湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初109号 原告：李某某，男，1984年8月出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：刘某某，女，1981年10月出生，侗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：张某雨，女，2004年6月出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 法定代理人：刘某某，女，系张某雨母亲。 被告：张某焱，男，2011年11月出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 法定代理人：刘某某，女，系张某焱母亲。 三被告共同委托诉讼代理人：向某某，男，律师。 原告李某某与被告刘某某、张某雨、张某焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告刘某某及三被告共同委托诉讼代理人向宽贵到庭参加诉讼，被告张某雨、张某焱经本院送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书后，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还借款80000元；2、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2019年5月30日张某六向原告借款100000元，约定借款人张某六及张某六为法人代表的公司有收入后优先归还所借款项，经多次催收张某六仅偿还了20000元借款，剩余80000元至今未还，为维护自身合法权益，特向法院起诉。 三被告辩称：1、三被告不认识原告，对张某六向原告借款及借款用途均不知情；2、被告刘某丽与张某六已于2019年3月4日在麻阳县民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续，双方解除了婚姻关系，根据被告诉状中陈述的借款时间，本案借款发生在刘某丽与张某六离婚之后，应属于张某六个人债务；3、张某雨、张某焱虽然是张某六的法定继承人，但张吉某死亡后，张某雨、张某焱已明确表示放弃继承权，根据《中华人民共和国继承法》的规定，张某雨、张某焱不应承担偿还张某六生前债务的责任。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织进行了质证和辩论，因被告张某雨、张某焱未到庭参加诉讼，本院综合认定如下： 原告提交的证据：1、原、被告及张某六身份证复印件各1份，拟证明原、被告及张某六的基本身份信息。当事人对该证无异议，且该证系国家专门机关颁发的证件，内容客观真实，本院予以采信； 2、网上银行转账凭证、工商银行转账回单、微信催款聊天截图各1份，拟证明张某六向原告借款100000元，通过微信转账偿还了20000元借款的事实，该组证据当事人无异议。 3、张某六微信号截图1份、微信照片1组，拟证明2号证据中的微信催款聊天截图的对方微信号为张某六本人所使用。2、3号证据互相印证，可以确认张某六向原告借款100000元的事实，对2、3号证据本院予以采信； 被告刘某丽、张某雨、张某焱在举证期限内向本院提交以下证据： 4、离婚证、离婚协议书、离婚登记询问笔录各1份，拟证明2019年3月刘某丽与张某六已经进行离婚登记，2019年5月30日张某六向原告李某某的借款属于张某六的个人债务。当事人对上述证据无异议，且上述证据系国家专门机关颁发或出具的相关证件及证明，证据符合三性原则，内容客观真实，本院予以采信； 5、张某六死亡证明复印件一份，拟证明张某六已于2019年11月27日死亡。当事人对该证据无异议，内容客观真实，本院予以采信； 6、放弃继承权声明书两份，拟证明张某雨、张某焱已明确表示放弃继承权。当事人对该证据无异议，可以证明张某雨、张某焱在张某六死亡后已明确表示放弃继承权，本院予以采信； 7、张某六名下中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明张某六多次给原告转账，双方存在经济往来的事实。 当事人对该证据无异议，内容客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月30日张某六（已故）向原告借款100000元，后经原告多次催收，张某六向原告偿还了借款20000元，剩余8万元借款至今未还。 另查明，被告张某雨系张某六的女儿，被告张某焱系张某六的儿子，被告刘某某与张某六于2003年8月20日在麻阳苗族自治县民政局办理了结婚登记，2019年3月4日双方办理了离婚登记手续。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。虽然借款人张某六已死亡，但根据原告向法庭提交的证据（网上银行转账凭证、工商银行转账回单、微信催款聊天截图）足以证明张某六向原告借款100000元的事实，双方的借款合同成立有效。原告陈述张某六已偿还借款20000元，本院依法予以确认。对尚未偿还的80000元借款的清偿责任本院认定如下： 关于被告刘某某是否承担涉案借款清偿责任问题。本案借款发生在2019年5月30日，而被告刘某某与张某六已于2019年3月4日办理了离婚登记，涉案借款并未发生在张某六与被告刘某某夫妻关系存续期间且张某六死亡时被告刘某某亦不是张某六的法定继承人。故原告要求被告刘某某对80000元借款承担清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 关于原告以张某雨、张某焱均是张某六的继承人为由要求二被告偿还借款之诉请。本院认为，依据《中华人民共和国继承法》第二十四条规定:“存有遗产的人,应当妥善保管遗产,任何人不得侵吞或者争抢”。第三十三条规定:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”另,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条规定:“继承人因放弃继承权,致其不能履行法定义务的,放弃继承权的行为无效。张某六死亡后，张某雨、张某焱作为张某六第一顺序继承人依法负有在继承张某六遗产实际价值范围内偿还张某六所负债务的义务。诉讼中，张某雨、张某焱虽然书面明确表示放弃继承张某六的遗产，并表示不同意偿还张某六的债务，且原告亦没有证据证明张某雨、张某焱实际已经继承了张某六的遗产，则张某雨、张某焱对张某六个人所负债务依法本来可以不负偿还责任，但张某雨、张某焱作为张某六的第一顺序继承人最为清楚张某六的遗产情况和范围，也是最合适的遗产代管人，应当承担协助清理张某六遗产并以其遗产价值为限偿还债务的义务。该义务并未加重张某雨、张某焱的负担和损害其利益，没有违背其放弃继承遗产的意思表示，同时还可以避免原告在实现债权时张某雨、张某焱可能产生的阻碍，有利于保障债权人的合法权利。故原告要求由张某雨、张某焱在继承张某六遗产价值的限额范围内对借款承担清偿责任之诉请，本院予以支持。张某雨、张某焱提出驳回原告对张某雨、张某焱诉讼请求的辩解意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第二十四条、第二十五条、第三十三条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十六条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张某六生前所欠原告李某某的借款本金80000元由被告张某雨、张某焱分别在其继承张某六遗产实际价值的范围内承担清偿责任； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告张某雨、张某焱在继承张某六遗产实际价值的范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  郑卫华 审 判 员  张春明 审 判 员  周志龙 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  李 运 代理书记员  李 冰