wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1203号上诉人（原审原告）：大连保税区阿尔博工贸有限公司，住所地辽宁省大连保税区IA-29-1。法定代表人：李伟涛，经理。委托诉讼代理人：卢长卫，辽宁诚进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李福军，男，1963年3月8日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：董吉好，辽宁甘来律师事务所律师。上诉人大连保税区阿尔博工贸有限公司因与被上诉人李福军民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初3714号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大连保税区阿尔博工贸有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：上诉人已提供银行转账支票和被上诉人手写的收条，可以证明被上诉人已收到300000元。双方为多年好朋友，上诉人未要求被上诉人出具借条，完全符合常理。弘伟装饰工程有限公司出具的情况说明，内容虚假。上诉人与其只有过账的情况，没有施工合同关系。被上诉人所提供的证据不能证明案涉款项为工程款。李福军辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。大连保税区阿尔博工贸有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告借款本金300000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2015年4月22日、2016年3月29日、2018年2月7日三次共向原告借款300000元。由于原告原法定代表人李洪祥与其系多年朋友关系，故被告未向原告出具借条，上述事实有转账支票存根及收条为证，故诉至法院。一审法院审理查明：2015年4月22日、2016年3月29日原告大连保税区阿尔博工贸有限公司分两次向被告李福军交付尾号分别为“4308”及“3574”、金额均为100000元的银行转账支票两份；2018年2月7日被告向原告出具《收条》，载明：“收阿尔博公司现金壹拾万元整”。一审法院认为，原告大连保税区阿尔博工贸有限公司主张被告李福军应给付原告借款本金300000元，而被告主张该款为原告给付的工程款。经一审法院对双方提交的证据进行审查后认为，被告在本案所提供的证据，虽然没有对其主张的待定事实达到高度盖然性的程度，但足以形成对原告主张的反驳；在此前提下，原告未能提供新的证据进一步证明自己的主张，故一审法院决定对被告的抗辩意见予以采纳，对原告的诉讼请求予以驳回。综上所述，因原告大连保税区阿尔博工贸有限公司未能提供充足的证据证明自己的主张，故一审法院对原告的诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第十七条之规定，一审法院作出判决。一审法院判决：驳回原告大连保税区阿尔博工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费2900元、保全费2020元，由原告大连保税区阿尔博工贸有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院无异。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”及第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案上诉人仅凭银行转账支票或收条主张借贷关系，被上诉人对上诉人的主张予以否认，抗辩称案涉款项为上诉人支付给其任股东的案外人大连弘伟装饰工程有限公司的工程款，并提供上诉人与大连弘伟装饰工程有限公司间的银行转账明细、大连弘伟装饰工程有限公司出具的认可案涉款项为被上诉人代其公司收取的工程款的情况说明、上诉人向大连弘伟装饰工程有限公司发送的关于工程问题的异议函等证据。根据上述证据，不排除案涉款项为上诉人向大连弘伟装饰工程有限公司支付的工程款的可能性，故被上诉人提供相应证据证明其主张后，上诉人仍应就借贷关系的成立承担举证责任。现上诉人未能提交充分证据证明借贷关系成立，故一审判决驳回上诉人诉请，并无不当。综上，上诉人的上诉主张不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元（上诉人大连保税区阿尔博工贸有限公司已预交），由上诉人大连保税区阿尔博工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年五月十八日书记员  罗蔓兰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初32810号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号。法定代表人翁荣金。委托代理人朱江，广东容言律师事务所律师。被告深圳市宝安区西乡钟屋鸿发百货超市，经营场所深圳市宝安区西乡街道钟屋新村中一区五巷一号，统一社会信用代码经营者贺海滨。本院在审理上列原告与被告侵害商标权纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员 毛娜十二月五日书记员 魏     肖书记员 廖  嘉  茹
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7807号原告：郭贵杨，男，1978年5月29日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：宣林霞，浙江振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子文，浙江振邦律师事务所律师。被告：楼国杨，男，1955年5月31日出生，汉族，住诸暨市。原告郭贵杨与被告楼国杨运输合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王玲适用简易程序独任审理，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告郭贵杨的委托诉讼代理人宣林霞到庭参加诉讼，被告楼国杨经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭贵杨向本院提出诉讼请求：判令被告支付运输款90000元，并支付自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2015年至2017年间，被告承包了诸暨市开元路、三环路路段的路政建设工程，要求原告带车为其拉运土方，约定运输费为70元/车或1300元/天。截至2018年2月15日，被告还有9万元运输款未付，为此被告向原告出具欠条一份。上述款项经多次催讨，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告楼国杨未作答辩。原告围绕诉讼其主张向本院提交了欠条。被告楼国杨未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的欠条与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告郭贵杨曾为被告楼国杨提供土方运输业务。2018年2月15日，被告楼国杨出具欠条一份，载明：“今欠人民币玖万元（90000）”。后被告楼国杨未能支付款项。本院认为，原告郭贵杨与被告楼国杨之间的土方运输合同，未违反法律、行政法规之禁止性规定，本院依法认定有效。被告楼国杨欠原告郭贵杨土方运输款90000元由原告提供的欠条及庭审陈述可供证实，被告应当承担支付土方运输款的民事责任。现原告起诉要求被告支付上述款项，并支付自主张之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，于法有据，本原予以支持。被告楼国杨经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告楼国杨应支付原告郭贵杨土方运输款90000元，并支付该款自2020年3月26日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款项限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告楼国杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年五月十三日法官助理赵镥杰书记员姜远东
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执22号申请执行人：刘长国，男，1977年7月18日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：辽宁先锋科技实业集团有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90甲5号（1803A)，统一社会信用代码：91210102716407180Q。法定代表人：王军。被执行人：沈阳经纬热力有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北街道新南村，统一社会信用代码：91210113671990615D。法定代表人：李素梅。被执行人：沈阳佳和热源有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台街道兴明街34号，统一社会信用代码：91210113671971772P。法定代表人：李素梅。本院在执行申请执行人刘长国与被执行人辽宁先锋科技实业集团有限公司、沈阳经纬热力有限公司、沈阳佳和热源有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执22号一案中，被执行人应给付申请执行人45511398.68元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘 哲
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1381执269号 关于申请执行人北票市电力铸钢有限公司与被执行人沈阳天朗艾尔压缩机有限公司一案，（2019）辽1381民初1495号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人沈阳天朗艾尔压缩机有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市电力铸钢有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，向被执行人沈阳天朗艾尔压缩机有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人沈阳天朗艾尔压缩机有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2019）辽1381民初1495号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市电力铸钢有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2019）辽1381民初1495号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执372号萨如拉、通拉嘎：萨如拉申请执行通拉嘎合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3835号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人通拉嘎逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人萨如拉于20120年1月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，迫使其履行了给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3835号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年五月十九日书记员 王文禄
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0981民初1297号原告：张某，女，1980年11月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：罗某1，男，1978年11月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。法定监护人：罗某2，男，1953年2月15日出生，汉族，住所地：江西省丰城市，系罗某1父亲。原告张某（以下简称原告）诉被告罗某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决离婚；2、所有东西留给男方和小孩，本人自愿放弃分割财产。事实和理由：我与被告罗某1于2001年在湖南永州市认识后自由恋爱，××××年××月××日生育一男孩，取名罗某3，现已成年，2002年12月27日补办结婚证，我与被告婚后性格不合，被告神经病时常发作，更不能正常生活，在2009年10月向法院起诉过离婚，现夫妻感情破裂，不可能有和好的机会。故起诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。本院查明事实与原告诉称的一致。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告罗某1双方自愿离婚；二、原告张某向被告罗某1支付生活补助款11000元，其中3000元已当庭付清，余款8000元于2023年5月7日前一次性付清；三、本案诉讼费300元，减半收取150元，原告张某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  涂晓红二〇二〇年五月七日书记员  蒋 玥
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初471号原告：保定市富润滋饲料有限公司，住所地河北省保定市徐水县户木乡安庄村。法定代表人：张军，总经理。委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被告：张永生，男，1976年8月16日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。原告保定市富润滋饲料有限公司与被告张永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告保定市富润滋饲料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保定市富润滋饲料有限公司撤回起诉处理。审判员  高增楼二〇二〇年五月十一日法官助理佟怡汲书记员刘世龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2366号 原告：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市东平路468号东京湾小区怡心苑8幢201-202室。 负责人:唐一品，总经理。 委托诉讼代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师。 被告：天安佰盈保险销售有限公司安徽阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南二环路预备役一团西侧亿家商办楼1-3层。 负责人：李秀萍。 被告：谢永凯，男，1986年11月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告天安佰盈保险销售有限公司安徽阜阳分公司、谢永凯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈一帆
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执363号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路170-3号（青岛街北大街33-1号）。 被执行人：艾辉，男，1972年6月29日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被执行人：高洪波，女，1972年5月26日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被执行人：王浩，男，1988年11月15日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被执行人：李艾茹，女，1989年11月25日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被执行人：磐石博仁医院，住所地磐石市经济开发区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人艾辉、高洪波、王浩、李艾茹、磐石博仁医院借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初2868号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年04月03日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币1538066.13元，并承担本案申请执行费。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人艾辉、高洪波、王浩、李艾茹、磐石博仁医院借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  马丽娟 二〇二〇年五月十三日 书记员  高彬菲
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执94号申请执行人靳从发，男，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人赵爽，女，汉族，户籍所在地黑龙江省鹤岗市向阳区。本院在执行靳从发与赵爽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵爽于2013年6月21日购买中邮人寿保险股份有限公司黑龙江分公司的中邮富富余3号两全保险（分红型）产品一份，保险期间6年，满期日为2019年6月22日，交费年期3年，共交保费1500元。该保单为失效状态，保单现金价值为1249.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵爽名下在中邮人寿保险股份有限公司黑龙江分公司投保的中邮富富余3号两全保险的现金价值1249.62元至本院涉案往来款专户。本裁定立即执行。审判员  何志远二〇二〇年五月十三日书记员  张耀匀
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初632号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡毕章，男，1976年6月5日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告胡毕章追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请把诉讼请求变更为“判令被告立即向原告支付保险金赔款9000元”，并于2020年5月8日向本院申请撤回对被告胡毕章的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请撤诉是其真实意思的表示，符合相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回对被告胡毕章的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。审判员  游盈忠二〇二〇年五月九日书记员  王泽涛
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2319号申请执行人：阮巧莲,女,1973年3月17日出生,汉族，初中文化，云南省陆良县人，华夏保险公司员工，住陆良县。被执行人：李莲英,女,1970年9月15日出生,汉族，初中文化，云南省陆良县人，住陆良县。原告阮巧莲诉被告李莲英民间借贷纠纷一案，陆良县人民法院于2019年7月9日作出（2019）云0322民初1300号民事判决书已经发生法律效力，申请人阮巧莲于2019年11月18日申请执行，同日移交本院执行。本院在执行阮巧莲与李莲英民间借贷纠纷一案中确定，由被告李莲英返还原告阮巧莲借款170000元。本案在执行过程中，经本院详细查询，银行账户均已被冻结，已扣划3149元，无房产，无车辆，我院已对被执行人李莲英限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，申请人阮巧莲同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，裁定如下：陆良县人民法院(2019)云0322执2319号案件终结本次执程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年五月十八日书记员  耿世钊
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1361号原告：宋光辉，男，1992年6月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：郑源，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省武陟县。原告宋光辉与被告郑源民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋光辉到庭参加诉讼，被告郑源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋光辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款21200元整，并从2019年8月23日起按照月利率2%计算至借款全部归还完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系朋友关系。被告因资金紧张为由，向原告借款21200元，并向原告出具了借条。双方约定借款期限至2019年10月23日，月利率2%。借款到期后，原告多次催要，被告未予归还。郑源既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：原告宋光辉与被告郑源系朋友关系。被告于2019年8月23日向原告借款21200元，签有借条一份。双方约定借款期限从2019年8月23日起至2019年10月23日止，月利率按照2%计算。借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。本院认定的事实有当事人陈述、借条等予以附卷证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告郑源从原告宋光辉处借款21200元，未能按期还款，原告向被告主张归还借款21200元，本院予以支持。关于原告主张的利息，原、被告之间明确约定有借款按月利率2%计算利息，该约定不违反法律规定，故对原告主张利息的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑源于本判决生效后十日内偿还原告宋光辉借款21200元并支付利息（以21200元为基数，自2019年8月23日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取计165元，由郑源负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年五月六日法官助理薛枫书记员许晴
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢456号申请执行人刘柏良，男，汉族，1955年4月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人陈小波，男，汉族，1974年4月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘柏良与被执行人陈小波民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1302民初967号民事调解书，于2020年5月8日向被执行人陈小波送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在2020年5月12日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行调解书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人刘柏良向本院书面提出达成执行和解协议，本案需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢456号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  谭周祥二〇二〇年五月十二日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执401号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人王国红，男，汉族，1967年5月28日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与王国红罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初343号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王国红犯盗窃罪，决定执行处罚金人民币3000元。因被执行人王国红未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王国红采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月26日、2020年4月16日、2020年5月14日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月8日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国红继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十九日书记员  姜子铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢977号之四申请执行人：王文亮，男，汉族，1974年4月25日生，住林州市。被执行人：侯晓亮，男，汉族，1973年04月08日生，住林州市。关于王文亮申请执行侯晓亮、郭卫华借款合同纠纷一案，经查，本院向被执行人侯晓亮发出执行通知书后，被执行至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人侯晓亮在中国建设银行5522450280025896_0109_1账户内存款人民币2870.00元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年五月十八日书记员  杨 平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1180号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人陈书娟，女，1984年7月1日出生，汉族，住河北省三河市。广发银行股份有限公司北京分行与陈书娟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币159924.33元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。我院于2020年4月29日轮候查封被执行人名下位于河北省三河市燕郊开发区燕顺路西侧、神威北路北侧地中海风情安博苑小区19-6-1001的房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，已向被执行人居住地发出调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11700号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执251号之一 被执行人：李德新，男，汉族，1967年10月4日出生，住四川省屏山县。 本院在执行李德新缴纳诉讼费一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月六日 书记员  余玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执169号被执行人：王一武，男，1973年11月15日出生，汉族，住辽宁省凌海市振兴路18号Ｂ区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王一武的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王一武应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王一武应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王一武的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月七日书记员 张熙越
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3417号申请执行人高四平，男、1979年2月7日出生、汉族、住安阳县。被执行人李壮壮，男，1993年7月14日出生，汉族，住安阳县。申请执行人高四平申请执行被执行人李壮壮民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）豫0522民初5833号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告李壮壮于2019年11月18日前一次性偿还原告高四平借款186000元；二、其他问题原、被告双方互不追究。案件受理费4020元，减半收取2010，由被告负担。”。由于被执行人李壮壮未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人高四平向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月14日向被执行人发出限制消费令，于2019年12月14日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月26日、2019年12月6日、2020年3月25日、2020年4月30日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人李壮壮名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计188010元，已执行到位0元，本案债权尚余188010元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李壮壮负有继续向申请执行人高四平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年五月十九日书记员  王世鹏
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初46号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人白全场，曾用名“白雨全”，男，1972年1月20日出生，回族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地及现住址均系乐陵市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月4日被乐陵市公安局刑事拘留，于同年12月19日被逮捕，现羁押于德州市看守所。辩护人田树森，山东乐衡律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人白全场犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月22日公开开庭审理了本案，乐陵市人民检察院指派检察员汪浩、陈强出庭支持公诉，被告人白全场及乐陵市法律援助中心为其指派的辩护人田树森到庭参加诉讼。现已审理终结。乐陵市人民检察院起诉书指控，2019年8月11日2时许，被告人白全场趁夜翻墙进入李某1家中，从窗户潜入李某1家卧室内实施盗窃，在盗窃首饰、现金等物品过程中被李某1发觉，后李某1试图用手抓住白全场，白全场因无法继续实施盗窃行为匆忙逃离现场，并将李某1装有现金、首饰的包遗落在床上，包内现金共计2400元，经认定，包内戒指、项链等首饰价值23167.2元。2019年12月3日，被告人白全场在乐陵市人民医院被乐陵市公安局民警抓获。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息等书证、被害人李某1的陈述、被告人白全场的供述与辩解、德州市公安局物证鉴定研究中心所作的鉴定书等鉴定意见、乐陵市公安局所作的现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人白全场以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白全场具有《中华人民共和国刑法》第二十三条规定之情节，建议判处被告人白全场有期徒刑八个月至十二个月，并处罚金一万三千元至二万六千元。被告人白全场对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人无前科，系初犯、偶犯，且系盗窃未遂，当庭认罪、悔罪，已经取得被害人谅解，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月11日2时许，被告人白全场趁夜翻墙进入李某1家中，从窗户潜入李某1家卧室内实施盗窃，在盗窃过程中被李某1发觉，后李某1试图用手抓住白全场，白全场因无法继续实施盗窃行为匆忙逃离现场，并将李某1装有现金、首饰的包遗落在床上，包内现金共计2400元，经认定，包内戒指、项链等首饰价值23167.2元。2019年12月3日，被告人白全场在乐陵市人民医院被乐陵市公安局民警抓获。另查明，案发后被告人白全场已取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、发破案经过、提取鉴定说明、户籍信息、犯罪记录查询情况说明、谅解书、证明、证人李某2的证言、被害人李某1的陈述、被告人白全场的供述与辩解、德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定书、价格认定报告、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白全场以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人系入户盗窃，依法从重处罚。被告人实施盗窃行为未遂，到案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，并取得被害人的谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白全场犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年8月3日止），并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  范 超人民陪审员  宋银强人民陪审员  宋金林二〇二〇年五月七日书 记 员  韩朋飞
河南省孟津县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0322执316号杜光峰于2020年4月25日申请执行马克强、潘灵如买卖合同纠纷一案，按照（2019）豫0322民初190号民事判决以及申请人的要求，该案于2020年5月20日执行完毕，执行标的：玖万零柒佰贰拾捌元。特此通知河南省孟津县人民法院二〇二〇年五月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执12561号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人熊开，行长。被执行人王炎峰，男，1970年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人崔素文，女，1972年4月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人贾万禄，男，1978年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行王炎峰、崔素文、贾万禄借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5227号民事调解书已发生法律效力，被执行人王炎峰、崔素文、贾万禄在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行案号（2019）豫0191执12561号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年8月23日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年8月29日、2020年05月16日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2019年08月30日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年10月16日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2019年10月29日被执行人崔素文名下房产被广州市番禺区人民法院依法拍卖，2020年5月18日本院工作人员向广州市番禺区人民法院邮寄参与分配申请书及相关材料。六、2020年05月18日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年05月18日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年5月18日已短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行未实现的债权1069795.01元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5227号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  刘 杰
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1332号原告：路灿禹，男，1956年6月28日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：李传银，男，53岁，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：王燕，惠民天虹法律服务所，法律工作者。本院在审理原告路灿禹诉被告李传银买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告路灿禹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路灿禹负担。审判员  李炳镇二〇二〇年五月十四日书记员  李 娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初647号原告:李雪玲，女，汉族，1964年12月26日，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李博，河南思宏律师事务所律师，特别授权。被告：韦少锋，男，汉族，1950年12月1日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：韦苗乐，男，汉族，1978年12月20日生，组河南省伊川县城关北环路中医院。系韦少锋儿子，特别授权。原告李雪玲与被告韦少锋健康权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告李雪玲的委托诉讼代理人李博，被告韦少锋及委托诉讼代理人韦苗乐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李雪玲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计12093.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月19日上午11点左右，被告韦少锋在伊川县城关镇隆昌小区找到物业人员即原告李雪玲，让其联系之前在小区临街门面房二楼做防水的人整理地板，因为地板问题不属于物业管理范围，原告只向被告提供了联系方式，被告不满原告的处理方式，随即与原告发生争吵，继而动手殴打原告，被告的儿子看到后不由分说的扭住原告的胳膊。原告挣脱后立即报警，后公安机关出警。原告因被告的恶劣行为导致身体不适，被送到伊川县中医院进行检查，经诊断为：××心率失常，高血压3级等，并住院治疗。2019年12月1日伊川县公安局对被告韦少锋做出行政处罚决定书，综上，原告认为，被告无故殴打原告，其恶劣行为引发原告身体不适，导致原告住院治疗，造成原告身心及经济上受损失，故原告诉至法院。被告韦少锋答辩称：被告和原告因为房屋防水问题，原告骂被告，被告打了原告一耳光，原告拿个石头准备扔被告，被告儿子看见了把石头夺了。被告愿意赔偿给原告一部分钱，另外被告也住院了，花的钱更多。原告为证明其诉讼主张，向法院提出如下证据：1.身份证复印件、户口本复印件各一份（1页）；2.伊川县中医院诊断证明书一份、伊川县中医院出院证一份、伊川县中医院中医住院病历一份，欲证明：原告于2019年11月19日至11月27日住院八天的事实；3.河南省医疗住院收费票据一份、××人记账项目明细一份（4页）、伊川县中医院患者一日清单一份，欲证明：原告住院治疗费用共计4480.6元；4.伊川县公安局行政处罚决定书“伊公（城）行罚决字【2019】11174号”，欲证明：被告于2019年11月19日与原告发生纠纷，并受到伊川县公安局行政处罚的事实。被告韦少锋质证称：对第一二三组证据的真实性均无异议，但认为原告得××与本案没有关系。对第四组证据真实性无异议，但被告对这个公安局责任划分有异议，原告作为物业公司的职工也有责任。被告韦少锋无证据向本院提交。本院根据当事人的陈述、举证及庭审情况认定本案以下事实：2019年11月19日上午11点左右，被告韦少锋在伊川县城关镇隆昌小区找到物业人员即原告李雪玲，让其联系之前在小区临街门面房二楼做防水的人整理地板，因为琐事两人发生争吵引起打架，后公安机关出警。2019年12月1日伊川县公安局对被告韦少锋做出行政处罚决定书。在有违法行为人陈述和申辩、被害人陈述、证人证言、视频监控等证据证实下，认定了韦少锋在争吵过程中伸手朝李雪玲身上打了一巴掌，被旁边的人拉开的事实，认为被告韦少锋违法行为一般，对韦少锋以殴打他人行政拘留5日，并处罚款叁佰元。被告韦少锋未申请对行政处罚决定书复议。2019年11月19日，李雪玲被送至伊川县中医院，西医诊断为：1.××心率失常心房纤颤2.高血压三级很高危3.2型糖尿病，中医诊断为胸痹心痛。2019年11月27日出院，共计花费医疗费4480.6元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。伊川县公安局对被告做出的行政处罚决定书，查明韦少锋动手打了原告李雪玲，认为被告韦少锋违法行为一般，对韦少锋以殴打他人行政拘留5日，并处罚款叁佰元。对行政处罚决定书认定的事实和责任划分，本院依法予以采信。原告在本次打架事件中的损失为：1.医疗费：4480.6元；2.营养费：160元（20元/天×8天）；3.住院伙食补助费：400元（50元/天×8天）。关于原告诉求的交通费240元，没有相关票据，结合其住院治疗8天，本院酌情认定80元。关于原告要求的精神损害抚慰金、误工费、护理费，没有提交相关证据，本院不予支持。综上，被告韦少锋应赔偿原告各项损失为5120.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：被告韦少锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告李雪玲各项损失共计5120.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为52元，由被告韦少锋负担。本判决为终审判决。审判员 黄 园二〇二〇年五月七日书记员 杨志娟
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2917号 原告：徐庆伟，男，1988年12月12日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张学安，新泰泉沟法律服务所法律工作者。 被告：刘清花，女，1988年8月18日出生，汉族，住新泰市。 原告徐庆伟与被告刘清花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐庆伟及其委托代理人史安强到庭参加了诉讼，被告刘清花经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐庆伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元，并支付自立案之日起按年利率6%计算的利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月12日，被告借原告10000元，给原告出具借条一份，约定2020年1月23日偿还借款。到期后被告没有还款，诉至法院。 被告刘清花未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日，被告借原告10000元，原告通过微信转账给被告10000元，后被告没有还款。 本院认为，被告刘清花向原告徐庆伟借款10000元，所以原告要求被告偿还借款10000元并要求被告自立案之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下： 被告刘清花于本判决生效之日起五日内偿还原告徐庆伟借款本金10000元并支付利息（以本金10000元为基数，按年利率6%，自2020年5月9日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 雪
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初917号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦4栋9楼。负责人：朱新星，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湖南区域总经理。委托诉讼代理人：向清辉，男，该分公司项目经理。委托诉讼代理人：肖万安，男，该分公司客服经理。被告：文新兰，女，1982年8月24日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司与被告文新兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司于2020年5月19日以原、被告已自行和解，且被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司湘潭分公司负担。审 判 员  谭歆玲二〇二〇年五月十九日法官助理曾平代理书记员  汤白银附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖18民终215号上诉人（原审被告）：符勤贵，男，1946年4月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：葛本浴（系受害人葛某之子），男，2017年7月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人暨葛本浴法定代理人：喻蕾（系受害人葛某妻子），女，1989年7月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：葛祥文（系受害人葛某父亲），男，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审原告）：刘玉芹（系受害人葛某母亲），女，1962年12月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：饶骏华，安徽明泉律师事务所律师。上诉人符勤贵因与被上诉人葛本浴、喻蕾、葛祥文、刘玉芹机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初1950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。符勤贵上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：1、葛某驾驶摩托车车速过快是事故发生的主要原因；2、葛某驾驶摩托车越过黄线，应承担主要责任；3、其和葛某均在事故中受伤，其本人抢救花费的数万元均是从外边借的；4、原审判决其赔偿比例过高。葛本浴、喻蕾、葛祥文、刘玉芹辩称，交警部门作出的事故认定书合法有效。葛某驾驶的摩托车越过黄线是事故发生后车辆的位置，并不能证明葛某驾驶时越过黄线，也不能推断葛某逆向行驶。一审法院认定事实准确，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。葛本浴、喻蕾、葛祥文、刘玉芹向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿四原告死亡赔偿金632800元、丧葬费32575元、被抚养人生活费176290元、办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工费用5000元、精神损害抚慰金50000元，合计920370.41元的50%，即460185.21元；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、请求法院判令被告赔偿四原告493349.96元。2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，2018年6月26日上午，葛某驾驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车沿广宣路由东向西行驶，11时许，当车行驶至广宣路洪林镇农业示范园区路口，遇符勤贵驾驶的未登记的电动自行车从道路北侧路口驶出直行前往道路南侧路口，两车发生碰撞，造成葛某受伤的道路交通事故。葛某后经宣城市仁杰医院抢救无效于2018年6月28日死亡，支付抢救医疗费23705.41元。该事故经宣城市公安局交警支队三大队认定，葛某、符勤贵均承担事故同等责任。葛某生前系安徽天时新能源科技有限公司的员工，与妻子喻蕾生育一子葛本浴。符勤贵驾驶车辆与葛某驾驶车辆发生碰撞并导致葛某死亡，对事故承担同等责任，存在过错，应当承担侵权赔偿责任。一审法院认为，葛某在交通事故中死亡，其近亲属有权依照法律规定要求义务人赔偿其符合法律规定的损失。经核算，四原告在本起事故中的损失为：1.死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）；2.丧葬费37189元；3.被扶养人生活费：182945.5（21523元/年×17年÷2人）；4.办理丧葬事宜费用酌定3000元；5.精神损害抚慰金50000元；6.医疗费23705.41元。以上共计984699.91元。本起事故经交警部门认定，符勤贵与受害人葛某负事故同等责任，本案又系机动车与非动车间发生的交通事故，故确定符勤贵对四原告的损失承担40%赔偿责任，即393879.96元（984699.91元×40%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、符勤贵于判决生效之日起十日内赔付葛本浴、喻蕾、葛祥文、刘玉芹各项损失合计393879.96元；二、驳回葛本浴、喻蕾、葛祥文、刘玉芹的其他诉讼请求。案件受理费8700元，由葛本浴、喻蕾、葛祥文、刘玉芹负担1500元，符勤贵负担7200元。二审中，当事人没有提交影响事实认定的新证据。结合双方当事人陈述及相关证据，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，本案二审争议的主要焦点为：1、交警部门作出的事故认定是否正确。2、原审确定的符勤贵承担的赔偿责任比例是否适当。关于本案交通事故责任划分的问题。经查，本案事故发生后，宣城市交通警察支队三大队经过对事故现场进行勘验、检查，对相关人员进行调查，依法作出交通事故责任认定书，该认定书从人的因素、车辆的因素、道路的因素等方面对本次交通事故发生的原因及经过、责任的大小进行了全面地分析说明，认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，对该认定结论应予维持。符勤贵此节上诉理由本院不予采信。关于原审确定的符勤贵承担的赔偿责任比例是否适当的问题。经查，本案事故经宣城市公安局交警支队三大队认定，葛某、符勤贵均承担事故同等责任。原审法院据此确定符勤贵对葛本浴、喻蕾、葛祥文、刘玉芹的损失承担40%赔偿责任并无不当。故对符勤贵有关原审确定的赔偿比例过高的上诉理由本院不予支持。综上所述，符勤贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7208元，予以免交。本判决为终审判决。审判长  汤红审判员  谢振审判员  曹沂二〇二〇年五月七日法官助理秦炜书记员车玉英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1090号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人：李迅。被执行人：河南康辉旅游汽车有限公司。法定代表人：尤杰。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与河南康辉旅游汽车有限公司其他案由一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人河南康辉旅游汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南康辉旅游汽车有限公司存款50000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十五日书记员  王长松
成都市武侯区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0107民初6931号 原告：张世伟，男，1990年1月1日出生，汉族，住所河南省武陟县。 委托诉讼代理人：夏拓，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于浩，四川公生明律师事务所律师。 被告：张兴，男，1990年5月2日出生，汉族，住所四川省洪雅县。 原告张世伟与被告张兴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 经当事人一致同意，本调解书对案件事实不予表述。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张兴于2020年5月8日前一次性归还原告张世伟借款本金200000元； 二、被告张兴于2020年5月8日前一次性归还原告张世伟自2020年1月1日起至2020年4月1日为止的利息16000元，自2020年5月1日至2020年5月8日的利息1000元，共计17000元； 三、被告张兴于2020年5月8日前支付原告张世伟因本案产生的律师费9000元； 四、如果被告张兴未按期足额支付上述款项，原告张世伟可要求被告张兴以未付本金为基数，按照月利率2%的标准从2020年5月9日起继续支付利息； 五、案件受理费减半后收取2757.5元，由被告张兴负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  万霖 二〇二〇年五月七日 书记员  张红
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初320号原告：吴某1，女，1963年8月11日出生，汉族，天津市渤海无线电厂退休职工，住天津市河北区。被告：吴某2，男，1958年8月1日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：吴某3，女，1956年2月4日出生，汉族，天津市天磁有限公司退休职工，住天津市河北区。被告：吴某4，女，1961年1月25日出生，汉族，天津市红桥区幼儿园退休职工，住天津市河北区。被告：吴某5，女，1969年9月1日出生，汉族，天津市红桥区跃进里小学教师，住天津市河北区。原告吴某1诉被告吴某2、被告吴某3、被告吴某4、被告吴某5继承纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告吴某1于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某1撤回起诉。审判员  刘淼二〇二〇年五月十五日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19619号之二申请执行人王增州，男，1969年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人高秀丽，女，1963年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人田富远，男，1962年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于王增州申请执行高秀丽、田富远借款合同纠纷一案，本院作出的的（2019）豫0191民初7840号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王增州向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月23日提起网络查询，未发现被执行人高秀丽、田富远名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人高秀丽、田富远名下的不动产登记信息，经调查被执行人高秀丽在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、2020年4月1日本院依法查封被执行人田富远名下位于郑州市××区航海东路××楼××号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0213949号】房产一套，系轮候查封，无法处置；四、本院分别于2020年4月8日、2020年4月13日查封被执行人田富远名下京Ｐ×××××号丰田牌汽车、豫Ａ×××××号凯迪拉克牌汽车、豫Ａ×××××号大众牌汽车、豫Ａ×××××号奥迪牌汽车四辆，因未实际控制车辆，无法处置；五、本院于2020年3月9日向高秀丽、田富远发出传票传唤其2020年4月7日到本院接受询问，高秀丽、田富远未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年3月9日向高秀丽、田富远发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；七、本院于2020年2月3日、2020年3月9日、2020年4月21再次对被执行人高秀丽、田富远提起网络查询，未发现被执行人高秀丽、田富远名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年5月18日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人王增州委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王增州委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高秀丽、田富远名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初7840号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  王铭浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4298号申请执行人:河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。被执行人原国华，男，1964年9月1日生，住郑州市中原区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行原国华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22033号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人原国华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月14日向原国华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向原国华发出传票传唤其2020年5月19日到本院接受询问，原国华未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月8日、2020年5月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人原国华名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人原国华的下落。经调查被执行人原国华在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人原国华的下落；五、本院于2020年5月13日再次对被执行人原国华提起网络查询，未发现被执行人原国华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月18日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人原国华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十五日书记员  刘 杰
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更229号 罪犯肖金亮，男，1971年4月13日生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地山东省广饶县，住山东省广饶县。现在泰安监狱服刑。 山东省广饶县人民法院于二○一六年六月三十日作出(2016)鲁0523刑初114号刑事判决，以故意伤害罪判处肖金亮有期徒刑十五年。自2016年7月15日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2018年9月30日裁定对其减刑八个月,刑期自2015年10月21日至2030年2月20日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯肖金亮减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对肖金亮减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯肖金亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯肖金亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖金亮减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2015年10月21日至2029年5月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执580号之四 申请执行人：孙西民。 被执行人：张守珍，男性，1967年01月01日生，住所地：东平县。；。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人张守珍在中国银行232xxxxxx6CNY0账户内余额人民币190.98元，现因本案不具备立案条件，驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张守珍在中国银行2325xxxx6CNY0账户内存款人民币21750.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月七日 书记员 孙海洽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）辽0603刑更1号 罪犯林某某，男，1971年7月7日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现住辽宁省丹东市元宝区。1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年6月29日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2016年11月24日刑满释放。2017年11月20日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（因病未收监执行）。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年3月2日被监视居住，同年5月23日被取保候审。 2019年5月23日，本院将罪犯林某某送至丹东市看守所收监羁押，丹东市看守所出具暂不予收监通知书，对罪犯林某某暂不予收押，并建议对其做刑事医学鉴定。 2019年5月29日本院作出（2019）辽0603刑初178号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯林某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；与2017年11月20日犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，罪犯林某某未提出上诉，公诉机关亦未提出抗诉，该判决已发生法律效力。 2019年12月23日，经丹东市第一医院刑事医学鉴定，罪犯林某某高血压3级（很高危）、腔隙性脑梗塞，符合《司发通[2014]112号》文件附件（三）⑷的规定，建议住院治疗。 2020年4月9日，本院向丹东市元宝区司法局送达委托调查评估函，委托丹东市元宝区司法局对罪犯林某某进行暂予监外执行社会调查评估。2019年4月21日，丹东市元宝区司法局作出审前社会调查评估意见书，同意罪犯林某某实行社区矫正。 2020年4月24日，本院致函丹东市振兴区人民检察院，就对罪犯林某某暂予监外执行一事征求意见，同年5月15日，丹东市振兴区人民检察院回函本院，建议决定对罪犯林某某暂予监外执行。 经查，罪犯林某某患严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯林某某暂予监外执行。 二〇二〇年五月二十日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初21号原告：秦克安，男，1965年11月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：平安养老保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区马场道59号增1号平安大厦B座18层、25层A、B单元。主要负责人：陈宁生，副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：王少峰，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：张文静，女，该单位工作人员。原告秦克安与被告平安养老保险股份有限公司天津分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告秦克安于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦克安提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦克安撤回起诉。案件受理费275元，由原告秦克安负担（已交纳）。审判员  徐福君二〇二〇年五月十一日法官助理黄尧
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执798号宋大伟：被执行人宋大伟刑事罚金执行一案，本院作出的（2018）吉2404刑初333号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月14日立案执行，责令被执行人缴纳罚金8000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执798号执行一案结案。二〇二〇年五月十五日
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初93号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人张朋飞（张鹏飞），男，户籍所在地为吉林省长春市朝阳区，因犯贪污罪，于1987年8月17日被免于刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人张朋飞犯危险驾驶罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院检察官马丽出庭支持公诉，被告人张朋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年9月9日21时50分许，被告人张朋飞酒后驾驶灰色中华牌小型轿车，沿长春市朝阳区开运街由南向北行驶至长久路派出所门前时被执勤民警查获。经鉴定，张朋飞血液中乙醇含量为105.31mg/100ml。 被告人张朋飞对诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年9月9日21时50分许，被告人张朋飞酒后驾驶灰色中华牌小型轿车，沿长春市朝阳区开运街由南向北行驶至长久路派出所门前时被执勤民警查获。经鉴定，张朋飞血液中乙醇含量为105.31mg/100ml。 上述事实，有在庭审中举证、质证的物证书证：查获经过、常住人口信息查询、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书；被告人张朋飞的供述和辩解；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心出具的（长）公（交）鉴（理化）字【2019】2385号检验报告书；视听资料，足以认定。 本院认为，被告人张朋飞醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，应予支持。但鉴于被告人张朋飞到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵若愚 人民陪审员  黄英顺 人民陪审员  贾雅红 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  林 成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3320号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地河南省郑州市商都路与东明路交叉口西南角，组织机构代码91410100MA47MGCR1W。负责人时丽敏，主任。被执行人海彦潮，男，汉族，1966年2月20日出生，住郑州市管城回族区。关于郑州农村商业银行股份有限公司经开支行申请执行海彦潮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初16839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日、2020年4月27日提起网络查询，未发现被执行人海彦潮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月27日向海彦潮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月5日向海彦潮发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,海彦潮未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人海彦潮名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人海彦潮名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人海彦潮名下的住房公积金信息，经调查被执行人海彦潮在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年5月19日前往查找被执行人海彦潮的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年5月19日向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年4月27日再次对被执行人海彦潮提起网络查询，未发现被执行人海彦潮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人海彦潮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  董亚敏
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执255号之一 被执行人：李德新，男，汉族，1967年10月4日出生，住四川省屏山县。 本院在执行李德新缴纳诉讼费一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月六日 书记员  余玲
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执419号 被执行人周勇，男，1963年8月16日出生，汉族，住湖南省。 被执行人周勇罚金一案,本院作出的（2019）湘0821刑初149号刑事判决书已经发生法律效力。判决被执行人周勇应缴纳罚金45万元，本院刑事审判庭于2020年4月8日移送执行，并于同日立案执行。 本院于2020年4月9日向被执行人周勇住所地邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月8日发起总对总网络财产查控和对被执行人周勇进行了传统财产查询，被执行人周勇名下位于张家界市永定区崇文办事处南正居委会解放路房屋一套，本院已依法对该房屋进行了查封，因被执行人周勇正在服刑，其妻子刘艳玲表示家里暂时无法帮其缴纳罚金，需待周勇刑满出狱后再想办法缴纳。2020年4月20日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为45万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人周勇名下除已查封的房屋外，暂无其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周勇的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 张 武 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年五月十五日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初3858号 原告：黄健俊，男，1970年4月20日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：王升，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（义乌）律师事务所律师。 被告：朱铭，男，1966年4月30日出生，汉族，住所义乌市。 原告黄健俊与被告朱铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告黄健俊于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄健俊的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告黄健俊撤回起诉。 案件受理费3125元，由原告黄健俊负担。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年五月六日 书记员  骆光雷
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0928执127号 申请执行人：许素珍，现住乌兰察布市。 被执行人：内蒙古裕盛房地产开发有限公司，社会统一信用代码：***； 法定代表人：魏明。 被执行人：李俊文，现住乌兰察布市。 被执行人：王利民。 本院在执行许素珍与内蒙古裕盛房地产开发有限公司、李俊文、王利民房屋买卖纠纷一案中，冻结了被执行人王利民在中国工商银行x账户内余额人民币2050.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王利民在中国工商银行x账户内存款人民币2050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 巴图孟克 二〇二〇年五月七日 书记员 王 光 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终999号上诉人（原审原告）：苏展，男，1969年2月23日出生，回族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李红光、李雨帆（实习律师），河南言华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳卫东，男，1987年8月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：雍忠凯、高威，河南昊丹律师事务所律师。上诉人苏展因与被上诉人靳卫东租赁合同纠纷一案，不服夏邑县人民法院(2019)豫1426民初5962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人李红光、李雨帆，被上诉人靳卫东及委托诉讼代理人雍忠凯、高威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏展上诉请求：撤销夏邑县人民法院(2019）豫1426民初5962号民事判决中“驳回苏展的诉讼请求”，改判为支持上诉人要求违约金20000元的诉请。事实和理由：一审认定事实错误，上诉人与被上诉人之间应为生效合同，合同中要求附被上诉人身份证复印件的要求系为确认其身份信息，合同中已注明其身份信息，身份已确认，有无身份证复印件不影响合同生效，如系附条件的合同，在被上诉人提供其身份信息时视为条件成就。被上诉人的行为构成违约，因被上诉人未如约缴纳租金，其行为已构成违约，上诉人的损失应系三年合同履行后可获得的利益，被上诉人应按约定支付违约金。靳卫东辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，上诉人的上诉请求不能成立。请求驳回上诉，维持原判。苏展向一审法院起诉请求：1、解除原告与被告之间的租赁合同;2、判令被告承担违约金20000元;3、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年1月5日，原告苏展作为甲方与被告靳卫东作为乙方签订了一份《摊位租赁协议》。协议约定:一、乙方承租甲方夏邑县农产品批发市场摊位。二、甲方出租给乙方上述摊位,双方约定所租摊位的蔬菜区大棚内免除摊位费一年，日期以2019年9月10号计算至次年9月10日,若非上述日期起算,则以具体发票日期为准免除一年;双方约定所租摊位的其余区域(即除大棚内蔬菜区外)计算摊位费时享受五折优惠,以具体发票日期为准优惠一年。三、乙方在履行协议时享受上述条款的优惠,为促进双方更加积极的履行合同,乙方在优惠年限届满之后应当再续租不少于一年,租金按照2018年租赁的租金全额。四、租赁期限:依甲方给乙方合同签订之日起计算至三年。五、租金及支付方式：按年支付每年租金为人民币30000元(大写叁万元整),乙方于每年的8月10日或实际租赁时间(提前一个月)付清一年的租金，若乙方违约则甲方有权解除该租赁合同。……七、违约责任：若就租赁协议违约：甲方违约，应赔偿乙方20000违约金;若乙方违约，应赔偿甲方20000元违约金;本合同一式两份(附乙方身份证复印件一份，若无身份证复印件，该协议不生效)。其中，甲、乙双方各执一份，均具有同等效力。协议签订后，被告没有向原告提供被告身份证复印件。另查明，被告靳卫东于2018年10月20日交原告方2018年度（2018年至2019年9月10日）租金30000元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告向本院提出诉讼请求，应向本院提供证据证明自己的主张。原、被告自愿签订摊位租赁协议，并在协议中约定了生效条件，即“合同一式两份（附乙方身份证一份，若无身份证复印件，该协议不生效）”。协议签订后，被告没有向原告提供被告身份证复印件。原、被告约定的合同生效条件不成就，该合同不生效。原告依据未生效的协议向本院提出诉讼请求，要求解除原告与被告之间的租赁合同，判令被告承担违约金20000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告苏展的诉讼请求。案件受理费150元，由原告苏展负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：被上诉人提交的夏邑县人民政府网出让公告、8张照片，因本案中上诉人与被上诉人之间的合同并未生效，在本案中对该证据不予评判。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，上诉人苏展与被上诉人靳卫东双方于2019年1月5日，自愿签订书面租赁合同，合同中明确约定“合同一式两份（附乙方身份证一份，若无身份证复印件，该协议不生效）”，该条款系关于合同生效条件的约定，合同签订后，被上诉人靳卫东未向上诉人苏展提供身份证复印件，因双方约定的合同生效条件不成就，该合同应为未生效合同，合同双方当事人均不存在违约行为，上诉人苏展依据该协议要求被上诉人靳卫东承担违约责任20000元于法无据，一审判决驳回上诉人苏展的诉讼请求并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，苏展的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人苏展承担。本判决为终审判决。审判长  张学朋审判员  王晓辉审判员  李念武二〇二〇年五月六日书记员  彭 兰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6297号申请执行人姜明亚，男，汉族，1978年1月20日出生，住郑州市中原区，现住郑州市中原区。被执行人魏恩石，男，汉族，1986年6月7日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人姜明亚与被执行人魏恩石买卖合同一案，本院作出的（2019）豫0102民初6970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜明亚据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人魏恩石偿还申请执行人姜明亚人民币150000元及相应的利息。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2019年11月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月22日向被执行人魏恩石发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月22日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人魏恩石于2019年12月2日到庭报告财产情况并接受询问。被执行人魏恩石报告其名下在林山寨村有拆迁安置房，本院于2019年12月9日前往林山寨办事处、林山寨村委会、林山寨新村裕华光合花园核实，未查到被执行人有可供执行的财产。二、本院于2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人魏恩石名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人。三、本院分别于2019年12月12日、12月18日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查。经调查，被执行人魏恩石名下无不动产登记信息，被执行人魏恩石名下无公积金缴存记录。四、本院于2020年4月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、因被执行人魏恩石至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日向被执行人魏恩石发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年5月18日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日以短信形式对申请执行人姜明亚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏恩石名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏恩石负有继续向申请执行人姜明亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年五月十九日书记员 高玉红
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保727号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：董玉金，男，1964年2月11日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人董玉金金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执328号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款149500元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月十三日 书记员 李龙飞
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初775号原告纪某，女，汉族，1974年2月22日出生，现住任丘市。被告赵某，男，汉族，1975年10月8日出生，现住任丘市。本院于2020年4月3日受理原告纪某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案，原告纪某于2020年5月11日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告纪某撤回起诉。案件受理费588元，由原告纪某负担。审判员 王 艳二〇二〇年五月十一日书记员 陈少康
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执11917号申请执行人：李静,1978年4月16日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：贾丹丹,1987年12月26日生，居民身份证号码412825198712266727住河南省上蔡县。本院在执行李静与贾丹丹借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年6月3日生效的（2019）豫0105民初889号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告贾丹丹于本判决生效后十日内偿还原告李静借款本金42万元及该本金的利息（自2018年10月15日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告贾丹丹负担。被执行人贾丹丹至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年06月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单/强制拘留的强制措施。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位元，本案债权尚余441020元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾丹丹负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年五月七日书记员代 红 涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7127号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：吕建锋，男，1982年10月1日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告吕建锋物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年五月七日 书记员  杨科晔
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1024执1288号申请执行人：河北成源建筑劳务分包有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区广平街北口干警宿舍28号楼2单元1002室。法定代表人：李卫军，经理。委托代理人：胡秉达，男，汉族，1972年10月7日出生，户籍所在地安徽省池州市贵池区，该公司职工。被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇望云路。法定代表人：曹建国。本院在执行河北成源建筑劳务分包有限公司与四川省华昌建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，在执行中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行；对被执行人四川省华昌建筑工程有限公司进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财及收益性保险，无可供执行财产；通过香河县不动产登记中心、人寿保险公司、住房公积金管理中心、仪陇县不动产登记中心、仪陇县住房公积金管理中心、被执行人公司住所地调查，均未调查到被执行人可供执行的财产；根据申请执行人的委托代理人胡秉达提供的财产线索进行调查，也未调查到被执行人可供执行的财产；四川省华昌建筑工程有限公司在香河嘉华房地产开发有限公司开发项目中施工，因双方截止到现在还未决算，无法确定有剩余款项，本院已向香河嘉华房地产开发有限公司发出协助执行通知书、裁定扣留、提取被执行人剩余工程款及质保金；本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费执行措施。2020年5月8日，向申请执行人河北成源建筑劳务分包有限公司邮寄送达河北省香河县人民法院（2018）冀1024执1288号终结本次执行程序通知，向其告知本案执行情况，并告知其终结本次执行程序后申请执行人享有的权利。河北成源建筑劳务分包有限公司在收到本通知后未提供被执行人财产线索，故视为其同意本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 陈 敬审判员 周树斌二〇二〇年五月十三日书记员 李东升
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执4584号 申请执行人兴业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵路109号1-2层，组织机构代码:595778005。 法定代表人陈杨送。 被执行人蔡晟，男，1984年8月6日出生，住玉环市。 申请执行人兴业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人蔡晟金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初5939号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十五日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢591号 关于申请执行人中国银行股份有限公司嵊州支行与被执行人应雨佳金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2014）绍嵊商初字第00053号民事判决书，本院于2020年05月06日立案恢复执行。现由于被执行人应雨佳已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2014）绍嵊执民字第1146号已全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3620号原告：蒙城县锦诚物业管理有限公司，统一社会信用代码：913416225845816534。住所地：蒙城县东城路20号一楼南第一间。法定代表人：**，该公司总经理。被告：陶克宏，男，1966年8月6日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告蒙城县锦诚物业管理有限公司诉被告陶克宏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蒙城县锦诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年五月二十日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
结 案 通 知 书 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初8811号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋国尧民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执908号案件已于2020年5月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十五日
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书 (2020)陕07刑更3号 罪犯刘华斌，男，汉族，大学文化，1972年XX月XX日出生于陕西省勉县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省宁强县人民法院于2010年12月27日作出(2010)宁刑初字第66号刑事判决，以被告人刘华斌犯受贿罪，判处有期徒刑十四年，没收非法所得1360000元（已缴纳）。2011年4月25日送陕西省汉江监狱服刑。2013年8月7日、2016年1月19日、2017年12月27日经本院三次裁定共减刑三年十个月（刑期至2020年8月9日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯刘华斌的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯刘华斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励21个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯刘华斌在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯刘华斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯刘华斌确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯刘华斌的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘华斌减去有期徒刑二个月的刑罚执行(刑期至2020年6月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  冉清杰审  判  员  王 健审  判  员  鲁卫平   二○二○年五月十五日 书  记  员  邵晨曦  1
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初25号 原告：华应军，男，1955年12月1日生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：席天云，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：范广家，男，1987年8月22日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地:浙江省温州市新城大道292号保险大楼。 本院在适用简易程序审理原告华应军与被告范广家、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告华应军于2020年4月9日向本院提出对被告范广家的撤诉申请。 本院认为：原告华应军向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华应军撤回对被告范广家的起诉。 审判员  王军 二〇二〇年四月九日 书记员  刘娟 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初132号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人王某某，曾用名王阿里，男，1989年1月5日出生于贵州省丹寨县，苗族，初中文化，民工，家住贵州省丹寨县。因本案于2020年1月11日被兰溪市公安局刑事拘留，2020年2月10日被取保候审。现在家候审。 兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员毛凌飞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月至12月期间，被告人王某某伙同龙某（另案处理）使用网上购买来的“刘某”假身份证，在伊对相亲网发布微信号并冒充女性进行相亲，意图骗取他人钱财。被害人郑某通过该相亲信息添加了被告人王某某的微信账号，被告人王某某就利用微信账号通过发送“刘某”照片、语音通话等方式获取了被害人郑某的信任，并多次虚构准备前往兰溪市和被害人郑某共同生活等事实，通过微信红包、扫描二维码的方式从被害人郑某处骗得人民币9327.97元。 案发后，被告人王某某已退出人民币9000元，并取得被害人郑某的谅解。 另查明，被告人王某某在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人王某某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金1万元的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人王某某的供述和辩解，被害人郑某的陈述，证人龙某的证言，兰溪市公安局扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、微信收款照片、兰溪市公安局接受证据材料清单、微信转账截图、手机聊天截图、微信聊天截图、兰溪市公安局调取证据通知书、中国农业银行流水账单、谅解书、情况说明、抓获经过、兰溪市公安局搜查笔录、搜查照片、兰溪市公安局现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人王某某在归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人王某某已退出所得赃款，并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、已扣押“刘燕权”假身份证一张，予以没收；其他扣押物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  李良平 人民陪审员  胡素兰 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  范媚婵
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4515号申请执行人：张天甫，住河南省长葛市。被执行人：程文彬，住长葛市。张天甫与程文彬借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初3541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人程文彬偿还申请人张天甫款项19138元；因程文彬未按上述生效法律文书履行义务，张天甫向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人程文彬银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人程文彬涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程文彬负有继续向申请执行人张天甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年五月十八日书记员  李 民
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0302民初2378号原告徐丽琼，女，汉族，1989年4月26日生住宣威市。被告曲靖壹记煌餐饮管理有限公司。（未到庭）统一社会信用代码：91530302336478665D。法定代表人何云坤。地址：云南省曲靖市麒麟区。原告徐丽琼诉被告曲靖壹记煌餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐丽琼到庭参加诉讼，被告曲靖壹记煌餐饮管理有限公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2017年10月到被告处上班，2018年2月份开始，被告方以资金周转困难为由拖欠原告2018年2月工资1560元、2018年3月工资1567元、2018年5月工资1869元、另外还有2018年6月份工资由于当时考勤未到，没有结算，大概金额2000元左右，合计金额6966元。原告经多次催要，被告方均以各种借口搪塞推诿不予支付，现请求人民法院依法判令：1、由被告支付拖欠原告工资款6966元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告诉讼主体资格；2、企业信息工商打印件一份，用于证明被告的诉讼主体资格及被告的法定代表人于2019年1月9日由张强粉变更为何云坤；3、欠条一份，用于证明被告下欠原告工资6966元的事实，虽然收据上的欠条注明下欠4966元工资，但因为原告工作到2018年6月底，2018年6月工资还有2000元被告没有向原告出具欠条，所以应当是下欠我工资款共计6966元。本院认为，原告提交的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。被告未举证质证。经审理查明，本院确认如下法律事实：原告于2017年10月到被告处上班。被告自2018年2月开始拖欠原告工资，共拖欠原告4966元工资未支付。2018年7月7日，被告向原告出具欠条一份，载明：“下欠工资2018年2月1560元、3月1567元、5月1839元,合计4966元。6月份考勤没回来等做工资时计算，工资最迟在2018年12月份之前还清，经手人张强粉。”并加盖了被告公司公章。出具欠条后，被告未向原告支付工资，原告遂向本院起诉，提出前述诉请。本院认为,追索劳动报酬是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间，因劳动报酬所发生的争议。本案中，原告为被告提供劳动，被告应支付原告劳动报酬，现被告下欠原告4966元工资未支付有证据予以证实，故本院予以支持由被告向原告支付下欠工资4966元。对于原告诉请的2000元工资，因原告未向本院提交证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曲靖壹记煌餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告徐丽琼下欠工资4966元。案件受理费10元（原告已预交），由被告曲靖壹记煌餐饮管理有限公司承担。如果未按本判决在指的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  许丽萍人民陪审员  张 云人民陪审员  何 蕾二〇二〇年五月十三日书 记 员  文 丹