湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初427号原告：恩施市清源小额贷款股份有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳街道办事处金子坝村硒都茶城1栋1305室，统一社会信用代码914228000707748020。法定代表人：江喜敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：向会柱，湖北福信律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴宇，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈必权，男，生于1962年6月17日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，被告：贺心春，男，生于1963年2月17日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，被告：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地湖北省云梦县城关梦泽大道20号，统一社会信用代码91420923181116052J。法定代表人：陈坦，系该公司董事长。原告恩施市清源小额贷款股份有限公司（以下简称为清源公司）诉被告陈必权、贺心春、湖北新南洋建设工程有限公司（以下简称为新南洋公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告清源公司的委托诉讼代理人向会柱、吴宇，被告陈必权、贺心春到庭参加诉讼，被告新南洋公司经本院以邮寄方式送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后未到参加诉讼。本案现已审理终结。原告清源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金人民币300万元，并按月利率2%支付利息自2017年6月16日起至实际还清之日止；2、判令被告支付原告为实现债权支付的律师费；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月11日，原告与被告陈必权、贺心春签订《借款/担保合同》，约定原告出借人民币300万元给被告，用以资金周转，约定月利率为2.5%，借款期限为2015年11月11日至2016年2月10日。被告新南洋公司对所涉款项承担连带保证责任。原告严格按照双方约定，于2015年11月17日通过银行转账的方式借给被告现金人民币300万元。合同到期后，被告只按月利率2.5%支付利息至2017年6月16日，后未再支付借款本金或利息，其违约行为严重损害了原告的合法权益。现原告根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、二百零九条之规定，依法向法院提起诉讼，请求判准前述请求。审理中原告明确其请求第一项为要求被告陈必权、贺心春偿还原告借款本金300万元及利息，被告新南洋公司承担连带保证责任；明确其第二项的律师费数额为30000元，明确第三项请求增加保全保险费为5000元。被告陈必权、贺心春辩称，借款是事实，只是我们是利川工程的施工方，但是因为开发商还没有给付款，所以没有钱还给原告。本金300万元没有异议，利息到时候进行协商。律师费应该是原告方支付，保全费也是原告支付。但是我们是以公司的名义借款的，不是我们个人的行为。被告新南洋公司没有答辩。经审理查明，原告清源公司是于2013年6月20日在恩施自治州工商行政管理局登记成立的股份有限公司（非上市）企业法人，登记经营范围为办理各项小额借款业务。被告新南洋公司是于2004年6月30日在云梦县工商行政管理局登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股）类型企业法人，登记经营范围有房屋建筑施工总包壹级。被告陈必权、贺心春是被告新南洋公司在恩施所设分公司的负责人员。2015年11月5日，被告新南洋公司给原告出具《担保承诺书》一份，承诺以公司资产及其他有效资产为被告陈必权、贺心春在原告处的贷款提供连带保证责任，保证期间为贷款之日起至贷款到期后两年为止。2015年11月11日，原告作为贷款人，与作为借款人的被告陈必权、贺心春、作为担保人的被告新南洋公司签订《借款/担保》一份，约定被告陈必权、贺心春以周转为由向原告借款人民币300万元，借款期限为3个月，即从2015年11月11日起至2016年2月10日止，利息按月利率2.5%自放款日按实际放款数计算按月结息，未按约定偿还借款从逾期之日起除按约定利率计息外加收日万分之五的罚息，保证人保证的方式为连带责任保证，保证的范围为合同项下全部本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权和借款人所有其他应付费用；合同第十六条约定“订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。贷款人为保障自身权益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿”。同日，在被告陈必权、贺心春给原告填写和提交《贷款申请表》后，原告将借款人民币300万元以转账方式汇入借款合同所指定被告陈必权在建行恩施分行红江支行所开设的个人账户。被告陈必权、贺心春借款后未按合同约定偿还借款，只按双方约定标准支付利息至2017年6月16日，担保人也未承担保证责任履行还款义务，原告曾于2017年9月28日向三被告下发《贷款催收通知书》，但此后三被告仍未偿还借款，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。审理中，经原告申请和提供担保，本院曾于2020年1月3日作出（2020）鄂2801财保9号民事裁定，裁定“扣留湖北铭鑫房地产开发有限责任公司应支付给被申请人湖北新南洋建设工程有限公司的工程款500万元人民币。扣留期限截止2022年1月3日止，扣留期间暂不支付，若需支付，需交由恩施市人民法院提存”，原告为此缴纳保全申请费5000元。另查明，2020年1月13日，原告清源公司作为委托人与作为受委托人的湖北福信律师事务所签订《民事案件委托代理合同》一份，约定原告就本案委托受委托人进行代理，一审代理费人民币3万元，后湖北福信律师事务所于2020年1月15日给原告开具了收取代理费的增值税普通发票。本院认为，被告陈必权和贺心春向原告借款、被告新南洋公司为此借款向原告提供担保的事实，原告举证有双方签订的《借款/担保合同》、《担保承诺书》、贷款申请表、转账凭证、贷款催收通知书予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，且到庭的二被告在庭审中对此无异议，应认定被告陈必权、贺心春与原告之间的债权债务关系、被告新南洋公司与原告之间的担保合同关系明确。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，被告陈必权、贺心春对原告的前述借款现已逾期，因此对原告要求该二被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十一条规定“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告新南洋公司在借款合同中作为担保人签盖公章和法定代表人印章，并以同样方式另行为原告出具担保承诺书，应认定其就被告陈必权、贺心春向原告的借款自愿提供连带责任保证，且经原告催收后至原告提起本案诉讼仍在保证期限内，因此对原告要求该被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于本案借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告主张本案借款本金为300万元符合法律规定，且三被告均未举证证明本案存在法定扣减本金的情形或有借款后曾向原告偿还本金的事实，因此应认为本案借款本金为人民币300万元。关于本案的利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持”，在本案借款合同中，双方对借期内及逾期后的利息计付均有约定，现原告要求按月利率2%计付利息至本息全部清偿之日止符合法律规定，本院对此依法予以支持，利息的计算自利息已付至的次日即自2017年6月17日起。原告要求被告支付律师费3万元，具有合同约定基础，且不违反法律规定，因此对原告的该项请求，本院依法予以支持。被告陈必权、贺心春辩称其个人只是经手为被告新南洋公司贷款，没有提交证据证明借贷形成时三方具有此合意存在，也与借款合同及其他贷款资料所载明的意思表示不符，因此对该二被告与此相关的辩解，本院均不予采纳。被告陈必权、贺心春、新南洋公司对尚欠原告的借款本息和律师费，应及时向原告作一次性支付。被告新南洋公司经本院合法传唤后不到庭参加诉讼，应视为其放弃和处理自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈必权、贺心春于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告恩施市清源小额贷款股份有限公司借款本金人民币300万元，并以此数额为基数自2017年6月17日起按月利率2%计付利息至本息全部清偿之日止。二、被告陈必权、贺心春于本判决生效之日起五日内一次性支付原告恩施市清源小额贷款股份有限公司律师费人民币3万元。三、被告湖北新南洋建设工程有限公司对被告陈必权、贺兴春的前述债务承担连带偿还责任。被告湖北新南洋建设工程有限公司实际履行偿还义务后，有权向被告陈必权、贺兴春追偿。四、驳回原告恩施市清源小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费30800元，减半交纳15400元，财产保全费5000元，以上共计人民币20400元，由被告陈必权、贺心春、湖北新南洋建设工程有限公司共同负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇二〇年五月十一日书记员  包梦园