wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑05民终71号 申请人：李金山，男，1969年12月18日出生，汉族，系宝清县建筑安装工程公司经理，住黑龙江省宝清县。 被申请人：高庆军，男，1966年2月19日出生，汉族，系宝清县圣源奶牛养殖专业合作社理事长，住黑龙江省。 上诉人高庆军与被上诉人李金山、宝清县圣源奶牛养殖专业合作社、原审第三人宝清县建筑安装工程公司民间借贷纠纷一案，申请人李金山于2020年5月12日向本院递交申请保全，请求对被申请人高庆军出租其位于宝清县平顺街的办公用房，承租人宝清瑞康医院有限公司于2020年9月15日应交纳的2020年10月15日至2022年10月15日期间的租金xx万元予以保全。申请人李金山以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险（保单号：0120239931710402000002）提供担保。 本院经审查认为，李金山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用第一百五十八条之规定，裁定如下： 宝清瑞康医院有限公司对被申请人高庆军于2020年9月15日应交纳的2020年10月15日至2022年10月15日期间的租金xx万元停止支付。 案件申请费3770元，由申请人李金山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自周到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  高山峰 审判员  岳 明 审判员  刘国玉 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨钰莹
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢105号申请执行人：张洪涛，男，1976年1月31日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王硕，男，1980年10月22日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张洪涛与被执行人王硕民间借贷纠纷一案中，于2016年9月20日作出（2016）辽0703执487号执行裁定书，冻结了被执行人的住房公积金，现因被执行人已履行义务完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王硕住房公积金34640元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月十八日书记员 张熙越
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4320号申请执行人：王业海，男性，1967年02月16出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：永城众品食业有限公司，住所地河南省永城市沱南工业区。法定代表人：本保科。王业海与永城众品食业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初5506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人永城众品食业有限公司偿还申请人王业海款项477561元；因永城众品食业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王业海向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人永城众品食业有限公司银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人永城众品食业有限公司涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城众品食业有限公司负有继续向申请执行人王业海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年五月十五日书记员  李 民
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1333号之六申请执行人：程启芳，男，1972年3月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邢永奇，男，1966年3月2日出生，汉族，住汝州市。程启芳与邢永奇合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初7023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢永奇应偿还程启芳5000元。因邢永奇未按上述生效法律文书履行义务，程启芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计2295.91元，本院已扣划2295.91元，扣缴申请执行费50元后余2245.91元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有长城牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年五月十五日书记员  李小强
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执恢84号申请执行人：彭静，女，汉族，1974年10月22日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：李玉成，男，汉族，1962年6月24日生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人彭静与被执行人李玉成民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭静向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2019）川0502民初878号民事调解书的强制执行申请。经审查，申请执行人彭静的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)川0502执恢84号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年五月七日书记员  向 敏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1850号申请执行人：昆明德华商贸有限公司。统一社会信用代码：91530112681272908K。住所地：云南省昆明市西山区大商汇商贸中心D区60栋003-004号。法定代表人：尤小华。被执行人：刘高，男，汉族，1979年9月13日出生，身份证登记住址：四川省仪陇县。申请执行人昆明德华商贸有限公司与被执行人刘高买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10842号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付70,836.00元及利息等，本院于2020年3月13日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘高名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年五月七日法官助理杨辉书记员张俊
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执800号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：李嘉耘，董事长。被执行人：山东玉玺泵业有限公司。住所地淄博市博山经济开发区叩家村南。统一社会信用代码：91370304550919521J。法定代表人：陈淑红。被执行人：淄博博山思程泵业设备厂。住所地山东省淄博市博山区八陡镇北峰峪村梨行路。统一社会信用代码：91370304771026794A。法定代表人：曹耜成。被执行人：陈淑红，女，1968年11月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：吕庆孔，男，1966年3月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：曹耜成，男，1969年8月19日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与山东玉玺泵业有限公司、淄博博山思程泵业设备厂、陈淑红、吕庆孔、曹耜成金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初1168号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东玉玺泵业有限公司、淄博博山思程泵业设备厂、陈淑红、吕庆孔、曹耜成名下存款573142.90元（本金500000.00元、利息3754.40元、迟延履行债务利息57487.50元、案件受理费4419.00元、执行费7482.00元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年五月七日法官助理张波书记员李尧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执76号之二申请执行人：石明，男，住郑州市中原区。被执行人：河南柏特电气设备有限公司，河南省开封市开发区金明东街中段。法定代表人：付志敏被执行人：关战伟，男，郑州市管城回族区。被执行人：关江伟，男，住河南省许昌市魏都区被执行人：郑州柏特电力设备有限公司，河南省郑州经济技术开发区航海东路1356号512房。法定代表人：关战伟被执行人：郑州千宇电气设备有限公司，住河南省郑州市郑东新区商都路1号1号卖场12层18号。法定代表人：顾玄亮关于石明申请执行河南柏特电气设备有限公司,关战伟,关江伟、郑州柏特电力设备有限公司,郑州千宇电气设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初20901号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心，查询到被执行人关战伟、关江伟名下有房产并进行查封，该房产为轮候查封，其它被执行人未查询到房产信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年3月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0191民初20901号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理李旭辉书记员陈洁
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6062号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨南泉支行大信分理处，住所地：山东省青岛市即墨区大信镇，统一社会信用代码;91380282163945682W.法定代表人：王中海，行长。被执行人：王本云，男，1976年5月6日出生，青岛市即墨区4012。被执行人：吕圣东，男，1977年10月10日出生，青岛市即墨区6012。被执行人：孙公选，男，1966年6月20日出生，青岛市即墨区4618。被执行人：李艳，女，1983年11月26日出生，青岛市即墨区3827。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨南泉支行大信分理处与被执行人王本云、吕圣东、孙公选、李艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初5252号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年11月4日依法立案执行。本案执行标的是：100000.00元。在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人王本云、吕圣东、孙公选、李艳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、送达传票、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行100000.00元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年4月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月七日法官助理黄静静书记员张月笙
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2138号原告：绍兴市越城区鉴湖街道玉屏村村民委员会，住所地绍兴市越城区鉴湖街道玉屏村。委托诉讼代理人：韩刚亮、沈春慧，浙江大容律师事务所律师。被告：王国成，男，1969年4月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市越城区鉴湖街道玉屏村村民委员会与被告王国成土地租赁合同纠纷一案，原告绍兴市越城区鉴湖街道玉屏村村民委员会于2020年5月11日向本院申请撤回对被告王国成的起诉。本院认为，原告绍兴市越城区鉴湖街道玉屏村村民委员会的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城区鉴湖街道玉屏村村民委员会撤回起诉。本案案件受理费减半收取1440元，由原告绍兴市越城区鉴湖街道玉屏村村民委员会负担。审判员 冯 青二〇二〇年五月十一日书记员 严叶萍???
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3449号 申请执行人沈阳兴溢节能环保科技有限公司与被执行人盖州市博海医院有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初3198号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳兴溢节能环保科技有限公司与被执行人盖州市博海医院有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1748号之四申请执行人：赵得力,男，汉族，1984年7月1日生,住河南省林州市。被执行人：董鹏飞,男，汉族，1983年3月18日生，住林州市。本院在执行赵得力与董鹏飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董鹏飞在中国工商银行17×××66账户内存款人民币266461.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十九日书记员  李 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0102执4768号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人姚开祥。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11837号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚开祥银行存款79212.47元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年五月十三日书记员  蒋成
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初40号原告：潘俊红，男，1967年12月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：申红霞，女，1975年12月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人：申佐伦，男，1953年10月11日出生，汉族，住抚顺市望花区（系被告申红霞父亲）。原告潘俊红与被告申红霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告潘俊红、被告申红霞委托代理人申佐伦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘俊红诉称：被告申红霞于2016年3月15日雇佣原告到抚顺市望花区被告家中装修，从事力工工作。原告在2016年8月20日将工作完工并验收合格后，要求被告给付工资款13000元，被告因没钱给付原告工资款于2016年10月28日向原告出具《欠条》一份。后原告多次找到被告要求其给付工资款13000元，但被告一直以没钱为由拖欠原告工资款一直未给予偿还。原告认为，现被告无正当理由拒不支付拖欠原告的工资款的行为已经严重的侵犯了原告的合法权益。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定诉至贵院，请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资款13000元。2、诉讼费用全部由被告承担。请依法支持原告的诉讼请求。被告申红霞辩称：原告所述不实，双方产生的劳务关系是张磊找原告干的活，应该由张磊结账，欠款应由张磊支付，为此事我曾找过张磊，他说不用我管了，由他负责。另外，欠条时间是2016年10月28日，故此案原告的诉讼请求已过诉讼时效。本院经审理查明：被告申红霞系建设工程施工人员，通过负责招工人员的张磊召集原告潘俊红等人出劳务，事后由张磊结算付款。原告周某曾经过张磊接受被告申红霞的雇用在顺城区潮州城、葛布街金地富山等工地从事劳务，共计拖欠原告潘俊红13000元劳务费。2016年10月28日，原告潘俊红找到张磊、被告申红霞，向其索要欠款，被告申红霞以欠款人身份向原告潘俊红出具《欠条》，内容为：今欠潘俊红人民币13000.－大写：壹万叁仟元整（年底还清）。事后，被告申红霞一直未给付，原告潘俊红遂诉至本院，因被告申红霞抗辩已与张磊结算，应由张磊付款，且原告的诉讼请求已过诉讼时效，拒绝给付欠款，原、被告双方各持已见，本院调解未成。本院所确认的上述事实，有原告提交的《欠条》、证人周某的证实等证据及原、被告在庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，本案被告申红霞系建设工程施工负责人，通过招工人员张磊与原告潘俊红建立劳务合同关系，双方的劳务合同合法有效，被告申红霞对拖欠的劳务费应承担付款责任。被告申红霞虽然抗辩应由张磊承担付款责任，而本案原告向其讨要欠款，被告申红霞直接出具《欠条》，且表述内容清楚，明确欠款人为申红霞，应视为被告申红霞对本案债务主动承担，故其抗辩应由张磊承担付款责任不能成立。另外，被告申红霞抗辩原告的诉讼请求已超过诉讼时效，而本案《欠条》形成时间为2016年10月28日，其中特别约定至年底前还清，诉讼时效起算时间应从2017年1月1日起算，至2019年12月31日前届满，因诉讼时效届满时正值元旦假期，应予顺延，原告2020年1月3日向本院起诉，故被告申红霞提出原告的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由并不成立。关于欠款利息，原告潘俊红未予以主张，视为其对自己的权利自由处分。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定,判决如下:被告申红霞于判决生效后10日内，给付原告潘俊红劳务费13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元被告申红霞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判长 屈 波陪审员 庄文玲陪审员 吕成民二〇二〇年五月十五日书记员 王 迪
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初1020号原告：赖建芳，男，1987年10月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。原告：叶海丽，女，1987年8月5日出生，汉族，住金华市金东区。被告：叶海林，男，1989年11月5日出生，汉族，住金华市金东区。本院在审理原告赖建芳、叶海丽诉被告叶海林房屋买卖合同纠纷一案，原告赖建芳、叶海丽于2020年5月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告赖建芳、叶海丽的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赖建芳、叶海丽撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告赖建芳、叶海丽负担。审 判 员 荆笑言二〇二〇年五月七日代书记员 戴梦恬
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初839号原告：符某，女，1990年3月2日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：吴某1，男，1987年6月27日生，汉族，农民，住辽宁省。原告符小凤诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符小凤向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女归原告抚养，被告每月给付抚养费600元；3、财产共同平分；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年登记结婚，婚后生育一女，现3周岁。由于婚前了解较少，婚姻基础差，婚后双方经常吵架，造成夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。现提起诉讼，要求与被告离婚。被告吴某1答辩称，被告不同意离婚，孩子尚小。本院经审理认定事实如下：原告符小凤与被告吴某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女吴某2。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告离婚，被告当庭表示不同意离婚。另查明，原、被告于2020年3月2日分居至今。本院认为，原、被告已登记结婚，系合法婚姻关系，受法律保护。双方婚后理应以家庭利益为重，互敬互爱，不断增进夫妻感情。本院在对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告符小凤要求与被告吴某1离婚理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决如下：不准予原告符小凤与被告吴某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告符小凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二〇年五月七日书记员  张佳佳
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执88号之一 申请执行人：黄绍庆，男，1969年5月21日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人：黎东火，男，1943年7月21日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：谢波，男，1986年6月26日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人黄绍庆、黎东火与被执行人谢波买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)桂0127民初1958号民事判决书，向本院申请执行标的45463元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后多次通过执行查控系统及到不动产登记部门、公积金管理中心、被执行人户籍地村委会等部门对被执行人的财产（存款、房产、车辆、工商、证券、公积金等）进行查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施和列入失信被执行人名单，并于2020年5月13日电话约谈了申请执行人，向申请执行人说明了执行情况。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇二〇年五月十五日 书记员  梁祖龙 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢893号申请执行人楚明月,男,1980年8月14日出生,汉族。被执行人河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路10号院1号楼。法定代表人马占松。关于楚明月申请执行河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)开民初字第3604号民事判决书，于2020年3月25日恢复立案执行。现因郑州市中级人民法院以(2020)豫01执监68号执行裁定书裁定本案由荥阳市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢893号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年五月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
雅江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3325执恢3号 王建东与邓兴春买卖合同纠纷一案，我院于2020年5月8日依职权恢复强制执行，恢复执行标的4357.00元。申请执行人王建东于2020年5月9日领取该笔案款。故（2020）川3325执恢3号已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执311号申请人：徐继文,1959年7月10日出生,住台前县。被申请人：郭才福,1962年2月15日生，居民身份证号码4109271962××××××××住台前县孙口镇郭庄村。本院在执行徐继文与郭才福借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人并向我院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3824号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年五月十九日书记员 姜云青
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6673号 申请执行人王超，男，1991年6月25日出生，汉族，住永康市。 被执行人俞利康，男，1994年10月21日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王超与被执行人俞利康民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初5931号民事调解书，被执行人俞利康应归还申请执行人王超借款本金65000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月22日立案执行，并于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月8日将被执行人俞利康纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人俞利康的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人俞利康名下有存款5余元，本院已冻结，因数额较少暂不予扣划；未发现被执行人有可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权65000元及利息，本案诉讼费826元、执行费875元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人王超于2020年5月19日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6673号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年五月十九日 代书记员 杜江涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2166号移送执行人本院刑庭。被执行人闫心红，男，汉族，1989年7月25日出生，住河南省新乡市红旗区。关于本院刑庭移送执行闫心红一案，本院依据（2019）豫0191刑初1386号刑事附带民事判决书，于2020年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年2月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年5月11日将被执行人列入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年4月20日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院分别于2020年4月14日、5月13日，再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年5月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  刘永波
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川行终1340号 上诉人（原审原告）都江堰市天马镇绿凤社区第八村民小组。 负责人税兴富，组长。 委托代理人曾谢良，都江堰市伏龙法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）都江堰市人民政府。住所地：四川省都江堰市都江堰大道231号。 法定代表人何维楷，市长。 委托代理人王烽，四川益州（都江堰）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都市锦悦西路2号。 法定代表人罗强，市长。 原审第三人都江堰市天马镇绿凤社区村民委员会。住所地：都江堰市天马镇绿凤社区。 法定代表人向洪春，主任。 委托代理人佘红莉，四川重德律师事务所律师。 上诉人都江堰市天马镇绿凤社区第八村民小组（以下简称绿凤社区八组）因诉被上诉人都江堰市人民政府（以下简称都江堰市政府）、成都市人民政府（以下简称成都市政府）及原审第三人都江堰市天马镇绿凤社区村民委员会（以下简称绿凤社区）土地行政处理及行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行初79号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 绿凤社区八组向一审法院起诉，请求撤销都江堰市政府作出的（2018）1号《土地权属争议案件决定书》（以下简称1号权属争议决定）和成都市政府作出的（2018）1151号《行政复议决定书》（以下简称1151号复议决定），并责令都江堰市政府重新作出案涉土地争议权属决定书。 一审法院经审理查明，2017年9月18日，原告绿凤社区八组向原都江堰市国土资源局（以下简称原都江堰市国土局）提出土地确权申请，请求对位于绿凤社区八组的原溜马槽山地、柴山和四个窑坡进行所有权确权。2018年4月9日，因该宗地权属调查工作较为复杂，原都江堰市国土局经报该局主要负责人批准决定将该争议的调查处理期限延长90日。2018年5月30日，原都江堰市国土局在调查后向都江堰市政府提交了都土报[2018]169号《关于天马镇绿凤社区八组土地权属争议调查处理意见的报告》。2018年6月28日，被告都江堰市政府作出1号权属争议决定并送达。1号权属争议决定的主要内容为“经查认定的事实：绿凤社区八组提出争议的地块位于天马镇绿凤社区八组原溜马槽山地、柴山和窑坡范围内，土地面积约87亩，该地块在1964年前属于天马镇绿凤社区八组，1964年后因天马镇绿凤社区八组劳动力减少，无法完成国有公粮上缴任务，村委会（原大队）将原溜马槽山地、柴山和窑坡土地收回由绿凤社区负责管理并上缴公粮至1984年，1984年以后绿凤社区将此地块出租，2009年第二次全国土地调查时经绿凤社区申请将该地块的所有权确定为村集体所有，绿凤社区使用该宗地已经超过二十年。绿凤社区八组未举证证明在绿凤社区二十年使用期间提出过归还请求。故，该宗地依法应当属于绿凤社区所有”；“根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条、第二十一条的规定，上述争议宗地的所有权属于天马镇绿凤社区所有”。绿凤社区八组不服向成都市政府提起行政复议申请。成都市政府于2018年9月27日受理复议申请后，通知绿凤社区作为第三人参加行政复议。2018年11月15日，成都市政府作出1151号复议决定维持被告都江堰市政府作出的1号权属争议决定，并送达绿凤社区八组。 另查明，原灌县人民政府于1952年向绿凤社区八组村民颁发土地房产所有证，1964年前涉案土地一直由绿凤社区八组耕种和管理。自1964年开始，绿凤社区八组因劳动力减少，无法完成国有公粮的上缴任务，案涉土地实际由绿凤社区负责管理并上缴公粮。1984年后绿凤社区作为实际管理人将此地块出租并收取经营款项。2008年10月10日，全国第二次土地调查期间，经《土地权属界线协议书》确认案涉土地为都江堰市天马镇绿凤村集体所有。2009年9月11日，原都江堰市国土局就相关情况进行公告，告知有异议者应于2009年9月26日前申请复查。绿凤社区八组未在法定期限内提出异议。 一审法院认为，《土地权属争议调查处理办法》第四条规定“县级以上国土资源行政主管部门负责土地权属争议案件(以下简称争议案件)的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定”，本案中都江堰市政府具有作出土地权属争议处理决定的职权，系本案适格被告。本案争议焦点在于都江堰市政府将争议土地权属确认给绿凤社区是否违反法律规定。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第一款规定“村农民集体所有的土地，按目前该村农民集体实际使用的本集体土地所有权界线确定所有权”；第二十一条规定“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为现使用者所有”。根据本案查明的事实，案涉土地自1964年开始一直由绿凤社区进行使用和管理并承担上缴公粮任务；1984年后亦由绿凤社区出租并收取款项。在全国第二次土地调查期间，绿凤社区八组未提出异议。绿凤社区连续管理争议土地早已满二十年，基于此，都江堰市政府确认争议土地权属归绿凤社区所有并无不当。都江堰市政府收到绿凤社区八组提交的土地确权申请后，由原都江堰市国土局依照《土地权属争议调查处理办法》的规定进行调查和核实，因案情复杂，经合法程序批准后延长期限90日，作出1号权属争议决定符合《土地权属争议调查处理办法》规定的程序。另成都市政府作出的1151号复议决定认定事实清楚，适用法律法规正确，程序亦属合法。综上，绿凤社区八组的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告绿凤社区八组的诉讼请求；案件受理费50元，由原告绿凤社区八组负担。 绿凤社区八组上诉称：案涉土地应属上诉人所有，二被上诉人确认案涉土地属原审第三人所有是认定事实不清、适用法律错误、违反法定程序。一审判决认定基本事实不清、证据不足。请求：1.撤销（2019）川01行初79号行政判决，依法改判；2.撤销1号权属争议决定及1151号复议决定；3.责令都江堰市政府重新作出土地争议权属决定书。 都江堰市政府答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持；上诉人的上诉请求及事实理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”的规定，人民政府依法负有对土地权属争议进行确认裁断的权力和职责。本案中，都江堰市政府基于绿凤社区连续管理争议土地超过二十年的事实，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条、第二十一条的规定，作出1号权属争议决定，确认争议土地权属归绿凤社区所有，并无不当。成都市政府作出的1151号复议决定，适用法律法规正确，程序合法。一审法院认为绿凤社区八组的诉讼请求不成立而判决予以驳回，认定事实清楚，适用法律正确，且说理充分。绿凤社区八组要求撤销一审判决的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人都江堰市天马镇绿凤社区第八村民小组负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇二〇年五月六日 书记员  伍 沿
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执153号被执行人：王军，男，1966年2月17日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王军应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月七日书记员 张熙越
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执309号 移送执行机关靖西市人民法院刑庭，住所地靖西市城东路981号。 被执行人陈安益，男，1982年6月3日出生，壮族,广西靖西市。 本院刑庭移送执行的陈安益因贩卖毒品罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081刑初460号刑事判决书已发生法律效力。靖西市人民法院刑庭于2020年3月25日移送强制执行，责令被执行人向本院缴纳罚金3000元，负担申请执行费50元。本院于2020年3月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行无数额较大存款，无房产、土地。其亦无工商登记注册信息，无股权，保险理财信息，至今被执行人未履行完毕，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经将执行情况汇报刑庭并征求刑庭的意见，刑庭同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，刑庭可重新移送强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，刑庭可再次移送强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年五月十九日 书记员 赵志超
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执987号   被执行人：韦学成，男，1989年10月10日出生，汉族，户籍地海南省海口市。   本院在执行被执行人韦学成财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初287号刑事判决向被执行人韦学成送达通知书，责令被执行人韦学成自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币4000元。因被执行人韦学成未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币4000元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍地地海南省海口市××区房和经常居住地海口市××区房调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人韦学成的财产等相关情况。三、本院已向被执行人韦学成发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人韦学成纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年五月十三日       最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执5019号申请执行人：常州市生态环境局，统一社会信用代码11320400014109840W，住所地江苏省常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。主要负责人：吴琪明，该局局长。委托诉讼代理人：朱军，该局工作人员。委托诉讼代理人刘星杰，该局工作人员。被执行人：武进区牛塘鑫瑞金属制品加工厂，统一社会信用代码92320412MA1W6CFRXD，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇青云村委后路村129号。经营者：李朋。被执行人：李朋，男，1988年1月21日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。本院在执行申请执行人常州市生态环境局与被执行人武进区牛塘鑫瑞金属制品加工厂、李朋行政非诉执行一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412行审54号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未按该行政裁定书内容履行付款义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款300000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况。经查，被执行人名下无足额银行存款、无房产、车辆登记信息及其他可供执行的财产。本院将武进区牛塘鑫瑞金属制品加工厂、李朋纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制李朋高消费。本案申请执行标的为300000元，已经执行到位0元，本案尚未执行到位300000元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年五月十三日法官助理 陆 羽书 记 员 胡酉臻
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初660号原告尼世杰，男，1969年2月19日出生，汉族，住大连市中山区。被告李溟慧，女，1973年10月16日出生，住大连市中山区。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人蔺湘，系该公司总经理。原告尼世杰诉被告李溟慧、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司道路交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月15日立案，原告尼世杰于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告尼世杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尼世杰负担。审 判 长  张磊磊人民陪审员  李严军人民陪审员  王秀丽二〇二〇年五月十五日书 记 员  于颖超
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执741号被执行人李家伟劳务合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初561号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李家伟未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院怀仁法庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月15日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费25元被执行人李家伟已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初561号民事判决书确定的案件受理费25元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年五月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢935号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环10号。负责人景峰，行长。被执行人吴文萃,女,汉族,1972年9月27日出生，住河南省南阳市宛城区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行吴文萃信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初8185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行,原执行案号(2019)豫0191执11674号,于2020年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年5月6日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,于2020年4月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；截止2020年5月13日申请执行人已实际受偿0元。2020年5月13日申请执行人申请对本案终结本次执行程序，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初8185号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十三日执行员  李 翔书记员  路越洋
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1208号原告：史渊，男，1971年3月13日出生，汉族，住乳山市。被告：青岛德龙船舶管理服务有限公司乳山分公司，住所地：乳山市城区深圳路108-5-1036号。负责人：崔磊。被告：青岛德龙船舶管理服务有限公司。委托诉讼代理人：刘可泽，男，系单位职员。原告史渊与被告青岛德龙船舶管理服务有限公司乳山分公司、青岛德龙船舶管理服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告史渊于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告史渊自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史渊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告史渊负担。审判员  马忠瑜二〇二〇年五月十五日书记员  邢海燕
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽05执136号之一 申请执行人：王庆振，男，汉族，1936年2月16日出生，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：徐成钢，男，汉族，1980年12月6日出生，现住辽宁省本溪市明山区。 被执行人：本溪绿地实业（集团）股份有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：高恒，该公司董事长。 本院在执行王庆振与本溪绿地实业（集团）股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本溪仲裁委员会（2019）本仲裁字第8号裁决书，本院于2019年10月14日立案执行，并向被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司尚欠申请执行人王庆振借款本金360万元及利息。本院在执行过程中，在网络平台对被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司进行了总对总查控，被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司没有可供执行银行存款。本院向本溪市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司无车辆登记信息。本院向本溪市不动产登记中心查询，查明被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司名下房产已抵押并被其他法院查封。本院向本溪市自然资源局查询，查明被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司名下土地已抵押银行并被其他法院查封。本院对被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司发布了失信决定书、限制高消费令，鉴于被执行人本溪绿地实业（集团）股份有限公司现无可供执行财产，申请执行人王庆振同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘天伟 审判员  门福彬 审判员  佟秀莲 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘明杰 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5723号之一申请执行人：赵新林，男，1971年3月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘海涛，男，1972年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。赵新林与刘海涛民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘海涛于本判决生效之日起10日内偿还赵新林借款100000元并从2014年4月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止的利息。因刘海涛未按上述生效法律文书履行义务，赵新林向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有少量银行存款，本案已经冻结，申请人暂不要求扣划。2.查询到被执行人名下有闽Ｄ×××××汽车一辆，因年限久远，申请执行人不要求查封。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人刘海涛名下无房产登记信息。1.本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人刘海涛在郑州住房公积金管理中心巩义管理部有住房公积金15726.11元，本案已扣划并返还于申请执行人。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权15726.11元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海涛负有继续向申请执行人赵新林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年五月十五日书记员  马振江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执917号之一申请执行人:崔安业，男，1978年10月25日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人:刘满仓，男，1987年5月2日出生，汉族，住河南省郸城县。关于崔安业申请执行刘满仓借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0191民初23035号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘满仓需偿还崔安业借款本金10000元及利息1000元。因刘满仓未按上述生效法律文书履行义务，崔安业向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月19日、2020年2月19日、2020年3月23日、2020年4月8日共四次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下无可供执行的财产线索。三、2020年2月4日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年2月21日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年4月2日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年4月15日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年5月8日，本院向申请执行人崔安业告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘满仓负有继续向申请执行人崔安业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日法官助理谢天亮书记员郭鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2472号 原告：李俊霞，女，1964年5月2日出生，回族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：李燕娥，女，1980年8月8日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告李俊霞诉被告李燕娥著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。李俊霞于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李俊霞的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李俊霞撤回起诉。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由李俊霞负担。 审判员 张 琴 二〇二〇年五月七日 书记员 刘思洋
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执747号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。被执行人赵明祥，男，1977年8月21日生，住沈丘县。本院依据已经发生法律效力法律文书，于2020年5月13日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵明祥价值400元的财产或冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵明祥存款或收入400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年五月十五日书记员  李卉东
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保662号之一申请人：于加水，男，生于1983年3月14日，汉族，住济南市章丘区。申请人：仇秀娟，女，生于1983年9月1日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：马相贤，男，生于1954年12月24日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王学凤，女，生于1952年6月3日，汉族，住济南市章丘区。申请人于加水、仇秀娟诉被申请人马相贤、王学凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日依法作出（2020）鲁0181执保662号民事裁定,查封被申请人马相贤、王学凤名下位于济南市章丘区双山街道办事处永大明珠东山花园五区12号楼1单元102室的房屋一处。保全期限内，申请人以已调解结案为由，申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人马相贤、王学凤名下位于济南市章丘区双山街道办事处永大明珠东山花园五区12号楼1单元102室房屋一处的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年五月十三日法官助理王红书记员张晓琦
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保234号之四申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：赵国军，男，1979年10月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：彭志梅，女，1980年1月4日出生，汉族，住山东省宁津县，系赵国军之妻。被申请人：赵国勇，男，1976年1月28日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟祥英，女，1972年11月7日出生，汉族，住山东省宁津县，系赵国勇之妻。被申请人：黄书峰，男，1987年2月5日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孙桂玲，女，1986年1月27日出生，汉族，住山东省宁津县，系黄书峰之妻。被申请人：黄书清，男，1968年5月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张香芝，女，1967年11月11日出生，汉族，住山东省宁津县，系黄书清之妻。被申请人：赵国录，男，1977年11月21日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：黄书兰，女，1976年3月25日出生，汉族，住山东省宁津县，系赵国录之妻。被申请人：吕金龙，男，1977年3月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：邵海枝，女，1975年12月17日出生，汉族，住山东省宁津县，系吕金龙之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵国军、彭志梅、赵国勇、孟祥英、黄书峰、孙桂玲、黄书清、张香芝、赵国录、黄书兰、吕金龙、邵海枝名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张香芝名下山东省农村信用社联合社账户9xxxxxx0存款10000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月六日书记员  王 凯
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初681号原告：旬邑县XX镇X村XXXX协会组织机构代码51610429MJU577743F。负责人，程XX，系该协会理事长。被告：赵XX，女，1970年05月03日出生，汉族，住旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：程XX，男，1964年03月26日出生，汉族，住旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马XX，女，1970年05月03日出生，汉族，住旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告旬邑县XX镇X村XXXX协会被告赵XX、程XX、马XX借款合同纠纷，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬邑县XX镇X村XXXX协会撤回起诉。案件受理费33元，由原告旬邑县XX镇X村XXXX协会负担。审判员 李 君二〇二〇年五月十八日书记员 第博荣1
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4992号上诉人（原审原告）：王利君，女，1963年12月6日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：龚立明，男，1956年7月1日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人王利君因与被上诉人龚立明民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初12393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王利君以需要调整法律关系后另行提起诉讼为由，于2020年5月11日向我院申请撤回上诉。本院认为，王利君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王利君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人王利君负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年五月十三日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执291号申请执行人：魏从代，男，生于1968年9月17日，汉族，住河南省社旗县。被执行人：镇平县鸿豫门业有限公司。住所地：河南省镇平县工业园区。统一社会信用代码：9141132408081835K。法定代表人：仵玉伟，该公司总经理。被执行人：仵玉伟，男，生于1977年1月24日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人魏从代与被执行人镇平县鸿豫门业有限公司、仵玉伟为买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初3147号民调解决书：被告镇平县鸿豫门业有限公司、仵玉伟分期分批共计支付原告魏从代货款366000元；其中：于2019年12月31日前支付30000元；于2020年5月1日前支付50000元；于2020年8月1日前支付86000元；于2020年12月31日前支付100000元；于2021年7月1日前支付100000元。对上述款项如果被告任何一批逾期支付原告即有权自逾期之日起对剩余全部款项申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6790元，减半收取为3395元，保全费5745元，由被告镇平县鸿豫门业有限公司、仵玉伟负担。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人镇平县鸿豫门业有限公司、仵玉伟送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未如实报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。在诉讼过程中申请执行人申请保全了被执行人镇平县鸿豫门业有限公司在河南镇平农村商业银行股份有限公司的股金366000元，该股金因其他案件正在诉讼中，故无法处置，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、被执行人仵玉伟下落不明，无法采取拘留措施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年五月十三日书记员 李永豪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5315号之一申请执行人：陈文平,男，汉族，1970年10月8日出生,住河南省许昌县。被执行人：陈文昌,男，汉族，1961年8月29日生，住许昌市东城区。申请执行人陈文平与被执行人陈文昌附带民事赔偿借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年1月12日作出的（2019）豫1002民初5315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金267182.81元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈文昌附带民事赔偿名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年五月十九日书记员  朱建光
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执恢27号申请执行人：宁某某，男，XX，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：周某某，男，XX，汉族，个体工商户，户籍所在地湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人宁某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，履行时间较长，申请执行人宁某某于2020年5月8日向本院书面申请撤回对被执行人周某某的强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：对本院（2019）湘0407执恢27号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年五月十五日书记员  张晓霞
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特168号 申请人：王杰，男，1987年11月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：祁环梅，女，1988年8月30日出生，汉族，住鄯善县火车站兴业小区2号楼1单元502室。申请人：孙丽华，女，1973年6月6日出生，汉族。本院于2020年5月15日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年5月15日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人孙丽华欠申请人王杰借款10000元，于2021年12月30日前还清。（证据原件由申请人王杰保管，款付清后退还申请人孙丽华。）本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年5月15日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字158号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审301号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜,河南宛英律师事务所律师。被执行人赵金明，男，1973年1月16日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人赵金明土地行政处罚一案，申请执行人于2019年9月10日作出宛龙自然资罚[2019]430号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定赵金明“于2018年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇李湾村二组3401.7平方米土地建醋厂车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对赵金明作出处罚：“1、责令退还非法占用3401.7平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用3401.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款3401.7平方米×5元，计17008.5元。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行宛龙自然资罚[2019]430号行政处罚决定，该决定第1、2项由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年五月六日书 记 员  胡 果
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1349号 申请执行人刘小艳，女，1990年7月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人杭州阔限电子商务有限公司，统一社会信用代码91330109321938796K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济开发区启迪路198号A-B102-226室。 法定代表人揭晓阳。 申请执行人刘小艳与被执行人杭州阔限电子商务有限公司劳动争议一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）浙0109民特3660号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人刘小艳于2020年3月6日向本院申请执行，申请执行标的为13343元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月21日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐阳芷
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初657号 原告郭玉珍，女，1955年7月31日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。 法定代表人张文涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 原告郭玉珍与被告丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉珍、被告丹东双兴房地产开发有限公司的委托代理人林杰义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书；2、被告承担违约责任，赔偿原告因逾期办证造成的违约损失暂计10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年5月，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区的商品房。房屋交付后，因被告的原因导致原告至今无法办理房屋权属证书，致使原告遭受巨大损失，被告应承担违约责任。 被告辩称：同意协助原告办理房产证，但不同意原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，双方签订的合同15条对于逾期办证有特殊约定，内容为如果发生逾期由双方协商另行指定日期。 本院认为，2007年5月，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋总价款为200694元，合同中约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2008年10月，被告将验收合格的房屋交付给原告。房屋交付后，因被告的原因，原告至今无法办理房屋所有权证书。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于2008年10月取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为双方协商解决，本案情况属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式问题，因原、被告就逾期办证违约金问题自2019年11月13日开始协商，针对违约金双方在合同中并未明确约定，可以按照已付购房款总额，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原、被告开始就逾期办证违约金问题开始协商之日，即2019年11月13日起开始计算其损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告丹东双兴房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告郭玉珍办理房地产权属证书； 二、被告丹东双兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起支付以购房款200694元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月13日起计算至可以办理房屋权属证书之日止的损失； 三、驳回原告郭玉珍的其他诉讼请求。 如被告丹东双兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东双兴房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年五月九日 书记员  鞠媛媛
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执337号之一申请执行人五峰土家族自治县自然资源和规划局，住所地五峰土家族自治县渔洋关镇长乐大道213号，统一社会信用代码11420529011145395H。法定代表人柳祝猛，该局局长。委托代理人王涛，该局工作人员。被执行人宜昌骏王集团有限公司，住所地宜昌市西陵区城东大道15号，统一社会信用代码91420500706846980F。法定代表人王俊，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂05民初36号民事判决书，于2019年11月8日受理了申请执行人五峰土家族自治县自然资源和规划局与被执行人宜昌骏王集团有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，本院通过网络财产查控系统对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；后通过线下调查，亦未发现被执行人有便于处置可供执行的财产。本案执行标的27280893元（执行费94586元），全部未执行到位。本院经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂05民初36号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  黄石涛审判员  郭建军二〇二〇年五月六日书记员  郦 薇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2394号申请执行人员延孬，男性，1993年07月10日出生,汉族，住河南省汝阳县。被执行人刘长春，男性，1990年12月28日出生,汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人梦唐世贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万通街85号正商和谐大厦B座1504号，组织机构代码91411423MA3X9G6033。法定代表人:刘长春。关于员延孬申请执行刘长春、梦唐世贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人员延孬于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月27日提起网络查询，未发现被执行人刘长春、梦唐世贸易有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月4日向刘长春、梦唐世贸易有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月5日向刘长春、梦唐世贸易有限公司发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,刘长春、梦唐世贸易有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人刘长春、梦唐世贸易有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人刘长春、梦唐世贸易有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月22日前往住房公积金管理中心查询被执行人刘长春、梦唐世贸易有限公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人刘长春、梦唐世贸易有限公司在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月8日前往查找被执行人刘长春、梦唐世贸易有限公司的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年2月29日向申请执行人员延孬发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月4日再次对被执行人刘长春、梦唐世贸易有限公司提起网络查询，未发现被执行人刘长春、梦唐世贸易有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人员延孬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘长春、梦唐世贸易有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  董亚敏
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1335号 申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：陈华明，男，1969年10月28日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人陈华明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金及利息等125938.82元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈华明逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人陈华明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈华明名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人陈华明名下位于慈溪市浒山街道童家新村3号楼204室房地产已于本案申请执行人申请强制执行前完成分配，故本案申请执行人未分配到执行款；被执行人名下现无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年5月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈华明有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人陈华明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人陈华明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年五月十五日 代书记员 蒋铖东
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执575号申请执行人：王文广，男，1955年7月18日出生，汉族，同煤集团挖金湾矿退休职工，住大同市平城区。被执行人：胡艳琴，女，1963年9月15日出生，汉族，住大同市平城区。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初1501民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人胡艳琴银行存款10000元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月十八日书记员  赵国栋
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执537号 申请执行人：黄明伟，女，1974年4月2日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：许娜，宁波市海曙区高桥法律服务所法律工作者。 被执行人：宁波市海曙古林安巨塑料厂，组织机构代码:MA2AEQJ16，住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇俞家村。 法定代表人：徐幸峰。 申请执行人黄明伟与被执行人宁波市海曙古林安巨塑料厂劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙（2019）1061-2号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙古林安巨塑料厂支付申请执行人工资9479元。 本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市海曙古林安巨塑料厂有机器设备等资产，本院已另案查封处置。 此外，因被执行人宁波市海曙古林安巨塑料厂拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙古林安巨塑料厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年五月八日 代书记员 张俊淦
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更203号 罪犯刘荣庆，男，1968年10月6日出生，汉族，小学文化，农民。原户籍所在地山东省广饶县，住山东省广饶县。1996年8月26日因犯流氓罪、盗窃罪、破坏电力设备罪被判处有期徒刑七年。现在泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一一年四月十八日做出（2011）潍刑二初字第11号刑事判决，刘荣庆犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，犯盗窃罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金120000元。山东省高级人民法院于二〇一一年十月十三日做出（2011）鲁刑三复字第32号刑事判决，驳回上诉，维持原判。自2011年12月27日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一五年二月十一日裁定对其减刑一年；于二〇一六年十二月三十日裁定对其减刑一年一个月；于二〇一八年九月三十日裁定对其减刑七个月，刑期自2010年7月7日至2020年11月6日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯刘荣庆减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对刘荣庆减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯刘荣庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯刘荣庆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励四次，缴纳罚金2000元，确有悔改表现。该犯财产性判项仅部分履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘荣庆减去有期徒刑五个月二十二天的刑罚执行。刑期自2010年7月7日起至2020年5月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终137号上诉人（原审被告）：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区春都路155号。法定代表人：孙勇刚，董事长。委托诉讼代理人：魏珍丹，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：杨璐，该公司员工，一般代理。被上诉人（原审原告）：单付芹，女，1960年8月13日生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被上诉人（原审被告）：中铁七局集团有限公司，住所地河南省郑州市航海东路1225号。法定代表人：王珂平，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：牛莹，男，1962年1月23日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。上诉人中铁七局集团第一工程有限公司因与被上诉人单付芹、中铁七局集团有限公司、牛莹租赁合同纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2020)豫0304民初270号民事裁定，向本院提起上诉，本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：2011年4月16日，单付芹（甲方）与中铁七局一公司三淅高速灵卢段TJ02标项目经理部（乙方）签订《周转材料租赁合同》该协议第10条明确约定：“未经双方当事人同意，任何一方不得中途变更或解除合同，未尽事宜或发生经济纠纷，双方应协商解决，解决不了应在单付芹（甲方）所在地司法部门诉讼解决。”本案中，原告单付芹住所地位于本辖区，本院具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告中铁七局集团第一工程有限公司对本案提出的管辖权异议。案件受理费100元，由被告中铁七局集团第一工程有限公司负担。中铁七局集团第一工程有限公司上诉请求：请求撤销洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304民初270号民事裁定书，依法将本案移送至洛阳市老城区人民法院审理。事实与理由：上诉人就被上诉人诉上诉人合同纠纷一案向洛阳市瀍河回族区人民法院提出管辖权异议，2020年4月3日，洛阳市瀍河回族区人民法院作出（2020）豫0304民初270号民事裁定书，驳回上诉人中铁七局集团第一工程有限公司对本案管辖权提出的异议。一审法院认定事实、适用法律错误。应依法予以撤销，理由如下:一、上诉人与被上诉人单付芹签订《周转材料租赁合同》第十条约定：未尽事宜或发生经济纠纷，双方应协商解决，解决不了，应在甲方所在地司法部门诉讼解决。该条约定不明确。首先，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。而《周转材料租赁合同》中的甲方所在地既包括户籍地、经常居住地、现住地等。所在地并不必然等于户籍地。其次，约定的司法部门，按照司法实践及双方签订协议时的本意，司法部门应属政府司法部、司法厅、司法局等相关行政部门，而非指人民法院，故不应认定该协议书约定了纠纷管辖法院。二、本案应适用一般管辖确定管辖法院。本案只能按照一般地域管辖即“原告就被告”由洛阳市老城区人民法院来审理（上诉人住所地为洛阳市××号，工商登记地虽显示为洛阳市西工区，但上诉人住所地处于老城区与西工区交界，洛阳市人民政府文件洛政【2010】86号明确将上诉人所在地确定为老城区行政区划范围，政府文件附后）。因此，上诉人认为洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304民初270号民事裁定不当，恳请贵院依法予以撤销，并将本案移送至洛阳市老城区人民法院审理。单付芹答辩称：1、双方签订的《周转材料租赁合同》明确约定了由原告（答辩人）所在地法院管辖；2、上诉人七局第一工程公司滥用其权利，造成司法资源浪费。中铁七局集团有限公司、牛莹未提交书面答辩状。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案所涉单付芹为甲方的《周转材料租赁合同》第10条载明：“未经双方当事人同意，任何一方不得中途变更或解除合同，未尽事宜或发生经济纠纷，双方应协商解决，解决不了应在甲方所在地司法部门诉讼解决。”，上述内容符合民事诉讼协议管辖的规定，原审法院作为经当事人协议并经原审原告选择的人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年五月十五日法官助理白璐书记员马晓青
山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0825民初340号 原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司(原新绛县农村信用合作联社）。 被告：朱恩义，男。 原告山西新绛农村商业银行股份有限公司（以下简称新绛农商行）与被告朱恩义借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚星辰到庭参加诉讼，被告朱恩义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新绛农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告朱恩义偿还原告贷款本金30000元及至还清之日的利息。事实与理由：2011年10月29日原告与被告朱恩义签订《贷款合同》，合同约定：被告朱恩义向原告贷款3万元，贷款用途为大棚，贷款期限从2011年10月29日起至2012年10月28日止，贷款月利率为10.496‰，逾期加收50%罚息，按季结息。之后被告未按约定还本付息，原告多次派员催收，截止2018年12月21日贷款本金3万元及利息38576.32元未偿还。 朱恩义未答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年10月29日，原告新绛农商行与被告朱恩义签订合同编号为***的《贷款合同》。合同约定：原告新绛农商行向被告朱恩义发放贷款30000元，贷款期限2011年10月29日起至2012年10月28日止，贷款用途大棚，贷款月利率10.496‰，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的次日，逾期还款在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息。同日被告朱恩义依约向原告新绛农商行出具了借款借据，原告新绛农商行依约将贷款30000元发放给被告朱恩义。后被告朱恩义未按约还本付息，经原告新绛农商行信贷系统结算，截止2018年12月21日被告朱恩义贷款本金30000元及利息38576.32元未还。 本院认为：原告新绛农商行与被告朱恩义签订的贷款合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予确认。原告新绛农商行按约向被告朱恩义发放贷款30000元，被告朱恩义却未按合同约定按期足额还本付息，现原告新绛农商行要求被告朱恩义偿还贷款30000元及利息、罚息，提供了贷款合同、借款借据、影像资料、取款凭条、催收通知书、信贷系统截屏资料，事实清楚，证据充分，应予支持。被告朱恩义无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱恩义偿还原告山西新绛农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息（截至2018年12月21日共欠利息38576.32元，自2018年12月22日起按月利率10.496‰计算，并加收50%罚息），限自本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱恩义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  秦云丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  吉珊珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2243号申请执行人：冯勇，男，汉族，1990年3月12日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：郑州艾美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号。负责人：孙文斌。关于冯勇申请执行郑州艾美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26908号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月24日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日、2020年4月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月20日对被执行人采取限制高消费措施并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  徐绍楷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终4524号上诉人（原审被告）：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。上诉人（原审被告）：湖南大成酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平，董事长。两上诉人的共同委托诉讼代理人：周当二，男，1956年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：李飞跃，男，汉族，1971年5月6日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：文少波，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。上诉人湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）、湖南大成酒店管理有限公司（以下简称大成管理公司）因与被上诉人李飞跃房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初12989号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人大成酒店、大成管理公司共同上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：《房屋转让协议书》约定上诉人于房屋产权过户之日一次性将房屋转让款支付给被上诉人。被上诉人已于2018年9月21日收回涉案房屋，并未按《房屋转让协议书》的约定将房屋过户至上诉人名下，已构成违约。被上诉人要求上诉人先行付款，违反了合同约定，为此，上诉人依法行使先履行抗辩权并未违约。被上诉人李飞跃辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。李飞跃向一审法院提出诉讼请求：1、解除李飞跃与大成管理公司于2007年1月5日签订的《房屋转让协议书》；2、判令大成管理公司向李飞跃支付违约金98040元（暂计算至2019年7月6日，并判令大成管理公司支付自起诉之日起至合同解除之日止的违约金），大成酒店对此负连带清偿责任；3、诉讼费用由大成管理公司、大成酒店承担。一审法院认定的事实：2007年1月5日，大成酒店（出卖人）与李飞跃（买受人）签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买出卖人开发的位于长沙市芙蓉区五一大道838号大成华天酒店1318号房，房屋总价为40万元整。李飞跃于签订合同当日付清20万元购房款，剩余款项采取按揭方式付清，按揭银行于2007年4月9日将剩余款20万元付到大成酒店账户。李飞跃作为出租方（甲方）与大成管理公司承租方（乙方）、担保方大成酒店（丙方）签订《房屋租赁合同》，约定：甲方将购买的上述房屋出租给乙方，租赁期间，乙方对该物业拥有占有、管理、使用和收益等相关权利，并以乙方的名义对外经营；甲方承诺租赁期限为10年；乙方承诺租赁期限自甲方付清全部房款之日起开始计算，同时自甲方付清全部房款之日起开始计算租金；租赁期届满时，甲方必须按该物业的初始购买价将该物业转让给乙方。同日，李飞跃（甲方）与大成管理公司（乙方）签订《房屋转让协议书》，约定：甲、乙双方签订的租赁合同租赁期满后，乙方必须按上述房屋有的初始购买价受让该房屋，双方不得以任何理由拒绝该房屋转让的执行。任何一方若逾期未履行，则违约方应按日向守约方支付总房款0.5‰的违约金，违约金从违约之日起第二日开始计算：逾期90天内因乙方违约造成甲方租金损失或因甲方违约造成乙方的经济损失由违约方负责赔偿。逾期6个月，守约方有权单方解除本协议，并有权对违约方做违约处置。一审法院认为，李飞跃与大成管理公司、大成酒店签订的《房屋租赁协议》及李飞跃与大成管理公司签订的《房屋转让协议书》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格执行。李飞跃已于2007年4月9日按照《房屋租赁合同》的约定向大成管理公司付清40万元购房款，故大成酒店公司的承租期为2007年4月9日至2017年4月8日，大成管理公司未在租赁期限届满后6个月内，按照《房屋转让协议书》的约定向李飞跃回购房屋，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故李飞跃有权单方解除协议，并要求大成管理公司自逾期之日起支付违约金。大成管理公司“李飞跃要求解除《房屋转让协议》、要求支付违约金于法无据”的答辩意见，因无事实依据及法律根据，一审法院不予采信。因双方约定的违约金的计算标准过高，一审法院酌情调整至以总房款的万分之三按日计算，自2017年4月9日计算至判决生效之日止。大成酒店自愿作为担保人为大成管理公司的回购向李飞跃提供担保，三方未约定保证方式及保证期间，故大成酒店应对大成管理公司的上述违约金给付义务承担连带清偿责任。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决：一、解除李飞跃与湖南大成酒店管理有限公司于2007年1月5日签订的《房屋转让协议书》；二、湖南大成酒店管理有限公司在本判决生效之日起五日内向李飞跃支付违约金（违约金以40万元为基数，按照日万分之三的标准，自2017年4月9日计算至判决生效之日止）；三、湖南大成国际大酒店有限公司对上述湖南大成酒店管理有限公司第二项给付义务承担连带责任，湖南大成国际大酒店有限公司承担保证责任后，有权向湖南大成酒店管理有限公司追偿；四、驳回李飞跃的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2251元，因适用简易程序，减半收取1125.5元，由湖南大成酒店管理有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。双方当事人在二审中确认李飞跃已于2018年9月21日收回了涉案房屋。本院二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：李飞跃与大成管理公司签订的《房屋租赁合同》和《房屋转让协议书》均系双方的真实意思表示，并无法定无效情形，合法有效。从《房屋转让协议书》约定的条款看，在双方的租赁期满后，李飞跃按房屋的初始购买价将涉案房屋转让给大成管理公司，系双方均应承担的义务；但该协议书并未约定转让的流程系先由李飞跃发出购买申请还是先由大成管理公司发出出卖申请，故在一方提出转让要求而另一方未表示同意的情况下，不同意转让一方才构成违约。在双方均未发出转让申请前，双方的权利义务仍应按照《房屋租赁合同》的约定继续履行。本案中，大成管理公司已于2018年9月21日将涉案房屋返还给了李飞跃，应视为双方以实际行为协议解除了《房屋转让协议书》。因李飞跃未提供证据证明其在2018年9月21日前向大成管理公司发出了购买申请且大成管理公司未表示同意，故李飞跃主张大成管理公司存在逾期履行购买房屋义务并要求其支付违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人大成酒店、大成管理公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初12989号民事判决第一项；二、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初12989号民事判决第二、三、四项；三、驳回李飞跃的其他诉讼请求。一审案件受理费1125.5元，二审案件受理费2251元，共计3376.5元，由被上诉人李飞跃负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 金新贵审判员 易伟玲二〇二〇年五月六日书记员 林 巧
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执686号马博：申请执行人郭亚红依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初3660号民事判决书申请执行马博服务合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3660号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年五月十五日审判员 ： 周 迅