辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终500号上诉人（原审原告）李宏，男，1972年12月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人张志宏，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张志军，男，1973年12月19日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）王平，女，1970年11月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）张泽，女，1992年12月26日出生，汉族，住朝阳市龙城区。上诉人李宏因与被上诉人张志军、王平、张泽民间借贷纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人李宏及委托诉讼代理人张志宏、被上诉人张志军、王平到庭参加诉讼。被上诉人张泽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宏上诉请求：撤销原审判决，依法改判增加借款本金，张泽与张志军、王平共同偿还本息责任。一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案原审未计算借期内利息错误。借条中虽未写明借期内利息，但上诉人与被上诉人在出具借条时商定借期内利息为月利率4%，所以借款100万，实际给付92万，差额8万元，即是扣除两个月的利息，并且与每个月被上诉人偿还利息4万元的事实相吻合，足以证明借期内有利息约定，利息是月利率4%。原审未计算借期内利息错误，截止2016年12月1日，尚欠本金额应为453017.12元。2、原审驳回对张泽的诉讼请求错误。借条中明确此款用于购买钢材。张志平、王平在取得借款后，投资于承揽的朝阳轩和房地产开发公司的施工工程。2015年12月22日，张志平、王平从该公司取得抵账房屋，为逃避债务，将房屋登记在张泽名下，该房屋属于家庭共有。张泽作为刚毕业的大学生取得父母的经营收入，属于家庭成员，根据权利义务对等原则，享有了家庭经营收益，也要共同承担家庭债务，原审驳回对张泽的诉讼请求错误。张志军、王平答辩，服从一审法院判决。李宏向一审法院起诉请求：1、请求三被告偿还借款1，000，000.00元，诉讼过程中变更为偿还920，000.00元，并以920，000.00元为基数，自2018年6月26日起至本金还清之日止按年利率24%支付利息，利随本清。2、由三被告承担诉讼费、保全费。一审法院认定事实：被告张志军与王平系夫妻关系，张泽系其女儿。原告李宏与被告张志军系朋友关系。2015年6月26日，被告张志军、王平向原告李宏借款1，000，000.00元，并为原告李宏出具借条一份。借条载明内容为：“今向李宏借款人民币壹佰万元整，￥1，000，000.00元，借款期限从2015年6月26日起至2015年8月25日止。逾期借款人王平向李宏每日按借款额3%付违约金。此借款用于购买钢材使用。借款人：王平、张志军”。借款期满后，2015年8月26日至2016年12月1日期间，被告张志军、王平通过银行转账方式先后偿还原告李宏本息合计940，000.00元。尚欠本金348，282.36元。经原告李宏多次索要未果。一审法院认为，原告李宏与被告张志军、王平之间借款合同是双方当事人真实意思表示，且原告李宏已履行出借款的义务，借款合同合法有效。借款期满后，被告张志军、王平没有完全按照约定期限履行偿还借款义务属于违约，应承担违约责任。现原告请求被告张志军、王平给付借款本息，本院予以支持，但请求被告张泽承担偿还责任，因证据不足，本院不予支持。鉴于原告李宏请求的本息数额及计息之日计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决：一、被告张志军、王平于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告李宏借款本金348，282.36元，并自2016年12月2日起至全部付清之日止，按照年利率24%计付利息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李宏对被告张泽及其他诉讼请求。案件受理费13，800.00元，保全费5，000.00元，合计18，800.00元，由被告张志军、王平负担。本院二审期间上诉人李宏主张其与张志军、王平约定借款月利率为4%。此事实被上诉人张志军、王平无异议，并且此事实从预先在本金中扣除的利息数额和上诉人张志军、王平每月偿还的利息数额得到佐证，本院予以认定。本院认为，原审法院认定李宏与张志军、王平之间借款合同合法有效正确。李宏已履行向张志军、王平出借款92万元的义务，张志军、王平应按约定偿还借款。现张志军、王平未按约定还款应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”李宏与张志军、王平约定借款月利率为4%，违反以上规定，应予纠正，已经给付的利息按月利率3%计算，超过部分应冲减本金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，“债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”张志军、王平2015年8月26日还款4万元，应认定偿还2015年6月26日-2015年8月25日的利息。因该利息未超过年利率36%，不冲减本金。2015年9月26日还款4万元，应还利息92万*3%*1个月=2.76万，余款4-2.76=1.24万冲减本金。本金剩余90.76万。2015年10月27日还款4万元，应还利息90.76万*3%*1个月=2.7228万，余款4-2.7228=1.2772万偿还本金，本金剩余89.4828万。2015年11月27日还款4万元，应还利息89.4828万*3%*1个月=2.6845万，余款4-2.6845=1.3155万偿还本金，本金剩余88.1673万。2016年1月14日还款40000元，应还利息88.1673万*3%*1个月=2.645万，余款4-2.645=1.355万偿还本金，本金剩余86.8123万。2016年3月25日还款80000元，应还利息86.8123万*3%*3个月=7.8131万。余款8-7.8131=0.1869万偿还本金，本金剩余86.6254万。2016年6月28日还款160000元，应还利息86.6254万*3%*3个月=7.7963万，余款16-7.7963万=8.2037万偿还本金，本金剩余78.4217万。2016年12月1日还款500000元，应还利息78.4217万*3%*5个月=11.7633万，余款38.2367万偿还本金，本金剩余40.185万。截止2016年12月1日，张志军、王平尚欠李宏借款本金401，850.00元。一审法院对本金的数额计算有误，本院予以纠正。上诉人李宏要求被上诉人张泽承担偿还责任证据不足，本院不予支持。综上所述，李宏的上诉请求部分成立，一审判决部分有误，本院依法予以纠正。本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3455号民事判决第二项即驳回原告李宏对被告张泽及其他诉讼请求；二、变更朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3455号民事判决第一项为被告张志军、王平于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告李宏借款本金401，850.00元，并自2016年12月2日起至全部付清之日止，按照年利率24%计付利息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13，800.00元，二审案件受理费8095元，合计21，895.00元，上诉人李宏承担9，520.00元，被上诉人张志军、王平承担12,375.00元。一审保全费5，000.00元由被上诉人张志军、王平负担。本判决为终审判决。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  张海龙二〇二〇年五月十二日书记员  张 吉