安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终772号上诉人（原审原告）：海克斯康测量技术（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市崂山区株洲路188号，统一社会信用代码91370212614312914Q。法定代表人：NorbertHanke，该公司董事长。委托诉讼代理人：高琳琛，山东问文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海亮，山东问文律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽省配天重工装备技术有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道6525号（安徽省大富重工技术有限公司内），统一社会信用代码91340300583009065A。法定代表人：张明祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张同莉，安徽淮河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。上诉人海克斯康测量技术（青岛）有限公司（以下简称海克斯康公司）与上诉人安徽省配天重工装备技术有限公司（以下简称配天公司）因买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初4058号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。海克斯康公司上诉请求：1.撤销一审判决中关于利息计算的认定，依法改判为以430500元为基数，自2018年2月20日按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日；以430500元为基数,自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至配天公司实际给付之日止。2.依法对一审法院超越审理范围认定海克斯康公司逾期交货的问题进行纠正。3.本案一、二审诉讼费用由配天公司承担。事实和理由：一、一审认定到货时间与事实不符，海克斯康公司不存在逾期交货；二、配天公司未就违约金提起反诉，违约金非本案争议焦点，一审法院超越审理范围，对与一审诉请无关的事实做出错误认定；三、一审法院对逾期付款利息的起算时间认定错误，逾期利息应自2018年2月20日开始计算。配天公司辩称，海克斯康公司存在延迟交货情形，有开箱纪要为证；海克斯康公司提供的报关单与本案无关联性，不能证明报关的该设备就是准备交给我方的货物，不能证明交付货物给我方；我方补充了开箱纪要及验收报告，该部分是法院应当查明的事实，不属于超越审理范围；合同未约定利息，我方不应支付利息，即便有利息应当以质保金扣除海克斯康公司迟延交货的违约金为基础，质保期届满后开始计算。合同约定交货时间及地点，不存在交易惯例，应按照协议约定交货。配天公司不是未主张逾期交货的违约金，当初打电话联系过，但现在无法提供相关证据证明。配天公司上诉请求：1.撤销一审判决并发回重审；2.本案诉讼费由海克斯康公司承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。配天公司支付预付款符合合同约定，并未逾期违约；海克斯康公司未按约定时间交货，违约金已达236775元，该违约金应从货款中予以扣除，10%的质保金也应当扣除违约金后再支付；海克斯康公司未按合同约定出具发票，最终验收合格后的30%货款付款条件并未成就；双方签订的协议对逾期付款的利息并未约定，一审判决按照中国人民银行同期银行贷款利率的1.5倍计算利息过高。二、本案中配天公司主张的实质是按照合同约定，将海克斯康公司逾期交货的违约金从应付货款中扣除，而非要求海克斯康公司另行支付违约金，一审法院不予审理违约金问题属适用法律错误。海克斯康公司辩称，海克斯康公司在合同约定的时间内交货，配天公司以厂房未建好为由拒绝收货，海克斯康公司已完成交货义务，不存在逾期交货的违约情形；经一审法院释明，配天公司明确表示就违约金不提起反诉，故一审法院不予审理违约金主张符合法律规定；海克斯康公司已经履行完全部交货义务，且设备已验收使用，现质保期经过，一审法院判决配天公司支付剩余货款符合法律规定。一审法院认定事实：2017年9月22日,海克斯康公司与配天公司签订了一份采购协议,协议约定甲方为配天公司，乙方为海克斯康公司；甲方向乙方订购一台三坐标测量设备(柔性绝对关节臂测量机)一套,总价人民币615000元；本合同签订并支付预付款45天内，乙方交货到甲方指定位置大富重工厂区7号厂房；乙方保证在规定的交货期内交货到甲方，如乙方不能按照协议规定的交货时间，乙方必须支付违约金，金额按照每延迟一天支付总金额的千分之五计算，该违约金在甲方应付款项中扣除；如乙方不能在交货期届满7天内交货，甲方有权解除协议，此时除按照协议约定的违约金外，乙方须支付总金额20%作为赔偿；合同签订后7个工作日内，预付30%，设备到甲方工厂验收合格后7个工作日支付30%，最终验收合格并收到全额17%增值税发票后7个工作日内支付总金额的30%，余下的10%作为质保金验收合格1年无质量问题后7个工作日内支付等，此外双方还就设备的安装调试、权利瑕疵担保等做了约定。2017年10月9日，配天公司支付了184500元预付款。2017年11月11日，该设备从国外运至青岛港。2018年2月8日，货物到达配天公司并开箱，同日双方进行了最终验收，并投入使用。此后配天公司未再支付货款，海克斯康公司在质保期满后诉至一审法院。一审法院认为：海克斯康公司与配天公司签订的买卖合同，均为当事人的真实意思表示，内容不违背法律的规定，合法有效。海克斯康公司为了证实其没有逾期交货行为，提交了双方工作人员的短信记录，但该短信记录来源存疑，依法不能采信。对于其提交的海关进口货物报关单，该报关单仅能证实案涉设备的进口时间，与实际交货时间并无关联性，因此该组证据并不能证明其没有逾期交货的行为。从海克斯康公司立案之初所举证据来看，其当时举证了开箱纪要，虽然庭审中海克斯康公司撤回了该份证据，但配天公司亦举出此证。依据开箱纪要以及验收报告的记载，设备系于2018年2月8日开箱并最终验收，双方可以此推算逾期交货日期。本案中，配天公司系作为买受人向出卖人主张了违约金，依法应当提起反诉。但由于配天公司明确表示不提起反诉，一审法院对该违约金的抗辩理由不予审理，双方可以另行解决。关于货款是否应当给付的问题。从本案查明的情况看，双方约定合同签订后7个工作日内预付30%，而配天公司实际预付款时间为2017年10月9日，已经逾期；同时根据约定设备到甲方工厂验收合格后7个工作日支付30%，而2018年2月8日配天公司最终验收并投入使用，故应在2月15日支付30%货款，显然配天公司并未支付，故也存在违约行为，海克斯康公司有权主张全部货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十四条之规定，判决：安徽省配天重工装备技术有限公司于判决生效后十日内支付海克斯康测量技术（青岛）有限公司货款430500元，并应支付利息（以430500元为基数，自2019年2月20日按照中国人民银行同期银行贷款利率的1.5倍计至2019年11月8日；其后的利息以430500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2019年11月9日计至实际支付时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元，减半收取4115元，由安徽省配天重工装备技术有限公司负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。海克斯康公司提交如下证据：1.发货邮件记录，该邮件记录显示2017年11月23日，海克斯康公司按时发货，收货地址为蚌埠市东海大道6525号，物流单号为德邦426601559。2.物流查询截图1张，德邦物流单号426601559的运单更改信息显示：2017年11月24日收货人地址由蚌埠市高新技术开发区东海大道6525号变更为南京市江宁区开发区菲尼克斯路70号开发区总部基地。以上两证据与一审中黄某与张行峰的短信记录、海关进口货物报关单、到货邮件等证据相互印证，共同证明海克斯康公司按时发货，但配天公司以指定收货地点厂房未建好为由拒绝收货，海克斯康公司将案涉设备转运到位于南京市江宁区的海克斯康公司南京办事处，海克斯康公司已经全面履行合同义务，不存在逾期交货的违约情形。3.证人黄某出庭作证，并当庭播放其与配天公司的采购总监刘德成的通话录音，证明海克斯康公司按约定时间发货，配天公司因自身原因拒收货物。配天公司的质证意见为：对证据1和2的三性均不认可，达不到海克斯康公司的证明目的。发货邮件不是与配天公司之间的往来；物流查询截图显示货是寄到蚌埠市后又寄到南京江宁区，但不能证明原因是配天公司造成的，也可能是货物不符合要求，且根据合同中5.3条约定内容，配天公司也无书面同意；对证人证言的真实性有异议，达不到证明目的，黄某是海克斯康公司工作人员，与本案存在利害关系，且证人在证言中强调配天公司急着生产急需设备，这与厂房未建好的陈述相互矛盾。本院的认定意见为：海克斯康公司所提供的上述证据与本案的处理没有关联，本院对其关联性不予认定。对于一审查明的事实，海克斯康公司对“2018年2月8日，货物到达配天公司并开箱，同日双方进行了最终验收”一节有异议，认为2018年2月8日是终验收合格日，不是到达及开箱日期，对其他事实无异议；配天公司对“2017年11月11日，该设备从国外运至青岛港”一节有异议，认为不能证明该设备是要交付给配天公司的设备，对其他事实无异议。对双方当事人均无异议的事实本院依法予以确认。经审查，案涉设备的到货日期为2018年2月2日，开箱及验收日期为2018年2月8日，一审判决关于此节事实认定错误，本院依法予以纠正。一审中海克斯康公司提供的海关进口货物报关单和到货邮件记录相互印证，能够证明2017年11月11日，海克斯康公司从国外运至青岛港的设备即本案案涉设备。本院认为，2017年9月22日,海克斯康公司与配天公司签订了一份购买一台三坐标测量设备的《采购协议》,该协议系双方之间真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照该协议享有权利、履行义务。在该协议中，双方约定“合同签订7个工作日内，预付协议总金额的30%”，配天公司于2017年10月9日支付了该笔预付款，符合合同约定的支付期限。配天公司上诉主张海克斯康公司未按约定时间交货，应支付逾期交货的违约金236775元，且该违约金应在货款中扣除。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条规定，出卖人履行交付义务后诉请买受人支付价款，买受人以出卖人违约在先为由提出异议的，人民法院应当按照下列情况分别处理：……（二）买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。本案中，配天公司作为买受人主张违约金，其应在一审中提起反诉或另案主张。配天公司在收到设备后已经验收并投入使用，且使用期间未提出质量问题。截至目前，该设备质保期已过，按照合同约定，配天公司应当向海克斯康公司支付全部剩余货款430500元,配天公司关于剩余货款付款条件未成就的上诉理由不能成立。关于本案货款逾期付款利息的问题，海克斯康公司上诉主张一审法院对逾期付款利息的起算时间认定错误，逾期利息应自2018年2月20日开始计算；配天公司则上诉主张一审判决按照中国人民银行同期银行贷款利率的1.5倍计算利息过高。本院认为，海克斯康公司与配天公司签订的《采购协议》中对于逾期付款利息并无约定，至2019年2月份，案涉设备质保期届满，配天公司应当向海克斯康公司支付剩余货款430500元，一审法院据此判决以430500元为基数，自2019年2月20日起计算逾期付款利息并无不当。关于计算标准，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，关于罚息利率问题，逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。按照上述规定，一审判决按照中国人民银行同期银行贷款利率的1.5倍计算逾期付款利息亦无不当。因此，海克斯康公司与配天公司关于逾期付款利息的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，海克斯康公司与配天公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8739元，由海克斯康测量技术（青岛）有限公司负担567元，由安徽省配天重工装备技术有限公司负担8172元。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年五月八日法官助理王海燕书记员周广燕