江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初8346号原告：沃冬梅，女，1967年12月23日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：马超群，男，1989年12月9日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：江苏凯祥通信工程有限公司，住所地丹阳市丹延路殷庄路口南。统一社会信用代码：91321181731159015J。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司,住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。统一社会信用代码：91321100673942895H。（以下简称保险公司）负责人：季志武，总经理。委托诉讼代理人：夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。原告沃冬梅与被告马超群、江苏凯祥通信工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司（由中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告沃冬梅、被告保险公司的委托诉讼代理人夏蕊到庭参加诉讼。被告马超群、被告江苏凯祥通信工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沃冬梅向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿各项损失共计13000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月16日9时40分许，马超群驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的重型货车，沿丹阳市东方路由南向北行驶，行驶至东方路保德银行门前路段处时追尾撞上等红绿灯的沃冬梅驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车，致沃冬梅受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认定马超群负事故的全部责任，当事人沃冬梅无责任。苏Ｌ×××××的重型货车在中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司投保了交强险商业险，且投保了不计免赔。被告马超群未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。被告江苏凯祥通信工程有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。医药费要求扣除10%非医保费用。误工费天数认可10天，由于原告方误工证明不足，故误工费我司不予赔付。车损认可3500元。关于营运损失，首先原告主张的停运损失的证据不足，没有明确原告主张500元/天的依据；其次营运损失为间接损失，不属于保险公司赔偿范围；第三，原告非实际车主，对于营运损失没有诉讼权利；第四，原告方已经要求停运损失期间的误工费，该误工费与营运损失互相包含，不能同时要求重复赔偿。我司不承担诉讼费。经审理查明：2017年6月16日9时40分许，马超群驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的重型货车，沿丹阳市东方路由南向北行驶，行驶至东方路保德银行门前路段处时追尾撞上等红绿灯的沃冬梅驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车，致沃冬梅受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经丹阳市交通警察大队认被告马超群负事故的全部责任，原告沃冬梅无责任。被告马超群驾驶的苏Ｌ×××××的重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔险，该事故发生在保险期间内。沃冬梅驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车系营运车辆，该车的实际车主为王瑞锁，该车的修车费用是由原告沃冬梅支付。本院认为：本案中被告马超群驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的重型货车与造成原告沃冬梅沃冬梅驾驶的车牌号为苏Ｌ×××××的小型客车相撞造成原告沃冬梅受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告马超群承担事故的全部责任、原告沃冬梅无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告马超群驾驶的苏Ｌ×××××的重型货车在被保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元),且投保不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医药费1000元，被告保险公司要求扣除10%的非医保用药。因被告保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对被告保险公司的异议不予采纳。根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为998.2元。（2）关于误工费，原告主张4200元，按每天300元，误工14天计算，被告保险公司认为原告的误工证明不足，不予认可。本院根据原告的车辆以及工作性质，参照当地相近行业的用工标准，酌情按照120元/天，误工天数14天计算，确认原告的误工费为1680元。（3）关于车辆损失费，原告主张3500元，被告保险公司无异议，本院确认原告的车辆损失费为3500元。（4）关于停运损失费，原告主张2500元，按每天500元，停运天数5天计算，被告保险公司不予认可。本院认为，原告沃冬梅与实际车主王瑞锁签有《聘用合同》，关于停运损失约定由原告沃冬梅负责，故原告沃冬梅有权利主张停运损失，本院酌情确认原告的停运损失为2000元，按每天400元，停运5天计算。综上所述，原告沃冬梅的各项损失为8178.2元。因被告马超群负事故全部责任，且其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故此款由被告保险公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿给原告。被告马超群、江苏凯祥通信工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沃冬梅各项损失8178.2元。二、驳回原告沃冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担（此款原告已预付，由被告保险公司连同上述款项一并支付给原告）本判决为终审判决。审判员  葛家栋二〇一七年十月二十五日书记员  王凌燕附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。