wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复543号复议申请人（被执行人）：田会云，女，汉族，1967年6月14日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉、於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人田会云不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异604号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，2020年2月20日山东凡涛律师事务所代表异议人田会云向汝州市人民法院邮寄送达了执行异议申请书及授权委托书，但在2020年1月22日之前，异议人田会云已向汝州市人民法院自动履行了（2018）豫0482民初8818号民事判决书确定的全部义务，执行程序已经终结。汝州市人民法院认为，山东凡涛律师事务所代表异议人田会云2020年2月20日向汝州市人民法院邮寄送达了执行异议申请书及授权委托手续，但是异议人于2020年1月22日之前已全部履行义务，执行程序已经终结。当事人、利害关系人提出异议的应当在执行程序终结之前提出，因此其异议申请不符合受理条件。汝州市人民法院于2020年3月20日作出(2020)豫0482执异604号裁定，裁定驳回异议人田会云的异议申请。田会云不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异604号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8818号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。当事人、利害关系人在执行程序终结后提出执行异议的，人民法院应不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。复议申请人田会云的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回田会云的复议申请，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异604号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  井慧宝审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  宋佳鹤
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1603号 原告：湖州织里大源娇子布业有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇吴兴大道中55号。 法定代表人：佟功建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。 被告：程维海，男，1983年3月19日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告湖州织里大源娇子布业有限公司与被告程维海买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员孔祥星适用简易程序审理，并于2020年5月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告湖州织里大源娇子布业有限公司的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼，被告程维海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告湖州织里大源娇子布业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款16357.2元；2.自起诉之日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日的利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告程维海与原告湖州织里大源娇子布业有限公司素有生意往来，经结算，被告尚结欠原告16357.2元。经原告催讨未果，故请求法院判如所请。本案在审理过程中，原告将第二项诉讼请求明确为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 原告湖州织里大源娇子布业有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据材料： 1.销售清单2份，用于证明原告湖州织里大源娇子布业有限公司与被告程维海之间存在买卖合同关系及原告向被告交付了货物的事实； 2.商品销售明细表1份，用于证明经对账，被告共收到原告价值16357.2元的货款事实。 被告程维海未答辩，也未向本院提供证据材料。 对原告提交的证据材料，因被告程维海未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认。 依据上述采用的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 原告湖州织里大源娇子布业有限公司与被告程维海之间存在布料买卖的业务往来。编号为NO:XS20170205528的销售清单显示出，2018年1月11日，被告程维海收到原告价值11101.9元的货物；编号为NO:XS20170205600的销售清单显示出，2018年1月16日，被告程维海收到原告价值5255.3元的货物。以上共计16357.2元。上述货款被告至今未付，故纠纷成讼。 本院认为，原告湖州织里大源娇子布业有限公司与被告程维海之间的买卖合同系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按约全面履行自己的义务。被告程维海确认共收到价值16357.2元的货物，久拖不付，显属违约，故原告要求被告支付货款16357.2元的诉讼请求，本院予以支持。被告长时间占用资金，应赔偿原告的逾期付款利息损失。原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍来计算逾期付款损失，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。被告程维海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程维海支付原告湖州织里大源娇子布业有限公司货款16357.2元及逾期付款利息损失（自2020年4月1日起以未支付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际给付之日），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费209元，减半收取105元，由被告程维海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  孔祥星 二〇二〇年五月七日 书记员  陈晓霞
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1363号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼。统一社会信用代码：91411300554218116A委托代理人：田勋，民生银行员工，委托权限为特别授权。委托代理人：靳园园，民生银行员工，委托权限为特别授权。被告一：李彦平，女，汉族，住南阳市卧龙区。被告二：王婉，女，汉族，住南阳市宛城区。被告三：张晨，男，汉族，住南阳市宛城区，系被告二配偶。被告四：杜丙玉，男，汉族，住南阳市宛城区。被告五：李万秀，女，汉族，住南阳市卧龙区。被告六：杜娜，女，汉族，住南阳市宛城区。被告七：李红，男，汉族，住南阳市宛城区。被告八：南阳红都百货有限公司法定代表人：王东注册号：411300100002293地址：南阳市人民路56号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告李彦平、王婉、张晨、杜丙玉、李万秀、杜娜、李红、南阳红都百货有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告中国民生银行股份有限公司南阳分行未在规定的时间内缴纳诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 峰二〇二〇年五月十二日书记员 宋宗凯
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初959号原告：张瑜，女，1949年10月1日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：黄晨，山东国人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鲁明，山东轩道律师事务所实习律师。被告：李盛辉，男，1964年9月9日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路47号。负责人:于璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑刚（系该公司职工），男，1988年7月24日出生，汉族，住山东省平度市。本院在审理原告张瑜与被告李盛辉、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张瑜撤回起诉。案件受理费25元，由原告张瑜负担。审判员  王涛二〇二〇年五月八日法官助理陈硕书记员逄淑雷
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执285号申请执行人:郑纪海，男，1968年11月25日出生，汉族，住沂源县。被执行人：戴林洋，男，1989年7月28日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人郑纪海与被执行人戴林洋劳务合同纠纷一案中，于2020年1月21日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2020年1月23日依法对被执行人采取了限制高消费措施。2020年4月13日将被执行人纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索。经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索。2020年2月17日，审批了对被执行人采取拘留措施，但因查找不到被执行人下落而未能实施。2020年4月8日向沂源县公安局送达了协助查找、控制被执行人通知书2020年4月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年五月十三日书记员  唐晓乐
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2078号 原告：李锦凤，女，1977年9月13日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：张嘉瑞，四川顺泰律师事务所律师。 被告：周先富，男，1974年3月23日出生，汉族，住成都市双流区。 原告李锦凤与被告周先富财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，并依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李锦凤及其委托诉讼代理人张嘉瑞，被告周先富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李锦凤向本院提出诉讼请求：判决周先富向李锦凤赔偿经济损失8235元。事实与理由：2020年1月，李锦凤与周先富在网上聊天发生冲突。2020年1月20日，周先富持钝器故意打砸了李锦凤租住经营的位于成都市双流区“时尚美发店”，造成店内各种物品（安达尔电动车1900元、美容美发用品价值4585元）毁损且无法修复使用，损失达6485元。因周先富的打砸行为导致李锦凤无法在该处正常经营和居住，房屋租金损失共7个月计1750元（自2020年1月20日起计）。李锦凤故起诉来院，提出前述诉讼请求。 周先富辩称，李锦凤所述不实。周先富是砸过店铺，但砸坏的那些工具都是周先富购置的。周先富未砸过美发用品，也没有砸过电瓶车。可能砸的时候碰到过电瓶车，但不至于不能使用，李锦凤没有证据证明电动车被砸了，故对李锦凤主张的电动车损失和美发用品损失均不认可。李锦凤已经将案涉铺面转租，不存在租金损失，对其主张的租金损失也不认可。李锦凤本来就不想在那个地方开店铺了，所以故意激怒周先富并放任周先富去砸该店铺。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：李锦凤与周先富未婚同居，同居期间生育一女周子涵。2020年1月20日，周先富因与李锦凤之间的琐事纠纷，持钝器在李锦凤经营的“时尚美发”店内进行打砸。李锦凤于2020年1月22日报警处理后，成都市公安局双流区分局杨柳河派出所于当日对周先富打砸一事作行政案件予以立案，该案《受案登记表》载明：“2020年1月22日12时许，李锦凤报称其位于双流区经营的‘时尚美发’店于本月20日17时许被前男友周先富持钝器将店内物品砸毁，后周先富逃离现场；被砸美发店物品损失不详”。公安机关在对案件调查过程中对李锦凤和周先富进行了询问。李锦凤在询问中陈述美发店中的美发镜子、货柜、洗头缸、座椅等物件被砸，损失约6000元，还有店铺里的1200余元现金也被拿走。周先富在公安机关的询问中陈述，“（我）拿起一个美发座椅开始砸店内的物品，先是砸了两台美发用的梳妆镜，砸完梳妆镜之后座椅就被砸坏了，然后我捡起座椅中间的液压杆开始砸货架、洗头床、电动车自行车等等物品”；“（店铺）是李锦凤经营的，我没有参与过出资、经营”；“砸了两台美发用的梳妆镜、一个美发用的凳子、一个洗头床、一个玻璃展柜、一辆电动自行车（外壳）、一个工具柜，其它还有什么物件记不清楚了”；“这些物件是我在六年前出面帮他买的，两台美发用的梳妆镜640元、一个美发用的凳子50元、一个洗头床350元、一个玻璃展柜100元、一个工具柜100多元、一辆电动自行车（外壳）大约300元，总价值约1500元左右，但这些都是6年前的价格，现在最多价值1000元左右”。2020年1月23日，公安机关对周先富故意损毁他人财物的行为作出行政拘留十四日、收缴作案工具的行政处罚。后李锦凤就该次财产损害与周先富协商赔偿事宜无果，遂于2020年4月21日起诉来院，提出前述诉讼请求。 本案审理过程中，李锦凤提交《成都浩鑫美容美发用品发货单》两份和《收款收据》两份，载明2019年11月11日购置各类美发用品共计217瓶，价值3515元，《收款收据》载明李锦凤支付货款3515元。另一份《发货单》载明2020年1月3日购置吹风、红外线机器、直发离子、热烫等物品15件/套，价值1070元，《收款收据》载明李锦凤付货款1070元。李锦凤还提交了双流区雪梅电动车经营部于2019年5月2日出具的《收据》，载明收到李锦凤购安尔达电动车价款1900元。 本院认为，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。周先富于2020年1月20日在李锦凤经营的店铺内打砸，其行为已经公安机关调查、处理，但周先富仍应就其损毁他人财产的行为承担赔偿损失等侵权责任。李锦凤在本案中主张的损失8235元主要为三项，分别为安达尔电动车1900元、美容美发用品4585元、房屋租金损失共7个月计1750元。本院认为，李锦凤提交的证据不足以证明安尔达电动车被周先富打砸至完全毁损不能使用，根据公安机关拍摄的现场照片以及周先富在公安机关的供述，店铺内的安尔达电动车外壳确系被损毁，李锦凤未举证证明该损毁的价值，故本院酌定该损失计300元。李锦凤提交证据显示其2019年11月和2020年1月采购217瓶美发用品和15件/套美发工具等，但李锦凤在公安机关询问打砸损失时未陈述上述物品损失，其当时的陈述应当是客观真实的。本案中，李锦凤亦未举证证明上述数百件物品在打砸中被悉数毁损，故本院对李锦凤主张的该部分损失不予支持。李锦凤主张的长达7个月的租金损失与周先富的打砸行为并无直接的因果关系，并非周先富的侵权行为造成的直接损失，对该项主张，本院不予支持。综上，对李锦凤在本案中提出的三项损失费用，本院仅支持电动车外壳被打砸损毁造成的损失300元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周先富于本判决生效之日起三日内支付原告李锦凤安尔达电动车外壳毁损造成的损失300元； 二、驳回原告李锦凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周先富负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周艳飞 二〇二〇年五月十九日 法官助理 胡伟伟 书 记 员 王 洁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执128号申请执行人：丁金海，男，1962年3月20日出生，汉族，天津市胶鞋厂退休职工，住天津市河西区。被执行人：索浩贤，男，1961年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：吴淑香，女，1957年7月6日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人丁金海与被执行人索浩贤、吴淑香民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月十三日书记员  管 楠附本裁判文书所依据法律规定的具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执71号 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，该公司职员。 被执行人王海涛，男，1972年1月12日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人毛桂英，女，1965年5月29日生，满族，农民，住西丰县。 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初962号民事判决书申请执行被执行人王海涛、毛桂英小额贷款合同纠纷一案，本院立案后向被执行人王海涛、毛桂英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王海涛、毛桂英履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人王海涛、毛桂英未履行。本院通过网络查控系统对被执行人王海涛、毛桂英的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人王海涛、毛桂英有可供执行财产，已扣划交付给申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司。通过传统查询，对被执行人王海涛、毛桂英的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人王海涛、毛桂英有可供执行的财产。经本院向被执行人王海涛、毛桂英所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人王海涛、毛桂英的财产状况或财产线索，包括被执行人王海涛、毛桂英的经济收入来源、被执行人王海涛、毛桂英的到期债权等，发现被执行人王海涛、毛桂英确无其他财产可供执行。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司也未能提供被执行人王海涛、毛桂英有可供执行的财产。现申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初962号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司尚未实现的上述债权，应由被执行人王海涛、毛桂英继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王海涛、毛桂英有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王哲峰
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初759号原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司北府路支行，住所地镇江市北府路10号红星牡丹园9幢101-103室，统一社会信用代码91321100302232472Y。负责人：冯春华，该支行行长。委托诉讼代理人：徐广键，该公司职员。被告：李斌，男，汉族，1980年3月2日出生，住江苏省。被告：郑彩霞，女，汉族，1981年11月7日出生，住江苏省。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司北府路支行与被告李斌、郑彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司北府路支行的委托诉讼代理人徐广键、被告郑彩霞到庭参加诉讼，被告李斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司北府路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李斌归还借款本金399355.87元、利息63611.2元（利息暂计算至2020年2月21日，其后至本息全部清偿之日止的利息按借款合同约定继续计算），合计462967.07元；2、若上述款项不能给付，判令对被告李斌抵押的房产折价或拍卖、变卖后优先受偿；3、判令被告郑彩霞对被告李斌的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费和保全费由两被告负担。事实与理由：2015年8月4日，原告与被告李斌、郑彩霞签订《个人借款合同（房贷版）》一份，合同约定被告李斌向原告借款420000元，借款期限自2015年8月4日至2035年8月3日，借款利息为年利率5.4%，罚息利率加收30%，等额本息还款法。被告郑彩霞作为担保人为该笔借款提供连带责任保证。同日，被告李斌与原告签订《抵押合同（个人版）》一份，合同约定，被告李斌以其所有的位于镇江市（证号：镇房他证字第××号）房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记的债权数额为420000元。上述合同生效后，原告依约于2015年8月5日将420000元贷款发放给被告李斌。被告李斌未能按约履行还款义务，被告郑彩霞作为保证人亦未履行担保责任。被告李斌未答辩亦未提供证据。被告郑彩霞答辩称：本人为被告李斌的涉案贷款提供连带责任担保属实。本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，原告与被告李斌、郑彩霞签订《个人借款合同（房贷版）》一份，合同约定被告李斌向原告借款420000元，借款期限自2015年8月4日至2035年8月3日，借款利息为年利率5.4%，罚息利率加收30%，等额本息还款法。被告郑彩霞作为担保人为该笔借款提供连带责任保证。同日，被告李斌与原告签订《抵押合同（个人版）》一份，合同约定，被告李斌以其所有的位于镇江市（证号：镇房他证字第××号）房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记的债权数额为420000元。上述合同生效后，原告依约于2015年8月5日将420000元贷款发放给被告李斌。被告李斌未能按约履行还款义务，被告郑彩霞作为保证人亦未履行担保责任。上述事实有《个人借款合同（房贷版）》、《抵押合同（个人版）》、借款借据、借款明细、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原告与被告李斌、郑彩霞签订的《个人借款合同（房贷版）》、与被告李斌签订的《抵押合同（个人版）》均系双方当事人真实意思表示，形式要件完备，内容不违反国家法律、法规之规定，应确认有效。原告依约履行发放贷款的义务，被告李斌未能按约偿还借款，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。被告李斌以其所有的位于镇江市（证号：镇房他证字第××号）房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记的债权数额为420000元。原告有权以上述抵押物折价或拍卖、变卖价款优先受偿。被告郑彩霞作为保证人，应对被告李斌的上述借款承担连带清偿责任。原告诉讼请求事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李斌于本判决生效后十日内偿还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司北府路支行借款本金399355.87元、利息63611.2元（利息暂计算至2020年2月21日，其后至本息全部清偿之日止的利息按借款合同约定继续计算），合计462967.07元。二、如被告李斌未能按期履行上述还款义务，原告有权对被告李斌所有的位于镇江市（证号：镇房他证字第××号）房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿。三、被告郑彩霞对被告李斌的上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4122元，保全费2870元，合计6992元，由被告李斌、郑彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）审 判 员 陈大伟二〇二〇年五月十八日法官助理 彭梦婷书 记 员 张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家在关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初350号原告：河北同利木业有限公司，住所地：河北省文安县左各庄镇政府路。法定代表人：张国田。委托代理人：陈炫宇，男，汉族，1993年2月16日出生，住文安县。被告：陕西亿佳实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区电子正街168号56幢10202室。法定代表人：张万成。被告：张完成，男，1970年3月11日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告河北同利木业有限公司与陕西亿佳实业有限公司、张完成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告河北同利木业有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河北同利木业有限公司撤诉。案件受理费减半收取6250元，由原告河北同利木业有限公司负担。审判员  孙卫华二〇二〇年五月十五日书记员  徐竟雄
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0192执122号申请执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人柳长春，该公司总经理。申请执行人石静，女，1989年6月1日生，住辽宁省海城市。被执行人郭军，男，1984年12月8日生，住辽宁省海城市。被执行人海伦市鸿淼运输有限公司，住所黑龙江省绥化市海伦市.法定代表人张金平，该公司经理。本院在执行申请执行人长春市广泰汽车销售服务有限公司与被执行人石静、郭军、海伦市鸿淼运输有限公司关于司法确认调解协议纠纷一案中，被执行人石静、郭军、海伦市鸿淼运输有限公司未能按照长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民特69号民事裁定书确定的内容和期限履行义务。本院在执行过程中，2020年4月7日向被执行人石静、郭军、海伦市鸿淼运输有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费用，但被执行人未自动履行。执行过程中，申请执行人向法院提出撤回执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院(2020)吉0192执122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张多娇人民陪审员  李万国人民陪审员  孙洪杰二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘 寅
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执594号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人杨延彬，男，1975年3月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人杨延彬危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月19日向本院移送执行，判处杨延彬财产刑七千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨延彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨延彬逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨延彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨延彬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨延彬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执594号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 陈金玲二〇二〇年五月二十六日代书记员 陈丹红
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2121号 原告：张彦龙，男，1984年6月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：吴博，男，出生日起不祥，汉族，住天水市秦州区。 原告张彦龙与吴博劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。张彦龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张彦龙的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张彦龙撤诉。 审 判 员 赵玉峰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 赵 雪 书 记 员 苟亚雄
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1926号之一 原告：侯萍，女，1984年12月20日出生，汉族，农民，住山东省济宁市高新区。 被告：李维亮，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。 本院在审理原告侯萍诉被告李维亮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案，原告侯萍于2020年5月14日向本院提出申请，请求撤回对被告李维亮的起诉。 本院认为，原告侯萍在本案审理期间撤回对被告李维亮起诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯萍撤诉。 案件受理费14520元，减半收取计7260元，由原告侯萍负担。 审判员  马景金 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨德政
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初1156号 原告：刘广文，女，汉族，住招远市。 被告：招金矿业股份有限公司河东金矿，住所地招远市蚕庄镇河东王家村。 负责人：王春生，矿长。 原告刘广文与被告招金矿业股份有限公司河东金矿劳动争议一案，本院于2020年4月26日立案受理。原告刘广文因被告已注销主体不存在于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘广文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘广文撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘广文负担。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年五月九日 书记员  徐丽萍
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异239号异议人（案外人）张瑞，女，汉族，1982年4月1日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人张瑞对查封位于新华苑6-C幢西单元2层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张瑞称：位于新华苑6-C幢西单元2层东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2015年2月15日，张瑞和新华公司签订商品房买卖合同，购买位于新华苑6-C幢西单元2层东户的房屋，双方约定购房款总计328100元，张瑞已支付完全部房款。2017年5月2日，本院对涉案房产进行查封，2020年4月28日，对涉案房产进行续查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，张瑞已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故张瑞请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-C幢西单元2层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  陈丽睿
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1484号原告：宋炳海，男，1963年11月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：张连华，男，1983年8月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：陈莹，女，1983年7月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路48-8号。负责人：傅殿群，公司经理。委托诉讼代理人：李影，女，单位员工。原告宋炳海与被告张连华、陈莹、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告宋炳海的委托诉讼代理人卜川，被告保险公司的委托诉讼代理人李影到庭参加诉讼。被告张连华、陈莹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋炳海向本院提出诉讼请求：1、请求各被告赔偿残疾赔偿金59402元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，合计65402元；2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年4月3日，张连华驾驶辽Ｃ×××××号车辆违停致使载乘人员白素梅开左后车门时发生刮撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交通事故认定书认定张连华负事故全部责任，白素梅与原告无责任。各被告系肇事车辆驾驶员、车主，保险承保公司，请求撤销之前签订的和解协议并依法支持原告的诉讼请求。张连华未作答辩。陈莹未作答辩。保险公司辩称，双方已经达成一次性赔偿协议书，保险公司已经赔偿完毕，根据协议书约定，被告方不再有赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的鉴定报告、鉴定费收据、病历一份，可以证明原告的伤情构成伤残且支出鉴定费的事实，故予以采信。保险公司提供的一次性赔偿协议书、照片、转款凭证，可以证明原告与被告曾签署了协议书，双方就事故导致的原告的损害赔偿项目及数额达成了和解及约定，保险公司已经按照协议约定履行完毕了赔偿义务，具有真实性，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月3日，张连华驾驶辽Ｃ×××××小型汽车载乘白素梅停放在建国南路56路公交站点时，遇原告骑电动自行车行驶至此，因张连华违停，且在乘车人下车时未予以安全提示，导致白素梅开左后车门时与原告及电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定张连华负事故全部责任，白素梅与原告无责任。陈莹系辽Ｃ×××××小型汽车车主，陈莹与张连华系夫妻关系。原告在鞍山市第三医院住院23天（2018年4月3日至4月26日），支出医疗费。后原告与陈莹、张连华、保险公司达成《人伤案件一次性结案赔偿协议书》，约定三方平等协商后，均自愿同意一次性结案，由保险公司依法代为车主方赔偿原告人伤损失：医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后期治疗费、交通费合计41700元。经保险公司充分释明后，原告方自愿放弃除上列经三方确认的损失项目与金额外，后续可能产生的包括但不限于残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、伙食补助费等损失项目与金额向保险公司、车主方索赔权利。协议全部内容三方均承认，不存在欺诈、胁迫、乘人之危及显失公平等至本协议无效或可撤销等内容与事实存在，三方对协议内容理解并认同。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人额承担不利的后果。本案中，原告虽然举证证明了其伤情构成伤残，并主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费的损失，但根据保险公司提供的一次性结案赔偿协议书的内容可以证明对于上述各项损失的索赔权利，原告已经在签订赔偿协议书时明确表示放弃并签字确认。另根据协议书的记载，原告放弃索赔权利系自愿，不存在法定撤销、无效情形，故该协议书对各方具有法律约束力。综上，原告未举证证明其仍然享有向各被告进行索赔的权利，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回宋炳海的诉讼请求。案件受理费1435元，由宋炳海承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  张安阳人民陪审员  周莲地二〇二〇年五月二十五日代理书记员  马梦娇
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0181刑初451号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人胡云，男，1982年10月16日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地贵州省六盘水市盘县，现住福建省莆田市城厢区。因犯盗窃罪于2010年2月3日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑一年，2010年8月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年9月20日被福建省莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑二年，2012年12月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年8月12日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑二年，2015年3月27日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2017年8月28日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月4日被刑事拘留，2020年3月31日被逮捕。现羁押于福清市看守所。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人胡云犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年12月5日，被告人胡云伙同谢洪兴（在逃）从莆田坐车到福清市被害人张某租住处，由谢洪兴进入该房屋，盗走被害人张某银色杂牌手机一部及现金人民币1700元，被告人胡云负责望风。盗窃得手后二人坐车返回莆田市。 2020年3月4日，被告人胡云在福建省莆田市城厢区被福清市公安局民警抓获，现场扣押到被盗的银色杂牌手机，后发还被害人。到案后被告人胡云如实供述上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人胡云具有累犯的从重处罚情节和坦白的从轻处罚情节，且认罪认罚。建议对被告人胡云判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人胡云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡云的刑期自2020年3月4日起至2021年1月3日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人胡云于判决发生法律效力之日起一个月内退赔被害人张某的经济损失人民币1700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈玉官 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈怡 书记员陈铭
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初655号 原告：孙正宁，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王伟峰，男，1975年1月2日出生，汉族，居民，户籍地济南市历下区。 原告孙正宁与被告王伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年5月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙正宁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  王秀云 人民陪审员  张守华 人民陪审员  崔 斌 二〇二〇年五月九日 书 记 员  王业迪
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1345号 原告：陈麒，男，1980年10月14日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：王婷，女，1992年1月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告陈麒诉被告王婷民间借贷纠纷一案，原告陈麒于2020年5月12日申请撤回对被告王婷的起诉。 本院认为，原告陈麒自行行使处分权，申请撤回对被告王婷的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈麒撤回对被告王婷的起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告陈麒负担。 审判员  陶洁 二〇二〇年五月十二日 书记员  王烨
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执233号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行。负责人：李宝生，该行行长。被执行人：胡雄伟，男，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人胡雄伟信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会东莞分会作出（2018）穗仲莞案字第27506号裁决书，裁决由胡雄伟向中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还信用卡项下计算至2018年8月3日的各项透支欠款125550.8元及相关利息，并负担诉讼费6917元，并已发生法律效力。由于被执行人胡雄伟没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月29日向湘潭市中级人民法院提出执行申请，湘潭市中级人民法院于2019年12月17日指定本院执行，本院于2020年1月7日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月7日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。本院作出（2020）湘0381执233号执行裁定书，查封被执行人胡雄伟名下丰田牌小汽车一辆，因未实际控制暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月13日，本院对被执行人胡雄伟采取了限制高消费措施，于同日将被执行人胡雄伟纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月12日电话约谈申请执行人委托代理人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月13日，本案应执行的标的金额125550.8元（暂计算至2018年8月3日）、仲裁费6917元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年五月十八日法官助理  唐文乐书 记 员  杨旭宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初3544号原告:史炎成，男，1967年7月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人魏春林，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：孟国义，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告史炎成诉被告孟国义民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告史炎成委托代理人魏春林到庭参加诉讼，被告孟国义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（利息分段计算，自2016年5月1日起至2020年1月1日之间的利息为264000元，之后利息以30万元为基数，按照月息两分自2020年1月1日起计算至实际偿还之日）；2、判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2015年2月1日，因被告经营公司需要，向原告借款30万元，经双方协商，约定利率为2分/月，后原告向被告转款完成交付，同日被告向原告出具了借条。后被告按照约定的利率每月通过其41001510012052500662（河南融商汇金服务外包有限公司）的银行账户向原告支付利息6000元，支付到2016年5月，共计15个月，合计支付利息9万元。此后，被告停止支付利息，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告孟国义未答辩。经审理查明，2015年2月1日，被告出具借条一份，载明：今借到史炎成现金叁拾万元整（￥300000）用于公司资金周转，被告在借条右下角借款人处签名写日期捺手印。同日，原告通过62×××31的银行账户向被告62×××11的银行账户转账294000元。后被告通过河南融商汇金服务外包有限公司名下41001510012052500662的账户共计向原告转账15个月利息9万元。2016年5月1日后，被告不再支付利息，截至起诉时，被告未归还借款本金。以上事实有原告提交的借条一份、银行转账流水4张、通话录音一份、询问笔录一份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告出具的借条中载明的金额与实际出借金额不一致，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息，故本案原告的实际出借金额为294000元，对于原告请求被告偿还借款30万元的诉讼请求，本院在294000元范围内予以支持。对于原告请求的利息，庭审中，原告自认被告以月息两分标准共计向其支付利息9万元，本案中，被告实际借款金额为294000元，故被告支付的9万元利息应当以此为基数计算，被告实际支付利息天数为466天（2015年2月1日至2016年5月12日），故原告请求的利息应当以294000元为基数，按照月利率2%的标准自2016年5月13日起计算至被告实际偿还之日。被告孟国义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟国义于本判决生效后十日内偿还原告史炎成借款本金294000元并支付利息（利息以294000元为基数，按照月利率2%的标准自2016年5月13日计算至实际偿还之日）；驳回原告史炎成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9440元，减半收取4720元，由被告孟国义负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二〇年五月二十一日书记员 魏林露
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2778号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。 法定代表人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。 被告：王晓丽。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王晓丽信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心之委托诉讼代理人刘玉洁到庭参加诉讼。被告王晓丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡全部欠款70224.98元，其中本金57049.62元，利息1770.45元，违约金及分期付款手续费11404.91元（暂计至2020年03月26日，自2020年03月27日至被告实际还款之日止的利息、违约金、分期付款手续费，按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2、判令被告承担律师代理费3000元；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年11月04日，被告与原告签订领用合约，于2014年12月03日，被告向原告申领了一张卡号为***777的欢乐民生主题信用卡金卡，于2019年4月被告向原告申领了一张卡号为***282的银联年轻卡金卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2020年03月26日，被告应还款金额合计为70224.98元，其中，本金57049.62元，利息1770.45元，违约金及分期付款手续费11404.91元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求处理。 王晓丽未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：《中国民生银行信用卡申请表及领用合约》、交易明细、催收记录明细、客户基本信息及欠款余额表、收据等证据。被告未到庭质证，也没有提交书面的质证意见，本院视为被告放弃其质证权利。故对原告提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下事实： 2014年11月4日，被告向原告申请办理欢乐丁金信用卡一张，被告亲笔书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。领用合约内容包括：信用卡激活后，持卡人应支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款项。已记账的年费不予退还或减免。对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息，持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。持卡人选择以最低还款额方式还款并经原告审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还原告，选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，此外持卡人还应承担其他违约责任。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按原告依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，原告有权依法行使催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担原告因催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及原告为实现债权所产生的其他费用）。透支利率按每日0.5‰计息；滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元或1美元。 原告向被告发放了卡号为***777的信用卡。后被告开始使用该信用卡透支消费，截止至2020年3月26日，被告逾期3期未按期全部偿还透支款项，产生了相应的利息及滞纳金，尚有本金57049.62元、利息1770.45元、分期付款手续费4865.16元、违约金6539.75元未偿还。 另查，原告对其请求的律师代理费，向本院提交了山东弘誉律师事务所出具的收据一张，上述收据载明的金额为3000元，该律师代理费的计算标准不违反法律规定。 本院认为，被告向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用卡开通并使用，原、被告之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。被告在享受原告提供的相关金融服务后，在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款，被告未按期偿还，理应按照约定支付本金、利息、分期付款手续费等费用，故原告要求被告偿还借款本金、利息、分期付款手续费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；对原告主张的律师代理费，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持；因《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中明确要求取消信用卡滞纳金的收费项目，故原告主张要求被告支付自2020年1月24日之后的滞纳金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王晓丽支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截止2020年3月26日的欠款本金57049.62元、利息1770.45元、分期付款手续费4865.16元，及自2020年3月27日起至实际履行之日止的利息、分期付款手续费（按信用卡领用协议约定的方式及标准计算）； 二、被告王晓丽支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项付款义务于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，由原告负担76元，被告负担739元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年五月十九日 书记员  姜小凡
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执658号之二 被执行人：胡永福，男，汉族，1993年01月25日生，住云南省昭通市镇雄县。 本院立案执行的胡永福盗窃罪一案财产刑部分，因胡永福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡永福在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币200.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王和风 二〇二〇年五月二十一日 书记员  周小青
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢10号 申请执行人：广饶宏澳商贸有限责任公司，住所地：广饶县经济开发区10#路南侧。 法定代表人：秦东波，该公司董事长。 被执行人：山东广饶聚龙食品有限公司，住所地：广饶县经济技术开发区。 法定代表人：毛怀来，该公司董事长。 申请执行人广饶宏澳商贸有限责任公司与被执行人山东广饶聚龙食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日作出(2018)鲁0523民初178号民事调解书，广饶宏澳商贸有限责任公司于2019年1月14日向本院申请执行，同日本院立案执行，申请执行标的额为5068540元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月6日恢复执行。 申请执行人广饶昊鑫租赁有限公司与被执行人山东广饶聚龙食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）鲁0523民初321号民事调解书，广饶昊鑫租赁有限公司于2018年5月7日向本院申请执行，同日本院立案执行，申请执行标的额为10049500元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。案件执行过程中，广饶昊鑫租赁有限公司与广饶宏澳商贸有限责任公司达成债权转让协议，广饶昊鑫租赁有限公司将本院（2018）鲁0523民初321号民事调解书项下的所有权利转让给广饶宏澳商贸有限责任公司。 案件执行过程中，本院依法在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人山东广饶聚龙食品有限公司名下的位于广饶县陈官乡××、××以北证号为广国用（2013）第326号国用土地使用权及其全部地上附属物进行拍卖用于偿还债务，经两次网络拍卖均因无人竞买而流拍，现申请人广饶宏澳商贸有限责任公司申请以第二次拍卖价12678800元折抵被执行人对其所负的全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第三款的规定，裁定如下： 一、将被执行人山东广饶聚龙食品有限公司名下位于广饶县陈官乡河辛路以西、永青路以北证号为广国用（2013）第326号国用土地使用权及全部地上附属物交付申请执行人广饶宏澳商贸有限责任公司抵偿全部债务。上述财产所有权自本裁定书送达申请执行人广饶宏澳商贸有限责任公司时起转移。 二、申请执行人广饶宏澳商贸有限责任公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘广明 审判员  张东亮 审判员  李学海 二〇二〇年五月九日 法官助理李伟 书记员张广信
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初7645号原告：王彦，男，1991年1月31日出生，汉族，农民，现住莱西市。委托诉讼代理人：金善明，莱西政律法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地莱西市。被告：刘志，男，1976年9月14日出生，汉族，农民，现住莱西市。被告：刘江，男，1980年2月19日出生，汉族，农民，现住莱西市。原告王彦与被告太平财产保险股份有限公司青岛分公司、刘志、刘江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。本案在审理过程中，因双方已达成和解，王彦于2020年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王彦在诉讼期间撤回起诉，是对其诉讼权利的处份，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王彦撤回起诉。案件受理费25元，由原告王彦负担。审 判 员  胡克海人民陪审员  周巧玲人民陪审员  吴晓红二〇二〇年五月二十五日书 记 员  姜依彤
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2495号 申请执行人袁继飞，女，1962年9月26日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人武义创驰工贸有限公司，住所地武义县熟溪街道东南工业区，组织机构代码:MA28QQP26。 法定代表人朱红亮。 关于申请执行人袁继飞与被执行人武义创驰工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0723民初2852号判决书已发生法律效力。申请执行人袁继飞于2019年12月05日向本院申请执行，要求被执行人武义创驰工贸有限公司支付执行款9045元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义创驰工贸有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义创驰工贸有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人武义创驰工贸有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人袁继飞向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人武义创驰工贸有限公司目前无财产可供执行，申请执行人袁继飞亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2495号案终结本次执行程序。申请执行人袁继飞今后若发现被执行人武义创驰工贸有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 硕
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2899号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：何洪砚，男，1981年11月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：肖伟，男，1987年8月12日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：王志祥，男，1976年9月20日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告王志祥物业服务合同纠纷一案，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 王雪松二〇二〇年五月十一日法官助理 李 娟书 记 员 李 雪
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执恢94号 申请执行人：曹粉英,女，1965年1月21日出生，汉族，农民，住所渭南市。 申请执行人：李康宁,男，1939年8月20日出生，汉族，教师，住所渭南市。 申请执行人：李芝侠,女，1939年2月2日出生，汉族，农民，住所渭南市。 申请执行人：李圣杰,男，1990年9月1日出生，汉族，住所渭南市。 申请执行人：李竞杰,男，1996年5月5日出生，汉族，住所渭南市。 被执行人：杨天久，男,1954年9月20日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：甘肃平凉市第三汽车运输公司。 法定代表人：李刚，系该公司经理。 本院在执行申请执行人曹粉英、李康宁、李芝侠、李圣杰、李竞杰与被执行人杨天久、甘肃平凉市第三汽车运输公司雇员受害赔偿纠纷的（2003）荔民初字第1961号民事判决书一案中，执行标的为赔偿款26640.7元。在执行过程中，申请执行人受偿案件款3000元、救助金23600元，剩余案件款40.7元申请执行人表示放弃并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0523执恢94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  毕初来 二〇二〇年五月十八日 书记员  李新发
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执11237号之一申请执行人：杨世荣，男，1952年7月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：汪德银，男，1969年7月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。杨世荣申请执行汪德银租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019)渝0106民初14838号民事调解书，于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询,扣划了被执行人名下银行存款3192.91元，未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、车辆、不动产等财产。截至2020年5月22日，被执行人应向申请执行人支付15000元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费，已执行到位案款3100元，执行费92.91元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执11237号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年五月二十一日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2607号王宁、鹤壁市递管家商贸有限公司：王宁与鹤壁市递管家商贸有限公司劳动争议一案，被执行人鹤壁市递管家商贸有限公司已将（2019）豫0611民初3046号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十八日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初947号 原告：上海金脉电子科技有限公司，住所地：上海市徐汇区肇嘉浜路1033号701室I座。 法定代表人：韩伟。 委托诉讼代理人：徐秋雯，女，1994年10月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：张可心，女，1981年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：杭州杰能动力有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市东陵区上深沟村860-6号F9号楼303房间。 负责人：张晓。 被告：杭州杰能动力有限公司，住所地：杭州市滨江区浦沿街道环兴路415号副楼2层207-212室。 法定代表人：金浙勇。 本院在审理原告上海金脉电子科技有限公司与被告杭州杰能动力有限公司沈阳分公司、杭州杰能动力有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月12日向本院提出撤回对被告杭州杰能动力有限公司沈阳分公司、杭州杰能动力有限公司起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海金脉电子科技有限公司撤回对被告杭州杰能动力有限公司沈阳分公司、杭州杰能动力有限公司的起诉。 案件受理费456元（已减半收取），由原告上海金脉电子科技有限公司负担。 审 判 员 施红敏 二〇二〇年五月十二日 代书记员 骆影昕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0103民初1636号原告：康建议，男，1960年1月5日生，汉族，住河南省伊川县。被告：肖彦平，住所地：郑州市。原告康建议与被告肖彦平加工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告康建议在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告康建议撤回起诉处理。审判员  井柏年二〇二〇年五月十五日书记员  王文文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1420号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军，行长。被执行人：沈耀春，男，1978年8月23日出生，汉族，住河南省西平县。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3394号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款141000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月二十五日书记员  钟帅
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1567号 原告：绍兴倍力机电有限公司（统一社会信用代码91330624MA29DQMB07），住浙江省新昌县大市聚镇新昌工业园新柿路35号1幢。 法定代表人：徐小明，董事长。 被告：新昌县宏润机械有限公司（统一社会信用代码91330624MA29BJQW8P），住浙江省新昌县大市聚镇后梁村315号。 法定代表人：陈自达。 本院在审理原告绍兴倍力机电有限公司与被告新昌县宏润机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴倍力机电有限公司于2020年5月11日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴倍力机电有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴倍力机电有限公司负担（已履行）。 审判员  俞雪均 二〇二〇年五月十一日 书记员  蔡芳芳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初1296号 原告：陈世友，男，1983年4月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：朱春雷，男，1991年4月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告陈世友与被告朱春雷租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告陈世友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈世友撤回起诉处理。 审判员  杨永平 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘春 书记员陈建桥
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终281号之一 上诉人（原审被告）：杨蕊华，女，1982年10月1日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：许小真，上海德禾翰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭庆华，男，1956年10月20日出生，汉族，住安吉县。 被上诉人（原审原告）：金粉娥，女，1960年5月18日出生，汉族，住安吉县。 上诉人杨蕊华为与被上诉人彭庆华、金粉娥民间借贷纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初4896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，在全国范围内突发新型冠状病毒感染的肺炎疫情的公共卫生事件，本院于2020年3月17日裁定本案中止审理。2020年4月30日，上诉人杨蕊华向本院提出撤回上诉的申请，本案于2020年5月6日恢复审理。本案现已审理终结 本院经审查认为，上诉人杨蕊华的撤诉申请，系当事人依法行使其诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许上诉人杨蕊华撤回上诉。 二审案件受理费17171元，减半收取8585.5元，由上诉人杨蕊华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 敏 审判员 周 晓 审判员 顾月丹 二〇二〇年五月八日 书记员 敖丹桦
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1693号原告：沈丘县南关邦杰食品批发部。住所地：沈丘县。法定代表人：刘涛。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：沈丘县。法定代表人：姚琳，总经理。原告：沈丘县南关邦杰食品批发部与被告沈丘地弘商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告沈丘县南关邦杰食品批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈丘县南关邦杰食品批发部撤回起诉处理。审判员  单子成二〇二〇年五月二十七日书记员  白璐璐
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0824行初90号 原告：恒大地产集团滦平有限公司，住所地滦平县巴克什营镇花楼沟村。统一社会信用代码91130824MA08029D3Q。 法定代表人：朱宇，该公司经理。 委托代理人：王涛，男，该公司员工。 委托代理人：王亚军，男，该公司法务。 被告：滦平县住房和城乡建设局，住所地滦平县滦平镇北山办公新区。统一社会信用代码11130824K01376371K。 法定代表人：**，该局局长。 委托代理人：孙长松，男，该局工作人员。 被告：滦平县人民政府，住所地滦平县滦平镇北山办公新区。统一社会信用代码111308240002214444。 法定代表人：于山，该县县长。 委托代理人：孙利娟，女，该政府工作人员。 委托代理人：吴仁超，河北国正律师事务所律师。 本院在审理原告恒大地产集团滦平有限公司不服被告滦平县住房和城乡建设局行政处罚决定及被告滦平县人民政府行政复议决定一案中，原告恒大地产集团滦平有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告恒大地产集团滦平有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告恒大地产集团滦平有限公司负担。 审判长  卢纪伶 审判员  赵芬然 审判员  赵亚君 二〇二〇年五月十九日 法官助理卢迪 书记员王进
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执112号 山西三元福达煤业有限公司： 你/你单位与李志萍劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）晋0429民初353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁拴平于二Ｏ二Ｏ年五月十五日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）78000元及加倍延迟履行期间的债务利息。 二、负担案件受理费/元，申请执行费1070元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：95***************2 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：高一 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初4021号原告：孙瑞红，女，1973年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：田聚高，河南信行律师事务所律师。被告：刘自强，男，1995年8月11日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：中原路和开州路交叉口北段。原告孙瑞红诉被告刘自强、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年5月20日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙瑞红撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月二十五日书记员  许绍洋
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执177号之十二申请执行人:陈月东,男性,汉族,1980年04月02日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:陈华,女性,汉族,1976年04月08日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于申请执行人陈月东与被执行人陈华民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人的银行存款，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈华在陕西省农村信用社联合社2707*************395账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年五月九日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保879号之一申请人：李春波，男，1979年1月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李超，男，1987年9月13日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：张勇，男，1985年9月18日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人李春波于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人李超驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人李春波以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李春波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李超驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆,期限为2020年5月15日至2022年5月14日。案件申请费320元，由申请人李春波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 王 芳二〇二〇年五月十八日书记员 张丽宁
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0404民初2140号原告：常州市武进恒丰金属制品有限公司，统一社会信用代码91320404251136527Y，住所地常州市钟楼区邹区镇泰村村泰西街49号。法定代表人：袁国生，该公司负责人。委托诉讼代理人：袁志文，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪钢，江苏源博律师事务所律师。被告：常州朗业机械有限公司，住所地钟楼区西林街道朱夏墅村委沿河组68号。法定代表人：汪新闻，该公司负责人。在原告常州市武进恒丰金属制品有限公司诉被告常州朗业机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告称被告已将预付款50000元退还原告，故向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州朗业机械有限公司的起诉。本院认为，原告常州市武进恒丰金属制品有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告常州市武进恒丰金属制品有限公司撤回对被告常州朗业机械有限公司的起诉。审 判 员 诸天舒二〇二〇年五月十二日法官助理 刘建军书 记 员 陈 璐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5769号原告：蓝帆，男，1985年1月9日出生，回族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告：重庆永辉云创科技有限公司沙坪坝区龙湖好城时光分公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道20附146号，统一社会信用代码91500106MA601A756Q。负责人：张春树，职务不详。原告蓝帆与被告重庆永辉云创科技有限公司沙坪坝区龙湖好城时光分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告蓝帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蓝帆撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年五月九日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执164号之一申请执行人，范晓波，男，汉族，1980年9月5日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人，朱丽萍，女，汉族，1982年10月27日出生，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初678号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人朱丽萍支付宝存款30000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年五月二十五日书记员  陶振
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执764号之二申请执行人：李孟羽，女，1992年12月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘主明，男，1983年8月6日出生，汉族，住河南省中牟县。关于李孟羽与刘主明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘主明于本判决生效之日起十日内偿还原告李孟羽借款5万元及该款利息（利息自2017年4月1日起至实际偿还之日止，按月利率2％计算）。因刘主明未按上述生效法律文书履行义务，李孟羽向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴了失信公告并向郑州市郑东新区豫兴路办事处送达了扣留手续，扣留被执行人刘主明征地补偿款、过渡费等收入十万元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘主明已履行0元，剩余5万元负有继续向申请执行人李孟羽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十九日法官助理贾慧政书记员张梦阳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执599号之一申请执行人：沈洪祥。申请执行人：钱沈佳。申请执行人：殷春梅。三申请执行人共同委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：程锦东。申请执行人沈洪祥、钱沈佳、殷春梅与被执行人程锦东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）苏0582民初532号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：程锦东归还沈洪祥、钱沈佳、殷春梅借款40000元，并承担自2019年1月7日起至实际归还之日止按年息6%计算的利息。限于本判决生效后10日内履行。如程锦东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由程锦东负担。因被执行人程锦东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈洪祥、钱沈佳、殷春梅向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。立案执行标的40800元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将程锦东纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人程锦东罚款2000元。2、2020年1月14日、4月14日及5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下在中国农业银行开设的账户有银行存款3000元，本院已依法扣划并发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月14日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年4月21日，本院依法向张家港市塘桥镇妙桥居委会的工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示不清楚被执行人的情况。5、2020年5月19日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位3000元，尚余37800元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位3000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 凯
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢153号申请执行人：国立财，男，1967年9月22日生，住磐石市。被执行人：王铁峰，男，1972年11月10日生，住磐石市。申请执行人国立财与被执行人王铁峰民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初2384号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人国立财于2018年8月8日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案恢复执行。执行过程中，被执行人王铁峰已将欠款还清。（2020）吉0284执恢153号案件执行完毕。执行费170.00元，由被执行人王铁峰承担。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322财保6号申请人宋保合，男，1967年6月25日出生，汉族，住方城县。被申请人蔡万德，男，1977年4月11日出生，住方城县。申请人宋保合与被申请人蔡万德为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋保合于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人蔡万德所有的豫Ｒ×××××号雅阁牌小型轿车（保全金额80000元）予以保全，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人蔡万德所有的豫Ｒ×××××号雅阁牌小型轿车（保全金额80000元）予以查封，查封期间允许被申请人使用，但不得变卖、毁损、抵押、过户等。查封期限二年。二、将担保人申文红所有的位于方城县鲁姚路中段北侧仁和新世纪B1-701（备案号：RH100543）的房产一处予以查封，查封期间准予其居住使用，但不得变卖、毁损、抵押、过户等。查封期限二年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红卫二〇二〇年五月十四日书记员  刘小静
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执529号之二十四申请执行人:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。被执行人：袁春前，男性，汉族，1967年12月24日生，身份证：34031119671224083X，住所地：安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇东风村袁台子5号。本院在执行追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1268号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人袁春前在中国建设银行6217001640002994545_156_1账户内存款人民币2804.16元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月十一日书记员  贾梦成
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执917号之一申请执行人王利柱。被执行人张新宽。被执行人杨敏。被执行人张一龙。被执行人青岛崇汉轩汉画像艺术博物馆。法定代表人杨敏。被执行人青岛崇汉文化传播有限公司。法定代表人张一龙。被执行人刘丽敏。本院在执行申请执行人王利柱与被执行人张新宽、杨敏、张一龙、青岛崇汉轩汉画像艺术博物馆、青岛崇汉文化传播有限公司、刘丽敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人王利柱依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初6851号民事判决书于2020年2月17日向本院申请执行，本案执行标的为180万元。本案在执行过程中，于2020年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年2月20日和5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张新宽、杨敏、张一龙、青岛崇汉轩汉画像艺术博物馆、青岛崇汉文化传播有限公司、刘丽敏名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，办案人员分别于2020年2月24日和5月18日冻结了被执行人名下的微信账户和银行账户，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2020年3月19日将被执行人张新宽、杨敏、张一龙、青岛崇汉轩汉画像艺术博物馆、青岛崇汉文化传播有限公司、刘丽敏纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初6851号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年五月十九日书记员  蒋 琦
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5475号上诉人（原审被告）：朱鹏举，男，1981年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）：王玉杰，男，1986年11月19日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶峰，河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南万马运输有限公司，住所地河南省武陟县迎宾大道北段。统一社会信用代码：91410823095310828F。法定代表人：安海峰。委托诉讼代理人：陈全明，男，系公司员工。上诉人朱鹏举因与被上诉人王玉杰、河南万马运输有限公司（以下简称万马运输）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。朱鹏举上诉请求：撤销原判，发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：1.上诉人车辆购买有保险，保险责任是全险，所以赔付责任应当由保险公司承担，一审中上诉人已经申请追加保险公司，但是一审法院没有追加。2.王玉杰不注意安全,应当承担该事故主要责任。王玉杰辩称，上诉人与其车辆保险公司为保险合同关系，与本案无关。上诉人在工作中未尽到对雇员的日常照管义务。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉请求。万马运输辩称，1.我公司车辆在华安财险河南分公司郑州市金水区支公司购买强制险及商业险，司乘人员险10万元。一审原告在一审时应当追加保险公司为被告。2.这次事故的发生是因为驾驶员不注意安全而发生的，所以在事故中驾驶员应当承担该事故主要责任。王玉杰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费总数为233092.49元，其中朱鹏举垫付110126.37元，原告自费医疗费122966.12元，伙食补助费，住院368天，一天50元，共18400元，诉求总额141366.12元。其他费用待伤残结果出来后再行追加；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：朱鹏举以其妻哥姚胜利名义将其拥有的豫Ｈ×××××货车挂靠于万马运输。朱鹏举约从2018年7月12日起雇佣王玉杰为其雇员。2018年10月12日，王玉杰驾驶上述车辆到山西长治拉白灰，当晚20点40分左右，装车完成后，王玉杰在货车上盖篷布的过程中，王玉杰从车厢上方坠落至地面致伤，后被120送至山西医学院附属医院和济医院，住院治疗至2018年11月19日止，住院38天，当时诊断为：1、特急性特重型闭合性颅脑损伤，2、脑疝形成，3、左侧颞顶枕急性硬膜下血肿，4、硬膜外血肿（左枕），5、颅骨骨折，6、脑挫裂伤，7、头皮裂伤，8、脑内血肿，上述住院期间花去医疗费141，699.67，元，出院当日转至巩义市人民医院住院治疗，共在该医院住院11次，其具体情形为：从2018年11月19日起至2019年1年17日止，住院59天，花去医疗费19，452.19元，出院时医嘱为不适随诊，当日继续诊断并住院至2019年2年3日止，住院17天，花去医疗费25，435.80元，出院时医嘱为不适随诊，当日又入住巩义市人民医院，住院治疗至2019年3年3日止，住院28天，花去医疗费6，369.70元，出院时医嘱为不适随诊，当日又入住巩义市人民医院，住院治疗至2019年4年2日止，住院29天，花去医疗费6，980.04元，出院时医嘱为不适随诊，当日又入住巩义市人民医院，住院治疗至2019年4月30日止，住院28天，花去医疗费5，852.86元，出院时医嘱为不适随诊，后于2019年5月6日入住院治疗至2019年6月6日止，住院31天，花去医疗费5，853.73元，出院时医嘱为不适随诊，后于2019年6月11日起入院治疗至2019年7月6日止，住院25天，花去医疗费5，091.30元，后于2019年7月10日入院治疗至2019年8月9日止，住院30天，花去医疗费4，718.52元，后于2019年8月12日入院治疗至2019年9月7日止，住院26天，花去医疗费4，275.49元，后于2019年9月16日入院治疗至2019年10月15日止，住院29天，花去医疗费3，544.34元，后于2019年10月18日入院治疗至2019年11月15日止，住院28天，花去医疗费3，818.85元。以上共住院368天，花费233，092.49元，其中，朱鹏举垫付110，126.37元，王玉杰自己花费122，966.12元。住院伙食补助费每日50.00元，共计18，400.00元。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中受到损害的，雇主应当依法承担赔偿责任。本案中，王玉杰受雇于朱鹏举，从事劳务受伤，朱鹏举应当予以赔偿，王玉杰作为雇员，在三米多高的车上从事劳务，应遵循安全第一的原则，确保其自身安全，其本人从事劳务时从高处坠落，足以说明其不够谨慎，未把安全放到第一位，其本人亦有明显过错，应承担20％的事故责任，万马运输与王玉杰不存在雇主雇员关系，不应当承担赔偿责任。王玉杰的赔偿项目。王玉杰共支出医疗费233，092.49元，应计算住院伙食补助费18，400.00元，以上共计251，492.49元，其中朱鹏举应赔偿201，193.99元，扣除其已垫付的110，126.37元，还应赔偿91，067.62元，其余部分王玉杰应自行负担。王玉杰撤回对相关伤残赔偿费用的请求符合有关法律规定，原审法院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱鹏举于判决生效之日起10日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计91，067.62元；二、驳回原告王玉杰的其他诉讼请求。如被告朱鹏举未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。本案受理费3，128.00元，减半收取1，564.00元，由原告王玉杰负556.48元，被告朱鹏举负担1，007.52元。本院二审期间，万马运输车辆买卖协议一份，证明朱鹏举在经营期间所产的一切债务纠纷及事故由朱鹏举自己承担，与公司没有关系。朱鹏举质证称，对该证据的真实性无异议，双方签订是挂靠协议，不是买卖协议。王玉杰质证称，对真实性有异议，车辆买卖协议中甲方无经办人签字，朱鹏举和万马运输的关系请法院依法核查。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系王玉杰依雇员身份提起的提供劳务者受害责任纠纷，一审法院判决作为雇主的朱鹏举承担赔偿责任正确。保险公司不是本案的必要共同诉讼参加人，朱鹏举与保险公司之间的法律关系可另行处理。朱鹏举无证据证明王玉杰对本次受伤具有重大过错，一审法院判决朱鹏举承担全部责任正确。综上所述，朱鹏举的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3128元，由朱鹏举负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  袁斌二〇二〇年五月二十九日法官助理邹靖书记员吴松
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执856号申请执行人张永建，男，1974年3月30日出生，住绍兴市越城区。被执行人邵丹君，男，1984年11月7日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人张永建与被执行人邵丹君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初20号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永建依法向本院申请执行，本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人邵丹君支付申请执行人借款本金20000元及相应的利息,并负担执行费200元，诉讼费150元。执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人邵丹君发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人邵丹君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵丹君未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵丹君名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵丹君名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年5月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邵丹君有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵丹君拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邵丹君作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人邵丹君采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张永建。综上，被执行人邵丹君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执856号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年五月二十日书记员 王玲玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执591号之二 申请执行人胡昕晟，男，1986年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人姜曙锋，男，1986年12月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人胡昕晟与被执行人姜曙锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17302号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡昕晟向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人姜曙锋返还申请执行人胡昕晟借款4000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人姜曙锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姜曙锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜曙锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜曙锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人姜曙锋名下车牌号为浙Ｂ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月21日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人姜曙锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜曙锋拒不申报财产，本院已对被执行人姜曙锋作出罚款决定。同时已对被执行人姜曙锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡昕晟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贾晓菁
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1508号原告：唐淼，女，1995年4月7日出生，汉族，住邵东县。委托代理人（特别授权）：刘东波，湖南四度律师事务所律师。被告：邵东县宋家塘莱美健身美容中心，个体工商户，住所地：邵东县宋家塘天贸花苑12栋4-5层。经营者：赵晶，女，1995年11月9日出生，汉族，住邵东县牛马司煤矿运输工区。原告唐淼与被告邵东县宋家塘莱美健身美容中心合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐淼请求：1、解除原、被告2019年9月16日签订的《合伙协议书》；2、判决被告退还原告合伙股金25,000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日，原、被告签订合伙协议，该协议第四条约定，原告以货币方式出资25,000元，投入前期资金作为瑜伽馆投入资金，享受莱美纯利润50%分红。合伙经营期间，被告未按约定对瑜伽馆现金进行保管，也未按期结算分配合伙利润，甚至连原告的工资都拒绝支付。原告多次与被告协商，被告拒不履行合伙协议，导致合同目的无法实现，侵犯了原告的合法利益，故提起诉讼。被告邵东县宋家塘莱美健身美容中心辩称，原、被告合伙经营的瑜伽馆共200平方米，自2019年10月15日正式营业。瑜伽馆的收入由前台工作人员开具收据，每日收入均在微信群里与原告对账，账目无误。瑜伽馆营业初期并无盈利可供分配。被告已支付原告三个月工资，没有拒绝支付工资。2019年12月13日，原告以对莱美俱乐部店长不满为由要求退股，并分配合伙利润，遭到被告拒绝。综上，同意解除原、被告2019年9月16日签订的《合伙协议书》，对出资25,000元不予退还，要求原告承担经营期间亏损3,406元的50%即1,703元，清退会员会费后解散瑜伽馆。经审理查明，2019年9月16日，原、被告签订《合伙协议书》，约定合伙经营莱美俱乐部内设的瑜伽馆，合伙期限为三年，自2019年9月18日起至2022年9月18日止，唐淼出资25,000元作为瑜伽馆前期投入资金（场地租借费及瑜伽馆内部设施装修费），合伙期内唐淼可享受瑜伽馆纯利润50%的分红。并约定瑜伽馆经营期间所有亏损，唐淼不需要二次出资金投入瑜伽馆，亦不承担合伙经营过程中的债务，另就合伙事务执行等作出约定。同日，被告收取原告唐淼25,000元入股资金并出具收据。2019年10月6日，瑜伽馆举行开业活动，2019年10月16日正式营业，持续营业至2020年1月15日，此后开始春节假期，后受疫情影响未能正常营业。瑜伽馆营业期间，原、被告共同每日收支进行对账。庭审中，被告提供了瑜伽馆账目收支表，原告唐淼予以认可，截至2020年5月7日，剩余会员会费10,230元，盈利7,222元。以上事实有身份证、工商登记信息、户籍资料、《合伙协议书》、收据、微信聊天记录、劳动合同、工资转账截图、瑜伽馆盈利表、瑜伽馆清算表及当事人的法庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人共担风险、共负盈亏是个人合伙的法律特征。原、被告签订的《合伙协议书》中“如在合伙经营过程中有债务产生，乙方不需要承担赔偿任何债务”的约定属于无效约定。现原告要求解除原、被告于2019年9月16日签订的《合伙协议书》，被告亦同意解除合伙协议，对该诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告退还合伙股金25,000元，《合伙协议书》中约定“合伙资金期满后不给予退还”，但未明确约定提前终止合伙协议是否退还出资额。《合伙协议书》载明该笔资金作为“瑜伽馆前提投入资金（甲方场地租借费及瑜伽馆内部设施装修费）”，现原、被告均未就实际支付的场地租借费及设施装修费金额进行举证，考虑到此类费用通常为一次性支付，且场地、设施及装修可长期使用，本院酌情以实际合伙经营期占约定的三年合伙期限比例认定应退还比例。庭审当天，被告同意解除《合伙协议书》，实际合伙经营期限认定为2019年9月18日至2020年5月9日，计233天，应退还出资额为19,606元［25000×（1-233/1080）］。截至2020年5月7日，剩余会员会费10,230元，盈利7,222元。合伙协议终止后，对剩余会员会费应予退还，剩余会员会费与盈利之间的差额3,008元应予补足，由原、被告各承担50%即1,504元。在合伙经营期间，瑜伽馆的现金保管及出纳均由被告负责，剩余会员会费的退费事宜理应由被告负责处理。合伙协议终止后，瑜伽馆后续经营管理由被告负责。综上所述，被告应退还原告合伙股金18,102元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条之规定，判决如下：一、解除原告唐淼与被告邵东县宋家塘莱美健身美容中心于2019年9月16日签订的《合伙协议书》；二、被告邵东县宋家塘莱美健身美容中心在本判决生效后十日内退还原告唐淼入伙股金18102元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费213元（已减半收取），由原告唐淼承担87元，被告邵东县宋家塘莱美健身美容中心承担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾金明二〇二〇年五月九日法官助理曹乐代理书记员  尹利兵附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。