大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初4427号原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区和平路108号，统一社会信用代码：91210213118692196E。负责人：于国璟，系行长。委托诉讼代理人：于飞，辽宁健坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐笑尘，辽宁健坤律师事务所实习律师。被告：高海东，男，汉族，1972年1月4日出生，住辽宁省凌源市。被告：黄保芬，女，汉族，1971年10月4日出生，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行（下称“农行金州支行”）与被告高海东、被告黄保芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于飞到庭参加了诉讼，被告高海东、被告黄保芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行金州支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还借款本金117,128.04元、利息1,511.63元、罚息27.75元、复利9.64元，共计118,677.06元（截止2019年4月15日，自2019年4月16日起至全款还清之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算）；2、判令二被告立即支付原告律师费用5,747元；3、判令原告对抵押物即位于普湾新区房屋享有优先受偿权；4、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2010年6月8日，原告与被告高海东、被告黄保芬签订《个人购房担保借款合同》。合同约定“原告向被告高海东、黄保芬发放贷款，贷款金额为人民币17万元，用于二被告购房，贷款期限240个月，执行年利率4.752%，逾期执行利率6.1776%，还款账号为62×××17，每月17日还款”。二被告将其所购普湾新区房屋抵押给原告，作为偿还借款合同的担保，包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和抵押权的一切费用。被告黄保芬与被告高海东系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，应当共同承担还款责任。合同签订后，双方到房地产交易部门办理了抵押登记。原告已按照合同约定履行了借款义务，但被告在履行合同过程中，未按约定还款期限还款。截至2019年4月15日，被告累计拖欠借款本息4,230.61元未还。根据合同的约定，原告诉至法院，请求依法审判。起诉后，被告偿还了部分款项，截止2020年2月28日，尚欠原告借款本金113,758.25元、利息3,438.71元、罚息144.40元、复利73.97元，共计117,415.33元。被告高海东、被告黄保芬未提出答辩意见。经审理查明：被告高海东与被告黄保芬系夫妻关系，双方于1994年3月30日登记结婚。2010年6月8日，原告与被告高海东、黄保芬签订《个人购房担保借款合同》。合同约定被告高海东、黄保芬向原告申请贷款人民币17万元，用于购买位于普湾新区房屋，贷款期限240个月，贷款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮20%后确定为4.752%，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整浮动。罚息利率自借款逾期之日起在该合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。还款方式为等额本息还款，还款日为每月17日，还款账号为62×××17。被告高海东、黄保芬同意抵押其所购的位于普湾新区房屋给原告，作为履行借款合同的担保，担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和抵押权的一切费用。后双方在房地产交易部门对抵押物办理了抵押登记，原告于2011年3月15日取得房屋他项权证。2010年6月17日，原告向被告高海东、黄保芬发放全部贷款17万元。二被告自2018年12月17日开始多次出现逾期偿还借款本息的情形，起诉后虽偿还过部分借款本息，但截止2020年2月28日，尚欠原告借款本金113,758.25元、利息3,438.71元、罚息144.40元、复利73.97元，共计117,415.33元，逾期期数达10期，构成违约。借款合同约定，发生借款人未足额偿还借款本息超过90天的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权或采取其他资产保全措施。借款合同项下债务履行期限届满（包括贷款人依照国家法律法规规定或合同的约定宣布合同项下债务提前到期的情形），贷款人未受清偿的，贷款人有权与抵押人协议以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。同时合同第十五条约定，与本合同有关的公证、登记、评估、鉴定、见证、运输、保管等费用由借款人、保证人、抵押人承担。另查，原告为本案诉讼支付律师费用5,747元。本院所确认的上述事实，有原告提交的被告结婚证复印件、个人房地产贷款申请表、配偶声明书、《个人购房担保借款合同》、他项权证、贷款发放通知单、个人借款凭证、逾期明细、律师费收款收据、委托代理协议、律师服务收费标准以及原告当庭陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告农行金州支行与被告高海东、被告黄保芬签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告高海东、黄保芬只偿还了部分贷款本息，其连续多次未按时足额清偿贷款本息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告高海东、黄保芬偿还剩余全部借款本金113,758.25元，并支付截止2020年2月28日的利息3,438.71元、罚息144.40元、复利73.97元以及自2020年2月29日起按《个人购房担保借款合同》约定的利率标准计算利息、罚息、复利至款项付清之日止的诉请于法有据，本院予以支持。原告要求被告高海东、黄保芬立即支付律师费用5,747元，根据借款合同第十五条的约定，结合原告提供的委托代理协议、律师费收款收据，本院予以支持。被告黄保芬与被告高海东系夫妻关系，案涉借款发生于二人夫妻关系存续期间，且二被告为共同借款人，借款用途系购买二被告共有的案涉房屋，同时二被告亦以案涉房屋为案涉借款提供抵押担保，应认定案涉债务为二被告的共同债务，应当承担共同给付责任。原告要求对案涉房屋享有优先受偿权，根据借款合同和他项权证，二被告用案涉房屋为案涉借款做抵押担保并办理了抵押登记，故原告已取得案涉房屋的抵押权。在二被告逾期偿还借款本息的情况下，原告的这一诉请本院予以支持。被告高海东、被告黄保芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己享有的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高海东、被告黄保芬于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行借款本金113,758.25元、利息3,438.71元、罚息144.40元、复利73.97元（截止2020年2月28日），并支付自2020年2月29日起按借款合同约定的利率标准计算利息、罚息、复利至款项付清之日止。二、被告高海东、被告黄保芬于本判决生效后十日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行律师费5,747元。三、原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行就上述债权对被告高海东、被告黄保芬已经抵押的位于大连普湾新区房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,800元、保全费1,142元、公告费600元，合计4,542元（原告已预付），由被告高海东、被告黄保芬共同负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  史振红人民陪审员  白 韧人民陪审员  王 辉二〇二〇年五月二日书 记 员  夏婷婷