.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑事附带民事裁定书                                                                 （2017）内04刑终211号原公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）荆某，女，1982年4月11日出生，汉族，无职业，住赤峰市。系被害人李某1之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某，女，2004年5月19日出生，蒙古族，学生，住址同上。系被害人李某1之继女。法定代理人荆某，系宋某母亲，自然身份情况同上。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2，男，1954年11月20日出生，汉族，无职业，住赤峰市。系被害人李某1之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾某，女，1952年12月30日出生，汉族，退休职工，住址同上。系被害人李某1之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某3，男，2004年5月12日出生，汉族，学生，住赤峰市。系被害人李某1之子。法定代理人张某，女，汉族，个体工商户，住址同上。系李某3之母。上列上诉人的诉讼代理人李璇，内蒙古红城律师事务所律师。原审被告人于慧华，男，1972年12月27日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区。因犯强奸罪于二00一年七月十日被喀喇沁旗人民法院判处有期徒刑三年，2003年12月27日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月20日被赤峰市公安局刑事拘留，同月23日被赤峰市公安局取保候审；同年7月13日，经赤峰市红山区人民法院决定被取保候审。原审附带民事诉讼被告人于会丰，男，1967年9月8日出生，蒙古族，无职业。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地：赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼**大厅。负责人冯强，该支公司总经理。赤峰市红山区人民法院审理赤峰市红山区人民检察院指控原审被告人于慧华犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人李某2、贾某、李某3、荆某、宋某提起附带民事诉讼一案，于二0一七年八月七日作出（2017）内0402刑初206号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人于慧华未提出上诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李某2、贾某、李某3、荆某、宋某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人李某2、贾某、李某3的法定代理人张某、荆某，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年3月18日14时许，被告人于慧华驾驶×××号小型普通客车沿赤峰市红山区二道西街由东向西行驶至阳光书店门前在路北侧占用非机动车道停车开门时，与由西向东行驶至阳光书店的李某1驾驶的二轮电动车相刮撞，致李某1摔倒受伤，经赤峰市医院抢救无效于2017年3月19日死亡。经法医鉴定，李某1符合受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。经责任认定，于慧华承担本次交通事故的全部责任。案发后，于慧华打电话报警。被害人李某1受伤后被送往赤峰市第二医院，后转至赤峰市医院住院治疗，发生医疗费21232.15元，丧葬费30996元，亲属处理事故的误工费、交通费2000元，死亡赔偿金1046148元（包含被扶养人生活费386648元，其中宋某的抚养费为20676元、李某3的抚养费为31015元、李某2的抚养费为334957元）。附带民事诉讼原告人的经济损失合计为人民币1100376.15元。另查明，肇事车辆×××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及综合商业保险，强制保险死亡赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元，商业保险赔偿限额为500000元。交通事故发生在保险期间。上述事实，有受案登记表，立案决定书，查获经过，证人吴某、荆某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹勘验笔录及照片，驾驶证、车辆查询信息，扣押决定书及清单，尸体检验报告，交通事故认定书，办案说明，刑事判决书及释放证明，老爷庙社区居委会证明，住院病历及医疗费收据，结婚证复印件，机动车商业保险单复印件，交通事故责任强制保险单复印件，户籍信息，被告人于慧华的供述等证据证实。足以认定。原审法院认为，被告人于慧华违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人于慧华主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。原告人主张的医疗费21232.15元、死亡赔偿金1046148元（包含被扶养人生活费386648元）、丧葬费30996元、亲属处理事故的误工费及交通费2000元予以保护，原告人重复主张的损失及精神损失费不符合法律规定，不予保护；原告人贾某系退休职工，有退休金收入，对其主张的被扶养人生活费不予保护。附带民事诉讼原告人的经济损失合计为1100376.15元，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告人于慧华承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人于会丰系肇事机动车所有人，其对损害的发生无过错，不应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决：（一）被告人于慧华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月；（二）附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人荆某、宋某、李某3、李某2、贾某医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，合计120000元；（三）附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在综合商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人荆某、宋某、李某3、李某2、贾某经济损失500000元；（四）被告人于慧华赔偿附带民事诉讼原告人荆某、宋某、李某3、李某2、贾某人民币480376.15元；（五）驳回附带民事诉讼原告人荆某、宋某、李某3、李某2、贾某的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人荆某、宋某、李某2、贾某、李某3不服，分别提出上诉。上诉人荆某、宋某的上诉理由是李某2有社保金收入，一审判决于慧华赔偿李某2被扶养人生活费属适用法律错误。上诉人李某2、贾某、李某3的上诉理由是宋某未与李某1长期生活，其生父承担其教育抚养费用，原审法院认定宋某是李某1的被抚养人属适用法律错误；肇事机动车所有人于会丰对本案的发生存在过失，应与于慧华承担连带赔偿责任。经二审审理查明：2017年3月18日14时许，原审被告人于慧华驾驶×××号小型普通客车沿赤峰市红山区二道西街由东向西行驶至阳光书店门前在路北侧占用非机动车道停车开门时，与由东向西行驶至阳光书店的李某1驾驶的二轮电动车相刮撞，致李某1摔倒受伤，经赤峰市医院抢救无效于2017年3月19日死亡。经法医鉴定，李某1符合受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。经交通事故责任认定，于慧华负事故的全部责任。事故发生后，于慧华打电话向公安机关投案。另查明，李某1受伤后被送往赤峰市第二医院救治，后转至赤峰市医院住院治疗，发生医疗费21232.15元，丧葬费30996元，亲属处理事故的误工费、交通费2000元，死亡赔偿金1046148元（包含被扶养人生活费386648元，其中上诉人宋某的抚养费为20676元、上诉人李某3的抚养费为31015元、上诉人李某2的抚养费为334957元）。上诉人荆某、宋某、李某2、贾某、李某3的经济损失合计为人民币1100376.15元。又查明，×××号小型普通客车的所有人为原审附带民事诉讼被告人于会丰，于会丰于2017年3月19日在原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司为×××号小型普通客车投保了机动车综合商业保险、机动车交通事故责任强制保险，其中，交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；商业保险中机动车第三者责任保险赔偿限额为500000元。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实：2017年3月18日14时07分，赤峰市公安局交通警察大队接到于慧华报警称，其驾驶×××号小型普通客车沿赤峰市红山区二道西街由东向西行驶至阳光书店门前停车开门时，与骑电动车的李某1相撞，致使李某1受伤。2、查获经过证实：2017年3月18日14时07分，赤峰市公安局交通警察大队接到红山区二道西街阳关书店门前发生交通事故的报警后，赶到现场将肇事车辆×××号小型普通客车驾驶人于慧华带回公安机关调查。3、证人吴某的证言证实：他在赤峰市××区阳光书店附近摆了个修自行车的摊位，2017年3月18日14时许，他听见一声响，他一看是一辆电动车与路北侧停靠的一辆车的车门撞上了，停车的车门是打开的，电动车被弹到路中间的位置，电动车驾驶人受伤了，脸部有血，脑袋上也有伤。4、证人荆某的证言证实：李某1是她的丈夫。李某1受伤后在红山区二医院治疗，后转至赤峰市医院救治，她问李某1怎么发生的事故，李某1说是被一辆车开车门时刮倒了，李某1于19日经抢救无效死亡。其女儿宋某与她和李某1共同生活。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实：现场位于赤峰市××区阳光书店门前，二道街东西走向，甲方车辆为×××号小型普通客车，驾驶人于慧华在现场等待；乙方车辆为两轮电动车，驾驶人为李某1（受伤人）。电动车后轮距路边为136厘米，前轮距路边为96厘米；轿车前轮距路边距离为5厘米，后轮距路边距离为10厘米。6、赤峰市公安司法鉴定中心赤（公）司（鉴）字【2017】4018号法医学尸体检验鉴定报告证实：李某1符合受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。7、机动车档案信息查询结果、机动车行驶证复印件证实：×××号小型普通客车所有人为于会丰。8、机动车驾驶证复印件证实：于慧华准驾车型为C1D。9、酒精含量检测仪检测结果证实：于慧华、李某1酒精含量为0.0mg/100ml。10、视频资料-二道街莹盈超市西屯店监控录像证实：2017年3月18日14时许阳光书店门前交通事故的发生情况。11、道路交通事故认定书证实：于慧华驾驶机动车上路行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款（四）项“车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，其过错是导致此事故的直接原因，于慧华承担此事故的全部责任；李某1无过错，无责任。12、机动车综合商业保险保险单证实：于会丰在中国平安财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司为×××号小型普通客车投保了机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险限额为50万元。13、机动车交通事故责任强制保险单证实：于会丰在中国平安财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司为×××号小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元。14、赤峰市医院住院病案、疾病诊断书、医疗费收据、赤峰市第二医院医疗费收据证实：李某1受伤后在上述医院合计花费医疗费21232.15元。15、民事调解书复印件、结婚证复印件、赤峰市松山区教育和科技局出具的学籍证明、赤峰市红山区西屯街道办事处老爷庙社区出具的证明信证实：荆某与宋玉龙离婚，婚生女宋某随荆某一居生活；荆某与李某1于2016年3月14日登记结婚；宋某系赤峰市松山区第五小学在读学生；李某2、贾某、荆某均居住在阳关家园，宋某与荆某共同生活。16、户籍信息证实：原审被告人于慧华、被害人李某1的自然身份情况。17、原审被告人于慧华在公安机关及一审庭审中的供述证实：×××号小型普通客车是他哥哥于会丰购买的。2017年3月18日14时许，他驾驶×××号小型普通客车在红山区二道西街由西向东行驶至长脖胡同，掉头沿二道街由东向西行驶了大概五十米左右，他停车靠边想检查一下车，他开车门下车时，一辆从后方行驶过来的电动车撞上了他左侧车门，骑电动车的人撞出去两米左右，他下车查看，一名男子满脸是血躺在地上，他拨打了120急救电话和122报警电话。没过几分钟，救护车到了，他协助医生将伤者扶到救护车上，然后他留在事故现场等待交警。本院认为，原审被告人于慧华违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人于慧华主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。上诉人李某2、贾某、李某3、荆某、宋某因于慧华的犯罪行为造成经济损失的合理部分，应予支持。上诉人荆某、宋某提出的李某2有社保金收入，一审判决于慧华赔偿李某2被扶养人生活费属适用法律错误的上诉理由，本院认为，李某2无固定工作，李某2通过个人缴纳方式获得的社保金不应视为固定的收入来源，因此，荆某、宋某的上诉理由不能成立，不予支持。上诉人李某2、贾某、李某3及其诉讼代理人提出的宋某未与李某1长期生活，其生父承担其教育抚养费用，原审法院认定宋某是李某1的被抚养人属适用法律错误的上诉理由、代理意见，本院认为，民事调解书证实经辽宁省凌海市人民法院调解宋某随其母亲荆某一居生活；结婚证复印件证实荆某与李某1于2016年3月14日登记结婚；赤峰市红山区西屯街道办事处老爷庙社区出具的证明信证实荆某、李某1居住在该社区阳光家园，宋某与荆某共同生活；赤峰市松山区教育和科技局出具的学籍证明证实宋某系赤峰市松山区第五小学在读学生。上述证据来源合法，相互印证，能够证实宋某系与李某1形成抚养关系的继女，依法应获得被扶养人生活费，该上诉理由、代理意见不能成立，不予支持。上诉人李某2、贾某、李某3及其诉讼代理人提出的肇事机动车所有人于会丰对本案的发生存在过失，应与于慧华承担连带赔偿责任的上诉理由、代理意见，本院认为，于会丰虽系肇事机动车所有人，但对事故的发生不存在过错，不应承担民事赔偿责任，故该上诉理由、代理意见不能成立，不予支持。原审法院判决认定的事实清楚，证据充分，适用法律准确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王德华审判员 福 祥审判员 胡晓静 二0一七年十月二十四日书记员 陈 戈