浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1787号 原告：徐玉华，女，1965年6月23日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：施杨浩，浙江时空律师事务所律师。 被告：陈林健，男，1995年4月16日出生，住临海市。 被告：陈贤华，男，1968年11月1日出生，住浙江省临海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号一层东边101室、二层东边201室、四层东边、五层。统一社会信用代码：913310828479686587。 主要负责人：王如华，总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告徐玉华与被告陈林健、陈贤华、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐玉华及其委托诉讼代理人施杨浩，被告陈林健，被告陈贤华，被告人民保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐玉华向本院提出诉讼请求：依法判令陈林健赔偿经济损失182807.57元（医疗费23447.57元、住院伙食补助费360元、误工费27300元、护理费8372元、残疾赔偿金111148元、营养费1800元、交通费800元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元和财产损失费7320元，扣除陈林健已预付的5000元），陈贤华负连带责任；人民保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。审理过程中，徐玉华变更诉讼请求：残疾赔偿金赔偿标准55574元/年变更为60182元/年，残疾赔偿金111148元变更为120364元。 经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认： 2019年2月22日，陈林健在驾驶证超分扣留期间驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿225省道自东向西行驶。12时20分许，行驶至225省道3KM+900M即225省道临海市东塍镇万盛路路口时，因疏忽大意与横跨绿化带自南向北横穿马路的行人徐玉华发生碰撞，造成徐玉华受伤及车辆损坏的道路交通事故。徐玉华受伤后，被送往台州医院住院治疗12日，诊断为骨盆骨折、左耻骨上下支骨折，骶1-4椎体骨折，腰4-5左侧横突骨折，头部皮肤挫裂伤等。2019年9月23日，台州求是司法鉴定所对徐玉华的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐玉华因交通事故中受伤，致左耻骨上下支骨折，骶1-4椎体骨折，腰4-5左侧横突骨折，头部皮肤挫裂伤等。1.目前遗留骨盆畸形愈合，构成人体损伤十级残疾。2.综合评定其误工期为150日，护理期为80日（二期均自损伤之日起计算），营养期为60日。 陈贤华系浙Ｊ×××××号小型轿车的所有人，陈林健在借用该车过程中发生本案交通事故。浙Ｊ×××××号小型轿车在人民保险公司投保了交强险、商业三者险150万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。商业保险条款约定，驾驶人在驾驶证超分扣留期间驾驶机动车发生交通事故，人民保险公司免除赔偿责任。人民保险公司就该免责事项依法尽了明确的告知义务。事故发生后，陈林健已预付徐玉华6460.29元（含医疗费1460.29元）。 双方对下列事项存在争议，本院分析认定如下： 一、道路交通事故的责任认定。2019年3月28日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈林健承担事故的主要责任，徐玉华承担事故的次要责任。陈林健、人民保险公司对事故责任认定书有异议，认为徐玉华跨越绿化带横穿马路，存在重大过失，而陈林健无证驾驶的行为与发生交通事故无直接因果关系，故徐玉华应负事故的主要责任。本院认为，根据《道路交通安全法》第七十二条规定：公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，及时制作交通事故责任认定书，作为处理交通事故的证据，交通事故责任认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。陈林健、人民保险公司虽对本案交通事故责任认定书有异议，但未提供足以推翻道路交通事故认定书内容的证据，对其异议本院不予采纳，对该道路交通事故认定书证明效力予以认定，故认定陈林健承担事故的主要责任，徐玉华承担事故的次要责任。 二、徐玉华的经济损失，本院综合认定如下：1.双方一致确认住院伙食补助费360元，护理费8372元，本院予以认定。2.主张医疗费23447.57元。陈林健提交徐玉华的医疗费1460.29元，要求在本案中一并处理。人民保险公司主张医疗费金额由法院审核，并认为徐玉华提交的医疗费中含非医保医疗费5641.57元、陈林健提交的医疗费中含非医保医疗费358元，合计5999.57元，根据保险合同属于保险公司免赔范围；伙食费519.80元应予以剔除。经审核，本院认为徐玉华的医疗费总金额为24907.86元（包括陈林健提交的1460.29元），其中含伙食费519.80元因另项主张予以剔除，剩余合理的医疗费中符合医保标准的医疗费为18388.49元，非医保标准的医疗费为5999.57元。3.主张误工费按182元/日、150日计算为27300元，符合规定，本院予以认定。4.主张残疾赔偿金按60182元/年、年限20年、系数10%计算为120364元，并提交临海市东塍镇人民政府与临海市东塍镇绚珠村村民委员会共同出具的证明、临海市职工参保缴费证明等证据。人民保险公司表示异议，认为残疾赔偿金应按农村标准计算。经审核，本院认为，徐玉华提交的上述证据能够证明其已参加被征地基本生活保障衔接职工养老保险，故徐玉华的残疾赔偿金可参照城镇标准计算，人民保险公司的抗辩理由不足，不予采纳，残疾赔偿金为120364元。5.主张精神损害抚慰金5000元。人民保险公司同意赔偿2000元。本院根据侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素确定为3200元。6.主张营养费1800元，陈林健、陈贤华、人民保险公司认可500元，本院认定500元。7.主张交通费800元。陈林健、陈贤华、人民保险公司同意赔偿150元。经审核，本院根据徐玉华的就医病历记载、就医地点、次数，酌情认定交通费为200元。8.主张鉴定费1900元，并提交票据。人民保险公司抗辩该费用不属保险合同约定的赔偿范围。本院认为，鉴定费系徐玉华为确定伤情等而支出的必要费用，人民保险公司的该抗辩意见理由不成立而不予采纳，即对徐玉华的该项主张予以认定。9.主张财物损失7320元。人民保险公司认为徐玉华未提供证据而不同意赔偿。本院认为，徐玉华未就此主张提供相关证据予以证实，无法认定。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。人民保险公司作为承保交强险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿徐玉华经济损失120000元。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，因人民保险公司与陈贤华之间签订的商业三者险合同约定免赔条款且人民保险公司履行了明确说明义务，该条款对合同双方具有约束力，人民保险公司在商业三者险限额范围内免于承担赔偿责任。该部分经济损失60584.49元，由陈林健根据交通事故责任赔偿80%计48467.59元，另外陈林健还需赔偿非医保标准的医疗费5999.57元的80%计4799.66元，合计53267.25元，已预付6460.29元，尚需赔偿46806.96元。陈贤华作为涉案机动车的所有人，在本次事故中不存在过错，故无须承担赔偿责任。 综上所述，徐玉华合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐玉华经济损失120000元； 二、陈林健于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐玉华经济损失46806.96元； 三、驳回徐玉华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1314元，减半收取计657元，由徐玉华负担57元，由陈林健负担600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周金燕 二〇二〇年五月六日 代书记员 金颖珠