北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初36622号原告：董利华，女，1973年8月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱慕华，北京市博道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芹，女，北京市博道律师事务所实习律师。被告：马永涛，男，1987年10月27日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：苏少军，总经理。委托诉讼代理人：韩健伟，北京市华堂律师事务所律师。原告董利华与被告马永涛、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董利华委托诉讼代理人朱慕华、李芹与被告马永涛、被告保险公司委托诉讼代理人韩健伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董利华向本院提出诉讼请求：要求马永涛、保险公司赔偿我医疗费9290.19元（已扣除马永涛垫付的3980元），住院伙食补助费300元、营养费3000元、护理费13200元、误工费32000元、残疾赔偿金171825元、被扶养人董秀芳生活费45907.2元、辅助器具费220元、交通费276元、精神损害抚慰费8000元、财产损失费1500元、鉴定费4550元。上述损失超出交强险限额的部分按照40%的比例主张。诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月22日16时40分，在北京市海淀区志新桥南南向北，我驾驶电动二轮车由西向东行驶，马永涛驾驶在保险公司投保的×××号小客车由南向北行驶，两车相撞，造成两车受损，我受伤。事故经交通队认定我负主要责任，马永涛负次要责任。马永涛辩称，我对事故事实及责任认定无异议，对董利华合理合法的损失我同意承担赔偿责任，事发后我已给付董利华现金3980元。董利华的自费药费用应当由交强险承担。保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，马永涛所驾车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分承担不超过30%的赔偿责任。董利华的医疗费应扣除自费药费用，残疾赔偿金应该按照农业标准计算，误工费、护理费、财产损失费过高，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2016年7月22日16时40分，在北京市海淀区志新桥南南向北，董利华驾驶电动二轮车由西向东行驶，马永涛驾驶×××号小客车由南向北行驶，两车相撞，造成两车受损，董利华受伤。事故经公安机关交通管理部门认定，董利华闯红灯负主要责任，马永涛未注意行车安全负次要责任。马永涛所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。董利华于2016年7月22日至2016年7月25日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计3天，出院诊断：1、右锁骨骨折，2、右侧2-4、7-8肋骨骨折，3、右侧耻骨骨折，4、双肺挫伤，5、双侧胸腔积液，6、脑外伤后神经反映，7、全身多处软组织损伤，8、左肘皮擦伤，9、左桡骨茎突骨折？出院医嘱：继续住院治疗，住院期间陪护一人。后董利华到中国中医科学院望京医院复诊，诊断：1、右锁骨远端骨折，骨盆骨折，肋骨骨折，2、骨断筋伤气滞血瘀，该院建议董利华休息至2016年9月8日。董利华已自行支付医疗费13270.19元。马永涛已给付董利华现金3980元。审理中，董利华申请对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，本院委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2016年12月12日出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人董利华5根肋骨骨折恢复期符合X级伤残；骨盆骨折畸形愈合符合X级伤残，综合赔偿指数15%。2、建议其误工期为90-120日、护理期为30-60日、营养期为30-60日。董利华已支付鉴定费4550元。董利华主张护理费，称由护工护理一天，花费200元，由儿子护理两个月，按照每月6500元主张。董利华向本院提交了：1、200元护理费发票及聘用护工协议。2、北京红黄蓝餐饮管理有限公司出具的证明，主要内容为：董磊是我单位正式员工，自2015年9月8日入职我公司，担任厨师职务，月收入6500元，因其母亲在交通事故中受伤，于2016年7月22日至2016年9月20日请假照顾伤者，未到单位工作，根据本单位规定，扣发其请假期间工资共计13000元。董利华未向本院提交董磊的个人所得税完税证明。董利华的户口本记载其户口性质为农村居民家庭户，职业为粮农。董利华主张误工费并按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，向本院提交了：1、北京东方伟业保洁有限公司出具的证明，主要内容为：董利华女士系我单位正式员工，自2015年5月1日入职，担任保洁部经理职务，月收入8000元，其因交通事故受伤，于2016年7月23日至2016年11月20日未到单位工作，根据单位规定，扣发其请假期间工资共计32000元。2、甲方为北京东方伟业保洁有限公司、乙方为董利华的劳务合同书，记载合同期限为2015年5月1日至2018年4月30日。3、董利华的暂住证，记载其来本市时间为2014年9月1日，有效期限为2014年9月24日至2015年9月24日。4、出租人为牛鑫、承租人为董利华的房屋租赁合同，记载房屋租赁期限为2015年6月1日至2018年5月31日，房屋坐落于东辛店村临52-3。董利华未向本院提交个人所得税完税证明。董秀芳（1952年2月12日出生）系董利华之母。董利华主张被扶养人董秀芳生活费，向本院提交了：1、剑阁县公安局开封派出所、剑阁县民政局、剑阁县高池乡人民政府、剑阁县高池乡作坊村村民委员会出具的证明，主要内容为：董秀芳育有两女，长女董利华，次女邓玉华，目前董秀芳年老多病，已基本丧失劳动能力，生活困难。2、董秀芳的离婚证，记载其于2001年3月19日离婚。董利华主张辅助器具费，称系购买轮椅、座便器产生的费用，向本院提交了器具照片及购买订单。董利华主张财产损失费，称系电动车的损失，向本院提交了电动车损坏照片及购买收据，记载购买金额为2450元，购买日期为2015年8月11日。审理中，保险公司向本院提交了自费药核算清单，记载扣减金额为2279.83元。经询，马永涛、董利华均要求由交强险优先赔偿自费药费用。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经认定董利华负主要责任，马永涛负次要责任，马永涛所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对董利华超出交强险限额的损失，本院酌情判定由马永涛承担30%的赔偿责任。对马永涛应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由马永涛实际承担。现董利华主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，理由正当，本院予以支持。董利华主张的护理费、误工费过高，本院参照相关鉴定意见并结合董利华的举证情况酌情判定。董利华提交的证据足以证实其长期在本市从事非农职业，故其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金及被扶养人董秀芳生活费，理由正当，本院予以支持。董利华主张的辅助器具费、交通费、财产损失费，金额适当，本院予以支持。董利华主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情判定。董利华主张的鉴定费，理由正当，本院予以支持。另，为鼓励当事方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，马永涛已为董利华支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，董利华的损失为：医疗费13270.19元，住院伙食补助费300元，营养费3000元，护理费7083.33元，误工费14000元，残疾赔偿金217732.2元（含董利华本人的残疾赔偿金171825元、被扶养人董秀芳生活费45907.2元），辅助器具费220元，交通费276元，精神损害抚慰金7500元，财产损失费1500元，鉴定费4550元。关于保险公司根据商业三者险保险条款的约定要求扣除自费药费用的抗辩意见，本院认为，根据保险公司提交的医疗费核算清单记载，自费药扣减金额为2279.83元，该部分费用尚未超出交强险的医疗费用赔偿限额，不涉及商业三者险的赔偿问题，故保险公司依据商业三者险保险条款就该部分费用进行抗辩，显然不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿董利华医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、误工费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金十一万元，财产损失费一千五百元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿董利华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费四万三千零一十四元五角二分；以上共计十六万四千五百一十四元五角二分（其中十六万一千八百九十九元五角二分支付给董利华，剩余二千六百一十五元支付给马永涛）。二、马永涛赔偿董利华鉴定费一千三百六十五元（已从马永涛垫付的费用中折抵完毕）。三、驳回董利华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零三十九元，由董利华负担二百九十二元，已交纳二十五元，余款二百六十七元于本判决生效后七日内交纳；由马永涛负担一千七百四十七元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  游晓飞二〇一七年十月十一日书记员  凌 堃书记员  刘志超