wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0704执938号之二申请执行人中信银行股份有限公司鄂州支行，住所地：湖北省鄂州市鄂城区古城路91号。法定代表人张耿，该行行长。被执行人陈翠萍，女，1973年12月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人韦咏甫，男，1971年5月15日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人孙双丽，女，1978年10月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市，被执行人鄂州市大自然美食广场有限公司，住所地：鄂州市鄂城区文星路56号。法定代表人陈翠萍，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂07民终1号民事判决书，于2018年12月18日向被执行人陈翠萍、韦咏甫、孙双丽、鄂州市大自然美食广场有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。该案在执行过程中，根据申请执行人的申请评估、拍卖被执行人陈翠萍所有的位于鄂州市××路××福家园小区××东边室外楼××、××东侧××号房屋。2019年5月7日、2019年7月11日和2019年9月7日，本院在淘宝网司法拍卖平台分别进行第一次拍卖、第二次拍卖、变卖，均因无人报名致流拍。2020年5月11日，本院作出裁定将被执行人陈翠萍所有的位于鄂州市××路××福家园小区××东边室外楼××、××东侧××号房屋作价2592144.00元，交付申请执行人中信银行股份有限公司鄂州支行抵偿债务。余下未履行部分，暂未发现其它可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行余下债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鄂州市中级人民法院（2017）鄂07民终1号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新春审判员  章 冲审判员  徐 磊二〇二〇年五月十五日书记员  姜胜涛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执632号申请人徐凤英，女，1963年11月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人孙立新，男，1971年5月23日出生，汉族，住北京市房山区。申请人徐凤英与被执行人孙立新生命、健康权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初14997号民事调解书已经发生法律效力。申请人徐凤英于202年2月2日向本院申请执行。要求被执行人孙立新给付案款3500元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人孙立新邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年2月12日本院依法冻结被执行人孙立新名下中国工商银行、北京农村商业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行的存款账户，冻结期限一年，账户余额不足。本院将被执行人孙立新采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的3500元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年五月十日书记员  赵玲玲
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初757号原告：郭忠顺，男，1995年2月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：魏玉玲，女，1982年10月10日出生，汉族，住菏泽市开发区。被告：胡静，男，1982年11月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。法定代表人：宋红亚，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2999号。法定代表人：郝春峰，该公司经理。委托诉讼代理人：康海标，男，该公司员工。原告郭忠顺与被告魏玉玲、胡静、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告郭忠顺于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭忠顺撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭忠顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭忠顺负担。审判员  侯明生二〇二〇年五月七日书记员  任雪莹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初1923号 原告：梁小芳，女，1974年4月8日出生，汉族，住库尔勒市。被告：刘正勇，男，1973年11月26日出生，汉族，住库尔勒市。原告梁小芳与被告刘正勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁小芳到庭参加诉讼，被告刘正勇经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、请求判令被告支付劳务费7680元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年到2016年，我在被告承包的河北医院工地干活，负责刷墙。2019年12月7日被告出具一份欠条，口头约定月底付清，但被告失约，未按时支付工资，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告支付劳务费。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日，被告向原告出具一份证明，证实被告欠原告工资7680元。本院认为：被告刘正勇欠原告梁小芳工资7680元的事实成立，因此对于原告要求被告支付工资7680元诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃自己诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘正勇于本判决生效后三日内支付原告梁小芳工资7680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审  判  员   赖     伟二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   帕尔哈提·依明
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1213号原告:于文太，男，满族，1952年5月10日出生，原盖州市万福镇砖厂负责人（现退休），住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：马仁东，辽宁昌汉律师事务所律师。被告：庄河市桂云花满族乡人民政府，住所地：庄河市桂云花乡桂云花村。法定代表人：高凤英，乡长。被告：庄河市桂云花满族乡岭东村民委员会，住所地：庄河市桂云花乡岭东村。负责人：宫银星，村民委员会主任。共同委托诉讼代理人：张忠锦，辽宁青松律师事务所律师。原告于文太因与被告庄河市桂云花满族乡人民政府、庄河市桂云花满族乡岭东村民委员会买卖合同纠纷于2018年3月26日提起诉讼，本院作出（2018）辽0283民初2077号民事裁定，认为合同主体是盖州市万福镇砖厂，于文太以个人名义提起，又未能举证自己与该案有利害关系，因此裁定驳回起诉。于文太不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02民终4390号民事裁定，驳回于文太上诉，维持前述裁定。之后，于文太又于2019年9月30日提起本案诉讼，本院于2019年10月15日作出（2019）辽0283民初7120号民事裁定，认为本案与前一诉讼当事人、诉讼标的和诉讼请求相同，属于重复诉讼，裁定驳回起诉。于文太不服，再次提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终4390号民事裁定，认为原盖州市万福镇砖厂已经注销，注销后的债务纠纷由于文太负责处理，因此其起诉符合诉讼法规定，应实体审理，裁定撤销前述裁定，指令本院审理。本院于2020年3月26日立案后，另行组成合议庭，并于2020年5月有13日公开开庭进行审理。原告于文太于当庭提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于文太撤回起诉。案件受理费减（立案时未预缴，在指定期限内亦未缴纳），不再收取。审 判 长  刘 锋人民陪审员  姜红梅人民陪审员  都雪梅二〇二〇年五月十三日法官助理王焕鑫书记员宋玲玲
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执876号王滨、洪代川：关于王滨、洪代川责令退赔一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已自动履行1300.00元，。本院已于2020年5月14日将该款转付给邹鹏。至此，本院执行的(2019)川0502刑初461号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初868号原告：武汉丽岛物业管理有限公司,住所地:湖北省武汉市洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鄢凯峰，男，该公司工作人员（一般授权）。被告：吴红兵,男,汉族,1976年2月3日生,住武汉市硚口区。原告武汉丽岛物业管理有限公司与被告吴红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。经本院调解,现原、被告已达成和解，且被告吴红兵已缴纳了涉案的物业服务费，故原告武汉丽岛物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许武汉丽岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由武汉丽岛物业管理有限公司自行负担。审判员 王 东 红二〇二〇年五月六日书记员 刘曾茜子
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1111号上诉人（原审被告）:王东华，女，1978年3月2日出生，汉族，住吉林省双辽市。上诉人（原审被告）:黄立蕾，男，1979年2月21日出生，汉族，住吉林省双辽市。被上诉人（原审原告）:付元江，男，1966年12月13日出生，汉族，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：石凤来，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。上诉人王东华、上诉人黄立蕾因与被上诉人付元江劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初11910号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，2020年5月11日，上诉人王东华、上诉人黄立蕾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王东华、黄立蕾撤回上诉处理。二审案件受理费25元，由上诉人王东华、上诉人黄立蕾负担。本裁定为终审裁定。审判长  王银华审判员  徐文彬审判员  刘风霞二〇二〇年五月十一日书记员  谢 媛
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初598号原告：中国农业银行股份有限公司献县支行，住所地河北省沧州市献县东升北路1号。法定代表人：刘鹏飞，行长。被告：杨国庆，男，1981年1月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。中国农业银行股份有限公司献县支行与杨国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司献县支行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司献县支行撤诉。案件受理费78元，由原告中国农业银行股份有限公司献县支行负担。审判员  崔建增二〇二〇年五月十三日书记员  谭俊熹
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保66号 淮安市邦兴商贸有限公司： 本院于2020年5月7日立案受理你公司与江苏爱吉斯海珠机械有限公司买卖合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初261号 原告：山东泰开机电设备进出口有限公司，住所地山东省泰安高新技术开发区龙潭南路11526号。 法定代表人：张勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郝木彬，男，系公司职工。 被告：苏州甪甪嘉劳保用品有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇万园路66号A04栋604室。 法定代表人：李杰，职务：执行董事兼总经理。 原告山东泰开机电设备进出口有限公司与被告苏州甪甪嘉劳保用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告山东泰开机电设备进出口有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东泰开机电设备进出口有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东泰开机电设备进出口有限公司撤诉。 案件受理费减半收取103元、保全费190元，共计293元，由原告山东泰开机电设备进出口有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二〇年五月十九日 书记员 赵方廷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初26063号原告：和樽贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：顾闻，总经理。委托诉讼代理人：张静怡，女。被告：上海海胜餐饮管理有限责任公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘广喜。原告和樽贸易(上海)有限公司诉被告上海海胜餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告和樽贸易(上海)有限公司撤回起诉。审判员 李 洁二〇二〇年五月七日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初816号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地龙泉市龙渊街道华楼街223号。 负责人：蔡莉莉，行长。 委托诉讼代理人：李哲，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴明有，男，该公司员工。 被告：方开明，男，1963年6月6日出生，汉族，住遂昌县。 被告：沈丽华，女，1971年4月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：林少东，男，1960年9月25日出生，汉族，住龙泉市。 被告：张正波，男，1985年2月16日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴香珠，女，1964年2月11日出生，汉族，住遂昌县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告方开明、沈丽华、林少东、张正波、吴香珠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告方开明归还原告借款本金人民币302230.14元，利息205.11元，合计302435.25元（截至2020年4月7日已产生利息共计205.11元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止）；2.判令被告沈丽华、林少东、张正波、吴香珠对上述款项承担连带清偿责任；3.判令五被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。庭审中，原告明确第3项诉讼请求为诉讼费及保全费2020元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行的委托诉讼代理人李哲到庭参加诉讼，被告方开明、沈丽华、林少东、张正波、吴香珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同                               借款合同编号                       （330600203180302）浙泰商银（小保借）字第（0058590067）号                               借款人姓名                       方开明                               借款额度                       350000元                               借款期限                       2018年3月6日至2020年4月3日                               借款用途                       购货                               借款利率                       月利率10.18‰                               还款方式                       利随本清，按季结息                               违约条款                       1.借款人逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；             2.如借款人欠交利息、罚息，按人民银行规定计收复利。                二、保证合同情况                            保证合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同                               保证合同编号                       （330600203180302）浙泰商银（小保借）字第（0058590067）号                               保证人姓名                       沈丽华、林少东、张正波、吴香珠                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       贷款本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用                               保证期间                       合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年                三、违约情况                            尚欠本金                       302230.14元                               尚欠其他费用                       诉讼费2918.5元、保全费2020元，利息及罚息（截至2020年4月7日已产生利息共计205.11元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）                               从何日起开始逾期                       2019年11月3日                四、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、方开明于判决生效之日起十日内偿还给浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款本金302230.14元并支付利息、罚息（截至2020年4月7日已产生利息205.11元，此后利息、罚息按照合同约定利率计算至款项还清之日止）以及保全费2020元； 二、沈丽华、林少东、张正波、吴香珠对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5837元，减半收取计2918.5元，由方开明、沈丽华、林少东、张正波、吴香珠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年五月七日 代书记员 王嫣然
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初81号公诉机关长葛市人民检察院。被告人范良妹，女，1988年11月24日出生，汉族，群众，初中文化，务工，户籍地及现住址河南省长葛市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月13日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月26日经长葛市人民检察院批准逮捕，次日被长葛市公安局执行逮捕。指定辩护人王彬彬，河南葛天律师事务所律师。长葛市人民检察院以长检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人范良妹犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员贺国营出庭支持公诉，被告人范良妹及其指定辩护人王彬彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2019年12月5日7时许，被告人范良妹在被害人乔某不知情的情况下，通过手机银行将乔某建设银行卡内31300元转入自己的建设银行账户上，后又将20000元转回到被害人乔某的建设银行卡。2019年8月份，被告人范良妹以能帮助马某贷款为由，诈骗被害人马某24700元。公诉机关针对上述事实提供的证据有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等；并认为被告人范良妹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大；被告人范良妹诈骗他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人范良妹犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚；被告人范良妹当庭认罪态度好并且自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条第一款之规定，请判处其适当的刑罚。被告人范良妹对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人范良妹的指定辩护人王彬彬的辩护意见是，对起诉书指控被告人范良妹的犯罪事实及罪名无异议。范良妹具有法定、酌定从轻情节：1、指控的2起犯罪对象均是被告的熟人，在盗窃一案中，被告人主动退赃2万元，案发后，积极配合侦察机关的侦查活动，具有坦白的情节；2、被告人范良妹平时表现良好，没有犯罪前科，当庭认罪态度好，其社会危害性相对于陌生人犯罪相对较小，被告人认罪悔罪，再犯罪的可能性较小。建议对被告人范良妹从轻处罚。本院查明事实与起诉书指控事实一致。上述事实，被告人范良妹在开庭审理过程中亦无异议，盗窃罪有被告人范良妹的供述和辩解，被害人乔某的陈述，辨认照片、手机转账记录照片、银行卡照片，长葛市公安局调取证据通知书、范良妹中国建设银行卡的交易明细等证据证实，足以认定；诈骗罪有被告人范良妹的供述与辩解，被害人马某陈述，接受证据清单、微信转账记录截图等证据证实，足以认定；认定本案的综合证据有被告人范良妹的免冠照片、户籍信息，到案经过，前科情况查询证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范良妹以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人范良妹诈骗他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。范良妹在判决宣告以前犯数罪，依法应当予以并罚。辩护人王彬彬提出的被告人范良妹平时表现良好，没有犯罪前科，当庭认罪态度好的辩护意见与本院查证一致，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、之规定，判决如下：一、被告人范良妹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币七千元；决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年12月13日起至2021年12月12日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人范良妹于本判决生效后退赔被害人乔某人民币11300元、被害人马某24700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 李 晋审判员 刘中锁审判员 **军二〇二〇年五月七日书记员 贾博伟
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3323号                   原 告              周世书，男，1957年6月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路102号4单元附15号。      周雯雯，女，1985年10月8日出生，汉族，住南京市玄武区珠江路373号201室。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告周世书、周雯雯与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周世书、周雯雯三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告周世书、周雯雯的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1956号原告：郓城县张营农资供应合作社，住所地：郓城县张营镇驻地，统一社会信用代码：91371725738163332L负责人：闫成钦，职务：总经理委托诉讼代理人：李佩佩，山东齐鲁律师事务所律师。被告：任师龙，男，1968年10月3日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郓城县张营农资供应合作社与被告任师龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告郓城县张营农资供应合作社委托代理人李佩佩到庭参加诉讼，被告任师龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓城县张营农资供应合作社向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告货款10600元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年10月1日起至被告清偿之日止）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年6月8日、2016年10月1日分别购买原告郓城县张营农资供应合作社的化肥共计货款10600元，并向原告分别出具了欠条两份。后经原告多次被告催要，被告至今未支付。被告任师龙未作答辩。原告围绕自己的诉讼主张，向本院提交以下书面证据，由被告任师龙本人书写的欠条两份，内容为1.“欠条今欠玉米化肥2吨（50袋）肆仟元整（4000.00元）今收到烟农化肥2吨（贰吨）河东任师龙2016.6.8号”2.“欠条今欠到澳佳肥料60袋澳佳28-15-53T×2200=660016年10月1日任师龙”拟证明：被告任师龙于2016年6月8日、2016年10月1日分别购买原告郓城县张营农资供应合作社的化肥共计货款10600元。被告任师龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。本院对原告提交的上述证据应予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任师龙于2016年6月8日、2016年10月1日分别购买原告郓城县张营农资供应合作社的化肥共计货款10600元，并分别向原告出具了欠条两份。后经原告催要，被告未向原告支付货款10600元。本院认为，被告任师龙购买了原告郓城县张营镇农资供应合作社的化肥并为原告出具了欠条，原被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，应为有效合同，原被告应按合同的约定履行自已的义务。原告郓城县张营镇农资供应合作社举证的欠条，能够证实被告任师龙欠原告化肥款10600元，故原告请求被告支付货款10600元，本院依法予以支持。原告要求被告自欠款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，因双方未约定付款时间，依法可自原告起诉之日即2020年4月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告任师龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任师龙于本判决生效后十日内支付原告郓城县张营农资供应合作社化肥款10600元及利息（利息以10600元为基数，自2020年4月30日起至货款清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，减半收取33元，由被告任师龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邓晓华二〇二〇年五月十五日书记员  张 曼注：本判决书生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1446号申请执行人：刘平安，男，1988年8月28日出生，汉族，住东光县。被执行人：泊头市成晟焦化环保设备有限公司，住所地泊头市工业区一号路。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）冀0981执1446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘     锡     和审 判 员 王     庆     喜人民陪审员 张胜易二０二０年五月十四日法官助理吴洪深书记员孟君
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初598号原告：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地博山区域城镇大峪口村，统一社会信用代码：913703047357916910。投资人：刘新弟，厂长。委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。被告：淄博市淄川刘氏耐火材料厂，住所地淄川区昆仑镇东笠山村，统一社会信用代码：91370302760998619J。投资人：刘京彬，厂长。被告：刘在东，男，1951年6月28日出生，汉族，住淄川区。被告：刘京彬，男，1987年1月1日出生，汉族，住淄川区。上列三被告共同委托诉讼代理人：董沙沙，女，淄博市淄川刘氏耐火材料厂职工。第三人：苏作永，男，1959年1月10日出生，汉族，住淄川区。原告淄博市博山新维特种耐火材料厂与被告淄博市淄川刘氏耐火材料厂、刘在东、刘京彬、第三人苏作永买卖合同一案，本院于2020年3月26日立案。2020年5月7日，原告淄博市博山新维特种耐火材料厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告淄博市博山新维特种耐火材料厂撤诉处理。案件受理费1940.00元，由原告淄博市博山新维特种耐火材料厂负担。审判员  黄巍二〇二〇年五月七日法官助理刘盛炅书记员周正子
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2509号 原告：陈星晔，女，1995年8月10日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：杨祖斌，广东晟晨律师事务所律师。 被告：四川恩威制药有限公司，住所地：成都市双流区双华路三段458号。 法定代表人：刘朝玉。 原告陈星晔与被告四川恩威制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告陈星晔在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈星晔撤回起诉处理。 审判员  敬君 二〇二〇年五月八日 书记员  伍孟
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1736号申请执行人：刘付喜，男，1976年10月12日生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：牛现旗，河南精锐律师事务所律师，委托权限：特别授权。被执行人：河南丽群养殖有限公司，住所地：信阳市平桥区兰店街道办事处雷寨村。负责人：胡思成，职务：经理委托代理人：王明洪，信阳市平桥区明港工业管理区法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。关于刘付喜申请执行河南丽群养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725执3208号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘付喜于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络总对总查询，未发现被执行人河南丽群养殖有限公司、胡思成名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月15日向河南丽群养殖有限公司、胡思成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月15日向河南丽群养殖有限公司、胡思成发出传票传唤其2020年5月15日到本院接受询问，河南丽群养殖有限公司、胡思成未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南丽群养殖有限公司、胡思成名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人河南丽群养殖有限公司、胡思成的下落。经调查被执行人河南丽群养殖有限公司、胡思成在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人河南丽群养殖有限公司、胡思成的下落；五、本院于2019年11月19日向申请执行人河南丽群养殖有限公司、胡思成发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索六、本院于2020年4月22日再次对被执行人河南丽群养殖有限公司、胡思成提起网络查询，未发现被执行人河南丽群养殖有限公司、胡思成名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人河南丽群养殖有限公司、胡思成未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月15日决定对其纳入失信名单；截止2020年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月15日对申请执行人刘付喜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘付喜表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南丽群养殖有限公司、胡思成名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年五月十五日书记员  吴焕玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4364号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。法定代表人：陈鹏。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人：马洋洋，女，汉族，1987年09月18日出生，住河南省宜阳县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行马洋洋银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初14868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行有限公司于2020年04月03日向本院提出执行申请，本院于2020年04月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年04月06日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年04月03日提起网络查询，未发现被执行人马洋洋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年05月09日向马洋洋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年05月03日向马洋洋发出传票传唤其2020年05月18日到本院接受询问，马洋洋未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年05月08日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人马洋洋名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人马洋洋的下落。经调查被执行人马洋洋在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，；五、本院于2020年05月13日再次对被执行人马洋洋提起网络查询，未发现被执行人马洋洋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年05月19日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马洋洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马洋洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日书记员  刘 杰
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保140号申请人：山东合普森进口贸易有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：王世龙，总经理。被申请人：济南今朝铝业有限公司。住所地：济南市槐荫区。法定代表人：田国敏，总经理。申请人山东合普森进口贸易有限公司与被申请人济南今朝铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东合普森进口贸易有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人济南今朝铝业有限公司银行存款20万元或同等价值财产予以冻结查封。由安诚财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人济南今朝铝业有限公司的银行存款20万元同等价值财产予以冻结查封。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年五月十五日法官助理王其泉书记员王双龙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执921号之七申请执行人：周梦梦，男，汉族，1988年5月5日生，住上蔡县。被执行人：刘凤堂，男，汉族，1972年01月01日生，住上蔡县。本院在执行借款合同纠纷，民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘凤堂在中国工商银行52×××84账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年五月十九日书记员  张艺琼
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4639号原告：昌图县农村信用合作联社，地址：昌图县昌图镇西街市场委89号。法定代表人王军，系理事长。诉讼委托代理人：庄建伟，系该单位职工。诉讼委托代理人：董广武，系该单位法律顾问。被告：张志成，男，1982年4月19日生，汉族，农民，住昌图县。诉讼委托代理人：杨青林，系铁岭市昌图县文心法律服务所法律工作者。原告昌图县农村信用合作联社诉被告张志成确认合同有效纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。2020年5月12日，原告昌图县农村信用合作联社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告昌图县农村信用合作联社撤诉处理。案件受理费50元由昌图县农村信用合作联社负担。审 判 长  王志刚审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇二〇年五月十三日书 记 员  李 新
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢992号之二申请执行人：吴海磊，男，1981年2月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：李洪森，男，1981年3月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王小霞，女，1980年1月3日出生，汉族，住河南省巩义市。吴海磊与李洪森、王小霞民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初7621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李洪森、王小霞于本判决生效之日起十日内偿还吴海磊借款50万元及利息（从2016年6月1日起至还款之日止按月利率20‰计算）。因李洪森、王小霞未按上述生效法律文书履行义务，吴海磊向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有少量银行存款，本案为轮候冻结，暂时无权处置。2.查明被执行人李洪森有豫Ｃ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆,2020年7月10日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院在执行过程中，评估拍卖了登记在被执行人李洪森名下的豫Ａ×××××汽车一辆，该车辆经两次拍卖均流拍，现已按二拍保留价195500元抵偿给申请执行人。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人李洪森名下无房产登记信息。查封了登记在被执行人王小霞名下的房产，本案属于轮候查封，暂时无权处置。本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人李洪森、王小霞名下无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实现债权195500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洪森、王小霞负有继续向申请执行人吴海磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二〇年五月十九日书记员  马振江
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执594号之一申请执行人：荆长海，男，1982年9月7日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：邢乃忠，男性，1966年03月06日生，住所地：惠民县。本院在执行健康权一案中，于2020年05月15日向被执行人邢乃忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢乃忠在中国工商银行（账户16×××58）账户内存款人民币3915.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月十五日书记员  刘志豪
河北省迁西县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0227民初164号   原告：关力征，男，1957年8月7日出生，汉族，农民，住迁西县。   被告：迁西县洒河桥镇大关庄村村民委员会，住所：迁西县洒河桥镇大关庄村。   法定代表人：关真国，男，该村村民委员会主任。   委托诉讼代理人：孙荣平，女，唐山市迁西县太平镇法律服务所法律工作者。代理权限：全权代理。   原告关力征与被告迁西县洒河桥镇大关庄村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。2020年5月6日，原告关力征经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告关力征撤诉处理。   案件受理费89.0元，减半收取计44.5元。   审 判 长 胥明然   人民陪审员 王金波   人民陪审员 李锦修     二○二○年五月七日   书 记 员 吴海红
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1375号原告：刘绍青，男，1975年11月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省海兴县。委托代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。被告：黄骅市全新汽车修理厂，住所地：河北省黄骅市市区东、石港路北、天意红木西。经营者：孙凯，负责人。原告刘绍青与被告黄骅市全新汽车修理厂修理合同纠纷一案，审理过程中，原告刘绍青于2020年5月14日向本院提交申请书，要求撤回对被告黄骅市全新汽车修理厂的起诉。本院认为：原告刘绍青的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘绍青撤回对被告黄骅市全新汽车修理厂的起诉。案件受理费50元，由原告刘绍青承担。审判员  王淑云二〇二〇年五月十四日书记员  吕慧颖
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保74号申请人：梁学斌，男，1968年5月17日出生，汉族，住随县。被申请人：万顺兵，男，1980年9月19日出生，汉族，住随县。申请人梁学斌于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万顺兵(身份证号：)在湖北随州农村商业银行股份有限公司所享有股金72500股及孳息予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人梁学斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人万顺兵(身份证号：)在湖北随州农村商业银行股份有限公司所享有股金72500股及孳息予以冻结，期限为一年。（自2020年5月13日起至2021年5月13日止）。案件申请费750元，由申请人梁学斌垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年五月十三日法官助理王杰书记员李培翠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初5834号原告：张宇衡，男，1999年10月3日出生，汉族，天津城市建设管理职业技术学院学生，住天津城市。被告：王廷文，男，1987年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：祁松，天津德唯律师事务所律师。委托诉讼代理人：高克玮，天津德唯律师事务所律师。第三人：王剑，男，1971年8月21日出生，汉族，北京市出租汽车公司司机，户籍所在地天津市武清区。原告张宇衡诉被告王廷文、第三人王剑劳动争议一案，本院于2019年7月31日立案。2020年5月12日，原告张宇衡经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按张宇衡撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，由原告张宇衡负担。审 判 长  季 虹审 判 员  崔 伟人民陪审员  李连英二〇二〇年五月十五日书 记 员  单 欣附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审36号 申请执行人日照市生态环境局五莲县分局，所在地址五莲县城关人民路1067号，统一社会信用代码11371121494574740G。 法定代表人陆德志，局长。 委托代理人王凯，日照市生态环境局五莲县分局工作人员。 被执行人五莲县鑫豪发石材有限公司，所在地址五莲县石材产业园，统一社会信用代码91371121MA3NR4HRX6。 法定代表人国洪香，经理。 申请执行人日照市生态环境局五莲县分局于2020年5月13日向本院申请强制执行莲环罚字〔2019〕89号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2019年8月9日日照市生态环境局五莲县分局执法人员李某、周某依法对五莲县鑫豪发石材有限公司进行检查，发现该单位违法法律、行政法规和国务院环境保护主管部门的规定设置排污口，以上行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十二条规定。日照市生态环境局五莲县分局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第八十四条第二款、《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018）年版》第11条规定，作出：“责令5日内拆除违反法律、行政法规和国务院环境主管部门的规定设置的排污口，处30000元人民币罚款的行政处罚，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款”。 上述事实有日照市生态环境局五莲县分局提交的立案审批表、责令停止违法行为通知书、调查询问笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，五莲县鑫豪发石材有限公司违法法律、行政法规和国务院环境保护主管部门的规定设置排污口，违法事实清楚。日照市生态环境局五莲县分局作出的莲环罚字〔2019〕89号行政处罚决定的执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。五莲县鑫豪发石材有限公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，未按照行政处罚决定履行义务。日照市生态环境局五莲县分局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定裁定如下： 对日照市生态环境局五莲县分局作出的莲环罚字〔2019〕89号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  孙贵明 人民陪审员  韩文杰 二〇二〇年五月十三日 法官助理于晓凤 书记员李欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4051号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人范介雨。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人范介雨银行卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年5月13日申请撤回对被执行人范介雨的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执4051号案件的执行。申请人在本裁定送达之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十三日书记员  杨慧芳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3680号 原告：义乌市聚升塑料袋厂，经营场所：浙江省义乌市城西街道夏迹塘村41幢3号。 经营者：姜峰，男，1991年8月16日出生，汉族，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：吕萍、韩成贵,浙江望道律师事务所律师。 被告：甘维全，男，1975年6月7日出生，汉族，住云南省邵通市彝良县。 原告义乌市聚升塑料袋厂为与被告甘维全买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告义乌市聚升塑料袋厂的经营者姜峰及其委托诉讼代理人吕萍到庭参加诉讼。被告甘维全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市聚升塑料袋厂诉称：2018年开始，原被告展开合作，由原告向被告提供塑料包装袋。2019年6月17日，经双方微信结算，被告拖欠原告40283元货款未付（包含2018年2万元欠款）。后被告又向原告采购10172元塑料袋，原告依约供货。被告在收货后，一直拖延支付原告货款，至今共欠原告货款50455元。现要求判令被告支付原告货款人民币50455元及利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至债务实际履行完毕之日止）。 被告甘维全未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原、被告间曾有买卖塑料包装袋的业务往来。截止2019年7月8日，被告尚欠原告货款50455元。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的微信聊天记录截图二份、送货单九份、支付宝转账记录截图一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款50455元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告甘维全于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市聚升塑料袋厂货款50455元及利息（从2020年4月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元（已减半），由被告甘维全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年五月六日 代书记员 张艳琳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保312号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行。负责人：张玉楼。被申请人：陈利，男，1975年2月26日出生，汉族，住滕州市。被申请人：田培霞，女，1973年12月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：吴斌国，男，1975年1月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人：吕玉旺，男，1982年7月12日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款15万元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈利、田培霞、吴斌国、吕玉旺银行存款15万元。案件申请费1270元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫德龙二〇二〇年五月七日书记员  张海杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1586号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：陈亚丽，女，汉族，住济源市。本院在执行河南济源农村商业银行股份有限公司与郑福全、陈亚丽、田卫红、张红星金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈亚丽名下车牌号豫Ｕ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈亚丽名下车牌号豫Ｕ×××××机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月七日书记员  葛满洲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执870号之一 申请执行人广西汇盈纸业有限公司，住所地：南宁市明阳工业区明阳三路138号。 法定代表人：李延彬。 被执行人南宁桂印包装印刷有限公司，住所地：南宁市江南区那洪镇槎路坡。 法定代表人：颜桂红。 被执行人颜桂红，女，1967年7月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行广西汇盈纸业有限公司与南宁桂印包装印刷有限公司、颜桂红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2017）桂0103民初6260号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了被执行人颜桂红名下车牌号为桂Ａ×××××汽车，但车辆下落不明，暂不具备处置权。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为166042.07元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年五月十三日 书记员  李东晓
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执276号之二 申请执行人:贵州银行股份有限公司六盘水分行，住所地：六盘水市钟山西路36号，统一社会信用代码：91520200061048075R。 负责人：罗茂高，系该分行行长。 被执行人：张玉兰，女，1983年3月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：周建，男，1981年2月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：张艺霖，女，1977年2月27日出生，白族，住贵州省六盘水市。 被执行人：罗静，男，1977年8月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行与被执行人张玉兰、周建、张艺霖、罗静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0201民初896号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行向本院申请执行，申请标的为229097.93元。本院于2020年1月20日立案执行，申请执行费3336元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 在执行过程中，发现被执行人共计有银行存款17000余元，被执行人张艺霖、张玉兰、罗静名下的公积金，以及被执行人张艺霖名下位于XX区的房产。本院依法冻结了被执行人的上述公积金账户，并查封了被执行人名下上述房产。2020年5月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定由被执行人张玉兰每月偿还2000元，直至还清为止。本院扣划了被执行人的上述银行存款，扣除申请执行费后，将剩余款项14549.47元发放给了申请执行人，故本案实际执行到位14549.47元。 本院认为，本案实际执行到位14549.47元，未偿还部分因申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解，由被执行人分期偿付，由于双方和解履行期限过长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执276号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年五月十八日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初739号原告：吴家银，男，1973年2月24日出生，汉族，住湖北省宣恩县，被告：宣恩丹峰实业有限公司，统一社会信用代码91422825066145229G，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路43号。法定代表人：周显武，该公司董事长。原告吴家银与被告宣恩丹峰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告吴家银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴家银撤回起诉处理。审判员  陈升霄二〇二〇年五月十八日书记员  张 琴
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2073号上诉人（原审原告）：江义银，男，1957年4月5日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：南京市浦口区桥林街道滨江社区居民委员会，住所地在南京市浦口区桥林街道办事处滨江社区三联组。主要负责人：邰治耶，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：褚家华，江苏石城律师事务所律师。上诉人江义银与被上诉人南京市浦口区桥林街道滨江社区居民委员会（以下简称滨江居委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019)苏0111民初8656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法由审判员夏海南独任不开庭进行了审理。本案现已审理终结。江义银上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实及理由：一、依据《土地管理法》第四十七条、四十八条等相关法律规定：“征收土地，应按照被征收土地的原用途给予补偿。”据此，上诉人应当有权要求与获得租金。二、一审判决引用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》中两条规定：“。另有规定的除外”、“。租金如何分配、使用，应由相关集体经济组织通过民主议定程序决定。”然而实际上，对于租金的分配使用，上诉人始终没有看到所谓的“另有规定”在哪里，也没有被告知所谓的“民主议定程序”。而且，所有的“规定”“议定”都应当符合法律规定，下级法不符合上级法亦属无效。上诉人依法起诉，维护个人以及所代表的大众权益，合法合理，法院没有理由不依法受理。滨江居委会辩称，一审裁定正确，上诉人错误的混淆了合同法中有关土地租赁关系与农村土地承包法中有关家庭联产承包责任田之间的规定，本案系合同法中的租赁经营土地，上诉人要求适用农村土地承包法，主张租金的依据是错误的。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。江义银向一审法院提出诉讼请求：1.请求滨江居委会向江义银支付土地流转租金，即按照700元/亩/年的标准向江义银支付40亩土地2017年、2018年、2019年三年的租金84000元；2.本案诉讼费用由滨江居委会承担。一审法院认定事实：1995年1月1日，原江浦县桥林镇双垅地区联合委员会（甲方）与江义银（乙方）签订土地承包合同，将原长江中队40亩低洼田（简称案涉土地）交由江义银承包，由江义银用于种植、养殖，期限20年，即自1995年1月1日到2014年12月31日。该合同第3条约定：在承包期内，如果在中途国家需要征收开发，可以随时与乙方协商终止合同，乙方可以享受国家给予的所有投入补偿费用。1995年1月18日，原江苏省江浦县公证处出具公证书对该合同予以公证。嗣后，江义银交纳了承包费，实际使用案涉土地。2017年8月15日，江义银与滨江居委会就案涉地签订青苗补偿协议。江义银陈述，滨江居委会按照700元/亩向案涉土地周边土地农户支付租金，江义银请求滨江居委会也按照该标准支付租金，滨江居委会拒绝支付。滨江居委会陈述，土地承包合同到期后原滨江居委会签订青苗补偿协议，不定期租赁关系已解除，江义银无权要求与家庭联产承包的农户一样获得租金。一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。江义银以其他方式承包取得案涉土地承包经营权，合同到期后，江义银与滨江居委会签订青苗补偿协议，江义银仍请求滨江居委会支付租金。审理中，滨江居委会对江义银的诉讼请求不予认可。一审法院认为，江义银主张的租金与土地补偿费不同，但可以参照土地补偿费的相关规定处理。江义银签订青苗补偿协议后，相关集体经济组织如就案涉土地取得租金，该租金如何分配、使用，应由相关集体经济组织通过民主议定程序决定。现江义银向一审法院起诉，请求滨江居委会支付租金，江义银的诉讼请求不属于人民法院受案范围，应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回江义银的起诉。本院认为，以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。本案中，双方当事人所签订的土地承包合同，应属以其他方式承包农村土地，该承包合同系平等民事主体之间形成的法律关系，当事人基于该承包合同所产生的纠纷，应属人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初8656号民事裁定；二、本案指令南京市浦口区人民法院审理。审判员  夏海南二〇二〇年五月六日书记员  郭旭冬
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3346号之一 申请执行人：李亚雄，男，1983年6月27日出生，汉族，住广东省英德市大湾镇。 被执行人：顺德区容桂祥品五金加工厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道华口社区细沙路旺南坊82号之一首层之五。 经营者：陆燕敏。 被执行人：陆燕敏，女，1990年5月6日出生，汉族，住广西桂平市白沙镇。 被执行人：苏惠生，男，1982年4月11日出生，汉族，住广西苍梧县木双镇。 关于李亚雄与顺德区容桂祥品五金加工厂、陆燕敏、苏惠生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19718号民事判决已于2019年12月21日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，顺德区容桂祥品五金加工厂、陆燕敏、苏惠生应于判决生效之日起十日内向李亚雄支付货款21000元及利息（以21000元为基数自2019年9月6日起按年利率6％计至实际清偿完毕之日止），支付李亚雄已预交的案件受理费及财产保全费合共417.5元。因顺德区容桂祥品五金加工厂、陆燕敏、苏惠生未按上述生效判决履行义务，李亚雄向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭配合调查执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、双方当事人于2020年5月7日自愿达成执行和解协议，协议约定：申请执行人同意被执行人分期偿还本案债务，具体分期方式为于协议当日支付5000元，自2020年6月份开始于每月5、6号支付3000元，最后一期连带剩余利息一起支付完毕，上述款项由被执行人直接付至申请执行人指定的银行账号。之后，被执行人已如约支付了第一笔5000元，并已向本院交纳完毕本案执行费235.42元。 本院认为，上述执行和解协议合法有效，依法应予准许，但因和解协议履行期限较长，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执3346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁国祥 执行员  梁泽标 二〇二〇年五月七日 书记员  胡颖琪
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初1737号原告：王毅，女，1978年11月26日出生，满族，无业，现住东港市大东区。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地:东港市大东区。法定代表人：杜坪，系该公司总经理。本院在审理原告王毅与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王毅于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王毅撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年五月十三日书记员  赵巧悦
山西省太原市尖草坪区人民法院刑事判决书（2020）晋0108刑初158号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人韩健，男，1998年5月26日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，无业，住太原市。2014年2月18日因犯抢劫罪被太原市晋源区人民法院判处有期徒刑六年，2018年9月8日刑满释放。2020年3月7日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局监视居住。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人韩健犯盗窃罪一案，于2019年4月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指控：2020年2月27日20时许，被告人韩健在太原市尖草坪花园后南街9号院小区盗窃一辆白色越野摩托车（华阳牌型号T4）。2020年3月7日，太原市公安局尖草坪分局扣押该车辆并发还被害人。后经太原市尖草坪区价格认证中心认定，价值3000元。被告人韩健系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人韩健有期徒刑十个月，并处罚金。被告人韩健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人韩健以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，且量刑建议适当，本院予以支持。被告人韩健系累犯，应从重处罚。被告人韩健认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩健犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈旭强 二〇二〇年五月六日法官助理 王 譞书 记 员 刘琴琴
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1152号原告：杨安民，男，汉族，1966年7月30日出生，住郑州市惠济区。原告：杨彬，男，汉族，1997年4月25日出生，住郑州市惠济区。原告：杨燕，女，汉族，1990年9月29日出生，住郑州市惠济区。三原告委托诉讼代理人：郭广卿，河南克谨律师事务所律师。被告：郑州市惠济区市政管理中心，住所地郑州市惠济区开元路8号，统一社会信用代码124101080848354858。法定代表人：赵红玲，该中心主任。委托诉讼代理人：司华丽，河南千业律师事务所律师。原告杨安民、杨彬、杨燕与被告郑州市惠济区市政管理中心劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彬及三原告委托诉讼代理人郭广卿、被告委托诉讼代理人司华丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、依法确认靳玉凤与被告自2016年6月至2018年11月3日存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，原告亲属靳玉凤自2016年6月份开始在被告处上班，是一名环卫工人，在惠济江山路段做清洁工作。被告为靳玉凤及其他环卫工人投保有人身意外保险，并将每月工资通过银行转账形式发放至靳玉凤郑州银行工资卡上。2018年11月3日6时59分许，靳玉凤与同事郭玉香在江山路绿源路附近正常工作的过程中，被肇事司机吕龙龙驾驶的车辆撞倒，因抢救无效死亡。原告亲属死亡后，原告多次要求被告给予工伤认定和赔偿，遭到拒绝。在随后的诉讼中，被告以自身不具备主体资格而否定靳玉凤与其存在劳动关系。为此，原告向郑州市惠济劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“惠济仲裁委”）提出仲裁申请，请求确认靳玉凤与被告在2016年6月到2018年11月3日存在劳动关系。惠济仲裁委于2019年12月27日作出不予受理通知书。原告不服，遂诉至法院。被告辩称，靳玉凤系1964年出生，2016年6月到被告处时已超出法定退休年龄，不具备法定的劳动者主体资格。原告的诉请不具有事实与法律依据，不应当得到支持。原告的仲裁申请超出了仲裁时效，应依法驳回其起诉。本院经审理认定事实如下：靳玉凤生于1964年11月3日，身份证号码为，系原告杨安民妻子、杨彬、杨燕之母。靳玉凤自2016年6月份起在被告处从事环卫清洁工作，被告向靳玉凤发放工资。2018年11月3日6时59分许，靳玉凤在惠济区××路××北100米处从事环卫工作时发生交通事故，后于2018年11月6日因抢救无效死亡。2019年8月，三原告曾为此事将被告诉至本院，后又撤回了起诉。2019年12月23日，原告向惠济仲裁委提出仲裁申请，请求确认靳玉凤与被告在2016年6月到2018年11月3日存在劳动关系。惠济仲裁委于2019年12月27日作出惠劳人仲案字(2019）254号《不予受理通知书》，认为靳玉凤主体不适格。原告不服该仲裁，遂诉至本院。本院认为，虽然靳玉凤向被告提供了劳务，但是其在入职被告处时已经年满51周岁，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”及《劳动和社会保障部办公厅关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》（劳社厅函[2001]125号）“国家法定的企业职工退休年龄是：男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。”之规定，靳玉凤不能与被告形成劳动关系。原告提出的要求确认靳玉凤与被告存在劳动关系的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告杨安民、杨彬、杨燕的亲属靳玉凤与被告郑州市惠济区市政管理中心不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由三原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈亚红二〇二〇年五月十三日书记员  张家钰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执41号之一申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城A801号。法定代表人包功。被执行人迟红伟，男，1973年9月25日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司与被执行人迟红伟为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5076号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司于2020年01月03日向本院申请强制执行，要求被执行迟红伟履行生效法律文书确定的债务17197元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人迟红伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人迟红伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人迟红伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人迟红伟所有的车牌号为吉Ａ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人迟红伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人迟红伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执41号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年五月七日代书记员 陈丹红
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3708号 申请执行人：浙江省嵊州市机械施工有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道长安路530号2楼。 法定代表人：杨亚良。 被执行人：嵊州市华夏置业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：林樟全。 申请执行人浙江省嵊州市机械施工有限公司与被执行人嵊州市华夏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初6016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的嵊州市华夏置业有限公司应支付浙江省嵊州市机械施工有限公司工程款2046745.8元，并支付该款自2018年2月16日起按年利率0.9%计算的逾期付款利息。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 本院在（2019）浙0683执4062号案件执行过程中，决定将嵊州市华夏置业有限公司移送执行转破产审查。截至2020年5月12日，本案执行标的已执行到位0元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有提出异议。 综上，本案现阶段暂无继续执行必要，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执3708号案件本次执行程序。 若终本情形消除，申请执行人可以再次申请执行，要求被执行人继续履行债务。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙肖肖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢919号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环10号。负责人景峰，行长。被执行人王秋华,男,汉族,1974年8月21日出生，住江苏省泰州市海陵区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王秋华信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初8118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行,原执行案号(2019)豫0191执11684号,于2020年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年5月6日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,于2020年4月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；截止2020年5月13日申请执行人已实际受偿0元。2020年5月13日申请执行人申请对本案终结本次执行程序，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初8118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十三日执行员  李 翔书记员  路越洋
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初594号 原告：金树春，男，1965年1月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：龙泉周调源电站(普通合伙)，经营场所浙江省龙泉市住龙镇周调村大坝自然村10号。 法定代表人：季孝练。 原告金树春与被告龙泉周调源电站(普通合伙)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告金树春于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金树春的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许金树春撤诉。 案件受理费12937元，减半收取计6463.5元，由金树春负担。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年五月十八日 代书记员  梅杨娜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执327号之一申请执行人郭某某，男，1985年12月22日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人刘某某，女性，1986年11月06日生，满族，农民，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1484号民事调解书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1017.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月十九日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保389号申请人湖南正景新材料科技有限公司，住所地冷水江市布溪街道办事处郭家社区（铁路桥旁）。法定代表人杨程，该公司董事长。委托代理人廖智辉，湖南红日律师事务所律师。被申请人鹤山市碧瑜石业有限公司，住所地鹤山市鹤城镇工业二区。法定代表人陈伟培，该公司董事长。申请人湖南正景新材料科技有限公司因与被申请人鹤山市碧瑜石业有限公司合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鹤山市碧瑜石业有限公司银行存款46000元或查封价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年5月7日向本院出具了编号为1185219192020000084的保单保函，为申请人湖南正景新材料科技有限公司提供了担保。经审查，本院认为，申请人湖南正景新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人鹤山市碧瑜石业有限公司的银行存款46000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。。申请人湖南正景新材料科技有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年五月七日书记员  李益林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3735号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦1-4层。被执行人：位彦凤，住郑州市金水区。本院在执行平安银行股份有限公司郑州分行与位彦凤支付令一案中，案号为(2020)豫0191执3735号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民督975号支付令，于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月25日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年3月25日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2020年4月26日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2020年5月19日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，其他暂无财产。二、2020年5月19日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月18日申请人代理律师在听取案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况后，书面向法院申请终结该案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民督975号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日法官助理牛建军书记员闫苗苗
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2118号 原告：王英杰，男，1970年4月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王晓佳，女，1987年11月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王志昂，男，1986年12月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王英杰与被告王晓佳、王志昂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，于2020年5月6日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王英杰到庭参加诉讼，被告王晓佳、王志昂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告王英杰起诉称：二被告是夫妻关系，原、被告有买卖猪肉的业务往来，2019年8月24日，经对账，被告王晓佳尚欠原告王英杰猪肉款21086元。由被告出具欠条一张，双方约定于2019年12月30日前归还，如果逾期未有支付，则被告需支付每日50元的违约金。期限到期后，经原告多次催讨，被告王晓佳未有支付。为此，请求依法判令：1、由被告归还欠款21086元并支付违约金（自2019年12月31日，至起诉之日止，每日50元，共计4850元）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告王英杰自愿变更第1项诉讼请求中的违约金部分为：由被告支付违约金（违约金自2019年12月31日起按月利率2%计算至起诉之日止）。 被告王晓佳、王志昂未作答辩，亦未有证据提交。 为证明其诉讼请求，原告王英杰向本院提交以下证据： 一、欠条原件一份，用以证明欠款事实并约定还款期限及违约责任。 二、结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告于2010年11月23日登记结婚，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间的事实。 对上述证据，被告王晓佳、王志昂未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告王英杰提供上述的证据符合民事证据的有效形式要件，也能与原告的主张相印证，本院予以确认。 经本院审理查明,两被告系夫妻关系，被告王晓佳向原告王英杰购买猪肉。截至2019年8月24日，被告王晓佳尚欠原告王猪肉款人民币21086元，约定2019年12月30日前归还，逾期未有还款按每日50元计算违约金，由被告王晓佳出具欠条一份确认欠款事实。对该欠款，双方约定有付款期限，被告王晓佳理应按约及时予以支付，逾期未有支付，应承担相应的违约责任。本案债务系两被告夫妻关系存续期间基于共同生活、共同生产经营所形成，应认定为两被告夫妻共同债务。由于双方约定的违约金计算标准过高，原告王英杰自愿调整为按月利率2%计算，系其对自身诉讼权利的处分，且未有违反法律规定，本院予以准许。被告王晓佳、王志昂经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告王晓佳、王志昂支付原告王英杰欠款人民币21086元并支付违约金（违约金自2019年12月31日起按月利率2%计算至2020年4月22日止），款限本判决生效之日起三日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元（已减半收取），由被告王晓佳、王志昂负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋晓广 二〇二〇年五月六日 法官助理朱冰洋 代书记员 胡涵毓
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初3086号申请人：徐秀侠，女，1981年5月15日出生，汉族，居民，住兰陵县。被申请人：临沂天丰粮油食品有限公司，住所地：兰陵县神山镇和庄西村206国道北侧。统一社会信用代码：913713247720593529.法定代表人：陈立华，经理。徐秀侠与临沂天丰粮油食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人徐秀侠于2020年4月17日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人临沂天丰粮油食品有限公司名下银行存款或相同价值的财产进行保全，保全价值270000元并已提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，确保案件的顺利进行，且原告已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人临沂天丰粮油食品有限公司的银行存款60000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建江二〇二〇年五月十三日书记员  孙贵乾
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终74号上诉人（原审被告）：台州市奥曦汽车销售服务有限公司，住所地浙江省台州市椒江区葭芷街道中心大道1388号。法定代表人：柴松。被上诉人（原审原告）：王华斌，男，1963年11月29日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。原审被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。上诉人台州市奥曦汽车销售服务有限公司（以下简称奥曦公司）因与被上诉人王华斌、原审被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初40592号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。奥曦公司上诉请求：1.撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初40592号民事裁定；2.依法裁定将本案移送至浙江省台州市中级人民法院审理。事实和理由：奥曦公司侵权行为地和住所地均在浙江省台州市椒江区，故本案在浙江省台州市审理有合法性且具有合理性。微梦公司住所地为北京市，但类似案件最终法院均判决微梦公司不存在任何侵权行为，不应承担侵权责任。本案被上诉人故意将不可能承担法律责任的微梦公司列为共同被告，从而将本案在北京互联网法院立案，故意引发奥曦公司的讼累，违反《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》关于管辖权的规定。本案被上诉人起诉证据不能证明微梦公司是本案适格共同被告，北京互联网法院对本案没有管辖权，故请求将本案依法移送浙江省台州市中级人民法院审理。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据王华斌诉称，本案的被诉侵权行为系奥曦公司未经许可在新浪微博上使用王华斌创作的美术作品并获利，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。再次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。本案中，微梦公司作为本案的被告之一，其住所地位于北京市海淀区，故被上诉人王华斌有权选择向其住所地集中管辖的互联网法院提起诉讼。最后，被上诉人王华斌在起诉时明确提出了要求两被告停止侵权、在侵权微博“台州奥曦奥迪”首页置顶位置、《法制日报》首版显著位置连续30天登载致歉声明并消除影响的诉讼请求，故上诉人关于被上诉人虚列被告的上诉理由与事实不符，本院不予支持。因此，上诉人的各项上诉理由均缺乏法律及事实依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李迎新二〇二〇年五月十三日法官助理  江珞伊书 记 员  孙汝函
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行终73号上诉人（原审原告）赖显红，女，1989年7月18日出生，苗族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人王兵，海南瑞来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）余庆县住房和城乡建设局，住所地：余庆县河滨北路87号，统一社会信用代码：1152032400952250XN。法定代表人：张远光，局长。原审第三人余庆县海纳投资有限责任公司，住所地：余庆县白泥镇河滨北路，统一社会信用代码：915203290590720256。法定代表人：蔡胜，该公司董事长。上诉人赖显红因房屋征收安置补偿纠纷一案，不服凤冈县人民法院（2019）黔0327行初107号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人赖显红向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性和禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人赖显红撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由赖显红负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐永群审判员  方 兵审判员  冯再军二〇二〇年五月六日法官助理张萍萍书记员陈顺
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2928号 原告:刘国理，男，1975年4月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：栾安宁，安徽裕德律师事务所律师。 被告:赵欠欠，女，1988年4月20日出生，汉族，住河北省河间市。 原告刘国理与赵欠欠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，刘国理于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国理申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国理撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交665元，因减少诉讼请求退回640元），由原告刘国理负担。 审判员  李占亚 二〇二〇年五月七日 书记员  李雅楠
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2234号之一 申请执行人蔡国强，男，1989年2月20日出生，住瑞安市。 委托代理人林型警，浙江云邦律师事务所律师。 被执行人施振鑫，男，1994年10月24日出生，住瑞安市。 申请执行人蔡国强与被执行人施振鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初9668号民事判决书已于2019年11月21日发生法律效力。申请执行人于2020年05月06日向本院申请执行，要求：被执行人施振鑫向申请执行人偿付案款189017.5元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，申请执行人与被执行人于2020年05月15日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人施振鑫偿还申请执行人蔡国强189000元，该款按以下方式分期偿还：于2020年05月15日前偿还20000元，于2020年7月1日偿还10000元，于2020年8月1日偿还10000元，此后除2020年12月30日外于每月1日前偿还3000元直至还清，其中2020年12月30日系偿还30000元。二、如被执行人施振鑫按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；被执行人履行第一期案款后，申请执行人要求终结本次执行程序，解除对被执行人账户冻结、查封、失信、限高等所有执行措施；三、如被执行人施振鑫未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原判决书确定的内容对剩余未履行款项申请继续一次性执行；四、本案案件受理费2040元、执行费2735元，合计4775元，由被执行人施振鑫负担。协议签订后被执行人已履行第一期案款20000元，因剩余履行期限未至，申请人申请撤回执行申请。 本次执行到位案款20000元，受理费2040元，执行费27365元。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执2234号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年五月十五日 （代）书记员  林 森
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执523号申请执行人：赵连柱，男，1966年3月7日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：牛希伟，男，1969年10月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：牛希菊，女，1970年7月8日出生，汉族，住辽宁省沂水县。本院在执行申请执行人赵连柱与被执行人牛希伟、牛希菊劳动争议一案中查明：本案执行标的52000元，执行费680元。本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，冻结被执行人网络资金、银行卡账户共计10557元并按比例扣除140元执行费后发放给申请执行人10417元，此外暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，现申请执行人书面同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年五月十八日书记员 于一超
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执62号申请执行人：蔡春源，男，1993年03月20日出生，汉族，居民，住广西省揭西县。被执行人：李洪龙，男，汉族，1991年04月06日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人蔡春源与被执行人李洪龙民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）鲁1702民初4544号民事判决书确定的被执行人李洪龙应偿还申请执行人60000.00元及利息，因李洪龙未履行生效法律文书确定的义务。蔡春源于2020年01月06日向本院申请强制执行，本院于2019年01月06日立案执行。执行过程中，本院于2020年01月07日向被执行人李洪龙发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知李洪龙履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人李洪龙至今未自动履行。本院于2020年01月06日对李洪龙的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人李洪龙有可供执行的财产，本院于2020年02月20日对被执行人李洪龙提起第二次网络查控，未发现被执行人李洪龙有可供执行财产，本院于2020年04月10日对被执行人李洪龙提起第三次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年02月20日作出（2020）鲁1702执62号执行决定书，将被执行人李洪龙纳入失信被执行人名单，2020年02月20日作出（2020）鲁1702执62号限制消费令，对李洪龙限制高消费。本院于2020年01月07日向申请执行人蔡春源送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，蔡春源未能提供相应财产线索。2020年05月09日，本院对申请执行人蔡春源进行约谈，蔡春源认同被执行人李洪龙现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行600000元及利息。本院认为，因被执行人李洪龙暂无可供执行的财产，申请执行人蔡春源亦不能提供被执行人李洪龙可供执行的财产状况，且申请执行人蔡春源同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4544号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权60000元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年五月九日书记员  刘 阔
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终171号上诉人（一审原告）李俊昆，男，1988年3月14日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市海淀区知春路14号。法定代表人马晓伟，主任。委托代理人刘涛，中华人民共和国国家卫生健康委员会工作人员。委托代理人张安灏，北京德恒律师事务所律师。李俊昆因诉中华人民共和国国家卫生健康委员会（以下简称国家卫健委）不依法履行行政复议职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初1249号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。李俊昆向一审法院提起行政诉讼，请求撤销《不予受理行政复议申请决定书》（国卫复议发〔2019〕107号，以下简称被诉决定书），并责令国家卫健委重新作出复议决定。一审法院经查，2019年7月10日，国家卫健委收到李俊昆提出的政府信息公开申请（编号156276776521119），申请公开:“原卫生部办公厅《关于莲芯及莲子芯精华作为普通食品原料问题的复函》的审批信息（包括但限于：认定莲芯含有多种生物活性物质及缺乏单独作为食品原料的食用历史和食用安全证明的依据）”。2019年8月2日，国家卫健委作出《告知书》（卫政申复〔2019〕0729号，以下简称涉诉告知书），告知李俊昆：“你所提申请属于咨询，不属于政府信息公开条例的调整范围”。李俊昆不服，向国家卫健委申请行政复议，请求撤销涉诉告知书并责令国家卫健委公开李俊昆申请公开的信息。国家卫健委于2019年8月26日收到李俊昆的行政复议申请。2019年8月28日，国家卫健委作出《补正行政复议申请通知书》（国卫复议发〔2019〕101号），要求李俊昆明确其申请的是原卫生部办公厅《关于莲芯及莲子芯精华作为普通食品原料问题的复函》？还是该复函作出时的内部审批流程信息？还是该复函作出时的科学依据？2019年9月5日，国家卫健委收到李俊昆的补正材料，明确其申请公开的信息是作出复函的审批依据。2019年9月9日，国家卫健委作出被诉决定书并于9月10日寄出。李俊昆不服，于2019年9月17日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李俊昆申请公开的信息属于咨询事项，不属于政府信息公开条例的调整范畴。李俊昆针对涉诉告知书向国家卫健委申请行政复议明显不属于行政复议的受案范围，故李俊昆针对被诉决定书提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回李俊昆的起诉。李俊昆不服一审裁定，以一审裁定认定事实及适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，裁定由二审法院或一审法院继续审理本案。国家卫健委未提出上诉答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李俊昆申请信息公开的事项属于咨询事项，不属于政府信息公开条例的调整范围，就此申请行政复议明显不属于行政复议范围，因此而引发的争议亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。李俊昆的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回李俊昆的起诉并无不当，本院予以维持。李俊昆的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年五月十三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明