济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初246号 原告：济南市能源投资有限责任公司，住所地济南市天桥区。组织机构代码：91370100264402038A 法定代表人：张冀鲁，董事长。 委托诉讼代理人：刘芝明（特别授权代理），山东有诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫保晶（特别授权代理），山东有诺律师事务所律师。 被告：济南电筒厂，住所地济南市历城区。组织机构代码：91370112163143030T。 法定代表人：郑飞，厂长。 委托诉讼代理人：刘玉华（特别授权代理），男，1960年6月16日出生，汉族，系该厂司法办主任，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：钱进（特别授权代理），男，1958年7月30日出生，汉族，系该厂副厂长，住济南市市中区。 第三人：中国建设银行股份有限公司济南历下支行，住所地济南市历下区。统一社会信用代码：9137010086315198X9。 法定代表人：高立江，行长。 委托诉讼代理人：杨环霞，女，1968年6月15日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍， 原告济南市能源投资有限责任公司（以下简称能源公司）与被告济南电筒厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。2017年10月17日原告济南电筒厂解除了委托诉讼代理人刘善春的委托。审理过程中，本院依法追加中国建设银行股份有限公司济南历下支行（以下简称建行历下支行）为第三人参加本案诉讼，于2017年10月17日再次公开开庭进行了审理。原告济南能源投资公司的委托诉讼代理人刘芝明、宫保晶，被告济南电筒厂的委托诉讼代理人刘玉华、钱进，第三人建行历下支行的委托诉讼代理人杨环霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告济南能源投资公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告人民币本金300000元。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告济南电筒厂支付贷款期内利息和自贷款到期之次日起至立案之日的利息3162832.99元（详见《利息计算清单》和《利息计算说明》），以及自立案之次日起至还清全部欠款的利息。事实与理由：1996年11月28日，中国建设银行济南市历下区支行泺源办事处与被告签订了《中国建设银行人民币委托贷款合同》，双方约定：1、被告向办事处借款人民币300000元；2、借款期限自1996年11月28日至1998年11月27日；3、借款利息为每年10.08%。1996年11月28日，办事处依约定向被告发放了贷款。1998年10月15日，中国建设银行济南历下区支行函告被告，将其享有的上述债权（包括借款本金及利息）转让给原告，对此被告及保证人签章认可。借款到期后因被告未偿还借款本金及利息，建行历下支行自2000年3月2日起十一次通过邮寄《委托贷款到（逾）期通知书》向被告催收，但至今未果。为了维护原告合法权益，挽回损失，根据相关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，要求被告偿还原告借款本金及利息。 被告济南电筒厂辩称，借款属实，后因企业处于半停产状态，无力偿还，对于原告主张的利息，符合法律规定的，被告同意承担。 第三人建行历下支行述称，贷款属实，我行于1996年受原济南市计划委员会的委托向被告发放了该笔贷款。 原告济南能源投资公司围绕诉讼请求提交如下证据：1、《中国建设银行人民币委托贷款合同》复印件一份，拟证实被告于1996年11月28日向中国建设银行济南市历下区支行泺源办事处借款人民币300000元，借款期限为1996年11月28日至1998年11月28日，借款利息为年利率10.08%的事实；2、《核定贷款指标通知》、《中国建设银行放款借据》复印件各一份，拟证实1996年11月28日，中国建设银行济南市历下区支行泺源办事处向被告发放贷款300000元的事实；3、《函告》原件一份，拟证实1998年10月15日，中国建设银行济南历下区支行将对被告享有的300000元本金及利息转让于原告，对此被告签章认可的事实；4、济南市计划委员会济计基【1998】376号文件原件一份，拟证实贷款债权转让给原告的依据；5、《委托贷款到（逾）期催收通知书》原件四份，拟证实建行历下支行向被告催收借款本金及利息的事实；6、《回执》原件八份，拟证实被告收到建行历下区支行向其邮寄的《委托贷款到（逾）期催收通知书》的事实；7、济南电筒厂委贷款本金及利息计算表一份，拟证实被告应支付的利息数额；8、关于济南电筒厂贷款利息计算说明一份，拟证实原告的主张符合法律规定；对于以上证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及无争议的证据，本院认定事实如下： 1996年11月28日，被告济南电筒厂（甲方）作为借款人与中国建设银行济南市历下区支行泺源办事处（乙方，以下简称建行泺源办事处）作为受托贷款人签订了合同编号为WD9646委托贷款合同一份。合同约定：根据济南市计划委员会（以下简称委托人）与乙方签订的委托代理协议，由乙方代委托人向甲方发放流动资金贷款，并在受托范围与甲方协商后订立本合同。第一条借款金额：甲方借款金额为人民币（大写）叁拾万元整。第二条借款用途：甲方借款将用于为农用车配套的少维护蓄电池的生产。第三条借款期限：甲方借款期限自1996年11月28日至1998年11月28日。第四条贷款利率和利息：贷款利率按月息8.4‰（折合年息10.08%）计算，按季付息。贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算。在合同有效期内，如委托人调整贷款利率，自利率调整之日起按调整后的利率执行。第五条用款计划甲方分次用款计划为：1996年11月30万元；……。第六条还款计划甲方的分次还款计划为：1998年11月30万元；……。第七条付息方式：甲方应在结息日前将资金汇入在乙方开立的存款户内，以便于乙方按期、按规定收取利息。甲方不能按时付息时，按规定计收复利。……第十二条违约责任：1、甲方未按约定用途使用贷款，乙方将停止发放贷款，同时向委托人报告，并按书面意见处理。2、甲方未按期或超过本合同约定分次还款计划未清偿的贷款为逾期贷款，乙方有权按委托人规定或国家有关规定对逾期贷款加收的利息。1996年11月28日，建行泺源办事处向被告济南电筒厂发放贷款30万元。1998年12月1日，中国建设银行济南历下区支行向被告济南电筒厂发出《函告》，载明：你单位于1996年11月28日与我行签订的WD9646号委托借款合同，截止一九九八年九月二十一日借款本金余额为300000元；利息为25693.66元。根据济南市计委济计基【1998】376号文件，原以济南市计划委员会发放的委托贷款债权转移给济南市能源投资有限公司。据此，对以上债务予以确认。被告济南电筒厂、中国建设银行济南历下区支行、济南市第二轻工业局（济南电筒厂的主管部门）均加盖公章予以确认。贷款到期后，因被告济南电筒厂未按期归还贷款本金及利息，建行历下支行于2000年3月2日起至2016年4月27日，共计十一次通过邮寄方式向被告济南电筒厂寄送《委托贷款到（逾）期通知书》催收贷款本金及利息，被告济南电筒厂均在通知书回执上盖章确认。 第三人建行历下支行在庭审中提交情况说明一份，载明：建行泺源办事处原系中国建设银行济南市历下区支行下属的办事处。2000年因机构调整，撤销泺源办事处，其经办的全部业务均划归中国建设银行济南市历下区支行。2004年9月，中国建设银行济南市历下区支行变更名称为中国建设银行股份有限公司济南历下支行。 本案中，原告主张利息为分段计算，具体为：1、贷款期内利息：1996年11月28日至1997年11月27日期间的利息免除；1997年11月28日至1998年11月28日期间按照年利率10.08%计算利息。2、逾期利息：自1998年11月29日至2003年12月31日期间，按照年利率7.56%计算，同时按季度计算复利；自2004年1月1日至被告还清全部贷款之日止期间，按照年利率10.08%×1.5计算，同时按季度计算复利。如利率调整，执行调整后的利率，利率有浮动的要求执行高比例。 另查明，《中国人民银行关于降低存、贷款利率的通知》银发【1999】192号（1996月10日执行）第六条规定：金融机构逾期贷款利率由现行的日利率万分之三（折年利率为10.8%）降为日利率万分之二点一（折年利率为7.56%）。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发【2003】251号（2004年1月1日执行）第三条规定：逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%......。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。中国人民银行《利率管理暂行规定》（1991年1月1日实行）第十八条规定：“金融机构对企业的流动资金贷款和技术改造贷款，按季结息，每季度末月的20日为结息日；对不能支付的利息，可计收复利……..。”中国人民银行《人民币利率管理规定》银发【1999】77号（1999年4月1日实行）第二十一条规定：“……..对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。” 本院认为，建行泺源办事处与被告济南电筒厂签订的《中国建设银行人民币委托贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。合同签订后，建行泺源办事处依据约定向被告济南电筒厂发放借款，履行了合同约定的义务。被告济南电筒厂取得贷款后，不能按时返还借款，应当承担返还借款、支付借款利息、逾期利息及复利等合同义务。1998年10月15日中国建设银行济南市历下区支行依据济南市计委济计基【1998】376号文件将对被告济南电筒厂享有的债权转让给原告能源公司，并向被告出具《函告》，履行了通知债务人的义务，该债权转让合法有效。原告能源公司依法取得中国建设银行济南市历下区支行对被告济南电筒厂享有的权利，原、被告之间的金融借款合同关系合法有效。被告济南电筒厂在债权转让后，亦未偿还借款本息，构成违约，现原告能源公司要求被告济南电筒厂偿还借款本金30万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告主张被告支付利息、复利的请求符合合同约定，但原告主张自2004年1月1日起至还清全部借款之日止期间的利息、复利按照年利率10.08%×1.5计算缺乏合同依据，亦高于原告的实际损失，且中国人民银行贷款基准利率较1996年签订合同时约定的年利率10.08%已有较大幅度下调，故本院将该部分利息、复利的计算方式调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，其他部分予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、八十一条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告济南电筒厂偿还原告济南市能源投资有限责任公司贷款本金30万元； 二、被告济南电筒厂偿还原告济南市能源投资有限责任公司贷款利息，计算方式为：以30万元为基数，自1997年11月28日起至1998年11月28日止，按照年利率10.08%计算； 三、被告济南电筒厂偿还原告济南市能源投资有限责任公司逾期利息、复利，计算方式为：以30万元为基数，自1998年11月29日起至2003年12月31日止，按照年利率7.56%计算利息，同时以应付未付利息为基数按照年利率7.56%计算复利；以30万元为基数，自2004年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算利息，同时以应付未付利息为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算复利； 上述一至三项给付，限被告济南电筒厂于本判决生效之日起十日内履行。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告济南市能源投资有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费32103元，原告济南市能源投资有限责任公司负担11236元，被告济南电筒厂负担20867。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  丁 磊 人民陪审员  邢仁全 人民陪审员  李 丽 二〇一七年十月三十一日 书 记 员  尹 瑞