wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执514号之一 申请执行人：谭春，男，汉族，1969年4月8日生，住重庆市万州区。 被执行人：张爽，男，汉族，1985年9月24日生，住重庆市万州区。 谭春与张爽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初13429民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行的标的为29900元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年1月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2019年1月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年1月17日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院于2020年5月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5、本院于2020年4月27日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依法冻结了被执行人的部分银行账户，但可供执行的余额不足，暂不能处置。除此以外申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年五月十二日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3186号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人：董树艳，女，1970年6月4日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董树艳借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初8688号已经发生法律效力，申请执行人要求偿还本金179530.99及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人董树艳的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人董树艳纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人董树艳司法拘留15日。经查，名下无可执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二〇年五月二十七日书记员 王建辉
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执恢104号潘群申请执行刘从香、陈仲青民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10325元。经本院立案受理，现已执行到位10025元（未执行到位的300元，申请执行人申请放弃），执行费55元。本院已于2019年2月3日将该款转付给潘群。至此，潘群向本院申请执行的（2016）苏0831民初2377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1018号之十八申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：郭海玉，男，1970年11月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人郭海玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月17日冻结了被执行人郭海玉在中国农业银行62×××13账户内余额人民币10118.59元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭海玉在中国农业银行62×××13账户内存款人民币582198.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十二日书记员  徐敬伟
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初650号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：范世貌，男，1981年04月19日出生，庆元县人，住浙江省台州市椒江区。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告范世貌租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  胡闽荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2560号 原告：新疆新金坤物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）安宁渠路169号丽景水岸小区26号楼201室。法定代表人：熊永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雅婷，女，1993年10月29日出生，新疆新金坤物业服务有限公司员工，住乌新疆托克逊县。被告：谭周友，男，1966年12月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆新金坤物业服务有限公司与被告谭周友物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆新金坤物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   那 鑫
江苏省徐州市贾汪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0305行审41号 申请人：徐州市自然资源和规划局贾汪分局，住所地徐州市贾汪区行政中心东区A座。 法定代表人：权刚，该局局长。 委托代理人：姜海燕，女。代理权限为特别授权。 委托代理人：闫明，男，该局工作人员。代理权限为特别授权。 被申请人：徐家伍，男，1958年9月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。 徐州市贾汪区国土资源局于2019年8月8日，以被申请人徐家伍在未办理用地手续的情况下，擅自占用位于夏朔村集体土地建设房屋为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定,对被申请人作出了贾自然资规罚字［2019］63号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的258平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。同日，徐州市贾汪区国土资源局向被申请人送达了行政处罚决定书，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。后徐州市贾汪区国土资源局职权由申请人徐州市自然资源和规划局贾汪分局行使，申请人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，于2020年5月11日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭，于2020年5月20日对该案进行了听证，申请人的委托代理人姜海燕、闫明到庭参加听证，被申请人徐家伍经本院依法传唤未到庭。本案现已审查终结。 经审查，本院认为，徐州市贾汪区国土资源局对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法，量罚并无不当，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 一、徐州市贾汪区国土资源局作出的贾自然资规罚字［2019］63号行政处罚决定书，本院准予强制执行; 二、贾自然资规罚字［2019］63号行政处罚决定，即“1、责令退还非法占用的258平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用土地上新建的房屋”，由徐州市贾汪区青山泉镇人民政府组织实施，徐州市自然资源和规划局贾汪分局协助配合。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  付云汉 人民陪审员  薛 静 人民陪审员  李洪梅 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  郭韦唯
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1423号上诉人（原审被告）：熊某，女，1967年12月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：孙某，男，1965年1月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人熊某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人熊某，被上诉人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊某上诉请求：1、依法撤销一审民事判决，改判其与孙某重新分配孩子的抚养权并分割财产或将该案发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由孙某承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，处理错误。一、一审法院认定其与孙某的儿子孙子昂长期随孙某一起生活是错误的。孙某在2016年家中购买货车后就一直从事车辆营运，长期不在家中，其儿子孙子昂一直跟随其一起生活，2019年11月4日上午9时30分，孙某在与其离婚的情况下私自将孙子昂从幼儿园接走，因此一审法院认定其子孙子昂长期随孙某一起生活是认定事实错误；二、一审法院认定婚后共同财产不清，分割财产不公。其与孙某贷款购买货车一辆用于孙某从事营运，一审法院既然已经认定该货车为共同财产，就应该查明该车辆的价值，再对该车辆进行分割。一审法院在没查明该货车现有价值的情况下就将该货车所有权归孙某是错误的；三、一审法院认定其将登记于自己名下的房屋卖掉是私自转移财产是错误的。自2007年3月份起，孙某就长期不回家居住，孙某从事营运车辆所挣到的钱也不给家里。其自己一人维持一家大小的生计，两个孩子的学费及生活费，家里所有开支均是其一人来承担的，××，需长期服用药物进行治疗，迫于生活压力，其借遍亲朋好友，负债累累，百般无奈之下才将房屋变卖用于偿还这几年所欠下的债务，已没有余钱进行分割，一审法院在没有查明事实的情况下就判决其向孙某支付6万元实属不当；四、一审法院在审理前没有征求其的意见就私自定于网上开庭，其对网上开庭的事儿不懂。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不当。孙某辩称，其在外从事跑车业务很少在家，其子一直随其生活。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回熊某的上诉请求。孙某向一审法院起诉请求：一、其与熊某婚前感情一般，婚后双方因性格不合常生气吵闹，夫妻感情已经破裂。请求判令双方离婚，女儿、儿子随其共同生活，熊某可不支付抚养费。共同财产住房一套、汽车一辆由双方分割。一审法院认定事实：孙某和熊某原系同学关系，双方于1989年8月建立恋爱关系，于××××年××月××日在汝南县民政局自愿登记结婚。双方婚生二女一子，大女儿名孙紫云（已成年）；二女儿名孙梦婷，2003年10月1日出生；儿子名孙子昂，2014年1月14日出生。双方婚前感情一般，婚后因孙某怀疑熊某有婚外情双方常生气打架。孙某于2019年11月带其子在外居住生活。孙某为要求与熊某离婚诉至一审法院。另查明，孙某婚前财产有住房一套（位于驻马店市水屯镇××村委东××）。双方婚后以12万元购买住房一套（位于驻马店市驿城区化轻公司家属院899号楼3单元4楼西户，登记在熊某名下）。2020年1月，熊某未经孙某同意将该住房以16万元卖出。双方又于2016年以38万元贷款购买货车一辆（车牌号豫Ｑ×××××，现由孙某使用）。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，据以认定。一审法院认为，孙某与熊某婚前虽然系自由恋爱，但婚后不注重夫妻感情的培养，常生气吵架，熊某亦同意离婚，据此可认定夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。故孙某请求与熊某离婚的请求予以支持。双方儿子长期随孙某共同生活，故其子随孙某生活对孩子成长较为有利。其女随熊某共同生活，双方互不支付抚养费。熊某未经孙某同意私自变卖共同财产住房，并转移房款。根据法律规定，熊某对该房款应予少分。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十一条之规定，判决如下：一、准予孙某和熊某离婚。二、婚生子孙子昂随孙某共同生活；随婚生女孙梦婷随熊某共同生活。双方互不支付对方抚养费。三、孙某婚前财产住房一处归孙某所有。四、共同财产货车（车号豫Ｑ×××××）一辆归孙某所有。五、共同财产房款16万元，孙某分得6万元，熊某分得10万元。限熊某于本判决生效后十日内交付孙某房款6万元。案件受理费300元，减半收取150元，孙某、熊某各承担75元。本院二审查明的事实同一审法院查明的事实相同。本院认为，熊某在孙某起诉其离婚前，起诉孙某，要求解除婚姻关系，后撤诉。一审法院认定夫妻双方感情破裂，准其离婚，处理适当，应予支持。关于子女抚养问题，二人的未成年子女双方各抚养一人，互不支付抚养费，也公平合理。熊某要求变更孙子昂的抚养权，理由不充分，不予支持。关于财产分配问题，孙某的车辆系贷款购买，熊某没有提供详细财产价值，本院不予处理，持有新证据后可另诉。关于卖房款问题，该屋是夫妻关系存续期间的财产，熊某卖房后，孙某有权分得卖房款。综上所述，上诉人熊某的上诉请求理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人熊某的上诉请求，维持原判。二审案件受理费150元，由熊某负担。本判决为终审判决。审判长  侯志安审判员  李 欢审判员  吕先锾二〇二〇年五月十四日书记员  王 帅
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执965号之八李彩霞、史永志、宋风梅、芦洪田：李彩霞、史永志申请执行宋风梅、芦洪田为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人宋风梅、芦洪田已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给李彩霞、史永志。至此，李彩霞、史永志向本院申请执行的南阳市中级人民法院作出的(2019)豫13民终1387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员 范 斌二〇二〇年五月二十五日书记员 艾晓辰
湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂12行终16号上诉人（原审原告）卓细霞，女，1979年9月10日出生，汉族，住湖北咸宁。被上诉人（原审被告）通山县公安局，住所地：通山县通羊镇洋都大道75号。法定代表人姜黎明，局长。被上诉人（原审被告）通山县人民政府，住所地：通山县通羊镇洋都大道100号。法定代表人陈洪豪，县长。委托诉讼代理人尹斌、邱淑敏，通山县司法局工作人员。上诉人卓细霞因治安行政处罚一案，不服通山县人民法院（2019）鄂1224行初55号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定，2017年底谭某某将其位于通山县水利局小区新房的装修工程承包给内弟陈某某装修，陈某某从原告经营的“久盛地板”店铺赊购了一批木地板，并在谭某某家中进行安装。谭某某将购买地板的货款已全部付给了陈某某，但陈某某至案发之日止未将七千多元尾款给付原告。2019年5月17日20时许，原告到谭某某家中讨要木地板尾款，谭某某认为装修是承包给陈某某的，且货款已与陈某某结清，与原告不存在买卖合同关系，不是债务人。原告与谭某某在沟通过程中因言语激烈发生争执，谭某某要求原告从其家中离开，原告拒绝退出。为此，谭某某通过电话向被告通山县公安局报警，该局接报警后，出警人员到谭某某家中对原告进行劝说未果，遂将原告带至通山县公安局大路派出所进行调查。被告于2019年5月21日作出通公（路）行罚决字（2019）675号行政处罚决定。原告不服该决定，于2019年7月19日向被告通山县人民政府申请复议。被告通山县人民政府受理后，于2019年8月20日作出通政复【2019】15号行政复议决定，决定：维持被告通山县公安局2019年5月21日作出通公（路）行罚决字（2019）675号行政处罚决定。原告仍不服，向法院提起行政诉讼。原审认为，本案中原告前往谭某某家中讨要木地板尾款，虽然谭某某家人也开门接待了原告，原告不属于擅自闯入谭某某住宅，但双方就木地板尾款问题沟通未果发生争执后，谭某某已说明所拖欠地板尾款属陈某某责任并要求原告退出其住宅，而原告拒不退出，该行为构成了非法侵入他人住宅。被告通山县公安局出警人员到现场后，劝阻原告退出而遭拒绝，再将原告带至大路派出所调查取证，程序合法。二被告作出的行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告卓细霞的诉讼请求。上诉人卓细霞上诉称，原审认定上诉人非法侵入他人住宅错误，且未认定通山县公安局违反法定程序办案的事实。请求：1.撤销原判，改判确认通山县公安局对上诉人进行行政处罚无事实和法律依据，程序违法，支持上诉人的一审请求；2.本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人通山县公安局答辩称，通山县公安局对上诉人作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。请求驳回上诉人的诉讼请求，维持行政处罚决定。被上诉人通山县人民政府答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院依法维持原判。各方一审提供的证据已随案移送本院。经审查，本院对各方一审提供的证据效力的认证意见与一审一致。经审理查明，二审查明的事实与一审一致。本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款的规定，被上诉人通山县公安局负责本行政区域内的治安管理工作，是本案适格被告。被上诉人通山县人民政府是行政复议决定机关，其复议决定维持被上诉人通山县公安局的行政处罚决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，应为共同被告，亦是本案适格被告。本案中，上诉人卓细霞在进入谭某某住宅后，谭某某要求其退出仍拒不退出，上诉人的行为应认定非法侵入他人住宅。通山县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第（三）项的规定，对上诉人作出的治安行政处罚决定证据确凿，适用法律正确。通山县人民政府复议程序合法，复议决定维持通山县公安局的处罚决定正确。上诉人上诉时提出通山县公安局办案程序违法，通山县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条的规定，其作出治安行政处罚决定前履行了告知义务，行政处罚程序合法。上诉人提出的上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人卓细霞负担。本判决为终审判决。审判长 王 宁审判员 郭 华审判员 吕 莉二〇二〇年五月十八日书记员 邓昌赢附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执307号刘廷相、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司：2020年4月13日申请执行人刘廷相申请执行的湖南省衡南县人民法院（2019）湘0422民初1779号民事判决书关于申请执行人刘廷相与被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2020年5月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更424号罪犯姚理想，男，1991年7月2日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2010年9月9日作出（2010）怀中刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人姚理想犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿70203.5元。该犯不服，提起上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，对其量刑部分改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。2013年12月2日、2015年11月5日经湖南省高级人民法院裁定分别减为无期徒刑和有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2018年1月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚理想在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯姚理想在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯姚理想减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2034年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0120执3094号之二十五申请执行人：熊开虹，男，汉族，1979年7月16日出生，住重庆市璧山区。被执行人：张安胜，男，汉族，1973年2月12日出生，住重庆市璧山区。被执行人：杨宇，女，汉族，1972年11月22日出生，住重庆市璧山区。本院于2018年10月12日立案执行熊开虹与张安胜、杨宇民间借贷纠纷一案，执行依据为(2017)渝0120民初3981号民事判决书。申请执行标的为借款本金100万元及利息。本院于2018年10月23日向被执行人张安胜、杨宇发出执行通知书和财产申报令。被执行人张安胜主动向本院履行案款146504.21元。执行中查明：在本案审理期间，经娄安才申请，本院作出（2017）渝0120执保486号之一执行裁定书及协助执行通知书首轮查封被执行人张安胜所有的渝XXXXXX号小汽车、作出（2017）渝0120执保486号之二执行裁定书及协助执行通知书首轮查封被执行人杨宇所有的渝XXXXXX号、渝XXXXXX号小汽车。本院依法扣押上述车辆，申请执行人申请对上述车辆进行司法拍卖，经审查符合司法处置条件，本院已依法对其进行评估拍卖。经本院依职权查控，扣划张安胜名下银行存款87010.34元，除上述财产外，被执行人名下查无其他不动产、车辆登记信息，无银行存款，无网络资金，无对外投资。因被执行人未能全部履行本案义务，本院已限制其高消费。本院派员到其户籍地查找，其所属社区居民委员会对其下落和财产情况表示不知情。2020年5月12日，本院将前述执行情况向申请执行人予以告知，其表示现在不能提供被执行人可供执行财产线索，对本院拟终结本次执行程序无异议。执行过程中申请执行人熊开虹已受偿案款明细为：1、被执行人主动履行、法院扣划案款232786.55元；2、杨宇名下渝XXXXXX号和渝XXXXXX号小汽车拍卖款净值553482.57元；3、张安胜名下渝XXXXXX号小汽车拍卖款净值139848元。共计926117.12元。综上所述，本案执行中，已执行到位926117.12元，未执行到位金额为剩余本金73882.88元及全案利息，执行费已收取10743元。本院认为，经现有查控措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙佳荣审 判 员 陈 竹审 判 员 鲍仲容二〇二〇年五月十三日法官助理 苏媛媛书 记 员 肖 灿
商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执522号申请执行人黄家增与被执行人济南东盛阳光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，商河县人民法院(2019）鲁0126民初2579号民事判决书已经发生法律效力，因济南东盛阳光房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，黄家增向商河县人民法院申请强制执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月11日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院(2019）鲁0126民初2579号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十一日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初516号原告:蒋忠良，男，1955年3月13日出生，汉族，住北安市弘北新区。被告：北安市鹏宏物业管理有限公司。法定代表人：顾文江，经理。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。原告蒋忠良与被告北安市鹏宏物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告蒋忠良于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋忠良申请撤诉理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋忠良撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳即25元由原告蒋忠良负担。审判员  宋军二〇二〇年五月十八日书记员  曹亮
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执恢68号之三 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：高子翔，男性，1987年03月19日生，住所地：山东省烟台市海阳市留格庄镇民生村。 关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月06日冻结了被执行人高子翔在中国银行2065****2111CNY0账户内余额人民币1782.47元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高子翔在中国银行2065****2111CNY0账户内存款人民币11672.91元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  叶春蓬 二〇二〇年五月九日 书记员  时英杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2243号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。委托代理人：王宁，系辽宁世勋律师事务所律师。委托代理人：董帅，系辽宁世勋律师事务所实习律师。被执行人：高天，男，1982年10月9日生，汉族，住黑龙江省海林市城区。申请执行人交通银行股份有限公司大连分行与被执行人高天信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月2日作出（2019）辽0202民初2236号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年5月21日，本院冻结了被执行人高天名下光大银行75×××95的银行账户，冻结金额735.65元，浦发银行75×××62的银行账户，冻结金额907.38元，冻结期限一年。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年五月二十七日书记员  陈成新
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2420号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：张建旺，系该行总经理。委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：郭常勇，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：陈钢，男，1989年2月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人陈钢信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月8日作出（2019）辽0202民初3599号文书，且已发生法律效力。2020年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十六日书记员 姜凯旋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0102执7795号中国银行长沙市芙蓉支行，文成武，詹美玲：申请执行人中国银行长沙市芙蓉支行与被执行人文成武、詹美玲借款合同纠纷一案，长沙市芙蓉区人民法院作出的（2018）湘0102民初9893号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。经查明本院已对被执行人名下房产进行拍卖，所拍卖款项用于履行法律规定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 ：李金煜二〇二〇年五月二十五日书记员 吴  敏
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执315号之一 申请执行人思美传媒股份有限公司，住所地浙江省杭州市南复路59号，组织机构代码:723628803。 法定代表人任丁。 委托代理人张程，该公司员工。 被执行人新疆国龙文化传媒有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯市合作中心A11地块枫叶国际1号国际营销中心102室，组织机构代码:MA77LJ416。 法定代表人蔡定君。 被执行人陆兴东，男，1967年8月7日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人陈梅兰，女，1969年11月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人思美传媒股份有限公司与被执行人新疆国龙文化传媒有限公司、陆兴东、陈梅兰合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人思美传媒股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的确认为：被执行人新疆国龙文化传媒有限公司、陆兴东、陈梅兰支付申请执行人思美传媒股份有限公司人民币3900000元及自2019年8月30日起至款项付清之日止的利息损失（以为归还为基数、按年利率6%另计），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费21532.5元，案件保全费5000元，申请执行费41665.33元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人新疆国龙文化传媒有限公司、陆兴东、陈梅兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求新疆国龙文化传媒有限公司、陆兴东、陈梅兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人新疆国龙文化传媒有限公司、陆兴东、陈梅兰逾期未履行，新疆国龙文化传媒有限公司报告名下无财产，陆兴东、陈梅兰报告名下有位于北京市密云县××区××至××区33不动产及多家公司均已停业。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人新疆国龙文化传媒有限公司、陆兴东、陈梅兰名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人陈梅兰名下位于北京市密云县××区××至××区33不动产,已向首封法院转交申请执行人参与分配申请。经申请人了解并认为被执行人陆兴东、陈梅兰名下持有的公司股权均无执行价值，无需采取强制措施。暂未发现被执行人新疆国龙文化传媒有限公司、陆兴东、陈梅兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人新疆国龙文化传媒有限公司、陆兴东、陈梅兰未履行有逾期报告财产，本院已对被执行人新疆国龙文化传媒有限公司、陆兴东、陈梅兰纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人思美传媒股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新疆国龙文化传媒有限公司、陆兴东、陈梅兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执315号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年五月十五日 书记员  展峰雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5146号被执行人田某，女，2002年10月26日出生于河北省，汉族，户籍地河北省张家口市蔚县。关于田某罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1471号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人田某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年4月18日起至2019年12月17日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人田某退赔被害人王某人民币七千三百元，退赔被害人张某人民币三百八十元。三、在案扣押物品由扣押机关依法处理。本案于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人田某发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月13日、5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人田某名下的财产信息。经查询，被执行人田某暂无可供执行的财产。3、本院于2020年4月23日对被执行人田某采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执5146号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年五月十二日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜-2--1-
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1223执89号 申请执行人：蔡兴解，男，1989年1月1日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：蔡兴保（曾用名蔡兴强），男，1988年12月5日生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人蔡兴解与被执行人蔡兴保民间借贷纠纷一案中，因被执行人蔡兴保暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1429号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  **程
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保387号 申请人：刘玉敏，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：陈冉，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人刘玉敏与被执行人陈冉民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403繁简839号民事裁定，冻结被执行人陈冉名下银行存款40万元。 本院经审查认为，申请人刘玉敏的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈冉名下银行存款40万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4233号 被执行人:袁志卫，男,19*年*月*日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 关于被执行人袁志卫罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1908号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人袁志卫应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年3月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十七日 书记员 肖园园
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执970号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延边分行。法定代表人：秦翰。被执行人：胡伟芳。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人胡伟芳银行卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初1750号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人胡伟芳履行生效法律文书确定的义务（1、偿还透支本金10955.89元;2、透支利息264.32元，滞纳金305.44元、消费手续费201.56元；3、迟延履行期间利息；3、案件受理费93元、公告费600元、执行费86元）。本院于2020年4月20日立案。在执行过程中，2020年5月8日,申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行向本院递交书面申请，请求法院执行案件受理费93元，公告费600元，剩余部分双方已自行解决完毕。本院于2020年5月8日作出（2020）吉2401执970号之二、三执行裁定，一、解除对被执行人在中国工商银行账户内存款13353.65元的冻结；二、划拨被执行人在中国工商银行账户内存款779元至延吉市人民法院执行款账户。2020年5月8日，本院扣除执行费86.00元后将执行款693元支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行，申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行同意结案。申请执行人申请的标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，申请执行人申请执行的（2018）吉2401民初1750号民事判决书确定的（1、偿还透支本金10955.89元;2、透支利息264.32元，滞纳金305.44元、消费手续费201.56元；3、迟延履行期间利息；3、案件受理费93元、公告费600元、执行费86元）的内容已执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月八日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执665号申请执行人:纪殿才,男，1956年11月9出生，住梨树县。被执行人:石巨岩，男，1959年5月30日出生，住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）吉0322民初2505号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月8日向本院申请执行,要求被执行人石巨岩偿还借款140000.00元、诉讼费3780.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初2505号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年五月二十五日书记员  王新潮
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执28号之一申请执行人：荆州区盛兴无纺布加工厂，经营场所：荆州市荆州区纪南镇官坪村。经营者：王年兴。被执行人：湖北普厦化工有限公司，住所地：江陵县江陵大道工业园区。法定代表人：李国强。本院在执行申请执行人荆州区盛兴无纺布加工厂与被执行人湖北普厦化工有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人名下无相关财产信息。在不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，反馈信息显示被执行人在江陵县江陵大道有不动产，但设有抵押，本院已实施查封。本院已对被执行人纳入失信名单并限制高消费。本院与申请执行人进行了约谈，告知其财产调查结果，征求了申请执行人对上述不动产的处置意见，申请执行人表示因不动产上设置有抵押暂不要求法院处置。本院还告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的债务260263元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇二〇年五月六日书记员  王兵兵
山西省乡宁县人民法院执行裁定书（2020）晋1029执120号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地:乡宁县昌宁镇迎旭街。法定代表人：赵新平,男，汉族，该公司董事长。委托代理人：岳红，女，1990年1月23日生，汉族，该公司员工，公民身份号码×××，住乡宁县景晖小区。被执行人：田长元，男，1975年5月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。被执行人：许向民，男，1971年9月25日出生，汉族，公民身份号码：×××，住乡宁县。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人田长元、许向民金融借款合同一案中，2020年4月26日向被执行人田长元、许向民送达执行通知、报告财产令、传票、限制消费令，责令被执行人田长元、许向民自动履行生效法律文书确定的义务。二被执行人未能履行。执行过程中，2020年5月15日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以已与被执行人田长元、许向民达成执行和解协议为由向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)晋1029执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜吉宁人民陪审员 王 倩人民陪审员 陈春虎 二〇二〇年五月十五日法官 助理 吴玉平书 记 员 卢和平
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保96号 申请人：周笑迪，男，2013年3月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。 法定代理人：周杰，男，1990年9月12日出生，住徐州市铜山区。 被申请人：袁吉臣，男，1980年6月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 被申请人：庞长州，男，汉族，住徐州市铜山区。 申请人周笑迪于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人庞长州名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值5000元。申请人提供周杰名下的苏Ｃ×××××号车辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人庞长州名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值5000元。查封期限二年。 二、查封周杰名下的苏Ｃ×××××号车辆。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘薇
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0192执恢98号申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区。法定代表人：张影，该公司总经理。委托代理人：王东晖，吉林开晟律师事务所律师。被执行人隋岩，女，1986年5月16日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人吉林金源商品混凝土有限公司，住所地吉林省长春市双阳区。法定代表人：万仁利，该公司负责人。本院在执行申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人隋岩、吉林金源商品混凝土有限公司融资租赁合同纠纷执行一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0192民1490民事调解书，被执行人未按该生效文书履行自己的义务，本院在他案中依法委托人民法院诉讼资产网拍卖被执行人吉林金源商品混凝土有限公司名下共计23台车辆。本案执行完毕，双方再无其他争议，并缴纳执行费人民币8696元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初1490民事调解书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2860号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈金辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈金辉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陈金辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4042.20元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月19日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈金辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月19日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1957.8元，剩余6期贷款，余欠本金共计4042.20元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈金辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈金辉限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4042.20元及利息(以4042.20元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月19日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈金辉负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖南省岳阳县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）湘0621刑更1号 罪犯谭弯弯，女，1996年6月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，大专文化，经商，住岳阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月16日被岳阳县公安局刑事拘留，同年4月23日被取保候审；2018年11月13日经本院决定逮捕，次日,因怀孕被决定取保候审。本院于2018年12月11日作出了（2018）湘0621刑初422号刑事判决书，以罪犯谭弯弯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。该判决已发生法律效力。 因罪犯谭弯弯在2018年12月12日经湖南省人民政府指定医院岳阳市一人民医院医学鉴定为宫内早孕（胎儿约12周大小），不宜收监执行刑罚；本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第五条第一款第(二)项之规定，于2018年12月24日作出（2018）湘0621刑初422号暂予监外执行决定书，决定对罪犯谭弯弯暂予监外执行。暂予监外执行时间从2018年12月24日起计算，期间依法实施社区矫正。 2020年5月11日，岳阳县人民检察院以岳县检执检收提意［2019］3号收监执行检察意见书向本院提出对罪犯谭弯弯收监执行的建议，认为罪犯谭弯弯在社区矫正期间已终止妊娠，暂予监外执行情形已消失，且刑期未满；同时在社区矫正期间提供假的医学诊断证明，性质严重，应予收监执行剩余刑期。根据岳阳县人民检察院会同岳阳县司法局调查掌握的证据，结合谭弯弯本人的供述，认定罪犯谭弯弯的终止妊娠时间为2019年3月22日。上述事实有询问罪犯谭弯弯及其母亲黎某的笔录、询问岳阳县中医院医师刘某的笔录、询问谭弯弯矫正小组成员张某的笔录、岳阳县中医院证明及诊断说明书、岳阳县荣家湾镇司法所和岳阳县司法局会议记录、《提请收监执行审核表》予以证实。 本院认为：罪犯谭弯弯暂予监外执行的情形已消失，但刑期未满，应当收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条第一款第（六）项、第二款的规定，决定将罪犯谭弯弯收监执行（刑期详见执行通知书）。 本决定一经作出，立即生效。 二〇二〇年五月十二日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初577号原告张某，男，汉族，住河南省宁陵县。被告耿某，男，汉族，住河北省河间市。本院在审理原告张某与被告耿某买卖合同纠纷一案中，原告张某于2020年5月22日向本院提出申请要求撤回对被告耿某的起诉。本院认为，原告张某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告的起诉。案件受理费1750元，由原告负担。审判员  李贡亮二〇二〇年五月二十五日书记员  张若冰
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执91号朱兴友、陈月勇:申请执行人朱兴友与被执行人陈月勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0925民初122号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈月勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人朱兴友向本院申请执行，请求被执行人支付下欠利息5000元，本院依法受理。执行中，经本院执行，共执行到位5050元，其中，执行案款5000元，执行费50元。本院于2020年5月18日将执行案款兑付于申请执行人朱兴友。至此，朱兴友申请执行的（2019）陕0925民初122号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925执91号执行案件执行完毕，于2020年5月18日结案。二〇二〇年五月十八日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更486号 罪犯孙晓强，男，1997年5月25日出生，汉族，山东省潍坊市寒亭区人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一八年四月二十七日作出(2018)鲁0702刑初61号刑事判决，以被告人孙晓强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年8月4日起至2020年8月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，报送本院审理，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙晓强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯孙晓强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯孙晓强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙晓强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙晓强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1094号 原告：黄政，男，1989年1月14日出生，汉族，住威远县。 被告：李承骏，男，1992年9月10日出生，汉族，住威远县。 原告黄政与被告李承骏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告黄政在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，向本院提交撤诉申请，明确表示因经济困难无法预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄政撤回起诉处理。 审判员 付 毅 二〇二〇年五月二十六日 书记员 孙嘉利
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1725财保253号 原告：张庆峻，男，1976年1月10日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:梁红涛，男，1973年5月2日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:宗瑞华，男，1977年10月28日出生，汉族，居民，住郓城县。 本院在审理原告张庆峻诉被告梁红涛、宗瑞华买卖合同纠纷一案中，原告张庆峻向本院提出保全财产申请，要求对被告梁红涛、宗瑞华的银行账户、微信、支付宝予以冻结，对被告宗瑞华名下的鲁Ｒ×××××轿车予以查封扣押，并已提供担保。 本院认为，原告张庆峻的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被告梁红涛、宗瑞华的银行账户、微信、支付宝予以冻结，冻结期限为12个月，冻结金额为4万元。 二、对被告宗瑞华名下的鲁Ｒ×××××轿车予以查封或扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 涛 二〇二〇年五月十一日 书记员 明亚茹
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执恢101号之六申请执行人：谢成林，男，汉族，1958年3月4日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇明灯街324号。被执行人：林万桂，女，汉族，1972年8月21日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇九曲村3组49号。被执行人：殷明光，男，汉族，1963年5月15日出生，住四川省自贡市贡井区五宝镇香枫村2组45号。四川省自贡市贡井区人民法院（2015）贡井民二初字第303号民事判决书已发生法律效力，但被执行人殷明光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷明光在成都农村商业银行的银行存款12888元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年五月十八日书记员 钟颜莉
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初158号 原告：李××，男，1985年1月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘×，山西昕水河律师事务所律师。 被告：候××，男，1975年6月25日出生，汉族。 原告李××与被告候××生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李××于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间由于被告在监狱服刑，疫情期间诉讼不便而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李××撤回起诉。 案件受理费1012元，减半收取计506元，因原告伤残和经济困难，准予免交诉讼费用。 审判员  刘文博 二〇二〇年五月八日 书记员  刘晓蓉
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3109号 原告：邓亚洲，男，1987年9月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：吴克冬，男，1992年2月10日出生，汉族，住成都市新都区。 原告邓亚洲与被告吴克冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告邓亚洲到庭参加诉讼，被告吴克冬经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邓亚洲向本院提出诉讼请求：1.吴克冬向邓亚洲偿还借款10114元；2.本案诉讼费由吴克冬承担。事实与理由：2018年10月6日，吴克冬因欠缺资金，向邓亚洲借款7082元用于购买产品做市场铺货，后又陆续借款进货，截至2019年7月8日共计欠款10114元。吴克冬于2019年7月17日向邓亚洲出具借条，约定还款期限为2019年12月31日前。但至今未支付该款项。 吴克冬未到庭参加诉讼，未向法庭提交相关书面材料。 本院经审理认定事实如下：吴克冬于2019年7月17日出具的《借条》载明，借款人吴克冬（身份号码5101251992××××××××）于2019年7月17日向邓亚洲借款10114元，于2019年12月31日前偿还。 另查明，邓亚洲提交的明细显示，日期为2018年10月6日至2019年7月8日，客户名称吴克冬，备注有蚕蛹、钙、蛋白粉、骨胶原等，应收44823元，实际回款34708.6元，货欠款9643.4元，其他欠款753元，合计欠款10114.4元。空白处有手写“已核。吴克冬。2019.7.17”。 上述事实，除有当事人当庭陈述外，有《借条》、明细等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，本案中，吴克冬因欠邓亚洲货款而出具案涉借条。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，此系当事人通过和解达成的债权债务协议。该借条对双方当事人具有法律约束力。现邓亚洲主张吴克冬支付该10114元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴克冬于本判决生效之日起十日内向原告邓亚洲支付10114元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计27元，由被告吴克冬负担（该款原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  阳如莉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  冷文剑
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执40号之一申请执行人：肖昌艮，男，汉族，1952年9月10日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：唐红旗，男，汉族，1963年1月2日出生，住长沙市岳麓区。原告肖昌艮诉被告唐红旗劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）湘0104民初6257号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐红旗未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖昌艮于2019年12月31日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月6日，本院向被执行人唐红旗送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月31日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日、3月2日，两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、收益类保险情况等情况，未发现其他实际可供执行财产。于2020年5月7日，至长沙市住房公积金管理中心调查被执行人名下公积金情况，反馈为被执行人名下无公积金。于2020年3月3日向湖南省保险行业协会查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年3月2日，本院对被执行人唐红旗适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为2570元，已执行到位0元，尚有2570元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月十三日书记员  唐荣华
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0206执6682号之一 申请执行人：钟云霞，女，1984年11月7日出生，畲族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：游闽清，男，1983年7月14日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初6682号民事判决书，于2019年12月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款30000元，利息1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费588元。被执行人依法应承担本案执行费376元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月3日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已扣划游闽清名下银行存款13235元、公积金账户5187.03元,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2019年12月12日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月22日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿17458.03元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 江向洋 审判员 陈奕婷 二〇二〇年五月六日 书记员 李 浩
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执689号 崔爱子、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执689号申请执行人崔爱子与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初4623号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人崔爱子，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执376号之一 申请执行人林雪萍，女，汉，1990年1月25日出生，住中国福建省莆田市秀屿区。 被执行人谢珍元，男，汉族，1963年3月15日出生，住中国福建省莆田市秀屿区。 申请执行人林雪萍与被执行人谢珍元民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年10月14日作出（2019）闽0305民初4282号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林雪萍于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人谢珍元偿还借款本金人民币五十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初4282号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭海兰
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1901号王继天：本院在执行你与海城市宁心医院医疗损害赔偿一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5573号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月二十七日书记员  孙 雪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初754号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市庆华西路2号。负责人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，男，该公司石华支行行长。被告：王长波，男，1978年12月9日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王长波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王胜宇二〇二〇年五月二十六日书记员  王傲辉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢342号之一申请执行人：牛花玲，女，1960年06月06出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：赵晓亮，男，1984年07月01出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：赵亚磊，男，1984年08月18出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：牛莹莹，女，1986年07月23出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市孝义镇东黑石关村第九村民组，住所地巩义市孝义镇东黑石关村第九村民组。本院在牛花玲、赵晓亮、赵亚磊、牛莹莹与巩义市孝义镇东黑石关村第九村民组返还财产纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人巩义市孝义镇东黑石关村第九村民组发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查明，被执行人巩义市孝义镇东黑石关村第九村民组在巩义市孝义镇东黑石关村民委员会有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人巩义市孝义镇东黑石关村第九村民组在巩义市孝义镇东黑石关村民委员会的款项7,300元。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二〇年五月十九日书记员  李晓娜
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初950号原告：刘欢，男，1989年5月18日生，汉族，住辽宁省建平县。被告：张良忠,男，1969年3月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告刘欢与被告张良忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘欢到庭参加了诉讼，被告张良忠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付拖欠的劳务费11230元。事实和理由为：原告从2016年5月8日起在被告所承包的项目（华晨国际（大连）汽车产业园员工宿舍楼）精装修施工中担任电工一职，直至2016年底工地停工为止，被告拖欠原告劳务费共计11230元，从进厂施工，被告仅支付了2000元，剩余11230元一直未付，2018年4月10日，原告到大连金普新区劳动人事争议仲裁院要求调解，调解过程中被告承认该事实并签署欠条，承诺2018年7月15日支付所欠劳务费后原告撤诉，履行期现已届满，被告迟迟未支付劳务费，原告联系被告时发现被告电话不通，人也找不到，严重损害了原告的合法权益。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2016年5月至2016年12月，被告雇佣原告为其承包的华晨国际（大连）汽车产业园员工宿舍楼装修工程中担任电工一职。2018年5月21日，经双方结算被告拖欠原告劳务工资11230元，并向原告出具欠条一张，欠条中载明，今欠刘欢（人工费）11230，以上(人工费)支付时间为2018年7月15日前，欠条右下方有被告张良忠签字。现已届履行期，经原告索要未果。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、施工单位人员名单、聊天录音、视频、微信聊天记录等证据及庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，证据来源及形式合法，证据内容客观真实，均可以采信。本院认为，原告为被告提供劳务，原告刘欢与被告之间存在事实上的劳务合同关系，该合同合法有效。原告向被告提供了劳务，被告应向原告支付劳务费。双方约定了劳务费的金额和给付时间，被告应按约定履行，现双方约定的履行期已届满，因此，原告请求被告支付11230元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张良忠本于判决生效之日起十日内给付原告刘欢劳务费11230元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费81元，公告费690元，共计771元（原告已预交），由被告张良忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审 判 长  陈 佩人民陪审员  王传君人民陪审员  高 岩二〇二〇年五月八日书 记 员  江云峰
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执11号申请执行人：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环中路82号1座06层706号，统一社会信用代码：9111101053066224862。法定代表人：马晓庆。委托代理人：李艾琳，系天津郦少律师事务所律师。被执行人：张志义，男，汉族，1959年12月6日出生，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司与被执行人张志义借款合同纠纷一案中，申请人执行人依据已经发生法律效力的北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-5746号仲裁裁决书向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，被执行人现无能一次性偿还全部欠款，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  张瀚书二〇二〇年五月二十三日书记员  孙 航
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5260号之一申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号，组织机构代码:097919768。负责人陈鑫。被执行人沈君成，男，1981年3月11日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人宁波银行股份有限公司绍兴分行与被执行人沈君成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7144号民事判决书判决：被告沈君成归还原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金199558.38元，支付暂计算至2019年6月20日止的利息4377.01元，及支付自2019年6月21日起至款清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2180元，财产保全费1540元，合计3720元，由被告沈君成负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案受理。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人沈君成出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行且未按规定报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈君成名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无较大金额存款，无可供执行的不动产、工商、证券登记信息。本院查封被执行人沈君成名下坐落于江苏省镇江市××食品商城××室房产，因系共同共有，且受疫情影响，暂不宜执行；查封被执行人沈君成名下车牌为浙Ｄ×××××的汽车，因未能实际查扣而暂无法处置。截止2020年5月20日，本案执行标的已执行到位0元。鉴于被执行人沈君成拒不履行生效法律文书所确定的义务且未按规定向本院报告财产，本院已依法对被执行人沈君成采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其已书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈君成金融借款合同纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5260号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  黄平二〇二〇年五月二十日书记员  金毅
河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫04行终81号上诉人（原审原告）甘梅红，女，1973年2月7日生，汉族，住河南省叶县。委托代理人康青义，男，1961年9月10日生，汉族，住河南省叶县。被上诉人（原审被告）叶县公安局，住所地河南省平顶山市叶县九龙路。统一社会信用代码：11410422005482061A。法定代表人李根太，局长。出庭应诉负责人程可晓，叶县公安局副局长。委托代理人张风桥，叶县公安局工作人员。委托代理人童冠英，叶县公安局工作人员。被上诉人（原审第三人）孙梅娥，女，1963年9月15日生，汉族，住河南省叶县。委托代理人孟合兴，男，1949年8月29日生，汉族，住河南省叶县。上诉人甘梅红因治安行政处罚一案，不服舞钢市人民法院（2019）豫0481行初61号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。被诉行政行为：2019年4月25日，叶县公安局作出叶公（廉）行罚决字（2019）547号《行政处罚决定书》，查明2019年4月11日下午14时许，甘梅红指示婆婆彭杏到孙梅娥家辱骂孙梅娥并对其进行殴打，彭杏撕拽孙梅娥，推撞头部、背部，并用手拧右大腿部位，造成孙梅娥受伤。认定甘梅红的违法行为为较重，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》50之规定，决定对甘梅红以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。原审经审理查明，2019年4月11日下午14时26分，叶县公安局廉村派出所接甘振山报警称有人在自己家门口闹事。经廉村派出所出警了解，叶县廉村镇穆寨村4组村民彭杏，因为一棵桃树枝到甘振山家门口附近辱骂甘振山的母亲孙梅娥，并撕拽着孙梅娥往自家的山墙上撞击，后孙梅娥本人住进叶县人民医院治疗。经叶县公安局廉村派出所调查彭杏、孙梅娥、甘梅红、甘振山、杨孟雨、孙歌、孙素真、杜荣先等人，并对孙梅娥的伤情拍照取证，同时调取了打架现场的视频，认定甘梅红指示婆婆彭杏到孙梅娥家辱骂孙梅娥并对其进行殴打，彭杏撕拽着孙梅娥本人并推撞头部、背部，用手拧右大腿部位，造成孙梅娥受伤。2019年4月25日，叶县公安局廉村派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十四条之规定，将拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据告知甘梅红。甘梅红称对上述告知事项听清楚，申辩。后叶县公安局对甘梅红作出涉案《行政处罚决定书》，认定了上述事实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》50，决定对甘梅红以殴打他人行政拘留十日，并处罚款伍佰元。并告知了当事人申请复议或者诉讼的权利，甘梅红在《行政处罚决定书》上签名。原审认为，甘梅红婆婆彭杏与孙梅娥因邻里纠纷发生矛盾，发生殴打。甘梅红指示婆婆彭杏殴打的行为事实清楚、证据充分。公安机关依据事实调查，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定对甘梅红以殴打他人行政拘留十日、罚款伍佰元程序合法，适用法律正确，依法应予维持。甘梅红指示婆婆彭杏殴打孙梅娥的行为有受害人陈述、证人证言、现场视频、伤情照片等为证，足以认定。原告所称自己并未指示婆婆殴打孙梅娥的理由不能成立。甘梅红称当时叶县公安局并未当场交付自己《行政处罚决定书》，但甘梅红已在《行政处罚决定书》上签字，应视为送达。根据《治安管理处罚法》第九十四条第二款规定，违反治安管理行为人有权陈述和申辩。公安机关必须充分听取违反治安管理行为人的意见，对违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据成立的，公安机关应当采纳。公安机关应当进行复核的是违反治安管理行为人提出的事实、理由和证据。甘梅红提出自己要申辩，但是并未提出申辩事实、理由和证据等，并无需要进行复核的实质内容。其提出的公安机关未进行复核程序违法的理由不能成立，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条之规定，判决：驳回原告甘梅红的诉讼请求。案件受理费50元，由原告甘梅红负担。上诉人甘梅红上诉称，一、被诉行政行为认定事实错误。2019年4月11日，彭杏与孙梅娥发生争执前甘梅红在外做美容，争执时甘梅红在外吃饭。甘梅红回到家里已经接近14时，彭杏与孙梅娥打架已经快结束，根本没有时间指使彭杏殴打孙梅娥。叶县公安局认定甘梅红指示彭杏殴打孙梅娥错误。二、被诉行政行为程序违法。2019年4月25日，叶县公安局作出被诉行政行为后，仅向甘梅红宣读，没有当场送达。针对甘梅红在处罚告知程序中的申辩，叶县公安局也没有进行复核。综上，请求撤销原审判决及被诉行政行为。被上诉人叶县公安局辩称，被诉行政行为证据确凿、事实清楚、程序合法、依据正确、量罚适当。请求维持原判。被上诉人孙梅娥述称，一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。甘梅红指示婆婆彭杏殴打孙梅娥的事实已由被害人陈述、证人证言及现场视频等证据证实，原审判决结果正确。二、甘梅红在《行政处罚决定书》上已经签名并按指印，应该视为送达。至于甘梅红申辩的复核问题，由于甘梅红没有提出复核申请，叶县公安局无权复核。请求维持原判。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人叶县公安局经调查取证后，其证据材料能够形成完整的证据链条。2019年4月25日，叶县公安局作出叶公（廉）行罚决字（2019）547号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人甘梅红在《行政处罚告知笔录》中虽提出申辩，但并未提出申辩的具体事实、理由或证据，没有提供公安机关进行复核的实质内容。甘梅红上诉称公安机关未对其申辩进行复核，办案程序违法，其主张证据不足。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人甘梅红的上诉请求理由不足，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人甘梅红负担。本判决为终审判决。审判长  宋忠海审判员  李占永审判员  李新保二〇二〇年五月八日法官助理邹耀东书记员王敏附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2428号原告：洛阳正奇物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧西区芳华路芳华苑102号1-2层。法定代表人：杨诗龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：阴吉峰，河南帝都律师事务所执业律师；代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王卓智，河南帝都律师事务所实习律师；代理权限：特别授权。被告：王爱菊，女，1971年10月24日出生，住洛阳市涧西区。被告：陈明涛，男，汉族，现住洛阳市涧西区。原告洛阳正奇物业管理有限公司诉被告王爱菊、陈明涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告洛阳正奇物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳正奇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年五月十八日书记员  王 珂
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初3416号原告：唐细平，男，1979年3月20日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：刘开新，汨罗市正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：何小平，男，1965年8月4日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省衡南县。原告唐细平诉被告何小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日立案后，经审查，本案为买卖合同纠纷，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐细平的委托诉讼代理人刘开新到庭参加诉讼，被告何小平经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐细平向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告何小平支付欠款30000元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告，原告和被告认识后便成了相互熟悉的朋友。原告销售木材给被告，被告收到木材等货物后，向原告提出来说，自己最近业务经营资金周转困难，货款先欠着，以后再付清，原告当时考虑自己和被告是相互熟悉的朋友，朋友之间帮个忙还是可以的，便同意了被告的要求，被告当时向原告出具了欠条，欠条载明了“欠款金额、还款期限”等有关约定。原告多次找被告要求归还这笔欠款，被告都是拖延不予归还。被告何小平未答辩。原告唐细平围绕诉讼请求向本院提出如下证据：一、原、被告身份信息；二、欠条。被告何小平未到庭参加诉讼是对其诉讼权利的放弃，本院认为上述证据客观、合法且与本案关联，依法予以采信。本院经审理查明如下事实，原、被告系朋友，被告因承揽工程需要木材，被告从原告处购买木材计价30000元，于2018年1月15日出具欠条，约定还款期限，后经多次催讨未果。本院认为，原、被告达成买卖合同的合意，原告向被告提供货物，被告向原告出具欠条，双方买卖合同成立，被告应当按约定向原告及时支付货款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何小平自本判决书生效之日起十日内向原告唐细平支付货款30000元。如被告未在履行期限内履行支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费550元，由被告何小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  廖寒军人民陪审员  吴 娟人民陪审员  郑艳军二〇二〇年五月七日书 记 员  江 丰
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初68号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人李海龙，男，1994年10月1日生于四川省高县，汉族，初中文化，个体工商户，住高县。因本案，2019年8月26日被长宁县公安局刑事拘留，经批准，同年9月27日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 四川省长宁县人民检察院以检诉刑诉（2020）62号起诉书，指控被告人李海龙犯容留卖淫罪，于2020年5月7日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年5月12日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，不公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察员龙章剑出庭支持公诉，被告人李海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年4月至2019年8月19日，被告人李海龙在长宁县经营华庭足浴店，在经营期间设定发生一次性关系200元、外出开房过夜600元的价格，容留李某、张某1等四名妇女在店内从事卖淫活动，并从中收取提成。2019年7月28日至2019年8月18日，李海龙容留妇女卖淫127次，非法获利10010元。2019年8月19日22时许，长宁县公安局民警在长宁县华庭足浴店，现场查获卖淫嫖娼人员李某、刘某1、张某2。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录等。指控认为，被告人李海龙容留妇女卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人李海龙在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人李海龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2019年8月26日，被告人李海龙主动到长宁县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。2020年5月7日，被告人李海龙在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；公诉机关建议判处被告人李海龙有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万五千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.被告人李海龙的户籍证明；4.到案经过；5.证人范某、曾某、李某、张某1、刘某1、张某2、刘某2、单某、陶某、亢某、朱某的证言及其辨认笔录；6.被告人李海龙的供述与辩解及辨认笔录；7.长宁县公安局现场勘验检查笔录；8.《营业执照》；9.长宁县公安局扣押决定书、清单；10.证人范某、李某、张某1微信支付交易明细；11.证人李某、张某1账本核对；12.《认罪认罚具结书》；13.量刑建议。 本院认为，被告人李海龙在其经营的场所容留妇女卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条的规定，构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人李海龙在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其系初犯，当庭认罪，可酌定从轻处罚；被告人李海龙承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人李海龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李海龙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年9月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年五月十二日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1024民初80号原告：黄金多，男，1979年8月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：香河县崔记牛肉饸烙铺，经营场所香河县安平镇103国道西侧花香小镇底商13D#-1号铺。经营者：姚景刚。原告黄金多与被告香河县崔记牛肉饸烙铺装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告黄金多于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄金多的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄金多撤诉。案件受理费减半收取计900元，由原告黄金多负担。审判员  徐小垒二〇二〇年五月二十二日法官助理何建茹书记员李虹佳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1407号原告薛乐军，男，1974年10月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人蔡臻，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告喻长柏，男，1973年8月7日出生，汉族，住湖北省石首市。被告吉林省长久联合物流有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代工业坊8号楼405室。负责人庆洪凯。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人杨万武。本院在审理原告薛乐军与被告喻长柏、吉林省长久联合物流有限公司滁州分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛乐军于2020年5月24日向本院撤回对被告喻长柏、吉林省长久联合物流有限公司滁州分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的起诉。本院认为，原告薛乐军申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛乐军撤回对被告喻长柏、吉林省长久联合物流有限公司滁州分公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，原告薛乐军自愿负担。审判员  刘冬红二〇二〇年五月二十五日法官助理彭波书记员吴畅
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初322号 原告：戴威，男，1999年5月15日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：邹明，丹阳市经民法律服务所法律工作者。 被告：王元东，男，1996年10月26日生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告戴威与被告王元东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戴威及其委托诉讼代理人邹明到庭参加诉讼。经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴威提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款1万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年1月，被告因生活所需向原告借款1万元，被告于2015年1月8日向原告出具借条一份。借款后经原告多次索要被告均推诿不付，原告遂诉至法院。 被告王元东未应诉答辩。 本院经审理查明如下事实：2015年1月8日，被告向原告借款1万元并向原告出具借条一份，借条手写载明“本人于2015年1月8日借到戴威1万元，借款人：王元东”。 上述事实由原告提供的借条及原、被告的当庭陈述所证实。 本院认为，原告主张其向被告王元东出借借款1万元，提供了被告出具的借款借条予以佐证，证据充分，本院予以采信。 法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告归还借款本金1万元的诉求，于法有据，应予支持。已还款情况应属被告举证责任，被告经传唤无正当理由未应诉答辩，本院认可按照原告陈述的情况确定尚欠借款金额。 被告王元东经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王元东应于本判决生效之日起10日内向原告戴威归还借款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，共计650元，由被告王元东承担（由被告承担的案件受理费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王宇晖 审 判 员  葛丹开 人民陪审员  周叶香 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  费 阳 附：本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执107号申请执行人：闫春香,女性,1985年7月12日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：王家贺，男性,1985年5月26日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行闫春香与王家贺建设工程合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初3332号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王家贺未履行生效法律文书确定的义务，申请人闫春香向本院申请强制执行，本院于2020-1-7立案执行，由刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王家贺发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋登记信息，查封被执行人王家贺名下的长安牌小型客车一辆，车牌号为辽Ｈ×××××号。本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初3332号判决书，被执行人王家贺应当如期给付申请执行人闫春香所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王家贺有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执107号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  宋玉春执行员  刘振利二〇二〇年五月十五日书记员  陈志昂
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执33号之二 申请执行人：邓红霞，女，1952年3月2日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：吴合云，女，1957年1月22日出生，仫佬族，住所地南宁市江南区。 被执行人：麦富云，男，1980年10月1日出生，汉族，住所地广西钦州市钦南区。 本院在执行邓红霞与吴合云、麦富云一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人吴合云名下有车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ｎ×××××机动车，本院已依法查封，目前上述车辆下落不明，暂不具备执行条件；查明被执行人吴合云名下有位于南宁市江南区不动产，本院已依法查封，该不动产因抵押数额过高，暂不具备执行条件；南宁市良庆区不动产，本院已依法查封，因本院作出2019桂0108执异2号裁定书裁定中止执行，暂无法处置；查明被执行人麦富云有银行存款，本院已依法扣划并扣除执行费后支付予申请人5665.95元，被执行人麦富云名下有位于南宁市良庆不动产，该不动产因申请人与被执行人麦富云达成和解协议，申请本院暂不拍卖。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为520000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  谢富严 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄科源
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执73号之三申请执行人：重庆力扬气体有限公司，住所地重庆市大渡口区九宫庙街道庹家坳，统一社会信用代码91500104588942356C。法定代表人：马发明，该公司总经理。被执行人：重庆盛镁镁业有限公司，住所地重庆市万盛工业园区平山组团，统一社会信用代码915000005687270692。法定代表人：龚亮，该公司董事长。申请执行人重庆力扬气体有限公司与被执行人重庆盛镁镁业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出(2019)渝0104民初4669号民事判决书：被告重庆盛镁镁业有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆力扬气体有限公司货款本金255170.73元及利息（以255170.73元为基数，自2018年1月18日起至付清之日止按年利率6%的标准计算）。如果被告重庆盛镁镁业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5128元，减半收取计2564元（原告已预缴），由被告重庆盛镁镁业有限公司负担。民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，除查封被执行人名下位于重庆市万盛区南桐镇平山大道1号1-1、2-1、3-1和重庆市万盛区从林镇周家院房屋外，未发现被执行人有其他财产可供执行，但上述房屋均系轮候查封，暂无法处置。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年5月6日，申请人执行人全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全斗成人民陪审员  代国强人民陪审员  曾维国二〇二〇年五月六日书 记 员  邓存香
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1539号原告：台州恒屹食品有限公司，住所地台州市路桥区路桥街道南洋新村13幢4号。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：梁辉，浙江康大律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁毅，浙江康大律师事务所律师。被告：三江购物俱乐部股份有限公司，住所地宁波市大榭开发区邻里中心。法定代表人：陈念慈，董事长。原告台州恒屹食品有限公司与被告三江购物俱乐部股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州恒屹食品有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州恒屹食品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币290元，依法减半收取145元，由原告台州恒屹食品有限公司负担。审 判 员 李夏瑾二〇二〇年五月十一日代书记员 陈余千
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保43号 田东县公安局交通警察大队，杨天才： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人杨天才财产保全纠纷一案，本院于2020年5月14日对被申请人杨天才名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人杨天才无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初4220号原告：徐勇，男，汉族，1967年11月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：宿州市芯美芮有限公司，住所地安徽省宿州市同盛广场西侧青年路竹竿巷29号，统一社会信用代码91341302MA2NYT9H28。法定代表人：高芯芮。本院在审理原告徐勇与被告宿州市芯美芮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告徐勇于2020年5月13向本院提出申请，请求撤回对被告宿州市芯美芮有限公司的起诉。本院认为，原告徐勇申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告徐勇撤回对被告宿州市芯美芮有限公司的起诉。审判员  张久华二〇二〇年五月十四日法官助理郭颖书记员马岩岩
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执444号 何胜保、平果县华桂房地产开发公司、彭景权： 关于申请执行人何胜保与被执行人平果县华桂房地产开发公司、彭景权商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日向申请执行人出具了协助执行通知书等不动产过户材料，申请执行人依据上述材料自行办理过户登记。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日