wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执恢3号申请人王祥林，男，1961年4月22日生，汉族，居民，住茌平县。被执行人王志学，男，1976年11月16日生，汉族，居民，住茌平县。申请执行人王祥林申请执行被执行人王志学劳务合同纠纷一案，惠民县人民法院于2018年4月12日作出的（2017）鲁1621民初2150号民事判决书业已发生法律效力，被执行人王志学拒不履行生效判决确定的义务，经申请人申请，我院于2018年8月21日立案执行后，申请人与被执行人达成长期和解终结执行，因被执行人没有按期履行，申请人申请恢复执行，本院于2020年1月3日立案恢复执行，被执行人应给付申请人劳务费250119元及利息，并承担本案的相关费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月6日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、谈话传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人没有到庭。2、本院分别于2020年1月6日、2020年2月7日、2020年3月9日、2020年5月7日、2020年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，轮候冻结被执行人的十个银行账户，被执行人无工商、证券、车辆登记，其余银行及互联网银行存款数额极少。3、本院通过全国法院指挥平台委托茌平县人民法院轮候查封被执行人名下不动产，委托茌平县人民法院查询被执行人财产情况，反馈暂时无可供执行财产。4、本院将被执行人王志学列入失信人名单并邮寄送达相关法律文书。5、2020年5月25日电话约谈申请执行人，让申请执行人提供被执行人财产线索，其明确表示不能提供被执行人财产线索。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案执行标的250119元及利息、案件受理费，尚余250119元及利息、案件受理费未执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院（2017）鲁1621民初2150号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  陈绍刚审判员  李新东二〇二〇年五月二十九日书记员  陈龙飞
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1077号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安南路义安大厦五楼，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：齐慧芳，女，1945年6月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告齐慧芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤诉处理。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈明珍
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初932号原告：张淑景，女，1959年6月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市恒星花园40号楼2004室。原告：牛道敏，男，1959年5月6日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市恒星花园40号楼2004室。二原告共同委托诉讼代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。被告：河南恒发地毯有限公司，住所地河南省巩义市产业集聚区。统一社会信用代码：91410181MA444EWB1R。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路107号明泰大厦514室。法定代表人：杨怀然，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。被告：郑州怡发地毯有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇。统一社会信用代码：91410181740717605P。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇郑州怡发地毯有限公司。法定代表人：马文须，该公司董事长。被告：马文须，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇郑州怡发地毯有限公司。原告张淑景、牛道敏与被告河南恒发地毯有限公司、郑州怡发地毯有限公司、马文须申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月2日立案。原告张淑景、牛道敏于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑景、牛道敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张淑景、牛道敏撤回起诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告张淑景、牛道敏负担。审判员  康译方二〇二〇年五月十九日书记员  张艺蕾
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1945号原告：谢波，男，1964年4月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：朱朝国，男，1965年3月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告谢波与被告朱朝国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告谢波于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告谢波自愿撤回对被告朱朝国的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢波撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告谢波负担（已缴纳）。审 判 员 吴宏斌二〇二〇年五月十五日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执481号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行，住所地台州市椒江区解放南路214号，组织机构代码:307633523。 法定代表人柯艳艳。 被执行人石婷，女，1982年9月28日出生，住温岭市。 被执行人李海兵，男，1981年1月1日出生，住温岭市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行与被执行人石婷、李海兵申请支付令一案，本院作出的（2018）浙1002民督232号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人石婷、李海兵返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款本金149999.91元及利息，并负担案件受理费1152元，执行费2268元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人石婷、李海兵发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求石婷、李海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石婷、李海兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石婷、李海兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人石婷、李海兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人石婷、李海兵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石婷、李海兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行。 综上，被执行人石婷、李海兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月九日 代书 记员  陈 科
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1375号申请执行人：贾亚宁。被执行人：赵怡晨。申请执行人贾亚宁与被执行人赵怡晨民间借贷纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1589号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵怡晨名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人法定代表人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人赵怡晨目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执1375号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年五月二十八日书记员  侯 双
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执981号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段中原银行许昌分行。法定代表人：马立。被执行人：许昌华强实业有限公司，住所地许昌尚集开发区。法定代表人：韩国亮。被执行人：许昌中科达膜业有限公司，住所地许昌县尚集产业集聚区。法定代表人：周保德。被执行人：许昌县金瑞机械有限公司，住所地许昌县尚集产业集聚区(尚集镇吕桥村)。法定代表人：时松强。被执行人：周保德，男性，1958年11月13出生，汉族，住许昌县。被执行人：韩国亮，男性，1965年10月28出生，汉族，住许昌县。被执行人：韩爱荣，女性，1965年04月21出生，汉族，住许昌县。被执行人：韩荣花，女性，1958年06月03出生，汉族，住许昌县。被执行人：时松强，男性，1978年03月25出生，汉族，住许昌县。被执行人：周会娟，女性，1980年10月18出生，汉族，住许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌华强实业有限公司、许昌中科达膜业有限公司、许昌县金瑞机械有限公司、周保德、韩国亮、韩爱荣、韩荣花、时松强、周会娟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初5694号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌华强实业有限公司、许昌中科达膜业有限公司、许昌县金瑞机械有限公司、周保德、韩国亮、韩爱荣、韩荣花、时松强、周会娟借款合同纠纷存款8000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月三十日书记员  李嫚
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终145号原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。上诉人（原审被告人）李海，男，1966年2月28日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，户籍地为天津市宝坻区，住址为天津市宝坻区。2019年6月13日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。指定辩护人姚如发，北京炜衡（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）岳淑娟，女，1978年10月27日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，户籍地为天津市宝坻区，住址为天津市宝坻区。2019年6月13日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民法院审理天津市宝坻区人民检察院指控原审被告人李海、岳淑娟犯信用卡诈骗罪一案，于2020年1月17日作出（2019）津0115刑初787号刑事判决。原审被告人李海、岳淑娟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2014年3月，被告人李海、岳淑娟为非法获利，经共同预谋，在吴某不知情的情况下，由被告人李海提供吴某的身份证、房产证、户口本等身份信息和证件，由被告人岳淑娟冒充吴某的身份在中国光大银行天津分行申请两张信用卡。上述两张信用卡被激活后，二人进行透支消费。二被告人自2016年2月份最后一次还款后尚欠该行本金共计299886.79元，其中卡号为48×××80的信用卡被透支本金99899.08元，卡号为62×××57的信用卡被透支本金199987.71元，后经该银行工作人员多次催收，二人仍未归还。案发后，被告人岳淑娟在准备投案时被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行。李海、岳淑娟的家属将上述中国光大银行两张信用卡透支的本金全部偿清。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过，银行交易流水明细，银行催收记录光盘，银行出具的吴某账户说明、结清证明、银行业务回单，被害人吴某陈述笔录，证人张某1、时某、李某1、张某2、马某、赵某、李某2、罗某等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人李海、岳淑娟以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取财物，数额巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。二被告人均系初犯，且认罪认罚。被告人李海到公安机关之初未如实供述自己的罪行，后又如实供述自己的罪行，系坦白。经查被告人岳淑娟确已准备投案时被公安机关抓捕，到案后如实供述自己的罪行，系自首。二被告人亲属在案发后将二被告人透支的本金全部偿清。被告人岳淑娟检举他人犯罪，尚未查证属实。本院分别依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第二款第（四）项之规定，判决：一、被告人李海犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；二、被告人岳淑娟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；三、责令被告人李海、岳淑娟共同退赔中国光大银行天津分行支出的本金共计人民币299886.79元（已全部退赔）。宣判后，原审被告人李海、岳淑娟不服，均以量刑过重为由提出上诉。上诉人李海的辩护人认为，李海具有坦白、立功情节，认罪悔罪态度良好，可以从轻处罚。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。针对上诉人李海、岳淑娟所提原审判决量刑过重的上诉理由及李海的辩护人所提相关辩护意见，经查，上诉人李海、岳淑娟以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取财物，数额巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪，应判处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。李海的辩护人所提李海在上诉期间揭发检举他人犯罪，尚未查证属实。原审判决综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及二人的认罪态度、退赔情况，依法对其判处刑罚，量刑适当。故对上述上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李海、岳淑娟的上诉理由及李海的辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  左树芳审判员  郑虎潼审判员  王思睿二〇二〇年五月十二日法官助理刘克书记员贾石磊附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢71号盘锦禹兴防水建材有限公司：雒希望：本院执行的盘锦禹兴防水建材有限公司申请雒希望买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初1990号民事判决书确定的执行内容，经被执行人雒希望自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日注：本通知书一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初807号原告丛培明，男，1980年6月27日出生，汉族，农民，住喀左县。被告崔文臣，男，1966年9月2日出生，汉族，建筑职工，住喀左县。原告丛培明与被告崔文臣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）辽1324民初986号民事判决，判决被告崔文臣偿还原告丛培明借款21万元。宣判后，被告不服，提出上诉，朝阳市中级人民法院于2019年12月16日作出（2019）辽13民终2831号民事裁定，撤销原判决，发回本院重审。本院于2020年4月10日立案受理，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丛培明、被告崔文臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛培明诉称，2016年1月6日，因被告包工程缺少资金，被告从原告处借取人民币21万元，并为原告出具一张借条。经原告多次催要，被告不予偿还。现原告向法院起诉，要求被告偿还借款210,000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告崔文臣辩称，原告所述不实。2016年1月5日，原告逼迫被告出具借条，双方发生争执，被告妻子报了警。2016年1月6日，原告带人再一次逼迫被告打借条，在其胁迫下，被告出具了案涉210,000元借条。但双方不存在真实的借贷关系。而且在前一天原、被告打架的情况下，原告也不可能借钱给被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年1月6日，被告为原告出具借条一张，载明：今借到丛培明人民币贰拾壹万元整（210000.00）。双方未约定利息。该借条背面载明：债权转让将次借条债权转让给杨而实。庭审中，原告主张2016年1月6日在其家中，原告以现金形式实际交付被告190,000元。被告对此不予认可，主张该借条系在原告胁迫下出具的。2016年1月31日，原、被告签订协议书，载明：崔文臣欠丛培明工程款。崔文臣在通辽市宝龙花园小区给丛培明楼房110平方米。楼房给付后，丛培明一切欠条无效。双方均主张上述协议书未实际履行。审理中，原告主张被告于2013年份两次向其借款合计90,000元，约定利息7分，2015年1月1日，经双方结算，被告尚欠原告本息合计157,000元，被告为原告出具了157,000元的借条一张。另查明，2016年1月5日，原、被告因经济纠纷在喀左县医院门诊门口发生争执，喀左县公安局大城子派出所民警出警后，告知原、被告应到法院处理双方的经济纠纷。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条复印件两张、协议书复印件一张，被告提供的银行流水、庭审笔录、询问笔录、喀左县公安局大城子派出所情况说明、110接警表及双方当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告要求被告偿还借款210,000元，被告则向本院提供出警情况说明和110接警表，抗辩案涉借条是在原告胁迫下出具的，双方不存在真实的借贷关系。结合本案借贷金额和款项交付来看，原告在原审中主张交付被告210,000元现金，在本次审理中主张交付被告190,000元现金，但均未就借款的资金来源向本院提供证据加以证明；而且从交易方式和交易习惯上看，2016年1月5日，原告在向被告催要先前借款未果，双方发生争执打架且经派出所出警的情况下，仍于2016年1月6日借给被告190,000元现金，有违一般出借人的交易习惯。虽原告对此解释为，出借被告190,000元是为了促成其与被告在借款前达成的以房抵债协议，但该协议并未按原告所述实际履行，而且原、被告对该协议书的形成原因表述不一，故在原告未提供其他证据予以佐证的情况下，对原告所作出的该解释，本院不予采信。综上，原告仅依据借条不足以证明双方存在真实的借贷关系，故原告要求被告偿还210,000元借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。关于原告持有的157,000元借据，因原告主张该借据与案涉借款无关，故双方可另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告丛培明的诉讼请求。案件受理费4450元，由原告丛培明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长 张 建人民陪审员 王 妍人民陪审员 杜世彬二〇二〇年五月二十八日法官助理李思梦书记员郭佳兴
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983财保160号申请人：辛月军，男，1967年3月3日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。被申请人：刘俊东，男，1964年7月10日出生，回族，初中文化，住河北省黄骅市。申请人辛月军于2020年5月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人刘俊东的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人辛月军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人刘俊东所有的位于河北省黄骅市神华大街沧盐新区26-2-302室住宅一套，保全价值850000元。案件申请费4770元，由申请人辛月军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二〇年五月二十一日书记员  朱惠琳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初885号原告：白城市洮北区岭下镇好运轮胎修理部，经营场所：吉林省白城市洮北区岭下镇客运站南侧。经营者：李向臣，系总经理。被告：张淑珍，女，1958年3月3日生，现住吉林省白城市。原告白城市洮北区岭下镇好运轮胎修理部诉被告张淑珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市洮北区岭下镇好运轮胎修理部的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许白城市洮北区岭下镇好运轮胎修理部撤诉。案件受理费25.00元由原告白城市洮北区岭下镇好运轮胎修理部承担。审判员  李扬二〇二〇年五月二十二日书记员  马羚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5169号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：张灿军，男,1974年3月29日生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。移送执行人本院刑庭申请执行张灿军罚金一案中，本院作出的（2019）豫1002刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金60000元，责令退赔1048454.55元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张灿军名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年五月二十三日书记员 金 琛
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1679号 原告：张晶，男，1987年8月9日出生，汉族，公民身份号码：×××。 被告：李梦婷，女，1994年4月30日出生，汉族，公民身份号码：×××。 原告张晶与被告李梦婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年5月15日原告张晶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张晶撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张晶负担。 审 判 员  柏 梅 二〇二〇年五月十五日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  李 帅 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1681号原告：陈顺强，男，1971年12月4日出生，汉族，住长兴县。被告：彭仁忠，男，1988年5月5日出生，汉族，住长兴县。原告陈顺强与被告彭仁忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员杨淑毅适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理。陈顺强到庭参加诉讼，彭仁忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。陈顺强向本院提出诉讼请求：1.判令彭仁忠归还陈顺强借款10000元；2.判令彭仁忠承担本案诉讼费。事实与理由：彭仁忠于2019年5月6日向陈顺强借款10000元，承诺当天归还，并出具借条一份。该款经陈顺强多次催讨未果，故诉至法院。陈顺强为证明自己的主张，向本院提供借条原件一份，证明彭仁忠向其借款10000元的事实。彭仁忠未作答辩，亦未向本院提交证据材料。对陈顺强提交的证据材料，彭仁忠未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。该份证据材料经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。根据本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2019年5月6日，彭仁忠出具借条确认，其向陈顺强借款现金10000元的事实。该笔借款经陈顺强催讨未果，故纠纷成讼。本院认为：陈顺强与彭仁忠之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款人应当在出借人催讨后的合理期限内履行还款义务。本案中，彭仁忠经陈顺强催讨，未能及时归还，已构成违约，应承担返还10000元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：彭仁忠归还陈顺强借款10000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由彭仁忠负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨淑毅二〇二〇年五月七日法官助理胡滨书记员许玲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11561号之一 申请执行人：张丽燕，女，1972年4月27日出生，汉族，诸暨市人，住。 申请执行人：黄茂浩，男，1973年12月24日出生，汉族，诸暨市人，住。 被执行人：宣文英，女，1967年8月12日出生，汉族，诸暨市人，住。 申请执行人张丽燕、黄茂浩与被执行人宣文英追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初8944号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张丽燕、黄茂浩向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金108227.5元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1715.67元、执行费1549.15元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣文英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣文英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣文英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11561号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年五月二十日 书记员 张**
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1423执505号 杨幸翀、王芝成、贺小英、辜建强、四川衡达房地产开发有限公司、眉山市金晟商贸有限公司: 关于本院向你（单位）催缴诉讼费执行一案，依据已生效的本院（2019）川1423民初1580号民事判决书确定的内容，杨幸翀、王芝成、贺小英、辜建强、四川衡达房地产开发有限公司、眉山市金晟商贸有限公司应共同承担案件受理费73425元。本院在执行过程中，于2020年5月11日划拨被执行人王芝成银行账户存款43614.64元、划拨被执行人四川衡达房地产开发有限公司银行账户存款29810.36元并上交国库。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初237号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人向金春，男，1970年2月9日出生，汉族，文盲，无业，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2018年8月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2018年10月19刑满释放。因猥亵妇女、盗窃，于2019年9月23日被重庆市万州区公安局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月7日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人向金春犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张艳、被告人向金春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月4日20时许，被告人向金春在重庆市万州区白岩路××服装专卖店内，趁店员不备盗走D-63牌帽子1顶和包1个。经鉴定，被盗帽子价值369元、包价值989元。 2019年11月7日，被告人向金春被抓获，后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人向金春在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、进货单、监控视频截图、辨认现场照片、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、户籍证明,被害人廖某的陈述，被告人向金春的供述,辨认笔录、重庆市万州区价格认证中心万州价鉴字[2019]317号价格鉴证结论书，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向金春曾因盗窃被判刑，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人向金春前犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人向金春有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人向金春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年6月6日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人向金春退赔被害人廖某经济损失1358元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 鹤 人民陪审员  高小琼 人民陪审员  余忠卿 二〇二〇年五月八日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢38号王福英、王春艳：申请执行人王福英与被执行人王春艳民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人王春艳自行向申请执行人王福英交付借款10000元，被执行人王春艳经本院向申请执行人王福英交付借款及案件受理费合计20275元，其余债权申请执行人王福英自愿放弃。执行费350元已由被执行人王春艳负担。本院作出的（2019）辽0604民初532号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 回 璇二〇二〇年五月二十二日书记员 邓嘉慧
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1594号原告向智前，男，生于1951年10月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告许富，男，生于1982年9月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告向智前诉被告许富合同纠纷一案中，原告向智前于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告向智前自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向智前撤回起诉。案件受理费91.2元，依法减半收取45.6元，由原告向智前负担。审判员  肖爱华二〇二〇年五月六日书记员  黄 琳
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初218号原告：梁万胜，男，1952年4月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：惠迎霞，辽宁正太律师事务所律师。被告：沈阳禹森日用百货有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。法定代表人：王福珍，该公司经理。委托诉讼代理人：胡忠禹，该公司工作人员。被告：闫雷，男，1968年8月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣祎，该公司工作人员。原告梁万胜与被告沈阳禹森日用百货有限公司、闫雷、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告梁万胜于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告梁万胜自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁万胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 展雪飞审 判 员 张毓平审 判 员 李 蕊二〇二〇年五月十一日代书记员 刘 璐
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执353号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：梁明明，男，1989年1月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托的代理人：刘凤艳，女，1962年10月4日出生，汉族，辽宁省开原市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：李爽，女，1990年3月15日出生，汉族，内蒙古人，无业，住本溪市平山区。广发银行股份有限公司本溪分行与梁明明、李爽借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2112号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人梁明明、李爽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币14166.67元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁明明、李爽的财产进行了查证：梁明明无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产；李爽无银行存款、李爽名下有车牌为辽Ｅ×××××面包车一辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案已对李爽名下车辆进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人梁明明、李爽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对李爽名下的车辆进行处置，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁明明、李爽的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执353号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年五月十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执478号 毕文、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人毕文与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资31613元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行10172元，并向本院交纳申请执行费54元。申请执行人毕文自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初535号原告郑州市惠济区信基调味食品城金鑫隆干调商行，住所地郑州市惠济区信基调味食品城6区1996-1997号。统一社会信用代码92410108MA41DW759L。经营者黄端敬。委托代理人姜光辉、艾帅，河南银隆律师事务所律师。特别授权。被告郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司，住所地郑州市郑东新区黄河东路8号公交站场一楼。法定代表人杨清才。原告郑州市惠济区信基调味食品城金鑫隆干调商行与被告郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文涛适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜光辉到庭参加诉讼，被告郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付货款32000元以及逾期付款利息，按照年利率6%的标准自2017年3月8日计算至款项实际付清之日止）。事实理由如下：原告在惠济信基调味食品城从事调味品批发，被告多次从原告处采购调味品，截止2017年3月7日欠原告货款32000元，经原告多次催要，被告至今仍未支付。原告为维护合法权利，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本院经审理查明，原告提交2017年3月7日被告郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司法定代表人杨清才出具的《欠条》一份，载明：欠调料款32000元。原告称原告之前一直向被告供应调料，后来被告公司不再经营了，原告拿着销货清单找到被告公司法人及股东，对方因没钱故向原告出具了欠条。现原告请求判令被告支付货款32000元，本院对此予以支持。关于原告主张的利息，因欠条未约定利息，本院不予支持。被告郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司支付原告郑州市惠济区信基调味食品城金鑫隆干调商行货款32000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费364元（已减半收取），由被告郑州市养生宝典酒店管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  李文涛二〇二〇年五月八日书记员  司文娟
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执225号郭振红、胡宏伟：郭振红与胡宏伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计205000元。现双方达成执行和解协议，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十三日
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初94号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人曾凡家，男，1971年3月5日出生,汉族，初中文化，农业生产人员，住辽阳县。因本案于2019年4月23日被刑事拘留（2019年4月22日归案），于2019年4月30日被取保候审。被告人闵丽，女，1990年3月16日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地辽宁省灯塔市，住辽宁省灯塔市。因本案于2019年4月28日被取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人曾凡家、闵丽犯窝藏罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员李长杰、书记员赵娜出庭履行职务，被告人曾凡家、闵丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：姜某（已判决）因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2016年8月23日被立案，2016年11月28日辽阳县公安局对姜某签发刑拘在逃通缉令。2016年9月，姜某知道自己被列为网上逃犯，在被公安机关电话传唤后躲至被告人曾凡家家中。在曾凡家家，刘某（另案处理）、张某（另案处理）多次告知姜某被公安机关通缉，不要使用身份证，并给姜某送新卡手机和现金，让其躲避。2017年6月份，在明知明知姜某系逃犯的情况下，曾凡家仍旧联系货车将姜某带至浙江绍兴市曾凡利家，姜某在曾凡利家帮助曾凡利卖鸭蛋。2017年8月份，姜某欲回辽阳，便再次联系曾凡家帮助联系车辆，被告人闵丽知道后通过微信帮忙联系货车司机李某彬（已死亡），姜某乘坐李某彬的货车从浙江绍兴潜逃回辽阳。公诉机关为上述指控提供了相应证据，公诉机关认为，被告人曾凡家、闵丽明知姜某系逃犯，仍旧帮助姜某逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人曾凡家、闵丽在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人曾凡家有期徒刑八个月，可以适用缓刑。建议判处被告人闵丽有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人曾凡家对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。被告人闵丽对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，姜某（已判决）因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2016年8月23日被立案，2016年11月28日辽阳县公安局对姜某签发刑拘在逃通缉令。2016年9月，姜某知道自己被列为网上逃犯，在被公安机关电话传唤后躲至被告人曾凡家家中。在曾凡家家，刘某（另案处理）、张某（另案处理）多次告知姜某被公安机关通缉，不要使用身份证，并给姜某送新卡手机和现金，让其躲避。2017年6月份，在明知姜某系逃犯的情况下，曾凡家仍旧联系货车将姜某带至浙江绍兴市曾凡利家，姜某在曾凡利家帮助曾凡利卖鸭蛋。2017年8月份，姜某欲回辽阳，便再次联系曾凡家帮助联系车辆，被告人闵丽知道后通过微信帮忙联系货车司机李某彬（已死亡），姜某乘坐李某彬的货车从浙江绍兴潜逃回辽阳。另查明，案后，被告人曾凡家被抓获归案，被告人闵丽被传唤归案。上述事实，被告人曾凡家、闵丽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某、袁某的证言；书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、个人基本信息、调取证据通知书即调取证据情况、刑事判决书、在逃人员登记/撤销表、闵丽的相关诊断材料；辨认笔录计照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾凡家、闵丽明知姜某系逃犯，仍旧帮助姜某逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人曾凡家被抓获归案，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；被告人闵丽被传唤归案，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。辽阳县人民检察院的量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人曾凡家、闵丽犯罪情节较轻，自愿真诚悔罪，无前科劣迹且审前调查评估意见符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条、第六十七条第二款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾凡家犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人闵丽犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 昂审 判 员  华丽瑛人民陪审员  袁 波二〇二〇年五月十四日代书 记员  芮文波本案适用法律依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3133号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：周红扬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告周红扬追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告周红扬经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3380.16元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月15日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告周红扬未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月15日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1619.84元，剩余8期贷款，余欠本金共计3380.16元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告周红扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周红扬限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3380.16元及利息(以3380.16元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月15日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周红扬负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1769号申请执行人：张新凤，女，1954年1月7日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：张磊，江阴市霞客法律服务所法律工作者。被执行人：龙毛苟，男，1971年3月13日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。申请执行人张新凤与被执行人龙毛苟机动车交通事故责任纠纷一案，张新凤依据本院生效的（2019）苏0281民初1998号民事调解书向本院申请执行，要求龙毛苟赔偿医疗费损失20820.84元，并负担案件受理费、财产保全费合计428元。本院于2020年3月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月12日依法向被执行人龙毛苟发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索；2、通过委托查询，未发现被执行人龙毛苟名下有不动产登记信息。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院的调查、执行情况，并明确表示无法提供可供执行财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初1998号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 俊审判员 王杰兵审判员 韩鹏彦二〇二〇年五月十三日书记员 徐晓寅
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初305号 原告：余锡忠（小名余老四），男，1962年1月2日出生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托代理人：张建浩，麻阳县方全法律服务所法律工作者，执业证号31812141100110。 被告：余静萍，女，1968年7月27日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，现住。 被告：黄池文，男，1967年6月14日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，现住。 原告余锡忠与被告余静萍、黄池文确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法组成由审判员吴云海适用简易程序独任审理，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，由书记员欧文树担任记录。原告余锡忠及其委托代理人张建浩、被告余静萍、黄池文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余锡忠诉称，2016年6月4日，原告余锡忠将凤凰县城新汽车站旁萨米特瓷砖店转让给被告余静萍、黄池文夫妇，被告因经济紧张，无法兑现。经原、被告协商一致，由证人余某代笔书写欠条一张，经二被告签字确认。欠条内容约定：第一次付款，签字十日之内付款拾万元，第二次付款，今年年底（阴历）付款拾万元，余款明年年底付清。二被告如约履行了前两次付款，2017年年底付款拾万元，2018年年底付款两万元，2019年4月付款壹万元，尚欠余款陆万元未支付。经原告多次催讨未付，故原告诉至法院，请求依法判令：1、确认原、被告萨米特瓷砖店转让协议合法有效；2、二被告支付原告转让费6万元。 原告余锡忠为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下： 1、余锡忠身份证复印件1份，拟证明余锡忠的身份信息。 2、余静萍、黄池文户籍证明各1份，拟证明余静萍、黄池文的身份信息。 3、欠条1份，拟证明余静萍、黄池文偿欠余锡忠的瓷砖店转让款及分期付款的明细。 4、余某的证人证言1份，拟证明余静萍、黄池文还尚欠余锡忠瓷砖转让款6万元的事实。 5、余某书写的情况说明1份，拟证明余静萍、黄池文还尚欠余锡忠瓷砖转让款6万元，因不便出庭作证，特此情况说明。 被告余静萍、黄池文共同辩称，欠钱是事实，但是原、被告是从2018年开始合伙，2018年之前原告欠被告工钱和奖金。原告转让的瓷砖，现在还有没有卖出去。请法院核实到底还欠原告多少钱。 被告余静萍、黄池文为支持其答辩意见，向本院提交微信转账记录1份，拟证明被告余静萍、黄池文2019年2月1日向原告转账2万元的事实。 当事人质证意见和本院对证据的分析与认定。 1、对原告提交的证据材料1、2，经庭审质证，两被告均无异议，本院依法予以认定。 2、对原告提交的证据材料3，经庭审质证，两被告对真实性无异议，但是该份欠条是总欠条，之后被告又给付了2万元给原告。经审查，本院对该份证据的真实性依法予以认定。 3、对原告提交的证据材料4、5，经庭审质证，两被告有异议，因为证人余某系原告的亲兄弟。本院认为，其一，证人应当出庭接受当事人的质询，不符合证据规则；其二，证人与原告系亲属关系，在无其他证据予以佐证的情形下，其证词的真实性无法核实，故本院对这2组证据依法不予认定。 4、对两被告提交的证据材料，经庭审质证，原告对真实性无异议，转账是事实，但对证明目的有异议。经审查，原告对该份证据的真实性无异议，结合原告的陈述2018年年底付款2万元（阴历2018年年底，公历即2019年2月），故本院对被告2019年2月1日给付原告2万元的事实依法予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2016年6月4日，原告余锡忠将凤凰县城新汽车站旁萨米特瓷砖店转让给被告余静萍、黄池文夫妇。被告余静萍、黄池文向原告余锡忠出具了欠条1份，其内容为：“今欠到余老四（余锡忠）萨米特瓷砖店转让费叁拾玖万元整《390000.00元》付款方式：第一次付款，签字之日起十日内付款拾万元，第二次付款，今年底（阴历）付款拾万元，余款明年年底付清。欠款人：黄池文余静萍”。被告余静萍、黄池文如约履行了第一次和第二次付款，2017年年底付款10万元，2018年年底付款2万元，2019年4月付款1万元，共计33万元，尚欠6万元。余款经原告多次催讨未付，故原告诉至本院，请求依法判令：1、确认原、被告萨米特瓷砖店转让协议合法有效；2、二被告支付原告转让费6万元。 本院认为，原告余锡忠与被告余静萍、黄池文于2016年6月4日就萨米特瓷砖店转让虽未签订书面的转让协议，但双方均认可欠条的内容，且对转让无异议，故本院对原、被告所达成的萨米特瓷砖转让协议依法予以确认；依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。依照约定，被告已支付原告转让款共计33万元，尚欠6万元未支付，故原告诉请两被告支付剩余转让费6万元的诉讼请求，本院依法予以支持。两被告辩称2018年之前原告欠被告工钱和奖金，因两者系不同的法律关系，故本案不予处理；两被告辩称2019年2月1日已支付原告2万元，原告漏算。经核实，2019年2月1日（公历）两被告支付的2万元即2018年年底（阴历）支付的2万元。故原告并未漏算，对此辩解意见，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告余锡忠与被告余静萍、黄池文于2016年6月4日所签订的萨米特瓷砖店转让协议合法有效； 二、被告余静萍、黄池文在本判决生效之日起7日内支付原告余锡忠转让费6万元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告余静萍、黄池文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴云海 二〇二〇年五月十五日                                                                                                                    法官助理颜雯                                                                                                              书记员  欧文树 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初100号 公诉机关安徽省宁国市民检察院。 被告人肖功江，男，1989年2月20日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，个体经营，住安徽省宁国市。被告人肖功江曾因犯抢夺罪，于2009年11月25日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元，2018年8月7日刑满释放。被告人肖功江因涉嫌强制猥亵罪，于2019年7月31日经宁国市公安局决定被取保候审，2020年5月18日经宁国市人民法院决定解除取保候审并逮捕，同年5月21日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人肖功江犯强制猥亵罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及当事人隐私，依法不公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员袁平出庭支持公诉，被告人肖功江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年3月31日19时许,被告人肖功江行至宁国市港口镇港口街道春天大药房内，为满足个人欲望,乘被害人陈某（药房营业员）不备，从身后将其抱住并抱进店内厕所,致使其不能挣脱，随后亲吻其颈部、用手抚摸其胸部及臀部，时间约三分钟，在被害人陈某称要报警的情况下，被告人肖功江将其放开。嗣后，被告人肖功江在药房大厅将被害人陈某摔倒在地，用手缠住其上身致使其不能挣脱，随后用手抚摸其胸部,时间约两分钟。在有顾客进店情况下，被告人肖功江将被害人陈某放开，后离开药房。公诉机关提供相应证据，请求以强制猥亵罪追究被告人肖功江的刑事责任，并提出被告人具有累犯、前科、自首、自愿认罪认罚、取得被害人谅解的量刑情节，建议判处被告人肖功江一年至二年有期徒刑。 被告人肖功江对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同时请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年3月21日19时许,被告人肖功江行至宁国市港口镇港口街道春天大药房内，为满足个人欲望,乘被害人陈某（药房营业员）不备，从身后将其抱住并抱进店内厕所,致使其不能挣脱，随后亲吻其颈部、用手抚摸其胸部及臀部，时间约三分钟，在被害人陈某称要报警的情况下，被告人肖功江将其放开。嗣后，被告人肖功江在药房大厅将被害人陈某摔倒在地，用手缠住其上身致使其不能挣脱，随后用手抚摸其胸部,时间约两分钟。在有顾客进店情况下，被告人肖功江将被害人陈某放开，后离开药房。 另查明：2019年7月31日14时许，被告人肖功江接公安机关电话通知后到案接受调查。2019年7月30日，被害人陈某出具书面谅解书对被告人肖功江的行为予以谅解，请求公安机关从宽处理。2019年3月26日，肖功江因本案违法行为被宁国市公安局处以行政拘留九日的行政处罚。 上述事实，被告人肖功江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，视听资料，书证受案登记表、归案情况说明、谅解书、行政处罚决定书、行政挽留执行回执、调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、刑事判决书、释放证明书、前科查询记录、人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人肖功江为满足个人欲望,违背妇女意愿,以暴力方法猥亵妇女,其行为已构成强制猥亵罪，公诉机关指控罪名成立。被告人肖功江在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；案发后，被告人肖功江接公安机关电话通知后到案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；另其当庭自愿认罪，取得被害人谅解，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。因行政机关已就本案强制猥亵事实，对肖功江处以行政拘留九日的行政处罚，共实际执行拘留九日，该行政拘留可予折抵刑期九日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人肖功江犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年。 （行政拘留九日折抵刑期九日。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2021年5月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶武兵 二〇二〇年五月二十一日 书记员  程罗兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2069号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：李世萍。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告李世萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1126执恢306号 申请执行人：王美华，女，1974年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人：黄嗣通，男，1970年4月29日出生，汉族，户籍住址浙江省庆元县。 被执行人：胡光河，男，1969年9月15日出生，汉族，户籍住址浙江省庆元县。 被执行人：范修员，男，1970年3月22日出生，汉族，户籍住址浙江省庆元县。 关于王美华与黄嗣通、胡光河、范修员民间借贷纠纷一案，丽水市中级人民法院作出的（2017）浙11民终760号民事判决书已发生法律效力。本案于2017年10月20日立案执行，初执案号为（2017）浙1126执1147号，于2019年12月4日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷款本息人民币805507元，缴纳案件执行费10313元，案件受理费17000元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后对于未履行的利息及迟延履行期间的债务利息的执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2017）浙11民终760号民事判决书王美华与黄嗣通、胡光河、范修员民间借贷纠纷一案，被执行人黄嗣通、胡光河、范修员已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4119号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：江伟岑，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告江伟岑追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告江伟岑经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2042.33元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告江伟岑未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月8日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金1957.67元，剩余6期贷款，余欠本金共计2042.33元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告江伟岑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江伟岑限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2042.33元及利息(以2042.33元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江伟岑负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初511号之十解除保全申请人：刘桂学，男，汉族，1968年8月18日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：和雄飞，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：林滋军，男，汉族，1970年11月27日出生，住址山东省。原告刘桂学与被告林滋军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）冀0635民初511号之四民事裁定书，冻结被申请人林滋军名下财付通支付科技有限公司账号为085e9858ea@wx.tenpay.com的存款194050元，期限十二个月。原告刘桂学于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告刘桂学申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人林滋军名下财付通支付科技有限公司账号为085e9858e@wx.tenpay.com的存款194050元的冻结。案件申请费1490元，由刘桂学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇二〇年五月十一日法官助理刘凡书记员张凡
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初217号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人乔永申（曾用名永申、乔新堂），男，1984年1月10日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，居住地郑州航空港经济综合实验区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被中牟县公安局取保候审。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人乔永申犯危险驾驶罪一案，于2020年5月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员袁胜麦出庭履行职务，被告人乔永申到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2020年3月29日中午12时许，被告人乔永申与乔某饮酒后于当日14时许驾驶豫Ａ×××××号小型轿车上路行驶，当沿中牟县梁冯路由东向西行驶至223省道交叉口东约100米处时，被中牟县公安局民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，乔永申体内静脉血液血醇含量为262.33mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人乔永申到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人乔永申的供述与辩解，证人乔某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，机动车及驾驶人信息查询结果单，视听资料以及被告人户籍证明、到案经过、无前科证明等证据。据此，认为被告人乔永申的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对乔永申判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人乔永申对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。经审理查明，2020年3月29日中午12时许，被告人乔永申与乔某在八岗二栓饭店吃饭饮酒，后乔永申驾驶豫Ａ×××××号小型轿车到黄店镇接人，到达黄店后其未接到人便顺着梁冯路由东向西返回其家中，当其于14时许行驶至中牟县梁冯路与223省道交叉口东约100米处时，被中牟县公安局民警查获。经郑州市交通事故鉴定所鉴定，乔永申体内静脉血液血醇含量为262.33mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人乔永申到案后自愿如实供述上述事实。本院认为，被告人乔永申在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。按照我国刑法规定，依法应对被告人乔永申判处拘役，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.血液中乙醇含量为262.33mg/100ml，依法应当从重处罚；2.自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；3.乔永申在新型冠状病毒感染肺炎的疫情防控期间，本应响应政府号召，自觉居家隔离，不聚会，但其却与他人在外饮酒，并在饮酒后驾驶车辆上路，于14时许被查获，此时其所行驶时间和路段人车相对较多。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条以及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人乔永申犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年五月十三日书记员  王苗苗附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执167号之一申请执行人：董永，男，1987年2月25日生，汉族，住徐州市经济开发区。被执行人：王春强，男，1980年2月10日生，汉族，住海州区。申请执行人董永与被执行人王春强借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6121号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月二十三日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0630民初132号原告：马四录（马龙），男，1946年9月27日出生，汉族，住涞源县。委托诉讼代理人：岳大勇，河北泉源律师事务所律师。被告：王永生，男，约60岁，汉族，住涞源县城区。被告：王东生，男，月49岁，汉族，住涞源县城区。原告马四录(曾用名马龙)与被告王永生、王东生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告马四录向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告依法偿还借款本金300000元，并从借款之日起按年利率24%支付利息至本案执行完毕止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年9月25日，被告因开设选厂需要资金，向原告借款20万元，约定月息为2分，借款期限为6个月并出具了借条，借款到期后又续期6个月。2011年5月14日被告再次向原告借款10万元，并出具书面借条。后原告向被告多次催要该款，被告以资金周转困难为由一直推脱拒绝偿还借款。2019年5月，原告找到被告王永生，其对借款的数额及利息均认可，但因被告王东生正在服刑，现无力偿还该借款，原告无奈提起诉讼，请法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告马四录(曾用名马龙)的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马四录(马龙)的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 孙 波二〇二〇年五月二十七日书记员 吴春苗
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初399号原告王凤英，女，1956年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。被告田艳秋，女，1964年6月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人王光冲，男，1988年8月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县，系田艳秋女婿。王凤英与田艳秋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王凤英于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凤英撤诉。案件受理费670元（已减半收取）由原告王凤英负担。审判员  张文卿二〇二〇年五月二十日书记员  姚月柳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执41号之九申请执行人：万仲斌，男，汉族，1973年10月27日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：李全聪，男，汉族，1975年1月24日出生，住四川省富顺县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年03月26日冻结了被执行人李全聪在财付通支付科技有限公司085e***425@wx.tenpay.com账户内余额人民币3.65元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李全聪在财付通支付科技有限公司085e***425@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年五月十二日书记员 谢其胜
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执347号王宝平、苟延春、王延奎、马兴阳：本院执行的王宝平等被追缴案件受理费一案，经被执行人苟延春自动履行，执行金额6505元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年五月二十日书记员 梁 宏
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执197号之一申请执行人：程天亮，男，汉族，市民，山西省岚县人，住。被执行人：尹玉珍，男，汉族，市民，山西省岚县人，住。被执行人：杨谋亮，男，汉族，市民，山西省岚县人，住。本院在执行程天亮与尹玉珍、杨谋亮定作合同纠纷一案中，于2020年5月14日冻结了被执行人尹玉珍的银行存款人民币20555.5元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人尹玉珍银行存款人民币20555.5元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年五月二十九日书记员 赵婉婷
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保67号申请人：孔祥伟，男，汉族，1981年3月29日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：白河县德隆石业有限公司，住所地：陕西省安康市白河县城关镇两河工业园区，统一社会信用代码：91610929305736289L。法定代表人：陈德清，系该公司总经理。申请人孔祥伟于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白河县德隆石业有限公司的250万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人孔祥伟提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人孔祥伟的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人白河县德隆石业有限公司的250万元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费5000元，由申请人孔祥伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年五月二十六日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1527号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：张永宏。董事长。申请执行人：周琼英，女，1986年1月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日审结，该案（2019）湘0103民初5888号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人周琼英闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日、2020年4月29日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，因被执行人周琼英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人周琼英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日传票传唤被执行人周琼英，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年5月27日约谈申请执行人华融湘江银行股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为9134.8元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十七日书记员  陈岩松
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3226号 原告：闫从海，男，1976年3月8日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 委托诉讼代理人：李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：洪江市建筑劳务有限公司，住所地洪江市黔城镇开元大道建设局五楼509室，统一社会信用代码91431281779040283D。 法定代表人：彭渤，董事长。 被告：中铁二十二局集团第四工程有限公司，住所地天津市武清开发区创业总部基地B16楼，统一社会信用代码91120222108613415R。 法定代表人：曾伟峰，执行董事。 原告闫从海与被告洪江市建筑劳务有限公司、中铁二十二局集团第四工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告闫从海于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，闫从海的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫从海撤诉。 案件受理费2946元，减半收取1473元，由闫从海负担。 审 判 员 卓春燕 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 许佳宁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7107号原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：郭勇，重庆永辉小额贷款有限公司员工。委托诉讼代理人：游露，重庆永辉小额贷款有限公司员工。被告：王玉福，男，1963年2月28日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：王凤云，女，1963年4月22日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告王玉福、王凤云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤诉。审判员  陈丽蔚二〇二〇年五月十四日书记员  徐严岩
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申24号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：上海金汛服饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：刘金英，董事长。委托诉讼代理人：潘志彬，上海市申汇律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈磊，男，1985年12月22日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：徐吉平，北京尚公(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海均泰服装厂，住所地上海市青浦区。投资人：吴斌，执行董事。委托诉讼代理人：徐吉平，北京尚公(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海庆煜贸易商行，住所地上海市青浦区。投资人：蔡海峰，执行董事。委托诉讼代理人：徐吉平，北京尚公(上海)律师事务所律师。再审申请人上海金汛服饰有限公司(以下简称金汛公司)因与被申请人陈磊、上海均泰服装厂、上海庆煜贸易商行加工合同纠纷、进出口代理合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终2961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案审查过程中，金汛公司于2020年5月8日以双方已就本案达成和解协议、双方争议已经解决为由向本院提出撤回再审申请。本院认为，金汛公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海金汛服饰有限公司撤回再审申请。审 判 长 曹克睿审 判 员 陆 烨审 判 员 贺 幸二〇二〇年五月十一日法官助理 吴 拓书 记 员 吴 拓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2550号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91220182586211066J，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：邬建华，武龙支行副行长。被告：刘义，男，60岁，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘义借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  金强微二〇二〇年五月二十八日书记员  赵婧含
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执656号之六申请执行人：赵秀利，女，1970年12月11日生，汉族,住惠民县。被执行人：齐国强，男，1974年10月04日生，汉族，职工，住惠民县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人齐国强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐国强在中国农业银行(账户62×××14)账户内存款人民币12075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月二十一日书记员  刘志豪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执632号 申请执行人：高山，男，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：朴贞爱，女，朝鲜族，住长春市朝阳区。 被执行人：吉林省兴邦建筑工程有限公司。住所地：长春市南湖中街与繁荣路交汇大禹城邦21号楼一楼。 法定代表人：郭英久，董事长。 关于申请执行人高山与被执行人朴贞爱、吉林省兴邦建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1231号民事判决书，内容为：一、被告朴贞爱于本判决生效后立即给付原告高山劳务费106,280元；二、被告吉林省兴邦建筑工程有限公司对以上债务承担连带给付责任；三、驳回原告高山其他诉讼请求。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人朴贞爱、吉林省兴邦建筑工程有限公司采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初1231号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇二〇年五月二十日 书记员  李佳萍
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1217号 原告：浙江宝鑫珍珠岩科技有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道碧兴路141号，统一社会信用代码91331122MA2A1B4B04。 法定代表人：徐雪丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑峰，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告：江山市爱达贸易有限公司，住所地浙江省衢州市江山市贺村镇赵家山9号，统一社会信用代码91330881L666833379。 法定代表人：曹仁林。 原告浙江宝鑫珍珠岩科技有限公司与被告江山市爱达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告浙江宝鑫珍珠岩科技有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江宝鑫珍珠岩科技有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江宝鑫珍珠岩科技有限公司撤诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告浙江宝鑫珍珠岩科技有限公司负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年五月二十六日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 ·2· ·1·
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执793号 申请执行人：周泉，男，1988年1月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州鑫运达物流有限公司，住所地永州市冷水滩区紫霞东路富达佳园第一栋105-1、105-2。 法定代表人：陈荣，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人周泉与被执行人永州鑫运达物流有限公司合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月11日作出（2019）湘1103民初5432号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周泉向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年5月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为26261.74元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王泽新
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执38号 申请执行人：于永树。 被执行人：刘京京。 申请执行人于永树与被执行人刘京京婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德市中级人民法院（2019）冀08民终2684号民事判决书，向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人给付标的5.1万元，给付案件受理费150.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人刘京京发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.向被执行人刘京京发出限制消费令。3.本院两次对被执行人刘京京的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户，存款余额不足300.00元，不足以清偿债务，无资金往来信息。通过财产查询反馈，无车辆登记信息，无工商登记信息。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县国土资源局不动产登记中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息。向河北承德热河农村商业银行股份有限公司发出协助执行通知书，被执行人无股息分红。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出执行通知书，被执行人无收益类保险。向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无理财产品。5.本院向申请人邮寄送达了终本约谈告知书。6.本案应执行标的总额5.115万元，已经执行0万元，剩余债权数额5.115万元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仇学成 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  张建国
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3210号 章正茂: 本院依职权立案执行被执行人章正茂引诱、容留、介绍卖淫罪刑事罚金一案，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终740号 上诉人（原审被告）：周新龙，男，1988年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被上诉人（原审原告）：闫鑫，男，1977年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。上诉人周新龙因与被上诉人闫鑫民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初2749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周新龙经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定规定，裁定如下：本案按上诉人周新龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1384元，减半收取692元，由上诉人周新龙负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   赵瑞琴审  判  员   宋晓蕾审  判  员   赵 瑞二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日（法 官 助 理   李季生书  记  员   韩 璐
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保456号申请人：郑梅荣，女，汉族，1958年8月29日出生，住所地泰安市泰山区。被申请人：郝兴群，女，汉族，1954年9月20日出生，住泰安市泰山区。被申请人：巩克新，男，汉族，1984年2月23日出生，住北京市海淀区。申请人郑梅荣于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款220万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人郑梅荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝兴群、巩克新名下银行存款220万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年五月七日书记员  张 伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初774号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地：锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，经理。委托诉讼代理人：马卓，公司职员。被告：王绍成，男，1982年1月6日出生，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告王绍成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 王 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 陈玉鑫