湖北省保康县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鄂0626刑初112号公诉机关湖北省保康县人民检察院。附带民事诉讼原告人何某1，男，1963年11月16日出生于保康县，汉族，初中文化，农民，住保康县。被告人黄超，男，1982年2月21日出生于保康县，汉族，初中文化，农民，住保康县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年7月14日被保康县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于保康县看守所。保康县人民检察院以鄂保检刑诉〔2017〕115号起诉书指控被告人黄超犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。被害人何某1以黄超故意伤害造成其经济损失为由，随案提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。保康县人民检察院指派检察员秦雪梨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某1及被告人黄超到庭参加诉讼。现已审理终结。保康县人民检察院指控，2017年7月1日20时许，何某1妻子张某将洗碗水从厨房窗户直接泼到屋外地上，被告人黄超以张某不该把污水倒在自己房屋地基上为由与张发生口角。何某1闻讯赶到现场与黄超发生争吵，黄超持木棒击打何某1头部、胳膊，致何某1左侧颞顶部皮下血肿、左侧颞顶骨骨折。后黄超电话报警并经口头传唤后于次日主动到黄堡派出所接受讯问。经法医学司法鉴定，何某1左侧颞顶部硬膜外（下）小血肿构成轻伤一级，左侧颞顶骨骨折构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证照片，被害人何某1的陈述，证人张某、阮某、何某2、黄某1、罗某等人证言，鉴定意见，接处警登记、归案经过、扣押清单、伤情照片、入院、出院记录、情况说明等书证及被告人黄超的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人黄超故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人何某1以被告人黄超致其身体轻伤为由，要求黄超赔偿医疗费4556元、误工费10344元、护理费5371元、住院伙食补助费640元、鉴定费700元，共计21611元。其当庭提交了保康县新型农村合作医疗住院医药费报销审批表和199.3元的救护车费用票据、700元鉴定费条据及出院记录、诊断证明书等证据材料。被告人黄超对指控的事实无异议，提出其虽造成何某1伤害后果，但不是故意伤害，而属防卫过当。其具有检举揭发他人犯罪线索的立功情节。同意赔偿何某1的经济损失，但目前无赔偿能力。经审理查明，被告人黄超与被害人何某1系邻居，两家因房屋排水等问题产生矛盾。2017年7月1日20时许，何某1妻子张某将洗碗水从厨房窗户泼到屋外地上，黄超以张某不该将污水倒在自己建房地基上，双方发生口角。何某1闻讯在黄超建房大门口与黄超发生争吵，黄超从自己住处拿木棒击打何某1胳膊和头顶部。当晚黄超电话报警，民警出警后联系救护车将何某1送往保康县中医医院救治，黄超经民警口头传唤，于次日到黄堡派出所接受讯问并如实供述了主要犯罪事实。经保康华康法医司法鉴定所鉴定，何某1左侧颞顶部硬膜外（下）少量出血、左侧颞顶骨骨折、左侧颞顶部皮下血肿；其左侧颞顶部硬膜外（下）小血肿的人身损伤程度构成轻伤一级，左侧颞顶骨骨折的人身损伤程度构成轻伤二级；建议误工损失日为120日，护理时间为60日。另查明，2017年7月1日21时48分，何某1到保康县中医医院住院治疗至7月17日，共计16天，经保康县新型农村合作医疗报销住院医疗费后，何自军实际自费住院费4205.04元，另开支救护车费199.3元。何某1住院期间由其女婿阮某护理。2017年7月7日，何某1开支鉴定费700元。上述事实，有下列证据证明：1、接处警登记表、归案经过、黄堡派出所民警出具的接处警情况说明，证明案发后黄超和何某1先后报警，经民警口头传唤黄超于次日到黄堡派出所接受讯问。2、户籍证明，证明黄超的身份信息。3、物证（木棒）照片、现场照片，证明案发现场方位和黄超指认作案工具等事实。4、鉴定意见，证明何某1左侧颞顶部硬膜外（下）小血肿，构成轻伤一级；左侧颞顶骨骨折，构成轻伤二级；建议误工损失日为120日，护理时间为60日。5、诊断证明书、住院志、出院记录、保康县新型农村合作医疗住院医药费报销审批表及票据，证明何某1伤情诊疗及开支医疗费情况。6、被害人何某1的陈述，证明其和黄超是邻居，黄超建房地基在其房屋旁边。2017年7月1日19时许，其妻张某将洗碗水泼在黄超建房地基上，黄超便与张某争吵对骂，其听见后站在其房子大门和黄超大门交界处对黄超说“你再给老子搞，老子用刀劈死你”，黄超说“这是老子的地基，老子做了你咋搞”，其准备往家里走，见黄超从他屋里拿一根木棒朝其撵来，照其左胳膊打一棒子，其扭头防备时，黄超举起木棒照其头顶打一棒子，其眼睛一黑滚倒在地，头上的血从脸上流到地上，黄超拿着木棒跑了。其女婿阮某将其扶起来，其打电话报警。其头部和左胳膊被黄超用木棒打伤，左腿在地上擦伤，当晚到县中医院检查头顶骨折、头部瘀血。打架时天黑了，没有人在场。7、证人张某的证言，证明2017年7月1日20时许，其从厨房窗户朝黄超房子地基旁边泼了洗碗水，黄超便与其发生口角，其丈夫何某1站在黄超房子地基前堆砂处与黄超争吵，黄超到他木棚里拿了一根一米多长灰色的棒子，对何某1说“老子今天要打人”，其以为黄超不会打。一会儿郝老师喊其说何某1被黄超打得没用了，其和女婿阮某出来，见郝老师扶起何某1，何头面部有血，地上有血迹，其没看到打架的过程。事后何某1说黄超拿棒子朝他头部和胳膊各打一棒子，头被打破。后民警到现场，何某1被120救护车送到县中医院治疗。8、证人阮某的证言，证明2017年7月1日20时许，其在家给孩子洗澡时听到外面争吵，出去见岳父何某1躺在自家和黄超家交界路边地上，头部流血，地上有血迹，胳膊也有伤，黄超拿一根木棒站在附近，其听何某1说伤是被黄超用木棒打的，打架时其不在现场。9、证人何某2、黄某2、罗某的证言，证明黄超平时表现等情况。10、被告人黄超的供述，称其与何某1是邻居。何某1家向其建房地基泼馊水、扔垃圾，经村委会、政府、派出所多次解决。2017年7月1日晚20时，何某1妻子张某从厨房泼馊水到其房屋地基上，其问张为什么不从排水管排水，张骂其并说地方是她的，她想泼就泼。其与张某相互争吵。其返回厨房做饭时听见何某1在房屋大门口骂其，其打电话报警，何并说要打其，其很气愤便从厨房门边拿一根0.8米长、0.035米粗的木棒往大门口走，与何某1拢面后何用左手打其额头，其拿木棒打何某1左胳膊一下，何用右拳没打到其头部，其用木棒准备打他右胳膊时，何某1身体向前一倾，木棒正打在他头顶上，其见何某1头上流血，头、脸上都有血。何某1女婿阮某过来与其争吵几句便回家。其打电话报警称自己打伤了人，民警出警。天黑打架无人看到。何某1先动手打，其才和他打架，何某1打伤其左额头、踢伤其右膝盖。以上证据，均由侦查机关依法获取和附带民事诉讼原告人提供，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人黄超故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。关于黄超当庭辩解因何某1说要拿刀砍其，被逼才致何受伤，其系防卫过当的意见，结合黄超的供述和何某1的陈述，二人对黄超持木棒致何某1左胳膊和头部受伤的事实陈述一致，何某1夫妇虽与黄超发生口角，黄超自认为何某1可能对其伤害，但何并未实施上述行为，不存在正在发生的不法侵害，故黄超不具备防卫性质，该辩解意见不能成立，本院不予采纳。关于黄超当庭提出其具有立功表现的辩解意见，因黄超检举他人犯罪的线索，均未经公安机关查实，该辩解意见依法不能成立，本院不予采信。案发后，黄超主动报警，经民警口头传唤前往接受调查并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。黄超的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人何某1造成人身损害，应依法承担侵权责任，但何某1夫妇对损害的发生有一定过错，可以减轻黄超的责任。结合当事人的诉讼请求，本案中何某1受伤后应列入赔偿范围的金额为：医疗费4404.34元、误工费10344元（31462元/365天×120天）、护理费5371元（32677元/365天×60天）、住院伙食补助费640元（40元/天×16天）、鉴定费700元，合计21459.34元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款，第六条第一款，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人黄超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月14日起至2018年7月13日止）。二、被告人黄超赔偿附带民事诉讼原告人何某1各项经济损失21459.34元的90%，即19313.41元，限于本判决生效之日付清。三、驳回附带民事诉讼原告人何某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 戴 权审判员 周家珍审判员 山 娟二〇一七年十月十九日书记员 陈小玲