湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初69号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1955年7月2日出生，汉族，住湖北省天门市。系被害人唐某3之妻。附带民事诉讼原告人唐某1，女，1978年11月18日出生，汉族，住湖北省天门市。系被害人唐某3之女。附带民事诉讼原告人唐某2，女，1980年9月12日出生，汉族，住湖北省京山县。系被害人唐某3之女。以上三名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律服务工作者。被告人胡元武，男，1990年6月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址湖北省大冶市，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月25日被刑事拘留，同年1月1日被逮捕，2020年1月16日被取保候审。现取保候审于住所。辩护人暨附带民事诉讼代理人尉兴，湖北楚德律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人刘舟，该公司总经理。诉讼代理人朱石令，湖北正康律师事务所律师。附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司。住所地：武汉市王家墩中央商务区泛海国际SOHO城第一幢24层2405室-2408室。负责人王桥，该公司总经理。诉讼代理人刘礼荣，该公司员工。附带民事诉讼被告人武汉冰贝制冷设备有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心F栋1层627-628号。法定代表人唐祥兵，该公司经理。诉讼代理人张想林，武汉顺捷通蔬菜水产物资配送有限公司员工。附带民事诉讼被告人武汉顺捷通蔬菜水产物资配送有限公司。住所地：武汉市洪山区北洋桥特9号粮油市场E区66号。法定代表人陈林华，该公司经理。诉讼代理人张想林，该公司员工。附带民事诉讼被告人陈天国，男，1973年2月16日出生，汉族，住湖北省天门市。被告人胡元武被控犯交通肇事罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2020年1月20日以陂检公诉刑诉[2020]49号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人唐某3的近亲属陈某、唐某1、唐某2向本院对被告人胡元武、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司、附带民事诉讼被告人武汉冰贝制冷设备有限公司、附带民事诉讼被告人武汉顺捷通蔬菜水产物资配送有限公司、附带民事诉讼被告人陈天国提起附带民事诉讼。本院于2020年1月20日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、唐某1、唐某2的诉讼代理人李晋、被告人胡元武及辩护人暨附带民事诉讼代理人尉兴、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉讼代理人朱石令、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司诉讼代理人刘礼荣、附带民事诉讼被告人武汉冰贝制冷设备有限公司及附带民事诉讼被告人武汉顺捷通蔬菜水产物资配送有限公司诉讼代理人张想林、附带民事诉讼被告人陈天国到庭参加诉讼。由于不能抗拒的原因，本院于2020年1月23日中止审理。中止审理原因消失后，本院于2020年4月8日恢复审理。现已审理终结。武汉市黄陂区人民检察院指控，2019年11月14日10时25分，被告人胡元武驾驶鄂Ａ×××××号轻型普通货车，在本区滠口街环湖路特1号凌峰工业园路段由东向西方向行驶时，将站立在鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车后方作业的唐某3撞倒，后又与鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车发生碰撞，造成唐某3受伤及两车受损。唐某3经送往医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所检验，唐某3应符合系因交通事故导致胸腔脏器破裂致失血性休克而死亡。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，事故发生时，鄂Ａ×××××号轻型普通货车车身前中部偏左侧与行人相接触并推挤行人与鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车车身后中部相接触，其后，鄂Ａ×××××号轻型普通货车车身前中部及前部左侧与鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车车身后中部及后部右侧相接触。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人胡元武负此事故的全部责任，唐某3、陈天国不负此事故的责任。案发后，被告人胡元武经公安机关传唤到案，其到案后如实供述了上述事实。经自行协商，被告人胡元武在保险赔偿之外另行赔付唐某3的近亲属各项经济损失共计人民币190000元，并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了交通事故接、出警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人陈天国、张想林、刘某的证言、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书以及被告人胡元武的供述等证据，认为被告人胡元武的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人陈某、唐某1、唐某2请求判令被告人胡元武、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司、附带民事诉讼被告人武汉冰贝制冷设备有限公司、附带民事诉讼被告人武汉顺捷通蔬菜水产物资配送有限公司、附带民事诉讼被告人陈天国共同赔偿其近亲属唐某3的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用共计人民币570520.58元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人陈某、唐某1、唐某2向本院提交了身份信息材料、医疗费收费票据、居住、工作及收入证明、保险单等证据。被告人胡元武对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。被告人胡元武的辩护人暨附带民事诉讼代理人提出的辩护意见和代理意见是，被告人胡元武能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，补偿了被害人的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法亦可以从轻处罚。肇事车辆已投保，被害人唐某3的经济损失应由承保的保险公司予以赔偿，且被告人胡元武已在保险公司赔偿之外另行对被害人近亲属予以补偿，故被告人胡元武不应再承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提出的答辩意见是，附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求过高，由人民法院依法核实。附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司提出的答辩意见是，保险公司将在承保鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车的机动车交通事故责任强制保险无责任死亡赔偿限额内予以赔偿，医疗费应按比例与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司分摊。附带民事诉讼被告人武汉冰贝制冷设备有限公司、附带民事诉讼被告人武汉顺捷通蔬菜水产物资配送有限公司、附带民事诉讼被告人陈天国对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议。经审理查明，2019年11月14日10时25分，被告人胡元武驾驶鄂Ａ×××××号轻型普通货车，在本区巨龙大道（滠口街路口）K环湖路特1号凌峰工业园内路段由东向西方向行驶时，将站立在鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车后方作业的唐某3撞倒，后又与鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车发生碰撞，造成唐某3受伤及两车受损的交通事故。唐某3经送往医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所检验，唐某3应符合系因交通事故导致胸腔脏器破裂致失血性休克而死亡。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，鄂Ａ×××××号轻型普通货车制动系、转向系、传动系符合安全技术条件，照明和信号装置不符合安全技术条件。事故发生时，鄂Ａ×××××号轻型普通货车车身前中部偏左侧与行人相接触并推挤行人与鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车车身后中部相接触，其后，鄂Ａ×××××号轻型普通货车车身前中部及前部左侧与鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车车身后中部及后部右侧相接触。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人胡元武负此事故的全部责任，唐某3、陈天国不负此事故的责任。案发后，被告人胡元武经公安机关传唤到案，其到案后如实供述了上述事实。经自行协商，被告人胡元武在保险赔偿之外另行补偿唐某3的近亲属人民币190000元，唐某3的近亲属对被告人胡元武表示谅解。上述事实，有下列证据证实：一、交通事故接、出警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实：事故发生后，张想林于2019年11月14日10时30分向公安机关报警。公安民警赶至现场后，胡元武已与唐某3的亲属一起将唐某3送至医院。当日，公安民警通知胡元武至公安机关后，胡元武如实交代了其交通肇事的经过。同年12月25日，公安机关以胡元武涉嫌犯交通肇事罪立案侦查并于当日对其刑事拘留。二、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实：公安民警于2019年11月14日10时55分许对事故现场进行了勘查，并对现场进行拍照等取证工作。事故地点位于黄陂区环湖路特1号凌峰工业园内，鄂Ａ×××××号轻型普通货车、鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车在事故现场。三、证人陈天国的证言，证实：2019年11月14日早上，陈天国将鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车停在凌峰工业园内装货。当日10时30分许，陈天国在凌峰工业园内驾驶一辆叉车往鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车装货，其岳父唐某3在该车尾部帮忙装货时，突然，鄂Ａ×××××号轻型普通货车从后面冲过来，将唐某3撞至鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车的尾部致其受伤。事故发生后，陈天国驾车与胡元武一起将唐某3送至医院。鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车所有人是武汉顺捷通蔬菜水产物资配送有限公司，张想林雇佣陈天国驾驶该车。唐某3是武汉冰贝制冷设备有限公司员工。四、证人张想林的证言，证实：2019年11月14日10时30分许，张想林得知唐某3被鄂Ａ×××××号轻型普通货车撞了后赶至工业园。唐某3已送往医院，张想林从其员工处得知胡元武在迁移鄂Ａ×××××号轻型普通货车时将唐某3撞至鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车上。唐某3是武汉冰贝制冷设备有限公司员工。五、证人刘某的证言，证实：2019年11月14日12时许，胡元武驾驶鄂Ａ×××××号车运送日化用品至凌峰工业园。六、居民死亡医学证明书，证实：唐某3于2019年11月14日死亡。七、司法鉴定意见书，证实：经武汉平安法医司法鉴定所检验，唐某3应符合系因交通事故导致胸腔脏器破裂致失血性休克而死亡。经湖北军安司法鉴定中心鉴定，鄂Ａ×××××号轻型普通货车制动系、转向系、传动系符合安全技术条件，照明和信号装置不符合安全技术条件。事故发生时，鄂Ａ×××××号轻型普通货车车身前中部偏左侧与行人相接触并推挤行人与鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车车身后中部相接触，其后，鄂Ａ×××××号轻型普通货车车身前中部及前部左侧与鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车车身后中部及后部右侧相接触。八、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实：鄂Ａ×××××号轻型普通货车所有人为武汉冰贝制冷设备有限公司，该车检验有效期至2020年10月31日止。鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车所有人为武汉顺捷通蔬菜水产物资配送有限公司，该车检验期至2020年4月止。胡元武、陈天国均具有机动车驾驶资格。九、道路交通事故认定书，证实：经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人胡元武负此事故的全部责任，唐某3、陈天国不负此事故的责任。十、赔偿协议书、收条、谅解书，证实：2020年1月6日，被告人胡元武在保险公司赔偿之外另行补偿唐某3的近亲属人民币190000元，唐某3的近亲属对被告人胡元武表示谅解。十一、被告人胡元武供述，证实：胡元武向公安机关供述其交通肇事的主要作案情节印证了交通事故接、出警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人陈天国、张想林、刘某的证言、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等证据证实的事实。上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。另查明，被害人唐某3，1954年1月24日出生，武汉市天门市人，长期在城镇居住、工作。其受伤后产生医疗费3415.08元。经依法核算，唐某3的丧葬费为30280.50元（60561元÷2）、死亡赔偿金为516825元（34455元／年×15年）、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定为15000元。以上共计人民币565520.58元。鄂Ａ×××××号轻型普通货车所有人为附带民事诉讼被告人武汉冰贝制冷设备有限公司，该公司为该车于2019年10月23日在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。其中，机动车交通事故责任强制保险中的死亡赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；机动车商业保险中的第三者责任保险限额为500000元，含不计免赔率险。上述保险期间均自2019年11月8日起至2020年11月7日止。鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车所有人为武汉顺捷通蔬菜水产物资配送有限公司，该公司为该车于2019年3月29日在附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。其中，无责任死亡赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元。保险期间自2019年4月14日起至2020年4月13日止。该公司雇请附带民事诉讼被告人陈天国驾驶该车。上述事实，有被害人及附带民事诉讼原告人身份信息材料、医疗费收费票据、被害人居住、工作及收入证明、保险单等证据证实并经庭审质证属实，本院依法予以确认。本院认为，被告人胡元武驾驶机动车辆，违反道路交通安全法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，对被告人胡元武依法应予刑事处罚，对被害人唐某3的经济损失依法应予赔偿，其赔偿范围和数额为本院审理查明的范围和数额。被告人胡元武能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，与被害人的近亲属达成和解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人胡元武具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。被告人胡元武的辩护人提出的相关辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承保鄂Ａ×××××号轻型普通货车的机动车交通事故责任强制保险，故该公司依法应在其承保该车的机动车交通事故责任强制保险中的死亡赔偿范围和限额内向附带民事诉讼原告人陈某、唐某1、唐某2赔偿被害人唐某3经济损失人民币110000元。附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司承保鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车机动车交通事故责任强制保险，故该公司依法应在其承保该车的机动车交通事故责任强制保险中的死亡赔偿范围和限额内向附带民事诉讼原告人陈某、唐某1、唐某2赔偿被害人唐某3经济损失人民币11000元。对于被害人唐某3的医疗费，本院酌定附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在其承保的鄂Ａ×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险责任赔偿范围和限额内承担3104.62元；附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司在其承保的鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车机动车交通事故责任强制保险赔偿范围和限额内承担310.46元。被告人胡元武负此事故的全部责任，对于被害人唐某3下余经济损失人民币441105.50元（565520.58元－110000元－11000元－3415.08元），依法应承担赔偿责任。但因附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承保鄂Ａ×××××号轻型普通货车机动车商业保险，并投不计免赔率险，故对于被告人胡元武依法应承担被害人唐某3经济损失人民币441105.50元，依法应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在其承保该车的机动车商业保险的第三者责任保险赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，即由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向附带民事诉讼原告人陈某、唐某1、唐某2赔偿唐某3的经济损失人民币441105.50元。因保险公司对被害人唐某3的全部经济损失予以赔偿，被告人胡元武在保险公司赔偿之外对被害人唐某3的近亲属予以补偿，故被告人胡元武、附带民事诉讼被告人武汉冰贝制冷设备有限公司、附带民事诉讼被告人武汉顺捷通蔬菜水产物资配送有限公司、附带民事诉讼被告人陈天国在本案中均不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一、三款、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人胡元武犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内向附带民事诉讼原告人陈某、唐某1、唐某2赔偿被害人唐某3的经济损失人民币113104.62元；在机动车商业保险第三者责任保险的赔偿责任限额范围内向附带民事诉讼原告人陈某、唐某1、唐某2赔偿被害人唐某3的经济损失人民币441105.50元。上述赔偿款于判决生效后十日内给付。三、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内向附带民事诉讼原告人陈某、唐某1、唐某2赔偿被害人唐某3的经济损失人民币11310.46元。上述赔偿款于判决生效后十日内给付。四、被告人胡元武、附带民事诉讼被告人武汉冰贝制冷设备有限公司、附带民事诉讼被告人武汉顺捷通蔬菜水产物资配送有限公司、附带民事诉讼被告人陈天国在本案中均不再承担赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  李善炎人民陪审员  黄照林二〇二〇年五月七日书 记 员  喻思铭