河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1250号上诉人（原审被告）：宁夏银川制钠厂，住所地：宁夏回族自治区西夏区。法定代表人：翟谢平，董事长。委托诉讼代理人：古建宁，男，董事长助理。委托诉讼代理人：王超军，男，经营部副部长。被上诉人（原审原告）：中国平煤神马集团联合盐化有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县。法定代表人：付襄叶，董事长。委托诉讼代理人：刘璐，女，工作人员。委托诉讼代理人：李益，河南金年华律师事务所律师。上诉人宁夏银川制钠厂因与被上诉人中国平煤神马集团联合盐化有限公司（以下简称神马盐化）买卖合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2019）豫0422民初3759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人银川制钠厂委托诉讼代理人王超军，被上诉人神马盐化的委托诉讼代理人刘璐、李益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏银川制钠厂上诉请求：1．撤销原判，改判驳回神马盐化的起诉请求或发回重审；2．一、二审的诉讼费均由神马盐化负担。事实和理由：一、一审认定事实不属实，且无证据佐证，涉案特种工业盐的供货数量及金额的认定均有误。双方签订的《工矿产品购销合同》中未对特种工业盐的数量、单价及总金额进行约定，合同中约定以实际发生额作为合同金额，且根据上述合同第九条第四款的约定，价格要以调价函的方式经双方确认后执行。自合同签订后至今，双方从未确认过涉案特种工业盐的价格，也未对供货数量或金额进行过结算，经我厂核实，神马盐化所供特种工业盐并非4661吨，故一审认定供货数量为4661吨价款总计2732540与事实不符，缺乏证据支撑，我厂无法信服。二、一审判决适用法律。本案为买卖合同纠纷，根据法律规定，供货方应当举证证明自己履行了合同义务，故对于本案的供货数量及金额的举证义务在神马盐化，而非我厂，神马盐化无法举证证明的应当对此承担举证不能的不利后果。神马盐化辩称，一、我司与银川制钠厂依法成立买卖合同关系，我司已依约履行特种工业盐供货义务并向银川制钠厂开具符合法律规定及合同约定的发票，银川制钠厂应当向我司履行支付剩余货款的义务。双方签订的《工矿产品购销合同》对供货量、价款等均有明确约定：“到站单价580元/吨，交提货时间及数量由供需双方协商。结算方式为一票制结算。每1000吨结算一次货款，如当月发运不足1000吨，按当月实际发运数货到票到后付款，如市场价格发生变动，以调价函方式执行。如需方出现质量、数量等问题，在三日内可提出异议，未提出异议视为验收合格”。根据一审我司提供的发货单等证据可明确显示，在双方合同期内我司共计向其供货4661吨，价款总计2,732,540元。同时，我司已根据银川制钠厂收货后无异议的实际收货数量及供货时特种工业盐的单价向银川制钠厂分数次共计开具2,732,540元的正规发票，但银川制钠厂仅支付220万元，剩余532,540元未支付。根据双方合同履行情况，双方形成了特种工业盐的单价以合同约定结合市场价格变动后以发票上显示的单价为准结算，银川制钠厂按照开具发票上载明的数量、价格在收到货物及发票后对我司付款的交易习惯。一审我司提供的发票及银川付款情况足以证明双方一直按照此种模式进行交易。同时，在双方合同履行期间银川制钠厂并未就双方供货期间的供货数量等问题提出过异议，也按照上述交易习惯共计向我司付款220万元。银川制钠厂本次上诉辩称双方一直未确认涉案工业盐价格，也未对数量或金额进行结算，严重与事实不符。二、本案一审开庭审理前一审法院向银川制钠厂送达开庭传票、起诉状等法律文书，但银川制钠厂未到庭参加诉讼也未提交任何书面答辩意见，一审判决后以上述不符合事实的理由提起上诉，浪费司法资源。对于其怠于参加诉讼的行为，应当由其承担相应的诉讼后果。根据《民事诉讼法》第六十五条，以及《民诉法解释》102条规定，当事人逾期提供证据的，法院不予采纳。银川制钠厂在一审中未提交证据和答辩意见，也未出庭应诉，视为对其诉讼权利放弃的表示。根据证据失权制度，二审期间银川制钠厂再对我司已证明的事实提出异议或反证，其异议与反证因证据失权而不应予采信。综上，我司认为一审判决认定事实清楚、证据确实充分、法律适用正确，请二审法院在查清事实的基础上依法予以维持。神马盐化向一审法院起诉请求：1．判令银川制钠厂支付货款532,540元；2．诉讼费由银川制钠厂负担。一审法院认定事实：神马盐化与银川制钠厂分别于2017年11月1日和2017年12月31日，在叶县签订《工矿产品购销合同》。合同签订后，神马盐化自2017年11月14日至2018年5月9日，共计向银川制钠厂供应4661吨特种工业盐，价款总计2,732,540元。银川制钠厂分五次支付货款2,200,000元，剩余货款532,540元未支付。一审法院认为，神马盐化按照与银川制钠厂签订的《工矿产品购销合同》履行供货义务后，银川制钠厂未按时支付部分货款，已构成违约，依法应当承担违约责任。神马盐化诉求银川制钠厂支付剩余货款532,540元，由其提供的《工矿产品购销合同》、发货单、发票及收款收据证实，其诉求证据充分，理由正当，予以支持。银川制钠厂收到开庭传票后，未到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩意见，其怠于参加诉讼的行为，视为对神马盐化公司诉请事实的认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告宁夏银川制钠厂于本判决发生法律效力后十日内，支付原告中国平煤神马集团联合盐化有限公司货款532,540元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,125元，由被告宁夏银川制钠厂负担。二审中，当事人没有提交新证据，但银川制钠厂对神马盐化在一审时提供的证据经质证后没有异议。本院查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二审时，银川制钠厂对神马盐化于一审时提供的《工矿产品购销合同》、发货单、发票及收款收据经质证后无异议，对自己上诉请求所依据的事实也没有提供证据加以证明，依照上述司法解释规定，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，宁夏银川制钠厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9,150.00元，由宁夏银川制钠厂负担。本判决为终审判决。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年五月十三日书记员  王 伟中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。