浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1187号原告：留文，男，1991年2月28日出生，汉族，住衢州市衢江区。委托诉讼代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。负责人：陈兴清。委托诉讼代理人：陶佳丽，女，系公司员工。原告留文与被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法由审判员娄国琴适用简易程序于2020年5月12日、5月27日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人包巨峰、被告之委托诉讼代理人陶佳丽到庭参加诉讼。本案司法鉴定期间2020年3月12日至4月29日。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告留文向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付保险赔偿金390287元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付保险理赔款赔偿金253200元。事实和理由：绍兴汗马物流有限公司将其所有的浙Ｄ×××××车辆向被告投保了交强险及商业险，商业险项下包括车辆损失险、第三者责任险及相应的不计免赔险等，2019年9月14日23时59分，驾驶员李杰驾驶该保险车辆在海宁市交叉口地方处与案外人魏跟喜驾驶的浙Ａ×××××／浙Ａ×××××车辆发生碰撞，事故造成李杰死亡、车辆受损，驾驶员李杰负事故全部责任。后被保险人将本次保险事故的保险索赔权益转让给了原告。本次事故造成被保险车辆损失384587元、支出评估费3900元、拖车费1800元，合计390287元。因被告怠于履行定损义务，致原告无法及时获得保险赔偿款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司辩称，对本案事故真实性及责任认定没有异议，对于原告诉讼请求，被告认为车辆损失应该按照重新评估金额为准，评估费是原告方单方面主张的费用，被告不予承担，对于拖车费无异议。本院经审理查明，绍兴汗马物流有限公司将其所有的号牌为浙Ｄ×××××车辆在被告处投保了机动车损失保险（责任限额368000元）、第三者责任保险（责任限额100万元）及相应的不计免赔险等，保险期间自2019年3月26日11时起至2020年3月26日24时止。2019年9月14日23时59分，李杰驾驶浙Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｅ×××××号重型罐式自卸半挂车沿科同-天明（Ｘ712）由南向北行驶至科同-天明（Ｘ712）海宁市交叉路口时，与前方同向遇红灯停于停止线以内等候放行的魏跟喜驾驶的浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ａ×××××号重型自卸半挂车发生碰撞，后浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ａ×××××号重型自卸半挂车又与前方同向遇红灯停于停止线以内等候放行的杨建驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，李杰死亡的交通事故。经交警部门认定，李杰负事故全部责任，杨健、魏跟喜无责任。李杰驾驶的浙Ｄ×××××号车辆损失，经李杰方自行委托评估机构评估，确定车辆损失为384587元，并产生评估费3900元。绍兴汗马物流有限公司将案涉保险事故索赔权转让给了原告留文，并已通知被告。诉讼中，被告申请对原告主张的车辆损失进行重新评估。本院经委托浙江安信保险公估有限公司评估，确定浙Ｄ×××××号车辆因案涉事故造成的车辆损失为247500元，并产生评估费19306元。另，原告支出施救拖车费1800元。以上事实由原告提交的交强险保险单复印件、商业险保单复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、价格评估结论书、评估费发票、拖车费发票、保险权益转让通知书、快递面单及投递记录查询单各1份，本院出示的公估报告1份、公估费发票1份及当事人的庭审陈述予以证实。被告认为原告提供的评估结论书应以法院重新评估的为准，原告提供的评估费发票不予承担，对保险权益转让书真实性由法院核实，其余证据均无异议。本院经向绍兴市汗马物流有限公司电话核实，对原告提供的保险权益转让书真实性予以确认，其余证据真实性本院亦予以确认。本院认为，绍兴汗马物流有限公司与被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。案涉事故发生在保险期间内，被告理应依法对绍兴汗马物流有限公司的损失进行赔偿。现绍兴汗马物流有限公司将该保险事故的索赔权转让给原告留文，原告虽不是案涉商业险中的保险合同主体，但保险金索赔权的本质系财产请求权，原告可自被保险人处通过权益转让获得，故本案原告主体适格，且保险权益转让通知书上车主绍兴汗马物流有限公司的签章及身份已经过本院核实，该权益转让自通知到达被告处后对被告发生效力。被保险车辆事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定进行赔付。被告认为原告提供的评估报告显示的车辆损失过高，经申请本院依法委托评估机构进行重新评估，故原告主张的车辆损失以本院委托评估的金额247500元为准，前述金额未超过机动车损失保险的责任限额，应由被告予以赔偿，故对原告要求被告赔偿车辆损失的诉请，本院予以支持。两次评估费系被保险人为确定车辆损失支出的必要费用，被告应当对合理部分予以承担，本院根据两次评估的金额确定双方承担评估费的比例，故被告应承担原告第一次评估费2510元，承担本院委托产生的评估费12424元。原告主张的施救拖车费系被保险人为事故所支付的必要合理费用，应由被告承担，故本院对原告要求被告赔偿拖车费的诉请亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付给原告留文保险赔偿金251810元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告留文的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2549元，由原告留文负担14元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担2535元，于本判决生效之日起七日内交至本院；诉讼中产生的评估费19306元，由原告留文负担6882元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担12424元，因该款被告已预交，故原告于本判决生效之日起七日内将应负担部分支付给被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  娄国琴二〇二〇年五月二十七日书记员  陶 棋《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。……第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。