四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1781民初1742号 原告：侯制兴，男，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：魏定刚，四川天维律师事务所律师。 被告：罗秀锋，男，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：周健，四川虹信律师事务所律师。 被告：达州鑫邦物流运输有限公司（以下简称鑫邦物流有限公司），住所地：达州市斌郎乡木瓜铺村达州公路物流港综合办公楼****。 法定代表人：吴光荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李天平，达州市正大法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司（以下简称人保财险达川支公司），，住所地：达州市达川区通达西路** 负责人：翟占川。 委托诉讼代理人：赵继祥，四川远创律师事务所律师。 原告侯制兴与被告罗秀锋、鑫邦物流有限公司、人保财险达川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于2017年10月22日公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理人魏定刚，被告罗秀锋及其委托诉讼代理人周健、被告鑫邦物流有限公司及其委托诉讼代理人李天平、人保财险达川支公司委托诉讼代理人赵继祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗秀锋和被告鑫邦物流有限公司依法连带赔偿原告各类损失费用80396.98元（其中，医疗费29730.98元、误工费9000.00元、护理费2240.00元、住院伙食补助费560.00元、营养费560.00元、交通费500.00元、鉴定费1400.00元、残疾赔偿金22406元，精神损害赔偿金5000.00元、续治费9000.00元）。2.判令被告人保财险达川支公司在保险责任范围内向原告支付上述赔偿款项。3.判令诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年3月3日14时10分，被告罗秀锋驾驶被告鑫邦物流有限公司的川XXXX**号轻型自卸货车，沿罗文镇桂花溪村道由东往西行驶，行至罗文镇桂花溪村村道3公里+100米处时，因车辆故障暂时停车时未采取有效措施防止车辆滑动，致车后滑撞到路坎后侧翻，撞伤在车后旁的原告侯制兴和其妻子谭某某。原告侯制兴于次日在达州市通川区红十字医院住院治疗，于同年4月1日出院。2017年4月25日经达州市金证司法鉴定中心鉴定原告侯制兴为十级伤残，后续治疗费约为9000.00元。 2017年4月25日，万源市公安局交警大队作出｛万公交认字[2017]第00007号｝道路交通事故认定书认定被告罗秀锋承担本次事故的全部责任。原告认为，因被告罗秀锋驾驶的车辆挂靠于被告鑫邦物流有限公司，故被告罗秀锋和被告鑫邦物流有限公司应当承担连带赔偿责任。肇事车辆在人保财险达川支公司投保且交通事故发生在保险期内，故被告人保财险达川支公司应在保险责任限额内依法承担保险赔偿责任。现原告依法诉至法院请求支持原告诉请。 被告罗秀锋辩称，对本次交通事故的经过无异议，对道路交通事故的责任认定无异议，但原告的部分请求过高。 被告鑫邦物流有限公司辩称，对本次交通事故的经过、事实、责任认定无异议，肇事车辆投了保险应由保险公司理赔，对原告主张的损失请求人民法院在庭审中核查认定。 被告人保财险达川支公司辩称，诉讼费不应由我司承担，被告罗秀锋因本次交通事故可能构成刑事犯罪，所以我司不承担精神损失费。我司已经垫付医药费10000.00元。 经审理查明，对无争议的事实，本院概述如下： 2017年3月3日14时10分，被告罗秀锋驾驶被告鑫邦物流有限公司的川XXXX**号轻型自卸货车，沿罗文镇桂花溪村道由东往西行驶，行至罗文镇桂花溪村村道3公里+100米处时，因车辆故障暂时停车时车辆后滑，撞伤在车后旁的原告侯制兴。原告侯制兴于次日在达州市通川区红十字医院住院治疗并于同年4月1日出院，共计住院28天。原告在住院期间产生医药费27436.66元，出院后门诊治疗产生医药费2293.72元，共计产生医药费29730.38元。原告侯制兴与被告罗秀锋、鑫邦物流有限公司、人保财险达川支公司均同意按照15%的比例扣减自费药品。2017年4月25日达州金证司法鉴定中心出具鉴定意见书评定原告为十级伤残，原告的后续治疗费约为9000.00元。 2017年4月20日，万源市公安局交警大队作出｛万公交认字[2017]第00007号｝道路交通事故认定书认定被告罗秀锋承担本次事故的全部责任。川XXXX**号轻型自卸货车在被告人保财险达川支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者险及不计免赔险。被告人保财险达川支公司已垫付原告医药费10000.00元。该车法定车主是被告鑫邦物流有限公司，事实车主是被告罗秀锋。 上述事实，有原告提交的原告身份证（复印件）、万源市公安局罗文派出所证明、《道路交通事故认定书》｛万公交认字[2017]第00007号｝、万源市公安局的询问笔录（被询问人鲁波、罗秀锋）、道路交通事故现场勘查笔录、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）、住院病历、出院证明、医药费发票、司法鉴定意见书；被告罗秀锋提交的被告罗秀锋身份证（复印件）、被告罗秀锋书面陈述材料等证据证明，本院予以确认。 对有争议证据和事实，本院认定如下： 被告罗秀锋主张在原告住院期间，其已支付原告生活费3000.00元、住宿费3500.00元，共计6500.00元，并向法院提交了一份书证证明。原告侯制兴对被告主张的事实予以否认。本院认为该书证系被告罗秀锋的当事人书面陈述意见，若无其他证据与之佐证不能证实原告所主张的事实，故本院对被告罗秀锋的该项主张不予支持。 被告人保财险达川支公司是否应当承担原告主张的精神抚慰金。 原告要求被告人保财险达川支公司在交强险责任限额内承担精神抚慰金5000.00元。被告人保财险达川支公司辩称被告罗秀锋因交通肇事致人死亡可能涉嫌刑事犯罪，原告的精神抚慰金请求人民法院不应支持。本院认为只有被人民法院判处刑罚的公民才能认定为犯罪，本案被告罗秀锋未被人民法院判处刑罚且被告人保财险达川支公司未向本院提交被告罗秀锋已被采取刑事强制措施的证据，故对原告该主张予以支持，对被告人保财险达川支公司的辩称意见不予采纳。 原告主张的误工费、残疾赔偿金是否应当支持。 原告主张以2016年度四川省农村居民人均纯收入11203.00元为标准核定残疾赔偿金，主张以100元每天的标准核定误工费。本院认为原告系农村居民应按农村标准核定残疾赔偿金、误工费。对原告主张以2016年度四川省农村居民人均纯收入11203.00元为标准核定残疾赔偿金的诉请予以支持，对原告主张以100元每天的标准核定误工费的诉请不予支持，本院确定以农村居民标准60元每天核定原告误工损失。原告主张其误工天数为其住院28天加上医嘱休息2月共计90天。经本院核查原告的误工天数为住院28天、医嘱休息61天，共计89天。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵犯他人的合法权益的，应当承担赔偿责任”，结合《道路交通事故认定书》｛万公交认字[2017]第00007号｝及原告、被告罗秀锋在本次交通事故的过错程度，本院依法确定被告罗秀锋承担本次交通事故的全部过错责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因交通事故产生的损失应由被告人保财险达川支公司在交强险责任限额内予以赔偿，余下部分由被告人保财险达川支公司在商业第三者险责任限额内赔偿。因本次交通事故被侵权人除了原告侯制兴还有原告近亲属谭某某，本案原告侯制兴以被侵权人谭某某近亲属的名义已向本院另案提起诉讼，故应由本案原告和诉至本院的另案原告按比例受偿交强险残疾赔偿金份额。又因本案原告和诉至本院的另案原告均主张被告人保财险达川支公司在交强险内先行赔付精神抚慰金，故应先行扣除精神抚慰金55000.00元（包含另案原告主张的50000.00元），余下55000.00元由本案原告和诉至本院的另案原告按比例受偿。本案原告在交强险限额内应获残疾赔偿金为4950.00元｛55000.00元×[22406.00元/(224060.00元+22406.00元])｝。 关于原告主张的各项赔偿费用。本院依法核定如下：1、医药费29730.38元。被告罗秀锋应承担4459.56元（29730.38元×15%），被告人保财险达川支公司应承担25270.82元（29730.38元×85%），在交强险限额内承担9653.50元（交强险医药费限额10000.00元减去诉至本院的另案在交强险内核定的346.50元），余下部分在商业第三者险内承担；2、误工费5340.00元（60元/天×89天）；3、护理费2240.00元（80元/天×28天）;4、住院伙食补助费560.00元（20元/天×28天）；5、营养费560.00元（20元/天×28天）；6、鉴定费1400.00元；7、残疾赔偿金22406.00元（11203元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，酌情确定为5000.00元；9、后续治疗费9000.00元；10、交通费酌情认定100.00元。综上，原告主张的各项赔偿费用共计76336.38元。被告人保财险达川支公司应先在交强险责任限额内支付原告19603.50元（含医药费9653.50，残疾赔偿金4950.00元，精神抚慰金5000.00元），然后在商业第三者险责任限额内支付原告50873.32元，共计支付原告70476.82元。扣除被告人保财险达川支公司垫付的原告医药费10000.00元，被告人保财险达川支公司还应支付原告60476.82元。被告罗秀锋应支付原告医药费4459.56元、鉴定费1400元，共计5859.56元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告侯制兴60476.82元。 二、被告罗秀锋于本判决生效之日起十五日内支付原告侯制兴5859.56元。 三、驳回原告侯制兴的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350.00元，由被告罗秀锋负担。（此款已由原告垫付，被告罗秀锋于本协议生效之日起十五日内将其支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于达州市中级人民法院。 审判员  杨丹 二〇一七年十月二十七日 书记员  李艳