wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2179号 原告：陈永龙，男，1959年8月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：沈丘县群翔汽运有限公司，住所地河南省沈丘县槐店镇蔡河街东路。 法定代表人：王自力。 被告：周口天顺汽车贸易有限公司，住所地河南省周口市川汇区车站路168号。 法定代表人：李素琴。 委托诉讼代理人：孙延玉，男，系公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈丘支公司，住所地河南省周口市沈丘县槐店镇吉祥东路。 负责人：杨帅。 被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼。 负责人：张新黎。 被告：潘山锋，男，1982年5月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 原告陈永龙与被告沈丘县群翔汽运有限公司（以下简称群翔汽运公司）、周口天顺汽车贸易有限公司（以下简称天顺贸易公司）、中华联合财产保险股份有限公司沈丘支公司（以下简称中联保险沈丘支公司）、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中联保险周口支公司）、潘山锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈永龙到庭参加诉讼。被告群翔汽运公司、天顺贸易公司、中联保险沈丘支公司、中联保险周口支公司、潘山锋均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告陈永龙向本院提出诉讼请求：1.判令五被告立即支付原告人民币21550元（施救费350元、车辆修复费用20500元、评估费700元）；2.由被告承担诉讼费用。事实理由：豫Ｐ×××××大货车的所有权人是被告沈丘县群翔汽运有限公司，豫Ｐ×××××（挂）的所有权人是被告周口天顺汽车贸易有限公司。原告是浙Ｇ×××××号轿车车主，2020年3月14日早6时许，原告从金华上杭金衢高速行驶至汤溪地段时，被告潘山锋驾驶豫Ｐ×××××大货车在原告后面同向西行驶，因其在并行超车过程中操作不当，撞上了原告正常行驶的轿车。事故发生后经交警部门现场堪察，表示对事故责任无法认定。第一、第二被告分别为大货及挂车的挂靠单位，第三、四被告分别为大货及挂车的保险公司。 被告群翔汽运公司书面答辩称：1.我公司与潘山峰的豫Ｐ×××××大货车只是挂靠关系，责任应由车主潘山峰承担，与我公司无关。2.挂靠车辆豫Ｐ×××××在中联保险周口支公司投保了交强险、商业三责险100万且不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告天顺贸易公司书面答辩称：1.我公司不是交通事故的侵权人，不应担赔偿责任。2.事故车辆豫Ｐ×××××靠在我公司名下由实际车主潘山锋营运，双方签有挂靠协议，约定该车辆在营运期间发生的事故损失由实际车主承担。 被告中联保险周口支公司书面辩称：根据事故证明书无法认定我公司承保车辆承担事故的全部责任，原告要求赔偿21550元无任何法律依据，应由原告承担事故的全部责任，我公司只在无责任限额下承担赔偿责任。2.原告损失金额为单方评估，不能作为认定损失的依据。3.原告未提交事故车辆豫Ｐ×××××的行驶证，及驾驶员潘山峰的从业资格证，所以我公司不承担商业险的赔偿责任。4.诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：被告潘山锋系豫Ｐ×××××大货车和豫Ｐ×××××（挂）车的实际所有权人，其中豫Ｐ×××××大货车挂靠在被告沈丘县群翔汽运有限公司名下营运；豫Ｐ×××××（挂）车挂靠在被告周口天顺汽车贸易有限公司。原告陈永龙是浙Ｇ×××××号轿车车主。2020年3月14日早上6点左右，原告驾车从金华上杭金衢高速行驶至汤溪出口地段时，被告潘山锋驾驶的豫Ｐ×××××大货车和豫Ｐ×××××（挂）车在超原告驾驶的车辆时发生碰撞，导致两车受损的交通事故。因当时事故路段监控损坏，交警部门表示对事故责任无法认定。原告的浙Ｇ×××××号轿车价格事务所经评估，确定损失为20500元。原告花费评估费700元，另花费车辆施救费350元。另查明，豫Ｐ×××××大货车在中联保险周口支公司投保了交强险、商业三责险100万且不计免赔险。被告潘山锋和群翔汽运公司在挂告协议中约定，如挂靠车辆豫Ｐ×××××大货车发生事故，由实际车主承担赔偿责任。 本院认为，因交警部门对本案事故无法认定，本院只能根据事故现场照片和当事人陈述予以确认。根据事故现场照片可以看出，原告驾驶的浙Ｇ×××××号轿车轮胎已压到道路左侧实线，驾驶过程中存在一定的违法行为，应承担事故的次要责任。被告潘山锋驾驶大货挂车，在超车过程中未确保安全，是造成本案事故的主要原因，应承担事故的主要责任。故原告的合理损失，应由被告潘山锋承担70%。由于豫Ｐ×××××大货车在中联保险周口支公司投保了交强险、商业三责险100万元及不计免赔险，该部分损失应由中联保险周口支公司代其向原告赔付。由于被告潘山锋和群翔汽运公司在挂靠协议中约定，如挂靠车辆豫Ｐ×××××大货车发生事故，由实际车主承担赔偿责任，故保险合同约定不予理赔的部分，由潘山锋承担。原告并无证据证明挂靠在被告周口天顺汽车贸易有限公司名下的豫Ｐ×××××（挂）车在中联保险沈丘支公司投有保险，故原告主张由该保险公司承担赔付责任的部分请求，本院不予支持。五被告经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起7日内赔付原告陈永龙合理损失中的70%，计人民币14595元。 二、被告潘山锋应于本判决生效之日起7日内赔偿原告陈永龙价格评估费用的70%，计人民币490元。 三、驳回原告陈永龙的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（原告已预交，己减半收取），由原告陈永龙负担100元；由被告潘山锋负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王正平 二〇二〇年五月九日 书记员  吴 奇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执317号 申请执行人：丹东福汇村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：林某，系该公司董事长。 委托代理人：魏某，辽宁日成律师事务所律师。 被执行人：周某某，女，1988年4月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：丹东鸿祥实业发展有限公司，住所地丹东市。 法定代表人：马某某，系该公司董事长。 两名被执行人的共同委托代理人：孙某某，辽宁中天律师事务所律师。 两名被执行人的共同委托代理人：黄某，辽宁中天律师事务所律师。 申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司与被执行人周某某、丹东鸿祥实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出的（2016）辽0603民初3234号民事调解书已经发生法律效力。我院于2020年1月19日立案执行申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司的执行申请。申请人要求被执行人周某某给付借款本金3938829.42元、案件受理费23400元，共计3962229.42元，并承担执行费和利息，被执行人周某某、丹东鸿祥实业发展有限公司对上述款项承担连带偿还责任。 一、2020年3月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票、未查找到被执行人的可供执行财产； 三、2020年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、未查找到被执行人的可供执行财产； 四、2020年5月6日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产的线索。执行中申请执行人与被执行人周某某自行达成执行和解协议：每月给付1200元，申请人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 默
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2584号 原告：金华市骏驰汽车商贸有限公司，住所地金华市双龙南街1151号1805室。 法定代表人：方文造，总经理。 委托诉讼代理人：毛颖君，女，系公司员工。 被告：方燕玲，女，1974年1月18日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：胡荣军，男，1973年12月27日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华市骏驰汽车商贸有限公司（以下简称骏驰公司）与被告方燕玲、胡荣军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告骏驰公司的委托代理人毛颖君到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告骏驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方燕玲偿还原告垫付的汽车按揭透支款19209元及利息（利息按同期银行贷款利率计算至债务清偿之日止）；2.判令被告方燕玲支付逾期还款违约金5762.7元；3.判令被告胡荣军对被告方燕玲的上述债务承担共同还款责任；4.判令原告对被告方燕玲提供抵押的车牌号为浙Ｇ×××××传祺GS4机动车享有优先受偿权；5.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年03月23日，被告方燕玲与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行金华开发区支行）签订了合同编号为2017004772的《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，约定：被告方燕玲向工行金华开发区支行申请透支人民币99416.92元，分36期归还，首期归还金额2781.92元，以后每期归还金额2761元。被告方燕玲以其所有的浙Ｇ×××××传祺GS4机动车为透支债务提供抵押担保，分别与工行金华开发区支行、原告签订了编号为2017004772的《反担保协议》、编号为2017004772的《抵押合同》，并办理了抵押物登记手续，工行金华开发区支行、原告为抵押车辆的第一、第二顺序抵押权人。被告胡荣军系被告方燕玲上述透支债务的共同偿债责任人，原告为被告方燕玲上述透支债务的担保人。《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》签订后，工行金华开发区支行依约履行了合同约定的义务，但被告方燕玲自2019年9月起即未支付透支款。2019年10月31日，工行金华开发区支行依照《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》的约定，解除了与被告方燕玲的《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，并分别于2019年10月24日从原告账户中扣划6350元，2019年10月31日从原告账户中扣划12859元，用于清偿被告所欠的全部债务。 被告方燕玲、胡荣军未作答辩。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为：原告骏驰公司因提供担保代被告方燕玲向工行金华开发区支行偿还透支款本息19209元的事实清楚，应予认定。原告代偿后有权向被告追偿。因涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告胡荣军承诺系共同偿债人，故应由两被告承担共同偿还责任。对于原告主张的违约金，虽然反担保协议约定被告不履行该协议第一、第二条内容的，应按其未还余额的3%向原告支付违约金，但该约定明显过高，且被告已履行了反担保协议第一条中办理抵押登记的义务，即已将车辆设定原告为第二顺序抵押权人，并办理了抵押登记，故原告对违约金的计算也不完全符合反担保协议第三条约定的条件。结合反担保协议第二条“按每月2%的标准支付代偿款自代偿之日起至偿还之日止的利息”的约定，本院酌定违约金和利息合并从原告代偿之日起按月利率2%计算。对于原告主张的优先受偿权问题，因被告所欠工行金华开发区支行的透支款已全部还清，主合同已经解除，故该行原本享有的第一顺序抵押权也自然解除，原告对被告的抵押车辆享有优先受偿权。综上，对原告合法有据部分的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告方燕玲、胡荣军于本判决生效之日起十日内共同归还原告金华市骏驰汽车商贸有限公司代偿款19209元并支付违约金（违约金按月利率2%计算，其中本金6350元的违约金从2019年10月24日起算，本金12859元的违约金从2019年10月31日起算，均计算至实际履行之日止）； 二、原告金华市骏驰汽车商贸有限公司对被告方燕玲名下的浙Ｇ×××××传祺GS4汽车享有优先受偿权； 三、驳回原告金华市骏驰汽车商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由被告方燕玲、胡荣军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年五月六日 代书记员 沈丽薇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1462号上诉人（原审原告）：董红颖，女，1977年7月15日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：孟岩，大石桥市东方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:大石桥市碧海名都物业管理有限公司，住所地大石桥市钢都管理区交通街联合里。法定代表人：刘晓红，经理。委托诉讼代理人：刘恩弟，被上诉人员工。上诉人董红颖因与被上诉人大石桥市碧海名都物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。董红颖上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，1、一审上诉人未交纳评估费并非故意，因一审委托的辽宁天元房产土地资产评估有限公司不在工商注册地址办公，上诉人通过天眼查查过该公司联系电话，但均无人接听，该评估公司管理混乱，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》、《企业信息公示暂行条例》等法律法规的相关规定，致使上诉人对该公司评估能力以及评估的公正、客观性产生了严重质疑。2、该鉴定公司缴费程序错误，未通过中院技术处缴费。且该公司员工与上诉人联系鉴定费事宜，先是说鉴定费1000元，后又说鉴定费3000元。鉴定费应该按国家规定标准收取，怎么能一会儿一个价格。上诉人怀疑该联系人是骗子，所以无法缴费。大石桥市碧海名都物业管理有限公司答辩称，1、2012年3月8日，被答辩人购买的大石桥市碧海明都小区13号楼3单元605室赠送阁楼，经验收人及被答辩人在验收报告单上签字后，被答辩人入住所房屋，2013年2月4日又进行了二次验收，当时该房屋顶部没有漏水（有验收报告单为证）。2、从2015年10月1日至2019年9月30日，被答辩人共拖欠四年物业管理费5320元，经答辩人多次催缴，被答辩人称该房没有人实际居住拒缴物业管理费，被答辩人多年未尽物业管理服务合同约定义务。2019年6月份，被答辩人到物业报修该房屋屋顶漏水，因拖欠物业管理费及房屋漏水不在物业服务范围内物业未接收报修，后经多次协商，被答辩人2019年6月12日（未全额）补交4000元物业管理费。根据《辽宁省物业管理条例》的相关规定，被答辩人该房屋顶部漏水不是答辩人维修管理义务，但考虑与业主协调好关系，答辩人雇人为阁楼屋面平台进行了防水小修，之后又对阁楼屋面瓦进行了防水小修，维修后该房屋没有漏水。3、根据国务院的《建设工程质量管理条例》第四十条规定：在正常使用条件下，建筑工程最低保修期限为，屋面防水工程5年，又根据《辽宁省物业管理条例》第七十九条的规定，物业保修期满后，发生下列危及安全情形之一，需要立即使用住宅专项维修资金（一）：屋面、外墙体防水损坏造成渗漏的。被答辩人涉案房屋已缴纳了住宅专项维修基金，该房屋屋面漏水，被答辩人应向大石桥市房产局物业办请求使用住宅专项维修基金，但被答辩人怠于请求，外加房屋多年不住人对房屋又疏于管理，即使有损失，也应由被答辩人自行承担。4、被答辩人要求答辩人赔偿经济损失32150元，与法律相悖与事实不符。被答辩人2019年6月份发现屋面漏水后到物业报修，室内损失应在6月份前已经构成，该房屋漏水后，被答辩人几次到阁楼现场查看发现1平到2平地板有漏水损失（发霉）现象，屋顶角大白有一点发霉现象。另该房屋出租损失系间接损失，不在损失范围之内。董红颖向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计32,150元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告于2012年3月8日购买了大石桥市碧海名都小区13号楼3单元605室，2019年6月中旬因下雨该房屋出现漏水，室内部分装修物被淹受损。另查：2019年6月12日原告补交物业费4000元，2019年3月28日原告缴纳了住宅专项维修资金2963元。再查：原告在诉讼过程中，向本院提出对其财产损失进行评估的申请，本院依法委托辽宁天元房地产土地资产评估有限公司对原告案涉房屋因漏水所受损失进行评估，后因原告超过7个工作日未交评估费，鉴定机构以视为当事人撤回评估申请为由，将原告申请的评估作退案处理。一审法院认为，原告所购房屋因漏水所受损失，是客观存在的事实，本院予以确认和采信。但因原告未缴评估费导致其财产损失的评估被退回，本案现无确定损失的证据，致使本案无法判决，原告为此应承担举证不能的不利后果。对原、被告间的法律关系等，没有论处的实质意义，故不予论处。综上所述，原告的诉讼请求证据不足，本院无法予以支持，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告董红颖的诉讼请求。案件受理费604元，减半收取302元，由原告负担。本院二审期间，上诉人向本院提交一份天眼查辽宁天元公司的工商注册信息和电话，证明公司地址不存在，电话也打不通，被上诉人质证意见为，对该份证据真实性无法确认，评估是通过法院进行的，评估公司是可信的。本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人因房屋漏水要求被上诉人赔偿经济损失，并申请法院对财产损失进行评估，但未在指定期限内交纳评估费，辽宁天元房地产土地资产评估有限公司是本院通过法定程序选定的具有评估资质的鉴定机构，上诉人以对公司的评估能力及评估的公正性和客观性产生质疑为由没有缴纳鉴定费，导致其财产损失的评估被退回，上诉人的诉讼请求证据不足，应予驳回。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费604元，由上诉人董红颖负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年五月六日法官助理刘丛博书记员王伟超
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1724行赔初4号原告吕林生，男，1961年1月18日出生，汉族，住正阳县，现住正阳县。被告正阳县自然资源局，法定代表人徐新春，任局长。委托代理人姜亚伟，正阳县自然资源局工作人员。被告正阳县财政局，法定代表人张雁，任局长。负责人武华，正阳县财政局副局长。委托代理人任学凯，河南明信律师事务所律师。原告吕林生诉被告正阳县自然资源局、正阳县财政局行政补偿一案，于2020年4月7日向正阳县人民法院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭。在审理过程中，原告自愿向本院提出申请，请求撤回对被告正阳县自然资源局、正阳县财政局的起诉。经审查，本院认为，原告吕林生申请撤回起诉是其真实意思的表示，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，且无规避法律的行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吕林生撤回起诉。本案不收取诉讼费用。审 判 长  江 玲审 判 员  乐 娟人民陪审员  曾仁太二〇二〇年五月八日书 记 员  李诗朦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5066号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路138号。负责人吴斌，行长。委托代理人韦毅民、陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人李海洋，男，1982年7月20日生，汉族，户籍地灌南县。中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与李海洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4598号民事判决已经发生法律效力。依该判决，李海洋应于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金28991.69元、利息2340.34元、违约金1570.95元、手续费1050.84元，支付自2019年2月11日起以尚欠本金为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日止的利息。李海洋应于判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行律师费2000元。案件受理费699元，减半收取计350元，由李海洋负担。权利人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行以李海洋未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求李海洋支付36673.82元及相应利息。本院已立案,执行标的36673.82元及相应利息，执行费450元。案件执行过程如下：1.2019年11月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年11月13日、12月24日，2020年3月4日、4月28日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院至车辆管理部门查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2019年12月2日起至2021年12月1日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据反馈情况，本案中轮候查封被执行人名下位于苏州吴中经济开发区郭巷街道××室房产（查封期限自2019年11月29日起至2022年11月28日止）。该房产上设定有大额抵押，正由本院另案处置中，本案可依法参与分配。此外，查无其他不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经至被执行人暂住地查找，其已不在该处居住，现下落不明。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年5月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，其现在也不清楚被执行人具体下落。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除正由本院另案处置中的不动产，本案可依法参与分配及下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年五月八日书记员  张 奇
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初3790号                               原告                       刘德先，男，苗族，1975年8月16日生，户籍地在贵州省天柱县坌处镇中寨村第七组，现住本市南明区花果园都会大街79号1单元2901室。                               被告                       马云，男，汉族，1973年9月19日生，户籍地在贵州省息烽县养龙司镇幸福村小干溪组，现住本市南明区花果园中央商务区4号楼15楼。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还原告借款49000元及利息（利息以49000元为基数，自2019年9月27日按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年五月六日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当庭判决如下：             一、被告马云于判决生效后七日内归还原告刘德先借款49000元及利息（从2020年3月22日起以49000元为基数按年利率6%计算至借款还清之日止）；             二、驳回原告刘德先的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取513元，由被告马云负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年五月六日                         书 记 员 王 璇
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保300号 申请人：山东恒实混凝土有限公司。 被申请人：山东鲁中公路建设有限公司。 申请人山东恒实混凝土有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鲁中公路建设有限公司的银行存款410000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东恒实混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东鲁中公路建设有限公司的银行存款410000元。 二、如被申请人山东鲁中公路建设有限公司的银行存款不足410000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月八日 书记员  李 晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2396号 马萍萍、卢进金： 杭州上亿亿贤商业投资管理有限公司： 申请执行人马萍萍、卢进金与被执行人杭州上亿亿贤商业投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初791号 原告：郭学成，男，汉族，1990年11月24日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，湖南省道县人，住道县东门。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊仁清，男，汉族，1985年3月30日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，湖南省道县人，住道县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司零陵支公司，住所地为湖南省永州市零陵区。 负责人：雷晨。 原告郭学成与被告中国人民财产保险股份有限公司零陵支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告郭学成于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭学成以个人原因为由向本院提出撤诉申请，这是在法律允许的范围内对自己民事权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭学成撤诉。 案件受理费4762元，减半收取计2381元，由原告郭学成承担。 审 判 员 万理智 二〇二〇年五月十一日 法官助理 罗 达 书 记 员 唐 甜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执216号申请执行人：寻甸荣盛农资经营部,住寻甸县羊街镇羊街三角元。经营者：马金莲。被执行人：李隆晏，女,1986年10月20日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。申请执行人寻甸荣盛农资经营部与被执行人李隆晏买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）云0129民初983号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李隆晏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寻甸荣盛农资经营部向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月13日立案执行。本院受理后，于2020年1月14日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年1月14日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年五月六日书记员  马卫飞
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初290号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人陈勇喜，男，1987年6月8日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省娄底市新化县。因本案于2020年1月12日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人徐旻，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人陈勇喜犯诈骗罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉。被告人陈勇喜及辩护人徐旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明。 2019年3月份以来，被告人陈勇喜在网上添加不特定男性为好友，后冒充女性与对方聊天，在获取对方好感后，编造各种借口，骗取对方财物，具体事实如下： 1.2019年4月份左右，被告人陈勇喜通过QQ的查询功能添加被害人石某为QQ好友，后虚构名为邓梦云的女性身份与对方聊天，在获取信任后添加石某为微信好友。陈勇喜在逐步获得石某的好感后在网上成为男女朋友。之后陈勇喜编造购买手机、见面购买车票、东西损坏赔偿等理由多次从石某处骗取人民币共计16320元。 2.2019年11月初，被告人陈勇喜添加被害人马某为微信好友，虚构名为邓梦云的女性身份与对方交往，在获取对方好感后，多次向马某讨要红包，骗取人民币475元。 综上，被告人陈勇喜骗取他人财物共计16795元。2020年1月12日，被告人陈勇喜在天津市武某区泉昇佳苑被公安机关抓获归案，后如实供述涉案事实。 上述事实，被告人陈勇喜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人石某、马某的陈述，搜查笔录及照片，扣押笔录及照片，电子证物检查笔录及光盘，接受证据清单，微信联系记录，微信转账记录，手机微信截图，扣押决定书及清单，发还清单，情况说明，归案经过，人口信息，被告人陈勇喜的供述等证据证实，足以认定。 辩护人徐旻对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人陈勇喜系初犯、偶犯；在归案后如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚，有悔罪表现。综上，建议法庭从轻处罚。 本院认为，被告人陈勇喜以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈勇喜在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。采纳辩护人所提从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈勇喜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2021年6月11日止。） 二、责令被告人陈勇喜于判决生效后十日内退赔被害人石某人民币16320元、马某人民币475元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年五月九日 代书记员 王蓓
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执11号长海县大长山岛镇东海商店、庞伟、张金平：长海县大长山岛镇东海商店与庞伟、张金平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31287.5元。经本院立案执行，现已执行到位31700元（含利息43.5元和执行费369元）。至此，长海县大长山岛镇东海商店申请执行的（2019）辽0224民初487号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1473号 原告：宋水庆，男，1976年3月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：杨芳，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：章文俊，男，1986年4月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告宋水庆与被告章文俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋水庆及其委托诉讼代理人张旭、被告章文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告拖欠的劳务费12500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月至10月，原告为被告实际承包的位于锦都花园8幢103室房屋装修工程提供劳务。2018年11月16日，经双方结算，被告共计欠原告劳务费29000元，由被告章文俊签字确认。之后，被告章文俊向原告支付了16500元，尚欠12500元未付。被告向原告出具欠条一份，承诺其从装修公司处结清款项后即支付给原告。然被告早已从装修公司处取得了款项，却迟迟拖欠原告的劳务费至今。被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告根据法律规定特具状贵院，恳请法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告章文俊辩称：对原告诉称的劳务费是29000元是事实，因欠条上注明是余款在其与斯木科装修公司结清后在支付给原告，但其未能从斯木科装修公司取得该款项。 原告围绕诉讼请求向本院提交了：1.欠条1份、2.未结账明细1份、3.证明1份、4.银行转账记录（复印件）1份。 被告章文俊经质证，对原告提交的证据1、2、3均无异议，对证据4真实性没有异议，但其认为斯木科公司转账的这笔钱是其他工程的钱，与本案无关。结合被告章文俊的质证意见，本院对证据1、2、3、4均予以确认。 被告章文俊未向本院提交证据。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月至10月期间，原告宋水庆实际承包锦都花园8幢103室房屋装修工程中的1-3层楼梯、地下室和阳台、卫生间的现浇工程。2018年11月16日，经被告章文俊确认，原告宋水庆的劳务款为29000元，同日被告章文俊向原告宋水庆出具了欠条一份，载明：今欠宋水庆景都花园8-1-3工程劳务费29000元，已收斯木科公司何旭平16500元（11月30日付清），余款由在本人与斯木科结清后再给宋水庆。案涉余款12500元被告章文俊至今未付。 另查明，被告章文俊于2018年1月26日收到“斯木科公司”12430元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告宋水庆为被告章文俊的装修工程付出劳务后，被告章文俊已收到了“斯木科公司”支付的12430元，且该款项与案涉讼争款项基本一致，已达双方约定的余款付款条件，现被告章文俊未按约定支付原告相应劳务款项，显属违约。故原告宋水庆要求被告章文俊支付劳务款12500元，理据充分，应予支持。关于被告章文俊辩称其收到“斯木科公司”支付的12430元系其他工程款项，与本案无关，但未提供证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告章文俊于本判决生效之日起五日内支付原告宋水庆劳务款12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取计56.50元，由被告章文俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二〇年五月九日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1498号 原告：台州市黄岩滋新食品商行,住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道新宅村。统一社会信用代码：92331003MA2APMYNOW。 经营者：林素群。 委托代理人（特别授权）：叶昇,浙江博翔律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区粤客隆超市。住所地：浙江省丽水市莲都区城东路6号中央公馆(一品阁)一楼及负一楼店面。统一社会信用代码：92331102MA2E0EPD7X。 经营者：聂焕东。 本院在审理原告台州市黄岩滋新食品商行与被告丽水市莲都区粤客隆超市买卖合同纠纷一案中，原告台州市黄岩滋新食品商行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州市黄岩滋新食品商行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩滋新食品商行撤回起诉。 案件受理费415元，减半收取207.5元，由原告台州市黄岩滋新食品商行负担。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年五月七日 代书记员 朱丽梅
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初208号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人何中礼，男，1982年8月3日出生于贵州省纳雍县，苗族，小学文化，农民，住贵州省纳雍县。因本案，于2020年4月12日被刑事拘留。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人何中礼犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人何中礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年6月份左右的一天，被告人何中礼窜至丽水市莲都区，趁屋内无人之际，将被害人张某1一部手机偷走，随后逃离现场。 2、2019年7月29日，被告人何中礼窜至丽水市莲都区内，趁屋内无人之际，将被害人罗某1一部VIVOY93S手机（价值人民币1100元）偷走，随后逃离现场。 3、2019年9月20日左右，被告人何中礼窜至丽水市莲都区内，趁屋内人员睡觉之际，将被害人秦某一部手机偷走。 4、2019年9月21日，被告人何中礼窜至丽水市莲都区，趁被害人杨某1洗澡室内无人之际，窜入室内将一部华为畅享9E手机（价值人民币1045元）偷走，随后逃离现场。 5、2019年9月22日，被告人何中礼窜至丽水市莲都区内，趁屋内无人之际，将被害人毛某一部手机偷走，随后逃离现场。 被告人何中礼的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人何中礼自愿认罪认罚。提请依法判处。 另查明：案发后，被告人何中礼已退赔各被害人的经济损失，并取得各被害人的书面谅解。 上述事实，被告人何中礼在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍资料，谅解书，发票，照片，莲价认（2020）53号价格认定结论书，被害人杨某1、罗某1、秦某、毛某、张某1的陈述，被告人何中礼的供述，现场勘验笔录，现场辨认笔录等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人何中礼以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何中礼归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人何中礼已退赔各被害人的经济损失，并取得各被害人的书面谅解，酌情对被告人何中礼从轻处罚。被告人何中礼提出对其从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳，但对其提出适用缓刑的意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人何中礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2021年2月11日止；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金陈乾 二〇二〇年五月九日 书记员  魏小云
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初405号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：亢某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告亢某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年五月七日 书记员 刘彩霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执997号田光旭、杜大喜：本院在执行申请执行人田光旭与被执行人杜大喜机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杜大喜于2020年5月3日自觉履行了45346.89元，已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院递交书面申请申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6761号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执426号申请执行人王德强，男，1967年11月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地东港市丹东港经济开发区。法定代表人宋鹏，该公司经理。申请执行人隋国凤与被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）辽0681民初1702号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初1702号民事判决书，判决被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司应给付申请执行人王德强欠款78576.34元，承担案件受理费880元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人的法定代表人涉及刑事犯罪，被执行人公司相应财产已被查封、冻结，且正在清查过程中，暂无法处置。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  牟洪利审判员  刘志义二〇二〇年五月十一日书记员  孙丽新
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初407号 原告：湖南富林森企业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道五一大道389号华美欧大厦1602室，统一社会信用代码：91430102MA4M5JL90J。 法定代表人：王国行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志勇，湖南正强律师事务所律师。 被告：向东，男，1987年4月29日出生，土家族，户籍所在地：湖南省保靖县。 第三人：湖南东吴消防工程有限责任公司，住所地：湖南省长沙市望城区金山桥街道新城国际花都小区商业街101室，统一社会信用代码：91430112MA4PGYB58L。 法定代表人：谭望林，该公司主要负责人。 本院在审理原告湖南富林森企业管理有限公司与被告向东、第三人湖南东吴消防工程有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告湖南富林森企业管理有限公司以被告向东已主动履行合同义务为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南富林森企业管理有限公司向本院申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南富林森企业管理有限公司撤诉。 本诉案件受理费970元，依法减半收取485元，由原告湖南富林森企业管理有限公司负担。 审判员  李源 二〇二〇年五月七日 法官助理杨倩 书记员张敏 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4428号 原告：王成根，男，1974年12月8日出生，汉族，住浙江省金华市。 委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。 被告：欧宜成，男，1987年6月20日出生，汉族，住江西省铅山县。 被告：欧宜顺，男，1978年12月4日出生，汉族，住江西省铅山县。 被告：欧阳接茂，男，1963年10月20日出生，汉族，住江西省铅山县。 被告：欧宜坤，男，1984年9月7日出生，汉族，住金华市。 被告：欧宜孝，男，1976年9月2日出生，汉族，住江西省铅山县。 原告王成根与被告欧宜成、欧宜顺、欧宜接茂、欧宜坤、欧宜孝买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王成根的委托诉讼代理人王韩英到庭参加诉讼。被告欧宜成、欧宜顺、欧宜接茂、欧宜坤、欧宜孝经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王成根向本院提出诉讼请求：1、依法判令五被告共同支付原告货款72000元及逾期付款的利息损失（自起诉之日起按照年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；2、依法判令五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告自2016年上半年开始租赁了位于金东区的活动板房用于买卖废木，各被告因合伙经营需要自2016年下半年开始向原告购买废木。2017年8月28日，双方对账后，被告欧宜成向原告出具欠条一份，该欠条载明：欠货款65000元。2017年12月，各被告又向原告购买废木，该批次的废木款项为7000元。2019年2月4日，被告欧宜坤向原告出具欠条一份，确认各被告系合伙关系及各被告具欠原告的货款为72000元。然至起诉之日，各被告仍未向原告支付上述货款。据此，原告特依据合同法等法律规定要求被告承担付款责任，望判如所请。 被告欧宜成、欧宜顺、欧宜接茂、欧宜坤、欧宜孝未作答辩。 原告向本院提交证据如下： 1、原告身份证、暂住证，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告身份信息，证明各被告的诉讼主体资格。 3、欠条、短信聊天记录、五被告共同出具的声明，证明各被告系合伙关系、具欠原告货款72000元的事实。 各被告未向本院提交证据。 对原告提交的证据，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定与原告所述一致。 本院认为，根据原告提供的证据，各被告之间系合伙关系，且各合伙人均认可合伙经营期间尚欠原告货款。被告欧宜成于2017年8月28日向原告出具欠款金额65000元的欠条一份，此后被告欧宜坤于2019年2月4日确认共欠原告货款72000元，因此原告与各被告成立合法有效的买卖合同关系，被告未按约履行支付货款义务，属违约行为，应承担支付价款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告欧宜成、欧宜顺、欧宜接茂、欧宜坤、欧宜孝于本判决生效后十日内支付原告王成根货款72000元，并自2019年9月11日起按年利率6%计算逾期付款利息损失至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，由被告欧宜成、欧宜顺、欧宜接茂、欧宜坤、欧宜孝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  田惠仙 人民陪审员  盛素录 人民陪审员  朱炳跃 二〇二〇年五月六日 代书 记员  黄雅晴
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保458号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人何小云金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保435号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人何小云在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人何小云在金融机构有存款1029.43元。2020年5月8日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保435号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保435号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执95号申请执行人：王斌,男，汉族，1971年6月14日出生,住项城市。被执行人：吴刚,男，汉族，1972年3月19日生，住河南省商丘市。被执行人：吴廉洁,1973年6月5日生，女，汉族，住河南省周口市项城市。关于王斌与吴刚、吴廉洁借款合同纠纷一案,项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月7日与2020年2月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年4月10日向项城市不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年3月26日向周口市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金，未发现公积金信息。3．2020年2月26日向商丘市公安局车辆管理中心查封被执行人名下风神牌车辆一辆，查封期限至2022年2月26日。4．2020年2月26日扣划被执行人在中国建设银行内存款27219.37元。三、通过电话联系对被执行人所在居住地周村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年1月7日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年4月20日，与申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终本。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付汉金负有继续向申请执行人张伟峰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月八日书 记 员  马巧芝
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3878号原告：王欣，男，1978年8月9日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：陶杰，浙江高帆律师事务所律师。被告：湖南铭洋国际贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路188号长沙国际企业中心1幢D单元D601房。法定代理人：舒自明。被告：舒自明，男，1969年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告王欣与被告湖南铭洋国际贸易有限公司、舒自明债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，也未依法办理申请缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王欣撤诉处理。审判员  王丽琴二〇二〇年五月八日书记员  杨雨晴
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执24号申请执行人：丁永泰，男，1975年11月27日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：周维占，男，1966年09月24日出生，住浙江省江山市。申请执行人丁永泰与被执行人周维占民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年11月04日作出的（2019）鲁1702民初4466号民事判决书确定的被执行人周维占应偿还申请执行人30000元及利息，因周维占未履行生效法律文书确定的义务。丁永泰于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行。执行过程中，本院于2020年01月06日向被执行人周维占发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知周维占履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人周维占至今未自动履行。本院于2020年01月02日对周维占的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人周维占有可供执行的财产，本院于2020年02月20日对被执行人周维占提起第二次网络查控，未发现被执行人周维占有可供执行财产，本院于2020年04月10日对被执行人周维占提起第三次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年02月20日作出（2020）鲁1702执24号执行决定书，将被执行人周维占纳入失信被执行人名单，2020年02月20日作出（2020）鲁1702执24号限制消费令，对周维占限制高消费。本院于2020年01月06日向申请执行人丁永泰送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，丁永泰未能提供相应财产线索。2020年05月09日，本院对申请执行人丁永泰进行约谈，丁永泰认同被执行人周维占现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行30000元及利息。本院认为，因被执行人周维占暂无可供执行的财产，申请执行人丁永泰亦不能提供被执行人周维占可供执行的财产状况，且申请执行人丁永泰同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4466号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权30000元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年五月九日书记员  刘 阔
山东省阳信县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1622刑初16号之一 公诉机关阳信县人民检察院。 被告人陈立明，男，汉族，1977年10月12日出生于山东省阳信县，小学文化，农民，户籍地阳信县，捕前住阳信县。2008年11月18日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；2014年7月1日，因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，2015年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、非法储存枪支罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于阳信县看守所。 指定辩护人刘福国，山东方明达律师事务所律师。 本院于2020年3月25日以（2020）鲁1622刑初16号刑事裁定，对阳信县人民检察院起诉的被告人陈立明盗窃罪、非法持有枪支罪一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因已经消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  韩 波 人民陪审员  丁建东 人民陪审员  查晓龙 二〇二〇年五月八日 书 记 员  黄 悦
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民监3号原审原告：张坡岭，男，1968年11月15日生，汉族，住河南省郏县。原审被告：张勇，男，1979年5月13日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原审被告：于素艳，女，1976年12月4日生，汉族，住江苏省响水县。原审原告张坡岭诉原审被告张勇、于素艳道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年12月26日作出（2011）吴民初字第640号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张峥嵘审判员  张建新审判员  姜春燕二〇二〇年五月六日书记员  李 莉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执744号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人李伟兴。 被执行人郝青宏，男，1996年11月28日出生，住贵州省毕节市纳雍县。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人郝青宏盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初593号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人郝青宏2000元。 执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人郝青宏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郝青宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郝青宏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郝青宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人郝青宏有可供执行的财产。 鉴于被执行人郝青宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郝青宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人郝青宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执744号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月六日 代书 记员  陈 耀
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初27号 原告廖继程（又名廖继成），男，生于1956年11月19日，汉族，住四川省邻水县。 被告邻水县公安局交通警察大队，住所地四川省邻水县鼎屏镇人民路南段422号，统一社会信用代码11511323008861665B。 负责人甘元胜，大队长。 出庭负责人梅岭，副大队长。 委托代理人鲁春勇，四川欣锐律师事务所律师。 本院在审理原告廖继程不服被告邻水县公安局交通警察大队道路交通行政强制一案中，原告廖继程于2020年4月27日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告廖继程撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告廖继程负担。 审 判 长  王明建 人民陪审员  周素碧 人民陪审员  朱春恩 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王 瑶
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2191号 原告：姜建国，男，1987年10月14日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：何潇，浙江一剑律师事务所律师。 被告：金华市骏驰汽车商贸有限公司，住所地金华市婺城区环城南路以南双龙南街以东新洲丽晶综合楼1805号。 法定代表人：方文造。 被告：丰晓军，男，1980年11月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告姜建国与被告金华市骏驰汽车商贸有限公司、丰晓军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜建国于2020年5月8日向我院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜建国撤诉。 案件受理费365元（减半收取，原告已预交），由原告姜建国负担。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年五月八日 代书记员  徐筱玮 ?? ?
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执607号本院在执行万玲莉、石峰等人集资诈骗、非法吸收公众存款一案，按照（2018）鄂01刑初213-7号委托执行函主文内容的要求，现已将委托事项全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年五月八日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保515号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：邹上元，男，1971年1月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹上元在金融机构的存款16000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹上元在金融机构的存款16000元，期限为1年。 案件申请费180元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月八日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保156号申请人侯建朝与被申请人刘栋爱财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月十一日书记员  王子贤
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执20号申请执行人：陈某，男，汉族，1963年3月20日出生，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，汉族，1982年5月4日出生，住辽宁省康平县。申请执行人陈某申请执行王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1834号民事判决书已经发生法律效力，确认如下：一、解除原告陈某与被告王某某于2012年1月20日签订的《房屋买卖协议书》；二、被告王某某于本判决书生效后10日内一次性给付原告陈某房款190000元。案件受理费2300元，由王某某负担。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行房款192300元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人王某某有可供执行的财产。2020年4月2日，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。2020年5月8日，被执行人按期履行20000元及2785元执行费。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月九日书记员  张 勇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1565号上诉人（原审原告）：张代宽，男，1962年11月26日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：黄永科，盖州市明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张维增，男，1953年5月10日出生，汉族，住盖州市。上诉人张代宽因与被上诉人张维增排除妨害纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院作出的（2019）辽0881民初3789号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张代宽上诉请求：撤销（2019）辽0881民初3789号民事裁定书，发回进行实体重审。事实和理由：上诉人己合法取得人民政府土地相关管理部门颁发的大集建（95）字第1294号集体土地建设用地使用证，该证经政府行政部门规划确权清楚有效，因此，一审再以对上诉人要求到政府职能部门确权归属是错误的。上诉人根据政府土地职能部门赋予确定权利受到被上诉人不法侵害，为此，上诉人诉至一审法院，请求人民法院判令被上诉人排除防碍，属于人民法院受案范围。被上诉人侵犯上诉人土地职能部门确定给上诉人的权利，双方己达成协议，被上诉人违约，拒不履行协议和村委会调解结果，因此，上诉人起诉至人民法院，事实清楚，证据确实充分，人民法院应予审理。综上所述，一审法院（2019）辽0881民初3789号民事裁定书以上诉人没有取得土地确权而进行裁定，驳回上诉人（原审原告）一审的起诉请求是没有法律依据的，同时，政府职能部门己告知上诉人，己为上诉人进行了土地面积、四至、使用性质确权，被上诉人在确权范围内进行违法侵权，属于人民法院管辖的范围。故上诉人依法提起上诉，请求二审法院主持公正，依法裁定。张维增辩称，我不认可上诉人的上诉请求，上诉人的上诉请求没有事实依据，我建墙没有侵占上诉人的土地，而是上诉人侵占了我的土地。张代宽向一审法院起诉请求：1、被告立即拆除在原告房前宅基地所砌的院墙。2、被告承担本案诉讼费用。一审法院审查认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。原告要求被告立即拆除在原告房前宅基地所砌的院墙，该诉请涉及到土地使用权归属问题，对土地使用权应由政府职能部门处理，不属法院受案范围，故对原告的诉讼请求本院不予审理，可在土地使用权属明确后，另行诉告。裁定：驳回原告张代宽的起诉。案件受理费100元，免收。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。本案中，上诉人虽诉称被上诉人所砌院墙侵占其享有的土地使用权，但并未充分举证证明院墙所处土地归上诉人依法享有，因上诉人所持集体土地建设用地使用证时间久远，而房屋为新建，根据现有证据无法确认其所建房屋是否契合其持有的集体土地建设用地使用证规定土地四至，被上诉人建墙用地的归属系上诉人权益是否被侵犯的关键。依上述法律规定，建墙用地归属相关争议系土地所有权和使用权争议，协商不成应由人民政府处理。故本案不属人民法院受案范围。综上，上诉人张代宽的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年五月七日法官助理宫剑书记员韩璐
陕西省留坝县人民法院民事裁定书 （2020）陕0729财保7号 申请人：肖兴华，男，1964年9月26日出生，汉族，住陕西省留坝县。申请人：梁远霞，女，1970年10月11日出生，汉族，住陕西省留坝县。二申请人共同委托诉讼代理人：谢代春，陕西省留坝县城关法律服务所法律工作者。被申请人：汉中地利营造工程有限责任公司。住所地：陕西省汉中市勉县周家山镇农场。法定代表人：唐正鸿（又名唐正红）。申请人肖兴华、梁远霞于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汉中地利营造工程有限责任公司存放于陕西省留坝县玉皇庙镇石窑坝村西河口组的财产：活动板房13间、操作控制室1套、拌料斗1个、离心通风机1台、除尘室1个、沥青储存罐1个、沥青加热罐1台、上料斗2台、振动筛1个、料斗1个、沥青拌和机1台、拌和机配件1堆、HJ1-500发电机1台、水罐1个、拌料机配件1堆。申请人肖兴华、梁远霞以PZDM202061070000000101诉讼保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请保全人肖兴华、梁远霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被申请人汉中地利营造工程有限责任公司存放于陕西省留坝县玉皇庙镇石窑坝村西河口组的活动板房13间、操作控制室1套、拌料斗1个、离心通风机1台、除尘室1个、沥青储存罐1个、沥青加热罐1台、上料斗2台、振动筛1个、料斗1个、沥青拌和机1台、拌合机配件1堆、HJ1-500发电机1台、水罐1个、拌料机配件1堆予以查封，查封期限为一年六个月。案件申请费2834元，由申请人肖兴华、梁远霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员      王皓明   二0二0年五月七日   法官助理     李  雪书  记  员      税  雯 - 1 -
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1373号之一申请执行人：李金召，男，1972年10月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：靳希宝，男，1991年3月23日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。关于李金召与靳希宝买卖合同纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2019）豫0122民初8980号民事判决书已经发生法律效力，因靳希宝未按上述生效法律文书履行义务，李金召向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省新乡市卫滨区人民法院查询被执行人户籍地名下不动产信息，查询结果为无。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳希宝负有继续向申请执行人李金召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月九日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执497号申请执行人吴成春，男，1954年1月19日出生，汉族，农民。被执行人英生，男，1972年12月6日出生，蒙古族，农民。本院在执行吴成春与英生合同纠纷一案中，申请执行人吴成春依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初947号民事判决书申请法院执行案款32846.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月21日送达向被执行人田金壮子发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月21日、2020年3月12日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人英生目前无其他可供执行财产。申请执行人吴成春也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人英生新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人英生有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年五月十日书记员 王文禄
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0240财保28号 解除保全申请人：冉启斌，男，土家族，1972年09月17日出生，住石柱县。 被申请人：田茂香，女，汉族，1967年10月16日出生，住石柱县。 被申请人：谭瑶，女，土家族，1988年11月18日出生，住石柱县。 被申请人：杨成艺，男，土家族，1989年08月18日出生，住石柱县。 解除保全申请人冉启斌与被申请人田茂香、谭瑶、杨成艺申请保全案件一案，本院于2018年11月16日作出（2018）渝0240财保125号民事裁定和（2018）渝0240执保171号执行裁定，查封了被申请人田茂香位于重庆市石柱县的房屋一套、查封了被申请人谭瑶、杨成艺共同所有的位于重庆市石柱县的房屋一套。2020年5月6日解除保全申请人冉启斌向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下： 准予解除解除保全申请人冉启斌的解除保全申请。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  马 龙 二〇二〇年五月九日 法官助理  喻传蔚 书 记 员  马羽宸
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执61号 申请执行人：兴城市水泵制造有限公司 住所地：兴城市临海产业区1号地。 法定代表人：刘吉全，该公司经理。 被执行人：新泰市汶河矿业有限公司 社会统一信用代码：9137000016959211XM 住所地：山东省秦安市新汶办事处孙村。 法定代表人：郑传东,该公司董事长。 申请人兴城市水泵制造有限公司与被执行人新泰市汶河矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人兴城市水泵制造有限公司依据兴城市人民法院作出的（2018）辽1481民初3410号民事判决书，于2020年1月13日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的：216071.00元。 本院在执行过程中，对被执行人郑州建磊水产有限公司按法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2018）辽1481民初3410号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  杨晓东 二〇二〇年五月九日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1136号 原告：杭州佳友物业服务有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道金惠路139号。 法定代表人：吴正平。 委托诉讼代理人：于治、任军伟，浙江国圣律师事务所律师。 被告：施福寿，男，1980年7月26日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告杭州佳友物业服务有限公司诉被告施福寿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，后原告杭州佳友物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州佳友物业服务有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州佳友物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告杭州佳友物业服务有限公司负担。 审判员 吴 彦 二〇二〇年五月六日 书记员 黄旭聪
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢468号 方文娟： 申请执行人方锦华与被执行人方文娟民间借贷纠纷执行案件，（2015）浙金商终字第02906号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方锦华向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢468号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保155号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、熊小元：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与熊小元物业服务合同纠纷一案。经查询熊小元银行有存款，并将其账号予以2644元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1019号民事裁定书于2020年5月6日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年五月六日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初401号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司， 统一社会信用代码91150602570610951L，住所地内蒙古鄂 尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 法定代表人：张某，该公司经理。 委托诉讼代理人：周某，公民身份号码×××，女，1989年8月20日出生，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司文员，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路6号街坊1号楼17号。 被告：邵某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告邵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年五月七日 书记员 刘彩霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2505号 原告：陈念舟，男，1971年8月24日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：许大国，男，1964年10月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告陈念舟与被告许大国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告陈念舟于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈念舟向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈念舟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈念舟负担。 审判员  张成富 二〇二〇年五月九日 书记员  毛晶晶
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5086号之一申请执行人顾海元，男，1961年10月10日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人周大伟、邢瑶，江苏久顺律师事务所律师。被执行人张金明，男，1970年1月20日生，汉族，住苏州市吴中区。顾海元与张金明租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）苏0506民初8067号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，张金明确认结欠顾海元457000元，该款于2019年10月30日前支付50000元，于2019年12月30日前支付50000元，于2020年6月30日前支付100000元，于2020年12月30日前支付257000元；如张金明有任意一期未按期足额履行，则张金明承担违约金60000元，且顾海元有权就全部未履行款项（含未届履行期部分）及违约金一并申请执行。权利人顾海元以张金明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张金明支付517000元。本院于2019年11月12日立案,执行标的517000元，执行费7570元。本院受理后，依职权调查了各被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除银行存款40849.9元及车牌号为苏Ｅ×××××的机动车外，未发现登记在被执行人名下其他可供执行的财产。上述银行存款本院已扣划，扣除执行费7570元，余款33279.9已退付申请执行人；上述机动车本院已至车辆管理部门查封，查封期限为两年，自2019年12月2日起至2021年12月1日止，因下落不明，暂无法处置，且申请执行人表示该车辆年限较长，价值较小，不要求法院处置。4.执行中本院传唤被执行人张金明到庭，并现场向其送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，其向本院进行了财产申报，明确其名下无可供执行的财产，其个人目前收入较低，仅能维持生活，暂无能力偿还本案债务，希望与申请人协商解决。5.2020年5月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到位33279.9元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除扣划的银行存款及查封的下落不明的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年五月十一日书记员 徐 臻
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执969号之二申请执行人:魏小群，男，1969年8月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人:王明亮，男，1987年5月27日生，汉族，住河南省中牟县。关于魏小群与王明亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6637号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王明亮自愿于2020年2月13日之前一次性给付原告魏小群货款67709元，王明亮承担案件受理费746.5元。因王明亮未按上述生效法律文书履行义务，魏小群向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统车辆登记部门、证券机构、自然资源部、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过走访调查方式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明亮负有继续向申请执行人魏小群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月九日法官助理贾慧政书记员张梦阳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执254号申请执行人王秀岩，女，1956年4月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码912113025646420335，住所地朝阳市双塔区龙山街四段682号181C。法定代表人吴秀艳，总经理。申请执行人王秀岩与被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初3733号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秀岩于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询到被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司名下有车辆，申请执行人暂不需法院查封处理，且据申请执行人提供该公司经营地址已变更，现无实际经营地，现被执行人无其他财产可供执行。故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人王秀岩享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年五月十一日书记员 李   东   宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1925号申请执行人冯建彬，男，1974年1月27日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人李成，男，1981年3月15日生，汉族，农民，住昌图县二申请人委托代理人孙明，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被执行人：刘闯，男，1975年3月18日生，汉族，农民，住昌图县。本院在执行(2019)辽12民终766号申请执行人冯建彬、李成与被执行人刘闯民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人冯建彬、李成与被执行人刘闯双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）款、第十六条第（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2019)辽12民终766号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行偿还执行标的款的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇二〇年五月九日书记员 李翀博
`河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执恢31号申请执行人：刘庄田，男，1969年2月15日出生，汉族,住博野县。被执行人：杜亚峰，男，1964年1月8日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人刘庄田与被执行人杜亚峰借款合同纠纷一案中，申请执行人刘庄田撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2011)博民初字第578号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李广仁二〇二〇年五月八日书记员  刘 盼
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1496号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇光明北路415号。 代表人：李涛。 委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：袁吉，男，1971年7月28日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司与被告袁吉保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年3月23日向法院提起诉讼，诉请：一、被告赔偿原告已支付的保险赔偿金45300元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司的委托诉讼代理人朱凯、被告袁吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：案外人余怀友所有的皖Ｋ×××××小型轿车在原告处投保有机动车损失保险，保险金额为387814元，并投保了不计免赔。保险期限为2019年9月14日至2020年9月13日。 2019年11月25日00时00分许，被告袁吉驾驶织F02812电三轮由北往南行驶，途经湖州市吴兴区案外人余亚辉驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车相撞，造成皖Ｋ×××××小型轿车受损的交通事故。2019年11月25日，湖州市公安局织里分局交巡警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告袁吉负事故全部责任，案外人余亚辉无责任。事故发生后，皖Ｋ×××××小型轿车花费车辆维修费用45300元。2020年1月6日，原告根据保险合同的约定，将保险理赔款45300元支付给案外人余怀友，原告据此取得了保险人代位求偿权。现原告为维护自身权益，向法院起诉。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案所涉道路交通事故已由交警部门认定被告负事故全部责任，原告根据机动车商业保险保险合同约定在机动车损失保险责任限额范围内向其被保险人承担理赔责任后，依法取得向侵权人请求赔偿的权利，故对于原告要求被告承担赔偿责任的主张，本院予以支持。至于被告提出的金额过高的抗辩意见，因其未提交证据予以证实，本院不予采信。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条之规定，判决如下： 被告袁吉赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司临泉支公司45300元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告袁吉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取467元，由被告袁吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  戴立新 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1800号 原告：程林，女，1990年6月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：程美花，1966年1月20日出生，汉族，住台州市黄岩区，系原告母亲。 被告：应仙增，男，1979年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告程林为与被告应仙增民间借贷纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，诉请：判令被告归还原告借款本金100000元及利息（自2019年5月1日起至本案债务履行完毕之日止，按月利率一分计算）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程林的委托诉讼代理人程美花到庭参加诉讼，被告应仙增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2019年5月1日，被告应仙增向原告程林出具借条一份，载明：今借到程林人民币100000元，壹分利息。借条出具后，被告应仙增至今未还款付息，故原告诉至法院。 另查明：2016年11月19日被告应仙增出具给程美花100000元的借条，程美花在庭审中表示该借条已撕毁，今后不再主张权利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应仙增于本判决生效之日起十日内返还原告程林借款100000元，并支付利息（以100000元为基数，自2019年5月1日起至判决履行完毕之日止按月利率1%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2535元，减半收取1267.5元，由被告应仙增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈贝 代书记员  汪罗赛
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保700号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行被申请人：李海霞、许连海、许彦伟上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3175号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李海霞、许连海、许彦伟银行存款人民币553105元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 金宇翔
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初884号原告：郑州怪造商贸有限公司，住所地郑州市中原区西四环西、郑上路北办公楼A号楼9层922号。法定代表人：卫哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁梦姝，该公司员工。被告：郑州市二七区恩慧服饰纺织品经营部，经营场所郑州市二七区大学南路99号锦荣轻纺城B区3街3楼26号。经营者：朱军，男，汉族，1982年8月6日出生，住河南省宁陵县。原告郑州怪造商贸有限公司（以下简称怪造公司）与被告郑州市二七区恩慧服饰纺织品经营部（以下简称恩慧经营部）加工合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怪造公司法定代表人卫哲、被告恩慧经营部经营者朱军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还返修服装共计814件;2.被告向原告支付延期交货（814件服装）47天费用共计9249.6元；3.因被告原因导致原告直接损失共计17095元；4.请求贵院判决被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告撤回了第三项诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2019年9月23日签订《生产合同书》一份，约定被告按照货期要求对接工厂生产，按照原告要求交付服装共计3000件。原告于9月25日向被告提供面料等原材料，并且依照合同如约支付了货款79520元，但被告向原告交付的货物质量不符合要求。后被告派工厂来原告处拿货修理，但被告根据原告要求返工后拒绝交付货物。原告认为被告的行为已经严重违反了合同约定，为维护原告的合法权益，现提出以上诉讼请求，请贵院依法判决如请。被告辩称：原告返修的814件服装被告没有见到，被告只是委托加工厂去维修衣服，没有让他们拉走衣服。原告所称的损失也不知是如何产生的，不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:1.2019年9月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《生产合同书》一份，就甲方委托乙方生产“怪诞星球2019秋冬大货”相关事宜达成如下主要条款：生产内容为怪诞星球2019秋冬设计款及基础卫衣共计23款，生产周期至2019年10月5日；甲方需要按照合同付款期限准时支付涉及款项费用，如货款拖欠，乙方有权要求甲方支付滞纳金2%，即196.8元；乙方按照货期要求对接工厂生产，并在2019年10月5日如期交货23款共3000件；如因生产周期、质量不合格等原因导致延期交货，每迟一日，从工费扣除协议金2%，即196.8元；被告按照样衣质量标准监督生产，在大货交付时完成质量检测工作（包含但不限于产品工艺、印花、刺绣、线迹符合样衣质量要求，领标、水洗标、吊牌等符合原告要求）；该项目费用为98400元，其中包含生产制作费用总计为86900元，监督以及质检费用总计为人民币11500元；自合同签订之日起五个工作日内，原告向被告支付预付款（项目总金额的30%）人民币29520元，2019年10月5日前，原告应向被告支付生产工费59040元；为了保证产品的质量，需有尾款，尾款项项目总金额9840，合作结束后支付。上述合同签订后，原告为被告提供样衣、面辅料等，被告联系阮金超委托其所在“郏县轩轩服装加工店”（以下简称加工店）为原告加工服装。2019年10月5日之后，被告分批将合同约定的全部服装3000件交付给原告怪造公司。原告怪造公司分别于2019年9月25日、2019年10月25日、2019年10月30日向被告通过手机银行向被告支付费用29520元、20000元、30000元，总计79520元。因被告向原告交付的部分服装存在质量问题，原告要求被告方经营者朱军予以维修，朱军委托阮金超所在加工店到原告处进行维修，该加工店将存在问题的衣服共计814件拉回维修，后因朱军拖欠该加工店加工费，加工店拒绝返还原告服装，协商无果，酿成纠纷。5.原告委托被告加工的服装上均有“FANTASTICPLANET”标识。本院认为，本案双方当事人所订立的生产合同不违背法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。本案中被告将加工完毕的服装全部交给原告后，发现部分服装存在质量问题返厂维修，维修后的衣服应当返还给原告。因加工店系受被告委托维修衣服，拒绝直接返还原告的理由为被告欠其加工费，故返还服装的责任应由被告承担。原告要求被告返还814件服装的诉讼请求，应予以支持。根据双方合同中关于交货及付款时间的约定，被告应于2019年10月5日交货，原告应当在2019年10月5日前向被告支付货款共计88560元，但原告在货物全部交付完毕后仅支付79520元，余额9040元至今未按合同约定支付，该款原告应当于收到被告退还的814件服装的同时支付给被告。合同约定的尾款9840元为质量保证金，因被告需要返还的814件衣服是否符合合同约定质量标准，尚不确定，故该款本院不予一并处理。因原告主张的814件服装系被告交货后，因质量问题返修后未返还原告，该批货物不属于延迟交货的情形，且原告亦存在迟延付款行为，故原告要求被告支付该批货物延迟交付滞纳金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十三条第二款之规定，判决如下：一、被告郑州市二七区恩慧服饰纺织品经营部应于本判决生效之日起十日内返还原告郑州怪造商贸有限公司服装814件（服装标识为：“FANTASTICPLANET”）。原告郑州怪造商贸有限公司应于收到814件衣服的同时向被告郑州市二七区恩慧服饰纺织品经营部支付货款9040元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行金。案件受理费减半收取25元，由原告郑州怪造商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐红展二〇二〇年五月八日书记员  吕园园
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执453号申请执行人上海弋达纺织品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人应以伶,该公司负责人。被执行人启东市胜达涂层复合机械科技有限公司，住所地江苏省启东市经济开发区。法定代表人陆建康，该公司负责人。申请执行人上海弋达纺织品有限公司与被执行人启东市胜达涂层复合机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)苏0681民初1645号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，启东市胜达涂层复合机械科技有限公司向上海弋达纺织品有限公司支付40926元及利息，并负担申请执行费514元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年1月17日，通过法院专递邮件向被执行人启东市胜达涂层复合机械科技有限公司发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，无人签收导致退回。2、2020年1月17日、2020年2月21日、2020年4月22日，通过查控系统对被执行人启东市胜达涂层复合机械科技有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行账户，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年1月19日，冻结被执行人启东市胜达涂层复合机械科技有限公司名下的中国建设银行账户（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年3月3日，发布限制消费令，对被执行人启东市胜达涂层复合机械科技有限公司采取限制高消费措施；2020年4月14日，将被执行人启东市胜达涂层复合机械科技有限公司纳入失信被执行人名单。5、2020年4月24日，前往被执行人启东市胜达涂层复合机械科技有限公司的住所地进行调查，查明该公司已经不在该地址经营，去向不明。6、2020年4月27日，通过执行通知书约谈申请执行人上海弋达纺织品有限公司，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0681民初1645号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年五月七日书记员 刘小龙