宝鸡市陈仓区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕0304民初1612号 原告:陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司 负责人：屈永照，任经理。 委托代理人：王涛，陕西渭塬律师事务所律师。 委托代理人：张同悦，陕西渭塬律师事务所律师。 被告:李得贵,男，回族。 被告:中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司。 负责人：施俊新，任经理。 委托代理人：王柱，宁夏方和园律师事务所律师。 委托代理人：李婷婷，宁夏方和园律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司。 负责人：王君，任经理。 委托代理人：刘欢，女，汉族，系该公司员工。 原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司与被告李得贵、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司之委托代理人王涛、张同悦，被告李得贵，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司之委托代理人刘欢到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带赔偿原告车辆修理费及施救费损失54875元；2、判决三被告连带赔偿原告车上人员责任险30000元；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月23日5时35分许，原告单位所有的陕A697**号“五十铃牌”轻型普通货车与被告李得贵驾驶的宁E291**号“东风牌”重型半挂牵引车在G30公路陕西段1215KM处发生碰撞。事故造成原告车上司机及两名乘务人员死亡。宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出事故责任认定书，认定被告李得贵负事故同等责任。被告李得贵驾驶的宁E291**号“东风牌”重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司投保了机动车交强险和三者责任保险，原告车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投保了车上人员责任险。原告车辆损失52995元、施救费1880元，车上人员责任险30000元，依法应当由三被告承担连带赔偿责任。 被告李得贵辩称，宁E291**号“东风牌”重型半挂牵引车实际车主是我。我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司投保了机动车交强险和三者责任保险，原告车辆也在他的保险公司投保了车上人员责任险，因此原告所请求的车辆损失和车上人员责任险应当由双方保险公司承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司辩称，宁E291**号“东风牌”重型半挂牵引车在我公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险，事故发生在保险期内，我公司对在保险责任限额内承担赔偿责任没有异议。本次事故，宁E291**号“东风牌”重型半挂牵引车驾驶员李得贵与陕A697**号“五十铃牌”轻型普通货车驾驶员豆军虎各自负事故的同等责任，因此，在第三者责任限额范围内我公司承担50%的赔偿责任，责任限额为50万元，我公司只赔偿25万元。因该次事故造成原告车上三人死亡，其亲属均已提起民事赔偿，人民法院作出生效的法律文书确认，我公司在交强险限额内赔偿11万元，在第三者责任限额内赔偿25万元，我公司已经赔付。原告主张的车辆损失，应当提供保险公司定损单及正规发票，我公司只是承担50%的赔偿责任，现因第三者责任险限额已经用完，我公司不再进行赔偿。原告还主张的车上人员责任险与我公司无关，我公司不予赔偿。本案的诉讼费用不属保险公司赔偿范围，我公司也不负担。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司辩称，我公司与原告系保险合同关系，原告车辆在我公司投保了车上人员责任险，我公司同意按照保险合同承担责任。原告的车辆维修费52995元、施救费1880元是我公司定的损失，我公司愿意按照事故责任比例承担相应的赔偿责任。 经审理查明：2016年11月23日5时35分许，原告单位所有的陕A697**号“五十铃牌”轻型普通货车与被告李得贵驾驶的宁E291**号“东风牌”重型半挂牵引车在G30公路陕西段1215KM处发生碰撞，酿成重大交通事故。事故造成原告车上司机豆军虎及两名乘务人员死亡，两车均受损。宝鸡市公安局交通警察支队高速公路交警大队作出事故责任认定书，认定宁E291**号“东风牌”重型半挂牵引车驾驶员李得贵与陕A697**号“五十铃牌”轻型普通货车驾驶员豆军虎各自负事故的同等责任。 被告李得贵是宁E291**号“东风牌”重型半挂牵引车的实际车主。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险。陕A697**号“五十铃牌”轻型普通货车系原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司所有车辆，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投保了机动车车上人员责任险，每人限额10000元。该起事故发生在肇事车辆的宁E291**号“东风牌”重型半挂牵引车、陕A697**号“五十铃牌”轻型普通货车保险期内。 本次事故造成原告车上司机及两名乘务人员死亡，其亲属均已向本院提起民事赔偿。本院作出民事判决书已生效，生效判决书确认由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿死者亲属11万元，在第三者责任险限额内赔偿死者亲属25万元，现已赔付。 原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司所有的陕A697**号“五十铃牌”轻型普通货车，因本次事故受损，造成维修费损失52995元，施救费损失1880元，合计54875元。 在诉讼中本院审查，本案各诉讼主体之间存在机动车交通事故侵权责任、保险合同两种法律关系。本院征求了原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司的意见，原告表明，本次诉讼请求按照侵权法律关系进行审理。 上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据存卷证实：陕A697**号“五十铃牌”轻型普通货车登记证、行驶证，道路交通事故责任认定书，机动车保险车辆损失情况确认书，施救费发票，陕A697**号“五十铃牌”轻型普通货车机动车商业保险单，宁E291**号“东风牌”重型半挂牵引车机动车行驶证、交通事故强制责任保险单、商业保险单。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李得贵驾驶车辆与豆军虎驾驶的车辆发生交通事故，交警部门认定李得贵、豆军虎负事故的同等责任。该事故责任认定书已经本院生效判决确认为有效证据，故本案亦予以采纳。依照道路交通事故相关法律规定，事故车辆宁E291**号“东风牌”重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔险，故原告车辆的合理损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按照责任比例赔偿，仍有不足的，由原、被告根据事故责任分担。因本次事故损失过大，被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内已赔偿死者亲属11万元，在第三者责任险限额内已赔偿死者亲属25万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险限额内仅剩余2000元财产赔偿限额。据此分析，按照法律规定，原告车辆损失54875元，依法应当由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿2000元，超出损失52875元由被告李得贵按照事故责任承担50%赔偿责任。本案按照侵权责任法律关系调整，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司与原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司之间是保险合同关系，其应承担的保险合同责任应当另行诉讼解决，不能纳入本次诉讼合并审理，故原告对中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司的诉讼请求，本院予以驳回。本案的案件受理费，根据事故责任和原告诉讼请求的支持比例予以确定。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司车辆维修费损失2000元； 二、由被告李得贵于本判决生效后十日内赔偿原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司剩余车辆维修费、施救费损失52875元的50%，即26437.50元； 三、驳回原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司其它诉讼请求。 案件受理费1922元，减半收取961元，由被告李得贵负担500元,原告陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司负担461元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  史利强 二〇一七年十月十日 （院印 书记员  贾 越