wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          (2019)陕0102民初9803号原告：段兰芬，女，汉族，1934年12月22日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：黄军府、任勇亮，陕西华飞律师事务所律师。被告：张崇孝，男，汉族，1934年12月1日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：吴昊，陕西学进律师事务所律师。第三人：张玉峰，女，汉族，1970年5月29日生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李明炫，陕西宝伦律师事务所律师。原告段兰芬与被告张崇孝、第三人张玉峰析产纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告段兰芬向本院提出诉讼请求：1、被告张崇孝向原告支付西安市新城区XX村XX号被拆迁房屋的附属物补偿费、自行过渡补助费、搬迁补助费、超面积补偿费、奖励费等166149.5 元，以及2014年2月至2018年1月期间的逾期过渡费306 057元（2018年1月之后的过渡费，另行追加），合计 472206.5元。2、请求确认西安市新城区XX村XX号房屋的《拆迁安置协议书》中，原告享有325㎡住宅用房权益。事实与理由如下：1968年原告与被告结婚，婚后双方居住在西安市新城区XX村XX号。后夫妻二人于1975年、1983年、1985年、2005年先后四次对原房屋进行彻底的翻建、改建。2011年，西安市新城区城改办对该房屋进行拆迁，同年8月17日，被告未经原告同意，将上述房屋拆迁后的安置房650平米赠与第三人张玉峰，并由张玉峰作为被拆迁人与城改办签订《拆迁安置协议书》，新城区城改办支付的过渡费等费用也由被告及张玉峰领取。原告认为被告恶意转移夫妻共同财产，提起诉讼要求确认上述赠与无效。2019年9月，新城区法院已确认被告的上述赠与行为无效。现原告年老体弱多病，于2013年、2017年、2018年因青光眼、大骨病及右乳癌等进行手术，要求被告支付医疗费，但遭到拒绝。现原告认为，被告隐藏、转移夫妻共同所有的拆迁安置房屋以及附属物补偿费、自行过渡补助费等费用，严重损害了夫妻共同财产。在原告患重病的情况下，被告拒绝支付医疗费，违反了夫妻间的扶助义务。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(三)》（法释〔2011〕18号）第四条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：“(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的”。故原告诉至本院，要求分割部分共同财产。被告张崇孝辩称， 其将房屋与土地赠与第三人及签订拆迁安置协议，原告完全知晓并同意，不存在恶意转移财产的情形；领取的拆迁款及过渡费经双方同意已另作安排并实际使用，不属于析产范围；被拆迁土地和房屋不属于夫妻共同财产，土地及房屋一层系被告婚前个人财产。综上，原告的诉讼请求无据，请求驳回。第三人张玉峰称，XX村XX号房屋系其在此居住期间出钱出力，加盖翻新所得，该房屋在拆迁时经拆迁办测量一层二层共计506.7平方米，后拆迁办根据该房屋及被告所有的土地共同安置后分得650平方米，所建房屋为家庭成员共同建造，并非原被告夫妻共同财产，而是家庭成员共同财产；房屋拆迁所得的款项在领取后，家庭所有成员同意用于原、被告外孙女出国留学所用，该笔费用为原告向其外孙女李颖昕的赠与，原告无权向被告及第三人主张。本院经审查认为，原告与被告张崇孝系夫妻关系，双方于1968年7月登记结婚，第三人系原、被告之女。现原告诉至本院，以被告存在以下事实为由要求分割夫妻共同财产：“被告存在有隐藏、转移夫妻共同财产严重损害了原告利益；原告患重大疾病需要医治，被告不同意支付相关医疗费用”。对此，本院认为，原告之举证不能证明被告存在隐瞒、恶意转让夫妻共同财产等事实；原告举证的视听资料真实性无法核实，因此，原告不能证明被告拒绝支付其重大疾病医疗费用的情形。因此，根据相关法律之规定，原告在夫妻关系存续期间，请求分割夫妻共同财产之请求，本院不予支持。综上，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(三)》第四条之规定，裁定如下：驳回原告段兰芬的起诉。诉讼费8383元退还原告段兰芬。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。                                 审  判  长  肖海娟 人民陪审员  吉  兰人民陪审员  刘桂香   二0二0年五月七日                                                                                                                     书  记  员   杨  洋    1
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执481号申请执行人：李勇，男，1980年6月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：赵继锋，男，1978年1月26日出生，汉族，住山东省临朐县。本院在执行申请执行人李勇与被执行人赵继锋民间借贷纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为借款100000元及利息；案件受理费1150元；本案执行费1420元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查无财产信息，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已经将被执行人赵继锋限制高消费并纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年五月二十日书记员  郑 潇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初382号原告：刘显义，男，1970年10月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：向家发，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：中国电信股份有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路100号，统一社会信用代码915002249037475781。负责人：毛亮，总经理。委托诉讼代理人：彭先乐，重庆龙都律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道159号，统一社会信用代码91500223903699158C。负责人：王锦，总经理。委托诉讼代理人：姜建翔，重庆法洋律师事务所律师。原告刘显义与被告中国电信股份有限公司铜梁分公司、中国电信股份有限公司潼南分公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘显义撤诉。案件受理费557.58元，减半收取计278.79元，由原告刘显义负担。审 判 员 周致余二〇二〇年五月十一日法官助理 王议晨书 记 员 李 星
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保823号申请人：中国银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码9136050085987734XK。负责人：曾庆明，该行行长。被申请人：张军，男，1986年6月5日出生，汉族，江西省安义县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司新余市分行与被申请人张军信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司新余市分行于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张军银行存款10万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张军银行存款10万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月十三日书记员  伍楚秀
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执206号之一申请执行人：王蒂，男，1993年2月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：赵博玮，男，1991年4月27日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：吕品，男，1990年5月9日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行王蒂与赵博玮、吕品民间借贷纠纷一案中,于2020年4月24日裁定冻结了被执行人赵博玮、吕品的银行存款。现申请执行人王蒂向本院申请解除对被执行人赵博玮、吕品银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项规定，裁定如下：解除对被执行人赵博玮、吕品银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月十一日书记员  杜 佳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执37号之一申请执行人：杨珺霞，女，1980年10月17日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人：上海艾格服饰有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金沪路501号4楼。法定代表人：吕益逊。申请执行人杨珺霞依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1042号仲裁裁决书，于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求1、被执行人上海艾格服饰有限公司支付59287.18元；2、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算）；3、承担本案的执行费。本院已依法受理杨珺霞的执行申请。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1042号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年五月二十六日书记员 万开源
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初8867号原告：许诗，女，1989年11月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：郭宽明，男，1969年12月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的原告许诗与被告郭宽明房屋租赁合同纠纷一案，原告许诗于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郭宽明的起诉。本院认为，原告许诗要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告许诗撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许诗负担。审判员 邹 涛二〇二〇年五月二十日书记员 胡雅莉
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执3313号 申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人李亮、沈阳凯维莱置业有限公司借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现本院已强制拍卖执行人李亮的房产，本院（2017）辽0103民初13480号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人李亮、沈阳凯维莱置业有限公司借款合同纠纷一案现结案。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4337号之一 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地丽水市莲都区人民路539、541号，组织机构代码:68668934X。 法定代表人王正郁。 委托代理人：付良平，系该公司员工。 被执行人蓝松标，男，1982年6月15日出生，住丽水市云和县。 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人蓝松标借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2940号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为人民币52722.59元及利息，并负担案件受理费560.5元。 执行立案后，本院于2019年10月25日向被执行人蓝松标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蓝松标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝松标逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝松标的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。另查得被执行人蓝松标所有的在云和县住房公积金账户22197.76元,本院已冻结,暂无法提取。截至2020年5月13日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人蓝松标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝松标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蓝松标作出司法拘留15天的决定。同时本院已对被执行人蓝松标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝松标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4337号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二〇年五月十四日 代书记员 樊任挥
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢77号之四申请执行人：吴昌贵，男性，汉族，1969年08月27日生，住所地：四川省富顺县。申请执行人：马兰，女性，汉族，1970年02月19日生，住所地：四川省富顺县。被执行人：幸云全，男性，汉族，1980年08月13日生，住所地：四川省富顺县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人幸云全在中国邮政储蓄银行6210***3735账户内余额人民币1043.97元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人幸云全在中国邮政储蓄银行6210***3735账户内存款人民币27204.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年五月十二日书记员 邓九芮
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1602执2351号 申请执行人：谭芯，女，生于1981年10月9日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：杨朝东，男，生于1975年11月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：陈亚莉，女，生于1982年1月28日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行谭芯与杨朝东、陈亚莉民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）川1602民初2908号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，本案执行标的14万元及利息，被执行人未履行义务，已依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2019年10月23日，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请），扣划了被执行人的银行存款4601.08元，已由申请执行人领取，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院就执行情况和本案拟以终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后被执行人应当继续履行本案执行依据确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二〇年五月十八日 书记员  杜畅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初5081号原告：重庆鼎发汽车运输发展有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道第五村一社，统一社会信用代码91500222569948429W。法定代表人：黄代华，总经理。委托诉讼代理人：张德平，男，1972年7月15日出生，汉族，该公司员工，住重庆市垫江县。被告：王永超，男，汉族，1966年11月23日出生，重庆市南岸区。原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司与被告王永超挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年04月26日立案。原告重庆鼎发汽车运输发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆鼎发汽车运输发展有限公司撤回起诉处理。审判员  吴小琴二〇二〇年五月六日书记员  程 果
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0203民初7452号之二 原告：曹军，男，1965年4月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县，法律文书送达地址浙江省宁波市海曙区环城西路北段188弄4号。 原告：曹芳国，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县，法律文书送达地址浙江省宁波市海曙区环城西路北段188弄4号。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：江兴民，宁波市海曙区中山法律服务所法律服务工作者，执业证号31102981105594。 被告：曹芳才，男，1970年1月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，住浙江省宁波市海曙区，法律文书送达地址浙江省宁波市文华路20号联安文体大厦2608室。 委托诉讼代理人：沈益康，浙江民理律师事务所律师，执业证号13302201510304822。 委托诉讼代理人：刘创巍，浙江民理律师事务所律师，执业证号13302200110483670。 原告曹军、曹芳国与被告曹芳才合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理。原告曹军、曹芳国在诉讼过程中变更诉讼请求，并于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹军、曹芳国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹军、曹芳国撤诉。 案件受理费预收15600元，应收50元，减半收取计25元，由原告曹军、曹芳国负担。 审 判 长  江 锋 人民陪审员  李燕琼 人民陪审员  陶文娟 二〇二〇年五月十三日 法官助理包丽君 代书 记员  罗 敏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1373号 申请执行人朱文斌，男，1983年7月10日出生，汉族，住义乌市。 被执行人林文娟，女，1987年4月9日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。 申请执行人朱文斌与被执行人林文娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10935号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱文斌向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人林文娟归还申请执行人朱文斌货款42500元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人林文娟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林文娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林文娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林文娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人林文娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林文娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林文娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱文斌。 综上，被执行人林文娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1373号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 王之亮 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十九日 代书记员 徐俊杰
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初7653号原告:淮安市清江浦区和平镇农业技术综合服务站，住所地淮安市清江浦区和平镇小康东路。法定代表人：陈洪德，职务站长。委托诉讼代理人：刘思、顾艺璇，江苏引航律师事务所律师。被告：史素琴，女，1966年8月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市清江浦区和平镇农业技术综合服务站（以下至判决主文前简称农技服务站）与被告史素琴土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农技服务站的委托诉讼代理人刘思到庭参加诉讼，被告史素琴经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农技服务站向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告土地费用38517元及利息（按照年利率6%自起诉之日起计算至实际归还之日止）；2、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求调整为：依法判令被告支付原告土地费用30016.25元及利息（按照年利率6%自起诉之日起计算至实际归还之日止）。事实和理由：2016年12月20日，原、被告签订《土地承包协议书》1份，约定原告将261.94亩土地承包给被告种植水稻和小麦，承包期一年，土地承包金每年每亩580元，其中麦季缴纳73343.2元、稻季78582元，麦季在10月底前、稻季在5月底前交清。合同签订后，原告按约将土地承包给被告种植，被告缴纳了一年承包金，2017年12月19日一年承包到期后，被告仍继续使用土地，且将土地转租给齐为军、齐为东、齐为官、齐为春、齐为直，并向该5人分别收取租金2429元、434元、6300元、2170元、840元，共计12173元；另外，原告还将其中68亩土地转租给案外人朱广胜，朱广胜向原告缴纳了2.04万元租金，原告同意扣除。被告因承包土地获得农业支持保护补贴尿素共347包，原告同意按每包116.25元价格进行抵扣，共计抵扣40338.75元。截止目前，被告尚欠原告土地承包金30016.25元，原告诉至法院请求支持诉请。被告史素琴未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日，原被告签订《土地承包协议书》1份，约定原告将361.94亩土地承包给被告种植水稻和小麦，土地承包金每亩580元，其中麦季缴纳73343.2元，稻季缴纳78582元，承包期限一年。原告自认，合同签订后被告付清了2016年12月20日至2017年12月19日期间的承包金。承包到期后，被告继续使用了接下来的一个麦季，其中68亩系转租给案外人朱广胜，朱广胜于2018年1月8日将租金2.04万元缴纳给了原告，原告提供了朱广胜缴费的结算凭证。在稻季，被告还将土地转租给案外人齐为军、齐为东、齐为官、齐为春、齐为直，并向该5人分别收取租金2429元、434元、6300元、2170元、840元，共计12173元。2018年，被告获得农业支持保护补贴尿素347包，每包50kg，2018年5月21日存入神农合作社仓库，原告称从有利于被告利益角度，同意以每包116.25元进行抵扣，共计抵扣40338.75元，为证明抵扣价格合理，原告提供了加盖有淮安市清江浦区农业技术推广中心公章的尿素增值税发票和编号为QJPZC-公开-2017082合同协议书，协议书签订时间为2018年3月14日，甲方（招标方）为淮安市清江浦区农业和水利委员会，协议书载明数量为390.45吨，总金额为907796.25元，发票时间为2018年5月3日，数量为39.45吨，金额为91720.64元，经计算，二者单价均为2325元/吨，即116.25元/50kg。原告还提供了加盖有淮安市清江浦区农业农村和水利局公章的证明一份，证明载明淮安市清江浦区农业技术推广中心是淮安市清江浦区农业农村和水利局（前身是淮安市清江浦区农业和水利委员会）下属办事机构，项目编号QJPZC-公开-2017082的淮安市清江浦区农业和水利委员会尿素采购项目由其经办。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告签订的《土地承包协议书》系双方真实意思表示，符合法律规定，合同各方当事人应当按照合同约定履行。原告农技服务站按照合同约定，将涉案土地交付被告史素琴使用，租赁到期后被告继续使用土地，并将土地转包他人，故原告按照协议书约定的租金标准要求被告支付土地承包金并无不妥。原告自认，协议书到期后，被告使用的是麦季，而麦季租金为73343.2元，即280元/亩，被告又将其中68亩转租朱广胜，朱广胜将2.04万元租金直接交给了原告，原告亦同意抵扣，故被告史素琴在协议到期后的麦季应向原告缴纳的承包金为54303.2元[280元/亩×（261.94亩-68亩）]。在稻季，被告又将土地转租案外人齐为军、齐为东、齐为官、齐为春、齐为直，并收取了租金共计12173元，现原告未按协议书约定的价格主张承包金，而仅主张被告收取的12173元，并无不妥。另外，原告还同意将被告347包尿素按照每包116.25元价格进行折抵，系对被告有利的自认，并无不妥。综上，被告尚欠原告土地承包金为26137.45元（54303.2元+12173元-116.25元×347包），对于原告要求被告支付土地承包金26137.45元的诉讼请求，本院予以支持，对于超过部分，不予支持。被告未按时支付土地承包金，给原告造成资金占用期间的损失，原告主张自起诉之日，即2019年8月7日起，按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息至实际给付之日，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告史素琴应于本判决发生法律效力之日后十日内向原告淮安市清江浦区和平镇农业技术综合服务站支付土地承包金26137.45元及利息（自2019年8月7日起，按照年利率6%的标准计算至实际给付之日）；二、驳回原告淮安市清江浦区和平镇农业技术综合服务站的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由原告负担245元，被告负担518元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  王鲁娜人民陪审员  陈益群人民陪审员  唐 莹二〇二〇年五月七日书 记 员  封 云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初994号 原告:李义元，男，1958年3月10日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 被告:张小根，男，1964年4月20日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：冯康年，浙江衡汉律师事务所律师。 原告李义元与被告张小根买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告李义元于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李义元的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李义元撤诉。 案件受理费1680元，减半收取840元，由原告李义元负担。 审判员  冯群安 二〇二〇年五月十三日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执8号申请执行人：李珂，男性，1978年08月09出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌大酒店有限责任公司，住所地许昌市七一路20号。法定代表人：王艳丽。本院在执行李珂与许昌大酒店有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌大酒店有限责任公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月二十二日书记员  罗喜涛
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1741号申请人重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼，统一社会信用代码915000007562238615。法定代表人：徐红伟，董事长。被执行人陈洋辉，男，1980年1月15日出生，汉族，住四川省武胜县。关于重庆今荣（集团）有限公司与被执行人陈洋辉追偿权纠纷一案，重庆今荣（集团）有限公司依据本院作出的(2017)渝0105民初10188号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为96006.12元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1740号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年五月八日书记员 陈田雨
文书内容乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢247号赵玉芹、高德重、蔡丽红：赵玉芹与高德重、蔡丽红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。至此，赵玉芹向本院申请执行的(2016)吉0723执1116号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0225刑初139号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人王合华，男，1959年2月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省开封市兰考县，住河南省兰考县。因涉嫌非法经营，于2020年1月17日被兰考县公安局刑事拘留。2020年1月22日被兰考县公安局取保候审。2020年3月19日被兰考县人民检察院取保候审。2020年4月20日经本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检二部刑诉[2020]18号起诉书指控被告人王合华犯非法经营罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员李翠芳出庭支持公诉，被告人王合华到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省兰考县人民检察院指控，2018年6月份以来，被告人王合华在没有办理任何合法证件的情况下，为牟取非法利益，购置塑料油壶在兰考县城关乡陈寨村北地220国道旁边，从过路油罐车上非法购买汽油，在兰考县城关镇名门世家小区院内销售，买油者通过微信转账的方式将油款支付给王合华。至2020年1月17日被抓获，王合华非法经营汽油销售金额达165660元。上述犯罪事实，被告人王合华在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、受案登记表、案件来源及侦破报告、前科证明、兰考县商务局证明、微信转账记录、兰考县公安局治安管理大队情况说明、扣押物品清单、现场照片；讯问光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王合华未经许可而擅自经营需法律、行政法规规定许可专营的汽油，非法经营数额达165660元，被告人的行为扰乱了市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，对其可酌定从轻处罚。被告人违法犯罪所得应予追缴。综合本案情节及社区矫正社会调查报告，决定对被告人王合华适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人王合华犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。二、被告人王合华的作案工具依法予以没收，违法犯罪所得二万元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交正本一份、副本两份。审判员  马随成二〇二〇年五月八日书记员  齐慧蕴
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执恢133号本院受理的申请执行人郭金玲与被执行人史海侠、王中山借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1995号之一被执行人：李俊世，男,汉族，1986年10月14日生，住林州市。本院在执行刘宝亮、李俊世犯组织、领导传销活动罪罚金一案中，经查，被执行人李俊世至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊世在中国建设银行6236682920010754081_156_1账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十九日书记员  李 斌
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初2084号 原告：闫祥东，男，1992年12月15日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：于海洋，男，1996年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院在审理原告闫祥东与被告于海洋民间借贷纠纷一案中，原告闫祥东于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫祥东申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告闫祥东撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫祥东负担。 审判员  邓晓华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 曼
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执121号 申请人申请人黄健，男，汉族，1978年1月11日生，住广西合浦县。 委托代理人黄艳芬，云南玉泉律师事务所律师律师。特别授权代理。 被执行人何德贵，男，汉族，1983年3月17日生，住富宁县。 委托代理人张宏益，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 申请执行人黄健与被执行人何德贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2628民初339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月25日立案执行。 在执行过程中，经协商，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人何德贵在2020年12月31日前支付25641元，剩余的25641元在2021年6月30日前履行完毕。达执行和解后，申请人向本院申请撤回本案执行申请。本院经审查认为，申请执行人张朝明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： （2020）云2628执121行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庞何海 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 伟
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更46号罪犯董金成，男，汉族，1980年2月4日出生，初中文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市临泉县人民法院于2012年11月8日作出（2012）临刑初字第00263号刑事附带民事判决，以被告人董金成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十一年。被告人董金成不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年2月6日作出（2013）阜刑终字第00023号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯董金成在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯董金成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得5个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯董金成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董金成减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2011年6月19日起至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员叶紫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1263号申请执行人李佩，女，1983年8月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人汪海波，男，1956年9月17日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京博曼迪汽车科技有限公司，住所地广东省东莞市莞城区沿江路8号。法定代表人：汪海波。李佩申请执行汪海波、北京博曼迪汽车科技有限公司民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民特65号民事裁定书已经发生法律效力。北京市房山区人民法院于2020年3月3日申请执行案款5,355,000.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人京博曼迪汽车科技有限公司名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月24日起至2021年4月23日止，余额不足；查封被执行人名下汪海波名下车牌号为×××的东风日产牌车辆，未实际控制；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的5,355,000.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年五月二十六日书记员  李 祺
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1529号 原告：杭州东唐体育文化发展有限公司，统一社会信用代码：91330183311353946Q，住所地：杭州市富阳区富春街道龙浦街69号第二层205室。 法定代表人：唐雄斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈春红，浙江浙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚超，浙江浙兴律师事务所实习律师。 被告：浙江昆仑体育发展有限公司，统一社会信用代码：91330103MA27YY5X77，住所地：杭州市下城区新华路266号598室。 法定代表人：叶健。 原告杭州东唐体育文化发展有限公司（以下简称东唐公司）与被告浙江昆仑体育发展有限公司（以下简称昆仑公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告东唐公司的委托诉讼代理人陈春红、姚超到庭参加诉讼，被告昆仑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东唐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告合同款300000元，并支付原告自2018年7月12日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2018年5月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计付；2018年5月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计付；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月，原告与被告签订《2019中国杭州西湖国际名校赛艇挑战赛赛事场地、竞赛、裁判器材合同》（以下简称《合同》），对合作内容、付款方式等事项进行约定。原告已全部完成合同约定事项，被告应予支付1750000元，已支付1450000元。余款经原告多次催讨，被告均未支付。现原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院。 被告昆仑公司未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《2019中国杭州西湖国际名校赛艇挑战赛赛事场地、竞赛、裁判器材合同》、浙江增值税专用发票及《合同履行完毕确认书》，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院经审查对原告提交的证据予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告东唐公司（乙方）与被告昆仑公司（甲方）签订《2019中国杭州西湖国际名校赛艇挑战赛赛事场地、竞赛、裁判器材合同》一份，约定于2018年6月27日至2018年7月1日期间双方合作举办“2019中国衢州衢江国际名校赛艇挑战赛”；甲方向乙方支付相应费用1750000元；本合同签订后，甲方在10个工作日内，支付机票费用900000元及队伍组织邀请费用50000元；本合同签订后，甲方在15个工作日内，支付场地器材费用500000元；赛事完成后10个工作日内，付清尾款。合同还对其他权利义务进行了约定。 2018年6月25日、6月26日、7月25日，原告东唐公司开具增值税专用发票18份，总金额为1750000元。2018年8月6日，被告昆仑公司出具《合同履行完毕确认书》一份，确认原告已经按照《合同》的约定完全履行了合同项下的所有义务。 时至今日，被告昆仑公司已支付合同款1450000元，余款300000元至今未付。 本院认为，原、被告签订的《合同》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。原、被告合作举办赛事及被告应支付原告举办赛事费用的事实清楚，有双方签订的合同、增值税专用发票、被告盖章确认的确认书及当事人陈述在案佐证。现原告已按照上述合同的约定完成了合同项下的所有义务，被告理应根据合同约定向原告付清合同款。双方约定付款期限的，被告应按合同约定及时履行付款义务，其未及时履行，违反法律规定和双方约定，应承担支付赛事费用的民事责任。故原告要求被告支付合同款项300000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告昆仑公司逾期付款的行为给原告造成利息损失，原告有权要求被告支付自逾期之日即赛事完成后十个工作日（比赛时间为2018年6月27日至2018年7月1日）起至生效判决确定的履行之日止的利息，但原告要求依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定按中国人民银行同期同类贷款基准利率或者同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准计息，无事实和法律依据，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率或者同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，经本院核算截止2020年3月19日止的逾期利息为22101.41元。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告昆仑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江昆仑体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州东唐体育文化发展有限公司合同款300000元、逾期利息22101.41元，并以300000元为基数，支付自2020年3月20日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息。 二、驳回原告杭州东唐体育文化发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6289元，减半收取3144.50元，由原告杭州东唐体育文化发展有限公司负担78.50元，由被告浙江昆仑体育发展有限公司负担3066元。 原告杭州东唐体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江昆仑体育发展有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐承飞 二〇二〇年五月十一日 书记员  周 锋
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2979号原告：于兴旺，男，1991年1月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告于兴旺与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告于兴旺依法送达交纳诉讼费通知后，原告于兴旺未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于兴旺撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年五月二十日书记员代 晗
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更432号罪犯李湘南，男，1987年11月19日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2015年9月7日作出（2015）郴苏刑初字第138号刑事判决，认定被告人李湘南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元（已执行4000元）。同案犯不服，提出上诉。本院于2015年12月3日作出（2015）郴刑一终字第156号刑事判决，对被告人李湘南维持原判。判决发生法律效力后于2016年1月5日交付执行。刑期自2015年3月7日起至2026年3月6日止。服刑期间，本院于2018年6月21日作出（2018）湘10刑更468号刑事裁定，对罪犯李湘南减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2025年10月6日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯李湘南减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李湘南在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包加工劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬四次余481分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李湘南在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李湘南在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李湘南减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月7日起至2025年5月6日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17466号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执499号申请执行人：尚秀珍，女，1969年8月28日出生，汉族，住蛟河市。被执行人：上海北杰集团关东药业有限公司，住所地吉林省蛟河市河南街28号。法定代表人：才晶莹，总经理。申请执行人尚秀珍与被执行人上海北杰集团关东药业有限公司劳动争议执行一案，执行依据为吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终2155号民事判决书，主文如下：上海北杰集团关东药业有限公司于本判决生效后七日内返还尚秀珍垫付的社会保险费23939.39元。如果上海北杰集团关东药业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审尚秀珍预交的案件受理费201元，由上海北杰集团关东药业有限公司负担10元，退还尚秀珍191元；二审案件受理费10元，由被上诉人尚秀珍负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人尚秀珍于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费259元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院查明，被执行人上海北杰集团关东药业有限公司名下暂无存款及车辆信息。本院到蛟河市不动产登记管理中心查明，被执行人上海北杰集团关东药业有限公司名下房产已被辽宁省大连市中级人民法院查封，吉林省吉林市中级人民法院轮候查封，现该房屋及土地已进入评估、拍卖程序。本院于2017年10月25日到蛟河市市场监督管理局查封上海北杰集团关东药业有限公司的全部股权信息。本案查明上海北杰集团关东药业有限公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结。现被执行人上海北杰集团关东药业有限公司暂无财产可供执行。故本案应终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月二十五日书记员  鲍 晶
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2216号原告：周世亚，女，1984年7月7日出生，汉族，户籍地：重庆市彭水县，现住浙江省温州经济技术开发区。被告：宋司均，男，1984年11月6日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告周世亚与被告宋司均民间借贷纠纷一案，因原告在预交期内不预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵建薇二〇二〇年五月七日法官助理梅颖异书记员孔令俐
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9359号上诉人（原审被告）：南京江州船厂，住所地南京市栖霞区八卦洲兑南村轮渡码头南侧。法定代表人：王澜。上诉人（原审被告）：唐正华，女，1957年5月18日出生，汉族，住南京市玄武区。上诉人（原审被告）：王澜，女，1983年10月14日出生，恒安组，住南京市玄武区。被上诉人（原审原告）：江苏紫金农村商业银行股份有限公司八卦洲支行，住所地南京市栖霞区八卦洲街道丽岛新城02幢1012-1015号。法定代表人：周丽华，该支行行长。原审被告：南京二桥船业有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道兑南村。法定代表人：薛国芳，该公司总经理。上诉人南京江州船厂、唐正华、王澜因与被上诉人江苏紫金农村商业银行股份有限公司八卦洲支行，原审被告南京二桥船业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京江州船厂、唐正华、王澜在收到法院催缴案件受理费的通知后，仍不予缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京江州船厂、唐正华、王澜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 戎审 判 员  朱永刚审 判 员  夏奇海二〇二〇年五月九日法官助理  李健琳书 记 员  刘雨晴
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1286号 原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人:李友超,系该行员工。 委托诉讼代理人：徐健,系该行员工。 被告：蔡武纳，男，1984年10月26日出生，汉族，现住平阳县。 被告：白爱珠，女，1961年9月16日出生，汉族，现住平阳县。 原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告蔡武纳、白爱珠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院起诉，诉请判令：1.判令被告蔡武纳偿还原告借款本金80000元及利息（期内利息617.11元；按月利率11.9625‰计算，复息从2020年1月20日起以利息617.11元为基数计算至实际偿还之日止,罚息从2020年1月20日起以本金80000元为基数计算至实际偿还之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2.判令担保有效，被告白爱珠对上述债务承担共同连带清偿责任，最高以保证金额104000元为限；3.本案实现债权费用（包括但不限于诉讼费、保全费）由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下： 借款人：被告蔡武纳； 借款本金：80000元； 借款期限：2019年1月25日至2020年1月19日； 借款利率：月利率7.975‰； 逾期利率：罚息及复利利率均在借款利率水平上加收50%，即月利率11.9625‰； 借款交付情况：原告于2019年1月25日向被告蔡武纳发放借款80000元； 保证担保情况：被告白爱珠向原告出具《保证函》，同意为原告向被告蔡武纳在2019年1月25日至2020年1月19日期间内最高额融资限额为104000元的所有融资债权提供最高额保证；保证方式为连带责任保证，保证期间为该笔借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等； 还款情况：还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款期限届满后，被告蔡武纳尚欠借款本金80000元及期内利息617.11元、复息、罚息未清偿。 其他事实：被告蔡武纳、白爱珠均确认其法律文书送达地址为平阳县。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、限被告蔡武纳于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（期内利息617.11元；按月利率11.9625‰计算，复息从2020年1月20日起以利息617.11元为基数计算至实际偿还之日止,罚息从2020年1月20日起以本金80000元为基数计算至实际偿还之日止）； 二、被告白爱珠对上述债务在最高额104000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1815元，减半收取计907.50元，由蔡武纳、白爱珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海雁 二〇二〇年五月七日 代书记员 潘梦梦
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保294号 申请保全人：顾利中，男，1971年2月12日生，汉族，居民，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：崔勇，山东华林律师事务所律师。 被保全人：公维东，男，1982年8月20日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告顾利中与被告公维东车辆租赁合同纠纷一案，于2020年4月27日作出的（2020）鲁0982民初2533号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人公维东名下的银行存款90000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月六日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2504号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，系该行行长。委托代理人：张绍锦，系该行职工，特别代理。被告：严天贵，男，生于1975年9月27日，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告严天贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，在送达过程中发现被告严天贵已于2017年因病死亡。现被告主体已不存在。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的起诉。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行预交的案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  冉景文二〇二〇年五月十九日书记员  云建高
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10906号原告：无锡市捷利达机械科技有限公司，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区昌发路1号。法定代表人：俞晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆峰、侯杨，系江苏宏润律师事务所律师。被告：冠通输送机械科技（江苏）有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1998号。法定代表人：夏萍。被告：夏萍，女，1982年1月2日生，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡市捷利达机械科技有限公司(以下简称捷利达公司)诉被告冠通（以下简称冠通公司）、夏萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理。原告捷利达公司向本院提出诉讼请求为：1、判令被告冠通公司继续履行合同，并立即支付货款275205元及相应逾期利息。2、判令被告夏萍对上述债务承担连带清偿责任。3、判令两被告共同负担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告冠通公司系由被告夏萍立的自然人独资公司。2019年6月25日原告与被告冠通公司立两份订货合同，被告冠通公司向原告定制、采购皮带输送机、输送线，价值1550000元。2019年7月25日，双方再订立订货合同，原告提供钢结构加工服务，价值105000元。后被告冠通公司再次采购盖板配件，未订立书面合同，价值9450元。上述商品共计1664450元，约定应付90%，计1498005元，余10%质保金，质保期1年，于2020年7月到期。签署合同订立后原告依约履行供货义务，被告冠通公司未按约履行付款义务，并有部分定制商品未提货。2019年8月87日，被告冠通公司出具书面申明，承诺余款于1个月内(2019年9月28日前)付清。至诉前，被告冠通公司仅付1222800元，拖欠275205元未付。现根据有关法律规定，特向贵院起诉，请求依法判令支持原告方诉请。经查，原告主张货款所依据的分别与被告冠通公司于2019年6月25日、2019年7月25日的《订货合同》约定第十六条约定：本合同在执行中如发生争议或纠纷，订供双方协商解决，协商不成时，任何一方可向合同履行地人民法院起诉。第十七条约定：本合同履行地点：湖北宜昌西陵经济开发区发展大道龙溪路2号，未尽事宜，双方协商不成向订货方所在地法院诉讼。后，原告即供货方捷利达公司（乙方）与被告即订货方冠通公司（甲方）签订《补充协议》，主要内容为：双方于2019年6月25日、7月25日签订了合同编号为20190625、CLD20190625、20190725的《订货合同》三份，补充协议如下：一、原合同管辖法院变更。1、双方确认，原合同第十六条变更为“本合同在执行中如发生争议或纠纷，订供双方协商解决，协商不成时，任何一方可向乙方所在地无锡市惠山区人民法院起诉”。2、双方确认，原合同第十七条第4款变更为“未尽事宜，双方协商不成向乙方所在地无锡市惠山区人民法院起诉”。二、本协议自双方签订之日起生效。三、除本协议约定的条款外，原合同的其他条款保持不变，本协议与原合同约定不一致的，以本协议为准。本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案合同双方已通过《补充协议》约定，双方争议由原告住所地法院即无锡市惠山区人民法院管辖。故无锡市惠山区人民法院对本案有管辖权，本院对本案无管辖权，本案应移送无锡市惠山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送无锡市惠山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。(此页无正文)审 判 长  吴宁剑人民陪审员  毛建星人民陪审员  郭夏容二〇二〇年五月七日书 记 员  沈 昀
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初555号原告任亮，男，1975年7月21日出生，汉族，住浚县。被告鹤壁市犍鑫牛业有限公司。住所地：浚县屯子镇蒋村。统一社会信用代码：91410621688184783U法定代表人：蒋贵录。被告蒋贵录，男，1963年12月15日出生，汉族，住浚县。被告张金风，女，1963年10月5日出生，汉族，住浚县。原告任亮与被告鹤壁市犍鑫牛业有限公司（以下简称犍鑫公司）、蒋贵录、张金风民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告任亮，被告犍鑫公司、蒋贵录、张金风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任亮向本院提出诉讼请求：依法判令被告犍鑫公司、蒋贵录、张金风共同偿还原告借款150000元及利息（自2015年6月3日起按月息1分计息支付至给付完毕之日）。事实和理由：被告蒋贵录与张金风系夫妻关系，共同开办了犍鑫公司。因公司经营需要，被告向原告借款150000元并出具了借条，后经原告多次催要，被告不予偿还。故原告渉诉。被告蒋贵录辩称，借条是我出具的，当时犍鑫公司经营需要钱，我就向原告借了150000元。被告张金风辩称，借款属实。本院经审理认定事实如下：被告犍鑫公司为自然人独资公司，被告蒋贵录系公司股东。被告蒋贵录与张金风系夫妻关系。2015年2月3日，被告犍鑫公司与蒋贵录、张金风因经营需要共同向原告借款150000元，双方约定了借款期限并口头约定借款利率为月息3分，被告向原告出具了借条。借款到期后，被告迟迟不予偿还。庭审中，原告称要求三被告偿还本金150000元，利息部分予以放弃。上述事实有原告提交的借条、提款记录及原、被告双方陈述在卷佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告犍鑫公司、蒋贵录、张金风欠原告借款150000元，事实清楚，证据充分。被告犍鑫公司、蒋贵录、张金风应当偿还原告借款。关于利息部分，庭审中原告放弃追要利息，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告鹤壁市犍鑫牛业有限公司、蒋贵录、张金风于本判决生效后十日内偿还原告任亮借款本金150000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元。由被告鹤壁市犍鑫牛业有限公司、蒋贵录、张金风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 路 畅二〇二〇年五月六日书记员 沈梦辰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初170号原告：武汉精圣特钢真空热处理有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区常福工业示范园（武汉日月永利电源有限公司内）。法定代表人：陈坤田，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴林升，湖北万泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁进波，湖北万泽律师事务所律师。被告：肖兴学，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：武汉市星佳星热处理有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街大东村华泰阳光汽车配件制造工业基地2号车间栋/单元1层/号。法定代表人：肖兴学，该公司执行董事兼总经理。原告武汉精圣特钢真空热处理有限公司与被告肖兴学、武汉市星佳星热处理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告武汉精圣特钢真空热处理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武汉精圣特钢真空热处理有限公司在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉精圣特钢真空热处理有限公司撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告武汉精圣特钢真空热处理有限公司负担。审判员  肖新二〇二〇年五月二十七日书记员  汪洁
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初28号 原告：马二不都，男，回族，生于1958年6月9日，小学文化，农民，住甘肃省广河县城关镇双泉村8社36号。身份证号：622924195806090034。 被告：闫智祥，男，回族，生于1976年1月2日，高中文化，农民，住甘肃省广河县庄禾集镇司家坪村窑头山社24号。身份证号：622924197601023232。 原告马二不都诉被告闫智祥土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马二不都、被告闫智祥均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告马二不都向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告土地租赁合同；2、依法判令被告支付2019年3月至2020年3月的租赁费28000元；3、依法判令被告承担违约金140000×20%=28000元；4、被告在原告租赁场地堆放的垃圾约2000方，每方清理拉运费30元，共计60000元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月27日原告与被告经协商达成协议，原告将位于康广公路1公里处的土地5亩，租给被告使用，租期10年，2014年3月1日至2019年3月1日每年每亩租金4000元，每年租金合计20000元；2019年3月1日至2024年2月30日，每年每亩租金5000元，每年租金合计28000元。2014年3月1日至2019年3月1日五年租金已付清。2019年3月1日至2020年3月1日租金被告已付5000元，下欠租金23000元，被告推拖不交，并且经人调解，被告拒不同意给付，又不同意解除合同，遂酿成纠纷，现向广河县人民法院依法提起诉讼，判准以上诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告闫智祥未提出书面答辩。但在庭审中，不同意解除合同；不同意给付租金和不承担违约金及垃圾清理费。 原告马二不都向法庭提供的证据：1、身份证复印件一份；2、土地租赁合同书复印件一份；3、照片8张；4、收据3张。 被告闫智祥未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：第四份证据收据3张，被告有异议，其证据来源不合法，不具有真实性，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2013年3月27日原告与被告经协商，原告将位于广河县城关镇双泉村薛家庄康广公路1公里处的土地5亩，租给被告使用，租期10年，租金每年3月10日前付清。2014年3月1日至2024年3月1日。约定2014年3月1日至2019年3月1日，租金每年每亩4000元，每年合计20000元；2019年3月1日至2024年2月30日，租金每年每亩5000元，每年合计28000元。2014年3月1日至2019年3月1日租金被告已付清。2019年3月1日至2020年3月1日租金被告付5000元，尚欠租金23000元，因经营不好，被告推拖未付，被告要求终止合同，不同意给付。双方未达成协议，遂酿成纠纷。期间，他人在此土地上乱倒垃圾，导致矛盾再次发生。2020年3月2日原告向本院提起诉讼。 本案受理后，经本院主持调解，双方未达成协议。 本院认为，原告与被告签订土地租赁合同真实有效，应受法律保护。被告不按合同约定履行自己的义务，属违约行为，并且被告应承担相应民事责任，明确表示不履行主要债务的，可以解除合同，故原告的主要起诉理由成立，应予支持，其它诉讼请求不予支持。被告所持的辩解理由不能成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款，第六十条第一款，第九十四条第二项之规定，判决如下： 一、解除原告马二不都与被告闫智祥土地租赁合同； 二、被告闫智祥付给原告马二不都2019年3月1日至2020年3月1日土地租赁费28000元,已付5000元，尚欠23000元，本判决书生效后十五日内付清； 三、驳回原告马二不都的其它诉讼请求。 案件受理费2620元，由被告闫智祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  陈国良 人民陪审员  马有海 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  马小平
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更210号罪犯宋杰林，男，1967年7月6日生，汉族，吉林省珲春市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年8月4日，珲春市人民法院作出（2017）吉2404刑初149号刑事判决，认定宋杰林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋杰林在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯宋杰林确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯宋杰林的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4225民初327号   原告：卓云龙,男,汉族,1988年1月4日出生,住裕民县。   被告：倪广清，男，汉族，1975年5月24日出生，住裕民县。   原告卓云龙与被告倪广清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓云龙到庭参加了诉讼，被告倪广清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告卓云龙向本院提出诉讼请求：1、请求裕民县人民法院判令被告支付原告借款99000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月1日，被告向原告借款99000元，借款期限从2017年4月1日至2017年6月1日一次性还清，借款到期后，原告多次找被告索要借款，被告迟迟不予给付，故诉诸法院。   被告倪广清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，被告倪广清因资金周转在原告处共借款99000元，约定借款期限至2017年6月1日，借款到期后，经原告多次索要未果，故诉诸法院，提出其诉称中的请求。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告倪广清向原告卓云龙借款，有借据为证，事实清楚，本院予以支持。   上述事实有原告卓云龙提交的借条及原告的当庭陈述予以佐证。   综合上述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十条、第一百四十四条之规定，判决如下:   被告倪广清于本判决生效之日起十五日内一次性向原告卓云龙偿还借款99000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2276元，减半收取1138元（原告已预交），由被告倪广清负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   王 锐   二 〇 二 0 年 五 月 六 日   书  记  员   杨云云
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0105执2305号之一   申请执行人鲍某，住宁夏银川市。   被执行人胡某，职业不详，住宁夏银川市。   申请执行人鲍某与被执行人胡某民间借贷纠纷一案,执行标的67696元，执行费915元，执行过程中本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法于2020年4月30日冻结了胡某名下位于宁夏银川市××区房屋的产权产籍，因属轮候冻结暂无法处置。另查询了被执行人的车辆、银行存款、网络资金、证券、保险、工商、民政等信息，发现无可供执行财产，申请人亦无法提供其他可供执行财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇二〇年五月八日   书记员 万 红
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保581号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 负责人：张家鹏，行长。 被申请人：淄博龙诚化工销售有限公司。住所地：淄博市临淄区敬仲镇蔡店村东北角。统一社会信用代码：91370305550901073E。 法定代表人：付士林，经理。 被申请人：山东龙勤化工有限公司。住所地：淄博市临淄区临淄大道818甲9号1608。统一社会信用代码：91370305590307896B。 法定代表人：齐文业，经理。 被申请人：付士林，男，1986年11月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：牛圆圆，女，1989年2月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：付士永，男，1986年11月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵文，女，1987年9月1日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：付洪波，女，1978年12月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：齐学勤，男，1976年8月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人淄博龙诚化工销售有限公司、山东龙勤化工有限公司、付士林、牛圆圆、付士永、赵文、付洪波、齐学勤金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人淄博龙诚化工销售有限公司、山东龙勤化工有限公司、付士林、牛圆圆、付士永、赵文、付洪波、齐学勤的银行存款7807524.85元或相应价值的财产，并已提供了担保。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人淄博龙诚化工销售有限公司、山东龙勤化工有限公司、付士林、牛圆圆、付士永、赵文、付洪波、齐学勤的银行存款7807524.85元或相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月八日 代理书记员  张晓晗
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初505号原告：李某。法定代理人：李言家，男，1966年11月12日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：**东，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：迟言波，男，1977年4月21日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：吕秋艳，女，1982年4月10日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼4层。法定代表人：赵传忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张楠，系该公司员工。本院在审理上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院申请撤回对被告迟言波、吕秋艳的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告迟言波、吕秋艳的起诉。审判员  王涛二〇二〇年五月十二日法官助理吴晶晶书记员吴楠
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2011号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。统一社会信用代码91331000743470687B。住所地：浙江省台州市黄岩区朱砂街350-364号一、二楼。 代表人：钟兴星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：胡神法，男，1977年2月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司。统一社会信用代码91321283840902744Y。住所地：江苏省泰兴市国庆中路67号。 代表人：钱俊，该公司经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司为与被告胡神法、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年五月十八日 法官助理叶清 代书记员 罗张瑶
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执保200号申请人长春金禹房地产开发有限公司与被申请人王国文民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2020）吉0106执保200号执行完毕结案。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初150号原告：大洼区新立镇德威兽药饲料经销处。住所地辽宁省盘锦市大洼区。经营者：梁术梅，女，1971年2月7日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：王丽娜，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：许晓东，男，自然情况不详。原告大洼区新立镇德威兽药饲料经销处与被告许晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠的饲料款29，191元及利息；二、涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告经营一家饲料经销处，被告养殖鸡雏在原告处先后购买鸡饲料及治疗和预防的药物。原、被告合作多年源于信任，原告允许被告拖欠饲料款及药款。但如今被告早已不再养鸡，拖欠原告的款项经过催要，被告仍未履行给付义务。本案在审理过程中，因原告在本院规定的期间内不能提供被告准确的送达地址，经本院查证亦无法确认被告的送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告大洼区新立镇德威兽药饲料经销处的起诉。案件受理费530元，退还原告大洼区新立镇德威兽药饲料经销处。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长 赵 军审 判 员 常 宝人民陪审员 于 晓二〇二〇年五月六日书 记 员 郭佳伟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1585号 原告：夏婷玉，女，汉族，1987年2月6日出生，住江苏省太仓市。 被告：三只松鼠股份有限公司，统一社会信用代码91340200591406087P，住所地安徽省芜湖市弋江区芜湖高新技术产业开发区久盛路8号。 法定代表人：章燎源，董事长。 委托诉讼代理人：刘皓，上海双创律师事务所律师。 原告夏婷玉与被告三只松鼠股份有限公司（以下简称三只松鼠公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 原告夏婷玉向本院提出诉讼请求：1.被告三只松鼠公司返还原告夏婷玉货款1586.50元；2.被告三只松鼠公司赔偿原告夏婷玉15865元。诉讼中，原告夏婷玉放弃第一项诉讼请求，仅请求被告三只松鼠公司赔偿15865元。事实和理由：被告三只松鼠公司在天猫平台开设网店，名称是三只松鼠旗舰店。2019年12月26日，原告夏婷玉在被告三只松鼠公司的网店购买10袋零食大礼包，价款是1586.50元，订单号是782329602660306922。原告夏婷玉收到货物后，发现零食大礼包的外包装未标注任何产品信息，不符合《中华人民共和国食品安全法》的规定，属于不符合食品安全标准的食品。 被告三只松鼠公司作为食品经营者，销售的食品不符合安全标准，应当承担法律责任。故此，原告夏婷玉提起诉讼。 被告三只松鼠公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本案应由安徽省芜湖市弋江区人民法院审理。事实和理由：原告夏婷玉在淘宝网注册淘宝用户时，网络平台弹出框提示注册人审慎阅读、充分理解《淘宝平台服务协议》。《淘宝平台服务协议》第一部分定义淘宝平台包括淘宝网、天猫等网站及客户端。该服务协议第十条约定：“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地人民法院提起诉讼。”因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，本案应由被告三只松鼠公司所在地法院管辖，请求将本案移送至安徽省芜湖市弋江区人民法院审理。 本院经审查认为：原告夏婷玉与被告三只松鼠公司分别在淘宝平台注册买家、卖家，双方在注册成为淘宝用户时，网络平台弹出框提示注册人审慎阅读、充分理解《淘宝平台服务协议》，提示该平台服务协议包括“与您约定法律适用和管辖条款”，且以粗体下划线予以标识。该平台服务协议第一部分“定义”淘宝平台包括淘宝网、天猫等网站及客户端。该平台服务协议第十条约定：“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。” 《淘宝平台服务协议》中的协议管辖条款已采取合理方式提请注册人注意，原告夏婷玉注册为淘宝用户，视为认可该协议中的协议管辖条款，且该协议管辖条款合法有效。依据双方当事人的管辖约定，本院对本案没有管辖权，本案应由被告所在地法院即安徽省芜湖市弋江区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下： 被告三只松鼠股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省芜湖市弋江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年五月十八日 书记员  邵 诚
安徽省淮南市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）皖04刑辖28号淮南市八公山区人民法院：关于淮南市公安局八公山区分局立案侦查的犯罪嫌疑人陈燕犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。二〇二〇年五月十九日安徽省淮南市中级人民法院指定管辖通知书（2020）皖04刑辖28号淮南市人民检察院：你院以淮检一部商指（2020）24号商请指定管辖函，商请本院指定管辖的犯罪嫌疑人陈燕犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院已指定淮南市八公山区人民法院审判此案，并于2020年5月19日下达《指定管辖决定书》。特此通知。二○二○年五月十九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2198号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：马香菊，女，汉族，1980年11月2日出生，现住沈阳市苏家屯区。被告：李剑，男，汉族，178年5月14日出生，现住沈阳市苏家屯区。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与马香菊、李剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年五月二十六日书记员  张海波
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初366号   原告：胡贵峰，男，1965年12月11日出生，汉族，住辉南县。   被告：于志贤，女，1956年3月13日出生，汉族，住梅河口市。   原告胡贵峰与被告于志贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤逾期没有到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   胡贵峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告47530元货款及利息。事实和理由：2018年4月25日被告在原告处购买天麻折合人民币47530元，当时约定过段时间就给付欠款，后经多次催要，被告以无款为由，不予给付。为依法维护原告合法债权，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁判支持原告合法诉讼请求。   于志贤未出庭，亦未提供书面答辩。   庭审中，原告围绕其诉讼请求向本院提供欠据一份，由于被告未出庭，本院视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。通过本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：   2018年4月25日被告在原告处购买天麻折合人民币47530.00元，被告为原告出具欠据一份，并约定给付期限为半个月。上款被告至今未付。   本院认为，原被告之间买卖合同成立，被告欠原告天麻款47530.00元至今未付的事实存在，因此本院对原告要求给付所欠货款的诉讼请求予以支持。对于原告请求的利息问题，由于原被告已经约定给付期限，因此原告要求被告承担按照国家公布的贷款基准利率承担逾期后的利息符合法律规定，本院予以支持。为此本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告于志贤给付原告胡贵峰所欠款47530.00元，并承担自2018年7月25日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计算的利息；自2019年8月20日起至履行完毕时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。上款被告于本判决书生效后十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费494.00元（已减半收取），由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 于涛     二〇二〇年五月十三日   书记员 王玉
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽执复60号复议申请人（利害关系人）：徐卫东，男，1969年12月19日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：邢鹏，辽宁聿海律师事务所律师。复议申请人徐卫东不服大连市中级人民法院（以下简称大连中院）于2019年4月26日作出的（2019）辽02执异184号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连中院在执行申请执行人辽宁辽鞍工程机械有限公司与被执行人大连汇达房屋开发有限公司（以下简称汇达公司）和申请执行人大连市企业信用担保有限公司与被执行人大连珑达建设集团有限公司（以下简称珑达公司）、叶绍福、张丽萍、叶冬冬、郭彬彬、汇达公司、大连隆广房屋开发有限公司（以下简称隆广公司）、大连亿霖装饰装修工程有限公司及申请执行人李莹与被执行人珑达公司、叶绍福、张丽萍、叶冬冬、隆广公司、汇达公司借款合同纠纷及追偿权纠纷三案中，利害关系人徐卫东向该院提出书面异议称，请求中止（2019）辽02执恢102号、（2017）辽02执恢281号、（2017）辽02执恢678号案件的执行。理由如下，申请人于2012年8月就本案被执行人珑达公司承包的汇达公司的关于大连民正工艺品有限公司搬迁改造项目与珑达公司签订了施工合同，金额为240万元。后异议人进行了施工，2018年，珑达公司出具了工程量及应付工程款确认书，但珑达公司以汇达公司未给其结算为由至今未支付工程款。现得知上述公司的资产被拍卖，依据建设工程款具有优先权的规定，向法院提出执行异议申请，请求中止案件执行。大连中院查明，原告李莹与被执行人珑达公司、叶绍福、张丽萍、叶冬冬、隆广公司、汇达公司借款合同纠纷一案，该院于2013年8月21日作出（2013）大民三初字第113号民事调解书。原告辽宁辽鞍工程机械有限公司与被告汇达公司借款合同纠纷一案，该院于2014年6月4日作出（2014）大民三初字第139号民事调解书。原告大连市企业信用担保有限公司与被告珑达公司、叶绍福、张丽萍、叶冬冬、郭彬彬、汇达公司、隆广公司、大连亿霖装饰装修工程有限公司追偿权纠纷一案，该院于2015年5月18日作出（2014）大民四初字第64号民事判决。上述法律文书生效后，进入强制执行程序。现执行案号分别为（2017）辽02执恢678号、（2017）辽02执恢647号、（2019）辽02执恢102号。大连中院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人以案涉被执行人未向其支付工程款为由，请求依据建设工程款具有优先权的规定中止案件执行。经审查，异议人并非针对该院执行行为违法提出异议，且执行机构对本案是否应中止执行未作出具体执行行为，异议人的异议请求不属执行异议案件审查范围，该院对其异议申请予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定：驳回徐卫东的异议申请。复议申请人徐卫东向本院申请复议，请求撤销大连中院异议裁定。主要理由是，复议申请人是基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，大连中院认为异议人的异议请求不属执行异议案件审查范围的结论明显违背《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，应予撤销。本院对大连中院查明的事实予以确认。本院认为，本案中复议申请人徐卫东即使享有建设工程价款优先受偿权，也不能引起中止执行的法律后果。其可径行向执行实施部门提出申请，要求实现其建设工程价款优先受偿权。复议申请人徐卫东请求中止执行依据的事实和理由不属于执行异议审查的范围。综上，大连中院异议裁定正确，应予维持，复议申请人复议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回徐卫东的复议申请，维持大连市中级人民法院（2019）辽02执异184号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱洪源审判员  曹运柱审判员  许 哲二〇二〇年五月八日法官助理边美男书记员华健
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特181号 申请人：马洪海，男，1974年11月17日出生，汉族，住鄯善县。申请人：王命国，男，1974年6月4日出生，汉族，住福建省福清市。申请人：王钦龙，男，1947年12月6日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：王命樊，男，1976年9月27日出生，汉族?申请人：王命樊，男，1976年9月27日出生，汉族，住福建省福清市。本院于2020年5月18日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年5月18日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.申请人王命国欠申请人马洪海借款本金和利息240000元，2020年9月30日前支付30000元，2020年12月30日前支付70000元，2021年8月30日前支付50000元，2021年12月30日前支付90000元。2.2022年6月30日前支付200000元的利息24000元。（利息计算时间自2020年5月18日至2021年12月30日止）。3.申请人王钦龙、王命樊不承担付款责任。（证据原件由申请人马洪海保管，款付清后退还申请人王命国。）本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年5月18日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字165号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执336号申请执行人：崔亚林，男，1957年5月17日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被执行人：杨宝发，男，1950年12月30日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。申请执行人崔亚林与被执行人杨宝发民进借贷纠纷一案，台安县人民法院于2019年9月16日作出（2019）辽0321民初1620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人崔亚林于2020年3月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月30日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月27日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月31日，本院对被执行人名下银行卡依法冻结。2020年4月13日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年5月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年5月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年5月12日，约谈申请执行人崔亚林，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年五月十二日书记员 ： 张 宁
陕西省高级人民法院     民事裁定书                                     （2020）陕民申882号    再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：上海外服（陕西）人力资源服务有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区（朱雀广场北部三层）。   法定代表人：顾建新，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谷昕柔，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：赵晓静，女，该公司员工。    被申请人（一审被告、二审上诉人）：尹喜林，男，1961年5月10日出生，汉族，住陕西省华阴市，系**之父。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋喜玲，女，1968年12月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系**之母。   一审第三人：中国石化销售股份有限公司陕西渭南石油分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区XX大街XX号XX大厦XX号。   负责人：王康喜，该公司总经理。   再审申请人上海外服（陕西）人力资源服务有限公司（以下简称上海外服）因与被申请人宋喜玲、尹喜林，一审第三人中国石化销售股份有限公司陕西渭南石油分公司（以下简称中石化）劳动争议纠纷一案，不服陕西省渭南市中级人民法院(2019)陕05民终903号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。   上海外服（陕西）人力资源服务有限公司申请再审称，**自2014年7月16日起不再向其提供任何劳动，双方次日协议解除了劳动合同。**在2017年9月30日之后入职新的用人单位，双方自2014年7月16日后不存在劳动合同关系。二审法院认定双方劳动关系于2016年9月15日终止，无事实和法律依据。**与两用人单位存在双重劳动关系，两级法院应在本诉中依职权追加新用人单位，新用人单位应与其共同连带承担未给**缴纳社会保险的赔偿责任。两级法院在核算**的治疗费用中并未扣减城镇职工基本医疗保险报销的数额，违反填补原则，认定**的实际损失不准确。故其依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，本案的焦点问题在于双方自2014年7月16日起至2016年9月15日止是否继续存在劳动合同关系及其独立承担医疗费的数额是否准确。   (一)关于双方劳动关系是否继续存在的问题   根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第三款规定：“劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第十四条、第四十一条的规定解除劳动合同：（三）患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的；”。本案中，用人单位虽称双方于2014年7月17日协议解除了劳动合同关系，用工单位又于2014年12月8日向**的伯父周美林送达了《解除劳动合同协议书》，但解除协议和离职备案单上的签名并非**本人及其依法委托他人所签，用人单位对此并未作出合理的解释，应承担举证不利的后果。在卷病历显示2014年6月14日**颈部已出现病状，同月24日诊断时有加重迹象，同年10月15日住院治疗，同年11月25日在中国人民解放军第四军医大学唐都医院确诊为淋巴癌。**于2016年9月15日因病医治无效死亡。用人单位认为**于2014年9月30日与新用人单位建立劳动关系，但根据在案证据无法证实**与新用人单位确已建立了劳动关系。二审法院根据用人单位在劳动者患病期间不得解除劳动合同的法律规定，认定双方在2014年7月16日起至2016年9月15日止继续存在劳动合同关系，并无明显不当。故申请人关于其与**劳动关系自2014年9月30日终止及新用人单位与其连带承担赔偿责任之理由，不能成立。   （二）关于二审法院改判医疗费是否正确的问题   经二审法院审理查明，用人单位向**缴纳社会保险至2014年8月。**在双方劳动关系存续期间治病产生的全部费用后，剔除不符合报销条件的费用票据，据实认定诊疗费用，符合本案实际。因用人单位未向**缴纳患病期间的社会保险费用，与**不能报销医疗费用的经济损失具有法律上的因果关系，应承担个人应付费用后的剩余医疗费用。申请人在无证据支持的情形下认为案外人已经无偿承担了大部分医疗费，无事实和法律依据。故申请人关于二审法院改判医疗费用错误之理由，本院不予支持。   综上，上海外服（陕西）人力资源服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回上海外服（陕西）人力资源服务有限公司的再审申请。        审 判 长  张向阳   审 判 员  赵建民   审 判 员**民         二〇二〇年五月六日     法官助理  吴兴春    书 记 员  刘妍彤        1
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3049号原告：陆婷，女，1985年10月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告：石牛，男，1979年5月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。二原告共同委托诉讼代理人：杜锐、李强(实习律师)，湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告陆婷、石牛与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告陆婷、石牛依法送达交纳诉讼费通知后，原告陆婷、石牛未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆婷、石牛撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月二十日书记员  陈 惜
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执415号之一申请执行人：沈红贵，男，1986年3月13日出生，住浙江省永康市。被执行人：胡腊萌，女，1989年2月3日出生，住浙江省永康市。申请执行人沈红贵与被执行人胡腊萌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初7417号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为由被执行人胡腊萌归还申请执行人沈红贵借款74000元及利息损失（利息损失从2019年9月2日起按年利率6%计算至实际履行之日止）及案件受理费825元。执行立案后，本院于2020年01月15日向被执行人胡腊萌发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡腊萌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡腊萌名下有存款，并于2020年4月28日划拨到款624.95元，于2020年5月9日划拨到款5699.98元，总共6324.93元。扣除本案的执行费，拒执罚款，剩余4314.93元；被执行人胡腊萌名下无房产；被执行人胡腊萌名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2020年2月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2020年5月11日,本案已执行到执行款4314.93元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡腊萌采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执415号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年五月十一日代书记员 胡 赟