wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1120号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢文琦，男，汉族，1995年5月5日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：龙昆，男，苗族，1993年3月17日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：姚群，女，1977年12月18日生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告姚群物业服务合同纠纷一案中，原告贵州德鑫物业管理有限公司于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州德鑫物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州德鑫物业管理有限公司承担。审判员 陈 琛二〇二〇年五月十三日书记员 杨承志
新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执142号之一 申请执行人：郭茂玉，女，1970年5月1日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人：邹九根，男，1976年7月10日生，汉族，住新余市渝水区。 申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502民初5733号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有公积金、房屋、工商、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，查封了被执行人所有的车牌号为赣Ｋ×××××的车辆，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行265873元及相应利息，截至2020年5月13日已执行0元，执行费3888元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭河华 审判员  李华兵 审判员  姜 波 二〇二〇年五月十三日 书记员  龚华冰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1871号 原告：昌吉市康景物业服务有限公司。 法定代表人：沈婷婷，系该公司经理。 住所地：新疆昌吉市红旗西路32号小区。 委托诉讼代理人：金晓平，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：朱红梅，系该公司员工。 被告：谢计朋，男，1990年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉市康景物业服务有限公司与被告谢计朋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金晓平、朱红梅到庭参加诉讼，被告谢计朋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 昌吉市康景物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告偿付拖欠的物业费1551.9元。事实与理由：被告系昌吉市恒嘉盛世龙城小区X号楼1单元303室的业主，属原告物业服务管理的对象。根据《新疆维吾尔自治区物业管理条例》的相关规定，原告在接收物业时，就与新疆龙洋兴业房地产开发有限公司签订了《前期物业管理合同》，该合同约定为：被告房屋建筑面积为80.85平方米，根据昌吉州计价费[2006]44号文件之规定，被告所属房屋的物业费标准为1.3元/㎡,被告每月缴纳物业费105.1元。截止原告起诉前，被告尚欠2018年10月9日至2109年12月31日（共计14个月23天）物业费1551.9元，经原告多次催交，被告均以种种理由拒不给付。故诉至昌吉市人民法院，请求法院支持全部诉讼请求。 被告谢计朋不到庭，视为放弃答辩和质证权利。但在本院送达诉状时其辩称，不交物业费的原因系其房顶被水泡，交了停车费但车子受损没人管。 经审理查明：原告系昌吉市恒嘉·盛世龙城小区物业服务管理的提供者。2018年9月20日原告和新疆龙洋兴业房地产开发有限公司签订《盛世龙城物业小区前期物业服务委托合同书》，约定自2018年10月1日起至2021年9月30日止原告接收盛世龙城物业小区的物业管理。2018年10月8日原告正式入住盛世龙城小区，并实施物业管理。被告自2018年10月9日至2019年12月31日欠交物业费1551.9元（房屋面积80.85平米×1.3元/平米/月×14个月+23天）。 本院认为，物业管理是改善人居环境，促进和谐社区建设必不可少的社会管理活动。原告作为盛世龙城小区物业管理服务的提供者，实施了物业管理服务，被告谢计朋接受了物业管理服务，因此原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求合法，本院予以支持。被告抗辩房屋质量问题及车辆受损问题系另外法律关系，应通过其他途径维护自己的合法权益，对此，法官已予以释明。被告接受了物业服务，及时交纳物业管理费是被告的法定义务，被告的上述抗辩理由没有法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《新疆维吾尔自治区物业管理条例》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谢计朋须在判决生效后五日内向原告昌吉市康景物业服务有限公司交纳物业管理费1551.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告谢计朋负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年五月七日 书记员  王晶晶
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3886号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，总经理。被执行人邢立强，男，1990年08月14日出生，汉族，户籍地河北省承德市平泉县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人邢立强信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)京0102民初29690号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币331227.42元及利息等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年五月七日书记员  王鑫涛
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初925号 原告：曾端，男，汉族，1988年11月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：江亮，贵州与力律师事务所律师。 被告：桐梓县恒盛房地产开发有限公司。住所地：贵州省桐梓县娄山关街道。 法定代表人：刘继，总经理。 本院在审理原告曾端与被告桐梓县恒盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被告已支付违约金，原告曾端于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告曾端撤回起诉。 案件受理费减半收取51元，由原告曾端负担。 审判员  张建华 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 璐
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1263号申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司。住所地义县。法定代表人周某，该行行长。被执行人：杨某某，女，1972年8月3日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人杨某某合同纠纷一案，锦州市中级人民法院做出的（2019）辽07民终1773号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某立即给付执行款280万元及利息，抵押物优先受偿，支付一审案件受理费14600元，二审案件受理费10982元，本院于2019年10月15日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人进行限制高消费。经查，被执行人被执行人杨某某名下位于义县义州镇振兴街阳光花园27号楼楼房（房权证义房权字9103243）、土地使用权（义国用2011第031876-298号）抵押给申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司担保此借款。本院依法对上述房产进行了查封、评估、拍卖，经过一拍、二拍流拍，进行了抵债。被执行人杨某某名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4446号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9141100017439525XD,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学,任该公司董事长。被执行人：朱国杰，男，1984年8月11出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南胜基管业有限公司，统一社会信用代码：914110825686212808,住所地长葛市和尚桥镇于井村。法定代表人：朱国杰，该公司总经理。被执行人：长葛市顺基超硬材料有限公司，统一社会信用代码：91411082566495188W,住所地长葛市金英大道。法定代表人：朱国杰，该公司总经理。被执行人：朱登超，男，1976年12月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：侯万福，男，1962年8月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市军华板业有限公司，统一社会信用代码：91411082753863054E,住所地长葛市和尚桥镇张固店村。法定代表人：侯万福，该公司总经理。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行河南胜基管业有限公司、朱国杰、长葛市顺基超硬材料有限公司、长葛市军华板业有限公司、侯万福、朱登超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初3847号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人16146351元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人河南胜基管业有限公司、朱国杰、长葛市顺基超硬材料有限公司、长葛市军华板业有限公司、侯万福、朱登超仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到河南胜基管业有限公司、朱国杰、长葛市顺基超硬材料有限公司、长葛市军华板业有限公司、侯万福、朱登超房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人河南胜基管业有限公司、朱国杰、长葛市顺基超硬材料有限公司、长葛市军华板业有限公司、侯万福、朱登超名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。5.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执4446号案件终结本次执行程序。被执行人河南胜基管业有限公司、朱国杰、长葛市顺基超硬材料有限公司、长葛市军华板业有限公司、侯万福、朱登超负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年五月十八日书记员  赵 军
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执636号申请执行人张秀玲，住榆树市。被执行人杨中伟，住榆树市。被执行人李艳红，住榆树市。本院在执行申请执行人张秀玲申请执行被执行人杨中伟、李艳红民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成长期和解协议，并长期履行，且申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执636号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月十三日书记员  姚佳琪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1693号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室；送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人叶康，男，1985年12月6日出生，住临海市。 深圳融信保非融资性担保有限公司诉叶康商事仲裁一案，本院于2020年4月3日作出的民事裁定书，已经发生法律效力。因叶康逾期未履行，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年04月1日向本院申请执行，要求被执行人叶康支付借款本金6509.97元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人叶康自行达成执行和解。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人叶康自行达成执行和解，系双方自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执1693号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良富 二〇二〇年五月十一日 代书记员 屈哲娅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4456号上诉人（原审原告）：王开宏，男，1972年11月25日出生，汉族，自由职业，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：黄守艳，北京市信之源律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺佳，北京市信之源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李启超，男，1972年10月23日出生，汉族，北京市恒通盛源科技有限公司经理，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张海东，北京市凯诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国重，男，1966年10月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人王开宏因与被上诉人李启超、李国重第三人撤销之诉（房屋租赁合同纠纷）一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民撤13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第三人撤销之诉的实质是给予因不能归责于本人的事由未参加诉讼的第三人，对损害其民事权益的发生法律效力的判决、裁定、调解书进行权利救济的途径。有权提起第三人撤销之诉的主体应符合民事诉讼法规定的第三人的身份要求，本案中王开宏是否符合第三人的主体资格这一基础事实有待进一步审查认定。一审应在准确认定该基本事实的基础上，告知当事人正确的权利救济途径。因本案可能涉及与其他审判程序的衔接问题，不宜二审期间直接处理，为保障当事人的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民撤13号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人王开宏预交的二审案件受理费70元予以退回。审 判 长 刘慧慧审 判 员 白 松审 判 员 王军华二〇二〇年五月七日法官助理 孙春玮书 记 员 赵鸿飞
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢58号关于申请执行人李雨泽与被执行人刘淑珍、白某军一案，（2017）辽1381民初220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘淑珍、白某军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李雨泽向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人刘淑珍、白某军送达执行通知书和报告产令，被执行人刘淑珍、白某军自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）辽1381民初220号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李雨泽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2017）辽1381民初220号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执1768号被执行人：黄宗伟，男。被执行人黄宗伟罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481刑初384号刑事判决书，本院于2020年4月16日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。溧阳市人民法院二〇二〇年五月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1985号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初3004号民事调解书，于2020年04月15日立案执行申请执行人胡斌林与被执行人董豪杰、董盛民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的35000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人董豪杰、董盛发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人董豪杰、董盛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月30日，申请执行人胡斌林与被执行人董豪杰、董盛自行达成执行和解协议，约定：双方一致同意本案就总额35000元作结，该款于2020年4月30日前支付1500元，2020年5月30日前支付20000元，自2020年6月份开始每月月底前支付1500元，若被执行人按期履行完毕，申请执行人自愿放弃利息。2020年4月30日，被执行人已支付第一期款项1500元。鉴于本案和解履行期限为十一个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1985号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初478号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区黄河路97号。负责人：李树威，该支行行长。委托诉讼代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：姚国民，男，1964年2月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：刘桂艳，女，1962年12月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：王长福，男，1964年11月12日出生，汉族，住瓦房店市。被告：韩立云，女，1965年10月18日出生，汉族，住瓦房店市。被告：单联刚，男，1956年11月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：王淑萍，女，1957年8月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：赵永强，男，1960年3月15日出生，汉族，住瓦房店市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行诉被告姚国民、刘桂艳、王长福、韩立云、单联刚、王淑萍、赵永强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行撤回起诉。案件受理费2388元，减半收取计1194元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行负担。审判员 岳 媛二〇二〇年五月十五日书记员 苗雪婷
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执333号被执行人：陈志波，男，1997年4月14日出生，汉族，住鲁山县。陈志波犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初716号刑事判决书已经发生法律效力。陈志波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。由于被执行人陈志波没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈志波负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年五月二十日书记员  杨运超
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保31号申请人：许臣，男，1968年3月3日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被申请人：史中华，男，1979年7月13日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被申请人：雷丽洁，公民身份号码231182198311070023女，1983年11月7日出生，汉族，无职业，住五大连池市。申请人许臣于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史中华所有的位于五大连池市东渝小区7号楼6单元301室、五大连池市东渝小区7号楼5单元302室、对被申请人史中华所有的大众牌迈腾小轿车（车牌号：黑Ａ×××××）予以查封，并以大家财产保险有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，许臣的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人史中华所有的位于五大连池市东渝小区7号楼6单元301室、五大连池市东渝小区7号楼5单元302室予以查封，期限为三年；二、对被申请人史中华所有的大众牌迈腾小轿车（车牌号：黑Ａ×××××）予以查封，期限为一年。案件申请费1,870元，暂由许臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年五月八日书记员  朱晗毓
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执451号申请执行人：孟淑梅，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：卢桂云，满族，住址：同上。被执行人：卢桂芹，满族，住址：岫岩满族自治县。申请执行人孟淑梅申请执行卢桂云、卢桂芹赡养纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）辽0323民初1926号民事判决书,该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院立案执行。该案执行完毕，无文书审判员  宗磊二〇二〇年五月十八日书记员  尹岩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1940号原告：台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路295号。负责人：戴霞飞，系行长。委托诉讼代理人：许丽芬,女，系银行员工。委托诉讼代理人：张燕，女，系银行员工。被告：袁洪潮，男，1970年4月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告台州银行股份有限公司绍兴分行与被告袁洪潮金融借款合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告袁洪潮立即偿还借款本金21801.94元、截至2020年2月19日的利息、复利、罚息6360.38元（以上暂合计28162.32元），并同时支付自2020年月2月20日起至实际履行完所有债务之日止按月利率14.355‰计算的利息；二、判令本案诉讼费、保全费及其他相关费用由被告承担。本院于同日立案受理后，本院依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许丽芬到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。本院经审理认定，2016年9月30日，原告与被告签订台州银行村聚易贷.兴农卡（存贷合一卡）合约书，合约约定，被告申请金额为10万元，用途为资金周转，借款利率为9.57‰。还款方式为按月结息，利随本清，合同有效期限最长6年，以银行系统合同确认为准。结息日为每月16日，借款人应提前存足每月应付利息。借款人应按约如期如数归还贷款本息和相关费用，如借款人未按约归还，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合约书约定借款利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。单笔借款期限自借款支付日起一年或至当期村聚易贷.兴农卡（存贷合一卡）业务到期日止，两者以最先到达者为准。贷款结清时，借款人应同时结清贷款本息。借款人在当月结息日后3天内不能付清贷款利息的，或在贷款人发出贷款催收通知书后3天内没有恢复的，贷款人有权视借款人信用及偿债能力等情况采取停止发放贷款，宣布贷款提前到期及其他信贷措施。合同签订后，被告于2017年10月1日借款10万元，借款借据载明月利率为9.57‰，发放日为2017年10月1日，还款日为2018年9月30日。还款方式为按月付息（17日），到期日归还剩余本息。截至2020年2月19日被告尚欠本金21801.94元，利息（含罚息、复利）6360.38元。本院认为，原告与被告袁洪潮之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还全部剩余借款本金并按合同约定支付相应利息的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告袁洪潮经本院合法传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁洪潮应于本判决生效之日起三十日内归还原告台州银行股份有限公司绍兴分行借款本金21801.94元，并支付截至2020年2月19日的利息（含罚息、复利）6360.38元【自2020年2月20日起至款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及协议约定计付】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取252元，由被告袁洪潮负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年五月六日书记员  王诗诗?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初111号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人王舸，男，1974年12月20日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，户籍地及现住地湖南省长沙市开福区望麓园街道荷花池社区茅亭子巷某号；1998年7月6日因犯故意伤害罪（致人死亡）被湖南省长沙市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2015年6月18日刑满释放；2019年11月1日被民警抓获，次日因本案被长沙市公安局开福分局行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年11月15日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2019年11月22日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，当日被长沙市公安局开福分局执行逮捕；现羁押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]67号起诉书指控被告人王舸犯寻衅滋事罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员李云军出庭支持公诉，被告人王舸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月1日21时许，被告人王舸伙同“杰伢子”（另案处理）酒后无故滋事，先后在长沙市开福区彭家井某号一无名足浴店用拳脚随意殴打被害人周某某，在彭家井某号一无名足浴店用拳脚随意殴打被害人胥某某、胡某某，在彭家井某超市前用拳脚随意殴打被害人范某某。经法医鉴定，被害人周某某、胥某某、范某某三人损伤程度均为轻微伤。 当晚，民警接警后至现场抓获被告人王舸，其到案后如实供述了自己罪行。案发后，被告人王舸赔偿了被害人周某某、胥某某、胡某某、范某某的损失并取得了谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证质证的接报案件登记表、到案经过、指认犯罪现场照片、现场视频监控截图、被害人病历资料、伤情照片、公安行政处罚决定书、户籍资料、前科刑事附带民事判决书和释放证明、谅解书、收条等书证及物证照片、证人吴某的证言、被害人周某某、胥某某、胡某某、范某某的陈述、被告人王舸的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王舸随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王舸系主犯，依法应按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人王舸系累犯，依法应当从重处罚；案发后被告人王舸能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人王舸判处有期徒刑七个月，不适用缓刑的量刑建议，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王舸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。即自2019年11月1日起至2020年5月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 游 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  邓国斌 二〇二〇年五月六日 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1355号之一申请人：赵某。被申请人：刘某某。第三人：丁某。本院在审理申请人赵某诉被申请人刘某某第三人丁某合伙协议纠纷一案中，申请人赵某于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘某某暂存在中国农业银行股份有限公司昌图县支行李国山名下XX账户内的存款360000元予以冻结。并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险保单（保险单号：PZPPXX，保险金额360000元）作为财产保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：依法对被申请人刘某某暂存在中国农业银行股份有限公司昌图县支行李国山名下XX账户内的存款360000元予以冻结。上述财产查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人承担法律责任。诉讼保全费2320元，已由申请人赵某预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志刚二〇二〇年五月六日书记员  李 新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢55号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。负责人王永刚，总经理。被执行人范文堂，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人范显良，男，1992年8月18日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人范文英，女，1967年12月4日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人安阳市正通运输有限责任公司，住所地安阳市龙安区宝贺路东段（田村办事处院内）。法定代表人李志卿。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行范文堂、范文英、范显良、安阳市正通运输有限责任公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民特459号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人河南联益汽车销售有限公司于2019年4月8日向本院提出执行申请，本院于2019年4月8日立案执行，2020年1月8日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月14日向被执行人发出恢复执行通知书；二、分别于2020年1月8日、2020年3月18日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,于2019年7月31日查封被执行人名下车牌号为豫Ｅ×××××半挂牵引车一辆，2020年4月19日在淘宝网司法拍卖平台上以33750元的价格成功拍卖，扣除执行费后，剩余拍卖款已返还给申请人；三、本院于2020年5月18日对被执行人范文堂、范文英、范显良、安阳市正通运输有限责任公司采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月14日向被执行人范文堂、范文英、范显良、安阳市正通运输有限责任公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年5月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿31501元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  王翊铭
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初938号 原告：白永红，男，生于1966年12月20日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：宝鸡三佳商业运营有限公司，住所地陕西省凤翔县。 法定代表人：赵维新，执行董事。 委托代理人：姚红星，陕西西虢律师事务所律师。 被告：凤翔尚诚生活服饰广场，住所地陕西省凤翔县。 投资人：肖太顺，总经理。 本院在审理原告白永红与被告宝鸡三佳商业运营有限公司、凤翔尚诚生活服饰广场租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告白永红撤回起诉。 案件受理费减半收取60元，由原告白永红负担。 审判员  滕鹏飞 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 成
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初998号 原告：吴秦飞，女，1987年10月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：杭州众人服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道乔莫西路153号2幢2号楼601室。 法定代表人：周春枝，总经理。 委托代理人：谢先进，浙江藏韬律师事务所律师。 被告：金叶平，男，1971年8月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：谢先进，浙江藏韬律师事务所律师。 原告吴秦飞为与被告杭州众人服饰有限公司、金叶平买卖合同纠纷一案，于2020年1月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告吴秦飞及其委托代理人孙晓明、被告杭州众人服饰有限公司和被告金叶平共同委托代理人谢先进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴秦飞诉称：原告与被告杭州众人服饰有限公司之间有面料买卖业务，截至2019年10月底，被告杭州众人服饰有限公司尚欠原告货款495441元，该款有被告杭州众人服饰有限公司盖章确认的对账单为证。被告金叶平自愿在对账单上签字并承诺共同付款，加入被告杭州众人服饰有限公司的债务。后原告多次向二被告催讨，二被告均未支付。故向法院起诉，请求判令二被告支付货款495441元、支付自起诉之日起至实际支付之日止的逾期付款利息损失（以495441元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、并承担本案案件受理费。 为证明自己的主张，原告向本院提交《对账单》一份，拟证明原告主张的事实。 被告杭州众人服饰有限公司辩称，1、原告主体不适格，被告杭州众人服饰有限公司所欠的款项是宏鑫纺织，而非原告，应依法裁定驳回原告起诉。2、被告杭州众人服饰有限公司没有违约行为，不应当承担违约责任。被告杭州众人服饰有限公司发现宏鑫纺织部分面料存在瑕疵，及时告知宏鑫纺织，通过微信的方式与宏鑫纺织进行沟通，要求退回，但没有达成协议。宏鑫纺织交付的货物不符合约定，被告宏鑫纺织有权拒绝履行，因此被告杭州众人服饰有限公司不支付货款的行为不属于违约的行为。3、被告杭州众人服饰有限公司，不存在违约行为，诉讼请求中要求支付利息的请求也没有法律依据。 为证明自己的主张，被告杭州众人服饰有限公司向本院提交了微信聊天截屏九页，拟证明被告杭州众人服饰有限公司与宏鑫纺织的货物存在质量问题，多次沟通要求退货的事实。 被金叶平辩称：被告金叶平在宏鑫纺织对账单上的签字不属于债务的加入行为，也不属于保证人的行为，依法不应当承担保证责任或付款责任人。该对账单上被告金叶平的签字是员工的签字的行为，不是个人行为，被告金叶平系公司的授权代表，法律后果应由公司承担，请求法庭驳回对被告二的起诉。 为证明自己的主张，被告金叶平向本院提交了宏金纺织销售码单和两被告之间签订的《劳动合同》，拟证明被告金叶平系被告杭州众人服饰有限公司员工，宏鑫纺织给被告杭州众人服饰有限公司的销售单上并无被告金叶平签名的事实。 对原告提交的证据，两被告对证据的真实性均没有异议，对关联性有异议，证明对象有异议。认为被告金叶平是公司员工，代表公司签字，其行为后果应由公司承担，而非债务加入行为。对原告提交的证据，被告杭州众人服饰有限公司同时认为，对账的时候因货款质量问题，宏鑫纺织同意扣除部分款项。 对被告杭州众人服饰有限公司提交的证据，原告认为，聊天记录中只有被告提到质量问题，而原告始终没有认可产品存在质量问题，而且从证据提供的头像来看，聊天记录的对象也无法进行确认，聊天记录的内容是否是本案的货物交易也无法确认，故被告杭州众人服饰有限公司提交的证据无法证明存在质量问题。 对被告金叶平提交的证据，原告对被告金叶平提交的劳动合同的真实性提出异议，认为该劳动合同系被告方单方制作，且被告金叶平系被告杭州众人服饰有限公司的实际控制人。对被告金叶平提交的送货单的真实性无异议主，但认为送货单上的名称众人国际系金时平自称的品牌名，原告后来才知道有公司，实际交易对象是被告金叶平和被告杭州众人服饰有限公司，金叶平本身系公司的实际控制人，其在对账单上的签字系债务加入。 对原告提交的证据，经审查，符合证据采信原则，可以作为确认本案相关事实的依据。对被告杭州众人服饰有限公司提交的证据，原告提出异议，经审查，该证据中聊天主体不能确定，且聊天内容也不能证明被告杭州众人服饰有限公司主张的待证事实，故不能作为确定本案相关事实的依据。对被告金叶平提交的证据，该证据虽是被告金叶平在庭审结束后补充提交，但原告庭审中同意在微法院中进行线上质证。质证过程中，原告认为被告金叶平系被告杭州众人服饰有限公司的实际控制人、被告金叶平在对账单上的签字系债务加入，但未能提交相应的证据加以佐证，故对原告的这一质证意见，本院不予采信。被告金叶平提交的证据，可以作为认定相关事实的依据，本院予以采信。 经审理查明，2019年10月底前，原告以宏鑫纺织名义多次与被告杭州众人服饰有限公司发生业务关系。2019年10月底，经双方对账，被告杭州众人服饰有限公司确认尚欠原告货款495411元，为此，被告杭州众人服饰有限公司在对账单上盖章予以了确认，同时，被告金叶平也在该对账单上进行了签字，并在该对账单上写上了“201912月10日付10万元，201912月底之前付25万元，20191月10号前付清”。双方对账后，经原告多次催讨无果，原告于2020年1月15日向本院起诉。 另查明，被告金叶平系被告杭州众人服饰有限公司员工，双方于2019年3月17日签订《劳动合同》，合同期为2019年3月17日至2020年3月16日止，试用期限至2019年4月16日止。 本院认为，原告吴秦飞与被告杭州众人服饰有限公司之间的买卖关系合法有效，被告杭州众人服饰有限公司拖欠货款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告杭州众人服饰有限公司支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因被告金叶平系被告杭州众人服饰有限公司员工，在原告与被告杭州众人服饰有限公司发生的业务往来是，被告金叶平履行了职务行为，故被告杭州众人服饰有限公司拖欠原告的货款不应由被告金叶平承担还款责任，原告要求被告金叶平共同支付货款及逾期付款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。至于被告杭州众人服饰有限公司辩称原告提供的产品有质量问题，因未能提交有效证据加以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州众人服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告吴秦飞支付货款495441元、支付逾期付款利息损失［以495441元为基数，自2020年1月15日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（LPR）计付］。 二、驳回原告吴秦飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8732元，减半收取4366元，财产保全申请费3070元，由被告杭州众人服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  洪培华 二〇二〇年五月七日 书记员  盛 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3648号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。被执行人时关印，男，汉族，1983年1月25日出生，住河南省新蔡县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行时关印金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民特1037号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月25日提起网络查询，未发现被执行人时关印名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月5日向时关印发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向时关印发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,时关印未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人时关印名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人时关印名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人时关印名下的住房公积金信息，经调查被执行人时关印在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月7日前往查找被执行人时关印的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年3月24日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年5月12日再次对被执行人时关印提起网络查询，未发现被执行人时关印名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人时关印名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  董亚敏
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0604行审2号申请执行人丹东市振安区住房和城乡建设局，住所地丹东市振安区珍珠街水源路10号。法定代表人牛绪文，该局局长。委托代理人孔庆洋，男，1972年12月1日出生，汉族，丹东市振安区住房和城乡建设局大队长，住丹东市元宝区。委托代理人王文川，男，1996年1月20日出生，汉族，丹东市振安区住房和城乡建设局工作人员，住丹东市振安区。被执行人丹东市振安区鲜汇果蔬店，住所地丹东市振安区东昌路49-2号。经营者岳凤伟，男，1990年7月15日出生，满族，现住宽甸满族自治县。申请执行人丹东市振安区住房和城乡建设局于2020年5月8日向本院申请强制执行丹安住建罚字[2019]第珍-056号行政处罚决定。本院于同日立案并进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行被执行人交纳罚款1000元;加处罚款1000元（按每日3%追缴)。被执行人擅自占用城市道路摆摊设点、堆放物品，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第（八）项的规定，有行政执法现场勘验照片、行政执法调查询问笔录、处罚先行告知书、履行催告书、见证人身份证明、执法人员工作证为证。本院认为，申请执行人丹东市振安区住房和城乡建设局有作出城建行政处罚决定的职权，所作出的城建行政处罚决定认定事实清楚，适用法律适当，处罚程序合法，且被执行人丹东市振安区鲜汇果蔬店在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经申请执行人催告履行后仍未履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行丹安住建罚字[2019]第珍-056号行政处罚决定中罚款1000元及加处罚款1000元。审 判 长  林 杨人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年五月十一日法官助理尚丽君书记员刘敏
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保325号 申请人：陈合林，男，1963年3月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：陈志权，男，1982年4月24日出生，汉族，住湖南省桑植县。 被申请人：桃源县逢春置业有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇渔父祠社区浔阳路104号。 法定代表人：陈志权 申请人陈合林于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桃源县逢春置业有限责任公司在桃源县门面（101-124号共24套）、二层商铺201号及商品房9003、9004、9005三套房屋予以查封。申请人陈合林以其名下坐落于桃源县的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封桃源县逢春置业有限责任公司在桃源县门面（101-124号共24套）、二层商铺201号及商品房9003、9004、9005三套房屋，期限为三年； 二、查封陈合林名下坐落于桃源县〔权证号：桃房权证字第××号；桃国用（2015）第01779号〕的房屋，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人陈合林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年五月十九日 书记员 姚志平
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保57号刘家克：刘家克与胡庚申、王丽为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此刘家克向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月十五日书记员  刘卓
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1633号上诉人（原审原告）：德州齿轮有限公司，住所地山东省德州市德城区大学西路1956号。法定代表人：李政，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪书峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵欢，山东弘正兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纪俊云，女，1969年2月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审被告）：张云厚，男，1972年2月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：张亚楠，山东慨而慷律师事务所律师。上诉人德州齿轮有限公司因与被上诉人纪俊云、张云厚房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4481号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。德州齿轮有限公司上诉请求：撤销一审民事裁定,改判支持上诉人一审诉讼请求或发还重审。事实与理由：1.一审法院以本案为单位内部纠纷不属于法院主管为由,驳回上诉人的起诉是错误的。上诉人同被上诉人纪俊云在2013年2月24日签订廉租房租赁协议明确约定，上诉人出租给被上诉人纪俊云建筑面积18平方米的房屋,月租金28元,同时还约定“乙方不得擅自改变房屋用途,不得转租、转让、转借或交换使用,不得利用房屋进行非法活动,房屋的正常维修由甲方负责,对因使用不当造成房屋及其设施损坏的有乙方负责修复”等双方权利义务的条款,租赁协议乙方处有被上诉人纪俊云签字。为该协议是典型的房屋租赁协议,双方的法律关系是典型的房屋租赁关系。一审法院认定内部关系错误。2.被上诉人早已不再涉案房屋居住,自2019年3月至今拖欠房屋租金325.8元未缴纳。据上诉人了解,被上诉人于2013年申请了政府廉租房后,即搬到了市政府提供的政府保障房里居住至今,涉案房屋早已无人居住,只是因涉案房屋要被政府征收,被上诉人才回来出面阻挡政府征收,意图谋取高额利益。因此,一审法院认定被上诉人正在居住涉案房屋是错误的。涉案房屋是上诉人单位的合法财产,被上诉人只是租赁上诉人的房屋,还拖欠租金未缴纳,双方的租赁法律关系是明确的,依法属于人民法院受理范围,上诉人也确实无其他途径化解纠纷,请求撤销一审裁定,支持上诉人一审诉讼请求。纪俊云、张云厚辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。德州齿轮有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除原告与两被告间的房屋租赁关系；2.判令两被告立即从德州市德城区德州齿轮有限公司公房2排2号房屋搬出，并将该房屋返还给原告；3.诉讼费用由两被告承担。一审法院认定事实：1、原告德州齿轮有限公司提供房屋权属证书，房权证鲁德字第××号（设计用途托儿所）、房权证鲁德字第××号（设计用途宿舍）、房权证鲁德字第××号（设计用途医务室），房权证鲁德字第××号（设计用途办公楼）、房权证鲁德字第××号（设计用途教室），上述房产现坐落于德城区。涉案房屋坐落于德州市德城区德州齿轮厂公房2排2号，房屋面积为18.1㎡。被告纪俊云系原告处职工，被告张云厚系纪俊云配偶。2006年7月5日起，原告为被告提供涉案房屋予以居住。自2006年7月5日起至2019年3月份被告纪俊云退休止，原告在被告纪俊云工资中每月扣除27.15元。2、2019年9月30日，德城区人民政府作出《德城区人民政府关于对齿轮公司地块旧城改造项目房屋实施征收的决定》、《德城区人民政府关于齿轮公司地块旧城改造项目房屋征收决定的公告》，决定将包括涉案房屋以内的德州市德城区解放北大道以西、大学路以北、园林路以东、德州五建宿舍以南区域土地上的房屋（不含工业用地）予以征收。3、2019年8月6日，原告根据德城区政府文件作出《齿轮公司所有产权房屋征收搬迁办法》。2019年8月18日，原告给被告送达了搬迁通知，并在征收区块内进行张贴公示。2019年8月29日-31日，原告向被告送达限期解除租赁合同通知书。2019年9月4日，原告作出《齿轮公司所有产权房屋征收搬迁工作情况说明》。至今，被告一直未搬离涉案房屋。综上，本案争议的焦点问题是，本案是否属于人民法院受理案件的范围？针对焦点问题，原告提供了房产证书及单位公房房租收费表及德城区政府文件作出《齿轮公司所有产权房屋征收搬迁办法》等证据。被告对上述证据证明内容不认可，辩称本案原告为国有企业改制而来，被告为原告的员工。被告在原德州齿轮厂工作期间，分配了其单位的涉案平房。1998年原德州齿轮厂进行企业改制，对部分职工宿舍实行了房改政策，未对被告居住的房屋进行房改。原告自2006年每月从被告工资扣款27.15元至今。原告诉称为租金，被告抗辩系房屋修缮费或房费。该金额显著低于房屋的市场租赁价格，该费用应属于历史遗留问题的房费。一审法院认为，本案涉案房产的所有人系原告德州齿轮有限公司，被告系原告在职职工及家属，涉案房屋系被告正在居住的德城区德州齿轮厂公房2排2号齿轮厂职工居住房。原被告之间纠纷属于单位内部纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回原告德州齿轮有限公司的起诉。本院认为，上诉人德州齿轮有限公司系原国有企业德州齿轮厂改制而来，被上诉人为其员工及家庭成员，在原德州齿轮厂工作期间，分得涉案“公房”，上诉人所称之房租显著低于市场价格。原德州齿轮厂进行企业改制时，未对被上诉人居住的房屋进行房改。综合以上因素可见，本案所涉租赁关系具有历史性、内部性、福利性等特点，并且涉及历史遗留的政策性问题，明显区别于一般房屋租赁合同关系。结合上诉人的诉讼请求，本案属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定的因单位内部建房、分房引起的占房、腾房纠纷。一审法院裁定驳回德州齿轮有限公司的起诉，并无不当。德州齿轮有限公司关于本案系平等民事主体间的房屋租赁纠纷，属人民法院民事受案范围的主张，与实际情况不符。其上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，德州齿轮有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  朱吉星二〇二〇年五月十八日法官助理李峰书记员田宇
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1636号之一 原告：胡斌，男，1964年5月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈自力,浙江泽铭律师事务所律师。 被告：叶军，男，1965年5月1日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：何丽樱，女，1968年12月22日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告胡斌诉被告叶军、何丽樱民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡斌撤回对被告叶军、何丽樱的起诉。 案件受理费11548元，减半收取计5774元，由原告胡斌负担。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年五月十八日 代书记员 黄雅晴
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1002民初659号 原告：黄山市屯溪区洽阳南方纸巾店，住所地安徽省黄山市屯溪区江南酒店用品市场洽阳小区26号，统一社会信用代码92341002MA2R122F1J。 经营者：陈媛媛，女，1988年3月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：黄山市嘉豪文化发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区滨江东路12号黄山利港尚公馆2幢301、401号，统一社会信用代码91341000MA2MWNC8X8。 法定代表人：孟楼成，总经理。 原告黄山市屯溪区洽阳南方纸巾店与被告黄山市嘉豪文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告黄山市屯溪区洽阳南方纸巾店经营者陈媛媛到庭参加诉讼，被告黄山市嘉豪文化发展有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄山市屯溪区洽阳南方纸巾店向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决黄山市嘉豪文化发展有限公司支付黄山市屯溪区洽阳南方纸巾店货款5064元；2、本案诉讼费用由黄山市嘉豪文化发展有限公司承担。事实和理由：2018年1月4日至2018年5月24日,黄山市屯溪区洽阳南方纸巾店向黄山市嘉豪文化发展有限公司供货纸巾,截止2018年6月货款为17064元,黄山市嘉豪文化发展有限公司于2018年10月4日通过微信转账3000元,2018年10月30日银行转账3000元,2018年12月16日支付现金2000元,2019年1月8日微信转账2000元，2019年6月28日支付宝转账2000元,尚欠余款5064元黄山市嘉豪文化发展有限公司一直未支付。 被告黄山市嘉豪文化发展有限公司在答辩期限内未向本院提交书面答辩状。 本院认为，被告黄山市嘉豪文化发展有限公司向原告黄山市屯溪区洽阳南方纸巾店购买纸巾，尚欠黄山市屯溪区洽阳南方纸巾店货款5064元，黄山市嘉豪文化发展有限公司在销货清单上签字确认；双方形成事实上的买卖关系，黄山市屯溪区洽阳南方纸巾店向法院主张要求黄山市嘉豪文化发展有限公司支付货款5064元的诉讼请求，本院予以支持；由于黄山市嘉豪文化发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身的民事权利及诉讼权利，本院只能根据黄山市屯溪区洽阳南方纸巾店当庭陈述及所举证据，依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告黄山市嘉豪文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市屯溪区洽阳南方纸巾店货款5064元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告黄山市嘉豪文化发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 汪 强 二〇二〇年五月十二日 书记员 沈婵媛 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第六十二第当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4301民初134号 原告：唐成军，男，1954年1月5日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。 委托诉讼代理人：李环，新疆兰河律师事务所律师。 被告：徐军，男，1961年4月5日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。 原告唐成军与被告徐军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐成军及其委托诉讼代理人李环，被告徐军到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告唐成军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款48600元，并按照年利率6%支付48600元的利息自2014年5月1日至还清为止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月底，被告自原告处赊欠无壳南瓜种子108袋，每袋450元，合计48600元，此种子款后经原告每年多次索要，至今未果，故诉至法院。 被告徐军辩称，对原告诉请的数额不认可，被告总共拿了108袋，但后面退给原告9袋。原告还欠被告的土地租赁费及水带费用，另外被告于2015年1月16日向原告已支付了20000元现金，原告也出具了收条，所有种子款均已支付完毕。 原告唐成军为支持自己主张，向本院举证如下： 证据1、2018年8月22日电话录音光盘1张及文字版1份。证明被告从原告处赊欠南瓜种子108袋，单价450元，总计48600元。双方约定有利息，此款至今未付。 经被告徐军质证，对该组证据不认可，认为此录音有部分删除，当时打电话只是为了对一下账目。 被告徐军为反驳原告的主张向本院举证如下： 证据1、2010年土地租赁记事本。证明原告租种被告土地，每亩230元共531亩，已支付10万元，尚欠22130元未付。 证据2、2015年12月2日，原告儿子唐世春出具的欠条1份。证明原告拉被告的管子，每公斤11元，共2860公斤。 证据3、2015年1月16日原告出具的收条1份。证明被告已向原告归还20000元，原告出具一份收条，收条中内容是被告写的，原告签的字。 经原告唐成军质证，对被告出示的证据1、2不认可，没有原告本人的签字，对证据3，原告没签过字，申请笔迹鉴定。 本院出示新疆恒正司法鉴定中心恒正司鉴（2020）文检鉴字第38号《司法鉴定意见书》。经鉴定，2015年元月16日的《收条》下方“唐成军”的签名是唐成军本人签字。 经原、被告双方质证，对鉴定意见均予认可。 经本院认证，对原告出示的证据1，因被告不认可，且无其他证据佐证，对该证据本院不予确认，但被告对赊欠种子款的事实认可，对此本院予以确认；对被告出示的证据1、2，因原告不认可，且也与本案无关，本院不予确认，对被告出示的证据3，经鉴定确系唐成军本人签字，双方均无异议，可以证实被告已支付20000元的事实。 本院经审理认定事实如下：2014年4月份左右，被告徐军从原告唐成军处赊欠无壳南瓜种子108袋，每袋450元，后徐军退还原告唐成军9袋，使用了99袋，共计44550元。2015年1月16日，被告徐军向原告支付20000元，原告唐成军出具收条1份。内容为今收到徐军现金20000元（贰万元整）。 本案争议焦点为，1、被告共欠原告种子款多少元；2、被告已支付种子款多少元，如部分支付，剩余款项利息如何计算。 本院认为，被告承认欠原告种子款的事实，但对数额不认可。因原告提供的证据不能证实拖欠种子的数量，被告自认赊欠原告种子99袋，认可每袋450元的单价，对被告的自认行为，本院予以确认。本案按照被告自认的数额进行计算，被告共欠原告种子款44550元（99袋×450元/袋），被告已支付20000元，剩余24550元未支付。关于被告辩称其已支付完全部种子款的意见，因被告未提供相关证据进行佐证，对被告已付完款的意见，本院不予采信；对原告诉请的利息，因双方未约定给付期间及利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率又为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”，本案按原告起诉时的贷款市场报价利率为基础进行计算利息，2020年3月贷款市场报价利率为4.75%参照逾期罚息标准计算利息为年利率6%，因原告方未提供约定付款期限的相关证据，视为双方未约定付款期限，其利息计算按照被告起诉之日开始计算，故被告应支付本金24550元的利息自2020年3月9日起至付清为止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之定，判决如下： 一、被告徐军于本判决生效之日起五日内向原告唐成军支付种子款24550元，并以24550元为本金按照年利率6%计算利息自2020年3月9日至付清为止。 二、驳回原告唐成军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，减半收取507.5元，由原告唐成军负担207.5元，被告徐军负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。 审判员  杨本凤 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢926号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环10号。负责人景峰，行长。被执行人王兰兰,女,汉族,1991年8月25日出生，住河南省开封县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王兰兰信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初8296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行,原执行案号(2019)豫0191执11685号,于2020年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年5月6日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,于2020年4月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；截止2020年5月13日申请执行人已实际受偿0元。2020年5月13日申请执行人申请对本案终结本次执行程序，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初8296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十三日执行员  李 翔书记员  路越洋
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初862号原告：武汉丽岛物业管理有限公司,住所地:湖北省武汉市洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鄢凯峰，男，该公司工作人员（一般授权）。被告：朱艳波,男汉族,1977年1月31日生,住武汉市硚口区。原告武汉丽岛物业管理有限公司与被告朱艳波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。经本院调解,现原、被告已达成和解，且被告朱艳波已缴纳了涉案的物业服务费，故原告武汉丽岛物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许武汉丽岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由武汉丽岛物业管理有限公司自行负担。审判员 王 东 红二〇二〇年五月六日书记员 刘曾茜子
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20097号申请执行人李媛，女，汉族，1986年6月22日出生，住郑州市金水区。被执行人河南万创地产集团有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号11层1109号。法定代表人董俊杰。关于李媛申请执行河南万创地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25631号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月23日申请执行，本院于次日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月30日、2020年4月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月24日决定对其纳入失信名单；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  徐绍楷
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)内0784执254号之三申请执行人：鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：张宇国，董事长。被执行人：高海宾，男，1969年9月27日出生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司与高海宾不当得利纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初1092号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司已向本院申请执行，要求被执行人给付欠款合计30275.00元。本案在执行过程中，申请执行人鄂伦春自治旗鹏飞房地产综合开发有限责任公司书面申请撤销对被执行人高海宾的强制执行。经查，申请执行人的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结额尔古纳市人民法院（2019）内0784民初1092号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 富 玉审 判 员 额尔德尼人民陪审员 姜  丹二〇二〇年五月十三日书 记 员 戴  伟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5373号申请执行人张冬香，女，1974年11月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人张学伟，男，1988年5月22日出生，汉族，户籍所在地山东省巨野县。关于申请执行人张冬香与被执行人张学伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初7655号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：张学伟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还张冬香借款22万元、支付利息（以22万元为基数，自2019年4月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元（张冬香已预交），由张学伟负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向张冬香支付。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法执行到被执行人名下执行款共计11000元，该款已全部由申请执行人领取。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人张学伟名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人张学伟名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人张学伟名下无房产登记。本案执行标的额222300元，现已强制执行到位11000元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初7655号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月十三日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执恢250-3号申请执行人：石转，女，1950年07月15日出生，住河南省鲁山县。被执行人：范增阳，男，1970年09月16日出生，住河南省鲁山县。本院在执行石转与范增阳借款合同一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初1684号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人范增阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石转于2019年3月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人范增阳未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，查找到被执行人的下落和可供执行的财产。现已裁定查封了范增阳所坐落于河南省××春城××小区××楼××单元××西户复式房屋，该房权证号码为00××29；四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，2019年5月23日，案外人董利娜向本院提出参与分配申请。后，本院对上述涉案财产先后两次通过淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，均因无人竞买而流拍，最终流拍价为70万元。流拍后，申请执行人石转向本院申请以物抵债。结合董利娜的参与分配申请，本院于2020年5月7日作出（2019）豫0423执恢250号执行财产分配方案（初稿），确定二债权人石转、董利娜，对涉案不动产流拍价值70万元扣除执行费用、去除权利负担后的剩余部分，由石转受偿39.87%，董利娜受偿60.13%。该分配方案送达双方后，双方均没有异议，本院于2020年5月12日作出以物抵债裁定：将范增阳名下房产及其室内财产最终以流拍价70万元交付申请执行人石转及申请人（另案执行债权人）董丽娜以抵偿债务，涉案财产所有权在去除权利负担及执行费用后，涉案财产归债权人石转、董丽娜按份共有（石转、董丽娜所占涉案房产的所有权额分别为39.87％及60.13％）。因上述财产不能全部清偿石转债务，且石转亦未能再提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年五月十三日书记员  徐毅平
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执1398号被执行人：梁然然，女。被执行人：吴海健，女。被执行人梁然然、吴海健责令退赔一案，溧阳市人民法院作出的（2017）苏0481刑初1号刑事判决书，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。溧阳市人民法院二〇二〇年五月七日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执监字第1号申请执行人：续某，男，1970年6月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。被执行人：王琪，男，1981年2月13日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：洪某，女，1979年12月6日出生，回族，住址同上，与王琪系夫妻关系。本院在执行申请执行人续某与被执行人王琪、洪某借贷纠纷一案中，于2013年5月13日作出了（2013）宁执字第651号民事裁定书，裁定如下：将王琪所有的房产（宁房权证产字第××号，附属面积14.74㎡，价值10万元）过户给续某。同日由房管部门协助办理了房产过户手续，该案执行完毕。续某与王琪、洪某借贷纠纷一案，本院于2013年5月2日作出（2013）宁民初字第1466号民事调解书，经调解双方当事人自愿达成如下协议：被告王琪、洪某欠原告续某现金100000元，于2013年5月10日前经过本院一次付清。上述调解书于调解当日生效，续某于2013年5月9日向法院申请立案执行，执行过程中，本院依据续某与王琪、洪某2013年5月5日签订的《协议书》，于2013年5月13日作出了（2013）宁执字第651号民事裁定书，裁定将王琪名下的房产（位于宁阳县城区杏岗路××单元××室）折抵欠款过户给续某。该案于2013年5月19日执行结案。2019年4月23日，洪某向宁阳县人民检察院申请再审检查监督，宁阳县人民检察院经审查后于2019年6月12日向本院提出再审检察建议，我院于2019年8月2日作出再审裁定，同年11月18日作出（2019）鲁0921民再2号民事判决书，判决撤销（2013）宁民初字第1466号民事调解书。该判决于2019年12月27日生效。本院认为，（2013）宁执字第651号案件的执行依据是（2013）宁民初字第1466号民事调解书，该调解书已经本院再审程序判决撤销，因此依据该调解书作出的（2013）宁执字第651号民事裁定书即以房抵债裁定也应予以撤销。依照最高人民法院法释【1998】17号“关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全提出抗诉人民法院应如何处理的批复”之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销本院于2013年5月13日作出的（2013）宁执字第651号民事裁定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨林审判员  李国审判员  沈健二〇二〇年五月七日书记员  赵杰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2427号申请执行人：卢克让被执行人：李文涛本院在申请执行人卢克让与被执行人李文涛为相邻关系纠纷一案中，经查，李文涛在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文涛的银行账户，限额为0元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年五月十五日书记员  汪 博
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执2058号之一申请执行人：刘某某，男，1980年4月20日，汉族，住所地河南胜民权县。被执行人：刘某，男，1969年12月31日出生，汉族，住所地河南省民权县。刘某某申请执行刘某劳务合同纠纷一案中，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2124号民事判决书已经发生法律效力，刘某未按照上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人刘某名下有郑州牌车辆一辆，本案已查封，但未实际控制，无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年1月6日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余189000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月十五日书记员  王泾达
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终298号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡知心，男，1972年2月12日出生,汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现押双峰县看守所。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人胡知心犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、事业单位印章罪，伪造身份证件罪，于2020年4月3日作出（2020）湘1321刑初116号刑事判决。宣判后,被告人胡知心不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人胡知心的妻子郭晚林在秦皇岛从事伪造、买卖证件、印章的非法活动，2019年8月14日，郭晚林被承德市公安局抓获后，胡知心在双峰县家中登陆郭晚林使用的微信（微信号为×××，昵称为“明天会更好”）伪造、买卖证件和印章。购买者将需要伪造的证件或印章资料通过微信发送给胡知心并支付定金后，胡知心用微信将资料发送给上线（微信号×××和×××，身份待查）制作，制作好后，胡知心将伪造的证件、印章发图片给购买者核实后收取尾款，并邮寄给购买者，从中赚取差价。具体事实如下:一、伪造国家机关证件、印章1、伪造加盖兴隆县人民政府和兴隆县房屋产权产籍监理所房屋登记专用章、霸州市住房保障和房产管理局印章、哈尔滨市国土资源局不动产登记专用章的房产证各一本。2、伪造加盖河北省住房和城乡建设厅印章的建筑施工企业项目负责人安全生产考核合格证书、河北省住房和城乡建设厅印章、唐山市职称改革领导小组办公室钢印的证件各一本、中华人民共和国人力资源和社会保障部印章和沧州市职业技能鉴定中心职业技能专用章印章的职业资格证书二本。3、伪造加盖中华人民共和国卫生部、河北省出生医学证明顺平县医院专用章印章的出生医学证明一份。4、伪造姓名为张朋飞、邹红娟印有中华人民共和国民政部、河涧市民政局婚姻登记专用章和姓名为马恒、李兆瑞的离婚证各一本。5、加盖中共承德市委教育工作委员会、承德市教育局印章的荣誉证书一份。二、伪造公司、事业单位印章1、伪造加盖河北省任丘市第二中学印章、中国冶金建筑学院印章、保定职业技术学院印章、秦皇岛市中等专业学校印章和河北省教育厅中专学历证书专用章钢印、河北能源职业技术学院印章、沧州渤海中等专业学校印章、华东师范大学印章的毕业证各一本。2、秦皇岛港口医院和北京金隅水泥经贸有限公司石家庄分公司合同专用章印章各一枚。三、伪造身份证件1、伪造姓名为王海东，身份证号为1309021989××××××××的身份证一个。2、伪造户主为张楠楠、加盖黑龙江省公安厅户口专用和哈尔滨市公安局祥安大街派出所户口专用印章的户口本一本。2019年11月27日，胡知心在双峰县被抓获，被扣押手机两个。原审认定上述事实的证据有:户籍资料、到案经过、微信聊天记录图片等书证,物证手机两部,证人缪某、吴某等证人的证言,被告人胡知心的供述等。原审法院认为，被告人胡知心伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造公司、事业单位印章,伪造、买卖身份证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，业已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、事业单位印章罪,伪造、买卖身份证件罪，依法均应当追究其刑事责任。被告人胡知心一人犯数罪，应当数罪并罚。在共同犯罪中，被告人胡知心行为积极、主动，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人胡知心到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第三款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决：被告人胡知心犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。被告人胡知心对原审认定的事实无异议,上诉提出原审判决量刑过重。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，上诉人胡知心无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人胡知心为谋取利益，伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造公司、事业单位印章,伪造、买卖身份证件，其行为分别构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、事业单位印章罪,伪造、买卖身份证件罪。上诉人胡知心一人犯数罪，应当数罪并罚。在共同犯罪中，上诉人胡知心行为积极、主动，起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。上诉人胡知心到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人胡知心提出原审量刑过重。经查，原审法院根据胡知心犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。该上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年五月十八日书记员  颜 浩
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执73号申请执行人王晓莉，女，1981年8月18日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。被执行人刘丽娜，女，1980年8月21日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人王晓莉与刘丽娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4487号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘丽娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓莉于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘丽娜送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的财付通账户，本院穷尽财产调查措施未能查找到被执行人有其他可供执行财产。故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人王晓莉，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年五月十五日书记员  王 洋
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执59号 申请执行人：江西欣普利电源有限公司。住所地址：江西省宜丰县工业园。统一社会信用代码：91360924573628030D。 法定代表人：王统明。 委托诉讼代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师。 被执行人：江西海亚新能源科技有限公司，住所地：宜丰县工业园，统一社会信用代码：913609245840043549。 法定代表人：沈建松，该公司董事长。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1623号民事调解书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2019年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行26.9438万元，截至2020年4月29日已执行0元，未执行26.9438万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年五月十一日 书记员  晏宗庭
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执480号申请执行人:谭文秀，女，生于1962年6月5日，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：伍山贤，男，生于1984年5月5日，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭文秀与被执行人伍山贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭文秀撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823民初480号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人谭文秀可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十九日书记员  谭 力
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执476号 申请执行人:交通银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区。 负责人：钱某，系该银行行长。 被执行人:王某某，男，1985年11月20日出生，汉族，住辽宁省东港市。 申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行与被执行人王某某信用卡纠纷一案，本院做出（2016）辽0603民初1981号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月13日立案执行申请人交通银行股份有限公司丹东分行的执行申请。申请人要求被执行人偿还信用卡透支本金8930.66元、案件受理费112.5元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人公告发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付8930.66元及迟延履行利息，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年4月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 四、2020年5月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 五、2020年5月18日，因本案被执行人王某某的身份信息在最高人民法院执行系统中出现无法验证之情况，导致本院无法将其限制高消费，经多次重新验证未果，之后向丹东市公安机关查询，得知被执行人王某某已于2012年11月15日死亡，户口已注销。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 本院（2016）辽0603民初1981号民事判决终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年五月二十日 书记员 徐撄哲
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初668号原告:王泽亮，男，1973年10月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：张军，男，1975年10月16日出生，汉族，北安市兆麟法律服务所法律工作者，住黑龙江省北安市。被告:武飞鸿，男，1963年10月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告王泽亮与被告武飞鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王泽亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王泽亮撤回起诉处理。审判员  付长林二〇二〇年五月十四日书记员  李宏芳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初208号原告：张玲，现住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：王建军（与张玲夫妻关系），现住址同上。被告：武和平，现住内蒙古巴彦淖尔市。原告张玲与被告武和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张玲于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张玲的撤诉。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告张玲负担。审判长 张 蓉审判员 周 兰审判员 德领兄二〇二〇年五月七日书记员 陈晓彤
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执269号被执行人：上海纽逊玛特生物科技有限公司，统一社会信用代码：913101136746097440，住所地上海市宝山区宝杨路1800号3号楼474室，法定代表人方晓丽。被执行人上海纽逊玛特生物科技有限公司犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213刑初739号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：一、被告单位上海纽逊玛特生物科技有限公司犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处罚金人民币二十六万元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人邵余平犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2022年4月17日止），并处罚金人民币十万元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。三、被告单位上海纽逊玛特生物科技有限公司支付赔偿款人民币1757790元（于本判决生效次日起十日内一次性交付至本院），上缴国库。四、被告单位上海纽逊玛特生物科技有限公司于本判决生效次日起十日内以书面形式在全国性媒体、平台上向社会公众赔礼道歉（内容需经本院审查）。五、公安机关暂扣的涉案“皇家卫士®牡蛎蛹虫草（压片糖果）”及供犯罪所用的苹果手机1只予以没收，上缴国库。执行中，本院委托上海市宝山区人民法院对各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：1、银行存款情况。被执行人上海纽逊玛特生物科技有限公司名下无可供执行的银行存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。本案执行标的额2017790元，现已强制执行到位0元。本院依法将被执行人法定代表人列入限制高消费名单。经本院穷尽执行措施，被执行人上海纽逊玛特生物科技有限公司名下已无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213刑初739号刑事判决书判决主文第一项罚金部分及第三项、第四项的本次执行程序。如发现被执行人上海纽逊玛特生物科技有限公司确有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人上海纽逊玛特生物科技有限公司负有继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月七日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保113号关于申请人吉东旭诉被申请人李栓、李德志民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1756号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：拾万元整（100000.00元），申请保全费：陆佰叁拾元整（633.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人李栓名下与其妻子李多共有的位于宛城区张衡路以南孔明路以西6号楼1单元11层1113室的房产一处中价值100000.00的份额，合同号：17930451。查封期限三年（2023年5月7日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月十八日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初714号原告：王功，男，汉族，1987年2月26日生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁伟、曹淑娟，河南博风律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：开封市文盛房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200729595889G。住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房318号。法定代表人：杨莺。原告王功与被告开封市文盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王功撤回起诉处理。审判员 毛 爱二〇二〇年五月六日书记员 杨盼盼
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初786号 原告：汪佳，男，1987年11月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：彭建，女，1987年12月05日出生，汉族，住贵州省普定县。 案由：买卖合同纠纷。 原告汪佳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告欠款34,543.00元；2.案件受理费由被告承担。 被告彭建辩称，对原告诉讼请求及事实理由无异议。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告彭建于本判决生效之日起五日内向原告汪佳支付货款34,543.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费664.00元，减半收取计332.00元，由被告彭建负担。 本判决为终审判决。 审判员 姚  俊  安 二〇二〇年五月八日 书记员 胡丽丹（代）
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执82号 申请执行人：成义，男，1986年5月26日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：杨朝宽，男，布依族，1990年7月18日生，住贵州省威宁县。 成义申请执行杨朝宽借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初6672号民事调解书，执行标的为19000.00员，执行费为185.00元，合计19185.00元。 本院于2020年1月13日向被执行人杨朝宽送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人杨朝宽至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人杨朝宽名下有银行存款212.46元，相应账户已被本院依法冻结，无车辆。通过传统调查，被执行人杨朝宽名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒。被执行人杨朝宽现下落不明，已依法请求公安查找被执行人杨朝宽下落并控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面回复，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执82号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年五月七日 书记员 禄 果
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保512号申请人戴哲民诉被申请人伍强、张娜、欧阳超民间借贷纠纷一案，申请人戴哲民于2020年4月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执433号之一 申请执行人：王涛，男，1986年5月15日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 被执行人：周中，男，1987年10月16日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 申请执行人王涛与被执行人周中合伙协议纠纷一案，因被执行人周中未履行（2019）桂0325民初1069号民事调解书确定的义务，王涛申请强制执行。本院依法立案执行后，向周中发出执行通知书、报告财产令，责令周中向王涛支付借款2000元，并交纳案件受理费977元，执行费50元，但周中仍未履行。本院冻结周中银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查封了执行人周中名下号牌为桂Ｃ×××××雪佛兰牌小汽车，但该车未能实际控制，暂无法处置。此外本院查明，执行人周中无其他银行存款、房产、公积金、车辆、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人周中无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年五月十五日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅