广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0203民初1443号原告：赵艳萍，女，1959年9月6日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市城中区。被告：杨权芬，女，1970年5月5日生，侗族，户籍所在地：广西融安县。被告：李通海，男，1971年9月5日生，侗族，户籍所在地：广西融安县。第三人：胡新建，男，1956年4月26日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市鱼峰区。原告赵艳萍与被告杨权芬、李通海、第三人胡新建民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭审理了本案。原告赵艳萍、第三人胡新建到庭参加诉讼。被告李通海、杨权芬经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵艳萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本息75000元（利息以50000元本金为基数，按月利率2%，从借款之日起暂计至2017年1月29日）；2、判令被告承担2017年1月29日以后的借款利息（以尚欠本金为基数按月利率2%计，计至还清全部借款本息之日止）；3、判令被告承担律师费代理3700元、误工费300元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告和第三人是朋友，原告和第三人是同学。两被告以其承建工程需要资金为由，通过第三人向原告借款。2014年12月30日，两被告给原告出具借条，确认借到原告的5万元人民币，借款期限为半年，利息按月利率3%计。借款到期，一次性还清借款本息。若借款人违约，则出借人为追讨该笔借款所支出的诉讼费、律师费、误工费等费用全部由借款人承担。原告将所出借的款项交给第三人，由第三人通过银行转给被告。现借款期限已届满，原告多次催索未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。原告赵艳萍对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、2014年12月30日借条一份，证明被告李通海、杨权芬于2014年12月30日因柳武高速工程资金周转需要向原告借款50000元，约定月利率3%即每月利息1500元，借款期限为6个月。2、2014年12月30日和2015年1月3日柳州银行客户回单各一份，证明原告在柳州支行通过第三人的账户转账给被告杨权芬。3、证人朱某出庭提供证言：证人与原被告均系朋友关系，其了解到二被告有借款意向，故通过第三人介绍二被告向原告借款，其与第三人及二被告共同在银行办理的转账手续将原告的借款本金转入被告账户。第三人胡新建陈述：原告的诉请是事实。二被告通过第三人向原告借款，原告将借款本金50000元现金交给第三人，2014年12月30日和2015年1月3日第三人分两次将上述款项转入被告杨权芬的银行账户。第三人胡新建未提交证据。被告李通海、杨权芬未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见及证据。经庭审质证，胡新建对赵艳萍提供的证据的真实性及证明目的均无异议，上述当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；至于上述证据能否证明当事人各自的证明目的，本院结合本案其他情况予以参考。综合全案证据，本院确认以下法律事实：赵艳萍与胡新建系朋友关系，该二人通过朱某认识李通海、杨权芬。2014年12月30日，李通海、杨权芬以需要资金周转为由向赵艳萍借款，并出具《借条》，约定杨权芬、李通海向赵艳萍借款50000元，借款期限为半年，月利率3%，每月月底结清当月利息，若杨权芬、李通海违约则赵艳萍可随时要求借款人提前还清借款本息，并由杨权芬、李通海承担赵艳萍追讨该借款所支出的诉讼费、律师费、误工费等费用，等等。李通海、杨权芬在借款人处签字并捺印，朱某在见证人处签字并捺印。同日，胡新建在柳州银行支取30000元，并将该款转存入二被告指定的杨权芬柳州银行账户。2015年1月3日，胡新建在柳州银行将20000元转入上述指定账户。赵艳萍在庭审中陈述，其将本案借款本金50000元交给胡新建，再由胡新建支付给杨权芬、李通海，二被告在2015年支付过两次利息共计3000元，其余利息及本金均未归还，该3000元利息其同意在诉请的利息中予以扣除。借款期限已届满，李通海、杨权芬一直未履行还款义务，故酿成本案诉讼。本院于2017年6月14日依法向李通海、杨权芬发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。赵艳萍因本案支出公告费700元。本院认为，债务应当清偿。李通海、杨权芬向赵艳萍借款，有其向赵艳萍出具的《借条》以及银行转账凭证为凭，双方之间成立合法的借贷关系。借款期限届满，李通海、杨权芬未能按时向赵艳萍归还借款，赵艳萍诉请要求李通海、杨权芬归还借款本金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，双方在《借条》中约定按月利率3%计算，现赵艳萍自愿按照月利率2%计算利息，并自愿扣除杨权芬、李通海2015年支付的利息3000元，系对其民事权利的自行处分，未违反法律规定，本院予以支持。赵艳萍主张杨权芬、李通海应支付自借款之日起至借款清偿之日止的利息，其中截止2017年1月29日，赵艳萍要求杨权芬、李通海支付利息25000元，本案中，赵艳萍分别于2014年12月30日及2015年1月3日支付借款本金30000元及20000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，本金中30000元的利息起算时间应当为2014年12月30日，20000元的利息起算时间应当为2015年1月3日，故截止2017年1月29日，按照月利率2%的标准，杨权芬、李通海尚欠付利息24960元，扣除已经支付的3000元利息，则截止2017年1月29日杨权芬、李通海应支付赵艳萍利息21960元，赵艳萍主张超过的部分，本院不予支持。2017年1月29日之后的利息，李通海、杨权芬应以借款本金50000元为基数，按月利率2%的标准向赵艳萍支付至还清借款本金之日止。对于律师费及误工费的问题，赵艳萍未就该主张进行举证证明上述费用已实际产生，故本院对赵艳萍要求杨权芬、李通海支付律师费代理3700元、误工费300元的主张不予支持。李通海、杨权芬经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。另外，赵艳萍因本案支出的公告费700元，应由李通海、杨权芬负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李通海、杨权芬应偿还原告赵艳萍借款本金50000元及该款利息21960元（利息计至2017年1月29日）；二、被告李通海、杨权芬应支付原告赵艳萍2017年1月30日起的利息，利息的计算，以借款本金50000元为基数，按月利率2%的标准，计至被告李通海、杨权芬还清借款本金之日止；三、驳回原告赵艳萍的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费1775元，公告费700元，合计2475元（原告已向本院预交2475元），由原告赵艳萍负担72元，由被告李通海、杨权芬负担2403元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  周 钢人民陪审员  郑敏琳人民陪审员  覃龙敏二〇一七年十月二十四日书 记 员  杜家敏附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。