wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18446号申请执行人吴志兵，男，1971年9月22日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托代理人刘玉赏，河南振豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告上海铧生建筑工程劳务有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号446室C座。法定代表人张铧。关于吴志兵申请执行上海铧生建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10165号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人上海铧生建筑工程劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴志兵向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年12月11日、2020年1月20日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海铧生建筑工程劳务有限公司名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月24日对上海铧生建筑工程劳务有限公司采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年12月20日前往郑州市不动产登记中心、查询上海铧生建筑工程劳务有限公司名下的不动产登记信息。经查明被执行人名下无不动产登记信息。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人上海铧生建筑工程劳务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月七日书记员  任元元
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执445号之三申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：夏冰,女,1975年4月26日生,住河南省灵宝市亚武东区。关于林州中原村镇银行股份有限公司申请执行王文权、林州泛美兰卡装饰工程有限公司、夏冰金融借款合同纠纷一案，经查，本院向被执行人夏冰发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人夏冰在招商银行621483294446×××01账户内存款人民币10363.50元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十三日书记员  杨 平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2205号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：宋书英，女，1969年2月10日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：许洪勇，男，1969年10月1日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：北京长海发融城市科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城恒富中街2号1号楼5378室。法定代表人：宋书英。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与宋书英、许洪勇、北京长海发融城市科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人宋书英、许洪勇、北京长海发融城市科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  王颢然
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3693号之二 申请执行人：苏州瑞丰机电设备工程有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇天地华城花园7号楼28室,统一社会信用代码9132058367250990XT。 法定代表人：王小兵，该公司总经理。 被执行人：国药集团致君（苏州）制药有限公司，住所地江苏省太仓市富豪经济开发区，统一社会信用代码913205857473146062。 法定代表人：李奋，该公司总经理。 苏州瑞丰机电设备工程有限公司与国药集团致君（苏州）制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的本院(2019)苏0585民特249号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：一、国药集团致君（苏州）制药有限公司结欠苏州瑞丰机电设备工程有限公司货款487540元，该款由国药集团致君（苏州）制药有限公司分六期支付苏州瑞丰机电设备工程有限公司，第一期于2019年8月月底前支付87540元，第二至第六期分别于2019年9月至2020年1月每月月底前支付80000元。上述款项均支付至苏州瑞丰机电设备工程有限公司的银行账户：户名苏州瑞丰机电设备工程有限公司，开户行中国农业银行昆山前进支行，账号10×××81。二、若国药集团致君（苏州）制药有限公司任何一期未按约支付，所有款项立即到期，苏州瑞丰机电设备工程有限公司可就上述款项的未付余额部分一并向太仓市人民法院申请强制执行。三、双方当事人就本案所涉买卖合同纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。四、双方一致同意本调解协议自双方签名或盖章后即具有法律效力。因国药集团致君（苏州）制药有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据苏州瑞丰机电设备工程有限公司的申请，本院于2019年11月13日立案执行，执行标的32万元。 执行过程如下： 1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院于2019年11月13日及2020年2月10日、5月11日通过全国执行网络查控系统先后多次查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下位于太仓市××××组土地使用权（证号：太国用××第×××××号）、太仓市××镇×××路×号×幢（房屋所有权证号×××××）、××路×号（房屋所有权证号：苏××太仓市不动产权第×××××、×××××号，抵押权人招行苏州分行，抵押登记数额共计6000万元）房地产及零星存款（他院首封）。另查明，被执行人名下有苏Ｅ×××××奥德赛牌、苏Ｅ×××××别克牌、苏Ｅ×××××奥迪牌小汽车三辆；以及原材料、机器设备及办公设施等一批（抵押权人招行苏州分行，抵押登记数额4616万元）。此外，被执行人名下无其他财产登记信息。 3、在（2018）苏0585民初5409号案件审理中，本院于2018年9月6日对上述不动产进行了保全查封，查封期限三年，自2018年9月6日至2021年9月5日。 4、在（2019）苏0585执753号案件中，本院于2019年7月11日对上述动产资产进行了查封，查封期限两年，至2021年7月10日止。 5、在（2019）苏0585执753号案件中，本院于2019年11月21日对上述三车辆进行查封但未能实际扣押到，查封期限两年，至2021年10月20日止。 6、另查明，不动产及机器设备的抵押权人招行苏州分行已于2019年10月向苏州市工业园区人民法院提起诉讼。 另查明，被执行人关联被执行案件较多，且尚拖欠员工工资、社保、公积金、经济补偿金等共计一千余万元。 7、2020年3月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，目前并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的32万元，尚未执行到位金额为32万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述查封的他人设定抵押登记的财产及未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民特249号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王云超 审 判 员  罗红星 二〇二〇年五月十一日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执恢70号 申请执行人：张茂华，男，1974年4月27日出生，汉族住无棣县。 被执行人：杜金生，男，1973年3月26日出生，汉族，住无棣县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1623民初1465号民事判决书，张茂华申请执行杜金生合同纠纷一案，申请人申请标的543650元，执行期间双方自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结无棣县法院作出的（2017）鲁1623民初1465号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张建武 二〇二〇年五月九日 书记员  周 杨
通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0503执310号 申请执行人：左军香,女，1969年4月3日生,住通化市东昌区。 被执行人：沈春柱,男，1967年2月18日生，住通化市东昌区。 本院在执行申请执行人左军香与被执行人沈春柱同居关系析产纠纷一案中，申请执行标的为20000元，案件执行费200元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人表示长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0503执310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马学勇 审判员  赵洪山 审判员  徐晓东 二〇二〇年五月八日 书记员  安秀明
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执403号被执行人张南舫，男，1954年11月8日出生，汉族，住湖南省常德市。被执行人张南舫责令退赔纠纷一案,本院（2019）湘0821刑初135号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人张南舫退赔损失488935元，因被执行人张南舫未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人张南舫送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月8日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人张南舫有可供执行的财产。2020年5月12日本院将被执行人张南舫纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年5月12日对其适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人张南舫无可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张南舫的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇二〇年五月十二日书记员 罗林林
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保264号 申请保全人交通银行股份有限公司株洲分行。 被保全人张义天。 本院于2020年5月8日受理的申请保全人交通银行股份有限公司株洲分行申请张义天借款合同纠纷一案，已于2020年5月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月11日 承办人:张轶强
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执恢23号 关于张建文申请执行赞皇县许亭乡幸福庄村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年05月07日立案执行，并于2020年5月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执108号   申请执行人：姚文学，公民身份号码×××，男，1976年12月9日出生,汉族。   被执行人：李五得，公民身份号码×××，男，1967年2月3日出生，土族。   申请执行人姚文学与被执行人李五得机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2017）青0121民初2504号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为3000元，执行到位标的额为3050元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年五月七日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执620号申请执行人:云南雄颢包装制品有限公司.法定代表人：鲁绍杨（系该公司总经理），男，汉族，1970年7月21日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人：李凤平，系云南东建律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：潘蕾，女,汉族，1977年1月13日生，住云南省曲靖市麒麟区。云南雄颢包装制品有限公司与潘蕾买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2462号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款565860元及利息，承担诉讼费4282.50元。因被执行人潘蕾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南雄颢包装制品有限责任公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月7日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年五月九日书记员  王 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1046号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号。被执行人李松亮，男，汉族，1968年7月29日出生，住河南省郑州市新郑市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与李松亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李松亮于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金105895.19元，零售利息4179.37元，分期手续费6357.9元，合计116432.46元，并支付自2018年7月11日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以223463.14元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2681元，减半收取1340.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担30元，由被告李松亮负担1310.5元。因李松亮未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李松亮仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李松亮名下吉利美日牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李松亮负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年五月七日书记员  张 楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2174号原告：华润菏泽医药有限公司，住所地：菏泽市高新区成都路中段东侧（山东润生药业有限责任公司院内）。法定代表人：李倡议，总经理。委托代理人：毕海港，男，该公司员工。委托代理人：田恬，女，该公司员工。被告：菏泽康济中医专科医院。住所地：菏泽市牡丹南路968号。负责人：王菊花，院长。委托代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。原告华润菏泽医药有限公司与被告菏泽康济中医专科医院买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润菏泽医药有限公司的委托代理人毕海港、田恬，被告菏泽康济中医专科医院的委托代理人王星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华润菏泽医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告货款25781元；2、要求被告赔偿原告损失，以25781元为基数，从起诉之日起按年息6%计算至全部款项支付完毕之日止；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。原被告双方发生多次业务往来，双方合作期间，原告积极履行合同义务。经原告对账发现，截止起诉之日，被告尚欠原告货款25781元。后原告多次找被告催款，被告拒不履行还款义务，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。菏泽康济中医专科医院庭后辩称，双方不存在买卖合同法律关系，原告所诉没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定如下法律事实：原告华润菏泽医药有限公司向被告菏泽康济中医专科医院供应药品，双方形成买卖合同法律关系。原告提供由张鲁签字的送货清单4份，计款25781元，且出具了菏泽康泰慢病专科医院对张鲁的授权委托书。2020年4月28日，原告诉至本院，要求被告支付货款及利息。另查明，2019年4月24日，菏泽康泰慢病专科医院变更为菏泽康济中医医院。以上事实由送货单、当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，原被告双方存在买卖合同法律关系。原告提供的送货清单与委托书相印证，结合庭审情况，能够认定双方基于四张送货单形成的买卖合同成立并生效。对于原告所举的计款25781元的送货清单及委托书，被告抗辩并未收到上述药品，张鲁亦不是其单位职工，且当时该单位的实际管理人为赵忠菊，被告抗辩的内容属于其内部管理交接问题，且被告认可委托张鲁收货的委托书的公章的真实性。故被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。综上原告华润菏泽医药有限公司要求被告菏泽康济中医专科医院偿还货款25781元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方并未约定，应自原告起诉之日起至判决履行完毕之日止，按年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：被告菏泽康济中医专科医院限判决生效后十日内支付原告华润菏泽医药有限公司货款25781元及利息（利息以25781元为基数，自2020年4月28日起至判决履行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，减半收取222.5元，由被告菏泽康济中医专科医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄君丽二〇二〇年五月十二日书记员  刘 璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3070号上诉人（原审原告）：白卷成，男，汉族，1949年11月27日出生，住郑州市金水区.被上诉人（原审被告）：白文祥，男，汉族，1978年8月17日出生，住郑州市金水区。上诉人白卷成因与被上诉人白文祥物权确认纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初33616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白卷成虽然递交了上诉状，但未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人白卷成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 刘 敏二〇二〇年五月九日书记员 党玲玲
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1687号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：李德文，男，生于1941年9月25日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告李德文追偿权纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告李德文的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二〇年五月十一日 书记员 李文雯
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3360号 申请执行人陈隆军，男，1975年10月25日出生，住江西省上饶市上饶县。 被执行人陈灵军，男，1976年4月11日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈隆军与被执行人陈灵军不当得利纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2608号申请人魏敬涛，男，1977年1月21日出生，住所地石家庄市长安区。被执行人涿州市联合房地产开发有限公司，地址涿州市范阳西路129号。法定代表人：韩联合。被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司，女，地址北京市房山区。法定代表人：赵林英。魏敬涛申请涿州市联合房地产开发有限公司、北京东方鼎石科技发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初3648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人魏敬涛与被执行人涿州市联合房地产开发有限公司已达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初3648号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年五月十一日书记员  卢 航
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执72号申请执行人：洪捷，男，1993年12月29日生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被执行人：陈凯丽，女，1991年1月15日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人洪捷与被执行人陈凯丽民间借贷纠纷一案，申请执行人洪捷依据已发生法律效力湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1879号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人洪捷与被执行人陈凯丽达成执行和解协议,该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1879号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年五月九日书记员  陈 斌
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执1287号之一申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市金水区丰产路28号。统一社会信用代码：91410105716797756G。负责人：燕阳，总经理。委托代理人：李大川、田园，该公司员工，代理权限为一般代理。被执行人：开封华表兄弟商贸有限公司，住所地：开封市金明区大梁路与西环路交叉口向东南角5层03号，统一社会信用代码：914102000587774298。法定代表人：王喜会。被执行人：王喜会，曾用名王桂敏，女，汉族，1960年12月27日出生，住河南省巩义市。被执行人：王保成，男，汉族，1960年4月5日出生，住河南省郑州市郑州矿区。被执行人：河南聚鑫电梯有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环路A-63-65号3座2单元11层02号，统一社会信用代码：91410100MA3X487W2U。法定代表人：王万山。被执行人：王万峰，男，汉族，1965年3月12日出生，住河南省郑州市。被执行人：马春枝，女，汉族，1963年3月12日出生，住河南省郑州市。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与开封华表兄弟商贸有限公司、王喜会、王保成、河南聚鑫电梯有限公司、王万峰、马春枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初571号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告开封华表兄弟商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金、利息、罚息、复利共计10497350元（本金1000万元，截至2017年9月10日的利息、罚息、复利共497350元）及2017年9月11日起的罚息、复利（自2017年9月11日起按年利率7.917%计付罚息至本息实际清偿为止，复利自2017年9月11日以利息（包含罚金）为基数按年利率7.917%计算至实际清偿之日止）。二、被告王喜会、王万峰、河南聚鑫电梯有限公司对本判决第一项确定的债务在最高不超过1100万元的限额内承担连带清偿责任，被告王保成、马春枝在共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已将成功扣划的案款33276.21元发放申请执行人。被执行人名下有车辆，但因未实际控制，本院无法处置。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封华表兄弟商贸有限公司、王喜会、王保成、河南聚鑫电梯有限公司、王万峰、马春枝负有继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年五月十三日书记员  李 阳
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执509号之八申请执行人：孙庭松，男，1978年1月12日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：郑龙海，男性，1971年03月12日生，住所地：山东省寿光市人。本院在执行孙庭松与郑龙海、燕义中的民间借贷纠纷一案中，于2020年05月6日向被执行人郑龙海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑龙海在潍坊银行账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年五月十一日书记员  何敬磊
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初417号原告：大冶市金井物业服务有限公司，住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系公司总经理。被告：胡文刚，男，1978年4月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告胡文刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  罗国营二〇二〇年五月七日书 记 员  曹 茜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2228号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：张伟，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月七日 书记员  吕秀娟
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执351号之一 申请执行人姜庆春，男，1972年2月6日出生，住山东省邹城市。 被执行人祝大中，男，1976年12月3日出生，住山东省鱼台县。 申请执行人姜庆春诉被执行人祝大中提供劳务者受害责任纠纷一案,（2019）浙0521民初3733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币192645.22元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人姜庆春已与被执行人祝大中达成执行和解。申请执行人同意被执行人祝大中于2020年5月13日向申请人支付60000元，于2020年7月13日向申请人支付20000元，剩余执行款分期支付，从2020年8月起，每月30日前向申请人支付3000元直至执行款全部履行完毕；本案执行费2790元由被执行人承担；申请人同意解除被执行人全部银行账号。本案以和解方式结案。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年五月十三日 书记员  林伟晋
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执455号申请执行人:湖北新源能源开发有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道189-1号，统一社会信用代码9142050031651936XG。法定代表人：崔涛昌，该公司执行董事兼总经理。被执行人：青岛奔宝汽车贸易有限公司，住所地青岛市市北区福州北路129号巳-1，统一社会信用代码913702035720879732。法定代表人：王光明，该公司董事长。申请执行人湖北新源能源开发有限公司与被执行人青岛奔宝汽车贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2017）鄂0503民初1437号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告青岛奔宝汽车贸易有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告湖北新源能源开发有限公司支付赔偿金合计1702560元。本案受理费23343元，由原告湖北新源能源开发有限公司负担4201.74元，由被告青岛奔宝汽车贸易有限公司负担19141.26元。因青岛奔宝汽车贸易有限公司未履行法律文书确定的义务，湖北新源能源开发有限公司向本院申请强制执行，要求青岛奔宝汽车贸易有限公司履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人青岛奔宝汽车贸易有限公司应向申请执行人湖北新源能源开发有限公司支付1702560元，案件受理费19141.26元，执行费19647元。二、被执行人青岛奔宝汽车贸易有限公司以1721701.26元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月27日起至实际清偿之日止，向申请执行人湖北新源能源开发有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人青岛奔宝汽车贸易有限公司的银行存款1741348.26元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人青岛奔宝汽车贸易有限公司以1721701.26元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年12月27日起至实际清偿之日止，向申请执行人湖北新源能源开发有限公司支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月七日书记员  邓 健
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3082号原告：袁赐君，男1981年2月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡光明，男，1975年6月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：熊必书，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告袁赐君与被告胡光明合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，原告袁赐君于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁赐君的撤诉请求系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁赐君撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告袁赐君负担。审 判 长  熊光烈审 判 员  聂长明人民陪审员  张元武二〇二〇年五月七日法官助理陈佳峰代书 记员  方 晶
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1021号上诉人（原审被告）：高云强,男,1989年2月19日出生,汉族,现住营口市站前区。委托诉讼代理人：于开举，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：**慧，女，1974年6月29日出生，汉族，现住营口市站前区。上诉人高云强因与被上诉人**慧民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2470号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人高云强的委托诉讼代理人于开举、被上诉人**慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高云强上诉请求：一、依法撤销营口市站前区人民法院（2019)辽0802民初2470号民事判决，发回重审或者依法改判。二、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人高凌祥向被上诉人**慧借款人民币30000元，被上诉人当场只给了上诉人高凌祥2.4万元，余下6000元是扣下的利息钱，上诉人高云强在借条上提供担保。上诉人高凌祥于2018年5月10日至2019年5月9日一年间利用微信，向中间人王久鹏（微信名“信用卡垫还”）转账计54000元，加上一审法院认定的向中间人王久鹏转账三笔，计16900元，合计70900元，从以上事实可以看出，上诉人高凌祥早己超额归还了被上诉人的借款60000元及利息，双方债权债务关系己经结束。上诉人新发现的证据，证明上诉人向被上诉人在2018年5月10日至2019年5月9日一年间共向中间人王久鹏微信名“信用卡垫还”偿还16笔，计54000元整，该笔证据系上诉人出差在外地，没有及时向人民法院提供证据，主观上存在重大过失，愿意接受人民法院的处罚。但该笔证据与本案件基本事实有关，请二审法院不要轻易否定与案件基本事实有关的证据。根据《民事诉讼法》101条、102条、115条之规定，提出上诉。请求依法判决，维护二上诉人的合法权益。**慧辩称，如果他转给王久鹏的转账是真实的我就承认。王久鹏转给高凌祥的四笔共计18800元。**慧向一审法院起诉请求：一、依法判决被告高凌祥偿还原告欠款本金人民币6万元；二、判决被告高凌祥以月利率2%支付原告相应利息，计算至被告高凌祥偿还全部欠款之日止，最终以法院确定数额为准；三、判决被告高凌祥承担约定违约责任；四、判决被告高云强对上述欠款的清偿承担连带责任；五、本案相关诉讼费用由被告高凌祥承担。一审认定的事实：原告**慧提交借条一份，载明被告高凌祥向原告**慧借款6万元，并约定被告高凌祥于2018年5月20日前偿还该笔借款，借款利率为月利率2%，如未按约定偿还借款，被告高凌祥自愿向原告每日支付本金的1%作为违约金，原告为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）由被告高凌祥承担，被告高云强作为担保人在借条中签字确认。被告高凌祥主张其向原告借款后，共计偿还原告16900元，还款方式为2018年6月4日转入王久鹏银行账户2500元，2018年6月9日转入王久鹏银行账户3000元，2018年6月12日转入王久鹏银行账户9900元，此外被告高凌祥还向王久鹏银行账户转入1500元，但该笔款项的转账时间显示不清，且被告拒不向本院提交银行交易流水以确定转账时间。另查明，原告系通过中间人王久鹏借给被告高凌祥6万元，并认可若被告高凌祥还款，则由被告高凌祥偿还王久鹏，王久鹏再将款项给付原告。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告**慧提交的借条明确写明了原告借给被告高凌祥6万元的事实，虽然被告辩称其只是向原告借款3万元并实际收到2.4万元以及偿还王久鹏5万多元，但因被告并无任何证据证明该主张的真实性，故本院对被告的抗辩理由不予采信，认定原告借给被告高凌祥6万元属实，被告高凌祥作为借款人应当按照约定履行还款义务，现被告高凌祥拒不偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，被告高云强应承担连带保证责任。关于被告高凌祥偿还给王久鹏的16900元，因原告认可被告高凌祥的还款方式为被告高凌祥将款项偿还王久鹏，再由王久鹏将款项给付原告，现被告高凌祥已提供证据证明其于借款后共计偿还王久鹏16900元，而原告并无证据证明被告高凌祥与王久鹏之间存在其他借贷关系，故本院认定该16900元系被告高凌祥偿还原告的借款。又因被告高凌祥除了偿还借款本金外还应当支付利息，而被告高凌祥偿还的借款并不足以清偿全部债务，且双方之间对于被告高凌祥所偿还的款项是本金还是利息没有约定，故被告高凌祥偿还的款项依法应当先抵充利息，再抵充本金，对于其中转账时间显示不清的1500元，因被告高凌祥拒不向本院提交银行交易流水以确定转账时间，故应由被告高凌祥承担举证不能的责任，该笔款项本院不在被告高凌祥转账时尚欠的本息中扣减，在本案判决所认定的被告尚欠的本息中扣除。关于原告主张的违约金，因原告与被告高凌祥之间约定的借款利率为年利率24%，若再主张违约金，则总计超过年利率24%，故对于违约金本院不予支持。关于原告主张被告高云强承担连带责任的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告高凌祥于本判决生效后十日内偿还原告**慧借款本金45800元，并从2018年6月11日起以45800元为基数按年利率给付利息至实际还清欠款之日止（扣除已付的1500元）；二、被告高云强对上述第一项所判决的给付内容承担连带责任，承担责任后，有权向被告高凌祥追偿；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交本院），由原告自行承担355元，被告高凌祥承担945元，被告高云强承担连带责任，承担责任后，有权向被告高凌祥追偿。二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审认定的事实相一致。另查，原审被告高凌祥于2020年1月7日向营口市中级人民法院就本案提起上诉，于2020年1月18日死亡。再查，被上诉人**慧在二审庭审中请求驳回起诉，其另行诉告。本院认为，原审被告高凌祥于2020年1月7日向营口市中级人民法院就本案提起上诉，于2020年1月18日死亡。被上诉人**慧在二审庭审中请求驳回起诉，其另行研究该如何起诉。因此，本院对被上诉人**慧的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2470号民事判决；二、驳回**慧的起诉。一审案件受理费1300元，退还（一审原告）**慧；上诉人高凌祥、高云强预交的二审案件受理费1300元予以退还给上诉人高云强。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年五月八日法官助理任研研书记员孙玲
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执460号之一申请执行人：余雪琴，女，汉族,1993年2月4日出生,住湖北省秭归县,被执行人：韩森武，男，汉族,1986年9月29日出生，住湖北省秭归县,申请执行人余雪琴与被执行人韩森武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初867号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金65000元及相应利息、垫付的案件受理费938元。本院于2020年5月11日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人韩森武在收到本执行裁定后五日内向申请执行人余雪琴给付借款本金65000元及相应利息、垫付的案件受理费938元；二、本案执行费875元，由被执行人韩森武负担；三、冻结、划拨被执行人韩森武银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年五月十二日书记员  尹甜
结 案 通 知 书 被执行人顾向彬、印燕： 申请执行人金某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初136号民事判决书，向本院申请执行被执行人顾向彬、印燕民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1062号已于2020年5月9日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1989号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江宁，男，1964年6月4日出生，住北京市海淀区，现住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨盛华，男，1949年5月30日出生，住北京市东城区，现住北京市顺义区。再审申请人江宁因与被申请人杨盛华相邻损害防免关系纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江宁申请再审称，一审判决认定“本案所涉及的露台在物理结构上附属于江宁的房屋，该露台除与杨盛华房屋连接外，没有与其他业主房屋相接；从结构上看，只有通过杨盛华的房屋才能到达露台，此外无其他通道可以通向露台，所以江宁是该露台的实际控制人且对于该露台具有使用上的排他性。并且江宁在庭审中亦表示该露天系购买房屋时开发商予以赠送，并且江宁入住后亦对露台进行了相应的建设行为，由此可以看出江宁已将露台视为自己的私有空间并在实际上单独使用该露台。在此情形下，江宁负有对于露台随时检修的义务，尤其是在其已对露台进行了建设行为，并导致露台层面出现改变的情况下，更应保证露台的完整性、可靠性。”属认定事实不清，适用法律错误，故江宁依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。杨盛华提交意见称，江宁的再审申请没有事实及法律依据，应予驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方争议的焦点为露台是否由江宁排他使用及关于杨盛华房屋漏水部位系江宁露台所致是否存在证据不足问题。二审法院结合相应的证据，围绕双方争议焦点所作论述正确。现杨盛华房屋出现漏水情况，且杨盛华在本案中所主张的漏水处均位于江宁露台以下，在江宁未就露台下方出现漏水情况系存在其他非归责于江宁原因的情况下，一、二审法院结合一审法院所做现场试验，认定杨盛华在本案中所主张的漏水部位系江宁所有的露台处出现防水层损坏所致，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。江宁申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江宁的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年五月六日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2584号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行员工。 委托诉讼代理人：梁亮，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行员工。 被告：卢禾，男，1987年7月11日出生，汉族，住临海市。 被告：卢文姬，女，1987年5月29日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告卢禾、卢文姬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤回起诉处理。 审 判 员 王建平 二〇二〇年五月七日 代书记员 王 婷
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初106号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人朱某，男，家住江西省高安市。2016年3月22日因犯聚众斗殴罪被高安市人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）100号起诉书指控被告人朱某犯开设赌场罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2018年9、10月份，万加林（绰号“万伟”，已判刑）与冷年伟（绰号“黑鬼”，黄细盼涉黑组织成员，已起诉）商量一起开设赌场，两人各自叫人来赌博，赌场抽的钱由两人平分。随后，万加林与冷年伟在高安市瑞阳新区西区富海汽运公司后面的一个小区开设赌场，赌博人员有江某、彭某、况小虎、叶某、朱波、“老马”、“二龙”等人，以玩“三公”的方式赌博，每把最小押100元，多的押几千元。万加林安排了被告人朱某放贷。赌场开设期间，被告人朱某将20000元放贷给叶某，并从中抽得400元利息。冷年伟与万加林轮流在赌场抽钱，每把抽100元，赌场开设1个多小时，抽头渔利8000元，被告人朱某分得300元工资。 第三天，万加林与冷年伟继续在这个小区开设赌场，叫来江某、彭某、况小虎、叶某、“二龙”等人参赌，万加林与冷年伟轮流抽钱，被告人朱某负责望风。万加林与冷年伟抽头渔利22000多元，被告人朱某分得300元工资。 2018年10月份左右，冷年伟认为在高安市瑞阳西区开设赌场不安全，便将赌场换到高安市毛家巷正发汽运公司旁住宅楼三楼。赌博人员有李竹根、钟伟、江某、叶某、胡某、朱波、晏小虎、卢志成、黄群，冷年伟和万加林在赌场轮流抽钱，被告人朱某负责放贷。赌场开设期间，被告人朱某两次将10000元放贷给叶某，每次抽取200元利息，共计抽得400元利息。冷年伟和万加林在高安毛家巷出租房内开设赌场两次，共计抽头渔利50000元左右，两次赌场结束后，被告人朱某均分得300元工资，共计获得600元。 综上所述，被告人朱某共参与开设赌场四次，每次获得工资300元，放贷三次获得利息800元，共计非法获利2000元。 2019年11月28日，被告人朱某主动联系高安市公安局村前派出所投案，2019年12月1日，高安市公安局村前派出所民警从西双版纳将被告人朱某接回到高安市公安局刑警大队接受调查。 高安市人民检察院认为，被告人朱某参与开设赌场，获取非法利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时被告人朱某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款规定的情节，属共同犯罪中的从犯、自首；被告人朱某还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节，属累犯。被告人朱某自愿认罪认罚，建议对被告人朱某判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元(调整后的量刑建议)。高安市人民检察院提交了受案登记表、被告人朱某的供述、同案人万加林、冷年伟的供述、证人胡某、江某、彭某、况小虎、叶某的证言、辨认笔录及辨认照片、到案经过、高安市人民法院（2015）高刑初字第504号刑事判决书、（2019）赣0983刑初631号刑事判决书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 被告人朱某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱某明知他人开设赌场仍提供帮助，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人朱某的犯罪事实和罪名成立。被告人朱某在共同犯罪中起次要作用，属从犯；被告人朱某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；且其自愿认罪认罚。综合以上情节，对被告人朱某依法从轻处罚。被告人朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，其在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人朱某依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年9月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次缴纳。） 二、对被告人朱某的违法所得2000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱建梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  卢柯依
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执100号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行，住所地：阳谷县安乐镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：李彩侠，女，1976年2月23日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：薛洪亮，男，1976年10月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：薛超越，男，1970年12月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：薛宪栋，男，1988年1月9日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人李彩侠、薛洪亮、薛超越、薛宪栋借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）鲁1521民初3326号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告李彩侠、薛洪亮于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行借款本金192850元及应付利息（按合同约定利率自2017年1月21日起计算至实际给付之日止）。二、被告薛超越、薛宪栋对上述款项承担连带还款责任。三、被告薛超越、薛宪栋承担还款责任后，依法享有向被告李彩侠追偿的权利。李彩侠、薛洪亮、薛超越、薛宪栋未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行依法申请法院强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本院于2020年1月7日、2020年2月17日、2020年5月6日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月6日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年1月7日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年5月8日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初3326号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的192850元、案件受理费2079元及申请执行费2793元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年五月九日书记员  秦增生
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初4166号 原告：曾秋分，女，1975年8月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：尹程龙，男，1988年4月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告曾秋分与被告尹程龙民间借贷纠纷一案，原告曾秋分于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾秋分的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾秋分撤回起诉。 案件受理费25元，由原告曾秋分负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年五月十二日 书记员 滕焕焕
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3217号 原告：张玉萍，女，1983年7月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：温岭市泽国品尚自选店，住所地：温岭市泽国镇牧屿二环路268号。 经营者：叶菊云，女，1976年1月29日出生，汉族，住浙江省松阳县。 张玉萍与温岭市泽国品尚自选店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张玉萍于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张玉萍撤诉。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年五月十二日 代书记员 孔祥敖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执441号之十四申请执行人：林州德丰村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。负责人：王新奎，董事长。被执行人：王海峰,男,汉族，1976年2月6日生,住林州市。关于林州德丰村镇银行股份有限公司申请执行杨志鹏、孙海霞、王海峰、薄章云、宋晓艳金融借款合同纠纷一案，经查，本院向被执行人王海峰发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王海峰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1677.32元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十三日书记员  杨 平
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审67号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人单猛，该局科员。被执行人李福，男，1949年9月22日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第7089号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第7089号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占用的土地；2、限期15日内自行拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7089号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7089号行政处罚决定。二、处罚内容（退还非法占用的集体土地；15日内自行拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年五月十二日书记员  张志鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3539号原告时保珠。委托代理人王宝太，河南有道律师事务所律师。被告王怀中。被告河南豫之冠建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人肖雨。原告时保珠诉被告王怀中、河南豫之冠建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王宝太和被告王怀中到庭参加了诉讼，被告河南豫之冠建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称,2018年10月22日，原、被告签订模板方木供货合同，约定由原告向被告的工地供方木、模板，双方对规格、价格、数量、质量标准、验收方式、货款结算方式等进行了详细约定。原告已经完成约定的供货义务。2019年11月30日原被告结算：被告尚欠37万元货款未支付，定于2020年1月20日付清，逾期按每月百分之二支付违约金。至起诉之日，经原告多次催告，被告仍未支付，故原告诉至法院，请求判令：1、二被告连带支付原告货款37万元，并按37万元为基数，每月2％支付违约金至实际偿付之日（暂计算至起诉之日为14800元，以上共计384800元）；2、诉讼费由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《（模板、方木）供货合同》一份；2、《欠条》一份。被告王怀中辩称，被告王怀中不应和被告河南豫之冠建筑工程有限公司承担连带支付货款的责任，原告起诉被告王怀中没有事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告对被告王怀中的请求并承担相应的诉讼费用。原告与被告河南豫之冠建筑工程有限公司签订合同产生经济纠纷与被告王怀中无关，即使被告王怀中代表被告河南豫之冠建筑工程有限公司签字，被告王怀中行使的是职务行为，所产生的后果均应由被告河南豫之冠建筑工程有限公司承担。原告与被告河南豫之冠建筑工程有限公司之间签订的相关合同等内容，被告王怀中只是履行公司要求的职责，被告王怀中并不是连带责任担保人，因此被告王怀中不应承担连带支付货款的责任。综上，原告起诉被告王怀中的诉讼请求没有事实依据和法律依据，请求法院查明案件事实，驳回原告对被告王怀中的诉讼请求。被告王怀中就其答辩意见未举证。被告河南豫之冠建筑工程有限公司未答辩亦未举证。经审理查明：2018年10月22日，原告与二被告签订《（模板、方木）供货合同》一份，约定：二被告向原告购买厚度为1.2㎝的模板、规格为3.2㎝*7.2㎝*3m的方木，模板单价为40元，方木单价为14元。二被告以实际收货数量为准，二被告指定王余涛为收料员（电话159××××0086），原告的送货单据可作为独立欠条使用。原告供给二被告货物款达到30万元时，二被告付给原告一次货款（期限一个月）。原告供给二被告货款达到60万元时，如二被告仍未付款，原告有权停止供货，二被告无条件结清原告货款，二被告并承担每日千分之三的违约金。正常合作的情况下，二被告需在2018年12月30日之前付清所欠原告全部货款。原告负责将货物装车，二被告负责运费。本合同由双方代表签字和盖章后生效，由双方签字人和盖章单位共同承担连带责任。合同还对其他事项进行了约定。原告在合同的甲方处签名，被告王怀中在合同的乙方处签名，被告河南豫之冠建筑工程有限公司在合同的乙方处加盖其合同专用章。后原告向二被告交付了货物。2019年11月30日，被告王怀中向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠时保珠货款人民币大写叁拾柒万元整（￥370000），定于2020年1月20日之前全部支付。如到期未支付，从欠款之日起，自愿按每月百分之二支付违约金，并承担时保珠追索欠款所花费的律师费和其他费用”。2020年1月23日，被告王怀中向原告支付5000元。2020年3月20日，原告诉至本院。审理中，原告称其诉讼请求中的违约金是以37万元为基数自2020年1月20日起按月利率2％计算至实际偿付之日。本院认为：原告与二被告自愿签订的《（模板、方木）供货合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应依约履行合同义务。原告依合同约定向被告交付货物后，被告应按约定支付相应的货款。本案中，被告王怀中在2019年11月30日向原告出具《欠条》对欠原告货款37万元未付这一事实予以认可，并承诺在2020年1月20日前全部支付，如到期未支付，从欠款之日起，自愿按每月百分之二支付违约金，并承担时保珠追索欠款所花费的律师费和其他费用。后被告王怀中向原告支付5000元后，剩余货款逾期未支付，已构成违约，故对原告请求被告王怀中支付货款37万元的诉讼请求，本院支持其中的36.5万元。原告主张被告王怀中自2020年1月20日起按月利率2%向其支付违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但应以36.5万元为基数计算该违约金。被告河南豫之冠建筑工程有限公司与被告王怀中共同作为《（模板、方木）供货合同》的需货方与原告签订供货合同，并在合同中约定由签字人和盖章单位共同承担连带责任，现原告请求被告河南豫之冠建筑工程有限公司与被告王怀中共同承担支付货款及违约金责任，合法有据，本院予以支持。被告王怀中辩称其系职务行为，但未提交相应的证据予以证明，故对其答辩意见证据不足，本院不予采信。被告河南豫之冠建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王怀中、河南豫之冠建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告时保珠货款36.5万元及违约金（违约金以36.5万元为基数自2020年1月20日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告时保珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理7072元，减半收取3536元，由二被告负担。向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年五月八日书记员  袁建伟
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2365号之一申请执行人河南省福利彩票发行中心，住所地河南省郑州市金水区晨旭路8号。被执行人平顶山市隆嘉房地产有限公司，住所地平顶山市新城区管委会院内，统一社会信用代码914104007991559859。申请人河南省福利彩票发行中心与被执行人平顶山市隆嘉房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初2738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市隆嘉房地产有限公司应向河南省福利彩票发行中心退还房产契税、维修基金等125521元。本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人平顶山市隆嘉房地产有限公司有位于平顶山市新城区房产，因四处房产均被抵押且被多轮查封，申请人申请暂不进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为125521元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人平顶山市隆嘉房地产有限公司负有继续向申请执行人河南省福利彩票发行中心履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇二〇年五月六日书记员  王滢地
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初381号原告：屈名胜，男，1956年4月24日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告：郑朝旭，女，1958年5月11日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告：屈粒，男，1983年11月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。郑朝旭、屈粒共同委托诉讼代理人：屈名胜，男，1956年4月24日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。代理权限：特别授权。被告：王军，男，1964年8月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：周国玲，女，1964年8月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：王欣，女，1989年11月22日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在审理原告屈名胜、郑朝旭、屈粒与被告王军、周国玲、王欣相邻关系纠纷一案中，原告屈名胜、郑朝旭、屈粒于2020年5月14日向本院申请撤回对王军、周国玲、王欣的起诉。本院认为，原告屈名胜、郑朝旭、屈粒的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈名胜、郑朝旭、屈粒撤回对被告王军、周国玲、王欣的起诉。审判员  罗延林二〇二〇年五月十四日书记员  吴小芳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初670号之二申请人：刘某，男，1985年7月1日出生，汉族，大连船舶职工，住辽宁省大连市西岗区。被申请人：姜某，女，1987年7月29日出生，汉族，汽车服务公司客服专员，户籍地辽宁省大连市，现住大连市开发区。申请人刘某与被申请人姜某为离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日作出(2020)辽0214民初670号民事裁定，查封、冻结被申请人姜某的银行存款30万元及公积金账户存款20万元。刘某于2020年4月25日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人姜某名下银行存款30万元所采取的全部保全措施；二、解除对被申请人姜某名下公积金账户存款20万元所采取的全部保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发科二〇二〇年五月六日书记员  孔 鑫
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保208号申请人：韩立魁，男，1977年12月6日出生，回族，住沈丘县。被申请人：左某，女，1979年10月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：普某1，女，2005年8月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：普某2，男，2009年10月17日出生，汉族，住沈丘县。普某1、普某2的法定代理人：左某，系二人之母。被申请人：普志明，男，1955年12月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张玉勤，女，1955年11月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人韩立魁申请保全被申请人左某、普某1、普某2、普志明、张玉勤财产保全一案，本院于2020年5月7日作出（2020）豫1624财保194号民事裁定书，裁定冻结对被申请人左某、普某1、普某2、普志明、张玉勤及被继承人普亚涛名下35万元财产采取保全措施。经查，被申请人左某、普志明、张玉勤有部分银行存款，本院已对该存款采取冻结措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624财保194号民事裁定书的执行。执行员  徐公威二〇二〇年五月十三日书记员  齐玉倩
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执287号申请人刘连平，男，1956年10月29日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人赵铁成，男，1960年3月14日生，住太康县。刘连平与赵铁成民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3754号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告赵铁成于判决书生效执行起三日内偿还原告刘连平人民币70000.00元，因赵铁成未按上述生效法律文书履行义务，刘连平向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月17日向被执行人赵铁成邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年01月16日、2020年02月23日、2020年03月09日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余70000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵铁成公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵铁成负有继续向申请人申请执行人刘连平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年五月十三日书记员  赵永超
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执恢244号 申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市裕华东路197号，统一社会信用代码91130100700716704L。 法定代表人：徐明勋。 被执行人赵美美，女，1981年6月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人石家庄宏运光电科技有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号研发中心8-802室。 法定代表人：杨广辉。 被执行人杨广辉，男，1977年7月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 被执行人石家庄宏运光电科技有限公司，住所地石家庄高纷区天山大街266号研发中心8-802室。 法定代表人：杨广辉。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被执行人姚学朋、石家庄宏运光电科技有限公司、杨广辉、赵美美借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0102执恢244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 明 二〇二〇年五月十三日 书记员 史凯旋
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执394号之三申请执行人：菏泽市牡丹区慧博缝纫设备有限公司，住所地：菏泽市牡丹区牡丹路金都华府小区41号楼01008号。法定代表人：董翠英，职务：经理。委托代理人：刘广进，男，1971年8月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：郓城羽轩服饰有限公司，住所地：菏泽郓城工业园羽汇服饰有限公司。法定代表人：梁翠芳，职务：董事长。被执行人：梁翠芳，女，1976年12月1日出生，汉族，市民，住菏泽市郓城县。申请执行人菏泽市牡丹区慧博缝纫设备有限公司与被执行人郓城羽轩服饰有限公司、梁翠芳买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初1971号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为415100元及利息。因被执行人郓城羽轩服饰有限公司、梁翠芳未按期履行义务，菏泽市牡丹区慧博缝纫设备有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人郓城羽轩服饰有限公司、梁翠芳发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人郓城羽轩服饰有限公司、梁翠芳至今未自动履行。本院依法对被执行人郓城羽轩服饰有限公司、梁翠芳的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年1月17日，2020年2月28日，2020年3月31日，2020年4月27日，本院对被执行人财产情况多次进行网络查控，也未发现被执行人的可执行财产。本院于2020年4月27日作出（2020）鲁1702执394号执行决定书将被执行人郓城羽轩服饰有限公司、梁翠芳纳入失信被执行人名单，并于2020年4月27日作出（2020）鲁1702执394号限制消费令，对被执行人郓城羽轩服饰有限公司的法定代表人梁翠芳、梁翠芳采取限制消费措施。本院于2020年1月22日向菏泽市牡丹区慧博缝纫设备有限公司送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人郓城羽轩服饰有限公司、梁翠芳的财产线索,菏泽市牡丹区慧博缝纫设备有限公司至今未能提供。2020年4月27日，本院对申请人菏泽市牡丹区慧博缝纫设备有限公司进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽市牡丹区慧博缝纫设备有限公司，菏泽市牡丹区慧博缝纫设备有限公司认同被执行人郓城羽轩服饰有限公司、梁翠芳现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行415100元及利息。本院认为，因被执行人郓城羽轩服饰有限公司、梁翠芳暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且菏泽市牡丹区慧博缝纫设备有限公司同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初1971号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权415100元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年五月六日书记员 马亚丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3194号 原告：许红斌，男，1989年2月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：钱烜瑶，男，1993年4月1日出生，汉族，住温岭市。 许红斌与钱烜瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告许红斌于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许红斌撤诉。 案件受理费减半收取计212.5元，由原告许红斌负担。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年五月十三日 代书记员 孔祥敖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10811号原告卢春，男，汉族，1970年10月27日出生，身份证住址广东省高州市，被告雍坤明，男，汉族，1975年11月9日出生，身份证住址四川省南充市顺庆区，被告简元宽，男，汉族，1978年6月30日出生，身份证住址四川省大竹县，本院在审理原告卢春与被告雍坤明、简元宽民间借贷纠纷一案中，因原告卢春不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告卢春撤回起诉处理。审判员 张  晓  屏二〇二〇年五月十一日书记员 郑嘉欢（兼）
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1603执45号申请执行人卢兰新，男，1971年3月7日生，住沾化区。被执行人沾化区下洼镇王家村民委员会，住所地：滨州市沾化区下洼镇王家村。本院在执行申请人卢兰新与被执行人沾化区下洼镇王家村民委员会承揽合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1603民初1511号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 姜 辉二〇二〇年五月十二日书记员 王晓辉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6333号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡西臣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴化市昭阳街道办事处严家村民委员会，住所地江苏省兴化市昭阳街道严家村。法定代表人：王珅，该村委会主任。再审申请人蔡西臣因与被申请人兴化市昭阳街道办事处严家村民委员会（以下简称严家村委会）确认合同无效纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12民终2833号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡西臣申请再审称，1.一审法院仅凭严家村委会提供的（征用、调田）补偿协议书复印件与严家村委会自认，即确定蔡西臣的田亩数为2.25亩，系认定事实错误。蔡西臣提交了复印自蔡丰臣处的严家村第4生产队分田明细图一份，证明蔡西臣的田亩数为3.55亩，一审法院未予采信，导致认定事实错误。2.（征用、调田）补偿协议书“蔡熙臣”的签名与蔡西臣不符，系严家村委会伪造。蔡西臣一审期间提交了土地证、售粮发票、身份证、假的土地审批征用手续等证据，证明严家村委会采取欺诈的方法，骗取蔡西臣签订（征用、调田）补偿协议书，该协议应认定无效。且蔡西臣从未放弃土地使用权，所谓的调田不存在。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。本院经审查认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会发包。按照规定统一组织承包时，本集体组织成员依法平等地行使承包土地的权利，也可以放弃承包土地的权利。承包期内，发包人无法定情形不得收回发包地，但承包人可以将其承包的集体土地自愿交回发包方。本案中，因建设需要，1999年7月严家村委会欲征用蔡众臣土地，并按5000元/亩标准进行补偿。蔡众臣要求继续耕种土地，严家村委会为解决当时用地矛盾，与蔡西臣协商，蔡西臣自愿将其2.25亩承包地交回给严家村委会，由严家村委会以每亩5000元予以一次性贴补11250元，蔡西臣将土地让出后，所有权、使用权归严家村委会。双方并于1999年10月29日签订（征用、调田）补偿协议书一份。从协议书约定内容分析，该协议书名为调田，实际系蔡西臣将其2.25亩承包地交回给严家村委会。诉讼中蔡西臣认可其已领取了11250元，严家村委会也已将上述土地另行发包给了其他集体组织成员，上述协议已履行完毕。且1999年至2013年十多年，蔡西臣一直未提出异议。现蔡西臣以协议书上的签名系伪造、协议书系其受欺诈所签为由，主张协议无效，缺乏事实和法律依据，一、二审法院未支持蔡西臣请求确认上述协议无效的诉讼主张，并无不当。关于蔡西臣所提的承包地面积问题，严家村委会将土地发包给蔡西臣时并未签订书面土地承包合同，但根据严家村委会与蔡西臣签订（征用、调田）补偿协议书的背景，蔡西臣领取的补偿款的数额分析，当时调出蔡西臣的耕地面积为2.25亩，蔡西臣主张实际为3.55亩，依据不足。综上，蔡西臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蔡西臣的再审申请。审判长  施建红审判员  王 强审判员  吴 艳二〇二〇年五月六日书记员  褚茜茜
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0503执71号之十 申请人：赵海臣，男，1962年8月20日出生，身份证号码230504196208200339，汉族，无职业,住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区10号楼1201室。 被执行人：张世国，男，1963年2月7日出生，身份证号码230505196302070039，汉族，无职业,住黑龙江省双鸭山市四方台区振兴中路为民胡同155栋155号。 被执行人：邓守军，男，1972年11月78日出生，身份证号码23050219721108051x，汉族，无职业，现羁押于双鸭山监狱。 本院在执行申请执行人赵海臣与被执行人邓守军、张世国借款合同纠纷一案中，经本院主持调解双方达成如下执行和解协议：被执行人张世国给付申请执行人赵海臣欠款290115.00元（去除以给付的33000.00元，尚需给付257115.00元），此后张世国不再承担保责任；诉讼费5155.00元、保全费2520.00元、鉴定费9000.00元及迟延履行期间债务利息由赵海臣向邓守军继续追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）黑0503执71号案件的执行。 案件执行费4370.00元，由被执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔龙华 审判员  温道新 审判员  张玉祥 二〇二〇年五月九日 书记员  吕 鹏
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执305号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人：徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人：严从东，男，汉族，1990年01月07日生，住云南省曲靖市陆良县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行严从东借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003630989号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003630989号裁决书，裁决：一、限被申请人严从东于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金19574.8元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年9月17日起借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费131.3元由被申请人严从东承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛字第Z003630989号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、严从东身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年五月十二日书记员  宋妍妃
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2737号申请执行人花庆太与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督33号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保44号申请执行人：杨海涛，男，1977年4月18日出生，汉族，住博野县。申请执行人：杨瑞琴，女，1951年2月20日出生，汉族，住博野县。被执行人：马洪占，男，1966年4月7日出生，汉族，住博野县。申请执行人杨海涛、杨瑞琴于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被执行人马洪占名下10万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人马洪占名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年五月十三日书记员 徐世彬
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初2403号之二 解除保全申请人：张磊，男。 被申请人：邓智慧，男。 被申请人：葛文婧（系邓智慧之妻），女。 解除保全申请人张磊与被申请人邓智慧、葛文婧民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）晋0824民初2403号之一民事裁定书，对被申请人葛文婧、邓智慧在银行账户的存款30000元予以冻结，对申请人张磊名下所有的晋M2580S雪佛兰牌小型轿车一辆予以查封。解除保全申请人张磊于2020年5月6日以双方已达成一致调解意见为由向本院申请解除对申请人张磊所有的晋M2580S雪佛兰牌小型轿车一辆的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对申请人张磊所有的晋M2580S雪佛兰牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二〇年五月六日 书记员  吕 润
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执28号申请人：李成国，男，1979年9月9日生，住河南省潢川县。被执行人：潢川县京通货运服务有限公司。统一社会信用代码：91411526077801850N。法定代表人：代冬冬，该公司经理。本院在执行李成国申请执行潢川县京通货运服务有限公司合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年5月9日向本院申请撤回对潢川县京通货运服务有限公司的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年五月十二日书记员 赵博如
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初28676号之一原告：河南吉程医药有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路10号联合厂房。法定代表人：曹艳艳，总经理。委托代理人：王俊祥，河南红达律师事务所律师。委托代理人：焦章群，系该公司员工。被告：安徽华源医药集团股份有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县沙河东路168号。法定代表人：王军，董事长。委托代理人：孙春峰，安徽皖太律师事务所律师。本院在审理原告河南吉程医药有限公司与被告安徽华源医药集团股份有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告河南吉程医药有限公司于2020年5月8日以双方达成调解方案为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告河南吉程医药有限公司撤诉。案件受理费减半收取10398元，由原告河南吉程医药有限公司负担。审判员  苏占卿二〇二〇年五月九日书记员  姚小华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执恢315号申请执行人：王磊，男，1979年1月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：邵华，男，1976年7月10日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人王磊与被执行人邵借款合同纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字00811号执行证书已经发生法律效力。该执行证书确定：被告执行人邵华，执行标的为：1，借款本金人民币15.6万元；2，借款利息（自2015年1月7日起至还款之日止的利息，按银行同期贷款利率的四倍计算）；3，实现债权所支付的费用（按实际发生额计算）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年4月10日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的财产信息。3、本院于2020年4月13日依法对被执行人邵华采取限制消费措施。4、本院于2020年4月14日依法将被执行人邵华纳入失信被执行人员名单。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）京中信执字00811号执行证书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡 海二〇二〇年五月六日法官助理  王凯毅书 记 员  朱 琳
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执509号之十一申请执行人：孙庭松，男，1978年1月12日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：郑龙海，男性，1971年03月12日生，住所地：山东省寿光市人。本院在执行孙庭松与郑龙海、燕义中的民间借贷纠纷一案中，于2020年05月6日向被执行人郑龙海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑龙海在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年五月十一日书记员  何敬磊
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1314号 原告：宁波思诺康医疗器械有限公司（统一社会信用代码：913302113090806193），住所地宁波市镇海区骆驼街道长骆路181号。 法定代表人：方君泽，该公司执行董事。 被告：方春平，男，1985年2月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波思诺康医疗器械有限公司与被告方春平损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告宁波思诺康医疗器械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波思诺康医疗器械有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶建园 二〇二〇年五月七日 法官助理屈著芬 代书记员 陈凯莉
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初5550号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。负责人：夏雨生。委托诉讼代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。委托诉讼代理人：金洛如，浙江靖光律师事务所律师。被告：袁淼，男，1983年5月2日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告袁淼物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司以被告袁淼已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年五月十一日书记员  姜霞飞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢252号吕云红：吕云红与侯林林民间借贷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，吕云红向本院申请执行的（2018）辽0104民初4442号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保39号 伊通榆银村镇银行股份有限公司： 本院在执行申请保全人伊通榆银村镇银行股份有限公司与被保全人杨晓东借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年五月十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1548号之一申请执行人：宋智钢，男，1976年5月2日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张学召，男，1987年5月7日生，汉族，住河南省方城县。关于宋智钢与张学召劳务合同纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2020）豫0122民初169号民事判决书已经发生法律效力，因张学召未按上述生效法律文书履行义务，宋智钢向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，划拨张学召银行存款1559.19元至宋智钢银行账户，但未查找到被执行人有其余可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省南阳市方城县人民法院查询被执行人户籍地名下不动产信息，查询结果为无。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学召负有继续向申请执行人宋智钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月十三日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保96号 申请人：陈绪荣，女，汉族，1951年9月24日生，住山东省新泰市。 被申请人：王玉，男，汉族，1989年6月5日生，住山东省新泰市。 申请人陈绪荣于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车，保全金额30000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车，保全金额30000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金6000元。 案件申请费320元，由申请人陈绪荣负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年五月八日 书记员  赵坤
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）赣0983民初1946号 原告:贺某某，女，1992年5月25日生，汉族，江西省万载县人，住江西省宜春市万载县。 委托诉讼代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：肖建军，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告:江西省##物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。 法定代表人：喻某某，该公司经理。 原告贺某某与被告江西省##物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院2020年4月15日立案，2020年5月12日原告贺某某以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告贺某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺某某撤诉。 案件受理费202元，减半收取为101元，由原告贺某某承担。 审判员  刘剑忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  黎 卫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执577号本院审结的申请执行人长沙耕文物业管理有限公司和被执行人陈术威合同纠纷一案的（2019）湘0102民初916号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年五月八日书记员 杨佳滨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5277号申请执行人:钟梦甜，女，汉族，1994年10月2日出生，住山西省临猗县。被执行人：北京经舆典网络科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼四层C段428。本院在执行钟梦甜与北京经舆典网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京经舆典网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  王颢然
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初29号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人陈新谦，男，1954年8月15日生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市高邑县，现住高邑县。2019年12月6日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市交通管理局取保候审。 高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人陈新谦犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简案快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员曹根堂、牛成文出庭支持公诉，被告人陈新谦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月28日20时34分许，被告人陈新谦饮酒后驾驶冀Ａ×××××号机动车在高邑县中兴大街与南星路交口处被石家庄市公安局交通管理局机动大队民警查获，现场经呼气式酒精探测仪对其进行检测，检测结果为122ｍｇ／100ｍＬ。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人陈新谦静脉血中乙醇成分含量为132.28ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人陈新谦在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述、提取笔录、呼出气体酒精含量检测仪单、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、查获经过、户籍证明信、机动车及驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈新谦违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人陈新谦犯罪情节轻微，社会危害性较小，且自愿认罪认罚，可免予刑事处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人陈新谦犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 良 二〇二〇年五月十四日 书记员 武钰莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3768号上诉人（原审被告）：司建娜。被上诉人（原审原告）：靳淼惠。委托诉讼代理人：靳林山。委托诉讼代理人：靳淼栋。被上诉人（原审被告）：郑占国。委托诉讼代理人：郑长安。上诉人司建娜因与被上诉人靳淼惠、郑占国机动车交通事故责任纠纷一案，不服新密市人民法院（2019）豫0183民初6324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人司建娜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人司建娜负担。本裁定为终审裁定。审判长  鲁金焕审判员  徐国庆审判员  钟晓奇二〇二〇年五月七日书记员  张 陆
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初1号 原告：娘尕加，男，1988年1月15日出生，藏族，农民,住黄南州同仁县。 被告：完么措，女，1966年9月1日出生，藏族，退休干部,住黄南州。 原告娘尕加与被告完么措排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告娘尕加于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娘尕加的撤诉申请符合法律规定,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下: 准许原告娘尕加撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告娘尕加负担。 审 判 长 郭 振 海 审 判 员 吉 毛 先 人民陪审员 多杰南加 二〇二〇年五月十三日 法官 助理 （张志玫 书 记 员 陈 亚 梅
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执723号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地诸暨市陶朱街道前宅村，组织机构代码:776473497。法定代表人崔春新。被执行人陈均义，男，1975年9月29日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被执行人陈均义信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20134号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金10986.68元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费159元、执行费117.94元。执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈均义存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈均义名下有车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月08日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈均义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执723号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月八日书记员 张**