贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0521民初3953号原告:罗某，女，1964年3月6日出生，汉族，住贵州省大方县。系死者王某之妻。原告:王远贵，男，1944年8月16日出生，汉族，住址同上，系死者之父。原告:黄文英，女，1942年3月13日出生，汉族，住址同上，系死者之母。原告:王仁羽，女，1988年12月6日出生，汉族，住址同上，系死者长女。原告:王发全，男，1998年6月4日出生，汉族，住址同上，系死者之子。原告:王恂，女，1994年6月1日出生，汉族，住址同上，系死者二女。原告:王靖，女，1996年10月1日出生，汉族，住址同上，系死者三女。原告:王莎，女，2000年9月4日出生，汉族，住址同上，系死者四女。法定代理人：罗某，女，1964年3月6日出生，汉族，住贵州省大方县，系原告王莎之母亲。上述原告委托诉讼代理人何明远，男，1969年10月29日出生，汉族，住贵州省大方县，系原告亲戚，由瓢井镇中洞村村委推荐。被告杨世信，男，1974年1月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被告方世运，男，1982年10月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被告中国人寿财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道中段。法定代表人：肖平，系该公司负责人。原告罗某、王远贵、黄文英、王仁羽、王发全、王恂、王靖、王莎诉被告杨世信、方世运、中国人寿财产保险股份有限公司大方支公司（以下称：“人寿保险大方支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月3日立案受理，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告罗某、王远贵、王靖及8原告代理人何明远、被告杨世信、方世运到庭参加诉讼，被告人寿保险大方支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗某、王远贵、黄文英、王仁羽、王发全、王恂、王靖、王莎向本院提出如下诉讼请求：一、请求判决被告杨世信、方世运共同赔偿原告亲属王某因交通事故死亡后产生的相关损失共计人民币336825.27元；二、请求判决被告人寿保险大方支公司在其保险限额内承担上述损失；三、本案诉讼费由几被告承担。事实和理由：2017年6月7日19时20分许，原告亲属王某驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿广成线从大方县达溪镇往大方县瓢井镇方向行驶，行至广成线1538公里加900米处时，与前方同向行驶的由被告方世运驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，王某倒地后身体又与对向行驶的由被告杨世信驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告亲属王某当场死亡，三车不同程度受损的交通事故，经交警部门认定，被告杨世信承担次要责任，被告方世运不承担责任，两被告驾驶的车辆均投保于人寿保险大方支公司，且发生事故时均在保险期内，经与几被告多次协商就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院，提出如上诉请。被告杨世信辩称：交警处理我认可，该我负责的我负责，但我在保险公司投了保险，应由被告人寿保险大方支公司负责赔偿。被告方世运辩称：我们的车子并不是发生碰撞，而是发生追尾，我是无责的，不用赔偿。被告人寿保险大方支公司未作答辩。原告方为支持自己的主张向法庭提供以下证据：1、原告的户口本复印件及王仁羽身份证，证明八原告主体适格。2、亲属成员证明，证明八原告是死者家属，死者四女王莎在死者死亡时未满十八周岁，需抚养一年。3、抚养证明，证明王远贵与黄文英夫妇共生育6个子女，其中第五子已死亡，王远贵夫妇的赡养义务人现在包括王某在内还有五个，被告应赔偿王某的1/5赡养份额。4、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过及责任的划分。5、司法鉴定中心分析意见书、死亡证明、户口注销证明，证明八原告的亲属王某因交通事故致颅脑损伤于2017年6月7日死亡的事实，并注明王某的户口于2017年6月20日注销。以上五组证据，被告杨世信、方世运质证无异议。被告杨世信提交证据：1、交强险及商业险保单，证明被告杨世信驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车在人寿保险大方支公司买有交强险和商业险50万，且在有效期内。2、借条，证明事故发生后借了25000.00元给原告方用于丧葬费用。原告及被告方世运质证无异议。被告方世运提交证据：1、交强险保险单，证明被告方世运在人寿保险大方支公司买有交强险，且在有效期内。2、借条，证明事故发生后借了10000.00元给原告方用于丧葬费用。原告及被告杨世信质证无异议。经庭审质证，原告方所举的五组证据客观真实，来源合法，被告杨世信、方世运质证无异议，符合证据的三性，予以采信。被告方所举的证据客观真实，来源合法，且经质证无异议，符合证据的三性，予以采信。经审理查明，2017年6月7日，死者王某驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车与同向行驶的由被告方世运驾驶的贵Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞后倒地，又与对向行驶的由被告杨世信驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致王某当场死亡，经大方县公安局交通警察大队认定，被告方世运不承担责任，被告杨世信承担次要责任，死者王某承担主要责任。死者王某之母亲黄文英出生于1942年3月13日，父亲王远贵出生于1944年8月16日，王远贵与黄文英共生育五个子女，死者王某女儿王莎出生于2000年9月4日。被告杨世信、方世运驾驶的车辆都在被告人寿保险大方支公司购买了保险，被告杨世信购买了交强险和50万的商业险，被告方世运购买了交强险，事故发生时都在保险有效期内。现原告方要求被告方赔付丧葬费、精神抚慰金、抚养赡养费及二轮摩托车的损失，事故发生后被告杨世信垫付25000.00元，被告方世运垫付10000.00元。现因原告与被告方就赔偿事宜未达成协议，原告特诉至本院，提出如上诉讼请求。本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。”及第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，本案被告杨世信、方世运因驾车与王某所驾之车相撞发生交通事故，致使王某当场死亡，王某的配偶及子女有权请求被告杨世信、方世运按照被认定的责任作出相应的赔偿。但是因被告方世运驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告人寿保险大方支公司投保了交强险、被告杨世信驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告人寿保险大方支公司投保了交强险和第三者商业责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”的规定，本案八原告的损失，被告人寿保险大方支公司应先在贵Ｆ×××××普通二轮摩托车和贵Ｆ×××××号小型普通客车的第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，如有不足部分，按保险合同的规定在第三者责任商业保险内予以赔偿。原告请求的二轮摩托车损失因未提交证据证实，故不予支持。现结合2017年3月22日贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的统计数据，贵州省2017年5月1日至2018年4月30日期间的一般人身损害（含道路交通事故）赔偿数据参照标准计算，赔偿原告方的损失为：1、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，死亡赔偿金计算为26742.64元/年（人均可支配收入）×20年=534852.8元。2、丧葬费，《解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，丧葬费计算为53094元/年（年平均工资）÷12个月×6个月=26547元。3、精神损害抚慰金，因王某在此次交通事故中死亡，确实给其亲属罗某、王远贵、黄文英、王仁羽、王发全、王恂、王靖、王莎造成精神上的损害，但王某本身也承担此次事故的主要责任，故酌情给予15000元。4、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费按周岁计算王远贵为7年，黄文英为5年，王莎为1年，即[（5+7）÷5]+（1÷2）=2.9年，2.9×19201.68/年=55684.87元。上述各项费用共计：632084.67元，先由被告人寿保险大方支公司在贵Ｆ×××××号车和贵Ｆ×××××号车交强险限额内赔偿，即先赔偿244000元，剩余632084.67元-244000元=388084.67元，由贵Ｆ×××××号车的商业险按责任赔偿，因受害人王某负事故的主要责任，故由被告人寿保险大方支公司承担30%的赔偿责任，从商业险50万元限额内赔付，即为388084.67元×30%=116425.4元。因被告杨世信垫付了25000元，被告方世运垫付了10000元，被告人寿保险大方支公司实际赔偿给原告方的金额为244000元+116425.40元-35000元=325425.40元。对于被告杨世信垫付的25000.00元，被告方世运垫付的10000.00元，被告人寿保险大方支公司应直接支付给被告杨世信、方世运。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、二十七条、第二十九条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司大方支公司于判决生效后十日内赔偿给原告罗某、王远贵、黄文英、王仁羽、王发全、王恂、王靖、王莎死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计325425.40元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司大方支公司于判决生效后十日内给付被告杨世信垫付款25000.00元，给付被告方世运垫付款10000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由原告罗某、王远贵、黄文英、王仁羽、王发全、王恂、王靖、王莎承担2100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大方支公司承担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  王振杰二〇一七年十月十二日书记员  马 超