安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0422刑初461号公诉机关寿县人民检察院。被告人孙常建，男，汉族，1981年3月3日出生，初中文化，个体户，户籍地安徽省寿县，住址同上。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月23日被寿县公安局刑事拘留，同年2月2日被该局取保候审，2019年10月24日被寿县人民检察院取保候审。辩护人高良富，安徽繁星律师事务所律师。被告人柏祖成，男，汉族，1973年8月24日出生，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市八公山区，住址同上。因犯危险驾驶罪，于2017年12月被谢家集区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月26日被寿县公安局取保候审，同年10月24日被寿县人民检察院取保候审。寿县人民检察院以寿检二部刑诉[2019]274号起诉书指控被告人孙常建、柏祖成犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李某、张某出庭支持公诉，被告人孙常建及其辩护人高良富、被告人柏祖成到庭参加诉讼。期间，寿县人民检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2018年12月初至2019年1月22日之间，被告人孙常建与柏祖成合谋，安排他人趁施工作业时多次在寿县八公山乡商合杭高铁站综合停车场东侧盗窃沙土共计3000余吨。经寿县价格认证中心认定，被盗沙土价值人民币9万元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙常建、柏祖成以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙常建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人辩护意见：被告人孙常建如实供述犯罪事实，初犯、偶犯，全额退赃，主观恶性小，认罪认罚。建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人柏祖成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2018年12月初至2019年1月22日之间，被告人孙常建与柏祖成合谋，安排他人趁施工作业时多次在寿县八公山乡商合杭高铁站综合停车场东侧盗窃沙土共计3000余吨。经寿县价格认证中心认定，被盗沙土价值人民币90000元。同时查明：被告人孙常建被传唤到案后，如实供述了犯罪事实。被告人柏祖成主动投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）报案材料、受案登记表、立案决定书。证实：该案由寿县重点工程建设管理局于2019年1月22日向寿县公安局报案，寿县公安局刑事侦查大队于2019年1月23日予以受案登记，寿县公安局于同日决定立案侦查。（2）常住人口信息表。证实：被告人孙常建、柏祖成的身份基本信息。（3）归案经过说明。证实：被告人孙常建于2019年1月22日被公安机关传唤到案，被告人柏祖成于2019年2月26日到寿县公安局刑事侦查大队投案。（4）涉案人员违法犯罪经历查询记录。证实：被告人孙常建无违法犯罪记录，被告人柏祖成曾因犯危险驾驶罪，于2017年12月被谢家集区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月。（5）账本记录复印件。证实：证人黄某、徐某记录的2018年12月至2019年1月，其用货车拉土的位置包括原寿县化肥厂、水泥厂。（6）寿价认定[2019]5号价格认定结论书。证实：涉案沙土3000吨，认定价格为人民币90000元整。2、现场勘验笔录。证实：2019年1月22日14时至14时30分，侦查人员对寿县八公山乡商合杭高铁站东侧案发现场进行了勘验。3、扣押决定书、扣押笔录、转账记录、情况说明。证实：2019年2月2日，被告人孙常建主动退缴赃款90000元，寿县公安局予以扣押。4、证人证言（1）证人朱某证言。证实：大概在2018年6月份左右，寿县八公山高铁站部分建设项目是开源路桥公司承包的，之后该公司将高铁站停车场等项目转包给淮南建工公司，大概在2018年6月份左右，淮南建工又把项目转包给朱某等三人，朱某负责项目土方这块。后来柏祖成找到其说他有车队，其因缺少搞土方的机械，就和他合作了。柏祖成在安排车辆拉土期间，其安排专人在现场看他拉土，有人曾去开源路桥汇报过讲是柏祖成挖土过红线了，去的人还警告柏祖成不能越红线挖土了。柏祖成越的红线就在其工地东侧靠近公路附近。其曾经和柏祖成讲过不能挖红线以外的土地。其听柏祖成讲孙长建（音）是跟他一起干活的。（2）证人黄某证言。证实：黄某开自卸车，其帮本村沟东队的孙长建（音）拉土。在2019年1月22日左右的三天，其和他人在寿县到淮南的边界附近靠近公路的施工工地拉土。工地水管附近有个红旗子，红旗西侧就是工地，其拉的土是否属于工地自己不知道。其和他人拉土的位置就在红旗子东侧，每天至少有三辆车在拉土，三天都是白天干的。不清楚拉土合法不合法。按照孙长建他们安排，拉的土一部分拉到工地上，还有一部分拉到八公山公墓附近，就是原来的小水泥厂过去一点点。和其一起拉土的人有刘某、解某2。（3）证人刘某证言。证实：刘某帮同村的孙常建开自卸车。（在2019年1月22日接受侦查人员询问时回答）其和他人在老寿县化肥厂东边靠近唐山镇乳山村边界水沟的西边取过三次土，都是在这两个月去干的。第一次是元旦之前，其和黄某、解某2三人开自卸车在这地方取的沙土，是孙常建让其三人拉的。第二次也是孙常建和柏老板安排其三人来的土。第三次，其和黄某、解某2三人开车，孙常建和柏老板让其三人从这个地方拉土转运到寿西湖水泥厂西边的料场堆放。从料场把沙土转出去自己一趟都没拉。（4）证人王某证言。证实：王某住在在寿县八公山乡团结村原寿西湖水泥厂石料厂，并负责看地点。其住的地方前面堆的土是团结村的一个姓代（小名小三子）来和其说要放的。他们往该处拉土有一个月时间，然后有半个月时间往外转。期间，其和料场老板问小三子要场地费，小三子说土的所有人有好几个老板，其中有个姓孙的。（5）证人代某证言。证实：在寿西湖水泥厂石料厂堆放的土堆，后来是代某和石料厂的老王讲定的，其在和老王谈的时候，货车已经拉土往里面堆了。土是姓柏的开源路桥的人叫往料场内拉的。其在料场内开铲车铲土，从2018年12月1日开始干的，由姓柏的付工资。土往外转运是姓柏的找的车往外拉，工地内倒运是孙长建的车。（6）证人解某1证言。证实：解某1平时帮同村的孙常建开自卸车。（在2019年1月22日接受侦查人员询问时回答）最近二十多天因为自卸车坏了，一直没开，有时开铲车，孙常建没有固定的料场，因为孙常建和一个姓柏的老板要堆料，其为他介绍了寿西湖水泥厂院西边的一个料场。料场里堆的土是从老寿县化肥厂东边拉的土，往这个料场拉土的基本上都是孙常建自己的两辆自卸车，一辆是解某2开的，一辆是刘某开的，黄某的车也往那转过土。（7）证人赵某证言。证实：赵某在寿县八公山乡向姓孙的老板买过两次沙土。第一次是2019年1月5日左右，其在老化肥厂那里看到有沙土，其和孙老板联系买了辆车，总共给了孙老板三千多块钱。第二次是在2019年1月7日左右，其联系孙老板在八公山殡仪馆和公墓的岔路口料场里买了十车左右沙土，给了孙老板两万七千块钱左右。（8）证人解某2证言。证实：解某2受雇为团结村梁家郢队的孙长健（音）开车，其在2019年1月22日左右的三天时间内在化肥厂工地干活。按照车老板孙长健安排，从车站东边取土转运到车站内工地。一共有三张车在干活，驾驶员有解某2和黄某，还有一个姓刘的。之前其从高坡附近拉土放在山上姓田的料场。（9）证人徐某证言。证实：徐某是货车驾驶员，2018年11月份的时候，孙常建叫其到高铁站那拉土方。按照孙常建的安排，其在插有小红旗的分界线外不能挖土的区域拉走十几车沙土，都拉到孙常建的料场去了。帮孙常建拉土的有解某2、黄某、刘某。具体从红线外拉多少车不太清楚，应该有100多车。（10）证人陈某证言。证实：陈多武系寿县重点工程管理局工作人员。合肥市通淝测绘咨询有限公司测绘报告显示的在测量区域内被盗挖的土方量，这些土方不是都被孙常建、柏祖成盗挖去了，因为那段时间，现场有不少渣土车取土，可能也有其他人在现场盗取土方。5、被告人供述和辩解（1）被告人孙常建供述和辩解。证实：被告人孙常建对犯罪事实供认不讳。（2）被告人柏祖成供述和辩解。证实：被告人柏祖成对犯罪事实供认不讳。本院认为：被告人孙常建、柏祖成以非法占有为目的，安排他人盗取沙土，涉案数额巨大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人孙常建、柏祖成系共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。孙常建接受公安机关传唤，如实供述了犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人柏祖成主动投案，如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，依法可以减轻处罚，其有犯罪前科，酌情从重处罚。对辩护人基于被告人孙常建具有坦白等情节所发表的从轻处罚辩护意见予以采纳。根据被告人孙常建、柏祖成犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，对被告人孙常建依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，对被告人柏祖成依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人孙常建犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后十五日内缴纳）。二、被告人柏祖成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决书生效后十五日内缴纳）。三、对被告人孙常建、柏祖成违法所得九万元予以追缴，上缴国库（已全部追缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张广平审 判 员  姚 远人民陪审员  王 铁二〇二〇年五月六日书 记 员  胡建东附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。