内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0627民初1653号 原告：訾怀光，男，1986年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告：訾德祥，男，1962年10月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系原告訾怀光的父亲。 原告：田元兰，女，1962年10月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系原告訾怀光的母亲、訾德祥的妻子。 原告：郝新艳，女，1987年8月22日出生，汉族，，现住内蒙古自治区达拉特旗。系原告訾怀光的弟媳。 原告：訾容瑄，女，2013年9月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区达拉特旗。系原告郝新艳的女儿。 法定代理人：郝新艳，女，1987年8月22日出生，汉族，，现住内蒙古自治区达拉特旗。系原告訾容瑄的母亲。 五原告共同委托代理人梁骁，陕西天佑律师事务所律师。 被告：白静，女，1985年10月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系死者温某某的妻子。 被告：温志祥，男，1964年10月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系死者温某某的父亲。 被告：张润秀，女，1963年2月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系死者温某某的母亲。 被告：李香兰，女，1960年2月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系死者温某某的继母。 被告：贾文华，男，1960年2月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系死者温某某的继父。 被告：张定顺，男，1970年7月5日出生，汉族，户籍地云南省楚雄彝族自治州。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市。 负责人：薛卫华 委托代理人：许文园，男，1988年10月18日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告訾怀光、訾德祥、田元兰、郝新艳、訾容瑄诉被告白静、温志祥、张润秀、李香兰、贾文华、张定顺、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日作出（2016）内0627民初2364号民事判决，平安保险公司不服，上诉至鄂尔多斯市中级人民法院，该院于2017年3月20日作出（2017）内06民终139号民事裁定，发回伊金霍洛旗人民法院重新审理。本院受理后，依法追加张定顺作为本案被告，适用普通程序进行审理。原告訾德祥及五原告共同委托代理人梁骁，被告白静、温志祥、张润秀、贾文华、中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的委托代理人许文园到庭参加诉讼。被告李香兰、张定顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告訾怀光、訾德祥、田元兰、郝新艳、訾容瑄向本院提出诉讼请求：1、由被告按70%的比例赔偿五原告各项损失576788.43元；2、由被告平安保险公司对上述费用在保险限额范围内直接向五原告承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月11日19时25分许，温某某驾驶的蒙XXX号朗逸牌小型轿车沿阿四线伊旗段由东向西行驶至30公里加750米处时超越前方同向行驶由张定顺驾驶的未登记新大洲牌125型普通二轮摩托车时与摩托车尾部左侧相刮擦后，蒙XXX朗逸牌小型轿车驶入逆行又与相向驶来的原告訾怀光驾驶的陕XXX号丰田牌小型越野客车正面相撞，造成温某某当场死亡、原告訾怀光及其乘车人原告訾德祥、田元兰、郝新艳、訾容瑄受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，五原告被送往鄂尔多斯市中心医院治疗，现已全部出院。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队出警查明，蒙XXX号朗逸牌小型轿车在被告平安保险公司投有交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险。鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队于2016年3月3日作出鄂公交（伊）认字[2016]第20160030号道路交通事故认定书，认定温某某承担事故的主要责任，原告訾怀光承担事故的次要责任，原告訾德祥、田元兰、郝新艳、訾容瑄无责任。原告田元兰于2016年5月3日提出申请要求对其进行伤残鉴定，后于2016年6月12日自愿撤回伤残鉴定申请。原告訾怀光的医疗费为69350.34元、误工费65600元、护理费27200元、伙食补助费2500元、营养费6000元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金为164875元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费53539.5元、伤残鉴定费3600元、车损鉴定费5000元。原告訾德祥的医疗费为8028.41元、误工费3840元、护理费3840元、伙食补助费1200元、后续治疗费20000元、鉴定费2000元。原告田元兰的医疗费为7289.07元、误工费2880元、护理费2880元、伙食补助费900元。原告郝新艳的医疗费为1001.6元、误工费1280元、护理费1280元、伙食补助费400元。原告訾容瑄的医疗费为468.83元。陕XXX号丰田牌小型越野客车车辆损失为283650元。上述五原告的各项损失共计783602.75元，故诉至法院。 被告白静、温志祥、贾文华、张润秀未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，维持伊旗法院原审判决，原告所起诉的案情为事实，对原告在重申中的赔偿数额有异议。 被告平安保险公司未向本院提交书面答辩意见，但其委托代理人许文园在本院庭审中口头答辩称，对本案案情无异议，对赔偿数额有异议，只认可交强险限额内的理赔数额，死者温某某经过司法鉴定证实为饮酒后驾车，故被告平安保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。肇事者张定顺需要分摊赔偿责任，我公司不承担诉讼费与鉴定费。 被告李香兰、张定顺未到庭，在答辩期内亦为提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，五原告提交的证据为：1.五原告的身份证复印件、户口本复印件，证明五原告是本案的适格主体。2.鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队鄂公交（伊）认字（2016）第20160030号道路交通事故认定书，证明交通事故由蒙XXX朗逸轿车的驾驶人温某某负主要责任，原告訾怀光负次要责任，其他四原告无责任，亦证明陕XXX号丰田小型越野车实际车主为原告訾怀光。3.提交鄂尔多斯市中心医院诊断书、住院清单、住院病历、医疗费结算票据，证明原告訾怀光住院治疗支出医疗费69350.34元。4.提交鄂尔多斯市中心医院诊断书、住院清单、住院病历、医疗费结算票据，证明原告訾德祥住院治疗支出医疗费8028.41元。5.提交鄂尔多斯市中心医院诊断书、住院清单、住院病历、医疗费结算票据，证明原告田元兰住院治疗支出医疗费7289.07元。6.提交鄂尔多斯市中心医院诊断书、门诊收费票据、医疗费结算票据，证明原告郝新艳治疗支出医疗费1001.6元。7.提交鄂尔多斯市中心医院门诊医疗费票据，证明原告訾容瑄治疗支出医疗费468.83元。8.提交陕XXX号丰田轿车行驶证复印件、原告訾怀光驾驶证复印件，证明原告訾怀光具有合法的驾驶资格。9.提交被告白静等人身份证复印件、结婚证复印件、证明、伊克昭盟中级人民法院（1998）伊民一终字第250号民事判决书，证明被告主体适格。10.提交内蒙古中泽司法鉴定意见书和鉴定费发票证明，证明原告訾怀光综合评定为9级、10级伤残，赔偿系数为25%，残疾赔偿金为164875元，后续治疗费为15000元，三期评定误工期为180天，营养为60天，护理为60天。原告訾德祥未构成伤残，但牙齿缺失，需行义齿安装，治疗费用约需20000元。11.提交鄂尔多斯市通九机动车鉴定评估报告书、鉴定费定额发票，证明陕XXX号丰田小型越野车的车损为283650元及鉴定费5000元的事实。12.提交营业照复印件、组织机构代码证复印件、证明一份，证明原告訾怀光为鄂尔多斯市泰誉金属建材有限责任公司的员工，月薪为5800元。13.提交户口本复印件、居住证明，证明訾怀光儿子出生情况。 被告温志祥、白静、贾文华、张润秀的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、13号证据的真实性和要证明的问题均无异议，对10号证据中的后续治疗费不认可，无法律依据。对鉴定费票据无异议；对12号证据不认可。 被告平安保险公司的质证意见为：对证据1、3、4、5、6、7、8、9、13号证据的真实性和要证明的问题均无异议；对证据2有异议，责任认定书中未写明温某某饮酒的事实，在事故中张定顺有过错，应当承担赔偿责任；对10号证据中的后续治疗费不认可，无法律依据。对鉴定费票据无异议；对11号证据中不认可，因鉴定人不具备鉴定资质；对12号证据不认可。 本院对以上证据的认证意见为：因被告方对1、3、4、5、6、7、8、9、13号证据均无异议，故本院对以上证据予以采信，对要证明的问题予以认定。2号证据为交通事故责任认定书，该认定书从事故的勘察到责任划分均符合事实和法律规定，本院对该证据予以采信，对证明的问题予以认定。10号证据中后续治疗费尚未发生，对该事实不予认定，对证明的其他事实予以认定。11号证据中，鉴定书附有鉴定人的资质复印件，经审查，该鉴定书符合证据的形式要件与实质要件，本院对该证据予以采信。12号证据中，缺少员工的工资表及公司向员工缴纳的五险一金等证据印证，故对该证据不予采信。 温志祥、白静、贾文华、张润秀提供证据及五原告、被告平安财产公司质证情况：提交血液酒精含量检验意见复印件一份，证明死者温某某在本次事故中未饮酒驾车。五原告质证认为无异议；被告平安保险公司的委托代理人质证认为不认可，因为该血液酒精含量检验意见中没有加盖公章，检测人员不实，且委托单位不清。 被告平安财产公司提供证据及五原告和被告温志祥等的质证意见：1.提交乙醇检测证明复印件一份，证明死者温某某饮酒驾驶。五原告质证认为有异议，不认可；被告温志祥、白静、贾文华、张润秀质证认为有异议，不认可；2.血液酒精含量检验鉴定委托书三份；鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室乙醇检测报告三份。拟证明温某某事故时的酒精含量为64.65毫克每一百毫升，属于饮酒驾驶，訾怀光、张定顺酒精含量为0毫克每一百毫升。五原告质证认为对被告保险公司证明温某某饮酒的鉴定结论没有体现在道路事故认定书中，故我方只认可道路事故认定书中的结论。被告温志祥、白静、贾文华、张润秀质证认为不认可该证据，我们在法定期限内向交警队提交了酒检申请，并且在法定期限内交警队也出具了酒检报告。 本院对以上证据的质证意见为：被告温志祥提交的血液酒精含量检验意见复印件一份，原告对该证据无异议，且对温某某是否饮酒重新进行了二次鉴定，本院对该证据予以采信。对被告平安财产公司提交的乙醇检测证明复印件一份、血液酒精含量检验鉴定委托书三份、鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室乙醇检测报告三份，因对温某某是否饮酒重新进行了二次鉴定且作出了血液酒精含量检验意见，故本院对以上证据不予采信。 根据当事人的陈述、举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2016年2月11日19时25分许，温某某驾驶的蒙XXX号朗逸牌小型轿车沿阿四线伊金霍洛旗段由东向西行驶至30公里加750米处时超越前方同向行驶由张定顺驾驶的未登记新大洲牌125型普通二轮摩托车时与摩托车尾部左侧相刮擦，造成张定顺轻微受伤、两车受损，后温某某驾驶的蒙XXX朗逸牌小型轿车驶入逆行又与相向驶来由原告訾怀光驾驶的陕XXX号丰田牌小型越野客车正面相撞，造成温某某当场死亡、原告訾怀光、訾德祥、田元兰、郝新艳、訾容瑄受伤、两车受损的交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定：该事故为两起事故，第一起事故温某某的过错较重，承担事故的主要责任，张定顺的过错较轻，承担事故的次要责任；第二起事故中温某某过错较重，承担事故的主要责任，訾怀光过错较轻，承担事故的次要责任，乘车人訾德祥、郝新艳、訾容瑄、田元兰无过错，无事故责任。事故发生当日，原告訾怀光被送至鄂尔多斯市中心医院东胜部住院治疗，经诊断为：“1、腰3椎体爆裂骨折；2、双侧创伤性湿肺；3、头面部外伤；4、左内踝骨折；5、腰1椎体压缩骨折”，原告訾怀光于2016年3月7日出院，住院治疗25天，支出医疗费69350.34元；鄂尔多斯市中心医院出院医嘱为：“1、术后3.6.12个月复查，佩戴支具3-6个月；2、适当功能锻炼，预防并发症，避免外伤，对症治疗；3、定期复诊，期限一年，不适随诊”。事故发生当日，原告訾德祥被送至鄂尔多斯市中心医院东胜部住院治疗，经诊断为：“1、右侧肋骨骨折；2、颌面外伤；3、牙外伤”，原告訾德祥于2016年2月23日出院，住院治疗12天，支出医疗费8028.41元；鄂尔多斯市中心医院出院医嘱为：“1、勿用患侧牙齿咬物，注意口腔清洁；2、2月后门诊拆除固定牙弓夹板；3、定期门诊复查，不适随诊”。事故发生当日，原告田元兰被送至鄂尔多斯市中心医院东胜部住院治疗，经诊断为：“1、左侧肋骨骨折；2、双膝关节外伤；3、腰部外伤”，原告田元兰于2016年2月20日出院，住院治疗9天，支出医疗费7289.07元；鄂尔多斯市中心医院出院医嘱为：“1、继续对症治疗；2、避免负重3月以上；3、1周内来院复查”。事故发生当日，原告郝新艳被送至鄂尔多斯市中心医院东胜部门诊治疗，经诊断为：“全身软组织损伤”，支出医疗费1001.6元。事故发生当日，原告訾容瑄被送至鄂尔多斯市中心医院东胜部门诊治疗，支出医疗费468.83元。蒙XXX朗逸牌小型轿车在被告平安保险公司投有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（限额30万元），本起事故发生在保险期间内。 另查明，内蒙古中泽司法鉴定中心于2016年6月7日分别作出内中司法鉴定中心【2016】临鉴字第287号、【2016】临鉴字第288号司法鉴定意见书，【2016】临鉴字第287号司法鉴定意见书的鉴定意见为：“1、訾怀光腰1、3椎体骨折评定为IX级伤残；左内踝骨折评定为X级伤残；综合赔偿指数为25%；2、后续治疗费用约需15000元；3、三期评定：误工180日，护理60日，营养60日”，【2016】临鉴字第288号司法鉴定意见书的鉴定意见为：“1、訾德祥所受损伤未达到伤残等级；2、后续治疗费用约需20000元”。鄂尔多斯市通九机动车鉴定估价有限公司于2016年6月15日作出鄂通九车鉴报字【2016】第083号鉴定评估报告书，陕XXX号丰田牌小型越野客车的车损鉴定结论为：本次鉴定车辆在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失评估价为283650元。原告訾怀光支出伤残鉴定费3600元、车损鉴定费5000元。原告訾德祥支出伤残鉴定费2000元。 又查明，原告訾怀光儿子訾某某，男，于2012年5月27日出生，户籍地内蒙古自治区乌拉特前旗西小召镇邓存店村老曹社61号，农业户口。 再查明，被告白静，女，系死者温某某的妻子；被告温志祥，男，系死者温某某的父亲；被告张润秀，女，系死者温某某的母亲；被告李香兰，女，系死者温某某的继母；被告贾文华，男，系死者温某某的继父。 还查明，鄂尔多斯市公安局交通管理支队于2016年2月25日作出了鄂公交酒检字（2016）第054号血液酒精含量检验意见，结论：温某某的血液酒精含量为9.073mg∕100ml。另死者温某某驾驶的蒙XXX号朗逸牌小型轿车的车辆登记所有人为温某某。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担过错责任。鄂尔多斯市交管支队伊金霍洛旗大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，对此次事故的责任认定，本院予以确认。人民法院在审理道路交通事故损害赔偿案件时，对于民事责任的确定，要综合当事人的过错程度、侵权方式、损害后果等因素予以衡量。本案中，死者温某某驾驶车辆与驾驶摩托车的张定顺发生刮擦之后将车辆行驶到逆行道上与訾怀光驾驶的车辆正面相撞，其主要原因为死者温某某驾驶机动车上道路超过限速标志标明的最高时速行驶所致。然而死者温某某逆向行驶并非仅因温某某自身的原因，其与张定顺驾驶摩托车违法行驶致使发生刮擦的事故有直接的因果关系，故张定顺违法驾驶摩托车致使与温某某的车辆发生刮擦亦是本次交通事故发生的原因之一，张定顺也应承担赔偿责任。关于被告平安保险公司主张死者温某某经过司法鉴定证实为饮酒后驾车，因被告平安保险公司主张的事实与本院查明的事实不符，故对被告平安保险公司的辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，五被告应在其继承死者温某某遗产实际价值内承担本案的民事赔偿责任。本案中死者温某某驾驶的蒙XXX号朗逸牌小型轿车在被告平安保险公司投有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据全案的综合情况分析，保险公司将交强险全额理赔后，根据交通事故各方的责任大小，剩余损失应由温志祥等五被告赔偿65%；訾怀光赔偿25%；张定顺赔偿10%。温志祥等五被告的赔偿数额，由被告平安保险公司按照保险合同的约定在蒙XXX号朗逸牌小型轿车投保的第三者责任商业保险限额范围内按65%的比例直接赔偿五原告，仍有不足的，五被告在其继承死者温某某遗产实际价值内承担赔偿责任。五原告诉讼请的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失合理、合法的部分本院予以支持；对原告訾怀光、訾德祥诉请的后续治疗费，因被告温志祥、平安保险公司有异议，且该项费用尚未实际发生，故本院不予支持，待该项费用实际发生后，原告訾怀光、訾德祥可另行主张。 关于本案的赔偿范围及标准。五原告请求的各项损失费用，应按照《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的相关规定》及庭审前上年度即《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》予以确认，但在庭审时，原告代理人只主张訾怀光的残疾赔偿金按《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算，其他不变，仍按《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算，具体如下： 一、医疗费86138.25元： 1、原告訾怀光医疗费69350.34元，有原告訾怀光提交的票据予以证实，本院予以确认； 2、原告訾德祥医疗费8028.41元，有原告訾德祥提交的票据予以证实，本院予以确认； 3、原告田元兰医疗费7289.07元，有原告田元兰提交的票据予以证实，本院予以确认； 4、原告郝新艳医疗费1001.6元，有原告郝新艳提交的票据予以证实，本院予以确认； 5、原告訾容瑄医疗费468.83元，有原告訾容瑄提交的票据予以证实，本院予以确认； 二、误工费13646.82元， 1、原告訾怀光的误工费11570.13元，误工费计算的误工时间应计算至原告訾怀光伤残评定前一日，误工费参照内蒙古自治区相同行业上年度农、林、牧、渔业职工平均工资36095元计算（98.89元×117天）； 2、原告訾德祥的误工费1186.68元，参照内蒙古自治区相同行业上年度农、林、牧、渔业职工平均工资36095元计算，原告訾德祥住院治疗12天（98.89元×12天）； 3、原告田元兰的误工费890.01元，参照内蒙古自治区相同行业上年度农、林、牧、渔业职工平均工资36095元计算，原告訾德祥住院治疗9天（98.89元×9天）； 三、护理费9153元： 1、原告訾怀光的护理费6780元，应按《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中的其它服务业标准计算，原告訾怀光的护理期为60天（113元×60天）； 2、原告訾德祥的护理费1356元，应按《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中的其它服务业标准计算，原告訾德祥的护理期为12天（113元×12天）； 3、原告田元兰的护理费1017元，应按《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中的其它服务业标准计算，原告田元兰的护理期为9天（113元×9天）；， 四、住院伙食补助费4600元： 1、原告訾怀光住院治疗25天（100元×25天），住院伙食补助费2500元； 2、原告訾德祥住院治疗12天（100元×12天），住院伙食补助费1200元； 3、原告田元兰住院治疗9天（100元×9天），住院伙食补助费900元； 五、营养费6000元，原告訾怀光营养期为60天（100元×60天）。 六、残疾赔偿金164875元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告訾怀光主张的残疾赔偿金，参照司法鉴定的伤残等级（伤残系数为25%），按内蒙古自治区2017年度城镇居民家庭人均可支配收入32975元／年计算（32975元／年×20年×25%）； 七、精神损害抚慰金6000元，本院根据原告訾怀光的伤残系数为25%的实际情况酌情确定精神损害抚慰金为6000元； 八、被扶养人生活费18614.75元，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，原告訾怀光的儿子訾某某属未成年人，现年4周岁，被扶养人生活费参照《2016年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》自治区农村居民人均年生活消费支出10637元/年计算，故被扶养人生活费为18614.75元（10637×14年×25%／2人）； 九、陕XXX号丰田牌小型越野客车车损为283650元； 十、鉴定费8600元，有原告訾怀光提交的鉴定费票据予以证实，本院予以确认。 综上，原告訾怀光因交通事故产生医疗费69350.34元、误工费11570.13元、护理费6780元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、残疾赔偿金164875元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费18614.75元、鉴定费8600元、陕XXX号丰田牌小型越野客车车损283650元，以上共计577940.22元； 原告訾德祥因交通事故产生医疗费8028.41元、误工费1186.68元、护理费1356元、住院伙食补助费1200元，以上共计11771.09元； 原告田元兰因交通事故产生医疗费7289.07元、误工费890.01元、护理费1017元、住院伙食补助费900元，以上共计10096.08元； 原告郝新艳因交通事故产生医疗费1001.6元； 原告訾容瑄因交通事故产生医疗费468.83元。 由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告訾怀光医疗费及其他费用120050元（其中医疗费8050元、其他费用及财产损失112000元）、赔偿原告訾德祥医疗费930元、赔偿原告田元兰医疗费850元、赔偿原告郝新艳医疗费120元、赔偿原告訾容瑄医疗费50元，共计122000元。五原告未得赔偿的医疗费及其他损失共计479277.82元，温志祥等五被告按65%的比例赔偿，按此计算为311530.58元，此义务由被告平安财产保险公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告訾怀光剩余医疗费及其他损失280751.16元、赔偿原告訾德祥剩余医疗费及其他损失9756.98元、赔偿原告田元兰剩余医疗费及其他损失8321.47元、赔偿原告郝新艳剩余医疗费793.44元、赔偿原告訾容瑄剩余医疗费376.95元，共计300000元；不足部分的11530.58元由温志祥等五被告在其继承死者温某某遗产实际价值内予以赔偿。五原告的479277.82元损失中，被告张定顺按10%赔偿，即赔偿原告訾怀光各项损失45789元、赔偿原告訾德祥各项损失1084.11元、赔偿原告田元兰各项损失924、61元、赔偿原告郝新艳医疗费88.16元、赔偿原告訾容瑄医疗费41.88元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告訾怀光医疗费及其他费用120050元（其中医疗费8050元、其他费用及财产损失112000元）、赔偿原告訾德祥医疗费930元、赔偿原告田元兰医疗费850元、赔偿原告郝新艳医疗费120元、赔偿原告訾容瑄医疗费50元，共计122000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告訾怀光剩余医疗费及其他损失280751.16元、赔偿原告訾德祥剩余医疗费及其他损失9756.98元、赔偿原告田元兰剩余医疗费及其他损失8321.47元、赔偿原告郝新艳剩余医疗费793.44元、赔偿原告訾容瑄剩余医疗费376.95元，共计300000元； 三、被告白静、温志祥、张润秀、李香兰、贾文华于本判决生效之日起十日内在其继承死者温某某遗产实际价值内共同赔偿原告訾怀光11530.58元； 四、被告张定顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告訾怀光各项损失45789元、赔偿原告訾德祥各项损失1084.11元、赔偿原告田元兰各项损失924.6元、赔偿原告郝新艳医疗费88.16元、赔偿原告訾容瑄医疗费44.88元； 五、驳回原告訾怀光、訾德祥、郝新艳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8037元,由被告白静、温志祥、张润秀、李香兰、贾文华、张定顺负担407元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司负担7630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给 付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。 审 判 长  刘玉金 人民陪审员  刘 娜 人民陪审员  王永红 二〇一七年十月二十二日 书 记 员  李 敏 法条链接： 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并 适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， 非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条死者遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 死者因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 死者死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条死者或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据死者的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据死者接受治疗的医疗机构出具的证明确定。死者因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 死者有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。死者无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；死者不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至死者恢复生活自理能力时止。死者因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 死者定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据死者及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 死者确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，死者本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据死者伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据死者丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 死者因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。