wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8721号申请执行人华润置地（郑州）有限公司，住所地：郑州市二七区铭功路与自由路交叉口华润大厦3404室。法定代表人：茅铁军，职务：总经理。被执行人郑州晟鼎广告有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路138号37号楼21层2113号。法定代表人：杜晓芳，职务：总经理。关于华润置地（郑州）有限公司与郑州晟鼎广告有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0103民初5228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人640000元及利息，案件受理费10200元、公告费260元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余650460元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州晟鼎广告有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十五日书记员  邢 磊
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6253号申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇迎宾北路，统一社会信用代码91320205836333630J。负责人：朱伟，该行行长。被执行人赵维萍，女，1965年10月29日生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人石江信，男，1964年2月10日生，汉族，住浙江省诸暨市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡北塘支行与被执行人赵维萍、石江信金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初196号民事判决书发生法律效力，依该裁判：一、赵维萍、石江信应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行返还借款本金49314.74元；并支付期内欠息3712.79元、逾期罚息（自2019年6月21日起至实际给付之日止，以49314.74元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年6月21日起至实际给付之日止，以3712.79元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算），以及中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行为本案诉讼支出的律师代理费5000元。二、对赵维萍、石江信前述第一项债务及本案诉讼费用，中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行有权以赵维萍、石江信提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与赵维萍、石江信协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元、保全费620元、公告费600元，合计2462元，该款中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行已预交，由赵维萍、石江信负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月13日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初196号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇二〇年五月十五日书记员  吴佳钢
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初650号 原告：谭某，男。 委托诉讼代理人：匡欣，祁东县步云桥镇法律服务所法律工作者。 被告：王某某，女。 被告：王某，男。 原告谭某与被告王某某、王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告谭某和委托诉讼代理人匡欣、被告王某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告返还原告订婚彩礼22000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告谭某与被告王某某于2020年2月19日经媒人介绍见面、相亲后确定恋爱关系，即日原告方给付被告王某、王某某22000元彩礼。2020年2月20日，被告王某某在原告家突发脑溢血。因被告王某某患有重大疾病，难以共同生活，现双方已解除婚约。原告谭某是以与被告王某某结婚为条件，应被告方要求及当地习俗给付被告方彩礼，现原、被告无结婚的意愿，应将彩礼予以返还。 被告王某某未作答辩。 被告王某辩称22000元已给王某某用于治病。 本院经审理查明：原告谭某与被告王某某于2020年2月19日经媒人介绍见面、相亲后确定恋爱关系，即日，原告方给付被告王某、王某某22000元彩礼。2020年2月20日，被告王某某突发疾病，现双方已解除婚约。 以上事实有原告方提供的身份证，被告户籍信息，证人雷某哲的证人证言，王某、媒人匡某秀的录音资料等予以证实本院予以认定。 本院认为，原告谭某与被告王某某经媒人介绍认识，以结婚为目的按照本地风俗习惯订婚，给付被告王某某彩礼，双方建立婚约关系。现双方不能履行婚约，被告王某某依法应将彩礼予以返还。根据庭审查明，原告谭某给付被告王某某22000元属于彩礼，本院依法予以采信。被告王某辩称22000元给了被告王某某用于治病，其辩称无证据予以证明，本院依法不予采信。被告王某系本案彩礼22000元的实际接收者，应对该部分彩礼承担共同返还的责任。 综上所述，原告请求被告返还彩礼22000元，符合法律规定，被告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。案经调解不成。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某、王某某共同酌情返还原告谭某彩礼20000元； 二、驳回原告谭某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告王某、王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王君辉 二〇二〇年五月十六日 法官助理 蒋 东 书 记 员 周城志 附本判决书所适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持: (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初2612号 原告：李晓蕾，女，1989年1月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李西宁，系其弟弟。 被告：丁照勤，男，1963年3月7日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：丁明铭，男，1987年12月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告李晓蕾与被告丁照勤、丁明铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李晓蕾于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓蕾撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李晓蕾负担。 审判员  王青松 二〇二〇年五月十八日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民特96号申请人：陈霞玲，女，1976年3月17日出生，汉族,住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：程世峰，浙江远行律师事务所律师。被申请人：陈小均，男，1975年3月28日出生，汉族,住杭州市西湖区。陈霞玲申请陈小均宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用特别程序审理。原告于2020年4月23日向本院提出撤回对陈小均宣告公民无民事行为能力的申请。本院认为，陈霞玲的撤回申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许陈霞玲撤回对陈小均宣告公民无民事行为能力的申请。审判员  吴正伟二〇二〇年五月六日书记员  王明丹
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初444号原告：成都市青蒲现代农业发展投资有限公司，住所地四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路73号。法定代表人：郑海涛，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈芳，四川蓉城律师事务所律师。被告：徐军，男，1970年2月1日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司（以下简称青蒲公司）与被告徐军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告青蒲公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司撤回起诉处理。审判员  范春晓二〇二〇年五月六日书记员  雷雅岚
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保324号 申请人：王希明。 被申请人：杨士滨。 被申请人：梁花。 申请人王希明于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨士滨、梁花的银行存款380000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人王希明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨士滨、梁花的银行存款380000元。 二、如被申请人杨士滨、梁花的银行存款不足380000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 晨
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初1154号原告：袁某，女,1994年2月8日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告：黄某1，男，1991年8月8出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：吴亚楠，河南问津律师事务所律师。原告袁某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女黄某2由原告抚养，婚生子黄某3由被告抚养，抚养费各自承担；3、原告的个人财产归原告，共同财产依法分割；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2010年底经人介绍认识并建立恋爱关系，2011年2月14日典礼同居生活,××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女黄某2，××××年××月××日婚生一子黄某3，现均在学校学习。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚。婚后也未建立起真正的夫妻感情，双方经常生气打架,导致夫妻双方感情已经彻底破裂。原告曾于2019年2月18日提出与被告离婚，法院判决驳回了原告的离婚诉讼请求。婚后共同财产：北京现代名图轿车一辆。原告个人财产有：TCL液晶电视一台，全自动洗衣机一台。为此起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告袁某要求与被告黄某1离婚，被告黄某1同意；二、婚生女黄某2、婚生子黄某3由被告黄某1抚养，抚养费由被告黄某1承担，原告袁某享有探视权；三、原告袁某放弃其他诉讼请求。四、案件受理费150元，由原告袁某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇二〇年五月十九日书记员  李沛霖
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1088号原告：重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码91500240711678248W。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。被告：余攀，男，1993年9月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司与被告余攀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费196.00元，减半收取计98.00元，由原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司负担。审 判 员  高 建二〇二〇年五月九日法官助理  宋来勇书 记 员  陈燕秋
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1124民初275号之二解除保全申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：曹丛铭，该公司职工。委托诉讼代理人：何佳，该公司职工。被申请人：张秋江，男，1988年4月16日出生，汉族，河北省衡水市人，现住本村。被申请人：孙双，女，1986年3月5日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。被申请人：何石磊，男，1987年11月13日出生，汉族，河北省衡水市饶阳县人，现住本村。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张秋江等借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）冀1124民初275号民事裁定书，冻结被申请人张秋江、孙双、何石磊名下银行存款23814元。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张秋江、孙双、何石磊名下银行存款23814元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘锦婷二〇二〇年五月十九日书记员  许泽兴
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执371号 董绍庆、梁文勋 本院执行的董绍庆申请执行梁文勋民间借贷纠纷一案，经被执行人梁文勋自动履行，自动履行金额11000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月九日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执688号申请执行人：刘某某，男，汉族，1966年12月7日出生，住辽宁省康平县。被执行人：李某某，男，汉族，1993年2月5日出生，住辽宁省康平县。申请执行人刘某某与被执行人李某某种植、养殖、回收合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初2631号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李某某于判决生效后10日内一次性双倍返还刘某某定金款440元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某某负担。权利人于2019年03月03日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月十八日书记员  王继越
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保461号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人郑勇财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值60000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105财保75号民事裁定书，于2020年5月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保461号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1013号 申请执行人:林仁强，男，1952年2月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:郑青松，男，1965年3月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林仁强与被执行人郑青松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民特149号民事裁定已于2020年3月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月1日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款250000元及利息，并负担申请执行费3650元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。2020年4月9日，被执行人向本院申报名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，本院于同月14日通过短信平台将上述情况告知申请执行人，申请执行人未有异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人住所地周围群众调查了其他财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月7日，本院冻结了被执行人郑青松在玉环县鼎彩机械厂（普通合伙）处享有的出资额12万元占比50%的股权。因查无评估拍卖所需会计账册，故本院未能变价处置。 三、2020年4月7日，本院另案查封了被执行人郑青松与案外人共同共有的坐落于玉环市××红照路的房地产（玉房权证玉环字第××号，玉房权证玉环字第××号；玉集用2015第00092号），该不动产已另案启动司法拍卖，申请执行人申请不予处置；本院另案查封了被执行人郑青松与案外人共同共有的坐落于玉环市××胡新村的房地产（玉房权证玉环字第××号），该房产查无土地使用权证，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 2020年4月27日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1013号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年五月十四日 代书记员 李欣海
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执465号 应岳军、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人应岳军与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的21377元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款6878元并向本院交纳申请执行费50元，申请执行人应岳军自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2279号原告：新民市刘亿水泥制品厂，住所地辽宁省沈阳市新民市法哈牛镇新安村。经营者：刘建忠。委托诉讼代理人：胡群，男，回族，1989年9月25日出生，住沈阳市于洪区，该公司员工。被告：大连国合经贸有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂中心街5-7号。法定代表人：吴远明。原告新民市刘亿水泥制品厂诉被告大连国合经贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月3日立案。原告新民市刘亿水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市刘亿水泥制品厂撤回起诉处理。审判员  刘洪斌二〇二〇年五月八日书记员  肖文玉
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1063号原告：沧州临港达昌运输有限公司，住所地：河北省沧州市中捷农场黄赵公路北原外贸地毯厂南。法定代表人：韩乐，经理。委托代理人：王磊，河北海岳律师事务所律师。被告：张国新，男，汉族，高中文化，个体，住天津市滨海新区。被告：张振明，男，汉族，住天津市大港区。原告沧州临港达昌运输有限公司起诉被告张国新、张振明民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告于2020年5月13日向本院提交申请书，请求撤回对被告张振明的起诉。本院认为：原告沧州临港达昌运输有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沧州临港达昌运输有限公司撤回对被告张振明的起诉，其余部分继续审理。审判员  吕旭礼二〇二〇年五月十五日书记员  穆庆州
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执225号申请执行人：黄逸帆，男，1998年7月4日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被执行人：吴应根，男，1983年5月10日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。申请执行人黄逸帆依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1770号民事判决书，于2020年3月4日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索。本案申请执行人申请执行标的1.0367万元，未执行1.0367万元。2020年5月6日以电话的方式约谈申请执行人并告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程和平人民陪审员  张 晟人民陪审员  黄光明二〇二〇年五月八日书 记 员  涂 畅
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执130号 陈天灿、杨蕊华： 申请执行人陈天灿与被执行人杨蕊华民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执130号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4532号]，于二〇二〇年五月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月九日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执124号申请人：袁清，男，1964年7月12日出生，甘肃省环县人。被执行人：袁保龙，男，1976年9月29日出生，甘肃省环县人。被执行人：郭会峰（袁保龙妻子），女，1978年3月12日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人袁清与被执行人袁保龙、郭会峰民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行案款10000元，下剩的58160元双方当事人达成长期还款协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年五月十四日书记员  单雪翠
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初74号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人朱一凡，女，1994年2月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省广水市，住广水市,无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年6月13日被广水市公安局取保候审；2020年4月22日被监视居住。现居住在家。湖北省广水市人民检察院以鄂广检二部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人朱一凡犯容留他人吸毒罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广水市人民检察院指派检察员黄素梅出庭支持公诉，被告人朱一凡到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控，2018年5月中旬的一天下午，被告人朱一凡在位于应山办事处名门雅居的家中容留刘某2吸毒；2018年6月4日下午，被告人朱一凡在应山办事处“9号水城”208房间内，容留刘某3、黄某、陈某吸食毒品。当晚因该房间网络信号不好，被告人朱一凡换到201房间，继续容留刘某2、黄某、陈某三人吸食毒品。6月5日凌晨刘琛、朱一凡被广水市公安局民警抓获，6月6日黄某被抓获。抓获时提取朱一凡、刘某3、黄某的尿液进行毒品成份检测，结果均呈阳性。公诉机关认为，被告人朱一凡违反国家毒品管理法规，容留他人在其家中吸食毒品，妨害了社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人朱一凡到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人朱一凡自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人朱一凡判处拘役4个月，并处罚金。因被告人在哺乳期可适用非监禁刑。被告人朱一凡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控事实属实。上述事实，有公诉机关当庭出示受案登记表、被告人户籍证明、抓获经过、“9号水城”旅客住宿登记表、出生医学证明；证人刘某1、黄某、韩某证言；辨认笔录；尿液抽样笔录、尿检报告；被告人供述与辩解等证据予以证实，上述证据，经庭审举证质证，足以认定。本院认为，被告人朱一凡违反国家毒品管理法规，容留他人在其家中吸食毒品，妨害了社会管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪，并积极缴纳罚金，同意量刑建议，亦可从宽处理。公诉机关建议对被告人判处拘役4个月，并处罚金，可适用非监禁刑的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱一凡犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。朱一凡回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判员  秦立二〇二〇年五月七日书记员  阳雯
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执842号申请执行人：李从海，男，1969年11月6日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：王得干，男，1967年12月24日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人李从海与被执行人王得干追偿权纠纷一案中，申请执行人李从海与被执行人王得干达成和解，申请人李从海撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1622民初3699号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 鹏二〇二〇年五月八日书记员 郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1956号原告利川市石家窩凼水果种植专业合作社，住所地湖北省利川市文斗镇天星村9组，统一社会信用代码：93422802MA4CWLRX9B。法定代表人：郭正。被告沈继怀，男，生于1965年3月5日，湖北省利川市人，住本市。原告利川市石家窩凼水果种植专业合作社诉被告沈继怀合同纠纷一案，原告利川市石家窩凼水果种植专业合作社于2020年5月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市石家窩凼水果种植专业合作社撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告利川市石家窩凼水果种植专业合作社承担。审判员 周 涛二〇二〇年五月十九日书记员 安识文
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执277号之一申请执行人：索登峰，男，1970年11月16日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：魏鹏，男，1989年8月3日出生，汉族，住天津市河东区。索登峰与魏鹏民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初3256号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1.4万元。被执行人依法应承担执行费110元。执行过程中，1.本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结，被执行人名下无房产及车辆登记信息。3.本院干警联系被执行人居住地居委会开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1.4万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年五月六日书记员 郑佳丽
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初840号 申请人：王存华，女，1979年11月24日出生，汉族，住德州市。 委托诉讼代理人：郭智强，德州开发进取法律服务所法律工作者。特别授权。 被申请人：刘成龙，男，1989年9月9日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司。 申请人王存华与被申请人刘成龙民间借贷纠纷一案，申请人王存华于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘成龙名下银行存款50000元或价值相等的其他财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司已向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人王存华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百零八条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘成龙名下50000元的银行存款或查封价值相等的其他财产。 案件申请费520元，由申请人王存华负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建斌 二〇二〇年五月八日 书记员  宋宝平
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异31号案外人：王振华，男，1992年2月8日出生，汉族。申请执行人：柯小萍，女，1984年12月5日出生，汉族。被执行人：柯早枝，女，1966年5月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人柯小萍与被执行人柯早枝民间借贷纠纷一案中，案外人王振华向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王振华称，你院作出（2019）鄂0281执恢467号执行裁定书和协助执行通知书，将王良玉（已故）的十一套还建房予以查封。该十一套还建房系我家五口人（父亲王良玉、母亲柯早枝、哥哥王振中、姐姐**和我）共同共有的拆迁安置房，且其中三套还建房已分家析产归我个人所有，我并非本案被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，请求法院撤销（2019）鄂0281执恢467号执行裁定书和协助执行通知书，解除对上述十一套还建房的查封。本院查明，因王良玉（系柯早枝之丈夫、王振华之父亲，已于2016年4月21日因病去世）生前向柯小萍借款300万元未还，柯小萍向本院提起民事诉讼，本院于2016年10月24日作出（2016）鄂0281民初2527号民事判决书，判决由柯早枝自本判决生效之日起一个月内偿还柯小萍借款300万元及利息。判决生效后，申请执行人柯小萍向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日立案执行。2020年1月15日，本院作出（2019）鄂0281执恢467号执行裁定书和协助执行通知书，一、查封被执行人柯早枝以其丈夫王良玉（已故）的名义六套还建房；二、查封被执行人柯早枝以其丈夫王良玉（已故）的名义还建房。另查明，2009年7月1日，黄石市黄金山工业新区还建办公室与王良玉签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：拆除王良玉房屋一栋，还建120㎡房屋四套。2014年4月18日，村民委员会与王良玉、柯早枝签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：拆除王良玉、柯早枝房屋一栋，还建100㎡房屋二套。同日，村民委员会又与王良玉、王振中签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：拆除王良玉、王振中房屋一栋，还建120㎡房屋三套。2014年8月6日，村民委员会与王良玉、王振华签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：拆除王良玉、王振华房屋一栋，还建房屋三套（其中120㎡房屋一套、100㎡房屋二套）。后王良玉分得房屋共12套，其中100㎡房屋四套（房号分别为121213、121132、261173、261183），120㎡房屋八套（房号分别为412141、412171、412181、481171、40171、481154、561024、24271）。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案涉房屋系拆迁还建的房屋，未经所有权登记，按照补偿协议应认定属王良玉个人所有或者王良玉分别与柯早枝、王振中、王振华共有，王良玉对案涉房屋均享有一定份额的所有权。因王良玉生前负债，本院查封案涉房屋并无不妥。案外人王振华提出其中三套还建房已分家析产归其个人所有，但未能提供分家析产的相关证据。综上，案外人王振华提出排除执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王振华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇二〇年五月十五日书记员  胡娜威
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1297号原告：徐壮壮，男，1996年2月28日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。法定代表人：陈德，该公司董事长。委托诉讼代理人***，江苏云台山律师事务所律师。本院在审理原告徐壮壮与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告徐壮壮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费895元（原告已预交），减半收取448元，由原告负担。审 判 员 秦立刚二〇二〇年五月十四日法官助理 梁 思书 记 员 李冬玲
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初449号 原告：曹某1，男，1954年4月20日出生，住所地吉林省辽源市。 委托代理人：刘佩臣，辽源市龙山区工农乡人民政府法律服务所法律工作者。 被告：曹某2，男，1979年9月28日出生。住所地吉林省辽源市。 本院在审理原告曹某1诉被告曹某2赡养纠纷一案中，因原告联系不上被告故提出撤诉，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹某1撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元由原告负担。 审判员  马艳红 二〇二〇年五月八日 书记员  刘雅楠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4916号原告：湖南安得利食品有限公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道暮云工业园新兴科技产业园1栋301房。法定代表人：王小斌。委托诉讼代理人：左兰兰，女，1992年4月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：钟方新，男，1985年6月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告湖南安得利食品有限公司诉被告钟方新买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南安得利食品有限公司撤诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告湖南安得利食品有限公司承担。审 判 员  章富琼二〇二〇年五月十四日代理书记员  龙 辉
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执512号 申请执行人：柳州市美好居物业服务有限公司象州分公司，住所地：象州县象州镇象江路24号象江国际。 负责人：李秋云。 被执行人：陆立振，男，1972年12月7日出生，住象州县。 关于申请执行人柳州市美好居物业服务有限公司象州分公司与被执行人陆立振物业服务合同纠纷一案，象州县人民法院所做出的（2019）桂1322民初1637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。 2020年5月13日，申请执行人柳州市美好居物业服务有限公司象州分公司向本院书面提交撤销执行申请书。 本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，系对其权利的自由处分，并没有损害他人的合法权益，依法应该准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2020）桂1322执512号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  黄爱强 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄婉秋 附：适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢6号之一申请执行人：徐秀玲，女，1955年6月8日出生。被执行人：姚琳，女，1990年6月23日出生。被执行人：姚润霞，女，1966年4月5日出生。申请执行人徐秀玲与被执行人姚琳、姚润霞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2017)京0116民初488号民事判决书，确定被执行人姚润霞于本判决生效之日起七日内给付申请人徐秀玲欠款140003.47元及逾期利息，如姚润霞不能履行，被执行人姚琳承担一般保证责任。申请执行人徐秀玲于2020年1月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月17日依法恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人姚琳、姚润霞发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人姚琳、姚润霞不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，被执行人姚润霞无财产可供执行，本院依法扣划被执行人姚琳名下银行存款36351元，其余未发现被执行人姚琳有其他可供执行财产。本院依法对被执行人姚琳、姚润霞采取限制高消费措施，并将被执行人姚琳纳入失信名单，但二被执行人仍未履行文书所确定的义务。申请执行人徐秀玲无法提供被执行人姚琳、姚润霞其他财产或财产线索。经本院与申请执行人徐秀玲联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人徐秀玲尚未实现的债权，应由被执行人姚润霞、姚琳继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人徐秀玲发现被执行人姚润霞、姚琳有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年五月九日书记员  王英楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执567号申请执行人东莞市长安卢杰劳保用品经营部被执行人黄福润买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初16811号民事调解书，2020年5月14日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年五月十四日书记员 杨敏敏
江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1129民初678号原告：邢玉霜，女，1966年3月21日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：汪相国，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。被告：王进良，男，1972年8月21日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。原告邢玉霜与被告王进良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢玉霜特别授权委托诉讼代理人汪相国到庭参加了诉讼，被告王进良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告红砖款17240元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在万年县经营一家红砖厂，2015年前后，被告因建设工程需要，向原告购买红砖。2015年4月28日，原告向被告输送小标红砖4000块，价值1240元；此前后，被告又向原告购买红砖，被告向原告出具一份16000元的红砖款欠条。因此，被告共拖欠原告17240元红砖款。经原告多次催收，被告至今借口无钱支付。为维护原告的合法权益，特具状起诉。原告为证明其主张向法庭举证如下：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及其具备的诉讼主体资格；2、被告常住人口信息查询表复印件一份，拟证明被告的身份信息及其具备的诉讼主体资格；3、欠条一张，证明被告王进良尚欠原告邢玉霜砖款16000元的事实。被告王进良未作答辩，也未向法庭提供证据。经审理，本院认定本案事实如下：原告邢玉霜在万年县经营一家红砖厂。2015年4月28日前后，被告王进良向原告邢玉霜购买红砖，后经双方结算，被告尚欠原告砖款16000元未支付，并据此被告向原告出具了一份欠条。此款经原告催收，被告王进良一直未付，故原告邢玉霜向本院起诉要求被告支付该红砖款。另外，原告在庭审中表示撤回要求被告支付1240元的4000块小标红砖款的诉讼请求。上述事实，有被告向原告出具的欠条及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，被告王进良在原告邢玉霜处购买了红砖，双方虽没有签订书面的买卖合同，但就被告签具的“欠条”即可证明原、被告形成了事实上的买卖关系，原告邢玉霜履行了交付货物的义务，被告王进良理应按约足额支付货款，故此原告起诉要求被告清偿尚欠货款16000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。另原告在庭审中表示撤回要求被告支付1240元的4000块小标红砖款的诉讼请求，该请求系原告对其自身权利的自由处分，本院予以准许。被告王进良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视其自愿放弃答辩、举证、质证的权利，由此可能产生的对其不利的法律后果由其本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王进良于本判决生效后十五日内支付原告邢玉霜砖款16000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费231元，减半收取115.5元，由被告王进良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 聂裕宽二〇二〇年五月十四日代书记员 邹 颖
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终70号 原公诉机关三原县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄某某，男，1982年11月15日出生于陕西省长安区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，专科文化，家住长安区，村民，2013年6月4日因犯信用卡诈骗罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年12月12日因犯寻衅滋事罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑一年三个月，因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月18日被西安市阎良分局抓获，当日被三原县公安局刑事拘留，2019年7月11日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。 陕西省三原县人民法院审理陕西省三原县民检察院指控的被告人黄某某犯盗窃罪一案，于2019年11月27作出（2019）陕0422刑初149号刑事判决书，以被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元。宣判后，被告人黄某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄某某申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人黄某某撤回上诉。 陕西省三原县人民法院(2019)陕0422刑初149号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 昕 审判员 张亚鹏 审判员 陈波翠 二〇二〇年五月十一日 书记员 任 丛
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2601号 原告：浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地：温岭工业园区一号路科技园。 法定代表人：叶正芬。 委托诉讼代理人：金树爱，该公司员工。 被告：温岭市萌军鞋厂，住所地：温岭市横峰街道邱家岸村1区10号。 投资人：应荣国栋。 被告：应荣国栋，男，1987年8月29日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司与被告温岭市萌军鞋厂、应荣国栋买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理。在案件审理过程中，原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司撤回起诉。 案件受理费3672元，减半收取1836元，由原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司承担。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月十四日 代书记员 孙 颖
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0681民初220号原告：吴聪聪，男，1997年11月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：涿州瑞和房地产开发有限公司，地址涿州市开发区东环路西侧朝阳路北侧和谷产业园A1楼2层，统一社会信用代码911306810540216400。法定代表人：林永超，该公司经理。委托代理人：郭爱周，该公司员工。原告吴聪聪与被告涿州瑞和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告吴聪聪于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴聪聪撤诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告吴聪聪负担。审 判 长  柴秋瑾人民陪审员  王丽莎人民陪审员  郑 伟二〇二〇年五月九日书 记 员  李 同
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1498号 原告:松原市福园物业有限公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代表人:李喜斌，系经理。 委托诉讼代理人：王晓林，男，1979年10月23日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：何岩，女，1974年1月13日生，汉族，住吉林省前郭县。 松原市福园物业有限公司与何岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。松原市福园物业有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市福园物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许松原市福园物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由松原市福园物业有限公司负担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年五月十九日 书记员  苗达奇
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执37号之一 申请执行人：周曰忠，男，1968年6月20日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：麻狄军，男，1981年10月20日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人周曰忠与被执行人麻狄军追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4801号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周曰忠向本院申请强制执行,本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人麻狄军归还申请执行人周曰忠代偿本息48875.44元，并从2018年6月20日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率另行计付48875.44元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费290元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求麻狄军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻狄军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人麻狄军的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，麻狄军名下存款1605.5元已被本院扣划；麻狄军在缙云县××镇××村麻××自然村的林权已被本院查封。经采取上述执行措施，执行到款项1605.5元，扣除执行费、案件受理费923.13元，申请执行人周曰忠受偿682.37元。除此，暂未发现被执行人麻狄军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人麻狄军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻狄军作出拘留15日的决定。同时已对被执行人麻狄军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周曰忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人麻狄军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执37号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二〇年五月十四日 代书记员  吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执58号之一申请执行人：肖黎前，女，1956年10月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：谢莉莉，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周吉，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人：陈跃南，男，1966年1月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。肖黎前与陈跃南、王燕琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0508民初4132号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、陈跃南、王燕琴共同归还肖黎前借款25万元，其中陈跃南承担13万元，王燕琴承担12万元。二、陈跃南于2019年11月7日支付3万元（已当场支付）、2019年11月30前支付3万元、2019年12月31日前支付4万元、2020年1月20日前支付3万元，如未能按照协议准时足额履行，原告有权要求陈跃南承担逾期利息（以13万为基数，按照年利率24%自2019年11月7日起计算至实际归还之日），并有权就13万元中所有未归还部分及逾期利息一并申请强制执行。三、王燕琴于2019年11月18日前支付4万元、2019年11月30日前支付2万元、2019年12月31日前支付3万元、2020年1月31日前支付3万元，如未能按照协议准时足额履行，原告有权要求王燕琴承担逾期利息（以12万为基数，按照年利率6%自2019年11月7日起计算至实际归还之日），并有权就12万元中所有未归还部分及逾期利息一并申请强制执行。四、两被告所归还款项均支付至原告名下招商银行账号（62×××11），在依约付款后，原、被告之间再无纠葛。五、本案诉讼费5210元，减半收取2605元，保全费1895元，合计4500元由原告承担。因陈跃南未履行法律文书所确定的义务，权利人肖黎前向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案。案件执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年1月8日、2月26日、4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行虽有账户，但仅有零星存款，本院依法扣划零星存款共计3741.78元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年1月17日止）。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年1月17日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年1月20日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、执行中，本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2020年5月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元及债务利息；已执行到位3741.78元，扣除本案执行费1400元，余款2341.78元作为执行款退给申请执行人，未执行到位97658.22元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年五月十五日书记员 朱国荣
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执385号 被执行人：覃瀚顺，男，1992年11月15日出生，壮族，住:柳州市柳江区。 本院于2020年2月20日立案执行申请覃瀚顺罚金一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221刑初531号刑事判决书，被执行人覃瀚顺应支付案款2000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执385号案件的执行。 二、终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈凤英
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执74号 被执行人:苑福常，男，1975年1月27日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行苑福常罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初101号刑事判决书移送执行苑福常罚金一案，执行标的100000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人苑福常送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人苑福常未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出对被执行人苑福常拘留15日的强制措施。 本院在执行过程中，于2020年1月9日网络查控被执行人苑福常银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人苑福常银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施与被执行人向本院报告财产，本院未发现被执行人苑福常有其他可供执行财产。本院依法将被执行人苑福常纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年4月7日再次网络查控，被执行人苑福常均无可供执行财产。且被执行人苑福常正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年4月7日被执行人苑福常应履行执行标的100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初101号刑事判决书判决苑福常交纳100000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇二〇年五月八日 书记员  唐炜罡
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初56号 原告：吴为良，男，1937年11月15日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：朱正顺，男，1936年6月6日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：郑霄妹，女，1933年12月25日出生，汉族，住金华市金东区。 两被告共同委托诉讼代理人：朱文勇，男，1967年12月4日出生，汉族，住金华市金东区。 原告吴为良与被告朱正顺、郑霄妹相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴为良、被告朱正顺、郑霄妹及共同委托诉讼代理人朱文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴为良向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即停止侵犯、恢复原状，拆除其违规建造的坐落于金东区房屋南弄的厕所；2.判令两被告公开向原告赔礼道歉；3.两被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：两被告系夫妻，与原告为邻居。原告于70年代建造了位于金东区房屋。多年后，两被告在原告房屋南面建造了宇台巷5号房屋，二屋隔弄相邻。后两被告又私自在原告房屋南弄中建造了厕所。原告认为，两被告的该行为不仅侵犯公共利益而且明显侵犯了原告作为宇台巷3号房产所有人的合法权益，同时也违反社会公德。理由如下：1.两被告在原告房屋南弄建厕所，直接阻断了原告南弄通行，损害原告的通行权；2.两被告所建厕所位置就在原告房屋主卧室的窗边，直接影响通风和采光；3.厕所不仅臭气熏天，影响环境卫生，同时还对原告的身心健康也造成了伤害；4.两被告的行为已经严重违背公德。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告起诉时向本院提交集体土地建设用地使用证复印件、孝顺镇人民政府信访事项处理意见书复印件各一份、现场照片复印件三份，证明两被告在原告房屋的南弄违章建造厕所的事实。 被告朱正顺、郑霄妹共同辩称，原告的诉讼请求不能成立，应当予以驳回。一、两被告的屋旁建筑没有侵犯原告相邻权。①原告所谓房屋南弄并非通行通道，该位置本身就不能通行。被告屋旁建筑的后墙系案外人家的围墙，被告所造的屋旁建筑系由原先的自家菜园地改造而成，且靠近原告房屋一侧已预留了一尺距离，未越过双方地界，更未妨碍通行。反而原告其屋外建造的水池占地、排水等问题严重影响了通行，应进行拆除。②被告屋旁建筑的高度未及原告窗户高度，不存在影响采光及通风之说。③被告屋旁建筑内马桶的排污管早在2019年乡镇统一规划改造时就已将排污管道进行重新铺埋。在建造厕所时，被告因担心存在气味问题，特地未在厕所侧面靠近原告的房屋侧开设窗户，且厕所内安装的是抽水马桶，并非以前农村的旱厕，不存在原告所称的臭气熏天，卫生环境更不可能影响到正常生活。二、被告安装厕所属于对相邻关系的合理利用，并未对原告造成任何损害。被告在最初建造该厕所时已与原告一家协商并达成一致（与墙留出一尺间隙便是原告提出），使用至今长达30余年。期间从未对原告的正常生活造成任何损害，从未出现过任何邻里纠纷。另被告建造的厕所系全家仅有的一间，是生活必需。两被告为年近九十岁的老人，朱正顺几年前中风，行动不便，冬天会大小便失禁，常年由郑霄妹服侍，对该建筑进行拆除改造困难重重且必然会影响到最基本的生活。三、为维护和谐的邻里关系，被告已主动对厕所进行了改造，原告诉请所基于的事实已不存在。被告为维护和谐的邻里关系，在春节疫期间，克服种种困难，主动将屋旁建筑进行改造，现原屋旁建筑内的厕所已称至被告屋内，原厕所位置仅用于堆放杂物。四、本案审理的系当事人之间的相邻关系纠纷，关于屋旁建筑是否属于违章建筑，是否应当拆除并非本案管辖范围。综上所述，被告并未侵犯原告的相邻权，且被告已主动进行了改造，原告诉请所基于的事实已不存在，请求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交照片三份，证明厕所已改成杂物间，连接原告房屋和杂物间的墙不是被告建的。 经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，但认为照片中窗户的采光与被告无关，在被告造房屋前，那个墙就已建好了，弄堂从来没看到过可以通行，平时都是从外边通道那边走的。原告对被告提交的证据表示墙是被告建的，厕所是否改造成杂物间不清楚。原、被告对本院现场勘验示意图均无异议。本院认为，原、被告双方提供的证据的真实性可予认定，对现场勘验示意图予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系同村人，两被告系夫妻。原告吴为良房屋坐落于，其屋坐南朝北，南面主要与郑福勤户房屋相邻，二屋相距约一米。两被告房屋坐落于，坐东朝西，其北墙东端有约一米墙与原告房屋南墙西端相对，二墙相距约二米。多年前（原告称十几年前，被告称三十几年前），两被告在上述原、被告房屋之间建造一厕所，内设抽水马桶等，其时原告未提出异议。该厕所南边靠两被告屋墙，西面朝弄开有一门，西墙与原告房屋西墙基本持平，北面距原告房屋约三十厘米左右，且有高约二米的墙相连，东面与郑福勤户房屋相邻。该厕所东低西高，东墙高约2米，西墙高约3米。多年来，原、被告双方相安无事。2019年开始原告要求被告拆除该厕所，并向有关部门反映。孝顺镇政府曾于2019年11月19日受理原告信访事项，并作出了信访事项意见书，认为该厕所未经国土规划相关部门审批，属违章建筑，要求其两被告自行拆除。考虑到两被告分别是85、87岁高龄，而且该户楼内未设置厕所，决定对厕所暂缓拆除。下街村老村改造工程即将展开，该厕所拆除工作将结合老村改造一并进行。原告要求两被告拆除该厕所未果，遂诉来本院要求两被告拆除等。两被告在诉讼期间，主动对该厕所进行了改造，将抽水马桶迁移至其房屋内，厕所现为杂物间。 本院认为，案涉的厕所据孝顺镇政府信访事项处理意见书答复系违章建筑，但违章建筑的认定、拆除不是民事纠纷，依法应由有关行政部门处理，本院审理的是原、被告相邻关系纠纷。对于不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，原告房屋出入门户朝北，其西、北方向均有较宽的通道可以通行。原告房屋南面主要与郑福勤房屋相邻，案涉厕所仅与原告房屋西南角相邻，原告房屋与郑福勤房屋间距仅为一米左右，原告房屋与郑福勤房屋形成的小弄并非日常出入的主要通道，是否可以通行对原告日常生活影响不大。原告房屋卧室窗户正对郑福鄞房屋北墙，采光主要受郑福鄞房屋影响，受案涉厕所影响不大。案涉厕所内设抽水马桶，一般情况下气味较少。两被告在诉讼过程中，主动将抽水马桶迁移至其房屋室内，关于臭气问题已对原告无任何影响。原厕所存在时间较长，多年来原、被告无纠纷，下街村老村改造即将展开，孝顺镇政府决定暂缓拆除该原厕所，将结合老村改造一并进行。两被告年近九十岁高龄，且身体状况欠佳，为方便其生活，综合考虑上述情况，该原厕所以暂不拆除为宜。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴为良的诉讼请求。 案件受理费50元（减半收取），由原告吴为良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年五月十四日 代书记员 莫群红
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执317号 浙奥电梯有限公司、安徽权宇建筑有限公司： 申请执行人浙奥电梯有限公司与被执行人安徽权宇建筑有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙1022民初1474号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙奥电梯有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人安徽权宇建筑有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执317号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1462号原告：李合林，男，1944年2月21日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。被告：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：马春时，铁岭市农垦企业集团有限公司董事长。原告李合林与被告铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。李合林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还李合林垫付的社保费12,124元（以社保中心最终核算为准）；2、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还李合林垫付的社保费所产生的利息（自2003年至被告偿还之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、铁岭市农垦企业集团有限公司对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带偿还责任；4、铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：李合林系铁岭市两家子农垦有限公司职工，2003年铁岭市两家子农垦有限公司通知李合林要缴纳职工养老保险，并告知其应缴数额。基于对铁岭市两家子农垦有限公司的信任，李合林每年都按照被告要求缴纳该笔费用。后农场职工偶然机会才知道李合林所缴纳的基本养老保险费中包括了应由被告承担部分，铁岭市两家子农垦有限公司将自己应承担的单位缴纳部分转嫁给李合林，且不告知实情，构成不当得利，对该笔代垫款项应予偿还。铁岭市两家子农垦有限公司应承担部分为：12,124元（暂按企业缴费比例70%计算，利息及滞纳金由企业承担）。经查，铁岭市农垦企业集团有限公司系铁岭市两家子农垦有限公司100%控股股东，根据《公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，铁岭市农垦企业集团有限公司应对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带责任。综上，本案铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司严重违反《民法总则》第一百二十二条、《社会保险法》及相关法律法规规定，给李合林造成巨大经济损失，李合林现为维护其合法权益诉至贵院，恳请贵院依法维护李合林合法权益，支持李合林诉讼请求。本院经审查认为，李合林主张的法律关系的性质和诉讼请求，是要求铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司偿还垫付社保费，李合林未认为与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司发生了劳动争议，而是请求返还代铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。从诉请与事实理由来看属于要求财产返还的普通的民事纠纷。结合对铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司的答辩和提供的证据（1、辽劳社发【2004】3号文件，关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；2、铁两农发【2004】5号文件，关于企业参加职工基本养老保险无缴费能力的申请；3、铁市劳社发【2004】14号文件，转发省关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；4、铁岭市社会保险事业服务中心关于铁岭市两家子农垦有限公司（原铁岭市两家子农场）职工参加社保的政策答复；5、铁岭市两家子农垦有限公司退休职工诉讼农垦公司返还社保费情况的汇报）的审查，李合林与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司争议的焦点是李合林交付的社保费应该由谁交付及交付比例的问题，应属劳动争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，应经劳动争议仲裁前置程序，不应直接向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回李合林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年五月八日书记员  陈会玲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保231号申请人:解云铁，男，1967年10月19日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：王煜文，男，1978年3月7日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币40000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币40000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费420元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月九日书记员  李春颖
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4221民初683号 原告：李新风，男，1987年4月13日出生，汉族，现住：新疆维吾尔自治区。 被告：杨彦彪，男，1980年7月13日出生，回族，现住：新疆维吾尔自治区额敏县。 原告李新风与被告杨彦彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法由审判员陈纯纯适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告李新风到庭参加诉讼。被告杨彦彪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告李新风向本院提出的诉讼请求:一、判令被告偿还借款本金21000元及利息4410元，合计25410元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月，被告因急需资金周转为由从原告处借款本金21000元，并向原告出具借条一张，约定2019年2月24日前向偿还原告借款，到期不还则被告自愿按每日50元承担违约金。借款期限届满，原告多次向被告索要借款未果，为维护原告合法权益，故将被告诉至法院。 被告杨彦彪经传票传唤无正当理由未到庭，也未对原告主张答辩。 本院经审理认定的事实如下，2015年初，被告因急需资金周转为由从原告处借款现金21000元。后原告多次向被告索要，被告于2019年1月17日向原告出具借条一份，约定被告于2019年2月24日前向偿还原告借款，到期不还则被告自愿按每日50元向原告支付违约金。借款期限届满，原告索要借款未果，故诉至法院。 上述事实有原告向本庭出示的借条以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为,原告与被告之间的民间借贷关系，有被告向原告出具的借条予以证实，且借款已由原告实际交付被告，故双方之间的民间借款关系成立，本院予以确认。被告未按约定时间向原告偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任，向原告继续履行偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金21000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息4410元的问题。被告向原告出具的借条中，明确约定若被告未按时偿还借款，则自愿按每日50元向原告支付违约金，故原告要求被告支付利息4410元【21000元×0.015×14个月（2019年2月24日至2020年4月24日）=4410元】，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨彦彪于本判决生效之日起五日内偿还原告李新风兵借款本金21000元，利息4410元，共计25410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额25410元。案件受理费436元，减半收取218元，投递费130元，合计348元（原告李新风已预交），由被告杨彦彪负担（被告杨彦彪于本判决生效之日起五日内一并给付原告李新风）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  陈纯纯 二〇二〇年五月七日 书记员  吴 阳
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢28号之二 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司，住所地荣成市成山大道中段8号。 被执行人邹本斌，男，汉族，1966年2月23日出生，住荣成市。 被执行人车志敏，女，汉族，1967年12月14日出生，住荣成市。 被执行人荣成市增达果蔬有限公司，住所地荣成市埠柳镇邹家村（组织机构代码：79248795-2）。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司与被执行人邹本斌、车志敏、荣成市增达果蔬有限公司金融借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第622号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认,被执行人应于判决生效之日起十日内支付申请执行人借款本金1620万元、利息517623.74元及债务利息并负担案件受理费60189元、保全费5000元。2020年1月9日本案恢复执行。 执行中，本院对被执行人邹本斌、车志敏名下位于荣成市三环北区17号楼门市6号房产进行了拍卖，所得执行款扣除税款后在所有涉被执行人案件间进行了分配。2020年5月8日申请执行人向本院申请对此案裁定终结执行，经审查理由成立，因此该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第622号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年五月九日 书记员  林 军
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初1873号之一 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人：宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。 被告：朱海燕，女，汉族，1969年8月26日出生，住所地江苏省阜宁县。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司与被告朱海燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告负担。 审判员 陈 林 二〇二〇年五月八日 书记员 王晟红
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3129号 原告：王群岳，男，1969年3月31日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡央君，女，1974年5月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告王群岳诉被告胡央君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告于2020年5月14日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王群岳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王群岳负担。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年五月十四日 代书记员 岑静静
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执467号 孔军海、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人孔军海与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资30710元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款9881元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人孔军海自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4951号之一申请执行人台州市生态环境局，住所地浙江省台州市椒江区白云山南路108号，组织机构代码:MB1948346。法定代表人陈昌笋。被执行人陈林芳，女，1966年8月29日出生，住台州市路桥区。申请执行人台州市生态环境局依据已经发生法律效力的台路环罚字〔2018〕32号行政处罚决定书，申请本院强制执行，要求被申请人陈林芳支付罚款人民币200000元，本院于2019年7月22日作出（2019）浙1004行审21号行政裁定书，裁定准予执行。2019年12月4日，本院立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈林芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈林芳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈林芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈林芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈林芳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市生态环境局，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4951号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈 俐执 行 员  张 跃执 行 员  冯渊璐二〇二〇年五月十三日代书记员  徐 颖
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执6号之一申请执行人廖星海，男，生于1971年3月28日，汉族，住湖北省宜都市，被执行人谭冲，男，生于1983年4月18日，汉族，住重庆市云阳县，本院执行的申请执行人廖星海与被执行人谭冲民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金20万元及自2019年4月起按月利率2﹪计算的利息，现已实际执行到位标的3697.17元（含应由谭冲承担的执行费2900元）。执行过程中，本院通过人民法院执行查控系统对被执行人谭冲的银行存款、车辆、股票、证劵、互联网银行、不动产等财产进行了多次查询，并向谭冲发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。因被执行人谭冲表示现无一次性履行义务能力，本院查询到的银行存款远不能满足全案需要，无其他可供执行财产线索；申请执行人廖星海对本院调查及执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年五月十九日书记员  任 嵬
湖北省孝昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鄂0921行审9号 申请执行人孝昌县市场监督管理局。地址：孝昌县平安路69号。统一社会信用代码：1142092173087819XX。 法定代表人朱均平，该局局长。 委托代理人黄滨、刘彦林，该局工作人员。代理权限：一般代理。 被执行人刘爱凤，女，1971年2月17日出生，汉族，住孝昌县。 经审查查明：刘爱凤自2019年8月从事烟草制品零售经营以来，一直没有办理《烟草专卖零售许可证》。孝昌县市场监督管理局认定该行为违反了《烟草专卖法实施条例》第六条第一款的规定，应予行政处罚。2019年10月12日，孝昌县市场监督管理局向刘爱凤送达了孝昌市监告字（2019）252号行政处罚告知书。刘爱凤在法定期限内未提出陈述、申辩意见。2019年10月17日，孝昌县市场监督管理局依据《烟草专卖法实施条例》第五十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，对刘爱凤作出孝昌市监处字（2019）252号行政处罚决定书，对其处以罚款200元的行政处罚，并于当日向刘爱凤送达该处罚决定书。2020年4月9日送达孝昌市监催（2019）252号行政处罚决定履行催告书。刘爱凤在法定期限内既没有申请行政复议，又没有履行行政处罚决定书所确定的义务，也未依法向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，孝昌县市场监督管理局作出的孝昌市监处字（2019）252号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据方面合法。刘爱凤收到行政处罚决定书后，在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行行政处罚决定书所确定的义务，孝昌县市场监督管理局向本院提出强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定,裁定如下： 准予强制执行申请执行人孝昌县市场监督管理局作出的孝昌市监处字（2019）252号行政处罚决定书。 审 判 长  叶幼文 人民陪审员  宁建忠 人民陪审员  徐同新 二〇二〇年五月六日 法官助理周小妮 书记员晏杨微
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3975号 黎春： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1342号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保54号申请人：占杨，男，汉族，1993年11月28日出生，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：王彩华，女，汉族，1977年2月22日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人占杨于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王彩华的20万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人占杨提交了由紫金财产保险股份有限公司湖北分公司出具的诉讼财产保全责任保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人占杨的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人王彩华的20万元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费1520元，由申请人占杨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年五月八日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执277号之一申请执行人卢俊辉，男，汉族，1978年2月6日出生，住衡东县。被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司，住所衡东县新塘镇晓霞路8号。法定代表人黄福彬，总经理。申请执行人卢俊辉与被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1638号民事判决书，于2020年4月15日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年4月15日对被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司提起了网络查询，2020年4月25日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司名下除了本院已经查封的车位（库）外另无其他财产可供执行。本院依法将被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。于2020年5月8日约谈申请执行人卢俊辉，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1638号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年五月八日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5654号之一申请执行人：郑雯，女，汉族，1994年8月12日出生，住河南省新密市。委托代理人：朱彩花，女，汉族，1971年9月7日出生，住河南省新密市，系原告母亲。被执行人：刘银龙，男，汉族，1988年6月17日出生，住河南省新密市。郑雯诉刘银龙民间借贷民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0183民初9080号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告刘银龙于本判决生效后五日内偿还原告郑雯借款100000元，并从2019年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告郑雯支付利息至借款还清之日止。因刘银龙未按上述生效法律文书履行义务，郑雯本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年12月25日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，又于2020年1月6日通过司法邮寄方式向被执行人发出限制高消费令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年2月3日、4月15日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现账户有零星存款，除此外未发现被执行人有可供执行财产信息。3.在执行过程中，2020年1月6日对被执行人刘银龙适用限制高消费措施，又于2020年5月19日对其纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。4.经申请执行人表示对被执行人实地走访，以及对被执行人所在地附近居民走访，称被执行人长期不在家，确无可执行人财产。5.我院于2020年3月30日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人刘银龙名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6.我院于2020年4月3日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人刘银龙名下公积金，未查询到缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘银龙负有继续向申请执行人郑雯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑景福二〇二〇年五月十九日书记员  钱晓航
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执932号申请执行人：姚善利，男，1981年8月6日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人姚善利与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币148426.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初7131号 原告：周红旗，男，1970年7月12日生，汉族，住安徽省合肥市经济技术开发区。 委托诉讼代理人:张龙，社区推荐工作者。 被告：吴正义，男，1974年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告周红旗诉被告吴正义民间借贷纠纷一案中，原告周红旗于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周红旗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周红旗撤回对被告吴正义的起诉。 案件受理费25元，由原告周红旗承担。 审判员 程 婷 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵子薇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5275号 孔结仪： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初885号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2991号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市万昌中路558号。 负责人：张雪萍。 委托诉讼代理人：梁亮，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭智，系该公司员工。 被告：陈正依，男，1987年6月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：刘清喜，女，1986年1月18日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告陈正依、刘清喜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈正依偿还借款本金300000元，并按照合同约定月利率7.5‰支付利息17665.85元（利息已计算至合同到期日2020年4月10日），逾期利息按照月利率11.25‰从2020年4月11日开始计算至实际给付之日止；2.判令被告刘清喜对被告陈正依上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月10日，原告与被告刘清喜签订最高额保证合同一份，约定：1.刘清喜自愿为原告与被告陈正依在2019年4月10日至2020年4月10日期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过450000元范围内提供最高额保证担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务等，保证期间自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。2019年4月10日，被告陈正依与原告签订个人借款合同一份，约定：1.借款金额300000元；2.月利率按7.5‰计息；3.借款期限自2019年4月10日至2020年4月10日；4.本合同项下贷款自贷款人放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，按季复息，每季末月20日为结息日，借款到期，利随本清；5.借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告按约发放了300000元。借款到期后，被告未能还本付息，截止2020年4月10日，尚欠本金300000元，利息17665.85元未能支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈正依在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金300000元，截止2020年4月10日的利息17665.85元，并支自2020年4月11日起按月利率11.25‰计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告刘清喜对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3032.5元，由被告陈正依、刘清喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年五月十九日 书记员  郑 侃
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3774号请执行人徐衍存，男，1963年11月20日出生，汉族，农民，住郓城县唐塔街道胡坑村。被执行人郓城县郓州街道义和里村第四村民小组。负责人：程雪峰，小组组长。申请执行人徐衍存与被告郓城县郓州街道义和里村第四村民小组（下简称第四村民小组）土地租赁合同纠纷一案，郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4848号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——于判决生效后十日内偿还原告徐衍存24000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年12月2日、2020年5月6日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到其他登记财产信息，于2020年3月8日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。本院于2019年12月2日作出（2019）鲁1725执3774号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年12月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月9日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权24000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4848号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的24000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  丁卫东二〇二〇年五月九日书记员  李旭东
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审79号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：灵宝市巨卸矿山综合治理有限公司。住所地：灵宝市朱阳镇朱阳街10号。法定代表人：闫建伟。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年4月15日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2019】9015号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以灵宝市巨卸矿山综合治理有限公司未经批准，于2019年10月擅自占用灵宝市朱阳镇运头村运西组4059平方米土地（其中林地388平方米，采矿用地3671平方米）建彩钢瓦仓库其他设施，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年12月31日作出灵自然资执罚【2019】9015号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的灵宝市朱阳镇运头村运西组4059平方米土地，没收在非法占用的3671平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限十五日内自行拆除在非法占用的388平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的4059平方米其他土地处以每平方米5元的罚款，计20295元。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。被执行人于2020年1月13日缴纳了罚款。灵宝市自然资源和规划局于2020年1月19日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的灵宝市朱阳镇运头村运西组4059平方米土地，拆除在非法占用的388平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2019】9015号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2019】9015号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年五月八日书记员 任洁洁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初2040号原告:李学思，男，汉族，1954年12月21日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人:张书占,河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙明新,河南舒展律师事务所实习律师。被告:河南森泽园林绿化有限公司，住所地郑州市塔湾路49号，统一社会信用代号:91410104752250440E。法定代表人：王洋。被告:河南森航建筑劳务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)上渡路与中兴南路建正东方中心8楼819号，统一社会信用代码：91410100MA46847J4L。法定代表人：刘森。被告:王海彬，男，汉族，1989年2月4日出生，住河南省南召县。本院在依法适用小额诉讼程序审理原告李学思诉被告河南森泽园林绿化有限公司、河南森航建筑劳务有限公司、王海彬劳务合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 潇二〇二〇年五月八日书记员 燕宗宝
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2434号申请人：大连世佳房地产营销策划有限公司，住所地大连市普兰店区中心路一段雪苑小区3号1单元1层2号。法定代表人：王娅姣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张岩俊，系辽宁博信律师事务所律师。被申请人：大连铭城房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店经济开发区长店堡社区。法定代表人：郑全兰。本院受理原告大连世佳房地产营销策划有限公司诉被告大连铭城房地产开发有限公司为装饰装修合同纠纷一案，原告大连世佳房地产营销策划有限公司向本院提出申请，申请查封被告大连铭城房地产开发有限公司银行存款15万元，并提供太平财产保险有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为保全担保。本院认为，原告大连世佳房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人大连铭城房地产开发有限公司银行存款15万元。案件申请费1270元，由申请人大连世佳房地产营销策划有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。330419378500400审判员胡小杰21538558659600二〇二〇年五月九日书记员  王茜
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初666号原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。法定代表人：李铁民，经理。委托代理人：梁志刚，该公司员工。被告：孟祥军，男，汉族，居民，住兴隆县，身份证号：9。本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告孟祥军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年五月十四日书记员  刘 静
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审130号申请执行人汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市烟风路188号，统一社会信用代码11410482005507097M。法定代表人张武钦，任主任。委托代理人尹利航，汝州市卫生健康委员会工作人员。被执行人陈某飞，男，汉族，1988年8月23日出生，住汝州市。被执行人柳某丹，女，汉族，1989年9月24日出生，住汝州市。申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2019]第250号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生健康委员会经调查查证“当事人陈某飞与柳某丹系夫妻关系，双方于2011年11月29日结婚，未经批准，于2018年10月27日生育第三个子女，女孩，取名陈某雅。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口与计划生育条例实施细则》第十六条、国务院《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款和第二款、第八条的规定，于2019年8月11日对被执行人陈某飞、柳某丹作出了计生征字征决字[2019]第250号征收决定“征收当事人陈某飞社会抚养费50646元；征收当事人柳某丹社会抚养费50646元。两项共计征收该夫妇社会抚养费101292元。”本决定向被执行人陈某飞、柳某丹送达后，被执行人陈某飞、柳某丹在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生健康委员会向陈某飞、柳某丹进行了履行义务催告，被执行人陈某飞、柳某丹仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生健康委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户籍证明等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行计生征字征决字[2019]第250号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生健康委员会作出的计生征字征决字[2019]第250号行政征收决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年五月十日书 记 员  闫如玉