wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1480号原告：张某，女，汉族，1964年2月6日生，住所地：鞍山市铁西区。被告：马某，男，汉族，1962年3月31日生，住所地：鞍山市铁东区。本院在审理原告张某诉被告马某离婚纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案后，依法向原被告双方送达开庭传票，并定于2020年5月19日13点30分在本院第十二法庭开庭审理本案。原告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，第一百五十四第（五）款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取150元，（原告已预缴300元），由原告张某负担。审判员  迟晓娜二〇二〇年五月十九日书记员  邸诗棋
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初382号原告：周亚利，男，1973年7月21日出生，汉族，住址：明水县。被告：贠秀伟，男，1977年7月24日出生，汉族，住址：明水县。原告周亚利与被告贠秀伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告周亚利于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已协商好自行解决，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周亚利撤诉。案件受理费201元，由原告周亚利负担。审判员  王志春二〇二〇年五月十五日书记员  吴 龙
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保235号之九申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被申请人：山东省民润农牧科技有限公司。被申请人：李泽珊，女，汉族，1982年12月16日生，住宁津县。被申请人：宁津县柴胡店镇联发种植养殖专业合作社。被申请人：柴立新，男，汉族，1972年10月16日生，住宁津县。被申请人：柴来云，男，汉族，1947年11月5日生，住同上。被申请人：柴炳东，男，汉族，1970年4月21日生，住同上。被申请人：孙国森，男，汉族，1956年3月7日生，住同上。被申请人：柴传胜，男，汉族，1965年10月1日生，住同上。被申请人：柴景堂，男，汉族，1957年11月17日生，住同上。被申请人：路立海，男，汉族，1968年3月21日生，住同上。被申请人：柴兰堂，男，汉族，1958年5月14日生，住同上。被申请人：柴艳池，男，汉族，1963年6月27日生，住同上。被申请人：柴传洲，男，汉族，1964年11月24日生，住同上。被申请人：孙国庆，男，汉族，1963年12月26日生，住同上。被申请人：柴炳山，男，汉族，1965年10月19日生，住同上。被申请人：柴文忠，男，汉族，1965年6月25日生，住同上。被申请人：柴丙周，男，汉族，1963年7月8日生，住同上。被申请人：柴国堂，男，汉族，1953年12月5日生，住宁津县。被申请人：刘洪升，男，汉族，1962年11月4日生，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东省民润农牧科技有限公司、李泽珊、宁津县柴胡店镇联发种植养殖专业合作社、柴立新、柴来云、柴炳东、孙国森、柴传胜、柴景堂、路立海、柴兰堂、柴艳池、柴传洲、孙国庆、柴炳山、柴文忠、柴丙周、柴国堂、刘洪升名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将路立海名下中国农业银行账户15×××43存款30000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月六日书记员  王 凯
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初507号 原告：南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司，住所：四川省巴中市巴州区望王路西段335号。 负责人：周晖，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：杨行，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：罗志敏，男，生于1970年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：强波，女，生于1969年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：罗雪，女，生于1998年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司与被告罗志敏、强波、罗雪小额借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理，原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司撤诉。 案件受理费117元，由原告南充美兴小额贷款有限责任公司巴中分公司负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年五月九日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执异20号异议人（申请人）都海霞，女，1975年8月16日生，汉族，身份证号码：4127221975××××××××，住西华县城关镇箕城路南段3177号。原案被执行人关刘喜，男，汉族，1968年7月6日出生，身份证号码：4127221968××××××××,住西华县皮营乡刘庙行政村东关营村。被申请人(第三人)关涛，男，1994年5月6日生，汉族，现住西华县。本院在执行都海霞申请执行关刘喜民间借贷纠纷一案中，第三人关涛与申请人都海霞达成执行担保协议，协议约定如关刘喜未按协议履行，关涛愿代为履行，并承担相应的法律责任。现执行协议约定的支付日期已过，关刘喜与关涛均未履行该协议，现申请执行人都海霞要求追加保证人关涛为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加关涛为本案的被执行人。二、限被执行人关涛在本裁定书送达之日起十日内履行完毕本院（2018）豫1622民初1745号民事判决书确定义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长  王俊武审判员  郭永刚审判员  蔡全杰二〇二〇年五月十九日书记员  王梦珂
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2150号原告：遵义转折城置业有限公司，住所贵州省遵义市汇川区高泥路沙坪湾4栋一层。统一社会信用代码：91520300314353503K。法定代表人：陈军军，职务：执行董事。委托诉讼代理人：梁其恒，该公司员工。被告：张某，男，汉族，1984年9月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义转折城置业有限公司与被告张某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告遵义转折城置业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义转折城置业有限公司撤诉。案件受理费60元，依法减半收取30元，由原告遵义转折城置业有限公司负担。审判员  郭文书二〇二〇年五月十三日法官助理王家福书记员李晓姝
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1421刑初140号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人周杰，男，生于1987年1月14日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，户籍地仁寿县，捕前住仁寿县。2020年1月14日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）83号起诉书，指控被告人周杰犯容留他人吸毒罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人周杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月27日15时许，被告人周杰容留汤某在其位于仁寿县的家中吸食冰毒。 2019年3月30日17时许，被告人周杰容留汤某在其位于仁寿县的家中吸食冰毒。 2019年4月2日20时许，被告人周杰容留汤某在其位于仁寿县的家中吸食冰毒。 上述事实，被告人周杰在开庭审理过程中亦无异议，且对公诉机关指控罪名无异议。 本院认为，被告人周杰多次提供场所供他人吸食毒品，其行为构成了容留他人吸毒罪。被告人周杰到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2020年1月14日起执行至2020年7月13日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李京 二〇二〇年五月六日 书记员  邹丽
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执68号申请执行人：黄红波，男，1975年9月29日出生，汉族，居民，住湖北省当阳市。被执行人：邓信义，男，1981年8月28日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人黄红波与被执行人邓信义承揽合同纠纷一案中，被执行人邓信义与申请执行人黄红波协商，双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2823执68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十五日书记员  黄 禹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4850号 申请执行人刘崇范，男，汉族，居民，住荣成市。 被执行人荣成市埠柳镇荣鑫果品冷风库。法定代表人：丛伟峰。 被执行人丛伟峰，男，住威海市环翠区。 本院在执行申请执行人刘崇范与被执行人荣成市埠柳镇荣鑫果品冷风库、丛伟峰买卖合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2019年12月15日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他财产线索。 本院于2020年5月6日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初字第3404 号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月八日 书记员  高 松
丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执249号 申请执行人李东，男，1981年1月26日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街455-1-1号。 法定代表人张文涛，董事长。 本院在执行申请执行人李东与被执行人丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0602民初1968号民事调解书，内容如下：一、被告丹东双兴房地产开发有限公司于2019年12月31日前给付原告李东违约金4700元；二、其他无争执。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东双兴房地产开发有限公司承担。申请执行人于2020年2月11日向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索。 本院于2020年3月6日对被执行人丹东双兴房地产开发有限公司采取限制高消费执行措施。 本院认为，被执行人在本院有多起未了结执行案件。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人的债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人李东可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执249号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李明* 代理审判员  王东德 代理审判员  赵明哲 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  李 彦
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初314号 原告：陈明德，男，1955年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：金琪，安徽精龙律师事务所律师。 被告：王军，男，1990年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：张文娟，女，1992年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。住所地安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司经理。 原告陈明德诉被告王军、张文娟、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告陈明德2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈明德撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈明德负担，予以免交。 审判员  雷克勤 二〇二〇年五月八日 书记员  刘倩倩
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初4745号原告：石海水，男，1989年10月3日出生，汉族，住大冶市。原告：孙翠，女，1989年11月10日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：何前进，大冶市金山店镇法律服务所法律工作者。被告：湖北民兴置业有限公司，住所地：大冶市新冶大道33号。法定代表人：邓永富，该公司经理。委托诉讼代理人：周海文，系该公司员工。原告石海水、孙翠与被告湖北民兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何前进及被告委托诉讼代理人周海文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石海水、孙翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房屋不动产权属证书；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，约定被告将其开发的商品房一套销售给原告。合同约定，因出卖人的原因，买受人未能在房屋交付之日起90天内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方协商处理。但是被告由于内部原因，导致原告至今未能办理不动产权属证书，双方无法协商解决。现原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告湖北民兴置业有限公司辩称，因房屋开发商老板在2018年出了意外事故，导致不能出具办证手续，所以不能办证。本院经审理确认事实如下：原告与被告于2017年1月24日签订了《商品房买卖合同》一份,合同约定:原告向被告购买坐落于大冶市××大道××华府××楼××单元××号房屋一套，房屋总价款545700元。如因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意协商解决。合同签订后，原告依约交纳了全部价款，被告亦按合同约定时间内（2017年12月30日）向原告交付房屋。因涉案房屋权属证书至今未办理，遂成讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告应依约履行合同义务。原告按合同约定向被告支付了全部购房款，被告交付房屋后应协助原告办理权属证书，虽然原、被告在合同中约定办理房屋不动产权属证书的解决方式是协商解决，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告可以在该商品房交付之日起90日后随时要求被告协助办理房屋不动产权属证书。被告亦应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。因此，原告要求被告协助其办理房屋不动产权证书的请求符合法律的规定，本院予以支持。被告所称因开发商老板被关押导致无法协助办证的抗辩理由依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告湖北民兴置业有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告石海水、孙翠办理涉案房产的不动产权证书。案件受理费100元，由被告湖北民兴置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱光华二○一九年十二○一九年十一月一日书记员  刘丹婷
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2019）青2525执185号   申请执行人：田某，公民身份号码×××，住民和县。   被执行人：孔某，公民身份号码×××，住甘肃省永靖县。   申请执行人田某与被执行人孔某租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）青2525民初33号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人孔某未履行义务，申请执行人田某于2019年11月14日向本院申请执行，2019年11月14日立案执行，本案的申请标的14300元以及执行费115元，未执行到位标的共计14415元。   本院在执行田某与孔某租赁合同纠纷一案中，   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   一、本院于2019年11月19日通过微信向被执行人孔某送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书；   二、本院分别于2019年11月15日、2019年12月12日、2019年12月30日、2020年2月4日、2020年2月21日、2020年2月25日、2020年3月9日、2020年3月12日、2020年3月13日、2020年3月17日、2020年3月23日、2020年3月25日、2020年4月2日、2020年4月14日通过总对总网络查控系统对被执行人孔某名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等进行了查询，其名下有一辆吉利牌车辆登记信息，车牌号为×××，除此信息外未发现可供执行的财产信息；   三、2020年4月21日本院将被执行人孔某纳入失信被执行人名单、于2020年4月23日对被执行人孔某采取了限制高消费措施；   四、本院在执行申请执行人田某与被执行人孔某租赁合同纠纷执行一案，经本院查询被执行人银行账户、房产登记信息、被执行人孔某名下的吉利牌轿车（车牌号为×××）因被青海省贵德县人民法院于2018年11月28日被查封，所以本院无法实际控制、除此外均无可供执行财产。申请执行人无法提供被执行人名下可供执行财产线索，经与申请执行人田某约谈，同意本院终结本案本次执行程序，本院认为终结本案本次执行程序符合相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 宋廷宝   审判员 许海青   审判员 斗 拉     二〇二〇年五月六日   书记员 青羊本
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终172号上诉人（一审原告）黄晓婷，女，1985年9月9日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）赵燕萍，女，1980年3月20日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）叶红，女，1979年4月14日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）王霞敏，男，1977年6月23日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）张争，男，1963年6月13日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。张争、黄晓婷、赵燕萍、叶红、王霞敏（以下简称张争等5人）因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）不履行政府信息更正职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1186号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张争等5人起诉至一审法院称，张争等5人于2019年6月30日向自然资源部邮寄《履行法定职责依法更正申请书》，请求自然资源部对自然资公开告知〔2019〕431号信息公开告知书（以下简称431号告知书）中国务院批准城市建设用地实施方案实施备案统计表（国务院批复国土资函〔2014〕330号）不准确的信息予以更正，并在法定期限内书面告知处理结果。自然资源部在431号告知书的作出过程中以“国土资函〔2014〕330号”为关键词通过备案系统查询到的结果包含“关于批转国土资源部关于上海市2014年（长宁区第二批次）农用地转用和土地征收方案的批复》的通知”和“关于批转国土资源部关于上海市2014年（浦东新区第五十七批次）农用地转用和土地征收方案的批复》的通知”。但自然资源部在（2019）京01行初366号案件提供的补充证据显示，以相同的关键词在同一系统查询的结果中并不包含上述两个通知。2019年7月3日，自然资源部签收张争等5人的更正申请后未对张争等5人作出任何答复，侵害了张争等5人的合法权益。张争等5人以此为由起诉至一审法院，请求确认自然资源部未在法定期限内履行职责的行为违法，并责令自然资源部在规定期限内作出处理。一审法院经审理查明，2019年6月30日，张争等5人向自然资源部邮寄《履行法定职责依法更正申请书》，请求自然资源部“对自然资公开告知〔2019〕431号信息公开告知书中国务院批准城市建设用地实施方案实施备案统计表（国务院批复国土资函〔2014〕330号）不准确的信息予以更正。并在法定期限内书面告知申请人处理结果”。自然资源部于2019年7月3日签收上述申请书，未予答复。张争等5人认为自然资源部未针对张争等5人的履职申请进行处理的行为侵犯其合法权益，于2019年10月10日向一审法院提起行政诉讼。另查，针对张争等5人就431号告知书提起的诉讼，一审法院已于2019年6月25日作出（2019）京01行初673号行政判决书，驳回了张争等5人的诉讼请求。一审法院经审理认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（2019年修订）第四十一条规定，公民、法人或者其他组织有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的，可以要求行政机关更正。有权更正的行政机关审核属实的，应当予以更正并告知申请人；不属于本行政机关职能范围的，行政机关可以转送有权更正的行政机关处理并告知申请人，或者告知申请人向有权更正的行政机关提出。本案中，张争等5人以自然资源部作出的431号告知书向其公开的有关查询结果与另案中自然资源部以相同关键词在同一系统中查询结果不一致为由主张更正431号告知书的相关内容，实质上仍是对431号告知书的合法性提出的异议，并不属于上述规定中所述更正情形。关于431号告知书的合法性问题，张争等5人已向一审法院提起过诉讼。一审法院于2019年6月25日作出（2019）京01行初673号行政判决书，驳回了张争等5人的诉讼请求，在此情况下，张争等5人向自然资源部提出“更正”申请，亦缺乏基本的事实根据。自然资源部未对其进行答复的行为不对张争等5人的权利义务产生实际影响。张争等5人针对自然资源部未予答复的行为提起诉讼，缺乏值得保护的利益，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项及第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回张争等5人的起诉。张争等5人不服一审裁定，以自然资源部应对其要求更正的信息予以更正为由上诉至本院，请求撤销一审裁定，支持其原诉请求。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（2019年修订）第四十一条规定，公民、法人或者其他组织有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的，可以要求行政机关更正。有权更正的行政机关审核属实的，应当予以更正并告知申请人；不属于本行政机关职能范围的，行政机关可以转送有权更正的行政机关处理并告知申请人，或者告知申请人向有权更正的行政机关提出。本案中，张争等5人系以自然资源部以同一关键词进行的两次搜索显示文件名称未等同为由，要求自然资源部对相关政府信息进行更正。但张争等5人反映的两次搜索结果不同的问题，并非政府信息公开条例第四十一条所指的政府信息本身记录不准确应予更正的问题，即张争等5人要求更正的理由不在政府信息公开条例有关信息更正的情形之内。现一审法院以张争等5人的更正申请没有事实根据，其起诉不符合法定起诉条件为由裁定驳回其5人的起诉，并无不当，本院应予维持。张争等5人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年五月十三日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执750号之一 申请执行人温岭市广聚橡塑有限公司，住所地温岭市温峤镇楼旗村，组织机构代码:597220320。 法定代表人陈正瑞。 被执行人温岭市中润鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市横峰街道洋江村，组织机构代码:686692442。 法定代表人林荣斌。 温岭市广聚橡塑有限公司与温岭市中润鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7939号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市广聚橡塑有限公司于2020年02月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市中润鞋业有限公司应支付申请执行人温岭市广聚橡塑有限公司人民币538540元及利息，并支付诉讼费9185元、申请执行费7877元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市中润鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市中润鞋业有限公司未报告财产，本院已对被执行人温岭市中润鞋业有限公司作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市中润鞋业有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市中润鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执750号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年五月七日 代书记员 潘勤刚
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执恢60号良工阀门集团有限公司、延边圣达消防工程安装有限公司、延边圣达消防工程安装有限公司吉林市分公司、贾伟东：申请执行人良工阀门集团有限公司与被执行人延边圣达消防工程安装有限公司、延边圣达消防工程安装有限公司吉林市分公司、贾伟东买卖合同纠纷执行一案。吉林省吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终929号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人良工阀门集团有限公司向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人延边圣达消防工程安装有限公司、延边圣达消防工程安装有限公司吉林市分公司、贾伟东名下暂无可供执行的财产，本院于2019年11月8日裁定终结本次执行程序。现因被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，被执行人贾伟东主动履行了判决书所确定的义务，给付申请执行人良工阀门集团有限公司执行款项307883元。其中包括另案执行款2756元，本院收取了执行费4154元。（2019）吉02民终929号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕特此通知。二〇二〇年五月十三日
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执261号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区兴隆街107、109、111、113、115、117号。统一社会信用代码：915115039090502539。负责人徐艳，系该行行长。被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区九龙工业园区。统一社会信用代码：91511503066789235B。法定代表人：张修平。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1846号《民事判决书》立案受理中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行申请执行四川恒升泰和投资管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行借款本金275979.48元及利息、诉讼费5480.00元。本案在执行过程中，申请人申请先行终结执行本案，本案等待另案执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）川1503执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年五月十五日书记员 杨仁杰
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0523刑初339号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人杨福礼，男，1993年1月17日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化程度，户籍所在地湖南省永州市道县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年2月1日被刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕。现羁押于安吉县看守所。 指定辩护人邰**，浙江振源律师事务所律师。 安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2019）339号起诉书指控被告人杨福礼犯诈骗罪，于2019年6月12日向本院提起公诉。本院于同月13日立案。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安吉县人民检察院指派检察员张冰妍出庭支持公诉，被告人杨福礼及其指定辩护人邰**到庭参加了诉讼。安吉县人民检察院于2019年9月12日、2020年1月11日建议延期审理，并于2019年10月11日、2020年2月10日建议恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 2016年3月，许小峰、江恩霖（二人另案处理）及许旭章（已判刑）为股东，注册成立了深圳市九夷财富资产管理有限公司，华军（已判刑）为法定代表人、总经理，吴宇飞（已判刑）为业务副总经理，被告人杨福礼及王万鹏、彭明、耿帅、吕忠胜、孙世丹、刘建君、李浩东、柳飞、许跃章（九人已判刑）为总监或经理，许小峰，李东明（已判刑）充当授课老师，具体方法是通过搜索股票ＱＱ群寻找目标客户，将客户骗至该公司建立的ＱＱ群，由总监、经理用各种话术和虚构、夸大事实等方法诱骗、蛊惑客户在湖南华夏商品交易市场开户投资普洱茶交易，诱导客户进入呱呱直播间并在直播间内吹捧、夸大、捏造公司老师在普洱茶交易中盈利能力，开启诱骗客户入金进行普洱茶现货交易，许小峰伙同曹中辉、曹瑞、刘辰（三人已判刑）在交易中人为操控产品涨跌，并由老师辅以使用话术、虚构事实、诱导客户在交易中不断亏损，从客户的亏损中按照比例进行分成获利。现已查明的被害人李某等44人因投资普洱茶交易实际损失人民币913.565744万元。被告人杨福礼违法所得人民币5万元。案发后，赃款已被追回。 上述事实，被告人杨福礼在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯华军、许旭章、吴宇飞、耿帅等人的供述，被害人李某、章某、戴某、季某等人的陈述，证人沈某的证言，电子数据现场提取笔录、远程勘验笔录，（2019）浙05刑终131号刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨福礼以非法占有为目的，与他人结伙采用虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人杨福礼起辅助作用，是从犯；案发后，被告人杨福礼如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，依法减轻处理。被告人的指定辩护人提出的被告人系从犯，认罪态度好，且签署了认罪认罚具结书，请求予以减轻处罚的意见，与法律规定相符，予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，严惩刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨福礼犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月1日起至2021年1月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人杨福礼的违法所得人民币五万元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  钟建鸣 人民陪审员  洪美萍 二〇二〇年五月六日 书 记 员  孙 硕
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初847号 原告：楚双,男,汉族,1989年4月29日出生,住四川省渠县。 委托诉讼代理人：王鹏飞,重庆志和智律师事务所律师。 被告：刘权,男,汉族,1996年2月16日出生,住四川省通江县。 原告楚双诉被告刘权“买卖合同纠纷”一案，本院于2020年4月1日立案。原告楚双在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  刘 勇 人民陪审员  李泉林 人民陪审员  李绍仁 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  谢坤英
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3351号申请执行人刘保红，男，1981年1月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人牛子康，男，1989年10月5日出生，汉族，住安阳县。申请执行人刘保军申请执行牛子康借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）豫0522民初2356号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告牛子康于本判决生效之日起十日内偿还原告刘保红借款85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2051元，由被告牛子康负担。”因牛子康未按上述生效法律文书履行义务，刘保红向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月4日向被执行人发出限制消费令，2020年3月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月18日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年3月13日到安阳县不动产档案中心对被执行人名下有无房产进行调查。3、2019年11月14日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询名下有无公司。4、经调查，被执行人牛子康患脑出血疾病，经手术治疗，现为偏瘫患者，正在康复期间。通过采取以上财产调查，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计87051元，已执行到位0元，本案债权尚余87051元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人牛子康负有继续向申请执行人刘保红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年五月十五日书记员  宋 松
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保124号之一申请执行人：王晓波，男，1970年1月14日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：杨凤伟，男，1972年1月3日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王晓波与被执行人杨凤伟民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年五月二十日书记员 张熙越
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3255号 原告：王荣亮，男，1985年11月9日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：西安市航天基地辰办百货店，经营场所：陕西省西安市航天基地寰宇大厦A座607。 经营者：黄晨东，男，1993年12月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告王荣亮诉被告西安市航天基地辰办百货店、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因双方已和解，原告王荣亮于2020年5月7日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王荣亮撤回起诉。 本案案件受理费25元，财产保全申请费120元，合计145元，由原告王荣亮负担。 审判员  李如兴 二〇二〇年五月十三日 法官助理代大鹏 书记员罗安妮
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初431号 原告：申天明，男，1975年7月2日出生，汉族，住址：河北省邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：郭玉环，石家庄市栾城区法律援助中心法律援助志愿者。 被告：王安安，男，1990年11月27日出生，汉族，住址：河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：牛云龙，男，1964年6月22日出生，汉族，住址：河北省石家庄市桥西区。 原告申天明与被告王安安劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告申天明于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申天明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申天明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告申天明负担。 审判员 邢 辉 二〇二〇年五月十五日 书记员 邢晓蕊 ——
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初2959号 原告：毕节市长安电力工程有限公司，统一社会信用代码：91520500560925829J，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路三十米大道联邦金座16-6号。 法定代表人：张笑来，系公司执行董事长。 委托诉讼代理人：路肖（特别授权）、李应康（一般授权），系贵州盛实律师事务所律师。 法定代表人：张笑来，系该公司执行董事。 被告：毕节市卓越华飞房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520500055030469G，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥塘房村。 法定代表人：刘桂平，系该公司执行董事。 原告毕节市长安电力工程有限公司与被告毕节市卓越华飞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕节市长安电力工程有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告毕节市长安电力工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼发》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市长安电力工程有限公司撤诉。 案件受理费5022.00元，由原告毕节市长安电力工程有限公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年五月六日 书记员  邓正秋
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执91号 申请执行人：钱敏，女，1970年1月24日生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：彭贵忠，男，1962年11月30日生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：李思芳，男，1983年11月9日生，穿青人，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初215号民事判决书依法执行申请执行人钱敏与被执行人彭贵忠、李思芳民间借贷纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项41298元。因被执行人彭贵忠、李思芳未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱敏向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，产生申请执行费519元（未缴纳）。 本案在执行过程中，因被执行人彭贵忠、李思芳下落不明，本院依法公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人彭贵忠、李思芳未履行义务，本院于2020年5月6日对彭贵忠、李思芳采取限制高消费措施，于2020年5月13日依法将彭贵忠、李思芳列入失信被执行人名单。 经本院于2020年1月9日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人彭贵忠财付通支付上有存款3118元，本院依法冻结、扣划并支付给申请执行人；2020年1月15日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息，现被执行人名下未查询到可供执行财产信息。 2020年5月8日，本院约谈申请执行人钱敏，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人其他的可供执行财产线索及行踪线索，同意终结本案本次执行程序，申请对被执行人采取限制高消费措施，列入失信被执行人名单，申请将被执行人移送公安机关协助查找其下落。并表示，无需律师调查令及发布悬赏公告，不对被执行人提起刑事自诉。 现本案到位款项3118.52元，未到位款项38179.48元，本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的其它可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初215号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉                                                 二〇一二〇年五月十三日                                                    法官助理 先锐                                                     书记员冯鹏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执434号申请执行人：林州市方圆建设工程有限公司，住所地：林州市龙山中路219号。统一社会信用代码：9141058168972143XF。法定代表人：李辉，职务经理。委托诉讼代理人：李喜山，男，1969年1月出生，汉族，住林州市。系该公司员工。委托诉讼代理人：赵光兴，男，1990年6月出生，汉族，住林州市。被执行人：河南祥泰路桥有限公司，住所地：林州市临淇淇滨工业园区508号。统一社会信用代码：9141050066723223XB。法定代表人：陈继生，职务经理。委托诉讼代理人：王亚洲，男，1992年6月出生，汉族，住安阳市文峰区。系该公司员工。关于申请执行人林州市方圆建设工程有限公司与被执行人河南祥泰路桥有限公司建设工程合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3928号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，双方当事人达成和解协议并于2020年5月19日履行完毕，共执行到位金额75000元，其余案款申请执行人自愿放弃。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3928号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币2829元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3928号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  琚红金二〇二〇年五月十九日书记员  程秀来
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执276号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人:孙忠平，男，1961年3月7日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人孙忠平金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初8249号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：孙忠平应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金41282.06元及期内利息2691.47元（截至2018年10月28日）、罚息（自2018年10月29日至实际给付之日止，以41282.06元为基数，按照年利率24%计算）、复利（自2018年10月29日起至实际给付之日止，以2691.47元为基数，按照年利率24%计算）；孙忠平应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费4784元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元、保全费520元，二项合计1386元，由孙忠平负担。因被执行人孙忠平未履行上述判决书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020-02-24日立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初8249号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月六日书记员  吕安祺
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执513号之一申请执行人：徐铸洪，男，1942年2月23日出生，汉族，居民，住江苏省常州市戚墅堰区。被执行人：江彪，男，1992年1月22日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人徐铸洪与被执行人江彪不当得利纠纷一案中，申请执行人徐铸洪于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人江彪给付案款40950元。被执行人依法应承担执行费514元。执行过程中，1.2020年4月2日,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.自2020年4月2日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的财产信息，发现被执行人江彪有少量银行存款予以冻结（系轮候冻结）。3.本院在执行过程中，发现被执行人名下有房产登记信息，依法予以查封（系轮候查封，暂无法处置）。4.本院多次前往被执行人家中执行，均因其长期外出未归，执行未果。5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人徐铸洪，并要求其提供财产线索，徐铸洪认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后也未能执行到位，故本案未能执行的标的额为40950元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇二〇年五月十三日书记员  陶明亮附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初3922号原告：中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：姜志祥，行长。委托诉讼代理人：陆怡冰，上海才富律师事务所律师。被告：罗勇，男，1979年9月3日出生，苗族，户籍地湖北省武汉市。被告：董霞，女，1981年4月11日出生，汉族，户籍地山东省。被告：罗启明，男，1956年3月29日出生，苗族，户籍地湖北省。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告罗勇、被告董霞、被告罗启明金融借款合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。由于原告未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈红华审 判 员  王冬娟人民陪审员  瞿国富二〇二〇年五月六日书 记 员  金宇彤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执530号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人蒋维成，该公司董事长。委托代理人张凤军，系抚顺市顺城区君赢法律服务所法律工作者。被执行人：孙焱，男，1987年1月14日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人孙焱追偿权纠纷一案中，抚顺市中级人民法院于2019年11月13日作出（2019）辽0404民初932号民事判决书确认：“被告孙焱于本判决生效之日起30日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司借款本金、利息共计6319.32元。案件受理费50元，公告费560元由被告孙焱负担，随上述款项一并给付原告”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月14日到本院申请执行。经查：被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供相关财产线索，本院已根据申请执行人的申请将被执行人孙焱采取限制高消费及列入失信执行人措施。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的法定条件，在听清申请执行人意见后，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人掌握被执行人的有效财产线索后，可另行书面向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初932号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年五月十二日书记员  郑 军
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2077号申请执行人：晏丽，女，1979年7月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：詹洁，男，1986年5月25日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人晏丽与被执行人詹洁借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初1678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人詹洁应于判决生效后五日内前偿还申请执行人晏丽欠款140000元及利息；结算时，扣除被执行人詹洁已还款18800元。因詹洁未按上述生效法律文书履行义务，晏丽向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人詹洁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人詹洁的不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人詹洁的住房公积金情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款121200元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人詹洁负有继续向申请执行人晏丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年五月十九日书记员  余文涛
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3318号 原告：东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司，住所地浙江省东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。 法定代表人：韦斌，董事长。 委托诉讼代理人：王斌，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：应王明，男，该公司工作人员。 被告：杜国贤，男，1958年6月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：卢亚平，女，1955年6月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：杜冰，男，1981年10月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司与被告杜国贤、卢亚平、杜冰小额借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告杜国贤立即向原告清偿借款本金142万元及利息（利息计算至2020年3月20日为117078.17元，以后利息按月利率2%继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.原告对被告杜国贤、卢亚平所有位于浙江省东阳市的房地产享有优先受偿权;3.原告对被告杜冰所共有位于浙江省东阳市的房地产享有优先受偿权;4.被告卢亚平、杜冰对上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月27日至2019年8月15日，原、被告及案外人卢小巧等签订了借款合同、借款借据、抵押合同、保证函、贷款展期申请书各2份，约定被告杜国贤向原告借款共145万元、还款期限截止2019年12月15日、月利率13.5‰、到期还本、按月结息、逾期还款可提前收贷、逾期还款及逾期付息均按每日万分之二收取违约金并由被告卢亚平及杜冰在最高主债权限额75万元及70万元范围内提供最高额连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起3年等事宜，同时以被告杜国贤、卢亚平所有位于浙江省东阳市的房地产（不动产权证号：浙（2018）东阳市不动产证明第0007634号）为上述债权在最高债权数额296万元范围内提供最高额抵押担保、以被告杜冰所共有位于浙江省东阳市的房地产（不动产权证号：浙（2018）东阳市不动产证明第0015297号）为上述债权在最高债权数额200万元范围内提供最高额抵押担保并办理了登记。事后，原告依约发放了借款、各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金142万元及利息（利息计算至2020年3月20日为117078.17元，以后利息按合同约定继续计算至上述借款实际清偿之日止、最高以月利率2%为限）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十七条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杜国贤于本判决生效后十日内向原告东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司清偿借款本金142万元及利息（利息计算至2020年3月20日为117078.17元，以后利息按合同约定继续计算至上述借款实际清偿之日止、最高以月利率2%为限）； 二、原告东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司就本判决第一项的债权对被告杜国贤、卢亚平所有位于浙江省东阳市的房地产（不动产权证号：浙（2018）东阳市不动产证明第0007634号）在主债权限额296万元范围内享有优先受偿权； 三、原告东阳市凤凰通宝小额贷款股份有限公司就本判决第一项的债权对被告杜冰所共有位于浙江省东阳市的房地产（不动产权证号：浙（2018）东阳市不动产证明第0015297号）在主债权限额200万元范围内享有优先受偿权；被告杜冰在其承担担保责任后可向被告杜国贤追偿; 四、被告卢亚平对本判决第一项的债务在主债权限额75万元范围内承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告杜国贤追偿； 五、被告杜冰对本判决第一项的债务在主债权限额70万元范围内承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告杜国贤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8790元（已减半）、保全费5000元，合计13790元，由被告杜国贤负担，被告卢亚平、杜冰负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  羊文彬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢152号申请执行人：济宁银行股份有限公司，组织机构代码72387673-5，住济宁市古槐路58号。法定代表人：李敏。被执行人：微山县鑫帅洗煤有限公司，组织机构代码16619984-9，住微山县付村镇驻地。法定代表人：班昌苓被执行人：山东长江资产管理有限公司，组织机构代码69808697-6，住济宁市经纪开发区管委会408室。法定代表人：朱王斌被执行人：朱王斌，男，1972年2月8日出生，汉族，住金乡县。被执行人：王帅，男，1985年4月10日出生，汉族，住微山县。被执行人：王兵，男，1990年3月24日出生，汉族，住微山县。被执行人：王吉清，男，1965年11月8日出生，住微山县。被执行人：班昌苓，女，1964年5月7日出生，汉族，住微山县。关于申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人微山县鑫帅洗煤有限公司、山东长江资产管理有限公司、朱王斌、王帅等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行，执行标的5000000元。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本案冻结了被执行人朱王斌名下的银行账户。2、车辆：被执行人刘斌名下有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人名下互联网网络资金账户为零星存款。二、线下调查情况：1、本案于2020年3月18日向申请执行人济宁银行股份有限公司出函，要求申请执行人向本院限期书面复函，但申请执行人收到函后并未向本院复函。2、对于本案被执行人微山县鑫帅洗煤有限公司的质押物煤炭，本院已对被执行人作出问话笔录，被执行人申请要求本院处置这批煤炭，或者把查封的煤炭挪开。但被执行人不同意交纳评估费、拍卖费等一切相关费用。3、现暂时无可供执行的其他财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年五月六日书记员  张 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4701号之二申请执行人河南康华混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵乡榆林村280号。法定代表人刘军伟，董事长。被执行人谢鸣鸣，男，1987年12月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初29066号民事判决书，于2020年4月9日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执4701号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  杨 宾
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终162号上诉人（一审原告）刘枫红，男，1949年7月9日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。法定代表人赵克志，部长。委托代理人李逸群，中华人民共和国公安部工作人员。委托代理人娄耀雄，北京市中伦文德律师事务所律师。刘枫红因诉中华人民共和国公安部（以下简称公安部）不依法履行行政复议职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京02行初247号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。刘枫红向一审法院提起行政诉讼，请求：1.撤销《行政复议申请不予受理决定书》（公复不受字〔2002〕第3号，以下简称被诉决定书），返还刘枫红爆破工程技术人员安全作业证，并保证在一个审核期内的有效使用；2.判令公安部在中央及宁夏的主要报刊或电视台上公开赔礼道歉、恢复名誉、消除影响；3.判令公安部赔偿非法扣证二十三年间给刘枫红造成的巨大经济损失、精神损失等共计444.4万元；4.判决给予其正研究员级优秀高级工程师的任职资格与专技一级的工资待遇，全额补发自1997年1月至今的工资、奖金、福利待遇；5.本案的诉讼费用及案件受理费由公安部承担。一审法院经审理查明，刘枫红曾于2016年以公安部为被告，持与本案同等事实与理由，向一审法院提起行政诉讼，要求撤销被诉决定书并赔偿相应损失，补发其所诉称之应有待遇。一审法院受理后作出（2016）京02行初492号行政裁定书驳回其起诉，北京市高级人民法院亦以（2017）京行终1952号行政裁定书予以维持。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件的，已经立案的应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。刘枫红所提本案诉讼与其于2016年向一审法院所提之诉被告均为公安部，所针对行政行为均为被诉决定书，诉讼请求均为要求撤销被诉决定书并赔偿相应损失及补发其所诉称之应有待遇，构成重复起诉，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项、第一百零六条之规定，裁定驳回刘枫红的起诉。刘枫红不服一审裁定，以公安部收扣安全作业证完全非法等为由向本院提起上诉，提出撤销一审裁定、撤销被诉决定书等上诉请求。公安部未提出上诉答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘枫红就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，已构成构成重复起诉。刘枫红的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回刘枫红的起诉正确，本院予以维持。刘枫红的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年五月十三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初631号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。法定代表人：薛某：总经理。委托诉讼代理人：关某1，该物业公司经理。被告：关某2，女，成年人，汉族，现住镇赉县。镇赉县博元物业管理有限公司与关某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年五月七日书记员 张秋阳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保250号之一申请人：张会茹，女，1969年5月7日出生，回族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被申请人：夏四辈，男，1975年11月20日出生，回族，住山东省宁津县。被申请人：王杏，女，1977年11月10日出生，回族，住山东省宁津县。申请人张会茹于2020年5月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏四辈、王杏名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王杏名下中国邮政储蓄银行账户62×××34存款210000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月九日书记员  王 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢715号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人：刘磊。被执行人：李嘉嘉，男，汉族，1989年12月2日出生，住河南省济源市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李嘉嘉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月19日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月23日向被执行人发出传票传唤其2020年4月30日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月13日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  郭建桥
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执249号 叶高军、余夫军： 关于申请执行人叶高军与被执行人余夫军民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙0604民初2678号民事调解书，本院于2020年1月8日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1177号之二被执行人：郭豹林，男，汉族，1963年6月6日生，住林州市。关于郭豹林罚金一案中，本院于2020年5月3日冻结了被执行人郭豹林在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内余额人民币2178.76元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭豹林在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年五月十九日书记员  杨 平
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初17785号 原告：胡永奎，男，1936年8月28日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：宁波基福网络科技有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AJ0WFXP）。住所地：宁波市鄞州区中兴路775号天润商座3幢3号071幢（10-7）。 法定代表人：王旗。 原告胡永奎为与被告宁波基福网络科技有限公司合同纠纷一案，于2019年12月13日向本院起诉，请求判令：被告立即归还原告欠款18000元。审理中，本院将本案案由变更为民间借贷纠纷。 被告宁波基福网络科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2018年7月12日，原告（甲方）与被告宁波基福网络科技有限公司[乙方、丙方（项目相对人）]签订《投资合作协议书》一份，约定：甲方有意与乙方合作，自愿以货币形式投资20000元；甲方自愿授权乙方对其投资款项进行处分；为便利、统一进行投资回报管理，甲方授权并委托乙方及其指定资金托管平台代为划拨投资回报，乙方于每期结算日与甲方进行结算，于每期支付日支付甲方当期的相关款项或到期一次性支付（结算日为每月的25日、支付日为次月的5日）；投资周期为2018年7月12日起至2018年8月11日止，投资回报给付方式为“投资周期到期一次性收取投资回报”；项目相对方指具体投资项目人，可根据投资项目内容使用投资人的投资款项并承担支付投资回报及投资期限届满返还全部投资款项的义务人，等等。该合同落款页上，乙方处加盖有被告宁波基福网络科技有限公司公章，丙方处加盖有宁波基福网络科技有限公司财务专用章。协议签订当日，原告向被告刷卡交付投资款20000元。协议约定投资周期到期后，被告未向原告退还投资款。原告在庭审中自认，投资到期后于2018年8月21日收到被告支付的2000元。 以上事实由原告提供的《投资合作协议书》、POS签购单、建设银行交易明细以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告宁波基福网络科技有限公司签订的《投资合作协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。根据原告提供的《投资合作协议书》记载，被告同时在合同落款处乙方、丙方处盖章，即被告同时具有投资服务平台和项目相对人的身份。双方名为投资，实为借贷。原告交付款项后，被告作为丙方（项目相对人）负有支付投资回报及投资期限届满返还全部投资款的义务，而作为乙方又负有与原告进行结算并支付原告当期相关款项或到期一次性支付款项的义务。现借款期限已届满，原告主张被告返还剩余借款18000元，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 限被告宁波基福网络科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告胡永奎借款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费250元，由被告宁波基福网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  李胜利 人民陪审员  应丽春 人民陪审员  王秀梅 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  张黎妮
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终241号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号楼。法定代表人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：杨猛宗，天津昭元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马桂满，男，汉族，1978年2月19日出生，住天津市宁河区。上诉人天安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人马桂满劳动争议纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初4201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月11日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天安财产保险股份有限公司天津分公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实认定不清，上诉人与被上诉人解除劳动关系合法，无需支付解除劳动合同赔偿金。被上诉人2018年10月至12月均未出勤，亦未履行相应的请假手续，属于旷工。上诉人提交的视频资料里清楚显示被上诉人未到上诉人处上班，一审判决对该事实认定不清。上诉人也多次组织公司管理制度方面的培训，被上诉人均不参加。被上诉人的诸多行为属于严重违反公司规章制度的情形。上诉人解除与被上诉人的劳动合同合法有效，无需支付被上诉人解除劳动合同赔偿金。上诉人为维护自身合法权益，特提出上诉，望判如所请。马桂满辩称，请求依法驳回上诉人的全部上诉请求。马桂满自2008年7月入职上诉人处，工作上认真负责兢兢业业，曾获得分公司2016年年度销售精英称号，由总经理王国良亲自颁发。2017年4月马桂满向天津市河西区社保部门投诉上诉人违法缴纳社保后，马桂满在上诉人处工作中被上诉人在工作中进行打击报复。2017年8月至2018年期间上诉人关闭申请人销售代码后，造成马桂满无法开展保险销售业务，无法正常上班打卡。以上事实经过三中院（2019）津03民终924号判决书确认，该判决已经生效。天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会及天津市宁河区人民法院查明的马桂满无法办理保险销售业务和正常考勤打卡，均系由上诉人导致。这一事实清楚，适用法律正确，上诉人违法解除与马桂满签署的长期劳动合同，明显系报复性解除。解除原因也很明显，系上诉人刻意制造，马桂满认为上诉人提出二审请求完全是出于拖延支付违法解除劳动合同赔偿金的目的，属于恶意浪费司法资源，请求依法驳回上诉人全部上诉请求，并请求当庭宣判，维护答辩人合法权益。天安财产保险股份有限公司天津分公司向一审法院起诉请求：1.请求判决原告不予支付被告违法解除劳动合同赔偿金80447.43元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年10月12日均未出勤，亦未履行相关的请假手续，属于旷工。一审法院认定事实：2008年7月原告与被告建立劳动关系，2012年12月29日双方续订无固定期限劳动合同，岗位为保险销售员。原告为被告缴纳了会保险。自2015年原告未给被告缴纳社会保险，2017年被告向相关部门反映原告的违法行为，原告为被告补交了2015年至2016年12月的社会保险。后被告继续向相关部门反映，原告为被告补交了2017年1月至2018年12月的社会保险。2017年8月至2018年间，原告关闭了被告销售系统的代码，造成被告无法做业务和上班打卡工作。原告于2017年1月至2018年12月陆续向被告以转账形式发放工资6846.50元。2018年12月7日原告解除了与被告的劳动合同。原告自2017年8月至2018年12月未全额支付被告的工资。被告向天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会申请工资差额仲裁，2019年4月2日天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会以津宁劳人仲裁字（2019）第68-2号仲裁裁决书裁决：“被申请人支付申请人2017年8月至2018年12月工资差额80811.95元”。原告不服向本院起诉，本院于2019年5月23日以（2019）津0117民初1600号民事判决书判决结案，原告不服向天津市第三中级人民法院提起上诉，天津市第三中级人民法院驳回原告上诉维持原判。另查，根据原告为被告缴纳的2017年1月至2018年12月社会保险工资基数显示，2017年1月至12月被告的工资基数为9581元；2018年1月至3月被告工资基数为3159元；2018年4月至12月告工资基数为3364元。一审法院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。本案中所争议的焦点是：原告是否违法解除与被告的劳动合同。原告提出系统关闭被告代码是被告没有完成上一年度的工作任务，通过双方举证质证，均没有显示被告没有完成任务的情形，且原告提交的宁河营销服务部2018年8月份考勤明细确认表备注3显示马桂满打卡机无法打卡，故对原告提出的自2018年8月被告不到岗上班的主张，一审法院不予采信。其次原告是否拖欠被告工资差额问题，原告提交了被告2016年三季度、2018年一季度销售未达标的考核结果和2017年、2018年业务销售明细中显示，2016年度被告获得公司销售经营称号的荣誉证书相悖，2018年一季度销售未达标考核结果无公章和被告本人签字，上述证据相互矛盾未形成完整的证据链予以佐证。原告设置业务人员销售代码，是被告办理保险业务的唯一途径，被告的工作业绩、薪酬是通过上述销售代码记载的各类数据产生的，被告对该系统负有直接责任和管理权限。2017年至2018年间，被告的销售代码被关闭，致使被告不能正常完成保险销售工作，原告亦不能从被告的销售代码中反映出被告真实的销售业绩。天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会津宁劳人仲裁字（2019）第217号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律准确，对该裁决书认定的事实予以确认。原告主张因被告无故旷工而解除其劳动合同没有事实依据，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条的规定，判决如下：“驳回天安财产保险股份有限公司天津分公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，由天安财产保险股份有限公司天津分公司负担。”本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人天安财产保险股份有限公司天津分公司虽主张被上诉人马桂满存在旷工行为，解除劳动关系合法有效，但在其关闭被上诉人马桂满的系统后，致使被上诉人马桂满无法正常打卡和工作。对于此事实，本院（2019）津03民终924号民事判决予以了确认，上诉人天安财产保险股份有限公司天津分公司主张被上诉人马桂满存在旷工行为，事实依据不足。综上，上诉人天安财产保险股份有限公司天津分公司上诉请求理由依据不足，本院不予支持，一审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 俊审判员 闫 萍审判员 李玉海二〇二〇年五月六日书记员 马 冉
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初81号 原告:浙江中杭新材料科技有限公司。住所地:浙江省余姚市临山镇凤栖西路17号。统一社会信用代码:913302005612870567。 法定代表人:徐嘉诚,董事长。 委托诉讼代理人：张明,浙江煜华律师事务所律师。 被告:苏州玮华钰机电科技有限公司。住所:江苏省苏州市吴江区桃源镇水家港村。统一社会信用代码:91320509338789248Y。 法定代表人:吴正斌,执行董事。 委托诉讼代理人：林云发，该公司员工。 原告浙江中杭新材料科技有限公司为与被告苏州玮华钰机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告货款82400元,并支付利息以82400元为基数，自2018年7月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算,自2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算(暂算至2019年12月31日计5305元);2.本案诉讼费用由被告负担。本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 经审理查明：原告与被告存在钕铁硼成品等相应产品贸易往来，2018年7月30日，双方应对账，被告出具还款承诺书一份，载明：截止2018年7月10日，被告拖欠原告货款130000元（实际欠款162400元，根据被告申请暂时公司困难，资金周转问题，并承诺分期还款的请求，经原告同意，被告分期还款，并减免32400元），分期还款日期如下：一，2018年10月31日付50000元；二，2019年元月31日付50000元；三，2019年4月30日付30000元；上述还款日期为被告承诺日期，若前期货款未还，后期货款视为同期到期，按实际货款偿还，并赔偿因违约造成的一切损失和按照销售合同约定的违约责任赔偿。事后，被告已支付原告80000元，余款未再支付。因故成讼。本案在诉讼过程中，被告抗辩因原告不同意再与被告续订合同和发货，导致被告经营损失及经营困难，要求减免货款。 上述事实由原告对账单一份及原、被告在庭审中的陈述证明。 本院认为，根据原告提交的对账单，被告截止2018年7月10日实际欠原告货款162400元，双方达成分期还款协议，被告应在约定在期限内支付130000元货款后，原告同意减免被告32400元，但在约定的期限内，被告并未按约定支付相应的货款，故原告有权要求被告支付实际尚欠的货款162400元，扣除被告已付的80000元，尚需支付82400元。双方对还款已约定支付时间，但对约定还款时间前的利息起付时间未作约定，故原告应自被告逾期之日起对未支付的款项要求被告支付逾期付款的利息损失，即计算时间应自2019年2月1日起。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩意见，与欠款并无实际关联，本院难以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州玮华钰机电科技有限公司在判决发生法律效力后十日内支付原告浙江中杭新材料科技有限公司82400元，并以上述款项为基数，支付自2019年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率及自2019年8月20日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算的逾期付款利息损失； 二、驳回原告浙江中杭新材料科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1993元，减半收取996.50元，由被告苏州玮华钰机电科技有限公司负担，款项限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年五月六日 代书记员 范 勤
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2235号之一申请执行人：李聪，女，1984年12月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王聘，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：中国体育彩票第07215号彩票站，住所地:平顶山市湛河区茂源街与东风路交叉口,代销证编号:41041100061。负责人：王聘。本院在执行李聪与王聘、中国体育彩票第07215号彩票站彩票、奖券纠纷一案中，因李聪与王聘达成执行和解协议，此和解协议为超长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1543号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  王亿宁二〇二〇年五月十五日书记员  郭志展
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执334号 胡继峰： 本院执行秦龙申请执行你民间借贷纠纷一案，淮南市大通区人民法院作出的（2018）皖0402民初542号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务220000.00元。 二、负担案件申请执行费3200.00元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××78备注： 特此通知 联系人：方法官联系电话：2511110 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年五月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执2634号北京乐源知识产权代理有限公司：关于北京乐源知识产权代理有限公司与长沙市天心区妙仕休闲娱乐城侵犯著作权纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103民初3331号民事判决书于2020年5月15日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日承办人：周辉跃书记员：**联系电话：8589×××2
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执900号之二十二申请人：冀战东，男，汉族，1968年11月1日出生，住灵宝市。被执行人：刘雪苗，女，汉族，1972年3月14日出生，住灵宝市。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人刘雪苗在中国工商银行17×××30账户内余额人民币275.23元，现因为被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘雪苗在中国工商银行17×××30账户内存款人民币24260.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年五月十八日书记员  杜新波
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初162号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人袁宇（曾用名袁林），男，1993年8月7日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，住贵州省赫章县。2011年1月24日因犯抢劫罪被贵州省赫章县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元；2015年1月29日因犯聚众斗殴罪被贵州省赫章县人民法院判处有期徒刑三年，于2016年11月17日被假释，假释期至2017年8月6日。2019年7月10日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年8月16日经临海市人民检察院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人黄荷琴，浙江全力律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕991号起诉书指控被告人袁宇犯开设赌场罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人袁宇及其辩护人黄荷琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，“老板互娱”APP系一款网络“斗牛”赌博软件，赌博人员通过将人民币兑换成APP内积分（上分）并在APP内进行赌博，同时赌博人员也可以将赢取的积分兑换成现金（下分）获利，APP则通过对赌博人员抽头进行牟利。2019年4月至2019年7月9日，被告人袁宇为“老板互娱”APP招揽赌博人员，为赌博人员提供上分、下分服务。经查，赌博人员通过被告人袁宇上分、下分的赌资达人民币200万元左右，袁宇个人非法获利人民币3万元左右。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明，归案经过，被告人供述等证据。 公诉机关认为以营利为目的，伙同他人利用网络开设赌场，赌资达50万元以上，其行为应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人袁宇刑满释放后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁宇有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人袁宇有期徒刑三年十个月，并处罚金。 被告人袁宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出其系坦白，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。 经审理查明： “老板互娱”APP系一款网络“斗牛”赌博软件，赌博人员通过将人民币兑换成APP内积分（上分）并在APP内进行赌博，同时赌博人员也可以将赢取的积分兑换成现金（下分）获利，APP则通过对赌博人员抽头进行牟利。2019年4月至2019年7月9日，被告人袁宇为“老板互娱”APP招揽赌博人员，为赌博人员提供上分、下分服务。经查，赌博人员通过被告人袁宇上分、下分的赌资达人民币200万元左右，袁宇个人非法获利人民币3万元左右。 2019年7月9日，被告人袁宇被公安机关抓获归案。归案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、手机微信、支付宝转账记录，截图、照片、刑事判决书、释放证明、住宿记录等，归案经过，被告人袁宇的供述，电子物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁宇以营利为目的，伙同他人利用网络开设赌场，赌资达50万元以上，其行为构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人袁宇刑满释放后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人袁宇归案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。随案移送的作案工具予以没收。被告人袁宇的违法所得依法予以追缴。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人袁宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月10日起至2023年5月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、随案移送的作案工具手机二只予以没收。 三、追缴被告人袁宇违法所得人民币三万元，上缴国库（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  陈英英 人民陪审员  陈月琴 二〇二〇年五月六日 代书 记员  屈 明
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初48号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人沈思亮，男，1993年2月3日出生于河南省商城县，汉族，小学毕业，住商城县。因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2019年12月4日被商城县公安局刑事拘留，2019年12月19日被商城县公安局取保候审。2020年4月27日经本院决定被取保候审。商城县人民检察院以商检一部刑诉【2020】31号起诉书指控被告人沈思亮犯故意毁坏财物罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用速裁程序,实行独任审判公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员田立新出庭支持公诉，被告人沈思亮到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院起诉书指控：2019年12月4日凌晨1时许，因家庭琐事，被告人沈思亮窜至商城县汪岗镇华联超市，将被害人彭某（系被告人前妻）停放在超市门口的一辆摩托车烧毁。经商城县价格认证中心鉴定：被烧毁的摩托车价值9751元。案发后，双方就民事赔偿事宜达成调解协议，被告人沈思亮取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并有书证受案登记表、案件来源、户籍证明、前科证明、到案证明、离婚协议书、机动车行驶证、车辆信息、证明、谅解书、保证书、认罪认罚具结书、调查评估意见书；证人梅某、高某的证言；被害人彭某的陈述；商城县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图及示意图、现场照片、指认现场图、摩托车着火照片；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈思亮为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人沈思亮犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人沈思亮到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；案发后，其近亲属已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人沈思亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人沈思亮的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈思亮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  熊伟二〇二〇年五月六日书记员  高林
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初1517号原告：吴学会，女，汉族，贵州省遵义市人。委托诉讼代理人：陈波，红花岗区延安路法律服务所法律工作者。被告：李中文，男，汉族，贵州省遵义市人。被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司法定代表人：钟建萌。委托诉讼代理人：王欢，该公司员工。原告吴学会诉被告李中文、中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告吴学会于2020年5月19日向本院申请撤回对被告李中文、中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司的起诉。本院认为，原告吴学会自愿撤回对被告李中文、中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告吴学会撤回起诉。案件受理费550元（已减半收取），由原告吴学会承担。审判员  黄瑾静二〇二〇年五月十九日书记员  冯 琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执2491号申请执行人：高雪峰，女，汉族。被执行人：郑州臻成商贸有限公司。法定代表人：**。关于高雪峰与郑州臻成商贸有限公司租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初10173号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年3月26日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2019年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书；2、于2019年3月26日、2019年9月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，于2018年8月22日、2019年9月3日共计冻结被执行人名下银行存款423152.9元，但因该案件为集团案件，因财产分配问题暂无法对上述冻结财产进行扣划、发放；3、于2019年3月26日，本院将被执行人郑州臻成商贸有限公司纳入限制高消费系统；4、于2019年3月18日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行。5、于2020年5月15日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2019）豫0103执2491号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十八日书记员 罗 鑫
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4772号上诉人（原审被告）：陈卫，男，1973年8月10日出生，汉族，住连云山海州区。委托诉讼代理人：董道前，江苏华德律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：黄继香，女，1961年2月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人(原审被告）：赵言祝，男，1958年2月26日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人陈卫因与被上诉人黄继香、赵言祝机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人陈卫于2020年4月28日向本院提交撤诉申请书。本院认为，上诉人陈卫在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈卫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1639元减半收取819.5元，由陈卫负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 忻 越审 判 员 刘亚洲二〇二〇年五月六日法官助理 韩增丽书 记 员 王 娟法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初939号原告：罗田县贤昌石业有限公司，统一社会信用代码：91421123094982534D。住所地：湖北省罗田县白莲河乡大坳冲村。法定代表人：黄彩花，该公司总经理。被告:张儒明，男，1977年7月10日出生，汉族，务农，住安徽省蚌埠市怀远县，被告:杨昆，男，1988年5月10日出生，汉族，务农，住安徽省蚌埠市怀远县，原告罗田县贤昌石业有限公司与被告张儒明、杨昆合同纠纷一案,本院立案受理后，原告罗田县贤昌石业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县贤昌石业有限公司撤回起诉处理。审判员  丁俊二〇二〇年五月二十日书记员  方力
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0502民初659号原告：袁四伟，男，1986年10月15日生，汉族，住通化市东昌区。委托诉讼代理人：王升玉，吉林信维律师事务所律师。被告：刘春刚，男，1975年4月1日生，汉族，住通化市东昌区。被告：通化市东昌区天利养老院，住所地通化市东昌区环通乡长流村00502号。法定代表人：肖晶，院长。原告袁四伟与被告刘春刚、通化市东昌区天利养老院劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁四伟及其委托诉讼代理人王升玉，被告刘春刚、通化市东昌区天利养老院均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。袁四伟向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告刘春刚、通化市东昌区天利养老院共同支付工程款共计6,640.00元，并支付自2017年8月20日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，诉讼中原告变更为利息自2017年8月20日起至2018年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算的利率计算利息，从2018年8月20日开始按照年利率6%计算。2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告通化市东昌区天利养老院雇佣被告刘春刚与原告等人，将对长流敬老院后二楼大白装饰部分（合计面积1,080平方米，每平方米8元）进行装修，由原告找人施工建设，约定由被告支付人工费及工程款。达成协议后，原告便找人进行施工，原告替被告先行垫付了人工费及材料费8,640元，工程于同年8月20日竣工。工程竣工后，被告刘春刚向原告承诺支付工程款，但仅向原告支付了2,000元的工程款后，剩余6,640元经原告多次催要，一直未足额向原告支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘春刚同意原告的诉讼请求。被告通化市东昌区天利养老院辩称原告与其无任何关系，不同意原告的诉讼请求。本院认为，原告袁四伟提交的欠据能够证明被告刘春刚欠款6,640.00元的事实，被告刘春刚对欠款的事实亦认可。刘春刚应当支付欠款。因双方并未约定支付利息且未约定履行期限，本院认定原告向本院主张权利之日视为被告违约之日，因本案经历三次诉前调解，第一次诉前调解时间为2019年7月29日，本院支持原告自此日起计算利息的请求。另自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告要求被告通化市东昌区天利养老院共同支付欠款的请求并未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘春刚于本判决生效之日起十日内给付原告袁四伟欠款6,640.00元并支付利息(利息以6,640.00元为基数，支付自2019年7月29日起至欠款全部清偿止的利息，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元(系减半收取)，由被告刘春刚负担。本判决为终审判决。审判员  刘敬斯二〇二〇年五月七日书记员  张倩倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执616号之一申请执行人路付强，男，1974年6月9日出生.汉族。住驻马店市驿城区。被执行人褚建军，男，1982年1月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人路付强与被执行人褚建军借款合同纠纷一案，本院做出的法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人褚建军向路付强支付66000元及利息。因被执行人褚建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人路付强向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人褚建军有12540元存款外，未找到被执行人有可供执行的财产，将被执行人褚建军的12540元存款告知并发放申请执行人。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚建军负有继续向申请执行人路付强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年五月十三日书记员  张辉宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1090号之一 申请执行人:代志刚，男，汉族，1970年3月4日出生，住昌吉市。 被执行人：马生俊，男，回族，1982年1月1日出生，住昌吉市。 本院在执行代志刚申请执行马生俊劳务合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3148号民事调解书，于2020年4月18日向本院申请执行。申请执行标的25137元，已执行标的0元，未执行标的25137元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人在2020年10月13日前将案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执1090号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年五月六日 书记员 黄 建 荣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3654号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘思思。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6321号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘思思的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2146号原告：廖瑞忠，男，1990年2月20日出生，土家族，户籍地：湖北省恩施市，现住恩施市，被告：胡天歌，男，生于1995年9月8日，住上海市浦东新区，本院在审理原告廖瑞忠与被告胡天歌民间借贷纠纷一案中，原告廖瑞忠以与被告胡天歌庭外已达成还款协议为由，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖瑞忠申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告廖瑞忠撤回起诉。案件受理费250元（已减半计算），由原告廖瑞忠负担。审判员  于永国二〇二〇年五月十九日书记员  罗 毅