河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫16民终1380号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南千字文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜伟波，男，汉族，1983年12月16日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘磊，河南裕恒律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人杜伟波财产保险合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2020）豫1624民初267号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，通过网络方式开庭进行了审理。上诉人人民财险周口公司的委托诉讼代理人李杰、被上诉人杜伟波的委托诉讼代理人翟留宏参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险周口公司上诉请求：撤销沈丘县人民法院（2020）豫1624民初267号民事判决，依法改判驳回杜伟波的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.杜伟波没有充分证据证明其所有的车辆属于报废车辆，一审判决事实不清，证据不足。为便于查明事实，请求对本案PBB165小型客车车辆的实际损失申请鉴定。2.若未准予鉴定申请，请求二审法院改判驳回杜伟波的诉讼请求或将本案发回重审。如果车辆报废，杜伟波应先依程序进行报废处理并在车管所备案报废信息，扣除国家报废补贴后再依照保险合同进行理赔。但杜伟波未提供上述证据材料。一审期间，杜伟波未向法院申请对车辆实际损失选择专业鉴定机构进行评估，仅提交了部分车损照片和不具有评估资质的维修厂出具的证明，不能证明该车的实际损失程度。杜伟波辩称，1.一审判决认定事实清楚，证据充分，判决适当，应予维持。事故责任认定书足以证明本案事故是重大事故，造成一死一伤，现场惨不忍睹，车辆碎片散落一地，两车相撞后均掉入路边水沟，两车全部进水。从杜伟波提交车辆损坏照片显示，车辆关键部位车头发动机全部损毁，大梁弯曲，车身变形，车辆已经报废。事故发生后，杜伟波按照人民财险周口公司工作人员要求把车辆运至周口4S店维修，4S店告知车辆已经报废，维修费用高于保额。杜伟波与人民财险周口公司沟通却不管不问，无奈之下把车托运回沈丘停放在修车厂。2.事故车辆2018年4月20日购买入户，事故发生在2018年12月31日，该车是新车，购车价格为118000元，附加税11800元，落地将近13万元，加上保险费及装饰接近14万元。投保时保险公司系统自动生成车损险保额为102800元，就是按照此价格赔偿杜伟波已经损失几万元了。杜伟波一审当庭要求事故车辆归人民财险周口公司所有，一审判决事故车辆由人民财险周口公司处置，至于如何申请报废、领取补贴，由人民财险周口公司申请享有。据杜伟波了解，车辆报废是针对老旧车辆，对事故车辆未规定有补贴。3.一审法院为确定车损程度，法官对事故车辆现场复勘，车损程度与杜伟波提交证据符合客观事实。一审判决认定事实清楚，证据充分，判决适当。杜伟波向一审法院起诉请求：判令人民财险周口公司在其承保的保险限额内赔偿杜伟波车辆损失102800元并由人民财险周口公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月31日9时20分许，欧阳孝楠驾驶杜伟波所有的豫Ｐ×××××小型普通客车由东向西行驶到沈丘县周营乡馨园路与长春路交叉口时，撞住由南向北张齐驾驶的浙Ｅ×××××小型轿车，造成欧阳孝楠、张奇二人受伤，两车部分损坏的交通事故。后张奇经沈丘县人民医院抢救无效死亡。此事故经沈丘县公安局交警大队认定，欧阳孝楠和张奇均负事故的同等责任。杜伟波系肇事车辆豫Ｐ×××××小型普通客车的登记所有人，肇事车辆驾驶人欧阳孝楠具有合法驾驶资格。原告为肇事车辆在被告处购买有机动车商业保险，且不计免赔率，其中机动车损失保险为102800元，商业险保险期间为2018年3月30日至2019年3月29日。机动车综合商业保险单特别约定第五条约定：本保单的第一受益人为瑞福德汽车金融有限公司，保险赔偿额大于或等于人民币伍仟元时，保险人未经其书面同意，保险人不得向任何第三人赔付，否则由此导致的纠纷由第一受益人所在地人民法院管辖。杜伟波提交了瑞福德汽车金融有限公司于2019年3月8日出具的结清证明，显示：杜伟波在瑞福德汽车金融有限公司购车贷款71960元，现贷款于2019年3月5日结清。沈丘县天胜汽修服务有限公司于2019年2月16日出具证明，显示：豫Ｐ×××××车辆，车架号LI166A332J7002292因交通事故造成车辆全车受损及水淹，车辆受损过于严重，无维修价值。豫Ｐ×××××小型普通客车现停放在沈丘县天胜汽修服务有限公司院内。一审法院认为，杜伟波系肇事车辆豫Ｐ×××××小型普通客车的登记所有人，该肇事车在人民财险周口公司投保有不计免赔商业险，其中商业险中机动车损失保险限额为102800元，保险期间自2018年3月30日至2019年3月29日止。杜伟波、人民财险周口公司之间系保险合同法律关系。杜伟波的被保险车辆在事故中受损，且事故发生在保险期限内，人民财险周口公司应当在车损险限额内予以赔偿。杜伟波主张的车损数额为102800元，该数额由交通事故责任认定书及沈丘县天胜汽修服务有限公司出具的该车损毁严重无维修价值的证明等相关证据给予证明，且该车辆现在沈丘县天胜汽修服务有限公司停放，杜伟波表示该损坏车辆可交由人民财险周口公司给与处理，杜伟波主张的车损数额没有超出车损保险金额，因此对其诉讼请求应予支持，人民财险周口公司应支付给杜伟波车辆损失保险金102800元。因人民财险周口公司已按车损险数额向杜伟波予以赔付，杜伟波的豫Ｐ×××××小型普通客车应交由人民财险周口公司处置。该车在停放期间若产生有停车费，应由杜伟波承担。人民财险周口公司辩称被保险车辆第一受益人为瑞福德汽车金融有限公司，在没有该公司的授权或明确声明其放弃第一受益人的权利的情况下，杜伟波没有本案诉讼的权利，杜伟波的起诉应被驳回。人民财险周口公司的该辩称主张不能支持，因为从瑞福德汽车金融有限公司出具的结清证明可知，杜伟波在瑞福德汽车金融有限公司购车贷款71960元已于2019年3月5日结清，自杜伟波结清贷款之日，瑞福德汽车金融有限公司与杜伟波约定的作为被保险车辆第一受益人的权利即已灭失。人民财险周口公司辩称因案涉交通事故系双方车辆驾驶员承担同等事故责任，若法院判决答辩人承担了超过商业险范围50%赔偿责任，本案被保险车辆向直接侵权方享有的权利依法转移给答辩人。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。据此，人民财险周口公司向杜伟波赔付后，可依上述法律规定向直接侵权方进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，一审法院判决：1.被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在判决生效后10日内向原告杜伟波赔付车辆损失102800元。2.原告杜伟波的豫Ｐ×××××小型普通客车应交由被告处置。该车在停放期间若产生有停车费，应由原告承担。上述履行义务，义务人应在判决生效后十日内履行完毕。法院开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，民事款账号：94100601002505890510002。本案受理费1178元（减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人诉辩情况，本案二审争议的焦点是：人民财险周口公司二审提出的重新鉴定申请是否应当应予准许及人民财险周口公司是否应当承担案涉保险合同的理赔责任及具体数额应如何认定。第一，沈丘县公安局交警大队作出的沈公交认字[2018]第1231-06号道路交通事故认定书显示，案涉事故造成一死一伤。结合事故车辆图片和其提交的沈丘县天胜汽修服务有限公司证明，可以认定杜伟波案涉事故车辆损坏严重，全车受损及经过水淹，没有维修价值。一审期间，人民财险周口公司未提供证据证明该车仍有维修必要，也未申请鉴定，其二审提出鉴定申请没有事实和法律依据，本院不予支持。第二，案涉事故车辆豫Ｐ×××××小型普通客车系杜伟波于2018年4月20日办理注册登记，并在人民财险周口公司投保不计免赔商业险，商业险中机动车损失保险限额为102800元。2018年12月31日该车发生交通事故受损，事故发生在保险期间内。二审期间人民财险周口公司未提交该车辆报废需在车管所进行备案报废信息、扣除国家报废补贴后再依照保险合同进行理赔的相关依据,其上诉理由不能成立，一审判决人民财险周口公司承担案涉车损102800元的赔偿责任适当。人民财险周口公司承担责任后可向有关事故其他责任方依法追偿。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2356元，由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年五月八日法官助理王永波书记员周坚