湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0802民初628号原告：杨宾，男，1989年1月10日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：符启平，张家界市永定区法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。被告：田磊，男，1990年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。被告：田开胜，男，1964年5月1日出生，土家族，居民，身份证住址湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。两被告共同委托诉讼代理人：田奇柱，男，1950年7月2日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。代理权限为特别授权。原告杨宾与被告田磊、田开胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告杨宾及其委托诉讼代理人符启平，被告田磊、田开胜的共同委托诉讼代理人田奇柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宾向本院提出诉讼请求：1、要求被告田磊偿还原告杨宾借款本金100000.00元、利息44000.00元（按月利率2分计算利息，自2018年5月12日暂且计算至2020年3月12日共22个月，利息合计44000.00元；逾期利息再行依法计算），共计144000.00元；被告田开胜对借款本息承担连带偿还责任。2、判令两被告承担本案诉讼费。在诉讼中原告将诉讼请求1变更为：要求被告田磊偿还原告杨宾借款本金9.5万元，按月利率2分计算利息，自2018年1月12日起计算至本金还清之日止，之前偿还利息共计2.2万元可以抵扣。事实与理由：2018年1月11日，被告田磊声称急需资金周转，向原告杨宾借款100000.00元，双方约定按月支付利息，田磊给原告出具了借条，并承诺只借一段时间，如原告需要资金可以及时归还。田磊的父亲即被告田开胜作为担保人，也答应及时还款。事实上田磊仅仅按约定支付了四个月的利息，就本金、利息的偿还时间一再延后，但当承诺的还款时间到期后，两被告又以各种各样的借口和理由一再拖欠。为此原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告田磊、田开胜共同辩称：田磊只能给杨宾偿还借款73000元，驳回杨宾主张利息44000元及其他请求，本案部分诉讼费由杨宾承担。事实与理由为：杨宾于2018年1月11日给田磊借款95000元，但田磊于2018年2月11日至2019年6月19日分16笔，已给杨宾转账偿还借款本金共计22000元，故田磊只能给杨宾偿还借款本金73000元。杨宾诉称给田磊借的100000元的本金按月息2分支付利息及请求偿还借款利息44000元不能成立，因双方在2018年1月11日的借款合同中没有约定利息，根据《合同法》的相关规定：“自然人之间的借款合同没有约定利息或者约定不明确的，视为不支付利息。”故请求人民法院判令田磊偿还杨宾借款本金73000元。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2018年1月11日，被告田磊因资金周转困难，通过案外人梁某介绍向原告杨宾借款，并出具借条一份，内容为：“借条今借到杨宾现金拾万元整（100000.00）。借款人：田磊。2018.1.11。”双方在借条上没有约定借款期限，口头约定月利率5分。借款当天，原告杨宾预先扣除第一个月利息5000元，实际通过建设银行转账向被告田磊支付70000元，给付被告田磊现金25000元，共计95000元。2018年2月11日和2018年2月12日，被告田磊支付给原告杨宾利息5000元，自2018年3月16日起至2019年6月19日止，被告田磊通过微信转账的方式，给原告杨宾微信账户支付借款利息17000元。庭审中，双方共同确认，自2018年2月11日起至2019年6月19日止被告田磊共计支付给原告杨宾22000元。之后，因原告杨宾与被告田磊为借款偿还发生纠纷，被告田磊的父亲田开胜于2019年7、8月份左右，在被告田磊2018年1月11日给原告杨宾出具的借款100000元的借条上，作为担保人签字。上述事实，有双方当事人的陈述，有借条原件一份、中国建设银行个人活期账户交易明细打印件一份、微信截图打印件四张、证人梁某的证言、账单详情打印件16页等证据在卷予以证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为，2018年1月11日，被告田磊通过案外人梁某介绍向原告杨宾借款100000元并向原告出具借条一份，双方口头约定月利率5分，原告杨宾扣除第一个月利息后实际交付给被告田磊借款本金95000元，该一事实清楚，证据确实、充分，足以认定。根据我国相关法律的规定，债务人对其所欠的债务有清偿的义务。因此，原告杨宾要求被告田磊偿还借款本金95000元，本院予以支持。对于原告杨宾提出从2018年1月12日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，因双方在借款时口头约定的利息超过国家保护的年利率24%的规定，诉讼中，原告杨宾自愿降低利息为按月利率2%支付，不违反相关法律法规的规定，本院予以支持，同时庭审中原告确认已经支付利息22000元，应予以抵扣。对于原告杨宾要求被告田开胜对被告田磊的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因在借条上当事人对保证方式没有约定，依照法律规定，应视为连带责任保证，故被告田开胜对被告田磊债务本息应承担连带清偿责任，同时依照法律规定，被告田开胜承担保证责任后，有权向债务人田磊追偿。对于被告田磊、田开胜共同提出给付原告22000元为偿还借款本金，案涉借款没有约定利息的辩称观点，因其辩称与借款的常理不符，与查明的案件事实不符，且未提交有效证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，判决如下：被告田磊偿还原告杨宾借款本金95000元，并自2018年1月12日起按年利率24%计算支付利息至本金还清之日止（被告田磊已经给原告杨宾支付的利息22000元，可以在执行中一并予以抵扣），限本判决生效后十日内履行完毕；被告田开胜对上述借款本息承担连带清偿责任，被告田开胜承担保证责任后，有权向债务人田磊追偿。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取计1590元，由被告田磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向人民法院申请执行，申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  吴廷杰二〇二〇年五月十四日代理书记员  陈 斐附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。