wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5490号 原告：孔先祥，男，1955年9月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：孔凯，男，1985年4月13日出生，汉族，住杭州市萧山区，系孔先祥儿子。 被告：中国电信集团有限公司杭州萧山分公司，统一社会信用代码91330109710971127Y，住所地杭州市萧山区城厢街道洄澜路2号。 负责人：来益红，总经理。 委托诉讼代理人：童利民，系员工。 委托诉讼代理人：王迎霞，系员工。 本院在审理原告孔先祥诉被告中国电信集团有限公司杭州萧山分公司排除妨害纠纷一案中，原告孔先祥于2020年5月11日向本院申请撤回对被告中国电信集团有限公司杭州萧山分公司的起诉，并表示不再缴纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孔先祥撤诉处理。 审判员 李 诚 二〇二〇年五月十一日 书记员 许理帆
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2085号原告：楚孔雷，住肥城市。被告：**，住肥城市。原告楚孔雷与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告楚孔雷于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告**的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚孔雷撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年五月十三日法官助理刘倩书记员李娜
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1343号之一 申请执行人：陈荣飞，男，1980年4月20日出生，住浙江省义乌市。 被执行人：吴亭亭，女，1993年1月14日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人陈荣飞与被执行人吴亭亭民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈荣飞与被执行人吴亭亭达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，申请执行人陈荣飞于2020年4月20日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐建峰 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年五月九日 书 记 员  陈 牧
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1288号原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司，统一社会信用代码：91520121322314176E，住所地：贵州省开阳县城关镇环湖新区火车站麒龙城市广场。法定代表人宁桂兰，公司总经理。委托代理人石少会，贵州北斗星律师事务所律师，特别代理。委托代理人秦碧，贵州北斗星律师事务所律师，一般代理。被告李福刚，男，1985年5月19日生，住贵州省开阳县。本院在审理原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司与被告李福刚房屋租赁合同纠纷一案中，因原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理601元（已减半），由原告贵州开阳凯祺商业管理有限公司负担。审判员  李肇固二〇二〇年五月十二日书记员  林 欣
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初459号原告：湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路36号。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张为、张国浩，该公司不良资产经营部员工（特别授权代理）。被告：陈永军，男，生于1982年3月17日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。被告：符芳芳（系被告陈永军之妻），女，生于1980年6月12日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。本院在审理原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司与被告陈永军、符芳芳金融借款合同纠纷一案中，原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司以其与被告陈永军、符芳芳的纠纷已自行解决为由向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，亦不损害他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告湖北潜江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  柴克清二〇二〇年五月十四日法官助理兼书记员胡婷婷
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执60号董艳霞：董艳霞与包江全、董志全合同纠纷一案，申请执行标的共计20450元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000元，未执行到位债权，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给董艳霞。至此，董艳霞向本院申请执行的（2019）辽0905民初422号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 刘 凯二〇二〇年五月十三日书记员 孙博阳
山东省临沂市河东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1312执150号 彭思想： 关于你（单位）申请执行张永吉、吴书艳买卖合同纠纷一案，本案已于2020年5月8日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初829号原告：汨罗市东方置业有限公司，住所地，汨罗市建设东路龙舟国际商业街4栋1单元。法定代表人：陈汉雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄沁璇，湖南大义律师事务所律师，特别授权。被告：朱兵，女，1978年6月12日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告汨罗市东方置业有限公司与被告朱兵车位纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告汨罗市东方置业有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汨罗市东方置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计921元，由原告汨罗市东方置业有限公司负担。审 判 长  杨中书审 判 员  廖寒军人民陪审员  赵小林二〇二〇年五月十一日书 记 员  罗 玫
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂01民终694号上诉人（原审原告）：湖北博爱雯网络科技有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区大智路32号长江通信城A区2号。法定代表人：叶荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志刚，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）:吴先锋，男，1978年9月3日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：刘爽，湖北高照律师事务所律师。上诉人湖北博爱雯网络科技有限公司（以下简称博爱雯公司）因与被上诉人吴先锋劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初11568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。博爱雯公司上诉请求：1.请求贵院撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初11568号民事判决，依法改判博爱雯公司不承担责任；2.本案诉讼费用由吴先锋承担。事实与理由：一、仲裁裁决书要求博爱雯公司向吴先锋支付工资差额缺乏事实和法律依据。1.双方没有实际劳动关系。2.即使双方之间存在劳动关系，认为博爱雯公司向吴先锋支付工资差额83,942.53元缺乏事实和法律依据。博爱雯公司与吴先锋虽然签订过《劳动合同》，但由于博爱雯公司前期经营问题，吴先锋没有实质到博爱雯公司工作，双方没有实际劳动关系，故博爱雯公司无需向吴先锋支付工资差额。同理，博爱雯公司也无需向吴先锋支付解除劳动合同经济补偿。即使双方存在劳动关系，裁决认为吴先锋月平均工资高于武汉市上年度职工月平均工资三倍，经济补偿金的标准按职工月平均工资三倍的数额支付没有依据，吴先锋的工资标准应当是每月3,000元。综上，请求判令博爱雯公司不向吴先锋支付工资差额及解除劳动合同经济补偿金，本案诉讼费用由吴先锋承担。吴先锋辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。博爱雯公司向一审法院起诉请求：1.判令博爱雯公司不向吴先锋支付工资差额83,942.53元及解除劳动合同经济补偿金9,208.50元;2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月3日，博爱雯公司与吴先锋订立书面劳动合同，合同期限自2018年10月20日至2023年10月19日，博爱雯公司支付吴先锋综合工资前期按照年薪300,000元/年，后期项目正式启动或者奠基仪式完成后按照年薪400,000元/年。博爱雯公司未为吴先锋缴纳社会保险费。吴先锋系位于孝感××董永村项目的项目总监，日常工作不需要到博爱雯公司报到，该项目部所有人员均通过该项目部的陈哲夫与博爱雯公司的法定代表人叶荣进行沟通。叶荣述称吴先锋与博爱雯公司之间不存在劳动关系，而是与叶荣等人合伙开发董永村项目。叶荣于2019年2月4日向吴先锋支付6,000元。吴先锋主张系工资。叶荣则向该院述称其于2019年2月4日通过陈哲夫通知董永村项目所有成员项目解散，并向吴先锋支付了6,000元生活费。但以上陈述均无证据佐证，该院对叶荣的陈述意见不予采信。博爱雯公司向该院提交的员工名册显示吴先锋并不在其中，该证据系其单方制作，并无其他证据印证，且与双方签订的书面劳动合同相矛盾，综上，该院对员工名册的证明力不予确认。吴先锋自述于2019年2月24日向叶荣口头提出离职，但其未举证证实。吴先锋提交的微信聊天记录虽显示双方沟通延续至2019年3月2日，但春节之后的聊天记录均是围绕追讨工资展开，并无具体的工作内容，且吴先锋在聊天记录中也提到追讨的系“年前的工资”，结合法定节假日的天数，该院认定双方劳动关系截止于2019年2月6日。2019年5月9日，吴先锋申请劳动争议仲裁，要求博爱雯公司向其支付拖欠的工资以及解除劳动关系经济补偿金。武汉市劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月23日作出武劳人仲裁字【2019】第324号《仲裁裁决书》，裁决博爱雯公司向吴先锋支付工资差额83,942.53元，解除劳动合同经济补偿金9,208.50元，驳回吴先锋其他仲裁请求。博爱雯公司不服，诉至一审法院。一审法院认为，博爱雯公司与吴先锋签订书面劳动合同，对双方权利义务进行约定，吴先锋与所在的项目部其他成员一起接受该公司法定代表人叶荣的管理和指派，并由叶荣向其支付相应款项。博爱雯公司否认双方存在劳动关系，但并未提供足以反驳的证据，故该院认定双方之间存在劳动关系，关于劳动关系解除时间，该院结合双方在春节放假前的工作沟通聊天记录，结合法定节假日的天数，认定双方劳动关系截止于2019年2月6日，综上，双方于2018年10月20日至2019年2月6日期间存在劳动关系，吴先锋在该公司工作不满六个月。用人单位应当及时足额支付劳动者的劳动报酬。现吴先锋要求按照双方约定的前期年薪标准核算在职期间工资总额，该院予以准许，数额为89,516.13元（300,000元÷12个月×3个月+300,000元÷12个月÷31天×18天），扣除已支付的6,000元，还应支付83,516.13元。因博爱雯公司未及时足额支付在职期间的工资，吴先锋有权据此提出解除劳动关系并主张经济补偿金，因吴先锋的月均工资水平高于武汉市城镇单位就业人员平均工资的三倍即18,417元（6,139元/月×3），故该院按照该基准核算经济补偿金为9,208.50元（18,417元×0.5个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、湖北博爱雯网络科技有限公司于判决生效之日起十日内向吴先锋支付工资差额83,516.13元；二、湖北博爱雯网络科技有限公司于判决生效之日起十日内向吴先锋支付解除劳动合同经济补偿金9,208.50元；三、驳回湖北博爱雯网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由湖北博爱雯网络科技有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，吴先锋在一审中提交了书面劳动合同，微信聊天记录等材料，证实其与博爱雯公司存在劳动合同关系。合同签订后，吴先锋提供了劳动，该公司法定代表人叶荣向其支付了部分工资，故原审认定双方之间存在劳动关系并无不当。博爱雯公司上诉称该公司与吴先锋没有实际劳动关系，与事实不符。因博爱雯公司未按照合同约定支付工资，按照有关法律规定，博爱雯公司应向吴先锋支付2018年10月20日至2019年2月6日期间的工资差额83,516.13元（300,000元÷12个月×3个月+300,000元÷12个月÷31天×18天-6,000元）。又因博爱雯公司未及时足额支付劳动报酬，致使双方劳动合同关系解除，鉴于吴先锋的月平均工资水平高于武汉市城镇单位就业人员平均工资的三倍即18,417元，故原审认定博爱雯公司应向吴先锋支付经济补偿金9,208.50元（18,417元×0.5个月）并无不当。综上所述，上诉人博爱雯公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖北博爱雯网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 胡 浩审判员 左 菁二〇二〇年五月六日书记员 胡艳华
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初204号原告：鞍山市春晓肥业有限公司，住岫岩满族自治县岫岩镇雅河工业经济区。法定代表人：高晓飞，该公司经理。委托诉讼代理人：唐静，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：邵卫刚，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：方丽娜，女，满族，住所地同上。原告鞍山市春晓肥业有限公司与被告邵卫刚、方丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山市春晓肥业有限公司委托诉讼代理人唐静到庭参加了诉讼，被告邵卫刚、方丽娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求二被告支付原告货款15150元；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告是经营化肥批发销售业务，二被告系夫妻共同经营化肥零售，近几年二人一直在原告处购买化肥。2018年4月13日，二被告在原告处购买化肥美华利农共5吨，每吨2300元、氮钾追肥共2吨，每吨1650元、保利复合肥共2吨，每吨2650元、撒可富合肥1吨，每吨3000元、多肽尿素共3吨，每吨2150元，共计价款29550元。当时二被告没有付款，给原告出具了一张欠条，说过些日子再支付。事后，原告多次找二被告索要化肥款，被告方丽娜于2018年10月份给付9400元、于2020年4月份给付5000元，剩余15150元，二被告至今没给付，故原告诉至法院，请求二被告支付原告货款15150元，并承担诉讼费。为支持自己的主张，原告提交了以下证据：一、欠据一份，证明欠款事实；二、视听资料一份，证明被告方丽娜同意还款，且已向原告支付14400元。被告邵卫刚、方丽娜未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于二被告拖欠原告货款事实，原告提交了欠据和视听资料，证明二被告从原告处购买化肥欠款且同意还款的事实，该证据证明事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。二被告从原告处购买化肥，该买卖合同成立并生效，二被告应当承担给付货款的义务，故原告要求二被告支付货款15150元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵卫刚、方丽娜于本判决生效之日起三十日给付原告鞍山市春晓肥业有限公司货款15150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收取89元，由被告邵卫刚、方丽娜承担。原告鞍山市春晓肥业有限公司预交539元，退还450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年五月八日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1321财保32-1号解除保全申请人：赵磊，男，1985年9月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被申请人：孙中虎，男，1977年7月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。本院于2018年6月4日作出（2018）辽1321财保32号财产保全的裁定，现因赵磊已经还清债务，申请解除对其所有的辽Ｎ×××××号车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人赵磊所有的辽Ｎ×××××号车辆的查封。审判员  杜宝义二〇二〇年五月十二日法官助理任红玲书记员周丽娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢320号戴隆伟、周登崎：申请执行人戴隆伟与被执行人周登崎民间借贷纠纷一案，于2019年10月14日向本院申请执行已经生效的（2018）湘0102民初11446号民事判决书。2020年4月24日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年五月十三日书记员  姜 丹
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执195号之一申请执行人：河南尚康食品有限公司，住所地：偃师市山化工业区（王窑村）。法定代表人：王一鹏，该公司执行董事。被执行人：涿州市盈泰商贸有限公司，住所地：涿州市清凉寺办事处东道元村（长空路263号）。法定代表人：周玉梅，该公司执行董事。河南尚康食品有限公司与涿州市盈泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人涿州市盈泰商贸有限公司支付申请执行人河南尚康食品有限公司95314元及利息，受理费3259元，执行费1386元。因涿州市盈泰商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南尚康食品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年2月19日、2020年3月28日、2020年4月27日通过执行网络查控系统查询被执行人涿州市盈泰商贸有限公司名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人涿州市盈泰商贸有限公司名下不动产及公积金信息，被执行人涿州市盈泰商贸有限公司名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、2020年4月22日委托涿州市人民法院调查被执行人涿州市盈泰商贸有限公司具体情况，未能发现被执行人涿州市盈泰商贸有限公司常具体办公地点。六、目前本案债权尚余99073元（含执行费）未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人涿州市盈泰商贸有限公司无其他足额财产可供执行；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0381执195号案件终结本次执行程序。被执行人涿州市盈泰商贸有限公司负有继续向申请执行人河南尚康食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月六日书 记 员 ：黄卫江
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执131号申请执行人：西藏祥翔商贸有限公司，住所地拉萨市城关区金珠西路滨河花园南侧哈达滨河商务楼6层，统一社会信用代码91540000585786503Y。法定代表人：姜波，该公司总经理。被执行人：黄波，男，1981年3月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。本院在执行申请执行人西藏祥翔商贸有限公司与被执行人黄波民间借贷纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2019年8月12日作出的（2019）渝0115民初5262号民事调解书已经发生法律效力。被执行人黄波未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人西藏祥翔商贸有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人黄波支付借款本金600000元以及从2019年7月3日起按年利率6%计算至付清时止的利息。案件受理费4900元，本案执行费8400元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施，本院依法查封了被执行人黄波名下位于重庆市长寿区桃源西三路XX号XX幢XX房屋，但由于本院为轮候查封，无法处置；依法查封了被执行人黄波名下位于重庆市长寿区桃源大道XX号X幢XXX房屋，但该房屋为被执行人黄波与案外人共同共有，且该房屋设有抵押，抵押权价值800000元，故该房屋处置价值较小，本院暂不予处置。除此之外，本院未发现被执行人有住房公积金、保险现金价值、工资等其他可供执行的财产线索。通过实地走访调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年5月7日，被执行人黄波尚应支付申请执行人西藏祥翔商贸有限公司借款本金600000元及相应利息。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年五月七日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1498号申请人李绍桥，男，1955年2月16日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住云南省嵩明县。被执行人王琼香，女，1971年11月22日生，汉族，云南省嵩明县人，居民，住云南省嵩明县。李绍桥与王琼香借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初244号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由王琼香于调解书生效后十五日内一次性偿还清下欠原告李绍桥的借款本金2425000元（不包含预先扣除的一个月利息75000元）。及自2015年6月1日起至下欠借款本金还清之日止的逾期利息（按月利率2%计算；2015年6月1日前的利息被告已支付）。案件诉讼费30400元、执行费26700元，由王琼香承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月13日立案执行。本院受理后，于2019年11月20日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。执行中，本院于2019年11月14日、2020年2月13日、4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款已经被本院扣划。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，发现被执行人名下有车辆，本院予以查封，但未能实际控制；其名下房产抵押给银行，因涉及债务已经被其他法院查封，但目前未处置成功，本院已经向该法院送达参与分配函，将对优先权外的剩余价申请参与分配。现本案诉讼费已执行到帐，执行费执行到位11192.22元，其余部分未执行到位，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、参与分配函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二〇年五月十一日书记员  周春彦
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执476号申请执行人：西藏中驰集团股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区。法定代表人：袁地保，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄金枝，上海中申律师事务所律师。被执行人：中铁十局集团第四工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：左炜。申请执行人西藏中驰集团股份有限公司与被执行人中铁十局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第2082号调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2019）济仲裁字第2082号调解书由江苏省南京市栖霞区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年五月七日书记员 刘 迪
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执53号申请执行人：冯玉霞，女，汉族，住内乡县。被执行人：张荣科，男，汉族，住内乡县。被执行人：徐秀丽，女，汉族，住内乡县。冯玉霞申请执行张荣科、徐秀丽为借款合同纠纷一案。在执行中，本院强制执行部分标的，剩余部分双方自愿达成和解需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑先庆审判员  秦峻潭审判员  孙晓峰二〇二〇年五月十二日书记员  王善卿
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1095号原告：姚樱，女，1993年6月24日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：黄如清，湖南激扬律师事务所律师。被告：贺浪君，男，1989年2月3日出生，汉族，住安化县。原告姚樱与被告贺浪君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚樱及其委托诉讼代理人黄如清到庭参加了诉讼，被告贺浪君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚樱向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款14000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月3日，被告需去湖北看望在监狱服刑的哥哥，向原告借款15000元，讲好几天后就还。原告通过支付宝向被告深圳农村商业银行账户转款15000元。之后，原告多次向被告催讨未果。2019年2月4日，被告通过微信还款1000元。同时，被告还作出还款计划。但余下借款，被告至今未还清。被告贺浪君未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交的原、被告身份信息，支付宝电子回单、交易账单详情，客观真实，与本案有关联，本院予以采信；微信聊天记录及被告微信转账1000元账单详情，能够证实被告还款1000元及双方协商还款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，原告姚樱通过支付宝向被告贺浪君深圳农村商业银行（9541）转款15000元。2019年2月4日，被告通过微信转账向原告还款1000元，并提出还款计划。本院认为，当事人之间的合法民间借贷关系应依法予以保护。本案中，从原告提交的支付宝转账记录、微信聊天及转账记录，能够确认原、被告之间已经构成借款合同关系。当事人应按约定全面履行自己的义务，遵循诚实信用原则。被告向原告借款15000元，原告已履行借款义务，被告应履行还款义务。现原告要求被告偿还借款本金14000元，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贺浪君于本判决生效后三日内偿还原告姚樱借款本金14000元。案件受理费150元，减半收取75元，由被告贺浪君负担。该费用原告已垫付，原告同意被告在履行本判决义务时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年五月十四日法官助理肖智明书记员周惠
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0604民初1434号原告：于长福，男，1964年9月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王猛，辽宁安行律师事务所律师。被告：郑风东，男，1967年11月3日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地山西省屯留县，现住丹东市振兴区。被告：马艳华，女，1969年5月30日出生，汉族，无职业，户籍所在地山西省屯留县，现住丹东市振兴区。本院在审理于长福诉被告郑风东、马艳华合伙协议纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于长福撤回起诉。案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告于长福负担。审 判 长  于云峰人民陪审员  盖卫清人民陪审员  崔 倩二〇二〇年五月十三日书 记 员  金胜娟
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执572号之一 被执行人：荔波城旺石业有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人荔波城旺石业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波城旺石业有限公司在中国建设银行6xxxxxx账户内存款人民币33956.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  平洪颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民辖终34号上诉人（原审被告）：湖北徐风环保科技有限公司，住所地：湖北省大冶市经济开发区罗桥工业园港湖楼5号。法定代表人：徐文卿，董事长。被上诉人（原审原告）：山东泉林嘉有肥料有限责任公司，住所地：山东省高唐县光明东路15号。诉讼代表人：浙江京衡律师事务所，系山东泉林嘉有肥料有限责任公司管理人。负责人：任一民，管理人负责人。委托诉讼代理人：刘子巍，该公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：腾红，山东清照律师事务所律师。上诉人湖北徐风环保科技有限公司因与被上诉人山东泉林嘉有肥料有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初3325号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、该裁定书违反级别管辖的规定。民事诉讼法的相关规定，对一审作出的判决书或调解书当事人仍有不服的，可以在六个月之内向上一级人民法院提出再审申请。然而本案在长达一年多的时间内，被上诉人并未对调解书申请再审，即便现在提出，也应在黄石市中级人民法院管辖。二、该裁定以无法确认的侵权行为地为管辖，有悖诸多法律规定。被上诉人以发火为由假定是上诉人的责任，然而，本案的实际使用主体和操作人都是被上诉人，消防部门对于起火的原因和责任，都没有作出认定，因此应当适用民诉法关于侵权纠纷应当由被告住所地人民法院管辖的规定。据此，请求撤销原裁定，将本案移送湖北省大冶市人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，被上诉人山东泉林嘉有肥料有限责任公司主张其与上诉人湖北徐风环保科技有限公司签订合同书，约定上诉人为被上诉人提供其生产所用的50万吨肥料烟尘处理设备，被上诉人向上诉人支付货款。现被上诉人要求解除双方签订的合同、返还货款并赔偿损失等，故本案系买卖合同纠纷。上诉人主张本案系侵权责任纠纷，本院不予支持。双方签订的《承包合同》第十三条约定：“本合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，任何一方均可向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”故该管辖约定合法、有效。因合同签订地为山东省高唐县，按照被上诉人主张的诉讼标的额，其有权向原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。另上诉人主张被上诉人应申请再审，被上诉人的起诉属重复起诉，但该起诉是否涉及一事不再理需经实体审理确定，故上诉人的主张不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年五月七日法官助理邢娟书记员衣静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1394号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人黄燕新，女，1985年8月1日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。广发银行股份有限公司北京分行与黄燕新信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币109223.79元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，已向被执行人居住地发出调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11943号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1584号申请执行人郝国兴，男，1951年5月30日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。被执行人驻马店经济开发区开源办事处大刘庄村村民委员会，地址：经济开发区开源办事处大刘庄村村民委员会，统一社会信用代码54411702ME2221131A。负责人郝文宪，系村委主任。申请执行人郝国兴与被执行人驻马店经济开发区开源办事处大刘庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，我院于2020年5月6日立案执行。本院（2020）豫1702民初1368号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区开源办事处大刘庄村村民委员会的银行存款及其他收益8000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月十三日书记员 王 涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执221号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：周涛，男，1980年11月7日出生，汉族，住湖北省松滋市，被执行人：周兵，男，1967年8月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周涛、周兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2639号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月8日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人周涛、周兵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人周涛、周兵名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人周涛名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月9日，依法冻结被执行人周兵银行账户人民币1611.16元；同年5月6日划拨人民币1611.16元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月8日，本院依法对被执行人周涛、周兵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人周涛、周兵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2639号民事判决书的本次执行程序。被执行人周涛、周兵应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2639号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初662号 原告：孙鹏，男，1963年9月28日出生，汉族，工人，现住辽宁省凌海市。 被告：刘提芳，男，1952年2月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：刘提文（系被告弟弟），男，1965年2月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 原告孙鹏与被告刘提芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告孙鹏于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙鹏的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙鹏撤诉。 案件受理费25元，由原告孙鹏负担。 审判员  张小兵 二〇二〇年五月十二日 书记员  霍 新
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢145号 申请执行人:宋超，男，汉族，1964年2月13日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:许从举，男，汉族，1966年3月8日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人:张一凡，男，汉族，1989年4月3日出生，住安徽省合肥市包河区。 申请执行人宋超与被执行人许从举、张一凡民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人宋超与被执行人张一凡双方达成执行和解协议，该协议需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1621执恢145号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二〇年五月十一日 书记员 邵 威
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2843号 申请人：牛付坤，男，1996年12月27日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：朱英礼，男，1967年11月18日出生，汉族，住新泰市。 申请人牛付坤与被申请人朱英礼民间借贷纠纷一案，申请人牛付坤于2020年5月7日向本院申请保全，请求对被申请人朱英礼名下中国工商银行账户（账号：62×××72）的银行存款70000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人牛付坤提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱英礼名下中国工商银行账户（账号：62×××72）的银行存款70000元，期限为一年； 二、查封被申请人朱英礼名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人朱英礼名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费720元，由申请人牛付坤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年五月七日 书记员  刘园园
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0102执37号之一 申请执行人：张玉明,男，1971年2月26日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：陈立东，男,1968年9月15日出生,汉族，住新疆生产建设兵团第一师五团。 本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团第一师中级人民法院2020年1月14日生效的(2019)兵01民终395号民事判决书，于2020年3月27日向被执行人陈立东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、送达地址确认书等执行法律文书，责令被执行人陈立东三日内履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人陈立东未全部履行给付义务。为保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈立东财付通支付账号的存款1796.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 阿不都热衣木·阿布拉 二〇二〇年五月六日 书记员 米        兰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执190号 申请执行人：李东哥，女，1984年4月16日出生，满族，个体业主。住宽甸满族自治县。 被执行人：王传义，男，1993年10月5日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人李东哥与被执行人王传义买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日向被执行人王传义发出执行通知书、报告财产令，因被执行人王传义暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王传义有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 苗玉利* 执行员 马  麟 二〇二〇年五月十一日 书记员 艾 启 瑞
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执98号徐国磊、徐广周、徐家军、徐家林、王欠欠、孙礼英、付美、贾秀丽、刘玉勤、王美华、李爱芝、徐连英、闫西各、张秀英、徐传生、徐远军、任林林：关于徐国磊、徐广周、徐家军、徐家林、王欠欠、孙礼英、付美、贾秀丽、刘玉勤、王美华、李爱芝、徐连英、闫西各、张秀英、徐传生、徐远军申请执行任林林买卖合同纠纷一案，被执行人任林林按（2019）豫1423民初2106号民事判决书事项履行完毕。已于2020年5月14日将（2020）豫1423执98号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年五月十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终520号上诉人（原审被告）：林彬华，女，1967年4月13日出生，汉族，户籍地址四川省资中县。上诉人（原审被告）：罗林，女，1995年7月13日出生，汉族，户籍地址广州市从化区。上诉人（原审被告）：罗慧，女，1990年3月30日出生，汉族，户籍地址四川省资中县。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘国华，广东鹏瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓海洋，男，1966年9月25日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：唐子杨，广东易春秋律师事务所律师。上诉人林彬华、罗林、罗慧因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初1681号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人林彬华、罗林、罗慧上诉称，没有证据证明上诉人罗慧从2019年6月13日至被上诉人2019年12月7日起诉时在广州市番禺区居住。事实上，从2018年下半年之后罗慧跟随其丈夫在贵州省贵阳市承包工程，并未在番禺区居住，故广州市番禺区并非罗慧的经常居住地。另上诉人林彬华因工作原因，居无定所，且罗林并未有在广州市番禺区居住的信息，故广州市番禺区亦非上诉人林彬华与罗林的经常居住地。综上，原审裁定有误，请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省资中县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，三上诉人住所地法院对本案均具有管辖权。现根据广州市公安局番禺区分局出具的《广州市流动人员基本情况》的内容显示，上诉人罗慧自2016年6月8日起登记居住在广州市番禺区，该登记信息至今未有注销，至被上诉人2020年1月16日起诉时，其已在该址连续居住一年以上，故该址为上诉人罗慧的经常居住地。因此，广州市番禺区人民法院依法对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。关于三上诉人提出罗慧经常居住地不在广州市番禺区的上诉意见，因其提交的证据材料并不足以证明其的上述主张，故本院不予采信。综上，原审裁定正确，本院予以维持。三上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年五月十一日书记员  周 浅李嘉丽
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执24号之一申请执行人：畅二林，男，1962年02月14出生，汉族。被执行人：高现增，男，1958年03月06出生，汉族。申请执行人畅二林与被执行人高现增买卖合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初38号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人15600元，执行费134元。上述款项共计15734元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13依法立案受理。执行过程中，本院通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书、被执行人不履行法定义务告知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。现查明，被执行人高现增下落不明，具体住所不详。2020年1月13日，申请人畅二林向本院提交提供被执行人财产及下落状况表，未能提供可供执行财产的线索。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人存款449.57元，已依法全部冻结；未查询到不动产、车辆等财产。通过委托河南省林州市人民法院传统调查，查明被执行人名下无不动产，未能查到被执行人当前有可供处置的执行财产。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓宇审判员  张宏波审判员  温 瑞二〇二〇年五月十三日书记员  王 婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2202号原告汤硕，女，1989年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告长沙寰界文化传播有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道东六路266号华润置地广场一期12栋601号，统一社会信用代码：91430105MA4LNF958F。法定代表人余大卫。原告汤硕诉被告长沙寰界文化传播有限公司合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙寰界文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤硕撤回起诉。本案受理费25元，由原告汤硕负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月十二日书记员  陈晓婷
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初417号原告：湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行，统一社会信用代码：91420506MA4894538J，住所地宜昌市夷陵区太平溪镇高峡大道180号。法定代表人：刘勇，系太平溪支行行长。委托代理人：詹京武、夏渊明，系太平溪支行客户经理。被告：周荣红，男，汉族，1975年11月27日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：王德莲，系周荣红之妻。特别授权。被告：王德莲，女，汉族，1982年1月6日出生住址同上。被告：周荣爱，男，汉族，1977年5月31日出生住址同上。被告：胡友丽，女，汉族，1984年10月14日出生住湖北省洪湖市。被告：望运祥，男，汉族，1958年9月5日出生住宜昌市夷陵区。被告：向长枝，女，汉族，1952年1月24日出生住址同上。原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行诉被告周荣红、王德莲、周荣爱、胡友丽、望运祥、向长枝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人詹京武、夏渊明，被告王德莲到庭诉讼，被告周荣爱、胡友丽、望运祥、向长枝经本院传票传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本息100340.08元（本金50000元，利息50340.08元，利息截止2019年10月18日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年3月7日，被告因经营需流动资金向原告贷款50000元，贷款期限为12个月，由王德莲、周荣爱、胡友丽、望运祥、向长枝提供连带责任担保。2011年3月7日签订《农户小额担保借款合同》，2011年3月7日原告发放贷款，后被告未按期偿还贷款本息，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告立即偿还贷款本息。被告周荣红、王德莲对原告起诉的事实无异议；被告周荣爱、胡友丽、望运祥、向长枝未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年3月7日，周荣红因装潢流质需资金，向原告申请贷款50000元，双方签订《农户小额担保借款合同》，合同约定：贷款期限为12个月，即2011年3月7日至2012年3月6日；月利率10.10%，借款人逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按本合同约定的利率水平加收50%的罚息，按季结息，到期还本。周荣爱、望运祥作为保证人在合同上签名担保，该合同第六条约定：保证人为借款人的借款提供连带责任保证，保证期间为本合同确定的借款到期之次日起两年。周荣红的妻子王德莲在《借款人家庭主要成员责任承诺书》上签名，承诺该贷款属于家庭共同负债，由家庭成员共同承担偿还责任；担保人望运祥的妻子向长枝、担保人周荣爱的妻子胡友丽均在《担保人家庭成员连带责任保证书》上签名，承诺对周荣红的贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告向周荣红发放贷款50000元。贷款于2012年3月6日到期后，原告通过电话、短信多次向周荣红催收，周荣红对贷款予以确认，2017年8月17日，原告再次向周荣红发出《逾期贷款催收通知书》，周荣红承诺2017年11月30日还本25000元，2018年12月还清，逾期后，周荣红未偿还贷款本息。2020年4月14日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有身份证、结婚证、《农户小额担保借款合同》、《家庭主要成员责任承诺书》、《担保人家庭成员连带责任保证书》、《逾期贷款催收通知书》、贷款偿还明细表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《农户小额担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务，本案原告按合同的约定向周荣红发放贷款50000元，截至2019年10月18日周荣红欠本金50000元，利息50340.08元，构成违约，应承担违约责任，原告的请求成立，本院予以支持。被告王德莲承诺贷款属于家庭共同负债，由家庭成员共同承担偿还责任，因此该笔贷款属夫妻共同债务，王德莲负有直接清偿责任；被告周荣爱、胡友丽、望运祥、向长枝自愿为周荣红的贷款提供连带责任保证，但保证期间约定自借款期限届满次日起两年，借款到期日为2012年3月6日，即担保期限至2014年3月6日止，在担保期限内，原告没有提供证据证实向周荣爱、胡友丽、望运祥、向长枝主张过权利，担保人免除保证责任。故原告要求周荣爱、胡友丽、望运祥、向长枝对周荣红的债务承担连带责任的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周荣红、王德莲于本判决生效后十日内偿还原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行贷款本金50000元及利息50340.08元（截至2019年10月18日），2019年10月19日至清偿之日止的利息由银行电脑计息系统生成的数据为准。二、驳回原告湖北三峡农村商业银行股份有限公司太平溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)1153元由被告负担（此费用原告已交纳，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年五月十一日书记员  谢媛
湖南省新宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执472号 湖南新宁农村商业银行股份有限公司；唐艳梅；何红枚： 本院受理申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人唐艳梅、何红枚借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人唐艳梅、何红枚已向本院主动履行并支付本案标的金额98500元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执3138号刘亚利、刘静：申请执行人刘亚利与被执行人刘静继承纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年4月8日向本院申请执行已生效的（2017）湘0102民初10773号民事判决书。2020年5月11日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2235号原告孙海波被告刘宪娣本院在审理孙海波刘宪娣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙海波于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告孙海波撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年五月六日书记员 颉欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1313号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。被执行人许双宝，男，1969年3月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行许双宝保证保险合同纠纷，本院作出的（2019）豫0191民初31981号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日、2020年3月10日、2020年4月27日提起网络查询，未发现被执行人许双宝名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月9日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月9日向许双宝发出传票传唤其2020年4月13日到本院接受询问，（许双宝未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年4月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人许双宝名下的不动产登记信息，被执行人许双宝在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月27日再次对被执行人许双宝提起网络查询，未发现被执行人许双宝名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月28日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代理律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人许双宝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人许双宝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月六日书记员  陈玲军
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初1199号 原告：周勤，女，1993年8月20日出生，汉族，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：尹强，四川贤济律师事务所律师。 被告：王涛，男，1992年9月12日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告周勤诉被告王涛合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹强到庭参加了诉讼，被告王涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周勤向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款378300元及利息（利息以378300元为基数，自2019年10月9日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系好友关系。2014年被告找原告帮忙，请求原告在信用卡、支付宝、度小满金融等平台帮其贷款用于资金周转。原告基于信任同意帮其贷款，并将自己的信用卡及平台账户交由被告使用。后因被告负债太多无法归还借款，原告为了不影响自己征信，经与被告协议由原告代为归还欠款，原告支付的款项由被告偿还原告。经结算，截止2019年8月24日，原告累计帮被告偿还借款365000元，加上被告拖欠的货款13300元，总计378300元。原、被告就上述拖欠款项支付事宜达成《还款协议》，约定被告在2019年10月8日前付清及违约责任等。时至今日被告仍未支付上述欠款，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王涛未提交答辩意见。 原告为证明自己主张，向本院提交了还款协议、部分还款凭证、部分原欠条照片，拟证明原告帮被告还款及被告尚欠原告378300元的事实。 被告未质证。 原告提交的证据相互印证，能够证明基本案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下： 原、被告系同学好友关系。2014年开始，原告陆续办理多个银行的信用卡及网上金融账号供被告使用，被告透支款项后自行还款。原告于2017年开始陆续帮被告归还所欠款项，被告也陆续向原告出具相应代偿款项的借条。2017年被告因欠原告装修材料款13300元，于2017年11月向原告出具欠条一张。2019年8月，经原、被告双方结算，就被告所欠原告款项达成《还款协议》一份，主要约定：被告于2014年开始持原告信用卡使用，后被告无力支付，原告于2019年8月24日累计归还被告使用的信用卡、支付宝借呗、度小满金融借款等共计378300元（包括本金、利息、违约金等。其中平安银行信用卡48000元；广发银行信用卡50000元；农业银行信用卡15000元；工商银行信用卡40000元；建设银行信用卡16000元；支付宝借呗48000元；度小满金融148000元；被告在原告处拖欠的货款13300元）。…被告保证在2019年10月8日前付清上述欠款；如逾期未还则被告须自逾期之日起按年利率6%支付欠款利息，利息计算至实际付清之日止…。因被告未按约付款，原告诉至本院。 本院认为，原告帮被告偿还所欠款项，双方自愿就原告代偿款项及被告所欠货款结算后达成《还款协议》，该协议不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。被告未按约定还款，应承担相应的违约责任。原告诉请未超出双方确定的金额和逾期利息计算标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、答辩等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王涛于本判决生效之日起十日内支付原告周勤代偿款365000元及货款13300元，合计378300元，并以本金378300元为基数，从2019年10月9日起按年利率6%计付利息至实际付清之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3487元，由被告王涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年五月九日 书记员  蔡晓玲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执679号 申请执行人：李岳山，男，1966年11月21日生，汉族，住瓦房店市。 委托代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。 被执行人：吴桂军，男，1971年2月7日生，汉族，户籍地庄河市。 申请执行人李岳山与被执行人吴桂军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）辽0281民初2970号民事判决书，判决：本判决生效后十五日内，被告吴桂军偿还原告李岳山货款194000元，并自2019年5月10日起至本判决确定的给付之日止，安中国人民银行同期同类贷款利率承担欠款利息。吴桂军未履行生效法律文书确定的义务，李岳山向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年五月九日 书记员  张传健
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2510号 申请执行人浙江省温岭市人民法院，住所地温岭市横湖中路198号，组织机构代码:*********。 法定代表人陈文通。 被执行人朱夏聪，男，1968年5月28日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人朱夏聪危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢140号之一申请执行人：宋忙林，男，1941年6月1日生，汉族，住林州市。申请执行人：宋文学，男，1966年11月17日生，汉族，住址同上。申请执行人：宋新学，男，1968年10月24日生，汉族，住址同上。申请执行人：宋相学，男，1972年6月17日生，汉族，住山西省安泽县。被执行人：田元元，男，汉族，1980年01月01日生，住河南省卫辉市。本院在执行宋忙林、宋文学、宋新学、宋相学与田元元机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人田元元至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田元元在中国建设银行6217002500009274631_156_1账户内存款人民币181268.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月十四日书记员  杨 平
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初1789号 原告：兴仁市百德镇大乐村民委员会。 法定代表人：谭永，系该村主任。 地址：兴仁市。 被告：黄胜家，男，1971年11月3日生，汉族，农民，住贵州省兴仁市，现住兴仁市。 原告兴仁市百德镇大乐村民委员会与被告黄胜家借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告兴仁市百德镇大乐村民委员会欲与被告黄胜家庭外进行和解为由于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市百德镇大乐村民委员会在诉讼期间自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁市百德镇大乐村民委员会撤回起诉。 案件受理费190元，免予收取。 审 判 员 罗仁学 二〇二〇年五月九日 法官助理 李 英 书 记 员 黄国艳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3654号之一移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：黄志民,男，汉族，1975年2月21日生，住许昌市建安区。移送执行人本院刑庭与被执行人黄志民罚金一案中，魏都区人民法院作出的2018豫1002刑初411号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚金10000.00元。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院将上述执行情况及查询结果告知移送执行人，并要求其提供财产线索，移送执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄志民名下暂无可供执行的财产，经本院向移送执行人释明被执行人财产情况，移送执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人具备履行能力时，移送执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年五月十二日书记员 胡尚源
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审141号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人翟国强，该局工作人员。被申请人莒县城阳街道大湖社区孙家庄村股份经济合作社，住所地莒县城阳街道大湖社区孙家庄村，统一社会信用代码N2371122MF0054716X。法定代表人于彦兴，该合作社主任。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县股份经济合作社行政处罚一案，本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2018年12月，未经依法批准，擅自占用莒县城阳街道大湖社区孙家庄村建设用地1614平方米（折合2.42亩，符合土地利用总体规划）建孙家庄村综合服务楼。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第03956号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以违法占地面积（1614平方米）每平方米20元罚款，共计罚款人民币32280元（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人县执法局分别于2019年7月12日、2019年9月5日、2020年3月10日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第03956号行政处罚决定。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第03956号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第03956号行政处罚决定，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第03956号行政处罚决定，准予强制执行；二、关于责令退还土地和没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的具体执行，由莒县城阳街道办事处组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年五月八日书记员  来欢欢
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执300号申请执行人：王某，男，1969年9月20日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：张某，男，1976年8月21日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：陈某，女，1974年2月6日生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人王爱根与被执行人张志强、陈月翠装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初3299号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人王爱根支付装修款11500元及利息（以11500元为基数，自2017年7月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年3月10日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年3月11日、3月31日、4月17日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。本院冻结并扣划被执行人共计1012.27元，转案件受理费69元，执行费92元，剩余851.27元转申请执行人。发现被执行人名下一辆注册日期为2015年的大众牌鲁Ｅ×××××号汽车，经向东营市公安局车辆管理所核实，该车辆已被另案查封，不可供执行。本院依法到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，发现被执行人名下一处位于开发区××单元××室的房屋预售登记信息，已被另案查封，不可供执行。本院到被执行人住所地进行现场调查，未查到相关财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院根据其申请发布了悬赏公告，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张志强、陈月翠名下无可供执行的财产，申请执行人王爱根亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年五月六日书记员  谭滨滨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4243号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人帅立君。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9876号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取帅立君的银行存款133811.26元（利息暂计算至2017年9月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月十四日书记员  田 雯
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执1092号之五申请执行人赵嘉荣，男，1978年9月6日生，汉族，住河南省睢县。被执行人张占立，男，1967年2月10日生，汉族，住汝阳县。申请执行人赵嘉荣与被执行人张占立合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初3088号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵嘉荣于2019年12月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人货款60000元、案件受理费、公告费共1800元。被执行人应承担执行费800元。在执行过程中，1、本院于2019年12月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年12月9日、12月30日、2020年3月24日、5月6日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人张占立在中国建设银行有存款6742.99元、在中国农业银行有存款2408.31元，本院已冻结并扣划该存款，扣除执行费800元后，余款8351.3元因申请执行人暂无法联系，本院暂予提存，待申请执行人提交领款手续后予以发放。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年12月16日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月22日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下未设立公积金账户。5、执行过程中，本院于2019年12月12日至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。被执行人住所地汝阳县××贠沟村村民委员会向本院反馈称被执行人长期外出，家中无人，不清楚被执行人财产情况。6、执行过程中，本院于2020年4月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年5月7日通过终本约谈方式将被执行人张占立名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人赵嘉荣的委托代理人刘玉赏，并告知其提供财产线索，刘玉赏表示是否同意终结本次执行程序需与委托人商量，后本院多次与刘玉赏联系，其均未接听本院电话，也未回复本院信息。综上所述，本案共执行到位案款8351.3元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人张占立名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵嘉荣的委托代理人刘玉赏释明被执行人的财产情况，刘玉赏未明确表示是否同意终结本次执行程序，也未向本院提供财产线索。本院已穷尽调查措施，经合议庭核实并报请院长批准后，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占立负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年五月十二日书记员  葛林需
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特57号申请人：南京卡行天下网络科技有限公司，住所地南京市浦口区桥林工业园区32-83号。法定代表人：姜淑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：方玲，上海未树律师事务所律师。被申请人：南京蓝奥人力资源信息咨询有限公司，住所地南京市秦淮区延龄巷27号18幢B一楼B19081室。法定代表人：王岩磊。被申请人：张宇航，男，1991年8月13日生，汉族，住南京市栖霞区。申请人南京卡行天下网络科技有限公司与被申请人南京蓝奥人力资源信息咨询有限公司、被申请人张宇航申请撤销南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会宁秦劳人仲案字[2019]第1352号仲裁裁决一案，本院于2020年4月7日立案。申请人南京卡行天下网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京卡行天下网络科技有限公司撤回申请处理。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年五月九日书记员 顾 欢
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保60号申请人丁颖，女，1991年4月6日出生，汉族，无业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人汪凤霞，女，1969年2月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人丁颖诉被申请人汪凤霞申请诉前财产保全一案，申请人丁颖于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人汪凤霞所有的以下房屋予以查封：1.位于乌市城郊办事处兴安职业技术学校家属楼2号楼2单元402室、不动产权第0018237号房屋、保全金额140000.00元；2.位于乌市××区、不动产权第XXX号房屋、保全金额110000.00元，以上保全金额合计250000.00元，并已提供担保。本院认为申请人丁颖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人汪凤霞所有的以下房屋予以查封，期限三年，不得处分：1.位于乌市城郊办事处兴安职业技术学校家属楼2号楼2单元402室、不动产权第XXX号房屋、保全金额140000.00元。2.位于乌市××区、不动产权第0029721号房屋、保全金额110000.00元。以上保全金额合计250000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 王秀莲 二〇二〇年五月八日书记员 赵宏光
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢188号申请执行人：薛国平。被执行人：河南盛美居装饰工程有限公司。博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民初1764号调解书发生法律效力后，被执行人河南盛美居装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南盛美居装饰工程有限公司在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年五月十四日书记员 侯高莉
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢220号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市中山路258，统一社会信用代码913202008359010423。负责人陈新宏，该行行长。被执行人：黄娅芳，女，1984年12月30日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人:叶立杰，男，1974年4月27日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：江苏昭明投资担保有限公司，住所江苏省无锡市运河东路555号时代国际A栋15楼，统一社会信用代码91320200776865351X。法定代表人邵明，该公司董事长。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡中行）与被执行人黄娅芳、叶立杰、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称担保公司）金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2013）崇商初字第1271号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：被告黄娅芳、叶立杰应于判决生效后10日内立即向原告中国银行支付信用卡欠款32732.38元以及欠款本金20518.2元自2014年1月19日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息，以及中国银行为本案诉讼支出的律师代理费2663元。对黄娅芳前述第一项债务，中国银行有权以登记在编号为320011052482号机动车登记证书项下的车辆与黄娅芳协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。担保公司对黄娅芳前述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向黄娅芳追偿。案件受理费850元、保全费820元、公告费690元，合计2360元，由被告黄娅芳、叶立杰、担保公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年3月12日立案受理。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2013）崇商初字第1271号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月八日书 记 员  翟星伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4098号申请执行人：段春香，女，1955年4月8日出生，汉族，住林州市。被执行人：林州市姚村镇下陶村村民委员会，住所地：林州市姚村镇下陶村。负责人：申保红，系该村支书。申请执行人段春香与被执行人林州市姚村镇下陶村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初5931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付4059.2元并负担件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年12月2日、2020年1月17日、2020年4月24日、2020年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无其他可供执行财产。3、本院于2020年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十四日书记员  李 扬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11163号 原告：温岭市横峰神达鞋厂，住所地：浙江省温岭市温峤镇楼旗村，统一社会信用代码：91331081632713922C。 投资人：方冬辉。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：黄学敏，男，1972年4月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告温岭市横峰神达鞋厂与被告黄学敏买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付鞋底款17086.4元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告黄学敏偿付鞋底款14086.4元并赔偿利息损失。本院受理后，依法适用普通程序于2020年5月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需于2017期间向原告购买5批鞋底共计17086.4元，并分别在原告出具的送货单上签字确认。该款后经原告催讨已支付3000元，余款14086.4元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄学敏于本判决生效之日起十日内支付原告温岭市横峰神达鞋厂货款14086.4元，并支付自2019年11月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，由被告黄学敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张永丽 人民陪审员  王彬彬 人民陪审员  程丹丹 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  张 量
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1856号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：吴斌瑞，男，1988年9月21日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告吴斌瑞供用热力合同纠纷一案中，原告特变电工股份有限公司能源动力分公司自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审判员  吴海喜 二〇二〇年五月七日 书记员  何 梅
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执604号之一 申请执行人：桐庐佳源新型建材有限公司，住所地：桐庐县城南街道金溪村中联。 法定代表人：石根香，执行董事。 委托代理人：刘斌，浙江杭同律师事务所律师。 被执行人：浙江元力建设有限公司，住所地：东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕，执行董事。 申请执行人桐庐佳源新型建材有限公司与被执行人浙江元力建设有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3553号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人桐庐佳源新型建材有限公司于2019年4月8日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江元力建设有限公司支付工程款及保证金合计946801元，以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江元力建设有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求浙江元力建设有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江元力建设有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江元力建设有限公司的存款、车辆、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，被执行人浙江元力建设有限公司名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××车辆已被本院另案查封，但未实际控制，故无法处置。到淳安县不动产登记中心、东阳市不动产登记中心对被执行人浙江元力建设有限公司的不动产进行了查询，并委托东阳市人民法院到被执行人住所地对被执行人生产经营情况进行了实地调查。申请执行人不要求对被执行人浙江元力建设有限公司进行破产处置。暂未发现被执行人浙江元力建设有限公司有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费6634元,执行费11934元。 鉴于被执行人浙江元力建设有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对浙江元力建设有限公司法定代表人吕勤耕罚款1000元（未缴纳），并对被执行人浙江元力建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐佳源新型建材有限公司，其没有在法定期限内提出异议。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吕贤显 审 判 员 吴文胜 二〇二〇年五月十一日 代书记员 姜 俊
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初163号原告郭明静诉被告德州市公安局、德州市人民政府政府信息公开及行政复议一案，本院已于2020年5月6日立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款规定：“复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中，被告德州市人民政府作出的复议决定维持了涉案政府信息公开行为，原告对政府信息公开行为不服，应以原行政机关和复议机关为共同被告，根据上述规定，本案属于依法由德州经济技术开发区人民法院管辖的第一审行政案件，但该院目前尚未设置行政审判庭或行政审判团队，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、第二十六条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款之规定，裁定如下：本案指定德州市德城区人民法院管辖。审判长  许本海审判员  宋冬梅审判员  郝 帅二〇二〇年五月九日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0732民初309号原告：赵富贵，男，1965年5月22日出生，汉族，个体，住河北省赤城县。委托诉讼代理人：赵永生，系赵富贵儿子。被告：张家口佳和农牧有限公司，住所地赤城县云州乡三山村。法定代表人：肖庆祥，董事长。本院在审理原告赵富贵与被告张家口佳和农牧有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵富贵撤回起诉。案件受理费109元，减半收取55元，由原告负担。审判员  张占荣二〇二〇年五月十一日书记员  周 杰附相关法律条文：*《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民初72号 原告：庄某1，女，1962年10月10日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 被告：庄某2，男，1961年10月1日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 原告庄某1与被告庄某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄某1以诉讼主体不全为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告庄占花撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员 李 君 二〇二〇年五月十四日 书记员 李慎之
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2323行审13号 申请执行人：呼图壁县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县锦华大道19号。 法定代表人：叶清，局长。 委托诉讼代理人：杨鸿波，男，劳动监察大队副队长。 被执行人：呼图壁县天山德利洁净煤有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇呼雀路8公里处。 法定代表人：贾远平，经理。 申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局（以下简称呼图壁人社局）于2020年4月11日向本院申请强制执行呼人社监罚字[2019]第038号行政处理决定书确认的对被执行人呼图壁县天山德利洁净煤有限公司（以下简称洁净煤公司）立即支付徐晓明工资9048元。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人呼图壁人社局于2019年3月26日作出呼人社监处字[2019]第038号行政处理决定，认定被执行人洁净煤公司拖欠徐晓明工资9048元。申请执行人认为，被执行人洁净煤公司违反了《劳动法》第五十条，决定责令被执行人洁净煤公司支付徐晓明工资9048元。行政处理决定作出后，申请执行人于2019年3月28日送达到被执行人。2019年9月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后仍未履行义务。 本院认为，申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局作出的呼人社监处字[2019]第038号行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年3月26日作出的呼人社监处字[2019]第038号行政处理决定书，即被执行人呼图壁县天山德利洁净煤有限公司支付徐晓明工资9048元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  鞠凤娟 审 判 员  齐梦程 人民陪审员  孙建红 二〇二〇年五月十日 书 记 员  马丽霞
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执1819号之一申请执行人陶小红，男，1974年7月1日出生，汉族，江西省新余市人住新余市渝水区。被执行人江西锦宗工贸有限责任公司，住所地：江西省吉安市吉水县龙华北大道与文水路交汇处锦宗宾馆，统一社会信用代码:91360822781499624D。法定代表人：刘小宗。被执行人刘小宗，男1968年10月29日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人陶小红（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初861号民事判决书于2019年5月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人刘小宗、江西锦宗工贸有限责任公司（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查找到被执行人刘小宗所有位于城北文新路508号新隆·世纪华城8栋304房屋一套；被执行人刘小宗所有的奇瑞牌小车一辆（赣Ｋ×××××）、宝马牌小车一辆（赣Ｋ×××××），已被本院依法查封，因都属轮候查封，故本案无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信黑名单。本案申请执行人申请执行32.5267万元，截至2020年5月9日已执行0元，未执行32.5267万元和执行费4779元。本院于2020年5月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年五月九日书记员  艾怡君
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2539号 徐东勇： 申请执行人中国银行股份有限公司青田县支行于2019年10月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3313号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币701939.56元，被执行人为徐东勇。在本院执行过程中，被执行人徐东勇已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2539号案予以结案。 二〇二〇年五月九日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4804号之一 申请执行人：沈勇，男，1990年1月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：叶清华，男，1989年4月25日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人沈勇与被执行人叶清华民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请执行人达成了长期履行的和解协议，并已履行了10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年五月十二日 代书记员  曹伟蒋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢178号之二申请执行人：王卫忠，女，汉族，1973年9月9日生，住瓦房店市。被执行人：王中原，男，汉族，1964年8月25日生，住大连市沙河口区。被执行人：邹军，女，满族，1967年5月16日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人王卫忠与被执行人王中原、邹军借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）沙民初字第2246号民事调解书，申请二被执行人共同偿还申请执行人王卫忠2020000元及迟延履行金、案件受理费16480元；执行费23400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人邹军银行账户5个，实际控制金额59.64元（冻结期限为2020年3月11日至2021年3月10日止）；已冻结被执行人王中原网络资金账户1个，实际控制金额7.51元（冻结期限为2020年3月11日至2021年3月10日止）。已查封被执行人王中原名下位于沙河口区××路××单元××号房屋的产籍（查封期限为2018年3月13日至2021年3月12日）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 涛审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年五月十二日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特119号申请人：李燕娟，女，1987年7月18日生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年5月7日立案受理申请人李燕娟与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠李燕娟2019年10月至2020年1月间工资8894元。李燕娟同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李燕娟与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  薛风琴二〇二〇年五月七日书记员  徐昕怡
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初450号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码×××。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：边某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告边某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 蓉