wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初1005号原告：夏盼盼，男，1984年10月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：汪琳琳，女，1990年4月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。二原告共同委托诉讼代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。被告：丁谨，女，1980年5月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陈文俊，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。原告夏盼盼、汪琳琳诉被告丁谨生命权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告夏盼盼、汪琳琳及其委托诉讼代理人陆松岭，被告丁谨及其委托诉讼代理人陈文俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏盼盼、汪琳琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失232643元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，二原告长女夏子馨误食喷洒过草甘膦除草剂的黑天天豆，经抢救无效于次日死亡。经调查，夏子馨食用的黑天天豆位于被告房屋西侧，系被告喷洒过草甘膦除草剂未设置警示标志，被告应承担赔偿责任。丁谨辩称，1.涉案夏子馨死亡原因不明，不能证明系草甘膦中毒死亡，根据网上解释，被告喷洒的草甘膦已经没有毒性；2.原告所述推定被告有责任，不适用于民事案件。综上，夏子馨的死亡与本案被告没有关系，依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，夏子馨系两原告女儿。2019年10月26日，被告丁谨在自家房屋周围空地杂草上喷洒了草甘膦除草剂。2019年11月15日下午夏子馨因生病送到砀山县人民医院治疗，家人主诉为草甘膦中毒，次日夏子馨抢救无效死亡。2019年12月11日，砀山县人民医院出具疾病诊断证明书，诊断为：呼吸心跳骤停，草甘膦中毒？。本院认为,在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则将承担对其不利的法律后果。本案中，两原告就其女夏子馨死亡的原因，虽向法庭提交的砀山县人民医院出具的诊断证明书，但该证明书只是载明“呼吸心跳骤停，草甘膦中毒？”，明显只是怀疑系草甘膦中毒。两原告提交的其他证据，也不能起到法律上规定的证明作用。综上，两原告提交的证据，不能证明其女夏子馨死亡后果与被告喷洒草甘膦农药之间存在因果关系，故对两原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告夏盼盼、汪琳琳的诉讼请求。案件受理费732元，由原告夏盼盼、汪琳琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李世强二〇二〇年五月十日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0921刑初40号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人徐运洲，男，1974年6月3日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，务农，住孝昌县。2019年11月29日因涉嫌犯非法采矿罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年12月28日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 指定辩护人徐行伟，孝昌县法律援助中心律师。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人徐运洲犯非法采矿罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员涂耀光出庭支持公诉，被告人徐运洲及其指定辩护人徐行伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控：2018年3月至2019年7月，被告人徐运洲未经县级以上人民政府地质矿产管理部门批准，在没有取得采矿许可证的情况下，擅自在孝昌县经济开发区徐河社区一铁路工区院内开采建筑用河砂1299立方米，经鉴定，涉案价值为128601元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了有关证据。公诉机关认为被告人徐运洲的行为已构成非法采矿罪，并建议对其在有期徒刑十个月量刑，并处罚金。 被告人徐运洲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中辩解称自己只卖了部分河砂，其他的已经回填，请求从轻处罚。其指定辩护人辩称：1、涉案河砂并未全部销售，属犯罪未遂；2、属坦白、属初犯，3、已回填场地，建议对其从轻处罚。 本院认为：被告人徐运洲在未办理采矿许可证的情况下，擅自开采建筑用河砂1299立方米，价值128601元，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、指控的罪名成立。被告人徐运洲及其指定辩护人辩称：1、涉案河砂并未全部销售，属犯罪未遂的意见，经查，公诉机关指控的罪名是非法采矿罪，对应的事实是未取得采矿许可证而开采河砂，并不以是否实际销售作为犯罪既遂标准。尽管其未全部销售，但非法开采的事实已经形成，犯罪行为已经既遂，对此辩护意见本院不予采纳。辩称2、属坦白、属初犯的意见，经查，被告人徐运洲到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白；但其在较长一段时间内断续性地开采河砂，应予惩处。辩称3、已回填场地，建议从轻处罚的意见，经查，公诉机关在提出量刑建议时已经予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人徐运洲犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日起至2020年9月28日止。） 二、追缴被告人徐运洲非法所得128601元，没收本案涉案财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范波涛 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 辰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执133号申请执行人：王振镛，男，1949年12月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台隆海造船有限公司，住所地；烟台市芝罘区芝罘岛街道办事处东口村。法定代表人：戴志远，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王振镛与被执行人烟台隆海造船有限公司民间借贷纠纷一案中。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执133号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月十五日书记员  宋修琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执75号申请执行人邹玮。被执行人长沙泓信房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区黄兴中路87号万代大酒店15楼。法定代表人赵传丙。申请执行人邹玮申请执行被执行人长沙泓信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5007号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决一、被执行人长沙泓信房地产开发有限公司与第三人张顶波于本判决生效之日起30日内注销双方签订的《商品房买卖合同》在长沙市不动产登记中心的备案登记；二、申请执行人邹玮与被执行人长沙泓信房地产开发有限公司于2009年5月9日签订的《商品房买卖合同》合法有效；三、被执行人长沙泓信房地产开发有限公司于判决生效之日起30日内协助申请执行人邹玮将位于长沙市的房屋产权转移登记至申请执行人邹玮名下。因被执行人未履行义务，申请执行人据此向本院申请强制执行，本院向被执行人发出执行通知后，被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：一、注销被执行人长沙泓信房地产开发有限公司与第三人张顶波签订的《商品房买卖合同》的预告登记及备案登记；二、将长沙市××房屋产权转移登记至申请执行人邹玮名下；三、申请执行人邹玮可持本裁定书到有关机构办理权属登记及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月六日代理书记员  曾 胜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5881号申请执行人：张小平，女，1975年12月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑增强，男，1974年3月9日出生，汉族，住河南省巩义市。张小平与郑增强民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初6306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑增强于本判决生效之日起10日内偿还张小平借款230000元，并从2014年3月17日起按月利率20‰计算利息至实际还款之日止。因郑增强未按上述生效法律文书履行义务，张小平向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有少量银行存款，本案已经冻结，申请人暂不要求扣划。2.查询到被执行人名下有辆豫Ａ×××××号汽车，因年限久远，申请执行人不要求查封。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人郑增强名下无房产登记信息。本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人郑增强名下无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑增强负有继续向申请执行人张小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年五月十四日书记员  马振江
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0321执2号申请执行人：刘云，男，1965年4月27日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。被执行人：周志高，男，1964年3月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市岳塘区，现住湘潭县。本院在执行刘云与周志高民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2017）湘0321民初2528号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周志高未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人周志高送达了执行通知书及报告财产令，于2019年1月2日向申请执行人刘云送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月3日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年2月24日对被执行人周志高适用限制高消费措施。本院于2020年3月6日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为54700元及逾期利息，诉讼费584元，执行费720元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  谷峰二〇二〇年五月八日代理书记员  周勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1325号 原告：周桃生，男，1973年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：支祖平，男，1987年10月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告周桃生诉被告支祖平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法由审判员朱小琼独任审理,于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告周桃生到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款40000元，并支付自2018年4月1日至欠款付清之日止、按年利率6%计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月左右，被告因建房需要向原告购买H型钢材。原告依约供货，但被告一直未付款。2018年2月15日，被告向原告出具欠条，明确尚欠原告4万元，并承诺于2018年3月底前付清。期限届满后，被告仍未支付，原告为此起诉。 被告未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月15日，被告向原告出具欠条，载明尚欠原告4万元，承诺于2018年3月底前付清。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告出具的欠条可以证明其欠原告款项的事实。被告未到庭，视为放弃抗辩的权利。本院对欠款事实予以认定。现欠条承诺的付款时间已届满，原告要求被告支付欠款4万元，合法有据，本院予以支持。因被告逾期未付，原告主张自逾期之日即2018年4月1日起至款清之日止、按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 支祖平于本判决生效之日起十日内支付周桃生欠款40000元，并支付自2018年4月1日起至款清之日止、按年利率6%计算的逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由支祖平负担。 周桃生于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；支祖平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡荧娜
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1143号原告：王少尉，男，1962年2月28日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：朱朝阳，河南地依律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：尉氏县大马乡柏岗寨村村民委员会，住所地尉氏县大马乡柏岗寨村。负责人：陈铁林。被告：马永红，男，1972年3月10日出生，住尉氏县。本院在审理原告王少尉诉被告尉氏县大马乡柏岗寨村村民委员会、马永红确认合同无效纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案。原告王少尉自愿于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告王少尉自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王少尉撤回起诉。案件受理费50元，由原告王少尉承担。审判员  崔亚东二〇二〇年五月十三日书记员  杨 晨
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执317号之五 申请执行人：章修田，男，1976年8月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：戴启国，男，1976年12月2日出生，汉族，瓦工，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人章修田与被执行人戴启国买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人戴启国在中国银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴启国在中国银行账户18×××56CNY0内存款19500.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月九日 书记员  王 傲
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢434号申请执行人：衣世友委托代理人：郑喜娟被执行人：唐财本院执行的衣世友与唐财合同纠纷一案，衣世友认可被执行人唐财给付人民币9500元（含利息1500元）并由被执行人承担本案执行费人民币60元，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘文果二〇二〇年五月十四日书记员  邓晓飞
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182破申1号 申请人：上海市再担保有限公司，住所地上海市长宁区延安西路2299号上海世贸商城9C08室。 法定代表人:徐有利，董事长。 被申请人：滁州新悦科技环保设备制造有限公司，住所地安徽省明光市工业园(嘉益电控公司一号厂房内)。 法定代表人:谢宏秀。 2020年4月13日，上海市再担保有限公司以滁州新悦科技环保设备制造有限公司已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对你公司进行破产清算。本院于2020年4月27日通知了滁州新悦科技环保设备制造有限公司。滁州新悦科技环保设备制造有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人滁州新悦科技环保设备制造有限公司于2014年3月25日在明光市市场监督管理局登记成立,公司注册资本为人民币100万元,谢宏秀出资100万元,持有100%股权,公司经营范围为“空气净化器、油烟净化器生产销售;工业除尘、水处理、空气消毒、空气处理设备,机电设备,电气自动化设备销售、安装及售后服务。(上述经营范围依法须经审批的项目,取得相关部门批准后方可开展经营活动)”。2014年12月4日,上海艾普罗生态科技有限公司(以下简称“艾普罗公司”)为采购材料所需,向中国农商银行闸北支行(以下简称“农商行闸北支行”)申请贷款人民币300万元。为达成上述借款,艾普罗公司于2014年12月4日又与申请人签订了《委托保证合同》,由申请人向农商行闸北支行提供担保。2014年12月,被申请人出具《反担保保证书》,由其为艾普罗公司的贷款向申请人提供连带责任反担保保证。2015年6月,因艾普罗公司未履行还款义务,申请人向农商行闸北支行支付代偿3,020,882.61元,但被申请人并未积极履行其担保责任。2015年8月,申请人在上海市黄浦区人民法院对被申请人等提起诉讼,案号为(2015)黄浦民五(商)初字第6173号,法院判决艾普罗公司应申请人代偿款3,020,882.61元并支付利息及律师费损失,被申请人对此需承担连带清偿责任。以上判决生效后,因被申请人拒不履行,申请人申请强制执行,执行案号为(2018)沪0101执1525号。嗣后,因被申请人仍拒不履行债务,也无可供执行财产,申请人无法实现债权。截止2019年11月8日,被申请人有2个被执行案件未履行,且均被列入失信被申请人名单。 本院认为：被申请人在明光市市场监督管理局登记成立，故本院对本案具有管辖权。申请人与被申请人间的债权债务，已由(2015)黄浦民五(商)初字第6173号判决书确认，应无疑义。申请人提出本案申请，主体适格。被申请人滁州新悦科技环保设备制造有限公司已经不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力,申请人上海市再担保有限公司的破产清算申请应予受理。根据《中依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理上海市再担保有限公司对滁州新悦科技环保设备制造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  宋维国 审判员  :江泓 审判员  ：李明 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴梦竹
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执213号 潘亚伟（申请执行人）、刘西（被执行人）： 潘亚伟与刘西合同纠纷一案，申请执行标的共计4430元。经本院立案执行，现已强制执行到位4430元。至此，潘亚伟（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623民初5579民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年五月十五日 书记员 张志强
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执392号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路98号，组织机构代码:676173104。 法定代表人余芳芳。 被执行人鲍红保，男，1987年11月9日出生，住天台县。 被执行人吕筱莜，女，1987年3月6日出生，住天台县。 被执行人张伟斌，男，1970年2月6日出生，住天台县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被执行人鲍红保、吕筱莜、张伟斌申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督942号支付令，被执行人鲍红保、吕筱莜、张伟斌应归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款74999.94元及相应利息，负担案件受理费760元，执行费1386.32元，但被执行人鲍红保、吕筱莜、张伟斌未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年2月3日向被执行人鲍红保、吕筱莜、张伟斌发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人鲍红保、吕筱莜、既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。被执行人张伟斌主动申报了财产，但未实际履行完毕，本院将其纳入失信被执行人名单（黑名单）、并限制高消费。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人鲍红保、吕筱莜、张伟斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人鲍红保、吕筱莜、张伟斌名下有银行开户信息，本院已依法冻结，鲍红保、吕筱莜、名下存款金额为少量，暂不宜扣划。张伟斌系公职人员，本院将统一划扣其工资。被执行人鲍红保名下有车牌号为贵Ｆ×××××小型汽车，本院已依法予以查封，但车辆下落不明，未能实际扣押。被执行人鲍红保名下有坐落于天台县××××村下辽山的房产，本院已依法予以轮候查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人的唯一住房，暂无法处置。被执行人吕筱莜名下有坐落于白鹤镇治路村的房产，本院已依法予以轮候查封，但该房产土地性质为集体土地，流转受政策限制，且为被执行人共有的唯一住房，暂无法处置。被执行人张伟斌名下有坐落于始丰街道××花园××单元××室及储藏室的房产，本院已经依法查封，但因本案标的较小，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行也同意通过划扣张伟斌工资来还款，故暂不处置该房产。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月21日，本院到被执行人鲍红保、吕筱莜、张伟斌住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行的涉案债权暂无法全部实现. 2020年5月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人鲍红保、吕筱莜、张伟斌目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执392号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人鲍红保、吕筱莜、张伟斌有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月十四日 代书记员 曹善贵
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执207号申请执行人:沈学红，女，1945年4月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：江苏万宁房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码320323000019712，住所地徐州市铜山区三堡街道办事处1号楼301-303，现住所地徐州市泉山区。法定代表人：冯星文，该公司总经理。本院在执行沈学红与江苏万宁房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初6950号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告江苏万宁房地产开发集团有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告沈学红偿还借款本金210万元及利息（自2015年11月19日起，以210万元为本金，按照年利率24%，计算至实际履行之日）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费，减半收取15800元，由被告江苏万宁房地产开发集团有限公司负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年1月10日、2020年2月3日、2020年2月25日、2020年3月13日、2020年4月8日、2020年5月6日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年2月3日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。4、2020年5月14日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年五月十四日书记员  张业楠
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2636号原告：付银国，男，1984年11月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告：夏卫平，女，1983年9月7日生，汉族，住宜兴市。两原告共同委托诉讼代理人：吴建华，江苏简安律师事务所律师。被告：邓良峰，男，1981年9月6日生，汉族，住苏州市吴中区。原告付银国、夏卫平诉被告邓良峰相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告付银国、夏卫平于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告付银国、夏卫平撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告付银国、夏卫平负担。审判员  高为民二〇二〇年五月十四日书记员  陈文文
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2806号 原告：励建长，男，1968年10月26日出生汉族，住浙江省慈溪市。法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道北路99号文昌楼三楼刘炯杰代收。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。执业证号：13302201010976672。 委托诉讼代理人：徐徐，浙江达鹏律师事务所律师。执业证号：13302201711394137。 被告：许克军，男，1983年9月23日出生汉族，住安徽省舒城县。 原告励建长与被告许克军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告励建长的委托诉讼代理人徐徐到庭参加诉讼，被告许克军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告励建长以被告许克军尚欠其货款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时支付货款150000元并赔偿自起诉日起至款项实际清偿日止以所欠货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告许克军未作答辩，也未提供证据。 本院查明本案事实如下：原、被告自2017年始发生被告向原告购买服装用棉花的业务关系，至2018年3月1日，被告积欠原告货款150000元，被告于该日向原告出具结帐清单一份。后经原告多次催讨，被告至今未付原告分文。 以上事实由原告提供的结帐清单及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为，被告尚欠原告货款的事实清楚，证据确凿，现原告起诉要求被告即时支付货款并支付自起诉日起的利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许克军于本判决生效之日起七日内支付原告励建长货款150000元并赔偿原告自2020年4月9日至款项实际清偿日止、以所欠货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3300元，减半收取计1650元，财产保全申请费1270元，合计诉讼费用2920元，由被告许克军负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙红莲 二〇二〇年五月七日 代书记员 龚卓一
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3111号 原告：陈菊花，女，1970年4月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：江美富，男，1952年9月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：江文荣，男，1980年2月9日出生，汉族，住温岭市。 原告陈菊花与被告江美富、江文荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：被告江美富、江文荣共同偿还原告借款50000元。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告江美富因需多次向原告陈菊花借款，后于2012年9月15日出具借条一份。借条中载明，江美富向陈菊花借款捌万元整（80000.00元）。被告江文荣自愿为该笔款项承担共同还款责任，并在借条上签字确认。嗣后，被告江美富陆续偿还给原告30000元，余款50000元经原告催讨未果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江美富、江文荣于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈菊花借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告江美富、江文荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年五月十四日 代书记员 何一超
安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0506刑初42号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人潘招红，男，1972年11月14日出生于安徽省当涂县，汉族，初中肄业，进城务工人员，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行。 马鞍山市博望区人民检察院于2020年5月6日以博检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人潘招红于2020年4月4日18时36分许饮酒后（案发时血液中乙醇含量为122mg/100ml）无驾驶资格驾驶无号牌两轮普通摩托车，沿本市博望区博望镇沧波路由北向南行驶至电信公司附近时，被执勤民警当场查获，认为被告人潘招红犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉。被告人潘招红到庭参加诉讼，对起诉指控的犯罪事实与罪名、量刑建议及随案移送的证据材料均无异议。 另查明:被告人潘招红归案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚；公诉机关建议本院对被告人潘招红适用认罪认罚从宽制度并适用速裁程序审理（被告人潘招红同意适用速裁程序并坚持自己辩护）。本案现已审理终结。 本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘招红无驾驶资格驾驶无号牌机动车上道路行驶，可以酌情从重处罚。被告人潘招红归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以综合认罪认罚及坦白等量刑情节从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人潘招红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓维丽 二〇二〇年五月八日 法官助理曹彬 书记员黄洁 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2504执1861号 申请执行人：杨兆碧,女,1978年3月17日,汉族,居民,住弥勒市。 申请执行人：郑东伟，男，1971年10月16日出生，汉族，住弥勒市。 被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。 法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨兆碧、郑东伟与被执行人云南吉成投资有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出（2019）云2504民初372号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人云南吉成投资有限责任公司未履行生效判决书确定的义务。2019年11月12日，申请执行人杨兆碧、郑东伟书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年11月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月15日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人云南吉成投资有限责任公司支付申请执行人杨兆碧、郑东伟16280元及违约金，并交纳案件受理费224元，执行费1449元,被执行人未履行。 本院于2019年11月29日、2020年4月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司银行账户上无足额存款，名下无证券、保险、车辆登记等信息。 在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司名下无可变现房产登记信息,本院已查封了被执行人云南吉成投资有限公司抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺,现该抵押借款已到期未能偿还,云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼，待云南弥勒农村商业银行股份有限公司诉讼结案并申请强制执行后适时处分被执行人云南吉成投资有限责任公司的21间商铺，在抵押权优先受偿后再分配到本院云南吉成投资有限责任公司作为被执行人的案件中。 在执行过程中，本院对被执行人云南吉成投资有限责任公司(法定代表人杨庆云)采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年4月14日通知申请执行人杨兆碧、郑东伟前来约谈，申请执行人杨兆碧、郑东伟拒绝前来约谈，且未能提供其他可供执行的财产线索，经本院组成合议庭合议，建议本案以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文兵 审判员  尚红祥 审判员  孙应忠 二〇二〇年五月七日 书记员  李达伦
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初605号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡山，男，1985年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，该公司客户经理。委托诉讼代理人：胡文轩，男，1965年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，该公司资产管理部办事员。被告：卢俊法，男，1969年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：杨秀梅，女，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：袁小伟，男，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告卢俊法、杨秀梅、袁小伟金融借款合同纠纷一案中，本院按照原告确定被告卢俊法、杨秀梅、袁小伟送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人卢俊法、杨秀梅的收件地址查无此人为由退回。原告又不能重新确认被告卢俊法、杨秀梅新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告卢俊法、杨秀梅现在确切住址有权再另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年五月九日书记员 王丹丹
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初74号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人邹露露，男，1988年2月5日出生于江西省靖安县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省宜春市靖安县，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月22日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2019年11月4日被监视居住。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人邹露露犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人邹露露于2014年8月3日17时许，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿济南市市中区南辛庄西路由北向南行驶至南辛庄西路81-3号路口时，与李某驾驶的二轮电动车相撞，造成电动车上搭载的程某受伤、车辆损坏的道路交通事故。公安人员接报警赶到现场，发现邹露露有酒后驾驶机动车嫌疑，经鉴定，邹露露静脉血中检出乙醇成分，含量为142mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经公安部门认定，邹露露承担事故全部责任。2016年11月22日，公安人员电话传唤邹露露到案，为其办理了刑事拘留的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。邹露露在取保候审期间经传唤拒不到案、擅自离开居住地、未及时报告变更的联系方式，无法正常到案参加诉讼，后于2019年11月4日自动投案。案发后，邹露露与李某、程某达成调解协议，其赔偿对方经济损失1000元。公诉机关认为被告人邹露露的行为构成危险驾驶罪，具有自首、无驾驶资格证驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任、在诉讼期间拒不到案、赔偿损失等量刑情节，建议判处被告人邹露露拘役二个月，并处罚金。被告人邹露露对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹露露犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人邹露露犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币六千（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年五月九日书记员 李曦飞
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初185号公诉机关平江县人民检察院。被告人曾雷，男，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县，现住原籍。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月30日被平江县公安局刑事拘留，同年12月4日被平江县公安局取保候审。现在家。平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]170号起诉书指控被告人曾雷犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派副检察长李昌生、检察官助理钟志强出庭支持公诉，被告人曾雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月29日20时许，被告人曾雷驾驶牌号为湘Ａ×××××号轻型仓栅式货车，沿Ｓ308线平伍公路由平江县城关镇往平江县浯口镇方向行驶，当行驶至Ｓ308线平江县桥桥面路段时，与道路上的行人李一支相撞，造成李一支当场死亡及车辆损坏的交通事故。经平江县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人曾雷负此事故的全部责任。案发后，被告人曾雷主动报警，积极抢救伤者，抓捕时无拒捕行为。2019年12月3日，被告人曾雷取得了被害人近亲属的谅解，双方达成了调解协议书。针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人曾雷违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，导致发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人曾雷上动向公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，被告人曾雷自愿认罪认罚，建议判处被告人曾雷六个月有期徒刑，结合案件情节、庭审情况、社会调查评估意见等，由人民法院决定是否适应缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人曾雷对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关的指控并无出入，本院予以确认。上述事实，被告人曾雷在审理过程中并无异议，且有经庭审质证、认证本院予以确认的户籍资料、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、安葬协议、九丰村委会证明、人民调解协议书、刑事谅解书、请求免予追究曾雷刑事责任的报告、收条、检验报告等书证；证人彭某的证言；被告人曾雷的供述；现场勘验笔录及照片；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾雷违反交通运输管理法律法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人曾雷自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，被告人曾雷自愿认罪认罚且取得了被害人近亲属的谅解，可对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人曾雷犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见及量刑建议，本院予以支持。根据本案的实际情况，结合平江县司法局建议对被告人曾雷适用社区矫正的调查评估意见，以及被告人的认罪、悔罪表现，可依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晚东二〇二〇年五月九日法官助理李文超书记员陈彬彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2575号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：滑县王庄镇莫洼集。负责人：赵慧杰，职务：支行行长。委托诉讼代理人：丁大伟，男，1980年3月16日生，汉族，住滑县，系王庄支行工作人员。委托诉讼代理人：郭文昌，男，1972年5月10日生，汉族，住滑县，系王庄支行工作人员。被告：刘永兴，男，1982年5月8日生，汉族，滑县王庄镇柳圈村村民，住该村。被告：张利，女，1980年10月8日生，汉族，滑县老店镇前物头村村民，现住滑县。被告：陈选举，男，1977年8月11日生，汉族，滑县王庄镇柳圈村村民，住该村。被告：刘中华，男，1975年6月22日生，汉族，滑县王庄镇柳圈村村民，住该村。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行诉被告刘永兴、张利、刘中华、陈选举金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行在本院依法向其送达缴纳诉讼费通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行撤诉处理。审判员  张宁宁二〇二〇年五月十五日书记员  杜相林
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002民初750号 原告：冷吕洪，男，1963年6月16日出生,住内江市市中区。 被告：内江市市中区沸城网吧，住所地内江市市中区玉溪路435号，统一社会信用代码91511002MA6271406N。 法定代表人:刘祎。 原告冷吕洪与被告内江市市中区沸城网吧装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告冷吕洪于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内江市市中区沸城网吧的起诉。 本院认为，原告冷吕洪提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冷吕洪撤回起诉。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告冷吕洪负担。 审判员 谢 涛 二〇二〇年五月十九日 书记员 鲁亚齐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4613号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：廖国玉，女，汉族，1966年1月18日出生，住重庆市涪陵区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告廖国玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费751元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月八日 书记员  向琳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1563号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人江永军，男，1994年1月12日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的江永军开设赌场罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1081刑初78号刑事判决，江永军应缴纳罚金40000元和违法所得17000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因江永军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月12日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 被执行人因刑罚目前尚在监狱中服刑，本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人江永军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人江永军暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1563号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈昱豪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初218号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人滕美凤，女，1964年9月20日出生，汉族，专科文化，国网浙江省电力有限公司嘉兴供电公司退休职工，住浙江省嘉兴市秀洲区。因本案于2020年4月27日由嘉兴市公安局决定取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人滕美凤犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人胡煦安出庭，指控： 2020年4月22日晚21时许，被告人滕美凤饮酒后驾驶浙Ｆ×××××小型越野客车（非营运）沿东升东路由西向东行驶至嘉兴市南湖区东升东路垃圾中转站路段时，被执勤民警查获。 经鉴定，被告人滕美凤血液内乙醇含量为245毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人滕美凤醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人滕美凤能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人滕美凤拘役2个月，并处罚金4000元。 被告人滕美凤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人滕美凤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人滕美凤具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人滕美凤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵珍燕
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执37号之一 申请执行人：徐富奎，男，1958年7月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：唐贵蓉，女，1971年2月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行徐富奎与唐贵蓉借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行，本院已裁定予以查封，但系农房，无法处置。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的7,000元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月八日 书记员  王玉琢
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初909号之一 原告：慈溪中骏房地产开发有限公司。住所地：宁波市慈溪市长河镇宁丰村余庵公路西。统一社会信用代码：91330282698209294N。 诉讼代表人：胡力明，该公司破产管理人（浙江素豪律师事务所）负责人。 委托诉讼代理人：李波，浙江素豪律师事务所律师。 被告：宁波雨蝶进出口有限公司。住所地：宁波市海曙区和义路168号（5-2）。统一社会信用代码：913302005545116384。 法定代表人：姜国姚，该公司执行董事。 原告慈溪中骏房地产开发有限公司诉被告宁波雨蝶进出口有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告慈溪中骏房地产开发有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪中骏房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪中骏房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告慈溪中骏房地产开发有限公司负担。 审 判 长  鲁文文 人民陪审员  孙钊森 人民陪审员  沈文田 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  丁 罕
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初697号 申请人：唐兴男，女，1970年3月19日出生，满族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：郑玉生，男，1949年10月22日出生，满族，辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：栾传敏，男，1951年7月9日出生，满族，辽宁省合同法研究会法律部副主任，住丹东市振兴区。 被申请人：唐翠芬，女，1960年9月24日出生，满族，住丹东市元宝区。 被申请人：江海南，男，1958年8月26日出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请人唐兴男诉被申请人唐翠芬、江海南民间借贷纠纷一案，申请人唐兴男于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人唐翠芬、江海南所有的位于丹东市江城大街209-1-69号，面积为35.33平方米的商铺，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人唐翠芬、江海南所有的位于丹东市，面积为35.33平方米的商铺。（查封期限三年） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 雷 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈丽丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异81号 案外人：陈友明，男，1933年1月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：郑杰，男，1963年4月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：郑莉，女，1969年4月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州中建置业公司发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：刘铁生，该公司执行董事。 在本院执行申请执行人郑杰、郑莉与被执行人永州中建置业公司发展有限公司（以下简称中建公司）房屋安置拆迁补偿合同纠纷一案中，案外人陈友明于2020年4月23日对执行登记在被执行人中建公司名下位于永州市冷水滩区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院撤销（2019）湘1103执恢384号执行裁定。事实与理由：异议人原住永州市冷水滩区人民政府河东生活区内11栋xxx号房屋。在冷水滩区人民政府的号召下，与开发商中建公司签订了《房屋拆迁补偿协议书》，约定中建公司用滨江豪园新城A8栋21层xxx号房屋置换异议人原有的冷水滩区人民政府河东生活区内11栋306号房屋。2017年2月15日，开发商公告交房。2017年3月20日，开发商向异议人出具了《安置户入伙确认单》。2017年6月30日，异议人与深圳市泰源物业管理有限公司办理收房手续并于2018年4月入住该滨江豪园新城A8栋21层2101号房屋至今。2020年4月15日，异议人孙女回家时发现大门上张贴了《湖南省永州市冷水滩区人民法院查封公告》。2020年4月21日，异议人到冷水滩区人民法院查询有关情况时，法院向异议人送达了（2019）湘1103执恢384号执行裁定书。异议人认为：1.异议人与开发商签订了拆迁安置补偿协议，履行了拆迁合同，手续合法，应视为滨江豪园新城A8栋21层2101号房屋所有权已经转移给异议人，不再是开发商的财产；2.异议人已经入住该房屋，未办理房屋产权登记的主要原因是冷水滩区人民政府与开发商之间未协商好，导致全体业主无法办证；3.开发商同意协商解决申请执行人的房屋问题；4.异议人是八十多岁的老人，患有多种疾病，仅有这一套住房，而开发商已给申请执行人购买了一套164平方米的房屋（华景苑22层xxx号）；5.异议人与申请执行人均是安置户，享有平等的权利。既然开发商选择将滨江豪园新城A8栋21层xxx号房屋安置给异议人，那么，异议人的权利理应受到保护。 申请执行人称，执行法院应当继续执行上述房产。事实与理由：申请执行人与中建公司签订拆迁安置补偿合同的时间早于异议人与中建公司签订拆迁安置补偿合同的时间。申请执行人于2013年5月15日就与中建公司签订了房屋拆迁补偿协议书及补充协议，而异议人是2013年11月13日才与中建公司签订的房屋拆迁补偿协议，异议人虽然已经占有了该房屋，但房屋的所有权仍登记在开发商中建公司名下，开发商应当先履行签订在先的合同；2.开发商补偿申请执行人的67.8万元，是对申请执行人原房屋加层和超面积的补偿，与现争议的房屋无关。申请执行人母亲谢兰英（已去世）购买的滨江豪园华景苑2204号房屋是自己购买的房屋，并不是开发商为谢兰英购买的房屋；3.申请执行人对争议房屋享有优先权。法院的生效判决已经确定了该房屋属于申请执行人所有。开发商将已经与申请执行人签订安置补偿协议的房屋又与异议人签订安置补偿协议，这是开发商的错误，与申请执行人无关。申请执行人的母亲谢兰英享有169.86平方米的安置面积，选择的这套安置房是158.49平方米，而异议人仅享有99.27平方米的安置面积。另据了解，异议人已经享有了另外一套安置房；4.执行法院于2018年11月2日受理申请执行人的执行申请后，开发商就将申请执行人的安置合同提供给了异议人，异议人此时就应该已经知道该套房屋在其之前已经安置给了申请执行人，且申请执行人郑杰于2019年1月11日打异议人电话告知了异议人此情况。 本院查明，原告郑杰、郑莉与被告中建公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年3月16日作出的（2018）湘1103民初555号民事判决如下：限被告中建公司在本判决生效后三十日内向原告郑杰、郑莉交付由被告开发的永州市冷水滩区住房及滨江豪园新城Ａ8栋区域内地下标准车位一个。原审被告中建公司不服该判决，向永州市中级人民法院提出上诉。该院于2018年8月2日作出的（2018）湘11民终1374号民事判决如下：驳回上诉，维持原判。中建公司不服该判决，向湖南省高级人民法院申请再审。该院于2019年4月24日作出（2018）湘民申2813号民事裁定，指定永州市中级人民法院再审该案。2019年11月28日，永州市中级人民法院以（2019）湘11民再122号民事判决维持了该院（2018）湘11民终1374号民事判决。 本院在执行过程中，于2018年11月2日受理了申请执行人郑杰、郑莉的执行申请，于2018年12月28日终结本次执行程序。2019年12月17日，申请执行人郑杰、郑莉向本院申请恢复执行。2020年3月24日，本院作出（2019）湘1103执恢384号执行裁定书，裁定查封被执行人中建公司名下位于永州市冷水滩区住房，并在该房屋入户门上张贴了查封公告。 2020年4月23日，案外人陈友明以其与开发商中建公司签订了房屋拆迁安置补偿协议、中建公司已经将该房屋交付给案外人、案外人已实际占有该房屋为由提出排除执行异议。 本院认为，本院执行的位于永州市冷水滩区住房是该案执行依据确定的的特定标的物，该房屋登记在被执行人中建公司名下，本院对该房屋采取查封措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定。案外人陈友明即使实际占有了该房屋，也并不能因此阻却人民法院对生效民事判决的执行。因此，本院依法应驳回案外人陈友明的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人陈友明的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘爱华 审 判 员  莫端剑 审 判 员  周国靖 二〇二〇年五月八日 代理书记员  全秋纯
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执126号申请执行人：荆玉泉，女，1970年9月22日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛即发集团华泰针织有限公司，住所地即墨区龙山街道办事处人和路8号。法定代表人：解珍香，总经理。申请执行人荆玉泉与被执行人青岛即发集团华泰针织有限公司劳动争议纠纷一案，即墨区劳动争议仲裁委员会青即劳人仲案字[2019]第806号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛即发集团华泰针织有限公司履行了生效裁决书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：即墨区劳动争议仲裁委员会青即劳人仲案字[2019]第806号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年五月六日书记员  王旭东
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初257号原告：金良，男，1982年3月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：山东迈巴文化传媒有限公司，住所地山东省烟台市莱山区。法定代表人：杨振坤，执行董事兼总经理。原告金良与被告山东迈巴文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原被告已和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金良的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予金良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年五月九日书记员  宋欣欣
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初379号原告:彭洪茹，女，汉族，1966年8月27日出生，农民，住址黑龙江省双城市金城乡榆树村七委。被告:王洪岩，男，汉族，1990年3月3日出生，农民，住址兰西县平山镇金兴村东太平屯。本院于2020年4月15日立案受理了原告彭洪茹诉被告王洪岩民间借贷纠纷一案，原告彭洪茹于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王洪岩的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭洪茹撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告彭洪茹负担。审判员  王国民二〇二〇年五月十三日书记员  杨 光
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初305号原告：张振荣，男，1940年5月7日出生，汉族，现住焦作市马村区。被告：葛宪先，男，1947年5月2日出生，汉族，现住焦作市马村区。原告张振荣与被告葛宪先侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张振荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张振荣撤回起诉处理。审判员  崔广华二〇二〇年五月十四日书记员  李 茜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1790号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室；送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人陈海卫，男，1981年8月17日出生，住温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与陈海卫商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年03月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈海卫应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币10132.66元及利息，并支付仲裁费106元、申请执行费61元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈海卫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈海卫未报告财产，本院已对被执行人陈海卫作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈海卫采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈海卫目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1790号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈漪虹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4420号之二原告：浏阳市强天包装厂，住所地：浏阳市文家市镇新发成功片中泥组。投资人：吴强，厂长。委托诉讼代理人：刘建，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：浏阳市官渡烟花集团有限公司，住所地：浏阳市官渡镇竹联村。法定代表人：彭欣。本院在审理原告浏阳市强天包装厂与被告浏阳市官渡烟花集团有限公司定作合同纠纷一案过程中，原告浏阳市强天包装厂于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市强天包装厂撤诉。本案受理费9116元，减半收取4558元，保全申请费3720元，共计8278元。由浏阳市强天包装厂负担。审判员  何涛二〇二〇年五月十九日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执104号之一申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司，住所地宜昌市西陵一路隧道口。法定代表人周菊芝，该公司董事长。被执行人徐梦芃，女，汉族，1992年2月10日出生，住宜昌市西陵区。被执行人徐良，男，汉族，1965年3月4日出生，住址同上。申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司与被执行人徐梦芃、徐良追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年4月3日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初442号民事判决书向本院申请执行。本案申请执行标的本金40700元及利息（以实际计算为准），均未能执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，同时对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产线索进行了全面调查，未发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0591民初442号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  陈红秀二〇二〇年五月十四日书记员  万欣星
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执522号 申请执行人邵柳政等与被执行人邹小康民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月18日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执522号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十三日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审131号申请执行人汝州市市场监督管理局，住所地汝州市广成东路37号，统一社会信用代码11410482MB1711226L。法定代表人范强立，任局长。委托代理人余奥波，汝州市市场监督管理局工作人员。被执行人汝州市某某联商贸有限公司，住所地汝州市米庙镇尚庄村会场北部。法定代表人尚某花。申请执行人汝州市市场监督管理局提出申请，请求依法对其作出的汝市监罚[2019]188号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市市场监督管理局经立案调查查证“2019年4月25日我局委托河南中标检测服务有限公司对该公司经营的“油麦菜”进行了食品安全监督抽检，5月24日该公司出具的《食品安全监督抽检检验报告》，该报告显示该公司经营的油麦菜经抽样检验，氧乐果项目不符合GB2763-2016《食品安全国家标准食品中农药最大残留限量》要求，检验结论为不合格。检验报告中批次的油麦菜购进数量8kg，购进价1.60元/kg，销售3.08kg，销售价2.40元/kg，剩余4.92kg因腐烂变质，自行销毁，违法所得2.47元，货值金额19.20元，该公司未在规定时间内提供供货方资质、油麦菜产地合格证明等其他有效证明、因该公司未建立食品进货查验记录制度，致使无法认定上述油麦菜供货者”的违法事实，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项和第一百二十六条第一款第（三）项之规定，于2019年9月3日对被执行人汝州市某某联商贸有限公司作出了汝市监罚[2019]188号处罚决定“1、警告；2、没收违法所得人民币贰元肆角柒分（2.47元）；3、并处罚款人民币伍万零伍佰元整（50500.00元），罚没款共计人民币伍万零伍佰零贰元肆角柒分整（50502.47元）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”本决定向被执行人汝州市某某联商贸有限公司送达后，被执行人汝州市某某联商贸有限公司在法定期间内既为申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市市场监督管理局向汝州市某某联商贸有限公司进行了履行义务催告，被执行人汝州市某某联商贸有限公司仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市市场监督管理局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、法定代表人身份证复印件、委托手续、受委托人身份证复印件、销货清单、商品汇总表、现场检查笔录及照片、询问笔录、《食品安全监督抽检检验报告》及回证等证据材料；3、集体讨论笔录;4、处罚听证告知及回证；5、听证材料；6、处罚决定及回证；7、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市市场监督管理局申请执行汝市监罚[2019]188号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法第五十三条、第无十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市市场监督管理局作出的汝市监罚[2019]188号行政处罚决定书。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年五月十日书 记 员  闫如玉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执恢417号之一申请执行人:湖北银行股份有限公司黄石金山新区支行，住所地：黄石市黄金山开发区管委会一楼。代表人：胡亚鹏，该行行长。被执行人:柯鹤鸣，男，1970年8月24日生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人：曹雪，女，1972年1月5日生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人：柯凤鸣，男，1976年4月18日生，汉族，住黄石市西塞山区。被执行人：柯鹿鸣，男，1972年8月16日生，汉族，住黄石市。被执行人：马丽兰，女，1969年4月8日生，汉族，住黄石市。被执行人：黄石市经典铝塑门窗有限公司，住所地：黄石市花湖大道13号。法定代表人：柯鹿鸣，该公司经理。被执行人：黄石市宝福铼装饰工程有限公司，住所地：黄石市花湖大道13号。法定代表人：柯鹤鸣，该公司经理。本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司黄石金山新区支行与被执行人柯鹤鸣、曹雪、柯凤鸣、柯鹿鸣、马丽兰、黄石市经典铝塑门窗有限公司、黄石市宝福铼装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人庭外和解为由，向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执恢417号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石磊鑫二〇二〇年五月十三日书记员  张芙蓉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异19号案外人：刘明旭，又名刘新迎，男，1971年5月5日生，汉族，户籍地：鲁山县。案外人：刘海群，男，1964年11月26日生，汉族，户籍地：鲁山县。案外人：刘宗杰，男，1958年10月24日生，汉族，户籍地：鲁山县。以上三案外人共同的委托诉讼代理人：任俊杰，河南黎民律师事务所律师。申请执行人：李秀艳，女，1986年10月8日生，汉族，户籍地：重庆市××××号，公民身份号码:4104231986××××××××。被执行人：禹留阳，男，1964年1月28日生，汉族，户籍地：鲁山县××镇××号，公民身份号码：4104231964××××××××。在本院执行李秀艳与禹留阳、宁淑平、鲁山县九鸿旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘明旭、刘海群、刘宗杰于2019年4月8日对本院（2019）豫0423民初2249-1号民事裁定书提出书面异议，请求解除上述民事裁定中冻结禹留阳在河南尧山大峡谷漂流集团有限公司的股权中属于三案外人所有的部分。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人刘明旭、刘海群、刘宗杰提出撤回执行异议申请，本院认为，三案外人的撤回申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人刘明旭、刘海群、刘宗杰撤回异议申请。审判长  胡春生审判员  刘春生审判员  任超美二〇二〇年五月十四日书记员  王琳杰附：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢511号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇,行长。被执行人张乃岗，男，汉族，1963年1月24日出生,住河南省三门峡市湖滨区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张乃岗信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初12514号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张乃岗未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月17日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月17日、2020年4月14日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年3月19日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息。经查明被执行人名下无不动产登记信息；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  任元元
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保12号许铁柱、苗红社：许铁柱（申请人）与苗红社（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计845000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2395号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地临海市白云路18号。社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进，该公司负责人。 委托代理人：卢志勇，该公司员工。 被告：杨云清，男，1959年12月26日出生，汉族，住临海市。 台州宏翔物业管理有限公司与杨云清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告台州宏翔物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年五月十三日 代书记员 崔静婷
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初675号 原告：庞永春，女，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：李永强，四川鼎强律师事务所律师。 被告：周线民，男，汉族，四川省遂宁市船山区居民。 被告：梁红梅，女，汉族，河北省邯郸市大名县居民。 上列二被告共同委托诉讼代理人：何云福，四川广略律师事务所律师。 被告：射洪鑫美房屋经纪有限公司，住所地四川省遂宁市射洪市太和镇人民街68-70号，统一社会信用代码91510922MA68XXCG2D。 法定代表人：胥静。 第三人：重庆坤邦房地产开发有限公司射洪分公司，住所地四川省射洪市太和镇建设村六社坤邦上层境界，注册号510922000021194。 负责人：刘振洲。 第三人：重庆坤邦房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区建新东路74号3号附5号，统一社会信用代码91500105774860696A。 法定代表人：刘振洲。 委托诉讼代理人：汤勇，系该公司员工。 委托诉讼代理人：**荣，系该公司员工。 原告庞永春与被告周线民、梁红梅、射洪鑫美房屋经纪有限公司，第三人重庆坤邦房地产开发有限公司、重庆坤邦房地产开发有限公司射洪分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2020年5月13日，原告庞永春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告庞永春撤回起诉处理。 案件受理费4991元，由原告庞永春负担。 审 判 员 刘绍松 二〇二〇年五月十三日 法官助理 何冰军 书 记 员 税 倪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2326号原告：王莉华，女，1990年8月13日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：王海琴，浙江朋成律师事务所律师。被告：倪方圆，男，1991年5月5日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告王莉华与被告倪方圆民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院起诉，诉请（变更后）：一、判令被告倪方圆立即归还借款25500元，支付自2019年8月22日起至2020年4月10日止的利息3241.65元及自2020年4月11日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告王莉华及其委托代理人王海琴到庭参加诉讼，被告倪方圆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年8月21日，被告倪方圆向原告王莉华借款30000元，约定周转四天。原告于当日将款通过银行转账给被告。双方约定利率为月利率1.5%。2019年12月12日，被告归还原告借款4500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告向本院提供了银行转帐凭证及双方当事人的聊天记录，故被告倪方圆向原告王莉华借款的事实清楚，证据充分。被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告倪方圆归还其余借款本金及支付相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告倪方圆归还原告王莉华借款25500元，以30000元为基数支付自2012年8月22日起2019年12月12日止按月利率1.5%计算的利息，并支付以25500元为基数自2019年12月13日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告倪方圆负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年五月十八日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2388号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征,行长。被执行人袁建国。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人袁建国金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0105民初39号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人袁建国于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金50125.20元、逾期利息3617.54元、逾期罚息635.39元（暂计至2017年7月24日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人袁建国于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用2719元。本案受理费1227元，保全费620元，公告费560元，共计2407元，由被执行人袁建国承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、本院依法对被执行人袁建国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人，通知其来法院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未到法院、亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行的标的为50125.20元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初39号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执647号申请执行人：曹洪云,男性,1960年11月17日出生,住开阳县；被执行人：罗春来，男性,1981年1月9日生，汉族，住贵州省开阳县；本院在执行申请执行人曹洪云与被执行人罗春来房屋买卖合同纠纷，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结(2020)黔0121执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年五月十四日书记员  岳梅华
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初270号原告：中国农业银行股份有限公司九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三局直1委13号楼。法定代表人：高壮立，该支行行长。委托诉讼代理人：王雷，该行鑫源支行行长。被告：张雷，男，1979年3月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告中国农业银行股份有限公司九三支行与被告张雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司九三支行撤诉。案件受理费218元，减半收取计109元，由中国农业银行股份有限公司九三支行负担。审判员  宁德军二〇二〇年五月十五日法官助理付丽颖书记员刘晋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢274号 本院于2020年5月7日立案执行的申请执行人郴州礼阳咖啡贸易有限公司与被执行人郴州市乡天下物流有限公司运输合同纠纷一案，已于2020年5月14日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3331执22号 移送部门：白玉县法院综合审判庭。 被执行人：四川白玉林辰矿业有限公司，住所地四川省甘孜藏族自治州白玉县赠科乡。 统一社会信用代码:9XXXXX。 法定代表人：李官荣，系公司总经理。 本院在执行四川白玉林辰矿业有限公司未按已生效判决缴纳（2019）川3331民初77号诉讼费一案中，被执行人四川白玉林辰矿业有限公司未履行相关义务，又无其他财产可供执行，本院已依法对被执行人四川白玉林辰矿业有限公司名下相关银行账户采取了冻结措施，现已对其采取了限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 杰 二〇二〇年五月十四日 书记员 蒋代康
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执535号申请执行人：罗大权（曾用名罗大全），男，1972年9月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：张文杰，男，1952年12月17日出生，汉族，住所地湖南省临澧县。申请执行人罗大权与被执行人张文杰民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年5月10日作出的（2015）怀鹤民二初字第1265号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院于2020年3月5日依法立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人张伟杰公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月5日向申请执行人罗大权送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向临澧县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月14日将被执行人张文杰采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行被执行人张文杰需偿还申请执行人借款本金50万元及利息（利息按年利率24%从2010年7月29日起计算至借款清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费13872元，缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年五月十四日书记员  舒武明
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初1320号                  原   告              郑浩天，男，1995年4月22日出生，汉族。                  被   告              李煜凡，男，1993年8月13日出生，汉族。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告清偿欠款20000元及利息5000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。                  原告郑浩天与被告李煜凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告郑浩天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，被告李煜凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。合法的借贷关系应受法律保护。原告郑浩天要求被告李煜凡归还借款本金20000元，提供了由被告李煜凡出具的借条原件一份，本院予以认定，故对原告郑浩天要求被告李煜凡偿还借款本金20000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分的诉讼请求，在被告李煜凡向原告郑浩天出具的借条中显示“……借款期限为两个月，利息为5%……”结合原告的当庭陈述利息以20000元为基数依照月利率1.6%的标准从2018年12月16日计算至2020年5月8日所产生的利息为5365.33元，原告郑浩天只要求被告李煜凡偿还5000元的利息自愿放弃其余部分利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：      被告李煜凡于本判决生效之日起十日内偿还原告郑浩天借款本金20000元及利息5000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取212.5元，由被告李煜凡负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   翟  红  斌                二Ｏ二Ｏ年五月八日            书  记  员   史  淑  会
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执111号 申请执行人：王某某，男，1952年3月19日出生，汉族，退休教师，住彰武县。 被执行人：于某某，男，1980年2月17日出生，汉族，农民，现住彰武县。 申请执行人王某某与被执行人于某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执111号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年五月八日 书记员  齐天枫
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1676号 原告：浙江大峰合成革有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业区平峰二路1号。统一社会信用代码：91331100757087443F。 法定代表人：张永秀，董事长。 委托代理人（特别授权）：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 被告：丽水市佳泰贸易有限公司。住所地：丽水市莲都区欣苑小区25幢3单元506室。统一社会信用代码：91331102MA28J3FW7F。 法定代表人：陈建利。 本院在审理原告浙江大峰合成革有限公司与被告丽水市佳泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江大峰合成革有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江大峰合成革有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江大峰合成革有限公司撤回起诉。 案件受理费6260元，减半收取3130元，由原告浙江大峰合成革有限公司负担。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年五月十四日 代书记员 何 烨
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审136号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人宋振辉，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人张世峰，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人王某峰，男，汉族，1981年5月11日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2019]741号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“王某峰未经县级以上人民政府批准违法占用骑岭乡大张村集体建设包装盒厂，经现场勘测，该宗地位于汝州市骑岭乡大张村，四至：东至集体地，西至集体地，南至道路，北至集体地，东西长11.84米，南北宽45米，占地总面积533平方米。占地类型为其他土地，符合汝州市地利用地总体规划，至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2019年8月27日对被执行人王某峰作出了汝自然资罚决字[2019]741号处罚决定“1、责令王某峰30日内将非法占用的533平方米土地退还给骑岭乡大张村；2、没收在非法占用的533平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的533平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，罚款共计：1599元”。本决定向被执行人王某峰送达后，被执行人王某峰在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向王某峰进行了履行义务催告，被执行人王某峰仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2019]741号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2019]741号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2019]741号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年五月十日书 记 员  闫如玉
陕西省平利县人民法院民事判决书                        （2020）陕0926民初456号原告:王平，住陕西省平利县。被告:何祥明，住陕西省平利县。原告王平与被告何祥明合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平到庭参加诉讼，被告何祥明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告何祥明归还原告王平欠款本金4290元、利息2239元（按银行贷款月利率7.9‰计算，自2014年10月24日起计算至2020年4月1日止）；2、依法判令被告何祥明承担本案诉讼费用及原告为实现债权所产生的全部费用。庭后，原告王平放弃要求被告承担利息2239元的诉讼请求。事实和理由:原、被告系同村居民，被告何祥明当时主要从事货运经营，因资金紧张多次在原告店赊账及向原告王平借钱用于周转，原告王平考虑到邻里关系，互相帮扶亦是人之常情。2013年7月6日被告何祥明向原告借款1000元，2014年10月24日又借款2000元，同时2013年7月28日在原告店购买烟欠账160元，当年办年货欠账1130元，以上合计欠款4290元。后原告王平多次催要，2019年1月28日双方竟为此事发生冲突，经当地派出所调解后，被告为原告王平出具欠条一张为凭，现原告王平又催要无果，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何祥明未作答辩。本院依法对证据认定如下：原告王平提交的原告身份证复印件、欠条及派出所调解协议书复印件，用以证明被告何祥明欠款事实，本院审查后予以采信。通过举证、认证及法庭调查，查明如下法律事实：原、XX村XX居关系。2019年1月28日，被告因原告自其催要借款及货款，而与原告发生肢体冲突，经平利县公安局大贵派出所调解，被告何祥明当场出具欠条一张，主要载明“今欠到王平人民币现金肆仟贰佰玖拾元整（4290元），欠款时日2013年3月24日至今未还款，现约定还款期限自今日起1年为期，到期一次性付清”。截止今日，被告尚未偿还约定欠款。本院认为，合法的债务关系应受法律保护，当事人均应按照约定履行义务。本案中，被告何祥明向原告王平出具的欠条合法有效。现欠条约定履行期间届满，被告何祥明未偿还欠款已构成违约，故本院对原告主张被告偿还4290元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告何祥明偿还原告王平欠款4290元，限于本判决生效后三日内给付完毕；二、驳回原告王平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何祥明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。      审  判  员   魏  刚  刚                                  二〇二〇年五月十五日                           书  记  员   潘  红  娜
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审22号 申请执行人国家外汇管理局连云港市中心支局，住所地连云港市海州区瀛洲路1号。 法定代表人张浩，局长。 委托代理人刘佳，该局工作人员。 委托代理人韩笑，江苏和济律师事务所律师。 被执行人连云港庭信实业有限公司，所在地连云港市赣榆区黄海路创联大厦16楼1610室。 法定代表人陈立平。 申请执行人国家外汇管理局连云港市中心支局（以下简称外汇管理局）申请强制执行连汇检罚[2019]6号《行政处罚决定书》，本院于2020年4月20日立案。 申请执行人外汇管理局于2019年11月18日作出连汇检罚[2019]6号《行政处罚决定书》，对被执行人连云港庭信实业有限公司（以下简称庭信公司）处以罚款428万元的处罚。因被执行人庭信公司在法定期限内未申请行政复议，仅履行了90万元罚款缴纳义务，外汇管理局向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》（欠缴罚款338万元）。 该局依据的事实是：庭信公司通过构造贸易将1250.0672万美元投资资本金会出境外，违反外汇管理法律法规，系逃汇行为。法律依据为：《中华人民共和国外汇管理条例》第十二条、第三十九条 本院于2020年5月9日依法组织双方进行了听证。庭信公司经传唤无正当理由未参加听证。 本院依法组成合议庭经审查认为，根据《中华人民共和国外汇管理条例》的规定，经常项目外汇收支应当具有真实、合法的交易基础。经营结汇、售汇业务的金融机构应当按照国务院外汇管理部门的规定，对交易单证的真实性及其与外汇收支的一致性进行合理审查。有违反规定将境内外汇转移境外，或者以欺骗手段将境内资本转移境外等逃汇行为的，由外汇管理机关责令限期调回外汇，处逃汇金额30%以下的罚款；情节严重的，处逃汇金额30%以上等值以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，庭信公司共有1250.0672万美元（折合人民币8554.8939万元）进口付汇所依据的跨境贸易为构造，贸易背景不真实，已构成逃汇违法行为。外汇管理局根据上述事实和法规规定，在30％以下的幅度内按逃汇金额的5％对庭信公司处以罚款428万元，据此作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，具体裁量适当。 根据《中华人民共和国外汇管理条例》第五十一条的规定，外汇管理行政处罚适用行政复议前置程序，庭信公司在法定期限内未申请行政复议，已丧失诉权，《行政处罚决定书》发生法律效力。该公司仅履行90万元罚款缴纳义务，尚欠缴罚款338万元。外汇管理局据此向本院申请强制执行，符合执行条件。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行连汇检罚[2019]6号《行政处罚决定书》（欠缴罚款338万元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年五月九日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……