浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2507号 原告：王关根，男，1958年9月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：邵文星（系原告妹夫），男，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：赵云水，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。 被告：浙江盐业上虞储运有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道亚厦大道1612号，统一社会信用代码913306047570587575。 法定代表人：郦铭，总经理。 被告：浙江省盐业集团绍兴市盐业有限公司上虞分公司，住所地绍兴市上虞区东关街道亚厦大道1612号，统一社会信用代码91330604MA28849691。 负责人：胡彬。 两被告共同委托诉讼代理人：何烨磊，浙江宝道律师事务所律师。 原告王关根与被告浙江盐业上虞储运有限公司（以下简称盐业储运公司）、浙江省盐业集团绍兴市盐业有限公司上虞分公司（以下简称盐业公司上虞分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王关根的委托诉讼代理人邵文星、赵云水、被告盐业储运公司、盐业公司上虞分公司的委托诉讼代理人何烨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王关根向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费19903.51元、误工费19096.50元、护理费10920元、营养费600元、住院期间伙食补助费140元、交通费1000元、司法鉴定费700元，合计52360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2019年3月30日开始在盐业储运公司上班。同年4月17日在上班时受伤，经绍兴市人民医院治疗，诊断为右肱二头肌腱断裂，进行手术治疗，住院七天，共花去医疗费19903.51元。原告在受伤后肉体上受到痛苦，经济上受到损失，至今仍未痊愈。2019年5月，原告求助于东关街道人民调解委员会调解，未能调解成功。因盐业公司上虞分公司与盐业储运公司系一套班子、两块牌子，原告劳务费发票等亦由前者开具，故两被告应承担共同赔偿责任。故起诉，请求判如所请。 被告盐业储运公司、盐业公司上虞分公司共同辩称：1.接受劳务的的一方系盐业公司上虞分公司，原告主张盐业储运公司承担共同赔偿责任无法律依据；2.根据原告提交的2019年4月24日的门诊病历，原告在此前10天也就是2019年4月14日即已受伤，而原告在2019年4月9日至同年4月16日期间并未上班，故原告所受伤害与盐业公司上虞分公司无关；3.即便原告是在工作期间受伤，原告在身体不适的情况下仍参加工作，对自身的损害亦存在一定的过失；4.对原告诉称的相关损失金额，其中误工费不应予以支持，因为原告在受伤时已达到法定退休年龄；对其他相关金额并无异议。综上，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自称于2019年4月17日在位于绍兴市上虞区东关街道马家桥附近的“浙江盐业上虞有限公司”搬盐时受伤。2019年4月19日，原告在绍兴市人民医院门诊治疗，初步诊断为软组织挫伤。同年4月24日，原告在上述医院入院治疗（住院时间为一天），被诊断为右肱二头肌腱断裂，医院建议进行手术治疗。同年5月6日，原告再次入院进行手术治疗，住院时间为五天。就自己所受伤势，原告诉前委托绍兴明鸿司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具鉴定报告书，认为原告本次损伤后所需的误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为30日，原告为此支付鉴定费700元。原告受伤后，就赔偿事宜与被告多次沟通、协商未果，遂酿纷争。 同时查明，庭审中，原告认可其从事搬运工作期间的劳务报酬8962.32元已由盐业公司上虞分公司支付；盐业公司上虞分公司认可其与原告之间存在劳务关系，除误工费外，对原告主张的其他损失金额本身并无异议。 本院认为，本案主要争议焦点有二，一是接受劳务方的确定；二是原告损失金额的确定。 就第一个争议焦点，原告及证人均无法明确陈述接受劳务方的规范名称，亦无法明确陈述被招用的具体经过，仅根据工作地门牌陈述为“浙江盐业上虞有限公司”，基于劳务报酬系由盐业公司上虞分公司支付，且后者对于与原告间存在劳务合同关系并无异议，本院依法确定接受劳务方为盐业公司上虞分公司。原告提出盐业储运公司与盐业公司上虞分公司系一套班子、两块牌子，并无相关依据。且即便上述陈述属实，根据合同相对性，原告主张盐业储运公司承担赔偿责任，亦无法律依据。至于原告是否在工作期间受伤，结合证人证言和相关就诊记录，原告的举证已达高度盖然的标准，本院予以采信。 就第二个争议焦点，盐业公司上虞分公司对误工费以外的其他损失金额本身并无异议，本院予以确认。至于误工费，虽原告在受伤时已到法定退休年龄，但误工费赔偿的是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，无法进行正常劳动所产生的实际损失，而超过退休年龄不意味着必然丧失劳动能力。在确定已达退休年龄的人员是否有权要求支付误工费时，应首先确定其是否有实际劳动、是否因受伤而导致收入减少这一事实。考虑到原告具备劳动能力并实际参加工作，对其主张误工费损失应予支持。就具体数额，原告虽提交了相关单位主出具的“工作证明”，证明自己的固定收入情况，但未在本院指定期限内就该材料的真实性提供相关补强证据，“工作证明”出具单位的相关经办人员及法定代表人亦未能到庭配合调查，该证明不能作为原告误工损失的确定依据。结合原告从事案涉工作期间的收入情况、自身年龄、就业机会，以及鉴定报告书建议的误工期限等相关因素，本院酌情确定原告的误工损失为5000元。综上，原告各项损失合计为38263.51元。就上述损失，盐业公司上虞分公司并无相关依据证明原告自身存在过错，依法应承担全部赔偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、浙江省盐业集团绍兴市盐业有限公司上虞分公司应赔偿王关根经济损失38263.51元，限于本判决生效之日起三日内履行； 二、驳回王关根对浙江盐业上虞储运有限公司的诉讼请求； 三、驳回王关根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1109元，减半收取计554.50元，由王关根负担176.50元，由浙江省盐业集团绍兴市盐业有限公司上虞分公司负担378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年五月十四日 书记员  俞洁燕 附1：本案证据目录 一、王关根提交证据材料及证明目的如下： 1.门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗证明一组，以证明原告受伤后接受治疗的情况； 2.用药清单一份、医疗费发票六份，以证明原告支付医疗费的具体数额； 3.绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书及对应发票各一份，以证明原告所需护理期限、误工期限、营养期限，以及原告为此支出鉴定费700元的事实； 4.绍兴市上虞区东关街道人民调解委员会“调解不成功证明”一份，以证明就赔偿事宜调解未果的事实； 5.录音资料一份，以证明原、被告就赔偿事宜进行协商的事实； 6.绍兴纽俊纺织品有限公司出具的“工作证明”一份，以证明原告的固定收入情况。 二、盐业储运公司、盐业公司上虞分公司提交证据材料及证明目的如下： 1.浙江省增值税普通发票、中国农业银行网上银行电子回单各一份，以证明接受劳务方为盐业公司上虞分公司的事实； 2.支付费用签证、审核明细表一份，以证明原告的劳务费共计8560元的事实； 3.案外人龚建华制作的工作清单一份，以证明2019年4月9日至同年4月16日期间，原告未在被告单位工作的事实。 三、本院依职权调取的（2020）浙0604民初51号案件庭审笔录、证人证言笔录各一份。 附2：相关法律条文 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 …… 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。