浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2941号 原告：王荣亮，男，1985年11月9日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：成华区胡叶仁仁商贸部。住所地：四川省成都市成华区洪山南路30号1层。 经营者：张汉东，男，1975年11月20日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告王荣亮与被告成华区胡叶仁仁商贸部（以下简称仁仁商贸部）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告王荣亮的委托诉讼代理人郭玲娟、被告淘宝公司的委托诉讼代理人王瀛到庭参加诉讼。被告仁仁商贸部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王荣亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告停止侵权，在淘宝显著位置、侵权商家店铺首页首屏显著位置均至少连续30天登载致歉声明并消除影响；2.判令被告仁仁商贸部赔偿原告经济损失及合理费用35500元。庭审中，鉴于涉案链接已经下架，原告自愿撤回诉请一并放弃针对淘宝公司的诉请。 事实和理由：原告王荣亮是一名当代优秀的插画师，是自由艺术设计师，其动物系列作品色彩丰富饱满，细节逼真，给人以强烈的视觉冲击。 原告一幅幅作品的出炉均是多年的积累和长时间辛苦创作的结果，作品背后是创作的艰辛和长期的伏案、熬夜，也许只有创作人才能体会到其中“痛并快乐”的创作滋味。原告多年的付出和积累换来了名望、知名度和一幅幅优秀的作品，也带来了作品被他人非法窃取的痛苦和损失。 被告仁仁商贸部经营的店铺未经原告许可使用了原告的绘画作品制作成商品，并在淘宝店铺上进行大量销售，其性质和目的为商品制作和商业销售，将原告作品与其商业活动贴切、形象的结合在一起，引起客户的关注，获得点击量、广告宣传和商品销售量，被告仁仁商贸部以此获取巨大的商业利益和品牌宣传。但是被告仁仁商贸部使用原告作品未署名，未支付费用，并对作品进行修改，被告仁仁商贸部的行为严重侵犯了原告依法享有的发行权、信息网络传播权等。 被告淘宝公司对淘宝网的店铺负有监督管理义务，以保证商铺提供的产品和服务符合相关的法律规定。然而，被告淘宝公司纵容其店铺使用侵权产品进行宣传的行为无疑扩大了侵权范围，且淘宝网和商铺商家是共同利益主体，应该对侵权行为承担连带责任。综上，望判如所请。 被告仁仁商贸部书面答辩称：一、原告诉称被告仁仁商贸部未经许可使用其绘画作品制作成商品并在店铺上进行大量销售，与事实不符。被告仁仁商贸部所销售的涉案商品打火机系购买所得，并非自己生产，仁仁商贸部在购买该商品时其外观已印制有涉案图片，仁仁商贸部在购买时并不知涉案图片的使用未经原告授权许可。仁仁商贸部于2019年4月发现有多家店铺使用涉案图片，遂将该图片下载上传至自己店铺作为售卖打火机的宣传图。涉案商品系仁仁商贸部作为新手时尝试上架，并未大量销售。涉案侵权商品虽有涉案图片作为宣传，却未销售出任何的订单，原告提交的证据也均显示交易成功0。综上，仁仁商贸部因法律意识淡薄，过失未经许可使用了原告的作品，侵犯了原告的著作权，但并未制作商品，虽有售卖，但并未实际卖出。二、仁仁商贸部未从涉案作品中获得任何的利润，原告主张赔偿经济损失数额过高。涉案商品并未实际售出，仁仁商贸部未从其侵权中获取任何的利润。原告应对其受到的经济损失数额进行举证证明，证明不出的，应当承担相应的后果。综上，原告诉请数额过高，无事实及法律依据，请求驳回。 被告淘宝公司答辩称：淘宝公司收到原告起诉材料后，及时检查了涉案店铺，确认涉案侵权链接已经移除，采取了必要措施，尽到事后合理注意义务。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。被告仁仁商贸部未到庭，视为放弃举证质证的诉讼权利，被告淘宝公司未有证据材料提交。原告王荣亮提交的证据，本院经审查后，均予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 微博用户昵称“RLoNwang”的微博账户注册人为王荣亮。2015年6月30日，王荣亮通过该新浪微博发表美术作品《浮世NO6》，该作品左上角有王荣亮署名。王荣亮提交的尚未上色的纸质底稿左上角亦有王荣亮署名。 2018年11月20日，王荣亮在河南省许昌市汉魏公证处公证员的监督下，使用公证处电脑进入淘宝网（××），搜索后进入淘宝会员名“东东企业良品”开设的淘宝店铺“东东企业正品商城”，查看“工商执照”显示为仁仁商贸部的营业执照信息，在该店铺浏览查看商品名称为“zippo打火机黑雅漆北冥有鱼收藏美国原装正版防风彩印男士”的商品页面，显示该商品售价897.76元，累计评论0条，交易成功0笔，商品展示图片显示打火机上面印制了鱼跃海面的图案，该图案截取了涉案美术作品《浮世NO6》的部分图案，截取部分与涉案作品一致。王荣亮同时还搜索浏览了30余家店铺及部分商品。2018年11月20日，公证处出具了（2018）豫许魏证内民字第1143号公证书。 另查明，taobao.com（淘宝网）由淘宝公司注册运营。庭审中，淘宝公司确认会员名“东东企业良品”开设的淘宝店铺“东东企业正品商城”由仁仁商贸部注册经营，涉案店铺已经关闭。 本院认为：根据著作权法相关法律及司法解释规定，著作权属于作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。王荣亮提交的纸质底稿及其通过新浪微博公开发表的涉案作品左上角均有王荣亮的署名，在无相反证据情况下，可以认定其系涉案美术作品《浮世NO6》的著作权人，其合法权益受法律保护。 王荣亮主张仁仁商贸部在其淘宝店铺展示、销售印有涉案美术作品打火机的行为侵犯其对涉案作品所享有的信息网络传播权和发行权。本院认为，将涉案被控侵权打火机上面印制的图案与王荣亮主张权利的涉案美术作品相比对，其描绘的鱼跃海面情形与涉案作品中间部分的表达一致，仁仁商贸部未举证证明涉案打火机使用涉案作品取得了王荣亮的许可，因此，仁仁商贸部展示、销售带有涉案作品图案的打火机侵犯了王荣亮对涉案作品所享有的信息网络传播权和发行权，应承担赔偿损失的民事责任。 关于损失数额，王荣亮明确主张按照法定赔偿计算，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、王荣亮为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额，同时本院注意到：1、涉案打火机售价897.76元，累计评论0条，交易成功0笔；2、王荣亮因本案维权进行公证保全证据并委托律师费出庭。故本院酌定仁仁商贸部赔偿王荣亮经济损失（含合理费用）4000元。 鉴于王荣亮当庭放弃针对淘宝公司的诉请，故关于淘宝公司的责任，本院不再评判。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成华区胡叶仁仁商贸部于本判决生效之日起十日内赔偿原告王荣亮经济损失（含合理费用）4000元； 三、驳回原告王荣亮的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费344元，由原告王荣亮负担153元，被告成华区胡叶仁仁商贸部负担191元。财产保全申请费120元，由被告成华区胡叶仁仁商贸部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年五月九日 书记员  洑婵娟