常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0404民初4603号 原告：殷XX，男。 委托诉讼代理人：吕XX，乐天（上海）律师事务所律师。 被告：刘XX，男。 被告：中国XX财产保险股份有限公司上海分公司。 负责人：陈XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟XX，江苏均锐律师事务所律师。 被告：中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司。 负责人：王X，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛XX，该公司职员。 原告殷XX与被告刘XX、王XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对王XX的起诉，申请追加中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称XX公司）作为被告，本院予以准许。原告及其委托诉讼代理人吕XX，被告刘XX，被告XX公司委托诉讼代理人孟XX，被告XX公司委托诉讼代理人毛XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计80267.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月25日，被告刘XX驾驶苏D0XXXX号小型轿车沿清潭路由西向东行驶至二十五中门口，遇行人殷XX沿人行横道由北向南步行至此，小型轿车前部与行人殷XX相撞，致殷XX受伤，车辆无损，发生交通事故。经交警部门认定，被告刘XX负全部责任，原告殷XX无责任。因双方协商无果，原告故诉至法院。 被告刘XX辩称：本次事故事实、责任认定及保险情况没有异议，相关赔偿责任由我承担，我垫付医药费43941元，要求在本次事故中一并处理。 被告XX公司辩称：本次事故事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，我司愿意在相应责任范围内承担责任。我司垫付10000元，要求在本次事故中一并处理。医疗费扣除10%医保外费用，诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，我司不予承担。 被告XX公司辩称：对本次事故事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保商业险500000元并约定不计免赔。 经审理查明，2016年12月25日，被告刘XX驾驶苏D0XXXX号小型轿车沿清潭路由西向东行驶至二十五中门口，遇行人殷XX沿人行横道由北向南步行至此，小型轿车前部与行人殷XX相撞，致殷XX受伤，车辆无损，发生交通事故。经交警部门认定，被告刘XX负全部责任，原告殷XX无责任。原告经送南京医科大学附属常州二院治疗，共计住院15天，产生医疗费45993.78元。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所出具[2017]临鉴字第1228号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人殷XX因交通事故致第1腰椎压缩性骨折构成X（十）级伤残；误工期120日，护理期30日，营养期60日。原告支出鉴定费3060元，并支出部分交通费。被告刘XX为原告垫付43941.98元，被告XX公司为原告垫付10000元。 另查明，苏D0XXXX号轿车登记在被告刘XX名下，被告刘XX具备合法驾驶资格。该车已向被告XX公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），向被告XX公司投保了商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为500000元，约定不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 再查明，原告系钟楼区南大街XX文化用品商行经营者。 上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、病历卡、出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照及原、被告庭审陈述等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告XX公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险限额内承担赔偿责任；原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分，因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，被告刘XX负事故全部责任，故应由被告XX公司在在三责险范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告刘XX承担。原告的损失，本院认定如下：                            具体赔偿 项目                       原告主张（元）                       被告意见                       本院认为                               认定数额（元）                       裁判理由                               医疗费                       2190.8             （被告刘XX垫付43941.98元，被告XX公司垫付10000元）                       病历卡、出院记录、医疗费发票、费用清单无异议，但医药费票据中有两张外购药发票没有医嘱，药品名称无法确认关联性，因此不予认可。医疗费扣除10%医保外费用。                       45993.78                       原告在三诺生物传感股份有限公司购买的GA-3瓶装试条没有相关医嘱，该部分费用本院不予支持。原告的医疗费，本院审核金额为45993.78元。本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用，由被告刘XX承担。                               住院伙食 补助费                       750                       无异议。                       750                       原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。                               营养费                       720                       720                               护理费                       3420                       护理费收据不是正式发票，真实性无法确认，且原告主张的标准过高。护理费认可按70元/天计算，护理期按照鉴定结论确认。                       2100                       原告护理期三十日，本院按照70元/天计算护理费为2100元。                               误工费                       15944                       证据真实性无异议，但个体工商户一般是家庭经营或存在雇工，仅仅凭营业执照无法证明原告停业，无法证明原告存在误工损失情况，原告已经过了退休年龄，因此误工费证据不足，不予认可。                       15943.67                       原告的误工情况有营业执照为证，确系从事零售行业。本院酌情按照江苏省分细在岗职工平均工资计算原告的误工费为15943.67元。                               残疾赔偿金                       48182.4                       鉴定报告真实性无异议，但原告计算年限有误，我司认为根据定残之日计算伤残赔偿金年限，原告年满69周岁，计算年限为11年，按城镇标准无异议。鉴定费发票无异议，不属于交强险赔偿范围。                       48182.4                       被告对原告提交的鉴定意见无异议，本院予以确认，原告定残日为2017年7月14日，因本次事故构成十级伤残，主张的残疾赔偿金有事实、法律依据，本院依法予以支持。                               精神损害抚慰金                       5000                       认可4000元。                       5000                       原告因本次交通事故致十级伤残，精神损害抚慰金5000元本院依法予以支持。                               交通费                       1000                       认可300元。                       300                       原告的主张交通费过高，且未提交相关证据，根据原告就医情况，本院酌定交通费300元。                               财产损失                       1979                       原告未提交相关证据证实，不予认可。                       0                       原告主张的财产损失没有相关证据提交，本院不予支持。                               认定合计                       118989.85元，其中XX公司承担81526.07元，XX公司承担32864.4元，刘XX承担4599.38元。                依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告殷XX医疗费用10000元、伤残费用71526.07元，合计81526.07元，该款由被告于本判决生效之日起十日内支付原告殷XX45595.47元（中国建设银行账号：6217001260010224189，已支付10000元，尚需支付35595.47元），支付被告刘XX35930.6元（中国工商银行账号：6215581105007365515，已扣除被告刘XX应承担的赔偿款4599.38元及诉讼费3412元）。 二、中国XXX财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内在三责险限额内赔偿原告殷XX32864.4元（中国建设银行账号：6217001260010224189） 三、被告刘XX赔偿原告殷XX医疗费4599.38元（已支付）。 四、驳回原告殷XX的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取352元、鉴定费3060元，合计3412元（原告已预交），由被告刘XX承担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  嵇筱沁 二〇一七年十月二十七日 书 记 员  刘 欣