河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0982民初2131号 原告谢龙军，男，1985年3月8日出生，汉族，任丘市人，现住该村。 委托代理人曹娜娜，河北宪泽律师事务所律师。 被告刘国玉，男，1973年10月15日出生，汉族，现住任丘市。 被告李向阳，男，1981年1月4日出生，汉族，现住河南省太康县。 委托代理人邵笛珂，北京市国汉律师事务所律师。 原告谢龙军诉被告刘国玉、李向阳所有权确认纠纷一案，2016年10月31日，本院作出（2016）冀0982民初3369号民事判决书，原告谢龙军不服该判决，向沧州市中级人民法院提出上诉，2017年3月22日，沧州市中级人民法院作出(2017)冀09民终875号民事裁定书，裁定撤销（2016）冀0982民初3369号民事判决，将该案发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢龙军的委托代理人曹娜娜、被告李向阳的委托代理人邵笛珂到庭参加诉讼，被告刘国玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告谢龙军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告赔偿款80000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月2日，原告谢龙军与李向阳因2014年10月1日交通事故一事达成协议，李向阳自愿给付原告赔偿金80000元，并签订谅解书及付款条件协议，取款协议约定李向阳向谢龙军赔偿的80000元款项暂由被告刘国玉保管，现取款条件已达成，但被告一直未给付原告该款项。 被告李向阳辩称，1、原告曾起诉李向阳要求赔偿，沧州市中级人民法院作出（2016）冀09民终1052号民事判决书，判决李向阳所投保的商业保险公司赔偿原告20余万元，李向阳不承担任何责任，李向阳应承担的赔偿责任已由保险公司予以赔偿，原告的损失已由保险公司全部足额赔偿完毕，李向阳不应再向原告赔偿，原告属于重复起诉，违反一事不再理原则，请求裁定驳回原告起诉。2、本案原告与李向阳签订的《取款条件》的协议无效，不是双方本人。原告违反该协议，取款条件已不存在，李向阳不能将款项给付原告。原告做了伤残鉴定，并自始将李向阳作为被告要求赔偿，在李向阳的要求下才将保险公司追加为被告，违反了《取款条件》的第4条；在一审调解阶段，李向阳主动提出双方进行调解，履行《取款条件》，但谢龙军执意不进行调解，继续对李向阳恶意诉讼，违反了《取款条件》的第6条，双方并没有达成调解协议，而是由法院作出一审、二审判决。 被告刘国玉未答辩。 经审理查明，2014年10月1日，原告谢龙军无证驾驶悬挂假牌照的无照轿车沿津保路由西向东行驶至金桥东桥与顺行的被告李向阳驾驶的豫Ｐ×××××豫ＰＱ772挂重型半挂车发生交通事故，造成车辆损坏，原告谢龙军受伤，被告李向阳驾车逃逸。2014年10月30日，经任丘市公安局交通警察大队勘查认定：李向阳负事故主要责任，谢龙军负事故次要责任。被告李向阳不服该责任认定，向沧州市公安交通警察支队申请复核，2014年11月13日，沧州市公安交通警察支队维持任丘市交通警察大队作出的道路交通事故认定结论。2014年12月2日，原告谢龙军的哥哥谢建军（代表谢龙军）与被告李向阳的亲戚宋家林（代表李向阳）签署一份协议，内容：“取款条件1、谢龙军放弃对李向阳追究刑事责任，对其刑事方面表示谅解，并附谅解书。2、谢龙军放弃对李向阳其他一切民事责任的追究，因为李向阳已经对谢龙军一次赔偿捌万元整（80000元）。3、谢龙军放弃对李向阳其他一切财产的查封，扣押等。包括车辆等其他财产，谢龙军帮助李向阳去任丘市交通警察大队取回其车辆，让其驾驶回家。4、谢龙军放弃对李向阳追究伤残鉴定的责任，也就是说谢龙军的伤残鉴定如何与李向阳没有任何关系。5、谢龙军放弃伤情鉴定，如果谢龙军再做法医伤情鉴定，其自愿向李向阳赔偿30万元。6、等到本案件的当事人谢龙军与李向阳在人民法院达成调解协议后，并符合以上所有条件后，才可以取款，否则不得取款，与其他被告无关。谢龙军身份证：1309821985××××××××，李向阳身份证：4127241981××××××××。谢建军，宋家林，２０１４年１２月２日。”被告刘国玉在该协议上注明：“李向阳赔偿谢龙军捌万元整款项暂由我保管。刘国玉1309821973××××××××。” 另查明，2014年，原告谢龙军的哥哥谢建军（代表谢龙军）出具谅解书一份，主要内容：“谅解人：谢龙军……谢龙军与李向阳发生交通事故后，谢龙军受伤，现双方友好协商，达成协议如下：一、李向阳一次性向谢龙军赔偿80000.00元（捌万元整）。二、谢龙军对李向阳表示谅解，不追究李向阳刑事责任及其他民事责任。三、谢龙军不再做伤情鉴定及伤残等级鉴定，以后如果谢龙军所做的伤残鉴定与李向阳没有任何关系，自愿放弃对李向阳追究一切民事法律责任；如果谢龙军再做法医伤情鉴定，其自愿向李向阳赔偿30万元。四、……五、……谅解人：谢建军2014年月日”。 再查明，2015年2月11日，谢龙军起诉李向阳、周口天创汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷，要求赔偿交通事故损失233055.06元。谢龙军申请伤残鉴定，经鉴定，谢龙军的损伤评定为十级、十级、十级伤残。2015年10月28日，任丘市人民法院作出（2015）任民初字第875号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿谢龙军交通事故损失49800元，在商业三者险限额内赔偿谢龙军交通事故损失157694.04元，共计赔偿谢龙军207494.04元。二、被告李向阳、周口天创汽车贸易有限公司不承担赔偿责任”。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司不服该判决，上诉于沧州市中级人民法院，2016年5月13日，沧州市中级人民法院作出（2016）冀09民终1052号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照约定，遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。本案“取款条件”是双方真实意思表示，被告李向阳庭审中辩称原告与李向阳签订的“取款条件”协议无效，不是双方本人，后庭审中认可谢建军代表原告谢龙军，宋佳林代表李向阳的事实，肯定了合同的真实性，故本院予以确认；结合谅解书第三条内容以及“取款条件”第4条内容，表明签署取款条件的目的是待诉讼结束后原告不做伤情鉴定才履行给付约定款项的行为，被告李向阳称原告做了伤残鉴定违反了取款条件，而“取款条件”第4条谢龙军放弃对李向阳追究伤残鉴定的责任，也就是说谢龙军的伤残鉴定如何与李向阳没有任何关系。综上，该取款条件并没有限制原告做伤残鉴定，故本院认定，原告做伤残鉴定不是违反取款条件的行为，对被告李向阳该项辩解，本院不予采纳；被告辩称原告违反“取款条件”第2条，依据“取款条件”约定李向阳个人不对原告进行民事赔偿，而原告之所以起诉李向阳并非向李向阳追究民事责任，因为原告因交通事故身体受伤构成伤残，李向阳作为实际车主，其驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有强制险、商业险等，故原告的各项损失应向中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司索赔，而依据法律规定，周口天创汽车贸易有限公司作为挂靠车主、李向阳作为实际车主，均应作为被告而参加（2015）任民初字第875号一案的民事诉讼中，然而，这不能表明原告违反“取款条件”第2条约定。故被告李向阳该项辩解，本院不予采纳；被告辩称原告不符合“取款条件”第6条的约定，应驳回原告的诉讼请求。同理，原告的各项损失应由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿，该案在人民法院调解的主体实际应为谢龙军与该保险公司，而无需谢龙军与李向阳进行调解达成协议。故“取款条件”中对原告约束的义务，原告已依约履行。综上，取款条件已成就。因原、被告对捌万元存放于被告刘国玉处的事实均没有异议，故被告李向阳应给付原告谢龙军存放于被告刘国玉处的赔偿款8万元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李向阳应给付原告谢龙军存放于被告刘国玉处的赔偿款8万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告李向阳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  周素英 人民陪审员  邓立安 人民陪审员  边俊孚 二〇一七年十月二十三日 书 记 员  王 智