wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执8号申请执行人徐光林，男，1953年5月6日出生，汉族，住博爱县。被执行人王大胖，男，1984年8月12日出生，汉族，住博爱县。申请执行人徐光林与被执行人王大胖民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）豫0822民特68号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人15000元。因被执行人王大胖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐光林向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人向本院说明该车辆早已被卖掉。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述长安牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王大胖负有继续向申请执行人徐光林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年五月十八日书记员  曹梦林
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂1002执638号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：百色市右江区中山二路4号。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行金融部员工。 被执行人：苏海飞，女，1987年6月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行与被执行人苏海飞信用卡纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)桂1002执638号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年五月十三日 书记员  班利能
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4155号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人葛长红本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初265号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛长红银行存款44809.13元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初993号 原告：罗明，男，汉族，生于1973年8月29日，四川省营山县人，住营山县。 原告：陈玉蓉，女，汉族，生于1973年4月20日，四川省营山县人，住营山县。 委托代理人：杨斌，四川首诺律师事务所律师。 被告：张林，男，汉族，生于1982年12月26日，住四川省营山县。 原告罗明、陈玉蓉与被告张林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告罗明、陈玉蓉及其委托代理人杨斌到庭参加了诉讼，被告张林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告罗明、陈玉蓉向本院提出诉讼请求：1．请求法院确认原被告于2012年4月18日签订的《房屋购销合同》合法、有效;2.判令被告立即为原告办理并交付《不动产登记证书》；3．由被告张林承担逾期办理权属证书的违约金66000元；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月18日,原告与被告张林之父张映全（已病故）自愿签订了《房屋购销合同》，被告将位于龙腾花园隔壁商住楼底层门市D-E轴3个出售给原告夫妻，分期交付大部分购房款后，余款在交付两证时付清；并约定总房款660000元，由被告负责办理房屋产权证及土地使用证，办证费用按国家政策规定各负其责；违约责任约定，任何一方违反合同规定，按房屋总售价的10%计算违约金支付对方。 签约后，原告按照合同约定已共计支付了购房款630000元，2020年4月8日营山县不动产登记中心已将该房权利人登记在两原告名下。 2017年11月21日，被告张林书面承诺，保证给三星路陈荣清商住楼各住户办理房屋产权证，并按规定配合政府交纳各种税费、规费；但交房居住至今，被告均故意拖延，拒不办理。现原告根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，依法诉请法院支持原告的诉求。 被告张林未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告所购房屋现在位置名称为营山县横通街1、3、5号门市，其余事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告张林之父张映全签订的《房屋购销合同》，是双方当事人在平等、自愿的前提下签订的，对双方当事人均有约束力。合同中约定了房屋价款及其支付方式，水、电、气的安装及费用的承担等，双方当事人均无异议，房屋已交付使用多年，合同中约定被告之父张映全为原告办理房屋产权证和土地使用权证，被告张林之父应当办理。现被告张林之父已去世，张林明确表示愿意代父履行合同，为原告办理权属证书，因此原告请求确认房屋购销合同有效并要求被告张林为其办理权属证书，理由成立，本院予以支持，原来办理的两证现在称为《不动产权证书》，被告应当在合理期间为原告办理不动产权证书，原告配合，办证费用按双方约定按国家政策规定各负其责，同时原被告结算购房款，原告向被告补齐应交而未交的购房余款。 原告请求被告承担违约金，房屋买卖合同中虽然有违约金的约定，但主要是指房屋的价款和支付方式，对其办证也没有约定办证的期间，房屋出售方张映全已去世，被告张林表示代父履行合同，且正在履行之中，因此被告无明显违约行为，原告主张其承担违约责任，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告罗明与被告张林之父张映全生前签订的《房屋购销合同》合法、有效； 二、被告张林在本判决发生法律效力之日起三个月内为原告罗明、陈玉蓉所购买的房屋办理不动产权证书，原告履行协助办证义务，办证费用按双方约定按国家政策规定各负其责，同时原被告结算购房款，原告向被告补齐应交而未交的购房余款； 三、驳回原告罗明、陈玉蓉的其他诉讼请求。 本案案件受理费725元，由被告张林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年五月十五日 书记员  蒋一睿
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执5号之一申请执行人：张贤梅，女,1963年5月8日生，汉族，住公安县。被执行人：周光兵，男，1964年8月16日出生，汉族，住公安县。关于申请执行人张贤梅与被执行人周光兵机动车交通事故责任纠纷一案，公安县人民法院作出（2019）鄂1022民初1766号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年1月6日立案执行。执行标的为156458.10元。本院于2020年1月9日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因疫情原因，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人有银行存款，遂作出（2020）鄂1022执5号执行裁定书，决定冻结、划拨被执行人周光兵在银行的存款160987.1元（含案件受理费2282元、执行费2247元）。本院已强制扣划了9184.51元，被执行人尚欠147273.59元未履行。本院经两次财产调查，除已冻结、划拨的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，本院认为，被执行人暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年五月十三日书记员  郑祖宏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执904号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：王桂芹，女性，1970年01月30出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：张永先，男性，1963年06月26出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王桂芹、张永先借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王桂芹、张永先未履行（2019）辽0203民初5301号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王桂芹、张永先银行存款197808.42元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年五月十八日书记员  蒋剑玺
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5106号上诉人（原审原告）：北京航科航天科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路10号1幢2层223室。法定代表人：陈璇莲，执行董事。委托诉讼代理人：张华伟，男，该公司法务。委托诉讼代理人：王海，男，该公司副总经理。被上诉人（原审被告）：刘慧，女，1975年1月8日出生，汉族，无业，住北京市西城区。上诉人北京航科航天科技有限公司（以下简称航科公司）因与被上诉人刘慧劳动争议纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。航科公司上诉请求：撤销（2020）京0106民初539号民事判决，判决无需支付刘慧离职补偿金120000元及2019年6月1日至2019年6月30日的工资9838元,诉讼费由刘慧负担。事实和理由：航科公司主张双方签订的离职协议书中约定的离职补偿金中包含社会保险补偿，应认定为无效，故航科公司无需支付离职补偿金；航科公司已为刘慧缴纳社会保险及公积金，故仅需再支付2019年6月1日至2019年6月30日的工资8367.7元；刘慧在职期间严重失职，给航科公司带来经济损失。刘慧辩称，同意一审判决。航科公司向一审法院起诉请求判决：1.无需支付离职补偿金120000元；2.无需支付2019年6月1日至2019年6月30日的工资9838元。一审法院认定事实：2017年5月1日，航科公司（用人单位、甲方）与刘慧（职工、乙方）签订《劳动合同》，合同约定期限为2017年5月1日至2020年4月30日，岗位财务经理。刘慧主张其实际工资为12550元/月，航科公司在仲裁过程中认可刘慧工资为12550元/月，在一审中称刘慧离职前十二个月平均工资为12400元。2019年6月30日，双方解除劳动合同并签订了离职协议书，离职协议书约定航科公司于2019年7月15日前支付刘慧2019年6月工资及离职补偿金120000元，但航科公司逾期未支付。刘慧向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）申请仲裁，案由劳动报酬等争议，请求裁决航科公司：1.按离职协议书支付离职补偿金120000元：2.支付2019年6月1日至2019年6月30日工资12550元。2019年10月14日，丰台区仲裁委作出京丰劳人仲字[2019]第5316号裁决书，裁决：“一、北京航科航天科技有限公司于裁决生效之日起五日内，支付刘慧离职补偿金十二万元；二、北京航科航天科技有限公司于裁决生效之日起五日内，支付刘慧二〇一九年六月一日至二〇一九年六月三十日工资九千八百三十八元；三、驳回刘慧的其他仲裁请求。”航科公司不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。另查，京丰劳人仲字[2019]第5316号裁决书中载明：“航科公司认可刘慧月工资标准为12550元，但主张工资构成中含公积金补助1470元，故仅同意支付刘慧2019年6月工资8367.7元。庭审中，双方均认可2019年6月航科公司为刘慧代扣代缴社会保险费1242元、公积金1470元”。一审法院认为，劳动者及用人单位的合法权益皆受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第一，关于离职补偿金。双方签订的离职补偿协议书系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照该协议履行。航科公司关于无需支付该部分款项诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院对此不予支持，其应按照离职补偿协议约定向刘慧支付120000元离职补偿金。第二，关于2019年6月1日至2019年6月30日工资，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”，航科公司应向刘慧支付该期间工资，具体金额法院依法计算予以确定。据此，一审法院于2020年3月判决：一、北京航科航天科技有限公司于判决生效之日起七日内给付刘慧离职补偿金120000元；二、北京航科航天科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付刘慧二〇一九年六月一日至二〇一九年六月三十日工资9838元；三、驳回北京航科航天科技有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，航科公司与刘慧签订的离职协议书未违反法律、行政法规的强制性规定，亦无证据表明存在欺诈、胁迫或者乘人之危的情形，一审法院对上述离职协议书的效力予以确认，正确合理。航科公司与刘慧签订的离职协议书约定航科公司向刘慧支付经济补偿金120000元及2019年6月的工资，仲裁裁决根据双方认可的工资标准扣除代扣代缴的社会保险费及公积金后确认2019年6月工资数额为9838元，一审法院对于航科公司应支付经济补偿金120000元及2019年6月工资9838元的事实予以确认，对航科公司的诉讼请求未予支持，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京航科航天科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年五月十三日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终153号上诉人(原审原告)：洛阳市创业贷款担保中心，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心二楼。法定代表人：王现利，主任。委托诉讼代理人：李文锋,洛阳法律研究会推荐人，特别授权。被上诉人(原审被告)：高梓翔，男，1993年8月18日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人(原审被告)：洛阳璞缘实业有限公司，住所地洛阳王府井购物中心一层珠宝区域。法定代表人：畅红卫，经理。被上诉人(原审被告)：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室。法定代表人：王静辉。上诉人洛阳市创业贷款担保中心因与被上诉人高梓翔、洛阳璞缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会保证合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院(2020)豫0303民初1435号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法适用独任制审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为：本案系追偿权纠纷，属合同纠纷范畴，案件管辖应依照反担保合同中关于管辖的约定，约定不明的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币所在地履行，即原告所在地洛阳市××西区。故本院对本案没有管辖权，应移送至洛阳市涧西区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：高梓翔对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。上诉人洛阳市创业贷款担保中心不服原审裁定上诉称：请求撤销洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初1435号民事裁定，审查指定有管辖权的人民法院管辖。事实与理由如下：上诉人在西工区人民法院立案之前，曾向洛阳市区多个法院提出立案请求，包括被告住所地法院、合同履行地法院、接受货币一方所在地法院等，但借款人与上诉人、洛阳银行间所签的《人民币借款合同》第五页第十一条约定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，应向贷款人住所地人民法院起诉。”因而，主合同有约定法院管辖成了立案的困扰。上诉人相信包括西工区法院在内的各人民法院都能依法审理，由于此类案件起诉较为集中，且牵涉诉讼时效。因此，恳请洛阳市中级人民法院依法裁定由有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为：本案中，原审原告洛阳市创业贷款担保中心为借款人马自涛向洛阳银行申请贷款提供担保，原审被告高梓翔、洛阳璞缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会为上述担保债权提供反担保，并出具《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》。现原审原告洛阳市创业贷款担保中心在代为清偿借款人马自涛贷款债务后，选择向原审被告高梓翔、洛阳璞缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会主张权利要求偿还代偿款本金及利息等费用，双方权利义务关系基于《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》所产生，实质上应属于合同项下的保证合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因涉案《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》均未约定合同履行地，且原审被告高梓翔、洛阳璞缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会住所地均属于××西区辖区，故洛阳市西工区人民法院对本案不具有管辖权，原审裁定移送并无不当。上诉人洛阳市创业贷款担保中心上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  胡豫勇二〇二〇年五月七日法官助理白璐书记员岳瑞莹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1283号 原告：刘祥，男，1975年12月9日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：路勇，男，1973年6月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告刘祥诉被告路勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告刘祥到庭参加诉讼，被告路勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘祥向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告关于金华青谷科创园工地大清包定金陆万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月15日，原、被告协商一致将金华青谷科创园工地大清包工程承包给原告施工，并收取原告定金陆万元整。由于工程迟迟未开工，原告要求被告返还定金。被告承诺如在2019年12月20日该工程仍不能开工，将全额退还原告定金。至今距被告承诺期限已超3个多月，工程仍未开工，故原告诉至法院要求被告返还上述定金。 为证明上述事实，原告向本院提交下列证据： 1、建筑工程劳务分包协议一份，证明原、被告就工程签订协议，被告将金华青谷科技园工程项目劳务作业承包给原告的事实。 2、收条、承诺书一份，证明被告路勇收到原告金华青谷科技园工地大清包定金60000元，并承诺如若2019年12月20日不能开工将定金全额退还的事实。 3、照片5张，证明涉案工地闲置并未开工的事实。 被告路勇未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告路勇虽未到庭质证，鉴于原告刘祥提供的建筑工程劳务分包协议、收条、承诺书系原件，被告路勇未出庭，亦未提供证据反驳原告主张，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。照片本院不予确认。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月15日，原、被告签订《建筑工程劳务分包协议》，约定被告将金华青谷科技园工程项目劳务作业承包给原告。同日，被告路勇收取原告定金陆万元整（60000元正）。此后，涉案工程一直未开工，被告于2019年12月2日出具《承诺书》，承诺刘祥金华青谷科技园工地如果在2019年12月20日不能开工的，将刘祥的已交定金全额退还。至起诉之日，涉案工地仍未开工，被告亦未将定金退还给原告。 本院认为，原、被告签订《建筑工程劳务分包协议》，在原告交纳定金后应按约定期限开工，被告已承诺于2019年12月20日开工，但未能按约定期限开工，应承担违约责任。现原告根据双方约定要求被告返还已付定金60000元有事实及法律依据，本院予以支持。鉴于《建筑工程劳务分包协议》未加盖发包方金华新鼎建设有限公司公章，仅有被告路勇签名，且收条、承诺书均由被告路勇本人出具，本院确认被告路勇承担本案的返还定金责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告路勇于本判决生效后十日内返还原告刘祥工程定金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已减半收取），由被告路勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年五月十八日 代书记员 丛蕾
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执279号申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208-228号，统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人李书霖，系该行行长。被执行人陈列，男，汉族，生于1962年7月8日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道。被执行人颜德友，女，汉族，生于1965年1月27日，住四川省宜宾市南溪区罗龙街道。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初1506号《民事调解书》立案受理宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行陈列、颜德友金融借款合同纠纷一案，被执行人陈列、颜德友应支付申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行借款本金200000元及利息、诉讼费2150.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成以下和解协议：一、从2020年5月份开始，每个月月底归还本金5000.00元，直至被执行人陈列退休之日即2022年7月，待退休后一次性提取公积金偿还贷款本息及诉讼费、执行费；二、解除对陈列、颜德友二人的限制高消费、失信人员名单，解除陈列、颜德友的银行卡和微信账户的冻结；三、若被执行人未按照和解协议履行，申请人可恢复对本案的执行，并以双方议价结果2500元/㎡的价格对本案涉案房屋位于宜宾市南溪区南溪街道进行拍卖处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项、《最高人民法院》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）川1503执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年五月十五日书记员 杨仁杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执828号申请人姜兆立，男，1965年7月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张立杰，男，1975年7月18日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人韩云奇，男，1978年10月5日出生，汉族，住北京市房山区。姜兆立申请执行张立杰、韩云奇民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26055号调解书已经发生法律效力。因张立杰、韩云奇未履行该法律文书所确定的义务，姜兆立于2020年2月2日向本院申请执行，立案标的为110000元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产；查封被执行人张立杰名下号牌为×××的汽车一辆，查封期限自2020年3月17日起至2022年3月16日止，未实际扣押；冻结执行人名下多个银行账户，冻结期限自2020年4月20日起至2021年4月19日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的110000元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  赵 良二〇二〇年五月十三日书记员  刘 威
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3208号 原告:王荣亮，男，1985年11月9日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：石狮市特龙素冷网络服装店，住所地：福建省泉州市石狮市南洋路石狮国际轻纺城A区5层5201号网商产业园3795号。 经营者：邱瑞春，男，1995年3月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告王荣亮与被告石狮市特龙素冷网络服装店、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告王荣亮以双方达成和解为由于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王荣亮的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王荣亮撤回起诉。 案件受理费25元，财产保全申请费120元，合计145元，由原告王荣亮负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年五月十八日 书记员  洑婵娟
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审175号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：袁振军，男，汉族，1973年2月28日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第11037号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自勘查地热资源，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令停止非法勘查地热资源行为；二、并处罚款100000元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第11037号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第11037号行政处罚决定，其中"责令停止非法勘查地热资源行为"的内容,由沧县大官厅乡人民政府组织实施；罚款100000元，由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年五月九日书记员  高 冉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3711号原告：中广天择传媒股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段188号新世纪体育文化中心网球俱乐部101。法定代表人：曾雄。委托诉讼代理人：徐波，湖南博鳌律师事务所律师。被告：冠县广播电视台，住所地山东省聊城市冠县兴贸东路东首。负责人：王振乾。原告中广天择传媒股份有限公司与被告冠县广播电视台合同纠纷一案，原告中广天择传媒股份有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冠县广播电视台的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告中广天择传媒股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中广天择传媒股份有限公司撤回对被告冠县广播电视台的起诉。本案受理费3200元，减半收取1600元，由原告中广天择传媒股份有限公司负担。审 判 员  阳强强二〇二〇年五月十三日法官助理彭丁幸子代理书记员  任文静
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢265号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：黄炼钢，男，1978年10月2日出生，住所地双峰县。被执行人：宋小芳，女，1981年12月9日出生，住所地双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄炼钢、宋小芳金融借款合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的(2013)双民二初字第1194号民事判决书发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2013)双民二初字第1194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年五月十五日代理书记员  夏 添
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初1335号 原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所新民市中兴东路3-7号。 法定代表人王军，系该公司经理。 被告单书成，男，1954年2月17日出生，汉族，住所新民市。 原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉被告单书成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与人民陪审员张瑞琦、赵春辉组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市盛澎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  阎喜宏 人民陪审员  张瑞琦 人民陪审员  赵春辉 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  刘 洋
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执100号申请执行人博爱县众联运输有限公司。法定代表人张艳东，该公司经理。被执行人和前进，男，1969年9月3日出生，汉族。被执行人杨红霞，女，1973年2月8日出生，汉族。申请执行人博爱县众联运输有限公司与被执行人和前进、杨红霞挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初2484号民事判决书生效后，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款24430元及利息，并负担案件受理费205元。案件在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2020年1月19日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、分别于2020年1月17日、2月3日、4月29日通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查询，查明被执行人和前进在财付通账户中有余额1193.28元，本次执行中已做冻结、划拨处理。其他查询事项均未发现被执行人名下可供执行的财产。3、执行过程中，至被执行人居住地阳庙镇和庄村传唤被执行人，因未见到被执行人和适逢新型冠状病毒疫情肆虐，故未能对被执行人采取拘留措施。4、执行过程中，在线下对被执行人的不动产、住房公积金等进行了查询，均未发现有登记事项。5、执行过程中，于2020年4月23日，将被执行人列入失信被执行人名单并进行了限制高消费惩戒。6、上述执行情况、法院采取的财产调查措施和执行措施,被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息已书面告知申请人,申请人表示其暂不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，不要求申请律师协助调查函。本院认为，本次执行中，除对被执行人现有的财产已采取执行措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人和前进、杨红霞负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年五月十八日书记员  侯高莉
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执506号 杨春林、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人杨春林与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的37635元及利息。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款12110元，并向本院交纳申请执行费83元。申请执行人杨春林自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初146号原告：湖北宜昌美思达尔装饰工程有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区伍临路21号香城尚都1号楼102-11、201-210号，统一社会信用代码91420500MA48RRB29K。法定代表人:贾志江，该公司执行总监。委托诉讼代理人：刘伟，湖北得伟君尚（湖北自贸区宜昌片区）律师事务所律师。被告：山西壹家壹浩瀚智能互联网装饰有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区胜利街331号24幢1层，统一社会信用代码9114010039548685XK。法定代表人：贾志江。原告湖北宜昌美思达尔装饰工程有限公司与被告山西壹家壹浩瀚智能互联网装饰有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告湖北宜昌美思达尔装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北宜昌美思达尔装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  闫刚二〇二〇年五月十三日法官助理聂飘书记员汪丽
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢231号 申请执行人曹雪花，女，1969年8月15日出生，住玉环市。 被执行人郑杰平，男，1972年10月4日出生，住玉环市。 申请执行人曹雪花与被执行人郑杰平民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初5716号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月七日
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更185号 罪犯孙天祥，男，1976年4月3日生，汉族，初中文化，农民。原户籍所在地山东省泰安市岱岳区，住山东省泰安市岱岳区。现在泰安监狱服刑。 山东省泰安市岱岳区人民法院于二〇一五年十一月二十五日作出(2015)岱刑初字第163号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处孙天祥有期徒刑六年，被告人孙天祥赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币101504.28元。本院于二〇一六年三月三日作出(2016)鲁09刑终19号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。自2016年4月13日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2018年6月1日裁定对其减刑七个月。刑期自2015年6月1日起至2020年10月31日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯孙天祥减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对孙天祥减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯孙天祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事附带民事判决书、执行通知书、刑事附带民事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、赔偿款缴纳单据、泰安市岱岳区民政局出具的家庭困难证明等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯孙天祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未全部履行，依法应予从严。 依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙天祥减去有期徒刑五个月十六天的刑罚执行。刑期自2015年6月1日起至2020年5月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1097号本院于2020年4月17日立案受理的广发银行股份有限公司郑州分行申请执行刘艳辉银行卡纠纷一案，因被执行人刘艳辉履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初11893号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执572号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：徐余勃，男性，1976年01月24出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与徐余勃罚金一案中，经查，被执行人徐余勃未履行（2015）西刑初字第102号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐余勃银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  赵悦廷
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初788号 原告：肖金星，男，1978年6月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王可平，武胜县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：易旭东，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：廖海林，男，1974年6月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告肖金星与被告廖海林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告肖金星的委托诉讼代理人王可平到庭参加了诉讼，被告廖海林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖金星向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资和路费5000元及资金占用利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年，被告承包云南省迪庆州香格里拉市电表安装工程后雇请原告等人为其务工。同年10月完工，后经双方结算，除被告支付部分工资和借支外，下欠原告工资和路费5000元，并定于同年腊月28日前付清。该欠款到期后，经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告廖海林未作答辩。 本案原告肖金星围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原被告的身份证复印件，拟证明原被告主体适格；2.《欠条》原件一份，拟证明原告为被告提供劳务，且被告差欠原告工资和路费合计5000元的事实。对原告提供的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，被告雇请原告为其在云南省迪庆藏族自治州香格里拉市承包的电表安装工程提供劳务。同年10月22日，被告与原告进行了结算，并自愿出具了《欠条》一份，载明：“今廖海林欠肖金星在云南省迪庆州香格里拉市安装电表工资：15天×280＝4200元＋路费1000元，共计5200元正，借支200元，下欠5000元正，大写：伍仟元正，欠款人：廖海林，电话：182××××3381，2018年10月22日，不超过腊月28日”。后经原告多次催收该笔欠款无果。 本院认为，合法的劳务合同关系，应当受到法律保护。本案争议的焦点为原告主张被告支付工资和路费欠款5000元及资金占用利息是否合理。本案原被告虽未签订书面的劳务合同，但从原告的陈述和举示的《欠条》等证据，能够证明原告为被告提供劳务客观真实，双方已形成劳务合同关系。在被告向原告出具的《欠条》中已明确载明被告差欠原告工资和路费共计5000元，被告应当履行该笔欠款的支付义务。现被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利法律后果。故原告主张被告支付工资和路费欠款5000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。在资金占用利息计算方面，因被告在向原告出具《欠条》时，双方已约定不超过2018年腊月28日即公历2019年2月2日支付，但经原告多次催收，被告并未支付，被告已构成违约，应当承担违约责任，故原告主张的资金占用利息应以5000元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖海林于本判决生效之日起十日内向原告肖金星支付工资和路费欠款5000元及资金占用利息（资金占用利息以5000元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖海林负担（原告肖金星已预交案件受理费25元，待本案执行时，由被告廖海林一并支付给原告肖金星）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 涂 胜 二〇二〇年五月七日 书记员 刘欣宇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢125号 钱乃昌、杜波： 本院于2020年5月8日立案执行的（2020）吉0204执恢125号申请执行人钱乃昌与被执行人杜波借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民初2697号民事判决书，被执行人杜波应履行执行款178950.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款178950.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人杜波已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初1834号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地深圳市福田区益田村中心广场康乐中心二楼，统一社会信用代码91440300715257416P。法定代表人：李东升，总经理。委托诉讼代理人：仝世涛，山东鲁北律师事务所律师。被告：陈玮，男，1984年9月18日出生，汉族，住东营市东营区。原告深圳市住宅物业管理有限公司与被告陈玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告深圳市住宅物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市住宅物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市住宅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年五月七日书记员  赵 爽
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初862号原告聂迁，男，1980年7月7日出生，汉族，户籍地：抚顺市东洲区，现住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：宋洋（系社区推荐），男，1985年5月8日出生，住顺城区。被告抚顺伟达物业管理有限公司（以下简称伟达物业），住所辽宁省抚顺经济开发区高湾经济区铁路南2号路29号411室。法定代表人：朴慧淑，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙浩，系该公司职员。原告聂迁与被告伟达物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告聂迁的委托诉讼代理人宋洋与被告伟达物业的法定代表人朴慧淑及委托诉讼代理人孙浩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告聂迁诉称：被告是原告所住小区的伟达物业,但被告提供的物业服务没有达到合同约定标准,还存在不按物业合同约定私自增加收取物业费,2019年被告起诉小区欠物业费的住户,贵院作出了(2019)辽0404民初1259号民事判决书,判令欠物业的住户按照物业费标准每平0.8元的70%交纳从2015年至2019年的物业费,原因是被告的服务未达到合同约定的标准,之后被告上诉抚顺市中级人民法院驳回被告上诉维持贵院原审判决,原告得知此事后找到被告要求其退还多收的物业费,因为原告按照被告私自违法增加的标准每平1.2元全额向被告交纳的物业费,但被告以种种借口拒不退还,为此,原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告退还原告物业费2637.77元，并承担本案全部诉讼费。被告伟达物业辩称：本案14名原告基本的诉讼请求,基本上是一致,原告依据2019辽0404民初1259号民事判决书,这份判决是份个案,只能证明1259号原告与被告的事情,不能证明其他业主的依据。原告要求被告承担按照每平方米0.8元的70%缴纳2019年的物业费,被告认为该依据没有法律依据,因为该业主已经达到90%的缴费率,业主在接受物业服务的前提下,自愿的缴纳了物业费,由此足以证明双方在物业费标准上没有矛盾和争议,故此原告要求的按照0.8的70%缴纳物业费没有法律依据。同时,原告还要求2017年每平方米缴纳的1.2元的物业费要求退还,被告认为1.2元每平方米的物业费是经过被告伟达物业向全体业主公示后并且全体业主也主动履行了1.2元的物业收费标准,并缴纳了当年的物业费,由此可见,园区业主和物业之间不存在物业费的争议,综上被告认为原告诉讼的事实和理由不存在，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告系望花区雷锋路西段21-2号楼5单元1201业主，该房产与枫泽家苑小区13号楼5单元1201系同一房产。被告伟达物业于2015年4月22日进入枫泽家苑小区，6月18日正式接管枫泽家苑物业，2019年9月26日离开枫泽家苑小区。2016年10月13日，被告伟达物业发布《关于调整高层住宅物业费的通知》上载：12号楼、13号楼的业主：近几年，物业公司对高层物业费一直收取标准为每平方米0.8元。一年多来，由于物业服务企业的运营成本增加，高层每平方米0.8元，即使100%的业主缴纳物业费，也是入不敷出，维持不了高层电梯和二次供水的正常运行。所以为保证高层电梯、二次供水正常运行，高层物业费从2017年1月1日开始。由原来每平方米0.8元，加收到每平方米1.2元。加收0.4元为电梯、二次供水运行的维修维护费用。从2017年1月1日开始，物业公司执行新的收费标准，望广大业主周知。落款由被告伟达物业在“望花区枫泽家苑小区物业”处加盖公章。另查，原告聂迁最后一次向被告伟达物业缴纳物业费的时间为2018年1月1日，缴纳至同年12月31日，总计1615元。现原告聂迁以诉称理由来院告诉，要求被告退返部分物业费用，被告伟达物业以辩称理由请求驳回原告聂迁的诉讼请求，本院调解未成。本院所确认的上述事实，有原告提供的《房屋所有权证》、《收款收据》、被告提供的《关于调整高层住宅物业费的通知》、枫泽家苑小区所在的社区出具的《情况说明》以及原、被告双方在庭审过程中的陈述笔录在案为凭。上述证据经法庭质证及本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同自成立时生效,当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务。当事人协商一致,可以变更合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于原告主张的要求被告退还物业费2637.77元一节,因原、被告双方系平等的民事主体,双方协商一致可以变更合同内容。关于原告主张的由被告伟达物业退返该公司由原来的0.8元/平方米元调整为1.2元/平方米的物业费用一节，因被告伟达物业在调整收费标准前已经向全体业主公示，且原告亦是按照调整后的标准向被告伟达物业缴纳的物业费用，原告按照调整后的收费标准缴纳物业费的行为，表明原告已经认同了被告对合同内容的变更,即认可被告上调物业费的收费标准，同时亦对被告伟达物业的服务予以认可的情况下才履行了缴纳物业费的义务，现原告又以被告物业服务不达标为由主张退返物业费的主张，无法律依据，本院不予支持；关于原告该主张的依据是同一小区其他业主按照合同约定原物业费取费标准即0.8元/平方米的70%缴纳的物业费的主张,因其此项主张系根据本院曾经作出的另一案件的《判决书》，该案例属于个案,不能直接适用于包括原告在内的其他业主，原告该项诉讼请求于法无据,本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第七十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告聂迁的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告聂迁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  陈志二〇二〇年五月十三日法官助理曹明芹书记员孙欣
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢51号万伟、朱凤雅、唐玉华本院执行的万伟申请朱凤雅等借款合同纠纷一案，经被执行人朱凤雅、唐玉华自动履行，执行金额42,550元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月九日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初12999号原告：梅某，女，1984年12月31出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：樊月鹏，北京金理律师事务所律师。被告：陈某，男，1985年10月11日出生，汉族。原告梅某与被告陈某抚养纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，称其起诉后，已与被告和解，双方同意婚生子陈子昂抚养权归梅某，本案纠纷已实质化解。本院认为，原告梅某的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许梅某撤诉。审判员  李婍婧二〇二〇年五月十三日书记员  邱松宁
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢217号陈小刚：关于陈小刚罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，本院移送执行的（2015）江阳刑初字第587号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0621执619号申请执行人：刘铁峰，男，汉族，职业干部，身份证号232329197002240418，住肇州县隆祥花园小区。被执行人：冷晓光，男，汉族，职业个体，身份证号232309196904130432，住肇州县隆祥花园小区。刘铁峰与冷晓光借款合同纠纷一案，已经本院立案执行，在执行过程中经评估、拍卖被执行人冷晓光位于原公安局1层东向西数7门一处房产，流拍价格为3015792元，申请执行人刘铁峰同意以流拍价格3015792元抵付借款，其中，本金900000元，利息702000元，迟延履行金170100元，诉讼费6400元，申请执行费20121元，总计：1798621元；刘铁峰替冷晓光偿还双发农商行贷款1574989元（本金1463735.84元，利息111253.6元，截至到2020年5月16日）。两项合计冷晓光共欠刘铁峰3373610元，扣除房屋抵偿欠款3015792元，冷晓光尚欠刘铁峰357818元，申请人刘铁峰自愿表示放弃对该余额欠款的主张，意思表示真实。申请执行费20121元由刘铁峰承担。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项》的规定：（2019）黑0621民初95号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘德峰二〇二〇年五月十八日书记员  范馨悦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1129号之一申请执行人：交通银行股份有限公司大连沙河口支行，住所地大连市沙河口区。负责人：于兰，行长。委托代理人：陈祺，该银行职员。委托代理人：于辉业，该行职员。被执行人：庞昱，男，汉族，1976年8月22日生，住大连市西岗区。被执行人：常萌萌，女，1980年11月9日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连沙河口支行与被执行人庞昱、常萌萌借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3199号民事判决书，申请二被执行人共同偿还申请执行人交通银行股份有限公司大连沙河口支行借款本金5692445.26元及截至2019年4月16日的利息151375.72元、罚息788.39元、复利3439.76元，并自2019年4月17日起按双方于2015年2月17日签订的《个人房产抵押贷款合同》约定的计息方式向原告交通银行股份有限公司大连沙河口支行支付利息、罚息、复利至款项付清之日止及迟延履行金；支付案件受理费52736元、保全费5000元、公告费600元；执行费57000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨二被执行人金融机构存款人民币890万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年五月十五日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执820号苟占清：被执行人苟占清刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初301号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月8日立案执行，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执820号执行一案结案。二〇二〇年五月十五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢561号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：江红艳，女，1973年2月14日出生，即墨区内047。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人江红艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5066号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行标的是：44451.18元。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人江红艳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费;4、送达传票、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行44451.18元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十三日书记员  黄静静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3720号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人孟战超，男，1974年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。关于平安银行有限公司郑州分行与孟战超金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督936号支付令，于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年4月9日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：欠款本金100297.59元、利息（含罚息）30121.38元、复利4274.95元（暂计至2019年9月10日），之后的利息、罚息及复利按《个人信用贷款合同》约定标准计算至贷款本息全部实际清偿之日止；申请费998元，执行费1935元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督936号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日法官助理牛建军书记员樊永浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢858号申请执行人吴永峰,男,1979年5月4日出生,汉族。被执行人河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路10号院1号楼。法定代表人马占松。关于吴永峰申请执行河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）开民初字第3898号民事判决书，于2020年3月20日恢复立案执行。现因郑州市中级人民法院以(2020)豫01执监41号执行裁定书裁定本案由荥阳市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年五月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保171号申请人:张治国，男，1977年6月11日出生，汉族。被申请人：贾忠富，男，1982年3月20日出生，汉族。被申请人：滕国华，女，1980年9月2日出生，汉族。申请人张治国于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人贾忠富所有的位于海伦市海事达小区1号楼2单元603室住宅（建筑面积64.04平方米）；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人张治国提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人贾忠富、滕国华转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人贾忠富所有的位于海伦市海事达小区1号楼2单元603室住宅（建筑面积64.04平方米），查封期限为三年。案件申请费1020.00元，由申请人张治国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年五月十九日书记员  朱虹晔
山东省日照市岚山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1103行审30号 申请人日照市岚山区自然资源局，住所地日照市岚山区岚山中路27号。 法定代表人王祥国，法定代表人。 委托代理人古光德，日照市岚山区自然资源局工作人员。 委托代理人李振，日照市岚山区自然资源局工作人员。 被申请人吴某某，男，1973年3月25日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人日照市岚山区自然资源局申请强制执行日国土执罚字〔2019〕2051号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2009年10月，被申请人未经批准，擅自占用日照市岚山区虎山镇楼子底村村东侧集体土地251平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》(2004年)第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为。申请人于2019年6月14日立案受理，并于2019年6月27日对被申请人进行了调查询问。申请人根据被申请人行为的违法事实，于2019年8月14日向被申请人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知处罚事实、处罚依据及处罚内容，并告知被申请人享有陈述申辩权和申请听证的权利。被申请人放弃行使上述权利。2019年8月14日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》(2004年)第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》，对被申请人作出了日国土执罚字〔2019〕2051号行政处罚决定书，处罚内容为：1、责令十五日内退还非法占用的251平方米土地；2、没收在非法占用的251平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的城镇村及工矿用地251平方米，按每平方米15元标准处罚，罚款人民币3765元。该行政处罚决定书已于作出当日依法送达给被申请人，被申请人于2019年8月29日缴纳罚款人民币3765元，未履行其他涉案行政处罚决定，且在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月30日，申请人进行催告执行。被申请人仍未履行其他涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日国土执罚字〔2019〕2051号行政处罚决定，申请执行的内容如下：1、限期十五日内退还非法占用的251平方米土地；2、没收在非法占用的251平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、立案呈批表、询问笔录、现场勘测、土地利用现状图、土地利用总体规划图、违法案件处理决定呈批表、责令改正违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执、山东省非税收入通用票据等证据在卷佐证。 本院认为，申请人对被申请人非法占用土地的违法行为，认定事实清楚，证据充分，申请人作出的国土执罚字〔2019〕2051号行政处罚决定，主体合法，程序合法，适用法律、行政法规正确，被申请人应当履行。被申请人在法律规定的期限内只履行了部分行政处罚决定，对其他行政处罚决定内容既不申请行政复议或提起行政诉讼又不履行，且经申请人催告执行，被申请人仍不履行。申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。对强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等申请事项，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》的有关规定，可由不动产所在地的人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市岚山区自然资源局作出的日国土执罚字〔2019〕2051号行政处罚决定的第一项退还非法占用的251平方米土地，第二项没收在非法占用的251平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，均由日照市岚山区虎山镇人民政府组织实施，申请人日照市岚山区自然资源局协助配合。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  王 群 二〇二〇年五月十五日 法官助理 神瑞霞 书记员 郝晏莹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2304号之一申请执行人：库二卿，男，汉族，1965年6月15日出生，住河南省襄县。被执行人：朱亚召，男，汉族，1972年12月20日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行库二卿与朱亚召装饰装修合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初4471号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的26225元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额2640.38元，未执行标的为23584.62元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱亚召负有继续向申请人库二卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年五月十九日书记员  娄 源
浙江省绍兴市越城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0602刑更21号 罪犯范秀琼，绰号“小丽”，女，1984年11月15日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院于2020年4月7日作出（2019）浙0602刑初613号之二刑事判决，以赌博罪判处被告人范秀琼有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。该判决生效后，罪犯范秀琼以自己处于哺乳期为由，向本院申请暂予监外执行。经查，罪犯范秀琼于2019年11月29日产下一子，属正在哺乳自己婴儿的妇女。经征求公诉机关绍兴市越城区人民检察院的意见，该院同意对罪犯范秀琼暂予监外执行。 本院认为，罪犯范秀琼现为哺乳自己婴儿的妇女,不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定将罪犯范秀琼暂予监外执行。 二〇二〇年五月十九日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2570号申请人：济源谊轩物流运输有限公司，住所地济源市玉泉办事处赵礼庄路口东300米。法定代表人：朱广文。被申请人：王红海，男，1971年12月26日出生，汉族，住济源市。被申请人：王林海，男，1969年5月2日出生，汉族，住济源市。被申请人：常存良，男，1971年8月31日出生，汉族，住济源市。申请人济源谊轩物流运输有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人王红海、王林海、常存良名下价值165004元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王红海、王林海、常存良名下价值165004元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月十三日书记员  孔梦瑶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2212号 原告:梁素芬，女，1990年6月27日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告：杨浩，男，1983年9月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：张杰（曾用名张富东），男，1990年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告梁素芬、杨浩与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告梁素芬、杨浩到庭参加诉讼，被告张杰经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告梁素芬、杨浩向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告偿还原告本金150000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月20日，原告梁素芬与被告杨浩签订了《合伙经营协议》，并于当日通过梁素芬的银行账户向张杰的银行账户转账20万元。由于被告拒绝向梁素芬通报合作经营项目的财务状况，亦没有就合作经营项目进行对账，梁素芬无法了解合伙经营项目的状况，因此根据《合伙经营协议》第三条第1款约定，梁素芬告知张杰自己将退出合作经营，张杰同意。之后张杰于2019年7月26日及28日分别向梁素芬通过银行转账30000元、20000元，并于2019年8月15日向二原告出具一份手书《借据》，同意在2019年10月20日偿还剩余150000元款项。现还款期限届满，被告迟迟不肯清偿欠款。为维护自身合法权益，原告诉来法院，请求法院支持诉讼请求。 被告张杰未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份证复印件、常住人口详细信息表、《合作经营协议》、中国建银行和中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、借据等证据，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二原告系夫妻，与被告是生意往来中认识的朋友。2019年5月20日，原告梁素芬与被告张杰签订《合作经营协议》，约定双方共同投资经营手机生意。梁素芬于2019年5月19日向张杰的银行账户转账支付投资款140000元，于2019年5月20日分别向张杰的银行账户转账支付投资款50000元和10000元。此后不久，因双方在合伙经营中产生分歧，梁素芬告知张杰要求退伙。张杰同意后，于2019年7月26日、7月28日分别向梁素芬的银行账户转账退还投资款30000元和20000元。后因被告张杰暂时无法退还原告剩余投资款，被告张杰遂于2019年8月15日向原告梁素芬、杨浩出具《借据》一份，内容为：“今借款人张杰向梁素芬、杨浩借到人民币大写：壹拾伍万元整，小写：150000元整。利息标准为（空格）。收款方式：转账，收款日期：2019年5月20日。借款用途：用于个体经营。借款人：张杰，借款人身份证号：5115021990××××××××。借款日期：2019年8月15日（借据日期）。还款期限：2019年10月20日。张杰，2019年8月15日。”还款期限届满后，因被告迟迟未偿还借款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告梁素芬与被告张杰进行退伙清算后，将张杰应退还梁素芬的合伙款项转为张杰向梁素芬、杨浩的借款，符合借款合同的定义，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，原、被告之间的法律关系应按民间借贷关系进行审理。 被告张杰尚欠二原告借款150000元的事实，有原告的陈述及原告提交的《合伙经营协议》、转账记录、《借据》等证据予以证实，本院依法予以确认。现还款期限已经届满，被告逾期未偿还借款，根据债务应当清偿的法律规定，本院对原告诉请被告偿还借款150000元的诉讼请求，依法予以支持。 被告张杰经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张杰于本判决生效之日起十日内支付梁素芬、杨浩借款150000元。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3337元，减半收取计1668.5元，由被告张杰负担，此款原告已预交，被告张杰于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费直接支付原告梁素芬、杨浩。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李德其 二〇二〇年五月十一日 法官助理 曾 帅 书 记 员 文 红
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执209号之四 申请执行人:浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号。 法定代表人:倪鸿斌,董事长。 委托诉讼代理人:林全红，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：庄燕梅，女，1976年11月30日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王茂林，男，1971年10月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：庄燕霞，女，1975年2月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人庄燕梅、王茂林、庄燕霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2181号民事调解书已于2019年5月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款155429.7元及利息，并负担申请执行费2231.45元、案件受理费1692元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人庄燕梅有银行存款4567.94元，经本院划拨后已用于支付本案申请执行费2231.45元、案件受理费1336.49元、罚款1000元，查无被执行人王茂林、庄燕霞名下有银行存款；查明被执行人王茂林在台州杭威机械有限公司持有出资额68万元占比100%的股权，上述股权已被本院裁定冻结，申请执行人现不要求处置，查无被执行人庄燕梅、庄燕霞名下有股权登记信息；查明被执行人王茂林所有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的长安牌汽车、庄燕霞所有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的北京牌汽车，上述车辆均已被本院另案裁定查封，现未实际控制到案，查无被执行人庄燕梅名下有车辆登记信息。查无被执行人有公积金、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人王茂林所有一××于玉环市××型××室的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2014第03313号），本案已进行轮候查封，申请执行人现不要求变价处置，查无被执行人庄燕梅、庄燕霞名下有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对被执行人庄燕梅、庄燕霞采取限制出入境措施，本院另案已决定对被执行人王茂林采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人王茂林、庄燕霞在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年4月21日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执209号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年五月六日 代书记员 林晨阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执285号申请执行人王旭辉，男，1984年2月11日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人张昆，男，1985年7月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于王旭辉与张昆不当得利纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初11403号民事判决书，于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月14日、2020年2月27日、2020年4月1日、2020年5月18日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：17000元；支付自2019年10月26日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费112.5元，执行费157元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初11403号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日法官助理牛建军书记员樊永浩
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1451号 原告：沐先胜，男，1974年7月4日出生，汉族，住巢湖市。 被告：汪跃明，男，1966年11月12日出生，汉族，住巢湖市。 被告董文方，男，成年，住巢湖市。 原告沐先胜与被告汪跃明、董文方民间借贷纠纷一案，本院立案受理后进行了审理。在审理过程中，原告沐先胜于2020年5月11日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告沐先胜撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告沐先胜撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告沐先胜负担。 审判员  汪昌荣 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡正阳
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4729号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：陈彩霞。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初838号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈彩霞在银行的存款32774.55元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人陈彩霞相当于32774.55元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈彩霞负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初3071号 原告：吴港，男，汉族，1989年5月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：聂萍（一般授权代理），贵州朗意律师事务所律师。执业证号：15224201711258067。 委托诉讼代理人：张尧（一般授权代理），贵州朗意律师事务所实习律师。实习证号：230713011110849。 原告吴港与被告贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告吴港在本院依法送达受理案件通知书后，未在7日内预交案件受理费并表示不预交该案的案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴港撤回起诉处理。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年五月六日 书记员  王晓莉
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0328民初295号 原告：冯卫东，男，1968年8月22日出生，汉族，居民，住陕西省千阳县。 被告：邢青，女，1988年4月29日出生，汉族，农民，住陕西省千阳县 原告冯卫东与被告邢青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告冯卫东于2020年5月18日以双方私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯卫东的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯卫东撤诉。 案件受理费224元，减半收取计112元，由原告冯卫东负担。 审判员  王峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  成赟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢598号申请执行人：谭建锋，男，1984年12月18日生，汉族，住江西省萍乡市。被执行人：张德明，男，1958年12月16日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：束红，女，1965年05月25日生，汉族，住上海市闵行区。本院依据上海市闵行区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0112民初15363号民事判决，在执行谭建锋与张德明、束红民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 袁 辰二〇二〇年五月十三日书记员 吴 艳附：相关法律条文
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初626号原告：游建国，男，1962年9月9日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：徐斌，江西融冰律师事务所律师。被告：江西兴泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码913606220910941955，住所地江西省鹰潭市余江区广盛临街店面7、8、9号。法定代表人：吴建国，职务总经理。原告游建国与被告江西兴泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，并于当日向原告游建国送达缴费通知书，要求原告游建国于收到本通知书七日内向本院预交案件受理费2217.5元，原告游建国至今未向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告游建国撤回起诉处理。审判员  徐水菊二〇二〇年五月十八日书记员  胡 颖
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3653号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托代理人：徐浩哲，河南宇法律师事务所律师。委托代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所实习律师。被执行人：高鹏飞，男，1971年7月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：吴书红，女，1971年9月19日生，汉族，住河南省荥阳市。系高鹏飞配偶。被执行人：吴书文，男，1964年11月2日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：吴飞，男，1989年6月16日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高鹏飞、吴书红、吴书文、吴飞金融借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初7383号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年9月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络支付机构的存款予以冻结，扣划被执行人银行存款5493.7元。四、本院于2019年9月20日前往郑州市车管所对被执行人吴书文名下车牌号为豫Ａ×××××、吴飞名下豫Ａ×××××的车辆进行了查封，本院的查封为首查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置。五、本院于2019年11月18日前往荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心有不动产登记信息（于2019年11月22日查封吴书文名下位于荥阳市演武路西段北侧公安局住宅区3号楼2单元1层103号，轮候查封，暂无法处置）、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人的下落。六、本院于2020年4月26日将被执行人纳入失信被执行名单并限制高消费。七、本院于2019年9月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2020年5月12日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2019年7月17日本案申请执行人已实际受偿5493.7元。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执3653号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月十五日书记员  邢向远
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1613号申请执行人：王军伟，男，汉族，1987年4月5日生，住河南省西平县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人王军伟与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王军伟支付逾期交房违约金3759元；驳回原告王军伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由原告王军伟负担20元，被告河南开心置业有限公司负担50元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王军伟向本院申请强制执行。本院2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月22日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1483号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆。(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××），该七辆车已查封，未实际扣押，不宜处置。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，因该案标的小，不宜处置。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。上述财产详情均以告知申请执行人。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人王军伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年五月十八日书记员  李向阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执876号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该行行长。被执行人：王少丹，男，1989年7月28日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王少丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4859号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当偿还申请执行人借款本金63324.68元及利息、罚息、复利（自2016年6月28日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。案件受理费1609元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行的账户及财付通支付账户，冻结期限为2020年4月20日至2021年4月20日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十五日书记员  王瑞媛
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执异29号异议人（案外人）：刘喜凤，女，汉族，1969年12月3日生，住大安市。申请执行人：韩丹妮，女，汉族，1964年3页21日生，住大安市。被执行人：吉林博德房地产开发有限公司。法定代表人：王延，职务经理。本院在审查刘喜凤与韩丹妮、吉林博德房地产开发有限公司买卖合同执行异议一案中，2020年月日，异议人刘喜凤向本院提出申请，请求撤回异议申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(五)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人（案外人）刘喜凤撤回异议申请。审判长  单东升审判员  李 伟审判员  胡春洋二〇二〇年五月十三日书记员  张 明
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初670号原告：许么二，男，1963年12月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：别格，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂培培，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所实习律师。被告：张胜红，男，1968年3月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：黄玉梅，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司，住所地天门市竟陵办事处钟惺大道63号。代表人：杜刚，经理。原告许么二与被告张胜红、太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告许么二于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许么二的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许么二撤诉。案件受理费817.68元，减半收取计408.84元，由原告许么二负担（已交纳）。审判员  刘徐州二〇二〇年五月十五日法官助理马利波书记员周蕊
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初703号原告：王迪，男，1992年10月27日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：高鹏，男，1982年4月18日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告王迪与被告高鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告吴秀峰于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对高鹏的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王迪撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王迪负担。审判员 孟 熙二〇二〇年五月九日书记员 隋恺利
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保874号申请人：杨建华，男，生于1969年2月26日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：孟星光，男，生于1974年2月6日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：高芹，女，生于1975年5月25日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人杨建华诉被申请人孟星光、高芹民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人孟星光、高芹银行存款16万元或查封同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人孟星光、高芹银行存款16万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月六日法官助理王红书记员张晓琦
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初357号 原告：孙家贤，女，1944年2月24日出生，汉族，住所地吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：刘增江,男,1927年11月28日出生，汉族，住所地吉林省辽源市。 被告：李少军，男，63岁，住所地吉林省东辽县。 原告孙家贤与被告李少军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 孙家贤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人李少军停止侵权，退还抢占原告孙家贤承包会民村南沟付业厂购买高学仁果园地下坡稻田地6分（两小块)，地头上所栽果树4棵全部移走，及退还大水泡子，在被告人房前他垫上土种地了，致使山上流水不能往下淌，顺大道流，没法走车。另外让被告倒出房东头圈在院内夹丈子的马车大道种菜了应恢复马车大道。被告李少军房屋基地面积请法院依据东辽县国土资源局2011年7月18日“关于凌云乡会民村村民李少军宅基地面积界址的确认意见为准，总面积为270平方米”，依法判令被告人李少军违法多抢占部分（有证明)；2.请求判令被告人李少军赔偿原告人孙家贤抢占稻田地6分损失费840元（按辽源市中级人民法院评估小片地每年每亩200元，时间从2014年-2020年为7年计算）；3.请求判令本案诉讼费、邮费由被告人李少军承担。事实和理由：2002年1月，原告孙家贤应东辽县政府招商引资承包凌云乡会民村南沟付业场，签订合同60年，合同签订后，被告人李少军无视国家法律，制造种种借口，故意在他房屋四周抢占原告购买高学仁的稻田地6分（两小块)和会民村包给原告的荒山、荒地及大水泡子和马车大道，妨碍了原告人的生产、生活，造成了经济损失，被告人李少军应负民事赔偿责任。此案经会民村、凌云乡政府多次调解无效，故诉至法院，请主持正义、为民做主，依法判决。 本院经审查认为，案涉土地并非是原告所承包的土地，其承包人为单君祥，原告孙家贤与本案无直接利害关系，并非适格诉讼主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告孙家贤的起诉。 案件受理费已收取的50元，退还原告孙家贤。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  王振冰 二〇二〇年五月十八日 书记员  王大亮
不能丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1048号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行，住所地：丽水市莲都区丽阳街863号。统一社会信用代码：91331100785663030B。 诉讼代表人：李斌，该行负责人。 委托代理人（特别授权）：陈忆、贾建明，该行职员。 被告：蓝军伟，男，1975年4月22日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：曾见元，男，1977年11月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告为与被告蓝军伟、曾见元金融借款合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院起诉，诉请判令：1、被告蓝军伟偿还借款本金60000元，并支付利息、罚息、复息（计算至2020年3月9日为7312.69元；此后利息、罚息、复息按合同约定计算至债清之日止）；2、被告曾见元对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈忆到庭参加诉讼；被告蓝军伟、曾见元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年7月2日，原告与被告蓝军伟、曾见元签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告蓝军伟向原告借款60000元人民币，借款期限自即日起至2020年6月20日止，借款按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮125%计息（即年利率10.687498%），按月付息，到期利随本清；逾期付息还本的，则在月利率基础上加收50%的罚息。被告曾见元对该借款本息等承担连带保证责任。被告蓝军伟于同年7月4日自助提款后，于2019年2月21日起未能按约付息，截止2020年3月9日，尚欠利息、罚息、复息7312.69元和借款本金60000元。被告曾见元未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告与被告蓝军伟设立的《借款合同》； 二、被告蓝军伟在本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行人民60000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2019年2月21日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 三、被告曾见元对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1482元，减半收取741元，由被告蓝军伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年五月十五日 代书记员  陈乙瑄 -2- -1-
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1043号申请执行人罗太友，男，汉族，生于1973年8月20日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人袁仁江，男，汉族，生于1977年3月20日，贵州省习水县人，住习水县。罗太友申请执行袁仁江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初5890号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定袁仁江应偿还罗太友借款218337.5元、诉讼费22878元，共计220625.5元。该判决书生效后袁仁江一直未履行该义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成一致意见履行，全案案件款220625.5元由袁仁江立即履行20000元，于2020年5月26日前履行30000元，余款170625.5元袁仁江于2020年6月30日前履行完毕。现申请执行人罗太友以与被执行人袁仁江自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1043号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年五月十二日法官助理王毅书记员胡艾伶
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢141号之三被执行人：黄艳，女性，汉族，1976年11月08日生，住所地：湖北省巴东县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人黄艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄艳在中国农业银行62×××74账户内存款人民币51250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十五日书记员  王 琴
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初533号 原告 何祥高，男，1969年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县余家宫小区6-1-101室。 被告 唐均明，男，1959年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州北庭镇上源泉下村61-1号。 案由 民间借贷纠纷 诉讼请求 1、判令被告偿还借款4000元并支付利息（利息自2016年6月3日起至欠款付清时止，按月利率20‰计算）；2、判令被告承担诉讼费用。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告唐均明于本判决生效后三日内偿还原告何祥高借款4000元并自2016年6月3日起，按月利率20‰承担利息至款付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐均明负担。 本判决为终审判决。 审判员  马玲玲 二〇二〇年五月六日书记员陈思远