wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3435号申请执行人：魏爱丽。被申请执行人：沈长春。被申请执行人：王慧芬（又名王会芬）。关于申请执行人魏爱丽与被执行人沈长春、王慧芬为借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）豫1322民初3566号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告沈长春、王慧芬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告魏爱丽借款本金32700元及利息，利息自借款之日起按年利率6%支付，案件受理费309元。因沈长春、王慧芬未按上述生效法律文书履行义务，魏爱丽向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查到被执行人沈长春、王慧芬名下有银行存款。2.查到被执行人沈长春、王慧芬名下有位于方城县××镇××与××交叉口××楼××单元××室房产一处，本院已于2019年12月26日对其轮候第三次查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。故暂无法处置。3.未查到被执行人沈长春、王慧芬名下有车辆登记。4.未发现被执行人沈长春、王慧芬持有股票(股权)。5.未发现被执行人沈长春、王慧芬名下有自然资源财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产，因疫情防控原因，故无法实施拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本院认为，除上述已查封的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈长春、王慧芬负有继续向申请执行人魏爱丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年五月十三日书 记 员  贾廷满
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1526执恢28号申请执行人黄志强，男，汉族，1968年11月27日出生，住潢川县。被执行人张智华，男，汉族，1960年1月12日出生，住潢川县。本院在执行申请执行人黄志强申请执行张智华借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回强制执行申请。本院认为本案已经具备法律规定的终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1526执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年五月十三日书记员  吴 昊
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民特18号 申请人：李某某，男，1959年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被申请人：王某某，女，1939年11月24日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理申请人李某某申请宣告被申请人王某某宣告公民无民事行为能力一案中，申请人李某某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：申请人李某某提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人李某某撤回申请。 审判员  胡振艺 二〇二〇年五月七日 书记员  邓亚棋
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初935号 原告：浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行，住所地：浙江省三门县海游街道光明路115号。 负责人：郭建斌，系该行行长。 委托代理人：包重阳，系该行职工。 被告：杨由长，男，1974年7月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被告杨由长信用卡纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1、被告杨由长归还原告丰收贷记卡透支款本金19996.79元，并支付利息、复利、违约金（暂算至2019年4月24日的利息、复利、违约金合计为6111.54元，自2019年4月25日起的利息按日利率万分之五计算至款项履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告杨由长承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月13日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月23日，被告杨由长向浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行申办丰收信用卡。原告审核后，向被告发放了卡号62×××79的丰收信用卡，信用额度为20000元，约定信用卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利利率为日利率万分之五，最低还款额度比例为不得低于消费额的10%，未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金（最低1元，最高500元）计算。被告杨由长领卡后陆续进行消费、取现，自2018年9月6日开始逾期，账单日为2018年9月10日。截至2019年4月24日，共透支本金19996.79元、利息、复利、违约金6111.54元。上述款项经原告多次催讨，被告至今均未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨由长于本判决生效之日起十五日内偿还给原告浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行欠款本金19996.79元及利息、复利、违约金（自2018年9月11日至2019年4月24日期间的利息、复利均按日利率万分之五计算，违约金500元；之后的利息自2019年4月25日起按日利率万分之五算至款项付清之日止）。 二、驳回原告浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行其他诉讼请求。 如果被告杨由长未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费450元，减半收取225元，由被告杨由长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年五月十三日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执514号申请执行人：金巨平,1957年6月5日出生,住沈阳市铁西区。被执行人：**,1967年4月28日生，住抚顺市望花区。本院在执行金巨平与**借款合同纠纷一案中，本案被执行人**目前没有可供执行的财产,且申请执行人金巨平也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人**新的财产线索，申请执行人金巨平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初499号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年五月十二日书记员  郑 军
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执恢179号 申请执行人：林发贵，男，1976年2月28日出生，汉族，住成都市双流县。 被执行人：成都犀星微宝科技有限公司，住所地：成都高新区紫薇东路16号。 法定代表人：汪在伟。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委调字（2019）第00441号仲裁调解书，于2020年3月12日立案受理申请执行人林发贵申请执行被执行人成都犀星微宝科技有限公司劳动争议一案。本案的执行标的为14588.92元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，依法查找上述被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序，2020年4月17日，本院向申请人林发贵送达终结本次执行程序告知书。申请执行人林发贵在规定的期限内未提出异议，也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人林发贵不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有其他可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴广宇 审 判 员 李 彤 审 判 员 何 建 二〇二〇年五月九日 法官助理 郝静宇 书 记 员 梁 勋
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执600号之二 被执行人：覃飞，男性，1988年05月02日生，住所地：荔波县。 本院在执行没收财产一案中，于2020年05月13日向被执行人覃飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃飞在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币214.97元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  欧 卫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保27号解除保全申请人：河南鹏豪建筑机械设备租赁有限公司，住所地：河南省郑州市金水区北，统一社会信用代码。法定代表人：王朋毫，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏青，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪红，河南聚图律师事务所律师。被申请人：陕西建工集团股份有限公司（曾用名陕西建工集团有限公司），住所地：西安市新城区，统一社会信用代码。法定代表人：张义光，该公司董事长。解除保全申请人河南鹏豪建筑机械设备租赁有限公司与被申请人陕西建工集团股份有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年6月20日作出(2019)陕0102财保62号民事裁定，冻结被申请人陕西建工集团有限公司（现更名陕西建工集团股份有限公司）在交通银行西安高新技术产业开发区支行（账号）存款人民币526633.23元。解除保全申请人于2020年4月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河南鹏豪建筑机械设备租赁有限公司与被申请人陕西建工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案已达成和解，河南鹏豪建筑机械设备租赁有限公司申请撤诉，我院（2019）陕0102 民初5357号民事裁定书准予撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西建工集团股份有限公司（曾用名陕西建工集团有限公司）在交通银行西安高新技术产业开发区支行（账号）存款人民币526633.23元冻结的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  长      赵惠玲审  判  员      铁  虹审  判  员      鲁双叶                               二0二0年四月二十日   书  记  员     赵新洁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执446号申请执行人：李百宁，住锦州市凌河区。被执行人：于波，住大连市西岗区。本院在执行李百宁与于波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于波未履行（2019）辽0203民初5665号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于波银行存款40000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年五月九日书记员  许 猛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7923号之二申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行，住所地滑县焦虎乡焦虎北街。负责人李雪明，职务主任。被执行人邓某某，男，汉族，1968年08月28日生，住滑县。关于河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行申请执行邓某某借款合同纠纷一案，本院于2020年03月06日冻结了被执行人邓某某在财付通支付科技有限公司085e9858e156af0c8e4xxxx59@wx.tenpay.com账户内余额人民币1309.23元，现因为被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓某某在财付通支付科技有限公司085e9858e156af0c8e4xxxx59@wx.tenpay.com账户内存款人民币1309.23元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年五月十二日书记员  杜 力
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2795号 原告：励建长，男，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：刘炯杰、董必文,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：张强，男，1980年3月19日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告励建长诉被告张强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。应原告申请，本院于同年4月22日裁定对被告名下的银行存款84500元采取冻结的保全措施。本院依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人刘炯杰、被告张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付原告货款84400元，并赔偿自起诉日起至实际清偿日止、以所欠价款为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告未作书面答辩，亦未提供证据。在庭审中辩称：尚欠原告货款无异议，但原告在结帐清单中结算了部分利息。经庭审，原告予否认，被告不能说明结算利息的金额，且未提供证据证明，本院不予采信。 本院经审理认定：原告与被告之间存在棉花买卖合同关系。被告于2019年10月1日向原告出具结帐清单一份，确认截止2019年10月1日尚结欠原告棉花款84400元。至今，被告未支付上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告张强于本判决生效之日起七日内支付原告励建长货款84400元，并支付自2020年4月9日始至实际清偿日止、以货款84400元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1910元，减半收取计955元，财产保全申请费865元，合计1820元，由被告张强负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年五月六日 代书记员 岑静静
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保47号申请执行人：韩冰，男，1979年3月23日出生，汉族，住博野县。被执行人：王超，男，1977年6月10日出生，汉族，住博野县。被执行人：李磊，男，1986年1月10日出生，汉族，住博野县。申请执行人韩冰于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被执行人王超、李磊名下12万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人王超、李磊名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年五月十三日书记员 徐世彬
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执222号申请人常某、吴某，男，1995年9月13日生，汉族，住河南省太康县。申请人吴某，女，1968年1月14日生，汉族，住河南省太康县。被执行人周某1，女，汉族，1994年3月13日生，住太康县。被执行人李某，女，汉族，1965年10月15日生，住太康县。被执行人周某2，男，汉族，1967年5月11日生，住太康县。常某、吴某与周某1、李某、周某2婚约财产纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告周某1、李某、周某2于判决书生效执行起三日内偿还原告常某、吴某人民币101815.00元，因周某1、李某、周某2未按上述生效法律文书履行义务，常某、吴某向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月15日向被执行人周某1、李某、周某2邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年01月15日、2020年02月23日、2020年03月09日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余101815.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周某1、李某、周某2公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某1、李某、周某2负有继续向申请人申请执行人常某、吴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年五月十三日书记员  赵永超
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1904号上诉人（原审被告）：洛阳市承大房地产有限公司，住所地：洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路59号。法定代表人：邵斌剑。委托诉讼代理人：刘洋，男，系公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘万杰，男，汉族，1984年11月17日出生，住河南省尉氏县。原审被告：洛阳承大旅游资源开发有限公司，住所地：河南省洛阳市孟津县小浪底镇柏崖山。法定代表人：刘畅。委托诉讼代理人：刘洋，男，系公司法律顾问。上诉人洛阳市承大房地产有限公司（以下简称承大房产公司）因与被上诉人刘万杰、原审被告洛阳承大旅游资源开发有限公司（以下简称承大旅游公司）合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初4845号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人承大房产公司及承大旅游公司共同委托诉讼代理人刘洋及被上诉人刘万杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。承大房产公司上诉请求：1、撤销原判，判令驳回刘万杰诉讼请求或返回重审；2、本案一、二审诉讼费用由刘万杰承担。事实与理由：1、孟津县小浪底云顶山舍五证齐全，签订的合同合法有效。刘万杰于2018年5月20日与承大旅游公司签订《云顶山舍房源预约单》时该项目“五证齐全”，合同合法有效。一审认定事实不清，应发回重审。2、刘万杰的损失实际上是孟津县相关部门的强拆行为造成。2019年孟津县人民政府在颁发五证的前提下，将小浪底云顶山舍强拆，造成刘万杰的损失，承大房产公司亦是受损害的一方，是政府强拆行为造成刘万杰的损失。刘万杰应向孟津县相关部门索赔或提起行政诉讼。刘万杰辩称，维持原判，赔偿违约金及相应利息。承大旅游公司述称，同意承大房产公司的意见。刘万杰向一审法院起诉请求：1、依法判令解除刘万杰与承大旅游公司于2018年5月20日签订的《云顶山舍房源预约单》；2、依法判令承大旅游公司、承大房产公司向刘万杰退还购房款96746元；3、依法判令承大旅游公司、承大房产公司支付违约金29023.8元；4、本案诉讼费用、保全费及其他相关费用由承大旅游公司、承大房产公司承担。一审法院认定事实：2018年5月20日，刘万杰与承大旅游公司签订《云顶山舍房源预约单》一份，载明预约房号为5-403，客户自愿交纳96746元，在本预约单签定时交纳30000元……。同日，刘万杰通过其光大银行账户（账号：00×××76）向承大旅游公司支付30000元，同日，承大旅游公司出具《收据》一份，载明收到刘万杰预约诚意金30000元。2018年5月30日，刘万杰通过其交通银行账户（卡号：52×××57）向承大旅游公司支付30000元，通过其名下的农业银行账户（卡号：62×××66）向承大旅游公司支付36746元。同日，承大旅游公司出具《收据》一份，载明收到刘万杰预约诚意金66746元。承大房产公司于2017年9月15日出具《授权书》一份，载明其授权承大旅游公司代收黄河小浪底文化园项目房源前期认购款项，便于后期旅游开发经营使用，授权时间2017年10月1日至2021年10月1日，若期间出现争议，所有责任及义务由承大房产公司承担。承大房产公司于2019年11月3日发布《通告》一份，该通告内容可以显示承大房产公司开发建设的黄河小浪底文化产业园（云顶山舍）项目楼盘被拆迁的事实。一审法院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。承大旅游公司、承大房产公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，应对此承担不利的法律后果。刘万杰当庭陈述，本案所涉云顶山舍项目商品房未办理商品房预售许可，承大旅游公司、承大房产公司未应诉答辩，未提交商品房预售许可的相关证据，故对承大旅游公司与刘万杰于2018年5月20日签订的《云顶山舍房源预约单》，认定为无效。承大旅游公司收取的预约诚意金，实为房屋预售款，承大房产公司授权承大旅游公司对外与刘万杰签订合同及收取款项，故对刘万杰要求承大房产公司、承大旅游公司向其退还购房款96746元的诉讼请求，予以支持。关于刘万杰诉求的违约金，因双方未进行约定，不予支持，酌定承大旅游公司、承大房产公司以96746元为基数，按照年利率6％自最后一次付款时即2018年5月30日起至实际履行之日止支付刘万杰的利息损失。综上，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：1、承大旅游公司、承大房产公司于本判决生效后七日内返还刘万杰96746元；二、承大旅游公司、承大房产公司以96746元为基数，按照年利率6％自2018年5月30日起至实际履行之日止向刘万杰支付利息；三、驳回刘万杰的其他诉讼请求。本案受理费2815元，减半收取1407.5元，保全费1148元，由承大旅游公司、承大房产公司负担。本院二审期间，组织双方当事人进行举证质证。经二审审理查明，案涉房屋于2018年10月12日取得洛阳市商品房预售许可证。其他事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”承大房产公司一审经合法传唤，无正当理由未到庭，二审审理期间提交案涉房屋商品房预售许可证，承大旅游公司与刘万杰于2018年5月20日签订的《云顶山舍房源预约单》应认定有效。一审法院认定合同无效不当，本院予以纠正。虽然《云顶山舍房源预约单》未明确约定交房时间，但至2019年9月26日刘万杰以提起诉讼的方式向承大房产公司主张权利时，承大房产公司因开发的房屋涉嫌违建仍不能履行交付房屋的义务，刘万杰主张解除《云顶山舍房源预约单》的意见应予支持。由于案涉房屋尚未交付，所有权仍属承大房产公司所有，承大房产公司上诉主张刘万杰的损失是孟津县相关部门的强拆行为造成，刘万杰应向孟津县相关部门索赔或提起行政诉讼的意见不能成立，本院不予支持。综上，承大房产公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决虽认定预约单无效不当，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2219元，由洛阳市承大房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张海舟二〇二〇年五月六日书记员  周 青
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初26号原告：孟津县会盟镇惠民养殖场，个体工商户，住所地河南省洛阳市孟津县会盟镇铁炉村。经营者：王会霞，女，汉族，1965年10月9日出生，住河南省洛阳市孟津县。委托诉讼代理人：韩景隆，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵喜喜，河南广文律师事务所实习律师。被告：孟津县会盟镇人民政府，住所地河南省洛阳市孟津县会盟镇陆村。负责人：薛小辉，该镇镇长。分管负责人：张璐，该镇党委副书记，负责黄河湿地养殖场拆迁工作。委托诉讼代理人：**通，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律服务工作者。原告孟津县会盟镇惠民养殖场（以下简称惠民养殖场）诉被告孟津县会盟镇人民政府镇政府行政协议一案，本院于2020年4月7日立案后，在审理过程中，惠民养殖场于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，惠民养殖场申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孟津县会盟镇惠民养殖场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟津县会盟镇惠民养殖场负担。审 判 长  梁振军审 判 员  张向争人民陪审员  晁卫东二〇二〇年五月八日书 记 员  陈 薇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执40号之十五申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市太行路北段。负责人：郑军锋，该社主任。被执行人：方晓亮，男，1986年1月3日生，汉族，住市林州市。关于林州市农村信用合作联社开元信用社申请执行杨国华、杨庆峰、张义松、杨红玉、方晓亮金融借款合同纠纷一案，经查，本院向被执行人方晓亮发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人方晓亮在中国银行253362361260CNY0账户内存款人民币3490.48元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月九日书记员  杨 平
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1689号之一申请执行人：洛阳日报社，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道218号。法定代表人：张留东，党委书记兼社长。委托诉讼代理人：尚从春，男，该报社职员。被执行人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路429号凯瑞君临广场北楼一层05号及二层、三层、四层整层。法定代表人：刘宏强，董事长。被执行人：颐和黄金制品有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智，董事长。洛阳日报社与洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司合同纠纷的（2019）豫0303民初1067号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人洛阳日报社于2019年12月03日依法向本院申请立案执行，要求被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司向申请执行人支付819129元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月03日向被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司至今未履行、亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司法定代表人刘宏强、颐和黄金制品有限公司法定代表人黄长智作出拘留十五日的决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有银行开户，洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司浦发银行尾号1378账户有余额1459元，颐和黄金制品有限公司浦发银行尾号1484账户有余额20742元，上述账户均已经被其他法院在先冻结25手以上，其余账户仅有零星余额，不宜冻结。2.根据公安部车车辆信息反馈，被执行人名下查无车辆信息。3.证券公司查到被执行人颐和黄金制品有限公司600891ST秋林证券账户，反馈显示该证券账户已经异常，无法进行冻结操作。4.洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。三、本案在执行过程中，根据申请人提供的联系方式，传唤被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司，经查该联系方式为被执行人公司工作人员，表示上述两公司债务较多，现暂无还款能力，随即本院于2020年4月14日前往被执行人住所地现场调查，并向被执行人发出传票，被执行人至今未未到本院应询。四、因洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司目前暂时无财产可供执行，2020年5月11日下午对申请执行人洛阳日报社委托代理人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司负有继续向申请执行人洛阳日报社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 旗二〇二〇年五月十三日书记员 陈园园
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执92号之一申请执行人：代盼，男，1987年1月10日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：邢飞，男，1989年1月10日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人代盼与被执行人邢飞附带民事赔偿一案，该案(2017)苏0591刑初406号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告人邢飞一次性赔偿附带民事诉讼原告人代盼医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计人民币8万元，于签收调解书十日内履行完毕。二、双方就本案无其他经济纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邢飞住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年1月16日、2020年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邢飞的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人邢飞名下有苏Ｅ×××××车辆汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2020年2月28日至2022年2月27日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年1月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人邢飞的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人邢飞名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年2月，本院委托被执行人住所地安徽省阜阳市颍东区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2020年5月6日，本院扣划被执行人邢飞银行存款2072.04元，扣除执行费1100元.余款972.04元已发还申请执行人。7、2020年5月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的80000元，实际执结到位972.04元，执行费1100元。尚未执行到位79027.96元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  陈 谚审判员  牛 军二〇二〇年五月六日书记员  刘 珊
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执245号 申请执行人：孔令国，男，1986年11月22日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：杨群，男，1992年3月13日出生，汉族，住高碑店市。 关于申请执行人孔令国与被执行人杨群借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1053号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月11日向高碑店市人民法院申请执行，请求依法强制执行被执行人偿还借款50000元及利息。案件执行费650元。高碑店市人民法院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年2月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年2月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人杨群纳入失信及限制高消费。 六、2020年5月7日对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月九日 书记员  郭 亮
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初114号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人蔡景春，男性，出生于吉林省伊通满族自治县，满族，小学文化，农民，住伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月17日被伊通满族自治县公安局取保候审，同年4月22日被伊通满族自治县人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年5月8日被我院取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检二组刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人蔡景春犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员郭文书，出庭支持公诉，被告人蔡景春到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年03月20日11时许，被告人蔡景春酒后无证驾驶两轮摩托车沿小孤山街道由东向西行驶，行驶至王雪修理部门前时，与刘某驾驶的面包车由南向北倒车，两车发生碰撞致车损坏，蔡景春受伤。2020年4月3日经伊通满族自治县公安局交警大队出具事故认定书：认定蔡景春负该事故的主要责任，刘某该事故的次要责任。2020年4月3日双方达成民事和解。经吉林迪安司法鉴定中心检验，蔡景春血液中乙醇含量为208.3mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人蔡景春在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、当事人血样提取登记表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、违法犯罪经历查询单、和解协议、交通事故责任认定书、事故现场照片及户籍信息等书证，证人刘某证言，被告人供述与辩解，司法鉴定意见书，讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡景春无证醉酒驾驶摩托车且肇事，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，伊通满族自治县人民检察院指控被告人蔡景春犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于蔡景春认罪，无前科劣迹，系初犯，具有酌定从轻处罚情节，同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。鉴于其无证驾驶且肇事，可酌定从重处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项危险驾驶罪、第五十二条及第五十三条罚金、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人蔡景春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年五月九日 书记员  栗 娜
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2020）内0203民初1803号原告王学英，男，1971年2月24日，住包头市。被告王强，男，1972年5月2日出生，个体工商户，住包头市。委托诉讼代理人：朱慧，内蒙古诚誉律师事务所律师。原告王学英诉被告王强合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告王学英、被告王强委托诉讼代理人朱慧到庭参加诉讼，本院依法进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告16000元工程款及延期付款利息；2、赔偿原告设备款3000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，原告王学英与被告王强签订《消防工程轻包合同》，原告为被告承包的工程作消防弱电系统，安装调试验收，合同约定工程款总额4万元。2017年9月工程完工，10月投入使用，双方约定的付款期、保修期已过，被告2017年9月13日通过微信方式支付原告1万元，2018年2月5日通过银行转账支付原告1万元，2018年2月9日支付原告1万元，2018年8月28日通过微信转账支付原告5000元，2018年9月24日通过微信转账支付5000元，共支付原告4万元。现原告诉至法院。被告王强辩称，原告诉状内容不属实。被告已经按约定付清合同款40000元，原告要求支付16000元及利息没有依据；被告不存在扣押原告设备的事实，故原告要求被告赔偿3000元设备款没有依据。请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原被告对双方签订合同及履行合同事实无异议，原告要求被告支付工程款，被告提供证据证实已经付清该款，原告对此证据无异议，提出被告存在其他工程欠款及工资欠款，但未提供证据予以证实，原告主张的被告扣押设备事实亦未提供证据予以证实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王学英的诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。本判决为终审判决。审判员 刘燕 二〇二〇年五月六日书记员 颉欢附：本判决适用法律具体内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按熙法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省巴彦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0126民初424号 原告张娜，女，1991年12月14日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。 被告孟祥彪，男，1993年10月9日出生，汉族，个体，现住巴彦县。 被告李强，男，1978年2月22日出生，汉族，司机，现住黑龙江省宾县。 被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址哈尔滨市。 法定代表人：范鸿东职务：经理。 张娜与孟祥彪、李强、华泰财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告张娜在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张娜撤回起诉处理。 审判员  赵凤香 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄 岩
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更382号 罪犯陈天平，男，1978年10月14日出生于河南省濮阳县，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2011年12月5日作出（2011）西刑一初字第00281号刑事判决，以被告人陈天平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2012年1月11日交付执行。本院于2016年1月28日裁定减刑一年十个月；2018年5月10日裁定减刑八个月。刑期自二〇一一年七月二十五日至二〇二一年一月二十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯陈天平确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十六个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈天平减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二〇年五月二十四日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初487号原告：陈浩然，男，汉族，1990年3月20日出生，住谷城县。被告：高文豪，男，汉族，1998年5月6日出生，住谷城县。本院在审理原告陈浩然与被告高文豪民间借贷纠纷一案中，原告陈浩然于2020年5月12日向本院申请撤回对被告高文豪的起诉。本院认为，原告陈浩然撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈浩然撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈浩然负担。审判员  蔡保荣二〇二〇年五月十二日书记员  甘文杰
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1193号原告：谭明贵农村承包经营户。诉讼代表人：谭明贵，男，1946年8月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭启群,女，1982年2月5日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：王永池农村承包经营户。诉讼代表人：王永池，男，1961年8月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：邹国术，女，1967年11月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭明贵农村承包经营户与被告王永池农村承包经营户物权保护纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告谭明贵农村承包经营户于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭明贵农村承包经营户申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告谭明贵农村承包经营户撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告谭明贵农村承包经营户负担。审判员  马建二〇二〇年五月七日书记员  向彬
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初990号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被告：杨军跃，男，汉族，1977年8月17日生。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告杨军跃追偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司拒不预交诉讼费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴湘云二〇二〇年五月七日书记员  王玉宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15592号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人顾理芳，女，1975年8月22日出生，汉族，住郑州市。被执行人顾理山，男，1973年1月28日出生，汉族，住河南省固始县。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行顾理芳、顾理山金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2019年9月1日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月29日、11月15日，2020年5月6日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月1日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2019年5月14日前往郑州市不动产登记中心、于2019年5月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月12日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。中国民生银行股份有限公司郑州分行特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  陈玲军
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢35号申请执行人：马捷，男，1974年06月05日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌市宝福莱肥业有限公司，住所地，许昌县蒋李集镇。法定代表人：邓辉。被执行人：河南许丰种业有限公司，住所地，许昌市许繁路南段。法定代表人：魏春乾。本院在执行马捷与许昌市宝福莱肥业有限公司、河南许丰种业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2014许天证执字18号公证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市宝福莱肥业有限公司、河南许丰种业有限公司借款合同纠纷存款1969600元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月十一日书记员  苏梦丹
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初636号原告:江西吉水农村商业银行股份有限公司丁江支行，住所地江西省吉水县丁江镇，统一社会信用代码91360822MA35KJTD9A。负责人：陈建，任支行行长。被告：廖春香，女，1980年2月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：王小俊，男，1974年6月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。江西吉水农村商业银行股份有限公司丁江支行与廖春香、王小俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司丁江支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西吉水农村商业银行股份有限公司丁江支行撤诉。案件受理费25元，由江西吉水农村商业银行股份有限公司丁江支行承担。审判长  陈贵信二〇二〇年五月六日书记员  周光华
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初1194号 原告：李燕，女，1984年4月29日出生，汉族，住桐庐县。 被告：雷林彬，男，1982年12月24日出生，畲族，住桐庐县。 被告：林芳，女，1987年9月18日出生，汉族，住桐庐县。 原告李燕与被告雷林彬、林芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，原告李燕在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李燕撤回起诉处理。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年五月六日 代理书记员  宣 婷
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢46号李灵巧：你与屈继萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0626民初744号民事判决书已发生法律效力。申请执行人屈继萍于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向屈继萍支付案款20000元。（2）、并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担案件诉讼费337元，执行费350元（已缴纳）。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇二〇年五月七日书记员  陈 尧
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初2115号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初2115号                               当 事 人                       原 告                       原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。             统一社会信用代码:91210113583856694F。             法定代表人：腾永刚，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。                               被 告                       被告：董秀杰，女，1980年10月1日出生，住址沈阳市沈北新区。                               第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费2952.49元及违约金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲河路三盛颐景蓝湾住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.9元,被告拖欠2018年11月1日至2020年4月30日期间物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                       被告未到庭，未提交答辩意见。                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区蒲河路                       房 屋 面 积                       86.33平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.9元                       欠 费 时 间                       2018年11月1日至2020年4月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景蓝湾住宅小区的开发单位沈阳景盛万利房地产有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务，故原告要求被告交纳2018年11月1日至2020年4月30日物业费2952.49元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。                                           裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告董秀杰于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2018年11月1日至2020年4月30日期间的物业费2952.49元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告董秀杰负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年五月七日 法官助理 张歆笛 书 记 员 丁紫玉
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖18民辖终18号上诉人（原审被告)：德力电梯有限公司，住所地安徽广德经济开发区广屏路系西侧。法定代表人：陈守平，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：广西福美楼宇设备有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市白沙路3号之一金瑞国际8层8－15、16、17、18、19号。法定代表人：莫太贵，该公司执行董事兼总经理。上诉人德力电梯有限公司因与被上诉人广西福美楼宇设备有限公司合同纠纷一案，不服安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初4249号之一民事裁定，向本院提出上诉。德力电梯有限公司的上诉称：本案所涉及的“裕达大厦电梯项目”位于广西来宾市兴宾区，且涉及蒂森电梯有限公司南宁分公司也位于广西南宁市，无论是查明案件事实还是调查取证，本案在广西来宾市审理更为适宜，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为合同纠纷，双方在协议中对管辖权未作约定。德力电梯有限公司住所地位于安徽省广德市，广西福美楼宇设备有限公司向原审法院起诉符合上述规定，原审法院对本案具有管辖权。德力电梯有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汤红审判员  谢振审判员  曹沂二〇二〇年五月六日法官助理汪澍书记员杨丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执455号科右中旗郭佟拉嘎农资经销处与王双林：科右中旗郭佟拉嘎农资经销处申请执行王双林的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3030号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王双林逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗郭佟拉嘎农资经销处于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王双林主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3030号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 齐明宇 二〇二〇年五月九日书记员 王文禄
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1768号原告:刘滔，男，1988年10月8日出生，汉族，住湖南省汩罗市。委托代理人：王留榜，湖南科云律师事务所律师。委托代理人：刘伟，湖南科云律师事务所律师。被告：陈胜，男，1993年2月12日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地长沙市雨花区劳动西路528号现代华都家园综合楼2218。法定代表人：袁李。原告刘滔与被告陈胜、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。原告刘滔向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈胜、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司返还购房指标费及房屋预付款合计50000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准，自起诉之日起算至实际清偿之日止），并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告陈胜系被告湖南新环境房地产经纪连锁有限公司凯旋门店E店经理、置业顾问，2019年8月16日，原告刘滔与被告陈胜在新环境凯旋门店内签订《协议书》，约定原告刘滔委托被告陈胜办理购房资格手续，如未成功办理，被告陈胜应在2019年11月16日将预付款全额退还。协议签订后，原告刘滔通过银行转帐向被告陈胜指定的帐户支付了50000元购房指标费用及房屋预付款，后被告陈胜未按协议约定为原告刘滔办理购房资格手续，亦未向原告刘滔返还预付费用，原告刘滔多次催要无果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院经审查认为，根据长沙县公安局出具的长县公（星）立字[2019]3159号立案决定书，本案涉嫌诈骗，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送到公安机关或检察机关”，裁定如下：驳回原告刘滔的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  盛群二〇二〇年五月七日书记员  俞瑜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执82号之一申请执行人：天津通达兴旺机械有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠引滦泵站东侧。法定代表人：薄连柱，经理。委托诉讼代理人：薄丽斌，男，该公司员工。被执行人：河北海贺胜利印刷机械集团有限公司，住所地河北省玉田县玉泰工业园内。法定代表人：孙智先，总经理。申请执行人天津通达兴旺机械有限公司与被执行人河北海贺胜利印刷机械集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初6485号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初6485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年五月八日法官助理王晓飞书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2181号 原告：六安市隆发钢铁贸易有限公司，住所地安徽省六安市金盛钢材现贷交易市场29栋127、227号。统一社会信用代码91341500MA2NK3QL6Y。 负责人：胡绪兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：许柯，安徽靖淮律师事务所律师。 被告：张学升，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：李大明，男，1992年8月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：安徽六建建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街178号，统一社会信用代码9134030014986216XA。 法定代表人：李继红，该公司经理。 原告六安市隆发钢铁贸易有限公司与被告张学升、李大明、安徽六建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月24日立案。被告张学升、李大明、安徽六建建设集团有限公司主动履行付款义务，并于2020年05月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六安市隆发钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六安市隆发钢铁贸易有限公司撤诉。 案件受理费330元减半收取165元，由原告六安市隆发钢铁贸易有限公司负担。 审判员 孙 武 二〇二〇年五月八日 书记员 鲍伟伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执922号 申请执行人金华市金东区豪意五金电器商行，住所地金华市金东区傅村镇向阳村清坊街，组织机构代码:MA28PL343。 法定代表人陈报仕。 被执行人何月兰，女，1978年3月29日出生，住金华市金东区。 本院在执行申请执行人金华市金东区豪意五金电器商行与被执行人何月兰买卖合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初4914号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月23日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款3100元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审166号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：息县遇爱制衣有限公司，住所息县孙庙乡段庄村，统一社会信用代码91411528MA44R9MD6B。法定代表人：付玉爱，该公司负责人。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对息县遇爱制衣有限公司作出的〔2019〕SM-5号行政处罚决定第1项、第2项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，息县遇爱制衣有限公司未履行法定审批手续，于2017年10月22日与孙庙乡段庄村委会达成租赁协议，以每年2万元的价格租赁孙庙乡段庄村委会集体土地831平方米用于建产业扶贫生产厂房，并于2017年10月动工建设，现生产厂房已建好，经现场勘测实际占地800平方米。经对照息县2017年度土地利用现状和孙庙乡土地利用总体规划（2010-2020年），该800平方米土地属于村庄。息县遇爱制衣有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条第1款和《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》（国发〔2006〕31号）之规定，构成非法占用土地行为。2019年7月9日，息县自然资源局作出〔2019〕SM-5号行政处罚决定：1.责令你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2.没收你单位在非法占用的800平方米的土地上新建的建筑物和其他设施；3.对你单位并处以罚款2400元人民币（按非法占用其它土地每平方米3元执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对息县遇爱制衣有限公司作出行政处罚决定后，该公司未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后该公司仍未履行上述行政处罚决定第1项、第2项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对息县遇爱制衣有限公司作出的〔2019〕SM-5号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对息县遇爱制衣有限公司作出的〔2019〕SM-5号行政处罚决定第1项、第2项：1.责令你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2.没收你单位在非法占用的800平方米的土地上新建的建筑物和其他设施；（均由违法行为发生地人民政府组织实施）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年五月八日书记员  杨 莉
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执512号 申请执行人施乐生，男，1963年12月20日出生，住金华市婺城区。 被执行人张振华，男，1991年6月23日出生，住金华市金东区。 本院立案执行的申请执行人施乐生与被执行人张振华民间借贷纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2019）浙0703民初5498号法律文书确定的义务，本案执行案号（2020）浙0703执512号案件全部履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审5号申请执行人：天门市市场监督管理局。住所地：天门市竟陵陆羽大道西21号。法定代表人：王齐平，该局局长。委托代理人：鲁俊波，该局法规科科长。委托代理人：董志雄，该局城东市场监督管理所所长。被执行人：天门市亿达食品有限公司。住所地：天门市竟陵东湖路35号（刘家坡）。法定代表人：徐辉。申请执行人天门市市场监督管理局于2020年3月27日向本院申请强制执行其作出的天市监处字[2019]69号《行政处罚决定书》所确定的第2项内容，本院依法立案受理，经申请执行人于同年5月11日补正材料后，组成合议庭，对该《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市市场监督管理局申请强制执行:对天门市亿达食品有限公司处罚款18800元，没收违法所得1200元，逾期加处罚款18800元，三项合计38800元。为证明其行政行为合法，其向本院提交了作出该《行政处罚决定书》的如下证据、依据：证据1.《立案审批表》、《案件来源登记表》、《原天门市工行局稽查分局转办案件函》和送达回证各1份；证据2.《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚决定书》及送达回证各1份；证据3.提取涉案“江苏珍珠米”和取货单的现场笔录、对天门市小板镇小板小学发出的《查封（扣押）决定书》、《查封、扣押物品清单》、《责令改正通知书》、该校副校长张文兵的居民身份证复印件各1份，张文兵的被询问笔录和情况说明各2份；证据4.“江苏珍珠米”的照片2张；证据5.对天门市亿达食品有限公司的现场笔录、该公司负责人徐海山的情况说明各1份，徐海山的被询问笔录2份；证据6.天门市亿达食品有限公司的营业执照和食品经营许可证、该公司法定代表人徐辉的户口本复印件各1份，“江苏大米”的运（销）货单存根联复印件2份；证据7.天门市亿达食品有限公司的委托书和经营地照片、徐海山的居民身份证、户口本复印件各1份；证据8.对天门市竟陵华西农商城天门市才兵粮油的现场笔录、该店面照片和营业执照复印件、该店经营者吴才兵的被询问笔录和情况说明各1份；证据9.“江苏珍珠米”外包装和封口的照片、吴才兵的居民身份证复印件、购买和销售该大米的凭据各1份；证据10.本案调查终结报告1份；证据11.《天门市市场监督管理局行政处罚决定书审批签》、《案件核审表》、《行政处罚案件有关事项审批表》、《行政处罚决定审批表》各1份；证据12.天市监催字[2020]06-01号《行政处罚决定履行催告书》及送达回证、照片，关于该催告书延迟送达的情况说明各1份。依据：《湖北省反不正当竞争条例》第十条第一款第（三）项、第二十七条第一款第（三）项之规定。经审查查明，申请执行人在食品检查中发现，被执行人天门市亿达食品有限公司于2019年3月10日，从天门市竟陵华西农商城天门市才兵粮油处以66元/袋的价格，购进100袋标称邳州市宏顺精米厂生产的袋装“江苏珍珠米”大米，同日以78元/袋的价格销售了100袋给天门市小板镇小板小学食堂，该大米外包装上标称的净重含量21kg与实际含量18.5kg不符，且包装内外均无产品合格证，也无明确的生产日期。该公司销售该商品违法所得1200元。2019年5月20日，申请执行人向被执行人送达了天市监告字[2019]17号《行政处罚告知书》。当事人在法定期限内未提出陈述、申辩。同年6月24日，申请执行人根据《湖北省反不正当竞争条例》第十条第一款第（三）项、第二十七条第一款第（三）项之规定，作出天市监处字[2019]69号《行政处罚决定书》，确定：1、责令当事人停止违章违法行为；2、对当事人处罚款18800元，没收违法所得1200元，两项合计执行20000元。逾期不缴纳的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。该《行政处罚决定书》于同年6月26日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月21日，申请执行人向被执行人送达了天市监催字[2020]06-01号《行政处罚决定履行催告书》，责令其在接到该催告书后10日内主动缴纳罚款18800元、违法所得1200元及加处罚款18800元，三项合计38800元。被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天市监处字[2019]69号《行政处罚决定书》所认定被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，但其引用的《湖北省反不正当竞争条例》“第十条第一款第（三）项、第二十七条第一款第（三）项”，应当为该条例第十条、第二十七条第三项，本院予以纠正。综上，申请执行人在本案适用法律上虽存在瑕疵，但不影响其强制执行申请的成立。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：准予对申请执行人天门市市场监督管理局作出的天市监处字[2019]69号《行政处罚决定书》所确定的第2项内容强制执行，即：对天门市亿达食品有限公司处罚款18800元，没收违法所得1200元，加处罚款18800元，合计38800元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  熊继平审判员  刘志雄二〇二〇年五月十二日书记员  段 琼
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执异43号申请执行人：林峰，男，1970年6月28日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：朱建中，江苏政纬律师事务所律师。原案被执行人：苏州鼎意锝金属材料有限公司，统一社会信用代码913205055592527517，住所地苏州市高新区通安镇东泾村。法定代表人：陆卫红，该公司执行董事兼总经理。原案利害关系人：陆卫红，男，1975年1月23日生，居民身份证号码320524197501232411，汉族，住苏州市虎丘区通安镇东泾村（6）三千浜21号。原案利害关系人：陆雪芬，女，1974年11月24日生，居民身份证号码320524197411242448，汉族，住苏州市虎丘区通安镇东泾村（6）三千浜21号。本院在执行申请执行人林峰与被执行人苏州鼎意锝金属材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人自愿向本院撤回对原案利害关系人陆卫红、陆雪芬的追加申请，本院经审查认为，该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请执行人撤回对（2020）苏0591执异43号原案利害关系人陆卫红、陆雪芬的追加申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年五月九日书记员  高节
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执240号申请执行人:杨方华，男，1975年4月5日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：林春光，河南恪信律师事务所律师。被执行人：龚子田，男，1954年3月8日生，汉族，住沈丘县。杨方华和龚子田借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告龚子田于本判决生效后十日内赔付原告杨方华各项损失共计9855.97元。因龚子田未按上述生效法律文书履行义务，杨方华申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执240号案件的本次执行程序。被执行人龚子田负有继续向申请执行人杨方华履行支付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 顾**二〇二〇年五月十三日书记员 崔东风
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2660号原告：临泉县富通农联农业服务专业合作社，住所：临泉县教育南路中泰锦城2号楼101.201商铺，统一社会信用代码：93341221MA2MX2AMX3(1-1)。法定代表人：刘刚，任该社董事长。委托诉讼代理人：刘浩，男，汉族，1988年4月1日出生，住安徽省临泉县，该公司员工。被告：李芝，女，汉族，1968年7月2日出生，住安徽省临泉县。被告：田新安，男，汉族，1968年10月3日出生，住安徽省临泉县。被告：李效峰，男，汉族，1970年11月12日出生，住安徽省临泉县。被告：田学领，男，汉族，1975年7月20日出生，住安徽省临泉县。原告临泉县富通农联农业服务专业合作社与被告李芝、田新安、李效峰、田学领借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告临泉县富通农联农业服务专业合作社于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临泉县富通农联农业服务专业合作社在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临泉县富通农联农业服务专业合作社撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告临泉县富通农联农业服务专业合作社负担。审判员  陈雁冰二〇二〇年五月十二日书记员  谢龙辉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7516号之一 原告：赵仁山，男，汉族，1955年5月7日出生，现住大连市甘井子区。 被告：林骐，男，汉族，1963年1月16日出生，现住瓦房店市。 原告赵仁山与被告林骐民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，同时不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵仁山撤回对于被告林骐的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵仁山负担。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  夏洪祥 人民陪审员  于翠华 二〇二〇年五月七日 书 记 员  吴晓岩
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终13号上诉人（原审原告）：王金艳，女，1982年11月12日生，汉族，住所地辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：马智，男，1985年8月29日出生，汉族，住大连市甘井子区。系王金艳丈夫。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区建华西路60号银狐大厦。法定代表人：华洪星，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，系该公司职工。上诉人王金艳因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称枣庄支公司）保险合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2217号民事裁定，向本院提起上诉。王金艳上诉称，请求撤销铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2217号民事裁定，并裁定铁岭县人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条关于因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者保险标的物所在地人民法院管辖的规定，以及《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十一条因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或运输中的货物，可以由运输工具注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖的规定，本案被保险车辆于2019年2月11日在铁岭市公安局车辆管理所变更车牌号为辽Ｍ×××××，车主为王金艳，住址为辽宁省铁岭县大甸子，因此，铁岭县人民法院对本案有管辖权。枣庄支公司答辩称，一审法院认定事实清楚，裁定合理。本院经审查认为，本案为保险合同纠纷，属于合同纠纷一种。根据本案保险标的物行驶证记载，该车辆的使用性质为非营业，不属于运输车辆。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因此，本案由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。关于王金艳主张保险标的物的车籍已转为铁岭市，应当以其住所地铁岭市铁岭县为管辖地的上诉请求，由于一审法院既不是被告住所地，亦不是保险标的物所在地。因此，王金艳的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 威审判员 关铁强审判员 兴 龙二〇二〇年五月十三日法官助理黎正云书记员孙铁虎
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民924号 原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所四川省峨眉山市绥山镇蔡湾街13号，统一社会信用代码915111815950841692。 法定代表人：伍雪平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告：王友贵，男，住四川省峨眉山市。 被告：刘瑞清，女，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市天道物业管理有限公司与被告王友贵、刘瑞清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。 审 判 员 周琴林 二〇二〇年五月十二日 法官助理 谢 灵 书 记 员 杨 佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执211号 被执行人：王淑兰，女，1959年4月30日出生，满族，初中文化，无业，住辽宁省清原满族自治县。 本院在执行由清原满族自治县人民法院移送的被执行人王淑兰一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2017）辽0423刑初72号刑事判决书判决：被告人王淑兰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金40,000.00元撤销新宾满族自治县人民法院（2015）新宾刑初字第00168号刑事判决书中被告人王淑兰，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10,000.00元的缓刑河罚金部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金50,000.00元；责令被告人王淑兰退赔被害人杨某人民币20,000.00元；判决书生效后，被告人王淑兰未按判决书交付罚金，我院移送强制执行。本院于2020年3月24日立案后，三日内向被执行人王淑兰发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并于2020年3月14日、5月6日分别启动网络查询，两次网查反馈被执行人王淑兰账户中均无可供执行财产。2020年4月7日，通过清原满族自治县不动产登记中心查询，被执行人王淑兰名下未查出在辖区内有不动产登记信息。且通过传统查询，王淑兰未购买收益型保险、公积金、个人理财产品，股息红利等可供执行财产，致使罚金无法实现。2020年4月29日，本院依法向被执行人王淑兰出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周明宇 审判员  刁 妍 审判员  韩 帅 二〇二〇年五月七日 书记员  薛金凤
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行审13号申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局。地址：随州市青年路196号。法定代表人杨和斌，局长。被申请执行人随州市沐霖建材有限公司。统一社会信用代码：91421303MA498A9M00，地址：随州市曾都区万店镇黄家畈村七组。法定代表人王冠。申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局于2020年4月21日向本院提出申请,要求强制执行其于2019年8月13日作出的曾自然资规罚[2019]6号行政处罚决定书。本院于2020年4月27日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区自然资源和规划局作出的曾自然资规罚[2019]6号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局对被申请执行人随州市沐霖建材有限公司作出的曾自然资规罚[2019]6号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局对被申请执行人随州市沐霖建材有限公司作出的曾自然资规罚[2019]6号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人随州市沐霖建材有限公司应履行行政处罚决定书确定的下列义务：1、将非法占用的11848.8平方米的土地退还给随州市曾都区万店镇人民政府，将非法占用的757.4平方米坑塘退还给万店镇黄家畈村；2、拆除占用坑塘757.4平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的11848.8平方米国有土地上新建的建筑物和其他设施；4、缴纳罚款252124元。罚款应自2019年8月30日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。上述第二项中的第1、2、3项由曾都区人民政府组织相关部门和单位实施。案件执行费由被执行人负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年五月六日书 记 员  黄 岗
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1041号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行根据（2020）浙1023民督135号裁定书申请执行被执行人梅乐、许慧强为申请支付令一案，经本院执行，被执行人许慧强已向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月八日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0921执2485号申请执行人：新泰市某典当有限责任公司，住所地新泰市平阳路北首。法定代表人：张某某，董事长。被执行人：宋某某，男，1969年3月19日出生，汉族，住东平县。东平县人民法院执行的（2015）东执字第29号申请执行人新泰市某典当有限责任公司与被执行人宋某某典当合同纠纷一案，泰安市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）鲁09执他16号执行裁定书，指定该案由宁阳县人民法院执行。本院于2019年11月14日立案执行，申请执行人申请执行的债权数额为借款本金、综合服务费、利息、违约金等共计760万元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、被执行人须知、传票、限制消费令，未实际履行。通过财产调查，本院依法查封了被执行人宋某某设置抵押的位于东平县××××东房权证城区字第××号房产第三层商业用房（面积2187.13平方米）及东国用（2008）字第223号项下土地1129.66平方米，但申请执行人不申请评估、拍卖。被执行人的其他财产均设置了抵押，法院正在执行中，被执行人现无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，上述执行情况本院已告知了申请执行人。综上，因本案被执行人确无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 健审判员 王天序审判员 李常树二〇二〇年五月七日书记员 于 冉
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执35号 申请执行人:苏红，女，1989年10月22日生，汉族，个体，身份证号23050519891022052X，住黑龙江省双鸭山市尖山区天力小区10号楼3单元1701室。 被执行人:黑龙江省烨齐建筑工程有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区38委。 法定代表人:张玉亮,系该公司董事长。 本院在执行苏红与黑龙江省烨齐建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人苏红于2020年5月6日提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院（2020）黑0503执35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年五月六日 书记员  李 威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4123号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：阳峤，该行行长。被执行人易士淇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11440号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人易士淇的银行存款或应当履行义务部分的收入77553.77元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18220号之一申请执行人张艳平，女，1966年3月8日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人买胜利，男，1968年8月15日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人马静，女，1974年3月28日出生，回族，住郑州市。被执行人周口市华商实业有限公司，住所地周口市八一路中段。法定代表人：买胜利。张艳平与买胜利、马静、周口市华商实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初13272号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，买胜利、马静、周口市华商实业有限公司需偿还张艳平400万元及相应利息，因买胜利、马静、周口市华商实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张艳平申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年12月9日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年11月27日、2020年2月26日，2020年4月20日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人买胜利名下有车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车、豫Ｐ×××××长安牌汽车、豫Ｐ×××××长安牌汽车、豫Ｐ×××××五菱牌汽车、豫Ｐ×××××昌河铃木牌汽车，因车龄较长，价值不大，且未控制车辆，暂不予查封。四、2019年11月30日，将被执行人列入失信被执行人名单。五、2019年11月30日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2019年12月10日，经郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人马静、买胜利名下无住房公积金缴存信息。七、在诉讼阶段，本院以（2018）豫0191民初13272号民事裁定书保全查封了马静名下位于郑东新区和光街10号G栋5层16号房产一套，为轮侯查封，查封期限至2021年11月7日，如需续行查封，请于查封到期前一个月书面向本院申请。八、本院于2020年5月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月八日法官助理谢天亮书记员张彩彩
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执135号申请执行人位某某，男，1972年4月生，汉族，住项城市。申请执行人宋某某，女，1979年4月生，回族，住址。被执行人冯某某，男，1979年2月生，汉族，住项城市。本院在执行位某某、宋某某与冯某某合伙协议纠纷一案中，本院于2020年1月8日向被执行人冯某某发出执行通知书，被执行人冯某某部分履行了生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方于2020年5月13日达成执行和解协议，申请人位某某、宋某某向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执135号案件的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡长河审判员  董洪田审判员  刘 强二〇二〇年五月十三日书记员  朱宏伟
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初626号 原告：李有宏，男，1969年6月4日出生，汉族，住磁县。 被告：赵海民，男，1971年11月10日出生，汉族，住磁县。 原告李有宏与被告赵海民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告李有宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李有宏撤回起诉处理。 审判员  王永贵 二〇二〇年五月六日 书记员  朱贝贝
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢48号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：刘海波，男，汉族，1982年11月22日出生，住博爱县。被执行人：史志国，男，汉族，1974年8月17日出生，住博爱县。被执行人：刘海军，男，汉族，1979年5月28日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海波、史志国、刘海军借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2017）豫0822民初2861号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月20日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人不能提供可供执行财产线索，且申请人不申请律师调查令。3、2020年4月23日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月六日书记员  王宁宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢644号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。统一社会信用代码：914101007156768056。被执行人邵玉晓，男，1982年4月15日出生，汉族，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行邵玉晓信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13362号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务。申请人执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未向我院报告财产，于2020年4月2日向被执行人邮寄恢复执行通知书；二、分别于2020年4月2日、2020年5月7日提起网络查询，分别对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；四、于2020年4月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；五、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息,未发现可供执行财产；六、本院于2020年4月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。截止2020年5月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且提出申请并同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月八日书记员  王翊铭
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特44号申请人：李波，女，1950年1月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：梁锦，辽宁翼展律师事务所律师。被申请人：吴玉林，男，1952年4月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。代理人：吴保胜，男，1974年9月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人李波申请认定吴玉林无民事行为能力一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李波提出的申请事项：宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由：被申请人今年68岁，申请人系被申请人的配偶。2019年8月26日，案外人齐琳驾驶辽Ａ×××××号轿车行驶至沈阳市皇姑区环桥下时将被申请人撞伤。经沈阳市公安局交通警支队皇姑大队认定，案外人齐琳负本次交通事故的全部责任，被申请人无责任。被申请人被送至沈阳市二四二医院救治，经沈阳市二四二医院诊断，被申请人为开放性颅脑损伤重型、局灶性大脑挫裂伤、颅底骨折等多处损伤。经住院治疗，医生诊断：昏迷，刺激左侧肢体有反应，右侧肢体刺激无反应。被申请人伤情非常严重，目前仍然昏迷不醒。现由于被申请人至今昏迷不醒，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力的证明。为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向法院提出申请，请求贵院宣告被申请人为无民事行为能力人。代理人吴保胜称，同意申请人意见。经审理查明：被申请人吴玉林，男，1952年4月23日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份证号2101021952××××××××，系申请人李波的配偶。2019年8月26日，被申请人因车祸受伤昏迷。本院于2020年4月21日依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人吴玉林的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年5月11日作出[2020]精鉴字第097号《司法鉴定意见书》，评定被申请人吴玉林“1.被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍；2.被鉴定人因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力”。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。本案中，申请人李波作为被申请人吴玉林的配偶具有申请认定宣告被申请人为无民事行为能力人的资格，且经本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人吴玉林是否具有行为能力进行鉴定，该鉴定机构经鉴定评定其为无民事行为能力。所以，根据上述法律规定，应依法宣告被申请人吴玉林为无民事行为能力人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告被申请人吴玉林为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  吕祁巍二〇二〇年五月十二日法官助理常潇潇书记员安姝本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初576号原告：马玉龙，男，1962年8月22日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：薛冰、刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。被告：张士鉴，男，1981年4月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：丁安宁，男，1966年5月30日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：郑益林，男，1970年11月27日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告马玉龙与被告张士鉴、丁安宁、郑益林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉龙申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告马玉龙撤诉。案件受理费6851元，减半收取3425元（原告已预交），由原告负担。审 判 员  曹洪卫人民陪审员  王月连人民陪审员  沈 燕二〇二〇年五月九日法官 助理  贾丹丹书 记 员  吕 蔚
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0328民初858号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街126号，统一社会信用代码：913303286761948454。负责人：曹小巧，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴策，浙江海昌（文成）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：廖观恩，男，1966年1月8日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：蒋滕秋，女，1981年1月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：郑文莉，女，1977年3月28日出生，汉族，住浙江省文成县大峃镇环保巷6号，公民身份号码：3303281977××××××××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行（以下简称邮储银行）为与被告廖观恩、蒋滕秋、郑文莉金融借款合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴策、被告蒋滕秋、郑文莉到庭参加诉讼，被告廖观恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行诉请：1、判令被告廖观恩、蒋滕秋共同偿还原告借款本金人民币71606.67元及利息、罚息（截止2020年5月7日为5765.09元，2020年5月8日起以本金71606.67为基数按年利率13.572%计算至实际偿还之日）；2、判令被告郑文莉对上述债务承担连带偿还责任；3、判令被告依法承担本案诉讼费及律师费。原告当庭更正诉状合同履行情况为被告廖观恩、蒋滕秋已偿还2019年9月30日之前的全部利息。本院经审理认定，涉案合同及履行情况如下表示：贷款人邮储银行借款人廖观恩合同名称编号：33016991217106342296号《小额贷款额度借款合同》一份签订时间二〇一七年十一月一日借款金额15万元合同约定借款利率以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中的约定为准。额度期限48个月发放方式编号：33016991118103065448号《个人贷款（手工）借据》一份借款利率年利率10.44%发放时间2018年10月31日借款期限2018年10月31日一2019年10月31日还款方式阶段性等额本息还款。违约责任若逾期归还借款本金，则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息保证合同编号33016991617106963199《小额贷款最高额保证合同》一份签订时间2017年10月18日保证人郑文莉保证方式连带责任保证保证期限借款期限届满之日起二年保证范围借款本金20万元及其利息之和的最高额担保合同履行情况被告廖观恩、蒋滕秋已偿还2019年9月30日之前的全部利息。保证人代偿情况无。借款结欠情况截止2020年5月8日，尚欠借款本金71606.67元，期内利息及逾期罚息5765.09元。另查明，被告廖观恩与蒋滕秋于2017年9月22日办理结婚登记手续。2017年11月1日，被告蒋滕秋在合同编号：33016991217106342296号《小额贷款额度借款合同》中共同借款人栏上签名、捺印。被告廖观恩与蒋滕秋于2019年2月21日办理离婚登记手续。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖观恩、蒋滕秋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金71606.67元及利息（截止2020年5月7日的利息为5765.09元，从2020年5月8日起以本金71606.67元为基数按年利率13.572%计算至实际履行完毕之日）；二、被告郑文莉对上述借款本息在最高额20万元的范围内承担连带偿还责任，其承担责任后，有权向被告廖观恩、蒋滕秋追偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696元，减半收取848元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行负担28元，被告廖观恩、蒋滕秋、郑文莉负担820元，款限判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员章方勋二〇二〇年五月八日代书记员陈资裔