广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0205民初503号 原告：广西柳州中小企业信用担保有限公司，住所地广西柳州市跃进路**之八汇金国际**。 法定代表人：何开琦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨飞海，广西八桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐燕，广西八桂律师事务所实习律师。 被告：柳州市鋆锦贸易有限责任公司，住所地广西，住所地广西柳州市城站路**之一锦业华城**2－6> 法定代表人：杨建。 被告：广西锦业房地产开发集团有限公司，住所地广西柳州，住所地广西柳州市城站路**之一锦业华城**** 法定代表人：陈继军，该公司总经理。 被告：柳州市平辉贸易有限公司，住所地广西柳州市河西，住所地广西柳州市河西路**中国铁路物资柳州物流有限公司内**办公楼**办公室v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：谢中良。 被告：陈继平，男，1973年5月1日出生，汉族，住所地湖南省衡阳县。 被告：卢思宏，女，1987年6月2日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 被告：陈继军，男，1964年6月29日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 被告：谢冬香，女，1962年9月23日出生，汉族，住所地广西柳州市柳**。 被告：杨建，男，1983年8月7日出生，汉族，住所地湖南省衡阳县。 原告广西柳州中小企业信用担保有限公司与被告柳州市鋆锦贸易有限责任公司（以下简称鋆锦公司）、广西锦业房地产开发集团有限公司（以下简称锦业公司）、柳州市平辉贸易有限公司（以下简称平辉公司）、陈继平、卢思宏、陈继军、谢冬香、杨建保证合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告广西柳州中小企业信用担保有限公司的委托诉讼代理人杨飞海到庭参加诉讼。被告鋆锦公司、锦业公司、平辉公司、陈继平、卢思宏、陈继军、谢冬香、杨建经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告鋆锦公司偿还原告款项计：代偿款17573315.61元、支付利息254813元（按照《委托担保合同》第三条约定标准暂从2016年12月13日计算至2017年1月12日止，以后利息计算至一审判决书生效之日止）、支付违约金849000元、律师费347223元，以上共计人民币19024351.60元；2.判令被告锦业公司抵押给原告的房屋（位于柳州市锦业•锦城2栋3－1）折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先清偿原告实现本案债权所有的相关费用；3.本案案件受理费用由被告鋆锦公司承担；4.判决被告锦业公司、平辉公司、陈继平、卢思宏、陈继军、谢冬香、杨建对被告鋆锦公司的上述债务及案件受理费用承担连带保证清偿责任。 原告的事实与理由：被告鋆锦公司于2016年3月28日与桂林银行股份有限公司柳州分行（以下简称桂林银行）签订了一份合同编号为059907201604331的《银行承兑协议》，以银行承兑汇票方式向桂林银行借款2830万元。原告应被告鋆锦公司的请求向这笔借款提供担保，双方签署了编号为2016年委保字第0134号《委托担保合同》及原告和桂林银行签署了编号为059907201503861-04的《保证合同》，同日，桂林银行向被告出具了2830万元整的银行汇票。 对于原告向被告鋆锦公司的借款提供的担保，被告锦业公司于2016年3月28日与原告签订编号为2016年抵反保字第0125号《抵押反担保合同》，将自己位于柳州市锦业•锦城2栋3-1号建筑面积为5175.44平米的房屋为原告提供抵押，被告锦业公司、平辉公司于同年3月28日与原告签订编号为2016年信反保字第0093号《信用反担保合同》；同日，被告陈继平、卢思宏、陈继军、谢冬香、杨建和原告签订编号为2016年个反保字第0106号《个人反担保合同》，上述被告均对原告为被告鋆锦公司的借款提供连带反担保责任。担保范围：1.主合同中约定的甲方履行了保证义务所代债务人偿还的全部款项和付款之日起的利息及其他费用、损失；2.主合同中约定债务人应向甲方支付的（违约金按担保款项总额的5%计算)、赔偿金、损失费用以及担保费本息等；3.实现债权的费用(包括但不仅限于实际发生的律师代理费、案件受理费……)；保证方式是先于物的担保的连带保证责任。 被告鋆锦公司在桂林银行的借款期限届满后未能按期还款，2016年12月16日原告接到桂林银行编号为20162646号的代偿通知书，要求原告进行代偿，同日，原告为此代被告鋆锦公司向桂林银行代偿了17573315.61元（被告鋆锦公司向桂林银行借款数为2830万元，扣除被告鋆锦公司在桂林银行借款总数40%的保证金，实际借款本金16905546.52元，滞纳金667769.09元）。 由于被告鋆锦公司违约不按期归还桂林银行的借款而使原告代为偿还，依照法律规定及合同约定此损失理应由各被告向原告偿还。另外，为了实现债权，原告委托广西八桂律师事务所律师代理诉讼而支付了合理律师费用347223元，此损失也应由各被告承担。 综上所述，为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第三十一条、第二十一条、第十二条规定以及民事诉讼法的有关规定向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 八被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据法律规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，八被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提出答辩意见或质证意见，亦未向本院提供任何证据，应视为其已放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与案件有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告所诉称的事实予以确认。 另查明：原告与被告鋆锦公司签订的《委托担保合同》第三条约定：“甲方履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按人民银行贷款基准利率的四倍计算）以及甲方为实现债权而支付的律师代理费等费用和损失。”第七条约定：“甲方代偿后，乙方在代偿后三日内向甲方清偿本合同第三条约定的全部款项。”及“乙方须按照主合同的约定按期、足额履行还款义务，须承担主合同约定的主债务和利息以及罚息、复利等费用。”第十一条约定：“若乙方未履行或未完全履行本合同第七条约定的义务，甲方有权要求乙方按本合同项下的担保款项（债权额16980000元）的5%支付违约金。” 本院认为，原告与八被告分别签订的《委托担保合同》、《信用反担保合同》、《个人反担保合同》、《抵押反担保合同》等一系列合同均反映了当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。 原告作为被告鋆锦公司的借款担保人，在履行完担保义务为被告鋆锦公司偿还银行到期贷款本息后，依法对被告鋆锦公司享有追偿权，被告鋆锦公司除应偿还原告为其代偿的17573315.61元，还应从原告为其代偿借款之日起赔偿原告代偿款利息损失。依《委托担保合同》第三条约定，被告鋆锦公司应按中国人民银行同期贷款利率的四倍赔偿原告代偿款利息。该约定没有违反法律规定，合法有效，故对原告要求被告鋆锦公司按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍赔偿原告代偿款利息的诉请，本院予以支持。因此，被告鋆锦公司应向原告支付暂计至2017年1月12日的利息254813元，并按中国人民银行贷款利率的四倍计算支付从2017年1月13日至本案生效判决确定给付之日的利息。 被告鋆锦公司未能偿还桂林银行的贷款本息和偿还原告代偿款，违反合同约定，应按担保贷款总金额的5%支付原告违约金，且以上原告诉请的四倍利息以及违约金合计比率并未超出年利率24%，故原告要求被告鋆锦公司支付违约金的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。 原告为本案支出的347223元律师代理费，属于实现债权所支出的费用，根据《委托担保合同》约定,该费用应由被告鋆锦公司负担。 被告锦业公司将柳州市锦业•锦城2栋3-1号房产作为抵押财产抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故根据物权法的相关规定和《抵押反担保合同》约定，原告作为抵押权人有权就该抵押财产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 被告锦业公司、平辉公司与原告签订了《信用反担保合同》，陈继平、卢思宏、陈继军、谢冬香、杨建与原告签订了《个人反担保合同》，均以连带责任保证的方式就被告鋆锦公司与原告签订的主合同项下的全部债务向原告提供反担保，对被告鋆锦公司的债务负有连带清偿责任，故原告要求上述被告对被告鋆锦公司的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条规定，判决如下： 一、被告柳州市鋆锦贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广西柳州中小企业信用担保有限公司代偿款17573315.61元，并支付利息254813元（暂计至2017年1月12日，从2017年1月13日至本案生效判决确定给付之日的利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算）； 二、被告柳州市鋆锦贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告广西柳州中小企业信用担保有限公司支付违约金849000元； 三、被告柳州市鋆锦贸易有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告广西柳州中小企业信用担保有限公司支付律师费347223元； 四、如被告柳州市鋆锦贸易有限责任公司未在本判决确定的期限履行还款义务，原告广西柳州中小企业信用担保有限公司有权以折价或者拍卖、变卖被告广西锦业房地产开发集团有限公司提供的抵押财产（即柳州市锦业•锦城2栋3-1号房产）所得价款优先受偿； 五、被告广西锦业房地产开发集团有限公司、柳州市平辉贸易有限公司、陈继平、卢思宏、陈继军、谢冬香、杨建对本判决第一项、第二项、第三项的给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135946元，保全费5000元，共计140946元，由被告柳州市鋆锦贸易有限责任公司、广西锦业房地产开发集团有限公司、柳州市平辉贸易有限公司、陈继平、卢思宏、陈继军、谢冬香、杨建连带负担。原告广西柳州中小企业信用担保有限公司为本案诉讼支出的公告费，凭有效票据亦由被告柳州市鋆锦贸易有限责任公司、广西锦业房地产开发集团有限公司、柳州市平辉贸易有限公司、陈继平、卢思宏、陈继军、谢冬香、杨建连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  何基政 人民陪审员  叶 青 人民陪审员  李佩芳 二〇一七年十月九日 书 记 员  黄玮蔚