wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民初715号原告:合肥中筑置业发展有限公司,住所地合肥市滨湖新区徽州大道与紫云路交口蓝鼎大厦3楼。法定代表人:袁启宏,该公司董事长兼总经理。诉讼代表人(管理人):安徽承义律师事务所和大华会计师事务所(特殊普通合伙)安徽分所联合机构。负责人:唐民松，安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人:王华兵，安徽美林律师事务所律师。被告:陶石,男,汉族,1983年10月12日出生，住所地合肥市高新区。原告合肥中筑置业发展有限公司与被告陶石商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年5月8日，原告合肥中筑置业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥中筑置业发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许合肥中筑置业发展有限公司撤诉。案件受理费11933元，减半收取计5966.5元，由合肥中筑置业发展有限公司负担。审判长 王 莉审判员 陆建群审判员 沈 静二〇二〇年五月九日书记员 施佳佳附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执66号之二   申请执行人：海南万众实业投资有限公司，住所地海口市金贸西路26号中城商住第1－2层C101房。社会统一信用代码：91460000708872066A   法定代表人：徐博。   被执行人：海南慧轩实业投资有限公司，住所地海口市和平大道16号银谷苑第二座3B房。社会统一信用代码：91460000721254983E。   法定代表人：马路通。   被执行人：北京中融金鼎投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼1单元312907室。社会统一信用代码：911101053271489716。   法定代表人：马路通。   本院在执行申请执行人海南万众实业投资有限公司与被执行人海南慧轩实业投资有限公司、北京中融金鼎投资基金管理有限公司公司股权转让纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0108民初5384号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内将登记在北京中融金鼎投资基金管理有限公司名下的被执行人海南慧轩实业投资有限公司51%股份归还给申请人并办理工商变更等登记手续，将海南慧轩实业投资有限公司法定代表人由马路通变更为胡林并办理工商变更等登记手续，返还案件受理费43520元，并向本院缴纳执行费。在执行过程中，本院依法将登记在北京中融金鼎投资基金管理有限公司名下的被执行人海南慧轩实业投资有限公司51%股份变更登记至申请执行人名下，并依法从被执行人北京中融金鼎投资基金管理有限公司银行账户中扣划5000元，并转至申请执行人账户，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人申请放弃执行判决第二项将海南慧轩实业投资有限公司法定代表人由马路通变更为胡林，并办理变更登记手续，并放弃对被执行人海南慧轩实业投资有限公司的执行，且自愿向本院申请撤回执行。   本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）琼0108执66号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 姚宏娟   审判员 毛 伟   审判员 张青松     二〇二〇年五月十八日   书记员 陈 怡   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2677号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。委托代理人肖芳，湖南如金律师事务所律师。被执行人谢肇久，男，1987年8月17日出生，汉族，住湖南省沅陵县。申请执行人捷信消费金融有限公司诉被执行人谢肇久金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14863号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结被执行人名下银行账户，实际控制不足100元。于2020年4月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月17日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月15日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2020年5月23日。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日、2020年5月25日、约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额为8,998.01元，已执行到位为0元，尚有8,998.01元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月二十五日法官助理李亦雯书记员喻娟
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1452号原告：逯某，住山东省龙口市。被告：于某1，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开进行了开庭审理，原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  马湘玲二〇二〇年五月二十二日书记员  李思仪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3088号 原告：潘光学，男，1967年5月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：胡雪梅，重庆方言律师事务所律师。 被告：重庆市渝北区静观醋酿造食品有限责任公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道观音岩路11号，统一社会信用代码91500112203503601P。 法定代表人：周天荣，经理。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 原告潘光学与被告重庆市渝北区静观醋酿造食品有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告潘光学于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告潘光学撤回起诉。 本案案件受理费523.75元，减半收取261.88元，由原告潘光学负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初687号 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司 法定代表人：史永民，董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏 被告：许风芳 委托诉讼代理人：李喜轩，山西汾水律师事务所律师。 被告：李雪风 原告山西稷山农村商业银行股份有限公司（以下简称稷山农商行）与被告许风芳、李雪风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稷山农商行的委托诉讼代理人赵天鹏到庭参加诉讼，被告许风芳及其委托诉讼代理人李喜轩、被告李雪风经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告稷山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许风芳立即归还我行借款本金275000元及利息（自2018年5月28日起至款还清之日止，按月利率10.62‰计算，逾期加罚50%），被告李雪风承担连带还款责任。2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月28日，许风芳在我修善支行借款275000元，约定2019年5月27日还款。借款到期后，经我行工作人员多次催收未果。为此，请求如前。 原告在举证期限内提供下列证据证明自己的主张： 借款申请书、贷款合同、保证合同、影像资料、借款确认书、借款借据、许风芳及李雪风身份证（均为复印件）各1份，证明2018年5月28日，被告许风芳与原告签订借款合同，向原告借款275000元用于运输,借款日期为2018年5月28日起至2019年5月27日止，月利率10.62‰，结息方式：按月结息，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平上加收50%。 被告许风芳未作答辩。 被告李雪风未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，被告许风芳向原告申请借款275000元，用于运输。同日许风芳与原告签订贷款合同，合同约定：“1.…2.贷款金额为人民币贰拾柒万伍仟元整。3.贷款用途为运输。4.贷款期限从2018年5月28日起至2019年5月27日止。5.贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，月利率为10.62‰。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。…。”。2018年5月28日，被告李雪风与原告签订保证合同，为许风芳该笔借款承担连带责任保证；保证范围包括：贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等。合同签订当日，原告将275000元转账支付到被告许风芳指定账户上（623051658000051974）。借款到期后被告许风芳未能归还原告借款本金及利息（自2018年5月28日起至款还清之日止，按月利率10.62‰计算）。 本院认为，（一）2018年5月28日，被告许风芳与原告签订的贷款合同是双方的真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，故贷款合同成立生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。…”的规定，被告许风芳未按约定时间还款付息，已属违约，应承担继续还款付息义务，并支付罚息。（二）同理，被告李雪风与原告签订的担保合同，亦是双方的真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的强制性规定，担保合同成立生效，李雪风应对许风芳的该笔借款承担连带还款责任。 根据《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许风芳在本判决生效后立即归还原告山西稷山农村商业银行股份有限公司借款本金275000元、支付利息（自2018年5月28日起至款还清之日止，按月利率10.62‰计算）、罚息（自2019年5月28日起至款还清之日止，按月利率5.31‰计算）；被告李雪风承担连带还款责任。 如被告许风芳、李雪风未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5430元，减半收取2715元，保全费1895，共计4610元，由被告许风芳、李雪风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  和玉平 二〇二〇年五月六日 书记员  吉世璇
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执802号 林松英、厦门盾辉印章制作有限公司： 林松英与厦门盾辉印章制作有限公司劳动争议一案，申请执行协助申请执行人标的二倍工资差额38044元。经本院立案执行，于2020年4月14日被执行人已履行完毕。至此，林松英向本院申请执行的厦思劳仲案[2019]797号裁决书已完全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1123行审2号 申请执行人：贺州市富川生态环境局，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇民族路107号。 法定代表人：于秀玲，该局局长。 委托代理人：李平，广西君川律师事务所律师。 被执行人：富川白沙康祥养猪场，住所地：广西富川瑶族自治县。 经营者：唐启辉，男，1987年10月9日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人贺州市富川生态环境局于2020年4月22日向本院申请强制执行其于2019年7月24日作出的富环罚〔2019〕5号行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人贺州市富川生态环境局作出的行政处罚进行了合法性审查。现已审查完毕。 申请执行人申请法院强制执行被执行人富川白沙康祥养猪场履行行政处罚30000元。随卷提交了行政处罚强制执行申请书、法定代表人身份证明书、授权委托书、被申请人营业执照副本、经营者身份证复印件、环境违法行为立案审批表、现场检查（勘查）笔录、现场证据照片、调查询问笔录、行政处罚案件调查报告、环境行政处罚案件审查表、环境行政处罚事先（听证）告知书及其送达材料、加盟温氏养猪申请表、关于请求查封唐X、唐XX养殖场的请示、行政处罚决定书及其送达材料、督促履行义务告知书及其送达材料、举证提要。 经审理查明，2014年12月5日，唐启辉申请加盟富川广东温氏公司养户，富川瑶族自治县白沙镇坪地村委及有关部门同意建设，饲养规模为300头，现有果园面积90亩。2016年9月18日，唐启辉以个人名义成立富川白沙康祥养猪场，经营范围为：猪的饲养及销售，企业类型为个体工商户。2019年3月11日，申请执行人收到“关于请求严惩村霸唐明旺的请示”的信访件，经核查于2019年3月15日立案，并于当日到富川白沙康祥养猪场进行现场检查，发现富川白沙康祥养猪场在饲养过程中所产生的粪污未经处理直接排放。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第23条和《畜禽规模养殖污染防治条例》第41条作出《富川瑶族自治县环境保护局责令改正违法行为决定书》（富环责改字〔2019〕1号），责令被执行人富川白沙康祥养猪场于2019年3月22日前完成治理，同日被执行人收到该决定书。2019年3月25日，申请执行人对被执行人2019年3月15日检查发现存在的问题的整改情况进行核查，发现：猪场仍在养殖，蓄粪池抽了一部分粪水到发酵床，外围露天积存的粪污大部分已用泥土翻挖，仍有部分粪污积床，蓄粪池旁有一条死猪，发酵床已“死床”,并制作了富川瑶族自治县环境保护局污染源现场监察记录,被执行人当日签字确认。2019年7月4日，申请执行人作出《富川瑶族自治县环境保护局行政处罚事先（听证）告知书》（富环罚告字〔2019〕1号），载明申请执行人拟对富川白沙康祥养猪场作出处以30000元的罚款。2019年7月8日向被执行人留置送达该告知书。2019年7月24日，申请执行人作出《富川瑶族自治县环境保护局行政处罚决定书》（富环罚〔2019〕5号），查明被执行人“在饲养过程中所产生的部分养殖粪便、污水等废弃物未经处理直接向外排放”，被执行人的行为违反了《畜禽规模养殖污染防治条例》第20条的规定，申请执行人依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第41条对其处以30000元的罚款，同日向被执行人留置送达该处罚决定书。2020年3月18日，申请执行人作出《贺州市富川生态环境局督促履行义务催告书》（富环催字【2020】1号）,并于次日留置送达给被执行人。2020年4月22日，申请执行人向本院申请强制执行。另查明，在机构改革中，富川瑶族自治县环境保护局职权由贺州市富川生态环境局继续行使。 本院认为，被执行人富川白沙康祥养猪场开展畜禽养殖，应当按照《畜禽规模养殖污染防治条例》的规定，对畜禽养殖废弃物进行处理，符合污染物排放标准后才能向环境排放。申请执行人于2019年3月15日与被执行人富川白沙康祥养猪场的经营者唐启辉作了两次笔录，且被执行人亦在2019年3月25日的整改监察笔录上签字，被执行人均意识到自己的养殖行为存在污染环境情形，但却没有对污染环境行为进行全面整改。申请执行人依据《畜禽规模养殖污染防治条例》第41条的规定，向被执行人富川白沙康祥养猪场处以罚款30000元的行政处罚，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予执行富川瑶族自治县环境保护局于2019年7月24日作出的富环罚〔2019〕5号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贺州市中级人民法院申请复议，也可以直接向贺州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄 星 人民陪审员  陈书学 人民陪审员  陈冬莲 二〇二〇年五月八日 书 记 员  徐维凤 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执164号之五申请执行人，范晓波，男，汉族，1980年9月5日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人，朱丽萍，女，汉族，1982年10月27日出生，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初678号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人朱丽萍工商银行存款30000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年五月二十五日书记员  陶振
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2529号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告李万学，男，1956年3月16日生，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李万学借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  刘立勋二〇二〇年五月二十九日书记员  赵宏伟
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执514号 朱连成： 关于汪照申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）豫1725民初726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月20日向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初726号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月二十一日
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初2883号原告：蔻银湾公司，住所地大韩民国首尔特别市永登浦区国际金融路10号首尔国际金融中心19层。法定代表人：车明勋，首席执行官。（未到庭）委托诉讼代理人：张汝全，北京市铸成（深圳）律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：赵智灵，北京市铸成（广州）律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：徐鲁寅，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第254491号《关于国际注册第1413878号“CROSS及图”商标（简称诉争商标）驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月28日。本院受理时间：2020年3月18日。开庭审理时间：2020年5月22日。被诉决定认定：诉争商标相对于第12130103号“跨域CROSSDOMAIN”商标、第15325620号“数字交易CBOSS”商标（简称引证商标一、二）构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定的情形，决定驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：引证商标一、二已因连续三年不使用被撤销注册并已公告，已不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。综上，请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新做出决定。被告书面辩称：认可引证商标一、二已因连续三年不使用被撤销注册并已公告。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：G1413878。3.申请日期：2018年8月9日。4.标志：“CROSS及图”。5.指定使用服务（第36类，3602）：融资服务等。二、引证商标一1.注册人：江苏华叶跨域教育科技发展股份有限公司。2.注册号：12130103。3.申请日期：2013年1月30日。4.专用权期限至：2024年7月20日。5.标志：“跨域CROSSDOMAIN”。6.核定使用服务（第36类，3601-3603；3609）：金融赞助等。三、引证商标二1.注册人：北京华唐国信电子商务有限公司。2.注册号：15325620。3.申请日期：2014年9月11日。4.专用权期限至：2025年10月20日。5.标志：“数字交易CBOSS”。6.核定使用服务（第36类，3602）：网上银行等。四、其他事实原告在本案诉讼阶段提交了第1687期注册商标撤销公告，该公告显示引证商标一、二均已因连续三年不使用被撤销在全部服务上的注册，相关撤销决定已经生效。以上事实，有诉争商标和各引证商标档案、当事人提交的证据材料以及当事人陈述等在案佐证。本院认为：根据庭审过程中双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反商标法第三十条的规定。本案中，引证商标一、二在全部服务上的注册已因连续三年不使用被撤销并已公告，引证商标一、二已不再构成诉争商标注册的在先权利障碍，被告应当依据新情况重新作出决定。鉴于本案被诉决定的撤销不能归责于被告，故不再判令其承担本案诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第七十条第（一）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第254491号关于国际注册第1413878号“CROSS及图”商标驳回复审决定；二、被告中华人民共和国国家知识产权局就原告蔻银湾公司针对国际注册第1413878号“CROSS及图”商标所提复审申请重新作出决定。案件受理费人民币一百元，由原告蔻银湾公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告蔻银湾公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  陈 栋人民陪审员  郭雯霞人民陪审员  李红冰二〇二〇年五月二十七日法官 助理  王彦杰书 记 员  宋云燕
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1894号原告：林界，男，1958年8月15日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李东岩，天津融耀律师事务所律师。被告：天津华龙房地产开发有限公司，住所地天津市和平区沙市道68号平1。法定代表人：冯守堂，执行董事。第三人：闫兵，男，1962年8月1日出生，汉族，住天津市和平区。天津华龙房地产开发有限公司实际控制人。原告林界与被告天津华龙房地产开发有限公司、第三人闫兵股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，即于5月11日向原告送达天津市和平区人民法院诉讼费缴款通知单，通知当事人自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。至2020年5月21日，原告仍未交纳诉讼费用。本院认为，本院受理原告的立案申请后，经书面通知，原告未在法院指定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告林界撤回起诉处理。审判员  周军二〇二〇年五月二十一日法官助理李若萌书记员黄金晶本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执373号 申请执行人：陈祥兵，男，1974年3月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：石明根，男，1980年12月28日出生，汉族，住湖南省花垣县。 关于申请执行人陈祥兵与被执行人石明根生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）浙0723民初3288号判决书已发生法律效力。申请执行人陈祥兵于2020年03月18日向本院申请执行，要求被执行人石明根支付执行款112748.96元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人石明根已未履行支付义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人石明根的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人石明根有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人石明根目前在监狱服刑，未发现被执行人石明根有其他可供执行的财产。申请执行人陈祥兵向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人石明根目前无财产可供执行，申请执行人陈祥兵亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执373号案终结本次执行程序。申请执行人陈祥兵今后若发现被执行人石明根有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 硕
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0923民初48号 原告：黄根林，男，1961年8月7日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：陈秀明，男，1960年12月9日出生，汉族，福建省福州市仓山区人，住福建省福州市仓山区。 原告黄根林与被告陈秀明民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告黄根林于2020年5月18日以与被告自行协商解决为由，向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告黄根林自行提起撤诉申请，属对自身诉权的处分，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄根林撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告黄根林负担。 审判员  严正 二〇二〇年五月十八日 书记员  肖阳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执32号申请人：王永龙，男，1973年10月14日出生，汉族，永昌县人。被执行人：哈国财，男，1974年12月19日出生，汉族，永昌县人。申请执行人王永龙与被执行人哈国财劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）甘0321民初1928号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王永龙于2020年1月2日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2020年5月25日，被执行人哈国财向本院缴纳案件款18000元、诉讼费150元、执行费200元。当日，申请执行人王永龙向本院出具了自愿放弃剩余案件款的证明。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321执1928号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二〇年五月二十五日书记员  王辉元
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保825号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：万琳琳，女，1980年2月1日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人万琳琳金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）长执字第874号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人万琳琳账户内存款20万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈琪
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7524执21号 申请执行人：王海文，男，66岁，汉族，高中，海林林业局退休工人，住所海林林业局。 申请执行人：刘淑芝，女，68岁，汉族，高中，海林林业局退休工人，住所海林林业局。 被执行人：赵玉平，女，1967年06月09日出生，汉族，海林林业局卫生局科员，住所海林林业局。 本院在执行申请执行人王海文、刘淑芝与被执行人赵玉平民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7524执21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈铁军 二〇二〇年五月二十二日 （院印） 书记员  王 羽
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢13号申请执行人朱涛，男，1985年11月1日出生，汉族，住慈利县。被执行人余诗锋，男，1987年7月10日出生，土家族，住慈利县。申请执行人朱涛与被执行人余诗锋人身损害赔偿纠纷一案，本院（2007）慈民一初字第657号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。。本院于2020年1月13日向被执行人余诗锋送达执行通知书与报告财产令，于2019年10月11日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，被执行人余诗锋无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人朱涛，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人朱涛无法提供其可供执行财产线索。2020年4月13日本院将被执行人余诗锋纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年4月13日对其适用限制高消费措施。本院于2020年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人朱涛表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人余诗锋无可供执行的财产，且申请执行人朱涛也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱涛发现被执行人余诗锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇二〇年五月二十日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初1267号原告：淄博市先广水泥有限责任公司，住所地博山区域城镇尚庄村。法定代表人：周德铁，董事长。被告：高青仁马预制厂，住所地山东省高青县。原告淄博市先广水泥有限责任公司与被告高青仁马预制厂买卖合同纠纷一案，原告淄博市先广水泥有限责任公司在本案中不再交纳案件受理费，也不申请缓、减、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淄博市先广水泥有限责任公司撤诉处理。审判员  黄巍二〇二〇年五月二十日书记员  张蕤
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执异19号 异议人（利害关系人）：菏泽富年置业有限公司，住所地：菏泽开发区岳程办事处。 申请执行人：张亚杰，女，住东明县。 被执行人：黄金聚，男，住东明县。 在本院执行张亚杰与黄金聚民间借贷纠纷一案中，异议人菏泽富年置业有限公司于2020年4月15日对本院作出的（2020）鲁1728执111号之二协助执行通知书、（2020）鲁1728执111号之二执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人菏泽富年置业有限公司称，东明县人民法院针对张亚杰申请执行黄金聚民间借贷纠纷一案，而作出（2020）鲁1728执111号之二执行裁定书，并向异议人送达了（2020）鲁1728执111号协助执行通知书。异议人对东明县人民法院要求扣留、提取被执行人黄金聚在异议人处购买商铺的预付款35万元不服。被执行人黄金聚与案外人许继生在异议人处购买商铺5间，二人在交纳部分首付款后，无力交纳剩余购房款。经异议人与黄金聚、许继生协商于2015年1月21日达成一份协议，双方在协议中约定，异议人在黄金聚、许继生办理完毕退房手续后三日内支付第二笔退款。但是涉案房产全部网签在黄金聚、许继生名下，现支付第二笔款项的条件未成就，黄金聚、许继生对异议人不享有到期债权，因此异议人无法协助执行。另外，鉴于被执行人黄金聚与案外人许继生有权与异议人通过签订补充协议等方式继续出资购买涉案房屋，且异议人与黄金聚、许继生的商品房买卖合同截止异议人提出异议之日仍然合法有效，故被执行人黄金聚在异议人处的购房预付款并不直接属于被执行人黄金聚的财产。综上，为维护异议人的合法权益，特依据民事诉讼法第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第63条之规定提出执行异议，要求依法撤销贵院作出的（2020）鲁1728执111号协助执行通知书、（2020）鲁1728执111号之二执行裁定书。 异议人向本院提交以下证据：1、本院（2020）鲁1728执111号之二执行裁定书；2、本院（2020）鲁1728执111号之二协助执行通知书；3、菏泽富年置业有限公司与黄金聚、许继生于2015年1月21日签订的协议书;4、菏泽市住房和城乡建设局出具的涉案房屋备案信息。 申请执行人张亚杰未向本院提交书面意见证据。 被执行人黄金聚未向本院提交书面意见及证据。 本院依职权调取以下证据：1、东明县公安局城区派出所出具的黄金聚的户籍证明；2、本院送达回证。 本院查明，本院受理张亚杰申请执行黄金聚民间借贷纠纷一案后，于2020年3月31日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定作出（2020）鲁1728执111号之二执行裁定，该执行裁定书裁定主文载明：“冻结被执行人黄金聚在菏泽富年置业有限公司购买富年齐鲁国际汽配城商铺的预付款35万元。”2020年4月8日，本院又作出（2020）鲁1728执111号之二协助执行通知书，要求菏泽富年置业有限公司协助冻结被执行人黄金聚在菏泽富年置业有限公司购买富年齐鲁国际汽配城商铺的预付款35万元,并于当日向菏泽富年置业有限公司送达了上述协助执行通知书。 另查明，2015年1月21日，菏泽富年置业有限公司与黄金聚、许继生，就黄金聚、许继生购买菏泽富年置业有限公司所建设富年齐鲁国际汽配城6号楼601、602、603、608、609号商铺签订了一份协议，其中双方在该协议中约定，签订本协议后约定时间内将黄金聚、许继生所缴纳多余款项分两次打到黄金聚、许继生指定账户，第一批款项200000元于本协议签订后于2015年2月3日打到黄金聚、许继生指定账户；第二批款项1981038元在双方办理完毕退房手续后三个工作日内打到黄金聚、许继生指定账户（指定账户由黄金聚、许继生另行出具书面委托书）。异议人提交的菏泽市住房和城乡建设局出具的涉案房屋备案信息载明，上述富年齐鲁国际汽配城6号楼商铺备案在黄金聚、许继生名下。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第一款规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第一款规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”根据异议人在其执行异议申请书中所述的“异议人在黄金聚、许继生办理完毕退房手续后三日内支付第二笔退款”的内容及其提交的协议书证明的事实看，被执行人黄金聚对菏泽富年置业有限公司应该享有的是一种债权，那么根据上述司法解释的规定，如果该债权到期，本院才能作出冻结该债权的裁定，并向异议人发出履行到期债务的通知。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第二款“该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条第二款第（3）项“第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的15日内向执行法院提出”、第63条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”的规定，异议人于2020年4月8日收到协助执行通知书后的2020年4月15日就及时向本院提出了债权尚没有到期的异议，本院也不应该再对异议人进行强制执行，故本院对异议人的异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十一条第一款、第十二条、第十七条第（二）项规定，裁定如下： 一、撤销本院于2020年3月31日作出的（2020）鲁1728执111号之二执行裁定书。 二、撤销本院于2020年4月8日作出的（2020）鲁1728执111号之二协助执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向菏泽市中级人民法院申请复议。 审判长  李福忠 审判员  曹金奎 审判员  高红霞 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨恒飞
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终285号上诉人（原审第三人）:柏汉林，男，1970年7月15日出生,汉族，住江苏省南京市和燕路390号御龙湾Ｂ区。被上诉人（原审原告）：南京市栖霞区住房和建设局，住所地江苏省南京市仙林大学城文枢东路2号A10栋综合楼。负责人：刘文刚，该办公室主任。委托诉讼代理人：孙畅，江苏欣达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗逸，江苏欣达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴华南，女,1974年4月18日出生,汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：王胜学，男,1971年9月17日出生,汉族，住江苏省南京市秦淮区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘志刚，江苏臣功律师事务所律师。上诉人柏汉林因与被上诉人南京市栖霞区住房和建设局（以下简称区住建局）、吴华南、王胜学房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服南京市栖霞人民法院（2019）苏0113民初6572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法由审判员龚震，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人柏汉林、被上诉人区住建局的委托诉讼代理人罗逸、被上诉人吴华南、王胜学的委托诉讼代理人林志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人柏汉林上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：其承租涉案房屋，后该房屋被依法征收，但吴华南、王胜学并未支付其相应补偿。被上诉人区征收办辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。被上诉人吴华南、王胜学辩称：一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。区住建局一审请求：1、判令吴华南、王胜学及柏汉林将房屋腾空交付其拆除;2、本案诉讼费用由吴华南、王胜学承担。一审法院认定事实：2018年8月，栖霞区人民政府作出宁栖府征字（2018）第11号房屋征收决定，吴华南、王胜学名下位于和燕路400号02幢16号门面房处于征收范围内。2019年7月9日，南京市栖霞区房屋征收管理办公室（以下简称区征收办）、吴华南、王胜学签订《南京市国有土地上房屋征收与补偿协议》，协议约定：被征收房屋的货币补偿金额为1805285，各项补助费为352562元，其他补偿费用为252740元；并约定区征收办于2019年10月9日付清被告拆迁补偿款，吴华南、王胜学于2019年8月9日将被征收房屋搬迁完毕交给区征收办。庭审中，柏汉林陈述其与案涉房屋的原房主曾签订了租赁合同，租赁期限自2014年3月15日起至2016年3月15日止。后案涉房屋由吴华南、王胜学购买取得，其与吴华南、王胜学未签订租赁合同，但第三人一直交房租给吴华南、王胜学，案涉房屋一直由柏汉林租赁使用至今。一审法院认为：区征收办、吴华南、王胜学签订的征收协议系双方自愿签订，此次征收经合法程序批准和实施，征收协议明确了吴华南、王胜学应享有的货币补偿款及各项补助费，吴华南、王胜学的征收补偿利益已获得保障，因此，该征收协议合法有效，区征收办、吴华南、王胜学均应按协议履行。征收是强制性地以适当补偿为前提的权利移转，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。本案中，栖霞区人民政府作出的征收决定已经生效，被征收房屋的物权已归属区征收办，吴华南、王胜学有义务将被征收房屋腾空交付给区征收办，现因柏汉林占有、使用该房屋致吴华南、王胜学无法交付，吴华南、王胜学及柏汉林负有将被征收房屋腾空并交付给区征收办的责任。柏汉林与吴华南、王胜学之间的房屋占有、使用关系所涉及的装修费、补偿费纠纷可另行诉讼。区征收办的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：吴华南、王胜学、柏汉林于本判决生效之日起十五日内将坐落于南京市栖霞区和燕路400号02幢16号门面房腾空并交付区征收办。一审案件受理费80元，减半收取40元，由吴华南、王胜学负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。对于一审查明的事实，各方当事人均无异议，本院二审予以确认。柏汉林二审陈述其已起诉吴华南、王胜学要求政府补偿款。另，2020年1月8日，南京市栖霞区人民政府批复同意南京市栖霞区住房和建设局成立征收办公室，具体承担全区国有土地上房屋征收与补偿工作。故本院依法将被上诉人（原审原告）南京市栖霞区房屋征收管理办公室变更为南京市栖霞区住房和建设局。本院认为：本案二审中的争议焦点为：上诉人柏汉林是否应当将涉案房屋腾空并交付给南京市栖霞区住房和建设局拆除。本案中，区征收办与吴华南、王胜学已经签订了《南京市国有土地上房屋征收与补偿协议》，但因承租人柏汉林的原因未能履行，故区住建局作为区征收办的权利继受机关有权起诉要求柏汉林迁让。现柏汉林以吴华南、王胜学未给其补偿为由拒绝迁出。因柏汉林并非《南京市国有土地上房屋征收与补偿协议》当事人，柏汉林基于与吴华南、王胜学之间的房屋租赁关系要求吴华南、王胜学补偿亦与栖霞征收办无关，柏汉林亦已另行提起诉讼要求吴华南、王胜学给付相应补偿款项，故柏汉林拒不迁出并将涉案房屋交给区住建局，没有事实和法律依据，本院对此不予支持。综上所述，上诉人柏汉林的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决查明事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定应予维持。由于南京市栖霞区房屋征收管理办公室的职能已由南京市栖霞区住房和建设局继受，本院依法对当事人予以变更。本院判决如下：变更江苏省南京市栖霞人民法院（2019）苏0113民初6572号民事判决为：吴华南、王胜学、柏汉林于本判决生效之日起十五日内将坐落于南京市栖霞区和燕路400号02幢16号门面房腾空并交付南京市栖霞区住房和建设局。一审案件受理费80元，减半收取40元，由吴华南、王胜学负担。二审案件受理费80元，由上诉人李华林负担本判决为终审判决。审 判 员  龚 震二〇二〇年五月十九日法官助理  李晓龙书 记 员  汪海燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执752号申请执行人：郭文凯。被执行人：于德水。被执行人：曹红艳。被执行人：于淼。被执行人：刘彤。被执行人：锦州美可施肥业有限公司。法定代表人：李富民。申请执行人郭文凯与被执行人于德水、曹红艳、于淼、刘彤、锦州美可施肥业有限公司民间借贷纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初9745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人郭文凯与被执行人于德水、曹红艳、于淼、刘彤、锦州美可施肥业有限公司达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执752号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  赵连波执行员  张洪国执行员  王树庆二〇二〇年五月二十九日书记员  侯 双
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终1744号上诉人（原审被告）：赵健翔，男，1973年3月13日出生，汉族，现住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：张晓琳，女，1982年10月2日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张荣彪，男，1956年5月23日出生，汉族，现住营口市老边区，系原告父亲。原审被告：张翠琳，女，1979年3月16日出生，汉族，现住营口市站前区。原审被告：戴芳，女，1979年2月8日出生，汉族，现住营口市西市区。上诉人赵健翔与被上诉人张晓琳、原审被告张翠琳、戴芳民间借贷纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人赵健翔二审中提交向案外人陈素清转账的银行流水，其主张是对本案借款本息的偿还，并可证明案涉借款的利率，相关事实应在重审中予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1295号民事判决；二、本案发回营口市老边区人民法院重审。上诉人赵健翔预交的二审案件受理费3000元予以退还。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年五月二十七日法官助理刘丛博书记员王伟超
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初3724号原告：吕晓敏，女，1982年12月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告：何雯娟，女，1995年9月20日出生，汉族，住河南省清丰县。原告吕晓敏诉被告何雯娟机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年5月15日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕晓敏撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月十五日书记员  许绍洋
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1362号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，系该支行职工。被告：周水平，男，1973年11月01日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告周水平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告周水平还清欠款为由要求撤回对被告周水平的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  邹晓明二〇二〇年五月八日书记员  蔡保凤
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4369号原告：重庆巨康环保材料有限公司，住所地重庆市巴南区跳石镇大沟村村办公室，统一社会信用代码915001135779910804。法定代表人：张泽康，总经理。委托代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。被告：重庆元飞建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，总经理原告重庆巨康环保材料有限公司与被告重庆元飞建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆巨康环保材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 平二〇二〇年五月十二日书记员 龚秋云
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执75号申请执行人：赵国华，女，1955年2月14日生，汉族、无业，现住大安市。被执行人：刘辉，男，1965年8月21日生，汉族，无业，现住大安市。被执行人：蒋淑令，女，1964年6月17日生，汉族，现住大安市。本院在执行申请执行人赵国华与被执行人刘辉、蒋淑令民间借贷纠纷一案中，双方于2020年5月6日自愿达成和解协议即“被执行人同意给付申请人赵国华欠款33万元，该款于2020年5月11日前给付5万元，余款每两月给付5万元，自2020年7月11日起至执行完毕时至。执行立案费由被执行人承担，如逾期不给付，恢复原判决执行。同时拍卖被执行人刘辉名下的房屋，（最迟在2021年6月30日前全部给付完毕）。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2018）吉0882民初1422号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  马吉天审判员  万海军二〇二〇年五月七日书记员  孙婉玉
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终633号上诉人（一审原告）中科华怡科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人宋安龙，执行董事。委托代理人吴小涛，北京京航律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。上诉人中科华怡科技（北京）有限公司（以下简称中科华怡公司）因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）不动产登记管理一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。中科华怡公司向一审法院起诉称：2018年10月16日，其通过海天国际拍卖（天津）有限公司的网络拍卖会竞拍拍得了位于北京市丰台区芳群园三区11号楼（以下简称11号楼）-1、3、5、6层房产，并于2018年12月27日取得了编号为京（2018）丰不动产权第0066914号《不动产权证书》。中科华怡公司对11号楼一层的通道、楼梯、大堂等共用区域的使用遭到11号楼101房屋所有权人张莹的阻挠，张莹持有编号为X京房权证丰字第XXXX号《房屋所有权证》，其中11号楼的房地平面图上将1层通道面积划入11号楼101房屋套内面积。中科华怡公司认为张莹持有的房屋所有权证中记载面积和图纸内容错误，侵害了中科华怡公司享有的11号楼共用区域的使用权，遂以市规自委为被告提起行政诉讼，请求撤销张莹持有的《房屋所有权证》，在诉讼过程中，人民法院查明11号楼原所有权人为北京欣华房地产开发有限公司（以下简称欣华公司），并取得X京房权证丰字第XXXX号《房屋所有权证》。该公司在办理初始登记时，对1层楼梯间、电梯间、前室等区域的共用通道未进行标注和分摊。中科华怡公司认为市规自委在对11号楼101房屋进行初始登记时未将公共部分进行区分而直接进行登记发证，导致后续的变更登记错误，侵犯了中科华怡公司的合法权益。故提起诉讼，请求人民法院判决确认市规自委于2011年8月24日为欣华公司颁发X京房权证丰字第XXXX号《房屋所有权证》的行为违法，诉讼费由市规自委承担。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，否则不予受理，已经受理的，驳回起诉。本案中，X京房权证丰字第XXXX号《房屋所有权证》系欣华公司办理11号楼初始登记所取得。中科华怡公司作为11号楼-1、3、5、6层的房屋购买者，其与上述房屋的初始登记行为不具有利害关系，其以张莹阻碍其使用11号楼1层楼梯等为由提起本诉讼，要求确认市规自委为欣华公司颁发X京房权证丰字第XXXX号《房屋所有权证》的行为违法，不具备提起行政诉讼的原告主体资格。中科华怡公司所提楼梯等的使用问题，不属于行政诉讼的审理范围。对中科华怡公司的起诉，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回中科华怡公司的起诉。中科华怡公司不服一审裁定，上诉至本院，请求撤销一审裁定，依法发回重审，本案一、二审诉讼费由市规自委承担。上诉理由为：1.中科华怡公司是本案的利害关系人。产生本案纠纷的主要原因是在市规自委为欣华公司颁发产权证书时候，未尽到审查义务，未将建筑物共有部分予以区分，导致属于所有业主共有部分变为专有财产，现专有部分业主以其持有合法的产权证书阻止中科华怡公司通行。本案中市规自委颁发产权证书的行为与中科华怡公司的通行受限具有法律上的因果关系。2.市规自委的颁证行为侵犯的是中科华怡公司的合法权益。本案当中，中科华怡公司的权利来源于《中华人民共和国物权法》的规定，是行政诉讼所保护的法律化的事实权利。3.市规自委的颁证行为违法。根据《房屋登记办法》第十九条、第二十条、第二十二条、第三十一条的规定，房屋登记机关在对房屋进行初始登记时应当进行实地查看，审查申请人的提交材料的一致性，将建筑区划内依法属于全体业主共有部分予以区分。然而，在本案当中，市规自委未履行审查职责，未将建筑区划内的共有部分予以区分，因此，市规自委的颁证行为违法，依法应当予以撤销或者认定违法。市规自委未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，否则不予受理，已经受理的，驳回起诉。本案中，X京房权证丰字第XXXX号《房屋所有权证》系欣华公司办理11号楼初始登记所取得。中科华怡公司作为11号楼-1、3、5、6层的房屋购买者，其与上述房屋的初始登记行为不具有利害关系，其以张莹阻碍其使用11号楼1层楼梯等为由提起本诉讼，要求确认市规自委为欣华公司颁发X京房权证丰字第XXXX号《房屋所有权证》的行为违法，不具备提起行政诉讼的原告主体资格。中科华怡公司所提楼梯等的使用问题，不属于行政诉讼的审理范围，相关争议可以通过民事诉讼途径解决。综上，对中科华怡公司的起诉，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回中科华怡公司的起诉是正确的，本院予以维持。中科华怡公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年五月二十日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执783号刘炳发、桂阳县自来水有限公司：本院立案执行的申请执行人刘炳发与被执行人桂阳县自来水有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人桂阳县自来水有限公司已履行湖南省郴州市中级人民法院作出的生效（2019）湘10民终4442号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年五月二十五日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1494号 申请执行人：宋国增，男，1973年2月27日出生，汉族，农民，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：宋义，男，1989年3月20日出生，汉族，个体，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行申请执行人宋国增与被执行人宋义合伙协议纠纷一案中，因申请执行人宋国增提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0983执1494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  李建锟
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2406执117号申请执行人：刘臣福，男，1968年11月7日出生，汉族，个体工商户，现住和龙市。被执行人：唐敬伟，男，1982年12月12日，汉族，个体工商户，现住和龙市。本院在执行申请执行人刘臣福与被执行人唐敬伟借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人唐敬伟撤销执行申请，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2019）吉2406执117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  孙景一执行员  赵永生执行员  金虎吉二〇二〇年五月二十九日书记员  彭祥海
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8740号 原告：刘喜攀，男，1975年2月16日出生，汉族，住河南省滑县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：胡兰，四川永靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁波兰，四川永靖律师事务所律师。 被告：四川森梦缘家具用品有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：周厚林。 原告刘喜攀与被告四川森梦缘家具用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘喜攀于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘喜攀的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘喜攀撤诉。 案件受理费402元，减半收取201元，由原告刘喜攀负担。 审 判 长  李兴萍 人民陪审员  张桂珍 人民陪审员  王海容 二〇二〇年五月二十七日 法官 助理  黄 黎 书 记 员  夏 东
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1531号原告：湘西新美世界商业管理有限公司，住所地湖南省吉首市乾州街道办事处接丰社区金土地宾馆6楼。统一社会信用代码：91433100338482254J。法定代表人：付江平，该公司总经理。诉讼委托代理人：杨立君，湖南茶源律师事务所律师。被告：刘庆松，男，汉族，1982年5月23日出生，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。原告湘西新美世界商业管理有限公司与被告刘庆松租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告湘西新美世界商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湘西新美世界商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年五月二十六日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1005号 王双保、杜山： 王双保与杜山承揽合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初75号民事调解书确定的内容，被执行人杜山于2020年5月12日自觉履行19700元，执行费200元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 斌
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4107号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B）。住所地：浙江省慈溪市宗汉街道周塘东村，法律文书送达地址：浙江省慈溪市坎墩街道人和路333号。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，1989年11月24日出生汉族，住江西省吉安市永新县，系原告公司员工。 被告：戚忠伟，男，1970年2月28日出生汉族，住浙江省慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司与被告戚忠伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新悦恒成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年五月十四日 法官助理陈懿翎 代书记员 张迪玮
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初124号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人宋某，男，1984年9月出生于日照市岚山区,汉族，中专文化，务工，住日照市岚山区。2020年1月14日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员李波、王春鹏出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月17日17时许，被告人宋某驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿日照市岚山区疏港大道由西向东行驶至某路段处左转弯时，与由东向西行驶的被害人魏某1无驾驶资格驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车辆损坏，魏某1因颅脑损伤经岚山区人民医院抢救无效死亡。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告人宋某承担事故的主要责任。 案发后，被告人宋某报警并在事故现场向办案民警投案，如实供述了犯罪事实。2020年1月14日，被告人宋某与被害人近亲属达成协议，并取得谅解。 公诉机关认为,被告人宋某在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人宋某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其与被害人近亲属签订赔偿协议书，可以酌情从轻处罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了被告人宋某在侦查阶段的供述，证人魏某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图，道路交通事故责任认定书，尸体检验报告书，司法鉴定意见书，户籍信息、驾驶证、行驶证复印件，协议书、谅解书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，车辆投保的保险公司已赔偿被害人近亲属经济损失70万余元。被告人宋某与被害人近亲属达成协议，除保险理赔外，宋某一次性赔偿了人民币8万元，并已取得谅解。 本院认为，被告人宋某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某具有自首情节，愿意接受处罚，可以从轻处罚。已赔偿被害人近亲属，并取得谅解，对宋某可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利红 二〇二〇年五月十二日 法官助理 王淑霞 书记员 葛潇川
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执219号之一 申请执行人：揭玉华，女，1975年10月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：黄克光，男，1971年10月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 揭玉华与黄克光离婚纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）闽0430民初731号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案执行。本案申请执行金额30000元，现执行到位8940.15元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有银行存款，本院依法全国法院网络执行查控系统扣划被执行人银行存款8940.15元，其中执行费350元，诉讼费122.50元，剩余8467.65元申请执行人已领取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人黄克光违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人外出务工，下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结建宁县人民法院（2018）闽0430民初731号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年五月十五日 执 行 员  张振华 书 记 员  饶荣仙 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初3546号之一原告（反诉被告,以下统称原告）：湖南金利宝无纺布有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡县大成桥镇梅鸣村中间组。法定代表人：陈娟娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所。被告（反诉原告,以下统称被告）：醴陵润蕾康卫生用品有限公司，住所地醴陵市长庆示范区黄沙村牛咀冲组。法定代表人：刘铭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄碧华，湖南醴源律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪林清，湖南醴源律师事务所律师。被告：刘铭（以下统称被告），男，1980年10月7日出生，汉族，居民，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。原告湖南金利宝无纺布有限公司诉被告醴陵润蕾康卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，被告醴陵润蕾康卫生用品有限公司于2020年5月31日提出管辖权异议申请，本院于2019年6月21日作出（2019）湘0124民初3546号民事裁定，驳回了被告醴陵润蕾康卫生用品有限公司管辖权提出的异议，被告醴陵润蕾康卫生用品有限公司不服上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院驳回了上述，维持了本院的上述裁定。2019年6月28日，原告湖南金利宝无纺布有限公司向本院提出申请，追加刘铭为本案被告，本院依法予以准许。2019年9月12日，被告醴陵润蕾康卫生用品有限公司向本院提出反诉，本院依法予以准许。2019年9月18日，被告醴陵润蕾康卫生用品有限公司向本院提出鉴定申请，本院予以准许。现原告湖南金利宝无纺布有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，被告醴陵润蕾康卫生用品有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原告湖南金利宝无纺布有限公司、被告醴陵润蕾康卫生用品有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告湖南金利宝无纺布有限公司撤回起诉二、准许被告醴陵润蕾康卫生用品有限公司撤回反诉。本诉案件受理费200元（已减半），由原告湖南金利宝无纺布有限公司负担，反诉案件受理费200元（已减半），由被告醴陵润蕾康卫生用品有限公司负担。审判员 许 萌二〇二〇年五月十三日书记员 张美娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终117号上诉人(原审被告)：中铁二十五局集团有限公司邯郸分公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区新坡镇姚二村委会北二楼05号。负责人：王发明，总经理。委托诉讼代理人：徐加，北京市东元律师事务所西安分所律师。委托诉讼代理人：徐李让，北京市东元律师事务所西安分所律师。被上诉人(原审原告)：齐河县钢兴商贸有限公司，住所地山东省齐河县祝阿镇大杨村。法定代表人：杨兴芝，经理。委托诉讼代理人：张树秋，山东兴齐律师事务所律师。上诉人中铁二十五局集团有限公司邯郸分公司因与被上诉人齐河县钢兴商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院(2020)鲁1425民初798号民事裁定，向本院提起上诉。中铁二十五局集团有限公司邯郸分公司上诉称，中铁二十五局集团有限公司注册地在广州，作为上诉人的上级总公司，其权利义务由其承担，因此，广州系与本案有实际联系的地点。民事诉讼法第三十三条明确规定了专属管辖的范围，而对于铁路运输法院审理案件的范围规定是指该些纠纷哪些属于铁路法院管辖，而非专属管辖，二者不是同一概念。本案中双方当事人的约定未违反级别管辖和专属管辖的规定。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州铁路运输法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，双方当事人签订的案涉《物资采购合同》中第十五条约定，“如果协商无法解决，任何一方有权依法向广州铁路运输法院起诉”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四的规定以及《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》，本案诉讼不属于铁路运输法院管辖范围，该约定无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人的诉请判令上诉人履行给付货款的义务，争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人齐河县钢兴商贸有限公司为接收货币一方，其住所地山东省齐河县为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案有管辖权。原审裁定正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 彤
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0792财保40号 申请人：邹欣容（曾用名：邹小容），女，汉族，生于1978年12月20日，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：勾宗珍，绵阳市盐亭县云溪法律服务所法律工作者。 被申请人：崔定洪，男，汉族，生于1979年1月28日，住绵阳市高新技术产业开发区。 申请人邹欣容于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔定洪应在绵阳市盐亭县人民法院领取的执行款人民币15万元。申请人邹欣容以其所有的位于绵阳市涪城区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人邹欣容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人崔定洪应在绵阳市盐亭县人民法院领取的执行款【案号：（2018）川0723执恢247号】人民币15万元； 二、查封申请人邹欣容（曾用名：邹小容）所有的位于绵阳市涪城区的房屋。 案件申请费1270元，由申请人邹欣容承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 王晓明 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 杜国选 书 记 员 陈 钊
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初29号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。 被告人李义志，男，1968年11月8日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学肄业，农民，户籍所在地平果县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年12月14日被平果县公安局取保候审；2019年11月19日到平果县森林公安局投案。因涉嫌犯滥伐林木罪，2019年12月26日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县森林公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人李义志犯滥伐林木罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员韦淑瑜出庭支持公诉，被告人李义志到庭参加诉讼。期间，因被告人李义志有另一案上诉至百色市中级人民法院，而本案须以另一案的审理结果为依据，致使本案在较长时间内无法继续审理，本院依法于2020年4月1日裁定中止审理，中止审理原因消失后，同年5月7日裁定恢复审理。现已审理终结。 广西壮族自治区平果县人民检察院指控，被告人李义志于2017年8月份与本屯的潘某购买位于平果县“弄岜”坡一片桉树林木，在未办理林木采伐的情况下，独自一人拿自家油锯将所购买的“弄岜”坡上桉林木全部砍伐，后雇请本屯的李某将砍伐的桉树林木装上货车并运到武鸣县罗圩镇的木材加工厂销售，砍伐所得桉尾木就拿回家当柴火。经林业技术人员调查鉴定，被告人李义志无证砍伐林木的地点位于平果县小班，砍伐树种为尾叶桉，砍伐面积0.8138公顷，砍伐林木数量346株，总蓄积量为25.2立方米。被告人李义志于2019年11月19日到平果县森林公安局投案自首。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人李义志违反国家森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李义志犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李义志曾因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被判决，刑罚未执行完毕，现又发现漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应把前后两个判决所处的刑罚数罪并罚。被告人李义志自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人李义志在有期徒刑六个月以上八个月以下进行判刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人李义志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2017年8月，被告人李义志向潘某购买位于平果县小班的桉树林木。在未办理林木采伐许可证的情况下，将上述桉林木砍伐后外运销售。经林业技术人员调查鉴定，被告人李义志无证砍伐的林木树种为尾叶桉，总蓄积量为25.2立方米。 2019年11月19日，被告人李义志到平果县森林公安局投案，如实供述自己的罪行。 另查明：被告人李义志因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年12月18日被平果县人民法院数罪并罚，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。被告人李义志不服一审判决提出上诉，2020年4月20日，百色市中级人民法院作出（2020）桂10刑终89号刑事判决书，维持一审法院对被告人李义志的判决。 上述事实，有经法庭举证、质证、查证属实的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、未发放林木采伐许可证证明、林权证及方位图、百色市中级人民法院（2020）桂10刑终89号刑事判决书等书证；证人潘某、李某、韦某1的证言；被告人李义志的供述；技术鉴定意见及鉴定意见通知书；现场勘查笔录、辨认笔录及照片等。 本院认为，被告人李义志违反国家森林管理法规，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，任意采伐经营管理的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李义志犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李义志因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被判决，判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。为严肃国法，打击犯罪，维护国家对森林资源的管理制度，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人李义志犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 连同原犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪所判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元，总和刑期为有期徒刑二年，并处罚金九千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金九千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日至2021年10月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 黄 玲 人民陪审员 李 贝 人民陪审员 黄春梅 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理 黄昌庭 书 记 员 黄伟英
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执702号刘长胜：关于刘长胜罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人刘长胜于2020年5月26日将2500元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，刘长胜已将（2019）吉2403刑初322号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执133号之二申请执行人：许玉杰，男，1977年9月3日出生，汉族。被执行人：河南泰蒲物流有限公司，住所地郑州市经济技术开发区郑州国际物流园区故城南路东段路南，统一社会信用代码914101005924344269。法定代表人：王群英。被执行人：王群英，女，1968年4月15日出生，汉族。关于许玉杰与河南泰蒲物流有限公司、王群英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1381号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许玉杰于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。发现被执行人王群英名下有车辆4台（郑州车牌号2台、广东佛山车牌号2台），佛山车牌号2台车辆申请执行人申请暂不查封，郑州2台车辆本院已于2020年5月21日前往郑州车管所进行查封，因未实际控制暂无法处置；二、本院于2020年3月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；三、本院于2020年3月17日向被执行人发出传票，传唤其于2020年3月26日到本院接受询问，被执行人王群英于2020年4月27日到院接受询问，经询问被执行人王群英未提供可供执行的财产；四、本院于2020年3月24日前往郑州市不动产登记中心，经查，被执行人河南泰蒲物流有限公司无登记信息，被执行人王群英名下位于郑州市的5处房产本案系轮候查封无权处置；五、本院以（2019）豫01执保235号裁定查封被执行人河南泰蒲物流有限公司名下土地使用权，因该土地使用权本案为轮候查封暂无权处置；六、本院委托广东省佛山市南海区人民法院于2020年4月21日冻结了被执行人王群英持有的广东万川物流有限公司70%的股份（注册资本1001万元），该股份申请人申请暂不处置；七、本院于2020年5月6日前往郑州市市场监督管理局专业分局，冻结了被执行人王群英持有的河南金辉物流有限公司60%的股份（注册资本1500万元），该股份申请人申请暂不处置；八、本院于2020年5月12日前往郑州市管城回族区市场监督管理局，冻结了被执行人王群英持有的河南泰蒲移动数字电视有限公司50%的股份（注册资本100万元）；冻结了被执行人王群英持有的郑州物通天下物流有限公司95%的股份（注册资本600万元），该股份申请人申请暂不处置；九、本院于2020年5月12日前往郑州市经济技术开发区工商局冻结了被执行人王群英持有的河南泰蒲物流有限公司95%的股份（注册资本6000万元）。本院于2020年5月21日委托北京北方亚事资产评估事务所（特殊普通合伙）河南分所对该股份进行评估，因申请执行人不能提供相关资料该股份暂无法评估处置；十、本院于2020年5月10日向申请执行人发出提供被执行人可供执行财产线索通知书。截止终本之日，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；十一、本院于2020年5月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院于2020年5月27日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月十二七日书记员  叶本玉
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执659号之一申请人范志浩，男，1991年4月13日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张纪斌，男，1990年9月2日出生，住鄄城县。本院在执行范志浩申请执行张纪斌借用合同纠纷一案中，依据（2020）鲁1726民初652号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张纪斌在山东省农村信用社联合社62×××88账户内存款人民币54044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年五月十一日书记员 王心美
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初134号原告冯月星，男，1970年9月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人唐志宏，北京市京师律师事务所律师。委托代理人史恩杰，北京市京师律师事务所实习律师。被告德州市人民政府。地址山东省德州市东风东路1566号。法定代表人杨洪涛，市长。委托代理人艾宪松，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。本院在审理原告冯月星与被告德州市人民政府行政强制一案中，原告冯月星于2020年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告冯月星自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告冯月星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯月星负担。审判长  苏建军审判员  许本海审判员  宋冬梅二〇二〇年五月二十八日法官助理杨晓婧书记员袁娜
北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）京03刑终342号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）崔某,男，1964年8月10日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省珲春市，系本案被害人。原审被告人张洪鹏，男，1997年11月1日出生，汉族，出生地河北省望都县，初中文化，户籍所在地河北省保定市望都县，案发时系北京海圣房地产营销公司销售。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月19日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。原审被告人魏国庆，男，1994年1月26日出生，汉族，出生地山东省定陶县，大专文化，户籍所在地山东省菏泽市定陶县，案发时系北京海圣房地产营销公司销售主管。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月19日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。诉讼代理人曹玉芳，北京市京师律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人张洪鹏、魏国庆犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人崔某诉张洪鹏、魏国庆附带民事赔偿一案，于2020年4月10日作出（2020）京0113刑初1号刑事附带民事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人张洪鹏、魏国庆没有提出上诉，原公诉机关没有提出抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力；在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人崔某对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人崔某，讯问原审被告人张洪鹏、魏国庆，听取原审被告人魏国庆的诉讼代理人曹玉芳的代理意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市顺义区人民法院判决认定：2019年7月26日21时30分许，在北京市顺义区石园中国联通电信大楼门口，被告人张洪鹏、魏国庆与被害人崔某及李某因琐事发生冲突后双方互殴。期间，张洪鹏、魏国庆殴打崔某致其眼部受伤。经鉴定，崔某左眼所受损伤构成轻伤二级。2019年8月19日，被告人张洪鹏、魏国庆经民警电话传唤到案。另查明，被告人张洪鹏、魏国庆的上述行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失医疗费1315元、误工费10000元、护理费5000元、营养费3000元、交通费500元，共计人民币19815元。审理过程中，被告人魏国庆给付被害人崔某赔偿款人民币5000元。认定上述事实的证据有：被害人崔某的陈述，证人李某、马某、戴某、魏某、陈某的证言，被告人张洪鹏、魏国庆的供述，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，门诊病历、司法鉴定意见书，受案登记表、“110”接警单、到案经过、电话查询记录、行政处罚决定书等证据；附带民事部分有附带民事诉讼原告人崔某提供的相关票据及各方当庭自认。根据上述事实及证据，北京市顺义区人民法院认为，被告人张洪鹏、魏国庆故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人张洪鹏犯罪后主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，故综合以上情节对其从轻处罚。被告人魏国庆犯罪后主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，已经给付被害人部分赔偿款，且自愿认罪认罚，故综合以上情节对其从轻处罚。被告人张洪鹏、魏国庆对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人崔某造成的经济损失亦应合理赔偿。附带民事诉讼原告人请求的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费符合法律规定，予以支持，具体数额依据相关法律规定及在案证据综合予以确定。鉴于被害人在本案中存有一定过错，故应减轻二被告人的部分赔偿责任。被告人魏国庆已经给付的部分应当予以扣除。据此判决：一、被告人张洪鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人魏国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。三、被告人张洪鹏、魏国庆赔偿附带民事诉讼原告人崔某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计人民币一万二千八百三十三元五角。四、驳回附带民事诉讼原告人崔某的其他诉讼请求。上诉人崔某的主要上诉理由为：原判民事部分判赔数额过低。原审被告人张洪鹏、魏国庆的意见及原审被告人魏国庆的诉讼代理人的代理意见均为：认可一审法院的判决结果。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核对其中能够相互印证的部分予以确认。对于上诉人崔某所提上诉理由，经查，原判根据原审被告人张洪鹏、魏国庆的犯罪行为给上诉人崔某造成经济损失的事实及在案证据情况认定判赔数额，并鉴于上诉人在本案中存有一定过错，依法减轻二原审被告人的部分赔偿责任，原审被告人魏国庆已给付的部分亦已扣除，故原判作出的附带民事部分判决适当，对上诉人崔某的上诉理由，本院不予采纳。本院认为，原审被告人张洪鹏、魏国庆的犯罪行为给上诉人崔某造成的各项经济损失，应依法予以赔偿。一审法院根据上诉人崔某因张洪鹏、魏国庆的犯罪行为遭受的实际经济损失，判决赔偿的数额适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 诤审 判 员  李 丹审 判 员  汤笑然二〇二〇年五月十二日法官助理  栾广萍书 记 员  张瑞晨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执701号申请执行人吴江市盛泽伟强丝绸整理厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村。投资人吴建祥，该公司厂长。委托代理人吴晓明，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托代理人戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被执行人沈健忠，男，汉族，1976年6月17日生，住所地苏州市吴江区。原告吴江市盛泽伟强丝绸整理厂与被告沈健忠加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0509民初6052号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：被告沈健忠向原告吴江市盛泽伟强丝绸整理厂支付加工款人民币273161.05元及逾期付款利息（以273161.05元为基数，自2019年5月6日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院；开户行：中国农业银行吴江分行营业部；账号：62×××64）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2699元，由被告沈健忠负担，于本判决生效后十日内直接交至本院。原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效后十日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为233161.05元，申请执行费3397元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年1月8日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年1月25日，2020年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车各一辆，本院已至管理部门对上述车辆进行了查封，查封期限至2022年3月2日止。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本院扣划被执行人银行存款188134.82元。4、本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下均无房地产登记信息。5、本院已将上述执行情况告知申请执行人，2020年4月30日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人应归还申请执行人233161.05元，从法院扣划的188134.82元中，支付给申请执行人133161.05元，支付诉讼费2699元，执行费3397元，余款48877.77元，申请执行人同意退还给被执行人；二；被执行人于2020年12月30日前支付申请执行人尾款100000元；三、若被执行人未按上述约定履行，则申请执行人有权按照判决书确定的金额减去已履行部分加上2万元违约金申请恢复执行；四、申请执行人自愿解除对被执行人名下银行账户的查封以及不列失信被执行人、限制高消费等惩戒措施。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、本院调查材料、和解协议等予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案中申请执行人与被执行人已自行达成分期履行和解协议，且申请执行人书面同意法院终结执行，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初6052号民事判决书主文未履行部分终结执行。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年五月十四日书记员 桑莹荭
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执2152号本院于2020年5月26日立案执行的被执行人王久炎犯危险驾驶罪罚金执行一案，已于2020年5月28日结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初18506号原告：重庆颐森实业有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道75号2单元18-5号，统一社会信用代码91500108MA6015QQ5J。法定代表人：何议杰，公司总经理。被告：重庆急转湾实业有限公司，住所地重庆市江北区北滨二路537号6幢31-3，统一社会信用代码91500105MA5YPK3D35。法定代表人：赵秀平。本院受理的原告重庆颐森实业有限公司与被告重庆急转湾实业有限公司合伙协议纠纷一案，原告重庆颐森实业有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆颐森实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆颐森实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆颐森实业有限公司负担。审 判 长  肖学富审 判 员  张成勇人民陪审员  何祖跃二〇二〇年五月二十一日书 记 员  陶 颖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1597号伏冰冰：伏冰冰罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初159号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1441号原告：丁兆富，男，1966年6月3日出生，汉族，住仙居县。被告：王旭军，男，1970年11月3日出生，汉族，住仙居县，现住仙居县城区。被告：张会琴（系被告王旭军之妻），女，1972年12月28日出生，汉族，住仙居县。原告丁兆富与被告王旭军、张会琴为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告丁兆富、被告张会琴到庭参加诉讼，被告王旭军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告丁兆富向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同归还原告借款本金80000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至本金付清之日止）；二、本案诉讼费用由二被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为借款本金70000元及利息。事实和理由：2012年1月21日，被告王旭军向原告借款80000元，被告王旭军借去是工艺品厂资金周转的，所借款项，被告张会琴是知道的。嗣后，虽经原告多次催讨，二被告迄今未还。被告张会琴辩称，这笔款被告张会琴不知情，不愿承担责任。被告王旭军未作答辩。经审理查明：二被告系夫妻，于1996年9月12日登记结婚。2012年1月21日，被告王旭军向原告借款80000元，被告王旭军出具原告借条一份。2012年6月8日，原告曾向法院提起诉讼，后于2012年9月10日撤回了对二被告的起诉，本院作出（2012）台仙商初字第529号民事裁定，裁定准许原告撤回起诉。2020年5月8日，被告张会琴支付原告10000元，原告放弃对被告张会琴主张权利，承诺今后原告与被告王旭军的所有债务与被告张会琴不再有任何关系。上述事实，有借条、结婚申请书、本院（2012）台仙商初字第529号民事裁定书、收条及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告王旭军之间的民间借贷行为合法有效，被告王旭军应归还原告借款。原告放弃对被告张会琴主张权利，属其自由意思，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王旭军在本判决生效之日起十日内偿还原告丁兆富借款本金70000元及利息（利息自2020年4月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）；二、驳回原告丁兆富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告王旭军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年五月八日代书记员 余佳艺附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2076号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：任捷。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告任捷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二〇年五月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初440号 原告：王永辉，男，1990年8月4日生，汉族，住河南省息县。 被告：曾雪冬，男，1978年7月9日生，汉族，住全南县。 原告王永辉与被告曾雪冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告王永辉于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永辉的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王永辉撤诉。 案件受理费25元，由原告王永辉负担。 审判员  龚丽丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  高国华
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1848号原告：王宝峰，男，1969年12月4日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：秦宏伟，河南明辩律师事务所律师。被告：袁学军，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省项城市。原告王宝峰与被告袁学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日向原告依法送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王宝峰撤回起诉处理。审判员  邓园园二〇二〇年五月二十日书记员  彭建翔
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更305号 罪犯梁宁，男，1989年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省铜川市印台区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省铜川市印台区人民法院于2016年12月07日以(2016）陕0203刑初59号刑事判决书，以被告人梁宁犯招摇撞骗罪判处有期徒刑4年又6个月,责令退赔10204元(未退赔；累犯）。刑期执行自2016年06月24日起至2020年12月23日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年01月06日送入崔家沟监狱服刑改造，于2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯梁宁确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯梁宁在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯梁宁在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯梁宁准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482财保275号申请人：邢生奎，男，1951年10月11日生,汉族，住山东省禹城市。被申请人：马金奎，男，1969年12月8日生，汉族，住山东省禹城市。上述当事人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款1.6万元或相应价值财产，并向本院提供保险担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马金奎存款16000.00元或相应价值财产。案件申请费180元，由申请人邢生奎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王其顺二〇二〇年五月九日书记员  霍 波
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执972号吴宇：被执行人吴宇罚金一案，本院于2020年5月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2404刑初82号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）吉2404刑初82号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三十一日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执328号申请执行人:赵丽，女，汉族，生于1970年4月21日，住河南省镇平县。被执行人：张玉芬，女，汉族，生于1959年7月9日，住河南省镇平县。被执行人：牛照令，男，汉族，生于1955年10月17日，住河南省镇平县。申请执行人赵丽与被执行人张玉芬、牛照令为借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案执行。在执行过程中，因被执行人张玉芬、牛照令因非法吸收公众存款被镇平县公安局立案侦查，故依法应当将本案移送公安机关处理，现本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 柯
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初26686号原告：北京东方炫辰科技发展股份有限公司。法定代表人：江卫华，总经理。被告：沙春生，男。本院在审理原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司与被告沙春生供用热力合同纠纷一案，原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司于2020年5月26日申请撤回起诉。本院认为，原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京东方炫辰科技发展股份有限公司负担（已交纳）。审判员 王 娜二〇二〇年五月二十六日书记员 贾艳昭