四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1503民初2174号原告：魏文，男，生于1968年8月26日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。委托诉讼代理人：郭静（系原告魏文的妻子），女，汉族，生于1970年12月13日，四川省宜宾市南溪区人。委托诉讼代理人：黎英，四川甲海律师事务所律师。被告：付显勇，男，生于1967年10月16日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。被告：宜宾通泰商品混凝土有限公司。住所地：宜宾市南溪区九龙村。统一社会信用代码：91511503052180306M。委托诉讼代理人：刘旗、代焱、公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司，住所地：宜宾市南溪区。统一社会信用代码：915115039090501570。负责人：代洁英。职务：经理。委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师。原告魏文与被告付显勇、宜宾通泰商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏文及委托诉讼代理人黎英、被告付显勇、被告宜宾通泰商品混凝土有限公司委托诉讼代理人刘旗、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司委托诉讼代理人张敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏文向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计1239823.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月2日，被告付显勇驾驶川Q329**重型特殊结构货车在S307县107公里加850米处左转弯时，货车右后轮碾压对向由我驾驶的直行因制动滑到的无牌摩托车，造成我受伤的交通事故，此次事故经交通管理部门认定，被告付显勇承担主要责任，我承担次要责任。我伤后先后在西南医科大学、南溪区中医院住院治疗，出院后经临港司法鉴定所鉴定为5级伤残、9级伤残，大部分丧失劳动能力，需残疾用具费90000元，续医费4750元，护理时限120天，误工时限365天。经查，被告付显勇驾驶的川Q329**重型特殊结构货车登记车主为宜宾通泰商品混凝土有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司投保了交强险、商业险，为维护我的合法权利，请求人民法院依法判决被告付显勇、宜宾通泰商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、续医费、残疾用具费、交通费、住宿费、营养费、残后护理费、财产损失等各项损失共计1239823.6元并承担本案诉讼费。被告付显勇辩称：我系被告宜宾通泰商品混凝土有限公司驾驶员，发生事故时车辆有超载行为，但是否超载不是我所能控制，本次事故赔偿责任应当由被告宜宾通泰商品混凝土有限公司承担。我为原告魏文垫付了生活费2600元，要求在本案中一并处理。被告宜宾通泰商品混凝土有限公司辩称：我公司为肇事车辆统一报了交强险、商业险，保险公司应当承担保险赔付责任。原告魏文的医疗费按照5%的比例扣除非基本医疗用药，扣除的费用由我公司承担。事故发生时，肇事车辆有超载行为，同意被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在商业险中免赔10%。被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司辩称：我公司对本案交通事故的事实与责任划分没有异议，我司不是侵权人，不承担侵权责任，原告的诉求不属于合同赔偿范围的部分以及不符合法律规定过高的部分，我司不予承担，根据合同约定，对医疗费应扣除非基本医疗用药部分，在本次诉讼前，我司已经垫付了10000元的医疗费，请求在本案中一并处理。原告所诉求的损失中，财产损失未经保险公司核定，并且在交通事故认定书中也没有记载，因此对财产损失我司不予认可。事故发生时，肇事车辆由超载行为，根据保险合同约定下，超载情况下，我司免赔10%，原告主张的误时间太长，应当计算至第一次评残次日，标准过高，我司认可每天60元，鉴定费不是交通事故所造成的直接损失，不属于保险公司保险赔付范围。原告主张的交通费过高，如不能提供与就医、转院的时间地点相符的交通费票据，我司酌情认可交通费200元。原告主张的护理费过高，住院期间认可每天80元，根据鉴定结论，护理时限只有120天。原告主张的精神抚慰金过高，我司认可13000元。原告主张的各项损失，超过交强险限额的部分，商业险免赔10%，我司根据责任比例和免赔率约定，只承担商业险部分63%的赔付责任。本院经审理认定如下事实：2016年12月2日，被告付显勇驾驶川Q329**重型特殊结构货车在S307线107公里加850米（复兴村安置小区路口）处左转弯时，遇原告魏文驾驶的无牌摩托车直行因制动滑倒，货车右后轮碾压原告魏文上下肢，发生原告魏文受伤的道路交通事，此次事故经交通管理部门认定，被告付显勇承担主要责任，原告魏文承担次要责任。原告魏文伤后被送往西南医科大学附属医院住院治疗41天，主要诊断为：1、右下肢损毁伤伴大面积皮肤软组织血管、神经及骨盆缺失。其他诊断为：失血性休克、中指指伸肌腱断裂、右手环指中节指骨近端骨折、右手环指远端骨关节脱位。住院期间，西南医科大学附属医院向魏文出具医疗证明：建议陪护2-3人。原告魏文在西南医科大学附属医院共计产生住院费126463.72元（其中：被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司垫付10000元，被告宜宾通泰商品混泥土有限公司垫付116463.72元），门诊费用3099.4元，外购人体白蛋白费用1071.2元。2017年1月12日，原告魏文转入南溪区中医院住院治疗，2017年1月26日好转出院。原告魏文在宜宾市南溪区中医院住院治疗14天，产生住院费1129元。综上，原告魏文因本次交通事故所产生的费用共计131763.32元。2017年3月10日，原告魏文经四川临港司法鉴定所鉴定为5级伤残、9级伤残，大部分丧失劳动能力，属部分护理依赖，需残疾用具费90000元，续医费4750元，护理时限120天，误工时限365天。原告魏文为此产生鉴定费4800元。本案在审理过程中，原告魏文对四川临港司法鉴定所作出的续医费鉴定结论不服，申请重新鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司对四川临港司法鉴定所作出的伤残辅助器具费鉴定结论不服，亦申请重新鉴定，本院委托四川鑫正司法鉴定所重新鉴定，2017年9月29日，四川鑫正司法鉴定所作出鉴定，结论为：原告魏文的后续医疗费约为4750元，残疾辅助器具费约为84000元。重新鉴定的鉴定费，已由申请方各自分别承担。原告魏文住院期间购买手动轮椅1台，拐杖1副，产生费用1380元。原告魏文在西南医科大学附属医院住院期间，除妻子郭静参与护理外，还雇请了专业护理人员对其护理，被告宜宾通泰商品混泥土有限公司为此支付了专业护理人员的护理费2321元。此外，被告付显勇支付了原告魏文住院期间的生活费2600。川Q329**重型特殊结构货车登记车主为被告宜宾通泰商品混泥土有限公司，该车宜宾通泰商品混泥土有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司投保了交强险、第三责任险（限额100万，含不计免赔）。第三责任险保险条款第二十七第（二）项约定：违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔。事故发生时，被告付显勇在被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司的现场勘验笔录上签署：出险时车上装载9立方米30吨混泥土，已超载，商业险免赔10％。原告魏文交通事故发生前在宜宾市南溪区委党校从事保安工作，工作之余，原告魏文还在宜宾南溪区瀚文广告有限公司兼职从事广告制作、安装工作。原被告双方因本次交通事故协商处理未果，原告魏文诉至本院，请求保护其民事权益。本院认为。原告魏文与被告付显勇发生交通事故，交通管理部门认定被告付显勇承担主要责任，原告魏文承担次要责任，原被告双方当事人对此均未提出异议，本院对交通事故认定书依法予以采信。被告付显勇系被告宜宾通泰商品混泥土有限公司雇请的驾驶员，其在履行职务过程中致人损害，被告宜宾通泰商品混泥土有限公司应当依法承担赔偿责任，因川Q329**重型特殊机构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司投保了交强险、商业险、保险公司应当依法承担保险赔付责任。原告魏文在西南医科大学附属医院住院期间，身体处于危重状态，生命垂危，主治医生建议2-3人护理，本院予以采信，本院酌情认定原告魏文在西南医科大学附属医院住院期间的护理人数为2人。原告魏文主张的抢救期间外购人体白蛋白的费用，属必要，合理的医疗费用，本院予以支持。按照法律规定，误工费计算至评残前日，原告魏文主张计算误工时间为365日的诉讼请求，本院依法不予支持，其主张的务工费标准，结合原告魏文所从事、兼职的情况，本院酌情认定每天100元。原告魏文因本次交通事故导致高位截肢，现经司法鉴定为部分护理依赖，其主张的残后护理时间为20年，本院依法予以支持，但其主张的护理标准过高，本院按照居民服务业标准确定其残后护理费用。住宿费、交通费应当根据受害人以及必要的陪护人员因就医、转院所产生的合理费用，本院酌请认定住宿费、交通费200元。原告魏文主张的财产损失为提供相应证据证实，本院不予支持。四川鑫正司法鉴定所关于魏文的残疾辅助器具费的鉴定意见较为客观公正，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司要求在商业险免赔10％的理由符合保险合同约定，本院予以支持。被告通泰商品混泥土有限公司自愿承担医疗费用中5％的非基本医疗用药，不违背法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，本院予以支持。原告魏文因本次交通事故所产生的损失，本院依法确定如下：1、医疗费131763.32元（126463.72+3099.4+1129+1071.2）；2、续医费4750元；3,、住院生活补助费1100元；4、营养费1100元；5、住院期间护理费12880元（根据四川临港司法鉴定所鉴定意见，原告魏文的护理时长为120天，又根据四川医科大学附属医院证明，住院前期41天按2人护理，共计应当认定住院期间护理为161人次，每人次本院酌情确定为80元）6、误工费9700元（计算值至评残前日共计97天，每天按照100元计算）；7、残疾赔偿金351354元（28335元/年X20年X0.62）8、精神损害抚慰金18000元；9、鉴定费4800元，10、残疾用具费、残疾辅助器具费85380元（1380+84000）；11、交通费、住宿费2000元；12、残后护理费449103、2元（36218元/年X20年X0.62）。以上1-12项各项损失共计1071930.52元，其中：第1-4项计138713.32元系交强险中的医疗费用赔偿限额部分，由被告宜宾通泰商品混泥土哟徐爱你公司承担5％的非基本医疗用药即6588.17元（131763.32X5％），被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在承保的川Q329**重型特殊机构货车交强险额范围内赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分，被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在第三责任险（商业险）范围内赔偿76938.85元【（131763.32X0.95+4750+1100+1100-10000）X70％X90％】。本院所确定的损失中第5-12项计933217.2元系交强险中伤残赔偿限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在交强险伤残赔偿限额部分赔偿110000，超出交强险伤残赔偿限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在第三责任险范围内赔偿518626.84元【(933217.2-110000)X79％X90％】.被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司根据第三责任险保险合同实行10％的绝对免赔率的约定,超载免赔部分66173.94元【(1071930.52-6588.17-120000)X70％X10％】,由被告宜宾通泰商品混泥土有限公司承担.其余损失,由原告魏文自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司赔偿原告魏文医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、续医费、残疾用具费、交通费、住宿费、营养费、残后护理费等各项损失共计715565.69元（已支付10000元）；二。被告宜宾通泰商品混凝土有限公司赔偿原告魏文医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、续医费、残疾用具费、交通费、住宿费、营养费、残后护理费等各项损失共计72762.11元（已垫付118784.72元）以上一、二判项品迭各方当事人在本案中已经垫付的款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司直接支付给原告魏文666943.08元，支付被告宜宾通泰商品混凝土有限公司46022.61元，支付被告付显勇2600元。三、驳回原告魏文的其他诉讼请求。上述有给付内容的判项，限在本判决生效后二十日内付清。案件受理费13365元，减半收取计6682.5元，由原告魏文负担1000元（已预交），被告宜宾通泰商品混凝土有限公司负担5682.5元（直接支付至本院诉讼费账户）。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  邓国平二〇一七年十月三十一日书记员  况 鑫