浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初616号 原告：江西广聚人力资源开发有限公司，住所地江西省九江市德安县东风大道185号社会保险事业管理局101室，统一社会信用代码：91360426789702447K。 法定代表人：朱朝富，总经理 委托诉讼代理人：卢新礼，公司员工 被告：杭州青第网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3号楼9楼906室，统一社会信用代码：91330108MA2AYRHH6P。 法定代表人：余杰。 被告：杭州门客生活科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3号楼9楼920室，统一社会信用代码：91330108MA2B04M36J。 法定代表人：余杰。 被告：门客（杭州）网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3幢9层902室，统一社会信用代码：9133010839720991X1。 法定代表人：余杰。 被告：联和安澜（杭州）实业有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹南路316号3号楼9楼901室，统一社会信用代码：91330108MA2AXMMJ5P。 法定代表人：余杰。 被告：黄宗楷，男，1986年11月5日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：余杰，男，1989年2月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告江西广聚人力资源开发有限公司（以下简称广聚公司）与被告杭州青第网络科技有限公司（以下简称青第公司）、杭州门客生活科技有限公司（以下简称门客生活公司）、门客（杭州）网络科技有限公司（以下简称门客网络公司）、联和安澜（杭州）实业有限公司（以下简称安澜公司）、黄宗楷、余杰委托合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，适用简易程序于2020年5月13日公开开庭审理。广聚公司的委托诉讼代理人卢新礼到庭参加诉讼，青第公司、门客生活公司、门客网络公司、安澜公司、黄宗楷、余杰经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 广聚公司向本院提出诉讼请求：一、判令青第公司、门客生活公司向广聚公司支付加工费705263.03元；二、判令青第公司、门客生活公司支付计件加工费滞纳金（其中以41930.95元为基数，自2019年4月21日起按日3‰计算至实际支付之日止；以136865.85元为基数，自2019年5月21日起按照日3‰计算至实际支付之日止；以8489.53元为基数，自2019年6月21日起按照日3‰计算至实际支付之日止）；三、判令青第公司、门客生活公司支付计时加工费的逾期付款违约金（其中以93688.80元为基数，自2019年4月6日起按照年利率6.5%计算至实际支付之日止；以424287.9元为基数，自起诉之日起按照年利率6.5%计算至实际支付之日止）；四、判令门客网络公司对青第公司的上述债务承担连带责任；五、判令安澜公司在未出资的9万元本息范围内对青第公司的上述债务承担补充赔偿责任；六、判令黄宗楷在未出资的2万元本息范围内对门客生活公司的上述债务承担补充赔偿责任，余杰对黄宗楷应承担的该笔债务负连带责任；七、判令黄宗楷、余杰分别在未出资的93.5万元本息范围、5万元本息范围内对门客网络公司的上述债务承担补充赔偿责任。 事实与理由：自2019年2月至5月，青第公司委托广聚公司为其提供鲜花包装加工。2019年2月，广聚公司和青第公司签订《外包服务合同》，合同约定履行期限自2019年3月1日起至2019年8月30日止，按小时计费（每小时20元），按月结算，青第公司在收到广聚公司发票之日起5日内支付上月费用。2019年3月，双方再签订两份《外包生产加工合同》，合同履行期限分别为2019年3月1日起至3月31日止和2019年4月1日起至9月30日止，合同均约定：按实际加工件数计费（单价0.53元/束），按月结算，于次月20日前支付前一个月费用，如延迟支付，按照每日3‰计算滞纳金。广聚公司根据约定派遣人员完成鲜花包装加工，但是青第公司迟迟未支付广聚公司任何费用。2019年6月中旬，广聚公司和青第公司进行对账，对账后青第公司和门客生活公司在欠款明细上盖章确认，欠款明细上载明：合计欠款为705263.025元。广聚公司多次向青第公司、门客生活公司催要上述费用，其至今未能偿付。 青第公司是一人有限责任公司，法人股东为门客网络公司，故门客网络公司应对青第公司的债务承担连带责任。安澜公司于2018年8月13日未履行出资义务即转让其原持有的青第公司的90%股权，故其应当在未出资的9万元本息范围内对青第公司的上述债务承担补充赔偿责任。黄宗楷于2019年5月6日未履行出资义务即转让其原持有的门客生活公司的20%股权给余杰，余杰对此知道，故黄宗楷应当在未出资的2万元本息范围内对门客生活公司的上述债务承担补充赔偿责任，余杰对黄宗楷的债务负连带责任。黄宗楷于2018年8月16日未全面履行出资义务即转让其原持有的门客网络公司95%的股权，故黄宗楷应当在未出资的93.5万元本息范围内对门客网络公司的上述债务承担补充赔偿责任。余杰于2018年8月16日未履行出资义务即转让其原持有的门客网络公司5%的股权，故余杰应当在未出资的5万元本息范围内对门客网络公司的上述债务承担补充赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实： 在2019年2月至5月期间，青第公司委托广聚公司为其提供鲜花包装加工。2019年2月，广聚公司和青第公司签订《外包服务合同》，合同约定履行期限自2019年3月1日起至2019年8月31日止，按小时计费（每小时20元），按月结算，青第公司在收到广聚公司发票之日起5日内支付上月费用。2019年3月，双方再签订两份《外包生产加工合同》，合同履行期限分别为2019年3月1日起至3月31日止和2019年4月1日起至9月30日止，合同均约定：按实际加工件数计费（单价0.53元/束），按月结算，于次月20日前支付前一个月费用，如延迟支付，按照每日3‰计算滞纳金。 合同签订后，广聚公司向青第公司派遣人员完成鲜花包装加工。2019年6月3日，广聚公司和青第公司进行对账，对账后青第公司和门客生活公司在《欠款明细》上盖章确认：合计欠款705263.03元。 另查，青第公司成立2017年12月18日，认缴注册资本10万元，由股东杭州门客便利店有限公司认缴出资1万元和安澜公司认缴出资9万元。2018年8月16日，上述股东将股权转让给门客网络公司，青第公司成为一人公司。门客网络公司成立于2014年6月11日，认缴注册资本100万元，由股东黄宗楷认缴出资95万元和余杰认缴出资5万元。2018年8月22日，上述股东将股权转让给门客生活公司，门客网络公司成为一人公司。门客生活公司成立2018年1月4日，认缴注册资本10万元，由股东黄宗楷认缴出资2万元和安澜公司认缴出资8万元。2019年5月7日，黄宗楷将上述股东将股权转让余杰。 本院认为，《欠款明细》是双方当事人对之前款项的一次总结算，应该以此为准。广聚公司要求青第公司支付欠款705263.03元，本院予以支持。门客生活公司系青第公司的控股公司，在《欠款明细》盖章，应当视为承诺共同还款。广聚公司要求其承担共同清偿欠款，本院予以支持。有关违约金，双方约定过高，本院酌情将其调整为从2019年6月3日对账之后至实际付清为止按照年利率12%计算。青第公司系一人公司，其股东门客网络公司未能举证自己财产与青第公司相互独立的情况下，应承担连带责任。公司资本认缴制，是现代公司的一项基本制度，出资期限届满前，股东没有实缴出资，符合公司法的规定。广聚公司以股东未出资为由要求承担补充赔偿责任，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州青第网络科技有限公司、杭州门客生活科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江西广聚人力资源开发有限公司欠款705263.03元，并支付逾期付款利息（从2019年6月3日至实际付清为止按照年利率12%计算）； 二、被告门客（杭州）网络科技有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告江西广聚人力资源开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10852元，减半收取5426元，由被告杭州青第网络科技有限公司、杭州门客生活科技有限公司、门客（杭州）网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈颖君