湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0321民初2685号原告：周应龙，男，1974年8月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：郑立军，湖南百舸律师事务所律师。被告：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷慕为，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：缪勇，男，1968年3月17日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市望城区。原告周应龙与被告湖南万力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年10月29日立案后，被告于2019年11月14日向本院提出管辖异议，认为该案应由被告住所地湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为本院对该案享有管辖权，裁定：驳回被告湖南万力建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。被告不服，于2019年12月6日上诉于湘潭市中级人民法院，湘潭市中级人民法院认为本院对该案有管辖权，上诉人提出的上诉理由不成立，以（2020）湘03民辖终7号民事裁定书裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年4月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周应龙及委托诉讼代理人郑立军，被告湖南万力建设集团有限公司的委托诉讼代理人缪勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周应龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告湖南万力建设集团有限公司偿还原告工程款147.9万元，并自2017年2月5日起按银行贷款利率支付逾期付款利息至全部款项还清时止；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年元月，被告湖南万力建设集团有限公司与湖南龙畅房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，承建湘潭天易国际金融文化商业中心（龙畅城市广场）一期工程2标段9#、10#、11#栋工程，其合同上载明的被告方委托代理人为缪勇；2013年4月，湖南万力建设集团龙畅项目部与原告签订《水电安装工程承包合同》，将龙畅城市广场一期二标10#、11#栋水电安装工程承包给原告施工，在合同上载明的被告方代表为缪勇，并加盖了项目部公章。合同中约定，工程竣工交验，办完竣工结算手续后15天内支付除结算总价3%的质保金以外的余款；余款（3%）作保修金，工程竣工一年期满时支付保修金。合同签订后，原告按照合同的约定完成了施工，2017年1月19日，经原告与被告方代表缪勇进行竣工结算，双方确认工程总价为7695327元，在双方核对扣减往来付款后，双方确认还应付原告工程款为166万元。2017年元月21日，因临近春节，缪勇因工地急需资金支付民工工资及材料款，向原告借款33.9万元，并承诺于2017年12月30前付一半，2018年12月30前全部付清。从2017年元月至今，被告由缪勇签字确认，通过湖南龙畅开发有限公司及关联企业管理人向原告共计转付52万元，至今累计仍欠原告工程款为147.9万元。龙畅一期二标9，10，11栋项目部系被告设立的临时性机构，不具有独立法人资格，不能单独对外承担民事责任，应由被告承担支付原告工程款的责任，原告诉至本院。被告辩称：1、2017年1月19日与原告确定的工程总价7695327元是匆忙作出的，数字不准，被告承建龙畅城市广场3栋房屋中结算时建筑面积有1万平方米不对数，原告参加了其中的2栋房屋的建设，所以应与原告重新核对，重新结算。2、该3栋房屋中龙畅城市广场扣被告884586元水电安装费，具体应扣原告多少也要核对后才知。3、工程还没有进行竣工验收，该付的款项被告会付给原告，但不同意支付利息。经审理查明：2013年元月19日，被告湖南万力建设集团有限公司（承包方）与湖南龙畅房地产开发有限公司（发包方）签订《建设工程施工合同》，合同编号：湖龙房工（施）【2013】002号，工程名称：中国·湘潭天易国际金融文化商业中心（龙畅城市广场）一期工程2标段9#、10#、11#栋楼，工程地点：中国·湘潭天易示范区。合同约定由被告承建湘潭天易国际金融文化商业中心（龙畅城市广场）一期工程2标段9#、10#、11#栋工程，被告在合同上盖章，法定代表人雷慕为加盖私章，委托代理人缪勇签字。2013年4月20日，湖南万力建设集团有限公司龙畅项目部与原告签订《水电安装工程承包合同》，将龙畅城市广场一期二标10#、11#栋水电安装工程施工任务承包给原告，缪勇作为甲方在合同上签字，并加盖湖南万力建设集团有限公司龙畅一期二栋9，10，11栋项目部加盖了项目部公章，原告作为乙方在合同签字。合同中约定，工程竣工交验，办完竣工结算手续后15天内支付除结算总价3%的质保金以外的余款；余款（3%）作保修金，工程竣工一年期满时支付保修金。合同签订后，原告按照合同的约定完成了施工，2017年1月19日，经原告与被告方代表缪勇进行竣工结算，双方确认工程总价为7695327元，在双方核对扣减往来付款后，双方确认被告应付原告工程款166万元。从2017年元月至该案开庭时止，被告通过湖南龙畅开发有限公司及关联企业管理人向原告共计转付52万元，按双方签订的合同工程量计算被告至今尚有114万元工程款未付给原告。另，原告在所签合同之外为被告完成了该二标10#、11#栋的其他工程，经双方确认，被告应支付合同之外的工程款为33.9万元。该款被告方代表缪勇于2017年元月21日向原告出具《欠条》欠原告33.9万元，承诺2017年12月30日前付一半，2018年12月30日前全部付清。据此被告累计欠付原告工程款147.9万元（114万元+33.9万元）。另查明，湖南万力建设集团有限公司龙畅一期二栋9，10，11栋项目部系被告设立的临时性机构，不具有独立法人资格，不能单独对外承担民事责任，其相应的法律责任应由其设立单位即被告承担。上述事实有原告提供的原告身份证、被告工商信息资料、《建设工程施工合同》、《水电安装工程承包合同》、《班组结算审查表》、往来付款对帐确认记录、《欠条》、湖南龙畅房地产开发有限公司及关联企业管理人工程款支付台账、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：1、湖南万力建设集团有限公司与湖南龙畅房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》上显示，缪勇为承包方湖南万力建设集团有限公司方的委托代理人，根据法律规定,执行法人和或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人的名义实施民事法律行为，对法人和或者非法人组织产生效力。故缪勇对外签订的合同对湖南万力建设集团有限公司产生效力，应由湖南万力建设集团有限公司承担民事责任。2、原告与被告委托代理人缪勇签订的《水电安装工程承包合同》该合同加盖湖南万力建设集团有限公司龙畅一期二标9、10、11栋项目部公章，因项目部系被告设立的临时性机构，不具有独立法人资格，不能单独对外承担民事责任，其相应的法律责任应由其设立单位即被告湖南万力建设集团有限公司承担。3、该案中原告履行了合同规定的工程义务，双方对原告的工程款进行了结算，被告应按合同支付原告工程款，被告未支付属于违约，原告有权依据合同及双方的结算要求被告给付工程款。4、对于原告要求被告支付利息的问题。被告未按合同约定的时间支付工程款应按相关法律规定支付工程款利息。根据原告、被告签订的合同约定：工程竣工交验，办完竣工结算后15天内（即2017年2月5日）支付除结算总价3%的质保金以外的余款，余款3%作保修金,工程竣工一年期满时（即2018年1月19日）支付保修金。该案所欠工程款144万元减230860元（即7695327×3%=230860）为909140元，应在2017年2月5日前支付。余款3%（7695327×3%=230860）作保修金，在工程竣工一年期满时即2018年1月19日支付。对于33.9万元，被告出具了借条，双方没有约定利息，也不属于合同内的工程款项，不计算利息。5、被告抗辩工程总价不准确应重新结算，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百七十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院》第十七条、第十八条的规定判决如下：一、由被告湖南万力建设集团有限公司在本判决生效后五日内支付原告周应龙工程款147.9万元并支付其中114万元的逾期利息（逾期利息以909140元为基数从2017年2月5日起按从2017年2月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止；以230860为基数从2018年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日止）；二、驳回原告周应龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18112元，减半收取9056元，由被告湖南万力建设集团有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李晓红二〇二〇年五月九日代理书记员  熊 厚附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《最高人民法院》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。