安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初1568号原告：李蔼氏，女，1933年10月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：张思英，女，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：李威风，男，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告：李亚朋，男，1991年3月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上述四原告共同的委托代理人：张朋，安徽香樟律师事务所律师。被告：吴建林，男，1952年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：张伟，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：邓诗井，男，1950年7月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。李蔼氏、张思英、李威风、李亚朋与吴建林、张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。李蔼氏、张思英、李威风、李亚朋及其委托代理人张朋，吴建林，张伟的委托代理人邓诗井均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李蔼氏、张思英、李威风、李亚朋向本院提出诉讼请求：1、判令吴建林、张伟赔偿李蔼氏、张思英、李威风、李亚朋医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计484177.83元；2、本案诉讼费用由吴建林、张伟负担。事实与理由：2017年1月29日10时40分许，吴建林驾驶皖Ｓ×××××摩托车（未悬挂机动车号牌）沿S307省道东向西行驶至亳州市××城区城××镇王元村路口处时，因逆向行驶与相对行驶由驾驶李某的电动三轮车发生碰撞，致使李某受伤，事发后吴建林弃车逃逸。李某在亳州市人民医院住院抢救无效后死亡。经亳州市公安局交通警察支队认定吴建林负事故的全部责任，李某无责任。吴建林构成侵权，张伟明知该肇事车辆未悬挂号牌、未年检且未购买交强险的情况下，将该车交给驾驶证已注销的吴建林使用存在重大过错，已构成共同侵权。为维护合法权益，故起诉，请求法院依法支持李蔼氏、张思英、李威风、李亚朋的诉讼请求。吴建林辩称，我想包赔损失，但我是农民，没有那么多钱。张伟辩称，事故车辆摩托车是张伟的，但摩托车不用后已作为废品卖给了吴建林，当时没想到车辆过户的事情，也没有办理车辆过户。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、李蔼氏、张思英、李威风、李亚朋提交的证据：1、身份证、户籍证明，证明李蔼氏、张思英、李威风、李亚朋的身份；2、人口信息查询单，证明吴建林、张伟的身份；3、道路交通事故认定书，证明亳州市公安局交通警察支队认定吴建林负事故的全部责任，李某无责任；4、李某的身份证、亳州市公安局（亳）公（司）鉴（尸）字[2017]20号鉴定文书、亳州市人民医院住院病历、医疗费票据及费用清单，证明李某在亳州市人民医院住院抢救16天，支付医疗费109563.25元，后抢救无效死亡。本院予以确认并在卷佐证。二、吴建林、张伟未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李蔼氏系李某的母亲，李蔼氏有子女2人；张思英系李某的妻子；李威风、李亚朋系李某的子女。2017年1月29日10时40分许，吴建林驾驶皖Ｓ×××××摩托车（未悬挂机动车号牌）沿S307省道东向西行驶至亳州市××城区城××镇王元村路口处时，因逆向行驶与相对行驶由驾驶李某的电动三轮车发生碰撞，致使李某受伤，事发后吴建林弃车逃逸。经亳州市公安局交通警察支队认定吴建林负事故的全部责任，李某无责任。李某在亳州市人民医院住院抢救16天，支付医疗费109563.25元，后抢救无效死亡。张伟系事故车辆皖Ｓ×××××摩托车的登记车主，该摩托车未依法投保机动车交强险。另查明，张伟及其妻子邓丽于2013年将皖Ｓ×××××摩托车出卖给吴建林时，吴建林的机动车驾驶证已被注销，张伟及其妻子邓丽未告知吴建林投保机动车交强险事宜。本院认为，1、关于李蔼氏、张思英、李威风、李亚朋的具体损失问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。据此，李蔼氏、张思英、李威风、李亚朋的具体损失为：医疗费109563.25元、误工费1362.56元（85.16元/天×16天）、护理费1827.52元（114.22元/天×16天）、交通费480元（30元/天×16天）、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、营养费480元（30元/天×16天）、丧葬费27569.50元、死亡赔偿金216420元（10821元/年×20年）、被抚养人生活费44875元（8975元/年×5年）、精神损害抚慰金80000元，计款484177.83元。2、关于吴建林、张伟的赔偿责任问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《安徽省实施办法》第五十四条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”。第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，吴建林负事故的全部责任，李某无责任；张伟及其妻子邓丽于2013年将皖Ｓ×××××摩托车出卖给吴建林时，吴建林的机动车驾驶证已被注销，张伟及其妻子邓丽未告知吴建林投保机动车交强险事宜，故张伟对李某因交通事故受伤死亡存在过错，应在交强险责任限额内与吴建林承担连带赔偿责任，赔偿李蔼氏、张思英、李威风、李亚朋保险金120000元[医疗费责任赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000元]。超出交强险部分损失，应由吴建林赔偿李蔼氏、张思英、李威风、李亚朋医疗费等共计364177.83元[（484177.83元-120000元）×100%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，判决如下：一、吴建林、张伟于本判决生效之日起七日内，连带赔偿李蔼氏、张思英、李威风、李亚朋医疗费等各项损失共计120000元。二、吴建林于本判决生效之日起七日内，赔偿李蔼氏、张思英、李威风、李亚朋医疗费等各项损失共计364177.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2721元，由吴建林、张伟负担900元，由吴建林负担1821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  王 燕二〇一七年十月二十日书 记 员  宋凯旋