河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0328民初962号原告王书豪，男，出生于2000年4月12日，汉族，住洛阳市涧西区。法定代理人：王丽，女，汉族，1970年2月19日出生。住宜阳县。委托诉讼代理人：赵遵义，河南明耀律师事务所律师。被告洛阳亿杰农业开发有限公司，地址：宜阳县莲庄镇涧河村红岩自然村，统一社会信用代码：91410327399966412H。法定代表人：陆振轻，总经理。被告宜阳县莲庄镇鑫盛名升家庭农场，地址：宜阳县莲庄镇涧河村红岩自然村，注册号：410327600138710。经营者：个体工商户陆训乐，男，汉族，1985年5月9日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：陆振轻，男，汉族，1963年8月30日出生，身份证号：410327196308306015，住宜阳县莲庄镇红岩村。系陆训乐父亲，特别授权。原告王书豪与被告洛阳亿杰农业开发有限公司、被告宜阳县莲庄镇鑫盛名升家庭农场合伙纠纷一案，本院于2017年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王书豪委托诉讼代理人赵遵义、被告洛阳亿杰农业开发有限公司法定代表人也即被告宜阳县莲庄镇鑫盛名升家庭农场委托诉讼代理人陆振轻到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、请求法院依法判令二被告退还原告股份款56万元，并承担从2015年6月1日始至款付清之日止按月息2分计算的利息；2、要求二被告承担本案的一切诉讼费用。2014年11月28曰，我母亲经人介绍，与宜阳县莲庄镇红岩村村民陆训乐认识，后我母亲将陆经营的公司状况向我外公，外婆做了介绍，我外公、外婆因我学习成绩不好，便想着给我找一份长期的事业做，于是便将自己多年积蓄的60万元交于我母亲，让母亲代表我与陆训乐签订《股份分配协议》一份，约定三方共同投资成立洛阳亿杰农业开发有限公司和宜阳莲庄镇鑫盛名升家庭农场，其中原告投资60万元，占整个公司及农场20%的股份。原告入股不到一个月，由于被告从来没有让我方参与过公司的经营管理，于是我外公、外婆便决定让我退股，2015年3月2日，经全体股东同意，原告退出该公司和农场，原告投资的60万元由二被告于2015年5月30日前全部退完，同日二被告向原告出具了欠条。到了2015年5月30日，二被告却没有按照约定还款，经原告催要，二被告又于2015年7月21曰承诺在2015年12月30日前把款还清，逾期未还，从2015年6月起按月息3分计付利息。然而在2015年12月30日前，二被告却只偿还了4万元，剩佘56万元至今未还。为此，根据有关法律规定，特诉至贵院，望依诉讼请求判决。被告洛阳亿杰农业开发有限公司、被告宜阳县莲庄镇鑫盛名升家庭农场辩称1、原告王书豪的主体行为不符合，我们不认识王书豪，一直就是王书豪的母亲王丽来签订的合同。我们认为王丽是真正的投资者，不是王书豪。请求法院撤销王书豪的主体资格。2、本案不是股份转让纠纷，而是合伙纠纷。合同签订后，王丽及其儿子王书豪均没有到公司参与实际经营，是因为农场出现了状况，原告手中所持的欠条及还款协议是在我们受胁迫之下写的，应为无效，我们要求王丽就公司及农场的项目进行清算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据（股份分配协议、打款60万的银行凭据），本院予以确认并在卷佐证，本院另查明洛阳亿杰农业开发有限公司成立于2014年5月20日，法定代表人陆国峰，2016年12月2日，该公司法定代表人变更为陆振轻。对有争议的证据和事实，即1、2015年3月2日，陆训乐书写的加盖有两被告公章的欠条；2、2015年7月21日王丽、陆训乐、陆国峰签订的协议书。两被告以该两份证据系胁迫所签而不予认可。本院认定如下：2014年11月28日，原告王书豪的法定代理人王丽代表王书豪与宜阳县莲庄镇鑫盛名升家庭农场经营者陆训乐、赵卫国签订的股份分配协议，约定了投资比例如下：陆训乐投资295万元占整个公司及农场51%股份，赵卫国投资125万元占整个公司及农场51%股份，王丽投资60万元占整个公司及农场20%的股份……三、转让投资或股权份额1、甲乙丙三方就共同投资成立洛阳亿杰农业开发有限公司及宜阳县莲庄镇鑫盛名升家庭农场是否作为股东办理了工商变更登记，自本协议签订生效之日起，产生法律效益……甲方宜阳县莲庄镇鑫盛名升家庭农场加盖公章，经营者陆训乐签字，乙方赵卫国，丙方王书豪（其母王丽代签），次日，王丽向陆训乐汇款60万元，但未到工商管理部门进行变更登记。该协议实际是原告、赵卫国向洛阳亿杰农业开发有限公司及宜阳县莲庄镇鑫盛名升家庭农场投资的合伙协议，后原告要求退伙，二被告予以同意，陆训乐于2015年3月2日书写欠款凭据一份，载明：欠条，今借王书豪人民币陆拾万元整（￥600000元），用于退股金款，定于2015年5月30日前还清所欠金额，并加盖二被告的公章。该欠款条据的内容和形式均不违反法律规定，故二被告应该给付原告。2015年7月21日，陆训乐、陆国峰、王丽又签订了还款协议，约定陆训乐于2015年阴历12月30日还清欠王书豪的60万欠款，并以承包涧河村红岩自然村南北两片所有集体共有耕地、果园、村地、荒坡的承包原件抵押，所欠60万元如2015年12月30日（阴历）之前没有归还，愿承担自2015年阴历6月起月息3分利息。该协议未加盖二被告的公章，但陆训乐作为宜阳县莲庄镇鑫盛名升家庭农场的经营者，陆国峰作为洛阳亿杰农业开发有限公司当时的法定代表人，其签字可代表鑫盛名升农场和洛阳亿杰农业开发有限公司，后被告归还4万元。约定3分利息过高，原告起诉时予以调整为2分，不违反法律相关规定，故二被告应按月息2分承担56万元自2015年农历6月1日（公历2015年7月16日）起的利息。本院认为：原告王书豪的法定代理人王丽代表王书豪与宜阳县莲庄镇鑫盛名升家庭农场经营者陆训乐、赵卫国签订股份分配协议（实为合伙协议），次日原告向陆训乐汇款60万元，三人未到工商部门进行变更登记，后原告要求退伙，二被告予以认可，并向原告出具欠款凭据，该欠款凭据系二被告真实意思表示，本院予以确认，二被告应按约定时间退回原告的投资款60万元，故二被告辩称应该先予以清算公司账目再付款与本院查明的事实证据不符，本院不予采纳。根据陆训乐、陆国峰与原告达成的还款协议以及原告的诉讼请求，二被告应按月息2分承担56万元自2015年农历6月1日（公历2015年7月16日）起的利息。二被告辩称欠条和还款协议系胁迫所写，不是自己真实意思表示，但未向本院提交证据，且原告向被告汇款60万元属实，故该辩称本院不予采纳。二被告另辩称原告系未成年人，其签署协议都是其母亲代签的，故其主体资格不符合。因未成年人的民事法律行为受其监护人的追认、确认后才具有法律效力，本案原告的监护人代表原告签署协议并向被告汇款，不违反法律规定，故被告辩称本院不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第十九条、第六十一条、第一百一十八条、第一百三十三条、第一百四十三条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款（四）、（八）项、的规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告宜阳县莲庄镇鑫盛名升家庭农场、被告洛阳亿杰农业开发有限公司给付原告王书豪款项560000元。二、被告宜阳县莲庄镇鑫盛名升家庭农场、被告洛阳亿杰农业开发有限公司应按月息20%承担560000元自2015年7月16日（农历2015年6月1日）起至判决生效之日起的利息。以上一、二项限本判决生效后十日内一次性付清，二被告互负连带清偿责任。三、驳回原告王书豪的其他诉讼请求。本案受理费9400元，诉讼保全费用5000元，由被告宜阳县莲庄镇鑫盛名升家庭农场承担9000元，洛阳亿杰农业开发有限公司承担5400元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张海萍审 判 员  贺耀彩人民陪审员  王新英二〇一七年十月三十日书 记 员  叶 梦