wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执330号之一 申请执行人：简子龙，男，1988年5月1日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人：龚金芽，男，1955年6月13日生，汉族，住新余市渝水区。 申请执行人依据已经发生法律效力的新余市中级人民法院（2018）赣05民终697号民事判决书，于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有车辆、房屋、公积金、证券和保险登记。本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行1326218元及相应利息，截至2020年5月13日已执行0元，执行费15662元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭河华 审判员  李华兵 审判员  姜 波 二〇二〇年五月十三日 书记员  龚华冰
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3105号 原告：杨超，男，1977年4月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：景燕华，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乙明，四川嘉州律师事务所律师。 被告：张遥，男，1995年11月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：陈绍香，女，1972年1月12日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：达州市海运运输有限公司，住所地：四川省达州市通川区通川北路。统一社会信用代码：915117007400294234。 法定代表人：赵光辉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路149号。统一社会信用代码：91511100906985678H。 负责人：黄建余。 原告杨超与张遥、陈绍香、达州市海运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告杨超于2020年5月15日申请撤诉并明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨超撤诉处理。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年五月十五日 书记员  齐 媛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15947号上诉人（原审原告）：任福仲，男，1951年2月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区民政局，住所地沈阳市沈河区盛京路25号。负责人：鲍向宏，该局局长。委托诉讼代理人：韩耀竹，辽宁华恩律师事务所律师。上诉人任福仲与被上诉人沈阳市沈河区民政局劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初913号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。任福仲上诉请求：1.撤销一审判决，被上诉人承担上诉人大病后续治疗医药费14562.70元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人系被上诉人事业编职工，被上诉人应依法缴纳医疗保险，但被上诉人拒绝办理。上诉人因大病治疗后续药费应由被上诉人承担。沈阳市沈河区民政局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律错误，请二审法院维持原判。任福仲向一审法院提出诉讼请求：1、判令沈阳市沈河区民政局承担任福仲（大病）后续治疗医药费14,562.7元；2、承担本案诉讼费。一审法院认定事实:[2013]沈河民四初字第1234号民事判决书查明任福仲于1986年到沈阳市沈河区民政局工作，任福仲应于2011年2月8日达到退休年龄，沈阳市沈河区民政局未给任福仲办理退休手续，亦未给任福仲开立过医疗保险账户。该判决认定：双方当事人之间存在劳动关系，但对任福仲要求沈阳市沈河区民政局为任福仲补办2004年至2013年8月的医疗保险问题以不属于人民法院受案范围予以驳回。现该判决已发生法律效力。2017年10月，任福仲因急性下壁右室心肌梗死，经沈阳军区总医院（现中国人民解放军北部战区总医院）治疗，于2017年10月26日出院，出院医嘱为继续药物治疗：阿司匹林肠溶片1/日，长期；硫酸氢氯吡格雷片1/日，1年；贝那普利片1/日；硝苯地平控释片1/日；酒石酸美托洛尔片（半片）2/日；立普妥1片，1/晚；雷贝拉唑钠肠溶片（2片）1/日，出院1-3个月复查血常规、便潜血、肝肾功、心电图。9-12个月复查冠脉造影，病情变化随诊。任福仲自2017年12月20日至2018年12月31日在沈阳万家康大药房连锁有限公司共购买波立维片71盒、立普妥61盒、拜新同45盒、拜阿司匹林11盒、洛汀新19盒、雷贝拉唑钠肠溶片27盒，共计花费14,562.7元。任福仲于2019年1月6日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年1月14日作出沈河劳人仲不字［2019］019号不予受理通知书，现任福仲对该裁决结果不服，起诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十条规定：国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。第七十二条规定：社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。沈阳市城镇职工基本医疗保险规定，参保人员在定点医疗机构门诊的医疗费用、定点零售药店购药的费用和住院、家庭病床的医疗费用中需个人支付的部分应在个人账户中支付。参保人员按规定比例报销的住院费用、部分特殊病种的门诊医疗费用和家庭病床医疗费用应在统筹基金中支付。本案中，任福仲在本次诉讼中所主张的医药费为出院后在药店购药的费用，不符合在统筹基金中支付的条件。沈阳市沈河区民政局未为任福仲开立医疗保险账户，致任福仲亦未缴纳个人应缴部分的基本医疗保险费，亦不符合在个人账户中支付的条件，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位未为劳动者缴纳各项社会保险，应由劳动行政部门处理。故任福仲的诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回任福仲的诉讼请求。案件受理费10元，由任福仲负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,已有生效判决认定双方当事人之间曾存在劳动关系。上诉人任福仲应于2011年2月8日达到退休年龄，被上诉人沈阳市沈河区民政局未给任福仲办理退休手续，亦未给任福仲开立过医疗保险账户。2017年10月上诉人任福仲因急性下壁右室心肌梗死，经沈阳军区总医院（现中国人民解放军北部战区总医院）治疗，于2017年10月26日出院，出院医嘱为继续药物治疗。2017年12月20日至2018年12月31日上诉人按医嘱在药店购买药物，共计花费14,562.7元。现上诉人主张被上诉人支付出院后购药费用，没有法律依据，本院无法支持。综上所述,上诉人任福仲的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  谢 宏审判员  孙晓芳二〇二〇年五月七日书记员  石 双
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢34号 任艳、左跃忠： 本院在执行任艳申请左跃忠借款合同纠纷一案，判决的执行标的155084.00元，执行费2226元。被执行人已于2020年5月13日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2017）辽1002民初527号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年五月十九日 书记员  曹 博
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初833号 原告：李秀玲，女，1967年11月12日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：陈光华，资中县太平法律服务所法律工作者。 被告：刘杨静，女，1958年12月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告李秀玲与被告刘杨静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李秀玲于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秀玲自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李秀玲撤诉。 案件受理费500元，由原告李秀玲负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年五月十三日 书记员 蒋雪梅
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2128号原告：丹东边境经济合作区赵立白钢设备厂。住所地：丹东边境合作区。经营者：任丽新，该厂经理。委托代理人：程华，辽宁方浩律师事务所律师。被告：东港盟圣食品有限公司。住所地：东港市椅圈镇。法定代表人：范洪成，该公司经理。原告丹东边境经济合作区赵立白钢设备厂与被告东港盟圣食品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告丹东边境经济合作区赵立白钢设备厂于2020年5月6日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东边境经济合作区赵立白钢设备厂撤回起诉。案件受理费10850元（原告已预交），本院减半收取5425元，余款5425元退付原告。审判长  王艺潼审判员  梁泽军审判员  鲁 静二〇二〇年五月六日书记员  陈 晨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1041号申请执行人：冷述君,男性,1943年6月1日出生,住大连市普兰店区。被执行人：姚福海，男性,1953年5月4日生，汉族，住盖州市。申请执行人冷述君与姚福海为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2272号，判令被执行人向申请人给付欠款20900.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人冷述君于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月1日对被执行人的财产进行网络查询，扣划了被执行人姚福海银行账户存款890元，姚福海名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人姚福海纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额2.001万元及迟延履行期间债务利息，被执行人姚福海暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年五月十九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初80号公诉机关花垣县人民检察院。被告人李仁奎，男，住花垣县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月31日经花垣县公安局决定取保候审，同年4月16日经花垣县人民检察院决定取保候审，2020年4月17日经本院决定取保候审。现在家。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）80号起诉书指控被告人李仁奎犯危险驾驶罪，2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年5月13日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员石英明泽出庭支持公诉，被告人李仁奎到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2020年3月21日晚，被告人李仁奎酒后驾驶湘Ｕ×××××轿车从长乐乡老后坪村驶往花垣县坝塘村，行驶至佳慧超市路段时被公安民警检查，发现李仁奎有酒驾嫌疑，遂将其带至花垣县人民医院抽取血样送检。经鉴定，被告人李仁奎血样中乙醇含量为126.6446ｍｇ／100ｍｌ。上述事实被告人李仁奎在庭审过程中亦无异议。并有接报案件登记表；户籍证明；血样提取登记表；驾驶人及机动车信息查询单；证人李某的证言；鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李仁奎在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。花垣县人民检察院指控被告人李仁奎犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人李仁奎在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李仁奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年五月十三日书记员  傅琳瑞
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初295号   原告：华某，公民身份号码×××。   被告：才某，公民身份号码×××。   原告华某与被告才某合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告华某于2020年5月11日被告已还清借款为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告华某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：   准予原告华某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告华某自愿负担。   审 判 员 杨 翠 林     二〇二〇年五月十一日   法官助理 何 风 莲   书 记 员 公保东周     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3206号上诉人（原审被告）：刘桂林，男，1961年2月5日出生，汉族，住瓦房店市。上诉人（原审被告）：瓦房店市新明热处理厂，住所地瓦房店市岗店办事处太阳沟村。经营者：刘桂林，厂长。被上诉人（原审原告）：潘福云，男，1982年8月29日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：宋立，大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。上诉人刘桂林、瓦房店市新明热处理厂因与被上诉人潘福云返还原物纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人刘桂林、瓦房店市新明热处理厂于2020年5月7日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，刘桂林、瓦房店市新明热处理厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘桂林、瓦房店市新明热处理厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人刘桂林、瓦房店市新明热处理厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二〇年五月七日书记员 郑 爽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初8127号之一申请人：曾小玲，女，1975年8月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：张晚初，男，1971年4月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人曾小玲与被申请人张晚初股权转让纠纷一案中，本院于2019年8月29日作出（2019）湘0103民初8127号号民事裁定书，限额冻结被申请人张晚初银行存款320000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。申请人曾小玲于2020年4月27日向本院申请解除对被申请人张晚初采取的上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人张晚初银行存款320000元及其价值相当财产的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年五月七日法官助理田也代理书记员  朱 明
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初117号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人谭波，男，1982年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，住雨湖区。因犯奸淫幼女罪、寻衅滋事罪，2001年12月18日被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑十一年。因犯盗窃罪，2014年11月19日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币八千元,2015年8月3日刑满释放。因犯盗窃罪，2018年6月25日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元,2018年11月26日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年1月9日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉(2020）124号起诉书指控被告人谭波犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于2020年4月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人谭波到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：1.2019年12月3日18时许，被告人谭波在被害人黄某位于张家界市永定区的家中实施盗窃，盗得人民币约400元。2.2019年12月29日18时许，被告人谭波在被害人李某位于张家界市永定区的家中实施盗窃，盗得人民币约800元。3.2020年1月8日13时许，被告人谭波在被害人杨某位于张家界市永定区的家中实施盗窃，盗得2个铂金耳环和1条18Ｋ金项链。谭波在逃离作案现场的途中被公安民警抓获。被盗的2个铂金耳环和1条18Ｋ金项链已发还给被害人。上述事实，被告人谭波在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某、李某、杨某的陈述，线索来源及抓获经过，现场方位图，指认现场笔录及照片，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，价格认定不予受理通知书，现场尿液检测报告，刑事判决书及释放证明书，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谭波以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人谭波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭波自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人谭波的量刑情节是：1.累犯；2.认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人谭波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年11月8日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人谭波退赔被害人黄某经济损失人民币400元；退赔被害人李某经济损失人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红英二〇二〇年五月六日法官助理姚璐书记员宋黄静附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1976号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地烟台市芝罘区环海路88号副1号。负责人：戚卫旻，行长。被执行人：赵修龙，男，1975年7月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘瑞香，女，1973年10月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行与被执行人赵修龙、刘瑞香（2019）鲁0602民初11989号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人赵修龙名下的坐落于烟台市芝罘区幸芝里126号内7号房产，查封期限为三年。二、被执行人赵修龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人赵修龙可以使用被查封财产；但因被执行人赵修龙的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年五月六日书记员  潘 虹
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1230号申请执行人：温利平，女，汉族，1973年4月6日出生，无业，住大同市平城区。被执行人：山西啤咔餐饮管理有限公司，住所地太原市小店区长治路。法定代表人：王巨海，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初6725号民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人山西啤咔餐饮管理有限公司银行存款84800元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月十八日书记员  赵国栋
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终215号原公诉机关延津县人民检察院。上诉人（原审被告人）蓝晓龙，男，1988年1月12日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地四川省自贡市贡井区，住四川省自贡市贡井区。因犯抢劫罪,2005年7月5日被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元。因犯盗窃罪,2009年8月28日被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。因犯贩卖毒品罪,2010年11月11日被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2012年8月2日刑满释放。因涉嫌诈骗罪,2019年7月29日由延津县公安局决定刑事拘留并上网追逃，2019年8月1日被重庆市公安局沙坪坝区分局微电子园治安派出所民警抓获，2019年8月1日至2019年8月9日临时羁押于重庆市沙坪坝区看守所，2019年8月9日被延津县公安局民警解回并于2019年8月10日执行刑事拘留，2019年8月23日转逮捕。延津县人民法院审理延津县人民检察院指控原审被告人蓝晓龙诈骗罪一案，于2020年4月9日作出（2020）豫0726刑初22号刑事判决。宣判后，原审被告人蓝晓龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2019年5月份，被告人蓝晓龙通过虎牙直播间与被害人曹某2认识，蓝晓龙以和曹某2处男女朋友名义骗取曹某2的信任，并编造其在广州做五金生意、投资茶楼需要资金等各种需要理由多次骗取曹某3人民币共计131193元。认定上述犯罪事实的证据有，被告人蓝晓龙供述与辩解，被害人曹某2陈述，证人殷某真、蓝某、曹某1证言，被告人蓝晓龙的户籍信息及照片、前科情况查询证明及刑事判决书、抓获经过、临时羁押证明、到案经过、蓝晓龙及曹某2的微信聊天记录、短信聊天记录、手机截图照片、银行卡转账凭证、住宿登记记录、账户交易明细、微信支付账号明细等书证。根据以上事实和证据，原判认定，1.被告人蓝晓龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；2.责令被告人蓝晓龙退赔被害人曹某3经济损失131193元。上诉人蓝晓龙上诉称，其对犯罪数额有异议，原判量刑重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案事实和证据均经一审法院开庭举证、质证，查明属实，经二审审核，均可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，上诉人蓝晓龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人蓝晓龙的上诉理由。经查，上诉人蓝晓龙以和被害人曹某2谈朋友取得其信任，后又以虚构的借款事由多次骗取被害人财物，数额巨大，具体数额有被害人曹某2与上诉人蓝晓龙之间的银行转账记录证实，犯罪数额准确。案发后，上诉人蓝晓龙未退赔被害人经济损失，原判根据其认罪态度、悔罪表现及行为社会危险性判处的刑罚并无不当，故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  温晓雯审判员  王 丽审判员  蔡永广二〇二〇年五月十五日法官助理王航书记员王珂
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1877号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：梁勇，男，1989年6月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告梁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，在审理过程中，原告于2020年5月13日向本院提出撤回对被告梁勇的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告梁勇的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 慧
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初966号 原告：蔡晓东，男，汉族，生于1975年12月28日，四川省营山县人，住营山县。 原告：任素琼，女，汉族，生于1974年12月21日，四川省营山县人，住营山县。 委托代理人：杨斌，四川首诺律师事务所律师。 被告：张林，男，汉族，生于1982年12月26日，住四川省营山县。 原告蔡晓东、任素琼与被告张林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告蔡晓东、任素琼及其委托代理人杨斌到庭参加了诉讼，被告张林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告蔡晓东、任素琼向本院提出诉讼请求：1．请求法院确认原被告于2012年1月31日签订的《房屋购销合同》合法、有效;2.判令被告立即为原告办理并交付《不动产登记证书》；3．由被告张林承担逾期办理权属证书的违约金23750元；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年1月31日,原告与被告张林之父张映全（已病故）自愿签订了《房屋购销合同》，被告将位于龙腾花园隔壁商住楼2单元右4楼住房一套出售给原告夫妻，分期交付大部分购房款后，余款在交付两证时付清；并约定水电气、河沙包括在总房款237500元之内，由被告负责办理房屋产权证及土地使用证，办证费用按国家政策规定各负其责；违约责任约定，任何一方违反合同规定，按房屋总售价的10%计算违约金支付对方。 签约后，原告按照合同约定已共计支付了购房款220000元，2019年1月30日营山县不动产登记中心已将该房权利人登记在两原告名下。 2017年11月21日，被告张林书面承诺，保证给三星路陈荣清商住楼各住户办理房屋产权证，并按规定配合政府交纳各种税费、规费；但交房居住至今，被告均故意拖延，拒不办理。现原告根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，依法诉请法院支持原告的诉求。 被告张林未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告所购房屋现在位置名称为营山县翠屏中路253号2单元4-3号，其余事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告张林之父张映全签订的《房屋购销合同》，是双方当事人在平等、自愿的前提下签订的，对双方当事人均有约束力。合同中约定了房屋价款及其支付方式，水、电、气的安装及费用的承担等，双方当事人均无异议，房屋已交付使用多年，合同中约定被告之父张映全为原告办理房屋产权证和土地使用权证，被告张林之父应当办理。现被告张林之父已去世，张林明确表示愿意代父履行合同，为原告办理权属证书，因此原告请求确认房屋购销合同有效并要求被告张林为其办理权属证书，理由成立，本院予以支持，原来办理的两证现在称为《不动产权证书》，被告应当在合理期间为原告办理不动产权证书，原告配合，办证费用按双方约定按国家政策规定各负其责，同时原被告结算购房款，原告向被告补齐应交而未交的购房余款。 原告请求被告承担违约金，房屋买卖合同中虽然有违约金的约定，但主要是指房屋的价款和支付方式，对其办证也没有约定办证的期间，房屋出售方张映全已去世，被告张林表示代父履行合同，且正在履行之中，因此被告无明显违约行为，原告主张其承担违约责任，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告蔡晓东与被告张林之父张映全生前签订的《房屋购销合同》合法、有效； 二、被告张林在本判决发生法律效力之日起三个月内为原告蔡晓东、任素琼所购买的房屋办理不动产权证书，原告履行协助办证义务，办证费用按双方约定按国家政策规定各负其责，同时原被告结算购房款，原告向被告补齐应交而未交的购房余款； 三、驳回原告蔡晓东、任素琼的其他诉讼请求。 本案案件受理费197元，由被告张林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年五月十五日 书记员  蒋一睿
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执620号申请执行人：尼某，男，2018年1月1日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：周慧华，女，1995年3月21日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：尼天佑，男，1963年12月15日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：李新玲，女，1963年5月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郭聚隆，男，1983年10月25日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行尼某、周慧华、尼天佑、李新玲与郭聚隆机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人尼某、周慧华、尼天佑、李新玲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1722民初2936号民事调解的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年五月十九日书记员 任光华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执249号中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、河南缔华房地产开发有限公司、王雨：关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行河南缔华房地产开发有限公司、王雨借款合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初8959号民事判决书，于2020年1月6日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1279号原告夏锡庆，男，汉族，1974年12月3日生，住河南省信阳市浉河区。被告陈超，男，汉族，1991年10月15日生，住信阳市浉河区。原告夏锡庆与被告陈超因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏锡庆和被告陈超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告夏锡庆诉称，被告陈超在原告处购买地板砖材料款，共计70736元。2019年6月1日，被告向原告出具欠条一份，内容载明：“今欠夏锡庆地板砖货款共计：70736元（柒万零柒佰叁拾陆元），欠款人：陈超，时间：2019.6.1413001199110156513”。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还货款70736元，并按照银行贷款年利率的6%，至债务清偿完毕之日止。要求被告承担本案全部诉讼费用。被告陈超辩称，欠条的是我写的，真实性无异议。所欠货款的数额也是属实。但是我是代公司签收的，我是公司的财务员,所以应当由公司偿还货款。经审理查明，被告陈超在原告处购买地板砖材料款，共计70736元。2019年6月1日，被告向原告出具欠条一份，内容载明：“今欠夏锡庆地板砖货款共计：70736元（柒万零柒佰叁拾陆元），欠款人：陈超，时间：2019.6.1，413001199110156513”。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。因被告尚欠原告地板砖材料货款共计70736元未付，现原告要求被告支付该款项，本院予以支持。原告诉请要求被告支付拖欠货款利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故本院对原告这一诉请予以支持。被告辩称其实公司的财务员，货物的是代公司签收的，应当由公司偿还货款，因未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈超于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告夏锡庆货款共计70736元及利息。（按照货款本金70736元，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年6月1日计算至本判决生效确定的履行之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1568元，减半收取784元，由被告陈超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年五月九日书记员  陈建勇
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执436号 申请执行人：赵兴远，男，1969年4月18日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被执行人：华人建设（吉林）集团有限公司，住所地长春市二道区。 申请执行人赵兴远与被执行人华人建设（吉林）集团有限公司华劳动争议执行一案，吉林市中级人民法院于2019年12月25日作出的（2019）吉02民终2846号判决书已经发生法律效力，并于2020年04月07日立案执行。申请执行人要求被执行人一次性支付赵兴远伙食补助费、停工留薪期工资等各项费用合计199562.93元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费2893元，共计人民币202,455.93元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月8日与2020年5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年5月9日到被执行人华人建设（吉林）集团有限公司住处长春市宽城区XX小区XX号楼进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、本院于2020年5月11日委托被执行人华人建设（吉林）集团有限公司住址所在地长春市二道区人民法院对被执行人进行查询不动产登记情况，未发现被执行人可供执行财产。 5、本院于2020年5月20日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人华人建设（吉林）集团有限公司法人吴保征纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月20日以微信形式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  马丽娟 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕明睿
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执保124号 申请人：铜陵市悦和物资贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场15栋15a20号。 被申请人：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇环城东路。 法定代表人：钟国顶，该公司总经理。 铜陵市悦和物资贸易有限责任公司与铜陵金广建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人铜陵市悦和物资贸易有限责任公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司承包施工的铜陵诚名置业有限责任公司工程款人民币1020万元，并已提供担保。 本院经审查认为，铜陵市悦和物资贸易有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司在铜陵诚名置业有限责任公司工程款人民币1020万元。 执行员  江山红 二〇二〇年五月十二日 书记员  张雪琳
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1043号原告：长春盛隆农机有限公司。法定代表人：赵彦玲，系经理。被告：乔玉兴，住吉林省榆树市。被告：于青山，住吉林省榆树市。被告：王德坤，住吉林省榆树市。原告长春盛隆农机有限公司诉被告乔玉兴、于青山、王德坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告长春盛隆农机有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予长春盛隆农机有限公司撤诉。案件受理费150.00元由原告负担。审判员  孟庆国二〇二〇年五月十三日书记员  张小禹
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更1号罪犯余勇，男，汉族，大专文化，1962年XX月XX日出生于陕西省宁强县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省宁强县人民法院于2012年11月23日作出(2012)宁刑初字第00070号刑事判决，以被告人余勇犯受贿罪，判处有期徒刑十年，追缴赃款82000元（已履行）。2013年1月4日送陕西省汉江监狱服刑。2015年5月18日、2017年9月4日经本院两次裁定共减刑一年四个月（刑期至2021年3月2日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯余勇的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯余勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励20个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯余勇在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯余勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯余勇确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯余勇的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余勇减去有期徒刑七个月的刑罚执行(刑期至2020年8月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  冉清杰审  判  员  王 健审  判  员  鲁卫平 二○二○年五月十五日 书  记  员  邵晨曦1
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1448号原告：刘旋，男，1965年5月13日生，汉族，住广东省英德市。被告：于都县品宜佳副食店。住所地：江西省于都县小溪乡小溪圩。经营者：李龙斌。本院在审理原告刘旋诉被告于都县品宜佳副食店网购合同纠纷一案中，经本院传票传唤，原告刘旋未在指定时间到庭参加诉讼且未说明理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费301元，减半收取150.50元，由原告刘旋负担。审 判 员  谢 君二〇二〇年五月七日代理书记员  高梦娟
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初573号原告：王彪，男，1990年8月20日出生，汉族，初中文化，系太谷县村民，现住。被告：郝拴生，男，1967年1月11日出生，汉族，初中文化，系太谷县村民，现住太谷县。原告王彪与被告郝拴生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告以双方已私下处理为由于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王彪撤回起诉。案件受理费25元，由王彪负担。审判员  胡金保二〇二〇年五月十五日书记员  白瑞艳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执异37号案外人：钟日军，男，1969年6月12日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：王娟，湖南森力律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者申请撤回上诉，提出管辖权议，代为收取案款，办理案件受理费退费等以及一般授权代理的各项权限。委托诉讼代理人：聂芳芳，湖南森力律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请执行人：程彩霞，女，1984年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭县。被执行人：株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区芦淞路4号1栋6楼。法定代表人：唐望，经理。委托诉讼代理人：张雅玲，女，系该公司工作人员，代理权限特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为签收法律文书等。在本院执行程彩霞与株洲市新城中服饰有限责任公司（以下简称新城中服饰公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人钟日军对查封新城中服饰公司名下位于株洲市芦淞区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人钟日军称，2019年4月24日，本院以（2019）湘0203民初1192号民事裁定，查封了位于株洲市芦淞区房屋。该房屋系案外人于2018年10月10日购买，并与被执行人签订了《商品房买卖合同》。案外人一次性全额支付了购房款。同日，案外人又与被执行人签订了《委托经营管理合同》，约定案外人将涉案房屋交由被执行人经营管理，被执行人按季度向案外人支付经营租金。2019年1月1日，案外人已收取了部分租金收益。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，请求法院解除对位于株洲市芦淞区房屋的查封。申请执行人程彩霞未作陈述。被执行人新城中服饰公司称，案外人购买涉案房屋属实，且购房款已经付清，合同有备案但没有办理过户。因被执行人资金出现紧张，办理过户需要交纳税费，所以没有办证。本院查明，程彩霞与新城中服饰公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理。2019年4月18日，程彩霞向本院申请对新城中服饰公司名下价值300000元的财产进行保全。2019年4月18日，本院作出（2019）湘0203民初1192号民事裁定：“查封、冻结、扣押被申请人株洲市新城中服饰有限责任公司名下价值300000元的财产”。2019年4月24日，本院依法查封了新城中服饰公司名下位于株洲市芦淞区的房屋，查封期限自2019年4月24日起至2022年4月23日止。2019年5月29日，本院作出（2019）湘0203民初1192号民事判决：“被告株洲市新城中服饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告程彩霞购房款260000元、团购款20000元以及返租租金5176元，合计285176元。并自2019年1月13日起，以未退款数额为基数，按照年利率6%的标准，向原告程彩霞支付逾期付款损失至实际退款完毕之日止”。该民事判决现已生效。另查明，2018年10月10日，钟日军与新城中服饰公司签订的《新城中网络批发市场商品房销售合同》约定：一、钟日军向新城中服饰公司购买位于株洲市芦淞区房屋，房屋预（实）测建筑面积为18.16平方米，规划用途为商业服务，总价款为1546392元；二、在新城中服饰公司取得房屋所有权总证后，于双方签署《房屋交接书》之日起30天内，由双方依法申请办理所有权转移登记。合同签订后，钟日军已支付全部购房款1546392元。2018年10月10日，钟日军与新城中服饰公司签订《委托经营管理合同》约定：钟日军将购买的位于株洲市芦淞区商铺委托新城中服饰公司经营管理，委托期限自2019年1月1日起至2034年12月31日止，按购房总价比例标准分配经营收益。之后，新城中服饰公司已向钟日军支付部分经营收益。因新城中服饰公司的原因，案涉房屋至今未转移登记至钟日军名下。本院认为，本案争议的焦点为：是否应当解除对新城中服饰公司名下位于株洲市芦淞区房屋的查封。现分析如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，第一，案外人与被执行人签订的《新城中网络批发市场商品房销售合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合同合法有效。《新城中网络批发市场商品房销售合同》签订的时间为2018年10月10日，本院查封涉案房屋的时间为2019年4月24日，故签订合法有效书面买卖合同在本院查封房屋之前；第二，2018年10月10日，案外人与被执行人签订《委托经营管理合同》，双方约定自2019年1月1日起，案外人委托被执行人经营管理涉案房屋，且被执行人已向案外人支付部分经营收益，故应认定案外人已在本院查封房屋前合法占有该不动产；第三，案外人已付清全部购房款；第四，涉案房屋至今未办理过户登记，系因被执行人的原因，而非案外人自身原因。综上，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的理由成立，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第二十八条之规定，裁定如下：解除对株洲市新城中服饰有限责任公司名下位于湖南省株洲市芦淞区房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谭 优审 判 员  尹小玲人民陪审员  胡峥嵘二〇二〇年五月六日法官助理粟欢书记员张晶附：本裁定书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3249号                   原 告              徐江，男，1968年8月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      季晨，女，1970年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      二原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告徐江、季晨与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐江、季晨三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告徐江、季晨的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执307号之一申请执行人义县义州镇晶圣厨饰店，住所地义县。被执行人刘某，男性，1978年02月17日生，汉族，职员，住所地义县。义县人民法院（2020）辽0727民初233号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币8557.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月十五日法官助理李海龙书记员刘辉
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1046号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁西区兴盛路167号2楼丙号。法定代表人：杨龙师，系该公司经理。被告：许某，女，1985年7月25日出生，汉族，住鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告许某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年五月十五日书记员  畅诚蕊
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1152号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：杨顺梅，女，汉族，1980年10月7日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告杨顺梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月六日书记员 余敦来
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0111行初19号原告景建红，女，1973年8月14日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被告北京市房山区卫生健康监督所燕山分所，住所地北京市房山区燕房路24号。法定代表人王红保，所长。参加诉讼行政机关负责人宗武，北京市房山区卫生健康监督所燕山分所副所长。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。原告景建红诉被告北京市房山区卫生健康监督所燕山分所要求撤销行政决定，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告景建红诉称，原告于1993年8月在中国石油化工股份有限公司北京燕山分公司（以下简称燕山石化公司）的下属单位化工一厂电气车间高压电工班上班，工作环境有钴60放射性粒，并且没有任何防护措施，钴60涉嫌可严重损害人体造血系统，造成白细胞及中性粒细胞减少，2001年原告在体检时发现白细胞减少，2014年曾出现过菌血症，危及生命。2018年12月原告要求燕山石化公司开具原告在燕山石化公司工作期间接触钴60的证明，继而进行职业病鉴定，但燕山石化公司经多次协调均不给原告开具相关证明。后，原告于2019年11月28日通过电话形式向本案被告举报，被告接到举报后，次日被告工作人员给原告回电话，让原告去医院进行鉴定，但被告并未去原告单位核实情况。燕山石化公司也没有给原告提供任何新的证明材料，被告只是敷衍检查，且与燕山石化公司串通一气，建议原告去劳动仲裁部门维权，故原告诉至本院，要求撤销被告作出的原告举报燕山石化公司刻意隐瞒职业危害因素不实的行政决定。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，提起诉讼没有事实根据，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告起诉要求撤销被告作出的原告举报燕山石化公司刻意隐瞒职业危害因素不实的行政决定，但现有证据不足以证明被告对原告作出了上述行为，被告对此亦不予认可，故原告提起的本次诉讼缺乏事实依据，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告景建红的起诉。原告景建红预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 陈秀清审 判 员 唐杉杉审 判 员 沈 征二〇二〇年五月十八日法官助理 段 莉书 记 员 张福越
结 案 通 知 书申请执行人马劲松依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初4996号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市永达化纤有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执645号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1151号】案已于2020年5月12日履行执行款7370元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年五月十八日
结 案 通 知 书申请执行人金华银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初6443号民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市现代塑胶制品有限公司、东阳市永达化纤有限公司、金海洋、张雪仙、**潮、吴红霞金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执6590号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1157号】案已于2020年5月12日履行执行款58530元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年五月十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保153号关于申请人南阳市永和盛商贸有限公司诉被申请人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2263号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰万捌仟捌佰叁拾贰元零贰分（28832.02元），申请保全费：叁佰零捌元整（308.00元）。保全财产明细如下：冻结被申请人南阳市联惠商贸有限公司在中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行账户41×××76，实际控制金额0元，查封期限一年（2021年5月14日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月十五日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1511号原告杜合军，男，汉族，1975年6月13日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告马云平，男，汉族，1949年4月9日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告杜合军诉被告马云平承揽合同纠纷一案，原告杜合军于2020年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告杜合军撤回起诉。案件受理费41元，由原告杜合军负担。审判员  方成远二〇二〇年五月九日法官助理张丽书记员刘菁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1219号 原告：李寿平，男，1968年7月5日出生，汉族，住武义县。 原告：李寿生，男，1966年1月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告：雷敏俊，男，1982年1月11日出生，畲族，住武义县。 三原告的共同委托诉讼代理人：王笑洁，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：徐小洪，男，1972年5月1日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：范毅，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓忠毅，浙江金奥律师事务所律师。 本院在审理原告李寿平、李寿生、雷敏俊与被告徐小洪房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告李寿平、李寿生、雷敏俊于2020年5月12日向本院申请，自愿撤回对被告徐小洪的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李寿平、李寿生、雷敏俊撤回起诉。 本案受理费40元（减半收取，原告已预交），由原告李寿平、李寿生、雷敏俊共同承担。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年五月十二日 代书记员 苏芹娟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2002号原告：王金臣，男，1951年2月4日生，汉族，住威海市文登区。被告：江苏苏北花卉股份有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县庙头镇扎新路北侧。法定代表人：李生，公司经理。被告：张树亮，男，1976年11月26日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告王金臣与被告江苏苏北花卉股份有限公司、张树亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王洪秀在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金臣撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二〇年五月六日书记员 王莉莎
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1051号 原告：王军，男，1976年1月24日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：陈佳，女，1990年2月28日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告王军与被告陈佳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王军于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王军自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军撤诉。 案件受理费25元，由原告王军负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年五月九日 书记员 蒋雪梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4201号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人廖希华本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初324号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖希华银行存款274924.22元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执282号 阿拉坦额莫勒镇刘三汽车配件商店申请执行新巴尔虎右旗克尔伦苏木人民政府买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为9000元及利息自2005年3月31日至2019年7月9日为止按照中国人民银行同期贷款利率计算支付。本院受理该案后，被执行人新巴尔虎右旗克尔伦苏木人民政府已于2020年4月26日给付申请人本金9000元及利息1000元，共计10,000元，承担本案执行费50元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初750号 原告：沈郊东，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司星达城店，住所地安徽省合肥经开区丹霞路北、宝纶路西国耀·星达城A、B住宅，统一社会信用代码91340100MA2MW3MG4M。 负责人：陈航。 原告沈郊东与被告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司星达城店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告沈郊东于2020年5月14日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司星达城店的起诉。 本院认为，原告沈郊东的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈郊东撤回对被告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司星达城店的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告沈郊东负担。 审判员  张友国 二〇二〇年五月十五日 书记员  曹 冰 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特537号 申请人：汪梅芳，女，1982年9月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人：陈爱苹，女，1986年10月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年5月15日立案受理申请人汪梅芳与申请人陈爱苹关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月15日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人陈爱苹支付申请人汪梅芳货款11131元，于2020年5月31日前付清。 二、如陈爱苹未按上述约定按期如数支付，汪梅芳可以按上述款项未支付部分及违约金1000元一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人汪梅芳与申请人陈爱苹于2020年5月15日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  胡红建 二〇二〇年五月十五日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2873号 原告：程某，女，1969年10月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：杨欣超、蒋淑娜,浙江大容律师事务所律师。 被告：贺某，男，1970年8月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告程某与被告贺某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告程某及其委托诉讼代理人蒋淑娜，被告贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程某向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告婚姻无效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年原告丧偶，2010年上半年原告与被告相识，被告告知原告自己系离异，后被告强力追求原告，与原告恋爱。××××年××月××日，原、被告在绍兴市越城区民政局登记结婚。后双方一起共同生活，但双方生活并不和谐、幸福。自2016年年初起，原、被告分居至今，故原告向被告提出离婚，被告表示同意。双方于2019年5月到绍兴市越城区民政局办理离婚手续时，被告工作人员告知，“被告与陈桂霞于××××年××月××日在绍兴市柯桥区民政局办理结婚登记手续，该婚姻登记至今存在，并未办理过离婚手续，是合法有效的婚姻。原告与被告的婚姻登记是无效的，不能办理离婚手续。”原告当即就蒙晕，当场问被告，被告支支吾吾、无言以答。现原告经调查确认，因××××年前各区域间的婚姻档案未联网，故被告提供虚假的户口本（婚姻状态为离异），与原告办理结婚登记，骗取与原告的婚姻。综上，原告认为，被告的行为属于重婚，故请求法院确认双方婚姻无效。 被告贺某辩称，对原告的陈述的内容没有意见，××××年××月××日，被告确实和陈桂霞在当时的兰亭镇人民政府登记结婚，后来两人好了一、两年时间就感情破裂，故向村里去办理了协议离婚。那个时候以为只要在村里协议一下，就算离婚了，而且村里显示被告登记的情况确实是和陈桂霞系离婚状态，和原告系结婚状态。主要是法律意识不强，不知道婚姻登记处还没有正式离婚。综上，请求法院依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： ××××年××月××日，被告与案外人陈桂霞在原绍兴县人民政府登记结婚。 ××××年××月××日，原告与被告在绍兴市越城区民政局婚姻登记管理处登记结婚。婚后因感情不和，双方遂于2019年前往绍兴市越城区婚姻登记管理处协议离婚，后被告知被告与案外人陈桂霞尚存在婚姻关系。遂成讼。 本院认为，我国婚姻法第十条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。结合本案事实，被告在与原告结婚前已有婚史，且婚姻关系尚未解除，其与原告的结婚行为构成重婚。故原告主张其与被告的婚姻无效，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条之规定，判决如下： 原告程某与被告贺某的婚姻无效。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某与被告贺某各半负担75元，被告贺某应负担的部分，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年五月七日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第十条：有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚的； （二）有禁止结婚的亲属关系的； （三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的； （四）未到法定婚龄的。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执189号申请执行人：姜超，男，汉族，1987年2月8日生，住潢川县。申请执行人：庞成璐，女，汉族，1986年6月8日生，注河南省信阳市浉河区。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司，统一社会信用代码：91411526795718935J。法定代表人：胡清芳，该公司总经理。被执行人：胡清芳，女，汉族，1965年9月18日生，注潢川县春申办事处机场二区99号。本院在执行申请执行人姜超、庞成璐与被执行人潢川县盛华商贸有限公司、胡清芳民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，申请人与被执行人达成和解协议，依据本院作出的（2019）豫1526民初2417号民事判决书内容，经双方协商，被执行人潢川县盛华商贸有限公司欠到申请人姜超、庞成璐480412元及利息，因潢川县盛华商贸有限公司名下唯一财产即位于潢川县××东路南侧的土地（土地证号：潢国用2011第06859号）已另案查封、拍卖中，该款待该处土地拍卖成交后予以偿还。上述和解协议签订后，申请人姜超、庞成璐自愿撤回对潢川县盛华商贸有限公司的执行申请；待潢川县盛华商贸有限公司名下土地拍卖成交后或发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，申请人有权恢复原生效法律文书强制执行程序。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执189号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年五月十九日书记员 胡超超
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执737号之六 被执行人：陈方方，女性，1981年09月10日生，住所地：兰山区。 本院在执行民事一案中，于2020年05月18日向被执行人陈方方发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈方方在中国工商银行16×××31账户内存款人民币422140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年五月十八日 书记员 王京云
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执608号之二 被执行人：杨显冬，男性，住所地：四川省资阳市安岳县。 本院在执行罚金一案中，于2020年05月15日向被执行人杨显冬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨显冬在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年五月十五日 书记员  岑虹岱
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1454号原告：罗玉梅，女，1945年8月26日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵市翱翔法律服务所法律工作者。被告：董云刚，男，1978年8月6日生，汉族，住乐陵市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德城区三八中路538号。负责人：陈忠明，职务：经理。原告罗玉梅与被告董云刚、中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年5月7日立案。原告罗玉梅在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗玉梅撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年五月十五日书记员  闫 晴
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执恢53号之二本院在执行王学利与李晓臣、王彦修借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王彦修纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十三日联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执155号申请执行人：王朋朋申请执行人：陈彬申请执行人：杨立忠申请执行人：马建国申请执行人：沈胜民申请执行人：沈栓军申请执行人：王春国申请执行人：成文祥申请执行人：王春利申请执行人：赵海彬申请执行人：刘国亮申请执行人：刘大勇申请执行人：曾青泉申请执行人：陈书明申请执行人：牛学刚申请执行人：王爱军申请执行人：王洪亮申请人马建国、沈胜民等17人申请执行山东省博兴县华隆建工有限公司劳务合同纠纷一案，执行人员依法向被执行人送达执行文书等材料后，并未按时到庭，后经执行人员多次电联，被执行人缴纳全部案款及执行费，案款依法支付申请人委托人后，该案执行完毕，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾洪涛二〇二〇年五月十九日书记员  邢 泽
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1344号柳画路、沙伟、沙明、沙兰宇：本院在执行柳画路与被执行人沙伟、沙明、沙兰宇分家析产一案中，被执行人沙明已按生效法律文书确定的义务判决第一项将南阳市卧龙区梅溪路3号39幢2单元201室房产交付给申请人柳画路，已全部履行完毕，申请人柳画路2020年5月18日申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初6191号民事判决书判决第一项执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2873号申请执行人胡祥亮。被执行人胡里汉。申请执行人胡祥亮与胡里汉定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初9732号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月17日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下有位于浏阳市高坪镇南枫村水口组的自建房产一处（房产证:XXXXXX号），已被另案查封，因土地性质原因不便处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2020年5月12日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为22985元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢642号 余姚市正洋冷风机厂、浙江翔鹰门窗有限公司： 关于申请执行人余姚市正洋冷风机厂与被执行人浙江翔鹰门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初85号民事判决书，本院于2020年05月13日立案恢复执行，原执行案号（2017）浙0604执918号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）浙0604执恢642号                               送达文书       名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       余姚市正洋冷风机厂                               送达地址                       余姚市临山镇梅园村万兴丘 13705843039;                               受送达人       签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及       代收理由                                   年  月  日                               备 考                                                                                                  填发人：徐建忠送达人：徐建忠、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 (2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 绍兴市上虞区人民法院 送达回证                            案 由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2020）浙0604执恢642号                               送达文书       名称和件数                       结案通知书一份                               受送达人                       浙江翔鹰门窗有限公司                               送达地址                       浙江杭州湾上虞工业园区 13967526886;                               受送达人       签名或盖章                                   年  月  日                               代收人及       代收理由                                   年  月  日                               备 考                                                                                      填发人：徐建忠送达人：徐建忠、朱程程 注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。 (2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初484号原告：孙建国，男，1961年4月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：冯雅，山东雅敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢文洁，山东雅敏律师事务所实习律师。被告：吴建军，男，1968年1月16日出生，汉族，住菏泽市。委托诉讼代理人：刘玉山，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：赵建民，男，1969年2月15日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：潘海鹏，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯泰儒，北京市康达（菏泽）律师事务所实习律师。被告：祝子臣，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张永亮，山东曹州律师事务所律师。原告孙建国与被告吴建军、赵建民、祝子臣占有保护纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建国的委托诉讼代理人冯雅、邢文洁，被告吴建军的委托诉讼代理人刘玉山，被告赵建民的委托诉讼代理人潘海鹏、冯泰儒，被告祝子臣的委托诉讼代理人张永亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还侵占的房屋，并连带赔偿原告经济损失15万元。2、涉案费用由被告承担。事实与理由：2012年12月16日，原告与菏泽市城乡企业局签订《楼房有偿转让协议》，购买了东方大街中段北侧，步行街以西，双井街以东，新世纪服装城广场对过的菏泽市牡丹区城区企业局一栋楼房，合同签订后原告依约履行了合同义务，全额支付了购房款，菏泽市城乡企业局也将涉案房屋交付原告实际占有控制和支配收益，但因客观原因至今未办理不动产变更登记。现被告吴建军、赵建民、祝子臣非法占据原告的房产不予腾退，对原告的占有保护权构成侵害，并造成经济损失。依据我国《物权法》第245条规定：“占有的不动产或动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损失的，占有人有权请求损害赔偿。”为此，为维护原告对占有物的占有、使用、收益权益，特诉至法院，请求依法判如诉请。吴建军辩称，原告诉讼请求事实不清楚、证据不足、程序违法，依法应予驳回。我自2007年9月1日至今一直租赁使用所有权为赵建民、祝子臣的房屋，租金也一直按期交给赵建民、祝子臣，十多年原告没有向我提出过任何异议，况且我们的租赁合同至2022年10月1日才到期。依据法律规定，我在本案中不应承担任何责任。赵建民辩称，1、原告属重复起诉，应当驳回起诉。2、原告所签楼房转让协议违反国有资产处置的相关规定而无效，原告未取得其所主张房屋的所有权。3、原告未取得其所主张房屋的占有权，其从未占用使用过该房屋，其不具备起诉的主体资格。4、假如原告所述属实，依据物权法245条规定，其起诉超过占有权保护请求的1年处置期间，其请求权消灭。因此，请求依法驳回原告的起诉。祝子臣辩称，1、原告不具有涉案房屋的所有权和占有权，原告要求返还房屋无事实和法律依据，请依法驳回原告诉请。2、即使原告买卖协议真实，但原告的买卖协议未有履行，原告不享有占有权。即使享有占有权，自2012年到现在也将8年时间，根据《物权法》第245条第二款规定，占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。因此也应当驳回原告诉请。3、原告的起诉是重复起诉。原告在2017年10月31日也是以该请求向贵院起诉，法院给予驳回，原告又以同一事实起诉，属于重复起诉，应当依法驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2012年12月16日，原告孙建国与菏泽市牡丹区城区企业局签订《楼房有偿转让协议》，原告主张对该《楼房有偿转让协议》中的标的物享有占有权。协议内容为：甲方为菏泽市牡丹区城区企业局，乙方系孙建国。一、楼房坐落位置及面积：该楼房坐落于东方大街中段北侧，步行街以西，双井街以东，新世纪服装城广场对过。一楼为门市，长17.6米，宽6米，面积为105.6平方米；二楼长17.6米，宽6米，面积为105.6平方米；三楼长17.6米，宽6米，面积为105.6平方米；总面积为316.8平方米。二、楼房有偿转让的价格：根据楼房现行市场价格及楼房建筑年限，双方商定综合价格按每平方米6800元，该楼房总面积316.8平方米，总价款2154240元。三、楼房价款支付方式：1、为便于管理和稳定，原商业大世界14名职工有乙方管理并负责交纳养老保险、医疗保险，每人每年按4800元计算，10年共计672000元，加上每年的增加额度，10年增加按232240元，养老保险、医疗保险共计款904240元，此款由乙方从转让金中扣除，并按时为14名职工交纳至退休，不足部分有乙方负担。2、剩余转让金1250000元，乙方在2013年3月16日前一次性支付给甲方……。原告提交收款收据两份，证明其已交纳转让金1200000元，全部履行了合同约定。被告吴建军提交菏泽置业商城物业发展有限公司证明及《房屋租赁合同》二份，证明自2008年至2020年，期间一直在使用位于东方红大街精品商城58号门市（两层楼，计200平方米），且一直按时向物业公司缴纳物业费、水电费。本院认为，根据原告提交的《楼房有偿转让协议》第一条及被告吴建军提交的《房屋租赁合同》的内容，不能认定原告诉称的标的物就是被告吴建军所租赁的房屋，原告无证据证明《楼房有偿转让协议》所涉及的房产即是被告吴建军正在租赁使用的房产。从原告提交的其与菏泽市牡丹区城区企业局签订的《楼房有偿转让协议》及收款收据看，菏泽市牡丹区城区企业局有偿转让的系国有资产，但协议中即没有写明菏泽市牡丹区城区企业局对转让标的物享有合法物权，也没有记载国有资产转让需经的特定法律程序，原告不能证明其依据的《楼房有偿转让协议》合法有效，也不能证明其已全部履行协议内容并已实际占有诉称的标的物。《中华人民共和国物权法》第245条规定：“占有的不动产或动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损失的，占有人有权请求损害赔偿。”这是关于占有保护请求权的法律规定。占有保护请求权的基础是占有事实，是法律为保护占有的事实而赋予占有人的一种救济性权利。本案中，原告诉请要求被告返还侵占的房屋，其即不能证明对诉称的标的物已合法占有的事实，又不能证明其与菏泽市牡丹区城区企业局签订的《楼房有偿转让协议》合法有效且已实际履行，还不能证明被告吴建军占有使用的房屋与其诉称的房屋系同一标的物。综上，原告提交的证据不足以证明原告的主张，故原告的诉讼请求，属证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙建国要求被告返还侵占的房屋并连带赔偿经济损失15万元的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告孙建国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄保忠二〇二〇年五月六日书记员  郭雅洁
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1133号关于孙太山因犯危险驾驶罪被处刑事罚金一案，执行依据为（2019）豫1322刑初681号刑事判决书，经法院强制执行，被执行人履行完毕（2019）豫1322刑初681号刑事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执1133号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年五月十九日书记员  李 飞
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初628号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。法定代表人：薛某：总经理。委托诉讼代理人：关某，该物业公司经理。被告：彭某，男，成年人，汉族，现住镇赉县。镇赉县博元物业管理有限公司与彭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年五月七日书记员 张秋阳
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2022民初771号 原告：乐至县巨洋房地产开发有限公司，住所地乐至县天池镇帅乡大道行政服务中心综合大楼五楼7号。统一社会信用代码：91512022058229107T。 法定代表人：李吉霞，经理。 被告：叶建红，女，1978年11月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县巨洋房地产开发有限公司与被告叶建红商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告乐至县巨洋房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告乐至县巨洋房地产开发有限公司应自接到本院交纳诉讼费通知次日起七日内交纳案件受理费，逾期不交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐至县巨洋房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 任 军 二〇二〇年五月七日 书记员 赵爱玉
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初614号 原告：马建永，男，1965年4月21日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：黄寅娟，河北宏源律师事务所律师。 被告：栾城区环峰种植专业合作社，住所地石家庄市栾城区柴赵村前进路156号，统一社会信用代码93130124MA07L88Q3P。 法定代表人：刘翠环，经理。 委托诉讼代理人：魏龙根，河北俱时律师事务所律师。 马建永与栾城区环峰种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告马建永于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马建永撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告马建永负担。 审判员  信云丽 二〇二〇年五月十八日 书记员  任力伟 ——
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保446号申请人:张曾玲，女，汉族，1987年8月15日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人：王垒，男，汉族，1989年6月7日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：泰安广晟置业有限公司，法定代表人：陶光忠，住所地泰安市（山东泰山物流中心），统一社会信用代码：913709005677139092。申请人张曾玲、王垒于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费520元并提供担保。本院经审查认为，申请人张曾玲、王垒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安广晟置业有限公司名下银行存款5万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年五月八日书记员  张伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1569号原告：侯妍，女，1988年1月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄组负责人：李小亲，该组组长。本院在审理原告侯妍诉被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告侯妍撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  高世一二〇二〇年五月十三日书记员  宋 帅
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢496号陆亚珍、朱娜娜、**阳、南阳顺阳饮品有限公司、朱州、潘文浩：本院受理陆亚珍、朱娜娜、**阳申请执行南阳顺阳饮品有限公司、朱州、潘文浩民间借贷纠纷一案，在执行中依法拍卖了被执行人朱州、潘文浩名下所有位于南阳市（冷库家属院）2幢2单元102室房产一处，在拍卖中，申请执行人以第二次流拍价591666.6元接受该房产以物抵债，剩余65310.6元退回被执行人朱州、潘文浩。该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2017）豫1303民初5579号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十三日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1441号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员、杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：刘华婷，女，1986年12月6日出生，汉族，住江苏省东海县。原告南京银行股份有限公司(以下简称南京银行)与被告刘华婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人王兵员、杨宇宇、被告刘华婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告立即归还贷款本息114662.78元（截止2019年11月13日），并自2019年11月14日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年7月23日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款15万元用于个人消费，贷款期限为48期（月），自2018年7月23日至2022年7月23日，月利率为1.02%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额偿还，原告有权提前收回所有贷款，至2019年11月13日被告尚欠原告贷款本息合计114662.78元，故诉至法院。被告刘华婷辩称，贷款是事实，2019年10月份因家庭出现变故，导致无法还款，暂时没有能力偿还。本案原告围绕诉讼请求依法提交了贷款申请表、短信通知、借款合同、放款凭证、银行账号对账单、贷款信息明细、期供查询单、逾期总额查询，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，原告南京银行（贷款人，甲方）与被告刘华婷（借款人，乙方）签订《个人消费性借款合同》，约定：借款金额为人民币15万元，借款期间自2018年7月23日起至2022年7月23日止，实际借款期间以借款借据为准；借款利率为月利率，固定利率，利率为10.2‰；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法，按月还款；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息，甲方有权提前收回本合同项下已形成的借款债权或解除本合同。同日，南京银行依约向刘华婷发放贷款15万元，刘华婷出具借据一份，借据上载明借款月利率为10.2‰，借款期限48个月，借款到期日2022年7月23日。贷款发放后，刘华婷开始尚按时还款。自2019年10月20日，刘华婷未按时还款，截止2020年5月6日，欠借款本金110703.6元、利息6333.95元、罚息1116.93元。原告庭审中明确诉讼请求的金额计算点以此为准。本院认为，原、被告签订的《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告却未按约履行还款义务，侵害了原告的合法权益，构成违约，应承担相应的违约责任。虽涉案借款尚未到期，但其多期未能及时偿还的行为已构成违约，依据合同，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权。故南京银行向被告主张偿还借款本金110703.6元、利息6333.95元、罚息1116.93元（截至2020年5月6日），并自2020年5月7日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘华婷于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司偿付借款本金110703.6元，并支付利息、罚息（截止2020年5月6日欠利息6333.95元、罚息1116.93元，自2020年5月7日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2593元，由被告刘华婷负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年五月十三日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-009864
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执470号申请执行人：河南省博爱县农村商业银行股份有限公司。被执行人：孔群璐。博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初997号调解书发生法律效力后，被执行人孔群璐发未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔群璐在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年五月六日书记员 侯高莉
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0381刑初115号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人侯开培，男，1970年9月6日生，汉族，小学文化，农民。云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月4日执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉［2020］92号起诉书指控被告人侯开培犯诈骗罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员丁彩君出庭支持公诉，被告人侯开培到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，1、2019年7月被告人侯开培使用微信名“爱随烟花消逝”冒用前女友黄某某照片和名字通过搜索添加被害人鲁某为好友，并在聊天过程中表明愿意处男女朋友关系。2019年8月5日至15日期间以看望鲁某、要生活费、车旅费等为由，向鲁某诈骗人民币5050元。2、2019年8月30日至10月24日，被告人侯开培使用同样方式诈骗被害人和学光人民币3770元。3、2019年10月13日至15日被告人侯开培使用同样方式诈骗被害人周某1人民币915元。4、2019年10月22日左右，被告人侯开培使用同样方式诈骗被害人周某2人民币100元。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，并认为被告人侯开培多次利用网络诈骗他人财物，共骗取人民币9835元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，适用《刑法》第六十七条第三款之规定；其认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人侯开培六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币9000元以上18000元以下。被告人对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年7月至10月期间，被告人侯开培使用微信名“爱随烟花消逝”冒用前女友黄某某照片和名字通过搜索添加被害人为好友，并在聊天过程中表明愿意与被害人处男女朋友关系，之后以看望被害人需要生活费、车旅费等为由，分别骗取被害人鲁某5050元、和学光3770元、周某1915元、周某2100元。案发后，公安机关扣押了被告人侯开培用于作案的手机。上述事实，被告人侯开培在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，立案决定书，被害人鲁某、和学光、周某1、周某2的陈述记录，证人证言记录，微信聊天记录及转账记录，微信支付交易明细证明，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，前科证明，户口证明，抓获经过，说明材料等证据与被告人侯开培的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人侯开培以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实，多次骗取公私财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人系初犯，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人侯开培犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元（判决生效后三个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年12月29日止）。二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏晓鹂人民陪审员  何照领人民陪审员  李学康二〇二〇年五月十九日书 记 员  张瑞芳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初608号 原告：杨天祥，男，生于1950年，汉族，高中文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：杨胜友，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 被告：贾行俊，男，生于1963年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告杨天祥与被告贾行俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨天祥及其委托代理人杨胜友到庭参加诉讼，被告贾行俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨天祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期偿清原告借款4万元，并按约定以年利率24%支付利息至偿清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系亲戚、邻居关系，2016年6月20日被告找到原告声称有急事要办急需资金，便向原告借款4万元，碍于情面，原告将仅有的4万元养老钱借给了被告，于是被告亲书借条一张：“借条，今借到杨天祥人民币（40000元）大写肆万元正，借款人：贾行俊，2016年6月20日”，双方口头约定月利息2%。借款后被告按时还了几个月利息，就外出务工。外出务工期间，被告不仅换了电话号码，而且利息也不支付了。原告找到被告家里人寻问被告下落和催收借款本金均无果。遂起诉来院。 被告贾行俊未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2016年6月20日被告在原告处借款4万元，并亲笔书立借条一张载明“借到，借到杨天祥人民币（40000元正）大写肆万正，借到人贾行俊，2016年6月20号”。庭审中，原告陈述被告于2017年正月向其支付了一个月的利息800元，被告至今未偿还其借款本金。 上述事实，有原、被告的身份信息、原告的陈述、借条、庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。原告当庭提交金额为40000元的借条一张，被告贾行俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，本院对原告提供的借条予以采信。原、被告双方存在借贷关系，双方权利义务明确，被告理应偿还原告借款。 关于本金及利息计算问题。原告主张双方口头约定月利率2%，并自认被告已向其支付一个月利息800元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，本院认定原、被告双方未约定利息，原告自认被告向其支付的800元应为偿还的借款本金，依法予以扣减后，现被告下欠原告借款本金为39200元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告贾行俊于本判决生效之日起十日内偿还原告杨天祥借款本金39200元。若未按本判决确定的给付期限履行偿还本金的义务，则需支付逾期利息（逾期利息计算方式：以本金39200元为基数，从逾期之日起按年利率6%计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告杨天祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告贾行俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  谢小蓉 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  张丛志 二〇二〇年五月七日 法官 助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执233号申请执行人：宋XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：周XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：秦浩，湖南秦湘律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1005号民事判决书，向被执行人周XX发出执行通知书，责令被执行人周XX自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人宋XX与被执行人周XX自愿达成执行和解协议，因该协议履行期间较长，申请执行人宋XX向本院申请撤回对被执行人何青龙的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执233号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年五月十八日书记员  王燕娥
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保440号兰考县财富物业管理有限公司、陈丽：兰考县财富物业管理有限公司（申请人）、陈丽（被申请人）与已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日