黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑02民终2092号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街218号。负责人：杨守军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁宏峰，男，1979年11月28日出生，蒙古族，电焊工，住黑龙江省齐齐哈尔市。上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人祁宏峰机动车交通事故责任纠纷一案不服黑龙江省龙江县人民法院（2016）黑0221民初3587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阳光保险公司上诉请求：一、请求二审法院依法驳回祁宏峰住院期间护理费6,485.76元的诉讼请求，并依法改判或发回重审。二、一、二审诉讼费由祁宏峰承担。理由：一、一审法院认定事实错误，祁宏峰护理费请求不应支持，请求二审法院予以纠正。一审时，祁宏峰没有向人民法院提交护理证明和护理人员收入证明，无法证明祁宏峰在住院期间有护理人员真实护理。二、一审法院判决本案鉴定费及诉讼费由上诉人承担没有法律依据，请求二审法院予以纠正。投保人于上诉人签订的保险合同中约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。被上诉人祁宏峰辩称：被上诉人受伤住院24天，根据司法鉴定意见住院期间需完全护理依赖，需2人护理，其亲属二人在其住院期间护理，故原判认定事实正确。鉴定费与诉讼费应由阳光保险公司承担。故原判正确，应予维持。祁宏峰向一审法院起诉请求：1.请求阳光保险公司在承保范围内对其经济损失194,000.00元承担赔偿责任；2.诉讼费由保险公司承担。事实和理由:2014年12月16日7时10分，邓会成驾驶李冠福所有的小型轿车，沿齐龙公路由东向西行驶时，驶入道路左侧与其驾驶的客车相刮，造成原告受伤的交通事故。后经交警部门认定邓会成负事故全部责任，祁宏峰无责任。祁宏峰在齐齐哈尔市第一医院住院治疗24天，诊断为失血性休克、双下肢多发开放粉碎性骨折。邓会成所驾车辆在阳光保险公司投保了交强险，故保险公司应在承保责任范围内予以理赔。因邓会成、李冠福都在事故中死亡，二人的妻子张春焦和佘建丽非该事故的侵权责任人，故撤回对张春焦和佘建丽的诉讼。一审法院认定事实，2014年12月16日7时10分，龙江县居民邓会成驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车，沿齐龙公路由东向西行驶，当车行至齐龙公路29公里+533米处时，驶入道路左侧与祁宏峰驾驶的黑Ｂ×××××号小型客车相刮撞，造成两车不同程度的损坏，造成黑Ｂ×××××号小型轿车驾驶人邓会成及乘车人李冠福当场死亡，造成黑Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人祁宏峰及乘坐人尹贵金、孙禄刚、李明、陈国栋、曲文江、祝清林受伤。龙江县公安局交通警察大队认定，邓会成承担事故全部责任，祁宏峰、李冠福、尹贵金、李明、孙禄刚、陈国栋、曲文江、祝清林不承担事故责任。祁宏峰伤后即被送至齐齐哈尔第一医院诊治，诊断为失血性休克、双下肢多发开放粉碎性骨折。当日收治入院，后行手术治疗，于2015年1月9日出院。治疗期间，祁宏峰支出医疗费192,521.33元，交通费200.00元。2015年5月11日，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心根据祁宏峰的申请，对祁宏峰的伤残等级、和“三期”出具鉴定意见认为：因本起交通事故受伤，致祁宏峰两处肢体伤残七级，一处肢体伤残十级；住院期间需完全护理依赖，需2人护理；出后院及评残后1年需部分护理依赖，需1人护理；误工损失日为360天，可以医疗终结。祁宏峰为此支出鉴定费4,243.00元。祁宏峰的户籍所在地在齐齐哈尔市××××组，系非农业家庭户口。车牌号为黑Ｂ×××××号的机动车在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额110,000.00元、医疗费用赔偿限额10,000.00元、财产损失赔偿限额2,000.00元。一审法院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分由有过错的一方承担赔偿责任。本案中被保险车辆黑Ｂ×××××号机动车的驾驶人负事故全部责任，故阳光保险公司应在强制保险限额范围内予以赔偿。祁宏峰的经济损失包括：伤残赔偿金为19,597.00元×20年×100%×（40%+5%+1%）=180,292.40元；住院期间护理费为135.12元/天×24天×2人=6,485.76元；出院后及评残后一年的护理费为2015年1月10日至2016年5月18日共计135.12元/天×494天×1人=66,749.28元；误工费为65.19元/×（住院日期24天+出院后至定残日前一天127天）天=9,843.69元；交通费为3.00元/天×24天=72.00元，上述损失合计263,443.13元。医疗费为192,521.33元；住院伙食补助费50.00元/天×24天=1,200.00元，上述损失合计193,721.33元。各项损失合计457,164.46元。已超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000.00元、医疗费用赔偿限额10,000.00元、财产损失赔偿限额2,000.00元。另查明，尹贵金和陈国栋也分别起诉了阳光保险公司要求赔偿，经审理认定尹贵金的合理经济损失为237,249.48元，其中属于伤残赔偿限额内的损失为96,803.70元、医疗费用赔偿限额内的损失为140,445.78元；陈国栋的合理经济损失为113,648.92元，其中属于伤残赔偿限额内的损失为680,86.40元、医疗费用赔偿限额内的损失为45,562.52元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故此，祁宏峰的合理经济损失中，属于伤残赔偿金部分的损失为263,443.13元，占已起诉的被侵权人该部分损失的62%，故其应在交强险中死亡伤残赔偿限额的110,000元内得到67,654.67元；属于医疗费用部分的损失为193,721.33元，占已起诉的被侵权人该部分损失的51%，故其应在交险中医疗费用赔偿限额的10,000.00元内得到5,101.56元。本案中，对事故负全部责任的肇事者邓会成和肇事车辆所有人李冠福均已去世，祁宏峰请求撤回对侵权人的遗产继承人的起诉，不违反法律规定，本院予以准许，故除阳光保险公司在限额内按受损失比例赔偿的数额以外，其他诉讼请求本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内按比例赔偿祁宏峰各项经济损失72,756.23元（其中医疗部分5,101.56元、伤残部分67，654.67元），此款于本判决生效后十日内一次性给付；二、驳回祁宏峰的其他诉讼请求。案件受理费4,180.00元，鉴定费4,243.00元，合计8,423.00元，由祁宏峰承担2,612.37元，由阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担5,810.63元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实同一审认定事实一致。本院认为，邓会成驾驶黑Ｂ×××××号小型轿车与祁宏峰驾驶的黑Ｂ×××××号小型客车相刮撞，造成二人死亡，多人受伤的严重交通事故。经龙江县公安局交通警察大队认定，邓会成承担事故全部责任，祁宏峰等人不承担事故责任。因肇事车辆黑Ｂ×××××号小型轿车在阳光保险公司缴纳了强制保险，故阳光保险公司应在强制保险限额范围内承担赔偿责任。关于阳光保险公司上诉主张二审法院应驳回祁宏峰住院期间护理费6,485.76元的问题。因祁宏峰的伤情经司法鉴定机构鉴定，鉴定意见为，本起交通事故致祁宏峰两处肢体伤残七级，一处肢体伤残十级，住院期间需完全护理依赖，需2人护理，且祁宏峰住院期间由其二名亲属护理，故原审法院支持祁宏峰住院期间护理费并无不当。关于阳光保险公司上诉主张其公司支付的一、二审诉讼费应由祁宏峰承担的请求。因鉴定费及诉讼费均系祁宏峰在此次交通事故中所支付的费用，系其经济损失，故该损失应由肇事方承担。因肇事车辆黑Ｂ×××××号小型轿车在阳光保险公司缴纳了强制保险，故阳光保险公司应在强制保险限额范围内承担被保险人应当承担的赔偿责任。综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  白丽娜审判员  刘 颖审判员  李宏艳二〇一七年十月十三日书记员  何晓梅