wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执117号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：李军党，男，生于1965年7月16日，汉族，住唐河县。被执行人：陈焕荣，女，生于1964年2月29日，汉族，住唐河县。被执行人：陈晓荣，女，生于1970年8月1日，汉族，住唐河县。被执行人：杨安资，男，生于1985年1月3日，汉族，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与李军党、陈焕荣、陈晓荣、杨安资为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初2964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、李军党应于判决书生效后三十日内偿还唐河县农村信用合作联社借款30万元及利息（利息自2015年8月1日起按月息0.68‰计付至借款付清之日止）；二、陈焕荣、陈晓荣、杨安资对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、案件受理费5800元，减半收取2900元，由李军党、陈焕荣、陈晓荣、杨安资共同负担。因李军党、陈焕荣、陈晓荣、杨安资未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账户，暂无其他财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军党、陈焕荣、陈晓荣、杨安资负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年五月十三日书记员  张 东
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢103号之一彭红侠与钱百江保证合同纠纷一案，申请执行标的共计34775元。经本院立案执行，现已全部执行到位34775元。至此，彭红侠向本院申请执行的（2015）昌民一初字第02139号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年五月二十日书记员  关 帅
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初897号 原告：游科，男，1982年9月11日生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：刘社坤，男，1996年1月2日生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：刘志恩，男，1966年3月9日，汉族，住邯郸市永年区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 原告游科诉被告刘社坤、刘志恩、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在本案审理过程中，原告游科以达成调解协议为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游科撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告游科负担。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年五月九日 书记员  白薇洁
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1170号 原告：何玉兰，女，汉族，1977年9月8日出生，住江西省赣州市宁都县。 被告：赣州鑫特金属制品有限公司，统一社会信用代码：91360703MA38273L02，住所地江西省赣州经济技术开发区黄金大道70号组装车间。 法定代表人：曾文勇，系该公司负责人。 被告：温延龄，女，汉族，1983年10月5日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告何玉兰诉被告赣州鑫特金属制品有限公司、温延龄股东资格确认纠纷一案。本院于2020年4月23日立案受理后，已向原告发送缴诉讼费通知书，原告未在规定时间内缴纳案件受理费。 本院认为，原告何玉兰在规定期限内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 按原告何玉兰撤诉处理。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年五月七日 代理书记员  吕思勰
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初902号原告朱某，女，1954年5月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，被告古某，男，1945年11月8日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，原告朱某与被告古某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告朱某于2020年5月7日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，原告朱某向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，本院予以免交。审判员  曾君红二〇二〇年五月七日书记员  邱艺薇
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初2618号原告中国银行股份有限公司随州分行。住所地：随州市烈山大道182号。负责人陈辉忠，该行行长。委托诉讼代理人艾明奎、邹勇，该行职员。代理权限：一般代理。被告赵号，男，1975年2月13日出生，汉族，住湖北省随县。被告何芬，女，1972年1月10日出生，汉族，住址同上，系赵号之妻。原告中国银行股份有限公司随州分行（以下简称中行随州分行）与被告赵号、何芬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行随州分行的委托诉讼代理人邹勇到庭参加诉讼。被告赵号、何芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行随州分行向本院提出诉讼请求：1、请求确认我行与二被告签订的《信用卡专向分期付款合同》已经解除；2、判令二被告偿还我行借款本息及清费刷卡透支款共计325809.52元及自2018年6月21日后的利息；3、确认我行对抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由，2016年5月17日，二被告与我行签订了《信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》和《信用卡专向分期付款抵押合同》，两份合同主要约定，二被告向我行借款46万元用于购买汽车，分36个月还款，二被告用所购买的汽车抵押。我行依约发放借款后，二被告未依约还款，截止2018年6月21日，二被告累计还款223457.64元，欠已到期分期本金95995.36元、分期手续费38334.36元、逾期利息16033.23元、还款违约金18013.93元、消费刷卡透支20元、未到期分期本金140547元、未到期分期手续费16865.64元，合计欠款325809.52元。我行经多次催收未果，特诉至法院。被告赵号、何芬均未作答辩。经审理查明，被告赵号、何芬系夫妻关系。2016年5月初，二被告以购买小汽车资金困难为由，向原告中行随州分行申请借款，原告表示同意。同月17日，原告与二被告签订了《信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》，主要约定，1、二被告因购买宝马X6越野车向原告借款495000元；2、二被告采取信用卡分期方式偿还，分期期数为36期（1个月为1期），手续费率为专向分期额度的11.5%，即56925元，本金采用“月均等额、取整入账、免息还款方式”；3、若二被告在每期到期还款日前未清偿当期的欠款，不适用免息还款规定，被告应当按照信用卡领用合约的约定支付利息及滞纳金；4、若二被告出现违约未按期归还本金、利息及手续费的情况，原告有权终止或解除本合同，宣布本合同项下的欠款包括本金、利息、手续费、滞纳金全部提前到期，并不须作通知。同日，双方又签订了《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定二被告以其购买的宝马X6越野车作价83万元，为其上述借款提供抵押担保，抵押担保的主债务范围包括但不限于主合同项下的信用卡账户的分期付款本金、手续费、逾期利息及所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、违约金、赔偿金及在主合同项下应承担的其他所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）。上述合同签订后，原告经审核批准，向二被告借款46万元，并于同年6月1日将该借款46万元转至二被告指定的随州市圣地众诚汽车经销商的帐户。二被告对借款额减少未提出异议。双方并于同年7月27日就抵押车辆宝马X6越野车（牌号为鄂Ｓ×××××）在车辆登记机关办理了抵押登记手续。此后，二被告从信用卡消费透支20元。就分期借款，二被告依约履行6期偿还义务，但自第7期即2016年12月12日起开始违约，未能按期如数还款。截至2018年6月21日，原告认为二被告仅偿还借款本金223457.64元，欠已到期分期本金95995.36元、分期手续费38334.36元、利息16033.23元、还款滞纳金18013.93元、消费刷卡透支20元、未到期分期本金140547元、未到期分期手续费16865.64元，合计欠款325809.52元。由于二被告多次违约，原告遂依合同的约定于该日宣布前述所列欠款中的未到期的分期借款本金140547元和未到期分期手续费16865.64元提前到期，并要求二被告连同到期未偿付的借款本金、手续费、利息、滞纳金等一并清偿，但二被告至今未予置理，原告遂诉至本院。本院认为，原告中行随州分行与被告赵号、何芬签订的《信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》及《信用卡专向分期付款抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告将借款46万元转至二被告指定的账户后，二被告未提出异议，应视作双方对借款金额的变更。其后，二被告未依约按期足额偿还借款及手续费的行为，属重大违约。原告因此按《信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》的约定，宣布下余分期借款本金及手续费提前到期，即解除合同的理由正当，合法有效，本院予以支持。因双方在合同中约定只要二被告发生不按期偿还借款本金和手续费的行为，原告即可宣布解除合同，并不须作通知，故双方的《信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》于原告主张二被告应清偿所有借款及手续费并支付逾期利息、滞纳金的2018年6月21日已经解除。由于双方所约定的滞纳金的性质实际为违约金，因此，二被告应偿还截止该日所欠原告已到期和未到期的借款本金、手续费、逾期利息和违约金（滞纳金），并应继续按合同约定支付自2018年6月22日起至所欠借款和透支本金全部偿还之日止的逾期利息和违约金。由于原告主张二被告上述所欠到期及未到期的借款本金、手续费和逾期利息、违约金等总计为325809.52元，但其中的手续费，因实际借款本金为46万元，按双方约定的费率11.5%计，应为52900元，而原告计取的是55200元，多出2300元，应从总额里减除，故实际总额应为323509.52元。另外，因二被告自愿以其购买的宝马X6越野车（牌号为鄂Ｓ×××××）对该借款作抵押担保并依法进行了登记，故原告就该车以折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中国银行股份有限公司随州分行与被告赵号、何芬于2016年5月17日所签订的《信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》已于2018年6月21日解除；二、被告赵号、何芬于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告中国银行股份有限公司随州分行的借款本金及手续费、逾期利息、违约金、透支本金等共计323509.52元，并以所欠借款及透支本金236562.36元为基数，按约定支付自2018年6月22日起至清偿之日止的逾期利息和违约金；三、原告中国银行股份有限公司随州分行对其上列第二项的全部债权就被告赵号、何芬设定抵押的宝马X6越野车（牌号SFR369）以折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司随州分行的其他诉讼请求。案件受理费6187元，由被告赵号、何芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇二〇年五月十五日书 记 员  冷友菊
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2139号之一申请人：李巍巍，女，1957年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被申请人：李计款，男，1983年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院在审理申请人李巍巍诉被告李计款、第三人李峰确认合同效力纠纷一案前，查封了被申请人李计款所有的车牌号为皖Ａ×××××的大众牌汽车及查封了申请人李巍巍和共有人孙建华所有的位于蒙城县冷涧社区垂虹巷2号7栋2户的房产（房地权证蒙字第××号）。现因李巍巍申请撤诉，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被申请人李计款所有的车牌号为皖Ａ×××××的大众牌汽车的查封；二、解除对申请人李巍巍及共有人孙建华所有的位于蒙城县冷涧社区垂虹巷2号7栋2户的房产（房地权证蒙字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员 张 明二〇二〇年五月十九日书记员 陈庆庆附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保142号之三申请保全人：时云玲。被保全人：东营市金诺精细化工有限责任公司。法定代表人：李春三，经理。被保全人：李春三。本院在执行时云玲与东营市金诺精细化工有限责任公司、李春三民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人李春三在工行东营分行东营东城胶州路支行账户的存款294151元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年五月十五日书记员  薄成亭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执79号 申请执行人：姜某某，男，1984年4月25日出生，汉族，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：黄某某，男，1972年1月16日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：张某某，女，1973年3月23日出生，满族，住辽宁省凤城市。 本院在执行申请人姜某某与被执行人黄某某、张某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月25日作出（2019）辽0603民初18号民事调解书，确认被执行人黄某某、张某某应于2019年7月30日前给付申请执行人姜某某借款4万元，给付方式为：2019年3月30日前给付1.5万元；5月30日前给付1.5万元；7月30日前给付1万元；因被执行人黄某某、张某某未履行法律文书确定的义务,申请执行人姜某某向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案。 在执行过程中，被执行人黄某某、张某某拒绝接听电话，本院对被执行人黄某某、张某某的财产情况进行了调查，调查结果如下： 经向银行等金融机构查询，被执行人黄某某、张某某在各个银行均无可供执行的财产。 被执行人黄某某、张某某在丹东市不动产登记中心无房屋登记信息。 经向公安局车辆管理所查询，被执行人黄某某、张某某名下无车辆。 已将被执行人黄某某、张某某列入失信人名单和采取限制高消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人黄某某、张某某，申请执行人姜某某未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初18号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 执行员  鄂 斌 执行员  牛付平 二〇二〇年五月十八日 书记员  华玉胜
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3275号                   原 告              李璠，女，1962年11月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路144号3单元8号。      杨朔，男，1991年7月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路144号3单元8号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告李璠、杨朔与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李璠、杨朔三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告李璠、杨朔的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执357号申请人：崔红霞，女，1966年5月25日出生，汉族，住偃师市。被执行人：李秀卿，女，1962年9月1日出生，汉族，住偃师市。崔红霞与李秀卿民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1796号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李秀卿于本判决生效之日起10日支付申请人崔红霞借款本金20000元及利息。案件受理费300元由被执行人李秀卿承担。因李秀卿未按上述生效法律文书履行义务，崔红霞向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月6日、2020年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人李秀卿名下无财产可供执行。三、本院工作人员于2020年4月10日到偃师市不动产登记局查询被执行人李秀卿名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2020年4月10日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李秀卿名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年5月9日到偃师市自然资源和规划局查询被执行人李秀卿名下宅基地信息，经查其名下有位于偃师市××××新村宅基一处（证号：偃宅基土字第150078号），该宅基地已被本案查封，因涉及农村宅基问题，偃师市自认资源和规划局出具相关文件，该宅基暂不能予以处置。六、本院工作人员多次到被执行人李秀卿居住地偃师市××××新村11组寻找被执行人李秀卿下落，未找到被执行人本人，下落不明。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20300元及执行费205元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀卿负有继续向申请执行人崔红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十五日书 记 员 ：朱梅露
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执362号申请执行人于桂梅，女，蒙古族，1975年7月18日出生，农民。被执行人苏日嘎拉吐，男，蒙古族，1991年1月24日出生，农民。本院在执行于桂梅与苏日嘎拉吐合同纠纷一案中，申请执行人于桂梅依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3429号民事调解书申请法院执行案款7425.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月13日送达向被执行人苏日嘎拉吐发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月15日、2020年5月7日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人苏日嘎拉吐目前无其他可供执行财产。申请执行人于桂梅不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人苏日嘎拉吐新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人苏日嘎拉吐有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十二日书记员 乌日罕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1717号申请执行人王杰，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人山西建筑工程集团有限公司。住所地：太原市小店区平阳南路32号C座9-12层。本院在执行王杰与山西建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行(2019)豫1702民初13011号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人山西建筑工程集团有限公司的银行存款及其他收益2万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年五月十八日书记员  陈聪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8549号申请执行人：陈华军，男。被执行人：边境，女。被执行人：东方美源（北京）旗袍文化艺术有限公司。法定代表人：边继柱。关于陈华军申请执行边境、东方美源（北京）旗袍文化艺术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初13268号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人边境、东方美源（北京）旗袍文化艺术有限公司向申请执行人陈华军支付借款1000000元及利息。因被执行人边境、东方美源（北京）旗袍文化艺术有限公司未按上述生效律法文书履行义务，陈华军向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年12月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下车辆、银行存款、互联网银行、证劵等其他财产可供执行；二、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制高消费措施；三、2020年5月14日因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，也不向法院报告财产，依据申请执行人申请，将被执行人列入失信被执行人名单；四、本院于2019年12月14日对被执行人边境、东方美源（北京）旗袍文化艺术有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；五、2020年12月20日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；六、本院于2020年4月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边境、东方美源（北京）旗袍文化艺术有限公司负有继续向申请执行人陈华军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十八日书记员 王冬惠
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终147号上诉人（一审原告）：洛阳市创业贷款担保中心，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心二楼，统一社会信用代码12410300758351568K。法定代表人：王现利，该中心主任。委托诉讼代理人：李文峰，洛阳法律研究会研究员。被上诉人（一审被告）：高梓翔，男，1993年8月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（一审被告）：洛阳璞缘实业有限公司，住所地洛阳王府井购物中心一层珠宝区域，统一社会信用代码9141030733014338K。法定代表人：畅红卫，该公司经理。被上诉人（一审被告）：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室，统一社会信用代码51410300330148892N。法定代表人：王静辉。上诉人洛阳市创业贷款担保中心与被上诉人高梓翔、洛阳璞缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会保证合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0303民初1429号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。一审法院认为：本案系追偿权纠纷，属合同纠纷范畴，案件管辖应依照反担保合同中关于管辖的约定，约定不明的，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币所在地履行，即原告所在地洛阳市××西区。本院对本案没有管辖权，应移送至洛阳市涧西区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定高梓翔对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。洛阳市创业贷款担保中心不服一审裁定，向本院上诉称：依法撤销一审法院裁定指令有管辖权的人民法院管辖。事实与理由：上诉人在一审法院立案前，曾向洛阳市区多家法院提出立案请求，包括被告住所地、合同履行地法院、接收货币一方所在地法院等，但借款人与上诉人、洛阳银行间签订的《人民币借款合同》第五页第十一条约定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，应向贷款人所在地人民法院起诉。”因而，主合同有约定管辖法院成了立案的困扰，上诉人相信包括一审法院在内的各人民法院都能依法审理，请求二审法院裁定有管辖权的法院管辖。本院经审理认为：本案中，原审原告洛阳市创业贷款担保中心为借款人潘金金向洛阳银行股份有限公司唐宫路支行贷款提供担保，原审被告高梓翔、洛阳璞缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会为上述担保债权提供反担保，并出具《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》。现原审原告洛阳市创业贷款担保中心在代为清偿借款人潘金金贷款债务后，选择向原审被告高梓翔、洛阳璞缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会主张权利要求偿还代偿款本金及利息等费用，双方权利义务关系基于《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》所产生，实质上应属于合同项下的保证合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因涉案《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》均未约定合同履行地，且原审被告高梓翔、洛阳璞缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会住所地均属于××西区辖区，故洛阳市西工区人民法院对本案不具有管辖权，原审裁定移送并无不当。上诉人洛阳市创业贷款担保中心上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年五月七日法官助理白璐书记员张迪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢36号之二申请执行人：刘景洲，男，1954年8月8日生，汉族，住中牟县。被执行人：赵晓庄，男，1956年1月13日生，汉族，住中牟县。关于刘景洲申请执行赵晓庄借款合同纠纷一案中，本院作出的（2000）牟经初字第184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵晓庄偿还申请执行人刘景洲154392元及利息，因赵晓庄未按上述生效法律文书履行义务，刘景洲向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但赵晓庄至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人赵晓庄名下有银行存款20900元，本院已实施划拨，并发放给当事人。三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人赵晓庄纳入失信被执行人名单、并限制高消费。四、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，调查期间作调查笔录，张贴公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20900元，本案债权尚余137992元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓庄负有继续向申请执行人刘景洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月十五日法官助理张勇军书记员马航
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执513号 申请人内蒙古扎赉特旗宝力根花苏木金山嘎查 被执行人邱初一 申请人内蒙古扎赉特旗宝力根花苏木金山嘎查与被执行人邱初一合同纠纷执行一案，申请执行标的52000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。本院已于2020年5月18日将该款给付申请执行人内蒙古扎赉特旗宝力根花苏木金山嘎查。至此，内蒙古扎赉特旗宝力根花苏木金山嘎查向本院申请执行的（2019）内2221民初2843号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  李宝德 二〇二〇年五月十九日 书记员  尹宣力
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保126号 申请人：李凤娟，女，1972年3月15日生，汉族，住葫芦岛市。 身份证号：2114021972××××××××。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地兴城市。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，系公司经理。 申请人李凤娟与被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3737号之一民事裁定书，于2020年5月9日立案执行。本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3737号之一民事裁定书解除保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙子淯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保41号 申请人：蒋丽娟，女，1961年12月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：伍常平，男，1963年4月12日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。 申请人蒋丽娟于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人伍常平所有的位于湖南省**瑶族自治县商住房【所有权证为:第××号】（保全价值152万元）。申请人蒋丽娟向本院提供担保人张真所有的位于永州市冷水滩区【所有权证为:永房权证冷字第××号】作为担保。 本院经审查认为，申请人蒋丽娟的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人蒋丽娟的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人伍常平所有的位于湖南省**瑶族自治县商住房【所有权证为:第××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 二、查封担保人张真所有的位于永州市冷水滩区【所有权证为:永房权证冷字第××号】的产权。查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费5000元,由申请人蒋丽娟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  胡增辉 审 判 员  林恩贵 审 判 员  蒋 娜 二〇二〇年五月六日 代理书记员  易 浏
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执8号之一申请人：李翠英，女，1968年7月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：贾丽霞，女，1979年5月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。李翠英与贾丽霞租赁合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出的（2019）豫1202民终2075号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人贾丽霞偿还李翠英借款本金共计4300000元，承担案件受理费49000元。因未按上述生效法律文书履行义务，李翠英向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周围群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人贾丽霞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余4300000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾丽霞负有继续向申请执行人李翠英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年五月十三日书 记 员  赵 天
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2524号 原告：宁波亿川电器科技有限公司（统一社会信用代码：91330282MA292NHB08），住所地慈溪市逍林镇樟新北路1724-1726号，法律文书送达地址：慈溪市浒山街道南二环线天渡酒店二层（张旭强代收）。 法定代表人：王荣斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张旭强、黄琳君，浙江古道律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州诚康电器配件厂（统一社会信用代码：91330212674735003W），住所地宁波市鄞州区姜山镇东林寺村。 负责人：陈裕康。 被告：陈裕康，男，1955年10月27日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波亿川电器科技有限公司诉被告宁波市鄞州诚康电器配件厂、陈裕康加工合同纠纷一案中，原告宁波亿川电器科技有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波亿川电器科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计150.50元，由原告宁波亿川电器科技有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年五月七日 代书记员 龚卓一
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2792号原告：高存英，女，1968年08月02日出生，汉族，住濮阳县。被告：吴彦忠，男，1970年07月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：贾秀红，女，1970年07月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告高存英诉被告吴彦忠、贾秀红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告高存英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高存英撤回起诉处理。审判员  刘连军二〇二〇年五月七日书记员  刘贝贝
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢455号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍新商初字第00768号民事判决书，原执行案号（2015）绍越执委字第57号，于2020年05月11日立案执行恢复，申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴越城支行与被执行人潘丽华、蒋经纬、蒋志耿金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人潘丽华、蒋经纬、蒋志耿已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初636号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。 被告：余江，男，1982年9月15日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告余江信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人端木玉芳到庭参加诉讼。被告余江经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金89997.67元，借款利息11583.81元，违约金21419.24元，分期付款手续费1288.08元（利息、滞纳金、违约金已经计算至2019年6月30日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币125628.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月29日，被告向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××56的信用卡，申请额度60000元，后增额至9万元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费但是被告在透支后未及时偿还借款，截至2019年6月24日，被告逾期未偿还原告借款本金89997.67元，借款利息11583.81元，违约金21419.24元，分期付款手续费1288.08元，经原告多次催收仍拒不偿还。原告认为，被告的行为违反《中华人民共和国合同法》的第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，侵犯了原告的合法权益。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告余江未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原、被告身份证明材料、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批等多份材料、信用卡交易查询明细、委托代理合同、律师费发票等证据。被告余江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。经本院依法审查上述证据形式与来源合法，内容真实，依法应予采信。 根据以上证据查明： 一、2014年2月1日，被告余江向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行申请办理长城环球通白金信用卡，并填写了申请表。在申请表中，根据监管部门规定，被告手工抄写了如下内容：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。并在主卡申请人签名栏签了自己的名字。中国银行股份有限公司信用卡领用合约主要内容如下： 1、透支利息：日利率万分之五，按月计收复利，日利率万分之五； 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%； 3、柜台交易手续费、自助终端交易手续费按合约收费表规定收取； 4、如未能按时还款，应赔偿因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）； 5、还款按以下顺序对信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用。 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：长城环球通白金信用卡 2、卡号：62×××56 三、因被告未按约履行还款义务，根据原告提供的信用卡交易查询明细，被告余江用卡消费的欠款情况如下： 1、截至2019年6月24日，本金：89997.67元 2、截至2019年5月26日，利息：11583.81元 3.截至2018年12月26日，分期手续费：1228.08元 另查明，双方协议中约定被告赔偿原告因催收所产生的律师费等。原告为实现债权雇请律师参加本案诉讼支付了律师费1400元。 本院认为，被告申请办理中国银行信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。对于借款本息、分期付款手续费，原告提供了充分的证据，未违反法律规定，本院予以支持。原告在民事起诉状中自认利息、滞纳金、违约金已经计算至2019年6月30日，因未损害被告利益，有合同依据的本院亦与支持。关于原告主张的律师费，双方在合同中有明确约定，且已实际发生，收费亦在合理范围之内，应予支持。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方合约中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余江于本判决生效后一个月内偿还原告中国银行股份有限公司萍乡市分行借款本金89997.67元、截至2019年6月30日的利息11583.81元、分期手续费1228.08元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、被告余江于本判决生效后三十日内支付原告中国银行股份有限公司萍乡市分行律师费1400元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费2813元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担478元，被告余江负担2335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年五月七日 代理书记员  黄 艳
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1839号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司（统一社会信用代码：913302257503680075），住所地：象山县丹东街道象山港路501号12-01室。 负责人：王则栋，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被告：骆绍立，男，1972年10月15日出生汉族，住象山县。 被告：钱丹霞，女，1979年3月30日出生汉族，住象山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司象山县支公司（统一社会信用代码：91330225684269894T），住所地：象山县丹东街道丹峰东路751号4层。 负责人：沈时俊，该支公司总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司与被告骆绍立、钱丹霞、中国人寿财产保险股份有限公司象山县支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司以被告已履行赔偿义务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司撤诉。 本案案件受理费1463元，减半收取计731.50元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司负担。 审 判 员 陈忠武 二〇二〇年五月六日 代书记员 张莹莹
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执3号 申请执行人浙江国群资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区丰庆路833号，组织机构代码:313534310。 法定代表人朱文武。 被执行人李磊，男，1989年4月18日出生，住永康市。 申请执行人浙江国群资产管理有限公司与被执行人李磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3924号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人李磊支付申请执行人浙江国群资产管理有限公司代偿款10504.20元，利息1131元，共计标的金额11635.2元及以10504.20元为基数、自2019年7月30日起至实际履行日止、按照年利率17.4%计算的利息；若未足额履行，则申请执行人浙江国群资产管理有限公司有权对被执行人李磊未支付款项申请一次性强制执行；如计付利息详见法律文书主文；并负担案件受理费45元，执行费74.53元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李磊的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年5月19日，被执行人李磊银行存款余额12.12元,银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人李磊名下有一车辆，车牌号为浙Ｇ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人李磊名下无不动产登记信息。 4、被执行人李磊名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年1月15日传唤被执行人李磊到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院于外网发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人李磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李磊作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时已对被执行人李磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年5月19日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江国群资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执3号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇二〇年五月十九日 代书记员 金宇娇
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初122号 原告：×××银行股份有限公司×县支行，住所地：×县城内×巷。 法定代表人：邰××，职务：支行长。 委托诉讼代理人：崔×，女，1991年2月3日出生，汉族，系该公司员工。 被告：呼××，女，1979年6月24日出生，汉族。 被告：史××，男，1974年7月18日出生，汉族。 原告××银行股份有限公司×县支行与被告呼××、史××金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告××银行股份有限公司×县支行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉事项已达成和解协议而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告××银行股份有限公司×县支行撤回起诉。 案件受理费2019元，减半收取计1010元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘晓蓉
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初827号之一原告阳情，女，1994年12月3日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人段林波、晏瑞敏，重庆百事得律师事务所律师。被告孙云，男，1991年1月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告阳情诉被告孙云不当得利纠纷一案过程中，原告阳情认为根据被告孙云庭审中陈述，其行为已涉嫌诈骗，现准备向公安机关提起控告，追究被告的刑事责任，故于2020年5月11日向本院申请撤回对被告孙云的起诉。本院认为，原告阳情向本院申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告阳情撤回对被告孙云的起诉。案件受理费2565元减半收取1282.5元、财产保全费1270元，共计2552.5元，由原告阳情负担。审判员  罗欣二〇二〇年五月十八日书记员  徐超
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终56号原公诉机关江苏省建湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐志冠，男，1991年9月11日出生，汉族，建湖县人，无业，住建湖县。曾因寻衅滋事，于2011年7月被建湖县公安局行政拘留十五日；曾因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，于2012年5月被建湖县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；曾因犯贩卖毒品罪，于2016年11月被建湖县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元;2017年6月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月10日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月25日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。原审被告人廖发荣，男，1999年4月13日出生，汉族，建湖县人，无业，住建湖县。曾因犯盗窃罪，于2018年6月27日被江苏省淮安市清江浦区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月11日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月25日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民法院审理建湖县人民检察院指控原审被告人徐志冠、廖发荣犯盗窃罪一案，于2019年12月9日作出(2019)苏0925刑初423号刑事判决：一、被告人徐志冠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人廖发荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。三、责令被告人徐志冠退赔违法所得13399元，发还被害人，被告人廖发荣对其中的4533元共同承担退赔责任。原审被告人徐志冠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。本院审理期间,发现原审被告人廖发荣在第一审判决宣告以前还有同种漏罪没有判决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销建湖县人民法院(2019)苏0925刑初423号刑事判决；二、发回建湖县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 方朝军审 判 员 王劲梅审 判 员 陈 杰二〇二〇年五月六日法官助理 窦晓春书 记 员 高华明李嘉欣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执115号之一申请执行人：王红建，男，1975年11月16日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：刘君伟，男，1988年1月14日生，汉族，住河南省西平县。王红建与刘君伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6845号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘君伟应偿还申请执行人王红建6.49万元及利息。因被执行人刘君伟未按上述生效法律文书履行义务，王红建向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托西平县人民法院查询被执行人名下的财产信息，结果为被执行人名下无财产可供执行。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余64900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘君伟负有继续向申请执行人王红建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年五月十三日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1371号原告：铁岭市两家子农垦有限公司（铁岭市两家子农场），住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。委托诉讼代理人：赵乡超，住辽宁省昌图县。被告：张淑珍，女，1937年3月21日出生，汉族。被告：梁艳杰，女，1969年10月14日出生，汉族。被告：杨百华，女，1963年12月23日出生，汉族。被告：杨友军，男，1971年5月2日出生，汉族。本院在审理原告铁岭市两家子农垦有限公司（铁岭市两家子农场）与被告张淑珍、梁艳杰、杨百华、杨友军土地（承包）租赁合同纠纷一案中，本院于2020年3月2日立案，原告铁岭市两家子农垦有限公司（铁岭市两家子农场）于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，铁岭市两家子农垦有限公司（铁岭市两家子农场）申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许铁岭市两家子农垦有限公司（铁岭市两家子农场）撤诉。案件受理费50元（已交纳），由铁岭市两家子农垦有限公司（铁岭市两家子农场）负担。审判员  肖公望二〇二〇年五月六日书记员  陈会玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1805号 申请执行人冀琳，女，1975年3月5日出生，汉族。 被执行人广西瑞东投资有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区明秀东路88号荣和山水绿城2期。 法定代表人：罗乾烈。 申请执行人冀琳申请执行被执行人广西瑞东投资有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字〔2019〕第1294号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案，在执行过程中查明，广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）桂01破申37号民事裁定书，受理了南宁宁铁物流有限责任公司对广西瑞东投资有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103执1805号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年五月十三日 书记员 覃冬梅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保604号申请人：王飞，男，1996年7月6日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：王甜梦，女，1996年4月28日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孙鹏飞，男，1990年9月13日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王振宇，男，1993年2月5日生，汉族，住河南省中牟县。申请人王飞、王甜梦与被申请人孙鹏飞、王振宇借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙鹏飞、王振宇名下银行存款1125431元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月六日法官助理贾慧政书记员张梦阳
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民特19号 申请人：临洮县宿郑家坪村富民产业农民专业合作社，统一社会信用代码93621124352574569F。 住所地：临洮县八里铺镇宿郑家坪村二社。 法定代表人：辛玉宝，合作社理事长。 申请人：宿小红，女，1969年11月9日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 申请人：王治平，男，1963年4月6日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。 本院于2020年5月8日受理了申请人临洮县宿郑家坪村富民产业农民专业合作社（以下简称宿郑家坪村富民合作社）、宿小红、王治平关于确认人民调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人宿郑家坪村富民合作社与申请人宿小红、王治平借款合同纠纷，于2020年5月8日经临洮县八里铺镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 宿小红向临洮县宿郑家坪村富民产业农民专业合作社借款50000元，由王治平于2020年5月31日前一次性偿还，并自2019年5月15日起按照年利率4.75%支付借款利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人临洮县宿郑家坪村富民产业农民专业合作社与宿小红、王治平于2020年5月8日经临洮县八里铺镇人民调解委员会主持调解达成的临八调字（2020）22号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  马天柱 二〇二〇年五月八日 书记员  黄宝珍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保278号 申请执行人：武士梅 被执行人：孙善军 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保107号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保107号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年五月十八日 书记员 郭晓琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初371号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人程某，曾用名方某，男，1978年2月11日生，汉族，小学文化程度，务工，住湖北省枣阳市。因本案于2000年7月7日被刑事拘留，同年7月22日脱逃，2019年10月18日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人马清来，浙江甄为律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]889号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员薛涛出庭支持公诉。被告人程某及其辩护人马清来到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2000年7月3日0时许，被告人程某伙同齐某、王某（均已判刑）采用翻围墙、翻窗等方法进入被害人何某1位于原余杭市家中，窃得人民币300余元及大洋牌VCD影碟机1台、话筒2只、爱立信398型手机1只，上述赃物价值共计人民币1178元。 同年7月22日凌晨，被告人程某在刑事拘留期间从原余杭市看守所脱逃，2019年10月18日被抓获归案。 公诉机关认为，被告人程某的行为已构成盗窃罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定处罚，建议判处被告人程某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人程某在开庭审理过程中无异议，并有被害人何某1的陈述；证人丁某、方某的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录、现场平面图、现场照片；价格鉴定结论书；情况说明；鉴定书；函、身份证复印件、全国常住人口信息；刑事判决书；刑事案件立案报告表、破案登记表、抓获、破案经过；同案人员齐某、王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程某以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程某归案后如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人程某与同案人员共同退赔被害人何某1赃物折价款人民币一千一百七十八元，并退赔其余违法所得，发还被害人何某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年五月七日 书记员  骆 萍
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审147号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人张淑华，女，1983年3月17日出生，住河南省淇县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年5月11日向本院申请执行编号4107811100831981处罚决定书。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定张淑华豫Ｆ×××××小型轿车于2019年8月11日15时09分，在京深107国道-635公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，根据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。张淑华于2019年8月11日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月16日，卫辉市公安局交通警察大队向张淑华送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因张淑华逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求张淑华履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年4月10日对张淑华作出的卫公（交）催字［2020］04008号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向张淑华邮寄送达编号为1053908065234的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人张淑华《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：4107811100831981；4、被申请人张淑华被查处时的视频光盘一张。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对张淑华作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告张淑华履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行张淑华履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811100831981处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年五月十八日书记员  赵晓晨
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1814号原告：彭某，女，1990年6月生，汉族，住新蔡县。被告：陈某，男，1990年5月生，汉族，住新蔡县。原告彭某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，后定于2020年5月18日开庭，原告彭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告彭某负担。审判员  张建华二〇二〇年五月十八日书记员  朱俊男
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2481号 原告：王益波，男，1985年7月2日出生，汉族，住临海市。 被告：汪庆岳，男，1963年9月26日出生，汉族，住临海市。 王益波与汪庆岳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王益波于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王益波撤诉。 案件受理费186元，减半收取93元，由王益波负担。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈 坤
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1599号申请执行人：荆伟斌，男，汉族，1971年7月11日出生，住漯河市源汇区。被执行人：李晓升，男，汉族，1977年8月30日生，住广东省陆丰市。被执行人：杜卫香，女，汉族，1979年8月27日生，住广东省陆丰市。被执行人：杜伟，男，汉族，1969年5月2日生，住漯河市召陵区。申请执行人荆伟斌与被执行人李晓升、杜卫香、杜伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,本判决生效后十日内，被告李晓升向原告荆伟斌返还借款本金4万元；本判决生效后十日内，被告李晓升、杜卫香向原告荆伟斌返还借款本金5万元；本判决生效后十日内，被告李晓升、杜卫香向原告荆伟斌返还借款本金4.5万元，并自2017年11月25日起按年利率24%支付利息；被告杜伟对上述借款中的6万元承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费1690元，由被告李晓升、杜卫附负担（限判决生效后十日内交纳）。因被执行人李晓升、杜卫香、杜伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人荆伟斌向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李晓升、杜卫香、杜伟发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3090号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李晓升无可供执行的银行存款，杜卫香、杜伟有少量银行存款，本案扣缴执行费后已支付给申请执行人荆伟斌。2、查明被执行人李晓升、杜卫香、杜伟无证券信息、无网络支付机构存款信息。3、查明被执行人李晓升、杜卫香、杜伟在漯河市无不动产登记信息。查明被执行人李晓升、杜卫香在广州市无不动产登记信息。查明被执行人李晓升、杜卫香在陆丰市无不动产登记信息。4、通过网络查控发现被执行人李晓升、杜卫香、杜伟名下无车辆登记信息。5、查明被执行人李晓升、杜卫香、杜伟在漯河市住房公积金中心无可供执行财产。查明被执行人李晓升、杜卫香在广州住房公积金中心无可供执行财产6、本院通过实地走访被执行人住所地与周边群众进行了解调查，未发现被执行人杜伟有可供执行的财产。7、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位5380元，扣缴执行申请费2238元后余3142元，已支付给申请执行人。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，所有财产详细情况已告知申请执行人，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓升、杜卫香、杜伟负有继续向申请执行人陈锐斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年五月十三日书记员  张松涛
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初271号   原告：张某。公民身份号码：×××。   被告：马某1。公民身份号码：×××。   被告：马某2，现住该县浩门镇原海北州。公民身份号码：×××。   原告张某与被告马某1、马某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年5月12日原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：   本案按原告张某撤诉处理。   案件受理费595.24元，减半收取计297.62元，由原告张某负担。   审判员 郭 晨     二〇二〇年五月十二日   书记员 马明秀
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执479号之二申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路61号，统一社会信用代码：11410821005677432Q。法定代表人：王仕国，局长。被执行人：祁国兴，男，汉族，1979年6月17日生，住修武县。修武县自然资源局申请执行祁国兴行政非诉执行一案，本院于2020年5月8日冻结了被执行人祁国兴在中国农业银行62×××61账户内人民币32360.00元，现因被执行人已将本案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人祁国兴在中国农业银行62×××61账户内存款人民币32360.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杜 洁二〇二〇年五月十八日书记员 王向北
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0404执309号之七申请执行人：晁玉平，女，汉族，1966年4月10日出生，住枣庄市峄城区。申请执行人：苗开明，男，汉族，1944年5月1日出生，住址同上。申请执行人：张思芬，女，汉族，1945年6月24日出生，住址同上。申请执行人：刘亚南，女，汉族，1987年6月4日出生，住址同上。申请执行人：刘亚美，女，汉族，1989年5月24日出生，住址同上。申请执行人：刘成旭，男，汉族，1996年10月4日出生，住址同上。被执行人：于廷文，男，汉族，1958年02月11日生，住枣庄市台儿庄区。本院在执行申请执行人晁玉平、刘成旭、张思芬、苗开明、刘亚南、刘亚美与被执行人于廷文提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人于廷文有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人于廷文在山东省农村信用社联合社904040350010100702808,0账户内存款人民币118415.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年五月十五日书记员  张晓颖
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2716号申请执行人：张忠良，男，1957年1月19日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海市惠农畜禽养殖专业合作社，住所地：威海市文登区米山路甲58-5号。法定代表人：吴高军，该合作社理事长。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3327号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的143000元及利息、案件受理费，本院立案执行。本院于2019年12月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2019年11月14日、2020年1月6日、2020年3月18日三次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人威海市惠农畜禽养殖专业合作社名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年4月17日本院到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人威海市惠农畜禽养殖专业合作社名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年12月30日本院决定将被执行人威海市惠农畜禽养殖专业合作社的法定代表人吴高军纳入限制高消费名单。2020年4月29日传申请执行人张文献到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3327号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年五月六日书记员  刘振强
河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫13行初44号原告王长均，男，1964年10月26日出生，汉族，住河南省南召县。委托代理人高春，河南豫宛律师事务所律师。被告南召县应急管理局。法定代表人涂富强，任局长。委托代理人孙国才，系该局工作人员。委托代理人王桂东，河南民川律师事务所律师。被告南召县人民政府。法定代表人方明洋，任县长。委托代理人席国阳，系方城县政府办工作人员。委托代理人黄浩，河南真水律师事务所律师。原告王长均诉被告南召县应急管理局、南召县人民政府行政不作为一案，于2020年1月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告王长均以被告已作出答复为由向本院递交撤诉申请,自愿撤回起诉。本院认为，原告以被告已作出答复为由向本院申请撤回起诉,该撤诉申请系原告的真实意思表示,撤诉理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十)项的规定，裁定如下：准许原告王长均撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 刘 琳审判员 尹乐敬审判员 冯兴民二〇二〇年五月六日法官助理廖靓书记员丁莉丽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3246号原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路203号，社会统一信用代码9137021473349372XR。法定代表人：戴正福，总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李丽，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：刘邦欣，男，1966年8月20日生，汉族，住青岛胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告刘邦欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告青岛双利物业服务有限公司以双方已达成和解且被告刘邦欣已履行付款义务为由于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛双利物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘伟伟书记员  高碧菡
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1206号原告：河南大通物业管理服务有限公司。地址：林州市龙山区天平大道东段麒麟家园。法定代表人：孙江松，系公司总经理。委托诉讼代理人：秦玉凯，男，1985年12月4日出生，汉族，住河南省林州市。系公司工作人员。委托诉讼代理人：郭伏章，男，1971年1月9日出生，汉族，住河南省林州市。系公司工作人员。被告：武卫东，男，1974年3月1日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南大通物业管理服务有限公司与被告武卫东物业服务合同纠纷一案中，原告河南大通物业管理服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南大通物业管理服务有限公司以其已与武卫东达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南大通物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南大通物业管理服务有限公司负担。审判员  秦学凤二〇二〇年五月十五日书记员  元小牧
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执108号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区。主要负责人：刘永平，行长。委托代理人：聂从刚，江苏天哲律师事务所律师。委托代理人：***，江苏天哲律师事务所律师。被执行人：林小峰，男，汉族，1974年7月6日生，住江苏省泰兴市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人林小峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初1662号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2018年12月3日，利息、罚息、复利合计14565.31元，自2018年12月4日起至实际给付之日止的罚息、复利分别按年利率11.0925%计算）；二、给付申请执行人律师费3000元；三、负担案件受理费1489元，公告费600元，合计2089元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××××的机动车，委托查封被执行人名下牌照为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××，以上车辆均未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  吴良根二〇二〇年五月六日见习书记员  杨 凯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初793号 原告：孙刚，男，汉族，1983年11月29日出生，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：周莎莎，女，汉族，1984年2月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：王立夫，男，汉族，1964年12月11日出生，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：王敏，丹东市振兴区纤维法律服务所法律工作者。 原告孙刚诉被告王立夫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月12日立案受理，依法由审判员王晓丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙刚的委托代理人周莎莎、被告委托代理人王敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年11月16日11时，原告驾驶辽F5****号小型轿车在丹东市振兴区十经街与十纬路路口与被告驾驶的辽FG****号小型轿车发生交通事故，造成双方车辆受损。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告维修车辆花销8700元，扣除车损理赔，被告应当赔偿原告损失4010元，而被告迟迟未予赔偿原告损失，故起诉法院，请求依法判令被告赔偿原告损失4010元，并承担诉讼费。 被告辩称：对事故的发生及责任认定均无异议。当时双方约定互碰自赔，原告是主要责任，被告是次要责任，认为两个人自己修自己的车就结案了，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：2019年11月16日11时，原告驾驶辽F5****号小型轿车在丹东市振兴区十经街与十纬路路口与被告驾驶的辽FG****号小型轿车发生交通事故，造成双方车辆受损。丹东市公安交通警察支队交通事故处理综合服务中心作出X号道路交通事故认定书，认定原告孙刚负本次事故的主要责任，被告王立夫负本次事故的次要责任。原告维修车辆花销8700元。原告的车辆在中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司投保了交强险和综合商业险，其中有机动车损失保险限额为80272元，不计免赔。原告得到理赔款4690元。被告王立夫的车辆在太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险，被告得到理赔款2000元。 本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、维修车辆发票、保单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：丹东市公安交通警察支队交通事故处理综合服务中心出具的交通事故认定书认定原告孙刚负事故的主要责任，被告王立夫事故的次要责任，双方均未提出异议，本院对该事故认定书作出的事故处理意见予以采纳。综合本案事实，原告承担70%的赔偿责任，被告承担30%的赔偿责任为宜。原告的车辆损失8700元，被告应在交强险财产限额内赔偿原告2000元，因被告在保险公司已经领取了2000元，故应由被告直接赔偿原告2000元，不足部分再根据原告与被告的事故责任比例确定各自分担的损失，故被告再应赔偿原告损失2010元，共计赔偿原告4010元。因此原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王立夫于本判决生效后立即赔偿原告孙刚车辆维修费4010元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王立夫负担。 本判决为终审判决。 审判员  王晓丹 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄秋莹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执113号申请人周俊超，男，汉族，1987年2月16日出生，住太康县马厂镇双周行政村双周村264号，身份证号码：412724198702166499。申请人张**，男，汉族，1985年1月9日出生，住太康县马头镇张振东行政村张振东村，身份证号码：412724198501097431。申请人王红垒，男，汉族，1984年3月8日出生，住太康县马头镇宋屯行政村宋屯村，身份证号码：412724198403087475。被执行人王陆军，男，汉族，住：太康县。被执行人程洪涛，男，汉族，住：太康县。周俊超、张**、王红垒申请执行王陆军、程洪涛租赁合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初5240号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年五月十八日书记员  麻赢方
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2390号申请执行人陈吉昌，男，汉族，1989年11月21日出生，住河南省登封市。被执行人河南君源生态农业有限责任公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际3号楼A座2层21号，组织机构代码91410105562486305M。法定代表人张建伟，总经理。关于陈吉昌申请执行河南君源生态农业有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初24054号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈吉昌于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月27日提起网络查询，未发现被执行人河南君源生态农业有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月5日向河南君源生态农业有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向河南君源生态农业有限责任公司发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,河南君源生态农业有限责任公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南君源生态农业有限责任公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南君源生态农业有限责任公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人河南君源生态农业有限责任公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人河南君源生态农业有限责任公司在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月7日前往查找被执行人河南君源生态农业有限责任公司的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年2月27日向申请执行人陈吉昌发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年4月20日再次对被执行人河南君源生态农业有限责任公司提起网络查询，未发现被执行人河南君源生态农业有限责任公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人陈吉昌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南君源生态农业有限责任公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  董亚敏
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执228号张海平、河南省全永消防设备有限公司：张海平与河南省全永消防设备有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的1500元，经本院立案执行，现已执行到位1500元，执行费50元河南省全永消防设备有限公司已缴纳。至此，申请执行人张海平向本院申请执行的（2019）豫0506民初2155号民事调解书已执行完毕，现（2020）豫0506执228号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3322号之一申请执行人：毕超峰，男，1990年9月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：鲁磊，男，1977年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南壹柒捌资产管理有限公司，住所地：中牟县新县城区经二路西、天意农机东侧（学苑路东段536号），统一社会信用代码91410122580345047H。法定代表人：王淼，该公司总经理。毕超峰与鲁磊、河南壹柒捌投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁磊应于判决生效之日起十日内返还申请执行人借款100000元及利息，被执行人河南壹柒捌投资管理有限公司对上述债务连带清偿责任。因被执行人鲁磊、河南壹柒捌投资管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人鲁磊有汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）两辆，上述两辆车去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封上述车辆（2021年10月11日、2022年4月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人毕超峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人鲁磊、河南壹柒捌投资管理有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人毕超峰在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁磊、河南壹柒捌投资管理有限公司负有继续向申请执行人毕超峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年五月十五日法官助理万少卿书记员刘铭阳
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民再5号 原审原告：江术国，男，1977年5月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 原审被告:李龙,男，1977年1月17日出生，汉族，户籍所在地：四川省彭州市，现住四川省彭州市。 原审原告江术国与原审被告李龙民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0182民初461号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月5日作出（2019）川0182民监3号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院原审认定案件事实：江术国诉李龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，双方当事人自愿达成调解协议，由李龙于2016年1月30日前偿还江术国借款500000元。 本院再审认定案件事实如下：江术国与李龙系朋友关系，李龙投资了汶川永善利砂场，后四处举债无力偿还，为稀释债权人债权份额，2015年李龙恶意串通江术国虚构了向江术国借款500000元的事实并出具了虚假借条，李龙指使不知情的李素琼安排江术国于2016年1月13日向本院提起对李龙的民事诉讼，并提供借条等虚假证据，致使本院立案受理，并于2016年1月17日开庭审理该案，经本院当庭调解，双方自愿达成协议，本院作出了（2016）川0182民初461号民事调解书。2020年3月3日，四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2020]6号起诉书指控李龙犯虚假诉讼罪，本院于2020年4月1日作出（2020）川0182刑初67号刑事判决书，判决：李龙犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，该判决已生效。 上述事实，有彭检公诉刑诉[2020]6号起诉书、（2020）川0182刑初67号刑事判决书等证据在案佐证。 本院再审认为，李龙捏造事实与江国术恶意串通，通过民事诉讼方式侵害他人合法权益，且李龙的行为已依法被追究刑事责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，对江术国的诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）川0182民初461号民事调解书； 二、驳回江术国的诉讼请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 敏 审 判 员  方 露 人民陪审员  曾路萍 二〇二〇年五月六日 书 记 员  郭绪霏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3718号原告：沈阳弘桥建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县柏家沟镇柏家沟村，统一社会信用代码：91210124MA0XM0R921。法定代表人：沈洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周百顺，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：付文妍，女，1977年7月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告沈阳弘桥建筑工程有限公司（以下简称“弘桥公司”）与被告付文妍排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告弘桥公司的委托诉讼代理人周百顺，被告付文妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘桥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止妨害原告施工的行为，并书面保证不再阻止原告的合法施工；2.判令被告向原告书面赔礼道歉；3.判令被告向原告赔偿误工损失20,000元；4.被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：原告是一家建筑施工企业，于2018年10月30日承包了由沈阳富景房产开发有限公司开发的“学府新城”住宅小区内的园区景观工程。原告于2018年10月30日开始进场施工，当施工进行到2019年5月21日的时候，该小区的个别业主（包括本案被告）来到施工现场，说原告施工阻挡了他家的视线，要求原告停止施工。原告的施工人员说，这是开发商委托的工程，也是为全体业主美化环境的，你个别业主无权干涉。被告见原告没有听从他的无理要求，随即纠集了几十人（很多人根本不是本小区业主）来到了施工现场，强行让工人停止施工。他们有的上了正在施工的景观墙，有的坐在墙下，有的和施工人员吵吵嚷嚷、推推搡搡，导致现场施工无奈被停止了。后来这些阻止施工的人（包括被告）又来到开发商的售楼处去吵闹，导致售楼处也无法正常营业和办公。他们这些人闹的整个园区都处在一种混乱无序的状态下，其他业主的生活也被打乱了。而原告的施工因为他们的阻止也无法进行，停工两天。后来有人打了110报警电话，被告这些人才在警察的介入下暂时停止闹事、扰乱施工现场的行为。虽然被告等人当天暂时停止了扰乱施工行为，但原告却需要在没有施工的情况下正常向工人支付工资，这直接导致了原告损失3930元，并且原告还需因延误工期依照合同向开发单位支付36,400元的违约金。原告认为，被告的行为给原告带来了巨大损失，应该赔偿。且，原告得知，被告还扬言将要继续阻止原告的施工，直至原告所建的景观墙被拆除为止。所以，原告目前是处在随时被阻止、随时被攻击的危险之中，无法安心踏实的进行施工，工人们也是无心工作状态。原告觉得必须要有法律的支持自己才能更踏实进行施工，而被告应该得到法律的制裁和约束才能还我们一个更安心的环境。所以原告向法院提出如上诉讼请求，恳请支持，以保护自身合法权利。被告付文妍辩称，我并未在施工现场阻止施工，我只是路过现场到售楼处，我方认为原告是无理要求，请求法院予以驳回。经审理查明，案外人沈阳富景房产开发有限公司与原告弘桥公司签订《施工合同》，将学府新城一期住宅园区景观施工工程发包给原告施工，工程地点位于沈阳经济技术开发区，工期自2018年10月30日至2019年6月29日。又查明，2019年5月21日，原告工人进行施工时，该小区个别业主因该工程规划问题来到施工现场和售楼处，欲与开发商进行沟通。后报警处理，现涉案工程已经完工。以上事实的认定，有施工合同、照片、视频及庭审笔录等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案中，原告弘桥公司以被告付文妍来到施工现场阻止工人施工为由，要求被告停止侵害并赔偿原告因停工导致的损失。被告辩称自己未阻止施工。首先，原告所提交照片、视频的拍摄地点均非原告的施工现场，而是售楼处及小区广场，未见被告在施工现场阻止原告工人施工；其次，原告提交了两份现场施工人员证言，从两份证言出可以看出，施工人员之前并不认识本案被告付文妍，只是后来听说闹事的人中有人叫付文妍。综合以上证据，本院无法认定被告付文妍阻止过原告工人施工，原告的主张无事实依据，故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告沈阳弘桥建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费300元，由原告沈阳弘桥建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈睿人民陪审员  孙静人民陪审员  何鑫二〇二〇年五月六日书 记 员  万龙本案判决依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉请请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民4867号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：董子全，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告董子全物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 月
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3818号原告：长沙鸿丰印刷设计有限公司，住所地长沙开福区三一大道303号永通商邸B栋西单元603。法定代表人：唐小满，董事长。委托诉讼代理人：赵文艳，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙彩红，女，1974年12月24日出生，汉族，系公司员工，住长沙市岳麓区。被告：金莉君，女，1981年8月18日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：龙智华，湖南俊彦律师事务所律师。原告长沙鸿丰印刷设计有限公司与被告金莉君合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告长沙鸿丰印刷设计有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙鸿丰印刷设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙鸿丰印刷设计有限公司撤回起诉。本案受理费5268元，减半收取2634元，由原告长沙鸿丰印刷设计有限公司负担。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年五月十五日法官助理陈汉代理书记员  李丽彬
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1282民初1065号之一原告：董小刚，男，1978年4月23日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：王阿龙，男，1985年2月24日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。原告董小刚与被告王阿龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出(2020)豫1282民初1065号民事裁定书，冻结被告王阿龙的银行存款32000元或查封同等价值的财产。审理中，原告董小刚与被告王阿龙达成调解协议，原告申请解除对被告名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告王阿龙名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓峰二〇二〇年五月十八日书记员  李艺莎
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执233号申请执行人：孙伟山，男，1955年12月23日生，汉族，住鲁山县。被执行人：潘长安，男，1966年3月25日生，汉族，住鲁山县。孙伟山与潘长安买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的（2018）豫0423民初2572号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘长安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙伟山于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付3185元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人潘长安发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人潘长安的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年五月十八日书记员  程相太
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执183号申请执行人：王平，住山东省曲阜市小雪街道办事处。被执行人：山东通联电子有限公司，。本院在执行上列当事人劳动争议、人事争议纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市劳动人事争议仲裁委员会曲劳人仲案字【2019】第165号仲裁书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年五月六日书 记 员  陈然然
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1210号原告：肇源县新站镇古城村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县新站镇古城村。法定代表人：史宪民，该村委会书记兼主任。被告：王洪友，男，1964年12月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告肇源县新站镇古城村村民委员会与被告王洪友物权保护纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告肇源县新站镇古城村村民委员会于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肇源县新站镇古城村村民委员会撤诉。案件受理费488元，减半收取计244元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年五月十五日书记员  刘 颖
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执90号申请执行人：鱼台晨光医院。被执行人：宫小虎。本院在执行申请执行人鱼台晨光医院与被执行人宫小虎合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年五月九日书记员  王艾佳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初778号原告：重庆市山海物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾东路103号，统一社会信用代码9150022432227854XA。法定代表人：罗秀琳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张承露，该公司职工。被告：兰洪会，女，1963年9月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市山海物业管理有限公司与兰洪会物业服务合同纠纷一案中，重庆市山海物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市山海物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市山海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市山海物业管理有限公司负担。审 判 长  兰洪学审 判 员  蒋玉君人民陪审员  王和平二〇二〇年五月十三日书 记 员  曹漓萍