wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连长兴岛经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0292行审16号申请执行人：大连市自然资源局，机构地址大连市中山区人民路72号，统一社会信用代码：11210200MB15614160。负责人:刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：何军，男，系大连市国土资源监察支队长兴岛大队队长。被执行人：曲才朋，男，汉族，1963年10月14日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行该局于2019年5月22日作出的大自然资监土罚字【2019】第005号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请执行人称，被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2018年4月在大连长兴岛经济区建设砖房、水泥地面项目，该项目占地面积1093平方米，总建筑面积为31.54平方米。占地类型为：农用地1093平方米（其中耕地1093平方米），农用地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成违法用地的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人下达了大自然资监土罚字【2019】第005号行政处罚决定书：1.责令十五日内将非法占用的1093平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会。2.责令十五日内拆除在不符合土地利用总体规划的1093平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.对非法占用的1093平方米耕地处以每平方米20元罚款，共计21860元整。被执行人未在法定期限内自动履行义务，故依法向法院申请强制执行：1.将非法占用的1093平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会；2.拆除在不符合土地利用总体规划的1093平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.执行费由被执行人承担。申请执行人提供如下证据：1.违法线索登记表一份，以证明违法线索来源；2.违法案件立案呈批表一份，以证明立案调查；3.责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证各一份，以证明责令停止违法行为；4.询问笔录一份，以证明询问占地等具体情况；5.国土资源现场勘测笔录及实测图各一份，以证明现场勘测违法用地面积及四至方位等；6.地籍规划审核表一份，以证明违法用地地类及相应地类面积；7.当事人身份证明一份，以证明当事人身份信息；8.国土资源违法案件调查报告一份，以证明违法用地调查取证、处理建议；9.重大行政处罚案件法制审核表一份，以证明重大案件报请上会审核；10.案件集体讨论笔录一份，以证明违法用地案经过内部讨论；11.违法案件处理决定呈批表一份，以证明下达处理决定审批手续；12.拟行政处罚告知书及送达回证各一份，以证明对违法用地当事人依法履行告知程序及送达；13.行政处罚决定书及送达回证各一份，以证明对违法用地当事人依法履行处罚程序及送达；14.责令退还土地告知函及邮寄凭证各一份，以证明邮寄告知土地所有者收回土地；15.抄告单四份及邮寄凭证一份，以证明抄告相关部门共同制止违法行为；16.重大行政处罚案件备案报告一份，以证明重大行政处罚案件报送区政法办备案；17.一般缴款书（回执）一份，以证明违法用地当事人已缴纳罚款；18.履行行政处罚决定催告书及送达回证各一份，以证明对违法用地当事人依法履行催告程序及送达。经审查查明：申请执行人于2019年5月22日作出大自然资监土罚字【2019】第005号行政处罚决定书，认定的事实：被执行人在未办理任何用地手续的情况下，于2018年4月开工进行砖房、水泥地面项目建设，该项目总占地面积1093平方米，总建筑面积为31.54平方米。占地类型及面积分别为：农用地1093平方米（其中耕地1093平方米），农用地不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人下达了大自然资监土罚字【2019】第005号行政处罚决定书：1.责令十五日内将非法占用的1093平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会。2.责令十五日内拆除在不符合土地利用总体规划的1093平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.对非法占用的1093平方米耕地处以每平方米20元罚款，共计21860元整。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。被执行人于2019年12月17日缴纳了罚款21860元，但未履行该行政处罚决定书确定的将非法占用的1093平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会及恢复土地原状的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，于2020年3月23日依法向被执行人送达了大自然资监土催字【2020】第014号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人逾期仍未履行行政处罚决定书确定的义务。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人大连市自然资源局于2019年5月22日作出的大自然资监土罚字【2019】第005号行政处罚决定书准予强制执行，将被执行人非法占用的1093平方米土地退还至大连长兴岛经济区委会；拆除在不符合土地利用总体规划的1093平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由大连长兴岛经济区管理委员会相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯德强审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年五月二十六日书记员  张 妮
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初176号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人曹某某，男，1989年8月1日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地江苏省灌南县。2020年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检诉刑诉〔2020〕156号                               指控事实                       2020年1月5日3时20分许，被告人曹某某驾驶苏DXXXXX号车辆沿常州市和平北路由南向北行驶至关河东路路口南侧时醉倒在车内，被公安机关当场查获。经检验，曹某某血液中的乙醇含量为178.1毫克/100毫升。被告人曹某某经公安机关电话通知自动投案并在到案后如实供述其罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人的意见                       被告人曹某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人曹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 琳                                     二〇二〇年五月十三日                         书 记 员 唐 菲 菲
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初668号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告张某，现住五原县美食城门市。原告五原县富源热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月11日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年五月十一日书记员 秦嘉鳘
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初108号            公诉机关              扶沟县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人张某，女，1964年12月27日出生于河南省扶沟县，汉族，文盲，农民，住扶沟县城郊乡小李庄行政村。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2019年11月30日被扶沟县公安局取保候审。2020年5月22日被本院取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉【2020】105号                        指控事实              2019年10月份，被告人张某为食用罂粟苗，被告人张某在其家门口东边的院墙下种植罂粟。2019年11月30日，被告人张某种植的罂粟苗被扶沟县公安局民警查获，并现场予以铲除。经现场清点铲除罂粟苗共计1200株。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某种植的植物属于罂粟科、罂粟属、罂粟种。                  指控罪名                 非法种植毒品原植物罪                  量刑建议                 当庭建议判处管制七个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人      意见              被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关出示的证据无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人张某犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人张某系初犯、偶犯，认罪认罚，可从轻处罚。被告人张某经扶沟县司法局考察具备社区矫正的条件，可判处管制。侦查机关扣押被告人张某的罂粟幼苗1200株，由侦查机关依法予以处置。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款。                        判决结果              一、被告人张某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制七个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。      （管制执行期限从判决执行之日起计算。）      二、侦查机关扣押的罂粟幼苗1200株，由侦查机关依法予以处置。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                    审  判  员  娄 本 升                             二〇二〇年五月二十五日                                法  官  助  理   王 翔 宇                      书  记  员   徐 源 源
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执异18号 申请执行人：龚汝雪，女，1975年8月7日出生，汉族，住四川省达州市通州区。 委托诉讼代理人：谢德美、李丽丽，福建皓森律师事务所律师。 被执行人：长乐市文岭富华网绳厂，住所地福州市长乐区，执行事务合伙人肖航。 被申请人：肖航，男，1975年9月20日出生，汉族，住福州市长乐区。 被申请人：董建明，男，1966年5月23日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院执行申请执行人龚汝雪与被执行人长乐市文岭富华网绳厂（以下简称富华网绳厂）劳动争议纠纷一案中，申请执行人龚汝雪向本院提出书面申请，要求追加被执行人富华网绳厂的合伙人肖航、董建明为被执行人。申请执行人龚汝雪提供被执行人富华网绳厂的内资企业登记基本情况表、工商档案材料复印件以支持其主张。本院于2020年4月30日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 本院查明，申请执行人龚汝雪与被执行人富华网绳厂劳动争议纠纷一案，业经福州市长乐区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月10日作出榕航劳人仲决字【2019】第555、555-1号裁决，已发生法律效力。因被执行人富华网绳厂未履行裁决确定的义务，申请执行人龚汝雪于2019年12月5日向本院申请执行。 另查，被执行人富华网绳厂于2011年5月27日登记成立，企业类型为普通合伙企业，合伙人为肖航和董建明两人，各认缴出资额15万元，持股比例各占50%。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定：“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。……”本案被执行人富华网绳厂系普通合伙企业，且无财产清偿本案债务。现申请执行人龚汝雪申请追加被执行人富华网绳厂的合伙人肖航、董建明为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条、第三十条规定，裁定如下： 追加被申请人肖航、董建明为本院（2019）闽0182执3601执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向福州市中级人民法院申请复议。 审判长 林 敏 审判员 张敏强 审判员 施添津 二〇二〇年五月六日 书记员 游媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4013号申请执行人谢建良。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初13701号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司和湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币122596元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执192号赵春兰、中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：申请执行人赵春兰依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初181号民事判决书，向本院申请执行被执行人中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于2020年5月11日将本案执行款11055元汇至本院履行款专户，本院于2020年5月27日向申请执行人张春兰发放11055元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终695号上诉人（原审原告）：成传璌，男，1958年8月5日出生，汉族，住湖北省通山县。被上诉人（原审被告）：陈洪运，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省通山县。上诉人成传璌因与被上诉人陈洪运民间借贷纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2019）鄂1224民初2275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，湖北省通山县人民法院在向当事人送达的交纳诉讼费用通知书中，明确告知上诉人应在上诉期满后七日内或接收本通知书次日起七日内预交上诉费，期满仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉人成传璌签收上述法律文书后，未在法律规定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人成传璌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  张 宏审  判  员  涂海兰审  判  员  汤兆光二〇二〇年五月一日法官助理余慧微书记员（兼）  余慧微附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执550号申请执行人：范淑春，女，56岁。被执行人：刘平，女，57岁。本院在执行申请执行人范淑春与被执行人刘平买卖合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黑0521民初178号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年五月十三日书记员  邱子正
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初587号 原告：伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：赵大伟，经理。 被告：高占一，男，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司与被告高占一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由伊通满族自治县汇缘物业管理有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李镁溪
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执556号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：淄博翔振工贸有限公司。住所地：桓台县唐山镇田孟村。法定代表人：周松，总经理。被执行人：山东轩诚机械有限公司。住所地：桓台县唐山镇后诸村。统一社会信用代码：91370321733728154C。法定代表人：刘有奎，总经理。被执行人：桓台县惠松经贸有限公司。住所地：桓台县索镇建设街西侧。统一社会信用代码：91370321761876488H。法定代表人：宗波，董事长。被执行人：周松，男，1973年1月2日出生，汉族，住桓台县，现下落不明。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、周松、金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）鲁0321民初2441号民事判决书，判决：一、被告淄博翔振工贸有限公司欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金999000元、截止2017年6月20日的利息7498.64元，于本判决生效后十日内付清。二、被告淄博翔振工贸有限公司以999000元为基数，自2017年6月21日起至借款实际给付之日止，按山东桓台农村商业银行股份有限公司流借字（2017）年第0185号流动资金借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告山东轩诚机械有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、周松对上述第一、二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告山东轩诚机械有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、周松承担保证责任后，有权向被告淄博翔振工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13858元，由被告淄博翔振工贸有限公司负担；被告山东轩诚机械有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、周松承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因被执行人淄博翔振工贸有限公司、山东轩诚机械有限公司、桓台县惠松经贸有限公司、周松、未履行法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理，执行标的为1020356.64元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月18日本院依据申请执行人提供的住址，邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2020年3月18日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，依法冻结被执行人名下少量银行存款，除此之外，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年4月16日，线下前往被执行人住址调查，查明被执行人山东轩诚机械有限公司名下少量设备已被多家法院轮候查封，无查封价值，申请执行人同意放弃对山东轩诚机械有限公司名下少量设备的查封。被执行人淄博翔振工贸有限公司、桓台县惠松经贸有限公司现已停止经营，厂房系租赁，无财产可供执行。被执行人周松现下落不明。4、2020年4月24日，线下调查被执行人名下房产、公积金，查明被执行人名下无可供执行的房产、公积金等财产。5、2020年5月7日，将被执行人全部纳入限制高消费名单。6、2020年5月13日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的金额为1020356.64元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，通过调查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年五月十四日书记员  伊祖栋
阜新市海州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0902执251号申请执行人：王某，女，1982年11月14日出生，汉族，现住辽宁省阜新市细河区辽工大北校区教师公寓。被执行人：王某，男，1979年2月27日出生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区栋梁河南街。本院执行的王某申请王某纠纷一案，经双方协商一致，被执行人一次性自动履行1170元，其中包含诉讼费25元，执行费50，现申请执行人已支取，本案已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。阜新市海州区人民法院二〇二〇年五月二十八日
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初103号公诉机关金乡县人民检察院。被告人张某，男，1990年9月18日出生于山东省金乡县，汉族，大专文化，农民，住金乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被金乡县公安局取保候审，2020年4月29日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪于2020年5月8日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员周颖申出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人刘春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日22时12分许，被告人张某驾驶鲁Ｈ×××××小型汽车沿金乡县文化路由南向北行驶至师范学校西门处时被交警查获，经手持酒精测试仪检测乙醇含量为182mg/100ml，民警随即将张某带至金乡县宏大医院提取血样，经济宁市公安局科学技术研究所检验，被告人张某血液中乙醇含量为160.5mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述其罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张某对指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控被告人张某的罪名及犯罪事实不持异议，认为被告人张某系初犯、偶犯，主观恶性较小；其到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书；其及时被交警查获，没有造成交通事故和危害他人人身安全的社会危害后果，社会危害性相对较小。建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人张某到案后能够如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，并结合金乡县司法局出具的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马瑞平二〇二〇年五月十一日法官助理杨承志书记员江蒙蒙
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢547号 申请执行人：孙言法 被执行人：陆军 本院在执行申请人孙言法申请执行与陆军（2015）杭萧瓜督字第00258号申请支付令一案中，陆军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕【初执案号：（2015）杭萧执民字第9093号】。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终4752号上诉人（原审被告）：左建良，男，1962年12月17日出生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审原告）：谭宇，女，1955年7月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人左建良因与被上诉人谭宇民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初78066号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员龚勇超独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人左建良与被上诉人谭宇到庭参加了诉讼。本案已经审理完结。左建良上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回谭宇的诉讼请求。事实与理由：第一，退一步说，如果欠款成立也应把谭宇从左建良处索取的所有金额在一审中扣除。第二，四万元借条是左建良在住院时，谭宇到医院殴打左建良并大吵大闹，逼迫左建良按谭宇的意思写下的借条。任何人也不可能借五万写四万的借条。录音是谭宇在东四环过街天桥下殴打左建良，把左建良挠伤，并且这两次都威胁左建良要去左建良的父亲家闹，并按谭宇的意思录音。根据证据证明，录音、借条不真实，法庭不应采纳。谭宇用上现代化手机会录音，就应该把谭宇最重要的关注的钱照下来，形成完整证据链。2017年到2018年的收入和谭宇从左建良处拿走的钱有银行流水证明。第三，一审中谭宇向法庭说给左建良四万元现金，在二审中又说给了五万现金，据此3000元还款的事谭宇所说未还是假话，请法官核实。一审前谭宇微信语音已承认“其实，什么钱啊我都给你存着呢”，请法官核对。第四，二审中，谭宇上传的2017年12月11日早上11：20，谭宇说“你开支后把欠我的一万元钱还我就行那一千我不要了，以后你的事我一律不再管了，也和我没关系了，各奔前程吧”，足以说明2017年3月28日借条与2017年5月9日录音事实不真实。谭宇答辩称，第一，谭宇从未向左建良索要过任何钱款，左建良通过银行、微信转账的钱款，均为左建良归还谭宇除了一审的四万三千元借款之外另借的三万元借款，以及谭宇为左建良购买家具、生活用品、同行旅游所垫付的钱款。第二，左建良所称借条和录音都是在谭宇的逼迫、威胁、殴打下完成的虚假意思表示，不符合客观事实。综上，不同意左建良的上诉请求，要求维持原判。谭宇向一审法院提出诉讼请求：要求左建良向谭宇偿还借款4.3万元，并支付利息（利息以4万元为基数，以年利率3%的标准，自2017年3月28日起计算至实际给付之日止；以3000元为基数，按照年利率10%的标准，自2016年10月15日起计算至实际给付之日止）。一审法院经审理认定事实如下：谭宇和左建良从一般朋友发展为婚外情关系。2016年2月1日，左建良给谭宇出具欠条，载明：“左建良欠谭宇3000元现金，今年10月15日前还清[过期未还清加收10%利息（年）]”。左建良称此借条上借款已经偿还完毕。2017年3月28日，左建良向谭宇出具借条一张，载明：“我向谭宇借人民币40000元，两年还清，利率3%（年）。”左建良称此借款未实际发生。谭宇为证实上述款项左建良均承诺偿还，向一审法院提供了录音证据两份。其中2017年5月9日的录音中，左建良陈述“谭宇，我3月28日向你借的五万三千块钱，现在还你一万，剩的四万块钱，我原本定的19年，两年之内还你，在19年3月28号，这钱要是还不上，往后我绝不欠你，肯定就时间长点啊，按我打的借条，我永远履行诺言”。2019年8月10日的录音中，谭宇向左建良追问欠款4.3万元何时偿还，左建良均未否认借款事实，但对于还款期限并未承诺。一审法院认为：债务应当清偿。谭宇现主张由左建良偿还借款及利息，并提供了借条，谭宇的证据充足，左建良应当偿还借款。谭宇主张的利息标准符合双方约定，一审法院准予。左建良主张3000元借款已经偿还，但未提交相关证据，一审法院不予采信。左建良主张4万元系双方打赌所写，但是其他证据均不能支持左建良的主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：左建良于判决生效后十日内偿还谭宇借款四万三千元及利息（利息以四万元为基数，以年利率百分之三的标准，自二〇一七年三月二十八日起计算至实际给付之日止；以三千元为基数，按照年利率百分之十的标准，自二〇一六年十月十五日起，计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，左建良向本院提交了录音作为新证据，证明双方之间不是借款关系。谭宇对录音的真实性不持异议，证明目的不认可。左建良申请证人高某出庭作证，高某称是左建良的病友，看到谭宇在打左建良，还让左建良写借条，医院的领导都过来了，就把谭宇请办公室去了。谭宇对证言真实性不认可，认为证人说没见过谭宇，谭宇在医院没有打人，借条也不是在医院打的。谭宇向本院提交了京东订单截图、银行交易明细作为新证据，证明此前为左建良垫付过费用，左建良的转账属于还款。左建良对上述证据不认可本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，谭宇提交了借条及录音证明借款尚未偿还的事实。左建良上诉主张四万元借款未实际交付，系在谭宇逼迫下打条并录音，就此本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款规定，对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。第一百零九条规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。左建良就其主张未提交充分证据予以证明，本院不予采信。左建良上诉主张3000元借款已偿还，但未就此提交任何证据证明，也未收回借条或要求谭宇出具收条，且与谭宇提交的录音证据不符，本院不予采信。左建良另上诉主张与谭宇从左建良处索取的款项抵销。就此本院认为，左建良未就索取款项事实及抵销金额举证，本院对其该项主张不予采信。综上所述，左建良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费874元，由左建良负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 龚勇超二〇二〇年五月二十三日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1323号 原告：湘潭湘机电机制造有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区电工北路53号。 法定代表人：刘雪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琛，湖南同才律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：谭能辉，湖南同才律师事务所实习律师。 被告：徐州海川重型机械科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山县大彭镇政府驻地。 法定代表人：胡志刚，该公司执行董事兼总经理。 原告湘潭湘机电机制造有限公司（以下简称湘机公司）与被告徐州海川重型机械科技有限公司（以下简称海川公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘机公司委托诉讼代理人陈琛到庭参加了诉讼，被告海川公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湘机公司向本院提出诉讼请求：判令海川公司向湘机公司支付拖欠的货款27000元并支付逾期付款违约金3008元（以货款27000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍从2018年2月2日起暂计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部货款清偿之日止）。 被告海川公司未答辩。 原告湘机公司为支持其诉讼请求，向本院提交《公司对账函》作为证据，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。 被告海川公司未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 湘机公司是从事电机、变压器生产及销售的企业，海川公司从2013年开始一直从湘机公司购买电机。在长期业务交往中，海川公司拖欠湘机公司部分货款未付，故此2017年12月18日湘机公司向海川公司发出《公司对账函》后海川公司于2018年2月1日对此函进行了确认，《公司对账函》载明：截止2017年12月18日，贵单位（海川公司）应付我公司（湘机公司）货款27000元，海川公司于2018年2月1日对此《公司对账函》签字盖章进行确认。海川公司确认应付湘机公司27000元货款后，一直拖欠未付。湘机公司催要未果，为维护其合法权益遂诉至本院，提出诉称所述之请求。 判决的理由与结果 本院认为，湘机公司与海川公司2013年-2017年多次发生电机业务往来，湘机公司虽未向法院提交业务往来的合同及货物交付凭证，但提供了其于2017年12月18向海川公司发出的《公司对账函》，海川公司对此对账函进行确认，由此可以认定湘机公司、海川公司之间存在买卖合同关系。合同履行过程中,海川公司未及时支付湘机公司货款，且长期拖欠，构成违约，海川公司应依法承担违约责任，海川公司所欠湘机公司货款27000元应予以偿还，另在本案中，虽买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故湘机公司要求海川公司支付逾期付款违约金3008元（以货款27000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍从2018年2月2日起暂计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部货款清偿之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 徐州海川重型机械科技有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付湘潭湘机电机制造有限公司货款27000元并支付逾期付款违约金3008元（以货款27000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍从2018年2月2日起暂计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至全部货款清偿之日止）。 如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，减半收取计280元，由徐州海川重型机械科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    林 二〇二〇年五月十三日 法官 助理 徐  雅  玲 代理书记员 徐雅玲（兼）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1342号上诉人（一审起诉人）：余国锋，男，1980年10月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人余国锋因民事不予受理纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初10572号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法对本案进行了审理。上诉人余国锋的上诉请求和理由：请求依法撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初10572号民事裁定；裁定人民法院受理本案。理由是：一审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人系武汉东湖新技术开发区花山街春和村（以下简称花山街春和村）村民，并依法取得了土地承包经营权。因入学户籍在花山街居委会农转非，毕业后没有被分配工作，户口没有及时转回原籍，但在2011年已转回原籍。花山街春和村在进行城中村改制时，制定了《花山街春和村集产处置及经济组织改制实施方案》，该方案制定程序不合法，没有征求村民意见并进行公示，主张自2010年6月16日之后转回花山派出所的户籍村民不享受村民征地股民补偿，侵害了上诉人的知情权，非法剥夺了上诉人合法权益。上诉人作为花山街春和村村民，理应享有同村同等条件的村民征地股民补偿待遇。本院经审查认为，上诉人余国锋起诉享受村民待遇的请求，实际为要求村委会确定其股民身份享受村民征地股民补偿待遇，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理，其中就包括村集体经济所得收益的使用，以及涉及村民利益的其他事项。又依据上述村民组织法的规定，村民委员会是村民自我管理、自我服务的基层群众性自治组织，政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。本案中，上诉人余国锋要求村委会确定其股民身份享受村民征地股民补偿待遇，属于农村集体经济组织的一种自治权，属于村民自治范围内的事项，人民法院不应予以审理。一审法院对上诉人余国锋的诉讼请求裁定不予受理，并无不妥。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨绮雯二〇二〇年五月九日法官助理艾肖书记员李雯瑾
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执345号之一 申请执行人：杨忠红，男，1983年9月29日出生，住甘肃省宁县。 被执行人：宁波好帮手物流有限公司。住所地：浙江省宁波高新区丁香路118号2号楼105-34室。 法定代表人：孙国明。 本院在执行申请执行人杨忠红与被执行人宁波好帮手物流有限公司劳动争议仲裁一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止浙甬高新劳人仲案（2019）303号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  励宇栋
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢298号王华强:邱芳:申请执行人王华强与被执行人邱芳民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2018)吉0202民初2654号民事判决书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2018）吉0202执1845号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢298号执行案件，执行标的额为188010元。在执行过程中，本院已依法强制扣划被执行人邱芳名下银行账户内存款188010元并给付申请执行人。本案作结案处理。执行费2720元，由申请执行人王华强承担。特此通知。二〇二〇年五月十八日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初423号原告：戴军，女，1975年1月27日出生，汉族，现住黄石市黄石港区。被告：黄石市威星体育文化传播有限公司，住所地：黄石市黄石港区武汉路193号（黄石摩尔城4栋3层4301号）。统一社会信用代码：91420200MA4958CD4J。原告戴军与被告黄石市威星体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴军经本院邮寄开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告戴军撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告戴军负担。审判员 李 翩二〇二〇年五月二十八日书记员 刘莉娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川1502行初59号 原告苏戎，女，汉族，1974年11月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告宜宾市社会保险事务中心。住所地：宜宾市翠屏区咸熙街26号，统一社会信用代码：12511200452066983P。 法定代表人王艳秋，主任。 委托代理人郑先林，该中心工作人员。 委托代理人蔡富丽，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115201511400338。 原告苏戎因要求被告宜宾市社会保险事务中心（以下简称市社保中心）履行支付工伤保险待遇一案，于2020年4月23日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月27日受理后，依法由审判员邹洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏戎，被告市社保中心出庭负责人副主任卿章林及委托代理人郑先林、蔡富丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏戎诉称，2019年4月23日，原告经宜宾市人力资源和社会保障局作出的宜人社工认字〔2019〕559号《认定工伤决定书》认定为工伤。2019年6月14日，宜宾市劳动能力鉴定委员会作出宜劳鉴〔2019〕4668号初次鉴定书，评定原告为拾级伤残。原告在规定的期限内向被告申请支付工伤保险待遇，2020年4月23日被告作出工伤待遇审批表，不予支付原告工伤保险待遇。原告认为被告的不予支付工伤待遇行为不合法，请求法院判决：1.被告支付原告一次性伤残补助金30000元；2.案件受理费由被告承担。 被告市社保中心辩称，根据《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》（川府发〔2003〕42号）第十条“职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，或者履行工作职责和完成工作任务过程中遭受意外伤害，按《条例》规定认定工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关待遇已经达到工伤保险相关待遇标准，用人单位或社会保险经办机构不再支付相关待遇；如第三方责任赔偿低于工伤保险相关待遇，或因其他原因使工伤职工未获得赔偿的，用人单位或社会保险经办机构应按照规定补足工伤保险相关待遇。”的规定，原告系因第三人侵权受伤，被告在进行工伤保险审核时采用补差原则。原告从第三人处获得了残疾赔偿金共计30000元，故被告在进行工伤待遇审核时根据补足原则扣除30000元部分予以发放是符合法律规定的。综上，被告严格按照法律法规核准原告因工伤导致的损失，被告已经履行了自己的职责，原告要求被告支付工伤保险待遇于法无据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告苏戎系宜宾市第一人民医院职工。2019年1月16日17时40分，苏戎驾驶公共电动自行车从宜宾市第一人民医院B区回家，途径宜宾市南岸航天路中段叙府路口10米时，与李某驾驶的川QMR375号小型客车上的乘客开关车门时相撞，造成车辆受损，苏戎受伤的交通事故。2019年1月18日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理二大队作出第511502420190000481号《道路交通事故认定书》，认定李华负此事故全部责任，苏戎无责任。2019年4月23日，宜宾市人力资源和社会保障局作出宜人社工认字〔2019〕559号《认定工伤决定书》，认定苏戎受到的事故伤害属工伤。2019年6月14日，宜宾市劳动能力鉴定委员会出具宜劳鉴〔2019〕4668号《初次鉴定结论书》，认定苏戎的伤残等级为拾级。苏戎据此向宜宾市社会保险局申请支付工伤保险待遇。2020年4月23日，宜宾市社会保险局作出《宜宾市职工工伤待遇审批表》，核准苏戎申请的工伤待遇项目为一次性伤残补助金44408元，劳动能力鉴定费300元，扣除第三方已赔付残疾赔偿金30000元，共计支付14708元。苏戎对此不服，诉来本院。 另查明，宜宾市社会保险局已更名为宜宾市社会保险事务中心。 以上事实有原告身份证复印件、住院费用结算票据、门诊票据、宜宾市职工工伤待遇审批表、道路交通事故认定书、初次鉴定结论书、认定工伤决定书、住院病案复印件、事业单位法人证书、法定代表人身份证明书、《四川省人民政府关于贯彻〈工伤保险条例〉的实施意见》（川府发〔2003〕42号）、《四川省人力资源和社会保障厅关于因第三人造成工伤的待遇支付问题的批复》（川人社函〔2014〕1215号）在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。”和第八条“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”的规定，市社保中心作为社会保险经办机构，负有按照规定核定和支付工伤保险待遇的法定职责。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。”的规定，职工因第三人的原因受到伤害被认定为工伤的，本人或近亲属除享有请求第三人承担民事赔偿责任的权利外，同时还享有提出工伤认定申请，享受工伤保险待遇的权利。苏戎是参加工伤保险统筹的用人单位的职工，下班途中遭遇交通事故被认定为工伤，虽然其已从第三人处获得民事赔偿，但仍有权要求社会保险经办机构支付工伤保险待遇。市社保中心按照工伤保险条例规定核定本案一次性伤残补助金为44408元，但市社保中心作出的《宜宾市职工工伤待遇审批表》扣除了第三方已赔付残疾赔偿金30000元，不符合法律规定。市社保中心应当按照其核定的工伤保险待遇金额向苏戎支付。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条的规定，判决如下: 限被告宜宾市社会保险事务中心于本判决生效之日起三十日内向原告苏戎支付一次性伤残补助金30000元。 案件受理费50元，由被告宜宾市社会保险事务中心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  邹 洪 二〇二〇年五月十八日 法官助理  曾舒萍 书 记 员  王雅琪
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1453号原告：何利丰，男，1984年1月15日出生，汉族，户籍所在地：湖北省天门市。现住湖南省常德市鼎城区。被告：郭恒彤，男，1988年5月21日出生，汉族，住广东省化州市。原告何利丰与被告郭恒彤买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。何利丰于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，何利丰申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何利丰撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由何利丰承担。审判员  庄伏云二〇二〇年五月二十六日法官助理汤亚伟书记员赵凡
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执194号田玉喜、白山市昌达建筑有限责任公司：田玉喜与白山市昌达建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4560元。经本院立案执行，现已强制执行到位4560元。本院已于2020年5月25日将该款转付给田玉喜。至此，田玉喜向本院申请执行的（2016）吉0622民初109号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初607号原告：符某某，男，1968年5月1日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：胡某某，男，1971年10月2日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：刘某某，男，1988年4月16日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。本院在审理原告符某某与被告胡某某、刘某某劳务合同纠纷一案中，原告符某某于2020年5月15日向本院提出申请要求撤回对被告胡某某、刘某某的起诉。本院认为，原告符某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告符某某撤回对被告胡某某、刘某某的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  代忠剑二〇二〇年五月十五日书记员  王利娟
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执63号申请执行人：郑阳，男，1988年9月29日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：吴康康，男，1989年10月19日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人郑阳与被执行人吴康康民间借贷纠纷一案中，被执行人吴康康需偿还申请执行人郑阳借款本金60000元及利息。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产；本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国厅审判员  李志强审判员  贾艳霞二〇二〇年五月十二日法官助理潘萌法官助理任小硕书记员马唯实
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保357号之一申请人：淄博青口食品有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：马海明，男，1980年11月2日出生，汉族，现住滨州市滨城区。申请人淄博青口食品有限公司与被申请人马海明买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保357号执行裁定书于2020年4月30日依法冻结了被申请人马海明在中国工商银行股份有限公司滨州分行渤海十二路支行账户16×××91人民币XXX元、在交通银行滨州分行营业部账户62×××05人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司滨州彩虹支行账户62×××37人民币XXX元，于2020年4月30日依法查封了被申请人马海明名下鲁Ｍ×××××江淮牌汽车。申请人淄博青口食品有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博青口食品有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二日书记员  侯庆智
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1325执69-3号 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人张传廷、祝守霞、董秀成、王富强、李丙超、李守前借款合同纠纷一案中，因本院立案执行向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划被执行人张传廷、祝守霞、董秀成、王富强、李丙超、李守前及在其同住家庭成员名下的存款90000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 锋 二〇二〇年五月十二日 书记员 聂俊杰
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初737号原告：谷顺豪，男，1975年12月2日生，汉族，住河南省伊川县。被告：周三强，男，1989年1月1日生，汉族，住河南省伊川县。被告：徐传海，男，汉族，1969年9月2日出生，住吉林省四平市铁西区。原告谷顺豪诉被告周三强、徐传海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：原、被告起诉主体应当适格，本案中原告谷顺豪并非借款的出借人，不具有原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告谷顺豪的起诉。原告已经交纳的案件受理费283元，退还原告谷顺豪。本裁定一经作出即生效。审判员  李伟平二〇二〇年五月十二日书记员  杨玉莹
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2080号 陈仙根、赖中广： 申请执行人陈仙根与被执行人赖中广承揽合同纠纷一案，（2018）浙1022民初3952号调解书已发生法律效力，申请执行人陈仙根向本院申请强制执行，本院于2019年07月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赖中广已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2080号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执680号本院执行的被执行人周权罚金一案，执行依据为（2019）吉0882刑初195号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。大安市人民法院二〇二〇年五月二十六日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初584号原告：方运江，男，1975年6月24日出生，土家族，住咸丰县，委托诉讼代理人：苏林武，咸丰县楚蜀法律服务所法律工作者。被告：恩施州合力路桥有限公司，住所地恩施市土桥大道7号，统一社会信用代码91422800714663842E。法定代表人：朱彪，经理原告方运江与被告恩施州合力路桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告方运江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方运江撤回起诉处理。审判员 陈 堃二〇二〇年五月八日书记员 向小平
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执646号申请执行人：陶翠兰,女,1972年1月19日生,汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：李斌，云南治国律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南温商地产开发有限公司，住所地昆明经开区洛羊街道办事处大冲社区东冲顶，社会统一信用代码91530100668256719L。法定代表人：陈俊强。申请执行人陶翠兰与被执行人云南温商地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的（2018）云0129民初1149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南温商地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶翠兰向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年3月25日立案执行。本院受理后，于2019年4月1日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申报了财产。2019年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令；执行中，本院对被执行人名下土地（土地证号：寻国用（2011）第787号／788号）、房产（房产证号：01××79、01××80、01××81、01××82、01××83）进行查封。因我院可处置房产抵押于益鑫小额贷款公司，因其涉及刑事案件正在审理中，暂时无法处置。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年五月八日书记员  马清龙
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终412号 上诉人（原审原告）：长春市大禹物业有限责任公司松原分公司，住所地松原市经济技术开发区，统一信用代码91**XN。 负责人：吕国强，系经理。 上诉人（原审被告）：王鹤燃，女，2002年11月10日生，汉族，现住松原市经济技术开发区。 上诉人长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、王鹤燃因物业服务合同纠纷一案，双方均不服吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初4128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王鹤燃于2020年5月6日向本院提交撤诉申请，上诉人长春市大禹物业有限责任公司松原分公司于2020年5月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，上诉人长春市大禹物业有限责任公司松原分公司、上诉人王鹤燃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人长春市大禹物业有限责任公司松原分公司撤回上诉。准许上诉人王鹤燃撤回上诉。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费884元，减半收取442元，由上诉人长春市大禹物业有限责任公司松原分公司负担221元，剩余221元由本院退还给上诉人长春市大禹物业有限责任公司松原分公司，由上诉人王鹤燃负担221元，剩余221元由本院退还给上诉人王鹤燃。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 翟会青 审 判 员 徐 芳 审 判 员 于 航 二〇二〇年五月十三日 法官助理 刘茜爽 书 记 员 于耀天
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3744号之一申请执行人：胡天安，男，1965年11月25日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：陈振瑶，男，1963年11月7日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人胡天安与被执行人陈振瑶承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3439号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡天安向本院申请强制执行,本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人陈振瑶返还申请执行人胡天安375432.69元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3465.5元、执行费5531.49元。执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈振瑶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈振瑶逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈振瑶的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈振瑶名下位于永康市××石柱村的房产为农村集体土地，申请执行人暂不要求处置。陈振瑶名下车牌号浙Ｇ×××××号的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。除此，暂未发现被执行人陈振瑶有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈振瑶拒不履行又未报告财产，且未交付已被本院查封的车辆，本院已对被执行人陈振瑶作出罚款共计3000元的决定。同时已对被执行人陈振瑶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡天安。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈振瑶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3744号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年五月九日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0628执596号 刘再林： 被执行人刘再林因犯盗窃罪被处罚金一案。本院刑事审判庭于2020年5月13日移送本院执行局强制执行，本院于2020年5月15日依法向被执行人刘再林发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金2000.00元，承担本案执行费50.00元。 在执行过程中经本院调查，松桃苗族自治县大坪场镇龙头村村委会出具证明，被执行人刘再林是大坪场镇龙头村建档立卡贫困户（低保贫困户），家庭情况比较困难，每月靠低保维持生活，大儿子为二级残疾，另外两个小孩为在校学生，家庭情况十分困难。本院通过调查被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议，决定对其应缴纳罚金2000.00元，执行费50.00元予以减免，案件作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初105号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人李某，女，1985年7月28日出生于四川省会理县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省会理县，案发前住四川省简阳市。被告人李某因卖淫于2018年6月14日被成都市金堂县公安局行政拘留五日；因卖淫于2019年11月21日被简阳市公安局行政拘留十五日；因犯传播性病罪，于2018年8月31日被成都市金堂县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2018年12月13日刑满释放。因涉嫌犯传播性病罪，于2019年12月4日被简阳市公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人尹思杰，四川中超律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人李某犯传播性病罪，于2020年4月24日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院检察员张寅飞出庭支持公诉，被告人李某在成都市看守所通过远程视频方式参加诉讼，辩护人尹思杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省简阳市人民检察院指控，2011年6月3日，被告人李某在德阳市疾病预防控制中心确诊感染艾滋病病毒。2019年9月底至11月21日以来，被告人李某在唐某（另案处理）位于简阳市的“创意美容美发”，店内从事卖淫活动。2019年11月21日，民警在该店内将正在进行卖淫活动的被告人李某现场挡获。被告人李某到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李某的行为已构成传播性病罪，且系累犯，应当从重处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金二千元。 被告人李某对指控的事实及罪名无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出被告人李某归案后如实供述，认罪认罚，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明公安机关从被告人李某处扣押了一部蓝色华为MATE20手机。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、采取强制措施文书，现场勘察和检查笔录及照片、辨认笔录、扣押决定书、电子证据检查记录、李某的检测报告单、付茂享的检测报告单及其证言、另案唐继容的供述，被告人李某的供述与辩解，刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某明知其感染艾滋病病毒而从事卖淫活动，其行为已构成传播性病罪。被告人李某归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。李某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。辩护人提出李某具有坦白、认罪认罚、由悔罪表现等从轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。扣押在案的华为手机一部，系与犯罪有关物品，应当予以没收。 综合被告人李某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，为了维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条，第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯传播性病罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2019年12月4日起至2020年9月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。) 二、对扣押在案的华为手机一部，予以没收，由扣押机关简阳市公安局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡丽群 二〇二〇年五月八日 书记员  白 燕 附：引用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执431号之一 申请执行人李德凤。 被执行人黄伟福。 申请执行人李德凤与被执行人黄伟福借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘1022民初207号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德凤于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。 2020年5月18日，本院向被执行人黄伟福送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2020年5月26日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月18日，本院将被执行人黄伟福纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年5月19日，对被执行人黄伟福适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月26日约谈申请执行人李德凤，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为270535元，已执行到位0元，尚有270535元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李德凤未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左    亚    军 审判员 封    加    军 审判员 魏    益    红 二〇二〇年五月二十六日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执304号之五申请人王文霞，女，1965年11月18日出生，汉族，户籍地芜湖市镜湖区，现住芜湖市鸠江区。被执行人陈丽娟，女，1982年12月6日出生，汉族，户籍芜湖市弋江区室，现芜湖市弋江区室。本院执行的申请人王文霞与被执行人陈丽娟借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，于2020年2月7日查封了被执行人名下皖Ｂ×××××6号车辆但未实际扣押，于2020年5月25日查封了被执行人名下的位于芜湖市弋江区弋江新村5#楼4-501室的房屋（该房屋申请人已与被执行人协商一致由被执行人自行处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初1974号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 陶
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1032号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段43号，统一社会信用代码91211300701828492T。负责人：杨绍军，行长。委托代理人：邓博，男，1969年3月6日出生，汉族，系该行信贷部客户经理，住朝阳市双塔区。被告：张影，女，1992年11月20日出生，汉族，住北票市。被告：蔺金龙，男，1989年12月30日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省安达市。被告：朝阳市鑫源房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A，统一社会信用代码91211302788794941E。法定代表人：王树标，董事长。原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行诉被告张影、蔺金龙、朝阳市鑫源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（一）款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行撤回起诉。案件受理费1,286元（原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行预交，已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行负担。审判员  孙文盛二〇二〇年五月二十九日法官助理包爽书记员袁菁爽
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初425号之一 烟台隆城置业有限公司： 本院已经受理王永焕诉你（单位）不当得利纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年五月二十五日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1226执恢48号湖南麻阳农村商业银行股份有限公司、胡高宏、田圣武：我院于2020年5月8日立案执行湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与胡高宏、田圣武金融借款合同纠纷执行一案。因被执行人胡高宏、田圣武按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二〇年五月二十日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1155号原告：刘学生，男，1962年10月26日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：邹长权，男，1966年2月24日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：吴江鸿，男，1977年5月20日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：邹福雄，男，1970年7月23日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。委托诉讼代理人：廖万廉，系江西赣信律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘学生自动撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学生承担。审判员  叶玉龙二〇二〇年五月二十二日书记员  康 吉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初1300号 原告:夏小玉,男,1972年10月8日出生,汉族,住巢湖市。 被告:刘训凤,女,1969年10月8日出生,汉族,住巢湖市。 原告夏小玉诉被告刘训凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏小玉到庭参加诉讼，被告刘训凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏小玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠原告896元;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2020年4月3日08时05分许,被告刘训凤驾驶电动三轮车在Ｇ329国道0734公里800米时与夏小玉驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型汽车发生侧面碰撞,致车辆损坏。巢湖市公安局交警大队于2020年4月3日作出道路交通事故认定书,认定被告刘训凤负本起交通事故的全部责任,原告夏小玉无责。综上所述,原告车辆受损,被告应予赔偿。 被告刘训凤未到庭，未答辩。 本院认为：本起事故中，刘训凤负事故全部责任，应对原告的车损承担全部赔偿责任。 巢湖市公安局交警大队于2020年4月3日作出的道路交通事故认定书,可以确认原告车辆受损失；原告于2020年4月7日至巢湖经开区手拉手汽车服务中心将受损车辆维修，用去修理费896元，有维修发票及维修清单，可以认定，且数额合理；故原告诉请本院予以支持。被告未到庭应诉，亦未就原告诉请提出抗辩，视为其对抗辩权的放弃，由此产生的不利后果，由被告自行负担。 综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘训凤于本判决生效之日起十日内给付原告夏小玉896元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘训凤负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘荣军 二〇二〇年五月六日 书记员  黄一帆 附：本判决所依据法律原文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2025号申请执行人:陈俊华，女，1968年12月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人陈俊华与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十八日书记员  王 皎
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执22号 申请执行人绍兴唯美化工科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道江墅村，统一社会信用代码:91330621063181945X。 法定代表人施焕明。 被执行人盛潮富，男，1984年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人绍兴唯美化工科技有限公司与被执行人盛潮富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初4362号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴唯美化工科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月01日立案执行。执行标的为被执行人盛潮富支付申请执行人绍兴唯美化工科技有限公司货款150725元，并支付该款自2019年4月16日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费1658元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人盛潮富发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人盛潮富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人盛潮富逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人盛潮富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地杭州市余杭区人民法院对被执行人财产进行实地调查。本院轮候查封被执行人盛潮富名下位于杭州市余杭区××街道××单元××室房屋，本院无权处置，此外暂未发现被执行人盛潮富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛潮富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人盛潮富作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人盛潮富采取纳入失信被执行人名单并限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴唯美化工科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执22号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡银平
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1608号申请执行人:李金燕，女，1976年5月11日出生，汉族，住济宁市。申请执行人:郝华恩，男，1972年3月6日出生，汉族，住济宁市。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人李金燕、郝华恩与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1636号 申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。 负责人：郑家渡，任行长。 被执行人：杨运河，男，1966年8月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人杨运河信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4393号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4393号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  柴兴波 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨 唯
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更578号罪犯于泊，男，1973年5月29日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春经济技术开发区人民法院于2010年6月2日作出（2010）长经开刑初字第92号刑事判决,认定于泊犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元。刑期自2009年7月16日起至2024年7月15日止。本院分别于2013年9月27日、2016年6月8日、2018年2月13日为该罪犯的刑罚减去1年11个月、1年6个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯于泊能够认罪服法，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，建议本院对该罪犯减去有期徒刑一个月。检察机关认为,依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯于泊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于泊不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符建军审判员 郑 薇审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执158号申请执行人：李某乙，女，1971年8月28日，汉族，黑龙江省绥滨农场职工，住黑龙江省绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人李某乙与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人李某乙与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至77026元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执158号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月八日书记员  俞国洋
湖南省常德市武陵区人民法院支 付 令（2020）湘0702民督8号申请人：刘济昌，男，1988年3月2日出生，汉族，身份证号码4307031988××××××××，住湖南省常德市鼎城区牛鼻滩镇南港渔场3村民组。被申请人：肖跃华，男，1975年2月21日出生，汉族，身份证号码4307211975××××××××，住湖南省常德市武陵区长庚青林四组。申请人刘济昌于2020年5月11日向本院申请支付令，申请人称，刘济昌自2019年5月份在被申请人肖跃华经营的常德超越装饰有限公司工作，截止2019年10月29日，肖跃华尚欠刘济昌工资和提成23000元，因肖跃华当时未支付现金，仅向刘济昌出具欠条一份，双方协定为2019年12月31日前还清。后肖跃华一直未履行承诺，刘济昌向本院提供了欠条原件证明欠款事实，要求被申请人肖跃华给付申请人刘济昌人民币23000元。本院经审查认为，申请人刘济昌的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人肖跃华应当自本支付令送达之日起15日内，给付申请人刘济昌工资和提成款23000元。申请费125元，由被申请人肖跃华负担。被申请人如有异议，应当自本支付令送达之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  田国栋二〇二〇年五月十二日法官助理胡娟书记员林虹
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民抗28号 抗诉机关：新疆维吾尔自治区人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：段春华，女，汉族，1966年7月25日出生，住新疆伊宁县。 被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军第十一医院。住所地：新疆伊宁市解放路7巷87号。 法定代表人：张满赐，该院院长。 申诉人段春华因与被申诉人中国人民解放军第十一医院医疗损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2014）伊州民三终字第276号民事判决，向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州人民检察院申请监督，该院作出伊州检民（行）监（2016）65400000029号不支持监督决定书，段春华不服向新疆维吾尔自治区人民检察院申请复查，新疆维吾尔自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以新检民（行）复查［2017］65000000076号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 毛  惠  娟 审 判 员 爱丽美热艾海提 审 判 员 孙     健 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 杨     丹 书 记 员 宋     寒
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执48号申请执行人：吴焕玲，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被执行人：周军，男，汉族，职员，住黑龙江省绥棱县。被执行人：黄秀娟，女，汉族，职员，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人吴焕玲申请执行被执行人周军、黄秀娟借款合同一案中，周军、黄秀娟拖欠吴焕玲借款本金300000元及利息，案件受理费2900元，执行费4444元。经查被执行人黄秀娟有工资可供执行，被执行人再无其他财产可供执行。申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产。本院将强制扣划被执行人工资，直至欠款全部还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1801号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张忠林二〇二〇年五月二十八日书记员  杜广明
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执429号申请执行人：杜建，男，1983年5月4日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：崔建立，男，1969年12月19日出生，汉族，住保定市清苑区。本院在执行申请执行人杜建与被执行人崔建立民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜建提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0609执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国厅审判员  李志强审判员  贾艳霞二〇二〇年五月二十日法官助理潘萌法官助理任小硕书记员马唯实
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执90号申请执行人：马战利，男，1971年11月3日出生，回族，住沈丘县。被执行人：沈丘县欧洲花园温泉会馆，经营场所：沈丘县槐店镇兆丰大道，统一社会信用代码：92411624MA44QPKPX7。经营者：徐圆圆，女，1986年11月13日出生，汉族，住沈丘县。马战利与沈丘县欧洲花园温泉会馆民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县欧洲花园温泉会馆于本判决生效之日起三日内偿还马战利人民币21000元。因被执行人沈丘县欧洲花园温泉会馆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马战利向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余21163元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘县欧洲花园温泉会馆负有继续向申请执行人马战利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 芦 峰二〇二〇年五月二十五日书记员 郑亚楠
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初613号 原告：张磊，男，1980年7月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区鄯善县。被告：杨洋，男，1979年3月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区鄯善县。张磊与杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。立案之后，原告张磊以被告杨洋已归还其借款为由，于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人之间的民间借贷纠纷已经自行协商解决。原告张磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张磊撤回起诉。案件受理费81元（已预交），由原告张磊负担。审  判  员   吕梁军二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日书  记  员   沈晓佩
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0321执962号申请执行人：张淑娟，女，1976年12月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人：王泽鹏，男，1983年2月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人张淑娟与被执行人王泽鹏房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人王泽鹏于2020年5月25日将案件履行款27000元全部履行完毕，并缴纳执行费305元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：（2020）甘0321执962号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 明二〇二〇年五月二十五日法官助理  张增奎书 记 员  郭丛丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3842号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路121号。负责人彭永恒,该公司总经理。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所实习律师。被告胡素玲，女，1981年12月12日生，汉族，住河南省上蔡县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告胡素玲保证保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、依法判令被告向原告偿还理赔代偿款50793.07元。2、依法判令被告向原告支付未付保费5517.1元。3、依法判令被告向原告支付违约金5518.4元。（违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×1‰×违约天数，违约天数从赔偿日2019年9月9日起暂计算至2019年12月16日，暂计算98天，2019年12月16日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日）。4、依法判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费。本院认为：被告为向出借人借款，在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告逾期还款，原告依照被保险人的索赔申请进行了理赔，支付了理赔款共计50793.07元，根据保险合同约定，原告有权向被告追偿，故原告要求被告支付理赔款50793.07元及未付保费5517.1元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年9月9日起暂计算至2019年12月16日按每日千分之一支付违约金的请求，因双方约定违约金过高，本院酌定以56310.17元（代偿理赔金额+未付保费）为基数，从原告理赔当日起按年利率24%计算违约金。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡素玲于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款50793.07元及违约金（以56310.17元为基数，从2019年9月9日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告胡素玲于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付未付保费5517.1元。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元，由被告胡素玲负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月二十一日书记员  梁 闪
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初297号原告：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码：91320400704046517A，住所地：常州市延陵中路500号。负责人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：曾庆文，男，1988年12月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。系该公司员工。委托诉讼代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。被告：汤全芳，男，1971年9月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行）诉被告汤全芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员万柏松适用简易程序独任审判，并于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐新斌到庭参加诉讼，被告汤全芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤全芳归还原告借款本金164522.88元，支付计算至2019年10月20日止的利息22194.20元。自2019年10月21日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算。2、判令被告承担律师费15000元。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月24日，被告汤全芳在原告处开立个人结算账户，账号为62×××69，并同时开通网上银行及手机银行功能。2017年4月27日，被告通过上述个人账户网上银行功能与原告签订了一份编号为WD20170427623185的《公积金网络贷款借款合同》，合同约定原告给予被告的借款为人民币16.5万元，借款期限为2017年4月27日至2018年4月27日，合同对借款利息、罚息、复利、还款、违约责任等作出约定。被告于2017年4月27日自主支用借款16.5万元。被告从2018年2月15日开始欠息，原告于2019年10月29日向被告发出贷款催收通知书，告知被告如不能立即履行还款义务，原告将启动诉讼程序。经原告多次催要，被告未能归还。至今尚欠本金164522.88元，利息及罚息22194.20元（暂计算至2019年10月20日）。原告认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，双方应遵照执行。被告汤全芳作为借款方，应该严格按照合同的约定履行还款的义务，现经原告多次催要，至今未按约还款，严重侵害了原告的合法权益。为此，依据《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、第207条之规定，具状贵院，请依法判决。被告汤全芳未作答辩。审理中，原告江苏银行向法庭提供了如下证据：证据一：江苏银行服务签约申请书业务专用凭证，证明被告汤全芳于2017年4月24日向原告申请开通江苏银行个人结算账户、网上银行、手机银行的事实。证据二：江苏银行网上银行、手机银行个人客户服务协议及特别风险告知书，证明2017年4月24日原告与被告签订服务协议，该协议约定了双方的权利、义务、法律适用条款、争议解决方式等内容。证据三：《公积金网络贷款借款合同》，证明原、被告于2017年4月27日签订了借款合同，合同对自助借款、自助还款、罚息、复利等内容作出了约定，同时还附上了法律文书送达地址确认书。证据四：欠款情况说明及对账单各一份，证明被告自2018年2月15日开始欠息。原告诉请的计息时间暂计算到2019的10月20日，已结息22194.20元，欠本金164522.88元，合计186717.08元。证据五：账户交易明细清单，证明原告于2017年4月24日向被告发放贷款16.5万元。证据六：江苏银行逾期个人贷款催缴通知书及中国邮政速递物流信息，证明原告于2019年10月29日向被告发出催收通知书，被告于2019年10月30日签收。证据七：被告户籍信息，证明被告主体身份情况。原告保证，以上所举证据客观、真实。审理中，原告自愿放弃要求被告承担律师费的请求。本院认为，被告汤全芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的自愿放弃。根据原告提供的一系列证据，结合原告在庭审过程中的陈述，能够证明被告汤全芳向原告江苏银行金融借款的事实。原告江苏银行与被告汤全芳签订签订的《公积金网络贷款借款合同》，是双方真实意见表示，且不违反法律规定，应为有效。原告江苏银行按合同约定向被告汤全芳提供金融借款后，被告汤全芳不按期还本付息，构成违约，应依法承担违责任。审理中，原告放弃要求被告承担律师代理费，系对自己享有权利的处分，可予准许。为此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤全芳应于本判决生效后十日内归还原告江苏银行股份有限公司常州分行借款本金164522.88元，计算到2019的10月20日的利息22194.20元，及自2019年10月21日至还清之日止，按合同约定计算的利息、罚息及复利。案件受理费4326元，减半收取2163元，诉讼保全费1570元，合计3733元，由原告江苏银行股份有限公司常州分行负担146元，被告汤全芳负担3587元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4326元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  万柏松二〇二〇年五月六日书记员  姚 瑶
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽0192行初238号原告：靳清斌，男，汉族，1966年3月1日出生，户籍地辽宁省法库县。委托代理人：刘汝锋，法库县三面船法律服务所法律工作者。被告：法库县自然资源局，地址法库县法库镇兴法东路22号。负责人：刘俊，该局局长。委托代理人：张俊德，辽宁兴法律师事务所律师。第三人：韩卫，男，汉族，1967年4月26日出生，住址辽宁省法库县。第三人：法库县农村信用合作联社，住所辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，该联社理事长。委托代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。原告靳清斌不服被告法库县自然资源局房屋行政登记一案，于2017年4月12日向本院提起行政诉讼。本院作出（2017）辽0192行初199号行政裁定，原告上诉至沈阳市中级人民法院，二审法院受理后作出（2018）辽01行终52号行政裁定，指令本院继续审理，并建议追加法库县农村信用合作联社为第三人。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为不需要开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告诉称，原告购买了法库县粮食局家属楼1单元602室房屋，于2002年4月4日取得房屋所有权证。原告于2005年外出直至2015年返回。因准备出售房屋发现房证丢失，到房产部门查询，发现房屋已经更名为韩卫，故诉至法院，请求撤销房屋登记。经审理查明，根据被告提交的房屋档案显示，原告于2002年4月4日取得案涉房屋所有权，原告与第三人韩卫于2005年5月24日就案涉房屋签订买卖合同，第三人韩卫于2005年6月2日取得案涉房屋所有权。根据第三人法库县农村信用合作联社提交的材料显示，第三人韩卫于2006年1月18日向法库县农村信用合作联社借款，并将案涉房屋抵押，未按期还款。原告自述其2015年准备出售房屋时经过查询，发现房屋已经登记在第三人韩卫名下，于2017年4月12日起诉来院，要求撤销房屋转移登记。另查明，指令本院审理期间，被告名称从法库县规划和国土资源局变更为法库县自然资源局。本院认为，首先，关于原告主体资格的问题。通过房屋档案显示，案涉房屋从原告转移到第三人韩卫的法定依据是原告与第三人韩卫之间存在房屋买卖合同。《合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；”原告与第三人韩卫之间的合同未被依法确认为无效或者被撤销，所以作为合同标的物的房屋未发生从韩卫返还给原告的法律后果，原告对案涉房屋已经没有民事权利，其因没有诉讼利益而不存在利害关系，不符合《行政诉讼法》第二十五条关于原告的规定，进而不符合第四十九条关于起诉条件的规定。其次，关于起诉期限的问题。原告自述其于2015年才知道房屋发生转移登记，但这种陈述没有相应的证据加以证实，无法推翻其主动与第三人韩卫于2005年6月共同办理房屋转移登记手续的客观事实，本案的起诉期限应当从2005年6月2日起计算，即便是按照登记行为当时有效的法律规定，至原告起诉之时已经超过了起诉期限。综上所述，对于不符合受理条件而立案的，依法应驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第二项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告靳清斌的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判长  陈曦审判员  刘静审判员  **二〇二〇年五月二十二日法官助理时少华书记员张明伦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢411号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，男，1968年10月21日出生，汉族，该行山东省莱西市经济开发区501户。委托代理人：唐风宇，男，1964年5月4日出生，汉族，该行青岛市即墨区路638。委托代理人：邵守刚，男，1964年5月8日出生，汉族，该行青岛市即墨区263X。被执行人：王珍帅,男，1970年12月16日出生，青岛市即墨区村617。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王珍帅银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10177号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：23714.16元。在执行过程中，本院于2020年4月18日向被执行人王珍帅发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、查询被执行人名下财产；2、传唤被执行人到庭履行义务；3、限制被执行人高消费；4、将被执行人列入失信名单。本案尚未执行23714.16元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十一日书记员  柳巧玲