wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执869号申请执行人:李素娟，女，1964年10月1日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：雷玉昌，男，1964年4月8日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行李素娟与雷玉昌民间借贷任纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年1月16日作出的（2019）豫0425民初136号民事调解书已发生法律效力。因雷玉昌未按上述生效法律文书履行义务，李素娟向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月27日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，后被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产；通过线下查控其住房公积金并冻结。查控不动产登记情况未查到有可供执行财产；通过电话联系、申请人实地走访等形式对被执行人所在村委会进行了走访调查和了解，未能查到被执行人的下落及可供财产。三、采取的措施1、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。2、冻结被执行人银行账户及微信支付宝账户。3、冻结被执行人住房公积金。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚未执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷玉昌负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年五月十五日书记员  王石桥
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初2353号原告：王增桂，女，1968年11月24日出生，住滕州市。被告：山东鑫佳能源装备股份有限公司。组织机构代码：913704817517850132。法定代表人：王茹，总经理。住所地：滕州市经济开发区恒源北路28号。原告王增桂与被告山东鑫佳能源装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王增桂于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王增桂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王增桂撤诉。案件受理费减半收取1230元、申请保全费1170元，由王增桂负担。审判员 诸葛端广二〇二〇年五月七日书记员 丰 田 田
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执80号申请执行人：马国平，男，1958年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张保林，男，1949年8月8日生，汉族，溧阳市人，现住溧阳市。申请执行人马国平与被执行人张保林债权转让合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终3529号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人马国平执行申请，于2020年1月2日立案执行。执行过程中，双方当事人已自行协商解决完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2222号 原告：沈会会，女，1980年5月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：郭玉凤，女，1980年8月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：姜金凤，山东龙头律师事务所律师。 原告沈会会与被告郭玉凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告沈会会于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因与被告在庭外达成和解，向法庭申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈会会撤诉。 案件受理费1736元，减半收取868元，由原告沈会会负担。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年五月十五日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4683号之三 申请执行人王来军，男，1968年8月16日生，汉族，住张店区。 被执行人张光山，男，1954年11月11日生，汉族，住桓台县。 本院在执行王来军诉张光山民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初2778号民事判决书，于2019年11月11日向本院申请执行欠款102300元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭履行义务；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月13日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2020年5月6日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4683号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年五月七日 书记员  郑文文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执39号申请执行人:辛桂芳，男，1960年5月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人:马红喜，男，1973年8月8日出生，汉族，住河南省巩义市。辛桂芳与马红喜公路货物运输合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4513号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马红喜自愿支付辛桂芳运费11,000元，具体付款方式为：马红喜自愿从2019年6月1日起至2020年4月30日止每月25日前支付运费1,000元；若马红喜未按期履行付款义务，辛桂芳可就未支付的剩余全部运费一并向法院申请执行；案件受理费75元，减半收取计37.5元，马红喜自愿负担。因马红喜未按上述生效法律文书履行义务，辛桂芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账号有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人名下有豫Ａ×××××号昌河牌汽车一辆,申请人不要求处置。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马红喜负有继续向申请执行人辛桂芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年五月十八日书记员  王俊武
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0823执9号之二申请执行人：荆文吉，男，闻喜县。被执行人：王军义，男，1975年05月28日生，住所地：闻喜县。本院在执行荆文吉与王军义民间借贷纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人王军义发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王军义在支付宝（中国）网络技术有限公司***********账户内存款人民币10050.00元。本裁定立即执行。执行员  张毅二〇二〇年五月十九日书记员  韩洲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终684号 上诉人(原审被告)：海钢，男,1979年7月18日出生,回族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张雪芹，女,1975年10月1日出生,回族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：马英光（张雪芹丈夫），男，1973年6月5日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。上诉人海钢与被上诉人张雪芹确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初7033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人海钢的委托诉讼代理人王慧，被上诉人张雪芹及其委托诉讼代理人马英光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海钢上诉请求：1.请求撤销原审民事判决书第三项“海刚向张雪芹支付利息40,320元”;2.本案一、二审案件受理费、邮寄费由张雪芹承担。事实和理由：原审法院认定事实不清。被上诉人给付上诉人48万元转让款,因建房过程中占了妥卫忠地皮，给妥卫中地皮款1万元,共计49万元。被上诉人并将上诉人在此宅基地上的4万块红砖、三车料石使用了。在2019年4月,因该宅基地土地性质为耕地，将被上诉人所建两栋楼房被当地政府拆除；一审法院采信证据有误,过错责任比例有误。上诉人认为自己没有过错,不应当给付被上诉人该宅基地转让款的利息。张雪芹辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人明知是宅基地还转让给我们，属于故意欺骗。我们没有使用上诉人所谓的砂石料。请求驳回上诉，维持原判。张雪芹向一审法院起诉请求：1．要求确认双方签订的《宅基地转让协议书》无效；2．要求海钢返还转让款490，000元；3．要求海钢赔偿张雪芹建房损失款937，210元，赔偿转让款利息58，800元（2017年11月1日至2019年11月1日，暂计24个月）；4．要求本案诉讼费用由海钢承担。一审法院认定事实：2017年8月20日，乌鲁木齐市米东区古牧地镇东工村村委会出具内容为“兹有东工村村民海某在本村有住宅地一处，东至妥金成，自至路，南至妥卫忠，北至妥卫平”的证明一份。2017年9月27日，经乌鲁木齐市米东区古牧地镇东工村村民委员会上述证明，张雪芹与海钢签订宅基地转让协议书。2017年11月1日，海钢收取张雪芹支付的转让费480,000元，并出具内容为“今收取张雪芹地皮款480,000元”的收条一张。2017年10月起，张雪芹在涉案地上建了两栋两层楼房。2019年4月26日，经张雪芹的委托，新疆信永中和房地产测绘咨询有限公司对张雪芹修建的两栋楼房的房屋建筑面积进行测量。该公司作出米测字（2019）第20190426-004号房产面积实测报告，报告显示涉案两栋楼房总建筑面积为802.20平方米。2019年4月26日，经张雪芹委托，新疆方夏房地产土地评估有限公司对涉案两栋楼房的成本进行估价，并作出房地产估价报告，涉案房产及附属设施价值评估金额为1,338,871元。2019年4月30日，因张雪芹未经国土资源部门批准，非法占用耕地0.73亩修建楼房的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，张雪芹修建的两栋楼房被确认为违法建筑，被当地政府依法拆除。另查明，2017年11月1日，张雪芹向案外人妥卫忠支付转让费10，000元，海钢以经手人的身份收取，并向张雪芹出具内容为“张雪芹购买妥卫忠长37米，宽0.3米地皮款10,000元”的收条，收条中收款人处有案外人妥卫忠签字。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四条第三款规定“前款所称农用地是指直接用于农业生产的土地，包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等；…”第六十三条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；…”本案中，张雪芹、海钢于2017年9月27日签订宅基地转让合同，海钢将涉案农用土地以宅基地的名义出卖于张雪芹进行房屋建设，违反了上述法律的禁止性规定，涉案宅基地转让协议应属无效。故张雪芹要求确认其与海钢签订的宅基地买卖合同无效的诉讼请求，一审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”在宅基地转让协议被确认为无效后，因该协议所取得的财产应当予以返还。张雪芹主张海钢返还转让费490,000元，海钢当庭认可其收取480,000元的事实。张雪芹提供的收条中载明10,000元系支付给案外人妥卫忠的转让费，与本案无关联性。故海钢应当向张雪芹返还转让费48,000元，一审法院予以确认。海钢向张雪芹转让农民集体所有的土地，对所签订的无效合同应当承担主要责任，即70％的责任；张雪芹在签订宅基地转让合同时未尽到必要的注意义务，对所签订的无效合同应当承担次要责任，即30％的责任。关于张雪芹主张的利息，应当以480,000元为基数，按月利率5‰，自2017年11月1日至2019年11月1日止，根据责任划分比例计算，即40,320元（480,000元×5‰×24个月×70％），一审法院予以支持。关于张雪芹主张建房损失，张雪芹在未办理任何规划准建手续的情况下，占用农用地修建房屋，该房屋被确定为违法建筑。对建房行为所引起的损失是张雪芹自身的过错行为所引起，张雪芹所诉的建房损失应当由其自行负担。故张雪芹要求海钢赔偿其建房损失937,210元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第四条第三款、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条之规定，判决如下：一、张雪芹与海钢于2017年9月27日签订的宅基地转让协议无效；二、海钢向张雪芹返还宅基地转让款480,000元；三、海钢向张雪芹支付利息40,320元（480,000元×5‰×24个月×70％）；四、驳回张雪芹要求海钢赔偿建房损失937,210元的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据的。对一审查明事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为张雪芹向海钢购买宅基地协议无效后，对已付资金的利息损失应该由谁承担。海钢向张雪芹转让宅基地占用农民集体所有的农业用地，违反了法律禁止性规定。一审法院确认张雪芹与海钢签订的宅基地买卖合同无效，海钢向张雪芹返还宅基地转让款480,000元。海钢实际占有480，000元，是资金占用期间实际受益者，也是买受人所遭受的损失，基于上诉人与被上诉人在本案中对导致合同无效的各自存在的过错行为，对转让款480，000元产生的利息，一审依据双方各自的过错责任，以480,000元为基数，按月利率5‰，计算自2017年11月1日至2019年11月1日止利息，并根据责任划分相应比例，判决认定海钢向张雪芹支付利息40,320元，本院认为，认定事实及适用法律并无不妥。上诉人海钢主张不向张雪芹支付利息的请求，本院不予支持。综上所述，海钢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费808元，由海钢负担。本判决为终审判决。审  判  长   蔡 联审  判  员   张 睿审  判  员   王朋坤二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   袁 洁
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1029民初245号原告：张磊，男，1987年7月24日生，汉族。住址：乡宁县。。被告：孙云峰，男，1981年6月2日生，汉族。住址：乡宁县。被告：张正科，男，1974年6月11日生，汉族。住址：乡宁县。原告张磊与被告孙云峰、张正科民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。在审理过程中原告张磊于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张磊撤诉。案件受理25元，由原告张磊负担。审判员 陈宏华 二〇二〇年五月七日书记员 尉晓波
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执616号王廷梅：申请执行人刑事审判庭依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324刑初733号刑事判决书申请执行王廷梅中为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324刑初733号刑事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年五月十八日审判员 ： 周 迅
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4226民初136号   原告：克拉玛依市天禄缘商贸有限公司，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区北环路612号。   法定代表人：余敏，该公司经理。   委托诉讼代理人：王绿松，男，1986年6月18日出生，汉族，该公司员工，住克拉玛依市。   被告：陈兴佳，女，1995年3月5日出生，汉族，住辽宁省大洼县。   原告克拉玛依市天禄缘商贸有限公司与被告陈兴佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。   克拉玛依市天禄缘商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告所欠货款16970元；2、由被告承担本案诉讼及其他费用。事实和理由：原告与被告间有大米、清油等货物供货的口头协议，由原告负责供大米、清油等货物送至被告经营的和布克赛尔县江格尔市场胖胖粮油蔬菜直销店，送货货款一共是16970元，多次催要货款均无果后被告于2018年6月15日在和布克赛尔县江格尔市场出具书面借条。此后被告又多次催要欠款，被告推诿，现在也不接原告的电话。故原告提出上述请求，请求贵院依法判决，并望判如所请。   本院经审查认为，本院按照原告克拉玛依市天禄缘商贸有限公司提供的被告陈兴佳住址，无法向被告陈兴佳直接送达、邮寄送达无人签收被退回、提供的手机号码无法接通导致无法电子送达，致本案立案后无法通知被告陈兴佳应诉，经多方查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回克拉玛依市天禄缘商贸有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   姜       涛   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   锁得门·巴等才次克
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初778号之一原告：闫桂田，男，1956年1月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：闫青香，女，1982年4月16日出生，汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告闫桂田与被告闫青香民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫桂田撤回对本案的起诉。案件受理费1615元、诉讼保全费1270共计2885元，由原告闫桂田负担。审判员  王平平二〇二〇年五月七日书记员  王俪霏
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初378号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：徐庆华，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告徐庆华物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年五月十八日书记员  尤梦竹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初2077号 原告：成都市森宇物业有限责任公司。住所地：成都市双流区东升街道清泰路30号。 法定代表人：郭岱，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：喻攀，女，1991年10月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系原告工作人员。 被告：梅畅，男，1991年8月30日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院在审理原告成都市森宇物业有限责任公司诉被告梅畅物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都市森宇物业有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，且不损害他人合法利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告成都市森宇物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都市森宇物业有限责任公司承担。 审 判 员  王 璇 二〇二〇年五月七日 法官助理  龚玉洁 书 记 员  盛 娇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初3201号原告：李本建，男，1959年1月31日出生，回族，住贵州省凯里市。原告：张世珍，女，1959年5月10日出生，侗族，住贵州省凯里市。被告：黔东南州世恒商业运营管理有限公司，住所地贵州省凯里市韶山南路17号富丽园大厦。法定代表人：杨军，执行董事。原告李本建、张世珍与被告黔东南州世恒商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李本建、张世珍撤回起诉。案件受理费已减半收取121元，由原告李本建、张世珍负担。审判员  刘平华二〇二〇年五月十九日法官助理张健婕书记员周榕
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221财保18号 申请人：于秀丽，女，1965年11月9日出生，蒙古族，住内蒙古乌兰浩特市。 被申请人：张连生，男，1969年3月24日出生，汉族。 申请人于秀丽于2020年4月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人张连生在中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行账户×××内存款采取保全措施（保全金额：200000元）以及其在乌兰浩特市农村信用合作联社账户×××内存款采取保全措施（保全金额：116000元），保全金额合计316000元。申请人于秀丽以担保人于秀娟、盖琪福共同共有的位于乌兰浩特市××区住宅一套提供担保。 经审查，本院认为，申请人于秀丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张连生在中国农业银行股份有限公司科尔沁右翼前旗支行账户为×××内的金额200000元以及在乌兰浩特市农村信用合作联社账户×××内的金额116000元。 冻结期限：2020年4月21日至2021年4月20日。 二、查封担保人于秀娟、盖琪福共同共有的位于乌兰浩特市××区住宅一套。在查封期间，责令上述房屋由担保人于秀娟、盖琪福共同负责管理，在管理期间，不准出售、抵押、质押，否则承担相应的法律责任。 查封期限：2020年4月21日至2021年4月20日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐郑清 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张 兰
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执异6号 案外异议人：龙启顺，男，1971年4月24日生，苗族，贵州省贵定县人，住贵定县。 委托诉讼代理人：龙启明，申请人龙启明之兄。 被申请人：深圳市中深建装饰设计工程有限公司。 营业场所：广东省深圳市福田区。 统一社会信用代码：91440300715212445L。 法定代表人：林孚孺，公司董事长。 被申请人：贵州御庭房地产开发有限公司。 营业场所：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DJHN6E。 法定代表人：冯成，公司总经理。 本院在审理被申请人深圳市中深建装饰设计工程有限公司（下称装饰公司）诉与被申请人贵州御庭房地产开发有限公司（房开公司）装饰装修合同纠纷一案中，被申请人装饰公司于2020年3月19日向本院提出财产保全，要求查封被申请人房开公司名下房产，本院于2020年3月26日作出（2020）黔2723财保23号《民事裁定书》：查封被申请人贵州御庭房地产开发有限公司名下御庭大酒店综合体项目商业裙楼1层1-4X号、1-5X号、1-6X号、1-7X号、2层2-X号、2-XX号六个门面和其他财产，或冻结被申请人贵州御庭房地产开发有限公司银行存款人民币5954071.17元。案外异议人认为查封的1-5X号门面属于自己所有，向本院提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请人龙启顺于2020年5月18日向本院申请撤回异议申请。 本院认为，申请人龙启顺申请撤回异议申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人龙启顺撤回异议。 审判长  杨先茂 审判员  罗福江 审判员  庭容舫 二〇二〇年五月十八日 书记员  韦云双
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1453号上诉人（原审被告）：曹象，男，1986年8月9日出生，汉族，现住盖州市。上诉人（原审被告）：曹舸，男，1975年3月22日出生，汉族，现住盖州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王新，辽宁成启律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张慧玲，女，1988年4月19日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：孟丽萍，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭东北城百汇车辆服务中心，住所地辽宁省铁岭市新城区砖石路东北城G19幢125房号。法定代表人：刘万福，经理。上诉人曹象、曹舸因与被上诉人张慧玲、铁岭东北城百汇车辆服务中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服盖州市人民法院(2019)辽0881民初3854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。曹象、曹舸上诉请求：1、撤销一审判决；2、诉讼费、评估费由被上诉人承担。事实和理由：2019年7月29日上诉人驾驶辽Ｍ×××××号重型货车与被上诉人司机李大千驾驶的辽Ｈ×××××小型客车发生碰撞，致使小型客车受损，后经盖州市公安交通管理大队交通事故认定，上诉人应负全责，事故发生后，上诉人积极配合调查处理，并主动要求垫付修车费，要求请检测机构对损毁物件实物检测后评估作价，但被上诉人未经上诉人同意也未通知上诉人到场，单方评估作价，不符合法定程序，上诉人不认可。上诉人要求：1、对修复的车辆进行检测，看那些件是新换的，哪些是修复的；2、被上诉人应提供配件的原始发票，修车的发票，37607元废件也能卖几千元；3、重新评估双方应到场，按实际发生的依据发票为准。张慧玲辩称，一、一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，上诉人上诉理由不能成立，应维持原判。答辩人的车是2018年中旬购买的，在答辩人手里没怎么用，几乎是新车，被上诉人重型货车撞后，严重受损，需经司法鉴定得出损失金额，该车经盖州市交通警察大队委托盖州市发展和改革局价格认定损失为37607元，是已经扣除残值的价格，答辩人实际修复车辆花费的费用远超此价格，答辩人已经提供一审法庭修车发票。二、答辩人修车期间发生的交通费用是答辩人实际损失，答辩人的车辆被上诉人货车撞后受损，其价值已经严重折损，至今上诉人分文未给，答辩人不想再为此事耗费精力。铁岭东北城百汇车辆服务中心无答辩。张慧玲向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失37607元；2、判令被告承担原告车辆价值折损的赔偿责任；3、被告承担全部诉讼费及鉴定费用。一审法院认定事实：2019年7月29日8时50分许，曹象驾驶车牌号为辽Ｍ×××××号重型货车，由西向东行驶至庄林路88公里200米盖州市中顺农贸市场院内车辆管理所大门门口倒车时，与李大千驾驶车牌号为辽Ｈ×××××号小型客车由东向西行驶停车等待时碰撞，致双方车辆受损的道路交通事故。经盖州市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，曹象负事故全部责任，李大千无责任。辽Ｈ×××××号小型客车行驶证登记所有人为张慧玲。曹象系曹舸雇佣的司机，辽Ｍ×××××号重型货车登记在铁岭东北城百汇通车辆服务中心，实际车主为曹舸。辽Ｍ×××××号重型货车挂靠在铁岭东北城百汇通车辆服务中心名下。另查，盖州市交通警察大队委托盖州市发展和改革局价格认定对辽Ｈ×××××艾力绅牌小型普通客车进行价格认定，2019年8月14日作出盖价认涉（2019）132号价格认定结论书，价格认定结论为标的物品价格认定基准日时的认定金额为人民币叁万柒仟陆佰零柒元整。并附有清单。一审法院认为，本起交通事故系曹舸雇佣的司机曹象的单一过错造成张慧玲车辆受损的后果，应由曹舸承担民事赔偿责任。张慧玲所有的辽Ｈ×××××号车辆经盖州市交通警察大队委托盖州市发展和改革局价格认定为37607元，并有修车明细，且案涉车辆已经修复完毕，故对该盖州市发展和改革局价格认定结论，本院予以采信。张慧玲要求被告承担其车辆价值折损的赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，对张慧玲符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条规定，判决：一、被告曹舸于本判决生效后十日内赔偿原告张慧玲的车辆损失37607元；二、铁岭东北城百汇车辆服务中心对第一项被告曹舸承担的赔偿责任承担连带责任；三、驳回原告张慧玲其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告曹舸负担。本院二审期间，上诉人提供照片8张，视频一份，证明这些部位的部件没有必要进行更换，应该以维修为主，价格鉴定中变成了更换，实际上被上诉人是以修代换，赚取差价，其中电瓶没有损坏，在价格认定单中认定为损坏，是更换部件（详见价格认定单中的标注部件）。被上诉人质证认为，该照片和视频证明不了是被上诉人的车辆，车辆受损部位能不能使用是肉眼看不出的，需要鉴定维修部门的意见为准，鉴定机构是盖州市交警大队委托，并且鉴定的价格提供的资料写的很明确，证明观点不成立。本院认为，上诉人主张被上诉人应提供配件的原始发票，修车的发票，37607元废件折旧的问题，因上诉人于一审已经提供了维修车辆的收款收据，该数额远大于鉴定的数额，上诉人未提供证据证明该收款收据存在伪造等情形，且价格认定结论中已显示扣除了残值，上诉人该上诉理由不能成立。关于上诉人在庭审中主张本案评估系单方委托，且对评估方资质存疑的问题，因车损鉴定系盖州市交通警察大队委托进行的，且上诉人并未提供证据证明本案价格鉴定意见存在法定的不应采信的情形以及鉴定机构或鉴定人员资质存在问题，故本院对其该主张不予支持。关于检测问题，因本案鉴定意见依法可以采信，故对于上诉人的该上诉请求，本院亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费740元，由上诉人曹象、曹舸负担。本判决为终审判决。审判长朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年五月六日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执335号本院立案执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人舟山浩腾物流有限公司航次租船合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2018）浙72民初1807号案号民事判决已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年五月十九日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执448号申请执行人：李丹，女，1982年12月13日出生，满族，医生，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：陈键，男，1980年6月29日出生，满族，司机，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：邹本义，男，1979年4月7日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：邹凤云，女，1963年4月27日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李丹、陈键与被执行人邹本义、邹凤云租赁合同一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）辽0323民初2870号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年五月十三日法官助理姜晓辉书记员朱文仲
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1437号 原告：黄汝全，男，1955年8月7日生，汉族，住四川省泸县。 被告：胡世宣，男，1976年6月29日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张志远，四川拥彗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷申群，四川拥彗律师事务所律师助理。 原告黄汝全与被告胡世宣民间借贷纠纷一案，本院已于2020年4月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告黄汝全撤回起诉处理。 审 判 长  苏 薇 人民陪审员  姜永兴 人民陪审员  梅顺新 二〇二〇年五月七日 书 记 员  唐 一
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执937号之五被执行人：王庆翔，男性，汉族，1965年02月19日生，住所地：汤阴县。本院在王庆军申请执行王庆翔农村房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人王庆翔发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆翔在财付通支付科技有限公司085e9858ecd9afb6ced327008@wx.tenpay.com账户内存款人民币361.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 斌二〇二〇年五月十九日书记员 江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢260号 申请执行人曹艳花，女，1975年9月20日出生，住玉环市。 被执行人郑杰平，男，1972年10月4日出生，住玉环市。 申请执行人曹艳花与被执行人郑杰平民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初7842号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5260号申请执行人：王金玉，女，1967年6月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：倪东，男，1977年11月24日生，汉族，住灌云县。王金玉与倪东民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（本页无正文）审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年五月十五日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1155号 原告：祝道海，男，1975年4月24日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：陈永强，男，1987年9月26日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在适用简易程序审理原告祝道海诉被告陈永强承揽合同纠纷一案中，原告祝道海于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告祝道海向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祝道海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝道海承担。 审判员  王军 二〇二〇年五月六日 书记员  刘娟 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢873号申请执行人：张永成，男，1968年4月10日生，汉族，住河南省林州市其林台村沙岗自然村南区。被执行人：任向义，男，1973年6月9日生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：李艳平，女，1974年7月8日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行张永成与任向义、李艳平民间借贷纠纷一案中，申请执行人张永成撤回对被执行人任向义、李艳平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫0581执恢873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永清审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年五月十五日书记员  郭凯云
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执恢304号申请执行人：高立军，男，1975年4月20日生，住开原市。申请执行人：高明，男，2000年1月3日生，住开原市。申请执行人：迟忠成，男，1957年10月2日生，住铁岭市。申请执行人：张秀坤，女，1957年2月28日生，住铁岭市。被执行人：王建，男，1982年4月20日生，住昌图县。被执行人：史成强，男，1965年2月2日生，住昌图县。被执行人：赵清山，男，1960年6月21日生，住昌图县。被执行人：王祥，男，1979年12月8日生，住昌图县。被执行人：张铁，男，1987年5月11日生，住法库县。本院在执行申请执行人高立军、高明、迟忠成、张秀坤与被执行人王建、史成强、赵清山、王祥、张铁生命权纠纷执行一案，经查被执行人王建、史成强、赵清山、王祥、张铁暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年五月十三日书记员  宋永强
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终1163号上诉人（原审被告,反诉原告）：曾加强，男，1977年3月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。被上诉人（原审原告，反诉被告）：长沙怡盛物业管理有限公司，住所：长沙市天心区芙蓉中路380号汇金国际8栋20楼。法定代表人：乔海侠。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。上诉人曾加强因与被上诉人长沙怡盛物业管理有限公司（以下简称怡盛物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初9778号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人曾加强的上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人欠缴41个月的物业费8400.9元或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人诉称上诉人欠缴2015年1月1日至2018年5月31日41个月物业费8400.9元，证据不足。上诉人已支付了2015年至2016年6月28日的物业费。被上诉人提供的欠缴金额明细表及律师函所列的欠缴金额，既没有被上诉人财务账及会计凭证方面的证据，也没有得到上诉人的确认，欠缴金额没有任何证据支持。二、被上诉人一般系每半年向业主发催缴物业费通知，但被上诉人未提交其自2015年以来每隔半年向上诉人登门催缴的证据，因此，一审认定被上诉人催缴物业费未果不符合事实。三、被上诉人2015年1月1日之后的物业费都未经物价局审批。四、被上诉人在涉案小区物业服务期间，未履行好自己的职责，存在严重失职与过错行为。五、被上诉人于2018年6月1日起撤离涉案小区，并在撤离前一年即2017年下半年其停止提供任何物业服务（在此期间物业管理档案无任何服务记录），在此情况下，上诉人不得收取物业费。被上诉人怡盛物业公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。怡盛物业公司向一审法院提出诉讼请求：1、曾加强立即支付怡盛物业公司物业服务费、滞纳金暂计8779.29元（物业服务费8400.9元，滞纳金378.39元，滞纳金按年利率6%暂时计算至2019年3月1日），以后的滞纳金顺延计算至全部清偿之日止；2、由曾加强承担本案诉讼费用。曾加强向一审法院提出反诉请求：1、判令怡盛物业公司维修曾加强房屋多处漏水；2、判令怡盛物业公司维修曾加强房屋门禁系统；3、判令怡盛物业公司将公共设施恢复原貌（安防系统、消防系统、公共门禁系统）：4、判决怡盛物业公司公示2010年以来的小区电梯广告等公共收入及支出，并按照长沙市府文件要求，将小区历年来的公共收入交给曾加强所在的英才园社区代行管理一审法院认定事实：曾加强系长沙市岳麓区西山汇景苑小区18栋N单元1707房业主，房屋建筑面积120.83平方米。2013年9月25日，怡盛物业公司（乙方）与曾加强（甲方）签订《西山汇景苑/【西山汇景】前期物业服务协议》，约定由怡盛物业公司向曾加强提供物业服务，物业服务费的收费标准为1.7元每月每平方米，室内停车场停车收费为30元每月每辆。合同第六条违约责任第四项约定，甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳相关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每日千分之三加收滞纳金。合同还就双方的其他权利义务、物业服务内容、物业服务质量等进行了约定。2018年5月31日之后，怡盛物业公司不再为该小区提供物业服务。曾加强自2015年1月1日至2018年5月31日尚欠怡盛物业公司41个月物业服务费未缴纳，怡盛物业公司催要未果，遂诉至一审法院。一审法院认为，业主委员会向欠费业主的督促催缴并非物业服务企业向人民法院起诉的前置程序。住宅物业的招投标规定亦非合同法第五十二条所规定的效力性强制性规定。曾加强与怡盛物业公司签订的《西山汇景苑/【西山汇景】前期物业服务协议》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，无法定无效情形，该物业服务合同成立并生效，双方均应严格按照合同的约定全面履行各自义务。怡盛物业公司在履行案涉前期物业服务协议过程中存在瑕疵，故对怡盛物业公司要求曾加强立即支付物业服务费8400.9元、滞纳金378.39元的诉讼请求，一审法院予以部分支持。综合本案案情，一审法院酌情确定曾加强向怡盛物业公司支付物业服务费7561元，对怡盛物业公司要求曾加强支付滞纳金378.39元的诉讼请求，一审法院不予支持。曾加强要求怡盛物业公司维修其房屋多处漏水反诉请求，系房屋质量纠纷，属另一法律关系，不符合反诉的规定，曾加强可另行起诉主张权利，一审法院在此不宜一并处理。曾加强的第二项、第三项及第四项反诉请求，为该小区公共部分范围或小区公共事务的问题，该共有部分或公共事务的管理问题应当由业主代表机构或全体业主共同决定，怡盛物业公司不具有提起上述诉请的主体资格，且曾加强的上述反诉请求亦不符合反诉的规定。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限曾加强在本判决生效之日起七日内支付怡盛物业公司物业服务费7561元；二、驳回怡盛物业公司的其他诉讼请求；二、驳回曾加强的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取25元，反诉案件受理费80元，两项合计105元，由曾加强负担。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《西山汇景苑/【西山汇景】前期物业服务协议》系双方真实意思的表示，且无法定无效情形，其合法有效，可作为双方享有权利及履行义务的依据。被上诉人在履行服务协议的过程中存在瑕疵，一审法院综合本案案情，已对物业费予以酌情减少，并对被上诉人滞纳金的诉请不予支持；上诉人认为一审法院认定其欠缴物业费的数额错误，却未对此提供充分证据予以证明；同时，与涉案小区相关的生效判决已认定被上诉人提供物业服务至其撤离前，而上诉人认为被上诉人未提供撤离前一年的物业服务，却未对此提供相应证据；被上诉人提供了将催交物业费律师函张贴在涉案房屋房门上的照片等证据证明其进行了物业费支付的催告；此外，物业服务收费价格是否经物价部门审批属于行政管理范畴，并不因此导致物业服务协议无效，亦非上诉人不依约支付物业费的法定理由。故上诉人的上诉理由均不能成立，一审判决应予维持。综上，曾加强的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曾加强负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 易伟玲审判员 金新贵二〇二〇年五月十八日书记员 肖佳敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执166号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：高志纯,1980年7月24日生，住河南省长葛市。被执行人：录会丽,1980年10月18日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：高天生,1957年6月8日生，住河南省长葛市。被执行人：高志良,1991年11月19日生，住鄢陵县。被执行人：马志国,1976年8月15日生，住河南省长葛市。被执行人：赵军超,1971年7月9日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马俊霞,1972年11月13日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马晓涛,1981年9月18日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌百事恒兴商贸有限公司，住所地许昌市湖滨路（湖滨小区4号楼中单元三楼东户）。法定代表人：高志纯。被执行人：许昌鸿泰纺织有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园。法定代表人：赵军超。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人高志纯、录会丽、高天生、高志良、马志国、赵军超、马俊霞、马晓涛、许昌百事恒兴商贸有限公司、许昌鸿泰纺织有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初1932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2527725元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高志纯、录会丽、高天生、高志良、马志国、赵军超、马俊霞、马晓涛、许昌百事恒兴商贸有限公司、许昌鸿泰纺织有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二〇年五月十五日书记员  焦元豪
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保54号申请人：吴应斌，男，1969年6月18日生，汉族，住址甘肃省通渭县。被申请人：张党霞，男，1969年11月7日生，汉族，住址甘肃省通渭县。被申请人：张英芳，女，1966年12月14日生，汉族，住址甘肃省通渭县。申请人吴应斌于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张党霞、张英芳在陇川信用社的存款23万元。申请人吴应斌以位于通渭县陇川镇郭家村二湾社宅基地上的建筑物提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张党霞、张英芳的存款共23万元，期限为一年。案件申请费1670元，由申请人吴应斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇二〇年五月六日书记员  张轩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2708号原告：南通明霸钢结构有限公司，住所地江苏省南通市开发区爱玛花苑67幢01室。法定代表人：黄建明，总经理。委托诉讼代理人：梅昌学，湖南辰龙律师事务所律师。被告：湖南盛捷工程劳务有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区金海路1号。法定代表人：曾鹏。被告：长沙市城投基础设施建设项目管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路326号城投大厦（原名建工大楼）十一层1117-1121房。法定代表人：李垚。本院在审理原告南通明霸钢结构有限公司诉被告湖南盛捷工程劳务有限公司、长沙市城投基础设施建设项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告南通明霸钢结构有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通明霸钢结构有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通明霸钢结构有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取6774元，由原告南通明霸钢结构有限公司承担。审判员 李 莉二〇二〇年五月十九日书记员 蒋奉平
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执688号之一申请执行人周某某，女，1989年4月13日生，汉族，住商水县。被执行人刘某某，男，1990年9月5日生，汉族，住商水县。周某某申请执行刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，商水县人民法院作出的（2009）商民初字第1818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，请求被执行人履行义务。本院立案执行，进入执行后，现查明被执行人有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某某的款项22749.37元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、在查封期间被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年五月十三日书记员  张 禹
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1226财保18号 申请人麻阳苗族自治县卫生健康局，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇富洲南路（西）051号。 法定代表人雷平，该局局长。 被申请人成某，男。 被申请人刘某，女。 申请人麻阳苗族自治县卫生健康局与被申请人成某、刘某征收社会抚养费一案，申请人认为被申请人可能逃避执行，于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人成某、刘某的存款。 经审查，本院认为申请人麻阳苗族自治县卫生健康局的申请符合法律规定。现查明：被申请人刘兰在中国某某银行股份有限公司有存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条第二款、第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结刘某在中国某某银行股份有限公司营业所有存款账户****************的存款16,000元。 案件申请费180元，由申请人麻阳苗族自治县卫生健康局负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不 停止裁定的执行。 审判员  骆军 二〇二〇年五月十三日 书记员  欧辉
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初60号 原告：马某，住青海省民和县。 被告：苏某，住山东省泗水县。 原告马某与被告苏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告马某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以双方达成和解协议为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由马某负担。 审 判 长  马海燕 人民陪审员  马元忠 人民陪审员  张尕洒 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  汪小芝
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初993号原告：刘朝忠，男，汉族，1968年5月11日生，住贵州省赤水市。被告：陈图军，男，汉族，1987年1月1日生，住贵州省赤水市。原告刘朝忠与被告陈图军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，原告刘朝忠于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘朝忠撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告刘朝忠负担。审判员  施成斌二〇二〇年五月十三日书记员  罗 权
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4811号申请执行人：徐正伟，男，1968年5月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。法定代表人：王丽云，该公司经理。被执行人：无锡乐食会投资管理有限公司，住所地无锡市梁溪区清扬路138号L7-13、14、15。法定代表人：黄建勳。徐正伟与无锡乐食会投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）苏0213民初3569号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：无锡乐食会投资管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向徐正伟退还保证金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取为150元，该款徐正伟已预交，由无锡乐食会投资管理有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给徐等国。因无锡乐食会投资管理有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人徐正伟的申请，本院于2019年8月29日立案执行。执行过程中，经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。被执行人名下无足额的银行存款。本院于2019年9月5日冻结了被执行人的1个银行账户，冻结金额共计9.22元，冻结期限一年，至2020年9月4日到期。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。4、对外投资情况。被执行人名下无对外投资情况。综上，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人法定代表人限制高消费。本案执行标的20150元，执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的调查结果没有异议，也无被执行人其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、通话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3569号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麟二〇二〇年五月六日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保123号关于刘荣与谭静财产保全一案，刘荣向本院申请财产保全，2020年4月28日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684财保10号民事裁定书及申请人的保全申请，已对被申请人谭静名下坐落于三河市燕郊开发区金桥嘉苑小区15号楼1单元601室房产（房产证号：三河市房权证燕字第××号）予以查封，查封期限自2020年4月30日至2023年4月29日止。综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年五月六日
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执119号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。 被执行人：郭逸娟，女，1993年3月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人郭逸娟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交撤销对郭逸娟强制执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘09执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初578号 原告：卢晓涛，男，1992年9月5日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：许鹏，浙江德当律师事务所律师。 被告：楼韩仙，女，1977年10月31日出生，汉族，住东阳市。 原告卢晓涛与被告楼韩仙民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月6日向法院提起诉讼，请求判令：被告楼韩仙立即归还原告借款本金50000元并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告卢晓涛的委托诉讼代理人许鹏到庭参加诉讼，被告楼韩仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月7日，被告向原告出具借条借款50000元，约定借款期限二个月，未约定借款利息。原告于同日以现金向被告交付50000元。原告于2020年5月12日向本院确认：庭审结束后被告已归还款项30525元，剩余款项未还。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼韩仙应于本判决生效后十日内归还原告卢晓涛借款本金19475元，并支付利息损失（自2020年1月6日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告卢晓涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告楼韩仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年五月十三日 代书记员 徐 莎
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执680号 谢波、王晓云、张丽宏： 谢波、王晓云与张丽宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计51050.00元。经本院立案执行，现已执行到位51050元。本院已于2020年5月13日将该款转付给谢波、王晓云。至此，谢波、王晓云向本院申请执行的（2019）辽1002民初1787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年五月十三日 书记员  曹 博
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1366号申请人:张本立，男，1968年10月23日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：霍国彬，男，1968年10月7日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行张本立与霍国彬民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2019年3月28日作出的（2019）豫0425民初656号民事调解书已发生法律效力。但被执行人霍国彬至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人霍国彬所有的豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号机动车两辆。查封期限两年。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年五月六日书记员  宋少康河南省郏县人民法院协助执行通知书（2019）豫0425执1366号平顶山市车辆管理所：本院在张本立与霍国彬民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2019年3月28日作出的（2019）豫0425民初656号民事调解书已发生法律效力。但被执行人霍国彬至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人霍国彬所有的豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号机动车两辆。查封期限两年。查封期限自年月日至年月日止。附：（2019）豫0425执1366号执行裁定书一份。二〇二〇年五月六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1541号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 法定代表人：易军，该公司总经理。 委托诉讼代理人唐高峰，该公司法务部负责人。 委托诉讼代理人刘岳兰，该公司法务部工作人员。 被告：方丹，女，汉族，1985年2月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告方丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告湖南豪门物业管理有限公司2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。 审判员  刘雅 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保174号申请人:吴海光,男,1977年1月3日出生,汉族。被申请人：李玉莲,女,1959年1月26日出生,汉族。被申请人：吴兴志,男,1955年9月15日出生,汉族。申请人吴海光于2020年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人吴兴志在中国工商银行股份有限公司海伦支行的存款30916.20元及冻结被申请人李玉莲在中国工商银行股份有限公司海伦支行的存款18288.30元;申请人吴海光以其所有的位于海伦市文明街九委光华路北永乐路东学府尚城3#三单元601室住宅（建筑面积94.72平方米）提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人李玉莲、吴兴志转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴兴志在中国工商银行股份有限公司海伦支行的存款30916.20元，冻结期限为一年。二、冻结被申请人李玉莲在中国工商银行股份有限公司海伦支行的存款18288.30元，冻结期限为一年。二、查封申请人吴海光所有的位于海伦市文明街九委光华路北永乐路东学府尚城3#三单元601室住宅（建筑面积94.72平方米），查封期限为三年。案件申请费512.00元，由申请人吴海光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年五月二十日书记员  杜春秋
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1342号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省永州市祁阳县长虹街道办浯溪中路268号。负责人：曾逊杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙，该行副行长。被告：蓝碎忠，男，1965年9月3日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。被告：蓝爱录，女，1970年2月17日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行与被告蓝碎忠、蓝爱录金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司祁阳县支行撤回起诉处理。审判员  梁惠玲二〇二〇年五月十八日书记员  莫星宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1583号之一申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：张小根，男，汉族，住济源市。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张小根发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小根在财付通支付科技有限公司085e9858eb2edfe3a50a17695@wx.tenpay.com账户内存款人民币1504.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月七日书记员  葛满洲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1548号申请人：江苏惠城景观建设有限公司，统一社会信用代码91320206732258947M，住所地江苏省无锡市惠山区中威国际公寓3-1001。法定代表人：王玲燕，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵友，北京炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：凯龙高科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200733313338L，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区庙塘桥。本院在审理申请人江苏惠城景观建设有限公司与被申请人凯龙高科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人江苏惠城景观建设有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被申请人凯龙高科技股份有限公司名下价值200万元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人江苏惠城景观建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结凯龙高科技股份有限公司银行存款200万元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二〇年五月六日书记员  邹迪凡
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1446号上诉人（原审原告）：宋希友，男，1982年9月29日生，满族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：张运志，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兆坤，辽宁昭明律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：丁广清，男，1964年8月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人宋希友因与被上诉人丁广清民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初3557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人宋希友请求被上诉人丁广清偿还其借款本金150000元及利息。一审诉讼中，上诉人宋希友提供了与被上诉人丁广清签订的借款合同及被上诉人丁广清收到借款本金150000元的收条。一审法院以被上诉人丁广清不予认可且与证人苍某的证言不符为由，对上诉人宋希友的主张不予支持，并决定案涉借款的本金以被上诉人丁广清自认的12000元为准予以判决。本院认为一审判决事实不清。本案应查清被上诉人丁广清出具借款本金150000元收条的真实意思表示，是否与上诉人宋希友还有其他的借贷关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初3557号民事判决；二、发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人宋希友预交的二审案件受理费3540元予以退回。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二〇年五月十八日书记员  陈彩虹
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保69号周浩：周浩与文宗强、刘一杰为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此周浩向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月十五日书记员  刘卓
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保358号申请人：李献丰，男，1977年10月23日出生，汉族，住涟源市。被申请人：罗东信，男，1967年10月1日出生，汉族，住涟源市。被申请人：许分根，女，1968年9月3日出生，汉族，住娄底市。被申请人：周家豪，男，1995年3月27日出生，汉族，住涟源市。申请人李献丰于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗东信、许分根、周家豪的银行存款34万元或查封、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保65号民事裁定书，并于2020年5月7日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗东信、许分根、周家豪的银行存款34万元或查封、扣留价值相当的其他财产。二、将申请人李献丰所有的湘Kxxxx小型普通客车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年五月七日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
文书内容湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初51号            公诉机关              湖北省南漳县人民检察院                  被告人      基  本      情  况              被告人王君涛，男，1986年9月28日出生于湖北省南漳县，公民身份号码420624198609285519，汉族，初中文化程度，工人，住南漳县薛坪镇八里川村1组。2019年12月20日因阻碍执行职务，被南漳县公安局决定行政拘留六日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被南漳县公安局刑事拘留，2020年1月3日被南漳县公安局取保候审，同年5月6日本院决定对其取保候审。                  公诉      机关      指控      情况              起诉书      文  号              南检二部刑诉(2020)18号                  指控事实              2019年12月19日21时许，被告人王君涛饮酒后无证驾驶号牌为鄂F6Y942二轮摩托车行至南漳县城关镇玉印路与文笔峰路交叉路口，被南漳县公安局交警大队执勤民警依法查获，王君涛拒不配合执勤民警依法检查，民警将其带至南漳县公安局城关镇派出所，对其使用呼气式酒精测试仪测试，王君涛呼出气体中酒精含量为107.7mg/100ml，在城关镇派出所内对王君涛抽取血样送检。经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定，从送检的王君涛的血液中检测出乙醇，其含量117.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，根据中华人民共和国国家标准GB19522-2010之规定，王君涛为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      及辩护人意  见              被告人王君涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王君涛犯危险驾驶罪罪名成立。王君涛如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十四条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人王君涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元上缴国库（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审 判 员  徐 新 国            二〇二〇年五月六日            书 记 员  李 莹 莹
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1555号 原告：招商银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：916300005950116721（1-1），住所地，青海省西宁市城西区新宁路4号。 负责人：付烨冰，招商银行股份有限公司西宁分行行长。 委托代理人：林海青，招商银行股份有限公司西宁分行零售信贷部员工。李春亮，招商银行股份有限公司西宁分行风险管理部员工。 被告：罗朝俊，男，汉族，1976年3月10日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：叶君佩，女，汉族，1968年2月7日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 原告招商银行股份有限公司西宁分行与被告罗朝俊、叶君佩借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告招商银行股份有限公司西宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按招商银行股份有限公司西宁分行撤回起诉处理。 审判员  杨仿洁 二〇二〇年五月六日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1032号 原告：陈美志，男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：岳洪，彭州市通济法律服务所法律工作者。 被告：雷香元，男，1963年8月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告陈美志与被告雷香元劳务合同纠纷一案中，原告陈美志向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈美志向本院申请撤回起诉，属于原告的真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈美志撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  刘佩云 二〇二〇年五月六日 书记员  周常琳
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初274号原告：杨某，女，1981年10月8日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：张朝华，南漳县九集镇法律服务所法律工作者。被告：邵某1，男，1975年12月2日出生，汉族，住保康县。原告杨某与被告邵某1因离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人张朝华、被告邵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告邵某1离婚。2、婚生子邵某2随被告生活，由原告每月支付抚养费600元至共子邵某2年满18周岁时止。事实和理由：2000年秋，原、被告经被告的堂妹邵彩艳介绍相识，并建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告在保康县龙坪镇民政局办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一子取名邵某2。由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差。婚后被告不务正业，经常游手好闲，酗酒，赌博摸牌，导致原、被告双方常因家庭琐事发生矛盾。发生矛盾后，被告经常对原告实施家庭暴力，三天两天就对原告进行打骂，特别严重的是从2011年开始因原告父亲在原、被告家中玩后，准备回家时，原、被告发生矛盾，被告将原告打伤，导致原告报警后，才平息此纠纷。后来又一次在2017年12月因原告买油回家时，被别人的车将油撞破，当时，原告只让司机赔了400元，被告认为赔的太少，在原告回家时将原告打伤，原告在无奈的情况下只好再次报警，被告每次对原告实施家暴时，都有报警记录可以证实。由于被告经常对原告实施家庭暴力，导致原、被告婚后未建立起夫妻感情。从2018年6月原告在无法共同生活的情况下，开始外出务工与被告分居生活至今。原、被告在分居期间互不来往，导致原、被告夫妻感情已完全破裂，婚姻关系已名存实亡。为此，原告依法提起民事诉讼，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告邵某1辩称，我与原告××××年××月××日自愿登记结婚。婚后感情还好。近年来，因家庭琐事发生了些口角，我打了原告，对我自己的不良行为，我坚决改正。但是夫妻多年建立的感情还是存在的，一时难以忘却。为了儿子健康成长，我不同意与其离婚。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告邵某1于2000秋年经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日自愿登记结婚。婚后感情尚好，于××××年××月××日生育一子，取名邵某2。在夫妻共同生活期间，因双方性格不同，有时为家务琐事发生矛盾，但事后双方均能克制，和好生活。2017年12月，因原告杨某买油回家时，被别人的车将油撞破。当时，原告杨某只让司机赔了400元，被告邵某1认为赔的太少，在原告杨某回家时被告邵某1将原告杨某打伤。2018年6月19日，原告杨某外出务工至今。被告邵某1为了改善夫妻关系，为了儿子成长，多次找亲戚朋友给原告做和好工作，原告杨某不愿意和好。2020年4月20日，原告杨某诉至本院，要求与被告邵某1离婚。本院认为，原、被告双方系自愿登记结婚，婚姻基础较好，且婚后在一起共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。后因生活琐事产生矛盾，被告邵某1打了原告杨某，当庭被告邵某1能认识到自己的错误，表示坚决改正，要求与原告杨某和好。只要原、被告双方在今后的生活中，互相尊重，互谅互让，多加沟通，被告邵某1改正错误，其夫妻关系是可以改善的，其夫妻感情尚未完全破裂。因此，对原告杨某要求与被告邵某1离婚及其他以离婚为前提的诉讼请求，本院不予支持。经调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担（起诉时已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘忠红二〇二〇年五月十三日书记员  张林杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3103号申请执行人王静，女，1999年7月25日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人北京苡桥文化发展有限公司，住所地北京市丰台区丰桥路六号院甲8号19号。法定代表人：王卓然。王静与北京苡桥文化发展有限公司劳动纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字【2020】188号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：北京苡桥文化发展有限公司于二〇一九年十二月二十日前一次性支付王静工资共计四千三百一十四元五角六分。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年1月14日、5月12日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、车辆、证券、互联网银行信息；3、本院于2020年5月15日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院调查并询问申请执行人，未能找到被执行人，也无法提供其他财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月12日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执3103号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月十八日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审68号 申请执行人义乌市市场监督管理局。 法定代表人吴朝晖。 委托代理人文伟平。 被执行人苏广权。 申请执行人义乌市市场监督管理局于2019年7月29日作出义市监管罚字〔2019〕04180号行政处罚决定。认定：被执行人从一上门兜售的陌生男子处（据当事人说该男子是义乌市五爱库存市场义乌市五爱路17号伟伟库存尾货店的）购进一批侵犯注册商标专用权（与注册商标相近似）的运动帽，存放义乌市江东街道西谷村53幢3单元地下室内，而后准备通过拼多多对外销售，未果。至案发时止，被执行人购进侵犯第1577382号注册商标专用权（与注册商标相近似）的标注“新纪元（图形）”的运动帽77包（25个/包），进价是1元/个，销售价格是2元/个。计非法经营额3850元，无违法所得。案发后，上述商标侵权运动帽均被我局查扣在案。被执行人经销侵犯第1577382号注册商标专用权运动帽的行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，属违法的商标侵权行为。依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，本局决定：一、责令立即停止侵权行为；二、没收、销毁在案商标侵权物品；三、处以罚款5800元，上缴国库。申请执行人于2019年8月2日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年3月14日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，催告内容为罚款5800元及因未及时缴纳罚款产生的加处罚款人民币5800元。被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第三项内容及加处罚款5800元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市市场监督管理局于2019年7月29日作出的义市监管罚字〔2019〕04180号行政处罚决定书中第三项内容及加处罚款5800元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  王来来 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年五月七日 法官助理金贤俐 书记员陈强
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1681号原告：秦文毕，男，1965年2月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县丰硕中蜂专业合作社，住所地：重庆市石柱土家族自治县三河镇川主社村川都组，统一社会信用代码93500240MA5U98LW4T。法定代表人：刘延英，该公司经理。第三人：石柱土家族自治县洗新乡人民政府，住所地：重庆市石柱土家族自治县洗新乡龙凤街15号，统一社会信用代码11500240711643715R。法定代表人：冉瑜，该乡乡长。第三人：石柱土家族自治县洗新乡白果村民委员会，住所地：重庆市石柱土家族自治县洗新乡白果村，统一社会信用代码54500240ME1727077T。法定代表人：蹇小波，该村委会主任。原告秦文毕与被告石柱土家族自治县丰硕中蜂专业合作社、第三人石柱土家族自治县洗新乡人民政府、石柱土家族自治县洗新乡白果村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行审理。原告秦文毕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦文毕自动撤回起诉处理。审 判 员  陈 静二〇二〇年五月二十日法官助理  谢 剑书 记 员  杨艳娇
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0825民初515号原告：王伟，男，1967年12月1日出生，汉族，住隆化县。被告：王文，男，1957年6月19日出生，汉族，住隆化县。原告王伟与被告王文排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王伟于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  由德伟二〇二〇年五月二十日书记员  计 玉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4993号 原告：董文衡，男，1985年12月7日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：赵柯，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万玲，重庆百君律师事务所律师。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司泉州分公司，住所地：福建省泉州市鲤城区笋江路金龙街道中骏四季阳光2栋805。 法定代表人：王林盈。 被告：浙江大搜车融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道133号凯诚金座2幢505室。 法定代表人：姚军红。 本院审理原告董文衡诉被告浙江大搜车融资租赁有限公司泉州分公司、浙江大搜车融资租赁有限公司合同纠纷一案中，因原告董文衡未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  周卫忠 人民陪审员  陈虹霞 人民陪审员  沈建萍 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  罗安妮
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初573号 原告：毛胜怀，男，1966年9月16日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：富源县乾宏商贸有限责任公司（下简称“乾宏公司”），统一社会信用代码915303257380886789,住所云南省曲靖市富源县中安街道金城路。 法定代表人：杨滔，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王惠敏，云南恒序律师事务所律师。 原告毛胜怀与被告乾宏公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行审理。 原告毛胜怀向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的工资44000元(2015年的工资26000元、2016年9月至2017年2月27日的工资18000元)；2.判令被告偿还原告利息6270元（从2017年3月至2020年1月共计34个月，按中国人民银行贷款年利率4.75%计算），并连带偿还原告自2020年1月起至欠款本息还清之日止所产生的利息（按中国人民银行贷款利率计算）；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：从2013年起，原告到被告乾宏公司上班，每月工资3000元，从2015年开始到2017年2月份止，被告共计支付了原告工资34000元，但仍欠原告工资44000元，其多次索要，被告一直推诿支付，为维护自身合法权益，其诉至人民法院，状如所请。 被告乾宏公司辩称，双方之间只存在短期的劳务合同关系，被告每次都按时结清了原告的工资，不存在拖欠原告工资的问题，原告主张的事实理由不能成立。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。本案中，原告毛胜怀与被告乾宏公司之间虽未签订书面劳动合同，但双方之间形成事实上的劳动合同关系，原告仅持《中国农业银行银行卡交易明细清单》向本院起诉要求被告支付工资，因该证据只载明了工资支付的部分情况，并未载明被告拖欠原告工资的具体数额，不属于工资欠条或者用人单位向劳动者出具的用人单位拖欠劳动者工资的书面证据，涉案争议不能视为拖欠劳动报酬争议，原告毛胜怀应按劳动争议处理程序依法先向富源县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，若其对仲裁裁决不服方可向本院起诉，故，案涉争议尚不属人民法院主管范围，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告毛胜怀的起诉。 案件受理费1056元，退回原告毛胜怀。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  刘光金 二〇二〇年五月七日 书记员  李 婷
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初945号原告：贵州智博优创广告有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区鑫中路998号，统一社会信用代码91520100MA6HXCM9X8。法定代表人：李强，总经理。委托诉讼代理人：肖传江，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：闵勇，男，1981年10月10日出生，住重庆市。原告贵州智博优创广告有限公司诉被告闵勇合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，本案于2020年4月27日依法由审判员廖鸿飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州智博优创广告有限公司特别授权委托诉讼代理人肖传江到庭参加了诉讼，被告闵勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款10700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告达成协议，由被告向原告支付费用，以使用原告的广告加工场地、加工设备、加工材料，被告亦实际使用了原告的广告加工场地、加工设备、加工材料。2019年11月12日，被告向原告出具欠条，载明于2019年年底（春节前）付清加工费及房租共计10700元，然而被告至今未付。为维护原告的合法权利，根据法律规定，提起诉讼，诉请如前。被告闵勇未到庭，也未向本院提交答辩意见，视为其放弃答辩的权利。本院经审理查明如下法律事实：原、被告达成协议，由被告向原告支付费用，以使用原告的广告加工场地、加工设备、加工材料，被告实际使用了原告的广告加工场地、加工设备、加工材料。2019年11月12日，被告向原告出具欠条，载明“今欠智博优创广告有限公司加工费及房租共计10700.00元（壹万零柒佰圆整）。其中加工费3700元整。房租2019.7.28-2019.11.10日共计7000元整，以上款项2019年年底（春节前）付清。”欠条出具后，被告闵勇在欠条上签字并捺印予以确认。截止至今，被告一直未按照欠条约定的义务付款，故原告依法提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、欠条原件一份和当事人的庭审陈述，经庭审记录载卷为凭，经当庭举证、质证和本院调查，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自由处分，本院经审查上述证据后，依法予以确认。本院认为，合法、有效的合同关系，应受法律保护。根据“欠条”载明的内容可以表明，双方已经进行了结算，被告仍下欠原告加工费3700元、房租7000元，共计10700元未支付，并定于2019年年底（春节前）付清，但是截止至今，被告一直未付款，已构成违约，应当承担继续付款的义务，故原告要求被告支付欠款10700元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，缺席判决如下:限被告闵勇于本判决生效后三日内支付原告贵州智博优创广告有限公司欠款10700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费68元，减半收取计34元，由被告闵勇负担。本判决为终审判决。审 判 员 廖鸿飞二〇二〇年五月六日法官助理 邓 俊书 记 员 邹成伟
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执36号申请执行人：田云春，男，汉族，1971年10月19日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨小林，男，汉族，1975年1月2日出生，住重庆市大足区。申请执行人田云春与被执行人杨小林民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初6677号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。执行标的金额为350000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人在垫江牡丹湖湿地公园项目挂靠于重庆园林建筑工程股份有限公司，现在还未结算，余款被重庆市铜梁区人民法院执行局扣划，本院已向重庆市铜梁区法院人民法院发出参与分配函。经查被执行人名下的车两辆，本院（2019）渝0111执4234号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人在重庆市住房公积金管理中心大足区分中心有住房公积金，本院（2018）渝0111执恢31号案件已对上述公积金进行冻结，因不符合提取条件暂未提取。经查被执行人有银行存款，本院另案对其在重庆农村商业银行账户内存款予以冻结，因系工资账户且被执行人涉及系列案件故暂未提取。经查被执行人名下的房屋已处置完毕，因首封是其他法院，故剩余款项35097.08元未分配。经查被执行人挂靠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，重庆市恒隆建筑工程集团有限公司将其中标的大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）|||标段工程全部转包给杨小林修建，现关于大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）|||标段工程款已通过审计，因未最终清算且不符合提取条件，故本院暂未提取，待提取后参与分配。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年五月七日书记员  何丽莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3778号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人：高奇志，行长。被执行人李培永，男，汉族，1973年12月5日出生，住河南省襄城县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李培永借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27231号民事判决书生效后，李培永在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年3月26日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计75767.08元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  范 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1164号申请执行人:杨小翠，女，1964年4月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张仁靠，男，1950年7月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：熊雪英，女，1950年6月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨小翠与被执行人张仁靠、熊雪英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘1202民初2114号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人陈建华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款（银行账户被另案冻结），工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金，同时查无车辆登记信息。于2020年4月1日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人张仁靠有房产一套，被另案查封，本案暂无其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月13日，本院对被执行人张仁靠、熊雪英采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年五月十三日书记员  王 璠
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执404号申请执行人:中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A栋四十、四十一楼。负责人：潘文刚，该行行长。委托代理人：华添栋、陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：蒋立金，男，1976年9月10日生，汉族，户籍地宜兴市。被执行人：陆小燕，女，1979年11月10日生，汉族，户籍地宜兴市。被执行人：杭小平，男，1963年1月10日生，汉族，户籍地宜兴市。被执行人：曹玉琴，女，1969年5月20日生，汉族，户籍地宜兴市。被执行人：宜兴市金盛塑业有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区北区。法定代表人：蒋立金。被执行人：无锡市顺达制冷设备有限公司，住所地宜兴市万石镇工业北区（漕东村）。法定代表人：杭小平，该公司总经理。委托代理人：金阳岗（受杭小平、曹玉琴、无锡市顺达制冷设备有限公司的共同授权委托），宜兴市官林法律服务所法律工作者。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人蒋立金、陆小燕、杭小平、曹玉琴、宜兴市金盛塑业有限公司、无锡市顺达制冷设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初6017号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、蒋立金、陆小燕应于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金910500元；并支付逾期罚息（自2019年6月16日起至实际给付之日止，以910500元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30％再上浮50％计算）、中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼产生的律师代理费59566元。二、杭小平、曹玉琴、宜兴市金盛塑业有限公司、无锡市顺达制冷设备有限公司对蒋立金、陆小燕前述第一项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。杭小平、曹玉琴、宜兴市金盛塑业有限公司、无锡市顺达制冷设备有限公司承担保证责任后，有权向蒋立金、陆小燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16783元减半收取8391.5元、保全费5000元，合计13391.5元，由蒋立金、陆小燕、杭小平、曹玉琴、宜兴市金盛塑业有限公司、无锡市顺达制冷设备有限公司负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2020年4月29日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2019）苏0213民初6017号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月十五日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初23号 原告：黄闯，男，1990年4月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：赵则，男，1989年11月21日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告黄闯与被告赵刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告黄闯于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告黄闯撤诉。 案件受理费550元，依法减半收取计275元，由黄闯负担。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵明燕