湖北省竹山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初46号公诉机关竹山县人民检察院。附带民事公益诉讼起诉人竹山县人民检察院。被告人李某1，男，汉族，1962年1月24日出生于湖北省竹山县，小学文化，务农，住竹山县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年3月12日被竹山县森林公安局取保候审。指定辩护人裴刚，湖北弘亚律师事务所律师。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人李某1犯非法狩猎罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。同时，附带民事公益诉讼起诉人竹山县人民检察院依法对被告人李某1非法狩猎向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法由审判员郭声华担任审判长，与审判员范斌（主审人）、侯诗海组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。竹山县人民检察院指派检察员饶正勇出庭支持公诉、委托检察员周光辉参加本案附带民事公益诉讼，被告人李某1及其指定辩护人裴刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。竹山县人民检察院指控：被告人李某1于2019年10月在竹山县楼台乡庙湾村二组(小地名“夏家坪”)处下了一个绳套猎捕野生动物。2020年2月5日，同村村民吴某上山砍竹子时发现一只被绳套猎捕的麂子。当晚吴某联系被告人李某1到其家中辨认，被告人李某1承认该麂子是他下绳套猎捕的。针对上述指控，公诉机关向本院提交了以下证据：1.物证：绿色尼龙绳套、麂子等；2.书证户籍证明、竹山县人民政府禁猎期通告、扣押决定书等；3.证人吴某等人的证言；4.勘验、检查笔录；5.被告人李尚勇的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李某1违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具猎捕野生动物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。鉴于被告人李某1在案发后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现提起公诉，请依法判处。附带民事公益诉讼起诉人竹山县人民检察院诉称：被告人李某1违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具猎捕野生动物小麂一只，小麂是国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物和湖北省重点保护陆生野生动物，违反了《野生动物保护法》第六条“禁止违法猎捕野生动物”的规定，是一种破坏野生动物资源、破坏生态环境的民事侵权行为，损害了国家和社会公共利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，应承担赔偿损失和赔礼道歉的民事侵权责任。经本院依法向社会公告，没有收到任何法律规定的机关和有关组织的反馈、起诉情况，已履行诉前公告程序，现依法提起附带民事公益诉讼。请求判令被告人李某1赔偿野生动物资源损失3000元，并在县级以上媒体公开赔礼道歉。附带民事公益诉讼起诉人竹山县人民检察院为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.陆生野生动物小麂价值评估报告；2.竹山县人民检察院公告。被告人李某1对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。同时对附带民事公益诉讼起诉人竹山县人民检察院提出的诉讼请求无异议，愿意承担赔偿责任，并赔礼道歉。辩护人的辩护意见是：1.案发后，被告人李某1能如实供述其犯罪事实，系坦白，且属初犯。2.被告人李某1能自愿认罪认罚，悔罪态度较好，并表示积极赔偿损失。综上，可依法对其从轻处罚。经审理查明：2014年5月23日，竹山县人民政府发布关于野生动物禁猎期的通告，规定每年1月1日至9月30日为竹山县野生动物禁猎期。2019年10月，被告人李某1在竹山县楼台乡庙湾村二组小地名“夏家坪”处下了一个绳套猎捕野生动物。2020年2月5日，同村村民吴某上山砍竹子时发现一只被绳套猎捕的麂子。当晚吴某联系李某1到其家中辨认，李某1承认该麂子是其下绳套猎捕的。2020年3月18日，经竹山县林业局野生动植物保护站价格评估，该小麂价值人民币3000元。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.物证：绿色尼龙绳套及麂子照片等；2.书证户籍证明、竹山县人民政府禁猎期通告、扣押决定书、竹山县人民检察院公告等；3.勘验、检查笔录及图片；4.价值评估报告；5.证人吴某、王某、李某2等人的证言；6.被告人李某1的供述。本院认为：被告人李某1违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。同时，被告人李某1非法狩猎，破坏环境资源，致使国家公共利益遭受损失，依法应当承担相应民事责任，附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。案发后，被告人李某1能如实供述其犯罪事实，坦白认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人李某1在案发后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且属初犯，可依法从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。故此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第二款，第二百零一条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，第一百七十九条第一款第（八）项、第（十一）项、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某1犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人李某1于本判决生效后十日内赔偿野生动物资源损失人民币3000元，并在“今日竹山”媒体报刊上公开赔礼道歉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭声华审判员  范 斌审判员  侯诗海二〇二〇年五月八日书记员  王蕾蕾本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。