wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初841号原告：陈某某，男，汉族，住临猗县。被告：路某，男，汉族，住临猗县。原告陈某某与被告路某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告陈某某于2020年5月7日以私下调解解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈某某负担。审 判 员 李俊萍二〇二〇年五月七日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6027号申请执行人：刘五召，又名刘现召，男，1968年5月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市站街镇仓西村14组。被执行人：曹春宏，男，1974年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。关于刘五召与曹春宏民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹春宏于判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘五召借款1万元及利息（自2018年5月15日起至实际还款之日止按年利率6%计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人曹春宏负担。因曹春宏未按上述生效法律文书履行义务，刘五召向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曹春宏在银行存款共计1209.53元，予以轮候冻结，暂无法处置。2.查明被执行人曹春宏在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依申请执行人申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹春宏负有继续向申请执行人刘五召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月十二日书记员  王啸林
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执7527号之一 申请执行人：肖永红，男，汉族，1979年10月19日生，住重庆市万州区。 被执行人：陈波，男，汉族，1977年1月10日生，住重庆市万州区。 申请执行人肖永红与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初4016号民事判决已发生法律效力。肖永红于2019年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为93000元及利息，手续费2000元，案件受理费4100元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2019年11月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人陈波的公积金17821元，但不具备提取条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、执行过程中，本院已于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、本院执行人员调查被执行人陈波的基本情况。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。 7、本院于2020年4月15日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 游 兵 审 判 员 王 宇 二〇二〇年五月六日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执444号申请执行人：黄秀丽，女，1974年11月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：兰广金，男，1975年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：孟祥龙，男，1973年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行的黄秀丽与兰广金、孟祥龙借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的(2020）黑0622执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年五月十四日书记员  孔庆辉
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1103号 原告：蒋飞燕，女，1949年5月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：杨瑶华，女，1972年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告：杨颖华，女，1976年8月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：金锦梅，女，1964年11月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告蒋飞燕、杨瑶华、杨颖华与被告金锦梅民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还向杨俊杰的借款27000元，并从2018年12月11日起至款清日止按月1%支付利息（算至2020年4月26日为7695元）。本院依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭审理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月11日（农历11月5日），被告向杨俊杰借款27000元，约定利息为月1%，农历2019年11月底归还。借款到期后，被告未还款。利息算至2020年4月26日止为7695元。 另查明，杨俊杰于2019年7月8日因病去世。杨俊杰的第一顺位继承人为妻蒋飞燕，女杨瑶华、杨颖华。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金锦梅于本判决生效之日即归还原告蒋飞燕、杨瑶华、杨颖华借款27000元、支付利息7695元，并从2020年4月27日起至款清日止按月1%另行计付27000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取293元，由被告金锦梅负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年五月八日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠抚养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺位继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初7308号之一解除保全申请人：湖南鼎城中联工程管理有限公司，住所地长沙市开福区望麓园街道湘春路199号东宸公寓2栋。法定代表人：邓艳芳。担保人：冯敏德，男，汉族，1971年9月27日出生，住所地长沙市岳麓区。被申请人：彭梅松，男，1965年12月5日出生，住长沙市芙蓉区。原告彭梅松诉被告汤帆、湖南鼎城中联工程管理有限公司合同纠纷一案，本院作出(2019)湘0105民初7308号民事裁定，裁定冻结汤帆、湖南鼎诚中联工程管理有限公司银行存款369000元或者冻结、扣押其相应价值的其他财产，并已实际冻结被告湖南鼎城中联工程管理有限公司中国工商银行长沙伍家岭支行账户存款5989.12元、冻结汤帆开福区湘春路199号东宸公寓2栋601房房产。2020年5月9日，被告湖南鼎城中联工程管理有限公司向本院申请解除被告湖南鼎城中联工程管理有限公司中国工商银行长沙伍家岭支行账户的保全措施，并提供担保人冯敏德名下房产天心区黄兴南路199号新大陆银座房产进行担保。本院经审查认为，申请人提供了等值担保财产，对申请人申请变更保全标的物的请求，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条裁定如下：一、冻结案外人冯敏德天心区黄兴南路199号新大陆房产。二、解除对被申请人湖南鼎城中联工程管理有限公司名下中国工商银行长沙伍家岭支行的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年五月十一日代理书记员  周梦瑶
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执114号之一申请执行人：**，女,1974年6月13日出生，香港居民，现住公安县。被执行人：万嘉，男，1981年9月28日出生，汉族，住公安县。申请执行人**与被执行人万嘉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）鄂1022民初77号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年3月23日立案执行，执行标的为424156元。本院于2020年3月30日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟决定对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院查询到被执行人万嘉有银行账户，遂作出（2020）鄂1022执114号执行裁定书，对被执行人银行账户予以冻结，本院经两次财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年五月十三日书记员  魏 巍
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执920号之一 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路201号，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人毛洪林，男，1969年11月10日出生，住景宁县。 被执行人林春珠，女，1971年11月15日出生，住景宁县。 被执行人张庭林，男，1976年5月29日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人蓝慧娟，女，1979年11月12日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人**，男，1986年2月18日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人华慧晶，女，1990年5月28日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人毛洪林、林春珠、张庭林、蓝慧娟、**、华慧晶金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初686号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人毛洪林、林春珠、张庭林、蓝慧娟、**、华慧晶未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人浙江景宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人毛洪林、林春珠、张庭林、蓝慧娟、**、华慧晶需履行477662.89元本金、利息等，并负担案件受理费4392元、执行费7064.94元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人毛洪林、林春珠、张庭林、蓝慧娟、**、华慧晶发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛洪林、林春珠、张庭林、蓝慧娟、**、华慧晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛洪林、林春珠、张庭林、蓝慧娟、**、华慧晶逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛洪林、林春珠、张庭林、蓝慧娟、**、华慧晶的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁××自治县不动产登记服务中心、景宁××自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人毛洪林、林春珠、张庭林、蓝慧娟、**、华慧晶下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，(2019）浙1127执815号扣划了被执行人林春珠名下银行存款账户，本案分配到1203.39元，用于支付诉讼费1203.39元。被执行人毛洪林、林春珠、张庭林、蓝慧娟、**、华慧晶名下无公积金、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人**名下有浙Ｋ×××××牌小汽车，本院（2019）浙1127执179号案件中已登记查封，但未实际扣押。被执行人张庭林名下有车牌号浙Ｋ×××××的小型汽车一辆，(2019）浙1127执177号已查封并拍卖，本案分配到10007.30元，其中：申请执行人受偿4112元，支付诉讼费3188.61元、执行费2706.69元。被执行人张庭林在景宁畲乡养猪专业合作社处享有的12.5%股权、在景宁××自治县生源良种母猪养殖场（普通合伙）处享有的20%股权，本院（2019）浙1127执179号案件已冻结并将处置，本案参与分配。被执行人毛洪林在景宁畲乡养猪专业合作社处享有的12.5%股权、在景宁××自治县生源良种母猪养殖场（普通合伙）处享有的20%股权，本院（2019）浙1127执179号案件已冻结并将处置，本案参与分配。被执行人**在景宁畲乡养猪专业合作社畲乡养猪场享有的12.5%股权、景宁绿生源农业发展有限公司享有的35%股权，本院（2019）浙1127执179号案件已予冻结并将处置，本案将参与分配。被执行人张庭林、蓝慧娟有坐落在景宁××自治县××街道××商城××单元××室的房产，本院（2019）浙1127执177号案件已查封，另案将予处置，本案参与分配。被执行人毛洪林、林春珠有坐落在景宁××自治县××街道××商城××单元××室的房产，本院（2019）浙1127执177号案件已查封，另案将予处置，本案参与分配。被执行人**、华慧晶名下有坐落在景宁××自治县××街道××商城××、××、××、××、××、××、××、××、××、××号的房地产，本院（2019）浙1127执179号案件已查封并依法拍卖，本案将参与分配。截至2020年04月29日，本案执行标的已执行到位4112元、诉讼费4392元、执行费2706.69元，未执行到位473550.89元本金及利息等、执行费4358.25元。暂未发现被执行人毛洪林、林春珠、张庭林、蓝慧娟、**、华慧晶有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人毛洪林、林春珠、张庭林、蓝慧娟、**、华慧晶采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛洪林、林春珠、张庭林、蓝慧娟、**、华慧晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执920号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘再兴 二〇二〇年四月二十九日 书记员  毛萍萍
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初59号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人王志才，男，1971年3月28日出生，汉族，小学毕业，现住通榆县。因涉嫌非法狩猎，于2020年1月6日被向海森林公安局取保候审；于2020年4月9日被通榆县人民检察院取保候审；于2020年5月7日由本院决定对其取保候审。吉林省通榆县人民检察院于2020年5月7日以通检一部三组刑诉【2020】66号起诉书，指控被告人王志才犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员张红军出庭支持公诉，被告人王志才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：1、2019年12月28日，被告人王志才在××县西民主大桥西南800米处林海深坨子上设置猎夹7个，非法狩猎野鸡2只（猎获物于当晚被被告人王志才带回家中食用）。2、2020年1月5日，被告人王志才在××县西民主大桥西南500米处横垄地设置猎夹7个，未捕到猎物，被公安机关当场抓获。上述事实，被告人王志才在开庭审理过程中无异议，并有吉林省公安局向海森林公安分局出具的抓获经过、常住人口查询信息表、扣押清单、随案移送清单、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、指认笔录；证人葛某、李某的证言；被告人王志才的供述与辩解等证据证实，足可认定。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实，被告人王志才对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王志才违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的狩猎工具狩猎，破坏环境资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人王志才非法狩猎的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王志才到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人王志才犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、犯罪工具依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  胡洪彬二〇二〇年五月十二日书记员  焦韫卓
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保101号陈娟华、方冬梅、刘烨：申请执行人陈娟华与被执行人方冬梅、刘烨民间借贷纠纷一案，申请执行人陈娟华于2020年4月22日向本院申请执行保全。案件在执行过程中，查明被执行人方冬梅、刘烨无财产可供执行保全，现本案以无标的物可供实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执102号之三申请执行人刘开芳，男，1965年2月25日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人刘捷，男，1980年7月24日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人张毅森，男，1990年10月11日出生，汉族，现住元氏县。被执行人李丹，女，1989年12月30日出生，汉族，现住元氏县。被执行人张改红，女，1987年6月25日出生，汉族，现住元氏县。被执行人钱仪芬，女，1983年3月3日出生，汉族，现住元氏县。被执行人武会娟，女，1989年3月13日出生，汉族，现住元氏县。被执行人李辉，男，1985年7月20日出生，汉族，现住元氏县。被执行人张文韬，男，1988年11月27日出生，汉族，现住元氏县。本院在执行申请执行人刘开芳与被执行人钱仪芬、刘捷、张毅森、武会娟、张文韬、李丹、李辉、张改红合同、无因管理、不当得利一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结河北省赞皇县人民法院做出（2019）冀0129民初801号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李银海二〇二〇年五月九日书记员  陈泽隆
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初906号 原告：刘汉青，男，1957年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：贾福贵，男，1956年11月11日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 本院在审理原告刘汉青与被告贾福贵土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘汉青撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  武凤龄 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1423号 申请执行人：胡蓉，女，1976年6月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：徐晓玲，女，1982年12月31日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人胡蓉依据生效的（2019）川0191民初6277民事判决书，申请执行徐晓玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案执行，申请执行的标的是650000.00元，另被执行人应承担本案执行费8900.00元。 本院在执行胡蓉与徐晓玲房屋买卖合同纠纷一案中，查找到被执行人名下的位于成都市高新区天府二街［权：川（201X）成都市不动产权第XXXXXX］、位于成都市高新区［权川（201X）成都市不动产权第XXXXXXX号］房产。案涉房产已被本院于2020年4月27日保全查封，查封期限为3年，但本院对案涉房产为轮候查封，且案涉房产设有他人抵押权，本院暂不宜处置。查找到被执行人名下川Ａ×××××“迷你牌”车辆，但查明案涉车辆已于2019年1月24日过户。经查询，本院暂未查找到被执行人徐晓玲名下有可供执行的财产，申请执行人胡蓉也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法向申请执行人告知案件执行情况和拟结案情况，申请执行人书面同意以终结本案的本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初6277民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年五月八日 执行助理 李伯安 书记员  王鹏
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初416号原告：周雁西，男，1994年7月7日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：钮鹤平，男，1984年10月23日出生，汉族，居民，苏州市人，住苏州市吴江区。原告周雁西诉被告钮鹤平民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周雁西撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告负担。审判员  王新雯二〇二〇年五月九日书记员  冯毓坤
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4241号之一 申请执行人徐银，男，1976年11月1日出生，住浙江省天台县。 被执行人顾亦兵，男，1968年10月5日出生，住浙江省临海市。 申请执行人徐银与被执行人顾亦兵民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2580号民事判决，被执行人顾亦兵应归还申请人徐银借款28000元及相应利息，负担案件受理费760元，执行费320元，但被执行人顾亦兵未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年12月5日向被执行人顾亦兵发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人顾亦兵既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人徐银未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人顾亦兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人顾亦兵有银行开户，本院已依法冻结扣划并发放给申请人，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人徐银的涉案债权已实现5323元，剩余部分暂未能实现。 2020年5月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人徐银，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人顾亦兵目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4241号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人顾亦兵有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年五月七日 代书记员  余 斌
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初99号原告（反诉被告）：苗维华，女，1963年8月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，1973年9月16日出生，汉族，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告（反诉原告）：卢盛东，男，1950年9月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：杨玉娣，女，1951年11月3日出生，汉族，系被告妻子，住大连市普兰店区。原告（反诉被告）苗维华与被告（反诉原告）卢盛东为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）辽0214民初2447号民事判决，原告不服上诉。大连市中院人民法院于2019年11月29日作出（2019）辽02民终9455号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案系发回重审案件，原一审适用简易程序，诉讼费减半收取，本案发回重审后适用普通程序，诉讼费应全额收取，本院于2020年4月15日庭审中告知原告于庭后7日内补交诉讼费。原告苗维华无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤回本诉处理。被告卢盛东在原一审中提出反诉，并足额交纳反诉费，本案发回重审后仍然坚持反诉。被告卢盛东于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告（反诉原告）卢盛东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：一、本案按原告（反诉被告）苗维华撤回本诉处理；二、准许被告（反诉原告）卢盛东撤回反诉。已经收取的案件受理费193元，减半收取计97元，由原告苗维华承担。反诉费25元，由被告卢盛东负担。审 判 长  于小川审 判 员  杨剑英人民陪审员  王 波二〇二〇年五月十四日书 记 员  宋文华本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书（2019）冀0104执4410号关于申请执行人吕卓与被执行人吕越继承纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6153号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将吕越（身份证号：1301031958××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年五月十三日
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3024执56号关于申请执行人马某与被执行人于某某离婚纠纷一案，本院做出的（2017）甘3024民初19号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人于某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人于某某向马某支付婚生女抚养费10800元（2019年8月1日至2020年4月1日，每月1200元），本院依法受理。本案在执行过程中，我院依法于2020年5月7日从被执行人于某某银行账户冻结划拨案款10800元、执行费62元，本案执行完毕。二〇二〇年五月十二日
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初159号原告童木华，男，1956年11月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，个体工商户，住大悟县。原告严建明，男，1962年10月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，个体工商户，住大悟县。原告严建宏，男，1966年9月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，个体工商户，住大悟县。原告严建义，男，1964年11月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，个体工商户，住大悟县。原告汪君霞，女，1970年2月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，个体工商户，住大悟县。原告樊崔元，男，1969年4月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，个体工商户，住大悟县。原告杨茜，男，1988年6月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，个体工商户，住大悟县。原告何丹丹，女，1985年9月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，个体工商户，住大悟县。共同委托诉讼代理人刘松柏，大悟县城关法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，代为提起诉讼，参加诉讼事宜和代收法律文书；代为调解或与被告自行和解；代为增加、变更或放弃诉讼请求；代领标的款。被告葛志国，男，1977年8月5日出生，汉族，河南安阳人，司机，住河南安阳市文峰区，被告河南省安阳市安运交通运输有限公司十分公司统一社会信用代码：91410500872239342T住所地：河南省安阳市文峰区彰德路227号。负责人李先广，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司统一社会信用代码：914105008722641182住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人张利军，系该公司总经理。本院在审理原告童木华、严建明、严建宏、严建义、汪君霞、樊崔元、杨茜、何丹丹与被告葛志国、河南省安阳市安运交通运输有限公司十分公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告童木华、严建明、严建宏、严建义、汪君霞、樊崔元、杨茜、何丹丹于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童木华、严建明、严建宏、严建义、汪君霞、樊崔元、杨茜、何丹丹向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童木华、严建明、严建宏、严建义、汪君霞、樊崔元、杨茜、何丹丹撤回起诉。案件受理费921元，减半收取460.5元，由原告童木华、严建明、严建宏、严建义、汪君霞、樊崔元、杨茜、何丹丹负担。审判员  刘桦二〇二〇年五月十三日法官助理石雅丽书记员周升翠
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执263号之四申请人：姜传秀被执行人：陈强本院在执行姜传秀与陈强借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人陈强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈强在交通银行账户内存款人民币153.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年五月十二日书记员 荆效君
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执1号之二 申请执行人：本溪市家兴物业有限公司，住所地本溪市平山区。 法定代表人：宋家兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙蔚，辽宁泓龙律师事务所律师。 被执行人：本溪市金山医院，住所地本溪市明山区。 法定代表人：吴咏今，该医院院长。 委托诉讼代理人：何柏涛，该医院办公室主任。 本院在执行本溪市家兴物业有限公司与本溪市金山医院物业服务纠纷一案中，向被执行人本溪市金山医院发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人穷尽了财产调查措施：对被执行人进行了网络查控；对被执行人进行了传统查控；对被执行人住址、经营场所进行了现场调查；对被执行人发布限制消费令；对被执行人进行了调查等。其中于2020年3月27日裁定，查封被执行人所有的坐落于本溪市明山区XX路X栋X单元X号（建筑面积149.31平方米，权证号：本房权证明山区字第××号）、X号（建筑面积149.31平方米，权证号：本房权证明山区字第××号）、X号（建筑面积149.31平方米，权证号：本房权证明山区字第××号）三套房产。查封的上述房产系原本溪市卫生局（现为本溪市卫生健康委员会）建设的30套卫生专家公寓中的3套，系用于医院医疗教学工作使用;于2020年5月12日裁定，查封被执行人所有的辽Ｅ×××××北京现代牌、辽Ｅ×××××金杯牌、辽Ｅ×××××金杯牌、辽Ｅ×××××金杯牌、辽Ｅ×××××凯福莱牌，共计5辆车辆。辽Ｅ×××××金杯牌车辆已经报废。辽Ｅ×××××金杯牌、辽Ｅ×××××金杯牌、辽Ｅ×××××凯福莱牌车辆系救护车，用于医疗应急救援工作。辽Ｅ×××××北京现代牌车辆用于医院下乡义诊、扶贫医疗、接送专家到医院出诊和医院公务用车等使用。另外，被执行人系辽宁省和本溪市新冠肺炎防控定点医院，上述车辆均用于疫情防控工作；冻结了被执行人在交通银行本溪分行21******************7银行存款，系轮候冻结。冻结被执行人在建设银行本溪分行营业部21*****************5-1、21*****************4-1银行存款，系轮候冻结。冻结被执行人在中国银行本溪中旺支行3**********2银行存款，因之前该账户已被6家司法机关先后冻结，致使账户异常银行未能给予冻结。目前，暂无法处置上述财产。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人本溪市家兴物业有限公司的债权本金472万元及利息等其他费用，暂未得到受偿。鉴于本案的实际情况，依法应裁定终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  门福彬 审判员  佟秀莲 审判员  刘天伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 洋 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初1483号原告：重庆博润资产经营管理有限公司，住所地重庆市南川区西城办事处渝南大道10号传媒中心，统一社会信用代码915001193316872068。法定代表人：胡夏枫，重庆博润资产经营管理有限公司经理。委托诉讼代理人：傅饶，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐乐萍，重庆华升律师事务所律师。被告：唐勇，男，1968年9月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆博润资产经营管理有限公司与被告唐勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆博润资产经营管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆博润资产经营管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆博润资产经营管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆博润资产经营管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元（原告重庆博润资产经营管理有限公司已预交），由原告重庆博润资产经营管理有限公司负担。审判员  袁经盛二〇二〇年五月六日书记员  王 琳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初868号 原告：太仓市城房物业管理有限公司，统一社会信用代码91320585731750534E，住所地太仓市城厢镇南门街31号。 法定代表人：王学平，总经理。 委托诉讼代理人：单志刚，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：王伏林，男，1958年7月30日出生，汉族，住太仓市。 被告：程美玉，女，1959年11月19日出生，汉族，住太仓市。 原告太仓市城房物业管理有限公司与被告王伏林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。审理中，原告申请追加程美玉为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告太仓市城房物业管理有限公司以双方已和解为由，于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告太仓市城房物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太仓市城房物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓市城房物业管理有限公司负担。 审 判 员 滕万波 二〇二〇年五月十二日 法官助理 史福宜 书 记 员 王佳良
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1109号原告：石海，男，1974年04月07日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：开阳县定永大药房，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇金华村老林组90号，组织机构代码92520121MA6J9CTH05。法定代表人：王定兰。原告石海与开阳县定永大药房买卖合同纠纷一案，本院定于2020年5月8日9时30分开庭审理，原告石海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费168元(已减半)，由原告石海负担。审判员  左顺江二〇二〇年五月八日书记员  黄 毅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3265号申请执行人：王传明，男，1977年3月20日出生，汉族，司机，现住东港市。委托代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。被执行人：徐国祥，男，1968年3月10日出生，汉族，个体户，现住东港市。申请执行人王传明与被执行人徐国祥劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年9月3日作出（2019）辽0681民初3247号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年五月十二日书记员  邓晓飞
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民特4号申请人：艾凤竹，女，1972年3月28日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：景兆义，男，1973年10月26日生，汉族，住河南省兰考县。申请人艾凤竹申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人艾凤竹称，请求人民法院依法宣告被申请人景兆义死亡。事实及理由：申请人与被申请人系夫妻关系，双方均系二婚，婚后生育一男一女，长女景鑫鑫，2002年5月27日生，长子景鑫辉，2004年9月8日生。2012年被申请人承包工程，由于未能得到工程款，拖欠别人债务不能归还。2014年初，被申请人离家出走，经家人多处寻找，杳无音信，并向公安部门报案，至今下落不明五年。经审理查明：下落不明人景兆义，男，1973年10月26日生，汉族，户籍地河南省××县××楼乡××组，系申请人艾凤竹的丈夫。申请人艾凤竹申请宣告景兆义死亡后，本院于2019年5月6日在人民法院报总第7687期发出寻找景兆义的公告。法定公告期间为1年。另查明，被申请人景兆义系本院（2019）豫0225执恢159号执行案件的被执行人，在执行系统的人行查询中，记载被申请人于2017年11月25日在中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛经济技术开发区薛家岛营业所开户，开户账号62×××90。本院认为，被申请人景兆义在2017年11月25日还在银行开户，结合以上情况不能认定被申请人景兆义已下落不明满四年。故申请人请求宣告被申请人死亡，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：驳回申请人艾凤竹的申请。本判决为终审判决。审判员  路宏善二〇二〇年五月六日书记员  王若思
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执197号申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地为北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。法定代表人：隋菲。委托代理人毛艳芳，女，1993年1月7日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人罗盘，男，1974年10月14日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第6745号裁决书，于2020年4月2日向被执行人罗盘发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款本金61468.08元及利息、罚息、违约金，承担案件仲裁费1500元，执行费845元。但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人罗盘的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人无银行存款、证券、工商登记等财产信息。本院依法将被执行人罗盘限制高消费并纳入失信被执行人名单。于2020年5月8日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年五月八日书记员 李玉来
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初423号原告：大冶市金井物业服务有限公司，住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系公司总经理。被告：吕进峰，男，1989年9月1日出生，汉族，住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告吕进峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  罗国营二〇二〇年五月七日书 记 员  曹 茜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初816号原告：牛明星，男，汉族，1955年5月11日出生，住济源市。委托诉讼代理人：贾国海，河南愚公律师事务所律师。被告：李小霞，女，汉族，1974年11月12日出生，住济源市。委托诉讼代理人：陈立晓，济源市阳光法律服务所法律工作者。原告牛明星与被告李小霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失6314元；2.判令被告修掉超届树枝。事实和理由：被告栽种的桃树过密，每行桃树地长35米，栽50棵，且距两家地界只有20-35厘米远，桃树枝大量伸向原告家地面上，严重影响原告栽种的花椒树和农作物生长，原告与被告多次交涉无果，致使原告的一行花椒树收入几乎为零。2019年6月7日，原告妻子要求被告修桃树枝，如不修就告至法院。2019年6月18日后，被告修了部分树枝。被告的行为给原告造成经济损失：1.花椒树损失：17斤花椒/年×73元/斤×4年=4564元；2.农作物损失：300元/年×4年=1200元；3.被桃树打断的水泥柱损失：50元/根×3根=150元。本院经审查认为：原告要求被告赔偿损失及修掉树枝，其主张是否成立，应首先确定原、被告承包地之间的边界，经本院现场勘查，双方对边界存在争议。该纠纷在实质上涉及土地边界的认定问题，土地边界的认定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告牛明星的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  鲍东敏人民陪审员  乔 山人民陪审员  任小军二〇二〇年五月八日书 记 员  钱芳芳
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初190号 原告：张增彬，男，1966年4月2日生，汉族，河北省新乐市人。 被告：付文兵，男，1977年8月3日生，汉族，河北省河间市人，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。 本院在审理原告张增彬与被告付文兵买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张增彬撤诉。 案件受理费110元，减半收取55元（实收部分），由原告张增彬负担。 审 判 长  靳 凡 审 判 员  张连社 人民陪审员  牛海龙 二〇二〇年五月九日 书记员郝琪
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初854号原告：刘宝贵，男，汉族，1979年10月8日生，住平顶山市湛河区。被告：张学安，男，汉族，1968年2月1日生，住平顶山市新华区。原告刘宝贵诉被告张学安民间借贷纠纷一案，原告刘宝贵未按照法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按刘宝贵撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇二〇年五月八日书记员  李 楠附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初374号 原告：渭南市临渭区XX街道办事处XX社区XX村XX小组，住所地渭南市。 负责人：李铁镇，组长。 被告：渭南市临渭区人民政府，住所地渭南市临渭区。 法定代表人：刘宝林，区长。 被告：陕西渭南燕兴实业有限公司，住所地渭南市临渭区乐天大街。 法定代表人：杨小红，总经理。 原告渭南市临渭区XX街道办事处XX社区XX村XX小组因与被告渭南市临渭区人民政府、陕西渭南燕兴实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。经本院通知后，原告渭南市临渭区XX街道办事处XX社区XX村XX小组明确表示要求撤诉，并拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按渭南市临渭区XX街道办事处XX社区XX村XX小组撤回起诉处理。 审 判 员  李新荣 人民陪审员  刘屯仓 人民陪审员  党荣军 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张 璐
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢119号 平江县人口和计划生育局、苏彩红、李德保 本院执行的平江县人口和计划生育局申请苏彩红等行政案由一案，经被执行人苏彩红、李德保自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月七日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9646号上诉人（原审被告）：南京新城意象房地产集团有限公司，住所地江苏省南京市六合区金牛湖街道金牛湖风景区内银牛山路1号2幢102室。法定代表人：王鸿飞，该公司董事长。上诉人（原审被告）：王鸿飞，男，1961年10月14日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被上诉人（原审原告）：江苏投盛典当有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道凤凰大街6号。法定代表人：黄仕林，该公司执行董事。上诉人南京新城意象房地产集团有限公司、王鸿飞因与被上诉人江苏投盛典当有限公司典当纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院(2018)苏0111民初9107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人南京新城意象房地产集团有限公司、王鸿飞收到法院催缴案件受理费的通知后，未按照规定交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京新城意象房地产集团有限公司、王鸿飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏奇海审 判 员 朱永刚审 判 员 陈 戎二〇二〇年五月八日法官助理 方学坤书 记 员 刘雨晴
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初492号原告李秀荣，住址地黑龙江省兰西县。被告汪长生，住址地黑龙江省兰西县。原告李秀荣与被告汪长生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李秀荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秀荣撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇二〇年五月十四日法官助理张存彧书记员李梦琦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1022号之二被执行人毛德明，男，1971年6月15日出生，汉族，大连市普兰店区人，无业，住大连市普兰店区。被执行人毛德明因抢劫罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初297号刑事判决书中关于罚金部分判令如下：被执行人毛德明支付罚金2000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人毛德明未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务：支付罚金2000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人毛德明未能履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人毛德明的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人毛德明名下财付通账户有余额692.03元，已经本院扣划，支付罚金；无银行存款、公积金、房产、有价证券、车辆等其他可供执行的财产。另查：被执行人毛德明因抢劫罪在押，无法履行义务。因被执行人毛德明不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。至此，本案实现债权罚金692.03元，尚欠罚金1307.97元未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，生效法律文书确定的罚金应予以执行，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书所确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人毛德明的财产进行调查，对已发现的财产，已采取相应的执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初297号刑事判决书中涉罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年五月十二日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执异1号案外人黄跃辉，男，61岁，1959年2月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市汨罗市。申请执行人黄忠，男，49岁，1969年1月10日出生，住湖南省岳阳市。被执行人王哲，男，47岁，1970年10月5日出生，住湖南省岳阳市汨罗市。本院在执行黄忠申请王哲的借款合同纠纷一案中，案外人黄跃辉于2020年5月7日向本院提出了异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人黄跃辉称1、位于汨罗市，房屋所有权证号（网签备案卡号）为20×××02房屋一套为案外人生活居住所有。事实与理由：2019年4月4日，黄辉、王哲、黄跃辉签订关于汨罗滨江一号一单元3202房屋产权转让协议书，该协议约定建设东路龙舟商业街1栋1单元3202室房产的所有权归案外人。2、请求法院裁定中止对标的房产的执行。本院查明，申请执行人黄忠持生效的（2018）湘0691民初215号民事判决于2019年10月08日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院2019年11月19日向岳阳市住房公积金管理中心查询住房公积金信息，被执行人王哲有住房公积金缴存，并办理抵押贷款。2019年11月25日，本院向汨罗市不动产登记中心查询被执行人王哲不动产权登记信息，被执行人王哲名下有房屋信息（网签备案卡号20×××02），2019年11月26日本院查封被执行人王哲名下坐落于汨罗市，房屋所有权证号（网签备案卡号）为20×××02房屋一套，并张贴查封公告。案外人黄跃辉于2020年5月7日向本院提出书面异议。本院认为，案外人黄跃辉非（2018）湘0691民初215号民事判决书所确定的义务人，案外人黄跃辉认为自己是汨罗市房屋所有权人，该房屋已被本院查封。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。案外人黄跃辉主张对执行标的享有权益的，可对执行标的提出案外人异议。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十六条、第十七条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。本院查封的汨罗市建设东路龙舟商业街1栋1单元3202室尚未办理不动产权属证书，但该房产一直备案登记在被执行人王哲名下，显示产权来源为购买，面积128.74平方米，房屋权属状态为预购商品房抵押，该房屋并无其他共有权人的登记信息，亦无产权变更、转让登记信息。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。故本院查封登记在被执行人王哲名下位于汨罗市，符合法律规定，并无不当。本案中，据本院调查查实，坐落于汨罗市，备案登记在被执行人王哲名下，显示产权来源为购买，面积128.74平方米，房屋权属状态为预购商品房抵押。案外人黄跃辉认为依照“关于汨罗滨江一号一单元3202房屋产权转让协议书”该查封房产所有权已转移给自己，其书面异议是对本案执行标的主张实体权利，应当通过诉讼予以确认，故此，案外人黄跃辉异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条第3款和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人黄跃辉异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  许建明审判员  周 亮二〇二〇年五月九日书记员  彭智星
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初636号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道345-1号。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：柯珂珂，女，1990年5月19日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告柯珂珂物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  柯尊维人民陪审员  向恢俊人民陪审员  程炳灯二〇二〇年五月十四日书 记 员  刘洋洲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2755号申请执行人何德喜与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督51号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2601号之十五申请执行人：刘栓锁,男,汉族，1955年10月10日生,住林州市。被执行人：李朝刚,男,汉族，1983年11月1日生，住林州市。关于刘栓锁申请执行李朝刚、林州三纬置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人李朝刚在中国农业银行62×××11账户内余额人民币16225.09元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李朝刚在中国农业银行62×××11账户内存款人民币1596409.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年五月十三日书记员  杨 平
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1565号之二 申请执行人：东莞市中佳化工有限公司。住所地：东莞市高埗镇洗沙四坊二村大洲。 法定代表人：谢国清，执行董事。 被执行人：成都英杰鞋材有限公司。住所地：四川省大邑县沙渠镇勤江社区（沙渠工业集中发展区）。 法定代表人：陈志杰。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初1032号民事判决书，立案执行申请人东莞市中佳化工有限公司与被执行人成都英杰鞋材有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。查封车辆13辆，土地二宗，现均不具备处置条件。未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年五月七日 书记员  伍治龙
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1850号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码9150011579325495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：周小红，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告周小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年五月九日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民辖终81号上诉人（原审被告）：大连亿发房地产开发有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇香洲大街桃花源5栋1-1室，统一社会信用代码9121028159443936XH。法定代表人：孙江，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪晗，辽宁征信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳娇，辽宁征信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾秀梅，女，1980年3月1日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。上诉人大连亿发房地产开发有限公司因与被上诉人贾秀梅商品房销售合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5295号民事裁定，向本院提起上诉。大连亿发房地产开发有限公司上诉称，《最高人民法院关于如何确认仲裁机构约定不明确的仲裁协议的效力的请示的复函》规定，仲裁协议约定由“××市仲裁委员会”仲裁的，如“××市”只有一家仲裁委员会，应当认定约定的仲裁机构系指“××仲裁委员会”；如“××市”有多家仲裁委员会，应当认为约定的仲裁机构不明确。本案中，案涉合同约定的管辖为瓦房店仲裁委员会，而瓦房店辖区内仅有大连仲裁委员会瓦房店分会一家仲裁机构，因此根据最高院复函应认定案涉仲裁机构为大连仲裁委员会瓦房店分会。同时，虽然大连仲裁委员会瓦房店分会不具有独立法人资格，但其作为法人的分支机构，可以承接仲裁案件，请求撤销原裁定，将本案移送至瓦房店仲裁委员会管辖。被上诉人贾秀梅答辩称，根据《仲裁法》相关规定，仲裁委员会只在直辖市和设区的市设立，瓦房店市是不设区的县级市，归大连市管辖，不应设仲裁委员会。大连仲裁委员会瓦房店分会不具有独立法人资格，没有权利直接受理仲裁案件。原审法院驳回上诉人管辖权异议正确。本院经审查认为，本案为商品房销售合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，双方签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：如有争议协商不成，提交瓦房店仲裁委员会仲裁。其一，上诉人所引用最高院复函是针对约定“××市仲裁委员会”仲裁，本案合同约定不适用此规定；其二，双方约定的“瓦房店仲裁委员会”并不存在，根据《中华人民共和国仲裁法》相关规定，应认定为约定不明确，此仲裁条款无效。原审法院以原审被告住所地确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人大连亿发房地产开发有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院缴纳。该费用为原审裁定遗漏内容。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年五月十五日书记员  吴艳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国仲裁法》第五条：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国仲裁法》第十条：仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。设立仲裁委员会，应当经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记。《中华人民共和国仲裁法》第十八条：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终289号上诉人（原审被告）：张晓东，男，1968年9月20日生，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人：刘传捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永康，该公司员工。原审被告：深圳市来乐智能股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道科技北二路28号豪威大楼三层A区北侧001房。法定代表人：张玉红。原审被告：深圳市来乐实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道科技北二路28号豪威大楼三层A区北侧002房。法定代表人：欧阳扶摇。原审被告：张玉红。上诉人张晓东因与被上诉人中恒国际租赁有限公司、原审被告深圳市来乐智能股份有限公司、深圳市来乐实业有限公司、张玉红融资租赁合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初10319号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张晓东上诉称，案涉《融资租赁合同》约定租赁设备交付至广东省深圳市，设备运营、租金支付等均在广东省深圳市，故本案在广东省深圳市审理有利于查明事实。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送广东省深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉合同编号为ZLGJR-812-170035《融资租赁合同》第14条明确约定：“有关本合同的所有争议，由当事人友好协商解决，当事人协商不成的，由合同签订地人民法院管辖”，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。案涉《融资租赁合同》同时载明，合同签订地在南京市建邺区庐山路168号新地中心2期1109室，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  衡阳二〇二〇年五月十三日书记员  曹媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终347号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人（原审被告人）**钢，男，1964年10月2日出生，南京江北新区贺利氏股份有限公司职工，住南京市六合区。2019年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月2日被取保候审。2019年12月30日被逮捕。2020年1月31日被取保候审。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告人**钢犯危险驾驶罪一案，于2019年12月31日作出（2019）苏0116刑初745号刑事判决，原审被告人**钢不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市人民检察院指派检察员黄志坚、检察官助理刘珏出庭履行职务，上诉人（原审被告人）**钢到庭参加诉讼。现已审理终结。原判决认定，2019年4月19日22时30分许，被告人**钢饮酒后驾驶号牌为苏Ａ×××××小型轿车，在位于本市江北新区新华七村小区12幢附近自己租用的车位上挪车时，造成与倪某驾驶的号牌为苏Ａ×××××小型轿车两车碰擦的交通事故。事发后，被害人倪某报警，民警至现场查获**钢。经鉴定，被告人**钢血样中乙醇含量为206.9mg/100ml。被告人**钢归案后如实供述了上述事实，并与被害人倪某达成赔偿协议，取得谅解。上述事实，被告人**钢在原审开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某的陈述、证人苗某、年洪兵、管某的证言、检验报告、公安机关执法记录仪视频、被害人行车记录仪视频、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、车位租赁协议、谅解书、情况说明、案发说明、发破案经过、查获经过、户籍资料等证据予以证实。原审法院判决认为，被告人**钢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。**钢归案后作如实供述，依法对其从轻处罚。**钢赔偿被害人损失，取得谅解，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，认定被告人**钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，罚金人民币5000元。上诉人**钢的主要上诉理由：1.证人年洪兵的证言和被害人倪某的陈述不实，不应被采信；2.案发地点是在其小区车位内，不属于公共交通道路，不适用道路交通法处理，其不构成危险驾驶罪。出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的上诉人**钢犯危险驾驶罪一案的事实及证据与原审判决一致。二审期间上诉人**钢当庭出示了由新华七村居委会出具的证明，以证实新华七村小区是封闭式小区，目前由永元物业公司负责管理。就此份证明的内容检察员发表质证意见认为，此份证据对该小区当时是否是道路的认定没有实质性的影响。本案证据均经一、二审庭审质证，本院对经庭审认定的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）**钢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人**钢提出“证人年洪兵的证言和被害人倪某的陈述不实，不应被采信”的上诉理由，经查，证人年洪兵的证言，被害人倪某的陈述，均系公安机关依法取得，证据内容客观，与本案有关联，且二人的言辞与本案中上诉人的供述，视频资料等证据之间能够相互印证，可以作为本案的证据予以采信。而上诉人的上诉理由并没有相应的证据予以支持，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人**钢提出“案发地点是在其小区车位内，不属于公共交通道路，不适用道路交通法处理，其不构成危险驾驶罪”的上诉理由，经查，《道交法》将道路的范围明确为：“公路、城市道路和虽然在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”。危险驾驶罪作为《刑法》第二章危害公共安全罪的范围，构成本罪的核心要件是具有危及公共安全的危险性。因此，如果某一空间涉及不特定群体的安全，则是危险驾驶罪的犯罪客体。本案案发地点位于新华七村内，属于单位管辖范围，负责管辖的单位是永元物业有限公司。新华七村社区居民委员会出具证明：“新华七村小区是封闭式小区”，但其也在证明中表示“目前有永元物业公司负责管理”，这就说明新华七村居委会并非新华七村的管理单位，因此其无法证实新华七村小区是否为封闭式或开放式小区。新华七村小区虽然设有围墙、大门，但是根据车辆监控视频以及倪某、年洪兵的证人证言、上诉人在侦查期间的供述，可以证实案发时小区的大门一直敞开，外面的车辆可以随便进出。就新华七村小区而言，其虽然属于永元物业有限公司的管辖范围，但是社会车辆只要登记车牌即可进出小区、在小区内停放，而实际上，在2019年8月新华七村小区出入口门禁系统升级改造前，社会车辆无需登记即可自由进出小区，即使2019年8月以后，社会车辆也仅需要向门卫说明来意即可登记进入小区。新华七村社区居民委员会位于小区内，新华七村小区除生活功能外，兼具社会公共服务功能。因此新华七村的通行并无特定的人身依附关系，对象不特定，范围面向社会大众，符合《道交法》规定的“虽然在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方”的道路。新华七村小区是居民聚居的生活场所，居住的人数众多，小区车辆通行的道路也是行人和非机动车通行的地方，在小区内醉驾对不特定多数人的安全具有危险性，开车不喝酒、喝酒不开车是众所周知的基本常识，**钢的行为依法构成危险驾驶罪，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。出庭检察员的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李忠强审 判 员 李 涛审 判 员 顾岚岚二〇二〇年五月十三日法官助理 邵 研书 记 员 罗慧莉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终231号上诉人（原审被告）：重庆时越通信设备有限公司，住所地重庆市北部新区高新园天宫殿街道锦橙路28号6幢3-1。法定代表人：王压，董事。委托诉讼代理人：丁世平，男，重庆时越通信设备有限公司员工。被上诉人（原审原告）：中通建设股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号内15号楼。法定代表人：毛海泉，董事长。上诉人重庆时越通信设备有限公司（以下简称重庆时越公司）因与被上诉人中通建设股份有限公司（以下简称中通建设公司）名誉权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0102民初340号民事裁定，向本院提起上诉。重庆时越公司上诉称，中通建设公司住所地不是所谓“行为”事实上的发生地，北京市大兴区人民法院没有管辖权，重庆时越公司注册地在重庆市北部新区，本案应由重庆市两江新区人民法院处理，请求撤销一审裁定将本案移送重庆市两江新区人民法院处理。中通建设公司对于重庆时越公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，中通建设公司主张重庆时越公司发送的《中标异议书》中的内容侵犯了中通建设公司的名誉权进而提起本案诉讼，要求判决认定重庆时越公司侵犯了中通建设公司的名誉权；重庆时越公司停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等，故本案属于因侵权行为提起的诉讼，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条关于“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”及《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中关于人民法院受理名誉权案件时“受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地”的规定确定管辖法院。本案中，中通建设公司的住所地位于北京市大兴区，故北京市大兴区人民法院作为侵权行为地法院依法对本案有管辖权。中通建设公司选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。重庆时越公司关于本案应由重庆市两江新区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年五月七日法官助理  赵 楚书 记 员  王远征
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执3177号申请执行人：仵崇哲。被执行人：河南省万村千乡市场工程采购配送有限公司。法定代表人：郭少东。被执行人：侯孟春。被执行人：石维堂。被执行人：郭少东。被执行人：郭周伟。被执行人：河南柯圃商贸有限公司。法定代表人：刘培。本院在执行仵崇哲与河南省万村千乡市场工程采购配送有限公司、侯孟春、石维堂、郭少东、郭周伟、河南柯圃商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人河南省万村千乡市场工程采购配送有限公司、侯孟春、石维堂、郭少东、郭周伟、河南柯圃商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南省万村千乡市场工程采购配送有限公司、侯孟春、石维堂、郭少东、郭周伟、河南柯圃商贸有限公司存款2331810.18元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十二日书记员  王长松
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4270号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行与被告陈浩忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3185号民事调解书已发生法律效力，但被告未履行生效法律文书确定的义务，根据原告的申请，本院于2019年10月15日立案执行。 本院依据（2019）粤0607民初3185号民事裁定书于2019年7月3日登记查封被执行人陈浩忠位于佛山市南海区狮山镇狮山大道穆天子山庄星河湾D座二幢503房【权利证号：粤（2017）佛南不动产权第0117270号）】。上述不动产经当事人议价的方式确定起拍价，在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖，于2020年4月8日以1674000元拍卖成交。对于该不动产的变现款，优先退付中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行（抵押权人）债权共1114280.73元、本案执行费12775元、拍卖费3600元，余款已依法进行分配并退付各参与分配案件的法院。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1449号原告：杜某1，女，汉族，1992年10月19日生，住商水县。被告：杜某2，男，汉族，1988年4月20日生，住商水县。原告杜某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令原、被告离婚；二、依法判令婚生子杜某3由被告抚养，抚养费由原告抚养；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年经人介绍相识，并建立恋爱关系。于2015年11月23日（农历）按农村习俗举行结婚仪式。于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育婚生子杜某3。由于原、被告相识时间较短，婚后性格不和，经常因为家庭琐事争吵。被告对家庭及孩子不管不问。被告的行为给原告的身心造成巨大伤害，夫妻感情确以破裂，无法继续生活在一起，没有和好的希望。为此，依据《婚姻法》第32条及相关法律规定，原告状诉至贵院，请求判如所请。被告杜某2辩称：2017年3月份原告离家出走，到现在没有回去过。原告杜某1与被告杜某2离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告杜某1与被告杜某2双方自愿同意离婚；婚生子杜某3由被告杜某2抚养，原告杜某1每月支付给被告杜某2子女抚养费400元（双方自行协商交接）；三、其他概无纠缠。案件受理费150元，由原告杜某1负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人签字后生效。本调解书与判决书具有同等法律效力。审判员  李广真二〇二〇年五月八日书记员  赵海铭
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1934号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：宋维宝，男，1984年2月27日出生，汉族，住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司与被告宋维宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告大连恒安物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年五月十三日书记员 娄严文
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2169号申请执行人：陈恩红，女，1970年2月5日出生，汉族，住西平县。被执行人：杜秋英，女，1968年10月20日出生，汉族，住西平县。陈恩红与杜秋英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1721民初4362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杜秋英于本判决生效后五日内偿还原告陈恩红款99万元。因杜秋英未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2169号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年五月十四日书记员  杨长青
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4581号申请人：张家港万达物流有限公司，住所地张家港市江苏扬子江国际化学工业园内。法定代表人：周桂娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：余军，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婷婷，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被申请人：张家港保税区卓优现代物流有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308-221室。法定代表人：钱蔚茹。原告张家港万达物流有限公司与被告张家港保税区卓优现代物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人张家港万达物流有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区卓优现代物流有限公司银行存款17950000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人张家港万达物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区卓优现代物流有限公司银行存款17950000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾宪佳人民陪审员  施玉芳人民陪审员  张 楠二〇二〇年五月九日书 记 员  许婷苇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执657号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:王玲，女，1983年3月14日出生，汉族，中专文化，住大连市沙河口区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人王玲刑事罚金执行一案，于2020年4月7日立案。依照（2016）辽0203刑初132号刑事判决书确定：一、被执行人王玲犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。二、被执行人王玲退赔被害单位兴业银行大连分行人民币144.56元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。我院于2020年4月30日查封被执行人王玲名下车牌号为辽Ｂ×××××的汽车一辆。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月七日书记员  武 阅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9241号上诉人（原审被告）：何伟荣，男，1970年7月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：郑秋萍，广东羊城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦月，广东羊城律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘鑫鑫，男，1964年12月6日出生，台湾居民。上诉人何伟荣因与被上诉人刘鑫鑫合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初28835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人何伟荣撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年五月六日法官助理林琳书记员莫小惠
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕02刑更289号罪犯李明章，男，1985年4月24日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，原居住地福建省古田县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安铁路运输法院于2017年8月24日作出（2017）陕7102刑初32号刑事判决，以被告人李明章犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万六千元。判决发生法律效力后于2017年11月13日交付执行。刑期自二〇一七年四月二十一日至二〇二五年四月二十日止。现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯李明章确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。结合其毒品犯罪次数，从严掌控减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯李明章减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇二四年十一月二十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋超宁审 判 员 段建纲审 判 员 杨 阳二〇二〇年五月八日法官助理 苗 琴书 记 员 陈 曦
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执729号申请执行人：刘敏，女，1969年8月20日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：方文强，男，1970年9月15日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行刘敏与方文强民间借贷纠纷一案中，被执行人方文强至今未履行（2019）鄂1202民初26号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人方文强的银行存款及在其他单位的收入307300元（含案件受理费2900元、执行费4400元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年五月十二日书记员  陈如玉
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保95号欧良齐、唐鑫：申请人欧良齐与被申请人唐鑫财产保全一案，申请人欧良齐向本院申请财产保全。本院于2020年5月7日作出的（2020）湘1129财保19号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人唐鑫名下位于xx的门市房（编号G1xx号），查封期限二年；二、查封担保人何xx位于**瑶族自治县xx镇xx层xx号商铺[不动产权号：**县房权证沱江字第014xxxx号]，查封期限二年。现本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年五月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执731号申请执行人：郑州银行股份有限公司商鼎路支行，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路与黄河路交叉口东北角。负责人：侯江瑞，行长。被执行人：何武，男，汉族，1972年3月19日出生，住河南省舞钢市。被执行人：张军霞，女，汉族，1981年11月14日出生，住河南省舞钢市。被执行人：郑州耀威房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路22号行署国际广场C座11层1101号。法定代表人：张益明。关于郑州银行股份有限公司商鼎路支行申请执行何武、张军霞、郑州耀威房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4637号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司商鼎路支行于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月19日对被执行人提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年1月17日、2020年4月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月26日对被执行人提起第三次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年5月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  郭建桥
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审81号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人李伟武，该局科员。被执行人刘崇锋，男，1977年3月2日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第3072号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第3072号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占用的集体土地；2、限你自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3072号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3072号行政处罚决定。二、处罚内容（退还非法占用的集体土地；15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年五月十二日书记员  张志鹏
武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执60号 申请执行人王**，男，1979年4月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 被执行人灵璧县鸿兴园林有限公司。地址：安徽省宿州市灵璧县。 法定代表人：卓虚年，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人王**与被执行人灵璧县鸿兴园林有限公司合同纠纷一案,武冈市人民法院(2019)湘0581民初2925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人灵璧县鸿兴园林有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王**于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人灵璧县鸿兴园林有限公司的财产进行了查证，并于本院于2020年1月10日向被执行人灵璧县鸿兴园林有限公司送达执行通知书及财产报告令。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人胡仲德的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控；2020年2月10日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年3月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年4月22日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  唐 剑 审 判 员  唐少勇 审 判 员  刘建平 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  彭 向 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省怀安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0728民初190号原告：阎秀林，男，1970年4月15日出生，汉族，住河北省张家口市经济开发区。原告：吴宝林，男，1966年12月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。二原告委托诉讼代理人：王伟，河北思洋律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：王存光，河北思洋律师事务所律师。被告：张家口众诚机动车检测有限公司，住所地河北省张家口市怀安县左卫镇河北怀安经济开发区。法定代表人：赵永，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜利民，该单位法务主管。被告：张家口市第二建筑工程有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区牌楼东街1号。法定代表人:董建国，职务：董事长。委托诉讼代理人：景煜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱金平，该公司总经理助理。阎秀林、吴宝林与张家口众诚机动车检测有限公司、张家口市第二建筑工程有限责任公司第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告阎秀林、吴宝林于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阎秀林、吴宝林撤诉。案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由原告阎秀林、吴宝林负担。审 判 长  米 彪人民陪审员  张国艳人民陪审员  崔晓玲二〇二〇年五月九日书 记 员  曲雅慧
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执21号之一 申请执行人:卫祥发，男，汉族，1943年8月17日出生，住江西省宜黄县。 被执行人：宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司，地址：宜黄县棠阴镇硖石村。 法定代表人罗长根，执行董事。 卫祥发依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2012）宜棠民初字第45号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司发出执行通知，被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产状况进行查询，同时向宜黄县不动产登记中心等单位对被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司的财产状况进行调查。本院查明，宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司在本院有多起未实际执结案件。宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司现已停产多年，公司无人管理，厂房、机器设备等处于闲置状态。2019年，本院在京东网络司法拍卖平台上对坐落于宜黄县棠阴镇硖石村（宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司）的房产四处和附属设施以及宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司所有的机器设备进行公开拍卖。经过两次拍卖，均因无人竞买而流拍。除此之外，本院暂未能发现被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司有其它可供执行的财产。2020年4月3日，本院已向被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司发出限制消费令，并将宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人卫祥发申请执行12900元，截至2020年5月8日已执行0元，未执行12900元。经穷尽调查措施，因被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司财产暂时无法处置，亦无其它财产可供执行，本院于2020年5月8日向申请执行人卫祥发告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人宜黄县纯美矿泉水饮料有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人卫祥发同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  习国文 审判员  李雨童 二〇二〇年五月八日 法官助理李立 书记员李伟策
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执558号申请执行人：韩伟，女，1983年10月出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：岳强，女，1972年3月出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：高蓬渤，男，1972年3月出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：隋保收，男，1970年3月出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人韩伟与被执行人岳强、高蓬渤、隋保收民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人韩伟与被执行人高蓬渤自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执558号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年五月十二日书记员  魏 慧
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执987号申请执行人：闫修金，男，1961年11月11日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李祥君，男，1963年7月27日出生，汉族，住岱岳区。本院（2019）鲁0983民初5866号民事调解书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2019）鲁0983执保1712号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月八日书记员 宋燕云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢396号申请执行人赵志增，男，汉族，1931年3月18日出生，住大连市中山区。被执行人吕淑任，女，汉族，1948年3月5日出生，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为本金128985元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年五月十二日书记员  高毅竹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0191民初1536号原告河南九一融合企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院19号楼10层1013号。法定代表人刘兰英，总经理。委托代理人付嗣全，河南正方圆律师事务所律师。被告吴赟，男，1990年12月19日出生，汉族，住河南省商城县。委托代理人邓银涛，河南聚邦律师事务所律师。被告河南诚儒教育科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南二路29号25号楼7单元8号。法定代表人田孝运，总经理。原告河南九一融合企业管理咨询有限公司（以下简称九一公司）与被告吴赟、河南诚儒教育科技有限公司（以下简称诚儒公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法人刘兰英及其委托代理人付嗣全，被告吴赟及其委托代理人邓银涛到庭参加诉讼，被告诚儒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南九一融合企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除《项目运营合作协议书》；2、请求判令被告返还原告营运费50000元、赔偿损失25000元、利息1979元（利息计算方式：暂按照中国人民银行同期贷款利率4.75*10个月计算，主张履行完毕），总计76979元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年6月27日，原告河南九一融合企业管理咨询有限公司因开展市场业务与被告河南诚儒教育科技有限公司签订《项目运营合作协议书》。协议约定了双方的权利义务。协议签订后，原告于2019年6月28日支付被告50000元营运开支款。但是被告根本不具有开拓市场能力至今未履行协议任何义务。因原告从事互联网科技业务，因被告的不作为导致原告丧失市场机会，经济损失巨大。故原告多次与被告协商解除合同并要求被告赔偿损失。2019年11月2日，被告吴赟（被告股东、实际负责人）向原告出具还款承诺，承认合作关系破裂并于2019年年底之前赔偿损失25000元。后经原告多次向被告追索，被告均以各种理由拒绝支付，特诉至法院。被告吴赟及其委托代理人的邓银涛辩称：一、有关出具承诺书问题非我自愿；二、我方所出具的私人聊天记录是与原告法人及其丈夫之间的聊天记录系真实有效；三、项目我有实际地开展业务事实；四、因原告未全款支付营运款，导致项目无法继续运营。被告诚儒公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年6月27日，原告九一公司与被告吴赟、诚儒公司签订《项目运营合作协议书》一份，内容为被告为原告刷脸支付项目在全国范围内进行招商及市场推广达成协议，并约定了双方的权利义务。2019年11月2日，被告吴赟向原告九一公司出具还款承诺一份，内容为因原被告双方合作关系破裂，被告吴赟承担25000元的损失。原告出具中国招商银行电子回单一份，内容显示为原告九一公司通过刘兰英账号向被告指定账户支付营运开支款50000元。被告吴赟出具一组微信聊天记录，内容显示因履行合同约定已经开始行为动作。本院认为，原、被告行为系当事人真实意思表示，当事人双方应当依约履行各自的权利、义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告河南九一融合企业管理咨询有限公司与被告仁记门诊部所签订的《项目运营合作协议书》真实合法有效。故对原告河南九一融合企业管理咨询有限公司要求解除与被告吴赟、诚儒公司签订的《项目运营合作协议书》的请求，无法律依据，本院不予支持。对原告河南九一融合企业管理咨询有限公司要求被告吴赟、诚儒公司返还原告营运费50000元、赔偿损失25000元、利息1979元的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条规定以及本院所查明的事实，本院对损失25000元以及利息的部分本院予以支持。由被告吴赟支付给原告，其中利息部分自2019年11月3日起至实际支付之日，以25000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告诚儒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告河南九一融合企业管理咨询有限公司的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴赟于本判决生效后十日内支付原告河南九一融合企业管理咨询有限公司损失费25000元并支付利息（以25000元为基数，自2019年11月3日起至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告河南九一融合企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2269元，减半收取1135元，由被告吴赟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二〇年五月十二日书记员  崔慧雅
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢216号陈建军、谢永宏本院执行的陈建军申请谢永宏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月十二日