湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0684民初2272号原告：刘洪伟，男，生于1977年3月24日，汉族，个体户，住湖北省宜城市小河镇大冲村**。公民身份号码：4206231977********。原告：潘婷（刘洪伟之妻），女，生于1986年3月8日，汉族，个体户，住湖北省宜城市小河镇大冲村**。公民身份号码：4206241986********。以上二原告委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡强，男，生于1967年1月1日，汉族，司机，住湖北省钟祥市磷矿镇联合村**附**。公民身份号码：4208811967********。被告：钟祥集瑞物流运输有限公司。住所地：钟祥市南湖棉花原种场三公头大队第**1—**。统一社会信用代码：914208813318295184.法定代表人：田辉，公司总经理。委托诉讼代理人:刘建兵，公司经理。代理权限为一般代理。中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：荆门市掇刀区深圳大道**。统一社会信用代码：91420800784460450D。负责人：赵德全，公司经理。委托诉讼代理人：高伟，公司客户服务部副经理。代理权限为特别授权。原告刘洪伟、潘婷与被告胡强、钟祥集瑞物流运输有限公司（以下简称钟祥集瑞公司）、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘洪伟和潘婷的委托诉讼代理人刘宁、被告胡强、被告钟祥集瑞公司的委托诉讼代理人刘建兵和被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人高伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪伟、潘婷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告在交强险和商业三者险限额内赔偿原告80000元，不足部分由被告胡强和钟祥集瑞公司承担赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由;2017年3月24日23时30分许，被告胡强的雇员胡忠军驾驶鄂H3C7**、鄂H3S**重型货车，沿306省道由西向东行驶至锡海线（207国道）交叉路口处右拐弯时，与案外人唐强沿207国道自北向南驾驶的赣赣CU35**型厢式货车发生碰撞，之后胡忠军驾驶车辆失控后将原告家的住房撞倒，导致房内的财产受损严重。该事故经宜城市公安局交通警察大队现场勘查、确认胡忠军负事故的全部责任。被告胡强系鄂鄂H3C7**鄂鄂H3S**型货车所有人，该车挂靠在钟祥集瑞公司，并在中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险。）原告的损失，应由中华联合保险公司先行赔偿，不足部分由被告胡强赔偿，被告钟祥集瑞公司承担连带赔偿责任。被告胡强辩称，我不是胡忠军的雇主，我与胡忠军是合伙关系；我们在钟祥集瑞公司分期付款购买的车，车辆登记所有人是钟祥集瑞公司。被告钟祥集瑞公司辩称，我公司为该车辆在中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任险，应该由保险公司先赔偿，不足部分我公司分担。被告中华联合保险公司辩称，我公司在保险责任范围内赔偿；原告赔偿请求过高，诉讼请求不明确，部分诉请没有事实和法律依据；我公司对停业损失、诉讼费用和鉴定费不承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月24日23时30分许，案外人胡忠军驾驶鄂H鄂H3C7**H鄂H3S**货车，沿306省道由西向东行驶至207国道交叉路口处右拐弯时，与案外人唐强沿207国道自北向南驾驶的赣CU赣CU35**式货车发生碰撞，之后胡忠军驾驶车辆失控后将原告刘洪伟家的住房撞倒，造成刘洪伟家的房屋、家电、家具等财产损坏、两车受损和胡忠军受伤的交通事故。宜城市公安局交通警察大队经现场勘查和调查，于2017年3月27日作出第4206843201700295号道路交通事故认定书，认定胡忠军应负此事故的全部责任，唐强、刘洪伟对此事故无责任。2017年4月10日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司受宜城市公安局交通警察大队事故处理中心委托，对该事故造成财产损失进行鉴定评估，鉴定原告家物品损失价值47027元，宜城市鄢城办事处铁湖村所有的环卫垃圾箱损失价值1500元，张国平的青苗损失价值600元。原告刘洪伟与潘婷于2006年3月22日登记结婚，两人系夫妻关系。潘婷自2012年起在家经营“欣雨平价超市”，现因房屋损坏，超市暂停营业。2017年6月9日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司受原告潘婷委托，对该事故造成欣雨平价超市停业损失进行鉴定评估，鉴定2017年3月24日至2017年6月8日期间欣雨平价超市每日停业损失120元。原告潘婷支付鉴定费1500元。本院还查明，肇事车辆鄂H3鄂H3C7**3鄂H3S**有人是钟祥集瑞公司，胡强于2016年3月4日以分期付款方式购买该车，并挂靠在钟祥集瑞公司名下使用经营。钟祥集瑞公司为鄂H**鄂H3C7**合保险公司投保了交强险和商业三者险等保险，交强险财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额500000元，每次事故绝对免赔额0元；为鄂H**鄂H3S**合保险公司投保了商业三者险等保险，责任限额300000元，每次事故绝对免赔额0元。本院认为，对本次交通事故的发生，宜城市公安局交通警察大队第4206843201700295号道路交通事故认定书分析认定：胡忠军应负此事故的全部责任，唐强、刘洪伟对此事故无责任。该认定书具有真实性和合法性，本院予以采信。虽然肇事车辆鄂H3**鄂H3C7**5鄂H3S**均是钟祥集瑞公司，但是胡强于2016年3月4日以分期付款方式购买了以上车辆，并挂靠在钟祥集瑞公司名下自主经营获利，故原告要求钟祥集瑞公司、胡强承担赔偿损失责任，符合法律规定，本院予以支持。被告胡强辩称其与胡忠军系合伙关系，没有证据证明，而且，签订《汽车分期付款买卖合同》和《车辆委托有偿服务挂靠管理合同书》仅胡强一人，故本院对该答辩意见不予采信。钟祥集瑞公司为肇事车辆在中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险，原告要求中华联合保险公司在保险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。对于原告请求的赔付项目，本院依法审核如下：1、原告财产损失49127元，包括原告家物品损失价值47027元，宜城市鄢城办事处铁湖村所有的环卫垃圾箱损失价值1500元，张国平的青苗损失价值600元。因被损坏的环卫垃圾箱和青苗的所有权不属于原告，故原告无权主张权利。本院认定原告的财产损失为47027元；2、欣雨平价超市停业损失20400（120元|天*170天）元。虽然湖北循其本价格鉴定评估有限公司对欣雨平价超市停业损失鉴定评估为每日120元，但其评估基准期间是2017年3月24日至2017年6月8日，共计76天，而原告主张停业时间为170天，没有证据证明，本院不予支持，本院认定欣雨平价超市停业损失为9120（120元|天*76天）元；3、鉴定费1500元，有湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具的发票证明，本院予以支持。钟祥集瑞公司在为肇事车辆投保时，在《中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险|机动车综合商业保险示范条款投保单》上声明：“保险人已向本人详细介绍并交付了所投保险合同的条款，并对保险合同和特别约定中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人对保险人的说明完全理解、同意，特此确认。”钟祥集瑞公司在此处加盖了公章。而中华联合保险公司机动车综合商业保险示范条款第二十六条第一款第（一）、（七）项，关于保险人责任免除事项约定，“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶……各种间接损失。”“律师费……诉讼费、仲裁费”。综上，中华联合保险公司不赔偿停业损失、诉讼费、鉴定费的答辩主张，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、原告刘洪伟、潘婷的财产损失47027元，由中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿2000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿45027元。以上赔偿款于本判决生效后十日内支付。二、原告刘洪伟、潘婷的超市停业损失9120元、鉴定费1500元，共计10620元，由被告胡强和被告钟祥集瑞物流运输有限公司连带赔偿，赔偿款于本判决生效后十日内支付。三、驳回原告刘洪伟、潘婷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告胡强、钟祥集瑞物流运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17—4517010********.上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 奇二〇一七年十月八日书记员 王雁翔