湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执异16号案外人（异议人）：陈小玲，女，汉族，1961年6月29日出生，住益阳市赫山区。申请执行人：梁翠英，女，汉族，1957年12月4日出生，住益阳市赫山区。被执行人：湖南天地人物业管理服务有限公司（已注销），原住所地益阳市赫山区桃花仑西路168号，原法定代表人陈海雄。在本院执行申请执行人梁翠英申请执行被执行人湖南天地人物业管理服务有限公司（已注销）（以下简称天地人公司）支付工伤待遇一案中，案外人陈小玲对本院作出的（2019）湘0903执恢209号协助执行通知书不服提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈小玲称，贵院在执行梁翠英与湖南天地人物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案中，益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字【2017】第242号仲裁裁决书已生效。在执行中你院于2019年10月14日作出（2019）湘0903执恢209号执行裁定书，裁定：变更陈海雄、黄平凯、郭明辉、丁旭东（原公司股东）为本案的被执行人。并在本裁定生效之日起三日内向梁翠英支付595859.2元。本案执行费9800元。你院于2020年3月4日分别向建设银行银星支行、湖南中源房地产经纪有限公司出具（2019）湘0903执恢209号《协助执行通知书》。上述两份法律文书要求建设银行银星支行、湖南中源房地产经纪有限公司对贵院提取、扣留异议人应得的售房款共计49万元至贵院执行局账户予以协助执行。该行为侵害了异议人的合法权益，不符合相关法律规定，对此异议人特提出异议，理由如下：一、异议人作为本案被执行主体不适格。梁翠英与湖南天地人物业管理服务有限公司劳动争议纠纷执行案中，被执行人为陈海雄、黄平凯、郭明辉、丁旭东（原公司股东）而不是异议人陈小玲，然而贵院在没有任何针对异议人陈小玲生效判决文书的基础上强制执行异议人财产，明显缺乏事实和法律依据。陈小玲作为案外人，虽然与被执行人陈海雄以前系夫妻关系，但本案系陈海雄出资成立的湖南天地人物业管理服务有限公司与梁翠英之间的劳动争议纠纷所致，与陈小玲无关；且陈海雄经营该公司的收入未用于家庭生活开支，陈海雄基于其股东身份承担的债务清偿责任属于陈海雄的个人债务，与其配偶陈小玲无关；此外，本案执行过程中，贵院从未将陈小玲变更为被执行人，要求其共同承担陈海雄在本案中的债务清偿责任。因此，异议人认为贵院只能执行陈海雄的个人财产，不能执行异议人陈小玲的财产，对于陈海雄、陈小玲二人的售房款，贵院不能执行陈小玲应得的售房款，遂应解除对异议人陈小玲在建设银行银星支行应得的售房款420101元的提取、扣留措施。二、异议人应得的售房款420101元不属于本案执行案款，不应纳入（2019）湘0903执恢209号执行案被执行款项的范筹。原陈海雄、陈小玲名下的房屋（益阳市赫山区）的交易总价为980000元（含契税29998.00元和中介费9800元）。陈海雄、陈小玲于2019年12月2日收到买房人支付的首付款200000元，该20万元首付款用于支付房屋契税29998.00元和中介费9800元，陈海雄偿还个人欠款100000元，异议人陈小玲实得售房款50000元。剩余的售房款780000元由买房人通过银行商业贷款和公积金贷款支付。因该房屋为夫妻共同房产，除去契税和中介费以外，属于陈小玲应得的售房款应为470101元，现异议人已收取售房款50000元，剩余房款中尚有420101元属于异议人所有，而非陈海雄所有，因此贵院无权提取、扣留陈小玲应得售房款420101元。不应将该部分款项纳入本案执行案款的范筹。综上所述，请求解除（2019）湘0903执恢209号协助执行通知书对异议人陈小玲应得售房款420101.00元的提取、扣留。申请执行人梁翠英未发表意见。本院查明：本院于2019年4月3日受理（2019）湘0903执641号申请执行人梁翠英申请执行被执行人天地人公司支付工伤待遇一案，执行标的为595859.2元，执行依据为益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字【2017】第242号仲裁裁决书。申请执行人于2019年4月28日书面申请追加被执行人天地人公司的四名股东陈海雄、黄平凯、郭明辉、丁旭东为被执行人。本院于2019年8月23日以申请执行人梁翠英提出撤回执行为由，作出（2019）湘0903执641号执行裁定书，终结执行。本院于2019年9月16日以发现被执行人天地人公司的财产线索为由作出《恢复执行决定书》，于2019年10月12日再次受理（2019）湘0903执恢209号申请执行人梁翠英申请执行被执行人天地人公司支付工伤待遇一案；本院于2019年10月14日作出（2019）湘0903执恢209号执行裁定书，变更陈海雄、黄平凯、郭明辉、丁旭东为本案被执行人，并向梁翠英支付595859.2元，负担本案执行费9800元。2019年11年9月，被执行人陈海雄与异议人陈小玲通过中介湖南中源房地产经纪有限公司，将夫妻二人共同共有的位于益阳市赫山区出售给买受人袁从坤，房屋总价980000元。本院于2019年12月25日向益阳市不动产登记中心发出（2019）湘0903执恢209号协助执行通知书，查封被执行人陈海雄名下位于益阳市赫山区【产权证号为：湘（2019）益阳市不动产权第0007572号】。本院于2020年3月4日分别向建设银行银星支行和湖南中源房地产经纪有限公司发出（2019）湘0903执恢209号协助执行通知书：提取、扣留陈海雄、陈小玲应得的购房款430000元、60000元至本院执行局帐户。另查明，2017年8月，申请执行人梁翠英诉被执行人天地人公司支付工伤待遇等劳动争议一案向益阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于2018年1月1日作出益劳人仲字【2017】第242号仲裁裁决书，裁决如下：天地人公司支付梁翠英各类工伤待遇共计595859.2元，并从2018年1月起按统筹地区上年度职工平均工资的70%支付伤残津贴直至梁翠英领取伤残津贴条件丧失之日止。被执行人天地人公司于2008年3月17日登记成立，法定代表人为陈海雄，股东为黄平凯、陈海雄、丁旭东、郭明辉。2018年10月30日，以上四名股东向登记机关作出《全体投资人承诺书》：本企业申请注销登记前未发生债权债务，已将债权债务清算完结。2019年1月8日，登记机关以被执行人天地人公司决议解散为由注销公司。本院认为，由于被执行人天地人公司未经合法清算注销，本院（2019）湘0903执恢209号执行裁定书依法变更陈海雄等四位原公司股东为被执行人，并未变更、追加异议人陈小玲为被执行人。虽然异议人陈小玲不是（2019）湘0903执恢209号案的被执行人，但鉴于被执行人陈海雄与异议人陈小玲夫妻共同共有的涉案房屋属不动产的财产性质，房屋变价之前不宜分割，但被执行人陈海雄与异议人陈小玲在（2019）湘0903执恢209号案执行过程中出售涉案房屋变价980000元，因此本院先后查封涉案房屋、扣留房款的执行措施并无不当，况且本院在扣留房屋价款的50%份额即490000元同时，仍然依法保留了异议人陈小玲的应得份额。综上，本院作出（2019）湘0903执恢209号协助执行通知书，对涉案房屋所采取的相关执行措施于法有据。故本院对异议人陈小玲的异议理由不予采纳，异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人(案外人)陈小玲的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司马慧审判员  赵炽兵审判员  刘科军二〇二〇年五月十五日书记员  孙 洋