wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2156号原告：孟金龙，男，1992年6月19日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：李守忠，莒县新城法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：杨扬，莒县新城法律服务所法律服务工作者。被告：张传东，男，1968年11月3日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张富强，男，1994年1月10日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张传夫，男，1972年4月27日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张永杰，男，1975年11月10日出生，汉族，居民，住莒县。原告孟金龙与被告张传东、张富强、张传夫、张永杰健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告孟金龙因与被告张传东、张富强、张传夫、张永杰达成和解，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟金龙自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孟金龙撤诉。案件受理费25元，由孟金龙负担。审判员  赵成军二〇二〇年五月二十一日书记员  安忠华
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初57号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人赵小红，女，1970年12月18日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，农民，住郏县。2015年12月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被郏县公安局刑事拘留，当月22日被依法逮捕。辩护人王志，河南省郏县法律援助中心律师。郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人赵小红犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，并适用被告人认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员徐晓锋出庭支持公诉，被告人赵小红及其辩护人王志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月22日9时许，被告人赵小红到被害人王某位于郏县八一路中段路西小兰诊所看病，趁王某给赵小红取药之际，将王某放在诊所桌子上的钥匙偷走，在该诊所附近配钥匙处配一把王某家钥匙，后返回王某的诊所将钥匙放回原处。当天下午14时许，赵小红来到王某位于郏县八一路商贸城的家中，用配好的钥匙将大门打开进入王某家中，盗窃黄金手镯二个、黄金项链一条、黄金耳环二对、黄金戒指一枚、彩金项链一条（未鉴定），所盗物品经鉴定价值为人民币43794元。案发后，赵小红将所盗物品项链一条、戒指一枚、黄金耳环（耳钉）一对追退，取得被害人谅解。郏县人民检察院依据相关证据认为，被告人赵小红以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物43794元，情节严重，其行为已构成盗窃罪。赵小红到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，退还被害人全部经济损失并取得谅解，建议对赵小红判处有期徒刑四年至六年，并处罚金人民币20000元。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定惩处。被告人赵小红及其辩护人对公诉机关指控赵小红犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均不持异议。其辩护人另提出，赵小红到案后如实供述自己的犯罪事实，并退赔了被害人所受经济损失，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月22日9时许，被告人赵小红到被害人王某位于郏县八一路中段路西小兰诊所看病，趁王某给其取药之际，将王某放在诊所桌子上的钥匙偷走，在该诊所附近配钥匙处配一把王某家钥匙，后返回王某的诊所将钥匙放回原处。当天下午14时许，赵小红来到王某位于郏县八一路商贸城的家门口，用配好的钥匙将大门打开进入王某家中，将王某家中的黄金手镯二个、黄金项链一条、黄金耳环二对、黄金戒指一枚、彩金项链一条盗走。经郏县价格认证中心认定，黄金手镯二个、黄金项链一条、黄金耳环二对（其中耳钉一对）、黄金戒指一枚，总价值为人民币43794元。彩金项链一条未进行价格认定。另查明，案发后，赵小红将所盗物品中的黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环（耳钉）一对退还被害人王某，并退赔王某经济损失4万元。上述事实，被告人赵小红及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人赵小红的供述，被害人王某的陈述，户籍证明，本院（2015）郏刑初字第00158号刑事判决书，到案经过，非中共党员证明，搜查笔录及照片，扣押清单，发还清单，指认现场照片，现场勘验检查笔录，现场平面图及现场照片，物品销售发票，郏县价格认证中心出具的价格认定结论书，谅解书，收到条，认罪认罚具结书，本院制作的询问笔录等证据证实。以上证据均经当庭出示、辨认、质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人赵小红以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额为43794元，情节严重，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。被告人赵小红曾因盗窃犯罪受到刑事处罚，不思悔改，再次入户实施盗窃犯罪，本院在量刑时予以考虑；赵小红归案后能如实供述自己的罪行，且退赔了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。故对辩护人提出的建议对赵小红从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于以盗窃罪追究赵小红刑事责任的意见正确，量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性、退赔情况、前科情况、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，第六条，第十四条之规定，判决如下：被告人赵小红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2024年9月16日止。罚金人民币20000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李    培    森人民陪审员 赵坤迎人民陪审员叶阳浩二〇二〇年五月十一日书 记 员 王    乐    乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关条文：第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保80号申请人白安玲与被保全人陈某、高月晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）鲁1122民初289号民事裁定书，冻结被申请人陈某、高月晓在银行账户内的存款30000元，并于2020年1月22日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日通过网络查控系统提起对被申请人陈某、高月晓的银行存款进行查询，经查询被申请人陈某在山东莒县农村商业银行桑园支行有银行存款2938.22元。本院于2020年3月13日作出（2020）鲁1122民初289号民事裁定书，冻结被申请人银行存款2938.22元（账号：62×××93），冻结期限自2020年3月13日起至2021年3月12日止，至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2019）鲁1122执保80号予以结案。二〇二〇年五月十三日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢22号之四申请执行人：朱秀珍，女，1958年6月4日出生，汉族，无固定职业，住所地浙江省嘉善县。申请执行人：周顺君，男，1965年5月17日出生，汉族，无固定职业，住所地浙江省嘉善县。申请执行人：高连滨，男，1964年3月9日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。申请执行人：刘建利，男，1967年1月2日出生，汉族，穆棱市马桥河镇南沟村村民，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：武林龙，男，1991年8月1日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省东宁市。本院在执行朱秀珍、周顺君、高连滨、刘建利与武林龙机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人武林龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并责令被执行人武林龙履行给付欠款的义务，但被执行人武林龙至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人武林龙在中国工商银行账号中的存款27.16元。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年五月二十一日书记员 王艳丽
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执469号申请执行人代龙娟，女，汉族，1989年01月28日，住麒麟区。被执行人云南省东源建筑工程有限公司；法定代表人：陈应祥，董事长兼总经理；地址：云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人代龙娟与被执行人云南省东源建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，曲靖市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年10月16日作出曲市劳人仲案{2019}第124号裁决书，权利人代龙娟于2020年01月16日向本院申请执行，执行标的为28087.52元，执行费321.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人云南省东源建筑工程有限公司邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，经调查，云南省东源建筑工程有限公司名无任何可供执行的财产，且在本院有其它案件未执行，现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费，现因云南省东源建筑工程有限公司无其他可供执行财产，经电话了解，申请人代龙娟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执469号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年五月二十七日书记员 ：冯洪芳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1426民初1301号原告：***，男，汉族，1962年6月23日出生，住所地河南省夏邑县。被告：安徽联运房地产有限公司统一社会信用代码：91340100078716164T负责人：张国栋，系该公司经理。住所地：安徽省合肥市包河区花园大道与宁夏路交口西南角豫商大厦16楼1601室。原告***与被告安徽联运房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告***在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告***撤回起诉处理。审 判 长  张 艳人民陪审员  葛淑艳人民陪审员  董玉凤二〇二〇年五月二十三日书 记 员  邵 雷
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保252号申请人：郝希彬，男，1961年8月2日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人：俞保永，男，1988年10月22日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人于2020年5月21日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2184号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款2.3万元。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款2.3万元或查封同等价值的财产。案件申请费250元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年五月二十二日书记员  赵海峰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13999号 原告：林爱弟，女，1960年2月25日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：章仁义、厉行，浙江时代商务律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道崇福大道772号。 代表人：陈爽。 委托诉讼代理人：李雅，系中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司员工。 被告：刘飞飞，男，1994年3月7日出生汉族，住安徽省太和县。 原告林爱弟与被告刘飞飞、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月21日向本院起诉，请求：1.判令被告刘飞飞向原告赔偿经济损失177977.26元；2.判令被告太平洋保险公司在其承保的保险限额内先行赔偿（其中精神损害抚慰金在其承保的交强险限额内优先赔偿）；3.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，因案情复杂裁定转于普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案，原告林爱弟的委托诉讼代理人章仁义、厉行，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李雅，到庭参加诉讼，被告刘飞飞经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告林爱弟将第一项诉讼请求变更为：判令被告刘飞飞向原告赔偿经济损失168867.26元。 经审理查明：2019年4月4日12时20分，被告刘飞飞驾驶浙Ｃ×××××号轿车行经瑞安市塘下镇川北街罗凤大酒店前地段时，车头与前方推行自行车的原告林爱弟发生碰撞，造成原告林爱弟受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告刘飞飞承担事故全部责任，原告林爱弟不承担事故责任。事故发生后，原告林爱弟被送往瑞安市塘下人民医院住院治疗共32天，诊断为Ｌ1椎体压缩性骨折、右足软组织挫伤。在原告林爱弟治疗过程中，被告刘飞飞、太平洋保险公司分别为原告林爱弟垫付医疗费用等4000元、10000元。依原告林爱弟的委托，温州天正司法鉴定所于2019年8月13日对原告林爱弟因本次交通事故外伤的伤残程度和误工期限、护理期限、营养期限等做出鉴定意见，评定原告林爱弟的伤残程度为十级伤残；误工期为150天、护理期60天、营养期限为60天。 另查明，浙Ｃ×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。 以上事实，由原告、被告太平洋保险公司的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据及住院医疗费用清单、鉴定意见书、保险单等证据材料予以证实。 本院认为，被告刘飞飞因过错侵害原告林爱弟的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。针对原告林爱弟的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1.医疗费，据原告林爱弟提供的医疗费票据计18229.26元，扣除住院期间的伙食费465元，确认医疗费17764.26元；2.住院伙食补助费，按100元/天的标准，住院32天，为3200元；3.营养费，根据鉴定意见计算60天，30元/天为1800元；4.护理费，护理费区分住院与非住院期间并结合鉴定意见计算，住院期间的护理费参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准，计算32天，为5824.18元；非住院期间的护理费参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年的标准计算28天，为3356.85元，故护理费合计9181.03元；5.残疾赔偿金，残疾赔偿金按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准计算，结合定残时原告的年龄计算20年，并乘以伤残系数10%，为99798元；6.误工费，原告没有提供其具体误损失的证据，参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资43759元/年的标准计算；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。虽鉴定意见的误工期限拟为150天，但自原告受伤之日至鉴定意见作出的前一日仅为131天，故原告的误工时间以131天计算损失为15705.28元；7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌定5000元；8.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定400元；9.鉴定费，依鉴定费发票，予以确认1900元。 综上，原告林爱弟的合理损失为154748.57元（医疗分项项下22764.26元、伤残分项项下130084.31元，鉴定费1900元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的由侵权人赔偿。鉴定费1900元，不属保险赔偿范围，由被告刘飞飞赔偿；太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（包括精神损害抚慰金5000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿原告32848.57元，合计赔付原告152848.57元。原告的损失154748.57元减去被告刘飞飞、太平洋保险公司分别为原告林爱弟垫付医疗费用等4000元、10000元，原告还应得赔偿款为140748.57元，由被告太平洋保险公司直接向原告赔付；被告刘飞飞多赔付的款项，由其与被告太平洋保险公司自行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告林爱弟140748.57元，款交本院转付； 二、驳回原告林爱弟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3677元，减半收取1838.50元，由被告刘飞飞负担1557.50元，原告林爱弟负担281元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 陈建昌 人民 陪 审员 狄吟雪 人民 陪 审员 谢美玲 二〇二〇年四月二十九日 （代）书记员 王 乐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保550号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，住所地淄博市张店区联通路290号。 负责人：荆丽萍，行长。 被申请人：牛振，男，汉族，1993年2月17日生，现住淄博市淄川区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行于2020年1月6日向本院申请诉前财产保全，申请查封、冻结被申请人牛振名下银行存款5.2万元或其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人牛振名下的银行存款5.2万或其他相应价值财产。 案件申请费540元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博西城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月十八日 书记员 刘诗洁
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1304号原告：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。住所地：乐陵市阜盛西路1号。法定代表人：**，行长。被告：臧书亮，男，1969年12月11日出生，汉族，住乐陵市。被告：孙雪花，女，1966年11月2日出生，汉族，住乐陵市。被告：臧书正，男，1967年1月3日出生，汉族，住乐陵市。被告：石炳菊，女，1965年6月29日出生，汉族，住乐陵市。被告：李汉兴，男，1964年10月22日出生，汉族，住乐陵市。被告：王金花，女，1967年10月25日出生，汉族，住乐陵市。原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行诉被告臧书亮、孙雪花、臧书正、石炳菊、李汉兴、王金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司乐陵市支行撤回起诉处理。审判员  聂正香二〇二〇年五月九日书记员  李 超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执636号 某某酒店 金某： 关于某某酒店与金某买卖合同纠纷一案，（2020）辽0603民初275号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款630000元、执行费8787元、案件受理费5050元、保全费3670及利息12117元，本院依法受理。 在执行过程中，强制扣划被执行人金某银行账户。本院认为，（2020）辽0603民初275号民事判决书中确定义务已经全部执行完毕，某某酒店基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603民初275号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执915号申请执行人:孙学忠，男，1968年11月16日出生。汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：董鹏，男，1986年11月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人孙学忠与被执行人董鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）辽0283民初6834号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人孙学忠于2020年4月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:10000元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未履行义务，本院又依法向被执行人下达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年5月12日查封被执行人董鹏所有的位于庄河市都市人××小区××楼1-602，产权证号201307568，建筑面积89.22平方米（此房屋已抵押），查封期限为三年（查封期限自2020年5月12日-2023年5月11日）。于2020年5月21日冻结被执行人董鹏在财付通支付科技有限公司085e9858ef15ca3455ec45eb4@wx.tenpay.com账户、085e9858e15e9a85081b760a4@wx.tenpay.com账户，冻结期限均为一年（冻结期限自2020年5月21日-2021年5月20日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。294322573025执行员田成东371475136525二〇二〇年五月二十一日书记员  刘健
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异181号异议（案外）人刘玉霞，女，汉族，1966年4月1日出生，住广州市天河区。委托代理人刘玉勤，系异议人刘玉霞姐姐。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘玉霞对查封位于新华苑6-D幢西单元4层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘玉霞称：位于新华苑6-D幢西单元4层东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应中止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日本院对本案房屋进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明、购房合同、收款票据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，刘玉霞已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故刘玉霞请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢西单元4层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十八日书记员  曹金领
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终646号上诉人（原审被告）：上海皇驭贸易有限公司，住所地：上海市金山区张堰镇花贤路69号1幢B2159室。法定代表人：闫磊，总经理。委托诉讼代理人：高锋，江苏仕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市德咔迪汽车配件有限公司，住所地：广东省广州市白云区钟落潭镇良沙中路328号102厂。法定代表人：张春平，总经理。委托诉讼代理人：卓水锦，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汝山，广东天穗律师事务所律师。上诉人上海皇驭贸易有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初5091号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人上海皇驭贸易有限公司上诉称，本案的争议标的首先是是否解除双方签订的《CENDE（森德）排期系统区域销售代理合同》，本案未约定合同履行地，根据“原告就被告”原则，本案应由上海市金山区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市金山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，双方没有约定合同履行地，被上诉人诉请解除合同，请求上诉人向其支付货款及逾期付款利息，故争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地可视为合同履行地。被上诉人的住所地在广东省广州市白云区钟落潭镇良沙中路328号102厂，该址位于原审法院辖区内，故原审法院对本案享有管辖权。被上诉人向原审法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员 王 维二〇二〇年五月二十一日书记员 苏晓旋李嘉丽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初4754号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，该公司董事长。被告：陈奋局，男，1989年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告长安汽车金融有限公司与被告陈奋局金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告长安汽车金融有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取253.64元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  施芳群二〇二〇年五月十四日书记员  周 砚
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初149号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人熊一洪，男，1983年9月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月5日被取保候审。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人熊一洪犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月14日14时38分许，被告人熊一洪在重庆市铜梁区围龙镇黄家岩饮酒后驾驶渝CXXXXX普通二轮摩托车搭乘高某由围龙镇出发，沿省道417线往双碾方向行驶，当车行驶至围龙镇双碾街上农商行路段时，与正在该处掉头的渝DXXXXX小车相撞，造成熊一洪、高某轻微受伤、两车受损的交通事故。事故发生后由渝DXXXXX小车驾驶员李某报警。民警到现场后对熊一洪进行呼气酒精测试，结果为132毫克/100毫升，后将其带至铜梁区人民医院进行静脉血液血样提取。经鉴定，事发时熊一洪血液中乙醇含量为137.4毫克/100毫升。另查明，被告人熊一洪明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述犯罪事实；事发后其赔偿了李某损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人熊一洪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。熊一洪明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其赔偿对方并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人熊一洪拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人熊一洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊一洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人熊一洪犯危险驾驶罪,判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿凌燕二〇二〇年五月十一日书记员  罗凤娇
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执87号 四川省川建建筑有限公司： 喜德县人民法院与四川省川建建筑有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计100元（其中诉讼费50元，执行费50元）。经本院立案执行，现已全额执行到位，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执恢49号申请执行人：付广义。被执行人：徐伟，住长春市宽城区。被执行人：张宇，住德惠市。本院于2020年1月13日立案执行付广义与徐伟、张宇机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0113民初2469号法院生效裁判，被执行人徐伟、张宇应分别缴纳标的15309.32元共30618.64元及其他相关费用。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人徐伟无财产可供执行，并且被执行人张宇已经履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金凤鑫审判员  姜明珠审判员  吕 晶二〇二〇年五月二十一日书记员  钱 程
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢233号 申请执行人宋艳芳，女，汉族，1980年4月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人宋永忠，男，汉族，1968年9月2日出生没湖南省隆回县，住隆回县。 宋艳芳申请执行宋永忠民间借贷纠纷一案，隆回县人民法院于2019年8月22日作出的（2019）湘0524民初2908号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人宋艳芳向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结隆回县人民法院（2020）湘0524执恢233案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  邹军志 审判员  欧阳杰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  孟 常
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执14号之一 申请执行人：梁占胜，男，汉族，1941年1月31日出生，住福建省建宁县。 被执行人：薛贵财，男，汉族，1962年8月17日出生，住福建省建宁县。 建宁县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）闽0430民初722号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人薛贵财未履行生效法律文书确定的义务，梁占胜于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  刘颖佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3673号原告:贺玉彬，男，1962年4月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告:王灿山，男，约68岁，汉族，住驻马店市驿城区。被告:孔运来，男，约58岁，汉族，住址同上。被告:姚鑫，男，约50岁，汉族，住址同上。本院在审理原告贺玉彬与被告王灿山、孔运来、姚鑫追索劳动报酬纠纷一案中，原告贺玉彬于2020年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺玉彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺玉彬负担。审判员  邓卫军二〇二〇年五月二十五日书记员  张 珂
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1210号之一原告：侯喜庆，男，1978年08月05日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：白娓娓，系侯喜庆妻子。被告：侯阳阳，男，1989年7月6日出生，汉族，住沁阳市。原告侯喜庆与被告侯阳阳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月12日,原告侯喜庆以其他原因为由,向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告侯喜庆撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯喜庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告侯喜庆负担。审判员  杨文元二〇二〇年五月十二日书记员  王冰霞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执280号周光辉与胡志军民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初4254号民事判决书，于2020年5月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执650号申请执行人:李长军被执行人:李野申请执行人李长军与被执行人李野买卖合同纠纷一案,执行依据为本院作出的（2019）吉0322民初1816民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李长军于2020年5月8日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款本息合计77760.00元。经审査符合立案条件,本院于5月8日立案执行。本院在执行过程中,本院于2020年5月19日依法向被执行人公告送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况;将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为:在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年五月二十六日书记员  孙守相
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2256号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行，住四川省宜宾市叙州区柳嘉镇正街（柳嘉花苑小区）一幢一层1-8号，统一社会信用代码915115219090140251。 主要负责人：**,该支行行长。 委托诉讼代理人：汤贵华，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑俐，该支行员工。 被告:林正君，男，1971年6月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：张朝容，女，1973年11月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行与被告林正君、张朝容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未办理诉讼费减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行撤回起诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年五月十八日 书记员  韦汉敏
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执57号申请执行人：胡长和，男，1969年1月25日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被执行人：李明迪，男，1990年10月9日，出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。申请执行人胡长和与被执行人李明迪生命权、身体健康权纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初2708号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年12月17日提出申请执行，本案执行标的为：李明迪于本判决生效后立即给付胡长和赔偿款23437.26元。本院在执行胡长和与李明迪生命权、身体健康权纠纷一案中，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 于晓敏审判员 王 建二〇二〇年五月十四日书记员 武天泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2283号王晓佩、郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部：关于申请执行人王晓佩申请执行郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部劳动争议纠纷一案，被执行人已全部履行郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字（2019）232-5号，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初6459号原告:范作高，男，汉族，1976年12月15日生，住胶州市。委托诉讼代理人：吕洪坤，山东万绥律师事务所律师。被告：青岛洋河建设集团有限公司，住所地胶州市洋河镇驻地，统一社会信用代码91370281718009733H。法定代表人：姜刚，总经理。委托诉讼代理人：姜宽，男，汉族，1990年10月11日生，住胶州市。系该公司安全经理。被告：逄海，男，汉族，1978年4月1日生，住胶州市。委托诉讼代理人：王忠珣，山东海康律师事务所律师。本院在审理原告范作高与青岛洋河建设集团有限公司、逄海建设工程分包合同纠纷一案中，原告以需与被告庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告以需与被告庭外协商和解为由自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范作高撤回起诉。案件受理费15087元，减半收取7543.50元，保全费5000元，由原告负担。审判长  管清娟审判员  刘克艳审判员  臧辉艳二〇二〇年五月十二日书记员  郭 梅
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1315号 原告：郦成平，男，汉族，1952年1月6日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘海霞，山东杞都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨传章，山东杞都律师事务所律师。 被告：刘婷，女，汉族，1983年4月16日生，住新泰市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司，统一社会信用代码913709007884667454。 负责人：张延桂，总经理。 委托诉讼代理人：王丽，山东纵观律师事务所律师。 原告郦成平与被告刘婷、中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称“大地保险”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘海霞、杨传章、被告刘婷、被告大地保险委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郦成平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费56512.33元、伤残赔偿金50794.8元、护理费17278.04元、交通费1200元、餐费1770元、营养费1800元、鉴定费2860元、后续治疗费7000元，合计139215.17元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月27日22时30分，被告驾驶鲁Ｊ×××××号轿车由西向东行驶至在岳石路石莱镇北官庄村路段时，与原告郦成平乘坐的马富田停驶的鲁Ｄ×××××发生道路交通事故，致原告受伤，马富田车辆受损。伤后，原告在新矿中心医院治疗，现伤好出院。新泰市公安局交通警察大队出具了第2019321134号事故认定书，被告承担全部责任，原告不承担责任。事故发生时被告车辆在保险公司处投保交强险、商业险，现提起诉讼请求依法支持原告诉请。 刘婷辩称，同意依法处理。 大地保险辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元并约定不计免赔。赔偿项目符合合同约定和法律规定的同意赔偿，诉讼费、鉴定费不同意承担。 本案经审理认定事实如下：原告所述交通事故发生经过、事故责任认定及被告大地保险辩称的车辆投保情况属实。原告郦成平受伤后在新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗54天，被诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、枕部头皮血肿等，支出医疗费48003.04元。2020年3月25日，原告郦成平第二次在新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗5天，被诊断为颅内损伤后遗症等，支出医疗费3211.34元。原告提交门诊收费票据13张，证实原告支出医疗费5298.4元。二被告对原告病历及费用清单无异议，本院对原告关于医疗费的请求予以支持。被告大地保险辩称应扣除非本次事故造成的用药部分及非医保用药，但其未提供证据证实其主张且亦未对用药合理性申请鉴定，对该辩称意见本院不予采信。被告大地保险提交交费凭证一份，证实给原告垫付医疗费10000元，原告予以认可，对该证据本院予以采信。被告刘婷提交收条一份，证实给原告垫付医疗费14000元，原告予以认可。诉讼中，原告诉称，由于病情出现反复，仅要求被告先行赔偿已经支出的医疗费用，撤回对伤残赔偿金、护理费及其他费用的起诉，该笔费用待原告治疗终结后一并主张。 本院认为，事故车辆鲁Ｊ×××××号在被告大地保险投保交强险、商业三者险100万元并约定不计免赔，被告大地保险应先行在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，不足部分，由其在第三者责任商业险限额内赔偿。根据原告郦成平的请求和提交的证据，其医疗费损失为56512.78元，原告起诉主张56512.33元，本院依法予以支持。被告刘婷垫付的14000元，可待原告治疗终结后一并处理，对该笔费用本次暂不予处理。原告撤回其部分诉讼请求，是对自已权利的处分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告郦成平医疗费10000元，已支付； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告郦成平剩余医疗费46512.33元； 三、驳回原告郦成平其他诉讼请求。 以上款项均限被告于判决生效后十日内付清。 案件受理费1542元，由原告郦成平负担934元，被告刘婷负担608元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  徐晓伟 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨汶雯
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1126执91号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行 被执行人：陈某某。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石楼县支行与被执行人陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日作出的（2018）晋1126民初37号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈某某未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，申请标的为86232.93元人民币，本院于2020年5月6日立案执行，立案号为（2020）晋1126执91号。 本案在执行过程中，向被执行人陈某某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年5月25日自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2018）晋1126民初37号民事调解书的执行。 申请执行费由被执行人陈某某承担1193元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金平 二〇二〇年五月二十五日 书记员  郑 洁
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初859号原告：韩xx，男，1949年10月24日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告：李x，又名王x，女，1995年10月19日出生，汉族，居民，住蒲城县。被告：李x，男，1989年4月27日出生，汉族，居民，住蒲城县。本院在审理原告xx院诉被告李x、李x财产损害赔偿纠纷一案中，原告韩xx于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩xx提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告韩xx撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩xx负担。                           审  判  员  范 寅 峰 二〇二〇年五 月二十六日 书 记 员  王    淼1
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初226号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人黄宇飞，男，1971年12月27日出生于武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市武昌区，住武汉市武昌区。因犯贩卖毒品罪，于2010年8月25日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元；于2012年10月20日刑满释放。因本案于2019年9月26日被抓获，次日因吸食毒品被强制隔离戒毒，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人黄宇飞犯贩卖毒品罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员龚雪出庭支持公诉，被告人黄宇飞到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。武汉市武昌区人民检察院指控：被告人黄宇飞于2019年9月26日13时许，在本市武昌区和平大道杨园公交车站通过支付宝转账方式，以人民币450元的价格将麻果6颗、冰毒1袋（已吸食）卖给方某。当日19时许，被告人黄宇飞再次在上述地点通过支付宝转账方式，以人民币200元的价格将透明塑料袋装4颗红色片剂卖给方某时，被公安民警抓获。民警当场缴获上述毒品及收取毒资的手机。经称量、鉴定，上述毒品为甲基苯丙胺，共计净重0.38克。被告人黄宇飞到案后自愿如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人黄宇飞在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供，经庭审举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：武汉市公安局青山区分局（钢城分局）工人村街派出所出具的抓获经过、破案经过及情况说明，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，称量笔录，取样笔录，提取、扣押笔录，扣押、称量、取样告知书，物证照片、称量照片，支付宝转账记录照片、微信转账记录照片、手机通话记录照片，本院（2010）武区刑一初字第475号刑事判决书及罪犯档案资料，武汉市公安局青山区分局（钢城分局）强制隔离戒毒决定书及武汉市公安局强制隔离戒毒所戒毒证明，证人方某、王某的证言及辨认笔录，被告人黄宇飞的身份信息及供述，武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2019]DX2824号检验报告。足以认定。本院认为，被告人黄宇飞违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.38克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。被告人黄宇飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并当庭认罪，可以依法从宽处理；被告人黄宇飞曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。公诉机关建议对被告人黄宇飞在有期徒刑八个月至一年之间量刑，并处罚金，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄宇飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年8月26日止；罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈原二〇二〇年五月九日书记员  姚威
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初1421号原告：吉林天元物业管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区庆丰路以南九台路以东郡望安石4号楼803号。法定代表人：刘新，董事长。被告：刘双，男，1966年9月25日出生，住吉林省长春市宽城区。原告吉林天元物业管理有限公司与被告刘双物业服务合同纠纷一案，原告吉林天元物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林天元物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林天元物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林天元物业管理有限公司负担。审判员  周斌二〇二〇年五月十四日书记员  李洋
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执533号 严钦明： 申请执行人严钦明与被执行人王乔、张良彬合同纠纷一案，依据生效的本院（2019）湘0724民初275号民事判决书，被执行人王乔、张良彬已履行完毕生效法律文书到期部分所确定的义务，该案到期申请部分已全部执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2020）湘0724执533号 王乔、张良彬： 申请执行人严钦明与被执行人王乔、张良彬合同纠纷一案，依据生效的本院（2019）湘0724民初275号民事判决书，被执行人王乔、张良彬已履行完毕生效法律文书到期部分所确定的义务，该案到期申请部分已全部执行完毕。 二〇二〇年五月二十八日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4690号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路509号。负责人：潘亮，行长。委托诉讼代理人：朱国兵、宁万春，原告单位员工。被告：俞其建，男，1975年11月11日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市工人北路330街2-12-402室。被告：项妩君，女，1979年10月31日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市工人北路330街2-12-402室。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行诉被告俞其建、项妩君金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告俞其建立即归还借款本金149842.17元及利息（含罚息、复息）（计算至2020年4月4日止的利息649.71元，以后按借款合同约定的利率计算至借款本金实际付清日止的，利随本清）；2、被告项妩君对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行的诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年7月17日，原告与被告项妩君签订《最高额保证合同》一份，约定被告项妩君为原告向俞其建自2018年7月17日至2021年7月15日融资期间内最高融资限额为折合人民币30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。保证担保范围包括主合同项下本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的全部费用。保证期间自上述借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。2018年7月17日，原告与被告俞其建签订《个人借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告俞其建为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币30万元，借款期限自2018年7月17日起至2021年7月15日止，借款利率为月利率6.125‰，还款方式为等额本息、按月还款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定借款人未按约支付贷款本息，原告有权提前收贷。同日，原告依约发放了贷款。2020年1月始被告俞其建还款发生逾期，经原告催讨未果，原告遂依合同约定向被告邮寄提前收回贷款通知书，宣布涉案贷款提前到期。后被告仅归还部分本息，未足额归还。截至2020年4月4日，被告尚欠原告借款本金149842.17元及利息、罚息、复息649.71元。被告项妩君也未按约履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞其建于本判决生效之日起五日内给付原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金149842.17元及利息、罚息、复息（计算至2020年4月4日的利息、罚息、复息649.71元，以后按合同约定利率计付至实际履行完毕之日止）。二、被告项妩君对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年五月二十一日代书记员 杨 虹
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1128号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15227201011130129。 被告：杨家强。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告杨家强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月22日，原告以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔波嘉和物业服务有限公司承担。 审判员  莫营和 二〇二〇年五月二十二日 法官助理陆丽娟 书记员白荷
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异60号案外人石某，女，现住磴口县，公民身份号码×××。申请执行人安某，男，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码×××。被执行人内蒙古新天房地产开发有限公司，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区，统一社会信用代码152801000002765（以下简称新天公司）。法定代表人辛某，经理。在本院执行安某与新天公司民间借贷纠纷一案中，案外人石某对本院执行磴口县xxxxxxx房（下称异议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人石某称，2012年10月18日，案外人与新天公司签订《商品房预定书》，约定新天公司以175000元的价格将异议房屋售予案外人，案外人已于2013年1月1日居住至今。现请求中止对异议房屋的执行。案外人向本院提交了以下证据：1、刘某与石某买房协议；2、石永强证明；3、天然气验收交接单；4、收据8份。本院查明，2016年5月24日，本院对安某诉新天公司、张某、辛某民间借贷纠纷一案作出（2016）内0802民初1859号判决，主要内容为：一、新天公司返还安某借款312万元并承担利息。二、驳回安某的其他诉讼请求。2017年8月28日，本院对安某诉新天公司、张某、辛某民间借贷纠纷一案作出（2017）内0802民初1871号判决，主要内容为：一、新天公司、张某共同偿还安某借款200万元、利息64万元并承担利息。二、驳回安某要求辛某承担民事责任的诉讼请求。三、驳回安某的其他诉讼请求。张某不服提出上诉，巴市中院于2018年11月15日作出（2018）内08民终143号判决，主要内容为：一、维持一审判决第二项（即：二、驳回安某要求辛某承担民事责任的诉讼请求）；二、撤销一审判决第一项、第三项（即一、新天公司、张某共同偿还安某借款200万元、利息64万元并承担利息；三、驳回安某其他诉讼请求）。三、新天公司偿还安某借款本金200万元、利息64万元并承担利息。四、驳回安某的其他诉讼请求。上述两案执行中，本院于2019年7月10日作出（2019）内0802执145号裁定，裁定查封新天公司所有的位于磴口县阳光新居包括异议房屋在内的22套房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，案外人称其向新天公司购买异议房屋，但其提供证据不足以证实其与新天公司存在商品房买卖合同关系，不符合已签订合法有效书面买卖合同的条件，故其执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人石某的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年五月九日书 记 员  梁 吉附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初2220号原告：孟某，女，1995年2月18日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。被告：刘某1，男，1987年9月26日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告孟某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  李静波二〇二〇年五月二十日书记员  宁晓萃
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初635号原告：赵迎新，女，1971年12月30日出生，汉族，住所地：任丘市。被告，卢宗全，男，1956年7月11日出生，汉族，任丘市。原告赵迎新诉被告卢宗全买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年5月15日，原告赵迎新经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵迎新撤诉处理。案件受理费266元，由原告赵迎新负担。审判员  张静思二〇二〇年五月十五日书记员  高红丽
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初992号原告：曲某1，女，2014年4月28日生，汉族，现住洮南市。法定代表人：薛盼，系曲某1母亲，女，1991年10月13日生，汉族，现住洮南市。被告：曲某2，男，1990年1月8日生，汉族。曲某1与曲某2抚养费纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。曲某1于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，曲某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲某1撤诉。案件受理费50元，由曲某1负担。审判员  黄亚鹏二〇二〇年五月十四日书记员  陈思嘉
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523财保13号申请人：贵州鲁中矿业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市织金县牛场镇桂花村，统一社会信用代码：9152000069752476X6。法定代表人：刘京强，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：靳元鑫，男，系山东成顺律师事务所律师。被申请人：贵州大西南矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡桥梁村，统一社会信用代码：915200006975094206。法定代表人：李国强，系该公司董事长兼总经理。申请人于2020年5月20日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，请求保全被申请人的银行存款34000000.00元或其他价值相等的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司出具的诉讼保全责任保函提供担保，保函中保险公司承诺将对因保全错误造成的损失在限额内承担赔偿责任。贵阳市仲裁委员会将保全申请书提交本院。2020年05月22日申请人又向本院递交申请书，要求对被申请人的银行账户进行查控。本院经审查认为，申请人贵州鲁中矿业有限责任公司的申请中冻结银行账户的内容符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州大西南矿业有限公司在银行的存款34000000.00元，冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人贵州鲁中矿业有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 旭二〇二〇年五月二十六日书记员 邱顺峰
自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执161号之六申请执行人，杨正斌，男，汉族，1972年6月11日出生，住四川省洪雅县。被执行人，陈自亮，男，汉族，1961年8月3日出生，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1523号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人陈自亮中国邮政银行存款10000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  徐茹二〇二〇年五月二十五日书记员  陶振
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书 （2020）新2701民初515号  原告：宋永群，男，1970年1月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被告：李江海，男，1990年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。原告宋永群与被告李江海民间借贷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋永群到庭参加诉讼，被告李江海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋永群向本院提出诉讼请求：1、判令被告李江海偿还借款22000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告从原告处借款22000元用于资金周转，并于2019年5月22日与原告签订《借款协议》，但被告李江海未按照协议约定向原告偿还借款。被告李江海未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日原告宋永群与被告李江海签订《借款协议》一份，约定被告从原告处借款22000元，借款期限自2019年5月22日至2019年7月22日共2个月，付款方式为现金支付，还款方式为被告保证在2019年6月10日以转账方式还款10000元，其余12000元在2019年7月22日还清。原告指定账户为×××，开户行为中国邮政储蓄红星路分行，被告未按约定还款，原告可随时向博乐市人民法院提起诉讼。协议由原被告签字，并确认地址及联系电话。本院认为，被告李江海从原告宋永群处借款，双方形成民间借贷法律关系，借款期限已到期，被告应当偿还借款。被告李江海从原告处借款22000元的事实，由双方签订的《借款协议》予以证实，对原告宋永群要求被告偿还借款22000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李江海于本判决发生法律效力后五日内向原告宋永群偿还借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告李江海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。 审判员 道朱力加尼丁 二〇二〇年五月六日 书记员 李君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1999号原告；王浅，女，1986年7月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被告：腾杰儒，男，1985年11月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告王浅与被告腾杰儒民间借贷纠纷一案中，原告王浅于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王浅自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王浅撤回起诉。案件受理费2426元，保全费2020元，由王浅承担。审判员  李炳灿二〇二〇年五月二十日书记员  李 霞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3318号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：叶建强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告叶建强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告叶建强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2985.16元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月15日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告叶建强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月15日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6600元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金3614.84元，剩余4期贷款，余欠本金共计2985.16元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告叶建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶建强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2985.16元及利息(以2985.16元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月15日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶建强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执272号 何显富、徐俊峰： 何显富与徐俊峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)黔0624民初1961号民事调解书已发生法律效力，被执行人徐俊峰逾期未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人何显富于2020年3月9日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人徐俊峰送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请人借款29000元。2、负担案件受理费522元、申请执行费343元。 执行过程中，被执行人徐俊峰于2020年4月30日通过微信支付申请人何显富10522元，并缴纳执行申请费343元，2020年5月29日徐俊峰将剩余19000元全部履行完毕，同日申请人何显富悉数领取了案件款19000元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初1961号民事调解书所确定的义务，申请执行标的12000元已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2696号 原告 马紫凤，女，1972年11月10日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区东柳街道锦绣街78号902室，公民身份号码为3623021972××××××××。 委托诉讼代理人：张敏，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告 王海圣，男，1979年11月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县赛口镇万全村万全组111号，公民身份号码为3408271979××××××××。 委托诉讼代理人：林国文，浙江导司律师事务所律师。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十日 撤诉时间 二〇二〇年五月十九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告马紫凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马紫凤负担。 审判组织 审判员翁磊 二〇二〇年五月十九日 代书记员章晨健
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保296号申请人：张利辉，男，1963年5月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：博山双诚通用设备制造厂，住所地淄博市博山区白塔镇国家村。统一社会信用代码：91370304729274479B。代表人：孙玉霞。申请人张利辉于2020年5月19日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人博山双诚通用设备制造厂银行存款140000.00元或查封其相应价值的财产。申请人张利辉已提供担保。2020年5月22日，淄博仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人张利辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山双诚通用设备制造厂银行存款140000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人博山双诚通用设备制造厂相应价值的财产。案件申请费1220.00元，由申请人张利辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年五月二十二日法官助理李忠远书记员李雪莹
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2096号原告：重庆市家美福物业管理有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处公安路42号，统一社会信用代码91500119MA5U34XR19。法定代表人：陈德康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张治强，系该公司项目经理。被告：修敏，女，1972年6月3日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市家美福物业管理有限公司与被告修敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市家美福物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市家美福物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆市家美福物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市家美福物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆市家美福物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年五月十四日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1226号之二原告：孙炳才，男，1967年3月13日出生，汉族，住张家港市。被告：周兵，男，1977年9月7日出生，汉族，住张家港市。原告孙炳才与被告周兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14立案，后因案情复杂，于同年4月26日转为普通程序，原告孙炳才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙炳才撤回起诉处理。案件受理费275元，财产保全费400元，合计675元由原告孙炳才自行承担。审判员  黄海燕二〇二〇年五月十三日书记员  郭 芳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保195号申请人：郭福卿，男，1954年6月5日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：冯东晖，男，1979年12月23日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：黄会娟，女，1977年10月22日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人银行存款现金10万元或者等额财产，并用长安责任保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：615712020410008000025）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯东晖、黄会娟的银行存款10万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人郭福卿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年五月九日书记员  王 蕊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初1896号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。被告：张莉华，女，1988年1月21日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告张莉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保568号申请保全人：谷道银，男性，汉族，1961年8月20日出生,住泰安市××钢材××市场中路泰安市银诚钢材有限公司。被保全人：刘常亮，男性，汉族，1980年2月25日出生,住山东省宁阳县磁窑镇堡头村中心街119号。被保全人：崔云霞，女性，汉族，1982年2月27日出生,住泰安市泰山区白凤路6号宝龙国际社区24号楼401室。被保全人：刘自田，男性，汉族，1953年1月23日出生,住山东省宁阳县磁窑镇堡头村中心街119号。被保全人：山东亘富燃料有限公司,住泰安市泰山区明堂路以西泰山硅谷科技园4#楼。本院在保全申请保全人谷道银与被保全人刘常亮、崔云霞、刘自田、山东亘富燃料有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2000万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 杰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4103号原告：赵爱国，男，1964年5月5日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：苏州军威保安服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区华东商业城C区1幢。法定代表人：方国兵。原告赵爱国与被告苏州军威保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月17日立案受理。本案在审理过程中，发现苏州军威保安服务有限公司已以赵爱国为被告就同一事实发生的纠纷向本院提起劳动争议诉讼，案号为(2020)苏0509民初3914号。本院经审查认为，苏州军威保安服务有限公司与赵爱国因不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决向本院提起诉讼，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案终结审理，并入本院(2020)苏0509民初3914号案件一并审理。原告赵爱国已经预交的案件受理费5元，由原告赵爱国承担。审判员 王 惠二〇二〇年五月八日书记员 马文秋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4396号原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈辽路167-5号25门。法定代表人：岳彩霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。被告：于庆海，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告于庆海物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月二十二日书记员  胡 月
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1646号原告：马世华，男，1965年3月17日出生汉族，住重庆市石柱县。被告：徐海鸿，男，1975年9月5日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：金洁颖，浙江星册律师事务所律师。原告马世华与被告徐海鸿为劳动争议一案，本院于2020年4月23日立案。原告马世华于2020年5月15日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告马世华向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马世华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马世华负担。审判员 蒋 来二〇二〇年五月十五日书记员 泮婷娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初1618号原告：冯苗苗，女，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。被告：李华荣，男，1964年5月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告冯苗苗与被告李华荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯苗苗、李华荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯苗苗向本院提出诉讼请求：1、李华荣支付医药费9195.61元、误工费19500元、护理费931元、营养费350元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，共计34476.61元；2、本案诉讼费用由李华荣承担。事实与理由：2019年8月23日18时15分左右，李华荣驾驶电动自行车，沿胜利路东侧非机动车道由北向南行驶时，遇冯苗苗驾驶电动自行车沿此道路驾驶至此，两车相撞，致冯苗苗受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，李华荣负事故全部责任。事故后，冯苗苗至合肥市第一人民医院治疗，经诊断为“右面部皮肤挫裂伤，颈部外伤、左膝关节损伤、右肘外伤”，共花费医药费9195.61元；因事故休息不能工作，损失收入19500元；治疗期间，颈部支具固定一周需专人护理，护理费931元；冯苗苗面部受伤，留下严重疤痕，主张精神损害抚慰金4000元。冯苗苗就赔偿事宜多次联系李华荣，但李华荣置之不理，故诉至法院。被告李华荣辩称，对事故发生的事实无异议，冯苗苗的诉讼请求过高。本院经审理认定事实如下：2019年8月23日18时15分许，李华荣驾驶电动自行车沿合肥市胜利路东侧非机动车道由北向南行驶时，遇冯苗苗驾驶非机动车沿此道路由南向北行驶至此，两车相碰，致冯苗苗受伤、车辆受损的道路交通事故。经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，李华荣承担本起事故全部责任。事故发生当天，冯苗苗被送至合肥市第一人民医院门诊治疗，伤情经诊断为：面部挫裂伤、颈部外伤、左膝关节损伤、右肘外伤。医嘱建议：休息一周。2019年8月30日，冯苗苗去该院门诊复查，医嘱建议：门诊清创缝合，7日拆线，拆线后建议休息贰周。2019年9月16日，冯苗苗去该院门诊复查，医嘱建议：休息壹月后复查。2019年10月21日，冯苗苗去该院复查，医嘱建议：休息两周。冯苗苗支付医疗费9195.61元。上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，交警部门经现场勘查并对事故成因进行分析后，依法作出李华荣负全部责任的认定，本院予以采信。李华荣作为直接侵权人，对冯苗苗的损失承担赔偿责任。关于具体的赔偿费用和范围，应按照相关法律规定予以确定。冯苗苗主张的各项赔偿费用：关于医疗费，依据医疗费发票等支持9195.61元；关于误工费，依据医嘱，误工期为65天，冯苗苗主张6500元/月证据不充分，本院支持按安徽省全年城镇常住居民人均可支配收入计算为6685.21元（37540元/年÷365×65天）；关于护理费，依据医嘱“门诊清创缝合，7日拆线”支持护理期为7天，故按照安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工的日平均工资123.48元计算为864.36元；关于营养费350元，李华荣予以认可，本院予以支持；关于交通费，结合冯苗苗实际就诊情况，酌情支持120元；关于精神损害抚慰金，鉴于冯苗苗未构成伤残，其主张精神损害抚慰金，不予支持。上述费用合计17215.18元，由李华荣向冯苗苗进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：一、被告李华荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯苗苗各项损失合计17215.18元；二、驳回原告冯苗苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯苗苗负担25元，被告李华荣负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  石庆二〇二〇年五月六日书记员  李欢附:本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0110执451号申请执行人：吴永利，男，1973年3月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：吕宝刚，男，1984年10月8日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。本院立案执行申请执行人吴永利与被执行人吕宝刚，刑事附带民事赔偿【（2019）津0110刑初198号】一案，执行标的为98035.97元，执行费1370元。在执行过程中，申请执行人于2020年5月9日自愿向法院撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)津0110执451号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二〇年五月八日书记员  齐 越本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0303执59号申请执行人：朱某，女，1947年1月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区朝阳北路。被执行人：徐某1，男，1971年4月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区上海路。被执行人：徐某2，男，1975年6月29日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：王某1，男，1950年8月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：王某2，女，1979年2月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：徐某3，女，1956年12月31日出生，汉族，住广东省白云区。被执行人：徐某4，男，1959年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人朱某与被执行人徐某1、徐某2、王某1、王某2、徐某3、徐某4继承纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初741号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人朱某于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。申请执行内容：将登记在徐文元名下位于十堰市张湾区汉江街办赵家沟居委会房屋（产权证号：十堰房权证张湾改字第××号）过户到朱某名下。本院在执行过程中，本院向十堰市不动产登记中心发出协助执行通知书，十堰市不动产登记中心已办理完成过户手续。本案现已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院(2020)鄂0303执59号案件依法结案。二〇二〇年五月十四日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执37号被执行人：赵某，曾用名“赵某某”，男，1990年8月25日，汉族，晋城市城区人，住城区。被执行人赵某涉嫌危险驾驶罪一案，本院刑事审判团队依据（2018）晋0502刑初517号刑事判决书，于2018年12月15日移送执行罚金，于2020年1月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人户籍所在地邮寄执行通知书、限制消费令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月6日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，被执行人名下无银行存款、无股权、无证劵，无公积金、无房产及车辆信息，被执行人不接电话。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；并列入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人下落不明，本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，将随时追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）晋0502执37号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，将随时追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝婷婷人民陪审员王丹丹人民陪审员 王         娇二〇二〇年五月八日书 记 员 李         薇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执324号 申请执行人：周某某，男，1973年4月3日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 申请执行人：申某某，女，1970年9月14日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被执行人:丹东恒岳房地产经纪有限公司，住辽宁省丹东。 法定代表人：刘某，该公司经理。 本院在执行申请执行人周某某、申某某与被执行人丹东恒岳房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人丹东恒岳房地产经纪有限公司应给付申请执行人周某某、申某某25959元及利息并承担本案诉、执费。经本院执行，被执行人丹东恒岳房地产经纪有限公司已履行27100元（含执行费）。申请执行人申请法院执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2981号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈思宇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1461号原告：中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街117号。负责人：宋宁，任行长。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟繁强，山东海丰威律师事务所律师。被告：张太梅，女，1963年1月2日出生，汉族，住山西省古交市。被告：张军刚，男，1965年11月1日出生，汉族，住山西省古交市。被告：威海市房地产置业担保有限公司。住所地威海市海滨北路46号威胜大厦7楼。中国工商银行股份有限公司乳山支行与张太梅、张军刚、威海市房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行在法定期限内未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司乳山支行撤回起诉处理。审判员  于新海二〇二〇年五月十五日书记员  葛 蕾
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复50号复议申请人：赵洪山，男，汉族，1963年8月7日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人赵洪山不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异26号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7035号民事判决书第二项、第三项判决：“被告赵洪山对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited35股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告赵洪山向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异26号裁定，裁定驳回异议人赵洪山的异议请求。赵洪山不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异26号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7035号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7035号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告赵洪山对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited35股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告赵洪山向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人赵洪山拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人赵洪山的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回赵洪山的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异26号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初750号 原告：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：锦州市太和区市府路62号。 法定代表人：颜德志，管理中心主任。 委托代理人：杨杰，系辽宁名崛律师事务所律师。 被告：刘贵，男，1964年3月13日出生，汉族，农民，现住凌海市。 原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告刘贵追偿权一案，本院于2020年5月11日立案。原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。 审判员  张小兵 二〇二〇年五月二十八日 书记员  霍 新
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初5413号原告：咸宁市阳光威娜名仕广场小区业主委员会（以下简称阳光威娜业委会），住所地：咸宁市温泉阳光威娜名仕广场小区1栋。负责人：高丽。委托诉讼代理人：吴庆，湖北百思得律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王玲，女1975年4月6日出生，湖北省咸宁市人，阳光威娜业委会成员，现住，委托代理权限为一般代理。被告：湖北汇民实业集团有限公司（以下简称汇民公司），住所地：咸宁市长安大道169号。法定代表人：张中志，汇民公司董事长。委托诉讼代理人：周世斌、庄玫瑰，湖北佳成律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。本院在审理原告阳光威娜业委会与被告汇民公司物权纠纷一案，原告阳光威娜业委会于2020年5月26日向本院申请撤回对被告汇民公司的起诉。本院认为，原、被告双方已自行协商处妥，原告阳光威娜业委会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光威娜业委会撤回对被告汇民公司的起诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告阳光威娜业委会负担。审判员  镇家明二〇二〇年五月二十六日书记员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1114号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码9143120018892161XR。负责人：吴军花，该行行长。被执行人：刘军，男，1982年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与刘军金融借款合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初1720号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年5月7日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈形式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行。另，以（2020）湘1202执1114号限制消费令对被执行人刘军进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行进行当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年五月二十二日书记员 潘星宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执586号之一申请执行人：淮南泰胜汽车服务有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天小区34号楼110/111/112/113/114室，统一社会信用代码91340400MA2MYR4K9M。被执行人：周海风，女，1986年4月17日出生，汉族，安徽寿县人，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人淮南泰胜汽车服务有限公司与被执行人周海风承揽合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案受理后，1、本院于2020年4月15日向被执行人周海风送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人周海风名下相关财产信息，被执行人周海风名下无银行存款、有价证券等财产。本院轮候查封了被执行人名下皖Ａ×××××号牌车辆，本案无处置权，因该房产在本院（2020）皖0403执661号案件处处置，申请人提交的参与分配申请书（行使留置物权）本院已移交上述处置房产案件处。3、本院依法传唤被执行人周海风，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人周海风纳入全国法院失信被执行人名单，并对周海风发出限制高消费令。5、本案申请执行标的额148000元、执行费2120元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年五月十五日法官助理杨森书记员韩同炀