广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0704执异6号 异议人（被执行人）：江门市江海区滘头街道办事处南雄股份合作经济社，住所地：广东省江门市江海区滘头华厚里**-1。 法定代表人：何成养。 委托代理人：吴绍志，广东天环律师事务所律师。 申请执行人：江门市卓建置业有限公司，，住所地：广东省江门市丰盛苑**首层110、108 法定代表人：卓冬萍。 在本院执行江门市江海区滘头街道办事处南雄股份合作经济社（以下简称南雄经济社）与江门市卓建置业有限公司（以下简称卓建公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，异议人南雄经济社向本院提出书面异议，认为上述执行案件的执行费不应由其承担，且申请执行人卓建公司无权要求南雄经济社支付迟延履行金和利息。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年9月27日举行听证。异议人南雄经济社的委托代理人吴绍志参加了听证，本案现已审查终结。 异议人南雄经济社称，判决生效后，南雄经济社主动要求申请执行人前来交接500多万元款项的事宜，但申请执行人没有过来，异议人遂在南方日报上刊登了一份通知，要求申请执行人前来办理判决书涉及的款项，因为申请执行人没有向异议人提供收款账号，申请执行人没有申请解封异议人的账号，异议人无法转账。2017年3月，江海区人民法院发给异议人一份执行通知书，要求异议人支付通知书上的款项，南雄经济社提出异议，异议的主要理由为：执行费和迟延利息不应由异议人承担，因为是申请执行人不来，也不提供账号。2017年3月，申请执行人向异议人提供账号后，异议人支付了540多万元给申请执行人。在这种情况下，异议人认为不应当向异议人收取执行费和迟延履行金以及债务利息，且异议人已经向江海区人民法院提出了异议申请。 本院查明，本院于2015年8月18日立案受理了卓建公司与南雄经济社合资、合作开发房地产合同纠纷一案，并于2016年5月30日作出(2015)江海法民三初字第247号民事判决书。卓建公司不服本院作出的上述判决并向江门市中级人民法院提出上诉，江门市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）粤07民终2124号民事判决书，判决：“一、……、三、江门市江海区滘头街道办事处南雄股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内向江门市卓建置业有限公司双倍返还保证金共200万元；四、江门市江海区滘头街道办事处南雄股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内将以其名义存放于银行账户……内的本金共401.43万元及相应利息返还给江门市卓建置业有限公司；……。”上述判决于2017年1月9日生效，由于南雄经济社未按上述判决履行相应的付款义务，卓建公司向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日立案执行，执行案号为（2017）粤0704执479号，后于2017年3月9日通过司法专邮形式向南雄经济社发出执行通知书，责令被执行人南雄经济社在收到执行通知书之日起五日内向申请执行人卓建公司支付款项6014300元、利息525311.11元（从2012年8月30日起算至2017年3月7日）、利息491533.33元（从2012年12月3日算至2017年3月7日）、迟延履行期间债务利息48415.12元（从2017年1月20日算至2017年3月7日）、执行费62797.80元，上述款项共计7142357.36元（其中包含执行费62797.80元）。被执行人南雄经济社于2017年3月13日收到执行通知书，并于2017年3月30日通过银行支票付款的形式向申请执行人卓建公司支付5451726.79元，履行了江门市中级人民法院作出的（2016）粤07民终2124号判决书中的第三项判决中返还100万元保证金以及第四项判决的全部内容。被执行人南雄经济社认为其在本院作出生效判决后已要求申请执行人提供收款账号以便其付款，并于2017年2月7日在南方日报上刊登了一份通知，通知内容为“江门市卓建置业有限公司：（2016）粤07民终2124号判决书已经生效，请你公司在本通知见报后3日内前来办理判决书项下的有关款项转移手续，并同时将所有报建资料送还我经济社，逾期一切后果由你公司承担。特此通知江门市江海区滘头街道办事处南雄股份合作经济社”，故上述执行案件的执行费不应由南雄经济社承担，且卓建公司无权要求其支付迟延履行金及利息。南雄经济社对本院要求其承担执行费及支付迟延履行金及利息不服，遂向本院提出异议。 本院认为，本案执行异议的争议焦点是：一、（2017）粤0704执479号案件的执行费是否应由异议人南雄经济社承担。二、异议人南雄经济社是否应当向申请人卓建公司支付迟延履行金及相应的债务利息。 关于（2017）粤0704执479号案件执行费是否应由南雄经济社承担的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”的规定，由于南雄经济社未按生效判决履行相应的义务，卓建公司可向本院申请强制执行。根据《诉讼费用交纳办法》第十条“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；……。”、第三十八条第一款“本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担”的规定，卓建公司依法向本院申请强制执行，应当由南雄经济社负担申请费，由本院在执行生效法律文书确定的内容外直接向被执行人收取，故（2017）粤0704执479号案件的执行费应由被执行人南雄经济社负担。对于南雄经济社称其已主动履行生效判决确定的义务，执行费不应由其承担的主张，本院认为，南雄经济社未按生效判决确定的期限履行相应的义务，卓建公司向本院申请执行，在本院立案执行，发出执行通知书后才向申请执行人履行付款义务。对于南雄经济社称其已在南方日报上刊登了一份通知，要求申请执行人前来办理判决书涉及的款项移转手续，其已主动履行生效判决的义务的问题。本院认为，对于南雄经济社主动履行付款义务的方式有多种，首先应采用最有效、最直接的方式，而最有效、直接的方式是直接通知卓建公司收款，如无法通知，则可向相关部门提存其应付款项，但异议人南雄经济社并未提供证据证实其已穷尽其他通知方式或履行了提存义务，而只是采用在南方日报上刊登通知的方式，但该种通知方式并不是双方约定的方式，也不是唯一必须采取的通知方式，也不易为对方当事人知悉，故对南雄经济社提出的上述异议，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于异议人南雄经济社是否应当向申请人卓建公司支付迟延履行金及相应的债务利息。对于本院向异议人发出执行通知书，要求被执行人南雄经济社支付利息的问题。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算”的规定，本院认为，江门市中级人民法院作出的（2016）粤07民终2124号民事判决书，第三项判决要求南雄经济社应在判决生效之日起十日内向卓建公司返还保证金2000000元，该项判决中并未要求南雄经济社需支付相关的利息，因此，本院执行中不应计算该部分保证金的一般债务利息； 第四项判决要求南雄经济社将以其名义存放于银行账户内的本金4014300元和相应利息返还给卓建公司，该相应利息金额应以上述判决书中注明的账户中实际产生的存款利息为准。本院在执行通知书中要求被执行人南雄经济社按银行同期贷款利率的标准计算一般债务利息欠妥，应予纠正。对于被执行人是否应当支付迟延履行期间加倍部分的债务利息问题。异议人主张其已向卓建公司履行了通知卓建公司办理500万元及其利息的退款手续，由于卓建公司未提供收款账号导致其未能转款，故其不应向卓建公司支付相应部分的迟延履行金。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款“加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间”、第二条“加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；……”、第三条“加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日；被执行人分次履行的，相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。……。非因被执行人的申请，对生效法律文书审查而中止或者暂缓执行的期间及再审中止执行的期间，不计算加倍部分债务利息”的规定，由于南雄经济社未在生效判决确定的时间全部履行其相应的义务，且本案系因被执行人的申请而暂缓执行，暂缓执行期间届满后，南雄经济社仍负有履行义务，其仍应依法承担迟延履行责任，故应计付加倍部分债务利息，即自生效法律文书确定的履行期间届满之日即2017年1月20日起计算至南雄经济社履行完毕之日止，按照上述法律规定的标准计算。异议人认为不应当支付迟延履行金及利息的主张缺乏依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条、第三十八条第一款，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 一、驳回异议人江门市江海区滘头街道办事处南雄股份合作经济社要求不承担本院（2017）粤0704执479号案件的执行费及迟延履行金的异议申请； 二、变更本院作出的（2017）粤0704执479号《执行通知书》第一项履行义务中的利息计算金额为：将以江门市江海区滘头街道办事处南雄股份合作经济社名义存放于银行账户（开立银行：江门融合农村商业银行股份有限公司滘头支行，开立人：江门市江海区滘头街道办事处南雄股份合作经济社，账号分别为：80×××78、80×××79）内的本金401.43万元所产生的相应利息返还给江门市卓建置业有限公司（江门市江海区滘头街道办事处南雄股份合作经济社已于2017年3月30日履行完毕）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省江门市中级人民法院申请复议。 审判长 赵 炜 审判员 郭 丹 审判员 张卫哲 二〇一七年十月十八日 书记员 李惠宜