安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初1142号 原告：马友英，女，汉族，1946年7月14日生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：凤良刚，安徽永诚律师事务所律师。 被告：袁坤，男，汉族，1987年9月7日生，住安徽省舒城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼，统一社会信用代码91340100580137707G。 法定代表人：胡军。 委托诉讼代理人：王成瑞、李则伟，安徽锦和律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司，住吉丰东路388号，统一社会信用代码91220201778735569D。 法定代表人：左勇。 委托诉讼代理人：徐聪，公司员工。 原告马友英诉被告袁坤、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司、都邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凤良刚，被告袁坤，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人李则伟、被告都邦财产保险股份有限公司委托诉讼代理人徐聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失计166588.3元（精神抚慰金在交强险内优先赔付），被告二、被告三在交强险、第三者商业险范围内承担赔付责任；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年6月8日10时50分，被告袁坤驾驶皖Ａ×××××号轻型货车，在建设银行门口处由北测路外向向公路上倒车时，碰撞到沿Ｘ005线由西向东逆向行驶的马友英驾驶的电动三轮车，造成马友英及电动三轮车上乘坐人马友琳受伤、电动三轮车受损的交通事故。事故发生后，舒城县交警大队经现场勘察认定被告袁坤、原告马友英负同等责任，马友琳无责任。原告受伤后，被送至舒城县附属医院住院治疗，入院诊断：右股骨颈骨折，2019年06月12日，该院对原告行“右侧人工股骨头置换手术”，住院计10天。2019年10月18日，原告为明确伤残等级、“三期”，委托安徽正源司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结论是原告因交通事故致右股骨颈骨骨折、行人工股骨头置换术，评定为九级伤残；三期评定为：误工期360天、护理期150天、营养期180天。被告一已就其所有的皖Ａ×××××号轻型普通货车，向被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险、向被告都邦财产保险股份有限公司投保了商业险。该事故发生在保险期限内，故被告应在肇事车辆的保险期限内向原告方承担赔付责任，被告袁坤依法应就保险之外的部分向原告方承担赔付责任。总之，被告袁坤的侵权行为，不仅造成原告身体遭受严重伤害，也给原告方带来较大的经济损失和精神伤害。为维护原告合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具状起诉，望能依法支持原告诉讼请求。另外本案中另一伤者与原告是亲属关系，经诊断后伤情较轻，故不需在交强险份额中预留。 被告袁坤辩称，对事故真实性及责任划分无异议；事故车辆在阳光财产投保交强险，在都邦财产投保商业险；事故发生后阳光保险公司垫付10000元医疗费，本人没有垫付费用。 被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，对事故真实性及责任划分无异议。我司在核对驾驶员证件后在交强险范围内承担责任；本案中有两名受害人，应对另一名受害人保留一半交强险份额；原告部分诉请过高，且我司事发后垫付一万元医疗费。对于右髋骨骨折伤情，是否有其他致害可能存疑；原告已经73周岁不应支付其误工费用，且对误工期的鉴定属于扩大损失，误工期计算应至鉴定前一日；鉴定费不属于保险赔付范围，不予承担；交通费具体数额由法院酌定。 被告都邦财产保险股份有限公司辩称，对事故真实性及责任划分无异议；被告车辆在我司投保商业三责险50万元含不计免赔，我司在商业险赔偿范围内承担相应责任；本案事故认定书划分为同等责任，且事故认定书记录原告所乘车辆为电动三轮车，不符合电动车质量规定，应按照机动车进行计算责任比例，我司商业险按照50%比例赔偿；鉴定费诉讼费均不属于保险责任，精神抚慰金、残疾辅助器具应在交强险范围内优先赔付，原告残疾赔偿金计算年限错误。对于两张医药费票据与原告姓名不符，庭后修改我司予以认可；患者是否在车祸后存在二次损伤存疑；原告年满73周岁，残赔偿年限应按七年计算；本案中评残后原告主张伤残赔偿金我司认为合理，但其主张评残后的误工期我司认为与法不符，截止至评定伤残日应该为138天；交通费发票均为同一车辆，真实性明显存疑，请法院酌定；原告事故发生时已73周岁，务农能力存疑，故误工费不予承担。 本院经审理查明的案件事实为：2019年06月08日10时50分，被告驾驶皖Ａ×××××号轻型货车，在建设银行门口处由北测路外向向公路上倒车时，碰撞到沿Ｘ005线由西向东逆向行驶的马友英驾驶的电动三轮车，造成马友英及电动三轮车上乘坐人马友琳受伤、电动三轮车受损的交通事故。事故发生后，舒城县交警大队经现场勘察认定被告袁坤、原告马友英负本起事故同等责任，马友琳无责任。事故发生后，原告于2019年6月8日至2019年6月18日在舒城县附属医院住院治疗，共计10天；2019年10月24日安徽正源司法鉴定所对原告马友英作出伤情鉴定结论，伤残等级评定为九级伤残，三期评定分别为：误工期360日，护理期150日，营养期180日。 另查明，事故车辆在阳光财保公司投保交强险，在都邦财保公司投保商业险50万元，且事故发生在保险期限内。阳光财保公司在原告住院期间垫付10000元医疗费。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任。故本案中，故本案中，袁坤驾驶的机动车方承担同等责任，由肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保的交强险和在都邦财产保险股份有限公司投保的商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告袁坤承担赔偿责任。原告所诉赔偿项目中，关于误工费，原告虽已年满70多岁，但并无证据证明其失去劳动能力，村委会提供的证据足以证明其平日耕种土地，有收来源。故原告主张误工费应予支持。误工费的期限可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，可以计算至定残日前一天，共计138天；住院伙食补助费、营养费可按30元/天标准计算；精神损害抚慰金、交通费本院予以酌定；生活服务费无正规票据，真实性不予认可；原告其他诉请符合法律规定，本院予以认可。 综上，本院核定原告在本次交通事故中各项损失如下：1、医疗费49283.37元；2、护理费18522元（123.48元/天×150天）；3、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；4、营养费5400元（30元/天×180天）；5、残疾赔偿金52556元（37540元/年×20%×7年）；6、精神抚慰金酌定10000元；7、残疾辅助器具费150元；8、误工费15605.04元（113.08元/天×138天）；9、交通费酌定1000元；10、鉴定费1430元，共计154246.41元。被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险限额内赔偿109263.04元，扣除已支付的10000元，实际还应支付99263.04元，下余44983.37元由原告马友英、被告袁坤按责分担，被告都邦财产保险股份有限公司应在商业险限额内代为赔偿。根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条之规定，袁坤驾驶的机动车方应承担60%赔偿责任，即44983.37×60%=26990.02元，由被告都邦财产保险股份有限公司代为赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告马友英99263.04元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司应于本判决生效后十日内在商业险限额范围内赔偿原告马友英26990.02元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取共1816元，其中1498元由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担，318元由被告袁坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张志国 二〇二〇年五月六日 法官助理廖源 书记员杨威 引用法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。