wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执恢2号之五申请执行人：王朝林，男，1970年2月23日出生，汉族，住温县。被执行人：张宝龙，又名张二军，男，汉族，1983年1月18日出生，住温县。被执行人：王晶晶，女，汉族，1983年12月31日出生，住温县。关于执行申请人王朝林与被执行人张宝龙（张二军）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温民三初字第00029号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张宝龙（张二军）、王晶晶于判决生效10内归还申请人借款28.55万元及利息；因被执行人张宝龙（张二军）、王晶晶未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2014年9月22日向本院申请强制执行本院予以受理，经执行后，2020年1月2日恢复执行并立执恢案号，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，依法冻结扣划了被执行人李晶晶存款7047.76元，被执行人李晶晶与申请执行人达成和解协议并履行完毕，被执行人张二军自动履行了1万元整，后被执行人张二军下落不明。其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位17047.76元，本案债权尚余115202.24元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宝龙（张二军）负有继续向申请执行人王朝林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月十五日书记员  姬勇君
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523财保142号申请人：李扬，男，1985年4月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：吴彬，男，1991年4月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：刘延生，男，1964年7月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人李杨于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘延生所有的小型轿车一辆并冻结其在银行账户的存款1万元，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人刘延生所有的小型轿车一辆（轮候），期限为2020年5月15日至2022年5月15日，被申请人可向本院交纳保证金1万元，本院将依法解除对该车的扣押二、冻结被申请人吴彬、刘延生在银行账户的存款1万元。案件申请费220元，由申请人李杨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年五月十五日法官助理刘军书记员林燕
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0926民初844号原告:丁凤臣，女，1961年4月3日出生，汉族，农民，住范县。被告：吴向银（又名吴相银），女，1973年1月20日出生，汉族，农民，住范县新区。本院在审理原告丁凤臣与被告吴向银民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月11日受理，2020年5月18日原告丁凤臣向本院提出撤回对被告吴向银的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁凤臣撤回对被告吴向银的起诉。案件受理费1025元，由原告丁凤臣负担。审判员  李忠义二〇二〇年五月十八日书记员  张 标
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢608号 申请执行人：孙占宏，男，1969年12月4日出生，汉族，工人，住凤城市。 被执行人：关晓堂，女，1972年10月15日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：董瑞望，男，1973年10月5日出生，汉族，无业，住山东省菏泽市曹县。 申请执行人孙占宏与被执行人关晓堂、董瑞望民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）辽0682民初1284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人关晓堂、董瑞望送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、证券、股权红利、收益型保险、金融理财产品进行了查证，查明被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人关晓堂、董瑞望确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人孙占宏也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄 莹
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3548号原告：浙江宝业物业服务有限公司，统一社会信用代码91330600719597004X。住所地:浙江省绍兴市越城区郯溪路东方绿苑会馆楼二楼。法定代表人：求云顺。委托诉讼代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：王维莉，女，1975年7月29日出生，汉族，住蒙城县宝业梦蝶绿苑西区。本院在审理原告浙江宝业物业服务有限公司与王维莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年五月十八日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初2133号原告：重庆市宏运达汽车租赁服务有限公司，住所地：重庆市合川区南办处江城大道378号，统一社会信用代码：91500117MA5U3JR97W。负责人：蒋勇，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：何波，男，1992年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区，该公司职工。被告：陈仁强，男，1990年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市宏运达汽车租赁服务有限公司与被告陈仁强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告重庆市宏运达汽车租赁服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市宏运达汽车租赁服务有限公司撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告重庆市宏运达汽车租赁服务有限公司承担。审判员  杨文超二〇二〇年五月七日书记员  唐琨璐
山西省隰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1031刑初15号                            公诉机关                       隰县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人王某某，男，汉族，1975年9月25日出生，初中文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月3日由隰县公安局取保候审。                               辩护人                       李斌虎，山西昕水河律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       隰检刑一刑诉〔2020〕9号                               指控事实                       2020年1月3日21时30分左右，被告人王某某醉酒后驾驶“起亚”牌小型轿车自北向南行驶途径隰县龙泉镇御龙公馆门口路段时，因逆向行驶与相对方向赵某某驾驶的“三菱”牌小型越野客车发生碰撞，造成两车损坏、驾驶人王某某、赵某某及乘车人孙某某、张某某四人受伤之交通事故。             经晋临道路交通事故司法鉴定所毒化【2020】第960号司法鉴定书鉴定：王某某酒精含量为137.95mg/100ml（乙醇、血），属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             及辩护             人意见                       被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王某某系初犯、偶犯，无犯罪前科，自愿认罪、认罚，悔罪态度明显，建议从轻、从宽处罚。                               判决理由                       本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人王某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，赔偿被害人损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，依法可予以从轻、从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （拘役期限，从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员 席忠玲                         二〇二〇年五月七日                         书 记 员 付小芳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执672号之二 被执行人：韩新玲，女性。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月09日向被执行人韩新玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩新玲在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币6986.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 苗
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2885号 原告：王建永，男，1970年2月6日出生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市汶南镇单家庄村民委员会，住所地：新泰市汶南镇。 法定代表人：韩延娟，该村主任 委托诉讼代理人：刘修华，山东昌琪律师事务所律师。 原告王建永与被告新泰市汶南镇单家庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王建永于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王建永撤诉。 案件受理费25元，由原告王建永负担。 审判员  侯诗征 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3622号上诉人（原审原告）：曹小亮，男，1969年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛文芳，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市高新技术产业开发区商务外环路1号蓝码地王大厦九层至十层。负责人：窦峰，总经理。委托诉讼代理人：李维鸽，男，1985年3月10日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：刘辉，河南经东律师事务所律师。上诉人曹小亮因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称新华保险河南分公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。曹小亮上诉请求：请求改判新华保险河南分公司赔偿曹小亮身故赔偿金212771.18元或发回重审，一、二审诉讼费用由新华保险河南分公司承担。事实及理由，1、曹世杰投保时未向其交付保险合同（格式条款），更没有就免责条款进行提示和解释说明。2、“客户声明”不能证明曹世杰投保时已经收到了保险合同。综上，新华保险河南分公司在曹世杰投保时未向曹世杰交付保险合同，更不可能将保险合同约定的免责事项进行提示和解释说明，该免责条款不生效。一审法院就本案认定事实错误，曹小亮的合法权益未得到保障，特提起上诉，请求依法判决。新华保险河南分公司辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。因曹世杰系醉酒后驾驶机动车期间发生事故身故，属于吉祥如意A款两全保险（分红型）的责任免除情形，故新华保险河南分司不应承担给付保险金的责任。2、曹世杰醉酒后驾驶机动车的行为违反了法律法规的禁止性规定，新华保险河南分公司将法律法规定中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，且该免责条款以黑色加粗字体作出了提示，已尽到提示义务，故本案的免责条款为有效约定。综上，因曹世杰系醉酒后驾驶机动车期间发生事故身故，属于吉祥如意A款两全保险（分红型）的责任免除情形，新华保险河南分公司不应承担给付保险金的责任，请求二审法院依法维持原判，驳回曹小亮的上诉。曹小亮向一审法院起诉请求：1、请求依法判令新华保险河南分公司赔偿曹小亮身故赔偿金212771.18元；2、请求依法判令新华保险河南分公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1、曹世杰在新华保险河南分公司处投保了名为吉祥如意A款两全保险（分红型）保险一份，其中基本保险金额为100000元，保险期间自2011年9月22日0时起至2031年9月21日24时止；2、2019年1月20日01时33分许，陈强驾驶豫Ａ×××××号小型轿车河南省郑州市商都路由西向东行驶至商都路白沙康宁大酒店西50米处时，与沿河南省郑州市商都路由东向西曹世杰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生相撞，相撞后豫Ａ×××××号小型轿车又与沿商都路由东向西刘卫星驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生碰撞，致曹世杰及豫Ａ×××××号小型轿车乘车人赵培利受伤，三车受损，造成亡人道路交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：陈强负事故主要责任，曹世杰负事故次要责任，刘卫星、赵培利不负事故责任；3、2013年5月28日新华人寿保险股份有限公司批单载明身故受益人变更为曹小亮；4、《新华人寿保险股份有限公司吉祥如意A款两全保险（分红型）》保险条款第二条第二款第四项责任免除中约定酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车属于责任免除范围，新华保险河南分公司已用黑色加粗字体对投保人曹世杰进行提示告知；5，投保人曹世杰在个人业务投保书第四页客户声明中亲笔书写“本人已阅读保险条款，产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”并签字确认，说明新华保险河南分公司已进行到提示告知义务。原审法院认为：依法成立的保险合同自成立时生效。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品,××或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。本案中曹世杰醉酒驾驶，属于新华人寿保险股份有限公司吉祥如意A款两全保险（分红型）保险条款约定的免赔情形。且新华保险河南分公司已将保险条款交付曹世杰，故曹小亮的诉请该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回曹小亮的诉讼请求。案件受理费4492元，减半收取2246元，由曹小亮负担。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，本案保险合同合法有效，合同自成立时生效。根据相关法律规定，酒后驾驶属于违法行为，且保险合同中有免责约定，一审判决新华保险河南分公司不承担赔偿责任并无不当。曹小亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4492元，由曹小亮负担。本判决为终审判决。审判员 陈 赞二〇二〇年五月十八日书记员 黄莉敏
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执25号之一 申请执行人浙江恩得智能设备有限公司，住所地台州市黄岩区澄江街道华昌路17号，组织机构代码:MA29WAU52。 法定代表人杨荣杰。 被执行人黄绍飞，男，1970年11月23日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江恩得智能设备有限公司与被执行人黄绍飞为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初1086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江恩得智能设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江恩得智能设备有限公司执行款人民币274000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费4010元。 立案执行后，本院于2020年01月02日向被执行人黄绍飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄绍飞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄绍飞未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄绍飞的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄绍飞在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄绍飞不动产登记情况，经查被执行人黄绍飞名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄绍飞机动车登记情况，查明，被执行人黄绍飞有车牌号为浙Ｊ×××××海马牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人黄绍飞发出限期交出车辆通知书，但被执行人黄绍飞逾期未交出，本院对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄绍飞股权登记情况，经查被执行人黄绍飞名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄绍飞的金融理财产品信息。经查被执行人黄绍飞名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄绍飞的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄绍飞无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄绍飞通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人黄绍飞开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人黄绍飞居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄绍飞有其他可供执行的财产线索。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄绍飞。 经查，截止目前，被执行人黄绍飞在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄绍飞的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄绍飞可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江恩得智能设备有限公司，申请执行人浙江恩得智能设备有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄绍飞目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执25号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蒋阳军
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2945号 原告：新泰市新甫街道葛沟河村民委员会，住新泰市新甫街道葛沟河村，统一社会信用代码54370982583075142W。 法定代表人：王云祥，村主任。 委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被告：巩玉林，男，1956年12月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：王仁香，女，1956年9月19日生，汉族，居民，住新泰市。 原告新泰市新甫街道葛沟河村民委员会与被告巩玉林、王仁香农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告新泰市新甫街道葛沟河村民委员会于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新泰市新甫街道葛沟河村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告新泰市新甫街道葛沟河村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告新泰市新甫街道葛沟河村民委员会负担。 审判员  秦永伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨 阳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢141号之二被执行人：黄艳，女性，汉族，1976年11月08日生，住所地：湖北省巴东县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人黄艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄艳在湖北省农村信用社联合社81×××62账户内存款人民币51250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十五日书记员  王 琴
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保744号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：崔秀云，女，1954年1月8日出生，汉族，居民，住长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人崔秀云金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执2118号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款215944.24元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月十八日 书记员 李龙飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2189号 原告：郴州善必居物业管理有限公司，公司住所地：郴州市北湖区五岭大道融和园5栋302，统一信用社代码：91431000MA4L40UF9A。 法定代表人：廖义春，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈景霞，女，系该公司项目经理。 被告：尹邦从，男，1966年2月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告郴州善必居物业管理有限公司诉被告尹邦从物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州善必居物业管理有限公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州善必居物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州善必居物业管理有限公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年五月十三日 法官助理谢晨芳 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢267号孙敏：孙敏与葛彧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45000元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000元。本院已将该款转付给孙敏。至此，孙敏向本院申请执行的（2018）辽0104民初8315号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初3112号原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。法定代表人：黄珂，总经理。诉讼代理人：谭用菊，公司员工。诉讼代理人：赵霞，公司员工。被告：张志敏，女，1989年10月29日生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：桂鑫，男，1987年7月4日生，汉族，住贵州省正安县。原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告张志敏、桂鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司司负担。审判员  夏冰二〇二〇年五月十八日书记员  周平
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执77号 郑开陆、易金录： 申请执行人郑开陆与被执行人易金录建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计48500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50488.00元，其中，本金48500.00元，资金占用利息1360.00元，申请执行费628.00元。本院已于2020年5月7日将案款49860.00元转付给申请执行人郑开陆。至此，申请执行人郑开陆向本院申请执行的四川省广元市朝天区人民法院(2019)川0812民初1030号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执51号之八申请执行人祁某某。被执行人孙某某。被执行人某某。被执行人孙某某。申请执行人祁某某与被执行人孙某某、李某某、孙某某合伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0686民初2570号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账户上的存款元。本裁定立即执行。审判长  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  王云强
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4842号 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号标力大厦11、12楼。 法定代表人胡德。 委托代理人（特别授权）王瓯斌，系申请执行人职员。 被执行人浙江森力机械科技股份有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区飞云新区纬十一路。 法定代表人黄宗玉。 被执行人瑞安市通用进出口贸易有限公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区飞云新区纬十一路。 法定代表人黄宗玉。 被执行人温州博铭机械有限公司，住所地浙江省平阳县万全镇郑楼商务礼品生产基地。 法定代表人周圆圆。 被执行人黄宗玉，男，1974年8月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人曾春霞，女，1977年12月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人曾春丽，女，1979年1月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人曾春莲，女，1981年4月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人黄秀秋，女，1979年2月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院受理执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江森力机械科技股份有限公司、瑞安市通用进出口贸易有限公司、温州博铭机械有限公司、黄宗玉、曾春霞、曾春丽、曾春莲、黄秀秋金融借款合同纠纷一案，现申请执行人双方正在协商为由，于2020年5月7日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381执4842号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年五月七日 （代）书记员  池瑞杰
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1517号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤,该公司总经理。委托代理人：李龙，系辽宁弘扬律师事务所律师。委托代理人：王小雨，女，汉族，1988年2月18日出生，住址：沈阳市和平区，该公司员工。被告：邱连辉，男，1967年3月29日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告邱连辉物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年五月十九日书记员  畅诚蕊
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1047号原告：刘亚，男，1990年4月27日生，汉族。。委托诉讼代理人：刘晓栋，山东诚公律师事务所律师。被告：李友鹤，男，1975年8月9日生，汉族。被告：潍坊先进光电芯片研究院，住所地：山东省潍坊市潍城区经济开发区工业一街东首195号办公楼2楼，统一社会信用代码：12370702MB28507541。法定代表人：张镭，院长。原告刘亚诉被告李友鹤、潍坊先进光电芯片研究院提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘亚于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘亚撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 员 李爱玲二〇二〇年五月七日代书记员 崔萍萍
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢50号 申请执行人:涡阳县铭城新型材料有限公司,住所地涡阳县。 法定代表人：王继峰，总经理。 申请执行人:中资建设工程有限公司,中资建设工程有限公司，住所地河南省。 法定代表人：石留恒。 申请执行人涡阳县铭城新型材料有限公司申请执行被执行人中资建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6817号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6817号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李 涛 二〇二〇年五月十五日 书记员 赵 杨
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0502执2339号之三申请执行人：庞体跃，男，汉族，1963年7月29日生，住四川省泸州市。委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：简宇佳，四川辞鉴律师事务所律师助理。被执行人：吴国君，男，汉族，1964年4月2日生，住四川省泸州市。庞体跃与吴国君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0502民初1573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴国君应向申请执行人庞体跃偿还借款本金300万元及利息（利息以300万元为基数从2013年6月18日起按照月利率2%计算至借款本金清偿之日止），案件受理费32720元由被执行人吴国君负担。被执行人吴国君未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞体跃向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月13日向被执行人吴国君发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴国君至今未履行义务。二、分别于2019年11月26日、2019年12月26日、2020年1月29日、2020年2月27日、2020年4月8日、2020年4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴国君名下的财产。查询到被执行人吴国君名下有一辆川EN1677号车辆，本院查封、扣押后拍卖所得案款97136元，其中97000元已经支付申请执行人，余款136元作为执行费；查询到被执行人吴国君名下有位于泸州市江阳区花园路8号2号楼20层2001号房屋，被本院受理的另一诉讼案件在诉讼中进行了首轮查封，该诉讼案件在本院判决后已经上诉到中级人民法院而尚未进入执行阶段，本案于2019年12月9日对上述房屋进行了轮候查封，故本案中尚不符合对上述房屋的处置条件；另查询到被执行人吴国君名下有位于泸州市龙马潭区大通路33号1幢6层2单元15号房屋、泸州市龙马潭区下大街93号楼1层18、19、20、21号房屋，上述房屋已经被泸州市龙马潭区人民法院的一件诉前财产保全案件进行了首轮查封（保全申请人系抵押权人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司南光路支行），该案件尚未进入执行阶段，本案于2019年12月9日对上述房屋进行了轮候查封，故本案中尚不符合对上述房屋的处置条件。另查询到被执行人吴国君名下银行账户只有较少的零星存款，本院仅冻结到1738.8元，本院扣划后用于支付执行费。同时，本院轮候查封的以上所有房屋均在银行有抵押，均告知申请执行人轮候查封期限系查封之日起三年，申请执行人需在查封到期之日前两个月内申请续查封。三、对申请执行人提供的财产线索中：案外人刘克书名下的位于泸州市江阳区南城广云路17号楼5层6号房屋、泸州市龙马潭区小市三倒拐1号楼1层2、3号房屋、泸州市龙马潭区小市三倒拐1号楼1层9、10、11号房屋，经本院调查后发现上述房屋均系被执行人吴国君与案外人刘克书夫妻存续期间购买属于夫妻共同财产，同样被泸州市龙马潭区人民法院的诉前财产保全案件进行了首轮查封（保全申请人系抵押权人泸州龙马潭农村商业银行股份有限公司南光路支行），首轮查封案件尚未进入执行阶段，本案对上述房屋于2020年4月28日进行了轮候查封，故本案中尚不符合对上述房屋的处置条件。同时，本院轮候查封的以上所有房屋均在银行有抵押，均告知申请执行人轮候查封期限系查封之日起三年，申请执行人需在查封到期之日前两个月内申请续查封。四、本院已对被执行人吴国君的采取了限制高消费措施，同时将被执行人吴国君纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人庞体跃本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人庞体跃不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位98874.8元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴国君有其他可供执行的财产，被执行人吴国君暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)川0502执2339号案件终结本次执行程序。被执行人吴国君负有继续向申请执行人庞体跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年五月六日书记员 匡歆璐
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6218号 申请执行人贵州省建设工程总公司，地址在贵阳市南明区中天世纪新城半山居1号。 法定代表人陈珊元，该公司总经理。 被执行人吴道生，男，1965年8月4日生，汉族，住贵州省黔西县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初7811号民事判决书，已向被执行人吴道生发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人贵州省建设工程总公司不当得利711700元，并承担案件受理费6849、执行费9585元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人吴道生至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人吴道生到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人吴道生名下的财产，查询到被执行人吴道生名下房屋两套、车辆一辆、银行存款40万元（已冻结扣划），未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人吴道生发出限制消费令，并将被执行人吴道生纳入限高系统限制高消费并列入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴道生有可供执行的财产，被执行人吴道生无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初7811号民事判决书的本次执行程序。 被执行人吴道生负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人吴道生自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人吴道生有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年五月十九日 书记员 唐云彤
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1828号 原告：合肥汉嘉物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市潜山路399号，统一社会信用代码913401007647906716。 法定代表人：高亦农，董事长。 委托诉讼代理人：陈春花，合肥汉嘉物业管理有限公司职工。 委托诉讼代理人：姜世忠，合肥汉嘉物业管理有限公司职工。 被告：袁江涛，男，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区。 原告合肥汉嘉物业管理有限公司诉被告袁江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告合肥汉嘉物业管理有限公司委托诉讼代理人陈春花、姜世忠到庭参加诉讼，被告袁江涛经本院合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥汉嘉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁江涛支付物业服务费6533元（欠费时间段：2017年2月1日至2019年10月15日）,逾期交纳违约金以法院判决为准；2.由被告袁江涛承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2014年10月24日原告合肥汉嘉物业管理有限公司与被告袁江涛签订《前期物业管理服务协议》，协议约定原告合肥汉嘉物业管理有限公司为被告袁江涛所在的半岛1号小区87栋204室提供物业管理服务。协议签订后，原告合肥汉嘉物业管理有限公司依约提供了物业管理服务，但被告袁江涛未按约支付物业服务费。截止2019年10月15日，被告袁江涛共欠物业服务费6533元。原告多次要求被告履行交费义务，被告以各种借口推脱。 被告袁江涛未到庭参加庭审，答辩期限内未提供书面答辩状。 本院认为,原、被告之间签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，依法予以保护。原告合肥汉嘉物业管理有限公司已提供了相应的物业服务，被告袁江涛应按约交纳物业服务费。被告袁江涛尚欠32.5个月的物业服务费（自2017年2月1日至2019年10月15日），按协议约定的1.44元/平方米·月计算合计6533元，事实清楚、证据充分。因原告合肥汉嘉物业管理有限公司在协议履行过程中存在部分瑕疵，可适当降低被告袁江涛付费额度，以支付5226元（6533元×80%）为宜。故对原告合肥汉嘉物业管理有限公司要求被告袁江涛支付物业服务费6533元的诉讼请求，应予以部分支持。协议对逾期支付物业服务费的违约金约定过高，不符合法律规定，不应予以支持。被告袁江涛不按规定期限到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。 依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下： 一、被告袁江涛于本判决生效后三日内支付原告合肥汉嘉物业管理有限公司物业服务费5226元； 二、驳回原告合肥汉嘉物业管理有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁江涛承担。 本判决为终审判决。 审判员  王福金 二〇二〇年五月八日 法官助理李慧敏 书记员黄静 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国物权法》 第八十一条业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。 对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执435号之八申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔斌。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:范豆豆,住武陟县。被执行人:杨齐亮,住武陟县。被执行人:李永钢,住武陟县。被执行人:李永生,住武陟县。被执行人:李苹果,住武陟县。被执行人:王三光，住武陟县。被执行人:王爱勤,住武陟县。被执行人:李海霞,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人范豆豆、杨齐亮、李永钢、李永生、王三光、王爱勤、李海霞借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王爱勤的存款256713.75元。本裁定立即执行审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月十九日书记员  陈洋洋
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新2325民初1707号 原告：新疆亿志鑫源钢结构工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区开泰南路2200号。法定代表人：闫洪彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘蓉，新疆乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：奇台县爱康食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县碧流河镇150号。委托诉讼代理人：王海燕，新疆疆奇律师事务所律师。原告新疆亿志鑫源钢结构工程有限公司诉被告奇台县爱康食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告新疆亿志鑫源钢结构工程有限公司于2020年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告新疆亿志鑫源钢结构工程有限公司向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆亿志鑫源钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取1477元，由原告新疆亿志鑫源钢结构工程有限公司负担。审  判  长   韩 欢人民 陪 审员   许明辉人民 陪 审员   王立新二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   谢依达
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初253号原告：张校其，男，1957年2月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：汪淑美，宁波市奉化区武岭法律服务所法律工作者。被告：袁仁素，女，1962年2月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告张校其为与被告袁仁素民间借贷纠纷一案中，原告张校其于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张校其的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张校其撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张校其负担。（此页无正文）审 判 长  董伯川人民陪审员  夏 增人民陪审员  夏幼平二〇二〇年五月十三日法官助理马超琼书记员殷孩景
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1239号 原告：齐锋，男，1996年5月22日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：裘迷，浙江昌硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李家斌，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：浙江安吉长运汽车运输有限公司，住所地安吉县递铺街道云鸿西路2218号201室，统一社会信用代码91330523147244237C。 法定代表人：张超。 委托诉讼代理人：沈越，男，1970年5月2日出生，汉族，住安吉县，系公司员工。 原告齐锋与被告浙江安吉长运汽车运输有限公司（以下简称“长运公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，原告于2020年3月26日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告赔偿原告损失人民币50492.84元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，于2020年4月16日公开开庭进行审理。原告齐锋的委托诉讼代理人李家斌，被告长运公司的委托诉讼代理人沈越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 以下事实因双方无异议，本院予以确认：2018年7月7日，徐海荣驾驶苏Ｍ×××××重型普通货车载剪板机沿温寿线由南往北行使至温寿线146公里300米缙云县东渡镇长坑村右转弯路段时，剪板机被甩出砸到对向叶双六驾驶的浙Ｅ×××××大型普通客车上，造车叶双六和浙Ｅ×××××大型普通客车上二十位乘客不同程度受伤及浙Ｅ×××××大型普通客车、剪板机损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，徐海荣承担全部责任，叶双六和浙Ｅ×××××大型普通客车上乘客均无责任。原告齐锋系浙Ｅ×××××大型普通客车受伤乘客之一。事故发生后，原告先后前往缙云县人民医院、丽水市中心医院治疗，诊断为双侧鼻骨骨折、牙外伤，并在缙云县人民医院住院一天，在丽水市中心医院住院4天，花费医疗费26164.34元。原告伤势经宁波崇新司法鉴定所鉴定，确定其伤后误工期限为3个月、护理期限为1个月、营养期限为1个月。另查明，浙Ｅ×××××大型普通客车登记的所有人为长运公司，叶双六系长运公司驾驶员。本次运输系由长运公司承接安吉一旅行社的旅行团的运输任务，齐锋系随团导游。 根据原告诉请及被告答辩意见，经本院核算，原告齐锋因本次事故造成的损失如下：1.医疗费：26164.34元；2.误工费：按“全省全社会在岗职工年平均工资私营单位”标准52564元，结合鉴定意见书确定的误工期限，计算为13136.5元；3.护理费：按“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准66432元，结合鉴定意见书确定的护理期限，计算为5536元；4.营养费：900元（30元/天×30天）；5.住院伙食补助：150元（30元/天×5天）；6.交通费：酌定为200元；7.鉴定费：700元。以上合计46786.84元。 本院认为，旅客运输合同是承运人将旅客及其行李从运送起点安全运送至约定地点，并由旅客支付运费的合同。原告齐锋作为旅行团的导游，在乘坐浙Ｅ×××××大型普通客车的旅途中受伤，与被告形成了公路旅客运输合同关系。被告长运公司作为从事公共运输的承运人，有义务按照约定将旅客安全运送至目的地，并应对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，除非伤亡是旅客自身健康原因或者旅客故意、重大过失造成的。现原告在乘车过程中受伤，其有权选择按照合同违约之诉向被告要求赔偿，被告应当对其损失承担赔偿责任。故原告合法诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十三条、第三百零二条之规定，判决如下： 一、被告浙江安吉长运汽车运输有限公司赔偿原告齐锋各项损失46786.84元,限于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费530元（已减半），由原告齐锋负担40元，被告浙江安吉长运汽车运输有限公司负担490元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇二〇年五月六日 书记员 俞步步
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2020）冀0203财保20号申请人：唐山市凤湖房产经纪有限公司。住所地：唐山市高新区宏扬花园208楼2号。法定代表人：赵新。委托代理人：窦贵清，河北纪君律师事务所律师。被申请人：河北玉川建筑工程有限责任公司。住所地：河北省保定市满城区北平西路15号。法定代表人：康金山。被申请人：唐山红石房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区丰源道大官庄村南果园乡付家屯管理区三院。诉讼代表人：唐山红石房地产开发有限公司管理人。申请人唐山市凤湖房产经纪有限公司因与被申请人河北玉川建筑工程有限责任公司、唐山红石房地产开发有限公司合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北玉川建筑工程有限责任公司、唐山红石房地产开发有限公司名下银行存款人民币16000000元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 张嘉琦 二〇二〇年五月六日法官助理 张 艳书 记 员 张薇薇
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1387号原告：沈大平，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：范美金，安徽金鸿律师律师。委托诉讼代理人：马志宏，安徽金鸿律师律师。被告：汤磊，男，1989年1月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区,被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R。负责人：卫群，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈峥，该公司员工。原告沈大平诉被告汤磊、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告沈大平于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈大平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许沈大平撤诉。案件受理费593元，减半收取296.5元，由原告沈大平负担。审判员  吴群二〇二〇年五月十八日书记员  王琴附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条――宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1122刑初24号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人高国会，男，1985年11月28日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，农民，捕前住辽宁省盘锦市双台子区，户籍所在地辽宁省盘山县。因吸食毒品，2013年7月24日被盘锦市公安局辽滨沿海经济区分局行政拘留五日；因吸食毒品，2015年7月6日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十日，罚款二千元；因吸食毒品，2016年4月12日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十五日；同年4月26日被盘锦市公安局兴隆台分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人王悦，辽宁公理律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人高国会犯容留他人吸毒罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人高国会及其辩护人王悦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年9月初的一天下午，被告人高国会驾驶辽Ｌ×××××银灰色捷达轿车载着崔某和王某二人行至盘山县一处路边，而后被告人高国会向崔某和王某二人提供冰毒并容留其在车内吸食。2.2019年9月份的一天，被告人高国会驾驶辽Ｌ×××××银灰色捷达轿车载着崔某行至盘山县一处田地，而后被告人高国会向崔某提供冰毒并容留其在车内吸食。3.2019年10月份的一天晚上，被告人高国会驾驶辽Ｌ×××××银灰色捷达轿车载着崔某行至盘山县的路边，而后被告人高国会向崔某提供冰毒并容留其在车内吸食。4.2019年11月初的一天，被告人高国会驾驶辽Ｌ×××××银灰色捷达轿车载着崔某行至盘锦市兴隆台区的桥下，而后被告人高国会向崔某提供冰毒并容留其在车内吸食。公诉机关认为，被告人高国会多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人高国会到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚可从宽处罚，建议对其判处拘役六个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、现场检测报告书、司法鉴定意见书、辨认笔录、证人王某、崔某的证言、被告人高国会的供述、户籍证明信、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实。被告人高国会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人高国会已将罚金人民币一万元缴纳至本院。本院认为，被告人高国会构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人高国会到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高国会犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人高国会的刑期自2019年11月22日起至2020年5月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇二〇年五月七日书记员  陶 野
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢136号申请执行人李建华，男，1972年5月27日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人刘一民，男，1984年1月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人李建华与被执行人刘一民（曾用名刘晶晶）机动车交通事故责任纠纷一案，（2007）怀民初字第01692号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人刘一民（曾用名刘晶晶）赔偿申请执行人李建华各项经济损失十万元。调解书生效后，权利人李建华于2010年2月24日向本院申请强制执行，2010年10月21日双方当事人达成执行和解协议。达成和解协议后被执行人刘一民（曾用名刘晶晶）未按执行和解协议履行义务，故申请执行人李建华申请恢复执行。经查，被执行人刘一民（曾用名刘晶晶）无财产可供执行，现申请执行人李建华已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人刘一民（曾用名刘晶晶）存在隐藏、转移或变卖财产等规避执行行为。致使其无可供财产执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将以救助金额为限恢复对被执行人的执行。据此，依据民事诉讼法第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）怀民初字第01692号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  朱洪日审判员  李印强二〇二〇年五月七日书记员  石 慧
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初451号原告：宋剑波，男，1973年11月24日出生，汉族，住潜江市。原告：刘郑昀，女，1974年12月19日出生，汉族，住潜江市。上列两原告共同委托诉讼代理人：杨新顺，湖北奇睿律师事务所律师。被告：李彬，男，1988年2月20日出生，汉族，住潜江市。被告：李子应，男，1966年12月5日出生，汉族，住潜江市。原告宋剑波、刘郑昀与被告李彬、李子应民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。原告宋剑波、刘郑昀向本院提出诉讼请求：1、判令被告李彬偿还两原告借款本金350000元及利息（月利率20‰，从2019年6月30日起计算至款项全部付清之日止）；2、判令被告李子应承担连带保证责任；3、本案诉讼费用及其他费用由两被告承担。事实和理由：2018年9月30日，两原告与两被告签订《借款合同》合同，约定：两原告借款350000元给被告李彬，借款期限为2018年9月30日至2019年9月30日，借款利息为月利率2%；借款用途是用于公司材料购买，被告李子应作为保证人，对被告李彬的债务承担连带保证责任，直到本息还清为止；如因被告李彬违约导致诉讼发生，应承担由此产生的诉讼费等全部费用。同日，两原告将350000元转账到被告李彬指定的账户，被告李彬收到借款后出具借条1份，被告李子应以连带责任保证人的身份在借条上签名确认。借款到期后，被告李彬未依约偿还借款本金，并自2019年6月30日起欠付利息。被告李子应也未承担连带保证责任偿还借款本息。虽经两原告多次催讨，两被告至今未偿还借款本金及欠付的利息。原告现提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本院审理此案后，依据原告宋剑波、刘郑昀向本院提交的《当事人送达地址确认书》上载明的被告李彬的住址（即潜江市章华中路15号）及被告李子应的住址（××农场××），经多次送达未果。2020年5月12日，本院向两原告发出《通知书》，通知两原告在本院限定期间内重新提交两被告的准确住址或者有效联系方式的相关证据，但上述限定期间届满后，两原告既未向本院重新提交两被告的准确住址，也未向本院提交其联系方式的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋剑波、刘郑昀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  杨红二〇二〇年五月十八日法官助理江婷书记员刘丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初13352号 原告：阮宇辉，男，1962年7月13日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市。 被告：何琴中，男，1968年12月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告阮宇辉诉被告何琴中买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员鲁国强、人民陪审员俞海根组成合议庭进行审理。后因工作调整变更合议庭组成人员，由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员鲁国强、审判员章泽雄组成合议庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：1、判令被告立即支付货款人民币45000元；2、判令被告支付原告延迟支付货款的利息（按照中国人民银行同期贷款利率自2019年1月1日起计算至实际履行之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月12日向原告分别购买了老挝花梨茶桌一套，价值人民币20000元整、金丝楠木茶桌一套，价值16000元整，以及2016年己提走进口黄花梨四方桌一套，价值人民币9000元整，上述货物、价格等己在当日的购销字据明确注明，被告承诺以上所有货款共计人民币45000元整在2018年12月31日前付清，所有货物均以交付，但被告未履行付款义务，经原告多次催讨无果。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在家具买卖交易往来。原告出示一份《订货合同》，载明：“老挝花梨茶桌一套20000元、金丝楠木茶桌一套16000元，2016年已提走进口黄花梨四方桌一套9000元，合计45000元，货款到年底付清”，被告在该份《订货合同》上签字。现原告主张被告支付尚欠货款及利息，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的《订货合同》一份及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对于利息计算标准，本院按相关法律规定相应调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何琴中应支付给原告阮宇辉货款45000元，并支付该款自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同类同期贷款基准利率计算的利息，及自2019年8月20日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告何琴中负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费975元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判长  钱丹琳 审判员  鲁国强 审判员  章泽雄 二〇二〇年五月七日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执保68号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被保全人：郑国，男，1971年11月3日出生，满族，住吉林省蛟河市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司吉林市分行与郑国借款合同纠纷一案中，案号为（2020）吉0204执保68号，保全人向本院提出财产保全申请，要求冻结郑国名下银行账户，经审查，本院认为，申请执行人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 1、冻结被执行人郑国名下在中国邮政储蓄银行蛟河市天岗镇营业所60XX62账户存款，冻结期限为一年； 本裁定立即执行。 审判员  张柏森 二〇二〇年五月二十日 书记员  高彬菲
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执277号之六 申请执行人石某某，男，1975年6月2日出生，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：袁某某，男，1980年11月20日出生，汉族，住大同市云冈区。 石某某与袁某某劳务费纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人袁某某在中国农业银行账户内余额人民币613.13元，现因为双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人袁某某在中国农业银行账户内存款人民币169253.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 伟 二〇二〇年五月二十日 书记员 顾海兰
湖南省衡东县人民法院关于申请人汤光明、汤光发与被申请人汤华、刘广文合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保121号一、案件的由来和执行时间申请人汤光明、汤光发与被申请人汤华、刘广文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：汤光明，男，1970年10月23日生，汉族，住衡东县。被申请人：汤光发，男，1980年4月10日生，汉族，住贵州省赫章县。被申请人：汤华，男，1983年7月14日生，汉族，住贵州省赫章县。被申请人：刘广文，男，1986年9月1日生，汉族，住州省赫章县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：240万元。2、被执行人应负担的标的：240万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人汤华、刘广文的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：240万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年五月十八日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执59号之一申请执行人：高冠军，男，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：马庆军，男，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人高冠军依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1009号民事调解书于2020年01月08日向本院申请执行。本院于2020年01月08日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人马庆军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年01月17日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行40.00万元，截至2020年5月7日，已执行0万元，未执行40.00万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年五月七日书记员 严 燕
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执433号之四被执行人：王丽，女性，汉族，1990年04月04日生，住所地：西平县。关于合同纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人王丽在中国农业银行62×××70账户内余额人民币98216.42元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王丽在中国农业银行62×××70账户内存款人民币133146.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年五月十五日书记员  陈翔伟
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执102号之一申请执行人：余孔海，男，1960年生，汉族，住江西省南昌市桑海经济技术开发区。被执行人：付春生，男，1955年生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年3月6日作出的（2019）赣0192民初125号民事调解书已经发生法律效力，依法于2020年1月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人付春生名下银行存款6192.55元，2020年4月29日本院依法对上述款项予以扣划。2020年3月30日，本院向被执行人付春生发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额15000元及利息，截止2019年5月18日止，未执行金额8932.45元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  曹小燕二〇二〇年五月十八日书记员  何 茜
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0602民初313号保定恒邦物业服务有限公司，住所地保定市竞秀区建设南路街道办事处朝阳南大街777号鸿悦国际1202室商用。统一社会信用代码9113060398895018T。法定代表人：刘奎松，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雯雯、何礼攀，该公司职工。被告：保定市永盛物业管理服务有限公司，住所地保定市天鹅西路338号科技示范楼A座810号。统一社会信用代码91130605582408291F。法定代表人：汪盛选，该公司总经理。委托诉讼代理人：高原，河北日方昇律师事务所律师。原告保定恒邦物业服务有限公司与被告保定市永盛物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法进行审理。保定恒邦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还超期预收的物业管理费、电梯费，照明费、垃圾清运费367490.1元、规范承诺金251500元及水电费108510.9元，共计727501元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告系保定市竞秀区西湖华府小区的原物业管理公司，2018年12月3日被告从小区撤离不再负责该小区的物业服务。随后原告与该小区所在地村委会签订前期物业服务合同，为小区提供物业服务。根据《保定市物业管理办法》第五十二条规定：被解聘的物业服务企业应当在业主委员会的监督下与新选聘的物业服务企业履行交接义务。被告在退场前预收了部分业主的物业管理费、电梯费、照明费356990.1元、垃圾清运费10500元、居民电费88722.8元、水费3788.1元、垃圾清运费10500元、供电所电费16000元及规范承诺金251500元，共计727501元。原告与被告多次协商交接事宜，但被告并未履行交接义务，侵害了我方的合法权益。本院经审查认为，被告在与保定市竞秀区村民委员会解除物业服务合同后，原、被告及郄庄村民委员会未就解除物业服务合同后相关事宜的处理达成协议，被告已经预收但尚未提供物业服务期间的物业费用应由业主请求退还。涉案小区没有成立业主委员会，郄庄村民委员为该小区的建设单位，原告提供的郄庄村民委员出具的证明，应当同时具有单位负责人、经办人员签名或者盖章并加盖单位印章，该证明不符合形式要求，且出具证明的时间为空白，故该证明不具有证据效力。原告持该证明以郄庄村民委员对其特别授权处理涉案小区事宜，并以自身名义提起诉讼证据不足，本案原告以其名义提起诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回保定恒邦物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郭振英二〇二〇年五月十八日书记员  段晓曦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1925号申请执行人浏阳市金福炭雕工艺品厂。被执行人黄文章。申请执行人浏阳市金福炭雕工艺品厂与黄文章买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初6501号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月27日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年4月13日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为137500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月十九日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢70号盘锦市兴隆台区宗艺厦兴石材厂：盘锦市残疾人联合会：关于盘锦市兴隆台区宗艺厦兴石材厂与盘锦市残疾人联合会建设工程合同纠纷一案，本院根据盘锦市兴隆台区宗艺厦兴石材厂的申请，辽宁省盘锦市中级人民法院（2018）辽11民终132号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2018）辽11民终132号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初707号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行,住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，该行行长。 委托诉讼代理人：熊燕飞，女，汉族，生于1976年6月28日，住四川省泸州市龙马潭区，（特别授权代理，公司职工） 被告：胡萍，女，汉族，生于1963年9月22日，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告胡萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二〇年五月十五日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执654号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624行审28号行政裁定书，于2020年05月15日立案执行申请执行人新昌县综合行政执法局与被执行人新昌县渭章包子铺、求渭章行政非诉一案。执行中，被执行人新昌县渭章包子铺、求渭章自动履行人民币1600+50元(其中案件执行标的金额1600元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10591号之二 原告：郭林平，男，1991年10月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：鲍芳、傅佳丽,浙江峰翔律师事务所律师。 被告：洪芳，女，1976年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告郭林平与被告洪芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告郭林平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭林平撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，财产保全申请费750元，合计775元，由郭林平负担。 审判员 陈 清 二〇二〇年五月七日 书记员 李璐璐
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1744号之二申请执行人：郭建兵,男，汉族，1963年9月12日生,住河南省林州市。被执行人：杨向平,女，汉族，1971年4月10日生，住河南省林州市。本院在执行郭建兵与杨向平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨向平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨向平在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十八日书记员  李 斌
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保230号申请人：天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司被申请人：朱瑞芳被申请人：南楠被申请人：闫杰被申请人：刘冰被申请人：闫静被申请人：天津汇宇物流有限公司申请人天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司与被申请人朱瑞芳、南楠、闫杰、刘冰、闫静、天津汇宇物流有限公司追偿权纠纷一案，依据本院做出的（2020）津0114民初2402号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款713428.58元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年五月六日书记员  姚长胜
湖南省株洲市石峰区人民法院 终 结 本 次 执 行 程 序 裁 定 书 （2020）湘0204执恢149号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 被执行人:沈文斌，男，住石峰区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人沈文斌财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0204民初1190号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人沈文斌至今未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年5月9日向本院提出申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。 2020年5月13日，本院向被执行人沈文斌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人名下银行账户有39580元，本院已经扣划至法院一案一账户内。 法院依法对被执行人沈文斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，并将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，截止2020年5月20日，本案应执行到位标的55693.05元，尚有执行标的本金16113.05元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 健 审判员 陈定波 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈鑫宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4494号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人潘伟朋，男，汉族，1981年1月10日出生，住河南省获嘉县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行潘伟朋保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33807号民事判决书生效后，潘伟朋在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月3日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人本院刑庭尚未实现的债权暂计17290.95元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  范 伟
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初797号 原告：兴文县李好汽修店，住所地兴文县古宋镇马栏湾村四组。 经营者：李帅，男，1989年11月23日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：龙江，男，1995年2月5日出生，汉族，住四川省兴文县。 本院在审理原告兴文县李好汽修店与被告龙江修理合同纠纷一案过程中，原告兴文县李好汽修店于2020年5月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告兴文县李好汽修店自愿向本院申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告兴文县李好汽修店撤回起诉。 案件受理费25元，由原告兴文县李好汽修店负担。 审判长  杨志其 二〇二〇年五月十八日 书记员  邱 霞
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0926执97号申请执行人：程贤敬，男，汉族。委托代理人：程菁鑫，男，汉族。被执行人：曹显林，男，汉族。申请执行人程贤敬与被执行人曹显林机动车交通事故责任纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初528号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人曹显林于2020年2月27日前给付申请执行人赔偿款30000元及迟延履行期间的债务利息，交纳诉讼受理费1000元、执行申请费350元。执行中查明，被执行人曹显林已于2020年1月13日将本案案件款汇入本院账户。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人曹显林已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。二〇二〇年五月十三日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保135号申请人：茌平县吉祥家园装饰板材有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人张吉山，执行董事。被申请人：上海尚地工程技术有限公司。住所地：上海市崇明县。法定代表人杨卫清。申请人茌平县吉祥家园装饰板材有限公司与被申请人上海尚地工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茌平县吉祥家园装饰板材有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海尚地工程技术有限公司银行账户存款300000元予以冻结。申请人茌平县吉祥家园装饰板材有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人上海尚地工程技术有限公司银行账户存款300000元予以冻结。案件申请费1927元，由申请人茌平县吉祥家园装饰板材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年五月十三日法官助理王继兴书记员林燕
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0101执3950号原告：张琦，男，1994年4月2日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：王然，天津融耀律师事务所律师。被告：王军强，男，1990年6月26日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人张琦与被执行人王军强民间借贷纠纷一案，本院对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查被执行人名下无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人王军强列入失信被执行人名单，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年五月十四日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 终 结 本 次 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执23号 申请执行人：王学峰，男，1978年8月21日出生，满族，住丹东市元宝区。 委托代理人：梁慧生，系丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：王强，男，1972年11月3日出生，汉族，住丹东市元宝区县。 申请执行人王学峰与被执行人王强合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初608号民事调解书双方达成协议如下：当事人自愿达成如下协议：被告王强于2019年8月31日前一次性偿还原告王学峰借款25万元；案件受理费2525元，由被告王强负担（该款被告于2019年8月31日前给付原告王学峰）。由于被执行人王强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王学峰于2019年11月29日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人王强送达执行通知书、财产申报通知书及资产申报表，责令被执行人王强于3日内履行法律义务，被执行人王强未在规定时间内履行法定义务并申报财产。本院对被执行人王强名下银行存款、车辆、工商信息、网络银行等情况进行了网络查询，于2020年1月8日冻结了被执行人王强名下15个银行账户；并对被执行人王强名下房产情况进行了传统查询，未发现财产线索。被执行人王强于2020年1月22日向申请执行人王学峰支付4万元，经本院调查被执行人王强暂无其他财产可供执行。 本院于2020年3月12日将被执行人王强纳入限制高消费、失信人员名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人王强暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王强新的财产线索，申请执行人王学峰可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执23号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：温 志藩 审 判 员 ：齐 国峰 代理审判员 ：史春雨* 二〇二〇年五月十五日 书 记 员 ：陈 丽丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5237号申请执行人：刘川宇，女，1994年2月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本院在执行刘川宇与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2595号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：王立安，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告王立安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕秀娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执897号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行、郭炳义、杨贤萍、陈耀清、陈华、杨贞娟、彭国媛: 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行与郭炳义、杨贤萍、陈耀清、陈华、杨贞娟、彭国媛借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十八日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初1280号 原告：巢湖市华林新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市散兵镇佛岭村，统一社会信用代码913401816742170469(1-1)。 法定代表人：张志华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽嘉业建设集团有限公司(原安徽嘉业建筑工程有限公司)，住所地安徽省阜阳市颖州区西湖大道28号万方广场A座15楼，统一社会信用代码91341200686862405G。 法定代表人：孙峰，该公司经理。 本案在审理原告巢湖市华林新型建材有限公司诉被告安徽嘉业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被告已支付原告下欠款项，现原告于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告巢湖市华林新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1010元，减半后收取505元，由原告巢湖市华林新型建材有限公司承担。 审判员  朱月林 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3322号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地河南省郑州市金水区自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口西南角，组织机构代码91410100MA47MGCR1W。负责人时丽敏，主任。被执行人郑州市丰禾实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区城东路民族饭店，组织机构代码26812543-7。法定代表人朱大刚。关于郑州农村商业银行股份有限公司经开支行申请执行郑州市丰禾实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初16822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。因被执行已被依法吊销营业执照，终止法人资格，不符合立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  董亚敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2120号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。 法定代表人廖细军，总经理。 被告潘立龙，男，汉族，1974年9月7日出生，住岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告潘立龙物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司以双方自行和解为由于2020年5月6日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年五月六日 书记员  任丹
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执665号关宗威：关宗威罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，本院执行的（2020）辽1081刑初3号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执596号之六申请执行人孙某某被执行人孙某某被执行人王某某关于执行申请执行人孙某某与被执行人某某、王某某间借贷纠纷一案，栖霞市人民法院做出的（2019）鲁0686民初350号民事调解书已立案执行。执行过程中，本院查封了被执行人王某某的不动产一处。为保证该案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七之规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人王某某不动产一套本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  鲁岩涛二〇二〇年××月××日书记员  高东志
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初889号原告赵洪胜，男，1970年3月2日出生，汉族，户籍地：抚顺市望花区，现住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：宋洋，男，1985年5月8日出生，住顺城区,系社区推荐。被告抚顺伟达物业管理有限公司（以下简称伟达物业），住所辽宁省抚顺经济开发区高湾经济区铁路南2号路29号411室。法定代表人：朴慧淑，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙浩，系该公司职员。原告赵洪胜与被告伟达物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵洪胜的委托诉讼代理人宋洋与被告伟达物业的法定代表人朴慧淑及委托诉讼代理人孙浩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵洪胜诉称：被告是原告所住小区的伟达物业,但被告提供的物业服务没有达到合同约定标准,还存在不按物业合同约定私自增加收取物业费,2019年被告起诉小区欠物业费的住户,贵院作出了(2019)辽0404民初1259号民事判决书,判令欠物业的住户按照物业费标准每平0.8元的70%交纳从2015年至2019年的物业费,原因是被告的服务未达到合同约定的标准,之后被告上诉抚顺市中级人民法院驳回被告上诉维持贵院原审判决,原告得知此事后找到被告要求其退还多收的物业费,因为原告按照被告私自违法增加的标准每平1.2元全额向被告交纳的物业费,但被告以种种借口拒不退还,为此,原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告退还原告物业费1405元，并承担本案全部诉讼费。被告伟达物业辩称：本案14名原告基本的诉讼请求,基本上是一致,原告依据2019辽0404民初1259号民事判决书,这份判决是份个案,只能证明1259号原告与被告的事情,不能证明其他业主的依据。原告要求被告承担按照每平方米0.8元的70%缴纳2019年的物业费,被告认为该依据没有法律依据,因为该业主已经达到90%的缴费率,业主在接受物业服务的前提下,自愿的缴纳了物业费,由此足以证明双方在物业费标准上没有矛盾和争议,故此原告要求的按照0.8的70%缴纳物业费没有法律依据。同时,原告还要求2017年每平方米缴纳的1.2元的物业费要求退还,被告认为1.2元每平方米的物业费是经过被告伟达物业向全体业主公示后并且全体业主也主动履行了1.2元的物业收费标准,并缴纳了当年的物业费,由此可见,园区业主和物业之间不存在物业费的争议,综上被告认为原告诉讼的事实和理由不存在，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告系望花区雷锋路西段21号楼5单元1303号业主，该房产与枫泽家苑小区12号楼5单元1303号系同一房产。被告伟达物业于2015年4月22日进入枫泽家苑小区，6月18日正式接管枫泽家苑物业，2019年9月26日离开枫泽家苑小区。2016年10月13日，被告伟达物业发布《关于调整高层住宅物业费的通知》上载：“12号楼、13号楼的业主：近几年，物业公司对高层物业费一直收取标准为每平方米0.8元。一年多来，由于物业服务企业的运营成本增加，高层每平方米0.8元，即使100%的业主缴纳物业费，也是入不敷出，维持不了高层电梯和二次供水的正常运行。所以为保证高层电梯、二次供水正常运行，高层物业费从2017年1月1日开始。由原来每平方米0.8元，加收到每平方米1.2元。加收0.4元为电梯、二次供水运行的维修维护费用。从2017年1月1日开始，物业公司执行新的收费标准，望广大业主周知。落款望花区枫泽家苑小区物业”。另查，原告于2019年7月1日向被告缴纳2019年7月1日至2019年12月31日期间物业费。原告从2019年9月27日至2020年3月31日期间的物业费为174元，被告伟达物业对此无异议。因双方对应否打折收取物业费及调整物业费的收费标准问题各持己见，本院调解未成。本院所确认的上述事实，有原告提供的《房屋所有权证》、《收款收据》，被告提供的《关于调整高层住宅物业费的通知》、《情况说明》以及原、被告双方在庭审过程中的陈述笔录在案为凭。上述证据经法庭质证及本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同自成立时生效,当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务。当事人协商一致,可以变更合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于原告主张的要求被告退还物业费2145.8元一节,原、被告双方系平等的民事主体,双方协商一致可以变更合同内容。被告于2019年9月26日离开枫泽家苑小区，不再为原告提供物业服务，据此原告要求被告返还2019年9月27日至2019年12月31日期间的物业费174元与法有据，本院予以支持；关于原告主张的由被告伟达物业退返该公司由原来的0.8元/平方米元调整为1.2元/平方米的物业费用一节，因被告伟达物业在调整前已经向全体业主公示，且原告亦是按照调整后的标准向被告伟达物业缴纳的物业费用，原告按照调整后的收费标准缴纳物业费的行为，表明原告已经认同了被告对合同内容的变更,即认可被告上调物业费的收费标准，同时亦对被告伟达物业的服务予以认可的情况下才履行了缴纳物业费的义务，现原告又以被告物业服务不达标为由主张退返物业费且未向本院提出确实充分的证据证明自己的主张，且原告该主张的依据是同一小区其他业主按照合同约定物业费70%标准缴纳的判例,但是该案例属于个案,不能直接适用于包括原告在内的全体业主，原告该项诉讼请求于法无据,本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第七十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告抚顺伟达物业管理有限公司自本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告赵洪胜支付的物业费174元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告赵洪胜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告赵洪胜承担22元，由被告抚顺伟达物业管理有限公司承担3元，其中，由被告抚顺伟达物业管理有限公司承担的部分，随上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  陈志二〇二〇年五月十三日法官助理曹明芹书记员孙欣
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执恢132号 申请执行人，崔保国，男，1955年9月19日出生，汉族，住。 被执行人：李慧，男，1980年3月31日出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人崔保国与被执行人李慧借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执恢132号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年五月二十日 书记员  童 琳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初533号原告：谷世云，男，1957年8月19日出生，汉族，现住吉林省辉南县。被告：大连先锋房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告谷世云诉被告大连先锋房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷世云撤诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告负担。审判员  李波涛二〇二〇年五月十五日书记员  乔慧莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执2967号本院于2020年3月10日立案受理郑州万宁物业服务有限公司申请执行赵凯文物业服务合同纠纷一案，2020年5月14日申请人郑州万宁物业服务有限公司以被执行人赵凯文已全部履行(2020)豫0191民督105号支付令确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执312号申请执行人：郭勇,男,穿青人，1990年6月27日出生,住贵州省毕节地区纳雍县。被执行人：胡俊峰，男,汉族，1992年12月8日生，安徽省凤台县人，住浙江省宁波市慈溪市。被执行人：杨永明，男,汉族，1967年5月14日生，昆明市人，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：谢春全，男,汉族，1975年5月12日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行郭勇与胡俊峰、杨永明、谢春全劳动争议一案中，本案执行标的合计为102214元，其中谢春全应履行25553.5元，胡俊峰应履行51107元，杨永明应履行25553.5元。经本院执行，现已执行到位48553.5元，其中被执行人杨永明的义务已履行完毕；申请人郭勇同意放弃谢春全应履行的2553.5元，只需谢春全履行23000元，现谢春全的义务亦已履行完毕；胡俊峰的义务未履行。经本院调查，胡俊峰在本院作为被执行人的案件较多，名下银行账户存款数额较少，名下没有车辆，名下没有房产。本院已依照申请人郭勇的申请将被执行人胡俊峰的银行账户冻结，纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人胡俊峰名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年五月二十日书记员  徐文峰
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢336号之三 被执行人：王代岭，男性，1959年05月12日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人王代岭发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王代岭在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币30349.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年五月十五日 书记员  张振刚