山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0687民初785号 原告：**凤，女，1963年6月21日出生，汉族，农民，住海阳市。 委托诉讼代理人：王悦平，海阳市留格庄法律服务所法律工作者。 被告：孙明前，男，1969年7月27日出生，汉族，农民。住山东省博兴县。 被告：山东省博兴县永发运输有限公司。 法定代表人：周克汤，经理。 二被告委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。 法定代表人：毕德亮，经理。 委托诉讼代理人：曹新峰，山东兴博律师事务所律师。 原告**凤与被告孙明前、山东省博兴县永发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王悦平，被告孙明前、被告山东省博兴县永发运输有限公司委托诉讼代理人刘志伟、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司委托诉讼代理人曹新峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **凤提出诉讼请求：要求赔偿医疗费23868.13元，住院伙食补助费1890元，误工费20880元，护理费19181.88元，伤残赔偿金27908元，交通费500元，车损800元。共计95028.01元。鉴定费2000元、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年10月1日3时许，被告孙明前驾驶鲁Ｍ×××××号货车和鲁Ｍ×××××号挂车沿204国道由西东行，行至海阳市，未确保安全驾驶，与停在路边的王志欣的鲁Ｆ×××××号三轮汽车及刘钦辉的鲁Ｆ×××××号三轮汽车发生事故，致两车损坏，行人**凤受伤，经海阳市交通警察大队认定，孙明前承担事故全部责任，**凤无责。孙明前驾驶的车辆挂靠在山东博兴县永发运输有限公司，实际车主是其本人，在中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司投保交强险，主车投保50万元不计免赔商业三者险，挂车投保5万元商业三者险，事故发生在保险期间。 被告孙明前辩称：对事实部分无异议，我方的事故车辆在事故发生前在被告保险公司投保交强险和55万元不计免赔商业三者险，并且事故发生后我给原告垫付5000元医疗费，原告在得到保险公司赔偿款后，应将垫付款项返还我方。 被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司辩称：鲁Ｍ×××××号车在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，鲁Ｍ×××××投保5万商业三者险，事故发生时该车行驶证以及驾驶人的驾驶证、从业资格证等证据均合法有效，且没有其他免责事由，对原告具有证据支持的损失，我公司在交强险限额内承担责任，但应为事故其他受害人留出份额。超出部分根据事故责任比例，在商业三者险范围内承担责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 被告山东省博兴县永发运输有限公司辩称：我公司也是该事故车辆的挂靠车主，实际车主为被告孙明前，对原告合理合法的损失，应先由保险公司在保险责任范围内赔偿，超出部分均由被告孙明前承担赔偿责任。我方不负责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法组织当事人对证据进行了交换和质证，无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，认定如下：1、三被告对原告提交的门诊、住院病历，医疗费单据，用药明细无异议，认为应当扣除非医保用药。2016年10月15日后没有治疗记录，所产生的费用是不合理费用。20元救护车费和2017年8月7日82元门诊收费与本案无关联性。经审查病历，原告**凤伤后当日去海阳市第二人民医院住院治疗，2016年12月3日出院，期间的医疗费，被告没有证据证明不合理性，也没有证据证实哪些属非医保用药和应当扣除非医保用药的事实依据。2017年8月7日花费的82元，是做伤残鉴定时X线摄影支出的必要费用，20元交通费是原告入院当日支出的救护车费。2、原告伤后，经申请，本院委托海阳市中医院司法鉴定所鉴定，右下肢损伤构成十级伤残，误工时间180天，住院期间2人护理63天，出院后1人护理27天，支出鉴定费2000元。经质证，被告保险公司认为应按照2017年1月1日起实行的人体损伤致残程度分级规定标准，对鉴定结论有异议，认为护理时间过长，但没有相关证据和依据。3、原告**凤提交户籍证明、户口本、身份证，证明与护理人王志欣系夫妻关系。事故前2人均在烟台欧贝斯生物化学有限公司上班，并出具该公司的营业执照副本，扣发工资证明，事故前三个月发放工资明细表，证明2人月均工资3480元，要求按照鉴定意见赔偿误工费20880元，王志欣护理费10440元。原告提交另一护理人季中君身份证明和其本人的个体工商户营业执照一份，证明季中君从事猪、羊、牛批发零售生意，要求按山东省服务业同行业收入标准每天138.76元，计算住院期间护理费8741.88元，但没有亲属关系证明，也没有证据证明原告住院期间由季中君在场护理。被告认为原告应当提交劳务合同和银行发放工资流水，证明其真实损失，否则不认可误工费和护理费。4、原告请求按2016年山东省农村居民收入标准13954元计算赔偿伤残赔偿金27908元。5、庭审中原、被告认可车辆损失500元，交通费400元。6、原告住院期间，被告孙明前垫付5000元，双方无异议。 本院认为，被告孙明前驾车未确保安全驾驶与原告**凤发生事故，致**凤受伤属实，责任划分明确，有交警部门出具的道路事故认定书，予以确认。事故车辆实际车主是孙明前，在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险，对原告的损失应由孙明前和保险公司承担。原告的医疗费23868.13元，住院伙食补助费1890元，交通费400元，车损500元，双方无异议，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药，没有事实根据和法律依据，依法不予支持。原告及其丈夫王志欣提交的误工和护理损失证明，能够证实2人事故前所在单位工作状况，工资收入状况和因事故未上班单位停发工资，造成实际损失，被告没有证据证明2人提交的上述证据的不真实性，不认可误工费和护理费，理由不当，本院不予支持。原告**凤请求赔偿误工费20880元，王志欣请求赔偿护理费10440元，予以确认。原告提交另一护理人季中君的身份证明和个体营业执照，要求按行业收入标准计算护理费，理由不当，没有提交与原告关系证明，没有季中君实际陪护证据，无法确认护理人的真实损失，要求赔偿护理费8741.88元，证据不足，本院不予采信。应按2016年农村居民收入标准计算住院期间另一人护理费为2408.50元。原告的伤残等级、误工时间和护理时间是本院委托有资质的鉴定机构和鉴定人员做出的结论，被告没有反驳证据证实该鉴定意见的不合理性和不科学性，故本院对鉴定意见予以采信。原告要求赔偿伤残赔偿金27908元，予以支持。 综上所述，原告**凤因事故造成的各项损失共计88294.63元，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告**凤因事故造成的各项损失88294.63元； 二、驳回原告**凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2007元，鉴定费2000元，由被告孙明前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  修立明 人民陪审员  刘吉发 人民陪审员  林文波 二〇一七年十月十七日 书 记 员  江 滨