wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更411号罪犯李朗兰，女，1981年7月13日生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年6月29日作出(2015)德刑三初字第105号刑事判决，以被告人李朗兰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月13日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2018年3月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李朗兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李朗兰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2017年08月至2019年10月期间获记表扬6次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李朗兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李朗兰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月26日起至2023年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执158号之九申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司被执行人：杨林智关于河南西峡农村商业银行股份有限公司申请执行杨林智借款合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人杨林智在中国邮政储蓄银行6210985131010262625账户内余额人民币184.91元，现因为双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨林智在中国邮政储蓄银行6210985131010262625账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二〇年五月八日书记员  谢博
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1391号原告：倪申伟，男，1985年2月11日出生，回族，住沈丘县。原告：张文凯，男，1986年1月10日出生，汉族，住沈丘县。上述原告委托诉讼代理人：刘杨杨，河南恪信律师事务所律师。被告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北郊，统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政。原告倪申伟、张文凯与被告河南沈丘农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案后。原告倪申伟、张文凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告倪申伟、张文凯撤回起诉处理。审判员  沈瑞玲二〇二〇年五月十五日书记员  马 蓓
河北省蔚县人民法院民 事 调 解 书（2020）冀0726民初685号原告：刘某，女，1975年1月16日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。原告：郭志薇，女，1995年11月30日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。原告：郭某1，女，2005年11月30日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。法定代理人：刘某，女，1975年1月16日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。（系郭某1之母亲）原告：郭某2，女，2005年11月30日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。法定代理人：刘某，女，1975年1月16日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。（系郭某2之母亲）原告：郭某3，女，2011年02月08日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。法定代理人：刘某，女，1975年1月16日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。（系郭某3之母亲）。被告：开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司医院，住所地：蔚县南留庄镇南留庄村。法定代表人：宋建军，任该公司医院院长。委托诉讼代理人：张占山，系该公司医院副院长。原告刘某、郭志薇、郭某1、郭某2、郭某3与被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司医院确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某之夫郭河是开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司崔家寨矿职工，2019年4月18日，郭河到被告处进行职业病体检，未发现异常，同年5月12日，郭河又去蔚县人民医院检查，结果显示肺部仲物，2020年5月7日郭河因病去世。原告认为郭河病世与被告未能及时检查出郭河的病因有关，应负一定责任，原、被告双方对郭河的体检结果提请张家口医学会进行医学鉴定，至今未果。原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司医院一次性向原告刘某、郭志薇、郭某1、郭某2、郭某3支付补偿款20000.00元整，此款当庭履行完毕。二、双方当事人因此事再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由被告开滦（集团）蔚州矿业有限责任公司医院负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈军生二〇二〇年五月十二日书记员  陈文燕
四川省中江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0623执16号 申请执行人：羊中华，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被执行人：谭富强，男，1980年10月24日出生，汉族，住四川省中江县。 羊中华与谭富强劳务合同纠纷一案，申请执行人羊中华依据已发生法律效力的（2019）川0623民初3022号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人谭富强给付劳务费8400元和垫付案件诉讼费116元。我院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人外出务工，务工地址不明，其名下无存款、无车辆、无房产及其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或财产线索。经询，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0623民初3022号民事解调书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈小明 审判员  陈明荣 审判员  彭玉莲                                                           二0二0年五月十九日                                                                 书记员刘敏
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0523民初361号 原告：陈积光，男，1959年9月26日出生，汉族，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。 被告：万国正，男，汉族，1989年12月7日出生，云南省龙陵县人，住云南省保山市龙陵县。 陈积光与万国正劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告陈积光于2020年5月13日向本院申请撤回对被告万国正的起诉。 本院认为，原告陈积光自愿撤回对被告万国正的起诉，符合法律规定，应当允许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈积光撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈积光负担。 审判员 张 波 二〇二〇年五月十三日 书记员 赵胜海
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执他4号申请执行人皮志良，男，1968年3月11日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人李淑琴，女，1960年5月11日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人褚潇，女，1983年8月29日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行皮志良与褚汉华民间借贷纠纷一案中，本院（2018）鄂0322民初696号民事调解书已发生法律效力。被执行人褚汉华应偿还皮志良借款200000元及利息。执行中，被执行人褚汉华于2019年5月30日病逝，债务未予清偿。申请执行人皮志良于2020年5月13日申请变更褚汉华妻子李淑琴、女儿褚潇为被执行人。并提供被执行人褚汉华生前所有东风小轿车（车牌鄂Ｃ×××××）、郧西县城关镇郧西大道121幢2-3-2房产（产权证号鄂2017郧西不动产权第0002701）财产情况。提供2011年11月23日借款记录收款人是李淑琴建行转账凭条。李淑琴、褚潇辩称不知道褚汉华借款情况及褚潇放弃继承褚汉华遗产，不应该承担借款偿还义务。褚潇未提交书面放弃继承褚汉华遗产申请，李淑琴是借款时收款人，辩称不承担义务的理由无法律依据。作为褚汉华的法定继承人配偶李淑琴、女儿褚潇，依法在褚汉华财产范围内对外承担债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、变更李淑琴、褚潇为本案被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。二、李淑琴、褚潇向皮志良履行借款本金200000元及自2014年11月24日起至清偿日止按年利率24％的利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  王 勇二〇二〇年五月二十日书记员  于聪聪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3848号 原告：卢正泉，男，1960年1月20日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市城东街道东屏村民委员会，住所地：东阳市城东街道东屏村。 本院在审理原告卢正泉与被告东阳市城东街道东屏村民委员会承揽合同纠纷一案中，因原告卢正泉在本院指定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年五月十四日 代书记员 赵紫怡
四川省万源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1781行初10号 原告宣汉县二脉湾煤业有限公司，住所地：四川省宣汉县塔河镇石峡村。 法定代表人胡满发，总经理。 委托诉讼代理人黄周道，男，汉族，住四川省宣汉县芭蕉镇，系原告公司办公室主任。 委托诉讼代理人（特别授权）向建华，宣汉县上峡法律服务所法律服务工作者。 被告宣汉县社会保险管理局，住所地：四川省达州市宣汉县解放中路593号。 法定代表人雷刚，局长。 出庭负责人王伟程，系该局工会主席。 委托诉讼代理人杜江，男，汉族，住四川省宣汉县东乡镇，系该局工伤股股长。 委托诉讼代理人甘兴均，四川立地律师事务所律师。 第三人向顺培，男，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人（特别授权）向中海，重庆弘全律师事务所律师。 本院在审理原告宣汉县二脉湾煤业有限公司不服被告宣汉县社会保险管理局、第三人向顺培工伤保险待遇决定一案中，原告宣汉县二脉湾煤业有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宣汉县二脉湾煤业有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告宣汉县二脉湾煤业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣汉县二脉湾煤业有限公司负担。 审 判 长  胡 蓉 审 判 员  张文化 人民陪审员  孙正祥 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  钟 娅
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1447号原告：许向利，男,1974年7月6日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：许武钊，河南书平律师事务所律师。被告：谈建升，男,1981年1月25日出生，汉族，住河南省光山县。原告许向利与被告谈建升劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许向利及其委托诉讼代理人许武钊到庭参加诉讼，被告谈建升经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许向利向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费49032元及利息（以49032元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月23日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中，许向利放弃利息请求。事实和理由：原告从事外架施工工作。2019年5月起承包被告的瀚宇.天悦湾项目5号院4#、10#、11#楼的外架施工工程。2020年1月，工程完工。2020年1月22日，双方结算账目，被告结欠原告劳务工资49032元，给原告出具欠条一份。该款后经原告多次催要，被告久拖不付，故诉请依法处理。谈建升未作答辩。本院认为，许向利主张谈建升欠其劳务工资49032元，经审理认定属实，其要求谈建升即付上述工资款，符合法律规定，应予支持。谈建升经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：谈建升于本判决生效之日起五日内支付许向利劳务工资款49032元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元（已减半收取），由谈建升负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年五月十一日书记员  楚 焱
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异170号异议人（案外人）刘爱荣，女，汉族，1974年10月29日出生，住河南省上蔡县。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘爱荣对本院查封位于新华苑6-D幢中单元7层西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘爱荣称：位于新华苑6-D幢中单元7层西户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日，本院在执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据和国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，刘爱荣已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故刘爱荣请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢中单元7层西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年五月二十五日书记员  王玖玲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执729号孙意涛、珲春华润燃气有限公司：申请执行人孙意涛与被执行人珲春华润燃气有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2404民初1545号民事判决书已发生效力。本院于2020年5月7日立案执行，责令被执行人珲春华润燃气有限公司偿还案款235334.49元及利息。在执行过程中，本院依法扣划被执行人珲春华润燃气有限公司银行存款238764.49元支付给申请执行人。现本案已执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执729号执行一案结案。二〇二〇年五月二十九日
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初35号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人韦良伟，男，1986年8月12日生，水族，初中文化，农民，贵州省都匀市人，家住都匀市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月10日被取保候审，2020年5月14日被取保候审。现在家。公诉机关三检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人韦良伟犯交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年6月7日13时许，被告人韦良伟驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车行驶至县道901线49ＫＭ＋200Ｍ路段，占道超车时与对向行驶的张立文驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，导致张立文以及摩托车乘坐人张志鹏、游先菊受伤，游先菊送医抢救无效于2019年6月9日5时55分死亡的道路交通事故。经鉴定，张立文和张志鹏的人体损伤程度为轻伤一级；经认定，被告人韦良伟承担此次事故的全部责任。认为被告人韦良伟有如下量刑情节:自首；积极施救，达成预付赔偿费协议；认罪认罚。认定的证据有户籍证明、到案经过、事故认定书、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定文书、现场勘查笔录、协议书和收条等。建议以交通肇事罪判处被告人韦良伟有期徒刑二年，缓刑二年六个月。经审理查明，被告人韦良伟对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人韦良伟犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人韦良伟认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人韦良伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年五月十五日书记员  韦明约
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执65号申请执行人：李万林，男，汉族，生于1952年8月14日，住邓州市。被执行人:章家红，男，汉族，生于1967年9月10日，住邓州市。李万林申请执行章家红为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2902号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人章家红未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人李万林向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：在房管部门无房产；在财付通支付科技有限公司有存款4370.98元,现已划拨并支付给申请人；有豫Ｒ×××××颐达牌车一辆；因该车下落不明，申请人申请暂不查封、处置；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人章家红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李万林发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年五月二十七日书记员 易蒙阳
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0902执662号申请执行人：张果霞，女，1978年1月4日生，汉族，忻府区人。被执行人：陈学平，男，1973年7月29日生，汉族，忻府区人。申请执行人张果霞与被执行人陈学平租赁合同纠纷一案，（2018）晋0902民初1661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月8日向本院申请执行，要求被执行人给付案款12125元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2019年5月10日、2019年9月27日、2019年10月21日、2019年12月2日、2020年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人名下无车辆、证券、网银、工商、不动产等财产，仅有少量存款。3、2020年5月20日本院向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下无住房公积金信息。4、2020年5月20日本院向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无住房登记信息。5、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息,本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人张果霞与被执行人陈学平租赁合同纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇二〇年五月二十一日书记员  班婷瑞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1819号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：杨少楠。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告杨少楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执174号之一申请执行人：**，男，1990年9月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：谢贵春，男，1982年4月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：蒲正映，男，1966年5月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：王佑兵，男，1975年6月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。关于申请执行人**与被执行人谢贵春、蒲正映、王佑兵提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）川17民终907民事判决书，本院依法向被执行人谢贵春、蒲正映、王佑兵发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人谢贵春名下位于达州市达川区南外镇店子梁×号×幢×号登记有不动产【证件编号：×××，建筑面积104.93平方米】。为了保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人谢贵春所有的位于达州市达川区南外镇店子梁×号×幢×号不动产【证件编号：×××，建筑面积104.93平方米】予以查封，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得租赁、转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 余 川二〇二〇年五月二十二日书记员 鲜武中
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1768号 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：刘志华，该银行经理。 被执行人：刘炜，男，1974年9月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘炜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初826号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘炜名下冀Ａ×××××号劳斯莱斯牌汽车一辆。 二、查封被执行人刘炜名下冀Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高志潇 二〇二〇年四月二十三日 代书记员 乔晓珺
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1542号 原告：李芳芳，女，汉族，住辰溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告：怀化宇璟房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路427号。 法定代表人：曾亮。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴韬，男，土家族，系该公司员工。 原告李芳芳与被告怀化宇璟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄明霞、被告委托诉讼代理人吴韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李芳芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续履行合同，并立即将倒水湾安置区1.2栋1309号房屋交付给原告；2、判决被告向原告支付逾期交房的违约金，违约金以总房款金额282636元为基数,按约定逾期利率日万分之一计算，从2019年4月1日起算至房屋交付给原告之日止(截至2020年4月1日，违约金为10562元)；3、本案诉讼费由被告负担。 被告怀化宇璟房地产开发有限公司辩称：目前被告所开发的本案所涉房地产开发项目已经停工，无法将房屋交付给原告。关于原告主张的逾期交房违约金,以合同约定的为准，如果合同没有约定的部分就不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“倒水湾”项目中商品房一套，总购房款282636元；被告应当在2019年3月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；被告逾期交房超过60日，原告有权解除合同，若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。 合同签订后，原、被告协商变更总购房款为262636元,该款项原告已依约交清,但被告至今未交房给原告。本案所涉房地产开发项目至今未工程竣工验收合格，目前处于停工状态。 本院认为：本案所涉房地产开发项目至今尚未工程竣工验收合格，不符合合同约定的交房条件，更不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》等相关法律规定的“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的法定交房条件，且未经工程竣工验收合格的房地产开发项目可能存在公共安全因素隐患，亦不适宜交付使用，因此，原告要求被告交付所购商品房的诉讼请求，因被告客观履行不能，本院不予支持。被告至今未交付原告所购商品房，已构成逾期交房违约，至2020年4月1日止，应支付原告逾期交房违约金9639元(262636元×0.0001×367天＝9639元，2019年3月31日至2020年4月1日相差367天),后续逾期交房违约金应按每日26.26元计算至实际交房之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告李芳芳逾期交房违约金9639元，于本判决生效后7日内付清； 二、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告李芳芳逾期交房违约金(按每日26.26元，从2020年4月2日计算至实际交房之日止)； 三、驳回原告李芳芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取32元，由被告怀化宇璟房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  许文镌
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执508号 申请执行人胡兰芳，女，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人努尔艾力·玉素甫，男，1989年9月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人胡兰芳与被执行人努尔艾力·玉素甫买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7394号民事判决书,被执行人应返还申请执行人胡兰芳购车款60000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年01月09日立案执行，并于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年02月17日将被执行人努尔艾力·玉素甫纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人努尔艾力·玉素甫的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人努尔艾力·玉素甫名下有房产；发现被执行人努尔艾力·玉素甫名下有车辆,但车辆年限过久,没有剩余价值,暂不予查封扣押；发现被执行人努尔艾力·玉素甫有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权60000元及利息，执行费800元，诉讼费650,元，保全申请费620元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年05月26日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执508号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  应倩楠
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢118号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市，组织机构代码。 负责人：戴四清，行长。 被执行人：汪一军，男，1980年5月4日出生，汉族，住安庆市开发区.3平方公里工业园内。 被执行人：金晓芳，女，1988年6月1日出生，汉族，住安庆市开发区.3平方公里工业园内。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被执行人汪一军、金晓芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行于2020年5月8日与被执行人汪一军、金晓芳达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2014）皖安宜公证字第5094号公证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 健 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘健之 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）拒以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。 （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执99号 申请执行人张传华，男，1973年9月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省海林市。 被执行人杨吉东，男，1963年3月6日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。 申请执行人张传华与被执行人杨吉东修理合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初169号民事调解书，已发生法律效力。权利人张传华于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30650元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年1月13日依法向被执行人杨吉东送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2020年1月13日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人杨吉东名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2020年1月13日通过“点对点”查控系统查询了被执行人杨吉东的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2020年5月12日对被执行人杨吉东适用限制高消费； 5.本院于2020年5月11日依法传唤被执行人杨吉东到庭配合调查，未到庭； 6.本院于2020年5月12日对申请执行人张传华进行终本约谈，被执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年五月十二日 书记员  白云飞
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民辖终57号上诉人（原审被告）：祁阳湘水阁商务会所有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇天宇第一城A区21栋。法定代表人：徐磊，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，该公司董事长。原审被告：永州市柠檬农业开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区春江路春江花园5区D-1栋2楼。法定代表人：贺志龙。原审被告：贺晓枚，女，1984年1月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。上诉人祁阳湘水阁商务会所有限公司因与被上诉人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司及原审被告永州市柠檬农业开发有限公司、贺晓枚金融借款合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初273号民事裁定，向本院提起上诉。祁阳湘水阁商务会所有限公司上诉称，《借款合同》并无明确约定管辖条款，原审法院据此裁定属认定事实错误。本案上诉人住所地为湖南省祁阳县，按照我国《民事诉讼法》第二十一条规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。原审法院认定合同履行地适用法律错误，本案借款人应当认定为接收货币一方，原审认定被上诉人为接收货币一方属适用法律错误。请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省祁阳县人民法院审理。湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未予答辩。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。在当事人未明确约定管辖法院的情况下，可由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案的争议标的为货币，则接收货币一方所在地为合同履行地。而在借款合同中，因出借方需交付借款，借款人需归还借款，故借贷双方都有可能成为接收货币的一方。如果在借款合同签订后，出借方违约未交付借款，借款人起诉要求出借方交付借款，接收货币的一方就是借款人，借款人可以其所在地为合同履行地，向该地法院提起诉讼。如果出借方起诉借款人要求还本付息，接收货币的一方就是出借方，出借方可以其所在地为合同履行地，向该地法院提起诉讼。本案系出借方被上诉人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司起诉要求原审被告归还借款本息的纠纷，故接受货币一方为被上诉人，本案的合同履行地应认定为被上诉人的住所地，原审法院作为被上诉人所在地人民法院亦即合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人祁阳湘水阁商务会所有限公司要求将本案移送至湖南省祁阳县人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张秀华审 判 员  袁文革审 判 员  康 洁二〇二〇年五月二十日法官助理蒋芳婷代理书记员  王思思附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5674号 刘业正： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1234号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢1543号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司深圳时代金融支行，地址广东省深圳市福田区深南大道4001号时代金融中心东侧裙楼首层，组织机构代码05511052-2。 负责人：李剑。 委托代理人：李国桐，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：桂林丽，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。 被执行人：谭祖春，男，汉族，1986年12月21日出生，身份证住址重庆市开县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳时代金融支行与被执行人谭祖春金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初19328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付131721.72元及利息等，本院于2019年7月10日依法恢复立案执行。 在执行过程中,本院对被执行人名下财产采取了以下查询、执行措施： 一、拍卖被执行人谭祖春名下的车牌号码为粤Ｌ×××××的宝马牌小型普通客车，成交价格人民币147924.20元，扣除受理费3881.32元，执行费2118.86元，评估费2000元，余款139924.02元已向申请执行人支付。 二、已将被执行人谭祖春纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。 三、已发布限制消费令，责令被执行人谭祖春不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人可供执行的财产，本院已经依法进行了处分，暂无其他财产可供处分，本次执行程序无法继续进行,可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈秀松 审判员  邓行成 审判员  雷 勰 二〇二〇年五月十三日 书记员  易文萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3238号 原告：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，统一社会信用代码：913302007503813672。法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道北路99号文昌楼三楼浙江达鹏律师事务所（代收人祝晶旭）。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐徐，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：李云景，男，1974年6月8日出生，住重庆市奉节县。 原告宁波慈星股份有限公司与被告李云景追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告宁波慈星股份有限公司于2020年5月15日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波慈星股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告宁波慈星股份有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年五月十五日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆思含
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初1447号 原告：胡美君，女，汉族，1975年8月3日出生，现住永州市冷水滩区。 被告：张锋，男，汉族，1967年5月19日出生，现住永州市冷水滩区。 原告胡美君诉被告张锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法进行了审理。 原告胡美君于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡美君的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡美君撤回起诉。 本案受理费219元，减半收取109.5元，由原告胡美君负担。 审 判 员  蒋素珍 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  张 清
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初360号 原告：赵某，住内蒙古巴彦淖尔市，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：徐某，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告赵某与被告徐某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告赵某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某的撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某负担。 审判员  山虎 二〇二〇年五月二十一日 书记员  贾姣
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川0105执8432号 成都市住房置业融资担保有限公司与沙德琼、汤旸追偿权纠纷一案，执行中，被执行人沙德琼、汤旸已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1024民初706号 原告：李跃，男。 法定代理人：李至军，男,系原告李跃之父。 委托诉讼代理人：龚代祥，湖南珠泉律师事务所律师。 被告：李安，男。 法定代理人：李金石，男，系被告李安之父。 被告：欧阳艳雄，男。 法定代理人：欧阳群福，男，系被告欧阳艳雄之父。 被告：谢文鹏，男，。 法定代理人：谢贵阳，男，系被告谢文鹏之父。 本院在审理原告李跃与被告李安、欧阳艳雄、谢文鹏健康权纠纷一案过程中，原告李跃于2020年5月26日以各方当事人已经达成和解并已经履行完毕为由向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李跃撤回诉讼。 本案案件受理费减半收取150元，由原告李跃负担。 审判员  李学东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 琛
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3933号原告湖南南洋电气有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙产业基地凉塘东路1319号。法定代表人王竹球，经理。委托代理人廖国祥，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告遵义长征高低压电器有限责任公司，住所地：贵州省遵义市南部新区遵南大道高新技术园内。法定代表人熊和银，董事长。原告湖南南洋电气有限公司（以下简称南洋电气）与被告遵义长征高低压电器有限责任公司（以下简称长征高低压公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南洋电气的委托代理人廖国祥到庭参加了诉讼，被告长征高低压公司经本院合法传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告南洋电气请求本院判令：一、被告长征高低压公司向原告南洋电气支付货款28400元；二、案件受理费由被告长征高低压公司承担。在案件审理中，原告南洋电气变更诉讼请求，要求被告长征高低压公司支付货款18400元。被告长征高低压公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2014年10月14日，2015年5月15日，原告南洋电气与被告长征高低压公司分别签订两份《供销合同》，约定被告长征高低压公司向原告南洋电气购买高压和低压柜体，还约定了金额、质量要求、交货时间、结算方式及期限、违约责任等条款。2、2017年10月25日，原告南洋电气向被告长征高低压公司发出一份《对账函》，载明“截止2017年10月25日，贵公司欠我公司货款28400元”，被告长征高低压公司在信息证明无误处盖章确认。3、原告南洋电气陈述，货款金额累计滚动结算，2017年10月25日双方对账以后，2020年5月15日被告长征高低压公司已向原告南洋电气偿还10000元，至今尚欠18400元未支付。判决的理由与结果本院认为，原告南洋电气与被告长征高低压公司签订的《供销合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告南洋电气按合同约定履行交货义务后，被告长征高低压公司作为买受人应按合同约定支付货款，被告长征高低压公司未提交证据证明已经还清货款，根据审理查明的事实，本院认定被告长征高低压公司尚欠原告南洋电气货款18400元，对原告南洋电气要求被告长征高低压公司支付尚欠货款18400元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告遵义长征高低压电器有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南南洋电气有限公司货款18400元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费510元，减半收取255元，由被告遵义长征高低压电器有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年五月二十日法官助理黄香连书记员蒋培滔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执1119号 申请执行人长春市朝阳区人民法院。 被执行人董昆鹏，男，户籍所在地长春市二道区。 关于申请执行人长春市朝阳区人民法院与被执行人董昆鹏罚金纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初700号刑事判决书判决：被告人董昆鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月11日起至2022年12月10日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，已轮候查封被执行人名下房产，暂无法处置，未查询到其他可供执行财产。 本案执行标的为50000元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104刑初700号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十四日 书记员  李佳萍
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执49号申请执行人：张某某，男，1966年1月18日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市铁山街道办付庄村委员会，住所地舞钢市。主要负责人：付某某，主任。本院在执行张某某申请执行舞钢市铁山街道办付庄村委员会合同纠纷一案中，经查，申请人提供的被执行人“舞钢市铁山街道办付庄村委员会”及法律文书上显示的被执行人“舞钢市铁山街道办事处付庄村民委员会”名字不一致，致使案件无法实现网络查控及强制措施的实施，不符合规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项，裁定如下：驳回（2020）豫0481执49号案件执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年五月二十九日书记员  杜俊浩
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执528号 申请执行人：马呈云，男，汉族，1979年11月15日出生，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人：杨光，男，汉族，1987年7月27日出生，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人马呈云与被执行人杨光买卖合同纠纷执行一案中，由于被执行人未能按吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4368号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。在执行过程中，现被执行人已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）吉0381民初4368号民事判决书执行完毕。 审判长 曹 巍 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年五月十一日 书记员 李为远
舟山市普陀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0903行初57号 原告应冬青，男，汉族，1953年2月10日出生，住浙江省舟山市普陀区。 原告应锡维，女，汉族，1979年11月16日出生，汉族，住址同上。 原告应优海，男，汉族，1981年10月23日出生，住址同上。 原告林友娣，女，汉族，1954年6月9日出生，住址同上。 原告张玲玲，女，汉族，1985年7月22日出生，住址同上。 原告应某，男，汉族，2010年2月10日出生，住址同上。 共同委托代理人陈旭初、胡棕瀚，浙江泽大律师事务所律师。 被告浙江舟山群岛新区普陀山-朱家尖管理委员会，住所地舟山市普陀区朱家尖慈航广场55号。 法定代表人干松章，主任。 出庭应诉负责人刘方晖，副主任。 委托代理人（特别授权）邵汉军、王曾，浙江震舟律师事务所律师。 原告应冬青等六人因不服被告浙江舟山群岛新区普陀山-朱家尖管理委员会2019年12月9日作出的《告知书》，于2019年12月27日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理了本案。原告应锡维及委托代理人陈旭初、胡棕瀚，被告浙江舟山群岛新区普陀山-朱家尖管理委员会副主任刘方晖及委托代理人王曾到庭参加诉讼。现已审理终结。 2019年12月9日，被告浙江舟山群岛新区普陀山-朱家尖管理委员会作出《告知书》一份，告知原告应冬青户，原告户所在的大同路156号房屋经房屋安全鉴定机构鉴定为D级危房，要求原告户在2019年12月19日前停止使用该房屋，自行撤离并搬移财物至过渡用房内。 原告应冬青等人诉称，原告户居住的大同路××房屋××朱家尖××明珠××期工程规划范围内，但因诸多原因，自从2008年相关工程规划启动至今，原告未与任何主体签订过征收补偿协议，亦未就征收补偿相关事宜达成任何约定。2019年12月9日，被告突然在原告房屋门前张贴告知书，称原告房屋为Ｄ级危房，要求原告在2019年12月19日前停止使用、自行撤离并搬移财物至过渡用房，否则将采取不限于对水、电供应和可燃气体、液体输送等进行限制。但原告作为该房屋的所有人和使用人，从未向任何机构提交鉴定申请，亦没有任何主体前往原告房屋进行鉴定工作，原告亦未收到过鉴定报告。原告的房屋目前主体结构完整，仍在正常使用，依法不属于危房范围。被告作为功能区管理委员会，不具备作出被诉《告知书》的法定职权，且该告知书缺乏基本事实和法律依据，程序严重违法，属《行政诉讼法》第七十五条规定的“重大且明显违法”情形，严重侵害原告权利，故诉请确认该《告知书》无效。 原告向本院提交了下列证据： 1、《告知书》，证明2019年12月9日被告作出案涉告知书； 2、《私人建房用地申请表》、居民户口簿复印件，证明案涉房屋系六原告共同财产，原告具有提起行政诉讼的原告主体资格。 被告浙江舟山群岛新区普陀山-朱家尖管理委员会辩称：一、被告具有包括危旧房屋改造在内的经济管理、社会管理职权；二、被告依据相关文件依法行使职权；三、被诉《告知书》为告知原告鉴定结果，并非对其采取强制措施，仅为过程性行政行为；综上，请求法院驳回原告起诉。 被告向本院提交了下列证据： 1、社会统一信用代码证，证明被告主体情况； 2、浙舟新办发（2016）2号文件节选，证明被告职权范围； 3、《中华人民共和国突发事件应对法》、《浙江省房屋使用安全条例》、《城市危险房屋管理规定》，证明被告作出行政行为的法律依据； 4、《关于开展全省第二轮农村房屋危房治理改造工作的通知》、《住房和城乡建设部农村危房改造政策问答》，证明被告作出行政行为的政策性依据； 5、《函》，证明被告委托第三人进行广泛的危房排查、鉴定； 6、检测鉴定报告，证明原告的房屋经检测为D级危房； 7、告知书，证明被告依法告知原告鉴定结果及法律后果； 8、送达材料，证明被告依法送达。 经审理查明，2019年12月9日，被告浙江舟山群岛新区普陀山-朱家尖管理委员会作出《告知书》一份，告知原告应冬青户，原告户所在的大同路156号房屋经房屋安全鉴定机构鉴定为D级危房，要求原告户在2019年12月19日前停止使用该房屋，自行撤离并搬移财物至过渡用房内。 本院认为，本案争议焦点在于被诉《告知书》是否对原告的权利义务产生实际影响，是否具有行政强制执行力，即是否属于人民法院行政诉讼受案范围。从被诉《告知书》内容看，被告作出该《告知书》的目的系为告知原告案涉房屋经鉴定属于“D级危房”的结果及建议搬离的时间，但没有明确告知原告如逾期搬离或不搬离的具体法律后果，没有对原告设定行政法上的权利义务，也不具有强制执行力，被告或其他行政主体并不能直接以该《告知书》作为实施行政强制的依据。因此，被诉《告知书》对原告的权利义务不产生实际影响，不具有可诉性。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告应冬青、应锡维、应优海、林友娣、应某、张玲玲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 长  陈 楠 人民陪审员  赵海燕 人民陪审员  刘海成 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  张 溪
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初61号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉新世星娱乐管理有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭金桥汇A号楼栋1单元3层餐厅1室。法定代表人：徐谋立。原告太平洋影音公司诉被告武汉新世星娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉新世星娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  高波二〇二〇年五月二十五日书记员  余燕
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0727民初689号原告：赵洪柱，男，1951年8月15日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：侯炳奇，男，1972年4月25日生，满族，西后台村委会主任，住辽宁省义县。原告赵洪柱与被告侯炳奇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿经济损失20000元，包括药费300元，交通费200元，误工费10000元，生活费2000元，精神损失费7500元。事实和理由：2019年5月28日，因原告兄弟赵洪彬家的房子漏雨（赵洪彬是村里困难户），原告到村长侯炳奇家告诉房屋漏水情况，要求村里把赵洪彬家的房子给修一下。被告说他不是谁家的大儿大女不管，接着被告就推原告，用手打原告。公安局来人时，原告在地上躺着，浑身痛。原告到医院检查后有点红肿，医生给开了300元的药，说不用住院回家休养几天就好。原告认为，被告作为村委会主任、书记，不给村民解决问题，恶语伤人，原告无奈诉至人民法院。被告辩称，去年5月份的时候，原告去被告家称其兄弟赵洪彬家房屋漏水，要求给修缮。但被告在2017年和2018年已经上报镇政府，镇政府已经定下来给赵洪彬修房子，准确日子未定，但是今年肯定能修上，被告答复原告后，原告说不修就不走，让赵洪彬搬到被告家住。被告当时着急开会，就推原告赶紧走。当天被告家里有装修干活的人，可以证实被告没有打原告，所以对原告要求的损失，被告不同意赔偿。原告围绕其诉讼请求提交义县七里河中心卫生院诊疗记录、门诊收费收据、超声医学影像报告单，本院调取义县公安局七里河派出所执法记录视频，上述证据经本院审查和当庭质证，予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，原告因其兄弟赵洪彬家房屋漏水，找到时任七里河镇西后台村民委员会主任即被告侯炳奇，要求村委会给解决房屋漏水问题，双方因此发生争执。同日上午9时30分许，原告到义县七里河中心卫生院检查，该卫生院诊疗记录诊断为：脑动脉供血不足，冠心病？窦性心动过速。超声医学影像报告单超声所见：未见异常。原告支出门诊费183.28元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿其经济损失，原告应举证证明被告对其实施侵权行为，原告遭受损害后果。根据原告提交的诊疗记录、诊断结果和本院调取的义县公安局七里河派出所出警执法记录，不能认定被告实施了侵权行为，且其脑动脉供血不足，窦性心动过速不能认定系由外力引起。故原告应承担举证不能法律的后果。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告赵洪柱的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告赵洪柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 贾 颖二〇二〇年五月二十五日书记员 王一晨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2369号 原告:高晨钧，男，1994年2月11日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：孙景涛，男，1984年5月26日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告高晨钧与被告孙景涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告高晨钧于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高晨钧的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高晨钧撤回起诉。 案件受理费550元减半收取275元，由原告高晨钧负担。 审判员  王飞宗 二〇二〇年五月十一日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初408号原告：刘海升，男，1990年2月16日出生，汉族，住孟村回族自治县。被告：胥连胜，男，1972年5月19日出生，汉族，孟村回族自治县人。被告：付桂香，女，1972年3月21日出生，汉族，孟村回族自治县人。原告刘海升与被告胥连胜、付桂香买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘海升于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海升撤回起诉。案件受理费275元，由原告刘海升负担。审判员  魏国林二〇二〇年五月二十日书记员  毕翠云
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执544号 申请执行人：张兆学，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：侯代金，男，1984年9月30日，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行张兆学申请执行侯代金民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执544号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年五月六日 书记员  臧克杰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执111号申请执行人:何凯，男，1974年2月8日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店，住所内江市市中区滨江东路105号附3号，统一社会信用代码91511000MA6272Q09U。本院在执行何凯与成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店劳动争议一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店已于2018年7月2日办理了注销登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 会审判员 颜 杰审判员 刘立红二〇二〇年五月二十六日书记员 高 丹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2076号 原告：刘某，女，1960年4月21日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：于东平，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：袁某，男，1960年7月21日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。 原告刘某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日受理。诉讼过程中，原告于2020年5月22日向本院申请撤回对于被告袁某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，且不损害其他当事人合法权益，其申请符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回对于被告袁某的起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。 审判员  韩宏云 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴晓岩
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保389号原告中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行被告万丽中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行与万丽财产保全一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申196号再审申请人（一审被告）：郑州高新科技企业加速器开发有限公司，住所地河南省郑州市高新区冬青街55号。法定代表人：姚桂兰，该公司经理。委托诉讼代理人：王松，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珊珊，河南格思律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李保祥，男，汉族，1967年6月10日出生，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：叶子铭，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：季云飞，河南银基律师事务所实习律师。再审申请人郑州高新科技企业加速器开发有限公司（以下简称高新加速器公司）因与被申请人李保祥房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初10059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，高新加速器公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年五月二十二日书记员  王雅婷
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执153号申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地锦州市古塔区南京路五段17-79号。负责人：刘武星，该行行长。被执行人：常明革，男，1976年9月16日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：李颖，被执行人常明革之妻，1977年1月16日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：蒋丽，女，1975年3月14日出生，汉族，锦州福兴房地产开发有限公司职员，住锦州市古塔区。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司解放路支行与被执行人常明革、李颖、蒋丽金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1265号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，查被执行人常明革名下有辽Ｇ×××××号车辆，在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人常明革名下辽Ｇ×××××号车辆；二、查封期限均为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年五月二十七日书记员  赵月
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执802号申请执行人：金日烨。被执行人：李春光。申请执行人金日烨与被执行人李春光民间借贷纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初9432号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李春光名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人李春光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执802号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年五月二十六日书记员  侯 双
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩199号 被拘留人：罗振国。 本院在执行（2020）湘1003执304号申请执行人深圳市金悠然科技有限公司与被执行人罗振国不当得利纠纷一案中，查明被执行人罗振国拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对罗振国拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十六日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢699号申请执行人：黄林永，男，1990年2月21日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：吴江市鼎昌鞋业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔社区莘塔大街。法定代表人：张办华。原告黄林永与被告吴江市鼎昌鞋业有限公司劳动争议一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初1751号民事调解书发生法律效力后。因被告吴江市鼎昌鞋业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年5月12日立案执行，立案标的为7554元。后因被执行人确无可供执行的财产，本院于2017年10月9日裁定终结本次执行程序。2020年5月12日，本院依法恢复对吴江市鼎昌鞋业有限公司的执行。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。现苏州市吴江区人民法院已裁定宣告吴江市鼎昌鞋业有限公司破产，故本案已符合终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1751号民事调解书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 伟审 判 员  沈 平审 判 员  吴龙章二〇二〇年五月十五日法官助理  王长河书 记 员  贾春湘
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211破27号 2019年12月27日，本院裁定受理宁波市拓必凯塑胶有限公司破产清算一案。 本院查明：本院裁定受理宁波市拓必凯塑胶有限公司破产清算后，共有宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司等6位债权人向管理人申报债权。管理人对申报的债权进行了审查，并编制了债权表。通过债权人会议审查，债权人、债务人对债权表中记载的宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司等6位债权人的债权无异议（详见无异议债权表）。 本院认为：根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司等6位债权人的债权无异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 确认宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司等6位债权人的债权（详见无异议债权表）。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年五月十一日 法官助理吴蓓 代书记员 黄薇 宁波市拓必凯塑胶有限公司无异议债权表 编号 债权人 债权性质 债权申报金额（元） 债权确认金额（元） 宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司 普通债权 8754338.01 8754338.01 浙江黄岩新颖塑胶有限公司 普通债权 126192.00 126192.00 浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行 普通债权 9625430.38 9625430.38 中国民生银行股份有限公司宁波分行 普通债权 1024857.24 1024857.24 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司 普通债权 1495483.18 1495483.18 中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行 普通债权 9924171.18 9924171.18
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初1346号 原告：隋玉祥，男，1986年3月18日出生，汉族。 被告：马桂芳，女，1954年3月28日出生，汉族。 被告：冯文杰，男，1955年4月1日出生，汉族。 被告：王纯普，男，1966年9月6日出生，汉族。 原告隋玉祥与被告马桂芳、被告冯文杰、被告王纯普民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋玉祥的委托诉讼代理人杨玉林、三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋玉祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款50,000元并承担2分利息，利息从2019年9月11日起至还清；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月10日，被告做生意资金周转不灵向原告借款5万元，并自愿承担借款利息每月2分钱。被告在借款合同中言明于2019年12月10日一次性还清本金5万元，利息按合同规定每月9日前结清下月利息，但被告言而无信借款到期后本金和利息都没有偿还。被告王纯普系担保人应该承担连带责任。原告起诉法院要求被告承担给付借款5万元承担2分利息。 马桂芳辩称，欠款属实，但是暂时无能力给付。 冯文杰辩称，有个案件是2018年9月，我找的律师代理案件，王纯普找到我说在法院认识人，政府认识人你的官司我给你办，钱我能给你要来。我们是多年的朋友，就这样我就相信他，我下了委托书，王纯普跟我拿钱说我的案件需要拿钱办理共13万元，当时我没有钱，我拿3万元，王纯普给我拿10万元，我给王纯普打的10万元欠条，我拿3万元王纯普给我打的13万元条，2018年9月1日我们俩个签的协议，一个月时间法院要不受理一个星期之内这13万元如数返还。王纯普同意替我偿还隋玉祥这笔欠款。 王纯普辩称，同意偿还，但是这个钱我没花，是马桂芳花的。隋玉祥拿钱在后，办事是在之前。冯文杰跟隋玉祥拿钱是2019年4月10日，冯文杰以上说的与事实不符，日期不对。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日，马桂芳、冯文杰向隋玉祥借款人民币5万元，马桂芳、冯文杰作为借款人，隋玉祥作为出借人，王纯普作为担保人，双方签订《借条》，内容为：马桂芳因周转资金短缺经双方协商同意由出借人隋玉祥自愿借给出借人马桂芳人民币伍万元，现已现金方式已给到借款人马桂芳，马桂芳签字收到；借出时间2019年4月10日，还款时间2019年12月10日，一次性归还本金；借款利息为月息2%，5万元金额折合每月利息人民币1000元，约定为每月9日以前付下个月，借款人按合同规定，按时付息，到期没有还息，若借款形成逾期，在合同规定月息利率基础上加罚50%；等等。马桂芳给付利息至2019年10月25日，借款本金及2019年10月25日以后利息至今未能偿还。 本院认为，马桂芳、冯文杰向隋玉祥的借款，有双方签订的借条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，马桂芳、冯文杰未按约定偿还借款，构成违约，应承担还款责任，故隋玉祥要求马桂芳、冯文杰偿还借款本金5万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方约定利息2分，未超出法律规定的标准，马桂芳、冯文杰应从2019年10月25日起按照月息2分计算给付隋玉祥利息至付清之日止。王纯普为该笔借款的担保人，对该笔借款承担连带保证责任。冯玉祥辩称此款由王纯普代偿一节，未有隋玉祥、王纯普同意的相关证据，该抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告马桂芳、冯文杰于判决生效后十日内偿还原告隋玉祥借款人民币5万元，并从2019年10月25日起按月息2分计算给付原告隋玉祥利息至付清之日止； 二、被告王纯普对上述债务承担连带责任，被告王纯普在承担保证责任后有权向被告马桂芳、冯文杰追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马桂芳、冯文杰、王纯普负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 王 茹 二〇二〇年五月二十二日 书记员 郭召延
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初799号原告：朱金哲，男，汉族，现住吉林省梅河口市。被告：杨丽娟，女，汉族，现住农安县。原告朱金哲诉被告杨丽娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告人偿还所欠房屋购置余款5,100元；2.补偿原告人（房屋出售人）资金占偿费，按法律保护利率20%，5,100元x20%=1,020元x16年=16,320元；3.诉讼所发生的一切费用。本院经审查认为，原告的起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告朱金哲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  崔景辉二〇二〇年五月八日书记员  夏 雨
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初71号 原告：何婷，女，1993年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 特别授权委托诉讼代理人：曾宪辉，湖南星星律师事务所专职律师，执业证号14312201510523860。 被告：廖名师，男，1996年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告何婷与被告廖名师民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何婷及其委托诉讼代理人曾宪辉到庭参加诉讼，被告廖名师经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何婷向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还所借原告借款160000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由，原、被告于2015年5月确立恋爱关系。被告廖名师于2016年开始以投资等多种理由向原告陆续借款，前后累计165000元。2019年5月5日，被告在与原告微信聊天中向原告出具内容为“借何婷165000元于2019年五月九号之前还清，如果不还就告诉我爸妈，借款人廖名师”的欠条。经原告多次向被告催讨，被告只支付了原告5000元，尚欠160000元未还。合法的债权债务关系受法律保护，被告廖名师向原告借款，并出具借条，且有多次微信聊天记录印证，形成完整的证据链，双方的债权债务关系依法成立，而被告拒不还款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具状法院，请求判如所请。 被告廖名师未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年5月，原、被告通过网上认识并确立恋爱关系。自2016年1月27日起，原告先后通过微信、支付宝转账借款给被告67600元，通过银行转账借款给被告41000元，通过余额宝转账借款给被告9750元，向被告支付现金21650元，原、被告约定被告支付原告利息25000元，合计165000元。2019年5月4日，被告在原、被告微信聊天中向原告出示一份内容为“借何婷165000元于2019年五月九日之前还清，借款人廖名师”的欠条。后被告偿还了原告5000元借款，尚欠160000元未还。经原告多次向被告催收未果，2020年1月9日，原告具状本院，要求被告偿还原告借款160000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告廖名师以与原告处男女朋友关系陆续向原告借款，在借款过程中虽没有出具纸质借条，但从双方的聊天记录可以看出原告向被告支付了大量的借款，并且在双方微信上的结算中被告向原告出具了借条足以证明原、被告之间形成了借贷关系，该借贷关系合法有效，受法律保护，被告应当按照自己承诺的还款时间履行还款义务，可事后被告拒绝履行，现原告要求被告支付借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告廖名师于本判决生效后10日内偿还所欠原告何婷的借款160000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告廖名师负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  向孙明 人民陪审员  蒋菊玲 人民陪审员  杨家勇 二〇二〇年五月十九日                                                          法官助理    黄勇江                                                            书记 员 向芳 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执112号申请执行人：刘泽田，男，1965年5月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：高文军，男，1973年12月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人刘泽田申请执行高文军为劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1015号民事调解书，执行标的为1425元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高文军送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人高文军名下的财产,情况如下：1、被执行人无车辆登记信息。2、被执行人银行账户内仅有零星存款，并告知申请人，申请人表示无需冻结、扣划。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过到被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月二十一日书记员  杜建新
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保178号 申请人浙江兴意金属制品有限公司与被申请人宣城强圣文化发展有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下不动产在1592.2万元限额内予以保全。 执行中，本院依法轮候查封被申请人宣城强圣文化发展有限公司名下的宣州区水东镇祁梅村（健康养生中心）的不动产；依法查封被申请人名下位于宣州区**皖（2019）宣城市不动产权第**、**、**、**号《不动产权证书》项下的国有土地使用权；查封期限为三年。 现通知双方当事人，本案保全完毕。 二〇二〇年五月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3089号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：唐娜娜，女，系原告公司职员，住长沙市望城区。被告：苟德福，男，1986年8月9日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：者万馨，女，1987年9月12日出生，汉族，住云南省思茅市墨江哈尼族自治县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告苟德福、者万馨追偿权纠纷一案中，因双方协商一致，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费2954元，减半收取1477元，由原告中联重科股份有限公司承担。审判员 谢 澍二〇二〇年五月十五日书记员 吴芊芊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8228号原告：唐秀林，女，1965年1月27日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：陈志强，男，1982年9月6日生，汉族，住溧阳市。原告唐秀林诉被告陈志强股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘先超到庭参加了诉讼，被告陈志强经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐秀林向本院提起诉讼请求：1、要求被告陈志强对溧阳市立达网络科技有限公司应当支付原告的人民币19478.29元承担补充赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈志强于2016年1月27日发起设立了溧阳市立达网络科技有限公司（一人有限责任公司，以下简称立达公司），系该公司法定代表人，注册资本100万元，于2018年5月10日向溧阳市市场监督管理局申请将立达公司法定代表人变更为其父亲陈荣保，同时将该公司注册资本减少至3万元。在减资过程中，被告陈志强及立达公司向溧阳市市场监督管理局出具了虚假的“债务清偿或提供担保的说明”声称公司无债务。原告与立达公司员工李亮松之间的交通事故发生于2016年9月15日，被告申请减少注册资本时没有通知原告。（2019）苏0481民初9426号民事判决书判决确定立达公司应当支付原告各项损失合计19313.29元，诉讼费用165元，合计19478.29元。综上，被告恶意减资的行为严重侵害了原告的合法权益，被告陈志强应当对立达公司的债务承担补充赔偿责任。被告陈志强未作答辩。经审理本院认定事实如下：2016年1月27日，经陈志强申请，溧阳市市场监督管理局准予登记设立溧阳市立达网络科技有限公司，该公司法定代表人为陈志强，注册资本为人民币100万元，由投资人陈志强认缴（承诺于2035年12月30日前缴清），公司类型为有限责任公司（自然人独资），经营期限自2016年1月27日开始。2016年9月15日，原告与李亮松发生交通事故。2017年10月9日，原告曾向本院提起诉讼，要求李亮松、立达公司、保险公司承担赔偿责任，后申请撤回对李亮松、立达公司的起诉，并明确表示保留对李亮松、立达公司的诉权。2018年3月8日，陈志强作为立达公司股东作出决定，决定内容包括将立达公司注册资本从100万元减至3万元，同时登报公告。2018年3月9日，立达公司在现代快报上发布减资公告。2018年5月10日，陈志强与其父亲陈荣保签订股权转让协议，约定陈志强将其持有立达公司的全部股权3万元（占公司注册资本的100%），（实缴0万元，未缴3万元）无偿转让给陈荣保。同日，立达公司因申请变更法定代表人、股东、注册资本向溧阳市市场监督管理局出具债务清偿或提供担保的说明，载明：“根据《公司法》及公司章程的规定，本股东于2018年3月8日做出如下决定：将公司注册资本从100万元减至3万元。公司已于减资决定作出之日起10日内通知了债权人，并于2018年3月9日在现代快报上发布了减资公告。至2018年5月10日，公司债务清偿和提供担保情况如下：公司无债务，无提供担保情况”。立达公司和陈志强在说明上分别盖章、签名。2018年5月14日，溧阳市市场监督管理局根据申请，核准将立达公司法定代表人、股东变更为陈荣保，注册资本变更为3万元。2018年12月，原告再次提起对李亮松、立达公司的赔偿诉讼。2019年1月18日，本院作出（2018）苏0481民初9426号民事判决书，判决立达公司赔偿原告各项损失19313.29元，并承担诉讼费165元,合计19478.29元。因立达公司未履行该生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院于2019年2月25日立案受理。2019年7月1日，本院作出（2019）苏0481执996号执行裁定书，认为在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的本次执行程序。故裁定终结本院（2018）苏0481民初9426号民事判决书的本次执行程序。本院认为，公司减资本质上属于公司内部行为，理应由公司股东根据公司的经营状况通过内部决议自主决定，但应根据公司法第一百七十七条第二项规定，直接通知和公告通知债权人，以避免因公司减资产生损害债权人债权的后果。从本案实际情况看，原告与立达公司的债权债务在立达公司减资之前已经形成，虽然债权数额尚未具体，但原告为尽快得到保险理赔，撤回了对立达公司的起诉，并明确表示保留诉权，立达公司和被告对此应当明知。在此情况下被告仍通过股东决定进行减资，且向溧阳市市场监督管理局出具公司无债务的说明，以此达到减资的目的。虽然立达公司在现代快报上发布了减资公告，但并未就减资事项直接通知原告，故该通知方式不符合减资的法定程序，也使得原告丧失了在立达公司减资前要求其清偿债务或提供担保的权利。公司未对已知债权人进行减资通知时，该情形与股东违法抽逃出资造成债权人利益受损的影响，在本质上并无不同。因此，尽管我国法律未规定公司不履行减资法定程序导致债权人利益受损时股东的责任，但可比照公司法及司法解释的相关规定来加以处理。由于立达公司减资行为存在瑕疵，致使减资前形成的公司债务在减资之后清偿不能的，被告作为立达公司股东应在公司减资数额范围内对立达公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国公司法》第一百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志强在减资人民币97万元的范围内对溧阳市立达网络科技有限公司应给付原告唐秀林的19478.29元承担补充赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告陈志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费574元。审 判 长  杨福根人民陪审员  蔡贞保人民陪审员  朱志勤二〇二〇年五月十二日书 记 员  戴美玲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8610号 申请执行人陈佳，男，1977年12月20日出生，住浙江省临海市。 被执行人吴宗明，男，1982年9月8日出生，住浙江省天台县。 申请执行人陈佳与被执行人吴宗明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4903号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴宗明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈佳向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日立案执行。执行标的为被执行人吴宗明返还申请执行人陈佳借款本金5000元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人吴宗明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴宗明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴宗明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴宗明的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴宗明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴宗明下落不明，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年5月11日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴宗明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴宗明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴宗明作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人吴宗明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈佳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴宗明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8610号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年五月十一日 代书记员 朱璐瑶
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2348号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人蒋金明。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人蒋金明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6741号民事判决书已发生法律效力，但被执行人蒋金明至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执2348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十二日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初325号 原告：邓仙兰，女，1975年9月18日出生，汉族，农民，住漳平市，现住漳平市。 被告：郑明火，男，1984年10月3日出生，汉族，住漳平市，现住漳平市。 原告邓仙兰与被告郑明火民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告于2020年5月18日以被告 要求协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓仙兰的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邓仙兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邓仙兰负担。 审判员  陈绍健 二〇二〇年五月十八日 书记员  俞玮钰
河北省怀安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0728民初407号原告：怀安县泽坤商砼制造有限公司，住所地河北省怀安县西沙城乡水闸屯村。法定代表人：田海飞，职务：经理。委托诉讼代理人：李剑锋，怀安县法律援助中心律师。被告：王兴才，男，1948年7月24日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。怀安县泽坤商砼制造有限公司与王兴才买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告怀安县泽坤商砼制造有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀安县泽坤商砼制造有限公司撤诉。案件受理费844.0元，减半收取计422.0元,由原告负担。审判员  王海军二〇二〇年五月十一日书记员  王丹丹
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执545号之一   被执行人：张启科，男,1980年8月1日生，汉族，住海南省海口市。   本院在(2019)琼0108刑初175号刑事判决已发生法律效力后据此向张启科发出通知书、报告财产令，责令其向本院缴纳罚金人民币6000元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人张启科未履行罚金的义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院通过法院执行系统对被执行人张启科名下银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，并向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。经查找，被执行人张启科名下有位于海口市琼山区龙塘镇三桥村委会卜喜村的一块集体建设用地使用权，无车辆、工商登记信息，无公积金账户余额，银行存款不足以缴清本案罚金。本院派员前往被执行人张启科居住地海口市琼山区龙塘镇对其财产登记信息进行调查，但未能找到可供执行财产线索。   被执行人张启科拥有的集体建设用地使用权也已被本院查封，但因该建设用地使用权属于宅基地，流转具有限制性，本院无法对该地块进行处置。因被执行人张启科未缴清(2019)琼0108刑初175号刑事判决对其所处的罚金且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本院发现被执行人的可供执行财产，可依职权恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年五月十四日   书记员 王晓莉   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执485号被执行人董梅，女，1968年6月4日生，汉族，初中文化，农民，群众，住吉林省汪清县。关于董梅罚金（非法占用农用地）一案，本院于2018年8月24日作出（2018）吉2424刑初172号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月26日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金71，000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人董梅送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人董梅于2020年5月26日向本院自动履行了罚金71，000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月二十六日书记员  王昊
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4095号之一申请执行人：陈金荣，男，1960年6月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陆进冬，北京市中银(苏州)律师事务所律师。被执行人：吕玉星，男，1972年11月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人陈金荣与被执行人吕玉星民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）苏0507民初3927号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告吕玉星于本判决生效之日起十日内向原告陈金荣归还借款100万元，并支付以100万元为本金，自2017年7月15日起按年利率6%计算至被告实际支付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022014271）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为7395元，由被告吕玉星负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331026279）。”由于义务人吕玉星未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈金荣向本院申请执行，申请执行标的为1140000.00元及债务利息，本院于2019年12月11日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年12月16日，本院通过法院专递形式向被执行人吕玉星住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其在2020年1月7日前履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人签收上述材料后，未在本院规定的期限内到庭履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2019年12月12日、2020年2月27日通过全国法院执行查控系统对被执行人吕玉星名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，查获并扣划被执行人名下银行存款2983.44元，现该款已交付申请执行人，本院已对相应银行账户予以冻结（冻结期限为一年：自2019年12月13日起至2020年12月12日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、车辆、证券等财产信息。3、2020年4月20日，本院依法对被执行人吕玉星采取限制高消费措施并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年4月9日，本院至被执行人吕玉星住所地调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。5、2020年5月19日，本院通过互联网约谈的方式，将上述事实告知申请执行人陈金荣，申请执行人对本院的执行情况无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人吕玉星下落，暂时无法提供上述被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行标的为1140000.00元及债务利息，已执行到位2983.44元，尚未执行标的为1137016.56元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月二十七日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执352号之二申请执行人：王博，男，1978年11月27日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：宋细雨，男，1988年9月15日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：陈辉，男，1988年9月21日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在执行王博与宋细雨、陈辉民间借贷纠纷一案中，于2020年4月27日作出（2020）鄂1223执352号执行裁定，冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋细雨、陈辉的银行存款及其他收入款项共计103，700元和利息（利息以本金100，000元为基数，自2016年6月26日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率20‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。现被执行人宋细雨已履行完毕，故应解除对被执行人宋细雨、陈辉银行存款及其他收入款项或查封、扣押其相应价值的其他财产的冻结、扣留、查封。故，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人宋细雨、陈辉银行存款及其他收入款项共计共计103，700元和利息（利息以本金100，000元为基数，自2016年6月26日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率20‰计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产的冻结、扣留、查封。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月二十五日书记员  邓昌昊
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                         （2020）陕0825民初2995号 原告马海图，男，汉族。被告高治亮，男，汉族。原告马海图诉被告高治亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告马海图、被告高治亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马海图诉称，被告高治亮于1999年农历12月份借原告本金3000元，约定月利率为3％，于2003年11月1日，经结算被告欠原告借款本息共计4000元，因被告无钱偿还，当天给原告立4000元借据一支，约定月利率3％，2003年11月1日，经结算被告共欠购买原告烟酒副食计人民币2000元，立借款借据一支，未约定还款期限及月利率，后原告多次催要未果，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金6000元及利息。原告马海图向法庭提交以下证据：借据两支，证明2003年11月1日，被告马海图分别向原告借款4000元、2000元，共计6000元，借款4000元的条据上约定月利率3％未约定还款期限，借款2000元未约定月利率及还款期限。 被告高治亮辩称，原告诉请被告不认可，原告谈的被告借原告4000元属实，2000元的条据是被告打的，但此借款被告已全部给原告偿还完毕，只是没有抽回借款借据。被告高治亮未向法庭提交任何证据。 经庭审质证：对原告所举的证据，被告无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明如下事实：1999年农历12月份，被告高治亮借原告人民币本金3000元，约定月利率为3％，后原告多次催要，于2003年11月1日，经结算被告欠原告借款本息共计4000元，因被告无钱偿还，当天给原告立4000元借款借据一支，约定月利率3％未约定还款期限，同日，经结算被告共欠购买原告烟、酒、副食计人民币2000元，立借款借据一支，未约定还款期限及月利率，后被告多次催要分文未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告马海图持被告高治亮所立借款借据向被告索要借款本金4000元及利息及欠款本金2000元，事实清楚、理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告承担借款为3％的月利率，因超出法律规定的范围，超出部分本院不予支持。被告高治亮借（欠）原告马海图款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告高治亮偿还原告马海图借款本金4000元及利息（月利率按32％及，起息于借款之日至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告高治亮偿还原告马海图欠款本金2000元，于判决生效后五日内一次性付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  董恩国                             二00二00年五月十八日 书  记  员  张馨月 1
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0281执511号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行。 主要负责人:王超，行长。 被执行人：温向平，男，汉族，湖南省醴陵市人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被执行人温向平银行卡纠纷一案，本院做出的（2019）湘0281民初1965号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行,请求被执行人温向平支付59785.94元案款,本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2019）湘0281民初1965号民事调解书的执行。 需恢复执行的，申请执行人应在撤回执行申请后两年内向本院提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年五月十九日 书记员 秦 娟