济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0102民初1286号 原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。 法定代表人王超，总经理。 委托诉讼代理人孙资论，男，1979年7月22日出生，汉族，该公司职工，住济南市。 委托诉讼代理人季克华，女，1987年9月8日出生，汉族，该公司职工，住济南市。 被告山东建厦管桩有限公司，住所地济南市。 法定代表人毕慧珍，经理。 被告毕慧珍，女，1957年5月27日出生，汉族，住济南市 被告山东华明建材有限公司，住所地济南市。 法定代表人周辉成，经理。 原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒公司）与被告山东建厦管桩有限公司（以下简称建厦公司）、毕慧珍、山东华明建材有限公司（以下简称华明公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员刘虎担任审判长，人民陪审员刘惠明、冯青组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人季克华到庭参加了诉讼。被告建厦公司、毕慧珍、华明公司经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定本案缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2012年8月31日，原告与被告建厦公司签订《融资租赁合同》【合同编号：LGJR-131-120096/120097/120098/120099/120100】，根据合同约定，原告将其所有的柳工牌混凝土搅拌运输车（型号YZH5256GJBBB车价：41万/台数量：5台）租赁给被告建厦公司使用。被告建厦公司支付首期租金20500元/台，保证金20500元/台，剩余租金按月向原告支付，租期为24个月，月租金17612.48元/台。同时，被告毕慧珍、华明公司签订担保书，承诺对被告建厦公司所负的一切债务提供以原告为受益人的不可撤销的连带责任保证。合同约定，如果被告违约，原告享有向被告追索合同项下被告应付所有到期未付租金、逾期利息、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项。合同签订后原告如约向被告建厦公司交付了租赁物，被告建厦公司却未能按照合同约定向原告履行租金支付义务，被告毕慧珍、华明公司也未履行连带担保责任。期间，原告多次进行催收，三被告均未能履约。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所请。诉讼请求：1、判令被告建厦公司支付原告到期未付租金1213449元（数据自2013年8月15日到2014年9月15日）；2、判令被告建厦公司支付原告逾期付款利息1290510元（数据自2013年8月15日至2017年1月26日，按照逾期金额的日千分之一计息），实际罚息应计算至欠款实际履行之日；3、判令被告建厦公司支付原告租赁物期末留购价5000元；4、判令被告毕慧珍、华明公司对上述诉讼请求承担连带担保责任；5、判令三被告共同承担本案的诉讼费用。 三被告未到庭，亦未提交答辩意见，视为自动放弃其答辩的权利。 原告为支持其主张向本院提交证据如下： 证据1、《融资租赁合同》5份，证明原告与被告建厦公司之间存在融资租赁法律关系，即原告为出租人，被告建厦公司为承租人；本案涉案标的的所有权为原告所有；涉案标的物的名称、型号、发动机号、租赁期限、月租金、总价款、及各项违约条款的明确约定； 证据2、《设备买卖合同》5份，证明原告与山东柳工机械设备有限公司的买卖合同关系，即2012年8月31日原告根据证据1《融资租赁合同》的约定，出资购买本案涉案柳工牌混凝土搅拌运输车5台； 证据3、被告毕慧珍、华明公司签订的担保书2份，证明被告毕慧珍、华明公司作为担保人，应当对被告建厦公司与原告订立的融资租赁合同及其所有附件项下的一切债务承担连带责任保证； 证据4、租赁物验收证明5份，证明原告作为出租人已按照合同约定将租赁物交付到被告建厦公司指定地点，其也按照合同约定对租赁物进行了检验查收； 证据5、租金报表1份，证明被告建厦公司实际还款情况及欠款金额。 三被告未到庭，亦未提交相关证据，视为自动放弃其举证和质证的权利。 经审理查明：2012年8月31日，原告与被告建厦公司签订《融资租赁合同》【合同编号LGJR-131-120096/120097/120098/120099/120100】。合同约定原告将其所有的柳工牌混凝土搅拌运输车（型号YZH5256GJBBB车价：41万/台数量：5台）租赁给被告建厦公司使用，被告山东建厦公司支付总价款5%的首期租金20500元/台，总价款5%的保证金20500元/台，租期自2012年10月15日至2014年10月15日共计24个月，月租金17612.48元/台。期末留购价为1000元/台。支付日为起租月的下月15号及以后每月15号。如被告建厦公司未按期支付租金及合同约定的其他应付款项，须向原告缴纳自逾期款项应付日至实际支付日的逾期利息，逾期利息按欠租额的每日千分之一计算。 合同同时约定，被告如果违约，被告需要承担原告采取救济措施支出的相关费用，原告有权向被告建厦公司追索应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金、留购价以及其他与本合同相关的应付款项。被告有购买租赁物的选择权，即为购买、续租及返还，被告支付原告留购价款后即取得租赁物的所有权。 2012年8月31日，被告毕慧珍、华明公司向原告出具担保书，承诺对被担保人被告建厦公司与原告签订的涉案合同项下的一切债务承担不可撤销的连带责任保证，保证期限自主合同租赁期届满之日起两年。 2012年8月31日，被告建厦公司作为买受人与出卖人山东柳工机械设备有限公司签订《设备买卖合同》5份，合同编号为：LGJR-131-120096/120097/120098/120099/120100】，购买柳工牌混凝土搅拌运输车（型号YZH5256GJBBB，车价：41万/台）共5台。该5台设备的款项由原告向出卖人山东柳工机械设备有限公司支付。 2012年8月31日，被告建厦公司收到租赁物并出具了租赁物验收证明书。 2012年8月31日，被告建厦公司交付保证金20500元/台及首付款20500元/台。 被告建厦公司共全额交付2012年10月至2013年7月期间的共10个月的租金。自2013年8月1日后至合同期满被告建厦公司再未向原告支付租金。 自2013年8月15日至2014年9月15日，5台柳工牌混凝土搅拌运输车共欠费付租赁费1213449元。 另查明，该设备现在被告建厦公司处。 本院认为，原、被告所签订的融资租赁合同及担保合同均系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行各自的合同义务。原告已履行完毕向被告建厦公司交付租赁设备的义务，被告建厦公司应履行支付租金的义务。 对于原告主张被告建厦公司支付5台设备到期未付的租金1213449元（数据自2013年8月15日到2014年9月15日）的请求，本院认为，被告建厦公司在使用租赁物24个月，应支付租金2113497.6元情况下，仅支付了租金880624元。但双方在合同签订时，被告建厦公司交付5台设备保证金共计102500元，该保证金为履约保证金，因此应抵扣未付的租金。故已到期未付租金为1130373.6元。对此1130373.6元未付租金被告建厦公司应予支付。对原告超出此数额的主张，本院不予支持。 对于原告主张被告建厦公司支付逾期付款利息1290510元（数据自2013年8月15日至2017年1月26日，按照逾期金额的日千分之一计息），实际罚息应计算至欠款实际履行之日的请求，本院认为，根据合同约定，被告建厦公司如逾期支付租金则应按照所欠租金的每日千分之一计息。但原告主张的计算基数有误，其次该约定的日千分之一即年息36%的标准过高，本院酌情调整为按中国人民银行同期贷款利率的2倍即年息9.55%计算，对原告超出此数额的主张，本院不予支持。 根据合同约定，合同期满，被告建厦公司有权以每台1000元的价格取得涉案设备的所有权。现合同期满，被告建厦公司未返回设备，应视为同意购买，因此，对原告要求被告建厦公司支付留购价的请求，本院予以支持。 根据担保书的承诺，被告毕慧珍、华明公司作为被告建厦公司的担保人应承担相应的连带保证责任，被告毕慧珍、华明公司在承担保证责任后可依法向被告建厦公司追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告山东建厦管桩有限公司支付原告中恒国际租赁有限公司到期未付的租金1130373.6元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告山东建厦管桩有限公司支付原告中恒国际租赁有限公司逾期付款利息（以1130373.6元为基数，按年息9.55%的标准，自2013年8月15日起计算至欠款实际履行之日），于本判决生效之日起十日内履行； 三、被告山东建厦管桩有限公司支付原告中恒国际租赁有限公司租赁物期末留购价5000元，于本判决生效之日起十日内履行； 四、被告毕慧珍、被告山东华明建材有限公司对上述债务承担连带保证责任； 五、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26870元，保全费5000元，由被告山东建厦管桩有限公司、毕慧珍、山东华明建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在提交上诉状7日内预交上诉案件受理费26870元，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘 虎 人民陪审员  刘惠明 人民陪审员  冯 青 二〇一七年十月十五日 书 记 员  王 晗