wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异17号异议人（被执行人）：张健，男，1972年8月31日出生，土家族，住湖南省。申请执行人：杜某1，女，2010年10月18日出生，住湖南省。法定代理人：杜某2，女，1977年8月15日出生，土家族，住湖南省。（系杜某1母亲）在本院执行杜馨系与张健变更抚养关系纠纷一案中，异议人张健于2020年4月21日向本院提出书面异议，要求停止（2020）湘3101执118号执行案件的执行。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。异议人称，吉首市人民法院于2015年6月8日作出（2015）吉民初字第511号民事调解书确定异议人张健从2015年6月8日开始，每月向婚生女杜某1支付抚养费400元至2016年9月，自2016年10月开始，每月支付500元。2016年6月至2017年2月，异议人已按月将上述调解书确定的抚养费转账至申请执行人杜某2工商银行及杜馨月农村商业银行账户。2017年2月，异议人身患癫痫，每年需要花费8000多元用于治疗。因小孩上学需要。杜某2向异议人提出要求异议人申请低保和办理残疾证，并从低保和残疾补贴中抵扣抚养费。从2017年3月至今，发放低保及残疾补贴金的银行卡一直由杜某2保管和支配。异议人已按时给付涉案抚养费，故请法院停止执行。申请执行人杜某2辩称，张健自2016年开始便未向杜某1支付抚养费。另外，张健的低保系杜某2为其办理的，杜某2承认发放上述低保和残疾补贴金的银行卡在其母亲手上，该卡里的钱也由其母亲支配，用于为杜馨于交纳在校生活费。但其认为该笔钱不能抵扣张健应付的抚养费。是政府对杜某1的困难补贴。异议人向本院提交了2017年1月-2020年4月期间的残疾人证、残疾及低保补贴发放农村商业银行账户交易明细（该账户中共计收入11784.28元）。拟证明自2012年来，杜某2保管并支配张健的低保及残疾补贴金银行账户并以该资金折抵张健应向杜某1支付的抚养费的事实。杜某2对上述证据予以认可，但认为上述资金不能抵扣抚养费。本院认为上述证据客观、真实、合法，予以采信。经审查查明，吉首市人民法院于2015年6月8日作出（2015）吉民初字第511号民事调解书，确定异议人张健自2015年6月8日开始，每月向杜某1支付400元至2016年9月，2016年10月起，每月支付500元。因被执行人未按上述调解书确定的内容履行，申请执行人杜某1于2020年1月15日向本院申请执行。本院于当天向异议人张健发出执行通知书，要求其向杜某1支付2016年至2020年1月期间的抚养费20300元及利息了，并承担案件执行费205元。另查明，2012年，6月5日，异议人因精神疾病被认定为残疾人，并办理了残疾证。2017年1月，因异议人张建身患癫痫，每年需要大笔资金治疗，申请执行人杜某2为其申请办理了低保。再查明，异议人张健发放低保和残疾补贴金的银行账户系同一账户，该账户一直由杜某2保管（实际保管人为杜某2母亲），账户内的资金由杜某2的母亲支配，用于为杜某1交纳在校期间生活费。再查明，截止到2020年4月，张健的低保及残疾补贴银行账户中的11784.28元由杜某2保管并支配。本院认为，异议人主张通过向杜某2工商银行账户和杜某1农村商业银行账户转账的方式支付了2016年6月至2017年2月期间的抚养费，但未向本院提交转账明细、转款记录等证据佐证，不予支持。异议人主张自2017年2月开始，申请人便保管并实际支配了异议人的低保及残疾补贴金，该笔资金应当折抵抚养费。申请执行人承认一直保管并支配张健的低保及残疾补贴金，该笔资金交由其母亲保管，为杜某1交纳在校期间生活费。但其认为该笔资金系国家对杜某1的生活补贴，不应当折抵张健应当支付的抚养费。涉案的张健名下的残疾补贴金及低保补贴金系国家对张健的补贴，该资金的所有权人系张健。杜某2虽保管并支配，但无所有权。杜某2认为涉案资金系政府对杜某1的补偿无事实和法律依据。故异议人张健主张以上述资金折抵其应向杜某1支付的抚养费于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，无法排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：变更（2020）湘3101执118号执行通知书第一条中的抚养给总金额为8515.72元及利息。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张清珍人民陪审员  唐小平人民陪审员  杨国平二〇二〇年五月十八日代理书记员  张 好附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1644号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人谭太飞，男，1988年12月1日出生，住湖北省咸丰县。 被执行人杨昌弟，男，1979年12月27日出生，住云南省昭通市绥江县。 关于本院刑事审判庭移送的谭太飞、杨昌弟盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第01938号刑事判决，谭太飞应缴纳罚金4000元、杨昌第应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因谭太飞、杨昌弟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月13日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人谭太飞、杨昌弟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人谭太飞、杨昌弟暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1644号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈昱豪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执517号申请执行人：冯锡祥，男，1963年8月22日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：唐亮，男，1984年10月24日出生，满族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人冯锡祥与被执行人唐亮借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的150000元，执行费2150元。本院向被执行人公告送达了执行裁定书、报告财产令、传票、执行通知书等法律文书。同时，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年五月十九日书记员 于一超
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3528号申请执行人：杨鹏，男，汉族，1981年11月6日出生，身份证登记住址：西山区。被执行人：袁昌林，男，汉族，1977年6月8日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。申请执行人杨鹏与被执行人袁昌林借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人袁昌林已履行10000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6361号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初6361号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年五月九日法官助理杨辉书记员张俊
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126财保49号申请人：代文焕，女，1965年5月12日出生，汉族，住河北省故城县。委托代理人：李孝超（系代文焕之子），男，1985年1月24日，汉族，住河北省故城县。被申请人：刁泽辉，男，1994年3月11日出生，汉族，住河北省故城县。申请人代文焕于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刁泽辉名下冀Ｔ×××××轿车一辆（价值20000元）。申请人代文焕以保险单号Ｐ12552020131126000003的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刁泽辉名下冀Ｔ×××××号轿车一辆。案件申请费220元，由申请人代文焕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼。本院将依法解除保全。审判员  苏建平二〇二〇年五月十九日书记员  苏 燕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2859号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王宝宝，男，1986年5月9日出生，户籍所在地安徽省临泉县。 关于本院刑事审判庭移送的王宝宝贩卖毒品罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1081刑初140号刑事判决，王宝宝应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因王宝宝未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月17日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人王宝宝采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王宝宝暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2859号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈昱豪
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢882号 申请执行人陈晔汉 被执行人蔡伟、许伟 本院在执行申请执行人陈晔汉与被执行人蔡伟等请求确认人民调解协议效力一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位13225.24元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初122号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人葛云修，男，1956年4月6日出生于安徽省蒙城县，汉族，文盲，住蒙城县。1995年5月11日因犯强奸罪被安徽省蒙城县人民法院判处有期徒刑三年。2019年10月23日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年11月28日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人王建斌，浙江中英律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第六刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人葛云修犯强奸罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因涉及个人隐私而不公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员柯丽贞出庭支持公诉，被告人葛云修及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人王建斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月底至10月22日期间，被告人葛云修多次用零食、零钱利诱于某1（女，2010年5月出生），将其带至其位于台州市黄岩区对面变电箱旁，对于某1实施奸淫。 同时查明，2019年12月22日，被告人葛云修被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人葛云修在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某1的陈述，证人于某2、朱某1、盛某、葛某的证言，检查笔录，检验报告，门诊病历，监控视频，前科刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛云修奸淫未满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人针对未成年人多次实施强奸犯罪，且案发时被害人未满十二周岁，被告人又有强奸犯罪前科，酌情予以从重处罚。辩护人关于被告人能当庭自愿认罪等辩护意见，经查，与本案事实基本相符，本院予以采纳，酌情对被告人葛云修予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，判决如下： 被告人葛云修犯强奸罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2026年10月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  陈 晔 人民陪审员  符明璿 二〇二〇年五月八日 法官助理李芳芳 代书 记员  潘一茹 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18338号申请执行人巴勇刚，男，1975年1月28日出生，回族，住郑州市金水区。被执行人樊树军，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南雅图好停车运营有限公司，住所地长葛市魏武大道9号，统一社会信用代码：9141108255961496XR。法定代表人樊树军。关于巴勇刚申请执行樊树军、河南雅图好停车运营有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24518号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年12月12日、2020年3月5日、2020年5月12日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2019年12月13日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月13日，依法将被执行人列入失信名单。四、本院于2020年3月13日向被执行人发出传票唤其2020年3月20日到本院接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2019年7月16日诉前保全阶段查封河南雅图好停车运营有限公司名下位于河南省长葛市和尚桥镇关庄村委会魏武路西侧（不动产权证号：20170000052）土地一宗，因该土地为轮候查封，暂无法处置，于2020年4月7日前往郑州不动产登记中心查封樊树军名下位于郑州市××区××楼××单元××号（不动产权证号：0301076243-1）房产壹套，因轮候查封，暂无法处置。六、本院于2020年3月25日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。七、本院于2020年5月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月14日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日法官助理房津宇书记员崔秀山
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初862号 原告：张文益，男，1971年5月22日出生，汉族，户籍所在地景宁畲族自治县，现住龙泉市。 被告：季一市，男，1966年12月3日出生，汉族，住龙泉市。 原告张文益与被告季一市民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.依法判令被告季一市立即向原告归还借款本金人民币15000元及支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起开始计算至被告实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张文益到庭参加了诉讼，被告季一市经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告张文益与被告季一市的弟弟季一杰系朋友关系。2015年上半年，被告以短期资金周转为由向原告借款20000元，当时，原告以现金方式交付了借款，但被告未向原告出具借款借据。借款后的十天左右，被告仅向原告返还借款本金5000元，剩余借款15000元一直未还。2016年2月11日，被告将剩余借款给原告出具借条1份，载明被告向原告借到人民币15000元，未约定还款期限及利息。之后，原告于2016年年底开始不断向被告催收借款，均无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 季一市于判决生效之日起十日内返还张文益借款本金15000元并支付逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月29日起计算至借款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由季一市负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年五月八日 代书记员 王嫣然
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异273号案外人：杜连欢，男，1980年7月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人杜连欢于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人杜连欢向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人杜连欢名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.14平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.14平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年4月14日，杜连欢、王春梅与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，杜连欢向宗达置业公司支付159420元用于购买其开发的上述房产，房价3000元/平方米，合同有备案登记。2016年4月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人杜连欢为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、收款收据;4.水费、电费、采暖费；5、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、交款通知单；6.情况说明、身份证复印件、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.14平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人杜连欢异议理由成立，解除对案外人杜连欢名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第16幢4单元5层1号，建筑面积53.14平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年五月十九日书记员 王 娜
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执199号之五申请执行人：张向敏，男，1975年10月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张凤兰，女，1982年12月13日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的（2017）豫0326民初358号民事判决书受理张向敏申请执行张凤兰同居关系析产纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解，申请执行人同意终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执199号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年五月九日书记员  葛林需
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初305号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人张德政，男，1991年10月27日出生于湖南省桑植县，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地湖南省张家界市桑植县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被宁波市公安局海曙分局取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]672号起诉书指控被告人张德政犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人张德政到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年10月25日20时30分许，被告人张德政与陈某（另案处理）开车经过本市海曙区章水镇樟村村腾宇电器机件厂门口路边处，张德政下车小便，后其看到被害人崔某1的德国牧羊犬一只，遂将该牧羊犬偷抱上车，陈某知道后仍开车离开现场。经认定，该条被盗的德国牧羊犬的价值为人民币3500元。 案发后，被告人张德政主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。涉案的德国牧羊犬被追还给被害人。 公诉机关认为，被告人张德政以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处张德政罚金人民币一千元。公诉机关提交了到案经过、价格认定结论书、证据保全清单、发还清单、户籍证明、证人崔某2、朱某、陈某的证言、被害人崔某1的陈述、视频资料等证据证实。 被告人张德政对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张德政以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张德政有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张德政犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈 露
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执727号 申请执行人：马润苹，女，1986年3月4日出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：韩伟，男，1983年1月20日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行申请执行人马润苹与被执行人韩伟[（2019）浙0205民初5074号]民间借贷纠纷一案中，被执行人韩伟已向本院汇入执行款人民币7200元。于2020年5月14日，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执727号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 董继安 二〇二〇年五月十四日 代书记员 徐晨芳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢138号之一 申请执行人：宁波东海银行股份有限公司城西支行。住所地:象山县丹西街道靖南大街194号。 负责人：王立勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩冬，该行员工。 委托诉讼代理人：张海亚，该行员工。 被执行人：黄朝华，男，1979年5月31日出生，汉族，住象山县。 被执行人：盛瑞兰，女，1981年1月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张光荣，男，1977年2月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：周继刚，男，1978年4月8日出生，汉族，住象山县。 被执行人：高建刚，男，1978年12月5日出生，汉族，住象山县。 申请执行人宁波东海银行股份有限公司城西支行与被执行人黄朝华、盛瑞兰、张光荣、周继刚、高建刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初5270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄朝华、盛瑞兰、张光荣、周继刚、高建刚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波东海银行股份有限公司城西支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月22日恢复立案执行。执行标的为被执行人黄朝华、盛瑞兰、张光荣、周继刚、高建刚向申请执行人宁波东海银行股份有限公司城西支行支付258933.94元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年01月22日向被执行人黄朝华、盛瑞兰、张光荣、周继刚、高建刚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人黄朝华、盛瑞兰、张光荣、周继刚、高建刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄朝华、盛瑞兰、张光荣、周继刚、高建刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄朝华、盛瑞兰、张光荣、周继刚、高建刚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人高建刚名下有车牌号为浙Ｂ×××××的汽车一辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置；名下有可领取的住房公积金，本院已冻结。被执行人黄朝华名下位于象山县××××号的房地产（2009-030231、象国用2009第13567号），本院已查封，因抵押数额较大，暂不要求处置。截至2020年05月08日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人黄朝华、盛瑞兰、张光荣、周继刚、高建刚尚应履行执行款258933.94元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄朝华、盛瑞兰、张光荣、周继刚、高建刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄朝华、盛瑞兰、张光荣、周继刚、高建刚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄朝华、盛瑞兰、张光荣、周继刚、高建刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年5月8日，本院约谈了申请执行人宁波东海银行股份有限公司城西支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄朝华、盛瑞兰、张光荣、周继刚、高建刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年五月八日 代书记员 俞子杰
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初323号 原告：临武县金芝副食商店，住所地湖南省临武县舜峰镇东云路127号门面。 经营者：刘金芝。 被告：徐鹏，男，1997年12月21日出生，汉族，住湖南省。 原告临武县金芝副食商店与被告徐鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。原告临武县金芝副食商店于2020年5月12日向本院申请撤回对被告徐鹏的起诉。 本院认为，原告临武县金芝副食商店的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律法规，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临武县金芝副食商店撤回对被告徐鹏的起诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由原告临武县金芝副食商店负担。 审判员  曾碧丹 二〇二〇年五月十四日 法官助理罗夏蝶 书记员唐佳辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执263号申请执行人北京彩龙工贸有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人李维维，经理。被执行人山东兴虎工程管理有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人王迎迎，经理。申请执行人北京彩龙工贸有限公司与被执行人山东兴虎工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初11056号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。要求被执行人山东兴虎工程管理有限公司给付案款28298.53元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人山东兴虎工程管理有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年2月1日本院依法冻结山东兴虎工程管理有限公司银行账户，余额不足，冻结期限一年，自2020年2月1日起至2021年1月31日止。2020年3月10日本院依法轮候查封山东兴虎工程管理有限公司名下位于山东省东营市利津县利七路408的房屋，查封期限三年，自2020年3月10日起至2023年3月9日止。本院对被执行人山东兴虎工程管理有限公司之法定代表人王迎迎采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的28298.53元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  蔡丰利二〇二〇年五月九日书记员  李立娟
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执20号申请执行人：杨福斌，男，1975年8月27日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。被执行人：谢元锋，男，1988年12月23日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。本院在杨福斌与谢元锋运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初753号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人杨福斌于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案后，移送我局执行，于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：被执行人谢元锋于2020年5月18日转付给申请执行人杨福斌7000.00元，余下部分自愿于2020年9月30日前一次性履行完毕。被执行人如不按时履行，申请人将再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执20号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年五月十九日书记员  龙方玥
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2782号曾利军、长沙丰达铂赛汽车零部件有限公司本院执行的曾利军申请长沙丰达铂赛汽车零部件有限公司劳动争议一案，经被执行人长沙丰达铂赛汽车零部件有限公司自动履行，所有案款已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十五日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保224号申请人：龙口市诚达货运代理有限公司，住所地：龙口市，统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：孟灵波，任经理。被申请人：青岛全科运物流有限公司，住所地：青岛市，统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：李庚锋，任经理。被申请人：孙新强，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住平度市。申请人与被申请人货运代理合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币300000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费2020元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月九日书记员  李春颖
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初26号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人刘佳，男，1980年12月22日出生于湖南省邵东县，汉族，中专文化，中共党员，无业，户籍所在地邵东县，现住邵东县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月24日被邵东县公安局取保候审，于2020年1月7日被邵东县人民检察院取保候审，于2020年3月25日被邵东县人民法院继续取保候审，同年5月13日经本院决定逮捕。现羁押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）16号起诉书指控被告人刘佳犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人刘佳同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申健吾、检察官助理贺朋鹏出庭支持公诉，被告人刘佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月12日19时许，被告人刘佳饮酒后，驾驶桂Ｋ×××××小型客车从邵东县昭阳大道“旧时光”饭店出发，车辆行驶至邵东县昭阳大道和建设路交叉口时被邵东县公安局交警大队民警查获。经娄底市星光司法鉴定所鉴定：被告人刘佳血液中乙醇含量为107.36ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人刘佳在开庭审理过程中均无异议，且有经过法庭质证的血液酒精浓度测试结果、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取笔录、机动车驾驶证复印件、涉案车辆行驶证复印件及保险单复印件、户籍证明、抓获经过，证人唐某的证言，被告人刘佳的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘佳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人刘佳犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘佳认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第一条之规定，判决如下：被告人刘佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日至2020年7月12日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢云春二〇二〇年五月十三日书记员  胡 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1954号申请执行人：李望满，女，1973年3月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托代理人：王兴，湖南锐和律师事务所律师。委托代理人：胡静，湖南锐和律师事务所律师。被执行人：湖南中嘉云筑酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路126号。法定代表人：谢力军。被执行人：谢力军,男，1969年6月6日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月28日审结，该案（2019）湘0103民初4247号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。本院于2020年4月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月15日、2020年5月12日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；发现被执行人谢力军名下有车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆4台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年4月16日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年4月23日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月27日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额45059元，已执行到位0元，尚有45059元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年五月十三日书记员  龚 主
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初2194号 起诉人陕西郑远元专业修脚保健服务集团有限公司，住所地：西安国际港务区启航公园总部办公区5号三楼西区域103号。 法定代表人：郑远元。 本院收到起诉人陕西郑远元专业修脚保健服务集团有限公司递交诉龚永东、张腾、何国华、浙江正泰仪器仪表有限责任公司、浙江正泰仪器仪表有限责任公司杭州分公司合同纠纷一案的起诉材料，诉请：1.撤销合同并要求五被告退还体温枪的资金117000元。2.判令五被告因欺诈向起诉人承担购买体温枪金额三倍的赔偿金351000元。3.五被告承担起诉人因维权产生的律师费差旅费等。 起诉人陕西郑远元专业修脚保健服务集团有限公司诉称：2019年12月底至2020年起诉人向被告一购买体温枪，被告一同四被告会同发货，起诉人发现测温不准，认为是工业用，非人体用，故起诉。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案被告住所地非本院辖区，双方亦未约定合同履行地，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对陕西郑远元专业修脚保健服务集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陆玮 二〇二〇年五月六日 代书记员 杨忆
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初502号原告：于伯辉，男，1976年2月13日出生，汉族，教师，住浚县。被告：王路成，男，1957年6月15日出生，汉族，农民，住浚县。被告：李秀菊（又名李香叶），女，1957年7月30日出生，汉族，农民，住浚县。原告于伯辉与被告王路成、李秀菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于伯辉到庭参加诉讼，被告王路成、李秀菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于伯辉向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即偿还原告借款本金64800元，并按照月息2分支付从2016年6月13日至偿还之日止的利息。事实和理由：2016年6月13日，被告王路成以其承包工程资金周转困难为由向原告借取现金64800元，约定利息月息2分，二被告出具了借据。现经原告向被告催要，被告以各种理由推诿拒不偿还。为维护原告合法权益，故提起诉讼。王路成、李秀菊未到庭参加诉讼，视为放弃进行答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，被告王路成因承包工程需要资金向原告于伯辉借款64800元，并出具了借据，其妻子李秀菊作为共同借款人在借条上签名。后经原告多次催要，被告一直未予偿还，便诉至法院。另查明，李秀菊与王路成于1982年结婚，李秀菊户籍于1982年4月12日由浚县小河镇郝村迁入浚县新镇镇新镇村，但是该户籍信息仅在浚县公安局档案室有记载，在新镇派出所却未能查到李秀菊户籍登记信息。本院认为：原告于伯辉提供的王路成出具的借据明确载明了出借人、借款人、借款时间、借款金额等内容，能够证明原、被告双方具有民间借贷法律关系。因双方在借据上未约定借款期限，原告有权在合理期限内主张二被告偿还上述借款，但经原告催要被告一直未予偿还，已经构成违约，故二被告应当承担立即偿还原告借款本金64800元的责任。因为原、被告双方在借据上未载明利息，而且原告也未提供其他有效证据证明该笔借款双方约定了利息为月息2分，故对原告要求二被告按照月息2分支付从2016年6月13日到偿还之日止利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王路成、李秀菊于本判决生效后十日内偿还原告于伯辉借款本金64800元；二、驳回原告于伯辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取计710元，由被告王路成、李秀菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  冯小明二〇二〇年五月四日书记员  万欣琦
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执621号被执行人解佃孟房屋买卖合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初3333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人解佃孟未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月14日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费25元被执行人解佃孟已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2018）鲁0126民初3333号民事判决书确定的案件受理费25元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年五月十四日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初2457号 原告：马兰英，女，1938年10月2日出生，汉族，住涡阳县。 委托代理人：马淼淼，安徽褚汉华律师事务所律师。 被告：**，男，现年60岁，汉族，住涡阳县。 委托代理人：张坤，安徽黄淮海律师事务所律师。 原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 原告于2020年5月14日向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担。 审判员 张 蕊 二〇二〇年五月十四日 书记员 樊鹏飞
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初177号原告：鞍山钢峰风机有限责任公司。统一社会信用代码：912103002414031264。住所地：辽宁省鞍山市千山区达旗街9号。法定代表人：李洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵长虹，系该公司员工。被告：国电龙源电力技术工程有限责任公司。统一社会信用代码：911101081021104707。住所：北京市海淀区西四环中路16号院1号楼12层1201室。法定代表人：李彩云。原告鞍山钢峰风机有限责任公司与被告国电龙源电力技术工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月8日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山钢峰风机有限责任公司撤回起诉。案件受理费3090.00元（原告已预交），减半收取1545.00元，诉讼保全费1218.00元（原告已缴纳），合计2763.00元，由原告负担，余款1545.00元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  马晨月人民陪审员  罗予卿二〇二〇年五月八日书 记 员  吴禹瑶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异80号 案外人：唐正才，男，1956年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：**，男，1968年5月11日，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋玲琍，女，1961年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被执行人：湖南华通基础建设投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 法定代表人：蒋玲琍。 被执行人：谢洋文，男，1971年11月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：湖南金至尊旅游文化投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：谢洋文。 被执行人：耒阳市黄市矿业有限公司，住所地湖南省耒阳市。 法定代表人：谢洋文。 被执行人：李雪琴，女，1961年1月31日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人**与被执行人蒋玲琍、湖南华通基础建设投资担保有限公司、谢洋文、湖南金至尊旅游文化投资有限公司、耒阳市黄市矿业有限公司、李雪琴民间借贷纠纷一案中，案外人唐正才于2020年4月23日对执行被执行人李雪琴所有的位于永州市冷水滩区房屋（产权证号：永房权证冷字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求执行法院撤销（2019）湘1103执恢35号执行裁定。事实与理由：1.异议人唐正才与被执行人李雪琴原系夫妻关系，但被执行人李雪琴仅是担保人，并没有将借款用于家庭生活支出；2.执行法院冻结的李雪琴名下的339平方米的房屋是1998年建设完工、2002年8月12日领取房产证的房屋，并不是李雪琴给他人借款提供担保后建造的房屋；3.退一万步讲，案外人唐正才对该栋房屋起码有一半的产权，且案外人唐正才对法院之前的判决、裁定一概不知情，人民法院也应当撤销（2019）湘1103执恢35号执行裁定。 本院查明，本院在执行永州市中级人民法院（2016）湘11民终220号民事判决中，查明被执行人李雪琴名下有位于永州市冷水滩区，房屋总层数5层，总建筑面积339平方米，产权证号xxxx号，登记日期2002年8月12日，于2017年5月26日以（2016）湘1103执1127号之一执行裁定查封了被执行人李雪琴所有的位于永州市冷水滩区房屋（产权证号：永房权证冷字第××号）。2019年5月6日，本院作出（2019）湘1103执恢35号执行裁定书，裁定拍卖上述被查封的房屋。 另查明，唐正才、李雪琴原系夫妻关系，双方于2015年10月26日协议离婚。双方在离婚协议中关于财产和债务问题约定：“凤凰园湖塘路住房两层及门共339平方米，离婚后，门面和第层住房归男方所有，剩下房归女方所有。永州供电局福利房4栋2单元1楼包括房屋内的一切家电归男方所有。男女双方各自的债务各自承担责任处理”。 本院认为，本院执行的房产是被执行人李雪琴名下的财产，虽然唐正才、李雪琴在2015年10月26日协议离婚时约定“凤凰园湖塘路住房两层及门共339平方米，离婚后，门面和第层住房归男方所有，剩下房归女方所有”，但该约定中关于房屋总楼层的描述与产权证上记载的“房屋总层数5层”不符，且该协议并未明确唐正才分得的住房的具体楼层，也未明确协议分割的财产的产权登记证号，即本院裁定执行的房产是否是唐正才、李雪琴在离婚协议中约定分割的财产，缺乏充分证据证明。现案外人因此对登记在被执行人李雪琴个人名下的房产提出排除执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，人民法院应当判断该财产的权利人系被执行人李雪琴。因此，本院应予驳回案外人唐正才的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回案外人唐正才的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  莫端剑 二〇二〇年五月八日 代理书记员  全秋纯
结 案 通 知 书 申请人周刚与被执行人钱常国民间借贷纠纷一案，案号（2019）浙0104执5665号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月八日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特171号申请人：卜某，住宁夏隆德县。申请人：宁夏元盛建设发展有限公司。法定代表人：庞某。委托代理人：张某，住宁夏隆德县。本院于2020年5月18日立案受理申请人卜某与宁夏元盛建设发展有限公司确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宁夏元盛建设发展有限公司承建隆德县水务局办公楼工程，与申请人卜某口头约定为该工程水资源调度中心安装扶手、不锈钢防盗栏、围栏。约定扶手25.3米，每米135元，不锈钢防盗栏24.81平方米，每平方米90元，围栏19.1米，每米135元，共计8226.9元。待安装完毕，经卜某多次催要，宁夏元盛建设发展有限公司至今未付产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年5月19日主持调解，达成调解协议如下：由申请人宁夏元盛建设发展有限公司于2020年6月3日之前向申请人卜某支付劳务费8000元，剩余226.9元，申请人卜某自愿放弃。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人卜某与申请人宁夏元盛建设发展有限公司于2020年5月19日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]97号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年五月十九日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0983行审22号申请执行人肥城市综合行政执法局，住所地肥城市长山街013号。法定代表人聂继佩，局长。委托代理人吕凯文，该局执法大队新城中队中队长。委托代理人李冬梅，该局执法大队新城中队副中队长。被执行人韩鹏，男，1985年9月2日出生，汉族，住肥城市。申请执行人肥城市综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行其于2019年10月11日作出的肥综罚决字﹝2019﹞1-Y059号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2019年10月11日，申请执行人以被执行人于2018年5月份在康王河南、污水处理厂对岸，原古店村旧址以东未经批准占用1077.57平方米土地建设游泳池的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定处罚如下：1.责令15日内退还非法占用的1077.57平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的1077.57平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查，2019年7月23日，申请执行人对被执行人的违法占地行为立案后进行调查、勘验并依法制作笔录，确认被执行人于2018年5月份在康王河南、污水处理厂对岸，原古店村旧址以东未经批准占用1077.57平方米土地建设游泳池的事实。申请执行人于同日下发责令（限期）改正通知书，后经内部集体讨论、审批，于9月27日向被执行人送达了肥综罚告字﹝2019﹞1-Y059号行政处罚事先告知书及肥综听告字﹝2019﹞1-Y059行政处罚听证会告知书，被执行人未提出陈述申辩及听证申请。申请执行人遂于10月11日向被执行人送达了肥综罚决字﹝2019﹞1-Y059号行政处罚决定书。因被执行人在规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2020年4月20日向被执行人送达肥综强催字﹝2019﹞1-Y059号行政强制执行催告书。催告期限届满，被执行人仍未履行。另查明，依据《关于印发肥城市综合行政执法体制改革实施方案的通知》（肥政办发〔2017〕31号）之规定，原属肥城市国土资源局行使的执法职权纳入综合执法范围，由综合行政执法机构依法集中行使，并承担相应的法律责任。本院认为，申请执行人作出的肥综罚决字﹝2019﹞1-Y059号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内既不复议，又不起诉，也未履行。后经申请执行人催告，被执行人仍未履行。申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人肥城市综合行政执法局于2019年10月11日作出的肥综罚决字﹝2019﹞1-Y059号行政处罚决定书。第1、2项由违法行为发生地肥城市新城街道办事处人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **梅审 判 员  吴 婧人民陪审员  尹鲁江二〇二〇年五月十五日书 记 员  王 冰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执681号 申请执行人潘亭亭，男，1985年1月3日出生，住温岭市。 被执行人彭添生，男，1971年12月17日出生，住江西省宁都县。 潘亭亭与彭添生买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10459号判决书已经发生法律效力。权利人潘亭亭于2020年02月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人彭添生应支付申请执行人潘亭亭人民币17537元及利息，并支付诉讼费119元、申请执行费164元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人彭添生发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案查封被执行人彭添生所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人彭添生未报告财产情况等，本院已对被执行人彭添生作出罚款的决定，同时本院已对被执行人彭添生采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人彭添生目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执681号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年五月六日 代书记员 严寒峰
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民特503号申请人：刘靖，女，1970年12月31日出生，汉族，住杭州市西湖区。被申请人：梅红，女，1939年9月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请人刘靖申请认定梅红为无民事行为能力一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘靖称：被申请人梅红与申请人刘靖为母女关系。被申请人自2018年6月23日发病以来一直昏迷不醒，且一直处在医院的重症监护室中，无法处理任何事情，也无法与任何人进行交流，为维护被申请人的合法权益，更好的照顾被申请人的生活及管理其财产。现申请宣告其为无民事行为能力，并指定申请人作为其监护人。经审理查明，申请人与被申请人为母女关系。经本院委托，杭州市第七人民医院司法鉴定所于2020年5月13日出具司法鉴定意见书，作出如下鉴定意见：被鉴定人患有血管性痴呆，大脑受损严重，恢复可能性小。目前其记忆力、智能损害严重，表情呆滞，对外界刺激无明显反应，对名下财产等问题全然不知，意志行为缺乏，已无法表达自己的真实意愿，不能行使自己的民事权利，不能维护自身的合法权益，丧失了对民事行为的辨认能力，无法处理财产事宜，故评定为无民事行为能力。另查明，被申请人的配偶已死亡，其子女有大女儿刘雪梅、二女儿刘靖。本院认为，杭州市第七人民医院司法鉴定所的鉴定意见依据充分，应予认定。根据被申请人的近亲属情况，本院指定刘靖担任梅红的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：梅红为无民事行为能力人；指定刘靖担任梅红的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴正伟二〇二〇年五月十八日书记员  王丽娜
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异82号 异议人（被执行人）：宁波罗圣纺织品有限公司，住所地：浙江省余姚市三七市镇工业园区。组织机构代码：732098023。 法定代表人：林晓。 申请执行人：傅芳琦，女，1973年12月27日出生，汉族，住余姚市阳明街道新城市。 本院在执行（2019）浙0281执3889号申请执行人傅芳琦与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，异议人宁波罗圣纺织品有限公司提出执行异议，要求本院对（2019）浙0281执3889号案件不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宁波罗圣纺织品有限公司称：申请执行人傅芳琦据以申请强制执行的依据是余姚市人民法院作出的（2014）甬余丈民初字第126号民事调解书，该调解书确定的履行时间是2014年8月10日前一次性支付，而其申请执行的时间是2019年10月17日。异议人认为，傅芳琦申请强制执行的时间已经过了法律规定的时效，故请求裁定不予执行。 本院依法调阅了相关卷宗材料。 本院经审查查明，2019年10月17日，根据已经生效的（2014）甬余丈民初字第126号民事调解书，本院立案受理申请执行人傅芳琦与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2019）浙0281执3889号。该民事调解书确定的履行期限是2014年8月10日前一次性支付。 本院认为：申请执行的期间为二年。申请执行人傅芳琦据以执行的（2014）甬余丈民初字第126号民事调解书确定的履行期间最后一日是2014年8月10日，而其申请执行的时间为2019年10月17日，超出了申请执行的法定期限。故傅芳琦申请执行的（2019）浙0281执3889号案件不符合受理条件。异议人宁波罗圣纺织品有限公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回（2019）浙0281执3889号案件的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  孙琦
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1306号 原告：雷涛，男，汉族，1988年8月16日生，住江西省高安市。 被告：邱萍，女，汉族，1991年3月10日生，住江西省南昌市新建区。 原告雷涛诉被告邱萍民间借贷纠纷一案，原告雷涛于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷涛撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告雷涛承担。 审判员 张 敏 二〇二〇年五月十四日 书记员 胡怡婧
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1412号之一 申请执行人温岭市卫生健康局，住所地温岭市行政中心五楼，组织机构代码:MB1501720。 法定代表人吕志令。 被执行人蔡桂梅，男，1928年9月23日出生，住温岭市。 温岭市卫生健康局与蔡桂梅行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081行审11号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市卫生健康局于2020年03月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡桂梅应支付申请执行人温岭市卫生健康局人民币13000元，申请执行费95元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡桂梅发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡桂梅未报告财产情况等，本院已对被执行人蔡桂梅采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1412号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十四日 代书记员 郑 超
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初884号 原告：姜云华，男，汉族，1952年7月15日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：陈良科（特别授权），湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。 被告：冯应辉，男，汉族，1969年5月14日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：冯志辉（一般代理），女，汉族，1972年8月2日出生，住湖南省湘阴县，系公民代理。 原告姜云华与被告冯应辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告姜云华及其委托诉讼代理人陈良科、被告冯应辉的委托诉讼代理人冯志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜云华向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿人民币叁万元（30000元）给原告；二、判令被告承担利息（以3万元为基数，自立案之日起至实际清偿之日止，按口头约定的月利息1.5分计算）；三、由被告承担诉讼费用。在庭审中，原告明确第二项诉讼请求中利息是以3万元本金为基数，按口头约定的月利息1.5分自2020年4月15日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：原告与被告是本村本队，2015年原告在被告处打工，因被告要做货运物流公司需要资金周转，要原告帮他去借点钱做物流公司。原告回家在他人手里一起凑了3万元给被告，由被告立据一张（口头承诺月利息1.5分）。自2015年2月7日借款后，原告不断地问被告催要，被告承诺隔段时间会给原告，却一拖再拖不予偿还。到2019年原告找被告讨要时被告态度变化，对原告不予理睬，故原告起诉至法院，请法院支持原告的请求。 被告冯应辉辩称：被告向原告借款3万元是事实，但被告在2018年8月21日已经支付了8000元，并且在借条上面已经写明了。当时没有说利息，借条上面也没有约定利息。 经审理查明，原、被告系同村人，被告在原告的物流公司打工。被告因需资金周转，原告于2015年2月17日借给被告3万元，被告向原告出具一张借条，其上载明“今借到姜云华现金叁万元整（￥30000.00元）冯应辉2015.2.17号”。被告借款后于2018年8月21日偿还了8000元，原告在庭审中陈述该8000元系被告偿还的借款本金。原告在庭审中陈述当时口头约定月息1.5分。 以上事实有原告提供的借条、原告和被告的身份证及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告冯应辉向原告出具借条的行为系其真实的意思表示，被告对借款的事实亦予以认可，故原、被告之间成立合法有效的民间借贷关系。借条中载明的本金为3万元，原、被告双方对被告冯应辉已偿还借款本金8000元的事实均予以认可，故被告冯应辉还应偿还的本金为22000元。关于利息，虽借条中并未约定利息与还款期限，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告可向被告主张逾期利息。故被告应向原告支付以22000元本金为基数，按照年利率6%的标准从起诉之日即2020年4月15日起计算至实际清偿之日止的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告冯应辉在本判决生效之日起十日内偿还借款本金22000元给原告姜云华； 二、限被告冯应辉在本判决生效之日起十日内支付逾期利息（以22000元本金为基数，按照年利率6%的标准从起诉之日即2020年4月15日起计算至实际清偿之日止）给原告姜云华； 三、驳回原告姜云华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由原告姜云华承担75元，被告冯应辉承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄斯琴 二〇二〇年五月八日 法官助理蔡小倩 书记员蔡小倩（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省仙居县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙1024刑初374号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 附带民事诉讼原告人（即被害人）李某，男，1975年9月11日出生于浙江省仙居县，汉族，农民，住所地浙江省仙居县。 被告人李虎勇，男，1974年2月24日出生于浙江省仙居县，汉族，大专文化，经商，户籍所在地浙江省仙居县。2006年7月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2012年6月27日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年六个月；2015年3月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，与前罪有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年十个月。2018年7月13日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年8月13日被取保候审（已羁押1个月1日），2019年6月5日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人郭锐，浙江精当律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉［2019］356号起诉书指控被告人李虎勇犯寻衅滋事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉，本院于同日受理后，被害人李某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，进行了合并公开开庭审理。仙居县人民检察院指派检察员泮思锭出庭支持公诉。原告人李某、被告人李虎勇及其辩护人郭锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控：因被害人李某与杨某1（已判决）、杨某2等人有债务纠纷，2017年11月30日16时许，杨某1在本县南峰街道黄金海岸浴场碰到李某，后打电话给杨某2、陈俊逸（另案处理），杨某2叫被告人李虎勇去看下。在浴场门口，杨某1、陈俊逸先对李某进行殴打，李虎勇最后赶来，李虎勇到场后谩骂李某，用手打其头部，后在旁边巷子里三人对李某进行拳打脚踢，致其右腿受伤。经伤情鉴定李某右腿两处损伤构成轻伤一级。2018年7月13日，被告人李虎勇主动投案，2019年6月5日被抓获归案。 为佐证上述事实，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、病历材料等证据。认为被告人李虎勇在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人李虎勇系累犯，应当从重处罚。 附带民事诉讼原告人李某要求依法从重追究被告人李虎勇的刑事责任，并要求被告人李虎勇赔偿医疗费100000元、误工费100000元、护理费30000元、营养费20000元、残疾赔偿金100000元、精神抚慰金90000元、继续医疗费50000元，合计人民币490000元。并提供住院病历、出院记录、检查报告单等证据予以佐证。在审理中陈述李虎勇等人已支付医疗费10000元。 被告人李虎勇及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名没有异议，被告人李虎勇自愿认罪认罚。 经审理查明：因被害人李某与杨某1（已判决）、陈某（另案处理）、杨某2有债务纠纷，2017年11月30日16时许，杨某1和陈某在本县南峰街道黄金海岸浴场碰到被害人李某，在浴场门口，被告人杨某1和陈某先对李某进行谩骂及殴打。后被告人李虎勇经人通知到现场，到现场后即对李某进行了谩骂，后被告人李虎勇及杨某1、陈某在浴场旁边巷子先后对李某进行殴打，最终导致李某右腿受伤。经鉴定，被害人李某因外伤致右膝内侧副韧带断裂、外侧半月板前角体部的边缘破裂，右胫腓骨上端粉碎性骨折，关节功能丧失30%，三处损伤均构成轻伤一级。 另查明：1.2019年6月5日，被告人李虎勇被抓获到案。2.本案起诉到本院前，被告人李虎勇与同案人赔偿了被害人李某部分医疗费；在本院审理期间，被告人李虎勇主动缴纳了赔偿款人民币11284元。3.原告人李某伤后在仙居县人民医院住院治疗31日。 证明上述事实的证据有：被告人李虎勇的当庭供述，同案人杨某1、陈某供述，被害人李某陈述，证人胡某、娄某、朱某、王某、泮坚业、羊某、杨某2、张某等人证言，辨认笔录，体表原始伤情记录表，鉴定意见书，监控视频，户籍信息，前科查询及前罪刑事判决书，归案经过，票据，仙居县人民医院住院病历，出院记录，检查报告单等，上述证据经当庭质证，证据间能相互印证，足以证实经审理查明的事实。 本院认为，被告人李虎勇在公共场所共同参与随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李虎勇系累犯，依法予以从重处罚。被告人李虎勇自愿认罪认罚，赔偿了被害人李某部分医疗费及在审理时缴纳了赔偿款人民币11284元，予以从轻处罚。被告人李虎勇共同参与的犯罪行为造成原告人李某的经济损失，依法应当予以赔偿，经济损失数额，结合原告人合法有据的诉讼请求予以确认。原告人李某的经济损失：误工费5642元（182元／日×31日）、护理费5642元（182元／日×31日），以上损失合计人民币11284元。原告人李某要求被告人李虎勇赔偿精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；要求被告人李虎勇赔偿医疗费100000元、赔偿营养费20000元、赔偿伤残赔偿金100000元、赔偿后续医疗费50000元的诉讼请求证据不足，本院不予采纳。被告人李虎勇认罪认罚，公诉机关提出有期徒刑一年一个月的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人李虎勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，逮捕前已羁押1个月1日，即自2019年6月5日起至2020年6月3日止。） 二、限被告人李虎勇在判决生效之日起十日内，与已判决的同案人杨某1共同赔偿给附带民事诉讼原告人李某经济损失共计人民币11284元。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨海松 人民陪审员  王晓涛 人民陪审员  蒋朝旺 二〇二〇年五月八日 代理书记员  鲍娇梦 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6295号原告：郭仁强，男，1976年2月3日出生，汉族，住重庆市垫江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:毋红强,陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永杰，陕西泽诚律师事务所律师。被告：西部中药材物流配送中心有限公司。住所地：西安市未央区与尚新路十字西南角。统一社会信用代码 91610000570660588J。法定代表人：张柏成，董事长。原告郭仁强与被告西部中药材物流配送中心有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告郭仁强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭仁强撤回起诉处理。 审  判  员      郭丽华 二〇二〇年五月九日法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4604号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：杨柳林，男，汉族，1968年12月22日出生，住重庆市涪陵区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告杨柳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1464元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月九日 书记员  向琳
河北省容城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0629民初49号原告：徐文庆，男，1974年2月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许亮，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：高蕾，北京市盈科律师事务所律师。被告：朱凤华，男，1951年2月5日出生，汉族，住河北省容城县。委托诉讼代理人：曲贺冲，河北红安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泰，河北红安律师事务所律师。原告徐文庆诉被告朱凤华金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后。原告徐文庆于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文庆申请撤诉，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐文庆撤诉。案件受理费2478元，减半收取计1239元，由原告负担。审判员  路立军二〇二〇年五月十三日书记员  赵青云
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初70号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人陈某1，男，1979年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省新民市。因本案于2019年10月1日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年10月8日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）64号起诉书指控被告人陈某1犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理崔健出庭支持公诉。被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月30日21时07分，被告人陈某1在未取得驾驶资格的情况下驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型汽车沿沈辽路四号街由东向西行驶时，被执勤交警依法查获并带回交警大队接受调查。经鉴定，被告人陈某1静脉血中检出酒精成分，其含量为152.29mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、身份证明、血样提取登记表等书证，证人陈某2的证言，被告人陈某1的供述与辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某1未取得驾驶资格的情况下在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某1认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二〇年五月八日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执880号之十三申请人：刘原佐。被执行人：于晔。本院于2018年11月23日以(2018)鲁0681执保512号保全裁定对于晔其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行于晔其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人于晔在中国工商银行账户内存款人民币126.08元。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月八日书记员  王绍勇
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初519号原告：王如兴，男，1970年11月25日出生，汉族，个体，住址沽源县。被告：李文江，男，1972年1月10日出生，汉族，居民，住址沽源县。原告王如兴与被告李文江买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告王如兴于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王如兴撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  申建丽二〇二〇年五月十八日书记员  杨树成附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执159号之三 申请执行人：张杨飞，男，1974年1月24日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：海秀梅，女，1981年6月7日出生，蒙古族，玉环市。 被执行人：严周宾，男，1964年8月19日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人张杨飞与被执行人严周宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5867号民事调解已于2019年11月5日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1204500元及利息，并负担申请执行费14445元、案件受理费7820.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月21日，本院扣划了被执行人的存款11717.28元，此款用于支付申请执行费3896.78元、案件受理费7820.5元。 2019年7月8日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的桑塔纳牌汽车和车牌号为浙Ｊ×××××的森林人牌汽车，但未能实际控制。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年1月14日，本院向被执行人住所地温岭市人民法院发出协助查询函，查明被执行人在温岭市××乡××一间集体所有的房产。2020年3月20日，本院查封了被执行人严周斌所有的坐落于温岭横山乡沿坑村的土地使用权【不动产权证号:温集用（1993）第252077】。因该房产属于农村集体收有且不符合处置条件，故本案未予变价处理。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，2020年5月6日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执159号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶礼华 二〇二〇年五月十四日 代书记员 於庆庆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1246号申请执行人曹红红，女，1988年5月5日出生，住山东省微山县。被执行人北京欧兰美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市石景山区时代花园南路17号茂华大厦1层101。法定代表人孙晓召，经理。申请执行人曹红红与被执行人北京欧兰美医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初14358号民事判决书业已生效。因北京欧兰美医疗美容门诊部有限公司未在规定时间内履行义务，曹红红向我院申请强制执行，执行总标的为20000元。本院于2020年1月13日立案执行。立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京欧兰美医疗美容门诊部有限公司无对外投资、无房产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户；其银行账户内余额不足。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年5月14日依法对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人曹红红认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初14358号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月十四日书记员 韩晶晶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2627号 原告：冯建文，男，1977年11月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：施志建，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被告：姚小龙，男，1982年6月15日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告冯建文为与被告姚小龙合同纠纷一案，于2020年3月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王树超适用简易程序独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告冯建文的委托诉讼代理人施志建到庭参加诉讼，被告姚小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯建文诉请判令：被告立即支付转让款人民币20000元及利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告曾在义乌市佛堂镇恒安里经营棋牌台球室，被告系原告的老客户。2019年12月底，原告因另有发展欲转让棋牌台球室，被告得知消息后多次与原告洽谈转让事宜，在被告清楚转让标的现状的情况下，双方最终于2019年12月31日达成转让合意，同日被告支付部分转让款，次日双方清点香烟饮料后完成交接并签订书面转让合同。嗣后，因被告不善经营便以各自理由拒绝继续履行合同。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告姚小龙未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2020年1月1日，原告冯建文（甲方）与被告姚小龙（乙方）签订《转让合同》一份，双方约定：一、甲方将位于佛堂镇恒安里1幢101、102、103室的棋牌台球室自2020年1月1日起转让给乙方经营；二、店铺转让给乙方使用后，乙方代替甲方向恒安房产履行该租赁合同，每月按时交付各项费用；三、乙方一次性支付甲方转让费73000元，香烟饮料2870元另算；四、甲方协助乙方办理营业执照、烟草证等过户手续或年审手续，相关费用由乙方负责；五、乙方接受经营后的一切责任，由乙方自行承担，与甲方无关。合同签订后，原告将棋牌台球室交付被告经营，被告支付了转让款53000元及香烟饮料费用2870元，剩余转让款20000元则至今未付。另查明，双方在协商过程中，原告告知其转让费包括剩余房租两个多月。 上述事实，有原告提供的转让合同一份及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告冯建文与被告姚小龙签订的《转让合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，双方当事人都应当按照约定全面履行己方义务。被告尚欠原告转让款20000元，事实清楚证据充分，被告应及时支付。原告要求被告自起诉之日即2020年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告姚小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚小龙于本判决生效后十日内支付原告冯建文转让款人民币20000元及利息损失（自2020年3月16日始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告姚小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇二〇年五月十日 代书记员 贾惠青
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1354号 原告：安徽精菱玻璃机械有限公司，住所地蚌埠市高新区燕南路1285号，统一社会信用代码913403007964347860（1-1）。 法定代表人：李卓亚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。 被告：唐绪超，女，1977年2月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告安徽精菱玻璃机械有限公司诉被告唐绪超定作合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告安徽精菱玻璃机械有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽精菱玻璃机械有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽精菱玻璃机械有限公司撤回起诉。 案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告安徽精菱玻璃机械有限公司负担。 审判员 张 丽 二〇二〇年五月八日 书记员 张彦钱
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初319号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人胡江兴，男，1985年11月18日出生于浙江省绍兴市，汉族，小学文化，无业，住绍兴市越城区。2002年3月19日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑一年；2018年5月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月8日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年2月5日变更为取保候审。经本院决定于2020年5月1日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人胡江兴犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员孙涓通过远程视频支持公诉，被告人胡江兴在绍兴市柯桥区看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2020年1月6日0时许，被告人胡江兴在绍兴市越城区下，以木棍勾取物品的方式，窃得被害人张某停放的号牌为浙Ｄ×××××的本田汽车内的硬壳休闲利群香烟5条和阳光橙中只利群香烟1条，经鉴定，合计价值人民币4600元。 2020年1月7日20时45分许，被告人胡江兴在绍兴市越城区被警察抓获。案发后，赃物已被追回并发还。 公诉机关认为，被告人胡江兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡江兴认罪认罚，可依法从宽处理；有前科，可酌情从重处罚；赃物已被追回，可酌情从轻处罚。建议判处被告人胡江兴拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人张某的陈述，被告人胡江兴的供述，辨认笔录及照片、监控录像、价格认定结论书，扣押、发还清单、情况说明，刑事判决书，户籍证明，抓获经过等证据证实。 被告人胡江兴对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡江兴以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡江兴到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚；赃物已被追回，酌情从轻处罚；有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡江兴犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年一月八日起至二〇二〇年七月三十一日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、公诉机关随案移送的利群香烟（软红长嘴）1条、中华香烟（硬盒）2包、休闲利群香烟（硬盒）1包、中华香烟（软盒）4包（上述物品均暂存于绍兴市涉案物证保管中心），系无主物，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  *** 二〇二〇年五月九日 法官助理俞晓勇 书记员陈锦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢657号申请执行人：徐学义,男,1962年12月07日出生,住大连市沙河口区。被执行人：大连哥伦布控股集团有限公司，社会统一信用代码9121020069604641X7，住所地大连市。法定代表人：崔凤江。白琛，女,1984年8月11日生，身份证号码2102041984××××××××，汉族，住大连市沙河口区蓝田街29号5-1。崔凤江，男,1971年2月14日生，身份证号码2310831971××××××××，汉族，住大连市中山区勤俭街114号1-8-1。徐学义与白琛、大连哥伦布控股集团有限公司、崔凤江借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初4213号民事判决书已经发生法律效力，白琛、大连哥伦布控股集团有限公司、崔凤江未依法履行生效文书确定的义务，徐学义向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人白琛、大连哥伦布控股集团有限公司、崔凤江发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对白琛、大连哥伦布控股集团有限公司、崔凤江采取了限制高消费的强制措施。查封房产为在建工程不具备处置条件。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵文岩二〇二〇年五月十四日书记员  何剑桥
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2008号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），法律文书送达地址：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码：349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人马辉永，男，1987年7月1日出生，住温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与马辉永商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第94251号裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年03月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人马辉永应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币9256.65元及利息、贷后管理费等费用，并支付仲裁服务费170元、仲裁费97元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人马辉永发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 鉴于被执行人马辉永未报告财产情况，本院已对被执行人马辉永作出罚款的决定。同时本院已对被执行人马辉永采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2008号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  潘勤刚
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执580号 申请执行人:安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省涡阳县。 法定代表人：潘剑，董事长。 被执行人:宋欢欢，女，1989年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:王显勤，女，1979年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司申请执行被执行人宋欢欢、王显勤金融借款合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4326号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4326号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  宁 帅
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执568号之一申请执行人：赵红燕，女，汉族，现住德州市平原县。被执行人：任美玲，女，汉族，现住东营市河口区。本院在执行赵红燕申请任美玲民间借贷纠纷一案中，向被执行人任美玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任美玲在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  谷来强二〇二〇年五月十五日书记员  盛旭成