wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执487号 确山县今思域门业有限公司： 关于盛玉坤申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年01月14日作出的（2019）豫1725民初4291号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月14日向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4291号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月十四日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2195号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：金从烘，该公司员工。 被告：黄锋，男，1984年10月15日出生，汉族，住临海市。 被告：黄巧飞，女，1980年2月20日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告黄锋、黄巧飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年4月30日对本案公开开庭进行审理。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人金从烘到庭参加诉讼。被告黄锋、黄巧飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄锋归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（至2019年11月21日结欠利息为5249.12元，之后利息从2019年11月22日起按合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）；2.判令黄巧飞对上述借款本金及利息负连带保证责任。事实与理由：黄锋因生产经营需要，于2017年10月20日向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款100000元，到期时间为2019年10月20日，借款年利率为11.684999‰，还款方式为按季结息，到期还本。逾期利息从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。黄巧飞于2017年10月18日为黄锋的上述借款向浙江临海农村商业银行股份有限公司出具保证函，同意为债务人黄锋在2017年10月18日至2020年10月31日期间内最高融资限额人民币壹拾万元整的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。上述借款事实有《临海农商银行丰收小额贷款业务办理表》、《个人循环借款合同》、《保证函》、自助放款凭证等作为证据。贷款到期后，黄锋一直未还。黄巧飞作为负连带责任的保证人也未替借款人清偿到期的债务。 黄锋、黄巧飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提供《临海农商银行丰收小额贷款业务办理表》、《个人循环借款合同》、《保证函》、自助放款凭证、欠息清单等证据。本院认为，各证据来源真实，具有合法性和关联性，故予以认定。 经审理，本院认定的事实与浙江临海农村商业银行股份有限公司上述主张的事实一致。 本院认为：黄巧飞、黄锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。浙江临海农村商业银行股份有限公司与黄锋之间签订的《个人循环借款合同》、以及黄巧飞出具的《保证函》事实清楚。浙江临海农村商业银行股份有限公司与黄锋之间签订的《个人循环保证借款合同》、以及黄巧飞出具的《保证函》没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。黄锋在借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未归还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。黄巧飞作为本案借款的连带责任保证人，在黄锋未履行债务时，应按约定承担连带清偿责任。浙江临海农村商业银行股份有限公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄锋在本判决生效之日起一个月内偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及计算至2019年11月21日的利息5249.12元（此后以借款本金100000元为基数，支付自2019年11月22日起至履行完毕之日止的利息，按合同约定和中国人民银行有关规定计付）； 二、黄巧飞对上述款项负连带偿还责任，黄巧飞承担保证责任后，有权向黄锋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1202元，由黄锋负担，黄巧飞负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年五月六日 代书记员  陈惠惠
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0181民初1452号之一 原告：刘小水（刘水），男，1972年2月4日出生，汉族，住辛集市。 被告：高岩，女，1991年4月3日出生，汉族，住辛集市。 被告：赵贞良，男，1970年2月16日出生，汉族，现羁押于辛集市看守所。 第三人：石家庄融晟金地房地产开发有限公司，住所地辛集市迎宾路西市府大街北侧。 法定代表人：魏朝广，该公司执行董事。 原告刘小水与被告赵贞良、被告高岩、第三人石家庄融晟金地房地产开发有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告刘小水于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小水撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘小水负担。 审判员  刘朝阳 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘乐文 书记员刘恩培
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初2719号 原告：王琳，女，1969年7月13日出生，汉族，住蒙城县。 被告：邵子强，男，1969年10月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蒙城县鑫祥家庭农场，住所地蒙城县乐土镇少楼村邵大庄，统一社会信用代码91341622MA2MTQ6LXC。 法定代表人：赵凌，该公司经理。 原告王琳与被告邵子强、蒙城县鑫祥家庭农场民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王琳于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告王琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王琳负担。 审判员  王宝琴 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初676-1号 原告:四川省弘益凯惠建筑有限公司，统一社会信用代码：91510105MA66PML89X。 法定代表人：王玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡文武，该公司法律顾问。 被告：四川省天兰地绿科技股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA61RWY264。 法定代表人：卢小批，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李磊，四川巴蜀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何仲，该公司项目经理。 本院审理原告四川省弘益凯惠建筑有限公司诉被告四川省天兰地绿科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告四川省弘益凯惠建筑有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川省天兰地绿科技股份有限公司的起诉。 本院认为，原告四川省弘益凯惠建筑有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川省弘益凯惠建筑有限公司撤回起诉。 本案受理费35190.00元，减半收取17595.00元，由原告四川省弘益凯惠建筑有限公司承担。 审 判 长  黎 建 人民陪审员  袁宗玉 人民陪审员  王天新 二〇二〇年五月七日 书 记 员  串月阳
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执438号 申请执行人：周思思，女，汉族，1990年9月3日出生，住临湘市。 委托诉讼代理人：陈琼娥，临湘市法律援助中心援助律师。 委托诉讼代理人：米进，湖南思阳律师事务所实习律师。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司，住临湘市城中北路13号。 负责人：吴伟峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘斌，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市公司法律部员工。 本院依据（2020）湘0682民初69号民事判决书立案执行申请执行人周思思与被执行人中国人民财产保险股份有限公司临湘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人与申请执行人自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执905号冯某、李某：冯某与李某赡养纠纷一案，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，按照河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终3987号民事判决确定的义务已执行完毕，执行标的：12019元（含执行费）。本案执行已经结案。特此通知。洛阳市西工区人民法院二〇二〇年五月十九日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执2307号之一 申请执行人:沈龙，男，1983年11月30日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区， 被执行人：陆宇，男，1973年11月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区， 申请执行人沈龙与被执行人陆宇房屋租赁合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初2569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈龙向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2019年12月18日向被执行人陆宇邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件因无人签收退回。 2、本院于2019年12月12日至2020年4月14日，通过网络查控系统冻结被执行人陆宇名下银行账户三十六个，冻结期限壹年，自2019年12月13日起至2020年12月12日止；需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。 3、本院通过调查得知被执行人名下无车辆信息。 4、本院于2020年5月13日将被执行人陆宇纳入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年4月29日书面同意本院终结本案本次执行程序并无需到被执行人陆宇住所地走访调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初2569号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陆宇应当继续履行（2019）鄂0191民初2569号民事判决书确定的义务。申请执行人沈龙如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年五月十三日 书记员  王观胜
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初193号 原告：李清华，男，1982年2月7日出生，汉族，农民，住会同县。 被告：李许庆，男，1995年12月26日出生，汉族，农民，住会同县。 委托诉讼代理人：李才伟，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住会同县。 原告李清华与被告李许庆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告于同年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案宣判前，原告李清华以需要补充新的证据为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李清华撤诉。 减半后的案件受理费122.75元，由原告李清华负担。 审 判 员  林晓梅 二〇二〇年五月十四日 法官助理李征兵 代理书记员  龙彩玉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2982号申请执行人：李响，男，1995年3月19日出生，汉族，住河北省遵化市。被执行人：北京经舆典网络科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼四层C段428。法定代表人：刘松涛。本院在执行李响与北京经舆典网络科技有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京经舆典网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京经舆典网络科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京经舆典网络科技有限公司法定代表人刘松涛采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月八日书记员  程 鹏
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢880号 申请执行人傅琳 被执行人许伟、蔡伟 本院在执行申请执行人傅琳与被执行人许伟等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位2535元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初257号原告：宜昌怡乐物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0098号，统一社会信用代码91420500MA48UU2G01。法定代表人：张春先，该公司总经理。委托代理人：汪道清，女，汉族，1968年11月18日出生，住湖北省宜昌市西陵区，该公司员工。（特别授权）被告：吴明英，女，汉族，1963年10月1日出生，住宜昌市东山开发区，原告宜昌怡乐物业管理有限公司与被告吴明英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告宜昌怡乐物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以纠纷已解决为由自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌怡乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费138元（已减半，原告已预交），由原告宜昌怡乐物业管理有限公司负担。审判员  黄冬仙二〇二〇年五月十八日书记员  肖俊杰
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初956号原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼。统一社会信用代码：91520100065751198M。法定代表人齐祖巢，该公司董事长。委托代理人杨某，系该公司员工，代理权限为特别代理。被告曾某某，男，住贵州省贵阳市乌当区。被告宋某某，男，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司诉被告曾某某、宋某某金融借款合同纠纷一案，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2456元，减半收取1228元，由原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  郑六友二〇二〇年五月八日书记员  田 芸
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1792号申请执行人：陈苏兰，女，1995年11月14日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：常州淾源体育有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇武宜北路九号星河COCOCity四层L4S-005、006号，统一社会信用代码91320412MA1YG6LJ29。法定代表人：代林。申请执行人陈苏兰与被执行人常州淾源体育有限公司劳动报酬一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年五月八日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1282号原告：毛许文，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托代理人：雷娜，湖南华良国路律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨满兰，女，1971年10月11日出生，汉族，住邵东县。原告毛许文与被告杨满兰委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法进行了审查。原告毛许文向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告杨满兰口头订立的委托投资合同无效；二、判令被告杨满兰立即返还原告投资款100243元，赔偿原告利息损失8652元（按中国人民银行同期利率标准暂计算至2019年1月9日），后期利息另计至全部债务清偿之日止；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告曾同在临湘大市场经商多年，彼此熟悉。2018年8月，被告极力游说原告投资一个叫富瑞达券商理财项目，通过播放视频、讲课等方式一再承诺该项目是正规券商，资金可以秒提，原告只要将资金交于被告操作，每年投资可以成倍增长。2018年10月17日，原告向被告支付委托投资款8.4万元。之后，被告多次共返还原告奖金4026元，极力劝说原告增加投资，原告遂于同年12月7日向被告支付委托投资款7万元。后原告得知所谓的投资平台完全没有券商资质，投资款亦无法提现。原告多次要求被告退款，被告借故推脱。原告的委托基于被告的欺诈所致，且其内容违反法律强制性规定，属于无效合同。经审查，本案涉及的委托理财项目，衡阳市公安局珠晖分局已于2020年4月23日作为“富瑞达”平台诈骗案立案侦查，被告杨满兰亦涉嫌犯罪被刑事拘留。本院认为，被告杨满兰虚构事实，引诱原告毛许文交付投资款，其行为涉嫌犯罪，因此，本案不是民事纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告毛许文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗佑荣二〇二〇年五月七日法官助理张容辉代理书记员  申旖旎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执38号 申请执行人：刘景明，男，1973年5月31日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。 委托代理人：刘景阳，男，1975年5月9日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。 被执行人：赵广学，男，1990年5月14日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 申请执行人刘景明与被执行人赵广学健康权纠纷一案，本院作出（2018）辽0403民初859号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人赵广学给付申请执行人刘景明赔偿款10250元。我院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院冻结被执行人赵广学名下抚顺银行、招商银行等账户。除已被本院冻结的银行账户外，未发现其他可供执行的财产。因被执行人赵广学违反财产报告制度，本院已将被执行人赵广学列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年五月十五日 书记员  姚 旺
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2553号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区青松北街18号，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：赵玉民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：孟季川，男，1986年5月16日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告孟季川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。审判员  杨慧超二〇二〇年五月十五日书记员  丛中笑
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢530号申请执行人童城化申请执行被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初10055号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民初851号 原告：张凤，女，1981年5月6日出生，汉族，居民，住成武县。 被告：刘金萍，女，1989年12月18日出生，汉族，居民，住成武县。 被告：孙国伟，男，1987年9月9日出生，汉族，居民，住成武县。 原告张凤与被告刘金萍、孙国伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张凤撤回起诉处理。 审判员  王胜香 二〇二〇年五月九日 法官助理周子凯 书记员刘伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1844号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人马恩，男，1985年12月9日出生，住湖北省宣恩县。 关于本院刑事审判庭移送的马恩走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1081刑初572号刑事判决，马恩应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因马恩未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月17日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人马恩采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人马恩暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1844号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈昱豪
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执183号 申请执行人：齐聪锋，男，生于1978年3月19日，汉族，农民，住洛南县。 申请执行人：南秀芳，女，生于1952年11月7日，汉族，农民，住址同上。 申请执行人：齐聪霞，女，生于1973年6月1日，汉族，农民，住洛南县。 被执行人：黄贤兵，男，生于1985年8月4日，汉族，农民，住重庆市巴南区。 被执行人：中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区。 负责人：周炯，公司总经理。 申请执行人齐聪锋、南秀芳、齐聪霞与被执行人黄贤兵、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院（2020）陕10民终39号民事判决书发生法律效力后，被执行人黄贤兵逾期未履行该民事判决书的义务，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未向申请执行人支付案件款，但已将其应履行的案件款120000元转入本院执行款专户，2020年4月1日，权利人齐聪锋、南秀芳、齐聪霞向本院申请执行，要求被执行人黄贤兵赔偿36670.55元、被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿120000元。本院同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄贤兵送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其履行法律义务，并承担案件执行费450元。后本院经网络查控，发现被执行人黄贤兵存款额度不足于支付本案案件款，遂依法冻结了其存款账户。由于被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司已将案件款120000元转入本院执行款专户，故本院于2020年5月6日将被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司转入的案件款120000元付给了申请执行人。现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）陕1021执183号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年五月十六日 书记员 王 莲
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执102号申请执行人谭彩荣，女，壮族，1982年6月2日生，住富宁县。被执行人覃汉忠，男，壮族，1982年4月7日生，住富宁县。被执行人覃凤玉，女，壮族，1986年12月10日生，住富宁县。关于申请执行人谭彩荣与被执行人覃汉忠、覃凤玉合同纠纷一案，富宁县人民法院于2019年8月12日作出的(2019)云2628民初1356号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人覃汉忠、覃凤玉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，由被执行人覃汉忠、覃凤玉自愿于2020年12月31日前一次性履行完毕。达成执行和解协议后，申请人向本院申请撤回本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：富宁县人民法院（2020）云2628执102号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄祖达二〇二〇年五月十五日书记员  罗文斌
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1581号原告：李国忱，男，1962年2月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。被告：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：马春时，铁岭市农垦企业集团有限公司董事长。原告李国忱与被告铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行了审理。李国忱向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还李国忱垫付的社保费42,846.38元（以社保中心最终核算为准）；2、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还李国忱垫付的社保费所产生的利息（自2003年至被告偿还之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、铁岭市农垦企业集团有限公司对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带偿还责任；4、铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：李国忱系铁岭市两家子农垦有限公司职工，2003年铁岭市两家子农垦有限公司通知李国忱要缴纳职工养老保险，并告知其应缴数额。基于对铁岭市两家子农垦有限公司的信任，李国忱每年都按照被告要求缴纳该笔费用。后农场职工偶然机会才知道李国忱所缴纳的基本养老保险费中包括了应由被告承担部分，铁岭市两家子农垦有限公司将自己应承担的单位缴纳部分转嫁给李国忱，且不告知实情，构成不当得利，对该笔代垫款项应予偿还。铁岭市两家子农垦有限公司应承担部分为：42,846.38元（暂按企业缴费比例70%计算，利息及滞纳金由企业承担）。经查，铁岭市农垦企业集团有限公司系铁岭市两家子农垦有限公司100%控股股东，根据《公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，铁岭市农垦企业集团有限公司应对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带责任。综上，本案铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司严重违反《民法总则》第一百二十二条、《社会保险法》及相关法律法规规定，给李国忱造成巨大经济损失，李国忱现为维护其合法权益诉至贵院，恳请贵院依法维护李国忱合法权益，支持李国忱诉讼请求。本院经审查认为，李国忱主张的法律关系的性质和诉讼请求，是要求铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司偿还垫付社保费，李国忱未认为与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司发生了劳动争议，而是请求返还代铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。从诉请与事实理由来看属于要求财产返还的普通的民事纠纷。结合对铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司的答辩和提供的证据（1、辽劳社发【2004】3号文件，关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；2、铁两农发【2004】5号文件，关于企业参加职工基本养老保险无缴费能力的申请；3、铁市劳社发【2004】14号文件，转发省关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；4、铁岭市社会保险事业服务中心关于铁岭市两家子农垦有限公司（原铁岭市两家子农场）职工参加社保的政策答复；5、铁岭市两家子农垦有限公司退休职工诉讼农垦公司返还社保费情况的汇报）的审查，李国忱与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司争议的焦点是李国忱交付的社保费应该由谁交付及交付比例的问题，应属劳动争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，应经劳动争议仲裁前置程序，不应直接向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回李国忱的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年五月九日书记员  陈会玲
甘肃省东乡族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 甘2926民初713号 原告马某某，男，东乡族，生于1958年9月10日。 被告马某某甲，男，东乡族，生于1946年10月20日。 原告马某某诉被告马某某甲返还原物纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审查，本案现已审理终结。 马某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告承包的位于东乡县河滩镇大塬村4亩承包地；2、判令被告赔偿原告的4万元承包费和相应的利息；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为：依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项规定“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”原告向本院提供的协议无法证实转包人对该诉争土地由使用权和转包权，原告的起诉不符合法定的受理条件，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回马某某的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马忠吉 人民陪审员  马永祥 人民陪审员  马兴昌 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  马艳蓉
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初720号 原告：唐昌志，男，汉族，1969年10月9日出生，住四川省达州市达川区。 被告：郭大川，男，汉族，1958年12月1日出生，住四川省达州市渠县。 委托诉讼代理人：程茂胜，达州市达川区河市法律服务所法律工作者。 原告唐昌志与被告郭大川民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐昌志、被告郭大川及其委托诉讼代理人程茂胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐昌志向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告立即归还原告借款本金3万元，从2014年8月22日起按同类贷款利率四倍计算利息至还清本息之日止（现暂计至起诉之日利息为4.6万元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭大川因资金周转困难，多次找原告借款，原告于2014年8月22日借给被告现金3万元。被告做生意亏损后，一直无给原告还钱的意愿，原告从2016年起催讨，被告至今未归还分文。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告郭大川辩称，原告的诉讼请求与事实、理由无事实根据和法律依据，具体表现在：1.被告曾在原告处借款3万元属实，被告已经分两次偿还给原告，其中于2015年10月以现金方式偿还1万元，于2015年农历腊月30日通过银行存款方式偿还2万元。同时，在借款期限内按月息3分向原告支付利息，利息均是以现金方式支付。2.从2015年腊月30日最后一次还款后，原告未以任何形式向被告催收。现原告还向被告主张3万元借款，已经超过了诉讼时效。恳请法院驳回原告的诉讼请求。3.原、被告以前是结拜兄弟，被告向原告索要借条，原告称我们是兄弟，借条我已经毁掉，不会再向你收钱，所以借条一直在原告处，未归还给被告。原告主张是2014年8月22日借款，实际是2009年发生3万元借款，2014年8月22日已经是被告向原告换取第二张借条。 本院经审理认定事实如下：2014年8月22日，被告郭大川向原告唐昌志借款3万元，并于同日向原告唐昌志出具借条一份，载明：“今借到唐昌志现金（30000.00元）大写叁万元整。借款人郭大川”。借款后，被告郭大川未偿还借款，原告唐昌志遂于2019年12月11日诉讼来院，请求判准其诉讼请求，本院以（2019）川1703民先调809号案件进行先行调解，未果，遂于2020年4月13日立案受理。 本院认为，一、合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告郭大川在原告处借款3万元，有被告郭大川出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认，被告郭大川应当履行偿还借款的义务。被告郭大川辩称借款发生在2009年，借款已偿还但原告未归还借条，并按月息3分支付利息，但未提供证据予以证实，其主张本院不予支持。原、被告在借条中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时主张要求被告偿还借款，本案未超过诉讼时效。故原告唐昌志要求被告郭大川偿还借款3万元的理由充分，本院予以支持。 二、关于利息的计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原、被告在借条中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告唐昌志要求被告郭大川支付利息，应将原告唐昌志向法院主张权利之日即2019年12月11日视为逾期还款之日，故利息应以本金3万元为基数从2019年12月11日起按年利率6%计算至借款本金付清之日止或法院指定给付之日止。原告唐昌志主张按照同类贷款利率四倍计算利息，于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告唐昌志要求被告郭大川偿还借款3万元及资金利息的诉讼请求成立，本院予以支持，但利息应自2019年12月11日起按年利率6%计算至借款本金付清之日止或法院指定给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告郭大川于本判决生效之日起五日内偿还原告唐昌志借款本金3万元及利息（利息以借款本金3万元为基数，从2019年12月11日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告唐昌志的其他诉讼请求。 如果被告郭大川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,700元，减半收取计850元，由原告唐昌志负担350元，被告郭大川负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  李 媚 二〇二〇年五月十九日 法官助理  高 勇 书 记 员  向建蓉
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初335号公诉机关临泉县人民检察院。被告人金成华，绰号“站东”，男，汉族，1975年10月1日出生于安徽省临泉县，初中文化，经商，住安徽省临泉县。被告人金成华因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月12日被临泉县公安局立案侦查，于2019年8月9日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]309号起诉书指控被告人金成华犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年6月10日20时许，被告人金成华酒后无证驾驶一辆无号牌的蓝色两轮摩托车，沿临泉县前进路自东向西行驶，行驶到前进路与城中路交叉口东150米处时，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，金成华静脉血液中乙醇浓度为104.9mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对金成华以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人金成华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人金成华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人金成华到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人金成华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年五月八日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2238号原告：王某1，男，汉族，1943年10月16日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王为政（王某1之子），住大连市沙河口区。原告：王某2，男，汉族，1945年8月30日出生，住普兰店市。原告：王某3，女，汉族，1947年12月3日出生，住大连市沙河口区。原告：王某4，男，汉族，1955年7月31日出生，住大连市沙河口区。四原告共同委托诉讼代理人：张玲，大连市甘井子区法圣法律服务所法律工作者。被告：王某5，女，汉族，1950年9月1日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李视春，辽宁社和律师事务所律师。被告：王某6，女，汉族，1953年1月14日出生，住大连市沙河口区。原告王某1、王某3、王某2、王某4与被告王某5、王某6法定继承纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某1、王某3、王某2、王某4撤回起诉。案件受理费6136元（四原告已预付），退回四原告6086元，由四原告共同负担50元。审判员 苏 艾二〇二〇年五月十三日书记员 张彦勃
湖南省新宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0528民初590号 原告：邓光明，男，1968年11月20日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。 被告：林晓祥，男，1969年5月19日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。 原告邓光明与被告林晓祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓光明到庭参加诉讼，被告林晓祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 邓光明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金380000元，并按月利率1.5%支付该款自2018年10月16日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负责承担。事实和理由：2018年7月，被告林晓祥多次找人同原告讲向原告借款。因原告不放心，故在被告主动向原告出具还款承诺书后，被告于2018年10月16日向原告出具借条向原告借380000元，约定按1.5%计息，每三个月结清一次。到目前为止，被告共计拖欠原告借款本息482600元，分文未还，由于被告言而无信，原告不得以向法院提起诉讼，请求依法判准原告的诉讼请求。 林晓祥未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：被告林晓祥系新宁县水泥厂下岗工人。2018年以前被告林晓祥以承包工程、做生意等理由，多次立据向原告邓光明借款。被告每次借款原告均通过银行转账方式向被告履行支付借款的义务。由于被告借款后，都未按约定期限返还借款本金，支付借款利息，故经原、被告协商，由被告于2018年10月16日将累计所借原告的380000元借款向原告统一出具一张借条，借条载明：“林晓祥于2018年10月16日向邓光明借款共计人民币叁拾捌万元（380000元）。定于2019年10月16日偿还，月利率为1.5%，利息每三个月结清一次。借款用途：生意周转”。但被告向原告重新出具借条后仍未按借条约定履行返还借款本金，支付借款利息的义务。后经原告多次催收，被告仅于2019年12月26日向原告出具一份“还款承诺书”，承诺因无力偿还原告借款，愿以本人水泥厂一套房子偿还。但事后，被告即未向原告归还借款本金，也未向原告支付借款利息，亦未与原告协商以房抵债的具体事宜。据此，原告起诉来院要求被告立即偿还借款本金，支付借款利息。 上述事实，有原告陈述、被告向原告出具的借条、还款承诺书、被告的微信截屏记录等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告因生意周转经与原告协商立据向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告支付了借款，由此，在原、被告之间形成了合法的民间借贷法律关系。被告借款后，未按借条约定向原告履行返还借款本金，支付借款利息的义务，被告应当承担继续履行向原告返还借款本金，支付借款利息的违约责任。在被告借款时，借贷双方约定的利率标准未违反法律规定，因此，原告诉请判令被告立即偿还原告借款本金，支付借款利息的请求事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其举证、质证、辩论的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林晓祥在本判决生效后三十日内返还原告邓光明借款本金380000元，并向原告邓光明支付该借款自2018年10月16日起至还清该款之日止按月利率1.5%计算的利息。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3500元，由被告林晓祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  徐善平 二〇二〇年五月十四日 法官助理贾建妹 书记员焦黎
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保44号申请人：黄锐，男，汉族，1977年1月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰郧阳师专校产置业有限公司，住所地：十堰市北京南路18号，统一社会信用代码：914203005737029822。法定代表人：刘家寿，系该公司董事。申请人黄锐于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰郧阳师专校产置业有限公司的344000元财产进行查封、扣押、冻结。申请人黄锐提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人黄锐的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰郧阳师专校产置业有限公司的344000元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费2240元，由申请人黄锐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年五月八日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执35号申请执行人王亚西，男，汉族，生于1991年7月9日，住河南省唐河县。被执行人刘志杰，男，汉族，生于1989年5月20日，住河南省杞县。申请执行人王亚西与被执行人刘志杰为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初3069号民事判决书已发生法律效力，由于刘志杰未履行法律文书确定的义务，申请执行人王亚西于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人刘志杰履行（2018）豫1328民初3069号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人刘志杰在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘志杰名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人刘志杰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王亚西释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年五月十九日书记员 刘 亮
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1431号 原告：山东凯翔运输有限公司，住所地济南市长清区万德街道办事处驻地。 法定代表人：张文凯，公司经理。 委托诉讼代理人：高云，山东从德律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历城区辛祝路17综合商务楼六楼606-1号。 负责人：高安峰。 本院在审理山东凯翔运输有限公司与被告安华农业保险股份有限公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告山东凯翔运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东凯翔运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  范超元 二〇二〇年五月九日 书记员  孙小棠
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5733号之一 申请执行人:黄红迪，女，1975年3月3日出生，住浙江省慈溪市宗汉街道潮塘村拆落市。 被执行人:慈溪宅尤加家居有限公司，住所地浙江省慈溪市古塘街道开发大道大发路（慈溪市新海名品家私城市场一楼A8铺位），组织机构代码:MA291R1B4。 法定代表人:徐文飞。 被执行人:许云立，男，1973年9月26日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人:郑瑞娟，女，1991年10月16日出生，住河南省民权县。 申请执行人黄红迪与被执行人慈溪宅尤加家居有限公司、许云立、郑瑞娟装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7885号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄红迪向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人慈溪宅尤加家居有限公司、许云立、郑瑞娟给付申请执行人黄红迪268000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费3678元、申请执行费3920元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人慈溪宅尤加家居有限公司、许云立、郑瑞娟发出执行通知书、报告财产令，要求慈溪宅尤加家居有限公司、许云立、郑瑞娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人慈溪宅尤加家居有限公司、许云立、郑瑞娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪宅尤加家居有限公司、许云立、郑瑞娟下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年5月9日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人慈溪宅尤加家居有限公司、许云立、郑瑞娟有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费3678元、申请执行费3920元。 鉴于被执行人慈溪宅尤加家居有限公司、许云立、郑瑞娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人慈溪宅尤加家居有限公司、许云立、郑瑞娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人慈溪宅尤加家居有限公司罚款50000元,对被执行人许云立、郑瑞娟各罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄红迪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪宅尤加家居有限公司、许云立、郑瑞娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5733号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年五月九日 代书记员 张 佳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初572号 原告：黄大华，男，1954年12月20日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：黄新建，系黄大华儿子。 被告：黄米家，男，1964年7月14日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：黄张玲，系黄米家女儿。 委托诉讼代理人：杨火志，系黄米家女婿。 原告黄大华与被告黄米家排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。黄大华及其委托诉讼代理人黄新建、黄米家的委托诉讼代理人黄张玲、杨火志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄大华向本院提出诉讼请求：1.判令黄米家停止房屋结顶侵害，排除妨碍，并赔偿黄大华损失5万元。2.清除道路障碍，并书面赔礼道歉。事实和理由：黄大华因本村小学扩建，顾全全村大局的原则，拆除老屋2间，由本村驻村干部陈仁合牵头村两委，给予包建2间宅基地。黄米家多次无理阻扰黄大华房屋结顶，导致黄大华直接经济损失5万元。并多次堵塞道路（至今道路堵塞），导致门口主干道无法通行。黄大华本着友好态度与黄米家协商，要求停止侵权，排除道路妨碍，对方态度恶劣，不予理会，在村、镇多次协调未果。 黄米家辩称，黄大华的诉讼请求缺乏法律和事实依据，应予驳回。1.黄米家没有实施阻碍黄大华结顶的行为，黄大华无法结顶是因为没有办理建房审批手续，与黄米家无关。2.黄大华要求赔偿的损失5万元与黄大华不存在因果关系。3.黄米家门前的地方属于自家天井，并不是黄大华所称的门口主干道。根据村镇规划，现有的主干道在黄大华门口对出的小屋上，是黄大华自己不拆小屋强占主干道。黄米家按照村镇规划进行建造，并没有堵塞、侵占公共道路的情形，并且黄大华出行四通八达道路宽敞，黄米家没有侵犯黄大华排水、通行、通风、采光等相邻权益。 经审理查明：黄大华与黄米家系邻居，黄大华的房子与黄米家的房屋系相邻建造，黄大华的房子在西头，黄米家的房子在东头。目前黄米家将黄大华与黄米家房屋之间天井相邻的位置砌砖墙予以隔断。黄大华楼房建造至三层后至今未结顶，未办理建房审批手续及土地使用权证。从黄米家到黄大华处房前原有历史形成的、可供行走的相关通道。按照村镇规划，黄米家与黄大华房屋前的主干道位于双方房屋天井前，该位置有应拆而未拆的老房子存在，其中有黄大华的老屋。 以上事实，有双方当事人的陈述及提供的照片、土地使用权证明、村镇规划图、民事判决书、村民公约等予以证实，本院予以确定。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，黄大华未提供黄米家存在阻碍其楼房结顶的行为，且黄米家并不认可，现黄大华主张黄米家停止房屋结顶侵害，排除妨碍，赔偿损失五万元，无事实和法律依据，本院不予支持；对于黄大华要求从黄米家房屋天井位置通行，则应当从是否必须且均衡双方的利益考虑，村镇规划已确定两家房前的主干道位于双方房屋天井前而非黄大华要求通行的位置，而黄大华西头大路可供通行，两家房屋前的天井位置原虽有历史通道，但并非必须，另外，黄大华还要求通道可供车辆通行，如支持黄大华的主张，则黄米家屋前天井地面势必因车辆通行造成破坏，从而加剧双方的矛盾，故本院从有利生产、方便生活、团结互助、公平合理且均衡双方的利益综合考虑，对黄大华要求从黄米家房前天井位置通行的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百零一条的规定，判决如下： 驳回黄大华的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由黄大华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年五月六日 代书记员 吴亚妮
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执420号 胡孝芳、吴伟： 申请执行人胡孝芳与被执行人吴伟离婚纠纷一案，（2018）浙0182民初5225号调解书已发生法律效力，申请执行人胡孝芳向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执420号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初766号 原告：吴春平，男，1975年8月21日出生，汉族，住桐庐县。 被告：陈晓敏，男，1978年12月11日出生，汉族，住桐庐县。 原告吴春平与被告陈晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告吴春平到庭参加诉讼，被告陈晓敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴春平向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓敏归还原告借款150000元，并支付利息81000元（从2017年６月至2019年10月，按月利率２%计算的利息）及自2019年11月１日起至借款还清之日止，按月利率２%计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同村村民。2014年6月15日，被告以资金周转需要向原告借款150000元，并向原告出具借条一份，载明：借款期限从2014年６月15日至2018年６月15日止一次性归还。并口头约定借款利息为月息二分。当日，原告从朋友处借款150000元交付给被告。后被告支付了一年多利息后，就没有再正常支付借款利息。借款到期后，被告未归还借款，原告经多次催讨无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告吴春平为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告向原告借款150000元的事实。 被告陈晓敏未作答辩，也未提交证据。 对原告吴春平提供的证据，本院经庭审审查认为该证据内容完整、意思明确，具有证明效力，故本院对原告吴春平诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告向原告借款150000元的事实。原、被告未约定借款利息，应视为不支付利息。原告要求被告支付月利率２%计算的利息，无事实依据，本院不予支持。但可调整为自借款逾期之日起至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付借款利息。原告合理的诉讼请求，依法予以保护。被告陈晓敏未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈晓敏于本判决生效之日起十日内返还原告吴春平借款150000元，并支付自2018年6月16日起至借款还清之日止，以150000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 二、驳回原告吴春平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈晓敏负担。 原告吴春平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈晓敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年五月十四日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3804号 原告：绍兴创宇环保科技有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清街道钱清村，统一社会信用代码：91330621307567722U。 法定代表人：李小勇。 委托诉讼代理人：梅学兵、王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 被告：绍兴蒲华纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区南新村，统一社会信用代码：91330621329914174K。 法定代表人：邱文枢。 本院在审理原告绍兴创宇环保科技有限公司诉被告绍兴蒲华纺织品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告经通知未预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴创宇环保科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年五月九日 书记员  金燕敏
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执320号申请执行人：河北日晟网络科技有限公司，住所地石家庄市桥西区红旗大街333号老年大学行政楼202室。法定代表人：顾军海，该公司执行董事兼总经理。被执行人：石家庄万恒电机有限公司，住所地石家庄市裕华区赵卜口村。法定代表人：陈志民。关于申请执行人河北日晟网络科技有限公司与被执行人石家庄万恒电机有限公司企业借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行,申请执行的借款本金50万元及利息、案件受理费10975元、保全费4070，执行费9650.45元。本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下：1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无银行存款或存款已被在先冻结。2、经传统查控被执行人名下无房产、土地等财产登记信息。3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金50万元及利息、案件受理费10975元、保全费4070，执行费9650.45元，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2478号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员 韩战平执行员杨海军执行员 韩   青   伟二〇二〇年五月八日书记员 周   一   搏
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执474号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市；。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：李某，男性,1977年6月8日生，汉族，住项城市。；高某某，女性,1963年7月2日生，汉族，住项城市。；胡某某，男性,1964年4月20日生，汉族，住项城市。；孙某某，女性,1964年10月14日生，汉族，住项城市。本院在执行项城市某某银行股份有限公司与李某、高某某、胡某某、孙某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2017)豫1681民初5025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款100000元，至今执行回款物价值0元，未执行100000元。因李某、高某某、胡某某、孙某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某、高某某、胡某某、孙某某负有继续向申请执行人项城市某某银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二〇年五月十九日书 记 员  韩永浩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执260号之二 申请执行人：韩某某，女，1947年出生，汉族，住所地辽宁省丹东市元宝区。 被执行人:丛某某，男，1950年出生，汉族，住所地辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人韩某某与被执行人丛某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应赔偿申请执行人8437.34元，并承担本案的执行费。在案件执行过程中，法院已执行回款8487.34元（含本金及诉、执费）。现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0603民初2421号民事判决执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年五月九日 书记员  林 立
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢27号之七申请执行人：李林瑞，男，1971年12月30日生，汉族，住林州市。被执行人：郝翠芹，女，1968年7月4日生，汉族，住林州市。关于李林瑞申请执行郝翠芹、冯俊朝抵押借款合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人郝翠芹在中国邮政储蓄银行60×××85账户内余额人民币700.65元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝翠芹在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月十六日书记员  杨 平
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保37号申请人：汤培华，女，汉族，1974年3月24日出生，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：十堰郧阳师专校产置业有限公司，住所地：十堰市北京南路18号，统一社会信用代码：914203005737029822。法定代表人：刘家寿，系该公司董事。申请人汤培华于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰郧阳师专校产置业有限公司的305000元财产进行查封、扣押、冻结。申请人汤培华提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人汤培华的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰郧阳师专校产置业有限公司的305000元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费2045元，由申请人汤培华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年五月八日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保.全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初461号原告：孙新兵，男，1969年11月17日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：龚红卫，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周震，男，1970年10月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：郭卫星，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告孙新兵与被告周震民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙新兵及委托诉讼代理人龚红卫、被告周震的委托诉讼代理人郭卫星到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告孙新兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告周震偿还原告孙新兵借款本金50万元。二、被告周震支付原告从2014年4月11日起至本金偿还之日止的利息（从2014年4月11日至2020年1月11日止的利息为60万元）。事实与理由：2014年4月11日，被告周震因资金周转向原告借款，原告当时资金短缺，遂向自己的朋友卢再云、陈建借款，并于2014年4月12日委托以上两人分别打款30万、20万给被告。被告周震出具了借条，借条约定若被告周震于2014年4月24日前完成佳宁娜消防工程就免还款利息，否则该笔借款按照三分二出利息。事后被告周震并未按期完成消防工程，原告多次催款并于2017年3月30日向益阳市资阳区人民法院提起诉讼，被告对借款事实与金额予以认可，但提出归还借款的时间为借条上约定的佳宁娜消防安装工程结算后付清。益阳市资阳区人民法院以该笔借款未到偿还期为由驳回了原告的诉求。2020年1月21日，被告周震与湖南工程有限公司关于消防工程合同纠纷案终审判决正式下发，被告周震的还款期限已到。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告周震答辩称：被告周震承建了佳宁娜项目属实。2014年被告因项目急需资金周转，从4月2日开始就向益阳市工程公司、飞翔公司多次借款后又向其业主方即原告出具了一份借条。本案中，被告虽向原告出具了借条，但借款未实际履行。根据原告提交的借条载明是借到现金50万元，但原告诉状中的事实与理由部分又陈述借款金额为转账支付，前后矛盾，且原告未提交相关的转账凭证予以证明。故原告的诉讼请求不能成立。本院经审理认定事实如下：2014年4月11日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到孙新兵现金50万元，此款用于佳宁娜消防工程，于2014年4月24日前安装完成免息。否则按照叁分贰出利息。消防工程结算归还。2017年3月，原告持有该份借条向本院提起诉讼，要求被告归还借款本金50万元，并按照月利率2%支付利息。被告在庭审中对借款事实予以认可，但认为借款未到偿还时间。本院经审理后，认定原、被告之间的借款事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立。但原、被告借款时约定归还期限为消防工程结算后归还，被告于2017年4月28日就工程结算纠纷向人民法院提起诉讼，尚未审结，故偿还借款的条件未成就，判决驳回了原告的诉讼请求。2020年1月21日，被告以承建方福建乐欣工程发展有限的名义起诉湖南益阳工程有限公司关于消防工程合同纠纷一案，益阳市中级人民法院已作出终审判决，就佳宁娜消防工程的工程款作出处理。以上事实有原告孙新兵提供的借条、（2017）湘0902民初326号、（2019）湘09民终1534号民事判决书及原、被告当庭陈述予以证实。被告提交的由被告向佳宁娜（湖南）实业有限公司、益阳飞翔房地产开发公司、佳宁娜购物中心建设项目部出具的借条、工程结算表与本案不具有关联性，本院不予确认。本院认为，被告周震向原告孙新兵借款，并出具了借条，且本院已生效法律文书对借款事实已予以确认。现因佳宁娜消防工程已办理了结算，还款条件已成就，对原告孙新兵主张要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款时约定了利息，现原告主张按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告周震于本判决生效之日起三十日内偿还原告孙新兵借款本金500000元，并按照月利率2%的标准支付从2014年4月11日起至借款还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14700元，减半收取7350元，由被告周震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭晶二〇二〇年五月十八日代理书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民特1号 申请人：崔新聚，男，1969年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李娜，新疆巨百律师事务所律师。 被申请人：张玉兰，女，1948年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 代理人：崔新波，男，1975年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人崔新聚申请宣告被申请人张玉兰无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人崔新聚称，请求宣告被申请人张玉兰为无民事行为能力人；指定申请人为被申请人的监护人。事实与理由：被申请人张玉兰与丈夫婚后生育长子崔新聚、次子崔新波，其丈夫已先于张玉兰死亡。2019年12月16日被申请人被诊断为脑梗死、脑萎缩，已呈昏迷状态，失语。根据医生诊断，被申请人已不具备行为能力，而申请人具备监护人的资格。 被申请人张玉兰的指定代理人崔新波述称，同意申请人的申请请求，同意确认被申请人张玉兰为无民事行为能力人，张玉兰有两个儿子，申请人崔新聚与崔新波，崔新波现在也生病了，同意申请人崔新聚担任张玉兰的监护人。 经审理查明：崔新波与申请人崔新聚均系被申请人张玉兰的儿子，被申请人张玉兰的丈夫崔新堂于2019年3月19日死亡。2019年12月16日被申请人张玉兰经医院诊断为脑梗死、肺部感染、高血压病3级（极高危）等。案件审理期间，经申请人向本院申请，本院依法委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被申请人张玉兰的行为能力进行鉴定。2020年4月27日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具的精卫司鉴字[2020]第0039号司法鉴定意见书，该意见书载明的鉴定意见为:1．精神状态：器质性意识障碍；2．民事行为能力：无民事行为能力。 本院认为，根据当事人的陈述，结合医院的疾病证明书，依据新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具的精卫司鉴字[2020]第0039号司法鉴定意见书，被申请人张玉兰为无民事行为能力人，故申请人崔新聚要求宣告被申请人张玉兰为无民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。申请人崔新聚系被申请人张玉兰的儿子，现愿意承担被申请人的监护责任，综合本案实际情况，从有利于被申请人利益的角度考虑，由崔新聚担任被申请人张玉兰的监护人并无不妥，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告张玉兰为无民事行为能力人； 二、指定崔新聚为张玉兰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  艾令起 二〇二〇年五月九日 书记员  张新丽
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初1212号 原告：程兆强，男，1989年7月15出生，汉族，住安徽省体宁县。 原告:王洁，女，1987年9月20日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 二原告共同委托诉讼代理人：黄秀兰，安徽一飞律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：贾鑫岩，安徽一飞律师事务所律师。 被告:黄山市鑫和房地产开发有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路258号新景丽苑6幢104-106号,统一社会信用代码:913410005563235180。 法定代表人:王民良，董事长。 原告程兆强、王洁诉被告黄山市鑫和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告程兆强、王洁在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按程兆强、王洁撤回起诉处理。 审判长  汪琼 审判员  罗昱 审判员  汪强 二〇二〇年五月八日 书记员  徐倩 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0506刑初43号 公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。 被告人芮金木，男，1969年2月2日出生于安徽省当涂县，汉族，小学肄业，进城务工人员，住安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；同年4月29日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。 辩护人章宏业，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 马鞍山市博望区人民检察院于2020年5月6日以博检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人芮金木于2020年4月5日19时31分许饮酒后（案发时血液中乙醇含量为120.6mg/100ml）无驾驶资格驾驶牌号为皖Ｅ×××××的已达报废标准的普通二轮摩托车，沿本市博望区博望镇新沙路由北向南行驶至水南桥路段时，被执勤民警当场查获，认为被告人芮金木犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员曲某出庭支持公诉。被告人芮金木及其辩护人章宏业到庭参加诉讼，对起诉指控的犯罪事实与罪名、量刑建议及随案移送的证据材料均无异议。 另查明:被告人芮金木归案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚；公诉机关建议本院对被告人芮金木适用认罪认罚从宽制度并适用速裁程序审理。本案现已审理终结。 本院认为：公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人芮金木无驾驶资格驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶，可以酌情从重处罚。被告人芮金木归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以综合认罪认罚及坦白等量刑情节从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人芮金木犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 （罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓维丽 二〇二〇年五月八日 法官助理曹彬 书记员黄洁 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻; （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险; （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5391号之一申请执行人沈芳，男，1984年12月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人闫秀萍，上海璀博律师事务所律师。委托代理人项彧，上海璀博律师事务所实习律师。被执行人吴其凡，男，1993年7月2日生，汉族，住连云港市灌南县。沈芳与吴其凡机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初9735号民事判决已经发生法律效力。依该判决，案件受理费1670元、公告费600元，共计2270元，由吴其凡负担。权利人沈芳以吴其凡未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求吴其凡支付2270元。本院已立案,执行标的2270元，执行费50元。案件执行过程如下：1.2019年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年11月27日、12月17日，2020年3月4日、4月28日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据多次查询反馈显示，被执行人名下无银行存款。后，本院对被执行人多个银行账户进行了冻结（冻结期限自2020年5月12日起至2021年5月11日止），未实际冻结到款项。本院至车辆管理部门查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××海马汽车（查封期限自2019年12月17日起至2021年12月16日止），该车辆现下落不明，未能实际扣押，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.申请执行人确认，被执行人现下落不明。本案审理中，系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年5月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年五月十四日书记员  张 奇
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢211号 申请执行人浙江湖州久久汽车服务有限公司 被执行人何恩 本院在执行申请执行人浙江湖州久久汽车服务有限公司与被执行人何恩车辆租赁合同纠纷一案中，原执行案号为（2019）浙0521执2368号，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1720号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人黄德芳，男，1981年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市。广发银行股份有限公司北京分行与黄德芳金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18862号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币40.368652万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院共计扣划被执行人黄德芳网络银行存款2234.2元，提取执行费50元后，发还申请执行人2184.2元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人黄德芳纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18862号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年五月十四日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3147号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人钟渊，男，1982年6月2日出生，汉族，住湖北省麻城市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行钟渊支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1453号支付令已经发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月14日、2020年4月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年4月25日对被执行人钟渊采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月10日向被执行人钟渊发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年5月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计25483.33元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日书记员  王 锟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终2949号 上诉人（原审原告）：海鲜盛宴海产资源有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇天山三路26号。 法定代表人：周建宁，董事长。 委托诉讼代理人：郭海荣，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈诚，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王秋芝，女，1977年10月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。 上诉人海鲜盛宴海产资源有限公司因与被上诉人王秋芝劳动争议一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初8585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，海鲜盛宴海产资源有限公司于2020年4月29日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，海鲜盛宴海产资源有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许海鲜盛宴海产资源有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由海鲜盛宴海产资源有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈明明 审判员  齐 新 审判员  甘玉军 二〇二〇年五月四日 书记员  胡浩东
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初2025号原告：崔顺梅，女，1990年12月26日出生，朝鲜族，住营口市鲅鱼圈区。被告：宋家利，男，1983年11月2日出生，汉族，住盖州市。原告崔顺梅与被告宋家利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告崔顺梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付向原告借款人民币壹万伍仟伍佰元整15500元整，并从起诉之日起按照年利率6给付利息，直至给付完毕止。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，2019年6月，被告因家中急用钱，向原告借款人民币1000元整微信转账，后又在2019年8月26日向原告借款人民币20000元整现金。原告要求被告写下借据，内容为：今向崔顺梅借款现金人民币：20000元整大写人民币：贰万元整，借款人：宋家利，借款日期：2019年8月28日。被告第一次偿还欠原告借款500元，后又在2019年10月14日向原告偿还借款人民币5000元整，剩余15500元整至今未给。原告多次向被告催要借款，被告一直以各种理由拒不给付，原告急需用钱，现无奈，诉至贵院，请求法院依法判令被告立即给付向原告借款人民币壹万伍仟伍佰元整15500元整，并从起诉之日起按照年利率6给付利息，直至给付完毕止；诉讼费用由被告承担。经本院委托人民调解元主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告于2020年5月15日前向原告还款5000元；2020年5月30日前向原告还款5000元；2020年6月15日前向原告还款5500元。二、如被告未按上述期限及时足额还款，原告有权以全部剩余款项为本金，按照月利率2%计算利息，向法院申请强制执行，同时所产生的律师代理费3000元由被告承担。三、双方再无其他争议。案件受理费188元，减半收取计94元，由原告崔顺梅自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年五月十八日法官助理王科文书记员李明月
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1322号原告中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人方胜。委托代理人（特别授权）:何舒豪，湖南嘉麟律师事务所律师。被告：颜贤兵，男，汉族，1961年1月25日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告颜贤兵信用卡纠纷一案，本院在2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托代理人何舒豪到庭参加了诉讼，被告颜贤兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行诉请本院判令：1、被告立即归还原告截止2020年1月10日个人信用卡欠款160713.57元，其中：借款本金98931.54元，利息44025.5元（核销前利息23892.93元，核销后利息20132.57元），其他费用17756.53元，此后利息与相关费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；2、被告承担本案的全部诉讼费用、保全费、公告费等相关费用。被告颜贤兵未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实经审理查明，本院确定以下法律事实：2012年，被告颜贤兵向原告中国银行娄底分行申请一张信用卡，填写了中国银行白金信用卡申请表，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡章程》。同时，被告颜贤兵声明签字“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用卡领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十条甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费、以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查，向被告发放了卡号为40×××13的信用卡。被告颜贤兵于2012年9月25日开始消费，截至2020年1月10日，被告颜贤兵尚欠原告透支信用卡本金98931.54元、利息44025.5元、其他费用17756.53元，合计160713.57元。因被告颜贤兵未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国银行信用卡申请表、欠款证明、中国银行信用卡领用合约及章程，被告未提供证据。判决的理由及结果本院认为，被告颜贤兵与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告颜贤兵与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告颜贤兵发放了信用卡，被告颜贤兵使用该信用卡进行了消费，但被告颜贤兵未按照约定偿还欠款，被告颜贤兵的行为已构成违约。根据合同约定，被告颜贤兵未按约定偿还欠款的，应支付本金、利息。故对原告要求被告颜贤兵偿还透支的本金、利息的诉求，本院予以支持。原告自愿放弃逾期还款违约金，系对自己权力的放弃，且意思表示真实，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告颜贤兵在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行透支的本金98931.54元并支付利息(截至2020年1月10日止尚欠利息44025.5元，从2020年1月10日起按日利率万分之五的标准计付至实际清偿之日止的利息)。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1757元，由被告颜贤兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 周 威二〇二〇年五月十四日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0327民初901号原告：马福云，男，1984年3月25日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张志涛，河南洛河畔律师事务所律师，代理权限为特别授权即代为提起、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起上诉等。被告：王娜丽，女，1992年6月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告马福云与被告王娜丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告马福云于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马福云自愿申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告马福云撤诉。案件受理费减半收取872元，由原告马福云负担。审判员 常 伟二〇二〇年五月十三日书记员 梅洛宜