wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽13行终35号上诉人(原审原告)王存孝，男，1933年1月18日出生，汉族，北方机械厂离休干部，现住浙江省平阳县。委托代理人王丽晔（系王存孝之女），女，1967年1月12日出生，汉族，个体诊所医生，住浙江省平阳县。被上诉人(原审被告)朝阳市双塔区民政局，住所地朝阳市双塔区文化路二段6-2号。法定代表人宇文勇，局长。委托代理人姜东艳，朝阳市双塔区民政局婚姻登记处主任。原审第三人李淑文，女，1939年8月25日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人由凤军（系李淑文之子），男，1965年8月25日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。上诉人王存孝因婚姻登记一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302行初95号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王存孝的委托代理人王丽晔，被上诉人朝阳市双塔区民政局的委托代理人姜东艳，原审第三人李淑文的委托代理人由凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审裁定查明，1998年11月25日，朝阳市双塔区人民政府婚姻登记部门对王存孝、李淑文申请结婚登记予以核发结婚证。2019年6月24日，王存孝以朝阳市双塔区民政局婚姻登记处为被告，向本院申请撤销该婚姻登记行为，同年7月9日向本院申请撤诉，本院于2019年7月15日作出（2019）辽1302行初84号行政裁定，准许其撤回起诉。2019年8月23日，原告王存孝以朝阳市双塔区民政局为被告，向本院提起诉讼，请求撤销王存孝、李淑文于1998年11月25日的婚姻登记，诉讼费由朝阳市双塔区民政局负担。原审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应该知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，朝阳市双塔区民政局于1998年11月25日对王存孝、李淑文双方予以登记，核发结婚证。王存孝于1998年11月25日已经知道朝阳市双塔区民政局作出的行政行为，而其于2019年对该婚姻登记行为提起诉讼，明显超过上述法律规定的起诉期限，且无正当理由，王存孝的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告王存孝的起诉。案件受理费50元不予收取，退还原告。上诉人的上诉请求，撤销原审法院裁定，依法认定王存孝、李淑文的婚姻登记存在违法行为，判决该婚姻登记行为无效。事实和理由，原审裁定没有认定被上诉人的工作人员为王存孝、李淑文发放结婚证属于违法和无效行政行为。无效的行政行为自始至终不产生效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》七十、七十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第九十九条规定，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人答辩的主要内容，我处于1998年11月25日对王存孝、李淑文双方予以登记核发结婚证，此时王存孝已知我处作出的登记行为，而其于2019年对该婚姻登记行为提起诉讼，明显超过了法律规定的起诉期限，且无正当理由，请求驳回上诉人的上诉。原审第三人答辩的主要内容，同意原审法院裁定。各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院在二审庭审时查明，王存孝在2017年3月16日调查档案材料时，发现了其认为存在虚假的登记材料；2019年6月向原审法院起诉要求撤销婚姻登记行为。其他事实与原审裁定查明认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《婚姻登记管理条例》第五条规定，被上诉人朝阳市双塔区民政局，具有履行婚姻登记的法定职权。1998年11月25日，王存孝、李淑文持相关证明材料向朝阳市双塔区民政局申请婚姻登记，经审查后朝阳市双塔区民政局进行了登记，并向二人颁发了结婚证。此时，王存孝应知道与李淑文已具有了法定意义上的婚姻关系。从王存孝认为发现登记材料存在瑕疵的时间，至向法院提起行政诉讼也超过了行政诉讼法规定的起诉期限。王存孝上诉认为朝阳市双塔区民政局当时的工作地点、人员不符合要求，李淑文提供的个人证明材料存在瑕疵不真实等事项，不属于本院二审审查范围。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》八十九条第一款(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  宁小泉审  判  员  胡文涛审  判  员  郭继飞二〇二〇年五月十八日法官助理迟向洋(代书记员)
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执74号申请执行人：刘毅，男，1983年7月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：李双文，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。刘毅诉李双文民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年11月18日依法作出的（2019）豫1202民初3515号民事判决书，判决如下：被告李双文偿还原告刘毅借款本金10万元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李双文负担。判决书生效后，因李双文未能按期履行，刘毅向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书（电子送达），责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李双文至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李双文名下的财产：1、查明被执行人李双文名下有车牌号豫Ｍ×××××，五菱车，因年代久远无执行价值申请人自愿放弃对该车辆的处置。三、向被执行人李双文电子送达发出限制消费令、执行决定书，并依法将被执行人李双文纳入失信被执行人名单。四、到被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李双文的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人李双文发出执行通知书及财产报告了，被执行人李双文未按规定时间申报财产，经本院合议根据法律规定对其李双文采取十五日拘留措施，暂未能找到当事人，因疫情原因无法对其采取临控措施。六、向住房公积金部门查询被执行人李双文的公积金信息，未查询有公积金财产信息。本院已告知申请执行人刘毅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金103740元及延迟履行债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产因申请执行人书面要求放弃执行，未发现被执行人李双文有其他可供执行的财产，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李双文负有继续向申请执行人刘毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年五月九日书 记 员  王 宁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执926号申请执行人：陶春燕,女,1982年11月4日出生,汉族,住安徽省明光市。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人陶春燕与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币66615元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1837号 申请执行人黄成宝，男，1981年5月10日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被执行人杭州中格机械有限公司，统一社会信用代码913301085660794835，住所地浙江省杭州市萧山区临浦镇横二村。 法定代表人郭国明。 申请执行人黄成宝与被执行人杭州中格机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院,2019年11月5日作出的（2019）浙0109民特3319号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人黄成宝于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为3700元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1837号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐阳芷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初1535号 原告：周淳，男，汉族，1962年3月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州市电视台，住所地四川省泸州市龙马潭区大通路239号，统一社会信用代码12510400450992756M。 法定代表人：韩本能。 本院在审理原告周淳与被告泸州市电视台劳动争议纠纷一案中，原告周淳向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周淳撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周淳撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周淳负担，本院免收。 审判员  张玉春 二〇二〇年五月六日 书记员  王 璐
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执305号之一申请执行人文清学，男，汉族，1979年2月26日出生，住衡东县。申请执行人谢秋香，男，汉族，1967年8月9日出生，住衡东县。被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司，住所地衡东县新塘镇晓霞路8号。法定代表人黄福彬，总经理。申请执行人文清学、谢秋香与被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1790号民事判决书，于2020年4月21日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年4月21日对被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司提起了网络查询，2020年4月28日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司名下除了本院已经查封的车位（库）外另无其他财产可供执行。本院依法将被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。于2020年5月8日约谈申请执行人文清学、谢秋香，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1790号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年五月八日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执274号之一申请执行人：郑帮虎，男,1974年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：徐道勇，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行申请执行人郑帮虎与被执行人徐道勇买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，依法向被执行人徐道勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人徐道勇至今未履行生效法律文书所载义务。2020年02月11日和2020年05月06日我院通过法院司法查询系统，对被执行人陈典玲名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人徐道勇名下无房产登记信息，银行账户查询到有零星余额，我院冻结了有零星余额的银行账户；我院依法将被执行人徐道勇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未提供其他可供执行的财产或财产线索；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年五月十八日书记员  武 冕
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初81号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人付某，男，1994年9月4日出生，江西省丰城市人，汉族，高中文化，个体，住江西省丰城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被南昌市公安局经济技术开发区分局取保候审，于2020年1月13日被南昌经济技术开发区人民检察院决定继续取保候审，于2020年4月21日被本院决定继续取保候审。现居住在家。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪一案，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员蒋彬、检察员助理徐珊出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日21时24分，被告人付某酒后驾驶赣Ｃ×××××小车经过南昌经济技术开发区庐山南大道枫林路口时，被正在查酒驾的交警抓获。后经血液检测，送检的付某血液中检出乙醇成份，其含量为123.79mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、身份证复印件、无犯罪记录证明、归案经过、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、吹气结果单、行政处罚决定书和告知笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人付某应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处付某拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金。本院认为，被告人付某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达123.79mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付某归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合社区矫正部门同意对其社区矫正的意见，根据被告人付某的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 鹏二〇二〇年五月八日书记员 吴阿女附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保441号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行，住所地滕州市荆河东路93号。负责人：张伟，该行行长。被申请人：陈娜，女，1983年3月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：黄长明，男，1971年1月5日出生，汉族，住滕州市。本院在执行山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行与陈娜、黄长明金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保305号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人陈娜、黄长明660000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年五月八日书记员  龙敏
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初1180号 原告：严晓春，女，汉族，1987年2月6日出生，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。住所地：绍兴市越城区迪荡梅龙湖路80号财智大厦5层501—506室，统一社会信用代码913306006628818396。 负责人：陈剑，总经理。 委托诉讼代理人：吴明君、陈钱灿，系公司员工。 原告严晓春与被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，本院依法于2020年3月25日、5月13日公开开庭进行了独任审理。本案鉴定期限为2020年3月25日至2020年4月29日。原告委托诉讼代理人包巨峰、被告委托诉讼代理人吴明君（第一次庭审到庭）、陈钱灿（第二次庭审到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付保险赔偿金计人民币69429元（其中修理费59229元，评估费1200元，施救拖车费9000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：绍兴广裕基础工程有限公司将其所有的浙Ｄ×××××车辆向被告投保了商业险，商业险项下包括车辆损失险、第三者责任险及相应的不计免赔险等。2019年11月17日16时5，驾驶员喻祥驾驶该保险车辆在柯桥区州山石料厂内倒车卸货过程中发生翻车，事故造成车辆损坏。后被保险人将本次保险事故的保险索赔权益转让给了原告。本次事故造成被保险车辆损失113146元、支出评估费1200元、施救费6000元、拖车费3000元，合计123846元。 被告辩称，保险事实与事故责任无意见。车损险原告诉求过高，根据评估报告，有些车辆零件不需要更换，评估费不在保险范围，拖车费、施救费过高，要求调整。 原告提供证据1、保险单，拟证明浙Ｄ×××××车辆在被告处投保商业险的事实；证据2、情况证明及驾驶证、行驶证，拟证明发生保险事故的事实；证据3、评估报告书、评估费发票及施救费发票，拟证明事故造成车辆损失113146元、支出评估费1200元、施救费6000元、拖车费3000元的事实；证据4、通知书、快递单及查询回单，拟证明通知被告保险权益转让的事实。经质证被告对证据真实性无意见，其余与答辩内容一致。 根据被告申请，本院依法委托形成的鉴定报告。经质证原告对三性无异议；被告对三性无异议，评估费包括首次评估费应原告承担。 原告提供的证据1、证据2、因被告无异议，本院予以确认；证据3中的评估报告，以本院委托的为准，对发票，本院对其真实性予以确认；证据4、本院对其真实性予以确认，可以证明债权转让的事实。对本院依法委托形成的公估报告，本院予以确认。 本院经审理认定，保险合同、保险事故与原告诉请一致。另认定，车辆损失为59229元、施救费6000元、拖车费3000元，评估费原告支出1200元、被告支出6591元。 本院认为，绍兴广裕基础工程有限公司与被告之间的保险合同关系，以及绍兴广裕基础工程有限公司与原告之间的债权转让，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本次事故造成浙Ｄ×××××车车辆损失59229元，符合保险合同约定，故该损失被告应当赔付。对施救费6000元、拖车费3000元，对此被告认为太高要求调整，原告认为事故不是在高速上，应适用市场价格。根据发票记载施救费6000元实际是吊拖费6000元，参照高速公路收费标准，且原告未提供市场价格，亦未提供吊拖费6000元的具体服务项目，故本院酌定4000元；拖车费3000元，因原告未提供市场价格，亦未提供拖车费3000元的具体服务项目，以及事故发生在柯桥区，施救公司却是柯桥区滨海的，有舍近求远之嫌，本院酌定为1500元。故该损失5500被告亦应赔付。原告起诉前为评估支出评估费1200元，因被告无证据证明起诉前其已履行评估义务，及诉前评估结论与本诉讼评估结论金额存在较大差额，本院按比例处理，由被告承担628元，原告自付572元。对本次诉讼过程中的评估费6591元，因被告无证据证明此前其已定损，以及将定损结论送达给原告或车主。考虑前后评估结论的不一致，本院按比例进行处理，由被告自付3540元，原告承担3051元。综上，被告应支付给原告的金额为62306元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付给原告严晓春保险理赔款62306元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告严晓春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取768元，由原告承担79元，被告承担689元，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  邓平平 二〇二〇年五月十八日 书记员  张小敏 附页《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初940号之一申请人：滁州市同创建设投资有限责任公司，住所地滁州市经济技术开发区全椒路77号，统一社会信用代码91341100680831675A。法定代表人：张明程，该公司总经理。委托代理人：昌德晶，安徽会峰律师事务所律师。委托代理人：倪升山，安徽会峰律师事务所律师。被申请人：安徽锦汇新材料科技有限公司，住所地安徽省滁州市徽州大道与清流东路交叉口西南侧，统一社会信用代码9134110009077165XW。法定代表人：**，该公司总经理。被申请人：滁州市琅琊汇丰家居广场，住所地安徽省滁州市明光路275号，统一社会信用代码91341102L212030025。法定代表人：周雪芬，该公司总经理。被申请人：**，男，1975年5月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。被申请人：周雪芬，女，1979年12月17日出生，汉族，住安徽省滁州市。申请人滁州市同创建设投资有限责任公司与被申请人安徽锦汇新材料科技有限公司、滁州市琅琊汇丰家居广场、**、周雪芬民间借贷纠纷一案，申请人滁州市同创建设投资有限责任公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人安徽锦汇新材料科技有限公司、滁州市琅琊汇丰家居广场、**、周雪芬的银行存款9648673.21元予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押，中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司为申请人滁州市同创建设投资有限责任公司的申请提供担保。本院经审查认为，申请人滁州市同创建设投资有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽锦汇新材料科技有限公司、滁州市琅琊汇丰家居广场、**、周雪芬的银行存款9648673.21元或查封、扣押其他等额价值的财产（冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年）。案件申请费5000元，由申请人滁州市同创建设投资有限责任公司预交，待本案实体判决后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐 超人民陪审员  贺明儒人民陪审员  陆惠文二〇二〇年五月七日书 记 员  宋 奇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1412号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：洪朝兵、赵镇，该行职工。被告：陈士昌，男，1962年10月1日出生，汉族，住温岭市。被告：陈士友，男，1965年1月8日出生，汉族，住温岭市。原告台州银行股份有限公司与被告陈士昌、陈士友为信用卡纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请经变更为：1、被告陈士昌偿还原告透支款本金89913.69元、前期利息23686.39元、其他费用15644.34元，并支付自2020年3月2日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2、被告陈士友对陈士昌的上述债务负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人洪朝兵到庭参加诉讼，被告陈士昌、陈士友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：被告陈士昌经被告陈士友担保向原告申领大唐信用卡。后被告陈士昌出现逾期还款情形。截至2020年3月1日尚欠原告借款本金89913.69元、前期利息23686.39元、其他费用15644.34元。上述款项被告陈士昌至今未偿还，被告陈士友亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈士昌于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金人民币89913.69元、前期利息23686.39元、其他费用15644.34元，并支付逾期利息、违约金（以本金89913.69元为基数按月利率2%自2020年3月2日起计算至实际履行之日止）；被告陈士友对上述款项承担连带偿还责任，被告陈士友承担保证责任后，有权向被告陈士昌追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，依法减半收取1965元，由被告陈士昌、陈士友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年五月六日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执422号 申请执行人：徐启月，男，1948年10月30日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。 被执行人：崔新保，男，1985年3月26日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。 本院在执行徐启月申请执行崔新保借款合同纠纷一案，申请执行人徐启月依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初351号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的9000元、案件受理费548元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人徐启月以被执行人崔新保无可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人徐启月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执422号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月十八日 书记员 王丹琦
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初319号原告：匡云发，男，1983年8月12日出生，汉族，住吉安市青原区。被告：刘款宝，男，1983年3月1日出生，汉族，住吉安市青原区。原告匡云发与被告刘款宝承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告匡云发于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡云发申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匡云发撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告匡云发负担。审判员  罗芳二〇二〇年五月十八日法官助理郭骏书记员肖晶
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1096号申请执行人：史丽丽,1982年5月2日出生。被执行人：张大威,1984年7月22日生，住郑州市管城区未来路866号院3号楼138号。被执行人：李若英,1977年11月15日生，住郑州市金水区工三街24号楼12号。本院在执行史丽丽与张大威、李若英借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年五月十四日书记员 李原明
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初461号原告：吴秀娟，女，1983年1月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：张沅绪，男，1995年7月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告吴秀娟与被告张沅绪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吴秀娟以双方达成和解并履行完毕为由，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴秀娟在案件审理期间申请撤回对被告张沅绪的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴秀娟撤诉。案件受理费263元，减半收取131.5元，由原告吴秀娟负担，予以免收。审判员  袁勇军二〇二〇年五月十四日法官助理戴钰书记员方园
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1702号之一申请执行人：张月梅，女，汉族，1957年3月7日生，住漯河市源汇区。被执行人：陈荣根，男，回族，1960年7月7日生，住漯河市源汇区。申请执行人张月梅与被执行人陈荣根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，陈荣根偿还给张月梅借款100000元整并自2018年5月1日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元由陈荣根承担。被执行人陈荣根未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程少先向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月3日向被执行人陈荣根发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初596号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈荣根有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈荣根名下有位于漯河市××区马路街，不动产权证号为0000036645、位于漯河市××区××路，不动产权证号为0101012325、位于漯河市××区××庄，不动产权证号为0101014191、位于漯河市××区××村，不动产权证号0101022862、位于漯河市××区××乡××村，不动产权证号为200410661的房产五套，已进行轮候查封，首查封机关为郏县公安局。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈荣根负有继续向申请执行人张月梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年五月二十三日书记员  樊天喜
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初468号 原告：陈海教，男，1951年2月8日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：邓文平，石门县先河法律服务所法律工作者。 被告：龙如军，男，1978年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石门支公司，住所地湖南省石门县楚江街道观山社区澧阳中路094号，注册号：430726000001500。 主要责任人：刘桂兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡祖湘，湖南龙马律师事务所律师。 原告陈海教与被告龙如军、中国人民财产保险股份有限公司石门支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈海教于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈海教撤回对被告龙如军、中国人民财产保险股份有限公司石门支公司的起诉符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈海教撤诉。 案件受理费2533元，减半收取计1266元，由原告陈海教负担。 审判员  朱辉平 二〇二〇年五月八日 法官助理胡静 书记员张祎
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2502号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市海曙区布政巷16号25楼。 负责人：施鉴中，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：韩冬生，男，1958年12月5日出生，汉族，住象山县。 原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司与被告韩冬生保险人代为求偿权纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院起诉，诉请判令：1.被告赔偿原告保险金损失3300元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后依法适用简易程序审理。2020年5月9日，原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，系对其诉权做出的处分，于法有据，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 审 判 员 王云奖 二〇二〇年五月九日 代书记员 叶蒙蒙
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保522号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周苏玉财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保521号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人周苏玉在金融机构的财产状况，查明被申请人周苏玉在中国农业银行有存款774.64元，在支付宝网络技术有限公司有存款2.08元。2020年5月15日对被申请人周苏玉的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保521号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保521号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2295-1号原告：张林桥，男，1971年05月21日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：沙元国，男，1970年01月01日出生，回族，居民，住定陶区。第三人：菏泽华阳房地产信息服务有限公司。法定代表人：李永合职务：总经理。住所地：牡丹区。原告张林桥与被告沙元国、第三人菏泽华阳房地产信息服务有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告张林桥于2020年05月09日向本院提出财产保全申请，申请本院查封被告沙元国名下位于牡丹区港湾新城17号楼2单元18004室房产（合同号：20150531094）及17号楼-2028号储藏室（合同号：20150531095），查封期限为三年，并已提供担保。本院认为，原告张林桥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被告沙元国名下位于牡丹区港湾新城17号楼2单元18004室房产（合同号：20150531094）及17号楼-2028号储藏室（合同号：20150531095），查封期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘友朋二〇二〇年五月九日书记员  武松峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5854号刑事审判庭。被执行人冯炳福，男，1969年3月9日，汉族，户籍所在地北京市丰台区。关于冯炳福合同诈骗罪罚金执行一案，本院作出的(2019)京0106刑初1110号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人冯炳福犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2028年11月15日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人冯炳福退赔人民币五十五万元返还被害人齐万欣。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人冯炳福发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初1110号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年五月九日书记员  贾 璇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执558号 申请执行人：许津,男，1987年9月12日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：伊俊威,男，1990年5月18日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人许津与被执行人伊俊威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5922号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许津于2020年4月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人伊俊威返还申请执行人许津借款5000元，并支付该款自2019年10月21日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人伊俊威发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求伊俊威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伊俊威逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人伊俊威的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人伊俊威的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人伊俊威的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元、执行费50元。 鉴于被执行人伊俊威拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对伊俊威罚款1000元（未缴纳），并对被执行人伊俊威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月八日 代书记员 姜 俊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1548号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人张胜景，男，1979年8月7日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张胜景信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币69266.82元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6981号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年五月八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执恢89号李绍春，昆明博域园林绿化工程有限公司：李绍春与昆明博域园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，被执行人昆明博域园林绿化工程有限公司已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，李绍春向本院申请恢复执行的（2013）呈执字第567号[民事判决书案号：（2013）呈民初字第405号]执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二Ｏ二〇年五十三日法官助理樊则志书记员马文龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1195号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王伟，女，1985年12月7日出生，汉族，户籍地河北省定州市。广发银行股份有限公司北京分行与王伟信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币128509.44元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无北京车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11725号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年五月九日法官助理 王静书 记 员 朱政
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3480号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：陈楚楚，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：厉玫，女，1980年1月15日出生，汉族，住东阳市南市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告厉玫信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金141810.67元及利息、违约金、费用（利息、违约金、费用计算至2020年3月27日为6550.5元、13996.63元、8217.76元，以后利息、违约金、费用按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2014年10月29日，被告向原告申请办理信用卡，被告声明已阅读该卡相关申请材料、充分了解该卡的相关信息并愿意遵守其规定。原告经审核向被告发放了信用卡1张；被告在用卡过程中发生欠款行为未及时按约还款，共计欠款本金141810.67元及利息、违约金、费用（利息、违约金、费用计算至2020年3月27日为6550.5元、13996.63元、8217.76元，以后利息、违约金、费用按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告厉玫于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行清偿信用卡欠款本金141810.67元及利息、违约金、费用（利息、违约金、费用计算至2020年3月27日为6550.5元、13996.63元、8217.76元，以后利息、违约金、费用按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金、费用合计不得超过年利率24%的上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1856元（已减半），由被告厉玫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年五月十四日 书记员  羊文彬
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1014号申请人：陈付朝，男，汉族，1975年4月16日出生，江西省安福县人，个体户，住安福县。被申请人：唐战锋，男，汉族，1970年8月22日出生，江西省安福县人，个体户，住安福县。申请人陈付朝与被申请人唐战锋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人57350元的财产并提供保险担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐战锋存款57350元或查封、扣押被申请人所有的其它等价值财产。本裁定书送达后,立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王义善二〇二〇年五月九日书记员  赵艳艳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执118号之五被执行人：孟二亚，男性，1988年03月15日生，住所地：河南省舞阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人孟二亚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟二亚在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年五月九日书记员  王紫伟
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执87号申请执行人:王素文，男，1975年4月9日生，汉族，住山城区。被执行人：鹤壁中翼型材有限公司，住所地：河南省浚县黎阳工业园区。法定代表人：贾玉军。本院在执行申请执行人王素文与被执行人鹤壁中翼型材有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年5月8日达成分期履行和解协议并已履行10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行，符合条件后可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇二〇年五月八日书记员代  雅 莹
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1146号原告：港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司，住所地盘锦市兴隆台区工业街33号互联网创业大厦TL-A03。负责人：李平，总经理。委托诉讼代理人：邬红艳，女，该公司工作人员。被告：郑慧文，女，1978年4月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司与被告郑慧文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司负担。审判员  王峰二〇二〇年五月十三日书记员  赵奇
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初124号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人罗士选，男，1974年4月30日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，驾驶员，住三门县。2019年6月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月21日转为取保候审。 被告人黄小珍，女，1972年10月1日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，经商，户籍地常州市武进区，现住丹阳市。2019年6月21日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月28日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人罗士选、黄小珍犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王彩霞出庭支持公诉，被告人罗士选、黄小珍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月21日晚，被告人罗士选和黄某（已不起诉）在未取得道路危险货物运输驾驶员从业资格的情况下，驾驶无危险化学品道路运输资格的浙Ｊ×××××号大型卧铺客车，运载23桶强力接着剂，从江苏省丹阳市驶往浙江省临海市杜桥镇，途经G15W常台高速公路新昌至白鹤危险化学品车禁止通行路段，行驶至Ｇ15沈海高速公路临海收费站时，被执勤民警当场查获。经鉴定，该车运载的强力接着剂属于危险化学品。 被告人黄小珍明知所托运的强力接着剂是危险化学品，而委托未取得危险货物道路运输许可的车辆承运。 另查明，2019年6月14日，被告人罗士选被公安机关传唤到案；2019年6月21日，被告人黄小珍主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。 上述事实，被告人罗士选、黄小珍在开庭审理过程中均无异议，并有证人崔某、吕某、金某、彭某、李某、黄某的证言，驾驶证、行驶证复印件，车辆信息、驾驶人信息查询结果，现场照片，高速卡口抓拍照片，浙江省国省道公路危险化学品运输车辆禁止通行线路（普通公路）、G15W常台高速往台州方向新昌至白鹤路段危化品禁行标志及提示照片，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，行包运输清单，货物托运单，通话记录，寄递企业安全责任书，化学品危险性分类报告及检验人员及资质证书，视听资料制作说明，公安机关出具的关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人罗士选违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，危害公共安全；被告人黄小珍违反危险化学品安全管理规定，托运危险化学品，危害公共安全，其行为均已构成危险驾驶罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人罗士选自愿认罪认罚；被告人黄小珍有自首情节，自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗士选犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 二、被告人黄小珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  陈 晔 人民陪审员  符明璿 二〇二〇年五月八日 法官助理李芳芳 代书 记员  潘一茹 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1743号 申请执行人黄高连，男，1970年5月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人黄高连与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初9560号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金170000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年03月20日立案执行，并于2020年03月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年03月23日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人黄高连未实现债权170000元及违约金，诉讼费1728元，执行费1728元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1743号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年五月十四日 书记员  金飞腾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2478号 原告：余某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：湖南某某实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：冯杨辉，总经理。 原告余某某与被告湖南某某实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告余某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请办理减、缓、免交受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余某某撤回起诉处理。 审判员 钟 宁 二〇二〇年五月十九日 书记员 唐蜀湘
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1941号之一 原告：穆强，男，1979年3月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱卫亮，男，1979年8月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告穆强诉被告朱卫亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告穆强撤回起诉。 案件受理费275元，诉讼保全费320元，由原告穆强负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年五月八日 代理书记员  路楮楮
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执282号之一申请执行人陈义，男，汉族，1981年8月18日出生，住湖南省衡东县。申请执行人谭利，女，汉族，1982年3月9日出生，住湖南省衡东县。被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司，住所地衡东县新塘镇晓霞路8号。法定代表人黄福彬，总经理。申请执行人陈义、谭利与被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1771号民事判决书，于2020年4月15日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年4月15日对被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司提起了网络查询，2020年4月25日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司名下除了本院已经查封的车位（库）外另无其他财产可供执行。本院依法将被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。于2020年5月8日约谈申请执行人陈义、谭利，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1771号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年五月八日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1488号 申请执行人天台县赤城街道远景广场业主委员会根据（2020）浙1023民督245号裁定书申请执行被执行人裴超淼、徐芳为申请支付令一案，经本院执行，被执行人裴超淼、徐芳已向申请执行人天台县赤城街道远景广场业主委员会履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月十九日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执161号申请执行人赵平，男，1971年12月5日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市，被执行人明巍，男，1979年8月4日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省武汉市汉阳区，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2018）鄂1081民初262号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人明巍发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人明巍立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人明巍银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，均无财产信息；通过传统查询被执行人明巍名下无财产信息。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年五月十六日书记员 刘少军
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执6192号申请执行人:中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路176号，统一社会信用代码9132028184221796XN。负责人：蒋俊，该行行长。委托代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被执行人：张铎，男，1966年9月18日生，汉族，住泗阳县。被执行人：张艳，女，1970年10月17日生，汉族，住泗阳县。被执行人：江阴润泽置业有限公司，住所地江阴市长江路218号901室（名都国际大厦），组织机构代码55122308-3。法定代表人：钱进。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人张铎、张艳、江阴润泽置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初5035号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、张铎、张艳应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行返还借款本金878889.68元；并支付期内欠息112697.94元、逾期罚息（自2017年9月22日起至实际给付之日止，以878889.68元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50％计算）、期内欠息之复利（自2017年9月22日起至实际给付之日止，以112697.94元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50％计算），以及中国工商银行股份有限公司江阴支行为本案诉讼支出的律师代理费28260元。二、对张铎、张艳前述第一项债务，江阴润泽置业有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13135元、保全费5000元、公告费690元，合计18825元，由张铎、张艳、江阴润泽置业有限公司负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年5月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）苏0213民初5035号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。本页无正文审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月十九日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执557号 被执行人：方华桥，男1994年09月28日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人方华桥容留他人吸毒一案，本院作出的(2017)皖0827刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方华桥的银行存款或其他财产权2000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 洋 二〇二〇年五月六日 书记员 李国栋
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初931号原告：北镇市青堆子镇园园农资服务站，住所地辽宁省锦州市青堆子平台村。经营者：刘名军。被告：岳振国，男，1978年6月17日生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市青堆子镇园园农资服务站诉被告岳振国买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月14日向本院申请撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北镇市青堆子镇园园农资服务站撤诉。案件受理费25元，由原告北镇市青堆子镇园园农资服务站负担。审判员  曹莹二〇二〇年五月十四日书记员  王岩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1303号被执行人苗国军，男，汉族，1992年2月3日生关于郑州市二七区人民法院刑事审判庭申请执行苗国军罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初427号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人缴纳罚金3000元，退赔被害人5157元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭于2020年3月23日移交执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗国军负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月九日书记员  邢 磊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5129号 原告：周秀章，男，1935年10月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：顾建浪，男，1963年7月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周银娣，女，1965年7月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告周秀章与被告顾建浪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依原告周秀章申请，依法追加周银娣为本案共同被告参加诉讼，于2020年5月6日第二次公开开庭进行了审理。原告周秀章两次均到庭参加诉讼。被告顾建浪、周银娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周秀章向本院提出诉讼请求：判令被告顾建浪立即支付原告周秀章两年的租金18000元，并赔偿原告周秀章经济损失3420元。后原告周秀章变更诉讼请求为：1.判令被告顾建浪、周银娣立即腾退房屋，并支付自2018年3月26日起至两被告腾退房屋时止按年租金9000元计算的租金；2.判令两被告支付第一年租金9000元自2018年3月26日起至款付清之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实与理由：两被告系夫妻，共同在牌头镇上开板材店。后板材店因故歇业，两被告便向原告租赁房屋堆放未出售的板材。2018年3月26日，双方签订租房合同，合同约定每年的租金为9000元，在交房时一次性付清。两被告将物资搬进租房后至今未支付租金。原告多次催讨，被告仍分文未付，也未将物资搬离租房。虽租房合同由周银娣以顾建浪的名义签订，但两被告是夫妻，板材店也是两被告共同经营，故应共同承担责任。为维护自身的合法权益，故起诉，请求法院判如所请。 被告顾建浪、周银娣未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告周秀章为证明其主张的事实，向本院提供租房合同、集体土地建设用地使用证各一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告顾建浪、周银娣未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，两份证据均系原件，符合证据的形式要件，且原告保证证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：坐落于诸暨市的三层楼房屋（以下简称案涉房屋）为原告周秀章所有。被告周银娣、顾建浪系夫妻，两人共同在诸暨市经营板材店（现已歇业）。2018年3月26日，由周银娣出面以顾建浪的名义（乙方）与原告（甲方）签订《租房合同》一份，约定:甲方将案涉房屋的第一层出租给乙方做仓库使用，租期自2018年3月26日起至2019年3月25日止；年租金9000元，进屋时一次性付清，以甲方开收据为凭；电表独立，以电力公司银行扣款为准，水费协商解决。合同签订后，两被告即将板材等材料搬入所租房屋使用至今，但租金分文未付，遂纠纷成讼。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，虽然租房合同系被告周银娣以顾建浪名义签订，但两被告系夫妻关系，且租赁房屋系为了存放两被告共同经营的板材店的材料，故应当认定两被告共同向原告租赁房屋。原告将房屋租赁给两被告，双方约定租期、租金等内容的行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有约束力。根据《租房合同》约定，租期为2018年3月26日至2019年3月25日，租期早已届满。现原告要求两被告支付租金并腾退房屋，符合法律规定，本院予以支持。被告欠付款项的性质本院确定为：2018年3月26日至2019年3月25日期间欠付的是租金，2019年3月26日起至实际腾退时止欠付的是占有使用费用，均按每年9000元计算。关于原告的利息诉请，根据《租房合同》约定，第一年的租金9000元应于进屋时一次性付清，但两被告至今未付，原告要求两被告支付该9000元自2018年3月26日起至款付清之日止相应的利息，本院亦予以支持，利息计算方式调整为：2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告顾建浪、周银娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾建浪、周银娣应向原告周秀章腾退坐落于诸暨市的房屋的第一层，限本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告顾建浪、周银娣应支付原告周秀章自2018年3月26日起至2019年3月25日止的租金9000元，并支付该款自2018年3月26日起至款付清之日止的利息（2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限本判决生效之日起十日内付清； 三、被告顾建浪、周银娣应支付原告周秀章自2019年3月26日起至两被告实际腾退房屋时止按年租金9000元计算的占有使用费，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336元，依法减半收取168元，由被告顾建浪、周银娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年五月十日 书记员  楼晨舒
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0508执恢202号 申请执行人:朱合宽,男,1989年4月22日生,汉族，住苏州市相城区。 委托诉讼代理人：谢晋，江苏达源律师事务所律师。 被执行人:苏州市永顺天商贸有限责任公司，住所地苏州市金门路158号（协和大厦）1202室。 法定代表人：曹伟，该公司总经理。 本院在执行朱合宽与苏州市永顺天商贸有限责任公司劳动人事争议纠纷一案中，因苏州市永顺天商贸有限责任公司无财产可供执行而于2016年8月11日裁定(2016)苏0508执542号案件终结本次执行程序。现苏州市姑苏区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)苏0508破5号之四民事裁定书已经发生法律效力，因苏州市永顺天商贸有限责任公司破产财产不足以清偿破产费用，该民事裁定书裁定终结苏州市永顺天商贸有限责任公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 终结苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会姑苏人仲字(2016)第119号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王承杰 审判员  覃 灏 审判员  朱 瑾 二〇二〇年五月九日 书记员  胡 骏
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保737号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：孟庆合，男，1961年3月26日出生，汉族，居民，住长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人孟庆合金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执2071号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款193412.43元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月十四日 书记员 李龙飞
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2049号 原告：刘廷响，男，1972年12月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：沂南县永强畜禽养殖有限公司，住所地沂南县蒲汪镇圣母冢村。 法定代表人：彭洪强，经理。 委托诉讼代理人：祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师。 原告刘廷响与被告沂南县永强畜禽养殖有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告刘廷响于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘廷响的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘廷响撤诉。 案件受理费1860元，减半收取计930元，由原告刘廷响负担。 审判员  于 洋 二〇二〇年五月十五日 法官助理潘润莹 书记员彭 玮
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1322民初839号 原告：唐敬明，男，汉族，生于1974年10月22日，住四川省泸县。 委托代理人：曾亮、潘益，四川平通律师事务所律师。 被告：周兵，男，汉族，生于1984年8月3日，住四川省营山县。 本院受理原告唐敬明与被告周兵劳务合同纠纷一案，被告周兵在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案是劳务合同纠纷，原被告对合同的履行没有结算，双方对结算方式有争议，合同履行地在西藏自治区申扎县，如果由四川省营山县人民法院审理，不利于案件事实的查清，不利于案件的审理。申请移送到合同履行地的西藏自治区申扎县人民法院审理。 本院认为：涉案合同履行地位在西藏自治区申扎县，被告周兵对本案管辖权提出异议的申请理由成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 被告周兵对管辖权提出的异议成立，本案移送西藏自治区申扎县人民法院办理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吴 波 二〇二〇年五月八日 书记员 张七莫
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终158号上诉人（原审被告）：天亿建设集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区滨江西路66号1、2、3、5幢2#1508，统一社会信用代码913611005686740084。法定代表人：陈鹏，总经理。上诉人（原审被告）：顾程燕，女，1989年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。上诉人（原审被告）：黄祖伟，男，1982年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被上诉人（原审原告）：李卫华，男，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。上诉人天亿建设集团有限公司、顾程燕、黄祖伟因与被上诉人李卫华建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初719号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。天亿建设集团有限公司、顾程燕、黄祖伟上诉称，原审裁定理由不能成立，理由如下：1.本案尚未进入实体审判阶段，原审法院仅凭被上诉人提交的一份转账凭证就认定本案系因工程引起的纠纷没有事实依据，上诉人认为只有一张转账凭证是无法确定本案是属于建设工程纠纷的，原审法院对此认定错误；2.被上诉人李卫华目前是没有任何证据证明本案系建设工程施工合同纠纷：首先，李卫华主张与上诉人有关国际级生态文明先行示范区白石天河、马槽河生态清洁小流域建设工程、合肥市兆河生态清洁小流域建设工程农村生活污水收集处理一期工程1标段项目的委托施工关系没有任何证据证明。其次，李卫华主张顾程燕收到的70万元款项系其支付的工程履约保证金从而认为其与上诉人之间存在建设工程施工合同关系没有任何证据证明。3.原审法院认为本案被上诉人主张返还的款项是因涉案工程引起的，就应认为本案属于建设工程纠纷没有法律依据。根据《最高人民法院民事案件案由适用要点与请求权规范指引》的相关规定，建设工程施工合同纠纷包括建筑和安装两方面的合同，建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要是指与工程有关的线路、管道设备等设施的安装，因此产生的纠纷即属于建设工程施工合同纠纷，但是本案中上诉人与被上诉人李卫华之间并无直接的书面或口头合同关系，也没有任何工程营造、安装的行为，故本案根本不属于建设工程施工合同纠纷。4.原审法院认为本案建设工程合同的履行地为安徽省庐江县错误，没有事实依据。因为，本案只有一个转账行为，没有任何书面合同，无法据此判断本案属于建设工程施工合同纠纷，更不能据此判定本案的合同履行地在庐江县。综上，上诉人认为本案不是建设工程合同纠纷。原审法院在没有任何证据证明本案系建设工程施工合同纠纷的情况下，判断原审法院具有管辖权错误，应予纠正。本案属于普通合同纠纷，应适用原告就被告的基本管辖原则，基于本案中三被告的住所地均在江西省上饶市信州区，原审法院对本案没有管辖权请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送至江西省上饶市信州区人民法院审理。被上诉人李卫华二审未作书面答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，被上诉人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依被上诉人李卫华的诉请、理由及依据，其系基于“中标‘国际级生态文明先行示范区白石天河、马槽河生态清洁小流域建设工程、合肥市兆河生态清洁小流域建设工程农村生活污水收集处理一期工程1标段项目’的天亿建设集团有限公司，收取其履约保证金，但因中标程序违法导致不能将工程继续交由其施工”为诉由，以天亿建设集团有限公司、顾程燕、黄祖伟为共同被告，提起的给付之诉。从原审原告的诉由及其提供的相关中标材料等起诉证据看，其系以建设工程施工合同返还保证金纠纷为请求权基础，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，适用不动产专属管辖规则，即以涉案工程所在地确定管辖连结点。该涉案工程所在地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定结果并无不当，唯适用法律错误，予以纠正。至于原审原告选择的请求权基础、诉讼路径和证据是否足以支持其胜诉，系实体审查范畴。上诉人请求移送的理由不予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张海青二〇二〇年五月十八日法官助理杨淼书记员李梦
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢100号之十五申请执行人：许红丽。被执行人：魏耀。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人魏耀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏耀在中国农业银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年五月十四日书记员  王翔宇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4034号 原告：大连银行股份有限公司成都分行,营业场所成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，行长。 委托诉讼代理人：王欢，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文洲，四川迪扬律师事务所律师。 被告：邱昌鹏，男，1971年11月21日出生,汉族，住成都市青羊区。 原告大连银行股份有限公司成都分行和被告邱昌鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告大连银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  舒兴波 二〇二〇年五月七日 书记员  冯冰玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执295号申请执行人王聪玲，女，1981年4月12日出生，住河北省廊坊市。被执行人被执行人北京东标电气有限公司，住所地北京市石景山区西井路甲1号。统一社会信用代码：911101077567279126法定代表人：楚文召，董事长。王聪玲与北京东标电气有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第1771号调解书业已生效。因北京东标电气有限公司未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，执行总标的为案款70000元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人北京东标电气有限公司名下的房产已被多家法院查封、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索或被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第1771号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年五月十五日书记员 石联坤
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初512号原告：汪国保，男，1967年6月28日出生，汉族，住景德镇市。被告：吴璇，女，1993年1月6日出生，汉族，住景德镇市。被告：汪千财，男，1995年2月14日出生，汉族，景德镇市。原告汪国保与被告吴璇、汪千财民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪国保的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪国保撤诉。案件受理费3706元，减半收取1853元，由原告承担。（此页无正文）审判员  黄顺平二〇二〇年五月十八日书记员  陈 沁
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执98号 申请执行人：李慧，女，1989年3月6日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 被执行人：沈荣，男，1969年12月11日出生，汉族，个体户，住江苏省盐城市射阳县。 李慧与沈荣劳务合同纠纷一案，本院2019年10月21日作出的（2019）桂1030民初756号民事判决书已发生法律效力，但被执行人沈荣未按生效法律文书所确定的义务履行。为此，申请执行人李慧于2019年11月21日向本院申请执行，本院在执行过程中依程序调查被执行人沈荣的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，且被执行人下落不明，并以口头方式向申请执行人反馈，依法将被执行人沈荣纳入失信被执行人名单及作出限制高消费令。申请执行人表示理解并同意先终结本次执行程序，待发现被执行人沈荣有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执98号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 班百佐 审 判 员 李景茂 审 判 员 岑念坡 二〇二〇年五月十八日 法官助理 罗 乐 书 记 员 陆罗玉
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初908号原告：新干县瑞仕箱包有限公司，住所地：江西省新干县华新电线电缆内（县城南郊），统一社会信用代码：91360824MA35TBQ43K。法定代表人：邓友为，该公司执行董事、总经理。被告：周明，男，1976年10月15日出生，汉族，新邵县人，住湖南省新邵县。原告新干县瑞仕箱包有限公司与被告周明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告新干县瑞仕箱包有限公司于2020年5月19日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新干县瑞仕箱包有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新干县瑞仕箱包有限公司撤诉。案件受理费972元，减半收取计486元（原告已预交），由原告新干县瑞仕箱包有限公司负担。审判员 陈 锋二〇二〇年五月十九日书记员 傅紫琦
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2151号原告：和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司，营业场所：洛阳市西工区华山路与汉宫路交叉口向东500米和昌中央城邦售楼处二层。负责人：韩洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋、张准，该公司员工。被告：罗爱霞，女，1974年6月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司与被告罗爱霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司负担。审判员 张 露二〇二〇年五月九日书记员 许晓丹
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0525财保14号之一解除保全申请人:李林，男，1980年1月19日出生，汉族，住柏乡县。委托代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。被申请人：李换申，男，1967年4月23日出生，汉族，住隆尧县。解除保全申请人李林与被申请人李换申申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月20日作出（2020）冀0525财保14号财产保全的裁定，现解除保全申请人李林于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人在本院采取保全措施之前，撤回保全申请，属于当事人对自己权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，裁定如下：准许解除保全申请人李林撤回诉前财产保全。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨英周二〇二〇年五月七日书记员  刘娟娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3708号 原告：朱环保，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：吴穷,浙江杭知桥律师事务所律师。 被申请人：深圳市亲华贸易有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道宝安大道与西乡大道交汇处正泰来商务大厦805。 法定代表人：黄海鸿。 被申请人：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。 法定代表人：蒋凡。 原告朱环保诉被告深圳市亲华贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告朱环保于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱环保的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱环保撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱环保负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗安妮
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执19号之二申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，该分行行长。被执行人：何永峰，男，1981年4月24日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人中信银行股份有限公司苏州分行与何永峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0508民初7603号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告何永峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金140000元、利息502.83元、罚息11616.68元、复利493.09元（截至2019年8月16日，之后的罚息、复利按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的方式计算至实际给付之日止）。二、被告何永峰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失4650元。案件受理费3446元，减半收取1723元，由被告何永峰负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。2020年1月3日，权利人中信银行股份有限公司苏州分行以何永峰未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币158985.60元及相应利息和费用，执行费为人民币2285元。执行过程如下：1、2020年1月9日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年1月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年4月20日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，依法扣划何永峰名下款项人民币1448.31元，上述款项优先抵扣审理费，款项已转入本院原审案件内。目前，尚有受理费人民币274.69元尚未执行到位。3、经查，何永峰名下有牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院依法查封，期限两年，自2020年2月6日起至2022年2月5日止，因未能实际控制该车辆，无法予以处置。4、执行过程中，本院前往何永峰户籍地及社区进行调查，经了解，其家里只有何永峰一人打工，无其他家庭收入。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2020年5月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的为人民币158985.60元及相应利息和费用，实际执行到位部分受理费，尚有受理费人民币274.69元、本案履行款及执行费用尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初7603号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年五月十五日书记员 陆文晓
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢13号杨振环、李兴：本院执行的杨振环申请执行李兴民间借贷纠纷一案，案件标的14250.5元，执行费110元[原首执案号（2019）湘0302执1768号]。现被执行人已全部自动履行完毕，本院作出的生效法律文书（2019）湘0302民初2228号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员 吴 昶二〇二〇年五月九日书记员 马芳洁
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初574号 原告：赵德仁，男，1961年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：哈那提，男，1987年12月24日出生，哈萨克族住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院于2019年5月11日受理原告赵德仁诉被告哈那提农村建房施工合同纠纷一案后，原告赵德仁于2019年5月16日申请撤回对被告哈那提的诉讼请求。本院认为：因双方在庭前已自行达成协议，故原告撤回诉讼合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：准许原告赵德仁撤回对被告哈那提的诉讼请求。诉讼费50元，减半收取的25元由赵德仁负担。审  判  员   哈 米 拉二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日书  记  员   阿依丁古丽
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初960号原告：浙江医院，住所地浙江省杭州市西湖区灵隐路12号。法定代表人：洪朝阳，院长。委托诉讼代理人：陶建华、张鹏飞,浙江浙经律师事务所律师。被告：钟路生，男，1962年1月14日出生，汉族，住江西省德兴市。原告浙江医院与被告钟路生医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶建华、张鹏飞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医药费222016.26元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月5日，被告因车祸被撞昏迷，由120急救车送至原告处救治。经诊断，被告为“左侧创伤性膈疝、左侧多发肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、腰椎横突骨折、脾包膜下血肿、脑挫伤”等。后经原告治疗，被告病情基本得到康复，并于2019年6月14日出院。被告在原告处治疗160天，花费医药费444032.53元。扣除交通事故肇事方预交的222016.27元，剩余222016.26元至今未付。被告未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，被告因“左侧创伤性膈疝、左侧多发肋骨骨折、创伤性血气胸、失血性休克、肺挫伤、椎体左侧横突骨折、脾包膜下血肿、脑挫伤”等在原告处住院治疗。2019年6月14日被告出院。被告在原告住院期间共产生医药费用444032.53元。被告出院时未结清上述医药费用，至2019年10月底，被告尚欠原告医药费222016.26元未支付。以上事实，有住院病历、出院小结、知情同意书、费用明细、律师函、EMS面单等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的医疗服务合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按约履行。现原告已经提供了医疗服务，而被告却一直未结清全部费用，被告的行为已经构成违约。故原告要求被告支付医药费222016.26元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钟路生于本判决生效之日起十日内支付浙江医院医药费222016.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2315元，由钟路生负担。浙江医院于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；钟路生于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 吴正伟二〇二〇年五月十四日法官助理黄萍萍代书记员 许丹红
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1016号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：沈德志，男，49岁，现住辽宁省法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告沈德志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。审判员  邸俊杰二〇二〇年五月十四日法官助理娄颖书记员周佳鑫
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执596号之一申请执行人：王建国，男，汉族，1975年10月05日生，住河南省鄢陵县。被执行人：苏彦锋，男，汉族，1975年11月23日生，住河南省鄢陵县。申请执行人王建国依据生效法律文书，向本院申请强制执行苏彦锋借款合同纠纷一案，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人私下达成和解协议，并以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月九日书记员  秦英杰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1930号原告：苏莉雯，女，1996年12月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李东亮，男，1979年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告苏莉雯与被告李东亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法由审判员刘亚东适用简易程序进行了审理。原告苏莉雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款13000元，逾期按同期银行贷款利息至付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月3日被告因资金周转困难向原告借款13000元，原告已向被告李东亮交付全部钱款，双方约定于2018年12月1日还清，同时被告向原告出具借款协议一份，但至今被告仍未履行还款义务。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告苏莉雯提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告李东亮。本院要求原告苏莉雯向本院提供被告李东亮准确的送达地址，原告苏莉雯至今未提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告苏莉雯的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九之规定，裁定如下：驳回原告苏莉雯的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  刘亚东二〇二〇年五月十四日书记员  李 磊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1032号申请执行人李昱。被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司。法定代表人刘任华。申请执行人李昱与被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初9702号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1032号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  余志顺执 行 员  刘翔宇二〇二〇年五月十八日代理书记员  曾 胜