湖南省安乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0721民初990号 原告：乔光华，男，1965年9月15日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。 原告：王任新，女，1971年10月4日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。 上列原告委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所专职律师。 被告：朱方友，男，1979年1月11日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：聂正山，男，1970年5月20日出生，村民，住湖南省安乡县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市武昌区徐东大街**福星惠誉汇金中心**。 负责人：张玉成，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所专职律师。 原告乔光华、王任新与被告朱方友、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称武汉市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔光华、二原告的委托诉讼代理人宋庭甲、被告朱方友的委托诉讼代理人聂正山、被告武汉市中心支公司的委托诉讼代理人宋韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔光华、王任新向本院提出诉讼请求：1、请求判令朱方友赔偿乔光华医疗费2655.84元、住院伙食补助费800元、营养费750元、护理费1500元、误工费3542元、交通费代步费2000元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费17000元、后期治疗费800元等损失计34047.84元；2、请求判令朱方友赔偿王任新医疗费3446.32元、住院伙食补助费900元、营养费750元、护理费1500元、误工费3636元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、后期治疗费800元等损失计14232.32元；3、请求判令武汉市中心支公司在交强险和第三者商业责任险范围内承担赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月23日13时，朱方友驾驶鄂FJAX**货车在安乡县黄山头镇东湖桥路段转弯时未靠右边行驶与乔光华驾驶的湘J9kXXX轿车（载有王任新）发生碰撞，造成两原告受伤、两车受损的道路交通事故。4月30日，安乡县公安局交通警察大队出具第201606003053号道路交通事故认定书，认定朱方友应负本次事故的全部责任，乔光华、王任新不负责任。朱方友驾驶的鄂FJAX**货车在武汉市中心支公司投保了交强险、责任限额50万元的商业三者险与三责不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，乔光华在安乡县人民医院住院治疗8天，花去医疗费2655.84元，其出院记录载明：左肋软骨挫伤；全休一个月等。王任新在安乡县人民医院住院治疗9天，花去医疗费3446.32元，其出院记录载明：面部、手部挫伤；继续治疗等。 朱方友承认原告在本案中所主张的事实，但认为，二原告住院治疗的医疗费、乔光华的车辆施救费1800元、车辆维修费15600元是其垫付的，要求返还。同意医疗费中按10%标准核减非医保用药部分，由其承担。 武汉市中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、医疗费中，核减10%的费用作为非医保用药部分，有合同约定，其不予承担；2、护理费、营养费无鉴定机构的鉴定意见，不予认可；3、住院期间伙食补助费按每人每天15元标准计算；4、后期医疗费没有相关票据，不予认可；5、精神损害抚慰金不予认可；6、交通费没有票据，请法院酌情处理；7、车辆维修费票据上是15600元，应以票据为准。 本院认为，朱方友、武汉市中心支公司承认乔光华、王任新在本案中主张的事实，故对乔光华、王任新主张的事实予以确认。对当事人诉讼请求简要评判如下：1、关于非医保用药问题。二原告住院医疗费共计6102.16元，武汉市中心支公司要求核减10%作为非医保用药费用即610.22元由朱方友承担，朱方友表示认可，本院予以确认。2、关于误工费问题。本院认为，乔光华住院治疗8天，全休30天，其误工期为38天。王任新住院治疗9天，其误工期为9天。二原告均系农村居民，其误工费赔偿应按照湖南省2016年度农、林、牧、渔业职工年平均工资34031元标准计算。3、关于护理费问题。二原告在安乡县人民医院住院治疗期间医务护理人员的护理费用，已计入住院医疗费，医嘱中未载明需要护理人员专门护理，同时二原告庭审中未提供护理人员的相关证据，故本院对二原告主张护理费用的诉请不予支持。4、关于营养费问题。二原告的医嘱上未有加强营养记载，其主张营养费无法律依据，故本院不予支持。5、关于后期医疗费问题。二原告未提供后期治疗费票据等相关证据，其主张后期治疗费依据不足，故本院不予支持。6、关于住院伙食补助费问题。住院伙食补助费的赔偿应参照湖南省机关工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算，并以住院期间为限。二原告主张住院伙食补助费损失符合法律规定，本院予以认定。7、关于交通费问题。二原告没有提供正式交通费票据，考虑其在安乡县人民医院就医必然会产生一定的交通费用等客观情况，本院酌情认定乔光华交通费为200元、王任新交通费为200元。8、关于替代性交通工具费用问题。乔光华没有提供使用替代性交通工具的相关证据，考虑湘J9kXXX轿车系非经营性车辆，在车辆受损维修期间，其使用替代性交通工具会产生一定的合理费用，本院酌情认定乔光华替代性交通工具费用为1000元。9、关于精神损害抚慰金问题。乔光华受伤后果不严重，且非老弱妇幼病残群体，其主张精神损害抚慰金5000元，不符合法律规定，本院不予支持。王任新虽未致残，但受伤部位在面部等处，且出院医嘱载明需继续治疗，本次事故给其带来了一定的精神痛苦，故本院酌情认定其精神损害抚慰金为1000元。 本院对乔光华的各项损失审核确定如下：一、医疗费用赔偿限额项目：1、医疗费2655.84元；2、住院伙食补助费：8天×100元/天=800元；以上两项共计3455.84元。二、死亡残疾赔偿限额项目：1、交通费200元；2、误工费：38天×（34031元/年÷365天）=3542.95元；以上两项共计3742.95元。三、财产损失赔偿限额项目：1、车辆施救费1800元；2、车辆维修费15600元；3、替代性交通工具费用1000元；以上三项共计18400元。武汉市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内应向乔光华赔偿：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿3455.84元+死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿3742.95元+财产损失赔偿限额项下负责赔偿2000元，即为9198.79元。武汉市中心支公司在机动车第三者商业保险责任限额内应向乔光华赔偿：财产损失赔偿限额剩余部分1600元。以上两种保险，武汉市中心支公司应赔偿乔光华各项损失计25598.79元，再扣除朱方友垫付的医疗费2655.84元、车辆施救费1800元、车辆维修费15600元，武汉市中心支公司最终应赔偿乔光华各项损失计5542.95元。 本院对王任新的各项损失审核确定如下：一、医疗费用赔偿限额项目：1、医疗费3446.32元；2、住院伙食补助费：9天×100元/天=900元；以上两项共计4346.32元。二、死亡残疾赔偿限额项目：1、交通费200元；2、误工费：9天×（34031元/年÷365天）=839.12元；3、精神损害抚慰金1000元；以上三项共计2039.12元。武汉市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内应向王任新赔偿：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿4346.32元+死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿2039.12元，即为6385.44元。再扣除朱方友垫付的医疗费3446.32元，武汉市中心支公司最终应赔偿王任新各项损失计2939.12元。 本院对朱方友垫付款审核确定如下：垫付医疗费6102.16元、车辆施救费1800元、车辆维修费15600元，共计23502.16元，应由武汉市中心支公司直接返还，再扣减朱方友承担的非医保用药费用610.22元，武汉市中心支公司还应返还朱方友垫付款22891.94元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项第（四）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿乔光华各项损失计5542.95元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险责任限额内赔偿王任新各项损失计2939.12元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司返还朱方友垫付款22891.94元。 三、驳回乔光华、王任新的其他诉讼请求。 上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054元，减半收取计527元，由朱方友负担300元，乔光华、王任新负担227元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  郭松 二〇一七年十月九日 代理书记员  高亮 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。