wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民再9号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：伊犁银路工程建设有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区伊宁边境经济合作区江南春城西环路商业楼2-202商铺。法定代表人：颜文照，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁小卫，新疆边塞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：博乐市宏伟建筑设备租赁站。住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市长江路（与北京路交叉口）。负责人：李长洪，该站业主。委托诉讼代理人：肖海玲，新疆皓昌律师事务所律师。再审申请人伊犁银路工程建设有限责任公司（以下简称银路公司）因与被申请人博乐市宏伟建筑设备租赁站（以下简称宏伟租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）新27民终273号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年3月6日作出（2020）新民申75号民事裁定，指令本院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人银路公司的委托诉讼代理人袁小卫，被申请人宏伟租赁站的委托诉讼代理人肖海玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银路公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，发回重审。1.原判决认定事实错误。银路公司从未与宏伟租赁站签订《建筑设备租赁合同》。首先，宏伟租赁站提供的《建筑设备租赁合同》中载明的工程名称及地址为火车站（温商开发区），而银路公司没有承建过任何有关博乐市火车站的建设工程项目。其次，该《建筑设备租赁合同》加盖了银路公司项目专用章，但银路公司从未刻制过该项目专用章。《建筑设备租赁合同》中载明的委托提货人汪某、袁某某不是银路公司员工，银路公司亦没有委托此两人提货。宏伟租赁站提交的发货清单及退货清单，银路公司从未收到。原审判决认定银路公司承担支付责任，依据不足。2、原审判决程序违法。一审法院违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于缺席判决的规定，在银路公司没有收到开庭传票的情况下，违法缺席判决，剥夺了银路公司的诉讼权利。宏伟租赁站辩称，一、二审判决认定的事实清楚，证据充分，程序合法，应驳回银路公司的再审申请，维持原审判决。本院再审认为，原一审法院未依法向银路公司送达开庭传票，经缺席审理后作出一审判决，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条的规定，属程序违法。经本院审判委员会2020年5月5日会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）新27民终273号民事判决及博乐市人民法院（2018）新2701民初2271号民事判决；二、本案发回博乐市人民法院重审。二审案件受理费13503.81元，予以退还伊犁银路工程建设有限责任公司。本裁定为终审裁定。审  判  长   张     涛审  判  员   阿勒腾别克努斯别克审  判  员   张     晖 二 〇 二 〇 年 五 月 五 日 法 官 助 理   古丽阿扎提阿布拉江书  记  员   王  美  云 1
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执54号申请执行人：林某某，男，1977年2月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：秦某某，男，1982年3月20日出生，汉族，住河南省项城市。林某某与秦某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（208）豫1681民初5055号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定秦某某偿还林某某本金和利息97960元。因秦某某未按上述生效法律文书流履行义务，褚自发向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人秦某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦某某负有继续向申请执行人褚自发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年五月十九日书记员  齐双钰
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初170号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人冯其永，男，1969年3月16日出生，汉族，初中文化，职工，住嵊州市。2018年3月27日因饮酒后驾驶机动车被嵊州市公安局罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年4月14日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人冯其永犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，并建议对被告人冯其永判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。本院于同月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人冯其永到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年4月3日20时许，被告人冯其永饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车从嵊州市三界镇灵运村驶往仙岩镇。20时30分许，途经104国道嵊州市清风桥附近地方时，被正在执勤的交警查获。同日21时，在嵊州市中医院抽取被告人冯其永静脉血3支各约5ｍｌ，21时27分对其进行酒精呼气测试，结果为78ｍｇ／100ｍｌ。经绍兴文理学院司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为91ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人冯其永在开庭审理过程中无异议，并有证人龚某、沈某的证言，呼气酒精含量测试单，现场调查笔录，提取血样登记表，司法鉴定意见书，行政处罚信息单，认罪认罚具结书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯其永违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人冯其永曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从严处罚。被告人冯其永归案后如实供述主要犯罪事实并认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冯其永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从收监执行之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘安琳 二〇二〇年五月七日 书记员  赵艳芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽02行初101号 原告周万宝，男，1968年4月26日出生，汉族,住瓦房店市。 委托代理人孙继峰，辽宁北方明珠律师事务所律师。 被告瓦房店市人民政府，住所地瓦房店市世纪广场1号。 负责人周振雷，市长。 委托代理人周翔，辽宁昌信律师事务所律师。 第三人瓦房店市岗店街道办事处，住所地瓦房店市西长春路西段181。 法定代表人姜国东，主任。 委托代理人陈宏岩，该办事处工作人员。 委托代理人周翔，辽宁昌信律师事务所律师。 本院在审理原告周万宝诉被告瓦房店市人民政府、第三人瓦房店市岗店街道办事处行政给付一案中，原告于2020年5月11日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告周万宝撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告周万宝负担。 审判长  胡俊杰 审判员  徐建海 审判员  张国华 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 阳 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉；
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执325号 关于申请执行人袁园与被执行人郦梦汐民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初4636号民事判决书，本院于2020年02月06日立案执行。现由于被执行人郦梦汐已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1261号李传美、河南润升信息技术有限公司：申请人李传美申请执行河南润升信息技术有限公司追偿权纠纷一案，原案件号（2018）豫0191执8097号，先恢复执行案号（2020）豫0191执恢1261号，本院依据已发生法律效力的（2018）豫0191民特422号民事裁定书，于2020年5月14日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终779号上诉人（原审原告）王海臣，男，1955年3月7日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曾凡萍，女，1969年1月12日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人王海臣因排除妨害纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：1983年，原告分得北票市台吉营乡生金村北洼组达木柴沟名为“东沿”（又称东山）的荒山，1983年8月28日，原告取得山林权证（北林证字第92号），登记四至为：东至山顶；西至沟边；南至沟边；北至沟北边，面积50亩。1995年，北票市台吉营乡生金村民委员会根据政策，对开荒种地的荒山进行见茬分地，将原告荒山分给包括被告在内的十三户村民，被告分得约1.5亩土地。原告也参与了分地，分得西沿土地，分地后一直耕种至今。原告主张不是村委会组织分地，而是1988年十一户村民合伙分地，无证据证明，本院不予认定。原告主张其种树苗的地块在其林权证范围内，经现场勘验，分荒山人员谢俊和不能指认该争议地块权属，故原告该主张，本院不予认定。现场勘验时，原告主张被告将其树苗拔掉50多棵，庭审中又陈述拔掉134棵，其陈述不实，被告又否认拔掉树苗，原告对其主张未提供证据证明，本院不予认定。原审法院认为：，原告1983年分得“东沿”山林土地并取得林权证，1995年，北票市台吉营乡生金村民委员会对该土地又分给了包括被告在内的十三户村民，现原、被告对被告种植的约1.5亩土地权属发生争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商；协商不成的，由人民政府处理”之规定，双方争议的1.5亩土地权属应待有关部门进行确认。在土地权属未进行确认的情况下，原告要求被告返还1.5亩土地及赔偿未能种地损失的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿拔掉树苗的损失及挖坑费用损失，未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王海臣的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王海臣负担。一审宣判后，原审原告王海臣不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1983年，上诉人分得案涉山林并取得山林权证。一审法院认定，1995年村委会将案涉山林分给十三户村民认定事实错误。本案的真实情况是，1998年十三户村民私分案涉山林，侵害上诉人合法权益。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人曾凡萍答辩：1995年，村委会根据当时的政策将案涉山林分配给包括被上诉人在内的十三户村民，被上诉人依法取得承包经营权，没有侵犯上诉人合法权益。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、山林权证、.2019年10月27日十二人签字证明、王兵、吴长发、苏中利、田景全的证人证言、一审法院现场勘验图等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人王海臣要求被上诉人曾凡萍排除妨害、赔偿损失应基于其对诉争的山林享有承包经营权。本案中，上诉人王海臣虽然提供了1983年的山林权证，但被上诉人曾凡萍亦提供了加盖村委会公章的证明以及案外人苏中利的土地承包经营权证，证实其主张的事实。故诉争的山林权属存在争议，需要相关部门进行确权。待土地权属明确后，可另行主张权利。综上，上诉人王海臣的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王海臣负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年五月十八日书记员  高蕊琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢329号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道与湖心环路交叉口建业智慧港A座501号。法定代表人：王浩宾被执行人黄胜，男，1992年11月7日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人蔡志超，女，1992年11月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行黄胜、蔡志超追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初1976号民事判决书，于2020年3月6日恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2020年3月6日恢复执行。并于2020年3月13日对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年5月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2020年4月7日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年5月18日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年5月19日对申请人约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，向申请人告知其可通过申请律师调查令的形式调查被执行人财产，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予答复，视为申请人不同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  任 扬
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初928号原告：王新付，男，1965年5月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：张月琴，女，1963年11月6日出生，汉族，住汤阴县。原告王新付与被告张月琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告王新付于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新付自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王新付撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告王新付负担。审判员  张红霞二〇二〇年五月十三日书记员  任文杰
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢128号申请执行人:山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。被执行人：张庆功，男，1965年2月21日出生，汉族，住所地沂源县。我院查封被执行人张庆功名下位于沂源县县城商业街中段南侧房产××套，住宅面积107.84平方米，储藏室面积,13.86平方米（产权证号：10-××3）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人张庆功（身份证号码）名下位于沂源县县城商业街中段南侧房产一套，住宅面积107.84平方米，储藏室面积,13.86平方米（产权证号：10-××3）的查封。二、原查封执行书：（2020）鲁0323执恢128号，原查封期限2020-4-21至2023-4-20。本裁定书送达后立即生效。审判员  李家永二〇二〇年五月十三日书记员  张永增
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3189号                   原 告              廖翔，女，1978年2月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      钟安帅，男，1978年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      二原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告廖翔、钟安帅与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告廖翔、钟安帅三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告廖翔、钟安帅的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢313号申请执行人史东海，男，出生于1983年01月17日，汉族，住大连市中山区。被执行人姜柳，男，出生于1982年05月22日，汉族，住庄河市。申请执行人史东海与被执行人姜柳借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年10月18日作出（2017）辽0202民初6921号民事判决书，且已发生法律效力。2020年03月05日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁定书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年五月十八日书记员  王 宇
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢129号申请执行人：农安县自然资源局地址：农安县农安镇宝安路。法定代表人：郑庆明，局长。委托诉讼代理人：胡立光，吉林胡立光律师事务所律师。被执行人：吉林信诚路用装备集团有限公司住所地：农安县合隆镇朱家园子村。法定代表人：杜彦军。本院在执行申请执行人农安县自然资源局与被执行人吉林信诚路用装备集团有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，申请人农安自然资源局于2020年5月9日向本院提出书面申请，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢如强审判员  张德臣审判员  万义玲二〇二〇年五月十八日书记员  刘雅南
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执异11号异议人（利害关系人）：罗咏梅，女，1981年3月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人：张友庆，男，1971年5月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黄生义，男，1976年8月11日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。在本院执行申请执行人张友庆与被执行人黄生义民间借贷纠纷一案中，异议人罗咏梅对本院查封其与被执行人黄生义共有的位于郴州市的房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人罗咏梅称，请求解除对异议人罗咏梅所有的位于郴州市房屋的查封。事实与理由：原属于异议人罗咏梅所有的坐落于郴州市的房屋，已在2018年10月26日异议人与被执行人黄生义离婚，协议约定郴州市的房屋归异议人所有，贵院把该房屋仍当作被执行人黄生义的财产予以强制执行是错误的，严重侵犯了异议人罗咏梅的合法权益。因此，异议人罗咏梅根据法律法规提出执行异议，要求解除对异议人所有的坐落在郴州市房屋的查封等强制执行措施。本院经书面审查查明：2018年10月26日，异议人罗咏梅与被执行人黄生义协议离婚，协议约定郴州市的房屋归异议人所有，但没有办理过户登记；2018年11月16日，申请执行人张友庆对异议人罗咏梅与被执行人黄生义共有的坐落在郴州市的房屋《银行贷款，房屋不动产权证号为：湘（2018）北湖不动产权第××号》申请财产保全后被本院予以查封；2019年3月22日，申请执行人张友庆与被执行人黄生义民间借贷纠纷一案调解生效；2019年6月14日，因被执行人黄生义未主动履行其义务而被移送执行；2020年4月13日，本院依法对异议人罗咏梅与被执行人黄生义共有的坐落在郴州市的房屋张贴查封公告。异议人罗咏梅得知后，认为本院的查封行为侵害了其合法权益，遂向本院提出执行异议。本院认为，本案争议的焦点是对异议人罗咏梅和被执行人黄生义共有的坐落在郴州市的房屋《银行贷款，房屋不动产权证号为：湘（2018）北湖不动产权第××号》采取查封措施是否符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”根据上述规定，本院查封异议人罗咏梅和被执行人黄生义共有的坐落在郴州市的房屋《银行贷款，房屋不动产权证号为：湘（2018）北湖不动产权第××号》，于法有据，并无不当。异议人罗咏梅的异议申请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人罗咏梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  许译匀审判员  刘杜钢审判员  唐廷刚二〇二〇年五月六日书记员  何苇杭
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执319号 陈菲菲、广西北海市银海区平阳镇东星村委会草花岭村民小组: 本院在执行申请执行人陈菲菲等十五人与被执行人广西北海市银海区平阳镇东星村委会草花岭村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷十五案中，于2020年5月13日划拨被执行人广西北海市银海区平阳镇东星村委会草花岭村民小组名下银行存款85140.9元。本院于本案中收取执行费50元，退申请执行人陈菲菲执行案款5626.06元（含案件受理费）。现申请执行人放弃部分到期债权，申请本院以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，(2019)桂0503民初2122号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执319号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初3701号原告：段莉玲，女，1963年6月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：王俊丽，女，1963年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告段莉玲诉被告王俊丽民间借贷纠纷一案中，因原告段莉玲在本院不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康 兵二〇二〇年五月二十日书记员 王大鹏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民特128号 申请人：程成甜，女，1982年4月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：成招云，女，1951年6月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：程国富（系被申请人小叔），男，1955年6月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人程成甜申请认定成招云限制民事行为能力一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人程成甜称，被申请人成招云今年70岁，申请人程成甜系被申请人成招云的独生女，被申请人的父母和配偶均已死亡。现被申请人随着年龄的增长和疾病的困扰，并受配偶去世的刺激，身体和精神状况不容乐观。被申请人常年在绍兴市第七人民医院住院治疗，医生意见：被申请人得阿尔兹海默病、脑白质病、高血压、2型糖尿病等疾病，并患有被害妄想症、偏执性精神分裂症，存在认识障碍。另2019年12月被申请人被评定为精神残疾三级。现由于被申请人存在认识障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人限制民事行为能力和监护人的证明。 为此，申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特向法院提出申请，请求宣告被申请人为限制民事行为能力人，指定申请人为被申请人的监护人。 被申请人成招云的代理人程国富称，对申请人的陈述无意见。申请人系被申请人与程国正唯一的女儿。希望法院依法处理。 经审理查明：被申请人成招云与其丈夫程国正（已过世）育有独女程成甜，即申请人。申请人于2020年5月4日依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对成被申请人招云民事行为能力进行鉴定。该所经鉴定后于2020年5月6日作出鉴定意见：1.精神医学评定：被鉴定人成招云目前患有器质性精神障碍（妄想性障碍）。2.法律能力：被鉴定人成招云目前为限制民事行为能力。被申请人成招云的代理人程国富对申请人程成甜陈述的事实及提交的证据无异议，本院予以确认。被申请人程国富对申请人程成甜的申请亦无异议。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告成招云为无民事行为能力人； 二、指定程成甜为成招云的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 任 莹 二〇二〇年五月七日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1172号原告：薛天刚，男，1988年6月20日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被告：王天福，男，1997年8月31日出生，汉族，农民，现住辽阳县。原告薛天刚诉被告王天福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告薛天刚于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛天刚申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告薛天刚撤诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告薛天刚负担。审判员  高中宝二〇二〇年五月七日法官助理李晨书记员李宣东
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢587号 关于申请执行人张军与被执行人杭州酷比通信设备有限公司网络购物合同纠纷执行一案，执行依据：（2016）浙0683民初7115号民事判决书，本院于2020年05月06日立案恢复执行。现由于被执行人杭州酷比通信设备有限公司已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2017）浙0683执3147号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10306号 申请执行人：孙仲江，男，1965年5月16日出生，住诸暨市。 被执行人：陈军炯，男，1974年9月9日出生，住诸暨市。 申请执行人孙仲江与被执行人陈军炯民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0681民初3768号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人孙仲江向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人陈军炯应支付申请执行人孙仲江借款本金50000元及利息，并负担案件受理费1227.5元、执行费668.41元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，责令被执行人陈军炯立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈军炯逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现有处置价值的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有处置价值的财产线索，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人陈军炯拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙仲江,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人陈军炯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10306号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年五月七日 书记员  张**
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执781号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司被执行人章仲周本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人章仲周保险人代位求偿权纠纷一案中，章仲周已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事裁定书   （2020）藏0602民初234号   原告鄂尔多斯市利园生态建设有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦独贵塔拉镇旧区。   法定代表人：杨国元，该公司总经理。   被告那曲地区亿利生态科技有限公司，住所地西藏那曲市浙江中路23号。   法定代表人：赫伟，该公司总经理。   本院在审理原告鄂尔多斯市利园生态建设有限责任公司诉被告那曲地区亿利生态科技有限公司合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市利园生态建设有限责任公司未按本院指定的期限交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审 判 长 普布次仁   审 判 员 德庆卓嘎   审 判 员 仁青拉姆   二〇二〇年五月六日   书 记 员 玉珠卓玛
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4693号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：郑薇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15606号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑薇在银行的存款107789.1元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人郑薇相当于107789.1元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人郑薇负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初1340号原告：杨某，住陕西省汉中市宁强县。确认送达地址：青海省西宁市。被告：安徽省派睿建设工程有限公司。法定代表人：赵某。原告杨某与被告安徽省派睿建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审   判   员 张   晓   东 二〇二〇年五月七日（法官     助理 郭士坤书记员张建勋
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1526民初449号 原告：安卫民，男，汉族，1968年12月15日出生，住四川省珙县。 被告：秦培彬，男，汉族，1975年8月29日出生，住四川省珙县。 原告安卫民与被告秦培彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安卫民到庭参加了诉讼，被告秦培彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安卫民向本院提出的诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金2万元及利息16800元（自2012年8月27日按月利率1%计算至2019年8月27日止），从起诉之日起至借款还清为止的利息另行计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月28日，秦培彬出具《借条》向原告借款2万元用于生意周转。借款后，被告拒不履行偿还借款本息的义务，经原告多次催收仍无果，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告秦培彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年8月28日，秦培彬出具《借条》向安卫民借款2万元用于生意周转，该《借条》载明：“借条今借到安卫民人民币￥20000元整（大写：贰万元整）特立此据为凭。借款人：（签字）秦培彬2012年8月28日”。《借条》出具后，秦培彬一直未将借款偿还安卫民。本案庭审过程中，安卫民放弃判决生效前的利息，要求秦培彬从判决生效之日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。 本院认为，秦培彬于2012年8月28日出具《借条》向安卫民借款20000元用于生意周转的事实清楚，有秦培彬出具给安卫民的《借条》为据，本院予以确认。秦培彬向安卫民借款后，未将借款偿还安卫民，故安卫民要求秦培彬偿还借款20000元的理由正当，本院予以支持。借款时，双方在《借条》上未约定借款利率，故安卫民要求秦培彬自判决生效之日起按月利率2%支付借款利息的理由不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦培彬于本判决生效之日起十日内偿还原告安卫民借款20000元。 二、驳回原告安卫民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，由被告秦培彬承担。 本判决为终审判决。 审判员  宋茂林 二〇二〇年五月六日 书记员  张钰美
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302财保8号 申请人：庞银川，男，1969年2月26日出生，住叶城县。 委托诉讼代理人：罗伟，新疆振渊律师事务所律师。 被申请人：图木舒克市海川生物质能科技有限公司，住图木舒克市兴业街5号东城工业园区。 法定代表人：周川海，公司执行董事兼总经理。 申请人庞银川于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人图木舒克市海川生物质能科技有限公司在西藏欧源地暖有限公司账户上的生物颗粒货款620000元进行冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司出具责任限额为620000元的保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人庞银川关于被申请人图木舒克市海川生物质能科技有限公司运输合同纠纷而提起申请财产保全的请求符合法律规定，且担保人中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司出具责任限额为620000元的保单保函一份提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人图木舒克市海川生物质能科技有限公司在西藏欧源地暖有限公司账户上的生物颗粒货款620000元进行冻结。 案件申请费5000元，由申请人庞银川预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦俊林 二〇二〇年五月七日 书记员  于苗苗 1
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初845号 原告：潘玉均，男，1964年9月15日出生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：潘国军，男，1968年6月15日出生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 本院在审理原告潘玉均与被告潘国军合伙协议纠纷一案中，原告潘玉均于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告潘玉均的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘玉均撤回起诉。 案件受理费102元，由原告潘玉均承担。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年五月十九日 书记员 欧阳丽江
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初742号原告：济宁市兖州区皮革鞋帽厂，住所地济宁市兖州区鼓楼街道办事处中御桥北路177号，统一社会信用代码91370882166080004X。法定代表人：杨峰,职务厂长。委托诉讼代理人：张玉林,山东滋阳律师事务所律师。被告：胡义美，女，1972年1月13日出生,汉族,住济宁市兖州区。原告济宁市兖州区皮革鞋帽厂与被告胡义美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告济宁市兖州区皮革鞋帽厂于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市兖州区皮革鞋帽厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区皮革鞋帽厂撤诉。案件受理费减半收取计25元，由济宁市兖州区皮革鞋帽厂负担。审判员  赵长刚二〇二〇年五月十二日书记员  崇宏艳
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3506号之一申请执行人:董林生，男，1969年4月17日出生，住浙江省温州市龙湾区，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司,住所地：武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，系该公司董事长。申请执行人董林生与被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6184号民事判决书已经发生法律效力，权利人董林生于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付款1077600元及利息、受理费16014元，共计1093614元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到被执行人可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6184号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二〇二〇年三月十日书记员  金丽芳
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初100号原告李胜文，男，1993年5月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。委托代理人马宝英，女，1969年6月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被告叶艳清，女，1969年5月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告李胜文诉被告叶艳清侵权纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李胜文撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  甄大伟二〇二〇年五月十四日书记员  陈晓庆
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初243号 原告白某某，女。 被告杨某某，男。 本院在审理原告白某某诉被告杨某某离婚后财产纠纷一案中，原告白某某于2020年5月18日向本院书面申请撤回对被告杨某某离婚后财产纠纷一案的起诉。 本院认为，原告白某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告白某某撤回对被告杨某某离婚后财产纠纷一案的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告白某某负担。 审 判 员 方海燕 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2461号原告：刘建党，男，1970年7月15日生，汉族，住滑县。被告：郑卫霞，女，1986年4月6日生，汉族，住滑县。原告刘建党与被告郑卫霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告刘建党在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按刘建党撤回起诉处理。审判员  赵政凯二〇二〇年五月十三日书记员  孟 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1217号交通银行股份有限公司河南省分行、河南怡丰置业发展有限公司、韩芳：本院于2020年5月11日立案受理的交通银行股份有限公司河南省分行申请执行河南怡丰置业发展有限公司、韩芳借款合同纠纷一案，原案号（2018）豫0191执6848号，于2019年8月27日终结本次执行程序，现被执行人河南怡丰置业发展有限公司、韩芳已履行完毕（2014）金民二初字第03778号生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。审判长 ：孟灵军书记员 ：张彩彩二〇二〇年五月十八日
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执1030号 申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地栾城区惠源路19号，统一社会信用代码91130124715899769A。 被执行人：张文艳，女，1971年12月6日出生，汉族，现住石家庄市栾城县。 本院在执行申请执行人石家庄市栾城农村信用合作联社与被执行人张文艳借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执1030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月十二日 书记员  王索良
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保338号申请人：山东凯莱新型建材有限公司，住所地滕州市西环路东侧，统一社会信用代码：91370400768700936H。法定代表人：FUXiaoyue，董事长。被申请人：高德军，男，1987年10月25日生，汉族，居民，住滕州市。申请人山东凯莱新型建材有限公司与被申请人高德军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高德军的银行存款25万元或查封相应价值的财产。申请人山东凯莱新型建材有限公司以其所有的牌号为鲁Ｄ×××××号重型特殊结构货车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人山东凯莱新型建材有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高德军的银行存款25万元或查封相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人山东凯莱新型建材有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年五月十三日书记员  张永霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1152号申请执行人：郭德兴，男，1975年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：吴圣华，男，1989年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。关于郭德兴申请执行吴圣华民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年4月13日、2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日对被执行人采取限制高消费措施并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  徐绍楷
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执27号被执行人:王晓龙，男，1991年8月6日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行王晓龙罚金一案中，依据郑州市新郑市人民法院（2018）豫0184刑初954号刑事附带民事判决书，我院于2020年1月3日立案执行，案号为（2020）豫0184执27号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月7日向被执行人王晓龙送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2018）豫0184刑初954号刑事附带民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月3日提起网络查控，未发现有可供执行的财产；二、于2020年3月17日向被执行人王晓龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、于2020年4月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人王晓龙的不动产登记信息，未发现相关的财产信息；四、向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；五、本院于2020年5月14日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；六、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2020年3月17日将被执行人纳入失信名单；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人王晓龙有可供执行财产时，新郑市人民法院可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十五日书记员  崔超远
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执32号 申请执行人：惠州太胜预拌混凝土有限公司,住所地：惠阳区淡水镇洋纳工业区，统一社会信用代码：914413037592155091。 法定代表人：陈国雄。 委托代理人：曾胜，广东指针律师事务所律师。 被执行人：惠州市华建劳务有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头中兴五路148号1栋102号房，统一社会信用代码：91441300592167364R。 法定代表人：宁田华。 关于惠州太胜预拌混凝土有限公司与惠州市华建劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2237号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款6079895元及违约金，违约金以货款6079895元为基数，按照每月1%的标准自2016年7月1日计算至欠款付清之日为止；被执行人还应负担案件受理费26991.63元，申请执行费57934元。以上共计6164820.63元（注：违约金、迟延履行金另计）。但被执行人惠州市华建劳务有限公司至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。 三、本院前往被执行人惠州市华建劳务有限公司位于惠州大亚湾澳头中兴五路148号1栋102号房的经营场所。经查，被执行人惠州市华建劳务有限公司未在该经营场所经营。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院已对被执行人惠州市华建劳务有限公司采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执32号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  李翠荣 二〇二〇年五月七日 书 记 员  雷美玲
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执498号 刘昌、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人刘昌与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的15054元及利息。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款4844元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人刘昌自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3934号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码91410100567262239L。法定代表人白亚伟。被执行人杜向峰，男，1989年07月06日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人杜晓燕，女，1982年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人田艳丽，女，1991年07月24日出生，汉族，住河南省嵩县。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行杜向峰、杜晓燕、田艳丽借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初68号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月31发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月30提起网络查询，未发现被执行人杜向峰、杜晓燕、田艳丽名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月21日向被执行人杜向峰、杜晓燕、田艳丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月9日向杜向峰、杜晓燕、田艳丽发出传票传唤其2020年4月28日到本院接受询问，杜向峰、杜晓燕、田艳丽未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月31日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杜向峰、杜晓燕、田艳丽名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人杜向峰、杜晓燕、田艳丽无住房公积金信息；五、本院于2020年4月18再次对被执行人杜向峰、杜晓燕、田艳丽提起网络查询，未发现被执行人杜向峰、杜晓燕、田艳丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月18日对申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、如需调查财产线索、可向我院申请调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行杜向峰、杜晓燕、田艳丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  邵 龙
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1407号 原告：杭州雨之轩服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区杭州余杭经济技术开发区塘宁路30号2幢2楼。 法定代表人：唐维，总经理。 委托诉讼代理人：施雯雯、蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：杭州尚燚服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道西子国际金座2幢1301-1303室。 法定代表人：李坚，总经理。 原告杭州雨之轩服饰有限公司（以下简称雨之轩公司）诉被告杭州尚燚服饰有限公司（以下简称尚燚服饰公司）合同纠纷一案，原告雨之轩公司于2020年1月20日向本院起诉。诉请：一、判令被告支付原告加工款18282元；二、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员吴翔独任审判，于2020年4月17日公开开庭审理。原告雨之轩公司的委托诉讼代理人施雯雯到庭参加诉讼，被告尚燚服饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 2019年9月14日，原、被告签订《杭州雨之轩服饰有限公司承揽绣花加工合同》一份，合同约定双方开展来料加工业务，由被告尚燚服饰公司提供材料，原告雨之轩公司为其加工装配N9D053045、N9D051160、N9D051054三款服饰，并约定了数量、单价、交货时间。合同第三条还约定：“加工费总额以甲方交付的合格品数量为依据，乙方在甲方出货后十五日内结清，不得已任何理由不予付款。”合同签订后，原告雨之轩公司履行了加工义务，并于2019年9月27日前交付了全部货物，但被告尚燚服饰公司收到加工成品后，未按合同约定支付原告雨之轩公司加工款18282元。故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告雨之轩公司与被告尚燚服饰公司之间签订的《加工合同》合法有效，被告尚燚服饰公司未按约向原告雨之轩公司支付加工款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告雨之轩公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告尚燚服饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州尚燚服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州雨之轩服饰有限公司加工款18282元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费738元，减半收取369元，由被告杭州尚燚服饰有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  吴翔 二〇二〇年五月十五日 书记员  李晴
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执500号德力格尔（申请执行人）、斯琴巴特尔、葡萄（被执行人）：德力格尔与斯琴巴特尔、葡萄买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26045.00元。经本院立案执行，被执行人私下给付完毕申请执行人申请的标的款。至此，德力格尔（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执500号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20510号之二解除保全申请人：上海技涂实业有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：邱建文，执行董事。被申请人：浦文辉，男，1972年7月2日出生，汉族，住上海市松江区。解除财产保全申请人上海技涂实业有限公司与被申请人浦文辉买卖合同纠纷一案，解除财产保全申请人上海技涂实业有限公司向本院提出解除对被申请人浦文辉在中国农业银行上海乐都分理处账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户冻结措施的申请。本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本案中对被申请人浦文辉在中国农业银行上海乐都分理处账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 利二〇二〇年五月六日书记员 孙灵杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602财保13号 申请人董萍，女，1981年7月2日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被申请人侯吉祥，男，1991年8月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请人董萍与被申请人侯吉祥民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人侯吉祥名下坐落于丹东市振兴区房屋一处。申请人已向本院提供了担保。 本院认为，引起申请人董萍提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人董萍已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人董萍的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人侯吉祥名下坐落于丹东市振兴区房屋一处，期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人董萍预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年五月十八日 书记员  鞠媛媛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢560号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：成栋栋，男，1987年11月6日出生，青岛市即墨区2711。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人成栋栋信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5037号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行标的是：6815.96元。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人成栋栋发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费;4、送达传票、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行6815.96元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十三日书记员  黄静静
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执15号申请执行人阎海明，男，汉族，1964年4月17日出生，住朝阳市双塔区。被执行人董建军，男，1972年12月16日出生，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人阎海明申请执行董建军借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初4127号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董建军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阎海明于2019年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人董建军给付阎海明案件款405236元。本院于2020年1月3日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人董建军纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人董建军名下位于朝阳市双塔区××四段城××区××单元××室××房产一户，该案已将房屋查封，但该查封为轮候查封，查询被执行人名下有车辆，该案已将被执行人名下登记的车辆查封，但该车一直未找到，被执行人董建军在朝阳恒业建筑工程有限公司持有100%股权，该案已将被执行人持有的股权冻结，本院已穷尽财产调查措施，本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行董建军的财产调查情况告知申请执行人阎海明，申请人阎海明其表示也未能提供被执行人其他可供便于执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人阎海明享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人董建军是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 冀朝勋二〇二〇年五月十五日书记员 柳 阳
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636民初58号原告：顺平县林江商厦有限公司，住所地：顺平县永平路C1号。法定代表人：赵同乐（系该公司经理）。委托诉讼代理人：田振，河北心缘律师事务所律师。被告：顺平县宏达电器设备厂，住所地：顺平县建行西（大城北）。法定代表人：王国伟（系该公司经理）。被告：王国伟，男，1973年3月4日出生，汉族，住。原告顺平县林江商厦有限公司与被告顺平县宏达电器设备厂、王国伟追索权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告顺平县林江商厦有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权利行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顺平县林江商厦有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计525元由原告顺平县林江商厦有限公司负担。审判员  宋英俊二〇二〇年五月十五日书记员  贾 雪
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1364号原告：王春梅，女，1981年6月25日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：肖敏，山东广胜律师事务所律师。被告：盛泰集团有限公司，住所地：东营市广饶县西水工业区，统一社会信用代码：9137052374451889X8。法定代表人：宋文奇，该公司董事长兼总经理。诉讼代表人：盛泰集团有限公司管理人。负责人：王晓文，东营天正清算事务所负责人。委托诉讼代理人：齐飞飞，盛泰集团有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：徐安，盛泰集团有限公司管理人工作人员。原告王春梅与被告盛泰集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月24日立案，原告王春梅于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春梅撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王春梅负担。审判员  朱景明二〇二〇年五月十八日书记员  顾婷婷
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执213号 申请执行人：王妍妍,女性,1982年12月6日出生,住沈阳市浑南区。 被执行人：李旭东，男性,1974年11月27日生，汉族，住辽宁省新民市城区。 本院在执行王妍妍与李旭东借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  聂令宇 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨洪铭
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3319号                   原 告              娄纯祥，男，1957年9月20日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路110号1单元附15号。      娄堃，女，1986年2月14日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪小河盘江南路110号1单元8号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告娄纯祥、娄堃与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告娄纯祥、娄堃三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告娄纯祥、娄堃的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初1936号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：天津市和平区勇俊食品商行，经营地天津市和平区南市街荣安大街69号-2。经营者：何俊，女，1969年3月16日出生，汉族，住天津市和平区。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市和平区勇俊食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤回起诉处理。审判员  姚素芹二〇二〇年五月十八日书记员  韩 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执643号 辽宁建设安装集团有限公司、刘承范： 申请执行人刘承范与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行标的11624元。我院在执行中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司已履行执行款11624元，并向本院交纳申请执行费74元，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执20号申请执行人：李志伟，男，汉族，1970年12月22出生，住河南省偃师市。被执行人：高继斌，男，汉族，1970年12月25出生，住洛阳市涧西区。被执行人：曹红芳，女，汉族，1974年07月17出生，住洛阳市洛龙区。李志伟申请执行高继斌、曹红芳借款合同纠纷一案，本院做出的的（2018）豫0311民初4100号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高继斌、曹红芳未履行生效法律文书确定的义务，申请人李志伟于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月8日已向被执行人高继斌、曹红芳送达执行通知书、报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，高继斌、曹红芳未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2020年1月3日、2020年2月11日、2020年3月3日、2020年4月14日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人高继斌、曹红芳名下银行账户存款为21647.93元，成功扣划，并通知申请执行人李志伟前来领取。2．2020年3月11日在洛阳市车辆管理所查明被执行人高继斌、曹红芳名下无机动车。三、李志伟申请执行高继斌、曹红芳借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日查封被执行人高继斌、曹红芳名下位于洛阳市××××号（洛房预市字第00249621），2020年4月21日对被执行人高继斌、曹红芳名下位于洛阳市××××号（洛房预市字第00249621）进行第一次司法拍卖，已流拍。2020年4月21日对被执行人高继斌、曹红芳名下位于洛阳市××××号（洛房预市字第00249621）进行第二次司法拍卖，已流拍。本院于2018年8月22日查封被执行人高继斌、曹红芳名下位于洛阳市××区××路××号（不动产权证：洛房预市字第××号），2020年4月21日对被执行人高继斌、曹红芳名下位于洛阳市××区××路××号（不动产权证：洛房预市字第××号）进行第一次司法拍卖，已流拍。2020年4月21日对被执行人高继斌、曹红芳名下位于洛阳市××区××路××号（不动产权证：洛房预市字第××号）进行第二次司法拍卖，已流拍。2020年3月6日通过以物抵债方式将被执行人高继斌、曹红芳名下两套房产抵给申请执行人李志伟。现阶段申请执行人李志伟和被执行人高继斌、曹红芳正在私下协商，如协商无果，再恢复执行。申请执行人李志伟于2020年5月14日向本院申请撤回对该案的执行。申请执行人李志伟向本院申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年五月十九日书记员 ： 李 佳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢236号之一被执行人：李守强，男，汉族。关于李守强诈骗罪一案，本院作出的（2014）新密刑初字第417号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李守强犯诈骗罪，判处李守强有期徒刑七个月，并处罚金5000元，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月17日对被执行人李守强财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年3月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2、于2020年3月17日、2020年4月7日、2020年4月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。3、于2020年3月24日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。4、于2020年3月26日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。5、于2020年4月8日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。6、于2020年4月28日委托宁陵县人民法院前往宁陵县房地产交易中心查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有坐落在宁陵县乔楼乡××村委××村委后李集村一处（权证号：07××39），于2020年5月13日委托宁陵县人民法院前往宁陵县房地产交易中心查封被执行人名下有坐落在宁陵县乔楼乡××村委××村委后李集村一处（权证号：07××39）。7、于2020年3月18日将被执行人适用限制高消费措施，并于2020年4月12日将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月十五日书记员  刘 强
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2786号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 申请执行人蔡冬霖，男，1967年11月7日出生，住温岭市。 被执行人胡玲峰，男，1981年12月30日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的胡玲峰盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初1036号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应退赔给被害人蔡冬霖人民币2100元。因胡玲峰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人胡玲峰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人胡玲峰未报告财产，本院已对被执行人胡玲峰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2786号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  陈漪虹
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执610号 申请执行人：马光强，男，1977年11月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：徐成春，男，1964年6月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：徐文凯，男，1990年1月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人马光强与被执行人徐成春、徐文凯借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执610号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年五月十五日 书记员  童 琳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执168号之一申请执行人：徐东艳，男，1965年04月07日生，汉族，住海州区。被执行人：魏方芹，男，1963年11月20日生，汉族，住连云港市云台山风景区。被执行人：魏居豹，男，1990年09月22日生，汉族，住连云港市云台山风景区。本院在执行申请执行人徐东艳与被执行人魏方芹、魏居豹借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月十八日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保124号申请执行人：王晓波，男，1970年1月14日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：杨凤伟，男，1972年1月3日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在审理和执行申请执行人王晓波与被执行人杨凤伟民间借贷纠纷一案中，作出（2017）辽0703执268号执行裁定书冻结了被执行人杨凤伟在锦州睿阳电子科技有限公司处享有的233246万元投资股权。现申请执行人提出继续查封申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨凤伟在锦州睿阳电子科技有限公司处享有的价值人民币233246元的股权，冻结期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年五月十八日书记员 张熙越
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢195号 林晓萍、孙丽丽： 申请执行人林晓萍与被执行人孙丽丽民间借贷纠纷一案，（2016）浙0211民初2211号法律文书已发生法律效力，申请执行人林晓萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙丽丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢195号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民终455号 上诉人（原审被告）：乾安县嘉恒房地产开发有限公司，住所地吉林省乾安县。 法定代表人：赵越，经理。 委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李海波，女，1978年6月10日出生，汉族，无职业，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 上诉人乾安县嘉恒房地产开发有限公司（以下简称嘉恒房地产公司）因与被上诉人李海波房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2019）吉0723民初2954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人嘉恒房地产公司的委托诉讼代理人闫国胜，被上诉人李海波的委托诉讼代理人曲海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉恒房地产公司上诉请求：依法撤销乾安县人民法院作出的（2019）吉0723民初294号民事判决，并将本案发回重新。事实与理由：一、一审法院采用简易程序审理本案，审理程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，基层人民法院和其他派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，可以适用简易程序。本案中存在严重的争议事实，且双方当事人之间没有达成一致意见适用简易程序，一审法院适用简易程序,质证程序过于简单且认定事实不符，草率作出判决，程序违法。二、一审法院查明事实不清，李海波没有向嘉恒房地产公司支付购房款。本案涉及房屋不是买卖合同关系,并且李海波实际上没有向嘉恒房地产公司交付购房款，该套房屋是因为嘉恒房地产公司与案外人李雪东存在债权债权关系，当时案外人李雪东在嘉恒房地产公司处承包工程活,为了能让案外人继续把工程干完,嘉恒房地产公司开出本案所涉及的房屋作为担保。后案外人李雪东把活干完后，双方已经将工程款结清，该房屋的担保物权已经灭失，并且本案的担保房屋未在相关部门办理登记手续，本身就不具有担保效力。而李海波明知嘉恒房地产公司与案外人李雪东之间的工程款已经结清，当时用其名字做的担保性质的买卖合同已经失效,并且案外人李雪东与李海波之间的账目已经结清，仍然采取诉讼的方式向嘉恒房地产公司主张权利，已经构成虚假诉讼，应依法转交公安机关处理。三、李海波拿着对嘉恒房地产公司不利的收据恶意提起诉讼,一审法院仅凭合同和收据就认定李海波已缴纳购房款，证据明显不充分。本案中，李海波应当提供向嘉恒房地产公司支付购房款的证据,提供相应的取款记录，否则其主张不能成立。因为李海波没有支付购房款项，所以嘉恒房地产公司没有向李海波交付房屋并过户的义务。 李海波辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回嘉恒房地产公司的上诉，维持原判。一、对于原审法院适用简易程序审理本案，没有违反法律规定，程序合法。二、一审中，李海波提交收款收据，嘉恒房地产公司在庭审中明确表示，所收购房款确实是经案外人所抵顶，后期向嘉恒房地产公司交纳的增加面积款以及入住费，共同为李海波所出具的购房收据。因此，李海波已经将购房款结清，不存在嘉恒房地产公司所述的李海波没有支付购房款，构成虚假诉讼的理由。三、关于嘉恒房地产公司所述的李海波拿着对嘉恒房地产公司不利的收据恶意提起诉讼，嘉恒房地产公司应举证证明。这个房屋不是担保，因为李雪东欠李海波的钱，嘉恒房地产公司欠李雪东的工程款。李雪东承建开发商的一部分工程，开发商为李雪东给李海波抵顶房子，嘉恒房地产公司给李海波出具房屋买卖合同，用这个房子替李雪东偿还李海波的欠款。李海波补交了房屋的增加面积款以及入住费，嘉恒房地产公司给李海波出具购房款收据，不存在嘉恒房地产公司所说的案涉房屋是担保。 李海波向一审法院起诉请求：1.依法确认李海波与嘉恒房地产公司签订的《商品房买卖合同》有效；2.嘉恒房地产公司立即向李海波交付房屋并办理房屋产权过户手续。 一审法院认定事实：2019年5月15日，李海波与嘉恒房地产公司签订商品房买卖合同，约定将东门福第小区第10幢2单元1203室（面积52.82平方米，单价为3,500元/平方米）的房屋以184,870元的价格出卖给李海波，协议中约定交付时间为2019年12月30日前，该商品房经验收合格后将房屋交付买受人使用。同日，嘉恒房地产公司为李海波出具收款收据，收据上载明购房款184,870元，并盖有嘉恒房地产公司财务专用章。现诉争房屋尚未验收，亦未交付给李海波。另查明，在乾安县房屋产权交易管理中心系统中显示，在房交转字第20**12号房屋交易和产权告知书（转移）显示，诉争房屋的转入方（买方）为乾安县新东方粮食经贸有限公司，转出方（卖方）为乾安县嘉恒房地产开发有限公司。 一审法院认为，从现有证据来看，可以认定嘉恒房地产公司将东门**小区第10幢2单元1203室房屋一房二卖，即存在买受人分别为乾安县新东方粮食经贸有限公司、李海波。针对于李海波与嘉恒房地产公司于2019年5月5日签订的《商品房买卖合同》，该协议书是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同内容合法有效。现嘉恒房地产公司开发的东门福第小区尚未验收合格，不具备交付条件，亦无法办理产权登记。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条之规定,判决：一、李海波与嘉恒房地产公司于2019年5月15日签订的《商品房买卖合同》有效。二、驳回李海波的其他诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由嘉恒房地产公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：嘉恒房地产公司与李海波于2019年5月15日签订商品房买卖合同的效力如何认定，即双方当事人是否具有买卖案涉房屋的真实意思表示。嘉恒房地产公司与李海波于2019年5月15日签订商品房买卖合同，约定嘉恒房地产公司将东门**小区第10幢2单元1203室房屋以184,870元的价格出卖给李海波，嘉恒房地产公司提出其系以案涉房屋抵押给承包其工程的李雪东，与其在一审庭审中“收据是我们开的，因为我们之间还有其他的账目往来，以此抵顶了楼房款”的陈述相互矛盾，且嘉恒房地产公司未能提供证据证实其与李雪东、李雪东与李海波之间的法律关系，故对嘉恒房地产公司的该抗辩，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”双方当事人均认可嘉恒房地产公司出售案涉房屋具有商品房预售许可证明。嘉恒房地产公司未能提供证据证实其与李海波于2019年5月15日签订商品房买卖合同具有法律规定合同无效的上述情形，其仅以李海波未给付案涉房屋的购房款为由主张房屋买卖合同无效，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定：“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。”一审法院适用简易程序对本案进行审理，并认定嘉恒房地产公司与李海波于2019年5月15日签订商品房买卖合同有效，并无不当，应予维持。 综上所述，嘉恒房地产公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由乾安县嘉恒房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  于福桐 审判员  魏 巍 审判员  王丽丽 二〇二〇年五月十八日 书记员  高松松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执307号之一申请执行人河南鹊宇文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路国基路东南角花园SOHO3栋B座20层2001。法定代表人李宇畅。被执行人河南中民社区知心养老服务有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路127号升龙环球大厦b座9楼901室。法定代表人武晓丽。关于河南鹊宇文化传媒有限公司申请执行河南中民社区知心养老服务有限公司服务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南鹊宇文化传媒有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日、2020年2月4日、2020年2月24日三次提起网络查询，未发现被执行人河南中民社区知心养老服务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月24日向河南中民社区知心养老服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月24日向河南中民社区知心养老服务有限公司发出传票传唤其2020年4月30日到本院接受询问，河南中民社区知心养老服务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月23日前往郑州市车管所对网络查控中发现的被执行人河南中民社区知心养老服务有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××号宇通牌汽车进行了查封，但车管所告知该车辆不在被执行人河南中民社区知心养老服务有限公司名下；五、本院于2020年3月31日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南中民社区知心养老服务有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南中民社区知心养老服务有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、由于被执行人河南中民社区知心养老服务有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月9日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年5月18日对申请执行人河南鹊宇文化传媒有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南鹊宇文化传媒有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南中民社区知心养老服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  刘梦英
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初1851号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：唐君，该公司总经理。被告：裴祥华，男，1960年8月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司与被告裴祥华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆迈腾物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆迈腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年五月七日法官助理  张 超书 记 员  黄兴歆
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 2020皖1622执477号 韦丽丽（申请执行人）、丁延过（被执行人）： 韦丽丽与丁延过婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9350元。经本院立案执行，现被执行人已经自动履行9350元，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 蒙城县人民法院执行局
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执52号之五申请执行人刘某某。被执行人赵某某。被执行人林某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人赵某某、林某买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0686民初97号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人林某在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账户上的银行存款元。本裁定立即执行。审判长  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  王云强
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0107执95号申请执行人：井陉矿区二红钢模板租赁站，住所地：井陉矿区新王舍村，统一社会信用代码：92130107MA08M41E6U。经营者：刘二红，男，1970年5月4日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。被执行人：王拴国，男，1980年8月16日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。本院在执行井陉矿区二红钢模板租赁站与王拴国租赁合同纠纷一案中，因被执行人王拴国未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王拴国银行存款102025元。本裁定立即执行。审判员  王彦涛二〇二〇年五月七日书记员  郧文洋
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执1860号 申请执行人：台州银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地临海市杜桥镇南大路229号，组织机构代码:754920989。 法定代表人：周灵花。 被执行人：董先军，男，1980年8月5日出生，住临海市。 被执行人：王永军，男，1980年9月10日出生，住临海市。 申请执行人台州银行股份有限公司临海杜桥支行与被执行人董先军、王永军信用卡纠纷一案，申请执行人台州银行股份有限公司临海杜桥支行与被执行人董先军、王永军达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执1860号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 任守卫 审 判 员 李 烨 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年五月十八日 代书记员 李智敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1912号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑依杰,浙江共业律师事务所律师。 被告：张勇，男，1991年8月24日出生汉族，住江西省赣州市石城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告张勇保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告归还理赔款67090.32元及支付利息（要求按中国人民银行同期贷款利率从2019年8月14日开始计算至实际清偿之日止）;2.原告对登记在被告名下的车牌号为赣Ｂ×××××车辆折价或拍卖、变卖享有优先受偿权。本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2019年1月18日，被告张勇与宁波东海银行股份有限公司（以下简称：东海银行）签订《车辆按揭借款合同》一份，约定被告因购买汽车向东海银行借款70990元，年利率6.6%，还款方式等额本息，每月15日为还款日，借款期限36个月；逾期或未按约定用途用使用借款的，自违约之日起，被告按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；被告逾期或累计三个月未按约定归还借款本息的，东海银行有权宣布合同项下贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息等。同日，东海银行将70990元借款发放至被告张勇马和指定账户。2019年1月17日，被告以东海银行为被保险人向原告投保了自用汽车消费贷款保证保险，保险金额为78089元，保险期限自2019年1月18日至2022年1月17日。2019年1月11日，被告与东海银行签订《车辆最高额抵押合同》一份，约定被告以其所有的车牌号为赣Ｂ×××××（车架号为ＬＪ12ＦＡＵ47Ｇ4044778）的江淮牌小型轿车为案涉债务提供抵押担保，抵押担保范围包括案涉债务的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、律师费、抵押物处置费等抵押人实现债权的一切费用。同年3月11日，双方办理了抵押登记手续。被告自2019年5月15日开始逾期归还借款。原告于2019年8月13日向东海银行支付了理赔款67090.32元。同时，东海银行向原告出具了《债权转让协议书》，向被告发出了《债权转让通知书》。 上述事实，由原告提供的《车辆按揭借款合同》、《车辆最高额抵押合同》、机动车登记证书、借款借据、贷款账户明细、逾期贷款催收通知书、逾期说明、自用汽车消费贷款保证保险单、中国建设银行网上银行电子回执、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》等证据予以证明。 本院认为：本案所涉被告向东海银行的借款在原告处投保了自用汽车消费贷款保证保险，被告未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人东海银行支付了保险理赔款，依法取得了向被告追偿的权利。原告要求被告归还代偿的理赔款、支付利息，并对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张勇归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款67090.32元及利息（利息以本金67090.32元为基数，自2019年8月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算、自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、若被告张勇未履行上述第一项付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权对登记在被告张勇名下的车牌号为赣Ｂ×××××（车架号为ＬＪ12ＦＡＵ47Ｇ4044778）的江淮牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1477元，减半收取739元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  许国君 二〇二〇年五月十八日 书记员  林 意
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字314号申请人：王杰斌，男，1987年10月21日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张昫苏，天津唯辩律师事务所律师。被申请人：王晓宇，男，1972年8月7日出生，汉族，住天津市河东区。申请人王杰斌与被申请人王晓宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初3517号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人王晓宇名下坐落于天津市西青区。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年五月十二日书记员  高畅一
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执80号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：逯黎明，男，系该单位工作人员。 被执行人：秦崇家，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：张书平，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：秦继忠，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：赵立香，女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人秦崇家、张书平、秦继忠、赵立香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）鲁0112民初6167号民事判决书，内容如下：一、秦崇家偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元。二、秦崇家支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息、逾期利息及复利40870.86元（该利息计算至2017年6月20日）。三、秦崇家支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息（以10万元为基数，自2017年6月21日起至实际给付之日止，按月利率8.86667‰上浮50%计算，按月计收复利）。四、张书平、秦继忠、赵立香对上述债务在15万元的保证范围内承担连带清偿责任。上述款项，限秦崇家、张书平、秦继忠、赵立香于本判决生效之日起十日内履行。五、张书平、秦继忠、赵立香承担保证责任后，有权向被告秦崇家追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1559元，由秦崇家、张书平、秦继忠、赵立香负担。因秦崇家、张书平、秦继忠、赵立香未履行生效判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年1月7日，本院通过法院专递向秦崇家、张书平、秦继忠、赵立香送达了执行通知和财产报告令。张书平、秦继忠签收邮件，秦崇家、赵立香邮件退回。2020年1月20日，本院向秦崇家、赵立香公告送达了上述文书，责令其履行生效判决确定的义务。秦崇家、张书平、秦继忠、赵立香均未履行。 在执行过程中，本院向秦崇家、张书平、秦继忠、赵立香发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年1月7日、4月16日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对秦崇家、张书平、秦继忠、赵立香的财产进行了查询。经查，秦崇家名下有银行存款1137.44元，张书平名下有银行存款2397.71元，本院已扣划且向申请执行人发还。秦继忠、赵立香名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施。秦崇家名下有2011年注册的鲁Ａ×××××长安牌汽车一辆，秦继忠名下有2011年注册的鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆，申请执行人不要求对上述车辆采取查封措施。除此之外，未发现秦崇家、张书平、秦继忠、赵立香有可供执行的财产。 3.2020年4月22日，本院工作人员前往秦崇家、张书平、秦继忠、赵立香住所地济南市历城区董家街道卫东新村和温家村进行调查，经向村委会了解，被执行人在村里均没有可供执行的财产。 4.2020年4月29日，本院约谈了济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人逯黎明，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，逯黎明对本院的执行情况和查明的事实无异议。逯黎明未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行对秦崇家、张书平、秦继忠、赵立香的债权受法律保护，但债权的实现取决于秦崇家、张书平、秦继忠、赵立香的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对秦崇家、张书平、秦继忠、赵立香的财产进行了调查，除已执行到位的3535.15元外，未发现可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供秦崇家、张书平、秦继忠、赵立香可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月七日 书记员 白明娟
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执786号关于申请执行人河南诚硕置业有限公司与被执行人张桂红不当得利纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张桂红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南诚硕置业有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张桂红主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人河南诚硕置业有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十五日