广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂0103民初9209号 原告：南宁市日佳印务有限责任公司，住所地南宁市长堽路5里1号广西日报印务中心1楼和3楼，统一社会信用代码：91450102675013213R。 法定代表人：刘付林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘桂月，广西梁栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁栋，广西梁栋律师事务所律师。 被告：广西南宁嘉一顿餐饮旅游管理有限公司，住所地南宁市金湖路57号文德大厦十九层，统一社会信用代码：450100000017586。 法定代表人：梁伟。 被告：广西南宁古鼎香茶业有限公司，住所地南宁市金湖路57号金湖商住小区北楼19层1908号房，统一社会信用代码：450100000008663。 法定代表人：梁伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁志海，该公司员工。 委托诉讼代理人：付峻，广西尚盟律师事务所律师。 原告南宁市日佳印务有限责任公司（以下简称“日佳公司”）与被告广西南宁嘉一顿餐饮旅游管理有限公司（以下简称“嘉一顿公司”）、广西南宁古鼎香茶业有限公司（以下简称“古鼎香公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，组成由代理审判员农原担任审判长，人民陪审员王莉、姜彩霞参加的合议庭，后变更为由审判员胡艳杰担任审判长，人民陪审员凌莉、莫鑫淞参加的合议庭，于2017年10月11日公开开庭进行审理，原告日佳公司的委托诉讼代理人刘桂月、被告古鼎香公司的委托诉讼代理人付峻到庭参加诉讼，被告嘉一顿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 日佳公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付货款416160.60元；2、判令两被告支付违约金339587.05元（从2015年10月1日开始暂计算至2016年6月30日共计272天，按约定每天0.3%计，以后计算至判决指定日期）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2012年7月17日，原告与嘉一顿公司签订一份《加工合同书》，约定原告为被告嘉一顿公司加工包装礼盒，总货款为369800元，逾期支付货款则按每日0.3%收取违约金。合同签订后，原告依约履行了交货义务，实际总价款为369965.6元，被告嘉一顿公司仅支付了122450元，尚欠247515.6元。2012年7月12日至2013年7月13日期间，原告与被告古鼎香公司签订了8份《加工合同书》，约定原告为被告古鼎香公司加工包装礼盒，总价款为332245元，逾期支付货款则按每日0.3%收取违约金。合同签订后原告依约履行了交货义务，被告古鼎香公司仅支付了货款163600元，尚欠货款168645元。后经原告催促，两被告向原告出具了《付款计划》，确认上述欠款数额，并承诺对未付货款416160.6元，于2015年第三季度和第四季度各支付5万元，2016年第一季度至第三季度各支付8万元，余款于2016年12月31日前付清。后，两被告并未按约履行，原告有权要求两被告支付全部未付货款并按第一期付款时间要求两被告支付违约金。 古鼎香公司辩称，两被告不应当承担共同责任，应就各自所欠货款数额分别向原告承担付款责任；二、被告认为原告主张的违约金过高，应按照同期人民银行贷款利率计算违约金；三、诉讼费用应当按照两被告承担责任的比例分担。 嘉一顿公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。嘉一顿公司未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对到庭当事人无异议的9份《南宁日佳印务有限责任公司加工合同书》、《对账明细》、《付款计划》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7月17日，日佳公司（甲方）与嘉一顿公司（乙方）签订一份《南宁日佳印务有限责任公司加工合同书》，约定甲方承接乙方包装礼盒订单的委托加工，总金额为369800元，双方就产品价格、交货日期等作出了详细约定，并约定合同签订后3天预付合同总额的25%即92450元，提货时付合同总额50%的中期款余额184900元，余款即合同总额的25%于10月中旬付清；无故拖欠货款则按所欠货款的每日0.3%支付违约金。合同签订后，日佳公司依约履行了交货义务。 2012年7月12日至2013年7月13日期间，古鼎香公司委托日佳公司加工包装礼盒，双方就委托事项共签订了8份《南宁日佳印务有限责任公司加工合同书》，其中：一品金眉礼盒总价为61500元，约定的付款方式为预付35%货款，余额39975元提货付清；2012年9月5日所签合同的总价款为96000元，约定的付款方式为合同签订7日内预付30%，余款67200元提货付清；2012年9月13日所签合同的总价款为3000元，约定的付款方式为合同签订3日内预付50%，余额1500元提货付清；2012年10月17日所签合同的总价款为5360元，约定的付款方式为预付50%，余额2680元提货付清；2012年11月20日所签合同的总价款为96000元，约定的付款方式为合同签订7日内支付总额30%作为订金，货品验收合格后交货，乙方支付当次货款的70%；2013年4月28日所签合同的总价款为68000元，约定的付款方式为合同签订3日内预付20%，余额54400元提货后分批付清；2013年5月9日所签合同的总价款为1485元，约定的付款方式为提货付清；2013年8月8日所签合同的总价款为900元，约定的付款方式为提货付清。上述8份《南宁日佳印务有限责任公司加工合同书》均约定无故拖欠货款则每日按所欠货款的0.3%支付违约金。 后，嘉一顿公司与古鼎香公司共同向日佳公司出具了《付款计划》，载明：“广西南宁古鼎香茶业有限公司自2012年至2013年与南宁市日佳印务有限公司订制茶叶包装总金额332245元，截止2015年6月24日已付163600元，余168645元未付，广西南宁嘉一顿餐饮旅游管理有限公司2012年与南宁市日佳印务有限公司订制月饼包装总金额369965.6元，截止2015年6月24日已付122450元，余247515.6元未付，以上两公司未付余款合计416160.6元，经与日佳公司代表沟通达成如下付款计划：茶业公司和嘉一顿公司合计2015年第三季度和第四季度各支付5万元，2016年第一季度至第三季度每季度付8万元，余下款项2016年12月31日前付清”。两公司分别在落款处加盖公司公章。 后，日佳公司以两被告未按约付款为由诉至本院，并提出前述诉请，古鼎香公司则答辩如前。 本院认为，日佳公司与嘉一顿公司签订的1份《南宁日佳印务有限责任公司加工合同书》以及与古鼎香公司签订的8份《南宁日佳印务有限责任公司加工合同书》，均是适格主体的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方均应履约履行。合同签订后，日佳公司已依约履行了合同义务，嘉一顿公司、古鼎香公司均未对此提出异议，两被告理应依约付款。嘉一顿公司、古鼎香公司共同向日佳公司出具的《付款计划》确认两公司拖欠日佳公司货款合计416160.6元，并承诺分期还款。现日佳公司依据《付款计划》要求两被告共同偿还所拖欠货款416160.6元，于法有据，本院予以支持。古鼎香公司抗辩称《付款计划》并无共同还款的意思表示，与事实不符，本院不予采信。 关于违约金的问题。嘉一顿公司、古鼎香公司未按《南宁日佳印务有限责任公司加工合同书》的约定支付货款，亦未按照其所出具的《付款计划》履行付款义务。日佳公司要求两被告自2015年10月1日起按每日0.3%的标准支付违约金，古鼎香公司抗辩日佳公司所主张的违约金标准过高，要求调整。综合考虑日佳公司因两被告违约而遭受的利息损失、预期利益损失以及违约方的过错程度等，本院调整违约金的计算标准如下：以416160.6元为基数，自2015年10月1日起至上述款项实际付清之日止，按年利率24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁嘉一顿餐饮旅游管理有限公司、被告广西南宁古鼎香茶业有限公司共同向原告南宁市日佳印务有限责任公司支付货款416160.6元； 二、被告广西南宁嘉一顿餐饮旅游管理有限公司、被告广西南宁古鼎香茶业有限公司共同向原告南宁市日佳印务有限责任公司支付违约金（计算方法：以416160.6元为基数，自2015年10月1日起至上述款项实际付清之日止，按年利率24%计算）； 三、驳回原告南宁市日佳印务有限责任公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费11357元，由被告广西南宁嘉一顿餐饮旅游管理有限公司、广西南宁古鼎香茶业有限公司负担7754元，由原告南宁市日佳印务有限责任公司负担3603元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上诉期限届满次日起七日内预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，账号:20×××28），逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  莫鑫淞 人民陪审员  凌 莉 二〇一七年十月十三日 书 记 员  覃雪婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。