云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0302民初5150号原告李红丽，女，汉族，1995年8月20日生沾益区人，农民，住昆明市。委托代理人李瑞，男，汉族，1990年8月26日生沾益区人，职员，住址同上。（系原告李红丽的哥哥，特别授权）委托代理人郎雨，云南滇东北律师事务所律师。（一般代理）被告刘秀芬，女，汉族，1971年5月1日生麒麟区人，出租车驾驶员，住曲靖市麒麟区。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司。统一社会信用代码：91530302709788122W。地址：云南省曲靖麒麟北路39号。负责人肖加院，经理。委托代理人杨海林，云南黄涛律师事务所律师。（特别授权)被告曲靖鑫业有限责任公司。统一社会信用代码：915303022172450171。地址：云南省曲靖市麒麟南路97号。法定代表人陈涛，总经理。委托代理人张忠云，系公司安全管理员。（特别授权）原告李红丽诉被告刘秀芬、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司、曲靖鑫业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红丽及其委托代理人李瑞、郎雨，被告刘秀芬，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司委托代理人杨海林，被告曲靖金业有限责任公司委托代理人张忠云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月14日11时40分，刘秀芬驾驶曲靖鑫业有限责任公司的云Ｄ×××**号出租车至曲靖市××区麒麟北路食品街路段××与行人李红丽相撞，造成原告李红丽受伤的道路交通事故。事发后原告被送往曲靖市第一人民医院接受治疗，经诊断原告的伤为：1、右股骨骨干骨折；2、右大腿软组织挫伤，住院24天。事故发生时，经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队做出交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告刘秀芬承担主要责任。事发时，被告刘秀芬驾驶曲靖鑫业有限责任公司的云Ｄ×××**号出租车已经在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司购买交强险及商业险，且在保险期内。2014年10月11日经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定原告的损伤为十级伤残。鉴定做出后，2016年4月13日经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队调解，双方因赔偿费用分歧，未能达成一致意见。请求人民法院：1、判令被告刘秀芬赔偿原告第一次住院医疗费38839.93元、后续治疗费9200元、门诊费4918.45元、误工费34199.9元、营养费4500元、护理费13900元、住院伙食补助费2400元、残疾赔偿金52746元、车费即住宿费1958元、司法鉴定费1300元、精神抚慰金60000元，共计人民币223962.3元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司在保险限额范围内对原告进行赔偿；3、被告曲靖鑫业有限责任公司对原告进行相关赔偿。庭审中，原告将后续治疗费9200元变更为6400元，在加上鉴定出来后的后期治疗费3000元。司法鉴定费1300元变更为3400元。第一项诉请要求三被告连带赔偿，保险公司赔偿不足的，再由另外两被告连带赔偿。被告刘秀芬书面答辩，其一、答辩人在原告住院期间垫付医疗费35646.41元（包括1人护理19天，每天100元共计1900元），在原告出院时垫付车费500元，原告到我家无理取闹，导致我出去住宿费840元、拖车费、停车费410元、修车费和材料工时费750元，共计38146.41元；其二、原告与我驾驶的云Ｄ×××**号出租车在食品街与四中中段发生交通事故，纯属李红丽往隔离栏紧跑，才与我驾驶的车辆发生交通事故，经交通事故认定，李红丽承担次要责任，刘秀芬承担主要责任；其三、我所驾驶车辆云Ｄ×××**号出租车现已在中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司投保交强险12万元及商业险30万元和不计免赔，且在保险期内；其四、对于我所垫付的全部费用和原告所要求的全部费用应由保险公司理赔；其五、原告鉴定伤残的第二次手术后期诊疗费应以实际发生的医疗发票为准；其六、原告系沾益区大坡乡岩竹村委会中石口村人，户口在农村，在麒麟公园一服装店打工，但应出示暂住证，居住时间应为一年以上即劳动合同和公司员工工资流水作业线，望法院以证据采信；其七、对于原告所诉的精神抚慰金60000元，不予支持，其所诉误工费、营养费、护理费、伙食补助费、车费即住宿费应以《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，作出科学的计算来赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司委托代理人口头答辩，我公司名称是麒麟支公司，而非诉状上的中心支公司，该车在我公司投保交强险和我商业三者险，事故发生在保险期内，该事故所造成的损害，我公司可在合理合法的范围内赔偿，请法庭查明被告刘秀芬与被告曲靖鑫业有限责任公司的关系，其它的各项赔偿金额待举证后在进一步阐述，费用应在医保范围内承担责任，我公司垫付的10000元医疗费应扣除。被告曲靖鑫业有限责任公司书面答辩，2014年6月14日刘秀芬驾驶的曲靖鑫业有限责任公司云Ｄ×××**号出租车在麒麟××路食品街口与行人李红丽相撞，造成李红丽受伤。该车行驶证登记所有人为曲靖鑫业有限责任公司，但实际所有人为刘秀芬，我公司与车主刘秀芬之间是一种挂靠管理关系。刘秀芬每月给公司缴纳挂靠管理费，公司相应提供办证、发票、检审、培训、车辆更新、保险购买、燃油补贴发放等相关服务，不包括承担由驾驶员营运过程中造成的交通事故连带责任，且我公司与驾驶员签订了《出租车道路交通安全责任书》，《责任书》中第一大条第五小条明确约定，由驾驶员造成的道路交通安全事故，其责任由肇事驾驶员自行承担，与公司无关。我公司每年都要求所有出租车购买交强险、三者险、座位险等相关营运车辆保险。云Ｄ×××**号车在2014年购买了交强险、30万元第三者责任险和座位险，依据相关法律，此次交通事故造成的损失应当由保险公司承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，本起交通事故所造成的损失应由保险公司和肇事驾驶员承担，我公司无义务承担相应的赔偿责任。请求法院驳回原告对我公司的各项诉讼请求。庭审中，对被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司答辩提到的公司名称以保险公司当庭提交的营业执照的名称为准。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：（1）身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；2、《交通事故认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》复印件一份，用于证明被告在该次交通事故中承担主要责任及2016年4月13日调解终结。当事人可以向人民法院起诉；3、第一次住院：《曲靖市第一人民医院疾病证明书》、《出院通知书》、《收据》、《云南省医疗单位住院医疗收费收据》、《专业陪护客户服务协议书》、《陪护证明》，用于证明原告的伤情及治疗情况、受伤入院和出院的时间，第一次住院19天，支付医疗费38839.93元，住院期间需陪护，支付护理费1900元；4、第二次住院：《疾病证明书》、《出院通知书》、《云南省医疗住院收费收据》、《云南省医疗门诊收费收据》、《中国人民解放军医疗门诊收费收据》，用于证明原告的伤情、第二次住院5天、支付检查费4011.97元；5、曲靖珠江源司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、春城司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，用于证明原告的损伤属交通事故所致十级伤残，需后期手术费及治疗费9200元，鉴定费3400元，误工期270天；6、《租房协议》、《工资证明》，用于证明原告的伤残补助费应按城镇居民计算，误工费应按《工资证明计算》；7、火车票、打车票、住宿发票，用于证明在治疗过程中，原告支付车旅费共计1958元；8、原告申请证人张某出庭证实：我与原告系租户关系。2013年1月份，原告就租住我家的房屋居住，到2014年6月份，因原告出事了，就没有租房了。当时租房有合同，租房协议在原告处。经质证，原告对证人陈述无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司委托代理人对上述证据1无异议；对证据2无异议，但不认可必须调解终结才可起诉，证明内容不认可；证据3中医疗费38839.93元中有10000元是保险公司垫付的，另外的医疗费是刘秀芬垫付的，原告没有出过钱，其他证据无异议；证据4中解放军医院的票据，若原告不提供相应的疾病证明书相印证，对该证据不予认可，其他证据无异议；证据5中曲靖珠源鉴定中心的鉴定认可，对春城司法鉴定中心的三期鉴定、鉴定费不认可；证据6租房协议不真实，发生事故时，原告并未住在水寨，工资证明应提交工资表、花名册或银行流水相印证，故对该组证据不予认可；证据7请法庭酌情确认；对证据8证人陈述不予认可。被告刘秀芬对上述证据质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司的质证意见一致，但补充说明发生事故时，原告说住在教场小区，原告当时在麒麟公园给人打工，并不是像原告所述。被告曲靖鑫业有限责任公司对上述证据的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司的质证意见一致。被告刘秀芬对其答辩意见，向本院提交如下证据：1、住院发票（38839.93元）一份，用于证明原告第一次在曲靖市第一人民医院住院治疗时，保险公司垫付10000元，其余是其垫付的；2、陪护收据一张，用于证明其支付陪护费1900元；3、门诊票据7张，用于证明其支付门诊费906.48元。经质证，原告对上述证据1医疗费38839.93元中，保险公司垫付过10000元，原告支付6000元，剩余的才是刘秀芬支付的；对证据2、3无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司委托代理人及被告曲靖鑫业有限责任公司对上述证据无异议。对原告质证垫付过6000元，被告刘秀芬予以确认。对被告刘秀芬所举证据原告及被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司委托代理人、被告曲靖鑫业有限责任公司委托代理人均无异议，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司对其答辩意见，向本院提交保单抄件，用于证明肇事车辆投保情况。经质证，原告李红丽及被告刘秀芬、被告曲靖鑫业有限责任公司对上述证据无异议，本院予以确认。被告曲靖鑫业有限责任公司对其答辩意见，向本院提交如下证据：1、营运证、行驶证，用于证明云Ｄ×××**号车与我公司系挂靠关系，实际所有人为刘秀芬；2、责任书，用于证明事故发生所产生的损失由驾驶员承担。经质证，原告委托代理人对上述证据1无异议；证据2为内部协议，对外不发生效力，鑫业公司不能免责。被告刘秀芬、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司对上述证据无异议。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告所举证据1、2、3真实性本院予以确认；证据4原告主张的检查费，虽无相关医院出具的病历，但根据原告的伤情，本院应予确认；证据5真实性本院予以确认，对事故发生后，经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队委托曲靖珠源司法鉴定中心对原告的伤残等级及后期手术费及治疗费的鉴定结论，本院予以采信，但原告当庭明确表示后期治疗费以春城司法鉴定中心鉴定的3000元主张，本院予以支持。对春城司法鉴定中心的鉴定系事隔一年多家属申请进行再次鉴定，本院不予采信；证据6租房协议与证人张某的陈述相吻合，能够证明原告在城镇居住的事实，本院予以采信；对工资证明，没有相关用工合同即领取工资证明加以印证，本院不予采信；对证据7酌情考虑800元。对被告曲靖鑫业有限责任公司所举证据真实性本院予以确认，但对责任书所证明内容，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条第一款第（一）项规定：造成对方人身伤害的，免责条款无效。故被告刘秀芬与被告曲靖鑫业有限责任公司签订的出租车道路交通安全生产责任书中第一条第5项的约定，本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年6月14日11时40分，被告刘秀芬驾驶云Ｄ×××**号车由南向北行驶至曲靖市麒麟区麒麟北路食品街路段时，其所驾车前部与行人李红丽发生相撞，造成原告李红丽受伤、云Ｄ×××**号车部分受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队做出交通事故认定书，原告承担事故的次要责任，被告刘秀芬承担主要责任。事发后原告被送往曲靖市第一人民医院住院治疗19天至2014年7月3日，经诊断原告的伤情为：1、右股骨骨干骨折；2、右大腿软组织挫伤，原告用去门诊治疗费4918.44元(其中原告支付4011.96元，被告刘秀芬垫付906.48元)、住院医疗费38839.93元（其中：原告支付6000元，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司垫付10000元，被告刘秀芳垫付22839.93元），原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定：1、李红丽右下肢的损伤属交通事故所致的十级伤残；2、李红丽的后期手术费及治疗费9200元人民币，原告支付鉴定费1300元。庭审中，原告明确后续治疗费按春城司法鉴定中心评定的3000元主张。另查明，被告曲靖鑫业有限责任公司系云Ｄ×××**号车车辆所有人，云Ｄ×××**号车实际营运人为被告刘秀芬，该车挂靠于被告曲靖鑫业有限责任公司。云Ｄ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司投保了交强险（责任限额为122000元）及商业第三者责任险（责任限额为300000元），并购买了三者险不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的身体健康受法律保护。被告刘秀芬与原告李红丽发生交通事故致李红丽受伤，经交警事故认定：原告李红丽负此事故次要责任，被告刘秀芬负此事故主要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告刘秀芬驾驶的DT1398号车挂靠被告曲靖鑫业有限责任公司经营，故被告曲靖鑫业有限责任公司应承担连带责任。肇事车辆云Ｄ×××**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生时在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘秀芬按责任比例承担。关于原告主张的医疗费医疗费38839.93元、费4918.45元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金52746元、鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持；主张的误工费34199.90元过高，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，该案原告受伤时间为2014年6月14日，定残为2014年11月10日，应为146天，按照2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为13691.59元（34229元÷365天×146天）；主张的护理费13900元过高，按照2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为2813.34元（34229元÷365天×30天）；主张的住院伙食补助费2400元过高，应为1900元（100元×19天）；主张的车旅费1959元过高，酌情考虑800元；主张的营养费4500元，无医院出具需要加强营养的证明，本院不予支持；主张的精神损害抚慰金60000元，无依据证实，本院不予支持。主张的鉴定费1300元，不属保险公司赔偿范围，由被告刘秀芬承担。对被告刘秀芬垫付的费用应在保险公司赔偿的费用中予以扣除返还给刘秀芬。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李红丽医疗费限额项下10000元，伤残赔偿限额项下各项经济损失70050.93元，合计80050.93元；在机动车商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李红丽38658.38元的70%即27060.86元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司实际应支付97111.79元。二、鉴定费1300元，由原告李红丽承担390元，被告刘秀芬承担910元。被告刘秀芬已垫付医疗费23746.41元、护理费1900元，合计25646.41元，扣除其应支付的鉴定费910元，实际多支付的24736.41元从被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司赔偿原告李红丽的款项中予以扣除并返还给被告刘秀芬。三、被告曲靖鑫业有限责任公司不再承担赔偿责任。四、驳回原告李红丽的其他诉讼请求。上述一、二项在判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费50元免收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  田 萍人民陪审员  武昔花人民陪审员  金朝兰二〇一七年十月二十三日书 记 员  晏梅芳