安徽省黟县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1023民初77号 原告：朱文艳，女，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：吴跃庭，安徽望庭律师事务所律师。 被告：柯帆，男，1978年8月27日出生，汉族，住安徽省黟县。 被告：王仙霞，女，1981年3月14日出生，汉族，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：柯帆（王仙霞丈夫），男，1978年8月27日出生，汉族，住安徽省黟县。 原告朱文艳与被告柯帆、王仙霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告朱文艳委托诉讼代理人吴跃庭，被告柯帆、被告王仙霞委托诉讼代理人柯帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 朱文艳向本院提出诉讼请求：1.要求柯帆、王仙霞归还借款300000元及利息36000元（暂计2019年1月19日至2020年1月19日止36000元，之后利息以300000元为基数，月息3000元计算至款清之日止）；2.柯帆、王仙霞承担本案律师代理费6000元；3.柯帆、王仙霞承担本案诉讼费用及保全费。事实和理由：柯帆、王仙霞系夫妻关系。朱文艳与柯帆系朋友关系。柯帆因生意需要资金向朱文艳借款，朱文艳于2015年10月19日、10月20日、10月31日、11月1日通过银行转账方式分别向柯帆支付50000元、45000元、50000元、50000元，另现金支付5000元，共计出借200000元给柯帆。2015年10月31日，柯帆出具借据一张，约定：借期三年，每月支付利息3000元。另外，柯帆口头承诺承担三年银行贷款利息37000元。2019年1月19日，因柯帆无法归还朱文艳借款本金200000元及拖欠的利息63000元，朱文艳与柯帆、王仙霞签订《借款延期合同》，约定：柯帆、王仙霞同意借款本金200000元及未付利息100000元，合计300000元作为本金向朱文艳续借；借期延长一年（从2019年1月19日至2020年1月19日止），利息以每月3000元计算；如借款到期被告未一次性偿还全部本金及利息，应承担追讨该借款的差旅费、律师费等责任。2020年1月19日延期借款期满后，柯帆、王仙霞未归还借款本息，经催促未果，朱文艳为保护自己的合法权益，故提起诉讼。 柯帆、王仙霞辩称，借款本金200000元是属实的，我也支付了部分利息；停止付息后，朱文艳跑到我家里，重新写了延期合同，约定增加100000元利息为本金，让我打了300000元的条子，并要求王仙霞签字，王仙霞不知道借款的事实，不应承担责任；部分借款资金是朱文艳从银行贷款取得的，银行贷款利息也是由我另外支付的。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。朱文艳为证明其诉讼请求提交的证据：身份证复印件、银行流水、借条、借款延期合同、委托协议书、律师代理费发票、微信支付凭证，柯帆、王仙霞未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。 依据本院确认的证据及当事人的陈述，认定事实如下：柯帆、王仙霞系夫妻关系。柯帆因资金周转需要向朱文艳借款200000元，朱文艳于2015年10月19日、10月20日、10月31日、11月1日通过银行转账方式分别向柯帆支付50000元、45000元、50000元、50000元，另支付现金5000元，2015年10月31日，柯帆出具借据一张，载明：“今借到朱文艳人民币200000元，借期三年，每月向朱文艳支付利息人民币3000元。注：因朱文艳款项是贷款，故每年需结算一次费用及利息由柯帆承担。”借款期间，柯帆按月息1.5%计算按月共支付朱文艳利息36000元。借款到期后，因柯帆未能归还朱文艳借款本金200000元，另拖欠的利息63000元和承诺负担的银行贷款利息37000元，朱文艳与柯帆、王仙霞于2019年1月19日签订《借款延期合同》，约定：柯帆、提出将拖欠朱文艳的300000元借款（包含本金200000元和未付利息100000元）作为本金向朱文艳续借；借期延长一年（从2019年1月19日至2020年1月19日止），利息以每月3000元计算；如借款到期被告未一次性偿还全部本金及利息，应承担追讨该借款的差旅费、律师费等责任。王仙霞在该《借款延期合同》上签字确认。2020年1月19日延期借款期满后，柯帆、王仙霞未归还借款本息，经催促未果，朱文艳提起诉讼。 本院认为，违反法律、行政法规效力性强制性规定签订的合同无效。本案中，朱文艳套取金融机构信贷资金又高利转贷给他人，破坏了国家金融秩序，其与柯帆订立的借款协议无效，双方应相互返还。朱文艳已支付柯帆相关借款，柯帆应返还借款本金并支付必要的资金占用费。柯帆借款在夫妻关系存续期间，且王仙霞在《借款延期合同》中签字确认了相关债务，上述借款系夫妻共同债务，王仙霞应与柯帆共同承担还款责任。朱文艳要求柯帆、王仙霞归还借款本金200000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持，柯帆、王仙霞并应支付必要的资金占用费，朱文艳未能举证证明相关金融机构信贷资金的贷款利率，资金占用费酌定按年利率6%计算。柯帆已按月支付的利息36000元，应抵付借款本金及资金占用费，经核算至2016年10月31日，尚欠本金为175328.89元。朱文艳为保证生效判决的执行可以申请财产保全，为此支出的相关费用应由柯帆、王仙霞承担，其要求柯帆、王仙霞支付保全费的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。因双方订立的借款合同无效，朱文艳要求柯帆、王仙霞按约定支付相关利息及律师费的诉讼请求，缺乏事实依据，不应支持。朱文艳认为其并非为向柯帆借款而向金融机构贷款，且并非全部资金均来自银行贷款，不应认定为合同无效，因双方所签《借据》及《借款延期合同》均约定由柯帆承担除借款利息以外的银行贷款利息，套取金融机构信贷资金高利转贷的情形，应当认定民间借贷合同无效，其相关辩论意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。柯帆、王仙霞认为王仙霞对借款不知情，不应承担还款责任，因王仙霞在《借款延期合同》中已签字确认，其相关辩论意见缺乏事实依据，本院不予采纳。 综上所述，朱文艳要求柯帆、王仙霞偿还借款本金及资金占用费并支付保全费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、柯帆、王仙霞于本判决生效后十日内归还朱文艳借款本金175328.89元及资金占用费（资金占用费以175328.89元为基数，自2016年11月1日起按年利率6%计算至实际归还之日止）； 二、柯帆、王仙霞于本判决生效后十日内支付朱文艳保全费2220元； 三、驳回朱文艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3215元，由朱文艳负担1537元，柯帆、王仙霞负担1678元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  邵全新 二〇二〇年五月三日 书记员  范红霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。