wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异124号 申请人：唐梓城，男，1989年9月22日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：赵庆，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲鑫，四川尚上律师事务所律师。 申请执行人：张兰珠，女，1988年4月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：秦浩，男，1984年7月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：邓婷，女，1986年2月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在执行张兰珠与秦浩、邓婷民间借贷纠纷一案中，申请人唐梓城以其已受让债权为由，向本院申请变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人唐梓城提出申请称，成都市锦江区人民法院受理的张兰珠申请强制执行秦浩、邓婷（2019）川0104执4979号执行案件，执行依据为（2019）川0104民初2361号民事判决书。唐梓城于2019年11月8日受让了张兰珠享有的（2019）川0104民初2361号民事判决书确定的债权，张兰珠于2019年11月14日，通过四川省成都市蜀都公证处公证邮寄方式向债务人秦浩、邓婷告知债权转让事宜，并于2019年11月23日通过《四川工人日报》对唐梓城受让债权事宜发布公告，确认唐梓城已经享有该债权。故申请将（2019）川0104执4979号执行案件的申请执行人变更为唐梓城。 申请人唐梓城提交的主要证据有：身份证复印件、《债权转让协议书》、（2019）川0104民初2361号民事判决书、（2019）川成蜀证内民字第55910、55911号公证书、2019年11月23日《四川工人日报》、《债权转让确认书》等。 本院经审查查明，2019年8月1日，本院就张兰珠与秦浩、邓婷民间借贷纠纷一案作出（2019）川0104民初2361号民事判决书，判决如下：一、被告秦浩于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张兰珠归还借款本金2000000元，被告邓婷对其中1500000元承担共同还款责任；二、被告秦浩于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告张兰珠借款期限内利息364000元及逾期利息（逾期利息以1500000元为基数，从2019年2月2日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告张兰珠的其他诉讼请求。2019年9月23日，该案进入执行程序。2020年4月30日，本院作出（2019）川0104执4979号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，2019年11月8日，张兰珠、刘大鹏（系张兰珠配偶）与唐梓城签订了债权转让协议书，约定张兰珠将（2019）川0104民初2361号民事判决书确定的对秦浩、邓婷的债权全部转让给唐梓城。2019年11月13日，张兰珠制作《告知函》，通过特快专递邮件方式将转让行为告知秦浩、邓婷。2019年11月14日，四川省成都市蜀都公证处分别出具了（2019）川成蜀证内民字第55910、55911号公证书，对张兰珠邮寄《告知函》的行为和过程进行保全证据公证。2019年11月23日，张兰珠在《四川工人日报》上刊登了《告知函》，要求秦浩、邓婷将所欠债务及时归还唐梓城。2020年4月13日，张兰珠、刘大鹏与唐梓城签订了《债权转让确认书》。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人张兰珠将生效法律文书确定的债权依法转让给唐梓城，且书面认可唐梓城取得案涉债权，唐梓城的变更申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更唐梓城为（2019）川0104执4979号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  毕惠芳 审判员  甘菱铭 审判员  周彦洵 二〇二〇年五月七日 书记员  丁珏羽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1180号 原告：周明鉴，男，1978年10月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：骆渭清，义乌市义东法律服务所法律工作者。 被告：金建强，男，1974年6月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告周明鉴为与被告金建强租赁合同纠纷一案，于2020年1月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员金全忠适用简易程序，于2020年3月19日第一次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案于2020年4月8日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月8日第二次公开开庭进行了审理。原告周明鉴及其委托诉讼代理人骆渭清、被告金建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周明鉴向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告场地租赁合同。2、判令被告返还原告场地租赁款45000元。 经审理查明：2019年1月，原告向被告租赁位于义乌市停车场的场地，用于经营物流卸货点。约定的场地面积约10亩。租期一年，从2019年1月29日至2020年1月28日。租金为95000元。嗣后，原告分三次共计支付被告租金45000元。2019年2月，原告获知义乌市政府对物流企业的整合入园工作部署，西谷村被列入整合范围，该村不能设立物流卸货点。后原告与被告协商，被告同意解除合同并退还租金45000元。但被告推脱一直未予退还租金。上述租赁场地原告未实际使用。 本院认为，原、被告的场地租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。因租赁场地列入整合范围，无法用于经营物流场地，导致原告的合同目的无法实现，原告有权解除合同。且被告也同意解除合同并同意退还租金，故被告应当返还原告支付的租金45000元。综上，原告周明鉴的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、解除原告周明鉴与被告金建强签订的场地租赁协议。 二、被告金建强于本判决生效后十日内返还原告周明鉴租金45000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理926元，由被告金建强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金全忠 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  黄以清 二〇二〇年五月八日 代书 记员  黄盼蓉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初10722号 原告：叶勇，男，1973年12月25日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：岩三明，男，1991年2月4日出生，佤族，住云南省普洱市西盟佤族自治县。 原告叶勇诉被告岩三明劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，因采用其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院依法转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶勇到庭参加诉讼，被告岩三明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶勇向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务报酬28880元。 事实和理由：2018年6月至12月，原告为被告承包的别墅装修工程中从事水电工。2019年3月，被告出具欠条确认应付工资30380元，现经催讨仅付1500元，余款未付，故向法院提起诉讼。 被告岩三明提交书面答辩状辩称：欠原告的工钱，到年底我拿到工资了，一定会付给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩与质证之权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月至12月，原告为被告承包的别墅装修工程中从事水电工。2019年3月19日，被告出具欠条给原告，欠条载明：本人欠叶勇工资30380元。嗣后，被告于2019年4月、5月分别支付500元、1000元，合计1500元，余款28880元，至今未付。 本院认为：债务应当清偿。原告诉称被告欠其水电工工资28880元事实清楚，证据充分，应予认定。我国《民法总则》第一百七十六条规定：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。现因被告未及时支付原告上述工资，故对原告的诉求，本院依法予以支持。被告要求其在年底拿到工资再付给原告，原告不同意，调解未成。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岩三明应支付原告叶勇劳务报酬28880元。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元（预交），由被告岩三明负担，于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  寿宝泉 审 判 员  樊文斌 人民陪审员  茹瑶华 二〇二〇年五月八日 法官助理庞彩燕 书 记 员  陈佳蓉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1423号原告：张某1，男，1946年10月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：张某2，男，1969年2月25日出生，汉族，住沈丘县。原告张某1与被告张某2赡养费纠纷一案，原告张某1于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张某1承担。审判员 李 伟二〇二〇年五月八日书记员 李颂歌
湖南省邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0502执200号 邵阳市广发建材有限公司、邵阳市城西建筑工程有限公司、卿于兰： 本院受理的申请执行人邵阳市广发建材有限公司与被执行人邵阳市城西建筑工程有限公司、卿于兰建设工程合同纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院已划拨被执行人邵阳市城西建筑工程有限公司银行存款440003.05元【其中工程款422379元、迟延履行期间的债务利息3622.05元、诉讼费7634元（申请执行人邵阳市广发建材有限公司已垫付）、执行费6350元】，支付了执行款433653.05元，转执行费6350元。本案执行完毕。 特此通知。 审判员 王 波 二〇二〇年五月七日 书记员 陈志花
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初2096号原告：杨维琴，女，1961年10月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司，住所贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。法定代表人：梁光时。原告杨维琴与被告贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年5月14日，原告杨维琴经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨维琴撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨维琴负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年五月十四日书记员  余 可
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审113号申请执行人北京市西城区社会保险基金管理中心，住所地北京市西城区西直门南小街20号。法定代表人武晓蓉，主任。委托代理人邓璐，北京市西城区社会保险基金管理中心干部。委托代理人徐冠军，北京市西城区社会保险基金管理中心干部。被执行人北京富浩明商贸有限公司，住所地北京市西城区鸭子桥路1号院3号楼地下2层03F。法定代表人刘美霞。申请执行人北京市西城区社会保险基金管理中心向我院申请执行其于2019年4月9日作出的社稽限字[2019]第222号《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书》。北京市西城区社会保险基金管理中心称，社稽限字[2019]第222号《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书》于2019年4月23日向北京富浩明商贸有限公司进行公告送达，要求该单位自收到本通知之日起5个工作日内为补缴2018年3月至2019年3月期间未按时足额缴纳养老、失业、工伤、生育、医疗保险费，四险合计欠费96447.41元（不含滞纳金），基本医疗保险费合计欠费58722.84元（不含滞纳金）。经向该单位开户银行查询存款账户，该单位截止至2019年8月6日账户余额为：73.02元。2020年1月14日，我中心向其公告送达了京西社稽催字[2019]第222号《北京市西城区社会保险基金管理中心催告书》，但北京富浩明商贸有限公司逾期未按要求补缴。因此，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第三款、《社会保险费申报缴纳管理规定》第二十五条的规定，申请法院依法强制执行。经审查，本院认为，北京市西城区社会保险基金管理中心作出的社稽限字[2019]第222号《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市西城区社会保险基金管理中心作出的社稽限字[2019]第222号《北京市西城区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万凌寒审判员  孙 茜审判员  盛亚娟二〇二〇年五月十四日书记员  王宏伟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执212号长沙泽淞建材有限公司、湖南省绿林市政景观工程有限公司本院执行的长沙泽淞建材有限公司申请湖南省绿林市政景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月九日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初813号 原告：凡春义，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：凡春青，男，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凡春义与被告凡春青健康权一案，本院于2020年3月12日立案。原告凡春义于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案纠纷已解决，原告凡春义申请撤回起诉，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许凡春义撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告凡春义负担。 审 判 长  李晓凤 人民陪审员  王希娥 人民陪审员  刘本荣 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  王宛琬
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保533号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周洪伶财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保530号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人周洪伶在金融机构的财产状况，查明被申请人周洪伶在中国工商银行有存款332.74元，在广发银行有存款109.95元，在财付通支付科技有限公司有存款3155.15元。2020年5月15日对被申请人周洪伶的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保530号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保530号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2185号原告：谢庆峰，男，生于1974年7月14日，土家族，住重庆市黔江区。原告：陈彬，男，生于1972年10月9日，土家族，住重庆市黔江区。二原告共同委托诉讼代理人：李芹菲，重庆光界律师事务所律师。被告：四川升华集团有限公司，住所地四川省达州市达川区升华路。法定代表人：吴应权。被告：余明，男，生于1964年8月16日，住重庆市涪陵区。被告：罗辑，男，生于1963年4月14日，住重庆市渝北区。被告：刘晓毅，男，生于1965年12月2日，住重庆市涪陵区。被告：舒宇，男，生于1964年10月23日，住重庆市涪陵区。原告谢庆峰、陈彬诉被告四川升华集团有限公司、余明、刘晓毅、舒宇买卖合同纠纷一案，因原告未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 姚 恩二〇二〇年五月九日书记员 张华蓉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执585号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:高晓明，男，1966年5月25日出生，汉族，高中文化，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人高晓明刑事罚金执行一案，于2020年3月24日立案。依照（2015）西刑初字第221号刑事判决书确定：被执行人高晓明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月28日司法扣划被执行人高晓明名下银行存款人民币共计3372.17元。剩余人民币4627.83元尚未履行。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月九日书记员  武 阅
甘肃省夏河县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3027执52号关于申请执行人夏河县某某某公司与被执行人道某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘3027民初45号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人道某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏河县某某某公司于2020年3月16向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款470625元，本院依法受理。在执行过程中，我院依法向被执行人道某某发出执行通知书，责令其在期限内主动履行判决书所确定义务，2020年5月13日被执行人道某某将案款全部履行完毕。本院认为，夏河县人民法院作出的（2019）甘3027民初45号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人夏河县某某某公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：夏河县人民法院于2018年6月28日作出的（2019）甘3027民初45号民事调解书第一项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执684号 申请执行人刘建梅、被执行人文登裕泰服装有限公司: 上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会的（2015）威文劳人仲案字第219号仲裁调解书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了2000元人民币。至此，本院的（2020）鲁1092执684号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执110号申请执行人：吴长宽，男，汉族，1949年9月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人吴长宽与被执行人河南信宇石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初14032号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下银行存款仅有19.92元-52.95元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未接触抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余70425元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人吴长宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月八日书记员 王英豪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1431号 原告：申振磊，男，1992年2月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：方进，浙江天谐律师事务所律师。 被告：诸葛喆，女，1979年10月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐也飞，男，1975年5月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告申振磊与被告诸葛喆、徐也飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告申振磊的委托代理人方进到庭参加诉讼，被告诸葛喆、被告徐也飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告申振磊向本院提起诉讼，请求判令：1、被告诸葛喆、徐也飞共同归还原告借款本金104547元并支付逾期利息6273元（暂计算至2020年3月2日，此后按月利率2%计算至实际付清之日止）；2、被告诸葛喆、徐也飞共同支付原告为主张本案债权支出的律师费8000元；3、被告诸葛喆、徐也飞承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：被告诸葛喆、徐也飞系夫妻。2019年10月15日，经朋友介绍，被告诸葛喆、徐也飞因资金周转需要向原告借款200000元，约定于2019年11月14日前还款，月利率为3%，如逾期还款，则由借款人承担律师费、违约金等。原告以银行转账方式将借款交付给被告。此后，被告诸葛喆、徐也飞分期归还了借款104000元，余款未予归还。原告无奈诉至法院，并因此支出律师费8000元。请求法院支付原告的诉讼请求。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 1、身份证复印件3份，证明原、被告的诉讼主体资格； 2、借条1份，证明被告诸葛喆、徐也飞向被告借款200000元，双方对利息、借期等进行了约定的事实； 3、交易详情、账单详情共6份、招商银行银行卡复印件1份、通话详单1份，证明原告将200000元借款交付给被告，并曾向被告方催讨欠款的事实，以及被告方的还款情况； 4、委托代理合同及律师费发票各1份，证明原告为实现债权支出律师费8000元的事实； 5、结婚登记审查处理表1份，证明被告诸葛喆、徐也飞系夫妻的事实。 被告诸葛喆、徐也飞未作答辩，也未向本院提交证据材料。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告提交的证据材料进行审核，现认证如下： 原告提交的证据材料中，从通话详单上无法确定原告的通话对象以及通话内容，故对该份证据的证明力不予确认；其他证据材料经审核，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，证据形式内容合法，与本案具有关联性，足以证明原告所主张的待证事实，且被告也未提出反驳意见和证据，故本院对原告提交上述证据的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2019年10月15日，被告诸葛喆因资金周转需要向原告借款200000元，并出具《借条》一份，载明：“今诸葛喆由于个人资金周转向申振磊借款人民币贰拾万元整（￥200000元），定于2019年11月14日之前归还，利息按照月息3%计算。借款人如逾期未按时还款，自愿承担出借人催讨本金期间发生的劳务费、律师费以及每月合同金额的3%的违约金”。当日，原告即通过银行转账20万元给被告诸葛喆。此后，被告诸葛喆于2019年10月25日、2019年11月3日分别向原告转账还款12000元、12000元。被告徐也飞于2019年12月2日向原告转账还款80000元。因被告方至今未还清借款，原告诉至本院，并因此支出律师费8000元。另，被告诸葛喆、徐也飞系夫妻关系，二人于2003年12月25日登记结婚。 本院认为，被告诸葛喆向原告借款200000元，事实清楚。被告诸葛喆未按约还款，已构成违约。因原、被告未约定债务清偿顺序，故被告方归还原告的款项（合计104000元）按照先利息、后本金的顺序清偿。双方约定利息按月利率3%计算，该计算标准过高，但被告方已自愿支付的利息部分，本院不予干预。截止2019年12月2日，被告诸葛喆尚欠原告借款本金104547元。原告自愿调整此后逾期利息按月利率2%进行计算，符合法律规定。截止2020年3月2日，被告诸葛喆尚欠原告逾期利息6273元。被告诸葛喆依法应承担归还剩余借款本金及支付相应逾期利息的民事责任。借款发生于被告徐也飞与被告诸葛喆的婚姻关系存续期间，且被告方曾通过徐也飞的银行账户向原告还款80000元，故本院推定徐也飞对诸葛喆借款事宜是明知的。在被告方未提供证据证明借款系夫妻一方个人所负债务的情况下，本院认定涉案借款为被告诸葛喆、徐也飞的夫妻共同债务。被告徐也飞依法应承担共同还款责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。被告诸葛喆、徐也飞拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸葛喆、徐也飞于本判决生效之日起三日内归还原告申振磊借款本金104547元并支付逾期利息6273元（逾期利息已暂算至2020年3月2日，此后按月利率2%计算至借款本金实际还清之日止）； 二、被告诸葛喆、徐也飞于本判决生效之日起三日内支付原告申振磊为实现本案债权支出的律师费8000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元、保全费1070元，合计2328元（其中受理费已减半收取，原告已预交），由被告诸葛喆、徐也飞负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年五月九日 代书记员 江 蕾
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执344号申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸丰县支行，住所地：咸丰县高乐山镇解放路347号，统一社会信用代码91422826183311046A。法定代表人：**明，负责人。委托诉讼代理人：刘仕海，系该单位职工。被执行人：唐辉光，男，生于1959年1月2日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被执行人：吴浪，男，生于1967年2月2日，苗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被执行人：唐辉伟，男，生于1959年11月9日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，申请执行人中国农业银行股份有限公司咸丰县支行申请执行被执行人唐辉光、吴浪、唐辉伟金融借款合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年3月26作出（2018）鄂2826民初266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司咸丰县支行于2020年4月22日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司咸丰县支行与被执行人唐辉光、吴浪、唐辉伟达成执行和解协议,申请执行人中国农业银行股份有限公司咸丰县支行于2020年5月19日向向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司咸丰县支行与被执行人唐辉光、吴浪、唐辉伟达成执行和解协议，且申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2020)鄂2826执344号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年五月十九日书记员  黄白鹭
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执345号申请执行人杜明泽，男，1987年9月7日生，汉族，住山东省滕州市。被执行人张蕾，男，1990年7月24日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人杜明泽与被执行人张蕾机动车交通事故责任纠纷一案，启东市人民法院于2018年7月6日作出的（2018）苏0681民初2880号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人张蕾于判决发生法律效力之日起三十日内赔偿申请执行人杜明泽因交通事故造成的各项损失合计17082.73元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币17530元及迟延履行金。本院于2020年1月9日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年1月13日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人张蕾未签收。2、经查询，被执行人张蕾名下有位于本市城东园23幢1106室房屋一套，经本院调查，该房产已于2019年11月8日经本院调解过户至他人名下。除此之外，被执行人名下无其他可供被执行财产。3、2020年3月18日及4月14日，本院分别将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。4、本院于2020年4月21日前往被执行人户籍地启东市××镇南××号调查被执行人财产状况，但该村已拆迁，据其亲戚反映，张蕾因刑事犯罪已被判刑，其除了一套拆迁房之外，其他并无财产。5、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，并同意本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的17530.73元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初2880号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年五月六日书记员 施海荣
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1237号原告：孙芝燕，女，1974年3月15日生，汉族，中专文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住滁州市。被告：喻九明，男，1969年11月8日生，汉族，中专文化，户籍地安徽省来安县，现住安徽省来安县财政局宿舍区。原告孙芝燕与被告喻九明民间借贷纠纷一案，原告孙芝燕于2020年5月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告孙芝燕申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙芝燕撤诉。案件受理费1585元，减半收取792.5元，由原告孙芝燕负担。审判员  龙云宏二〇二〇年五月六日书记员  马茂丽
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执879号 申请执行人:马春言，男，1971年7月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:龚文廷，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人马春言申请执行被执行人龚文廷民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2131号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初2131号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  宁 帅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1079号之一申请执行人姜紫微，男，1988年11月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人乔森，男，1989年8月4日出生，汉族，住北京市东城区。姜紫微与乔森民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）京0101民初465号民事判决书已经发生法律效力。2020年2月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币37.2335万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2020年4月14日扣划了被执行人名下公积金存款人民币5314.82元，并已发还申请执行人。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初465号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年五月八日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初176号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人张仲满，男，1968年2月6日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，个体户，住浙江省台州市黄岩区。2019年12月4日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕551号起诉书指控被告人张仲满犯盗窃罪。本院适用速裁程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人戴庆彬出庭，指控：2019年11月22日4时43分许，被告人张仲满窜至台州市路桥区摊位，窃走沈小超放置在该处泡沫箱内的田蟹2袋（价值约700余元）。2019年11月26日5时23分许，被告人张仲满窜至台州市路桥区摊位，窃走沈小超放置在该处泡沫箱内的田蟹2袋（价值约700余元）。2019年11月28日5时13分许，被告人张仲满窜至台州市路桥区摊位，窃走沈小超放置在该处泡沫箱内的1袋田蟹（价值约350余元）2019年12月3日4时37分许，被告人张仲满窜至台州市路桥区摊位，窃走沈小超放置在该处泡沫箱内的2袋田蟹（价值约1100余元）。2019年12月3日，被告人张仲满被公安机关查获。归案后，被告人张仲满赔偿被害人损失人民币16500元，取得被害人谅解并认罪认罚。公诉机关认为，被告人张仲满以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张仲满具有认罪认罚、赔偿并取得谅解等情节，建议判处被告人张仲满拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张仲满对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张仲满犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张仲满自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张仲满犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 夏俏骅二〇二〇年五月七日代书记员 林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1380号原告贵州丰泰担保有限责任公司，组织机构代码91520000565019091N，住所地贵州省开阳县城关镇四号路北段路发枫林绿洲7栋B层。法定代表人陈建宏，系公司总经理。委托代理人姚朝兵，贵州正哲律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人王杰，系公司员工，特别授权代理。被告饶得国，男，1975年09月29日出生，汉族，住河南省光山县。被告雷小兰，女，1987年04月15日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托代理人罗勇、王泽涞（实习律师），贵州晟仲合律师事务所律师，一般权限代理。原告贵州丰泰担保有限责任公司诉被告饶得国、雷小兰追偿权纠纷一案。本院于2020年4月13日立案。原告贵州丰泰担保有限责任公司在法定期限内未交纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李代明二〇二〇年五月十八日书记员  杨 莉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2251号原告：邢荣昆,男，1957年7月13日生，汉族，住威海市文登区。被告：刘永进，男，1969年生，汉族，住威海市文登区。邢荣昆与刘永进民间借贷纠纷一案，邢荣昆于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邢荣昆撤诉。审判员 李 涛二〇二〇年五月八日书记员 王莉莎
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1140号申请执行人：梁拓，男，1988年1月19日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王言民，男，1971年9月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：孟繁秋，女，1972年11月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5434号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款149000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二〇年五月十四日书记员  钟帅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2387号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征,行长。被执行人易航。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人易航金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0105民初3737号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人易航于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金20597.49元、并支付逾期利息、逾期罚息（逾期利息、逾期罚息按照合同约定的方式计算至借款本息实际清偿之日止,但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人易航于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用1063元。案件受理费358元，由被执行人易航承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、本院依法对被执行人易航采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人，通知其来法院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未到法院、亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行的标的为20597.49元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初3737号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初979号 原告：陈忠，男，1971年10月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：魏薇，四川法翼行律师事务所律师。 被告：李国凤，女，1970年5月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告陈忠与被告李国凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后,原告陈忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈忠撤回起诉处理。 审判员  廖述花 二〇二〇年五月七日 书记员  唐 娜
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初557号原告：李跃华，女，1962年11月27日生，汉族，住青冈县。被告：黄月敏，女，1961年9月24日生，汉族，住青冈县美名苑西区。被告：何辉，男，1963年1月24日生，汉族，住青冈县美名苑西区。原告李跃华与被告黄月敏、何辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李跃华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李跃华撤回起诉处理。审判员  黄继科二〇二〇年五月八日书记员  李月星
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执301号 东至县久祥新型墙体材料有限公司、安徽凯运建设工程有限责任公司、朱碎忠： 本院立案执行的申请执行人东至县久祥新型墙体材料有限公司与被执行人安徽凯运建设工程有限责任公司、朱碎忠买卖合同纠纷一案，执行中被执行人安徽凯运建设工程有限责任公司已经自动履行生效法律文书确定的义务。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执恢59号 申请执行人：张春，男，1976年4月4日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：汤文龙，男，1976年1月20日生，汉族，住安徽省明光市。 张春诉汤文龙民间借贷纠纷一案，张春依据明光市人民法院（2018）皖1182民初3377号民事判决书于2020年4月23日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年5月18日申请执行人张春与被执行人汤文龙达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年五月十八日 书记员  卢晓明
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执297号之九申请执行人:穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇工农街中联观山水南22号.法定代表人：吕跃，女，董事长。被执行人:崔顺锦，女，1964年3月19日出生，住所地黑龙江省海林市。被执行人：张美玲，女，1988年11月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市鼎盛小额贷款股份有限公司与崔顺锦、张美玲民间借贷纠纷一案中，向被执行人崔顺锦、张美玲发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人崔顺锦、张美玲履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为300000.00元，已执行0元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执297号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇二〇年五月十九日书记员 贾   长   丽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执555号申请执行人：丁哲麟，男，1973年1月14日出生，汉族，住大连金州区。被执行人：李永元，男，1956年12月1日出生，汉族，住大连市。被执行人：王守娥，女，1955年6月28日出生，汉族，住大连市。本院在执行丁哲麟与李永元、王守娥民间借贷纠纷一案中查明：本案执行标的为86000元，执行费1190元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人李永元、王守娥养老金邮政储蓄账户，已被我院轮候冻结，冻结期限为一年，查询到被执行人李永元财付通账户3204.23元，已扣划至我院账户，并发放给申请执行人，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年五月八日书记员  于一超
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执796号孔德恰、汪明珠：申请人孔德恰与被执行人汪明珠婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初4166号民事判决书，于2020年5月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11002号 原告：贺樱，女，1980年10月7日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，现住浙江省余姚市。 被告：王燕翔，男，1982年10月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告贺樱与被告王燕翔所有权确认纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因无法用法律规定的其他方式向被告王燕翔送达，本院向其公告送达相关诉讼材料，并转为普通程序，依法组成合议庭于2020年4月9日公开开庭审理了本案。原告贺樱到庭参加诉讼，被告王燕翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺樱向本院提出诉讼请求：确认余姚市x幢x号车库的所有权归原告所有，被告协助办理过户手续。事实和理由：2016年11月，原告通过杰胜房产中介所的陈某女士购买余姚市x小区x幢x号车库，当时已签好各种手续，也已交清房款。由于原告当时房产证办理按揭抵押在银行，未及时办理过户手续，直至2019年10月，原告房贷还清拿回房产证后，想办理车库过户手续，却无法找到被告，导致车库不能顺利过户。故原告向法院起诉，请求依法判决。 被告王燕翔未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告贺樱为证明其主张，向本院提供了委托书、存量房屋买卖合同、房产证、不动产权证、税收缴款书及证人证言（陈某）各一份，拟证明被告向原告出卖车库，原告已经付清房款的事实。被告王燕翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的房屋买卖关系合法有效，应受法律保护。原告购买位于余姚市车库，并已付清全款，被告理应协助原告办理过户手续。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告王燕翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 位于余姚市归原告贺樱所有，被告王燕翔于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告贺樱办理过户更名手续。 本案案件受理费80元，由被告王燕翔负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  洪 森 人民陪审员  曹休波 人民陪审员  刘林尧 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  邵佳璐
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终1656号上诉人（原审原告）：程金涛，男，1984年10月2日出生，汉族，户籍地山东省陵城区，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：程洪河，山东九达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋黎黎，女，1987年9月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省勃利县，现住山东省乐陵市。被上诉人（原审被告）：潘学德，男，1955年10月27日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市城区，现住山东省乐陵市。上诉人程金涛因与被上诉人宋黎黎、潘学德劳务合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，上诉人程金涛不服上述一审判决，向原审法院递交上诉状。上诉人未依法缴纳上诉费，原审法院依法向上诉人送达交纳上诉费通知书，指定上诉人在接到通知后七日内预交，并告知逾期不交将按自动撤回上诉处理的法律后果，但上诉人仍未在原审法院指定的期限内缴纳，同时申请撤回上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人程金涛自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高晓敏审判员  叶楠楠审判员  张忠星二〇二〇年五月十八日法官助理董盼盼书记员高扬
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初257号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人周理平，男，1974年8月20日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，经商，住浏阳市。因本案，2020年1月20日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]203号起诉书指控被告人周理平犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员赵洁，被告人周理平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月14日凌晨1时许，持有Ｃ1驾驶证的被告人周理平饮酒后驾驶号牌为湘Ａ×××××的小车，从本市文家市镇开往本市城区，行驶至Ｇ106本市城区1703ＫＭ路段时，被执勤交警现场查获。民警现场对其呼出气体酒精含量进行检测，结果为102毫克／100毫升，随后民警委托医护人员对其进行抽血送检。经鉴定，被告人周理平血液中酒精浓度为158.57毫克／100毫升（根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，驾驶员血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶）。被告人周理平到案后如实供述了上述事实。公诉机关指控被告人周理平犯危险驾驶罪，建议在拘役三个月以下幅度内对被告人周理平判处刑罚，并处罚金；被告人周理平于2020年4月9日自愿签署了《认罪认罚具结书》。在审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人周理平的监管环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人周理平具备社区矫正条件。上述事实，被告人周理平在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、现场照片、现场检测报告、酒精呼气检测结果、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证等书证；证人王某的证言；鉴定意见；现场查获笔录、现场检查笔录、呼气酒精检测笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周理平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周理平归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。同时，被告人周理平具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人周理平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二〇年五月七日书记员  李静璇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1020号被执行人：程微，男，1989年8月19日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行被执行人程微犯贩卖毒品罪一案中，经查，被执行人程微名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人程微价值人民币5000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初936号原告：**，男，1984年8月4日出生，汉族，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：陶然、吴雪萍,湖北精图治律师事务所律师。被告：王湘怀，男，1988年3月11日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：左能，男，1990年8月2日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告**诉被告王湘怀、左能劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告**于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**向本院提出撤诉申请，系原告**对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告**负担。审判员  刘仲祥二〇二〇年五月十五日书记员  熊英杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3333号申请执行人王晓敏，女，汉族，1968年3月7日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人张雪梅，女，汉族，1972年9月27日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人王晓敏与被执行人张雪梅民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1303民初23号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行欠款本金100000元及利息等，因被执行人张雪梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王晓敏向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2019年9月5日向被执行人张雪梅送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、经网络查控发现被执行人张雪梅名下有2010年12月31日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××豪爵牌摩托一辆，告知申请人后申请人明确表示不要求处置。2、被执行人张雪梅名下无有价证券、理财产品信息、保险等理财信息。3、经网络查控，未发现被执行人张雪梅名下有银行存款。三、本院经传统查控，查明：经南阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人张雪梅有不动产登记信息；四、本院于2019年9月30日依法向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人王晓敏本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张雪梅无其他财产可供执行，申请执行人王晓敏也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为借款本金100000元及利息[利息计算以(2019)豫1303民初23号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雪梅负有继续向申请执行人王晓敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志勇审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年五月十四日书记员  王玉博
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初1203号 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，系该行董事长。 被告吴杰华，男，1974年10月20日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被告张小美，女，1980年6月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 被告谭买连，女，1976年9月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告张良忠，男，1975年8月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院于2020年4月23日受理原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告吴杰华、张小美、谭买连、张良忠金融借款保证合同纠纷一案，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年4月30日向本院申请撤回对被告吴杰华、张小美、谭买连、张良忠的起诉。 本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，无规避法律行为，对原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤回对被告吴杰华、张小美、谭买连、张良忠的起诉。 本案受理费2487.4元，减半收取1243.7元，由原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司自愿承担。 审 判 员  汪文娣 二〇二〇年五月七日 代理书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2570号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠、伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：伍艺，男，汉族，1974年10月16日出生，身份证登记住址：曲靖市南宁西路363号曲靖市麒麟区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人伍艺借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3977号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付260,791.37元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人伍艺名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行审9号 申请执行人：乌鲁木齐市生态环境局，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路西三巷35号。法定代表人：葛广峰，该局局长。委托代理人：喻昭旭，男，1978年2月3日出生，汉族，乌鲁木齐市生态环境局科员经济技术开发区（头屯河），分局法制科负责人，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆好美佳傢俬有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路533号。法定代表人：孙伟，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市生态环境局于2020年5月6日向本院申请强制执行乌环罚决〔2019〕KT-054号行政处罚决定,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市生态环境局经过现场调查，认定被执行人新疆好美佳傢俬有限公司在木材切割过程中锯末粉尘扬散，未采取密闭措施，造成生产过程中的粉尘和气态污染物的排放。2019年8月12日申请执行人对被执行人作出乌环罚决〔2019〕KT-054号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：罚款25000元。2019年8月29日被执行人收到该行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市生态环境局于2019年8月12日对被执行人新疆好美佳傢俬有限公司作出的乌环罚决〔2019〕KT-054号《行政处罚决定书》。审  判  长   陈玉星审  判  员   徐全林审  判  员   李庄博二 0 二 O 年 五 月 十 日书  记  员   韩乐乐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初58号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人张先武，男，1968年3月15日出生于四川省阆中市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地：四川省阆中市，本市无固定住址。2005年12月l5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，罚金一千元；2007年4月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，罚金五千元；2011年6月2日因犯盗窃罪被库尔勒铁路运输法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金20000元。2015年7月20日刑满释放；2016年7月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，罚金1000元。2016年11月3日刑满释放。2019年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被巴州塔里木公安局取保候审，同年10月25日经库尔勒市人民检察院批准逮捕，同年10月29日被塔里木公安局执行逮捕。现羁押于库尔勒市看守所。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉［2020］45号起诉书指控被告人张先武犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员张奇出庭支持公诉。被告人张先武到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控，1、2019年7月13日16时，被告人张先武在且末县塔中镇老豆平价超市购物时，乘超市老板郑亚光不注意，将其放在超市收银台上一部VIVO手机盗走。经鉴定，涉案手机价值1796元。案发后赃物已追回并发还被害人。2、2019年9月27日19时许，被告人张先武在××里时，趁无人之际，进入被害人冯某宿舍，将其放在宿舍的两瓶白酒以及一条工装裤子、一个飞科剃须刀盗走。案发后赃物未追回。认定上述事实的证据有书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人张先武以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值1796元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张先武在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。公诉机关当庭发表量刑建议：被告人张先武属于累犯，且有多次盗窃前科，应当从重处罚。自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张先武有期徒刑十个月以下，并处罚金。经审理查明的事实与检察院指控的事实一致。上述事实，被告人张先武在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张先武以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物价值1796元，曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，应认定为盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张先武在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发后，部分赃物未追回，量刑时可综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张先武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2020年6月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 五 月 四 日书  记  员   艾仁青
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审40号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市锑都中路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人易松年，男，1978年10月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人邓相桃，女，1985年2月9日出生，汉族，住址同上。系被执行人易松年之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月25日作出的冷卫征决字（2019）第050172号《征收社会抚养费决定书》，本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生健康局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人冷水江市卫生健康局撤回强制执行冷卫征决字（2019）第050172号征收社会抚养费决定书的申请。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年五月十八日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1249号   申请执行人：大通县新中联陶瓷。   经营者：王小平，公民身份号码×××，男，1968年12月8日出生，汉族，四川省南部县铁佛塘镇贾坪村村民，住大通回族土族自治县桥头镇工程处家属院。   被执行人：袁甫贤，公民身份号码×××，男，1976年5月5日出生，汉族，住大通回族土族自治县。   申请执行人大通县新中联陶瓷与被执行人袁甫贤买卖合同纠纷一案，申请执行人大通县新中联陶瓷于2019年11月27据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初3701号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人袁甫贤送达了执行通知书，责令其向申请执行人履行案款25901元，并承担本案的执行费，但被执行人一直未履行。   本院分别于2019年11月28日、2020年5月19日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁甫贤名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人袁甫贤有可供执行的财产。   2020年4月23日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人袁甫贤名下的不动产登记信息，经查，被执行人袁甫贤名下无产权登记。   2020年5月19日，本院依法对被执行人袁甫贤采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人大通县新中联陶瓷，向其释明了该案的执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人袁甫贤无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 多杰才让   审 判 员 张 青 超   审 判 员 高 建 华     二〇二〇年五月十九日   法官助理 李 玉 良   书 记 员 刘  洁   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6310号 原告：杭州肯泰机械有限公司，住所地：杭州市滨江区信诚路99号5幢二层N座。 法定代表人：张坪辉。 被告：杭州九龙机械制造有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道东山村。 法定代表人：陈文强。 委托代理人：周虞正（特别授权），系被告的员工。 原告杭州肯泰机械有限公司诉被告杭州九龙机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告、被告的委托代理人周虞正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州肯泰机械有限公司起诉称：自2012年6月开始，原告向被告供应数控刀具。截至2019年7月31日，被告应向原告支付货款22573.90元。后经原告催讨，但被告至今未支付上述货款，故原告向法院起诉，请求判令：被告支付给原告货款22573.90元，并承担本案受理费。 被告杭州九龙机械制造有限公司答辩称：虽然原告在2019年9月4日在《企业询证函》上回复未收到承兑汇票，但被告查询了双方往来账目后发现其已交付给原告一张金额为贰万元及票号为30500053/21341361的承兑汇票，故扣减后被告实际尚欠原告货款2573.90元。此外，原告自2014年10月至2019年9月4日期间从未向被告主张过案涉款项，依照法律规定，本案已超过诉讼时效，依法应予驳回。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉请提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，本院认证如下：因被告对原告提交的《企业询证函》的真实性无异议，故本院对其真实性予以采信；至于其关联性，本院将结合其他证据并综合案情再予以综合评判。被告提交的审批单系其财务部门自行制作的，承兑汇票系复印件，且原告对证据的三性均有异议，故本院不予采信。本院应被告申请前往中国民生银行济南分行依法调取的案涉承兑汇票的背书及承兑情况，因原告对该证据无异议，故本院予以采信。 综上，结合原、被告的当庭陈述，本院确认本案事实如下： 被告杭州九龙机械制造有限公司向原告杭州肯泰机械有限公司采购数控刀具。2019年8月16日，被告向原告出具《企业询证函》载明被告截至2019年7月31日尚欠原告货款2573.9元。2019年9月4日，原告在该函的信息不符栏中回复“截至2019年7月31日，贵公司欠我公司应收账款22573.90元。银行承兑汇票（号码为30500053/21341361），我公司没有收到。望贵公司尽快核查该承兑汇票去向，并支付本公司应收账款。” 后双方因应付账款金额产生争议，形成本案纠纷。 本案在审理过程中，被告向本院申请调取号码为30500053/21341361的承兑汇票的背书及承兑情况。本院依法予以准许并前往中国民生银行济南分行调取了上述承兑汇票，该承兑汇票记载情况为：出票人为济南宏泰物资有限公司，出票金额为贰万元，承兑人为中国民生银行济南高新支行，其中杭州九龙机械制造有限公司将该承兑汇票背书给杭州先昌实业有限公司，中国民生银行济南高新支行于2015年4月15日已将该承兑汇票金额贰万元支付给杭州先昌实业有限公司。 本院认为：关于本案是否超过诉讼时效。原、被告之间对案涉货款并未明确约定支付期限，且被告在2019年8月16日向原告出具《企业询证函》确认欠款金额，原告于2019年9月4日在该函的信息不符栏处进行了回复，故本案诉讼时效并未超过。被告的该项辩称意见缺乏依据，本院不予采纳。 关于案涉货款的具体金额。本院依被告的申请前往中国民生银行济南分行依法调取了案涉承兑汇票，该承兑汇票明确记载是由被告将该承兑汇票背书给杭州先昌实业有限公司且中国民生银行济南高新支行于2015年4月15日已将该承兑汇票金额贰万元支付给杭州先昌实业有限公司，故被告辩称“其已交付给原告一张金额为贰万元及票号为30500053/21341361的承兑汇票”意见于法无据，本院不予采纳。据此，本院确认被告尚欠原告货款22573.90元。 双方对货款未约定支付时间的，经出卖人催讨后，买受人应当及时支付货款。案涉货款经原告催讨后，被告至今未付，故原告要求被告支付货款22573.90元的诉请于法有据，本院予以支持。 综上，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告杭州九龙机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告杭州肯泰机械有限公司货款22573.90元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半收取182元，由被告杭州九龙机械制造有限公司负担。被告须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年五月八日 书记员  吴龙洋
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执16号申请执行人：王俊学，男，1941年7月6日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。被执行人：李继强，男，1969年2月22日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省黑山县。申请执行人王俊学与被执行人李继强机动车交通事故责任纠纷一案，台安县人民法院于2019年4月2日作出（2018）辽0321民初2983号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人王俊学于2020年1月2日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年1月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年1月2日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年1月3日，本院对被执行人名下银行卡依法冻结。2020年4月13日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年4月8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年5月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年5月12日，约谈申请执行人王俊学的委托代理人王强，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年五月十五日书记员 ： 张 宁
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初774号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：贾伟，系该公司员工，特别授权。 被告：***，男，生于1968年9月13日，汉族，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司与被告中***金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时清偿原告借款本金50000元本金及利息，利息合同期内按约定利率8.5583‰计算，逾期利息按11.98162‰计算至还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告***于2016年7月14日向原告梓潼农商行梓柏支行申请信用贷款50000元，用途：周转，月利率8.5583‰，约定2018年7月14日归还，被告将利息结至2016年12月21日，现下欠50000本金及利息，被告一直未按约定履行结息和还款义务。原告认为，被告***与原告签订的《农户小额信用循环借款合同》是真实意思表示，原告已按合同向被告提供了借款，《合同》明确约定（第八条）违约情形，被告未按合同履行结息和还款，违背了诚实信用原则。为保护原告的合法债权不受损失，依据《合同法》《民事诉讼法》等相关法律法规，特诉与你院，请求判决。 本院经审查认为，原告在本案中提出的诉讼请求，已在其2018年5月向本院提起的（2018）川0725民初861号金融借款案予以判决，且本院作出的（2018）川0725民初861号民事判决书已发生法律效力，故原告提起本案诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨地林 二〇二〇年五月八日 书记员  唐 林 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用 的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执176号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住灌云县。统一社会信用代码：91320700139381530R。法定代表人：尚修国。被执行人万大喜，男，1983年4月13日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。被执行人朱婷婷，女，1990年8月30日出生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人万大喜、朱婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的(2018)苏0723民初4832号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告万大喜、朱婷婷于本判决生效之日起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司返还借款本金45212.32元，截至2018年7月16日利息、罚息1416.5元；以后利息、罚息分别以本金45212.32元，按年利率10.8%，从2018年7月16日起计算至付清之日止。二、原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司对被告万大喜所有的别克牌轿车（机动车登记证书编号：320026389758）在上述债务限额内享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，2020年1月13日，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。2020年1月14日、2020年4月29日本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有其他可供执行财产。该案执行标的金额45212.32元及利息，执行到位金额0元。2020年5月8日，申请人来法院提交终结本次执行程序申请，本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年五月八日书记员 赵晨光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3609号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人项明济。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6269号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人项明济的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2229号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所律师，执业证号：15101201910117716。 委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所律师，执业证号：15101199610422494。 被告：王钱妹，女，汉族，1987年7月4日出生，住四川省屏山县。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）诉被告王钱妹信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人杜林翰到庭参加诉讼，被告王钱妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金16362.12元及利息和违约金。上述借款利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称《章程》）和《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）的约定，计算至本息全部清偿完毕之日止；截止2019年12月25日，被告共积欠利息4349.19元、违约金998.76元。以上金额合计21710.07元。2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费；3.本案诉讼费、保全费等由被告负责。事实与理由：2012年11月17日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件，申明：“本人已阅读并理解《章程》和《领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定……”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条利息和费用，约定：“……（2）对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账曰起的利息；未能按期偿还最低还款额（对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。（3）乙方超过甲方批准的信用卡额度，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。”（4）乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。（5）本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、币种计收复利……第六条约定：“……（3）乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务……”。经原告核发卡号为62×××85的信用卡后，被告激活并多次透支使用该卡，但未按约定还款，原告多次向被告催收无果。为维护合法权益，特诉诸法院，望判如所请。 被告王钱妹未作答辩，也未向本院举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照（副本）复印件、负责人身份证明、居民身份证复印件，《金穗贷记卡申请表》、《章程》、《领用合约》、账户详细信息、交易明细清单、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》等证据，被告虽未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年11月17日，被告王钱妹（申请人，领用合约乙方）填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》）向原告农行翠屏支行（发卡行甲方）申请办理信用卡，在《申请表》上被告王钱妹书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名予以确认，该《申请表》附《章程》及《领用合约》。《领用合约》主要约定：1.非现金交易，乙方在免息还款期内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日或者最长56天）偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款期待遇，应支付全部款项自记账日起的利息；2.预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；3.未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；4.本合约约定的利率为日利率万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行；5.乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡；6.乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方有权向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。7.本合约由中国农业银行制定和修改，甲方依据法律法规调整费用项目和标准等内容的，公示后可不再行通知乙方，法律法规有规定或各方另有约定的除外。乙方不接受该变动的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受。8.《领用合约》另以表格形式载明了信用卡收费标准，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。 后原告向被告发放了卡号为62×××85的信用卡，授信永久信用额度20000元，生效额度20000元，被告王钱妹激活该卡后开始进行消费，从2015年1月23日起开始逾期还款，截止2019年12月25日，被告尚欠本金16362.12元，利息4349.19、逾期还款违约金998.76元，共计21710.07元。 另查明：2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，计收“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。 本院认为：被告王钱妹向原告农行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，故被告在获得原告批准后，也应根据双方约定按时偿还透支款并支付相关费用。被告在进行消费后，未按约足额偿还。现原告请求被告支付尚欠信用卡欠款本金16362.12元、截止2019年12月25日的利息4349.19元、违约金998.76元，共计21710.07元，及后期利息、违约金计算至实际付清之日止的诉请，该请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 原告请求被告支付为实现债权而支付的律师费，但无具体金额，属请求不明确具体，故对原告的该请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下： 一、被告王钱妹于本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月25日尚欠的贷款本金16362.12元，利息4349.19元、逾期还款违约金998.76元，共计21710.07元；自2019年12月26日始的利息、逾期还款违约金按双方《领用合约》的约定计算至借款还清之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取171元，由被告王钱妹负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年五月十四日 书记员  张茂杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5446号申请执行人：李丹丹，女，1989年10月20日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：北京康媛妇幼医院有限公司，住所地北京市海淀区双清路八家郊野公园秀良国际大厦。法定代表人:吴云洲本院在执行李丹丹与北京康媛妇幼医院有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年五月十四日书记员 李思诺
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初878号 原告：冯利春，男，1984年9月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：唐爱国，男，1977年2月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告冯利春与被告唐爱国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后。原告冯利春于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，是对自身权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯利春撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告冯利春负担。 审判员  廉志宏 二〇二〇年五月九日 书记员  葛 睿
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执323号之一 申请执行人：李承保，男，1973年4月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：范令祥，男，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人李承保与被执行人范令祥买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范令祥银行账户内存款人民币143337.74元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月八日 书记员  孙振华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2022号 原告：新疆长生房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处三居主路46号（华鑫小区对面）。法定代表人：王长生，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市万盛达小额贷款有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路223号康源财富小区18层。法定代表人：栾立志，该公司董事长。原告新疆长生房地产开发有限公司与被告乌鲁木齐市万盛达小额贷款有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告新疆长生房地产开发有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告新疆长生房地产开发有限公司的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆长生房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3650元（原告新疆长生房地产开发有限公司已预交），因原告庭前撤回部分诉讼请求，现退还原告新疆长生房地产开发有限公司3580元。案件受理费计收70元，由原告自行负担。审  判  员   王 艺二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 八 日书  记  员   曹博文
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1441号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司科员，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林市昌邑区。 被告：朱梅，女，1976年4月20日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告朱梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  靳学堂 二〇二〇年五月十八日 书记员  于 淼
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执198号被执行人：薛冲，男，1991年7月7日出生，汉族，住石家庄市高邑县，现羁押于石家庄市鹿泉监狱。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110刑初37号刑事判决书，在执行薛冲罚金一案中，于2020年3月29日向被执行人薛冲邮寄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即处罚金二万元；将违法所得人民币284163.07元追缴后返还被害人许某和光大银行（其中返还许某人民币176220.07元，光大银行人民币107943元）。但被执行人薛冲至今未履行。在执行中，本院依法对被执行人薛冲银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人薛冲暂无财产可供执行。本院依职权将被执行人薛冲限制高消费、纳入失信被执行人名单。经本院合议庭合议本案符合终结本次执行程序条件，故对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110刑初37号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王占奎人民陪审员  李会中人民陪审员  郄永恒二〇二〇年五月八日书 记 员  王晓蕊
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1960号 原告：杜玲，女，1983年11月18日出生，汉族，住四川省双流县（现为成都市双流区。 委托诉讼代理人：黄文海，四川海帆律师事务所律师。 被告：国网四川省电力公司成都市双流供电分公司，住所地成都市双流区东升街道广都大道35号。 负责人：贺辉。 第三人：成都通信电缆厂有限公司，住所地成都市武侯区南三环路五段99号。 法定代表人：谢华明。 原告杜玲与被告国网四川省电力公司成都市双流供电分公司、第三人成都通信电缆厂有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告杜玲于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜玲申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜玲撤诉。 案件受理费50元，由杜玲负担。 审 判 员 陈晓燕 二〇二〇年五月九日 法官助理 郑志燕 书 记 员 王蓓蓓
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1659号原告：陈豪立，男，1941年7月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：陈勤怡，女，1968年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司，住所贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。法定代表人：梁光时。原告陈豪立、陈勤怡与被告贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年5月14日，原告陈豪立、陈勤怡经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈豪立、陈勤怡撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈豪立、陈勤怡负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年五月十四日书记员  余 可
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执385号 申请人中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地石家庄市长安区裕华东路177号。 被申请人张金淑，1984年10月5日出生，住所地石家庄市裕华区，。 中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行申请张金淑公证债权文书一案，石家庄市燕赵公证处作出的（2019）冀石燕证经字第01292号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀石燕证经字第01292号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇二〇年五月九日 书记员  冯江海
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初909号原告：马卧克力，男，1986宁1月17日生，东乡族，甘肃省永靖县人，个体，住格尔木市。被告：马忠福，男，1959年7月8日生，回族，青海省民和县人，住格尔木市。委托诉讼代理人：冶增平，格尔木市金峰法律服务所法律工作者。本院在审理原告马卧克力与被告马忠福劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案，原告马卧克力于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马卧克力撤回起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告马卧克力负担（已交纳）。审判员 孙修乙 二〇二〇年五月十八日书记员 逯海珍