wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执155号之十申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司,住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明，职务董事长。被执行人：程素芳，女，汉族，1982年12月20日生，住林州市。本院在执行林州市百信小额贷款有限公司与李国伟、程素芳、李庆伟、李丽借款合同纠纷一案中，向被执行人程素芳送达了执行通知书后，责令被执行人程素芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程素芳至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人程素芳在财付通支付科技有限公司085e9858e69fc4c071bcb141b@wx.tenpay.com账户内存款人民币3752.90元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十四日书记员  王军丽
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0528执585号之二 申请执行人：阳青郁，女，1971年9月6日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：王祥明，男，1962年10月7日出生，汉族，住新宁县。 本院在执行申请执行人阳青郁与被执行人王祥明借款合同纠纷一案中，执行依据为新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2433号民事判决书。在执行过程中，由于申请人与被执行人达成执行和解协议，本案款项需长期履行，申请人阳青郁向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0528执585号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王艳玲 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 锲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7153号原告：奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区北三经街10号。负责人：司华。委托诉讼代理人：吴志宽，辽宁无惑律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏嘉，辽宁无惑律师事务所律师。被告：沈阳星狮房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：王同贵。本院在审理原告奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司诉被告沈阳星狮房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司于2020年5月12日申请撤诉。本院认为：原告奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费552元（已减半收取），由原告奥的斯电梯（中国）有限公司沈阳分公司承担。审判员  鄂淼二〇二〇年五月十二日法官助理林霖书记员张菁璐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4227号原告：张麟。男。1981年1月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：孔祥昶，男，1983年6月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告张麟与被告孔祥昶民间借贷纠纷一案，原告应向本院预交案件受理费5876元，减半交纳2938元。本院向原告送达受理案件通知书后，原告未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘海曦二〇二〇年五月十一日书记员  张 钰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1003号原告：沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区东民生路42。法定代表人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：王欣妮，女，汉族，1990年2月17日出生，住辽宁省鞍山市铁东区，系公司员工。委托诉讼代理人：闫肃，女，汉族，1978年10月8日出生，住辽宁省鞍山市铁东区，系公司员工。被告：陈铁军，男，汉族，1965年1月6日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。原告沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司诉被告陈铁军物业服务合同纠纷一案过程中，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元由沈阳红星美凯龙物业管理有限公司鞍山分公司承担。审 判 长  徐少春人民陪审员  梁 睿人民陪审员  艾红博二〇二〇年五月七日代理书记员  董晓明
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审185号申请执行人息县市场监督管理局。法定代表人刘志军，该局局长。委托代理人张其龙，该局工作人员。被申请执行人王辉，男，汉族，1986年4月2日出生，户籍地息县。申请执行人息县市场监督管理局向本院申请执行其对王辉作出的（息）食药监食罚[2019]208号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县市场监督管理局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，2019年5月28日，息县市场监督管理局委托郑州谱尼测试技术有限公司抽取息县王辉早餐店购进的绿豆芽样品数量1kg等食品进行检验。检验报告显示，上述绿豆芽所检4-氯苯氧乙酸钠项目不符合国家食品药品监督管理总局、农业部、国家卫生和计划生育委员会公告2015年第11号《关于豆芽生产过程中禁止使用6-苄基腺嘌呤等物质的公告》要求，标准指标：不得检出，实测值：0.05mg/kg，上述食品的检验结论为不合格。根据当事人违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，参照《河南省食品药品监督管理行政处罚裁量标准》，当事人违法经营货值金额合计12元，属于轻微违法行为，尚不构成犯罪。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项、第（四）项之规定，息县市场监督管理局于2019年7月16日对王辉作出（息）食药监食罚[2019]208号行政处罚决定：对王辉处以罚款9000元。处罚决定书依法送达后，在法定期限内，王辉未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院认为,息县市场监督管理局对王辉作出的（息）食药监食罚[2019]208号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行息县市场监督管理局作出的（息）食药监食罚[2019]208号行政处罚决定（对王辉处以罚款9000元）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  余岩松审判员  樊 鑫审判员  龚云峰二〇二〇年五月十二日书记员  鲁 旭
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执144号之二 申请执行人秦爱菊，女，1972年7月10日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人张云鹏，男，1996年4月28日出生，汉族，现住赞皇县。 本院在执行申请执行人秦爱菊与被执行人张云鹏排除妨害纠纷一案中，申请执行人秦爱菊与被执行人张云鹏达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结河北省赞皇县法院(2018)冀0129民初474号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李银海 二〇二〇年五月七日 法官助理范嘉伟 书记员秦岩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1100号被执行人谷红彬，男，1988年9月9日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，无业，捕前住大连市普兰店区。被执行人谷红彬因容留他人吸毒罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初250号刑事判决书中涉罚金部分判令如下：被执行人谷红彬支付罚金3000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人谷红彬未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务：支付罚金3000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人谷红彬未能履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人谷红彬的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人谷红彬名下无存款、房产、公积金、有价证券等可供执行的财产。另查：被执行人谷红彬因容留他人吸毒罪在押，无法履行义务。因被执行人谷红彬不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。至此，本案债权罚金3000.00元未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人谷红彬的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初250号刑事判决书中涉罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年五月十三日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5029号原告：重庆旭火动漫设计有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路99-1-19-2号，统一社会信用代码91500106590505286K。法定代表人:王兆勤，职务不详。委托诉讼代理人：陆旭，男，重庆旭火动漫设计有限公司员工，住重庆市北碚区。被告:重庆西池映画文化传媒有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道栖霞路8号11幢2-1-2，统一社会信用代码91500000MA5U35FY72。法定代表人:胡海洋，职务不详。原告重庆旭火动漫设计有限公司与被告重庆西池映画文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法进行了审理。原告重庆旭火动漫设计有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆旭火动漫设计有限公司撤诉。案件受理费165元，由原告重庆旭火动漫设计有限公司负担。审判员  潘琛琛二〇二〇年五月七日书记员  何行玲
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初211号原告：许正峰，男，1984年5月10日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：曹德新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：胡兵，男，1974年7月11日出生，汉族，住仪征市。原告许正峰与被告胡兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许正峰及其委托诉讼代理人曹德新到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许正峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款46000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友，2017年1月1日被告向原告借款46000元并出具借条一份。被告至今未能还款，故原告诉至法院。被告胡兵在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。经审理查明，2017年1月1日被告向原告出具借条一份，约定：“今借到许正峰人民币伍万元正（50000.00）”。2017年1月1日、2017年1月4日、2017年1月17日原告向被告胡兵（中国建设银行账户：62×××12）转入3笔，共计金额46000元。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的银行流水、借条原件等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈述实际交付被告借款46000元，其余4000元系被告主动感谢原告救急的费用。原告的自认不违反法律规定，本院予以认可。原、被告未就借款期限进行约定，现原告要求被告立即归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡兵于本判决生效之日起十日内偿还原告许正峰借款本金46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告负担；原告已垫付475元，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告；同时向本院缴纳475元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  胡家平人民陪审员  崔 莹人民陪审员  胡元岗二〇二〇年五月八日法官 助理  周 婷书 记 员  邓雨晨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初412号 原告：孙庆松，男，1964年11月28日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：吕鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：陈全明，男，1952年6月出生，住沈阳市沈河区。 本院在审理原告孙庆松诉被告陈全明股权转让纠纷一案中，原告孙庆松于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙庆松的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙庆松撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元。 审判员  刘文举 二〇二〇年五月九日 书记员  吴 迪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1457号 原告：伊宁市工友建筑设备租赁部，住所地伊宁市潘津路口加油站后院。 主要责任人：周苏兰，女，1974年9月11日出生，住伊宁市。 被告：丁文记，男，住伊宁市，其他信息不详。 原告伊宁市工友建筑设备租赁部诉被告丁文记建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月30日立案。原告伊宁市工友建筑设备租赁部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊宁市工友建筑设备租赁部撤回起诉处理。 审  判  员    卢建雯 二〇二〇年五月十一日 书  记  员  刘楠楠
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3240号 原告：李维波，男，1985年4月2日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：温岭市泽国品尚自选店，住所地：温岭市泽国镇牧屿二环路268号。 经营者：叶菊云，女，1976年1月29日出生，汉族，住浙江省松阳县。 李维波与温岭市泽国品尚自选店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李维波于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李维波撤诉。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年五月十二日 代书记员 孔祥敖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1215号本院立案受理的曹某申请执行河南黑蜘蛛电子商务股份有限公司劳动争议一案，原执行案号为（2018）豫0191执5830号，现被执行人河南黑蜘蛛电子商务股份有限公司已全部履行了郑东劳人仲案字[2018]110号确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年五月十三日书记员  谢天亮
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1310号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁西区兴盛路号2楼丙号。法定代表人：杨龙师，系该公司经理。被告：张某，女，汉族，住鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员 王 强二〇二〇年五月十三日书记员 畅诚蕊
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执613号申请执行人：于峰，男，1967年5月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王爱军，男，1977年11月11日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人于峰与被执行人王爱军劳动争议一案，于2020年2月7日立案执行，查明被执行人应交付执行款6600元，交执行费50元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年五月九日书记员  于一超
陕西省黄龙县人民法院         民 事 裁 定 书     (2020)陕0631民初118号   原告：方玉慧，女，汉族，现住陕西省黄龙县，农民。   被告:中国农业银行股份有限公司黄龙县支行，住所地黄龙县。   负责人：鱼淼，系中国农业银行股份有限公司黄龙县支行行长。   原告方玉慧诉被告中国农业银行股份有限公司黄龙县支行名誉权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告方玉慧撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告方玉慧负担。                                                           审 判 员 朋 礼 奎                                                                          二O二0年五月十三日                                                                           书 记 员 林 陈 健        1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5340号上诉人（原审原告）：郭某某，女，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：任素莉，河南程功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某某，男，汉族，住河南省固始县。上诉人郭某某因与被上诉人陈某某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初847号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法独任进行了审理。本案现已审理终结。郭某某上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：本案事实清楚明了，一审原告被告主体适格，一审法院仅因向被上诉人邮寄以此文件材料被退回就驳回上诉人的起诉，严重违法。郭某某向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款86660元及利息（利息以86660元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，本院按照原告提供的被告的地址向被告送达，无法找到被告，原告亦未提供被告其他联系方式和准确的送达地址，该院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告起诉的被告不明确，应依法驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款条规定，裁定：驳回原告郭某某的起诉。本院二审期间，上诉人提交了陈某某户籍证明一份，证明被上诉人身份明确，诉讼主体适格。本院经审查认为，一审法院正是按照陈某某户籍上的住址进行的送达，无法找到陈某某。本院认为，一审法院按照上诉人提供的被上诉人的地址送达，无法找到被上诉人，上诉人亦未提供被上诉人其他联系方式和准确的送达地址，经查证后仍不能确定被上诉人的送达地址。一审法院依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，驳回上诉人的起诉，并无不当。综上所述，上诉人郭某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  耿胜利二〇二〇年五月十四日书记员  徐成龙
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执939号唐春礼、河南永安房地产开发有限公司：唐春礼与河南永安房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计17280.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人河南永安房地产公司已将过渡费17280元（2019.8.1.2020.1.31）交付给申请人。至此，唐春礼向本院申请执行的(2015)宛民初字第1448号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇二〇年五月十二日书记员 崔岳岭
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执133号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地为石首市绣林大道远景大酒店旁。法人代表：沈真莉，系该行行长。被执行人杨李富，男，1980年8月7日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人周琼，女，1981年9月10日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1081民初213号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人杨李富、周琼公告送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行本息65850.35元及利息、罚息，承担案件受理费887元，执行费901元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人无银行存款、证券、工商登记等财产信息，于2020年4月26日在不动产登记中心通过查询发现被执行人杨李富、周琼有位于石首市××办事处××小区××面积为290.40㎡的房屋一套（不动产权证书号：20113234），其房产已被查封，本院已查封的财产暂不便处置。2020年5月6日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年五月六日书记员 李玉来
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初252号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人姚美丽，女，1980年9月20日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住本市武昌区。因涉嫌危险驾驶于2019年11月2日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人姚美丽犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员潘寿青出庭支持公诉，被告人姚美丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年11月1日23时许，被告人姚美丽酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的白色东风日产牌小型普通客车，在武汉市硚口区二环线由北向南方向行驶，行至二环线知音桥桥头堡时被公安民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为106mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为111.82mg/100ml。公诉机关认为，被告人姚美丽醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人姚美丽拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、身份材料、驾驶证信息、机动车车辆信息、机动车行驶证信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证、被告人姚美丽的供述和辩解、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频、抽血视频、讯问同步录音录像等视听资料等证据证实。被告人姚美丽对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姚美丽在本院审理期间已缴纳罚金人民币四千元。本院认为，被告人姚美丽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人姚美丽犯危险驾驶罪的指控成立。被告人姚美丽醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。被告人姚美丽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人姚美丽符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚美丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年五月十一日书记员  柏 京
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9418号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：谷丽惠，广东钧沐律师事务所律师，律师执业证号14403201811067430。委托诉讼代理人：王月宏，广东钧沐律师事务所实习律师，实习证号190219092113675。被告：中电协（北京）电子商务技术研究院陕西分院，住所地陕西省西安市雁塔区含光南路68号交通科技大度6层608室，统一社会信用代码×××Ｍ73。负责人：韩慧琴。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告中电协（北京）电子商务技术研究院陕西分院侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告深圳市猎图信息技术有限公司已预交，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判员 高 熙二〇二〇年五月七日书记员 叶泳攸
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执166号之一申请执行人：余春光，男，生于1978年4月17日，汉族，住枝江市。被执行人：郑兵，男，生于1965年8月10日，汉族，住枝江市。被执行人：李付信，男，生于1966年2月1日，汉族，住枝江市。申请执行人余春光与被执行人郑兵、李付信民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江人民法院（2018）鄂0583民初823号民事判决书，于2019年3月19日立案执行，执行标的为63363元及利息和迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单、冻结银行账户等措施，经传统调查和在被执行人户籍所在地走访查明被执行人暂无财产可供执行，扣划被执行人李付信存款15365.8元，本案执行标的尚余47997.2元及利息和迟延履行期间的利息未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初823号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇二〇年五月九日书记员 董灵芝
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执79号申请执行人郝秀永，男。被执行人师国正，男。申请执行人郝秀永与被执行人师国正买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初3575号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为欠款本金38900元及利息等。本案在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、催告通知书，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年5月12日自愿达成执行和解协议：“1.依据本院（2019）豫1303民初3575号民事判决书,经双方协商，被执行人师国正支付申请执行人郝秀永借款、利息、诉讼费共计42000元，申请执行人郝秀永不再追究被执行人师国正的还款责任；2.具体付款办法，和解协议签订之日，被执行人师国正即偿还申请执行人郝秀永5000元，下余部分37000元，被执行人师国正于2021年1月30日前全部一次性还清；3.若被执行人师国正未按上述时间及数额还款，申请执行人可按原判决申请法院恢复执行；4.执行费500元，由被执行人师国正承担。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执79号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年五月十二日书记员 胡元豪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初6000号原告：曹欢，男，1993年6月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被告：沈阳市和平区过口香快餐厅，住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街2号四层407A号商铺。法定代表人：孙文漪。原告曹欢与被告沈阳市和平区过口香快餐厅劳动争议一案，本院于2020年4月15日立案。原告曹欢于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹欢自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹欢撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  由成二〇二〇年五月七日法官助理陈雪竹书记员王皓然本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3218号上诉人（原审原告）：李全会，男，汉族，1968年11月6日生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：袁新婷，辽宁昭明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤永剑，男，汉族，1964年4月29日生，住大连市旅顺口区。被上诉人（原审被告）：辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处大八里村村民委员会。住所地：辽宁省大连市旅顺口区龙头街道大八里村村民委员会。法定代表人：丁燕，该村委会主任。上诉人李全会因与被上诉人汤永剑、辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处大八里村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初2037号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李全会上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.根据我国民事诉讼法的相关规定，上诉人的起诉符合法律规定，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，没有法律依据。2.被上诉人汤永剑涉嫌的刑事案件与本案是两起独立案件，刑事案件未审结，并不影响本案的审理。一审法院在未调取刑事卷宗的情况下认为应先刑后民，没有事实依据。3.一审裁定应将上诉人预交的诉讼费予以退回。李全会起诉请求：一、确认李全会与汤永剑签订的《土地承包经营权转让协议》无效，汤永剑返还土地、果树及其他地上附着物；二、汤永剑支付案涉土地占用期间使用费290万元（使用费标准按土地承包费标准30万元/年支付，暂计算自2009年8月至2019年3月31日，请求至实际返还土地之日止）；三、本案诉讼费用由汤永剑承担。一审法院审查认定：李全会以汤永剑在从事民事活动中，实施涉黑、涉恶暴力行为强迫其进行合同交易，致使其遭受经济损失为由提起本次诉讼，因其诉请的汤永剑所实施的行为涉嫌刑事犯罪，且汤永剑现处于刑事审查阶段，依据先刑后民的法律原则，认定李全会本次诉讼事由不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回李全会的起诉。本院经审查认为，被上诉人汤永剑涉嫌寻衅滋事罪等罪名被检察机关提起公诉。在法院未对该刑事案件审理终结前，本案不应作为民事案件进行审理，一审法院裁定驳回上诉人的起诉处理正确。如生效的刑事判决书所认定的汤永剑的犯罪事实与本案无关，上诉人李全会可再行主张权利。综上所述，李全会上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费15000元（李全会已预交），应予退回。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年五月十二日书记员 黄月妍
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1305号申请执行人金定民，男，1963年2月4日出生，汉族，住舞阳县。被执行人马志伟，男，1969年12月26日出生，汉族，住舞阳县。金定民与马志伟合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初2254号民事调解书已经发生法律效力。因马志伟未按上述生效法律文书履行义务，金定民向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户，账户内无存款。2.被执行人车辆时间较长，价值较小，被执行人要求不采取措施。3.查封被执行人房产，因房产价值较大，标的较小，无法采取措施。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令、已将被执行人列入失信被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马志伟负有继续向申请执行人金定民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年五月十二日书记员  路文明
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初846号原告：中国农业银行股份有限公司法库县支行，住所地法库县法库镇兴法路24号。负责人：吴刚，系该行行长。委托诉讼代理人：张雨泽，男，1967年10月2日出生，汉族，系该行员工，住辽宁省法库县。被告：高帅，男，1974年2月25日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省法库县。被告：刘英帅，女，1985年7月18日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省法库县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司法库县支行与被告高帅、刘英帅抵押合同纠纷一案，本案于2020年4月10日立案，原告中国农业银行股份有限公司法库县支行于2020年5月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司法库县支行自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司法库县支行撤回起诉。案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告高帅、刘英帅负担（已给付完毕）。审判员  杨轩昂二〇二〇年五月十三日书记员  吕艳丽
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更287号 罪犯张展浩，男，1988年8月7日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，原居住地陕西省周至县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2017年8月21日作出（2017）陕01刑初3号刑事判决，以被告人张展浩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后于2018年1月10日交付执行。刑期自二〇一四年十一月十六日至二〇二六年十一月十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯张展浩确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张展浩减去有期徒刑九个月（刑期执行至二〇二六年二月十五日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢49号申请执行人张勇，男，1980年10月15日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王竹浩，男，1973年11月19日出生，汉族，住北京市东城区。张勇申请执行王竹浩房屋买卖合同纠纷一案。北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初12335号民事调解书、（2019）京0111执4884号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人张勇于2020年3月3日向本院申请执行案款217,030.74元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年5月6日起至2021年5月5日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区长阳镇嘉州水郡137号1层3单元103的房屋一套（申请人放弃处理），查封期限三年，自2020年4月2日起至2023年4月1日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的217,030.74元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  蔡丰利二〇二〇年五月六日书记员  李 祺
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执恢213号申请执行人：王某某，男，1988年12月10日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：王某某，男，1995年4月18日生，汉族，住舞阳县。关于王某某申请执行王某某合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2016）豫0481民初1102号民事调解书生效后，王某某未履行已生效法律文书所确定的义务，王某某向本院申请执行王某某偿还38963元，本院于2019年11月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人王某某仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年五月八日书记员 闫新凯
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执979号 申请执行人：姜俊，男，1969年5月出生，住江山市。 被执行人：姜昌贵，男，1951年4月出生，住江山市。 本院在执行申请执行人姜俊与被执行人姜昌贵买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执355号申请执行人：高畅，女，汉族，1990年8月16日出生，户籍所在地辽宁省法库县，经常居住地法库县。被执行人：路允，男，汉族，1983年11月22日出生，户籍所在地辽宁省法库县，经常居住地法库县。本院在执行申请执行人高畅与被执行人路允借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为26780.00元，本院在执行过程中，于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人路允发出限制消费令，将被执行人路允纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人路允的财产进行调查，被执行人路允无存款、有车辆、有房产（已查封）、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，无工商登记。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人路允采取拘留措施并已经对被执行人路允进行了查找，未查到被执行人路允下落，目前本案执行款已执行7098.00元未执行19682.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年五月十四日书记员  夏福权
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执338号 申请执行人：程某，男2007年05月31日出生,汉族，住安徽省利辛县。 程子怡，女2011年05月17日出生,汉族，住利辛县阚疃镇阚疃街一环路。 被执行人：程辉，男1984年7月09日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行程某、程子怡与程辉抚养费纠纷一案中，申请执行人程某、程子怡于2020年1月19日因被执行人程辉不履行（2019）皖1623民初4440号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月19日向程辉发送执行通知书、报告财产令；于2020年2月18日、3月27日依法对被执行人程辉名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现程辉有可供执行的财产信息，于2020年2月25日本院依法将程辉纳入失信被执行人，于2020年2月25日对程辉发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定裁定如下： 终结（2019）皖1623民初4440号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年五月九日 书记员  王悦
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执580号申请执行人：陈雅珍，女，1956年10月6日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县开通镇。申请执行人：李长芝，女，1966年7月20日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：周玉梅，女，1962年7月18日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：蔡振发，男，1964年12月1日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县开通镇。申请执行人陈雅珍、李长芝与周玉梅、蔡振发民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初258号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈雅珍、李长芝向本院申请执行，要求被执行人周玉梅、蔡振给付欠款300000.00元及利息、案件受理费3440元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人周玉梅、蔡振发送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2020年5月6日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查；现查明被执行人周玉梅、蔡振发暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供任何可供执行财产的线索并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判员  王军二〇二〇年五月十四日书记员  常昊
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执37号之三申请执行人赞皇县永通小额贷款有限公司住所地赞皇县赞皇镇龙门大街东城花园10号商铺。法定代表人：马仕俊，公司总经理。被执行人李景峰，男，1972年6月16日出生，汉族，住赞皇县。被执行人王静，女，1988年8月3日出生，汉族，住赞皇县。关于赞皇县永通小额贷款有限公司与李景峰、王静民间借贷纠纷一案中，河北省赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129民初795号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、本判决生效后十日内被告李景峰、王静偿还原告赞皇县永通小额贷款有限公司借款25,000元及利息、违约金。（利息及违约金合计按照月利率2%计算）二、驳回原告赞皇县永通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495.0元，减半收取计247.5元，执行费278元由被告李景峰、王静负担。执行过程中，本院于2020年1月6日立案执行，依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了多次调查，发现有银行存款已经依法冻结并扣划；发现被执行人有车辆已经查封，未实际控制。三、经查不动产，未发现被执行人有房产。四、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。五、以上执行措施向申请执行人告知后，申请人未能提供其他财产，并同意终结本次执行程序。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，并未查到有可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。终结河北省赞皇县人民法院做出的（2018）冀0129民初795民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李银海审判员  褚天保审判员  杨柱国二〇二〇年五月十二日书记员  陈泽隆
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初1183号 原告：刘玉霞，女，1962年4月19日出生，公民身份号码×××，汉族，个体户。 被告：白旭东，男，1984年3月3日出生，公民身份号码×××，蒙古族，牧民。 原告刘玉霞与被告白旭东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告刘玉霞到庭参加诉讼，被告白旭东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉霞向本院提出诉讼请求：1、要求白旭东给付欠款本金4480元，利息5734.4元（按月利率20‰计息），本息合计10214.4元；2、诉讼费由白旭东负担。事实与理由：2014年10月5日，白旭东从刘玉霞处赊购货物，价款为4480元，当时白旭东为刘玉霞出具欠据一枚，约定于2014年10月5日还款，到期不还按月利率15‰计息。欠款到期后经刘玉霞多次催要，白旭东均以种种理由拒不给付。庭审中刘玉霞变更诉讼请求，要求白旭东给付欠款本金4480元，利息4435元（按月利率15‰计息），本息合计8915元。 白旭东未作答辩。 上述事实有刘玉霞向本院提供的欠据在卷佐证，该份证据证明白旭东从刘玉霞处购买货物、价款为4480元的事实。因白旭东未出庭放弃质证权利，故本院对该枚欠据予以采信。 本院认为，白旭东从刘玉霞处购买货物的事实清楚、证据充分，白旭东应按约定给付刘玉霞欠款本金及利息。综上，本院对刘玉霞的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告白旭东于本判决生效后十日内一次性给付原告刘玉霞欠款本金4480元，利息4435元（按月利率15‰计息），本息合计8915元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告白旭东负担。 本判决为终审判决。 审判员  苗布和 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 哲 适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执111号之二申请人吴俊生，男，1966年1月29日生，汉族，住辉县。被执行人方志国，男，1966年5月4日生，汉族，住辉县。吴俊生申请执行方志国民间借贷纠纷一案，申请人吴俊生依据生效的本院（2019）豫0782民初3137号民事判决书，于2020年1月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人方志国送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款90000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2050元、公告费560元、执行费1289元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控及传统查控方式查询，对被执行人方志国名下登记的浙Ｂ×××××号别克牌汽车一辆予以查封，未找到该汽车；对被执行人方志国名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人方志国可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人方志国采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年五月十一日书记员  裴 铎
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执908号之十一申请执行人：郭强，男，1988年12月19出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘高峰，男，1980年05月01出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人郭强与被执行人刘高峰借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘高峰在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币164330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 蔡玉先
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5249号申请执行人：兴化市人力资源和社会保障局，住所地：兴化市。法定代表人：朱学美，该局局长。被执行人：兴化市恒春米厂，住所地：兴化市，注册号：321281000071504。投资人：唐学慧。申请执行人兴化市人力资源和社会保障局与被执行人兴化市恒春米厂罚金一案，江苏省兴化市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）苏1281行审38号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定：准予强制执行申请执行人兴化市人力资源和社会保障局申请强制执行的兴人社察理字[2019]第2001号行政处理决定。即被执行人违反《劳动合同法》第三十条的规定，对其作出被执行人收到决定书之日起5日内依法支付潘加荣等5名职工工资，合计人民币105000元，并按照应付工资报酬人民币105000元的50%向潘加荣等5名劳动者支付赔偿金人民币52500元的行政处理决定。本院于2019年12月6日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年12月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年12月9日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2019年12月27日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。5.本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281行审38号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月七日书记员  马玄剑
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执501号之三申请执行人：戴国庆，女，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：潘翠兰，女，1962年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：丁爱兵，女，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行戴国庆与潘翠兰、丁爱兵身体权纠纷一案中，于2020年4月16日向被执行人潘翠兰、丁爱兵发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘翠兰、丁爱兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人丁爱兵在中国建设银行南陵支行账户存款460.00元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月六日书记员  蒋 健
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申425号再审申请人(一审原告)：曲词，男，汉族，1947年4月23日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人(一审被告)：中国铁路沈阳局集团有限公司大连房产段，住所地辽宁省大连市中山区杏林街46号。负责人：李宏图，系该房产段段长。再审申请人曲词因与被申请人中国铁路沈阳局集团有限公司大连房产段物权保护纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初3944号之二民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲词申请再审称，有新证据证明原审法院认定事实错误，适用法律不当。现提供新证据《拆迁普查明细表》和瓦房店市落实私房政策领导小组《关于曲词要私房问题的处理决定》，能够证明案涉被拆迁的27.8平方米私有房屋两间原系曲词所有，瓦房店市拆迁办公室出具的《拆迁户回迁通知书》能够证明曲词所有的私房拆迁后被回迁安置到37.2平方米的案涉房屋，案涉房屋房产执照能够证明应为曲词所有的37.2平方米案涉房屋现所有权人为中国铁路沈阳局集团有限公司大连房产段，故曲词依据上述证据向原审法院主张案涉房屋的物权证据充分，原审法院认定曲词诉求不具体、明确而驳回起诉是错误的。曲词以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项为由申请再审。本院经审查认为，关于曲词提交的证据是否能够认定为新的证据一节，曲词于再审审查期间提交的《拆迁普查明细表》、《关于曲词要私房问题的处理决定》、《拆迁户回迁通知书》和案涉房屋房产执照四份证据均系在本案原审诉讼之前即已客观存在的证据，部分已于原审期间向原审法院提交，该证据均不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的“新的证据”的认定标准，不构成再审审查中的新的证据。关于曲词主张原审法院认定其诉求不具体、明确而驳回其起诉是错误的一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，曲词曾多次向原审法院变更诉讼请求，其最后一次变更后的诉讼请求的内容为请求确认其享有“铁东街道金栾路95号楼707房间建筑面积37.02平方米”的物权，但庭审期间经原审法院询问，其明确答复不知道其主张的“物权”是否指案涉房屋的所有权，也不想将涉案房屋的权利人登记在其名下，亦不认可原审法院确认的本案争议焦点为其是否享有涉案房屋的所有权，而其主张的本案争议焦点系37.02平方米是按照原拆除房屋建筑面积上一档次计算的面积安置还是因房屋设计原因造成的安置面积，与其请求确认案涉房屋物权的诉求没有关联性。因此，曲词欲达到的法律效果不具体、明确,不满足上述规定中起诉必须“有具体的诉讼请求和事实、理由”的要件，故原审法院认定本案不符合起诉条件并无不当，且本案的处理结果并不影响曲词对其实体权利的主张，曲词可在明确请求权基础、确定合适的诉讼对象及诉讼主张后,另行通过合理的途径主张其权利。综上，曲词申请再审的理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲词的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月十一日书记员 张 丹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1043号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王德福，男，1962年10月27日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张友伶，北京京云律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文春，北京京云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：京张城际铁路有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋208室。法定代表人：马侃彦，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市延庆区康庄镇人民政府，住所地北京市延庆区康庄镇政通路2号。负责人：王楠，镇长。委托诉讼代理人：杨卫宁，男，该镇人民政府市政市容所所长兼京张高铁项目征拆办负责人。委托诉讼代理人：李树静，北京胡李律师事务所律师。再审申请人王德福因与被申请人京张城际铁路有限公司（以下简称京张公司）、北京市延庆区康庄镇人民政府（以下简称康庄镇政府）确认合同无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王德福申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。提交《康庄镇政府、交通局、京张城际铁路有限公司关于京张高铁延庆段宅基地未签约户限期搬家腾退的通知》，证明本次征迁行为系北京市延庆区人民政府、北京市延庆区交通局及康庄镇政府利用行政职权进行的行政征迁,并非平等民事主体之间协商一致的民事行为,被征迁人与征迁人之间并非平等的主体,不签订宅基地补偿协议将面临政府行政机关动用行政手段予以行政强制腾退的后果，故涉案协议书并非平等主体之间基于民事法律原则签订的民事协议。（二）一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。1.根据王德福在本案一、二审期间提供的相关证据,可以明确对王德福宅基地及房屋的征迁行为,属于北京市延庆区人民政府、北京市延庆区交通局及康庄镇政府等行政机关为保障京张铁路项目建设而依法定职权实施的行政征迁行为,故涉案协议书就其性质而言应当属于行政协议范畴,且京张公司不具备与王德福签订拆迁协议的主体资格。一、二审法院将涉案协议书认定为民事合同缺乏相关证据证明,属于对《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国物权法》等法律法规所构建的我国基本土地制度的严重破坏。2.京张铁路项目已经取得的相关批复文件、发布的征地补偿安置公示以及京张公司与北京市延庆区小曹营村经济合作社签订的征地补偿安置协议,均属于办理征地批复文件及农用地转用审批的前置性文件,并不能代替国务院或北京市人民政府依职权作出的征地批复文件的法定效力。一、二审法院对于京张公司是否就京张铁路延庆段项目取得国务院或北京市人民政府的征地批复文件这一重要事实始终予以回避,没有依法审查认定,属于严重的事实认定遗漏，对于京张公司是否存在违法用地、违法建设的行为,认定严重错误。在没有依法经国务院或北京市人民政府等有权行政机关予以批复的前提下,京张公司为项目进度,违法占地建设,北京市延庆区人民政府对王德福的宅基地及房屋实施征迁属于无效的行为,签订的涉案协议书同样不具有法律效力。3.京张公司和康庄镇政府与王德福签订涉案协议书的最终目的,是借此取得王德福房屋所对应的宅基地土地并在地上进行京张铁路项目建设,而并非是为了取得王德福宅基地上房屋并对其予以利用。京张公司、康庄镇政府是采用通过签订涉案协议书的方式,以达到规避、突破《中华人民共和国土地管理法》等法律关于土地征收以及土地取得的禁止性规定的目的,严重违反了我国法律及国务院土地政策中关于集体土地及宅基地不得违法转让、取得等禁止性规定。涉案协议书的性质,实质上属于宅基地买卖合同,一、二审法院认定涉案协议书属于产权调换为补偿方式的以物易物的互易合同,不存在违反《中华人民共和国土地管理法》等相关法律的强制性效力性规定,且京张公司、康庄镇政府与王德福签订案涉协议书也不存在欺诈或通过合法方式达到违法目的的行为,属于严重的事实认定和法律适用错误。4.一、二审法院无视建设地规划许可证已经失效的事实，以涉案工程项目建设工期4年6个月为由，认定涉案铁路建设不存在违法建设、违法占地的情形，属于认定事实严重错误。5.一、二审法院以京张公司与北京市延庆区小曹营村经济合作社签订了征地补偿安置协议，北京市国土资源局延庆分局发布了征地补偿安置公示为由，认定京张公司、康庄镇政府不存在以涉案协议方式实施征收的行为，属于认定事实严重错误。6.一审法院在认定事实错误的情况下，适用《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十条、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第五十二条及相关司法解释的规定，驳回王德福的诉讼请求，属于严重的法律适用错误，二审法院对一审法院的错误没有依法予以纠正。综上，王德福依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。康庄镇政府提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，王德福的再审申请缺乏事实和法律依据，故请求予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王德福提出京张公司不具备与其签订涉案协议书的主体资格、涉案协议书无效等主张，但未就其上述主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，确定本案争议焦点为涉案协议书系民事合同亦或行政合同、涉案协议书的效力等正确，同时在对争议焦点详尽论述的基础上，认定涉案协议书系有效的民事合同并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。王德福再审期间提交的证据，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。王德福申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王德福的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年五月六日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢184号宁波市镇海钢模租赁公司：申请执行人宁波市镇海钢模租赁公司与被执行人**山租赁合同纠纷一案，（2015）甬镇商初字第00502号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海钢模租赁公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人**山已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢184号案件执行完毕。二〇二〇年五月十三日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更203号 罪犯屈琨，男，1977年3月29日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2015年9月16日作出（2015）西中刑二初字第00045号刑事判决，以被告人屈琨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金九十万元。判决发生法律效力后于2015年12月7日交付执行。渭南市中级人民法院于2018年7月16日裁定减刑六个月。刑期自二0一五年一月二十一日起至二0二九年七月二十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯屈琨确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十七个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯屈琨减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二九年一月二十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执397号朱开春：宁阳县葛石镇徐家营村民委员会：朱开春与宁阳县葛石镇徐家营村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计28160元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人在葛石镇经管站的存款29958元。本院已将该款转付给朱开春。至此，朱开春向本院申请执行的(2020)鲁0921执397号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执200号申请执行人：李梅芝，女，住吉林省通榆县。被执行人：王丽华，女，住吉林省通榆县。申请执行人李梅芝与王丽华民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初1928民事判0决书已经发生法律效力。申请执行人李梅芝向本院申请执行，要求被执行人王丽华给付欠款3万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘兴福二〇二〇年五月十三日书记员  荆 帅
结 案 通 知 书 被执行人王国良： 申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初11687号民事裁定书，向本院申请执行被执行人王国良承揽合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1056号已于2020年5月9日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月九日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执718号申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路102号，组织机构代码:846239904。法定代表人杨仁芳。被执行人章子龙，男，1977年12月25日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人章子龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9789号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金20756.25元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费444元、执行费305.22元。执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章子龙存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章子龙名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月07日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章子龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执718号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月七日书记员 张**
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1623民初1439号原告：柴某，女，汉族，1984年06月06日出生，住河南省商水县，现住河南省商水县。被告：冯某，男，汉族，1982年02月19日出生，住河南省商水县。原告柴某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年04月20日立案后，原告于2020年05月06日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告柴某撤回对被告冯某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告柴某负担。审判员  李广真二〇二〇年五月六日书记员  王可心
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2395号 原告：林海才，男，1974年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方琴飞，女，1976年8月17日出生，汉族，住浙江省温岭市，系原告妻子。 被告：张晓琴，女，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告林海才与被告张晓琴买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告张晓琴立即支付原告货款计人民币40000元整，并支付诉讼之日至实际支付之日的利息（按银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告张晓琴因需向原告林海才购买鞋底。2018年1月28日，双方经结算，被告尚欠原告货款40000元，并由被告张晓琴出具欠条一份，后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓琴于本判决生效之日起十日内支付给原告林海才货款40000元，并赔偿给原告自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告张晓琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年五月十三日 代书记员  吴佳燕
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执127号被执行人周贯纯，曾用名周保山、周宝山，男，1959年12月23日出生，汉族。被执行人周贯纯罚金一案，由本院作出的（2017）豫0822刑初936号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金160000元。因被执行人周贯纯未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月3日移送执行，依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人周贯纯的住房公积金、不动产等情况；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周贯纯负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年五月十二日书记员  曹梦林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保671号申请人:招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：罗凯丽。委托诉讼代理人：李燕。被申请人：龙佳胤。本院在审理原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告龙佳胤金融借款合同纠纷一案中，招商银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结龙佳胤名下银行存款39万元或查封、扣押其等值财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结龙佳胤名下银行存款390000元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费2470元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年五月十四日书记员 黄子钰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初42号原告：何亿财，男，1977年2月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：李永，男，1979年1月11日出生，汉族，贵州省播州区（原遵义县）人，住播州区。被告：晏其友，男，1962年7月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：冉琴，凤冈县琊川镇法律服务所法律工作者。原告何亿财与被告晏其友承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告何亿财于2020年4月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，何亿财以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许何亿财撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由何亿财负担。审判员  张静二〇二〇年五月六日法官助理万有波书记员石倩
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执502号申请执行人：李临湘，男，1951年8月13日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：王锐，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，江苏金长城律师事务所实习律师。被执行人：张咪，男，1989年2月25日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人李临湘与被执行人张咪借款合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第370号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第370号仲裁裁决由江苏省南京市六合区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年五月十二日书记员 刘 迪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异41号申请执行人赵丽荣，女，1953年4月10日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。委托诉讼代理人王立本，辽宁大领律师事务所律师。被执行人辽宁忠卫保安服务有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路286号1-23-3室。法定代表人黄宪德，该公司总经理。第三人黄宪德，男，1983年4月26日出生，汉族，辽宁忠卫保安服务有限公司总经理，现住址沈阳市沈河区。第三人赵志刚，男，1978年12月9日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人赵丽荣与被执行人辽宁忠卫保安服务有限公司（2019）辽0103执6981号劳动争议纠纷一案中，因被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人赵丽荣向本院提出申请，请求法院追加第三人黄宪德、赵志刚为本案的被执行人。申请执行人赵丽荣认为，申请执行人儿子王学凯于2016年10月在被执行人辽宁忠卫保安服务有限公司工作期间死亡，经工伤认定部门依法认定为工亡，又经沈阳市中级人民法院终审判决，判令被执行人赔偿各项费用约70余万元。本案工亡事故发生期间，被执行人系其法定代表人黄宪德投资设立的个人独资有限公司，认缴投资额为500万元，2018年10月该公司又增加了股东赵志刚，认缴投资额为25万元。根据《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请追加第三人黄宪德、赵志刚为被执行人。经审查查明，辽宁忠卫保安服务有限公司与赵丽荣劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月27日作出(2017)辽0103民初16835号民事判决书，判令：一、驳回原告辽宁忠卫保安服务有限公司的诉讼请求；二、原告辽宁忠卫保安服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告赵丽荣一次性工亡补助金672320元；三、原告辽宁忠卫保安服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告赵丽荣丧葬补助金33721.98元；四、原告辽宁忠卫保安服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告赵丽荣2016年10月至2017年8月供养亲属抚恤金5940元；五、原告辽宁忠卫保安服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告赵丽荣2016年8月10日至2016年10月3日未签订劳动合同二倍工资3372.41元。判决后，辽宁忠卫保安服务有限公司不服，上诉至沈阳市中级人民法院。该院于2019年6月10日作出（2019）辽01民终5608号民事判决书，判令：一、维持沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初16835号，民事判决第二、四、五项；二、撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初16835号，民事判决第一、三项；三、驳回双方当事人其他上诉请求和诉讼请求。判决书生效后，因辽宁忠卫保安服务有限公司未在生效法律文书所确定的期限内履行义务，赵丽荣向本院申请强制执行。另查明，被执行人辽宁忠卫保安服务有限公司于2015年5月29日成立，性质为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东为第三人黄宪德，注册资本为500万元。2018年10月31日，黄宪德与赵志刚签订股权转让协议，约定将黄宪德持有的公司500万元股权中的25万元股权转让给赵志刚。据此，股东变更黄宪德、赵志刚二人，公司性质变更为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人亦为黄宪德。黄宪德向本院提交的辽宁忠卫保安服务有限公司账户明细载明：2019年5月18日-2020年2月14日期间，公司账户与黄宪德个人账户之间存在多笔往来转款。黄宪德自述，公司转账系用于以现金形式为员工发放工资。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款的规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”即公司仅以自有资产对公司债务承担责任。本案中，第三人赵志刚虽为被执行人辽宁忠卫保安服务有限公司的股东，但公司与公司股东是两个相互独立的法律主体，在没有法律规定的特殊情况下，公司债务一般并不属于股东个人的债务，故申请执行人要求追加赵志刚为被执行人的申请，无相关法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案所涉工亡事故发生于2016年10月3日，此时被执行人公司性质系一人有限责任公司。第三人黄宪德向本院提供的证据，不能证明公司财产独立于自己的财产，故申请执行人据此提出的追加黄宪德为被执行人的请求符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：追加第三人黄宪德为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 张桂宏审 判 员 邹红黎审 判 员 周大承二〇二〇年五月十二日法官助理 佟 殊书 记 员 周禹岑本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初1437号原告：雷建平，男，1967年6月15日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：付晓宇，男，1972年4月27日出生，侗族，遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：施登俊，贵州元璋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，贵州元璋律师事务所实习律师。原告雷建平与被告付晓宇追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷建平以已与被告付晓宇达成和解并已经履行为由自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷建平撤诉。案件受理费580元（已减半收取），由原告雷建平承担。审判员  彭乾骥二〇二〇年五月十二日法官助理刘伟科书记员李珂
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初978号原告：龚汗青，男，生于1987年8月7日，汉族，住湖北省恩施市。被告：何一清，男，生于1965年4月23日，汉族，住重庆市万州区。原告龚汗青与被告何一清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年4月24日，本院当庭告知原告龚汗青在七日内补交案件受理费810元。原告龚汗青未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告龚汗青撤回起诉处理。已收取的案件受理费3050元，减半收取计1525元。审判员  谭远双二〇二〇年五月七日书记员  李彦东
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵1201民初87号   原告：哈密福慧物业有限公司，统一社会信用代码91652201085375556P，住所地新疆哈密市伊州区向阳路东河源底商116号。   法定代表人：梁英，职务经理。   被告：哈则子·对扫汉，男，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   本院于2020年4月30日受理了原告哈密福慧物业有限公司诉被告哈则子·对扫汉物业服务合同纠纷一案，原告哈密福慧物业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密福慧物业有限公司的该项请求符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密福慧物业有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈密福慧物业有限公司负担。                                 审判员 佳金 兰   二〇二〇年 五 月 六 日   书记员 张   咪
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执119号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路63号。 负责人：王凤菊，该行行长。 被执行人：米丰多，男，1990年1月7日出生，住黑山县。 被执行人：谷迪，女，1991年11月17日出生，住黑山县。 被执行人：刘飞，男，1984年4月9日出生，住黑山县。 被执行人：侯艳娜，女，1985年11月10日出生，住黑山县。 被执行人：杨洋，男，1991年1月16日出生，住黑山县。 被执行人：刘颖，女，1993年8月7日出生，住黑山县。 执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人米丰多、谷迪、刘飞、侯艳娜、杨洋、刘颖借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人米丰多、谷迪、刘飞、侯艳娜、杨洋、刘颖名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人杨洋、刘飞、侯艳娜、谷迪、米丰多有存款30704.69元，扣划后扣除执行费1100元，给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行29604.69元，被执行人谷迪、刘飞、刘颖各有机动车一辆，申请执行人明确表示不接收车辆抵债，被执行人无其他钱款、工商登记、证券、房产、住房公积金等可供执行财产。本院向被执行人米丰多、谷迪、刘飞、侯艳娜、杨洋、刘颖发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年五月九日 书记员 杨 楠
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执436号申请执行人：关晗,住大同市平城区。被执行人：大同市城市出租汽车联运有限公司,住所地平城区云新街11号。本院依据已经发生法律效力的大同市城区人民法院(2019)晋0213民初6848号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人大同市城市出租汽车联运有限公司送达执行通知书，报告财产令责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人大同市城市出租汽车联运有限公司至今未按判决书履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划大同市城市出租汽车联运有限公司你行银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊国怀二〇二〇年五月九日书记员  付晓云
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执1989号之十二被执行人：吕秋丽，女性，汉族，1972年02月17日生，住所地：西平县。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月08日冻结了被执行人吕秋丽在中国农业银行62×××12账户内余额人民币10914.50元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕秋丽在中国农业银行62×××12账户内存款人民币205082.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二〇年五月八日书记员  陈翔伟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执736号之三申请执行人杨艳荣，女，1966年12月07日出生，汉族，住汝南县。被执行人王团结，男，1978年10月01日出生，汉族，住汝南县。被执行人杜新景，女，1956年04月05日出生，汉族，住汝南县。被执行人李小要，女，1978年04月25日出生，汉族，住汝南县。本院在执行杨艳荣与王团结、杜新景、李小要民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。申请执行人杨艳荣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执736号案件的执行。撤回执行申请而终结执行的，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年五月十二日书记员  任铮
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1515号原告：东营市金圣物业管理有限责任公司，住所地：广饶县阳光北区南物业房，统一社会信用代码：91370523562544106B。法定代表人：杨宁，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。被告：赵方进,男,1986年9月4日出生,汉族,住广饶县。原告东营市金圣物业管理有限责任公司与被告赵方进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营市金圣物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人刘雁到庭参加了诉讼，被告赵方进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营市金圣物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2014年08月10日至2016年11月24日的物业服务管理费3308.9元，电梯费1032.6元，水费302.9元，滞纳金等共计10000元；2.诉讼费用由被告承担。被告赵方进未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵方进系广饶县丽景豪庭小区10号楼3单元1001室业主，该房屋总面积共计120.33平方米。2011年9月16日，广饶县丽景豪庭小区开发商山东驰扬房地产开发有限公司与原告签订《丽景豪庭前期物业服务合同》，约定原告自2011年12月30日起为丽景豪庭小区提供物业管理服务，并约定了物业服务费用价格。2011年12月1日，山东驰扬房地产开发有限公司与原告签订补充协议，约定物业服务费的收取方式。2013年8月6日，原告与被告签订《丽景豪庭物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，收费标准为物业服务费每月每平方米1元，电梯运行费8-11层每月每平方米0.4元，被告须于每月10日前交纳物业服务费等费用。2012年4月26日，原告将其收费标准、物业管理基本状况、职工人数等事项在广饶县物价局进行了备案核准。截至2016年11月24日，被告2014年8月10日以来的物业管理服务费为3308.9元，电梯运行费为1030.6元。原告分别于2017年3月24日、2017年4月10日以在被告居住小区张贴公告等形式，对被告应交纳的物业服务费等费用进行了书面催收。被告赵方进作为业主，至今未向原告交纳上述费用。以上事实，有原告提交的《丽景豪庭物业管理服务协议》、《收费通知书》、《催费通知书》、（2018）鲁0523民初2823号民事判决书一份在卷为凭，足以认定。本院认为，法人或自然人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告根据与山东驰扬房地产开发有限公司签订的《丽景豪庭前期物业服务合同》及补充协议，为丽景豪庭小区提供物业管理服务，后又与被告签订《丽景豪庭物业管理服务协议》，原、被告签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。原告根据上述合同和协议履行了相应的物业管理服务义务之后，被告赵方进作为小区物业业主和实际使用人，应当依约支付相应的物业管理服务费用，故对于原告的诉讼请求，其合法部分本院予以支持，不合法部分，本院不予支持。被告赵方进经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵方进于本判决生效后十日内一次性支付原告东营市金圣物业管理有限责任公司物业服务费3308.9元，电梯费1032.6元，共计4341.5元。二、驳回原告东营市金圣物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵方进承担。本判决为终审判决。审判员  郝东光二〇二〇年五月十二日法官助理董建敏书记员刘晓娇
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执176号之一申请执行人曾立建，男，1968年7月24日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。被执行人罗先华，男，1975年2月22日出生，汉族，公安县人，住湖北省公安县。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院作出的（2019）鄂1081民初1738号民事判决书，于2020年3月24日向被执行人罗先华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人货款20000元及利息，承担案件受理费150元，执行费202元。但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人罗先华的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人无银行存款、证券、工商登记、不动产等财产信息。被执行人罗先华名下有号牌为鄂Ｄ×××××英伦牌小车一辆，本院已查封。本院依法将被执行人罗先华限制高消费并纳入失信被执行人名单。于2020年5月9日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年五月九日书记员 刘 颖
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2626号 原告：宁波穗日进出口有限公司。住所地：浙江省余姚市商会大厦北21楼。统一社会信用代码：91330205308989425Q。 法定代表人：施东阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晓倩,浙江浙甬律师事务所律师。 被告：江西怡蜂园生物工程有限公司。住所地：江西省南昌市进贤县经济开发区医科大道1688号。统一社会信用代码：91360124MA35LE5G24。 法定代表人：章晋武，职务不详。 被告：章晋武，男，1975年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告宁波穗日进出口有限公司与被告江西怡蜂园生物工程有限公司、章晋武买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告宁波穗日进出口有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波穗日进出口有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波穗日进出口有限公司负担。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年五月六日 代书记员 郑淑旖
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执666号江苏德恒物业管理有限公司申请执行张桂红服务合同纠纷一案，执行标的801.56元，实际执行标的801.56元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年五月七日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4535号之一申请执行人新余市建和混凝土有限责任公司，住所地新余市袁河工业平台。法定代表人：朱宏荣，该公司董事长。被执行人仙女湖国际大酒店有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区河下镇天仙路88号。法定代表人：东国兴，该公司总经理。被执行人新余东鑫房地产开发有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区新码头天仙路88号。法定代表人：东国兴，该公司执行董事。申请执行人新余市建和混凝土有限责任公司与被执行人仙女湖国际大酒店有限公司、新余东鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0502民初6985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，轮候查封了被执行人仙女湖国际大酒店有限公司所有的房产，且无其他财产可供执行，本案应终结本次执行；本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行6281700元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年五月六日书记员  罗温声
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初376号原告武汉达安捷设备租赁有限公司，住所地：武汉市江岸区花桥街三眼桥四村260号海虹锦都2幢1单元2002室。法定代表人刘绪国，总经理。委托诉讼代理人梁贝，湖北楚冠律师事务所律师，特别授权。被告武汉市古田建筑工程有限责任公司，住所地：武汉市古田二路18-8号。法定代表人潘连山,董事长。本院在审理原告武汉达安捷设备租赁有限公司诉被告武汉市古田建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告武汉达安捷设备租赁有限公司2020年5月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告武汉达安捷设备租赁有限公司的撤诉事由不违反法律规定，本院应当依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武汉达安捷设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1484元，由原告武汉达安捷设备租赁有限公司负担。审 判 长  王国辉人民陪审员  冯建军人民陪审员  黄照林二〇二〇年五月八日书 记 员  刘璧瑗
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初361号 原告：高乐永，男，1956年6月25日出生，汉族，住诸城市。 被告：邸淑丽，女，1978年1月24日出生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市人民政府密州街道办事处。 原告高乐永与被告邸淑丽、诸城市人民政府密州街道办事处买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年5月6日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按高乐永撤诉处理。 案件受理费326元，减半收取163元，财产保全费230元。共计393元，由原告高乐永自行负担。 审判员  李翰林 二〇二〇年五月六日 书记员  王颖超
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2677号 原告：王奶青，男，1974年3月18日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：方旭华，女，1974年7月22日出生，汉族，住温岭市。 原告王奶青与被告方旭华承揽合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付房屋建造款7万元并承担自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，李喜斌为被告方旭华家建房。2020年2月24日，李喜斌与被告经结算，被告尚欠李喜斌房屋建造款7万元，由被告方旭华出具欠条一份，双方未约定偿付日期。2020年4月3日，李喜斌将债权转让给原告。 本院认为：原告王奶青向本院起诉要求被告方旭华付款，视为原告通知被告受让了李喜斌的债权。经本院向李喜斌调查，其称已转让债权给原告，其没有答应过分期付款。由于欠条上未写明偿付日期且被告也没有证据证明李喜斌同意分期偿付且房屋早已建成交付，故原告可以主张被告现在就付款。因本案基本事实简单且已清除，因此无需追加李喜斌作为第三人参加诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告方旭华在本判决生效之日起十日内偿付给原告王奶青房屋建造款70000元并支付自2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告方旭华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张妙法 二〇二〇年五月十二日 书记员  叶青星
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执恢224号申请执行人：河南龙泽机械设备有限公司，注册号：410104100011120（1-1），住址：郑州经济开发区第五大街160号附15号，法定代表人：刘德兴，任经理。被执行人：朱传杰，男，汉族，1975年8月25日出生，住河南省郸城县。本院在执行河南龙泽机械设备有限公司与被执行人朱传杰买卖合同纠纷一案中，责令被执行人朱传杰履行（2016）豫1625民初1989号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的解释》第四百八十六的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱传杰名下的银行存款元至郸城县人民法院执行案件款专用户。开户行：中国银行股份有限公司郸城支行。62×××60160。本裁定送达后立即执行。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年五月八日书记员 朱焕宇