wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1423号 原告：朱根法，男，汉族，1959年11月14日出生，住浦江县。 被告：虞晓勇，男，汉族，1986年11月7日出生，住浦江县。 被告：虞育祥，男，汉族，1960年7月21日出生，住浦江县。 原告朱根法与被告虞晓勇、虞育祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱根法到庭参加诉讼，被告虞晓勇、虞育祥经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱根法向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还借款本金56000元，并按年利率6%计算自起诉之日起至实际还清之日止；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系父子关系。2018年12月15日，二被告因资金周转困难向原告借款，并由二被告出具借条一份。后经原告多次催讨借款本金，可二被告一直以经济困难为由推托，至今分文未还。 被告虞晓勇、虞育祥未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 2018年2月15日，被告虞晓勇、虞育祥向原告朱根法出具借条一张,确认向原告借款人民币56000元。上述借款后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告虞晓勇、虞育祥向原告朱根法借款56000元，事实清楚，证据充分，由两被告亲笔出具的借条为据，本院依法予以认定；被告虞晓勇、虞育祥理应按约及时如数归还借款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告虞晓勇、虞育祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告虞晓勇、虞育祥于本判决生效之日起十日内归还原告朱根法借款计56000元，并支付逾期利息（利息自2020年4月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元（已减半收取），由被告虞晓勇、虞育祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈瑛 二〇二〇年五月十四日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执262号之三申请执行人：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地内黄县二帝大道南段路西。法定代表人：李献红。被执行人：田瑞军，男，1971年8月9日生，汉族，住安阳县。被执行人：黄书荣，女，1969年4月13日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张春枝，女，1967年4月12日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行内黄县现代物流信息发展有限责任公司申请执行田瑞军、黄书荣、张春枝民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人田瑞军在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田瑞军在金融机构的存款180000元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。执行员  郭洪波二〇二〇年五月十四日书记员  徐 凯
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初3475号原告：陈善根，男，1955年5月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：杨正，男，1989年8月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告陈善根诉被告杨正买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈善根于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈善根申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈善根撤诉。审判员  石亚男二〇二〇年五月十九日书记员  王圆圆
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1212号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市红谷滩新区会展路545号，统一社会信用代码：91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，该分行行长。 被执行人：王志刚，男，1968年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初5813号民事判决书于2020年3月27日向本院申请执行。本院于2020年3月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在审理过程中，本院于2019年6月11日在民生银行冻结被执行人王志刚账户（62×××29）余额不足，冻结期限为2019年6月11日至2020年6月10日止。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令。现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，于2020年4月8日在南昌市车管所查封被执行人王志刚名下车牌为赣Ｍ×××××汽车；于2020年4月22日扣划被执行人银行存款2629.07元，上述款项已发放给申请执行人。现暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人王志刚下落不明，本院已依法通过传唤、短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人至今未向本院申报财产，本院依法对被执行人王志刚作出限制消费令。本案应执行3.228563万元及相应利息，截至2020年5月13日已经执行到位2629.07元，未执行29656.56元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余美秀 审判员  朱金辉 审判员  朱 健 二〇二〇年五月十三日 书记员  喻莎莎
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执40号之四 申请执行人：马鞍山市横山创业投资有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇永新路与新314省道交叉口荣博佳苑5号楼。 法定代表人：张俊，该公司总经理。 被执行人：刘芳，女，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：高某，男，2978年1月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：马鞍山中江水产科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路88号科创中心内A518号。 法定代表人：刘芳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人马鞍山市横山创业投资有限责任公司与被执行人刘芳、高某、马鞍山中江水产科技有限公司追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘芳财付通账户（085e9858eeeae2bdcb4782af4@wx.tenpay.com）存款人民币77.70元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月八日 书记员  孙振华
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执614号之二申请执行人：王秀连,男,1979年5月16日出生,汉族,住安徽省寿县。被执行人:周德义,男,1961年7月28日出生,汉族，住安徽省寿县。被执行人:赵恩芝,女,1967年8月23日出生,汉族,住安徽省寿县。本院在执行王秀连与周德义、赵恩芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人王秀连与被执行人周德义、赵恩芝达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年五月九日书记员  周 升
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1303民初70号 原告：杨汉烈，男，汉族，生于1948年8月23日，住四川省南充市高坪区。 被告：程安强，男，汉族，生于1960年1月11日，住四川省南充市高坪区。 原告杨汉烈诉被告程安强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年1月13日受理后，于2020年4月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨汉烈及被告程安强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年农历4月23日，被告将原告家的6棵核桃树砍掉，2018年农历9月23日，被告唆使其嫂子余敏芳将原告家的广柑摘掉，2019年4月1日被告又将原告家的胡豆扯掉、橘子树砍掉，当天因这些事情，被告将原告打伤。东观派出所进行调解了三次未果，后南充市公安局高坪区分局出具了行政处罚决定书，对被告作出行政拘留十日并处五百元罚款。原告受伤住院4天，用去医疗费4295.42元。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：被告程安强赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等共计15000元，本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，杨汉烈将核桃树、胡豆种在被告父亲的承包田里，双方由此发生纠纷，因此杨汉烈是本次纠纷的肇事者、挑起人，理应承担全部责任。杨汉烈是在发生纠纷的第二天下午五点左右才到医院检查，时间已经过去30多个小时，且医院检查出杨汉烈患多种疾病，并无外伤。原被告在发生纷争过程中，被告的大牙被原告打落一颗，严重伤及神经，导致被告头部一直疼痛并引起脚杆疼痛，被告在龙门中医院治疗近一个月，花费16000元。 经审理查明，2019年4月1日下午1时许，原被告双方因承包地权属纠纷产生争执并发展至产生肢体冲突行为，导致原被告双方身体均受到一定程度的伤害。杨汉烈于2019年4月2日到南充市第五人民医院住院治疗4天，出院诊断为：全身多处软组织伤及轻型脑伤，共计花费医疗费4295.42元。程安强面部、耳朵被抓伤，牙齿脱落一颗，但并未就此产生医疗费。2019年5月28日，南充市公安局高坪区分局出具行政处罚决定书[南高公（东观）行罚决字（2019）461号]，决定对程安强作出行政拘留十日并处五百元罚款。 以上事实，有杨汉烈身份证复印件、程安强户籍信息，南充市公安局高坪区分局东观派出所制作的询问笔录、调解笔录，南充市公安局高坪区分局出具行政处罚决定书，南充市第五人民医院病历资料及医疗费票据，部分现场照片，东观镇观音桥村村委会说明等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原被告双方因承包地权属及该土地上的附着物事宜发生纠纷，双方本应保持克制、协商解决，在私力协商未果时应积极寻求相关组织依法处理，但双方面对纷争未能有效克制各自情绪，并引起发生相互谩骂、打架的行为，由此导致的相应损害后果，双方均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，本院酌定原被告双方各自承担50%的责任。 原告杨汉烈受伤治疗产生的医疗费4295.42元，有医疗费票据，应当予以认定。原告杨汉烈治疗其伤病住院4天，住院伙食补助费参照国家机关普通工作人员出差补助标准50元/天计算，则为4天×50元/天=200元。原告杨汉烈出院病情证明书中没有加强营养的医嘱，故其要求获得营养费的主张不应得到支持。原告杨汉烈的伤情为软组织伤，其伤情较轻未到达需专人护理之程度，故其主张的护理费本院不予支持。原告杨汉烈主张其女儿的误工费，该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。原告杨汉烈主张财产损失费，由于其并未就此提供存在财产损失的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对原告杨汉烈的该项诉讼请求不予支持。原告杨汉烈主张的交通费，本院酌定为100元。综上，原告杨汉烈应获得的赔偿金额共计4595.42元，由于原告杨汉烈自身存在一定过错，本院酌定被告程安强承担50%的责任，则被告程安强应赔偿原告杨汉烈2297.71元。 关于被告程安强提出其身体遭受伤害花费医疗费16000余元的反诉，由于其并未就此提供任何证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对被告程安强的该项诉讼请求不予支持。 综上，为维护稳定、和谐的社会管理秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告程安强于本判决生效后十日内赔偿原告杨汉烈2297.71元； 二、驳回被告程安强的诉讼请求。 案件受理费150元，由被告程安强负担75元，由原告杨汉烈负担75元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  周小兵 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 艳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执940号之一 申请执行人：谭小清，男，1977年12月29日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：叶裕棠，男，1993年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于谭小清与叶裕棠机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初20168号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终2396号民事判决已于2019年3月16日发生法律效力。根据上述生效判决的规定，叶裕棠应于判决生效之日起十日内向谭小清赔偿73945.87元，并负担案件受理费838.28元。因叶裕棠未按上述生效判决履行义务，谭小清向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭配合调查执行并于2020年4月17日主动支付5000元给申请执行人。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明叶裕棠名下登记有号牌为粤XXX的海马牌小型轿车一部，该车初次登记日期为2016年1月26日，于2016年1月29日抵押给海马财务有限公司，于2019年11月14日由本院（2019）粤0606执16142号案首查封，本案于2020年1月20日轮候查封。车辆因本次交通事故被顺德区公安局交警大队扣押在容桂交警事故停车场，本院委托京东智能评估平台对车辆就地进行评估，评估价仅500元，属于无益处分，故不予扣押处置。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、双方当事人于2020年5月8日自愿达成执行和解协议，协议约定：申请执行人同意被执行人自2020年5月份开始延期五到六个月内支付完毕，并同意本案暂缓执行。被执行人已向本院交纳完毕本案执行费1080元。 本院认为，上述执行和解协议合法有效，依法应予准许，但因和解协议履行期限较长，本案应先终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0606执940号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谭金宇 执行员  梁国祥 执行员  梁泽标 二〇二〇年五月八日 书记员  胡颖琪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3113号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地：台州市开发区巨鼎国际商厦402室。统一社会信用代码：913310017590566243。 法定代表人：陶登荷，该公司董事长。 被告：朱兆勇，男，1963年10月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱胜伟，男，1989年6月24日出生，汉族，住温岭市。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告朱兆勇、朱胜伟追偿权纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱兆勇支付原告代偿款424106.38元及利息15543.47元（利息按照月利率2%计算），并支付自2020年4月11日起以本金424106.38元为基数按照月利率2%的标准计算至实际偿付之日止的利息；2.被告朱胜伟所有的位于的房地产（产权证号：温房权证松门字第××号，温国用（2015）第22032号）折价或拍卖、变卖所得款在上述第一项范围内优先受偿；3.被告朱胜伟对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，“浙江中远担保投资有限公司”于2019年11月22日变更名称为“台州锦添融资担保有限公司”。2019年4月4日，被告朱兆勇（借款人）与案外人金华银行股份有限公司台州分行（贷款人）签订合同编号为201993611借00813《个人借款合同》一份，约定借款金额为500000元；月利率为8.5‰；借款期限为2019年4月4日至2022年4月1日；计息方式为按期结息，第一期为借款人实际提款日至第一个还本日止，第二期至还款日满一期之后的对应日止，其后各期以此类推，结息日为还本日；还款方式为按月等额还本息；借款人未按约定偿还借款本息的，贷款人可以要求借款人提前归还全部借款，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金，贷款人有权主张借款提前到期，提前收回部分或全部已发放借款本息，并可以要求借款人赔偿损失；本合同借款的担保方式为保证，担保合同编号为201993611保03387、201993611保03388。同日，原告台州锦添融资担保有限公司（保证人）与金华银行股份有限公司台州分行（债权人）签订合同编号为201993611保03388《保证合同》一份，约定本合同所担保的主债权为债权人依据其与被告朱兆勇签订的主合同而享有的对朱兆勇的债权余额；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和其他应付费用。2019年4月4日，原告（担保人）与被告朱兆勇（借款人）、朱胜伟（反担保人）签订《反担保合同》一份，约定被告朱胜伟自愿为原告提供反担保，即原告因为被告朱兆勇与银行的债务承担保证责任后，原告对被告朱兆勇的担保追偿债务被告朱胜伟愿意承担连带保证责任，对被告朱兆勇应归还原告的全部代偿款项（包括已代偿和应代偿而未代偿部分）、代偿款产生的利息、违约金及原告实现担保债权的费用（包括律师费）承担连带保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起2年；被告朱兆勇在借款期限内如出现逾期还贷情形并导致原告代偿的，被告朱兆勇应向原告承担原告自代偿之日起以代偿金额为基数，按月2%计算的利息损失。同日，原告（抵押权人）与被告朱兆勇（借款人）、朱胜伟（抵押人）签订《抵押反担保协议书》一份，约定被告朱胜伟自愿以其所有的坐落于温岭市的不动产［不动产权证书号：温国用（2015）第22032号／温房权证松门字第××号］为被告朱兆勇的上述银行债务以500000元为本金产生的所有债务向原告提供抵押反担保；抵押反担保的范围是原告代为偿还的所有款项、以代偿款为基数按照月利率2%计算自代偿之日起至实际偿付之日止的利息损失、原告为实现追偿权而支出的一切费用（包括律师费、餐旅费、保全费、公证费等）；原告向债权银行承担代偿债务以后，有权立即依法以抵押物的折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。后双方于2019年4月9日办理了抵押登记手续［不动产登记证明：浙（2019）温岭市不动产证明第0005665号］，系二次抵押反担保。被告朱兆勇借款后未按约偿还借款本息，原告分别于2019年12月27日、2020年1月20日、2020年2月18日代其向金华银行股份有限公司台州分行偿还借款本息15000元、16000元、393106.38元，共计424106.38元。截至2020年4月10日，被告朱兆勇尚欠原告代偿款424106.38元及利息15269.62元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱兆勇于本判决生效之日起十日内返还给原告台州锦添融资担保有限公司代偿款424106.38元及截至2020年4月10日的利息15269.62元，并支付自2020年4月11日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、原告台州锦添融资担保有限公司就上述第一项债权对被告朱胜伟所有的坐落于温岭市的不动产［不动产权证书号：温国用（2015）第22032号／温房权证松门字第××号］的折价或者拍卖、变卖所得款项享有第二顺位优先受偿权。 三、被告朱胜伟对上述第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3947.5元，由被告朱兆勇、朱胜伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年五月十三日 代书记员 周博健洒
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1632号之二 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地温岭市泽国镇商城大道218号，组织机构代码:25548780X。 法定代表人卢卫平。 被执行人陈士米，男，1958年9月22日出生，住温岭市。 被执行人陈士康，男，1956年10月11日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与陈士米、陈士康金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初11555号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行于2020年03月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈士米、陈士康应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行人民币100000元及利息，并支付诉讼费1211.5元、申请执行费1400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈士康所有的坐落在温岭市××水澄村的不动产［不动产权证号：温集用2006字第0303号］，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈士米、陈士康未报告财产情况，本院已对被执行人陈士米、陈士康作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈士米、陈士康采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈士米、陈士康目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1632号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年五月十三日 代书记员 黎 莲
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初830号 原告：陈留军，男，1990年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：康亚军，男，1997年9月3日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 原告陈留军与被告康亚军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈留军、被告康亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈留军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金1100元；2.被告支付原告违约金3000元。事实和理由：2020年3月4日，被告向原告租用10个办公工位，双方约定每月租金3000元。被告当场支付了500元，并约定过几天签订书面合同。原告为被告开通了门禁权限。在2020年3月5日至2020年3月21日期间，被告及其员工陆续到所租用的办公工位办公。2020年3月21日，原告要求被告支付租金，被告拒绝。双方已达成口头租赁协议，被告应支付实际使用期间的租金1100元（已扣除预付款500元）及承担违约金。 被告康亚军辩称，原告主张的双方曾就租用办公工位进行协商的情况属实，被告也预付了500元，但双方并未签订书面合同。在此期间，被告对上述办公工位只实际使用了两天，租金可在预付款中直接扣除，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，原、被告之间系租赁合同关系。双方当事人应按照约定全面履行义务。被告实际租用原告的办公工位16天，现原告要求被告支付尚欠的租金1100元的请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金3000元的请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告康亚军于本判决生效之日起十日内支付原告陈留军租金1100元； 二、驳回原告陈留军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告康亚军负担。原告陈留军于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告康亚军于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  许希抗 二〇二〇年五月八日 书记员  周胜男
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初207号原告：望奎县农村信用合作联社，住所地望奎县中央大街414号，统一社会信用代码91231221606439122B。法定代表人：山长军，职务理事长。委托诉讼代理人：王永亮，男，1977年9月12日出生，汉族，望奎县农村信用合作联社东郊信用社主任，住望奎县。被告：程木才，男，1982年10月11日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：韩莉，女，1985年3月12日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：陈庆山，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：刘惠荣，女，1965年2月15日出生，汉族，农民，住望奎县。望奎县农村信用合作联社与程木才、韩莉、陈庆山、刘惠荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告望奎县农村信用合作联社于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许望奎县农村信用合作联社撤诉。案件受理费648元，由原告负担。审判员  王宗英二〇二〇年五月十八日书记员  许亚洲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执39号 申请执行人焦宏保，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人汪安，男，1991年4月22日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人焦宏保与被执行人汪安追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初2878号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，被执行人应给付案款19060元。 执行过程中，1、本院于2020年1月10日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有小型汽车一辆（车牌号：皖Ｈ×××××号）并查封； 3、本院于2020年5月10日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、本院在执行中，焦宏保与汪安达成执行和解协议。 本院认为，双方当事人既已达成执行和解协议，本案强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0827执39号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月十九日 书记员  李婕
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执263号 申请执行人：刘坤，男，1991年8月17日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：苑文慧，女，1983年1月11日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行刘坤申请执行苑文慧借款合同纠纷一案中，申请执行人刘坤依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初1618号民事调解书，于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的40000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费400元、执行费500元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人苑文慧银行存款3500元，并已支付申请执行人刘坤，后双方达成执行和解协议，申请执行人刘坤向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执263号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月十五日 书记员 唐炜罡
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初716号原告：镇赉县家合物业有限公司。法定代表人：曲某：经理。被告：王某，成年人，现住镇赉县。镇赉县家合物业有限公司与王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告镇赉县家合物业有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县家合物业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县家合物业有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年五月八日书记员 张秋阳
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初4908号原告：陈某，男，汉族，生于1982年5月14日，贵州省习水县人，住习水县习酒镇。被告：贵州金典盛园房地产开发有限公司，地址贵州省贵阳市南明区瑞金南路134号16层，统一社会信用代码91520100780164697H。法定代表人：张杰委托代理人刘贵江，系贵州金典盛园房地产开发有限公司破产管理人工作人员。原告陈某诉被告贵州金典盛园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告陈某于2020年5月8日向本院申请撤回对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告陈某自动撤诉的行为，系其对自己诉讼权利的处分，未违反规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告贵州金典盛园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4557元，减半收取2278.5元，由原告陈某承担。本裁定书即日起具有法律效力。审判长 何波人民陪审员袁昌容人民陪审员吴兵梅二〇二〇年五月八日书记员 许                茜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2081号 张飞： 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人张飞保险人代位求偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11045号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2081号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执26号申请执行人：江门市凯斯特尔实业有限公司，住所地江门市新会区银港大道38号。统一社会信用代码：914407050750552416。法定代表人：李炯楼，该公司总经理。被执行人：宜城源发动力科技有限公司，住所地宜城市经济开发区（新207国道）。统一社会信用代码：91420684MA48Y9LL71。法定代表人：刘春雷，该公司总经理。本院在执行江门市凯斯特尔实业有限公司与宜城源发动力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初2913号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宜城市源发动力科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江门市凯斯特尔实业有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人宜城市源发动力有限公司发出执行通知书后，申请执行人江门市凯斯特尔实业有限公司于2020年5月8向本院提交撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执26号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年五月十三日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初103号公诉机关博兴县人民检察院。被告人陈建民，男，1989年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省霍州市，现住博兴县。曾因犯盗窃罪，于2010年11月17日被山西省太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月25日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人陈建民犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人陈建民到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2019年7月16日22时30分许，被告人陈建民酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车自兴福镇行驶至铁道路口南侧时被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈建民血液中的乙醇含量为112.2mg/100ml，达到醉酒状态。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈建民醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈建民拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人陈建民对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年7月16日22时22分许，被告人陈建民酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车自兴福镇行驶至铁道路口南侧时被执勤民警查获，现场对陈建民进行呼吸式酒精检测，其乙醇含量为106.6mg/100ml。当晚23时03分在博兴县人民医院提取陈建民静脉血，经鉴定，陈建民血液中的乙醇含量为112.2mg/100ml，达到醉酒状态。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、发破案经过、到案经过、驾驶人信息查询单、驾驶证复印件、犯罪记录证明、酒后驾驶机动车照片等书证，证人张某的证言，现场酒精测试单、滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告等鉴定意见，被告人陈建民的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈建民醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人陈建民如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈建民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李秀峰人民陪审员  祁国强人民陪审员  李艳兵二〇二〇年五月十九日法官助理王智伟书记员曹渝
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审78号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：乔小宝，男，1972年12月9日生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年4月15日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2019】9017号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以乔小宝未经批准，于2019年11月擅自占用灵宝市朱阳镇董寨村5组4480平方米土地（其中沟渠389平方米，采矿用地4091平方米）建彩钢瓦库房和堆放场，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年12月31日作出灵自然资执罚【2019】9017号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的灵宝市朱阳镇董寨村5组4480平方米土地，没收在非法占用的4091平方米土地上新建的建筑物和其他设施；限十五日内自行拆除在非法占用的389平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的4480平方米其他土地处以每平方米5元的罚款，计22400元。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。被执行人乔小宝于2020年1月10日缴纳了罚款。灵宝市自然资源和规划局于2020年1月19日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的灵宝市朱阳镇董寨村5组4480平方米土地，拆除在非法占用的389平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2019】9017号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2019】9017号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局报当地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年五月八日书记员 任洁洁
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1872号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：林翠菊，女，1970年4月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告林翠菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，在审理过程中，原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤回对被告林翠菊的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回对被告林翠菊的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年五月十九日 书记员  申凤华
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1539号 原告：周根成，男，1987年12月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：张顺丰，男，1983年9月1日出生，汉族，住云和县。 被告：戴海燕，女，1986年8月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告周根成与被告张顺丰、戴海燕追偿权纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院起诉，诉请：一、判令被告张顺丰向原告清偿其在保证责任范围内应承担的份额41814.7元并支付利息（2018年12月26日至2019年8月19日的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，之后的利息自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止)；二、判令被告戴海燕向原告清偿其在保证责任范围内应承担的份额41814.7元并支付利息（2018年12月26日至2019年8月19日的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，之后的利息自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止)；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告周根成到庭参加诉讼。被告张顺丰、戴海燕经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年1月15日，案外人朱丽星与案外人丽水莲都农村商业银行股份有限公司三岩寺支行（以下简称“银行”）签订了《个人循环保证借款合同》，向银行借款人民币100000元，借款期限为2016年1月14日至2018年1月13日，由原告与被告张顺丰、戴海燕对该笔借款承担连带保证责任。后因案外人朱丽星未及时归还银行借款本金及利息，银行将原告及案外人朱丽星、被告张顺丰、戴海燕作为被告诉至法院，法院作出（2018）浙1102民初1414号判决。判决生效后，原告作为保证人履行了相应的保证责任，代案外人朱丽星偿还了本金人民币100000元及利息人民币25444.2元。原告代偿后至今未获归还。另查明，案外人朱丽星已经死亡，死亡注销日期为2019年10月15日。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告张顺丰于本判决生效之日起十日内归还原告周根成代偿款人民币41814.7元并支付利息（2018年12月26日至2019年8月19日的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，之后的利息则自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、被告戴海燕于本判决生效之日起十日内归还原告周根成代偿款人民币41814.7元并支付利息（2018年12月26日至2019年8月19日的利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，之后的利息则自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1891元，减半收取945.5元，由被告张顺丰、戴海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年五月八日 代书记员  黄晶晶
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初1920号 原告：叶星和，男，1958年12月16日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：周兴，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘敏敏，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。 被告：谢一东，男，1972年9月8日出生，汉族，住永嘉县。 原告叶星和与被告谢一东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告叶星和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶星和撤回起诉处理。 审判员  周益群 二〇二〇年五月八日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执728号之一申请执行人：史晓东，男，1989年3月3日生，住内黄县。被执行人：卢贵希，男，1976年02月10日生，汉族，内黄县号。本院在执行史晓东申请执行卢贵希民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卢贵希在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢贵希在中国邮政储蓄银60×××877账户内存款人民币9302.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月九日书记员  李 栋
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执359号之一申请执行人：李峰，女，1984年11月13日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南湘久阳实业有限公司，住所地湖南省湘潭县吴家巷工业区（湘潭县天易示范区）。法定代表人：童超群，该公司总经理。被执行人：谢阔生，男，1969年7月30日出生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。申请执行人李峰与被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）湘0321民初72号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李峰于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，本院已依法对被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司名下所有银行账户及网络资金予以冻结，于2020年4月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，经查明被执行湖南湘久阳实业有限公司名下有位于湘潭县（产权证号：00082274、00082275、00082276、00082280、00082277、00082278、00082279号）、易俗河镇画眉路以南（产权证号：0001104号）的房产，本院已依法轮候查封，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月30日对被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司及其法定代表人童超群适用限制高消费措施。本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的为25000元，尚有25000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月十四日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执970号之一申请执行人:邱宏宇，男，汉族，1978年05月05日，住所地辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连创睿网络技术有限公司，住辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：王冬娥，总经理。本院在执行申请执行人邱宏宇与被执行人大连创睿网络技术有限公司劳动争议纠纷执行一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的沙劳人仲案字（2019）第181号仲裁裁决书，申请被执行人大连创睿网络技术有限公司偿还申请执行人邱宏宇本金10382.07元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费56元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连创睿网络技术有限公司在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、保险等均无足额财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人大连创睿网络技术有限公司采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 苏金源二〇二〇年五月十四日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执169号 申请执行人：杨德春，男，1964年8月10日生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：张卫新，男，1970年3月19日生，汉族，住江苏省常熟市。 杨德春与张卫新买卖合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初67号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告张卫新给付原告杨德春货款57500元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元、公告费600元，合计1841元，由被告张卫新负担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内一并向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月10日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月10日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年1月7日冻结一中国工商银行、一张家港农村商业银行、一中国农业银行、二常熟农村商业银行账户及一财付通、支付宝账户，期限一年，未发现有其他可供执行的财产。 4、2020年3月16日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，划拨上述冻结的银行账户共计1963.88元，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查,未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的59341元、利息，已执行到位1963.88元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月八日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执356号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人董建堂，男，1987年03月22日出生，汉族，户籍地：甘肃省榆中县。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人董建堂追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0203民初4883号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人董建堂邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人董建堂的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为董建堂为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为董建堂无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人董建堂适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币18732.55元，另支付案件受理费134元、执行费183元。已执行到位金额0元，未执行到位金额19049.55元。综上，本院于2020年5月18日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年五月十八日书记员 谭文英
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初692号原告:江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟州路5号。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：章海瑞，男，1988年3月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：马菊梅，女，1992年11月20日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：桑友权，男，1985年12月20日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称涟水农商行）诉被告章海瑞、马菊梅、桑友权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告涟水农商行的委托诉讼代理人姜伟到庭参加诉讼。被告章海瑞、马菊梅、桑友权经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告章海瑞、马菊梅立即归还原告贷款本金20000元，利息和逾期利息8571.78元（利息算至2019年11月25日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计28571.78元，并承担本案诉讼费用；2、被告桑友权承担连带还款责任。事实与理由：被告章海瑞、马菊梅于2016年12月20日，在原告五港支行贷2万元，约期2016年12月20日至2017年11月25日，贷款年利率为百分之11.34，由被告桑友权提供连带担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告章海瑞、马菊梅、桑友权未作答辩。本院经审理查明，2016年2月13日，原告与被告章海瑞、马菊梅签订《最高额借款合同》，该合同第一条约定：自2016年2月13日起至2018年2月12日止，由原告根据被告章海瑞、马菊梅的需要、资信状况和担保情况等，向被告章海瑞、马菊梅提供最高贷款余额不超过2万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。本合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准；本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。该合同第五条约定：借款人违约，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按合同约定利率加付40%的利息；违反本合同规定的义务，贷款人有权停止本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。该合同第七条约定：本合同项下借款的担保方式为，由被告桑友权提供连带责任保证担保。2016年2月13日，原告与被告桑友权订立《最高额保证合同》，该合同约定，被告桑友权自愿为被告章海瑞、马菊梅自2016年2月13日起至2018年2月12日止在原告处办理的贷款所形成的全部债务提供最高额连带保证责任担保。最高贷款本金余额为人民币20000元。保证担保的范围包括被告章海瑞、马菊梅依据主合同与原告发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年12月20日，原告向被告章海瑞账户发放贷款2万元，约期为2016年12月20日至2017年11月25日，年利率为11.34%。贷款到期后，被告未按期还款，截止2019年11月25日，被告共欠原告贷款本金20000元，利息和逾期利息8571.78元，本息合计28571.78元。另查明，被告章海瑞、马菊梅系夫妻关系。2016年2月13日，被告章海瑞、马菊梅、桑友权向原告出具送达地址确认书，确认所有法律文书送达地址。送达地址确认书载明：“如上述送达地址变更，我方将及时通知贵行并变更送达地址确认书，否则贵行或司法机关根据原地址发出的文件，视为已送达我方”。还查明，原告涟水农商行于2019年11月25日向本院递交本案相关起诉材料。本院于2019年11月25日立诉前调解案件，案号为（2019）苏0826诉前调5546号。以上事实，有原告当庭陈述，原告提供的最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款账户明细表、常住人口登记卡、送达地址确认书等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告桑友权为该笔贷款提供连带责任保证，被告章海瑞、马菊梅未按合同约定按期归还贷款本息，属于违约，故原告要求被告章海瑞、马菊梅偿还尚欠贷款本息，在保证期间内要求保证人桑友权承担连带还款责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告章海瑞、马菊梅、桑友权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告章海瑞、马菊梅在本判决生效后十日内归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元及利息（计算至2019年11月25日的利息为8571.78元，2019年11月26日起至借款实际还清之日止的利息，按合同约定计算）。二、被告桑友权对被告章海瑞、马菊梅上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取257.15元，由被告章海瑞、马菊梅、桑友权负担。本判决为终审判决。审判员  袁庶铧二〇二〇年五月十五日法官助理周慧文书记员嵇凯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执155号申请人：刘上哲，男，汉族，1964年3月22日出生，住所地安远县，联系。被执行人：唐玉伟，男，汉族，1965年10月10日出生，住所地安远县，联系。申请人刘上哲与被执行人唐玉伟买卖合同纠纷一案，安远县人民法院作出的（2019）赣0726民初1569号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘上哲向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结安远县人民法院作出的（2019）赣0726民初1569号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴清平二〇二〇年五月九日书记员  彭成凤
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初429号原告：张秀娟，女，汉族，1955年7月19日出生，住南乐县。原告：杨建涛，男，汉族，1992年6月21日出生，住南乐县。原告：杨翠省，女，汉族，1979年7月20日出生，住南乐县。原告：杨翠引，女，汉族，1983年1月3日出生，住南乐县。原告：杨翠利，女，汉族，1990年6月24日出生，住江西省南昌市进贤县。以上五原告共同委托诉讼代理人：石国平，河南豫石律师事务所律师。被告：秦保民，男，汉族，1973年1月26日出生，住河北省邯郸市魏县。被告：司马理忠，男，汉族，1972年11月7日出生，住清丰县。原告张秀娟、杨建涛、杨翠省、杨翠引、杨翠利与被告秦保民、司马理忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。五原告于2020年5月6日申请变更诉讼请求数额为10000元，并于2020年5月8日向本院提出申请撤回对被告秦保民、司马理忠的起诉。本院认为，原告张秀娟、杨建涛、杨翠省、杨翠引、杨翠利申请撤回对被告秦保民、司马理忠的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张秀娟、杨建涛、杨翠省、杨翠引、杨翠利撤回对被告秦保民、司马理忠的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告原告张秀娟、杨建涛、杨翠省、杨翠引、杨翠利负担。审判员  袁国栋二〇二〇年五月八日书记员  王向楠
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初670号 原告：会东县人民医院，统一社会信用代码：1251342645279864 XK，住所地：会东县鲹鱼河镇政通路96号。 法定代表人：沈兴成职务：院长 委托诉讼代理人：杨杰，会东县鲹鱼河镇诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：肖科燕，女，汉族，1995年9月17日出生，四川省会东县人，村民，住攀枝花市人和区。 原告会东县人民医院与被告肖科燕医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告会东县人民医院于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告肖科燕将案涉欠款1817.06元于2020年4月29日交到原告财务科为由向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告会东县人民医院撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告会东县人民医院承担。 审判员  李素梅 二〇二〇年五月九日 书记员  宁显琼
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执80号之二申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：欧界雄，男，该公司员工。被执行人：李迪平，男，1973年2月22日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：熊燕，女，1984年11月18日出生，白族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：李迪建，男，1971年7月7日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：张维俊，女，1974年10月18日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行张家界农村商业银行股份有限公司与李迪平、熊燕、李迪建、张维俊金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月29日作出的（2017）湘0811民初308号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李迪平、熊燕、李迪建、张维俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2020年4月22日，本院向四被执行人送达了执行通知书及报告财产令等相关执行文书。2020年4月22日，本院冻结了被执行人熊燕、张维俊的银行存款。2020年4月24日，本院查封了被执行人熊燕位于永定区的住房。2020年5月8日，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人熊燕达成了长期分期履行和解协议。2020年5月11日，本院将熊燕58516.32元、张维俊26937.34元的银行存款扣划到本院执行专户。同日，本院根据双方当事人的和解协议解除了对熊燕、张维俊银行存款的冻结。2020年5月12日，本院从扣划到账的执行款85453.66元中扣除应缴纳的申请费4892元后，将剩余的执行款80561.66元发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）湘0811民初308号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梅中才审 判 员 吴远春审 判 员 吴扬顺二〇二〇年五月十四日法官助理 姚 杰书 记 员 吴林柳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保740号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：王如江，男，1965年5月11日出生，汉族，居民，住长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王如江金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执2071号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款193412.43元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月十四日 书记员 李龙飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3599号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人蒋大明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3354号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋大明的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初372号 原告：吕涛，男，1986年10月12日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：余琳，四川法之缘律师事务所律师。 被告：向东，男，1989年1月10日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 原告吕涛与被告向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕涛撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告承担。 审判员  向锷 二〇二〇年五月九日 书记员  柏维
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初71号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李成忠，男，1965年9月6日出生于山东省东阿县，公民身份号码37252519650906331X，汉族，小学文化，户籍地山东省东阿县新城街道茄李村141号，住东阿县北关新村。2019年4月4日因涉嫌介绍卖淫罪被刑事拘留，2019年4月17日被取保候审。                        值班律师              王永光，山东淼淼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检公刑诉[2020]65号                  指控事实                 2018年7月一天晚上，被告人李成忠驾车将两名卖淫女孟焕苓、陈莉带到东阿县汽车站南一建筑工地简易房，介绍与卓其苓嫖娼，卓其苓与陈莉发生了性关系。时隔几天后，李成忠又将孟焕苓带至卓其苓住处，卓其苓与孟焕苓发生了性关系。卓其苓每次付嫖资150元，李成忠每次获利50元，两次共获利100元。2019年4月4日，李成忠到公安机关投案自首。                   指控罪名                 介绍卖淫罪                   量刑建议                  建议判处拘役三个月，并处罚金人民币1 000元。                  被告人意见                    被告人李成忠对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李成忠犯介绍卖淫罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              一、 被告人李成忠犯介绍卖淫罪，判处拘役三个月，并处罚金1 000元。      二、 违法所得100元予以追缴。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决书生效后十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  荣垂功                                                二O二O年五月九日                                         书  记  员  史鲁晓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执378号 申请执行人陈华蓉，女，1983年8月7日出生，汉族，住岳阳市华容县新建河口村十三组。 被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区花板桥路南侧紫荆华庭A栋1楼101号。 法定代表人：周炬，总经理。 申请执行人陈华蓉与被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年9月6日作出（2019）湘0602民初6087号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华蓉于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日，本院向被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月21日、2020年5月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年5月13日对被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司的法定代表人周炬采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司应向申请执行人陈华蓉支付劳动报酬4900元、案件受理费25元、申请执行费50元，合计4975元，被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司未向申请执行人陈华蓉偿还。 本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为4975元，尚有4975元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年五月十三日 书记员 胡扬超
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1173号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人王晔玮。 委托诉讼代理人：李昌平。 被执行人颜茂昌，男，1972年2月17日出生，住临海市。 被执行人**洋，男，1980年12月27日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人颜茂昌、**洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5186号民事判决已经发生法律效力。因被执行人颜茂昌、**洋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人颜茂昌、**洋返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金92270元及利息，并负担案件受理费1102元,执行费1284元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人颜茂昌、**洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求颜茂昌、**洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜茂昌、**洋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人颜茂昌、**洋的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人颜茂昌、**洋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人颜茂昌、**洋下落不明。被执行人颜茂昌、**洋名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年5月15日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人颜茂昌、**洋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人颜茂昌、**洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人颜茂昌、**洋作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年4月1日对颜茂昌、**洋实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人颜茂昌、**洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人颜茂昌、**洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1173号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年五月十五日 代书记员 黄远坚
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执575号 申请执行人：单炳起，男，1977年6月18日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：候丽莉，女，1976年4月17日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行单炳起申请执行候丽莉借款合同纠纷一案中，申请执行人单炳起依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321民初2729号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的60000元及迟延履行期间债务利息、诉讼费650元、执行费800元。本案在执行过程中，以等待参与分配被执行人候丽莉工资为由向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执575号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月十八日 书记员 唐炜罡
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1509号原告：秦俊伟，男，1983年4月26日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐利娟，河南信越律师事务所实习律师。被告：郑州郑锅容器有限公司，住所地荥阳市建设东路。法定代表人：李源。被告：郑州锅炉股份有限公司，住所地郑州市高新区科学大道88号。法定代表人：崔红旗，董事长。委托诉讼代理人：董婉婉，该公司员工。委托诉讼代理人：徐全玲，河南铭树律师事务所律师。原告秦俊伟与被告郑州郑锅容器有限公司（以下简称郑锅公司）、郑州锅炉股份有限公司（以下简称锅炉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。秦俊伟向本院提出诉讼请求：1.要求郑锅公司、锅炉公司支付欠款17210.30元及利息1374.75元（利息以17210.30元为基数，按银行同期贷款利率，自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年3月31日为1374.75元);2.本案诉讼费用由郑锅公司、锅炉公司负担。事实和理由:秦俊伟在荥阳市京城农贸市场经营蔬菜、干菜、调料生意，自2017年起，开始向郑锅公司供应蔬菜。经结算,2018年8月、9月、10月、11月和2019年1月,郑锅公司、锅炉公司尚欠其货款共计17210.3元。2018年8月起，郑锅公司与锅炉公司合并。该欠款经多次催要未得清偿，故诉请法院处理。本院经审查认为，秦俊伟系个体工商户荥阳市京城农贸市场客荣蔬菜水果摊位的经营者，依其所诉，本案买卖合同纠纷的卖方应为荥阳市京城农贸市场科荣蔬菜水果摊位，秦俊伟与本案无直接利害关系，故其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回秦俊伟的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任丙申二〇二〇年五月十四日书记员  张 佳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初760号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：张春霞，女，汉族，1981年11月13日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告张春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年五月八日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初1424号原告：高子省，男，1970年4月5日出生，汉族，居民，住山东省莒县。被告：来永政，男，1972年2月22日出生，汉族，居民，住山东省莒县。原告高子省与被告来永政买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高子省、被告来永政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高子省向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告货款77800元及同期银行利息；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月，被告在莒县寨里河镇担任土管所长期间，在龙尾村承包烘烤场一处，收购山楂进行加工。原告在给被告送货后，被告的雇工来庆展出具收货单据，共欠77800元。原告催要，被告未付。来永政辩称，对收货单据无异议，但已通过银行转账的方式付清货款，2018年度的货款系现金支付的。原告对被告的上述辩解有异议，称银行转账部分是2018年度的货款，原、被告从未有过现金支付，申请追加2018年度的货款80800元。原告为证实其主张提交的证据有：一、收货单据十一份（十份为分单据，一份为总单据），共计金额为77800元；二、流水账（金额为80800元）一份；三、当庭证人庄某、孙某、朱某、王某的证言。被告对上述证据一无异议，对证据二、三因无故中途退庭未予质证。被告对其抗辩提交的证据有2018年1月至2019年2月银行打款记录六份，证实曾分五次打款给原告共计65000元。被告还称2018年度的货款已现金给付。原告对被告提交的银行打款记录六份质证意见为打款属实，系给付的2018年度的货款，否认双方存在现金给付。对原、被告提交的上述证据本院认证如下：对原告提交的证据一被告无异议，予以确认。对原告提交的证据二、三因被告未经准许中途退庭未予质证，本庭经审核，予以确认。对被告提交的银行打款记录金额，原告无异议，予以确认。被告还称2018年度的货款已现金给付，原告否认，被告未再提供证据证实，不予采纳。本院经审理认定事实如下：2017年11月，被告来永政在莒县寨里河镇龙尾村承包烘烤场一处，收购山楂进行加工。原告高子省在给被告送山楂后，被告的雇工来庆展在每次收到山楂后，分别出具收据共十份并于2017年11月28日经结算后再出具给原告注明“剩货款”字样金额为77800元的收据一份。原、被告于2018年度又发生买卖山楂业务，原告称交易次数为10次，交易金额为80800元，被告称具体多少想不清了，原告提供了当庭证人证言。被告曾于2018年1月至2019年2月分五次打款给原告共计65000元。2019年度双方未再发生买卖业务。本院认为，原告高子省与被告来永政买卖山楂合同成立并有效，双方均应按约履行。双方争议的焦点为被告通过银行打款给原告的65000元是给付的2017年度的货款还是2018年度的货款及被告所称的现金给付是否成立。通过审理查明，至2017年11月28日被告尚欠2017年度货款为77800元，2018年度双方交易额为80800元。对于银行打款65000元，被告称给付的是2017年度的货款，2018年度的货款系现金给付，原告否认，称双方从未存在现金给付，被告所打款65000元系给付的2018年度的货款。对于被告所称现金给付，因原告否认，被告未提供其他证据佐证，本院不予认定。结合双方的陈述及提供的证据和双方的交易习惯分析，被告通过银行打款给原告的65000元是给付的2017年度的货款还是2018年度的货款难以认定。但原、被告两年间发生交易额多达150000余元，被告仅通过银行打款为65000元，被告还欠80000余元，原告仅诉请本金77800元，余额明确表示放弃，系其真实意思表示，本院予以支持。审理中原告要求被告支付利息，因双方未约定利息事项，故应从其向本院主张之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至全部履行完毕之日止。综上所述，原告请求有理，本院予以支持。被告辩解合理部分，予以采纳。无理部分，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告来永政于本判决生效后五日内给付原告高子省货款77800元及利息（利息以77800元为基数，自2020年3月10日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行完毕之日止）；二、驳回原告高子省的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472元，减半收取1736元（立案时原告已预交）由原告高子省负担863元，由被告来永政负担873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋时晓二〇二〇年五月七日书记员  接鸿运
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3250号申请执行人：岳建荣，男，汉族，1988年10月14日出生，北京盛海鸿业建材有限公司业务经理，住北京市丰台区。被执行人：赵晓刚，男，汉族，1978年3月10日出生，北京洪程煜景商贸有限公司经理，住辽宁省鞍山市。本院在执行申请执行人岳建荣与被执行人赵晓刚买卖合同纠纷一案中，本院作出了（2018）京0106民初38678号民事调解书，调解书确定：一、被告赵晓刚偿还原告岳建荣货款117800元（于2018年12月31日前偿还20000元，于2019年5月1日前偿还50000元，于2019年10月31日前偿还47800元）；二、如被告赵晓刚有任意一期逾期给付，则自逾期之日起原告岳建荣有权就全部剩余货款申请强制执行，并要求被告赵晓刚加付利息（以全部剩余货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自逾期之日的次日起至实际给付之日止）；三、案件受理费1328元，由被告赵晓刚负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人赵晓刚发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月14日、2020年3月20日通过法院网络执行查控系统查询被执行人赵晓刚名下的财产信息。被执行人赵晓刚在中国工商银行、北京农村商业银行、中国银行、招商银行、中国农业银行、中国建设银行、浦发银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人赵晓刚名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案档案查封了赵晓刚名下辽牌车辆一部，但未实际控制。4、本院已经对被执行人赵晓刚采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人赵晓刚发出了限制消费令。5、经本院核实，被执行人赵晓刚已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月14日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初38678号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年五月十四日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5147号被执行人石宗晚，男，汉族，1978年11月12日出生，户籍地河南省南阳市。关于石宗晚罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初200号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人石宗晚犯非法出售发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元；被告人石宗晚犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2020年8月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、随案移送物品依法予以处理（详见后附清单）。本案于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人石宗晚发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月13日、5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人石宗晚名下的财产信息。本院依法冻结被执行人石宗晚名下中国工商银行×××账户、招商银行×××账户、交通银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年4月22日起至2021年4月21日止。经查询，被执行人石宗晚暂无其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月12日对被执行人石宗晚采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执5147号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年五月十三日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初84号公诉机关花垣县人民检察院。被告人麻素明，男，住花垣县。因涉嫌非法经营罪，于2019年10月19日被花垣县公安局刑事拘留，11月26日被执行逮捕；现押花垣县看守所。辩护人吴星光，湖南边城律师事务所律师。被告人魏开胜，男，住荆州市荆州区。因涉嫌非法经营罪，于2019年10月19日被花垣县公安局刑事拘留，11月26日被执行逮捕；现押花垣县看守所。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）76号起诉书指控被告人麻素明、魏开胜犯非法经营罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2020年5月14日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员龙秀泽出庭支持公诉，被告人麻素明、魏开胜到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：被告人麻素明因没有钱用，遂想倒卖烟叶卖给花垣县烟草公司获取利益。2019年10月17日上午，麻素明联系肖复念（另案处理）购买一万余斤烟叶，后肖复念叫被告人魏开胜将烟叶从湖北省恩施州运到湖南省花垣县，魏开胜明知自己运输的是烟叶，也明知自己没有烟草专卖准运证，但为了获取运费同意运输烟叶。2019年10月19日凌晨，麻素明在龙山县高速服务区联系上了魏开胜，二人将烟叶运回花垣县。当天10日时许，麻素明与魏开胜在花垣县上查看烟叶质量时被公安民警当场抓获，烟叶一同被扣押。后经花垣县烟草公司专卖局称重，烟叶共重5214公斤。经湖南省烟草质量监督检测站检验，该烟叶具有等级，经湖南省烟草公司专卖局认定，该烟叶价值人民币226704.72元。上述事实被告人麻素明、魏开胜在庭审过程中亦无异议，并有报警案件登记表，户籍信息，到案经过，过磅单（附照片），湖南省烟草公司专卖局价格证明书；辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麻素明、魏开胜未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，涉案金额人民币226704.72元，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。花垣县人民检察院指控被告人麻素明、魏开胜犯非法经营罪罪名成立，本院予以确认。被告人麻素明、魏开胜因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。在共同犯罪中，被告人麻素明的行为起主要作用，是主犯；被告人魏开胜的行为起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。辩护人提出“建议对被告人麻素明适用缓刑”的辩护意见理由不当，故本院不予采纳；其他辩护意见成立，本院予以采纳。被告人麻素明、魏开胜在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，被告人麻素明、魏开胜犯非法经营罪事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人麻素明犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2020年10月18日止。）二、被告人魏开胜犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月19日起至2020年6月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘聪明二〇二〇年五月十四日书记员  常 琳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执328号申请执行人：五常市双牧农业有限公司。法定代表人：康双，经理。被执行人：华旭东，男，汉族，1990年1月12日出生，现住吉林省榆树市。申请执行人五常市双牧农业有限公司与被执行人华旭东买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初3524号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人五常市双牧农业有限公司于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人华旭东立即给付货款32,900.00元、案件受理费315.00元、代理费2,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年4月10日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；二、2020年4月10日和2020年4月26日，通过全国网络查控系统进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产；三、2020年4月15日，通过传统查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有房屋登记信息；四、2020年4月13日和2020年5月13日，冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市榆树大街支行62XX76账户及在财付通支付科技有限公司085e9858e6e9a4f7e0b50d83f@wx.tenpay.com账户，冻结金额以36,000.00元为限；五、2020年5月13日，对被执行人华旭东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;六、本院欲对被执行人采取拘留措施，因被执行人查找不到，故无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月十四日书记员  魏 伟
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初1355号     原告：郭军社，男，1958年6月29日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。被告：郭稳铎，男，1970年9月29日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。原告郭军社诉被告郭稳铎土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，原告郭军社于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭稳铎的起诉。本院认为, 原告郭军社申请撤回对被告郭稳铎的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭军社撤回对被告郭稳铎的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭军社负担。  审  判  员      马一丹二〇二〇年五月十八日 书 记 员   李  甜 1
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1173号 原告:安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号,统一社会信用代码91340824590174288P。 法定代表人：孙庆东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 被告：阮金祥，男，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年5月14日受理原告安徽金智物业管理有限公司诉被告阮金祥物业服务合同纠纷一案，原告安徽金智物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年5月15日原告安徽金智物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈慧慧
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0832民初1694号之二 原告:张庆壮，男，1978年12月28日出生,汉族,住梁山县。 被告：赵磊，男，1993年12月1日出生，身份证号码370832199312010638汉族，住梁山县。 被告：赵法进，男，1972年10月3日出生，汉族，住梁山县。 本院于2020年4月9日作出（2020）鲁0832民初1694号财产保全的裁定，查封被告赵磊、赵法进价值30000元的财产或银行存款，现因被告申请，要求解除对其银行存款及财产的冻结。 本院认为，被告张庆壮的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告赵磊、赵法进的银行存款30000元的冻结。 审判员  胡衍松 二〇二〇年五月八日 书记员  梁 羽
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执370号 申请执行人：黄文亮，男，1974男5月2日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：黎福疆，男，1966年8月9日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人黄文亮与被执行人黎福疆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2019年11月7日作出的（2019）桂1026民初700号民事调解书，被执行人黎福疆应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人黄文亮偿还借款本金25,000元，并负担本案申请执行费275元缴纳至本院。因被执行人黎福疆未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人黄文亮向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，依法对被执行人黎福疆的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产进行了查控，均未找到有可供执行的财产。另查明，被执行人黎福疆已退休，其工资已被本院其他执行案件提取至2022年。因被执行人黎福疆暂无其他可供执行财产，申请执行人黄文亮于2020年5月18日向我院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。至此，本案以终结方式结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2019）桂1026执370号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年五月十八日 书记员 陆春诚
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审101号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：曲成彬，男，1968年6月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于2020年4月23日向本院申请，要求强制执行该局于2019年9月12日作出的大自然资监普土罚字［2019］第099号行政处罚决定。本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第099号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第099号行政处罚决定：1、责令你将非法占用的1174平方米土地退还给大连市普兰店区双塔街道彭屯村村民委员会，将非法占用的242平方米土地退还给大连市普兰店区墨盘街道梨树房社区居民委员会。2、限期你自行拆除在不符合土地利用总体规划的农用地上非法建设的1416平方米建筑物，恢复土地原状。3、对你非法占用1302平方米基本农田的行为处以每平方米30元的罚款，对你占用114平方米有林地的行为处以每平方米20元的罚款，罚款金额合计41,340元整。并于2019年9月12日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年4月16日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第099号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第099号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年五月九日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1210号原告：蔡健，男，1987年5月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：胡以祥，男，1964年1月26日出生，汉族，住址不祥。被告：太平财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文昌西路56号。负责人：李群。原告蔡健诉被告胡以祥、太平财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告蔡健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡健撤回起诉处理。审 判 员 徐玉荣二〇二〇年五月八日法官助理 张 玮书 记 员 冯晓艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5391号申请执行人：邵春瑜，女，1972年4月21日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：李晓宁，董事长。本院在执行邵春瑜与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年五月十四日书记员 李思诺
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1587号 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：金桥，女，1993年7月6日出生于黑龙江省密山市，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地为黑龙江省密山市。现正在服刑中。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0102刑初380号刑事判决书第二项于2020年4月14日移送立案执行，本院向被执行人金桥发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人金桥有可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行0.455万元，截止2020年5月18日已经执行到位0元，未执行0.455万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年五月十八日 书记员  李美静