wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3827号申请执行人：崔娴（曾用名崔红梅），女，1969年4月27日生，汉族，住海安市。被执行人：夏赟，男，1957年２月１日生，汉族，住海安市。关于崔娴申请执行夏赟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初3265号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告夏赟给付原告崔娴租金85851.80元（至2017年4月30日止）。二、被告夏赟返还原告崔娴钢管2377米、扣件1000只，并按钢管租金0.01元/天/米、扣件租金0.008元/天/只的标准，给付上述租赁物自2017年5月1日起至本判决确定的返还之日止的租金。三、如被告夏赟不能返还上述租赁物，则按钢管7元/米、扣件3元/只的标准赔偿原告崔娴钢管、扣件19639元。四、案件受理费2898元减半收取1449元，由原告崔娴负担244元，由被告夏赟负担1205元（已由崔娴代垫，夏赟在履行上述义务时一并给付崔娴）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、多次查询被执行人的银行存款，并扣划银行存款3428元，其余为零星小额存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。综上，本案执行到位3428元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年五月八日书记员  陈 艳
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行初19号原告：程远丽，女，1981年3月15日出生，汉族，住泌阳县。被告：泌阳县公安局，住所地泌阳县人民路16号。法定代表人：许志勇，任局长职务。委托代理人李华堂，泌阳县公安局工作人员。委托代理人吕猛，泌阳县公安局工作人员。被告：驻马店市公安局，住所地驻马店市开源大道东段。法定代表人：郭渊，任局长职务。委托代理人吴永灵，驻马店市公安局工作人员。委托代理人赵俊阳，驻马店市公安局工作人员。第三人：邱永连，女，1958年1月16日出生，汉族，住泌阳县。本院在审理原告程远丽诉被告泌阳县公安局、驻马店市公安局作出的行政处罚及行政复议一案中，原告程远丽以起诉错误为由于2020年5月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告程远丽的撤诉申请真实自愿，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告程远丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程远丽负担。审 判 长  李 森审 判 员  邢东伟人民陪审员  王生祥二〇二〇年五月十三日书 记 员  王松明
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执297号   申请执行人杨某某，男，汉族，1977年11月01日出生，住青海省湟源县。   被执行人杨某某，女，藏族，1990年2月16日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2015）源茶民初字第178号民事调解书，于法定期限内向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人杨某某银行、信用社等有储蓄业务单位的存款4850元，扣划至中国建设银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年五月十八日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初380号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：孟祥学，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告孟祥学物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年五月十四日书记员  尤梦竹
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初337号之二解除保全申请人：王红伟，男，1969年12月30日生，汉族，现住寿光市田柳镇刘家庄子村。公民身份号码：411323196912300571。委托诉讼代理人：王凤玖，寿光侯镇法律服务所法律工作者。被申请人：贾金亭，男，1970年3月2日生，汉族，现住昌乐县。解除保全申请人王红伟与被申请人贾金亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁0783民初337号民事裁定，冻结被申请人贾金亭的银行账户存款130000元或查封其等值财产。王红伟于2020年5月13日向本院申请解除对贾金亭银行账户存款的查封。本院经审查认为，因双方达成调解协议，申请人申请解除对被申请人的上述财产保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人贾金亭银行账户存款130000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨洪江人民陪审员  刘桂娥人民陪审员  于会锡二〇二〇年五月十三日书 记 员  杨艳青
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执735号申请执行人郯城县南郊加油站，住所地：郯城县郯东路267号。统一社会信用代码：913713227784243066。执行事务合伙人：李桂荣，经理。被执行人临沂乔氏新型建材股份有限公司，住所地：郯城县郯城街道南泉村东。统一社会信用代码：913713007892997905。法定代表人：乔汉永。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初8059号民事判决书，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人临沂乔氏新型建材股份有限公司所有的在山东郯城汉源村镇银行股份有限公司的分红元。二、划拨被执行人临沂乔氏新型建材股份有限公司所有的在山东郯城汉源村镇银行股份有限公司的分红元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行，账号：93×××77。）本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年五月六日书记员 朱清洲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执924号申请执行人：陈德祥，男，1957年9月22日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：**春，男，1965年7月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在执行申请执行人陈德祥与被执行人**春租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人**春名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人**春价值人民币26290元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0126执154号申请执行人亓义收与被执行人吕振飞劳务合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初3605号民事调解书已经发生法律效力。因吕振飞未主动履行生效法律文书确定的义务，亓义收向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初3605号民事调解书执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年五月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19148号申请执行人：谢尚书，住湖北省谷城县。被执行人：赵林，住郑州市金水区。关于谢尚书与赵林借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月31日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月31日向被执行人发出传票传唤其2020年1月7日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年4月2日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下有不动产登记信息，已轮候查封，首封法院已处置房产，本案申请人为抵押权人，共提取首封法院1343005元，申请人实现债权1323132元，19873元代扣为本案执行费；五、本院于2020年4月1日前往郑州住房公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现有公积金缴存记录；六、本院于2020年3月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月25日决定纳入失信名单；本院于2020年5月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月八日书记员  谢玉龙
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3130刑初100号   公诉机关新疆喀什地区巴楚县人民检察院。   被告人许孝平，男，1972年1月18日出生，汉族，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月4日被巴楚县公安局取保候审。   新疆喀什地区巴楚县人民检察院以巴楚县检一部刑诉【2020】128号起诉书指控被告人许孝平犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年4月23日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。巴楚县人民检察院指派检察员曹学武出庭支持公诉，被告人许孝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆喀什地区巴楚县人民检察院起诉书指控，2019年9月1日22时许，被告人许孝平与朋友阿布来提·吾布力在面店内喝酒，其中许孝平喝了约50克柔雅牌白酒。9月2日1时许，被告人许孝平为接妻子下班回家，遂驾驶东风标致牌小型轿车，从巴楚县迎宾路老步行街行驶到新县委，后掉头从迎宾路行驶至泰和广场，再行驶至路口后，与一出租车司机发生争吵，随后附近便民警务站的警察赶来发现被告人许孝平涉嫌酒后驾车，遂通知交警前来处理，交警来后将其带至巴楚县人民医院抽血检测。经新疆金陆司法鉴定所作出的【2019】2937号司法鉴定意见书认定：许孝平血液中乙醇含量为167.4mg/100ml。被告人许孝平到案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节。被告人许孝平对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。   巴楚县人民检察院认为，被告人许孝平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人许孝平具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款规定的情节，可从轻处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请求依法判决。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人许孝平的供述和辩解的证据。   被告人许孝平辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对自己酒驾的行为感到很后悔，今后绝不再犯，目前家庭经济很困难，有两个孩子都在上学，手又有残疾，望法庭综合予以考虑，能够给予减轻处罚。被告人许孝平未向本院提供证据。   经审理查明，2019年9月1日22时许，被告人许孝平与朋友一起在面店内饮酒，2019年9月2日01时30分许，醉酒驾驶东风标致牌小型轿车，从巴楚县迎宾路老步行街行驶到新县委，又掉头从迎宾路行驶至泰和广场，再行驶至路口时，因与一出租车司机发生争吵，后巴楚县公安局交警大队城镇中队民警赶到现场，发现被告人许孝平涉嫌酒后驾车，并将被告人许孝平带至巴楚县人民医院抽血检测。经新疆金陆司法鉴定所作出的【2019】2937号司法鉴定意见书认定，被告人许孝平血液中乙醇含量为167.4mg/100ml。被告人许孝平到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。   以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据事实，本院予以确认:   1、巴楚县公安局受案登记表，证实案件来源的事实；   2、巴楚县公安局出具的常口信息，证实被告人许孝平符合犯罪主体资格的事实；   3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单打印件及机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，证实被告人许孝平具有驾驶资格，其驾驶的东风标致牌小型轿车可以上道路行驶的事实；   4、巴楚县公安局现场勘查笔录、现场图及照片2张，证实案发现场的方位、具体地点等事实；   5、巴楚县公安局交警大队出具的抽取当事人血样登记表及照片3张，证实在巴楚县人民医院抽取了被告人许孝平10ml的血液用于检验的事实；   6、新疆金陆司法鉴定所作出的【2019】2937号司法鉴定意见书及检验、鉴定结果告知笔录，证实被告人许孝平血液中乙醇含量为167.4mg/100ml的事实；   7、巴楚县公安局交警大队出具的破案经过，证实2019年9月2日01时30分许，被告人许孝平醉酒驾驶东风标致牌小型轿车，从巴楚县迎宾路老步行街行驶到新县委，又掉头从迎宾路行驶至泰和广场，再行驶至路口时，被巴楚县公安局交警大队城镇中队民警查获酒后驾车，被告人许孝平对犯罪行为供认不讳的事实；   8、证人阿某的证言笔录，证实被告人许孝平酒后驾车的事实；   9、认罪认罚具结书一份，证实被告人许孝平自愿认罪认罚的事实；   10、被告人许孝平的供述和辩解笔录，证实案发的时间、地点、经过及对犯罪行为供认不讳的事实。   上述证据相互关联、来源合法，与庭审笔录互为印证，且证据之间没有矛盾，经当庭质证，可作为定案依据。   本院认为，被告人许孝平违反道路交通安全法，饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。巴楚县人民检察院指控被告人许孝平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人许孝平在案发后能如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪悔罪，态度较好，依法可从轻处罚。被告人许孝平手有残疾，有两个小孩需要抚养，且家庭经济较为困难，本院酌情从轻处罚。   综上所述，根据被告人许孝平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：   被告人许孝平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。此款于判决生效后立即缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   廖良波   二 ○ 二 ○ 年 五 月 三 日   书  记  员   李博雅
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初88号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人徐保安，男，1979年1月7日出生，汉族，洪湖市人，小学文化，家住洪湖市，务工。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月19日被洪湖市公安局取保候审，同日由洪湖市公安局执行。 指定辩护人王会方，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人徐保安犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年6月9日晚，被告人徐保安酒后驾驶鄂Ｄ×××××号三轮摩托车从洪湖市新堤办事处园林路往洪湖市螺山镇方向行驶。当晚23时10分许，当车行驶至洪湖市新堤办事处人民路丹枫丽苑小区路段时因驾驶车辆与他人发生争执，被告人徐保安报警。民警到达现场后将被告人徐保安带到洪湖市人民医院抽取血样送检，经武汉大学医学院法医司法鉴定所检验，被告人徐保安的血样中乙醇含量为128.2mg/100ml。公诉机关建议判处被告人徐保安拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 辩护人王会方的辩护意见：一、被告人徐保安具有法定从轻处罚情节，即犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；二、被告人徐保安为初犯，且自愿认罪认罚等。 被告人徐保安对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人的辩护人认为被告人具有坦白、自愿认罪认罚等法定和酌定从轻处罚情节，请求对其从轻处罚。 本院认为，洪湖市人民检察院指控被告人徐保安犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人徐保安主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。且在本院审理期间自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人徐保安符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐保安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨国华 二〇二〇年五月十九日 书记员  晏兵华
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执63号被执行人：庞富真，女，汉族，1937年4月25日生，住西华县。本院在执行被执行人庞富真罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月9日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，限期履行义务；2、2020年2月23日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；3、2020年1月8日、2020年2月21日、2020年4月8日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；4、2020年4月3日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年4月3日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2020年5月9日依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  王改英二〇二〇年五月九日书记员  王威龙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执708号 申请执行人：苏景，男，1986年10月2日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李凤洗，男，1975年2月20日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人苏景与被执行人李凤洗借款合同纠纷一案中，申请执行人苏景于2020年5月9日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执708号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月九日 书记员  赵民强
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执682号被执行人：杭杨，男，1983年9月11日出生于安徽省无为县，汉族，住马鞍山市花山区。刑庭移送被执行人杭杨贩卖毒品罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人杭杨无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）雨刑初字第00185号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡启发审判员  伊长城审判员  胡存祥二〇二〇年五月十四日书记员  张雅婷
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初184号原告：陈昱，男，土家族，1991年6月29日出生，永顺县人，住永顺县。被告：邓兴会，男，苗族，1990年10月13日出生，泸溪县人，身份证住址：泸溪县。原告陈昱与被告邓兴会装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈昱撤回起诉。已减半收取案件受理费25元，由原告陈昱自行负担。审 判 长  田 健人民陪审员  陈万东人民陪审员  杨国平二〇二〇年五月七日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1522号 申请执行人葛祖兰，女，1950年11月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人葛祖兰与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2483号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金210490元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月13日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人葛祖兰未实现债权210490元及违约金，执行费3057.35元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1522号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年五月十四日 书记员  金飞腾
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1022民初1157号原告：李新，男，1975年3月13日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。被告：廊坊市保利房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91131003074857349L。住所：河北省廊坊市固安县京开公路西公主府乡级路南（柳溪园西侧）。法定代表人：陈同杰，该公司执行董事。原告李新与被告廊坊市保利房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李新于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李新撤诉。案件受理费4447元，减半收取2223.50元，由原告负担。审判员  刘军二〇二〇年五月十八日法官助理张伟书记员毕岸
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执892号申请执行人：金友斌，男，1966年8月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：叶金英，女，1956年11月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人金友斌、叶金英与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币160173元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1102民初3092号原告：中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行。住所地为黄冈市黄州开发区新港路101号。统一社会信用代码：9142110073714907XW。负责人：张莉莉，行长。委托诉讼代理人：陈春，副行长。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：戴川，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：蔡淑情，女，汉族，1959年3月7日出生，住湖北省浠水县。被告：夏松元，男，1952年9月29日出生，汉族，住湖北省。住湖北省浠水县竹瓦镇朱店村10组。被告：湖北棕盛瑞丰房地产有限公司。住所黄冈市黄州区黄州大道138号。统一社会信用代码914211007476958593。法定代表人：王华伟。委托诉讼代理人：龙友军，公司员工。代理权限为一般代理。本院2018年9月18日立案受理原告中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行与被告蔡淑情、夏松元、湖北棕盛瑞丰房地产有限公司借款合同纠纷一案。经查，被告夏松元于2018年9月3日去世。本院认为，被告夏松元在本案受理前已去世，其民事诉讼权利能力随之终止，不能作为本案适格的诉讼主体，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行的起诉。案件受理费1609元退还原告中国工商银行股份有限公司黄冈开发区支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙 婷审 判 员  李宝红人民陪审员  熊春梅二〇二〇年五月十八日法官助理罗玉梅书记员罗玉梅(兼)
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1834号原告：汝州市小涛机械设备租赁店，住所地河南省平顶山市汝州市骑岭乡安庄教堂西20米，统一社会信用代码92410482MA47QCPO4A。经营者：孙涛。被告：申全超，男，1982年02月28日，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：王延奎，男，1969年03月10日，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：胡振良，男，1966年10月25日，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：禹州市开源污水净化有限公司，住所地禹州市火龙镇绿色铸造园2号路，统一社会信用代码91411081MA46KNB60B。法定代表人：蒋中民。原告汝州市小涛机械设备租赁店诉被告申全超、王延奎、胡振良、禹州市开源污水净化有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月15日立案，原告汝州市小涛机械设备租赁店于2020年05月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告汝州市小涛机械设备租赁店自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告汝州市小涛机械设备租赁店撤诉。本案受理费2417元，减半收取计1208.5元，由原告汝州市小涛机械设备租赁店负担。审判员  于延坡二〇二〇年五月十九日书记员  杜东曜
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执409号之二申请执行人：王玉娥，女，1948年5月5日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：陈小江，男，1954年8月20日生，汉族，住修武县。被执行人：邱桃叶，女，1954年8月20日生，汉族，住修武县。王玉娥申请执行陈小江、邱桃叶借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日冻结了被执行人陈小江在中国银行焦作人民广场支行248165385657CNY0账户内人民币7158.00元，现因被执行人已将本案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈小江在中国银行焦作人民广场支行248165385657CNY0账户内存款人民币7158.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杜 洁二〇二〇年五月十四日书记员 陈士杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢89号 申请人：戴小龙，男，汉族，住铜陵市。 被执行人：青阳县依路通汽贸服务有限责任公司，住青阳县杨田镇工业集中区，统一社会信用代码91341723MA2N8TR9X6。 法定代表人：欧阳元进。 被执行人：查宝龙，男，汉族，住铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人戴小龙与被执行人青阳县依路通汽贸服务有限责任公司、查宝龙机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年五月十九日 书记员 龚 伟
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执240号 关于宋寰伟申请执行石迎港合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行，并于2020年5月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0882民初1014号原告：于家旺，男，汉族，1978年1月23日出生，住大石桥市。原告：于艳荣，女，汉族，1985年12月5日出生，住大石桥市。二原告共同委托诉讼代理人：冯丹，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。被告：赖祥博，男，汉族，1965年11月12日出生，现住大石桥市。（以下简称第一被告）被告：大石桥市汤池镇第一中学，住所地大石桥市汤池镇前汤池村。（以下简称第二被告）法定代表人：高丽新。委托诉讼代理人：王伟，男，汉族，1980年6月24日出生，住大石桥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。（以下简称第三被告）负责人：隋金萍。委托诉讼代理人：曲克浩，辽宁中允律师事务所律师。原告于家旺、于艳荣与被告赖祥博、大石桥市汤池镇第一中学、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，依法由审判员田运启适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人冯丹、第一被告赖祥博、第二被告的委托诉讼代理人王伟、第三被告的委托诉讼代理人曲克浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于家旺、于艳荣向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告赔偿原告各项经济损失25万元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年10月11日17时40分左右，林春富驾驶未登记的三轮摩托车沿上白线由西向东行驶至汤池教堂东时，与同向于某骑自行车相撞，致使于某倒地，林春富驾车逃逸。倒地的于某大约10分钟后被第一被告赖祥博驾驶辽Ｈ×××××校车碾压致死，形成了一起交通事故。经大石桥市交警大队认定第一被告赖祥博与林春富共同负事故全部责任。另查辽Ｈ×××××号校车在第三被告处投保了交强险及第三者险100万。经与被告协商未果故诉至人民法院。第一被告赖祥博辩称，听从法院判决。第二被告大石桥市汤池镇第一中学辩称，听从法院判决。第三被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，辽Ｈ×××××在我公司投保交强险、商业险三者险限额100万元并不计免赔，请求法院依法审查事故车辆的驾驶人员，事故发生时具有合法有效的驾驶资格，行驶证驾驶证符合法律理赔标准，答辩人与林春富在本起事故中共同负全部责任，法律规定三轮摩托车也应投保交强险，林春富未投保交强险部分由其本人承担，答辩人请求对于原告的损失扣除林春富应承担交强险后我公司再承担合法的赔偿责任，我司非实际侵权人不承担诉讼费用，本起事故致于某死亡，应构成交通肇事罪的刑事案件依据法律规定不承担赔偿精神抚慰金损失。本院审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告在庭审中举证道路交通事故认定书、死亡注销证明，证明于某因此次交通事故死亡，第一被告赖祥博与林春富共同负事故全部责任，于某无责。三被告对上述证据均无异议，本院予以采信。原告在庭审中举证身份证一份、驾驶证一份、户口本一份、尸检报告一份、火化费收据，三被告对上述证据均无异议，本院予以采信。第三被告在庭审中举证保险代抄单一份，原告及第一、二被告对上述证据均无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明如下：2019年10月11日17时40分左右，林春富驾驶未登记的三轮摩托车沿上白线由西向东行驶至汤池镇教堂东时，与同向于某骑自行车相撞，致使于某倒地，林春富驾车逃逸。倒地的于某大约10分钟后被第一被告赖祥博驾驶辽Ｈ×××××号大型校车碾压，致于某当场死亡，形成一起交通事故。经大石桥市交警大队认定第一被告赖祥博与林春富共同负事故全部责任，于某无责任。死者于某，男，1951年1月24日出生，户籍所在地为大石桥市，共有子女二人，分别是儿子于家旺，女儿于艳荣，无其他近亲属。另查，第一被告赖祥博是辽Ｈ×××××号校车的实际所有人，该车登记在第二被告名下，该车在第三被告处投保了交强险、商业三者险100万元，该起事故发生在保险期内。本院认为：此起交通事故是由于第一被告赖祥博和林春富共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，第一被告和林春富共同负事故的全部责任，于某无责任，原、被告对事故处理机关的责任认定均无异议，本院对该责任认定书予以采信。原告的经济损失应当先由肇事车辆辽Ｈ×××××和林春富车辆在交强险限额内先行赔付，超过两个交强险限额以外的部分，分别承担百分之五十的赔偿责任。关于原告的经济损失：1、死亡赔偿金，根据死者于某的年龄，应当按照辽宁省2019年全体居民人均可支配收入29701元赔偿12年，应为356412元；2、丧葬费，根据辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准应为34546.50元；3、关于原告主张的精神抚慰金100000元，由于于某死亡给二原告造成巨大的精神痛苦，本院予以支持；4、关于原告主张的办理丧葬事宜的交通费和误工费5000元虽然未提供证据，但考虑到该项损失必然发生，本院酌定3000元为宜。以上各项经济损失合计493958.50元，应先扣除林春富车辆的交强险限额11万元，由第三被告在交强险限额内赔付11万元，超过两个交强险限额以外的部分，由第三被告在商业三者险限额内赔付百分之五十，应为136979.25元。为保护公民的合法权益，维护正常的社会交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额内赔偿原告于家旺、于艳荣各项经济损失110000元。（赔偿明细表附后）二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在商业三者险限额内赔偿原告于家旺、于艳荣各项经济损失136979.25元。（赔偿明细表附后）三、驳回原告其它诉讼请求。上述款项限本判决发生法律效力后五日内给付。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告赖祥博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  田运启二〇二〇年五月八日法官助理黄明迪书记员齐秀艳1、死亡赔偿金：29701*12*＝356412元2、丧葬费：34546.50元3、精神抚慰金：100000元4、办理丧事的误工费及交通费：3000元总计：493958.50元以上各项经济损失合计493958.50元，应先扣除林春富车辆的交强险限额11万元，由第三被告在交强险限额内赔付11万元，超过两个交强险限额以外的部分，由第三被告在商业三者险限额内赔付百分之五十，应为136979.25元。以上各项经济损失合计493958.50元，应先扣除林春富车辆的交强险限额11万元，由第三被告在交强险限额内赔付11万元，超过两个交强险限额以外的部分，由第三被告在商业三者险限额内赔付百分之五十，应为136979.25元。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4738号申请执行人：宿迁经济技术开发区钻石卫浴经营部，住所地宿迁市。负责人：黄泽勇，该经营部经营者。被执行人：郭亮，男，1989年7月27日生，汉族，住睢宁县。宿迁经济技术开发区钻石卫浴经营部申请执行郭亮买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初6639号民事调解书已生效，调解如下:被告郭亮应给付原告宿迁经济技术开发区钻石卫浴经营部货款1.5万元，其余部分原告自愿放弃。被告应于2019年10月25日前给付7500元、剩余7500元于2019年11月25日前一次性付清；如被告不按期履行任意一笔给付义务，则应支付原告违约金3000元且原告有权就剩余全部款项一并申请执行。案件受理费248元，减半收取计124元，由被告郭亮承担。因义务人郭亮拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人宿迁经济技术开发区钻石卫浴经营部向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年11月22日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年11月27日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2019年12月13日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年5月13日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年五月十四日书记员  朱 浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1506号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所：河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤。被执行人付林杰，女，1981年8月17日出生，汉族，住河南省襄城县。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉付林杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初15245号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告付林杰于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金52054.53元、零售利息4609.26元、分期手续费873.1元，并支付自2018年1月6日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以52054.53元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。付林杰未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年五月十六日书记员  孙晓情
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执880号之十二申请人：刘原佐。被执行人：于晔。本院于2018年11月23日以(2018)鲁0681执保512号保全裁定对于晔其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行于晔其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人于晔在中国银行账户内存款人民币252.62元。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月八日书记员  王绍勇
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执222号 申请执行人高华，女，1963年10月24日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人杨超，男，1974年7月3日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 本院在执行申请执行人高华与被执行人杨超民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0102执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 明 二〇二〇年五月十三日 书记员 史凯旋
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执564号 申请执行人：唐礼平,男，1970年2月13日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方福君,男，1976年12月22日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人唐礼平与被执行人方福君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0127民初142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐礼平于2020年4月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方福君返还申请执行人唐礼平借款30000元，并支付该款自2016年10月11日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方福君发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方福君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方福君逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人方福君的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人方福君的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人方福君的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费279元、执行费354元。 鉴于被执行人方福君拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对方福君罚款1000元（未缴纳），并对被执行人方福君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月六日 代书记员 姜 俊
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初80号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人张某，男，1987年6月17日出生于湖北省襄阳市，汉族，中专文化，无职业，住湖北省襄阳市襄城区。因犯抢劫罪，于2019年7月17日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，在广东省广州市花都监狱服刑。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月1日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人李燕南，湖北楚诚律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官李刚出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李燕南到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某于2009年9月通过襄城区公益性岗位招聘进入区政府办公室工作，2016年4月由襄城区纪委借任司机。2017年4月，因其利用工作便利收受他人贿赂，被襄城区纪委开除党籍，并予以辞退，但张某仍然对亲友谎称其在襄城区纪委工作。2018年4月，被害人王某1东的姐夫李某2需要把位于襄州区内的加油站转迁，王某1东通过李某1、桂某认识了被告人张某，张某谎称可以帮忙办理加油站地址转迁手续，并收取王某1东现金10万元。同年5月下旬，张某向王某1东提供了盖有“襄阳市襄州区古驿镇人民政府”公章的《加油站迁建、扩建项目申请表》和盖有“襄阳市襄州区商务局”公章的《文某加油点报请转建的情况说明》。王某1东等人在加油站转迁施工过程中被古某镇政府制止，并告知公章系伪造。王某1东、桂某即找张某要求退还其收取的现金10万元，张某以各种理由推脱，直至2019年5月19日退还被害人王某1东现金人民币1.3万元后断绝联系，逃至深圳市，王某1东于2019年7月10日报警。经鉴定，张某提供的《加油站迁建、扩建项目申请表》、《文波加油点报请转建的情况说明》上加盖的“襄阳市襄州区古驿镇人民政府”、“襄阳市襄州区商务局”两枚公章均系伪造。另查明，张某逃至深圳市后因犯抢劫罪于2019年7月17日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。2019年12月12日，张某父母向被害人王某1东赔偿了8.7万元，被害人王某1东出具了谅解书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人王某1东、王某1真的陈述，证人桂某、李某1、徐某、张某、彭某、胡某、郎某的证言，张某个人情况说明，在逃人员信息登记表，到案经过，《加油站迁建、扩建项目申请表》、《文某加油点报请转建的情况说明》，张某伪造的襄州区商务局印章照片、王某1东与张某微信聊天内容截图，保证书，赔偿收据及谅解书，《武汉铁路公安司法鉴定中心鉴定书》，辨认笔录，现场提取笔录及指认照片，录像资料，被告人张某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张某虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，其亲属已代为赔偿了被害人全部损失，取得谅解，建议判处被告人张某有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，并赔偿了被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚。经审理查明，被告人张某于2009年9月通过襄城区公益性岗位招聘进入区政府办工作，2016年4月由襄城区纪委借任司机。2017年4月，因其利用工作便利收受他人贿赂，被襄城区纪委开除党籍，并予以辞退，但张某仍然对亲友谎称其在襄城区纪委工作。2018年4月，被害人王某1东的姐夫李某2需要把位于襄州区内的加油站转迁，王某1东通过李某1、桂某认识了被告人张某，张某谎称可以帮忙办理加油站地址转迁手续，并收取王某1东现金10万元。同年5月下旬，张某向王某1东提供了盖有“襄阳市襄州区古驿镇人民政府”公章的《加油站迁建、扩建项目申请表》和盖有“襄阳市襄州区商务局”公章的《文某加油点报请转建的情况说明》。后王某1东等人在加油站转迁施工过程中被古某镇政府制止，并告知公章系伪造。王某1东、桂某即找张某要求退还其收取的现金人民币10万元，张某便以各种理由推脱，直至2019年5月19日退还了被害人王某1东现金人民币1.3万元后断绝联系，逃至深圳市。后王某1东于2019年7月10日报警。经鉴定，张某提供的《加油站迁建、扩建项目申请表》、《文波加油点报请转建的情况说明》上加盖的“襄阳市襄州区古驿镇人民政府”、“襄阳市襄州区商务局”两枚公章均系伪造。另查明，张某逃至深圳市后因犯抢劫罪于2019年7月17日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。刑期自2019年6月2日至2022年6月1日。2019年12月12日，张某的父母向被害人王某1东赔偿了8.7万元，王某1东出具了谅解书。上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某1东、王某1真的陈述，证人桂某、李某1、徐某、张某、彭某、胡某、郎某的证言，张某个人情况说明，在逃人员信息登记表，到案经过，《加油站迁建、扩建项目申请表》、《文某加油点报请转建的情况说明》，张某伪造的襄州区商务局印章照片、王某1东与张某微信聊天内容截图，保证书，赔偿收据及谅解书，《武汉铁路公安司法鉴定中心鉴定书》，辨认笔录，现场提取笔录及指认照片，录像资料，被告人张某的供述与辩解及深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初918号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。被告人张某及其亲属退赔了王某1东的全部经济损失，取得了王某1东的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人提出的被告人自愿认罪认罚，并赔偿了被害人全部经济损失取得被害人谅解，可对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人张某因犯抢劫罪被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有此次犯罪没有判决，应当把此次犯罪所判处的刑罚与前罪所判刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。与原犯抢劫罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期自2019年6月2日起至2025年2月1日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黎 云审 判 员  张 锐人民陪审员  姚七零二〇二〇年五月八日书 记 员  胥陈程
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1034号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号。 法定代表人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，男，1986年6月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 被执行人：周鹏，男，1992年2月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人周鹏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初76号民事调解书已于2020年1月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月1日立案执行，于同年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款58001.1元及利息，并负担申请执行费770.02元、案件受理费775元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查明被执行人在玉环盈厚机械有限公司处享有的出资额9.9万元占比99%的股权，已被（2019）浙1021执2844号予以冻结。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，（2019）浙1021执2844号已对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 2020年4月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1034号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 王峰
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1875号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道527号，统一社会信用代码：91330183YA1289911B。 主要负责人：骆沸，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：叶永青，男，1969年6月2日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：周叶名，男，1971年3月8日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行与被告叶永青、周叶名金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告叶永青、周叶名经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告叶永青归还原告借款本金300000元，支付截至2020年3月5日的期内利息17992.95元，合计317992.95元；并继续支付自2020年3月6日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金300000元为基数，按月利率10.5‰计算）；2.被告周叶名对上述第1项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确第1项诉讼请求：判令被告叶永青归还原告借款本金300000元，支付截至2020年4月21日的期内利息21101.21元，合计321101.21元；并继续支付自2020年4月22日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金300000元为基数，按月利率10.5‰计算） 被告叶永青、周叶名未作答辩。 经审理查明： 1.合同签订情况：2018年4月13日，原告与被告叶永青签订合同号为8051120180018059的个人循环借款合同一份。 2.借款人：叶永青。 3.借款本金：300000元。 4.借款期限：2018年4月13日至2021年4月11日。 5.借款利率：月利率7‰。 6.还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 7.违约责任：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，有权从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用。未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率7‰加收50%的罚息利率计收罚息。 8.担保情况：2018年4月12日，被告周叶名出具保证函，同意为案涉借款提供最高额保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 9.还款情况：以法院起诉状副本视为送达借款人叶永青之日2020年4月21日为贷款提前到期日；截至该日，被告结欠本金300000元、期内利息21101.21元。 本院认为，原、被告签订的个人循环借款合同、保证函均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依约履行各自义务。原告已依约放款，但被告叶永青未按期支付利息，已构成违约，故原告有权宣布已发放贷款提前到期，要求其立即偿还全部贷款及相应利息。被告周叶名自愿提供最高额保证，在被告叶永青未履行还款义务时，原告有权要求其承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告叶永青、周叶名经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶永青归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行借款本金300000元，支付截至2020年4月21日的期内利息21101.21元，并继续支付自2020年4月22日起至款付清日止的罚息（以本金300000元为基数，按月利率10.5‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告周叶名对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6070元，减半收取3035元，由被告叶永青、周叶名共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶永青、周叶名共同于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 方新平 二〇二〇年五月十三日 代书记员 王逸楠
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执338号申请执行人:余飞飞，男，1990年11月14日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被执行人：汪守亮，男，1983年11月10日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。申请执行人余飞飞与被执行人汪守亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）苏0723民初2589号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告汪守亮于本判决生效之日起十五日内给付原告余飞飞货款人民币24000元及其利息（以本金24000元，按年利率6%，从2019年4月1日起计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月6日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年2月6日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月8日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人及可供执行财产，遂张贴悬赏公告，并留存影像资料。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前未执行24000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月8日通过短信、电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月九日书记员  戈秀铭
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执382号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、彭更连：申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人彭更连借款合同纠纷一案，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司依据（2018）湘0321民督130号支付令向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人彭更连已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年五月十九日
山东省东营市垦利区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁0505司救执3号司法救助申请人：李继富，男，1975年7月10日出生，汉族，现住东营市垦利区垦利街道办事处大李呈村。司法救助申请人李继富向本院提出司法救助申请，本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。司法救助申请人李继富称：李继富与杨金林劳务合同纠纷一案，东营市垦利区法院已于2017年5月27日立案执行，标的额共计35000元。但仅执行到位19000元，剩余至今未予执行。申请人李继富因腿上有残疾，不能干重体力劳动，经济收入较少，家庭生活困难，请求法院给予司法救助。司法救助申请人向本院提交了以下证明材料：1、李继富的身份证复印件。山东省东营市垦利区人民法院执行局出具了以下材料：1、《关于救助李继富的请示报告》。主要内容：2017年5月27日，李继富依据已经发生法律效力的（2016）鲁0521民初529号民事判决书，向东营市垦利区人民法院申请恢复执行。标的额共计35000元，已执行19000元，剩余未执行。因李继富腿上有残疾，不能干重体力劳动，经济收入较少，家庭生活困难。为切实维护当事人的合法权益，确保社会和谐稳定，建议对申请人李继富予以救助16000元。2、山东省东营市垦利区人民法院（2016）鲁0521民初529号民事判决书。现查明：李继富与杨金林劳务合同纠纷一案，本院已于2016年5月6日审结，标的额共计35000元。2017年5月27日李继富依据已经发生法律效力的（2016）鲁0521民初529号民事判决书向本院申请恢复强制执行。东营市垦利区人民法院于同日立案，因杨金林没有可供执行的财产，未能执行。本院司法救助委员会认为，被执行人杨金林无可供执行的财产，申请人李继富家中十分困难。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，司法救助申请人的情形符合应予救助条件。综上，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第六条、第七条的规定，决定如下：给予司法救助申请人李继富司法救助金16000元。本决定为生效决定。二〇二〇年五月八日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2039号申请执行人张开术，男，汉族，1966年12月14日出生，住河南省潢川县。被执行人杨增运，男，汉族，1978年11月2日出生，住河南省潢川县。本院在执行张开术申请执行杨增运借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年05月14日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526执2039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年五月十四日书记员  余文涛
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0624民初1349号 原告：王栩，男，1997年8月26日出生汉族，农民，户籍地址新昌县，现住新昌县。 被告：绍兴恒昇房地产开发有限公司（统一社会信用代码91330624MA29CXGKX9），住新昌县七星街道金山花园26号。 法定代表人：袁道春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王凤强，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：刘薇，女，系公司职工。 原告王栩与被告绍兴恒昇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王栩于2020年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告王栩向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王栩撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王栩负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年五月八日 书记员  石嘉悦
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审57号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：李鑫波（铜门生产户），男，汉族，1977年07月22日出生住永康市。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年8月30日作出的金永环罚字[2019]62号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年9月6日送达李鑫波。李鑫波在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款200000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年4月1日经催告履行未果，2020年05月14日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对李鑫波所作的金永环罚字[2019]62号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人李鑫波于2020年6月30日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]62号《行政处罚决定书》所确定的未缴纳的罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年五月十八日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4606号原告：朱娇娇女，1988年11月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：东北能源交易中心有限责任公司（统一社会信用代码：91210102MA0P4BPC9Y），住所地沈阳市和平区中山路83号。法定代表人：林家旭。原告朱娇娇与被告东北能源交易中心有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年4月3日立案。原告朱娇娇于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱娇娇在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱娇娇撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告朱娇娇负担。审判员  李海鸿二〇二〇年五月十八日法官助理闫鹤书记员邢邵男
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1313号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：赵梓旭（该公司职工），男，1976年7月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：蹇恒，男，1991年7月27日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：贺杉，女，1994年9月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告蹇恒、贺杉金融借款合同纠纷一案中，原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取775元，由原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 宁 二〇二〇年五月七日 书记员 杜爱琼
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保360号申请人：湖南联筑建材销售有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园2栋商务办公楼212房。统一社会信用代码91430103MA4M0P7W94。法定代表人：宋清连。委托代理人：官强，重庆坤驷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区延安南路100号亚太中心20层1号、21层1号、22层1号。统一社会信用代码91520115214414516T。法定代表人：张义勇。申请人湖南联筑建材销售有限公司以即将向法院提起对贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值1922368元的财产采取保全措施。申请人湖南联筑建材销售有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司保单保函作为担保。本院认为，申请人湖南联筑建材销售有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司名下银行存款1922368元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人湖南联筑建材销售有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月十四日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1002民初1877号原告：文文，男，1996年2月8日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：李雪丹、郑锡,北京盈科（荆州）律师事务所律师。被告：左宜平，男，1969年5月17日出生，汉族，住公安县。原告文文诉被告左宜平合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文文及其委托诉讼代理人郑锡、被告左宜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文文向本院提出诉讼请求:1、被告立即返还原告2019年1月派送费21216.13元及相应的银行同期贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年3月开始经营中通快递公园路片区的快递业务。届时原告为公园路片区二级承包人，该二级承包区归属于解放路一级承包区，该一级承包区先后由何**、李*、左宜平承包。被告左宜平从2018年8月开始承包该一级承包区，并于当月向原告重新出具了风险保证金收据，但该收据日期参照原何**出具的加盟费收据日期，依旧是2017年3月13日。按照荆州中通快递公司制度，业务员扫描一个快递单号，在公司快递系统上会形成“一票”，故在每月底被告应就原告当月所派送的的总票数结算派费。然而被告并未结算2019年1月份属于原告的派费。后原、被告协商，被告在微信上承诺会结算2019年1月的派送费，双方于2019年3月3日进行对账，确认该派送费从被告解放路账户划到原告账户，但被告却将原告账户停用，原告无法登上该帐户，致使原告至今未取得该笔派送费，故而起诉。被告左宜平辩称：1、按照协议约定，荆州中通协助西区分公司进行派费和其他费用的清算工作，被告向案外人凡*出具了案外人陈**、案外人袁**、原告文文的派费清单，最后只有原告的派费未予划拨，被告也不知何因，此款仍在被告西区分公司财务账户上；2、案外人樊**和原告文文将门店设在塔桥路片区严重损坏了西区分公司的权益。根据当事人提交的证据和陈述，查明本案事实如下：被告左宜平系荆州市中通快递沙市西区分公司负责人；原告文文系荆州市中通快递公园路片区快递员，向上级承包商交纳了5000元风险保证金，被告左宜平就此向原告出具了《收据》，该《收据》上加盖了“中通快递解放路营业厅财务专用章”。2019年3月3日，被告左宜平出具便条，载明文文16776.13元从解放路帐户扣除。原告就该派送费及其它相关费用主张成讼。本院认为，原告诉称的快递服务法律关系，相对方并非是原告文文与被告左宜平之间。被告左宜平系荆州市中通快递沙市西区分公司负责人，原告从事的快递工作所应遵行的派送规则、奖惩规定、费用结算等均由公司制定、执行，并非因被告个人行为产生，现原告以左宜平个人为被告提起诉讼，诉讼对象错误，起诉事实不清，不符合起诉条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告文文的起诉。案件受理费330元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  周文静二〇二〇年五月十六日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3385号 原告：朱余珍，男，1953年6月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：徐陈，男，1994年1月3日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告朱余珍与被告徐陈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱余珍撤回起诉处理。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年五月十四日 代书记员 岑静静
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1110号原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码：91520103798835479B，住贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。负责人：王益锟。委托代理人何帮丁，男，汉族，1992年9月21日出生，贵州盘州人，住贵州省盘州市，系公司职工，特别代理。被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司，统一社会信用代码：91520100914475053N，住贵州省贵阳市开阳县城关镇西街36号。负责人：陈卫。委托代理人车木春，女，汉族，1985年3月22日出生，贵州贵阳人，住贵州省贵阳市云岩区，系公司职工，特别代理。被告姚龙江，男，汉族，1969年1月13日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司、姚龙江追偿权纠纷一案过程中，依法传票传唤原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于2020年5月14日上午10时00分在本院龙岗人民法庭开庭审理该案，原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司无正当理由未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。审判员  龚毅二〇二〇年五月十四日法官助理余瑶书记员方纯
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初519号 原告：井研县农村信用合作联社，住所地井研县研城镇顺河街51号，统一社会信用代码91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托诉讼代理人：陆忠才，男，井研县农村信用合作联社员工。 被告：张小红，女，1971年2月3日出生，汉族，住四川省井研县。。 被告：黄建刚，男，1964年8月17日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告井研县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）与被告张小红、黄建刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告县信用联社的委托诉讼代理人陆忠才、被告张小红、黄建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告井研县农村信用合作联社与被告张小红、黄建刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告井研县农村信用合作联社于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告井研县农村信用合作联社的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井研县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费274.5元（已减半），由原告井研县农村信用合作联社负担。 审 判 长  万永康 人民陪审员  李俊娥 人民陪审员  向 东 二〇二〇年五月八日 书 记 员  尧 琴
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初4549号申请人：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365（1-1）。负责人：杨剑平，行长。委托诉讼代理人：束志明，男，该行员工。被申请人：吴宗霞，女，汉族，1978年4月24日出生，户籍地安徽省合肥市庐阳区。申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行诉被申请人吴宗霞金融借款合同纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结吴宗霞银行存款1216082.4元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴宗霞银行存款1216082.4元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  司明秀二〇二〇年五月八日书记员  崔 艳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初577号 原告：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高升桥东路1号。 负责人：苏俊杰，副总经理。 委托诉讼代理人：李天洁，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川泰丰集团有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区丹桂街东段泰丰大厦1区27层。 法定代表人：宋元刚，董事长。 委托诉讼代理人：钟瑛瑛，女，该公司员工。 被告：四川耀泰幕墙工程有限公司，住所地四川省自贡市沿滩工业园区兴园路9号。 法定代表人：罗庆银，总经理。 委托诉讼代理人：钟瑛瑛，女，1987年11月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：宋元刚，男，1970年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：钟瑛瑛，女，1987年11月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：张广先，女，1969年9月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：钟瑛瑛，女，1987年11月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：杨建清，男，1952年5月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：钟瑛瑛，女，1987年11月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：陈永丽，女，1992年12月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：钟瑛瑛，女，1987年11月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司与被告四川泰丰集团有限公司、四川耀泰幕墙工程有限公司、宋元刚、张广先、杨建清、陈永丽金融借款合同纠纷一案中，原告中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司应于2020年4月29日前向本院预交案件受理费196,494.90元，但原告无正当理由至今未交纳，亦未申请减免缓交案件受理费。依照最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  罗耀雄 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  陈文芳 二〇二〇年五月三日 书 记 员  李慧玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3752号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：李万华男，1986年10月1日出生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6431号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人李万华在银行的存款35344.53元（利息暂计算至2019年1月14日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年五月九日书记员  田娟
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执485号申请执行人:李太贵，男，1981年1月19日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人:李秀红，男，1993年9月1日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初6218号民事调解书，于2020年1月20日立案受理申请执行人李太贵申请执行被执行人李秀红民间借贷纠纷一案。被执行人李秀红应支付申请执行人李太贵案款65800元（延迟履行期间的债务利息另计），执行费887元。在执行过程中，被执行人下落不明，无法联系，被执行人李秀红名下无可供执行的财产，本案暂无法执行完毕，对被执行人李秀红已纳入失信被执行人名单、限制高消费进行信用惩戒。本院认为，被执行人李秀红无财产可供执行，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年五月十四日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢879号 申请执行人宣洪章 被执行人许伟、蔡伟 本院在执行申请执行人宣洪章与被执行人许伟等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位1690元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民督37号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：李燕琴，女，1992年3月19日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）与被申请人李燕琴申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案，嗨泊停车公司于2020年5月11日，以李燕琴主动缴清停车泊位使用费为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司负担。 审判员  詹斌 二〇二〇年五月十三日 书记员  龙莉
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2107号 原告:定远县江诚建筑设备租赁有限公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇双庙村西肖组定大路段路东,统一社会信用代码91341125591408031W。 法定代表人:江六和,董事长。 被告:安徽翔鹰市政集团有限公司,住所地安徽桐城双新开发区经三路D6楼1-148号,统一社会信用代码91340881559200222F。 法定代表人:殷道明,经理。 原告定远县江诚建筑设备租赁有限公司与被告安徽翔鹰市政集团有限公司租赁合同纠纷一案，定远县江诚建筑设备租赁有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回对被告安徽翔鹰市政集团有限公司的起诉。 本院认为，定远县江诚建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许定远县江诚建筑设备租赁有限公司撤回对被告安徽翔鹰市政集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县江诚建筑设备租赁有限公司承担。 审判员  马春海 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1561号 原告：魏娟，女，1988年2月12日出生，汉族,住湖北省监利县。 被告：董旌剑，男，1990年8月14日出生，汉族,住浙江省浦江县。 原告魏娟诉被告董旌剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金11000元并偿付利息410元（利息按月利率1%计算至2020年3月11日，之后利息按月利率1%计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月7日至2019年11月11日间，被告多次向原告借款，原告通过支付宝分六次转账给被告共计40800元。2019年11月11日，经结算，被告尚欠原告借款11000元，由被告出具借条一张，约定借期一个月，月息一分。后经原告多次催讨，被告分文未还。 董旌剑答辩称：出过借条事实，同意归还，但原告要同林春阳沟通好。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告尚欠原告借款本金人民币11000元及利息，事实清楚，其理应按时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告董旌剑于本判决生效后十日内归还原告魏娟借款人民币11000元并偿付利息410元（利息已按月利率1%计算至2020年3月11日，之后利息按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费86元，减半收取计43元，由被告董旌剑负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费86元）。 审 判 员 黄       国       振 二〇二〇年五月十四日 代书记员 许时强申请执行时效贰年逾期不予执行
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5501号 汤景明： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初146号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执恢80号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行,住辽宁省法库县河南街幢号407。负责人：姜家睿，系该行行长。被执行人：韩兵，男,1989年2月15日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：荚玉华，女,1962年11月11日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：焦万福，男,1968年2月16日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：杨树波，男,1960年4月21日生，锡伯族，住辽宁省法库县。被执行人：陈晓佟，女,1994年3月1日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：葛秀梅，女,1965年2月5日生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人韩兵、荚玉华、焦万福、杨树波、陈晓佟、葛秀梅借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为20000元。本院在执行过程中，于2020年2月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹万丰二〇二〇年五月十八日书记员  王 涛
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚） (2020)云2623刑初34号 公诉机关云南省西畴县人民检察院。 被告人龙国俊，男，生于1995年11月26日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省西畴县。住西畴县。未受过刑事处罚。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月5日被西畴县公安局刑事拘留，2020年1月10日，被西畴县公安局执行逮捕，现羁押于西畴县看守所。 西畴县人民检察院以西检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人龙国俊犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员徐帮磊出庭支持公诉，被告人龙国俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 西畴县人民检察院指控： 1.2019年7月4日，龙国俊将陈某停放于西畴县西洒镇金钟巷72号星辰旅社一楼大厅的红色踏板摩托车盗走，并以500元卖给董马水头村15号修摩托车的刘朝锋。经西畴县发展和改革局价格认证中心鉴定，陈某被盗的红色踏板车（已发还）价格为860元。 2.2019年7月16日，龙国俊将王某停放在西畴县鸡街乡鸡街村民委街上家中一楼的一辆蓝色的尚领125Ｃ助力摩托车盗走，并以400元卖给后道怀。经西畴县发展和改革局价格认证中心鉴定，王某被盗助力车价格为2050元。 3.2019年7月30日，龙国俊将朱某停在董马乡××村××街村43号家门口一辆蓝色踏板摩托车盗走，并将盗窃的摩托车骑到西畴县法斗乡脱皮树村委会萝卜湾村其外公向发祥家停放。经西畴县发展和改革局价格认证中心鉴定，朱某被盗助力车价格为2100元。 4.2019年7月的一天，龙国俊将西畴县职业中学大门口处的一辆黑色鬼火燃油踏板车（未找到被害人）盗走，并以400元卖给法斗街一家摩托车维修店，经西畴县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗助力车价格为510元。 公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、物证、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等。 西畴县人民检察院认为，被告人龙国俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人龙国俊在有期徒刑八个月至十个月的幅度内予以量刑，并处罚金。 被告人龙国俊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明：2019年7月份，被告人龙国俊先后窜至西畴县盗窃摩托车。2020年3月6日，经西畴县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗车辆总价值为5520元，具体犯罪事实如下： 1.2019年7月4日，被告人龙国俊在西畴县西洒镇金钟巷72号星辰旅社一楼大厅，将被害人陈某停放在家里的一辆东方牌踏板摩托车（车架号：ＬＸＤＴＪＰ08Ｇ4907517，发动机型号：ＤＦＩＰ52ＱＭＩ-Ａ，发动机编号：16907517）盗走，并将该车以500元的价格卖给董马乡董马村民委水头村15号修摩托车的刘朝锋，后该车被被害人找回。经鉴定，被盗车辆价值860元。 2.2019年7月16日，被告人龙国俊窜至西畴县上，将被害人王某停放在家中的一辆坤豪牌助力摩托车（车架号：Ｌ2ＢＫ05Ｂ26ＫＢ211001，发动机号：9000266）盗走，将该车以400元的价格卖给西畴县蚌谷乡蚌谷街上的后道怀。经鉴定，被盗车辆价值2050元。 3.2019年7月30日，被告人龙国俊窜至董马乡××村××街村，将被害人朱某停放在家门口的一辆滨骑牌踏板摩托车（车架号：ＬＬＭＴＣＪ046ＪＬ364053，发动机号：181235153）盗走，将该车停放在西畴县法斗乡脱皮树村委会萝卜湾村其外公向发祥家。经鉴定，被盗车辆价值2100元。 4.2019年7月的一天，被告人龙国俊窜至西畴县职业中学大门口处，将一辆福莱特牌踏板车（车架号：LS2TCAJYDJ2000627，发动机号：30035937，）盗走，并以400元的价格卖给在法斗乡开修理店的付宗明。后未找到被害人。经鉴定，被盗车辆价值510元。 认定上述事实，有公诉机关列举并经被告人龙国俊庭审质证无异议的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明、前科劣迹查询记录、网上比对查询记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单，情况说明，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见，被告人的供述及辩解等证据在案，相互印证，能证明本案基本事实，本院予以采信。 本院认为，被告人龙国俊以非法占有为目的，多次窃取摩托车，价值5520元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龙国俊犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人龙国俊到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，有法定从轻处罚情节；鉴于被告人认罪认罚，庭审中认罪态度较好，具有认罪、悔罪表现，依法可从宽处罚。公诉机关建议对被告人龙国俊在有期徒刑八个月至十个月的幅度内量刑，并处罚金量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龙国俊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月5日起至2020年8月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、涉案车辆，坤豪牌助力摩托车（车架号：L2BK05B26KB211001，发动机号：9000266）一辆，滨骑牌踏板摩托车（车架号：LLMTCJ046JL364053，发动机号：181235153）一辆，由公安机关依法返还被害人；福莱特牌踏板车（车架号：LS2TCAJYDJ2000627，发动机号：30035937，）一辆，由公安机关依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余德明 审 判 员  吴玉军 人民陪审员  郑景莲 二〇二〇年五月八日 书 记 员  陈可秀
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执555号申请执行人:韩仁福，女，1962年9月22日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：胡学文，男，1982年3月28日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人韩仁福与被执行人胡学文合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初3188号民事调解书已发生法律效力，申请执行人韩仁福向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令其支付货款10000元及利息，案件受理费62.50元，申请执行费51元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人胡学文名下的银行存款及车辆登记情况，本院于2020年5月15日划拨被执行人胡学文名下中国邮政储蓄银行账户内存款1517.94元已支付给申请执行人韩仁福，被执行人胡学文名下吉XXXX号车辆车籍被本院查封；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人胡学文名下无房屋产权登记信息；被执行人名下无住房公积金登记信息，被执行人名下暂无财产可供执行，已对被执行人胡学文发布限制高消费令，已将其纳入失信人员名单予以信用惩戒。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人韩仁福告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年五月十九日书记员 武   伟   伟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执17号 被执行人：帅银霞，女1982年05月23日出生，汉族，住望江县。 被执行人：陈旭祥，男1993年07月05日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案执行中，被执行人帅银霞、陈旭祥经查暂无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司望江县支行亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年五月十四日 书记员  章孝通
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初80号原告：高伟，男，1960年8月9日生，汉族，现住郑州市惠济区。被告：郑州天河置业有限公司，统一社会信用代码：91410100786245850P，住所地：郑州市惠济区天河路南段下坡杨村东农经二路西。法定代表人：陈亮，系公司总经理。原告高伟与被告郑州天河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告高伟于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高伟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高伟撤回起诉。案件受理费620元（已减半），由原告高伟负担。审 判 长  王精一人民陪审员  刘二可人民陪审员  刘 冲二〇二〇年五月十四日书 记 员  史 磊