wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执40号申请执行人：吴建国，男，1970年10月5日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：吴合旺，男，1978年7月16日出生，汉族，住汤阴县。吴建国与吴合旺民间借贷纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2018）豫0523民初1428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴合旺于判决生效之日起十日内给付原告吴建国借款34800元及利息；如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息；案件受理费776元，由被告吴合旺负担。因吴合旺未按上述生效法律文书履行义务，吴建国向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于河南省安阳市××城关××路宸玉嘉府05幢4单元5层东户的房屋（权证号：20××17），该房屋系被执行人吴合旺与案外人薛玉敏共同共有，本院予以查封，因该房屋价值与该案执行标的相差巨大，申请执行人暂不要求处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴合旺负有继续向申请执行人吴建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年五月十八日书记员  于瑞霖
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初388号原告李忠国，男，汉族，1939年8月28日出生，住涿州。被告史永铁，男，成年，住河北省涿州市双塔区。被告孟亚莉，女，汉族，1958年12月19日出生，住河北省涿州市双塔区。原告李忠国诉被告史永铁、孟亚莉租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘翠翠二〇二〇年五月七日书记员  李凤丽
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3119号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省台州市三门县海游街道广场路22－1号，组织机构代码:848092926。 法定代表人：郭秀勇。 被执行人：马招选，男，1966年7月28日出生，住浙江省三门县。 被执行人：毛雪英，女，1973年8月12日出生，住浙江省三门县。 被执行人：王国笋，男，1969年9月7日出生，住浙江省三门县。 被执行人：马传美，男，1961年1月28日出生，住浙江省三门县。 被执行人：三门县新鑫育苗厂，住所地三门县健跳西山头，组织机构代码:745098268。 法定代表人：马加后。 申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行与被执行人马招选、毛雪英、王国笋、马传美、三门县新鑫育苗厂金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2066号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为被执行人马招选、毛雪英、王国笋、马传美、三门县新鑫育苗厂偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行借款44900.87元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费920元，申请执行费574元。 执行立案后，本院于2019年12月09日向被执行人马招选、毛雪英、王国笋、马传美、三门县新鑫育苗厂发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人马招选、毛雪英、王国笋、马传美、三门县新鑫育苗厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马招选、毛雪英、王国笋、马传美、三门县新鑫育苗厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年12月09日通过网络执行查控系统对被执行人马招选、毛雪英、王国笋、马传美、三门县新鑫育苗厂的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人马招选、毛雪英、王国笋、马传美、三门县新鑫育苗厂外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无车辆等财产信息。2019年12月10日查封被执行人马招选、王国笋名下房产（集体土地），冻结被执行人王国笋名下股权；2020年3月10日对被执行人作出拘留决定；2020年4月24日划拨被执行人王国笋银行存款7589元；2020年4月27日支付申请人执行款7589元。鉴于被执行人马招选、毛雪英、王国笋、马传美、三门县新鑫育苗厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马招选、毛雪英、王国笋、马传美、三门县新鑫育苗厂采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司三门县支行。中国农业银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人马招选、毛雪英、王国笋、马传美、三门县新鑫育苗厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年五月十三日 代书记员  包远俊
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1733号 原告：台州银行股份有限公司，统一社会信用代码913300007368637730。住所地：浙江省台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该行董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该行法律合规部职工。 被告：李伊柔，女，1997年2月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐智敏，男，1995年12月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告李伊柔、徐智敏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告李伊柔偿还原告借款本金60000元及截至2020年4月9日止的利息11293.88元，并支付自2020年4月10日起至判决履行完毕之日止按月利率11.25‰计算的逾期利息；被告徐智敏对上述债务承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告台州银行的委托诉讼代理人王丹君到庭参加诉讼，被告李伊柔、徐智敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月22日，案外人台州小微企业信用保证基金运行中心（以下简称信保基金中心）因被告李伊柔向原告的融资申请作为担保人与原告台州银行签订《农户贷款担保产品最高额担保函》一份，约定：担保方式为连带责任保证担保；担保范围为实际产生的主债权本金余额的80%和余额的融资期限内相应利息余额的80%；主债权限额为最高本金余额300000元；保证期间为每笔融资期限届满或垫付之次日起两年，宣布提前到期的，自提前到期日之次日起两年等内容。2018年11月13日，被告李伊柔由被告徐智敏担保与原告台州银行签订《保证借款合同》一份，约定：借款金额为300000元；借款期限自2018年11月13日至2019年11月10日止；贷款利率为月利率7.5‰；利息计收方法为按季计息，每季度末月的二十日为结息日；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，则构成贷款逾期，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收逾期利息；如欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间自主债务履行期限届满之日起两年时止等内容。同年11月23日，原告向被告李伊柔发放借款300000元，借款期限自2018年11月23日至2019年11月20日止。借款后，被告李伊柔未按约支付利息。案外人信保基金中心于2019年5月15日代被告李伊柔向原告归还了借款本金240000元及利息5396.29元。截止2020年4月9日，被告李伊柔尚欠原告借款本金60000元及利息11293.88元。被告徐智敏也未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李伊柔于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金60000元及截止2020年4月9日的利息11293.88元，并支付自2020年4月10日起至实际履行之日止按月利率11.25‰计算的逾期利息；被告徐智敏负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1582元，减半收取791元，由被告李伊柔、 徐智敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年五月十三日 法官助理李婷燕 代书记员 章骞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异19号申请执行人：天津骄阳商贸有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号院内。法定代表人：郑权，总经理。委托诉讼代理人：黄培，天津云兑律师事务所律师。被执行人：天津振大工贸有限公司，住所地北辰区双口镇双口村（政府旁双口小学对面）。法定代表人：解广灏，董事长。第三人：李春静，女，1979年5月16日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津骄阳商贸有限公司与被执行人天津振大工贸有限公司债权转让纠纷一案中，申请执行人天津市骄阳商贸有限公司向本院申请追加第三人李春静为本案被执行人。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人天津骄阳商贸有限公司称,申请人曾因(2015)辰民初字第0950号判决书向贵院申请强制执行，经贵院审查，被申请人天津振大工贸有限公司无财产可执行，而后终结执行。现申请人发现被申请人的两个股东即解广灏、李春静在2013年6月18日分别出资850万、50万共900万进行增资，验资账户为中国工商银行的0302016919300199025,账户显示2013年6月18日先后进入50万、850万，在2013年6月19日转出900万，显然解广灏、李春静具有抽逃出资行为，且解广灏是被申请人的法定代表人。故依据《最高院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条申请追加李春静为本案被执行人，要求其承担天津振大工贸有限公司对申请人天津骄阳商贸有限公司的债务。本院查明，天津骄阳商贸有限公司与天津振大工贸有限公司债权转让纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，并于2015年12月31日作出（2015）辰民初0950号民事判决书，判决如下：一、天津振大工贸有限公司于本判决生效后五日内支付天津骄阳商贸有限公司转让款583792.33元；二、天津振大工贸有限公司于本判决生效后五日内支付原告逾期付款损失（以583792.33元为本金，按照人民银行同期贷款利率为计算标准，自2015年1月30日起计算至本判决生效之日止）；三、驳回天津骄阳商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9706元，由天津骄阳商贸有限公司担负73元，由天津振大工贸有限公司担负9633元。因被执行人天津振大工贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津骄阳商贸有限公司向本院申请执行。本院于2016年6月27日立案受理，并于2016年12月20日作出(2016)津0113执1104号执行裁定书，载明：因被执行人天津振大工贸有限公司无可供执行财产，裁定终结本次执行程序。另查，天津振大工贸有限公司成立于2005年6月29日，法定代表人纪晓阳，股东为纪晓阳、王燕、孟鑫、张晖；注册资本合计人民币100万元，其中纪晓阳以货币形式出资51万元，王燕以货币形式出资25万元，孟鑫以货币形式出资14万元，张晖以货币形式出资10万元。2007年5月12日该公司变更股东及法定代表人，股东为解广灏、孟鑫（纪晓阳将出资51%股份转让给解广灏，王燕将出资25%股份转让给孟鑫，张晖将出资10%股份转让给孟鑫，），法定代表人解广灏。2013年4月19日该公司变更股东及公司类型，原股东孟鑫将出资49%股份转让给解广灏，该公司变更为自然人独资的有限责任公司，法定代表人解广灏。2013年6月18日该公司增加注册资本人民币900万元，新增注册资本由解广灏以货币形式出资850万元，由新增股东李春静以货币形式出资50万元，变更后的注册资本为人民币1000万元，公司法定代表人解广灏，现股东为解广灏、李春静。本院认为，本案焦点问题为：该案执行程序中能否追加第三人为李春静本案被执行人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，当事人在执行程序中申请追加、变更被执行人应当符合法律规定的情形，并提供相应证据。本案中，申请执行人未提供充分证据证明第三人李春静存在抽逃出资的行为，且不符合法律规定的追加条件，故申请执行人的异议请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、第二十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人天津骄阳商贸有限公司追加第三人为被执行人李春静的申请。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年五月十五日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：……（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；……第二十四条执行异议案件的结案方式包括：……（二）驳回异议或申请，即异议不成立或者案外人虽然对执行标的享有实体权利但不能阻止执行的；……《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初269号原告：章海阳，男，1991年6月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：单志华，男，1990年3月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告章海阳与被告单志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告章海阳到庭参加诉讼。被告单志华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章海阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金壹万伍仟元整；2.判令支付逾期还款违约金（支付时间自起诉之日起至还款结清日止）；3.判令被告支付借款日至还款结清日利息（按中国人民银行同期贷款利息4倍）；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告单志华因开滴滴车，要求向原告章海阳借款15000元，原告于2019年7月20日支付宝转账借款给被告15000元，约定一个月或二个月后归还本金，但到期后被告未归还上述款项。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告单志华未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日，原、被告签订《借款合同》一份，双方约定被告向原告借款15000元，借款时间2019年7月20日，借款利息按银行同期贷款利息的四倍支付，当被告逾期归还时，自逾期之日起原告可另行向被告每月收取借款总额5%的违约金，并赔偿原告的有关损失（如诉讼费、律师费、交通住宿费等）。合同还对其他事项作了约定。同日，原告通过支付宝转账给被告15000元。以上事实由原告提供的借款合同1份、支付宝转账凭证1份及原告庭审陈述予以证实。被告单志华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，现原告请求被告归还借款及支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的违约金，因原、被告未约定借款归还日期，原告之诉请于法不符，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单志华归还给原告章海阳借款15000元，并支付该款自2019年7月20日起至实际款清之日止的利息（2019年8月19日之前按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算）（均不超过年利率24%），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告章海阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告单志华负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  蒋 杰人民陪审员  王叶平二〇二〇年五月十五日代书 记员  郭婷婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初407号原告：葫芦岛天诚物业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾中央商务区海云路64号。法定代表人：王玉喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林天洋，辽宁骏达律师事务所律师。被告：陈某，男，1972年6月9日出生，汉族，居住地锦州市太和区。原告葫芦岛天诚物业有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葫芦岛天诚物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葫芦岛天诚物业有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月九日法官助理贾雪书记员裴晶晶
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初786号原告：晏庆国，男，1962年1月7日出生，汉族，住罗田县。被告：王成，男，1979年9月10日出生，汉族，住罗田县。原告晏庆国与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告晏庆国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晏庆国撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年五月十五日书记员  王春燕
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3868号陈朋贵：本院执行的申请执行人陈朋贵申请被执行人李寿周劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4039号 冯建强： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1621号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月七日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5034号原告：吴柏祖，男，1958年4月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：陈柳，重庆月印律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘其丹，重庆月印律师事务所律师。被告：罗春雷，男，2000年4月10日出生，汉族，住四川省南江县。被告：北京摩拜科技有限公司，住所地北京市海滨区羊坊店路18号2幢12层1224-2，统一社会信用代码9111010833024530XJ。法定代表人：王慧文，北京摩拜科技有限公司总经理。原告吴柏祖与被告罗春雷、北京摩拜科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告吴柏祖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴柏祖撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年五月七日书记员  黄琴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异72号申请人：裕鸿能源有限公司，统一社会信用代码91210283MAOTYRXTX3，住所地辽宁省大连庄河市长岭镇洪昌村于东屯。法定代表人：夏楠。委托代理人：岳瀛，女，该公司员工。申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：王海龙，系该行行长。委托诉讼代理人：刘薇薇，女，系该行员工。被执行人：大连华源建材市场忠华木材经营处，营业执照注册号210211603003866，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭姚家。经营者：郑玉统，男，1959年11月5日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：大连木材交易市场祥达木材经销部，营业执照注册号210211603011147，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者：卓天坤，男，1965年9月13日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：大连市甘井子区富森物资商行，营业执照注册号210211603003831，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者：陈进富，男，1963年3月18日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：大连长威木材交易市场华成木材经销处，营业执照注册号210211603009783，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。经营者：叶阿怣，男，1956年7月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：普兰店中耀建材市场盛叶物资商行，营业执照注册号210282601220595，住所地普兰店太平办事处姚家社区。经营者：叶色意，男，1988年1月9日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：郑春兰，女，1962年7月7日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：郑玉统，男，1959年11月5日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：林亚尾，男，1949年6月17日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行与被执行人大连华源建材市场忠华木材经营处、大连木材交易市场祥达木材经销部、大连市甘井子区富森物资商行、大连长威木材交易市场华成木材经销处、普兰店中耀建材市场盛叶物资商行、郑春兰、郑玉统、林亚尾金融借款合同纠纷一案中，申请人裕鸿能源有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请书、债权转让合同、公告等证据材料。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院查明：2019年7月11日，申请人裕鸿能源有限公司与大连银行股份有限公司第三中心支行签订了债权转让合同，约定将大连银行股份有限公司第三中心支行享有的大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初9097号判决书对各被执行人的权利，转让给裕鸿能源有限公司，并于2020年1月10日公告债权转让。2020年1月10日，大连银行股份有限公司第三中心支行变更名称为大连银行股份有限公司甘井子支行。大连银行股份有限公司甘井子支行同意将本案申请执行人变更为裕鸿能源有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行股份有限公司甘井子支行与裕鸿能源有限公司签订的债权转让协议合法有效，应受法律保护。现裕鸿能源有限公司作为债权的所有人，要求变更申请执行人主体，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条,裁定如下：变更裕鸿能源有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 黄 健审判员 杜 旭审判员 董允瑞二〇二〇年五月六日书记员 孙瑜泽本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一条（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2467号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：张岩，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告张岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕秀娟
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执278号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与王玉丛为行政非诉执行一案，申请执行标的共计15000元本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年五月二十日书记员  赵春奇
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初898号原告：辽河石油勘探局有限公司物资分公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街供应委。法定代表人：郭占文，系经理。委托诉讼代理人：赵琳琳、温博，辽宁油海律师事务所律师。被告：陈秀发，男，1967年4月9日出生，汉族，个体，住盘锦市盘山县。原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司与被告陈秀发租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽河石油勘探局有限公司物资分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽河石油勘探局有限公司物资分公司负担。审判员 田 标二〇二〇年五月十三日书记员 张莹莹
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保172号 申请人：刘长聚，男，1949年4月8日出生，汉族，居民，住山东省。 委托诉讼代理人：秦立田，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。 被申请人：潘庆福，男，1981年5月2日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：王松山，男，成年，汉族，住山东省费县。 申请人刘长聚于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘庆福驾驶的王松山所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆予以扣押。保全金额20000元。 本院经审查认为，申请人刘长聚的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人潘庆福驾驶的、王松山所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车一辆。期限为2020年5月18日至2022年5月17日。 案件申请费220元，由申请人刘长聚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年五月十八日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保549号申请人廖洋诉被申请人夏彦、黎安妮民间借贷纠纷一案，申请人廖洋于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5633号上诉人（原审被告）：薛红，女，1960年9月10日生，汉族，现住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳天茂建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路36号。法定代表人：刘义清，该公司总经理。委托诉讼代理人：康玉春，男，1969年6月7日生，汉族，原告公司员工，现住沈阳市于洪区.被上诉人（原审被告）：沈阳兆发房地产开发有限公司，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：刘爱存，该公司执行董事。委托诉讼代理人：纪兆发，男，1952年8月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人薛红与被上诉人沈阳天茂建筑工程有限公司、沈阳兆发房地产开发有限公司因申请人执行异议之诉一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初7459号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员金鑫、审判员丁广昱参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告沈阳天茂建筑工程有限公司因与沈阳兆发房地产开发有限公司达成执行和解协议，申请撤回起诉。薛红、沈阳兆发房地产开发有限公司同意其撤回起诉。本院经审查认为，沈阳天茂建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初7459号民事判决；二、准许沈阳天茂建筑工程有限公司撤回起诉。一审案件受理费2700元，减半收取1350元，由沈阳天茂建筑工程有限公司负担。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由薛红负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱闻天审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年五月六日法官助理姜博书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执371号申请执行人廉秀均，男，1965年11月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人曹富桐，男，1987年9月10日出生，汉族，住河北省保定市易县。廉秀均与曹富桐买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初12451号民事判决书已经发生法律效力。因曹富桐未履行该裁决书所确定的义务，申请执行人廉秀均于2019年12月11日向本院申请执。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月18日起至2021年2月17日止，余额不足；查封被执行人名下×××的车辆，自2020年3月19日起至2022年3月18日止；对被执行人曹富桐采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元整，未执行到位标的25439元整（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年五月十八日书记员  梁江焕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执273号之一申请执行人：李亚丹，女，汉族，1982年10月18日出生，住上蔡县。被执行人：贾瑞红，女，汉族，1971年06月18日生，住上蔡县。本院在执行李亚丹与贾瑞红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾瑞红在中国农业银行62×××75账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年五月十八日书记员  张艺琼
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初971号原告：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇文化路。负责人：廖学文，代董事长。委托诉讼代理人：袁江深，群乐支行行长。被告：郑传明，男，1962年2月23日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：冯贵平，女，1962年12月29日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司与被告郑传明、冯贵平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告贵州道真农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州道真农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邓松二〇二〇年五月六日书记员  张焕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3694号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码9141000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人虎子鑫，河南昭慧律师事务所律师。被执行人韩春梅，女，1974年4月10日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行韩春梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初29115号民事判决书,于2020年3月25日立案执行,在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、本院2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年3月25日、2020年4月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、未发现被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下车辆信息。三、本院于2020年5月11日向被执行人邮寄传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、本院于2020年4月5日对其采取限制高消费措施，并于2020年5月11日向被执行人邮寄限制消费令。五、本院于2020年5月15日对申请执行人分行代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产,已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  白 丹
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保752号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：杨立新，男，1971年8月3日出生，汉族，居民，住长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人杨立新金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执2070号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款212304.85元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月十八日 书记员 李龙飞
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4764号上诉人（原审被告）：顾和星，男，1959年8月15日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：唐开前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：梅士林，女，1964年11月14日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾和星（系梅士林丈夫），住阜宁县。被上诉人（原审原告）：陶国云，女，1964年1月15日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：韩立金，男，1962年2月22日出生，汉族，住阜宁县。上诉人顾和星、梅士林因与被上诉人陶国云、韩立金民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，上诉人顾和星、梅士林于2020年4月29日以其与陶国云达成案外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，顾和星、梅士林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许顾和星、梅士林撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人顾和星、梅士林负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  裴葭嘏二〇二〇年五月七日书记员  季 政
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更218号 罪犯吴效林，男，1985年11月19日出生，汉族，初中文化，农民。原户籍所在地山东省寿光市，住山东省寿光市。2009年11月12日因犯盗窃罪被潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金30000元。现在泰安监狱服刑。 山东省寿光市人民法院于二〇一二年一月十三日做出（2011）寿刑初字第608号刑事判决，以抢劫罪，判处吴效林有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元；以强奸罪判处有期徒刑二年；以强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；撤销潍坊市寒亭区人民法院（2009）寒刑初字第197号刑事判决书确定的有期徒刑三年缓刑三年的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币60000元。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一二年三月二十日做出（2012）潍刑二终字第49号刑事判决，驳回上诉，维持原判。自2012年6月13日起入监执行。刑罚执行期间，本院分别于二〇一四年十二月一日裁定对其减刑一年一个月，于二〇一六年十二月一日裁定对其减刑一年六个月，于二〇一八年八月一日裁定对其减刑六个月，刑期自2011年9月21日至2022年8月13日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯吴效林减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对吴效林减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯吴效林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯吴效林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励六次，确有悔改表现。该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，财产性判项50%以上未履行且不能证实无履行能力，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴效林减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2011年9月21日起至2022年2月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初913号 原告：文春芝，女，1954年9月16日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。 被告：项继臣，男，1968年4月9日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区人民西路14号，统一社会信用代码913703008641919838。 法定代表人：段玉宏。 原告文春芝与被告项继臣、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告文春芝于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文春芝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文春芝撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告文春芝负担。 审判员  赵党国 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙红霞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执32号申请执行人：臧艳艳，女，1978年7月14日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：赵恒臻，男，1979年8月11日生，汉族，住鲁山县。臧艳艳与赵恒臻借款合同纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3815号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵恒臻没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人臧艳艳于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付30万元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人赵恒臻发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人赵恒臻的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年五月十八日书记员  程相太
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3540号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街33-41号。 负责人：杨忠旭，行长。 委托诉讼代理人：单玲玲，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：胡苏芬，女，该行工作人员。 被告：夏连美，女，1983年9月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：杨高春，男，1983年2月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：陈红兵，男，1970年11月12日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：王冬仙，女，1969年9月18日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行与被告夏连美、杨高春、陈红兵、王冬仙金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告夏连美立即向原告清偿信用卡欠款本金99535.01元及手续费、违约金（手续费、违约金计算至2020年4月8日为6548.25元，以后手续费、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）；2.被告杨高春、陈红兵、王冬仙对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年4月2日，被告夏连美向原告申请办理信用卡，被告声明已阅读该卡相关申请材料、充分了解该卡的相关信息并愿意遵守其规定，原告经审核向被告夏连美发放了信用卡1张；同日，双方签订保证合同约定由被告杨高春、陈红兵、王冬仙对上述债务提供连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。事后，被告夏连美在用卡过程中发生欠款行为未及时按约还款，其余被告未依约履行担保义务，尚欠信用卡欠款本金99535.01元及手续费、违约金（手续费、违约金计算至2020年4月8日为6548.25元，以后手续费、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏连美于本判决生效后十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行清偿信用卡欠款本金99535.01元及手续费、违约金（手续费、违约金计算至2020年4月8日为6548.25元，以后手续费、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，手续费、违约金合计不得超过年利率24%的上限）； 二、被告杨高春、陈红兵、王冬仙对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告夏连美追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1211元（已减半），由被告夏连美负担，被告杨高春、陈红兵、王冬仙负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  羊文彬
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5699号之一申请执行人：高要龙，男，汉族，1981年3月12日出生，住河南省新郑市。被执行人：王宏军，男，汉族，1967年12月4日出生，住新郑市。关于高要龙申请执行王宏军买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民初5724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高要龙于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月26日提起网络查询，发现被执行人名下豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆、豫Ａ×××××英菲尼迪牌汽车一辆，未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2019年12月3日向被执行人王宏军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年11月27日发出传票传唤其于2019年11月29日到本院接受询问，但被执行人王宏军均未到庭。四、本院于2020年4月15日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人高要龙名下的不动产登记信息，发现名下位于新郑市××北路东侧、××古城北侧阳光港湾××楼××单元××房产一处，未发现其他的不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院于2020年3月24日前往郑州市车管所对被执行人王宏军名下的豫Ａ×××××奥迪牌汽车、豫Ａ×××××英菲尼迪牌汽车进行了查封，都属轮候查封，无法对上述车辆进行处置。六、本院于2020年5月18日前往新郑市房管局对王宏军名下的房产进行查封，发现该房产至今没有进行网签。七、在人民法院执行案件流程信息管理系统中发现被执行人作为被保全人案件7件，均已保全完毕结案，作为被执行人案件4件，2件已经结案（一件以终结本次执行结案，一件以终结结案）。八、本院于2019年1月10日向申请执行人高要龙发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并告知申请执行人可委托律师使用调查令，至今当事人没有使用调查令。九、由于被执行人王宏军都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，拟对王宏军采取拘留措施。十、2020年4月21日本院再次通过总对总查控系统对王宏军名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年5月19日本案申请执行人高要龙实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人高要龙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，高要龙表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王宏军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月十九日书记员  徐顺峰
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初1854号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：唐君，该公司总经理。被告：汤麒麟，男，1983年12月19日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司与被告汤麒麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆迈腾物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆迈腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年五月七日法官助理  张 超书 记 员  黄兴歆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2223号申请执行人:马芳龄，女，回族，1957年1月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：王瑞辉，女，汉族，1986年7月29日出生，住河南省沈丘县。关于马芳龄申请执行王瑞辉买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终13779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马芳龄于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月31日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月24日向被执行人发出传票传唤其2020年5月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月27日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金信息；五、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  郭建桥
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3300号之一 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：卢灵开，男，该公司工作人员。 被告：王仲良，男，1975年3月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：杜晓燕，女，1976年10月18日出生，汉族，住东阳市南市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告王仲良、杜晓燕金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当、应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  邵建辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  羊文彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1429号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社桂林信用社,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该社主任。被执行人：丁文兴,男，汉族，1963年8月7日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社桂林信用社与丁文兴、王拴英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人丁文兴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁文兴在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币27122.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十日书记员  王军丽
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5166号原告：十堰市万洁物业管理有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区公园路20号。法定代表人：陈启伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亮，湖北郧和律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：田圣明，男，汉族，1973年4月15日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告十堰市万洁物业管理有限公司与被告田圣明物业服务合同纠纷一案，本院于二0一九年十月二十三日立案受理后，原告于二0二0年五月十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰市万洁物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告十堰市万洁物业管理有限公司撤回对被告田圣明的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰市万洁物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年五月十三日书记员  夏妍雪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执81号申请执行人：双峰县众鑫鞋材有限公司，住所地双峰县经济开发区科技工业园。法定代表人：李群战。被执行人：谢小军，男，1975年11月16日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人双峰县众鑫鞋材有限公司与被执行人谢小军买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初1087号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢小军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰县众鑫鞋材有限公司于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人谢小军送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月9日、2月3日、3月4日、4月13日，5月13日对被执行人谢小军发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查询到被执行人谢小军名下有存款2526.6元，现已扣划并支付给申请人，未查到被执行人谢小军名下有可供执行的其他财产。2020年2月10日本院将被执行人谢小军列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院将前述情况告知了申请执行人双峰县众鑫鞋材有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人双峰县众鑫鞋材有限公司表示其提供不出被执行人的其他财产线索；2020年5月11日，本院约谈申请执行人双峰县众鑫鞋材有限公司，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人其他可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人谢小军应执行的标的为4492元，已执行到位2526.6元；经本院穷尽执行措施，未查到被执行人谢小军名下有可供执行的其他财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，鉴于前述情况，本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  朱学东二〇二〇年五月十三日法官助理方卫华书记员王曼丽
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1080号 原告：罗世强，男，1968年10月11日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：吴秋芳，广西天华阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙治平，广西天华阳光律师事务所实习律师。 被告：李剑锋，男，1962年11月15日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：李玉荣，北流市义正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：广西北流市海纳百川投资有限公司，统一社会信用代码9145098169987312XC，住所地广西北流市陵宁路0107号。 法定代理人：张某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵玉龙，该公司员工。 第三人：广西三润投资发展有限公司，统一社会信用代91450981695397269Y，住所地广西北流市陵宁路0107号。 法定代理人：张某，执行董事兼总经理。 第三人：何海生，男，1967年2月15日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告罗世强与被告李剑锋、广西北流市海纳百川投资有限公司（以下简称海纳百川公司）、第三人广西三润投资发展有限公司（以下简称三润公司）、何海生借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。 原告罗世强向本院提出诉讼请求：撤销原告与被告、第三人签订的《借款合同》。在本案诉讼过程，原告罗世强变更诉讼为：撤销落款时间为2015年7月1日的《借款合同》中涉及原告担保的保证合同。事实与理由：被告李剑锋与被告海纳百川公司签订《借款合同》（落款日期打印为2015年7月1日），被告海纳百川公司向被告李剑锋借款174.25万元。2016年2月，原告应两被告的要求为借款作担保，当时原告见到合同上第三人三润公司、何海生也做担保人，因此相信了借款的真实性而签名同意担保。2019年9月，两被告为上述借款合同发生纠纷，原告方知道两者间是虚假借款，从而使原告意识到受欺诈签名作担保人。被告海纳百川公司亦已函复承认是虚假借款。因此，原告依法请求撤销《借款合同》，希望法院判如所请。 本院经审查认为：原告罗世强就本案撤销保证合同之诉，属于合同效力之诉。原告罗世强所诉称的保证合同效力，已由生效的本院（2019）桂0981民初3794号民事判决书和玉林市中级人民法院（2020）桂09民终504号民事判决书判决确定，如认为判决错误，可依法提出证据申请再审，但不得又进行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告罗世强的起诉。 如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年五月六日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 陈文静
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终59号上诉人（原审被告）：上海与闻文化传媒有限公司，住所地上海市松江区佘山镇陶干路701号5幢。法定代表人：张雪松，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈欣皓，上海星瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京合生载物文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区常通路3号院2号楼20层1单元23005。法定代表人：刘杰辉，董事长。委托诉讼代理人：刘璐，北京在明律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁曼曼，北京在明律师事务所律师。上诉人上海与闻文化传媒有限公司（简称与闻文化公司）因与被上诉人北京合生载物文化传媒有限公司（简称合生载物公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初30574号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。与闻文化公司上诉称,对方诉请所涉文字从未通过信息网络传播，不涉及信息网络侵权行为，不应以信息网络侵权结果发生地作为管辖法院；本案适用一般管辖规则，应由被告住所地法院管辖，我公司住所地在上海市松江区，故本案应由具有管辖权的上海市徐汇区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，合生载物公司认为其拥有涉案文字作品的全部著作权，与张大鹏共同享有《超级聊天术-跟谁都聊得来》录音制品（简称涉案录音制品）的所有版权，主张与闻文化公司在喜马拉雅、智库课堂网络平台销售合生载物公司享有权利的涉案录音制品。依据本案中当事人主张的民事法律关系的性质，进一步将本案案由确定为侵害信息网络传播权纠纷。一审法院依据合生载物公司提交的初步证据，认定本案属于在互联网上传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，认定正确，本院予以确认。根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十四条、第二十五条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。故一审法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。与闻文化公司虽上诉主张被告住所地在上海市松江区，但本院认为，合生载物公司作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故对与闻文化公司的此项上诉主张不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。与闻文化公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年五月六日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执206号申请执行人:王某，女，1974年10月04日出生，汉族，住项城市。被执行人:李某，男，汉族，1977年07月07日生，住项城市。被执行人:刘某，女，汉族，1991年05月16日生，住项城市。本院在执行申请执行人王某与被执行人李某、刘某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李某、刘某送达了执行通知书、报告财产令，目前被执行人已部分履行了还款义务，并且申请执行人王某与被执行人李某、刘某已达成执行和解协议，申请执行人王某特向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人王某与被执行人李某、刘某达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结项城市人民法院（2020）豫1681执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年五月十五日书记员  李栋才
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初453号 原告：兰杰，男，1992年6月15日出生，汉族，住越西县。 被告：昂根依布，男，1982年5月15日出生，彝族，住越西县。 原告兰杰与被告昂根依布生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告兰杰2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰杰的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告兰杰撤诉。 案件受理费913元，由原告兰杰承担。 审判员  胡明东 二〇二〇年五月七日 书记员  罗 超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6959号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：杜杨，男，1969年12月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杜杨信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11,957.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划,为申请执行人实现债权5030.17元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月十五日书 记 员  安 迪
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初566号原告：张斌，男，1974年5月29日生，汉族，住天津市塘沽区，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：韩秀安，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：付新东，男，1983年2月12日生，汉族，住天津市蓟州区。原告张斌与被告付新东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩秀安到庭参加了诉讼，被告付新东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金35000元；2.判令被告给付原告利息1050元（以35000元为基数，按年利率9%计算，自2019年12月17日至2020年4月17日）；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年7月30日，被告以还车辆贷款为由向原告借款69000元。原告网银转账给被告69000元，被告于2018年9月25日为原告出具借条，承诺一年内还清借款，双方未约定利息。时至今日，被告仅偿还34000元，尚欠35000元未归还。故原告诉至法院，请求依法判决。被告付新东经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系。2018年7月30日，被告以归还车辆贷款为由向原告借款69000元；当日，原告以网上银行转账方式将该69000元借款转入被告名下银行账户。2018年9月25日，被告就上述借款向原告出具《借条》一份，载明：“今有付新东向张斌借款人民币（大写）陆万玖仟元整（小写）69000元。如不按时还款愿意承担所产生的一切法律责任。空口无凭立据为证。借款事由：车贷。借款人：付新东，借款日期：2018.9.25。”双方未约定借款期限亦未约定利息。后被告以微信转账方式归还原告借款34000元。剩余借款35000元，被告至今未归还原告。本院认为，被告向原告借款并出具了借条，原告出借款项给被告，双方形成借款合同关系，该借款合同系双方真实意思表示，合同有效。原、被告双方未约定借款期限，原告依约将借款交付被告后，可以催告被告在合理期限内返还借款；被告亦可以随时返还借款。被告归还部分借款34000元后，推拖拒还剩余借款35000元的行为侵害了原告的合法权益，其行为属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告归还借款本金35000元的诉讼请求，予以支持。原、被告双方既未约定借期亦未约定利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求被告给付利息1050元的请求，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付新东归还原告张斌借款本金35000元，此款于本判决生效之日起5日内还清；二、驳回原告张斌的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告付新东负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛长军二〇二〇年五月七日书记员  张文博附本裁判文书所依据的具体法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
山西省乡宁县人民法院执行裁定书（2020）晋1029执173号申请执行人：薛兵力，男，1980年1月23日出生，汉族，住乡宁县。被执行人：李王鹏，男，1989年5月14日出生，汉族，住乡宁县。本院（2019）晋1029民初649号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李王鹏未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人薛兵力向本院申请执行，本院于2020年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：1依法冻结、划拨被执行人李王鹏所有的银行存款7050.00元，或查封其相应价值的财产。2被执行人李王鹏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长 关茹文人民陪审员 王俊连人民陪审员 薛 苗 二○二零年五月六日法官 助理 任锦霞书 记 员 杨 莉
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1354号原告：杨慧萍，女，1969年6月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：房姝轶，山东东标律师事务所，律师。被告：张龙，男，1988年6月8日出生，汉族，农民，住惠民县。原告杨慧萍与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人房姝轶到庭参加诉讼，被告张龙经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨慧萍向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金55000元；二、依法判令被告向原告支付借款利息（以55000元为基数，自起诉之日起至借款偿清之日止，按年利率6%计算）；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2018年7月，被告张龙因其父亲做心脏支架手术，向原告杨慧萍借款，原告出于帮助之心，通过支付宝和微信向被告转账80000元，被告向原告出具了借条。被告声称的借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，截止起诉前，被告共向原告偿还借款25000元，尚欠55000元未归还。现被告为逃避还款，直接躲避原告。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告张龙未到庭应诉，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告张龙向原告杨慧萍借款80000元。原告于2018年7月3日通过微信向被告提供借款20000元，2018年7月25日通过微信向被告提供借款20000元，2018年7月3日通过支付宝向被告提供借款10000元，2018年7月24日通过支付宝向被告提供借款15000元，2018年7月25日通过支付宝向被告提供借款15000元。借款后，被告向原告出具借条一张。被告声称的借款期限届满后，被告于2019年年底偿还原告20000元，2020年1月偿还原告5000元，余款55000元经原告多次催要，被告至今未还。以上事实，由原告杨慧萍向法庭提交的被告张龙签字的借条一张，微信账单一份，支付宝账单截图一份及原、被告微信聊天记录截图一份，予以证实。本院认为，被告张龙欠原告杨慧萍借款55000元事实清楚，证据确凿，应予偿还。依据依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨慧萍借款55000元及利息（以55000元为基数，利息自2020年5月6日起按年利率6%计算至借款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告张龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年五月十四日书记员  李 娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1151号申请执行人河南兴业物联网管理科技有限公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路101号正商国际广场B栋407法定代表人朱杰，董事长。被执行人孟宪琪，男，1976年7月23日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。关于河南兴业物联网管理科技有限公司申请执行孟宪琪服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）豫0191民初24648号民事判决书，判决书生效后，被执行人孟宪琪在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南兴业物联网管理科技有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年4月11日、2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年5月15日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月17日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人孟宪琪名下位于金水区农科路16号10号楼5层514（预告登记号1409023227）房产一套，该套房产有抵押，抵押金额较大，且房产已被金水区人民法院查封，暂无法处置，申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索；五、本院于2020年4月22日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年5月15日再次对被执行人孟宪琪提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月15日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年9月29日作出（2019）豫0191民初24648号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  徐绍楷
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初458号 原告章幸象，男，1954年08月01日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人诸葛友，浙江梦园律师事务所律师。 被告吴启洪，男，1962年07月03日出生，汉族，住兰溪市。 被告胡小丹，女，1963年07月11日出生，汉族，住址同上，系吴启洪妻子。 原告章幸象与被告吴启洪、胡小丹民间借贷纠纷一案，于2020年2月24日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员陈子薇独任审判，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告章幸象的委托代理人诸葛友到庭参加了诉讼，被告吴启洪、胡小丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章幸象诉称，原、被告是朋友关系，两被告系夫妻关系。2013年7月29日，两被告向原告借款500000元，被告胡小丹向原告出具借条，被告吴启洪在借条上签字确认，并指定款项打到项彩萍账户，借款期限一年，利息按年利率20%计算。2014年7月28日经结算利息，被告吴启洪重新向原告出具了借条，借款金额为600000元，利息仍为年利率20%。后二被告在2015年5月18日归还了200000元借款及利息，2016年4月12日被告以房产抵账451354元。2017年1月25日经再次结算后被告吴启洪向原告出具了借条，借款数额为90000元，利息按年利率15%计算（当时结算后被告欠原告借款本息应该是110300元，原告同意被告提出按90000元结算）。后经原告催款后，被告一直未归还原告借款本息。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令两被告吴启洪、胡小丹归还借款本金90000元，利息40500元（利息按年利率15%从2017年1月15日暂算到2020年1月24日止，之后计算到实际履行之日）；并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件及二被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及二被告系夫妻关系的事实；2、银行转款凭证一份，证明原告向被告转账的事实；3、借条三份及结算清单一份，证明二被告向原告借款及被告确认欠原告借款90000元的事实。 二被告未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告吴启洪、胡小丹曾向原告章幸象借款事实清楚，双方形成民间借贷法律关系，虽然最后出具借条只有吴启洪一人，但该笔借款是二被告共同所借，二被告又是夫妻关系，故借款应由二被告共同归还。原告向被告催款后，被告应在合理期限内及时归还原告借款本息。原告起诉的借款有复利的情形，因未超过法律规定的范围，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴启洪、胡小丹于本判决生效后十日内归还原告章幸象借款90000元，利息40500元（利息按年利率15%从2017年1月15日暂算到2020年1月24日止，之后计算到实际履行之日），合计130500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1455元（已减半收取），由二被告负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈晓娟
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初391号 原告：尹廷海，男，1971年2月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市绥阳县。 委托诉讼代理人：殷光琳，绥阳县洋川镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曾宪平，绥阳县洋川镇法律服务所法律工作者。 被告：贵州恒隆源矿业有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇晨光路（盛通公寓）二楼，统一社会信用代码：9152000057330321XT。 法定代表人：王永世，该公司执行董事兼总经理。 被告：绥阳县宏盛煤矿。住所地：绥阳县黄杨镇清溪村河村组。（其他身份信息不详） 原告尹廷海因与被告贵州恒隆源矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼。2020年5月15日，原告以绥阳县人民法院已受理重庆市江北区聚兴小额贷款股份有限公司申请贵州恒隆源矿业有限公司破产一案，其应向绥阳县人民法院起诉或向破产管理人申报债权为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹廷海向本院申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹廷海撤回起诉。 审 判 长  潘嘉品 人民陪审员  陈贤勇 人民陪审员  何 健 二〇二〇年五月十五日 法官助理李丽莎 书记员刘玉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初880号 原告：深圳市豪恩汽车电子装备股份有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区工业园路豪恩科技园厂房A栋第三层、B栋第一层、第二层、第三层、第四层，统一社会信用代码91440300699050107Y。 法定代表人：罗小平，总经理。 委托诉讼代理人：王新根，广东深和律师事务所律师。 被告：张烜，男，汉族，1973年12月25日出生，住重庆市江北区。 原告深圳市豪恩汽车电子装备股份有限公司与被告张烜劳动争议一案，原告因不服渝两江劳仲案字〔2019〕第1195号仲裁裁决，于2020年1月8日向本院起诉，原告的诉讼请求为：1、请求法院判决确认原告与被告自2010年1月13日起双方的关系为劳务关系；2、请求法院判决原告不予支付被告2018年9月起至2019年7月止的工资合计22000元；判决本案诉讼费由被告承担。经审查，被告张烜因不服渝两江劳仲案字〔2019〕第1195号仲裁裁决，已于2020年1月8日向本院起诉，案号为（2020）渝0112民初870号。 本院认为，原告深圳市豪恩汽车电子装备股份有限公司与被告张烜之间的劳动争议，经重庆两江新区劳动争议仲裁委员会审理后作出渝两江劳仲案字〔2019〕第1195号仲裁裁决书，双方均不服该裁决书，先后向本院提出诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，仲裁裁决因当事人起诉而不发生法律效力，双方的诉讼请求人民法院应当一并审理。故应将本案并入（2020）渝0112民初870号案件中一并审理，本案终结诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定裁定如下： 一、将（2020）渝0112民初880号案并入（2020）渝0112民初870号案审理； 二、终结（2020）渝0112民初880号案诉讼。 案件受理费10元，减半收取5元，本院不予收取。 审判员  田秀荣 二〇二〇年五月十三日 书记员  马晓苒
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初660号原告：孔庆良，男，1949年1月5日出生，汉族，住文安县。被告：孙洪建，男，1981年4月4日出生，汉族，住文安县。原告孔庆良诉被告孙洪建劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为原告孔庆良的申请合法自愿，无规避法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔庆良撤诉。案件受理费514元，减半收取计257元，由原告孔庆良负担。审判员  王法亮二〇二〇年五月十三日书记员  王亚飞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1433号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码91110102664631008G。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥芳林信息技术有限公司，住所地安徽省合肥市包河区滨湖区西藏路1471号滨湖名邸4幢403室，统一社会信用代码913401000998423034（1-1）。 法定代表人：孙宁，总经理。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告合肥芳林信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员  李魁 二〇二〇年五月十三日 法官助理孙苗 书记员赵庆
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1398号原告：沧州三丰水利水电工程集团有限公司。住所地：沧州渤海新区住中捷产业园区城区。法定代表人：孙玉升，董事长。委托代理人：刘湛勇，河北沧海律师事务所律师。被告：张少田，男，1946年3月28日出生，汉族，初中文化，个体，住沧州渤海新区。原告沧州三丰水利水电工程集团有限公司诉被告张少田民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告沧州三丰水利水电工程集团有限公司申请撤回对被告张少田的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告沧州三丰水利水电工程集团有限公司撤回对被告张少田的起诉。案件受理费25元，由原告沧州三丰水利水电工程集团有限公司承担。审判员  高文利二〇二〇年五月十一日书记员  李陆明
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特167号申请人：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司。法定代表人:张某。委托代理人：李某，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。申请人：王某，住宁夏隆德县。本院于2020年5月18日立案受理申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与王某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王某购买宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司开发的的位××县住宅一套，预售预测面积为95.51平方米，每平方米单价2919.87元。后经隆德县房屋产权产籍管理所测绘队测量实际面积为96.26平方米，与预测面积相差0.75平方米，申请人王某应补缴购房款2190元。经宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司多次催要，王某拒绝缴纳后产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年5月13日主持调解，达成调解协议如下：由申请人王某于2020年6月20日之前向宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司缴纳购房款2190元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与申请人王某于2020年5月13日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]91号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年五月十八日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2773号之一申请执行人：胡艳泉，男，1972年10月26日出生，汉族，胜利油田东胜公司桓台采油管理区职工，住东营市东营区。被执行人：邓丕利，男，1957年3月4日出生，汉族，东营市至信工贸有限责任公司经理，住东营市东营区。被执行人：俎文香，女，1963年5月5日出生，汉族，东营市教育局退休职工，住东营市东营区。被执行人：东营市至信工贸有限责任公司。住所地：东营市东营区北二路胜华转盘东100米路北。统一社会信用代码：913705027285948842。法定代表人：邓丕利，经理。本院在执行申请执行人胡艳泉与被执行人邓丕利、俎文香、东营市至信工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，被执行人邓丕利、俎文香、东营市至信工贸有限责任公司已签收，但未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年10月30日、2019年12月5日和2020年4月29日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，冻结被执行人俎文香名下部分银行账户，余额较小。被执行人俎文香名下有长安牌轿车一辆，年限较长，价值较低，申请执行人不申请查封该车辆。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人在本辖区均无房产登记信息。4、被执行人邓丕利、俎文香、东营市至信工贸有限责任公司签收了相关法律文书，均未报告其财产状况的，可根据情节轻重对被执行人予以罚款、拘留；本院经查明，除被执行人俎文香名下有长安牌轿车一辆，年限较长，价值较低，申请执行人不申请查封该车辆外，再未发现可供执行的财产及线索，罚款、拘留并非唯一措施，应予加大惩戒力度。5、在执行过程中，本院依法对被执行人邓丕利、俎文香、东营市至信工贸有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人东营市至信工贸有限责任公司已停止经营。7、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款702466元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初2847号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年五月七日书记员 郑乾坤
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1079号之一 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，行长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李保英，女，1964年9月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人李保英信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2517号民事判决已于2018年5月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月2日立案执行，于同年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款14040.28元及利息，并负担申请执行费110.6元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月14日，本院扣划了被执行人的存款582.23元，此款用于支付申请执行费110.6元、案件受理费25元，剩余执行款转入被执行人未履行案件支付申请执行费。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，该款至今未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月26日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1079号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年五月十三日 代书记员 王峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1号原告：陈晓明，男，汉族，1979年8月6日出生，住天津市塘沽区。被告：南京八顺贸易有限公司，住所地南京市秦淮区红花街道翁家营村汤家坝176号。法定代表人：宋学玲。原告陈晓明与被告南京八顺贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。该案在审理过程中，原告于2020年5月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晓明撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告陈晓明负担。审判员  洪金秋二〇二〇年五月十五日法官助理李琳琳书记员王珍
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执437号之四被执行人：邓爱民，男性，汉族，1974年12月09日生，住所地：河南省杞县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人邓爱民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓爱民在财付通支付科技有限公司085e9858e395324d60894b854@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年五月十五日书记员  王会鸽
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执980号 申请执行人：李冬，男，汉族，1991年11月2日出生，住山东省临清市。 被执行人：青岛佳隆劳务有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：邱传连，职务总经理。 本院在执行申请执行人李冬与被执行人青岛佳隆劳务有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会青黄劳人仲案字（2019）第10849号裁决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付27979.00元及逾期利息。于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐佳驹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3823号原告：曹云华，女，1985年12月18日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：黄子杰，广东鹏城阳光律师事务所律师。被告：库德热提·喀斯木，男，1997年12月20日出生，维吾尔族，住新疆和田县。被告：陈鹏，男，1995年12月5日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：株洲万发实业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区向阳广场。法定代表人：杨泉。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。法定代表人：肖江源。原告曹云华与被告库德热提·喀斯木、陈鹏、株洲万发实业有限公司、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告曹云华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《诉讼费用缴纳办法》第二条、第六条第一项，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖涌二〇二〇年五月十二日法官助理甘玉姣书记员刘留
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2409号原告：常子锋，男，1971年11月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：吴广前，男，1962年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县广前建筑工程有限公司，住所地安徽省临泉县迎仙镇常湾村民委员会前常湾村，统一社会信用代码91341221MA2NB853XW。法定代表人：吴广前，该公司总经理。原告常子锋与被告吴广前、临泉县广前建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告常子锋于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常子锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常子锋负担。审判员  朱理想二〇二〇年五月十三日法官助理田雪艳书记员任晓晴
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2895号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，该公司职工。委托诉讼代理人：何洪砚，该公司职工。被告:尹冬梅，女，1982年10月16日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告尹冬梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案受理，在审理过程中，因被告尹冬梅已主动缴清物管费，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年五月六日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审189号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：邹殿俊，男，汉族，1951年1月1日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第10168号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的436.8平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的436.8平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按一般耕地每平方米25元处以处罚，共计罚款10920元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一、三项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第10168号行政处罚决定，该处罚决定第一、三项处罚材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第10168号行政处罚决定，其中“退还非法占用的436.8平方米土地”,由沧县杜林乡人民政府组织实施;罚款10920元,由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆亭审判员  蒋世彬审判员  朱树纯二〇二〇年五月十四日书记员  高 冉
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执607号之四申请执行人：贾振辉，男，1969年2月2日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：邵明勇，男性，1970年11月29日生，住所地：惠民县；。本院在执行服务合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人邵明勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵明勇在山东省农村信用社联合社913071200016201052222,0账户内存款人民币8274.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月十五日书记员  刘志豪
河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1124刑初37号公诉机关饶阳县人民检察院。被告人闫猛，男，1990年11月24日出生，汉族，初中文化，农民。2019年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年8月13日被饶阳县公安局取保候审，2020年4月9日被本院取保候审。饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人闫猛犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员贾满奖、仇义坤出庭支持公诉，被告人闫猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月30日23时25分，被告人闫猛饮酒后驾驶小型轿车沿饶阳县县城至合方小公路由北向南行驶，当其驾车行驶到饶阳县县城至合方小公路南师钦村东时，被交警大队民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，血液乙醇浓度为240.58mg/100ml。上述事实，被告人闫猛在开庭审理过程中亦无异议，且有衡水市公安局物证鉴定所衡公物鉴（酒精）字［2019］2100号检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，饶阳县公安局发破案报告，认罪认罚具结书，量刑建议书，被告人闫猛的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫猛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人闫猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人闫猛到案后能如实供述在道路上醉酒驾驶机动车的事实，可以从轻处罚；其血液酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；被告人闫猛自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人闫猛的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人闫猛从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫猛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐爱江人民陪审员  黄素色人民陪审员  高班娜二〇二〇年五月十八日书 记 员  杨 梅
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑8109民初922号 原告：于双全，男，1961年4月23日出生，汉族，住黑龙江省友谊县红兴隆管理局局直融府大厦。 被告：张仪，男，1968年4月27日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。 原告于双全与被告张仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。 原告于双全向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张仪偿还借款人民币110万元；2.诉讼费用由被告张仪承担。事实与理由：被告因生产所需于2014年5月8日向原告借款49万元，并约定月息2%，至2020年5月8日，被告尚欠原告本息合计110万元未给付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张仪给付原告于双全借款1100000元，此款于2020年6月15日前一次性给付完毕。 二、减半收取的案件受理费7350元（原告已预交），由被告张仪负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  孙宝林 二〇二〇年五月十八日 书记员  班彦昭