wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初2061号原告：陈双喜，男，1970年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：臧焕梅，女，1968年7月6日出生，汉族，住址同上。原告：陈辉，男，1995年7月25日出生，汉族，住址同上。三原告委托诉讼代理人：张功成，河南千嘉律师事务所律师。被告:驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁四村民组。负责人：陈长河，该村民组组长。原告陈双喜、臧焕梅、陈辉诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河居委会袁四村民组（以下简称袁四村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈双喜、臧焕梅、陈辉委托诉讼代理人张功成、被告袁四村民组负责人陈长河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈双喜、臧焕梅、陈辉诉称，三原告均系被告袁四村民组村民。2013年至2016年期间，因驻马店市政府建设需要，被告村民组公共部分土地被依法征收，政府向被告村民组支付了征地补偿款。根据相关法律规定遇到征地补偿事宜，独生子女家庭应当享有多一人份的补偿。三原告系独生子女家庭，应当享有多一人份的征地补偿款即6400元，但被告拒绝发放多一人份的征地补偿款6400元。后经原告多次向被告索要未果，故诉至本院请求判令：被告支付三原告征地补偿款6400元。被告袁四村民组辩称，三原告虽系独生子女家庭，但村民代表讨论决定独生子女家庭每户仅多给1000元，多余款项不应当支付，且我组已向三原告支付1000元，故应驳回三原告的诉讼请求。经审理查明，2013年因驻马店市政府扩宽开源路，袁四村民组公共部分土地被依法征收，并向袁四村民组支付了征地补偿款，后袁四村民组公布分配方案：按每人3400元予以发放。2016年因驻马店市政府对开源河进行绿化，袁四村民组公共部分土地又被依法征收，并向袁四村民组支付了征地补偿款，后袁四村民组公布分配方案按每人3000元予以发放，独生子女家庭每户多发放1000元。三原告领取了1000元，下余征地补偿款5400元三原告多次向袁四村民组催要，袁四村民组以办事处未下文为由拒绝发放剩余款项，双方成讼。另查明，陈双喜从出生至今户籍一直登记在袁四村民组，并在该组居住生活。1994年陈双喜与臧焕梅在原驻马店市顺河乡政府民政所登记结婚，婚生一子陈辉，1995年7月25日出生，陈辉的户籍登记在袁四村民组。2010年12月26日，驻马店市驿城区顺河乡为三原告办理了独生子女父母光荣证。袁四村民组给三原告每人分配有承包地1.39亩。上述事实，有当事人陈述、村委证明及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告陈双喜、臧焕梅、陈辉三人户籍登记在被告袁四村民组，且三原告居住在被告袁四村民组，并在该组均分配有承包地，故三原告具有袁四村民组集体经济组织成员资格。根据国家相关法律法规规定，独生子女家庭在分配集体经济收入、集体福利时应当享有多一人份补偿的优惠政策。因三原告系独生子女家庭，故被告应向原告陈双喜、臧焕梅、陈辉支付多一人份的征地补偿款即6400元，扣除被告已向三原告发放的1000元，余款5400元也应由被告袁四村民组进行发放。关于被告袁四村民组的辩称理由，违反有关法律法规，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《河南省人口与计划生育条例》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会袁四村民组于判决生效后十日内向原告陈双喜、臧焕梅、陈辉支付征地补偿款合计5400元。二、驳回原告陈双喜、臧焕梅、陈辉其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区顺河街道办事处顺河社区居委会袁四村民组负担。本判决为终审判决。审判员 王 磊二〇二〇年五月十五日书记员 张东超
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1683号原告：李红旗，男，汉族，1983年3月16日生，住郸城县。被告：晋孝峰，男，汉族，1982年7月20日生，住郸城县。原告李红旗与被告晋孝峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。李红旗向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款137800元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日，被告晋孝峰因资金周转困难向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，2019年12月26日，被告又向原告借款37800元，出具借条一份，后被告没有偿还上述借款，为此原告特诉至本院，请求保护原告的合法权益。晋孝峰辩称，愿意分批偿还原告李红旗的借款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告晋孝峰自愿于2020年6月18日前偿还原告李红旗借款10000元，2020年9月18日前偿还原告李红旗借款20000元，2020年12月18日前偿还原告李红旗借款30000元，2021年3月18日前偿还原告李红旗借款20000元，2021年6月18日前偿还原告借款李红旗借款20000元，2021年9月18日前偿还原告李红旗借款37800元。二、如上述还款协议没有按期履行，原告李红旗有权申请强制执行上述全部款项。案件受理费1528元，由原告李红旗自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇二〇年五月十八日书记员  张逸远
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初806号 原告：胡爱珍，女，1964年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：林国坚，男，1978年2月6日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：杭州九车汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九堡镇宣家埠村三区12号。 法定代表人：温爱秋。 被告：永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区婺江路289号5层。 主要负责人：孙忠秀，该公司经理。 委托诉讼代理人：金智，男，该公司工作人员。 原告胡爱珍与被告林国坚、杭州九车汽车租赁有限公司（以下简称九车公司）、永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡爱珍的诉讼代理人徐鹏刚、被告林国坚、被告保险公司的诉讼代理人金智到庭参加诉讼。被告九车公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡爱珍向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告林国坚、九车公司共同赔偿原告医疗费17074.53元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月14日，被告林国坚驾驶其所有的浙Ａ×××××号车辆在杭州经济技术开发区路口附近与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤、衣服及车辆受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告林国坚负事故的主要责任。 被告林国坚辩称，垫付医疗费247.40元，与被告九车公司系车辆租赁关系。 被告九车公司未到庭做出答辩。 被告保险公司辩称：浙Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险1000000元，附加不计免赔险。原告主张的医疗费中包含非医保费用1410.03元，应予以扣除。金额为559.95元的门诊治疗单并非发票，不予认可。超出交强险范围的损失，被告保险公司按照责任应承担70%的赔偿责任。被告林国坚的垫付款同意在本案中一并处理。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告胡爱珍在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故做出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告现要求被告赔偿其前期医疗费，符合法律规定，本院予以支持，门诊治疗单上并未载明患者姓名，无法认定与本案的关联性，故该张治疗单上载明的559.95元不应认定为原告支出的医疗费用。经核定，医疗费金额为18592.46元。由于浙Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的上述损失应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含非医保费用）。交强险赔偿不足部分8592.46元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任，金额为6873.97元。被告林国坚支付的垫付款247.40元应从理赔款中予以扣除，并由被告保险公司直接支付给林国坚。综上，被告保险公司应向原告支付的赔偿款金额为16626.57元，向被告林国坚支付的理赔款金额为247.40元。被告九车公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡爱珍医疗费16626.57元； 二、被告永安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告林国坚理赔款247.40元； 三、驳回原告胡爱珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费114元，由被告林国坚负担。原告胡爱珍于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告林国坚于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 申 宁 二〇二〇年五月七日 书记员 江亮珍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12376号 原告：沈坚，男，1992年12月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：刘健，男，1990年7月1日出生，汉族，户籍所在地广西陆川县。 原告沈坚诉被告刘健买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院申请对被告采取财产保全措施，本院经审查作出（2019）浙0603执保1917号民事裁定书并已执行。后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员鲁国强、人民陪审员俞海根组成合议庭进行审理。后因工作调整变更合议庭组成人员，由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员鲁国强、审判员章泽雄组成合议庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款人民币381479元及逾期利息（从2019年6月1日起算到实际付清日止，每日按万分之五利率计算，暂算到起诉日，利息为31931元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2018年起向原告购买面料，但是资金不足，给予其先交货后付款，但到2018年底仍然支付不了货款，因此写下欠条，承诺2019年6月1日前还清。被告一直拖欠。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在面料买卖交易往来。2018年12月24日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“本人刘健（身份证号：4509221990××××××××）由于购买布料暂时资金不足，于2018年12月24日亏欠沈坚（身份证号：3306211992××××××××）人民币381479元整（大写：叁拾捌万壹仟肆佰柒拾玖元整），经双方协商，债务人必须于2019年6月1日前全部还清。如过逾期换不清全部货款。每拖后一天，债务人自愿支付欠款额万分之五给沈坚，直到还清全部货款。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人因此追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担”。被告在该份《欠条》上签字捺印。现原告主张被告支付尚欠货款及利息，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的《欠条》一份及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因《欠条》约定的还款期限为2019年6月1日，故本案逾期付款利息应当自2019年6月2日起算，对于原告诉请的利息主张本院予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘健应支付给原告沈坚货款381479元，并支付该款自2019年6月2日起至实际款清之日止按照日万分之五计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告沈坚的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7501元，财产保全申请费2427元，合计9928元，由被告刘健负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7501元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判长  钱丹琳 审判员  鲁国强 审判员  章泽雄 二〇二〇年五月七日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执72号之十六申请执行人:时新丽,女，汉族，1967年1月10日出生，住安阳市开发区。被执行人：河南爱国物流集团有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道西段路南。法定代表人：任爱国，职务：经理。本院在执行时新丽与河南爱国物流集团有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人河南爱国物流集团有限公司发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0506民初1727号生效民事判决所确定的义务：河南爱国物流集团有限公司于本判决生效后十日内偿还时新丽借款45000元及利息（利息从2019年7月3日至还清借款之日止按年利率6%计算），案件受理费925元，减半收取462.5元，由河南爱国物流集团有限公司负担；并承担本案的执行费575元。本院查明，被执行人河南爱国物流集团有限公司在河南爱国物流集团农贸市场管理服务有限公司处有600万元股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人河南爱国物流集团有限公司在河南爱国物流集团农贸市场管理服务有限公司处享有的价值56000元的股权，冻结期限为三年；二、冻结期间河南爱国物流集团农贸市场管理服务有限公司不得办理冻结股权的转移手续，不得向被执行人支付投资收益、股息和红利。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结申请。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年五月七日书记员  李 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3067号申请执行人河南林颂实业有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商鼎路南心怡路东1号楼7层702号。法定代表人张东良被执行人朱登龙，男，1988年1月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于河南林颂实业有限公司申请执行朱登龙委托合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年3月12日、2020年4月11日、2020年5月11日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院向被执行人发出传票传唤被执行人于2020年5月20日其到本院接受询问；三、本院于2020年4月14日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查未发现被执行人名下有不动产登记信息，前往郑州市住房公积金查询，经查询未发现被执行人名下公积金信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月10日将被执行人纳入限制消费令名单，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行过程中，实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  徐绍楷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初9562号原告天安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区沙头街道新华社区新洲十一街祥祺投资大厦2101，统一社会信用代码91440300738847419F。法定代表人黄国栋。委托诉讼代理人吴金福，该公司员工。被告刘宏获，男，汉族，1971年2月28日出生，身份证住址广东省韶关市南雄市，被告中国人寿保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市越秀区八旗二马40号，统一社会信用代码91440101890505448L。法定代表人邓隆芬。原告天安财产保险股份有限公司深圳分公司与被告刘宏获、中国人寿保险股份有限公司广州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天安财产保险股份有限公司深圳分公司撤回起诉处理。审判员 吕 亮二〇二〇年五月十九日书记员 方雯婷
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初842号原告:谢文杰，男，1998年11月26日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，现住安徽省泾县。被告:唐圳，男，1992年5月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告谢文杰与被告唐圳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告谢文杰于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢文杰申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢文杰撤诉。案件受理费210元，按25%收取计52.5元，由原告谢文杰负担。审判员  柳莹二〇二〇年五月十五日书记员  马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执8号之一申请执行人：赵灿松,1966年7月1日出生,住宜阳县。被执行人：刘文奇,1964年12月13日生，住宜阳县。关于赵灿松与刘文奇借款合同纠纷一案，我院（2018）豫0327民初902号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，申请执行人赵灿松向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明并冻结了被执行人刘文奇在北京农村商业银行的存款67.1元，但存款较少，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人刘文奇名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人刘文奇名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人刘文奇名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人刘文奇名下暂无其它可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2018）豫0327民初902号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘文奇负有继续向申请执行人赵灿松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年五月十五日书记员  郭光辉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢46号之二 申请执行人：肖莉，女，1955年3月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：雷杨丽，女，1958年1月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行肖莉与雷杨丽借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆。本院已裁定冻结了被执行人退休工资账户。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的122,500元及执行费885元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月七日 书记员  王玉琢
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执183号申请执行人：王某1，男，1960年3月15日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：王某2，女，1955年5月10日生，汉族，退休工人，住山东省高密市。被执行人：王某3，男，1963年3月10日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被执行人：王某4，男，1966年3月22日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被执行人：王某5，男，1968年4月23日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被执行人:王某6，男，1973年4月6日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6法定继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执183号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年五月十五日书记员 张熙越
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执611号之二移送执行人菏泽经济开发区人民法院。被执行人张欣，男，1971年11月20日出生，汉族，住东省单县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1154号民事判决书，向被执行人张欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张欣在中国工商银行16×××54账户内存款人民币1175.25元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月二十日书记员  耿 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民辖5号原告：佳木斯市佳兴塑业集团有限公司。住所地黑龙江省桦川县桦西工业园区。法定代表人：常佳兴，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被告：桦南县天赐粮源米业有限公司。住所地黑龙江省桦南县梨树乡南大村。法定代表人：刘艳江，经理。原告佳木斯市佳兴塑业集团有限公司与被告桦南县天赐粮源米业有限公司买卖合同纠纷一案，黑龙江省桦川县人民法院于2020年1月9日立案。原告佳木斯市佳兴塑业集团有限公司诉称，2018年11月份，原、被告双方达成编织袋采购意向，具体数额、价格以结算为准。原告依据被告的采购数量将编织袋按时向被告进行了送货。被告接收货物后，于2018年12月26日给原告出具了一份金额59972元欠据。双方在欠据上约定该款被告于2018年元旦给付30000元，剩余款项在春节前结清。经原告数次催要，被告仅给付10000元，剩余款项至今未给付。被告桦南县天赐粮源米业有限公司在提交答辩状期间未提交答辩状。黑龙江省桦川县人民法院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同没有约定履行地点或者约定不明确，非货币或者不动产的其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案原、被告双方没有约定合同履行地点，但在合同履行期间被告购买的编织袋系原告用车送货到被告住所地，故货物的送达地为合同履行地，鉴于被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。黑龙江省桦川县人民法院于2020年4月15日裁定本案移送黑龙江省桦南县人民法院处理。黑龙江省桦南县人民法院以本案接受货币一方位于黑龙江省××县，桦川县人民法院对本案具有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未约定合同履行地。原告诉请被告支付货款，原告为接受货币一方，故应认定本案合同履行地位于原告佳木斯市佳兴塑业集团有限公司住所地即黑龙江省××县，因此，一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。故本案原告有权选择向合同履行地人民法院提起诉讼。综上，本案应由黑龙江省桦川县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由黑龙江省桦川县人民法院审理。本裁定一经做出即生效。审判长 刘 冰审判员 王成柏审判员 孙应白二〇二〇年五月十五日书记员 李 宽
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初810号原告:袁翠芬，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：石振军，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告袁翠芬对石振军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年5月18日向本院提出对石振军的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁翠芬对石振军的撤诉。审判员  王小龙二〇二〇年五月十八日书记员  郝陈晨
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保758号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：王晶，女，1981年4月29日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人王晶金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第262号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王晶账户内存款70000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈琪
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执606号之二 被执行人：杨显冬，男性，住所地：四川省资阳市安岳县。 本院在执行追缴违法所得一案中，于2020年05月15日向被执行人杨显冬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨显冬在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币2835300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年五月十五日 书记员  岑虹岱
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1737号   原告：山西友谊家房地产经纪有限公司，住所地太原市迎泽区铜锣湾小区7幢A座13层1309号。   法定代表人：王瑞芬。   被告：李文静，女，汉族，住太原市。   本院在审理原告山西友谊家房地产经纪有限公司与被告李文静合同纠纷一案中，原告山西友谊家房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告山西友谊家房地产经纪有限公司撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇二〇年五月六日   书记员 李维维
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0825民初685号原告：邢玉琴，女，1969年4月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：朱亚男（又名朱亚楠），男，1990年1月18日出生，汉族,农民，住隆化县。原告邢玉琴与被告朱亚男民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢玉琴到庭参加诉讼。被告朱亚男经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。邢玉琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告借款本金20,000元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在本村经营门市，被告与原告相邻，与原告之子系发小。2009年5月23日，被告因经营砂场向原告借款38,000元，约定利息3分。后被告称砂场赔钱了，借款后第一年返还原告13,000元，第二年返还5,000元，承诺以后每年还5,000元，直至还清。但被告只两次返还原告18,000元，余款再未返还，拒接原告电话，将房院交给叔伯爷爷照看。原告多次向被告索要无果，依法起诉，请人民法院依法支持原告诉讼请求。朱亚男未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系同村村民，原告经营门市。2009年5月23日，被告向原告借款38,000元，约定利息3分。借款后，被告两次返还原告借款18,000元，余款未付。原告追索借款无果，提起诉讼，要求被告返还尚欠本金20,000元。上述事实有在告陈述，原告提交的借据在案佐证。本院认为，被告向原告借款，双方对借款期限约定不明确，原告可以催告被告在合理的期限内返还。被告长期不返还借款，原告追索无果，视为原告催告被告返还借款合理期限届满，被告应当对尚欠的20,000元借款予以返还。原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱亚男返还原告邢玉琴借款本金20,000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  由德伟二〇二〇年五月七日书记员  计 玉附页:一、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉事项如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费800元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。三、申请执行事项申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1071号 原告：毕经通。 原告：毕研松。 被告：淄博一诺房地产开发有限公司。 原告毕经通、毕研松与被告淄博一诺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告毕经通、毕研松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毕经通、毕研松撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭欣
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092财保23号 申请人：韩淑平，女，汉族，住哈尔滨市道里区。 被申请人：威海易装装饰工程有限公司，住所地威海经区。 法定代表人：刘颖。 威海仲裁委员会受理申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案后，2020年5月13日申请人通过威海仲裁委员会向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由永安财产股份有限公司威海中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海易装装饰工程有限公司名下的银行存款143745元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月十五日 书记员  夏 赟
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04司惩复4号复议申请人:滕州市嘉之会物业管理有限公司。住所地：滕州市学院中路与塔寺路交汇处嘉鸿一品1号楼2号。法定代表人：张冉，经理。复议申请人滕州市嘉之会物业管理有限公司(以下简称嘉之会公司）不服滕州市人民法院（以下简称滕州法院）于2020年4月13日作出的（2020）鲁0481司惩131号罚款决定，向本院申请复议。审查过程中复议申请人滕州市嘉之会物业管理有限公司向本院提出申请，请求撤回其复议，经审查，其撤回复议的请求符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许复议申请人滕州市嘉之会物业管理有限公司撤回其复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  姜传兴审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二〇年五月六日书记员  周宸旭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执707号之二 申请执行人:东平县卫生和计划生育局 被执行人：赵园园 本院于2020年05月18日向被执行人赵园园发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵园园在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币17550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年五月十八日 书记员  于莉荣
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初729号原告：刘宴森,男，1994年8月24日出生，汉族,住山西省太原市。被告：秦岭，女，1966年11月13日出生，汉族，住山西省太原市。原告刘宴森与被告秦岭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告刘宴森于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宴森以经法院调解，双方已协商解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宴森撤诉。案件受理费减半收取计1187元，由原告刘宴森负担。审判员 薛 琴 二〇二〇年五月六日书记员 王登科
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执603号 申请执行人：尹伟剑，男，汉族，1995年9月7日出生，住所地滦平县。 被执行人：滦平县金禧餐饮服务有限公司，住所地滦平县委底商。 法定代表人：路淑凤 本院在执行申请执行人尹伟剑与被执行人滦平县金禧餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人尹伟剑向本院申请撤销对被执行人滦平县金禧餐饮服务有限公司执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执603号申请执行人尹伟剑与被执行人滦平县金禧餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年五月十五日 书记员 高 洋
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执422号申请执行人杨阳，男，1988年2月7日出生，汉族，住启东市。被执行人张天凌，男，1989年12月19日出生，汉族，住启东市。申请执行人杨阳与被执行人张天凌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0681民初2718号民事判决书已发生法律效力。依该判决书,张天凌向杨阳支付30000元及利息,并负担申请执行费350元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年1月14日、2020年2月17日、2020年4月14日，通过查控系统对被执行人张天凌名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，名下有少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年1月14日，通过法院专递邮件向被执行人张天凌发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示由他人代为签收。3、2020年1月16日、2020年2月18日、2020年4月20日，冻结被执行人张天凌名下的江苏省农村信用社联合社账户、中国建设银行账户、浦发银行账户、招商银行账户、中国农业银行账户（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年4月2日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院冻结被执行人张天凌名下的支付宝账户、财付通支付账号；2020年4月15日，扣划被执行人张天凌名下的银行存款1870.38元（发放申请执行人1820.38元、本案执行费50元）。4、2020年3月3日，发布限制消费令，对被执行人张天凌采取限制高消费措施；2020年4月8日，将被执行人张天凌纳入失信被执行人名单。5、2020年4月27日，前往被执行人张天凌的住所地进行走访调查，未查找到被执行人及财产线索。6、2020年4月28日，通过执行通知书约谈申请执行人杨阳，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2718号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年五月七日书记员 刘小龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1174号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。被执行人杨祎娜，女，1974年5月10日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑建军，男，1972年10月30日出生，汉族，住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行杨祎娜、郑建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26144号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年3月4日、2020年5月18日提起网络查询，未发现被执行人杨祎娜、郑建军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；在诉讼过程中，本院依据（2018）豫0191财保436号民事裁定书查封了被执行人郑建军名下房产一套，但为轮候处置，暂无法处置；执行过程中，依法查封被执行人杨祎娜名下房产一套，但为轮候查封，暂无法处置；并冻结扣划被执行人杨祎娜名下银行存款139180.25元；二、本院于2020年1月21日向杨祎娜、郑建军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向杨祎娜、郑建军发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,杨祎娜、郑建军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人杨祎娜、郑建军名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人杨祎娜、郑建军名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月2日前往住房公积金管理中心查询被执行人杨祎娜、郑建军名下的住房公积金信息，经调查被执行人杨祎娜、郑建军在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年5月18日再次对被执行人杨祎娜、郑建军提起网络查询，未发现被执行人杨祎娜、郑建军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿133146.25元。本院于2020年5月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨祎娜、郑建军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  董亚敏
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保870号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。负责人：靳刚，总经理。被申请人：高延国，男，生于1966年2月3日，汉族，住济南市章丘区。申请人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司诉被申请人高延国保险人代位求偿权纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人高延国银行存款18947.54元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人高延国银行存款18947.54元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月六日法官助理王红书记员张晓琦
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执326号之一 申请执行人：王方刚，男，1964年2月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李廷军，男，1971年9月30日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初1606民事判决书，在执行申请人王方刚与被执行人李廷军所有权纠纷一案中，申请执行标的额为17531元。本院于2020年1月20日向被执行人李廷军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2020年1月16日、2020年4月24日经网络查控，未发现可供执行的财产。 2、2020年1月17日，另经本院传统查控，发现被执行人李廷军有位于诸城市××村院落内平房六间及地上附着物，对该院落内平房六间及地上附着物进行了查封，该住房系被执行人唯一住房。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年5月6日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不申请悬赏执行,同意终结本次执行程序。 本院认为，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初1606号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓华 审判员  李银刚 审判员  张树杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  马振华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1052号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11801号民事调解书,于2020年02月26日立案执行申请执行人汪本英与被执行人王玉康加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币61664+864.92元(其中案件执行标的金额64328元，执行费864.92元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1633号申请执行人：关百超,男,1966年8月4日出生,住吉林省伊通满族自治县。被执行人：大连玉兔岛海珍品有限公司，社会统一信用代码91210282661124983J，住所地大连市普兰店区大谭街道赵屯社区。法定代表人：赵笑然，系该公司法定代表人。申请执行人关百超与被执行人大连玉兔岛海珍品有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳某调新分[2018]353号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为15176.16元，本院于2020年5月20日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年5月20日将15176.16元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳某调[2018]353号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年五月二十日书记员  李 鑫
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢455号申请执行人：滕贻全，男，1979年3月5日出生，汉族，住淄川区。被执行人：周静，女，1975年5月2日出生，汉族，住淄川区。被执行人：滕千远，男，1975年12月3日出生，汉族，住淄川区。申请执行人滕贻全与被执行人周静、滕千远追偿权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年7月19日作出的（2017）鲁0302民初1038民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周静、滕千远未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕贻全于2020年5月15日向本院申请恢复强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人周静、滕千远已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月十五日代理书记员  王琇琳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终2074号上诉人（原审被告）：河南鹏劳人力资源有限公司洛阳分公司，住所地河南省洛阳市涧西区天津路19号6幢1-1101、1102。负责人：卢晓方，该公司总经理。委托诉讼代理人：建鑫鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：黄永威，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王予洛，男，1969年11月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。上诉人河南鹏劳人力资源有限公司洛阳分公司（以下简称鹏劳洛阳分公司）因与被上诉人王予洛劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初4959号民事判决向本院提出上诉。本院立案后，依法适用独任制程序对本案进行了审理。上诉人鹏劳洛阳分公司的委托诉讼代理人建鑫鑫、黄永威，被上诉人王予洛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹏劳洛阳分公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判鹏劳洛阳分公司不承担任何赔偿责任；2．一、二审诉讼费由王予洛负担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。鹏劳洛阳分公司并未违法解除与王予洛的劳动合同关系，系王予洛依个人原因提出的解除劳动关系。鹏劳洛阳分公司于2018年6月8日接到合作单位洛阳（一拖）福莱格车身有限公司的退回通知书，且书面退回通知有王予洛本人的签字确认。王予洛于2018年6月11日向鹏劳洛阳分公司以“个人原因”为由提出离职，由其本人签字确认，同时与鹏劳洛阳分公司签订《协议书》一份，约定双方已结清所有费用，不存在任何劳动争议，也由其签字确认。上述资料是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，真实有效，故王予洛请求违法解除劳动合同的赔偿金不符合法律规定。王予洛辩称，一审法院判决公平公正，合理合法。2018年6月8日，王予洛收到用工单位退工通知单，日期是星期五。2018年6月10日，首先解除合同是周末两天违反劳动法公司规定、制度，但是这两天王予洛根本不存在违反公司任何制度，理由不成立。6月11日，鹏劳洛阳分公司声称因为个人原因申请离职再在上面签字，才能申请失业金，王予洛是在鹏劳洛阳分公司的诱骗情况下签的字。王予洛向一审法院提出诉讼请求：1．确立2008年8月份至2018年6月份王予洛与鹏劳洛阳分公司的劳动关系。2．判令鹏劳洛阳分公司支付王予洛违法解除劳动合同赔偿金62255元（2964.5元/月×10.5×2=62255元）。3．诉讼费用由鹏劳洛阳分公司承担。一审法院认定事实：2013年6月1日，河南鹏劳人力资源有限公司（甲方）与王予洛（乙方）签订《劳动合同书》一份，主要内容为：本合同为2年期限劳动合同，合同期限自2013年6月1日至2015年5月30日，鹏劳洛阳分公司在该合同甲方处加盖印章。2018年6月8日，一拖（洛阳）福莱格车身有限公司郑州分公司向河南鹏劳人力资源有限公司出具《输出员工退回通知书》，主要内容为：贵公司输出员工王予洛系天车工，在我公司服务期间，因产量下降原因，现我公司将该员工退回贵公司，请贵公司尽快办理该员工相关离职手续和处理善后工作。2018年6月10日，鹏劳洛阳分公司出具《关于王予洛解除劳动合同说明》一份，主要内容为：因王予洛违反公司规章制度，现决定于2018年6月10日正式与王予洛解除劳动合同。2018年6月11日，鹏劳洛阳分公司向福莱格公司出具《派遣员工离职手续单》一份，主要内容为：福莱格公司：我公司派遣到贵公司的劳务工王予洛系天车工，需到贵公司办理相关离职手续，请按程序给予办理。2018年6月25日，河南鹏劳人力资源有限公司下发鹏普字［2018］第707号文件一份，主要内容为：王予洛因严重违反我公司的规章制度，依据《劳动法》和我公司相关规定，于2018年6月25日与王予洛解除劳动合同，终止劳动关系。河南鹏劳人力资源有限公司和鹏劳洛阳分公司在该文件上加盖印章。2019年8月21日，洛阳市社会保险事业管理局出具的证明一份，主要内容为：经查社会保险信息系统，王予洛2008年9月至2018年6月在鹏劳洛阳分公司参保缴费。另查明，王予洛2017年6月至2018年5月工资由河南鹏劳人力资源有限公司发放，月平均工资为2964元。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。根据王予洛提交的《劳动合同书》显示，鹏劳洛阳分公司在该劳动合同书上加盖印章，《派遣员工离职手续单》显示鹏劳洛阳分公司自认王予洛系该公司派遣到用工单位，结合王予洛的社保自2008年9月至2018年6月由鹏劳洛阳分公司缴费的事实，虽然王予洛的工资由河南鹏劳人力资源有限公司发放，但考虑河南鹏劳人力资源有限公司与鹏劳洛阳分公司的关系，该院对王予洛要求确认2008年9月份至2018年6月份原告与鹏劳洛阳分公司存在劳动关系的诉讼请求，该院予以支持。用工单位于2018年6月8日出具的《输出员工退回通知书》显示因产量下降原因，将王予洛退回河南鹏劳人力资源有限公司。而鹏劳洛阳分公司于2018年6月10日出具《关于王予洛解除劳动合同说明》，以王予洛违反公司规章制度为由，与王予洛解除劳动合同，系违反法律规定解除劳动合同，应当依照劳动合同法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，该赔偿金根据王予洛的月平均工资计算为59280元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、鹏劳洛阳分公司自2008年8月至2018年6月与王予洛存在劳动关系；二、鹏劳洛阳分公司于该判决生效后十五日内向王予洛支付赔偿金59280元；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回王予洛的其他诉讼请求。本案受理费5元，由鹏劳洛阳分公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明。关于是否存在违法解除劳动合同及支付相应经济赔偿金的问题，因2018年6月10日鹏劳洛阳分公司出具的《关于王予洛解除劳动合同说明》及2018年6月25日河南鹏劳人力资源有限公司下发的《关于王予洛员工解除合同通知》均显示与王予洛解除劳动合同的原因系“王予洛违反公司的规章制度”，鹏劳洛阳分公司应就王予洛违纪的事实承担举证证明责任，现鹏劳洛阳分公司并未对此提供充分有效的证据予以证明，故鹏劳洛阳分公司有关不存在违法解除劳动合同以及不应支付王予洛经济赔偿金的上诉请求均依据不足，本院对此均不予支持。综上所述，鹏劳洛阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南鹏劳人力资源有限公司洛阳分公司负担。本判决为终审判决。审判员  付爱丽二〇二〇年五月六日法官助理傅艺林书记员杨伯钊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1859号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区华润路2号，统一社会信用代码915101047559578126。法定代表人：蒲滨，系公司董事长。委托诉讼代理人：何谦，男，1994年3月11日出生，汉族，住重庆市北碚区，系公司员工。被告：霍春兰，女，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：邓川，男，1987年6月23日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司与被告霍春兰、邓川物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告霍春兰、邓川的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华润置地（成都）物业服务有限公司负担。审判员  刘大华二〇二〇年五月十三日书记员  夏 秋
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1302号 申请执行人：陈光辉，男1996年05月22日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：葛磊，男1977年4月23日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人陈光辉与被执行人葛磊借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执1302号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 乔 梁 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 刘晓宇
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2104号 原告：杭州義道广告有限公司，统一社会信用代码91330109MA2809YP3U，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道新塘头村810号2幢。 法定代表人：陈文平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴秀红，该公司员工。 被告：杭州几伴文化艺术有限公司，统一社会信用代码92330109MA2B02HB4T，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道闻兴路324号。 法定代表人：沈星星。 原告杭州義道广告有限公司（以下简称義道公司）诉被告杭州几伴文化艺术有限公司（以下简称几伴公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后因无法通过其他方式向被告几伴公司送达诉讼材料，于同年4月14日裁定转为简易程序，于5月12日公开开庭进行了审理。原告義道公司委托诉讼代理人吴秀红到庭参加了诉讼，被告几伴公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告義道公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款6300元及按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息（自2019年9月21日计算是欠款实际付清之日止）；2.被告支付原告因追索债权支出的费用500元。 事实和理由：2019年9月6日，被告因业务需要委托原告设计生产广告物料，双方通过微信聊天确定了业务内容。自2019年9月6日至9月20日止，原告共向被告发货6次，总价款12049元。原告完成交货任务后，被告仅支付5749元货款，尚欠6300元未付。该款经原告多次向被告催讨，但被告至今未付。 经审理，本院认定以下事实：2019年9月6日至9月20日期间，原告根据被告要求设计生产广告物料交予被告，合计产生价款12049元。被告陆续支付价款5749元，余款6300元经原告多次催讨未果。 以上事实，由原告提供的销售单、送货单、微信聊天记录、转账记录以及原告在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：原、被告之间承揽合同关系依法成立并有效。原告已依约完成工作成果并交付被告，被告应及时支付相应价款。双方对支付价款的期限未作出约定，被告应在原告交付工作成果之时支付，现其逾期支付，应承担相应违约责任。但双方对实现债权费用的承担并未作出约定，故本院对原告要求被告承担其为诉讼支出的500元费用的主张不予支持。综上，本院对原告合理部分诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州几伴文化艺术有限公司于本判决生效后十日内支付杭州義道广告有限公司价款6300元，并支付该款自2019年9月21日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期利息； 二、驳回杭州義道广告有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州几伴文化艺术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  金晓璐 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙 飞
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初1984号原告侯万能，男，1969年6月6日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人肖登金，随州市炎帝法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告随州市曾都区匆匆那年餐厅。住所地：随州市曾都区烈山大道205号香港街尖沙咀幢2-3层111号。经营者马瑞辰（曾用名马聪聪），男，1987年4月25日出生，汉族，住随州市曾都区。被告李长荣，男，1969年11月9日出生，汉族，住随州市曾都区。原告侯万能与被告随州市曾都区匆匆那年餐厅（以下简称匆匆餐厅）、李长荣猪肉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯万能及其委托诉讼代理人肖登金到庭参加诉讼。被告匆匆餐厅、李长荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告侯万能向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同清偿所欠我的猪肉货款88724元；二、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月，被告匆匆餐厅的采购员找我要求给其餐厅供应猪肉，当时口头约定价格随行就市，累计一个月一结账。次月，我便开始向该餐厅送货，均由被告李长荣在送货单上签字确认。自2015年12月1日至2016年10月13日，该餐厅共计欠我猪肉货款88724元未结清。2016年10月14日，该餐厅突然关门，我情急之下，便找被告李长荣要求结账，但其称餐厅里已经没有钱可支付，且餐厅老板已经跑路了。为此，特诉至法院。被告匆匆餐厅、李长荣均未作答辩。经审理查明，原告侯万能系随州市鹿鹤市场农贸大厅个体猪肉经营者。被告匆匆餐厅系个体工商户，其经营者为马瑞辰（曾用名马聪聪），经营范围为中西餐饮。2015年6月，该餐厅派其外采人员找到原告，请求原告为该餐厅供应猪肉食材，原告表示同意。双方经协商，达成了口头协议，主要约定由原告依该餐厅的需求通知向该餐厅提供猪肉，货送到后由该餐厅相关工作人员签字确认，价格随行就市，货款每月一结。随后，原告即于同年7月开始按通知向被告匆匆餐厅供送猪肉，餐厅收货后，由其工作人员被告李长荣等在送货单上签字确认收货及货款金额。开始一段时间，被告匆匆餐厅尚能依约及时向原告结清货款，但自2015年12月1日起，便开始拖欠原告的货款。至2016年10月13日，该餐厅累计拖欠原告的猪肉货款计88724元未结清。期间，原告多次向该餐厅的经营者马瑞辰及其负责签字确认送货和货款金额的员工被告李长荣催收所欠货款，但其二人均以资金困难为由推拖。2016年10月14日，被告匆匆餐厅突然关门。原告因再也无法联系到其经营者马瑞辰，索款无门，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的民事行为应受法律保护。本案中，原告侯万能与被告匆匆餐厅所达成的涉案口头猪肉买卖协议，系双方真实意思的表示，合法有效。原告依约向被告匆匆餐厅供送猪肉货品后，该餐厅至今拖欠原告货款的行为，属违约，依法应承担违约责任，继续清偿所欠原告的货款。但因被告李长荣只是被告匆匆餐厅聘请的工作人员，其为该餐厅签字确认收货及货款金额的行为，系代表该餐厅履行协议的职务代理行为，该行为的后果，应由该餐厅承受。故原告主张被告李长荣应共同承担货款清偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。因被告匆匆餐厅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，故应视作其放弃抗辩和举证、质证的权利，认可了原告所举证据，对因此所产生的于其不利的诉讼后果，应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告随州市曾都区匆匆那年餐厅于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告侯万能的猪肉货款88724元；二、驳回原告侯万能的其他诉讼请求。案件受理费2018元，由被告随州市曾都区匆匆那年餐厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月六日书 记 员  冷友菊
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初54号原告：纪新华被告：刘加林原告纪新华与被告刘加林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纪新华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款65770元及利息15000元，合计80770元；2、本案诉讼费用由被告承担。案件审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付货款65770元，并按2％的月利率支付利息。其中，以35280元为基数，自2015年12月17日计算至货款实际清偿之日；以30490为基数，自2016年4月1日计算至货款实际清偿之日。事实和理由：被告刘加林2015年12月在原告纪新华处连续拿走两车木材，当时没有钱付，写了一张35280元的欠条，并承诺2016年1月1日前还款，如到期未还按月息2分计算利息。2016年被告刘加林又在纪新华那里运走了几车木材，刘加林付了10000元，下欠30490元于2016年4月1日向我写了一张的欠条。2018年2月12日晚，原告夫妻一起去被告家中讨账，被告说在2015年12月17日写了欠条之后还过钱。当时被告拿出一张10000元的领款单，领款日期是2016年2月4日。当时原告对那张领款单有点疑问，随手拿出手机拍照存储了那张领款单的照片，当晚原告没有讨到钱。之后原告多次向原告催讨，被告总是以各种原因推脱。为维护原告合法权益，请判如所请。被告刘加林辩称，在原告处购买木材下欠货款并向其出具两张欠条是事实，但是后来偿还了部分货款。本院经审理认定事实如下：原、被告系长期生意合作伙伴，被告经常在原告处购买木材。2015年12月17日，双方进行结算后，被告刘加林向原告纪新华出具35280元欠条一张，约定2016年1月1日前还款，如到期未还按月息2分计算。2016年2月4日，原告纪新华在被告刘加林处领款10000元，并出具领款单，但未载明是偿还借款本金还是利息。之后，被告刘加林又多次在原告纪新华处赊购木材，双方于2016年4月1日结算后，被告刘加林再次向纪新华出具30490元欠条一张。2018年2月15日，被告刘加林支付原告纪新华10000元，原告纪新华向被告刘加林出具收条，但未载明是偿还哪一笔借款或者是支付利息。之后，被告再未向原告偿还借款。本院认为，被告刘加林多次向原告纪新华赊购木材，双方之间系买卖合同关系。买受人应当按照约定的时间支付价款。对价款支付时间有约定的从约定，没有约定或约定不明确的，出卖人可以随时要求支付，但应当给对方必要的准备时间。被告刘加林与原告纪新华结算后先后二次向纪新华出具欠条，双方对二张欠条上记载的下欠货款金额无异议。其中，2015年12月17日的欠条上还约定了附条件的支付利息。即被告刘加林未按约定时间支付货款，则应按2%的月利率支付逾期付款期间的利息。第二张欠条则未约定逾期还款应支付利息。被告刘加林未按约定还款，因此，原告纪新华要求被告支付第一笔欠款并承担逾期付款利息的请求，符合双方约定和法律规定，应予支持。原告纪新华主张被告刘加林于2016年2月4日支付的10000元系偿还第一笔欠款本金，该主张不违反双方约定和法律禁止性规定，本院予以认可并支持。原告纪新华主张被告刘加林于2018年2月15日支付的10000元系支付第二笔欠款本金，该主张对于本案来说，与先行支付第一笔欠款的利息作用相同，经本院释明后，原告坚持自己的主张。本院认为该主张没有加重被告的负担且不违反法律规定，本院予以支持。虽然双方没有对第二笔欠款30490元是否支付利息进行约定，但违约方未支付货款，在一定程度上对守约方造成了损失，原告主张支付利息的，可从其向被告主张还款之日开始按年利率6％的标准支付。故对第一笔剩余的欠款25280元，按月利率2%从欠款之日开始计算利息；对第二笔剩余的欠款20490元，按年利率6%从2018年2月15日开始计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘加林于本判决生效之日起十五日内支付原告纪新华木材款合计45770元，并支付利息。其中，以25280元为基数，按年利率24％支付自2015年12月17日至货款全部付清之日的利息；以20490元为基数，按年利率6％支付自2018年2月15日至货款全部付清之日的利息；二、驳回原告纪新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取910元，原告纪新华负担270元，被告刘加林负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  柯彬二〇二〇年五月六日书记员  柯亭
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民特17号 申请人：李玉芬，女，1946年4月5日出生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：肖文海，男，1931年5月5日出生，满族，攀钢集团工程技术有限公司退休职工，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：肖坤，男，1966年8月14日出生，汉族，攀钢集团矿业公司新白马铁矿公司职工，住四川省攀枝花市东区。 申请人李玉芬申请认定肖文海无民事行为能力一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李玉芬称，我和被申请人肖文海是夫妻，1962年12月15日登记结婚，婚后生育三子女肖刚、肖坤、肖英。被申请人肖文海原来患有冠心病，在2018年患脑梗在瓜子坪医院抢救，现在人不清醒，不能说话也不能表达，只有靠我护理，只能通过流食保持他的基本功能。故到法院申请认定其为无民事行为能力并依法指定监护人。 委托诉讼代理人肖坤称，我是被申请人肖文海的儿子，申请人李玉芬是我的母亲，申请人陈述的都是事实。 经审理查明：被申请人肖文海，男，1931年5月5日出生，满族，攀钢集团工程技术有限公司退休职工，住四川省攀枝花市东区，申请人李玉芬与被申请人肖文海系夫妻关系。在本案审理中，本院依法委托攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所对被申请人肖文海的目前精神状态及民事行为能力进行了鉴定。2020年4月27日攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所作出攀精司［2020］精鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人肖文海目前诊断：器质性精神障碍（严重意识障碍—植物人状态）。2、被鉴定人肖文海目前为无民事行为能力。申请人李玉芬及被申请人肖文海的委托诉讼代理人肖坤对该鉴定意见均无异议。对李玉芬申请认定肖文海为无民事行为能力的申请予以准许。关于依法指定李玉芬为肖文海监护人的请求，现因肖文海一直由李玉芬照顾，李玉芬愿意作为肖文海的监护人，肖坤无异议，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、肖文海为无民事行为能力人。 二、指定李玉芬为肖文海的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 黄 和 二〇二〇年五月七日 书记员 倪为民
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢626号之二 申请执行人:中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：钟山区南环路59号，组织机构代码：21465181-0。 负责人：张艳，系该行行长。 委托代理人：蒋寿桃，系该行职工。 被执行人：彭婷，女，1985年12月22日出生，汉族，住贵州省毕节市，现下落不明。 被执行人：刘琦，男，1982年2月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市，现下落不明。 申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被执行人彭婷、刘琦借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0201民初1466号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为203352.04元及迟延履行利息，本院于2017年5月22日立案受理，后于2018年8月28日终结本次执行程序结案。现申请执行人再次向本院申请执行，申请执行标的为203352.04元及迟延履行利息，申请执行费2950元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询,到六盘水市房地产登记中心进行房产查询。现查明被执行人彭婷名下登记有位于XX区房屋，本院于2019年12月4日查封了上述房屋，此外被执行人无其他可供执行财产信息。 2020年5月14日，申请执行人以被执行人下落不明且其名下房屋存在质量问题，暂时不要求处置为由，向本院书面申请终结本案本次执行程序。 本院认为，因申请执行人暂时不要求处置被执行人房屋，被执行人的财产不具备处置条件，且申请执行人又未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 龙   红   梅 审判员 吴传柯审判员包俊 二〇二〇年五月十五日 书记员 胡   荣   萍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2091号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区八一北街248号。 法定代表人：吕连星，行长。 委托诉讼代理人：许雯，女，公司员工。 委托诉讼代理人：张玉林，男，公司员工。 被告：李慧新，男，1979年5月15日出生，汉族，住浙金华市婺城区。 被告：叶玲娟，女，1980年6月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告李慧新、叶玲娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许雯、张玉林到庭参加诉讼。被告李慧新、叶玲娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行向本院提出诉讼请求：1.被告李慧新、叶玲娟归还原告贷款本金199932.19元，并支付利息7272.79元（利息已算至2020年3月24日，利息包括罚息和复利，此后利息按合同约定计付至清偿完毕之日为止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年10月10日，被告李慧新向原告申请农户小额贷款20万元整，采用法人担保的方式，由浙江省担保集团有限公司（现更名为浙江省再担保有限公司）提供担保，双方于2018年10月24日签订了合同编号为33020120180219060的《农户贷款借款合同》，约定自助可循环借款金额20万元，约定期限为自2018年10月23日起至2019年10月22日止，被告可以通过自助方式在借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月，借款金额在最高额折合20万元的范围内。同时，被告叶玲娟签订了《承担共同还款责任承诺书》，对该笔借款承担共同还款责任。被告李慧新、叶玲娟系夫妻关系。被告李慧新于2018年10月26日首次通过自助方式取得原告贷款20万元，期限为2018年10月26日至2019年10月22日，借款利率5.655%，还款方式为一次性还本按约欢喜。2019年10月22日，被告在借款到期后未能完全履行还款，经原告催收未果。 被告李慧新、叶玲娟未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行围绕其诉讼请求向本院提交了《农户贷款借款合同》、结婚证复印件、《农户贷款担保公司保证担保业务申请表》、《承担共同还款责任承诺书》、业务凭证、贷款合约基本信息等证据材料。 在审理过程中，本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 本院经审查确认本案事实同原告诉状一致。 本院认为，原告与被告李慧新之间签订的《农户贷款借款合同》、被告叶玲娟向原告出具的《承担共同还款责任承诺书》不违反法律法规的强制性规定，系各方当事人真实意思表示，本院确认其效力。合同签订后，原告依约发放贷款，被告李慧新应按约全面履行还本付息的合同义务，被告叶玲娟作为共同还款责任人，应承担共同清偿责任。现本案贷款已逾还款期限，原告诉请合法合理，本院予以支持。被告李慧新、叶玲娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，相关不利后果理应自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李慧新、叶玲娟于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行归还原告贷款本金199932.19元，并支付利息7272.79元（利息已算至2020年3月24日，利息包括罚息和复利，此后利息按合同约定计算至清偿完毕之日为止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4408元，减半收取2204元，由被告李慧新、叶玲娟负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 吕朝辉 二〇二〇年五月十五日 代书记员 蔡爱红
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0683民初198号之一申请人：崇阳盈溢园林配套有限公司。住所地：湖北省崇阳县天城镇桃溪花园仪表路十二巷5号。法定代表人：徐龙香，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王恩兆，北京市中闻律师事务所律师。被申请人：安国市兴盛苗圃场。住所地：安国市门东村。经营者：刘亚彬，男，1968年4月1日出生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：张学良，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。我院于2020年3月3日作出（2020）冀0683民初198号民事裁定书，冻结了被申请人安国市兴盛苗圃场及其经营者刘亚彬名下的200000元存款或查封同等价值的财产。申请人崇阳盈溢园林配套有限公司于2020年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人崇阳盈溢园林配套有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除查封被申请人安国市兴盛苗圃场及其经营者刘亚彬名下的200000元存款或查封同等价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建立二〇二〇年五月十三日书记员  石 硕
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1085号原告：沧州富泰物业服务有限公司。统一社会信用代码：91130922308147850B。住所：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心三楼。法定代表人：解玉刚，职务：经理。委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住河北省沧州市青县，系公司员工。被告：石天柱，男，1976年5月17日生，汉族，住河北省沧州市青县。原告沧州富泰物业服务有限公司与被告石天柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石天柱的起诉。本院认为，原告沧州富泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沧州富泰物业服务有限公司负担。审判员  王丹二〇二〇年五月十一日书记员  徐震
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1528执30号申请执行人：沈某,男,1984年6月8日出生,住息县。被执行人：刘某,女,1989年9月30日出生,住息县。沈某申请执行刘某离婚纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民初4261号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。在执行期间，本院于2020年4月1日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成和解协议，协议约定：被申请人承诺于每年的十月份之前，支付沈金旭抚养费6000元，至沈金旭18周岁止，支付方式为转账到沈金旭微信号，申请人同意。因该协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初4261号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年五月十八日书记员  郑寺林
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执289号 申请执行人：胡忠平，男，1974年3月22日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：李发祥，男，1969年2月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0201刑初289号刑事附带民事判决书，依法于2020年2月4日立案受理胡忠平申请执行李发祥附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的41635.07元，申请执行费0元。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人李发祥未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依申请执行人申请将被执行人李发祥列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年5月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请将被执行人列入全国失信被执行人名单，且书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年五月十五日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执389号申请执行人孙长青，男，蒙古族，1956年8月23日出生，农民。被执行人富双峰，男，蒙古族，1985年2月15日出生，农民。被执行人李丽月，女，蒙古族，1987年3月8日出生，农民。本院立案执行孙长青申请富双峰、李丽月合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1015号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙长青于2020年1月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1015号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十九日书记员 乌日罕
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1342号原告马先喜，男，1981年10月2日出生，汉族，住惠民县。被告李传银，男，1972年10月20日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人王燕，惠民天虹法律服务所法律工作者。本院在审理原告马先喜诉被告李传银买卖合同纠纷一案中，原告马先喜于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马先喜撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年五月十三日书记员 刘金淼附：《中华人民共共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初36号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人刘富祥，男，1975年7月8日出生于贵州省黔西县，汉族，文盲，务工，户籍所在地贵州省黔西县。2019年6年4日因本案被天台县公安局行政拘留10日并处罚款200元，同年6月13日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年6月27日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。 辩护人邵颂颂，浙江明权律师事务所律师。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人刘富祥犯故意伤害罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年3月2日裁定对本案中止审理。后因新型冠状病毒肺炎疫情有所缓减，本院于2020年5月8日裁定对本案恢复审理，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员张锦秀出庭支持公诉，被告人刘富祥在天台县看守所远程法庭参加诉讼，其辩护人邵颂颂到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月3日晚上8时许，在天台县福溪街道宏泰不锈钢厂内，被告人刘富祥认为被害人岳某在背后说自己坏话而追到岳某工位处质问，后双方发生口角并引发打架，打架过程中刘富祥使用厂内的铁耙砸击岳某头部致其受伤。经鉴定，被害人岳某系钝性外力作用致其左侧额颞顶枕骨凹陷性粉碎性骨折、右侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅内积气、左侧颞枕顶部脑挫伤等，其在伤后六月余未出现重度智能减退或者器质性精神障碍所致的生活完全不能自理等征象，损伤程度为重伤二级。另经鉴定，被害人岳某目前患脑外伤所致精神障碍，残存边缘智力、人格改变、焦虑及睡眠障碍等精神症状，目前的精神障碍相关的日常生活基本能够自理。 2019年6月3日，被告人刘富祥在天台县福溪街道宏泰不锈钢厂内被传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月13日，被告人刘富祥的家属已赔偿给被害人岳某医疗费人民币25000元；被告人刘富祥签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人刘富祥有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑四年八个月。 上述事实，被告人刘富祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的在卷供述，物证铁锹、铁耙、铁筛各一把，被害人岳某的陈述，证人武某、叶某、陈某1、陈某2、邓某、戴某、郝某、王某的证言，《扣押笔录》，《证据保全决定书》，《证据保全清单》，《扣押决定书》，《扣押清单》，《照片》，《随案移送清单》，《调取证据通知书》，《证据清单》，《岳某病历材料》，《接受证据清单》，《自拍伤情照片》，《微信聊天记录截图》，《体表原始伤情记录表》,《情况说明》，《病历材料》，《鉴定书》，《法医精神病鉴定意见书》，《辨认笔录》，《现场勘验笔录》，《收条》，《行政处罚决定书》，《行政拘留执行回执》，《前科劣迹查询说明》，《说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘富祥故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，在开庭前能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘富祥的家属赔偿给被害人岳某部分经济损失，可酌情从轻处罚。其辩护人以上述同样理由建议对被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘富祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘富祥的刑期自2019年6月13日起至2024年2月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  林桂燕 人民陪审员  齐菊生 人民陪审员  何晓红 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  周晋莹 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条…… 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1750号原告：重庆永邦小额贷款股份有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道园区路111号(3幢)，统一社会信用代码：915001145842902237。法定代表人：王绍锦，该公司董事长。被告：冉龙军，男，1968年9月8日出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：吴涛，女，1974年11月26日出生，苗族，住重庆市彭水县。被告：冉景桥，男，1964年12月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：何彩云，女，1965年4月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：郑奉荣，男，1976年8月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：廖静，女，1979年4月29日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告重庆永邦小额贷款股份有限公司诉被告冉龙军、吴涛、冉景桥、何彩云、郑奉荣、廖静借款合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告重庆永邦小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永邦小额贷款股份有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆永邦小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆永邦小额贷款股份有限公司负担。审 判 员 蒋小清二〇二〇年五月六日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保241号申请人：张元荣，女，1984年8月20日生，汉族，居民，住平邑县，申请人：王彦勇，男，1982年9月27日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：胡永华，男，1963年12月7日生，居民，住平邑县，申请人于2020年5月13日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“大众牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“大众牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年五月十三日书记员  葛成梁
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执715号之九 被执行人：贾希延，男性，1987年08月12日生，住所地：沂水县。 本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人贾希延发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人贾希延在中国建设银行6217002290013806921_156_1账户内存款人民币1681.00元。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年五月十八日 书记员 王京云
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执426号申请执行人：闫某某，男，1979年4月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：陈某，男，1975年10月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：年某某，男，1972年8月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人闫某某与被执行人陈某、年某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初1515号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人陈某于2019年12月31日前给付申请执行人闫某某欠款本金30000元；以上欠款如逾期给付，被执行人陈某给付申请执行人闫某某欠款本金30000元及利息（以本金30000元，按月息2%计算，从2019年3月1日起至欠款实际给付之日止）；被执行人年某某对以上欠款承担连带责任。案件受理费550元，减半收取计275元，由被执行人陈某负担。权利人于2020年02月25向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，扣划被执行人陈某、年某某共2966.45元并于2020年3月20日发放给申请执行人闫某某，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现申请执行人闫某某与被执行人陈某、年某某达成和解协议并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月十九日书记员  燕英鹏
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执21号 申请执行人：姚萍，女，1969年9月20日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：熊磊辉，男，1967年12月2日出生，汉族，宜丰县人，住南昌市青山湖区。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2016）赣0924民初234号民事调解书于2019年12月3日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年5月8日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行11.60万元，截至2020年4月30日已执行0元，未执行11.60万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月11日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年五月十二日 书记员  晏宗庭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执420号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路27号。 负责人：曾斌，行长。 被执行人梁顶梅，女，1968年11月13日出生，汉族，住北海市。 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人梁顶梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3342号民事判决书，于2020年1月15日申请执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。 在执行过程中，经被执行人梁顶梅与申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行达成执行和解协议，被执行人梁顶梅尚欠申请人人民币280000元及利息，分四期向申请人偿还本息，第一期于2020年12月31日前偿还本金60000元及利息，第二期于2021年5月31日前偿还本金60000元及利息，第三期于2021年12月31日前偿还本金60000元及利息，第四期于2022年5月31日前偿还本金100000元及利息，现本案在短期内无法执结，申请执行人同意长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执420号案件的执行。 终结该案件的执行后，如被执行人不按和解履行，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年五月十五日 书记员  谢韦军
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1185号上诉人（原审被告）：江西省力创建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道卧龙城31幢10楼。法定代表人：徐家俊，该公司经理。被上诉人（原审原告）：林中奎，男，汉族，生于1970年10月15日，住河南省正阳县。被上诉人（原审被告）：涂加献，男，汉族，生于1976年5月25日，住江西省上饶市广丰县。被上诉人（原审被告）：中国交通建设股份有限公司，住所地：北京市西城区德胜门外大街85号。法定代表人：刘起涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：严鸿，男。该公司员工。上诉人江西省力创建设工程有限公司因与被上诉人林中奎、涂加献、中国交通建设股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省西峡县人民法院（2019）豫1323民初3818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江西省力创建设工程有限公司经本院传票合法传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人江西省力创建设工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3358元，减半收取1679元，由上诉人江西省力创建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王干祥审判员  孙小刚审判员  牛永权二〇二〇年五月六日法官助理郝一帆书记员郭璐
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执292号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人:唐善斌，男，1970年6月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人唐善斌金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初755号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：唐善斌应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金38617.67元及期内利息2186.15元（截止至2019年3月11日）、罚息（自2019年3月12日至实际给付之日止，以38617.67元为基数，按照年利率24%计算）、复利（自2019年3月12日至实际给付之日止，以2186.15元为基数，按照年利率24%计算）；唐善斌应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费4582元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元、保全费620元，二项合计1017元，由唐善斌负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，唐善斌于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人唐善斌未履行上述判决书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020-02-25日立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初755号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月六日书记员  吕安祺
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初1352号 原告：西安雨润农产品全球采购有限公司。住所地：机场高速东侧、明光路西侧雨润西安农副产品全球采购中心综合办公楼。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4688。法定代表人：祝义财，董事长。委托诉讼代理人：狄江锋，该公司员工。委托诉讼代理人：曹小平，该公司员工。被告：姚晓宏，女，1969年11月7日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安雨润农产品全球采购有限公司与被告姚晓宏租赁合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费682元（原告已预交），现由原告承担341元，退回原告341元。    审  判  长   王冬青审  判  员   武晓伟审  判  员   许晓娟     二〇二〇年五月十一日 书  记  员   刘  晶 1
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执368号被执行人：黄兴双，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人黄兴双盗窃罪一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）辽0323刑初303号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月14日立案执行。在执行中，被执行人黄兴双在服刑期间，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行罚金义务，由于被执行人未履行判决所确定的罚金义务。本院通过网络查控系统依法对被执行人银行、互联网银行、车辆等进行了查询，未查到相关信息，又通过传统查询，亦未查到被执行人金融理财、保险理财、房产，住房公积金等可供执行财产。本院依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到可供执行的财产，依法向被执行人发布了限制高消费令，对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323刑初303号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年五月十九日书记员  尹岩
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1172号古朝林：本院立案执行古朝林罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2020)川0502执1172号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8116号 原告：祝某1。 法定代理人：张某，女，1977年7月22日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被告：祝某2，男，1977年10月26日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 原告祝某1与被告祝某2抚养费纠纷一案，于2020年5月13日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年5月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告姜效丽撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨鸣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2426号 原告：邱珺珺，女，1986年10月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：何善杰，男，1993年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：怀远县新诚运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区乳泉大道管委会三楼。 法定代表人：燕磊。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦裙楼1-3层。 负责人：石爱民。 原告邱珺珺与被告何善杰、怀远县新诚运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告邱珺珺于2020年5月12日向本院明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱珺珺撤回起诉处理。 审判员  戴立新 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保32号申请人:安志辉，男，1987年7月22日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：郭思源，男，1991年2月4日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人安志辉于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭思源所有的车牌号为豫Ａ×××××科迈罗牌小型轿车一辆。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人安志辉提供担保。本院经审查认为，申请人安志辉的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郭思源所有的车牌号为豫Ａ×××××科迈罗牌小型轿车一辆。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年五月七日书记员  马锐