甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书   （2017）甘0922民初708号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行，地址：瓜州县渊泉街150号。   法定代表人：郑某，行长。   委托诉讼代理人：李某，甘肃祁连律师事务所律师。   被告：马某1，男，回族，甘肃省永靖县新寺乡王年沟四社农民，现住瓜州。（缺席）   被告：马某2，女，回族，甘肃省永靖县新寺乡王年沟四社农民，现住瓜州。（缺席）   被告：马某3，男，回族，甘肃省永靖县王台镇阳山村125号农民，现住瓜州。（缺席）   被告：马某4，男，回族，现住瓜州农民，住该组32号。（缺席）   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行与被告马某1、马某2、马某3、马某4金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告马某1、马某2、马某3、马某4经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告马某1、马某2偿还借款本金24993.26元，利息2397.06元（至2016年9月13日），合计27390.32元；2、被告马某1、马某2承担自2016年9月14日至本息还清之前的15.3%的贷款利息和30%的逾期罚息；3、四被告依约承担律师代理费2000元；4、被告马某3、马某4承担连带担保责任。事实及理由：2015年3月26日，被告马某1、马某2与我行签订了《小额贷款借款合同》一份，合同约定：被告马某1、马某2向我行贷款本金50000元，期限为12个月，利率为固定利率15.3%，逾期承担30%的罚息，同日四被告与我行签订了《小额贷款联保协议书》，约定由四被告联保相互承担连带偿还责任。合同签订后，我行按约定向被告马某1、马某2发放贷款50000元，但被告马某1、马某2违约，不按约定还款且拖欠利息，截止我行起诉，被告董某某、陈某某尚欠本息27390.32元。经我行多次催要，被告马某1、马某2拒不归还，为维护我行合法权益，提起诉讼，请予以支持。   被告马某1、马某2、马某3、马某4缺席，亦未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的:1、2015年3月26日被告马某1、马某2与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行签订的《小额贷款借款合同》一份；、2、被告马某1、马某2、马某3、马某4与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行签订的《小额贷款联保协议书》一份；3、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行《小额贷款借据》及《小额贷款放款单》各一份；4、利息计算清单；5、《委托代理合同》及增值税普通发票各一份。本院予以确认并在卷佐证。   根据原、被告举证、质证和本院认证及双方当事人在庭审过程中的陈述，本院确认本案事实如下：   经审理查明，2015年3月26日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行经与被告马某1、马某2协商，双方签订了《小额贷款借款合同》，约定原告为被告马某1、马某2发放50000元的购买农资借款；贷款支付方式为：贷款人根据借款人的提款申请将贷款直接发放至借款人账户；贷款年利率为固定利率15.3%（季利率=年利率/4；月利率=年利率/12；日利率=年利率/365）；期限自2015年6月至2016年6月，若逾期，按借款年利率加收30%的罚息；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费按法律规定承担。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行又与被告马某1、马某2、马某3、马某4等签订了《小额贷款联保协议》，约定：有被告马某1牵头，与被告马某3、马某4成立联保小组，自2015年2月26日起至2018年3月26日止，原告可根据任一联保小组成员的申请，在单人最高贷款本金不超过50000元，联保小组贷款本金总额不超过150000元的范围内发放贷款，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%的连带责任保证。合同签订后，原告依约于同日向被告马某1所开设的账号为×××的银行卡内转付50000元的贷款。后借款期限届满后，截止2017年10月16日被告马某1、马某2尚剩余借款本金14993.26元及利息5332.25元未清偿，被告马某3、马某4亦未履行担保责任。现原告起诉，要求被告马某1、马某2按合同约定，偿还借款本金、利息及罚息，被告马某3、马某4承担连带责任。   另查明，原告委托甘肃祁连律师事务所律师李某为本案的诉讼代理人，支付代理费2000元，要求被告承担。   本院认为，案涉《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议》，均系合同当事人的真实意思表示，未违反有关法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。被告马某1、马某2依据合同从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行取得借款后，应当按照约定期限使用借款，及时还本付息，因其未能按期偿付本息，酿成本案纠纷，应当承担全部责任。被告马某3、马某4共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行出具连带责任保证书，系其真实意思表示，合法有效，依法应当承担连带保证责任；根据法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，约定保证人之间承担50%的连带责任保证，故被告马某3、马某4作为保证人应对上述债务承担50%连带责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行要求被告马某1、马某2偿还借款本金、利息及30%的逾期罚息的诉讼请求和要求被告马某3、马某4对以上债务承担连带保证清偿责任的诉讼请求，依法成立，予以支持；原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行要求被告马某1、马某2依约承担律师代理费2000元的诉讼请求，因本案的纠纷系被告马某1、马某2未能清偿借款本息所引起的，且原告提供的委托代理合同及增值税发票，证实了原告实际已经支出，故原告的该项诉讼请求，亦依法成立，予以支持。被告马某1、马某2、马某3、马某4经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告马某1、马某2于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行借款本金14993.26元，利息5332.25元（至2017年10月16日），合计20325.51元；   二、被告马某1、马某2承担原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行自2017年10月17日至本息还清之前的15.3%的贷款利息和30%的逾期罚息；   三、被告马某1、马某2承担原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行律师代理费2000元；   被告马某3、马某4对上述款项各承担50%连带清偿责任。   如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费535元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行负担227元，由被告马某1、马某2负担308元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判长 张宾基   人民陪审员 张建新   人民陪审员 杨绪忠      二〇一七年十月二十日   书记员 张立伟   本判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。