浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初600号 原告：许亦信，男，1947年6月7日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。 被告：林平，男，1982年1月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司，住所地：浙江省台州市三门县海游街道滨海大道19号-13、19号-14、19号-15。 负责人：夏文胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：洪峰，男，该公司员工。 原告许亦信与被告林平、中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司（以下简称中国太保三门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理，并依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭审理。原告许亦信，被告中国太保三门支公司的委托诉讼代理人洪峰到庭参加诉讼，被告林平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许亦信向本院提出诉讼请求：一、判令被告林平赔偿原告因道路交通事故受到的各项损失共计119975.37元；二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司在承保的责任限额内赔偿原告119975.37元；三、本案诉讼费用由两被告承担。本案在审理过程中，原告将第一、二项诉讼请求变更为：一、判令被告林平赔偿原告因道路交通事故受到的各项损失共计151540.19元；二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司在承保的责任限额内赔偿原告151540.19元； 事实与理由：2019年1月5日，被告林平驾驶浙Ｊ×××××小型轿车由三门浦坝港镇泗淋村往三门县浦坝港镇小雄村方向行使，行驶至线路段时与当时步行的原告许亦信发生猛烈撞击，导致原告重伤昏迷，随即被告林平将原告送至临海市桃渚中心卫生院诊治，经诊断：1、左肩胛骨喙突骨折，2、左肩锁关节脱位，3、左腓骨骨折，4、头部外伤，5、头皮挫裂伤，6、左侧多肋骨骨折，7、脑震荡，后进行了手术并住院25天。2019年7月31日，原告至温州医科大学附属诸暨医院取骨折内固定装置，住院5天。后经三门县公安局交警大队出具的交通事故责任认定书确认，被告林平对此次事故负全部责任。 2019年10月12日原告委托绍兴明鸿司法鉴定所进行人身损害鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人2019年1月5日因交通事故致脑震荡、头皮挫裂伤、左肩锁关节脱位、左肩胛骨喙突骨折、左腓骨骨折等，经手术治疗，目前遗留左关节活动功能障碍的后遗症，该后遗症完全由本次外伤造成，与本次外伤存在直接因果关系。2、被鉴定人左侧多肋骨骨折的人身损伤及目前遗留在左肩关节活动功能障碍后遗症分别评定为人身损伤十级伤残、十级伤残。3、建议给予误工期为210天，护理期为90天，营养期为90天。原告损失包括医疗费7240.47元（己扣除被告林平支付部分），误工费58800元（280×210），护理费13725元（183×30+183/2×90），住院伙食补贴900元（30×30），营养费2700元（30×90），交通费1050元，伤残鉴定费3350元，伤残赔偿金60182元/年×8年×12%=57774.72元，精神损害赔偿金6000元，共计151540.19元。 同时，本案事故车辆浙Ｊ×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司处投保了保险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司作为事故车辆的保险人，应在承保的责任限额内赔偿原告诉请中要求的各项费用计151540.19元。 因二被告未赔付上述费用，原告多次与两被告协商未果。原告认为由于被告林平严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通安全法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告中国太保三门支公司答辩称：一、对本次事故经过及责任认定无异议。二、浙Ｊ×××××号小型轿车在被告公司投保交强险和商业三者险50万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。三、对原告主张的损失，医疗费，非医保金额6144.31元，不包含伙食费，伙食费由法院核实剔除，原告提供清单；住院伙食费，900元；误工费，未提供任何工资流水，不予认可；护理费，按90天计算，住院30天完全护理，出院60天部分护理，标准由法院裁定；营养费，300元；交通费，500元；残疾赔偿金，按照农村标准为26209.9元；精神抚慰金，3000元；鉴定费，不在保险范围内，不予赔偿。 被告林平未作答辩。 原告许亦信向本院提交了下列证据： 一、交通事故认定书原件1份，拟证明被告林平负全责； 二、临海市桃渚卫生院检查报告复印件15页，拟证明原告治疗情况； 三、临海市桃渚卫生院住院病案复印件10页，拟证明原告住院情况； 四、诸暨市医院检查报告复印件14页，拟证明原告在诸暨市医院检查情况； 五、诸暨市医院住院病案复印件11张，拟证明原告检查身体情况； 六、诸暨市医院医药发票原件21张、诊察费票据原件5张、收费凭条原件6张，拟证明被告应该赔付给原告的事实； 七、司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告伤残情况； 八、司法鉴定费发票原件1份，拟证明原告鉴定伤残的费用； 九、误工证明原件1张，拟证明原告打工的事实； 十、交通费发票原件2张，拟证明交通花费的事实。 十一、户口簿原件1份，拟证明原告是诸暨市暨南街道的，伤残赔偿金要按照暨南街道的居民标准计算。 被告中国太保三门支公司质证称：证据一至五无异议。六、诸暨市医院医药发票原件21张、诊查费票据原件5张、收费凭条原件6张，其中挂号费只有两张是正式的发票，其他都是病人留存的部分，并非正式发票，打印的看不清，不应计算到医疗费总额中，其他门诊及住院票据无意见。七、八，无异议。九，务工证明，对真实性和关联性有异议，没有相关负责人签署名字，也没有相关劳动合同，工资流水也没有，对误工费不予认可；十、交通费，对票据真实性无异议，对关联性有异议，费用过高，酌情认可500元。十一，本次事故发生在2019年1月5日，原告提供的户口簿签发时间是2019年7月，在事故发生后，原告的伤残赔偿标准应该参照事故发生前的身份，按照农村标准。 被告林平、中国太保三门支公司未向本院提交证据。 被告林平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 本院对上述证据作如下认定：证据一、二、三、四，五，被告无异议，本院予以采信。证据六，其中门诊及住院收费收据被告无异议，诊察费收据（其中两张为重复票据）与证据四、五可以相互印证，本院予以采信，其余收据无收款单位签章，本院不予采信。证据七、八，被告无异议，本院予以采信。证据九，无负责人及经手人签名，其内容亦不足以直接证明原告收入状况，本院不予采信。证据十，不能直接证明与本案存在关联，本院不予采信。十一，经查询，该户口本所登记的原告住址系农村统筹地区，故本院对原告主张的事实不予采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费7240.47元：经审查，原告提供的医疗费收据总金额为7490.34元，原告主张合理，本院予以认定； 2、营养费2700元（30*90）：根据原告伤情，本院认定360元； 3、住院伙食补助费900元（30*30）：原告因本案事故致伤，住院30天，其主张合理，本院予以认定； 4、护理费13725元（183*30+183/2*90）：原告因本案事故受伤，住院30天，经鉴定，其护理期限为90天，本院认定其护理费为30天*182元/天+60天*91元/天=10920元； 5、误工费58800元（280*210）：原告受伤时已超过60周岁，未提供充分证据证明其仍在劳动并获取收入，本院不予支持； 6、交通费1050元：根据原告治疗情形，本院酌情认定500元； 7、残疾赔偿金57774.72元（60182*12%*8）：原告因本案事故受伤，经鉴定构成两处十级伤残，定残时为72周岁，原告主张其系城镇居民户口，但根据其提供的户口本，其户口性质为家庭户，户口所在地系农村统筹地区，故应按农村标准计算残疾赔偿金，为29876*12%*8=28680.96元； 8、鉴定费3350元：原告提供了鉴定费发票，本院予以认定； 9、精神损害抚慰金6000元：原告因本案事故受伤，经鉴定构成两处十级伤残，原告在事故中并无过错，其主张合理，本院予以认定； 本院经审理认定本案事实如下：2019年1月5日，被告林平驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车由三门县浦坝港镇泗淋村往三门县浦坝港镇小雄村方向行驶，18时22分许，行驶至，因驾驶时未确保安全，与行人原告许亦信发生碰撞，导致原告许亦信受伤及浙Ｊ×××××号小型轿车损坏。 2019年1月28日，三门县公安局交通警察大队作出三公交认字2019第〔3310222019D00285〕号道路交通事故认定书，认定被告林平负本次交通事故全部责任，原告无责任。 原告受伤后，于当日被送往临海市桃渚中心卫生院救治，经诊断为：左肩胛骨喙突骨折、左侧多肋骨骨折等，住院25天，于2019年1月30日出院。2019年7月31日，原告至温州医科大学附属诸暨医院取左肩锁关节脱位术后取除骨折内固定装置，住院5天，于2019年8月5日出院。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费7240.47元、住院伙食补助费900元、营养费360元、护理费10920元、交通费500元、残疾赔偿金28680.96元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3350元、共计57951.43元。 浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太保三门支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为50万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案事故中，被告林平负事故全部责任，依法应对原告因事故所致合理损失承担赔偿责任。被告中国太保三门支公司系浙Ｊ×××××号小型轿车的交强险及商业三者险的承保单位，依法应在交强险责任限额内赔偿原告因本案事故所致损失57951.43元。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告许亦信因本案交通事故造成的损失人民币57951.43元； 二、驳回原告许亦信的其他诉讼请求。 如被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1157.7元，减半收取578.85元，由原告许亦信负担328.85元，由被告林平负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年五月七日 法官助理谢书存 代书记员 卢 凡