wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
结 案 通 知 书 东阳市学仕置业有限公司： 关于申请执行人义乌市金厦商品混凝土有限公司依据已经发生法律效力（2019）浙0783民初6923号民事判决书向本院申请执行与被执行人东阳市学仕置业有限公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执2216号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇二〇年五月十一日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2619号 原告：余姚市天诚物业服务有限公司。住所地：余姚市阳明西路188号。 法定代表人：鲁夏珍，该公司董事长。 诉讼委托代理人：熊杰，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：陈钜富，男，成年，住余姚市。 原告余姚市天诚物业服务有限公司与被告陈钜富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市天诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市天诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年五月八日 代书记员 沈 锞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初889号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码9150011579325495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：谢征，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告谢征物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年五月九日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9136号上诉人（原审被告）：广州市置家房地产代理有限公司东荟城分公司。营业场所：广州市黄埔区。负责人：徐鑫。委托诉讼代理人：王萍萍、龚婉娴，均系广东广岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟胜州，男，1992年2月10日出生，汉族，住广州市黄埔区，上诉人广州市置家房地产代理有限公司东荟城分公司因与被上诉人钟胜州劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12790号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年3月24日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市置家房地产代理有限公司东荟城分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年五月八日书记员  何敏婷
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1005号原告：东营市万达物业服务有限责任公司，住所地：东营市东营区府前大街67号。法定代表人：张晓峰，职务：董事兼总经理。被告：燕本谦，男。原告东营市万达物业服务有限责任公司诉被告燕本谦物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告东营市万达物业服务有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市万达物业服务有限责任公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市万达物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营市万达物业服务有限责任公司负担。审判员  周国防二〇二〇年五月十一日法官助理王茜书记员门惠惠
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2541号申请执行人李景超，男，汉族，住涿州市，。被执行人孟东全，男，汉族，住涿州市。李景超与孟东全借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年5月7日作出的（2019）冀0681民初862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟东全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李景超向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孟东全的财产进行了查证：被执行人孟东全目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人孟东全目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李景超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟东全新的财产线索，申请执行人李景超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年五月六日书记员  刘建斌
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初125号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人余先大，男，1974年2月28日出生于荆州市，公民身份号码421003197402280050，汉族，大专文化，中国银行荆州分行职工，户籍地荆州市荆州区江津西路441号，住荆州市荆州区新北门河套花园东30号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月3日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕64号                  指控事实              2020年1月31日15时25分许，被告人余先大驾驶鄂D9V869小型轿车沿荆州市荆州区江津西路由西向东行驶，至“金陵达幼儿园”门前花坛开口处右转弯驶入南侧非机动车道时，与沿南侧非机动车道同向行驶至此由刘敏(殁年50岁）驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘敏当场死亡及两车受损的道路交通事故。经交通事故认定书认定，余先大承担此事故主要责任。事发后，被告人余先大主动报警，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人余先大积极赔偿被害人经济损失并取得被害人近亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人余先大对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人余先大犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动报警并如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人近亲属经济损失且取得谅解，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人余先大犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  陈  安  华                                      二〇二〇年五月九日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19955号之一申请执行人秦衡,男,汉族,1974年10月19日出生,住河南省信阳市浉河区。被执行人上海云合祥金贵金属有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层C01097室。法定代表人邓晓东。被执行人邓晓东，男，汉族，1985年12月29日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于秦衡申请执行上海云合祥金贵金属有限公司、邓晓东借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12097号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人上海云合祥金贵金属有限公司、邓晓东未按上述生效法律文书履行义务，申请人秦衡向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年12月23日、2020年2月12日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海云合祥金贵金属有限公司、邓晓东名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年1月6日对上海云合祥金贵金属有限公司、邓晓东采取限制高消费措施；四、由于被执行人上海云合祥金贵金属有限公司、邓晓东未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2020年1月6日决定对其纳入失信名单；五、本院2020年4月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年3月25日前往郑州市不动产登记中心、2020年4月17日向住房公积金管理中心查询被执行人上海云合祥金贵金属有限公司、邓晓东名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；七、本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人上海云合祥金贵金属有限公司、邓晓东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月八日书记员  任元元
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初789号 原告：陈仲术，男，1966年9月24日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：方建军，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：王国平，男，1966年7月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告陈仲术与被告王国平买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告王国平支付原告货款人民币325000元；2.被告王国平支付原告逾期付款的同期中国人民银行贷款利息（以325000元为基数，自2018年1月1日起至实际付款之日止，暂计至2019年12月31日货款利息为30875元）；3.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一诉请中利息计算标准为自2018年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，其他诉请不变。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告王国平因需向原告陈仲术购买石材。2017年7月10日，双方经结算，被告尚欠原告货款475000元，由被告王国平出具给原告欠条一份，并承诺在2017年12月底前付清全部货款。后被告仅支付150000元，余款325000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国平于本判决生效之日起十日内支付给原告陈仲术货款325000元，并支付给原告相应的利息（利息以货款325000元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6638元，由被告王国平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑彬琪 人民陪审员  许声萍 人民陪审员  徐卫军 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  吴佳燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1686号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人卢怀胜，男，1968年12月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被执行人闵秀辉，女，1969年2月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人卢怀胜、闵秀辉金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16272号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求卢怀胜、闵秀辉偿还本金:1740000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年4月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月9日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十一日书记员 李 磊
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行95号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人吴洪强，1971年12月13日出生，住河南省淮阳县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年8月26日对被申请人作出的编号411666-1100864944的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款50元及加处50元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人吴洪强于于2019年8月26日9时49分，在商桐206省道实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对被申请人作出50元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1100864944的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人吴洪强自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年五月九日书记员  凡中原
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执12号申请执行人：曾新爽,男，汉族，1978年11月18日出生,住卧龙区。被执行人：南阳市众务人力资源有限公司。住所地南阳市信臣路邓禹路交叉口。法定代表人：何英。被执行人：袁国西,男，汉族，1984年7月15日生，居民身份证号码411302198407154558住宛城区。本院在执行曾新爽与南阳市众务人力资源有限公司、袁国西民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民字第7425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市众务人力资源有限公司、袁国西需偿还申请人25万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人曾新爽于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2020年1月2日、2020年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人袁国西名下有豫Ｒ×××××长城牌、豫Ｒ×××××福克斯牌汽车二辆已查封但未实际控制，已告知申请人。三、本院于2020年1月3日在南阳市不动产登记中心查明被执行人南阳市众务人力资源有限公司、袁国西名下无房产登记。四、本院于2020年1月3日在南阳市住房公积金管理处查询被执行人袁国西名下有公积金但公积金有贷款暂不能采取强制措施，已告知申请执行人。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人作出书面申请并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民字第7425号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年五月七日书记员  臧 鋆
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2105号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人孙丽苹，女，1973年7月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人何守刚，男，1973年8月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙丽苹、何守刚金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初12312号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求孙丽苹、何守刚偿还本金:27477.28元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年4月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年5月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月13日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十三日书记员 李 磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0302民初2986号原告：王世明，男，1950年12月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：李大群，男，1991年12月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：徐开鼎，男，1996年4月7日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告王世明诉被告李大群、徐开鼎劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王世明、被告李大群、徐开鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资5930元，并从2020年1月25日起，以本金5930元为基数，按照年利率6%支付利息至该款还清止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告李大群、徐开鼎承包的工地上做工，工程完工后被告差欠原告工资款为5930元，被告承诺在2020年1月25日前支付。从出具欠条至今，任凭原告怎么催收该款，被告均拒绝支付。故诉至人民法院，请求人民法院依法判决。被告李大群、徐开鼎辩称，我们欠原告工资款是事实，但因经济困难，确实无法立即支付，我们愿意打工来偿还原告的欠款，需要一年半的时间才能向原告支付清楚。本院经审理认定事实如下，2018年6月，被告李大群、徐开鼎因承包项目工程，雇请原告从事公路堡坎修建工作。工程完工后，二被告未向原告支付工资，后经双方结算，二被告于2019年7月25日向原告出具欠条，载明差欠原告工资为5930元，并约定2020年1月25日付清。因二被告未按约定的时间支付原告劳务费用，原告遂以前述理由诉至本院。上述事实，有原告提供的欠条及双方当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告之间形成劳务合同关系，在原告履行了合同义务、双方进行了明确结算后，被告理应向原告支付劳务费用。原告提交的欠条，足以证明被告的欠款事实。故原告要求被告支付尚欠劳务费用5930元，并按照年利率6%支付利息的诉讼请求，合理合法，有事实和法律依据，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：由被告李大群、徐开鼎于本判决生效后立即支付原告王世明劳务费用人民币5930元，并从2020年1月26日起，以本金5930元为基数，按照年利率6%支付利息至该款还清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李大群、徐开鼎负担。本判决为终审判决。审判员  王丽琴二〇二〇年五月八日法官助理简单书记员张萍萍
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初367号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行（统一社会信用代码：91421022673678545K），住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道。法定代表人：刘小兵，该支行行长。委托诉讼代理人：魏文彬，男，1972年5月21日出生，住公安县。该支行业务经理。委托诉讼代理人：谭波，湖北荆辉律师事务所律师。被告：谭俊男，1985年8月26日出生，汉族，住公安县（彩云星城）。被告：徐芳女，1992年3月24日出生，汉族，住公安县。被告：谭孝思男，1960年12月13日出生，汉族，住公安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行与被告谭俊、徐芳、谭孝思金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谭俊、徐芳立即偿还原告贷款本金271612.48元及利息（含罚息）75434.21元，合计347046.69元（截止到2020年4月19日）及上述本息清偿前的利息，被告谭孝思对上述借款本息承担连带清偿责任；2.判决拍卖、变卖被告谭孝思所有的位于公安县××号（农机公司）6栋1单元3层301号房（房产证号：公安房权证斗字第××号）以优先偿还原告的贷款本息及实现债权的相关费用；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年8月29日，原告与被告谭俊、徐芳签订《个人额度借款合同》，基于被告的信用评价及担保情况，原告向被告提供可循环使用的32万元的借款额度，借款额度存续期间从2014年8月29日起至2027年8月29日止。同日，被告谭孝思与原告签订《个人最高额担保合同》，被告谭孝思自愿用其所有的位于公安县××号（农机公司）6栋1单元3层301号房（房产证号：公安县房权证斗字第××号）作抵押，在32万元的额度内为被告谭俊、徐芳的借款提供担保，担保期与借款额度存续期相同。抵押物办理了抵押登记（房屋抵押他项权证号：公安房他证斗字第××号）。当日，被告谭俊、徐芳因装修需要，向原告出具借据，约定借款32万元，借期120个月（2014年8月29日至2024年8月29日），年利率8.515%，还款方式为等额本息。当日，原告向被告欧阳仁银发放了借款32万元。后被告偿还了部分借款本息后就没有还款了。截止到2020年4月19日，被告拖欠本金271612.48元，利息49545.18元、罚息25889.03元。经原告多次催讨，三被告仍未履行，遂诉至法院要求三被告偿还借款本息。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行所诉的事实与被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司公安县支行的起诉。案件受理费3253元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  杨晓冬二〇二〇年五月六日书记员  杨 欢
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执65号申请执行人科右中旗聚圆亭建材商店，现住科右中旗巴镇前德门大街查干居委会143号。被执行人吴金生，男，汉族，1972年10月21日出生。本院立案执行科右中旗聚圆亭建材商店申请吴金生合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1120号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗聚圆亭建材商店于2020年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1120号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十日书记员 乌日罕
石家庄市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0102执恢168号申请执行人：王军，男，1977年8月29日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被执行人：今时信合（北京）国际科技有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院1-1501，统一社会信用代码91110106573218541E。法定代表人：翟江峰，公司经理。本院在执行王军与今时信合（北京）国际科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2018）冀0102民初4079号民事判决书，判决内容为：一、解除原告与被告于2015年10月21日签订的《今合网连锁网店交易平台服务协议》；二、被告今时信合（北京）国际科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告王军3900000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38000元，保全费4770元，均由被告负担。本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作：该案于2020年4月23日恢复执行，执行中申请执行人提供被执行人银行账户财产线索，经我院核实被执行人名下银行账户无可供执行银行存款，我院于2020年4月26日已冻结其账户，查询被执行人名下无保险、车辆、房产，我院依法将对执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未执行到被执行人名下任何财产，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初4079号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋卓航人民陪审员  李 鑫人民陪审员  刘东波二〇二〇年五月八日书 记 员  郑兰梦
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执273号王成功：王成功与潘凤民为劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给王成功。至此，王成功向本院申请执行的(2020)豫1328执273号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年五月十二日书记员 王书凯
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执96号申请执行人结小，女，蒙古族，1952年12月30日出生,农民。被执行人佟树林，男，蒙古族，1974年6月24日出生,农民。本院立案执行结小申请佟树林合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人结小于2020年1月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初7895号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十二日书记员 杨 磊
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初285号原告：郭正祥，男，1963年8月23日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被告：尹和龙，男，1974年9月26日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住郧西县。原告郭正祥与被告尹和龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告郭正祥于2020年5月6日以与被告尹和龙达成和解协议由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭正祥撤回对被告尹和龙的诉讼系自身真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭正祥撤诉。案件受理费964元，减半收取计482元，由原告郭正祥负担。审判员  张明星二〇二〇年五月六日书记员  段克亮
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执61号申请执行人：刘春喜，男，1966年3月6日生，住方城县。申请人：包焕春，男，1964年3月29日生，住方城县。被执行人：方城县金海螺门窗有限公司。关于申请执行人刘春喜、包焕春申请执行方城县金海螺门窗有限公司为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初4496号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人方城县金海螺门窗有限公司名下的银行存款元及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务73000元及利息和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年五月七日书 记 员  王子铭
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初7940号本院于2020年1月9日对原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯民奇保险人代位求偿权纠纷一案作出的（2019）豫0183民初7940号民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫0183民初7940号民事判决书中第1页第3行“（2018）”补正为“（2019）”。审判员  李耀强二〇二〇年五月六日法官助理王一帆书记员张盟莉
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初487号原告：胡某，女，生于1927年5月5日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告：张某1，男，生于1963年2月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告：张某2，男，生于1956年3月25日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告：张某3，女，生于1957年2月22日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。四原告共同委托代理人（特别授权）：李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：张某4，女，湖北省来凤县人，住来凤县。委托代理人（特别授权）：赵春鹏，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。原告胡某、张某1、张某2、张某3诉被告张某4继承纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告胡某、张某1、张某2、张某3于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告胡某、张某1、张某2、张某3的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡某、张某1、张某2、张某3撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡某、张某1、张某2、张某3负担。审  判  员  谭 翔二〇二〇年五月八日法官助理向卉珍书记员(兼)  向卉珍
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5715号之一 申请执行人泰州市长宏机械有限公司，住所地泰州市海陵区罡杨镇西冯村（工业集中区），组织机构代码:553756932。 法定代表人赵小乐。 被执行人台州市兴浪摩托车部件有限公司，住所地台州市椒江区下陈街道椒洋村，组织机构代码:594352416。 法定代表人曹新宾。 申请执行人泰州市长宏机械有限公司与被执行人台州市兴浪摩托车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3676号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人泰州市长宏机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人台州市兴浪摩托车部件有限公司返还申请执行人泰州市长宏机械有限公司借款货款164357.90元及该款自2019年8月12日起至实际付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失，并负担案件受理费1548元，执行费2365元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人台州市兴浪摩托车部件有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市兴浪摩托车部件有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市兴浪摩托车部件有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市兴浪摩托车部件有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款95931元，因被执行人在本院有多件未履行案件，申请人向本院申请将本案已送破产程序，也同意上述款项由破产管理人统一处理。暂未发现被执行人台州市兴浪摩托车部件有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市兴浪摩托车部件有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市兴浪摩托车部件有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人泰州市长宏机械有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市兴浪摩托车部件有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  陈 科
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初236号 原告袁继明，男，1973年10月27日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告习水县医疗保障局，住所地：贵州省习水县杉王街道办事处红军路。 法定代表人刘坤，该局局长。 第三人六枝工矿（集团）习水马临煤业有限责任公司。住所地：贵州省习水县东皇街道办事处关坪村。 本院在审理原告袁继明与被告习水县医疗保障局、第三人六枝工矿（集团）习水马临煤业有限责任公司医疗保险待遇纠纷一案中，原告以将提起民事诉讼为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，是在法律允许的范围内行使其权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告袁继明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁继明负担。 审 判 长  马 琳 人民陪审员  杨先伦 人民陪审员  张家学 二〇二〇年五月八日 法官助理韦文舟 书记员敖海雪
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复67号 复议申请人（被执行人）：甘肃万城建筑工程有限责任公司。住所地兰州市城关区张掖路250号。 法定代表人：李明生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李红香，该公司职员。 申请执行人：甘肃中亿商贸有限公司。住所地兰州市七里河区西津西路464号中7-北309号。 法定代表人：蒋黎明，该公司总经理。 被执行人：甘肃国鼎天成房地产开发有限公司。住所地甘肃省靖远县乌兰镇北城区。 法定代表人：万永明，该公司执行董事。 被执行人：田伟，男，汉族，1967年12月7日出生，甘肃万城建筑工程有限责任公司靖远国鼎商务中心项目负责人，住。 复议申请人甘肃万城建筑工程有限责任公司不服兰州市中级人民法院（2019）甘01执异102号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 兰州市中级人民法院（以下简称兰州中院）查明，甘肃中亿商贸有限公司（以下简称中亿公司）与甘肃万城建筑工程有限责任公司（以下简称万城公司）、甘肃国鼎天成房地产开发有限公司（以下简称国鼎公司）、田伟买卖合同纠纷一案，兰州中院于2014年8月22日作出（2014）兰民二初字第118号民事调解书，2017年9月10日作出（2017）甘01执恢66号执行裁定。 另查明，兰州市公安局城关分局于2018年2月26日向李明生发出兰公（城）鉴通字【2018】767号鉴定意见通知书，通知载明：我局聘请有关人员，对兰州中院民事调解书（2014）兰民二初字第118号相关文件印章进行了鉴定。鉴定意见是与万城公司提供印文是否系同一枚印文鉴定。鉴定意见是与万城公司提供印文不是同一枚印文，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条之规定，如果你对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。 兰州中院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出异议。本院根据已经发生法律效力的（2014）兰民二初字第118号民事调解书作出的（2017）甘01执恢66号执行裁定，其执行程序及执行行为并不违反法律规定，万城公司因案件审理阶段存在的问题而提出的异议不是执行异议程序审查的范围，对其异议申请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》项之规定，裁定驳回甘肃万城建筑工程有限责任公司的异议请求。 万城公司不服兰州中院上述裁定，向本院复议称：1、兰州中院以执行程序、执行行为不违法驳回复议人异议不符合法律规定，2017年9月，我公司财务室及其他财产被兰州中院依据（2014）兰民二初字第118号虚假的民事调解书查封，该调解书虚假文件已由公安部门作出了鉴定，我公司已提交。该鉴定结论足以证明，（2014）兰民二初字第118号民事调解书上列的被告只是与我公司名称相符，但不是我公司的行为。因此，我公司不能履行不真实的法律文书确定的义务。兰州中院依据本院（2014）兰民二初字第118号虚假民事调解书查封了我公司的财产，侵害我公司的合法权益，执行程序和行为违法；2、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项、第（五）项规定，异议人不是（2014）兰民二初字第118号民事调解书义务主体人，没有义务协助执行。法院不能以所谓的单位名称相符，就盲目执行；3、执行法院对我公司的查封行为就是违背了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（三）项规定。 本院对兰州中院查明的事实予以确认。 另查明，2014年8月22日，兰州中院经对中亿公司诉万城公司、国鼎公司、田伟买卖合同纠纷一案审查后，经上述当事人自愿达成和解协议，兰州中院作出（2014）兰民二初字第118号民事调解书，协议：1、经原告中亿公司与被告万城公司、国鼎公司、田伟确认，被告万城公司欠中亿公司货款本金4796075元、违约金703925元，共计5500000元；2、被告万城公司于2014年9月10日之前向原告中亿公司支付货款2000000元，如不能按期支付，向原告中亿公司承担200000的违约金；2014年10月10日10日之前向原告中亿公司支付3500000元，如不能按期支付，向原告中亿公司再承担200000元的违约金；3、被告国鼎公司、被告田伟对上述第二项被告万城公司所负债务承担连带清偿责任；四、案件受理费52799元，减半收取26399.5元，由被告田伟承担，剩余26399.5元，退还给原告中亿公司。诉讼保全费5000元，由被告田伟承担。 本院认为，本案争议焦点是：兰州中院查封、冻结万城公司名下财产的执行行为是否合法。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，生效法律文书是人民法院执行案件的依据，该案生效法律文书既确定被告万城公司于2014年9月10日之前向原告中亿公司支付货款2000000元，如不能按期支付，向原告中亿公司承担200000的违约金；2014年10月10日10日之前向原告中亿公司支付3500000元，如不能按期支付，向原告中亿公司再承担200000元的违约金；同时，被告国鼎公司、被告田伟对上述第二项被告万城公司所负债务承担连带清偿责任。该调解书生效后，万城公司、国鼎公司、田伟均未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。兰州中院依据生效的（2014）兰民二初字第118号民事调解书内容，在权利人申请执行的情况下对万城公司的财务室及其他财产采取查封、冻结强制执行措施并无不当。 关于复议申请人认为，兰州中院作出的（2014）兰民二初字第118号的民事调解书属于虚假调解，该调解书虚假文件已由公安部门作出了鉴定。兰州中院依据（2014）兰民二初字第118号虚假民事调解书，对其采取强制执行行为的主张，实际是对生效法律文书提出异议复议申请，该复议请求不属于执行异议复议程序审查范围，其应通过其他途径主张权利。据已生效的（2014）兰民二初字第118号的民事调解书在没有新的法律文书被有关机关撤销或变更的，本案各当事人仍继续履行生效法律文书确定的义务。兰州中院作出的（2019）甘01执异102号执行裁定书适用法律正确，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定。裁定如下： 驳回甘肃万城建筑工程有限责任公司的复议申请，维持兰州市中级人民法院（2019）甘01执异102号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 段 伟 审判员 强 峰 审判员 朱 华 二〇二〇年五月八日 书记员 席珍香
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2342号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人李士春，男，1968年1月30日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李士春金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初20817号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李士春偿还本金:60,694.23元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年4月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年5月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月13日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十四日书记员 李 磊
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初129号原告：王士春，男，1967年12月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：白平生，男，1955年9月24日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。本院在审理原告王士春与被告白平生房屋买卖合同纠纷一案中，原告王士春于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王士春的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王士春撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王士春负担。审判员  吴昊二〇二〇年五月十二日书记员  刘笑
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8704号 原告：彭帮刚（曾用名彭帮兵），男，1976年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：冯学宝，男，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告彭帮刚与被告冯学宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金10000元；2、被告支付利息1200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，被告向原告借款10000元，原告现金予以给付。同日，被告向原告出具借条一份，确认其向原告所借的10000元已收到，并承诺于2017年5月23日前归还，并由祝义东作为还款保证人。被告在借款到期后未予归还本金，故原告诉至本院。 被告未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。 以上事实有借条及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款关系，有被告出具的借条为凭，本院予以认定。借款期限已满，原告要求被告归还借款本金10000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。借条未约定借期内利率及逾期利率，原告可以按照年利率6%主张自逾期还款之日起的资金占用期间的利息，原告主张的利息诉请，符合规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 冯学宝于本判决生效之日起十日内归还彭帮刚借款本金10000元及支付利息1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由冯学宝负担。 彭帮刚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；冯学宝于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 陈 曦 人民陪审员 陈 蕾 人民陪审员 胡美娟 二〇二〇年五月六日 书 记 员 章颐灵
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7289号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市繁荣路与东关大街交叉路口东北角。 负责人：吉永平，行长。 委托诉讼代理人：李焕发，山东法恩律师事务所律师。 被告：赵芳，女，1974年10月21日出生，汉族，居民，住诸城市。 被告：唐顺红，男，1967年10月23日出生，汉族，居民，住诸城市。 第三人：中国太平洋人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区北海路2998号总部基地3栋。 法定代表人：徐振军，总经理。 委托诉讼代理人：赵龙，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张汉文，山东康桥（潍坊）律师事务所实习律师。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行（以下简称邮政银行诸城支行）与被告赵芳、唐顺红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，经原告申请，本院依法追加中国太平洋人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋寿险潍坊公司）为第三人参加诉讼。原告邮政银行诸城支行的委托诉讼代理人李焕发，被告赵芳、唐顺红，被告太平洋寿险潍坊公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行诸城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵芳偿还借款本金150000元、利息26621.76元（计算至2019年10月9日），共计176621.76元；2、判令被告赵芳偿付自2019年10月10日起至借款还清之日的利息，利率按合同约定确定；3、判令被告唐顺红对上述债务承担连带清偿责任；4、案件诉讼费等由被告负担。事实和理由：2018年1月30日，原告与案外人唐顺东（已死亡）及被告赵芳、唐顺红等人分别签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》，约定：原告向被告赵芳等人发放授信额度贷款150000元，年利率10.00%，借款期限12个月，如逾期还款，从逾期之日起按年利率13.00%计收罚息。被告赵芳系借款人唐顺东的配偶，系共同借款人，该借款为夫妻共同债务。被告唐顺红为借款提供连带责任保证，保证期间自保证合同生效之日至债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的其他费用。2018年2月1日，原告于向唐顺东放贷150000元，借款人自2018年3月21日开始逾期，保证人亦未履行保证责任。 赵芳辩称，不同意还款，涉案借款已经投保，应由保险公司偿付。 唐顺红辩称，依法处理。 太平洋寿险潍坊公司辩称，第三人的主体不适格，原告不应追加第三人参加诉讼；案外人唐顺东在第三人处投保安贷宝意外伤害保险（B款），保险期间为2018年2月1日至2019年1月31日，该险种为意外伤害保险，唐顺东系病故，不属于保险公司理赔的范围。 本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，案外人唐顺东（已故）向原告邮政银行诸城支行递交小额贷款业务申请表，申请贷款150000元，用于购买农资。被告赵芳以配偶（财产共有人）身份在申请表上签名，被告唐顺红以保证人身份在申请表上签名。 2018年1月30日，案外人唐顺东（乙方）与原告邮政银行诸城支行（甲方）签订小额贷款额度借款合同—小额循环额度（合同编号：3799956Q218016637328），约定：唐顺东的授信额度为150000元，额度存续期最长36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度支用期内，乙方（可以余额循环）使用上述额度。被告赵芳以共同借款人身份在合同上签名。同日，被告唐顺红、案外人钱焕彩与原告邮政银行诸城支行签订小额贷款最高额保证合同—小额循环额度（合同编号：3799956Q618017377414），约定：对案外人唐顺东与原告签订的借款合同所涉款项提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等。 2018年1月30日，案外人唐顺东向原告邮政银行诸城支行递交了借款支用申请单，申请支用借款150000元。同月31日，唐顺东向第三人太平洋寿险潍坊公司投保安贷宝意外伤害保险（B款），保险期间为2018年2月1日0时起至2019年1月31日24时止。保险单记载：投保人、被保险人唐顺东，受益人及分配方式顺位1.发放贷款的金融机构；保险金额意外伤害身故或残疾150000元。同年2月1日，原告向唐顺东的账户（62×××75）转款150000元，唐顺东及被告赵芳在个人贷款（手工）借据上签名，确认收到借款，借据记载：借款金额150000元，借款期限自2018年2月1日至2019年2月1日，年利率10%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。涉案个人贷款放款单记载：指定还款日为11日。 2018年2月22日，案外人唐顺东因死亡注销户口。 本院认为，案外人唐顺东、被告赵芳与原告邮政银行诸城支行签订借款合同，系双方的真实意思表示，为有效合同，双方的借款合同关系成立。原告根据唐顺东的申请，向其账户放贷150000元，合同义务履行完毕，案外人唐顺东与被告赵芳应按合同的约定及时、足额偿还借款本息。被告唐顺红自愿为借款提供连带责任保证，依法应对借款本息承担连带还款责任。 案外人唐顺东在向原告邮政银行诸城支行贷款时，已在第三人太平洋寿险潍坊公司处为涉案贷款投保商业险，且保险单约定的（第一）受益人为原告，根据合同的相对性，原告系合同的权利人，被告赵芳、唐顺红无权就保险合同利益提起诉讼。唐顺东在保险期间内死亡，原告应按照保险合同的约定先向第三人索赔，对超出保险金额部分或第三人依照法律规定、合同约定不予理赔部分，原告可诉求借款人及担保人偿还。原告在未进行保险索赔的情况下，直接起诉二被告偿还借款本息，不符合合同约定，应依法驳回其诉讼请求。 综上所述，原告邮政银行诸城支行起诉被告赵芳、唐顺红偿还借款本息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行的诉讼请求。 案件受理费3832元，减半收取1916元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸城市支行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年五月六日 书记员  李 伟
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执275号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地景宁县鹤溪镇鹤溪北路148—151号，统一社会信用代码：91331127676170448X。 法定代表人元根林。 被执行人钟美钗，女，1971年2月18日出生，住浙江省景宁县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人钟美钗信用卡纠纷的（2019）浙1127民初1627号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟美钗未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人钟美钗需履行本金44394.59元并支付相应利息及违约金（利息从逾期之日起按合同约定计算至款项还清之日止，逾期还款违约金7375.89元，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额），并负担案件受理费634元、执行费565.92元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人钟美钗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟美钗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟美钗逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟美钗的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人钟美钗下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并扣划被执行人钟美钗1223.25元，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人钟美钗在景宁畲族自治县澄照乡人民政府的工资和在丽水市住房公积金管理中心景宁分中心的住房公积金，本院以（2014）丽景执民字第173号案件分别扣留、冻结。截至2020年5月11日，本案执行标的已执行到位0元、诉讼费634元、执行费565.92元，未执行到位44394.59元本金及利息。暂未发现被执行人钟美钗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟美钗逾期未履行，本院已对被被执行人钟美钗采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人钟美钗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  陈奕红
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执314号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人：徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人：陈树林，男，汉族，1981年11月30日生，住云南省曲靖市麒麟区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行陈树林借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003674193号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003674193号裁决书，裁决：一、限被申请人陈树林于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2000元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年9月8日起借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费69.8元由被申请人陈树林承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛字第Z003674193号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、陈树林身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年五月十二日书记员  宋妍妃
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执433号 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地灵山县灵城镇江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人温昌鹏，该联社理事长。 委托代理人卜宗锦，该联社平山信用社副主任。 委托代理人黎桂利，该联社平山信用社信贷员。 被执行人梁启志，男，1980年3月18日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人陈燕双，女，1986年3月9日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人梁启志、陈燕双金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2020）桂0721民初1062号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行（2020）桂0721民初1062号民事调解书第一项及案件受理费所确定的义务，即：1、强制被执行人梁启志、陈燕双偿还申请人借款本金40384.82元及利息（截止2019年4月10日利息为2965.38元，自2019年4月11日起的利息计算以尚欠借款本金为基数，按合同约定的计算方法计至实际还清借款本金之日）；2、案件受理费422元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人梁启志银行账户存款以履行案件义务，申请执行人灵山县农村信用合作联社在本案中的权利已得到实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721民初433号民事调解书第一项及案件受理费所确定义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年五月十一日 书记员  宁善昌
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1857号申请执行人：周红瑞，男，1985年5月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐鸿普，男，1992年5月8日生，汉族，住清丰县。本院在执行周红瑞申请执行徐鸿普民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初4661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人徐鸿普立即履行以下义务：（1）给付申请执行人周红瑞人民币37000元；（2）向申请执行人周红瑞加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费363元，负担申请执行费455元。因被执行人徐鸿普没有履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人周红瑞向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门（被执行人徐鸿普名下有豫Ｊ×××××起亚牌汽车一辆现被清丰县法院查封，我院已续封）、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信执行决定书、限制消费令。五、决定对被执行人徐鸿普拘留15日及罚款10000元，找到被执行人徐鸿普并对其进行控制，现已拘留15日，但罚款未交。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐鸿普负有继续向申请执行人周红瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年五月十三日书记员 张姗姗
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执33号 申请执行人：农贞红，男，1966年8月6日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：劳陆贞，男，1983年4月25日出生，壮族，农民，住西林县。 申请执行人农贞红与被执行人劳陆贞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）桂1030民初210号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人劳陆贞应向申请执行人农贞红支付案款5,000元，案件受理费25元。由于被执行人劳陆贞没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。被执行人劳陆贞应承担本案执行费50元。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2020年3月2日向被执行人劳陆贞发出执行通知书，责令被执行人劳陆贞履行法律文书确定的义务。被执行人劳陆贞于2020年5月9日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1030执33号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  班百佐 二〇二〇年五月十一日 书记员  汤 兵
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1368号原告：包头市鹿洁物业服务有限公司。法定代表人：杨志刚。委托诉讼代理人：贾慧馨。被告：秦向飞，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市鹿洁物业服务有限公司诉被告秦向飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年五月六日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民初2741号之一原告：北京纳威哥特贸易有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼八层8087号房间。法定代表人：姜文垚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡婷婷，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林帅，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：杨洲，男，1978年4月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：凌建豪，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵东，江苏泰和律师事务所律师。被告：南京黑金物资有限公司，住所地江苏省南京市高淳区固城镇人民南路1号。法定代表人：杨洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌建豪，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵东，江苏泰和律师事务所律师。被告：江苏金橡树影业有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路215号1506室。法定代表人：阮家琪。原告北京纳威哥特贸易有限公司与被告杨洲、南京黑金物资有限公司、江苏金橡树影业有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案。原告北京纳威哥特贸易有限公司于2020年4月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告北京纳威哥特贸易有限公司申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京纳威哥特贸易有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，保全费5000元，公告费1200元，均由北京纳威哥特贸易有限公司负担。审判长  黄德清审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇二〇年五月七日书记员  顾 欢
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4290号之一 申请执行人潘丽萍，女，1974年7月14日出生，住天台县。 被执行人蔡坚强，男，1992年8月15日出生，住天台县。 申请执行人潘丽萍与被执行人蔡坚强民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4001号民事判决，被执行人蔡坚强应偿还申请人潘丽萍借款50000元及相应利息，负担案件受理费525元，执行费650元，但被执行人蔡坚强未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月9日向被执行人蔡坚强发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人蔡坚强既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人潘丽萍未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人蔡坚强的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人蔡坚强有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月14日，本院到被执行人蔡坚强住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人潘丽萍的涉案债权暂无法实现。 2020年5月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人潘丽萍。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人蔡坚强目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4290号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蔡坚强有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月十一日 代书记员 朱东晖
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执498号申请执行人：孙延英，女，1934年9月11日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王成利，男，1995年2月15日出生，满族，无业，系申请执行人孙延英之孙，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王文成，男，1965年10月13日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人孙延英与被执行人王文成赡养纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）辽0323民初1567号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年五月十一日法官助理姜晓辉书记员刘阳
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2788号 原告：叶素平，女，1964年12月19日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王何方，浙江飞平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈君琴，浙江飞平律师事务所律师。 被告：孙雪琴，女，1969年12月16日出生，汉族，住。 被告：李兰婷，女，1994年7月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：李秉轩，男，1999年11月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：李正富，男，1943年10月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑玉冬，女，1951年12月30日出生，汉族，住温岭市。 原告叶素平与被告孙雪琴、李兰婷、李秉轩、李正富、郑玉冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告叶素平于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶素平所撤诉。 案件受理费减半收取872.50元，由原告叶素平负担。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年五月十二日 代书记员 胡丹丹
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执181号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地:广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。被执行人：赵卫国，男，1981年11月9日出生，汉族，现住址不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵卫国保证保险合同纠纷一案，垦利区人民法院于2019年6月27日作出（2019）鲁0505民初437号民事判决书，判决：一、被告赵卫国于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款65627.53元、保费5102.89元，共计70730.42元；二、被告赵卫国于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以70730.42元为基数，按年利率24%计算，自2015年8月10日起计算至实际给付之日）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月19日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行在各银行无存款、车辆登记信息、不动产信息，被执行人无对外投资信息、网上理财等信息。2019年2月25日，我院依法向垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人无不动产登记信息。2020年5月11日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年五月十一日书记员  王佳龙
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更256号 罪犯甄盼望，男，1974年1月8日出生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，原居住地河北省曲阳县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。宝鸡市中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）宝刑二终字第00058号刑事判决，以被告人甄盼望犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后于2014年3月5日交付执行。本院于2016年6月6日裁定减刑十个月；于2018年5月10日裁定减刑八个月。刑期自二0一二年八月十三日起至二0二一年二月十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯甄盼望确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十七个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯甄盼望减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二0年七月十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1699号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人关立仁，男，1963年7月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人于立华，女，1962年8月10日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人关立仁、于立华金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16379号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求关立仁、于立华偿还本金:810000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年4月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月9日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十一日书记员 李 磊
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审27号申请执行人：天门市自然资源和规划局。住所地：天门市陆羽大道西33号。法定代表人：肖信伙，该局局长。委托代理人：朱志会（曾用名朱智慧），天门市国土资源执法监察支队大队长。被执行人：天门市天顺空心页岩砖有限责任公司。住所地：天门市长寿水稻原种场。法定代表人：向红余。申请执行人天门市自然资源和规划局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的天自然资规执罚字[2019]8号《行政处罚决定书》第1、2项内容，本院于当日立案受理，经申请执行人于2020年5月6日补正材料后，本院依法组成合议庭，对该《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市自然资源和规划局申请强制执行:1.责令天门市天顺空心页岩砖有限责任公司在15日内退还非法占用的1518.32平方米的土地给国营天门市长寿林场；2.拆除在非法占用的705.4平方米果园上新建的钢构棚和其他设施，恢复土地原状。为证明其行政行为合法，其向本院提交了作出该《行政处罚决定书》的如下证据、依据：证据1.《违法线索登记表》、《立案呈批表》、《违法案件处理决定呈批表》、《履行行政处罚决定催告书呈批表》各1份；证据2.《关于天门市天顺空心页岩砖有限责任公司非法占地案的核查报告》、《责令停止违法行为通知书》及送达回证、《用地手续催办通知书》及送达回证各1份；证据3.对陆文鹏、刘红、张红卫的询问笔录各1份；证据4.刘红、向红余、张红卫、陆文鹏的身份证复印件各1份；证据5.现场勘验笔录、现场勘测图片、土地利用规划图、现状图与实测地块叠加图、宗地图、西林管站林地示意图、勘测人资质、测绘资质证书各1份；证据6.关于天门市天顺空心页岩砖有限责任公司占用土地地类、用地情况的说明，关于国营天门市长寿林场法定代表人的情况说明各1份；证据7.森林、林木、林地状况登记表、换田协议书、换田协议附图各1份；证据8.天门市天顺空心页岩砖有限责任公司营业执照、采矿许可证、湖北省企业投资项目备案证、委托书，天门长寿水稻原种场营业执照各1份；证据9.国营天门市长寿林场的事业单位法人证书，申请执行人的统一社会信用代码证书、国土资源执法监察证各1份；证据10.《市住建委关于贯彻落实中央第四生态环境保护督察组交办信访问题整改工作情况的报告》、《关于天门市天顺空心页岩砖有限责任公司非法占地案的调查报告》、《市环保局关于天门市天顺空心页岩砖有限责任公司空心页岩砖生产与销售项目环境影响报告表审批意见的函》各1份；证据11.天门市人民政府收文处理单、《违法案件审理记录》各1份；证据12.《责令改正违法行为通知书》及送达回证各1份；证据13.天自然资规执告字[2019]8号《行政处罚告知书》及送达回证、天自然资规执听告字[2019]8号《行政处罚听证告知书》及送达回证各1份；证据14.天自然资规执罚字[2019]8号《行政处罚决定书》及送达回证各1份；证据15.《抄告单》及送达回证、湖北省非税收入一般缴款书各1份；证据16.天自然资规执催告字[2020]1号《履行行政处罚决定催告书》及送达回证各1份。依据：《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量标准》的有关规定。经审查查明，申请执行人在土地核查中发现，被执行人天门市天顺空心页岩砖有限责任公司未经批准，于2018年6月占用国营天门市长寿林场果园和工矿用地1518.32平方米建钢构工棚堆放渣土。2019年1月11日，申请执行人向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》和《用地手续催办通知书》。同年5月6日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为通知书》。同年6月12日，申请执行人向被执行人送达了天自然资规执告字[2019]8号《行政处罚告知书》和天自然资规执听告字[2019]8号《行政处罚听证告知书》。当事人在法定期限内未提出陈述、申辩，也未要求听证。同年6月18日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量标准》的有关规定，作出天自然资规执罚字[2019]8号《行政处罚决定书》，确定：1、责令天门市天顺空心页岩砖有限责任公司在15日内退还非法占用的1518.32平方米土地给国营天门市长寿林场；2、限期15日内拆除在非法占用的705.4平方米果园上新建的钢构棚和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1518.32平方米土地处以每平方米5元的罚款，计人民币7591.6元整。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该《行政处罚决定书》于同年6月21日送达被执行人，被执行人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。同年7月3日，被执行人缴纳了罚款7591.6元。2020年4月3日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，责令其在接到该催告书后10日内主动退还非法占用的1518.32平方米土地给国营天门市长寿林场，并拆除在非法占用的705.4平方米果园上新建的钢构棚和其他设施，恢复土地原状。被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天自然资规执罚字[2019]8号《行政处罚决定书》，认定被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确。申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：准予对申请执行人天门市自然资源和规划局作出的天自然资规执罚字[2019]8号《行政处罚决定书》所确定的第1、2项内容强制执行，即：1、责令天门市天顺空心页岩砖有限责任公司在15日内退还非法占用的1518.32平方米的土地给国营天门市长寿林场；2、拆除在非法占用的705.4平方米果园上新建钢构棚和其他设施，恢复土地原状。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  熊继平审判员  刘志雄二〇二〇年五月七日书记员  段 琼
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保380号 申请人：李守花，女，1961年8月24日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：焦海宁，男，1991年1月26日生，居民，住临沂市兰山区。 申请人李守花于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人焦海宁驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值10万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李守花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人焦海宁驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费1020元，由申请人李守花负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月十二日 书记员 韩玉柱
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1592号上诉人（原审被告）：马舜华，女，1953年2月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人（原审被告）：汪顺生，男，1950年10月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：汪坤，男，1979年11月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人（原审被告）：汪坤，男，1979年11月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：李千洲，男，1964年10月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：裴德茂，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：马育华，女，1958年1月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人马舜华、汪顺生、汪坤因与被上诉人李千洲、原审第三人马育华房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人马舜华、汪顺生、汪坤于2020年5月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马舜华、汪顺生、汪坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马舜华、汪顺生、汪坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4228元，减半收取2114元，由马舜华、汪顺生、汪坤负担。本裁定为终审裁定。审判长  申光伟审判员  吴伶俐审判员  张文浩二〇二〇年五月九日法官助理胡海洲书记员胡海洲
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申167号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张自中，男，汉族，1956年6月10日出生，住河南省夏邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈猜云，女，汉族，1976年2月16日出生，住河南省虞城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）刘银，女，汉族，1977年12月25日出生，住河南省夏邑县。再审申请人张自中因与被申请人陈猜云、刘银健康权纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终3669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张自中申请再审称，1、二审判决责任比例划分不当，应当予以纠正。二审判决被申请人陈猜云、刘银承担20%的赔偿责任明显太轻，被申请人陈猜云、刘银应当承担80%的赔偿责任才符合事实。2、申请人张自中在被殴打之前身体非常××有健康证明可以证实。3、被申请人殴打申请人住院后，一直在家不能干活，不能做生意，而且长期需要用药物维持治疗，被申请人对申请人造成的伤害非常大，二审判决赔偿的比例明显偏低。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的再审情形，应予再审。再审审查期间,再审申请人张自中提交了以下证据：1、2015年5月8日的健康检查单一份，证明申请人之前身体一直很好，没有毛病。2、2016年1月份的住院病历一份，证明在申请人被殴打之前，身体很好，没有毛病。3、××重通知书一份，证明申请人被殴打后，身体出现重大问题。本院经审查认为，再审申请人张自中提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,陈猜云、刘银与张自中发生纠纷进而引起厮打事实清楚，有商丘市公安局开发区分局对陈猜云、刘银作出的行政处罚决定书予以证明。张自中住院治疗的冠心病、××主要与其自身有关，陈猜云、刘银与张自中争吵并厮打对张自中上述疾病突发存在一定的诱因。原审结合陈猜云、刘银的过错程度、张自中自身疾病状况等因素酌定陈猜云、刘银承担张自中各项损失的20%并无不当。张自中的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人张自中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人张自中的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年五月十二日书记员 张雪可
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初2133号案由物业服务合同纠纷案号（2020）辽0113民初2133号当事人原告原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码:91210113583856694F。法定代表人：腾永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。被告被告：关双印,男,1977年2月28日出生，住址沈阳市沈北新区。被告:费兆秀,女,1979年10月27日出生,住址沈阳市沈北新区。第三人无诉辩主张原告诉称请求法院判令被告支付拖欠的物业费2409.20元及违约金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲河路三盛颐景蓝湾住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.9元,被告拖欠2019年1月1日至2020年4月30日期间物业费并产生相应的违约金。被告辩称被告未到庭，未提交答辩意见。第三人述称无查明事实房屋地址沈北新区蒲河路房屋面积79.25平方米收费标准每平方米每月1.9元欠费时间2019年1月1日至2020年4月30日是否订立物业服务合同是否提供物业服务其他无本院认为根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景蓝湾住宅小区的开发单位沈阳景盛万利房地产有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务，故原告要求被告交纳2019年1月1日至2020年4月30日物业费2409.20元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条裁判主文一、被告关双印、费兆秀于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2019年1月1日至2020年4月30日期间的物业费2409.20元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告关双印、费兆秀负担。告知内容本判决为终审判决审 判 员 段文娇二〇二〇年五月七日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1714号 原告：黄正土，男，1962年2月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：温岭市太平街道小河头村村民委员会，住所地温岭市太平街道小河头村。 法定代表人：徐子刚，系村委会主任。 委托代理人：元云才，系村委会副主任。 原告黄正土与被告温岭市太平街道小河头村村民委员会（以下简称小河头村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告黄正土、被告小河头村村委会的法定代表人徐子刚及委托代理人元云才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄正土向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款7488元，并支付自2019年3月1日起至实际给付完毕止，分别按中国人民银行同期同类贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告小河头村村委会因小河头村东山头区民房工程需要打桩于2018年7月9日与原告签订《钻孔灌注桩施工合同》一份，约定将小康型55幢打桩工程以包清工形式承包给原告。合同签订后原告进场开工，于同年8月底竣工验收合格。截止起诉之日，被告已付工程款29952元，至今剩余工程款7488元未付。 被告小河头村村委会辩称，打桩工程通过三家投标，后由原告黄正土中标进行施工。招标之前被告方就发布了投标说明，明确了如果出现断桩、斜桩、烂桩等情况都由中标方负责。原告在三套房屋打桩中出现六根烂桩，其中两根属被告的房屋，另四根系被告与案外人徐某的接驳墙。被告曾与原告协商要求赔偿，需要好几万元修复。原告派人来修复，但修复不了，被告另外叫人来修复，支付了14050元修复费用。因三套房子村委会二套，徐某一套，由村委会支付了三分之二费用，徐某支付了三分之一费用。被告认为原告所打的桩因质量问题，所花费的修复费用已超过未付的工程款，故被告不应再支付工程款，并要求原告赔偿损失，支付被告修复费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供了照片一张、结算单及领款凭单复印件、证人徐某的当庭作证证言，用以证明原告的打桩存在质量问题，被告找陈崇友进行修复并支付了修复费用的事实。原告对上述证据均有异议，认为照片中有问题的桩是55幢其中一套属徐某的房屋，并不是被告房屋的桩存在问题，而结算单及领款凭单与证人徐某的当庭作证证言都不是事实。本院经审查认为，原告认为仅徐某房屋的桩存在问题与徐某的当庭作证证言相矛盾，而被告提供的上述证据能相互印证原告所打的桩存在质量问题并进行修复的事实，本院予以认定；但对于具体的修复费用因被告提供的相关证据为复印件，陈崇友未出庭作证，本院在本案中不予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，原告因中标获得被告方的小康型55幢打桩工程而与被告签订了《钻孔灌注桩施工合同》一份，由原告以包清工形式承包了被告的小康型55幢（大小各一套）的桩基础工程，合同约定钻孔灌注桩统一价格为1380元/根，工程期限为自开工日期35天完成，待原告总工程量完工后，被告按工程量的80%付款，余款20%待桩挖出后来合格后不计息一次性付清；质量标准约定桩头偏差直墙单柱按中心线为标准，允许偏差10cm，前后间距按中心偏差在15cm，如果在规定外，原告补给被告钢筋加固费。工程完工后，被告于2018年8月14日按约支付了80%的工程款29952元及税款共计31547元。但因原告所打的桩存在质量问题，被告找人进行了修复，被告因此拒绝支付原告20%的工程款7488元。 本院认为，原告未取得建筑施工企业资质而承包了被告方的小康型55幢桩基础工程，原、被告签订的《钻孔灌注桩施工合同》无效。因原告所打的桩不合格，被告找人修复后，现房屋已完工即将办理相关权属证书，被告并未提出桩基工程经修复后验收不合格，故对原告的工程款，被告应当予以支付。但被告要求原告支付修复费用，因被告并未提出反诉，本院在本案中不予采纳，被告可另案主张权利。 本院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十八条第（一）项的规定，判决如下： 被告温岭市太平街道小河头村村民委员会在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告黄正土7488元，并支付自2019年3月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息，及从2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告温岭市太平街道小河头村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年五月九日 代书记员 胡 鑫
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1294号原告：中国建设银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道雪花社区交通中路216号。企业负责人：龙水平，行长。委托诉讼代理人：王星纲，男，1970年11月27日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：罗剑明，男，1976年5月10日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：符桂艳，女，1978年5月12日出生，汉族，住湖南省攸县。系罗剑明之妻。原告中国建设银行股份有限公司攸县支行与被告罗剑明、符桂艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  刘湘平二〇二〇年五月九日法官助理王玉莲书记员王汇
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保108号刘雄、潘传国、朱晓霞：申请执行人刘雄与被执行人潘传国、朱晓霞民间借贷纠纷一案，申请执行人刘雄于2020年4月22日向本院申请执行保全。案件在执行过程中，查明被执行人潘传国、朱晓霞无财产可供执行保全，现本案以无标的物可供实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1962号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路新3号1幢11层4号。 法定代表人：罗毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付伟，女，1986年6月5日出生，汉族，住四川省彭州市，该公司职员。 被告：熊记香，女，1974年10月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院在审理原告三和佳（成都）物业服务有限公司与被告熊记香物业服务合同纠纷一案中，原告三和佳（成都）物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告三和佳（成都）物业服务有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 维
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执8号之五申请执行人：武东庆，男，1957年11月1日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：吕金才，男，1968年5月25日出生，，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行武东庆与吕金才民间借贷纠纷一案中，向被执行人吕金才送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人吕金才名下的存款有:1、中国农业银行余额1.01元；2、中国邮政储蓄银行余额27.22元、1.29元；3、中国建设银行余额24.34元。申请执行人申请冻结上述账户，不申请进行划拨。经对被执行人吕金才名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的是50000.00元，已执行到位0元。申请执行人申请对被执行人吕金才纳入失信被执行人名单，因吕金才暂无财产可供执行，申请执行人武东庆申请终结本案的本次执行程序。申请执行人武东庆如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  李长英审判员  王艳新二〇二〇年五月十三日书记员  张秀娣
山东省泰安市中级人民法院 解 除 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保37号 泰安市通宇民间资本管理有限公司： 根据你方的申请，本院作出民事裁定书并依法解除对被申请人以下财产的保全： 解除对被申请人泰安宏尚置业有限公司名下位于××国有土地使用权【不动产权证号：××】的查封。 特此通知。 二〇二〇年五月二日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初256号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地:浙江省缙云县壶镇镇湖川村。 统一社会信用代码：91331122786401649A。 诉讼代表人：吕军，该行行长。 委托诉讼代理人：陈戈，该行员工。 被告：郑慧文，女，1988年7月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢理懂，男，1986年10月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢晓爽，女，1991年4月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：卢益南，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：吕青燕，女，1986年3月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告郑慧文、卢理懂、卢晓爽、卢益南、吕青燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行撤回起诉。 案件受理费3110元，减半收取计1555元，鉴定费8400元（被告郑慧文垫付），由原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行负担。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年五月十二日 代书记员 王飞扬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4498号申请人:江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。被申请人：赵天雷，男，1985年2月28日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被申请人：辛漫漫，女，1988年7月27日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被申请人：魏大勇，男，1979年3月27日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人赵天雷、辛漫漫、魏大勇金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵天雷、辛漫漫、魏大勇银行存款65万元或查封其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵天雷、辛漫漫、魏大勇银行存款65万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年五月八日书记员  张殷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢287号申请执行人：谢海涛，男，汉族。被执行人：王瑞华，女，汉族。被执行人：刘辉，男，汉族。本院在执行谢海涛与王瑞华、刘辉民间借贷纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王瑞华、刘辉的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人王瑞华、刘辉邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人王瑞华、刘辉立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人王瑞华、刘辉并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下有房产为轮候查封无处置权；4、执行过程中，本院对被执行人王瑞华、刘辉采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月9日向申请人谢海涛通报本案执行情况，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人谢海涛对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年五月九日书记员  申 琳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执151号之一被执行人：周某某，男，汉族，1984年9月13日出生，住所地新疆维吾尔族自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行周某某罚金纠纷一案，民权县人民法院作出的（2016）豫1421刑初364号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭向本院申请移送执行，本院与2020年1月14日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人周某某有银行存款47286元，已扣划。2、查明被执行人周某某无房产登记。3、查明被执行人周某某名下无车辆登记。4、查明被执行人周某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人周某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人周某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月十三日书记员  韩 辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4099号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：阳峤，该行行长。被执行人谢明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11254号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢明的银行存款或应当履行义务部分的收入14071.86元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅