安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1226民初2621号 原告：赵越越，女，汉族，1992年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：魏新健（系赵越越之夫），男，汉族，1991年3月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 以上原告委托诉讼代理人：葛伶俐、王延，安徽金睿律师事务所律师。 被告：叶崇俊，男，汉族，1991年8月20日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 被告：江鱼跃，女，汉族，1993年4月29日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市梅山南路六安市总工会大楼，统一社会信用代码9134150079640983P(1-1)。 负责人：王正智，该支公司经理。 委托诉讼代理人：关欣，安徽徽商律师事务所律师。 原告赵越越、魏新健诉被告叶崇俊、江鱼跃、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财保六安公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。魏新健及赵越越、魏新健的委托诉讼代理人王延，叶崇俊、江鱼跃，太平洋财保六安公司的委托诉讼代理人关欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵越越、魏新健向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿损失722457.71元（其中因魏懿死亡的损失为：医疗费808.59元、死亡赔偿金583120元、丧葬费27569元、精神损害抚慰金80000元、鉴定费4816.2元。合计692498.09元；赵越越的损失为：医疗费70862.05元、住院伙食补助费2400元、护理费11020元、误工费20880元、营养费10500元）、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元。计180574.05元）；2、叶崇俊、江鱼跃承担太平洋财保六安公司不能承担的部分；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日16时50分许，叶崇俊驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车（该车登记在江鱼跃名下）在广济高速红星服务区（东区）内单向车道与下穿通道交汇处，碰撞到正在步行由东向西横穿单向车道内的赵越越和魏懿（系赵越越、魏新健之子，身份证号码）。事故造成魏懿死亡、赵越越受伤，皖Ｋ×××××号小型轿车受损。阜阳市公安局交通管理大队高速三大队对该起道路交通事故认定：叶崇俊承担本次事故的主要责任；赵越越承担本次事故的次要责任；魏懿无责任。叶崇俊不服该认定，阜阳市公安局交通管理支队复核的结论是维持原道路交通事故认定。本案事故车辆在太平洋财保六安公司投保交强险和商业三者险（不计免赔，限额为1000000元），为此，赵越越、魏新健请求依法支持原告诉讼请求。 叶崇俊、江鱼跃辩称：1、对事故发生、责任划分无异议；2、车辆投保了交强险、不计免赔商业三者险100万元，原告的合理损失应由保险公司承担；3、事故发生后给赵越越、魏新健垫付75000元 太平洋财保六安公司辩称：1、对事故发生、责任划分无异议;2、投保情况属实，且在保险期内，同意在限额内赔偿 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，赵越越、魏新健为证明其主张，向本院提供的主要证据有：1、赵越越、魏新健的身份证、户口本、结婚证；2、阜阳市公安局交通管理大队高速三大队阜公交认字（2017）002号道路交通事故认定书、阜阳市公安局交通管理支队阜公交复字（2017）第3号道路交通事故认定复核结论；3、本案事故车辆交强险、商业三者险保单；4、魏懿在阜阳市人民医院的门诊病历、费用清单；魏懿在阜阳创伤医院的医疗费票据、鉴定费单据5、阜阳创伤医院出具的魏懿死亡证明书；6、赵越越在阜阳市人民医院的住院病历、诊断报告、诊断证明书、出院记录；7、赵越越在阜阳市人民医院支付的医疗费发票及费用清单；8、安徽公平司法鉴定所的司法鉴定意见书；9、司法鉴定费发票；10、颍上县红星镇红星社区居委会出具的证明、魏子泉的购房协议、颍上县红星镇满江红餐饮有限公司出具的证明；11、颍上县红星镇蓝天幼儿园出具的证明及收费收据。 叶崇俊、江鱼跃向本院提供的证据是身份证、叶崇俊的驾驶证。 太平洋财保六安公司向本院提供证据是保险条款。 本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的皖新莱司(2017)法临鉴字第713号司法鉴定意见书。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。叶崇俊、江鱼跃、质证意见是非医保用药、诉讼费、鉴定费由保险公司承担，其余证据无异议。太平洋财保六安公司对赵越越、魏新健提供的证据1、证据2、证据3、证据4(真实性)、证据5、证据6、证据7(真实性)、证据8、证据9(真实性)无异议；对证据7关于非医保用药有异议，并申请鉴定。对证据10、证据11有异议；对叶崇俊、江鱼跃提供的证据无异议。赵越越、魏新健对叶崇俊、江鱼跃、太平洋财保六安公司提供的证据均无异议。赵越越、魏新健对本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的皖新莱司(2017)法临鉴字第713号司法鉴定意见书，真实性无异议，对该证据的关联性有异议；叶崇俊、江鱼跃对该证据，没有发表质证意见；太平洋财保六安公司对该证据没有异议。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：赵越越、魏新健提供的证据7关于非医保用药，应以皖新莱司(2017)法临鉴字第713号司法鉴定意见为准，该鉴定系本院委托的鉴定，其证明力予以认定；证据10、证据11，被告虽有异议，但没有提供足以反驳的证据，本院对该两组证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日16时50分许，在广济高速下行线红星服务区单向车道内，叶崇俊驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车（该车登记在江鱼跃名下）由南向北行驶至红星服务区（东区）内单向车道与下穿通道交汇处，碰撞到正在步行由东向西横穿单向车道内的赵越越和魏懿（系赵越越、魏新健之子，男，身份证号码）。事故造成魏懿死亡、赵越越受伤，皖Ｋ×××××号小型轿车受损。阜阳市公安局交通管理大队高速三大队阜公交认字（2017）002号道路交通事故认定书，该认定书认定：叶崇俊承担本次事故的主要责任；赵越越承担本次事故的次要责任；魏懿无责任。叶崇俊申请阜阳市公安局交通管理支队复核，该支队作出阜公交复字（2017）第3号道路交通事故认定复核结论，复核认为原事故认定书认定适当，维持原道路交通事故认定。事故发生后，魏懿在在阜阳市人民医院门诊治疗，后到阜阳创伤医院治疗，因重度颅脑损伤死亡。赵越越在阜阳市人民医院住院治疗。2017年5月4日安徽公平司法鉴定所作出皖公平司（2017）临鉴字456号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人赵越越因交通事故致左第3、4、5、6、7背肋骨骨折伴移位、左第3、4、5前外侧肋骨骨折伴移位、左肩胛骨体部骨折、左内踝骨折稍移位、右侧颞叶脑挫伤伴蛛网膜下腔出血等，经左第3、4、5、6肋骨爪内固定术后遗留左侧3、7北侧肋骨畸形愈合，构成十级伤残。2、赵越越行二次手术取出左第3、4、5、6肋骨六处肋骨爪内固定物共约需8000-10000元（或待实际费用发生后据实计算）。3、赵越越本次交通事故损伤后休息期限150日、营养期限90日、护理期限80日为宜（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期、不包括二次手术取内固定物的三期）。4、建议赵越越行二次手术取肋骨多处内固定物及康复期间休息期限30日、营养期限15日、护理期限15日为宜。安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出的皖新莱司(2017)法临鉴字第713号司法鉴定意见书,鉴定意见是：被鉴定人赵越越因交通事故受伤住院期间的医疗费用中非医保费用为11534.24元。本案事故车辆在太平洋财保六安公司投保交强险和商业三者险（不计免赔，限额为1000000元）。本起事故发生在保险期间内。事故发生前赵越越、魏新健居住在颍上县红星镇红星社区，赵越越在颍上县红星镇满江红餐饮有限公司从事餐饮服务工作，魏懿生前在颍上县红星镇蓝天幼儿园学习；赵越越、魏新健及其子魏懿在该社区居住、生活、工作的时间及魏懿在该镇蓝天幼儿园学习的时间，到事故发生时，均满一年以上。事故发生后，叶崇俊给两原告垫付75000元。后因赔偿双方发生纠纷，为此，赵越越、魏新健向本院提起诉讼。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。根据本案的道路交通事故认定书认定的责任，结合本案证据，本院酌定扣除交强险赔偿后的不足部分，三被告承担80%的赔偿责任；二原告自行承担20%的责任。综合本案情况及法律相关规定，本院确定赵越越、魏新健因魏懿死亡的损失为：医疗费808.59元、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费27569.5元（该请求不违反法律规定）、精神损害抚慰金80000元、鉴定费1000元，合计692498.09元。本院确定赵越越的损失为：医疗费62862.05元（58389.43元+3541.62元+931元）、营养费5250元〔（90天+15天）×50元/天〕、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）、护理费11020元〔（80天+15天）×116元/天〕、误工费20880元〔（150天+30天）×116元/天（结合赵越越的工资，综合案情，该项请求按照服务业的标准并无不妥）〕、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年/年×10%）、精神损害抚慰金酌定5000元、鉴定费1600元、二次手术费8000元（为了节省诉讼成本，对赵越越主张的8000元，予以准许）。共计174124.05元），以上总共合计866622.14元（692498.09元+174124.05元））。由于损失数额超出交强险限额，太平洋财保六安公司依法在交强险限额内应赔偿赵越越、魏新健损失120000元。扣除交强险赔偿的120000元，尚有损失746622.14元（866622.14元－120000元）。太平洋财保六安公司在商业三者险限额内按照责任比例应赔偿赵越越、魏新健损失597297.71元（746622.14元×80%，该数额未超出商业三者险的保险限额）。该公司扣除叶崇俊给两原告垫付的75000元后，合计应赔偿赵越越、魏新健损失642297.71元（120000元＋597297.71元-75000元）。叶崇俊的垫付款扣除非医保费用后，尚有63465.76元（75000元-11534.24元）。叶崇俊可另行向太平洋财保六安公司主张。其余的损失按照本案的责任认定应由越越、魏新健自行承担。综上所述，对越越、魏新健诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵越越、魏新健损失共计642297.71元； 二、驳回原告赵越越、魏新健其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11030元，减半收取5515元。原告赵越越、魏新健负担515元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担5000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马永 二〇一七年十月十六日 书记员  刘敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。