wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢409号申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路。法定代表人李咸群，局长。被执行人天津市津南区双港镇后三合村村民委员会，住所地天津市津南区双港镇后三合村。法定代表人：冯颖生，主任。本院在执行中，申请执行人向本院出具书面说明，认定本案申请执行人申请执行的内容已整改，同意予以结案，因此本案已无强制执行之内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）南行审字第32号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  董世龙二〇二〇年五月九日书记员  王翔宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执541号本院立案执行的申请执行人湘潭华居物业管理有限公司与被执行人吴坡服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082破申15号 申请人：金敬龙，男，1969年12月17日出生，汉族，住临海市。 2020年5月6日，金敬龙以其自己不能清偿到期债务和明显缺乏清偿能力为由以执行程序转破产程序方式，申请进行债务清理。本院依法通知了金敬龙，金敬龙对此无异议。 本院查明：申请人的债务经人民法院强制执行后仍不能清偿债务，已构成破产原因，故申请人申请理由成立。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理对金敬龙的债务清理申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年五月十一日 代书记员  许佳宁
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初4923号原告：重庆市江津区篆山碎石厂，住所地重庆市江津区德感篆山社区汤巴沱，统一社会信用代码915001167815632003。法定代表人：李岫洪，总经理。委托诉讼代理人：冯安业，重庆兴众律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆安波，重庆兴众律师事务所律师。被告：张哲勇，男，汉族，1987年9月15日出生，住重庆市江津区。原告重庆市江津区篆山碎石厂与被告张哲勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告重庆市江津区篆山碎石厂向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款460732.55元和资金占用损失（以460732.55元为基数，从2016年5月31日起至付清为止，按照月利率2%计算）和被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系销售碎石、河沙的个人独资企业。被告在2016年2月1日至5月31日期间，在原告处购买了金额为460732.55元的碎石。被告一直拖延未付款。原告于2019年10月8日向被告催收时，被告承诺在2020年1月24日前付清，不计算利息，否则，从欠付之日（2016年5月31日），按照月利率2%支付资金利息。被告至今未履行承诺。原告起提出前述请求。本院经审查认为，原告曾就同一事实、同一被告另案在本院提起诉讼，该案案号为（2017）渝0116民初4417号。在该案审理中，原告提出诉讼请求：被告支付货款460732.55元，和逾期付款利息。该案经本院主持调解，双方自愿达成协议，该调解协议已生效。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。现本案与（2017）渝0116民初4417号案件相比较，当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求亦相同，原告提起本案诉讼，构成重复起诉，应裁定驳回原告重庆市江津区篆山碎石厂的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告重庆市江津区篆山碎石厂的起诉。案件受理费4106元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  林 杨二〇二〇年五月六日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初221号 原告：张亮，男，1963年3月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：芶素霞，女，1977年6月8日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告张亮诉被告芶素霞同居关系析产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告张亮于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亮的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张亮撤诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告张亮负担。 审判员 田 甜 二〇二〇年五月十八日 书记员 尧小琴
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复552号复议申请人（被执行人）：孙天海，男，汉族，1972年1月8日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉、於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人孙天海不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异583号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，2020年2月20日山东凡涛律师事务所代表异议人孙天海向汝州市人民法院邮寄送达了执行异议申请书及授权委托书，但在2020年1月22日之前，异议人孙天海已向汝州市人民法院自动履行了（2018）豫0482民初8721号民事判决书确定的全部义务，执行程序已经终结。汝州市人民法院认为，山东凡涛律师事务所代表异议人孙天海2020年2月20日向汝州市人民法院邮寄送达了执行异议申请书及授权委托手续，但是异议人于2020年1月22日之前已全部履行义务，执行程序已经终结。当事人、利害关系人提出异议的应当在执行程序终结之前提出，因此其异议申请不符合受理条件。汝州市人民法院于2020年3月20日作出(2020)豫0482执异583号裁定，裁定驳回异议人孙天海的异议申请。孙天海不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异583号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8721号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。当事人、利害关系人在执行程序终结后提出执行异议的，人民法院应不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。复议申请人孙天海的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回孙天海的复议申请，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异583号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  井慧宝审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  宋佳鹤
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1116号 赵欣（申请执行人）、辜波（被执行人）： 赵欣与辜波租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，辜波已自动向赵欣履行55000元，另缴纳执行费725元。至此，赵欣（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川1421民初4606号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
湖南省新化县人民法院民事案件执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢216号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组长，系特别授权。被执行人邹志红，男，1983年3月17日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹志红金融借款合同纠纷一案，你们双方已经履行了湖南省新化县人民法院（2016）湘1322民初3465号民事判决书所确定的义务，另收取被执行人应承担的案件受理费330元，执行立案费223元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年五月八日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执893号申请执行人：牛长喜，男，1965年1月1日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：谈建升，男，1981年1月25日生，汉族，住河南省光山县。申请执行人牛长喜与被执行人谈建升劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛长喜于2020年4月24日向本院申请强制执行。要求被执行人谈建升支付劳务费4860元，承担案件执行费50元。本院在执行过程中，被执行人谈建升已向申请执行人牛长喜支付4860元，并承担了申请执行费50元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。本院于2020年3月31日作出的(2020)豫0182民初866号民事判决书确定的义务已执行完毕，故予以结案。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年五月二十七日书记员  张庆祥
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1324行审192号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路18号。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计生行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计生行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：王建光，男，生于1978年9月6日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：王荣娩，女，生于1980年5月24日，蒙古族，住址同上。镇平县卫生健康委员会于2020年5月14日向本院提出申请，要求执行其于2019年6月28日对王建光、王荣娩夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第157号行政征收决定书,即2018年10月31日王建光、王荣娩夫妇未经批准违法生育第三个子女，取名王梓轩。对王建光、王荣娩夫妇征收社会抚养费86295元及滞纳金。本院于2020年5月18日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县卫生健康委员会申请强制执行事项，对镇平县卫生健康委员会作出的镇卫健征决字（2019）第157号行政征收决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县卫生健康委员会于2019年8月24日向王建光、王荣娩夫妇送达镇卫健征决字（2019）第157号行政征收决定书。在法定的期限内被执行人王建光、王荣娩夫妇既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县卫生健康委员会对王建光、王荣娩夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第157号行政征收决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行镇平县卫生健康委员会对王建光、王荣娩夫妇作出的镇卫健征决字（2019）第157号行政征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年五月二十日书记员 李政韬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4923号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。法定代表人：陈守中。被执行人朱丽平女，1968年3月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11517号民事判决书，于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭亮的银行存款或应当履行义务部分的收64903.37元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年五月二十一日书记员 石登波
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初931号 原告：魏斌，男，汉族，1970年8月14日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏浩益，男，汉族，1946年4月20日，住四川省平昌县，系原告父亲。 被告：平昌县经济和信息化局。 法定代表人：李虹杨。 住址：四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘继贤，系平昌县经济和信息化局干部。 委托诉讼代理人：何羽轩，四川百坚律师事务所律师。 原告魏斌与被告平昌县经济和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏斌委托诉讼代理人魏浩益、被告平昌县经济和信息化局委托诉讼代理人何羽轩及特别授权委托诉讼代理人刘继贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏斌向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告魏斌与平昌县经济和信息化局自1996年1月1日至1997年12月30日存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1992年10月被原平昌县曲酒厂聘为临时合同工至1997年该厂破产，期间，原告与该厂存在劳动关系，但该厂并未给原告完善相关养老保险，根据1989年10月5日国务院签发的《全民所有制企业临时工管理暂行规定》，应予以确定原被告间自1996年1月1日至1997年12月30日之间的劳动关系成立。 被告平昌县经济和信息化局辩称，对原告魏斌与工资表上显示的魏彬是否系同一人持有异议。 本院经审理认定事实如下：1995年11月30日，原告魏斌被原平昌县曲酒厂聘为临时工，双方签订了《劳动合同书》，原告在单位主要从事产品推销业务，合同期限自1995年11月6日至2000年11月5日止，平昌县劳动局作为鉴证机关，加盖了劳动合同鉴证专用章，其劳动合同鉴证字号为劳合鉴（95）字第133号。1997年5月27日，原平昌县曲酒厂因严重亏损，无力清偿到期债务向平昌县人民法院申请宣告破产，平昌县人民法院（1997）民破字第1-01号民事裁定书宣告其破产还债，同年12月30日破产还债程序终结，至此原、被告终止劳动合同，用工期间，原平昌县曲酒厂未给原告投保养老保险，在破产安置过程中，采用安置费抵扣养老保险金，临时工按工龄250元／年对原告予以了补偿。为确认原告与原平昌县曲酒厂存在劳动关系，原告于2019年9月9日向平昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，平昌县劳动人事争议仲裁委员会出具平劳人仲不[2019]34号不予受理通知书，原告魏斌遂诉至本院要求判如所请。 同时查明，1.原平昌县曲酒厂行业主管部门为被告平昌县经济和信息化局。2.经与原平昌县曲酒厂厂长唐志富核实，本案原告魏斌与原平昌县曲酒厂工资发放表上显示的魏彬系同一人。 以上事实有《劳动合同书》、平昌县人民法院（1997）民破字第1-01号、（1997）经破裁字第1-01-4号民事裁定书、平昌县劳动人事争议仲裁委员会出具平劳人仲不[2019]34号不予受理通知书、原平昌县曲酒厂破产职工安置账目明细表、调查笔录及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告自1995年10月30日被聘为原平昌县曲酒厂临时工，在单位从事产品推销业务，双方签订了书面《劳动合同书》至1997年12月30日该厂被宣告破产清算而终止劳动合同，期间，原告一直在被告处工作，领取工资报酬，从未间断，原告与原平昌县曲酒厂之间形成了稳定的管理与被管理，监督与被监督的劳动关系。原平昌县曲酒厂现已破产注销，其作为用人单位的主体资格已不存在，但原告要求确认与原平昌县曲酒厂存在劳动关系，属人民法院劳动争议案件的受案范围。在原平昌县曲酒厂已经破产解散的情况下，被告平昌县经济和信息化局现作为本县主管企业的行政机关，具备本案被告的主体资格，同时查明原告与原平昌县曲酒厂自1995年11月30日至1997年12月30日存在劳动关系，故对原告要求确认原告与被告自1996年1月1日至1997年12月30日存在劳动关系的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告魏斌与被告平昌县经济和信息化局主管的原平昌县曲酒厂在1996年1月1日至1997年12月30日之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告魏斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二〇年五月六日 书记员 石小淋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1965号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：李善政。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告李善政物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二〇年五月十三日书记员 白秀东附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1483号之一 申请执行人张军辉，男，1977年12月16日出生，住温岭市。 被执行人吴利根，男，1963年3月5日出生，住温岭市。 被执行人林雪琴，女，1964年10月30日出生，住温岭市。 张军辉与吴利根、林雪琴买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3621号判决书已经发生法律效力。权利人张军辉于2020年03月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴利根、林雪琴应支付申请执行人张军辉人民币20555元及利息，并支付诉讼费157元、申请执行费209元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人吴利根、林雪琴未报告财产情况，本院已对被执行人吴利根、林雪琴作出罚款的决定，同时本院已对被执行人吴利根、林雪琴采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴利根、林雪琴目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1483号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 黎 莲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执4071号申请执行人:中信银行股份有限公司北京分行,营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华，行长。委托代理人:叶永波，辽宁盛恒(北京)律师事务所律师。被执行人:樊丽娟，女，1976年09月06日出生，汉族，职业不详，户籍所在地甘肃省张掖地区民乐县。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行与被执行人樊丽娟信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2019)京0102民初3633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行于2020年02月14日依法向本院申请执行，要求樊丽娟支付中信银行股份有限公司北京分行申请标的金额137,071.44元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息等相关费用。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人目前无财产可供执行;3、本院已将被执行人樊丽娟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  邱 凯审判员  吕 祥二〇二〇年五月十五日书记员  王雨萌
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初255号 原告杨良开（小名杨开），女，1970年8月8日出生，侗族，福建省厦门市人，住福建省厦门市翔安区。 委托代理人肖云，男，湖南省靖州县飞山法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。 被告卢家春，男，1963年4月7日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告杨良开与被告卢家春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员储永东适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨良开及委托代理人肖云，被告卢家春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨良开向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告卢家春偿还原告借款本金147700元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月12日，被告向原告借款71000元，2013年5月23日向原告借款3000元，2013年9月28日向原告借款25000元，之后，被告陆续找原告借款51000元，共计借款150000元，后还款2300元。2014年11月16日，被告就上述借款出具总欠条一张，约定三年还清。原告遂多次找被告还款，被告以种种借口拒不归还。为此，诉至法院，请求依法判决。 原告杨良开为支持本人的诉讼请求，向法院提交了以下证据： 1、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况； 2、借条原件1份，拟证明被告向原告借款的事实； 3、杨秀荣的建设银行卡号62×××34活期明细账查询及身份证复印件1份，证明被告向原告借款的部分款项来源。 被告卢家春辩称，原告起诉的理由不符合事实。我没有借原告这么多钱，被告只收到原告5万元，已还了3万元给他的姐夫。 被告卢家春向本院提交了以下证据材料： 1、被告户籍证明原件一份，证明被告身份的基本情况； 经过当庭举证、质证，本院全面、客观地审核各证据材料，现认证如下： 对原告杨良开提交的1号证据，被告无异议，对被告卢家春提交的1号证据，原告无异议，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。对原告杨良开提交的2号证据，被告有异议，本院认为该证据系借条原件，被告虽提出不是自己书写，通过法庭释明后，不申请进行笔迹鉴定，故本院对该证据予以采信。对原告杨良开提交的3号证据，被告提出未借原告15万元的意见，本院认为该证据系银行明细账的查询，证明部分借款来源，结合被告出具的借条，形成证据链条，本院予以采信。 综合全案证据及庭审情况，确认法律事实如下： 2013年年初，原告与被告相识后，因被告妻子刚去世，双方关系暧昧。被告以修围墙等原因，由原告用其爷爷杨秀荣的卡号通过银行取现分别于2013年3月12日、2013年5月23日、2013年9月18日给被告99000元。之后，被告还陆续从原告处借款51000元现金。期间，被告归还原告2300元。2014年11月16日，原、被告对前述借款进行了结算，被告对结算的结果出具了一张由被告签名的借款金额为147700元的借条，约定了还款期限，未约定利息。借款到期后，原告遂多次找被告还款，被告以种种理由拒不归还。经原告多次催讨未果，原告遂诉至法院，请求法院判令被告还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告卢家春所借原告杨良开147700元借款，应予偿还。原告杨良开要求被告卢家春归还到期的147700元借款的请求，本院予以支持。对于被告主张只借到原告款项50000元，且已还款30000元给原告的辩解，被告未提交相关证据加以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告卢家春于本判决生效之日起十日内归还原告杨良开借款本金147700元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、本案案件受理费3254元，依法减半收取1627元，由被告卢家春承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 储永东 二〇二〇年五月十九日 法官助理 石晓鹏 书 记 员 杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1114号 原告：张某，男，1974年8月24日生，汉族，住平邑县。 原告：张瑞，女，2002年7月5日生，汉族，住平邑县。 法定代理人：张某，系张瑞之父。 二原告共同委托诉讼代理人：高杰，平邑温水法律服务所法律工作者。 被告：邵泽霞，女，1965年1月4日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：张晶（系邵泽霞之女），女，1990年12月1日生，汉族，住平邑县。 原告张某、张瑞与被告邵泽霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年5月21日，原告张某、张瑞向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，张某、张瑞提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许张某、张瑞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张某、张瑞负担。 审判员  高彬 二〇二〇年五月二十一日 法官助理胡长美 书记员刘亚男
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1735号之一申请执行人：欧乾海，男，1975年1月9日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：秦艳琴，重庆修能律师事务所律师。被执行人：柏天明，男，1974年9月3日出生，汉族，现住重庆市渝中区。本院在执行欧乾海与柏天明劳务合同纠纷一案中，2020年5月25日，申请执行人欧乾海与被执行人柏天明达成执行和解协议。本院认为，申请执行人欧乾海与被执行人柏天明达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执1735号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年五月二十六日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：根据法律规定，被执行人不履行或者不完全履行本和解协议，申请执行人有权在法定期间内向法院申请恢复对原法律文书的执行。因申请执行人向法院申请执行时申请执行期限已过日，申请执行期限因达成和解协议而中止，申请执行人向法院书面申请对原法律文书恢复执行的期限为自本和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算至两年，如申请执行人未在法定期限内向法院申请恢复对原法律文书的执行即丧失申请法院强制执行的权利。
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民初186号 原告：庞丽娟，女，1986年1月10日出生，汉族，籍贯广西博白县，现住广西合山市。 被告：覃小明，男，1979年12月25日出生，壮族，住广西合山市。 原告庞丽娟与被告覃小明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告庞丽娟于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞丽娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庞丽娟负担。 审 判 员 黄雪莲 二〇二〇年五月十二日 法官助理 龙秋红 书 记 员 徐秋萍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执986号之三申请执行人：朱曼丽，女，1961年10月7日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：李文轩，男，1961年3月30日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行朱曼丽与李文轩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李文轩有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文轩存款人民币28000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年五月二十八日书记员 任光华
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民终120号 上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽富顺新能源科技有限公司，统一社会信用代码91341700MA2NJ1Y200，住所地安徽省江南产业集中区科技孵化园南园B1幢，经常居住地福建省漳州市蓝田工业区富顺光电科技园。 法定代表人：陈建生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨清江，福建扬都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽省江之南建设发展有限公司，统一社会信用代码9134170005148644N，住所地安徽省江南产业集中区管委会。 法定代表人：刘平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何庆，安徽九华律师事务所律师。 上诉人安徽富顺新能源科技有限公司(以下简称富顺公司)因与被上诉人安徽省江之南建设发展有限公司(以下简称江之南公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初4063号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，案涉厂房已由江之南公司另行出租给他人。原审判决对案涉合同的实际履行情况、案涉房屋的返还时间以及返还后江之南公司另行出租等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初4063号民事判决； 二、本案发回安徽省池州市贵池区人民法院重审。 上诉人安徽富顺新能源科技有限公司预交的二审案件受理费31549元予以退回。 审判长  许院生 审判员  胡少斌 审判员  康启林 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 铮
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1175号原告：于家骕，男，1990年2月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张新亚，男，1968年12月14号日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告于家骕与被告张新亚承揽合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张新亚的起诉。本院认为，在诉讼中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于家骕撤回起诉。案件受理费159元，由原告于家骕负担。审判员  刘汝成二〇二〇年五月七日书记员  李淑离
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3698号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：罗佳佳，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告罗佳佳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告罗佳佳经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2464.06元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月3日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗佳佳未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年9月3日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额2600元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金135.94元，剩余17期贷款，余欠本金共计2464.06元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告罗佳佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗佳佳限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2464.06元及利息(以2464.06元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月3日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗佳佳负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执432号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：邓朝晖，男，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：陈慧君，女，1987年10月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：唐美容，女，1967年4月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人邓朝晖、陈慧君、唐美容金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）湘0522民初1113号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人邓朝晖、陈慧君、唐美容判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书，2020年4月29日邮件因无人签收被退回，当日本院干警前往被执行人户籍所在地送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月16日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年5月9日，扣划唐美容银行存款1020元。 本院于2020年4月21日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，2020年5月7日，查封被执行人陈慧君名下位于江北大市场6栋1-1号（R0071018）房产一套。 本院于2020年4月17日对被执行人邓朝晖、陈慧君、唐美容适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其正与被执行人协商之中，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张磊
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初1080号原告：王均平，男，生于1953年5月17日，汉族。被告：李海星，男，生于1985年5月27日，汉族。本院在审理原告王均平与被告李海星机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王均平于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查其撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王均平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告王均平承担25元。审判员  杨军华二〇二〇年五月二十七日书记员  刘宇婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2392号之一 解除保全申请人：马延菊，女，1968年6月4日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被申请人：栾兆凤，女，1972年12月13日生，汉族，居民，住莱芜市钢城区。 解除保全申请人马延菊与被申请人栾兆凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年４月22日作出(2020)鲁0982民初2392号民事裁定书，裁定冻结被申请人栾兆凤名下的银行存款22000元。申请人马延菊于2020年5月15日向本院申请解除对栾兆凤银行存款的保全措施。 本院经审查认为，申请人马延菊的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人栾兆凤银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张庆芬 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵 丽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1802号原告：常杰，男，1967年11月2日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：任石头,河南科序律师事务所实习律师。被告：焦自卫，男，汉族，住汝州市。原告常杰与被告焦自卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告常杰于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告常杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常杰负担。审判员  王朝霞二〇二〇年五月十一日书记员  杨文瑞
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执867号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：何水生，男，汉族，1986年1月22日出生，住广东省罗定市。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人何水生支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2691号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项3592.64元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执867号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月十五日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5541号申请执行人：林悦，女。被执行人：辽宁启程国际旅行社有限公司。（2019）辽0211民初7865号民事调解书已发生法律效力，被执行人辽宁启程国际旅行社有限公司应支付申请人林悦工资5100元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地查找。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7865号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡国华代理审判员王冉雨代理审判员田艳二〇二〇年五月九日书记员 蔡         秀         静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1463号原告：林伟军，男，1980年2月18日出生，汉族，重庆泽业装饰设计有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。被告：陈柳波，男，1979年11月9日出生，汉族，职业不详，住广东省汕头市朝阳区。原告林伟军与被告陈柳波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告林伟军于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林伟军撤诉。案件受理费10100元，减半收取计5050元（原告已预交），由原告林伟军负担。审判员  马晓敏二〇二〇年五月二十五日书记员  乔丹丹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执418号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人则尔呷，男，1992年8月15日出生，彝族，住四川省普格县。被执行人则尔呷盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月16日向本院移送执行，判处则尔呷财产刑二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人则尔呷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人则尔呷已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人则尔呷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人则尔呷拒不履行，本院已对被执行人则尔呷采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执418号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪   东   军执 行 员 毛奇奇执行员李维文二〇二〇年五月十二日代书记员 陈   丹   红
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申92号再审申请人(一审原告)：隗敬军，男，1955年11月25日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：宋照奎，辽宁辰阳律师事务所律师。被申请人（一审被告）：建平县公安局，住所地建平县红山街道泰安路25号。负责人：金合文，局长。再审申请人隗敬军因与被申请人建平县公安局劳动争议纠纷一案，不服建平县人民法院(2019)辽1322民初800号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，隗敬军向本院提出撤回其再审申请。本院审查认为，隗敬军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许隗敬军撤回再审申请。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  李尚霖二〇二〇年五月二十一日书记员  黄 威
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执1号申请执行人:王学永，男，1978年9月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：湖州南浔万点木制品加工厂，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区马腰村伍林路1号。法定代表人：方振辉。被执行人：方振辉，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人王学永与被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王学永向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉支付申请执行人王学永劳动报酬144052元。执行立案后，于同日向被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人湖州南浔万点木制品加工厂名下无银行存款、车辆、不动产、股息红利、有价证券；被执行人方振辉名下无车辆、不动产、股息红利、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人方振辉的部分银行账户予以冻结。于2020年5月12日依法划拨被执行人方振辉在南浔银行存款人民币10918元，并于2020年5月13日发放完毕。扣除执行费2061元，因被执行人方振辉涉及多起执行案件，申请执行人王学永按比例已分配受偿4219元。2020年5月18日，申请执行人王学永与被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉自愿达成如下执行和解协议：“被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉应支付申请执行人王学永144052元，定于2020年8月31日前支付10000元，之后每个季度支付10000元，直至付清为止，迟延履行期间的债务利息申请执行人王学永自愿放弃。”截止2020年5月20日，本案已执行到位劳动报酬4219元。本院已对被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人王学永与被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执1号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年五月二十日书记员 陈林浩
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1421号 申请执行人胡必新，男，1982年2月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人徐桂风，女，1971年9月27日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人胡必新与被执行人徐桂风民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月06日作出（2019）浙0702民初6648号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月06日立案执行。立案执行标的25973元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，或下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有25973元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人已作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1421号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 钱忠式
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5487号 张嘉成： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初39号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月九日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖北省通山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1224刑初80号 公诉机关：通山县人民检察院。 被告人：刘晚香，女,1943年12月12日出生,汉族,湖北省通山县人,文盲,务农,住通山县。因本案于2019年12月16日被通山县森林公安局取保候审。 指定辩护人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。 通山县人民检察院于2020年3月8日以通检刑二刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人刘晚香犯失火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员成亚明出庭支持公诉。被告人刘晚香及其辩护人程楷然到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日,被告人刘晚香与其丈夫王某2来到通山县黄沙铺镇下陈村六组扶贫安置点后“佛神庙”处，准备种植蚕乳。刘晚香与王某2先将地上的杂茅拢成两堆,接着,刘晚香听从王某2的吩咐,用随身携带的打火机将两堆杂茅点燃焚烧,燃烧的杂茅烧向旁边的山林,不慎引发森林火灾。后经通山县林业调查规划设计院调查,本次森林火灾过火面积共38.04公顷，其中有林地5.86公顷;未成林造林地25.5公顷;灌木林地1.51公顷;宜林地5.17公顷。 公诉机关就指控的事实，向本院提交了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据，由此认为被告人刘晚香的行为已构成失火罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定处罚。 被告人刘晚香对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示认罪。其辩护人认为：被告人刘晚香有自首情节；当庭认罪，悔罪态度良好；无前科、自愿认罪认罚，且年满75周岁。请求法庭对被告人刘晚香从宽处罚。 经审理查明：2019年11月15日,被告人刘晚香与其丈夫王某2来到通山县黄沙铺镇下陈村六组扶贫安置点后“佛神庙”处，准备种植蚕乳。刘晚香与王某2先将地上的杂茅拢成两堆,接着,刘晚香听从王某2的吩咐,用随身携带的打火机将两堆杂茅点燃焚烧,燃烧的杂茅烧向旁边的山林,不慎引发森林火灾。后经通山县林业调查规划设计院调查,本次森林火灾过火面积共38.04公顷，其中有林地5.86公顷;未成林造林地25.5公顷;灌木林地1.51公顷;宜林地5.17公顷。 案发后,被告人刘晚香如实供述了上述犯罪事实。 认定上述事实的证据有： 1.基本情况、户籍证明及到案经过证实:被告人刘晚香身份及到案情况的事实。 2．证人王某2、阮某、王某3、邓某、徐某的证言证实：刘晚香听从王某2的吩咐,点火烧杂茅，不慎引发山林火灾的事实。 3.被害人王某1的证言证实：被告人刘晚香引发山林火灾,烧毁了他家的人造林的事实。 4.勘查、指认笔录附图片证实：案发现场的基本情况及起火点的事实。 5.通山县林业调查规划设计院森林火灾调查报告证实：此次山林火灾的有林地过火面积的情况 6.被告人的供述与辩解。 上列事实证据，经庭审质证、认证，能相互认证，被告人刘晚香亦供述在案，形成证据链，足可作为定案依据。 本院认为：被告人刘晚香违反森林防火的有关规定,擅自在野外用火引发森林火灾,过火面积共38.04公顷，其行为已构成失火罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。案发后，被告人刘晚香能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘晚香犯罪时已满七十五周岁，应当从轻或减轻处罚。对其辩护人提出的辩护意见予以采纳。根据被告人刘晚香犯罪的事实、性质、情节以及认罪悔罪表现，结合社区矫正机构的评估建议，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十七条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人刘晚香犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 被告人刘晚香回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐唐发 人民陪审员  成崇喜 人民陪审员  黄有美 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  程清清 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1789号原告：赵媛，女，1992年7月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：武汉壹品尚居企业管理有限公司，住所地武汉市江汉区金磊商厦财神广场10层C12室。法定代表人：吴建兵。原告赵媛诉被告武汉壹品尚居企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵媛撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵媛负担。审判员  熊漪二〇二〇年五月二十五日书记员  陈青
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1054号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人鲍中印，男，1997年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为山东省庆云县，现住址。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月16日被刑事拘留，2019年7月23日被取保候审。本院于2020年2月27日以（2019）津0111刑初1054号刑事裁定，中止天津市西青区人民检察院提起公诉的被告人鲍中印犯危险驾驶罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  伊西友人民陪审员  赵金云人民陪审员  李祖红二〇二〇年五月八日书 记 员  郑博涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4596号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人李学文。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5314号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李学文的银行存款或应当履行义务部分的收入179021.81元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 丹
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1111号原告：王洪艳，女，1952年6月13日出生，回族，住河北省沧县。（张德政之妻）原告：张桂芝，女，1975年2月22日出生，回族，住河北省青县。（张德政之女）原告：张敬华，男，1982年12月14日出生，回族，住河北省沧县。（张德政之子）原告：张坤，女，1982年12月14日出生，回族，住河北省黄骅市。（张德政之女）委托诉讼代理人：董连君，河北沧狮律师事务所律师。被告：宋昊，男，1996年1月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：宋飞，男，1973年10月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。（父子关系）被告：宋飞，男，1973年10月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司，住所地：河北省黄骅市人民路安泰综合楼1-1022。负责人：杨国政，经理。委托诉讼代理人：张玉德，男，1995年7月18日出生，汉族，该公司职员，住。本院在审理原告王洪艳、张桂芝、张敬华、张坤与被告宋昊、宋飞、中国人寿财产保险股份有限公司黄骅市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王洪艳、张桂芝、张敬华、张坤于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王洪艳、张桂芝、张敬华、张坤撤回起诉。案件受理费2611元，由原告王洪艳、张桂芝、张敬华、张坤承担。审判员  李朝霞二〇二〇年五月二十七日书记员  迟丽媛
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执64号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼三层302号。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴楠，男，该公司员工。 被执行人：粟晓琴，女，1976年2月14日出生,汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人粟晓琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月30日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川16执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  梁 成 审判员  黄正明 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨茂涛
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初862号原告：杨政，男，1983年10月16日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住湖南省东安县。被告：蒋盛坤，男，1985年12月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告杨政与被告蒋盛坤不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告杨政于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨政书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨政撤诉。案件受理费1460元，减半收取730元，由原告杨政负担。审判员  蒋良好二〇二〇年五月十五日书记员  苗海燕附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3004号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：连敏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告连敏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告连敏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3674.23元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告连敏未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金1325.77元，剩余13期贷款，余欠本金共计3674.23元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告连敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告连敏限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3674.23元及利息(以3674.23元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告连敏负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初822号原告：大连星光汇教育科技有限公司。法定代表人：刘艳杰，系该公司经理。委托代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：张娅琪，女。被告：盛林，男。原告大连星光汇教育科技有限公司诉被告张娅琪、盛林不当得利纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理。本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大连星光汇教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张国宣二〇二〇年五月二十日书记员  姜丽丽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3978号 毕慧敏、杨斌、黎春： 关于申请执行人毕慧敏与被执行人杨斌、黎春责令退赔一案，被执行人杨斌、黎春已经履行（2019）粤0114刑初1342号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2492号 被执行人:陈光勇，男,19*年*月*日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 关于被执行人陈光勇罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初2299号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈光勇应缴纳罚金20000.00元。本院于2020年2月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已依法划扣被执行人名下银行存款3666.50元并已另案退发至被害人，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 雷 二〇二〇年五月九日 书记员 肖园园
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1898号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：廖小华，女，1979年2月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告廖小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年五月十五日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执731号申请执行人：河**有限公司，住所地商水县阳城大道1218号。法定代表人：尚**。委托代理人勾**，男，汉族，1974年8月16日生，住商水县。系该公司法律顾问。代理权限为特别。被执行人：张**，女，生于1974年11月29日，汉族，住商水县。被执行人：陈**，男，生于1974年11月29日，汉族，住商水县。被执行人：田**，男，生于1967年09月11日，汉族，住商水县。被执行人：陈**，女，生于1966年03月14日，汉族，住商水县。被执行人：陈**，男，生于1967年12月08日，汉族，住商水县。被执行人：刘*，女，生于1962年09月02日，汉族，住商水县。本院在执行河南**有限公司与张**、陈**、田**、陈**、陈**、刘*借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人张**、陈**、田**、陈**、陈**、刘*拒不履行生效的裁决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执人张***、陈**、田**、陈**、陈**、刘*价值9152元的财产或查封、扣押相应价值的其他财产。二、在查封期间被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年五月二十一日书记员  李昕茹
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行初55号原告：李国子，男，汉族，1944年3月11日出生，住河南省汝州市。被告：汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳东路交汇处南100米路西，统一社会信用代码114104820055074099，法定代表人杨景山，任局长。委托诉讼代理人：刘晓冬，系该局工作人员第三人：刘民周，男，汉族，1968年7月15日出生，住河南省汝州市。原告李国子与被告汝州市自然资源和规划局行政行为纠纷一案，向本院提起了行政诉讼。本案在审理过程中，原告与第三人刘民周达成和解，实际问题得到解决。原告向本院提出了撤诉申请，撤回对被告汝州市自然资源和规划局的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李国子撤回对被告汝州市自然资源和规划局的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告李国子负担。审 判 长  渠武超审 判 员  孙洪涛人民陪审员  耿文学二〇二〇年五月十九日书 记 员  郭亚强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1636号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区五五路4A号2层、13至16层。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托代理人：李香亭，系辽宁雍海律师事务所律师。被执行人：任宝贤，女，汉族，1981年1月20日出生，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人任宝贤金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初4970号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，查封被执行人名下位于旅顺口区开发区××号的房屋。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1890号之三申请执行人：崔广生,男,汉族，1969年1月18日生,住林州市。被执行人：秦振铭，男,汉族，1975年6月11日生，住林州市。本院在执行崔广生与秦振铭劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人秦振铭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦振铭在中国银行249458801656CNY0账户内存款人民币7700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十五日书记员  李 斌
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初472号原告：杨华堂，男，1961年4月1日出生，汉族，农民，住淇县。被告：张桂州，又名张淇，男，1989年2月1日出生，汉族，住淇县。原告杨华堂与被告张桂州民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨华堂向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金50000元及利息（自2018年9月起至偿清之日止按月息三分计算）。诉讼过程中，杨华堂变更诉讼请求利息自2018年9月起至偿清之日止按月息二分计算。事实与理由：2017年9月6日，二被告称急需缴纳淀粉厂税费，通过中间人吴某借我现金50000元，约定月息三分，一月一清。利息清至2018年8月份，被告停止还款。中间人和我多次催促，被告拒不偿还，为此诉至法院，请求依法支持我的诉请。张桂州辩称，借款是事实，但是是我父亲借的，我父亲让我签名我就签了个名字，当时没有说利息的事。我同意偿还借款本金，不支付利息。本院经审理认定事实如下：2017年9月6日被告张桂州及其父张传举向原告杨华堂借款50000元，并为原告出具了借据。双方口头约定月息3分，利息由被告之父张传举转款至介绍人吴某后，吴某向原告杨华堂给付。张传举分别于2017年10月6日、12月5日，2018年1月5日、2月13日、3月6日、6月5日向吴某转款1500元，于2018年5月16日、8月27日转款3000元，于2017年11月向吴某给付现金1500元，吴某均转交原告。张传举向原告付息至2018年8月。借款本金未给付。上述事实，原告向本院提交的证据有：1、2017年9月6日被告及其父亲为原告出具的借据一张，证明被告欠款50000元；2、转账凭证8张，证明利息3分，清利息至2018年8月；3、证人吴某当庭作证的证言。经质证，被告对证据1无异议；对证据2，认为该款项是其父所借，虽然在借据上签名，但该款一直由父亲偿还，不清楚利息的事；对证据3，认为其不清楚，未见到现金，也没有利息。本院审查认为，原告杨华堂提交的证据1，被告无异议，本院予以采信；证据2、3，相互印证，形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告张桂州及其父张传举向原告杨华堂借款50000元，有被告张桂州及其父张传举为原告出具的借据、证人吴某的陈述在卷证实，双方债权债务关系明确。张桂州、张传举作为共同借款人，负有连带偿还义务，各自均有偿还全部债务的义务，故原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%给付利息，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十八条第一款、第二款第（二）项、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告张桂州于本判决生效之日起十日内偿还原告杨华堂借款本金50000元及自2018年9月起至偿清之日止按月利率2%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告张桂州承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二〇年五月十二日法官助理宋翠翠书记员李志宁
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1966号申请人：黄孝卫，男，汉族，1977年12月14日生。被申请人：河南银基建设有限公司。法定代表人：李天举原告黄孝卫诉被告河南银基建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人52万元的财产进行财产保全。中原农业保险股份有限公司提供其出具的诉讼保全责任保险（保险金额为520000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南银基建设有限公司银行存款520000元。案件申请费3120元，由申请人黄孝卫垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年五月六日书记员 孙腾飞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执2663号申请执行人：王新，男，1973年8月2日出生，住淄川区。被执行人：刘成北，男，1976年11月9日出生，住淄川区。关于申请执行人王新与被执行人刘成北提供劳务者受害责任纠纷一案，淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初3110号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘成北未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王新于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初3110号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年12月5日、2020年3月2日、2020年5月6日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行存款账户并采取冻结措施，因冻结金额较少，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年12月9日对被执行人刘成北采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的90000.00元，被执行人已自动履行5000.00元，未履行85000.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况及执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案执行标的90000.00元，被执行人已履行5000.00元，对剩余执行标的85000.00元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2663号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年五月七日书记员 高 万
浙江省三门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1022行审16号 申请执行人三门县市场监督管理局，住所地三门县海游街道湫水大道5号。 法定代表人杨群，局长。 被执行人三门县遇鲜排档，住所地三门县。 负责人，程国强。 申请执行人三门县市场监督管理局于2020年5月21日向本院提出申请，要求强制执行三门县市场监督管理局于2019年8月16日对三门县遇鲜排档作出的三市监罚字〔2019〕64号行政处罚决定。 本院经审查认为，申请执行人三门县市场监督管理局作出的三市监罚字〔2019〕64号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下: 对申请执行人三门县市场监督管理局作出的三市监罚字〔2019〕64号行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即没收被执行人三门县遇鲜排档违法所得人民币1012元，由被执行人三门县遇鲜排档缴纳罚款人民币55000元，加处罚款人民币55000元，共计人民币111012元的强制执行工作由本院组织实施。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王友观 审 判 员  潘 睿 人民陪审员  柯方斗 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李兴定 书记员卢青青
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0429民初116号 原告：郝建军，男，1968年12月30日出生，汉族，山西省武乡县人，住武乡县。 被告:武乡县石北乡长蔚村村民委员会 法定代表人：郝虎鹏，系该村委主任。 原告郝建军与被告武乡县石北乡长蔚村村民委员会股权质权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月28日，原告郝建军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郝建军撤诉处理。 案件受理费25元，由原告郝建军负担。 审判员  杨金光 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 杨
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复171号复议申请人：宋建钢，男，汉族，1961年6月1日出生，住济南市槐荫区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人宋建钢不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异293号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8487号民事判决书第二项、第三项判决：“被告宋建钢对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited176股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告宋建钢向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异293号裁定，裁定驳回异议人宋建钢的异议请求。宋建钢不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异293号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8487号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8487号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告宋建钢对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited176股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告宋建钢向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人宋建钢拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人宋建钢的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回宋建钢的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异293号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2025号原告：许昌大汉广告装饰工程有限公司，住所地：许昌市新兴路与文峰路交叉口南200米路西。法定代表人：王世冬。被告：河南雅晟置业有限公司，住所地：许昌市东城区天宝路街道办事处十里社区6号。法定代表人：于吉福。原告许昌大汉广告装饰工程有限公司与被告河南雅晟置业有限公司合同纠纷一案，原告许昌大汉广告装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许昌大汉广告装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  尚建辉二〇二〇年五月六日书记员  曹佳茜
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2514号 申请执行人：杨林芳 被执行人：孙升富 申请执行人杨林芳与被执行人孙升富民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二〇年五月十二日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执220号之一申请执行人：邓言兰，女，1962年3月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：张明军，男，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人邓言兰与被执行人张明军机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初973号民事判决书确定：张明军于本判决生效后十日内赔偿原告邓言兰医疗费92124.5元。案件受理费1051.5元，由被告张明军负担。判决书生效后，张明军没有履行判决书确定的义务，邓言兰于2020年1月14日申请强制执行，执行标的为92124.5元。执行中，本院依法向被执行人张明军送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张明军没有履行义务、也没有申报财产。2020年1月17日，本院将被执行人张明军列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人张明军名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结；扣划了张明军部分存款，已经发放完毕。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人张明军名下有其他可供执行的财产，邓言兰也未能提供张明军有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人邓言兰进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年五月十九日法官助理李连玉书记员沈菁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执827号申请执行人：王正才，男，1975年11月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：程鹏，男，1979年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。本院在执行王正才与程鹏装饰装修合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人名下存款31902.14元（已发还），于2020年4月1日轮候查封被执行人名下机动车一辆，查封期限为二年，该车现下落不明，暂不具备处置条件，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人程鹏纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 莹
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1021民初591号 原告：江某1（曾用名江秋珍）,女，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告：江某2（曾用名江美珍），女，1967年12月31日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告：江某3（曾用名江作建），男，1972年4月9日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告：江某4，男，1975年12月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 四原告共同委托诉讼代理人：汪灶水，男，1961年1月16日出生，汉族，住安徽省歙县，系江某1丈夫。 四原告委托诉讼代理人：彭正茂，安徽九邦律师事务所律师。 被告：歙县武阳乡武阳村村民委员会，住所地安徽省歙县武阳乡武阳村，社会统一信用代码54341021ME20229332。 法定代表人：程某，该村主任。 委托诉讼代理人：凌晶晶，歙县武阳乡司法所工作人员。 第三人：歙县武阳乡人民政府，住所地安徽省歙县武阳乡武阳村，社会统一信用代码11341021003149898Y。 法定代表人：庄某，该乡乡长。 委托诉讼代理人：毕景英，武阳乡党委副书记。 原告江某1、江某2、江某3、江某4诉被告歙县武阳乡武阳村村民委员会、第三人歙县武阳乡人民政府继承纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序进行了审理。江某1、江某2、江某3、江某4于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江某1、江某2、江某3、江某4的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许江某1、江某2、江某3、江某4撤诉。 案件受理费341元（减半收取），由江某1、江某2、江某3、江某4负担。 审判长 钱 军 审判员 江文深 审判员 邓海金 二〇二〇年五月十八日 法官助理胡雯 书记员吴梦媛
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保294号申请保全人：申英爱。被保全人：朴俞静、李艺荣。根据本院作出的（2020）吉2401执保294号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月18到（北京市朝阳区不动产）送达了（2020）吉2401执保294号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初996号原告：韩某，女，汉族，1976年10月1日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。被告：李某坡，男，汉族，1976年8月14日出生，住河南省社旗县。原告韩某与被告李某坡买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月7日立案。原告韩某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某负担。审判员  申莹萍二〇二〇年五月十九日书记员  胡婷婷
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保88号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：杨月，女，1998年9月18日生，住吉林省通榆县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杨月借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初457号民事裁定书,本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人杨月名下在财付通、中国建设银行、中国工商银行账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初457号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更660号罪犯胡义，男，1967年10月30日出生，辽宁省辽阳市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市朝阳区人民法院于2016年8月29日作出（2015）朝刑初字第279号刑事判决，认定胡义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20万元。刑期自2014年10月3日起至2029年10月2日止。同案被告人不服，提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2017年5月24日作出(2017)吉01刑终292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡义能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币10100元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胡义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯胡义减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2232号之一 申请执行人义乌市宏亮防水材料商行，住所地义乌市北苑街道西城路208号，组织机构代码:MA2A6UK95。 法定代表人吴宏亮。 被执行人陈健飞，男，1978年8月24日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市宏亮防水材料商行与被执行人陈健飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初14196号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市宏亮防水材料商行向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人陈健飞支付申请执行人义乌市宏亮防水材料商行货款44360元及利息，并承担本案诉讼费909元和执行费580.4元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人陈健飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈健飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈健飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈健飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人陈健飞所有的坐落于义乌市××城街道屋××村的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。现暂未发现被执行人陈健飞有其他可供执行的财产。同时已对被执行人陈健飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市宏亮防水材料商行，其没有异议。 综上，被执行人陈健飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2232号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年五月十四日 书记员 华景清
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保542号申请保全人杨春天，男，1978年2月3日出生，汉族，农民，现住东港市新城管理区八棵树村三组，公民身份证号码2106231978××××××××。被保全人**安，男，1970年10月19日出生，满族，农民，现住凤××××组，公民身份证号码2106821970××××××××。申请保全人杨春天与被保全人**安劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初1782号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保542号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年五月二十六日书记员  邓晓飞
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 李海军: 本院于2019年12月27日立案执行（2019）浙0782执15062号被执行人李海军盗窃罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人李海军罚金1000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年五月二十一日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保96号申请人：杨志军，男，汉族，1977年10月4日出生，住址濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被申请人：蒋守兵，男，汉族，1984年10月24日出生，住址濮阳市华龙区。被申请人：王振苗，男，汉族，住址濮阳市华龙区。申请人杨志军于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振苗名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆进行查封，查封金额为5万元。中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司为申请人杨志军出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王振苗名下车牌号为豫Ｊ×××××号车辆，查封金额为5万元，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年五月八日书记员  焦 倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2431号 吴国强： 杭州亿丰亿贤置业有限公司: 申请执行人吴国强与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初2383号原告：中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市天山区青年路北二巷41号优诗美地二期1号楼二号。负责人：侯兰云，中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司负责人。委托诉讼代理人：李红，女，1976年6月30日出生，中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司员工，住乌鲁木齐市天山区。被告：乌鲁木齐鼎盛食代餐饮文化管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中山路85号国际合信大厦905室。法定代表人：陈捷，乌鲁木齐鼎盛食代餐饮文化管理有限公司经理。被告：天山区解放北路湘味五十七度湘铁板餐厅，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路222号万宴城4F-3号。法定代表人：史峰，天山区解放北路湘味五十七度湘铁板餐厅经营者。原告中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司与被告乌鲁木齐鼎盛食代餐饮文化管理有限公司、天山区解放北路湘味五十七度湘铁板餐厅租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。因原、被告自行和解，由被告乌鲁木齐鼎盛食代餐饮文化管理有限公司、天山区解放北路湘味五十七度湘铁板餐厅给付原告中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司2,200元，并已给付，原告中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告中万恩科技有限公司乌鲁木齐分公司负担。审判员  金爱民二〇二〇年五月六日书记员  徐珊珊