wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初635号 原告：唐桂林，男，汉族，1967年9月15日出生，住四川省蓬安县。 被告：何磊，男，汉族，1984年10月2日出生，住四川省蓬安县。 原告唐桂林诉被告何磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告唐桂林于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐桂林申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐桂林撤诉。 案件受理费1,041元，由原告唐桂林承担。 审判员  唐碧英 二〇二〇年五月十五日 书记员  敖 佳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2080号申请执行人张鑫良，男，1964年2月23日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人韦孝学，男，1965年9月23日出生，住河南省商城县。本院在执行（2019）浙0602民初6742号民事判决书，即原告张鑫良与被告韦孝学建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人已自行协商解决，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张鑫良自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年五月十四日书记员  阮解栋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3809号 原告：罗昌中，男，1974年4月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：刘亚平，浙江天之涯律师事务所律师。 被告：阮克峰，男，1954年5月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告罗昌中诉被告阮克峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。罗昌中于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗昌中的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许罗昌中撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由罗昌中负担。 审判员 陈 良 二〇二〇年五月八日 书记员 陈玉洁
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初798号 原告：李应江，男，1986年5月1日出生,汉族，住四川省峨眉山市。 被告：王珑霏，男，1989年8月21日出生,汉族，住四川省峨眉山市。 被告：四川省峨眉山四零三建设工程公司，住所地峨眉山市绥山镇兴隆街1号,统一社会信用代码91511181207455176U。 法定代表人：谢启兴。 原告李应江与被告王珑霏、四川省峨眉山四零三建设工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2020年4月30日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，并限原告于七日内交纳诉讼费用。原告李应江在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李应江撤回起诉处理。 审 判 员 唐建伟 二〇二〇年五月九日 法官助理 彭洪洋 书 记 员 梁晓梅 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3189号 原告：胡微微，女，1985年12月17日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王红丽，温岭市松门法律服务所法律工作者。 被告：王妙玲，男，1986年11月11日出生，汉族，住温岭市。 原告胡微微与被告王妙玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还借款50000元及利息（从2017年8月12日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费、律师代理费3000元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年8月12日，被告王妙玲因需向原告胡薇薇借款50000元，约定月利率2%，并亲笔出具借条一张。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王妙玲于本判决生效之日起十日内偿还给原告胡微微借款本金50000元，并支付自2017年8月12日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告胡微微的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取962.5元，由被告王妙玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年五月十四日 代书记员 周博健洒
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 施上义： 徐利民： 申请执行人施上义与被执行人徐利民（2020）浙1122执996号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执228号申请执行人：程楚，女，1987年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：张诗平，男，1977年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人程楚依据已发生法律效力的本院（2019）赣1124民初2330号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执228号案件执行，执行标的333,000元利息，案件受理费3,350元，执行费4,895元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年2月25向被执行人张诗平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年3月10日查封了被执行人张诗平名下位于上饶县旭日街道办吉阳路92号11幢104号的房产（产权证号：饶（县）房权证旭日街道办字第××号）。三、本院多次通过执行网络查控系统和传统调查、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下可供执行财产。四、本院于2020年5月8日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日纳入限制高消费系统。五、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人提出申请终结本次执行程序。六、本案申请执行标的333,000元利息，案件受理费3,350元，执行费4,895元，已执行到位0元。本院认为，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月九日书记员  诸雁玲
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执189号 申请执行人:王财，男，1967年3月26日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人:吕志勇，男，1974年12月24日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王财申请执行吕志勇借款合同纠纷一案中，申请执行人王财依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2347号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的253000元、案件受理费2555元、执行费3695元。在执行过程中，申请执行人王财与吕志勇自行达成执行和解协议，申请执行人王财自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再申请恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人王财的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执189号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二〇年五月十六日 书记员  刘 冰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初4469号原告：陈生发，男，汉族，1960年2月25日生，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：耿大伟，男，1974年2月16日生，住山东省胶州市。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区小港二路28号1号楼4层，统一社会信用代码：91370200671776707Q。负责人：赵传忠，总经理。本院在审理原告陈生发与被告耿大伟、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈生发于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈生发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈生发负担。审判员  泮晓朋二〇二〇年五月十四日书记员  郭 雨
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12183号 原告：江香连，女，1948年11月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：刘忠兴，浙江民盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 被告：梁素清，女，1967年12月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：**庆，男，1967年3月18日出生，汉族，住温岭市。 原告江香连与被告梁素清、**庆民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告立即偿还原告借款本金500000元、前期利息100000元，并按月息1%支付原告以本金500000元从2016年12月6日起计算至实际履行之日止的利息（暂计算至起诉之日为179000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告的特别受特委托诉讼代理人刘忠兴、被告**庆到庭参加诉讼，被告梁素清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告梁素清因投资经营需要，在2011年3月至2014年1月10日期间多次向原告借款1500000元，款均汇入被告**庆的银行卡。2014年1月10日，被告梁素清出具借条确认欠原告借款1500000元。2016年12月5日，被告梁素清在结算后重新向原告出具借条，确认欠原告借款本金500000元，并约定利息按每月5000元支付（即月息1%），同时结欠前期借款在2015年4月5日至2016年12月5日期间的利息为100000元。此后，被告梁素清至今未偿还借款本金及前后期间的利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁素清在本判决生效之日起十日内偿付原告江香连借款本金500000元及前期利息100000元并支付按月利率1%以500000元为本金从2016年12月6日起计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告江香连其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11590元，由被告梁素清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张妙法 人民陪审员  赵 云 人民陪审员  金琴琴 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  叶青星
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初3064号原告：南部新区东泉井盖经营部，住所地：贵州省遵义市红花岗区南关办长岗村李家庄组28号，统一社会信用代码：92520393MA6H1H6460（1-1）。经营者：罗艳花。委托诉讼代理人：田要明，公司员工。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地：浙江省东阳市振兴路1号，统一社会信用代码：91330783147520035D。法定代表人：张浙红，公司董事长。原告南部新区东泉井盖经营部与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告南部新区东泉井盖经营部撤诉。案件受理费405元（已减半收取），由原告南部新区东泉井盖经营部承担。审判员  周安应二〇二〇年五月十四日法官助理余萍书记员李林蔓
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2722号 原告：王海旸，男，1983年7月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林瑟，浙江明权律师事务所律师。 被告：黄海斌，男，1977年4月5日出生，汉族，住江苏省海门市。 原告王海旸与被告黄海斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，诉请：一、判决被告立即归还借款365350元并支付利息（其中以345350元为基数自2019年3月31日起以月息2%计算至2019年8月9日；以365350元为基数自2019年8月10日起以月息2%计算至实际支付之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定如下：被告因经营缺资，于2015年开始陆续向原告借款。2019年3月20日，双方经结算，被告尚欠原告借款345350元，并由被告出具借条一份，约定：月利率为2%，利息从2019年3月31日起算，于2019年5月31日到期还本付息，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。后被告于2019年7月9日归还借款10000元。2019年7月9日，被告再次向原告借款20000元，并出具借条一份，约定：于2019年8月9日到期还本，逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。其余借款本息，被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄海斌在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告王海旸借款本金365350元并支付相应利息（其中2019年5月14日至2019年8月9日期间以345350元为基数按月利率2%计算；2019年8月10日起至实际履行之日止以365350元为基数按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4071.5元，由被告黄海斌负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 洁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初970号之一 解除保全申请人：济南永泽建材有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：李兴宏。 被申请人：山东中新绿色建筑科技有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码。 法定代表人：张传军。 解除保全申请人济南永泽建材有限公司与被申请人山东中新绿色建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）鲁0112民初970号民事裁定，冻结了被申请人山东中新绿色建筑科技有限公司名下的银行存款510万元。解除保全申请人济南永泽建材有限公司以双方达成调解协议为由于2020年5月9日向本院申请解除对上述财产的保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人济南永泽建材有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东中新绿色建筑科技有限公司在中国银行等的银行存款510万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月九日 书记员  栾绍卓
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初3341号原告：虞小钢，男，1985年12月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：王莉，女，1983年1月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告虞小钢诉被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告虞小钢于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虞小钢申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告虞小钢撤诉。审判员  石亚男二〇二〇年五月十五日书记员  王圆圆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执253号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：高明，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢思远，辽宁申智律师事物所律师。被执行人：王忠孝，男，1965年10月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人王忠孝金融借款合同纠纷执行一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初930号民事判决书，申请被执行人王忠孝偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行本金52273.10元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费684元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人王忠孝在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、保险等均无足额财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结额度52957.10元，冻结期限一年，自2020年1月13日至2021年1月13日。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人王忠孝采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 苏金源二〇二〇年五月十八日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1822号原告：马永全，男，1975年7月6日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王丽娟、侯文良，系郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被告：刘三军，男，1970年11月28日生，汉族，住郑州市。原告马永全与被告刘三军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款1000000元；2.诉讼费由被告承担。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中，根据原告提供被告的住所地无法送达，经本院查证后仍不能确定被告明确的送达地址，系被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告马永全的起诉。本案受理费13800元，退回原告马永全。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王精一二〇二〇年五月十六日书记员  史 磊
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初675号 原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场，统一社会信用代码：91530921064274270D。 负责人：向四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师，特别授权代理。 被告：严增强，男，汉族，1978年5月5日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司诉被告严增强物业服务合同纠纷一案，于2020年5月12日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年5月14日向本院申请撤诉。 本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  吴志亮 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨振华
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1162号之一申请执行人：王某，女，1977年4月8日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：邱某，男，1976年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人王某与被执行人邱某婚姻家庭纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2018）赣1121民初4145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王某向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人王某撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1121执1162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇二〇年五月十三日书记员  揭苗苗
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1645号原告：无锡锦江物流有限公司，统一社会信用代码91320206551169136P,住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号。法定代表人：江美涛,该公司董事长。被告：赵君年，男，1984年12月30日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。本院在审理原告无锡锦江物流有限公司与被告赵君年公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日立案。原告无锡锦江物流有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡锦江物流有限公司的撤诉申请是当事人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡锦江物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取41元，由无锡锦江物流有限公司负担。审判员  刘辉二〇二〇年五月十四日书记员  唐文
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保219号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司总经理。被申请人：陈虹斌，男，汉族，1973年1月4日出生，户籍所在地湛江市霞山区。被申请人：黄彩霞，女，汉族，1975年6月29日出生，户籍所在地湛江市霞山区。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人陈虹斌、黄彩霞追偿权、担保合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初895号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人陈虹斌、黄彩霞的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初895号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月十九日书记员  彭 琛
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1302执961号申请执行人陈平，男，汉族，1964年5月14日生，住南阳市宛城区。被执行人刘建军，男，汉族，1968年1月30日生，住南阳市宛城区。本院在执行陈平与刘建军借款合同纠纷一案中，于2020年5月14日将案款20323元交付于申请执行人。至此陈平向本院申请执行的（2019）豫1302民初9052号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年五月十四日书记员  张海新
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2051号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王宇，男，1992年8月3日出生，住湖北省钟祥市。 被执行人高进，男，1991年6月7日出生，住湖北省钟祥市。 被执行人李袁雪，女，1997年12月23日出生，住湖北省公安县。 被执行人黄力，男，1997年1月30日出生，住湖北省石首市。 关于本院刑事审判庭移送执行的王宇、高进、李袁雪、黄力诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初524号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人王宇应缴纳罚金250000元，被执行人高进应缴纳罚金30000元，被执行人李袁雪应缴纳罚金40000元，被执行人黄力应缴纳罚金30000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因王宇、高进、李袁雪、黄力未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月25日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王宇、高进、李袁雪、黄力发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,被执行人高进已履行完毕个人义务。除此，本院未发现其余被执行人有可供执行的财产。被执行人高进已履行30000元。 鉴于被执行人王宇、李袁雪、黄力拒不履行，本院已对被执行人王宇、李袁雪、黄力采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王宇、李袁雪、黄力暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2051号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  戴 晨
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执247号申请执行人：何国斌，男，1964年3月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人：程国平，男，1960年3月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：某某自然资源和规划局法定代表人：汪四国，局长。本院在执行何国斌、程国平与某某自然资源和规划局合同纠纷一案，被执行人某某自然资源和规划局按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初382号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年五月十四日书记员  聂涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执818号之一申请执行人：何立丽，女，1983年10月10日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县，委托代理人：陈绪辉、胡聪沛，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被执行人：龚龙学，男，1968年11月17日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市硚口区，现住湖北省武汉经济技术开发区，被执行人：罗琍红，女，1968年8月28日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市硚口区，现住湖北省武汉经济技术开发区，关于申请执行人何立丽与被执行人龚龙学、罗琍红借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲裁字（2018）G第150号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向武汉市中级人民法院申请执行，因被执行人财产所在地为武汉经济技术开发区，经武汉市中级人民法院报湖北省高级人民法院审核批准于2019年4月18日作出（2019）鄂01执329号执行裁定书将案件移送本院执行。本院于2019年5月14日立案执行。本案执行中：1、本院已于2019年5月21日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款，实际冻结共人民币12000余元，冻结财付通账户人民币101.28元，上述冻结期限壹年，自2019年5月20日起至2020年5月19日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院通过调查得知被执行人龚龙学名下登记有位于武汉经济技术开区4R地块东方花园37栋1层1室房地产一套（房屋所有权证号：武房权证经字第××号）、位于武汉经济技术开区4R地块东方花园37栋402室房地产一套（房屋所有权证号：武房权证经字第××号），本案已查封该房屋，查封期限自2019年6月11日起至2022年6月10日止，需要续查封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。4、本院通过调查得知被执行人龚龙学名下有号牌为鄂Ａ×××××车辆一台，车辆初始登记时间为2006年且下落不明，申请执行人不申请对该车辆在车辆管理部门进行查封。5、本院于2020年5月13日将被执行人龚龙学、罗琍红纳入限制高消费名单。6、本院于2020年5月9日约谈申请执行人的委托代理人陈绪辉，告知本案执行情况，本案暂无其他便于执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人龚龙学、罗琍红名下银行存款远小于案件标的，本院仅作冻结处理，其名下房产本案已查封。现申请执行人暂无其他便于执行的财产线索提供，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北仲裁字（2018）G第150号裁决书的本次执行程序。被执行人龚龙学、罗琍红应当继续履行北仲裁字（2018）G第150号裁决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年五月十四日书 记 员 喻少飞
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9255号 原告：林树南，男，1958年3月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：胡树林，男，1965年12月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：林根球，女，1963年3月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告林树南与被告胡树林、林根球民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，因两被告下落不明，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告林树南到庭参加诉讼。被告胡树林、林根球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告林树南向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡树林、林根球归还原告借款本金40万元及利息（其中本金5万元自2015年9月17日起，本金5万元自2015年9月18日起，均按月息1.2%计付；本金5万元自2015年9月19日起，本金10万元自2015年9月20日，从案外人华莲球受让债权本金5万元自2018年7月10日起，均按月息1%计付；剩余借款本金10万元按月息1.5%自2018年12月5日起按月息1.5%计付；上述利息计算到还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是妹夫与妹妹的亲戚关系。被告夫妻俩在金华市开水果店及在塔石乡塔石村开发有金华市果美家庭农场有限公司及果美塔石庄园。被告因资金周转需要进行协商，双方同意借款帮忙。于2015年11月20日原告借款给被告25万元整，后于2018年12月5日原告林树南又借款给被告胡树林利息10万元整。被告由于资金紧缺，原告介绍向案外人华莲球借款5万元整，原告提供担保。到期后此款5万元整的借款转给原告归还。三项借款共计40万元整。以上有借款、打款、转款凭证为事实依据。原告多次向被告催款，到目前为止被告从未还款过。 被告胡树林、林根球未提供答辩意见。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证号码，证明被告诉讼主体资格；3.2015年10月20日和2018年12月5日的借条各一份、还款计划一份，证明被告向原告借款事实；4.银行存款凭条4张，证明原告向被告交付款项事实；5.原、被告向华联球出具的借条一份、华联球出具的收条一份、情况说明一份、债权转让书一份，证明胡树林在华联球处的借款5万元转让给原告；6.2018年7月10日银行账户明细清单一份，证明华联球借给胡树林的5万元是从原告账户转给被告胡树林，胡树林出具的借条是向华联球出具的事实。 在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：对上述证据被告未提出异议，本院确认其证明力。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 两被告系夫妻关系。2015年11月20日两被告共同向原告出具借条一份，载明借到原告2015年9月17日5万元，9月18日5万元，9月19日5万元，9月29日10万元，共计25万元，其中9月17日和9月18日10万元月息为1.2%，9月19日和9月29日15万元月息为1%。原告提交了户名为胡树林的银行卡存款凭条，证明上述四笔款项均于借款当日交付给了被告。2018年12月5日，两被告出具借条一份，载明借到原告上述借款利息共计10万元。原告认可此借条中的款项系2015年11月20日出具借条中的本金计算到出具借条之日止的利息。 2018年7月10日，被告胡树林向案外人华莲球出具借条一份，载明向华莲球借款5万元，利息按月息1%计算，承诺于2018年10月10日前归还，原告林树南作为担保人签字确认。因被告未能偿还，2019年5月4日，原告、被告胡树林与华莲球达成以债权转让为内容的协议一份，载明该借款5万元及月息1%的利息，从2019年5月4日起转让给担保人即原告。华莲球出庭作证证明上述协议的真实性，并表示该借款今后由原告偿还，不要求被告胡树林偿还，胡树林已偿还过利息5000元。原告向两被告催要上述款项未果。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。根据原告提供的借条、银行交易单、案外人华莲球的陈述及原告的当庭陈述，可以证明原、被告间存在民间借贷的法律关系。原告出借给两被告借款本金25万元，从案外人华莲球处受让借款债权5万元及利息，对上述30万元借款本金及约定的利息两被告未按约定偿还，原告现要求立即偿还，符合法律规定，本院予以支持；对2018年12月5日借条中载明的10万元，系两被告对到期应支付利息的确认，两被告应予支付，但原告要求被告支付该10万元的利息，属于重复计算利息，没有法律依据，本院不予支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡树林、林根球于本判决生效之日起十日内偿还原告林树南借款本金25万元及利息10万元（已按约定计算至2018年12月5日，此后其中本金10万元按月息12‰，本金15万元按月息10‰计算至实际履行之日止）； 二、被告胡树林、林根球于本判决生效之日起十日内偿还原告林树南受让债权本金5万元及利息（以5万元为基数，自2018年7月10日起按月息10‰计算至实际履行之日止，并扣除利息5000元）； 三、驳回原告林树南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7300元（原告已预交），由被告胡树林、林根球承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章永伟 人民陪审员  丰先有 人民陪审员  张四贤 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  金轶群
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执752号之二申请执行人：王达荣，男，汉族，1955年6月22日生，住泰兴市。被执行人：王兴，男，汉族，1968年7月4日生，住泰兴市。关于申请执行人王达荣与被执行人王兴拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1283民初3288号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王兴于本判决生效后十日内支付申请执行人7000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年2月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月5日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人下落不明，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年2月6日，本院通过法院专递方式向被执行人王兴发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年2月5日、3月25日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年2月6日依法冻结了被执行人王兴名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月11日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年3月11日依法轮候查封了被执行人王兴名下位于泰兴市××界镇××组的房地产（不动产权证号127384，系集体土地上的房屋），查封期限三年。另，本院在（2019）苏1283执4871号案件中划拨了账户存款余额2050元，经与王兴的系列案件依法分配后，发放给申请执行人王达荣41.02元。4.本院曾于2019年12月26日在另案依法传唤被执行人王兴到庭谈话，王兴称其债务较多，名下的一辆汽车已被人扣走抵债，没有存款、商品房等财产，目前其跟在别人后面做装修，每月仅有六千余元，实在没有能力偿还。5.因被执行人王兴拒不履行生效法律文书，本院决定对其司法拘留，并交泰兴市拘留所收押看管，但被执行人仍未履行还款义务。6.2020年3月6日，本院依法将被执行人王兴纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王兴发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.本院又至被执行人的户籍所在地泰兴市××界镇××王厂××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，王兴夫妇已经外出两三年没有回过家了，去向不明，其尚欠部分村民工资至今未发放。8.2020年5月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王兴的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案划拨了账户存款余额分配发放申请执行人41.02元，并查封了被执行人名下位于泰兴市××界镇××组的房地产，但因该房产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法对被执行人采取了司法拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，但被执行人仍未能自动履行还款义务。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3288号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十八日书记员  张 娜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4514号原告：长沙超越物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里街道办事处龚家桥小区B4栋601室。法定代表人：周艳芬，总经理。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告：陈向锋，男，1977年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙超越物业管理有限公司与被告陈向锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告长沙超越物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙超越物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年五月十五日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执20号申请执行人：王庆伟，男，汉族，1983年7月16日生，住辉县，现住延津县。被执行人：吴珊，男，汉族，1989年5月5日生，住延津县。申请执行人王庆伟与被执行人吴珊借款合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2019）豫0726民初2440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴珊返还王庆伟借款30000元。被执行人至今未履行完上述生效法律文书履行相关义务，王庆伟向本院申请强制执行，执行标的为30000元，本院于2020年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：一、向被执行人吴珊发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，在执行期间，被执行人至今未履行生效判决所确定的法律义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统多次查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商、保险、车辆信息，被执行人名下无银行存款。2、经线下查询，被执行人吴珊名下无房产、住房公积金。通过多次电话联系被执行人吴珊，对其居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人吴珊可供执行的财产。吴珊提交的报告财产令所登记的财产，因双方当事人未达成一致意见，暂无法处置。本院已向被执行人发出了限制消费令。执行过程中因被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2440号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴珊负有继续向申请执行人王庆伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年五月十四日书记员  魏 栋
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执542号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初4670号民事调解书，于2020年04月23日立案执行申请执行人新昌县日升昌小额贷款股份有限公司与被执行人绍兴市法贝卫浴洁具有限公司、绍兴九喜卫浴有限公司、新昌县中兴燃气有限公司、吕杭杭、陈锡炼、吕永达、魏玉芹小额借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5000+718+356.62元(其中案件执行到位标的金额5000元，申请执行人自愿放弃25441元，诉讼费718元，执行费356.62元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2714号 原告：金华市东威汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区江南街道亚峰路80号10幢东单元402室。 法定代表人：李元满。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所服务工作者。 被告：叶小兵，男，1988年11月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄元强，男，1995年1月15日出生，汉族，住江西省戈阳县。 原告金华市东威汽车销售服务有限公司与被告叶小兵、黄元强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，原告当庭撤回了对被告黄元强的起诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即归还原告代偿款102788.74元及违约金2055元（按代偿款的20%计算）；2、判令第一被告支付原告为实现债权费用1500元整；3、判令告对第一被告所有的抵押物浙Ｇ×××××号海马牌汽车享有第二顺位抵押优先受偿权；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年8月4日，原告与第一被告、中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定第一被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申请信用卡购车分期还款，并签订《牡丹信用卡透支分期付款，抵押合同》用于购买浙Ｇ×××××号海马牌汽车，约定：被告向银行贷款102500元人民币，贷款分期数36期等内容。第二被告向原告出具了担保书，自愿对第一被告违约承担连带清偿责任。现因被告违约造成了原告代偿了被告拖欠银行的透支款102788.74元。根据双方签订的《反担保（信用卡）协议》第2、3、5条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告提交了以下证据： 1.原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格。 2.被告身份证，证明两被告诉讼主体资格。 3.牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，证明被告与银行签订贷款合同，对贷款金额、期限、手续费等事项进行了详细约定。 4.反担保（信用卡）协议，证明原被告之间对违约责任、管辖法院及实现债权费用等内容进行了约定。 5.担保书，证明第二被告为第一被告担保的事实。 6.车辆登记证书，证明原告对被告车辆享有第二顺位抵押权的事实。 7.银行证明，原告作为担保人代偿金额的事实。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉一致。 本院认为，原、被告之间合同不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实，本院确认其效力。原告为被告代偿所欠款项后，应当按约及时还款，逾期未还，已构成违约，应当承担相应的责任。原告当庭撤回了对被告黄元强的起诉，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶小兵于本判决生效后十日内返还原告金华市东威汽车销售服务有限公司代偿款102788.74元，违约金2055元，并承担原告为实现债权费用1500元； 二、原告金华市东威汽车销售服务有限公司对被告叶小兵所有的抵押物浙Ｇ×××××号海马牌汽车享有第二顺位抵押优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1398元（原告已预交，已减半收取），由被告叶小兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年五月十九日 代书记员 应毅超
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0121执28号申请人：张玉申，男，汉族，1968年9月30日生，现住河北省石家庄市井陉县。被执行人：赵建华，男，汉族，1963年8月2日生，现住河北省石家庄市井陉县。本院在执行申请人张玉申与被执行人赵建华为买卖合同纠纷执行一案中，依据发生法律效力的井陉县人民法院（2019）冀0121民初534号民事调解书，向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示、财产申报表，责令其履行裁决书确定的义务，赵建华应给付申请执行人欠款28669元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费330元。但被执行人未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月9日、2020年3月24日、2020年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵建华名下的银行存款信息、车辆、房地产登记信息，未发现其他有可供执行财产。本院于2020年1月通过线下查控查询了被执行赵建华的住房公积金、收益类保险，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月24日对赵建华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人赵建华确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建忠审判员  宋力东陪审员  郝 鹏二〇二〇年五月九日书记员  高五清
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1333号之四申请执行人：程启芳，男，1972年3月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：邢永奇，男，1966年3月2日出生，汉族，住汝州市。本院在执行程启芳与邢永奇合同纠纷一案中，于2020年01月06日向被执行人邢永奇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邢永奇在中国工商银行17×××75账户内存款人民币611.78元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十四日书记员  李小强
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初982号 原告：吴xx，男，汉族。 委托诉讼代理人：张太友，男，1952年10月10日生，汉族，住陕西省富平县庄里镇铁佛村南张组。 身份证号：612133195210104256。 被告：王x，男，汉族。 原告吴xx与被告王x买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴xx的委托诉讼代理人张太友到庭参加了诉讼。被告王x经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴xx向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付桃款1225元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年秋季，被告在原告村收桃，原告将桃运至庄里镇园林村吴家组集中装车，经结算桃款为1225元，被告向原告出具了票据，后原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告王x未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年秋季，被告王x在原告村收桃，原告将桃卖给被告，桃款共计1225元，被告至今未向原告支付拖欠桃款。以上事实有原告提交的票据、庭审笔录予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告吴xx与被告王x之间虽未签订书面的买卖合同，但双方已形成事实上的买卖关系，该买卖关系系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告向被告卖桃，经结算，桃款为1225元，被告应当按照约定向原告支付拖欠的桃款，故对原告要求被告支付1225元桃款的请求本院予以支持。被告王x经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王x于本判决生效之日起三日内给付原告吴xx货款1225元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取，由被告王x负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员 田水芸 二〇二〇年五月十五日 法官助理 马 魁 书 记 员 王立雄
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初934号原告：秦皇岛领跑越野文化传播有限公司,住所地河北省秦皇岛市海港区民族路33号，统一社会信用代码91130302MA07M13EXB。法定代表人：任宪魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙阿欣，北京市隆安(郑州)律师事务所律师。被告：河南中岳体育文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路38号河南省体育中心铝外007号，统一社会信用代码91410108MA441MTF04。法定代表人:郑权,该公司总经理。委托诉讼代理人：李智，河南荟智源策律师事务所律师。原告秦皇岛领跑越野文化传播有限公司与被告河南中岳体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人任宪魁及其委托诉讼代理人孙阿欣、被告委托诉讼代理人李智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付服务费40000元、奖励杯制作费10000元、垫付款13796.5元及违约金暂计2381元（以63796.5元为基数，自2019年10月10日按照月息2%支付至实际清偿之日），总计66177元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，2019年7月8日，原、被告签订《2019年嵩山少林100公里越野赛赛事运营管理服务协议》，约定：原告承接被告举办2019嵩山少林100公里越野赛活动的赛事体验形式策划、运营手册制定及运营管理，赛事基础服务费150000元，并约定原告不负责补给站的物资。原告已按照合同约定完成了协议约定的赛事服务，但被告未按合同约定的时间支付第二笔服务费，也不购买补给站物资。无奈，原告垫付13796.5元购买补给物资，剩余40000元服务费及10000元奖励杯制作费，被告至今未付。原告因此诉至法院。被告辩称，项目尚不具备结算条件。原告未按约定履行义务，至今未将整体策划、运营手册等书面文件向被告交付。被告承办的是政府赛事，需要上述文件，且该文件应在赛事前提供，但原告利用赛事时间紧的特点，在赛事过程中拒不提交，致使被告无法向政府汇报和结算。只有在原告提供后，本案才具备结算条件，双方对结算文件进行核对后才能确定金额。按合同约定，所有赛事费用由原告承担，被告垫付的费用应当扣除。应当驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日，原、被告签订《2019年嵩山少林100公里越野赛赛事运营管理服务协议》，约定：甲方（被告）拟于2019年9月21日至22日举办2019嵩山少林100公里越野赛活动，乙方（原告）提供群众赛事运营管理服务；甲方职责是“委托乙方负责本项目的整体策划、路线规划、参与规则的具体设计，对项目全程进行运营手册制定及指导实施；甲方负责及时地对乙方所提交的方案、计划和其他书面工作文件以书面形式提出修改意见和建议，乙方据此进行修改、调整，并最后以电子邮件的方式确认同意”；乙方职责是负责本项目25公里以上组别的赛事策划、路线规划、参与规则的规划设计（7月10日前完成）、选手招募、项目全程进行运营手册制定，选手参赛相关物品的采购等，“乙方以书面或电子邮件形式向甲方提供成果，并根据甲方的修改意见和建议进行修改、调整并确定，乙方职责不包括提供补给站物资”。关于服务费，合同约定：“乙方向甲方收取赛事基础服务费人民币15万元，甲方应在本协议签订5个工作日内向乙方支付该笔费用的30%，即人民币45000元，甲方应在8月10日向乙方支付60000元，甲方应在赛事结束后十个工作日内向乙方支付该笔费用的30%，即人民币45000元。”上述费用己包含乙方的差旅及完成此项目的所有人员及相关费用。合同签订后，原告如约提供了服务。2019年10月3日，被告向原告发出书面告知函一份，称其公司已付前两笔费用110000元，按照协议约定应于2019年10月9日支付剩余服务费用40000元，以及奖杯制作费用10000元，但应扣除原告在协议履行期间在被告处的住宿费用2750元、会议室租用费7000元、雇佣工人费用15300元。被告最后确认其欠付服务费用余额为24590元。原告遂诉至本院。本案在审理中，原告称其已支付工人费用34000元，所住宿酒店免费向其提供5间住房及会议室，被告所提交证据不能证明其垫付了上述费用。本院认为，被告欠原告服务费40000元、奖杯制作费10000元未付的事实清楚，证据充分，原告要求被告支付该款的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。因原告所提供证据不能证明其垫付的13796.5元系用于提供补给站物资，故原告要求被告支付该款的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。关于被告提出的原告至今未将整体策划、运营手册等书面文件向被告交付，故本项目不具备结算条件的辩解意见，本院认为，合同明确约定原告有向被告提交书面整体策划、运营手册等成果的义务，故被告的该辩解意见，本院予以支持。在原告向被告提交书面赛事整体策划、运营手册之前，被告不具有支付尾款的义务。至于被告提出的以原告在其处的住宿费用、会议室租用费、雇佣工人费用抵消服务费的主张，本院认为，因被告所提供证据不能证明上述款项系原告应负担款项，且系被告垫付，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南中岳体育文化发展有限公司在原告秦皇岛领跑越野文化传播有限公司向其交付2019年嵩山少林100公里越野赛整体策划、运营手册后五日内支付原告秦皇岛领跑越野文化传播有限公司服务费40000元、奖杯制作费10000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1454元，减半收取727元，原告负担202元，被告负担525元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇二〇年五月十四日书记员  张家钰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10206号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路508号28幢103室。 法定代表人:王欢，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：晋永权，该公司员工。 被告：杨小刚，男，1990年3月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：张玲丽，女，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告浙江皓庭资产管理有限公司（以下简称皓庭公司）诉被告杨小刚、张玲丽追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。原告诉请判令：1.被告杨小刚偿还原告代偿款13811.41元，并自起诉之日起按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告张玲丽承担连带担保责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因二被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行审理。原告皓庭公司委托诉讼代理人晋永权到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2015年11月13日，被告杨小刚与案外人浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：杨小刚因购买长城牌汽车，委托腾铭公司向银行代办信用卡透支付款购车手续，腾铭公司为杨小刚提供担保。如杨小刚未按期向发卡银行贷款偿还分期款导致腾铭公司保证金或者其他款项被划扣造成垫付的，应立即返还该垫付款，逾期应按垫付金额每日千分之四的标准支付腾铭公司资金占用费和违约金，且承担由此产生的一切法律责任与费用，包括但不限于滞纳金、差旅费、拖车费等。同日，被告张玲丽向腾铭公司出具《反担保函》一份，承诺对被告杨小刚给腾铭公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及被告杨小刚在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清腾铭公司的垫付款，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费等）承担连带担保责任。上述合同签订后，杨小刚向腾铭公司支付担保服务费2100元、履约保证金2000元。同日，被告杨小刚与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：杨小刚因购买长城牌汽车向该行申请信用卡透支贷款32400元，手续费为3078元，还款期数为36期等。腾铭公司亦向该行出具了《共同偿债人承诺书》，承诺对被告杨小刚在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。 2017年7月28日，腾铭公司与原告皓庭公司签订《债权转让协议》，约定腾铭公司将其对客户享有的因客户违反《信用卡透支分期付款担保服务合同》而产生的债权全部转让给皓庭公司，并于2019年8月14日在《中国商报》上刊登以上债权转让公告。因被告杨小刚未按约定履行还款义务，导致皓庭公司分别于2018年2月24日向工行艮山支行垫付5222.83元，2018年6月25日垫付4169.09元，2018年11月24日垫付4384.96元，2019年3月25日垫付34.53元。上述垫付款合计13811.41元被告至今未归还，故引起诉争。 本院认为，腾铭公司与被告杨小刚签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。因被告杨小刚未能按约履行还款义务，原告作为腾铭公司债权的继受人按合同约定为其垫付银行欠款后，依法有权向被告杨小刚追偿。因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，收取担保服务费于法无据，对于服务费2100元本院于代偿款中予以扣除。履约保证金2000元根据其履约保证的性质，在原告主张的垫付款中亦应一并进行抵扣。被告杨小刚未及时偿还原告代偿款，还应按合同约定支付原告相应违约金。现原告自愿将违约金计算标准调整为日万分之三，未超过合同约定，其计算标准亦未违反相关法律规定，本院予以支持。被告张玲丽作为反担保人在《反担保函》中签字确认，因《反担保函》中未约定保证期间，原告有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告张玲丽承担保证责任，但原告直至2019年11月9日才提起本案诉讼，故被告张玲丽的保证责任免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨小刚于本判决生效之日起十日内返还原告浙江皓庭资产管理有限公司代偿款本金9711.41元； 二、被告杨小刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江皓庭资产管理有限公司损失495.28元（以未还代偿款为基数按日利率万分之三自2019年11月19日暂计至2020年5月6日，此后继续计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担50元，被告杨小刚负担95元。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告杨小刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陆 玮 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  张更泗 二〇二〇年五月六日 法官助理孙婷 代书 记员  杨 忆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3612号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人尹旗彬。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6272号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹旗彬的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执49号 申请执行人：周升华，男，1984年7月3日，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：朱友军，男，1971年8月30日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年1月7日立案执行申请执行人周升华申请执行被执行人朱友军买卖纠纷一案，根据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初2532号民事判决书，被执行人朱友军应支付申请执行人案款12050元，承担执行费80.75元。本院已执行0.00元,尚有12050元未执行。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院已经向被执行人朱友军发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，暂未发现被执行人朱友军有财产可供执行。本院于2020年5月13日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0481执49号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  龚 晨 审判员  王德卫 二〇二〇年五月十三日 书记员  李莉平
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1372号 原告：中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市薛城区新城海河路北、六盘山路东（凤鸣园小区商业办公楼）。统一社会信用代码：913704007372047885。 负责人：郭承刚，总经理。 委托诉讼代理人：何为，山东华师律师事务所律师。 被告：孙贵英，女，1975年10月27日出生，汉族，住滕州市。 原告中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司与被告孙贵英劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。 中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司诉称：被告于2015年2月13日与原告签订劳动合同，建立劳动关系，此前一直是保险代理合同关系。由于工作期间被告严重违反劳动纪律，原告根据劳动法的规定，依法与被告解除劳动关系。被告不服，诉至滕州市劳动人事争议仲裁委员会，滕州市劳动仲裁委员会作出滕劳人仲案字[2020]第3号裁决书，裁决原告解除劳动合同的行为违法，并裁决原告支付被告赔偿金。根据我国劳动合同法的相关规定，因劳动者严重违反劳动纪律，用人单位有权解除劳动合同，并且没有义务向劳动者支付赔偿金，原告也不存在少付被告工资差额的问题，原告不服裁决，现诉请法院，请求法院依法判决：1.原告于2018年12月20日解除与被告劳动合同的行为合法；2.原被告自2015年2月13日至2018年12月20日存在劳动关系，2015年2月13日前不存在劳动关系；3.原告不支付被告赔偿金；4.原告不支付被告最低差额工资。 本院经审查认为，被告孙贵英工作地点为滕州市且其曾向滕州市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，滕州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月10日作出滕劳人仲案字[2020]第3号仲裁裁决书。该仲裁裁决书载明当事人不服该仲裁裁决，可在裁决书送达之日起十五日内向滕州市人民法院起诉，期满不起诉，本裁决即发生法律效力。同时，滕州市劳动人事争议仲裁委员会证明该仲裁裁定书于2020年4月20日邮寄送达至原告中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司，原告中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司在送达之日起15日内提起诉讼。本案应移送滕州市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至滕州市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李玉梅 二〇二〇年五月九日 书记员  王 欣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4601号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：文红平，男，汉族，1978年12月27日出生，住四川省武胜县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告文红平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费957元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月八日 书记员  向琳
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初980号 原告：杨传俊，男，1973年12月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：铜陵环球家居集散中心管理有限公司，住所地安徽省铜陵市义安经济技术开发区，统一社会信用代码91340721583023393E。 本院在审理原告杨传俊与被告铜陵环球家居集散中心管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨传俊未在本院《受理民事案件通知书》规定的时间内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨传俊撤回起诉处理。 审判员 杨 琴 二〇二〇年五月七日 书记员 叶丹妮
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1024民初4277-1号 原告：周玲涛，男，1995年5月18日出生，汉族，住仙居县。 被告：泮伟样，男，1976年12月23日出生，汉族，住仙居县。 第三人：周光明，男，1971年4月20日出生，汉族，住仙居县，系原告父亲。 第三人：王秀萍，女，1972年8月23日出生，汉族，住仙居县，系原告母亲。 原告周玲涛与被告泮伟样、第三人周光明、王秀萍为民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理，原告周玲涛、被告泮伟样均到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依职权追加周光明、王秀萍为第三人并将本案转为普通程序后组成合议庭。因新冠××疫情，本案于2020年1月23日中止审理，于2020年3月2日恢复审理。嗣后，本案分别于2020年3月5日和2020年4月3日进行了第二次和第三次公开开庭审理，该二次庭审，原告周玲涛、被告泮伟样及第三人周光明均到庭参加诉讼，第三人王秀萍经本院依法传唤无正当理由均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周玲涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币280000元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告经营一家在淘宝销售服装的公司，原告原系该公司客服人员，原告父母即二第三人从事服装加工为被告供货，因此相互熟悉。2018年4月中旬某日，被告以台州银行贷款到期需要还贷为由要求原告帮忙借款周转，原告与父母商量后由父母联系王益波筹得200000元通过王益波转账给被告，约定被告还贷后再转贷出来归还给原告。之后，因银行未批准被告的新贷款，被告没钱还款，原告父母即第三人周光明、王秀萍将被告之前欠其二人的服装加工费、其二人为被告垫付的工人工资、派出所担保费等款项，加上前述200000元借款，共计280000元作为借款，约定月息按1.5%计算，由被告于2018年5月5日向原告父母即第三人周光明、王秀萍出具了借条一份。嗣后，被告一直未还款。2019年2月，经各方协商，二第三人将前述280000元债权转让给原告，由被告向原告重新出具280000的借条，由此形成本案借条，之前的借条归还被告。因利息一直未付，本案借条的落款时间扔按照第一张借条时间，即2018年5月5日。该款至今未付分文。 第三人周光明陈述：二第三人原系夫妻，于2019年5月9日登记离婚。2016年至2018年，二第三人因帮被告公司加工服装与被告相熟，二第三人之子即原告在被告公司做客服。二第三人通过王益波向被告交付200000元借款后，被告于2018年5月第一次向二第三人出具了200000元的借条，约定月息按1.5%计算。之后，被告一直未还款，二第三人遂与被告于农历2018年年底进行了结算，由被告向二第三人出具了280000元的借条，因被告一直未还款，故落款时间按第一张借条的时间写。280000元借条中的200000元是原告从王益波处筹得借给被告的，另80000元由被告欠二第三人的服装加工费，二第三人帮被告垫付的工人工资三至四万元左右，二第三人帮被告垫付的派出所担保费5000元，扣除被告抵顶给第三人的作价7000元的起亚汽车以及被告支付的几千元现金后得出。二第三人离婚后将位于仙居县的屋基卖了三十多万，其中200000元还给王益波，原告说家里屋基卖了不行，第三人周光明提出将借条转写给原告，被告也同意，故形成本案借条。本案借款，被告前后共出具了三次借条，但分文未付。 第三人王秀萍未做答辩。 被告泮伟样辩称：被告曾经营一家卖服装的公司，原告曾在被告处打工做客服。2017年，二第三人曾带机器在被告公司搞承包。2018年4月中旬，被告在浙商银行的200000元借款到期没钱归还，二第三人了解该情况后提出由其二人帮被告周转，还贷后支付其二人3000元就行。2018年4月20日，二第三人通过案外人王益波转账给被告198000元，被告于当日还贷，结果银行没有批准被告的新贷款。2018年5月，被告第一次向二第三人出具了220000元借条。借条总共写了二次，第二次即本案借条，二第三人于2018年年底逼迫被告向二第三人之子即原告出具了本案280000元借条，多出的八万余元包含被告拖欠二第三人2018年3月至4月的工资12000元以及200000元本金按每月3000元计算的利息，利息部分在80000元里占多少比例被告不清楚。第一次写借条后，被告就通过农业银行、仙居农商行、工商银行等转账给第三人王秀萍、周光明，共计有二十余万元，有银行和微信、支付宝转账记录为凭。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据原告周玲涛、第三人周光明以及被告泮伟样的陈述，本案借款原债权人为第三人王秀萍、周光明，二第三人后将本案债权无偿让与其子即本案原告周玲涛。债权转让行为发生在第三人王秀萍作为债务人的多个民事判决生效之后，且至今未履行完毕，其行为损害了其他债权人的合法权益并涉嫌拒不执行判决、裁定罪。本院执行局已将第三人王秀萍的相关材料移送公安机关，仙居县公安局于2020年5月14日以其涉嫌拒不执行判决、裁定罪立案侦查。综上，本案涉嫌刑事犯罪，应驳回原告周玲涛的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告周玲涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  谢林晓 人民陪审员  潘燕平 人民陪审员  应西忠 二〇二〇年五月十四日 法官助理郭奕嫱 代书 记员  张双双
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执323号之一 申请执行人：杨林光，男，汉族，居民，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：安徽恒祥纺织有限公司，住所地安徽省枞阳县连城工业园区。统一社会信用代码913407627865271101。 法定代表人：盛敏富，该公司总经理。 杨林光与安徽恒祥纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)皖0722民初2230号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2513420元及相应利息。被执行人依法应承担执行费27534元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年月1日23起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款并予以冻结。 3.执行中，通过全国网络查控系统查询发现被执行人名下有皖Ｈ×××××、皖Ｇ×××××号车辆登记信息，经车辆管理部门核查，无上述车辆信息。 4.被执行人名下的皖（2017）枞阳县不动产第0005242、0005243号房产，本院在另一执行案件中已裁定抵付给安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，上述房产暂未办理过户手续，故本案中未对上述房产进行轮候查封。 5.本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2513420元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  汪 晗 附：相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢748号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人：侯澄宇。被执行人余培恒,男，1983年2月8日出生，汉族。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行袁飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13683号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年3月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年5月7日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年5月7日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年5月9日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下有房产；6.本院于2020年04月29日制作限高公告；7.本院于2020年04月29日向被执行人发出传票；8.本院于2020年4月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年5月8日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权92687.10元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  朱俊颖
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保248号申请人：龙口市芦头镇宏发建筑设备租赁站，住所地：龙口市，注册号：xxxx。经营者:邱法亮。被申请人：张德集，男，1963年5月17日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币30000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币30000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费320元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月十九日书记员  李春颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执99号之一申请执行人：内蒙古科尔沁电子商务有限公司，住所地内蒙古通辽市通辽经济技术开发区电子商务产业园品牌楼107、108室。法定代表人：傅波，总经理。委托诉讼代理人：张建飞，男，内蒙古科尔沁电子商务有限公司员工。被执行人：北京京丰地球港商贸有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路10-3号1B001室。法定代表人：朱宝环。被执行人：北京地球港卓越商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区望京西园222号楼11层B-1107。法定代表人：张卫军。申请执行人内蒙古科尔沁电子商务有限公司与被执行人北京京丰地球港商贸有限公司、北京地球港卓越商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初9427号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、北京京丰地球港商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付内蒙古科尔沁电子商务有限公司货款30057.24元；二、北京地球港卓越商业管理有限公司对北京京丰地球港商贸有限公司的上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告北京京丰地球港商贸有限公司、北京地球港卓越商业管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。被执行人逾期拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、2020年1月8日，依法向两被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、2020年1月7日，2020年3月5日，本院通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、保险、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，被执行人北京京丰地球港商贸有限公司名下银行账户无可用余额，该被执行人持有北京地球港商贸有限公司100%的股权，但该股权已被他案在先冻结。被执行人北京地球港卓越商业管理有限公司名下银行账户仅有少量余额，2020年5月6日，本院冻结了北京地球港卓越商业管理有限公司名下尾号为3627的平安银行账户，冻结期限为一年。两被执行人名下无车辆及不动产登记信息，无保险、证券、互联网银行可供执行的财产信息。3、2020年4月1日，依法对两被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京京丰地球港商贸有限公司不在北京市朝阳区dream2049国际文创文化产业园C06栋地址经营，两被执行人亦不在生效法律文书确定的地址经营，申请执行人亦未能提供被执行人有效联系地址及财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初9427号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 威二〇二〇年五月八日书记员 秦俊明
湖南省张家界市武陵源区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0811刑初8号公诉机关张家界市武陵源区人民检察院。被告人邓师辉，男，1967年1月25日出生于张家界市武陵源区，土家族，初中文化，户籍地湖南省张家界市武陵源区，现住湖南省张家界市武陵源区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月9日被张家界市公安局武陵源分局取保候审，2020年4月9日被张家界市武陵源区人民检察院取保候审，2020年4月24日被本院决定取保候审，现居住在家。辩护人汤琛，湖南新川律师事务所律师。张家界市武陵源区人民检察院以张武检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人邓师辉犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院当日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。张家界市武陵源区人民检察院指派检察员唐军、助理检察员向伟出庭支持公诉，被告人邓师辉及其辩护人汤琛到庭参加了诉讼。现已审理终结。张家界市武陵源区人民检察院指控：2020年1月2日19时10分许，在张家界市武陵源区龙阳公路梨子坪隧道往铁厂方向1公里处路段，邓师辉驾驶湘Ｇ×××××小轿车在超车过程中与对面正常行驶的一辆铲车发生相撞，邓师辉承担该起交通事故全部责任，经现场对邓师辉进行呼气式酒精检测，结果为135ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定：被告人邓师辉的血样乙醇含量为143.75ｍｇ／100ｍｌ。被告人在案发现场明知他人报警依然在现场等待处理，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿了被害人的损失，并已获得被害人的谅解。该院认为，被告人邓师辉的行为构成危险驾驶罪，并具有自首及案发后积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解的量刑情节，建议根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。被告人邓师辉对上述指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，于2020年4月22日在公诉机关签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有物证交通事故车辆及照片，被害人胡某、彭某的陈述，证人王某、宋某的证言，张家界市公安局交通警察支队直属二大队《受案登记表》、《线索来源》、《到案经过》、《道路交通事故现场勘查笔录》、2020年1月2日呼气式酒精含量测试单、第430811120200000001号《道路交通事故认定书》，常德市司法鉴定中心常司鉴中心［2020］毒鉴字第3号司法鉴定意见书，《道路交通事故损害赔偿协议》及《刑事谅解书》，被告人邓师辉的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓师辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓师辉案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人损失并获得被害人谅解，依法可酌定从轻处罚。辩护人汤琛基于此提出的对被告人邓师辉从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。根据本案具体情节，结合被告人邓师辉的悔罪表现，再犯罪危险较小，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人邓师辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟全富二〇二〇年五月七日书记员  毛 鋆附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执169号 申请执行人：高正政，男，1968年12月8日生，汉族，住安徽省明光市，与孙金红系夫妻关系。 申请执行人:孙金红，女，1968年8月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人:仲春付，男，汉族，1968年7月6日生，住安徽省明光市。 本院在执行高正政、孙金红与仲春付民间借贷纠纷一案中，申请人高正政、孙金红自动申请撤诉执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  卢晓明
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执恢358号申请执行人：王彩祥，男，1968年8月16日生，汉族，于都县人，住，被执行人:胡忠明，男，1984年9月29日生，汉族，永丰县人。被执行人:胡小武，男，1985年12月27日生，汉族，永丰县人。担保人：于都县福兴房地产开发有限公司，住所地：江西省于都县贡江镇环城西路福城华园。法定代表人：钟福源，系该公司董事长。申请执行人王彩祥依据本院已发生法律效力的（2016）赣0731民初12号民事判决书于2019年10月12日向本院申请恢复执行。本院于2019年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡忠明、胡小武未在规定期间内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年5月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的1417400元，截至2020年5月14日已执行765000元，未执行标的652400元。经穷尽调查措施，本院查封了担保公司于都县福兴房地产开发有限公司名下的房屋，依法进行二次拍卖均流拍，然后，变卖及以物抵债也未成功，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年五月十五日书 记 员  钟裕城
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执704号王春雷：王春雷与宋维春、高英责令退赔一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已将该款转付给王春雷。至此，王春雷向本院申请执行的（2019）辽1081刑初175号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢317号之一 被执行人：姚东交，男性，1966年10月08日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人姚东交发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚东交在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXXXX4,0账户内存款人民币4575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨振朝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3133号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人杨应波，男，1974年4月23日出生，汉族，住重庆市綦江县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杨应波支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1406号支付令已经发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月14日、2020年4月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年4月25日对被执行人杨应波采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月10日向被执行人杨应波发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年5月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计43779.80元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日书记员  王 锟
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初12号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人周立国，男，1975年1月2日出生于湖北省神农架林区，汉族，初中肄业，务农，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年4月6日被神农架林区森林公安局刑事拘留，2019年4月19日被神农架林区森林公安局取保候审，2020年4月15日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年4月28日被本院取保候审。被告人余远奎，男，1977年10月25日出生于湖北省神农架林区，汉族，小学肄业，务农，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年4月6日被神农架林区森林公安局刑事拘留，2019年4月19日被神农架林区森林公安局取保候审，2020年4月15日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年4月28日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人周立国、余远奎犯盗伐林木罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员高婕出庭支持公诉，被告人周立国、余远奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月，被告人周立国、余远奎二人商议砍伐林木卖钱。2019年3月26日至4月6日期间，二人先后四次至神农架林区红坪镇温水村“对窝子坪”（小地名）属被害人张某所有的山林中，擅自砍伐香杉共计34株，立木蓄积为9.696立方米。2019年3月31日22时许，二人至十堰市房县野人谷镇漆场村“响水洞”（小地名）属国营西蒿漆林场所有的林场中，擅自砍伐柳杉6株，立木蓄积为1.1661立方米。每次砍伐结束，周立国、余远奎即将树木断桐后用周立国的鄂Ｐ×××××号货车运载至房县的木材厂出售，违法所得共计人民币4911元，其中周立国分得2500元，余远奎分得2411元（二人已全部退赃）。2019年4月7日，被告人周立国、余远奎主动赔偿被害人张某经济损失共计人民币2万元，张某对二人表示谅解。2019年4月29日和11月26日，神农架林区森林公安局将依法扣押的杉树原木等分别发还给被害人张某和西蒿漆林场。公诉机关认为，被告人周立国、余远奎以非法占有为目的，擅自砍伐国家和他人所有的林木折合立木蓄积共计10.8621立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。并建议对周立国、余远奎各判处七个月有期徒刑，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录及照片等证据证实。被告人周立国、余远奎对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周立国、余远奎以非法占有为目的，擅自砍伐国家和他人所有的林木折合立木蓄积共计10.8621立方米，数量较大，二被告人行为均已构成盗伐林木罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据二被告人在共同犯罪中的地位和作用，不宜区分主从犯。被告人周立国、余远奎均具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人周立国、余远奎全部退赃、退赔并取得谅解，均可酌情从轻处罚；被告人周立国、余远奎均认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周立国犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）二、被告人余远奎犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静峰二〇二〇年五月八日书记员  肖术芹
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保35号申请人：许慧明，男，1975年3月31日出生，汉族，户籍地江西省抚州市南丰县。被申请人：王韶敏，男，1968年9月10日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市。申请人许慧明于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人王韶敏名下车牌号为豫Ａ×××××重型自卸货车一辆。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司为申请人许慧明提供担保。本院经审查认为，申请人许慧明的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押登记在被申请人王韶敏名下车牌号为豫Ａ×××××重型自卸货车。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年五月九日书记员  马锐
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执恢374号申请执行人:马景山，男，1953年1月5日出生，汉族，退休，住本市。被执行人:徐叔生，男，1942年10月4日出生，汉族，退休。申请执行人马景山与被执行人徐叔生债务纠纷一案，马景山依据已发生法律效力的（2001）宣民初字第11号民事判决向本院申请执行；执行中，双方当事人达成和解协议，马景山向本院申请撤销本案执行申请。经审查，马景山的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 振审判员 程中涛审判员 凌 翥二〇二〇年五月十四日书记员 洪 懿
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1940号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行，住所地温岭市坞根镇振兴路99号，组织机构代码：704733421。 法定代表人董忆咪。 被执行人叶喜明，男，1976年1月3日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行与叶喜明金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6080号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行于2020年03月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶喜明应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行人民币14693.73元及利息，并支付诉讼费116元、申请执行费161元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶喜明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人叶喜明未报告财产情况，本院已对被执行人叶喜明作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶喜明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1940号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  潘勤刚
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执293号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行，统一社会信用代码：9153032567658717D，地址：云南省曲靖市富源县中安街道文化路13-25号。 法定代表人：刘会超，系该支行行长。 被执行人：肖敏，女，1989年7月2日生，汉族，云南省罗平县人，住址地：云南省罗平县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行与被执行人肖敏银行卡纠纷一案，富源县人民法院于2019年9月16日作出云（2019）云0325民初553号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行于2020年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款26885.58元、案件受理费478.00元。被执行人应依法承担执行费310.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年2月20日通过司法专邮形式向被执行人富源县书桌煤业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年2月20日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，除银行账户上有少量存款余额外，未发现有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的不动产。 四、本院到被执行人住所地对其生产、经营、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年3月2日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；同时将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、申请人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。 本院将上述执行情况及信息、被执行人肖敏名下暂无财产可供执行的结果告知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富源县支行后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额27363.58元未能执行。 综上所述，因本案被执行人肖敏名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院在穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿济民 审判员  李云峰 审判员  耿通飞 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 佳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4808号之一申请执行人：昆山市蓝天绿地静电技术有限公司，统一社会信用代码91320583752005541Y,住所地昆山市巴城镇东定路600号。法定代表人：赵习来。委托诉讼代理人：李卓群，江苏诚鑫律师事务所律师。被执行人：江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司，统一社会信用代码913204125652809866,住所地常州市武进国家高新技术产业开发区武宜南路388号。法定代表人：李财明。关于申请执行人昆山市蓝天绿地静电技术有限公司与被执行人江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司买卖合同纠纷一案,执行过程中查明，被执行人江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司涉案较多,其名下暂时无可供执行的财产，申请执行人昆山市蓝天绿地静电技术有限公司认可法院的调查。本案尚未执行的标的为76974元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年五月九日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻