山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0821民初591号原告：山西临猗农村商业银行股份有限公司，住所地：临猗县南环西路188号。法定代表人：黄某某，该公司董事长。委托代理人：岳某某，男，山西临猗农村商业银行股份有限公司职工。被告：张某强，男，1970年9月11日出生，汉族，农民，住临猗县卓里工贸区。被告：贾某某，女，1973年3月8日出生，汉族，农民，住临猗县卓里工贸，系被告张某强之妻。被告张某军，男，1976年1月3日出生，汉族，住临猗县府西街。被告宋某，男，1987年1月13日出生，汉族，农民，住临猗县临晋镇。原告山西临猗农村商业银行股份有限公司（以下简称临猗农商行）与被告张某强等四人借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告临猗农商行委托代理人岳某某、被告张某强、贾某某、张某军到庭参加了诉讼，被告宋某经本院公告传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告临猗农商行诉称：被告张某强、贾某某夫妇因建房，于2015年6月5日向我行卓里支行申请评级授信，同年6月15日申请贷款，2015年6月19日被告张某强、贾某某夫妇与我行卓里支行签订了《贷款合同》一份，约定：贷款金额150000元，期限从2015年6月19日起，至2016年6月14日止，月利率9.3%0,按月结息，每月21日为付息日，逾期罚息为合同载明的贷款利率上加收50%。2015年6月19日被告张某军、宋某与原告签订《保证合同》各一份，合同载明：保证人自愿提供连带责任保证担保，约定了担保范围、期间及违约责任。合同签订后原告依约发放了贷款，被告利息仅结至2016年3月31日，金额为13243.5元。贷款到期后，经我行多次催收未果。故提起诉讼请求判令被告张某强、贾某某夫妇立即归还我行借款150000元本金及所欠利息、罚息。被告张某军、宋某承担连带清偿责任。被告张某强、贾某某辩称：原告所诉不实，第一我们没有在原告处申请评级授信，第二我们没有申请过贷款，第三原告没有找过我们还过利息。我们也没有建过房，至今仍在别人家居住，说不上因建房贷款。我们没有拿到该宗借款，现在也没有能力归还。请求判令驳回原告诉讼请求。被告张某军辩称：被告张某强、贾某某所说情况属实。当时在卓里支行贷款时，支行主任问张某强有能力还吗，张某强说他没有能力还，主任说这钱不用他还，有人还哩。我当时是给朋友李某借款担保的，签字时并不知是给张某强担保，我以为我们三家都是给李某担保的。我当时签字时没有看那些文书，在不知情的情况下签的字，所以我不应承担担保责任，现在我也没能力归还原告所诉款项。被告宋某未答辩、未举证。原告临猗农商行为证实自己主张，向本院提交了下列证据：1、营业执照副本复印件一份，法定代表人身份证明书一份、法定代表人身份证复印件一份，用以证实原告的身份。2、被告的身份证、山西农村信用社法人贷款面谈记录、合同签订影像资料复印件各一份，用以证明原告与四被告之间借款担保关系真实有效。3、借款借据、贷款申请书、评级授信申请书、配偶承诺书、补充协议书复印件各一份，用以证明原告与被告张某强、贾某某夫妇之间贷款合同关系真实有效且已实际履行，贷款数额、期限、利率、罚息双方约定明确。4、保证合同复印件两份，用以证明被告张某军、宋某为被告张某强、贾某某在原告处的借款提供了连带责任保证，双方之间担保合同关系真实有效。担保主债务数额、范围、担保期间、违约责任等事项与原告约定明确。5、利息收回凭证复印件十二份，用以证明被告支付原告借款利息的事实。对原告所举证据，被告张某强、贾某某质证后认为合同上的签名都是真实的，但当时原告方工作人员不告诉我们是做什么，只是让我们签名。我们当时到卓里支行时，知道是贷款签字。原告提供的银行卡是张某强的卡，钱进到张某强的卡以后被告张某强夫妇并未取过，应该让原告提供贷款过程的真实录像。被告张某军对证据1—5的质证意见与被告张某强、贾某某相同，对证据6无异议。对原告所举证据被告无异议的证据本院予以确认，对其他证据的认定将结合案件事实予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，综合确认本案事实如下：被告张某强、贾某某系夫妻关系。被告张某强以建房为由，于2015年6月5日向原告临猗农商行卓里支行申请评级授信，被告贾某某以其配偶身份在承诺书上签名。同年6月15日被告张某强向原告申请借款150000元，2015年6月19日被告张某强与原告签订了《贷款合同》一份，约定：被告张某强从原告处贷款150000元，期限从2015年6月19日起至2016年6月14日止，贷款利率为年利率11.16%,约定按月结息，每月21日为付息日，逾期贷款罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，并约定了借款人关联账户户名为张某强，账号为……，被告张某强在借款人处签名，被告贾某某在借款人配偶处签名。2015年6月19日被告张某军、宋某与原告签订《保证合同》各一份，约定：被告张某军、宋某自愿为被告张某强在原告处的上述借款承担连带责任保证担保，担保范围为上述主合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，担保期间为主合同约定的债务履行期满之日起二年，并约定了违约责任。同日被告张某强向原告立写了借据，被告张某军、宋某在借据上签名捺印。原告于当日依约发放了贷款，将15万元转入张某强卡号为……的银行账户上。被告张某强按月结息至2016年3月31日，金额为13243.5元。贷款逾期后，经原告催收至今未果。本院认为，被告张某强与原告临猗农商行办理相关手续后签订了贷款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定为双方之间的借款合同合法有效。合同签定后，被告张某强在原告处立写了借款借据，向原告借款150000元，原告临猗农商行按合同约定已履行了交付义务，依法具有向被告张某强收取贷款本金及利息的权利。该在履行合同过程中未能按约还款，构成违约，应按合同约定，归还原告借款本息并承担逾期罚息。被告张某强提出当时卓里支行主任向其承诺不用还款且其本人并未实际拿到该款，但未提供证据证实，本院不予采信。现原告依据借款合同条款向该被告索款，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告贾某某作为配偶在评级授信承诺书及贷款合同上签字，应视为认可该笔夫妻共同债务，应由二人共同归还该笔借款的本息并承担逾期罚息50%的违约责任。被告张某军、宋某对被告张某强的借款自愿承担连带责任保证，并与原告签订保证合同，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定该合同有效。二人应对被告张某强的借款承担连带清偿责任。审理中被告张某军辩称其对为张某强借款一事提供担保并不知情，与事实不符，本院不予采信。被告张某军、宋某承担保证责任后有权向被告张某强、贾某某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某强、贾某某于本判决生效后十日内归还原告山西临猗农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及相应利息和逾期罚息（其中利息自2015年6月19日起按年利率11.16%计算至履行之日，扣除被告张某强已归还的利息13243.5元，罚息按利息的50%自2016年6月15日起计算至实际付清之日止）。二、被告张某军、宋某对上述全部款项承担连带清偿责任。三、被告张某军、宋某承担保证责任后有权向被告张某强、贾某某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告张某强、贾某某、张某军、宋某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长  姚 玲审 判 员  张聪玲人民陪审员  樊晓娜二〇一七年十月二十六日书 记 员  张 丽