四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初597号 原告：钟咸军，男，1990年5月19日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：陈一男，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201510881511。 被告：林远彬，男，1998年2月28日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所：四川省泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201511546320。 被告：杨加华，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所：宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层，统一社会信用代码：91511500756607582B。 法定代表人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：白勇，公司员工。 原告钟咸军与被告林远彬、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财保泸州分公司）、杨加华、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告申请追加无责车主杨加华及其投保的保险公司联合财险宜宾支公司为本案被告参加诉讼，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟咸军及其委托诉讼代理人陈一男，被告林远彬，被告人民财保泸州分公司的委托诉讼代理人童梅，被告联合财险宜宾支公司的委托诉讼代理人白勇到庭参加了诉讼，被告杨加华经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟咸军向本院提出下列诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失151925元，被告联合财险宜宾支公司在交强险12000元中承担无责赔偿责任；2、本案的诉讼费被告承担。事实与理由：2019年11月15日，被告林远彬驾驶川Ｅ0Ｃ367号小型轿车从江安县四面山镇方向往南溪县城方向行驶，当日05时10分行驶至省道307线90ＫＭ＋200Ｍ处,因观察不仔细且临危操作不当先后与对向原告钟咸军驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车、杨加华驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生擦挂，致原告钟咸军、被告杨加华受伤，三车部分受损。2019年11月18日江安县交通管理大队出具事故认定书，认定林远彬承担此次事故的全部责任，原告钟咸军不承担责任，杨加华无责任。另查，川Ｅ0Ｃ367号小型轿车的所有人为被告林远彬，该车在中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了交强险和商业险。本次事故发生在保险责任期间。依据《道路交通安全法》等相关规定，原告钟咸军认为，被告林远彬的交通违法行为致自己受伤是一种侵权行为，应承担侵权的民事赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司应在保险责任限额内承担保险责任。原告多次找到被告协商未果，故诉至法院提出上述诉讼请求。 被告林远彬辩称：要求一并处理其在本案中垫付的费用。 被告人民财保泸州分公司辩称：1.对事故责任划分无异议；2.其公司不承担鉴定费、诉讼费；3.医疗费应扣除15%非医保用药部分；4.残疾赔偿金按农村标准计算；5.被扶养人生活费原告应提供证据证明被扶养人无其他收入来源；6.误工费标准过高，医嘱载明休息三个月，按照休息时间计算；7.住院伙食补助费认可20元一天；8.护理费认可80元一天，共12天；9.营养费不认可；10.交通费认可200元；11.续医费以实际产生为准；12.交强险应预留份额给杨加华；13.联合财险宜宾支公司应承担无责赔付责任。 被告联合财险宜宾支公司辩称：1.对事故发生及责任划分无异议；2.根据事故发生经过，应是林远彬先与原告发生擦挂，后与杨加华发生擦挂，原告车辆与杨加华车辆未发生碰撞，杨加华不应承担赔偿责任；3.其余意见与人民财保泸州分公司一致。 被告杨加华未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的原告家庭常住人口登记卡复印件，事故认定书，江安县人民医院出院证明书、病历，江安县利民医院医疗证明、出院证明书、病历，医疗费发票，宜宾新兴司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费发票，维修费发票，原告不动产权证复印件，电费、气费缴纳发票，出生医学证明复印件；被告林远彬提交的医疗费发票，微信转账记录，保单复印件，驾驶证行驶证复印件；被告杨加华提交的驾驶证、行驶证复印件，保单复印件；被告人民财保泸州分公司提交的公司营业执照复印件，法定代表人身份证明；被告联合财险宜宾支公司提交的出险车辆信息表以及原、被告的当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月15日，被告林远彬驾驶川Ｅ0Ｃ367号小型轿车从江安县四面山镇方向往南溪县城方向行驶，当日05时10分行驶至省道307线（泸州-盐源）90ＫＭ＋200Ｍ处,因观察不仔细且临危操作不当与对向杨加华驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车及钟咸军驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生擦挂，造成一起钟咸军、杨加华受伤，三车部分受损的道路交通事故。2019年11月18日，江安县公安局交通管理大队出具第511523420190002827号道路交通事故认定书，认定林远彬负全部责任，钟咸军无责任，杨加华无责任。事故发生后，原告被送往江安县人民医院住院治疗至2019年11月27日，共住院12天，产生医疗费5418.44元，该费用由被告林远彬垫付。原告的出院证明书出院医嘱载明：1.建议伤后1月回我院复查踝关节ＣＴ,2.继续左踝关节石膏固定至伤后4周，8周内患肢不负重，3.建议休息3月，均衡营养。2019年11月16日，被告林远彬通过微信转账400元给原告，原告陈述该费用用于购买拐杖，但未提供证据证明。2019年12月16日，原告在江安县人民医院产生放射费180元。2019年12月18日，原告再次到江安利民医院住院治疗，该医院出院证证明书载明出院时间为2020年2月7日，共住院52天，该医院的首次病程记录诊疗计划载明：骨科护理常规，二级护理，普食，留陪伴一人……出院医嘱载明：1.注意休息，患肢制动1月，半年内加强功能锻炼，每月定期复查；2.不适门诊随诊。原告陈述其因过年期间及疫情影响于2020年1月24日后未在该医院住，但每隔两天到医院进行推拿治疗，并带药回家。原告在江安利民医院共产生医疗费6251.78元。2020年1月19日，原告向本院申请对其伤残等级、续医费进行诉前鉴定，本院依法委托宜宾新兴司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年3月20日出具司法鉴定意见书载明：1.钟咸军因交通事故致左踝关节功能丧失69%，评定为十级伤残，2.钟咸军后续医疗费需人民币叁仟捌佰圆。原告支付了鉴定费1800元。原告车辆受损后在江安县唐平车行维修，共产生维修费1500元。 原告钟咸军于2009年5月1日生育长女钟维维，于2011年11月3日生育次女钟菲菲，于2017年11月16日生育三女钟婷婷。原告陈述其从事水果零售工作，自2016年4月起居住在其购买的位于江安县桐梓镇街村梓桐华府小区8幢1单元1层1号的住房内。 另查明，川Ｅ0Ｃ367号小型轿车所有人为林远彬，该车具有合法行驶资质，林远彬具有合法驾驶资质。该车在被告人民财保泸州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2019年8月21日0时至2020年8月20日24时止）及机动车第三者责任保险（赔偿限额为1000000元，保险期间自2019年8月21日0时至2020年8月20日24时止）。川Ｑ×××××号普通二轮摩托车所有人为杨加华，该车具有合法行驶资质，杨加华具有合法驾驶资质。该车在被告联合财险宜宾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2019年2月10日至2020年2月10日止）。 庭审中，原告钟咸军陈述事故经过系被告林远彬驾驶车辆先与其驾驶的摩托车发生擦挂，后林远彬的车辆在行驶一定距离后与被告杨加华驾驶的摩托车发生擦挂，被告林远彬对该陈述无异议。被告杨加华陈述，其驾驶的摩托车与原告驾驶的摩托车未发生接触，其损失被告林远彬已赔偿。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点之一，无责车主及其保险公司是否承担无责赔偿责任。无责赔偿金虽名为“无责”，但并不是无条件赔偿。交强险无责赔偿是以损害结果与无责车辆存在一定因果关系为前提，相对于有责车辆而言的，无责车辆间不存在相互赔偿的问题。且本案中，原告与被告杨加华均陈述其两人所驾驶的摩托车并未发生接触，事故经过系林远彬驾驶的车辆先与原告车辆发生擦挂后与杨加华驾驶车辆发生擦挂，原告的损害结果与杨加华驾驶的车辆无因果关系。故被告杨加华、联合财险宜宾支公司不应承担无责赔偿责任。 本案争议的焦点之二，原告的赔偿标准是什么。原告虽系农村居民，但其提供的不动产权证复印件、缴纳电费、气费的发票足以证明原告从2016年4月起就居住在城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的被扶养人系依赖其生活，故其被扶养人生活费应按城镇标准计算。 本案争议焦点之三，原告的合理住院天数及合理经济损失是多少。原告在江安县人民医院住院12天，原告陈述其于2020年1月24日后未在江安利民医院住宿，而是每间隔两天到医院进行推拿治疗，故原告在江安利民医院的实际住院期间应为2019年12月18日至2020年1月24日，共36天，综上，原告的合理住院天数共计48天。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本院对原告的请求的各项经济损失作如下核定：1.残疾赔偿金，原告被评定为十级伤残，故其残疾赔偿金为66432元（33216元/年×20年×10%）；原告定残时，原告之女分别为11周岁、9周岁、3周岁，故其被扶养人生活费应为36400.2元【23484元/年×（7年+9年+15年）×10%÷2人）；2.原告请求精神损害抚慰金5000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院依法予以支持；3.原告请求误工费15000元（120元/天×125天），原告提供的两份出院证明书分别载明“建议休养3月、注意休息患肢制动1月”，原告于2020年3月20日评定为十级伤残，误工费计算至定残前一日，共125天，原告未提供证据证明其务工损失，结合实际，本院确定原告的误工费100元一天，故其误工费为12500元（100元/天×125天）；4.原告请求住院伙食补助费1920元（30元/天×64天），原告两次共住院48天，原告请求住院伙食补助费30元一天符合实际，本院依法予以确定其住院伙食补助费为1440元（30元/天×48天）；5.原告请求护理费6400元（100元/天×64天），护理费100元一天符合实际，但住院天数计算有误，本院确定为4800元（100元/天×48天）；6.原告请求营养费1920元（30元/天×64天），原告的江安利民医院的病程记录载明“普食”，故本院依法予以支持原告营养费计算期间为在江安县人民医院住院期间，共计360元（30元/天×12天）；7.原告请求交通费800元，但未提供证据证明，考虑原告在事故发生后支出一定交通费属实，本院依法予以支持400元；8.原告请求鉴定费1800元，系查明损失的必要支出，且有正式发票为据，本院依法予以支持；9.原告请求续医费3800元，有鉴定意见书佐证，本院依法予以支持；10.原告请求医疗费6431元，有正式医疗费发票证明，本院依法予以支持，被告林远彬辩称其垫付的医疗费5418.44要求在本案中一并处理，为减轻诉累，本院依法予以支持；被告人民财保泸州分公司辩称应扣除15%的非基本医疗费，未提供证据证明，本院依法不予支持；11.原告请求车损费2500元，原告陈述车辆维修1500元有正式发票证明，本院依法予以支持，原告陈述其余损失为橙子、电子称损失，但未提供证据证明，本院依法不予支持。综上，本院确定原告因此次交通事故所致的合理经济损失为146281.64元（其中住院医疗费、伙食补助费、营养费、续医费共计17449.44元，财产损失1500元，其余损失127332.2元）。 川E0C367号小型轿车在被告人民财保泸州分公司投保了交强险、第三者责任险，此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的医疗费、伙食补助费、营养费、续医费共计17449.44元，由被告人民财保泸州分公司在川E0C367号小型轿车投保的交强险中医疗费用赔偿限额赔偿10000元，剩余的7449.44元在第三者责任险赔偿限额中赔付；原告的财产损失1500元，在该车投保的交强险财产损失赔偿限额中赔付；原告的其余损失127332.2元，在该车投保的交强险死亡伤残赔偿限额中赔付110000元，剩余的17332.2元在第三者责任险赔偿限额中赔付。本案中，被告林远彬垫付了5418.44元医疗费，另支付了原告400元，品跌后，被告人民财保泸州分公司在川E0C367号小型轿车投保的交强险中赔偿原告121500元，在该车投保的第三者责任险赔偿限额中赔偿原告18963.2元，支付被告林远彬垫付的费用5818.44元 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效后十五日内在川E0C367号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告钟咸军在本次交通事故中造成的经济损失121500元，在该车投保的第三者责任险限额内赔偿原告钟咸军18963.2元，支付被告林远彬垫付的费用5818.44元； 二、驳回原告钟咸军本案的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1669元，由被告林远彬负担，此款原告钟咸军已预交，被告林远彬在本判决生效后十五日内将此款支付给原告钟咸军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 杨 美 二〇二〇年五月七日 书记员 肖家培