昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民初3038号原告斗山（中国）融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91110000717868202R。法定代表人：高在均，总经理。住所：北京市朝阳区东三环北路霞光里**佳程广场******。委托代理人：孙迎霞，云南建耀律师事务所律师，特别授权代理。被告廖洁茹，女，汉族，1988年9月8日生，住广西博，住广西博白县v>第三人云南斗山机械有限公司。组织机构代码：73809370-9。法定代表人：ParkJungHoon。住所;'>住所：昆明市v>委托代理人：施继英，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。原告斗山（中国）融资租赁有限公司（以下简称斗山融资公司）诉被告雷俊华、廖洁茹，第三人云南斗山机械有限公司（以下简称新斗山公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭审理了本案，原告委托代理人孙迎霞，第三人委托代理人施继英到庭参加诉讼，被告雷俊华、廖洁茹经本院送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告斗山融资公司向本院提出如下诉讼请求，1、被告雷俊华支付原告已到期租金及罚息合计195150.41元（暂计算至2017年2月17日）；2、被告廖洁茹按照年利率18.25%的年利率标准支付自2017年2月18日起至支付之日的逾期罚息；3、被告廖洁茹对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月21日，原、被告签订融资租赁合同，被告依约向原告交付挖掘机，被告未按照合同约定向原告支付租金，被告廖洁茹对雷俊华债务承担连带保证责任，至2017年2月17日止，被告共计欠原告租金及逾期罚息195150.41元，其中租金为111678元，期末购买价格10元，罚息为83462.41元。第三人新斗山公司述称，雷俊华于2010年3月31日交纳第三人保证金25925元，第三人于2010年8月26日转给原告187054元，其中包括首付款91500元，保证金25925元，管理费5185元，期前款64444元，该保证金应用于冲抵被告租金。第三人为被告向原告垫付分期租金390977.78元，第三人保留相应的追偿权，该款项为2010年8月26日-2012年12月36日租金，分17笔支付，具体以原告提交的被告已还款明细中第三人支付给原告中期前付款64444元和代理商代付16笔分期款共计326533.78元两种组成。挖掘机第三人没有拖回过，挖掘机在何处现第三人不清楚。被告雷俊华、廖洁茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：两被告系夫妻关系。原告与第三人订立《合作协议》，约定双方就斗山工程机械（中国）有限公司制造的工程机械设备的融资租赁服务开展合作。2010年3月20日，原告与第三人签订《买卖合同》，约定原告向第三人购买斗山液压挖掘机，型号为DH150LC-7，机号为23498的挖掘机一台以租赁给被告雷俊华使用，挖掘机总价款为人民币610000元。第三人向原告开具人民币610000元挖掘机价款的增值税发票。2010年4月21日，原告与被告雷俊华订立《融资租赁合同》，约定将租赁物出租给被告雷俊华使用，首期租金为人民币91500元,剩余租金被告雷俊华以融资租赁方式向原告融资，租赁金额总计人民币569308元，租赁利率按中国人民银行基准利率（1-3年）年基准利率（6.65%）+2.47%(即7.78%)标准结算，从起租日起分36个月支付完毕，即从2010年8月27日开始至2013年8月26日止，每期租金支付人民币15777元，其他费用为人民币5185元，逾期罚息为年利率18.25%，合同届满后，被告雷俊华未选择视为购买挖掘机，期末购买价格人民币10元。如承租人雷俊华未能足额支付租金，出租人可以要求承租人一次性支付全部租金、罚息及承担原告为实现债权产生的费用，包括律师费。被告廖洁茹在合同上担保人处签字，担保责任为被告雷俊华在融资租赁合同项下的一切债务承担不可撤销的连带保证责任，保证期限为合同项下债务履行期届满后两年。合同签订后，被告雷俊华向原告支付共计人民币484561.91元，其中被告直接向原告支付租金共计人民币152744元，第三人为原告向被告垫付分期款共计人民币326417.91元，其中包括第三人于2010年8月26日向原告支付首付款人民币91500元、保证金人民币25925元、管理费人民币5185元、期前款人民币64444元（合计人民币187054元），第三人为被告向原告垫付分期款人民币390977.78元。截止2017年2月17日，被告共计欠原告租金人民币111678元、期末购买价格人民币10元和逾期罚息人民币83462.41元，共计人民币195150.41元。上述事实有原告斗山融资公司提交的被告的身份证、结婚证、买卖合同、云南省增值税普通发票、产品合格证、融资租赁合同、融资租赁合同明细表、租赁物交付证书、逾期详细现状，第三人斗山公司提交的合作协议、电子转账凭证、付款明细表等证据材料及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的融资租赁关系受法律保护。原告和两被告订立的《融资租赁合同》是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。原告依据融资租赁合同将挖掘机交付被告雷俊华使用，则被告雷俊华应按照融资租赁合同履行支付租金的义务，现被告雷俊华并未按照融资租赁合同履行相应义务，应承担相应的合同责任。庭审中，原告主张被告雷俊华逾期未付租金，原告提交了逾期明细证实，因被告未到庭答辩，亦未提交相关证据予以反驳，故本院对于原告提交的逾期明细中所证实的被告雷俊华所欠原告租金为人民币111678元、期末购买价格人民币10元、截止2017年2月17日逾期罚息人民币83462.41元的主张予以支持。原告主张逾期租金中包括期末购买价格人民币10元的诉讼请求，因融资租赁合同履行期已经届满，根据融资租赁合同中关于期末购买价格的约定，被告雷俊华未向原告表示期末选择视为选择购买涉案挖掘机，故原告有权收取该人民币10元，故对于原告要求被告雷俊华支付期末购买价格的诉讼请求予以支持。关于保证金人民币25925元抵扣问题，因原告与第三人之间签订过合作协议，第三人向被告雷俊华收取保证金后转付给原告，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”的规定，第三人向被告雷俊华收取款项的行为应视为代理原告收取相应款项的行为，第三人在向被告雷俊华收取了款项后将其中保证金人民币25925元支付给原告，该保证金应当用以充抵逾期租金，故被告雷俊华应当支付原告租金为人民币85753元，计算为人民币111678-25925=85753元。关于原告要求被告支付罚息的请求，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”的规定，原告提出要求雷俊华按照年利率18.25%计算至2017年2月17日的逾期租金罚息及支付以未支付租金为基数按年利率18.25%计算从2017年2月18日起至支付之日的逾期罚息的诉讼请求，对于原告计算的被告雷俊华所欠租金及租金到期内的罚息，符合合同的约定，本院予以支持，但从2017年2月18日后应按照未支付租金人民币85753元为基数以年利率18.25%计算。对于原告要求被告廖洁茹对上述债务承担连带担保责任，融资租赁合同中约定保证期限为融资合同项下债务履行期届满后两年，融资租赁合同的履行期截止2013年8月26日，原告于2016年3月28日向我院起诉，已经超过保证期间，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告雷俊华、廖洁茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实充分，本院可依法缺席判决，据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷俊华于本判决生效之日起十日内向原告斗山（中国）融资租赁有限公司偿还已到期租金人民币85753元、期末购买价格人民币10元、截止2017年2月17日的逾期罚息人民币83462.41元及以人民币85753元为基数按年利率18.25%计算从2017年2月18日至支付之日止的逾期罚息。二、驳回原告斗山（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。本案受理费人民币4302元（原告已预交），由被告陶雷俊华承担（执行时一并给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  王会敏人民陪审员  周 静人民陪审员  张静梅二〇一七年十月三十日书 记 员  舒 云