wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执245号 申请执行人：卞鑫标，男，1967年7月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：施志标，男，1967年1月31日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人：刘剑霞，女，1980年4月21日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人卞鑫标与被执行人施志标、刘剑霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卞鑫标向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人施志标返还申请执行人卞鑫标借款本金30000元，并支付该款自2017年10月16日起至2019年8月16日止的利息9000元、自2019年8月17日起至付清日止按月利率10‰计算的逾期利息，以及律师代理费3000元。被执行人刘剑霞对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人施志标、刘剑霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施志标、刘剑霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施志标、刘剑霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施志标、刘剑霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施志标、刘剑霞名下无存款、不动产和有价证券。被执行人施志标名下苏Ｊ×××××汽车本院另案已轮候查封，暂未实际扣押。截至2020年5月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人施志标、刘剑霞有可供执行的财产。 鉴于被执行人施志标、刘剑霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施志标、刘剑霞作出司法拘留15天的决定，因被执行人未到案，暂未实施。同时已对被执行人施志标、刘剑霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卞鑫标。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施志标、刘剑霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执245号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年五月八日 书记员 王嘉烨
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1330号原告刘倩，女，1986年1月23日生，汉族，住信阳市浉河区。被告朱代奎，男，1972年10月4日生，汉族，住信阳市浉河区。原告刘倩诉被告朱代奎定金合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告刘倩于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘倩以被告朱代奎已退还定金为由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告刘倩撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘倩负担。审判员  汤勇二〇二〇年五月十三日书记员  付蓉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执386号申请执行人：徐守亚，男，1965年11月20日生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：孙怀成，男，1989年12月13日生，汉族，住睢宁县。申请执行人徐守亚与被执行人孙怀成机动车交通事故责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初7363号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告徐守亚各项损失29540.64元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款；账号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时注明案号）；二、被告孙怀成赔偿原告徐守亚各项损失80050.92元，于本判决生效后十日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取485元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担150元，被告孙怀成负担335元。因被执行人孙怀成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐守亚向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年1月23日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年2月7日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年五月十四日书记员  吴 昊
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1044号原告：魏院丽，女，1985年3月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：付立华，河南顺飞律师事务所律师。被告：曹会连，男，1981年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。原告魏院丽诉被告曹会连为民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏院丽及其委托诉讼代理人付立华到庭参加诉讼，被告曹会连经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告魏院丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款10000元及利息（利息按年中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉立案之日起至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年8月下旬，被告以资助胞兄买车为由向原告暂借20000元，期限一个月。以其身份证丢失，让原告于2018年8月29日按被告提供的账号给曹会明转账10000元，此有银行卡号、银行到账提醒、银行交易明细、转款视频、电话录音为凭。到期后，经原告多次向被告催要，但被告一直推脱不还，后来竟发展到拒接电话，原告属实无奈只好通过诉讼途径解决，故恳请人民法院查明案件事实，依法支持原告的上述诉讼请求。被告曹会连无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未对原告证据发表质证意见。经本院审查对原告证据予以确认并在卷佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款，原告向被告支付了借款，原告和被告之间的借贷关系成立。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。在借款时，原、被告双方未约定借款利息，但被告应当支付原告逾期付款的利息损失。逾期付款利息应当按年利率6%计算从起诉之日起至付清之日止。被告曹会连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告曹会连应于本判决生效之日起十日内偿还原告魏院丽借款10000元及逾期付款利息（按年利率6%从2020年4月20日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告曹会连负担。本判决为终审判决。``审判员  赵清太二〇二〇年五月八日书记员  翟淑迟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2090号申请人：聂敏才，男，1960年9月6日出生，汉族，住济源市。被申请人：济源市金成冶金环保设备有限公司，住所地济源市承留镇东张村。法定代表人：常伟，该公司董事长。申请人聂敏才于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人济源市金成冶金环保设备有限公司名下价值296000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人济源市金成冶金环保设备有限公司名下价值296000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月八日书记员  孔梦瑶
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初528号原告:周益峰,女,1976年10月20日出生,住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。被告：胡亚，男，1986年2月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：周元平，女，1960年7月5日出生,汉族,住安徽省绩溪县。原告周益峰与被告胡亚、周元平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告周益峰于2020年5月14日向本院提出撤回对胡亚、周元平的起诉。本院认为，原、被告双方已达成庭外和解协议并履行完毕，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周益峰撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由周益峰负担。审判员  王晓平二〇二〇年五月十四日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异287号案外人张莉，女，1974年6月12日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张莉于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张莉称，2012年5月8日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付136968.96元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）15楼4单元2号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第15栋4单元4层2号房，建筑面积50.88平方米，房价2692元），于2012年5月8日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2016年4月21日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号4-4-2房产房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人张莉主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号4-4-2，建筑面积50.88平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、房地产交易税收申报表、水费收据、电费收据、物业费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张莉异议理由部分成立，解除对案外人张莉名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-15号4-4-2，建筑面积50.88平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月十八日书记员  王施越
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102财保57号解除保全申请人:郑亚梅，女，1972年12月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人:李姣，男，1987年9月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人郑亚梅与被申请人李姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出（2019）渝0102执保83号执行裁定，查封了被申请人李姣所有的坐落于涪陵区XXX房屋和担保人李小波所有的坐落于涪陵区XXX房屋。申请人郑亚梅于2020年5月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郑亚梅与被申请人李姣民间借贷纠纷一案，经本院主持调解并达成了协议。申请人郑亚梅的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除对被申请人李姣所有的坐落于涪陵区XXX房屋和担保人李小波所有的坐落于涪陵区XXX的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年五月十四日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2606号 原告：岳阳市荣达物业管理有限公司，住所地岳阳市鹰山社区南15栋402房。 法定代表人：梁钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所实习律师。 被告：米莉，女，1982年6月8日出生，汉族，户籍所在地岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳市荣达物业管理有限公司与被告米莉物业服务合同纠纷一案中，原告岳阳市荣达物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市荣达物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市荣达物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告岳阳市荣达物业管理有限公司负担。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 芳
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1942-1号原告：孟宪伟，女，汉族，1982年4月22日出生，住山东省聊城市阳谷县。被告：毕永杰，男，汉族，1975年11月27日出生，住山东省莱芜市莱城区。原告孟宪伟与被告毕永杰买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告毕永杰的银行存款50000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告毕永杰的银行存款50000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新伟二〇二〇年五月十九日书记员  孔晓燕
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1044号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 被告：迟萍，女，1947年7月25日出生，满族，自由职业，住凤城市。 原告凤城市明光物业服务有限公司与被告迟萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告凤城市明光物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司负担。 审判员 何 涛 二〇二〇年五月九日 书记员 张章成
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1018号 牟迎修： 申请执行人谢国平与被执行人牟迎修房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执1018号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初1484号]，于二〇二〇年五月八日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执767号申请执行人:吕勤秀，女，1976年9月28日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被执行人：阜阳浙商大厦商业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X。法定代表人:戴小华,该公司经理。被执行人：安徽海容投资有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢501-5，统一社会信用代码91341200559223205Y。法定代表人:潘亮,该公司经理。吕勤秀与阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案执行，执行依据为（2019）皖1202民初3333号民事判决书。被执行人为阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执1276号执行案件已依法冻结了被执行人安徽海容投资有限公司持有的安徽海容置业有限公司70%的股权。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执1276号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执1276号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年五月十五日书记员  樊长峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3087号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人姜永富，男，1977年8月25日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的姜永富开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1596号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人姜永富应缴纳罚金200000元及追缴犯罪所得人民币100000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因姜永富未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人姜永富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人姜永富所有的车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人姜永富采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人姜永富暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3087号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十九日 代书记员 梁永波
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3159号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行，住所地：温岭市石塘镇东兴村南新区银都路，统一社会信用代码：9133108179761069XL。 负责人：林为康，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：吴素琴，女，1967年11月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴素花，女，1963年10月20日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行与被告吴素琴、吴素花的金融借款合同纠纷一案,原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告吴素琴归还本金99003.49及截止2020年4月6日的利息808.21元，合计99811.7元，以及后续利息自2020年4月7日起按年利率按15.921%计算至实际还清之日止的逾期利息；二、判令被告吴素花对被告吴素琴上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年5月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年5月10日，被告吴素琴因购货所需与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款人吴素琴向浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行借款100000元的借款额度，借款人使用上述借款额度的期限自2018年5月10日起至2021年4月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮144%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。借款担保方式为被告吴素花提供连带保证责任。2019年4月6日，原告向被告吴素琴发放贷款100000元，借款期限为2019年4月6日至2020年3月20日，借款年利率为10.614%计算，该笔借款还款方式为按月付息、到期还本，利随本清。现该笔借款已到期，被告吴素琴未如约归还该笔借款本息，被告吴素花也未如约履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴素琴在本判决生效后十日内返还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行借款本金99003.49元及截止2020年4月6日的利息808.21元，合计99811.7元，以及利息（自2020年4月7日起以99003.49元为基数按年利率15.921%计算至实际付清之日止）。 二、被告吴素花对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1147.5元，由被告吴素琴、吴素花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年五月十九日 代书记员 胡人剑
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1704号原告：韩丛丛，女，1989年10月9日生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：王伟娜，山东百祥律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人:陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。原告韩丛丛与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告韩丛丛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩丛丛撤回起诉处理。审判员  马成刚二〇二〇年五月九日法官助理王栋书记员陈姗姗
山西省新绛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0825民初439号 原告：吴亚洲，男。 被告：王一波，男。 原告吴亚洲与被告王一波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴亚洲、被告委托诉讼代理人寇根喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴亚洲向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款9981元。事实和理由：被告经营一家汽车美容店，以资金周转为由向原告借款9981元，现原告急需用钱，多次向被告催要，被告总是以各种理由推诿。无奈原告诉至法院，请求判如所请。 王一波辩称，我没有借过原告钱，未给原告打过借条，我不承认这个借贷关系。原告所述微信转账9981元，是原告之前欠我9981元给我还钱的转账记录。 本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，被告王一波因经营汽车美容店向原告吴亚洲借款，原告吴亚洲通过微信转账分两次支付给被告王一波9981元，至今被告分文未还。被告王一波主张原告2018年至2019年合计欠其9981元，原告否认，被告亦未能提供相应证据。 本院认为，原告吴亚洲要求被告王一波偿还借款9981元，提供了微信转账记录，被告王一波对微信转账事实亦无异议，双方之间民间借贷关系成立，被告王一波应偿还原告吴亚洲借款9981元。被告王一波主张原告吴亚洲曾欠其9981元，原告否认，被告亦无法提供相应证据，对被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告王一波偿还原告吴亚洲借款本金9981元，限自本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王一波负担。 本判决为终审判决。 审判员  秦云丽 二〇二〇年五月十四日 书记员  吉珊珊
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3222号 申请执行人林志斌，男，1969年9月11日出生，住温岭市。 被执行人廖敏波，男，1978年7月21日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县。 本院在执行申请执行人林志斌与被执行人廖敏波买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初129号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人李某甲，男，1992年4月13日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市万州区，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被武汉市公安局东西湖区分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。被告人李某乙，男，1986年7月8日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市万州区，居住地武汉市东西湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月22日被武汉市公安局东西湖区分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武东检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月8日凌晨左右，被告人李某乙伙同被告人李某甲至本市东西湖区某镇某村公厕附近的树林内，将被害人丁某养殖在此处的5个蜂箱盗走。2020年1月9日凌晨左右，被告人李某乙伙同被告人李某甲至本市东西湖区某渡某河某村大堤旁，将被害人卢某养殖在此处的8个蜂箱盗走。2020年1月21日凌晨左右，被告人李某乙伙同被告人李某甲至本市东西湖区某渡某大队部某河大堤旁，将被害人李某养殖在此处的2个蜂箱盗走。经鉴定，被告人李某甲、李某乙三次盗窃的蜂箱及蜂箱内的蜜蜂、蜜、蜂王价值共计人民币10,925元。2020年1月22日,被告人李某甲、李某乙被公安机关抓获归案，所盗物品已被追回并发还给三名被害人。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙的行为均构成盗窃罪，其具有坦白的量刑情节，建议判处被告人李某甲、李某乙有期徒刑八个月至一年一个月，并处罚金。被告人李某甲、李某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某甲、李某乙盗窃数额较大且属多次盗窃，酌情从重处罚。被告人李某甲、李某乙如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2020年11月21日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月22日起至2020年11月21日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二〇年五月八日法官助理陈骋书记员张梦仪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执955号申请执行人:叶美，女，1972年2月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：阜阳浙商大厦商业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X。法定代表人:戴小华,该公司经理。被执行人：安徽海容投资有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢501-5，统一社会信用代码91341200559223205Y。法定代表人:潘亮,该公司经理。叶美与阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案执行，执行依据为（2019）皖1202民初8603号民事判决书。被执行人为阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执1276号执行案件已依法冻结了被执行人安徽海容投资有限公司持有的安徽海容置业有限公司70%的股权。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执1276号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执1276号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年五月十五日书记员  樊长峰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执异9号申请人（异议人）：林友，男，1960年6月24日出生，汉族，系个体业主，辽宁省桓仁县人，住。申请执行人：林立芹，女，1972年12月4日出生，汉族，吉林省集安市人，住吉林省集安市。被执行人：厉丽，女，1978年12月9日出生，汉族，吉林省抚松县人，住吉林省抚松县。被执行人：林恩宇，男，2014年8月11日出生，汉族，吉林省抚松县人，儿童，住吉林省抚松县。本院作出的（2018）辽0522执857号执行裁定书已发生法律效力。本院在执行申请执行人林立芹与被申请执行人厉丽、林恩宇合伙协议纠纷一案中，申请人（异议人）林友对本院于2017年3月30日作出（2017）辽0522民初628-1号民事裁定书，继续查封林顺位于华来镇冯家堡子村房屋，面积：75.24平方米，房证号：15050384不服，于2019年1月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法向申请人（异议人）林友送达了开庭听证传票，申请人（异议人）林友无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回异议申请处理。审 判 长  宋德福人民陪审员  谢茂田人民陪审员  钟传飞二〇二〇年五月十四日书 记 员  李菲菲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103财保25号申请人：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道709号。负责人：王浩，行长。被申请人：陈志，男，汉族，1992年1月15日出生，住址武汉市江汉区。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈志名下价值人民币20万元的财产予以查封、冻结。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人陈志的财产采取保全措施，将可能使申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈志名下价值人民币20万元的财产。案件申请费1520元，由申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年五月十三日书记员  杨 丽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2502号 原告：毛娟娟，女，1986年3月19日出生，汉族，住临海市。 被告：方俊，男，1977年6月15日出生，汉族，住临海市。 毛娟娟与方俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告毛娟娟于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛娟娟撤诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由毛娟娟负担。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年五月十三日 代书记员 崔静婷
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0785民初1301号 原告：李某,女,汉族,住山东省， 委托诉讼代理人：马江丽。 被告：孙某1,男,汉族,住山东省， 委托诉讼代理人：周福廷，山东齐善律师事务所律师。 原告李某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人马江丽，被告孙某1及其委托诉讼代理人周福廷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚，婚生长子归被告抚养，次子归原告抚养，抚养费依法承担；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子孙某2，××××年××月××日生育次子孙某3。双方因婚前欠缺了解，致婚后夫妻感情不和谐。2017年秋天，双方吵打之后，原告携次子从家中搬出并分居生活至今，夫妻感情破裂。后被告起诉到法院要求离婚，又撤回起诉。被告在离婚期间把次子从原告处抢走抚养至今。原告于2018年6月12日起诉要求离婚，高密市人民法院以(2018)鲁0785民初5387号民事判决书判决不准离婚。现原告认为，夫妻感情确已破裂，再次诉至法院。 被告孙某1辩称，同意离婚；两个孩子全部由被告抚养；次子孙某3系原告与他人所生，原告应当赔偿被告的精神损失以及抚养孙某3所付出的生活费、教育费、保险费、医疗费、计生罚款、鉴定费等合计311473.5元；原告承担长子孙某2抚养费106924元。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生男孩孙某2。××××年××月××日生男孩孙某3。2017年10月24日，被告就其与孙某3是否存在亲生血缘关系委托广东华医大法医物证司法鉴定所进行DNA亲子鉴定，鉴定结论排除孙某1为孙某3生物学父亲。2018年11月原告向本院起诉离婚，本院经审理后，以夫妻感情并未破裂为由判决原、被告不准离婚，判决后，双方一直未共同生活。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，夫妻感情确已破裂系法院准予离婚的条件。本案中，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方均不能互谅互让，夫妻感情未得到改善，现原告又诉至本院请求离婚，被告在庭审过程中亦同意离婚。说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，依法应予支持。 原被告婚生男孩孙某2已年满10周岁，一直随被告生活。孙某2亦要求由被告抚养，故本院确定孙某2由被告抚养为宜，原告应按有关规定承担子女抚养费，根据当地居民的消费水平等相关情况，本院酌情确定原告每月承担孙某2抚养费600元，原告有探视孩子的权利，被告应提供方便。原告虽有配偶却与他人生育一子孙某3，故意以欺瞒方式，致使被告在婚姻存续期间，因被欺瞒而对孙某3持续承担抚养义务，应向被告返还抚养费。鉴于被告因被欺瞒而抚养孙某3期间应为孙某3出生至被告委托鉴定机构作出鉴定结论即2012年1月至2017年10月，本院根据当地居民的消费水平等相关情况，酌情确定返还抚养费金额为40000元。原告的行为违背了夫妻之间应当互相忠实的义务，也违背了社会的善良风俗，严重影响了夫妻感情，给被告造成了极大的精神伤害，故被告请求精神抚慰金，本院予以支持，酌情认定5000元。 原告主张夫妻共同财产房屋五间、超市一家及超市内价值10万元的货物，因未能提供有效证据证明，本院不予支持。原告主张夫妻共同债务，亦未能提供证据证明，应由债权人另行主张权利为妥，本院在本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下： 一、准予原告李某与被告孙某1离婚； 二、原被告婚生男孩孙某2由被告孙某1抚养,原告自2020年5月起，每月承担孙某2抚养费600元至孙某218周岁止，每月月底前付清,原告有探视孩子的权利，被告应提供方便；孙某3由原告李某自行抚养； 三、原告李某返还被告孙某1因抚养孙某3所支付的抚养费40000元,于本判决生效后十日内付清； 四、原告李某支付被告孙某1精神损失抚慰金5000元,于本判决生效后十日内付清； 五、驳回原告李某其他的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 付平平 二〇二〇年五月八日 法官助理 张博文 书 记 员 于 群
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执637号之二申请执行人：章健，男，1976年6月23日出生，满族，锦州农商银行职员，住锦州市古塔区。被执行人：杜宏时，男，满族，1967年8月1日出生，上海绿寰光电有限公司总经理，住浙江省湖州市长兴县。被执行人：上海绿寰光电有限公司，住所地上海市松江区唐明路299号四幢2楼东半层，统一社会信用代码913101178346605310。法定代表人：周慧（被执行人杜宏时之妻）。申请执行人章健与被执行人杜宏时、上海绿寰光电有限公司民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初805号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年8月6日立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月26日裁定冻结被执行人上海绿寰光电有限公司对辽宁省**市**区人民政府享有的债权，冻结期限为三年。现申请执行人章健申请撤销强制执行申请，故解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人上海绿寰光电有限公司债权（对辽宁省**市**区人民政府享有的）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年五月十四日书记员  赵月
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审123号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码证08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人：许伟，大队长。 委托代理人：赵波，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 委托代理人：张建，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人：蔡光进，男，1972年10月25日出生，汉族，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队于2020年5月13日向本院申请强制执行对被执行人蔡光进作出的渝交执罚﹝2018﹞1040317226号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队以被执行人蔡光进已缴纳罚款为由，自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队撤回申请。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  陈 彬 二〇二〇年五月十八日 书记员  关 茜
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1842号原告：刘娜，女，汉族，1981年7月7日出生，住邵东市。被告：龙海峰，男，汉族，1981年6月2日出生，住邵东市。原告刘娜与被告龙海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，原告刘娜于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘娜申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘娜撤回起诉。案件受理费72元，由原告刘娜承担。审 判 员  王志明二〇二〇年五月十八日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执336号之十五申请执行人：程贤胜，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。被执行人：黄三胜，男，1976年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：刘巨伦，男，1962年9月18日出生，汉族，教师，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人程贤胜与被执行人黄三胜、刘巨伦债权纠纷一案中，冻结被执行人黄三胜的银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人黄三胜在中国农业银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年五月十四日书记员  彭舒芳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执560号之一 申请执行人：上海丛发实业有限公司，住所地浦东新区泥城镇新城路1号163室。 法定代表人：黄清，执行董事。 委托诉讼代理人：张灵花，浙江飞呈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振芬，浙江飞呈律师事务所实习律师。 被执行人：李冈，男，1985年3月15日出生，汉族，住湖北省石首市。 申请执行人上海丛发实业有限公司与被执行人李冈侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3637号民事判决已于2020年1月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月2日立案执行，于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款200000元及利息，并负担申请执行费2900元、案件受理费及保全申请费12990元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年3月3日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的长安牌汽车，但未能实际控制。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 2020年3月20日，本院向被执行人住所地石首市人民法院发出协助查询函，查无被执行人不动产登记信息。 三、本院依法未能查找到被执行人,申请执行人亦未向本院提供被执行人具体下落及可供执行财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年4月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执560号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 王峰
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初755号原告：孙占平，男，1971年5月18日出生，汉族，住雄县。委托代理人：张国华，河北雄县国华法律服务所法律工作者。被告：张二雪，男，1968年8月21日出生，汉族，住雄县。孙占平与张二雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告孙占平于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙占平撤诉。案件受理费1450元，由原告孙占平负担。审判员  庞永生二〇二〇年五月十四日书记员  刘 琴
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初142号 原告：熊家志，男，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：高天模，男，1966年9月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告熊家志与被告高天模劳务合同纠纷一案,本院2020年1月6日受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告熊家志到庭参加诉讼，被告高天模经传票无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 熊家志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付工资2200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月，被告高天模雇请原告到河南省三门峡市从事钢球生产工作。当年被告欠原告工资2200元，后经多次催要，被告于2018年2月14日向原告出具欠条一份确认上述欠款数额并约定还款期限。原告多次催要未果致本案成诉。 被告高天模未答辩，亦未提交书面意见。 本院认为，原告熊家志经高天模雇佣为其提供劳务，双方之间劳务合同关系明确。高天模接受熊家志提供的劳务，应承担及时支付熊家志相应报酬的义务。至起诉时高天模尚欠2200元工资未支付，并出具欠条予以确认，因此对熊家志要求高天模支付工资2200元的诉讼请求，本院予以支持。高天模经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高天模于本判决生效后三日内给付原告熊家志工资款2200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告高天模负担。 本判决为终审判决。 审判员 高 银 二〇二〇年五月九日 书记员 朱晓贞 附：相关法律法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1066号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：邬江，系该公司支行行长。委托诉讼代理人：贺辉琪，系该公司客户经理。被告：唐社成，男，1956年9月29日出生，汉族，住邵东县。被告：刘阳初，女，1958年4月24日出生，汉族，住邵东县。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与被告唐社成、刘阳初金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日、2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托诉讼代理人邬江、贺辉琪到庭参加诉讼，被告唐社成、刘阳初经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告二被告立即偿还原告借款本金30万元和利息88757.27元（利息计算至2020年1月4日止，以后利息按合同约定的逾期年利率15.3339%计算至借款还清之日止）；2．请求处理或拍卖被告唐社成、刘阳初坐落于邵东县地产，房权证号为：房权证邵字第××号的抵押物，原告享有优先受偿权；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，原告邵东农商银行与被告唐社成、刘阳初签订《最高额借款合同》，合同约定被告唐社成、刘阳初向原告借款的最高额借款额度为30万元，借款期限自2016年5月13日至2019年5月13日止，在约定的期限内借款人可循环使用借款额度，单笔贷款期限不得超过一年，且不得超过最高额借款额度、剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率以债权凭证为准，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2016年5月13日当日，被告唐社成、刘阳初与原告邵东农商银行还签订了《最高额抵押合同》，被告唐社成、刘阳初以自己坐落于的房地产为借款抵押物，并在邵东县房产管理局办理了抵押登记【他项权登记号：邵房他证两市镇字第××，土地使用证号：邵国用（99）第298号】。约定“抵押人自愿为债务人自2016年5月13日至2019年5月13日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，所实际形成的债务的最高本金余额折合人民币30万元提供担保；抵押担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金等”。合同签订后，由被告唐社成在债权凭证上签字，唐社成分别于2017年3月22日、4月14日、5月2日向原告借款12.2万元、9.8万元、8万元，借款总计金额30万元，并约定年利率为10.2226%，按季结息，借款期限分别于2018年3月1日、2018年4月10日、2018年5月1日到期。借款后，被告唐社成、刘阳初已偿还借款利息22072.7元，借款本金和其余利息拖欠未还。截止至2020年1月4日，被告唐社成、刘阳初共欠原告借款本金30万元及利息88757.27。原告与被告唐社成、刘阳初签订借款合同时，唐社成、刘阳初之间属于夫妻关系。原告认为，被告唐社成、刘阳初借款后未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任。被告唐社成、刘阳初自愿以坐落于的房地产为借款提高最高额抵押担保，依法应承担抵押担保责任。故原告邵东农商银行诉至人民法院，请求依法判决。被告唐社成、刘阳初未予答辩，亦未向本院提交证据。本院对原告邵东农商银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告唐社成、刘阳初共同与原告邵东农商银行签订的《最高额借款合同》以及《最高额抵押合同》合法有效，原、被告均应当按约定履行合同义务。现被告唐社成、刘阳初未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告邵东农商银行要求二被告共同偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因两被告用其所有房屋为借款提供担保，故原告依法对抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐社成、刘阳初在本判决生效后五日内共同偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金300000元以及利息88757.27元（前述利息暂算至2020年1月4日止，以后利息按逾期年利率15.3339%计算至借款本金还清之日止另计）。二、如被告唐社成、刘阳初未按期履行本判决第一项规定的义务，原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司对二被告所有的坐落于邵东县城的他项权登记号为邵房他证两市镇字第××号，房权证号为房权证邵字第××号，土地使用证号为邵国用（99）第298号抵押物，享有优先受偿权。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7132元，减半收取计3566元，由被告唐社成、刘阳初共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年五月七日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执68号之十九申请执行人：杨慈香，女，汉族，1955年9月18日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：周红，女，汉族，1973年2月3日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：吴亚，男，汉族，1970年10月2日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人杨慈香和被执行人周红、吴亚民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘0691民初761号民事判决已经发生法律效力，因被执行人周红、吴亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨慈香于2020年5月7日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月7日依法向被执行人周红、吴亚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人杨慈香借款本金35000元，利息1400元，案件受理费355元，执行费425元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人周红、吴亚未履行，本院于2020年05月14日冻结了被执行人吴亚在财付通支付科技有限公司085e9858e74599d2e9d635aff@wx.tenpay.com账户内余额人民币6.00元，现因申请执行人杨慈香和被执行人周红、吴亚双方自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴亚在财付通支付科技有限公司085e9858e74599d2e9d635aff@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十八日书记员  彭智星
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初490号原告：向某某被告：向某吾，本院在审理原告向某某诉被告向某吾排除妨害纠纷一案中，原告向某某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作出的处分，其请求不损害国家、集体的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向某某负担。审  判  员  黄芳二〇二〇年五月九日法官助理刘玲书记员(兼)  刘玲
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执331号之八 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代笔人：周斌，院长。 被执行人：黄骏，男，1987年8月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：李强，男，1984年3月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在执行黄骏、李强罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆；查明被执行人有存款87,443.44元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨并全部支付本案罚金。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的55,556.56元及执行费2,045元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月八日 书记员  王玉琢
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2504执1832号 申请执行人：李明，男，1970年7月4日出生，汉族。住云南省红河州弥勒市。 申请执行人：周丽，女，1967年12月6日出生，汉族，住云南省红河州弥勒市。 被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。 法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人李明、周丽与被执行人云南吉成投资有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日作出（2019）云2504民初1541号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人云南吉成投资有限责任公司未履行生效判决书确定的义务。2019年11月6日，申请执行人李明、周丽书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年11月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月15日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人云南吉成投资有限责任公司支付申请执行人李明、周丽24154元及违约金，并交纳案件受理费202元，执行费262元,被执行人未履行。 本院于2019年11月11日、2020年4月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司银行账户上无足额存款，名下无证券、保险、车辆登记等信息。 在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司名下无可变现房产登记信息,本院已查封了被执行人云南吉成投资有限公司抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺,现该抵押借款已到期未能偿还,云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼，待云南弥勒农村商业银行股份有限公司诉讼结案并申请强制执行后适时处分被执行人云南吉成投资有限责任公司的21间商铺，在抵押权优先受偿后再分配到本院云南吉成投资有限责任公司作为被执行人的案件中。 在执行过程中，本院对被执行人云南吉成投资有限责任公司(法定代表人杨庆云)采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年4月14日通知申请执行人李明、周丽前来约谈，申请执行人李明、周丽拒绝前来约谈，且未能提供其他可供执行的财产线索，经本院组成合议庭合议，建议本案以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文兵 审判员  孙应忠 审判员  尚红祥 二〇二〇年五月七日 书记员  李达伦
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1025民初3628号 原告：孙先俊，男，1952年12月22日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：资中县鱼溪镇人民政府，住所地四川省资中县鱼溪镇归连街。 法定代表人：何艳，镇长。 委托诉讼代理人：易建华，资中县鱼溪法律服务所法律工作者。 原告孙先俊与被告资中县鱼溪镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告孙先俊于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙先俊的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙先俊撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孙先俊负担。 审 判 长  张 登 人民陪审员  杨智超 人民陪审员  张 洋 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  李 婧
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢149号涟水县城市管理局：本院于2017年10月20日立案执行你单位与涟水县多伦多休闲浴场有限公司行政处罚一案，执行标的额3744元，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1561号 原告：徐晓，男，汉族，1971年9月14日生，住四川省泸州市江阳区。 被告：康朝文，男，汉族，1970年9月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告徐晓诉被告康朝文民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告徐晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐晓撤回起诉处理。 审判员  徐玉杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱 丽
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1238号 原告：章美琴，女，1960年2月23日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：姚金海，上海盛联律师事务所律师。 被告：方金辉，男，1962年7月30日出生，汉族，住安吉县。 被告：郭春娥，女，1967年3月14日出生，汉族，住安吉县。 原告章美琴与被告方金辉、郭春娥民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月20日向法院提起诉讼。本院引导双方先行调解未成，于2020年3月26日正式立案。原告诉请判令：1.被告立即清偿借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2018年6月1日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年1月31日利息为8300元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告章美琴的委托诉讼代理人姚金海到庭参加诉讼。被告方金辉、郭春娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，二被告系夫妻关系。2018年5月初，被告郭春娥在微信上联系原告章美琴借款10万元，并应章美琴要求将以借款人为“方金辉郭春娥”名义出具的借条拍照微信发送给了原告。2018年5月13日，章美琴以微信转账支付给郭春娥20000元，5月14日微信转账支付10000元及银行转账支付70000元。后方金辉将上述借条原件交给原告。借款出借后，二被告一直未归还，原告催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方金辉、郭春娥返还原告章美琴借款人民币10万元及逾期付款利息（利息以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止从2020年1月20日计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内支付； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1235元（已减半），由原告章美琴负担85元，被告方金辉、郭春娥负担1150元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇二〇年五月十四日 书记员 俞步步
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初680号 原告：王丽，女，1968年10月29日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：史云波，男，1969年1月10日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告王丽与被告史云波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。 王丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2010年1月12日，被告向原告借款10万元，并为原告出具借据1份，未约定还款期限。经原告催要被告未偿还原告借款。 本院经审查认为，原告王丽的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回王丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  于清 二〇二〇年五月十五日 书记员  李月 —1—
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3082号申请执行人：中国移动通信集团河南有限公司南阳分公司，住所地南阳市张衡路。法定代表人：魏际洲。被执行人：史献俊，住南阳市卧龙区。被执行人：杨子戌，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人中国移动通信集团河南有限公司南阳分公司与被执行人史献俊、杨子戌其他案由一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1302刑初1451号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛超庆执行员  范卫东执行员  赵增华二〇二〇年五月十四日书记员  王 京
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1403号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。法定代表人：王福利，系经理。被告：李晓晶，女，1989年9月4日生，现住白城市洮北区。原告白城市畅心物业管理有限责任公司与被告李晓晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告白城市畅心物业管理有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年五月十五日书记员  刘建磊
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执581号 申请执行人：汪军勇,男，1975年7月29日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：方卫平，浙江智贤律师事务所律师。 被执行人：方良友,男，1976年8月16日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人汪军勇与被执行人方良友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初61号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪军勇于2020年4月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方良友支付申请执行人汪军勇货款73806元、实现债权费用3500元，并支付该货款自2020年1月1日起至还清之日止按年利率8%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人方良友发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方良友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方良友逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人方良友的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人方良友的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人方良友的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费823元、执行费1072元。 鉴于被执行人方良友拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对方良友罚款1000元（未缴纳），并对被执行人方良友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月九日 代书记员 姜 俊
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审132号申请执行人汝州市市场监督管理局，住所地汝州市广成东路37号，统一社会信用代码11410482MB1711226L。法定代表人范强立，任局长。委托代理人余奥波，汝州市市场监督管理局工作人员。被执行人汝州市杨楼某某百货门市，住所地汝州市。法定代表人姚某勋。申请执行人汝州市市场监督管理局提出申请，请求依法对其作出的汝市监罚[2019]253号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市市场监督管理局经立案调查查证“执法人员于2019年7月5日向汝州市杨楼某某百货门市送达由河南中标检测服务有限公司出具的检验报告，经抽样检验，苯甲酸及其钠盐（以苯甲酸计）项目不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。当事人于2019年3月共购进2019-01-02批次不合格李双甜面酱30袋（规格：26克×10袋/袋），购进价格2.5元/袋，共计75元，当事人无法提供供货方资质、供货人信息、购进票据、购进记录、销售记录等，共计售出26袋，执法人员依法扣押4袋，销售价格3元/袋，货值金额90元，违法所得13元。”的违法事实，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项之规定，于2019年9月30日对被执行人汝州市杨楼某某百货门市作出了汝市监罚[2019]253号处罚决定“1、没收违法所得人民币拾叁元整（13.00元）；2、并处罚款人民币伍万壹仟元整（51000.00元），罚没款共计人民币伍万壹仟零拾叁元整（51013.00元）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。”本决定向被执行人汝州市杨楼某某百货门市送达后，被执行人汝州市杨楼某某百货门市在法定期间内既为申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市市场监督管理局向汝州市杨楼某某百货门市进行了履行义务催告，被执行人汝州市杨楼某某百货门市仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市市场监督管理局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、法定代表人身份证复印件、委托手续、受委托人身份证复印件、现场检查笔录及照片、询问笔录、《食品安全监督抽检检验报告》及回证等证据材料；3、集体讨论;4、处罚听证告知及回证；5、处罚决定及回证；6、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市市场监督管理局申请执行汝市监罚[2019]253号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法第五十三条、第无十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市市场监督管理局作出的汝市监罚[2019]253号行政处罚决定书。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年五月十日书 记 员  闫如玉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初39468号之二原告深圳兴启发电路板有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道桥头社区富桥第五工业区5栋厂房1层2层3层，统一社会信用代码914403007152203142。法定代表人卢威。委托代理人彭芳，广东瀛尊律师事务所律师。被告诚亿电子（嘉兴）有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区岗山路972号，统一社会信用代码913330400758089627W。法定代表人邱锡曼。原告深圳兴启发电路板有限公司与被告诚亿电子（嘉兴）有限公司买卖合同纠纷一案，深圳兴启发电路板有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳兴启发电路板有限公司撤诉。案件受理费人民币2,953元,保全费人民币2,055元,由原告深圳兴启发电路板有限公司负担。审判员 刘    哲二〇二〇年五月八日书记员 成明丽(兼)书记员 莫  莹  莹
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初27号 原告:张树丹，男，1959年2月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县，系受害人张建明长子。 原告:张华平，男，1962年10月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县中实花园Ｄ区，系受害人次子。 原告:张树文，男，1964年8月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县，系受害人三子。 原告：张树芳，男，1967年5月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县，系受害人四子。 原告:张玉兰，女，1969年10月2日出生，汉族，系受害人长女。 原告:张香兰，女，1972年1月10日出生，汉族，系受害人二女。 原告:张春兰，女，1974年1月10日出生，汉族，系受害人三女。 上述七原告委托诉讼代理人：张宏伟，孝昌县花园镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。代理上诉，代为出庭参加诉讼，代为参加法庭和解、调解，代为签收法律文书等。 被告：彭响舟，男，1988年7月15日出生，汉族，住孝昌县， 被告：张星星，男，1983年7月11日出生，汉族，住孝昌县。 委托诉讼代理人：韩世浪，男，1981年6月3日出生，汉族，住孝昌县。系被告张星星亲属。 被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123号。统一社会信用代码：91420900880814669X。 代表人：陶俊明，该公司经理。 原告张树丹、张华平、张树文、张树芳、张玉兰、张香兰、张春兰与被告彭响舟、张星星、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。七原告的委托诉讼代理人张宏伟、被告彭响舟、张星星及其委托诉讼代理人韩世浪均到庭参加诉讼、被告人保孝感公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损等损失共计168419.40元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实与理由：2019年10月26日4时40分，被告彭响舟驾驶张星星所有的鄂Ｋ×××××号池田牌重型自卸货车沿243省道由西向东行驶，当车行驶至孝昌县××××村路段时，将横过公路的行人张建明撞倒并碾压，造成张建明当车死亡的交通事故，经交警认定，张建明负事故主要责任，彭响舟负次要责任。另查明鄂Ｋ×××××号货车在保险公司投保交强险及三责险100万元，为维护原告合法权益，特具状请求人民法院依法支持原告的上列诉讼请求！ 被告彭响舟辩称：事故后我与原告方已签订了补偿七万元给原告方的协议，并已履行。对事实和证据都没有异议。 被告张星星辩称：对交通事故的事实没有异议，对原告提交的证据也没有异议。 被告人保孝感公司没有到庭亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：本次交通事故发生与原告所述一致。本次事故经孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定被告彭响舟负此次事故的次要责任，张建明负此次事故的主要责任。 另查明，被告彭响舟驾驶的鄂Ｋ×××××号驰田牌重型自卸货车车为被告张星星所有，该车辆在被告人保孝感公司投保了交强险及保险金额为100万元的第三者责任商业保险（含不计免赔），保险期间为2019年10月1日起至2020年9月30日止。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告彭响舟负本次事故次要责任，张建明负本次事故的主要责任，本院依法确定由原被告双方各按照40%、60%的比例承担赔偿责任。因事故车辆在被告人保孝感公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，原告的损失先由被告人保孝感公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿，超出交强险部分由被告人保孝感分公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿；仍有不足由被告彭响舟承担。被告张星星作为事故车辆所有人，在本案中对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。原告方请求的合理部分，本院予以支持。被告人保孝感市分公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权力。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及湖北省公安厅、湖北省高级人民法院发布的《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》所确定的赔偿项目、标准、计算方式，依法核定原告方因本次事故遭受的损失如下：1.死亡赔偿金：34455元×5年=172275元；2、丧葬费60561元÷2=30280.5元；3、精神损害抚慰金50000元；4、办理丧葬人员误工费、交通费酌定3000元；共计255555.5元。本院确定原告的上述损失由被告人保孝感公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元,在第三者责任商业保险范围内赔偿（255555.5元-110000元）×40％=58222.2元，共计赔偿168222.2元；其余损失由原告承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条第二款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告各项损失共计168222.2元。 二、上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1141元减半收取570元，由被告彭响舟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  胡火明 二〇二〇年五月六日 书记员  黄梦思
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3356号 原告：宁波雅誉物业服务有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道横涨村工业园区8号楼。统一社会信用代码：91330212713339952D。 法定代表人：朱卫红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈凯，该公司员工。 被告：朱柏松，男，1976年6月2日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波雅誉物业服务有限公司诉被告朱柏松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告宁波雅誉物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请，且未按规定缴纳案件受理费。 本院认为：本案在审理过程中，原告宁波雅誉物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波雅誉物业服务有限公司撤诉。 审判员 洪 森 二〇二〇年五月十九日 书记员 邵佳璐
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1964号本院依据已经发生法律效力的劳动仲裁裁决书，于2020年5月7日立案执行申请执行人俞建儿与被执行人绍兴高新技术产业开发区迪荡粥皇米之源餐厅劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币4357.69元(其中案件执行标的金额4307.69元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执521号申请执行人：韩娜，女。被执行人：花喜光，男。申请执行人韩娜与被执行人花喜光借款合同纠纷一案，本院依法审理该案做出的（2019）冀0606民初528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩娜于2019年5月14日向本院申请执行，要求被执行人花喜光给付借款130万元及利息，被执行人依法应承担本案受理费19353.5元，由原告韩娜负担6451.5元，被告花喜光负担12902元，执行费15400元，及滞纳金（其中本金130万元利息自2014年12月27日至实际付清之日止，均按月息2%予以计算）。在执行过程中：1、本院于2020年1月8日向被执行人花喜光邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人花喜光全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人花喜光名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2020年1月10日本院执行干警，到被执行人花喜光住所地进行了调查、走访，未发现被执行人在此居住。5、本院于2020年1月9日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人花喜光名下有房产信息。6、本院依法将被执行人花喜光纳入失信被执行人名单并限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人韩娜，如果不能提供被执行人花喜光的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。8、本案标的付借款130万元及利息，被执行人依法应承担本案受理费19353.5元，由原告韩娜负担6451.5元，被告花喜光负担12902元，执行费15400元，及滞纳金（其中本金130万元利息自2014年12月27日至实际付清之日止，均按月息2%予以计算），已执行一部分，还有一部分未执行到位。综上所述，因本案被执行人花喜光名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩娜释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初528号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 政二〇二〇年五月八日书记员 宋晓亮
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1638号原告武汉扬帆物资发展有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）第12、13幢1-2层39号。法定代表人胡德智。被告李峰，男，1973年11月12日出生，汉族，现住湖北省武汉市江汉区,被告武汉宝新环保科技有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街新城工业园内。法定代表人夏培生。本院在审理原告武汉扬帆物资发展有限公司诉被告李峰、武汉宝新环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告武汉扬帆物资发展有限公司在收到本院《预交案件受理费通知》后，在指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾庆伟二〇二〇年五月十五日书记员  余祖鹏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4446号之一申请执行人：黄婷，女，1988年7月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：刘茂佳，男，1988年2月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。黄婷与刘茂佳民间借贷纠纷一案，本院依据生效的（2019）苏0508民初4857号民事调解书立案执行，在本院执行期间当事人自愿协商达成执行和解协议，且履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年五月十三日书记员 张 军
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执842号申请执行人：张书斌，男，1977年6月3日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：淄博佳坤装饰有限公司，住所地张店区西五路南首（鸿景广场407室）。统一社会信用代码：9137030368721272XE。法定代表人：温庆祯，执行董事兼经理。被执行人：温庆祯，男，1979年6月15日出生，汉族，住山东省商河县。张书斌与淄博佳坤装饰有限公司、温庆祯承揽合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初156号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博佳坤装饰有限公司、温庆祯名下银行存款17758.92元（报酬16400.00元、违约金1000.00元、迟延履行债务利息45.92元、案件受理费150.00元、执行费163.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年五月十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1336号 申请执行人:楼振华，男，1983年10月18日出生，住诸暨市。 被执行人:何迪威，男，1997年10月27日出生，住诸暨市。 申请执行人楼振华与被执行人何迪威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16905号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼振华向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金4万元,并支付相应利息、代理费2500元、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费436元。 执行立案后，本院于2020年02月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何迪威存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何迪威名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人何迪威暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年五月十六日 书记员  张**
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执316号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人卢林青，女，1979年1月17日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人陈宰撑，男，1975年3月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人卢林青、陈宰撑为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3032号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年01月15日向本院申请强制执行，要求被执行卢林青、陈宰撑履行生效法律文书确定的债务28921.41元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人卢林青、陈宰撑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢林青、陈宰撑逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人卢林青、陈宰撑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈宰撑所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人卢林青、陈宰撑拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢林青、陈宰撑采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执316号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二〇二〇年五月十四日代书记员 陈丹红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3674号 原告：董森淼，男，1990年10月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：高海松，男，1970年11月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告董森淼诉被告高海松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告董森淼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董森淼撤回起诉处理。 审判员  傅国兰 二〇二〇年五月八日 书记员  徐 妍
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初280号原告：王连龙，男，汉族，1977年5月7日生，住廊坊市安次区。被告：翟增军，男，汉族，住廊坊市安次区。被告：宋士坡，男，汉族，住廊坊市安次区。被告：王景超，男，汉族，住廊坊市永清县。被告：李红生，男，汉族，住山东省德州市平原县。被告：宋宝印，男，汉族，住廊坊市安次区。被告：宋绍山，男，汉族，住廊坊市安次区。被告：闫之城，男，汉族，住廊坊市安次区。被告：火培震，男，汉族，住廊坊市安次区。被告：周志海，男，汉族，廊坊市大城县大广安村。被告：北京慧丰清轩环境科技集团有限公司，住所地：北京市通州区漷县开发区鑫苑街2号。法定代表人：韩智丰。被告：李家顺，男,汉族，住廊坊市安次区。原告王连龙与被告翟增军、宋士坡、王景超、李红生、宋宝印、宋绍山、闫之城、火培震、周志海、北京慧丰清轩环境科技集团有限公司、李家顺侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月23日立案,原告王连龙于2020年4月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王连龙提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王连龙撤回起诉。审判员  彭德涛二〇二〇年五月七日书记员  王路辉
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1102民初7351号原告：丽水永丽企业管理有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道大沅街6号。统一社会信用代码：91331100MA28J3LM3B。法定代表人：楼燚。委托代理人（特别授权）：李欣、郑惠丹，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。被告：杭州卓路科技有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路650号1幢二层203室。统一社会信用代码：91330108MA28ULB92G。法定代表人：宋刚。原告丽水永丽企业管理有限公司与被告杭州卓路科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成由审判员李斌担任审判长，人民陪审员顾慧霞、毛和平参加评议的合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告丽水永丽企业管理有限公司的委托代理人郑惠丹到庭参加诉讼。被告杭州卓路科技有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水永丽企业管理有限公司诉称：2017年11月，被告因经营所需与原告签订《丽水绿谷信息产业园房屋租赁合同》，合同约定租赁期限自2017年11月17日至2023年10月31日；合同还约定了租金、物业管理费、滞纳金等的计算方式、逾期支付租金物业管理费等的违约责任等等。合同签订后，原告即将案涉商铺交付给被告，被告支付了第一计租期限的租金、物业管理费等并开始进行装修使用。一年到期后，被告继续使用租赁商铺，但未按合同约定支付相应的租金、物业管理费等费用。经原告多次催讨，被告一直未支付，遂成纠纷。为此，原告诉至本院请求：一、判令解除原告丽水永丽企业管理有限公司与被告杭州卓路科技有限公司于2017年11月29日签订的《商铺租赁合同》；二、判令被告杭州卓路科技有限公司向原告丽水永丽企业管理有限公司支付租金人民币107380元及违约金、支付物业管理费人民币32214元及违约金（租金和管理费均暂计算至2019年10月31日止，违约金从2019年3月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；三、判令被告杭州卓路科技有限公司向原告丽水永丽企业管理有限公司支付自2019年11月1日起至腾空之日止的办公用房占有使用费及物业费（占有使用费按511元/日计算、物业费按153元/日计算）；四、判令被告杭州卓路科技有限公司支付原告丽水永丽企业管理有限公司因本案诉讼所支出的实现债权费用律师费12000元。被告杭州卓路科技有限公司未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。另查明，原、被告签订的《商铺租赁合同》约定计租期限为2018年5月1日至2023年10月31日；约定前三年租金均为10元/月/㎡，物业管理费收取标准为3元/月/㎡，租赁商铺面积共计1533.96㎡；约定第一年度租金在合同签订时付清，以后年度租金在每年3月1日前付清下一年度租金，延期缴纳的，应当每天缴纳欠缴金额的0.5%比例的滞纳金；如未按合同规定的期限缴纳租金、物业管理费的，原告有权解除合同，可要求被告支付违约金并赔偿损失（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费）。2019年3月31日前的租金及物业管理费被告已经付清，2019年4月1日开始的租金及物业管理费，被告均未支付。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告企业信息材料、商铺租赁合同、房产证复印件、照片、法律服务委托合同书、律师费发票及到庭当事人庭审陈述。本院认为：原、被告签订的《商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方都应当按照合同的约定履行各自的义务。原告将商铺交由被告使用，被告应当按合同的约定支付租金及物业管理费，其未支付的行为属违约，应承担相应的违约责任。原告以被告未按期缴纳租金为由诉请要求解除租赁合同，有事实与法律依据，本院予以支持。原告诉请要求被告支付2019年10月31日前的租金107380元、物业管理服务费32214元，有事实与依据，本院予以支持。原告诉请要求被告从2019年3月1日开始按照每月2%计付租金和物业管理费的违约金，结合房屋租赁合同的性质，且原告未向本院提交相应的催收证明材料，本院对租金违约金的请求酌情予以支持，认定被告应当向原告支付从2019年11月1日起的违约金，违约金以未付租金107380元为基数按每月2%计算至款清之日止。关于物业管理服务费的违约金，合同中未有约定，本院不予支持。原告诉请要求被告支付自2019年11月1日起至腾空之日止的办公用房占有使用费及物业费，有事实与法律依据，根据合同约定，本院把房屋占有使用费的计算标准调整为504元/日，对物业管理费的153元/日的标准予以支持。原告诉请要求被告支付实现债权费用12000元，本院酌情对实现债权费用的5000元予以支持。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。被告杭州卓路科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由到庭参加诉讼，视为对原告诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告丽水永丽企业管理有限公司与被告杭州卓路科技有限公司于2017年11月29日签订的《商铺租赁合同》；二、被告杭州卓路科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告丽水永丽企业管理有限公司支付2019年4月1日至2019年10月31日的房屋租金107380元及违约金（违约金从2019年11月1日起按每月2%计算至款清之日止）、物业管理费32214元；三、被告杭州卓路科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告丽水永丽企业管理有限公司支付自2019年11月1日起至腾空之日止的房屋占有使用费（房屋占有使用费按504元/日的标准计算）、物业管理费（物业管理费按153元/日的标准计算）；四、被告杭州卓路科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告丽水永丽企业管理有限公司支付实现债权费用5000元；五、驳回原告丽水永丽企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元，由被告杭州卓路科技有限公司负担；公告费300元，由原告丽水永丽企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  李 斌人民陪审员  毛和平人民陪审员  顾慧霞二〇二〇年五月七日代书 记员  叶霁闻
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执829号申请执行人:孟某，女，2004年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区。法定代理人：王某，女，1975年10月26日出生，汉族，住址同上，系孟某母亲。被执行人：段天梁，男，1987年3月17日出生，汉族，住河南省汝州市。孟某与郑州市金水区娅淇视界保健咨询服务部、段天梁服务合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终20613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初20380号民事判决；二、郑州市金水区娅淇视界保健咨询服务部于本判决生效后十日内向孟某退还护眼服务费10000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由郑州市金水区娅淇视界保健咨询服务部负担。因郑州市金水区娅淇视界保健咨询服务部、段天梁未按上述生效法律文书履行义务，孟某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。申请执行人孟某于2020年5月8日撤回对郑州市金水区娅淇视界保健咨询服务部的执行申请。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人段天梁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人段天梁名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人段天梁名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人段天梁名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托汝州市人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人段天梁负有继续向申请执行孟某雅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年五月九日书记员  李旭
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1652号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：陈宇飞，男，1977年3月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘仕萍，女，1981年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告陈宇飞、被告刘仕萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告陈宇飞、被告刘仕萍的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年五月八日 书记员 胡渊婕
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执202号之一 申请执行人：陈海香，女，汉族，1980年10月19日出生，住浙江省德清县。 被执行人：浙江飞腾园林工程有限公司，住所地浙江省德清县阜溪街道兴山路115号，组织机构代码：75194976X。 法定代表人倪骏超。 申请执行人陈海香与被执行人浙江飞腾园林工程有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的浙德清劳人仲案（2019）521号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈海香向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江飞腾园林工程有限公司偿付申请执行人陈海香人民币69328元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人浙江飞腾园林工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江飞腾园林工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，在规定期限内被执行人浙江飞腾园林工程有限公司已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江飞腾园林工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。现查明被执行人尚拖欠大批工人工资及工程款未支付。被执行人名下所有财产在另案进行司法处置，本案待另案财产处置完毕后按序参与分配。截至2020年5月14日，申请执行人尚有执行款人民币69328元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人浙江飞腾园林工程有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江飞腾园林工程有限公司已报告财产，本院不再对被执行人浙江飞腾园林工程有限公司作出司法拘留、纳入失信被执行人名单的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈海香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江飞腾园林工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年五月十四日 书记员 仰晨辉
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保36号 申请人：重庆云霁律师事务所，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段616号，统一社会信用代码315000005540709757。 负责人：张云霁，该所主任。 被申请人：重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪1组缇香郡销售中心，统一社会信用代码915001140517187844。 法定代表人：袁朝阳，该公司董事长。 第三人：王建会，女，苗族，生于1972年11月11日，住重庆市彭水县。 第三人：彭伦华，男，苗族，生于1971年12月23日，住重庆市彭水县。 申请人重庆云霁律师事务所与被申请人重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院提出申请，请求对被申请人重庆黔江国际旅游集团房地产开发有限公司所有的位于重庆市黔江区XX街道XXX组黔江XXXXXXX期商品房X幢X-X号房产予以查封。第三人王建会、彭伦华自愿用其所有的位于重庆市黔江区XX街道XX路XX号XXXXX幢X-X号房屋（产权证号：渝（2016）黔江区不动产权第0XXXXXXXX号）为申请人重庆云霁律师事务所的诉前财产保全申请提供担保。 本院审查认为，申请人重庆云霁律师事务所的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆云霁律师事务所的诉前保全申请。 案件申请费1520元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年五月十四日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜