贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0522民初3144号原告：王艳，女，1974年8月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，农民。被告：王宪忠，男，1954年3月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，农民。原告王艳与被告王宪忠承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年10月20日作出了（2015）黔县民初字第1306号民事判决书。被告王宪忠不服判决，上诉于贵州省毕节市中级人民法院，贵州省毕节市中级人民法院于2016年5月25日作出了（2016）黔05民终1052号民事判决。王宪忠不服判决，向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2016年12月26日作出了（2016）黔民申1564号民事裁定书，指令贵州省毕节市中级人民法院再审。贵州省毕节市中级人民法院于2017年6月5日作出了（2017）黔05民再10号民事裁定书，撤销本院（2015）黔县民初字第1306号民事判决及贵州省毕节市中级人民法院（2016）黔05民终1052号民事判决，将本案发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳、被告王宪忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳向本院提出诉讼请求：要求被告王宪忠返还原告土地征用补偿款、林木补偿款205997.82元。事实和理由：原、被告系父女关系，第一轮土地承包时，以被告王宪忠为户主，我一家四口人即：户主王宪忠、母亲洪道琴、王泽贵（已死亡）、原告王艳（曾用名王泽仙）在五里乡北海村（原五里乡白泥村）承包的土地被征用了大小22块，我出嫁后全家四口人的承包地由被告一人耕种。2013年国家修建电厂，征用我一家四口人的承包地，得到土地征用款680911.20元、林木款143078.47元，共计人民币823989.67元，被告将该笔补偿款全部占为己有。被告的行为严重侵犯了我土地承包经营权，现依法诉来法院，请求如前所判。被告王宪忠辩称，原告诉请主张的事实证据不足，请求法庭不予采纳，原告无权享受安置补偿费及林木补偿费，我父母分给我的承包地的补偿费原告无权分配，被征用地共计12525平方，每平方单价17.09元，应得征用补偿款214057.04元，按四个人口平均分配，每人只有53514.25元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于被告提交的土地承包经营权证，原告有意见，本院认为，该土地承包经营权证盖有黔西县人民政府的公章，该证载明了王宪忠承包户承包的土地的情况，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系父女关系，原告系1974年8月14日出生。1984年第一轮土地承包时，王宪忠承包户以王宪忠为户主，全家四口人（原告母亲洪道琴、原告王艳、被告王宪忠、被告王宪忠已故长子王泽贵）在五里乡北海村10组参加土地承包，承包的地块为：1、瓦窑田2.32亩；2、齐家屋基土1.2亩；3、门口麻窝自留地0.8亩；4、瓦窑水井弯饲料地0.2亩。1979年，王宪忠承包户在五里乡北海村承包林地，承包得的林地上原有一些毛栗林，承包后从1980年至1993年，原、被告一家在承包的林地上种植树木。1980年，原、被告一家购买了同村张良成家房屋，张良成将房屋前面的一块地赠与原、被告家耕种。1983年，被告王宪忠父亲王树成去世，同年底，王宪忠母亲将王宪忠父母的吴家田、水井湾、麦地湾的承包地分给王宪忠承包户耕种。1995年，原告王艳出嫁到金碧镇关塘村第1组，原告在出嫁地未承包有土地，原告在五里乡北海村承包的土地一直由被告王宪忠耕种。2014年4月华润电力集团在五里乡修建华润电厂需使用王宪忠承包户承包经营的土地，黔西县人民政府对王宪忠承包户的部分承包地、王宪忠母亲分给王宪忠承包户耕种的土地以及张良成赠与王宪忠承包户的土地进行了征收，一共征收了大、小地块22块，其中耕地12块，林地6块，建设用地4块。被告王宪忠母亲分给王宪忠承包户耕种的吴家田地块（G11地块，3117.16平方）、水井湾地块（Y31地块，512.23平方）、麦地湾地块（L5地块，465.35平方）被征收。张良成赠与王宪忠承包户的土地（Y32地块，433.12平方）已被征收。王宪忠承包户12块耕地被征收应获得的补偿为：土地补偿费及安置补助费508651.63元，青苗补偿费22670.77元。王宪忠承包户6块林地被征收应得的补偿为：土地补偿费及安置补助费120791.63元，林木补偿款为：143078.24元。王宪忠承包户4块建设用地被征收应获得的补偿为：土地补偿费及安置补助费28797.11元。王宪忠承包户22块地块被征收应获得的土地补偿费及安置补助费共计658240.37元，林木补偿费143078.24元。王宪忠在贵州黔西农村商业银行股份有限公司五里支行领取了王宪忠承包户该22块地块被征收的补偿费用383301.44元。原告王艳依法诉来法院，要求被告王宪忠返还原告土地征用补偿款、林木补偿款205997.82元。本院认为，本案争议的焦点是王宪忠承包户被征收的土地的征收补偿费用原告是否有权参与分配？本案中，在第一轮土地承包时，王宪忠承包户系以王宪忠为户主，以王宪忠、洪道琴、王艳、王泽贵（已故）为承包人口参与承包土地，王艳对王宪忠承包户承包的土地享有承包经营权。王宪忠承包户承包的土地被征收后的征收补偿费用，原告王艳有权参与分配。关于被告王宪忠母亲分给王宪忠承包户耕种的吴家田、水井湾、麦地湾的土地，因当时原告未出嫁，该土地属王宪忠承包户继续承包经营，该土地被征收后的征收补偿费用原告有权参与分配。关于张良成将房屋转让给王宪忠并将房前的一块土赠与王宪忠承包户，当时原告未出嫁，且后来原告也参与耕种，属王宪忠承包户继续承包经营，故该地块被征收后的征收补偿费用原告王艳有权参与分配。关于王宪忠承包户承包的林地上的林木被征收后的分配问题，因该林地系1979年承包，承包时该林地上有部分林木，承包后由原、被告栽种树木，故该林木补偿款原告王艳有权参与分配。关于王宪忠承包户被征收的青苗补偿费，因该承包地系被告王宪忠实际耕种，故该青苗补偿费由被告王宪忠享有，原告王艳无权参与分配。被告王宪忠辩称安置补助费原告无权参与分配于法无据，本院不予采信。原告王艳有权参与分配的为土地补偿费及安置补助费658240.37元及林木补偿款143078.24元，一共为801318.61元，以上费用在未分配前应属王宪忠承包户共有。王宪忠承包户系四个承包人口参与承包土地，原告主张分割四分之一于法有据，本院予以准许，以上征收补偿费用原告享有200329.65元。王宪忠承包户被征收的补偿费用被告王宪忠领取了383301.44元，该费用应由王宪忠按原告应享有的征收补偿费用比例给付原告，即（200329.65元÷801318.61元）×383301.44元=95825.36元。原告应享有的剩余的征收补偿费用原告可另行主张。综上所述，原告王艳对王宪忠承包户被征收的承包地的征收补费用有权参与分配，被告王宪忠应将领取的包含有原告份额的征收补偿费用给付原告。据此，依照《中华人民共和国土地承包法》第九条、第十六条（二）、《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定，判决如下：被告王宪忠在本判决生效之日起十日内给付原告王艳土地征收补偿款、林木补偿款95825.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由原告王艳负担2520元，由被告王宪忠负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  何 榕审 判 员  刘 向人民陪审员  肖明忠二〇一七年十月四日书 记 员  郑 磊附录：一、原告王艳提交的证据：1、黔西县建设项目土地补偿清册；2、黔西县征地拆迁林木补偿清册；3、北海村委会证明；4、从北海村委会抄录补偿款的款项明细；5、2015年3月21日五里乡北海村委会出具的证明。二、被告王宪忠提交的证据：1、黔西县征地拆迁林木补偿清册；2、黔西县建设项目土地补偿清册；3、（2015）黔民初字第1057号民事调解书；4、土地承包经营权证。三、本院依职权调取的证据：1、王宪忠承包户被征收的22块地块的图斑；2、向五里乡北海村委会调取的王宪忠领取的土地补偿款清册；3、向贵州黔西农村商业银行股份有限公司五里支行调取的王宪忠领取的土地补偿费清册；4、调查五里乡北海村支书蒋波、村委会主任刘德军的调查笔录。