.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   海南省保亭黎族苗族自治县人民法院   民事裁定书   （2017）琼9029破申1号   申请人：宜昌市财源小额贷款有限责任公司，住所地：湖北省宜昌市开发区发展大道**。   法定代表人：叶勇，公司执行董事。   委托代理人：文伟，湖北普济律师事务所律师。   被申请人：海南保亭华唐风情街投资管理有限公司，住所地：海南省保亭县民族风情一条街。   法定代表人：朱建华，公司执行董事兼总经理。   申请人宜昌市财源小额贷款有限责任公司（以下简称财源公司）与被申请人海南保亭华唐风情街投资管理有限公司（以下简称华唐公司）申请企业破产重整审查一案，本院于2017年9月12日公开开庭进行了听证。申请人财源公司委托代理人文伟到庭参加听证，被申请人华唐公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加听证。   申请人财源公司向本院提出申请：裁定受理财源公司对华唐公司的破产重整申请，并对华唐公司进行重整。事实与理由：申请人财源公司与被申请人华唐公司等借款合同纠纷六案，已由湖北省宜昌市三峡坝区人民法院于2016年8月15日以（2016）鄂0591民初252号、253号、254号、255号、256号和257号《民事判决书》作出生效判决并申请执行。经强制执行，上述债权均未受清偿，且在执行过程中，申请人发现被申请人已不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务。通过法院裁判文书检索及申请人在财产保全过程中发现的对被申请人财产的查封情况，被申请人存在巨额未结债务，已经资不抵债。根据《破产法》第二条、第七十条的规定，提出破产重整申请，请求依法裁定受理。   被申请人华唐公司未到庭亦未提交书面答辩意见。   申请人财源公司围绕其申请提交如下证据材料：证据一、《债务本息清单》，证明被申请人欠付债务情况；证据二、《民事判决书》6份，证明6份判决已经生效，但是被申请人未履行债务；证据三、《被申请人财产查封清单》，证明截止2016年3月24日，被申请人资产均已被查封执行，被申请人债权总额达到3.496亿元；证据四、《被申请人债务诉讼文书》，证明被申请人欠付巨额债务，已经资不抵债。   被申请人华唐公司未到庭质证。   本院依据证据规则对申请人提交的证据认证如下：对证据二的六份判决书的真实性合法性及关联性及证明内容予以认可；对证据一的本息清单系原告自行计算，本院不予认可；对证据三的证据清单所列举（2015）琼海法仲裁字第37号、（2016）琼9029财保1号未提交法庭，仅仅有（2016）琼96财保3号《民事裁定书》对华唐公司财产予以查封，其提交的（2016）鄂0591民初252、253、254、255、256、257号案六份民事判决书并非查封华唐公司财产的裁判文书；原告证据四的真实性、合法性予以认可，对其证明的内容不予认可。   经申请人举证和本院认证以及当事人陈述，本院查明以下事实：   2016年3月期间，申请人财源公司因六笔借款合同纠纷向湖北宜昌市三峡坝区人民法院（以下简称三峡坝区法院）提出诉讼，三峡坝区法院立案受理（2016）鄂0591民初252号、253号、254号、255号、256号、257号六案。252号案借款人李智强，连带责任保证人张亮、魏蓓、陈国安、恩施摩尔公司、宜昌中和公司以及被申请人华唐公司。253号案借款人习振环，连带责任保证人张亮、魏蓓、陈国安、恩施摩尔公司、宜昌中和公司以及被申请人华唐公司。254号案借款人巨东商贸公司，张亮和华唐公司为涉案借款合同的连带责任保证人。255号案借款人昊金工贸公司，连带责任保证人张亮、魏蓓和华唐公司。256号案借款人周航，连带责任保证人张亮、魏蓓、陈国安、恩施摩尔公司、宜昌中和公司及华唐公司。257号案借款人李兴和，连带责任保证人张亮、魏蓓、陈国安、恩施摩尔公司、宜昌中和公司及华唐公司。经三峡坝区人民法院审理，于2016年8月15日作出（2016）鄂0591民初252号、253号、254号、255号、256号、257号《民事判决书》，判决六案的主债务人承担还款付息义务，被申请人华唐公司及其他连带责任保证人对六笔借款主债务人欠付借款本金总计1330万元以及利息承担连带清偿责任。   2017年3月，原告财源公司以255号案业已生效，向三峡坝区法院申请执行昊金工贸公司、张亮、魏蓓及华唐公司财产，（2016）鄂0591执208号《执行裁定书》裁定：冻结、划拨昊金工贸公司、张亮、华唐公司存款1500万元或者扣留提取其1500万元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。2016年，武汉建安公司因与华唐公司纠纷向海南省第一中级人民法院提起诉讼，2016年1月13日，海南省第一中级人民法院作出（2016）琼96财保3号诉前财产保全《民事裁定书》，裁定保全华唐公司名下价值5000万元的财产。如武汉建安公司在裁定书送达之日三十日内逾期不起诉的，将解除财产保全。   本院审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定"企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。"该法第七条第二款规定："债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算申请。"以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定(一)》第一条第一款规定："债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的,人民法院应当认定其具备破产原因：(一)资产不足以清偿全部债务；(二)明显缺乏清偿能力。"依照以上法律和司法解释规定，债务人破产的原因为不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。被申请人华唐公司作为六案的连带责任保证人承担连带清偿责任，而且还有其他保证人提供连带责任担保，即便其他保证人没有财产可供执行，被申请人华唐公司也不能作为第一保证人直接进入破产程序清偿债务。华唐公司对外有多笔借款和工程款，如果其直接进入破产程序，有可能损害其他直接债权人的权益。财源公司申请华唐公司破产不符合债权人提起破产申请的条件，依法不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：   不予受理申请人宜昌市财源小额贷款有限责任公司对海南保亭华唐风情街投资管理有限公司的破产重整申请。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于海南省第一中级人民法院。   审 判 长 刘家诚   人民陪审员 苏 德   人民陪审员 吴瑜虹     二○一七年十月二十三日   法官 助理 吴慧香   书 记 员 陈云桦   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国破产法》   第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。   企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。   第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的社区内。   企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产申请。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   （十二）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。