wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2027号原告：刘培芳，男，1963年11月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：刘树茂（系原告刘培芳儿子），男，1987年11月27日出生，汉族，系瓦房店市人民检察院书记员，住辽宁省普兰店市。被告：孙永财，男，1963年1月7日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：孙杰（系被告孙永财女儿），女，1995年10月14日出生，汉族，系大连佳能有限公司工人，住辽宁省普兰店市。被告：大连市普兰店区城子坦街道大卢社区居民委员会，住所地：普兰店区城子坦街道大卢社区大卢屯，统一社会信用代码55210214MEA0509558。法定代表人：吕福文，系该社区主任。原告刘培芳诉被告孙永财、大连市普兰店区城子坦街道大卢社区居民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告刘培芳于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告刘培芳因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘培芳撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由刘培芳负担。审判员  蔡元国二〇二〇年五月六日书记员  倪 烁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1226行审3号 申请人麻阳苗族自治县卫生健康局，住所地:湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路（西）51号。 法定代表人雷平，男，该局局长。 被申请人陈某某，男。 被申请人滕某，女。 申请人麻阳苗族自治县卫生健康局于2020年4月23日向本院申请强制执行麻阳苗族自治县征决[2019]X81号征收社会抚养费决定书确定的内容，本院于2020年4月23日立案受理。2020年5月7日申请人麻阳苗族自治县卫生健康局以与被申请人陈某某、滕某达成和解为由向本院申请撤回麻阳苗族自治县征决[2019]X81号征收社会抚养费决定书确定的内容的强制执行申请。 本院认为，申请人撤回强制执行申请的行为未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请人麻阳苗族自治县卫生健康局撤回麻阳苗族自治县征决[2019]X81号征收社会抚养费决定书确定的内容的强制执行申请。 审判长  郑卫华 审判员  骆 军 审判员  刘 琰 二〇二〇年五月七日 书记员  欧 辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执84号申请执行人：伍志高，男，1987年8月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市城市投资建设发展有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梅湾路168号。法定代表人：李世旺，该公司董事长。被执行人：永州市冷水滩区工业园管理委员会，住所地湖南省永州市冷水滩区珍珠塘村。法定代表人：许波，该管委会主任。本院在执行申请执行人伍志高与被执行人永州市城市投资建设发展有限责任公司、永州市冷水滩区工业园管理委员会承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终1767号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终1767号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年五月七日承办人：杨红军
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2501号 原告：徐光斗，男，1970年12月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：徐湘玲,浙江人益律师事务所律师。 被告：梁行文，男，1995年11月7日出生，汉族，住江西省修水县。 原告徐光斗诉被告梁行文生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年3月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。本案于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告徐光斗的委托代理人徐湘玲到庭参加诉讼，被告左梁行文经本院合法传唤后未到庭参加诉讼,本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐光斗起诉称：2019年5月21日，梁行文驾驶电动自行车途径杭州市余杭区星桥街道西藕花洲大街228号路段，由西往东逆行过程中与对向徐光斗驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐光斗受伤的交通事故。经公安交警部门认定，梁行文负事故全部责任，徐光斗不负事故责任。徐光斗因本次事故支出医疗费653.70元、误工费5096.15元、交通费81元，合计5830.85元。现原告徐光斗依法主张权利，请求判令：一、被告梁行文赔偿原告徐光斗因事故产生的损失5830.85元；二、本案诉讼费由被告梁行文承担。 原告徐光斗为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1、道路交通事故认定书一份，用以证明本次道路交通事故发生经过及责任认定的事实； 2、门诊病历二份、急诊病历二份，用以证明原告徐光斗因本次事故受伤的事实； 3、医疗费发票一组，用以证明原告徐光斗因事故支出医疗费、653.70元的事实； 4、出租车发票一份，用以证明原告徐光斗因事故产生交通费81元的事实； 5、医疗证明书三份，用以证明原告徐光斗因事故受伤后的误工时间为四周的事实。 被告梁行文未作答辩也未提交相关证据，对原告徐光斗提交的证据放弃了到庭质证的权利。 本院对原告徐光斗举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1、2、3、4、5，本院审核后对该些证据的真实性予以确认，并据证据内容认定本案相关事实。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案交通事故发生经过及责任认定与徐光斗诉请的事实一致。 另查明，徐光斗因本次事故支付医疗费653.7元，误工期四周。 本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及误工减少的收入等应当予以赔偿。经公安交警部门认定，被告梁行文负事故全部责任，原告徐光斗不负事故责任，事故责任本院予以确认。被告梁行文应承担本案全部的民事赔偿责任。 经本院审查确认，本次交通事故的相关损失费用计算如下：1、医疗费，为653.70元；2、误工费，原告徐光斗主张的5096.15元，未超出有关规定，本院予以支持；3、交通费，本院酌定为81元。以上合计5830.85元。 综上，原告徐光斗诉请请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告梁行文于本判决生效后十日内赔偿原告徐光斗损失5830.85元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告梁行文负担。 原告徐光斗于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告梁行文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  陈广 二〇二〇年五月七日 书记员  谢敏
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初10524号原告：韩合芹，女，1974年10日10日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：临泉县姜寨镇逗逗建材门市部，统一社会信用代码92341221MA2NQNL85K，住所地安徽省临泉县姜寨镇古槐街东段路南。经营者：张磊。实际经营者：张宝山，张磊。委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。被告：王文场，男，1979年8日16日生，汉族，住安徽省临泉县。原告韩合芹与被告临泉县姜寨镇逗逗建材门市部、被告王文场产品责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩合芹、被告临泉县姜寨镇逗逗建材门市部的委托诉讼代理人王全、被告王文场到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩合芹向本院提起诉讼请求：1.依法判决两被告赔偿损失60500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月1日，原告花二万二千五百元在临泉县姜寨镇逗逗建材门市部购买瓷砖、八千元购买沙子、一万元购买装饰装修新建楼房，但瓷砖贴上墙、地板不久，这些瓷砖就开始膨胀、变形、破碎。原告多次找被告协商赔偿，两被告互相推诿。为此，原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告临泉县姜寨镇逗逗建材门市部辩称，本门市部注册于2017年6月28日，且原告也没有证据证明该地板砖在临泉县姜寨镇逗逗建材门市部购买也没有提供其损失数额及与损害结果与被告临泉县姜寨镇逗逗建材门市部有关，故应驳回原告的诉讼请求。被告王文场辩称，地板砖是本被告铺设的。原告父母及姐姐的地板砖也是本被告铺设的，都没有出现脱落情况，且原告家的地板砖、墙砖也都是本被告铺设的，但有些没有脱落。所以原告家的地板砖脱落、破裂与本被告没有关系。根据原告陈述、被告辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告通过张宝山购买地板砖对家中进行装修，装修好后，一年多没有居住，后发现地板砖出现脱落、破裂情况。2019年12月2日，原告诉至法院请求依法支持其诉讼请求。2019年12月11日，原告要求对其经济损失进行评估并对其经济损失与二被告的因果关系进行鉴定，后又撤回申请。另查明，临泉县姜寨镇逗逗建材门市部注册时间为2017年6月28日，而原告购买瓷砖时间为2016年1月。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。本案中，原告没有证据证明其地板砖系在被告临泉县姜寨镇逗逗建材门市部购买，也不能证明其具体损失数额及其损失与二被告存在因果关系。故原告要求两被告赔偿损失60500元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：驳回原告韩合芹的诉讼请求。案件受理费1312元，减半收取656元，由原告韩合芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杨 阳二〇二〇年五月八日书记员 张飞飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10141号之三 申请执行人郑凤鸣，女，1974年3月23日出生，住诸暨市。 被执行人楼飞荣，男，1970年2月10日出生，住本市。 被执行人傅春华，女，1975年3月17日出生，住本市。 申请执行人郑凤鸣与被执行人楼飞荣、傅春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5321号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郑凤鸣向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金23800元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费197.5元、执行费259.96元。 执行立案后，本院于2019年11月01日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼飞荣、傅春华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人楼飞荣、傅春华名下无较大额银行存款或有价证券，并依法登记查封了被执行人名下机动车、不动产，但本案均系轮候查封，暂无其它可供执行的财产。截至2020年05月06日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼飞荣、傅春华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年五月六日 书记员  张**
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2096号申请执行人陈卫华，女，1976年9月14日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人衡光普，男，1963年5月3日出生，汉族，住西平县。申请执行人陈卫华与被执行人衡光普民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初3293号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告衡光普于判决生效后十日内偿还原告陈卫华接乱105000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈卫华本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2019年12月5日、2020年3月31日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2096号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年五月八日书记员  赵云飞
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0528民初980号原告：刘玉良，男，1968年11月21日出生，汉族，住邢台市任县。委托诉讼代理人：周秀丽，河北冀宁律师事务所律师。被告：李晓龙，男，1989年11月30日出生，汉族，住宁晋县。本院在审理原告刘玉良与被告李晓龙买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘玉良撤诉。案件受理费228元，减半收取计114元，由刘玉良负担。审判员  贾重建二〇二〇年五月八日书记员  周建辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1609号原告：吴世芬。原告：胡方元。被告：沈阳诚源供暖有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香柏路5-3号。法定代表人:刘辉,该公司董事长。原告吴世芬、胡方元与被告沈阳诚源供暖有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告吴世芬、胡方元于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴世芬、胡方元撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年五月六日书记员  李 蔷
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执异15号异议人（案外人）：汝南县润禾种植专业合作社，住所地汝南县老君庙镇老君庙村，统一社会信用代码93411727MA3XJMTK48。法定代表人：李照，该社董事长。申请执行人：雷照啟，男，1964年12月07日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：张经亚，男，1979年07月15日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区，系李照之子。本院在执行雷照啟与张经亚承揽合同纠纷一案中，异议人汝南县润禾种植专业合作社（以下简称润禾合作社）不服冻结拆迁补偿款的执行措施，于2020年4月24日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。润禾合作社称，法院冻结的养鸡场拆迁补偿款93000元系其社的财产，与被执行人张经亚所欠债务无关。冻结该款侵害了其社的财产权益，请求解除冻结。雷照啟称，润禾合作社所称不实，张经亚系李照之子在职工作人员，该社股东兼总经理。其承揽加工的种植大棚系合作社的主营产业而养殖业（养鸡）为副业，张经亚为润禾合作社建大棚欠下的债务，应由该社承担。执行中，张经亚承诺以该社拆迁补偿款履行债务。异议人的异议理由不成立，驳回异议请求。张经亚未提供辩称意见。本院查明：（一）本院受理雷照啟与张经亚承揽合同纠纷一案，于2019年1月30日作出（2019）豫1727民初357号民事判决：张经亚于判决生效之日起十日内支付雷照啟所建大棚报酬（工料款）78000元及利息。（二）2019年4月15日，本院立案执行，案号为（2019）豫1727执661号。2020年1月15日，本院冻结了润禾合作社的拆迁补偿款93000元。（三）执行中，被执行人张经亚于2019年9月16日陈述：雷照啟为其建造大棚从事种植，种植经营权登记在润禾合作社名下，系其出资，其另有鸡场没有办理登记。因营业执照在母亲李照名下，实际由李照经营。鸡场早就拆除，已与政府达成拆迁补偿协议，补偿款约一百万元。等拆迁款到位一次性归还所欠雷照啟的此款。润禾合作社营业执照显示：该社法定代表人李照，业务范围为种植业及化肥、种植推广。（四）异议人润禾合作社提供营业执照副本、润禾合作社与农户丁红卫、何国想、蔺伟、吴强签订的《土地流转承包合同》，证明其主张。本院认为，本案为金钱债权执行中的排除执行异议。争议焦点是张经亚对润禾合作社的拆迁补偿款是否享有财产权，异议人润禾合作社主张的权利能否排除执行。润禾合作社因政策而拆除，拆迁补偿款属于润禾合作社的财产。润禾合作社解体后应对其经营期间的债权债务组织清算。张经亚作为润禾合作社的出资人，对该社获得的拆迁补偿款享有权利，且雷照啟所建大棚系该社的资产，张经亚承诺以拆迁补偿款清偿债务，符合法律规定。异议人润禾合作社排除执行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回汝南县润禾种植专业合作社的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二〇年五月七日书记员 靳 灿
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民1017号之二 解除保全申请人:孟凡昌，男，1984年6月30日出生，汉族，住山东省济阳县。 解除保全申请人：周小芳，女，1986年2月24日出生，汉族，住山东省济阳县。 被申请人：山东佰邦置业有限公司，住所地济南市历城区,统一社会信用代码。 法定代表人：张龙涛,执行董事兼总经理。 解除保全申请人孟凡昌、周小芳与被申请人山东佰邦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）鲁0112民初1017号民事裁定，查封了解除保全申请人孟凡昌与周小芳购买的被申请人山东佰邦置业有限公司出售的房屋一套（保全金额761760元）。山东佰邦置业有限公司于2020年4月21日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院于2020年4月21日作出民事裁定，裁定准许山东佰邦置业有限公司撤诉。解除保全申请人孟凡昌、周小芳以山东佰邦置业有限公司已撤诉为由于2020年5月6日向本院申请解除对其名下的财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孟凡昌、周小芳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人孟凡昌与周小芳购买的被申请人山东佰邦置业有限公司出售的、坐落于济南市历城区北园大街37号鹊华天禧1号楼1-602的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月七日 书记员  栾绍卓
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1140号申请执行人：高小平，男，1957年3月13日出生，汉族，现住新疆伊宁市。被执行人：霸州市峰群房地产开发有限公司。住所地：霸州市开发区兴华北路西侧。统一社会信用代码：91131081582404311F。法定代表人：刘锦山，该公司董事长。本院在执行高小平与霸州市峰群房地产开发有限公司（房屋买卖合同纠纷一案中，已经完成如下工作：一、2019年5月26日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、执行工作联系卡等执行文书，要求申请执行人向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供。二、2019年5月29日，本院依法发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、2019年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。四、2019年8月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。五、2019年12月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费。六、2020年4月14日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款50000元。七、2020年4月23日，本院再次发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。八、2020年4月23日，本院到被执行人住所地进行实地勘验，未发现被执行人的可供执行财产线索。九、2020年4月24日，本院向申请执行人邮寄送达了终结本次执行程序约谈通知书，要求申请执行人自通知送达之日起三日内回复本院是否同意终结本次执行程序，逾期不回复视为同意终结本次执行程序。申请执行人于2020年4月26日收到通知，三日内未回复。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇二〇年五月六日书记员  潘宏晨
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1220号原告：郭国启，男，汉族，1966年2月19日出生，住河南省睢县。被告：郭国民，男，汉族，1971年8月15日出生，住河南省睢县。原告郭国启诉被告郭国民相邻关系纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告郭国启于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭国启撤回对被告郭国民的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郭国启撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告郭国启负担。审判员  陈洁二〇二〇年五月七日书记员  钱敏
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保168号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，桦南林业局有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，桦南林业局有限公司行政服务中心书记。被申请人：张娜，女，1988年12月21日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张娜在工商银行账户号码09×××70进行保全,保全金额为11856元。申请人以车牌号为：黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××两辆大众牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张娜工商银行账户号码09×××70内11856元，冻结期限为一年。案件申请费138元，由桦南林业局有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭云祥二〇二〇年五月八日书记员  陈 欢
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初3039号之一申请人：中国银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县侨润街道办事处运河东路131号。负责人：张勇，行长。被申请人：王国辉，男，1979年6月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌区。申请人中国银行股份有限公司阳谷支行与被申请人王国辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2019）鲁1521民初3039号民事裁定，冻结被申请人王国辉260000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司阳谷支行于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王国辉260000元银行存款及房产的保全措施。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年五月七日书记员  李晓静
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执214号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县七贤镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：都浩，住修武县。被执行人：张敏，住修武县。本院依据（2019）豫0821民初122号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年5月8日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执214号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月八日书记员 常小刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2955号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈健松，行长。被执行人罗水。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人罗水信用卡纠纷一案中,申请执行人于2020年4月20日书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执2955号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月七日书记员  姜 丹
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2537号 原告：金华市焕然房产代理有限公司，住所地浙江省金华市宾虹路1306号。 法定代表人：翁斌。 被告：程新军，男，1996年7月8日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 本院在审理原告金华市焕然房产代理有限公司与被告程新军车辆租赁合同纠纷一案中，原告金华市焕然房产代理有限公司于2020年5月7日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市焕然房产代理有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市焕然房产代理有限公司负担。 审判员  王正平 二〇二〇年五月七日 书记员  吴 奇
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢60号关于申请执行人匡存德申请执行被执行人邹玉君民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院（2018）湘1321民初3302民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初537号原告：张某，女,1983年9月16日出生，汉族，居民，住曹县。委托诉讼代理人：孟凡昌，山东君诚仁和律师事务所。被告：周某1，男,1985年9月21日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告张某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人孟凡昌、被告周某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿周某3由原告抚养，儿子周某2由被告抚养，互不支付抚养费，但双方对子女均有探视权；3、涉案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局办理了结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，因性格不合经常生气吵架。婚生儿子周某2出生于××××年××月××日，女儿周某3出生于2012年4月28日。因孩子年幼只好维持着婚烟，但原、被告之间无共同语言，无法沟通。原告因夫妻感情已完全破裂曾于2019年5月14日在牡丹区人民法院立案，要求与被告离婚，后经被告家庭人员的劝说，原告于2019年6月21日撤诉。但在原告撤诉后，被告仍不悔改，致使双方分居至今，夫妻关系名存实亡，双方已经无和好的可能。为此，原告特起诉至贵院，望判如所请。周某1辩称，我不同意离婚，我和原告已生活十几年，还生育了两个孩子，孩子现在成长阶段，如果离婚会给孩子的成长造成不利的后果，我和原告关系也很好，我都是听原告的话，挣钱后也都交给原告,2019年元旦因生气，原告回娘家居住，我和家人及村干部多次去原告娘家赔礼道歉，接原告回家，原告就是不回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：原告张某与被告周某1于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育儿子周某2，××××年××月××日生育女儿周某3，原告因生气于2019年元月份回娘家居住至今。上述事实，由当事人的陈述，书证等证据在卷佐证。本院认为，原告张某与被告周某1已结婚十余年，生育有一子一女，存在一定的感情基础。原告请求离婚，但所提交证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故本院对于原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告周某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  丛培臣二〇二〇年五月六日书记员  程相东
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执914号申请执行人夏春霞，女，1984年1月16日出生，汉族，住曲靖市沾益区。被执行人高建勤，男，1970年1月16日出生，彝族，住云南省宣威市。关于夏春霞与高建勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）云0502民初5992号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人夏春霞于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人高建勤履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人高建勤支付申请执行人夏春霞货款41300元；二、向本院缴纳案件执行费519元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人高建勤发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人高建勤未履行。经调查，被执行人高建勤银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意不处置。被执行人高建勤名下有车牌号为云Ｍ×××××长安牌小型汽车一辆，未实际扣押，申请执行人同意不处置。被执行人无不动产登记信息、备案商品房登记信息及其他车辆信息。经申请执行人夏春霞申请，本院依法对被执行人高建勤限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人高建勤无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月七日书记员 高晓洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3874号 原告：葛庆丰，男，1979年4月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞鹏翔、金佳豪，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：方俊良，男，1974年12月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方盈文，男，1995年6月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告葛庆丰与被告方俊良、方盈文民间借贷纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告共同归还原告借款5万元并支付利息（利息自2018年8月23日起按月利率2%计付至实际履行之日止）；二、两被告共同支付原告为实现债权而支出的代理费3000元。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告葛庆丰的委托诉讼代理人虞鹏翔、金佳豪到庭参加诉讼，被告方俊良、方盈文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月23日，被告向原告借款5万元，并出具借条（附收条）一份，约定利息按照月利率3%计算。若逾期还款的，由借款人承担出借人追偿费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。嗣后，被告未归还借款。原告诉至本院，支出律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方俊良、方盈文于本判决生效后十日内归还原告葛庆丰借款人民币5万元并支付利息（自2018年8月23日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告方俊良、方盈文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇二〇年五月七日 书记员 金晓安
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1989号 原告：翁文斌，男，1990年6月17日出生，汉族，住浙江省衢州市龙游县。 被告：刘峰，男，1964年9月3日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被告：宁波兴北汽车客运有限公司，住所地浙江省宁波市江北区人民路75号F幢4楼403室，统一社会信用代码91330200698221277T。 法定代表人：吕晶，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，经理。 委托诉讼代理人：江晨光，浙江天职正律师事务所律师。 原告翁文斌诉被告刘峰、宁波兴北汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告翁文斌于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告翁文斌撤诉。 案件减半受理费200元，由原告翁文斌负担（已预交）。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年五月六日 代书记员 叶 莹
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1135号 原告：王永平，男，1972年4月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：王荣祖，男，1942年1月20日出生，汉族，住浙江省海宁市，系原告之父。 委托诉讼代理人：朱翊平，女，1974年7月17日出生，汉族，住浙江省海宁市，系原告之妻。 被告：许建伦，男，1956年12月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：俞晓云，浙江红船律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海洲西路139号海洲大厦二楼，统一社会信用代码91330481743488342T。 代表人：沈筱贤，总经理。 委托诉讼代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 原告王永平与被告许建伦、中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王永平撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王永平负担。 审判员  范凤佳 二〇二〇年五月六日 书记员  蔡华溢
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0902民初88号 原告：刘学银，男，汉族，1972年7月22日出生，个体，住第九师朝阳区。 委托代理人：胡光，新疆西陲律师事务所律师。 被告：张金山，男，汉族，1996年5月15日出生，个体，住裕民县。 原告刘学银与被告张金山劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。 原告刘学银诉称，请求判令被告张金山支付原告劳务费90910元；本案诉讼费由被告负担。2018年11月19日，原告与被告签订《劳务分包合同》，由原告为被告承建的位于裕民县安居扩建房提供劳务，并按照被告的要求进行施工，工程完工后被告向原告出具欠条一份，载明欠付房建工程款（人工费）215910元，后被告支付了部分款项，现尚欠90910元未付。 被告张金山在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，2018年11月19日原告刘学银（乙方）与被告张金山（甲方）签订的《劳务分包合同》中约定，工程地点为裕民县；甲乙双方在履行合同时发生争议，可以和解或者要求有关部门调解，当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可向工程项目所在地的人民法院起诉。另，本案为建设工程劳务分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八的规定，建设工程施工合同纠纷应按不动产纠纷确定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区裕民县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 何 辉 二〇二〇年五月四日 书记员 蒋双喜
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2307号 原告：浙江婺商律师事务所，住所地东阳市艺海北路288-3号。 负责人：徐龙秀，该所主任。 被告：核工业金华建设工程公司，住所地金华市婺城区文苑街81号。 法定代表人：孙斌，公司总经理。 原告浙江婺商律师事务所与被告核工业金华建设工程公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告浙江婺商律师事务所于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江婺商律师事务所撤诉。 案件受理费4688元（已减半），由原告浙江婺商律师事务所承担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年五月八日 代书记员 叶飘萍
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1382号原告：周凤祥，男，1960年6月21日出生，住榆树市育民乡育民村西六号屯2组。被告：王金成，男，1964年5月5日出生，住榆树市育民乡育民村一组。原告周凤祥与被告王金成排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周凤祥于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周凤祥的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许周凤祥撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元由原告承担。（本页无正文）审 判 长  赵士杰人民陪审员  王立朋人民陪审员  崔彦荣二〇二〇年五月七日书 记 员  王嘉男
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1227号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，女，公司员工。 被告：王燕斌，男，汉族，1966年5月20日出生，住金华市金东区 原告维仕融资担保有限公司与被告王燕斌追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告为其承担连带担保责任而代偿的款项14063.67元并支付违约金5906元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月24日2014年7月11日2014年6月20日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，被告向对外经贸公司借款70000元用于大宗消费品，贷款期限为36个月，月利率为1.1%1%；原告对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任；被告应在每月还款日且连续36个月归还本息及服务费、担保费，如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，对外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项；若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金21000元。合同签订后，对外经贸公司依约将70000元款项交付给被告，被告自2017年4月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了30期本息。维仕金融公司曾发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次联系被告，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拖延、推诿。2017年7月26日，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2017年10月10日，原告为被告承担担保责任向对外经贸公司支付了14063.67元（其中本金11666.80元、拖欠利息2310元、罚息86.87元）。原告为维护自身权益，遂诉至本院。 被告王燕斌未作答辩。 本院经审理认定，2014年9月24日，被告（借款人、甲方）与对外经贸公司（贷款人、乙方）、维仕金融公司（服务方、丙方）、维仕担保有限公司（担保人、丁方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，甲方向乙方申请人民币贷款，乙方同意向甲方发放贷款，丙方（或丙方授权的下属分公司）和丁方愿意为此提供相关服务并为甲方提供担保；合同项下的贷款金额为人民币70000元整，贷款期限为36个月，贷款用途为大宗消费品；贷款按月计息，月利率为1.1%；贷款手续费按贷款金额2%计算，即人民币14001000元整，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；鉴于丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方支付服务费及担保费，每月按贷款金额的1%计算至全部贷款本息还清之日止，即甲方每月向丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方支付人民币700元整，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满；甲方授权乙方将合同项下贷款人民币70000元划入甲方指定的账户；甲方应在合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，还款日为每月与放款日对应之日期的前一日；甲方每月还款额为人民币3414.44元（其中本息2714.44元，服务费及担保费700元）；如因甲方账户余额不足导致扣划失败，甲方应就失败的次数向乙方及丙方各支付每笔每次人民币50元的扣款失败费用；甲方应按合同约定清偿贷款本金、利息、罚息和其他所有应付乙方、丙方（丙方授权的下属分公司以及丁方的费用由丙方代收）的款项；甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任保证，担保期间为合同生效起至上述债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项；若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带保证责任时及承担连带责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、受理费等一切费用；合同项下贷款到期（包括乙方或其委托机构根据合同相关条款宣布贷款提前到期）或每一还款期，甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，乙方或其委托机构有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%；若甲方违约且不能及时承担违约责任，造成合同宣布贷款提前到期或被提前解除，应支付丙方人民币4000元整的违约金；合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任的，甲方还应支付丁方28000元整的违约金；等等。 合同签订当日，对外经贸公司向被告交付了上述借款。被告在借款后，自2017年4月起未再按约还本付息并支付相关费用。2017年7月26日，对外经贸公司发出《解除合同通知书》解除涉案合同，并要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。2017年10月10日，维仕担保有限公司向对外经贸公司代偿14063.67元（其中借款本金11666.80元、利息2310元、罚息86.87元）。对外经贸公司为此向维仕担保有限公司出具了《已履行担保责任确认书》。被告至今未归还原告上述代偿款。 另查，维仕担保有限公司于2019年9月26日更名为维仕融资担保有限公司。 本院认为，被告及对外经贸公司、维仕金融公司、维仕担保有限公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。各方均应按约履行合同义务。因被告未按约归还借款本息，对外经贸公司依约解除了合同并要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。维仕担保有限公司在按约承担保证责任后，有权向被告追偿其所垫付款项。企业更名后其权利义务依法由新名称企业享有和承受，维仕担保有限公司已更名为原告维仕融资担保有限公司，其权利义务由更名后的原告继受。针对原告主张的违约金，结合被告的还款情况，本院对其主张的5906元予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王燕斌于本判决生效之日起十日内返还原告维仕融资担保有限公司代偿款14063.67元并支付违约金5906元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（减半收取，原告已预交），由被告王燕斌承担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年五月六日 代书记员 叶飘萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4044号申请执行人：郭爱翠，女，1968年6月26日生，汉族，住林州市。被执行人：冯付生，男，1967年11月19日生，汉族，住林州市。被执行人：刘万琴，女，1967年10月9日生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人郭爱翠与被执行人冯付生、刘万琴借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初2390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯付生、刘万琴应支付申请执行人郭爱翠借款37000元及利息14220元、保函费154元，并承担案件受理费1081元、保全申请费532元。因冯付生、刘万琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年11月25日、2020年1月22日、2020年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款、车辆外，无其他可供执行的财产；2、本院于2019年12月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2019年12月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4、本院于2020年4月26日查封被执行人冯付生名下的跃进牌车辆（车牌号码：豫Ｅ×××××）、长安牌车辆（豫Ｅ×××××），2022年4月25日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请;被执行人冯付生名下的新鸽牌（车牌号码：豫Ｅ×××××）车辆信息不符合，未能查封；因查封的车辆未实际控制，申请执行人同意暂不予处置；5、本院于2020年4月10日作出执行裁定查封被执行人冯付生、刘万琴名下位于林州市××淇镇××村的门面房，因查封的不动产系轮候查封，申请执行人同意暂不予处置。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年4月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，查封的财产系轮候查封，申请执行人同意暂不予处置、同意终结本次执行程序，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二日书记员  李 朝
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1333号原告：王某，女，1992年12月26日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。被告：苑某，男，1990年2月6日出生，汉族，大专文化，渔民，住河北省黄骅市。原告王某与被告苑某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告王某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  陈健二〇二〇年五月七日书记员  徐妍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3795号申请执行人：敬书亮，男，1962年12月30日，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：濮阳棕榈泉置业有限公司，住所地:濮阳市开州路与安泰路交叉口东北角。被执行人：刘宇，男，汉族，1985年10月18日出生，住址：濮阳市中原路昆吾路交汇处往北200米路西城市。申请执行人敬书亮与被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司、刘宇合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初6030号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人刘宇名下银行存款已扣划，申请人已领取。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人名下有辆车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，本案已轮候查封，因申请人找不到车辆实际线索，不要求处置。系统查询到被执行人刘宇名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，但在车管所查询不到机动车信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人刘宇名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位9507.11元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳棕榈泉置业有限公司、刘宇负有继续向申请执行人敬书亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月六日书记员 王英豪
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执1477号 汤捷衡、泮彩琴： 申请执行人汤捷衡与被执行人泮彩琴服务合同纠纷一案。 （2017）浙0723民初1069号民事判决（调解）书已发生法律效 力，申请执行人汤捷衡向本院申请强制执行，本院于2019年07 月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泮彩琴已履 行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意 见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执1477号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初225号 原告：徐某，住湖北省洪湖市，现住甘肃省天水市。 被告：安某，住甘肃省甘谷县，现住甘肃省甘谷县。 原告徐某与被告安某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告徐某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费944元，减半收取472元，由原告徐某负担。 审 判 员 王贵龙 二〇二〇年五月六日 法官助理 刘雪红 书 记 员 李万鑫
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初376号原告：周白露，男，汉族，1959年9月12日出生，江西省进贤县人，住进贤县。委托诉讼代理人：陈辉宇，江西卓天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋敏，江西卓天律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司进贤县支行。统一社会信用代码：913601248587421953。住所地：进贤县民和镇胜利中路2号。法定代表人：花志杰，系该银行负责人。原告周白露诉被告中国农业银行股份有限公司进贤县支行劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，原告周白露于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周白露撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告周白露负担。审 判 员 黄定国二〇二〇年五月七日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2551号原告：王珠峰，男，1983年9月18日出生，回族，住天津市河西区。被告：陈庆莲，女，1963年7月17日出生，汉族，住天津市河西区。第三人：天津市金乐家房地产经纪有限公司，住所地天津市津南区双港镇红磡领世郡普雅花园底商37-101。法定代表人：张彤，职务经理。原告王珠峰与被告陈庆莲、第三人天津市金乐家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王珠峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王珠峰撤回起诉处理。审判员  韩学胜二〇二〇年五月六日书记员  张海珠
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执238号 申请执行人：平定县某蔬菜店。 经营者：李某某1。 被执行人：阳泉市某饭庄。 经营者：李某某2。 被执行人：岳某某，男，1977年3月18日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人平定县某蔬菜店与被执行人阳泉市某饭庄、岳某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1708号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款44000元,交纳本案执行费560元、诉讼费450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉市某饭庄、岳某某银行存款45010元。 二、查封（扣押）被执行人阳泉市某饭庄、岳某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年五月七日 书记员  杨铖志
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执420号之八申请执行人：王学勤，女，1973年2月4日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被执行人：万巧云，女，1954年3月15日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：康萌，女，1984年6月26日出生，汉族，居民，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终3934号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人万巧云在中国工商银行16×××05账户内存款人民币964051.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月六日书记员  郑鲁明
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申52号再审申请人（案外人）王会议，男，汉族，1973年9月3日出生，住商丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）周孝敬，男,汉族,1966年2月15日出生，住商丘市睢阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）祁明合，男，汉族，1948年11月10出生，住商丘市。被申请人（一审被告、二审上诉人）商丘盛华投资管理有限公司，住所地商丘市睢阳区南京路新城鑫苑小区东数第二间，统一社会信用代码91411403579241435J。法定代表人祁明合，经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）商丘市宏硕电子科技有限公司,住所地商丘市梁园产业集聚区文化路与梁园路交叉口西北角,统一社会信用代码91411402067596136H。法定代表人孟祥志，经理。再审申请人王会议与被申请人周孝敬、祁明合、商丘盛华投资管理有限公司、商丘市宏硕电子科技有限公司合伙协议纠纷一案,不服商丘市睢阳区人民法院(2018)豫1403民初2141号民事判决和本院(2019)豫14民终1881号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，再审申请人王会议的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（八）项、第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决(调解)的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 何 恺二〇二〇年五月七日法官助理石一凡书记员周佳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初906号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：王泳，住重庆市长寿区，其他情况不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告王泳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 刘付兵二〇二〇年五月二日法官助理 吕纯凤书 记 员 张文亚
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1917号 高婉浓： 李爱平、单利全： 申请执行人高婉浓与被执行人李爱平、单利全买卖合同纠纷一案，（2020）浙02民终514号法律文书已经发生法律效力，申请执行人高婉浓在本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1917号案件执行完毕。 二〇二〇年五月六日 承办人：徐新杰电话：057463912563
洛阳铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）豫7102行初29号原告：王万顺，男，1949年4月14日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：程浩，北京京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：訾妍妍，北京京师律师事务所实习律师。被告：洛阳市老城区邙山街道办事处望朝岭村村民委员会，住所地河南省洛阳市邙山镇望朝岭村。法定代表人：刘进义，该村村长。第三人：洛阳市老城区邙山街道办事处，住所地河南省洛阳市老城区王城大道86号。法定代表人：刘家申，该办事处主任。委托诉讼代理人：刘文举，男，该办事处工作人员。委托诉讼代理人：王建北，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。原告王万顺诉被告洛阳市老城区邙山街道办事处望朝岭村村民委员会及第三人洛阳市老城区邙山街道办事处行政协议无效一案，本院于2020年4月10日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，向第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。在本案审理过程中，原告王万顺向本院申请撤诉。本院认为，原告王万顺撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王万顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王万顺负担。审 判 长  李 虎审 判 员  冯 兵人民陪审员  周金伟二〇二〇年五月六日书 记 员  王 芳附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1176号 原告：金孟春，男，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江仙华律师事务所律师。 被告：程桂琴，女，汉族，住浦江县。 原告金孟春与被告程桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：判令被告归还原告借款118000元并支付逾期归还利息（逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月1日起计算至实际归还之日止），并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月11日开始，被告分多次向原告借款共计人民币148000元。2020年1月19日，双方签订协议一份，约定上述借款于2020年3月31日前全部还清。到期后，经原告多次催讨，被告只归还了3万元，剩余本金118000元至今未归还分文。故原告诉至法院，请求依法支持诉请。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据： 1.2020年1月19日原、被告双方签订的协议一份、被告出具的借条四份，证明被告向原告借款148000元的事实； 2.中国农业银行交易明细一份，证明原告向被告转账80000元的事实； 3.微信聊天截图二页，证明被告尚欠原告118000元的事实； 4.借车凭证一份，证明被告将车抵押在原告处。 经审核，本院对原告提交的证据1、2、4的真实性予以认定，对证据3，因无法确认微信昵称为“piqi”、微信号为“shiitrsfhjiurd”为被告程桂琴本人使用，故本院对该份证据不予认定。 经审理，本院认定事实如下：被告多次向原告借款，双方于2020年1月19日对借款金额结算后签订协议一份，协议明确了被告尚欠原告借款148000元，约定被告于2020年3月31日前还清借款。到期后，被告归还了借款30000元，余款经原告催讨，被告至今未还。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，有原告提交的证据及庭审陈述为凭，本院予以认定。庭审中，原告自认被告已归还借款30000元，本院对此予以认定。被告理应按约还款，拖欠不还已属违约，因承担相应的民事法律责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告程桂琴于本判决生效之日起十日内归还原告金孟春借款118000元，并支付逾期利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月1日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元（已减半收取），保全费1170元，合计2500元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张永钦 二〇二〇年五月六日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1044号冯某、张某：本院在执行冯某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案中，被执行人张某已按生效法律文书确定的义务2020年5月6日位于南阳师院专家公寓腊梅园4号楼1单元6楼东房产及南阳师院南区户房产交付申请人冯某使用，已自觉履行完毕，并2020年5月6日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7599号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月七日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2469号 原告：金华新傲汽车租赁有限公司，住所地金华市婺城区金衢路488号东面一间。 法定代表人：谢明川，执行董事兼总经理。 被告：李小东，男，1996年11月20日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告金华新傲汽车租赁有限公司与被告李小东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告金华新傲汽车租赁有限公司于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金华新傲汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金华新傲汽车租赁有限公司负担（已预交）。 审 判 员 杜小媛 二〇二〇年五月七日 代书记员 蔡爱红
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初1174号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：徐延朋，男，1980年8月25日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告徐延朋信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司平顶山分行未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫兴斌二〇二〇年五月七日法官助理康梦龙书记员王启蒙附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初931号 原告：毕红丽，女，1989年10月26日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：大连恒泰汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区内护港路39号，统一社会信用代码91210200554971693L。 法定代表人：徐昕。 被告：长安福特汽车有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯镇长福西路1号，统一社会信用代码915000007093751090。 法定代表人：张宝林。 本院在受理原告毕红丽与被告大连恒泰汽车销售服务有限公司、长安福特汽车有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕红丽的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告毕红丽撤回起诉。 案件受理费25元，由毕红丽负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年五月七日 书记员 徐佳奇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5184号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港市海州区。法定代表人：周同恩。被执行人：赵喜君，男，1972年6月18日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人赵喜君信用卡纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年五月七日书记员  韩 杨
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执286号之七申请人：张春仙，女，1967年4月28日出生，汉族，现住太谷县人。被执行人：任建强，男，1974年06月19日生，汉族，现住太原市。本院在执行张春仙与任建强合同纠纷一案中，本院于2020年04月21日冻结了被执行人任建强在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币219.46元，现因为双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任建强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币219.46元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年五月六日书记员  吕佳欣
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执248号之一申请执行人：赵显利，男，1956年10月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：杨贵海，男，1968年1月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在执行赵显利与杨贵海买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初293号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人赵显利于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：24099元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人杨贵海纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人赵显利发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，赵显利未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人杨贵海进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人赵显利，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知赵显利，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，赵显利同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，赵显利尚有债权24099元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初293号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权24099元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇二〇年五月八日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执47号申请执行人：栾法林，男，1965年10月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：刘俨，男，1952年12月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初142号民事判决书关于栾法林与刘俨机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年1月6日申请执行，要求被执行人给付人民币37509.68元。并承担本案执行申请463元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年五月八日书记员  苏梦涵
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1247号申请执行人朱周健与被执行人何丽华婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年5月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3328民初29号 原告：郎扎觉姆寺，住所地四川省甘孜县甘孜镇郎扎觉姆寺,宗教活动场所登记证：宗场证字（川）F141100002号。 负责人：郎扎·依加纳布。 被告：浦竣川，男，汉族，住四川省成都市大邑县。 被告：巴登郎加，男，藏族，1966年3月8日出生，住四川省炉霍县。 被告：浦澜鑫，男，汉族，1994年2月25日出生，住四川省成都市大邑县。 被告：余小玲，女，汉族，住四川省成都市大邑县。 原告郎扎觉姆寺与被告浦竣川、巴登郎加、浦澜鑫、余小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告起诉时未提供被告浦竣川、余小玲的具体身份信息，本院经到甘孜县公安局查询，发现住址为成都市大邑县且名叫浦竣川、余小玲的同地址同名人有很多人，本院无法将被告浦竣川、余小玲与他人相区别。本院经到甘孜县公安局查询，被告浦澜鑫与身份证号码5101291994××××××××并不对应。本院经到甘孜县民政局查询，查不到浦竣川的婚姻登记信息。本院认为，原告起诉的三个被告的身份无法明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，本院依法驳回原告起诉。原告待明确各被告的身份以及各被告之间的身份关系后，可再行起诉。另外，原告诉称被告浦竣川已死亡，则原告不应再列其为本案被告。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郎扎觉姆寺的起诉。 案件受理费3,834.00元（原告已预交），退还原告郎扎觉姆寺。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 王 廷 武 二〇二〇年五月六日 书记员 单珍拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖03行终45号上诉人（原审原告）王存懿，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人王聪，安徽振固律师事务所律师。被上诉人（原审被告）固镇县城关镇人民政府，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路东段，统一社会信用代码1134032300304843X9。法定代表人左金培，该镇镇长。委托代理人周波，安徽周波律师事务所律师。上诉人王存懿因与被上诉人固镇县城关镇人民政府（以下简称城关镇政府）履行监督管理职责一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院查明事实：王忠彬家坟系上两辈老坟，王存懿家因建房与他人调整土地后建在老坟的南口约二三十米处，王存懿建房时面南留有门。此后在老坟北侧修建道路，王存懿改门朝北通行，因而认为王忠彬家的老坟影响其通行。经镇政府及城北居委会多次调解，拿出以下调解方案：“城北居委会尽快修建后湾水泥路南侧下水道，修建中将位于王存懿门口王忠彬家的老坟平掉，王忠彬以后不再添土堆坟，只能在逢年过节时烧祭祀，但不得进行其他祭祀活动，在修建下水道之前不得到各级政府上访，不得发生有损双方关系的言行。”因修建下水道需要村民筹措部分资金款，而至今款未收齐，下水道未修建。王存懿向法院提起本次诉讼。另查，王存懿与王忠彬排除妨害纠纷一案，本院作出（2017）皖0323民初2169号民事判决，王存懿起诉要求王忠彬平掉5座老坟的诉讼请求，被一审法院驳回。一审法院认为，王存懿认为王忠彬家的老坟影响其通行，双方是相邻纠纷，属民事调整范畴。城关镇政府作为基层人民政府对双方纠纷进行调处，不是在行使行政管理职权。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条规定：“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。”王存懿要求城关镇政府履行监督管理职责，其前提条件是村民委员会有侵害村民合法权益的行为，而本案王存懿与王忠彬相邻纠纷中，村委会并没有侵害王存懿的合法权益，王存懿要求城关镇政府履行监督管理职责没有事实依据。城关镇政府给王存懿出具的城关政字【2017】156号《信访事项处理意见书》不是行政决定或裁决，不具有可诉性。因此王存懿的起诉不符合行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回王存懿的起诉。案件受理费50元，退还王存懿。王存懿上诉称，王存懿与王忠彬家因为相邻纠纷，城关镇政府于2017年5月22日作出了城关政字【2017】156号《信访事项处理意见书》。意见书中明确城北居委会对王忠彬家的老坟平掉，但城北居委会没有履行该义务。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定，城北居委会没有履行法律规定的义务，应当由城关镇政府责令整改，即城关镇政府应当依法履行行政监督职责。城关镇政府未履行行政监督管理职责的行为，侵害了王存懿的合法权利，王存懿提起的本案诉讼，属于人民法院受理的范围。王存懿并未就《信访意见书》内的具体信访事项进行起诉，一审法院以信访意见不具有可诉讼驳回王存懿的起诉，属于适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，发回重审。城关镇政府未作答辩。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定:“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。”本案中，王存懿要求城关镇政府，履行监督城北居委会将位于王存懿家附近王忠彬家老坟平掉的职责。因王存懿要求城关镇政府监督的事项是信访处理意见，并非村民委员会的法定义务，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回王存懿的起诉并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年五月八日法官助理沈吉梅书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异24号案外人：张佳胜，男，汉族，生于1994年12月12日，住郑州市金水区。申请执行人：王江永，男，汉族，生于1988年5月15日，住河南省卫辉市。被执行人：毛午震，男，汉族，生于1994年11月14日，住河南省中牟县。本院在执行王江永与毛午震借款合同纠纷一案中，案外人王江永向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月28日进行了听证审查。案外人张佳胜，申请执行人王江永到庭参加听证。被执行人毛午震经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。案外人张佳胜异议称：请求解除对号牌为豫Ａ×××××车辆的查封扣押，并中止执行。事实和理由：案外人张佳胜与被执行人毛午震于2017年12月23日针对豫Ａ×××××车辆签订《二手车买卖合同》，并向被执行人毛午震名下中国建设银行股份有限公司郑州众意西路支行，账号为62×××99转账人民币40000元。该车辆经买卖双方合法交易，原车主将该车辆实际交付于买受人张佳胜，根据《物权法》第二十三条的规定，案外人张佳胜已经依法取得该车辆所有权。贵院在执行（2019）豫0122执791号裁定书过程中，查封扣押豫Ａ×××××车辆的财产，因该财产属于异议人所有，故请求解除对该财产的查封扣押，并中止执行。案外人张佳胜提供的证据有：二手车买卖合同、机动车行驶证、车辆评估表、车辆转押协议、保证函、借款协议、毛午震身份证复印件各一份，转款凭证2张，证明毛午震将车辆卖给了案外人张佳胜。申请执行人王江永辩称：1、行车证一般随车转移，车辆买卖后并未没有过户；2、2015年评估价格在16万左右的车辆，17年底评估只有6万元，价格明显低于市场价格；3、正常买卖二手车不需要借款协议，案外人提供的证据不足以证明买卖涉案汽车是正常的买卖行为。本院查明，申请执行人王江永与被执行人毛午震借款合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）豫0122民初4324号民事判决：被告毛午震于判决生效之日起五日内偿还原告王江永借款十一万九千七百八十五元，并支付自2018年3月9日至实际清偿之日的逾期利息，按年利率6%计算。在本案执行中，本院于2019年2月2日作出（2019）豫0122执791号执行裁定：冻结、查封被执行人毛午震价值124243元的财产。2019年7月22日向郑州市车辆管理所发出（2019）豫0122执791号协助执行通知：查封被执行人毛午震名下豫Ａ×××××号汽车一辆，查封期限为两年（自2019年7月22日至2021年7月21日）。实施时已将该车辆扣押于本院。经审查，案外人张佳胜称未当面与被执行人毛午震签订《二手车买卖合同》，是在一个汽车销售中心签订的，办理人是汽车销售人员，合同签订地址不确定，只记得是在黄河××××村庄附近。无法解释所举证据中同时签订的与车辆价款4万元相同数额《借款协议》的情况，不认识借款协议出借方王科理，也不认识借款人毛午震，对《车辆转押协议》的甲方签订人张雪艳也不认识，无法解释2018年5月11日签订的《车辆转押协议》晚于2017年12月23日签订的《二手车买卖合同》近五个月的情况，对毛午震签署的空白保证函无法解释。本院认为，案外人张佳胜对出示的证据中存疑之处没有作出合理的解释，也没有取得车辆权利登记证书的交付，案外人异议主张的车辆买卖真实性无法确认。本院有理由认为案外人恶意提出执行异议，阻碍法院执行。案外人张佳胜对涉案车辆不享有真实合法的权利，不足以排除法院的执行。案外人异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张佳胜的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  曾庆仿人民陪审员  刘合升二〇二〇年五月八日书 记 员  陈 亮
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执885号申请执行人中信银行有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。负责人谢宏儒，行长。被执行人乃维金，男，汉族，1964年1月25日出生，住所地长沙市雨花区。申请执行人中信银行有限公司广州分行与被执行人乃维金借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第25894号裁决书已生效，申请执行人中信银行有限公司广州分行于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）穗仲网案字第25894号裁决即申请执行人中信银行有限公司广州分行与被执行人乃维金借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年五月六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1145号原告：甘正庚，男，1953年11月7日，住湖南省湘阴县。被告：付建新，男，1967年10月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告甘正庚与被告付建新买卖合同纠纷一案中，因原、被告已自行达成和解，故原告甘正庚于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘正庚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘正庚撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘正庚承担。审判员  叶文霞二〇二〇年五月七日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执恢167号申请执行人：王俊艳，女，1981年11月14日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李志刚，男，1986年2月17日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张书兰，女，1960年8月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行王俊艳与李志刚、张书兰民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2017年9月27日作出的（2017）豫0425民初1183号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、李志刚于本判决生效之日起十日内偿还王俊艳借款190000元及利息（利息自2017年4月12日起按年利率6%计算至借款偿还完毕之日止）。二、张书兰对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4681元，李志刚、张书兰负担4446元，王俊艳负担235元。因李志刚、张书兰未按照生效法律文书履行义务，王俊艳向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对申请人提供的财产线索，2019年9月2日以（2017）豫0425执1055号之一执行裁定书查封了被执行人李志刚、张书兰享有继承李长军所有的位于郏县城××东关巷街（集体土地证号：10××40号，土地面积152.24平方米）的房产一处，查封期限三年，限额250000元。需要续行查封的，申请执行人需于查封届满前三十日内向本院提出继续查封的申请，履行完毕后可以申请解除查封。该查封标的物无法进行网络询价，只能评估，因疫情影响暂不能评估。该案件承办法官与申请人王俊艳约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志刚、张书兰负有继续向申请执行人王俊艳履行判决书所的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年五月七日书记员  胡松锋
南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢804号申请人余红卫，男，汉族，1966年12月25日出生，住南阳市宛城区。被执行人南阳市黄河房地产开发有限责任公司，法定代表人王志谦，任总经理。关于余红卫申请执行南阳市黄河房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院依据已经发生法律效力的（2016）豫1302民初3213号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳市黄河房地产开发有限责任公司偿还原告借款3500000元。因南阳市黄河房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，余红卫向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人南阳市黄河房地产开发有限责任公司名下银行账号已冻结，但未实际控制。被执行人名下无车辆、已告知申请人。三、查封被执行人南阳市黄河房地产开发有限责任公司名下位于南阳市××××号项目商业用房五套（201302、201303、201304、201305、201308）。该房产进行一拍、二拍后流拍，现申请人暂不要求处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封被执行人南阳市黄河房地产开发有限责任公司房产，申请人暂不要求处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市黄河房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人余红卫成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  王 硕执行员  高 厦二〇二〇年五月八日书记员  张记恩
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1731号原告：程玉新，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：侯志杰，安徽泉河律师事务所律师。被告：王涛，男，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告程玉新与被告王涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告程玉新于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程玉新在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程玉新撤诉。案件受理费减半收取410元，由原告程玉新负担。审判员  陈雁冰二〇二〇年五月八日书记员  谢龙辉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1770号原告：曹东尧，男，1987年3月8日生，汉族，住大连市西岗区。被告：李洋，男，1986年1月12日生，汉族，住大连市沙河口区。原告曹东尧与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告曹东尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曹东尧撤回起诉处理。审判员  邹本刚二〇二〇年五月六日书记员  艾 莎
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2623号 原告：林美华，男，1955年7月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：卢岳，浙江法锤律师事务所律师。 被告：黄彬，男，1982年12月6日出生，汉族，住温岭市。 原告林美华与被告黄彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告林美华于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林美华撤诉。 案件受理费减半收取410.5元，由原告负担。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年五月六日 代书记员 孙 伟
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初132号 原告：宁陕县住房和城乡建设局，住所地：陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX622P。 法定代表人：高山，系该局局长。 委托诉讼代理人：武晓峰，系宁陕县物业管理与房产交易所所长。 被告：祝代忠，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告宁陕县住房和城乡建设局与被告祝代忠房屋租赁合同纠纷一案，原告宁陕县住房和城乡建设局以被告祝代忠已履行义务为由,于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁陕县住房和城乡建设局以被告祝代忠已履行义务为由向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁陕县住房和城乡建设局撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁陕县住房和城乡建设局负担。 审判员  魏富军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  冯雪梅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初702号原告：江苏聚畔体育用品有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇众兴中路阳光巴黎城15幢G45号。法定代表人：吴倪军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张报，江苏金邦律师事务所律师。被告：杨军，男，1984年6月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告江苏聚畔体育用品有限公司与被告杨军侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭进行审理。2020年4月13日，原告江苏聚畔体育用品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏聚畔体育用品有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏聚畔体育用品有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏聚畔体育用品有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年五月六日书记员 井小莉
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1850号申请执行人：某某物业有限公司，住所地舞钢市。负责人：贺某某，总经理。被执行人：王某某，女，1979年7月18日出生，汉族，住舞钢市。某某物业有限公司与王某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某于本判决生效之日起十五日内向某某物业有限公司偿还借款本金12万元及2016年10月12日至2018年11月20日的违约金6.0756万元，合计18.0756万元；并自2018年11月21日起继续按年利率24％向某某物业有限公司支付违约金至实际还款之日，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，某某物业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于舞钢市恒大华府5号楼2单元2306号、3号楼1单元902号房产的房屋，该两套房屋由舞钢市人民法院执行局以（2017）豫0481执1014号、（2017）豫0481执1015号案件进行了先后查封，并且平顶山市卫东区人民法院进行了轮侯查封，现暂无法处理，本案也对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余182665元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人某某物业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年五月七日书记员  曹迪斯