北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民（商）初字第25983号原告宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人诺丹清，董事长。委托代理人刘喆，男，1978年7月29日出生，宝马汽车金融（中国）有限公司职员，住北京市朝阳区和平街樱花园6号楼5门403号。委托代理人邱琳，北京市君合律师事务所律师。被告杨月，女，1984年6月21日出生。原告宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马金融公司）与被告杨月金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宝马金融公司的委托代理人刘喆、邱琳到庭参加了诉讼。杨月曾到庭参加诉讼，后杨月经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。原告宝马金融公司起诉称：2013年12月11日，杨月与宝马金融公司签订了《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，向宝马金融公司贷款153160元用于购买一辆宝马品牌汽车，贷款期限24个月，杨月以贷款所购车辆进行抵押，用于其履行债务的担保。合同签订后，宝马金融公司发放了汽车贷款，杨月购买了车辆，并办理了车辆抵押担保手续，牌照为×××号的车辆已被抵押给宝马金融公司。此后杨月未按约定如期偿还借款。故宝马金融公司诉至法院，要求杨月偿还截至2015年1月30日的贷款本金153160元、已到期利息4346.74元并支付自2015年1月31日起至实际给付之日止按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限支付前述款项的逾期利息；要求杨月偿还截至2015年1月30日的罚息3547.28元；要求杨月支付律师费4664元；要求判令宝马金融公司就前述款项对杨月所有的×××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。被告杨月答辩称：贷款合同是本人签字，但当时是委托天津市聚融祥汽车贸易有限公司为杨月办理贷款，说要车或要贷款均可，让杨月签字后等着提车，但之后就再无音讯，杨月前期交付的购车定金15000元也被骗走，后杨月报案，公安机关已经立案，但尚无结果；因为未收到车也未实际使用贷款，且在第一期还款时已经报案，故从未偿还贷款。经审理查明：2013年12月11日，杨月作为借款人与贷款人宝马金融公司签订了《汽车贷款合同》。合同约定：杨月为购买BMW品牌汽车一辆，向宝马金融公司申请贷款，并愿意以所购车辆为抵押向贷款人提供担保；主要条款与通用条款及其所有附件共同构成各方之间达成的《汽车贷款合同》的全部条款。主要条款载明：贷款本金金额153160元；贷款期限24个月，本合同项下利率采用浮动利率，初始贷款利率为月利率4.158‰；贷款人有权根据人民银行公布的对基准利率的调整情况或在相关适用法律法规许可的范围内对本合同贷款利率进行利率调整以执行浮动利率，而无需征得借款人的事先同意；每月还款额的还款日应为每月与贷款拨付日（即开始计算利息的起息日）相同的日期，如还款日为非工作日，则应自动顺延至下一工作日；在按月等额还款方式下，每月还款额为6718.66元，在弹性还款方式下，最后一期的弹性尾款金额为0元，除最后一期弹性尾款外，其余每月还款额为6718.66元。通用条款载明：本合同项下贷款应只限用于向经销商购买所购车辆，且该所购车辆应且仅应用于本合同所述的车辆用途；贷款人自贷款拨付日起向借款人计收利息；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按合同约定按时足额向还款账户中存入每月还款额，自相关每月还款额到期日直至该等逾期金额实际付清之日止，将按照合同约定的贷款利率的150%对逾期金额计收逾期利息；因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的相关费用、实现本合同项下贷款人权利或《汽车抵押合同》下的抵押权所发生的全部费用（包括但不限于鉴定费、诉讼费、保全费、律师费等），皆由借款人承担，贷款人有权为保障自身利益先行垫付该等费用，借款人应支付和补偿贷款人垫付的与本合同相关的费用；若借款人未能履行或按时履行本合同或《汽车抵押合同》中规定的任何义务或违反本合同或《汽车抵押合同》的任何条款或未能按照本合同支付任何到期的款项等，将被视为违约事件；贷款人可以自行决定立即终止合同，无需经过任何其他步骤如催款、通知或进行其他法律程序，即可宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，借款人应在限定期限内偿还贷款本息、罚息和其他费用。同日，杨月作为抵押人与抵押权人宝马金融公司还签订《汽车抵押合同》，约定杨月以贷款所购车辆为抵押向宝马金融公司提供担保。其中通用条款载明：为担保全部及任何担保债务得以全额和准时清偿，抵押人特此在抵押物上设立以抵押权人为受益人的第一顺序抵押权，以该抵押物的全额价值作为抵押；如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现任何违约事件或终止事件，为偿还贷款之目的，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物（包括但不限于将抵押物拍卖或变卖抵押物）并优先受偿；抵押担保范围为为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人和抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）、抵押权人为实现贷款人权利、担保权益或抵押权所产生的全部费用（包括但不限于收取抵押车辆所发生的相关费用、诉讼费、律师费等费用）；在法律法规允许的范围内，为偿还担保债务之目的，抵押权人在控制抵押物后有权以任何合法的方式处置抵押物；如处置抵押物后的所得不足以清偿担保债务的，抵押权人有权另行追索，抵押人仍有义务向抵押权人偿还差额部分；如有剩余，抵押权人应将剩余部分退还给抵押人。签约后，宝马金融公司如约发放了购车贷款。杨月购买了×××号宝马轿车一辆，并于2013年12月26日对该车办理了以宝马金融公司为抵押权人的抵押登记。进入还款期后，杨月未按期偿还借款。2015年1月30日，宝马金融公司以特快专递形式向杨月预留地址发出《贷款合同终止通知书》，写明：截至本函发出日期，宝马金融公司仍未收到杨月应付之到期贷款，杨月的行为已构成违约事件，宝马金融公司宣布《汽车贷款合同》于2015年1月30日终止，且该合同项下所有贷款本金、利息及其他费用立即到期；请在本函发出之日起3日内向宝马金融公司一次性清偿全部剩余贷款161054.02元（其中本金153160元、已到期利息4346.74元、罚息3547.28元），否则宝马金融公司将采取进一步行动，包括但不限于为偿还贷款为目的而控制及处置抵押物、提起法律诉讼和申请法院强制执行，且根据合同约定，所发生的所有相关费用由杨月承担。另查：宝马金融公司作为甲方与乙方北京市君合律师事务所（以下简称君合律师所）签订《服务采购框架合同》，约定君合律师所向宝马金融公司提供服务；宝马金融公司将在其财务部收到适当发票后30日内支付服务费。2015年6月16日，君合律师所向宝马金融公司发送了账单，载明杨月贷款纠纷一案律师费用为4664元，要求宝马金融公司在收到账单三十天内支付。同日，宝马金融公司回函对律师费金额予以确认。审理中，本院向相关公安机关核实杨月所称刑事案件，但未查到该案件。以上事实，有宝马金融公司提交的汽车贷款合同、汽车抵押合同、拨付贷款凭证、机动车登记证书、还款计划、客户还款记录、贷款合同终止通知书、发送《贷款合同终止通知书》的邮寄凭证、服务采购框架合同、律师费账单、律师费账单确认函及当事人陈述等在案佐证。本院认为：杨月与宝马金融公司所签《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。宝马金融公司按照合同约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。后杨月未按期偿还借款本息，已构成违约。宝马金融公司发出贷款合同终止通知书宣布贷款提前到期，是依照约定行使合同赋予贷款人的权利。杨月有义务偿还全部贷款本金和利息。宝马金融公司要求杨月偿付截至2015年1月30日的本金及利息（含罚息），并自2015年1月31日起按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限支付上述本金及利息的利息，符合合同约定、法律规定，应予以支持。关于宝马金融公司主张的律师费，本院认为，虽然宝马金融公司目前尚未实际支付律师费，但宝马金融公司与君合律师所对律师费作出了约定，且君合律师所律师经宝马金融公司授权出庭应诉，该律师费属于必将发生的费用，故宝马金融公司要求杨月支付律师费，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。杨月已将其购买的宝马汽车办理了抵押登记，抵押权人为宝马金融公司，故在杨月未按期还本付息的情况下，宝马金融公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于杨月所称刑事案件，经本院向相关公安机关核实并未查到；且车辆是否向杨月交付与本案不属同一法律关系，故对于杨月的抗辩意见本院不予采纳。杨月经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨月于本判决生效之日偿还原告宝马汽车金融（中国）有限公司截至二〇一五年一月三十日的借款本金十五万三千一百六十元、利息四千三百四十六元七角四分，并自二〇一五年一月三十一日起至给付之日止按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限支付前述款项的利息；二、被告杨月于本判决生效之日偿还原告宝马汽车金融（中国）有限公司截至二〇一五年一月三十日的罚息三千五百四十七元二角八分；三、被告杨月于本判决生效之日给付原告宝马汽车金融（中国）有限公司律师费四千六百六十四元；四、原告宝马汽车金融（中国）有限公司就上述第一项、第二项、第三项确定的被告杨月应付款项对被告杨月名下号牌为×××的轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千六百一十四元，由被告杨月负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，向北京市第三中级人民法院提出上诉。审 判 长  杨继雅人民陪审员  金 胜人民陪审员  齐 岩二〇一七年十月三十一日书 记 员  秦 勤