福建省闽侯县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）闽0121刑初343号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郑某1，男，1965年9月21日出生，汉族，住福建省将乐县。系被害人郑某2之父。 附带民事诉讼原告人张某1，女，1971年9月10日出生，汉族，住福建省将乐县。系被害人郑某2之母。 附带民事诉讼原告人叶某1，男，1955年9月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。系被害人叶某2之父。 附带民事诉讼原告人廖某，女，1963年3月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。系被害人叶某2之母。 以上原告人的委托代理人魏文彩，福建名仕律师事务所律师。委托权限：特别授权。 被告人金宁敏，男,1982年5月29日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省闽侯县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月11日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人李伟川，福建福民律师事务所律师。民事部分代理权限：一般代理。 附带民事诉讼被告人金某，女，1981年3月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市台江区曙光路118号3楼09单元。 法定代表人耿捷，总经理。 委托代理人吴恩增、张中成，北京大成（福州）律师事务所律师。委托权限：特别授权。 闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2017]323号起诉书指控被告人金宁敏犯交通肇事罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某1、张某1和叶某1、廖某分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。闽侯县人民检察院指派检察员林品雪、代理检察员张海燕出庭支持公诉，四名附带民事诉讼原告人郑某1、张某1、叶某1、廖某及其委托代理人魏文彩，被告人金宁敏及其辩护人暨附带民事诉讼代理人李伟川，附带民事诉讼被告人金某、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财保公司”）的委托代理人吴恩增到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 闽侯县人民检察院指控：2017年6月10日21时55分许,被告人金宁敏酒后驾驶车牌为闽Ａ×××××小型普通客车沿旗山大道由广贤路方向往浦上大道方向超速行驶,行经福建师范大学(旗山校区)东门路段时与由郑某2驾驶的后载叶某2的无牌电动车相撞后,闽Ａ×××××小型普通客车辆失控,推移无牌两轮电动车到对向车道与对向朱某驾驶的正常直行的闽Ａ×××××小型轿车相撞,造成郑某2、叶某2当场死亡,朱某受伤,三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,被告人金宁敏弃车逃离现场。经认定,被告人金宁敏负事故的全部责任。经福建行健司法鉴定所鉴定,案发时,被告人金宁敏血样中的乙醇含量为84.54mg/100ml,属醉酒;被告人金宁敏驾驶的闽Ａ×××××小型普通客车行经交通事故路段时平均速度约为119KM/h;被害人郑某2符合道路交通事故致特重型颅脑损伤死亡;被害人叶某2符合道路交通事故致特重型开放性颅脑损伤死亡。 2017年6月11日6时许,被告人金宁敏主动到福州市公安局交通警察支队上街(高新区)大队投案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人金宁敏的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人郑某1、张某1诉称，应以危险方法危害公共安全罪追究被告人金宁敏的刑事责任，并请求判令：1、被告人金宁敏赔偿原告人各项经济损失人民币（下同）1284228元（其中死亡赔偿金720286元、丧葬费31569元、被扶养人生活费500110元、处理交通事故及善后事宜的误工费62273元、交通费9000元、住宿费18000元、伙食补助费8000元、精神损害抚慰金80000元，合计1429228元，扣除被告人金宁敏先行赔付的145000元，尚余1284228元）；2、判令金某对上述损失承担连带赔偿责任。3、判令平安财保公司在保险责任范围内对原告人的损失承担先行赔偿责任。 附带民事诉讼原告人叶某1、廖某诉称，应以危险方法危害公共安全罪追究被告人金宁敏的刑事责任，并请求判令：1、被告人金宁敏赔偿原告人各项经济损失1249601.9元，（其中死亡赔偿金720286元、丧葬费31569元、被扶养人生活费500110元、处理交通事故及善后事宜的误工费27686.9元、交通费5800元、住宿费19550元、伙食补助费9600元、精神损害抚慰金80000元，合计1394591.9元，扣除被告人金宁敏先行赔付的145000元，尚余1249591.9元）；2、判令金某对上述损失承担连带赔偿责任。3、判令平安财保公司在保险责任范围内对原告人的损失承担先行赔偿责任。 被告人金宁敏对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但辩称，案发当时其是绿灯直行，被害人是从绿化带冲出来的，是闯红灯，其没来得及刹车就已经撞上去了，车上有行车记录仪记录。关于附带民事部分，其愿意赔偿被害人家属经济损失。 辩护人暨委托代理人的辩护及代理意见：1、对公诉机关指控的罪名没有意见；2、被告人金宁敏的行为不构成以危险方法危害公共安全罪；3、被告人金宁敏自首、自愿认罪、主观恶性较小、赔偿部分损失、被害人有过错，可减轻被告人的刑事和民事责任，请求法庭对被告人从轻处罚；4、关于民事赔偿部分，对死亡赔偿金和丧葬费没有异议，被扶养人生活费缺乏事实和法律依据，原告人叶某1是退休工人、廖某在公司上班，不符合法律规定的被扶养人需要被扶养的条件，参与处理交通事故而支出的误工费、交通费、住宿费、伙食补助费缺乏法律依据，现在应当适用最高法人身损害赔偿的司法解释规定来赔偿。精神损害抚慰金缺乏法律依据。被害人有过错，应当减轻被告人的赔偿责任。本案的肇事车辆也投保交强险和商业险，故应当有平安财保公司先行赔付，不足部分才由被告人赔偿。 附带民事诉讼被告人金某辩称，肇事车辆长期是其弟弟金宁敏开的，其不知道金宁敏有喝酒，其无过错，因此不负赔偿责任。 附带民事诉讼被告人平安财保公司辩称：1、金宁敏醉酒后超速驾车发生交通事故，且肇事后逃逸，平安财保公司依法不承担商业三者险的赔偿责任；2、金宁敏醉酒后驾驶保险车辆发生交通事故，法院判决平安财保公司承担交强险赔偿责任，同时赋予平安财保公司向侵权人金宁敏、金某的追偿权；3、丧葬费依法计算为单位从业人员平均劳动报酬61973元/2=30986.5元。办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费属于丧葬费范畴，另行主张不能成立。主张办理丧葬事宜的伙食补助费没有法律依据，应予驳回。死亡赔偿金依法认定。原告人郑某1等、原告人叶某1等均未举证证明丧失劳动能力又没有其它收入来源，原告人郑某1等、原告人叶某1等主张被扶养人生活费不能成立，应予驳回。侵权人金宁敏涉嫌危险驾驶罪，依法不能计算精神损害抚慰金，原告人主张精神损害抚慰金没有法律依据，应不予支持。 经审理查明，2017年6月10日21时55分许,被告人金宁敏酒后驾驶车牌号为闽Ａ×××××小型普通客车沿旗山大道由广贤路方向往浦上大道方向超速行驶,行经福建师范大学(旗山校区)东门路段时与由被害人郑某2驾驶的后载被害人叶某2的无牌电动车相撞后,闽Ａ×××××小型普通客车车辆失控,推移该电动车到对向车道与对向朱某驾驶的正常直行的闽Ａ×××××小型轿车相撞,造成郑某2、叶某2当场死亡,朱某受伤,三车不同程度损坏的交通事故。事故发生后,被告人金宁敏弃车逃离现场。经认定,被告人金宁敏负事故的全部责任。经福建行健司法鉴定所鉴定,案发时,被告人金宁敏血样中的乙醇含量为84.54mg/100ml,属醉酒;被告人金宁敏驾驶的闽Ａ×××××小型普通客车行经交通事故路段时平均速度约为119KM/h;被害人郑某2符合道路交通事故致特重型颅脑损伤死亡;被害人叶某2符合道路交通事故致特重型开放性颅脑损伤死亡。 2017年6月11日6时许,被告人金宁敏主动到福州市公安局交 通警察支队上街(高新区)大队投案。 上述事实，被告人金宁敏在庭审中亦无异议，且有下列经举证、质证的：1.户籍证明、提取血样登记表、受理案件登记表、道路交通事故认定书;2.证人朱某、陆某、金某、郑某1、叶某1、张某3、金某1、张某4的证言及辨认笔录;3.被告人金宁敏的供述与辩解;4.福建行健司法鉴定所的痕迹鉴定报告、车辆鉴定报告、乙醇含量鉴定、尸体检验意见书以及车速鉴定;5.交通事故现场图、现场相片、事故现场勘查笔录、视频资料;6.到案经过、破获经过等证据所证实，足以认定。 另查明，被害人郑某2、叶某2系福建教育学院2013级学前教育专业五年制专科在读学员，2016年9月至2018年7月委托闽江师范高等专科学校培养。肇事车辆闽Ａ×××××小型普通客车登记在金某名下，长期由被告人金宁敏使用。在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时，在保险有效期内。商业三者险条款约定，具有第二十四条第二项第1点事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；第2点饮酒、吸食或注射毒品之情形的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失的费用，保险人均不负责赔偿。事故发生后，被告人金宁敏家属代被告人金宁敏分别赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、张某1和叶某1、廖某经济损失145000元，共计290000元。 福建省2017年度道路交通事故赔偿标准如下：单位从业人员年平均工资61973元/年、城镇居民人均可支配收入36014.3元/年、城镇居民人均消费性支出25005.5元/年，农林牧渔业在岗职工平均工资51121元/年。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的《道路交通事故认定书》、居民户口簿、调查表、结婚证、火化证、户口注销证明、在学证明等证据；平安财保公司提供的商业投保险单、保单及条款等证据所证实。 在审理过程中，本院依据四名原告人的申请，依法对涉案车牌为闽Ａ×××××的车辆及被告人金宁敏、金某银行账户资金2716.96元进行了查封、冻结、扣押。 关于本案被告人金宁敏是否构成以危险方法危害公共安全罪的问题。以危险方法危害公共安全罪，是指使用除放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的其他方法，造成不特定多数人的伤亡或者公私财产重大损失，危害公共安全的行为。其构成要件在主观上必须是故意的，包括直接故意和间接故意。经查，在发生本案事故前，被告人金宁敏虽醉酒超速驾车，但在发现有行人横穿公路有危险动作时，喝斥并停车教训该行人，说明被告人在内心并不想发生交通事故，只是因酒精发作，导致应当预见自己醉酒超速驾驶的行为可能会发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或已经预见而轻信能够避免，从而引发了本案的重大交通事故，其在主观上并不希望或放任这种结果的发生，该行为属过失犯罪，不符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。故被害人家属提出要求以“以危险方法危害公共安全罪”追究被告人金宁敏的刑事责任，没有法律依据。 关于民事赔偿的问题，本院依法核定附带民事诉讼原告人郑某1、张某1的经济损失如下： 1、死亡赔偿金。附带民事诉讼原告人郑某1、张某1向本院提供了火化证、福建教育学院教务处在学证明等证据，可证实被害人郑某2生前系福建教育学院在校学生，其2016年9月至2018年7月的学业委托闽江师范高等专科学校培养，长期生活在学校，而上述两所学校均在城镇范围内。故被害人郑某2的死亡赔偿金应当按城镇标准计算。原告人主张死亡赔偿金720286元，没有超出赔偿标准，予以支持。 2、丧葬费。附带民事诉讼原告人郑某1、张某1主张丧葬费31569元，被告方无异议，本院予以支持。 3、被扶养人生活费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。附带民事诉讼原告人郑某1现年52周岁，张某147周岁，二人未提供证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，故主张被扶养人生活费500110元，没有法律依据，不予支持。 4、误工费。附带民事诉讼原告人郑某1、张某1主张参与处理交通事故及善后事宜的误工费62273元。根据原告人提供的常住人口登记卡，被害人郑某2的成年近亲属为4人，且均为农村户口。本案事故发生于2017年6月10日晚，被害人郑某2于2017年6月28日火化，亲属误工期限酌定为18天，故误工费按照农林牧渔业标准依法认定为10084元（51121元/年÷365天×18天×4人）。 5、交通费。附带民事诉讼原告人郑某1、张某1主张参与处理交通事故及善后事宜交通费9000元，但未能提供相关票据，考虑该项费用的实际发生，酌定交通费2000元。 6、住宿费。附带民事诉讼原告人郑某1、张某1主张参与处理交通事故及善后事宜住宿费18000元，但未能提供相关票据，考虑该项费用的实际发生，酌定3000元。 7、附带民事诉讼原告人郑某1、张某1主张参与处理交通事故及善后事宜伙食补助费8000元，考虑该项费用的实际发生，酌定3000元。 8、附带民事诉讼原告人郑某1、张某1主张精神损害抚慰金80000元，不属刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。 综上，本院依法认定附带民事诉讼原告人郑某1、张某1各项经济损失为769939元。 核定附带民事诉讼原告人叶某1、廖某的经济损失如下： 1、死亡赔偿金。附带民事诉讼原告人叶某1、廖某向本院提供了火化证、福建教育学院教务处在学证明等证据，可证实被害人叶某2生前系福建教育学院在校学生，其2016年9月至2018年7月的学业委托闽江师范高等专科学校培养，长期生活在学校，而上述两所学校均在城镇范围内。故叶某2的死亡赔偿金应当按城镇标准计算。原告人主张死亡赔偿金720286元，没有超过赔偿标准，予以支持。 2、丧葬费。附带民事诉讼原告人叶某1、廖某主张丧葬费31569元，被告方无异议，本院予以支持。 3、被扶养人生活费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。根据附带民事诉讼原告人叶某1、廖某提供的常住人口登记卡，叶某1退休前系干部，依法享有退休金，未提供证据证明其无生活来源，其主张被扶养人生活费475104.5元，没有事实和法律依据，不予支持。廖某与叶某1仅生育叶某2一个子女，廖某现已接近女职工法定退休年龄，结合廖某提供的三明市梅列区列西街道青山社区居委会证明，该证据证明廖某因年龄大，且身体不好，从2016年起未能找到合适的工作，属无业居民，可认定廖某属于丧失劳动能力又无其他生活来源的人群，其主张被扶养人生活费500110元，未超过法定标准（25005.5元/年×20年=500110元），本院予以支持。 4、附带民事诉讼原告人叶某1、廖某主张处理交通事故及善后事宜的误工费27686.9元。根据原告人提供的常住人口登记卡，被害人郑某2的成年近亲属为2人，因叶某1有退休工资，廖某没有收入，均不支持其误工费，但可考虑其他成年亲属帮忙处理丧葬事务，可酌定1人计算误工费。本案事故发生于2017年6月10日晚，被害人郑某2于2017年6月25日火化，误工期限酌定为15天，故误工费参照单位从业人员年平均工资61973元/年标准依法认定为2546.8元（61973元/年÷365天×15天×1人）。 5、附带民事诉讼原告人叶某1、廖某主张参与处理交通事故及善后事宜交通费9000元，但未能向法院提供相关票据，考虑该项费用的实际发生，酌定交通费2000元。 6、附带民事诉讼原告人叶某1、廖某主张参与处理交通事故及善后事宜住宿费18000元，但未能向法院提供相关票据，考虑该项费用的实际发生，酌定3000元。 7、附带民事诉讼原告人叶某1、廖某主张参与处理交通事故及善后事宜伙食补助费8000元，考虑该项费用的实际发生，酌定3000元。 8、附带民事诉讼原告人叶某1、廖某主张精神损害抚慰金80000元，不属刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。 综上，本院依法认定附带民事诉讼原告人叶某1、廖某各项经济损失为1262511.8元。 本院认为，被告人金宁敏违反交通运输管理法规，醉酒后超速驾驶机动车发生重大交通事故，致二人死亡一人受伤，肇事后逃离现场，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人金宁敏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人金宁敏已赔偿被害人家属部分经济损失，视为具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出被害人存在一定的错过，应当减轻被告人的责任的辩护意见，经查，被告人金宁敏系醉酒后超速驾驶机动车，行经人行横道时并未减速并观察路面情况，导致交通事故，且事故发生后逃逸，公安机关依法认定被告人金宁敏负事故全部责任，并无不妥，故辩护人的上述辩护意见，理由不能成立，不予采纳。被告人金宁敏醉酒、超速驾驶，系违法行为，平安财保公司提出依照合同约定，属于商业第三者责任险免责范围的辩称，于法有据，予以采纳。四名附带民事诉讼原告人要求平安财保公司在商业第三者责任险范围内先行赔偿的诉求，本院不予支持。因肇事车辆在平安财保公司投保了交强险，交强险属于法定强制赔偿的险种，故平安财保公司应在强制责任险赔偿范围内先行赔付附带民事诉讼原告人损失共计110000元（即郑某1、张某155000元，叶某1、廖某55000元），不足部分由被告人金宁敏赔偿。即赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、张某1569939（扣除由平安财保公司赔付的55000元、被告人金宁敏已支付的145000元），赔偿叶某1、廖某1062511.8元（扣除由平安财保公司在交强险范围内先行赔付55000元，扣除被告人金宁敏已支付的145000元），附带民事诉讼被告人金某作为肇事车辆的车主，将车辆长期交由被告人金宁敏使用，未尽监管义务，存有过错，应与被告人金宁敏承担连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告人金宁敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月11日起至2023年6月10日止）； 二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人损失共计人民币110000元，其中郑某1、张某1共计55000元，叶某1、廖某共计55000元，限于本判决生效后一个月内给付； 三、被告人金宁敏限于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人的各项损失共计人民币1632450.8元，其中郑某1、张某1共计569939元，叶某1、廖某共计1062511.8（上述款项均不含已支付部分），附带民事诉讼被告人金某对上述款项承担连带赔偿责任； 四、驳回附带民事诉讼原告人郑某1、张某1、叶某1、廖某的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李贤森 人民陪审员  程文泽 人民陪审员  马守锐 二〇一七年十月三十日 法官助理陈守熹 书记员陈卿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=7&Gid=191558&ShowLink=false&PreSelectId=284864520&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=281717648"l"m_font_0#m_font_0?)的，人民法院不予受理。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。