广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4062号上诉人（原审被告）：李荣，男，1971年3月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：高芷茵，广东法海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市天河区前进信永益木业经营部，系个体工商户，住所地广东省广州市天河区黄埔大道东825号BB13-BB15房。经营者：严文伟，男，1964年12月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：梁庆年，广东合拓律师事务所律师。原审被告：李品洋，男，1963年8月19日出生，土家族，住湖北省恩施市。上诉人李荣因与被上诉人广州市天河区前进信永益木业经营部（以下简称“永益经营部”）、原审被告李品洋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初18038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人李荣委托诉讼代理人高芷茵、被上诉人永益经营部经营者严文伟、委托诉讼代理人梁庆年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李荣上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或予以改判；2.永益经营部承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定证据、基本事实错误，李荣基于与李品洋的兄弟关系，与永益经营部进行沟通，并承诺愿意偿还李品洋所欠的债务。一审法院对微信的聊天记录、录音内容断章取义，曲解李荣的意思，导致对证据、基本事实认定错误。李品洋委托李荣协调处理某些生意事务，因此微信聊天记录、手机录音显示的内容均是代理行为产生的，李荣表示会负责协调李品洋与永益经营部之间的债务纠纷，但其并未承诺代替李品洋偿还涉案债务。二、李荣并非本案的适格主体，一审法院突破合同相对性错误。永益经营部所提交的《提货单》《结算单》均是李品洋的签名，支付的货款也是通过李品洋的账户进行支付，并且李品洋所购买的建材都是用于其自营的项目，该买卖合同的主体系李品洋与永益经营部，李荣并非本案的适格主体。本案案由是合同纠纷，一审法院已认定李品洋、永益经营部之间存在合法有效的买卖合同关系，因此合同的效力应当仅拘束于永益经营部与李品洋。三、李荣的行为属于代理行为，也不属于保证，一审法院判决李荣承担责任无法律依据。根据李荣提交的《证明》显示，李荣与李品洋系代理关系，李荣的行为后果应当由李品洋承担。一审法院作出判决无法律依据，若法院不认为李荣的上述行为系代理行为，对李荣的行为在法律上如何定义。倘若一审法院认定为保证，根据《中华人民共和国担保法》第九十三条的规定，担保合同成立要求书面合同，并且应明确记载具体的担保问题，书面合同要明确反映双方意思表示具有担保的性质。在微信聊天记录及录音内容中，李荣未作出保证的意思表示，也未曾就担保问题达成书面的合同，李荣的行为不符合保证的要式条件，因此李荣的行为也不构成保证，一审法院判决李荣承担还款责任于法无据。李品洋是李荣的哥哥，李荣以哥哥李品洋的身份与永益经营部进行沟通，合情合理合法。永益经营部辩称：李荣对于欠付永益经营部货款的事实从未提出过任何异议，并且在微信聊天及电话语音中均明确作出偿还货款的意思表示，在一审中，李荣对双方的微信聊天记录及电话录音内容均予以确认。李荣声称是李品洋的代理人，但其没有提供任何证据予以证实其代理人的身份，且李荣从未向永益经营部申明其代理人的身份，李荣的所作所为与其陈述的代理人身份严重不符。李荣与李品洋是亲兄弟关系，李荣与永益经营部在建立货物买卖关系时，李荣已经存在拖欠永益经营部货款的恶意和企图，并企图牺牲其哥李品洋个人信誉为代价，逃避李荣依法应当承担的偿还责任。李荣的上诉请求及理由没有任何事实和法律依据，依法应予驳回其上诉请求，维持原判。原审被告李品洋经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。永益经营部向原审法院起诉请求：1.李品洋、李荣向永益经营部支付货款317353元及逾期还款利息（利息从2017年1月1日起至实际清偿时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.李品洋、李荣承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：永益经营部述称其向李品洋、李荣供应天花板材及龙骨等装饰装修的建筑材料，双方未签订书面买卖合同，李品洋、李荣共向永益经营部购买价值645883元的货物，已付货款328530元，尚欠317353元。永益经营部为证明上述事实，提交了14份抬头名称为“信永益木业”的提货单据、结算单据及与李品洋、李荣的微信来往记录、手机录音资料。上述证据显示如下事实：2016年8月18日至2016年12月14日，李品洋向永益经营部购买龙骨、板材等货物，并在提货单据上签名。2016年12月31日，李品洋出具结算单据，确认2016年9月29日至2016年12月31日期间，总货款645883元，已付货款328530元，尚欠货款317353元。2017年6月29日至2018年12月2日期间，永益经营部通过微信向李品洋催款，李品洋通过微信陆续向永益经营部支付部分货款。2018年12月2日，李品洋告知永益经营部：你找李荣，我今年在老家，没来广州。2018年4月24日至2019年3月9日，永益经营部通过微信向李荣催款。李荣未否认欠款，并表示不会少永益经营部货款，但暂时没有钱。另外，永益经营部提交的与李荣的通话录音资料中，李荣表示其会负责的，不可能欠钱不算数。另外，李荣提交李品洋出具的《证明》载明：本人李品洋在2016年8月至2016年12月期间，在广州市天河区前进信永益木业经营部处订购了建材，用于本人自营的项目。期间一直都是以我的个人名义拿货，相关货款也是通过我个人账户进行支付，交易与广州煌庭装饰设计有限公司及李荣无关，李荣只是受本人委托协调处理某些生意事务，结果均由本人承担。李荣在庭审中表示本案货款与广州煌庭装饰设计有限公司无关，其与李品洋系兄弟关系。永益经营部自认已收取的本案货款均由李品洋支付。一审法院认为：永益经营部与李品洋未签订书面买卖合同，但依据永益经营部提交的证据及李品洋出具的《证明》，足以证明双方之间存在合法有效的买卖合同关系。现永益经营部主张李品洋尚欠货款317353元，并提交了提货单及李品洋出具的结算单据予以证明。李品洋未到庭参与诉讼，也未提交任何反驳证据或抗辩意见，视为其放弃抗辩的权利，一审法院对永益经营部的陈述及证据依法予以采信，并认定李品洋尚欠永益经营部货款317353元，故永益经营部要求李品洋支付货款317353元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。李品洋收取货物后，未及时向永益经营部支付货款，应当向永益经营部支付利息，但现有证据未显示双方约定支付货款的具体期限，故永益经营部主张从2017年1月1日起计算利息的诉讼请求，依据不足，一审法院调整为从永益经营部向一审法院提起诉讼之日即2019年4月24日开始计算。虽然本案现有证据显示是由李品洋与永益经营部办理买卖结算手续，但根据永益经营部提交的其与李荣的微信聊天记录及通话录音资料，李荣并未否认李品洋所欠永益经营部的款项，且也表示愿意偿还，其行为视为自愿与李品洋共同偿还本案债务，故永益经营部要求李荣归还本案货款及利息的诉讼请求，合法有据，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，于2019年10月14日判决：一、在判决发生法律效力之日起十日内，李品洋、李荣共同向广州市天河区前进信永益木业经营部（经营者：严文伟）支付货款317353元；二、在判决发生法律效力之日起十日内，李品洋、李荣共同向广州市天河区前进信永益木业经营部（经营者：严文伟）支付利息（以317353元为本金，从2019年4月24日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；三、驳回广州市天河区前进信永益木业经营部（经营者：严文伟）的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6527元，由广州市天河区前进信永益木业经营部（经营者：严文伟）负担583元，李品洋、李荣共同负担5944元。经审查，本院对于一审判决查明中除“李品洋通过微信陆续向永益经营部支付部分货款。”外，其余查明事实予以确认。二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审庭审时，永益经营部表示其一审提交的证据3与李品洋的微信聊天记录中，李品洋的转款均属于现货买卖，不是用于支付本案欠付的货款。本院认为：永益经营部主张与李品洋、李荣之间构成买卖合同关系，提交了李品洋出具的结算单据、提货单及与李品洋、李荣的微信聊天记录、手机录音等证据。李品洋在2016年12月31日出具的结算单据中，签名确认欠付永益经营部货款317353元，欠款事实足以认定。而永益经营部在与李荣自2018年4月24日至2019年3月9日期间的微信聊天中，永益经营部向李荣催款，李荣对此并无提出异议，永益经营部在微信聊天中也出示了李品洋出具的结算单据，李荣明知永益经营部催收为涉案货款，其亦表示想办法尽快解决。李荣在手机录音中也表示由其负责。在上述微信及手机聊天记录中，李荣从未表明其是以李品洋代理人的身份与永益经营部进行协商，相关还款责任应由李品洋负责。故李荣辩称其在与永益经营部协商的过程中是以李品洋代理人的身份出现证据不足，本院不予认定。永益经营部提交其与李荣的微信聊天记录、手机录音可以证明李荣对李品洋欠付永益经营部货款的事实知情且愿意承担还款责任，因此，一审法院判决李荣和李品洋共同承担还款责任并无不当。李品洋一、二审均未到庭参加诉讼，李荣提交李品洋出具的《证明》，本院不予采信。上诉人李荣的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6060.3元，由上诉人李荣负担。本判决为终审判决。审判长  蔡粤海审判员  练长仁审判员  曹 玲二〇二〇年五月二十六日书记员  黄旖旎