湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0521民初2993号 原告申金连，女，汉族，1964年7月14日出生，户籍地湖南省邵东县杨桥镇两顺村左****，现住湖南省邵东县杨桥镇东风农贸市场。 委托代理人（特别授权）谭玉清，湖南省邵东蓝天法律服务所法律工作者。 被告申楚，男，汉族，1992年8月29日出生，住广西壮族自治区桂林市灵川县定江镇八里街开发区新菜市商住楼******。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：广西壮族自治区桂林市中山中路**。 负责人：吴海武，系该公司经理。 委托代理人（特别授权）谷文渊，广西君健律师事务所律师。 原告申金莲与被告申楚、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下至判决主文前简称“桂林人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告申金莲诉称，被告申楚驾车将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告申楚负事故全部责任；事故车辆在被告桂林人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失等，共计153983.45元。 被告申楚辩称，被告垫付了原告医疗费54716元，请法院依法判决。 被告桂林人民保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，原告的户籍性质为农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，请法院依法核定；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。 经审理查明，2017年1月20日11时55分许，被告申楚驾驶桂CXM1**号小型轿车在邵东县杨桥镇前锋村路段，撞到公路边推着自行车行走的申金莲，造成申金莲受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，申楚应负此次事故的全部责任。事发后，原告申金莲先后在正大邵阳骨伤科医院、邵东县中医医院共住院治疗57天及门诊治疗，共用去医疗费12105.45元（含被告申楚垫付的费用9645元；其余医疗费由被告申楚垫付，不在本案标的中，由被告申楚直接到保险公司理赔），出院医嘱加强营养。2017年7月13日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，申金莲的伤情评定为十级伤残；建议伤后伤休10个月；预计后期康复医疗费3000元（自2017年7月14日起计算）；择期取左胫腓骨、右足内固定物，预计医疗费12000元；出院后专职一人护理，时间为2个月（含取内固定物期间的护理时间）；出院后加强营养3个月。原告申金莲一家从2015年7月开始至今一直在湖南省邵东县杨桥镇东风农贸综合市场2栋111号申建华家租房居住，并在邵东县莲花打火机制造有限公司杨桥分公司务工，月均工资3303.67元；原告申金莲共有兄弟姊妹6人，均已成年，其母刘安秀（1939年6月2日出生，与原告申金莲一起居住）系其被扶养人。桂CXM1**号小型轿车在被告桂林人民保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。庭审中，被告桂林人民保险公司同意对被告申楚垫付的费用9645元在本案中一并处理。审理中原告申金莲主张财产损失（自行车损失）200元，但未提供证据予以证明。 上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书，申金莲与申建华签订的房屋租赁合同，申建华的身份证、联建房认领协议书，邵东县杨桥镇东风居委会、邵东县公安局杨桥派出所的证明，陈艳红的调查笔录，邵东县莲花打火机制造有限公司杨桥分公司的营业执照及证明，原告的工资表，被扶养人刘安秀的身份证，证人周时俊、王伏连的调查笔录和证言及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据，故本次交通事故造成的损失应全部由被告申楚承赔偿责任。因桂CXM1**号小型轿车在被告桂林人民保险公司投保了交强险和商业三者险，桂林人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告申楚与被告桂林人民保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。交通事故前，原告申金莲在城镇居住并务工一年以上，其主要生活来源与城镇，因此原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算合理合法，本院予以支持。庭审中，被告桂林人民保险公司同意对被告申楚垫付的费用9645元在本案中一并处理，是其真实意思表示，本院予以准许。原告申金莲治疗期间，被告申楚垫付的费用9645元，结案时可以折抵。审理中原告申金莲主张财产损失200元，因未提供证据予以证明，该主张本院不予支持。关于原告申金莲的损失经本院核定：医疗费为12105.45元；住院伙食补助费为2850元（50元/天×57天）；营养费为1470元【10元/天×（57天+90天）】；误工费（按其月均工资3303.67元的标准计算至定残前一日）为19051.16元（173天×3303.67元/月÷30天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为14891.76元【（57天+60天）×127.28元/天】；交通费认定为600元（含救护车费）；残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金认定为2000元；被扶养人生活费1785元（5年×21420元/年÷6×10%）；原告申金莲主张的后期治疗费15000元，其中12000元为择期取左胫腓骨、右足内固定物的费用，另外3000元为康复医疗费，均系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理。原告申金莲的以上损失共计132321.37元（其中医疗费部分为31425.45元，伤残赔偿部分为100895.92元），首先由被告桂林人民保险公司在交强险限额内赔偿110895.92元（10000元+100895.92元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失21425.45元（31425.45元-10000元），由被告桂林人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。因保险理赔限额足够赔偿，被告申楚无须赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险限额内赔偿原告申金莲损失110895.92元，在商业三者险限额内赔偿原告申金莲损失21425.45元，共计赔偿132321.37元。 二、驳回原告申金莲的其他诉讼请求。 上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为852203110********，开户行为华融湘江银行邵东县支行。领取案款时，原告申金莲可领取122676.37元（132321.37元-9645元），被告申楚可领取9645元。 本案受理费用1070元，减半收取535元，由被告申楚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王志明 二〇一七年十月十一日 代理书记员  刘宇佳 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。