安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1125民初3774号 原告：安徽省经纬环保制品有限公司，住所地安徽省定远县定城镇定东定滁路北侧，统一社会信用代码91341125682050442R。 法定代表人：韦松，董事长。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼，统一社会信用代码914300008837637056。 负责人：孙朝，经理。 委托诉讼代理人:张俊，安徽景森律师事务所律师。 原告安徽省经纬环保制品有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告安徽省经纬环保制品有限公司的委托代理人崔红潮，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽省经纬环保制品有限公司向本院提出诉讼请求：一、恳请人民法院依法判令被告赔偿原告各项保险赔偿金900350元（交强险、商业三者险合计900000元，施救费350元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月5日，原告安徽省经纬环保制品有限公司为其所有的皖Ｍ×××××的重型特殊结构货车在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了包括交强险和第三者责任险在内的各项保险。原告按照保险合同约定缴纳了保险费，保险期限为2017年5月6日至2018年5月5日。2017年5月29日12时0分，原告公司驾驶员陆培锁驾驶皖Ｍ×××××重型特殊结构货车沿戚继光大道由东向西行使，行至戚继光大道交叉口处右转弯向北行驶时，撞到同向行使周某驾驶的两轮摩托车，事故造成两车受损，周某当场死亡。该起交通事故经定远县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，陆培锁承担事故的全部责任，周某无责任。事故发生后，在交警队协调下，原告与周某亲属达成赔偿协议，共赔偿周某亲属各项损失合计90万元。原告公司向受害人家属赔偿后要求被告保险公司予以理赔，被告公司至今未予理赔。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：对本案交通事故发生的责任认定，以有原件的交通事故责任认定书为准。原告向受害人家属赔偿时未通知保险公司参加，且其所赔偿的各项损失依据均应出具原件。原告赔偿项目部分没有事实和法律依据，其中死亡赔偿金应该按照农村标准，被抚养人刘玉兰的生活费也应当按照农村标准。周辉已满十八周岁，不发生抚养费，子女教育费用不符合法定的赔偿项目。精神抚慰金过高，处理丧事人员交通费、误工费没有证据予以支持，保险公司不承担各项评估和鉴定费用及诉讼费。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据一，营业执照、法人代表身份证明各一份，证明原告的主体情况。 证据二，定远县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份、火化证明一份，证明1、2017年5月29日原告公司车辆发生交通事故的情况，事故导致周某经抢救无效死亡；2、陆培锁承担本起交通事故的全部责任，周某无责任。 证据三，驾驶证、行驶证各两份，从业资格证、施工作业证各一份，证明原告车辆驾驶人员相关情况。 证据四，保险单两份，证明原告车辆在被告保险公司投保情况。 证据五，身份证五份、户口本两份、结婚证一份、家庭关系证明各一份；工作证明、租房证明、高考录取查询单、研究生录取通知书各一份；工资考勤表十四张；评估报告、发票各一份；协议书、收条各一份。证明1、交通事故死者周某家庭身份情况，周某生前的工作、居住情况；2、事故发生后，原告赔偿死者周某亲属各项赔偿共计90万元。上述证据证明原告赔偿数额的合理性。 证据六，施救费发票一份，证明交通事故发生后，原告支付施救费350元。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司对原告所举证据质证意见为： 对证据一、二、三、四，如有原件则予以认可。对交通事故责任认定书无异议，但需要原告提供列举的所有证据原件（火化证、驾驶证、行驶证、家属的各项身份证明）。 对证据五的身份信息（仅限于身份证、户口本、结婚证、高考录取通知书、研究生录取通知书），村委会和镇政府出具的证明请求法庭依法核实，对租房证明的三性均有异议，属于证人证言性质，应当出庭予以质证，并且需要有房产证、租金收据、日常缴费凭证等予以佐证。从死者两子女年龄看，均已经超过18周岁，不发生抚养费，其主张的教育费也没有法律依据。从原告提供的证据来看，不能显示死者的母亲刘玉兰居住生活于城镇，故抚养费应该按照农村标准。对于工作证明三性均有异议，所谓的工程项目管理部不具有法律上的法人性质，不具有法律上的人格，没有出具相关证明的资质，因此该工作证明不具有法律效力。对评估报告，请求依法判决。评估费不具备证据属性，且保险公司不应承担此费用。对于和解协议三性有异议，首先不构成一个协议，自然后续所发生的赔偿没有基础。收条不能作为单个证据使用，90万的赔偿款不可能以现金支付。如果确实赔偿，应当出具银行付款凭证。 对证据六无异议，请求法院依法认定。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司未向本院提交证据。 对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告所举证据一、二、三、四，因中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司予以认可，故本院对该四组证据予以确认。 关于原告所举证据五，身份证、户口本、结婚证、高考录取通知书、研究生录取通知书、村委会及镇政府出具的证明，经本院核实，依法对真实性予以确认；关于租房证明，因被告保险公司未能提交足以反驳该证据的证据，故本院对该证据的真实性予以确认。关于工作证明，虽安徽华瓴建工集团工程项目管理部不具有法人资格，但其能够证明周某在该项目部承建工地工作，且被告并未提交证据证明原告公司所举证据存在错误，故本院的对该证据真实性予以确认。关于评估报告，经本院核实，对其真实性予以确认。关于和解协议及收条，虽原告公司未能及时在该协议中盖章，但被害人周某家属出具收条证明原告公司已支付赔偿费用，属协议实际履行，故本院对该证据予以确认。 关于原告所举证据六，因原告已提供施救费发票原件，故本院对该证据真实性予以认可。 本院经审理查明：2017年5月6日，安徽省经纬环保制品有限公司为其所有的车牌号为皖Ｍ-×××××福田混凝土搅拌车向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保交强险、商业第三者责任险等险种，其中车损险附加不计免赔。保险期间自2017年5月6日至2018年5月5日。2017年5月29日12时0分，陆培锁驾驶车牌号为皖Ｍ-×××××重型特殊结构货车沿戚继光大道由东向西行使，行至戚继光大道与××大道交叉口处右转弯向北行驶时，撞到同向行使周某驾驶的两轮摩托车，事故造成两车受损，周某当场死亡。2017年6月5日，定远县公安局交通管理大队出具滁公交认字[2017]第00030号道路交通事故认定书认定当事人陆培锁负事故全部责任，周某无责任。经定远县交警大队事故中队委托，安徽汇嘉保险公估有限公司对周某驾驶的铃木摩托车损失评定为1900元，该次评估花费评估费150元。2017年6月21日，安徽省经纬环保制品有限公司与因案涉交通事故死亡的周某亲属杨忠秀、周洁、周辉、刘玉兰签订和解协议，约定一次性赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等在内共计90万元，杨忠秀等四人于当日向安徽省经纬环保制品有限公司出具收条。安徽省经纬环保制品有限公司承担赔偿责任后向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司理赔未果，故诉讼来院。 本院认为：原告与被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司签订的关于机动车交通事故责任强制保险及特种车损失保险等保险合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。针对被告辩称：“死亡赔偿金应该按照农村标准，被抚养人刘玉兰的生活费也应当按照农村标准，而所谓的周辉已满十八周岁，不发生抚养费，子女教育费用不符合法定的赔偿项目，精神抚慰金过高，处理丧事人员交通费、误工费没有证据予以支持。保险公司不承担各项评估和鉴定费用及诉讼费。”一节，本案在审理中，原告已提供定远县定城镇三里桥居委会出具的证明，证明周某虽为农村户口，但其生前已在城镇居住、工作满三年，视为已经融入城镇生活的农村居民，故应按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金，本院对被告保险公司的该项辩称理由不予采信。对于被抚养人刘玉兰的生活费，因抚养人周某生前已在城镇工作生活，故被抚养人亦应按照城镇标准计算生活费，本院对被告保险公司的该项辩称理由不予采信。因周辉已年满十八周岁，其抚养、教育费用不属法定赔偿项目，本院对被告的该项辩称理由予以采信。对处理丧事人员交通费、误工费，本院酌定10000元。对精神抚慰金问题，根据定远县公安局交通管理大队出具滁公交认字[2017]第00030号道路交通事故认定书的责任认定，死者周某对案涉事故的发生无责任，周某作为家庭主要经济支柱，骤然离世无疑对家人造成了极大的精神损害，故对原告公司的该项主张，本院予以支持。对被告辩称对评估、鉴定费用及诉讼费不予承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”本案中，因被告不能积极履行合同约定的赔偿义务而导致原告提起诉讼，其最终是否应承担诉讼费用应依据法律、法规的规定而确定。故对被告认为依据合同约定不应承担评估费、鉴定费、诉讼费的辩称理由，本院不予支持。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应赔偿原告安徽省经纬环保制品有限公司的各项损失为：死亡赔偿金29156元/年×20年=583120元、被抚养人生活费（母亲）（19606元/年×10年）÷4人=49015元、丧葬费（59102元/年÷12个月）×6个月=29551元、处理丧事人员交通费、误工费10000元、精神抚慰金80000元、车辆损失费1900元、评估费150元、施救费350元，上述费用共计754086元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十五条的规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十日内向原告安徽省经纬环保制品有限公司赔付保险金754086元； 二、驳回原告安徽省经纬环保制品有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，由原告安徽省经纬环保制品有限公司负担2000元、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担10800。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  张华昌 人民陪审员  王祥俊 人民陪审员  徐友高 二〇一七年十月十六日 书 记 员  郑小东 附本案所使用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未即时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔付保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。