广东省龙川县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1622民初1106号原告:陈连娣，女，1952年9月8日出生，汉族，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：黄伟，男，1967年12月23日，汉族，住广东省龙川县。被告:骆东周，男，1968年4月18日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：骆建城，男，1956年10月5日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：巫亚三，女，1944年8月4日出生，汉族，住广东省龙川县。上述三被告委托诉讼代理人：魏小平，男，龙母镇法律服务中心干部。上述三被告委托诉讼代理人：骆东泉，男，1973年7月7日出生，汉族，住广东省深圳市。原告陈连娣诉被告骆东周、骆建城、巫亚三身体权纠纷一案，于2017年8月28日受理后，依法由审判员谢伦适用简易程序独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈连娣及其委托诉讼代理人黄伟，被告骆东周、骆建城、巫亚三的委托诉讼代理人骆东泉、魏小平、被告骆东周、骆建城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是同村村民，被告骆东周是被告巫亚三的儿子，被告骆建城是被告巫亚三丈夫的兄弟。原告挖土旁边的道路宽度原本只有1米左右，多年来被告巫亚三、骆东周、骆建城为了扩宽道路，不与原告及原告家人商量，逐渐侵占原告土地做路，每次侵占原告土地并在原告土地上打上竹桩，目前该道路已成了约4米宽的道路，已经严重侵害了原告的土地使用权。在2017年3月5日原告及原告家人为了保护自身土地使用权，将填在原告使用土地上的泥土搬开。原告及原告家人搬土的行为根本不存在侵害被告任何权益，但被告骆东周赶到现场后蛮不讲理，直接动手，用锄头打击原告，同时被告骆东周也用锄头与其他人对打，在打架过程中原告也遭到被告骆建城殴打。事情结束后，原告还遭到骆东周竹棍殴打，被告巫亚三又出其不意，用拳头殴打原告，被告行为致原告多处受伤。原告认为是小伤，过一、二天就好，但根本无法自愈，故原告只好前往医院治疗，住院14天，住院陪护1人，全休2周，用于医疗费8249.2元，后复诊花去1156.67元，经田心派出所等部门调解无效，为维护原告的人身权益，请求法院依法判决：1、上述三被告共同赔偿原告医疗费9405.87元、护理费2948元、住院伙食费1400元、误工费2513.28元、交通费200元；2、本案诉讼费由三被告承担。被告骆东周、骆建城、巫亚三辩称，被告不承担赔偿原告的费用，引发本案的纠纷是因为原告损毁道路引起的，过错在于原告，被告也没有致伤原告；其次，原告是1952年出生，实际年龄65岁，对于原告请求的误工费没有事实依据；最后，原告请求的护理费及交通费未提交相关证据，请求法院依照事实作出公正判决。经审理查明，在龙川县田心镇塔丰村委会南江村下坝桥头有一条道路连接龙母镇的张堂村，约十年前，村委干部为了方便通行，拟对该条老的道路加宽修建。修建时利用了部分原告兑换所得的土地用于扩宽道路，后因故停工，改往沿旁边的河边修建道路通行，利用原告土地加宽的道路仍正常通行。2008年村委修水利时，在加宽的道路一边修筑了混凝土水渠，约2014年始原告在水渠边上种植蔬菜。被告认为原告在修建的道路一旁种植蔬菜时，侵占路面造成路面变窄影响通行，便在道路边上钉上竹桩。2017年3月5日中午1时许，原告陈连娣、骆来泉等多人来到该道路上，挖其种植蔬菜旁边的土地，被告及其家人认为原告挖土地破坏道路，上前制止时发生口角致双方多人互相打架。根据公安机关对现场人员的调查笔录及现场打架的视频显示，原告及其家人在案发地用锄头在道路边挖土，被告骆东周等人上前制止时发生打斗。被告骆东周上前制止时，原告方的骆伟辉即捡起锄头推撞被告骆东周，引起被告骆东周与原告及原告方的骆来泉等人互相推打，后骆建城用竹子与原告对打，在打架停下来后不久，原告与被告巫亚三又互相扭打在一起，后被拉开。事故发生两天后，原告到龙川县人民医院治疗。原告的身份及治疗情况：原告陈连娣系龙川县田心镇人,1952年9月8日出生，在家务农，属农业户籍。原告陈连娣受伤后，2017年3月7日至2017年3月21日在龙川县人民医院进行住院治疗14天（住院期间，由原告儿媳妇魏秋娣护理，为农村户口），用去医疗费8249.2元。2017年3月29日，原告在龙川县人民医院进行复诊治疗，用去医疗费1156.67元。上述医疗费共计9405.87元。出院诊断为：1、颅脑损伤：右额顶叶脑挫伤并小血肿形成；2、全身多处软组织挫伤；3、糖尿病。出院医嘱：1、定期复查血糖；2、注意休息，避免剧烈活动；3、全休两周，住院陪护1人；4、定期复查，不适时随诊。付款情况：双方发生打斗后，被告并未向原告进行赔偿。以上事实有原告提交的身份证、户口本、广东省医疗收费票据（4张）、住院费用结算单、入院记录、出院记录、骆威龙、邹剑娣证人证言、现场照片（9张）、护理人员身份证；本院依职权调取龙川县公安局田心派出所档案材料（巫亚三一份询问笔录、骆东周二份询问笔录、骆建城二份询问笔录、原告一份询问笔录、骆来泉三份询问笔录、骆伟成一份询问笔录、骆伟辉一份询问笔录、骆伟香二份询问笔录；证人张某、巫某、陈某、骆某1、骆东泉、骆某2六人证人证言各一份；视频资料四段、派出所的现场勘验笔录；鉴定书五份。）以及本案的庭审笔录予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体造成伤害，依法应当承担民事赔偿责任。原、被告因道路所在的土地利用问题产生矛盾纠纷，被告骆东周等人为防止原告在道路边上种植作物破坏已扩宽的道路，在道路边钉竹桩，原告陈连娣及骆来泉等人便来到道路边挖竹桩及道路边上的泥土，被告骆东周等人见状上前制止，致双方多人互相推撞打架，造成原告受伤的群殴事故。根据原、被告陈述、现场视频及证人证言等证据，考虑双方的过错程度，对于原告受伤造成的经济损失，被告骆东周、骆建城、巫亚三应承担次要责任，即40%的赔偿，原告本人承担主要责任，即60%的责任。原告诉赔的款项应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，依法计算如下：1、医疗费：原告于2017年3月7日至2017年3月21日在龙川县人民医院住院治疗，用去医疗费8249.2元。2017年3月29日在龙川县人民医院复诊治疗，用去医疗费1156.67元。上述医疗费共计9405.87元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”以上医疗费有医院证明及医疗费收据证实，原告请求医疗费9405.87元，本院予以确认。2、护理费：经核实，原告在住院期间是由原告儿媳妇魏秋娣护理，为农村户口。原告称护理人员与其丈夫即原告儿子骆伟成在东莞经营器材店，仅提供一份经营者为骆伟成的个体工商户营业执照，并未提供其他证据予以证实护理人员在东莞经营器材店的事实。故护理费应按受诉法院所在地相同或者相近行业（农、林、牧、渔业）标准即35995元/年计算。对原告住院期间的护理费认定为1380.6元（35995元/年÷365天×14天=1380.6元），原告该项请求超出部分本院不予支持。3、住院伙食补助费：根据原告提供的龙川县人民医院出院证明书，住院时间共计14天，故其住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天=1400元），原告该项请求为1400元，本院予以支持。4、误工费：原告系1952年9月8日出生，现67周岁，其没有提供因受伤住院产生误工减少收入的证据，故原告该项请求本院不予支持。5、交通费：原告请求交通费200元，考虑到原告受伤确实到县城就医治疗的实际情况，确需支出交通费用，原告该项请求，本院予以支持。综上所述，原告所受的损失共为12386.47元。被告骆东周、骆建城、巫亚三承担40%即为4954.5元。其余损失由原告自负。原告主张超出的部分，缺乏理据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告骆东周、骆建城、巫亚三应在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告陈连娣人民币4954.5元；被告骆东周、骆建城、巫亚三对赔偿款承担连带赔偿责任。二、驳回原告陈连娣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告陈连娣已预交），由被告骆东周、骆建城、巫亚三负担100元，原告陈连娣负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  谢伦二〇一七年十月九日法官助理巫剑雄书记员刘洋