贵州省遵义市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）黔03刑初38号 公诉机关贵州省遵义市人民检察院。 被告人谭君强，男，1971年9月9日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，无业，住绥阳县。因犯强奸罪于2014年被绥阳县人民法院判处有期徒刑一年，2015年6月24日刑满释放。因本案于2016年9月24日被赤水市公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现押于赤水市看守所。 辩护人明浩，贵州正江律师事务所律师。 被告人周德康，男，1980年2月24日出生于贵州省绥阳县，汉族，初中文化，无业，住绥阳县。因贩卖毒品于2013年4月10日被绥阳县人民法院判处有期徒刑四年，于2016年6月24日刑满释放。因本案于2016年10月17日被赤水市公安局刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现押于赤水市看守所。 辩护人程朝华、刘浏（实习），贵州朝华明鑫律师事务所律师。 贵州省遵义市人民检察院以遵检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人谭君强、周德康犯运输毒品罪一案，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月18日在赤水市人民法院刑事审判法庭公开开庭审理了本案。遵义市人民检察院指派检察员张德胜出庭支持公诉，被告人谭君强及其辩护人明浩，被告人周德康及其辩护人程朝华、刘浏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年9月初，被告人谭君强与被告人周德康商量到广东省佛山市购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）回绥阳县进行贩卖。谭君强与周德康到达广东省东莞市后，通过刘某（在逃）的联系，在广州市一名贩毒人员（身份待查）处购买了毒品甲基苯丙胺（冰毒）。后谭君强与周德康一起乘坐广东至绥阳的客车将毒品运回遵义。2016年9月23日7时许，周德康、谭君强在遵义市汇川区汇川大道新航天中学建筑工地旁的路边被公安机关抓获，公安民警当场在谭君强所携带的黑色手提袋内查获毒品冰毒嫌疑物两包，净重分别为370克、490克，鉴定均含有甲基苯丙胺成分。在周德康的钱包内查获毒品海洛因零包一个，净重0.32克。 公诉机关认为，被告人谭君强、周德康明知是毒品而运输，数量达860克，二人行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以运输毒品罪追究刑事责任。 被告人谭君强提出如下辩护意见：1、购买毒品的目的是为了自己吸食，不是为了贩卖，其行为构成非法持有毒品罪；2、查获的毒品其与周德康一人一半，各400多克。3、请求从轻处罚。 被告人谭君强的辩护人对指控的基本事实不持异议，提出如下辩护意见：1、谭君强运输毒品已到达目的地遵义，运输行为已经终止，其行为应认定为非法持有毒品罪；2、谭君强认罪悔罪，态度较好。请求判处谭君强有期徒刑。 被告人周德康没有提出具体辩护意见。 被告人周德康的辩护人对指控事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1、周德康购买毒品是以贩养吸，应在量刑时考虑此情节酌情从轻处罚。2、周德康地位和作用较谭君强小。3、如实供述犯罪事实并提供了上家联系方式，具有坦白情节。4、毒品没有流入社会造成危害。综上，请求法庭合理量刑。 经审理查明：2016年9月初的一天，被告人谭君强问被告人周德康能否联系购买到冰毒。周德康与广东省佛山市一叫“阿某”的男子联系后，“阿某”让二人到广州详谈。2016年9月19日，周德康与谭君强一同乘坐客车前往广东省佛山市购买毒品。2016年9月20日，二人在广东省商议共同出资购买毒品后，通过“阿某”联系到毒品卖家购买了冰毒一包。购买了冰毒后，二人发现质量不好，遂又联系卖家调换，在调换过程中，二人认为卖家用来调换的冰毒质量还是不好，遂从卖家手中将前面退回的冰毒一并拿走。2016年9月22日，谭君强、周德康携带两包冰毒乘坐广东省厚街镇至贵州省绥阳县的车牌为贵Ｃ×××××的长途客车回遵义。9月23日早上七时许，谭君强、周德康在遵义市汇川区汇川大道新航天中学工地旁下车后被赤水市公安局禁毒大队抓获。公安人员在谭君强携带的黑色布料口袋内查获冰毒疑似物两包，从周德康的携带的钱包里搜出海洛因疑似物一小包。经称量，两包冰毒疑似物分别净重370克、490克，经鉴定均含甲基苯丙胺成分，含量分别为63.27%、50.87%；海洛因疑似物净重0.32克，检出海洛因成分。 另查明：被告人谭君强因犯强奸罪于2014年被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑一年，2015年6月24日刑满释放。被告人周德康因贩卖毒品于2013年4月10日被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑四年，于2016年6月24日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明： 1、抓获经过。证明被告人谭君强、周德康于2016年9月23日在遵义市汇川区汇川大道新航天中学工地旁被赤水市公安局民警当场抓获。 2、现场勘验笔录、现场图、现场照片。证明赤水市公安局于2016年9月23日7时许抓获被告人谭君强、周德康的现场位于遵义市汇川区汇川大道新航天中学工地旁公路上，在谭君强携带的黑色布料口袋内查获甲基苯丙胺疑似物两包及手机等物品。 3、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单。证明赤水市公安局依法对谭君强、周德康的人身及携带物品进行搜查。从谭君强处搜出并扣押了印有“鏡”字的黑色布料手提袋一个，袋内有衣物、矿泉水，有一印有“蒙牛”字样的纸盒，纸盒内有一用绿色塑料袋、红色塑料袋、黑色塑料袋层层包裹的两包用透明塑料袋封装的毒品冰毒疑似物。另查获OPPO牌手机一部、中国建设银行卡一张、客车名片一张。从周德康处搜出并扣押了SAMSUNG手机一部、中国农业银行卡一张、富都公馆名片一张、居民身份证二张、毒品海洛因嫌疑物一包。 4、被告人谭君强的供述与辩解。2016年9月初的一天，我问周某1（周德康）能不能联系购买冰毒。9月中旬的一天，周某1告诉我已经联系好购买冰毒的上家了，价格是35至38元一克，并叫我一起去广东省佛山市西樵区购买冰毒。2016年9月19日左右，我和周某1一起从遵义市一个叫沙坝的地方坐周某1一女性朋友的车到李子垭收费站下面的加油站，然后搭乘了一辆绥阳县到广东省东莞市厚街镇的客车，第二天凌晨四点到达广东省佛山市的西樵，我们在宾馆开了房间睡觉。早上9点左右，周某1在西樵的朋友打电话来叫我们去试货、谈价格。我和周某1到他朋友那里试货后觉得质量不好，而且价格也变成了42元一克，我们觉得太贵了，打算不买。经过商量后，我和周某1觉得来都来了，还是买一些回去，我们决定买500克回去，一人出一半的钱，由周某1去找销路。因为周某1只带了7000元，我就从我携带的建设银行卡里面取了14000元交给周某1用于购买冰毒，其中3500元是我借给周某1的。周某1将他的7000元和我给他的14000元一起交给他的朋友，在广州市区购买了500克冰毒。周某1的朋友开车带着我们一起去广州市购买冰毒后回到西樵他家中，我们发现冰毒质量不好，又叫他带我们去广州联系上家退货。到广州后，上家答应给我们换质量好点的冰毒，换完后发现质量还是不好，我们就驾车追上换货的人，然后我和周某1把换回去的另外一包冰毒也抢了回来。然后我与周某1带着两包冰毒和周某1的朋友分开了。后面我们打了一辆车到东莞市的厚街镇，9月22日早上，我和周某1在宾馆用塑料袋、纸盒、封口胶等把两包冰毒密封好，然后到厚街镇客车站坐了一辆厚街到绥阳县的客车回遵义，上车之前是周某1提的毒品，也是他放在车上的。23日早上在遵义市汇川区汇川大道下车后被公安机关查获，当场搜出了我带的两包冰毒。 5、被告人周德康的供述与辩解。大约2016年9月10左右，谭某（谭君强）来找我，称他有几万块钱，问我能不能联系到毒品，去买来在遵义这边贩卖。还说如果赚到了钱可以支持我一下，也就是拿钱帮我做点其他生意。我随后联系了在服刑时认识的“阿某”，他叫我们去广东后再谈这个事。四五天前，我和谭某一起在遵义李子垭收费站坐客车到佛山西樵，联系到“阿某”后，我出了7000元钱，谭某出了14000元钱，一起交给“阿某”，他和他女朋友一起开车带着我们到广州购买了500克冰毒。因为购买的冰毒质量不好，我们又和“阿某”一起去找上家退货，上家答应换好点的冰毒，换了之后发现质量还是不好，“阿某”开车带着我和谭某追上去找卖冰毒的人理论，谭某还把换回去的那包冰毒抢了过来。回到“阿某”家后，我和谭某拿着两包冰毒到了东莞的厚街，在一家叫富都的宾馆里住了一天，谭某还将两包毒品包装好。9月22日，我们在厚街客车站坐了一辆到绥阳的长途客车回遵义，23日早上7点过的时候在遵义李子垭收费站下面一点下车后被抓获了。当时因为我只有7000元钱，就少分一点毒品，可能能分到两三百克。我们拿到两包毒品后一直是谭某在保管。 6、证人张某的证言。证人与周德康是男女朋友关系。证明在9月26日的前几天，周德康说要去贵阳办事，叫张某开车送他去李子垭收费站坐车，说认识绥阳到广东的大客车司机，在李子垭上绥阳到广东的客车，在贵阳下车。张某就开车从合众路送周德康和谭君强到李子垭收费站。 7、证人梁某的证言。证人系新黔交运输集团贵Ｃ×××××长途客车驾驶员，驾驶线路为贵州省绥阳县至广东省东莞市厚街镇往返。证明2016年9月份中下旬的一天，周某2打电话给证人，称其和一个朋友要坐车去广东东莞。证人驾驶的客车到遵义市李子垭收费站的时候，周某2和一名男子在收费站前面上车，当客车到达东莞的时候，发现周某2和那名男子已经在中途下车了。 8、证人陆某的证言。证人系广东省东莞市至绥阳县的车牌号为贵Ｃ×××××的长途客车驾驶员。证明贵Ｃ×××××的长途客车于2016年9月22日从广东省东莞市厚街镇客车站出发开往绥阳县，证人与另一名驾驶员李某在湖南省隆回县周旺铺镇接手客车并开回绥阳县。9月23日早上7时许，当车行驶到遵义市李子垭收费站下高速后不久，在汇川区汇川大道新航天中学附近有七、八名乘客下车，之后发现有人在追下车的人，有人讲是警察在抓人。证人通过反光镜发现一人跑到公路的对面被抓到。 9、证人黄某1的证言。证人黄某1系东莞市厚街镇富都公寓的经营者。证明2016年9月份的时候，公寓的旅客登记系统坏了，入住的旅客都是在登记本上登记的，因为时间太久，服务员已经把登记本丢掉了。从公寓的监控视频上可以看到，周德康、谭君强于2016年9月21日上午9点10分入住，22日上午10点56分退房离开。 10、毒品称量笔录及照片、毒品收据、情况说明。证明赤水市公安局从谭君强处搜出的二包毒品经称量，重量分别为370克、490克，从周德康处搜出的毒品重量为0.32克，均已上交至遵义市公安局禁毒大队。 11、取样笔录、鉴定委托书、检验鉴定报告、鉴定意见通知书。证明：赤水市公安局在见证人的见证下依法从谭君强处搜出的两包毒品冰毒嫌疑物中分别提取1克封装送检。该局禁毒大队将提取的两包检材和从周德康处搜出的重0.32克的毒品海洛因嫌疑物委托贵州省遵义市公安司法鉴定中心检验。经检验，从两包冰毒疑似物送检检材中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为63.27%、50.87%，从重为0.32克的毒品海洛因嫌疑物中检出海洛因成分。上述检验结果已依法告知被告人谭君强、周德康。 12、调取证据通知书、调取证据清单、中国建设银行账户、交易查询结果。证明：（1）赤水市公安局依法查询调取了谭君强持有的中国建设银行卡的开户及交易情况。查询结果显示该卡的账户名称为韩秀梅，帐号为62×××95，于2016年9月20日分三次通过ATM机取款14000元。（2）依法调取了周德康、谭君强入住富都宾馆监控视频。 13、调取证据通知书、调取证据清单、手机卡开户情况及通话清单。证明赤水市公安局依法查询并调取了谭君强持有的号码为183××××9893和周德康持有的号码为183××××3155的手机卡的通话情况。查询的通话记录显示183××××9893的号码与183××××3155的号码自2016年9月8日至9月22日期间通话频繁。 14、辨认笔录、照片。证明：（1）通过混杂辨认，谭君强、周德康相互辨认出了对方。（2）谭君强、周德康均辨认出了刘某；（3）证人张某、梁某辨认出了周德康。（3）周德康、谭君强均辨认出被抓获现场。 15、户籍证明。证明被告人谭君强生于1971年9月9日，周德康生于1980年2月24日，二人作案时均已达刑事责任年龄。 16、前科判决、罪犯出监鉴定表、刑满释放人员通知书、罪犯出监综合评估意见表、释放证明书。证明：（1）被告人谭君强因犯强奸罪于2014年被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑一年，于2015年6月24日刑满释放。被告人周德康因犯贩卖毒品罪于2013年4月10日被贵州省绥阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，于2016年6月24日刑满释放。 17、情况说明。证明：(1)因周德康没有提供“阿某”的有效线索，“阿某”未能归案，故周德康不成立立功。（2）周德康检举的孙良军抢劫案，经公安机关核查，未能核实该举报情况。 上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，具备证据的合法性、客观性、关联性，本院对所列证据的证据效力予以确认。 本院认为，被告人谭君强和被告人周德康违反国家关于毒品管理的规定，明知甲基苯丙胺系毒品而予运输，数量达860克，二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第一项之规定，构成运输毒品罪，并应在“十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的量刑幅度内适用刑罚。谭君强、周德康将毒品从广东省运输回贵州省遵义市，数量较大，超过个人合理吸食量，应认定为运输毒品罪。谭君强关于“构成非法持有毒品罪”的辩解不能成立。对于谭君强辩护人所持“已到达目的地，运输行为已经结束，故其行为构成非法持有毒品罪”的辩护意见。经查，运输毒品以是否实施运输毒品行为为构成要件，运输行为是否完成不影响犯罪构成，故此辩护意见不能成立。对于谭君强所持“查获的毒品其与周德康一人一半，各400多克”的辩解，经查，查获的860克毒品系谭君强与周德康共同出资购买、共同运输，故应以全部数量认定，此辩解不能成立，本院不予采纳。 本案中，被告人谭君强、周德康共谋购买毒品，其中谭君强提出犯意，周德康联系卖家，二人均有出资、运输行为，二人系共同犯罪，地位和作用相当，不分主从。周德康辩护人所持“周德康作用较小”的辩护意见不予采纳。归案后二人均如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。二人之辩护人关于“被告人具有坦白情节”的辩护意见成立。二人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯；周德康前罪系贩卖毒品罪，又犯运输毒品罪，系毒品再犯。二人依法均应从重处罚。对于周德康辩护人所持“毒品没有流入社会造成危害”的辩护意见，经查，毒品没有流入社会造成危害系公安机关及时打击，而非被告人主动终止，也非法定从轻或减轻情节，故不作量刑情节考量。对于周德康辩护人所持“周德康购买毒品是以贩养吸，应在量刑时考虑此情节酌情从轻处罚”的辩护意见，经查，以贩养吸非法定或酌定从轻处罚情节，故此辩护意见不予支持。对于周德康立功情况，因公安机关未能查实，故现无法认定，周德康可在服刑期间继续提供详细线索，如查实，可申请立功减刑。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第五十九条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭君强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元。 二、被告人周德康犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元。 三、涉案毒品予以没收销毁。 四、作案工具OPPO牌直板手机一部及SAMSUNG牌直板手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 佘 异 审判员 樊秋屏 审判员 邓 轶 二〇一七年十月十六日 法官助理晏瑶海 书记员彭世强