贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0103民初1530号原告：阮士红，男，1981年7月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：张格彬，贵州奔达律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：杨平，贵州奔达律师事务所律师，一般代理。被告：贵州省公路工程集团有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区白云大道南段**。法定代表人：廖柳。委托诉讼代理人：邱有利，贵州黔成起智律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：谭銮云，贵州黔成起智律师事务所律师，一般代理。被告：贵州省公路工程集团有限公司第九分公司，地，地址：贵州省贵阳市云岩区白云大道南段**/div>法定代表人：汤怀。原告阮士红与贵州省公路工程集团有限公司、贵州省公路工程集团有限公司第九分公司（以下简称九分公司）提供劳务者受害赔偿责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮士红及其委托诉讼代理人张格彬、杨平,贵州省公路工程集团有限公司委托诉讼代理人邱有利、谭銮云到庭参加诉讼。被告九分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金179983.63元、误工费30000元、护理费5322.04元、营养费6100元、住院期间生活补助费6100元、后期治疗费5000元、交通费3000元、鉴定费1900元、精神损害金10000元，共计247405.67元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系总分公司关系。原告于2016年5月10日经人介绍到被告第九分公司承包的位于贵阳市××路2标项目经理部把火村隧道工作，主要职务为支架工人。2016年5月15日，原告在施工过程中被隧道上方掉下来的岩石砸伤，受伤后，在贵州骨科医院治疗，被诊断为多处肋骨骨折，肺部严重受损。事故发生后，被告为原告出具《证明》一份，承认原、被告之间存在事实劳动关系，同意原告以个人名义申请相关的司法鉴定后协商赔偿。原告在2016年9月作出司法鉴定后，被告拒绝赔偿，2016年10月，原告向贵阳市劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，被告知不是劳动关系。综上，原、被告双方形成雇佣关系事实清楚，诉求合情合理，请求支持原告的诉讼请求。被告贵州省公路工程集团有限公司辩称，原、被告之间不存在劳动或者劳务关系，不存在法律上的任何利害关系，被告没有赔偿义务。原告所提供的鉴定资料不真实，残疾赔偿金请求依据不足，违反法律程序。已经生效的仲裁裁决书证明原、被告不存在劳动关系，原告亦非被告雇佣。被告并未对原告实质性的进行管理，原、被告不存在依属关系。请求驳回原告的诉讼请求。被告九分公司未到庭，其提交答辩状辩称，原告并非被告招用，也没有给被告提供任何劳动或者劳务，没有任何经济往来，被告未对原告进行用工制度上的管理。原告诉称起是受吴刚带领进行工作，但经被告九分公司查询，贵阳市花溪区梦溪路二标项目属于被告贵州省公路工程集团承包的项目。贵州省公路工程集团、九分公司及项目部均无原告和吴刚的资料及考勤记录。对于工地人员的招聘，均有严格的规定，经培训之后才签订合同，上岗工作。原告并未提供任何的劳动或者劳务，也没有经济往来。原告自行作出的鉴定无法辨认原告受伤的情况，申请人认为鉴定缺乏客观性和真实性，不应作为证据采信。退一步说，即使需要对原告进行赔偿，其赔偿标准及数额亦过高。被告户口系农村户籍，应当按照农村人均可支配收入标准计算。原告在事故中存在重大过失，应当承当相应的责任。应当减免被告的赔偿责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年5月，原告经人介绍到被告九分公司项目部花溪区杨中村把火村二号隧道做支架工。2016年5月15日，原告在施工过程中被隧道内的岩石砸伤。受伤后，原告被送至贵州省骨科医院住院治疗61天。被告九分公司支付了原告住院期间的医疗费。后原告自行委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，经鉴定，原告伤残等级为九级；后期治疗费用为4000元至5000元；误工期为150日、护理期为61日、营养期为61日。另查明原告户籍地为贵州省××组，其从2015年3月起在贵阳市南明区××单元××号居住。本案审理过程中，被告贵州省公路工程集团有限公司对原告伤情申请重新鉴定，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，原告伤残等级为一处九级、一处十级；误工期为150日，护理期为61日，营养期为61日；后续治疗费为9000元至10000元。原告因鉴定支付了鉴定费1900元。上述事实有原告陈述，住院病历、疾病证明书、出院记录居住证明、贵州省公路工程集团有限公司贵阳市××路2标项目经理部出具的证明为证，经举证、质证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告受被告九分公司雇佣在被告工地做工，原告在工作中受伤，被告九分公司理应对原告的损害承担赔偿责任。被告贵州公路工程集团有限公司与九分公司系不同的法律主体，且根据项目经理部出具的证明，原告系受被告九分公司雇佣工作时受伤，故被告贵州省公路工程集团有限公司在本案中与原告不存在雇佣关系，其不承担赔偿责任。根据原告伤情经本院委托具有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，其伤残等级为一处九级、一处十级，本院参照该鉴定对原告的伤情予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费及康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，赔偿项目及费用为：1、伤残赔偿金，因原告已经在城镇居住满一年，原告主张按城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金，符合法律规定，为117667.53元（26742.62元/年×20年×（20%＋2%））。2、误工费，根据鉴定机构鉴定，误工期为150日，予以认定，原告未举证证明其有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均工资状况，本院参照上一年度贵州省城镇单位从业人员工资标准53094元/年计算，本院予以支持，为21819.45元（53094元÷365天×150天）；3、护理费，根据鉴定护理期为61日，本院予以确认，并按上一年度贵州省居民服务及其他服务业35528元/年的标准计算，为5937.55元（35528元÷365天×61天）。4、营养费，根据鉴定营养期为61日，本院予以确认，并按每天30元计算，为1830元（30元/天×61天）。5、住院伙食补助费，按100元/天计算61天，为6100元（100元/天×61天）。6、精神抚慰金，原告因此次事故造成多处伤残，客观上给其精神造成损害，本院酌情按1000元予以支持。7、后续治疗费，经鉴定为9000至10000元，其仅主张5000元，本院从其自愿予以支持。8、鉴定费1900元，有鉴定发票为证，本院予以支持。9、交通费，因原告未举证证明，考虑实际情况，本院酌情按100元予以支持。以上赔偿金额共计161354.53元。据此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告贵州公路工程集团有限公司第九分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告阮士红赔偿款161354.53元；二、驳回原告阮士红其余诉讼请求。案件受理费5011元，减半收取2506元，由原告阮士红负担848元，由被告贵州贵州公路工程集团有限公司第九分公司负担1658元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。审判员  蒋毅贤二〇一七年十月三十日书记员  张 凯