wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0306民初20187号 原告孙静伟。 原告张会可。 被告深圳市龙华新区民治天长地久婚纱摄影店。 经营者余奇林。 本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 本案按原告孙静伟、张会可撤回起诉处理。 案件受理费150元，由原告负担。 代理审判员 赵  曼  琪 二〇一七年十月十一日 书 记 员 高美琪（兼） 书 记 员 林  倍  芳
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4772号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：李帅，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告李帅偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，499.34元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金1，000.01元为基数，自2018年02月15日起至被告李帅实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金470元为基数，自2018年02月26日起至被告李帅实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2，250元为基数，自2018年02月14日起至被告李帅实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，474元为基数，自2018年02月27日起至被告李帅实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金722元为基数，自2018年02月23日起至被告李帅实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金583.33元为基数，自2018年02月15日起至被告李帅实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告李帅承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告李帅签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告李帅提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计10，321元。但被告李帅至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2017-10-14 2000.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2017-12-23 564.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2017-10-13 4500.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2018-01-26 1474.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2017-11-22 1083.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2017-12-13 700.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十月十四日 1098.85 1000.01 2018年2月15日 年利率24.0% 2017年12月25日 104.49 2018年2月26日 年利率24.0% 2017年10月13日 2470.95 2018年2月14日 年利率24.0% 2018年1月26日 2018年2月27日 年利率24.0% 2017年11月22日 397.28 2018年2月23日 年利率24.0% 2017年12月14日 130.97 583.33 2018年2月15日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 6499.34 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6499.34元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告李帅于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6499.34元。 二、被告李帅于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币1000.01元为基数，自2018年2月15日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币470.00元为基数，自2018年2月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币2250.00元为基数，自2018年2月14日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1474.00元为基数，自2018年2月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币722.00元为基数，自2018年2月23日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币583.33元为基数，自2018年2月15日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初2233号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人魏某，出生地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县（以上身份情况自报）。因本案涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月22日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2017］2115号起诉书，指控被告人魏某犯故意伤害罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年12月31日19时许，被告人魏某在本市白云区黄石街××路××餐厅内，因事与王某1发生争执，遂持勺子将王打伤。经鉴定，王某1因外伤致上唇左侧全层裂创形成，皮肤创口长2.0cm，其损伤程度属轻伤二级。2017年7月22日，被告人魏某到黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县公安局中心派出所投案自首。为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、涉案物品照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查、辨认笔录、视听资料等证据材料，并据此认为，被告人魏某持械故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。且认为，被告人魏某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人魏某在有期徒刑六个月至一年间量刑。 被告人魏某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明：2016年12月31日19时许，被告人魏某在本市白云区黄石街××路××餐厅内，因事与王某1发生争执，遂持勺子将王打伤。经鉴定，王某1因外伤致上唇左侧全层裂创形成，皮肤创口长2.0cm，其损伤程度属轻伤二级。2017年7月22日，被告人魏某到黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县公安局中心派出所投案自首。案发后，魏某的家属已代为赔偿王某115000元并取得了谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，现场勘验笔录及现场照片，涉案物品照片，监控视频截图，材料证据清单，情况说明，谅解书，司法鉴定意见书，被害人王某1的陈述及辨认材料，证人王某2、范某的证言及辨认材料，被告人魏某的供述。 本院认为，被告人魏某无视国家法律，故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人魏某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏某犯罪后具有自首情节，可从轻或减轻处罚；已赔偿被害人损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪性质、手段、结果及认罪态度，本院决定对被告人魏某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人魏某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2017年11月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林丽虹 人民陪审员  黄文聪 人民陪审员  刘葵生 二〇一七年十月十九日 书 记 员  曾佩雯 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）川0823执862号 王怀东： 本院在执行王怀东犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初37号刑事判决书，于2017年10月11日移送执行，责令被执行人缴纳罚金1000.00元。本案在执行过程中，王怀东已主动履行罚金缴纳义务。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823刑初37号刑事判决书确定的罚金缴纳内容已执行完毕。 特此通知 二〇一七年十月十三日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0627执恢77号之二 申请执行人：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：张增强，系该公司董事长。 被执行人：王惠平，女，1972年4月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院(2015)伊民初字4625号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人王惠平发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 将被执行人王惠平在中国工商银行鄂尔多斯市阿拉腾支行开设的账户的存款扣划至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。 本裁定立即执行。 法官：贺海燕 二〇一七年十月三日 执行长：闫振平 书记员：陈琴
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0114执恢610号 申请执行人：练永开，女，19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：王永滨，男，19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人练永开与被执行人王永滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法东民初字第388号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人王永滨应向申请执行人练永开归还借款11000元及利息，并承担案件受理费150元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，除扣划被执行人1028.42元并退发给申请执行人外，查无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部份款项并已退发给申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建飞 审判员  王大亮 审判员  李 凤 二〇一七年十月二十六日 书记员  黄丽敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0191民初4549号 原告：安徽国耀物业服务有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区松林路426号一方城市花园14幢四层，统一社会信用代码913401006758505724（1-1）。 法定代表人：谭绍南，公司董事长。 委托代理人：任倩，安徽皖大律师事务所律师。 委托代理人：汤国宇，安徽皖大律师事务所律师。 被告：何礼鑫，男，1988年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 本院在审理原告安徽国耀物业服务有限公司诉被告何礼鑫物业服务合同纠纷一案中，原告安徽国耀物业服务有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽国耀物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽国耀物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1206元，减半收取为603元，由原告安徽国耀物业服务有限公司负担。 审判员  倪良月 二〇一七年十月九日 书记员  樊文娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)粤0111民初8897号 原告：广州市白云区三元里街三元里村第二经济合作社，住所地广州市白云区。 法定代表人：李伟耀，社长。 委托诉讼代理人：马勇，广东格方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于建伟，广东格方律师事务所律师。 被告：郑燕洪，女，1976年4月25日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。 委托诉讼代理人：朱文磊，广东蕴德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶金花，广东蕴德律师事务所实习人员。 本院审理原告广州市白云区三元里街三元里村第二经济合作社与被告郑燕洪物权保护纠纷一案，原告广州市白云区三元里街三元里村第二经济合作社于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告广州市白云区三元里街三元里村第二经济合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广州市白云区三元里街三元里村第二经济合作社撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告广州市白云区三元里街三元里村第二经济合作社负担。 审 判 长  崔颖华 审 判 员  肖録婷 人民陪审员  陈惠玲 二〇一七年十月二十五日 书 记 员  郭嘉嘉
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初17327号原告:杭州卓亚企业管理有限公司,统一社会信用代码91330100MA27X0FF5F，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区义蓬街道英冠天地城1幢5001号。法定代表人：张宏，系公司总经理。委托代理人：丁鹏，男，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县，系公司员工。被告：王伟，男，1989年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在审理原告杭州卓亚企业管理有限公司诉被告王伟租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州卓亚企业管理有限公司自愿申请撤回对被告王伟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州卓亚企业管理有限公司撤回对被告王伟的起诉。案件受理费602元，减半收取301元，由原告杭州卓亚企业管理有限公司负担。审判员  唐伟利二〇一七年十月二十六日书记员  陈 怡
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0604执3186号 申请执行人:张宝荣，男，1971年9月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:王蕾，女，1972年7月29日出生，汉族，住上海市宝山区。 申请执行人张宝荣依据已经发生法律效力的本院（2017）浙0604民初2697号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王蕾在（2017）浙0604执3186号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王蕾银行存款人民币710219.05元（含执行费9408.11元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐建忠 二〇一七年十月二十日 书记员  黄 靖
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1302刑初1318号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人赵英中，男，1970年1月20日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省新野县。因涉嫌故意伤害，于2017年7月13日被南阳市公安局瓦店分局刑事拘留；2017年8月17日被南阳市公安局瓦店分局取保候审，2017年10月9日被南阳市宛城区检察院决定取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2017]1060号起诉书指控被告人赵英中犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员范成然独任审判，公开开庭进行了审理。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人赵英中到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2017年5月20日16时许，被告人赵英中在南阳市宛城区瓦店镇刘庄村刘广才家帮忙盖院墙，因刘广汉与同村刘广才对该宅基地有纠纷，刘广才在阻止刘广汉建院墙的过程中，在刘广汉家帮忙的刘付仁和赵英中与刘广才发生撕扯，打斗中赵英中将刘广才打伤。经伤情鉴定，刘广才腰一椎体压缩性骨折，构成轻伤一级。案发后，赵英中妻子赔偿刘广才77000元，刘广才对赵英中予以谅解。公诉机关认为，被告人赵英中故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵英中对起诉指控犯罪没有异议，但称已赔偿受害人并取得受害人谅解，希望从轻处罚。经审理查明，2017年5月20日凌晨，被告人赵英中受亲戚周书涛邀约去在南阳市宛城区瓦店镇刘庄村刘广才家帮忙盖院墙，因刘广汉与邻居刘广才对该宅基地有纠纷，刘广才家人遂来制止刘广汉，在阻止的过程中，来刘广汉家帮忙的刘付仁、赵英中与刘广才发生撕扯、推打，打斗中赵英中将刘广才打伤。经伤情鉴定，刘广才腰一椎体压缩性骨折，构成轻伤一级。案发后，赵英中赔偿刘广才77000元，刘广才对赵英中予以谅解。认定上述案件事实的证据如下：1、被告人赵英中的供述；2、被害人董某的陈述；3、证人张希峰等人的证言；4、伤情鉴定意见书；5、被告人的个人信息、调解协议及收条等。本院认为，被告人赵英中与被害人赵某因琐事引发厮打，在打斗中致董某轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。赵英中与被害人已达成调解协议且取得谅解，对赵英中可以从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵英中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范成然二〇一七年十月三十日书记员  马学宁
浙江省海宁市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0481行审179号申请执行人海宁市综合行政执法局，住所地海宁市人民路181号。法定代表人赵亚锋，该局局长。委托代理人潘伟忠，该局工作人员。被执行人海宁市城市建设开发投资有限公司，住所地海宁市海州西路89号建设大楼北楼。法定代表人苏钧辉，该公司董事长。委托代理人朱涛，该公司职员。申请执行人海宁市综合行政执法局于2017年9月11日向本院申请强制执行海综执罚字[2017]第52号行政处罚决定书。本院于次日立案后，依法组成合议庭于2017年9月27日组织双方当事人进行听证，申请执行人委托代理人潘伟忠及被执行人委托代理人朱涛到庭参加听证。本案现已审查终结。2017年4月13日，申请执行人海宁市综合行政执法局作出海综执罚字[2017]第52号行政处罚决定书，认定被执行人海宁市城市建设开发投资有限公司于2016年3月开始未依法办理用地审批手续擅自在海宁市钱江路北侧（碧云路-赞山港）绿化工程西南侧占用海宁市硖石街道高丰股份经济合作社集体土地建设停车场及公园铺装，占地面积1232.50平方米，全部为农用地。经核对2016年土地利用总体规划，所占用的土地全部不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，已构成非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出如下处罚：1、限期自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1232.50平方米集体土地上新建的其他设施，恢复土地原状；2、并处非法占用的不符合土地利用总体规划的1232.50平方米土地每平方米22元的罚款，总计27115元。申请执行人于2017年4月13日向被执行人送达上述处罚决定书，在法定期限内被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅缴纳了罚款，其余义务未履行。2017年6月22日，申请执行人向被执行人送达催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未完全履行义务。故申请执行人申请本院对被执行人强制执行拆除非法占用的1232.50平方米土地上新建的其他设施，恢复土地原状。听证中，被执行人对处罚决定书无异议，但因为是民生工程所以没有主动拆除，现已经在补办手续，希望可以合法化。申请执行人陈述被执行人确未经批准同意即占地，违法状态至今也未消除，故坚持申请。经审查，申请执行人作出的海综执罚字[2017]第52号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人未完全履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，具备法定执行效力。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海宁市综合行政执法局关于拆除被执行人海宁市城市建设开发投资有限公司非法占用不符合土地利用总体规划的1232.50平方米土地上新建的其他设施，恢复土地原状的申请，由海宁市人民政府硖石街道办事处组织实施。审 判 长  沈伟峰人民陪审员  黄建新人民陪审员  蔡平贵二〇一七年十月十日书 记 员  陈佳瑜?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0183执恢957号 申请执行人：黄燕灵，女，1985年10月22日出生，汉族，住广东省清新县飞来峡镇湖洞村委会湖洞一村18号，身份证号：441827198510223224。 委托代理人：潘镇梁，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：增城市穗联房地产经贸公司。住所地：广州市增城区荔城街三联金三角金山区。 法定代表人：梁培堃。 关于申请执行人黄燕灵申请执行被执行人增城市穗联房地产经贸公司土地使用权转让合同二十六宗执行系列案，本院作出的（2016）粤0183民初4335-4358、5101、5102号民事判决书已发生法律效力，上述判决均已确认了金源公司将其享有的（2012）增法民一初字第536号民事判决书等共二十六宗生效法律文书判项下的相应债权转让给申请执行人黄燕灵的民事法律行为合法有效，本院已依法裁定变更确认了黄燕灵作为相应涉执案件的申请执行人，并依法办理了恢复执行，现执行案号为（2017）粤0183执恢930-941、947-959、961号。 在执行过程中，本院已对上述被执行人的财产进行核查，经查发现被执行人增城市穗联房地产经贸公司在另案作为申请人有执行款分配，具体分配执行款来源情况以《关于涉及被执行人增城市穗联房地产经贸公司执行系列案件执行款分配方案》为依据，经确认申请执行人黄燕灵在从上述26宗执行案件中共获得执行款合共1664730元，本院已将上述执行款向申请执行人予以发放。本院已以（2017）粤0183执恢930号执行案件将被执行人增城市穗联房地产经贸公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，经申请执行人确认案件暂无可供执行财产，经申请执行人同意对上述案件以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0183执恢957号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟宗 审判员  黄伟明 审判员  徐兆雄 二０一七年十月十二日 书记员  周淑钧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0114执异207号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区。 负责人：蓝晓寒，该公司总经理。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区。 负责人：谢爱华。 被执行人：郭沛锦，男，19*年*月*日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：广州市泰湖房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。 法定代表人：池万松。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行与被执行人郭沛锦、广州市泰湖房地产开发有限公司借款合同纠纷一案【(2005)花法执字第3015号】的过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了工商登记资料、委托资产分户转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告等证据。 经审查，由于被执行人郭沛锦、广州市泰湖房地产开发有限公司未履行（2005）花法民三初字第95号民事判决所确定的还款义务，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行的申请，本院立案执行，案号：(2005)花法执字第3015号。 2016年6月22日，申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行将享有（2005）花法民三初字第95号民事判决的债权转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司。双方签订了委托资产分户转让协议，并在报纸上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。 为此，申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更为本案申请执行人。 本院认为：申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司为(2005)花法执字第3015号执行案的申请执行人。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建飞 审判员  王大亮 审判员  李 凤 二〇一七年十月二十七日 书记员  黄丽敏
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初4281号原告：徐菊儿，女，1971年9月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：周燕平，男，1963年5月15日出生，汉族，住建德市。原告徐菊儿与被告周燕平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告徐菊儿到庭参加诉讼，被告周燕平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款200000元；二、被告支付原告自2016年3月25日起至2017年5月24日止的利息42000元（按月利率1.5%计算）；三、被告支付原告自2016年3月25日起至2017年5月24日止的逾期付款违约金24000元（按日万分之五计算）；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月25日因资金周转需要在富阳区向原告借款200000元，并出具借据1份。被告在借据中载明利息为月息1.5%，借款时间从2015年9月25日起至2016年9月24日止，如逾期，借款人除支付利息外，还应当支付每日未还款万分之五的违约金，并承担出借人追索该借款所产生的其他费用。被告在支付两个季度利息后，不再支付利息。还款期限届满后，原告多次向被告催讨该借款，但被告以种种理由拖延不予归还。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，被告周燕平向原告徐菊儿借款200000元，双方约定：利息为月利率1.5%，每季度到期支付一次；借款期限为2015年9月25日至2016年9月24日，如逾期，借款人除支付利息外，还应支付未还款额日万分之五的违约金，并承担出借人追索该借款所产生的其他费用。被告于当日向原告出具借据1份，载明上述借款事实。借款发生后，被告除支付至2016年3月24日止的利息，其余款项均未偿还。本院认为，被告周燕平于2015年9月25日向原告徐菊儿借款200000元的事实清楚，双方意思表示真实，内容合法，属有效的民间借贷法律关系。借款发生后，被告未归还过款项，现借款期限已届满，故原告诉请要求被告归还上述款项，符合法律规定，本院予以支持。因被告利息仅支付至2016年3月24日止，故原告诉请要求被告按月利率1.5%的标准支付从2016年3月25日起至2017年5月24日止的利息42000元，符合法律规定，本院予以支持。原告同时诉请要求被告支付从2016年3月25日起至2017年5月24日止的违约金，符合法律规定，但原告主张的计算标准过高，本院依法调低到按月利率0.5%计算，违约金应为14000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：、被告周燕平于本判决生效之日起十日内归还原告徐菊儿借款200000元，并支付从2016年3月25日起至2017年5月24日止的利息42000元及从2016年3月25日起至2017年5月24日止的违约金14000元。二、驳回原告徐菊儿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5290元，由原告徐菊儿负担199元，被告周燕平负担5091元。原告徐菊儿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周燕平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  吴贤祥人民陪审员  朱根荣人民陪审员  姜仲民二〇一七年十月二十五日代书 记员  徐思宇?*MERGEFORMAT?4?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初3702号原告：杭州聚能环保科技股份有限公司。住所地：杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号。法定代表人：周海能，董事长。委托代理人：李继辉，杭州市华达法律服务所法律工作者。被告：上海翔态有色金属有限公司。住所地：上海市松江区新浜镇新绿路398号。法定代表人：林丽伟。被告：林丽伟，男，汉族，1994年9月7日出生,住福建省莆田市秀屿区。原告杭州聚能环保科技股份有限公司为与被告上海翔态有色金属有限公司（以下简称翔态公司）、林丽伟买卖合同纠纷一案，于2017年3月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员单贤福独任审判。后因二被告下落不明，本院于2017年7月21日依法转为适用普通程序审理，由审判员单贤福担任审判长与人民陪审员韩瑜、章月霞组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李继辉到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：被告翔态公司系由被告林丽伟自然人独资设立的一人有限公司，原告与被告翔态公司于2017年1月9日签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定原告向被告翔态公司采购各型号钢板，其中8×1500×6000钢板8张计重4.522吨，8×1500×6000钢板17张计重9.608吨，总计价款74182.5元，付款方式为款到发货，被告翔态公司随货开具全额增值税发票。合同第九.1条约定，如被告翔态公司未经原告同意延迟交货，每日按合同总金额的3‰支付违约金。合同签订后，原告按约于2017年1月10日，向被告翔态公司足额支付货款74182.5元，但被告翔态公司仅向原告交付部分货物，其中原定8×1500×6000钢板17张计重9.608吨，被告翔态公司实际交付12张，计重6.782吨，实际缺失货物8×1500×6000钢板5张计重2.825吨，价值14835.88元，且被告翔态公司并未随货开具全额增值税发票。原告此后多次与二被告沟通协调，但二被告仍拒不开具发票及补齐货物。原告认为，被告翔态公司作为买卖合同的卖方，依法应当承担足额交付货物并开具发票的义务，如不能交付货物及开具发票，应承担相关损失及违约责任。同时被告翔态公司作为一人有限责任公司，被告林丽伟系该公司唯一股东，依据公司法规定，应对公司行为及法律责任承担连带责任。故原告向法院起诉。诉讼请求：1、判令被告翔态公司立即返还货款14835.88元；2、判令被告翔态公司赔偿原告税款损失12611.25元（74182.5×17%）；3、判令被告翔态公司按每日合同总金额3‰的违约金13352.4元（自2017年1月13日起至2017年3月12日止，74182.5×3‰×60，自2017年3月13日起至判决确定支付之日的违约金，按上述标准另行计算）；4、判令被告林丽伟对上述三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判令二被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第2、3项诉讼请求为：2、判令被告翔态公司赔偿原告税款损失10088.92元[（74182.5元-14835.88元）×17%]；3、判令被告翔态公司支付按未交付货款14835.88元的年利率24%计算的违约金为593元（自2017年1月13日起至2017年3月12日止；自2017年3月13日起，至判决确定支付之日的违约金，按上述标准另行计算）。其余诉讼请求不变。原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下：1、《工矿产品购销合同》一份，用以证明原告与被告翔态公司于2017年1月9日签订《工矿产品购销合同》，约定原告向被告翔态公司采购各型号钢板，其中8×1500×6000钢板8张计重4.522吨，8×1500×6000钢板17张计重9.608吨，总计含17%税款价款74182.5元，付款方式为款到发货，被告翔态公司随货开具全额增值税发票。合同第九.1条约定，如被告翔态公司未经原告同意延迟交货，每日按合同总金额的3‰支付违约金的事实。2、银行业务回单一份，用以证明原告按约于2017年1月10日，向被告翔态公司足额支付货款74182.5元的事实。3、送货单复印件一份，用以证明被告翔态公司仅向原告交付部分货物，其中原定8×1500×6000钢板17张计重9.608吨，但被告翔态公司实际交付12张，计重6.782吨，实际缺失货物8×1500×6000钢板5张计重2.825吨，价值14835.88元的事实。4、工商信息复印件一份，用以证明被告翔态公司系由被告林丽伟自然人独资设立的一人有限公司的事实。二被告未作出答辩，也未向本院提交证据材料。上述原告提供的证据，因二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，上述证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告与被告翔态公司之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告向被告翔态公司支付全额货款，已履行了自己的义务。被告翔态公司收款后未按约向原告交付全部货物，构成违约，应承担相应的民事责任。被告林丽伟系被告翔态公司一人有限责任公司的股东，未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对被告翔态公司债务承担连带责任。故现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海翔态有色金属有限公司返还原告杭州聚能环保科技股份有限公司货款14835.88元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告上海翔态有色金属有限公司赔偿原告杭州聚能环保科技股份有限公司税款损失10088.92元，限于本判决生效后十日内付清。三、被告上海翔态有色金属有限公司支付原告杭州聚能环保科技股份有限公司逾期交货违约金593元（自2017年1月13日起至2017年3月12日止，按年利率24%计算；自2017年3月13日起至本判决确定支付之日的违约金，按上述标准另行计付），限于本判决生效后十日内付清。四、被告林丽伟对上述第一、二、三项被告上海翔态有色金属有限公司应付的款项承担连带清偿责任。如果被告上海翔态有色金属有限公司、林丽伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费438元，由被告上海翔态有色金属有限公司、林丽伟负担。原告杭州聚能环保科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海翔态有色金属有限公司、林丽伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费438元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审 判 长  单贤福人民陪审员  韩 瑜人民陪审员  章月霞二〇一七年十月十八日书 记 员  姚淑记?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执1179号申请执行人居扬，男，1971年9月21日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被执行人唐兆福，男，1962年2月21日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人唐兆明，男，1958年1月26日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人居扬与被执行人唐兆福、唐兆明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初159号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐兆福、唐兆明应当给付申请执行人借款本金25万元，并支付利息（利息以借款本金25元为基础，自2017年1月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2525元，由两被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年5月2日立案执行。在执行过程中查明，本院于2017年7月28日对被执行人唐兆明、唐兆福司法拘留十五日。另查，两被执行人无房产登记，无车辆登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，拘留决定书，句容市郭庄镇金星村村民委员会证明二份，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183民初159号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年十月九日书记员 朱子晔
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0114执异167号 申请人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码：914400007929760861。 法定代表人：莫敏秋。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区新华镇富银路1号，统一社会信用代码：914401011911985495。 负责人：谢爱华。 被执行人：广州市花都区花山金属线材厂，住所地广州市花都区花山镇两龙墟。 负责人：卢永祯。 被执行人：广州市花都区花山镇经济发展总公司，住所地广州市花都区花山镇两龙墟，统一社会信用代码：91440101191191486P。 法定代表人：谭中樱。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行与被执行人广州市花都区花山金属线材厂、广州市花都区花山镇经济发展总公司借款合同纠纷一案【(2016)粤0114执1455号】的过程中，申请人广东粤财资产管理有限公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了工商登记资料、委托资产批量转让协议、委托资产分户转让协议、债权转让通知暨债权催收联合公告等证据。 经审查，由于被执行人广州市花都区花山金属线材厂、广州市花都区花山镇经济发展总公司未履行（2015）穗花法民二初字第543号民事判决所确定的还款义务，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行的申请，本院依法立案执行，案号：(2016)粤0114执1455号。 2015年9月24日，申请执行人中国农业银行股份有限公司广州花都支行将享有（2015）穗花法民二初字第543号民事判决的债权转让给广东粤财资产管理有限公司。双方签订了委托资产批量转让协议和委托资产分户转让协议，并在南方日报刊登了债权转让通知暨债权催收联合公告。 为此，申请人广东粤财资产管理有限公司向本院申请变更为本案申请执行人。 本院认为：申请人广东粤财资产管理有限公司申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 变更申请人广东粤财资产管理有限公司为(2016)粤0114执1455号案的申请执行人。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建飞 审判员  王大亮 审判员  李 凤 二〇一七年十月十二日 书记员  黄丽敏
杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0108民初5227号 原告：TIANWILLIAMAS，男，1951年9月21日出生，加拿大国籍。 委托诉讼代理人：史自强，上海邑鼎律师事务所律师。 被告：杭州亿时达灯光设备有限公司，住所地杭州市滨江区江汉路1785号网新双城大厦1幢1801室。 法定代表人：郭丹芳，执行董事。 委托诉讼代理人：高立贵，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 原告TIANWILLIAMAS诉被告杭州亿时达灯光设备有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告TIANWILLIAMAS申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告TIANWILLIAMAS撤诉。 审 判 长  吴 彦 人民陪审员  徐雨晨 人民陪审员  陈 杰 二〇一七年十月九日 代书 记员  傅佳丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0114执2268号 移送执行人：广州市花都区人民法院民事审判第三庭。 被执行人：广州市伟的达电子有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴南路白山前工业区4号。 法定代表人：郑立锋。 关于广州市花都区人民法院民事审判第三庭移送执行广州市伟的达电子有限公司案件受理费的案件，本院作出的(2016)粤0114民初349-352号、2550号民事判决书及（2014）穗花法民三初字第1738、1739号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市伟的达电子有限公司应缴纳案件受理费23647元。移送执行人于2017年4月27日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况查明被执行人广州市伟的达电子有限公司名下有位于广州市花都区狮岭镇康健东路1号康政园S1、S2、S3、S4、S5、S6、S7、S8、S9、S10、S11、S12、S13、S14、S15、S16、S17、S18、S19、S20、S21、S22、S23、S25、S26、S27、S28、S29、S30、S31、S32、S33号铺的房产共三十二套。上述房产已被广州市中级人民法院查封，并依法委托评估、拍卖当中。本案已依法轮候查封执行人广州市伟的达电子有限公司名下位于广州市花都区狮岭镇康健东路1号康政园S33号铺。另外本院轮候查封了权属于被执行人广州市伟的达电子有限公司的位于广州市花都区狮岭镇康健东路1号康政园A1栋地下车库、A1栋首层01号商铺、A1栋商场二层、A1栋商场三层等四处房产。上述房产已被广州市海珠区人民法院查封，并依法委托评估、拍卖当中。本案须等待上述房产处理变现后方能依法参与分配。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法轮候查封被执行人的商铺。被执行人名下的房产被广州市中级人民法院、广州市海珠区人民法院查封并处理当中。相关案件须等待上述房产处理变现后方能依法参与分配受偿。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2017）粤0114执2268号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 飞 审判员 周海涛 审判员 张草萍 二〇一七年十月二十六日 书记员 毕志濠
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执6850号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码：890650653。 负责人：高铁兵，总经理。 委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。 被执行人：黎洁如，女，1968年11月28日出生，汉族，住广州市海珠区。 中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与黎洁如信用卡纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第3594号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎洁如应向申请执行人偿还透支本金1907.83元、利息868.92元、滞纳金111.77元、人口查询费10元、邮寄费30元；负担受理费50元、公告费250元。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月22日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。 本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。 本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)粤0106执6850号案件的本次执行。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一七年十月十六日 书记员  许美凤
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初12267号原告：张巨兴，男，汉族，身份证住址广州市白云区。委托代理人：陈宁，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：李倩雯，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：冯树煊，男，汉族，身份证住址广州市白云区。原告张巨兴与被告冯树煊买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈宁、李倩雯，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月25日，原告与被告签订了二手车转让协议，约定：被告将一辆车牌号为粤Ａ×××××的奥德赛牌车于2014年12月25日转让给原告，并于2015年3月25日前协助原告过户，如因被告原因不能过户，应赔偿500000元。同时，原告将购车款100000元以现金形式交付被告，被告当天出具收据。原告多次要求办理车辆过户手续，被告以各种理由推托，现请求法院判令：一、被告向原告返还购车款100000元；二、被告向原告支付违约金100000元；三、诉讼费由被告承担。被告辩称：上述100000元实际是借款，但以买车的名义处理，且款项我已经清偿了。经审理查明：2014年12月25日，原告与被告签订了二手车转让协议，协议约定：甲方（即被告，下同）将自己所有的一辆奥德赛牌粤Ａ×××××号车（发动机号：1×××××7；车辆识别号：I×××××××××××××××6；行驶证登记人：冯树煊）于2014年12月25日转让给乙方（即原告，下同），乙方一次性支付人民币100000元；甲方于2015年3月25日前协助乙方过户，因甲方原因造成车辆不能按期过户，对乙方造成直接经济损失的，甲方应赔偿乙方伍拾万元人民币。协议签订当日，原告向被告支付了购车款100000元。及后，被告未将涉案车辆交付给原告，也未办理车辆过户手续。以上事实，有二手车转让协议、收据、保险单、机动车登记证、行驶证、购车发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告签订的二手车转让协议是双方真实的意思表示，未违反法律的强制性规定，协议合法有效，双方均应恪守履行。协议签订后，原告支付了购车款，但被告未向原告交付车辆及办理车辆过户手续，其行为损害了原告的合法权益，原告要求被告返还购车款并支付违约金的诉讼请求符合法律和合同的约定，本院予以支持。被告主张双方之间系借贷法律关系，但未举证予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告冯树煊返还原告张巨兴购车款100000元。二、于本判决生效之日起三日内，被告冯树煊支付原告张巨兴违约金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告冯树煊负担（于本判决书生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王家勇人民陪审员  林润兰人民陪审员  刘艳嫦二〇一七年十月二十四日书 记 员  雷恩儿麦逸纯
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执9045号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人邓紫阳，男，1986年1月3日出生，汉族，出生地广东省高州市，文化程度初中，住广东省高州市（以上身份情况均系被执行人自报）。公诉机关广州市白云区人民检察院诉邓紫阳犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初1444号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：邓紫阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因邓紫阳未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执9045号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志清审判员  詹 兵审判员  何 军二〇一七年十月二十四日书记员  郭翼翔
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初2221号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人林某，出生地广东省揭阳市，住广东省揭阳市揭西县。因本案于2017年5月16日被羁押并于次日被刑事拘留，2017年6月23日经公安机关决定被取保候审，2017年9月12日经检察机关决定被取保候审，2017年9月30日经本院决定被取保候审。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]2104号起诉书，指控被告人林某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2017年4月起，被告人林某为非法牟利，在本市白云区同和街××街××巷××号街边流动摊位，向他人贩卖淫秽光碟，并租用上址一楼楼梯间存放用于贩卖的淫秽光碟。同年5月16日21时许，林某在上址被民警当场查获，民警在上址查获光碟14张，在上址一楼楼梯间缴获光碟410张。经鉴定，缴获的424张光碟中的333张有淫秽性交影像。公诉机关认为被告人林某应以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任，且认为，被告人林某犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提请本院依法判处并建议判处被告人林某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议，辩称需要抚养照顾三个小孩，请求从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人林某犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人林某犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对被告人林某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、缴获的赃物光碟424张，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林丽虹 二〇一七年十月十一日 书记员  曾佩雯 附：有关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初25254号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：兰燕，女，公司员工。委托诉讼代理人：李佳玲，女，公司员工。被告：姬啊利，女，1987年5月12日出生，汉族，住陕西省乾县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告姬啊利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人兰燕、李佳玲到庭参加诉讼，被告姬啊利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.姬啊利偿还贷款本金3225.05元及截至2018年4月27日的利息35.97元；2.姬啊利支付利息（利息以3225.05元为基数，自2019年10月16日起至还清时止，按照年利率24%计算）。事实及理由：姬啊利通过我司官方网站申请贷款，并签订了《小雨点贷款合同》，主要约定了贷款金额、贷款期限、贷款利率、贷款手续费、违约责任等事项。嗣后，我司按约发放了贷款。姬啊利收到款项后，未按约还款，我司多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至法院。被告姬啊利未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1、借款人：姬啊利（合同载明了联系地址及联系方式）。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年10月27日。4、贷款金额：6900元。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：6个月。7、贷款利率（包括罚息和复利的约定）：贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.1%支付逾期罚息。8、贷款手续费：贷款金额的3.557%。9、还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息。10、贷款发放时间：2017年10月27日。11、贷款归还情况：（单位元）            还款时间              前期手续费              还款金额                  2017-10-28              245.43                                2017-12-4                            1231.82                  2017-12-28                            1231.82                  2018-5-31                            3013.28      12、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期。13、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。14、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向姬啊利邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告姬啊利签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为姬啊利。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司按约向姬啊利足额发放了借款，已经履行相应的合同义务，姬啊利应当按照约定履行还款义务。因姬啊利未按时还款，小雨点公司向本院提起诉讼，姬啊利应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及姬啊利的还款情况，截至2018年4月27日，姬啊利尚欠小雨点公司借款本金4440.96元、利息350.41元。嗣后，姬啊利于2018年5月31日的还款应当先行抵扣相应利息，剩余款项抵扣本金。故，截至法庭辩论终结前，姬啊利尚欠借款本金1877.37元，且已将截至2018年5月31日的利息付清。关于2019年10月16日之后的利息，本院以1877.37元为基数按照原告的计算标准予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姬啊利于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金1877.37元；二、被告姬啊利于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（以未返还借款本金1877.37元为基数，从2019年10月16日起至付清之日止，按照年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姬啊利负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 韶二〇一九年十二月十六日法官助理  段静强法官助理  马 佳书 记 员  彭俊豪书 记 员  熊文艺书 记 员  陈丽娟
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0921民初1344号 原告：王志君，男，1968年11月7日出生，汉族，住岱山县衢山镇幸福东路6-501号。 被告：陈悟宏，男，1980年4月8日出生，汉族，住岱山县衢山镇陈家路24号，现住岱山县衢山镇王家岙141号。 原告王志君与被告陈悟宏保证合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告王志君在收到预交诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王志君撤回起诉处理。 代理审判员 张 行 二〇一七年十月二十三日 书 记 员 宓丽君 ?*MERGEFORMAT?2?
广东省深圳市宝安区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2017）粤0306刑初6185号                            公诉机关                       深圳市宝安区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人蔡某，男，广东省潮州市人，住潮州市潮安区。             被告人吴某，男，广东省揭阳市人，住揭阳市揭东区蓝。曾因犯盗窃罪，于1999年被判处有期徒刑九个月。             上列二被告人因涉嫌赌博,于2017年7月6日被羁押，同日被刑事拘留。于2017年8月4日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                               指控意见                       公诉机关根据深宝检公一刑诉【2017】2956号起诉书，指控二被告人犯赌博罪，鉴于二被告人自愿认罪认罚，建议判处二被告人拘役四个月至六个月，并处罚金。                               辩护意见                       二被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                               查明事实                       经审理查明，被告人蔡某发现被告人吴某在深圳市宝安区西乡明月花都的汽车配件公司具备场所条件，于是提出在该场所开设房间进行赌博活动，每天给吴某两千元人民币作为好处费，被告人吴某表示同意。被告人吴某准备了筹码等赌博相关工具，并负责给参赌人员兑换筹码。2017年7月3日，被告人蔡某、吴某在该场所组织进行了赌博活动。2017年7月5日，被告人蔡某、吴某又在该场所组织进行赌博活动，被告人蔡某进行做庄。7月6日凌晨2时许，公安机关查获该赌博场所，将被告人蔡某、吴某抓获归案，并抓获参与赌博的蔡培雄、陈伟波等六人（已被行政处罚），当场扣押赌资70600元及筹码145张、赌博工具等物品。                               本院意见                       二被告人的行为构成赌博罪，其均具有认罪的从轻情节。                               判 决                       一、被告人蔡某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2017年12月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；             二、被告人吴某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2017年12月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；             三、缴获的赌资人民币70600元、筹码145张、赌博工具，依法予以没收。                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                 审判员 王  欣  哲                                     二〇一七年十月十二日                                     书记员 庄 采 雯
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1972执4198号 申请执行人：谭荣胜，男，1976年2月27日出生，汉族，住四川省达县。 委托代理人：赵相如，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。 被执行人：唐伟涛，男，1975年9月7日出生，汉族，住四川省营山县。 本院受理的申请执行人谭荣胜与被执行人唐伟涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初1133号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决，被执行人应向申请执行人偿还款项176364元，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查被执行人财产状况，受托法院未将调查情况书面函告本院。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  江建华 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  蔡劲松 二〇一七年十月二十四日 书 记 员  麦海辉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0105民初5120号 原告：杭州风林文化传媒有限公司,住所地杭州市拱墅区祥园路99号2号楼五层505室。 法定代表人：赵劼，董事长。 委托代理人：赵虎，北京市中闻律师事务所律师。 被告：王子铭，男，1985年1月2日出生汉族，住内蒙古包头市青山区。 原告杭州风林文化传媒有限公司为与被告王子铭劳动争议纠纷一案，于2017年6月2日向本院起诉，诉请判令原告无需向被告支付26758.6元工资，无需为被告补缴2016年7月1日至2016年12月31日期间社会保险。本院于2017年6月6日受理后，依法由审判员孙金林独任审判，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵虎，被告王子铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年7月1日，被告进入原告单位工作。双方并于当日签订《全日制劳动合同》一份。该合同以杭州风林文化传媒有限公司为甲方（用人单位），王子铭为乙方（劳动者），约定：乙方从事新媒体推广运营和策划以及网络栏目策划和制片人工作，试用期为一个月，试用期工资为4000元/月，试用期满后月工资为5000元。合同对其他条款也作了规定。2016年8月2日，被告收到原告支付的款项2万元。原告自2017年1月起为被告办理了社会保险缴纳手续，但自同年3月止，处于已参保未到账状态。2017年4月18日，被告离开原告单位。当日，被告向拱墅区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求裁决原告单位向其支付拖欠2016年7月至2017年4月18日工资49090元，并为其补缴工作期间的社会保险费。2017年5月23日，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出了拱劳人仲案字〔2017〕第238号仲裁裁决书，裁决原告单位支付被告工资26758.6元并为被告补缴2016年7月1日至2016年12月31日期间的社会保险费。原告单位不服该裁决，遂成诉讼。 上述事实有经本院质证、认证并采信的《全日制劳动合同》、浙江省社会保险参保证明（个人专用）、仲裁裁决书及双方当事人陈述等证据佐证。 本院认为：在劳动合同争议案件中，主张劳动合同（或劳动关系）成立并生效的一方当事人对劳动合同（或劳动关系）成立和生效的事实承担举证责任。本案中，被告就其与原告之间存在劳动关系的事实进行了举证，其举证的《全日制劳动合同》之证据，能够证明双方存在劳动关系的事实，故本院对其证明力予以认定。建立劳动关系，用人单位应当依法为劳动者参加社会保险，缴纳社会保险费。本案原告与被告建立劳动关系后未为其缴纳社会保险费，原告依法应当为被告补缴社会保险费。原告单位未为被告缴纳社会保险费，于法不符，故其无需为被告缴纳社会保险费之诉请，本院不予支持。劳动者为用人单位提供正常劳动的，用人单位应当按照国家规定和劳动合同约定的工资标准支付给劳动者工资。被告自2016年7月至2017年4月18日的工资26758.6元〔4000元+（5000元×8个月）+（5000元÷21.75天×12天）－已支付20000元〕，原告未向其发放，原告应当予以支付，故原告要求判令其无需向被告支付26758.6元工资之诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、驳回杭州风林文化传媒有限公司的诉讼请求。 二、杭州风林文化传媒有限公司支付王子铭工资26758.6元，于本判决生效之日起七日内付清。 三、杭州风林文化传媒有限公司于本判决生效之日起三十日内，为王子铭补缴2016年7月1日至2016年12月31日期间的社会保险费（具体补缴金额、时段、项目由社保经办机构依政策确定，个人缴纳部分由王子铭自行承担）。 四、驳回王子铭其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由杭州风林文化传媒有限公司负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（预交的诉讼费）；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙金林 二○一七年十月十二日 书记员  韩瑞功 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-3-?
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执9026号 申请执行人：韩秀聪，女，1974年7月13日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：广州酷田娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区华穗路406号之二1-4层，统一社会信用代码：91440106MA59A8DH2W。 法定代表人：蔡强。 韩秀聪与广州酷田娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2017〕2306-2373号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付工资5000元；二倍工资8764.37元；经济补偿金1250元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明：被执行人已停止经营。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款等财产进行查询，未查到被执行人可供执行的财产。 经本院多方采取执行措施后，双方当事人自愿达成执行和解协议。2017年9月19日，申请执行人向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤销申请，符合法律规定，本院应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院(2017)粤0106执9026号终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一七年十月十七日 书记员  许美凤
杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0108民特128号 申请人：虞思凤，女，1977年8月6日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县， 委托诉讼代理人：黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。 申请人：林海，男，1985年12月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区， 申请人：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市西湖区教工路88号7－9楼。 主要负责人：苏东，经理。 委托诉讼代理人：郭维，该公司员工。 本院于2017年10月16日立案受理申请人虞思凤与申请人林海、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人虞思凤与申请人林海、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2017年9月23日经杭州市保险行业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任范围内按责（同责）赔偿虞思凤本次交通事故造成的损失医疗费12257.55元、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计124427.75元，以上总计136685.3元，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司事故后已垫付10000元。 二、由林海赔偿虞思凤本次交通事故造成的损失医疗费合计1505.5元，林海事故后已支付5558.4元。 三、林海车辆维修费4081元，由中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任范围内按责赔偿林海车辆维修费2448.6元，由虞思凤按责赔偿林海车辆维修费1632.4元。 四、综上一、二、四项，由中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司支付虞思凤121000元，该款支付虞思凤账户；由中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司支付林海8133.9元，该款支付林海账户，以上款项均于2017年10月31日前付清。 五、虞思凤自愿放弃其他诉讼请求。针对本案纠纷，双方无争议。 本院经审查认为，申请人虞思凤与申请人林海、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人虞思凤与申请人林海、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于2017年9月23日经杭州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 代理审判员 吴 彦 二〇一七年十月十六无 代书 记员 傅佳丽
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执2854号 本院立案的申请执行人王智强申请执行被执行人林小娟、汤文宇民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，至此本案已作执行完毕结案。 特此证明 二〇一七年十月三十日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0183执3312号 关于申请执行人广州市东凌房地产开发有限公司申请执行被执行人梁伟文商品房预售合同纠纷一案。本案的执行依据是本院作出的(2015)穗增法民三初字第01282号民事判决书。本案经本院强制执行，被执行人已向申请执行人清偿了债务，并已缴交本案诉讼费用，本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一七年十月二十七日
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执9010号 申请执行人：黄俊霖，男，1992年9月15日出生，汉族，身份证住址广东省龙门县。 被执行人：广州酷田企业管理有限公司，住所地广东省广州市天河区华强路2号1534，统一社会信用代码91440106MA59ABUW1A。 法定代表人：蔡晓。 黄俊霖与广州酷田企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2017〕2306-2373号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付工资2500元；二倍工资6206.9元；经济补偿金3750元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月2日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明：被执行人已停止经营。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款等财产进行查询，未查到被执行人可供执行的财产。 经本院多方采取执行措施后，双方当事人自愿达成执行和解协议。2017年10月13日，申请执行人向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤销申请，符合法律规定，本院应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院(2017)粤0106执9010号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一七年十月十七日 书记员  许美凤
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0106执9027号 申请执行人：林婷，女，1980年7月22日出生，汉族，身份证住址广东省梅州市梅江区。 被执行人：广州酷田娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区华穗路406号之二1-4层，统一社会信用代码：91440106MA59A8DH2W。 法定代表人：蔡强。 林婷与广州酷田娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2017〕2306-2373号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人支付工资9760元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月3日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明：被执行人已停止经营。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款等财产进行查询，未查到被执行人可供执行的财产。 经本院多方采取执行措施后，双方当事人自愿达成执行和解协议。2017年10月13日，申请执行人向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤销申请，符合法律规定，本院应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院(2017)粤0106执9027号终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  刘 翔 执行员  杨 军 二〇一七年十月十七日 书记员  许美凤
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0114执异150号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（原中国东方资产管理公司广州办事处），住所地广州市天河区庆亿街1号16、17楼，统一社会信用代码：91440000724357662T。 负责人：吴颖桦。 申请执行人：中国银行股份有限公司广州花都支行（原中国银行广州市花都支行），住所地广州市花都区新华镇商业大道27号，统一社会信用代码：91440101191198047J。 负责人：黄凯。 被执行人：广州市花都区银经工贸总公司，住所地广州市花都区新华镇商业大道东莲塘村西片，统一社会信用代码：91440114191207353Q。 法定代表人：曾维彬。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司广州花都支行（原中国银行广州市花都支行）与被执行人广州市花都区银经工贸总公司借款合同纠纷一案【(2003)花法执字第2508号】的过程中，申请人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了工商登记资料、债权转让协议、债权转让通知暨催收公告等证据。 经审查，由于被执行人广州市花都区银经工贸总公司未履行（2003）花法民二初字第249号民事判决所确定的还款义务，根据申请执行人中国银行股份有限公司广州花都支行的申请，本院依法立案执行，案号：(2003)花法执字第2508号。 2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司广州花都支行将享有（2003）花法民二初字第249号民事判决的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司。双方签订了《债权转让协议》，并在羊城晚报刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告。 为此，申请人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司向本院申请变更为本案申请执行人。 本院认为：申请人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 变更申请人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司为(2003)花法执字第2508号案的申请执行人。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建飞 审判员  王大亮 审判员  李 凤 二〇一七年十月十一日 书记员  黄丽敏
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执6271号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人侯来珍，男，1974年8月7日出生，汉族，出生地福建省霞浦县，文化程度小学，户籍地为福建省霞浦县。公诉机关广州市白云区人民检察院诉侯来珍犯介绍卖淫罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初679号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：侯来珍犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。因侯来珍未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，被执行人侯来珍名下有银行存款1521.90元本院依法进行了扣划，此外，暂未发现被执行人侯来珍有其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执6271号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 詹 兵审判员 赖汉穗审判员 宋富长二〇一七年十月二十六日书记员 郭翼翔
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初10005号原告：台州银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市鹿城路174号。统一社会信用代码：913310827405107868。负责人：杨敏，该支行行长。委托代理人：徐岳俊，员工。被告：张国，男，1980年5月11日出生，汉族，住临海市。被告：王凤娟，女，1971年3月17日出生，汉族，住临海市。本院在审理原告台州银行股份有限公司临海支行与被告张国、王凤娟为信用卡纠纷一案中，原告台州银行股份有限公司临海支行于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司临海支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告台州银行股份有限公司临海支行撤回起诉。案件受理费人民币2610元，减半收取人民币1305元，由原告台州银行股份有限公司临海支行负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  何 一二〇一七年十月十七日代书记员  单玲琼
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0781执恢177号 被执行人：台山市烽威妍裳制衣有限公司。住所地：台山市斗山镇环北路81号全部。 法定代表人：李洁珠，是该公司董事长。 本院执行申请执行人黄X婵、陈X梨、阮X芳等二百二十三人与被执行人台山市烽威妍裳制衣有限公司劳动争议纠纷案中，因被执行人拒不履行还款义务，本案依法拍卖被执行人台山市烽威妍裳制衣有限公司内的机械设备及粤Ｊ×××××号牌小型普通客车，拍卖成交所得款310000元。因执行所得执行款不足以清偿全部债务，本院依法对拍卖所得的执行款310000元进行分配，上述各工人受偿比例40.22%。由于被执行人公司已自2014年3月停止经营活动，现已歇业。该公司2013至2016年未向工商行政管理登记机关办理年报手续，已被列入经营异常名录，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0781执恢167-389号共223件案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林小聪 审判员  黄小英 审判员  方展校 二〇一七年十月十九日 书记员  林春莺
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0503民初1322号之一 本院2017年9月25日对原告陈尚书、刘忠平与被告李仕荣合同纠纷一案作出的（2017）湘0503民初1322号民事判决书中存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（七）项之规定，裁定如下： 该判决书中的第3页倒数第9行中“以上事实有原、被告的身份信息、原告陈尚书、被告刘忠平之妻孟格梅的银行转款凭证、《合作合同》及当事人陈述等证据在卷佐证”应为“以上事实有原、被告的身份信息、原告陈尚书、原告刘忠平之妻孟格梅的银行转款凭证、《合作合同》及当事人陈述等证据在卷佐证”。 审 判 员  张红兵 二〇一七年十月十三日 代理书记员  王思思
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初10296号原告：中磊会计师事务所有限责任公司广东分所，住所地广州市越秀区天河路1号锦绣联合商务大厦1510房。负责人：耿殿明。委托代理人：郭某恒，男，系该公司员工。委托代理人：蒋某，女，系该公司员工。被告：广东大华仁盛科技集团有限公司，住所地广州市白云区太和镇广州民营科技园科盛路1号。法定代表人：李叙宜。原告中磊会计师事务所有限责任公司广东分所诉被告广东大华仁盛科技集团有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋某到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告受被告委托，分别对被告企业负责人刘某仁、财务负责人周某清离任经济责任进行专项审计，并于2015年3月3日分别签订了两份《专项审计业务约定书》，两份合同约定原告的业务收费均各为40000元合计80000元。在原告进驻被告公司审计过程中，双方于2015年4月15日针对增加审计内容签订了第三份《专项审计业务约定书》，约定业务收费30000元。上述三份约定书的收费共计110000元。根据上述三份业务约定书的约定，原告于2015年5月29日出具三份审计报告交给被告，但被告仅于2015年10月16日通过转账付款15000元，尚欠原告业务费用95000元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告业务费用95000元及逾期付款利息（利息自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止），诉讼费由被告承担。被告辩称：（无答辩）。经审理查明：2015年3月4日，原告与被告签订了两份《专项审计业务约定书》，被告委托原告分别对2013年1月1日至2014年12月31日期间企业负责人、财务负责人的经济责任进行离任审计，审计业务均预定于2015年3月10日至2015年3月20日内完成，审计费用各为40000元，付款方式均自审计业务约定书成立后委托单位预先支付其中的50%，其余50%业务费用在受托单位出具审计报告时一并结算。2015年4月15日，双方再次签订《专项审计业务约定书》，被告委托原告就截止2014年12月31日被告对××××高新技术创业服务中心有限公司的投入款项、资金往来情况以及对广州市××小额贷款服务有限公司的投入款项、资金往来情况进行审计，审计业务预定于2015年3月18日至2015年3月26日内完成，审计费用共30000元，付款方式为审计业务约定书成立后委托单位预先支付其中的50%，其余50%业务费用在受托单位出具审计报告时一并结算。2015年5月29日，原告出具了《广东大华仁盛科技集团有限公司对刘某仁董事长任期经济责任专项审计报告》、《广东大华仁盛科技集团有限公司对周某清财务总监任期经济责任专项审计报告》、《广东大华仁盛科技集团有限公司对广州市××小额贷款服务有限公司股权投资专项审计报告》及《广东大华仁盛科技集团有限公司对××××高新技术创业服务中心有限公司股权投资专项审计报告》。2015年10月16日，被告委托广东××××科技有限公司物业管理分公司向原告支付了审计费15000元，余款95000元尚未支付。以上事实，有审计业务约定书、审计报告、增值税发票、汇款凭证和当事人陈述等证据证实。本院认为：原告提交的专项审计业务约定书、审计报告、增值税发票及汇款凭证相互印证，形成证据链，可以证实被告委托原告进行审计的事实及被告所欠委托费用的金额，本院对此予以采信。本案中，原告依约出具了审计报告，完成了被告委托的事务，但被告未足额支付报酬，其行为损害了原告的合法权益，现原告要求被告支付委托费余额95000元及逾期付款利息（自起诉之日按银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，既未到庭应诉答辩，亦未举证证实已足额支付委托费用，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，被告广东大华仁盛科技集团有限公司支付原告中磊会计师事务所有限责任公司广东分所95000元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2017年8月2日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1087.5元，由被告广东大华仁盛科技集团有限公司负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王家勇二〇一七年十月三十日书记员  麦逸纯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0114执2167号 申请执行人：张耀生,男,19*年*月*日出生,住广州市花都区。 被执行人：广州市花都水泥有限公司,住所地广州市花都区*。 法定代表人：张建明。 申请执行人张耀生与被执行人广州市花都水泥有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初17号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人广州市花都水泥有限公司应支付经济补偿金39520.33元、解除劳动合同违约金71136.6元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及财产报告令，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。被执行人的机械设备及不动产被另案拍卖处理。剩余执行款需等待分配诉讼的结果。本案尚需等待该案的诉讼结果。除外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，本案需等待另案的诉讼结果。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建飞 审判员  何金渭 审判员  李 凤 二〇一七年十月十二日 书记员  黄丽敏
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初9601号原告：金如天，男，1977年7月29日出生，汉族，职业，现住临海市。委托诉讼代理人：张明强，浙江贯通律师事务所律师。被告：吴晓明，男，1978年11月23日出生，汉族，职业，现住临海市。金如天与吴晓明劳动争议一案，本院于2017年9月11日立案。原告金如天于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金如天撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由金如天负担。审判员  洪青卫二〇一七年十月二十四日书记员  余燕苹—?*MERGEFORMAT?46?——?*MERGEFORMAT?45?—
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0781执恢186号 被执行人：台山市烽威妍裳制衣有限公司。住所地：台山市斗山镇环北路81号全部。 法定代表人：李洁珠，是该公司董事长。 本院执行申请执行人黄X婵、陈X梨、阮X芳等二百二十三人与被执行人台山市烽威妍裳制衣有限公司劳动争议纠纷案中，因被执行人拒不履行还款义务，本案依法拍卖被执行人台山市烽威妍裳制衣有限公司内的机械设备及粤Ｊ×××××号牌小型普通客车，拍卖成交所得款310000元。因执行所得执行款不足以清偿全部债务，本院依法对拍卖所得的执行款310000元进行分配，上述各工人受偿比例40.22%。由于被执行人公司已自2014年3月停止经营活动，现已歇业。该公司2013至2016年未向工商行政管理登记机关办理年报手续，已被列入经营异常名录，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）粤0781执恢167-389号共223件案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林小聪 审判员  黄小英 审判员  方展校 二〇一七年十月十九日 书记员  林春莺
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)浙0402民初4999号 原告：王彬奇，男，1983年2月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县， 被告：嘉兴合信汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省嘉兴市广益路汽车商贸园二期品牌区1号。 法定代表人：黄立新。 本院审理原告王彬奇与被告嘉兴合信汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，在审理过程中原告以双方已达成和解为由申请撤诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王彬奇撤回对被告嘉兴合信汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 审判员  成剑斌 二○一七年十月十九日 书记员  陈 萍 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0181执1748号 申请执行人：翟文寅，女，1985年10月17日出生，汉族，住巢湖市槐林镇武山居委会姜仓村，公民身份号码342601198510171842。 被执行人：严为珍，女，1963年12月5日出生，汉族，住含山县华阳社区冠圣1号楼1801室，公民身份号码342625196312050021。 被执行人：安徽冠圣商贸有限责任公司，住所地含山县环峰镇太湖山南路，统一社会信用代码91340522766850092R。 被执行人：高寅峰，男，1986年11月20日出生，汉族，住含山县华阳社区冠圣1号楼1801室，公民身份号码342625198611200017。 被执行人：张娟，女，1989年1月2日出生，汉族，住含山县华阳社区冠圣1号楼1801室，公民身份号码342625198901020161。 本院依据安徽省巢湖市人民法院（2017）皖0181民初2122号民事调解书，于2017年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人所有的位于含山县昭关西路冠圣大酒店后冠圣1#楼5层2号房一套，房产证号：含山县房地权证环峰字第15004676号，建筑面积为98.09平方米。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪昌荣 审判员  孙茂华 审判员  倪 涛 二〇一七年十月十日 书记员  徐健涵
达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0621民初3149号原告：李二秀，女，1947年12月5日出生，汉族，无业，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：王东峰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：杨景霞，女，1963年4月4日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：贺引利，男，1962年7月13日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。以上二被告委托代理人：杨乃，男，1942年6月16日出生，汉族，个体户，现住现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：刘晓燕，女，1971年10月2日出生，汉族，个体户，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：杨宝，男，1971年9月16日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告李二秀与被告杨景霞、贺引利、刘晓燕、杨宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李二秀及委托代理人王东峰，被告杨景霞、刘晓燕，被告杨景霞、贺引利的委托代理人杨乃到庭参加了诉讼，被告杨宝经本院合法传唤未到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告李二秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告共同给付原告借款本金190000元，利息229984元(利息组成：1、出具的利息欠据一支10000元；2、本金200000元从2012年10月10日至2013年4月7日按月利率2%计算的利息；3、本金195000元从2013年4月8日至2013年7月10日按月利率2%计算的利息；4、本金192000元从2013年7月11日至2014年7月2日按月利率2%计算的利息；5、本金190000元从2014年7月3日至2017年7月24日按月利率2%计算的利息；)，两项合计419984元，并判令被告以本金190000元从2017年7月25日起至全部还清借款时止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费用的等由被告承担。事实和理由：2009年7月份，被告杨景霞、刘晓燕共同向原告借款200000元，约定月利率2%。2012年10月10日，经双方结算，被告杨景霞、刘晓燕重新给原告出具了借款200000元的借据一支和所欠利息24000元的借款利息单一支。上述借据出具后，被告给原告支付了14000元的利息和10000元的本金。下欠本金190000元及剩余利息被告至今未付，原告多次催要，被告以种种理由推拖未付。被告贺引利作为被告杨景霞的丈夫，被告杨宝作为被告刘晓燕的丈夫，理应共同偿还上述借款。现为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘晓燕辩称，最初借款200000元是事实，我们断断续续给原告还过款，需要和原告核对账目，约定月利率2%是事实。我们给还的本金也变成利息了。典当行是杨景霞开的，我是给杨景霞的典当行打工。被告杨景霞辩称，被告刘晓燕说的是事实，同意刘晓燕的意见。被告杨宝未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2009年7月份，被告杨景霞向原告借款200000元，约定月利率2%。2012年10月10日，经双方结算，被告杨景霞给原告出具了借款200000元的借据一支和所欠利息24000元的借款利息单一支，约定借款月利率2%，未约定还款期限，被告刘晓燕作为经办人在收款人栏签字。借款后，被告偿还原告借款本金10000元及利息17000元，剩余本金及利息未付。另查明，被告杨景霞、贺引利系夫妻关系，上述债务发生在被告杨景霞、贺引利夫妻关系存续期间。被告刘宝、刘晓燕系夫妻关系。以上事实有原告提供的借款单一支、借款利息单一支、被告提供的收条一支、证人证言及当事人陈述在卷证实本院认为，债务应当清偿。被告杨景霞向原告李二秀借款200000元事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。双方未约定还款期限，被告应当在原告向其追偿时，及时予以归还,而被告仅归还原告借款本金10000元，现原告要求被告杨景霞偿还借款本金190000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还229984元的利息计算有误，本金200000元从2012年10月10日至2013年4月7日按月利率2%计算的利息为23600元，本金195000元从2013年4月8日至2013年7月10日按月利率2%计算的利息为11960元，本金192000元从2013年7月11日至2014年7月2日按月利率2%计算的利息为44928元，本金190000元从2014年7月3日至2017年7月24日按月利率2%计算的利息为139460元，再加上出具的利息欠据一支10000元，利息共计229948元，本院依法予以调整，超过部分不予支持。原告要求被告杨景霞给付本金190000元从2017年7月25日起至全部还清借款时止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告贺引利系被告杨景霞丈夫，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间，故原告请求被告贺引利与被告杨景霞共同偿还上述借款本息，本院予以支持。被告刘晓燕在被告杨景霞出具的借款单上"收款人"处签字，且证人闫某、刘某均出庭证实，刘晓燕是杨景霞开典当行雇用的出纳，故原告请求被告刘晓燕及其丈夫杨宝作为共同借款人共同偿还借款本息，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨景霞、贺引利于本判决生效之日给付原告李二秀借款本金190000元及利息229948元，并给付原告借款本金190000元从2017年7月25日起至实际给付之日，按照月利率2%计算的利息。二、驳回原告李二秀其他诉讼请求。案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告杨景霞、贺引利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  高白玲二〇一七年十月八日书记员  梁 磊
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙1102财保125号 申请人：叶来飞，男，汉族，1971年10月26日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：王利真，女，汉族，1970年9月24日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请人叶来飞于2017年10月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王利真的财产进行保全。担保人浙商银行股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人叶来飞与被申请人王利真民间借贷纠纷一案，申请人叶来飞申请对被申请人王利真的财产进行保全，申请人的申请符合法律规定，并已提供了担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 如下：查封被申请人王利真所有的浙Ｋ257×5号小型汽车，保全金额人民币13665。 案件申请费157元申请人叶来飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  尚 阳 二〇一七年十月十一日 代书记员  胡加静 —?*Arabic?2?—
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2917号之二申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行。被执行人钱玉珍，女，1972年11月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被执行人钱玉珍等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1452号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱玉珍存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十月二十九日书记员  龚福仁
绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0604执2852号 申请执行人沈加根 被执行人陈伟。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初3010号，依法向被执行人陈伟发出执行通知书，责令被执行人陈伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结陈伟(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的53×××06的存款人民币95000元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  冯勇波 （）)O 二〇一七年十月十日 书记员  沈 洁
江苏省海安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0621民初6207号 原告：周某，女，1969年9月15日生，住海安县。 被告：施某，男，1968年1月24日生，住海安县。 本院在审理原告周某与被告施某离婚纠纷一案中，原告周某于2017年10月10日自愿向本院申请撤诉。 本院认为：原告周某的申请系其真实意思表示，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费240元，减半收取120元,由原告周某负担。 审 判 长  毛中海 代理审判员  孙小林 人民陪审员  吉基华 二〇一七年十月十三日 书 记 员  吉莉莉 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执8946号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人覃学晓，男，1977年4月5日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市，文化程度小学，户籍地为广西壮族自治区来宾市）。公诉机关广州市白云区人民检察院诉覃学晓犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初1587号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：覃学晓犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。因覃学晓未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执8946号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李致君审判员  詹 兵审判员  何 军二〇一七年十月十六日书记员  郭翼翔
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2914号之三申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行。被执行人孙善臣，男，1976年3月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被执行人孙善臣等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1447号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙善臣存款人民币1100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年十月二十九日书记员  龚福仁