wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执249号申请执行人：程志军,男，1958年3月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐占军，男，1973年3月31日生，汉族，住内黄县。本院执行申请执行人程志军与被执行人徐占军民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人程志军于2020年4月29日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执249号案件的执行。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年五月十二日书记员 李庆彬
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执112号申请执行人：周某，住甘肃省成县。被执行人：杨某1，住甘肃省成县。被执行人：李某，住甘肃省成县。被执行人：杨某2，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2019）甘12民终502号民事判决书，于2020年1月7日立案执行的申请执行人周某与被执行人杨某1、李某、杨某2借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人杨某1、李某、杨某2送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息、未缴纳住房公积金。本院已依法将被执行人杨某1、李某、杨某2限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。申请执行人周某也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年4月21日对申请执行人周某告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人周某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳审 判 员  杨旭霞人民陪审员  牟小魁二〇二〇年五月十二日法官 助理  牛旭明书 记 员  牟文康
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执恢26号之二申请执行人：王贵军,女，1965年3月23日出生,汉族，住灵宝市北区（怡馨苑小区）一号楼一单元二楼东。被执行人：马军,男，1972年3月20日出生,汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1282民初3689号民事判决书，依法向被执行人马军发出执行通知书，责令被执行人马军立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明：陕Ｆ×××××号北京牌车辆登记在被执行人马军名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人马军名下的陕Ｆ×××××号北京牌车辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇二〇年五月八日书记员  盛红波
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终359号上诉人（原审被告）：赵丹，女，汉族，1975年8月2日生，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：崔岩，女，汉族，1984年10月1日生，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人赵丹因与被上诉人崔岩服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵丹与被上诉人崔岩参加网络庭审。本案现已审理终结。上诉人赵丹上诉请求：一，撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初3151号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在21206元的美容服务费；二，一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人所欠的21206元服务费已于2019年4月21日给付被上诉人20000元现金，并且被上诉人为上诉人出具了收条，欠款已全部还清。被上诉人崔岩辩称：我没有收到过2万元，也没给上诉人出具收条，2019年4月21日我与上诉人亦未见过面。一审认定事实清楚，判决正确，维持原判。被上诉人崔岩在一审法院诉讼请求：1、判令被告返还欠款21206元；2、诉讼等费用由被告承担。一审法院认定的事实：被告自2017年4月到原告的美容院做美容护理。截至到2017年12月1日，被告共计在原告处消费41206元。2017年6月、10月，被告分两次共计给付原告20000元，至今尚欠原告21206元未给付。一审法院认为：被告到原告处美容，原告为被告提供了美容服务，被告应履行给付原告服务费用的义务。故原告要求被告给付美容服务费21206元诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵丹于本判决生效后10日内给付原告崔岩美容服务费用21206元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告负担。二审中，上诉人提供一份收条，欲证明被上诉人崔岩于2019年4月21日收到上诉人给付的2万元现金并出具的收条，上诉人已还清全部欠款。被上诉人质证，上诉人所述事实不存在，对该收条不予认可。庭审中双方均申请对收条上“崔岩”二字进行笔迹鉴定，本院于2020年3月13日委托辽宁学苑司法鉴定中心对笔迹进行鉴定，鉴定中心作出的辽学鉴【2020】文鉴字020号鉴定意见：送检的落款日期为2019年4月21日《收条》中“崔岩”签名字迹与比对样本签名不是同一人书写。本院对鉴定结果组织双方当事人进行质证。上诉人赵丹对鉴定结果提出异议，并申请重新鉴定。本院告知其在十五日内可重新鉴定。上诉人赵丹在十五日内届满前，并未提出重新鉴定，故本院对鉴定意见予以采信。对二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院认为，本案争议的焦点是上诉人赵丹尚欠被上诉人崔岩的21206元美容服务费是否已偿还。上诉人赵丹主张其尚欠被上诉人崔岩21206元美容服务费属实，但其已经在2019年4月21日以现金方式偿还给被上诉人本人，并提供收条予以证明。被上诉人对该收条不予认可。经本院委托辽宁学苑司法鉴定中心对笔迹进行鉴定，鉴定中心作出的辽学鉴【2020】文鉴字020号鉴定意见：送检的落款日期为2019年4月21日《收条》中“崔岩”签名字迹与比对样本签名不是同一人书写。故上诉人主张其已偿还被上诉人欠款的事实不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人赵丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费330元，鉴定费1800元，由上诉人赵丹负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  段建勇审判员  盖世非二〇二〇年五月十一日法官助理赵婷婷书记员张莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4345号之二解除保全申请人：长沙康居祥建材有限公司，住所地浏阳市集里办事处集里路20-28号一楼。法定代表人：罗道英，总经理。被申请人：湖南福方富消防工程有限公司，住所地浏阳市荷花街道办事处天马路天马花园小区9栋101号。法定代表人：黎海宁。被申请人：黎海宁，男，1972年3月18日出生，汉族，住浏阳市。解除保全申请人长沙康居祥建材有限公司与被申请人湖南福方富消防工程有限公司、黎海宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）湘0181民初4345号之一民事裁定书，依法对湖南福方富消防工程有限公司、黎海宁名下的银行账户存款220000元或其同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结，对担保人罗道英提供担保的其名下坐落于浏阳市的房产[权证号：湘（2019）浏阳市不动产权第******号]予以查封。现长沙康居祥建材有限公司于2020年5月9日向本院申请解除上述财产保全措施，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对湖南福方富消防工程有限公司、黎海宁名下的银行账户存款220000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对登记在罗道英名下坐落于浏阳市的房产[权证号：湘（2019）浏阳市不动产权第******号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年五月九日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保42号 立案庭、李春文、王文强、王爱： 本院在执行李春文申请王文强等财产保全一案中，依据（2020）桂0503财保4号民事裁定书，于2020年4月7日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：预查封登记在被申请人王爱、王文强名下位于北海市金海岸大道东延线2号金色海岸3幢2单元0404号房[产权证号：桂（2018）北海市不动产权第0088925号]，查封限额405000元，查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年5月12日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2020）桂0503财保4号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十二日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更346号 罪犯李杰，男，1992年1月27日出生于陕西省城固县，汉族，小学文化，原居住地陕西省城固县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2017年8月25日作出（2017）陕01刑初141号刑事判决，以被告人李杰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产四万元。判决发生法律效力后于2017年12月6日交付执行。刑期自二0一六年十一月二十七日起至二0二六年十一月二十六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯李杰确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李杰减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二六年四月二十六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执741号申请执行人：杜宗敏，女，1981年5月11日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人杜宗敏与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第459号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付杜宗敏养老保险待遇4766.7元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杜宗敏提起执行申请程序，本院于2020年1月9立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月15日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年2月10日、2020年4月23日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人杜宗敏的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人杜宗敏未能向本院提供可供执行的财产线索，但对被执行人北京顺泽物业管理有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第459号调解书的本次执行程序。对申请执行人杜宗敏未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杜宗敏发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月七日书记员  王美宏
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1023民初773号原告：王金河，男，1978年1月4日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：罗美枝，女，1963年12月1日出生，汉族，户籍所在地：监利县，住湖北省监利县。本院在审理原告王金河与罗美枝民间借贷纠纷一案中，原告王金河于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金河的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王金河撤回起诉。本案受理费200元，由原告王金河负担。审判员  刘新平二〇二〇年五月七日法官助理李虎书记员田庄
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2475号 原告：黄存清，男，汉族，1968年5月1日生，住江西省赣州市章贡区。 委托代理人：曾钦艳，江西创兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：廖伟忠，男，汉族，1983年4月14日生，住江西省赣州市兴国县。 被告：邓静，女，汉族，1985年2月10日生，住江西省赣州市兴国县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道３号，统一社会信用代码：91360700160237269Q。 法定代表人：刘洋，系该公司负责人。 本院在审理原告黄存清诉被告廖伟忠、邓静、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄存清在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄存清撤回起诉处理。 审 判 员  罗美娥 二〇二〇年五月八日 代理书记员  谢 腾
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1045号 原告：凤城市明光物业服务有限公司,住凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，男，系该公司总经理。 被告：佟放，男，1964年10月3日出生，满族，自由职业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告佟放物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  车东芳 二〇二〇年五月八日 书记员  张章成
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执434号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：山西兴泰华汽车销售服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路110号。法定代表人：孟双明。被执行人：孟双明，女，1965年12月15日出生，汉族，住山西省太原市小店区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2805号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司名下有十一辆车辆登记信息，孟双明名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2805号民事判决书的本次执行程序。被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2805号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保236号申请人：王文。被申请人：天津卓越天下投资有限公司。申请人王文与被申请人天津卓越天下投资有限公司商品房预约合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初3370号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1336472元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年五月八日书记员  何中华
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执348号 申请执行人:付艳侠，女，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:赵灯轩，男，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人付艳侠申请执行被执行人赵灯轩民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6244号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6244号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  宁 帅
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初670号之三申请人：姜某，女，1987年7月29日出生，汉族，汽车服务公司客服专员，户籍地辽宁省大连市，现住大连市开发区。被申请人：刘某，男，1985年7月1日出生，汉族，大连船舶职工，住辽宁省大连市西岗区。申请人姜某诉与申请人刘某为离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日作出(2020)辽0214民初670号之一民事裁定，查封、冻结被申请人刘某的银行存款20万元及公积金账户存款10万元。姜某于2020年4月24日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘某名下银行存款20万元所采取的全部保全措施；二、解除对被申请人刘某名下公积金账户存款10万元所采取的全部保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发科二〇二〇年五月六日书记员  孔 鑫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执102号之一 申请执行人:合肥华南城有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内，统一社会信用代码913401000597330654。 法定代表人：梁丽仪，总经理。 被执行人:赵冬冬，男，1989年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:胡德义，女，1993年4月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人于2020年1月2日依据已经发生法律效力的本院（2018）皖0191民初2283号民事判决书向本院申请强制执行，要求上述被执行人支付款项及利息等共计人民币773506.74元。 本院立案受理执行后，依法向被执行人赵冬冬、胡德义邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，并采取以下查控措施： 1、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、有价证券的财产情况进行了查询； 2、通过不动产登记中心、车辆管理所等进行了查询； 现查明的被执行人财产情况及采取的相应措施如下： 1、本院通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有大额银行存款； 2、本院轮候查封被执行人名下位于紫荆名都二期x幢xx室的房屋，并向首封法院发送参与分配函; 3、本院轮候查封赵冬冬名下车牌号为皖Ａ×××××的车辆一部； 4、现因疫情尚未完全结束，本院暂无法前往被执行人住所地进行现场调查，申请执行人对此表示认可； 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单并向被执行人公告送达了限制消费令。 本院于2020年5月7日电话约谈了申请执行人委托代理人并告知上述执行情况，申请执行人对上述执行经过和情况表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本院作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年五月七日 书记员  张东
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1594号原告：王建中，男，1971年12月8日生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：陈呈儒，濮阳市濮阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：新华人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市华龙区黄河路与开州路交叉口往北100米路西。统一社会信用代码：91410900747447046N。负责人：李占普，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李庄全，河南广念律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红剑，该公司员工。原告王建中诉被告新华人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司人寿保险合同纠纷一案。本案于2020年3月27日立案，原告于2020年5月8日向本院递交撤诉申请书，撤回对被告新华人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。本院认为，当事人撤诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王建中撤回起诉。案件受理费25元，由原告王建中承担。审判员  后利珍二〇二〇年五月八日书记员  袁 诚
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢252号宋海军：本院在执行你与侯峰民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢252号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执600号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市开元大道52号。法定代表人：王涛。被执行人:洛阳斯特孚锂电有限公司，住所地:洛阳市高新区润升高科大厦403室。法定代表人：孔从容。被执行人：河南深蓝远航创业投资有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道224号00幢2-201号。法定代表人：高芦云。洛阳农村商业银行股份有限公司诉洛阳斯特孚锂电有限公司、河南深蓝远航创业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4013号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月7日向本院申请执行，本院于2019年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年5月7日按照送达地址确认书的地址向被执行人洛阳斯特孚锂电有限公司、河南深蓝远航创业投资有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳斯特孚锂电有限公司、河南深蓝远航创业投资有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问。本院于2019年5月8日对被执行人洛阳斯特孚锂电有限公司的法定代表人孔从容、河南深蓝远航创业投资有限公司的法定代表人高芦云采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年5月8日、2019年7月4日、2019年8月28日、2019年10月17日、2019年12月12日、2020年5月12日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人洛阳斯特孚锂电有限公司、河南深蓝远航创业投资有限公司银行账户存款合计0余元。无可供执行财产。2.在执行过程中，本院依法查封被执行河南深蓝远航创业投资有限公司名下位于洛阳市洛龙区开元大道224号00幢2-105房产。三、因被执行人河南深蓝远航创业投资有限公司与申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司正在协商房产的处置。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2019)豫0311执600号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月十二日书记员  崔 巍
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1077号原告：杨健，男，1982年4月12日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：张保云，东阿胶乡法律服务所法律工作者。被告：王光海，男，1956年1月8日出生，汉族，住东阿县。第三人：韩奎，男，1972年10月12日出生，汉族，住山东省济南市长清区。第三人：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司。住所地：济南市历城区洪家楼南路11-2号。负责人：王云，经理。本院在审理原告杨健诉被告王光海，第三人韩奎、第三人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司不当得利纠纷一案中，杨健于2020年5月8日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予杨健撤回起诉。案件受理费246元，由杨健承担。审判员  孟凡强二〇二〇年五月八日书记员  张艳红
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢146号李建华（申请执行人）、王云岭（被执行人）：李建华与王云岭其他案由一案，申请执行标的共计3500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3631000.00元。本院已于2020年5月8日将该款转付给李建华（申请执行人）。至此，李建华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初2399号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执937号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：孙辉，女性，1966年03月22出生，汉族，住辽宁省大连甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与孙辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙辉未履行（2019）辽0203民初5215号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙辉银行存款182677.06元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年五月十二日书记员  唐学谦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执732号申请执行人：郑州银行股份有限公司商鼎路支行，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路与黄河路交叉口东北角。负责人：侯江瑞，行长。被执行人：何武，男，汉族，1972年3月19日出生，住河南省舞钢市。被执行人：张军霞，女，汉族，1981年11月14日出生，住河南省舞钢市。被执行人：郑州耀威房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路22号行署国际广场C座11层1101号。法定代表人：张益明。关于郑州银行股份有限公司商鼎路支行申请执行何武、张军霞、郑州耀威房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4643号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司商鼎路支行于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月19日对被执行人提起第二次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年1月17日、2020年4月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月26日对被执行人提起第三次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年5月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  郭建桥
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执1075号 徐琰，徐品龙、李红芳、楼芳： 申请执行人徐琰依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10437号民事调解书，向本院申请执行与被执行人徐品龙、李红芳、楼芳民间借贷纠纷一案，经本院执行（2019）浙0783执1075号案件已于2020年5月8日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月八日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1106号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第一、二层。被告：谢型章，男，汉族，1973年9月29日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：雷十元，女，汉族，1968年11月2日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：许泽辉，男，汉族，1986年9月17日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部与被告谢型章、雷十元、许泽辉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部于2020年5月14日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部撤回起诉。本案案件受理费2,247元，减半收取为1,123.5元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部负担。审判员  冯创初二〇二〇年五月十四日书记员  杨 喆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1397号之二申请执行人：林州市城市管理行政执法局,住所地林州市龙山路148号。法定代表人：陈志斌，局长。被执行人：王金良,男，汉族，1973年3月15日生，住林州市。本院在执行林州市城市管理行政执法局与王金良行政非诉执行纠纷一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人王金良在中国建设银行6210812460004515121_156_1账户内余额人民币13201.40元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王金良在中国建设银行6210812460004515121_156_1账户内存款人民币13201.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年五月十二日书记员  王军丽
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初72号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人彭某国，男，家住江西省高安市。1985年因犯盗窃罪被高安县人民法院判处有期徒刑五年；2009年1月因盗窃被劳动教养一年六个月；2013年5月因犯盗窃罪被高安市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；2016年3月因犯盗窃罪被宜丰县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。2017年11月27日因犯盗窃罪被高安市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）55号起诉书指控被告人彭某国犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院于2020年3月6日立案，依法适用简易程序审理。2020年3月9日，本院决定中止简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉。被告人彭某国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指，1、2019年1月31日17时许，被告人彭某国因身上没钱便萌发去扒窃的想法，于是骑着电动车在高安市中山路一带寻找作案目标，在高安市朝阳路双虎家私门口，发现被害人胡某背了一个包，就尾随被害人胡某，在被害人胡某准备乘坐高安至蓝坊的公交车回家时，趁上车人多拥挤时伸手将被害人背包拉链拉开后，盗窃了被害人胡某的一个粉色长方形钱包，包内有1600余元现金、身份证一张、银行卡三张、医保卡一张。得手后被告人彭某国迅速离开现场，去往了高安大桥桥下，将盗窃来的钱包里的现金取走，后将钱包丢至高安大桥桥下。 2、2019年12月1日中午12时许，被告人彭某国因身上没钱便萌发去扒窃的想法。于是便在高安市瑞州商贸公交站台寻找作案目标，趁上车人多拥挤时盗窃了受害人肖某一个蓝色钱包，钱包内有1810元现金、银行卡五张、身份证一张。得手后被告人彭某国迅速骑电动车离开了现场，将包内的现金取走后，将钱包丢至公交站台对面的绿化带中。 2019年12月2日21点左右，被告人彭某国在高安大道程海商住楼小区内被高安市公安局民警抓获。被盗的两个钱包已找回，并已将1810元现金和五张银行卡发还给了被害人肖某。 高安市人民检察院认为，被告人彭某国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人彭某国具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节，属累犯。被告人彭某国自愿认罪，且愿意接受处罚。建议对被告人彭某国判处有期徒刑十个月左右，并处罚金。 被告人彭某国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1、2019年1月31日17时许，被告人彭某国因身上没钱便萌发去扒窃的想法，于是骑着电动车在高安市中山路一带寻找作案目标，在高安市朝阳路双虎家私门口，发现被害人胡某背了一个包，就尾随被害人胡某，在被害人胡某准备乘坐高安至蓝坊的公交车回家时，趁上车人多拥挤时伸手将被害人背包拉链拉开后，盗窃了被害人胡某的一个粉色长方形钱包，包内有1600余元现金、身份证一张、银行卡三张、医保卡一张。得手后被告人彭某国迅速离开现场，去往了高安大桥桥下，将盗窃来的钱包里的现金取走，后将钱包丢至高安大桥桥下。 2、2019年12月1日中午12时许，被告人彭某国因身上没钱便萌发去扒窃的想法。于是便在高安市瑞州商贸公交站台寻找作案目标，趁上车人多拥挤时盗窃了受害人肖某一个蓝色钱包，钱包内有1810元现金、银行卡五张、身份证一张。得手后被告人彭某国迅速骑电动车离开了现场，将包内的现金取走后，将钱包丢至公交站台对面的绿化带中。 2019年12月2日21时许，被告人彭某国在高安大道程海商住楼小区内被高安市公安局民警抓获。被盗的两个钱包已找回，并已将1810元现金和五张银行卡发还给了被害人肖某。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人彭某国的供述、被害人胡某、肖某的陈述、现场照片及被盗赃物照片、高安市公安局扣押决定书、扣押清单、高安市公安局发还清单、扣押笔录、高安市人民法院（2017）赣0983刑初500号刑事判决书、办案说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人彭某国自愿认罪，且愿意接受处罚，对被告人彭某国从轻处罚。被告人彭某国曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，其在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人彭某国依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭某国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年12月1日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱建梅 人民陪审员  熊柳春 人民陪审员  姚锦梅 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  卢柯依
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1283号肖帮玉、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年5月11日受理的申请执行人肖帮玉与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人肖帮玉13677元（包含违约金13573元、垫付的执行费104元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2019）湘1202民初612号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民申96号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余杰，女，1972年8月26日出生，土家族，个体工商户，住福建省莆田市城厢区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田士振，男，1989年3月6日出生，汉族，农民，住山东省冠县。再审申请人余杰因与被申请人田士振返还原物纠纷一案，不服本院（2018）鲁15民终2304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余杰申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定的情形，请求再审撤销原判决，依法改判支持申请人的诉讼请求。具体事由如下：一、有新的证据，足以推翻原审判决，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。2016年8月12日中午12:35分，李霞与漳州市德天汽车贸易有限公司签订一份《汽车租赁合同》，合同第一条详细签订了租赁车型：宝马320，牌号闽Ｅ×××××，颜色：白色，租期为十天即2016年8月12日至2016年8月22日。二、原审认定的关键事实存在重大错误，适用法律也完全错误。1.二审法院认定“余杰在本案所涉车辆的相关问题上陈述不相一致，其主张车辆被盗，缺乏事实依据且与生活常理不符，本院对余杰的该事实主张，不予采信。”事实上，余杰于2016年5月购车，于2017年5月才知道丢车，多次去报警均不受理，但车辆丢失是实情。2.田士振出于贪便宜的心态，在明知案涉车辆是按揭还贷，根本无法正常过户的情况下，于2016年9月以仅半价15万元的价格（新车原价约30万元）在非正规场合、非正规途径下取得九成新车（离提车三个多月时间），其取得该车辆的行为完全不符合《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定，明显系非善意取得。二审错误认定“余杰称田士振对该车辆非善意取得，依据不足”，适用法律错误，应予以纠正。2.二审对《还款赎车意向书》的性质认定完全错误，导致严重误判余杰己对车辆作了处分。余杰签订该意向书系迫不得己的行为，是一种想固定证据以争取时间取回车辆的无奈之举，根本毫无“自愿”可言。二审以“余杰主张受胁迫而达成该意向书，缺乏证据证明”为由而不予采信，是错误之极。而且，该意向书也存在重大误解、显失公平的情形。更何况田士振提供李霞《车辆抵押借款合同》的司法鉴定结论均有利于余杰，二审却不采信，这样的判决结果岂不等同于“余杰应该拿钱赎回自己丢失的车辆”，法律的正义底线何在?三、二审法院不处理笔迹鉴定费用不符合法律规定。本案一审庭审中，余杰请求对田士振提供的《车辆抵押借款合同》进行鉴定时，法官说明鉴定费最终由鉴定结果不利的一方来承担，但最后在诉讼请求中法院也未履行释明义务。而二审认为一审时余杰未明确主张支付该费用，二审不予处理明显不当。这样的做法无端增加当事人的诉累，浪费司法资源，实属不该。综上所述，在申请人提供的证据充足且鉴定结论有利于自己的情况下，二审明显违反民事证据规定，认定关键事实严重错误，适用法律极其不当，枉法裁判，误判漏判，严重侵犯了申请人的合法权益。本院经审查认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，余杰诉请田士振返还案涉车辆，首先应对其所主张的双方存在的法律关系承担举证证明责任。经审查，本案所涉车辆虽为余杰按揭购买，但结合余杰在冠县公安局所做陈述，应认定余杰在购买案涉车辆后即对该车辆做了处分，而非余杰所诉称的案涉车辆丢失。此后至田士振受让案涉车辆之前，该车辆的流转环节情况不明，但田士振即便是从无处分权人处受让的涉案车辆，综合本案的举证情况，余杰主张田士振对该车辆非善意取得，证据不足。关于《还款赎车意向书》，余杰称系其受胁迫而达成，因其未能提供相关证据，原审未予采信，并无不当。基于此，余杰就其主张的与田士振之间存在的权利义务关系没有充分的证据予以证实，故余杰要求田士振返还车辆的诉讼请求不能获得支持。余杰应根据其对案涉车辆的处分情况，向存在法律关系的相对方主张权利。综上，原审判决驳回余杰的诉讼请求并不属于缺乏证据证明的情形，而是余杰对自己主张的基本事实不能举证证明。余杰提交的《汽车租赁合同》即使具备真实性，也不足以推翻原审的判决结果。另，向鉴定机构支付的鉴定费不属于诉讼费用，当事人在诉讼请求中没有明确主张，原审未予涉及，并无不当。因此，余杰的再审事由均不成立。余杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回余杰的再审申请。审判长  尹继阳审判员  李中栋审判员  张 磊二〇二〇年五月十一日法官助理梁春梅书记员王泽杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1297号刘岸峰、刘仁杰、刘有余、刘甜、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年5月11日受理的申请执行人刘岸峰、刘仁杰、刘有余、刘甜与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人刘岸峰、刘仁杰、刘有余、刘甜138007元（包含违约金133268元、垫付的受理费2798元、执行费1941元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初4943号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执616号申请执行人：李晓娟，女，1974年12月2日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人李晓娟与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2851号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付李晓娟解除劳动合同经济补偿金等款29156.38元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李晓娟提起执行申请程序，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月13日、2020年4月23日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人李晓娟的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人李晓娟未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2851号调解书的本次执行程序。对申请执行人李晓娟未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李晓娟发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月七日书记员  王美宏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢704号申请执行人：王殿雪，女，1953年10月26日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：崔民，1970年01月24日生，汉族，住许昌市。被执行人：于永红，女，1969年07月24日生，汉族，住许昌市。本院在执行王殿雪与崔民、于永红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）魏民二初字第00590号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔民、于永红借款合同纠纷存款1008770元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月十三日书记员  苏梦丹
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执22号之三十一申请执行人：湖南湘天科技发展有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇正虹大道北侧。被执行人：施大庆，男，汉族，1963年8月12日出生，住湖南省津市。申请执行人湖南湘天科技发展有限公司与被执行人施大庆买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）湘06民终3324号民事判决驳回上诉，维持湖南省屈原管理区人民法院于2018年8月28日作出的（2018）湘0691民初204号民事判决已发生法律效力，因被执行人施大庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘天科技发展有限公司于2020年01月17日向本院提出执行申请，本院立案执行，于2020年1月17日向被执行人施大庆送达执行通知书，责令被执行人施大庆3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南湘天科技发展有限公司饲料货款163842元，案件受理费3000元，执行费2357元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人施大庆未履行，本院于2020年02月11日冻结了被执行人施大庆在湖南省农村信用合作社联合社81013050002333546账户内余额CNY16930.06元，现因申请执行人湖南湘天科技发展有限公司与被执行人施大庆双方自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人施大庆在湖南省农村信用合作社联合社81013050002333546账户内存款CNY163842.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十四日书记员  彭智星
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2012）台温执民字第377号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码:848297817。 法定代表人吴章强。 被执行人蔡辉敏，男，1971年11月1日出生，住浙江省温岭市。 被执行人蔡云辉，男，1981年4月11日出生，住浙江省温岭市。 被执行人蔡正富，男，1972年6月26日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人蔡辉敏、蔡云辉、蔡正富金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执80号申请执行人郑文修，男，汉族，1970年4月6日生，住长垣县。被执行人谢利杰，男，汉族，1978年4月25日生，滑县村。被执行人牟永仓，男，汉族，1971年12月1日生，滑县村。本院在执行申请人郑文修申请执行谢利杰、牟永仓借款合同纠纷一案中，申请人郑文修与被执行人谢利杰、牟永仓达成和解协议同意终结并撤回本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2020)豫0526执80号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年五月十三日书记员  韩 阳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢30号申请执行人：刘钧智，男，1976年4月6日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：许保炎，男，1963年10月6日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：李苗芳，女，1968年2月9日出生，汉族，住荥阳市。本院在执行刘钧智与许保炎、李苗芳民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2016）豫0182民初5435号民事判决书确定义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许保炎、李苗芳存款三十五万元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年五月一日书记员  贺松峰
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更243号 罪犯张伟东，男，1989年4月23日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，原居住地陕西省渭南市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市未央区人民法院于2017年9月13日作出（2017）陕0112刑初693号刑事判决，以被告人张伟东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2017年11月2日交付执行。刑期自二0一六年十月十八日起至二0二一年四月十七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯张伟东确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十六个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张伟东减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二0年十月十七日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4930号申请执行人:李宗敏，男，1955年8月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王新来，男，1954年6月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人李宗敏与被执行人王新来民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0223执4930号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年五月七日执行员  文 辉书记员  严 灿
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执755号之七被执行人：褚某某，男性，1965年12月19日生，住所地：宁阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人褚某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人褚某某在中国工商银行16×××03账户内存款人民币55900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年五月六日书记员  于冉
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1034号原告：刘树元，男，1969年6月26日出生，汉族，住庆云县。被告：崔淑平，女，1975年10月2日出生，汉族，住庆云县。以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告向本院申请对其伤残等级等事项进行司法鉴定，需要中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理审判员  杨福行二〇二〇年五月八日书记员  李美娜
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执467号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：黄志强，男，1980年12月10日出生，住福建省漳州市龙文区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初109号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黄志强的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人黄志强名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人黄志强名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人黄志强采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄志强名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初109号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄志强应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初109号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5524号刑事审判庭。被执行人甄广林，男，1971年1月10日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，农民，于2019年1月22日被羁押，同年3月1日被逮捕，现押于北京市丰台区看守所。关于甄广林非法经营罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初733号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人甄广林犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2020年7月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、随案移送手机一部，依法予以没收；随案移送社会保障卡一张，因与本案无关，退回北京市丰台区人民检察院；随案移送安脑片（薄膜衣）、麦味地黄丸（大蜜丸）等药品，均依法予以没收销毁。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年5月6日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人目前正在服刑阶段。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初733号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月十二日书记员  郎逸静
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初1662号申请人：盘锦龙祥物业管理有限公司，统一社会信用代码：9121112266122241XX，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人，孙力军，系该公司经理。被申请人：梁雨迁，男，1973年5月3日出生，汉族，住盘锦市盘山县。盘锦龙祥物业管理有限公司与梁雨迁物业服务合同纠纷一案，经本院审理，2019年6月10日作出（2019）辽1122民初1662号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但梁雨迁未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘锦龙祥物业管理有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结梁雨迁银行存款1,431元。本院经审查认为，申请人盘锦龙祥物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人梁雨迁名下的银行存款1,431元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年五月九日书记员  赵 睿
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执323号申请执行人：于立军，男，1974年2月5日生，汉族，出租车司机，住吉林省通榆县。被执行人：杨升，男，1972年1月21日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。申请执行人于立军与杨升机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产已执行20497.79元，现均已执行到位。现于2020年3月18日、2020年5月12日对被执行人杨升的银行存款、互联网银行、证券、工商总局进行了财产调查；查封了被执行人杨升的一台事故车（本案交通事故中车辆），因该车应已报废，申请执行人暂不申请拍卖，2020年3月23日对被执行人杨升的不动产、房产进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0822执323号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 甘 锋二〇二〇年五月十二日书记员 姜伟佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特131号申请人：常照成，男，1965年5月28日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年5月7日立案受理申请人常照成与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠常照成2019年10月至2020年1月间工资4450元。常照成同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人常照成与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宋志成二〇二〇年五月八日书记员  陈 燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1284号吴倩影、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年5月11日受理的申请执行人吴倩影与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人吴倩影15118元（包含违约金14993元、垫付的执行费125元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初5380号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2178号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：高玉芳，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢涵，天津君辉律师事务所律师。被告：黄郁隽，男，1976年4月3日出生，汉族，住天津市河西区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告黄郁隽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付保险代偿款20263.81元，保险费489.23元，共计：20753.04元；2.依法判令被告向原告支付保险代偿款自理赔之日2018年10月20日至2020年1月8日的利息1705.93元；3.依法判令本案诉讼费用由被告承担；4.依法判令本案律师费515元由被告承担。事实和理由：2017年5月25日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险单》，投保人为被告黄郁隽，案外人中国光大银行股份有限公司天津河东支行（以下简称“光大银行”）作为被保险人，贷款金额为30000元，保险费为17916.12元，每月保险费为497.67元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。原告对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息承担赔偿责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。保险单特别条款明确载明，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年6月1日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，就贷款金额、贷款期限、利率、罚息、违约金、还款计划等作出了约定。当日，光大银行向被告发放贷款30000元。根据贷款合同中约定，借款人未按时足额还款构成违约。借款人违约后，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等）。被告于2017年7月1日至2018年7月1日期间正常还款，后不再向光大银行还款,也不再向原告支付保险费。依照保险合同约定，因被告未按贷款合同约定还款，光大银行要求原告代为清偿上述贷款，原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计20263.81元。贷款清偿后光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，载明其将对被告追偿的全部权益转让给原告，并承诺在原告向被告的追偿过程中提供必要协助。根据《保险法》第60条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告的先行赔付行为不能免除被告方应承担的赔偿责任，原告在支付保险赔偿金后依法有权向被告请求赔偿，故呈诉。本院经审查认为，原告提起的实际为保险人代位求偿权之诉。被告黄郁隽与案外人光大银行签订《个人贷款合同》第十三条第（一）项规定“本合同适用中华人民共和国法律并依中华人民共和国法律解释。双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。”该条款约定光大银行与被告之间的合同纠纷由光大银行所在地法院管辖。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定“保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院”及《天津市高级人民法院关于转发的通知》（津高法[2014]244号）的规定，本案应由天津铁路运输法院审理，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条规定，裁定如下：本案移送天津铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  卢立国二〇二〇年五月十一日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1155号 原告:沈建文，男，1978年4月14日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄赟，浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告:蒋桃园，男，1991年5月1日出生，汉族，住浦江县。 原告沈建文为与被告蒋桃园买卖合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款3730元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起至实际履行之日止）；2、由被告承担诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄赟到庭参加诉讼，被告蒋桃园经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：2019年5月-9月期间，原、被告之间存在餐具盒业务往来。2019年11月10日，经原、被告结算，被告蒋桃园尚欠原告沈建文货款5230元，并出具了欠条一份。后被告蒋桃园于2019年12月25日支付了货款1500元，余欠货款至今未能支付。 本院认为：原告沈建文与被告蒋桃园买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告蒋桃园尚欠原告沈建文货款事实清楚，原、被告虽未约定付款期限，但被告理应在原告主张权利后及时支付，借故拖欠系违约行为，应承担相应的违约责任。被告蒋桃园经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋桃园于本判决生效后十日内支付原告沈建文货款3730元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年4月2日起至本判决确定的履行之日止的利息损失。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年五月八日 代书记员  潘灵芝
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异68号案外人：赵峰，男，汉族，1971年7月16日出生，住址：辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人：辽宁坤霖资产管理集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区小西路87-3号。法定代表人：王清华。被执行人：辽宁发展集团有限责任公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山东路32号。法定代表人：闫海军。被执行人：辽宁省石化原料公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街17号。法定代表人：孙维平。本院在执行申请执行人辽宁坤霖资产管理集团有限公司与被执行人辽宁发展集团有限责任公司、辽宁省石化原料公司借款合同纠纷一案（[2003]沈法执字第383号）的过程中，案外人赵峰提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查期间，案外人赵峰于2020年4月26日向本院撤回异议申请。本院经审查认为，案外人赵峰撤回异议申请的请求意思表示真实，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人赵峰撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孔 岩审 判 员  张卓琦代理审判员  陈 倩二〇二〇年五月八日书 记 员  李春蕊
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终207号上诉人（原审原告）：方华新，男，汉族，1953年11月22日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：张家泳、陈学文，湖北思普润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶本胜，男，汉族，1956年6月29日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被上诉人（原审被告）：鄂州大阳房地产开发有限公司，住所地：湖北省鄂州市南浦路94号。法定代表人：王洪庆，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈泽楷，湖北妍君律师事务所律师。上诉人方华新因与被上诉人陶本胜、鄂州大阳房地产开发有限公司（以下简称大阳公司）民间借贷纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初2546号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。方华新上诉请求：1.撤销一审裁定，发回鄂州市鄂城区人民法院重审。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.方华新与大阳公司、陶本胜之间系典型民间借贷纠纷，有借条及银行转账凭证予以证实，属于经济纠纷的性质，与犯罪行为无关，不应将案件材料移送至公安机关或检察机关。2.陶本胜借款时任大阳公司的法定代表人，且借条借款处加盖有大阳公司公章，方华新起诉的是大阳公司和陶本胜两个被告。因此，无论陶本胜是否存在犯罪行为，均不应阻碍本案继续审理。陶本胜辩称，大阳公司是我个人的，目前公司权属还存在纠纷。我和方华新的借贷纯属民事纠纷，至于涉及的挪用资金问题已在梁子湖区公安分局陈述清楚。请求二审法院指令一审法院继续审理。大阳公司辩称，我方已经提供公安的立案决定，陶本胜涉嫌挪用公司资金，属于刑事犯罪，借款都打在其个人账户，借贷的印章与公司印章不一致。请求维持一审裁定。方华新向一审法院起诉请求：1.判令陶本胜和大阳公司连带偿还借款本金4,000,000.00元，利息4,731,616.43元（分别以2,000,000.00元为基数，先后自2013年7月5日和2015年10月26日按年利率24%计算至2019年8月5日，利息分别为2,919,452.05元、1,812,164.38元，后期利息按年利率24%依法计算至付清之日止），合计8,731,616.43元；2.本案诉讼费用和保全费用由陶本胜和大阳公司承担。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关和检察机关。陶本胜的行为存在挪用资金的嫌疑，应依法驳回方华新的起诉，并将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回方华新的起诉。本院审理查明，经向鄂州市公安局梁子湖区分局了解，梁子公（经侦）立字〔2019〕349号立案决定书涉及的陶本胜挪用资金案，与方华新与陶本胜、大阳公司的借贷关系无关。本院认为，案涉方华新与陶本胜、大阳公司的借贷关系与陶本胜挪用资金案无关，亦暂无其他证据证明陶本胜有经济犯罪嫌疑，故本案符合法定的民事案件受理条件，应当继续审理。一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回方华新的起诉，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初2546号民事裁定；二、本案指令鄂州市鄂城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 邹围审判员蔡玉珍审判员向红芳二〇二〇年五月十二日法官助理刘霁萱书记员刘胡铭
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执518号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：黄垂仁，男，1979年2月10日出生，住海南省乐东黎族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄垂仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初185号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黄垂仁的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人黄垂仁名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人黄垂仁名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人黄垂仁采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄垂仁名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初185号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄垂仁应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初185号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢241号勾苏娜、韩冰：周凤英与勾苏娜、韩冰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计106100元。经本院立案执行，现已强制执行到位106100元。本院已于2020年5月12日将该款转付给周凤英。至此，周凤英向本院申请执行的（2017）辽0104民初508号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执433号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：山西兴泰华汽车销售服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路110号。法定代表人：孟双明。被执行人：孟双明，女，1965年12月15日出生，汉族，住山西省太原市小店区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2804号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司名下有十一辆车辆登记信息，孟双明名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2804号民事判决书的本次执行程序。被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2804号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执155号申请执行人：中国银行股份有限公司云南省分行，营业场所:云南省昆明市北京路515号。负责人：周洪源，系该行行长。委托代理人：罗琴，北京大成(昆明)律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：罗芹，北京大成(昆明)律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：何松，男，汉族，1980年3月8日出生，住云南省昆明市西山区。本院受理中国银行股份有限公司云南省分行申请执行何松银行卡纠纷一案，依照已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初772号民事判决书：一、被执行人何松向申请执行人中国银行股份有限公司云南省分行支付信用卡欠款本金97494元、利息41370.78元、分期付款手续费3324.76元；二、被执行人何松向申请执行人中国银行股份有限公司云南省分行支付上述款项自2019年6月12日起至还清欠款之日止的利息、费用（利率按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《长城信用卡收费表》的约定计算）；案件受理费3125元、保全费1226元，由被执行人何松承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月八日书记员  张 琪
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1293号许娟娟、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年5月11日受理的申请执行人许娟娟与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人许娟娟17752元（包含违约金17588元、垫付的执行费164元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初5377号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1194号之一 申请执行人郑新君，男，1985年4月20日出生，住浙江省温岭市。 被执行人张文斌，男，1974年3月4日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈军荣，男，1970年11月14日出生，住浙江省温岭市。 被执行人张海燕，女，1971年11月4日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行郑新君与张文斌、陈军荣、张海燕民间借贷纠纷一案中，郑新君与张文斌、陈军荣、张海燕于2020年5月11日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执1194号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  应万荣 审 判 员  黄玲玲 人民陪审员  林国祥 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  毛江挺
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执649号孙万河：申请执行人孙万河与徐锁林财产损害赔偿纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2020）吉0822民初1003号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2020）吉0822执649号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年五月十一日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执640号申请执行人：田英征，男，汉族，1979年6月27日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人田英征与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2589号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付田英征工资28278.96元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，田英征提起执行申请程序，本院于2020年1月9立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年3月27日、2020年4月23日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人田英征的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人田英征未能向本院提供可供执行的财产线索，但对被执行人北京顺泽物业管理有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2589号调解书的本次执行程序。对申请执行人田英征未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人田英征发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月七日书记员  王美宏
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初490号原告:安福县民盛物业服务有限公司，住所地安福县平都镇安城北路57号。法定代表人：刘斌，总经理。委托诉讼代理人：刘小媛，女，系该公司经理。被告：刘联湘,男，1957年8月9日出生，汉族，江西省安福县人，退休干部，住安福县。原告安福县民盛物业服务有限公司与被告刘联湘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告安福县民盛物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县民盛物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安福县民盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安福县民盛物业服务有限公司负担。审判员  刘龙泉二〇二〇年五月六日书记员  周金群
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初2184号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初2184号                  当  事  人              原 告              原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。       统一社会信用代码:91210113583856694F。      法定代表人：腾永刚，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：席欣然,女，系该公司客服管家。                  被 告              被告：刘军，男，1960年3月8日出生，住址沈阳市沈北新区。      被告：田凤秋，女，1960年10月28日出生，住址沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费14449.92元及违约金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲河路三盛颐景园住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米3.2元,被告拖欠2017年10月31日至2020年4月30日期间物业费并产生相应的违约金。                  被 告      辩 称                被告未到庭，未提交答辩意见。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区蒲河路              房  屋 面  积              150.52平方米                  收  费 标  准              每平方米每月3.2元              欠  费 时  间              2017年11月1日至2020年4月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景园住宅小区的开发单位沈阳兴铭房地产有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务,故原告要求被告交纳2017年11月1日至2020年4月30日物业费14449.92元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告刘军、田凤秋于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2017年11月1日至2020年4月30日期间的物业费14449.92元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费190元，减半收取95元，由被告刘军、田凤秋负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇二〇年五月七日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执80号之一申请执行人：新密市环境保护局。法定代表人：周建凯。委托代理人：蒋更须，男。被执行人：新密市昌胜汽修。经营者：王新军，男，汉族。关于新密市环境保护局诉新密市昌胜汽修行政非诉一案，本院作出的(2018)豫0183行审98号行政裁定书已经发生法律效力。因新密市昌胜汽修未按上述生效法律文书履行义务，新密市环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月7日通过法院专邮形式向被执行人新密市昌胜汽修邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年1月7日、2020年2月11日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人新密市昌胜汽修名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年3月31日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人新密市昌胜汽修的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.于2020年5月11日对被执行人新密市昌胜汽修的经营者王新军适用限制高消费措施。5.于2020年4月27日前往被执行人新密市昌胜汽修住所地新密市××大道西段进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年4月30日向申请执行人新密市环境保护局的委托代理人蒋更须进行电话终本约谈，告知申请执行人新密市环境保护局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市昌胜汽修负有继续向申请执行人新密市环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年五月十二日书记员  陈兆博
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初874号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段94号，统一社会信用代码91211300MA0U6KXG2W。负责人：杨星君，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被告：康洪玉，男，1974年6月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：雷贯梅，女，1972年11月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被告康洪玉、雷贯梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行撤回起诉。案件受理费1,252元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行预交，已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行负担。审判员  邹德辉二〇二〇年五月八日法官助理包爽书记员雒文茹
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执481号孙金龙、刘贺：孙金龙与刘贺承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日审判员 ：李健荣书记员 ：张会敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执72号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社，住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人:路庆华，该社主任。被执行人：张振国，男，1969年12月12日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与张振国金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张振国送达了执行通知书后，责令被执行人张振国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张振国至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张振国在浦发银行21×××05账户内存款人民币1802.41元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十四日书记员  王军丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2699号申请执行人：王彦军，男，1975年10月15日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人：中科慧宇物联网科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街36号地下一层423号。法定代表人：马刚。本院在执行王彦军与中科慧宇物联网科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十二日书记员  李 楠
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执273号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，住所地景宁县鹤溪镇鹤溪北路148—151号，组织机构代码:676170448。 法定代表人元根林。 被执行人徐有高，男，1969年12月26日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人徐有高信用卡纠纷的（2019）浙1127民初1639号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐有高未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人徐有高需履行本金13741.53元并支付相应利息及违约金（利息从逾期之日起按合同约定计算至款项还清之日止，逾期还款违约金3747.11元，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费133元、执行费106.12元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人徐有高发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐有高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐有高逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐有高的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人徐有高下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐有高名下无房产、车辆、股权、有价证券等可供执行的财产。本院以（2016）浙1127执80号扣留了徐有高在本县市场监督管理局的工资、冻结徐有高在丽水市住房公积金管理中心景宁分中心的公积金账户。截至2020年05月12日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位本金13741.53元及利息、诉讼费133元、执行费106.12元。暂未发现被执行人徐有高有其他可供执行的财产。 上述扣留、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行扣留、冻结的，申请执行人应当在期限届满前15日内向本院提出续行扣留、冻结的书面申请。 本院已对被执行人徐有高采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人徐有高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执273号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  陈奕红
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保115号虢建锋、殷利红：申请执行人虢建锋与被执行人殷利红离婚纠纷一案，申请执行人虢建锋于2020年4月22日向本院申请执行保全。案件在执行过程中，查明被执行人殷利红无财产可供执行保全，现本案以无标的物可供实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初499号原告：蒲某，女，1935年6月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：王某1，男，1952年11月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：王某2，男，1960年12月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：王某3，女，1963年5月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：王某4，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告蒲某诉被告王某1、王某2、王某3、王某4继承纠纷一案中，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条之规定，裁定如下：按原告撤诉处理。案件受理费800元，减半收取，由原告承担。审 判 长  王 扬人民陪审员  曹明锐人民陪审员  杨晓莹二〇二〇年五月十二日书 记 员  杨玉旸
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保208号 申请人：山东中聚电子商务有限公司。 被申请人：寇凛。 申请人山东中聚电子商务有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人寇凛的银行存款627500元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东中聚电子商务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人寇凛的银行存款627500元。 二、如被申请人寇凛的银行存款不足627500元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 晨
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4138号 申请执行人：徐川军，男，汉族，1990年2月26日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：杭州潜龙汽车车身有限公司，统一社会信用代码：91330185557920576Q，住所地：杭州市临安区於潜镇横山村无门牌12（2幢101）. 法定代表人：赵王亮。 申请执行人徐川军与被执行人杭州潜龙汽车车身有限公司劳动争议纠纷一案，杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭富阳劳人仲案（2019）393号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐川军向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行，执行标的为被执行人杭州潜龙汽车车身有限公司支付申请执行人徐川军工资100000元，并承担本案申请费1400元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人杭州潜龙汽车车身有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行中依法扣划了被执行人的银行存款29000元，本案分得案款11150元；并查封了被执行人杭州潜龙汽车车身有限公司所有的存放于杭州富阳环宇电器五金厂内的机器设备一批。经查控，被执行人名下无其他银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产，也没有其他可供执行的财产线索，因本院已受理上述已查封设备的争议纠纷，故暂不处置该批设备 鉴于被执行人杭州潜龙汽车车身有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐川军，其没有异议。 综上，被执行人杭州潜龙汽车车身有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执4138号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年五月十二日 书记员  董烨菲
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执22号之二十一申请执行人：湖南湘天科技发展有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇正虹大道北侧。被执行人：施大庆，男，汉族，1963年8月12日出生，住湖南省津市。申请执行人湖南湘天科技发展有限公司与被执行人施大庆买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）湘06民终3324号民事判决驳回上诉，维持湖南省屈原管理区人民法院于2018年8月28日作出的（2018）湘0691民初204号民事判决已发生法律效力，因被执行人施大庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘天科技发展有限公司于2020年01月17日向本院提出执行申请，本院立案执行，于2020年1月17日向被执行人施大庆送达执行通知书，责令被执行人施大庆3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南湘天科技发展有限公司饲料货款163842元，案件受理费3000元，执行费2357元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人施大庆未履行，本院于2020年02月11日冻结了被执行人施大庆在湖南省农村信用合作社联合社81013050001701841账户内余额CNY253.72元，现因申请执行人湖南湘天科技发展有限公司与被执行人施大庆双方自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人施大庆在湖南省农村信用合作社联合社81013050001701841账户内存款CNY163842.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十四日书记员  彭智星
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3160号申请执行人习水县羊九建材厂。住所地：习水县东皇镇羊九村。统一社会信用代码：91520330L128842132。执行事务合伙人：袁寿康。被执行人王少飞，男，汉族，生于1973年9月22日，贵州省习水县人，住习水县。习水县羊九建材厂申请执行王少飞买卖合同纠纷一案，遵义市中级人民法院作出的（2018）黔03民终5322号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定王少飞应给付习水县羊九建材厂货款854347.4元，并从2017年5月15日起按年利率24%计算给付逾期付款违约金至付清之日止，并承担案件受理费24333.75元，该判决生效后王少飞一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，发现被执行人名下有一辆贵Ｃ×××××号车辆并予以查封，但该车辆未实际控制暂时无法处置。另查明王少飞在习水县东皇街道办事处城建项目指挥部有约50平米的回迁安置门面房尚待安置，本院已将该门面查封，待安置后执行处置，王少飞在习水县房屋被本院予以查封，但因属违章建筑（土地属集体土地）暂时无法对其评估、拍卖。本院已将其银行账户予以冻结，对被执行人王少飞发出了限制消费令、失信决定书，并对其采取了司法拘留十五日的强制措施。现申请执行人暂时也无法提供任何可供执行线索且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）黔0330执3160号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年五月十三日法官助理王毅书记员胡艾伶