wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审9号 申请执行人常德市鼎城区人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处临沅路33号。 法定代表人肖仁华，该局局长。 委托代理人熊柏松，男，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人刘功军，男，该局工作人员，代理权限为一般授权代理。 被执行人常德市鼎城区湘凯鞋厂，住所地常德市鼎城区中河口镇复兴村八组。 投资人杨金国。 申请执行人常德市鼎城区人力资源和社会保障局（以下简称鼎城区人社局）于2020年4月23日向本院申请强制执行常鼎人社监理字（2019）5号《劳动保障监察行政处理决定书》,本院于2020年4月23日立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人鼎城区人社局查明,被执行人常德市鼎城区湘凯鞋厂（以下简称湘凯鞋厂）自2019年5月起未按月支付员工工资，至7月工厂停业关闭，工资仍未得到解决，共拖欠22名员工工资76526元，该行为违反了《劳动法》第五十条及《湖南省工资支付监督管理办法》第三条的规定，故于2019年9月11日依据《劳动保障监察条例》第十八条第二款对湘凯鞋厂作出常鼎人社监理字（2019）5号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定如下：“请你厂自收到行政处理决定书之日起十五日内全部结清拖欠的员工工资76526元”。鼎城区人社局于2019年9月12日将该决定书送达给湘凯鞋厂，并于2020年3月26日送达催告书，催告其履行义务。因湘凯鞋厂在法定期限内仅支付拖欠的员工工资20000元，故申请法院强制执行尚未支付的员工工资56526元。 鼎城区人社局向本院提交了以下证据：投诉书、劳动保障监察询问通知书及送达回执、调查笔录、限期整改指令报批表、行政处理事先告知书及送达回执、行政处理决定书及送达回执、行政处理决定履行催告报批表、拖欠工资表、工资欠条、支付工资凭证等。 本院认为，申请执行人常德市鼎城区人力资源和社会保障局作出的常鼎人社监理字（2019）5号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行常鼎人社监理字（2019）5号《劳动保障监察行政处理决定书》中所确定的常德市鼎城区湘凯鞋厂还未支付的拖欠的员工工资56526元。 审判长  田晓晖 审判员  周元梅 审判员  田 丽 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈阿妍 书记员王雅岚 附相关法条 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执616号 申请执行人：姜书萍，女，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人冯桂华，男，汉族，现住四平市铁西区。 本院立案执行姜书萍申请执行冯桂华买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门查询被执行人财产线索，现未发现被执行人名下有财产可供执行。二、将被执行人纳入限制高消费名单。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 巍 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年五月十八日 书记员 李为远
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初791号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人李金保，男，1992年11月16日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县人，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2019年8月28日被取保候审。于2020年4月23日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人李金保犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，建议适用简易程序，并提交被告人李金保签署的认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南浩达律师事务所莫来娣律师为被告人李金保提供了法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人李金保到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控：2019年8月21日20时55分许，被告人李金保饮酒后驾驶机动车云Ａ×××××号“五菱”牌小型面包车行驶至昆明市沪瑞线2707公里大板桥附近被民警查获。民警检查时，发现李金保涉嫌酒后驾驶机动车。经抽取被告人李金保静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为117.23毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人归案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及罪名，被告人李金保在庭审中表示无异议，并有经庭审举证、质证的物证、书证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人李金保在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关起诉指控被告人李金保犯危险驾驶罪，认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人李金保饮酒后驾驶机动车上路行驶，被查获时静脉血乙醇含量为117.23毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；未造成人员伤亡及财产损失的公诉意见，被告人无意见。以上公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人李金保一个月十五日以上二个月以下拘役，并适用缓刑，并处罚金的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人李金保具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，故本院决定对其宣告缓刑，公诉机关量刑建议与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人李金保的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李金保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年五月六日书记员  罗鼎
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初2452号原告：芜湖旷然柒号投资合伙企业（有限合伙），住所地安徽省芜湖市镜湖区长江中路92号雨耕山文化创意产业园内思楼3楼321-01号。执行事务合伙人委派代表：张任远。委托诉讼代理人：俞健，该公司员工。被告：扬州天山房地产开发有限公司，住所地扬州市邗江区平山北路东侧123号管委会大楼519、520办公室。法定代表人：李毅，该公司总经理。被告：天山发展（控股）有限公司，住所地CliftonHouse75FortStreetP.O.Box1350GrandCayman,KY1-1108CaymanIslands。法定代表人：吴振山，职务不详。原告芜湖旷然柒号投资合伙企业（有限合伙）与被告扬州天山房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告芜湖旷然柒号投资合伙企业（有限合伙）诉称，原告和被告一于2018年12月28日就原告代理销售被告一开发建设的“天山国宾壹号”项目部分商品房（以下简称“该项目”）的相关事宜签订了《“天山国宾壹号”项目销售合同》（以下简称“销售合同”)，同时，被告二向原告出具了《担保函》，承诺为被告一履行销售合同的全部义务与责任提供连带责任保证担保，之后，原告和被告一就该项目又签署了《补充协议》和《补充协议二》。根据销售合同第五条第一款第3项的约定，若被告一于2019年6月1日后取得全部委托房源的预售许可证并开盘的，则被告一应向原告支付资金占用费，按照履约保证金总额的年化18%费率计算，即：资金占用费=履约保证金总额*18%*逾期天数（自2019年3月1日起算至被告一取得全部委托房源的预售许可证并开盘之日）+365天，资金占用费的支付时间为销售合同届满后的10日内。被告一实际取得全部委托房源的预售许可证并开盘之日为2019年7月27日，对应资金占用费金额为2651168.02元。另外，被告一多次逾期向原告返还履约保证金和支付代理费，按照销售合同约定应向原告支付违约金。鉴于被告一未向原告支付资金占用费和违约金，经原告多次催讨，被告一始终予以拖延。被告一拖欠资金占用费和违约金的行为已构成了严重违约，给原告造成了巨大的经济损失。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告一向原告支付资金占用费2651168.02元；2.被告一向原告支付逾期支付资金占用费产生的违约金，按照日万分之五的标准计算，自2020年2月6日起算至实际支付之日（暂计至2020年4月17日违约金为95442.05元）；3.被告一向原告支付逾期返还履约保证金产生的违约金193346.42元；4.被告一向原告支付逾期支付代理费产生的违约金223088.03元；5.被告二为被告一支付上述款项承担连带保证责任；6.本案诉讼费用由被告一和被告二承担。本院经审查认为，本案为商品房委托代理销售合同纠纷，被告天山发展（控股）有限公司为境外注册企业，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十二条之规定，本案属涉外民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一项之规定，本院对本案无管辖权。因此，应将案件移送至有管辖权的人民法院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省扬州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谷丹二〇二〇年五月五日书记员  吴静
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保31号申请人：新野县金财中小企业担保有限公司，住所地新野县产业聚集区（东区）城南路与创业路交汇处，统一社会信用代码91411329698726611T。法定代表人：赵杰立，总经理。委托诉讼代理人：赵权，男，1969年3月14日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被申请人：新野县伟华纺织有限公司，住所地新野县城人民路南段，注册号411329100008124（1-1）。法定代表人：李士伟，总经理。被申请人：张华，女，1966年9月5日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被申请人：张静，女，1976年7月21日出生，汉族，职工，住河南省南阳市卧龙区。被申请人：李士伟，男，1962年8月25日出生，汉族，职工，住河南省新野县。本院在审理申请人新野县金财中小企业担保有限公司与新野县伟华纺织有限公司、张华、张静、李士伟为追偿权纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将新野县伟华纺织有限公司、张华、张静、李士伟所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年五月二十六日书记员 艾晓辰
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初488号原告：陆清顺，男，1949年1月26日出生，住吉林省临江市。被告：赵茂林，男，74岁，住吉林省临江市。原告陆清顺与被告赵茂林宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告陆清顺于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆清顺与被告赵茂林已自行和解，现原告陆清顺自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆清顺撤诉。案件受理费1,00元，因陆清顺于诉前撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇二〇年五月二十七日书记员 秦丽南
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执530号 申请人：曾亨金，男，1982年8月5日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：靳福清，女，1981年1月25日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行申请人曾亨金申请执行被申请人靳福清离婚纠纷一案中，执行申请人曾亨金已向成都市青白江区人民法院撤回执行申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川0113执530号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年五月十八日 书记员 禹 蓬
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6964号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈林，男，1973年3月4日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执751号之三申请执行人莱山区昌盛租赁站。被执行人郭元识。申请执行人莱山区昌盛租赁站与被执行人郭元识租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初1597号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入117809.11元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2096号原告：黄小燕，女，1981年9月7日出生，汉族，住重庆市的大足区。被告：唐定高，男，1966年2月22日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告黄小燕诉被告唐定高买卖合同纠纷一案中，原告黄小燕于2020年5月20日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐定高的起诉。本院认为，原告黄小燕申请撤回对被告唐定高的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄小燕撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告黄小燕负担。审 判 员 于中跃二〇二〇年五月二十日法官助理 张 群书 记 员 甘 珊
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执618号邱梦豪：本院已立执行罚金纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年05月18日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5636号申请执行人：赵英，女，1987年6月15日生，住江阴市。委托诉讼代理人：吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被执行人：江阴财通塑业有限公司，统一社会信用代码91320281734393325Q，住所地江阴市青阳镇南陈村。法定代表人：张国才。申请执行人赵英与被执行人江阴财通塑业有限公司（以下简称财通公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初3526号民事调解书已发生法律效力。依该调解：双方一致确认截止2019年3月4日江阴财通塑业有限公司结欠赵英借款本金100元、利息217347.49元，本息共计1217347.49元，该款由江阴财通塑业有限公司于2019年3月29日前给付赵英。案件受理费6900元由江阴财通塑业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有坐落于江阴市青阳镇南陈村的房地产，已设立抵押且被其他法院查封，本院无处置权，现已轮候查封。被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××的江淮牌小型普通客车已被另案查封，经多方查找未发现下落，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房地产及车辆本院无处置权，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年五月十四日书记员  陈 宸
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执317号申请执行人王毅鹏，男，汉族，1966年1月24日出生。被执行人邢志超，男，汉族，1983年10月4日出生。被执行人范光辉，女，汉族，1988年7月13日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初1695号民事判决书立案执行的申请执行人王毅鹏申请执行被执行人邢志超、范光辉买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢志超、范光辉存款43341元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十日书记员 何银杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0602民初9699号原告：纪某，住烟台市芝罘区。被告：王某，，住烟台市芝罘区。原告纪某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 员 王   斌人民陪审员 王 晓 华人民陪审员 于 丽 美二〇二〇年五月十九日书 记 员 付宇（代）
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2471号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：李思强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李思强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告李思强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6760.31元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李思强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金3239.69元，剩余8期贷款，余欠本金共计6760.31元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李思强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李思强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6760.31元及利息(以6760.31元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李思强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初234号原告：辽阳市弓长岭区倍耐力轮胎经销处，住所地：弓长岭区安平街美好家园1栋1-3号网点。经营者：张传波，男，1962年8月9日出生，汉族，住址同上。被告：王继敏（诉状为王际敏），男，1962年12月5日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。本院在审理原告辽阳市弓长岭区倍耐力轮胎经销处与被告王继敏买卖合同纠纷一案中，原告辽阳市弓长岭区倍耐力轮胎经销处于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自愿、合法的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽阳市弓长岭区倍耐力轮胎经销处撤回起诉。案件受理费减半收取26.00元，由原告辽阳市弓长岭区倍耐力轮胎经销处负担。审 判 员  王 聪二〇二〇年五月六日法官助理杨瑶代理书记员  李芝琳
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执929号之一 申请执行人周长青，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区广场路。 申请执行人谢海军，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区五一路。 申请执行人肖波，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区广场路。 委托代理人陈涛、任涛，湖南湘华律师事务所律师。 被执行人湖南金衡建设工程有限公司，住所地衡南县向阳镇向阳街。 法定代表人刘小伟，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人及湖南金衡建设工程有限公司委托代理人黄小恒，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村先进村民组。 本院在执行申请执行人周长青、谢海军、肖波与被执行人黄小恒、湖南金衡建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年5月20日已达成《执行和解协议》，因和解协议约定的履行期限长，且协议正在履行中，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)、(六)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）湘04执929号案件的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  艾湘玲 审判员  陈建新 二〇二〇年五月二十日 书记员  谭 娟                            校对质量责任人：艾湘玲 打印质量责任人：谭 娟
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执恢296号申请执行人:宋某某，男，1982年4月1日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市开发区。被执行人：苏某某，男，汉族，2000年1月10日生，江苏省徐州市泉山区人，现住徐州市泉山区。宋某某与苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）晋0502民初320号民事判决书，判令：被告苏某某于本判决生效之日起十日内在继承苏某甲遗产的范围内清偿苏某甲对原告宋某某的借款5469000元。本院于2019年11月28日恢复执行。执行过程中，1、我院扣押登记在苏某甲名下宝马牌740LI豪华型轿车经本院两次在淘宝网上司法拍卖平台上拍卖，均因无人报名而流拍，2020年1月10日，申请人宋某某同意以二拍流拍价243563.52元接受该财产。2、我院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，被执行人名下无银行存款、无股权、无证劵、无车辆登记信息，申请人也未向本院提供被执行人名下其它可供执行财产线索3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况信息，本院于2020年4月24日对申请人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案件终结本次执行程序，申请人也未向本院提供被执行人的财产线索，现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执恢296号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年五月七日书 记 员 李    鹏    程
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1392号   申请执行人王守仓，公民身份号码×××，男，1970年9月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人苏永明，公民身份号码×××，男，1985年4月生，回族，住青海省湟中县。   申请执行人王守仓与被执行人苏永明借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月4日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初3345号民事调解书，被执行人苏永明应当于调解书生效起十日内给付申请执行人王守仓借款20000元，但苏永明未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年9月10日向被执行人苏永明送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人苏永明未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2019年9月10日及其后本院多次对被执行人苏永明进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询。发现被执行人名下有一辆风神牌的车辆，本院查封了该车的过户手续，但无法查到具体下落，无法处置。本院继续对被执行人苏永明的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人苏永明一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年5月26日对被执行人苏永明发布了限制消费令。本院对申请执行人王守仓详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人王守仓对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人王守仓同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人苏永明的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人王守仓享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人苏永明暂无财产可供执行，申请执行人王守仓的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马 黎   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二○年五月二十七日   书记员 钟彩艳   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执3685号申请执行人：张惠娟，1969年3月28日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：黄志明，男，汉族，1967年5月13日生，住常州市新北区。被执行人：张爱娟，女，汉族，1967年5月13日生，住常州市新北区。被执行人：黄申培，男，汉族，1992年6月4日生，住常州市新北区。张惠娟与黄志明、张爱娟、黄申培民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2018)苏0411民初5533号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书：一、黄志明、张爱娟共同支付原告张惠娟1200000元，该款于2018年11月20日前支付完毕。若张爱娟、黄志明未按期履行，则张惠娟可立即申请法院强制执行余欠全部款项，并承担上述第一项款项自2018年11月21日起至实际清偿之日止按月息1%计算的利息。二、若黄志明、张爱娟无法清偿上述款项，黄申培以其名下位于新北区太阳花园9幢乙单元1702室的房屋经拍卖、变卖后所得款在偿还抵押权人债权后，以其余额为本案清偿。三、张惠娟自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费13800元，减半收取6900元，由黄志明、张爱娟、黄申培负担。但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务，申请执行人遂向法院申请强制执行。2019年11月29日，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网和银行账户余额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年5月9日起至2021年5月8日止）。                  证券、基金信息              被执行人名下未发现证券、基金登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现工商、保险登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  不动产登记信息              被执行人张爱娟、黄志明名下三井村委西小村16号不动产已经于2008年被拆迁，被执行人张爱娟、黄志明名下坐落于常州市新北区星海银园2-9号不动产已经于2016年8月9日被拍卖，被执行人黄申培名下坐落于常州市新北区太阳花园9幢乙单元1702室不动产已经于2019年7月25日被拍卖。被执行人黄申培名下坐落于常州市新北区府琛商务广场1幢丙单元801室不动产因二次拍卖流拍，以物抵债给黄申培的其他债权人，因生效法律文书中被执行人黄申培仅以其名下的常州市新北区太阳花园9幢乙单元1702室的不动产承担债务清偿责任，故该不动产已经于2019年7月25日由本院拍卖，但由于清偿被执行人黄申培其他债务，故未有款项剩余。此外，被执行人名下未发现其他不动产登记信息。                  限制高消费              被执行人已经被限制高消费。                  现场调查              本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人去向，被执行人去向不明。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、现场调查工作记载、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初5533号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年五月十二日书记员 倪 超附案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分银行账户（冻结期间自2020年5月9日起至2021年5月8日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保291号 申请保全人天元区人民法院刑事审判庭。 被保全人**刚。 本院于2020年5月13日受理的申请保全人天元区人民法院刑事审判庭申请**刚危险驾驶罪一案，已于2020年5月18日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月18日 承办人:刘祥宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执685号申请执行人：王永新，男，1978年7月13日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：辽宁中电兴展科技有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街248号，统一社会信用代码：912100006896623100。法定代表人：张绍海，该公司负责职务。本院在执行申请执行人王永新与被执行人辽宁中电兴展科技有限公司劳务合同纠纷（2020）辽0103执685号一案中，被执行人应给付申请执行人37,592.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  冯 凯二〇二〇年五月八日书 记 员  胡默言
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1938号原告：魏小臭，男，1956年5月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：魏春玲，系魏小臭女儿。被告:方东发，男，1979年7月10日出生，汉族，住河北省河间市。原告魏小臭与被告方东发民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏小臭的委托诉讼代理人魏春玲到庭参加诉讼，被告方东发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏小臭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告女儿魏春玲与被告方东发原为夫妻关系，后因感情不和离婚。婚姻存续期间魏春玲与方东发共同向原告借款80000元用于家庭生活开支，离婚时双方对婚姻存续期间的夫妻债务进行了分割，即各偿还原告40000元借款，详见（2018）冀0984民初8号民事调解书。依据该调解书，被告应于2020年1月10日前还清借款，现早已到还款期限，被告至今未还款，原告多次与被告协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。方东发缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：魏春玲系魏小臭女儿，魏春玲与方东发于2010年2月26日登记结婚。2013年至2014年期间，魏春玲与方东发因家庭生活需要向魏小臭借款共计80000元。2018年1月10日，经河北省河间市人民法院主持调解并作出（2018）冀0984民初8号民事调解书，魏春玲与方东发自愿离婚，双方所欠魏小臭的借款80000元，由方东发在2020年1月10日前还清其中的40000元，剩余40000元由魏春玲负担。还款期限届满后方东发未偿还魏小臭任何款项，引起本案诉争。本院认为，合法的债权受法律保护。魏小臭要求方东发偿还其借款40000元，向本院提交有民事调解书等证据予以证明，该借贷关系明确，本院予以确认。故魏小臭要求方东发偿还借款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。方东发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，其应当承担由此给其带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告方东发于本判决生效之日起十日内偿还原告魏小臭借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告方东发负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二〇年五月十五日法官助理谢其进书记员秦国栋
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初261号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人肖代建，男，1974年11月14日出生，汉族，初中文化，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年11月29日被取保候审。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人肖代建犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月15日20时许，被告人肖代建饮酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的白色起亚牌小型汽车，沿成都市新都区三西路由货运大道向新都城区方向行驶，行至新都区三西路姊妹庄园路段时被民警挡获。经抽血检验，被告人肖代建血液样品乙醇浓度为197.7ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人肖代建拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人肖代建对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖代建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。鉴于被告人肖代建的犯罪情节较轻，有坦白情节，且认罪认罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人肖代建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年五月七日 书记员 骆才华
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1354号原告：徐永华，男，汉族，1969年9月11日出生，住上蔡县。被告：张海花，女，汉族，约50岁，住上蔡县。被告：孔令健，男，汉族，约30岁，住址同上。原告徐永华与被告张海花、孔令健民间借贷纠纷一案，原告徐永华于2020年5月8日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐永华撤诉。案件受理费650元，由原告徐永华负担。审判员 孟 珍二〇二〇年五月八日书记员 戚光宇
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1610号原告：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段899号平棉大厦14层，统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。委托诉讼代理人：闵丹丹，女，1987年10月13日出生，汉族，平顶山市恒鑫源投资担保有限公司法务，住河南省汝州市。被告：平顶山市佳程汽车销售有限公司，住所地平顶山市卫东区大众路14号院西单元3楼东户。统一社会信用代码：91410403729608053M。法定代表人：李风琴，公司总经理。被告：平顶山市巨鹰科技有限公司，住所地平顶山市姚电大道巨鹰公司院内。统一社会信用代码：91410411719164559R。法定代表人：杨和，公司总经理。被告：平顶山市金旭汽车销售服务有限公司，住所地平顶山市湛河区开源路南段西1号院。统一社会信用代码：91410403761673242M。法定代表人：李宏伟，公司总经理。被告：佟俊杰，女，1972年1月1日出生，回族，住平顶山市新华区。被告：李宏伟，男，1975年1月6日出生，回族，住平顶山市湛河区。被告：李风琴，女，1965年1月11日出生，回族，住平顶山市卫东区。被告：杨和，男，1965年6月25日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：刘兴伟，男，1969年3月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：罗卫军，男，1966年10月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：王海龙，男，1979年5月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告平顶山市恒鑫源投资担保有限公司诉被告平顶山市佳程汽车销售有限公司、平顶山市巨鹰科技有限公司、平顶山市金旭汽车销售服务有限公司、佟俊杰、李宏伟、李风琴、杨和、刘兴伟、罗卫军、王海龙保证合同纠纷一案中，因原告平顶山市恒鑫源投资担保有限公司诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山市恒鑫源投资担保有限公司自动撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年五月二十五日书记员  买艳红
台山市人民法院 结 案 通 知 书 李相凡、台山市信力工程建设监理有限公司： 本院执行李相凡与被执行人台山市信力工程建设监理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人台山市信力工程监理有限公司已履行生效法律文书确定的义务。故（2020）粤0781执1384号【诉讼案号：（2019）粤0781民初2648号】执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执161号之十四申请执行人:安康市生态环境局,组织机构代码：11610900016120111R。被执行人:岚皋县汉源生态农业发展有限公司,组织机构代码91610925580767362F。关于申请执行人安康市生态环境与被执行人岚皋县汉源生态农业发展有限公司行政非诉执行一案，本院依法冻结了被执行人岚皋县汉源生态农业发展有限公司的银行存款，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岚皋县汉源生态农业发展有限公司在中国农业银行267*************799账户内存款人民币21890.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  陈 晓二〇二〇年五月十二日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1419号原告：龚彬，男，1977年07月26日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：罗小平，重庆立万律师事务所律师。被告：中徽建技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区合欢路22号，统一社会信用代码91340000610300414A。法定代表人：夏波，总经理。委托诉讼代理人：罗乾贵，北京金开（重庆）律师事务所。委托诉讼代理人：陈安琳，北京金开（重庆）律师事务所。原告龚彬与被告中徽建技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告龚彬在2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚彬撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告龚彬负担。审 判 员 廖红霞二〇二〇年五月六日法官助理 白琳琳书 记 员 亢 倩
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执606号之一 申请执行人：汤传武，男，1986年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：宓剑跃，男，1976年4月27日出生，住慈溪市。 申请执行人汤传武与被执行人宓剑跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年01月20日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项6000元及相应利息，并负担案件受理费50元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年01月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年05月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现其有可供执行的其他财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出处罚决定，同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执606号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 袁齐 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 徐峰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保104号 申请人：高伟，男，汉族，1957年7月7日生，住安徽省凤台县。 被申请人：李洋，男，汉族，1989年3月7日生，住安徽省凤台县。 申请人高伟于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李洋所有的位于凤台县金地华府小区1×号楼30×室的房屋（不动产权证号：2****9），保全价值26.3万元。申请人高伟以其所有的位于凤台县淮河东路南侧糖酒公司家属楼的房屋（产权证号：凤房地权证凤台字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人高伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人高伟所有的位于凤台县淮河东路南侧糖酒公司家属楼的房屋（产权证号：凤房地权证凤台字第××号），期限三年； 二、查封被申请人李洋所有的位于凤台县金地华府小区1×号楼30×室的房屋（不动产权证号：2****9），期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年五月十九日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执113号 关于申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司与被执行人才某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初200号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人才某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司于2020年4月29日向本院申请强制执行，请求被执行人才某某给付货款2000元、案件受理费514元以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人才某某履行完毕应尽的法律义务，被执行人才某某于2020年5月19日自动履行案款2000元、案件受理费514元，共计2514元。申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司于2019年5月19日领取完毕所有案款2514元，并且书面申请免除被执行人才某某迟延履行期间的债务利息，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2019）甘3001民初200号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人才某某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2019年4月29日作出的（2019）甘3001民初200号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十九日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执4397号申请执行人：刘思思，女，1989年5月9日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：河北岭盟房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华东路66号三楼西侧，统一社会信用代码：579559558。法定代表人：任田永，该公司董事长。关于申请执行人刘思思与被执行人河北岭盟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)西民初字第01554号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的股息红利、银行存款、车辆等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年五月七日代书记员 张 展
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初1097号 原告：麻振华，男，1965年7月4日出生，汉族，住桐庐县。 被告：潘文明，男，1969年10月1日出生，汉族，住桐庐县。 原告麻振华诉被告潘文明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告麻振华到庭参加诉讼，被告潘文明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告麻振华向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款20000元，并支付借款之日起至还款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月22日，被告潘文明在钟山包工程期间以买材料缺少资金为由向原告借款20000元，并出具借条一份。借款到期后，原告多次催讨，被告至今未付。庭审中，原告变更诉讼请求第1项为：被告立即归还原告借款19000元，并支付自2018年6月22日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。 原告麻振华为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：《借条》原件一份，证明被告向原告借款的事实。 被告潘文明未予答辩，也未提供证据材料。 对原告提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年6月22日，被告潘文明向原告借款20000元，出具《借条》一份，双方约定借款期限为贰个月，利息为月利率5%。案外人余樟桂作为担保人在借条上签字。借款当日，原告将1000元作为第一个月的利息予以扣除，实际交付借款本金19000元。借款后被告潘文明未还本付息，担保人亦未承担担保责任。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，原告已按约向被告提供借款，被告应按时返还借款并支付利息。原告要求被告返还借款19000元并支付自借款之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘文明返还原告麻振华借款19000元，并支付自2018年6月22日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告潘文明负担。 原告麻振华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘文明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  宣 婷 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1161号原告：龙江县龙科农业开发有限责任公司，地址：龙江县龙江镇长青路69号。法定代表人：彭维献，职务总经理。诉讼代理人：刘胜林，男，1961年12月4日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省龙江县。被告：纪登伟，男，1974年10月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告龙江县龙科农业开发有限责任公司与被告纪登伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王玲适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2020年5月28日申请撤回起诉本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县龙科农业开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  王玲二〇二〇年五月二十八日书记员  刘博
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民特28号申请人：宫某某，男，某年某月某日出生，汉族，住旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX宫某某。申请人：中铁十局高速项目经理部。住所地：旬邑县XX镇XX街道。负责人，蔡某，系该分部经理。本院于2020年5月28日受理了申请人宫某某与中铁十局高速项目经理部关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宫某某与申请人中铁十局高速项目经理部因侵权纠纷，于2020年5月5日经旬邑县张洪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中铁十局高速项目经理部于2020年5月6日前赔偿申请人宫某某果树损失费825元整；二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宫某某与申请人中铁十局高速项目经理部于2020年5月5日经旬邑县张洪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 君二〇二〇年五月二十八日书记员 李璐璐1
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2433号之二 申请执行人：包头市丰汇包装制品有限公司，住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区稀土大街3号，统一社会信用代码：911502917479048927。 法定代表人：焦守华，职务：执行董事兼总经理。 委托代理人：杨妮娜，女，该公司职工。代理权限：特别授权。 被执行人：杨涛，男，1989年8月19日出生，汉族，住山东省沂源县。 申请执行人包头市丰汇包装制品有限公司与被执行人杨涛侵权责任纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初3428号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行。 本院在执行申请执行人包头市丰汇包装制品有限公司与被执行人杨涛侵权责任纠纷一案中，采取了如下执行措施。 2019年11月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，传唤被执行人于2019年11月13日到庭履行义务，被执行人杨涛按时到庭，但未履行任何还款义务。2019年11月11日、2020年2月10日两次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、车辆、证券、不动产、银行存款等财产信息进行了查询，但未查到被执行人可供执行的财产。 执行过程中查明，被执行人杨涛名下有坐落于沂源县县城沂河东路66号沂河嘉园小区10号楼D2-202楼房及储藏室一套（住宅面积：143.04平方米，储藏室面积：12.34平方米，产权证号：10-2015070195），该房产已被本院查封，首查封案件是（2019）鲁0323民初3427号案件，轮候查封案件是（2019）鲁0323民初3428号案件。我院在执行（2019）鲁0323执2432号案件【执行依据（2019）鲁0323民初3427号】过程中，依法对上述房产进行了拍卖，拍卖价款86.2万元。该款扣除支付给中国建设银行股份有限公司沂源支行房屋抵押贷款148154.24元和（2019）鲁0323执2432号案件执行款444771.14元及执行费6448元后，余款262626.62元全部转入本案。 2019年11月27日到沂源县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，未查询到可供执行的财产线索。因被执行人在收到执行通知书和报告财产令后拒不履行义务，经院长批准决定对被执行人实施拘留15日的司法强制措施，在实施拘留措施过程中，因被执行人常年在外，未成功实施拘留，我院已移交沂源县公安局协助查控。 2019年11月12日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人其提供不出被执行人可供执行的财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结该案的执行程序。 本院认为，本院在执行××人包头市丰汇包装制品有限公司与被执行人杨涛侵权责任纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除从（2019）鲁0323执2432号案件转入本案的房屋拍卖款262626.62元外，其余未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0323执2433号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  任爱民 审判员  尹纪锋 二〇二〇年五月六日 书记员  周乐乐
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1223号申请执行人：晋商银行股份有限公司晋中分行，地址为晋中安宁大街678号。法定代表人李锋，系该行行长。被执行人：董伟，男，汉族，1976年2月19日生，住山西省晋中市榆次区。被执行人：王建台，男，汉族，1968年7月6日生，住山西省晋中市榆次区。关于晋商银行股份有限公司晋中分行与董伟、王建台金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市榆次区人民法院作出的(2019)晋0702民初5214民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二〇年五月二十二日书记员  张玉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执51号申请执行人郑操，男，1980年3月8日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：刘凤琴，女，1962年2月14日生，汉族，农民，住昌图县。本院在执行(2016)辽1224民初4236号申请执行人郑操与被执行人刘凤琴买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人郑操与被执行人刘凤琴双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）款、第十六条第（五）款的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院(2016)辽1224民初4236号民事判决书的本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行偿还执行标的款的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇二〇年五月二十二日书记员 李翀博
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督507号 申请人：贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司，住所地：遵义市播州区龙坑街道办天池大道铜雀台小区，统一社会信用代码：91520321337426066U。 法定代表人：喻华飞，该公司总经理。 被申请人：梁富伟，男，汉族，1980年8月29日出生,住遵义市播州区。 申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司与被申请人梁富伟申请支付令一案，本院于2020年4月27日受理后，于2020年4月27日发出（2020）黔0321民督507号支付令，限令被申请人梁富伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令作出后，因在法定时间内无法送达被申请人梁富伟,现申请人向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督507号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年五月二十五日 法官助理梁萍 书记员谢将
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初1202号 原告：姜某，住招远市。 委托诉讼代理人：王学英，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：曹某某，住招远市。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托诉讼代理人王学英、被告曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员  李某某 二〇二〇年五月十一日 书记员  王某某
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执883号申请执行人阳新明，男，汉族，1973年8月23日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人颜付良，男，汉族，1974年6月25日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。申请执行人阳新明与被执行人颜付良民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年9月16日作出（2019）湘1302民初1050号民事判决书并已发生法律效力，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，申请执行人阳新明与被执行人颜付良于2020年5月28日达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条及最高人民法院[2018]141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执883号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人阳新明可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初1050号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年五月二十九日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更304号罪犯程伟，女，1975年5月7日出生，汉族，湖南省湘阴县人，高中文化。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于二〇一七年三月三十一日作出(2016)湘06刑初58号刑事判决，认定被告人程伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。本院于二〇一七年十月十九日作出（2017）湘刑核24281330号刑事裁定，核准以故意杀人罪判处被告人程伟死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2017年11月17日，罪犯程伟被交付执行。执行机关湖南省女子监狱提出对罪犯程伟减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2020年4月21日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省女子监狱提出，罪犯程伟在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯程伟因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯程伟确无故意犯罪，累计获表扬3次，并余570分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯程伟在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯程伟死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世锋审判员  王 慧审判员  龚金真二〇二〇年五月十四日法官助理邓凯书记员杨璐
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初500号原告：刘永桂，男，1977年3月6日出生，汉族。被告：美大太阳能藤田营销店，住所地吉安市永丰县藤田镇文湖路，注册号360825600014353。经营者：胡红信，男，1976年7月22日出生，汉族。原告刘永桂与被告美大太阳能藤田营销店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘永桂于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永桂申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘永桂撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告刘永桂负担。审判员  肖巍二〇二〇年五月二十五日书记员  刘霞
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执恢42号张玉营：本院已立执行正阳县人民法院申请执行张玉营罚金一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月20日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月十五日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终84号上诉人(原审原告)：张向东，男，1969年8月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：曾雷、姚曙明，湖北杰伟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宜城市生升纺织有限公司。住所地：宜城市经济开发区。统一社会信用代码：91420684096213368M法定代表人：莫双生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李慧，湖北崇法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：襄阳星坤建筑安装有限公司。住所地：宜城市燕京大道99号。统一社会信用代码：91420684582451847G。法定代表人：覃子毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈辉照，湖北崇法律师事务所律师。上诉人张向东因与被上诉人宜城市生升纺织有限公司、襄阳星坤建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2018）鄂0684民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张向东于2020年5月9日向本院递交书面申请，要求撤回其上诉。本院认为，张向东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张向东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12559元，减半收取6279.5元，由上诉人张向东负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 俊审判员 严庭东审判员 刘丹丹二〇二〇年五月十一日书记员 梅若璇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执12号申请执行人：肖明义，男，1996年7月27日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人：沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号（一世界一楼）。法定代表人：史莹莉，该公司经营者。被执行人：史莹莉，女，1994年8月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人肖明义与被执行人沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆、史莹莉服务合同纠纷（2020）辽0103执12号一案中，被执行人应给付申请执行人3525.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  唐永波代理审判员  刘冰菲二〇二〇年五月二十六日书 记 员  卢玠竹
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执374号 申请执行人：张庆元，男，1976年11月30日出生，汉族，系科员，现住瓦房店市。 被执行人：许吉顺，男，1983年3月23日出生，汉族，系吉林省白城市刑警大队警员，现住瓦房店市。 被执行人：徐萍，女，1986年10月30日出生，汉族，无职业，现住辽宁省瓦房店市。 张庆元与徐萍、许吉顺民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初4346号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为204300元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年5月20日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年1月14日、2020年5月9日、对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年2月17日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的公积金账户进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院于2020年5月11日对被执行人所有的房产情况进行查询，未发现其有可供执行房产；本院于2020年4月1日对被执行人的金融理财产品进行查询，未发现其有可供执行金融理财产品；本院对被执行人的住所地进行调查，未发现其在住所地有可供执行财产；本院于2020年2月26日对执行人采取了限制消费的措施。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  谢 蕴
湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0103行初124号原告：何安，男，1969年2月24日出生，汉族，住址武汉市江岸区。被告：武汉市公安局江汉区分局消防大队，住所地武汉市江汉区云飞路与淮海路交叉路口北100米。负责人：邹旭锐，大队长。委托诉讼代理人：孙涛，湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远，湖北炽升律师事务所律师。原告何安不服被告武汉市公安局江汉区分局消防大队消防管理行政强制一案，本院于2019年9月9日立案。2020年5月19日，原告何安向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何安的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告何安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何安负担。审判长 肖 玮审判员 **兰审判员 温光远二〇二〇年五月十九日书记员 徐 爽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢512号 黎志良： 沈涛: 申请执行人黎志良与被执行人沈涛委托合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
廊坊市安次区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀1002执379号秦皇岛汇捷汽车销售服务有限公司、马超群、张莹：本院执行的申请执行人秦皇岛汇捷汽车销售服务有限公司与被执行人马超群、张莹追偿权纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十六日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2221号 原告:魏僖，女，1975年11月13日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：宜宾海港城商业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊中坝路2号，统一社会信用代码91511502789144764W。 法定代表人：刘晓翔。 原告魏僖与被告宜宾海港城商业管理有限公司（以下简称海港城公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏僖到庭参加诉讼，被告海港城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告魏僖向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告2016年3月至2017年4月的租金26265元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2013年12月13日签订了《委托经营合同》，将位于宜宾海港城一层272号商铺（建筑面积10.89平方米）委托被告管理，原告按月收租。开始是正常返租，但从2016年3月至2017年4月，被告就不能正常足额返租。被告打下欠条，欠租金额为26265元，被告至今未付款，给原告造成重大经济损失。 被告海港城公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，原告魏僖与四川紫牛置地有限公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定：原告购买宜宾市翠屏区（面积10.89㎡）。同日，原告魏僖与被告海港城公司签订0000440《委托经营管理合同》。该合同中约定：原告将其名下位于宜宾市翠屏区（面积10.89㎡）交由被告经营管理，期限：2014年4月30日至2023年4月29日，共计9年；在委托期内每三年签订一次租赁合同；本次租赁合同期限为3年，即2014年4月30日至2017年4月29日，本次合同期限内每月租金为1992元，双方约定每月5日前支付本月租金。合同签订后，被告海港城公司未按照约定足额向原告魏僖支付租金。2016年12月28日、2017年9月11日，被告海港城公司分别向原告魏僖出具《欠条》两张。两张《欠条》分别载明：“今欠海港城业主魏僖商铺号1-1-272时间为2016年3月至2016年9月租金13944元（其中每月返租租金为1992元，共7个月），期间已返租190元，实欠租金金额13754元。”、“今欠海港城业主魏僖商铺号1-1-272时间为2016年10月至2017年4月租金13944元（其中每月返租租金为1992元，共7个月），期间已返租1433元，实欠租金金额12511元。” 本院认为：原、被告之间签订的《委托经营管理合同》合法有效，双方均应恪守履行。被告海港城公司向原告魏僖出具《欠条》两张载明差欠2016年3月至2017年4月租金共计26265元。被告海港城公司未举证证明已经支付上述租金，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”规定，被告海港城公司应承担举证不能的责任。原告魏僖请求被告海港城公司支付2016年3月至2017年4月租金26265元，符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宜宾海港城商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内向原告魏僖支付2016年3月至2017年4月租金26265元。 如果被告宜宾海港城商业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456元，减半收取计228元，由被告宜宾海港城商业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年五月十二日 法官助理 赵军力 书 记 员 杨 薇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执32号之五申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区北辰道410、412、414、1054-1058、2050-2075号。负责人：冯智，支行行长。委托诉讼代理人：李岩，男，宁夏银行股份有限公司天津分行资产保全部副总经理。委托诉讼代理人：尉婷婷，女，宁夏银行股份有限公司天津分行资产保全部员工。被执行人：天津金双矿产品销售有限公司，住所地天津市津南区农业园区。法定代表人：蔡学军，经理。被执行人：华盟联合（天津）国际贸易有限公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道601号海丰物流园10-1-2-110。法定代表人：李大伟，经理。被执行人：天津瀚森投资有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽牌坊东里。法定代表人：李大伟，执行董事。被执行人：蔡学军，男，1982年10月14日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：李大伟，男，1976年8月21日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：乔振光，男，1987年1月6日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：王淑云，女，1961年6月22日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：王世魁，男，1957年6月8日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人天津金双矿产品销售有限公司、被执行人华盟联合（天津）国际贸易有限公司、被执行人天津瀚森投资有限公司、被执行人蔡学军、被执行人李大伟、被执行人乔振光、被执行人王淑云、被执行人王世魁金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）津0113民初5905号民事判决书已经发生法律效力，八被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人天津金双矿产品销售有限公司银行存款3247.71元至天津市北辰区人民法院；二、扣划被执行人蔡学军银行存款40309.86元至天津市北辰区人民法院；三、扣划被执行人李大伟银行存款1405.52元至天津市北辰区人民法院；四、扣划被执行人王淑云银行存款11050.94元至天津市北辰区人民法院；五、扣划被执行人王世魁银行存款1492.85元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年五月十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1028执127号之四 申请执行人：贺改军，男，住吉县车城乡下白古村。 被执行人：刘小平，女，住吉县车城乡。 本院在执行贺改军与刘小平离婚纠纷一案中，于2020年05月6日向被执行人刘小平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人刘小平在山西省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币5050.00元。 本裁定立即执行。 审判员 张 磊 二〇二〇年五月十一日 书记员 李文达
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初219号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人张尊旭，男，1978年7月21日出生于云南省昭通市，白族，小学文化，务工，户籍地昭通市镇雄县。曾因赌博，于2019年9月6日被云南省昭通市镇雄县公安局母享派出所罚款人民币200元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月18日被抓获，同年11月22日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人柯福星，福建立行律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检一部刑诉（2020）142号起诉书指控被告人张尊旭犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林鸿燕出庭支持公诉。被告人张尊旭及其辩护人柯福星到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2016年6月23日12时许，被害人单某到被告人张尊旭所在的南安市滨海工业区地恩石材车间内，二人因债务问题发生口头争执时，被告人张尊旭持一铁棍敲打被害人单某的左额部致流血受伤，在准备敲打第二下时，被害人单某往车间外跑并报警。被告人张尊旭追了下，没追上，便回到宿舍。南安市公安局水头派出所民警到达现场，被告人张尊旭将作案工具铁棍交由民警，并与民警到派出所接受调查。案发几天后，被告人张尊旭离开水头回到云南老家。经传唤，被告人张尊旭未能到案。2016年7月12日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人单某的损伤程度属于轻伤一级。2019年11月18日，被告人张尊旭在云南省镇雄县母亭镇被母享派出所抓获。 为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、辨认材料、扣押材料、现场勘查材料、疾病诊断证明书、鉴定结论、户籍证明、行政处罚决定书、抓获材料及被告人供述等证据证实，并认为被告人张尊旭的行为已构成故意伤害罪，建议在有期徒刑七个月至九个月的幅度内处刑。 被告人张尊旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议不持异议，自愿表示认罪认罚。 其辩护人提出：对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认为被告人张尊旭有如下从轻处罚情节：1、被告人张尊旭已积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解；2、被告人张尊旭有坦白情节；3、被害人单某有过错且对矛盾激化负有责任；4、被告人张尊旭系初犯、偶犯。建议在有期徒刑六个月以下量刑并适用缓刑。 经审理查明：2016年6月23日上午，被害人单某到南安市滨海工业区地恩石业车间向被告人张尊旭讨要欠款，二人为此发生争执，被告人张尊旭遂持一铁棍敲打被害人单某的左额部致流血受伤，在准备敲打第二下时，被害人单某往车间外跑后报警。2016年7月12日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人单某左额部疤痕长度达6.5ｃｍ，其损伤程度达轻伤一级。 案发当日，南安市公安局水头派出所民警到达现场后，被告人张尊旭主动将作案工具铁棍交给民警，后与民警到派出所接受调查。案发几天后，被告人张尊旭离开水头镇回到云南老家。经公安机关传唤，被告人张尊旭未能再次到案接受调查。2019年11月18日，被告人张尊旭在云南省镇雄县母亭镇被云南省镇雄县公安局母享派出所抓获。 经本院主持调解，被告人张尊旭与被害人单某达成调解协议，被害人单某对被告人张尊旭表示谅解。 上述事实，被告人张尊旭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人单某的陈述，证人杨某的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及现场照片，疾病诊断证明书，人体损伤程度鉴定书，调解协议书、调解协议、收据，户籍证明，行政处罚决定书，抓获经过、羁押证明、呈请归案经过、工作说明报告书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张尊旭因事持械故意损害被害人身体健康，致一人轻伤一级一处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张尊旭归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人张尊旭已和被害人达成调解协议并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；辩护人据此提出可从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人张尊旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2020年7月17日止。） 二、没收作案工具铁棍一根，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林呈凤 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  王秀英 二〇二〇年五月六日 书 记 员  杨燕萍 主要法律条文附页： 1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1124执377号顾语英、陈宙利本院执行的顾语英申请陈宙利离婚纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务自动履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，按该案执行完毕方式结案。二〇二〇年五月二十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1551号之一申请执行人：朱军政，男，生于1970年3月8日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，社会统一信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧，系该公司董事长。被执行人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15号-16号楼间X-1商铺），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。朱军政与中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中牟城市建设投资发展有限公司判决生效之日起十日内偿还原告朱军政借款本金60000元及利息、违约金1200元、律师费3000元，万儒投资有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱军政向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过实地走访方式到被执行人经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65392元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司负有继续向申请执行人朱军政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年五月二十九日法官助理石越书记员靳同辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2567号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。被执行人：时宝龙，男，1969年2月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人时宝龙金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年5月14日作出（2018）辽0202民初2382号文书，且已发生法律效力。2020年5月12日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年五月二十六日书记员 姜凯旋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1639号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙克，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：赵艳华，女，1969年3月5日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告赵艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾彩萱
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执681号申请执行人：王德东，男，1984年1月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：庞晓云，女，1970年7月2日出生，汉族，住址河北省承德市双滦区。本院在执行王德东与庞晓云借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人74350元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款3411.78元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年五月十三日书 记 员  洪倩萍
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2063号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地温岭市城南镇振兴大道大闾街村部，组织机构代码:148283262。 法定代表人朱国梁。 被执行人韩志明，男，1959年11月20日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与韩志明申请支付令一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民督1号已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年03月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人韩志明应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行本金99467.62元及截止2019年10月23日的利息7783.11元，并支付自2019年10月24起至实际履行之日止以本金99467.62元为基数按月利率14.4874995‰标准计算的利息，并支付诉讼费272元、申请执行费1512元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人韩志明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人韩志明坐落于温岭市××××毛洋村的不动产【土地证号：温集用（1994）字第10-2622号】，的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人韩志明未报告财产情况等，本院已对被执行人韩志明作出罚款的决定。同时本院已对被执行人韩志明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人韩志明目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2063号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 郑 超
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初920号 原告王某某，女。被告郑某某，男。原告王某某诉被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告郑某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币10000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2012年10月16日被告因需资金周转困难，向原告借款10000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告郑某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2012年10月16日被告郑某某因需资金周转困难向原告王某某借款10000元，约定月利率1.5%，并出具借据一支，2016年3月22日被告郑某某偿还原告王某某7500元，2018年6月10日被告郑某某偿还原告王某某5000元，后原告王某某安装被告郑某某价值净水机2888元一台，下剩借款经原告索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告陈述、提交的欠条和在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金10000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告郑某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告郑某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑某某于本判决生效之日起五日内支付原告王某某借款3360元及利息（利息计算方式为：以3360元为本金，按月利率1.5%从2018年6月10日起计息至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     （此页无正文）                              审  判  员  周东晓   二〇二〇年四月十日 书  记  员  高瑞禧
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执348号 刑事审判庭： 孟凡朋罚金一案，申请执行标的共计1,000元。经本院立案执行，现已执行到位1,000元。至此，你庭移送执行的（2019）吉0602刑初181号刑事判决书所确定的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初1758号 原告：宋太强，男，1982年12月27日出生，汉族，住东平县。 被告：火毫，男，1997年10月15日出生，汉族，住东平县。 原告宋太强与被告火毫餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋太强到庭参加诉讼，被告火毫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋太强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付饭费5300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月在戴庙镇政府路南开办补习班期间，欠原告饭费共计5300元，承诺2019年9月20日还清，后经原告多次催要欠款，被告拒不支付。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请依法判决。 被告火毫未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，被告火毫出具欠条一份，其主要内容为：“欠条今欠饭费5300元整，于9.20日还清。火毫2019年8月17日”。原告称，原告经营饭店生意，被告火毫于2019年7月在东平县戴庙镇政府南开办补习班期间，原告为被告多次提供盒饭，被告共计欠原告饭费5300元，被告承诺2019年9月20日还清，其出具上述欠条。欠条中约定还款期限到期后经原告催要，被告拒绝偿还。原告诉至本院，形成诉讼。 上述事实，有原告陈述及原告提供的欠条等证据在案予以证实。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。本案欠条系原告向被告提供餐饮服务而形成，欠条中清楚载明欠款数额，欠款人处有被告火毫的签字及手印，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，是双方真实意思表示且未违反相关强行性法律规定，故因认定原被告之间存在餐饮服务合同关系，该合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告火毫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，应依法承当相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告火毫于本判决生效后三日内偿还原告宋太强饭费5300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告火毫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年五月二十二日 书记员  侯召伟
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初313号原告：烟台兆源物资回收有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：王玉兰，任总经理。委托代理人：乔智，山东平和律师事务所律师。被告：烟台莱兴机械铸造有限公司，住所地烟台高新技术产业开发区。法定代表人：徐东山，任总经理。本院在审理原告烟台兆源物资回收有限公司与被告烟台莱兴机械铸造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告烟台兆源物资回收有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台兆源物资回收有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予烟台兆源物资回收有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年五月二十六日书记员  任奎文