江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0830民初5506号原告：袁士山，男，1968年8月12日生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李春桥，江苏昂格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旻吉，江苏昂格律师事务所实习律师。被告：李宜平，男，1964年2月29日生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙金桥混凝土有限公司，企业信用代码91320830796100102D，住所地盱眙县。法定代表人：曹明娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪静静，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，统一社会信用代码913601008583857819，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号。负责人：乌方，该公司经理。委托诉讼代理人：李东坡，江西博太律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370811676845943U，住所地山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。负责人：高现磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚龙，该公司职工。原告袁士山与被告李宜平、盱眙金桥混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法由审判员徐静适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告袁士山的委托诉讼代理人李春桥、王旻吉、被告盱眙金桥混凝土有限公司的委托诉讼代理人洪静静、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司的委托诉讼代理人李东波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁士山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损害合计47675元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月27日20时许，被告李宜平驾驶被告盱眙金桥混凝土有限公司所有的苏HQB20**货车，沿121省道由西向东行驶到事发地时，与原告袁士山驾驶的苏Ｈ×××××摩托车相撞，致原告袁士山受伤。原告袁士山在盱眙县中医院住院治疗73天，期间支出医疗费数139692.93元，其中江苏省道路交通事故社会救助基金垫付54764.10元，中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付10000元，其余由原告袁士山支付。经盱眙县公安局交通警察大队事故处理责任认定：被告李宜平负事故主要责任，原告袁士山负事故次要责任。另苏HQB20**货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司处投保了交强险，在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保100万元限额的商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险责任期间内。被告李宜平未答辩。被告盱眙金桥混凝土有限公司辩称：1、被告李宜平是我公司驾驶员，苏HXXXX**货车为我公司所有。2、发生交通事故的情况属实；对事故的责任认定无异议3、我公司为苏HXXX**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保交强险、在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保100万元限额的商业第三者责任保险及不计免赔险，李宜平驾驶条件符合保险合同的要求，车辆符合保险合同的约定。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，对事故事实及事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险。事故发生在保险期限内，事故发生后我公司为原告垫付医疗费10000元。我公司不承担诉讼费。原告主张的护理费建议按每天80元计算；交通费、伙食费、住宿费过高建议不超过500元；伙食费与住院伙食费重复主张。被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，医疗费应扣除15%非医保费用，按70%的责任比例后，扣除道路基金垫付、交强险垫付的费用后，剩余部分我公司承担。伙食补助费应按70%的责任比例进行承担。本院经审理确认原告诉称的事实。原告袁士山在事故发生后于2017年6月27日到盱眙县中医院住院治疗，于2017年9月8日出院，西医诊断为：左踝关节毁损性离断缺损，全身多处软组织损伤。医疗费共计139692.93元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付10000元，江苏省道路交通事故社会救助基金管理人指示紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付54764.10元，其余费用由原告袁士山支付。本案被告李宜平具有驾驶资质，涉案车辆具有行驶资质。上述事实，有原告袁士山委托诉讼代理人李春桥、王旻吉、被告盱眙金桥混凝土有限公司委托诉讼代理人洪静静、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托诉讼代理人李东坡当庭陈述，原告提供的住院记录、出院记录、出院诊断书、医疗费用票据、病人费用清单、病历、施救费、维修费票据、事故责任认定书、机动车行驶证、保险合同等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额范围的部分，应由机动车之间按过错责任分担民事责任。当事人对本起事故的责任认定无异议，本院予以确认。原告袁士山因本起交通事故所产生的损失，本院根据原告方提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作出如下认定：1、医疗费，139692.93元；2、住院伙食补助费,73天×50元/天=3650元；3、交通费，酌定500元；4、护理费，按本地护工100元/天标准计算，住院73天，护理费为7300元；5、施救费，300元；6、维修费，499元。以上合计151941.93元，其中1-2项合计143342.93元,3-4项合计7800元，5-6项合计799元。本案中，原告袁士山的医疗费、住院伙食补助费计143342.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险医疗费项下赔偿10000元（已付），超过交强险的133342.93元由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告袁士山93340.05元（133342.93×70%）；原告袁士山伤残赔偿项下7800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险伤残赔偿项下赔偿7800元；原告袁士山财产损失赔偿项下799元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险财产损失赔偿项下赔偿799元。被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司主张扣除15%非医保用药，但未提供证据证明，对其该辩解不予采信。所以，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应赔偿原告袁士山已发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、施救费、维修费损失18599元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司已支付的10000元、尚需要支付8599元。被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司应赔偿原告袁士山已发生的医疗费、住院伙食补助费93340.05元，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付的54764.10元，原告袁士山同意在本次赔偿诉讼中返还给紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心，原告袁士山还应从被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司获得赔偿款38575.95元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁士山医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、护理费、施救费、维修费等各项损失8599元；二、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁士山已发生的医疗费、住院伙食补助费93340.05元（其中的54764.10元由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司支付给紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心，剩余的38575.95元由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司支付给原告袁士山）。三、驳回原告袁士山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，减半收取496元，由被告盱眙金桥混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 徐 静二〇一七年十月二十四日书记员 祖恩燕附：相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。