wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2314号之一 申请执行人：德清县武康街道回南村股份经济合作社，住所地浙江德清县武康街道群益街727号，组织机构代码：609583138。 法定代表人翁小龙。 被执行人：陈晓富，男，汉族，1962年11月18日出生，住浙江省德清县。 申请执行人德清县武康街道回南村股份经济合作社与被执行人陈晓富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县武康街道回南村股份经济合作社向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人陈晓富偿付申请执行人德清县武康街道回南村股份经济合作社人民币3502320元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人陈晓富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈晓富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无车辆，因被执行人名下房产目前该房产共有人其配偶居住，因其配偶有精神疾病，采取强制腾房具有不稳定因素，故不宜处置。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年5月22日，申请执行人尚有执行款人民币3502320元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人陈晓富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈晓富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈晓富作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈晓富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清县武康街道回南村股份经济合作社。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈晓富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2314号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年五月二十日 书记员 仰晨辉
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初262号 原告：陈某1，男，2007年6月19日出生，汉族，学生，住岳阳市云溪区。 法定代理人：陈某2，系陈某1母亲。 委托诉讼代理人：谌旭东，湖南商管律师事务所律师。 被告：岳阳市云溪区陆城镇枫桥湖村胥卢畈组。 负责人：陈国平，组长。 原告陈某1与被告岳阳市云溪区陆城镇枫桥湖村胥卢畈组（以下简称“胥卢畈组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2及其委托诉讼代理人谌旭东、被告胥卢畈组的负责人陈国平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、撤销被告就岳阳市几内洗铵征收被告土地的分配方案；2、判令被告重新作出分配方案，按照公平、合理、合法原则分配原告土地征收款12.25万元；3、判令被告赔偿原告经济损失1万元，并向原告赔礼道歉；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和母亲陈某2两人从出生至今一直居住在被告所在地，户口也一直落在被告处，从未有过迁进迁出的历史记录。是被告方的原始居民。2019年岳阳市几内洗铵厂搬迁，在被告处征收土地约400亩，征收款约3000万元。被告公布分配方案，全组每人可分得12.25万元，经多方努力陈某2得到了分配。但被告分配方案规定只有本组男性的子女才享有土地分配权，女性的子女不享有该项权利。因原告父亲的户口不在被告处，被告没有分配给原告。被告的行为明显违反了男女平等的法律规定，侵犯了原告的财产权和人身权益。 被告胥卢畈组辩称，我组没有将征收款分配给原告，理由如下：1、被告土地并没有原告说的几内洗铵厂征收土地，只有己内酰胺厂征收土地。2、我组集体经济组织成员的身份确定通过了大、小会议讨论通过，只确定了224人具有本组集体经济组织成员资格，还有三十几个人不予确认，都是一刀切。原告在这三十几个人内，原告并不是被告集体经济组织成员。3、被告有400亩土地被征收是事实，涉及到了二十几户征收，对能参加征收分配的人都反复确认过。分配款是对被征收人的补偿。4、去年10月份，组里确认的分配方案，通过开会讨论，有80%以上的户主签字同意现在的分配方案。 本院经审查认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。本案争议焦点是陈某1是否属于胥卢畈组集体经济组织成员，是否有权分得该组土地征收补偿款的问题。虽然《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条有“农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时，已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，但获得相应土地征收补偿份额的前提是征地补偿方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理…。（七）征地补偿费的使用、分配方案”规定，土地补偿费的使用、分配属于村民自治范畴，由村民委员会、村民小组民主讨论决定。分配方案的制定，怎么分，分多分少属村民自治范畴，人民法院无权代替集体经济组织作出决定，且法律并未赋予法院有权对集体经济组织成员资格作出认定。因此，本案不属于人民法院民事案件受理的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项规定，裁定如下： 驳回原告陈某1的起诉。 本案已收取受理费1475元，退还陈某1。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  何文华 二０二〇年五月十二日 书记员  翁 杏 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户账号：60×××93开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、有关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案；
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4000号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执549号 被执行人:蒋文江，男，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 张晋诉蒋文江借款合同纠纷一案,经淮上区人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初2617号已经发生法律效力。判决本案案件受理费5300元由被告蒋文江负担。 在执行过程中，1.本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的银行存款，车辆、房产。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织进行调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月二十五日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1722行审26号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人代战伟、胡新中，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人党华逢，男，1987年9月15日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人党华逢作出的上自然资罚字【2019】第16009号行政处罚决定书的第（二）、（三）项。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。上蔡县自然资源局于2019年9月17日作出上自然资罚字【2019】第16009号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人：党华逢，性别：男，年龄：32岁，民族:汉，身份证号码为：，地址:上蔡县党店镇党店村13组。经查，党华逢未经批准擅自占用党店镇党店村12组、13组建设用地2322.75㎡、水浇地176.78平方米，总计土地2499.53平方米（符合土地利用总体规划2322.75㎡，不符合土地利用总体规划176.78㎡）建门面房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《河南省实施土地管理法办法》第六十六条，《河南省国土资源厅关于印发行政处罚裁量标准和内部制约制度的通知》的规定，本机关决定对你作出如下行政处罚：1、没收在非法占地2322.75平方米上的建筑物及附属物；2、限十五日内拆除176.78平方米上的建筑物及附属物，恢复土地原状。3、罚款：共计（8736元）捌仟柒佰叁拾陆元整，其中2322.75m2建设用地按每平方米3元处罚；176.78平方米水浇地按每平方米10元处罚。申请执行人称，党华逢未经批准，擅自占用党店镇党店村12组、13组建设用地2333.75平方米、水浇地176.78平方米，共计面积2499.53平方米，（符合土地利用总体规划2322.75㎡，不符合土地利用总体规划176.78㎡）建门面房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人依法作出处罚决定后，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定的第（二）、（三）项。经审查查明，2014年至2016年，被执行人党华逢占用上蔡县党店镇党店村12组、13组建设用地2333.75平方米、水浇地176.78平方米，共计面积2499.53平方米建门面房。申请执行人的工作人员发现后，于2018年10月17日对被执行人党华逢作出上国土罚字【2018】16008号行政处罚决定书。该处罚决定书生效后，被执行人未履行处罚决定书的内容，申请人向上蔡县人民法院申请强制执行该处罚书。本院在审查过程中，申请执行人于2018年12月18日撤回了强制执行申请书，并于2019年8月19日作出上自然资撤字【2019】16008号撤销行政处罚告知书，撤销了其于2018年10月18日作出的上国土罚字【2018】16008号行政处罚决定书。2019年8月20日申请执行人对党华逢违法占地的行为重新进行立案调查，在调查清楚后，依法告知了被执行人享有的陈述、申辩及听证的权利，并经审批于2019年9月17日作出上自然资罚字【2019】第16009号行政处罚决定书。该处罚决定书的第（二）、（三）项生效后，申请执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定书第（二）、（三）项的内容。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人发现被执行人违法占用土地的事实，有权作出处罚决定。本案被执行人党华逢未经批准占用上蔡县党店镇党店村建设用地2333.75平方米、水浇地176.78平方米，共计面积2499.53平方米建门面房。因此，申请执行人作出的处罚事实清楚。虽然被执行人提供了河南省人民政府的征地批复等相关证据，但是该征地批复针对的是人民政府，由人民政府实施征收后再通过一定的形式确定使用权人。因此，被执行人提供的证据不能证明其合法取得了土地使用权。因此，申请执行人作出的处罚决定事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述、申辩权及听证权利，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人没有提起行政诉讼也未申请行政复议。该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行。因此，申请执行人作出的处罚决定第（三）项本院准予执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：“依照本法规定，责令限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除决定之日十五日内向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行人于2019年9月18日向被执行人送达行政处罚决定书，其于2020年5月向法院申请强制执行其作出的处罚决定的第（二）项内容，已经超过法律规定的起诉期限，因此，对申请执行人申请执行该处罚决定的第（二）项，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局2019年9月17日作出上自然资罚字【2019】第16009号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。申请执行人上蔡县自然资源局可在本裁定书生效后，持本裁定书办理执行立案手续。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二〇年五月二十日书 记 员  张云鹏
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保40号申请人：范文弟，男，1977年09月18日出生，土家族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：周菲，女，1978年04月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被申请人：陈坤，男，1981年02月11日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。申请人范文弟与陈坤、周菲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）渝0102执保259号执行裁定书，查封了被申请人陈坤的渝XXX牌小型客车和被申请人周菲所有的位于珠海市XXX房屋。申请人范文弟于2020年4月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成调解协议，申请人的解除保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院（2019）渝0102执保259号执行裁定书对被申请人陈坤的渝XXX牌小型客车的查封；准许解除本院（2019）渝0102执保259号执行裁定书对被申请人周菲所有的位于珠海市XXX房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张太友二〇二〇年五月七日书记员  朱 磊
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保128号唐蓉:本院审理你与被申请人马向南、冯思思民间借贷纠纷一案，你于2020年5月6日向本院申请财产保全。本院于2020年5月6日作出（2020）豫0802执保128号，依法对被申请人徐相平名下银行账户的存款进行了冻结。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月八日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保349号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该行行长。被申请人：焦胜华，男，汉族，1985年12月7日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：张丽萍，女，汉族，1983年9月18日生，住江西省南昌市青山湖区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦胜华、张丽萍的财产进行保全，冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人焦胜华、张丽萍银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年五月二十日书记员  夏佑添
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执207号 申请执行人：徐佳，男，汉族，1989年11月19日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：刘流，男，汉族，1964年3月11日出生，住江西省抚州市崇仁县。 本院在执行申请执行人徐佳与被执行人刘流民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 磊
长春市宽城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢103号申请执行人：中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行。被执行人：刘良龙。申请执行人中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行与被执行人刘良龙借款合同纠纷执行一案，（2017）吉长忠信证经字第8323号已发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：（2017）吉长忠信证经字第8323号公证债权文书执行完毕。（2020）吉0103执恢103号执行案件执行结案。特此通知审判员  白清源二〇二〇年五月二十一日书记员  曾小珈
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初1029号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：李新良，男，1972年6月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：李伏庭，男，1966年10月18日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：易益华，女，1967年6月6日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告李新良、李伏庭、易益华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理，原告的特别授权委托诉讼代理人、被告李新良到庭参加诉讼，被告李伏庭、易益华未参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告李新良偿还原告贷款本金70,000元，利息58,402.68元，逾期加收利息20,378.89元，本息合计148,781.57元（利息计算至2020年4月14日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）；2、被告李伏庭、易益华承担连带清偿责任。原告在庭审过程中变更第1项诉讼请求为：被告李新良偿还原告贷款本金70,000元，利息69,287.96元，逾期加收利息27,294.47元，本息合计166,582.43元（利息计算至2020年4月14日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日），同时撤回第2项诉讼请求，诉称中利率变更为11.13‰。事实与理由：2012年7月13日被告李新良因做生意在原告所属长塘支行通溪分理处借款100,000元，约定期限24个月，利率8.31‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。截止至2020年4月14日止，被告李新良尚欠原告贷款本金70,000元，利息69,287.96元，逾期加收利息27,294.47元，本息合计166,582.43元。被告李新良应当依法偿还贷款本息。李新良辩称，原告所诉借款属实。原告围绕自己的诉讼请求向法院提交了证据材料，被告未到庭，经审查，对原告提交的原、被告的身份证明、借款借据、个人借款合同，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，可认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2012年7月13日被告李新良因做生意在原告所属长塘支行通溪分理处（原安化县农村信用合作联社长塘信用社通溪分社）借款100,000元，约定期限24个月，利率11.13‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。利息已清至2012年12月14日。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由原告安化农商银行享有、承担。2019年5月7日原告向被告李新良送达了贷款催收通知。截至2020年4月14日止，被告李新良尚欠原告贷款本金70,000元，利息69,287.96元，逾期加收利息27,294.47元，本息合计166,582.43元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原安化县农村信用合作联社与被告李新良签订的《个人贷款合同》及借款借据系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。原安化县农村信用合作联社按约向被告李新良发放了贷款，被告李新良应按约向原安化县农村信用合作联社偿还贷款本息，被告李新良未按约偿还贷款本息，已违约。原告已享有安化县农村信用合作联社所有债权，故对原告要求被告李新良偿还借款本息的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告李新良于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金70,000元，利息69,287.96元，逾期加收利息27,294.47元，本息合计166,582.43元（利息计算至2020年4月14日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,276元，减半收取1,638元，由被告李新良负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审 判 员 柳小敏二〇二〇年五月二十一日法官助理 龙 晖书 记 员 黄斯亮
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更199号 罪犯薛德贵，男，1962年4月14日出生，汉族，四川省人，小学文化，现在天津市。 天津市河东区人民法院于2012年12月7日作出（2012）东刑初字第377号刑事判决，以被告人薛德贵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币3万元。刑期自2012年4月1日起至2027年3月31日止。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院作出了（2013）二中刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更833号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更2069号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2012年4月1日起至2025年8月31日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯薛德贵的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月27日立案并公示，公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯薛德贵在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯薛德贵符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑，建议从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯薛德贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励四次。另查，原判没收财产人民币3万元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯薛德贵在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判原判没收财产人民币3万元未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯薛德贵减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2012年4月1日起至2025年5月31日止），并处没收财产人民币3万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭晓辉 审判员  郭 捷 审判员  齐万久 二〇二〇年五月八日 法官助理李杨 书记员夏莉萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执380号申请执行人郭惠纯被执行人沈阳日赢置业有限公司被执行人史文化被执行人杨春丽申请执行人郭惠纯与被执行人沈阳日赢置业有限公司、史文化、杨春丽民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2018)辽0105民初11745号民事判决书，判决被执行人沈阳日赢置业有限公司、史文化、杨春丽给付申请执行人郭惠纯借款454648元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月7日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年5月29日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况电话告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人郭惠纯享有要求被执行人沈阳日赢置业有限公司、史文化、杨春丽继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执380号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年五月二十九日书记员  李佳蔓
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执288号申请执行人：长春鹏程友联汽车零部件有限责任公司，住所地：长春市二道区。法定代表人：马全。被执行人：长春市福胜食品有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：付金龙。申请执行人长春鹏程友联汽车零部件有限责任公司与被执行人长春市福胜食品有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0105民初2285号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月08日向本院申请执行，要求被执行人长春市福胜食品有限公司给付人民币74493.00元及相应利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中向被执行人长春市福胜食品有限公司送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人长春市福胜食品有限公司无房产信息，无车辆信息，无银行存款信息,无收益性理财产品信息，无收益类保险信息；在执行过程中，本院将被执行人长春市福胜食品有限公司纳入限制高消费，予以惩戒。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  姚 力审 判 员  林晓波代理审判员  闫洪义二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李 敏
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0302执30号申请执行人昆明市官渡区鸿鑫建材经营部。地址：昆明市官渡区六甲街道办事处新二社区居民委员会杨李村72号。经营者：薛升苗，男，藏族，1979年8月19日生住址同上。被执行人云南华茂建筑工程有限公司。地址：曲靖市麒麟区三江大道尹家屯商业城1幢7号。统一社会信用代码：915303006861505630。法定代表人尹学华，总经理。被执行人马龙县东郡房地产开发有限公司。法定代表人沈庆礼，董事长。地址：马龙县。关于昆明市官渡区鸿鑫建材经营部诉云南华茂建筑工程有限公司、马龙县东郡房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，云南省曲靖市麒麟区人民法院作出的（2016）云0302民初3542号民事判决书已发生法律效力。权利人昆明市官渡区鸿鑫建材经营部于2020年1月2日向本院申请强制执行，执行标的额38433元，执行费477元。本院在执行过程中，申请人昆明市官渡区鸿鑫建材经营部于2020年5月26日向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执30号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何江维二〇二〇年五月二十七日书记员  卢祥礼
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1182民初574号原告：扬中市城区兴达五金装潢经营部，统一社会信用代码92321182MA1Q2EG892，住所地扬中市环城南路233-3号。经营者：郭小兰，女，1964年11月27日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：孙浩（系郭小兰之子），男，1987年1月5日生，汉族，扬中市人，住扬中市凯旋苑南区，系经营者郭小兰的儿子。被告：朱勇军，男，1973年3月17日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告扬中市城区兴达五金装潢经营部（以下简称兴达经营部）与被告朱勇军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兴达经营部的委托诉讼代理人孙浩和被告朱勇军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴达经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付5000元及利息（自2017年1月25日起至起诉之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告装潢材料款5000元，并向原告出具欠条一份。嗣后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告朱勇军辩称，被告之所以不向原告给付欠款，是因为原告销售给被告的门有质量问题，只要原告将门修好，被告就立即向原告给付欠款。本院经审理认定事实如下：原告系一家经营五金、建筑装潢材料零售的个体工商户。2016年，被告因需向原告购买了装潢材料、木门等货物。被告于2017年1月25日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到兴达装饰人民币伍仟元整具欠人：朱勇军2017年1月25号”。庭审中，被告为证明原告销售的木门有质量问题，向本院提交了蒋巧云和殷关飞的情况说明。而原告则称，如果原告销售的木门有质量问题是可以直接找木门生产厂家更换的，然而经过原告及生产厂家的人员上门查验，发现木门变形是因为被告家墙体潮气导致门腐败变形的，故没有进行更换。本院认为，被告朱勇军结欠原告兴达经营部货款人民币5000元的事实，有其出具的欠条一份予以证实，经当庭审核，其内容真实有效，对此事实本院依法予以认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。故对于被告向本院提交的案外人的情况说明，本院不予采纳。本案中，被告虽辩称原告的木门有质量问题，但未提供证据予以证实，故对被告的该项辩称本院不予采纳。关于原告要求被告所承担的逾期利息，本院根据法律规定，确定被告自2017年1月25日起至起诉之日即2020年3月19日止，承担以5000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱勇军应于本判决生效后十日内向原告扬中市城区兴达五金装潢经营部支付货款人民币5000元及逾期付款利息（以5000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱勇军负担。本判决为终审判决。审判员  朱琴梅二〇二〇年五月十八日书记员  李 璐
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1148号 原告：宜宾市中鑫商业管理有限公司，统一社会信用代码915115020858130690，住所地四川省宜宾市徐州区中山生态园15幢1单元1楼1号。 法定代表人：罗勇，总经理。 委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201410577920。 被告：陈世明，男，汉族，1953年12月28日出生，户籍地四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾市中鑫商业管理有限公司（以下简称中鑫公司）与被告陈世明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中鑫公司的诉讼代理人王琪到庭参加诉讼，被告陈世明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中鑫公司向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告支付2014年1月1日至2016年3月31日期间的物业服务费1659元（0.48元/月/㎡×128.03㎡×27个月）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系中山生态园小区业主。2013年12月10日原告与该小区开发商四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司签订《前期物业服务合同》并入驻该小区提供物业服务至2016年3月31日止。被告拒交诉请期间的物业服务费，原告多次催收未果，请贵院判如所请。 被告陈世明未做答辩。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。2013年12月10日，宜宾市中山生态园小区开发商四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司（委托方/甲方）与宜宾中鑫物业管理有限公司（受托方/乙方）签订《前期物业服务合同》，约定：甲方将宜宾市中山生态园的物业管理委托乙方管理，服务期限自本合同生效之日至业主大会与其选聘的新物业服务企业签订的物业服务合同生效时止；物业服务费实行包干制，住宅由业主按其拥有的建筑面积：多层住宅按建筑面积每月每平方米0.48元，商业按建筑面积每月每平方米1.50元，乙方根据本市政府相关文件规定代为收取城市生活垃圾处置费，按居民住户和商铺经营两种标准收取，具体标准按政府规定执行和调整。同日，四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司与原告签订了《权利义务概括转让协议》：约定四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司将中山生态园小区物业管理的权利义务概况转让给中鑫公司，并约定协议签订前四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司在履行物业管理服务中所引发的一切权利和义务均由中鑫公司享有和承担。原告于2013年12月10日进驻被告所在小区提供物业服务直到2016年3月31日终止。原告公司原名称为“宜宾市中鑫物业管理有限公司”，后于2016年10月变更登记为“宜宾市中鑫商业管理有限公司”，其2014年物业服务资质等级为三级资质(暂),2015年获得物业服务企业三级资质证书，经营范围为商业经营管理、物业管理服务、清洁服务。 根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。据此，中鑫公司与中山生态园小区建设单位四川省宜宾中山房地产综合开发有限公司会签订的《前期物业服务合同》对被告具有约束力。原告提供了《前期物业服务合同》以及相应的工作记录等资料，应认定原告及此前中山房产公司为涉案小区提供有相应物业服务。被告陈世明系四川省宜宾市叙州区中山生态园18幢3单元6层2号房屋业主，房屋建筑面积为128.03㎡。被告作为小区业主享受了物业服务，应支付相应物业服务费。原告于2013年12月10日入驻被告小区提供物业服务，于2016年3月31日终止对涉案小区进行物业服务，原告诉请被告支付从2014年1月1日起至2016年3月31日的物业服务费，有合同明确约定且于法有据，本院予以支持。原告提交了本院作出的（2019）川1521民初3247号民事判决书作为证据，该生效法律文书认定原告在中山生态园小区提供物业服务过程中存在未能按照合同约定全面履行管理义务的行为，并针对其主张物业服务费用酌情予以扣减了20%，本院认为原告提交该生效文书应视为对该判决内容的认可，故对原告主张的物业费本院依法予以酌减20%后为1327元（0.48元/㎡/月×128.03㎡×27月×80%）。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈世明于本判决生效之日起十日内给付原告宜宾市中鑫商业管理有限公司2014年1月1日至2016年3月31日期间的物业管理费1327元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈世明负担。 本判决为终审判决。 审判员  王士雨 二〇二〇年五月六日 书记员  曹耕端
鄂托克旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)内0624执458号泰州嘉润建筑工程有限公司、江苏天目建设集团有限公司：关于泰州嘉润建筑工程有限公司与江苏天目建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计203750.16元。经本院立案执行，2020年5月22日将该笔款项一次性扣划并向申请人以银行转账方式支付完毕。申请执行人泰州嘉润建筑工程有限公司向本院申请执行的（2020）内0624民初50号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫16刑终139号原公诉机关河南省项城市人民检察院。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）王仲先，男，1962年9月6日出生，住河南省项城市。系被害人王某之父。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）张爱平，女，1965年11月11日出生，住址同上。系被害人王某之母。上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）王雨婷，女，2015年4月24日出生，住址同上。系被害人王某之女。共同诉讼代理人严保才，河南百暖律师事务所律师。原审被告人王棒，男，1992年3月1日出生，汉族，小学文化,农民，住河南省项城市。因涉嫌强奸罪于2019年1月15日被项城市公安局刑事拘留,2019年1月30日被项城市公安局逮捕。辩护人梁晓雯，河南豫东律师事务所律师。河南省项城市人民法院审理河南省项城市人民检察院指控原审被告人王棒犯过失致人死亡一案，于2020年1月19日作出（2019）豫1681刑初506号刑事附带民事判决书。宣判后，原审刑事附带民事诉讼人王仲先、张爱平、王雨婷不服，以“原判定性错误，民事赔偿过少”为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人王仲先及其诉讼代理人严保才、原审被告人王棒及其辩护人梁晓雯均到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十一条之规定，裁定如下：一、撤销项城市人民法院（2019）豫1681刑初506号刑事附带民事判决；二、指令项城市人民法院另行组成合议庭对本案刑事部分进行再审；三、对本案附带民事部分发回项城市人民法院重新审理，并与本案刑事部分一并判决。本裁定为终审裁定。审判长 张 筠审判员 张亚敏审判员 魏尚伟二〇二〇年五月七日法官助理郑晓寒书记员付泽宇
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执531号之九新野县自然资源局、樊宗宇：新野县自然资源局申请执行樊宗宇为行政处罚一案，经本院强制执行完毕。本院已将该款转付给新野县自然资源局。至此，新野县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫1329行审363号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  郭义丹二〇二〇年五月二十六日书记员  汪 博
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执异20号 案外人：雷翔宇，女，1981年4月27日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 申请执行人：刘继青，男，1965年5月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被执行人：雷正平，男，1958年4月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 在本院执行刘继青与雷正平民间借贷纠纷一案中，案外人雷翔宇对本院查封被执行人雷正平所有的位于四川省达州市达川区x房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人雷翔宇向本院提出异议请求：依法裁定解除位于达州市达川区房屋的查封。事实与理由：2003年8月7日，赠与人向可琼、雷正平与受赠人雷翔宇订立《赠与合同》，赠与人将位于达州市达川区x房屋赠与给雷翔宇所有，受赠人愿意接受该赠与。同日，双方对《赠与合同》进行了公证，公证机关并出具了《公证书》。根据《合同法》第一百八十七条关于“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续”和《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”以及该法第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”的规定，经公证赠与的财产虽未办理变更登记手续，但并不影响赠与合同本身的效力，只是该赠与财产尚未实现所有权转移，并不妨碍受赠人随时要求赠与人办理登记手续，以实现赠与财产所有权的转移。因此，上述裁定查封的房屋已属异议人的财产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第一项规定，查封案外人的财产，应当作出解除查封的裁定。另依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二款关于“案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行”的规定，亦应作中止执行处理。综上，望支持异议人的异议请求。 本院查明，原告刘继青与被告雷正平、向可琼民间借贷纠纷一案，诉讼中本院于2019年10月12日作出（2018）川1703民初3816号民事裁定书，裁定：将被申请人雷正平所有的位于达州市达川区x房屋予以查封，查封期限三年。2019年12月18日，本院作出（2018）川1703民初3816号民事判决书，判决：一、被告雷正平在判决生效后二十日内偿还原告刘继青借款本金850000元，并承担资金占用利息（资金占用利息计算方式：以850000元为基数，从2017年6月30日起按年利率6%计算至本息清偿之日止，计算的利息总额中应扣减20000元）；二、驳回原告刘继青的其他诉讼请求。雷正平不服该判决，向达州市中级人民法院提起上诉，达州市中级人民法院于2019年8月23日作出（2019）川17民终164号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该案进入执行程序后，上述保全裁定的查封转为执行中继续查封。 另查明，2003年8月7日，雷正平、向可琼将案涉房屋赠与给其女儿雷翔宇，双方签订了《赠与合同》，并对该《赠与合同》进行了公证，但未办理产权变更登记。 本院认为，本案的争议焦点为案外人雷翔宇对诉争房屋是否享有排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定:“赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。”本案中，案外人雷翔宇与被执行人雷正平及其妻向可琼虽然签订了《赠与合同》并进行了公证，但并未办理产权变更登记，对外公示的产权人仍为被执行人雷正平，即该《赠与合同》并未引起案涉房产物权变动的法律效力。因此，本院对被执行人雷正平名下的房屋采取查封等执行措施，并无不当，对案外人雷翔宇的异议请求，本院不予支持。 综上，案外人雷翔宇对诉争房产不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第一百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人雷翔宇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 余 龙 审判员 王显平 审判员 刘国专 二〇二〇年五月十三日 书记员 万利娟
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执恢35号申请执行人来凤县农村信用社合作联社，住所地：湖北省来凤县翔凤镇接龙桥路21号，组织机构代码：42213537-8。被执行人石太和，男，生于1941年8月29日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，本院在执行申请执行人来凤县农村信用社合作联社与被执行人石太和借款合同纠纷一案中，考虑到被执行人石太和于2016年11月26日病故，申请执行人来凤县农村信用社合作联社于2020年5月9日向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂来凤民初字第01288号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年五月九日书记员  胡伦霜
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5269号申请人：张家港市大正艾可商贸有限公司法定代表人：邱柳花，该公司总经理。被申请人：钱凯，男申请人张家港市大正艾可商贸有限公司与被申请人钱凯房屋租赁合同纠纷一案，申请人张家港市大正艾可商贸有限公司于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人钱凯银行存款4万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市大正艾可商贸有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市大正艾可商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱凯的银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年五月十九日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执65号之一申请执行人：姜春红，女，1983年3月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：北京师范大学附属烟台学校，住所地：烟台高新区纬五路37号。法定代表人：于东祥，理事长。本院在执行人申请执行人姜春红与被执行人北京师范大学附属烟台学校劳动争议纠纷一案中，已向被执行人北京师范大学附属烟台学校发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人北京师范大学附属烟台学校至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人北京师范大学附属烟台学校在银行内存款人民币114000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴小鹏二〇二〇年五月六日书记员  宋彦廷
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执480号申请执行人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。被执行人：颜学东，女，1966年12月27日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初1639号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还借款本金306710.44元、利息（包括罚息、复利）39761.58元（暂计算到2018年8月8日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准）；2、支付律师代理费2000元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的标准计算），承担案件受理费6527元，合计8527元。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式。经查被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1639号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年五月二十日书记员 万开源
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16296号原告：何辉，男，1991年4月15日出生，汉族，住址广州市南沙区，被告：福鼎合迎食品有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市桐城街道路边亭135号，统一社会信用代码91350982MA32QA9A24。法定代表人：王渺弟，系该公司总经理。原告何辉与被告福鼎合迎食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告何辉向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告何辉的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何辉撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员 喻 敏二〇二〇年五月十二日书记员 危梦雅
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执796号胡宝全、滕维森、金德宝：本院立案执行的申请执行人胡宝全与被执行人滕维森、金德宝健康权纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人胡宝全申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初4306号判决已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初4306号判决已全部执行完毕。特此通知。审判员 隋 军二〇二〇年五月二十日书记员 李晓明
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初171号 原告：城步苗族自治县茅坪镇双桥村第九村民小组，住所地城步苗族自治县茅坪镇双桥村。 负责人：彭佳梅，该组组长。 委托诉讼代理人：肖宏健，湖南承信律师事务所律师。 被告：城步苗族自治县捌壹砂场，住所地城步苗族自治县茅坪镇双桥村6组。 负责人：毛朝晖，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。 原告城步苗族自治县茅坪镇第九村民小组与被告城步苗族自治县捌壹砂场恢复原状纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。2020年5月13日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步苗族自治县茅坪镇双桥村第九村民小组撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告城步苗族自治县茅坪镇第九村民小组负担。 审 判 员  王桂香 二〇二〇年五月十三日 法官助理周炬明 代理书记员  杨锦秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执400号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。 负责人：许锟丹，该行行长。 被执行人：，男，1977年12月5日出生，汉族，湖南省常德市人，居民。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人黄用安信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2020年5月29日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1020号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张滢
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初974号之二 刘中岭： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二〇年五月七日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初683号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：韩某，住吉林省蛟河市。 原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司向本院提出诉讼请求：要求韩某给付货款2600元及逾期利息（以2600元为本金，自2018年11月15日起至实际给付时止，按年息6%计算）。事实和理由：被告韩某于2018年3月23日在吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司处购买插秧机一台,欠款17000元，韩某于当日给吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司出具欠据一份，约定2018年11月15日前偿还。后韩某偿还部分欠款,尚欠2600元未还。 韩某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。 本院经审理认定事实如下：被告韩某于2018年3月23日在吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司处购买插秧机一台,欠款17000元，韩某于当日给吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司出具欠据一份，约定2018年11月15日前偿还。后韩某偿还部分欠款,尚欠2600元未还。 认定上述事实的证据有：买卖合同、借据及当事人陈述。 本院认为，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司出售韩某机械，韩某在买卖合同及借据上签字，双方之间形成了买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，韩某作为买受人，应当按照约定支付货款，故吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司请求韩某给付货款2600元及逾期利息（以2600元为本金，自2018年11月15日起至实际给付时止，按年息6%计算）的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韩某于本判决生效后立即给付原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司货款2600元及逾期利息（以2600元为本金，自2018年11月15日起至实际给付时止，按年息6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年五月二十三日 书记员  甄 爽
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执460号之一 申请执行人：付志勇，男，1972年8月19日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人:杨军，男，1971年12月2日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人:李玉荣，女，1975年7月8日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 申请人付志勇依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2015）樟大民初字第69号民事判决书于2020年3月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人杨军、李玉荣发出执行通知，被执行人杨军、李玉荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年5月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额7.3017万元及利息，截至2020年5月13日已执行0元，未执行7.3017万元及利息，申请执行费995元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月13日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  付卫萍 二〇二〇年五月十八日 书记员  邹茜子
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初466号                  原告              张志伟，男，1982年2月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。      委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。                  被告              韦子彦，男，1977年6月10日出生，汉族，住郑州市。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告货款15000元和利息525元(利息计算至2020年3月31日，自2020年4月1日起至实际偿还之日止，以15000元为基数，按照年利率6％计算利息)；2.由被告承担本案诉讼费。                  本院于2020年5月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      本院认为，原告张志伟向被告韦子彦主张偿还货款15000元，有欠条为据，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于利息，因双方约定有还款时间，应自逾期之日起开始计算利息。      依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告韦子彦应于判决生效后十日内支付原告张志伟货款15000元及利息（以本金15000元为基数、自2019年9月1日起至实际履行之日止按照年利率6%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费94元，由原告张志伟负担4元、被告韦子彦负担90元。      本判决为终审判决。                  审  判  员   李沛哲            二〇二〇年五月二十一日        书    记    员      王  威
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1809号 原告:宋某生,男,汉族,江西省高安市人,住高安市。 原告:陈某某,女,汉族,江西省高安市人,住高安市。 原告:宋某甲,女,汉族,江西省高安市人,住高安市。 原告:宋某乙,女,汉族,汉族,江西省高安市人,住高安市。 原告:宋某某,男,汉族,江西省高安市人,住高安市。 以上五原告的共同诉讼委托代理人：谢某某，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告:许某某,男,汉族,湖南省长沙市人,住长沙市浏阳市。 被告:高安市昂轩物流有限公司，地址:高安市太阳镇南阳路168号,统一社会信用代码:91360983MA38FT836K。 法定代表人:李剑峰,该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址:宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。 负责人：傅俊，公司经理。 委托代理人：陈某，系保险公司员工，代理权限：特别授权。 本院在审理原告宋某生、陈毛妹、宋某甲、宋某乙、宋桂勇与被告许某某、高安市昂轩物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月11日以与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告许某某、高安市昂轩物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的诉讼。 本院经审查认为，当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告宋某生、陈某某、宋某甲、宋某乙、宋某某撤回对被告许某某、高安市昂轩物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的诉讼。 案件受理费12291元，减半收取6145.5元，由原告宋某生、陈毛妹、宋某甲、宋某乙、宋桂勇自愿承担。 审判员  丁斌 二〇二〇年五月十一日 书记员  涂娜
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保104号申请人：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县城鑫源路13号。负责人：王宁，该行行长。委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦平，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。被申请人：张丽峰，男，1974年10月31日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。被申请人：范翠红，女，1976年9月4日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区。被申请人：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南市商河经济开发区凯源路6号。法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司商河支行与被申请人张丽峰、范翠红、山东裕都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司商河支行于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张丽峰、范翠红、山东裕都房地产开发有限公司名下的银行存款共计75万元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人张丽峰在财付通支付科技有限公司的存款（账号：085e9858e88xxxxxxxxx.tenpay.com）2789.24元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年五月六日书记员  常秀娟
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1001财保25号 申请人：潘利，男，1960年8月14日出生，汉族，住新疆北屯市。 委托诉讼代理人：黄新群，新疆瑞合律师事务所律师。 被申请人：石河子市天宇建筑安装工程有限公司北屯市分公司，住所地新疆北屯市。 法定代表人：胡学增，总经理。 申请人潘利于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石河子市天宇建筑安装工程有限公司北屯市分公司所有的在北屯得仁城市建设投资经营有限公司“三所一队一战”项目工程款164000元进行保全。申请人潘利自愿以其所有的位于北屯市XXX房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人潘利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十五条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石河子市天宇建筑安装工程有限公司北屯市分公司所有的在北屯得仁城市建设投资经营有限公司“三所一队一战”项目工程款164000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人潘利所有的位于北屯市XXX室房屋一套，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 丽 二〇二〇年五月十四日 书记员 刘天宇
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执19号 申请执行人：吴英波，男，1979年9月17日出生，现住新疆生产建设兵团第三师四十四团。 被执行人：刘怀鹏，男，1985年2月16日出生，现住新疆生产建设兵团第三师五十一团。 本院在执行吴英波申请执行刘怀鹏借款合同纠纷一案中，2020年4月14日我院依法向被执行人刘怀鹏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年5月7日，本院至第三师五十一团财政局，冻结被执行人刘怀鹏的工资每月2500元直至案款全部执行完毕。2020年5月13日，本院约谈申请人吴英波，向其告知案件进展，因该案执行期限较长，经申请人同意，本案终结执行。若未能按协议履行案款，则申请人可向法院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)兵0302执19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 英 1
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终229-1号上诉人（原审被告）：王新民，男，1962年11月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：侯保红，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市紫薇大道东段民政局综合办公楼1、2层。负责人：张宏伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李斌，男，1981年1月1日出生，汉族，住许昌市魏都区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙惠萍，女，1972年5月12日出生，汉族，住许昌市。委托诉讼代理人：赵捷春，男，1972年12月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：王新峰，男，1971年3月20日出生，住许昌县。委托诉讼代理人：侯保红，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。上诉人王新民、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司因与被上诉人孙惠萍、王新峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初8479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人王新民及其委托诉讼代理人侯保红、被上诉人孙惠萍及其委托诉讼代理人赵捷春、被上诉人王新峰的委托诉讼代理人侯保红到庭参加诉讼。本院审理过程中，经查明，上诉人亚太财产保险有限公司安阳中心支公司在指定期限内未缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人亚太财产保险有限公司安阳中心支公司的上诉按其自动撤回上诉处理。一审判决第一项即“一、本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司赔偿原告孙惠萍各项损失共计37146.2元；”自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孟晓克审判员孙根义审判员李艳伟二〇二〇年五月十三日法官助理丁盈盈书记员吴涛
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执132号申请执行人秦波，男，汉族，1986年10月8日出生，住贵州省仁怀市苍龙街道办事处中元村香草坪组。被执行人贾新柯，女，汉族，1988年8月16日出生，身份证号码：412822198808162640，住河南省泌阳县泰山庙镇李老庄村委李老庄。本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请人秦波与被执行人贾新柯民间借贷纠纷一案中，秦波申请撤销（2020）豫1726执132号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下:终结（2020）豫1726执132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年五月九日书记员  杨世灿
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩457号 被罚款人：董义国，男，1962年9月23日出生，汉族，住烟台市福山区回里镇西道平村568号。 本院在执行申请人周祥好诉被执行人董义国追索其他劳动报酬一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人董义国罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执454号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行 被执行人：溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2015）溆民二初字第1151号民事判决书，被执行人溆浦春和现代农业有限公司应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行借款本金50000及利息3426元（以后利息按照合同约定从2015年06月21日起计算至还清之日止），承担案件受理费558元及执行申请费689元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000及利息3426元，被执行人已缴纳案件受理费558元及执行申请费689元，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十九日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民特65号 申请人：四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行。住所地四川省安岳县岳阳镇奎星路1、3号。统一社会信用代码915120217118784267。 被申请人：游婷婷，女，1982年7月12日出生，汉族，住四川省安岳县。 被申请人：游远见，男，1956年7月14日出生，汉族，住四川省安岳县。 被申请人：聂雅丽，女，1957年6月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请人四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行申请实现担保物权一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行向本院提出申请：请求法院裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的安房权证安岳县字第××号、第××号、国有土地使用证号为安国用（2011）第××号房屋，所得价款优先支付申请人借款本金39万元及利息和实现债权的费用。事实和理由：2018年1月19日，“安岳县农村信用合作联社城东分社”变更为“四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行”。2017年5月25日，游远见、聂雅丽与申请人签订《最高额抵押合同》，约定：游远见、聂雅丽用其所有坐落于安岳县房屋［产权证号为安房权证安岳县字第××号、第××号，国有土地使用证号为安国用（2011）第××号］为游婷婷在申请人处的借款提供最高额抵押担保；债权确定期间为2017年5月25日起至2020年5月24日止，担保债权最高余额为39万元及其利息和实现债权的一切费用。2017年6月6日，申请人与被申请人游远见、聂雅丽对合同中约定的抵押财产办理了不动产抵押登记手续［他项权证号为川（2017）安岳县不动产证明第0006193号］。办理财产抵押的同日，游婷婷与申请人签订《借款合同》，约定：申请人向游婷婷提供循环使用借款额度为人民币39万元，借款额度支用有效期限自2017年5月25日至2020年5月24日；贷款利率为月利率6.72917‰；还款方式为按季结息，计划还本；结息日固定为每季末月的第20日。借款合同签订当日，申请人依合同约定向游婷婷发放了39万元贷款。2020年3月30日，因被申请人游婷婷未按合同约定履行支付借款利息的义务，三被申请人同意该笔借款视为已到期，愿意在15日内归还合同项下的借款本息。借款逾期后，被申请人游婷婷至今未偿付借款本息，被申请人游远见、聂雅丽也未履行抵押担保责任。为保护申请人的合法权益，特向法院申请对被申请人抵押品进行拍卖、变卖，以清偿申请人的借款本息以及实现担保物权所产生的相关费用。 被申请人游婷婷、游远见、聂雅丽在异议期内未提出异议，并同意变卖或拍卖抵押物清偿游婷婷债务。 本院经审查认为，申请人与被申请人游远见、聂雅丽签订抵押合同并对游远见、聂雅丽所有坐落于安岳县房屋办理了抵押登记，该抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性效力性规定，依法成立并合法有效，当事人对抵押物办理了抵押登记，担保物权已有效设立。在抵押合同约定期间和范围内，游婷婷向申请人借款39万元，该借款系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性效力性规定，依法成立并合法有效。借款逾期后，被申请人游婷婷未履行偿还借款本息之义务，游远见、聂雅丽也未履行抵押担保责任，已属违约，故申请人请求法院裁定拍卖、变卖被申请人抵押物并优先受偿符合法律规定，优先受偿的范围限于抵押登记的债权数额即借款本金、利息以及为实现债权所产生的费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 准许拍卖或变卖被申请人游远见、聂雅丽抵押的位于安岳县房屋［产权证号为安房权证安岳县字第××号、第××号，国有土地使用证号为安国用（2011）第××号，他项权证号为川（2017）安岳县不动产证明第0006193号］；申请人四川安岳农村商业银行股份有限公司城东支行对拍卖或变卖抵押财产所得价款在借款本金、利息及实现债权的费用等范围内优先受偿。 案件受理费400元，由被申请人游婷婷、游远见、聂雅丽负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  王 能 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  龙 莉 书 记 员  刘小丽
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1036号 原告:福州青榕物业管理有限公司，住所地福州市仓山区城门镇福峡路755号福州亚太汽车交易市场贸易中心A号楼3层02店面。 法定代表人：张洪勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘占根，福建齐欣律师事务所律师。 被告：何志彪，男，1976年2月3日出生，汉族，住邵武市。 本院在审理原告福州青榕物业管理有限公司与被告何志彪物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州青榕物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年五月九日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4567号 申请执行人：余姚市新华电器电讯有限公司。住所地：余姚市低塘街道低塘村。统一社会信用代码：913302811446746020。 法定代表人：金月华，该公司董事长。 被执行人：张建浩，男，1970年1月22日出生，汉族，住慈溪市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初893号民事判决书，于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额135762元。后在执行过程中，被执行人张建浩所有的存放于××街道××村厂区内的机器设备一批已被司法拍卖，申请执行人余姚市新华电器电讯有限公司已收到执行款98480元并自愿放弃余款，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执703号之一 申请执行人：苏金刚，男，1943年10月4日生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人:邓传胜，男，1967年2月9日生，汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请人苏金刚与被执行人邓传胜民间借贷纠纷一案中，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律调解书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人邓传胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县永康营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓传胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县永康营业所存款374800元（账号为：62×××61）。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月十一日 书记员  张宇琴
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1935号之一 申请执行人：侯荣顺，男，1954年3月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：张玉梅，系侯荣顺妻子。 被执行人：叶兆芳，女，1968年7月23日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人侯荣顺与被执行人叶兆芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）闽0402民初2754号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人侯荣顺于2019年12月31日向本院申请强制执行，申请事项为被执行人偿还申请执行人借款24400元及逾期付款利息，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.被执行人于2020年1月15日向本院申报财产，其申报除了退休工资收入外，无其他财产可供执行。 3.2020年1月3日，依法冻结被执行人叶兆芳在中国工商银行三明××支行的退休工资账户，因该账户已被本院另案首次冻结，且被执行人在本院有多个被执行案件，待定期扣划后统一分配。 4.2020年1月2日、2020年2月25日、2020年4月2日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人除了退休工资账户外无其他大额银行存款、房地产、工商、证券等财产登记信息。 5.被执行人名下有车牌号为闽Ｇ×××××号车辆（注册日期：2004年7月27日，类型：普通二轮摩托车）、闽Ｇ×××××号车辆（注册日期：2006年11月1日，类型：普通二轮摩托车）、闽Ｇ×××××号车辆（注册日期：2007年11月23日，类型：普通二轮摩托车），经电话约谈申请执行人，其表示上述三部该车辆均为普通二轮摩托车且年限较旧，无实际变现价值，无需法院查封、处置。 6.经向三明市不动产登记中心查询，未发现被执行人在三明市区有不动产登记信息。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了上述所查询的财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  林伦兵 审判员  田加溁 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1075号原告：孔明辉，男，1991年4月3日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人陈宏罡，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：吴新荣，男，1961年1月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告孔明辉诉被告吴新荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告孔明辉于2020年3月13日起诉，本院于2020年3月23日立案受理后，原告孔明辉于2020年5月7日以被告吴新荣无法送达为由向本院提出撤回对被告吴新荣的起诉。本院认为：原告孔明辉申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孔明辉撤回对被告吴新荣的起诉。案件受理费25元，由原告孔明辉负担。审判员  张秀林二〇二〇年五月七日书记员  邢金丽
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执180号申请执行人：刘某，男，1976年11月20日出生，汉族，无业，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。本院在执行申请执行人刘某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年4月9日申请执行人刘某与被执行人法定代表人索斌达成执行长期履行的协议，直至70000元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执180号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宏昌二〇二〇年五月九日书记员  丛彤日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢1139号之一申请执行人吴少华，男，1961年4月21日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人吴小望，男，1970年2月5日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人吴天佑，男，1963年10月8日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，原申请执行人张文兵与被执行人吴小望、吴天佑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初00944号民事判决书已经发生法律效力。原申请执行人张文兵于2016年4月15日向本院申请强制执行，本院立案执行过程中依法裁定终结本次执行程序。现因本院（2016）鄂0103执异29号执行裁定书将原申请执行人张文兵裁定变更为吴少华，故现申请执行人吴少华于2019年12月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人吴小望、吴天佑支付欠款本金503140元及利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算；其中被执行人吴天佑对欠款本金477500元及利息承担连带保证责任）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费8680元（其中被执行人吴天佑对8246元承担连带保证责任）。本院已依法立案执行。[本案系恢复执行，首执案件为（2016）鄂0103执870号]恢复执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行查证，被执行人名下暂无可供执行的财产（本院已依法查封被执行人吴小望名下位于黄陂区前川街向阳村房证号200003348房屋一套、被执行人吴天佑名下位于武汉市硚口区永宁街55号房产证号硚2012006254房屋一套，申请执行人应在冻结到期日即2021年7月31日以及2022年8月7日前的三十日向本院书面申请继续冻结，否则本院不再冻结；该二套房屋暂不具备处置条件）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初00944号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月十三日书记员  陈芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初21344号原告：徐银华，男，1981年7月5日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：张远梅，重庆禾子律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭春兰，重庆禾子律师事务所律师。被告：重庆西江建设（集团）有限公司，住所地重庆市江北区港安二路16号附3号14-1，统一社会信用代码91500105711687435K。法定代表人：唐爱群，职务不详。第三人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人：陈建光，职务不详。第三人：冯姚，男，1986年8月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告徐银华与被告重庆西江建设（集团）有限公司、第三人中国建筑第二工程局有限公司、第三人冯姚确认劳动关系纠纷一案。原告徐银华于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐银华自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐银华的撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由徐银华负担。审判员  张敬二〇二〇年五月十二日书记员  宋烨
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1153号原告:镇**舟物业管理有限公司，统一社会信用代码91321100727995555J，住所地镇江市梦溪路6号。法定代表人：蔡来清，该公司董事长。委托诉讼代理人：施进生，该公司工作人员。被告：何亮，男，汉族，1982年6月23日生，住镇江市。原告镇**舟物业管理有限公司与被告何亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇**舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告镇**舟物业管理有限公司负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年五月七日法官助理 刘忠明书 记 员 李 雯
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢519号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初9802号民事判决书，于2020年5月26日立案部分恢复执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人项育东金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人项育东名下位于嵊州市××镇勤政路××单元××室房地产由嵊州法院另案拍卖，本案申请执行人中银消费金融有限公司分配得款14420.13元，案件受理费1149元、财产保全费1020元和执行费1403元亦全额分配，本案本次恢复执行内容已执行完毕。本院（2019）浙0602执1969号案件【执行依据：（2018）浙0602民初9802号民事判决书】尚未全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1365号申请执行人：蓝毅被执行人：通化欣落维物资贸易股份有限公司申请执行人蓝毅与被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部给付义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2961号原告：沈新勇，男，1983年5月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜锐、李强（实习律师），湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告沈新勇与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告沈新勇依法送达交纳诉讼费通知后，原告沈新勇未在七日内交纳案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈新勇撤回起诉处理。审 判 员 彭辉二〇二〇年五月二十日书记员代 晗
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终91号上诉人（一审被告）：中联泰安（北京）工程技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：朱文哲，执行董事。上诉人（一审被告）：朱文哲，男，汉族，1976年6月23日出生，住江西省新余市渝水区。被上诉人（一审原告）：重庆新科佳都科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街49号（谢家湾正街55号万象城项目）华润大厦第33层第8号。法定代表人：熊剑锋，总经理。委托诉讼代理人：张其鹏，北京锦略律师事务所律师。上诉人中联泰安（北京）工程技术有限公司、朱文哲与被上诉人重庆新科佳都科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0101民初15205号之一民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。二上诉人上诉请求：请求撤销一审裁定，并依法移送至北京海淀区人民法院或江西省新余市渝水区人民法院审理。事实及理由：北京市东城区既不是主合同签订地，也不是双方当事人住所地或标的物所在地，并且主合同约定由一审法院管辖的条款应属无效。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案主合同明确约定合同发生争议应向合同签订地人民法院提起诉讼，涉案主合同又载明合同签订地为北京市东城区。因此，一审法院对本案具有管辖权。二上诉人主张主合同约定的管辖条款无效，但并未提供相关证据，本院不予采信。故二上诉人的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二〇年五月十四日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终574号上诉人（原审被告）：赵某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：朴某，延吉市小营法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：周某，住吉林省图们市。原审被告：管某，住吉林省汪清县。上诉人赵某因与被上诉人周某、管某民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初2681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵某上诉请求：周某提供的材料不符合实际情况，原审认定事实错误，适用法律不当，请求依法改判。事实和理由：周某与管某合伙欺骗，周某明知道管某借钱不还，就不应该放款给管某。周某没有将借款打入我的账户，我没有借过周某2万元，当时管某将钱拿走并使用该款，并且写了担保。我的签名不是本意，纯属被骗，周某非法取走我的工资3100元。周某辩称，我与管某、赵某均不认识，是管某主动找我借钱，说赵某需要钱。管某给我打电话约好去我儿子家写的借款单和借款协议，当天我取了2万元拿到我儿子家，后来想还是有个转款凭证好，就和管某、赵某一起去了邮政储蓄所将钱存到赵某卡里。赵某取了2万元，之后她俩如何使用我不清楚。管某未陈述意见。周某向一审法院起诉请求：要求赵某、官恩芳返还借款本金2万元，并支付利息。一审法院认定事实：2019年1月3日，周某与赵某、管某签订一份借款协议书，内容为：赵某、官恩芳因资金周转欠缺向周某借款2万元，借款利息为3%。同日，周某将2万元存入赵某的银行账户。一审法院认为，周某与赵某、管某的借贷关系事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方签订的借款协议书合法有效。双方未约定还款期限，周某可随时主张，且周某要求按月利率2%计算利息的要求，符合事实及法律规定，故本院对周某要求赵某、管某返还借款本金2万元，并支付利息（2019年5月13日起至全部清偿之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：赵某、管某于判决发生法律效力后立即返还周某借款本金2万元，并支付利息（2019年5月13日起至全部清偿之日止，按月利率2%计算）；案件受理费300元，由赵某、管某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换。周某对赵某提供的邮政储蓄银行账户交易明细、存取款业务凭单及借据的真实性没有异议；赵某对周某提供的视频及通话录音的真实性没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。经二审审理对一审查明的事实予以确认。另查明，2019年1月13日周某向赵某尾号8521的账户内存入2万元后，于当日取款2万元交付给赵某。管某于同日向赵某出具借据，内容为：“管某从赵赵某手中借走人民币20000元”。赵某将其工资卡于2019年1月13日交付给周某。周某在2019年1月25日从该卡内取款1700元，2019年2月27日取款1400元。本院认为，赵某认可其在借款协议书中的签名为其本人书写，结合其提供的管某向其出具的借据，以及赵某将工资卡交付给周某等事实行为，应当认定赵某与周某之间存在借款合意，且款项已实际交付。至于款项由谁使用，并不影响赵某与周某之间的借贷关系。赵某关于周某没有向其打款且自己不应承担还款责任的上诉主张不成立，本院不予支持。双方未约定具体还款期限，周某可随时主张还款。借款协议书中约定借款月利率为3%，故每月利息应为600元，每天利息为20元（600元÷30天）。至2019年1月25日借款产生利息240元（12天×20元），周某支取的1700元中240元为借款利息，余款1460元（1700元-240元）应视为偿还本金。即自2019年1月26日起以18540元（20000元-1460元）为本金计算利息，每月利息为556元（18540元×3%），每天利息为19元（556元÷30天），至2019年2月27日产生利息627元（33天×19元），周某支取的1400元中627元为利息，余款773元（1400元-773元）视为偿还本金，即自2019年2月28日起以17767元（18540元-773元）为本金计算利息。周某要求按照月利率2%计算利息于法有据，应予支持。一审法院对于超出利息部分的还款未在本金中予以扣减，本院予以纠正。综上所述，赵某的上诉请求不成立，一审判决结果有误。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初2681号民事判决；二、上诉人赵某、原审被告管某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还被上诉人周某借款本金17767元及利息（利息自2019年2月28日起按照月利率2%计算至实际还款之日）；三、驳回被上诉人周某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由上诉人赵某、原审被告管某负担267元，由被上诉人周某负担33元；二审案件受理费300元，由上诉人赵某负担267元，由被上诉人周某负担33元。本判决为终审判决。审 判 长 张  丽审 判 员 咸 柱 英审 判 员 张 新 颜二〇二〇年五月八日法官助理 （战明宇书 记 员 陈  阳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初4112号之一 申请人：亓俊红，女，1971年3月26日出生，汉族，住山东省邹城市。 被申请人：济南店数帮扶创业科技有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：宋小飞。 申请人亓俊红与被申请人济南店数帮扶创业科技有限公司合同纠纷一案，经申请人亓俊红申请，本院作出（2019）鲁0112民初4112号民事裁定，于2019年5月20日冻结了济南店数帮扶创业科技有限公司在中国农业银行的银行存款844200元，冻结期限至2020年5月19日。申请人亓俊红于2020年5月12日向本院请求续行财产保全，继续冻结被申请人济南店数帮扶创业科技有限公司在中国农业银行的银行存款844200元。 本院经审查认为，申请人亓俊红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 接续（2019）鲁0112民初4112号民事裁定书，继续冻结被申请人济南店数帮扶创业科技有限公司在中国农业银行的银行存款844200元，冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月十二日 书记员  栾绍卓
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执412号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道九一大街94号，统一社会信用代码：913508226765152666。 法定代表人：刘桂春。 被执行人：曾应旗，男，1973年5月11日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人:徐笑英，女，1981年1月16日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人:曾颂，男，1982年11月11日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人:曾庆祥，男，1973年8月1日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人:徐宗礼，男，1974年1月15日生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：陈义华，男，1977年1月14日生，汉族，现住龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人曾应旗、徐笑英、曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年11月28日作出的(2019)闽0803民初2301号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行标的为197962.96元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院依法查封被执行人徐笑英所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆，因该车辆下落不明，无法扣押。除此之外被执行人曾应旗、徐笑英、曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华名下无可供执行的财产信息。 3、在执行过程中,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人曾应旗、徐笑英、曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华于2020年5月14日达成分期还款和解协议，申请执行人申请本案以终结方式结案，若被执行人曾应旗、徐笑英、曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复本案的执行。 本院认为,本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行与被执行人曾应旗、徐笑英、曾颂、曾庆祥、徐宗礼、陈义华自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，应予支持，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下： 终结（2020）闽0803执412号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年五月十四日 法官助理肖剑芸 书记员罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1082号之一申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：宋亚辉，男，1986年1月6日生，蒙古族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初3694号民事判决书，于2020年05月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋亚辉在财付通支付科技有限公司085e9858ecaae09e33ebc5eca@wx.tenpay.com账户内存款人民币3173.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月二十一日书记员  李红旭
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0902民初350号原告：郝芳芳。原告：潘桂红。二原告委托诉讼代理人：李忠敏，河北腾迅律师事务所律师。被告：沧州市广源钢管有限公司，统一社会信用代码911309027589323462，住所地沧州市新华区北环东路10号。法定代表人：杜澎，该公司经理。委托诉讼代理人：高晓飞，河北海岳律师事务所律师。第三人：唐山市东岳商贸有限公司，统一社会信用代码91130200104878088T，住所地唐山古冶区林古路（开滦物流中心院内）。法定代表人：岳爱民。第三人：岳俊江。第三人：岳爱民。郝芳芳、潘桂红与沧州市广源钢管有限公司、第三人唐山市东岳商贸有限公司、岳俊江、岳爱民案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告郝芳芳、潘桂红于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝芳芳、潘桂红撤回对被告沧州市广源钢管有限公司、第三人唐山市东岳商贸有限公司、岳俊江、岳爱民的起诉。案件受理费21000元减半收取10500元，由原告郝芳芳、潘桂红承担。审 判 长 邵 景人民陪审员 张 琳人民陪审员 梁俊英二〇二〇年五月十二日书 记 员 冯 雪