浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16100号 原告：许秀枝，女，1973年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告：汪东东，男，1995年5月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：徐浩杰，浙江杭明律师事务所律师。 被告：史俊鹏，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省汝南县。 被告：史敬亮，男，1963年12月27日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：葛焕芳，女，1962年1月8日出生，汉族，住河南省汝南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市环城北路167号汇金国际大厦裙楼5层501、502、503室。 负责人：黄雁南。 委托诉讼代理人：王红英，系阳光财产保险股份有限公司萧山支公司员工。 委托诉讼代理人：王越华，浙江坚定律师事务所律师。 原告许秀枝、汪东东与被告史俊鹏、史敬亮、葛焕芳、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月26日立案，依法适用简易程序于2019年11月27日第一次公开开庭进行了审理，因事故的责任及史俊鹏的行为能力诸暨市公安局、检察院尚在侦察中而中止；在本院作出对史俊鹏强制医疗决定书生效后，于2020年4月28日第二次公开开庭进行了审理。原告许秀枝、汪东东及其委托诉讼代理人徐浩杰，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王红英、王越华到庭参加诉讼；被告史敬亮、葛焕芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许秀枝、汪东东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失1202756.59元，该款由保险公司先予理赔，不足部分由其他三被告承担。事实和理由：两原告系母子关系。2018年9月24日晚10时，史俊鹏驾驶浙Ｄ×××××小型轿车往大唐镇金松路方向，在行驶过程中，与汪某等人发生碰撞，造成汪某受伤，经抢救无效死亡的交通事故。事故车辆在阳光保险公司投保有第三者责任保险。经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，史俊鹏患精神分裂症。 被告史俊鹏、史敬亮、葛焕芳未提交书面答辩状。 被告阳光保险公司答辩称：1.事故发生后，交警部门未对事故责任进行认定，原告起诉缺乏依据；2.史俊鹏患有精神分裂症，其不符合驾驶资格，按规不能驾驶汽车，驾车发生事故，不属理赔范围；3.原告按城镇居民标准计算死亡赔偿金不当,精神抚慰金不应赔偿,丧葬服务费已包含在丧葬费中,不应另行计付。 经审理查明：2018年9月24日22时许，被告史俊鹏在精神分裂症病情加重、出现妄想症等状态下，怀疑自己被人追杀，遂驾驶自己的浙Ｄ×××××号小型轿车在诸暨市人，致被害人汪某死亡，其他六人不同程度受伤。2018年9月27日，经绍兴第七人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人史俊鹏符合精神分裂症诊断标准，作案时处于疾病严重发作状态，评定为无刑事责任能力。2019年11月1日，绍兴第七人民医院司法鉴定所再次鉴定，被申请人史俊鹏目前为精神分裂症缓解期。2020年1月2日，本院作出（2019）浙0681刑医1号强制医疗决定书，认为史俊鹏以危险方式危害公共安全，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，虽然其病情有所好转，但有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件。决定对被申请人史俊鹏强制医疗。 另查明：许秀枝、汪东东系汪某的妻儿，被告史敬亮、葛焕芳系史俊鹏的父母。浙Ｄ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保有第三者强制责任险和商业第三者责任险并不计免赔，限额150万元。 上述事实由原告提供的保险单、医疗费发票、死亡证明、鉴定意见书、营业执照；保险公司提供的保险条款；本院已生效的（2019）浙0681刑医1号强制医疗决定书予以证实。 本案争议焦点为： 关于事故的责任。从本院已生效的（2019）浙0681刑医1号强制医疗决定书，可明确史俊鹏系精神分裂期间随意驾车发生事故，应承担全部责任。 关于保险公司应否承担理赔责任。保险公司认为，从事故后公安机关的调查材料可以看出，史俊鹏在17岁时曾发过病，在事故发生前，史俊鹏已经复发，发生事故系史俊鹏父母监护不力导致。而根据机动车驾驶申领及使用的规定，有××的驾驶证，应当予以注销或不得申领，故史俊鹏发生事故时驾车属于不具备驾驶资格，对第三者责任险应予免赔。原告认为，在事故车辆投保时，保险公司未就该免赔情形尽说明义务，该条款不生效。本院认为，首先，从保险公司提供的条款中，未就间歇性精神分裂症患者驾驶车辆免赔作出具体的约定；其次，阳光保险公司据以免赔的依据为机动车驾驶申领及使用的规定，以此推定史俊鹏为不具有驾驶资格，但在事故发生时，史俊鹏系持有驾驶证的人员；第三，阳光保险公司未提供就该事项属免赔范围向投保人尽说明义务提供证据。故阳光保险公司应对本起事故造成第三损害承担理赔责任。 关于赔偿费用的合理性： 1.医疗费3181.59元，系抢救过程中产生的费用，应予确认。 2.死亡赔偿金1111480元。死者汪某从事餐饮行业工作，经营诸暨市大唐旺源面馆，以非农收入作为生活主要来源，可按城镇居民标准计算死亡赔偿金。原告的该请求合理。 3.丧葬费32949元和殡葬服务费5146元。阳光保险公司抗辩认为，丧葬费中已包含殡葬服务费，殡葬服务费不应再计算。本院对阳光保险公司的意见予以采纳。 原告主张精神抚慰金50000元。虽史俊鹏对事故发生负全部责任，但因系患××期间，本院未追究其刑事责任，故应给予原告精神抚慰，原告主张的数额也在合理范围内，本院予以确认。 本院认为：公民的生命及身体健康权受法律保护。2018年9月24日，由于被告史俊鹏的过错，致交通事故发生,造成汪某死亡的事故，事实清楚；由本院已生效的强制医疗决定书予以证实。被告史俊鹏及其监护人本应对其过错行为造成原告损失承担赔偿之责，但肇事车辆在阳光保险公司投保了第三者强制责任险及商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》规定之精神，原告可就合理损失按强制险的规定及商业险的约定，向保险公司要求理赔。不足部分或不属保险理赔范围，又系合理损失的，由被告史俊鹏及其监护人承担。原告合理的经济损失为医疗费3181.59元、死亡赔偿金1111480元、丧葬费32949元，加精神抚慰金50000元，共计1197610.59元。该款由被告阳光保险公司在交强险限额内承担113181.59元（其中医疗费项下为3181.59元，死亡伤残赔偿限额项下110000元、精神抚慰金优先列入），其余损失1084429元,由被告阳光保险公司在商业第三者责任险限额内赔付。因原告主张的赔偿费用均在保险公司理赔范围内，被告史俊鹏、史敬亮、葛焕芳不再承担赔偿之责。被告史俊鹏的监护人史敬亮、葛焕芳经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,鉴于本案事实已查清,予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司应理赔给原告许秀枝、汪东东各项损失计人民币1197610.59元，该款项定于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告许秀枝、汪东东的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15625元，依法减半收取7812.50元，由原告许秀枝、汪东东负担112.50元,被告史敬亮、葛焕芳负担7700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二〇年五月六日 书记员  楼 榕 ?