wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初379号 公诉机关温岭市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，男，1972年6月13日出生，汉族，住四川省平昌县。系本案被害人。 诉讼代理人：蒋龙涯，浙江红大律师事务所律师。 被告人姜挺峰，男，1985年12月3日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲或半文盲，住温岭市。2006年9月15日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；2010年11月9日因敲诈勒索被温岭市公安局行政拘留十日；2011年5月25日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元；2013年9月10日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2014年12月8日因犯危险驾驶罪被温岭市人民法院判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元；2017年3月14日因犯诈骗罪被路桥区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元。因本案于2019年9月18日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人姜挺峰犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王仙法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江红大律师事务所律师蒋龙涯，被告人姜挺峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月17日14时许，被告人姜挺峰在温岭市因琐事和被害人李某发生纠纷，被告人姜挺峰用拳脚破坏李某出租房的门，后进入李某出租房内持刀捅伤李某。经鉴定，李某的损伤程度已构成一处轻伤一级、二处轻伤二级。 被告人姜挺峰于2019年9月17日14时14分许，在温岭市现场，被温岭市公安局太平派出所民警抓获，并当场扣押作案工具剪刀一把。被告人姜挺峰到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人姜挺峰自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人姜挺峰有期徒刑一年六个月的量刑建议。 案发后被害人李某在温岭市第一人民医院住院治疗10天，共花去医疗费人民币23283.74元（尚欠医院医药费22878.72元）。现附带民事诉讼原告人李某要求被告人姜挺峰赔偿因被告人姜挺峰犯罪行为造成的经济损失共计人民币91320元，其中医药费23300元，护理费1820元，误工费18200元，营养费3000元，精神抚慰金4000元，房租费4000元，交通费1000元，并提供了病历、医疗费发票等相关证据。 上述事实，被告人姜挺峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姜挺峰的供述，被害人李某的陈述，证人肖某1、肖某2、江某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场笔录，勘验检查记录，体表原始伤情记录表及照片，医院伤情检查通知单，扣押决定书，扣押清单，物品照片，证据保全决定书，证据保全清单，情况说明，查询信息，前科刑事判决书，认罪认罚具结书住院记录，门诊发票，疾病诊断证明书，被告人的全国常住人口信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜挺峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜挺峰前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有前科、劣迹，依法应当从重处罚。鉴于被告人姜挺峰到案后如实供述其涉案事实，且自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。被告人姜挺峰因其犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人李某要求被告人姜挺峰赔偿医药费、误工费等各项经济损失，合理部分，即33583.74元，本院予以支持。被害人李某提出精神抚慰金、房租费的请求于某无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人姜挺峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2021年3月17日止。） 二、作案工具剪刀一把，依法予以没收，上缴国库。 三、责令被告人姜挺峰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给刑事附带民事诉讼原告人李某医疗费23283.74元、护理费1820元、误工费7280元、营养费1000元、交通费200元，共计人民币33583.74元。 四、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  吴 琛 二〇二〇年五月九日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初770号原告：曾建秋，男，1957年10月2日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：夏初喜，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：吴锡山，男，1948年3月18日出生，汉族，住安化县。被告：赵社吾，女，1958年8月1日出生，汉族，住安化县。被告吴锡山、赵社吾共同委托诉讼代理人：蒋航波，湖南江之浩律师事务所律师。被告：刘某2，女，1984年2月22日出生，汉族，住安化县。被告：刘某1，男，2015年7月20日出生，汉族，住安化县。法定代理人：刘某2，女，1984年2月22日出生，汉族，住安化县，系被告刘某1之母。被告刘某2、刘某1共同委托诉讼代理人：张宪明，湖南江之浩律师事务所律师。被告刘某2、刘某1共同委托诉讼代理人：罗尧强，湖南江之浩律师事务所律师。原告曾建秋与被告吴锡山、赵社吾、刘某2、刘某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告曾建秋于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾建秋撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曾建秋负担。审判员  陈献花二〇二〇年五月十四日法官助理曹佩颖书记员黄园亮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执612号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：于国海，辽宁箴言律师事务所律师。被执行人：郑岩，女，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郑岩金融借款合同纠纷执行一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6759号民事判决书，申请被执行人郑岩偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本金40659.20元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费510元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人郑岩在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、保险等均无足额财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结额度41169.20元，冻结期限一年，自2020年2月14日至2021年2月14日。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人郑岩采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。本案执行标的57250元已执行回款51685.95元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费510元均未执行。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 苏金源二〇二〇年五月十四日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执604号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D负责人：王永伟，系该行行长委托代理人：张维权，男，1966年10月31日出生，系中国农业银行股份有限公司大连庄河支行员工。被执行人：王良林，男，1979年5月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：鲍静，女，1980年8月9日出生，汉族，现住址同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人王良林、鲍静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3127号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行标的额：借款163994.78元及利息，案件受理费1832元，执行费2450元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年4月2日，冻结被执行人王良林在中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行账户；2020年4月16日，冻结被执行人在辽宁省农村信用社联合社的银行账户；2020年4月21日，冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限均为三年；2020年4月23日，查封被执行人鲍静所有的位于庄河市国奥园28#3-401号住宅一处（面积为：88.99平方米，房权证号为：20××34），查封期限为三年。本院于2020年5月6日，依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年五月十四日书记员张靖翊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保49号申请人王中华，男，汉族，1971年8月9日出生，住湖南省娄底市双峰县。委托诉讼代理人王磊，湖南国藩律师事务所律师。被申请人吴后友，男，汉族，1972年9月22日出生，住贵州省道真仫佬族苗族自治县。被申请人冉小福，男，汉族，1970年4月9日出生，住贵州省道真仫佬族苗族自治县。申请人王中华因与被申请人吴后友、冉小福发生民间借贷纠纷，于2020年5月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人吴后友、冉小福银行存款1620万元或者查封其同等价值的财产或者财产性权利。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为0220431304070402000002。本院认为：申请人王中华因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴后友、冉小福银行存款1620万元或者查封其同等价值的财产或者财产性权利。案件申请费5000元，由申请人王中华负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年五月十四日法官助理张秀芬书记员胡津一
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1945号 原告：徐春妹，女，1977年10月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市黄岩记牛火锅店（个体工商户），经营场所：台州市黄岩区西城街道天元路327号、345号。 经营者：林奕圻。 被告：辛仁战，男，1988年1月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告徐春妹与被告台州市黄岩记牛火锅店、辛仁战为买卖合同纠纷一案中，原告徐春妹于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐春妹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐春妹负担。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年五月九日 法官助理李如杨 代书记员  张冰心
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执264号申请执行人：王雾松,男,汉族，1992年01月09日出生，住武陟县。被执行人:苗继超,男,汉族，1990年10月20日出生，住武陟县。本院在执行申请执行人王雾松与被执行人苗继超借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初4119号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人苗继超应偿还申请人借款本金和利息及债权清偿完毕之日止的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王雾松向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经过查询,本院查明被执行人苗继超的银行中仅有低于人民币100元的零星存款,无处置必要。三、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院已经告知申请人可以向本院申请律师调查令，但申请人不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗继超负有继续向申请执行人王雾松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月十六日书记员  张 楠
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢917号 申请执行人楼文亚 被执行人蒋林安 本院在执行申请执行人楼文亚与被执行人蒋林安民间借贷纠纷一案中，蒋林安已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民申2号 申请人（一审被告）：中恒太鸿建设有限公司（原四川富汇建筑工程有限公司），住所地四川省成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦9楼。 委托诉讼代理人：周祥，四川建设律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：乐山市净源水处理设备有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇杉树村四组38号。 被申请人（一审被告）：高志红，女，1971年9月30日出生，汉族，住四川省芦山县。 申请人中恒太鸿建设有限公司因与被申请人乐山市净源水处理设备有限公司、高志红买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）川1112民初603号民事判决书，向四川省乐山市中级人民法院（以下简称乐山中院）申请再审。乐山中院于2020年3月10日收到申请人的诉讼材料，并于同日将材料转交我院，并请我院按照相关规定及时做好判后答疑和释明工作。本院于2020年3月20日立案受理本案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。本案中，中恒太鸿建设有限公司不服本院已经发生效力的判决，应当向上一级人民法院申请再审，且乐山中院已于2020年5月6日立案受理了中恒太鸿建设有限公司的再审申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回中恒太鸿建设有限公司的再审申请。 审 判 长  杨 春 人民陪审员  傅建成 人民陪审员  李典文 二〇二〇年五月七日 书 记 员  辛 苗
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10991号原告：王绍祥，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：郑国洪，男，1978年4月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告王绍祥与被告郑国洪民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。后因本案案情较为复杂，本院依法组成合议庭，于2020年3月5日再次开庭进行了审理。原告和被告两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：一、判令被告立即归还借款6万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月16日，被告因生意需要，向原告借款计6万元，口头约定在一个月内归还，借款到期后，经原告多次催讨，被告以无钱偿还为由，至今不予归还，故产生纠纷。被告郑国洪第一次庭审中答辩称：我承认借款，但不承认借条，借条是我写的，但不能证明借过钱，我是想问原告借钱所以写了借条。具体借了多少不记得了，找不到记录。后又陈述：6万元我不是不承认，只要原告承认是7分利息，我总共付了11000元。6万元我一分钱现金都没有收到，是给我买车，但没有经过我，也没有6万的，具体买车的情况记不起来了，需要去问一下，车子提出来那天原告就开走了。还有两笔钱，一笔12000元一毛五的利息，一笔1万元七分的利息。第二次庭审中答辩称：钱是6万的，5000元算是利息付给他的，没有给过我。利息付了3个月，总共15000元。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告向本院提交借条1份、转账凭证1份，被告对证据真实性没有异议，本院依法予以认定。庭审后，被告向本院提供书面证言一份（附证言书写时的视频），证人陈某称原告长期放高利贷，其儿子曾向原告借钱，第一期利息在给钱时就扣除；原告又提供证人陈某证言一份（口述视频），称受被告欺骗，前述书面证言不属实。本院认为该证人前后证言相悖，陈述不可信，本院均不予采纳。本院经审理认定：2019年7月16日，被告作为借款人，向原告出具借条1份，载明：“今向王绍祥借款陆万圆整（￥60000.00元正），此据属实。”2019年7月20日，原告通过手机银行向被告转账55000元。原、被告确认，被告借款所购车辆提车后不久即由原告占有。第一次庭审时，原告陈述：我和被告是通过平水他的朋友阿昌介绍认识的，被告说要去买车子，要在我这里周转一下，第一次借了他6万，是在二手车市场里面，当时是在我的车子里面，给现金的。经法庭询问为何不转账，原告又称：现金还是转账不清楚了，我一般现金比较多，我是做业务员的，房产业务也做、车辆业务也做等等，我现金都是放在车上、包里的，车上放个几万块钱都有的。第一次庭审后，原告才提供转账凭证，并明确本案借款55000元通过转账交付，另5000元通过现金交付。另查明，原告有多个民间借贷纠纷案件在本院起诉。本院认为，原告与被告之间依法成立民间借贷关系。被告收到原告转账55000元，并最终认可该借款，对该借款金额本院予以认可。剩余5000元，原告认为现金交付，被告否认收到，称作为利息扣除。因本案6万元借条出具后的第四天，原告才转账给被告55000元，故该借条仅能证明借款合意，不能证明款项交付，且5000元完全可以和55000元一并转账交付却未转账，不符合常理；原告第一次庭审中对整案款项交付陈述不实，后陈述5000元现金交付，又无其他证据印证；结合原告与被告非熟人关系、原告向不特定对象出借款项较多等情形，本院认为原告主张5000元现金交付的证据不足，本院对该笔款项的交付不予认定。综上，对原告要求被告归还借款6万元的诉请，本院仅对其中的55000元予以支持。被告抗辩另支付过2个月利息，未提供证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑国洪归还原告王绍祥借款本金55000元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告王绍祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，由原告负担108元，被告负担1192元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何鲁峰人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年五月十四日书 记 员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2386号申请执行人：衣明亮，男，1988年6月9日出生，户籍地辽宁省大石桥市。委托代理人：王楠，北京冠南律师事务所律师。委托代理人：徐源尉，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被执行人：潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路19号1号楼2层东侧。法定代表人：宋阿哲。本院在执行衣明亮与潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无财产可供执行本院已将被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月十九日书记员  王 彬
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1868号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：刘刚，男，1983年4月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，在审理过程中，原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤回对被告刘刚的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回对被告刘刚的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  申凤华
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执181号申请执行人：于都县福兴房地产建设开发有限公司。住所地：赣州市于都县贡江镇环城西路福城花苑。法定代表人：钟福源，董事长。被执行人：谭为明，男，1972年12月10日出生，住于都县。申请执行人于都县福兴房地产建设开发有限公司申请执行谭为明追偿权纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初593号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谭为明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行。2020年5月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行43391.59元，截至2020年5月9日已执行0元，未执行43391.59元。于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年五月九日书记员  孙子鹏
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637民初287号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行，住所地博野县博兴西路81号。法定代表人：李建民。委托诉讼代理人：孙斌，系该公司职工。被告：刘晓辉，男，1971年6月25日出生，汉族，住址。被告：魏彦丛，女，1973年4月28日出生，汉族，住址博野县。被告：刘晓光，男，1967年3月13日出生，汉族，住址博野县。被告：刘聪聪，女，1990年8月27日出生，汉族，住址博野县，系被告刘晓光之女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行与被告刘晓辉、魏彦丛、刘晓光、刘聪聪借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行依法未缴纳案件受理费,并于2020年5月13日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行撤回起诉处理。审判员  周文杰二〇二〇年五月十五日书记员  吴兰静
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初965号 原告：张某某，男，1968年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 被告：廖某某，男，1971年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告张某某与被告廖某某运输合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张某某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 本案案件受理费1420元，减半收取710元，由原告张某某 负担。 审判员  郝海云 二〇二〇年五月六日 法官助理刘燊 书记员刘杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2057号 原告：许宏林，男，1965年7月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：金祥，男，1991年5月22日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 本院在审理原告许宏林诉被告金祥生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告许宏林于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许宏林的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许宏林撤回起诉。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告许宏林负担。 审判员  陈广 二〇二〇年五月十四日 书记员  谢敏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1402号 原告:石德防,女,汉族,1979年12月14日出生,住安徽省六安市裕安区。 特别授权代理人：张登明，安徽中仪律师事务所律师。 被告:朱安红,男,汉族,1976年3月14日出生,住安徽省六安市裕安区。 特别授权代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 原告石德防与被告朱安红民间借贷一案，本院于2020年4月1日立案。原告石德防于2020年5月15日提出撤诉申请。 本院认为：原告石德防有权处分其诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石德防撤诉。 案件受理费8800元减半收取4400元，由原告石德防负担。 审判员  程峰 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘宝晨 书记员张玲玉
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初314号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1993年8月30日出生，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月31日被济宁市公安局北湖分局取保候审，2020年4月24日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞241号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年6月30日1时10分许，被告人张某驾驶牌号为鲁Ｈ×××××的雪佛兰牌小型轿车，行驶至琵琶山路附近时，因实施饮酒后驾驶机动车违法行为被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测结果为129mg/100mL，随即在现场由医务人员对其提取血样并依法送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】3534号检验报告，从被告人张某血液中检出乙醇成分，含量为131.1mg/100mL。被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人张某的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】3534号检验报告，济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法予以处罚。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人被查获后没有逃避行为，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，未给他人造成财产损失，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人张某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚；系初犯，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴智慧二〇二〇年五月八日书记员  李淑会
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13899号之一 原告：金华职业技术学院，住所地浙江省金华市婺城区婺州街1188号。 法定代表人：梁克东，校长。 委托诉讼代理人：郑布英，浙江八风易咏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓春，浙江八风易咏律师事务所律师。 被告：福建省土木建筑开发总公司，住所地福建省鼓楼区北大路242号。 法定代表人：曾传枝，董事长。 原告金华职业技术学院与被告福建省土木建筑开发总公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年1月10日裁定转为普通程序，并于2020年1月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告金华职业技术学院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金华职业技术学院撤回起诉处理。 案件受理费10302元，减半收取计5151元，由原告金华职业技术学院负担。（已预交） 审 判 长  杜小媛 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  杨丽琴 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  蔡爱红
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢611号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊黄商初字第205号民事判决书，于2020年5月8日立案恢复执行申请执行人石夏兰与被执行人求裕桂民间借款纠纷一案。执行中，已经执行到位8795元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2541号 原告：游姣姣，女，1986年11月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：罗果刚，男，1972年12月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告游姣姣与被告罗果刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，并于2020年5月9日向原告游姣姣送达《催交诉讼费通知书》，告知其于收到通知之日起七个工作日内向本院交纳，逾期未交将按自动撤诉处理。原告游姣姣在起诉时没有预交案件受理费，又未提出司法救助申请，且在法院指定期限内仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈静 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨偲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1348号 原告：佛山市南海笙杰轻钢房屋有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺金利村委会烟岗土地东面厂房之二，统一社会信用代码91440605071906678F。 法定代表人：陈芳，总经理。 委托诉讼代理人：汪旭东，广东广信君达（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗琳，广东广信君达（上海）律师事务所律师。 被告：谢华泉，男，1962年8月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 第三人：滕明华，男，1981年11月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告佛山市南海笙杰轻钢房屋有限公司（以下简称笙杰公司）与被告谢华泉合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于同年4月14日公开开庭进行了审理。案件审理过程中，本院依法追加滕明华作为第三人参加诉讼，并于2020年5月15日再次公开开庭进行了审理。原告笙杰公司的委托诉讼代理人汪旭东、被告谢华泉到庭参加两次诉讼；第三人滕明华到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。 原告笙杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢华泉支付业务欠款56000元及逾期利息（自2016年2月5日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由谢华泉承担。案件审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令谢华泉支付业务欠款56000元，并支付自2016年2月5日起至实际清偿之日止的逾期利息，其中2019年8月19日之前的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。事实和理由：谢华泉系笙杰公司的业务员，负责向客户销售活动板房及相应应收款的清收，如不能清收则由其负责。2016年2月4日，谢华泉从公司离职，在离职结算时，其对客户滕明华尚有56000元应收款予以确认，并自愿出具欠条，同意承担付款责任。原告认为上述欠条未违反法律禁止性规定，谢华泉应支付相应款项。故起诉，请求判如所请。 被告谢华泉辩称，谢华泉确系原告公司业务员，为了公司的发展，当初介绍滕明华与公司合作。但滕明华将尾款自己拿用了，公司一直要求其回款。到2016年谢华泉向公司领取工资时，公司强迫其出具欠条。上述款项并非谢华泉个人挪用，不应由其承担付款责任。 第三人滕明华陈述意见称，因与谢华泉系老乡，由谢华泉作为原告公司经办人，滕明华确向原告购买过货物。根据谢华泉发给其结算单上载明的单价，确尚欠货款56000元，但上述结算单的单价与实际不符，实际仅欠款8000余元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，谢华泉向笙杰公司出具欠条一份，载明“兹由本人谢华泉欠业务应收款伍万陆仟元正。有本人谢华泉负责腾（滕）明华款项。如收不回有本人承担归还，但有本公司共同协助配合收取。” 同时查明，滕明华庭审中陈述，其系通过谢华泉向原告购买货物，双方未签订书面买卖合同，相应送货单仅载明货物数量，并未载明单价，双方货款数额的确定以结算单为准。根据谢华泉向其发送的结算单所载单价，其确尚应支付货款56000元，但上述结算单与实际不符，其实际尚欠原告货款数额为8000余元。 本院认为，谢华泉提出案涉欠条系在受胁迫的情况下出具，但并未就此提供相关依据，本院不予采信。谢华泉作为笙杰公司的业务员，确认对其经办的未收款承担付款责任，该意思表示并未违法法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。滕明华作为买受人，虽对欠条所载数额不予认可，但其明确陈述根据谢华泉所发结算单，上述数额基本属实；谢华泉亦陈述系基于笙杰公司的结算单出具案涉欠条。谢华泉与滕明华之间对货物单价具体如何约定，对于谢华泉与笙杰公司之间的债权债务关系并无实质性影响。故在并无相关证据推翻案涉欠条所载内容的真实性，亦无相关证据证明该欠条违背各方真实意思表示的情况下，该欠条对谢华泉具有法律约束力。现滕明华明确欠条出具至今，其未支付任何款项，原告据此主张谢华泉支付全部款项，本院予以支持。至于利息，因各方未明确约定付款期限，本院酌情确定起算点为本案起诉之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、谢华泉应支付佛山市南海笙杰轻钢房屋有限公司业务款56000元，并支付该款自2020年3月9日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回佛山市南海笙杰轻钢房屋有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由谢华泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年五月十五日 书记员  俞洁燕 附1：本案证据目录 一、笙杰公司提交证据材料及证明目的如下： 1．欠条一份，以证明谢华泉自愿负担滕明华业务欠款56000元的事实。 二、谢华泉、滕明华均未向本院提交证据材料。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1203号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：凯里市经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住黄平县。系该公司员工。 被告：杨龙，男，1986年10月9日生，苗族，住天柱县，现住天柱县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告杨龙物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清所欠物业管理费为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨镔琦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2683号 原告：林正平，男，1960年11月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈金密，男，1969年3月9日出生，汉族，住福建省福清市。 原告林正平与被告陈金密加工合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还货款119000元整；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈金密因需委托原告林正平加工复合皮料和海绵。2017年11月27日，双方经结算，被告尚欠原告加工款119000元，并由被告陈金密出具欠条一份，后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈金密于本判决生效之日起十日内支付给原告林正平加工款119000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1340元，由被告陈金密负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年五月十九日 代书记员  吴佳燕
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初588号     原告：任某某，男，汉族，1962年3月8日出生，住湖北省竹山县。   被告：白河县逸酒酒业有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1944，住所地：白河县。   法定代表人：徐兴刚，系该公司总经理。   被告：徐兴刚，男，汉族，1963年9月20日出生，住白河县村。   委托诉讼代理人：徐薇，陕西方强律师事务所律师。   本案在审理原告任某某与被告白河县逸酒酒业有限责任公司、徐兴刚买卖合同及劳务合同纠纷一案过程中，原告任某某于2020年5月14日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对被告白河县逸酒酒业有限责任公司的起诉。   本院认为，原告申请撤诉，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告任某某撤回对被告白河县逸酒酒业有限公司的起诉。       审判员 杨敏     二〇二〇年五月十四日     书记员  徐湉          1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18479号申请执行人：苗伟，住所地郑州市高新技术开发区。被执行人：杨艳勤，住所地河南省沈丘县。关于苗伟申请执行杨艳勤房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22179号民事判决书已发生法律效力。苗伟于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日、2020年3月31日、2020年4月26日提起网络查询，未发现被执行人杨艳勤名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产。经查询反馈，杨艳勤名下开户银行卡有余额1661.59元，本院已冻结并划拨上述财产，拟代扣执行费后返款。另，杨艳勤名下登记三菱牌机动车一辆，因注册时间久远，车辆价值较低，且未实际扣押，暂不予查封；二、本院于2019年12月23日向杨艳勤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月12日将杨艳勤纳入失信被执行人名单；四、本院于2019年12月18日向杨艳勤发出传票传唤其2019年12月30日到本院接受询问，杨艳勤未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年4月1日前往不动产登记中心查询被执行人杨艳勤名下的不动产登记信息，经调查被执行人杨艳勤不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年4月1日前往公积金管理中心查询被执行人杨艳勤名下是否缴纳公积金信息，经调查被执行人杨艳勤名下未缴纳公积金信息；本院于2020年5月6日对苗伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨艳勤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月九日书记员  谢玉龙
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执149号之一申请执行人：王田江，男，1970年2月8日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：谭晚元，江苏苏诚律师事务所律师。被执行人：王又伟，男，1974年8月19日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。王田江与王又伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2018）苏0508民初8462号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告王又伟于本判决生效之日起十日内支付原告王田江货款30800元，并支付逾期付款利息（以30800元为基数，自2018年12月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元、公告费600元，合计1170元，由被告王又伟负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告王田江支付。因王又伟未履行法律文书所确定的义务，权利人王田江向本院申请执行。本院于2020年1月16日立案。案件执行过程如下：1、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年1月17日、3月11日、4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有几个账户，但基本无存款，且存在其他在先冻结。同时，本院依法冻结了被执行人名下中国建设银行账户（期限为一年，至2021年1月21日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年1月19日，本院向江苏省不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年3月9日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、执行中，本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产信息。6、2020年5月13日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为货款30800元及利息，案件受理费570元、公告费600元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年五月十五日书记员 朱国荣
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执321号之三 申请执行人：芮立标，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：许少峰，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人芮立标与被执行人许少峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人许少峰在中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许少峰在中国工商银行账户43×××95内存款47501.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月九日 书记员  王 傲
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执388号 申请执行人：何龙法，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：张田歌，女，1996年2月23日出生，汉族，住河北省安新县。 被执行人：陈学文，男，1970年7月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：张秋立，男，1971年5月20日出生，汉族，住河北省安新县。 何龙法申请执行张田歌、陈学文、张秋立合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初299号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人何龙法向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院（2020）冀0684执388号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年五月九日 书记员  刘卫国
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1399号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长委托代理人贡圆、杜慧月,河南亚太人律师事务所律师。被执行人陈贵彬，男，汉族，1985年12月8日出生,住郑州市新密市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉陈贵彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈贵彬于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金63781.81元、分期付款手续费2505.59元、利息12181.23元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2018年06月24日以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2117元，减半收取1058.5元，由原告负担162.5元，被告负担896元。因陈贵彬未按上述生效法律文书履行义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日、2020年4月21日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人陈贵彬财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、汽车、互联网银行财产；二、于2020年1月22日向被执行人陈贵彬送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2020年3月24日，本院对被执行人陈贵彬采取限制高消费措施；四、2020年4月1日向被执行人陈贵彬发送传票，被传人陈贵彬未按应到时间到庭，向被执行人户籍地所在的街道办事处或村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函；五、2020年4月1日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人陈贵彬名下无房产登记信息；六、2020年4月10日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人陈贵彬未在郑州住房公积金管理中心开户；2020年5月8日，本院对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈贵彬负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年五月八日书记员  李 琳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0202民初869号原告：王镜，女，1977年2月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：葛家祥，男，1991年3月23日出生，汉族，无职业，住址不详。原告王镜与被告葛家祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王镜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王镜撤回起诉处理。审判员  田晓雪二〇二〇年五月十四日书记员  李红艳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3360号原告：新余市钤景物业管理有限公司，住所地江西省新余市分宜县分宜镇天工路，统一社会信用代码：91360521674976608N。法定代表人：袁爱香，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪金兵，该公司员工。被告:廖勇平，男，1986年12月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市钤景物业管理有限公司与被告廖勇平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告新余市钤景物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市钤景物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市钤景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新余市钤景物业管理有限公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年五月十五日法官助理匡晖书记员黎香兰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执948号申请执行人：滁州中联混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇，统一社会信用代码91341100062456572Q。法定代表人：刘彬，该公司董事长。被执行人：安徽中饰创新建筑工程有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路269号瑞龙公馆6幢3202室，统一社会信用代码91340100MA2REG6X3N。法定代表人：武建美，该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州中联混凝土有限公司与被执行人安徽中饰创新建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽中饰创新建筑工程有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽中饰创新建筑工程有限公司价值人民币1161964.39元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢19号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县迎宾北路83号。 负责人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：姚仿秋，男，1982年8月9日出生，汉族，该公司员工，住华容县。 被执行人：杨银华，女，1970年3月22日出生，汉族，居民，住岳阳县。 本院在执行湖南华容农村商业银行股份有限公司与杨银华金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月2日向被执行人杨银华送达恢复执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 另查明，2020年1月9日，本院通过网络查控对被执行人杨银华的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年5月8日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其它可供执行的财产；。2019年1月14日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年5月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月九日 书记员  李 奇
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1179号原告盖州市亿伟利物业有限公司。法定代表人杨绍伟，系总经理。住所：辽宁省营口市盖州市。委托诉讼代理人周龙，男，1988年3月2日出生，汉族，辽宁省盖州市人，系公司员工，住辽宁省盖州市。被告：孙龙，男，1988年10月19日出生，住盖州市。原告盖州市亿伟利物业有限公司诉被告孙龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。因双方达成调解，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盖州市亿伟利物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  刘 钢二〇二〇年五月十九日法官助理  朱芷颐书 记 员  冯 飞
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3577号 申请执行人叶卫敏，男，1975年12月10日出生，住温岭市。 被执行人方登红，男，1974年8月20日出生，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人叶卫敏与被执行人方登红买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初688号 原告：邹玉春，男，1994年01月15日出生，住云南省昭通市镇雄县。 委托代理人：王锋力，云南华度律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：福建省南平市水利电力工程处，住址：南平市中山路1号武夷大厦十七层，统一社会信用代码：91350700156981570B。 法定代表人：郑克雄，系公司董事长。 委托代理人：刘江，云南鼎祥律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告邹玉春与被告福建省南平市水利电力工程处劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月25日立案。原告邹玉春于2020年05月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己的诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹玉春撤回起诉。 案件受理费人民币1,558.00元，减半收取人民币779.00元，由原告邹玉春承担。 审判员 徐 敏 二〇二〇年五月十四日 书记员 张丽清
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执320号 申请执行人：代峰云，男，1962年9月22日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人：周子文，男，1955年6月10日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4579号民事判决书，立案执行的代峰云与周子文民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人周子文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月21日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年2月27日将被执行人周子文列入失信人名单，2020年3月12日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4579号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年四月二十九日 书记员 高梦强
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初660号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路257号，统一社会信用代码：91360322859107206U。 负责人：张勤敏，支行负责人。 委托诉讼代理人：谭浩，该行员工。 被告：王均科，男，1986年12月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行与被告王均科信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行撤诉。 案件受理费56元，减半收取计28元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行自愿承担。 审 判 员 彭辉明 二〇二〇年五月八日 代书记员 黄 奕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3336号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平、董事长委托代理人：王辉，聂磊，河南律范律师事务所律师。被执行人刘亚丽,女,1987年10月10日出生,汉族,住河南省登封市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘亚丽财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33509号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年3月18日立案执行，于2020年3月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月18日、4月14日、5月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年5月12日向被执行人发出传票，传唤其2020年5月15日到本院接受询问；三、于2020年5月13日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，暂无财产可供执行；四、于2020年4月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年5月13日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2019年12月23日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月23日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计88000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚丽负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  夏如春
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初306号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人谭宗念，男，1984年10月20日出生于湖南省永顺县，苗族，小学文化程度，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。2006年2月22日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。2008年10月30日因犯盗窃罪被慈溪市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；2014年3月6日因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年7月23日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留五日。2016年4月1日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币十一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 被告人张庆，男，1987年10月1日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖南省张家界市桑植县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月7日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉[2020]685号起诉书指控被告人谭宗念、张庆犯盗窃罪，于2020年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人谭宗念、张庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年1月3日，被告人谭宗念、张庆预谋实施盗窃。当日14时许，2人至本市海曙区，由被告人谭宗念采用技术开锁方式进入白云街58弄2号304室被害人徐某家中，窃得卧室柜子内金色邓某纪念币1枚（价值人民币70元）。被告人张庆则在2楼半楼道内望风。案发后，被盗纪念币已被追还被害人。 公诉机关认为，被告人谭宗念、张庆以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处谭宗念有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；建议判处张庆拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了到案经过、价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗物品照片、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、被害人徐某的陈述、检验报告、扣押笔录、被告人案发现场辨认笔录、现场勘验检查工作记录等证据证实。 被告人谭宗念、张庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭宗念、张庆以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人谭宗念起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张庆起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人谭宗念是累犯，应当从重处罚。被告人谭宗念、张庆能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张庆犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。供犯罪所用的本人财物，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谭宗念犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年8月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人张庆犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效 之日起十日内缴纳。） 三、开锁工具一个、锡纸一盒，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈 露
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执940号 申请执行人:翟东芳，女，汉族，1981年3月3日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:蒋峰，男，汉族，1977年12月13日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人翟东芳申请执行被执行人蒋峰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）晥1621民初7373号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）晥1621民初7373号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵 杨
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执532号 申请执行人吴加兵，男，1964年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人张遇勤，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人吴加兵与被执行人张遇勤民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月22日做出的（2016）湘0626民初2510号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张遇勤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张遇勤履行义务，本院立案执行。 2020年4月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年4月15日、2020年5月19日发起总对总网络财产查控；于2020年4月15日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年4月22日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年4月15日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2020年5月19日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日对申请执行人进行电话约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月19日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年五月十九日 书记员 钟声涛
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保253号申请人：淄博市博山开发区真空设备厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇杨家村。统一社会信用代码：91370304267157082N。法定代表人：王家军。被申请人：山西阳城阳泰集团晶鑫煤业股份有限公司，住所地山西省晋城市阳城县凤城镇卧庄村。统一社会信用代码：91140000111327612H。法定代表人：常小强。申请人淄博市博山开发区真空设备厂于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西阳城阳泰集团晶鑫煤业股份有限公司银行存款1182000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博市博山开发区真空设备厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市博山开发区真空设备厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山西阳城阳泰集团晶鑫煤业股份有限公司银行存款1182000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山西阳城阳泰集团晶鑫煤业股份有限公司相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博市博山开发区真空设备厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年五月十四日法官助理李忠远书记员李雪莹
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行审13号申请执行人驻马店市驿城区食品药品监督管理局。法定代表人李广，局长。委托代理人张志刚，本局工作人员。被申请执行人驻马店市驿城区沙河店街张迪蛋糕房。营业执照注册号411702616400646。负责人张迪，女，1992年10月1日生，住址驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市驿城区食品药品监督管理局就被申请执行人驻马店市驿城区沙河店街张迪蛋糕房违反食品药品法律规定一案，于2019年8月23日对其作出（驿）市监食当处字［2019］shd2号行政处罚决定书，以其从事接触直接入口食品工作的张斌未进行健康检查，未取得有效健康证明的行为，违反了《河南省食品小作坊小经营店和小摊点管理条例》第十二条第（八）项的规定，罚款人民币伍佰元。被申请执行人接到该处罚决定书后，既无申请行政复议，或提起行政诉讼，也没有履行该处罚决定。申请执行人于2020年3月19日履行催告程序后，向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。经审查,本院认为：驻马店市驿城区食品药品监督管理局作出的（驿）市监食当处字［2019］shd2号行政处罚决定书，事实清楚，驻马店市驿城区沙河店街张迪蛋糕房的工作人员张斌，从事接触直接入口食品工作，未进行健康检查，未取得有效健康证明的行为违反了《河南省食品小作坊、小经营店和小摊点管理条例》第十二条第（八）项的规定；被告执法程序合法，处罚适当。该处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市驿城区食品药品监督管理局申请强制执行的（驿）市监食当处字［2019］shd2号行政处罚决定书，准予执行。审判长  赵华云审判员  贾 红审判员  耿梅红二〇二〇年五月十四日书记员  侯新亚
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执1101号申请执行人：石志清，男，1964年12月15日出生，苗族，住花垣县。被执行人：田太华，男，1944年12月29日出生，苗族，住吉首市。被执行人：田晓蓉，女，1973年8月8日出生，苗族，住吉首市。申请执行人石志清与田太华、田晓蓉居间合同纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）湘31民终986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田太华、田晓蓉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石志清于2019年10月15日向本院申请强执行，本院于2019年10月15日依法受理。2019年10月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月16日、11月27日、2020年1月21日、2020年2月5日、2月25日、4月28日发起总对总网络财产查控，被执行人田太华、田晓蓉无足额可供执行的银行存款，本院已将被执行人田太华的银行账户予以冻结。另外查明田太华、田晓蓉的工商、证券、车辆登记等信息情况，无财产登记信息。没有发现其被执行人田太华、田晓蓉名下有其他财产，本院通过吉首市不动产登记中心对被执行人田太华、田晓蓉名下房产进行了查询，被执行人田太华名下无不动产登记信息，田晓蓉名下产权证号为吉房权证石私字第××号的房产为该案被执行人向申请执行人提供的抵押物。本院依法对该标的物进行了查封并依法拍卖该标的物，该房屋进过网络拍卖，最终于2020年4月7日由竞买人以227000元的最高价竞得，竞买人于4月30日将所有竞拍缴纳完毕，扣除本案执行费10157.5元，剩余执行案款包含执行案款202592.5元、案件受理费5750元、本案执行产生的评估费、公告费8500元已支付给申请执行人。同时本院分别向湘西自治州住房公积金管理中心州直管理部、中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行和中国人民人寿保险股份有限公司湘西分公司对被执行人田太华、田晓蓉的住房公积金账户余额、金融理财产品和收益类保险情况进行了查询，未发现被执行人田太华、田晓蓉有可供执行的财产线索。本院还对田太华、田晓蓉所在吉首市峒河街道新桥社区居民委员会进行了调查，但居民委员会反馈对被执行人个人财产和收入情况不清楚。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人田太华、田晓蓉采取了限制高消费的强制措施。以上执行情况本院于2020年5月7日约谈并告知申请执行人石志清，申请执行人石志清表示无被执行人的财产线索并申请终结本次执行程序的报告。本院认为，本案虽然尚有567407.5元未执行到位，但申请执行人申请终结本次执行程序，被执行人田太华目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无需继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田太华有可供执行的财产，申请执行人石志清可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二〇年五月八日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初87号原告：万某，男，1995年8月27日出生，汉族，住谷城县。被告：张某，男，1994年10月11日出生，汉族，住荆州市监利县。本院在审理原告万某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告万某于2020年5月8日，以双方已经自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告万某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予万某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由万某负担。审判员  詹宏伟二〇二〇年五月八日书记员  张 怡
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审104号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：卓旭，1984年10月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人大连市自然资源局于2020年4月23日向本院申请，要求强制执行该局于2019年9月24日作出的大自然资监普土罚字［2019］第120号行政处罚决定。本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第120号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第120号行政处罚决定：1、责令你单位（个人）将非法占用的4399平方米土地退还给大连市普兰店区太平街道姚家社区居民委员会。2、限期王你单位（个人）自接到行政处罚决书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的402四平方米农用地上非法建设的2877平方米建筑物和755平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对你单位（个人）非法占用4022平方米农用地的行为处以每平方米20元罚款；对非法占用377平方米未利用地的行为处以每平方米10元罚款，罚款金额合计84,210元整。并于2019年9月24日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2019年9月24日缴纳了罚款84,210元。2020年3月28日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第120号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第120号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年五月九日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执273号之一 申请执行人:孙海东，男，汉族，1972年10月28日出生，住德清县。 被执行人：沈爱民，男，汉族，1974年10月15日出生，住德清县。 申请执行人孙海东与被执行人沈爱民追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3072号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人支付292900元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈爱民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并住所地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、有价证券等财产。被执行人沈爱民在本院涉及4件执行案件均未履行，车辆已查封，并责令被执行人交付，被执行人按时交付，但因车辆无法正常启动，申请人提出价值较低，无需拍卖。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈爱民拒不申报财产，本院已对被执行人沈爱民作出罚款人民币1000元、司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执273号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年五月十四日 书记员  闻 翔
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4029号 原告：义乌市佳桦纸品厂，住所浙江省义乌市苏溪镇义北工业园区。 投资人：王珏，女，1989年9月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：蒋仲生，浙江乌元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡讫程，浙江乌元律师事务所实习律师。 被告：金大辉，男，1982年5月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告义乌市佳桦纸品厂与被告金大辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告义乌市佳桦纸品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按义乌市佳桦纸品厂撤回起诉处理。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年五月十九日 代书记员 任榕榕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4369号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。法定代表人：陈鹏。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人：弋晓明，男，汉族，1988年03月04日出生，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行弋晓明银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17673号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行有限公司于2020年04月03日向本院提出执行申请，本院于2020年04月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年04月06日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年04月03日提起网络查询，未发现被执行人弋晓明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年05月09日向弋晓明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年05月03日向弋晓明发出传票传唤其2020年05月18日到本院接受询问，弋晓明未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年05月08日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人弋晓明名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人弋晓明的下落。经调查被执行人弋晓明在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，；五、、本院于2020年05月13日再次对被执行人弋晓明提起网络查询，未发现被执行人弋晓明名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年05月19日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人弋晓明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人弋晓明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日书记员  刘 杰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执819号张凤慈、张合旺：张凤慈（申请执行人）与张合旺（被执行人）借款合同纠纷一案，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异30号案外人：王振中，男，1990年10月1日出生，汉族。申请执行人：柯小萍，女，1984年12月5日出生，汉族。被执行人：柯早枝，女，1966年5月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人柯小萍与被执行人柯早枝民间借贷纠纷一案中，案外人王振中向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王振中称，你院作出（2019）鄂0281执恢467号执行裁定书和协助执行通知书，将王良玉（已故）的十一套还建房予以查封。该十一套还建房系我家五口人（父亲王良玉、母亲柯早枝、弟弟王振华、姐姐**和我）共同共有的拆迁安置房，且其中三套还建房已分家析产归我个人所有，我并非本案被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，请求法院撤销（2019）鄂0281执恢467号执行裁定书和协助执行通知书，解除对上述十一套还建房的查封。本院查明，因王良玉（系柯早枝之丈夫、王振中之父亲，已于2016年4月21日因病去世）生前向柯小萍借款300万元未还，柯小萍向本院提起民事诉讼，本院于2016年10月24日作出（2016）鄂0281民初2527号民事判决书，判决由柯早枝自本判决生效之日起一个月内偿还柯小萍借款300万元及利息。判决生效后，申请执行人柯小萍向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日立案执行。2020年1月15日，本院作出（2019）鄂0281执恢467号执行裁定书和协助执行通知书，一、查封被执行人柯早枝以其丈夫王良玉（已故）的名义还建楼的六套还建房（房号分别为121132、261173、261183、412141、412171、412181）；二、查封被执行人柯早枝以其丈夫王良玉（已故）的名义还建房（房号分别为481171、40171、481154、561024、24271）。另查明，2009年7月1日，黄石市黄金山工业新区还建办公室与王良玉签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：拆除王良玉房屋一栋，还建120㎡房屋四套。2014年4月18日，大冶市东岳路街道办事处王太村村民委员会与王良玉、柯早枝签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：拆除王良玉、柯早枝房屋一栋，还建100㎡房屋二套。同日，村民委员会又与王良玉、王振中签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：拆除王良玉、王振中房屋一栋，还建120㎡房屋三套。2014年8月6日，村民委员会与王良玉、王振华签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定：拆除王良玉、王振华房屋一栋，还建房屋三套（其中120㎡房屋一套、100㎡房屋二套）。后王良玉分得房屋共12套，其中100㎡房屋四套（房号分别为121213、121132、261173、261183），120㎡房屋八套（房号分别为412141、412171、412181、481171、40171、481154、561024、24271）。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，案涉房屋系大冶市东岳路街道办事处拆迁还建的房屋，未经所有权登记，按照补偿协议应认定属王良玉个人所有或者王良玉分别与柯早枝、王振中、王振华共有，王良玉对案涉房屋均享有一定份额的所有权。因王良玉生前负债，本院查封案涉房屋并无不妥。案外人王振中提出其中三套还建房已分家析产归其个人所有，但未能提供分家析产的相关证据。综上，案外人王振中提出排除执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王振中的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇二〇年五月十五日书记员  胡娜威
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初171号 原告：孔康民，男，生于1970年4月6日，汉族，农民，住洛南县。 被告：张斌，男，生于1978年9月20日，汉族，农民，住洛南县。 被告：焦佩，女，生于1981年2月15日，汉族，农民，住址同上。 本院在审理原告孔康民与被告张斌、焦佩民间借贷纠纷一案中，因原告孔康民未按规定向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条及中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘文忠 二〇二〇年五月八日 法官助理 陈英良 书 记 员 崔鑫鑫 1
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1507号原告：唐泽强，男，1953年2月20日出生，汉族，住邵东县。被告：张洁，女，1973年8月5日出生，汉族，住邵东县。原告唐泽强与被告张洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，由审判员刘玉石依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告唐泽强、被告张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐泽强诉称：原告2009年11月28日与被告签订了购房合同，被告欠下原告5,000元未付清，约定待产权证办理后付清，并立下字据。现被告整个小区房产证在2019年1月全部办好，经原告多次催收未果。故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告购房款5,000元，并承担本案诉讼费。被告张洁辩称：本来应该是原告为被告办理房产证，被告出钱给原告，但房产证是被告张洁自己办的，费用也是被告自己出的，所以被告不会再出费用给原告。经审理查明：2009年11月28日，原告唐泽强与湖南省邵东县君发置业有限公司（以下简称“君发公司”）签订了《买卖商品房合同书》，原告购买君发公司开发的位于桃园路一巷君发楼苑B栋701号房。同日，被告张洁与君发公司也签订了一份《买卖商品房合同书》，购买的房屋系上述同一套房屋，原告唐泽强在合同委托代理人处签字。合同约定，君发公司应当在360日内为被告办理房产证，否则应承担相应责任。同日，被告向原告出具一张5,000元的欠条，双方约定原告为被告办下房产证后被告则付给原告5,000元。后直到2019年1月，被告所在小区的业主委员会办理了房产证，被告张洁支付了部分费用给业主委员会。上述事实，有原、被告提供的原、被告的身份信息、《买卖商品房合同书》、欠条以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原告唐泽强在同一天将从君发公司购买的房屋卖给被告张洁，但与被告张洁签订合同的相对方仍是君发公司，原告唐泽强只是作为代理人签字。合同约定由君发公司办理房产证，被告向原告出具的欠条5,000元，是办理房产证的费用，因为房屋是从原告处购买的，所以被告当然要求原告为其办理房产证，待证办下来后才支付相应的费用。根据本案事实，君发公司未在约定期限内办理房产证，原告也没有为被告办理房产证，故原告主张被告支付欠条金额的事实依据并未发生，本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：驳回原告唐泽强的诉讼请求。本案受理费25元，减半收取12.5元，由原告唐泽强承担。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘玉石二〇二〇年五月十四日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1785号原告：吴珍芳，女，1973年5月22日生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王丽，上海融孚律师事务所律师。被告：王国元，男，1969年12月22日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：严伟豪，男，1972年3月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。第三人：无锡市四唯健康咨询有限公司，统一社会信用代码9132020030223286X1，住所地江苏省无锡市西新街18号530室。法定代表人：王国元。原告吴珍芳与被告王国元、严伟豪、第三人无锡市四唯健康咨询有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告吴珍芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴珍芳撤回起诉处理。审 判 员  张 露二〇二〇年五月十五日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢96号 申请执行人云和县忠华饲料经营部。 被执行人王洪炜,女，汉族，1982年10月24日出生，住云和县。 本院在执行申请执行人云和县忠华饲料经营部与被执行人王洪炜买卖合同纠纷一案中（原执行案号（2016）浙1125执44号、（2018）浙1125执恢21号），被执行人已经支付35000元，罚款1000元，执行费695元，诉讼费563元。剩余不足部分申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执853号吴建明、吴建斌：申请执行人吴建明与被执行人吴建斌民间借贷纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年9月25日作出（2019）甘0423民初3080号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人已主动履行完生效法律文书确定的义务，现案件已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十八日