福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初8514号 原告：谢需治，女，1977年10月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：谢玉兰（系晋江市磁灶镇洋尾村村委会推荐的公民代理人），女，1984年2月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：徐辉祥，男，1979年10月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：李纯真，女，1980年9月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：林晓阳，福建臻泉律师事务所执业律师。 原告谢需治与被告徐辉祥、李纯真民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢需治的委托诉讼代理人谢玉兰，被告徐辉祥、李纯真的共同委托诉讼代理人林晓阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢需治向本院提出诉讼请求：判令徐辉祥、李纯真偿还借款40万元并按月利率2%计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：徐辉祥因生活所需至2016年12月15日止共向其借款40万元，并约定按月利率2%计算利息。事后，经其催讨，无果。上述借款发生在徐辉祥、李纯真夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，李纯真应承担共同偿还责任。 徐辉祥、李纯真共同辩称，徐辉祥并没有实际收到借条上记载的现金40万元，徐辉祥与谢需治之间有七八年的会子钱往来，本案款项是会子款，而非借款，也不是夫妻共同债务。借条是许辉祥在受到谢需治威胁逼迫下所写，请求驳回谢需治的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定分析如下：谢需治提供的结婚登记审查处理表、借条形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据。谢需治提供的特别签订条款（商品房买卖合同）因系复印件，没有原件可供核对，故对其真实性不予认定。谢需治提供的房屋抵押合同因无抵押权人签字，故对其真实性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐辉祥因生活所需至2016年12月15日止共向谢需治借款40万元，并约定按月利率2%计算利息。上述借款发生在徐辉祥、李纯真夫妻关系存续期间。徐辉祥、李纯真辩称本案款项是会子款，不是夫妻共同债务，借条是在受到谢需治威胁逼迫下所签，但未能提供证据予以证明，故对该辩解不予采信。 综上所述，谢需治与徐辉祥之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。徐辉祥向谢需治借款40万元事实清楚，证据确实充分，应予清偿。谢需治请求徐辉祥偿还借款40万元合法有据，予以支持。谢需治与徐辉祥双方虽未约定还款期限，但经谢需治起诉催讨后徐辉祥仍未能还款，已构成违约，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任，因双方约定借款利率2%不违反法律规定，故谢需治请求徐辉祥按月利率2%计付自起诉起至实际还款之日止的利息，合法有据，予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案借款发生于徐辉祥与李纯真婚姻关系存续期间，徐辉祥、李纯真均未提供证据证明存在前述司法解释所规定的除外情形，故可认定该笔借款为徐辉祥、李纯真夫妻共同债务，李纯真应承担共同还款责任。谢需治请求李纯真承担共同偿还责任，合法有据，予以支持。徐辉祥、李纯真的辩解因无证据证明，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 徐辉祥、李纯真应于本判决生效之日起十日内共同偿还谢需治借款40万元并按月利率2%计付自2017年8月24日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，因适用简易程序减半收取计3650元，由徐辉祥、李纯真共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇一七年十月十九日 书记员  尤芳冰 速录员  庄艳芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 5- 7-