wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2007号 原告：徐仙飞，女，1981年2月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托代理人：陈灿涛、徐佳芬，浙江聚腾律师事务所律师。 被告：田吉芳，女，1976年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告徐仙飞诉被告田吉芳买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月27日起诉来院，本院于2020年2月21日立案受理后，被告于2020年3月13日申请司法鉴定，本院于2020年3月20日委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，因被告未按时预交鉴定费用，杭州明皓司法鉴定所于2020年4月15日终止鉴定。本案依法由审判员孔海琪适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐佳芬到庭参加诉讼。被告田吉芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审查终结。 原告诉称：2013年始，原、被告达成合意，由原告向被告供应窗帘布料，原告已陆续按约供货。截至2018年10月29日，经对账，被告尚欠原告货款97600元，被告向原告出具欠条一份，承诺于2018年12月30日前付30000元，于2019年12月30日前付清佘款67600元。但嗣后，被告仅于2019年1月7日向原告支付了货款2000元，剩余货款经原告多次催讨，至今分文未付。目前，被告未付分期款达95600元，远超全部价款的五分之一。后经原告多次催讨，被告仍拒绝支付，故现起诉要求：被告支付原告货款95600元，及该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。庭审中，原告明确利息损失计算起算时间为2019年12月31日。 被告书面辩称：原被告存在买卖合同关系，但并未进行结算，被告没有出具过欠条。交易过程中，被告曾退货8000元，并于2018年10月29日支付货款10000元，另有样板15000元的货物应当予以扣减。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据欠条一份，用以证明被告尚欠原告货款的事实，同时认为退货8000元和付款10000元均发生在被告出具欠条之前，而样板所需布料应由被告提供，15000元已经在欠条中进行结算。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明事实如下： 原被告曾发生布料买卖往来，被告于2018年10月29日支付原告7000元和3000元，之后双方结算后由被告出具欠条一份，确认尚欠原告货款97600元，并承诺于2018年12月30日前支付30000元、于2019年12月30日前支付67600元。但被告仅于2019年1月7日支付货款2000元，余款95600元至今未付。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未支付货款，应承担相应的民事责任。关于被告称其已付货款、退货，及欠条上签名并非由其出具等辩解，因未能提供证据予以证实，本院不予采信。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 田吉芳于本判决生效后十日内支付徐仙飞货款95600元，并赔偿以95600元为基数自2019年12月31日起至判决确定履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190元，减半收取1095元，由田吉芳负担。 原告徐仙飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告田吉芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年五月八日 书记员  朱晶晶
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初986号 原告：何志军，男，汉族，1978年10月12日出生，四川省大竹县人，住大竹县。 被告：**金，男，汉族，1969年11月26日出生，四川省成都市成华区人，住成都市成华区。 原告何志军与被告**金劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何志军到庭参加诉讼，被告**金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告何志军向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告劳务费23000元及利息（利息从2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至被告给付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告与原告达成口头协议，由原告向被告提供劳务，安装被告承包的营山朗润国际开发项目外架工程。原告按约定履行了提供劳务的义务，被告承诺在2017年12月31日前付清劳务费。2017年3月9日，原、被告进行了结算，被告应给付原告劳务费23000元。原告多次进行催收，但被告一直未支付拖欠的劳务费。原告为维护自身合法权益，诉请法院依法判决。 被告**金未作答辩。 经审理查明，被告**金承包营山朗润国际开发项目脚手架搭设工程后，雇请原告何志军进行安装。2016年3月，原告何志军按照与被告**金达成的口头协议，带领工人进场搭设脚手架。2016年10月8日，被告**金承诺于2017年12月31日前付清营山工地劳务费。2017年3月9日，被告**金通过与原告何志军结算，确认应付劳务费122630元，扣减借支款98630元，实际应付23000元。原告何志军多次向被告**金催收，但被告**金一直未支付拖欠的23000元劳务费。庭审结束后，原告何志军向本院提交一份书面材料，内容为“我何志军自愿放弃**金欠我人工工资贰万叁千元劳务费的利息，只要劳务费贰万叁千元本金。” 另查明，原告何志军于2018年2月向四川省乐至县人民法院起诉，请求判令广西中科附着升降脚手架有限公司德阳分公司、曾昌福、被告**金给付工程款109110元（其中包含本案诉争的23000元劳务费）及利息，四川省乐至县人民法院于2018年2月28日立案。在该案诉讼过程中，原告何志军将诉讼标的额变更为86110元；对于被告**金拖欠原告何志军的23000元劳务费，原告何志军要求另案解决。2018年5月7日，四川省乐至县人民法院作出（2018）川2022民初724号民事判决书，判令曾昌福、**金在判决生效后十日内给付何志军工程款86110元及利息。该判决书生效后，曾昌福、**金未主动履行法律义务，何志军向四川省乐至县人民法院申请强制执行，四川省乐至县人民法院于2018年9月4日执行完毕。 上述事实有经庭审举证、质证的当事人身份信息、结账单、当事人陈述、民事诉状和四川省乐至县人民法院民事判决书、受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、执行裁定书、结案通知书等证据在卷佐证。 本院认为，何志军按照与**金达成的口头协议，带领工人为**金承包的营山朗润国际开发项目外架搭设工程提供搭架等劳务，双方之间形成事实劳务关系。**金于2017年3月9日与何志军结算后，确认下欠何志军劳务费23000元。何志军要求**金给付拖欠的劳务费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。何志军自愿不要**金给付利息，系当事人意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告**金于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告何志军劳务费23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半收取计187元，由被告**金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐海奎 二〇二〇年五月十四日 书记员  熊 祝
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保69号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：夏吉军，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组员工。被申请人：喻永安，男，1960年5月18日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人喻永安名下50000元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人喻永安名下银行存款50，000元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费520元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽红二〇二〇年五月十四日法官助理周建明书记员胡丽娜附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2752号原告：王慧玲，女，1998年6月4日生，汉族，住湖南省安化县。被告：湖南云宿网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道560号荣盛花语馨苑第2号商业幢16层1613号房。法定代表人：向翠萍。原告王慧玲与被告湖南云宿网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告王慧玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王慧玲撤回起诉处理。审判员  石志刚二〇二〇年五月九日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执490号申请执行人：朱雨,男,住大石桥市。被执行人：孔令福，男,住大石桥市。本院在执行朱雨与孔令福借款合同纠纷一案中，被执行人孔令福暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  黄奎年二〇二〇年五月十五日书记员  高亮亮
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执527号之一申请执行人龙小兵，女，汉族，1971年8月20日出生，户籍所在地长沙市雨花区。被执行人肖勇波，男，汉族，1977年8月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人湖南东岱光电科技有限公司，住所地娄底市经济开发区太和工业园鸿冠街。法定代表人肖勇波。申请执行人龙小兵与被执行人肖勇波、湖南东岱光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）湘1302民初4918号民事调解书，并已发生法律效力。由于执行人肖勇波、湖南东岱光电科技有限公司未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人龙小兵于2020年4月7日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人龙小兵送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月8日向执行人肖勇波、湖南东岱光电科技有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人肖勇波名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人湖南东岱光电科技有限公司名下有房产，已被另案查封在先，本案予以轮候查封，无法处置。本院于2020年5月14日对执行人肖勇波、湖南东岱光电科技有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月14日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行标的金额为本金40万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年五月十四日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执583号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初687号民事判决书，于2020年05月06日立案执行申请执行人吕思文与被执行人新昌县羽林街道藕岸村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币70000+950元(其中案件执行标的金额70000元，执行费950元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1210号 原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市于洪 区。 法定代表人：徐斌斌，系总经理。 委托诉讼代理人：邓秀梅，女，1964年7月17日，汉族，系 沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。 被告：袁春，女，1984年1月29日出生，汉族，现住址不详。原告以要求被告偿还借款本金及罚息等为由，诉讼至本院。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，仅提供了被告的姓名、性别，对其它情况并不明确，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳致信商务信息咨询有限公司的起诉案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 谷 硕 人民陪审员 张 冰 人民陪审员 陈 颖 二〇二〇年五月六日 书 记 员 李晨煜
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执568号申请执行人：李静，男，1982年5月3日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被执行人：阜阳浙商大厦商业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X。法定代表人:戴小华,该公司经理。被执行人：安徽海容投资有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢501-5，统一社会信用代码91341200559223205Y。法定代表人:潘亮,该公司经理。李静与阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案执行，执行依据为（2019）皖1202民初8615号民事判决书。被执行人为阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执1276号执行案件已依法冻结了被执行人安徽海容投资有限公司持有的安徽海容置业有限公司70%的股权。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执1276号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执1276号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年五月十四日书记员  樊长峰
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执413号 韩立刚、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人韩立刚与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资67216元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款21628元，并向本院交纳了申请执行费227元，申请执行人韩立刚自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2850号 原告：温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地温岭市太平街道锦屏路369号,统一社会信用代码913310810909686201。 法定代表人：许彩萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李卫，该公司员工。 被告：江志奇，男，1950年11月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱行菊，女，1951年9月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：江权，男，1977年8月1日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司与被告江志奇、朱行菊、江权民间借贷纠纷一案,原告于2020年4月23日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告江志奇偿还原告借款人民币22074.27元,并支付自2019年9月8日按月利率20‰计算至实际偿清之日止的罚息；2.判令被告朱行菊、江权对上述款项承担连带保证责任；3.本案受理费等实现债权的费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年8月8日,原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司与被告签订了两份保证借款合同，约定由原告分别借款240万元和20万元给江志奇，借款期限自2019年8月8日至2019年8月22日止，月利率为18‰；还款方式为利随本清。若借款到期未按期归还借款本金的，从逾期之日计收逾期罚息，逾期罚息利率按未归还借款金额约定利率上浮65%计算。被告朱行菊、江权自愿提供连带责任保证。保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）和原告为实现债权的费用。合同签订后，原告依约发放两笔借款共计260万元。借款期限届满后，被告未偿还借款本息。截至2019年9月7日，被告尚欠原告本金22074.27元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江志奇在本判决生效之日起十日内偿还给原告温岭市民间融资规范管理服务中心有限公司借款本金22074.27元及自2019年9月8日起按照月利率2%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告朱行菊、江权对上述债务承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取217.5元，由被告江志奇、朱行菊、江权共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈含嫣
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保159号我院民事审判第二庭：江西城通电力集团有限公司申请南昌市金屋建材家居有限公司建设工程合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2019）赣0121民初5106号之二民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年5月14日，解除南昌市金屋建材家居有限公司的南昌县莲塘镇振兴大道777号月星家居商业、办公楼***栋***室(***-***)[赣(2019)南昌县不动产权第*******号]的查封；2020年5月18日，解除江西汉网电力检测技术有限公司的南昌市高新开发区天祥大道2799号[南昌佳海产业园]****#、****#楼、***#***室的查封。审判员  万利平二〇二〇年五月十九日书记员  李 琴
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执2308号 申请执行人：台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路108号。组织机构代码：MB1948346。 法定代表人：陈昌笋。 被执行人：毛志卫，男，1989年11月5日出生，住临海市。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人毛志卫行政处罚一案，申请执行人台州市生态环境局于2020年5月13日与被执行人达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执2308号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年五月十四日 代书记员 王旭拓
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢936号 申请执行人章明法 被执行人单陆军 本院在执行申请执行人章明法与被执行人单陆军请求确认人民调解协议效力一案中，单陆军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1028号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：付曙周，该公司三里畈支行行长。代理权限为特别授权。被告：何加华，男，1959年4月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告何加华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾献阳二〇二〇年五月十四日法官助理吴月峰书记员熊应福
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0827民初736号原告：宽城盛隆商品混凝土建材有限公司，住所地：宽城满族自治县龙须门镇药王庙村法定代表人：何首儒职务：总经理统一社会信用代码：91130827663671745F。委托诉讼代理人：才欣冉，女，1984年4月26日出生，满族，系该公司员工，住宽城满族自治县。被告：宽城天宇鹿业有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇滨河园商业楼A座4号5层。法定代表人：王国胜职务：总经理委托诉讼代理人：裴文卓，男，河北伸正律师事务所律师。被告：于秀平，女，1963年7月26日生人，满族，个体，住宽城满族自治县。原告宽城盛隆商品混凝土建材有限公司与被告宽城天宇鹿业有限公司、于秀平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告宽城盛隆商品混凝土建材有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽城盛隆商品混凝土建材有限公司撤诉。案件受理费13371.00元，减半收取计6685.50元，由原告宽城盛隆商品混凝土建材有限公司负担。审 判 长  李玉富人民陪审员  布冬艳人民陪审员  于海龙二〇二〇年五月十九日书 记 员  张清华
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初1892号原告：姚某1，女，1996年3月7日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：黄某，女，1972年10月12日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：姚某2，男，1942年9月4日出生，汉族，住普兰店市。被告：田某，女，1946年5月11日出生，汉族，住普兰店市。原告姚某1与被告黄某、姚某2、田某继承纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告姚某1向本院提出诉讼请求：请求判令被继承人姚烈刚名下在营口市住房公积金管理中心的个人住房公积金个人余额346246.38元及利息由原告继承，归原告所有。个人帐号15×××26，单位帐号40×××89。事实与理由：被继承人姚烈刚与原告系父女关系，姚烈刚与被告黄某系夫妻关系，被告姚某2、田某与姚烈刚系父母儿子关系。姚烈刚于2020年1月13日去世，在营口市住房公积金管理中心现有个人住房公积金个人余额346246.38元及利息。现三被告均表示放弃对上述住房公积金个人余额的继承权利，放弃继承的份额由原告继承，归原告所有。另外，被告黄某享有的该住房公积金个人余额的份额自愿赠与原告所有。因至营口市住房公积金管理中心领取住房公积金个人余额需要，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告黄某、姚某2、田某辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人姚烈刚名下的公积金账户（账号：15×××26）内346246.38元及利息归原告姚某1所有。二、双方再无其他争议。案件受理费6494元，减半收取计3247元，由原告姚某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年五月十三日法官助理王科文书记员李明月
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初670号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住所地位于河南省南阳市桐柏县文化路东段，统一社会信用代码为91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，男，汉族，1975年7月26日生，住河南省方城县，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈焱，男，汉族，1979年3月7日生，住河南省桐柏县，系该公司客户经理。被告：吴克风，女，汉族，1958年5月3日生，住河南省桐柏县。被告：杨世红，女，汉族，1983年7月5日生，住河南省桐柏县。被告：**，男，汉族，1980年7月16日生，住河南省桐柏县。被告：梅春磊，男，汉族，1983年9月4日生，住河南省桐柏县。被告：马行辉，男，汉族，1980年6月19日生，住河南省桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司诉被告吴克风、杨世红、**、梅春磊、马行辉金融借款合同纠纷一案，于2020年4月10日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈焱到庭参加诉讼，被告吴克风、杨世红、**、梅春磊、马行辉经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭,本案现已审理终结。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告吴克风偿还贷款本金280,000元及下欠利息（实际所欠利息以贷款归还之日按合同利率计算为准）。2.被告杨世红、**、梅春磊、马行辉4人对贷款本息、诉讼费及原告实现债权的费用等承担连带担保责任。事实与理由：被告吴克风向原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司申请贷款280,000元，双方于2017年7月1日签订了《个人借款合同》，合同约定：原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司向被告吴克风发放贷款280,000元，期限为24个月，自2017年7月1日至2019年7月1日，合同期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，被告杨世红、**、梅春磊、马行辉4人自愿为该笔借款承担连带保证担保责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告吴克风对本金280,000元及下欠利息未予偿还。按照法律规定，吴克风以及该笔贷款的担保人杨世红、**、梅春磊、马行辉依法应当承担偿付该笔贷款债务的责任。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据是:1.个人借款合同、保证合同、借款个人承诺书、担保承诺书、借款借据；2.贷款发放通知单、个人自主支付提款申请书、财产划扣贷款承诺书、自主支付申请书；3.补充协议；4.借款人影像资料；5.地址确认书；6.声明书；7.借款人身份证复印件、担保人身份证复印件。被告吴克风、杨世红、**、梅春磊、马行辉未到庭，未答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院经审查原告提交的证据客观真实，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案查明的事实如下：被告吴克风向原告申请贷款280,000元，双方于2017年7月1日签订了《个人借款合同》，合同约定：原告向吴克风发放贷款280,000元，期限为24个月，自2017年7月1日至2019年7月1日，合同期内月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；被告杨世红、**、梅春磊、马行辉与原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，承诺对该笔贷款提供保证连带责任担保。借款及保证合同签订后，原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司于2017年7月1日按约定向被告吴克风发放贷款280,000元，贷款到期后，经原告多次催要，被告吴克风对本金280,000元及下欠利息未予偿还。另查明2019年7月1日银行自动扣划5元的贷款利息，视为已偿还利息5元。本院认为，2017年7月1日原告与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均是双方在自愿、协商一致的基础上签订的，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。原告依约将款贷给被告吴克风，吴克风应依约承担偿还责任。原告要求被告吴克风偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，2019年7月1日自动划扣利息5元应予扣除。被告杨世红、**、梅春磊、马行辉自愿为被告吴克风该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任，但被告杨世红、**、梅春磊、马行辉承担连带清偿责任后有权向被告吴克风追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴克风于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金280,000元及利息（利息自2017年7月1日起按合同约定的利率以本金280,000元计算至本判决确定的履行期限届满之日止，扣除已支付的利息5元）；二、被告杨世红、**、梅春磊、马行辉对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告杨世红、**、梅春磊、马行辉对被告吴克风的上述付款义务承担连带清偿责任后，有权在其承担的份额内向被告吴克风追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,750元，由被告吴克风、杨世红、**、梅春磊、马行辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨珊二〇二〇年五月十三日法官助理桑婷书记员陈雪
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执2969号之二申请执行人：林靖凯,男,1983年7月16日出生,汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：宫明路，山东君孚律师事务所律师。被执行人：宋向业,男,1984年1月24日出生,汉族，住招远市。本院在执行申请执行人林靖凯与被执行人宋向业民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁0602执保330号案件中已网络冻结了被执行人宋向业银行账户内的存款。因被执行人未履行法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋向业在其银行账户内的存款62984元至本院。本裁定立即执行。审判员  苑福鹏二〇二〇年五月九日书记员  李 林
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0104民初1571号原告：河南亚飞脚手架工程有限公司，住所地郑州市管城回族区美林河畔1号楼2108室。法定代表人：张亚飞，系总经理。被告：侯杰，男，汉族，1966年11月14日生，住洛阳市洛龙区。原告河南亚飞脚手架工程有限公司与被告侯杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告河南亚飞脚手架工程有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亚飞脚手架工程有限公司撤诉。案件受理费6,850元，减半收取3,425元，由原告河南亚飞脚手架工程有限公司负担。审判员  贾思凤二〇二〇年五月八日书记员  张杏珂
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初106号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人袁浩，男，1988年9月15日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，现住邯郸市邯山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月5日被取保候审。 辩护人刘星、张蕾，河北均梓鉴律师事务所律师。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检二部刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人袁浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员侯志亮出庭支持公诉，被告人袁浩及其辩护人刘星、张蕾视频参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控，2019年7月4日21时30分许，被告人袁浩酒后驾驶牌号为冀Ｄ×××××的黑色东风日产牌小型汽车，沿滏东大街由北向南行驶，行驶至滏东大街与滏漳路交叉口附近时，发现前方有执勤民警，遂向后倒车躲避检查，被民警当场查获。经邢某和司法医学鉴定中心鉴定，袁浩静脉血中酒精含量为193.6ｍｇ／100ｍｌ。 要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪对被告人袁浩进行惩处，建议判处被告人袁浩拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人袁浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、查某、邢某和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场勘查笔录、检查、鉴定告知书、被告人袁浩户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人袁浩违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人袁浩到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人所提被告人袁浩认罪态度较好、犯罪情节较轻、系初犯，并自愿认罪认罚的意见，与事实相符，本院予以采纳。根据被告人袁浩的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人袁浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  张少勇 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： loz一loz追逐竞驶，情节恶劣的； loz二loz醉酒驾驶机动车的； loz三loz从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； loz四loz违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执709号申请执行人孟秋华，男，1985年4月5日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人徐斌，女，1974年12月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州美仑装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区同乐路3号丰源商务四楼401号。法定代表人：徐斌孟秋华诉徐斌、郑州美仑装饰设计工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21090号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原被告双方确认：二被告欠原告借款本金15万元及利息2万元，合计17万元。二被告自2020年1月至2021年5月每月向原告偿还1万元。原告自愿放弃其他诉讼请求。二、如二被告有任意一期未按约还款，原告有权就剩余全部未偿还款项申请强制执行。三、双方就本案再无其他争议。四、案件受理费3616元、减半收取1808元，财产保全费1349元，合计3157元，由二被告负担。因徐斌、郑州美仑装饰设计工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人孟秋华于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月14日、2020年4月7日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人徐斌、郑州美仑装饰设计工程有限公司财产进行查控，发现被执行人徐斌名下车牌号为豫Ａ×××××的起亚牌汽车、豫Ａ×××××的三菱牌汽车、豫Ａ×××××的吉普牌汽车、豫Ａ×××××的长安牌汽车、豫Ａ×××××的别克牌汽车，但五辆车下落不明，没有实际控制，无法处置，发现被执行人郑州美仑装饰设计工程有限公司银行账户余额1246.89元，已扣划发还申请人，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、汽车、互联网银行财产；二、于2020年1月18日向被执行人徐斌、郑州美仑装饰设计工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2020年3月24日，本院对被执行人徐斌、郑州美仑装饰设计工程有限公司采取限制高消费措施；四、2020年4月1日向被执行人徐斌、郑州美仑装饰设计工程有限公司发送传票，被传人徐斌、郑州美仑装饰设计工程有限公司未按应到时间到庭；五、2020年4月1日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人徐斌、郑州美仑装饰设计工程有限公司名下无房产登记信息；六、2020年4月2日，经到郑州市××卫生路××院××楼××号调查走访，未找到徐斌，未发现徐斌可供执行财产线索，经到郑州市金水区同乐路3号丰源商务四楼401号，未找到郑州美仑装饰设计工程有限公司，未发现郑州美仑装饰设计工程有限公司可供执行财产线索；七、2020年4月10日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人徐斌未在郑州住房公积金管理中心开户；2020年5月8日，本院对申请执行人孟秋华进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位1246.89元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐斌、郑州美仑装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人孟秋华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年五月八日书记员  李 琳
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1281执888号 申请执行人某某公司，住所地，沈阳市沈河区。 法定代表人：李某某，系该公司经理。 被执行人甘某某，女，住调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281民初250号民事判决书已发生法律效力，权利人某某公司向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人甘某某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年10月16日、2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人甘某某名下的银行存款信息。 3、因被执行人甘某某名下无房产，故本案不对此财产进行处置。 4、本院通过传统查询，查询到被执行人甘某某名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 5、本院于2020年5月8日将被执行人甘某某纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人某某公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初250号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇二〇年五月八日 书 记 员  王丽
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执317号之七 申请执行人：章修田，男，1976年8月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：戴启国，男，1976年12月2日出生，汉族，瓦工，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人章修田与被执行人戴启国买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人戴启国在光大银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴启国在光大银行账户79×××63内存款19500.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月九日 书记员  王 傲
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执15号 申请执行人：居德军，男，1966年6月5日出生，住宁波市江北区。 被执行人：萧善祥，男，1967年9月6日出生，住宁波市。 本院在执行申请执行人居德军与被执行人萧善祥[（2018）浙0205民初2599号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执15号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年五月十四日 代书记员 裘一鸣
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10806号之一 申请执行人诸暨锐锋纺织品有限公司，住所地诸暨市草塔镇双金路1号，组织机构代码:344020750。 法定代表人杨则锋。 被执行人沈阳佰德福莱商贸有限公司，住所地沈阳市和平区中华路105巷1号B座22-2，组织机构代码:784585309。 法定代表人陈丽。 申请执行人诸暨锐锋纺织品有限公司与被执行人沈阳佰德福莱商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17778号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨锐锋纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还货款1456531.44元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9000元、执行费17055.31元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈阳佰德福莱商贸有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人沈阳佰德福莱商贸有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月08日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈阳佰德福莱商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年五月八日 书记员 张**
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执92号 申请执行人罗某，男，1953年3月20日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人邬某，女，1963年5月18日出生，住宁波市北仑区。 被执行人郑某，女，1971年2月7日出生，住宁波市北仑区。 被执行人王某，女，1995年4月16日出生，住宁波市北仑区。 被执行人虞某，女，1945年10月10日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行罗某;邬某与郑某、王某、虞某（2020）浙0206执92号被继承人债务清偿纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初6423号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  曹得胜 二〇二〇年五月九日 () 书记员 王静
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初569号原告：单福新，女。被告：史隽，女。被告：陈晓磊，男。原告单福新与被告史隽、陈晓磊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，在审理过程中，原告于2020年5月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉确属自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告单福新撤回起诉。案件受理费25元，由原告单福新负担。审判员  **华二〇二〇年五月八日书记员  王艺璇
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执恢30号申请执行人：唐翠梅。被执行人：日照伟力制衣有限公司，住所地山东省日照市东港区天津路北、太原路东（太原路58号），组织机构代码577787982。法定代表人：王永玲，经理。本院在执行申请执行人唐翠梅与被执行人日照伟力制衣有限公司劳动争议纠纷一案中，原执行案号为（2016）鲁1191执179号，因被执行人日照伟力制衣有限公司暂无可供执行的财产，案件终结本次执行，现申请执行人唐翠梅向本院申请司法保险救助（救助金额为11360元，另被执行人已支付4300元），唐翠梅同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或者变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行的，或者新发现被执行人有财产可供执行的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年五月十五日书记员 秦 磊
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3197号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：厉瑞君，公司员工。 被告：张晋，男，1976年7月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：张春海，男，1976年3月27日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告张晋、张春海金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张晋归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金39359.74元并支付利息6900.41元（暂算至2020年3月18日止，此后利息、复利、罚息按合同约定计算至实际履行之日止）；2、判令被告张春海对上述借款本息等承担连带保证责任；3、判令由二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法决定由审判员胡航晓适用简易程序独任审判。在本案审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告张晋归还借款本金29359.74元并支付利息6100.41元（暂算至2020年3月18日止，此后利息、复利、罚息按合同约定计算至实际履行之日止）。本院于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人厉瑞君到庭参加诉讼，被告张晋、张春海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2015年11月9日，原告与被告张晋签订一份《个人循环借款合同》，约定被告张晋的借款额度为5万元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年11月9日起至2018年10月21日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定；若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。同日，被告张春海出具一份《保证函》，同意为原告向被告张晋在2015年11月9日至2018年10月21日期间内最高额融资限额人民币5万元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。原告于当日通过自助放款方式向被告张晋发放了贷款5万元，借款到期日到2018年10月21日止，月利率为7.124999‰。嗣后，被告张晋仅支付了部分利息，截至2020年3月18日止，尚欠原告借款本金29359.74元及利息6100.47元。被告张春海亦未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晋于判决生效之日起十五日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金29359.74元，并支付利息（暂算至2020年3月18日止为6100.41元，此后利息包含罚息、复利仍按合同约定计算至上述借款本息归还之日止）。 二、被告张春海对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向债务人张晋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344元（已减半收取），由被告张晋负担，被告张春海负连带责任。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年五月八日 书记员  卢仕岷
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初73号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人姜泽民，男，1970年10月18日生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人姜泽民犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员关坤玉出庭支持公诉。被告人姜泽民到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2020年3月19日13时许，被告人姜泽民驾驶辽Ｆ×××××货车到凤城市收废品，趁东汤镇石桥村七组村民张某1家中无人，进入院内将悬挂的两扇大门盗走。经凤城市物价局认定：两扇大门价值100元。 被告人姜泽民经公安机关电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实。两扇大门现已返还给张某1。 另查明，2020年4月21日，被告人姜泽民自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人姜泽民拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人姜泽民在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人张某1的陈述，证人邵某、张某2等人的证言，被告人姜泽民的供述，现场勘验检查工作记录（现场勘验笔录、2020年3月19日凤城市七组张某1家被盗案现场方位示意图、照片说明），现场指认笔录，照片说明，涉案财物价格认定结论书，价格认定结论明细表，鉴定意见通知书，证据保全清单，证据照片，发还清单，无利害关系证明，前科劣迹查询表，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，社会调查评估意见书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜泽民以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人姜泽民主动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人姜泽民所盗物品已返还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人姜泽民犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后立即缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王松琦 二〇二〇年五月八日 书记员  姜女杰
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审87号申请执行人：枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路。法定代表人：王昆，该局局长。被执行人：湖北隆胜四海新材料股份有限公司，住所:枣阳市南城办事处王家湾社区居委会五组。统一社会信用代码：91420600MA492J7BX7。法定代表人：杨帆，该公司经理。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年5月6日向本院申请强制执行其于2019年6月24日作出的枣土资监字（2019）237号行政处罚决定书，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，枣阳市自然资源和规划局认定，2019年3月，湖北隆胜四海新材料股份有限公司未经批准，擅自占用枣阳市南城办事处王家湾社区和环城办事处鲍庄村农用地51534.28平方米（其中旱地46263.44平方米、田某2739.25平方米、沟渠1152.99平方米、农村道路1378.53平方米。该宗地符合枣阳市土地利用总体规划）建公司厂房及附属设施，枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。于2019年6月24日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对湖北隆盛四海新材料股份有限公司作出枣自然资监字（2019）237号行政处罚决定：一、责令湖北隆盛四海新材料股份有限公司将非法占用的枣阳市南城办事处王家湾社区和环城办事处鲍庄村51534.28平方米土地在十五日内退还给南城办事处王家湾社区和环城办事处鲍庄村；二、没收在枣阳市南城办事处王家湾社区和环城办事处鲍庄村非法占用的51534.28平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、对非法占用的5270.77平方米耕地以外的农用地（田某2739.25平方米、沟渠1152.99平方米、农村道路1378.53平方米）按每平方米5.0元的标准，处以罚款人民币26353.85元；四、对非法占用的46263.44平方米耕地按每平方米20.0元的标准，处以罚款人民币925268.8元；五、第3、4项合计处罚人民币951622.65元。因湖北隆胜四海新材料股份有限公司未履行行政处罚决定书确定的义务，枣阳市自然资源和规划局于2020年5月6日向本院申请强制执行。本院认为，湖北隆胜四海新材料股份有限公司违法占地建公司厂房及附属设施一案，枣阳市自然资源和规划局在处罚过程中存在以下问题：一、处罚主体错误。从移送的卷宗材料可以认定被处罚主体应为“湖北隆胜四海新材料股份有限公司”，并非是“湖北隆某四海新材料股份有限公司”；二、超出法定申请执行期限。根据《最高人民法院关于使用的解释》第一百五十六条规定，申请人应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中申请人向被执行人送达行政处罚决定书的时间为2019年6月27日，向本院申请执行时间为2020年5月1日，明显超出法定申请执行期限。故枣阳市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不符合强制执行条件，应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）237号行政处罚决定的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  李顺斌审判员  宁爱国审判员  张 磊二〇二〇年五月九日书记员  王咏诗
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3027号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人郜鹏涛，男，1987年6月29日出生，住温岭市大溪镇户籍：河南省襄城县。 本院在执行被执行人郜鹏涛危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执234号 申请执行人：特木其乐，男，1966年7月6日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：哈喜胡，男，1970年6月4日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行特木其乐申请执行哈喜胡牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人特木其乐依据本院作出的（2019）内0727民初1268号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人哈喜胡履行生效法律文书确定的执行标的款120,800元，案件受理费1358元。 本院受理后，于2020年4月10日向被执行人哈喜胡发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行义务。经启动网络查控系统查询，被执行人名下无存款、证券等信息，。在本院执行过程中，被执行人哈喜胡于2020年4月23日向申请人履行10,900元，且双方当事人自愿达成和解协议，协议约定被执行人胡喜胡待草场补助款下来后陆续偿还剩余执行款109,900元及案件受理费1358元。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人若未按照协议内容履行给付义务，申请人有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年五月十九日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保167号 申请人张根定与被申请人武良强、张文华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款合计46500元，不足部分查封登记在池州远航船务有限公司名下由被申请人武良强实际所有的“远航**”轮船舶。 执行中，本院依法冻结被申请人武良强、张文华的银行存款合计46500元（实际冻结到位金额为5822.64元），冻结期限为一年；不足部分查封登记在池州远航船务有限公司名下由被申请人武良强实际所有的“远航**”轮船舶，查封期限为两年。 现通知双方当事人，本案保全完毕。 二〇二〇年五月九日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2092号 原告：范崇勇，男，1969年5月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈平，男，1980年1月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告范崇勇与被告陈平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，2020年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范崇勇到庭参加诉讼，被告陈平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告范崇勇起诉称：原、被告系亲戚关系。2013年8月17日，被告陈平因做生意缺乏资金向原告借款人民币500000元。2014年3月13日归还原告30万元，尚欠200000元。2017年2月23日由被告陈平重新出具给原告200000元借条一份。因多次催讨未果。为此，请求依法判令：1、由被告陈平归还原告借款人民币200000元并支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告陈平未作答辩，也未有提交抗辩证据。 为证明其诉讼请求，原告范崇勇向本院提交借条原件、银行流水单、户口本各一份，用以证明借款500000元由原告儿子范安慰通过银行转账给被告陈平。2017年2月23日被告陈平重新出具借条确认向原告范崇勇借款200000元的事实。 对上述证据，被告陈平未到庭质证，视为对质证权利的放弃，也未提交抗辩证据。经审查，原告提供的证据符合民事证据的有效形式要件，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告范崇勇与被告陈平系亲戚关系。2012年4月26日，被告陈平因经营需要向原告范崇勇借款人民币500000元。2014年3月13日，被告陈平已归还300000元，尚欠200000元。2017年2月23日，被告陈平向原告范崇勇出具借条一份，载明：今向范崇勇借到人民币200000元。借条出具后，被告陈平至今未有归还借款。 本院认为，原告范崇勇与被告陈平之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告陈平尚欠原告范崇勇借款人民币200000元的事实清楚。对该借款双方未有约定还款期限，被告陈平未在原告范崇勇催讨的合理期限内归还，应支付利息损失。综上，原告范崇勇的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈平经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二十零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈平归还原告范崇勇借款人民币200000元并支付利息损失（利息损失自2020年4月21日起按年利率6%计算至款清之日止）。款限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（已减半收取），由被告陈平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓广 二〇二〇年五月十三日 法官助理朱冰洋 代书记员 鲁群翠
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1123民初206号之三申请人：张宝健，男，1974年9月1日出生，汉族，住。被申请人：张乐，男，1989年1月6日出生，汉族，住武强县。原告张宝健与被告张乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）冀1123民初206号民事裁定，一、冻结被申请人张乐的银行存款20000元或查封同等价值的财产。二、冻结申请人张宝健名下中国邮政储蓄银行街关营业所存单账号为03×××75中的存款6000元。张宝健于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张宝健申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对张乐的银行存款20000元的冻结或同等价值财产的查封。二、解除对张宝健名下中国邮政储蓄银行街关营业所存单账号为03×××75中的存款6000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武振生二〇二〇年五月十五日书记员  王海初
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0522民初40号之二原告：邢台吉泰安装工程有限责任公司，住所地河北省邢台市临城县冯村村。法定代表人：方学杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王云飞，河北观颐新律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳熙，河北观颐新律师事务所实习律师。被告：合肥远能建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇安乐路88号A-550室。法定代表人：何唯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泉，安徽协利律师事务所律师。邢台吉泰安装工程有限责任公司与合肥远能建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告邢台吉泰安装工程有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台吉泰安装工程有限责任公司撤诉。案件受理费7016元，减半收取计3508元，保全费2425元，由原告邢台吉泰安装工程有限责任公司负担。审判员  张丽芳二〇二〇年五月六日书记员  郭 勇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1641号原告：叶树海，男，1960年4月12日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：高洪宇，男，1972年7月22日出生，汉族，住址新民市。被告：吴亚军，女，1973年7月26日出生，汉族，住址新民市。原告叶树海诉被告高洪宇、吴亚军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告叶树海在本院限定期限内未交纳案件受理费，故对原告叶树海的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶树海撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年五月十九日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初252号 原告：江西招贤实业发展有限公司，住所：江西省南昌市湾里区。 法定代表人：李文华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张依文，该公司职员。 被告：江西省中宁建筑工程有限公司，住所：江西省南昌市经济技术开发区青岚大道1号台商工业园一号楼203－53B。 法定代表人：胡光明，该公司总经理。 本院在审理原告江西招贤实业发展有限公司诉被告江西省中宁建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告江西招贤实业发展有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交，其仍不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高翔 二〇二〇年五月十四日                                                                                法官助理何莹                                                                                  书记员吴坚君
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1185号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路5号。法定代表人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被告：刘海霞，女，1975年1月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：邵刚，男，1975年8月28日，汉族，住河南省焦作市山阳区本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告刘海霞、邵刚保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年5月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司承担。审判员  司少华二〇二〇年五月九日法官助理师艳杰书记员高斌
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2020)陕0602民初685号 原告：青岛旭域土工材料股份有限公司，住所地：青岛市城阳区，统一社会信用代码：91370200724046688Q。法定代表人：杨宝和，系公司法定代表人委托代理人：王衍喜，青岛市北海之韵法律服务所法律工作者。委托代理人：张仲福，青岛市北海之韵法律服务所法律工作者。被告：李治荣，男，汉族，1981年1月8日生，现住榆林市定边县。本院在审理青岛旭域土工材料股份有限公司诉被告李治荣买卖合同纠纷一案中，原告青岛旭域土工材料股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛旭域土工材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告青岛旭域土工材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费8218元，原告已预交,减半收取，实际由原告负担4109元。      审  判   员  冯 婷  二0二0年五月八日 书 记 员  姜  瑞1
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审49号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼，统一社会信用代码：113301080024935822。 负责人：胡也静。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：杭州格菱网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路567号2幢1711室，统一社会信用代码：91330108352496804T。 法定代表人：周建军。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请强制执行滨人社监处字[2019]48号《劳动保障监察行政处理决定书》项下被执行人杭州格菱网络科技有限公司支付周某、汪某和韩某3名员工自2019年5月至2019年7月的工资合计85350.56元。本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人根据投诉，经调查后核实被执行人拖欠汪某等9名员工自2019年5月至2019年7月的工资合计275089.38元。后申请执行人依法于2019年9月23日以被执行人无故拖欠劳动者工资报酬已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，作出滨人社监处字[2019]48号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人自收到该决定书之日起15日内支付汪某等9名员工2019年5月至2019年7月工资，合计275089.38元。同时，告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利及期限。该处理决定书于作出当日送达被执行人。然，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书内容。申请执行人遂于2020年3月24日依法作出滨人社监强催字[2020]第035号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付汪某等9名员工2019年5月至2019年7月工资合计275089.38元，并向被执行人作了送达。后被执行人未在规定期限内履行相应义务。另查明，员工程方方、杨某、余某、刘某、龚某、曹某6人已对拖欠工资提起劳动仲裁，故被执行人尚未支付周某、汪某和韩某3名员工自2019年5月至2019年7月部分工资合计85350.56元。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理告知书》《劳动保障监察行政处理决定书》《申请行政强制执行催告书》及相应送达回证、劳动保障监察调查（询问）笔录、劳动合同书、员工刷卡记录表、仲裁调解书等。 本院认为，申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]48号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于被执行人杭州格菱网络科技有限公司支付周美慧、汪多全和韩肖飞3名员工自2019年5月至2019年7月部分工资合计85350.56元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏 强 人民陪审员  余汉引 人民陪审员  余贤儿 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  杨一凡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初860号之一原告:浙江盾安冷链系统有限公司,住所地：浙江省诸暨市店口镇中央路196号，统一社会信用代码：9133068156236325X5。法定代表人：冯忠波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊勇，系该公司员工。被告：湘潭综合保税区建设投资有限公司，住所地：湘潭市九华经开区保税路1号保税区综合服务中心6楼，统一社会信用代码：9143030320583495G。法定代表人：邹划，负责人。委托诉讼代理人：刘献文，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。本院在审理原告浙江盾安冷链系统有限公司与被告湘潭综合保税区建设投资有限公司合同纠纷一案中，原告浙江盾安冷链系统有限公司以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江盾安冷链系统有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江盾安冷链系统有限公司撤回对被告湘潭综合保税区建设投资有限公司的起诉。本裁定书自送达之日起生效。本案受理费65880元，减半收取32940元，由原告浙江盾安冷链系统有限公司负担。审判员  范安伟二〇二〇年五月九日法官助理徐慧鹏书记员张彤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款(五)项裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执686号申请执行人：李德荣，男，1960年2月23日出生，汉族，高中文化程度，个体工商户，住湖北省巴东县，被执行人：邓秀柱，男，1981年10月20日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人李德荣与被执行人邓秀柱追偿权纠纷一案中，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人邓秀柱有足额可供执行财产，本院对被执行人邓秀柱已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人李德荣亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十四日书记员  毛兴甫
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1180号 原告：徐晓峰，男，1990年12月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：俞伟康，男，1995年11月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告徐晓峰与被告俞伟康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告徐晓峰到庭参加诉讼，被告俞伟康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐晓峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款3200元及相应利息（利息以3200元为基数，自2019年9月26日起按借条约定的月利率1.5%计付至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日，被告从原告处借走10000元，并向原告出具《借条》一份。还款期限届满后，被告只归还原告6800元，剩余的利息和本金一直拒绝归还，双方多次交涉无果，遂向法院提起诉讼。 被告俞伟康未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告俞伟康因资金周转需要向原告徐晓峰借款，并向原告出具《借条》、《收条》各一份。《借条》中载明：本人俞伟康向徐晓峰借到人民币转账壹万元整（10000.00），定于2019年10月26日归还所有本息，利息按月息1.5%计算，特立此据。《收条》中载明：本人俞伟康收到徐晓峰人民币转账壹万元整（10000.00）。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告仅归还借款6800元，剩余的借款3200元及相应的利息至今没有归还。 本院认为，被告俞伟康因向原告徐晓峰借款而向原告出具《借条》、《收条》的行为，系其真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规规定，应为合法有效。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告仅归还借款6800元，剩余的借款及相应利息至今没有归还，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，向原告归还剩余的借款3200元及相应的利息。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞伟康于本判决生效之日起十日内归还原告徐晓峰借款3200元及相应的利息（利息以3200元为基数，自2019年9月26日起按月利率1.5%的标准计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告俞伟康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年五月八日 法官助理缪晶 代书记员 郑 靓
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初525号 原告：李某某，男，1973年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：陈某，男，1968年7月8日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 原告李某某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李某某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某某的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某某撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由李某某负担。 审判员  王义军 二〇二〇年五月六日 法官助理尚梨 书记员尚梨（兼）
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审91号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：史丽梅，女，1954年8月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于2020年4月23日向本院申请，要求强制执行该局于2019年9月6日作出的大自然资监普土罚字［2019］第064号行政处罚决定。本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第064号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第064号行政处罚决定：1、责令你单位（个人）自接到行政处罚决定书之日起15日将非法占用的650平方米土地退还给大连市普兰店区双塔镇双塔村村民委员会。2、限期你单位（个人）自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的11平方米农用上非法建设的11平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对你单位（个人）非法占用11平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款；对非法占用290平方米村庄用地的行为处以每平方米10元罚款；对非法占用349平方米其他草地的行为处以每平方米10元罚款，罚款金额合计6720元。并于2019年10月10日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2020年4月2日缴纳了罚款6,720元。2020年4月13日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第064号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第064号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年五月九日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执169号申请执行人：田月强，男，1967年6月15日，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：高杰，男，1976年6月10日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。申请执行人田月强与被执行人高杰合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南九仁食品股份有限公司名下银行有零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人高杰名下有房产证号：2006-××2，已做轮候查封。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查封被执行人高杰名下：豫Ｊ×××××号车辆因未实际控制车辆，本案无法处置。经查询京Ｇ×××××号车辆已注销车辆登记信息，无法查封。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余46953元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高杰负有继续向申请执行人田月强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年五月十四日书记员  王英豪
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执129号 申请执行人：贵州苗乡米业有限责任公司，住所地：贵州省台江县排羊乡排扎村。 法定代表人：杨昌怀，系该公司总经理。 被执行人：台江县供销社基层中心社，住所地：贵州省台江县秀眉社区滨河苑。 法定代表人：张胜昔，系中心社总经理。 本院在执行贵州苗乡米业有限责任公司与台江县供销社基层中心社买卖合同纠纷一案中，责令被执行人江县供销社基层中心社履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络、传统查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满。经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2630执129号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年五月十四日 书记员  龙骊秀
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执161号之一 申请执行人:揭卫武，男，1974年5月22日出生，汉族，住建德市。 被执行人：徐从斌，男，1971年8月22日出生，汉族，住建德市。 申请执行人揭卫武与被执行人徐从斌建筑设备租凭合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初4627号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐从斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人揭卫武向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为挖机租凭款人民币79000元及案件受理费人民币888元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人徐从斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐从斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐从斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐从斌的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有车牌号为浙Ａ×××××号速腾牌、皖Ｎ×××××号广汽菲亚特牌汽车和位于建德市××坑自然村××号不动产。被执行人无银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号速腾牌、皖Ｎ×××××号广汽菲亚特牌汽车，但均未实际扣押。本院依法查封了被执行人所有的位于建德市××坑自然村××号不动产，因该房系集体土地农村自建房，本院暂无法处置。 鉴于被执行人徐从斌未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人揭卫武。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年5月13日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为挖机租凭款人民币79000元及案件受理费人民币888元。 综上，被执行人徐从斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 王 毅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1329号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈平，女，1982年7月7日出生，住浙江省台州市路桥区。 关于本院刑事审判庭移送的陈平开设赌场罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1018号刑事判决，陈平应缴纳罚金30000元和犯罪所得10000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因陈平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月06日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人陈平所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人陈平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈平暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1329号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈昱豪
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执81号 申请执行人：胡业军，男1968年10月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张瑞润，男1970年12月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行胡业军与张瑞润民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡业军于2020年1月7日因被执行人张瑞润不履行（2019）皖1623民初3120号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月7日向张瑞润发送执行通知书、报告财产令；于2020年2月3日、4月20日依法对被执行人张瑞润名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张瑞润有可供执行的财产信息，于2020年1月20日本院依法将张瑞润纳入失信被执行人，于2020年1月20日对张瑞润发布限制消费令，且将查询情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月十四日 书记员 范志伦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1723号之一申请执行人王绍杰，男，1982年7月7日出生。被执行人姚安伟，男，1973年5月18日出生。被执行人李秀梅，女，1970年6月10日出生。被执行人李文梅，女，1975年3月6日出生。关于王绍杰申请执行姚安伟、李秀梅、李文梅借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第8324号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月21日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月26日提起网络查询，未发现被执行人姚安伟、李秀梅、李文梅名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已对被执行人姚安伟、李秀梅、李文梅采取限制高消费措施，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院于2020年5月11日向姚安伟、李秀梅、李文梅发出传票传唤其到本院报告财产，姚安伟、李秀梅、李文梅未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院分别于2020年5月8日、2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人姚安伟、李秀梅、李文梅名下的不动产登记信息、公积金交纳信息，经查，被执行人姚安伟、李秀梅、李文梅名下无不动产登记信息、公积金交纳信息；五、本院于2020年1月6日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年5月7日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索;六、在执行过程中，本院续行查封被执行人李秀梅名下位于淮阳xx路东侧万正龙湖城B2#5单元3层东A1号房屋一套，因该房产未办理相关产权登记证书，暂无法处置;七、本院于2020年5月13日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年5月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年五月十六日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执369号之一申请执行人薛圣康，男，1948年8月28日生，汉族，住启东市。被执行人施新，男，1963年9月10日生，汉族，住启东市。关于申请执行人薛圣康与被执行人施新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）苏0681民初1963号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人施新于判决生效之日起十日内给付申请执行人薛圣康租金76700元。并承担案件受理费1076元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年1月13通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2020年3月16日对被执行人作出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。3、查封了被执行人名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限自2020年3月20日至2022年3月19日止。该车未扣押。如需继续查封，请在查封到期日前一个月向本院书面提出。4、本院（2020）苏0681执457号案扣划了被执行人名下存款10036.57元，在扣减该案执行费54.57元后，对余款9982元由（2020）苏0681执457号案、（2019）苏0681执3383号案及本案进行了分配，本案受偿6844元。5、于2020年1月10日及2020年4月27日，经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人无其他银行存款、其他车辆及不动产登记信息。6、经对被执行人施新所在村委会财产调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供其他财产线索。现尚未执行到位标的70932元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1963号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年五月十五日书记员 黄群辉
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初721号原告：张家界欣城物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800772282618U，住所地张家界市永定区子午路501（市司法局宿舍小区）。法定代表人：汪廷斌，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，系公司法务，代理权限为特别授权。被告：张欢。原告张家界欣城物业服务有限公司与被告张欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张家界欣城物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界欣城物业服务有限公司以原、被告双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定裁定如下：准许原告张家界欣城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由原告张家界欣城物业服务有限公司负担。审判员  向桂兰二〇二〇年五月十四日书记员  吴雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1024执1573号之一申请执行人：程红杰，男，1974年6月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:解东亮，男，1988年2月26日出生，汉族，住鄢陵县。程红杰与解东亮借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初2653号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，解东亮向程红杰支付借款102000元，并承担案件受理费1510元。因解东亮未按上述生效法律文书履行义务，程红杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人解东亮至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人解东亮名下银行账户仅有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人解东亮名下有长安牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）一辆，五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××）一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法查封（2021年12月10日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人解东亮名下无住房不动产、公积金、股票、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人居住地进行调查，未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院执行干警前往被执行人居住地周边张贴执行悬赏通告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可并表示不申请律师调查令，且同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请人不要求处置的银行存款和无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人解东亮负有继续向申请执行人程红杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十四日书记员  秦英杰
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初514号原告：龚晚娥，女，1963年8月10日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：刘爱民，男，1967年6月8日生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。原告龚晚娥与被告刘爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告龚晚娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龚晚娥撤回起诉处理。审 判 员  李晓红二〇二〇年五月十三日法官助理杨惠代理书记员  谌庆庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省万源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1781民初563号 原告:甘元林，男，汉族，生于1974年10月25日，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：郑中良，四川鼎贤律师事务所律师。 被告：罗杰，男，汉族，生于1993年9月5日，住四川省万源市。 原告甘元林与被告罗杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，原告甘元林于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘元林撤诉。 案件受理费338.00元，由原告甘元林负担。 审 判 员  孟 超 二〇二〇年五月八日 法官助理  黎仕林 书 记 员  赵 刚
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执397号申请执行人张鹏，男，汉族，1988年9月17日生。住长葛市。被执行人袁红涛，男，汉族，1981年10月14日生。住禹州市。本院在执行张鹏申请执行袁红涛民间借贷纠纷一案，（2017）豫1082民初3963号民事调解书已经发生法律效力。张鹏向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁红涛名下有零星存款，本院告知当事人，当事人表示不予以查封。2、被执行人名下有一辆2007年登记的五菱牌汽车，申请人表示不予以查封处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁红涛负有继续向申请执行人张鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月二十二日书记员  张明晖