wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执4020号之一申请执行人张士印。被执行人肖会合。申请执行人张士印与被执行人肖会合民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1303民初3020号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决生效后十日内，被告肖会合偿还原告张士印借款1889000元及相应的利息（以本金1500000元为基数，自2017年5月15日起，按照法定年利率24%计算至实际支付之日止），因被执行人肖会合未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张士印向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月12日向被执行人肖会合送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖会合的财产。1、查询被执行人肖会合名下有车牌号为东风牌汽车一辆，注册日期2009年2月13日；车牌号为东风牌汽车一辆，注册日期2011年2月26日；车牌号为大众牌汽车一辆，注册日期2011年5月13日，已对上述车辆进行查封，但未实际控制，暂无法处置。2、查明被执行人肖会合名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。3、查明被执行人肖会合无其他财产。三、被执行人肖会合在关联案件中共有14件为被执行人，7件为终结本次执行程序，3件为终结执行，2件已经执行完毕，2件未结案；四、本院通过传统调查，发现被执行人肖会合名下有位于产证号：1401041105-1，被广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605执保1565号案件首封，本案已对上述房产进行查封，属轮候查封，暂无法处置。五、本院于2019年9月25日已向被执行人肖会合发出限制消费令。本院已告知申请执行人张士印本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人肖会合无财产可供执行，申请执行人张士印也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年5月7日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款1889000元及相应的利息以本金1500000元为基数，自2017年5月15日起，按照法定年利率24%计算至实际支付之日止[利息计算以本院（2019）豫1303民初3020号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖会合负有继续向申请执行人张士印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年五月九日书记员 胡元豪
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执71号之二 申请执行人：肖成慧，女，1998年8月5日出生，汉族，住西林县。 申请执行人：田维英，女，1963年9月15日出生，汉族，住西林县。 申请执行人：冉小仁，女，1941年10月12日出生，汉族，住西林县。 被执行人：汤芝树，男，1963年7月15日出生，布依族，住西林县。 申请执行人肖成慧、田维英、冉小仁与被执行人汤芝树民间借贷纠纷一案，百色市中级人民法院于2019年12月19日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执71号案件中，向被执行人送达执行通知书，被执行人不履行法律文书所确定的义务，本院采取强制措施，于2020年4月28日扣划了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，裁定如下： 西林县人民法院（2020）桂1030执71号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年五月九日 书记员  陆罗玉
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初288号之三 申请人：四川世纪安泰实业有限公司，住所地成都市高新区中和大道二段99号卡斯摩广场18栋10、14、15、16、17、18层，统一社会信用代码91510100574610254J。 法定代表人：唐定云，董事长。 担保人：武胜印山宾馆有限公司，住所地武胜县沿口镇临江街2号，统一社会信用代码915116226823988019。 法定代表人：唐诗曼，执行董事。 被申请人：重庆恒鑫房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街85号，统一社会信用代码91500106621989405U。 法定代表人：王一霏，董事长。 申请人四川世纪安泰实业有限公司于2020年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开发的位于重庆市万州区“三峡·福斯德广场”项目尚未出售的房产采取保全措施。担保人武胜印山宾馆有限公司以其所有的位于武胜县沿口镇建筑面积9769.16平方米的房产（产权证号为武房权证2009字第××号）提供担保。本院于2020年1月9日依法作出（2020）川1622财保1号、（2020）川1622财保2号民事裁定书，裁定对申请人提供的担保财产及被申请人开发的位于重庆市万州区“三峡·福斯德广场”项目尚未出售的房产采取了保全措施。现申请人四川世纪安泰实业有限公司于2020年4月29日向本院申请解除对其提供担保财产的查封。 本院经审查认为，该案已经审理终结，本案调解书已发生法律效力，申请人四川世纪安泰实业有限公司申请解除担保财产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除（2020）川1622财保1号、（2020）川1622财保2号民事裁定书对担保人武胜印山宾馆有限公司所有的位于武胜县沿口镇房产【产权证号：武房权证2009字第××号，建筑面积：9769.16平方米】采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文达荣 二〇二〇年五月十一日 书记员  唐劲松
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1416号之一原告：无锡宝钛精密机电制造有限公司，统一社会信用代码9132020505662279XA，住所地江苏省无锡惠山经济开发区洛社配套区胜利路6号。法定代表人：谢洪武。被告：宁波北门人电镀有限公司，统一社会信用代码91330226MA2AEGRR2B，住所地浙江省宁波市宁海县桃源街道桐山路166-1号。法定代表人：张宽丙。本院在审理原告无锡宝钛精密机电制造有限公司诉被告宁波北门人电镀有限公司定作合同纠纷一案中，无锡宝钛精密机电制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：无锡宝钛精密机电制造有限公司以双方之间纠纷已解决为由，书面申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡宝钛精密机电制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2336元，财产保全费1670元，合计4006元，由无锡宝钛精密机电制造有限公司负担。审判员  薛雨二〇二〇年五月六日书记员  刘莹
窗体顶端河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1180号申请执行人告：吴涛,男,1980年7月20日出生,汉族。被执行人：乔磊，男，1983年3月8日出生，汉族。被执行人：李敏，女，1984年3月24日出生，汉族。吴涛与李敏、乔磊借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月3日作出的（2017）豫0104民初294号民事调解书已发生法律效力。依该判决书：被告乔磊、李敏于2019年3月2日前偿还原告吴涛借款本金10万元；如被告乔磊、李敏未按上述第一项之约定按时足额支付款项，则视为乔磊、李敏违约且全部未付款项到期，有权就全部未付款项一并申请强制执行，且被告乔磊、李敏需以未付款项为基数，自2015年1月1日起按照月息二分的标准向原告吴涛支付违约金直至款项付清之日止；原告放弃其他诉讼请求;本案诉讼费用3275元，减半收取为1638元，由被告乔磊、李敏承担。被执行人李敏、乔磊并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴涛于2020年3月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人李敏、乔磊邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。3、被执行人李敏、乔磊名下无任何房产以及车辆信息。4、申请人提供的被执行人李敏、乔磊的电话经执行人员拨打，未取得联系。被执行人一直未能履行生效法律文书所确定的义务。由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余221638元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李敏、乔磊负有继续向申请执行人吴涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 郭晓明二〇二〇年五月八日书记员 袁 航
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1287号原告：黄素粉，女，1968年9月24日出生，汉族，住济源市。原告：李楠，女，1990年6月18日出生，汉族，住济源市。原告：李建勋，男，1993年3月7日出生，汉族，住济源市。三原告委托诉讼代理人：丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：王金涛，河南剑光律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段556号。法定代表人：孙剑，该公司经理。委托诉讼代理人：卫文壮，该公司工作人员。被告：济源市伟利劳务服务有限公司，住所地：济源市承留镇韩村诗圣路32号。法定代表人：毕慎国，该公司经理。本院在审理原告黄素粉、李楠、李建勋与被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司、济源市伟利劳务服务有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院申请撤回对被告济源市伟利劳务服务有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告济源市伟利劳务服务有限公司的起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告济源市伟利劳务服务有限公司的起诉。审判员  王素娟二〇二〇年五月六日书记员  陆照楠
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初483号 原告：刘立强，男，汉族，1988年4月25日生，住河北省石家庄市元氏县。 被告：游占亮，男，汉族，1979年8月13日生，住河北省邢台市平乡县。 被告：亚太财产保险有限公司邢台中心支公司，地址：河北省邢台市桥西区中华路拆迁公司综合楼二楼。 负责人：褚映,该公司经理。 原告刘立强与被告游占亮、亚太财产保险有限公司邢台中心公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，定于2020年5月6日上午9时在本院第五审判庭公开开庭审理，原被告经本院传票传唤无正当理由均未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘立强撤诉处理。 案件受理费25元，由原告刘立强负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年五月六日 书记员 石金红
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初887号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行，住所地浙江省舟山市普陀区桃花镇宫前街142号。 负责人：应华，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：施科豪，男，1992年1月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。系原告单位员工。 被告：彭志军，男，1984年9月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：杨芳芳，女，1986年1月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院于2020年5月6日立案受理原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行诉被告彭志军、杨芳芳金融借款合同纠纷一案，原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行在收到本院送达的缴款通知书后，未缴纳诉讼费，并且原告于2020年5月8日向本院申请撤诉，称被告已履行还款责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 徐春伟 二〇二〇年五月十一日 代书记员 黄启永
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2779号之一原告：胡守清，男，1953年3月3日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：白峰，汉族，住安徽省蒙城县。被告：邓怀标，男，汉族，住蒙城县。被告：张永义，男，汉族，住蒙城县。本院在审理原告胡守清诉被告邓怀标、张永义民间借贷纠纷一案，原告胡守清于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡守清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡守清负担。审判员  刘晓勇二〇二〇年五月八日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执782号郎国振：被执行人郎国振刑事罚金执行一案，本院作出的（2018）吉2404刑初96号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月8日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执782号执行一案结案。二〇二〇年五月九日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581清申1号 申请人：秦文燕，女，汉族，1979年6月9日生，住江苏省常熟市。 被申请人：苏州迪宝士儿童用品有限公司，统一社会信用代码91320581695472409B，住所地江苏省常熟市尚湖镇南村坝村。 法定代表人：秦文燕。 2020年3月10日，申请人秦文燕以苏州迪宝士儿童用品有限公司(以下简称迪宝士公司)被吊销营业执照，存在债务未清理而被纳入失信被执行人名单，公司被吊销营业执照后未召开股东会也未进行清算为由，向本院申请对迪宝士公司进行强制清算。本院于同年3月11日通知了被申请人迪宝士公司及该公司另一股东**达。**达在法定期限内就该申请向本院提出异议，要求驳回秦文燕对迪宝士公司的强制清算请求。 本院查明：被申请人迪宝士公司成立于2009年9月28日，所属行业为金属制品业，注册资本150万元，股东**达认缴76.5万元、股东秦文燕认缴73.5万元。2015年7月7日起迪宝士公司连续三年被常熟市市场监督管理局列入经营异常名录。2018年5月22日，江苏省常熟市国家税务局对迪宝士公司作出行政处罚决定，罚款2100元。2018年6月28日，常熟市市场监督管理局作出行政处罚决定，吊销迪宝士公司营业执照。之后，迪宝士公司未成立清算组进行清算。 另查明：2015年6月9日，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出常劳人仲案字〔2015〕第327号仲裁裁决书:一、确认李燕与迪宝士公司之间的劳动关系于2014年7月底解除。二、迪宝士公司应当自本裁决书生效之日起十日内支付李燕一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以及停工留薪期工资，共计96554.4元。因迪宝士公司未履行给付义务，李燕向本院申请执行。本院于2015年7月24日立案执行，立案标的额为96554.4元。执行中仅执行到位5000元，未查找到迪宝士公司有其他可供执行的财产线索，余91554.4元未能执行到位。2015年11月17日，本院以未发现被执行人有存款、房产、汽车等可供执行的财产为由终结该次执行程序。 本案审查过程中，本院于2020年4月15日组织申请人、被申请人以及被申请人的另一股东**达进行了听证。听证过程中，申请人和被申请人均未向本院提交相应证据证明被申请人的资产及负债情况。但申请人认为，被申请人自2015年开始即已停止经营，目前已资不抵债。 本院认为：公司出现解散事由时，如果公司财产足以偿还全部债务，公司应当通过解散清算清理所有的债权债务关系。如果公司不能清偿到期债务并且财产不足以偿还全部债务，或者明显缺乏清偿能力的，公司应当优先适用破产清算程序清理所有的债权债务关系。被申请人迪宝士公司被吊销营业执照后未依法进行清算，具有强制清算的事由。但根据申请人的陈述结合本院查明的事实，迪宝士公司存在不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力的事实，故应当优先适用破产清算程序清理债权债务。因此，在迪宝士公司具有破产原因的情况下，申请人的强制清算申请，人民法院应当裁定驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回秦文燕对苏州迪宝士儿童用品有限公司强制清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于苏州市中级人民法院。 审 判 长 浦小宝 审 判 员 蒋先锋 审 判 员 王 芳 二〇二〇年五月七日 法官助理 李 超 书 记 员 张 燕
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1971号之五申请执行人：夏春雷，男，1975年10月23出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：李照华，男，1979年10月07出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行夏春雷与李照华借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1622民初1668号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月14日，向被执行人李照华送达执行通知书、财产报告令。2、2019年11月13日、2019年12月9日、2020年2月21日对被执行人李照华的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2019年11月14日冻结被执行人李照华银行存款1025.04元。4、2019年12月3日，对被执行人李照华的住房公积金缴纳情况、房产、不动产登记情况进行查询。5、2020年1月2日将被执行人李照华纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2020年2月28日，冻结被执行人李照华在财付通的存款2305.38元。7、2020年3月25日、26日划拨了被执行人李照华的存款3305.38元。8、2020年4月1日查封了被执行人李照华名下登记豫Ｐ×××××五菱牌车一辆（该车未实际控制）。9、2020年4月8日查封了被执行人李照华名下登记豫Ａ×××××北京现代牌车一辆（该车未实际控制）。10、2020年5月6日到被执行人李照华户籍所在地村委会调查此人的下落及财产情。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月八日书记员  张亚洲
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保555号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：聂小军，男，1979年1月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人聂小军在金融机构的存款40000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂小军在金融机构的存款40000元，期限为1年。 案件申请费420元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月九日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢464号 方卫忠、姜文利： 申请执行人徐慧君与被执行人方卫忠、姜文利民间借贷纠纷执行案件，（2008）民二字第02124号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐慧君向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢464号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2154号之一申请执行人谭青，女，汉族，1965年9月18日出生，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市汇合房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇西高皇村3组238号，统一社会信用代码：91410400684603741Q。法定代表人赵新昌，董事长。被执行人赵立胜，男，汉族，1984年3月17日出生，住河南省平顶山市新华区。申请人谭青与平顶山市汇合房地产开发有限公司、赵立胜民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1297号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的140652元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行账户有部分存款（均不足百元，故并未处置），查明被执行人赵立胜名下位于新城区××路西侧、××大道北侧××＃××单元××号（本院已依法轮候查封，查封期限三年，自2019年12月2日至2022年12月1日，因属轮候查封，故无法处置）。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年5月7日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为140652元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月七日书记员  唐 田
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1494号原告：费兴才，住黑龙江省绥化市青冈县。被告：徐艳强，住山东省临沂市沂南县。被告：临沂市奥翔运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区。负责人：杨纪军，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市兰山区。负责人：王海峰，职位。原告费兴才与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、徐艳强、临沂市奥翔运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告费兴才于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、徐艳强、临沂市奥翔运输有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费兴才撤诉。案件受理费25元，由原告费兴才承担。审判员  周延刚二〇二〇年五月九日书记员  夏雅芳
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执344号申请执行人谭艳雨与被执行人吉林品骏物流有限公司劳动争议纠纷执行一案，长经技劳人仲裁字2019第5号仲裁裁决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。吉林品骏物流有限公司已经在申请执行后法院正式立案前给付谭艳雨执行款18,750元。剩余债权申请执行人谭艳雨自愿放弃。谭艳雨向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于长经技劳人仲裁字2019第5号仲裁裁决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长经技劳人仲裁字2019第5号仲裁裁决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执405号 申请执行人株洲市荷塘区人民法院。 被执行人杨汉，男，1990年4月15日，汉族。 申请执行人株洲市荷塘区人民法院与被执行人杨汉责令退赔执行一案，申请执行人株洲市荷塘区人民法院依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初67号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。经查明,被执行人杨汉无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初67号刑事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年五月九日 书记员 罗中明
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1050号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。被执行人：孟骁男，女，1984年8月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人孟骁男合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初10714号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人孟骁男送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10714号民事判决书所确定的给付欠款99076.73元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费2836元。2020年4月26日本院依法将被执行人孟骁男列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人孟骁男的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月1日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月21日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年4月1日对被执行人孟骁男的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年5月9日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1050号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月九日书记员 刘晓燕
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0830民初1444号原告：尹宜东，男，1971年3月23日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：王亚伟，山东圣泽律师事务所律师（特别授权）。被告：张斌，男，1970年10月23日出生，汉族，农民，住汶上县。原告尹宜东诉被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹宜东的委托诉讼代理人王亚伟到庭参加诉讼，被告张斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告尹宜东向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付原告借款23000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月9日，被告张斌因资金需要，向原告借款23000元整，并于当日出具借据一张，后经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告张斌未答辩。本院经审理认定事实如下：1、原告提交借条一张，用于证明被告张斌分别于2014年、2015、2016年三次向原告借款3000元、10000元、10000元、共计23000元，被告于2018年7月9日向原告出具借据一张。借条载明：“兹借到，人民币（大写）贰万叁仟元整，今借尹宜东现金贰万叁仟元整，出具人：张斌，2018年7月9日。”原告主张，后经原告多次催要，被告一直未偿还。三次借款都是现金交付，没有约定利息。被告张斌缺席，放弃了质证的权利。因原告提交的证据符合证据的形式要件，对原告提交的证据及证明的事实，本院依法予以采信。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、借条为证，均在卷佐证。本院认为，被告张斌向原告尹宜东借款23000元，有被告张斌向原告尹宜东出具的借条为证，事实清楚，证据确实、充分，原告尹宜东与被告张斌之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护，被告张斌应当按照约定全面履行自己的义务。因此，原告尹宜东要求被告张斌偿还借款本金23000元的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张斌于本判决生效后十日内偿还原告尹宜东借款本金23000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告张斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  冯昌玺二〇二〇年五月六日书记员  周 伟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更202号罪犯曾凯凯，男，1993年1月11日生，汉族，初中文化，贵州省福泉市人，现在贵州省桐州监狱服刑。2014年1月22日，因犯盗窃罪被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑一年零二个月。2017年4月26日，贵州省福泉市人民法院作出（2017）黔2702刑初32号刑事判决书，认定曾凯凯犯强奸罪，判处有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年10月22日起至2022年4月21日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾凯凯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年8月至2018年3月获物质奖励，2018年4月至2018年8月获1个表扬，2018年9月至2019年2月获1个表扬，2019年3月至2019年8月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯曾凯凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯曾凯凯减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾凯凯减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年五月九日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初392号 原告：从江县洛香镇郎寨村归门建筑石料采石场，住所地贵州省从江县洛香镇郎寨村归门山。 法定代表人：陆胜翔，该厂厂长。 委托诉讼代理人：宋姜梅，系原告职工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陆胜春，系法定代表人陆胜翔的妹妹，代理权限为特别授权。 被告：杨正勇，男，1987年8月17日出生，侗族，文化，农民，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：韦俊，贵州维律律师事务所执业律师代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：蒋鑫，贵州维律律师事务所实习律师，代理权限一般授权。 原告从江县洛香镇郎寨村归门建筑石料采石场与被告杨正勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告从江县洛香镇郎寨村归门建筑石料采石场于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许从江县洛香镇郎寨村归门建筑石料采石场撤回起诉。 案件受理费1040元，减半收取计520元，由从江县洛香镇郎寨村归门建筑石料采石场负担。 审判员  滕黎黎 二〇二〇年五月八日 法官助理罗永斌 书记员盘玉佳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2730号申请执行人:河南新野纺织股份有限公司，住所地新野县城书院路15号。统一社会信用代码91410000176802410C。法定代表人：魏学柱，董事长。被执行人：刘喜峰，男，1969年4月21日出生，汉族，住新野县。申请执行人河南新野纺织股份有限公司与被执行人刘喜峰为承揽合同纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初3128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、驳回原告刘喜峰的诉讼请求；二、反诉被告刘喜峰于本判决生效之日起十日内支付反诉原告河南新野纺织股份有限公司2445392.33元。案件受理费131740元，由原告刘喜峰负担。反诉费16480元，由反诉原告河南新野纺织股份有限公司负担4155元，反诉被告刘喜峰负担12325元。因被执行人刘喜峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野纺织股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘喜峰名下有别克牌（豫Ｒ×××××）、大众汽车牌（豫Ｒ×××××）汽车两辆，本院已依法予以查封。但该两辆汽车未实际控制，暂无法处理。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘喜峰发出限制消费令，并依法将被执行人刘喜峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野纺织股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘喜峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野纺织股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人刘喜峰的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘喜峰负有继续向申请执行人河南新野纺织股份有限公司履行债务的义务，被执行人刘喜峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野纺织股份有限公司发现被执行人刘喜峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年五月九日书记员  钮强忠
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初467号 原告：黄某，女，1941年7月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师。 被告：蒲某1，男，1965年12月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：蒲某2，男，1990年5月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告黄某诉被告蒲某1、蒲某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告黄某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由黄某负担。 审 判 长  胡小松 人民陪审员  苏永华 人民陪审员  桂 伟 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张梦洁
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初604号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码:91371103669304030H。 法定代表人:杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：魏顺，男,系原告公司客户经理。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：刘格,女,1987年12月11日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告刘格信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤诉。 案件受理费1045元，减半收取522.5元，予以免收。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月四日 法官助理 周存委 书记员 王琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢23号申请执行人张红林，男，1973年2月21日生，汉族，住滑县。被执行人付振胜，男，1982年9月28日生，汉族，滑县村民，住该村。张红林与付振胜劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年10月6日做出的（2018）豫0526民初6686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告付振胜于本判决生效之日起给付张红林劳务费90000元及利息（利息自2018年7月12日起，按照银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）”。因付振胜未按上述生效法律文书履行义务，张红林向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行名下银行及互联网账户财仅有零星存款，申请人不要求处置，发现被执行人名下有一辆车牌号为鲁Ｋ×××××的雪佛兰轿车，因该车价值不大，申请人不要求查封处置，发现被执行人在山东威海文登区有一处房产，已委托山东省威海市文登区法院对张红林名下的产权证号为371003003004GB00887F00010015的房产进行了轮候查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人户籍地滑县赵营乡付乱革村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人付振胜未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人付振胜拘留十五日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付振胜负有继续向申请执行人张红林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年五月七日书记员  赵志伟
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执521号之一 被执行人丁兴建，男，1983年9月16日出生，汉族，住江西省于都县。 被执行人丁兴建诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初797号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月14日立案执行。 执行标的为被执行人丁兴建需缴纳罚金12万元、退赔款421500元。 执行立案后，本院于2020年2月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产且尚在服刑。截至2020年5月9日，本案已执行到位退赔款214720元（已发还受害人）。暂未发现被执行人丁兴建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁兴建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁兴建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人丁兴建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执521号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇二〇年五月九日 书 记 员  王 斌
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1769号 原告：王汉正，男，2001年1月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张帅浩，男，2002年1月9日生，汉族，现住河南省滑县。 原告王汉正诉被告张帅浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王汉正于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王汉正撤诉。 案件受理费25元，由原告王汉正负担。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年五月六日 代理书记员  毕鑫奎
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0506执16号申请执行人：车彦军，男，1969年11月9日出生，汉族，身份证号码230506196911091616，住双鸭山市尖山区四马路山水华庭2号楼2单元1501。被执行人:张继光，男，1971年10月11日出生，汉族，身份证号码230881197110110734，住双鸭山市宝山区七星镇上游村2组24号。本院在执行车彦军与张继光借款合同纠纷一案中，案件申请标的27743.70元。执行过程中，本院依法向被执行人张继光送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续后，申请人车彦军与被执行人张继光自愿达成以物抵债和解协议，被执行人张继光用收割机抵偿27743.70元欠款，申请执行人车彦军同意接收该机械设备抵偿所申请执行款项27743.70元，本案已执结。依照有关法律规定，现通知如下：车彦军依据双鸭山市宝山区人民法院（2019）黑0506民初124号民事调解书申请执行张继光借款合同纠纷一案，本院已执行完毕。（此页无正文）审判员  马志家二〇二〇年五月十一日书记员  汪新宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初984号 原告:义乌市鸿城汽车租赁有限公司，住所地义乌市稠城街道江滨西路103号一楼。 法定代表人：朱小花，执行事务。 委托诉讼代理人：金志刚，系原告员工。 被告：朱帅，男，1988年11月5日出生，汉族，无业，户籍地义乌市。 原告义乌市鸿诚汽车租赁有限公司（以下简称鸿诚公司）与被告朱帅车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金志刚；被告朱帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿诚公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付车辆租金12120元并赔偿利息损失（从2019年12月19日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。事实与理由：原告系汽车租赁公司，被告系原告客户。2019年9月8日，被告因车辆发生事故需要维修，经车辆修理厂介绍向原告租赁车牌号为浙Ｇ×××××的丰田花冠汽车一辆用于出行代步。双方签订《汽车租赁合同》一份，约定租车期限自2019年9月8日至2019年12月19日，租金为每月3600元。2019年9月8日，原告将涉案车辆交付给被告使用，2019年12月19日，被告将车辆归还给原告，经双方结算，被告共计应当支付原告租金12120元。后经原告多次催讨，被告一直推诿拒付，至今分文未付。 被告朱帅辩称，被告并没有向原告租车，被告的车因出事故需要修理，到9月1日还没有修好，被告要求修理厂把车还给被告，汽车修理厂说先给被告一辆车用于代步，等被告车修好再把代步的车还给修理厂。到2019年12月2日原告联系被告，说修理厂给被告开的车是从原告处租的，要向公安机关备案，证明这段时间汽车出了事情是被告负责，跟租金没有关系，所以被告才与原告签订了汽车租赁合同。12月2日之前被告不知道涉案车辆是修理厂从原告处租来的。 原告就其诉讼主张举证及被告质证如下： 一、汽车租赁合同一份，以证明原告将汽车出租给被告，租赁期限为2019年9月8日至2019年12月19日，租金为每月3600元。原被告还约定了其他权利义务。二、还车租金结算清单一份，证明2019年12月19日，被告将车辆归还给原告，经双方结算，被告共计应当支付原告租金12120元。三、车辆交接单一份，以证明2019年9月8日，原告将涉案车辆交付给被告使用，2019年12月19日，被告将车辆归还给原告，车辆交接时状况良好。被告质证意见，没有异议，字确实是被告签的，汽车也是被告开的，但原告当时说要向公安机关备案需要，并没有说租金的事情。 被告就其辩解主张举证及原告质证如下： 一、被告与原告的代理人金志刚聊天记录一份，以证明2019年12月2日才与原告的员工加了微信好友，才知道汽车是修理厂向原告租的，被告承认汽车是被告开的，汽车是修理厂给被告开的，不是被告向原告租的。原告质证意见，没有异议，但原告并没有说不要被告支付租金，明确告知被告汽车是向原告租的，汽车也是被告在开的，至于被告与修理厂怎么结算原告不清楚。 二、2019年12月1日被告与修理厂老板的聊天记录一份，证明被告在12月1日之前都不知道汽车是修理厂向原告租的，修理厂说他们会与原告解决的，让被告先开着。原告质证意见，与本案没有关系，是被告与修理厂老板之间的聊天记录。 本院对以上证据认证如下： 原告所举的证据一、二、三，被告无异议，本院予以认定。被告所举的证据一，原告无异议，本院予以认定。被告所举的证据二，系被告与案外人的聊天记录，与本案的关联性不予认定。 经审理查明，被告的私家车因故障交由黄某经营的修理厂维修。原告所有的车牌号为浙Ｇ×××××花冠轿车及车钥匙在黄某的修理厂。被告因出行所需从黄某经营的修理厂拿到车钥匙并开走浙Ｇ×××××的花冠轿车。2019年12月19日，原、被告补签汽车租赁合同一份，合同载明被告向原告租赁浙Ｇ×××××丰田花冠轿车一辆，租赁期限自2019年9月8日17:50时至2019年12月19日21:00时，月租金3600元等等。同日，被告在原告制作的“还车租金结算清单”中签字，该清单中记载：交车时间2019年9月8日17时50分，还车时间2019年12月19日21时，经结算承租方应支付出租方租车租金12120元，自欠款之日支付同期银行贷款四倍利息等等。同日，被告在原告的车辆交接单中签字，交接单的落款时间倒签至2019年9月8日。2020年以来，原告的员工金志刚向被告催收租金，被告认为，浙Ｇ×××××花冠轿车系黄某经营的修理厂交给其代步的车辆，不应由其支付车辆租金，遂成讼。 本院认为，原告用于出租的车辆停放在黄某经营的修理厂，并由该修理厂将车辆交付需要使用的承租人，结合被告在2019年12月19日自愿与原告补签汽车租赁合同一份，并在租金结算清单及车辆交接单中签字。本院认定，案涉车辆系原告委托黄某经营的修理厂出租交付被告实际使用，原、被告间车辆租赁合同关系明确，原告系出租人，被告系承租人。被告作为出租人应按约定支付租金，逾期支付还应承担赔偿损失的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条的规定，判决如下： 被告朱帅于本判决生效后十日内支付原告义乌市鸿城汽车租赁有限公司车辆租金12120元并赔偿利息损失（自2019年12月19日始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍但以不超过年利率24%为限计付至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年五月八日 代书记员 成丽丹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2362号申请执行人：山东园城建设有限公司，住所地烟台市芝罘区文化宫后街99号。法定代表人：林海，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱刚，济南历下德泉法律服务所法务工作者。被执行人：烟台汇龙湾投资有限公司，住所地烟台市莱山区滨海路街道办事处办公楼。统一社会信用代码：913706137915136029。法定代表人：曲剑波，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人山东园城建设有限公司与被执行人烟台汇龙湾投资有限公司（2020）鲁0602民初3454号建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台汇龙湾投资有限公司的存款人民币5385232.5元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年五月七日书记员  潘 虹
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保568号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行，住所地祁阳县。 负责人：朱凌。 被申请人：郑松云，男，1975年12月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑松云在金融机构的存款40000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑松云在金融机构的存款40000元，期限为1年。 案件申请费420元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月九日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢165号李红标：申请执行人李红标与被执行人宁波麦迅机械科技有限公司、龚道华加工合同纠纷一案，（2019）浙0211民初923号法律文书已发生法律效力，申请执行人李红标向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波麦迅机械科技有限公司、龚道华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢165号案件执行完毕。二〇二〇年五月九日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0211民初2677号 原告：林仁夫，男，1990年10月5日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：罗丹，湖南金州律师事务所律师。 被告：沅陵县精神病医院（原沅陵县康复医院，统一社会信用代码：12431222448251852M），住所地湖南省沅陵县古城南路飞霞1号。 法定代表人：李文，该院院长。 委托诉讼代理人：吴春英，湖南天宇律师事务所律师。 被告：宁波第五医院有限公司（统一社会信用代码：91330211097585868M），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道庄市大道1166号。 诉讼代表人：浙江和义观达律师事务所，该公司管理人。 原告林仁夫诉被告沅陵县精神病医院、宁波第五医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。 原告林仁夫向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失合计895452.65元；2.判令二被告承担本案鉴定费和诉讼费。事实和理由：原告于2010年5月24日因胆囊结石到沅陵县康复医院住院治疗，住院期间行“腹腔镜下胆囊切除术”，于2010年5月29日出院。术后常有腹部疼痛、肠胃不适、发烧、大便不规律等症状，无法正常工作，而且情况越来越严重。2019年3月19日，原告因右上腹部疼痛8天到被告宁波第五医院有限公司外科门诊治疗，B超检查“提示右中腹部囊实行占位（建议MRI进一步检查）”，3月20日MR提示“右上腹部肝下方腹腔内囊性占位（考虑囊肿）”。3月25日住院治疗，3月26日行“腹腔炎性包块切除术”，术后解剖肿块，发现囊内充满粘稠脓液，并见一块小方块纱布。2019年4月8日出院。出院至今仍旧经常出现腹部疼痛、肠胃不适、大便不规律等症状，需要吃药治疗。原告出院后与沅陵县精神病医院协商赔偿事宜，但沅陵县精神病医院提出胆结石切除术不会遗留纱布，宁波第五医院有限公司诊断出纱布遗留形成包裹性囊肿的真实性存疑，宁波第五医院有限公司可能存在推卸医疗责任之嫌。原告与沅陵县精神病医院未能就赔偿事宜达成一致。为查清案件事实，分清责任，维护自身合法权益，原告特向法院起诉，要求依法判决。 本院经审查认为，宁波市中级人民法院已于2017年11月3日作出（2017）浙02破申22号民事裁定书，裁定受理申请人姚梅生对被申请人宁波第五医院有限公司破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故本案不属于本院管辖。 依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之定，裁定如下： 本案移送浙江省宁波市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 谢朝宏 二〇二〇年五月八日 代书记员 沈 娜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执706号韩海棠、张六十三：韩海棠申请执行张六十三合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5481号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张六十三逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人韩海棠于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5481号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马 明 二〇二〇年五月九日书记员 乌日罕
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初626号 原告：杜建廷，男，1966年12月5日出生，汉族，住乳山市。 被告：山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。 法定代表人：于洋，董事长。 杜建廷与山东乳山农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告杜建廷在法定期限内未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜建廷撤回起诉处理。 审判员  于新海 二〇二〇年五月十一日 书记员  葛 蕾
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初79号原告:饶海艳，女，1979年10月15日出生,汉族,居民，住祁阳县。被告：林燕，女,1980年6月15日出生,汉族,居民,住福建省福州市仓山区。原告饶海艳与被告林燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告饶海艳于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处理自己的诉讼权利，原告饶海艳的撤诉申请，属依法作出处分权的行为，没有违反相关法律的规定，故应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶海艳撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告饶海艳负担。审 判 员 黄红丽二〇二〇年五月八日法官助理 刘 露书 记 员 刘汉卿
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州意翰共享美容养生馆(有限合伙)： 本院立案的（2020）浙1002执1832号，申请执行人朱幸好与你商事仲裁执行一案，现申请执行人朱幸好已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月六日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3367号原告：丁玉峰，男，1967年12月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：陈顺利，男，1973年2月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告丁玉峰与被告陈顺利民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，丁玉峰于2020年4月18日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，丁玉峰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告丁玉峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁玉峰负担。审判员  冯占领二〇二〇年五月六日书记员  许萌萌
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1029号申请执行人萨如拉，男，1979年10月10日出生，蒙古族，农民。被执行人郝海宝，男，1974年8月2日出生，蒙古族，农民。本院立案执行萨如拉与郝海宝合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3517号民事调解书已发生法律效力。申请执行人萨如拉于2020年4月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3517号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十日书记员 冷梓金
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初707号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：冯小洋，男，1981年5月3日出生，汉族，住四川省筠连县，系公司职工，特别授权代理。 被告：马德强，男，1983年4月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告马德强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年五月八日 书记员  王晓燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢211号申请执行人何新明，男,1970年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人李合明，男，1963年4月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人何新明与被执行人李合明民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2019年1月17日作出的（2018）湘01民终9859号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李合明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何新明于2020年5月8日向本院提出执行恢复申请，本院于同日立案执行。本院于2020年5月8日向申请执行人何新明送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人李合明发出了执行通知书及报告财产令，于2020年5月9日发起了总对总网络财产查控，对被执行人李合明保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人李合明无保险、银行存款、工商、证券。2020年3月12日，本院已在长沙住房公积金管理中心扣划了被执行人李合明住房公积金1562.95元。2020年3月13日，本院已在长沙市不动产登记中心查询到被执行人李合明无房产信息。2020年3月25日，本院已在长沙县不动产登记中心轮候查封了被执行人李合明名下位于长沙县（权证号：共00000994、00024680）房屋所占份额。2019年3月30日，本院已对被执行人李合明户籍地长沙市雨花区黎托乡川河村村委会调查了解到该村委会对被执行人李合明家庭情况不了解，未发现财产线索。上述执行情况及信息，本院已于2020年3月30日通过谈话告知了申请执行人何新明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日，本院已对被执行人李合明采取了限制消费强制执行措施。本院已于2020年3月30日约谈申请执行人何新明，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的金额为408000元及以本金408000元为基数按照月利率2%的标准从2017年1月6日计算至2020年5月11日止的利息327760元以及截至2020年5月11日止的迟延履行期间的债务利息31059元、诉讼费3300元、申请执行费6069.5元，合计776188.5元，已执行1562.95元，尚有774625.55未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院轮候查封的被执行人李合明名下位于长沙县（权证号：共00000994、00024680）房屋所占份额，因房屋为共有且因有在先查封本院无处置权，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月十一日书记员  毛 盾
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审42号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼。 负责人：胡也静，局长。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：浙江宗勤网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨兴路1451号236室。 法定代表人：李叶。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行滨人社监处字[2019]534号《劳动保障监察行政处理决定书》项下陈某等28名员工2019年2月至2019年4月工资合计240650.44元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人经调查后核实被执行人拖欠员工陈某等31名员工2019年2月至2019年4月工资合计278286.58元。故申请执行人依法于2019年9月16日以被执行人未支付工资已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项的规定，作出滨人社监处字[2019]534号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被执行人以下处理：限收到本《劳动保障监察行政处理决定书》十五日内支付陈某等31名员工2019年2月至2019年4月工资。该行政处理决定同时告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。处理决定书于同日向被执行人作了送达后，被执行人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月16日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出滨人社监强催字[2020]第029号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付陈某等31名员工2019年2月至4月工资合计278286.58元。催告书于同日向被执行人作了送达。在催告书规定期间，被执行人仍未履行支付义务。黄某、肖某、徐某3人已就追索劳动报酬为由提起诉讼。故申请执行人申请强制执行陈某等28名员工2019年2月至2019年4月工资合计240650.44元。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》、送达回证及劳动保障监察调查（询问）笔录等。 本院认为：申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]534号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于责令浙江宗勤网络科技有限公司支付陈乾等28名员工2019年2月至2019年4月工资合计240650.44元的决定，准予强制执行。 审 判 长  严克新 人民陪审员  李 晶 人民陪审员  卢 琼 二〇二〇年五月七日 书 记 员  李碧婷 ? 附浙江宗勤网络科技有限公司员工工资强制执行名单 序号 姓名 申请标的（单位：元） 卢宗勤 13135.42 陈乾 27132.15 王继尧 21786.77 何兰兰 6134.57 李俊廷 18609.86 曹晶晶 13726.1 刘巍 17929.42 冯聪聪 10983.85 王梨慧 9216.09 何正伟 10734.35 宋龙飞 275.22 冯倩倩 7680.15 彭东坤 11935.69 张红平 6423.38 14166.73 张涛 14166.73 盛文斌 7976.07 雷微 6077.63 王婷婷 6490.43 张俊柳 4006.96 王勺 申浩 275.22 刘晋宇 11922.93 杨峰 3687.11 张凯 2869.56 张文智 2608.69 陈道权 3617.39 潘瑾 周慧 608.7 合计 240650.44
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执105号申请执行人：黄志辉，男，汉族。被执行人：罗见闻，男，汉族。本院在立案执行申请执行人黄志辉与被执行人罗见闻股权转让纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月5日立案执行。2020年2月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年4月21日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年五月九日法官助理朱议军书记员唐小棠
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初342-1号原告：刘小强，男，1981年8月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：王棉，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被告：中铁七局集团第五工程有限公司太焦铁路工程项目经理部，住所地：博爱县上屯村西中铁七局太焦项目部。负责人：陈昆。被告：王海领，男，1970年4月7日出生，汉族。原告刘小强与被告中铁七局集团第五工程有限公司太焦铁路工程项目经理部、王海领为提供劳务者受害责任纠纷案，本院于2020年3月25日立案。原告刘小强于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小强申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小强撤诉。审判员  王云峰二〇二〇年五月六日书记员  郭璐璐
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初524号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码:91371103669304030H。 法定代表人:杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：魏顺，男,系原告公司客户经理。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：郑永华,男,1979年10月15日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告郑永华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月四日 法官助理 周存委 书记员 王琳
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1491号原告：巨野祥泰物业服务有限公司，住所：巨野县人民路中段路南房地产管理局五楼。统一社会信用代码：913717240779758939。法定代表人：安先中，经理。被告：张海廷，男，1952年1月12日出生，汉族，住巨野县。原告巨野祥泰物业服务有限公司与被告张海廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巨野祥泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二〇年五月七日书记员  刘中洋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1449号上诉人（原审被告）：大连康吉慧实业有限公司，住所地大连市旅顺口区澗堡街道东泥河村。法定代表人：王之卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞、王健，辽宁民同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连先锋房地产开发有限公司，住所地大连旅顺经济开发区滨港路999—26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。上诉人大连康吉慧实业有限公司（以下简称康吉慧公司）因与被上诉人大连先锋房地产开发有限公司（以下简称先锋公司）建设工程施工合同纠纷一案,不服大连市旅顺口区人民法院(2019)辽0212民初2890号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案事实不清。上诉人主张先锋公司委托给康吉慧公司进行的施工作业只包含屋面和外墙，而先锋公司所交纳的33万元检测费中不限于屋面、外墙、地面等，即先锋公司所花费的检测费不应全部由康吉慧公司承担。本院认为先锋公司所委托的检测项目的具体内容尚不清楚，是否全部由康吉慧公司施工以及具体应由其承担的费用比例无法确认，故本案事实有待进一步查实，应予发回重审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院(2019)辽0212民初2890号民事判决；二、发回大连市旅顺口区人民法院重审。二审案件受理费6250元（上诉人已预交），退还上诉人大连康吉慧实业有限公司。审判长 刘 畅审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二〇年五月七日书记员 董 芳
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初2号之一原告：徐曼，女，1981年4月3日出生，土家族，户籍所在地湖南省慈利县，现住张家界市武陵源区。被告：王新心，男，1989年12月18日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。第三人：洪连旺，男，1964年12月24日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。第三人：周超，男，1983年7月4日出生，土家族，现住贵州省安顺市西秀区。第三人：尹文国，男，1975年4月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。第三人：宋述宏，男，1984年3月5日出生，住张家界市永定区。第三人：王成义，男，1976年4月5日出生，住重庆市铜梁区。第三人：陈昌盛，男，1987年10月18日出生，户籍所在地湖南省慈利县，现住武陵源区。原告徐曼与被告王新心、第三人洪连旺合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）湘0811民初462号民事判决，徐曼不服，向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。2019年11月26日，湖南省张家界市中级人民法院作出（2019）湘08民终933号民事裁定，撤销本院（2019）湘0811民初462号民事判决，发回本院重审。本院于2020年1月2日立案受理，依法适用普通程序，另行组成合议庭进行审理，并于同日追加周超、尹文国、宋述宏、王成义、陈昌盛为本案第三人参加诉讼。为有效应对疫情，本院2020年2月13日裁定本案中止审理，于2020年5月6日恢复审理。原告徐曼于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，徐曼向本院申请撤回起诉，意思表达真实，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐曼撤诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，由徐曼负担。审 判 长  郑小兰审 判 员  孟全富人民陪审员  全 波二〇二〇年五月七日书 记 员  毛 鋆附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1602号 原告：朱仙清，男，1951年6月29日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂，住所地台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 投资人：黄振荣。 被告：潘敏丽，女，1974年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 上列两被告委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。 本院在审理原告朱仙清与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂、潘敏丽为加工合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱仙清撤回起诉。 案件受理费1525元，减半收取762.50元，由原告朱仙清负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年五月八日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保110号之一申请人：淄博锦运运输有限公司，住所地淄川区罗村镇同顺汽配城，统一社会信用代码：91370302MA3CAKH35F。法定代表人：李宁委托代理人：孙建，山东鲁川律师事务所。被申请人：蒙阴津瑞运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县城区刘洪路28号1号楼，统一社会信用代码：91371328MA3MDUTG0T。法定代表人：刁家斌。申请人淄博锦运运输有限公司与被申请人蒙阴津瑞运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁0302财保110号民事裁定书，冻结被申请人蒙阴津瑞运输有限公司银行存款30000元或查封其鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车一辆。现被申请人提供现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定,裁定如下：解除对被申请人蒙阴津瑞运输有限公司银行存款30000元的冻结或对其鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月九日代理书记员  王悦冰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2542号原告：王超武，男，汉族，1981年10月16日生，住山东省青岛市黄岛区。被告：青岛福润德建华新材料有限公司，住所地胶州市洋河镇工业园。法定代表人：田茂连，职务董事长。被告：范玉刚，男，汉族，住胶州市。本院在审理原告王超武与被告青岛福润德建华新材料有限公司、范玉刚劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日立案后，原告于2020年4月30日变更诉讼请求为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王超武撤回起诉。案件受理费1206元，变更诉讼请求后为50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇二〇年五月六日法官助理汤振生书记员姜含笑
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10204号 原告：夏峰，男，1970年12月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆鲁能开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区渝鲁大道77号，统一社会信用代码91500000202806301C。 法定代表人：魏海群，职务不详。 被告：李艳艳，女，1989年9月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。 本院在审理原告夏峰与被告重庆鲁能开发（集团）有限公司、李艳艳商品房预售合同纠纷一案中，于2020年4月23日依法向原告夏峰发出《受理案件通知书》，原告夏峰未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费1927元，也未向本院提交减、免、缓交申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告夏峰自动撤诉处理。 审判员  雷元亮 二〇二〇年五月六日 书记员  龙 倩
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2742号之一 原告：周英英，女，1978年5月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：蔡旦祥，浙江萧和律师事务所律师。 被告：何吉光，男，1959年6月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：王美英，女，1961年10月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 二被告共同委托诉讼代理人：张志远、王政钦，浙江浙联（萧山）律师事务所律师。 本院在审理原告周英英诉被告何吉光、王美英民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周英英在本案宣判前，以双方达成和解协议为由自愿申请撤回对被告何吉光、王美英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周英英撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，诉讼财产保全申请费5000元，二项合计6150元，由周英英负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年五月八日 书记员  童栎丞
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初109号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人向某，男，1978年2月20日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，务工人员，家住江西省都昌县。1997年12月24日因犯故意杀人罪和盗窃罪被江西省高级人民法院判处有期徒刑六年（系未成年人犯罪），2001年刑满释放；2007年9月18日因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；2010年3月29日因犯强迫交易罪被都昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月18日被高安市公安局依法逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]98号起诉书指控被告人向某犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2003年3月10日凌晨2时许，被告人向某与刘庆华、刘鹏、曹开见、刘红寿五人来到丰城市华联超市。被告人向某负责望风，刘鹏、刘红寿、曹开见三人负责采取用木棍撬、砖块垫的方法将超市卷闸门撬起，刘鹏、曹开见二人先钻进超市用麻袋装了两袋香烟出来，然后又进入超市盗取了四套西装出来。后被告人向某等人打的来到南昌销赃，被告人向某分得一套西装和现金1600元。经高安市价格鉴定中心鉴定，上述所盗香烟和西装等物品价值共计15370元。 高安市人民检察院认为，被告人向某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向某自愿认罪认罚，建议对被告人向某判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币15000元。高安市人民检察院提交了被告人向某的供述、同案犯曹开见、刘华庆的供述、证人刘某1（刘某2）的证言、被害人熊某的陈述、辨认笔录及照片、抓获经过、高安市价格认证中心高价认字[2003]第59号价格认证报告书、被盗物品清单、扣押物品清单、高安市人民法院（2003）高刑初字第90号刑事判决书、都昌县人民法院（2010）都刑二初字第15号刑事判决书、江西省高级人民法院（1997）赣刑一终字第420号刑事裁定书、人口信息表等证据证实。 被告人向某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人向某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人向某到案后能如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年12月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇二〇年五月九日 书记员  陈可新
科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2020）内2222刑初139号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人于某，男，1975年8月4日出生，蒙古族，小学文化，农民。因本案于2019年10月22日被科右中旗公安局刑事拘留，于2019年10月24日被科右中旗公安局取保候审。   科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。   科右中旗人民检察院指控，2019年10月22日16时30分许，被告人于某酒后驾驶无牌照农用四轮车沿科右中旗巴彦呼舒镇巴仁哲理木大街由东向西行驶至小海丁饭店门前时，与前方同向右转弯行驶的由萨某驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经科右中旗公安局道路交通事故责任认定书认定，双方对该起事故负同等责任。案发后，被告人于某已赔偿萨某车辆维修费人民币10000元，取得对方谅解。经依法对被告人于某的血液进行乙醇含量检测，检测结果为106.1170mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人于某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，发生交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人于某已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，且到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，经值班律师见证已签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，现提请本院依法判处。   针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍信息、机动车及驾驶证查询结果、机动车辆照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、到案经过证明、道路交通事故责任认定书、交通事故赔偿协议书、道路交通损害赔偿凭证、被害人萨某陈述、被告人于某的供述材料等证据予以证实。   被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人于某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人于某已赔偿被害人经济损失，且到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：   被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金已缴纳。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 燕翔玲     二○二○年五月七日   书记员 王 静
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执555号之一 申请执行人：夏建忠，男，汉族，1969年8月4日出生，住址浙江省德清县。 被执行人：朱瑞忠，男，汉族，1965年3月8日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人夏建忠与被执行人朱瑞忠买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初2675号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币252600元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人夏建忠与被执行人朱瑞忠达成执行和解，申请执行人夏建忠已受偿执行款人民币50000元，尚有执行款人民币202600元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年五月八日 书记员  吴毅航
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执845号长沙智诚汽车销售服务有限公司、熊庆明本院执行的长沙智诚汽车销售服务有限公司申请熊庆明追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3425号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人武艺高本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6209号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人武艺高银行存款或收入419913.27元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年五月九日书记员 梁佳辉
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢192号 申请执行人李忠庆 被执行人高建力、马美丽 本院在执行申请执行人李忠庆与被执行人高建力等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执98号申请执行人：沈玉海，男，汉族，1961年5月14日出生，住辽宁省抚顺市望花区。第一被申请人：中开恒达实业有限公司。住址：辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人：任凯，系该公司董事长。委托代理人：赵丹，系该公司办公室主任。第二被申请人：辽宁畅通交通科技有限公司。住址：辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人：刘洋，系该公司经理。委托代理人：赵丹，系中开恒达实业有限公司办公室主任。案由：劳动合同纠纷。申请执行人沈玉海与被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司劳动合同纠纷一案，本案的执行依据为抚开劳人仲裁字[2019]第85号裁决书，裁决书主要内容是：向申请执行人沈玉海偿还欠款本金50275.76元及利息；执行费654元等。本院于2020年1月3日依据申请执行人沈玉海申请，立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有申请人陈述、工商档案、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司应当依抚开劳人仲裁字[2019]第85号裁决书及时履行该判决确定的法律义务。其至今未履行的行为，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。本院作为执行机关，依法已经采取法律规定的各种强制措施，强制被执行人履行法定义务，努力实现保障权利人权利的目标。执行中，本院依法通过网络查控和传统查询等多种方式对被执行人的财产状况进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产。对被执行人既未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产的行为。本院在案件执行中，虽穷尽法律赋予的财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人对本院终结本案执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用终结抚开劳人仲裁字[2019]第85号裁决书执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人沈玉海发现被执行人抚开劳人仲裁字[2019]第85号裁决书有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。（本页无正文）审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年五月八日书记员  郑 军
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初422号 原告：戴时勇，男，1987年2月14日出生，苗族，高中文化，工人，住所贵州省从江县，现住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：吴起凤，系本案第二原告，系戴时勇配偶。 原告：吴起凤，女，1986年6月1日出生，侗族，高中文化，农民，住所广西三江侗族自治县，现住贵州省从江县。 被告：陈宏宇，男，1968年12月20日出生，壮族，本科文化，住所贵州省从江县，现住贵州省从江县。 原告戴时勇、吴起凤与被告陈宏宇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴时勇、吴起凤撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戴时勇、吴起凤撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元,由戴时勇、吴起凤负担。 审判员  陆胜红 二〇二〇年五月十一日 法官助理杨珊 书记员梁兴礼
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执357号之一 申请执行人：陈丙潮，男，1933年6月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人：任彩娣，女，1935年3月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人：陈小娟，女，1964年11月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈岳松，男，1957年12月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：陈岳舟，男，1960年2月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人陈丙潮、任彩娣、陈小娟与被执行人陈岳松、陈岳舟分家析产纠纷一案，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 经审查查明，本案申请执行人据以申请执行的本院（2019）浙0604民初3579号民事判决书的判决事项为“一、根据被告陈岳松、陈岳松（舟）签订的房屋征迁补偿协议（征迁协议编号分别为：4-2-194、4-2-195、4-2-030、4-2-031），坐落于上虞区曹娥街道越爱村后中旺171号的二层楼房三间可得的征迁安置补偿款总计2668434元，原告陈丙潮、任彩娣可分得的征迁补偿款为870000元，原告陈小娟可分得的征迁补偿款为290000元，被告陈岳松可分得的拆迁补偿款为924217元，被告陈岳舟可分得的征迁补偿款为584217元……”，该法律文书无给付内容。本院认为，申请执行人申请执行的法律文书无给付内容的，依法应驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈丙潮、任彩娣、陈小娟的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月九日 书记员  余丹妮
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异53号异议人（被执行人）：牛淑敏，女，1972年7月1日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：德州市农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李友山，董事长。本院在执行德州市农村商业银行股份有限公司与德州豆涞顺食品有限公司、德州海林新型建材有限公司、德州乐泰建材有限公司、姜文恒、牛淑敏公证债权文书纠纷一案中，异议人（被执行人）牛淑敏向本院提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称,涉案的德州市众信公证处（2016）德众信执字第138号执行证书涉及到德州市农村商业银行股份有限公司于2015年6月10日与异议人签订的《流动资金贷款合同》、《保证合同》，异议人并不知道，也未签过任何合同，也没有收到任何借款，对贷款事宜异议人并不知道，所以法院在执行时不应当认定异议人为被执行人。为此请求法院停止执行（2020）鲁1402执恢145号之二、之三裁定书及对异议人账户的冻结。申请执行人辩称，申请执行人与异议人于2015年6月10日签订了《保证合同》，合同真实有效，应当受到法律保护，异议人签字属实，应当承担合同约定的担保责任。申请执行人申请法院强制执行符合法律规定。异议人所述未在保证合同上签字，未对贷款提供担保，属于执行主体问题，不属于执行异议程序审查范围，应当予以驳回。经审查查明：德州市农村商业银行股份有限公司与德州豆涞顺食品有限公司、德州海林新型建材有限公司、德州乐泰建材有限公司、姜文恒、牛淑敏金融借款合同纠纷一案，德州市众信公证处作出的（2016）德众信执字第138号执行证书发生法律效力，经申请执行人申请本院立案执行，案号：（2016）鲁1402执1490号，恢复执行案号（2020）鲁1402执恢145号。在执行中，本院于2020年4月7日冻结异议人在中国农业银行62×××74、62×××13账户存款8491.65元和1229.12元。另查明，2015年6月10日，德州豆涞顺食品有限公司与德州市农村商业银行股份有限公司（原德州市德城区农村信用合作联社）签订《流动资金借款合同》，保证人德州海林新型建材有限公司、德州乐泰建材有限公司、姜文恒、牛淑敏与德州市农村商业银行股份有限公司（原德州市德城区农村信用合作联社）签订《保证合同》，对《流动资金借款合同》项下200万元借款承担连带责任保证，异议人在保证栏内有签字和捺手印。2015年7月13日，德州市众信公证处作出（2015）德众信证经字第1581号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，证明以上签字、印章均属实。以上事实，由德州市众信公证处（2015）德众信证经字第1581号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2016）德众信执字第138号执行证书、本院（2020）鲁1402执恢145号之二、（2020）鲁1402执恢145号之三执行裁定书、《流动资金借款合同》、《保证合同》等证据予以佐证。本院认为，异议人作为生效法律文书确定的义务人，不自动履行法定义务，经本院立案执行后，其法律地位应为被执行人，本院对其银行存款采取相应的执行措施，符合相关法律规定，并无不当。异议人如认为自己没有参与公证过程，也未签署相关合同，应当依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条规定申请不予执行公证债权文书，而不是对本院的执行行为提出执行异议。综上，异议人的执行异议理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）牛淑敏的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  姜延文人民陪审员  高立友二〇二〇年五月八日书 记 员  王 莉
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执324号申请执行人朱善斌，住宛城区。被执行人栗丽，住南阳市。本院在执行申请执行人朱善斌与被执行人栗丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院(2018)豫1302民初8471号民事调解书。于2020年2月19日向被执行人栗丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中本院于2020年4月23日冻结被执行人栗丽名下银行账户存款，因该冻结款项为南阳市宛城区人民法院(2019)豫1302执恢558号、(2019)豫1302执641号执行案件查封拍卖被执行人栗丽名下唯一房产所留的生活保障金。现被执行人栗丽与申请人朱善斌双方达成和解协议，先支付申请人两万元剩余部分每月偿还3000元。故申请人做出书面申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  李 蕊执行员  高 厦二〇二〇年五月九日书记员  张记恩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执10号申请执行人：张宏增，住河南省许昌市魏都区。被执行人：冯信起，住许昌市魏都区。本院在执行张宏增与冯信起借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5671号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯信起借款合同纠纷存款148392元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月十一日书记员  张梦柯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执486号之一申请执行人李国华，男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市博泰物流有限公司，住所地：驻马店市自由街北段。法定代表人：焦停停，总经理。申请执行人李国华与被执行人驻马店市博泰物流有限公司运输合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初3309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告驻马店市博泰物流有限公司于判决生效后十日内支付原告李国华货款8500元。因被执行人驻马店市博泰物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李国华向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年1月3日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人驻马店市博泰物流有限公司名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市博泰物流有限公司负有继续向申请执行人李国华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年五月十一日书记员 刘增辉
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执恢146号申请执行人：张绍峰，男，1977年6月10日出生，现住张家口市经济开发区。被执行人：王鹏，男，1988年10月21日出生，回族，现住张家口市桥东区。本院在执行张绍峰与王鹏借款合同纠纷一案中，本院查封了王鹏名下位于张家口市桥东区七里山北街2号城市花园小区7号楼1单元502室房屋一套，因房屋价值较大，本案恢复执行标的金额仅为1.5万元，房屋价值远远超过了恢复执行标的金额，故无法处置该房屋。经查控被执行人的银行、互联网银行、证券、工商总局、公积金等信息，均无其他任何可供执行财产。本院依职权将被执行人王鹏纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供其可供执行的财产及线索，本院已穷尽所有执行措施，经征询申请人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖志峰二〇二〇年五月九日书记员  张 欢
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2740号 原告：浙江车壹网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道太平社区2幢4楼401室，统一社会信用代码：91330105MA27WFMM2B。 法定代表人：王冬冬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄晶晶，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞廷春，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：张昭，男，1988年8月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被告：沈艳明，男，1984年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江车壹网络科技有限公司与被告张昭、沈艳明（以下简称两被告）合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告浙江车壹网络科技有限公司于2020年5月7日向本院申请变更诉讼请求为：要求两被告支付原告代付的月租金（含利息）、违章罚款、资金占用期间的利息、律师代理费共计10000元，并于同日以已收到和解款项为由向本院提出撤诉申请，并称双方无其他债权债务纠纷。 本院认为，原告浙江车壹网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江车壹网络科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江车壹网络科技有限公司负担。 审判员 黄 灿 二〇二〇年五月七日 书记员 宣晓丹
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0422执1545号之五申请执行人：李军（又名张军），女，1966年4月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张国贤，男，1957年2月2日出生，汉族。住叶县辛店镇李寨村李西组。公民身份号码：4104221957××××××××。本院在执行申请人李军与张国贤借款合同纠纷一案中，叶县人民法院作出的(2019)豫0422民初2276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告张国贤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李军借款本金20000元，并按照年利率14.4%计付自2015年10月15日起至债务履行完毕之日止的利息；如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人张国贤未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人李军向本院申请强制执行，本院于2019年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张国贤发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人张国贤未发现有可供执行的存款。2、经本院调查未发现有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未发现被执行人张国贤有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人张国贤持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人张国贤送达了限制消费令、失信决定书，将张国贤纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为20000元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国贤负有继续向申请执行人李军远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年五月九日书记员  郭子玺