湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0581民初2036号 原告刘谋宗，男，1962年11月11日出生，汉族。 原告刘艳玲，女，1987年2月28日出生，汉族。 原告刘化玲，女，1989年11月22日出生，汉族。 原告毛某1，女，2008年8月28日出生，汉族。 原告毛某2，男，2010年10月02日出生，汉族。 法定监护人毛德红，男，1987年11月10出生，汉族。 法定监护人刘化玲，女，1989年11月22日出生，汉族。 五原告特别授权委托代理人张晔，湖南越明律师事务所律师。 被告邓文红，男，1968年10月12日出生，汉族、。 被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司、。 负责人刘古丁。 委托代理人葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。 原告刘谋宗、刘艳玲、刘化玲、毛某1、毛某2与被告邓文红、中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员张小鸿于2017年10月17日在第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员曾小芳担任法庭记录。原告刘艳玲及五原告的特别授权委托代理人张晔，被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司的委托代理人葛顺喜到庭参加诉讼。被告邓文红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘谋宗、刘艳玲、刘化玲、毛某1、毛某2诉称：2017年7月16日10时12分，被告邓文红驾驶湘E4FX**小型轿车行驶至S220线武冈市湾头桥镇龙桥村7组路段时与原告刘谋宗驾驶并搭乘龙春桃、毛某2、毛某1的两轮摩托车发生刮碰，造成刘谋宗、龙春桃、毛某2、毛某1不同程度受伤，两车受损的交通事故。武冈市公安局交通警察大队于2017年7月24日作出武公交认字[2017]51020号道路交通事故责任认定书，认定邓文红负本次事故的主要责任，刘谋宗负本次事故的次要责任，龙春桃、毛某2、毛某1无责任。邓文红为湘E4FX**小型轿车所有人，为该车投保了交强险及保额为500000元的商业三责险，事故发生在保险期限内。龙春桃受伤后在武冈市人民医院住院治疗10天（2017年7月16日至2017年7月26日），诊断为：左侧额颞顶区急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧蝶骨、颞骨骨折，右侧颞枕部软组织裂伤，颅底骨折，脑疝形成，双肺挫伤，胸腔积液（血），右肱骨上段骨折，高血压（3级，极高危组），I型呼吸衰竭，骨盆多发骨折等。因龙春桃伤势严重，2017年7月26日回家后死亡。2017年7月31日，经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，龙春桃系特重型颅脑损伤抢救无效死亡。原告刘谋宗、毛雨栅、毛某2受伤后用去医疗费166.46元、525.88元、1511.88元。因龙春桃受伤死亡所造成的损失为771865.78元，具体包括1、医疗费60845.78元；2、护理费1160元；3、误工费600元；4、住院伙食补助费500元；5、死亡赔偿金625680元；6、、丧葬费30080元；7、精神损害抚慰金50000元；8、事故处理人员工资3000元。原告要求：1两被告赔偿原告刘谋宗、刘艳玲、刘化玲因龙春桃死亡所造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、事故处理人员工资等损失共计573391元（精神损害抚慰金50000元在交强险范围内优先赔偿）；2、两被告在交强险赔偿限额外赔偿原告刘谋宗医疗费116.5元、毛某1医疗费368.1元、毛某2医疗费1058.3元。原告毛某1、毛某2放弃要求刘谋宗承担赔偿责任的权利。3、本案诉讼费用由两被告承担。 被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司辩称：保险公司已经支付抢救费1万元，对医疗费损失保险公司只在医保范围内承担。龙春桃已死亡，不应支持营养费。死亡赔偿金按城镇居民标准计算依据有待核实。精神损害抚慰金过高，事故处理人员工资过高，一般按三人三天计算。保险公司不承担诉讼费。保险公司申请医保审核。 为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告向法院提交了以下证据： 1、武公交认字[2017]51020号认定书，拟证明邓文红承担主要责任，刘谋宗承担次要责任，龙春桃、毛某2、毛某1不承担责任。 2、龙春桃住院病历，拟证明龙春桃自2017年7月16日至2017年7月26日共住院10天； 3、龙春桃司法鉴定意见书，拟证明龙春桃系特重型颅脑损伤抢救无效死亡； 4、毛某2病历资料，拟证明毛某2住院2天，需加强营养； 5、龙春桃、毛某2、毛某1、刘谋宗医疗费发票，拟证明龙春桃医疗费60845.78元，毛某2医疗费1511.88元，毛某1医疗费525.88元，刘谋宗医疗费166.46元； 6、保单，拟证明邓文红湘E4FX**车辆投保了被告保险公司交强险和商业险； 7、驾驶证、行驶证，拟证明邓文红为适格驾驶人； 8、劳动合同及营业执照，拟证明龙春桃在城务工； 9、租房合同、房产证，拟证明龙春桃在城居住； 10、证明，拟证明龙春桃在城居住务工； 11、亲属关系证明，拟证明龙春桃近亲属情况； 12、户口注销证明，拟证明龙春桃死亡销户。 被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司对原告提交的证据发表了以下质证意见：证据1-5没有异议；对证据6不完整，应该包含保险条款；证据7没有异议，证据8-10的真实性有待核实。证据11-12没有异议。 为支持答辩主张，在举证期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司向法院提交了以下证据： 保险条款，拟证明保险公司只在医保范围内承担医疗费损失。 原告对被告提交的证据发表了以下质证意见：医疗费损失为受害人的实际损失，理应得到赔偿，保险公司主张医保审核无法律依据。 法院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的上述证据，经被告当庭质证，证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12予以认定。被告提交的上述证据，内容真实、形式合法、与本案的处理具有法律上的关联性，可以作为认定本案事实的依据。 经审理查明：2017年7月16日10时12分，被告邓文红驾驶湘E4FX**小型轿车行驶至S220线武冈市湾头桥镇龙桥村7组路段时与原告刘谋宗驾驶并搭乘龙春桃、毛某2、毛某1的两轮摩托车发生刮碰，造成刘谋宗、龙春桃、不同程度受伤，两车受损的交通事故。武冈市公安局交通警察大队于2017年7月24日作出武公交认字[2017]51020号道路交通事故责任认定书，认定邓文红负本次事故的主要责任，刘谋宗负本次事故的次要责任，龙春桃、毛某2、毛某1无责任。邓文红为湘E4FX**小型轿车所有人，为湘E4FX**小型轿车投保了交强险及保额为500000元商业三责险，保险期限为2016年11月17日至2017年11月16日，事故发生在保险期限内。龙春桃受伤后在武冈市人民医院住院治疗10天（2017年7月16日至2017年7月26日），诊断为：左侧额颞顶区急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧蝶骨、颞骨骨折，右侧颞枕部软组织裂伤，颅底骨折，脑疝形成，双肺挫伤，胸腔积液（血），右肱骨上段骨折，高血压（3级，极高危组），I型呼吸衰竭，骨盆多发骨折等。因龙春桃伤势严重，2017年7月26日回家后死亡。2017年7月31日，经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，龙春桃系特重型颅脑损伤抢救无效死亡。原告刘谋宗、毛某1、毛某2受伤后用去医疗费260.46元、431.88元、1511.88元，三原告的损失共计2204.22元。龙春桃因交通事故受伤死亡所造成的损失为771865.78元，具体包括1、医疗费60845.78元；2、护理费1160元；3、误工费600元；4、住院伙食补助费500元；5、死亡赔偿金625680元；6、丧葬费30080元；7、精神损害抚慰金50000元；8、事故处理人员工资3000元。该事故造成原告方总损失为774070元。事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司已支付龙春桃医疗费10000元。 本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘谋宗、刘艳玲、刘化玲因龙春桃交通事故受伤、死亡造成的损失120000元，包括1、医疗费项下损失10000元；2、精神损害抚慰金50000元；3、死亡赔偿金60000元。该事故造成刘谋宗、毛某2、毛某1受伤及龙春桃受伤、死亡其余未得到赔偿部分的损失654070元[774070元―120000元]由被告邓文红按交通事故责任比例赔偿70%，计币457849元[654070元×70%]。被告邓文红应承担的赔偿责任部分457849元由承保湘E4FX**小型轿车商业三责险的被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司替代承担。因被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司在龙春桃受伤后已支付医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司在强制险、商业三责险应支付的赔偿额为567849元[120000元＋457849元－10000元]。在本案中被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司应支付给毛某2、毛某1的赔偿款为1360元（其中毛某21057元、毛某1303元），在本案中被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司应支付给刘谋宗本人因交通事故受伤的赔偿款为182元。因龙春桃交通事故受伤、死亡，在本案中被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司应支付给刘谋宗、刘艳玲、刘化玲的赔偿金额为566307元[120000元＋(457849元―1360元―182元)－10000元]。五原告授权特别授权委托代理人张晔领取赔偿款，被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司应支付的赔偿款567849元直接支付给张晔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司在交强险、商业三责险限额范围内赔偿原告刘谋宗、刘艳玲、刘化玲因龙春桃交通事故受伤、死亡造成的损失566307元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司在商业三责险限额范围内赔偿原告刘谋宗、毛某1、毛某2因交通事故所造成的损失182元、303元、1057元。 上述赔偿款共计567849元，此款限判决生效后十五日内付清，由被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司汇入张晔指定账户,开户行：中国邮政储蓄银行武冈市支行；户名：张晔；账号：62218855500********。 当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3300元，减半收取1650元，由原告刘谋宗负担500元，由被告邓文红负担1150元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  张小鸿 二〇一七年十月二十日 代理书记员  曾小芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。