鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0611民初3392号原告：李富喜，男，1973年9月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李庄福，河南明星律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、或者变更诉讼请求、进行和解、调解，代收法律文书等。被告：刘立峰，男，1984年9月7日出生，汉族，住河南省浚县。被告：刘攀，男，1986年8月15日出生，汉族，住河南省浚县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。代表人：张森，该公司经理。委托诉讼代理人：芦璐，女，1985年11月28日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、放弃、或者变更诉讼请求、进行和解、调解，代收法律文书等。原告李富喜与被告刘立峰、刘攀、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富喜委托诉讼代理人李庄福，被告刘立峰、太平洋财险鹤壁中心支公司委托诉讼代理人芦璐到庭参加诉讼，被告刘攀经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李富喜向本院提出诉讼请求：请求各被告赔偿原告李富喜医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、精神损失费等共计121835.47元。事实与理由：2016年2月12日，被告刘立峰驾驶豫Ｆ×××**牵挂（豫Ｆ××**）货车在鹤壁市淇滨区××路与××路桥交叉口西65米处与原告驾驶的豫豫Ｆ×××**轻普货车发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，刘立峰负事故的全部责任，李富喜无责任。被告驾驶的肇事车辆在太平洋财险鹤壁中心支公司载有保险，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告刘立峰辩称，对事故发生的时间、地点、责任划分无异议，我的车在太平洋财险投保有交强险，应由保险公司承担。我垫付了5000元。被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称，原告各项诉请过高，部分诉请无事实及法律依据，我公司首先在交强险各分项限额内承担合理损失，不足部分在商业险范围内按责任比例承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。被告刘攀未到庭答辩。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求判令各被告赔偿其损失有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告提交的证据1原告身份证和户口本复印件各1份，证据2交通事故认定书1份，证据3涉案车辆投保信息1份，被告提交的收条1份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交的证据4伤残等级鉴定书，系原、被告共同委托，正规鉴定机构出具，来源合法，本院予以采信；证据5鹤壁市人民医院住院病历，系正规医疗机构出具，来源合法，本院予以采信；证据6医疗费收据3张，均系正规医疗机构出具，来源合法，本院予以采信；证据7鉴定费及照相费票据6张，其鉴定费票据系正规机构出具，来源合法，本院予以采信并按照诉讼费相关规定予以分配，照相费中2016年2月13日出具的票据系手写票据，本院不予采信；证据8陪护证及陪护人员身份证复印件，来源合法，本院予以采信，对其护理费参照河南省居民服务业标准即33857元/年计算。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2016年2月12日，被告刘立峰驾驶豫豫Ｆ×××**挂（豫豫Ｆ××**货车在鹤壁市淇滨区××路与××路桥交叉口西65米处与原告驾驶的豫Ｆ豫Ｆ×××**普货车发生交通事故，致原告受伤。2016年2月12日李富喜进入鹤壁市人民医院治疗，于2016年3月28日出院，住院45天，共支付医疗费7266.57元。2016年2月12日，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出第201602121747号道路交通事故认定书（简易程序），认定：刘立峰承担事故的全部责任，李富喜无责任。2017年4月25日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2016]临鉴字第186号鉴定意见书，鉴定意见为原告构成十级伤残；其住院期间需护理人员1-2人，出院后需护理1人，护理期限为1个月。被告刘立峰为原告垫付了5000元的医疗费。豫Ｆ豫Ｆ×××**（豫Ｆ豫Ｆ××**车的车主为刘攀，该车在太平洋财险鹤壁中心支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为100万元），事故发生在保险期间。事故责任人为刘立峰。另查明，原告住所地已经区划调整变更为金山华龙社区，属于城镇居民。本院认为：公民享有生命健康权。原告李富喜因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于李富喜的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据医疗费票据为7266.57元；2、营养费：李富喜住院共计45天，按照10元/天的标准计算，为450元（10元/天×45天）；3、护理费：根据原告伤情及鉴定意见，李富喜住院期间需护理人员1-2人，本院酌定其住院期间为1人护理，出院后护理1人，护理期限为1个月，护理费参照河南省居民服务业标准即33857元/年计算，为6995.57元（33857元/年÷365天/年×45天+33857元/年÷12月/年×1个月×1人）；4、误工费：原告主张误工费按照建筑业标准计算，但原告未提交任何相关证据，本院参照河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算至定残前一日，为32679.5元（27232.92元/年÷365天/年×438天）；5、残疾赔偿金：其构成1处十级伤残，至定残之日为44周岁，参照河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算20年，为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%）；6、照相费：根据原告提交的票据，本院酌定为450元；7、精神损害抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力，本院酌定为5000元；上述1-7项共计107307.48元。超出部分，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费系诉讼费用，本院将在诉讼费中予以分配。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，太平洋法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫Ｆ×豫Ｆ×××**豫Ｆ×豫Ｆ××**在太平洋财险鹤壁中心支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为100万元）。故李富喜的损失应先在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由商业三者险保险限额内予以赔偿。交强险赔偿限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。本案中，李富喜的各项损失共计107307.48元，均不超出交强险各项赔偿限额，故由太平洋财险鹤壁中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔付。综上，太平洋财险鹤壁中心支公司赔偿李富喜医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失、交通费等各项损失共计107307.48元（包括刘立峰垫付的5000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李富喜医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计107307.48元。（履行方式为：向李富喜支付102307.48元，向刘立峰支付5000元）二、驳回原告李富喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元，减半收取计1368元，由原告李富喜负担163元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级法院。审判员  王银忠二〇一七年十月二十三日书记员  胡 洁