wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1565号 原告：李某，女，2014年10月19日出生，汉族，现住广饶县。 法定代理人：田某，女，现住广饶县，系李某之母。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地：广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村村委会主任。 原告李某与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称“田门村村委会”）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年05月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人田某到庭参加诉讼。被告田门村村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2018年、2019年土地补偿款共计4000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，户口、耕地关系一直未迁出，但是口粮款被告却未向原告支付。土地是村民最基本的生活保障，为维护原告合法权益，现依法提起民事诉讼，请求判令被告向原告支付上述土地补偿款。 田门村村委会未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：李某于2014年10月19日出生于田门村并落户于该村。田门村集体土地被流转后，由田门村村委会向村民发放每年的土地补偿款。田门村于2019年12月31日向李某所在的家庭户（户主：田式玉）发放2018年4人土地补偿款共计8000元，于2020年01月01日向李某所在的家庭户发放2019年4人土地补偿款共计8000元。李某未分得上述款项。其中，李某2016年、2017年土地补偿款已经生效裁判文书确认，田门村村委会也依法向其发放。 上述事实有李某法定代理人田某提交的户口薄索引卡、民事判决书、粮食补偿分配明细表、田式玉银行账户交易明细等证据材料及到庭当事人的陈述在案佐证，足以为凭。 本院认为，《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第23条规定：“审理土地补偿费分配纠纷时，要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利主体。要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，李某系未成年人，其自出生即随其母亲落户在田门村，根据李某的母亲田某在该村享受土地补偿款的事实可以认定，田门村的土地仍是田某母子的基本生活保障。田门村剥夺其作为村民应享有的土地补偿款分配权无法律依据，李某请求田门村村委会向其发放相应土地补偿款符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内向李某支付2018年土地补偿款2000元、2019年土地补偿款2000元，上述共计4000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由广饶县大王镇田门村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判员  李美芹 二〇二〇年五月十三日 书记员  崔 悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十条国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用、收益的权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。 公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。 土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1681号申请执行人：孟怡敏，男，1985年11月25日出生，汉族，住上海市。被执行人：岳燚炳，男，1989年12月1日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告孟怡敏与被告岳燚炳民间借贷纠纷一案，本院(2018)沪0101民初17662号民事判决书确认：被告岳燚炳应给付原告孟怡敏借款103500元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告岳燚炳未自觉履行，权利人孟怡敏向本院申请执行。本院在执行中依法向岳燚炳发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 吴昊罡审 判 员 李铭辉二〇二〇年五月六日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执531号申请人：车管家融资租赁有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元4层8-65号，统一社会信用代码91410100MA44LB7U22。负责人：古智锋。被执行人樊伟强，男，1976年7月1日出生，汉族，住江西省九江市。关于车管家融资租赁有限公司申请执行樊伟强租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初9550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年1月16日、2020年3月18提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年1月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年2月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5571号原告：汤龙，男，1987年12月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被告：重庆汇安非融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路12号附2-20-1号，统一社会信用代码915001062051644360。法定代表人：罗丽霞，职务不详。原告汤龙与被告重庆汇安非融资担保有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告汤龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤龙撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年五月十二日书记员 胡缙雅
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初175号 原告：于圣龙，男，1988年12月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。 委托诉讼代理人：许江荣，新疆霍城垦区大信法律服务所法律工作者。 被告：阿努尔，男，1992年3月16日出生，维吾尔族。 被告：乃比·卡米力，男，1983年6月1日出生，维吾尔族，住新疆伊犁哈萨克自治州。 原告于圣龙与被告阿努尔、乃比·卡米力公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告于圣龙于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于圣龙以双方已庭外和解为由的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于圣龙撤回起诉。 案件受理费151.26元，减半收取75.63元，由原告于圣龙负担。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二〇年五月四日 书记员 玛热亚 木 斯得克
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1266号 被执行人：王维军，男，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县。 被执行人责令退赔一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初73号刑事判决书确定王维军退赔王悦辉50元。 在执行中，如数扣划了王维军存款，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初73号刑事判决书关于责令退赔部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 静
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执208号申请执行人陈法英，男，1962年1月12日出生，汉族，住赞皇县。申请执行人秦美玲，女，1987年4月27日出生，汉族，住赞皇县。被执行人宫小福，男，1966年10月28日出生，汉族，住赞皇县。本院在执行秦美玲、陈法英与宫小福合同、无因管理、不当得利一案中，责令被执行人在指定期限内履行赞皇县人民法院（2018）冀0129民初1105号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人宫小福在中国农业银行股份有限公司赞皇支行账号62×××69上的存款2061.46元，期限为一年。二、冻结被执行人宫小福公积金账号上的存款41000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙士渊二〇二〇年五月七日书记员  杜胜飞
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初1036号原告：陶友红，女，1978年7月12日出生，汉族，住定州市。被告：任会彬，男，汉族，住定州市。被告：郝园园，女，汉族，住定州市。陶友红与任会彬、郝园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告陶友红于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶友红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陶友红负担。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  陈彦红二〇二〇年五月七日书 记 员  黄 佩
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保286号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：张丽，女，1971年6月10日生，汉族，住贵阳市南明区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对张丽的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人张丽名下价值25万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张丽名下银行存款25万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1770元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月六日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更208号 罪犯李新，男，1990年3月1日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2011年1月28日作出（2011）西刑二初字第16号刑事判决，以被告人李新犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2011年4月8日交付执行。本院于2015年1月26日裁定减刑一年十一个月；于2017年6月8日裁定减刑六个月。刑期自二0一0年八月十七日起至二0二一年三月十六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯李新确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李新减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二0年八月十六日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初605号之一原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡永芬，该公司桃花潭支行行长。被告：黄银子，男，1962年9月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：杨冰，男，1972年3月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告黄银子、杨冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告泾县农商行以被告已归还全部贷款为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县农商行申请撤回对黄银子、杨冰的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  汪璐二〇二〇年五月八日法官助理赵群书记员余艳洁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1034号原告：单梅粉，女，汉族，1980年10月26日出生，户籍地：云南省宣威市,现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李云杰，系云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。被告：李飞，男，汉族，1982年9月12日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告单梅粉诉被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，于2020年4月28日依法适用普通程序，由审判员陈芳独任审判公开开庭进行了审理。原告单梅粉的委托诉讼代理人李云杰到庭参加了诉讼，被告李飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币200000元及违约金60000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2017年7月20日向原告借款人民币200000元用于经营周转资金用，并承诺于2018年7月19日前全部付清给原告。原告已经将200000元交付了被告，但是被告并没有信守承诺，经过原告多次催收，被告以各种理由拖延拒付，至今被告仍欠原告借款200000元。原告特起诉。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议及银行流水，被告未到庭质证，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据均予以确认,并在卷佐证。由此认定本案事实如下：原告于2014年4月21日通过银行汇款方式向被告转账人民币50000元，2014年5月22日向被告转账人民币100000元，2014年5月23日向被告转账人民币22000元，2014年5月27日向被告转账人民币28000元。上述款项共计人民币200000元。原、被告双方于2017年7月20日签订《借款协议》，约定因被告经营石厂需向原告借款人民币200000元，借款种类为现金，借款日期从2017年7月20日至2018年7月20日，借款到期后被告需于2018年7月19日前一次性付清借款。如被告不能按时归还，则应向原告支付违约金人民币60000元。对上述借款被告愿意以所有的挖掘机作为担保，并将挖机证照交原告保管，如到期被告不能按时还款则被告用于担保的挖机归原告所有，同时原告仍有权要求被告归还所借款项。但在债务到期时（2018年7月19日）被告分文未还。原告特起诉。本院认为：合法的借贷关系，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的借款协议及银行流水，可以认定原、被告之间具有借贷关系，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款人民币200000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的逾期付款违约金人民币60000元，涉案《借款协议》有约定且符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李飞于本判决生效之日起十日内偿还原告单梅粉借款人民币200000元；二、被告李飞于本判决生效之日起十日内向原告单梅粉支付逾期付款违约金人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5200元由被告李飞承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年五月六日书记员 周航宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7182号申请执行人:张某，女，1964年1月1日出生，汉族，北住北京市海淀区。申请执行人：杨某1，男，1993年4月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:杨某2，男，1963年7月5日出生，汉族，现羁押于重庆市九龙监狱。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民初9637号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人杨某2发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在审判阶段做出的（2018）京0108财保262号民事裁定书对于该房屋予以查封，案件现已进入执行阶段，现申请人向本院提出解除位于北京市西城区丰融园x号楼x座xxx号房屋的查封。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除杨某2名下位于北京市西城区丰融园x号楼x座xxx号房屋的查封。二、将杨某2名下位于北京市西城区丰融园x号楼x座xxx号房屋产权转移登记至杨某1（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二〇年五月六日书记员  高璐
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终1525号上诉人（原审被告）：刘战，男，1980年8月11日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人：阎爱群，营口市泰山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王文广，男，1977年12月13日出生，汉族，现住盖州市。委托诉讼代理人:鲁富春，辽宁大千律师事务所律师。上诉人刘战因与被上诉人王文广买卖合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2019）辽0881民初3248号民事判决，向本院提起上诉。本院于依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘战上诉请求：一、请求依法判令撤销盖州市（2019)辽0881民初3248号民事判决书，或发回重审。二、请求依法判令驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担本案的一审、二审的全部诉讼费。事实和理由：一、原审法院判决错误而认定的事实与实际不符。上诉人与被上诉人因借名买车于2016年5月27日签定了《贷款车买卖协议书》，通过以原告的名，购了大货车一台，车牌号为（辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××）所有购车贷款每月融资租金全部是上诉人承担，上诉人因首付款不够，向被上诉人借款3万元，上诉人后还款1.5万元，剩余1.5万元被上诉人诉至盖州法院已判决，所有购车首付、贷款。租金全都是上诉人支付，只是借名，要上诉人每月支付给被上诉人6000元，分36个月付清，显然是没有法律依据。总价款50万元的资金，轨迹在哪里，被上诉人的借名买车协议就是套路贷的一种。二、被上诉人因同一份协议，同一个诉讼额分别于2018年8月、2019年多次在盖州市人民法院起诉都予以驳回，而这次2019年8月14日，被上诉人又以同一协议、同一数额、同一诉请却得了一审法院的部分支持。同一个盖州市人民法院对同一事实、同一法律依据等分别作出了两个不同的判决。综上所述，原审法院所认定的事实与实际不符，对这样的一个套路贷，一事多诉的案件却作出了部分支持的判决。一案不能两立，这明显的套路贷等，有悖于法律法规的案件，为了法律尊严，彰显法律的公证，为了维护当事人的合法权益，请二审法院改判驳回被上诉人的诉讼请求。王文广辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方的买卖协议约定车款50万元，上诉人支付30元余万元以及偿还1.5万元欠款，一审判决的数额仅是本金，不包含利息，双方约定的分期付款是包含利息的，我方认可利息的损失，不想继续上诉，所以希望驳回上诉、维持原判。王文广向一审法院起诉请求：判令被告立即给付拖欠的购车费201000元。一审法院认定事实：王文广与刘战签订了《贷款车买卖协议书》一份，该协议约定：1.甲方王文广向乙方刘战出售一辆牵引车及挂车，车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××，主车发动机号为52674818，车架号为LFWSRXRJ8GIF21224；2.卖车总价为500000元，乙方签订协议之时未一次性给付甲方，所欠车款乙方分36个月，每月6000元给付甲方，乙方在未结清甲方的欠款期间，乙方不得擅自卖出车辆，如若乙方有意将此车辆卖出，必须经由甲方同意方可；3.甲方已经于本协议签订之时将本协议汽车和汽车相关的所有手续、材料交付给乙方，乙方已经对车况、外观、内饰及手续认可；4.本协议汽车是分期付款车，签订本协议以后的贷款和汽车的各项费用全部由乙方承担；5.本协议汽车能办理过户时，甲方必须配合办理过户手续，过户费用由乙方承担。该协议对其他相关事宜亦作出了约定。2016年5月26日，王文广与交银金融租赁有限责任公司签订了《融资租赁合同》一份，该合同约定租赁物为牵引车（车架号LFWSRXRJ8GIF212240）及挂车(车架号LA9B40W30GAXHS070)；首期款为56500元；租赁物价值389000元；每期租金为16202.47元；租赁期数24个月。刘战已经交纳了案涉车辆在交银金融租赁有限责任公司贷款389000元。案涉车辆已归刘战所有。现刘战已经偿还王文广购车款15000元。一审法院认为，王文广与刘战签订的《贷款车买卖协议书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，内容合法有效，依法应予保护。本案王文广与刘战已经约定案涉牵引车及挂车总价款500000元，刘战仅偿还案涉车辆在交银金融租赁有限责任公司的贷款389000元，现案涉车辆已归刘战所有，案涉车辆剩余款项111000元应视为由王文广支付，故刘战应向王文广支付案涉车辆余款111000元。因刘战已经偿还购车款15000元，故刘战尚欠王文广购车款96000元未付。因双方未书面约定利息，故刘战应从王文广主张权利之日起，即从2019年8月14日起至付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向王文广支付资金占用期间的损失。综上所述，王文广的部分诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告刘战于判决生效后十日内给付原告王文广购车款96000元，并从2019年8月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告王文广支付利息至付清之日止；二、驳回原告王文广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4315元，由原告王文广负担2115元，被告刘战负担2200元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，被上诉人与汽车销售公司、租赁公司签订买卖合同和租赁合同之后与上诉人签定《贷款车买卖协议书》，双方当事人之间形成买卖合同关系，合同合法有效，应受法律保护，上诉人主张双方之间系借名购车关系，本院不予支持。关于价款考察问题，案涉车辆采用融资租赁方式购买，50万元系合同约定转让价格，并非实际支出价款，故无需对对其进行考察。关于欠款数额的计算问题，一审法院未支持《贷款车买卖协议书》约定的价款支付金额和支付方式，采取合同总价扣除上诉人偿还融资租赁贷款以及已偿还给被上诉人的其他款项，其余应为上诉人所欠款项的方式，符合本案实际，对上诉人更为有利。关于本案审理程序，根据法律规定，驳回起诉案件原裁定没有对案件进行实体审理，没有实体审理结果，当事人可另行起诉，不属于一事不再理的范畴，本案审判程序不存在错误。综上所述，刘战的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2200元，由上诉刘战负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年五月十一日法官助理刘丛博书记员王伟超
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执47号申请执行人：王云利,男，1965年6月4日出生,汉族，广西桂林市人，住广西桂林市象山区。申请执行人：何群,男，1970年3月8日出生,汉族，广西桂林市人，住广西桂林市象山区。被执行人：黄兴贵,男，1957年7月2日出生,汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市东坡区。本院在执行申请执行人王云利、何群与被执行人黄兴贵合伙协议纠纷一案中，因双方达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)川3435民初360号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二〇年五月十二日书记员 黎 朝 勇
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢182号宁波市镇海区市政工程有限公司：申请执行人宁波市镇海区市政工程有限公司与被执行人**山买卖合同纠纷一案，（2014）甬镇商初字第00816号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海区市政工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人**山已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢182号案件执行完毕。二〇二〇年五月十三日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1366号原告：吕某，男。被告：王某，女。原告吕某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告吕某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕某撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年五月十一日书记员 刘亚杰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1152号申请执行人：王好强，男，1965年3月7日出生，住安阳县。被执行人：开封安利达绿色装配建筑有限公司，住所地：开封新区魏都路南侧、九大街东侧。统一社会信用代码：9141020061475718XY。法定代表人：孙建设，职务：董事长。被执行人：孙俊现，男，1986年4月10日出生，汉族，住林州市。关于申请执行人王好强与被执行人开封安利达绿色装配建筑有限公司、孙俊现提供劳务者受害责任纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币121337.36元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人开封安利达绿色装配建筑有限公司、孙俊现的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人开封安利达绿色装配建筑有限公司、孙俊现已履行完毕，赔偿申请执行人王好强119065.36元全部案款，延迟履行利息2083元。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初2523号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1720元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初2523号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林二〇二〇年五月十二日书记员  杨清亮
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执908号之十四申请执行人：郭强，男，1988年12月19出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘高峰，男，1980年05月01出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人郭强与被执行人刘高峰借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘高峰在中国银行26XXX79CNY0账户内存款人民币164330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 蔡玉先
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初404号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王允，女，1984年8月10日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，经商，住新蔡县。因本案于2020年1月17日被温岭市公安局刑事拘留，同年1月24日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月6日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）782号起诉书指控被告人王允犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人王允到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月16日，被告人王允驾驶前照明信号装置不符合标准要求的浙Ｊ×××××号轻型自卸货车从本市箬横镇驶往城南镇方向。20时50分许，途经大塘线××处，本市石桥头镇杨家村518号前路段，被告人王允因雨夜行经村居路段未降低车速并注意路面交通情况，碰撞因路面积水绕行的被害人蒋某，造成蒋某受伤经抢救无效于2020年1月17日死亡的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，被告人王允负本次道路交通事故的全部责任。 事故发生后，被告人王允明知他人已报警，仍在现场等候交警到来并向交警投案，如实供述其涉案事实。现被告人王允已赔偿被害人家属人民币32万元并取得了被害人家属的谅解。被告人王允签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王允在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王允的供述，证人张某、黄某、林某等人的证言，接警单详情，机动车驾驶证，行驶证，谅解书，检验报告，车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场监控录像，被告人户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王允违反道路交通安全法，在道路上驾驶机动车致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王允案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，且已签署了《认罪认罚具结书》，案发后已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，决定依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王允有期徒刑八个月适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王允犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2020年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二〇年五月六日 代书记员 仇仁慰 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢149号 廖伟女、廖巧明、廖晓红、舒静华、廖伟君： 申请执行人浙**田中银富登华侨村镇银行有限责任公司于2020年05月13日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初3184号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币385648.59元，被执行人为廖伟女、廖巧明、廖晓红、舒静华、廖伟君。在本院执行过程中，被执行人廖伟女、廖巧明、廖晓红、舒静华、廖伟君已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢149号即（2019）浙1121执2411号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年五月十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终519号上诉人（原审被告）：刘家欣，男，1982年9月9日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：徐克帆，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文倩，广东合邦律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：郎羿，男，1986年10月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：苏小建，白天鹅酒店集团有限公司员工。上诉人刘家欣因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初23687号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人刘家欣上诉称，1.本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地均不在广州市天河区，故案涉《借款服务协议书》中约定由天河区法院管辖的内容违反法律规定，应属无效。2.广州市天河区珠江东路6号周大福金融中心x楼的地址是上诉人在从事民事活动时经常使用的地址，即是上诉人办公的地方，不能认定该址为上诉人的经常居住地，亦不能认定该址是与上诉人密切联系的地址。虽上诉人银行账户的开户行为兴业银行广州东城支行，但没有任何法律规定开户行的地址是与上诉人密切联系的地址。3.上诉人住所地在广州市海珠区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，广州市海珠区人民法院对本案具有管辖权，且根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人住所地法院即广州市越秀区人民法院亦对本案具有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市海珠区人民法院或广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人共同签订的《借款服务协议书》第十二条约定：“……不愿或者不能通过协商、调解解决的，任何一方均有权将争议提交广州市天河区人民法院进行裁决……”上述合同中显示上诉人联系地址在“广州市天河区珠江东路6号周大福金融中心x楼”，且上诉人指定收款账户的开户行“兴业银行广州东城支行”位于广州市天河区，故广州市天河区人民法院系与本案争议有实际联系的地点的法院。现案涉双方约定管辖的内容亦没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效，故广州市天河区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年五月十一日书记员  周 浅李嘉丽
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民申17号 再审申请人（一审被告,二审上诉人）：卢元学，男，1965年12月15日出生，住第七师一二九团。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：王胜利，男，1966年4月2日出生，住石河子总场。 被申请人（一审被告，二审原审被告）：李振军，男，1970年5月1日出生，住石河子总场。 再审申请人卢元学与被申请人王胜利、李振军买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）兵08民终881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 卢元学申请再审称，1.二审法院对卢元学与李振军之间系合伙关系事实认定错误。首先，根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条之规定“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”而本案中卢元学与李振军之间自始至终也没签订书面的合伙协议，不满足法律所规定合伙关系的构成要件；其次，一审法院仅凭借李振军提交的个人记账本上有卢元学的签名，就认定两人系合伙关系明显缺乏其他证据加以证明，李振军仅仅只是在该厂参与经营管理,李振军作为一个管理者，在其管理过程中的记账本上有出资人卢元学的签名实属正常，并不能简单的认定有签名的记账本就是一种书面合伙协议，这种记账行为只是日常经营管理的一部分而已。加之李振军在卢元学经营的滴灌带加工厂没有任何实质性的出资，遂一审法院在证据不足，缺乏法律依据的情况下认定卢元学与李振军之间系合伙关系实属错误。2.二审法院对13万收据的相关事实认定错误。对于二审法院仅凭李振军对王胜利关于13万收据的陈述的认可，就认定2012年2月23日王胜利出具的13万元的收据的组成是由2012年3月22日卢元学10万元转账和次日李振军3万元现金交付构成，明显缺乏证据证明。首先，10万元转账有银行转账凭证证明，13万元收据有王胜利写的收条证明，总共23万付款均有独立且充分证据证明。但二审法院仅凭王胜利的陈述和李振军对陈述的认可，就认定这10万元的银行转账与13万元的收据之间具有因果关系，这与正常的交易习惯不符，正常的交易中打款与出具收据的时间应当在同一日且数额一致，但本案中不仅时间相隔一天，连数额也不相同，为了使数额一致，王胜利陈述次日李振军现金给付了3万元，这才凑出13万与收据一致，这3万元到底给付没有?是哪一天给付的?均无证据加以证明，只有李振军一人对王胜利的陈述认可而已。因此这两笔10万元转账与13万元收据事实上没有任何的关联性。二审法院就这样将这两笔款项，在逻辑不符且仅有孤证证明的情况下，认定为相互关联的一笔款项，实属事实认定错误。现申请人请求撤销二审判决，将本案重新审理。 本院经审查认为，本案的争议焦点为申请人应否对被申请人李振军出具的欠条承担给付责任及欠付货款的数额如何确定。申请人申请再审认为其与被申请人李振军因没有书面合伙协议，不具备法定合伙的生效要件，拒绝承担李振军出具400卷滴管带欠条的货款。本院认为，合伙协议不属于法律规定的要式合同，且本院生效的（2016）兵08民终517号民事判决已经确认了申请人与被申请人李振军的合伙关系，故对申请人该项再审理由本院不予认可。申请人认为2012年3月23日王胜利出具的13万元收据并不是由2012年3月22日其向王胜利妻子赵连真转账10万元加上李振军2012年3月23日支付王胜利现金3万元组成的，而是独立的两笔还款，应当扣减的是23万元而不是13万元。本院认为，对合并出具13万元收条的意见，被申请人李振军是认可的，与被申请人王胜利的陈述相印证，申请人不认可该事实应当提交证据证明。综上，卢元学的再审申请理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回卢元学的再审申请。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 游绍群 审 判 员 宋娟娟 二〇二〇年五月十一日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2230号原告：王某，女，1984年6月16日出生，汉族,居民，住菏泽市牡丹区。被告：于某，男，1981年10月2日出生，汉族,居民，住菏泽市牡丹区。原告王某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年5月13日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王某向我院提起与于某的离婚诉讼，现自愿撤回对被告于某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某的撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  丛培臣二〇二〇年五月十三日书记员  刘顺江
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初3610号 原告：申金女，女，1978年7月2日出生，朝鲜族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托代理人：辛晶，辽宁胜诚律师事务所律师。 被告：大连玉洋融资担保有限公司，住所地辽宁省庄河市新华街道。 法定代表人：赵春福，系该公司总经理。 被告：大连泰峰房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连保税区。 法定代表人：金明鲜，系该公司董事长。 本院在审理原告申金女诉被告大连玉洋融资担保有限公司、大连泰峰房地产开发有限公司执行异议之诉一案中，原告申金女于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告申金女撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告申金女负担。 审 判 长  常闻赫 人民陪审员  唐 欣 人民陪审员  王 鑫 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  程 铭
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初942号 原告：陈某（曾用名陈某1）。 被告：陈某2。 被告：张某（系被告陈某2之妻），女，现年45岁，汉族，秦安县云山镇西庄村村民，住该村。 原告陈某与被告陈某2、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告陈某于2020年5月12日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陈某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈某撤回对陈某2、张某的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈某负担。 审 判 员 李万忠 二〇二〇年五月十二日 法官助理 靳 慧 书 记 员 刘 璐
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保230号 申请保全人伍忠勇。 被保全人胡岳龙,胡慧。 本院于2020年5月6日受理的申请保全人伍忠勇申请胡岳龙、胡慧借款合同纠纷一案，已于2020年5月14日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月14日 承办人:刘晋强
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执632号申请执行人：大连鹏伟管道有限公司，住大连市金州区站前街道吴家屯机场（金发地天顺钢材批发市场21-2号），统一社会信用代码：912102135708870610。法定代表人：贺爱娇，该公司经理。委托代理人：苏波，系辽宁中和律师事务所律师。被执行人：刘振民，男，1972年10月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县。本院在执行申请执行人大连鹏伟管道有限公司与被执行人刘振民买卖合同纠纷一案，于2020年2月7日立案执行，查明被执行人应交付执行款12700元，交执行费90元，案件受理费70元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年五月十一日书记员  于一超
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异47号异议人（被执行人）：余艳礼，女，1972年2月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人：何国仁，男，1969年7月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：柴富均，男，1969年2月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行何国仁与茅箭区三堰撒大木广告制作部（以下简称：撒大木广告制作部）、余艳礼提供劳务者受害责任纠纷一案中，余艳礼提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人余艳礼称，我的二女儿柴晓露6岁,幼儿园半年学费8000元还有各类培训费。我的大女儿在上大学，学费半年7000多元，生活费每月1500元。柴长青76岁丧失劳动能力，除了医药费外，每月支付2000元，在外单独租房住。兴业银行62×××16账户是我的工资卡,用于家人生活开支,两个孩子的上学费用。建设银行62×××11账户是我在2019年1月20日大侄女余爽要还小侄女余凡私房钱，将3万元打入我的卡中，我才知道此卡被冻结。我不是主债务人，主债务人是柴富均已积极主动还款。请求法院解除对我的银行卡的冻结，并保留生活费每月8000元。本院查明，何国仁与茅箭区三堰撒大木广告制作部、余艳礼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302民初825号民事判决书，判决：一、撒大木广告制作部自判决生效之日起十五日内赔偿何国仁各项损失166778.95元、精神损害抚慰金3000元，共计169778.95元；二、余艳礼对判决第一项债务承担连带偿还责任；三、驳回何国仁的其他诉讼请求。撒大木广告制作部不服一审判决，向十堰市中级人民法院提起上诉，十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03民终253号民事判决书，判决：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初825号民事判决；二、茅箭区三堰撒大木广告制作部、柴富均于本判决生效之日起十五日内赔偿何国仁各项损失78200.29元，余艳礼承担连带赔偿责任。三、驳回何国仁的其他诉讼请求。判决书生效后，何国仁向本院申请执行。本院作出（2019）鄂0302执1675号执行裁定书，于2020年4月1日冻结余艳礼在中国建设银行62×××11的银行账户、兴业银行的41×××81银行账户。另查明，本院所冻结余艳礼在兴业银行的41×××81的银行账户为余艳礼的工资账户。2020年1月至3月余艳礼工资收入为32854.31元。柴长青为柴富均（余艳礼）父亲，育有二子女。柴富均、余艳礼育有两个女儿，大女儿柴蕾1999年8月26日出生，小女儿柴晓露2013年9月27日出生。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。本案中，被执行人余艳礼未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结余艳礼的银行账户符合法律规定，并无不当。余艳礼关于解除银行账户冻结的执行异议本院不予支持。根据十堰市人民政府办公室《关于调整全市城乡社会救助保障标准的通知》【十政办发（2019）18号】，十堰市城区的城市居民最低生活保障标准每人每月660元，本案中每月可为余艳礼及二女儿柴晓露保留1320元生活费。柴富均的父亲育有二子女，柴富均需承担的赡养费为每月330元。柴富均、柴蕾（已成年）可通过自己的劳动收入生活，现余艳礼请求为柴富均、柴蕾保留生活费，本院不予支持。综上，每月可为余艳礼保留生活费1650元。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项之规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案所冻结中国建设银行62×××11的银行账户登记在余艳礼名下，现余艳礼要求解除该账户的冻结无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、自2020年4月起至本案执行完毕时止，每月给被执行人余艳礼保留1650元生活费。二、驳回余艳礼的其他执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年五月六日书 记 员 胡小容
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初76号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人张某，女，1988年1月10日出生，汉族，中专文化，群众，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月21日被醴陵市公安局决定取保候审。同年4月27日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉【2020】67号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员何秋花出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控：2020年1月10日19时许，被告人张某（持C1机动车驾驶证）饮酒后驾驶湘B75H10小型轿车从醴陵市滨河路康侨养足会所出发，沿滨河路、瓷城大道准备回新华联广场租住房，途径瓷城大道新街口路段时被路面执勤交警查获。经呼出气体酒精测试仪检试，其呼出气体酒精含量为202mg/100ml，民警依法提取其血液样本，经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，其血液标本中乙醇含量为193.07mg/100ml，系醉酒驾驶。 案发后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，在审查起诉阶段，被告人张某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张某在开庭审理时亦无异议，且有本院予以确认的如下证据证实：1.户籍信息资料、身份证复印件、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场及抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、违法犯罪记录证明等书证；2.证人贺某的证言；3.被告人张某的供述与辩解（附讯问同步录音录像光盘）；4.株仲天司鉴中心【2020】毒鉴字第018号司法鉴定意见书等，足以认定。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人张某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 易平 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘力 书 记 员 肖雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2147号 原告：彭乾珊，女，1989年10月18日出生，汉族，住桐梓县。 被告：中国建筑股份有限公司,住所地：北京市海淀区三里河路15号。 法定代表人：周乃翔，董事长。 本院在审理彭乾珊与中国建筑股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告彭乾珊于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彭乾珊撤回起诉。 减半收取的案件受理费750元，由原告彭乾珊负担。 审判员  王冉 二〇二〇年五月十二日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终807号上诉人（原审被告）：刘冬枝，女，1982年11月20日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊三保，男，1984年1月30日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审被告）：刘钟峰，男，1975年11月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。被上诉人（原审被告）：陈超，男，1982年12月11日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：成龙花，沁阳市太行法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨微微，女，1985年12月28日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：成龙花，沁阳市太行法律服务所法律工作者。上诉人刘冬枝因与被上诉人樊三保、刘钟峰、陈超、杨微微执行分配方案异议之诉纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院审理本案过程中，上诉人刘冬枝于2020年5月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘冬枝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人刘冬枝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人刘冬枝负担。本裁定为终审裁定。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年五月九日法官助理石慧慧书记员杜丹妮
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4728号 原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码913300008429218504，住所杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人苏东。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告周文龙，男，1963年4月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司衙前镇营销服务部，统一社会信用代码91330109MA27WARR1Q，住所杭州市萧山区衙前镇凤凰村。 负责人沈国平。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诉被告周文龙、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司衙前镇营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司自愿申请撤回对被告周文龙、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司衙前镇营销服务部的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司撤回对周文龙、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司衙前镇营销服务部的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈雨绮
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执恢247号 申请执行人李松泽，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人米玉明，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人蒲国琼，女，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2014）大邑民初字第288号民事判决书，立案执行李松泽与米玉明、蒲国琼其他合同纠纷一案。本案在执行过程中，对被执行人的车辆、房产、银行存款进行了查询，轮候查封了被执行人米玉明、蒲国琼所有的位于大邑县房屋一套，冻结并扣划了被执行人米玉明银行存款1254元，冻结并扣划了被执行人蒲国琼银行存款3755元，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年五月八日 书记员  杨 莎
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执恢379号之三申请执行人王军，男。被执行人平顶山致远房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人王军与被执行人平顶山致远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，南阳市卧龙区人民法院作出的（2019）豫1303民初4209号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人平顶山致远房地产开发有限公司未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人王军向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。一、本院于2018年12月21日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人平顶山致远房地产开发有限公司名下无银行存款、网络银行存款、保险及有价证券。2、本院依法冻结被执行人平顶山致远房地产开发有限公司河南省农村信用社联合社账户为123162117000001180001内的存款，本院已将扣划案款交付于申请人。实际冻结2195.99元，实际扣划金额为132000元，冻结中国工商银行账户为17×××92内的存款，实际冻结0元、冻结河南省农村信用社联合社账户为123162115000001190001内的存款，实际冻结329000元，因系保证金账户，本案无法实际扣划。3、被执行人被执行人平顶山致远房地产开发有限公司无车辆信息。4、本院依法查封被执行人平顶山致远房地产开发有限公司所有的位叶县××大道道叶城公馆28套房产；3号楼1单元33层06户、3号楼1单元33层05户、3号楼1单元31层05户、3号楼1单元9层05户、3号楼1单元33层07户、3号楼1单元32层07户、3号楼1单元30层07户、3号楼1单元29层07户、3号楼1单元25层07户、3号楼1单元21层07户、3号楼2单元17层09户、3号楼2单元11层09户、3号楼2单元32层12户、3号楼2单元7层15户、3号楼2单元19层09户、3号楼2单元17层10户、3号楼2单元17层12户、3号楼2单元10层12户、3号楼2单元9层12户、1号楼1单元15层03户、3号楼26层11户、3号楼16层10户、3号楼15层08户、3号楼11层09户、3号楼6层11户。申请人明确表示上述查封房产属于在建工程，暂无法处置。三、通过实地调查等形式对被执行人所在经营场所及住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。四、本院于2020年1月8日对被执行人平顶山致远房地产开发有限公司发出限制消费令。五、经过执行系统查询，关联到被执行人平顶山致远房地产开发有限公司在河南省作为被执行人案件3件，其中结案方式为终结本次执行程序1件，自觉履行1件，终结执行1件。本院于2020年5月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行的标的额为5018080元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山致远房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年五月十二日书记员  张益铭
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执47号之二申请执行人：陈艳，女，1984年11月18日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：公安县思凯房地产开发有限公司，住所地湖北省公安县孱陵新区瑞阳花园广场E区150-151。法定代表人：陕梦霞，该公司执行董事。申请执行人陈艳与被执行人公安县思凯房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行本院生效的（2019）鄂1022民初2066号之二民事判决书确定的义务。2020年1月13日申请执行人申请立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》和《报告财产令》，限定其在收到上述文书十日内履行义务或者向本院报告财产，逾期，被执行人没有报告财产也没有履行义务，本院随即将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。同时，本院调查了被执行人的财产状况，其名下除了有部分房地产向公安县农村商业银行办理了抵押贷款外，没有银行存款及其他财产可供执行。2020年5月1日本院向申请执行人送达通知书，要求其在三日内向本院提供可供执行的财产线索，并告知逾期不能提供，本案将依法终结本次执行程序。限定时间届满，申请执行人没有向本院反馈信息，本院依法裁定对被执行人的抵押财产进行了查封（查封剩余价值），目前无法处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定作出后立即生效审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年五月十三日书记员  向 然
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初980号原告：中国银行股份有限公司鄢陵支行，住所地：鄢陵县开发区311国道北侧。负责人：朱松涛，该行行长。委托代理人：张国政，河南先利律师事务所律师。被告：张俊娜，女，汉族，1989年2月5日出生，住河南省鄢陵县。被告：刘军辉，男，汉族，1986年2月4日出生，住鄢陵县。本院在审理原告中国银行股份有限公司鄢陵支行与被告张俊娜、刘军辉金融借款纠纷一案，本院于2020年2月1日立案，适用简易程序进行了审理，并于2020年4月13日向原告中国银行股份有限公司鄢陵支行送达了交纳诉讼费用通知书。原告中国银行股份有限公司鄢陵支行无正当理由未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司鄢陵支行撤回起诉处理。审判员  牛根旺二〇二〇年五月八日书记员  吴 丹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执14号之一申请执行人余进，男，1987年12月8日出生，汉族，户籍地湖北省应城市，现住武汉市蔡甸区，被执行人韩传颖，女，1977年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，本院于2020年2月19日作出的（2020）鄂0114执14号执行裁定书冻结了被执行人韩传颖银行账户内的存款人民币4991元,现因申请执行人余进于2020年5月8日向本院提出撤回执行的书面申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被执行人韩传颖银行账户内存款人民币4991元的冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年五月十一日书记员  王 哲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执697号之一申请执行人晋满良，男，1981年4月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李阳，男，1985年12月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人晋满良与被执行人李阳买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初12955号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李阳于本判决生效后十日内履行如下协议：被执行人李阳于判决生效后十日内向晋满良支付货款5200元。如被执行人李阳不能按上述判决的期限足额向申请执行人晋满良支付，申请执行人晋满良有权就申请强制执行。二、现已查明李阳却无可供财产，故申请终结本次执行程序。本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。一、查明被执行人李阳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、本院于2020年2月18日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人李阳名下的不动产登记信息。经调查被执行人李阳在户籍查无不动产登记信息。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李阳负有继续向申请执行人晋满良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二〇年五月十五日书记员  温云峰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执674号申请执行人:焦作市中小企业担保投资有限公司，住所地：焦作市山阳区建设东路86号,统一社会信用代码：91410811777999028U。法定代表人：王龙，董事长。被执行人：河南省万聚建材有限公司，住所地：武陟县三阳乡三阳村北边,统一社会信用代码：914108237919492970。法定代表人：原瑔,总经理。被执行人：焦作市祥云混凝土有限公司，住所地：武陟县三阳乡三阳村北边，统一社会信用代码：914108236881954668。法定代表人：原新奎，总经理。被执行人原瑔，男，1991年11月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：孙艳珍，女，1969年9月24日出生，住焦作市解放区。被执行人：原新奎，男，1968年6月9日出生，汉族，住解放区。本院在执行焦作市中小企业担保投资有限公司与河南省万聚建材有限公司、焦作市祥云混凝土有限公司、原新奎、孙艳珍、原瑔借款合同纠纷一案中，河南省焦作市众信公证处作出的（2019）豫焦众证执字第21号执行证书已生效，在执行过程中，发现被执行人原瑔的身份信息错误，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0823执674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年五月十一日书记员  梁光亮
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1415号申请执行人：刘天辉，男，1963年5月12日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住**瑶族自治县。被执行人：邓志明，男，1959年1月7日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人刘天辉与被执行人邓志明企业合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院2019年9月15日作出（2019）湘11民终2395号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘天辉于2019年11月20日向本院申请执行，本院于2019年11月20日执行立案。2020年11月21日，本院向被执行人邓志明邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年2月10日发起总对总网络财产查控，被执行人邓志明无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2019年12月11日，本院对被执行人邓志明的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，查询到被执行人邓志明有坐落于xx镇x路房屋一幢，权证号：**县房权证沱江字第130xxx号；查询到被执行人邓志明所有的坐落于xx镇x路土地一宗，权证号：江国用1995x号，现已对两处财产下达查封手续。除此未发现有可供执行的财产线索。2019年12月2日，本院对被执行人邓志明采取限制高消费措施。本院于2020年5月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月9日，本案应当执行的标的金额为5.0834万元，尚未执行的标的金额为5.0834万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年五月九日书记员  周 鑫
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执2号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：张秀长，男，生于1967年2月10日，汉族，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与张秀长为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初5096号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、张秀长自2018年12月14日至2019年1月14日之内偿还原告借款22万元及利息。二、若被告逾期未还，原告对被告张秀长、郭新然共有的编号60504房产享有优先受偿权。三、案件受理费4600元，减半收取2300元，由张秀长负担。因张秀长未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结被执行人名下银行账号，暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秀长负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  陈俊英二〇二〇年五月八日书记员  张 东
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特114号申请人：林鹏，男，1991年10月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年5月6日立案受理申请人林鹏与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠林鹏2019年10月至2020年1月间工资7770元。林鹏同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林鹏与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  薛风琴二〇二〇年五月六日书记员  徐昕怡
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执恢360号 被执行人：钱奕虎，男，1974年4月24日出生于安徽省池州市，汉族，文盲，无业，住安徽省池州市东至县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0705刑初94号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱奕虎财产价值3000元或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马骏 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4244号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人周正国。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9877号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取周正国的银行存款138678.01元（利息暂计算至2017年10月2日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月十四日书记员  田 雯
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初567号原告：高庆平，男，1985年10月28日出生。被告：唐涛，男，1992年1月16日出生，汉族。原告高庆平与被告唐涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告高庆平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高庆平撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年五月八日法官助理宋道英书记员杨洋
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初533号 原告：张某，女，1996年1月7日生，满族，住黑山县。 被告：于某，男，1991年8月8日生，汉族，住黑山县。 原告张某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年5月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张某撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  张晓影 二〇二〇年五月八日 法官助理卢新 书记员杨轩
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵1201民初86号   原告：哈密福慧物业有限公司，统一社会信用代码91652201085375556P，住所地新疆哈密市伊州区向阳路东河源底商116号。   法定代表人：梁英，职务经理。   被告：王海锦，男，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县浦东新城。   本院于2020年4月30日受理了原告哈密福慧物业有限公司诉被告王海锦物业服务合同纠纷一案，原告哈密福慧物业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密福慧物业有限公司的该项请求符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密福慧物业有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈密福慧物业有限公司负担。                                 审判员 佳金 兰   二〇二〇年 五 月 六 日   书记员 张   咪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执163号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人：王保旭，男，1982年7月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王玉仙，女，1980年9月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王扬兵，男，1980年3月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王辛友，男，1981年2月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王念石，男，1966年1月22日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人王保旭、王玉仙、王扬兵、王辛友、王念石借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2018年11月2日作出的（2018）鲁1521民初3545号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告王保旭、王玉仙于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行借款本金39800元及应付利息（应付利息包括期内欠息、逾期罚息、复利，自2016年12月21日至2017年9月30日的利息以本金39900元为基数、自2017年10月1日至实际给付之日的利息以本金39800元为基数，均按合同约定利率计算）；二、被告王扬兵、王辛友、王念石对上述款项相互承担连带保证责任；三、被告王扬兵、王辛友、王念石在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告王保旭、王玉仙追偿。王保旭、王玉仙、王扬兵、王辛友、王念石未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行依法申请法院强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院于2020年1月9日、2020年2月14日、2020年5月6日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月6日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年1月9日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年5月9日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521民初3545号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的39800元、案件受理费398元及申请执行费497元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年五月九日书记员  秦增生
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1738号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：经荣，男，楚雄州建华物业管理有限公司员工，代理权限为特别授权。被告：钟和生，男，1995年7月19日生，住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告钟和生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  严艳红二〇二〇年五月十四日书记员  鲁 波
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2067号 原告：上海德翔木业有限公司，住所地上海市嘉定区众仁路399号1幢2层J2425室。 法定代表人：赵毛毛，总经理。 委托诉讼代理人：沈超强，男，系该公司员工。 被告：杭州冠业家具有限公司，住所地浙江省杭州市转塘街道美院南街99号2086室。 法定代表人：高明华。 原告上海德翔木业有限公司诉被告杭州冠业家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告上海德翔木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按上海德翔木业有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  汪哲君 二〇二〇年五月六日 书记员  郑昕迪
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执259号申请执行人:宜昌宏志机械设备商贸有限责任公司，住所地宜昌市沿江大道特168-6号，统一社会信用代码91420500597189503E。法定代表人：张成妹，该公司经理。被执行人：王丰军，男，汉族，1973年9月2日出生，住河南省巩义市，被执行人：位鲜丽，女，汉族，1973年3月22日出生，住河南省巩义市，申请执行人宜昌宏志机械设备商贸有限责任公司与被执行人王丰军、位鲜丽合同纠纷执行一案，本院于2018年5月11日作出的（2017）鄂0503民初1798号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告王丰军、位鲜丽于本判决书生效之日起十日内向原告宜昌宏志机械设备商贸有限责任公司返还货款98000元。二、被告王丰军、位鲜丽于本判决书生效之日起十日内以98000元为基数以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准向原告宜昌宏志机械设备商贸有限责任公司支付自2017年9月25日起至该98000元货款全部返还之日止的利息损失。本案受理费3334元（已减半收取），由被告王丰军、位鲜丽负担1000元，由原告宜昌宏志机械设备商贸有限责任公司负担2334元。因王丰军、位鲜丽逾期未履行法律文书确定的义务，宜昌宏志机械设备商贸有限责任公司向本院申请强制执行，要求王丰军、位鲜丽履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人王丰军、位鲜丽应向申请执行人宜昌宏志机械设备商贸有限责任公司支付98000元，案件受理费1000元，执行费1385元。二、被执行人王丰军、位鲜丽以98000元为基数以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准向申请执行人宜昌宏志机械设备商贸有限责任公司支付自2017年9月25日起至该98000元货款全部返还之日止的利息损失（另行计算）。三、以98000元为本金基数，自2018年10月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人宜昌宏志机械设备商贸有限责任公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王丰军、位鲜丽的银行存款100385元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人王丰军、位鲜丽以98000元为基数以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准向申请执行人宜昌宏志机械设备商贸有限责任公司支付自2017年9月25日起至该98000元货款全部返还之日止的利息损失；三、以98000元为本金基数，自2018年10月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人宜昌宏志机械设备商贸有限责任公司支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月七日书记员  邓 健
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保51号 张兴、黄建文、张凝、防城港市湛港房地产开发有限公司、张明毅、湛江市京豪房地产开发有限公司、张慧慧、湛江永润汽车贸易有限公司： 关于申请人张兴与被申请人黄建文、张凝、防城港市湛港房地产开发有限公司、张明毅、湛江市京豪房地产开发有限公司、张慧慧、湛江永润汽车贸易有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年5月11日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2496号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王帅凯，河南千业律师事务所实习律师。被告杨子新，男，1960年3月1日出生，汉族，住郑州市。被告李克敏，女，1975年10月10日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告杨子新、李克敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙，被告杨子新到庭参加诉讼，被告李克敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告杨子新、李克敏共同偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金147万元、利息71531.6元、罚息30764.11元，共计1572295.71元（利息、罚息暂计至2019年10月30日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告杨子新名下坐落于郑州市中原区××花园××区帝湖王府3号楼3层东侧L号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。被告杨子新辩称；对借款本金无异议，但是利息、罚息过高；希望和银行达成调解。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为杨子新。2、贷款金额为147万元。3、贷款期限为45个月，自2018年3月22日至2021年12月26日止。4、贷款用途为购家电。5、贷款利率为年利率7.4625%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本，借款到期时利随本清。8、担保情况：被告杨子新将其名下位于中原区桐柏路98号帝湖花园A区帝湖王府3号楼3层东侧L号（房屋所有权证号：1001011513）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2017）郑州市不动产证明第0032678号。9、欠款情况：截止2019年10月30日，被告杨子新尚欠原告本金147万元、利息71531.6元、罚息30764.11元，共计1572295.71元；起诉后被告杨子新偿还利息9637.76元、复利894.28元，共计10532.04元。10、被告李克敏、杨子新2013年8月13日登记结婚，于2019年7月8日经郑州市中原区人民法院民事调解书确认离婚。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告杨子新未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告杨子新偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。关于被告杨子新辩称利息、罚息问题，本院认为《中信银行个人借款合同》中对利息、罚息的约定，未违反中国人民银行《人民币利率管理规定》及《中国人民银行贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故被告辩称本院不予支持。在被告李克敏与杨子新婚姻存续期间，李克敏在《中信银行个人借款合同》中借款人配偶处签名按手印，根据合同约定自愿承担共同还款责任。被告杨子新将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告李克敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨子新、李克敏于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金147万元、利息71531.6元、罚息30764.11元，共计1572295.71元（利息、罚息暂计至2019年10月30日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止（执行中利息、复利金额扣除被告已还金额10532.04元）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告杨子新名下位于中原区桐柏路98号帝湖花园A区帝湖王府3号楼3层东侧L号（房屋所有权证号：1001011513）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18951元，减半收取9476元、保全费5000元，共计14476元，由被告杨子新、李克敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月十三日书记员  周岩
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行审15号申请执行人随州市自然资源和规划局。地址：随州市迎宾大道15号。法定代表人刘光海，局长。被申请执行人罗宝林，男，1969年9月20日，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市自然资源和规划局于2020年1月14日向本院提出申请,要求强制执行其于2019年6月20日作出的随自然资规执罚[2019]15号行政处罚决定书。本院于2020年4月27日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区自然资源和规划局作出的随自然资规执罚[2019]15号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市自然资源和规划局对被申请执行人罗宝林作出的随自然资规执罚[2019]15号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市自然资源和规划局对被申请执行人罗宝林作出的随自然资规执罚[2019]15号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人罗宝林应履行行政处罚决定书确定的下列义务：1、将非法占用的曾都区南郊办事处瓜园社区土地4540.58平方米退还给曾都区南郊办事处瓜园社区；2、拆除在非法占用曾都区南郊办事处瓜园社区土地上新建的4栋一层房屋（建筑面积847.76平方米），恢复土地原状。上述第二项由曾都区人民政府组织相关部门和单位实施。案件执行费由被执行人负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年五月六日书 记 员  黄 岗
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执905号之一申请执行人：曹延平,女，1979年4月2日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人：曾令瑶,女，2007年4月25日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人：曾令龙,男，2008年11月18日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人：曾凡生,男，1958年8月21日出生，住河南省镇平县。申请执行人：王贵,女，1958年3月7日出生，住河南省镇平县。被执行人：枝江市稳发棉业有限公司，住所地枝江市七星台镇赵楼子村二组。法定代表人：杨士翠，该公司经理。被执行人：李廷发，男，1963年1月03日出生，住枝江市。被执行人：李廷芳，男，1970年4月28日出生，住枝江市。被执行人：仁志刚，男，1970年2月11日出生，住枝江市。被执行人：**，男，1992年8月10日出生，住枝江市。申请执行人曹延平、曾令瑶、曾令龙、曾凡生、王贵与被执行人枝江市稳发棉业有限公司、李廷发、李廷芳、仁志刚、**触电人身损害赔偿纠纷执行一案本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终129号民事判决书，于2019年9月4日立案执行，执行中扣划仁志刚银行存款82910元，李廷芳、仁志刚、**履行完毕全部标的额，查明枝江市稳发棉业有限公司、李廷发无可供执行财产，暂无履行能力，申请执行人表示认可我院财产调查结果，且无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终129号民事判决书本次执行程序。申请执行人曹延平、曾令瑶、曾令龙、曾凡生、王贵今后发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新建审判员  李 勇审判员  许 超二〇二〇年五月一日书记员  董灵芝
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1595号 原告：台州银行股份有限公司玉环大麦屿小微企业专营支行，住所地玉环市大麦屿街道兴港西路208号。 负责人：陈琪。 委托诉讼代理人：陈泓晓、赵镇，系原告员工。 被告：郭平，男，1975年11月30日出生，汉族，住玉环市。 被告：罗友葱，女，1975年5月1日出生，汉族，住玉环市。 原告台州银行股份有限公司玉环大麦屿小微企业专营支行与被告郭平、罗友葱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈泓晓到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告郭平偿还借款本金57999.97元，并支付自2019年5月17日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按月利率17.64‰计息）；2.被告罗友葱对上述的借款本金3万元及其利息承担连带责任；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告郭平于2018年4月30日向原告借款6万元，约定月利率为11.76‰，逾期则加收50%，借款期限为一年。被告罗友葱与原告约定对被告郭平在3万额度内的借款本息承担连带责任。现借款期限届满，被告郭平未予清偿，被告罗友葱亦未履行保证义务。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 两被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所称的一致。上述事实有原告提供的借款合同、借据、还款明细单等证据予以证实。 本院认为，被告郭平对借款本息负有偿付义务，被告罗友葱应对其中的借款本金3万元及其利息承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告郭平于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司玉环大麦屿小微企业专营支行借款本金57999.97元，并支付自2019年5月17日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按月利率17.64‰计息）； 二、被告罗友葱对上述的借款本金3万元及其利息承担连带责任。其在承担保证责任后有权向被告郭平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1492元，减半收取746元，由被告郭平、罗友葱负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  颜菊平
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保74号申请人：常永刚，男，1973年6月9日出生，汉族，住高阳县。被申请人：刘坤，男，1978年5月6日出生，汉族，住安新县。申请执行人常永刚依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初601号民事裁定书，于2020年5月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘坤名下价值80000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人常永刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘坤名下价值80000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年五月十四日书记员  张天运
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1555号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人：段某某，该公司员工。被告：周某某，男，1978年12月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与周某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年五月十四日书记员  徐睿372334738198
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执334号申请执行人：冯双乐，男，1969年12月12日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：徐存丰，男，1974年11月20日生，汉族，住江西省广丰县。申请执行人冯双乐与被执行人徐存丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初3034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐存丰未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年1月10日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民初3034号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月七日书记员  张 静
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执688号之一 申请执行人：郑强 被执行人：许杰。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人许杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许杰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2917.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜文文
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执439号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：闫春明，系该行行长。被执行人：于炯，男，1991年12月4日出生，汉族，户籍地青海省民和回族土族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人于炯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初1602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20000元、利息125元、罚息1285.43元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费、公告费896元，执行费221元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险、公积金等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年五月六日书记员 殷海云
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保33号侯佳俊：申请执行人侯佳俊依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初859号民事裁定书申请执行将恩瑞、岳景娜机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初859号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年五月十四日
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀07刑更208号罪犯程晓涛，男，1993年3月10日出生，汉族,河北省大名县人，小学文化，现在河北省张家口监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2016年8月16日作出（2016）京0106刑初第380号刑事判决，以程晓涛犯强奸罪判处有期徒刑六年。该犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2016年08月26日作出(2016)京02刑终467号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2018年12月25日本院作出（2018）冀07刑更1058号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关张家口监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张家口监狱认为，罪犯程晓涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬3次，确有悔改表现。故建议对罪犯程晓涛予以减去余刑。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。本院认为，罪犯程晓涛在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程晓涛减去有期徒刑一个月（刑期自2015年2月23日起至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 洁审判员 刘馨宇审判员 谷海豹二〇二〇年五月十三日法官助理曹彦彦书记员陈思