wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保276号 申请人：陈洪迎，男，1982年11月20日出生，住沂南县。 被申请人：张田东，男，1985年6月26日，住沂南县。 因申请人陈洪迎与被申请人张田东诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保209号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人银行存款、微信或支付宝内的2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  高雁坤 二〇二〇年五月九日 书记员  朱万香
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初954号原告：王忠，男，1991年9月26日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：吴悠，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段忆慧，湖南唯楚（湘潭）律师事务所实习律师。被告：曾好，女，1992年10月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：路广，湖南勤人坡律师事务所律师。原告王忠与被告曾好合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王忠撤诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告王忠负担。审判员  吴金平二〇二〇年五月八日法官助理陈璐璐书记员喻晓希本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1090号申请执行人李雪生，男。被执行人白海冰，女。本院在执行申请执行人李雪生与被执行人白海冰民间借贷纠纷一案的过程中，于2020年4月26日扣划被执行人银行存款人民币20000元并发放给申请人，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初1310号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇二〇年五月十四日书 记 员  孙瑜泽
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5640号                               原告                       刘别忠，男，汉族，1975年4月29日生，住贵州省桐梓县风水乡荣保村二组70号。             委托诉讼代理人：潘兴东，贵州丰来律师事务所律师，执业证号15201201810033010。             委托诉讼代理人：谢武，贵州丰来律师事务所律师，执业证号15201201910136532。                               被告                       张贵萍，男，汉族，1978年1月31日生，户籍地在江西省萍乡市芦溪县新泉乡檀树下村蛇形272号，现住本市南明区花果园R区4栋2单元4205号。                               案由                       租赁合同纠纷                               本院于2020年4月24日受理原告刘别忠诉被告张贵萍一案。原告刘别忠经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：             本案按刘别忠撤诉处理。             案件受理费减半收取25元，由刘别忠负担。                               审 判 员 孙 颖                         二〇二〇年五月十八日                         书 记 员 王 璇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执421号张瑞光组织、利用邪教组织破坏法律实施罪一案，执行标的20000元，实际执行标的20000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年五月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3946号之一申请执行人曹铁成。被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司。申请执行人曹铁成与被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初10774号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于2020年5月14日向被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司支付案款124,047.5元及逾期付款利息，但被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司银行存款125,807.5元（其中含申请执行费1,760元，逾期付款利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月十八日书记员  陈 静
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执771号 申请执行人：徐芯芯，男，汉族，农民。 被执行人：徐后军，男，汉族，农民。 申请执行人徐芯芯与被执行人徐后军刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829刑初378号刑事附带民事判决书的确认及徐芯芯的申请，被执行人徐后军应支付给申请执行人徐芯芯案款15022.30元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人交付给了申请人3406元，剩余案款申请人自愿放弃，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829刑初378号刑事附带民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年五月十五日 书记员  张嘉乐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2203号申请执行人：北京得慕企业管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区小屯路8号1号楼A102室。法定代表人：韩秀润，执行董事。被执行人：北京一点智优科技有限公司（曾用名“北京佳视光科技有限公司”），住所地北京市丰台区丰台路青塔东里7号62幢121室。法定代表人：张远，总经理。本院在执行申请执行人北京得慕企业管理咨询有限公司与被执行人北京一点智优科技有限公司居间合同纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初4578号民事判决书，判决书确定：一、北京佳视光科技有限公司于本判决生效之日起七日内给付北京得慕企业管理咨询有限公司服务费12000元及违约金3600元。二、驳回北京得慕企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，由原告北京得慕企业管理咨询有限公司负担1128元（已交纳），由被告北京佳视光科技有限公司负担376元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京一点智优科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月8日、2020年4月20日通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京一点智优科技有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京一点智优科技有限公司名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人北京一点智优科技有限公司采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人北京一点智优科技有限公司发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人北京一点智优科技有限公司已经不在工商等级地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月6日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初4578号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年五月十五日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2708号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨宝红，男，1990年2月8日出生，住贵州省安龙县。 关于本院刑事审判庭移送执行的杨宝红危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1805号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金5000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因杨宝红未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月14日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨宝红发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨宝红未报告财产情况等，本院已对被执行人杨宝红采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人杨宝红暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2708号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十五日 代书记员 莫林建
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2190号申请执行人：尤佳，女，1977年8月31日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：李欢，男，1985年2月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区，关于申请执行人尤佳与被执行人李欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初470号民事调解书已发生法律效力。权利人尤佳于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2019年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件签收。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款，实际冻结共人民币2,770.75元，冻结期限壹年，自2019年11月6日起至2020年11月5日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院通过调查得知被执行人名下无房产信息。4、被执行人名下车辆申请执行人暂不要求本院进行查封。5、本院于2020年5月13日将被执行人李欢纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。6、本院于2020年5月13日电话约谈申请执行人尤佳，告知本院执行情况，其暂无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李欢名下银行存款远小于案件标的，本院仅作冻结处理，其名下无房信息，名下车辆申请执行人暂不要求本院查封。现申请执行人暂无可供执行的财产线索提供，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191民初470号民事调解书的本次执行程序。被执行人李欢应当继续履行（2019）鄂0191民初470号民事调解书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年五月十三日书 记 员 喻少飞
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1192号 原告:岳西县东升物业服务有限公司，住所地岳西县天堂镇叶畈村张榜组。 法定代表人：叶永生，该公司经理。 委托诉讼代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：汪青海，男，汉族，1970年6月18日出生，住岳西县。 原告岳西县东升物业服务有限公司与被告汪青海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后。原告岳西县东升物业服务有限公司以汪青海已支付物业费为由，于2020年5月8日向本院提出撤回对汪青海诉讼的申请。 本院认为，岳西县东升物业服务有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳西县东升物业服务有限公司撤回对汪青海的诉讼。 案件受理费25元（已减半收取），由岳西县东升物业服务有限公司负担。 审 判 员 储彬 二〇二〇年五月八日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初172号 原告：霍尔果斯合兴小额贷款有限责任公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市广播电视局6楼604、607号。 法定代表人：曹平平，系公司董事长。 被告：新疆合兴进出口贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路314号B座17楼。 法定代表人：张志成，系公司总经理。 被告：张志成，男，1964年10月2日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 原告霍尔果斯合兴小额贷款有限责任公司与被告新疆合兴进出口贸易有限公司、张志成借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告霍尔果斯合兴小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霍尔果斯合兴小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审判长 古利米热·哈尔其哈 二〇二〇年五月四日 书记员 李       燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2916号 原告：谢志兵，男，1977年7月25日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江妙福，浙江祥铨律师事务所律师。 被告：金常军，男，1985年7月29日出生，汉族，住温岭市。 原告谢志兵与被告金常军买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 原告诉请：1、被告支付原告货款40000元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至生效判决的实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告曾有货物买卖业务往来。2018年11月16日，双方经结算，被告欠原告风机货款90245元，被告金常军出具欠条一份。后被告支付了50245元，余款至今未予支付。 被告辩称：对原告诉称的事实没有异议，但本案货款系基于买卖关系产生，且没有约定付款时间，故被告无需支付利息损失以及诉讼费。 本院经审理认定本案事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的买卖关系并不存在法律规定应当认定合同无效的情形，本院依法认定其效力。就被告关于不需要支付利息损失的抗辩，本院认为，原、被告双方未明确约定付款日期，则原告有权随时要求被告履行付款义务。现被告至今未付，显属违约，原告依法有权要求被告在支付货款的同时赔偿以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失。故原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告金常军在本判决生效之日起十日内支付原告谢志兵货款40000元，并赔偿原告自2020年4月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告金常军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年五月十四日 代书记员 孙 伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2945号申请执行人王进，男，1980年1月19日出生，苗族，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人:邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号。法定代表人:**，总经理。申请执行人王进与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初8150号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王进于2020年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月21日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为7645元，已执行到位0元，尚有7645元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月八日书记员  刘 卓
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执79号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：逯黎明，男，系该单位工作人员。 被执行人：王秀花，女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：苏玉荣，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：杨曰兰，女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：赵常义，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人王秀花、苏玉荣、杨曰兰、赵常义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）鲁0112民初5735号民事判决书，内容如下：一、限王秀花于本判决生效之日起十日内返还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金100000元。二、限王秀花于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息、逾期借款利息及复利共计44068.7元（计算至2017年6月20日）。三、限王秀花于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息及复利（以100000元为基数，自2017年6月21日起至实际给付之日止，按月利率14.25‰计算，并按月计收复利）。四、苏玉荣、杨曰兰、赵常义对上述债务在150000元的保证范围内承担连带清偿责任。苏玉荣、杨曰兰、赵常义承担连带清偿责任后，有权向王秀花追偿。如未按照本判决指定的期间履行上述第一至三项的给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，由王秀花、苏玉荣、杨曰兰、赵常义负担。因王秀花、苏玉荣、杨曰兰、赵常义未履行生效判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年1月7日，本院依法通过法院专递向王秀花、苏玉荣、杨曰兰、赵常义送达了执行通知、财产报告令、传票等执行文书，王秀花签收邮件，苏玉荣、杨曰兰、赵常义邮件退回。2020年1月21日，本院向苏玉荣、杨曰兰、赵常义公告送达了上述文书，责令其履行生效判决确定的义务。王秀花、苏玉荣、杨曰兰、赵常义未履行。 在执行过程中，本院向王秀花、苏玉荣、杨曰兰、赵常义发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年1月7日、4月16日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了王秀花、苏玉荣、杨曰兰、赵常义的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况。王秀花、苏玉荣、杨曰兰、赵常义名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施。苏玉荣名下有2010年、2011年注册的鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××车辆两台，赵常义名下有2011年注册的鲁Ａ×××××丰田牌汽车一辆，申请执行人对上述车辆均不要求采取查封措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年4月22日，本院工作人员前往王秀花、苏玉荣、杨曰兰、赵常义住所地济南市××××新村进行调查，经向村委会了解，被执行人在村里均没有可供执行的财产。 4.2020年4月29日，本院约谈了济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人逯黎明，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，逯黎明对本院的执行情况和查明的事实无异议。逯黎明未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行对王秀花、苏玉荣、杨曰兰、赵常义的债权受法律保护，但债权的实现取决于王秀花、苏玉荣、杨曰兰、赵常义的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对王秀花、苏玉荣、杨曰兰、赵常义的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供王秀花、苏玉荣、杨曰兰、赵常义可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月八日 书记员 白明娟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312财保402号之一解除保全申请人：高家响，男，1981年10月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人：王治宇，男，1991年9月21日出生，汉族，住河南省新野县。申请人高家响与被申请人王治宇申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月12日作出（2019）苏0312财保402号民事裁定书，冻结被申请人王治宇的银行存款286803.88元。查封申请人高家响所有的苏Ｃ×××××号车辆。2020年5月8日，申请人以已与被申请人达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王治宇的银行存款286803.88元的冻结。二、解除对申请人高家响所有的苏Ｃ×××××号车辆的查封。财产保全费1954元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈洪二〇二〇年五月八日书记员  刘薇
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审64号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：永康市众享不锈钢制品有限公司，住所地：永康市古山镇世雅上村柏青南路29号。 法定代表人：邵志斌。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年8月30日作出的金永环罚字[2019]72号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年9月2日送达永康市众享不锈钢制品有限公司。永康市众享不锈钢制品有限公司在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款200000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年4月1日经催告履行未果，2020年05月14日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对永康市众享不锈钢制品有限公司所作的金永环罚字[2019]72号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市众享不锈钢制品有限公司于2020年6月30日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]72号《行政处罚决定书》所确定的未缴纳的罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年五月十八日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1325执2561号 申请人执行人：赵云兰，女，1933年4月出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被执行人：姬凤云，女，1966年1月出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被执行人：姬广余，男，1972年2月出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被执行人：姬勇，男，1970年10月出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 申请执行人赵云兰与被执行人姬凤云、姬广余、姬勇借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初165号民事调解书，协议如下：被告姬凤云、姬广余、姬勇于2019年7月1日前共同偿还原告赵云兰借款本金282000元及利息。案件受理费2920元、保全费2370元由被告姬凤云、姬广余、姬勇负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效调解文书确定的义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，执行案件编号为(2019)鲁1325执2561号。 申请执行人赵云兰与被执行人姬凤云、姬广余、姬勇借款合同纠纷一案，依法依规实施了以下执行行为： 1、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。 2：2019年11月23日、12月26日、2020年1月23日、4月29日分别对被执行人在银行的存款、车辆、公司、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 3：2019年11月27日对其进行不动产进行查控，被执行人无不动产可供执行。 4：2019年11月27日，对其房产进行了查控，未发现有可供执行的房产。 5：2020年2月21日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人下落不明，且被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初165号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 吕 超 二〇二〇年五月十九日 书记员 陈 笑
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1327号原告：丰城市创亿塑业有限公司，住所地江西省丰城市河洲街道围里社区围里组457号，统一社会信用代码91360981MA380B624K。法定代表人：徐小平，系该公司总经理。被告：江西金龙管业有限公司，住所地江西省上饶市婺源工业区，统一社会信用代码91361130596537270A。法定代表人：洪顺英，系该公司总经理。原告丰城市创亿塑业有限公司诉被告江西金龙管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告丰城市创亿塑业有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市创亿塑业有限公司以被告江西金龙管业有限公司达成和解为由要求撤回对被告江西金龙管业有限公司的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市创亿塑业有限公司撤诉。案件受理费3367元，减半收取1683元，由原告丰城市创亿塑业有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二〇年五月八日书记员  蔡保凤
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终260号上诉人（原审被告）：葛爱莲，女，1962年8月24日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人（原审被告）：葛亮，男，1971年10月9日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：乌丽华，内蒙古矩成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白翠连，女，1968年8月7日出生，蒙古族，职员，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：宋洁瑜，内蒙古天厚律师事务所律师。上诉人葛爱莲、葛亮因与被上诉人白翠连民间借贷纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初4358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。葛爱莲、葛亮上诉请求：1.撤销原判并依法改判，驳回白翠连一审诉请；2.二审案件受理费由白翠连承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。葛爱莲、葛亮与白翠连之间不存在民间借贷关系。葛爱莲通过第三人高艳杰介绍认识了职业放贷人白翠连后向其借款，葛爱莲、葛亮依照白翠连的要求为其先行出具了借据，但白翠连因第三人高艳杰与葛爱莲双方发生矛盾，遂停止双方借贷，白翠连拒绝给葛爱莲打款，葛爱莲向白翠连索要借据未果，白翠连声称葛爱莲出具的借据已经撕毁。白翠连未实际履行借款行为，没有给付葛爱莲人民币100000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借款合同自借款人收到借款时借款合同才生效。在本案中，葛爱莲、葛亮从未收到过白翠连给付的100000元借款，本案借贷双方根本没有形成合法、有效的民间借贷法律关系，且在一审庭审中白翠连无法提供有效的支付凭证及提供是否借款的事实经过。原审法院在未查明案件事实情况下，仅凭白翠连一枚《借条》，认定葛爱莲、葛亮与白翠连之间存在合法、有效的民间借贷关系显属错误，而且该种认定严重违背客观事实，适用法律错误。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误。恳请二审法院依法撤销原判，并予以改判，驳回白翠连一审诉请。白翠连辩称，不同意葛爱莲、葛亮的上诉请求，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回葛爱莲、葛亮的上诉请求，维持一审判决。葛爱莲、葛亮与白翠连之间签订了借条，双方形成了借贷关系。借条中明确注明葛爱莲已经收到此款，并对上述条款确认无误。葛爱莲在备注项其签字处有按押确认，所以白翠连已经将现金交付给葛爱莲。葛亮系担保人，白翠连起诉时仍在担保期间，因此葛爱莲和葛亮应承担连带给付责任。白翠连向一审法院起诉请求：1.判令葛爱莲、葛亮偿还借款本金100000元；2.要求葛爱莲、葛亮从借款之日起至借款还清日止每月支付滞纳金100元，至2018年8月至今滞纳金共计1000元；3.受理费、保全费由葛爱莲、葛亮承担。一审法院认定事实：2019年1月7日，葛爱莲（借款人）、葛亮（担保人）为白翠连出具借条一枚，载明2018年8月14日，向白翠连借款100000元，借款期限为2018年8月14日至2019年6月14日。双方约定如不按期归还，按每月100元作为罚息，并注明：“本人葛爱莲对以上条确认无误，愿承担法律后果，在签此条时已收到此款”。白翠连主张葛爱莲、葛亮借款到期后，以种种理由拒付，白翠连为了维护自己的合法权益，起诉至一审法院请求依法判决。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人对到期借款应承担给付责任，担保人应承担保证给付的义务。白翠连与葛爱莲签订了《借条》，已经形成借贷关系，借条中注明葛爱莲已收到借款，并在备注中签字按印。该院认定白翠连已支付现金给葛爱莲，借贷关系成立，葛亮作为担保人至白翠连起诉时仍在担保期间内，白翠连向葛爱莲、葛亮索要借款的诉讼请求，该院予以维护。由于《借条》中约定按每月100元作为罚息，白翠连索要利息，符合法律规定的利率标准，该院自葛爱莲借款逾期偿还之日起予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：“葛爱莲于本判决生效后十日内给付白翠连人民币100000元，并自2019年6月14日起每月给付利息100元至欠款付清时止；葛爱莲如到期不能给付该款，由葛亮给付。案件受理费减半收取1160元，由葛爱莲、葛亮共同负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：白翠连提供的证人证言无其他证据予以佐证，不能达到举证目的，本院不予确认。一审查明的其他事实正确，本院予以确认。本院认为，根据葛爱莲、葛亮与白翠连的诉辩主张及一、二审查明的事实，本案的争议焦点为：白翠连是否实际履行出借100000元的行为，葛爱莲与白翠连之间是否存在合法有效的民间借贷关系。首先，根据白翠连出具的借条内容，葛爱莲于2018年8月14日向白翠连借款100000元，定于2019年6月14日还清借款，并约定每月100元罚息。葛爱莲在借款人处签字按印，葛亮在担保人处签字按印，已能证明葛爱莲向白翠连借款，并由葛亮对该借款提供担保的事实。其次，葛爱莲提出从未收到过白翠连给付的100000元借款。由于葛爱莲对其抗辩借款未实际交付没有提供有效证据予以证实，对未实际发生借贷行为没有作出合理说明，因而不足以否定借贷事实的成立。再次，葛爱莲与葛亮在法定期间内没有就其未收到借款一事依法行使撤销权或确认合同无效，其应当承担怠于行使权利的法律后果。故一审判决并无不当，葛爱莲与葛亮应当向白翠连连带偿还借款100000元，并自2019年6月14日起每月给付利息100元至欠款付清时止。综上所述，葛爱莲、葛亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2320元，由葛爱莲、葛亮负担。本判决为终审判决。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英 二○二○年五月十八日书记员 张善语
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执195号   申请执行人：董秀霞，女，1969年9月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆福海县。   被执行人：廖云华，男，1981年4月20日出生，汉族，农民，住新疆北屯市。   本院在执行申请执行人董秀霞与被执行人廖云华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月6日向被执行人廖云华送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人廖云华自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初1276号民事判决书确定的义务，即向申请执行人董秀霞给付借款27000元及本案案件受理费237.5元。本案在执行过程中，关于本案案款27000元及本案案件受理费237.5元的偿还，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人廖云华于2020年5月20日前向申请执行人董秀霞给付本案部分案款10000元，于2020年8月20日前将本案剩余案款17000元及本案案件受理费237.5元向申请执行人董秀霞一次性给付完毕；如被执行人廖云华未按以上协议内容履行，将承担本案所有利息及迟延履行金。申请执行人董秀霞于2020年5月8日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定,裁定如下:   终结(2020)新4323执195号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 五 月 八 日   书  记  员   董  庆  芬
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执190号之一 申请执行人：叶水英，女，1965年3月31日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：吴宗建，男，1959年10月9日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2019）浙1125民初1363号申请执行人叶水英与被执行人吴宗建民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的50000元。现已执行到位标的4822元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的45178元。因被执行人吴宗建未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人吴宗建采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人叶水英与被执行人吴宗建于2020年4月27日达成如下和解协议：叶水英参与吴宗建在本院案件的分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执190号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年五月九日 书记员  罗 露 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢533号 关于申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人范明、吕卿追偿权纠纷执行一案，执行依据：（2016）浙0683民初4636号民事判决书，本院于2020年04月21日立案执行。本案系（2017）浙0683执483号案件的恢复执行。现由于被执行人范明、吕卿已履行完毕，至此（2016）浙0683民初4636号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1736号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人倪宏庆，男，1969年6月1日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。广发银行股份有限公司北京分行与倪宏庆金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18123号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18.686585万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院对其名下的银行存款进行扣划，发还申请执行人9421.74元，提取执行费50元。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记记录，无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初18123号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年五月九日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初869号 原告：付杰胤，男，1983年10月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：徐萎，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。 被告：李晓明，男，1987年9月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告付杰胤与被告李晓明承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 付杰胤诉称：被告李晓明支付其承揽货款16000元和违约金12500元。事实和理由：2018年11月，原告按双方签订的《渔人码头福杏酒楼钢结构施工合同》全面履行了安装义务。经结算，被告欠原告工程款项16000元。后经多次催收未果，故诉至本院。 李晓明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的合同属于建设工程施工合同，施工地为绵阳市游仙东路68号。同时，该合同第十二条约定，如发生争议由甲方即被告住所地法院管辖。被告并不在户籍地四川省剑阁县居住，经常居住地为绵阳市游仙区，故本案无论适用专属管辖，还是约定管辖，均应由绵阳市游仙区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据原告提交的《渔人码头福杏酒楼钢结构施工合同》之有名合同和被告提交的经常居住地证明材料，本院对本案不具有管辖权，应由四川省绵阳市游仙区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十三条第一项、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 李晓明对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省绵阳市游仙区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年五月八日 书记员  侯婷
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审39号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人刘晓宁，男，1989年11月2日出生，汉族，农民，住所地涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局与被执行人刘晓宁行政非诉审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对涟卫医罚[2019]1014号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、立案审批表、询问笔录、刘晓宁身份证照片、现场照片、合议记录、现场笔录、进货清单、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、送达回证、情况说明等证据材料。本案现已审查终结。 经审查查明，涟源市卫生健康局于2019年6月27日作出涟卫医罚［2019］1014号《行政处罚决定书》。该决定书认定：刘晓宁未经批准在涟源市1012门面内于2018年元月起开展医疗执业活动至今的事实清楚，证据充分。据此，依照《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、《湖南省卫生健康行政处罚裁量权基准》第五章第二十七节《执业医师法》第三十九条的行政处罚裁量权基准之规定，决定对刘晓宁处罚款50000元，并吊销《医师执业证书》，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。仍不缴纳的，将申请人民法院强制执行。该决定书送达后，刘晓宁在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。该决定书生效后，经涟源市卫生健康局催告，至向本院提出强制执行申请时，刘晓宁仍未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生健康局遂向本院申请强制执行，要求刘晓宁履行该决定书所确定的义务。 本院认为，涟源市卫生健康局作出的涟卫医罚[2019]1014号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。涟源市卫生健康局的强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涟源市卫生健康局作出的涟卫医罚[2019]1014号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人刘晓宁在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟卫医罚[2019]1014号《行政处罚决定书》所确定的义务，即缴纳罚款50000元、加处罚款50000元，合计100000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖光红 审判员  何雪竹 审判员  李 勍 二〇二〇年五月十五日 法官助理龙益 书记员吴牡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初201号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人黄某，男性，1965年7月28日出生，汉族，小学文化，农民，因犯交通肇事罪，于2015年11月30日被北湖区法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月3日被郴州市公安局北湖分局取保候审。经本院决定于2020年5月12日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）165号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，22019年8月8日20时24份，被告人黄某驾驶湘Ｌ×××××五菱牌小型普通客车沿郴州大道由西向东行驶至郴州大道科技工业园路段时被郴州市公安局交警支队二大队执勤民警查获，经呼气酒精检测，结果为148ｍｇ／100ｍｌ。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，黄某血液中乙醇含量为213.35ｍｇ／100ｍｌ。 被告人黄某到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人黄某在庭审中无异议，且有查获经过、立案决定书、现场检查笔录、现场照片、呼气检测结果单、车辆信息、血样提取登记表、委托书、司法鉴定意见书、送达回执、现场检测报告、刑事判决书、证人廖某陈述、被告人黄某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某到案后能如实供述自己的涉案事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关当庭提出对被告人黄某判处拘役二个月且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2020年7月11日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年五月十九日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保105号 申请人岳阳市大地防水保温建材有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区建湘路古井巷1号。 法定代表人李帮。 被申请人湖南金辉建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双河路98号四楼401-412房。 法定代表人何玄。 关于申请人岳阳市大地防水保温建材有限公司与被申请人湖南金辉建设集团有限公司合同纠纷诉前财产保全一案，申请人岳阳市大地防水保温建材有限公司于2020年5月13日向本院提交申请，要求冻结被申请人湖南金辉建设集团有限公司银行存款2800000元或者查封、扣押等值财产，华安财产保险股份有限公司出具了财产诉讼保全责任保险保单保函（保单号：6031501046020200000013）为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人岳阳市大地防水保温建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南金辉建设集团有限公司银行存款2800000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月十四日 书记员 吴 丹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保219号申请人：叶连，男，1981年2月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：淄博皖南装饰工程有限公司，住所地山东省淄博市博山区城西街道人民路6号大辛博文苑11号楼8号。统一社会信用代码：91370304MA3FD7LF2Q。法定代表人：刘占权。被申请人：刘占权，男，1982年10月8日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请人叶连于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博皖南装饰工程有限公司、刘占权银行存款21500.00元或查封其相应价值的财产。申请人叶连已提供担保。本院经审查认为，申请人叶连的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博皖南装饰工程有限公司、刘占权银行存款21500.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博皖南装饰工程有限公司、刘占权相应价值的财产。案件申请费235.00元，由申请人叶连负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年五月九日法官助理李忠远书记员李雪莹
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执4号之一 申请执行人于焕省，女，汉族，住隆尧县， 申请执行人李建辉，男，汉族，住隆尧县， 被执行人马华军，男，汉族，住邢台市桥西区， 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀05民终3047号，于2020年1月5日向被执行人马华军发出执行通知书，责令被执行人给付于焕省、李建辉156000元，但被执行人马华军至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人马华军在冀中能源股份有限公司葛泉矿有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下： 提取马华军在冀中能源葛泉矿的公积金元。 审判员  李寿星 二〇二〇年五月八日 书记员  李天恩
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执810号 申请执行人：盘锦合利商贸有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：张娜，该公司总经理。 被执行人：辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李彦，该公司董事长。 申请执行人盘锦合利商贸有限公司与被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3082号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人辽宁嘉龙商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的：650464.6元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月6日向被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年5月8日传唤被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司到庭接受调查询问； 6.2020年5月8日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年5月8日，本院约谈了申请执行人辽宁嘉龙商贸有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知辽宁嘉龙商贸有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执810号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张校语
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初2413号 原告:何澄，男，1999年12月28日生，汉族。 被告：王艳芳，女，1979年6月26日生，汉族。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地：贵州省盘州市亦资街道胜境大道356号，统一社会信用代码：9152022258068193XH。 代表人：邹通，系公司负责人。 原告何澄与被告王艳芳、中国人寿财产保险股份有限公司盘州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告何澄于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何澄撤诉。 案件受理费25元，由原告何澄负担。 审判员  周其忠 二〇二〇年五月十四日 书记员  秦 娜
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初292号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人张跃全，男，1978年1月15日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月28日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年4月15日被监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]36号起诉书指控被告人张跃全犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人张跃全到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年10月18日21时22分许，被告人张跃全酒后驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿安丘市石堆镇南林路由西同东行至阿洛村东路口处时，被安丘市公安局交通警察大队民警当场查获。经检验，被告人静脉血中检出乙醇成分，含量为119.38mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张跃全在道路上醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证被告人张跃全常住人口信息、抓获经过及3份查获经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件、呼气酒精含量检验单，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料抽血录像光盘1张，被告人张跃全的供述等证据证实。 被告人张跃全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张跃全构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张跃全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张跃全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年五月九日 代理书记员  刘奕彤
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初2410号原告：厉飞飞，女，1992年11月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：李玉隆，男，1993年4月4日出生，汉族，住金华市婺城区。原告厉飞飞与被告李玉隆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘爱军进行了公开开庭审理。原告厉飞飞到庭参加诉讼，被告李玉隆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告厉飞飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告李玉隆归还欠款70000元及利息（利息按月利率2%从借款之日起计算至实际归还之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年9月1日，被告李玉隆向原告厉飞飞借款70000元，后履行期限到，经原告厉飞飞多次催讨，被告在2019年5月前归还了3500元，后原告多次联系让其归还剩余借款并支付借款期间的利息，但被告李玉隆仍不履行还款义务,故诉至法院。被告李玉隆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。在审理过程中,原告厉飞飞提交的证据：1、原被告的身份证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明借款的事实。本院认为，以上证据系客观真实的，符合民事诉讼证据的三性要求，故确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：原被告原系同学关系（金华市建设技工学校）。2016年，被告李玉隆以资金周转为由向原告借款，但原告没有现金，被告说信用卡也可以。后原告厉飞飞将其中信、广发、民生等银行的信用卡借给被告使用，双方于2018年9月1日经结算，确认被告李玉隆借用的信用卡欠款总计70000元，并由被告出具借条一张，载明“一、因做生意资金周转需要，借款人李玉隆今向厉飞飞借到人民币（大写）柒万元整（￥70000），于2019年7月1日前归还，月利率为2%。”出具借条之后，被告李玉隆陆续通过微信、支付宝转账归还借款本金3500元，剩余借款本金66500元未归还。后经原告多次催讨未果，故诉至法院。本院认为：根据原告厉飞飞向法院提供的借条；结合当事人的庭审陈述，可确认被告李玉隆尚欠原告借款本金66500元及利息未付。现被告李玉隆未按期归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。以上，原告厉飞飞要求被告归还借款本金66500元及利息的诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李玉隆拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉隆于本判决生效之日起十日内归还原告厉飞飞借款本金66500元及利息（利息以借款本金66500元为基数按月利率2%从2019年7月2日计算至实际归还之日止）。本案受理费775元（已减半收取、原告已预交），由被告李玉隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘爱军二〇二〇年五月八日书记员  胡卅丰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初887号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：北京中伦（武汉）律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师(一般代理)。委托诉讼代理人：李瑾茹，北京中伦(武汉)律师事务所实习律师(一般代理)。被告：汪飞虎，男，1967年10月7日出生，汉族，住湖北省红安县，原告中新房国石发展武汉有限公司与被告汪飞虎排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二〇年五月十四日书记员  宋婷
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723民申3号 再审申请人（原审被告）：孔宝福，男，1976年9月18日出生，汉族，居民，住成武县。 委托诉讼代理人：孟君，成武伸正法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：刘明成，男，1968年12月5日出生，汉族，居民，住成武县。 再审申请人孔宝福因与被申请人刘明成民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）成民初字第3009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孔宝福申请再审称，一、成武县人民法院（2016）鲁1723民初3009号民事判决书叙述的案情系被申请人虚假陈述，再审申请人欠90000元借款的事实已不存在。 本案的事实是，2011年-2013年期间，再审申请人从被申请人处共计借过90000元，但双方没有约定利息，月息二分是被申请人擅自添加的。况且所有借款再审申请人已全部偿还完毕，被申请人没有交给再审申请人借条，被申请人利用保存的借条恶意诉讼。被申请人的诉状及庭审陈述完全是被申请人为达到违法占有而编造的虚假事实。二、申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。理由如下：2013年3月-5月期间，再审申请人已将借款全部偿还完毕，被申请人每次收取再审申请人的还款均写有还款记录。足以说明再审申请人与被申请人已不存在借款关系。三、申请人申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的。被申请人明知再审申请人户籍地住址、现住址及电话，2010至今双方一直保持联系，被申请人诉讼期间也一直与再审申请人保持联系，不知被申请人如何指引，致使人民法院向再审申请人未实际居住的所在地邮寄法律文书，再审申请人无法收到，致使原审缺席判决。原审未能有效向再审申请人送达开庭传票，缺席审理判决，剥夺了再审申请人的辩论权利。 综上，被申请人虚假陈述，导致原审认定事实错误，再审申请人在2019年11月15日才从银行得知自己的银行账户被冻结及本案事宜。特提起再审申请，请求撤销山东省成武县人民法院（2016）鲁1723民初3009号民事判决，改判再审申请人不承担还款责任。 刘明成提交意见称，一、成武县人民法院（2016）鲁1723民初3009号民事判决是法院在查明案件事实的基础上作出的公正判决。申请人在申请书中关于借款已经还清，利息是被申请人擅自添加的陈述没有事实依据。申请人提交的所谓新证据只能证明刘明成支付给申请人12万元，也就是说刘明成借给申请人12万元，这与本案没有关联性。申请人也没有证据证明利息是刘明成擅自添加的。二、申请人在申请书中陈述缺席判决剥夺了其辩论的权利，与事实不符。在原审立案之前，刘明成经常去申请人家中，当时申请人的家就在成武县。从原告的再审申请书中也可以看出申请人户籍所在地就是上述地址，与原审案件送达地址完全一致。快递投递无法送达，成武县人民法院通过报纸进行了公告送达，符合法律规定。三、（2016）鲁1723民初3009号民事判决书生效后，刘明成于2017年7月4日向成武县人民法院申请强制执行，成武县人民法院执行庭的执行人员向孔宝福送达了执行申请书，并于2018年1月16日从孔宝福的中国银行卡中扣划案款87041.2元，孔宝福说他直到2019年11月15日才知道本案事宜，根本不是事实。自法院扣划孔宝福的钱之后，孔宝福多次找刘明成，要将案款收回，说等他有钱再还给被申请人，当时有证人在旁。孔宝福在2018年1月16日就知道了案件情况，其于2020年3月16日提出再审申请，已超过法定期限。综上，应驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，一、申请人孔宝福在再审审查中提供了2016年领款证明收据五份、2017年申某、刘明成、史某的证明一份，以证明其与被申请人刘明成在原审案件审理期间一直有联系，刘明成向法院提供申请人未居住的送达地址，导致申请人未能参加庭审。本院认为，原审中，被申请人刘明成提供的孔宝福的地址与申请人孔宝福再审申请书中载明的户籍所在地一致，原审中邮政专递改退批条退回原因是:全家外出。并非地址错误。在邮寄送达无果的情况下，原审通过报纸公告送达了起诉状副本、开庭传票等，符合法律规定。申请人认为原审未经传票传唤，被剥夺辩论权利的主张，本院不予支持。 二、申请人孔宝福提交了刘明成书写的“借条”一份，以证明其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。本院认为，再审审查期间，申请人孔宝福陈述称：我提供借条中上面“借条”两个字是我写的，其他内容是刘明成写的。之前我给他写的9万的借条，他没给我，所以我也在这个条子上写上了“借条”两个字，意思是刘明成该我钱，如果刘明成拿之前的条子对我不利的情况下，我也可以拿着这个条子作为证据。”由此可见，申请人提交的借条与原审中的借贷关系并非同一法律关系，与原审案件无关，且孔宝福称该“借条”形成时间为2013年。综上，申请人提交的证据不属于足以推翻原判决、裁定的新证据。 另，在再审审查听证过程中，被申请人刘明成提供证人申某、史某出庭证明，证明在2018年年初，申请人孔宝福就曾因法院划扣其银行款项与被申请人刘明成发生争执。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案并不存在第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形。 综上，申请人申请再审超过了法定申请再审期限且申请理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人孔宝福的再审申请。 审 判 长  袁雪峰 审 判 员  王胜香 人民陪审员  闫红英 二〇二〇年五月六日 书 记 员  宋潇爽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1409号之一 申请执行人温岭市卫生健康局，住所地温岭市行政中心五楼，组织机构代码:MB1501720。 法定代表人吕志令。 被执行人王圣奇，男，1966年11月20日出生，住安徽省六安市裕安区。 温岭市卫生健康局与王圣奇行政非诉一案，温岭法院作出的（2020）浙1081行审23号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市卫生健康局于2020年03月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王圣奇应支付申请执行人温岭市卫生健康局人民币31000元，申请执行费365元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王圣奇发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王圣奇未报告财产情况等。本院已对被执行人王圣奇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1409号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十四日 代书记员 郑 超
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1721号原告：宋建英，女，1958年12月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：刘玉生，男，1956年8月18日出生，汉族，住河南省。原告宋建英诉被告刘玉生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告宋建英于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋建英申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告宋建英撤诉。案件受理费396元，由原告宋建英负担。审判员  史艺娜二〇二〇年五月十四日书记员  时 雯
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0304执异3号异议人（被执行人）：鞍山变压器有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路771号。法定代表人：周杰，系该公司总经理。申请执行人：鞍山市立山区正大小额贷款有限公司。住所地鞍山市立山区中华北路81-S5/81-S6。法定代表人：姚波，系该公司经理。本院在执行申请执行人鞍山市立山区正大小额贷款有限公司与被执行人鞍山变压器有限公司借款合同纠纷一案【案号为（2016）辽0304执574号】过程中，被执行人鞍山变压器有限公司向我院提出书面执行异议，称公司账户内有其退休职工王素琴去世后医保卡退款5436.72元，要求返还死亡职工家属。2020年4月15日，被执行人以执行异议书所提事项已经解决为由向本院申请撤回异议。本院认为，被执行人申请撤回异议不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人鞍山变压器有限公司撤回异议。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 博审判员 王 祺审判员 韩 峰二〇二〇年五月八日书记员 姜忠良
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初523号申请人：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县名州镇千狮南路。法定代表人：刘东炜，系该行行长。被申请人：徐雄，男，1982年12月8日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县石家湾镇徐家坪村人。申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被申请人徐雄金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行于2020年5月8日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人徐雄的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人徐雄名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询(以251909.09元为限)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  冯光成二〇二〇年五月八日书记员  王 璐
江苏省连云港市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）苏07民辖38号 关于原告灌南县李集镇西合兴村村民委员会与被告汤井东民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，决定如下： 本案指定灌云县人民法院管辖。 二〇二〇年五月十八日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执885号之一申请执行人：刘善祥，男，1944年10月12日出生，汉族。被执行人：薛卫红，男，1970年5月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘善祥与被执行人薛卫红民间借贷纠纷一案中，所采取的执行措施如下:1、本院于2019年8月13日向被执行人薛卫红邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表及被执行人须知，被执行人薛卫红未实际履行。2、本院于2019年8月13日、2019年10月9日、2019年11月26日、2020年4月15日共四次通过全国网络查控系统查询了被执行人薛卫红名下的财产信息，未发现被执行人有大额财产可供执行。3、本院通过网络查控系统对被执行人薛卫红的账户予以冻结。4、本院已对被执行人薛卫红限制高消费、录入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年1月24日对被执行人薛卫红采取强制拘留措施。6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日通过谈话方式将被执行人薛卫红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人刘善祥，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院在执行刘善祥与薛卫红民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人刘善祥提供的被执行人薛卫红与案外人赵永兵租赁门面房协议复印件及结合本院对被执行人薛卫红与案外人赵永兵所作的询问笔录，现未能证实该门面房的租赁状态及租赁期限，暂无法处置。且在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人薛卫红目前有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。故本案未能执行的标的额为230000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇二〇年五月十四日书 记 员  刘思萌
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执659号鲁山县广晟广告部、鲁山县玉鑫泉商贸有限公司：鲁山县广晟广告部与鲁山县玉鑫泉商贸有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计37682.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位37682.21元，其中，本金37682.21元。至此，鲁山县广晟广告部向本院申请执行的（2020）豫04民终58号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执297号 申请执行人朱桂青，女，1976年9月8日出生，住义乌市。 被执行人朱建磊，男，1982年8月30日出生，住义乌市。 申请执行人朱桂青与被执行人朱建磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17845号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱桂青向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人朱建磊支付申请执行人朱桂青借款150000元及利息等。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人朱建磊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱建磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱建磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人朱建磊名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2020年5月9日，本案执行标的已执行到位44332.6元。现暂未发现被执行人朱建磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱建磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱建磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱桂青，其没有异议。 综上，被执行人朱建磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执297号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 宁 执行员 方红远 执行员 王志宏 二〇二〇年五月九日 书记员 楼晓华
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初544号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王俊，曾用名王小祥，男，1989年2月25日出生于贵州省普安县，汉族，小学文化，家住贵州省普安县。因涉嫌诈骗罪于2019年8月8日被义乌市公安局刑事拘留，于2019年9月10日被义乌市公安局取保候审。 辩护人滕露露,义乌市法律援助中心指派的浙江神美律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2746号起诉书指控被告人王俊犯诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人王俊及其辩护人滕露露到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年3月至7月间，被告人王俊在义乌稠江街道、城西街道等多地喷涂招嫖信息，诱导他人添加其ＱＱ账号，并以支付嫖资、保证金等名义，从被害人周某、舒某、钟某、徐某、范某、张某处共计骗得人民币13320元。 现被告人王俊已赔偿各被害人损失并取得谅解。 被告人王俊于2019年8月8日至贵州省普安县地瓜派出所投案。 被告人王俊在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人王俊在庭审过程中亦无异议，且有被害人周某、舒某、钟某、徐某、范某、张某的陈述，证人杨某的证言，ＱＱ聊天记录,ＱＱ转账记录,接受证据材料清单及发还清单,谅解书,电信诈骗流水分析图,情况说明,到案经过，被告人王俊的供述，认罪认罚具结书，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王俊通过电信网络诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王俊犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人王俊系初犯，有自首情节，认罪认罚，已退赃并取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二〇年五月十四日 代书记员 朱玉颖
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初794号原告：张镇保，男，1981年8月17日生，汉族。原告：张红侠，女，1994年1月20日生，汉族。被告：刘腾宇，男，1981年11月30日生，汉族。委托诉讼代理人：周素芝，女，1966年4月25日生，汉族，被告母亲。第三人：山东吉家物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区经济开发区新城花园物业管理有限公司。统一社会信用代码：67814725-X。法定代表人：李淑娟，经理。原告张红侠、张镇保与被告刘腾宇、第三人山东吉家物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红侠、张镇保撤诉。案件受理费207元，由二原告负担。审判员  李爱玲二〇二〇年五月八日书记员  刘海燕
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初7号 原告：姚长水，男，1955年3月21日出生，汉族，住河南省孟州市，现住云南省曲靖市富源县。 被告：徐合兴，男，1970年10月27日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原告姚长水诉被告徐合兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚长水到庭参加诉讼，被告徐合兴经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姚长水向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告借款144500元，并按年息1.5%支付原告自2017年8月1日起至清偿完毕止期间的资金占用费利息；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告在富源县城经营面粉生意多年，被告在富源县复烤厂旁卖包子，原告供面粉给被告，因此双方关系不错。2016年春节前，被告以买水果经济不便向原告借款7万元，后被告又以买水果、母亲身体不好、女儿被他人骗为由多次向原告借钱，被告每次向原告借钱后，都出具相应金额的借条给原告，并口头约定月息为1.5%，可至今被告未支付过原告利息，也未清偿过原告本金。2017年10月31日双方进行结算，被告总计向原告借了142000元，被告将原来写给原告的借条收回并重新出具了一份借款金额为142000元的借条给原告，并约定还款期。可自被告重新出具该借条给原告后，被告仍旧没有如约分期向原告清偿借款。在原告每次向被告索要借款时，被告都以工程款未下来为由塘塞原告。2018年6月6日，被告又向原告借款2500元。至今，被告总共下欠原告借款144500元，电话已经打不通，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，状如所请。 被告徐合兴未出庭应诉及答辩。 原告姚长水针对自己的主张向法庭提交了身份证复印件2份、借条1份、短信记录1份，欲证明原、被告双方身份情况以及被告向其借款的事实。 被告徐合兴未到庭，视为放弃庭审诉讼权利。 对原告提交的证据，本院认证如下：来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据庭审情况，本院确认下列法律事实： 2017年10月31日前，被告徐合兴多次向原告姚长水借款。2017年10月31日，被告徐合兴与原告姚长水对之前的借款进行了结算，经结算，被告徐合兴共下欠原告姚长水借款142000元，被告徐合兴为此向原告姚长水出具了借条，双方在借条中约定2017年12月31日前偿还20000元，2018年每两月偿还12000元，直至款项还清为止，双方对利息约定不明。2018年6月6日，被告徐合兴又向原告姚长水借款2500元。至此，被告徐合兴共计下欠原告姚长水借款144500元，此后，原告姚长水多次找被告徐合兴索要前述借款，均未果。 本院认为，原告姚长水与被告徐合兴之间的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，现被告未按约定偿还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款144500元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持，但因案涉借款对是否支付利息约定不明，依法视为不支付利息，对原告要求被告偿还利息的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐合兴限于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告姚长水借款144500元； 二、驳回原告姚长水的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5598元、公告费360元，合计5958元，由被告徐合兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  刘光金 人民陪审员  王新华 人民陪审员  段长柱 二〇二〇年五月八日 书 记 员  李 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1978号 申请执行人褚长文，男，1972年11月28日出生，住浙江省苍南县。 被执行人邵夏炎，男，1975年7月19日出生，住浙江省绍兴市越城区。 本院在执行（2019）浙0602民初4435号，即申请执行人褚长文与被执行人邵夏炎买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解，被执行人已支付了首期款3000元及执行费125元，申请执行人褚长文向法院撤回本次执行，同时要求解除所有的强制措施。 本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1978号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  陈宝良 审判员  董建敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  何 琪
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执704号之二申请执行人：史存海，男，1988年11月12日生，汉族。被执行人：鹤壁瑞腾建材有限公司，住所地鹤壁市山城区石林陶瓷产业集聚区。法定代表人：张杏军，该公司总经理。本院在执行申请执行人史存海与被执行人鹤壁瑞腾建材有限公司买卖合同纠纷一案中，现因申请人权利已得到全部实现，并申请结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人鹤壁瑞腾建材有限公司名下所有的价值24820元财产（详见查封清单）的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马保军二〇二〇年五月六日书记员  陈昱瑾
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执480号 申请执行人吴红春，男，1982年11月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人余小武，男，1968年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省江县。 关于吴红春与余小武民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月23日作出的（2018）湘0626民初473号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人余小武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴红春于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人支付借款13000元、利息3000元及按16000元为本金自2018年8月1日起计算至偿还之日止的利息，承担申请执行费140元。2020年4月9日，本院立案执行。 2019年4月9日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年4月14日向被执行人余小武发送了执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案过程中，于2020年4月10日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年2月26日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年2月26日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年4月30日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年4月26日对被执行人余小武采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日对申请执行人吴红春进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年4月30日，本案应执行标的13000元及利息，未执行到位13000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人吴红春不能提供其他可供执行的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初473号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年五月七日 书记员  张 磊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10932号之一 申请执行人王章明，男，1954年6月1日出生，住诸暨市。 被执行人陈新章，男，1957年8月8日出生，住诸暨市。 申请执行人王章明与被执行人陈新章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王章明向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1050元、执行费665.75元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈新章存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈新章名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈新章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10932号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月十四日 书记员  张**
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2779号申请执行人：韩梓林，男，1995年6月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号楼6层2单元601。法定代表人：马季佳，经理。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初486号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付0.1643万元及相关利息。我院于2020年1月20日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人未在登记的住所地经营，未在登记的住所地发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初486号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年五月十五日书记员  刘庆
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初688号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人沈建兴，男，汉族，1955年10月25日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区；因本案于2020年5月10日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人沈建兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控： 2020年5月9日20时许，被告人沈建兴酒后无证驾驶无牌微型汽车，沿杭州市萧山区拱秀路由西往东行驶至拱秀路高铁立交桥下地方，被交警查获。经鉴定，被告人沈建兴血液中的乙醇含量为136.6mg/100mL。 公诉机关认为，被告人沈建兴的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人沈建兴拘役一个月，并处罚金2000元，不适用缓刑。 被告人沈建兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人沈建兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人沈建兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从2020年5月10日起至2020年6月9日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  方梦燕
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢319号之四 被执行人：李金现，男性，1953年11月04日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人李金现发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李金现在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXXXX9,0账户内存款人民币11025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨振朝
认罪认罚山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1102刑初103号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人朱永豫(曾用名：朱永予)，女，1984年9月16日出生于河南省新乡市封丘县，汉族，中专文化，日照市龙腾盛世演艺公司歌手，住日照市东港区。因吸毒，于2019年1月3日被日照市公安局东港分局行政拘留十五日，并处罚款二千元；因吸毒，于2019年11月13日被日照市公安局东港分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月23日被日照市公安局东港分局刑事拘留，于同年12月30日被该局逮捕。现羁押于日照市看守所。指定辩护人刘超，山东帷幄律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】122号起诉书指控被告人朱永豫犯贩卖毒品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案。2020年3月25日向被告人朱永豫送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师为其辩护及享有法律援助和法律帮助的权利。被告人朱永豫表示需要法律援助。于2020年4月27日,本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员于晓东出庭支持公诉，被告人朱永豫及其指定辩护人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省日照市东港区人民检察院指控：1、2018年12月4日，被告人朱永豫以500元价格卖给吕某甲基苯丙胺(冰毒)0.3克，12月6日朱永豫将上述甲基苯丙胺送到吕某办公室。2、2018年12月27日，被告人朱永豫以550元价格卖给吕某甲基苯丙胺0.3克，并让吕某到日照市东港区海滨四路27号东楼1单元楼道内取货。3、2019年2月8日，被告人朱永豫以600元价格卖给吕某甲基苯丙胺0.3克，并让吕某到日照市东港区付疃河与疏港高速公路桥墩下取货。4、2019年2月24日，被告人朱永豫以600元价格卖给吕某甲基苯丙胺0.3克，并让吕某到日照市东港区付疃河与疏港高速公路桥墩下取货。5、2019年3月3日，被告人朱永豫以600元价格卖给吕某甲基苯丙胺0.3克，并让吕某到日照市东港区大董家村13号楼1单元2楼取货。6、2019年3月12日，被告人朱永豫以550元价格卖给吕某甲基苯丙胺0.3克，并让吕某到日照市东港区海滨四路27号东楼1单元楼道内取货。综上，被告人朱永豫贩卖毒品6起，共计1.8克。2019年11月23日，被告人朱永豫被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人朱永豫的行为构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款之规定定罪处罚。公诉机关建议判处有期徒刑三年零六个月至四年，并处罚金人民币一万元至三万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、采取强制措施法律文书、户籍证明、抓获经过、微信及支付宝转账记录照片；证人吕某的证言；被告人朱永豫的供述和辩解；辨认笔录等证据证实。被告人朱永豫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“1、被告人如实供述犯罪事实系坦白；2、被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好；3、被告人系初犯无前科，主观恶性较小”的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱永豫因吸毒，于2019年1月3日被日照市公安局东港分局行政拘留十五日，并处罚款二千元；因吸毒，于2019年11月13日被日照市公安局东港分局行政拘留十日。被告人朱永豫罚金已缴纳。上述事实有行政处罚决定书、山东省非税收入通用票据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱永豫多次贩卖毒品，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱永豫被抓获归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的“被告人如实供述犯罪事实系坦白；被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好”的辩护意见正确，本院予以采纳。辩护人提出“被告人系初犯无前科，主观恶性较小”的辩护意见，本院认为，被告人朱永豫曾两次因为吸毒受过行政处罚，且多次贩卖毒品，情节严重，故辩护人的该项辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人朱永豫违法所得共计人民币三千四百元予以追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱永豫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2023年5月22日止。罚金已缴纳）。二、被告人朱永豫违法所得共计人民币三千四百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张玉晓人民陪审员  刘贤奎人民陪审员  房克高二〇二〇年五月九日法官助理于秀霞书记员赵慧亮附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执417号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人杨露，男，1995年3月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。。被执行人杨露盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月16日向本院移送执行，判处杨露财产刑二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨露履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨露逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨露的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨露拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨露采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执417号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执行员林志刚执 行 员 黄   安   宁二〇二〇年五月十四日代书记员 陈   丹   红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执927号之一申请执行人曾亮，男，1973年3月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人莫霞林，长沙市岳麓区湘声法律服务所法律工作者。被执行人杨伟，男，1971年1月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人曾亮诉被执行人杨伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14341号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月9日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年5月9日，本案应执行金额116577元（含执行费1624元），已执行到位0元，未执行金额116577元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月九日法官助理**辉书记员吴紫丽
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初941号原告：闪某1，女，1967年3月12日出生，回族，住焦作市解放区。被告：闪某2，女，1961年1月16日出生，回族，住焦作市解放区。原告闪某1与被告闪某2继承纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告闪某1于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闪某1的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予闪某1撤回起诉。案件受理费75元，由原告闪某1负担。审判员  孙晓勇二〇二〇年五月八日书记员  李飞龙
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初840号原告：马继红，女，1975年6月21日出生，汉族，住范县。被告：董广浩，男，1986年3月5日出生，汉族，住范县。被告：中国人民财产保险股份有限公司范县支公司，住所地范县新区人民大道中段路西。负责人：王永月，该公司经理。委托诉讼代理人：程慧平，女，1978年9月18日出生，汉族，该公司员工，住河南省范县。本院在审理原告马继红与被告董广浩、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月11日受理，2020年5月14日原告马继红向本院提出撤回对董广浩、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马继红撤回对被告董广浩、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司的起诉。案件受理费625元，由原告马继红负担。审判员  李忠义二〇二〇年五月十四日书记员  张 标