安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 (2017)皖0122民初1663号 原告:杨付,男,1970年8月14日出生,汉族，农民，住安徽省肥东县。 委托代理人：侯贵钢，合肥静扬法律服务有限公司工作人员。 被告:张庆川,男,1978年9月11日出生，汉族,驾驶员，住安徽省肥东县。 被告:张宇春,男,1978年3月6日出生，汉族,农民，住安徽省肥东县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。 负责人：程航，经理。 委托代理人：黄浩然，公司员工。 原告杨付与被告张庆川、张宇春、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮全民适用简易程序独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告杨付及其委托代理人侯贵钢、被告张宇春、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人黄浩然到庭参加了诉讼。被告张庆川经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨付诉称：2016年10月14日20时10分，被告张庆川驾驶被告张宇春所有的车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿临泉东路由东向西行驶至桥头集路口时，与原告杨付驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车不同程度损坏、杨付受伤的道路交通事故。事故经肥东县公安局交通警察大队认定，张庆川负事故全部责任，杨付无责任。事故车辆皖Ａ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告与被告就赔偿事宜不能协商一致，特起诉至法院，请求依法判令被告共同赔偿原告各项经济损失211182.53元，并承担本案诉讼费用。 被告张庆川未作答辩。 被告张宇春辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，由保险公司依法赔偿。3、事故发生后，已垫付原告医疗费11793.2元，请求在本案中一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司按照保险合同约定承担保险责任。3、原告部分诉请过高，请法庭依法核减。4、我司已先行垫付原告医疗费10000元。5、申请对原告的医疗费进行非医保鉴定。6、我司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2016年10月14日20时10分，张庆川驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿临泉东路由东向西行驶至桥头集路口时，与原告杨付驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车不同程度损坏、杨付受伤的道路交通事故。事故经肥东县公安局交通警察大队认定，张庆川负事故全部责任，杨付无责任。 杨付受伤后在肥东县中医医院门诊治疗，于2016年10月17日转为住院救治，（中医）诊断为：伤筋——气滞血瘀。（西医）诊断为：左膝半月板损伤，于2016年10月25日出院。2016年10月25日入住安徽省立医院，诊断为：1、左膝关节外伤（S81.001）。2、左膝前、后交叉韧带损伤（断裂）。3、左膝内侧副韧带损伤（断裂）。4、左膝半月板损伤。于2016年11月5日转入合肥市第二人民医院，诊断为：膝关节韧带重建术后、膝关节僵硬。于2017年1月20日出院。杨付因伤治疗共用去医疗费62333.86元，其中，张宇春垫付原告医疗费11793.20元。 另查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型客车为张宇春所有，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险。本起事故发生在保险期限内。 2017年6月17日，本院依据杨付的申请，委托安徽同德司法鉴定所对杨付的的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定。同年6月26日该所作出皖同德[2017]临鉴字第F1107号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、被鉴定人杨付因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。（二）、被鉴定人杨付伤后的误工期以180日、护理期90日、营养期60日为宜。杨付为此支付鉴定费2050元。 同时查明：杨付户籍所在地为安徽省肥东县，农业户口。 本案在审理过程中，杨付向本院提供《中华人民共和国护照》一本、飞机票一张，证实了杨付自2013年至案发前前往新加坡在打工的事实。 以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件、道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费、鉴定费收据、司法鉴定意见书、《中华人民共和国护照》一本、飞机票一张及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告杨付因本起事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出责任认定，双方当事人均不持异议，本院予以确认。杨付的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；误工费，应按原告实际减少的收入计算，杨付在新加坡从事木工、瓦工工种，属建筑行业，误工损失可按安徽省建筑行业标准计算，误工期限可依据鉴定结果；原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费均符合法律规定，本院予以确定；原告诉请的交通费过高，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为1200元；原告虽然为农业户口的居民，根据原告举证的证据，可以确定原告在新加坡工作和生活满一年以上时间，认为出国劳务获得的收入会高于在国内打工，已成为当地群众普遍意识，因而，原告请求残疾赔偿金按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。年数和系数，被告不持异议，本院予以确定；精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及在本起事故中的过错程度，本院酌定为8000元；财产损失，事故认定书确有记载，原告诉请1200元，本院予以支持；施救看管费，属客观损失，本院予以支持。综上，原告杨付因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费62333.86元、误工费25347.45元（51399元/365天×180天）、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）、护理费10980元（122元/天×90天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1200元、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2050元、财产损失1200元、施救看管费170元，合计172483.31元。张宇春作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。张庆川作为事故车辆的驾驶人，因在本案中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆保险人，应按法律规定和保险保同的约定，在机动车交通事故责任强制保险和商业险限额内对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。张宇春在事故发生后垫付的11793.20元医疗费，可由原告获赔后予以返还。被告张庆川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨付人民币115039.45元； 二、被告张庆川、张宇春于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告杨付其他损失57443.86元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告张庆川、张宇春连带赔偿的款项在机动车交通事故第三者责任保险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效后七日内履行完毕； 四、驳回原告杨付的其他诉讼请求。 （履行方式：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司支付杨付赔偿款160690.11元，支付张宇春垫付款11793.20元。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4468元，减半收取为2234元，由被告张庆川、张宇春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥中级人民法院。 审判员  阮全民 二〇一七年十月十九日 书记员  周俊君 附：本案适用的法律条文 《侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。、 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应担承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。