wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初1711号 原告：浙江正高人防设备有限公司。住所地：浙江省乐清市乐成街道潘家洋。 法定代表人：陈永芬，公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭伟林，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：浙江东正建设实业集团有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道塔下路134号。 法定代表人：李仁超，公司董事长。 原告浙江正高人防设备有限公司与被告浙江东正建设实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月7日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿提出撤诉申请，意思表示真实，并不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江正高人防设备有限公司撤诉。 案件受理费2312元，减半收取计1156元，由原告浙江正高人防设备有限公司负担。 审判员  杨彩和 二〇二〇年五月七日 书记员  陈长鑫 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2408号魏润阁、董会强：关于魏润阁与董会强劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初32951号民事判决书，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年五月七日
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初1362号 原告：张旭红，男，汉族，1986年12月4日出生，住临洮县。 被告：王小桃，女，汉族，1985年9月13日出生，住临洮县。 原告张旭红诉被告王小桃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告张旭红于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下： 准许张旭红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张旭红负担。 审判员  康永鑫 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵瑞婷
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执33号申请执行人:白甫收，女，1970年3月5日生，哈尼族，农民，住云南省红河县。被执行人：张立收，女，1971年2月15日生，哈尼族，农民，住云南省红河县。关于申请执行人白甫收与被执行人张立收附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）云2529刑初122号刑事附带民事判决现已生效。因被执行人张立收未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白甫收于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月23日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张立收的银行存款、不动产、机动车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人张立收有财产可供执行。现被执行人张立收尚在监狱服刑。经向浪堵村委会调查了解，被执行人张立收一户系建档立卡贫困户，家庭生活困难，申请执行人白甫收也系建档立卡贫困户。因被执行人张立收无财产可供执行，本案执行标的人民币22025.86元及本案申请执行费人民币230元无法执行到位。申请执行人白甫收向本院提交了司法救助申请书，并明确表示只要给予司法救助人民币15000元，愿意放弃不足额的部分执行标的7025.86元。本院组成合议庭讨论后，认为申请执行人白甫收一案双方当事人均系建档立卡贫困户，家庭生活贫困，符合救助条件，为体现司法的人文关怀，同意给予申请执行人白甫收执行救助金人民币15000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）云2529执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦卫东二〇二〇年五月九日书记员  周进南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3276号申请执行人湖南易租汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园隆园五路2号丰兴机械电子产业园10栋403室（集群注册）。被执行人肖辉哲本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初17393号民事判决书，于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人肖辉哲银行存款或收入51693元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年五月十一日书记员 梁佳辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1610号之一申请执行人：李杰亮,男，汉族，1975年11月24日生,住林州市。被执行人：王会金,女，汉族，1957年1月17日生，住林州市。本院在执行李杰亮与薄章云、宋晓艳、薄明泰、王会金房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王会金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王会金在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币201296.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月九日书记员  李 斌
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执351号被执行人：王安辉，男，汉族，1993年8月9日出生，住黑龙江省大庆市红岗区。王安辉罚金刑一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出（2018）黑0691刑初281号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王安辉未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人名下财产进行查询，查明被执行人名下无银行存款，无互联网存款、无证券数据、无不动产登记信息、无保险登记信息及车辆登记信息。通过现场调查，查明被执行人在大庆市无不动产登记信息。本院于2020年2月6日依法将被执行人限制高消费，于2020年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2020年5月6日组成合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孙 威二〇二〇年五月六日书记员  孙 闯
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1563号 原告：刘鑫，男，1978年5月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：单志国，男，1978年1月23日出生，汉族，住临淄区。 原告刘鑫与被告单志国民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序，需转为普通程序继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  朱新桂 审 判 员  张凌燕 人民陪审员  周 敬 二〇二〇年五月六日 代理书记员  周美静
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1046号包艳萍、陈满都拉呼：包艳萍申请执行陈满都拉呼的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈满都拉呼逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人包艳萍于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈满都拉呼主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1132号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲 二〇二〇年五月六日书记员 冷梓金
广西壮族自治区田阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执356号之三 申请执行人：广西田阳县长盛钙粉矿业有限责任公司，住所：广西壮族自治区田阳县那坡镇宝美村坡平屯对面。统一社会信用代码：91451021554736239P。 法定代表人：王国土，该公司董事长。 委托代理人：周学斌，该公司职工。 被执行人：广西田阳智蓝环保科技有限责任公司，住所：广西壮族自治区田阳县田州镇民乐街108号。统一社会信用代码：91451021595119309F。 法定代表人：黄福标，该公司董事长。 关于申请执行人广西田阳县长盛钙粉矿业有限责任公司与被执行人广西田阳智蓝环保科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人广西田阳智蓝环保科技有限责任公司向申请执行人广西田阳县长盛钙粉矿业有限责任公司及本院提交《还款承诺书》，承诺按照约定期限分期履行债务，并已按照约定还款141750.05元，交纳执行费7817元。申请执行人广西田阳县长盛钙粉矿业有限责任公司于2020年5月11日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年五月十一日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终253号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）李萼军，男，1971年12月22日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，农民，住。2019年9月14日因本案被刑事拘留，2019年10月17日被逮捕。现押宁乡市看守所。上诉人（原审被告人）周向云，男，1971年9月29日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，农民，住。2019年9月14日因本案被刑事拘留，2019年10月17日被逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人李萼军、周向云犯盗窃罪案，于2019年12月30日作出（2019）湘0124刑初904号刑事判决。原审被告人李萼军、周向云不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人李萼军、周向云申请撤回上诉。本院认为，原审判决适用法律正确，上诉人李萼军、周向云撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李萼军、周向云撤回上诉。湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124刑初904号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 军审判员 黎 璠审判员 邹啸弘二〇二〇年五月六日书记员 周仁兰
山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0725刑初96号公诉机关山东省昌乐县人民检察院。被告人唐洛阳，曾用名唐培高，男，1981年5月13日出生于山东省昌乐县，汉族，中专文化，住昌乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月12日被取保候审。山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人唐洛阳犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员张佃青出庭支持公诉，被告人唐洛阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月23日22时07分许，被告人唐洛阳醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿102省道由东向西行驶至玄马路路口处时，与杨成成驾驶的鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车相撞，发生交通事故。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定：唐洛阳静脉血中检出乙醇成份，含量为104.81mg/100ml。经昌乐县公安局交通警察大队认定，唐洛阳承担事故的次要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人唐洛阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金2000元，若积极缴纳罚金，可酌情适用缓刑。公诉机关提交了被告人的供述与辩解、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、鉴定意见通知书、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、证明、户籍证明等证据证实。被告人唐洛阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人唐洛阳醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人唐洛阳到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人唐洛阳愿意缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人唐洛阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。唐洛阳回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春艳二〇二〇年五月八日法官助理周艺嘉书记员陶梦晗
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019）湘0181执1645号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人邓小海被执行人邓彰红本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0181民初369号民事判决书，于2019年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年5月27日前履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓小海、邓彰红的银行存款403650元或者查封、冻结、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月九日书记员  焦 浩
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初682号 原告：胡永福，男，1969年9月15日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李小青（特别授权），雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：黄洪从，男，1979年7月16日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告胡永福与被告黄洪从追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告胡永福于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡永福提出的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡永福撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡永福负担。 审判员  符涌诗 二〇二〇年五月八日 书记员  张脘皎
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3041号上诉人（原审被告）：梁岗生，男，1972年9月26日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：陈奇，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏超杰，河南洪达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海燕，女，1963年8月2日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：梁虎妮，男，汉族，1961年12月17日生，河南省中牟县。系王海燕丈夫。原审第三人：梁爱静，女，1969年11月12日生，汉族，住河南省中牟县。系梁岗生姐姐。上诉人梁岗生因与被上诉人王海燕及原审第三人梁爱静债务转移合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终结。梁岗生上诉请求：1.撤销一审民事判决书，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.梁岗生是梁爱静的弟弟，梁岗生与梁爱静的民间借贷纠纷，经中牟县人民法院调解，于2016年8月31日作出（2016）豫0122民初2226号民事调解书。在出具调解书后的当日，梁岗生应王海燕要求，为王海燕出具担保书一份，承诺如梁爱静不能按期履行调解书确定义务，梁岗生承担上述还款义务。2.就梁岗生出具的担保书内容看，其是对梁爱静对王海燕还款的保证，能够认定梁岗生在其中充当担保人的身份。但一审法院认定王海燕同意由梁岗生向其偿还借款，并因王海燕未在调解书生效后向本院申请执行，已超申请执行时效为由，判决梁岗生偿还王海燕欠款显然错误。梁爱静未按期履行债务，王海燕放弃申请执行权利，造成目前执行不能的原因在王海燕，不能将王海燕的过错加于梁岗生。王海燕辩称，一、梁岗生的上诉不能成立，一审认定事实清楚。（2016）豫0122民初2226号民事调解书当时梁岗生出具一份担保书，承诺如梁爱静不能按期履行还款义务，梁岗生承担调解书所规定的第三人的还款义务，调解书生效后，梁岗生又重新为王海燕出具欠条，这是梁岗生对以上债务的进一步确认，因此王海燕重新以梁岗生的欠条进行诉讼不属于重复起诉。二、王海燕与梁岗生是同村、同族，在向梁岗生要账时，梁岗生从来没有说过他不应该还账。三、梁爱静向王海燕借款是给梁岗生借的，在原审法庭调解时，梁岗生也承认钱是他用的，梁岗生才是真正的债务人。四、由于梁岗生多次承诺还钱，又重新出具欠条，所以王海燕没有申请执行，实属合情、合理、合法。梁爱静述称，调解书梁爱静不知情，梁岗生出具的担保也是无效的，本案不属于民间借贷，是属于担保公司放款，梁爱静也是好心帮忙，现在担保公司也倒闭了。王海燕向一审法院起诉请求：1.被告梁岗生偿还原告王海燕转移债权款195833元及利息（自2018年1月1日起至实际清偿之日止，按照月利率1%计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2016年6月22日原告王海燕因与本案第三人梁爱静民间借贷纠纷一案诉至一审法院，一审法院于2016年8月31日作出（2016）豫0122民初2226号民事调解书（以下简称调解书）。梁爱静未按调解书履行还款义务，原告王海燕亦未向一审法院申请执行。2016年8月31日被告梁岗生向原告王海燕出具担保书一份，承诺如梁爱静不能偿还调解书约定的款项，由被告梁岗生偿还本金及利息。同日，被告梁岗生就（2016）豫0122民初2226号民事案件诉讼费用向原告王海燕丈夫梁虎妞出具欠条一份，欠款金额为4850元。2018年1月1日被告梁岗生向原告王海燕出具欠条一份，主要内容为“承担中牟县人民法院（2016）豫0122民初2226号民事调解书债务，承担人：梁岗生。今欠王海燕人民币十九万零九百八十三元整，月息按1%，2018年12月30日之前还清。”原告王海燕于2017年8月18日通过电话向梁爱静催要上述欠款，第三人梁爱静以无钱为由拒不偿还。原告王海燕及其丈夫梁虎妞多次通过微信向被告梁岗生催要上述欠款。现原告诉至一审法院。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原告王海燕与第三人梁爱静之间的民间借贷纠纷经一审法院生效调解书确认，被告梁岗生自愿承担调解书所确定的欠款并向原告王海燕出具担保书、欠条各一份。原告王海燕于2019年12月10日以债务转移合同纠纷将被告梁岗生诉至一审法院，应视为其同意由被告梁岗生向其偿还欠款。原告王海燕以债务转移合同纠纷为由起诉被告梁岗生，与（2016）豫0122民初2226号原告王海燕与被告梁爱静民间借贷纠纷一案案由、当事人、诉讼标的及诉讼请求均不同，且本次的诉讼请求并未否定此前的调解结果，故不属于重复起诉。被告梁岗生虽辩称原告王海燕应通过执行程序中追加、变更被执行人的方式实现权利，但原告王海燕在调解书生效后并未向一审法院申请执行，且已超过申请执行时效，事实上不能对第三人梁爱静主张权利。被告梁岗生向原告王海燕出具担保书及欠条为其真实意思表示，故原告王海燕诉请判令被告梁岗生偿还欠款190983元的请求，于法有据，一审法院予以支持。原告王海燕与第三人梁爱静在调解书中约定：如梁爱静逾期偿还借款，需以未偿还本金为基数按月利率1.5%支付逾期利息。被告梁岗生于2018年1月1日出具的欠条欠款数额为190983元，该金额虽包含部分利息，但前期利率未超出年利率24%，故原告王海燕诉请判令被告梁岗生以190983元为本金按照月利率1%支付利息的请求，于法有据，一审法院予以支持。原告王海燕诉请判令被告梁岗生偿还欠款4850元及利息的请求，于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：一、被告梁岗生于该判决生效后十五日内偿还原告王海燕欠款十九万零九百八十三元及利息（利息以十九万零九百八十三元为基数，自2018年1月1日起至实际清偿之日止，按照月利率1%计算）；二、驳回原告王海燕的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4913元，减半收取2456.5元，由被告梁岗生负担2395元，由原告王海燕负担61.5元。剩余部分退还原告王海燕。本院二审经审理查明的事实与原审一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梁岗生向王海燕出具的担保书及欠条为其真实意思表示，合法有效，原审判令梁岗生偿还欠款并无不当。梁岗生上诉主张未提交有力证据证明，对其上诉理由本院不予采纳。综上，梁岗生上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4509元，由上诉人梁岗生负担。本判决为终审判决。审判员  朱梅二〇二〇年五月六日书记员  卫佳
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢286号 陈世宗、陈爱娥： 申请执行人陈世宗与被执行人陈爱娥民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022立调54号调解书已发生法律效力，申请执行人陈世宗向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈爱娥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢286号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1219号原告：包迪强，男，1968年8月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：许威威，男，1995年5月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告包迪强与被告许威威民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还欠款10000元及利息300元（日息万分之五）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告持有被告于2019年6月24日出具的借条1份，载明：“今借到包迪强人民币壹万元正（10000元正）归还时期2019年七月三号”。原告通过支付宝转账给被告10000元，被告在借条中确认收到人民币10000元。因被告至今未还上述款项，遂成讼。本院认为，原告持有被告出具的借条，并提供了款项的交付凭证，被告确认收到上述借款，可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告辩称，上述借条系双方之间基于合同关系产生的，但因其未向本院提供充分有效的证据，本院对此不予采信。被告辩称，其在收到借款后已归还过部分款项，但未提供充分有效的证据证明，且原告不予认可，本院不予采信。综上，根据原告提供的证据及庭审陈述可以认定被告逾期未归还原告借款10000元，故原告要求被告归还借款10000元，并支付利息300元的诉请，于法有据，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告许威威应于本判决生效之日起三十日内归还给原告包迪强借款本金10000元，并支付利息300元，合计10300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取29元，由被告许威威负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年五月八日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执491号 申请执行人:邵明金，男1991年02月17日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：马金鹏，男1989年12月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行邵明金与马金鹏借款合同纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费,2020年5月6日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初3862号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年五月八日 书 记 员 刘晓宇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执738号申请执行人何领小，女，蒙古族，1970年4月10日出生，退休职工。被执行人石泉，男，蒙古族，1983年5月10日出生，农民。本院立案执行何领小申请石泉机动车交通事故责任纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何领小于2020年4月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4850号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十日书记员 王文禄
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执600号申请执行人杨玉国，男，1970年6月12日出生，蒙古族，个体。被执行人苏和平，男，1959年10月29日出生，蒙古族，农民。本院在执行杨玉国与苏和平合同纠纷一案中，申请执行人杨玉国依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222刑民初4413号民事调解书申请法院执行案款9000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年3月30日送达向被执行人苏和平发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年3月30日、2020年5月9日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人苏和平目前无其他可供执行财产。申请执行人何金喜、何金财也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人苏和平新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人苏和平有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月九日书记员 王文禄
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1462号 原告：许贵萍，女，1971年10月22日出生，汉族。 被告：李水忠，男，1990年5月18日出生，汉族。 原告许贵萍诉被告李水忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因被告下落不明，本院于2020年4月27日通知原告于2020年5月7日前预交公告费并补交案件受理费88元。但原告至今未预交公告费、未补交案件受理费，也未办理缓免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告许贵萍撤回起诉处理。 案件受理费减半收取88元，由原告许贵萍负担。 审判员  曹华英 二〇二〇年五月八日 法官助理王术妍 书记员林蒙 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、 免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1948号原告：绍兴万丰融资担保有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡新城昆仑商务中心1幢3001-1室、3002-1室。法定代表人：俞章新。委托诉讼代理人：陈燕波，女，公司员工。委托诉讼代理人：黄安兴，男，公司员工。被告：孟庆军，男，1990年3月14日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：张可波，男，1988年8月18日出生，汉族，住山东省郯城县。原告绍兴万丰融资担保有限公司（原称绍兴万丰担保有限公司）与被告孟庆军、张可波追偿权纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告立即偿还原告替被告代为偿还的汽车分期贷款81484.44元，资金代偿占用费以81484.44元为基数，按年利率24％计算从2020年2月6日至履行完毕之日；2、判令被告张可波对上述第一项债务承担连带担保清偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈燕波到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：2019年3月31日被告孟庆军为购买车辆，与中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行（以下简称“工商银行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定孟庆军向工商银行申请透支金额90900元，透支分期还款期数36期，以一个月为一期。如工商银行累计三期无法全额扣款受偿，其有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告孟庆军立即偿还本合同项下全部债务。被告孟庆军于同日与原告（原称绍兴万丰担保有限公司）签订《委托保证合同》一份，约定被告孟庆军委托原告为被告孟庆军在工商银行处办理信用卡分期付款业务提供担保，信用卡透支分期付款透支金额为9.09万元。保证范围为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支本金、利息、手续费、复利、违约金、滞纳金、超限费、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。在信用卡透支分期期限内，被告孟庆军在还款过程中出现一次逾期后，为防止被告孟庆军还款继续出现逾期，原告可在不经过孟庆军允许的条件下，为孟庆军代为偿还相应金额的分期还款款项。原告为孟庆军代偿后，可立即要求孟庆军偿还代偿款，并要求孟庆军支付自代偿之日起至实际偿还之日止的资金代偿占用费（按年利率24%计算），以及原告为实现担保债权所支付的各项费用（包括且不限于律师费等）。被告张可波自愿为被告孟庆军的信用卡透支业务向原告提供个人连带反担保责任，反担保范围包含但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等。反担保期限从原告实际承担担保责任之日起两年。原告向工商银行出具担保承诺函，承诺为孟庆军在工商银行处《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务提供全程连带责任保证。因被告孟庆军未按约向工商银行还款，原告于2020年2月6日为孟庆军代偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务合计81484.44元。因被告方未向原告偿还代偿款，遂成讼。本院认为，根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告孟庆军未按约向工商银行归还贷款本息，原告作为保证人已按合同约定向工商银行代偿了贷款本息81484.44元，故自原告履行代偿义务后有权向债务人进行追偿。现原告要求被告孟庆军归还上述代偿款并支付相应的资金代偿占用费，有合同依据，本院予以支持。被告张可波自愿为被告孟庆军的债务承担连带反担保责任，原告要求被告张可波承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟庆军应归还给原告绍兴万丰融资担保有限公司代偿款81484.44元，并按年利率24%的标准支付该款自2020年2月6日起至款清之日止的资金代偿占用费，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告张可波为被告孟庆军的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取919元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年五月六日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初423号原告：张新和，男，1963年6月24日出生，回族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。被告：陈培亭，男，1966年3月1日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。原告张新和与被告陈培亭债权债务纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新和及其委托诉讼代理人顾宗新、被告陈培亭的委托诉讼代理人田法昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新和向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款33万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2010年被告在甘肃省景泰煤矿干工程，在此期间被告将韩化秀的日立牌挖掘机未经韩化秀同意变卖。因我与韩化秀系亲属关系，我同时又是保证人，为此我代被告偿还了韩化秀23万元，被告陈培亭给我出具了欠条。2013年被告欠程新房的工程款，我是保证人，在陈培亭未偿还时，我代为偿还了程新房10万元，被告陈培亭给我出具的欠条，后经催要被告未付。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。陈培亭辩称，原告所诉与事实不符，原被告是合伙关系，之间有经济往来，现已全部结清，被告不欠原告款项，至于原告在诉状中所称的韩化秀、程新房所谓的借贷关系不存在，被告从来没有欠韩化秀、程新房任何款项也不存在原告为被告偿还问题。请法院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年被告在甘肃省景泰煤矿做工程，韩化秀经原告介绍买了一台日立挖掘机到景泰煤矿干活，因不挣钱将车放在工地上停车回家。后被告将挖掘机变卖230000元，原告代为偿还给韩化秀，2011年9月21日陈培亭书写欠条一张。2012年6月份，原告已偿还挖掘机款170000元，剩余60000元至今未偿还。2012年2月30日陈培亭书写欠条一张，欠款100000元。经被告对以上两张欠条质证，对其真实性均无异议。被告向本院提交2012年2月16日原被告签订的合作协议书一份，第五条约定自本合同签字生效之日起，以前所有的协议、欠条、合同单据全部作废。被告主张2011年9月21日的230000元的欠条因该合作协议而作废，本院认为该欠款是被告变卖韩化秀的挖掘机产生，而韩化秀的挖掘机不属于原被告合伙中的工程机械，并非因合伙而产生的债权债务关系，因此该债务不能因合伙协议而作废，被告的主张本院不予采信。但是该欠款是原告代被告偿还韩化秀的挖掘机款，原告只代为偿还了170000元，剩余60000元尚未偿还，因此该60000元不应向被告主张。被告主张第二张100000元的欠条已经通过转账的形式偿还给原告，但是未将欠条抽回，被告未在举证期限内向本院提交证据证明其已经还款，被告的主张本院不予采信。被告主张2013年6月3日给原告汇款10000元，原告质证认为是另一挖掘机租赁费，没有提交证据，原告主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：一、被告陈培亭于判决生效之日起十日内偿还原告张新和款260000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告张新和负担568.18元，被告陈培亭负担2556.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年五月七日书记员  马世瑾
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执760号申请执行人：周海星，男，1975年7月24日出生，汉族，住武陟县。被执行人：赵新才，男，1967年4月29日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人周海星与被执行人赵新才借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵新才名下有豫Ｈ×××××“江淮牌”汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵新才名下的豫Ｈ×××××“江淮牌”汽车，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人赵新才收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年五月八日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020）豫0823执760号焦作市车管所：申请人周海星与被执行人赵新才、刘燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人赵新才名下的豫Ｈ×××××“江淮牌”汽车，期限为二年。二、查封期限为二年（2020年月日----2022年月日）。附：（2020）豫0823执760号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2020)豫0823执760号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人              焦作市车管所                  送达地址                     焦作市                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考                    填发人：李有福送达人：
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽10民终808号上诉人（原审原告）：杨有福，男，1979年11月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审被告）：董学忠，男，1963年9月30日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审被告）：辽宁宝铂科技有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县刘二堡镇三岔子村。法定代表人：王安志，系该公司董事长。上诉人杨有福因与被上诉人董学忠、辽宁宝铂科技有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，不服辽阳县人民法院(2019)辽1021民初2067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭审理本案。上诉人杨有福上诉请求，一、依法撤销(2019)辽1021民初2067号民事判决书第一、二项，维持第三项；二、依法改判（2019)辽1021民初2067号民事判决书第一、二项上诉人不承担过错责任，并按2019年赔偿标准给予赔偿；三、一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实错误；1、判决认定上诉人是个人之间形成劳务关系，并认为提供劳务一方因劳务自己受到损害的。根据双方各自的过错承担相应的责任，判决让上诉人承担30%的过错责任，此认定与实际不符。2、判决已经查明，因为厂房房顶没有固定安全带的位置。没提供安全保证，责任应由被上诉人承担。3、判决用2018年的护理费标准每天115.5元赔付给上诉人，而事故发生在2019年3月，上诉人7月份起诉时，2019年赔偿标准已经出台，护理费标准每天是144.4元，用115.5元/天计算护理费也是认定事实错误。同时，上诉人在被上诉人处干活，每天200元是有证据的，改为154元/天同样是认定事实错误。二、一审适用法律错误。判决引用侵权责任法第35条判决上诉人承担过错责任这与最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律条文若干问题的解释第11条规定相悖。综上所述，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院，主持公道。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、被上诉人董学忠于调解书送达之日即时给付上诉人杨有福各项经济损失25,000元；二、在一审中被上诉人董学忠未提供医疗费收据的医疗费17,722.69元由董学忠自行承担；三、上诉人杨有福的后续治疗费用由杨有福自行承担；四、一审案件受理费693元由上诉人杨有福承担，二审案件受理费693元，减半收取346.50元，由上诉人杨有福承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 李 鹏审判员 朱薇薇审判员 张丽丽二〇二〇年五月十一日法官助理王静书记员孙岩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7984号申请执行人王守杰，男，1952年7月8日生，汉族，滑县留固镇大王庄村。被执行人王锦，男，1990年7月1日生，汉族，滑县村民，住该村。王守杰与王锦借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月8日做出的（2019）豫0526民初11175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王锦于本判决生效后十日内偿还原告王守杰借款50000元、利息11250元共计61250元”。因王锦未按上述生效法律文书履行义务，王守杰向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行名下互联网账户财有存款606.39元，已划拨发放至申请人预留银行卡账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县留固镇大王庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王锦未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人王锦拘留十五日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位606.39元，还余60643.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王锦负有继续向申请执行人王守杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年五月六日书记员  赵志伟
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 桂0204执恢248号 申请执行人：肖芳忠，男，1941年12月26日出生，汉族，住所地柳州市城中区。 被执行人：谢鉴屏，女，1960年6月26日出生，汉族，住所地柳州市柳南区。 本院于2020年4月3日立案执行肖芳忠申请谢鉴屏民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)南民一初字第985号民事判决书，被执行人谢鉴屏应支付申请人肖芳忠案款5268224元，承担执行费53741元。在执行过程中，被执行人只有退休金可以执行，按照每半年一次的扣划次数直至案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0204执恢248号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于 饶 审 判 员  卢春发 审 判 员  谢 睿 二〇二〇年五月七日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1354号申请执行人：庞志远,男,1938年5月19日出生,住普兰店区。被执行人：孙亚凤，女,1965年5月6日生，汉族，住普兰店区。申请执行人庞志远与孙亚凤为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6948号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人庞志远于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本院已将被执行人孙亚凤位于普兰店区丰荣街道143号3单元44号的住房另外的50%过户至申请人庞志远名下。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初6948号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二〇年五月十一日书记员  陈相易
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3125号上诉人（原审原告）：王德龙，男，1976年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：张小明，河南优泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金汇，男，1977年7月6日出生。委托诉讼代理人：代召国、刘兆宝，河南大河律师事务所律师。原审第三人：宁夏文化艺术品产权交易中心。法定代表人：贾嘉。上诉人王德龙因与被上诉人王金汇、原审第三人宁夏文化艺术品产权交易中心委托合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法进行了审理。上诉人王德龙的委托诉讼代理人张小明，被上诉人王金汇的委托诉讼代理人代召国到庭参加诉讼。原审第三人宁夏文化艺术品产权交易中心经本院传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德龙不服原审判决，上诉称：请求撤销原判发回重审或改判支持其的上诉请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，错误查明案件事实应予纠正。本案中上诉人与被上诉人系委托关系，该身份关系依据双方签订的《委托投资协议》已经足以证明，被上诉人将款项交给上诉人后，上诉人严格依据《委托投资协议》约定进行了投资，并未将该款项占为己有或挪作他用。同时需要特别说明的是，上诉人将该款项投资后，系以被上诉人名义投资，被上诉人向上诉人提供了身份信息及银行账户信息，虽被上诉人陈述与事实相悖，然而一审法院却仅仅依据被上诉人的陈述认定所投资与《委托投资协议》约定无关联，明显错误；《委托投资协议》解除后，双方约定将该投资款项作为上诉人向被上诉人的借款，且被上诉人已通过诉讼方式维护了合法权益，人民法院判令上诉人偿还被上诉人380万元及利息，故被上诉人已取得了相关投资款及利益，但依据上诉人提供的证据可知被上诉人仍继续占有第三人开设的账户信息和收益，即取得了双份权利。故请求二审法院维护其的合法权益，依法判如所请。王金汇辩称，上诉人在上诉状中对《委托投资协议》的形成、签订和履行情况以及上诉人对其款项的使用情况进行了虚构，系虚假陈述，不是事实；人民法院已判令上诉人偿还380万元及相关利息，上诉人认为其占有第三人处开设的账户信息和收益，取得了双份权利是错误的；上诉人在（2019）豫01民终9745号案件中提交了在第三人处为其开户和交易纪念章等信息，其对被开户一事根本不知情、更不予认可。故一审判决认定事实清楚，判决驳回上诉人的诉请正确，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人未到庭发表意见。王德龙向一审法院起诉请求：1．依法判令王金汇将其在第三人宁夏文化艺术品产权交易中心纪念章平台的开户信息、收益权、纪念章所有权变更为原告；2．本案诉讼费用由王金汇承担。一审法院认定事实：一、2016年11月2日，王金汇（甲方）与王德龙（乙方）签订《委托投资协议》，约定：1、甲方保证资金来源的合法性，乙方作为受托人对甲方提供的资金进行投资管理；2、甲方同意在协议有效期内将甲方自有的资金交付乙方。本协议项下约定的投资本金为380万元（大写：叁佰捌拾万元整），协议有效期为2015年10月1日至2017年10月1日。3、乙方根据市场考察，将甲方资金投资于南京文交所（河南），保证投资年收益不低于甲方投资本金60％，本协议到期后，乙方应将甲方的理财本金及收益一并归还甲方。2018年8月4日，王金汇（甲方）与王德龙（乙方）签订《协议书》，协议主要约定：甲方已按乙方指示将2015年10月1日双方签订的委托投资协议书中的约定的380万元汇入了乙方指定的银行账号内，甲方已按委托投资协议履行了出资义务；2017年10月1日委托投资协议到期后，乙方未按协议约定将投资款本金以及收益归还甲方并继续使用该款。现双方协商一致同意自签订本协议之日解除2015年10月1日签订的委托投资协议，2015年10月1日委托投资协议中的380万元款项视为借款，乙方继续使用该款，出借人为甲方，借款人为乙方，月息2分，自2015年10月1日起计息。甲方可随时要求乙方还本付息。本协议双方签字即生效。二、上述协议签订后，因王德龙未偿还款项，2019年3月12日王金汇以王德龙、贾子钰为共同被告诉至该院，请求判令二被告偿还原告款项380万元，并支付利息。该院经审理作出（2019）豫0103民初3371号民事判决：王德龙于判决生效之日起十日内偿还王金汇借款3800000元，并以3800000元为基数，自2015年10月1日起按月息2分支付利息至借款付清之日止。王德龙因不服该判决向郑州市中级人民法院提起上诉，2019年7月2日郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终9745号民事判决，驳回上诉，维持原判。三、王德龙提交宁夏文化艺术品产权交易中心（有限公司）查询资料显示“王金汇（410121197707065314）交易账户为50×××19，开户时间为2015年8月31日”。王德龙称该账户委托文交所人员进行管理，密码由王德龙掌握，因受国家政策影响已暂停交易。王金汇称对该账户情况以及交易流程本人不清楚。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担举证不利的风险。本案中，王德龙、王金汇之间的《委托投资协议》，双方已协商解除，王金汇的投资款转为借款，经该院判决认定由王德龙予以偿还。基于以上事实，王德龙要求王金汇将其名下在第三人处的开户信息、收益权、纪念章所有权变更为王德龙，该院认为，王德龙、王金汇虽签订委托投资协议，但并未就投资项目及账户的相关情况进行明确约定，在王金汇否认该投资账户系其本人或委托王德龙开设的前提下，王德龙未提交证据证明该账户与案涉的《委托投资协议》之间具有关联性，或证明王德龙系该账户的实际设立人或资金投入方。况且，在王德龙、王金汇投资协议解除时及之后双方产生纠纷的期间，王德龙既未就案涉投资账户的权属与王金汇进行商定，又未向王金汇主张该投资账户的权属变更。综上，王德龙的诉请没有约定及法定依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回王德龙的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由王德龙负担，剩余50元退回王德龙。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案中王德龙与王金汇之间的《委托投资协议》已协议解除并转化为借款，生效判决王德龙向王金汇予以偿还。因双方在签订《委托投资协议时》，并未就投资项目、账户信息进行明确约定，现《委托投资协议》已解除，双方未就涉案投资账户的权属进行商议、亦未就案涉投资账户进行变更，现王德龙主张将王金汇名下在第三人处开户的信息、收益权等变更为王德龙，但未提供证据证明该账户与涉案投资协议具有关联性，且王金汇亦不予认可，故王德龙的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，王德龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王德龙负担。本判决为终审判决。审判员 李 黎二〇二〇年五月八日书记员 候李爽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2646号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：张海坤，男，1985年4月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。 本院在审理原告杭州普立维汽车销售服务有限公司诉被告张海坤追偿权纠纷一案中，原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于2020年5月8日以被告张海坤已支付代偿款本息为由向本院申请撤回对被告张海坤的起诉。 本院认为，原告杭州普立维汽车销售服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州普立维汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费72元，由原告杭州普立维汽车销售服务有限公司负担。 审判员  应芳芳 二〇二〇年五月八日 书记员  莫丽飘
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申958号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：阳烨，女，汉族，1973年5月2日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：许靖宗，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：刘霞，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张艳松，女，汉族，1976年11月19日生，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：果巍（系张艳松丈夫），男，汉族，1974年8月12日生，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：李郡，系辽宁乾均律师事务所律师。再审申请人阳烨因与被申请人张艳松民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终6788号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阳烨申请再审称，原审判决认定阳烨与张艳松之间存在月利率2%的约定是错误的。在张艳松向阳烨出借款项过程中，张艳松仅是通过银行转帐方式出借款项，双方从未签订过任何协议或约定认定阳烨需要支付利息，这一事实从本案一审、二审中张艳松未提供任何证据证明双方有利息约定得以确认。而在阳烨起诉时陈述的多次催款行为中，也没有任何证据证明存在利息的约定，所以，原审法院仅以某几笔还款数额能够与张艳松的某部分本金按月利率2%计算相一致进而以推定的方式来认定双方借款存在利息的基本事实缺乏证据证明。虽然阳烨于2015年10月10日向张艳松出具借款180万元的借条一张，但该借条未载明与双方此前借款有任何关系，而应是独立借款行为，且该借条约定借款未履行，不具有法律效力。该借条中的金额也无法与双方之间此前的借款完全对应，法院仅是以差不多的情形认定该借条为双方存在借款利息的事实认定，这种认定缺乏证明力。原审判决认定阳烨向张艳松转款641007.5元不是还款，而是张艳松通过阳烨兑换外币的所得款的基本事实认定缺乏证据证明。本案双方之间借款并未约定利息，对张艳松主张利息的请求不应支持。综上，阳烨的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。张艳松提交意见称，不同意阳烨的再审申请意见，借款的利率既可以是书面约定，也可以是口头约定。案涉借条是对阳烨与张艳松之前借贷行为的重新确认，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，阳烨的再审申请理由不能成立，应予驳回。本院经审查认为，阳烨存在向张艳松的借款事实，张艳松依约定向阳烨交付了款项，双方借贷关系依法成立，因阳烨未及时向张艳松支付借款利息，之后双方对借贷事实进行了重新确认，阳烨向张艳松出具了一张180万元的借条，一、二审结合阳烨的每次还款数额，综合认定阳烨主张的月利率2%，与事实相符，本院应予确认。关于阳烨主张其向张艳松转款641007.5元是还款的问题，因张艳松提交了相关证据证明此款是兑换外币，阳烨也认可收到过外币汇款，故阳烨对此款是还款需进一步举证证明，但其没有充分证据证明其主张，故二审未将此款认定为阳烨偿还的案涉借款并无不当。综上，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，阳烨的再审申请，依据不足，本院不予采信。阳烨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阳烨的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月八日书记员 高梦茜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保17号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。法定代表人：李扬，行长。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁瀛律律师事务所律师。被申请人：陈先旭，男，1968年10月24日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：陈晨，女，1979年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈先旭、陈晨名下银行存款人民币184630.5元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人旭、陈晨名下银行存款人民币184630.5元或查封其他等值财产。案件申请费1443元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇二〇年五月七日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初335号 原告：钟俊辉，男，1990年4月28日出生，汉族，江西省南康区人，大学本科文化，弋阳县检察院职工，住江西省上饶市弋阳县。 原告：方年仙，女，1994年2月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 被告：弋阳海联房地产开发有限责任公司，住所地弋阳县南岩镇城南工业园区，统一社会信用代码913611261616977697。 法定代表人：叶锋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：童少华，江西童少华律师事务所律师，特别授权代理。 原告钟俊辉、方年仙与被告弋阳海联房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告钟俊辉、方年仙于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟俊辉、方年仙提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟俊辉、方年仙撤回起诉。 案件受理费9534元，减半收取计4767元，由原告钟俊辉、方年仙负担。 审 判 员 金献忠 二〇二〇年五月十一日 代书记员 汪红鸾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢668号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。统一社会信用代码：914101007156768056。被执行人赵晓辉，男，1981年4月18日出生，汉族，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行赵晓辉信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12537号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务。申请人执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未向我院报告财产，于2020年4月2日向被执行人邮寄恢复执行通知书；二、分别于2020年3月19日、2020年4月14日提起网络查询，分别对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；四、于2020年3月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；五、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息,未发现可供执行财产；六、本院于2020年4月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。截止2020年5月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且提出申请并同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月八日书记员  王翊铭
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执540号 被执行人孙见起，男，1993年10月17日出生，住绍兴市越城区。 被执行人孙见起盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初1159号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市越城区人民法院依法向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人孙见起支付罚金1000元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人孙见起发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孙见起履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙见起未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙见起名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙见起名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，也未发现被执行人下落。截止2020年5月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孙见起有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙见起拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人孙见起采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 综上，被执行人孙见起暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 颜 丰 审判员 陈 滨 二〇二〇年五月九日 书记员 戴纬飞
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保65号 淮安市邦兴商贸有限公司： 本院于2020年5月7日立案受理你公司与江苏华晨气缸套股份有限公司买卖合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1250号上诉人（原审原告）:房兰兰，女，1993年12月9日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：冯玉光，天津津盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:天津市静海区子牙镇三呼庄村村民委员会，住所地天津市静海区子牙镇三呼庄村。法定代表人：马云刚，主任。上诉人房兰兰因与被上诉人天津市静海区子牙镇三呼庄村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初9463号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。房兰兰上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院审理本案。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律不当。上诉人认为，本案涉诉的补偿款数额并不是单纯的承包土地被征用补偿款纠纷，而是安置费纠纷。上诉人所在的村集体组织全部土地被征用，整体迁居，村民已经没有承包土地更不存在以承包土地作为生活来源情形，本案主张补偿款是上级政府为村民发放的安置费用。房兰兰向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付原告土地补偿款差额27000元；2.支付利息17280元，以上合计44280元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，原告对被告分配的土地补偿款数额存在异议，因土地补偿款归农村集体经济组织所有，不属于法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告房兰兰的起诉。原告预交的案件受理费454元，予以退回。”本院认为：上诉人诉请要求被上诉人给付土地补偿款差额，其主张的征地补偿款数额问题实系对被上诉人作出的征地补偿款分配方案有异议。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案……村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。上诉人的上诉主张涉及村民会议或村民代表会议决定的事项，应属村民自治范围，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年五月十一日书记员  辛 璐
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602破22号之六 申请人：浙江布兰卡复合新材料有限公司管理人。 2020年4月30日，浙江布兰卡复合新材料有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《浙江布兰卡复合新材料有限公司破产财产分配方案》已经第一次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院认为，浙江布兰卡复合新材料有限公司管理人提请认可的《浙江布兰卡复合新材料有限公司破产财产分配方案》符合《中华人民共和国企业破产法》的规定，现该预分配方案已经2018年11月2日召开的第一次债权人会议表决通过，程序合法。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第一次债权人会议通过的《浙江布兰卡复合新材料有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  王晓波 审判员  何敏敏 审判员  吕琪喆 二〇二〇年五月七日 书记员  宋海芳
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1552号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路85号君御尚城九栋一楼103号。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 被告：喻高明，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告喻高明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1546元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1546元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  周 然 二〇二〇年五月九日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初966号原告：贵州杰西医疗设备有限公司。住所地贵州省贵阳市南明区富源北路22号贵州贵阳富源医药物流园。法定代表人：吴宽广。委托诉讼代理人：徐龙，公司员工。被告：遵义贵遵护理院。住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇铁路新村。执行事务合伙人：杨晖。原告贵州杰西医疗设备有限公司与被告遵义贵遵护理院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下：准许原告贵州杰西医疗设备有限公司撤诉。案件受理费1005元（已减半收取），由原告贵州杰西医疗设备有限公司承担。审判员  冯正庆二〇二〇年五月七日法官助理罗跃谊书记员周慧敏
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1206号原告：王武，男，1991年1月30日出生，壮族，住云南省西畴县。被告：王正文，男，1977年9月12日出生，汉族，住云南省广南县。被告：中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司，住文山市环北三路文山州图书馆一楼大门右侧。负责人：杨云，系公司总经理。委托诉讼代理人：龙远琼，女，1991年10月2日出生，壮族，住云南省广南县，系中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司员工，特别授权。原告王武与被告王正文、中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，原告王武于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，王武自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王武撤诉。案件受理费25元，由王武负担。审判员  李荣强二〇二〇年五月七日书记员  梁大林
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢509号 申请执行人浙江中朋机电股份有限公司。 被执行人陈伟良、张坚。 本院在执行申请执行人浙江中朋机电股份有限公司与被执行人陈伟良、张坚为股东损害公司债权人利益责任纠纷的（2018）浙1003民初367号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执4041号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢509号]。本案执行中，本院于2020年04月21日作出（2020）浙1003民监2号民事裁定，对本案进行再审，并于2020年4月29日作出（2020）浙1003民再2号民事裁定，准许原审原告浙江中朋机电股份有限公司撤回原审起诉，并撤销本院（2018）浙1003民初367号民事判决，本案已依法作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年五月十一日
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 溧阳市人民法院执行孔汶罚金一案[执行案号：（2020）苏0481执835号]，本院依法扣划了被执行人名下3000元以履行其应缴纳罚金的义务，至此，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月六日
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7744号 原告：王娟，女，1989年2月13日出生，汉族，工人，住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：李春波，山东诚俊律师事务所律师。 被告：张苏熙，男，1999年9月29日出生，汉族，工人，住山东省济阳县。 本院在审理原告王娟与被告张苏熙买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张苏熙的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王娟撤回对被告张苏熙起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年五月八日 书记员  周婷婷
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2619号原告：吉广栓，男，1982年6月26日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：房爱青，女，1971年5月11日生，汉族，农民，住濮阳县。案由：买卖合同纠纷原告吉广栓诉被告房爱青买卖合同纠纷一案，原告以被告已经法庭通过微信转账的方式将化妆品款3000元支付给了原告为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告吉广栓撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  马传聪二〇二〇年五月八日书记员  韩 彤
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执74号申请执行人：周喜文，女，1970年11月28日出生，汉族，株洲市渌口区人，金融工作人员，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：徐景浩，男，1961年5月13日出生，汉族，湖南省邵阳县人，园林设计，户籍地：湖南省株洲市石峰区。被执行人：胡凤莲，女，1985年1月7日出生，汉族，湖南省邵阳县人，自由职业，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人周喜文与被执行人徐景浩、胡凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘0221民初1380号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年1月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月13日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无存款；2020年1月22日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司、株洲市住房公积金管理中心查询，被执行人无收益性保险、无住房公积金可供执行；2020年1月22日向株洲市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下也无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年1月23日电话告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日本院又对被执行人发起总对总网络财产查控，但被执行人仍无可供执行财产。2020年4月30日本院与申请执行人进行了终本约谈，当面告知了上述情况，申请执行人同意终结本次执行程序。另本院于2020年4月17日将被执行人纳入了限制高消费名单，2020年4月29日将被执行人纳入了失信人名单。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年五月七日书记员  胡 颖
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1498号原告：胡伟青。委托诉讼代理人：殷成刚、关雅文，江苏同科律师事务所律师。被告：许家玮（曾用名许军）。原告胡伟青与被告许家玮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告胡伟青于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告胡伟青的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡伟青撤回起诉。案件受理费1310元，减半收取655元，由胡伟青负担。（此页无正文）审判员  孟善业二〇二〇年五月十一日书记员  武 蓓
白石山林区基层法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉7602执6号 申请执行人：刘艳国，男，1975年12月9日出生，住址：吉林省蛟河市，现暂住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘艳萍，刘艳国姐姐。 被执行人：吉林省白石山林业局，住所：吉林省蛟河市。 法定代表人：宋双林，该局局长。 委托诉讼代理人：张文选，该局企业管理部副部长。 本院在执行申请执行人刘艳国与被执行人吉林省白石山林业局经司法确认的调解协议一案中，被执行人吉林省白石山林业局于2020年4月27日向本院递交申请，申请：驳回申请执行人刘艳国的执行申请。理由为：申请执行人刘艳国申请执行吉林省白石山林业局经司法确认的调解协议一案，申请执行标的92492.40元。该案刘艳国申请执行的房屋差价款，经吉林省长春林区中级法院2020年4月15日作出的（2020）吉7602民终2号民事判决书“因冯俊荣在白石山法院审理的（2011）年调确字1号案件中的委托代理人为刘艳萍，授权委托书明确代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，申诉，申请执行等。故刘艳萍收到款项应视为冯俊荣收到款项”中认定刘艳萍已收到此房屋差价款。故刘艳国申请执行此差价款已无事实依据，法院应予驳回。 本院认为：依据民事诉讼法解释第463条和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定第18条规定，只有执行主体和执行内容明确，且义务人在法律文书确定的期限内未履行义务的生效法律文书，才具有强制执行力，否则，法律文书就不具备强制执行力。本案中，申请执行人申请执行的房屋差价款，在吉林省长春林区中级法院（2020）吉76民终2号民事判决中，已确认刘艳萍收到此款项，故法律文书确定的给付房屋差价款已因履行而消灭，因此执行的法律文书不具有强制执行力，应裁定驳回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（5）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第（二）项规定，裁定如下： 驳回刘艳国的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  权喜 二〇二〇年五月七日 书记员  毕胜
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初185号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人谢旭东，男，1970年8月13日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，高中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年1月30日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人谢旭东犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员叶丽珍出庭支持公诉，被告人谢旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月30日0时30分许，被告人谢旭东到位于丽水市莲都区的潘某家中，因感情纠纷与潘某发生争执，期间谢旭东拿起屋内的一把剪刀，将潘某脖子划伤，被害人麻某欲上前劝阻，随后三人扭扯在一起，谢旭东持剪刀刺伤麻某后背，致麻某胸部损伤，皮下气肿一周不能自行吸收。经鉴定，被害人麻某的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，2020年1月30日，被告人谢旭东主动到公安机关投案。2020年3月10日，被告人谢旭东与被害人麻某、潘某达成和解协议，并按照协议约定赔偿麻某各项经济损失共计人民币57000元，麻某对谢旭东的行为表示谅解。 上述事实，被告人谢旭东在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料，被告人谢旭东的供述，被害人麻某的陈述，证人潘某、洪某、李某的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定书，体表原始伤情记录表及伤情照片，病历材料，扣押清单，扣押物品照片，发还清单，调解协议书，谅解书，归案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢旭东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢旭东系持械伤害他人，酌情从重处罚。被告人谢旭东犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人谢旭东的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。故被告人谢旭东请求本院对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人谢旭东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二〇年五月六日 书记员 何一芳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢43号之一申请执行人：杨金娥，女，1952年12月30日生，汉族，住鹰潭市。被执行人：张帆，女，1969年4月12日生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人杨金娥（以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2017）赣0602民初63号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人张帆（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年2月21日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行78315元，截至2020年5月7日已执行1659元，未执行76656元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇二〇年五月八日书 记 员  彭 璐
青海省湟中县人民法院   结案通知书                                                                                                        （2020）青0122执保18号   申请保全人:青海银行股份有限公司湟中县支行   被保全人：马白哇马福蓉青海琢玉刀商贸有限公司马晓燕马永龙   申请保全人青海银行股份有限公司湟中县支行与被保全人马白哇、马福蓉、青海琢玉刀商贸有限公司、马晓燕、马永龙借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初1516号民事裁定书，于2020年5月7日已保全完毕，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执604号申请执行人湖南省联众科技有限公司，住所地娄底市经济技术开发区创业大厦5楼。法定代表人褶红明。被执行人阳乐群，男，汉族，1977年4月10日出生，户籍所在地湖南省双峰县。湖南省联众科技有限公司申请执行阳乐群居间合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）湘1302民初514号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人阳乐群未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省联众科技有限公司于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人湖南省联众科技有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月16日向被执行人阳乐群送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现可供执行的财产线索。2020年5月9日，本院依法对被执行人阳乐群适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月9日电话告知于申请执行人湖南省联众科技有限公司，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人湖南省联众科技有限公司未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人湖南省联众科技有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月9日，本案应当执行标的金额为9万元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人湖南省联众科技有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢215号潘彦军、刘帅：潘彦军与刘帅合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，其余部分申请人自愿放弃。本院已于2020年5月8日将该款转付给潘彦军。至此，潘彦军（申请执行人）向本院申请执行的(2018)豫0122民初2207号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年五月八日法官助理曹松奇书记员校轲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2506号 原告：周根樟，男，1957年12月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：柳露露，浙江霁轩律师事务所律师。 被告：盛宝财，男，1966年2月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：楼学红，女，1970年6月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 两被告共同委托诉讼代理人：金晓春、王轩，浙江乔玥律师事务所律师。 原告周根樟与被告盛宝财、楼学红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周根樟于2020年5月11日向我院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周根樟撤诉。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告周根樟负担。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年五月十一日 代书记员  徐筱玮 ?? ?
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执791号申请执行人：陈朝霞，女，1972年12月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：鲁楚杰，男，1961年6月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人陈朝霞与被执行人鲁楚杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈朝霞与被执行人鲁楚杰于2020年5月6日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人鲁楚杰未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人陈朝霞可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执791号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年五月六日书记员  王 嘉
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执201号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、张广成： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行张广成金融借款纠纷一案，执行标的6996.93元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕，张广成向江苏洪泽农村商业银行股份有限公司履行案款7000元，申请人同意余款放弃。 至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏民初88号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执579号之一申请执行人：马中合，男，1957年10月3日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王春定，男，1972年2月23日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人马中合与被执行人王春定借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王春定名下有豫Ｈ×××××“北京牌”、豫Ｈ×××××“海马牌”、豫Ｈ×××××“兴华牌”、豫Ｈ×××××“东风牌”、豫Ｈ×××××“丰田牌”、豫Ｈ×××××“凯马牌”汽车六辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王春定名下有豫Ｈ×××××“北京牌”、豫Ｈ×××××“海马牌”、豫Ｈ×××××“兴华牌”、豫Ｈ×××××“东风牌”、豫Ｈ×××××“丰田牌”、豫Ｈ×××××“凯马牌”汽车六辆，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人王春定收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年五月十一日书记员  **飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020）豫0823执579号之一焦作市车管所：申请人马中合与被执行人王春定借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初454号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人王春定名下有豫Ｈ×××××“北京牌”、豫Ｈ×××××“海马牌”、豫Ｈ×××××“兴华牌”、豫Ｈ×××××“东风牌”、豫Ｈ×××××“丰田牌”、豫Ｈ×××××“凯马牌”汽车六辆，期限为二年。二、查封期限为二年（2020年月日----2022年月日）。附：（2020）豫0823执579号之一执行裁定书壹份年月日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保696号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行被申请人：苏建勋、杨茜涵上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初1109号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人苏建勋、杨茜涵银行存款人民币618526.06元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 金宇翔
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1424号申请执行人：高某某，女，1970年12月23日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人：薛某，男，1969年1月16日出生，满族，农民，住义县。被执行人：张某某，男，1965年3月11日出生，汉族，住辽宁省义县。被执行人：高某某，男，1967年4月15日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初88号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张某某、高某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，疫情期间无法采取进一步措施，暂时无法执行,本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张某某、高某某的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘 辉
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421民初811号申请人：王某某，男，1987年1月16日生，汉族，住宝丰县。被申请人：刘某某，男，1987年3月10日生，汉族，住宝丰县。原告王某某与被告刘某某退火纠纷一案，王某某于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，请求将刘某某所有的东风日产牌轿车一辆(合格证号：WAC292001911***、发动机号：5336***G、车辆识别代号/车架号码：LG***II52EOXKY718872）予以扣押，限额100000元。王某某以中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司宝丰县营销服务部诉讼财产保全责任保险（保单号为：PZPP20410102080000000001）为上述保全提供担保。本院经审查认为，王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押刘某某所有的东风日产牌轿车一辆(合格证号：WAC292001911***、发动机号：5336***G、车辆识别代号/车架号码：LG***II52EOXKY718872）期限为二年，限额100000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐烨晗二〇二〇年五月八日书记员  潘恒超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执847号之二 申请执行人：俞华飞，女，1968年8月21日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：张科，浙江三惟律师事务所律师。 被执行人：俞洁，女，1984年3月13日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：单智松，男，1980年10月27日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人俞华飞与被执行人俞洁、单智松民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执847号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 伟 审判员 过岸冰 审判员 楼 颖 二〇二〇年五月六日 书记员 钱东豪
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢69号之一 申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路488号，组织机构代码：07688145-7。 法定代表人：程建新，该行董事长。 委托代理人：闵光柏，江西豫章律师事务所律师。 被执行人：马自勇，男，汉族，1974年11月15日生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：晶华健（江西）实业有限公司，住所地：江西省上饶市上饶工业园吉阳路，组织机构代码：77236402-3。 法定代表人：乐社明。 本院在执行申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司与被执行人马自勇、晶华健（江西）实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣01执恢69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 郭小玲 审判员 王财斌 二〇二〇年五月九日 书记员 曾双双
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审14号 申请执行人广安市生态环境局，住所广安市广安区金安大道3段68号，统一社会信用代码11511300MB1665514L。 法定代表人何斌，局长。 委托代理人夏虹，该局工作人员。 被执行人广安金庆环境科技发展有限公司，住所四川省广安市武胜县鸣钟乡响水滩村5组（响水滩村民委员会办公室），统一社会信用代码91511622MA62B5U555。 法定代表人***。 申请执行人广安市生态环境局于2020年4月22日向本院申请强制执行广市环罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》中“处罚款壹拾万元（100,000.00）”的处罚事项以及加处罚款100,000.00元。本院同日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年3月12日，申请执行人广安市生态环境局对被执行人广安金庆环境科技发展有限公司涉嫌利用渗坑、不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物案立案查处。2019年6月13日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先（听证）告知书》，告知了拟对其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及其享有陈述、申辩和申请听证的权利；在规定时间内，被执行人未提出陈述、申辩及听证申请。2019年6月25日，申请执行人制作了广市环罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》，该决定书认定，申请执行人于2019年2月25日、27日先后两次对被执行人进行了调查，发现被执行人实施了以下环境违法行为：使用未作防渗漏的鱼塘暂存生产废水，且暂存池外侧有渗漏。武胜县环境监测站对渗漏废水进行了取样监测，监测结果显示，渗漏废水中化学需氧量超标168倍，氨氮超标51.3倍，总磷超标345倍。被执行人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项和《四川省生态环境行政处罚裁量标准》（编号7）：“利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物的，初次违法的，处10万元以上20万元以下罚款。”的规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：处罚款壹拾万（100,000.00）。并限被执行人收到处罚决定书之日起15日内将罚没款缴到指定银行及账户。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2019年7月31日送达被执行人。同时，在送达的处罚决定书中告知被执行人，若对行政处罚决定不服，可在收到处罚决定书之日起60日内向广安市人民政府或四川省环境保护厅申请行政复议，或6个月内向广安市前锋区法院提起行政诉讼。 2020年2月21日，申请执行人向被执行人送达《督促履行义务催告书》，催告被执行人履行缴纳罚款壹拾万元以及加处罚款壹拾万元的义务。催告书送达十日后，被执行人仍未履行。现申请执行人以被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行为由，向本院申请强制执行，申请强制执行广市环罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》中“处罚款壹拾万元（100,000.00）”的处罚事项以及加处罚款100,000.00元。 本院认为，被执行人在法定期限内对申请执行人作出的行政处罚决定既未申请行政复议或提起行政诉讼，也不主动履行义务，申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第六十条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人广安市生态环境局于2019年6月25日作出的广市环罚〔2019〕5号《行政处罚决定书》中“处罚款壹拾万元（100,000.00）”的处罚事项以及加处罚款100,000.00元。 本案执行费用由被执行人广安金庆环境科技发展有限公司承担。 审 判 长 代君万 审 判 员 王明建 审 判 员 胡全胜 二〇二〇年五月九日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶 附适用相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。 …… 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执761号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛。被执行人：张全同，男，1969年03月07出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：张义波，男，1980年07月08出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：孙永义，男，1992年10月15出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：刘艳，女，1983年06月26出生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：谢向阳，男，1972年07月21出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：孙远政，男，1981年08月19出生，汉族，住洛阳市瀍河区。洛阳农村商业银行股份有限公司与张全同、张义波、孙永义、刘艳、谢向阳、孙远政金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付借款100万元及判决书确定的相关利息。因张全同、张义波、孙永义、刘艳、谢向阳、孙远政未按上述生效法律文书履行义务，洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人有部分银行存款及公积金，本院依法扣划后，案外人提出了执行异议，本院驳回了该执行异议，案外人提起了执行异议之诉，该诉讼正在进行中，未查询到股权登记信息。2、本院查封的被执行人名下的房产有抵押，且因执行异议之诉未处理完，暂时无法对房产进行处置。3、被执行人名下的车辆本院未实际控制，申请执行人也不要求查封车辆。三、经过对被执行人住所地实地走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全同、张义波、孙永义、刘艳、谢向阳、孙远政负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年五月十一日书记员 江海粟
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 黑0522执134号 被执行人：徐宏博，男，27岁。 被执行人徐宏博追缴违法所得一案，执行标的共计2225.60元。经本院立案执行，依法扣划被执行人徐宏博在中国农业银行股份有限公司账户内存款2275.60元。其中2225.60元已上缴非税收入待解缴账户，另50.00元交该案执行费。故本案现已强制执行到位2275.60元，其中，追缴违法所得2225.60元，执行费50.00元。至此，（2020）黑0522刑初1号判决书第四项确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
审判长：拟稿：审判员：审判员：青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0102执1629号申请人：马戏兰（身份证号：632128197907160022），女，撒拉族，1979年7月16日出生，现住：西宁市城东区财政厅家属院1号楼1单元102室，现住：西宁市。被执行人：韩海克木(身份证号：632127196405104759)，男，撒拉族，1964年5月10日出生，现住：青海省西宁市城东区七一路32号雪峰大厦二单元2041室，现住：青海省西宁市。申请人马戏兰与被执行人韩海克木借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初673号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人韩海克木给付申请人马戏兰126520元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人马戏兰于2019年11月08日向本院申请执行。本院在执行申请人马戏兰与被执行人韩海克木借款合同纠纷一案中，申请人马戏兰与被执行人韩海克木达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初673号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲万富审判员  常 毅审判员  钱素霞二〇二〇年五月六日书记员  蒋 甜