广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初5546号原告:何兆会,女,汉族,1973年2月23日出生,身份证住址:湖北省房县。委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被告：李中鼎，男，汉族，1977年7月10日出生，身份证住址：湖南省嘉禾县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所：广东省广州市越秀区广州大道中203.205号首层西面.2.6.7.8.14.22层。负责人：李健明。委托诉讼代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：简晓琳，国信信扬律师事务所实习律师。原告何兆会与被告李中鼎、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，公开开庭进行了审理。原告何兆会的委托诉讼代理人赵胤，被告李中鼎，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托诉讼代理人方金贵、简晓琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件基本事实一、事故发生概况：2016年9月29日，被告李中鼎驾粤Ａ×××××1号轻型仓柵式货车，行驶至广州市白云区神山大道路段时,因未与前车保持安全距离行车,与原告驾驶电动三轮车搭载韦仁料、陆世银发生碰撞，造成原告、韦仁料、陆世银受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告李中鼎承担本次事故的全部责任，原告、韦仁料、陆世银无责任。三、车辆权属情况粤Ａ×××××1号轻型仓柵式货车的所有人为被告李中鼎。四、车辆保险情况粤Ａ×××××1号轻型仓柵式货车由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承保其交强险及商业第三者责任险（100万元限额，含不计免赔），事故发生在保险期限内。五、受害人概况：事故发生后，原告被送往中国人民解放军广州军区广州总医院并于当天开始住院治疗，住院53天，于2016年11月22日出院。中国人民解放军广州军区广州总医院出具的诊断证明诊断为：一、右胫骨开放粉碎性骨折：1.1胫腓骨骨折，2.2下肢血管外伤性断裂，2.3下肢肌腱断裂，2.4下肢外周神经损伤，2.5下肢皮肤挫裂伤；二、右足舟骨骨折；三、全身多处皮肤挫伤。医生意见有写：1、院外继续切口换药1次/2日，术后12到14日拆线，保持伤口干洁，予以促进组织愈合等治疗；2、加强营养，注意休息，留陪人陪护，建议全休3个月；3、出院后遵循康复计划行功能锻炼，避免剧烈活动，并等伤口愈合后，安装义肢进一步治疗；4、定期复查，出院后4到6周定期来我院专家门诊复诊；5、随诊。原告于2016年11月22日转院至广州市白云区江高镇卫生院，并于当天开始住院治疗，出院记录记载原告住院6天，于2016年11月28日出院。广州市白云区江高镇卫生院出具的诊断证明诊断为：一、右小腿终端截肢术后并伤口感染。出院医嘱载明：继续治疗，不适随诊。2016年12月30日，广东衡正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书,认定原告伤残程度为六级。六、医疗费：原告两次住院及门诊治疗产生医疗费共282641.23元，有票据予以证实。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，对于原告的医疗费损失，应当扣除非医保用药，但其既没有指出原告用药清单中非医保用药的项目，亦没有举证证明其已经就该免责条款向被保险人履行提示、告知的义务，故本院对其抗辩不予支持，依法确认原告的医疗费损失为282641.23元。七、残疾辅助器具费，原告在安装假肢前，发生购买拐杖、轮椅、助力器费用1044元，有票据证实，本院对此予以认可。对于安装假肢及后续更换、维修费用，根据广州博尔特假肢矫形器有限公司出具的证明,原告于2017年3月15日安装假肢,假肢价格为32800元，使用寿命4年,每年维修费用为假肢的5%。装配训练期35天，食宿费每天100元/人，装配期间需陪护一人。第一次安装假肢，原告44周岁，计算至原告75周岁，应更换次数为8次。故残疾辅助器具费应为314284元（1044+32800×8+32800×5%×31）。八、营养费：结合医院医嘱及原告伤情，本院酌定营养费为2000元。九、住院伙食补助费：原告共计住院59天，装配训练35天，按每天100元计算，原告主张住院伙食补助费94天，符合法律规定，本院依法确认住院伙食补助费为9400元。十、护理费，根据医嘱，原告住院53天，全休3个月，共143天，装配假肢期间35天，均需一人陪护，按每日80元计算，本院依法确认原告产生的护理费为14240元（80元/天×（143+35）天）。十一、鉴定费：依据票据显示为1200元，本院予以确认。十二、误工费：原告为证明其实际误工损失，向本院提供了由广州市白云区神山华佳纸箱厂出具的《证明》，拟证明其月工资为2800元，证明记载原告的工资为每月2800元，故对于误工费标准，应以每月2800元计算。对于误工时间，原告接受截肢手术，出院后仍需时间适应、复诊，应自事故发生日计算至被告定残前一日。故误工费应为8587元（2800元/月÷30天×92天）。十三、残疾赔偿金：原告构成六级伤残，赔偿系数为50%。如上所述，结合原告提交的证明及工资流水，原告在事故发生前存在持续性的非农收入，故原告残疾赔偿金应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，应为376843元（37684.3元/年×20年×50%）。十四、被抚养人生活费：根据原告提供的亲属关系证明，原告父亲为何守明，于1946年10月26日出生，至定残日为70周岁，扶养年限为10年；原告母亲为余礼凤，于1952年8月12日出生，至定残日为64周岁，扶养年限为16年。何守明与余礼凤共同生育了三个小孩，即原告、何兆玉及何兆英，其中何兆玉于1976年死亡。原告生育子女二人，分别为李蓉、李娜娜，李蓉于1995年8月28日出生，已经成年；李娜娜于2006年1月10日出生，至定残日10岁11个月，扶养年限为85个月。如上所述，被扶养人生活费应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算。经核算，被扶养人生活费应为287325.22元（28613.3×10×50%÷2+28613.3×16×50%÷2+28613.3÷12×85÷2）。十五、交通费：本院综合考虑原告伤情及往返治疗情况，交通费酌定为1000元。十六、精神损害抚慰金：原告因本次交通事故致残，本院综合考虑原告伤情，精神损害抚慰金应以50000元为宜。十七、垫付情况：被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险内垫付原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿韦仁料、陆世银3080元，在商业险中垫付原告150000元，赔偿韦仁料、陆世银5197.69元。被告李中鼎垫付了15000元。十八、赔偿义务主体情况：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司承保肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，应当先在交强险的责任赔偿范围内予以赔偿，不足部分，在第三者责任险赔偿范围内予以赔偿，仍有不足，由侵权人承担。十七、原告诉讼请求：一、两被告连带赔偿原告各项损失共计1291102.81元；二、本案受理费由被告承担。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、用药清单、出院疾病证明书、发票、医疗费收据、鉴定意见书、银行流水、劳动合同、证明及当事人陈述等证据予以证明。裁判理由与结果本院认为，根据交警部门的责任认定，被告李中鼎承担本次事故的全部责任，原告无责任，故被告李中鼎应对原告的损害承担全部的赔偿责任。如上所述,原告因涉案交通事故损失医疗费282641.23元、残疾辅助器具费314284元，营养费2000元、住院伙食补助费9400元、鉴定费1200元、残疾赔偿金376843元、被抚养费生活费287325.22元、误工费8587元、护理费14240元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计1347520.45元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内垫付韦仁料、陆世银3080元，在商业险中垫付原告150000元，赔偿韦仁料、陆世银5197.69元。故中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾辅助器具费，营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养费生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共106920元(其中精神损害抚慰金优先赔付)。对于超出交强险医疗费限额、死亡伤残赔偿限额的医疗费、残疾辅助器具费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养费生活费、误工费、护理费、交通费共计1230600.45元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司垫付150000元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者险限额内向原告赔偿844802.31元，余款扣除被告李中鼎已经垫付的15000元，被告李中鼎尚需向原告赔偿220798.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告何兆会残疾辅助器具费，营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养费生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共106920元；二、自本判决生效之日起三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告何兆会医疗费、残疾辅助器具费，营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养费生活费、误工费、护理费、交通费共计844802.31元；三、自本判决生效之日起三日内，被告李中鼎赔偿原告何兆会医疗费、残疾辅助器具费，营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养费生活费、误工费、护理费、交通费共计220798.14元四、驳回原告何兆会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15826元，由原告何兆会负担705元，由被告李中鼎负担2852元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担12295元。各当事人于本判决生效日至起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张里活人民陪审员  何淑贞人民陪审员  冯桂颜二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈珊珊