山西省长子县人民法院刑事判决书（2020）晋0428刑初25号公诉机关山西省长子县人民检察院。被告人王增新，男，1963年1月16日出生于山西省长子县,公民身份号码：×××，汉族，初中文化，退休工人，户籍所在地：长子县，住长子县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月30日被长子县公安局刑事拘留；经长子县人民检察院批准，同年12月6日被长子县公安局执行逮捕。现羁押于长治县看守所。辩护人师亮亮，山西恒烨律师事务所律师。长子县人民检察院以长检刑刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人王增新犯贩卖毒品罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员宋建军出庭支持公诉，被告人王增新及其辩护人师亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。长子县人民检察院指控，2019年以来，被告人王增新从杨某（另案处理）处购买含有甲卡西酮及咖啡因成分的毒品（俗称“筋”）后进行分装，在××镇的家中多次向宋某、鲍某等四人出售，交易金额共计38610元。具体情况如下：1、2019年8月份以来，被告人王增新以100元/0.3克毒品“筋”的价格先后47次向宋某出售，共得毒资16380元，毒品重量约49克。2、2019年7月份以来，被告人王增新以100元/0.4克毒品“筋”的价格先后26次向鲍某出售，共得毒资9000元，毒品重量约36克。3、2019年8月份以来，被告人王增新以100元/0.3克毒品“筋”的价格先后10次向王某出售，共得毒资1730元，毒品重量约5克。4、2019年6月份以来，被告人王增新以300元／克毒品“筋”的价格先后5次向韩某出售，共得毒资11500元，毒品重量约38克。2019年10月29日，长子县公安局民警在××镇的住所查获2袋毒品（分别编为1#、2#）、人民币23060元，另查在其所扣押的手机微信零钱中有人民币21063元(当庭变更为26147.45元)。经称重，1#毒品净重5.13克，2#毒品净重0.32克。查获毒品经抽样、送检，长治市公安司法鉴定中心经检验，1#毒品中检出咖啡因成份，2#毒品中检出甲卡西酮及咖啡因成分。针对上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、情况说明等书证；搜查笔录、称重笔录；毒品成分检验报告；证人宋某、鲍某、王某、韩某等的证言；微信交易记录照片；被告人王增新的供述与辩解等证据。据此认为，被告人王增新向多人贩卖含有甲卡西酮及咖啡因成分的毒品120余克，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王增新对指控其向他人贩卖过毒品的事实和罪名没有异议。但其辩称，其向他人贩卖毒品的次数、克数没有那么多，所得的毒资款也没有那么多。其辩护人提出的辩护意见是指控被告人贩卖毒品的次数、克数证据不足，对毒品的提取、称量等程序未按照相关规定办理，存在瑕疵，被告人对主要犯罪事实供认不讳，自愿认罪，并表示积极退缴违法所得，无前科，对被告人可从轻处理。经审理查明，2019年以来，被告人王增新从杨志义（另案处理）处购买含有甲卡西酮及咖啡因成分俗称“筋”的毒品进行分装后，在其家中向多人多次出售。具体事实如下：1、2019年8月至10月间，被告人王增新在××县家中，以0.3克100元的价格通过微信红包交易方式，先后47次向宋某出售毒品“筋”约49克，收款16380元。2、2019年7月至10月间，被告人王增新××村家中，以0.4克100元的价格通过微信红包交易方式，先后26次向鲍某出售毒品“筋”约36克，收款9000元。3、2019年8月至10月间，被告人王增新在××县家中，以0.3克100元的价格通过微信红包交易方式，先后10次向王某出售毒品“筋”约5克，收款1730元。4、2019年6月至10月间，被告人王增新在××县家中，以每克300元的价格通过微信红包交易方式，先后5次向韩某出售毒品“筋”约38克，收款11500元。综上，被告人王增新共向4人88次出售含有甲卡西酮及咖啡因成分的毒品约128克，收取毒品款38610元。2019年10月29日，公安民警依法对被告人王增新住所进行搜查，在××县家中查获疑似毒品2袋（分别编为1#、2#），橡胶塑料制品1个，塑料袋50个，人民币23060元，金黄色三星手机、黑色金立手机、黑色OPPO手机各一部，其中黑色OPPO手机微信零钱中有21093.98元、零钱通中（截止2019年10月30日）有5053.47元，并将查获的上述物品予以扣押。经称重，1#毒品净重5.13克，2#毒品净重0.32克。经对查获毒品抽样、送检，长治市公安司法鉴定中心检验，编号为1#的检材中检出咖啡因成份，编号为2#的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分。另查明，黑色OPPO手机为被告人王增新使用的手机，该手机微信零钱中的21093.98元和零钱通中的5053.47元共计26147.45元属被告人的违法所得款；从被告人住所查扣的现金23060元，其中有4000元为被告人王增新的个人款项、19060元属其家庭的共有财产；其妻子郭某提出申请，表示除查扣其丈夫王增新的违法所得款项外，不足部分，其愿意从扣押的19060元中拿出一部分将其丈夫王增新的违法所得全部退缴，被告人王增新当庭表示同意。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、书证受案登记表、立案决定书各一份，证明案件来源。2、书证常住人口基本信息，证明被告人王增新的身份情况。3、书证搜查证、搜查笔录、称重笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、情况说明，证明2019年10月29日，公安民警依法对王增新住所进行搜查，在××县的住所查获疑似毒品2袋（分别编为1#、2#）、橡胶塑料制品1个、塑料袋50个、人民币23060元，金黄色三星手机、黑色金立手机、黑色OPPO手机各一部，其中黑色OPPO手机微信零钱中有21093.98元、零钱通中（截止2019年10月30日）有5053.47元。经称重，1#毒品净重5.13克，2#毒品净重0.32克。次日对查获的上述物品予以扣押。4、检验报告，证明2019年11月19日，经长治市公安司法鉴定中心对从王增新家中查获的疑似毒品检验，送检的编号为1#的检材中检出咖啡因成份，编号为2#的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分。5、证人宋某的询问笔录，2019年8月底其开始和王增新购买毒品筋，一直是和他买的，300元给1克左右，从他老家东常村买过，也从他住着的丹南小区买过。其手机上的微信交易记录，大部分是其与王增新购买毒品的微信交易记录，有还王增新5000元借款的微信交易记录。其通过比对，其与王增新购买毒品的微信交易记录是47次，共计16380元，没有现金买过。6、证人鲍某的询问笔录，其吸食的毒品筋是与王增新买的，从2019年6、7月份一直从他手里购买，最少有二、三十次，500元买2克左右，200元给其0.8克左右，王增新有两个住所，大部分是在××县买的，少部分是在××县买的。其手机与王增新微信交易记录37次19800元，有合伙玩游戏的交易记录11次。其经过比对，其与王增新购买毒品的交易记录是26次，共计9000元。7、证人王某的询问笔录，其在丹南小区物业上班，2019年8月初接触上毒品筋，一直是在××县家中购买的毒品筋，一般都是100元0.3克、200元0.6克左右的毒品。经过比对，其与王增新购买毒品筋的微信交易记录是10次，共计1730元，没有现金买过。8、证人韩某的询问笔录，2019年6、7月份开始至10月份被抓,其贩卖的毒品是与本村的王增新购买的,每次都是在南漳镇东常村他家买的。其比对与王增新的微信交易记录，是其与王增新购买毒品的微信交易记录。9、证人郭某的询问笔录及申请书，证明王增新是其丈夫，2019年11月29日22时，公安民警在××县搜查时，在其家中卧室柜子及床垫下面发现的23060元人民币，有1万多元是家里种地积蓄，9000多元是其丈夫的退休金积蓄，剩余的是其丈夫王增新自己攒的钱。查扣其丈夫王增新的违法所得款，应缴纳的不足部分，其愿意从扣押的19000多元中拿出一部分将其丈夫王增新的违法所得全部退缴，10、书证微信红包交易记录照片、情况说明、微信交易记录比对情况，证明被告人王增新通过微信红包交易方式收取宋某、鲍某、王某、韩某购买的毒品款。11、书证行政处罚决定书，证明宋某、鲍某、王某、韩某因吸食毒品被公安机关给予行政拘留的行政处罚。12、被告人王增新的讯问笔录，证明其吸食毒品筋，2017年6月份退休后，因为一直吸食就慢慢卖开。其的××县的一个人购买的，他的微信名昵称为“放过自己”，给他分三次转账的24200元都是买毒品的钱，能买二两半，大约125克左右。在其的微信零钱里的21063元，都是其贩卖毒品得来的钱。其卖给宋某、鲍某、王某和韩某毒品筋，其与宋某微信交易记录共55次，交易金额是21480元，其中微信还款9次，共5100元，剩余46次金额16380元是宋某与其买毒品筋的微信交易记录；其与鲍某微信交易记录共37次，交易金额是19800元，其中微信还款11次，共10300元，剩余26次金额9500元是鲍某与其买毒品筋的微信交易记录；其与王某微信交易记录共10次，交易金额是1730元，都是和其购买毒品所支付的毒资；韩某在其手里购买过四次毒品筋，一次25克，三次10克，每克以300元的价格卖给韩某。公安民警在××县的住所搜查的疑似毒品2袋是其的，在衣柜和床垫下面共发现23060元，床垫下面有4000元钱是其的，剩下衣柜里的钱是其妻子郭某的。其对两袋疑似毒品的重量及1号疑似毒品检出咖啡因成份和2号疑似毒品检出甲卡西酮及咖啡因成分无异议。本院认为，被告人王增新向多人多次贩卖含有甲卡西酮成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人王增新贩卖毒品的数量，根据相关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所查获的毒品，一般均应认定其贩卖的毒品，故被告人王增新贩卖含甲卡西酮成分的毒品数量应认定为128.32克，含咖啡因成分的毒品数量为5.13克。根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》的规定，贩卖毒品甲卡西酮四十克以上不满二百克，应当认定为刑法第三百四十七条第三款规定的“其他毒品数量较大”。本案中，被告人王增新贩卖含甲卡西酮成分的毒品128.32克，属贩卖“其他毒品数量较大”，依法应对其处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人辩称，其向他人贩卖毒品的次数、克数没有那么多，所得的毒资款也没有那么多。其辩护人提出指控被告人贩卖毒品的次数、克数证据不足，公安机关对毒品的提取、称量等程序未按照相关规定办理，存在瑕疵。关于公诉机关指控被告人王增新向他人贩卖毒品的次数、克数及所得毒资，庭审中公诉机关出示了证人宋某、鲍某、王某、韩某的证言、双方买卖毒品的微信交易记录及微信交易记录比对情况等证据，且被告人王增新对该比对情况予以认可，签字确认，公安侦查阶段其也供述了向四吸毒人员贩卖毒品的事实，以上证据相互印证，能够证实公诉机关指控被告人贩卖毒品次数、克数及其所得赃款；关于辩护人所提公安机关对毒品的提取、称量等程序存在瑕疵，但被告人对从其住所查获毒品的事实及称重等并无异议，且该瑕疵也并不影响对被告人的定罪量刑，故被告人及辩护人提出的上述辩解理由和辩护意见，不予采纳。庭审中被告人王增新对主要犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，且其家属愿将违法所得退赔，对被告人可酌情从轻予以处罚。根据被告人贩卖毒品甲卡西酮的人次和数量，对其判处相应刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王增新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月30日起至2030年6月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押黑色OPPO手机微信中的26147.45元，连同扣押现金人民币23060元中的12462.55元，抵交被告人王增新应缴纳的违法所得38610元上缴国库；扣押现金人民币23060元中属被告人的4000元，抵交被告人王增新应缴纳的罚金上缴国库；剩余款6597.45元及手机三部，依法处置；扣押的涉案毒品2袋、橡胶塑料制品1个、塑料袋50个，予以没收，依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 李松林人民陪审员 柴建国人民陪审员 李 玲 二〇二〇年五月六日书 记 员 张 静