wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执224号申请执行人张春兰，女，1962年5月13日出生，住北京市石景山区。被执行人何兆文，男，1974年10月6日出生，住北京市朝阳区。申请执行人张春兰与被执行人何兆文民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初1097号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因何兆文未在规定时间内履行义务，张春兰向我院申请强制执行，执行总标的为29.88万元。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月6日依法向被执行人何兆文送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下银行账户我院依法冻结并扣划20000元向申请人发还，被执行人名下车辆我院执行保全阶段依法查封但无法找到车辆进行处置，现被执行人名下无其他银行存款、不动产、证券、网络银行存款等，故无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13214号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二〇年五月七日书记员  常娥
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2488号 原告：马鞍山海鸿物业管理有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区 法定代表人：范维威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李其叶，该公司员工。 被告:宥永利，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山海鸿物业管理有限公司诉被告宥永利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告马鞍山海鸿物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山海鸿物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山海鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山海鸿物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年五月七日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保19号 申请人：雷旭东，男，生于1967年9月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：梁雨婷,四川辞鉴律师事务所律师（特别授权代理）。 被申请人：冯金定，男，生于1978年11月26日，汉族，住湖北省武穴市。 申请人雷旭东于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人冯金定所有的价值300000元的财产或银行存款。申请人以其单独所有的位于成都市新都区（新房权证监证字第××号）房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人雷旭东的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人冯金定所有的价值300000元的财产或银行存款采取查封、冻结、扣押的保全措施【以实际查封、扣押、冻结的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。期限届满前，当事人应当向本院提出继续保全措施申请，否则，后果自负。】； 二、查封申请人雷旭东单独所有的位于成都市新都区房屋（不动产权证号：新房权证监证字第××号）； 三、因保全有误给被申请人冯金定造成的经济损失由申请人雷旭东承担赔偿责任。 案件申请费2020元，由申请人雷旭东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵严风 二〇二〇年五月七日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢461号本院依据已经发生法律效力的(2014)绍越商初字第2532号民事判决书，于2020年5月12日恢复执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市分行与被执行人蒋月萍、杨月雷金融借款合同纠纷一案中，本次执行到2326703.56元，诉讼费、财保费14662元，执行费25060.2元，罚款2000元，初执案件（2015）绍越执民字第719号亦执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执475-5号申请执行人:姬延召，男，1972年8月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人:潘意，男，1991年5月27日生，汉族，住鲁山县。本院在执行姬延召申请执行潘意民间借贷一案中，扣划了被执行人潘意的银行存款131631.17元，交付申请执行人姬延召128571.17元，下余款因申请执行人姬延召与被执行人潘意达成执行和解协议，申请执行人姬延召同意被执行人潘意延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0423民初4716号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年五月十八日书记员  程相太
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5239号申请执行人：张婷文，女，1991年12月8日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本院在执行张婷文与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初136号   原告：李张欣，男，1989年9月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被告：李星光，男，1982年11月5日出生，汉族，哈尔滨市迎宾空调工程有限责任公司销售人员，住乌鲁木齐市。   被告：乌鲁木齐中环房地产经纪有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区新医路463号惠源大厦四楼401。   法定代表人：张志江，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴敏，女，该公司法务   原告李张欣与被告李星光、被告乌鲁木齐中环房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告李张欣于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李张欣的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李张欣撤回起诉。   本案诉讼标的180500元（原告已预交1955元），由原告自行负担。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   王昊楠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4311号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司,住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法律东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：向贵林，男，1969年2月1日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：云南永昶汽车租赁服务有限公司，住所地云南省昆明市高新区经典双城A5幢2单元505室。法定代表人：罗建彩。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人向贵林、云南永昶汽车租赁服务有限公司（以下简称永昶公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初3976号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与向贵林之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与向贵林、永昶公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人向贵林的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。向贵林也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，向贵林也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在永昶公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法律的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于向贵林违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追加的局面。被上诉人向贵林、永昶公司二审未应诉答辩。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.向贵林支付剩余全部租金125483.52元，并按照每日万分之五的标准支付自逾期之日起至实际给付之日止的滞纳金；2向贵林支付律师费1000元；3.永昶公司对向贵林的上述债务承担连带责任；4.本案的诉讼费用由向贵林、永昶公司承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，作出裁定：驳回悦达融资租赁有限公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初3976号之一民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟峰审判员  王瑞煊审判员  陈海波二〇二〇年五月十四日书记员  张俊丽
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执815号郑立伟：被执行人郑立伟刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初199号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月14日立案执行，责令被执行人缴纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执815号执行一案结案。二〇二〇年五月十五日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执异9号异议人（被执行人）阳泉市大翅商贸有限公司。法定代表人李计萍，该公司执行董事兼总经理。委托代理人李霞，该公司财务人员。申请执行人徐州丰银科耀商贸有限公司。法定代表人卢亚川，该公司总经理。委托代理人左丽，山西哲宇律师事务所律师。本院在执行申请执行人徐州丰银科耀商贸有限公司与被执行人阳泉市大翅商贸有限公司合同纠纷一案中，异议人阳泉市大翅商贸有限公司不服我院作出的（2020）晋0311执155号执行通知书，于2020年5月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月14日举行了听证会。异议人阳泉市大翅商贸有限公司的委托代理人李霞、申请执行人徐州丰银科耀商贸有限公司的委托代理人左丽参加了听证会，现已审查终结。异议人阳泉市大翅商贸有限公司的委托代理人李霞称，收到我院作出的（2020）晋0311执155号执行通知书后查实，徐州丰银科耀商贸有限公司在一审判决作出以前就已经注销（2019年10月28日注销），现徐州丰银科耀商贸有限公司仍处于注销状态。请求法院裁定中止本案执行程序。徐州丰银科耀商贸有限公司的委托代理人左丽称，现公司确实是注销状态，并无其他证据提交。本院查明，2019年12月16日本院作出（2019）晋0311民初1400号民事判决，判决书确定“被告阳泉市大翅商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告徐州丰银科耀商贸有限公司预付款558302元及资金占用利息10049元”，2020年4月2日徐州丰银科耀商贸有限公司向本院提交执行申请，本院于2020年4月2日作出（2020）晋0311执155号执行通知书，责令阳泉市大翅商贸有限公司向徐州丰银科耀商贸有限公司支付568351元，支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。（为证明自己的主张，异议人提供企业信用信息公示报告一份，证明徐州丰银科耀商贸有限公司于2019年10月28日注销）。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：有下列情况之一的，人民法院应当裁定中止执行，其中第四项为“作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权力义务承受人的”在执行过程中，作为一方当事人的法人或者其他组织终止，应当由承受其权利义务的法人或者其他组织作为当事人继续参与执行程序，履行义务。但在特殊情况下，承受权利义务的法人或者其他组织一时尚未确定，在确定之前执行程序应当中止。本案中，申请执行人阳泉市大翅商贸有限公司于2019年10月28日被注销，目前尚未确定权利义务承受人，符合以上法律规定，且双方当事人对此事实也无异议。因此，异议人阳泉市大翅商贸有限公司的异议本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第四项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：中止本院作出的（2019）晋0311民初1400号民事判决的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阳泉市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二〇年五月十九日书 记 员  赵雨婷
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初673号原告：中国工商银行股份有限公司息烽支行，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码：91520122622529515D。负责人：郑宝。委托诉讼代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201201710010590。一般代理。被告：黄勇，男，1977年10月12日生，住贵州省息烽县。原告中国工商银行股份有限公司息烽支行与被告黄勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司息烽支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按规定缴纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第十一项“其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条“原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司息烽支行撤回起诉处理。审判员  徐飞燕二〇二〇年五月七日书记员  唐 惠
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2019)川0502执2310号陈晓群、何华：陈晓群与何华其他案由一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年5月7日将该款转付给陈晓群。至此，陈晓群向本院申请执行的(2019)川0502民初4930号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1004号 原告：钟某，男，1987年6月13日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：何某，女，1994年10月12日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 原告钟某诉被告何某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月21日以简易程序立案。原告钟某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟某撤诉。 案件受理费533元，由原告钟某负担（原告已预交）。 审判员 张  小  军 二〇二〇年五月十四日 书记员 刘军秀（代）
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初1378号 原告：冯政，男，1966年6月8日生，汉族，重庆市荣昌县人，住贞丰县。 被告：郭洪超，男，1964年2月11日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告冯政与被告郭洪超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，2020年5月13日，原告冯政以已和被告郭洪超解决好纠纷，无继续诉讼必要为由向本院申请撤回对被告郭洪超的起诉。 本院认为，原告冯政向本院申请撤回对被告郭洪超的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯政撤回对被告郭洪超的起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告冯政负担。 审判员  杨子龙 二〇二〇年五月十三日                                                                            法官助理付仁胜                                                                          书记员  韦大明
中华人民共和国浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终118号上诉人（原审被告）：陆广阳，男，1985年9月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：徐辉，男，1977年10月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。上诉人陆广阳因与被上诉人徐辉合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初696号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据民事诉讼法的规定，重大涉外民事案件一审的管辖法院为中级人民法院，本案系涉外租赁案件，一审法院对本案并无管辖权。请求撤销一审裁定，驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从现有证据来看，本案系因双方租赁位于柬埔寨王国的商铺而引发的纠纷，产生民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外，属于涉外民事案件。现被上诉人起诉要求上诉人支付价款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地，被上诉人住所地位于浙江省台州市黄岩区，属于本院辖区，根据级别管辖的有关规定，本案应由本院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初696号民事裁定；二、本案由本院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年五月七日代书记员  陈雅婷
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1057号原告：张家和，男，1956年9月29日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵卫兵，男，1968年3月15日出生，汉族，住黄冈市黄州区。原告张家和与被告赵卫兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张家和在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张家和撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年五月十八日书记员  何晴
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初486号 原告：陈飞，男，1978年10月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：陈传文，男，1962年1月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈飞与被告陈传文合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后。原告陈飞于2020年5月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈飞的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈飞负担。 审 判 员 任世斌 二〇二〇年五月十三日 代书记员 郑现峰
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1206号 原告：王彬，男，1986年11月3日出生，汉族，住广汉市。 原告：廖俊梅，女，1992年10月16日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被告：四川和昌房地产开发有限公司，住所地广汉市福州路一段66号。 法定代表人：毛剑。 被告：毛剑，男，1983年8月14日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：李方富，男，1964年10月3日出生，汉族，住广汉市。 被告：朱景洋，男，1960年12月10日出生，汉族，住新疆吉昌市。 被告：朱泳康，男，1962年8月19日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：张进，男，1955年4月8日出生，汉族，住北京市东城区。 本院在审理原告王彬、廖俊梅与被告四川和昌房地产开发有限公司、毛剑、李方富、朱景洋、朱泳康、张进房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在法定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾方蓉 二〇二〇年五月七日 书记员  周 玉
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执733号被执行人李家伟劳务合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李家伟未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院怀仁法庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年05月15日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费62.43元被执行人李家伟已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初557号民事判决书确定的案件受理费62.43元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年五月十五日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初713号原告：王倩，女，汉族，1988年6月5日生，住河南省泌阳县。被告：开封市文盛房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200729595889G。住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房318号。法定代表人：杨莺，任经理。原告王倩诉被告开封市文盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后多次通知原告交纳诉讼费，原告未在指定期限内交纳，原告接到本院交纳诉讼费用通知书后7日内仍未交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  杨志华二〇二〇年五月七日书记员  李晓红
黑龙江省庆安县人民法院民 事 调 解 书（2020）黑1224民初909号原告：中国农业银行有限公司庆安县支行。法定代表人：霍汉春；职业：行长。委托诉讼代理人：李玉臣，男，1960年8月30日出生，汉族，该单位职工，住所庆安县。被告：何京富，男，1990年3月17日出生，汉族，住所庆安县。被告：张立娟，女，1971年8月4日出生，汉族，住所庆安县。被告：刘洪坤，男，1985年7月25日出生，汉族，住所庆安县。原告中国农业银行有限公司庆安县支行诉被告何京富、张立娟、刘洪坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国农业银行有限公司庆安县支行向本院提出如下诉讼请求：要求三被告偿还贷款本金100,000.00元及利息。事实与理由：被告何京富于2019年2月21日在原告中国农业银行有限公司庆安县支行处借款100,000.00元，当时双方约定了利息及还款期限，原告与三被告签订了“农户贷款借款合同”。此未由被告张立娟、刘洪坤担保。借贷期满后原告向三被告索要未果。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告何京富偿还原告中国农业银行有限公司庆安县支行借款本金100,000.00元及利息（利息的计算方法详见原、被告签订的农户贷款借款合同）；二、被告张立娟、刘洪坤承担连带清偿责任。上述欠款于2020年5月30日履行。案件受理费减半收取1,150.00元，由被告何京富负担。本调解协协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宫长河二〇二〇年五月十二日书记员  王 雷
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初1294号之一 原告（反诉被告）：周乐饶，男，1966年10月30日生，侗族，住天柱县。 被告（反诉原告）：周章陆，男，1963年4月23日生，侗族，住天柱县。 原告周乐饶诉被告周章陆排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月5日立案，被告周章陆于2019年6月25日向本院提起反诉。原告（反诉被告）周乐饶、被告（反诉原告）周章陆于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）周乐饶撤回起诉。 二、准许被告（反诉原告）周章陆撤回起诉。 本诉案件受理费100元，减半收取50元，由周乐饶负担；反诉案件受理费50元由周章陆负担。 审判员  王志连 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴秀铃
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初238号 原告：陈军，男，1969年1月7日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张学安，新泰泉沟法律服务所法律工作者。 被告：徐家锋，男，1962年1月12日生，汉族，居民，住新泰市。 原告陈军与被告徐家锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈军于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈军撤回起诉。 案件受理费减半收取188元，由原告陈军负担。 审判员  秦永伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨 阳
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执398号申请执行人：徐小文，男，1973年6月15日出生，汉族，住新宁县。委托代理人：阳晓娟，女，湖南崀山律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被执行人：李修伟，男，1984年10月16日出生，汉族，住新宁县。被执行人：刘东芝，女，1984年10月23日出生，汉族，住新宁县。被执行人：焦连香，女，1968年10月27日出生，汉族，住新宁县。申请执行人徐小文（以下简称申请执行人）与被执行人李修伟、刘东芝、焦连香（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年1月21日制作的（2018）湘0528民初1680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐小文于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月7日、5月6日发起总对总网络财产查控，发现被执行人合计有银行存款5万余元，另未发现其他财产信息。本院于2020年4月17日向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金新宁县管理部查询被执行人的不动产登记信息和住房公积金交纳情况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年4月9日冻结了被执行人名下的银行存款。本院于2020年4月10日查封被执行人焦连香与案外人林承海共同共有，位于本县的住房，查封期限为3年，从2020年4月10日起至2023年4月9日止，申请执行人需要续查封的，应在2023年3月9日前向本院提出续查封的书面申请。本院于2020年4月13日查封被执行人刘东芝名下车牌号为湘Ｅ×××××的别克牌汽车，查封期限为2年，从2020年4月13日起至2022年4月12日止，申请执行人需要续查封的，应在2022年3月12日前向本院提出续查封的书面申请。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是被执行人未提供出有价值的被执行人财产线索。在本院执行过程中，双方于2020年5月18日达成了执行和解协议，申请执行人于同日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执398号案件的执行。如果被执行人未履行执行和解协议约定义务，则申请执行人应在被执行人违约之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年五月二十日法官助理万卷书记员曾卉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10511号 原告：胡卫东，男，1969年10月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：晏祖武，男，1966年7月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：晏汝，女，1989年6月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：晏源，男，1999年3月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告胡卫东与晏祖武、晏汝、晏源民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告胡卫东于2020年5月7日向本院提出撤回对被告晏源的起诉申请。 本院认为，原告胡卫东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡卫东撤回对被告晏源的起诉。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 芳
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏07刑终148号原公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘宁，男，1993年4月30日出生，汉族，中专文化，户籍地江苏省连云港市海州区，住连云港市海州区。曾因吸毒于2016年8月27日被行政拘留十二日，因犯寻衅滋事罪于2018年8月3日被判处有期徒刑六个月，因吸毒于2019年8月30日被行政拘留十五日并决定强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民法院审理江苏省连云港市海州区人民检察院指控原审被告人刘宁犯容留他人吸毒罪一案，于2019年12月13日作出（2019）苏0706刑初839号刑事判决。宣判后，刘宁不服，提出上诉。本院审理过程中，刘宁申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人刘宁申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘宁撤回上诉。江苏省连云港市海州区人民法院（2019）苏0706刑初839号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年五月六日法官助理 孙宜峰书 记 员 许 立
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1820号申请执行人：党XX,男，汉族，1982年8月7日出生,住扶沟县。被执行人：赵XX,男，汉族，1983年11月9日生，住扶沟县。被执行人：张XX,女，汉族，1983年8月12日生，住扶沟县。党XX与赵XX、张XX借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初1302号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵XX、张XX于判决生效后十日内向原告党XX支付借款本金960000元及逾期利息（按照年利率24%，从2016年4月7日起计算至付清款项之日止）。因赵XX、张XX未按上述生效法律文书履行义务，党XX向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人赵XX名下公积金及银行存款31146.55元，申请人已领取。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人赵XX、张XX可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵XX、张XX负有继续向申请执行人党XX履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  邹长虹二〇二〇年五月十三日书记员  王玮亚
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初53号原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告：连云港爱心医药连锁销售有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆经济开发区宁波路5号。法定代表人：周芳，总经理。被告：连云港爱心医药连锁销售有限公司友和药店，住所地江苏省连云港市赣榆区西关路翰林公寓3号楼79-14号铺。负责人：周芳。原告完美（中国）有限公司与被告连云港爱心医药连锁销售有限公司、连云港爱心医药连锁销售有限公司友和药店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告完美（中国）有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第二、三项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理开支1万元”。在本案审理过程中，原告完美（中国）有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告完美（中国）有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许完美（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费50元［完美（中国）有限公司已预缴1300元］，减半收取计25元，由原告完美（中国）有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年五月六日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行终68号上诉人（原审原告）杨荭，女，1987年4月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。上诉人（原审原告）吴喜龙，男，1982年2月4日出生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。二上诉人委托诉讼代理人王兵，海南瑞来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）余庆县住房和城乡建设局，住所地：余庆县河滨北路87号，统一社会信用代码：1152032400952250XN。法定代表人：张远光，局长。原审第三人余庆县海纳投资有限责任公司，住所地：余庆县白泥镇河滨北路，统一社会信用代码：915203290590720256。法定代表人：蔡胜，该公司董事长。上诉人杨荭、吴喜龙因房屋征收安置补偿纠纷一案，不服凤冈县人民法院（2019）黔0327行初103号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人杨荭、吴喜龙向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性和禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人杨荭、吴喜龙撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由杨荭、吴喜龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐永群审判员  方 兵审判员  冯再军二〇二〇年五月六日法官助理张萍萍书记员陈顺
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1632号申请执行人：孔凡会，男，1964年2月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：叶爱香，女，1962年3月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：潘海平，男，1961年7月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人孔凡会与被执行人叶爱香、潘海平借款合同纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2018）鲁0602民初2854号民事判决书申请执行，申请执行人请求：（1）被执行人向申请执行人支付借款本金1276000元并支付生效法律文书确定的利息；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）执行费由被执行人承担。本案执行过程如下：1、本院于2020年4月6日立案执行，同年4月7日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年4月9日通过网络执行查控系统及线下查控查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，发现被执行人名下银行仅有零星存款，申请执行人表示不需要法院采取强制措施；被执行人名下无车辆及股权登记信息；被执行人潘海平名下无房产登记信息；被执行人叶爱香名下有坐落于烟台市芝罘区通伸南街16号1单元11号房产一套，申请执行人在审判阶段已申请本院查封，其查封为第四轮轮候查封，申请执行人不要求法院采取除查封以外的其他强制措施；3、申请执行人表示不需要悬赏执行；4、本院于2020年5月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5、被执行人至今尚未履行的执行标的为1297195元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月7日电话约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人提供不了新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人的确再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 鸿审判员 孙承臣审判员 毕昌范二〇二〇年五月七日书记员 徐晓鹏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3878号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，总经理。被执行人祁颖，女，1975年06月28日出生，汉族，户籍地山西省临汾地区临汾市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人祁颖信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)京0102民初29672号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币257373.70元及利息等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年五月七日书记员  王鑫涛
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执472号申请执行人：双塔区长江路鸿运商行，统一社会信用代码：92211302MA0UT87E36Z,住朝阳市双塔区长江路二段77-5号。经营者冉庆明被执行人：刘学儒，男，1977年10月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人双塔区长江路鸿运商行与被执行人刘学儒买卖合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初4545号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘学儒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双塔区长江路鸿运商行于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人刘学儒立即给付借款人民币219117元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘学儒送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人刘学儒名下有两户房产，已被本案轮候查封，其名下有公积金，因有贷款无法冻结，其名下银行存款2391元已被本院冻结扣划，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘学儒的财产调查情况告知申请执行人双塔区长江路鸿运商行，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人刘学儒名下有两户房产，已被本案查封，其名下有公积金，因有贷款无法冻结，其名下银行存款2391元已被本院冻结扣划，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年五月十八日书记员 张金龙
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1169号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁西区兴盛路167号2楼丙号。法定代表人：杨龙师，系该公司经理。被告：黄某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告黄某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员 王 强二〇二〇年五月十九日书记员 畅诚蕊
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执641号 被执行人：张勇，男，1992年06月01日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人与被执行人张勇容留他人吸毒罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐刑初字第00220号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月20日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实认为本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)桐刑初字第00220号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月十三日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执316号 移送执行机关靖西市人民法院刑庭，住所地靖西市城东路981号。 被执行人黄绍表，男，1981年8月9日出生，壮族，农民，广西靖西市。 本院刑庭移送执行的黄绍表因敲诈勒索罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081刑初273号刑事判决书及（2019）桂10民终337号刑事判决书已发生法律效力。靖西市人民法院刑庭于2020年3月25日移送强制执行，责令被执行人向本院缴纳罚金4000元，负担申请执行费50元。本院于2020年3月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行无数额较大存款，无房产、土地登记信息，其亦无工商登记注册信息，无股权，保险理财信息，至今被执行人未履行完毕，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经将执行情况汇报刑庭并征求刑庭的意见，刑庭同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，刑庭可重新移送强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，刑庭可再次移送强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年五月十九日 书记员 赵志超
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏07行终78号 上诉人（原审原告)李正英，女，1966年9月9日生，汉族，住江苏省灌云县。 被上诉人（原审被告）连云港市连云区人力资源和社会保障局，住所地江苏省连云港市连云区西墅路1号。 法定代表人谭燕，该局局长。 原审第三人连云港华兴塑料包装有限公司，住所地江苏省连云港市连云区云山街道办事处白果树村。 法定代表人苏正华，该公司总经理。 原审第三人徐传勤，男，1959年12月10日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 上诉人李正英因与被上诉人连云港市连云区人力资源和社会保障局（以下简称连云区人社局）及原审第三人连云港华某塑料包装有限公司（以下简称华某公司）、徐传勤工伤行政确认一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初553号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2012年10月18日，李正英在华某公司的车间工作时，手被机器夹伤。2013年8月21日，李正英以华某公司为用人单位向连云港市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）申请认定工伤。因李正英与华某公司之间是否存在劳动关系尚不明确，市人社局于2013年9月22日中止工伤认定程序。2014年7月28日，李正英向连云港市连云区人民法院提起确认劳动关系之诉，连云区法院经审理后作出（2014）港民初字第1317号民事判决，判决确认李正英与华某公司不存在劳动关系。上述判决作出后，李正英与华某公司均未提起上诉，该判决已生效。依据上述生效民事判决，市人社局于2015年6月29日作出连人社（连）工认字[2013]40号工伤认定终止通知书，决定终止对李正英的工伤认定，并告知李正英申请行政复议或者提起行政诉讼的权利及期限。李正英于2015年7月1日收到工伤认定终止通知书后，其未申请复议或提起诉讼。李正英于2015年10月10日向连云区法院提起提供劳务者受害责任纠纷之诉，要求判决徐传勤、华某公司连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续医疗费、交通费等各项费用合计317981.98元。连云区法院经审理后，于2016年3月26日作出（2015）港民初字第2017号民事判决，判决认为李正英受雇于徐传勤，徐传勤应赔偿李正英各项损失合计268636.15元，驳回李正英要求华某公司承担赔偿责任的诉讼请求。李正英不服上述判决，向本院提起上诉，本院于2016年12月13日作出（2016）苏07民终4031号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 原审法院另查明，2019年10月12日，李正英向连云区人社局提交工伤认定申请。2019年10月17日，连云区人社局以李正英的申请时已超出受理时效为由，决定对李正英的申请不予受理。 原审法院认为，《江苏省实施办法》第十七条规定，社会保险行政部门受理工伤认定申请后，有下列情形之一的，应当终止工伤认定：（一）不符合受理条件的；（二）申请人撤回工伤认定申请的；（三）法律、法规、规章规定的可以终止的其他情形。终止工伤认定，应当向申请工伤认定的职工或者其近亲属、工会组织和该职工所在单位送达《工伤认定终止通知书》。因申请人撤回工伤认定申请终止工伤认定的，在法定时限内，申请人可以再次申请工伤认定。根据以上规定，只有申请人撤回工伤认定申请终止工伤认定且在法定时限内的，申请人才可以再次申请工伤认定。本案中，人社局终止工伤认定的依据为连云区法院作出的生效判决确认李正英与华某公司不存在劳动关系，而不是依据申请人的撤回申请。李正英在收到终止工伤认定通知书后未申请行政复议或提起行政诉讼，而是在时隔四年之后再次申请工伤认定，连云区人社局作出不予受理决定，符合《江苏省实施办法》第十三的规定。李正英要求撤销不予受理决定，无法律依据，对其诉讼请求不予支持。综上，原审法院依照《江苏省实施办法》第十三条、第十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回李正英要求撤销连云区人社局作出的连区人社工认字[2019]124号不予受理决定的诉讼请求。一审案件受理费50元，由李正英负担。 上诉人李正英不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。事实和理由：上诉人在华某公司受伤，向被上诉人申请工伤认定，被上诉人以上诉人与华某公司之间不存在劳动关系为由终止工伤认定，但是关于华某公司与徐传勤之间的关系已经生效民事判决等确认为劳务关系。据此，上诉人与华某公司之间的情形符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条的规定，上诉人应属工伤，上诉人有权基于生效判决确定的新的事实重新申请工伤认定。 被上诉人连云区人社局辩称，人社部门经调查已在2015年7月1日向上诉人送达工伤认定终止通知书，上诉人于2019年10月向被上诉人提出工伤认定申请，超出时效，被上诉人作出不予受理决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回上诉人的诉讼请求。 原审第三人华某公司、徐传勤未作答辩。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。在上诉人李正英提起上诉后，原审法院已将一审期间的证据移送本院。本院经审查，原审法院对证据的认证意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院认定的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款规定，连云区人社局负责本行政区域内的工伤保险工作，有权对李正英提出的工伤认定申请进行审查。李正英曾因涉案受伤事实于2013年8月21日申请认定工伤，后经人社部门调查已向其送达工伤认定终止通知书。现李正英再次提起认定工伤申请，应具有相应法律依据。根据《江苏省实施办法》第十七条规定，在社会保险行政部门终止工伤认定后，申请人可以再次申请工伤认定的情形应是由于申请人撤回工伤认定申请导致终止工伤认定的，且须在法定时限内提出。李正英时隔四年之后依据所谓华某公司与徐传勤之间成立劳务关系的新事实再次申请工伤认定，不符合上述法律规定，不符合受理条件，连云区人社局决定不予受理与法有据。综上，上诉人李正英的上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费50元，由李正英负担。 本判决为终审判决。 审判长  王小姣 审判员  李 季 审判员  戴立国 二〇二〇年五月十一日 书记员  苏 洋 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1697号申请执行人：本院刑庭。被执行人杨明阁，男，1962年12月2日出生于河南省郑州市，汉族。本院刑庭与杨明阁罚金一案中，本院做出的（2019）豫0104刑初812号刑事判决书已发生效力。判决内容：被告人杨明阁犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8日予以折抵后，即自2019年11月7日起至2020年1月29日止。罚金于判决生效后三内日缴纳。）申请人本院刑庭向本院申请强制执行，申请执行标的为2093.43元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人杨明阁邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人杨明阁名下无任何房产以及车辆信息。3、由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨明阁负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年五月十五日法官助理侯开立书记员袁航
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1149号 原告：盛绍平，男，1965年11月2日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：盛伟民，男，1971年10月23日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告盛绍平与被告盛伟民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法由审判员丁丽娜适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告盛绍平到庭参加了诉讼，被告盛伟民经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告盛绍平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款4000元，并支付利息（按中国人民银行同期同档贷款利率，从2017年5月20日起计至起诉日2020年4月7日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转所需，向原告借款4000元，原告以现金方式交付借款。借款日期为2017年4月20日，约定还款日2017年5月20日，并由被告出具借条一张。借款到期后，原告多次催讨，被告仍未归还。原告为此诉至本院。 为证明其主张的事实，原告在举证期限内向本院提交了原告身份证复印件、借条各一份、微信催取截图四页，证明原告诉讼主体资格及被告向原告借款4000元的事实。 被告盛伟民未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法、有效。被告未按约归还借款，其行为已构成违约，依法应承担相应民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛伟民于本判决生效之日起十日内归还原告盛绍平借款4000元，并支付逾期利息（以4000元为基数，支付自2017年5月21日起至2020年4月7日止的利息，2019年8月19日之前，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告盛绍平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告盛伟民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 丁丽娜 二〇二〇年五月七日 代书记员 庄如轩
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执403号 申请执行人：郑海军，男，1988年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：浙江舟山仁苑酒店有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区朱家尖南沙。 法定代表人：应正林。 关于申请执行人郑海军与被执行人浙江舟山仁苑酒店有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民特45号民事裁定已发生法律效力。权利人郑海军于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人浙江舟山仁苑酒店有限公司偿还劳动报酬款24509元。 本院于同日立案执行并于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担执行申请费264元。被执行人在本院指定的期限内向本院申报了财产。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人公司经营的财产情况。本院查明：被执行人在舟山市普陀区朱家尖街道南沙假日路605号有产权证号为浙（2018）普陀区不动产权第0013115号和浙（2018）普陀区不动产权第0013116号的不动产。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、2020年3月23日，被执行人向本院递交了执行转破产的书面申请。本院依法对被执行人的上述申请进行了审核并征询了相关当事人的意见，并于2020年4月7日作出决定，将案件移送破产审查。2020年5月6日，本院以（2020）浙0903破申2号民事裁定受理该破产清算申请。二、依法另案将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意。申请执行人在本案中的债权已受偿0元。被执行人已负担执行申请费0元。 本院认为，被执行人名下财产均已移送破产审查，暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执403号案件本次执行程序。 被执行人未被宣告破产的，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年五月十一日 代书记员 林美芝
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执112号之九申请人王大龙，男，1965年1月27日出生，汉族，住遂平县。被执行人史新民，男，1956年11月15日出生，汉族，住遂平县。关于王大龙申请执行史新民买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人史新民在中国银行257252643488CNY0账户内余额人民币59.66元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史新民在中国银257252643488CNY0账户内存款人民币99998.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年五月十五日书记员  李冰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢465号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第3999号民事判决书，于2020年5月12日恢复执行申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴县敏蓝纺织品有限公司、绍兴汇诚针纺织有限公司、绍兴县雅男纺织品有限公司、田勇、刘秀英、田光永、谢雪艮金融借款合同纠纷中，本次执行到81276.43元，诉讼费、财保费14150元，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执1364号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年五月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢781号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人张金瑞,男1986年6月19日出生，汉族，住河南省民权县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张金瑞信用卡纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年3月21日、2020年4月11日、2020年5月18日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年5月15日向被执行人发出传票传唤被执行人于2020年5月18日其到本院接受询问；三、本院于2020年4月14日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查未发现被执行人名下有不动产登记信息，前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查未发现被执行人名下有公积金信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制消费令名单，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行过程中，实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初13548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  徐绍楷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执335号申请执行人谢毛凡，男，汉族，1954年2月16日出生，户籍所在地湖南省新邵县。申请执行人肖论新，女，汉族，1969年8月28日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。被执行人颜粤波，男，汉族，1993年11月8日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人谢毛凡、肖论新与被执行人颜粤波犯寻衅滋事罪一案，娄底市娄星区人民法院于2019年3月12日作出的（2018）湘1302刑初485号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜粤波未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人谢毛凡、肖论新于2020年3月2日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人谢毛凡、肖论新送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月2日向执行人颜粤波邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年5月19日对执行人颜粤波适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月18日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月19日，本案应当执行标的金额为本金10000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年五月十九日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初960号原告：中国农业银行股份有限公司余干县支行，统一社会信用代码91361127861736183-F，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇新建大街210号。法定代表人：刘新江，该行行长。委托诉讼代理人：万敏杰，该公司职工，代理权限：提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、请求和解、提起反诉等。被告：涂国泉，男，1976年1月5日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。原告中国农业银行股份有限公司余干县支行诉被告涂国泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤回起诉是对自己诉讼权利的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司余干县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  喻奇章二〇二〇年五月十三日书记员  程紫玲
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0781执138号 申请执行人：津市市国有资产投资经营有限公司，住所地湖南省津市市太子庙22号。 法定代表人：宋文联，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛先全，男，1963年12月30日出生，汉族，住湖南省津市，系该公司员工。 被执行人：湖南省安化县印刷厂，住所地湖南省安化县东坪镇民兴路45号。 法定代表人：戴汉华，该厂负责人。 本院在执行申请执行人津市市国有资产投资经营有限公司（原湖南省津市市造纸厂破产清算组）（以下简称津市国资公司）与被执行人湖南省安化县印刷厂（以下简称安化印刷厂）与破产案件有关纠纷一案中，于2020年4月22日，将被执行人安化印刷厂在中国建设银行股份有限公司益阳安镇东桥支行的存款扣划3022.88元，并于5月13日将该执行款项支付给申请执行人津市国资公司。5月18日，申请执行人津市国资公司以被执行人安化印刷厂目前无财产可供执行，向本院书面撤销对被执行人安化印刷厂的执行申请。 本院认为，本案在执行过程中，将被执行人安化印刷厂的银行存款扣划3022.88元，支付给申请执行人津市国资公司后的剩余欠款，因被执行人安化印刷厂目前无财产可供执行，向本院书面撤销对被执行人安化印刷厂的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷光清 二〇二〇年五月十八日 书记员  宋雅琴
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2008号 申请执行人：梁忠强，男，1979年12月17日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：朱海，男，1980年9月2日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年1月8日作出的（2018）黔0201民初4271号民事调解书，依法受梁忠强与被执行人朱海借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项151910元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行，产生执行费2179元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人朱海送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2019年11月13日对被执行人朱海采取限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人朱海名下多个银行账户，本院依法予以冻结；查询到被执行人名下有2014年扬子牌车辆（号牌号码：贵Ｂ×××××）、有2014年大众汽车（号牌号码：贵Ｂ×××××），本院在（2019）黔0201执2007号案件中依法对该两台车辆采取手续查封措施；经本院于2019年11月6日向六盘水市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；未查询到其他可供执行财产线索。 2020年4月29日，双方当事人向本院提交执行和解协议，约定：一、被执行人朱海于2020年12月31日偿还申请执行人梁忠强5000元，于2021年12月31日偿还申请执行人梁忠强30000元，于2022年12月31日偿还申请执行人梁忠强30000元，于2023年12月31日偿还申请执行人梁忠强30000元，于2024年12月31日偿还申请执行人梁忠强30000元，以上共计偿还125000元。二、如被执行人朱海按上述还款金额及还款期限将本案执行款项125000元偿还完毕，申请执行人梁忠强自愿放弃本案剩余执行款项26910元及本案逾期利息。三、若被执行人朱海未按上述还款金额及还款期限偿还本案债务，申请执行人梁忠强可自履行期限届满之日起两年内向法院申请恢复执行。恢复执行时，恢复执行的标的应以150000元为基数扣减本案中已偿还的款项后进行计算，且恢复执行时申请执行人梁忠强自愿放弃本案逾期利息。四、申请执行人不要求法院强制扣划法院已冻结的被执行人名下银行存款，并同意解除对被执行人名下银行账户采取的冻结措施；申请执行人暂不要求处置被执行人名下注册登记的车辆，不要求将被执行人列入失信被执行人。五、因本案分期履行期限较长，双方当事人同意本案终结执行。六、第三人朱爱菊（公民身份号码：5202211977××××××××）自愿在本案执行款项125000元的范围内为被执行人朱海提供执行担保，并自愿承担因提供执行担保产生的相关法律后果。 本院认为，在执行过程中，申请执行人梁忠强与被执行人朱海自愿达成执行和解协议，由被执行人分期履行债务。由于剩余款项履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行或就新的执行和解协议重新提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执2008号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年五月六日                                                    法官助理 先锐                                                     书记员王琰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1637号之一申请执行人：李强，男，汉族，1971年1月6日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：王六生，男，汉族，1976年6月14日出生，住洛阳市西工区。本院在执行李强与王六生民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人王六生向申请执行人偿还借款本金39.3万元及利息，并承担案件受理费4400元、执行费5861元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李强向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行还款义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王六生名下银行账户余额3152.66元，本院已作冻结（2020年12月2日冻结到期），但系轮候；其余银行账户均余额不足，最高103.18元，财付通账户余额仅13.46元，本院已作冻结；被执行人名下无车辆、无证券信息。申请人如申请续冻，应于期限届满前20日向本院书面提交申请。2.本院于2020年1月9日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人名下有位于洛阳市××区××南侧××街××小区××住宅及××车库各××套，本院已做查封，但系轮候，无法处置。经关联案件查询，首封系本院保全案件，目前尚未进入执行程序。本院于2019年12月24日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查，无公积金信息。三、执行过程中，据申请人反映被执行人已不在原址居住，故不再现场调查。四、执行过程中，本院于2019年12月6日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年4月15日，本院对拒不履行生效判决的被执行人王六生作出拘留十五日决定。因未能找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年五月十三日书记员  闫静雯
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1458号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P（1-1）。 负责人：史学卫，该支行行长。 被告：王宏俊，男，1974年3月13日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被告王宏俊信用卡纠纷一案中，因原告未能提供被告的具体送达地址或证明被告下落不明的证明材料，故造成本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 案件受理费330元，予以退还原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行。 审判员  房冬蓉 二〇二〇年五月七日 书记员  江 帆
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4850号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：辛加欢，男，1988年8月6日出生，住吉林省磐石市。本院在执行北银消费金融有限公司与辛加欢金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年五月二十日书记员  周晶晶
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1702号原告：阳谷县种禽有限公司，住阳谷县石佛镇陶楼村法定代表人：辛文亮，经理。委托代理人：贺海章，男，1970年12月21日出生，住阳谷县，系该公司员工。被告：王玉营，男，成年人，汉族，住阳谷县。原告阳谷县种禽有限公司与被告王玉营买卖合同纠纷一案，原告阳谷县种禽有限公司于2020年5月19日以双方已协商并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告阳谷县种禽有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳谷县种禽有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取323元，由原告阳谷县种禽有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  郭富舜二〇二〇年五月十五日书记员  王文静
文书内容山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保114号申请人：济南天冠新型建筑材料有限公司，住所地商河县城区产业园。法定代表人：闫小飞，董事长。委托诉讼代理人：王荣君，该公司工作人员。被申请人：济南四建（集团）有限责任公司，住所地济南市天桥区济洛路163号。法定代表人：曹晓岩，董事长。申请人济南天冠新型建筑材料有限公司与被申请人济南四建（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人济南四建（集团）有限责任公司名下银行存款400万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人济南四建（集团）有限责任公司在中国建设银行股份有限公司济南文化东路支行的存款（账号：37×××08_1）400万元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年五月十五日            本件与原件核对无异      书记员  常秀娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2201号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。被执行人：徐雅蓉，女，汉族，1959年7月1日生，住郑州市金水区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与徐雅蓉信用卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年01月17日生效的（2017）豫0105民初14129号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告徐雅蓉于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金346385.36元，利息27333.55元，分期付款手续费11137.88元（利息暂计算至2017年6月1日，自2017年6月2日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7465元，公告费50元，共计7515元，由被告徐雅蓉负担。被执行人徐雅蓉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结被执行人名下银行卡银行存款，申请人申请解除对被执行人名下银行卡予以解除冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余392321.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐雅蓉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月七日书记员  王梓旭
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初231号公诉机关潜江市人民检察院。被告人张高春，男，1963年2月12日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，个体，户籍所在地潜江市杨市，现住潜江市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被潜江市公安局刑事拘留，同年1月21日被潜江市公安局取保候审，同年5月7日被本院取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]173号起诉书指控被告人张高春犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人张高春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月11日19时许，被告人张高春饮酒后驾驶鄂Ｎ×××××号白色“别克”牌小型轿车行驶至潜江市时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为94.7mg∕100ml。经鉴定，张高春血液中乙醇含量为94.46mg∕100ml。被告人张高春到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张高春违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对张高春判处拘役一个月，可适应缓刑，并处罚金2000元。被告人张高春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张高春醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人张高春虽不具有自首情节，但其归案后如实供述了危险驾驶的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张高春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  尤爱青二〇二〇年五月十三日书记员  肖 淇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保235号之十三申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被申请人：山东省民润农牧科技有限公司。被申请人：李泽珊，女，汉族，1982年12月16日生，住宁津县。被申请人：宁津县柴胡店镇联发种植养殖专业合作社。被申请人：柴立新，男，汉族，1972年10月16日生，住宁津县。被申请人：柴来云，男，汉族，1947年11月5日生，住同上。被申请人：柴炳东，男，汉族，1970年4月21日生，住同上。被申请人：孙国森，男，汉族，1956年3月7日生，住同上。被申请人：柴传胜，男，汉族，1965年10月1日生，住同上。被申请人：柴景堂，男，汉族，1957年11月17日生，住同上。被申请人：路立海，男，汉族，1968年3月21日生，住同上。被申请人：柴兰堂，男，汉族，1958年5月14日生，住同上。被申请人：柴艳池，男，汉族，1963年6月27日生，住同上。被申请人：柴传洲，男，汉族，1964年11月24日生，住同上。被申请人：孙国庆，男，汉族，1963年12月26日生，住同上。被申请人：柴炳山，男，汉族，1965年10月19日生，住同上。被申请人：柴文忠，男，汉族，1965年6月25日生，住同上。被申请人：柴丙周，男，汉族，1963年7月8日生，住同上。被申请人：柴国堂，男，汉族，1953年12月5日生，住宁津县。被申请人：刘洪升，男，汉族，1962年11月4日生，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东省民润农牧科技有限公司、李泽珊、宁津县柴胡店镇联发种植养殖专业合作社、柴立新、柴来云、柴炳东、孙国森、柴传胜、柴景堂、路立海、柴兰堂、柴艳池、柴传洲、孙国庆、柴炳山、柴文忠、柴丙周、柴国堂、刘洪升名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孙国庆名下财付通支付科技有限公司账户0xxxxx.com存款1321.70元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月六日书记员  王 凯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8933号 原告:重庆集美嘉铭物业管理股份有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松牌路139号鼎祥风华美锦3幢26-2，统一社会信用代码91500112750087061A。 法定代表人：杨晓东，董事长。 委托诉讼代理人：陈玥，该公司员工。 被告：余仁辉，男，1956年3月21日出生，汉族，住重庆市两江新区。 原告重庆集美嘉铭物业管理股份有限公司与被告余仁辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告重庆集美嘉铭物业管理股份有限公司于2020年5月6日向本院提交撤回对被告余仁辉起诉的申请。 本院认为，原告重庆集美嘉铭物业管理股份有限公司向本院申请撤回对被告余仁辉的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆集美嘉铭物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆集美嘉铭物业管理股份有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年五月七日 书记员  胡 骏
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初673号 原告：刘杰，男，汉族，1979年12月27日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：廖宏梅，系四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201111441685。 被告：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地：四川省广安经济开发区奎阁大道1号。统一社会信用代码：91511600MA62B1F75A。 委托诉讼代理人：龙廷超，重庆兴胜律师事务所律师，执业证号：150012009107495334。 原告刘杰诉被告四川广安智丰建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，于4月8日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书。原告在收到交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按原告刘杰撤回起诉处理。 审 判 长  李小波 人民陪审员  周乾高 人民陪审员  **荣 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  谢 莉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢194号 关于卢金平申请执行刘瑞新、程建民合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案执行，并于2020年5月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢90号申请执行人：魏琳。被执行人：刘晓泽。被执行人：王丽艳。被执行人：郑州港东房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区果园南路北、尚庄路西6幢1-2层109号房。法定代表人：谢红伟。本院在执行魏琳与刘晓泽、王丽艳、郑州港东房地产营销策划有限公司其他案由一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人刘晓泽、王丽艳、郑州港东房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘晓泽、王丽艳、郑州港东房地产营销策划有限公司存款329917元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十五日书记员  王长松
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执570号 李某某、邹某某 丹东市金源房地产开发有限公司 白某某： 关于申请执行人李某某、邹某某与被执行人丹东市金源房地产开发有限公司、第三人白某某房屋买卖合同纠纷一案，（2019）辽0603民初3181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经法院强制执行，本院认为，（2019）辽0603民初3181号民事判决书中协助办理房屋所有权转移登记手续，被执行人已经全部履行完毕，李某某、邹某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市振兴区人民法院的（2019）辽0603民初3181号民事判决书中办理房屋所有权转移登记手续执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1515号申请执行人侯新义，男，1970年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。被执行人刘新超，男，1981年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人侯新义与被执行人刘新超租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行。（2019）豫1702民初14266号之一民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘新超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘新超的银行存款15万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月十五日书记员 张 宇
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执72号之十五申请执行人:时新丽,女，汉族，1967年1月10日出生，住安阳市开发区。被执行人：河南爱国物流集团有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道西段路南。法定代表人：任爱国，职务：经理。本院在执行时新丽与河南爱国物流集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南爱国物流集团有限公司名下有车牌号为豫Ｅ×××××别克牌汽车一辆、豫Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆、豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆、豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人河南爱国物流集团有限公司名下车牌号为豫Ｅ×××××别克牌汽车一辆、豫Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆、豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆、豫Ｅ×××××长安牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年五月六日书记员  李 娟
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0982执1329号申请执行人：魏晓琼，女，1978年4月27日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：董军，男，1975年5月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院立案执行的申请执行人魏晓琼与被执行人董军民间借贷纠纷一案，被执行人董军应履行湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1811号民事判决书确定的义务，偿还申请执行人魏晓琼借款350740元。在执行过程中,因被执行人董军的相关财产尚不能处置，申请执行人魏晓琼同意被执行人分期履行并撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982执1329号案件的执行。二、被执行人董军不按期履行的，申请执行人魏晓琼可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年五月七日书记员  郑世杰
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）吉02刑辖42号吉林市船营区人民法院：你院《关于对被告人林大伟犯贩卖毒品罪一案指定管辖的请示》已收悉。鉴于本案具体情况，为便于本案审理，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：指定吉林市船营区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二〇年五月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3458号申请平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人宋成统，男，1978年9月21日出生，汉族，住河南省原阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行宋成统金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28544号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋成统未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月19日、2020年4月9日、2020年5月15日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月1日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  任元元
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执33号 申请执行人：褚妹桂何，男,1969年10月25日生,住云南省怒江州兰坪县。 被执行人：密成忠，男，1990年1月8日生，傈僳族，住云南省怒江州泸水市。 本院在执行褚妹桂何与密成忠劳动争议一案中，依据泸水市人民法院生效的（2019）云3321民初968号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院分别于2020年1月15日、2月4日、4月10日、5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人密成忠有可供执行的财产。本院通过电话联系方式将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。本院委托兰坪县人民法院进行现场调查，兰坪县人民法院于2020年4月24日开展了现场调查并向我院反馈了调查结果，密成忠原居住地房屋已被拆除，现居住在兔峨异地搬迁点，属建档立卡户，享受低保，目前在上海打工，除打工外无其他收入。密成忠本人于2020年2月25日承诺每个月支付所涉及案件5000.00元执行款（我院所涉及密成忠案件总标的共计204228.00元）。 在执行过程中，本院依职权于2020年5月13日对被执行人密成忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行的标的为16660.00元，未执行到位的标的为16660.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请人褚妹桂何释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产新线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）云3321执33号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  乔宇翔 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 品
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2021号 申请执行人林先顺，男，1961年11月30日出生，住临海市。 被执行人屈平军，男，1968年7月6日出生，住临海市。 委托代理人：周金多，浙江回浦律师事务所律师。 林先顺诉屈平军民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2019）浙1082民初8679号民事判决书，已经发生法律效力。因屈平军逾期未履行，申请执行人林先顺于2020年04月10日向本院申请执行，要求被执行人屈平军支付借款本金145万元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人林先顺与被执行人屈平军自行达成执行和解。 本院认为，申请执行人林先顺与被执行人屈平军自行达成执行和解，系自由处分自己的权利，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙1082执2021号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 俞高奇 审 判 员 沈良富 二〇二〇年五月六日 代书记员 屈哲娅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异36号案外人：左权县万泉建材租赁有限公司，住所地：左权县辽阳镇11号。法定代表人：马太林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张相周、张佩佩，河南相州律师事务所律师。申请执行人：赵爱军，男，1968年6月17日生，汉族，住林州市。被执行人：郭双青，男，1974年8月19日，汉族，住林州市。在本院执行赵爱军申请执行郭双青民间借贷纠纷一案中，案外人左权县万泉建材租赁有限公司（以下简称万泉公司）对本院查封、拍卖林州市双青汽配有限公司（以下简称双青公司）的厂房一幢不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人左权县万泉公司称，一、案涉财产系万泉公司的合法财产。2016年8月9日，万泉公司诉林州市双青汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，经左权县人民法院（2016）晋0722民初532号民事调解在案，调解书确认案涉财产归万泉公司，案涉财产不再是双青公司的财产。二、案涉财产由万泉公司实际占有。调解书生效后，双青公司进行了资产移交，由万泉公司实际占有。三、赵爱军申请执行郭双青民间借贷纠纷一案，并不涉及双青公司的财产，案涉财产不是郭双青的财产，也不再是双青公司的合法财产，法院查封、拍卖案涉财产是错误的。请求：撤销（2019）豫0581执1471号执行裁定书查封拍卖的“林州市姚村镇井湾村西头路北林州市双青汽车配件有限公司的厂房一套，立即停止拍卖，并依法予以解除查封。”申请执行人赵爱军称，案涉财产一直由被执行人郭双青控制着，而且郭双青一直在变卖厂内生产设备。即使有调解书，万泉公司未按照法律规定的有效期限内申请执行，过了诉讼时效。请求：驳回万泉公司的请求。本院查明，原告赵爱军与被告郭双青、李海霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）豫0581民初6353号民事判决：一、被告郭双青于本判决生效后三十日内清偿原告赵爱军60万元及利息；二、驳回原告赵爱军的其他诉讼请求。该判决生效后，郭双青没有履行义务，赵爱军向本院申请执行，在执行过程中，本院于2019年4月26日作出（2019）豫0581执1471号执行裁定：查封郭双青在姚村井湾西头路北林州市双青汽车配件有限公司厂房一座。本院于2020年3月31日作出拍卖裁定，拍卖上述查封的房产。本院认为，案外人万泉公司基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，有作为利害关系人提出了执行行为异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本院在执行程序中，依据上述司法解释第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行形式判断，本案被执行人为郭双青，而双青公司为有限公司，二者在法律上是各自独立的主体，而本案执行实施程序中，并没有将双青公司追加为被执行人，故查封拍卖不是被执行人郭双青名下的的财产，没有法律依据。至于案外人万泉公司是否能够对案涉房产享有所有权，可以在执行异议之诉或者其他程序中予以解决。综上，应当中止对案涉房产的执行，如果赵爱军不服，可以依法提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：中止对姚村镇井湾西头路北林州市双青汽车配件有限公司厂房一座的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  程晓东审判员  杨素平二〇二〇年五月十三日书记员  刘文军
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初550号 原告：黄建辉，男，1975年3月7日出生，汉族，个体，住金溪县。 被告：赖来宝，男，1990年10月6日出生，汉族，个体，住金溪县。 被告：赖刚金，男，1965年11月20日出生，汉族，个体，住金溪县。 本院在审理原告黄建辉与被告赖来宝、赖刚金民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案受理。2020年5月12日，原告黄建辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄建辉撤诉处理。 案件受理费700元减半收取计350元，由原告负担。 审判员  黄国民 二〇二〇年五月十二日 书记员  鄢 翠
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执1620号申请执行人刘洋洋，男，汉族，1987年9月20日生，住即墨市。被执行人青岛龙都凤翔大酒店有限公司，住所地胶州市中云街道办事处兰州西路878号。统一社会信用代码：91370281MA3FFNKAXQ。法定代表人郭翠花，经理。本院在执行申请执行人刘洋洋与被执行人青岛龙都凤翔大酒店有限公司一案[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第2024号裁决书]中，申请执行人刘洋洋于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院2020年5月11日立案执行，执行标的为20300元。申请执行人于2020年5月15日提交撤回申请书称与被执行人私下自愿达成执行和解协议：案款共计20300元，青岛龙都凤翔大酒店有限公司于2020年10月30日前全部还清。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对胶劳人仲案字（2019）第2024号裁决书终结执行。如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年五月十五日书记员  王立臣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执154号申请执行人：吕辉,男性,1991年8月29日出生,住辽宁省大连市甘井子区被执行人：姜凌艳，女性,1995年8月24日生，汉族，住吉林省安图县。吕辉与姜凌艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3986号民事判决/调解书已经发生法律效力，姜凌艳未依法履行生效文书确定的义务，吕辉向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人姜凌艳发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对姜凌艳采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年五月十九日书记员  马靖宇