贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0623民初923号原告：杨某，女，1976年6月24日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告：廖某1，男，2010年8月28日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。法定代理人：杨某，女，1976年6月24日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。系廖某1之母。法定代理人：廖某2，男，1973年2月28日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。系廖某1之父。委托诉讼代理人：申尚华，贵州尚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹炳南，贵州尚华律师事务所实习律师。被告：万亿，男，1976年11月7日生，汉族，贵州省凤岗县人，住贵州省凤岗县。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地：浙江省台州市珠港镇城关玉兴西路14号。法定代表人：高文军，公司经理。委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。原告杨某、廖某1与被告万亿、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称财保玉环支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨某、廖某1及其委托诉讼代理人申尚华、曹炳南、被告万亿、被告财保玉环支公司的委托诉讼代理人高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某、廖某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告万亿赔偿原告方损失共计130，687.15元（原告杨某医疗费101，558.94元、门诊及复查费133.5元、误工费21，000元、护理费9，600元、住院伙食补助费12，000元、营养费3，600元、交通费960元、摩托车修理费22，385元、鉴定费3，424.9元、残疾赔偿金33，979.18元、住院伙食补助费12，000元、被扶养人生活费12，655.9元、精神损害抚慰金6，000元；原告廖某1医疗费37，027.13元、复查费60元、残疾赔偿金16，180.56元、护理费7，200元、营养费2，250元、住院伙食补助费2，800元、鉴定费1，745.2元、精神损害抚慰金3，000元。以上共计277，560.31元，扣除被告万亿垫付的105，761.09元，被告财保玉环支公司垫付的10，000元）；2.被告财保玉环支公司在保险期内承担赔偿责任；3.本案受理费由二被告承担。事实和理由：2016年2月15日下午17时许，被告万亿驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从石阡县汤山镇往遵义市凤冈县方向行驶，当该车行驶至铜修线190KM+100M处时，与廖锡恒驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，车上载有二原告，造成二原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。二原告受伤后，随即被送往石阡县人民医院抢救治疗，由于伤情严重，立即送往铜仁市人民医院救治，二原告分别住院治疗120天、28天。二原告出院后，经铜仁市人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1.原告杨某颅脑损伤致右耳脑脊液耳漏、轻度智力缺损的情形分别属于X（十）级和XI（九）级；2.原告廖某1车祸伤致右下肢损伤的情形属于X（十）级伤残。本次事故经石阡县公安局交通警察大队认定，被告万亿承担本次事故的主要责任，廖锡恒承担次要责任。后二原告向被告方主张赔偿事宜未果。故依法提起诉讼，请求判令支持如前诉请。二原告自愿承担廖锡恒在本案中的赔偿责任。被告财保玉环支公司辩称，我方对案件事实没有意见，需要核实肇事车主即被告万亿的驾驶证、行车证等相关资料。对二原告的损失，1.我公司基于约定对交通故事进行赔偿，按照保险合同约定，医疗费应当在国家基本用药范围内，超过部分由投保人自行承担；2.按照合同约定，交强险分责分项进行赔偿；3.我方要求对伤残等级和“三期”重新鉴定，待鉴定后，误工费每月按80元计算，护理费60元，营养费原告二人均500元，住院伙食补助费应当按每天30元计算，鉴定费不在保险范围内。交通费、被扶养人生活费和其他费用待重新鉴定后，若杨某确实存在伤残情况，对原告方的计算标准没有意见，对王显芬的被扶养人身份，原告方没有证据证明；若存在伤残，精神损害抚慰金赔偿标准以法院确定为准。被告万亿辩称，在交通事故发生后我全力进行补救，在抢救和治疗过程中我垫付了105,761.09元，希望保险公司根据法律规定进行赔付。因为我购买的保险是全保，我垫付的所有费用应当由保险公司承担，对于廖锡恒的费用应当由原告方自行承担。本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告财保玉环支公司对原告主张的损失部分持有异议，对原告杨某的残疾鉴定要求进行重新鉴定，认为其赔偿损失过高。同时，交强险应按分责分项进行赔偿；被告万亿对原告主张的损失也部分持有异议，但认为其垫付的医疗费应由被告财保玉环支公司赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，经审理认定如下：廖某1、廖锡恒系杨某之子。2016年2月15日下午17时许，被告万亿驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从石阡县汤山镇往遵义市凤冈县方向行驶，当该车行驶至铜修线（铜仁-修文）190KM+100M处时，与廖锡恒驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，车上载有二原告，造成二原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。二原告受伤后，被送往石阡县人民医院抢救治疗，因伤情严重，送往铜仁市人民医院住院治疗，原告杨某住院治疗120天，原告廖某1住院治疗28天，共计用去医疗费及复查费101，692.44元。二原告之伤经铜仁市人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1.原告杨某颅脑损伤致右耳脑脊液耳漏、轻度智力缺损的情形分别属于X（十）级和XI（九）级；2.原告廖某1车祸伤致右下肢损伤的情形属于X（十）级伤残；3.原告杨某身体各部位损伤的误工时限210日、护理时限120日、营养时限120日。原告廖某1误工时限195日、护理时限90日、营养时限75日。用去鉴定费3，424.9元，医疗及鉴定用去交通费960元。2016年2月29日，石阡县公安局交通警察大队作出石公交认字（2016）第10号道路交通事故责任认定书，被告万亿承担本次事故的主要责任，廖锡恒承担次要责任。二原告对造成的损失与被告方协商未果。故诉至本院，请求判令支持如前诉请，并自愿承担廖锡恒在本案中的赔偿责任。审理调解中，因一方不同意调解，故未能进行调解。另查明，被告万亿驾驶的车辆在被告财保玉环支公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生时在保险期内，第三者责任保险保额1，000，000元。原告杨某与其夫廖某2生育有原告廖某1、廖锡荣（女，2002年4月21日生）、廖锡恒（男，1997年8月7日生）；原告母亲王显芬（1942年5月15日生），共有原告杨某、杨华、杨兵、杨琴、杨竹五姊妹赡养，父亲已去世。原告与其母亲及子女均系农村居民。二原告产生的费用中，被告万亿垫付了105，761.09元，被告财保玉环支公司垫付了10，000元。审理中，被告财保玉环支公司申请对原告杨某伤残进行重新鉴定，本院未予准许。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故造成二原告受伤，被告万亿承担本次事故主要责任，廖锡恒承担次要责任，双方对石阡县公安局交通警察大队作出的责任认定书无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”规定，故对本案二原告因此而遭受的合理损失，被告万亿应予赔偿。结合双方在本案中的过错责任，确定由被告万亿承担70％的责任，廖锡恒承担30％的责任。二原告自愿承担廖锡恒在本案中的赔偿责任，系其真实意思表示，不违反法律规定，从其自愿。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”规定，结合二原告在本案中的诉求，其应获得的赔偿项目和金额为：1、医疗费，二原告受伤后在石阡县人民医院抢救治疗和在铜仁市人民医院住院治疗，原告杨某住院治疗120天，用去医疗费及复查费101，692.44元；原告廖某1住院治疗28天，用去医疗费及复查费37，087.13元，共计138，779.57元。其中被告万亿支付医疗等费用105，761.09元，被告财保玉环支公司垫付了10，000元。原告提供了正式医疗票据，被告方无异议，予以支持。2、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人……”规定，原告杨某住院治疗120天，其伤经鉴定护理期评定为120日，结合其病理情况和我县经济发展水平，确定1人护理，护理期确定为120天，每天按80元计算，其护理费为9，600元（80元/天×120天）；原告廖某1住院治疗28天，其伤经鉴定护理期评定为90日，结合其病理情况和我县经济发展水平，确定1人护理，护理期确定为60天，每天按80元计算，其护理费为7，200元（80元/天×90天）。二原告护理费共计16，800元，对原告的这一诉求，本院予以支持。3.误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”规定，原告杨某之伤经鉴定误工期评定为210日，结合我县的经济发展水平，确定每天80元计算，其误工损失为16，800元（80元/天×210天）。对其超出部分请求不予支持。4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。”、《贵州省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》规定，结合我县实际，确定每天100元计算，原告杨某住院治疗120天，原告廖某1住院治疗28天，其住院伙食补助费为14，800元（100元/天×148天）。对原告的这一诉求，本院予以支持。5、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”规定，原告杨某之伤经鉴定营养期评定为120日，原告廖某1营养期评定为75日，结合原告的病理情况，确定按每天30元计算，其营养费为5，850元（30元/天×195天）。对原告的这一诉求，本院予以支持。6、车旅费，原告因进行治疗及伤残鉴定用去车旅费960元，并提供了证据证明，被告方无异议，予以支持。7.鉴定费，原告杨某因进行伤残鉴定用去鉴定费3，424.9元，原告廖某1用去鉴定费1，745.2元，共计5，170.1元，并提供了证据证明，被告方无异议，予以支持。8.残疾赔偿金，原告杨某颅脑损伤致右耳脑脊液耳漏、轻度智力缺损的情形分别属于X（十）级和XI（九）级；原告廖某1车祸伤致右下肢损伤的情形属于X（十）级伤残。按农村居民标准计算，参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》，2016年贵州省农村居民人均可支配收入为8，090.28元／年，原告杨某残疾赔偿金为33，979.18元（8，090.28元／年×20年×21％）；原告廖某1残疾赔偿金为16，180.56元（8，090.28元／年×20年×10％）。以上共计50，519.74元，对原告的这一诉求，本院予以支持。9.被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”规定,原告杨某夫妇生育儿子廖某1，现年7周岁；女儿廖锡荣，现年15周岁；原告杨某母亲王显芬，现年81周岁，由原告杨某五姊妹赡养，均系农村居民。参照《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》，2016年贵州省农村居民人均消费性支出为7，533.29元／年，其廖某1被扶养人生活费为8，700.95元（7，533.29元／年×11年÷2人×21％）；廖锡荣被扶养人生活费为2，372.99元（7，533.29元／年×3年÷2人×21％）；王显芬被扶养人生活费为1，581.99元（7，533.29元／年×5年÷5人×21％）。以上被扶养人生活费共计12，655.93元，对原告超出部分请求，本院不予支持。10.摩托车修理费，本次事故发生后，原告因修理摩托车用去修理费2，385元，并提供了证据证明，予以支持。11.精神损害抚慰金，本次交通事故致二原告伤残，给原告及其家人造成一定的精神损害，结合二原告的伤残程度，确定原告杨某的精神损害抚慰金为5，000元，原告廖某1精神损害抚慰金为3，000元，共计8，000元。对原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。综上，二原告产生的各种经济损失计算为：医疗费138，779.57元、护理费16，800元、误工费16，800元、住院伙食补助费14，800元、营养费5，850元、车旅费960元、鉴定费5，170.1元、被扶养人生活费12，655.93元、摩托车修理费2，385元、残疾赔偿金50，519.74元、精神损害抚慰金8，000元，共计272，720.34元。关于本案的赔偿，根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”规定，被告万亿驾驶的车辆在被告财保玉环支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生时在保险期内。交强险限额为122000元，本案二原告的损失共计272，720.34元，故应由被告财保玉环支公司在交强险122，000元内先行予以赔偿。剩余150，720.34元，被告万亿承担70％的责任，廖锡恒承担30％的责任，即被告万亿承担赔偿105，504.24元（150，720.34元×70％），第三者责任强制保险为1，000，000元，尚在保额内，故应由被告财保玉环支公司承担赔偿；其余由廖锡恒负担，二原告愿意承担廖锡恒在本案中赔偿责任，故应在赔偿损失中予以扣除。被告万亿垫付原告医疗等费用共计105，761.09元，应由被告财保玉环支公司予以支付；被告财保玉环支公司垫付的原告医疗费10，000元，在赔偿损失中予以扣除。故被告财保玉环支公司应承担赔偿二原告各种经济损失111，743.15元（122，000元+105，504.24元-105，761.09元-10，000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司赔偿原告杨某、廖某1医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车旅费、鉴定费、被扶养人生活费、摩托车修理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失111，743.15元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司支付被告万亿垫付给原告杨某、廖某1医疗费105，761.09元；三、驳回原告杨某、廖某1的其他诉讼请求。以上有执行内容款项，限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，457元，由原告杨某、廖某1负担437元，被告万亿负担1，020元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  沈冬青二〇一七年十月十七日书记员  鲁文杰