安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初2989号原告：毛振祥，男，汉族，1977年2月6日出生，住安徽省太和县。委托代理人：李康，安徽炎黄律师事务所律师。被告：国网安徽省电力公司太和县供电公司。法定代表人：杨东升，该公司总经理。委托代理人：哈九才，该公司员工。委托代理人：郭彪，安徽今点律师事务所律师。被告：龚建梅，女，汉族，1972年3月8日出生，住安徽省太和县。被告：蒋安会，男，汉族，1970年10月16日出生，住安徽省太和县。上述两被告共同的委托代理人：夏继宾，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：王玉永，男，汉族，1965年6月12日出生，住安徽省太和县。委托代理人：李晓平，安徽皖太律师事务所律师。原告毛振祥与被告国网安徽省电力公司太和县供电公司、龚建梅、蒋安会、王玉永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛振祥的委托代理人李康，被告国网安徽省电力公司太和县供电公司的委托代理人哈九才、郭彪，被告龚建梅、蒋安会共同的委托代理人夏继宾，被告王玉永及其委托代理人李晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛振祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、后续治疗费、假肢费、被扶养人生活费等各项经济损失共计823773.14元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：蒋安会、龚建梅将位于太和县肖口镇蒋庄村的一处三层楼房工程发包给王玉永承建，毛振祥是王玉永的工人，双方之间是雇佣关系，毛振祥主要负责该处楼房的内外墙粉刷工作。2016年9月8日16日时许，毛振祥在干活过程中被国网安徽省电力公司太和县供电公司南北走向的高压电击伤，当即坠落身受重伤。毛振祥被送往太和县人民医院抢救治疗，因伤情严重即被送往阜阳市人民医院治疗，因伤情特别严重阜阳市人民医院让转往上级医院进行救治，当天毛振祥被送往安徽医科大学第一附属医院治疗，经诊断为右锁骨骨折、左手腕和手三度烧伤、体表5%烧伤，肺挫伤、创伤性气胸等等，毛振祥前后共住院45天，花医疗费用78673.49元，后经安徽世平司法鉴定所鉴定：1、毛振祥被高压电击受伤致左手腕和手三度烧伤，体表5%烧伤，肺挫伤，创伤性气胸，右锁骨骨折，经左上肢扩创，左前臂中段截肢术及右锁骨骨折切开复位内固定术治疗后，遗留左前臂缺损，右肩部压痛阳性，右肩关节活动明显受限（折合右上肢功能丧失16.6%）等功能障碍后遗症，致其日常活动丧失，其中：(1)、左前臂离断缺失，构成六级伤残；(2)、右锁骨骨折致右肩关节活动明显受限（折合右上肢功能丧失16.6%），构成十级伤残。2、毛振祥本次损伤后误工期200日、营养期限90日，护理期限90日。3、毛振祥左前臂离断缺如后期需行假肢装配，其行假肢装配所需费用，可到有资质的假肢评估机构，依其出具的假肢评估意见为准。4、毛振祥后期行二次手术取出右锁骨骨折内固定物约需9000元人民币。5、建议毛振祥二次手术取内固定物及康复期间误工期30日、营养期限15日，护理期限15日。后经德林义肢康复器材（上海）有限公司阜阳分公司出具装配假肢价格及费用证明，建议：安装前臂电子美容手，价格为34600元，装配义肢期间需要训练15天左右，需1人陪护，普通客房每天80元，单间客房每天120元，每人每餐15元，具体内容详见装配假肢费用证明。龚建梅、蒋安会作为发包方，王玉永作为承包方也存在过错，依法应承担相应的赔偿责任。国网安徽省电力公司太和县供电公司作为事发现场高压线的实际所有权人和管理人，依法应当承担相应的法律责任，但是，事故发生之后，双方一直就赔偿事宜未达成一致意见，故毛振祥起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。国网安徽省电力公司太和县供电公司辩称：一、我公司的电力线路架设在先，高度适中，警示标志齐全，符合电力规程要求，不存在瑕疵。中华人民共和国国家发展和改革委员会发布、实施的电力行业标准《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》第13章“对地距离及交叉跨越”中第13.0.2条规定10KV线路导线与地面的最小距离：在居民区为6.5米；在非居民区为5.5米。本案的案发地不属于《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》3.1.3条规定的城镇、港口、码头、车站等人口密集区，5.5米即可。公证书所证表明：案发地高压线路距地面高度完全符合上述规范要求，而且已安全运行27年，不存在任何瑕疵。二、按照特别法、专门法优于普通法的原则，本案理应适用电力专门法。法律法规的适用性规范：最高人民法院（2000）法民字第5号函亦有规定。1.《侵权责任法》第五条规定：“其它法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”这是国家立法机关按照特别法、专门法优于普通法的原则所作的特别规定。根据上述法律规定，本案应优先适用调整电力法律关系的专门法《电力法》。2.关于《电力法》与《民法通则》的法律适用问题，最高人民法院（2000）法民字第5号函已明确答复，优先适用电力法。三、毛振祥、王玉永和龚建梅、蒋安全存在主观故意，电力设施产权人符合《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》和《电力法》免责条款规定的免责条件，理应免责。（一）、毛振祥在主观上已构成间接故意。1.高压线本身就是一个标准的警示标志。电力设施的危险性，是一个妇孺皆知的常识。该事实完全符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条之规定，当事人无需举证证明。毛振祥作为一名完全民事行为能力人，明知在电力线路保护区内违法作业，是法律禁止和高度危险的，应该意识到这种行为所存在的人身风险，却采取一种放任的态度，仍从事违法作业，属于自甘风险的行为，已构成间接故意，损害结果应由行为人承担。本案完全符合间接故意的构成要件。2.本案警示标志齐全。距案发地点北40米处的3号电杆上设有“禁止建房”的警示标志。从此处向北的1号电杆上设有“禁止钓鱼”、“禁止植树”、“禁止建房”三块警示标志。在距案发地点南两根电杆的变压器台架上悬挂有“禁止攀登、高压危险”警示牌一块。3.毛振祥提交的证据显示：事故发生前，毛振祥伙同他人将我公司正在运行的高压线用绳索拉偏，以方便其粉刷墙壁，在施工完毕拆除绳索时发生触电。这就充分证明了毛振祥“明知高压电的危险性，故意而为之”的主观意愿。（二）、免责条款1.《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第三条规定：在设有警示标志的电力设施保护区内的高压线下建房，可以认定损害是毛振祥故意造成的，电力设施的产权人或供电企业不承担责任。2.《电力法》第六十条规定：因用户自身的过错而造成的触电事故，电力企业不承担赔偿责任。3.《侵权责任法》第七十六条规定：未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人已经采取安全措施并尽到警示义务的，可以减轻或者不承担责任。4.中华人民共和国电力行业标准《农电事故调查统计规程》第6.3.2.4条规定：由下列原因造成本人或他人的触电伤亡事故，应由肇事者负全部责任：d)在电力线路附近盖房时，误触合格的电力设施。法律、法规明确规定，受害人在电力设施保护区内违法作业而造成的人身触电损害，电力设施的产权人不承担民事责任。本案是由于雇主和受害人两个违法行为所致，我公司无违法行为存在，本案不具备承担无过错责任的构成要件。如果对违法行为给予保护，则有违反法律的公平正义。四、高压电力线路架设在先，龚建梅、蒋安全在电力设施保护区内违法建房，明目张胆地侵占电力线路走廊，违反了法律禁止性规范，行为违法。我公司10KV肖口105线路蒋庄支线，是1989年安装运行的，这条线路走廊已存在27年了，它为当地的农业生产和群众生活用电作出了巨大贡献。本案所建房屋位于该电力线路的保护区内。该建筑工程无任何规划、施工许可手续，侵占了电力线路走廊，明显违反了以下法律禁止性规定。《电力设施保护条例》第10条规定：1-10千伏架空电力线路的保护区为：导线边线向外侧水平延伸5米并垂直于地面所形成的两平行面内的区域。该《条例》第15条规定：任何单位或个人在架空电力线路保护区内，必须遵守下列规定：（三）不得兴建建筑物、构筑物。《电力法》第53条也作出了相同的禁止性规定。禁止在电力设施保护区内违法作业是上述法律、法规所明令禁止的，是法律的禁止性规范，根据上述法律及公证事实，供电公司依法不应承担民事责任。本案中，受害人和房主明知电力线路保护区禁止违法作业却故意为之，是严重的违法行为。所以，理应根据上述法律规定免除答辩人的民事责任。五、我公司在本案中主体不适格。1、在电力设施保护区作业应报经电力行政管理部门批准，并采取安全措施后，方可作业。《电力法》第6条第二款规定：县级以上地方人民政府经济综合管理部门是本行政区域内的电力管理部门，负责电力事业的监督管理。《电力法》第54条规定：任何单位和个人需要在依法划定的电力设施保护区内进行可能危及电力设施安全的作业时，应当经电力管理部门批准并采取安全措施后，方可进行作业。《安徽省电力设施和电能保护条例》第12条也作出了相同的规定。《电力设施保护条例》第17条和第22条同时规定：工程施工妨碍电力设施时，双方单位必须按照国家有关规定协商，达成协议后方可施工。本案受害人在作业时，未办理任何行政审批手续，属违法作业。2、对侵害电力设施保护区的行为行使行政执法权的是县级以上人民政府。《电力法》第69条：违反本法第五十三条规定，在依法划定的电力设施保护区内修建建筑物、构筑物或者种植植物、堆放物品，危及电力设施安全的，由当地人民政府责令强制拆除、砍伐或清除。从上述法律法规不难看出：上述法定义务是由电力管理部门履行的，供电公司不是行政机关。六、我公司向龚建梅、蒋安全下达了《消除安全隐患告知书》，并上报给县电力管理部门太和县经济和信息化委员会电力管理办公室备案。发现龚建梅、蒋安会违章建房后，我公司于2016年5月1日找到龚建梅、蒋安会，告知其行为的违法性和危险性，责令其立即停止违法建房行为，并要求其停工，当场下达《消除安全隐患告知书》。并于2016年6月30日将肖口镇、胡总镇、大新镇10KV电力线路保护区内的违章建房情况，上报给太和县电力管理部门---太和县电力行政执法办公室备案，请求县政府对违章建房进行清理，排除妨碍，我公司已经采取安全措施并尽到警示义务。七、本案是一起提供劳务者受害责任纠纷，雇主应对受害人在从事雇佣活动中受到的伤害承担无过错责任。本案毛振祥受雇于王玉永，他们双方已形成雇佣合同关系，雇主应对雇员的施工安全负责，雇主理应按照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十一条之规定承担无过错责任。综上所述，本案中，毛振祥在高压线下违法施工，龚建梅、蒋安会在电力设施保护区内违法建房，是惨剧发生的直接、主要原因。这些行为违反了法律的禁止性规范，行为人具备主观故意，应对自己的行为承担全部民事法律责任。我公司具备免责条件。我公司与本案无法律上的因果关系，不应成为本案被告。故根据本案事实和有关法律法规，请求驳回毛振祥对我公司的诉讼请求。被告龚建梅、蒋安会在庭审中辩称：龚建梅、蒋安会有宅基使用证，建房是经过登记，合法建房。龚建梅、蒋安会将该翻建房屋以每平方米130元的价格包给王玉永，王玉永又将该工程内外墙粉刷工程发包给毛振祥，毛振祥的受害与龚建梅、蒋安会没有关联性。龚建梅、蒋安会翻建的房屋是1980年所建，高压线路是国网安徽省电力公司太和县供电公司在翻建老房后架设的，自龚建梅、蒋安会翻建房屋以来，国网安徽省电力公司太和县供电公司从未有巡查、维修过线路，在临房架高的线路也未设置警示标示，也未将该线路设施绝缘层，也未到该村宣传过沿房临近的线路，没有宣讲过禁止建房的通知。毛振祥受害是电击受害，毛振祥在出事的头一天晚上，找到龚建梅、蒋安会，要求龚建梅、蒋安会请电工第二天停电施工，龚建梅、蒋安会找到了电工，就在出事的当天早晨，电工和毛振祥两人在工地，电工走后，毛振祥遭到电击，毛振祥的受害是由于其没有注意到安全防范措施和电工约定的时间停电后施工，造成的伤害毛振祥应承担部分责任。综上，毛振祥是王玉永的雇工，造成的伤害应由国网安徽省电力公司太和县供电公司及王玉永共同承担。请求驳回对龚建梅、蒋安会的诉讼请求。王玉永在庭审中辩称：毛振祥是陈殿峰雇佣的工人，毛振祥应将陈殿峰列为被告，本案漏列被告，依法应当驳回起诉。本案系电力致人损伤案件，不是发生在施工过程中，王玉永不是本案的侵权人，本案系毛振祥私拉高压线导致。因此，王玉永不应承担赔偿责任。本案国网安徽省电力公司太和县供电公司虽尽到警示告知义务，并未采取积极有效的安全措施，阻止房东施工。因此，国网安徽省电力公司太和县供电公司应在责任范围内承担本案的侵权赔偿责任。龚建梅、蒋安会明知高压线附近建房危险，未经批准私自建房，存在重大过错，应当承担侵权赔偿责任。毛振祥明知高压线附近作业高度危险，私自拉扯高压线，存在重大过错，应当减轻侵权人的侵权责任。毛振祥要求的各项赔偿过高，请求依法驳回毛振祥对我的诉讼请求。经审理查明：2016年初，龚建梅、蒋安会在太和县肖口镇钱庄村委会蒋庄自然村其宅基地上翻建三层楼房。龚建梅、蒋安会将内外墙粉刷工程承包给王玉永施工，王玉永雇佣毛振祥等人进行施工。2016年9月8日16时许，毛振祥在施工过程中碰到旁边的国网安徽省电力公司太和县供电公司所有的高压线，触电受伤。当日毛振祥被送往太和县人民医院抢救，支付抢救医疗费用1722.36元。2016年9月9日，毛振祥被送往安徽医科大学第一附属医院住院治疗19天，支付医疗费用62275.49元，支付车费1600元。2016年9月28日，毛振祥转院至太和县人民医院住院治疗25天，支付医疗费用9860.57元。王玉永支付上述费用中的2000元。2016年12月13日，安徽世平司法鉴定所作出皖世平司（2016）临鉴字第624号关于对毛振祥伤残程度、后续治疗费用、假肢装配和三期的鉴定意见，鉴定意见:1.毛振祥的左前臂离断缺失，构成六级伤残；右锁骨骨折致右肩关节活动明显受损（折合右上肢功能丧失16.6%）构成十级伤残；2.毛振祥本次损伤后误工期200日，营养期90日，护理期90日；3.毛振祥左前臂离断缺如后期需行假肢装配，其行假肢装配所需费用，可到有资质的假肢评估机构，依其出具的假肢评估意见为准；4.毛振祥后期行二次手术取出右锁骨骨折内固定物约需9000元人民币；5.建议毛振祥二次手术取内固定物及康复期间误工期30日，营养期限15日、护理期限15日。毛振祥为上述鉴定支付鉴定费2200元。2016年12月17日，德林义肢康复器材（上海）有限公司阜阳分公司出具装配假肢价格及费用证明，建议毛振祥安装前臂电子美容手，价格为34600元，使用期限为4年，每年维修费用为价格的8%，装配义肢期间需要训练15天左右，需1人陪护，普通客房每天80元，单间客房每天120元，每人每餐为15元。龚建梅、蒋安会的房屋建在电力设施保护区高压走廊内，主房东墙1米处设有10千伏高压线三根，该高压线为10KV肖口105线路蒋庄支线，于1989年架设。距案发地点北40米处一高压电杆上印有“35KV肖口变肖口105线3”等字样，上面悬挂《禁止建房》的警示牌，由此处向北的1号电杆上设有“禁止钓鱼”、“禁止植树”、“禁止建房”三块警示标志。在距案发地点南两根电杆的变压器台架上悬挂有“禁止攀登、高压危险”警示牌一块。三根电线中，最低一根距离地面6.84米，国家发展和改革委员会《10kv及以下架空配电线路设计技术规程》规定10kv线路导线与地面的最小距离在居民区为6.5米，在非居民区为5.5米，该线路的架设符合国家法规规定的高度。2015年5月1日国网安徽省电力公司太和县供电公司向蒋安会下达了《消除安全隐患告知书》，并于2016年6月30日将蒋安会在10千伏电力线路保护区内的违章建房情况上报太和县电力行政执法办公室。另查明：龚建梅、蒋安会在建房时没有取得城建部门颁发的规划许可证和施工许可证，也没有得到电力管理部门的批准。王玉永、毛振祥均没有建筑施工职业资质。毛振祥的被扶养人有父亲毛有连（1951年2月7日出生），母亲张自芳（1951年10月15日出生），长女毛金荣（1999年10月13日出生），次女毛梦香（2004年9月24日出生），儿子毛金兵（2006年5月9日出生）。毛有连和张自芳生育三个子女：长女毛振琴、次女毛振灵、儿子毛振祥。2015年全年农村居民人均纯收入11720元，农村居民人均消费性支出为8975元，农、林、牧、渔业年平均工资31084元，居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资为44353元。上述事实有毛振祥、龚建梅、蒋安会、王玉永身份证、户口簿、太和县肖口镇红卫小学、太和县肖口镇中心小学、阜阳幼儿师范高等专科学校证明、毛金荣学生证、太和县肖口镇毛庄村民委员会证明、毛有连、张自芳身份证、太和县肖口镇人民调解委员会调解材料、照片、安徽医科大学第一附属医院住院病历、诊断证明、太和县人民医院病历、诊断证明、医疗费发票、收据、交通费票据、司法鉴定意见书、德林义肢康复器材(上海)有限公司阜阳分公司装配假肢价格及费用证明、鉴定费发票、太和县肖口镇钱庄村委会证明、太和县公证处（2017）皖太公证字第777号公证书、消除安全隐患告知书、10KV违章建房统计表、村委会证明、土地登记审批表、庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，自然人的健康权，受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。毛振祥在施工中遭受高压电电击致人身损害，作为高压电作业的经营者国网安徽省电力公司太和县供电公司虽然设施符合国家规定的标准、并履行了管理义务，没有过错，但是根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，其提供的证据不能证明毛振祥的损害是毛振祥的故意或者是不可抗力造成的，故依法应承担侵权责任，龚建梅、蒋安会在没有取得行政管理部门颁发的规划许可证和施工许可证，没有得到电力管理部门批准的情况下，没有提供安全的工作场所，在高压线下违法建房，并将内外墙粉刷承包给没有建筑施工职业资质的王玉永施工，应承担相应的赔偿责任。王玉永雇佣毛振祥等人进行施工，未采取必要的安全措施，具有过错，亦应当承担赔偿责任。毛振祥系完全民事行为能力人，明知施工房屋旁有高压线通过，该施工行为具有巨大危险性的情况下，仍自愿前往，且在施工中未能避让高压线，其自身存在重大过失，应减轻侵权人的赔偿责任。毛振祥要求各被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分，本院应予支持。德林义肢康复器材（上海）有限公司阜阳分公司出具装配假肢价格及费用证明，建议毛振祥安装前臂电子美容手，价格为34600元，使用期限为4年。毛振祥现年40周岁，按照中国人的平均寿命75岁计算，毛振祥需安装前臂电子美容手9次。毛振祥的合理损失有：医疗费73858.42元（1722.36元＋62275.49元＋9860.57元）、误工费17200元（86元×200天）、护理费10278元（114.2元×90天）、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费1320元(30元×44天）、伤残赔偿金180751.65元[伤残赔偿金119544元（11720元×20年×51﹪）＋被抚养人生活费61207.65元(10287元×7年×51﹪)＋10287元×7年÷3×2×51﹪]、后续治疗费13743元[后续治疗费9000元＋后续治疗期间误工费2580元（86元×30天）＋后续治疗期间营养费450元（30元×15天）＋后续治疗期间护理费1713元（114.2元×15天）]、安装假肢费用311400元（34600元×9次）、假肢维修费96880元（34600元×8%×35年）、装配假肢期间的护理费1713元（114.2元×15天）、装配假肢期间的误工费1290元（86元×15天）、装配假肢期间的伙食补助费450元（30元×15天）、装配假肢期间的住宿费1200元（80元×15天）、鉴定费2200元、交通费2198.9元(救护车费用1600元＋车费598.9元)，精神抚慰金本院酌定30600元、合计747782.97元。结合本案实际情况，毛振祥的损失应由国网安徽省电力公司太和县供电公司承担15%的责任，即112167.44元（747782.97元×15%），由龚建梅、蒋安会承担25%的责任，即186945.74元（747782.97元×25%），由王玉永承担35%的责任，即261724.04元（747782.97元×35%）,王玉永支付的2000元应从中扣除。王玉永辩称毛振祥不是其雇佣的工人，而是陈殿峰雇佣的工人，毛振祥应将陈殿峰列为被告，但没有提供证据证实，对王玉永的辩称本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告国网安徽省电力公司太和县供电公司赔偿原告毛振祥112167.44元；二、被告龚建梅、蒋安会赔偿原告毛振祥186945.74元；三、被告王玉永赔偿原告毛振祥259724.04元（261724.04元-2000元）；四、驳回原告毛振祥的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12038元，由原告毛振祥负担3873元，由被告国网安徽省电力公司太和县供电公司负担1639元，由被告龚建梅、蒋安会负担2731元，由被告王玉永负担3795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  陈修宏审 判 员  胡亚东人民陪审员  鹿 刚二〇一七年十月十六日书 记 员  徐晓东附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人的依法应负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。