福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初6210号 原告：巫桂珠，女，1973年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：卓鹏乾，福建冠德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡夏露，福建冠德律师事务所实习律师。 被告：福建鑫科置业有限公司，住所地福建省永安市巴溪大道******，统一社会信用代码91350481694381492X。 法定代表人：林青水。 被告：林青水，男，1974年12月22日出生，汉族，住福建省永安市。 原告巫桂珠与被告福建鑫科置业有限公司（以下简称鑫科公司）、林青水民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告巫桂珠的委托诉讼代理人卓鹏乾、蔡夏露到庭参加诉讼。被告鑫科公司、林青水经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 巫桂珠向本院提出诉讼请求：1、判令鑫科公司、林青水立即偿还借款本金5331500元，并支付利息3041738.67元（借款利息自借款之日起按本金的2%计付月息，均计算至实际还款之日止，暂计至2017年4月5日为3041738.67元）；2、判令鑫科公司、林青水承担本案全部诉讼费用和保全费用5000元。事实和理由：鑫科公司、林青水因资金周转需要分别于2014年10月8日、10月10日、2015年5月5日、7月31日、8月1日向巫桂珠借款200万元、250万元、332000元、33万元和169500元，合计5331500元。鑫科公司、林青水就以上债务出具《借款协议》、《借条》、《收条》交巫桂珠收执。此后，巫桂珠多次向鑫科公司、林青水主张权利，鑫科公司、林青水未能偿还本息。巫桂珠遂诉至法院。 鑫科公司和林青水均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年9月28日，鑫科公司与巫桂珠签订一份《借款协议》，约定鑫科公司向巫桂珠借款500万元，月利率为3.7%，借款期限为2014年9月28日至12月27日，利息在转账时一次性扣除。2014年9月30日，巫桂珠向林青水转账80万元，10月8日又转账978000元，合计1778000元。2017年10月8日，鑫科公司和林青水共同向巫桂珠出具一份《收条》，确认收到200万元，其中现金方式收取222000元。2014年10月9日巫桂珠向林青水转账2222500元。次日，鑫科公司、林青水共同向巫桂珠出具一份《收条》，确认收款250万元，其中现金方式收取277500元。 2015年5月5日、7月31日、8月1日，鑫科公司、林青水分别向巫桂珠借款332000元、33万元和169500元，期限均为一个月，并各出具《借条》一份，双方未约定借款利息。同日，鑫科公司、林青水向巫桂珠各出具《收条》一份，确认款项以现金方式收讫。 2016年7月8日，林青水在前述《借款协议》和三份《借条》上手写“本借款尚未归还，定于2016年12月20日前归还”。庭审中，巫桂珠主张，鑫科公司和林青水未依约还款付息。巫桂珠遂于2017年4月10日诉至本院，并在审理过程中向本院申请财产保全，因此支付保全费5000元。 以上事实，有巫桂珠提供的《借款协议》、《借条》三份、《收条》五份、《银行转账证明书》、《转账记录》、保全费发票，以及当事人的庭审陈述为证。鑫科公司和林青水未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证和质证的权利。在无相反证据的情况下，本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均予确认，并据此认定上述事实。 本院认为，鑫科公司向巫桂珠借款，双方签订《借款协议》，该协议是双方的意思表示真实，内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，巫桂珠已支付部分借款，鑫科公司和林青水已书面确认收款，双方借贷关系合法有效。现借款期限已经届满，鑫科公司未向巫桂珠还款，其行为已构成违约，对于巫桂珠要求鑫科公司偿还该部分债务450万元，并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因该借贷关系中，林青水并非借款人，其只是作为鑫科公司的法定代表人签字，故不是合同主体，巫桂珠要求林青水对该债务承担共同还款责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 关于2015年5月5日、7月31日、8月1日的借款合计831500元，鑫科公司和林青水系作为共同债务人出具《借条》，巫桂珠已依约支付了款项，鑫科公司和林青水也出具《收条》确认收款，现借款期限已经届满，巫桂珠要求鑫科公司和林青水还款付息，有事实和法律依据，本院予以支持。因该部分借款未约定借款利息，本院仅就逾期利息部分予以支持，利率依法按照年利率6%计算。巫桂珠超过部分的诉讼请求，本院不予支持。 鑫科公司和林青水未依约还款付息，导致巫桂珠为实现债权产生保全费损失，巫桂珠要求鑫科公司和林青水支付该笔费用，有事实和法律依据，本院予以支持。林青水承担的部分按借款本金比例确定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建鑫科置业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还给原告巫桂珠借款本金450万元，并支付利息（其中以250万元为基数，自2014年10月8日起算；另以200万元为基数，自2014年10月10日起算；均按月利息2%的标准计算至实际还款之日止）。 二、被告福建鑫科置业有限公司和林青水应于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告巫桂珠借款本金831500元，并支付利息（其中以332000元为基数，自2015年6月5日起算；以33万元为基数，自2015年8月31日起算；以169500元为基数，自2015年9月1日起算；均按年利息6%的标准计算至实际还款之日止）。 三、被告福建鑫科置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告巫桂珠保全费5000元；被告林青水对其中的780元承担共同付款责任。 四、驳回原告巫桂珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费70413元，由原告巫桂珠负担2268元，被告福建鑫科置业有限公司负担68145元（林青水对其中的7702元承担共同责任）。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱 瑛 人民陪审员  林松毅 人民陪审员  赵继容 二〇一七年十月二十三日 代书 记员  洪 昱 代书 记员  叶鹭燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。