江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0731民初1408号原告：温元华，男，1974年11月21日生，汉族，福建省武平县人，住福建省武平县。委托代理人吴金盛，福建天梁律师事务所律师。被告：易殷，女，1975年12月7日生，汉族，于都县人，住，被告：于都县鑫亿矿业开发有限公司。住所地：贡江镇爱莲南路佳兴花园****号。法定代表人：肖德生，系该公司总经理。被告：肖德生，男，1974年12月27日生，汉族，于都县人，住，原告温元华诉被告易殷、于都县鑫亿矿业开发有限公司（以下简称鑫亿公司）、肖德生股权转让协议纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温元华及其委托代理人吴金盛到庭参加诉讼，被告易殷、鑫亿限公司、肖德生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温元华向本院提出诉讼请求：1、判令被告易殷支付股权转让款2528500元及至2016年10月30日止的利息235200元；2、判令被告易殷支付自2013年12月31日起至2017年3月30日止、按逾期部分转让款的日0.05%计算的违约金609781元；3、判令被告易殷支付自2017年3月31日起至付清欠款之日止、以2528500元为本金、按月利率2%计算的利息和违约金；4、判令被告鑫亿公司、被告肖德生对以上三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、判决确认原告对被告易殷在鑫亿公司的股权享有质押权，并有权就该股权在折价、拍卖、变卖所得价款中优先偿还原告的股权转让款2528500元及其约定的利息、违约金等费用。事实和理由：2013年4月15日，原告与被告易殷签订《股权转让协议书》，约定原告将持有的鑫亿公司100%股权转让给被告易殷，双方一致确认股权转让款总计3250000元。股权转让款分期支付，除第一期不计息外，自2013年12月31日起，被告易殷对未支付的款项按月利率0.7%计息，具体支付方式如下：1、签订合同之后，被告易殷协助原告处理对外300000元左右的债务；2、2013年12月30日前支付第一期股权转让款400000元；3、2014年10月30日前支付第二期股权转让款650000元，并支付以2550000元为本金、按协议约定的利率计算的利息178500元；4、2015年10月30日前支付第三期股权转让款1000000元，并支付以1900000元为本金、按协议约定的利率计算的利息159600元；5、2016年10月30日前支付完剩余股权转让款900000元及相应利息75600元。如被告易殷不能按期支付股权转让款，每逾期一天，被告易殷应支付逾期部分转让款的日万分之五的违约金。被告鑫亿公司、肖德生为被告易殷的以上债务提供担保。2013年6月14日，原告协助被告易殷办理了股东、法定代表人等变更登记手续。同日，原告与被告易殷签订了《股权出质合同》，约定被告易殷以在鑫亿公司投资的股权作质押，所担保的债权为股权转让款3250000元及利息。2013年6月27日，办理了股权出质登记手续。股权转让协议签订后，被告易殷有协助原告处理对外300000元的债务；第一期股权转让款400000元，被告分三次进行了偿还，即2013年5月9日、2014年1月29日、2014年2月18日分别向原告支付了10000元、50000元、340000元；对2014年10月30日前应支付的股权转让款650000元及利息178500元，被告分别于2014年11月6日、2014年12月18日各支付了100000元。因被告易殷尚欠股权转让款及利息、违约金未付，故诉请依诉求判决。被告易殷、鑫亿公司、肖德生未作书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定的事实：2013年4月15日，原告与三被告签订股权转让协议一份，约定：原告持有的鑫亿公司100%股权转让给被告易殷，股权转让价款为3250000元（除第一期股权转让款外，其他股权转让款按月利率0.7%计息）；被告易殷协助原告处理对外300000元债务，于2013年12月30日前支付第一期股权转让款400000元，于2014年10月30日前支付第二期股权转让款650000元及利息178500元，于2015年10月30日前支付第三期股权转让款1000000元及利息159600元，于2016年10月30日前支付股权转让款900000元及利息75600元；如被告易殷不能按期支付股权转让款，则对逾期部分应按月利率1.5%向原告支付违约金；被告鑫亿公司、肖德生同意作为担保方，在被告易殷不能履行合同义务时承担担保责任；被告鑫亿公司不论是名称、股东、法定代表人变更，还是公司合并等，都应承担连带责任；股权变更后，鑫亿公司的股权应当质押予原告，并办理质押登记。2013年6月14日，鑫亿公司的投资人由原告变更为被告易殷，法定代表人由原告变更为被告肖德生，并依法办理了企业信息变更登记。同日，原告与被告易殷签订股权出质合同一份，约定：合同所担保的债权为股权转让款3250000元及股权转让协议书中约定的利息；质押标的为被告易殷在鑫亿公司投资的股权及其派生的权益；质押股权金额为5000000元。2013年6月27日，于都县工商行政管理局为出质股权办理了股权质押登记手续，登记编号为（赣）内股质登记设字[2013]第00003号。另查明：股权转让协议签订后，被告分别于2013年5月9日、2014年1月29日、2014年2月18日、2014年11月6日、2014年12月18日向原告支付了10000元、50000元、340000元、100000元、100000元。本院认为，根据原告的诉讼请求及原告提交证据的情况，本案争议焦点为：（一）关于股权转让协议的效力问题；（二）关于被告易殷尚欠原告股权转让款及应支付的利息、违约金的金额问题；（三）原告是否享有对被告易殷名下的鑫亿公司股权进行折价、或就拍卖、变卖所得价款的优先受偿权；（四）被告鑫亿公司、肖德生提供的保证是一般保证还是连带保证的问题。（一）关于股权转让协议的效力问题。原告与被告易殷签订的《股权转让协议》系当事人真实意思表示，内容未悖法律强制性规定，属合法有效合同，双方均应恪守。本案股权转让已经变更登记，被告易殷已依约获得受让的股权，其未按约定支付股权转让款及利息，构成违约，故原告要求被告易殷支付股权转让款及利息、违约金的诉请，于法有据，应予以支持。（二）关于被告易殷尚欠原告股权转让款及应支付的利息、违约金的金额问题。依股权转让协议约定及原告的主张，本院核定如下，被告易殷应于2013年12月30日前向原告支付第一期股权转让款400000元，扣除被告于2013年5月9日向原告支付的10000元，至该日止被告易殷尚欠原告390000元股权转让款未付，至原告起诉之日止，被告虽已付清该笔股权转让款，但因被告易殷逾期支付该笔款项，故应承担9080元违约金（自2013年12月31日起至2014年1月29日止、以390000元为本金、按月利率1.5%计算的违约金5850元，自2014年1月30日起至2014年2月18日止、以340000元为本金、按月利率1.5%计算的违约金3230元）；被告易殷应于2014年10月30日前向原告支付第二期股权转让款650000元及利息178500元，按先息后本的顺序扣除被告于2014年11月6日、2014年12月18日各向原告支付的100000元，至2017年3月30日止，被告易殷尚欠原告第二期股权转让款628500元[650000元-（20000元-178500元）]未付，又因被告逾期支付该笔款项，故应承担273472.75元违约金（自2014年10月31日起至2014年11月6日止、以650000元为本金、按月利率1.5%计算的违约金2275元，自2014年11月7日起至2017年3月30日止、以628500元为本金、按月利率1.5%计算的违约金271197.75元）；被告易殷应于2015年10月30日前向原告支付第三期股权转让款1000000元及利息159600元，但被告易殷未依约履行该项还款义务，故至2017年3月30日止，被告易殷尚欠原告第三期股权转让款1000000元及利息159600元、违约金255000元（自2015年10月31日起至2017年3月30日止、以1000000元为本金、按月利率1.5%计算的违约金255000元）；被告易殷应于2016年10月30日前向原告支付第四期股权转让款900000元及利息75600元，但被告易殷未依约履行该项还款义务，故至2017年3月30日止，被告易殷尚欠原告第四期股权转让款900000元及利息75600元、违约金67500元（自2016年10月31日起至2017年3月30日止、以900000元为本金、按月利率1.5%计算的违约金67500元）。综上，被告尚欠原告股权转让款2528500元（628500元+1000000元+900000元）及至2016年10月30日止尚欠的利息235200元和至2017年3月30日止的违约金605052.75元（9080元+273472.75元+255000元+67500元）。（三）原告是否享有对被告易殷名下的鑫亿公司股权进行折价、或就拍卖、变卖所得价款的优先受偿权。被告易殷以其所有的鑫亿公司的股权出质予原告为股权转让款设定担保，若被告易殷不依约履行支付股权转让款及相应利息、违约金的义务，依照法律规定，原告享有对该股权折价、或就拍卖、变卖所得的价款的优先受偿权。（四）被告鑫亿公司、肖德生提供的保证是一般保证还是连带保证的问题。被告鑫亿公司和被告肖德生为涉诉股权转让款提供担保，双方约定：被告鑫亿公司、肖德生同意作为担保方，在被告易殷不能履行合同义务时承担担保责任；被告鑫亿公司不论是名称、股东、法定代表人变更，还是公司合并等，都应承担连带责任。据此，本院依法认定，被告鑫亿公司对涉诉债务承担连带保证责任，被告肖德生对涉诉债务承担一般保证责任。综上，被告易殷应向原告支付股权转让款2528500元、至2016年10月30日止尚欠利息235200元、至2017年3月30日止的违约金605052.75元；被告易殷应向原告支付自2017年3月31日起至付清股权转让金之日止、按月利率2%计算的利息和违约金；被告鑫亿公司应对以上债务承担连带清偿责任；被告肖德生对以上债务承担一般保证责任；若被告易殷不履行上述还款义务，原告享有对被告易殷名下的鑫亿公司股权进行折价或就拍卖、变卖所得价款优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第七十五条第二项、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告易殷于本判决生效之日起十五日内向原告温元华支付股权转让款2528500元，并承担自2017年3月31日起至付清借款之日止、按月利率2%计算的利息，利随本清；二、被告易殷于本判决生效之日起十五日内向原告温元华支付尚欠至2016年10月30日止依约应支付的利息235200元；三、被告易殷于本判决生效之日起十五日内向原告温元华支付至2017年3月30日止的违约金605052.75元；四、若被告易殷不履行上述还款义务，原告温元华有权对被告易殷名下的于都县鑫亿矿业开发有限公司股权进行折价或就拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、被告于都县鑫亿矿业开发有限公司对本判决第二、三项债务承担连带清偿责任；六、被告易殷的财产依法强制执行仍不能清偿时，由被告肖德生对本判决第二、三项债务承担清偿责任；七、驳回原告温元华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33788元，由被告易殷负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘晓丹人民陪审员  郭 翔人民陪审员  方伟红二〇一七年十月十日代理书记员  廖 翔代理书记员  袁志昌