wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1326号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：**，局长。被执行人：青岛祥泰纺织品有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处长兴工业园，统一社会信用代码：91370282MA3BY01T1M。法定代表人：任希荣，执行董事兼总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛祥泰纺织品有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282行审246号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年2月26日依法立案执行。本案执行标的是：148027.58元。在执行过程中，本院于2020年2月26日向被执行人青岛祥泰纺织品有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、送达传票、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行148027.58元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2020年5月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月十三日书记员  张 燕
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初815号原告：朱建新，男，1973年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：马细水，男，1971年8月11日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告朱建新与被告马细水合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告朱建新于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建新自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱建新撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元。审判员  余靖二〇二〇年五月十八日法官助理苗培书记员王玲
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执2196号之一申请执行人：王瑞英，女，1957年4月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：仝西慧，男，1972年4月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：高海焕，女，1974年8月9日出生，汉族，市民，住址同上。本院在执行申请执行人王瑞英与被执行人仝西慧、高海焕民间借贷纠纷一案中查明被执行人仝西慧、高海焕在菏泽市牡丹区东城双河路136号俊景苑小区有房产一处位于2号楼1-401室，产权证号：菏市房权证市直字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人仝西慧、高海焕位于菏泽市牡丹区东城双河路136号俊景苑小区2号楼1-401室房产，产权证号：菏市房权证市直字第××号。查封期限三年。需要续行查封的应在查封期满20日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员  王清峰二〇二〇年五月七日书记员  赵鲁南
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初532号原告：梁仁奎（曾用名梁奎），男，1970年4月7日出生，土家族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：张良，宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张品杰，男，1982年7月29日出生，苗族，住湖北省宣恩县。被告：恩施兴州建设工程有限责任公司。住恩施市施州大道228号。统一社会信用代码：9142280018301296XG。法定代表人：张彦胜。本院在审理原告梁仁奎与被告张品杰、恩施兴州建设工程有限责任公司合同纠纷一案中，原告梁仁奎于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁仁奎撤回对被告张品杰、恩施兴州建设工程有限责任公司的起诉。案件受理费1234元免予收取。审判员  邱宗南二〇二〇年五月十五日书记员  杨丽俊
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1361号原告：山东庆云新宇混凝土有限公司，住所地为山东省德州市庆云县祥云大街南首小王村东。法定代表人：韩乐柱，经理。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被告：乐陵市聚源市政工程有限公司，住所地为山东省德州市乐陵市五洲中大道593号。法定代表人：张洋，经理。被告：赵传迅，男，1989年6月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：张洋，男，1987年11月22日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告山东庆云新宇混凝土有限公司诉被告乐陵市聚源市政工程有限公司、赵传迅、张洋为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。案件审理中因原、被告已案外和解，原告山东庆云新宇混凝土有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东庆云新宇混凝土有限公司自愿撤回对被告乐陵市聚源市政工程有限公司、赵传迅、张洋的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东庆云新宇混凝土有限公司撤诉。案件受理费2550元，减半收取1275元，保全申请费1070元，共计2345元，由原告负担。审判员 张 军二〇二〇年五月九日书记员 蔡清泉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5503号之一申请执行人：郑州大成房地产营销策划有限公司。被执行人：于战友，男，汉族。郑州大成房地产营销策划有限公司诉于战友追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9371号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、截止2019年11月26日，被告于战友尚欠原告代偿款27420.27元，被告于2019年11月30日起前还清，并自2017年7月4日起以代偿款27420.27元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。因于战友未按上述生效法律文书履行义务，郑州大成房地产营销策划有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2029年12月18日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2019年12月17日、2020年1月10日、2月13日、5月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，发现被执行人名下仅有零星存款，暂无可执行的必要。3.于2019年10月16日前往新密住房公积金中心，未查询到被执行人名下有可供执行财产；同日，前往房管局查询到被执行人名下有一套位于新密市城区溱水路东段北侧××层东户房产，但该房产已被另案拍卖且其不足额执行。4.于2019年12月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年5月10日前往被执行人住所地新密市××××村砂下河32号进行调查，未发现可供执行财产的线索。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于战友负有继续向申请执行人郑州大成房地产营销策划有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年五月十四日书记员  张志远
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执160号申请执行人：尚建林，男，1964年7月12日出生，汉族，住商河县，被执行人：商河县白桥镇党坊村村民委员会，住所地商河县白桥镇党坊村。申请执行人尚建林与被执行人商河县白桥镇党坊村村民委员会承揽合同纠纷一案，商河县人民法院（2019）鲁0126民初2970号民事判决书已经发生法律效力，尚建林向本院申请强制执行。本院于2020年2月3日立案执行，于2020年2月3日向被执行人商河县白桥镇党坊村村民委员会发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。本案在执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，并到被执行人住所地商河县白桥镇党坊村进行实地调查，未查到可供执行的财产。本院依法于2020年5月8日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。本案执行标的额为3734.00元及利息，执行费50元，全部未执行。2020年5月13日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年五月十三日书记员  韩玉泉
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初840号原告:桂文明，男，汉族，1972年2月28日出生，住安徽省东至县。被告：郑志新，男，汉族，1979年10月4日出生，住安徽省东至县。原告桂文明与被告郑志新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告桂文明于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂文明撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂文明撤回起诉。案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由原告桂文明负担。审判员  张志宏二〇二〇年五月十八日书记员  刘海英
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执100号之一申请执行人：何建如，男，1980年7月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张松杰，男，1975年4月25日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行何建如与被执行人张松杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初4759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张松杰偿还申请执行人何建如借款529900元及利息；张松杰偿还申请执行人何建如利息93200元，因张松杰未按上述生效法律文书履行义务，何建如向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但张松杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张松杰名下有汽车一辆，但未能寻找到车辆，暂无法实施扣押。三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人张松杰纳入失信被执行人名单、并限制高消费。四、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，随后张贴公告。五、本院于2020年5月12日查封被执行人张松杰前妻闫纪红名下位于中牟县外国语学校家属院××楼××单元××房产（面积138㎡）一套。该房产无房产证，暂不能具备处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余627620元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松杰负有继续向申请执行人何建如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月十三日法官助理张勇军书记员马航
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初210号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人朱红平，男，1972年10月26日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地湖北省监利县某镇某村某组；2014年2月因犯盗窃罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2015年12月因犯盗窃罪被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元，2018年3月10日被刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2019年12月19日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留，2020年1月22日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日由长沙县公安局执行逮捕；现押于长沙县看守所。 辩护人潘海波，湖南雄天律师事务所律师。 辩护人马宁，湖南雄天律师事务所律师。 被告人彭建峰，男，1977年8月12日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省桂阳县某镇某社区某组；2012年6月因盗窃被长沙县公安局行政拘留五日；因涉嫌盗窃罪，2019年12月26日被长沙市公安局开福分局抓获，当日被刑事拘留，2020年1月22日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日由长沙县公安局执行逮捕；现押于长沙县看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]174号起诉书指控被告人朱红平、彭建峰犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察官杨长征、助理检察官刘嘉出庭支持公诉，被告人朱红平及辩护人马宁，被告人彭建峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2019年10月至12月期间，被告人朱红平、彭建峰分别在长沙市开福区多处工地多次盗窃工程施工所用扣件。具体犯罪事实如下： 一、被告人朱红平的犯罪事实 1、2019年10月上旬的一天3时许，被告人朱红平至位于长沙市开福区某建筑工地盗得扣件约150个，销赃获利约300元。 2、2019年10月中旬的一天3时许，被告人朱红平至上述建筑工地盗得扣件100余个，销赃获利约300元。 3、2019年11月上旬的一天3时许，被告人朱红平至上述建筑工地盗得扣件100余个，销赃获利约340元。 4、2019年11月中旬的一天3时许，被告人朱红平再次至上述建筑工地盗得扣件100余个，销赃获利400元。 二、被告人彭建峰的犯罪事实 1、2019年10月底的一天4时许，被告人彭建峰至位于长沙市开福区某道路施工现场盗得扣件40余个。 2、2019年10月底的一天4时许，被告人彭建峰至长沙市开福区某道路施工现场盗得扣件70余个，与前次所盗扣件一同销赃共计获利约400元。 3、2019年12月中旬的一天凌晨，被告人彭建峰至长沙市开福区某酒店门面新东方培训学校外墙装修施工工地盗得扣件100余个。 4、2019年12月中旬的一天凌晨，被告人彭建峰再次至新东方培训学校外墙施工工地盗得扣件40余个，与前次所盗扣件一同销赃共计获利约400元。 2019年12月19日，同年12月26日，公安机关分别将被告人朱红平、彭建峰抓获归案。到案后，二被告人均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人朱红平、彭建峰在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、到案经过、常住人口基本信息、户籍证明及现实表现情况、公安行政处罚决定书、架管扣件租赁合同、物证照片、指认现场照片、价格认定结论书、辨认笔录、证人杨某某、朱某某的证言、被害人鲍某、苏某某、文某的陈述、被告人朱红平、彭建峰的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱红平、彭建峰以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应当追究二被告人的刑事责任。被告人朱红平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。到案后，被告人朱红平、彭建峰均能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。二被告人的违法所得应当返还被害人。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人彭建峰有期徒刑八个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人马宁提出被告人朱红平如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，符合客观事实及法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人朱红平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年10月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）; 二、被告人彭建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年8月25日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 三、被告人朱红平的违法所得共计人民币一千三百四十元应返还给被害人鲍某； 四、被告人彭建峰的违法所得共计人民币八百元，应分别返还被害人苏某某、文某各人民币四百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  朱丹 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  易静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院的解释》 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执855号之一申请执行人刘君，女，1987年9月25日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人国合建设集团有限公司，住所地北京市东城区胜古北路3号。法定代表人马似鹏，董事长。申请人刘君与被申请人国合建设集团有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13824号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人国合建设集团有限公司给付人民币13.226273万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资、无可供执行银行存款。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院经实地查找，被执行人不在相关地址经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13824号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇二〇年五月十五日法官助理  李春双书 记 员  王 易
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民辖终44号 上诉人（原审被告）：廖金牛。 被上诉人（原审原告）：周茜。 上诉人廖金牛因民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初156号之一民事裁定，向本院提起上诉。 廖金牛上诉称，本案系合同纠纷，合同签订地、履行地均在深圳市，上诉人住所地在深圳市龙华区，本案应由广东省深圳市龙华区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人廖金牛向被上诉人周茜借款5万元，约定2019年12月31日前偿还，并出具借条，未约定管辖法院。被上诉人以要求上诉人偿还欠款为由，向原审法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，当事人没有约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人周茜为接收货币方，其住所地在衡阳市石鼓区，故原审法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年五月六日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执818号杨忠清：被执行人杨忠清刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初303号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月14日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执818号执行一案结案。二〇二〇年五月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4190号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人肖中华本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初309号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖中华银行存款48734.34元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1361号原告（反诉被告）：翟大东，男，1977年7月1日出生，汉族，住河南省长葛市。被告（反诉原告）：朱凤枝，女，1955年3月8日出生，汉族，住河南省长葛市。被告（反诉原告）：毛景一，男，1983年6月27日出生，汉族，住河南省长葛市。原告翟大东诉被告朱凤枝、毛景一财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告翟大东于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，被告朱凤枝、毛景一也于同日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告翟大东及被告朱凤枝、毛景一的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告翟大东撤诉；二、准许被告朱凤枝、毛景一撤回反诉。本诉受理费减半收取计175元，由原告翟大东负担；反诉受理费减半收取计213元。由朱凤枝、毛景一负担。审判员  成艳红二〇二〇年五月十八日书记员  孟 启
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2798号 原告：颜真君，男，1983年6月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：张星星，男，1983年6月1日出生，汉族，住温岭市。 原告颜真君与被告张星星民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张星星偿还借款20000元，从2016年8月20日起至还清之日止，利息按人民银行同等贷款利率计算；2.判令本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告张星星偿还借款20000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年8月19日，被告因需要资金，向原告借款20000元，并出具借条一张。后原告多次向被告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张星星于本判决法律生效之日起十日内偿付原告颜真君借款本金20000元并支付自2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张星星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年五月十一日 书记员  应丹霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3541号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人曹伟斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8582号民事调解书，于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曹伟斌银行存款或收入人民币181464.35元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年四月二十二日书记员 谢美凤
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审35号 申请执行人日照市生态环境局五莲县分局，所在地址五莲县城关人民路1067号，统一社会信用代码11371121494574740G。 法定代表人陆德志，局长。 委托代理人王凯，日照市生态环境局五莲县分局工作人员。 被执行人五莲县兴盛伟业花岗石废料处置点，所在地址，注册号91371121MA3N5DX651。 法定代表人仉振豹，经理。 申请执行人日照市生态环境局五莲县分局于2020年5月13日向本院申请强制执行莲环罚字〔2019〕92号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2019年8月7日日照市生态环境局五莲县分局执法人员李某、周某依法对五莲县兴盛伟业花岗石废料处置点进行检查，发现该单位对不能密闭的易产生扬尘的物料未设置不低于堆放屋高度的严密围挡，也未采取有效覆盖措施防治扬尘污染。以上行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定。日照市生态环境局五莲县分局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第二项规定，作出：“立即改正违法行为，处30000元人民币罚款的行政处罚，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款”。 上述事实有日照市生态环境局五莲县分局提交的立案审批表、责令停止违法行为通知书、调查询问笔录、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，五莲县兴盛伟业花岗石废料处置点对不能密闭的易产生扬尘的物料未设置点不低于堆放屋高度的严密围挡，也未采取有效覆盖措施防治扬尘污染，违法事实清楚。日照市生态环境局五莲县分局作出的莲环罚字〔2019〕92号行政处罚决定的执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。五莲县兴盛伟业花岗石废料处置点收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，未按照行政处罚决定履行义务。日照市生态环境局五莲县分局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定裁定如下： 对日照市生态环境局五莲县分局作出的莲环罚字〔2019〕92号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  孙贵明 人民陪审员  韩文杰 二〇二〇年五月十三日 法官助理于晓凤 书记员李欣
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执66号申请执行人：翟书娟，女，1963年1月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张刘鹏，男，1979年12月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人翟书娟申请执行被执行人张刘鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人张刘鹏共计应支付申请人翟书娟借款50000元及相应利息。因被执行人张刘鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请人翟书娟向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法受理，现已划拨到位给翟书娟1100元。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已经轮候查封张刘鹏名下文竹苑房产一套，汽车一辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张刘鹏负有继续向申请执行人翟书娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年五月十九日书记员  王 剑
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执501号 陈军、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人陈军与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的22581元及利息。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款7266元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人陈军自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执237号申请人陈娟，女，1977年12月10日生，汉族，住启东市。被执行人苏州公高自动化设备有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区。法定代表人王新瑞，该公司执行董事。被执行人张恩清，男，1982年9月24日生，汉族，住无锡市新区。关于申请执行人陈娟与被执行人苏州公高自动化设备有限公司、张恩清民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2019年11月8日作出的（2019）苏0681民初6857号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人苏州公高自动化设备有限公司、张恩清归还申请人陈娟借款本金1500000元和利息100000元。履行方式：于2019年11月30日前支付100000元，自2019年12月起至2020年6月底每月30日前支付50000元，自2020年7月起每月30日前支付100000元至还清；如有逾期则申请人有权就未履行部分全额申请人执行，并支付逾期之日未履行本金部分年利率10%计算的利息。本案受理费减半收取10253元，财产保全费5000元合计15253元由被执行人苏州公高自动化设备有限公司、张恩清共同负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1615253元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈已签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年1月9日、4月2日通过网络查询，被执行人张恩清名下无证券、保险、工商、不动产登记信息，已查封其名下苏Ｅ×××××号车辆；被执行人苏州公高自动化设备有限公司名下无证券、保险、不动产登记信息，已查封其名下苏Ｅ×××××车辆；上述两车辆查封期限2020年4月22日至2022年4月21日，如需续查封，需在查封期限届满之日前一个月书面向本院提出。已冻结两被执行人名下银行账户冻结金额零星不足以清偿债务且被执行人在外地有多起案件未履行。3、本院于2020年2月12日委托被执行人所在地法院查询下落，未反馈下落及其他财产线索。4、本院于2020年3月18日向被执行人发出限制高消费令并已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金1615253元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初6857民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年五月七日书记员  杨 俊
江西省龙南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0727行初76号之二 原告赣州东信化工原料有限公司，地址信丰工业园。 法定代表人蔡高涛，系该公司总经理。 委托代理人李阳生，系该公司法律顾问，特别授权。 被告信丰县人力资源和社会保障局，地址信丰县嘉定镇府前路56号县政中心B栋2楼。 法定代表人邱晓轩，系该局局长。 委托代理人谢石林，该局工作人员，特别授权。 委托代理人朱昭华，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。 被告信丰县人民政府，地址信丰县嘉定镇府前路56号县政中心。 法定代表人袁炎，系该县县长。 委托代理人熊建宇，该政府工作人员，特权授权。 委托代理人杨任菁，江西灵韵律师事务所律师，特别授权。 第三人吴良秀，女，1970年12月3日生，汉族，住信丰县。 委托代理人吴泷飞，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师，特别授权代理。 原告赣州东信化工原料有限公司不服被告信丰县人力资源和社会保障局做出的信人社伤认字[2018]第115号《工伤认定决定书》及被告信丰县人民政府作出的信府复字[2019]1号《行政复议决定书》，于2019年5月8日向本院提起行政诉讼。本案审理过程中，本院于2019年10月16日作出（2019）赣0727行初76号行政裁定书，裁定本案中止诉讼。因中止诉讼原因已消除，本院于2020年5月14日作出（2019）赣0727行初76号之一行政裁定书，裁定本案恢复诉讼。现原告赣州东信化工原料有限公司向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赣州东信化工原料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州东信化工原料有限公司承担。 审判长 谢 华 审判员 廖家极 审判员 李华生 二〇二〇年五月十五日 书记员 王 卿
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执1055号 申请人：中府置业有限公司。 住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区电南科创园6栋4楼408。 法定代表人：陈庆峰总经理。 委托代理人：沈南宇，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人：遵义鑫阳宏地产开发有限公司。 住所地：贵州省遵义市绥阳县凤华镇（经济开发区）。 法定代表人：李昌俊总经理。 被执行人：李昌俊，男，1957年8月26日出生，住重庆市南川市。 申请人中府置业有限公司申请执行遵义鑫阳宏地产开发有限公司、李昌俊合同纠纷一案，本院（2019）黔0323民初334号民事判决书已发生法律效力。申请人中府置业有限公司请求执行被执行人遵义鑫阳宏地产开发有限公司返还借款本金及利息，本金2000000.00元，从2019年1月12日起，至借款还清未止，以未还本金未基数，按年利率6%计算支付逾期利息损失，案件受理费28504.00元，并加倍支付迟延履行利息，李昌俊承担连带清偿责任。本院立案受理后，在执行过程中，经网络查控系统查询，冻结了被执行人遵义鑫阳宏地产开发有限公司、李昌俊的银行账户，冻结了被执行人遵义鑫阳宏地产开发有限公司在遵义市诚达投资开发有限公司的工程款以2051189.00元为限。未查询到被执行人遵义鑫阳宏地产开发有限公司、李昌俊有其余银行存款、交通工具、不动产及其他财产可供执行的财产，本院已将被执行人遵义鑫阳宏地产开发有限公司、李昌俊列入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0323执1055号案件的本次执行程序。 待被执行人遵义鑫阳宏地产开发有限公司、李昌俊有财产可供执行后申请人可恢复执行。 审判长  杨先卫 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年五月十二日 书记员  骆 力
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执332号 申请执行人:邢某，男，汉族，2013年4月28日生，住济南市莱芜区。 法定代理人：韩某，系申请执行人母亲。 被执行人:张爱华，女，汉族，1964年2月23日生，住济南市莱芜区。 被执行人：倪宝利，女，汉族，1985年12月28日生，住济南市莱芜区。 上列当事人健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0116民初3684号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。2020年5月7日，被执行人张爱华支付10000元款项后，与申请执行人达成和解协议，剩余款项限期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3684号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年五月七日 法官助理郑哲 书记员陈亮
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保118号关于申请人南阳通祥商贸有限公司诉被申请人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保45号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：捌万元整（80000.00元），申请保全费：捌佰贰拾元整（820元整）。保全财产明细如下：冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司在中国建设银行南阳卧龙路支行，银行账号41×××76存款0元；冻结期限为壹年（2021年5月8日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月十三日
杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初1043号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人王某9，男，1991年9月25日出生，汉族，高中文化程度，务工，住杭州市余杭区。因本案于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人徐武炳、单佳莹，浙江泽大律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2019]947号起诉书指控被告人王某9犯诈骗罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王桂波出庭支持公诉。被告人王某9及其辩护人徐武炳、单佳莹到庭参加诉讼。其间，经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2015年5月至8月期间，被告人王某9和沈某2（另案处理）经事先预谋，由沈某2假装介绍被害人诸某1到被告人王某9处借钱，被告人王某9分六次借款给被害人诸某1并写下金额共计70万元的借条（其中10万余元借款系使用银行练功券假冒），每次借款后沈某2对被害人诸某1谎称投资做生意将借款骗回交给被告人王某9。2015年9月开始，被告人王某9纠集他人，多次上门通过辱骂、扔酒瓶、滋扰等方式向被害人诸某1及其家人讨要“70万元借款”，因被害人没有钱、被害人家属也不认可而未得逞。 据以指控的证据有书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；勘验、检查笔录；电子数据等。公诉机关认为，被告人王某9的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，被告人王某9系犯罪未遂，自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条之规定，建议判处被告人王某9有期徒刑四年四个月，并处罚金。 被告人王某9对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人王某9系初犯，主观恶性较小，且系犯罪未遂，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已取得被害人谅解，请求法庭对被告人王某9减轻处罚。 经审理查明：2015年5月至8月，被告人王某9与沈某2（另案处理）经事先预谋对被害人诸某1实施诈骗，由沈某2以合伙做生意为由诱骗被害人诸某1投资，再假装介绍被害人诸某1到被告人王某9处借钱，之后以交付投资款的名义将款项骗回并交给被告人王某9。被告人王某9以上述方式分六次“借款”给被害人诸某1并让被害人诸某1出具金额共计70万元的借条（其中10万余元系使用银行练功券假冒）。2015年9月开始，被告人王某9纠集他人，多次上门通过辱骂、扔酒瓶、滋扰等方式向被害人诸某1及其家人讨要上述借条载明的款项，因被害人诸某1无力支付且其家人对债务不予认可而未得逞。 另查明，案发后，被告人王某9取得被害人诸某1的谅解。 证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人诸某1的陈述；证人诸某2、马某、沈某1、诸某3、陆某、何某、诸某4、诸某5、张某、王某1、刘某、陈某、潘某、王某2的证言；辨认笔录及照片；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；电子证据检查笔录、证据制作说明、手机话单；司法鉴定意见书；接受证据材料清单及手机内照片、微信信息、报警记录；刑事谅解书；户籍证明；抓获经过、破案经过；被告人王某9的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王某9以非法占有为目的，结伙虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某9已经着手实行犯罪行为，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人王某9自愿认罪认罚，并取得被害人谅解，本院依法予以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人王某9主观恶性较小以及具有如实供述的情节的辩护意见，与被告人王某9所犯罪行以及归案后的供述情况不符，本院不予采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第五条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人王某9犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2023年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云丰 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  俞琴燕 二〇二〇年五月七日 书 记 员  吴 劼
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初414号原告：李某，女，1987年2月24日出生，汉族，现住枣强县。被告：王某，男，1985年10月29日出生，汉族，现住枣强县。李某与王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费100元，由原告李某承担。审判员  张振虎二〇二〇年五月七日书记员  贾 宁
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初182号原告：武汉国德骏业密封技术有限公司，住所地武汉市洪山区和平乡园林场26栋4单元1层1房。法定代表人：陈红敏，该公司总经理。委托诉讼代理人:吴园，湖北恒康律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉市新实冶金设备工程有限责任公司，住所地武汉市青山区厂前武钢一炼钢厂南端。法定代表人：匡雄,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈玲，女，1970年11月17日出生，中冶工业技术服务公司职工，住武汉市青山区，特别授权代理）。原告武汉国德骏业密封技术有限公司（以下简称武汉国德骏业公司）与被告武汉市新实冶金设备工程有限责任公司（以下简称武汉新实公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉国德骏业公司的法定代表人陈红敏及其委托诉讼代理人吴园，被告武汉新实公司的委托诉讼代理人陈玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉国德骏业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付账款1607530元及资金占用期间利息损失50000元（参照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担原告律师代理费10000元及财产保全保险费4000元；3、判令被告承担本案案件受理费、财产保全费。事实和理由：原告与被告系商业合作伙伴，原告为被告提供轴承、滚轮、轧机油封等产品及辊轴承座、轴承修复等服务。经双方通过《往来单位询证函》进行核对往来账务余额情况，显示截至2019年11月，被告尚欠原告应付账款1607530元。该款经原告多次催促，被告均拒绝付款。此后经原告多次催促，被告至今仍未支付欠款。原告为维护合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告武汉新实公司辩称：原告所述合同情况属实，我公司对原告主张的账款金额无异议，但逾期付款资金占用利息等其他费用需待核实，我公司愿在合理范围内承担。本院经审理认定事实如下：原告武汉国德骏业公司与被告武汉新实公司自2018年2月起开展并保持长期业务往来。业务往来期间，双方订立多份《工业品买卖合同》及《服务合同》，约定原告武汉国德骏业公司根据被告武汉新实公司需求，为其供应各类工业轴承、滚轮油封等保产设备及后期维修服务。上述合同条款中虽就合同价款结算方式、分期付款期限等进行载明，但原、被告均确认在合同实际履行过程中，双方实际采取的是不定期对账、滚动付款的结算方式。2019年11月30日，双方再次就往来账务余额进行对账核算，一致确认截至当日被告武汉新实公司尚欠付原告武汉国德骏业公司合同账款1607530元，并于同日共同签署《往来单位询证函》。此后，因被告武汉新实公司未能清偿上述欠付账款，原告武汉国德骏业公司故诉至本院主张债权。上述事实，有原告武汉国德骏业公司提交的《工业品买卖合同》、《服务合同》、《往来单位询证函》及所附《应收账款明细账》等书证以及当事人的当庭陈述在案佐证。此外，原告武汉国德骏业公司还向本院提交了其与湖北恒康律师事务所签订的《委托代理合同》、律师费发票及汇款凭证，其向案外人天安财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险的交费发票，以证明其因本案诉讼所产生的其他费用支出，本院对此亦予以采信。本院认为，原、被告基于合意开展业务往来，据此订立的合同系双方真实意思表示，内容合法有效，原告武汉国德骏业公司已按照约定履行了供货及售后服务义务，其合同权利应受法律保护。原、被告针对双方业务往来事实进行对账核算并共同盖章确认的《往来单位询函》可作为原告主张债权的有效凭证。庭审中，原、被告一致确认在案涉合同履行期间，双方实际采用不定期对账付款的方式办理账款结算，原告并未要求被告按照合同文本所载方式及期限履行付款义务，双方亦未就付款周期形成明确的交易习惯，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就有关合同履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现原告武汉国德骏业公司主张被告武汉新实公司清偿欠款1607530元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原、被告并未就逾期履行案涉合同的违约责任或违约金计付标准作明确约定，现原告武汉国德骏业公司主张被告武汉新实公司赔付资金占用期间利息损失，虽属合理诉求，但计息当以其向被告明确提出催款付息主张即本案起诉之日起算为宜，故本院对其该项诉请酌情予以部分支持。关于原告武汉国德骏业公司要求被告武汉新实公司承担其律师费及财产保全保险费的主张，因原、被告双方在案涉合同中并未对其为实现债权所需成本的范畴及承担方式作出明确约定，亦无证据显示双方曾就此达成合意，而原告委托律师代理诉讼以及办理财产保全保险均系其出于其意思自治，由此而产生的费用支出并非其主张债权之必须。综上，原告该项诉讼请求缺乏法律依据及事实依据，本院对此不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉市新实冶金设备工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉国德骏业密封技术有限公司支付合同款1607530元，并以此为基数计付资金占用利息（自2020年1月3日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告武汉国德骏业密封技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费9922元及财产保全费5000元，由被告武汉市新实冶金设备工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 刘 洋二〇二〇年五月十八日书记员 胡小雨
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2693号之二申请人张大鲁，男，1984年8月8日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被执行人郓城县乾圣汽车销售有限公司，住所地：郓城县郓城镇北环路北600米路东，统一社会信用代码：91371725561436701F。法定代表人：王森，职务：经理。申请人张大鲁与被执行人郓城县乾圣汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2744号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未按期履行义务。本案依法作出（2019）鲁1725民初2744号民事裁定书冻结了被执行人的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:一、继续冻结被执行人郓城县乾圣汽车销售有限公司的银行账户。二、划拨被执行人郓城县乾圣汽车销售有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年五月七日书记员  刘 勇
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1625执754号朱素霞、朱小华：郸城县人民法院在执行朱素霞与朱小华婚姻家庭纠纷一案中，依照（2018）豫1625民初1911号民事调解书确定的内容已经执行完毕。具体如下：1、通过网络查控系统扣划被执行人朱小华存款72625元扣除本案执行费975元后，余款71650元已向申请执行人朱素霞给付完毕。3、本院（2020）1625执754号案件已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1379号原告：张贵付，男，1966年1月19日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：陈永祺，男，1988年9月12日生，住潢川县。原告张贵付诉被告陈永祺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张贵付未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张贵付撤诉处理。审判员  吕亚静二〇二〇年五月十八日书记员  陈 敏
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初756号 原告：马鞍山市某机械科技公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：邰某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被告：浙江某新材料公司，住所地浙江省台州市黄岩区。 法定代表人：张某，该公司执行董事。 原告马鞍山市某机械科技公司与被告浙江某新材料公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告马鞍山市某机械科技公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马鞍山市某机械科技公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马鞍山市某机械科技公司撤诉。 案件受理费966元，减半收取计483元，由马鞍山市某机械科技公司负担。 审判员  吴水根 二〇二〇年五月十八日 书记员  芮康康
湖南省衡东县人民法院关于申请人阳海雄、贵州腾羽贸易有限公司与被申请人贵州六广建设工程有限公司、贵州东新东房地产开发有限公司、吴栋成、张嘉财、廖智华合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保104号一、案件的由来和执行时间申请人阳海雄、贵州腾羽贸易有限公司与被申请人贵州六广建设工程有限公司、贵州东新东房地产开发有限公司、吴栋成、张嘉财、廖智华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：阳海雄，男，1990年1月7日生，汉族，住湖南省衡东县。申请人：贵州腾羽贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号2号楼1层105、106号。法定代表人：向新林，执行董事兼总经理。被申请人：贵州六广建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳洞路沁苑商务公寓1幢1单元3层9号。法定代表人：吴瑞成，执行董事兼总经理。被申请人：贵州东新东房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨新创商住楼1幢6F+1层2号。法定代表人：罗琦。被申请人：吴栋成，男，1971年7月19日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被申请人：张嘉财，男，1975年7月29日生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：廖智华，男，1973年8月15日生，汉族，住湖南省攸县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：430万元。2、被执行人应负担的标的：430万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人贵州六广建设工程有限公司、贵州东新东房地产开发有限公司、吴栋成、张嘉财、廖智华的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：430万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年五月六日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执152号申请执行人:安帮发，男，1965年9月20日生，汉族，住宣恩县，被执行人：伍修祥，男，1966年6月21日生，汉族，住宣恩县，安帮发申请执行伍修祥追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年1月14日向本院申请执行。本院在执行过程中,经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人可供执行财产，本院已依法将伍修祥列为失信被执行人，并采取限制消费措施，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年五月十九日书记员  尹朦朦
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢834号 申请执行人何先觉 被执行人周文龙、徐凤英 本院在执行申请执行人何先觉与被执行人周文龙等民间借贷纠纷一案中，周文龙等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
湖北省汉江中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂96执104号 蒋显福： 关于你受贿罪一案，本院于2007年12月20日作出的（2007）汉刑初字第45号刑事判决书判决：对蒋显福并处没收个人财产人民币四万元。因你一直未完全履行上述财产刑，本院于2020年4月30日立案执行。执行中查明，上述生效判决认定你应当退缴赃款折合人民币共计293038元，加上应缴没收个人财产4万元，共计应缴333038元。你的家属在侦查阶段向湖北省人民检察院退缴赃款14万元，在审判阶段向本院缴款183050元，以上共计323050元。执行中经本院通知，你的家属又向本院代缴罚没款9988元。至此，你应退缴的赃款293038元和没收个人财产4万元已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2007）汉刑初字第45号刑事判决书中财产刑部分执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执504号张某1：申请执行人孙雷锋依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2016）豫1324民初2173号民事判决书申请执行张某1婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2016）豫1324民初2173号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年五月六日审判员 ： 周 迅
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执239号之一申请执行人：王彦周，男，汉族，生于1985年7月15日，住河南省三门峡市。被执行人：李新，男，汉族，生于1988年5月19日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：驻马店市乐汇信息科技有限公司。法定代表人：杨雷，该公司执行董事兼总经理。住所地：驻马店市淮河大道与天中山大道交叉口东南侧置地蓝钻1228号。本院在执行申请执行人王彦周与被执行人李新、驻马店市乐汇信息科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人驻马店市乐汇信息科技有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人驻马店市乐汇信息科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人驻马店市乐汇信息科技有限公司人民币116191.91元。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年五月十三日书记员  高艺帆
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1390号申请执行人：王军政，男，1968年1月2日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：肖振华，男，1967年1月26日生，汉族，住河南省郏县。王军政与肖振华民间借贷纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2019年3月11日作出的（2019）豫0425民初589号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：一、肖振华自愿于2019年3月21日前支付给王军政借款本金25000元，剩余本金25000元及利息11，000元肖振华于2019年5月31日前全部支付完毕，剩余利息王军政自愿全部放弃；二、案件受理费1，294元，减半收取647元，由王军政负担。因肖振华未按照生效法律文书履行义务，王军政向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人肖振华银行账户仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求处置。2.到郏县不动产登记中心调查被执行人房产财产，调查情况为：无房产登记信息。3.到平顶山市住房公积金调查被执行人公积金缴纳情况，调查情况为：未查到有缴纳住房公积金的记录。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该案件承办法官与申请人王军政约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖振华负有继续向申请执行人王军政履行判决书所的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年五月十八日书记员  胡松锋
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1952号原告：贵州福康家房产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区顺海中路88号保利温泉新城15栋2层1号2楼1号，统一社会信用代码91520112322130297M。法定代表人：余淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖加华，贵州华尔威律师事务所律师，执业证号15201200910369431，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王厚禄，贵州华尔威律师事务所实习律师，实习证号2301191011797，代理权限为特别授权代理。被告：胡茜，女，汉族，1980年8月20日生，住所贵州省贵阳市云岩区。第三人：王晟，男，汉族，1968年4月26日生，住所贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告贵州福康家房产经纪有限公司诉被告胡茜、第三人王晟居间合同纠纷一案中，原告贵州福康家房产经纪有限公司于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州福康家房产经纪有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州福康家房产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费338元，由原告贵州福康家房产经纪有限公司承担。审判员 陈 琛二〇二〇年五月十三日书记员 杨承志
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4152号 原告：王向东，男，1971年10月27日出生，蒙古族，住址辽宁省凌源市。 委托诉讼代理人：王亚楠，女，1993年3月19日出生，蒙古族，系原告女儿，住址辽宁省凌源市。 被告：大连腾马科技发展有限公司，统一社会信用代码9121020075992521X2，住所大连市沙河口区太原街175-8号7层3、4号。 法定代表人：王晓光。 原告王向东与被告大连腾马科技发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王向东在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王向东撤回起诉处理。 审判员 李 松 二〇二〇年五月六日 书记员 徐小杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2109号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6321号民事判决书,于2020年04月21日立案执行申请执行人陈文明与被执行人徐王明民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币80000+1445元(其中案件执行标的金额103000元，执行费1445元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执797号申请执行人:中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街82号。负责人陶海华，行长。被执行人：刘淑坤，女，1969年2月28日出生，汉族，住黑龙省集贤县。被执行人：山东华亿非融资担保有限公司。住所地乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。法定代表人郝福录。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被执行人刘淑坤、山东华亿非融资担保有限公司金融借款合同纠纷（2019）鲁1083民初2454号民事判决书一案中，因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘淑坤名下位于乳山市银滩观海听涛小区3号楼1单元602室房产及项土地使用权的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 张 涛二〇二〇年五月七日书记员 宋大伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2404号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人林建华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14079号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人林建华银行存款或收入人民币54558.39元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月十三日书记员 谢美凤
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终103号 上诉人（原审原告）：孔磊磊，男，1990年7月15日出生，汉族，河南省新安县居民。 委托诉讼代理人：李养林，运城市盐湖区法律援助中心法律志愿者。 被上诉人（原审被告）：孟翔健，男，1979年7月29日出生，汉族，运城市盐湖区居民。 上诉人孔磊磊因与被上诉人孟翔健劳务合同纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，案涉外墙涂料施工完成后，上诉人与被上诉人双方之间未进行结算，上诉人的劳务费是否支付事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第三项之规定，裁定如下： 一、撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初4533号民事判决； 二、发回运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人孔磊磊预交的二审案件受理费178元予以退回。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年五月十三日 书记员  卫骁戈
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初2964号原告:周书妍，女，1988年5月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘正峰，湖南人和律师事务所律师。被告：官建嘉,男，1993年8月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被告：周书娜，女，1983年11月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告周书妍与被告官建嘉、周书娜合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。书记员陈靖坭担任庭审记录。原告周书妍及其委托诉讼代理人刘正峰和被告官建嘉（法庭辩论终结后到庭）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周书妍向本院提出诉讼请求：1、判令被告官建嘉返还本人分红款236000元；2、判令被告官建嘉向本人支付资金占用期间的利息损失（利息以236000元为计取基准按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款利率自2017年4月11日起计算至2019年8月19日和后期按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际履行完毕止，经测算截至2020年5月7日的资金占用利息损失为33682元）；3、被告周书娜对上述款项承担连带返还责任。事实与理由：本人与被告官建嘉于2016年因合伙做生意成立了“长沙市雨花区舒妍服装店”，经营服装和鞋类生意。直至2017年4月，该店因故停止经营，但实际产生的大量收益未进行分红，加之被告官建嘉实际经营同类门店过多，资金一时无法周转，直至停业时尚欠本人合伙分红款280000元，并由被告官建嘉在2017年4月11日向本人出具了一张相应金额的欠条。之后，经本人多次催要，被告官建嘉分多次以银行转账的形式仅向本人累计支付了合伙分红款44000元，剩余236000元一直未予支付。另被告官建嘉与被告周书娜系夫妻关系，双方于2015年11月11日登记结婚，后因感情不和于2018年3月6日协议离婚。因上述债务发生于二被告的婚姻关系存续期间，且被告周书娜对被告官建嘉与本人之间的经营行为以及被告官建嘉欠付本人分红款等事宜均知晓，故上述债务属于两被告的夫妻共同债务，被告周书娜应当承担连带还款责任。本人之后多次要求二被告支付合伙分红款但遭其拒绝，故诉请法院依法维护本人的合法权益。被告官建嘉和周书娜均未予答辩。本院经审理查明：两被告官建嘉和周书娜曾系夫妻关系，两人的婚姻存续期间从2015年11月11日登记结婚至2018年3月6日协议离婚。原告周书妍与被告周书娜系姐妹关系。2016年7月13日，原告周书妍与被告官建嘉以每人出资10万元的方式合伙成立了长沙市雨花区舒妍服装店并办理了工商登记，登记的业主为原告周书妍，主要从事服装和鞋类经营。在该店铺合伙经营期间，被告官建嘉负责财务管理及进货，原告周书妍和被告周书娜共同负责店铺的经营管理，双方的合伙经营直至2017年7月15日该店铺停止经营。在合伙经营期间，被告官建嘉以资金紧缺需要周转为由一直未与原告周书妍进行合伙利润的分配。在原告周书妍的要求下，原、被告双方曾于2017年4月11日对前期合伙经营分红进行了对账结算，被告官建嘉于同日就应付给原告周书妍的分红款向其出具了一张所载金额为280000元的欠条，该欠条上载明：本人官建嘉和周书妍于圭塘路合作的舒妍服装店项目产生分红效益，尚欠周书妍分红款项人民币贰拾捌万元整。之后，被告官建嘉除分数次以银行转账形式向原告周书妍合计支付了44000元，剩余分红尾款236000元至今尚未支付。在两被告周书娜和官建嘉协议离婚后，原告周书妍多次向两被告催要上述合伙分红尾款但未果，故诉至本院。上述事实,有到庭当事人的当庭陈述以及原告周书妍所提交的欠条、离婚证、银行流水记录、服装店工商登记资料等证据经当庭质证审核认定后予以佐证。基于上述事实，本院认为：原、被告双方虽未就合作经营服装店事宜签订书面合伙协议，但双方已形成了事实上合伙法律关系，被告官建嘉在2017年4月11日向原告周书妍所出具分红欠条印证原、被告之间的合伙事实，且该欠条也是双方对截止此日的合伙分红款的结算，被告官建嘉未按其欠条承诺及时向原告周书妍给付合伙分红款，其行为已构成违约而应承担相应民事责任。被告官建嘉至本案起诉之日仍欠付有原告周书妍合伙分红款236000元，事实清楚且证据确凿，本院予以确认。故本院对原告周书妍要求被告官建嘉立即给付分红款236000元并承担支付逾期付款的资金利息损失请求，本院予以支持；对于原告周书妍所诉请的逾期付款违约损失额的确定，由于原、被告双方没有对违约损失额的计算方法进行约定，原告周书妍要求根据有关法律的规定分别参照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2017年4月11日开始分段计算此款逾期给付期间的资金利息损失额（其中经测算截至本案法庭辩论终止之日即2020年5月7日的利息损失额为33682元），合理而无不当，本院予以确认；本案涉案合伙债务形成在两被告官建嘉和周书娜的婚姻存续期间，且被告周书娜作为夫妻一方也参与原、被告之间的合伙经营，本案合伙债务系两被告的夫妻共同债务，被告周书娜负有共同偿还义务，对原告周书妍要求被告周书娜对被告官建嘉所欠付的合伙分红款承担共同偿还责任的请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条以及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限两被告官建嘉和周书娜在本判决生效后十日内共同给付原告周书妍合伙分红尾款236000元并承担支付相应违约损失（其中计算至2020年5月7日的违约损失额为33682元，此日之后至该款项判决给付之日期间的违约利息损失仍以应付款236000元为计算基准并参照此日之后全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段予以继续计取）；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2739元由两被告官建嘉和周书娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二〇年五月七日书记员  陈婧坭附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执174号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市三洲驿办事处柏枝林社区澹津路59号。 主要负责人：胡瑜飞，该行行长。 委托诉讼代理人：王东，男，该公司员工。 被执行人：路苗苗，女，1988年7月6日出生，汉族，住津市。 被执行人：王学新，男，1964年12月25日出生，汉族，住津市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行与被执行人路苗苗、王学新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司津市市支行于2020年5月15日与被执行人路苗苗达成和解协议后向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年五月十五日 法官助理王健清 书记员李熠
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执308号 申请执行人：中国银行股份有限公司永新支行，住所地永新县禾川镇湘赣大道41号。 统一社会信用代码：91360830698452112W。 主要负责人：贺福明，男，系该行行长。 被执行人：尹金华，男，1968年5月15日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人中国银行股份有限公司永新支行与被执行人尹金华信用卡纠纷一案，申请执行标的金额为10.316815万元，已执行标的金额4.87万元，在执行过程中，申请人已与被执行人达成了和解协议，现终结该案的执行。依照《最高人民法院关于》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 姗
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2449号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。 被告：张志军，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告张志军物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月15日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 磊
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执318号 黄诗予、广西北海市银海区平阳镇东星村委会草花岭村民小组: 本院在执行申请执行人黄诗予等十五人与被执行人广西北海市银海区平阳镇东星村委会草花岭村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷十五案中，于2020年5月13日划拨被执行人广西北海市银海区平阳镇东星村委会草花岭村民小组名下银行存款85140.9元。本院在本案中收取执行费50元，退申请执行人黄诗予执行案款5626.06元（含案件受理费）。现申请执行人放弃部分到期债权，申请本院以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，(2019)桂0503民初2089号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执318号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢460号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第2889号民事判决书，于2020年5月12日恢复执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行与被执行人绍兴县雅男纺织品有限公司、田勇、刘秀英金融借款合同纠纷一案中，本次执行到3874478.99元，诉讼费、财保费33368元，执行费12022.37元，初执案件（2016）绍越执民字第1364号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年五月十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3435号 起诉人：付术良，男，1970年5月25日出生，汉族，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：李俊虎，河北轩宇律师事务所律师。 2020年4月29日，本院收到起诉人付术良递交的民事起诉状，起诉人付术良向本院提出诉讼请求:1、请求确认2016年1月6日起诉人与被起诉人河北金安股权投资基金股份有限公司签订的《协议书》合法有效；2、本案诉讼费用等一切费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人付术良称，2016年1月6日，起诉人与被起诉人河北金安股权投资基金股份有限公司签订了《协议书》，约定将起诉人对被起诉人享有的股权、债权等财产性、民事性权益折抵给被起诉人，被起诉人自愿将其对燕华大厦三层、河北华脉房地产开发集团有限公司、石家庄市大千投资有限公司、石家庄燕春房地产开发有限公司中享有的财产性、民事性权益转让给起诉人，具体根据起诉人权利数额折抵成石家庄市建设大街燕华大厦不同具体面积，故诉至法院，请求确认《协议书》合法有效。 起诉人付术良因确认与被起诉人河北金安股权投资基金股份有限公司签订的《协议书》合法有效而向本院提起确认合同效力之诉。经查，关于朱宝明与河北金安股权投资基金股份有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2019年4月12日立案，2019年5月29日作出（2019）冀0104民初3020号民事裁定，认为朱宝明提起的确认合同效力之诉应予驳回。理由如下：就民事诉讼而言，诉权的赋予应当以存在争议为前提，“无争议即无裁判”是司法遵循的一项基本理念，双方对签订的合同效力均未提出异议，朱宝明要求确认双方签订的《协议书》有效之诉显无裁判介入的必要，对该项诉权的行使应给予程序性否定；朱宝明对本院在执行程序中查封了其应收取的部分租金的异议，应通过案外人执行异议程序解决；朱宝明认可其基于《协议书》所受让的燕华大厦三层的产权无法通过不动产登记得到保护，故提起该确认之诉，但产权登记属于不动产登记机关的职责范围，人民法院不能通过对确认之诉的审理干预行政机关依法行使职权。而本案中起诉人诉请确认有效的《协议书》与以上案件朱宝明请求确认的《协议书》形式内容基本一致，综上，对起诉人付术良提起的该民事诉讼应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定裁定如下： 对起诉人付术良的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年五月六日 代书记员 范 尧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3230号申请执行人张炯可，男，1986年11月12日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人吴伟，男，1984年7月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于张炯可申请执行吴伟民间借贷纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年3月17日、2020年4月11日、2020年5月11日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年5月18日向被执行人发出传票传唤被执行人于2020年5月20日其到本院接受询问；三、本院于2020年4月14日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查未发现被执行人名下有不动产登记信息，前往郑州市住房公积金查询，暂未发现被执行人名下有公积金信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月18日将被执行人纳入限制消费令名单，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行过程中，实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  徐绍楷
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终87号 上诉人（原审被告）：张玉敏，女，1955年9月21日出生，满族，住瓦房店市。 上诉人（原审被告）：单文阁，男，1955年3月19日出生，锡伯族，住瓦房店市。 上诉人（原审被告）：单运东，男，1981年7月15日出生，锡伯族，住瓦房店市。 上诉人（原审被告）：单晓娇，女，1987年5月30日出生，锡伯族，住大连市中山区。 被上诉人（原审原告）：韩永利，男，1961年4月28日出生，汉族，住瓦房店市。 委托代理人：王华泰，辽宁金刚石律师事务所律师。 上诉人张玉敏、单文阁、单运东、单晓娇因与被上诉人韩永利民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初206号民事裁定，向本院提起上诉。 张玉敏、单文阁、单运东、单晓娇上诉称，一、原审法院事实认定错误。被上诉人2019年曾在大连长兴岛经济技术开发区人民法院就此案提起诉讼，因被上诉人涉嫌诈骗罪被该院裁定驳回起诉，并将案件移送至大连市公安局长兴岛分局侦查，后被上诉人涉嫌伪造公文印章犯罪被判处有期徒刑；本次被上诉人又以民间借贷为由在瓦房店市人民法院再次提起诉讼，其有意避开大连长兴岛经济技术开发区人民法院的管辖。依据上诉人与被上诉人双方签订的《抵押借款协议》第六条第5项约定，以及本案所涉及到的让与担保的担保物属于不动产，该不动产位于大连长兴岛经济区，因此应由大连长兴岛经济技术开发区人民法院管辖，原审法院无管辖权。二、原审法院适用法律错误，除应适用民事诉讼法、最高院的司法解释外，还应适用合同法第五十二条，应认定本案所涉及到的抵押协议违反法律强制性规定，应驳回被上诉人的诉讼请求。请求撤销该裁定，由大连长兴岛经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，原审原告（被上诉人）诉请原审被告（上诉人）偿还借款，本案争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，被上诉人韩永利作为接受货币一方，其住所地即瓦房店市为合同履行地，属于原审法院管辖范围。上诉人关于被上诉人因犯罪被判处刑罚及有意规避管辖的上诉理由于法无据。上诉人关于合同有约定管辖条款的上诉理由，经查案涉《抵押借款协议》虽约定协商不成时由协议签订地法院管辖，但合同中对签订地点未作约定，应视为管辖约定不明确。原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人的请求，符合法律规定，予以维持。上诉人的上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人张玉敏、单文阁、单运东、单晓娇共同负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年五月六日 法官助理  魏久直 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保31号申请人：王金星，男，1967年8月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：时华钦，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所律师。被申请人：孙玉成，男，1964年2月5日出生，汉族，住河南省郸城县。被申请人：柴月，女，1973年6月15日出生，汉族，住河南省郸城县。申请人王金星于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人柴月名下车牌号为豫Ｐ×××××重型仓栅式货车一辆。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人王金星提供担保。本院经审查认为，申请人王金星的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押登记在被申请人柴月名下车牌号为豫Ｐ×××××重型仓栅式货车。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年五月六日书记员  马锐
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执73号申请人：吴娟，女，1976年10月24日出生，汉族，住曹县。被执行人：王玉伏，男，1970年5月23日出生，汉族，住曹县。被执行人：包松，男，1969年2月22日出生，汉族，市民，住曹县。本院在执行申请人吴娟与被执行人王玉伏、包松民间借贷纠纷一案中，曹县人民法院于2019年9月3日作出的（2018）鲁1721民初6302号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未按上述判决书所确定的内容履行义务，申请执行人吴娟于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月9日为二被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及财产报告令，并告知他们及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，二被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2020年1月15日在网络执行查控对二被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，经查询，被执行人王玉伏在中国工商银行曹县支行有存款5079.21元，被执行人包松在中国建设银行曹县支行有存款23089.75，被执行人包松在山东曹县农村商业银行股份有限公司五金城支行有存款1140.82元，被执行人包松在财付通支付科技有限公司有存款279元，本院依法扣划了二被执行人的存款，其他未发现二被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月15日作出（2020）鲁1721执73号限制消费令，对二被执行人王玉伏、包松限制消费。本院于2020年5月18日电话询问了本案申请执行人吴娟，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权未能全部实现。本院认为，因二被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆华审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年五月十八日书记员  张洪平
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1345号 申请执行人：罗以国，男，1957年1月19日出生，汉族，住：余姚市。 被执行人鲁军波，男，1971年11月22日出生，汉族，住：余姚市。 申请执行人罗以国与被执行人鲁军波加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人支付30000元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月14日达成执行和解。被执行人应支付给申请执行人30000元，应支付案件受理费275元，支付执行费350元，现申请执行人同意被执行人支付30000元，于2020年5月14日支付4500元，剩余25500元自2020年6月起每个月月底前支付1500元，直至全部付清。若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行。 本院认为：由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月十五日 代书记员 张山娇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2871号 原告：乐山菜范儿生鲜供应链有限公司，住所地：四川省乐山市市中区牟子镇沟儿口村三组603号，统一社会信用代码：91511102MA6285MK02。 法定代表人：李南廷。 被告：李轩，男，1985年11月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山菜范儿生鲜供应链有限公司与被告李轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告乐山菜范儿生鲜供应链有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山菜范儿生鲜供应链有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 华 二〇二〇年五月七日 书记员 傅琢宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1898号 原告：应福清，男，1960年4月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：王素德，男，1964年4月17日出生，汉族，住温岭市。 原告应福清与被告王素德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。原告诉请：一、请求判令被告立即偿还给原告借款人民币150000元及支付2016年1月28日起按月利率1.5%标准计算至2019年12月30日止的利息共计129610元；二、本案诉讼费由被告承担。原告在本案审理过程中变更第一项诉讼请求为：请求判令被告立即偿还给原告借款人民币147000元及支付2016年1月28日起按月利率1.5%标准计算的利息共计120000元。2020年5月15日，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告应福清、被告王素德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年4月28日，被告因需向原告借款200000元，并出具借条一份。被告按月利率1.5%向原告支付利息至2016年1月28日。后分别于2018年4月7日、2018年5月26日、2019年2月1日偿还本金20000元、10000元、20000元。2020春节前，被告又向原告支付本金3000元，现尚余本金1470000元及自2016年1月28日起的利息未清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王素德于本判决生效之日起十日内归还原告应福清借款本金147000元及利息120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5305元，减半收取2652.5元，由被告王素德承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月十八日 代书记员 毛律然
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1325号申请执行人：本院刑庭。被执行人：袁伟江，男，1972年7月20日出生,汉族。本院刑庭与袁伟江责令退赔一案中，本院做出的（2020）豫0104刑初813号刑事判决书已发生效力。判决内容：被告人袁伟江犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的8日予以折抵后，即自2019年8月1日起至2019年12月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。责令被告人袁伟江退赔被害人朱文涛苏烟五包（每包价值18.686元）。申请人本院刑庭向本院申请强制执行，申请执行标的为2093.43元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人袁伟江邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人袁伟江名下无任何房产以及车辆信息。3、由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2093.43元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁伟江负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年五月十五日法官助理侯开立书记员袁航
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执865号申请执行人郭夕华，男，汉族，1969年2月28日生，住江苏省如皋市。被执行人徐浩程，男，汉族，1990年5月6日生，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人郭夕华与被执行人徐浩程劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0681民特802号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人徐浩程应给付郭夕华4820元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年3月9日以法院专递方式向被执行人徐浩程发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年3月9日和2020年5月14日分别对被执行人徐浩程名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除另案扣划了被执行人徐浩程名下银行存款12908元（本案分配了823元）外暂无其他可供执行财产信息。3、于2020年3月31日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结了被执行人徐浩程名下的支付宝和财付通账户，暂无财产可供执行。4、于2020年4月3日委托淮安市清江浦区人民法院查询被执行人徐浩程在当地的财产情况及本人下落。反馈回复暂无财产可供执行。5、2020年3月30日，本院对被执行人徐浩程采取限制高消费措施。6、2020年4月10日，本院将被执行徐浩程列入失信被执行人名单。7、2020年4月3日本院通过支云系统约谈申请执行人的代理人倪建国，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民特802号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年五月十八日书记员 程 飞
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审181号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：王德普，男，汉族，1963年5月2日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第11041号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的240平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第11041号行政处罚决定，该处罚决定第一项处罚材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第11041号行政处罚决定，其中“退还非法占用的240平方米土地”,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆亭审判员  蒋世彬审判员  朱树纯二〇二〇年五月十四日书记员  高 冉
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初987号 原告：刘某1，住青海省民和回族土族自治县巴州。 委托诉讼代理人：张某，住青海省民和回族土族自治县巴州，系原告之妻。 被告：刘某2，住青海省民和回族土族自治县。 原告刘某1与被告刘某2确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘某1于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以双方和解为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由刘某1负担。 审 判 长  王文辉 人民陪审员  叶峰霄 人民陪审员  王怀祥 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  马建云 书 记 员  孔繁丽
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0291执834号 彭奇兰、宁波骊驰货物运输代理有限公司： 申请执行人彭奇兰与被执行人宁波骊驰货物运输代理有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人彭奇兰向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波骊驰货物运输代理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0291执834号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初420号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行（原名称中国农业银行股份有限公司赣州城南支行），统一社会信用代码：91360700962507849G，住所地：江西省赣州经济技术开发区金岭大道10号。 负责人：丁明明，系该行行长。 委托诉讼代理人：谢方涛，系该行员工，代理权限为：特别授权。 被告：黄立胜，男，汉族，1986年2月4日生，住赣州市宁都县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行诉被告黄立胜信用卡纠纷一案中，原告以与被告已履行完毕本案付款义务为由于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行撤回起诉。 案件受理费53元，减半收取26.5元，原告中国农业银行股份有限公司赣州开发区支行自愿承担。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年五月九日 代理书记员  曾 群
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1269号申请执行人：雷济明，男，1963年3月8日出生，汉族，住。被执行人：欧泽春，男，1986年1月16日出生，汉族，住。雷济明与欧泽春合伙协议纠纷一案本院作出的（2019）豫0104民初14261号民事调解已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧泽春退还雷济明入股资金50000元、案件受理费575元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理，申请执行标的为50575元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下有财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金50575元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧泽春负有继续向申请人雷济明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  任明中二〇二〇年五月十五日法官助理于卫军书记员**
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执167号申请执行人：李素军，男，1973年12月7日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张玉权，男，1979年5月23日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人李素军与被执行人张玉权民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执167号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  李红军审判员  陈金辉二〇二〇年五月十九日书记员  陈登级
济源市人民法院执 行 裁 定 书2020豫9001执1648号之三申请人杨维兵,1980年12月14日出生,住济源市；被执行人杨峰,1978年10月19日出生,410881197810191532,住济源市；被执行人杜璨璨,1990年6月25日出生,410881199006257018,住济源市。本本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院2020年4月9日生效的（2019）豫9001民初5658号判决，向被执行人杨峰、杜璨璨发出执行通知书，责令二被执行人履行法律义务。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨峰在金融机构存款26000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月十五日书记员  任泽军
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执352号周建芬：申请执行人周建芬与被执行人孙松岳民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初3468号法律文书已发生法律效力，申请执行人周建芬向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙松岳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执352号案件执行完毕。二〇二〇年五月十八日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1675号 原告：郑维强，男，生于1958年11月11日，汉族，住正安县。 被告：包治强，男，生于1974年12月29日，住。 本院立案受理郑维强诉包治强民间借贷纠纷一案，在审理过程中，郑维强向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑维强向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许郑维强撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由郑维强负担。 审 判 员 吕佳勇 二〇二〇年五月十八日 法官助理 郑 策 书 记 员 谭智议
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1587号原告：郑某，男，汉族，1963年9月26日出生，住所地：鞍山市铁东区。被告：徐某，女，汉族，1963年10月16日出生，住所地：海城市原告郑某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后审查发现，被告徐某的户籍地及经常居住地均不属于鞍山市铁西区人民法院受理案件的管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条，该案件不属于我院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费300元，原告已预交，全额退还原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  汤 雷人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年五月十八日书 记 员  畅诚蕊