福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初3347号 原告陈美英，女，汉族，1976年1月16日出生，住古田县。 委托代理人张伟文，福建求达律师事务所律师。 委托代理人陈珊珊，福建求达律师事务所实习律师。 被告陈英华，女，汉族，1978年5月28日出生，住南安市。 原告陈美英诉被告陈英华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈美英的委托代理人张伟文、被告陈英华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈美英诉称，2016年9月21日，被告陈英华驾驶无牌二轮电动车（五星钻豹牌；电机号：130333307；车架号：131321303027037）自洪濑镇西市场方向往洪梅镇方向行驶肇事地点时，行驶在道路中心黄色实线位置（道路右侧两个车道均铺满玉米，玉米所有人系案外人黄金塔），碰撞在其正前方对向步行的原告陈美英，造成陈美英受伤的道路交通事故。2016年10月18日，经福建信诚司法鉴定所鉴定，被告陈英华驾驶无牌二轮电动车隶属机动车范畴。2016年10月26日，南安市公安局交通警察大队作出南公交认字[2016]第00489号《道路交通事故认定书》，认定：（1）陈英华英承担本事故的同等责任；（2）陈美英、黄金塔应共同承担本事故的同等责任。事故发生后，原告陈美英被送往泉州光前医院抢救，后考虑到医疗环境，于2016年9月26日转院至泉州市正骨医院，2016年10月2日出院，共住院6天，被诊断为：右膝前交叉韧带断裂，右膝半月板损伤，右膝内侧副韧带损伤，高脂血症。2017年4月6日，原告经福建安泰司法鉴定所鉴定：伤残程度为十级伤残；误工期限为120天；护理期限为70天”。原告因本次交通事故造成的医疗费用的损失：医药费32486.58元；住院伙食补助费180元；营养费3000元；误工费15045.6元；护理费9528.88元；残疾补助金27586元；交通费500元；精神损害抚慰金5000元；伤残鉴定费1800元；合计95127.06元。本案应由被告陈英华、案外人黄金塔按各自责任赔偿原告损失，事发后，案外人黄金塔自行与原告达成调解协议。原告请求判令被告陈英华赔偿原告陈美英本次交通事故的经济损失共计人民币82293.77元。 被告陈英华答辩称，虽然原告要求不高，但被告因经济原因无法赔偿原告，其只承担50%的责任。原告的高脂血症与本案无关，赔偿清单上医院也没有说要加强营养，没有伤及五官，不应该赔偿精神损害补偿金，误工费偏高，天数偏多。 经审理查明，2016年9月21日，被告陈英华驾驶无牌二轮电动车（五星钻豹牌；电机号：130333307；车架号：131321303027037；隶属机动车范畴）自洪濑镇西市场方向往洪梅镇方向行驶至肇事地点时，行驶在道路中心黄色实线位置（道路右侧两个车道均铺满玉米，玉米所有人系案外人黄金塔），碰撞在其正前方对向步行的原告陈美英，造成陈美英受伤的道路交通事故。南安市公安局交通警察大队于2016年10月26日作出道路交通事故认定书，认定被告陈英华英承担本事故的同等责任，原告陈美英、案外人黄金塔共同承担本事故的同等责任。事故发生后，原告陈美英被送到泉州市光前医院治疗，后于2016年9月26日转送往泉州市正骨医院住院治疗，被诊断为：右膝前交叉韧带断裂，右膝半月板损伤，右膝内侧副韧带损伤，高脂血症。原告于2016年10月2日出院，共住院6天，花费医疗费人民币32486.58元，出院医嘱建议：1、门诊定期随访…；2、需以支具固定并扶拐行走3个月，术后6周内患肢禁止负重，1年内避免剧烈运动；3、坚持行股四头肌、腘绳肌及膝关节屈伸功能锻炼；4、避风寒、畅情志、调饮食、慎起居；5、继续降脂治疗，定期复查血脂，必要时调整降脂治疗方案；6、出院带药…；7、定期复查，如有不适请及时就诊。经原告自行委托，福建安泰司法鉴定所于2017年4月6日对原告的伤情作出司法鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，误工期限为120天，护理期限为70天，原告为此花费了鉴定费人民币1800元。因被告陈英华不服该鉴定结论并提出重新鉴定的申请，经本院委托，福建天行司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，并于2017年7月5日做出鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，误工期限为120天，护理期限为70天。 另查明，被告陈英华驾驶无牌二轮电动车未投保交强险。原告陈美英户籍登记情况为农村户口，2015年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为45764元/年，农村居民人均纯收入为13793元/年。 上述事实有道路交通事故认定书，泉州市光前医院疾病诊断书，泉州市正骨医院入院记录、医疗门诊收费票据、门诊费用汇总清单，福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书及票据、福建天行司法鉴定所司法鉴定意见书及双方当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 原告陈美英损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，本院依法认定如下： 1、医疗费。原告花费了医疗费32486.58元，有医疗机构出具的正式收费票据证实，可以认定。 2、误工费。原告因本案事故受伤而持续误工，根据福建安泰司法鉴定所和福建天行司法鉴定所出具的鉴定意见，原告诉请其误工时间按120天计算，本院予以认可。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农业户口，应参照福建省2015年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资45764元/年的标准计算，其因本案事故而造成的误工费损失为45764元/年÷365天×120天=15045.7元。 3、护理费。原告住院治疗了6天，应有专人予以护理。根据福建安泰司法鉴定所和福建天行司法鉴定所出具的鉴定意见，结合原告的受伤部分及治疗情况，原告出院后应按30%计算其护理费。护理费参照误工费的计算方式确定，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农业户口，应参照福建省2015年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资45764元/年的标准计算，本院依法确定原告的护理费损失为：45764元/年÷365天×6天+45764元/年÷365天×64天×30%=3159.59元。 4、住院伙食补助费。原告请求按每天30元的标准计算住院伙食补助费合理合法，其住院伙食补助费为30元/天×6天＝180元。 5、营养费。原告因本案事故受伤并住院治疗，需加强营养支持，结合泉州市正骨医院出院医嘱“…4、避风寒、畅情志、调饮食、慎起居…”的建议，原告诉请赔偿赔偿营养费3000元，合理合法，本院予以认可。 6、残疾赔偿金。原告自行的福建安泰司法鉴定所的鉴定意见与本院所委托的福建天行司法鉴定所做出的鉴定意见一致，原告的伤情构成十级伤残，其赔偿残疾赔偿金为13793元/年x20年x10%=27586元。 7、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，原告主张精神损害抚慰金5000元并无不妥，本院予以照准 8、交通费。因原告住院及出院后复查期间确曾花费交通费，原告的现住地与事发地均为南安市洪濑镇，医疗机构所在地为泉州市鲤城区，根据原告住院治疗的实际情况，原告请求交通费损失500元偏高，本院酌定为300元。 9、鉴定费。原告因评定伤残程度、护理期限、误工期限等花费了鉴定费人民币1800元，有福建安泰司法鉴定所出具的正式票据为证，应予支持。 综上，原告陈美英因本案交通事故的各项赔偿费用确定为人民币88557.87元。原告起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈美英在交通事故中受到伤害，其请求被告予以赔偿，合理合法部分，应当支持。南安市公安局交通警察大队所出具的道路交通事故认定书主体适格，在本案中并未发现程序违法或不合理之处，该认定书可以作为确定双方在本案事故中各自过错程度的依据，被告陈英华应对本案事故负同等责任，但其所驾驶的肇事无牌二轮电动车属机动车范畴，其为该车辆的使用者，是该车辆的所有人和管理人，依法应对该车辆投保交强险。被告怠于履行投保交强险的义务，违反法律规定，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，其应在交强险责任限额范围内（医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元）承担赔偿责任，原告本案中交强险责任医疗赔偿限额内的损失为人民币10000元，交强险责任伤残赔偿限额内的损失为52891.29元（误工费15045.7元+护理费3159.59元+残疾赔偿金27586元+精神损害抚慰金5000元+交通费300元+鉴定费1800元）。原告本案事故中超过交强险责任限额的损失人民币25666.58元，其主张被告应承担50%的赔偿责任，本院予以认可，被告对原告超过交强险责任限额的损失应赔偿人民币12833.29元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈英华应于本判决生效后三日内赔偿原告陈美英因本案交通事故造成的各项经济损失共计人民币75724.58元； 二、驳回原告陈美英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1858元，减半收取为929元，由原告陈美英负担74元，由被告陈英华负担855元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇一七年十月十三日 书记员  王美丽 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  10