福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0981民初6147号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联律师事务所律师。 被告：薛兴华，男，1982年8月20日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：薛荣富，男，1971年7月2日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社（下称“福安信用社”）与被告薛兴华、薛荣富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人郑锋妹到庭参加诉讼，被告薛兴华、薛荣富经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福安信用社向本院提出诉讼请求：1.薛兴华偿还借款本金15000元及利息（包括罚息、复利，截至2017年3月20日为6912.86元，从2017年3月21日起按借款合同约定标准计算至借款还清之日止）；2.薛兴华赔偿福安信用社为实现债权支出的律师费2000元；3.薛荣富对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：2014年9月30日，薛兴华以种植绿竹需要资金为由，向福安信用社申请贷款2万元，并提供薛荣富作为保证人进行担保。三方签订一份借款合同，约定：1.薛兴华向福安信用社借款2万元；2.借款期限从2014年9月30日起至2015年9月20日止；3.借款利率为固定月利率10.05‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；4.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即月利率15.075‰）计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；5.该笔借款由薛荣富提供连带责任担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债务的费用等，保证期间为债权履行期限届满之日起两年。同日，福安信用社向薛兴华发放贷款2万元，依约履行了合同义务。借款期限届满，薛兴华仅支付部分利息。截至2017年3月20日，薛兴华尚欠借款本金2万元及利息6912.86元。现福安信用社催讨未果，提出上述诉讼请求。诉讼过程中，薛荣富有向福安信用社员工付款5000元，福安信用社同意予以扣减。 薛兴华、薛荣富未作答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2014年9月30日，福安信用社与薛兴华、薛荣富签订一份《保证借款合同》，约定：福安信用社同意向薛兴华提供借款人币2万元；借款用途为种植绿竹，借款期限自2014年9月30日至2015年9月20止；借款利率为固定月利率10.05‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；逾期清偿贷款的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即月利率15.075‰）计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人（薛兴华）需承担贷款人（福安信用社）为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；借款由薛荣富提供连带责任担保，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为债权履行期限届满之日起两年。同日，福安信用社向薛兴华发放贷款2万元，并由薛兴华签署一份借款借据。借款后截至2017年3月20日，薛兴华尚欠福安信用社借款本金2万元及利息（包括罚息、复利）6912.86元。福安信用社向薛兴华、薛荣富催讨无果，遂诉至本院。 另查明，原告福安信用社认可，被告薛荣富于2017年10月23日有向其员工付款5000元，并同意在借款本金中扣减5000元。原告福安信用社为实现本案债权支出律师费2000元。 上述事实有福安信用社提供的《保证借款合同》、借款借据、欠款明细、委托代理合同、律师费发票及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，福安信用社与薛兴华之间的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。福安信用社已依约发放了贷款，薛兴华则负有足额按期偿还借款本息的义务。薛兴华未能按约付息，其行为已构成违约，依照合同约定，福安信用社有权要求薛兴华提前偿还全部借款本息。截至2017年3月20日，薛兴华尚欠福安信用社借款本金2万元及利息（包括罚息复利）6912.86元。原告福安信用社认可，被告薛荣富于2017年10月23日有向其员工付款5000元，并同意在借款本金中扣减5000元，构成对其自身不利事实的自认，本院予以确认。现福安信用社主张薛兴华偿还借款本金15000元及利息（包括罚息、复利，截至2017年3月20日止为6912.86元，此后的利息按合同约定标准继续计算至借款还清之日止），合法有据，应予支持。福安信用社为实现债权支出的律师费2000元，依约应由债务人薛兴华承担。现福安信用社主张薛兴华赔偿上述律师费损失，亦合法有据，应予支持。薛荣富作为上述借款的连带责任保证人，且约定的保证担保范围包括借款本息及实现债权费用等。现福安信用社要求薛荣富对上述借款本息及律师费损失，承担连带偿还责任，亦合法有据，应予支持。薛荣富承担保证责任后，有权向借款人薛兴华追偿。 综上所述，福安信用社相应诉讼请求依据充分，应予支持。诉讼费用的负担，由人民法院根据案情决定，不应作为一项独立的诉讼请求。薛兴华、薛荣富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、薛兴华在本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金15000元及利息（包括罚息、复利，截至2017年3月20日为6912.86元；从2017年3月21日起至借款还清之日止的利息，按合同约定利率标准计算）； 二、薛兴华在本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社律师费2000元； 三、薛荣富对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任； 三、薛荣富在承担担保责任后，有权向薛兴华追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，减半收取为269元，由薛兴华、薛荣富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。） 审判员 杨 胜 二〇一七年十月二十六日 书记员 张夏溦 附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 法条附注： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。