wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执473号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人周蒋辉。被执行人罗江明，男，1988年1月8日出生，汉族，住贵州省晴隆县。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人罗江明为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙10民终2491号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年01月19日向本院申请强制执行，要求被执行罗江明履行生效法律文书确定的债务39000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗江明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗江明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗江明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人罗江明所有的车牌号为浙Ｃ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人罗江明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗江明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执473号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年五月十四日代书记员 陈丹红
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执543号烟台深丰置业有限公司：你(单位)与申请执行人孙浩执行商品房预售合同纠纷一案，烟台仲裁委员会作出的(2019)烟仲字第241号裁决书已发生法律效力。烟台市中级人民法院向本院移送强制执行,本院于2020年05月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币116405.94元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月九日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初732号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：王兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住重庆市万州区。 被告：谭海燕，女，汉族，1979年9月11日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告王兴、谭海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年五月八日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0925执345号申请执行人：赵建政，男，1977年9月9日出生，汉族，住盐山县。被执行人：夏飞，男，1980年1月23日出生，汉族，住盐山县。本院在执行申请执行人赵建政与被执行人夏飞借款合同纠纷一案中，盐山县人民法院作出的（2018）冀0925民初172号民事判决书已经发生法律效力，赵建政于2020年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0925民初172号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 京二〇二〇年五月九日书记员 刘战胜
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0291民初260号原告:中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林高新区深圳街1号。负责人:张大群，行长。委托诉讼代理人：李利坤，男，该行职员。委托诉讼代理人：张宏，吉林金风律师事务所律师。被告:冯金波，男，1971年7月3日出生，职业不详，住吉林市丰满区。本院在审理原告中国银行股份有限公司吉林市分行与被告冯金波借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中国银行股份有限公司吉林市分行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司吉林市分行撤诉。案件受理费4279元退还中国银行股份有限公司吉林市分行。审判长  吴志奇审判员  苗 迪审判员  王 灿二〇二〇年五月八日书记员  李 佳
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初235号 原告：杨清慧，女，1991年12月31日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：杨俊波，男，1994年5月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告杨清慧与被告杨俊波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清慧、被告杨俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨清慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款5900元并支付利息15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月9日，原债务人杨俊波欠原告的人民币5900元，并当场向原告出具欠条一份，原告也表示愿意。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不还，现诉请法院判决被告偿还原告5900元，并支付利息15000元，以维护原告的合法权益。 原告提供证据如下： 1、原告身份证复印件，证明原告主体身份； 2、欠条一份，证明被告欠原告5900元及利息约定； 3、微信转账截图，证明转账经过。 杨俊波辩称，我并不欠原告钱，我是补偿原告，我之前和原告是恋爱关系，在恋爱期间有一些花费，经协商，我同意给原告5000元，但是前提是期间双方互不打扰，我们约定：2020年1月6日付1000元、2020年1月28日付1000元、2020年2月9日还清。我于2020年1月6日、2020年1月28日通过微信转账还了共计2000元。但是原告没有按照协议规定，违反了协议约定，所以我不同意给钱。 被告提交证据如下： 微信转账记录两份，证明被告还款记录。 经审理查明，原告与被告曾经是恋人关系，2019年6月原告通过微信转给被告5000元。后双方分手。2020年1月9日被告给原告出具欠条：杨俊波需做生意和补充生意漏洞向杨清慧借款5900元，还款日期为2020年正月十七（阳历2月10日）。并支付利息15000元。另查明，2020年1月6日被告通过微信转给原告1000元，2020年1月28日被告通过微信转给原告1000元。 本院认为，原告杨清慧通过微信转账转给被告杨俊波5000元，被告2020年1月9日给原告出具了欠条，可以证实原、被告之间存在借贷关系，原、被告曾是恋人关系，在恋爱期间有一些共同消费，分手后经双方协商，被告给原告出具了欠条，被告应当按照欠条的欠款数额偿还；原告认可在借条后的1月28日收到原告1000元，并同意在借款中扣除，予以支持；欠条约定了逾期利率，超出年利率24%部分不应支持；被告在2020年1月6日转给原告的1000元，在欠条以前，不应在欠款中扣除。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨俊波于本判决生效之日起30日内偿还原告杨清慧本金4900元及利息（利息自2020年2月11日起至还清之日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回原告杨清慧的其他诉讼。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，减半收取161元，由被告杨俊波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  田咏梅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李燕然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4316号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：张磊，系该行员工。委托诉讼代理人：王贻胜，系该行员工。被执行人：苏州探索者机器人科技有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区金芳路18号B3幢。法定代表人：陈熠。被执行人：陈熠，男，1985年10月20日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：袁春霞，女，1985年6月27日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：陈卫良，男，1959年11月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：钱锦芬，女，1962年5月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：陈明，男，1963年8月24日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：宋红卫，女，1966年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州探索者机器人科技有限公司、陈熠、袁春霞、陈卫良、钱锦芬、陈明、宋红卫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年五月九日书记员 沈泽伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2108号之一 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人陈海啸，男，1991年6月25日出生，住温岭市。 被执行人夏秋军，男，1985年8月7日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与陈海啸、夏秋军金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初6898号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年03月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈海啸、夏秋军应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金646999.92元及截至2017年8月20日的利息14896.08元，并支付自2017年8月21日起按月利率17.430005‰的标准计算至实际履行之日的逾期利息、复利（逾期利息以本金646999.92元为基数；复利以正常利息14896.08元为基数），并支付诉讼费5259.5元、申请执行费9071元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈海啸、夏秋军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈海啸、夏秋军未报告财产情况，本院已对被执行人陈海啸、夏秋军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈海啸、夏秋军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人陈海啸、夏秋军目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2108号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月十三日 代书记员 郑 超
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执240号之一申请执行人李小慧，女，1981年3月12日出生，汉族，住北京市丰台区马家堡西路星河苑2号院被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司，住所地北京市东城区东大地街1号26号楼3层337室。法定代表人孟冉，总经理。原告李小慧与被告塞福庭（北京）商务服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初15470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司给付人民币1.2775万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经本院查找，被执行人已不在该地址经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人经本院传唤未到庭且未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初15470号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇二〇年五月九日法官助理  李春双书 记 员  王 易
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执654号之一申请执行人：韦性旺，男，1963年3月7日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：尚立财，男，1971年9月21日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：尚立强，男，1973年10月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。本院在执行申请执行人韦性旺与被执行人尚立财、尚立强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人尚立财欠申请执行人韦性旺借款本息9万元，尚立财于2020年农历年底前偿还5万元，于2021年农历年底前偿还4万元。申请执行人韦性旺撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执654号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年五月十八日书记员  雷晓莉
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保448号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人：柯忠，男，1972年8月21日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人柯忠银行存款88000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柯忠的银行存款88000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月十三日书记员  李益林
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4943号 胡辉： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2017）粤0114刑初439号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初689号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人万水军，男，汉族，1974年5月28日出生，户籍地浙江省杭州市萧山区；因赌博于2006年7月13日被行政拘留十四日；因本案于2020年5月7日被取保候审。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕702号起诉书指控被告人万水军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李吉出庭，指控： 2020年3月24日19时许，被告人万水军酒后驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型普通客车，沿杭州市萧山区瓜沥镇人民路由西向东行驶至商贸街路口附近时，见交警在前方查酒驾，遂弃车逃跑，后被交警抓获。经鉴定，被告人万水军血液中的乙醇含量为86.0ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人万水军的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人万水军拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 被告人万水军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人万水军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人万水军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  方梦燕
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1311号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍号2楼丙号。法定代表人：杨龙师，系该公司经理。被告：施某某，女，1976年11月9日出生，汉族，住鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告施某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年五月十九日书记员  畅诚蕊
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初987号原告：XX同力通拌合有限公司。住所：陕西省渭南市XX城县北3公里（渭清路西）。统一社会信用代码91610500559359XXXX。法定代表人：张凯，执行董事。 委托诉讼代理人：郭军红，男，公司员工。被告：XX市环境保护工程公司。住所：陕西省XX市宝塔区。统一社会信用代码91610600223500XXXX。法定代表人：高玉亮，公司经理。 委托诉讼代理人：王忠，男，公司员工。本院在审理原告XX同力通拌合有限公司与被告XX市环境保护工程公司买卖合同纠纷一案中，原告XX同力通拌合有限公司于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告XX同力通拌合有限公司提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告渭南同力通拌合有限公司撤回起诉。案件受理费4940元，减半收取2470元，由原告XX同力通拌合有限公司负担。                            审  判  员   米 展 龙                      二0二0 年 五 月 十三 日                       书  记  员    代    伟1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3055号申请执行人：河南海宏建筑设备有限公司，住所地郑州市金水区西史赵小区1号楼1201室，统一社会信用代码914101055542448083。法定代表人李美连。被执行人：李林，男，1973年12月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张锋，男，1974年1月13日出生，汉族，住河南省潢川县。关于河南海宏建筑设备有限公司申请执行李林、河南美林电子科技有限公司、张锋租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初1017号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月12日、2020年4月11日、2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月11日对被执行人采取限制高消费措施并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。被执行人名下房产已被多轮查封，暂不具备处分条件，在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  徐绍楷
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1223号原告：戴仙平，男，1980年10月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴孟利，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。被告：应林辉，男，1983年3月13日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告戴仙平为与被告应林辉为民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，诉请：要求被告应林辉偿还原告借款310000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴仙平委托诉讼代理人吴孟利到庭参加诉讼，被告应林辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理本院认定：2018年12月18日，被告应林辉向原告借款353000元，后被告陆续还款。截至2019年3月1日，被告应林辉尚欠原告借款310000元，并由被告出具借条一份。后被告未偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告应林辉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告戴仙平借款310000元，并支付自2020年4月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，减半收取计2975元，由被告应林辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年五月八日代书记员 叶 月附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初3154号原告徐猛，男，1990年4月14日出生，汉族,住湖北省随县。被告周福昌，男，1983年6月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区本院在审理原告徐猛诉被告周福昌民间借贷纠纷一案中，因双方已自行和解，故原告徐猛遂于2020年5月8日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告徐猛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予原告徐猛撤回起诉。审 判 长  张华明人民陪审员  邓义山人民陪审员  史晓燕二〇二〇年五月八日书 记 员  徐明燃
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执409号 姜辅元： 本院申请执行你罚金一案，依据（2019）湘0724刑初157号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初3399号原告：傅德坚，男，1962年9月24日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：俞新荣，浙江金奥律师事务所律师。被告：叶开燕，男，1977年12月28日出生，汉族，住金华市婺城区。原告傅德坚与被告叶开燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告傅德坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按傅德坚撤回起诉处理。审判员  刘爱军二〇二〇年五月十九日书记员  胡卅丰
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执23号 申请执行人：尹跃明，男，1975年2月4日生,住云南省大理州云龙县。 被执行人：密成忠，男，1990年1月8日生，傈僳族，住云南省怒江州泸水市。 本院在执行尹跃明与密成忠劳动争议一案中，依据泸水市人民法院生效的（2019）云3321民初967号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院分别于2020年1月15日、2月4日、4月10日、5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人密成忠有可供执行的财产。本院通过电话联系方式将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。本院委托兰坪县人民法院进行现场调查，兰坪县人民法院于2020年4月24日开展了现场调查并向我院反馈了调查结果，密成忠原居住地房屋已被拆除，现居住在兔峨异地搬迁点，属建档立卡户，享受低保，目前在上海打工，除打工外无其他收入。密成忠本人于2020年2月25日承诺每个月支付所涉及案件5000.00元执行款（我院所涉及密成忠案件总标的共计204228.00元）。 在执行过程中，本院依职权于2020年5月13日对被执行人密成忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行的标的为14388.00元，全部未执行到位，未执行到位的标的为14388.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请人尹跃明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产新线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）云3321执23号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  乔宇翔 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 品
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保475号 申请人：泸州市聚缘木业有限公司，住所泸州市江阳区茜草沙湾漏洞子粤川公司，统一社会信用代码91510502696975585H。 法定代表人：张才蛟。 被申请人：胡濛，男，汉族，1972年5月28日出生，住成都市锦江区。 被申请人：郭兵，男，汉族，1967年12月9日出生，住四川省叙永县。 申请人泸州市聚缘木业有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡濛、郭兵价值902950元的财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司提供财产保全保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人胡濛、郭兵价值902950元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋坤慧 二〇二〇年五月十三日 书记员  田 露
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3053号 原告：孙强，男，1976年9月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：范成龙，男，1952年8月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告孙强为与被告范成龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙强的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告孙强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙强负担。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年五月十四日 代书记员  陈英芝
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3218号之一 申请执行人孙某某，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人周某，男，汉族，住湖南省汨罗市。 被执行人杨某，女，汉族，住湖南省汨罗市。 本院在执行申请执行人孙某某与被执行人周某、杨某民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人孙某某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执3218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈闻君
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1105号 原告：张权伟，男，1971年7月9日出生，汉族，住青田县。 被告：李春峰，男，1976年11月7日出生，汉族，住青田县。 原告张权伟与被告李春峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告张权伟到庭参加诉讼，被告李春峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张权伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告李春峰偿还原告借款123400元及利息（利息自2018年6月29日起至款项清偿之日止按每月1200元计算）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告同意在第1项诉请的利息总额中扣减已支付的5000元。事实与理由：原告张权伟与被告李春峰系朋友关系。2018年6月29日，被告因资金周转需要向原告借款123400元，并向原告出具一张借条，约定利息按每月支付1200元。借款后，被告于2018年8月25日支付利息5000元。之后，被告李春峰再未偿还借款本息，原告催讨未果故诉至法院。 被告李春峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张权伟与被告李春峰系朋友关系。2015年左右，被告因资金周转需要向原告借款10万元，约定月利息1.2%。被告陆续偿还部分利息。2018年6月29日，经双方结算，被告结欠原告借款123400元，约定利息每月支付1200元。并向原告出具借条一张。结算后，被告于2018年8月25日支付利息5000元。之后，被告李春峰再未偿还借款本息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原、被告借贷事实清楚，双方债权债务关系明确。本案前期借款本金为10万元，前期利率未超过年利率24%，故重新出具的债权凭证载明的金额123400元可认定为后期借款本金。原、被告约定利息每月支付1200元即月利率1.2%，未超过法律规定的合理范围，应予支持。借款后，被告经原告催讨并诉至本院，仍未偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李春峰于本判决生效后十日内偿还原告张权伟借款123400元及利息（利息自2018年6月29日起至款项清偿之日止按每月1200元计算，利息总额扣除已支付的5000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3196元，减半收取计1598元，由被告李春峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年五月九日 代书记员 詹伟燕 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2456号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地温岭市太平街道万寿路241号，组织机构代码:148312238。 法定代表人沈思远。 被执行人陈美德，男，1976年1月16日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与陈美德金融借款合同纠纷一案，温岭法院作出的（2019）浙1081民初3846号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈美德应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行人民币47821.35元及利息，并支付诉讼费524.5元、申请执行费638元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈美德发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈美德未报告财产，本院已对被执行人陈美德作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈美德采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人无异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2456号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  陈漪虹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2301号之一申请执行人：潘万水，男，1978年7月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：尹黄平,男,1991年3月16日出生,汉族，住滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初3344号民事调解书已经发生法律效力，被执行人尹黄平未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人潘万水于2019年11月12日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款689200元，含本案执行费9200元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2019年11月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2019年11月14日、2019年12月19日、2020年1月13日、2020年4月28日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2019年11月27日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年5月12日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，执行到位案款共计25931元，扣除本案执行费9200元，余款16731元已发放给本案申请人潘万水。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月十九日代理书记员  侯丹丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执17363号申请执行人：翟俊玲，女，1942年8月22日出生，住北京市朝阳区。被执行人：翟志杰，男，1963年8月29日出生，住北京市海淀区。被执行人：翟新民，男，1948年5月12日出生，住北京市海淀区。本院在执行翟俊玲与翟志杰、翟新民共有物分割纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人翟志杰、翟新民的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无财产可供执行，本院已将被执行人翟新民纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月十四日书记员  王 彬
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1058号原告：何九芽，男，1959年8月24日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：广信区谭鸭血火锅店，经营场所上饶市广信区新城吾悦广场19幢129号，统一社会信用代码92361121MA3919F06R。经营者：刘婷婷。原告何九芽与被告广信区谭鸭血火锅店劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告何九芽于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何九芽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何九芽撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告何九芽负担。审判员  方文力二〇二〇年五月十五日书记员  吴 超
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初4080号原告（反诉被告）：郗香莲，女，1937年3月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：崔朕强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。特别授权。被告（反诉原告）：袁东，男，1964年11月24日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：毛建华，曲阜杏坛法律服务所法律工作者。特别授权。原告（反诉被告）郗香莲与被告（反诉原告）袁东分家析产纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郗香莲及其委托诉讼代理人崔朕强、被告袁东及其委托诉讼代理人毛建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郗香莲向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告法定继承丈夫生前遗产房屋一套；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与丈夫袁某系夫妻，被告系袁某长子。原告夫妻二人共同购置位于兖州区房屋一套，该房屋系原告丈夫与原告经所在单位济南铁路局济西机务段安排的单身宿舍职工待遇拆迁而来，根据国家的相应政策于2012年12月22日安置，2013年7月26日领取安置证，2013年8月6日交房。交房后，原告与丈夫居住。2013年11月20日，原告丈夫因病去世，房屋由原告继续单身居住。后被告于2019年9月21日向曲阜市人民法院起诉，要求继承该房屋，案号为（2018）鲁0881民初3460号，该案经过多次开庭，庭审笔录以及证据在原卷宗之中，被告提交的相关证据均记录在卷。后本案被告于2019年9月12日自动撤回起诉。但双方的矛盾并未解决，原告认为被告虚构事实，对于争议尚未处理。因此原告起诉至贵院，请求人民法院查明事实，判如所诉。袁东辩称，原告的诉状陈述不符合事实，兖州区的房屋并不是原告与我父亲共同购置的，也不是原告与我父亲共同的单身宿舍，原告非铁路职工，不享有该待遇。实际上，诉争房屋为1989年在袁东弟弟接班时分得的单身宿舍，该宿舍在较长的时间内一直由袁某1居住，在袁某1购得新房屋后，由其父亲居住。该宿舍实际为袁某1单位给予袁某1的居住待遇所分配的财产，在我父亲居住后，于2012年该房屋进行了拆迁安置，该房屋以平方换平方的方式取得了兖州区的房屋一套，所差距的15平方面积（即比原房屋面积多出的15平方）补齐了1282.50元价款，钱是我所交。此后，该房屋一直由我父亲与原告居住，后我父亲于2013年11月23日去世，该房屋的所有权问题，我父亲在生前留有遗嘱，由我继承。故原告的诉求缺乏事实依据与法律依据，请求法院驳回原告诉求。袁东向本院提出反诉请求：1.请求判决由反诉原告继承其父母的位于兖州区房屋；2.本案诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：2013年11月23日，反诉原告袁东的父亲袁某经医治无效，不幸于苑庄村家中去世，反诉原告为父亲举行了葬礼。反诉原告于2018年9月21日因反诉被告拒不退出反诉原告父母生前遗留的房屋，双方发生继承纠纷，为此向曲阜市人民法院提起诉讼，因诉讼期限将届满和评估问题又撤诉。后反诉被告又提起诉讼，为维护反诉原告的合法继承财产的权益，特依法提起反诉，望人民法院在查清事实的基础上，依法判如所请。郗香莲对反诉辩称，根据被告的反诉请求，认为被告不构成反诉，而是答辩。因双方所争议的房屋均系继承纠纷，原告认为，应以法定继承的方式分得房产。被告称按遗嘱继承分配，双方所争议均是同一个法律关系，也是对同一个财产进行分割的问题。因原告不认可被告反诉状的事实陈述，争议房产系原告与丈夫所有，而不是与被告的母亲有关系，因此，房屋的权属问题是原告与丈夫的共同财产。对于被告所提出的遗嘱，我方认为不具有真实性，因此，应按照继承的方式分得房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与袁兴臣系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，袁某系再婚，被告系袁某与前妻之长子。袁某原系济南铁路局济西机务段职工，与原告居住在单位安排的单身宿舍，后根据国家政策于2012年12月22日拆迁安置了兖州区的房屋一套，该房屋的面积比原房屋多出15平方，补价款1282.50元。袁某于2013年11月份因病去世，涉案房屋由原告继续居住。后双方就涉案房屋的继承、分割问题协商未果，原告诉来本院，请求判决原告法定继承丈夫生前遗产房屋一套，诉讼费由被告承担。被告提出反诉，请求判决由反诉原告继承其父母的位于兖州区房屋，本案诉讼费用由反诉被告承担。另查明，本案在审理过程中，原告郗香莲申请对涉案房屋兖州区房产价值进行评估，本院依法委托山东弘裕土地房地产资产评估测绘有限公司（以下简称“弘裕评估公司”）对房产价值进行评估鉴定。因原告方未及时支付评估费，经弘裕评估公司电话、微信催缴预付款后原告仍未缴纳，弘裕评估公司对该鉴定做退案处理。被告袁东申请对袁某在2013年5月1日书写的遗嘱所签姓名的笔迹进行鉴定，因无双方认可的比对材料，鉴定材料被本院技术室退回。本院认为，房屋作为不动产，本身具有整体性、不可分割性，房产的分割处理应以具有可操作性的方式进行，即确定房屋价值后进行处理。原告要求分割涉案房产，其有责任提交证据证明涉案房屋的价值。原告虽就涉案房屋向本院提交评估鉴定申请，但未预交鉴定费用，经鉴定机构催缴后仍未缴纳，致使涉案房产价值无法确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”根据上述法律规定，原告不预交鉴定费用致使房产价值无法通过鉴定结论予以认定，本院无法就涉案房产确定价值予以分割，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。原告可待具有相应的证据后再行主张权利。同时，反诉原告虽在反诉中主张按遗嘱继承涉案房屋，笔迹鉴定却因缺乏双方认可的比对材料而未能鉴定遗嘱真伪，且也涉及到涉案房屋价值的分割问题，同样需要对涉案房屋的价值进行评估，故反诉原告的反诉请求，本院亦不予支持。反诉原告亦可待具有相应的证据后再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、驳回原告郗香莲的诉讼请求；二、驳回反诉原告袁东的反诉请求。案件受理费100元，由原告郗香莲承担。反诉费100元，由反诉原告袁东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王植峰二〇二〇年五月九日书记员  段立娟
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢37号之一 申请执行人王小红，男，1974年5月28日出生，汉族，住所地邵阳县。 被执行人马化平，男，1976年4月8日出生，回族，住所地邵阳市北塔区。 王小红与马化平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0511民初248号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，马化平欠王小红货款221900元，受理费2351元由马化平承担。该案在此前的执行过程中双方于2019年5月7日达成执行和解马化平偿还了3万元货款，申请人申请终结了执行。后因被执行人未按和解协议履行后续还款义务，申请执行人向本院申请恢复该案的执行，本院于2020年4月8日恢复该案执行，恢复执行之后采取了如下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未主动履行义务，且未主动向本院申报财产，亦未依法按传唤到本院说明情况。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，具体反馈及控制处置情况如下： 1、查明被执行人马化平名下无大额银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人账户采取了冻结措施； 2、被执行人马化平名下车辆湘Ｅ×××××本院已经依法在交警队进行了查封，查封期限2020年5月19日-2022年5月20日，但是经过调查未实际扣押到该车辆； 3、经过向邵阳市不动产登记中心发函调查，马化平名下无房产登记记录； 4、查明被执行人马化平无公积金缴纳记录。 三、本院执行人员依法到被执行人马化平住所进行实地调查，被执行人现住在临时厂棚内，被执行人表示制砖作坊因疫情影响已经大半年没生意，目前没有能力偿还，表示可以用存量的一些砖抵债，后本院征求申请人意见，申请人表示不要砖，拿了也没什么用。 四、已依法对被执行人限制了高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人认可本院的执行措施和财产调查情况，并书面申请本院终结该案本次执行程序。 本院认为，经过本院执行，已经依法采取了冻结查封等执行措施，被执行人名下暂无适当财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年五月十九日 法官助理王新龙 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1322执1898-1号申请执行人毛善亮，男，1989年8月4日生，汉族，住郯城县，申请执行人王立霞，女，1966年2月3日生，汉族，住郯城县，被执行人郯城县泉源乡毛家社区村民委员会。住所地：郯城县泉源乡毛家社区。负责人：石新春，社区主任。本院在执行毛善亮、王立霞与郯城县泉源乡毛家社区村民委员会林业承包合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、扣留毛灯国承包被执行人郯城县泉源乡毛家社区北毛村所有的在南毛村后28亩土地的承包费至元。二、提取毛灯国承包被执行人郯城县泉源乡毛家社区北毛村所有的在南毛村后28亩土地的承包费元。上述款项划拨至郯城县人民法院（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郯城县支行，账号：93×××77。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇二〇年五月十三日书记员 朱清洲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2433号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人吴仁标，男，1993年6月1日出生，住玉环县。 关于本院刑事审判庭移送执行的吴仁标盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）台温刑初字第01894号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因吴仁标未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月08日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴仁标发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人吴仁标在银行的存款，并已扣划545.82元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人吴仁标采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人吴仁标暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2433号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十四日 代书记员 梁永波
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1436号原告：方金平，男，1967年7月16日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：陈友秀，女，1981年1月8日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告方金平与被告陈友秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年5月8日，原告方金平向本院提出撤诉申请，经审查原告方金平的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方金平撤诉。案件受理费减半收取后为25元，原告已预交，由原告承担。审判员  吕先荃二〇二〇年五月八日书记员  谢 松
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初493号 原告:**元，男，生于1993年10月10日，汉族，住四川省高县。 被告:廖先华，男，生于1989年11月28日，汉族，住四川省长宁县。 原告**元与被告廖先华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月19日，原告**元以双方已当庭达成调解并当庭履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告**元撤回对被告廖先华的起诉。 案件受理费25元，由原告**元负担。 审判员 张 利 二〇二〇年五月十九日 书记员 曾志红
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1082执2972号申请执行人李洪举，男，1978年5月4日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被执行人王亚斌，男，1987年1月10日出生，汉族，住三河市。本院在执行申请执行人李洪举与被执行人王亚斌民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月18日作出的（2018）冀1082民初6350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李洪举于2019年10月14日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款10000元及相应利息，负担执行费50元、诉讼费25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院收案后及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。二、2019年10月15日，通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现可供执行财产。三、2020年1月7日进行了传统查询，查询被执行人的住房公积金，未发现被执行人可供执行财产。四、2019年12月9日、2020年1月7日、2020年5月6日，再次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。五、被执行人经传唤未到庭，2020年1月7日本院执行法官与同村村民核实，未发现可供执行财产。六、2020年1月7日，本院依法将被执行人限制高消费，且在中国执行信息公开网公布。七、2020年1月7日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有10000元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人李洪举释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝雷审判员  马凤才审判员  周福宽二〇二〇年五月八日书记员  张超慧
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执302号被执行人：李玉峰，男，1981年4月28日出生，汉族，现住吉林省安图县。被执行人李玉峰被判处罚金执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初15号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月14日移送执行，要求被执行人缴纳罚金46000元。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年4月21日依法向被执行人李玉峰邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.立案后，本院于2020年4月21日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人李玉峰名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息；3.本院于2020年4月22日通过“点对点”查控系统查询了被执行人李玉峰的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产；4.本院依法于2020年5月8日对被执行人李玉峰适用限制高消费；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  薛东昌二〇二〇年五月八日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执370号 李军、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人李军与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的19852元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款6388元并向本院交纳申请执行费50元，申请执行人李军自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0121执315号之二申请执行人：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县城建设北路15号，统一社会信用代码91130100715876700A。法定代表人：高鸾庭，该行董事长。被执行人：韩文广，男，1960年11月3日出生，汉族，现住井陉矿区。被执行人：肖军霞，女，1969年10月1日出生，汉族，现住井陉矿区。本院在执行河北井陉农村商业银行股份有限公司与韩文广、肖军霞为借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日冻结了被执行人韩文广、肖军霞名下银行存款100000元，现因双方当事人达成和解还款协议，申请人申请本院解除对二被执行人名下银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩文广、肖军霞名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇二〇年五月十四日书记员  高五清
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终642号 上诉人（原审被告）:赵来宏，男，汉族，1982年10月12日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审被告）:左妍，女，汉族，1990年7月13日出生，系赵来宏妻子，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：赵来宏，男，汉族，1982年10月12日出生，系左妍丈夫，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审被告）:赵联合，男，汉族，1975年3月10日出生，住陕西省咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：刘佳龙，男，汉族，1984年10月18日出生，现住陕西省西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 上诉人赵联合、赵来宏、左妍因与被上诉人刘佳龙债权转让合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初4967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行书面了审理。上诉人赵来宏、左妍及被上诉人刘佳龙到庭参加谈话，上诉人赵联合经本院传唤未到庭。 本案审理过程中，上诉人赵联合、赵来宏、左妍，被上诉人刘佳龙于2020年5月15日分别以双方已庭外和解为由，向本院提出撤回上诉及撤回起诉的申请。 本院认为，上诉人赵联合、赵来宏、左妍，被上诉人刘佳龙在本案审理期间分别提出撤回上诉及撤回起诉的请求，系其各方真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初4967号民事判决； 二、准许刘佳龙撤回起诉； 三、准许赵联合、赵来宏、左妍撤回上诉。 一审案件受理费34元，由刘佳龙负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由赵联合、赵来宏、左妍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭永刚 审判员  韩 瑶 审判员  张军海 二〇二〇年五月十八日 书记员  房 敏 1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 调 解 书（2020）新2801民初1928号 原告:任正仕，男，1957年1月8日出生，汉族，四川省盐亭县人，现住四川省盐亭县。被告：周祥成，男，汉族，1957年03月19出生，现住库尔勒市。本院于2020年4月8日立案受理了原告任正仕诉被告周祥成追索劳动报酬纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告任正仕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告工资3480元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告给被告干活，工作结束后，被告写欠条，“28团水厂考勤⑴任正仕11.6天×300每天=3480元，⑵任正义7.5天×300元每天=2250元，⑶任明润7.5天×300元每天=2250元，⑷张桂春7.5天×200元每天=1500元”，于2018年1月5日结清，今欠周翔成本人签字”，原告多次追要，被告一拖再拖，原告依法起诉被告，请求法院查明事实依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告周祥成欠原告任正仕劳务费3480元，被告周祥成于2020年08月30日之前一次性付清该笔款项。诉讼费25元，由原告任正仕自行承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日书  记  员   苏金宝
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1454号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告:杨柳,男,1967年10月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市开发区。被告:王淑萍,女,1963年10月2日出生,汉族,住住安徽省阜阳市开发区。本院在审理原告阜阳恩享物业管理有限责任公司诉被告杨柳、王淑萍物业服务合同纠纷一案，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告阜阳恩享物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳恩享物业管理有限责任公司负担。审判员  张艳玲二〇二〇年五月十四日书记员  唐 靖
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0603民初1549号 原告：聂洪奎，男，1990年5月15日出生，汉族，住贵州 省金沙县。 委托诉讼代理人：赵松，贵州梓熤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹宇杰，贵州梓熤律师事务所实习律师。 被告：罗光林，男，1972年2月27日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。 本院在审理原告聂洪奎与被告罗光林合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂洪奎撤诉。 审 判 长  卢以松 审 判 员  刘 莹 人民陪审员  佀英杰 二〇二〇年五月十八日 法官助理熊浩华 书记员钟银琴
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1126号原告：孙小媛，女，汉族，1978年8月1日出生，现住河南省登封市白坪新区。被告：韩新飞，男，汉族，1986年2月2日出生，住河南省登封市。原告孙小媛与被告韩新飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙小媛到庭参加诉讼，被告韩新飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙小媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款8000元，并按银行信用卡同期逾期利息支付自2020年1月1日起至实际清偿之日的滞纳金；2.被告承担本案诉讼费及因诉讼引起的一切费用（包括差旅费、误工费、保全费等）。事实和理由：原告与被告系朋友介绍认识的关系。2017年4月，因被告信用卡到期需还款，被告无资金偿还，向原告借款13000元还信用卡，准备还进去再套现出来后归还原告。突遇银行信用卡普遍降额，不能套现。经过原告多次催讨，2017年8月份被告归还5000元，此后再三联系都不接电话，直到2019年3月原告经过多方询问，找到被告家里，并让被告写下借条及偿还时间，约定于2019年12月30日前偿还完。在此期间，原告向被告联系，被告一直不接电话。欠款一直未还，其行为严重损害了原告的合法权益。诉请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告韩新飞未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的一张借条，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明如下事实：2017年4月，原告孙小媛替被告韩新飞偿还信用卡贷款，被告于2017年8月偿还原告5000元。2019年2月24日，经双方核算，被告为原告出具了一张借条，载明：借款人韩新飞于2019年2月24日借款8000元，借款期限为2019年2月24日至2019年12月31日。出具借条后，被告一直未再偿还款项，原告索要无果，起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告韩新飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应当受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”根据原告提交的借条，能够证实被告尚欠原告借款8000元。因此，原告诉请被告偿还借款8000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另外，涉案借款约定借款期限自2019年2月24日至2019年12月31日，但被告逾期未予偿还，故被告应向原告支付逾期利息。涉案借款未对利息标准作出约定，本院酌定逾期利息自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，直至实际清偿之日。对原告诉请其他部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩新飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告孙小媛借款8000元，并支付逾期利息（自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，直至实际清偿之日）；二、驳回原告孙小媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩新飞承担。本判决为终审判决。审判员 吴 莹二〇二〇年五月十四日书记员 吴帅丽
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1551号原告：刘永虎，男，1974年4月7日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：赵家德，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。被告：南京曹谢军物流有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼2-252。负责人：曹谢军。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。负责人：李巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：周豪杰，该公司员工。本院在审理原告刘永虎诉被告赵家德，被告南京曹谢军物流有限公司，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘永虎向本院申请撤回对被告赵家德，被告南京曹谢军物流有限公司的起诉。本院认为，原告刘永虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘永虎撤回对被告赵家德，被告南京曹谢军物流有限公司的起诉。审判员  徐克文二〇二〇年五月十九日书记员  鲍国慧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执937号申请执行人：张小磊，男，1984年10月8日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人张小磊与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币32580元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保215号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司总经理。被申请人：柳州市鼎航贸易有限公司，住所地柳州市阳和工业新区春苑路138号。法定代表人：梁健强，系该公司总经理。被申请人：陈某某，男，汉族，1978年4月2日出生，户籍所在地鹿寨县古亭山开发区。被申请人：许秋月，女，汉族，1981年9月3日出生，户籍所在地柳州市鱼峰区。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人柳州市鼎航贸易有限公司、陈某某、许秋月追偿权、担保合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初892号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人陈某某、许秋月的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初892号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月十九日书记员  彭 琛
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初967号 原告：杜某，女，1988年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：刘昌福，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1974年8月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：某某汽运有限公司，住所地江西省宜春市铜鼓县三都镇黄田村。 法定代表人：龚兼华。 被告：某某财产保险股份有限公司佛山顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜沿江北路121号建设大厦第三楼B区。 负责人：贺白兰，公司经理。 原告杜某与被告王某、某某汽运有限公司、某某财产保险股份有限公司佛山顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告杜某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杜某的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜某撤诉。 案件受理费1370元，减半收取计685元，由杜某负担。 审判员  王义军 二〇二〇年五月七日 法官助理尚梨 书记员刘容
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执268号申请执行人喻庆海，男，汉族，1969年9月9日出生，住湖北省广水市。被执行人李汉军，男，汉族，1973年7月7日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人宜昌市伍家岗区金磊汽配经营部，住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道特168-3万达广场B座1123号。经营者杨磊，男，汉族，1989年4月1日出生，住湖北省武汉市武昌区。申请执行人喻庆海与被执行人李汉军、宜昌市伍家岗区金磊汽配经营部民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月13日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1109号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李汉军、宜昌市伍家岗区金磊汽配经营部的银行存款40万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年五月十八日书记员  万欣星
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执394号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地衡南县。法定代表人倪冬平，该行行长被执行人王卫平，男，1963年1月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人王卫平借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经查实，被执行人王卫平确无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖南省衡南县人民法院（2017）湘0422民初755号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年五月十八日书记员  陈慧燕
陕西省西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书      (2020)陕0118民初1087号     原告：刘海阔，男，1985年6月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：刘战昌，男，1962年7月18日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5537，系原告之父。   被告：西安市鄠邑区甘亭街道XX村民委员会。   法定代表人：郭文正，系该村村委会主任。   被告：西安市鄠邑区甘亭街道XX村第XX村民小组。   诉讼代表人：刘乾，系该组组长。   本院在审理刘海阔与西安市鄠邑区甘亭街道XX村民委员会、西安市鄠邑区甘亭街道XX村第XX村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告刘海阔于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告刘海阔撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘海阔承担。         审判员  金江博     二〇二〇年五月十一日     书  记  员鲁会珍      1
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5741号 申请执行人：盛欢民，男，1975年11月16日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。 被执行人：杭州信豪建设有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路31-1号4幢208室，组织机构代码:788839257。 法定代表人：张金珍。 本院在执行盛欢民与杭州信豪建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成了和解协议并要求撤回本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0104执5741号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年五月八日 书记员  沈佳妮
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2019）青0121执1248号   申请执行人：段连伟，公民身份号码×××，男，1968年9月9日出生，汉族。   被执行人：陶三喜，公民身份号码×××，男，1966年4月13日出生，汉族。   申请执行人段连伟与被执行人陶三喜买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初400号民事调解书，于2020年5月19日已执行完毕。申请标的为14400元，执行到位标的为14516元（包括执行费116元），本案予以结案。   特此通知     2020年5月19日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1743号原告：谭小强，男，汉族，1978年1月1日出生，住河南省新蔡县。被告：王辉，男，汉族，1988年9月1日出生，住河南省新蔡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市乐山路北段东侧龙苑逸居商住楼一层二层，统一社会信用代码：91411700739071755A。负责人：李丽冰,系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴森林，系该公司员工关于原告谭小强诉被告王辉、中国太平洋财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告谭小强于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭小强的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭小强撤诉。案件受理费减半后收取241.64元，由原告谭小强负担。审判员  肖艳华二〇二〇年五月十五日书记员  徐 行
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）0682民初959号 原告：本溪满族自治县巨丰活性灰制造有限公司，住所地：本溪市本溪满族自治县高官镇。 法定代表人：徐财法该公司执行董事兼经理。 委托代理人：明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：丹东同合高新科技有限公司，住所地：凤城市赛马镇干沟村。 法定代表人：李炎该公司执行董事兼经理。 委托代理人：杨露，男，1968年12月18日出生满族，该公司职员（法务经理），住凤城市。 原告本溪满族自治县巨丰活性灰制造有限公司诉被告丹东同合高新科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由关善军担任审判长，与人民陪审员孙璎、陈丽丹共同组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告本溪满族自治县巨丰活性灰制造有限公司委托代理人明久栋、被告丹东同合高新科技有限公司委托代理人杨露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年1月5日以原告为卖方、被告为买方签订买卖合同一份（编号为THGX2019010501）。合同约定的买卖标的为烧结用粉石灰、规格型号为0-3mm、计量单位为吨、以实际数量为准、单价（含运费不含税）为每吨398元、税率为16%；合同还对产品的质量标准、粒度要求、检验检斤标准、交货和结算方式、合同期限等进行了约定。合同签订后，原告按约向案外人北营炼铁厂烧结车间运送石灰。截止2019年3月末，原告累计送货55车计4453.36吨，总价款为2050050.06元，原告已按约将等额发票（共19张）开具后交会给被告。但被告除给付货款314787.15元外再未支付剩余货款；另外，原告还向被告赊购过生石灰30362元。现被告仍欠原告货款1704900.91元未给付，请求判令被告立即给付货款，并承担本案诉讼费用。 被告辩称：原告的产品是销售给了本溪北营钢铁（集团）股份限公司（以下简易北营钢铁公司），不是直接销售给被告公司，被告公司和原告公司是合作关系，原告所诉的欠款数额属实，由于案外人本营钢铁公司未与我公司结算，故我公司不能给付被告。 经审理查明：2019年1月5日，原告本溪满族自治县巨丰活性灰制造有限公司与丹东同合高新科技有限公司签订了一份买卖合同（编号为THGX2019010501），合同约定买卖标的为烧结用粉石灰、规格型号为0-3mm、计量单位为吨、以实际数量为准、单价（含运费不含税）为每吨398元、税率为16%；交货方式为卖方负责运输至北营钢铁公司的烧结车间，结算方式为验收合格开具增值税发票挂账后一个月付款，以承兑发票方式支付。合同期限为2019年1月5日至2019年3月31日。合同还对产品的质量标准、粒度要求、检验检斤标准等进行了约定。根据原告提举的证据表明：原告在合同履行期内，累计送货55车计4453.36吨，总价款为2050050.06元，原告已按约将等额发票（共19张）开具后交给被告，被告已经支付货款314787.15元，尚欠1704900.91元未给付（此款已经扣除原告在被告处赊购的生石灰30362元）。由于被告未能及时履行给付义务，原告为索要此款诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提供的买卖合同、计量单、增值税发票、财务凭证、收款收据等证据在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：原、被告双方签订的《买卖合同（编号为THGX2019010501）》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告针对买卖合同欠款的数额亦未提出异议，该请求数额应予认定。本案的焦点问题是原告请求被告支付货款1704900.91元是否有事实和法律依据。依据合同的相对性原则，原、被告双方签订的买卖合同，对双方均有拘束力，双方应按照合同内容及时、全面履行。被告以原告出售的货物给第三方即案外人北营钢铁公司，并不是被告，故不应该由被告支付的抗辩观点，本院认为，原、被告双方是合作关系，销往案外人北营钢铁公司的烧结用粉石灰是履行被告公司与案外人之间签订购销合同，结算权利并不在原告，故被告的该抗辩观点因无证据佐证，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告丹东同合高新科技有限公司于本判决生效后十日内，给付原告本溪满族自治县巨丰活性灰制造有限公司买卖合同欠款1704900.91元 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20150元，由被告丹东同合高新科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  关善军 人民陪审员  孙 璎 人民陪审员  陈丽丹 二〇二〇年五月八日 书 记 员  邢春燕
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1913号原告：安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省涡阳县紫光大道南侧275号，统一社会信用代码91341600092864091Y。法定代表人：潘剑，董事长。委托诉讼代理人：张晓波，该公司职工。委托诉讼代理人：马峰，该公司职工。被告：王辰龙，男，汉族，1988年2月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：白宁宁，女，汉族，1991年3月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：田小玲，女，汉族，1976年5月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司诉被告王辰龙、白宁宁、田小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为1万元。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽涡阳湖商村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实际收取1149元），由原告承担。审判员  张杰二〇二〇年五月六日书记员  吴欣
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1023号申请执行人：陈崇丽，女，1971年5月26日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：胡继东，男，1969年5月1日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人陈崇丽与被执行人胡继东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡继东名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人胡继东价值人民币48113元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执4504号申请执行人：韩明月,女,汉族,1995年01月03日出生,住河北省唐山市。被执行人：恒玖科技（北京）有限公司,住所地北京市房山区文水家园1号2层1-23-6。法定代表人：季亚东。申请执行人韩明月与被执行人恒玖科技（北京）有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第09056号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人恒玖科技（北京）有限公司清偿债务16689.66元及利息等款项。本院于2020年02月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  王宇翔审判员  陈 光二〇二〇年五月十三日书记员  周思睿
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2406号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征,行长。被执行人张东红。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张东红金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0105民初2660号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人张东红于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金33000元、利息及罚息186.72元（计算至2017年8月14日，其后至实际清偿全部欠款之日止的利息及罚息按合同约定计算，但以不得超过年利率24%为限）；二、被执行人张东红于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用1659元。本案受理费671元，公告费560元，共计1231元，由被执行人张东红承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、本院依法对被执行人张东红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人，通知其来法院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未到法院、亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行的标的为33000元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初2660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4841号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:沈伟,男，汉族，1977年5月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告沈伟买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告沈伟的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁婷婷
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执444号 俞卫权、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人俞卫权与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资79783.4元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行25672元，并向本院交纳申请执行费289元。申请执行人俞卫权自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2057号之一申请执行人中信银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区南官大道999号-03、05、07、09、11、13号。法定代表人吴蓉晖。被执行人张立素，女，1975年4月11日出生，汉族，住温岭市。申请执行人中信银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人张立素为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初4901号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司台州路桥支行于2020年05月11日向本院申请执行，要求被执行人张立素履行生效法律文书确定的债务2883148.01元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人张立素于2020年5月14日达成执行和解，分期付款。本院认为，本案执行中，申请执行人中信银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人张立素达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1004民初4901号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年五月十四日代书记员 陈丹红
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审98号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：宋福强，男，1973年9月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连市自然资源局于2020年4月23日向本院申请，要求强制执行该局于2019年9月2日作出的大自然资监普土罚字［2019］第063号行政处罚决定。本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第063号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第063号行政处罚决定：1、责令宋福强将非法占用的301平方米土地退还给普兰店区大谭街道大邹社区居民委员会。2、限期宋福强自行拆除在不符合土地利用总体规划的301平方米农用上非法建设的209平方米建筑物和92平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状。3、对宋福强非法占用301平方米林地的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计6,020元整。并于2019年9月2日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2019年10月10日缴纳了罚款6,020元。2020年3月9日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第063号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第063号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年五月九日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执354号之十九申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地潜山市梅城镇南岳路778号。法定代表人：周文胜，该支行行长。被执行人：夏文炳，男，汉族，1970年7月30日出生，住潜山市。被执行人：朱慧丽，女，汉族，1970年10月25日出生，住潜山市。本院在执行申请人安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人夏文炳、朱慧丽金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱慧丽的支付宝账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年五月六日书记员  胡诗珅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执662号 申请执行人：向凤娥，女，1965年7月22日出生，汉族，住永州市东安县。 被执行人：吴会林，男，1965年11月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈三息，男，1973年12月12日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂县。 本院在执行申请执行人向凤娥与被执行人吴会林、陈三息民间借贷纠纷一案中，申请执行人向凤娥申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结（2020）湘1103执662号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年五月十九日 书记员  秦建国
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执855号申请执行人：吕华安、郭立华等321名。诉讼代表人：阚金凤，女，1967年1月18日出生，汉族，住博山区。诉讼代表人：孙秀娟，女，1978年12月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：淄博秋泉纸塑制品有限公司。住所地博山区神头秋泉路26号。注册号：370304228002992。法定代表人：孙兆俊，董事长。吕华安、郭立华等321人与淄博秋泉纸塑制品有限公司恢复原状纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2169号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博秋泉纸塑制品有限公司名下存款57314.05元（款项18628.80元、财产损失32056.44元、迟延履行债务利息288.81元、鉴定费5000.00元、案件受理费596.00元、执行费744.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年五月十五日法官助理张波书记员李尧
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鲁0402民初1557号 原告：李毅，男，汉族，1970年8月2日出生，住枣庄市市中区。 被告：卢仁伟，男，汉族，住枣庄市市中区。 本院于2015年5月21日受理原告李毅诉被告卢仁伟不当得利纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李毅撤回起诉。 案件受理费422元，减半收取211元，由原告李毅负担。 审判员 赵 伟 二〇二〇年五月八日 书记员 王子玄