wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初111号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人钟华，男，1986年10月10日出生，白族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市桑植县，住张家界市永定区。因赌博，2013年1月8日被桑植县公安局决定行政拘留十五日,并处罚款三千元。因涉嫌妨害公务犯罪，于2019年12月21日被张家界市公安局永定分局决定刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。被告人钟红卫，男，1982年8月5日出生，白族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市桑植县芙蓉区，住张家界市永定区。因吸食毒品，2015年12月16日被张家界市公安局武陵源分局决定行政拘留五日。因涉嫌妨害公务犯罪，2020年2月26日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年3月22日被张家界市永定区人民检察院决定取保候审。2020年4月23日被本院决定逮捕，同年4月29日被张家界公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人杨志刚，湖南风云律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2020）119号起诉书指控被告人钟华、钟红卫犯妨害公务罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员滕婷出庭支持公诉，被告人钟华、被告人钟红卫及其辩护人杨志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月20日22时许，被告人钟华、钟红卫喝酒后在中商广场5楼电梯厅因琐事与他人发生冲突，继而与对方相互殴打，民警朱某在电梯走廊处路过时，见有打架事件发生，遂手持警官证亮明身份后上前制止，但钟华、钟红卫不听劝阻，转而对朱某辱骂、撕扯和殴打，后造成朱某右脸部及右颈部被抓伤。另查明，2020年2月26日，被告人钟红卫主动到张家界市公安局永定分局投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人钟华、钟红卫在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述，证人杨某、黄某、李某、梁某的证言，线索来源及抓获经过，辨认笔录，检查笔录及照片，监控视频，朱某人民警察证复印件，行政处罚决定书，情况说明，户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人钟华、钟红卫暴力袭击正在依法执行公务的人民警察,其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人钟华、钟红卫均起主要作用，均系主犯，应当按照二人所参与的全部犯罪处罚。被告人钟红卫犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人钟华到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钟华犯妨害公务罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年5月20日止）。二、被告人钟红卫犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年8月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红英二〇二〇年五月七日法官助理朱润杰书记员吕晨晨附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初819号之二原告：刘国辉，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：陈稚丹，男，1980年8月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院于2019年3月21日作出（2019）鲁0921执保249号之一执行裁定书，裁定冻结被告陈稚丹银行存款70万元或其他等值财产，现因双方调解，确认被告陈稚丹不承担责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被告陈稚丹银行存款70万元或其他等值财产的查封、冻结。审判员 王 强二〇二〇年五月十三日书记员 杜焕波
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执590号湖南森科有色金属有限公司、宁波可艾达机械有限公司、丁海位、乐磊、王晓峰：本院执行的湖南森科有色金属有限公司申请执行宁波可艾达机械有限公司、丁海位、乐磊、王晓峰买卖合同纠纷一案，被执行人主动履行义务，执行款项已直接支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1309号之一申请执行人：湖南省湘诚融资担保有限责任公司，住所地长沙市雨花区人民中路66号5楼。法定代表人：吴卿。被执行人：周冰，男，1976年12月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年9月26日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8280号民事判决已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人周冰送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年3月17日、2020年4月30日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况，未发现可供执行财产，于2020年3月27日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人周冰名下公积金账户余额为73927.09元，本院于2020年3月27日已将该账户冻结。本院于2020年3月17日传唤被执行人周冰于2020年3月27日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年3月30日将被执行人周冰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月22日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年3月16日止，本案应当执行的标的金额为352031.41元，已执行到位0元，尚有352031.41元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年五月十三日代理书记员  彭春芝
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初460号   原告：呼和浩特能大供热有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区海西路乙栋楼3号楼1单元2号。统一社会信用代码91150103092594749M。   法定代表人：高慧。   委托诉讼代理人：郭俊生。   被告：秦进，男，1979年1月8日出生，住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告呼和浩特能大供热有限责任公司与被告秦进供用热力合同纠纷一案中，原告呼和浩特能大供热有限责任公司于二〇二〇年五月九日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特能大供热有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告秦进负担。   审判员 格日乐图     二〇二〇年五月九日   书记员 敖登高娃   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保221号要大会、要趁敏（申请人）、要跃宾（被申请人）：要大会、要趁敏与要跃宾财产保全一案，申请执行保全土地补偿款。经本院于2020年4月16日立案执行保全，于4月27日发现被申请人补偿款已于2019年发放完毕，故无法予以冻结。至此，要大会、要趁敏（申请人）向本院申请执行保全的（2020）0223民初940号民事裁定书书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年五月二十日书记员 ：赵喜亚
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执恢108号申请执行人：孟召玲。被执行人：常红灯。被执行人：姚纪廷。本院在执行申请执行人孟召玲与被执行人常红灯、姚纪廷民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年五月九日书记员  王艾佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1246号王幸、郑州市康途计算机科技有限公司：关于王幸申请执行郑州市康途计算机科技有限公司劳动合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢1246号。本院依据（2016）豫0191民初12786号民事判决书，于2020年5月14日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执4911号孟常州市大成混凝土有限公司/贺一飞、江苏武进建工集团有限公司：关于常州市大成混凝土有限公司与贺一飞、江苏武进建工集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为906960元。在执行过程中，申请人常州市大成混凝土有限公司明确表示同意700000元一次性了结本案，余款自愿放弃，该款项本院已汇入申请人提供的银行账户。（2019）苏0412民初4831号民事调解书全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1746号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市林州市开元办事处太行路北段。负责人：韩培云，该社主任。被执行人：杨艳荣,女，汉族，1986年8月6日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与杨艳荣、杨爱学、崔艳青、赵向华、张爱民、马少红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨艳荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨艳荣在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币253647.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十九日书记员  李 斌
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1363号之五申请人：河南汇亿建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市石板岩镇人民政府院内北楼。统一社会信用代码914106003954063703（1-8）。法定代表人：王文杰，总经理。被执行人：郏县盛达置业有限公司，住所地：河南省郏县凤翔大道中段路北。统一社会信用代码914104250652676896。法定代表人：胡国平，董事长。被执行人：陈志峰，男，1979年12月26日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行河南汇亿建筑工程有限公司与郏县盛达置业有限公司、陈志峰建设工程施工合同纠纷一案中，查明：本院于2019年7月19日作出的（2019）豫0425民初918号民事判决已发生法律效力，本院于2020年4月27日查封了被执行人陈志峰所有的车牌为豫Ａ×××××（宝马牌）机动车一辆。现该车因交通事故达到报废标准，需要解除对该车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈志峰所有的车牌为豫Ａ×××××（宝马牌）机动车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  张利强二〇二〇年五月十三日书记员  宋少康河南省郏县人民法院协助执行通知书（2019）豫0425执1363号之五郑州市车辆管理所：本院在执行河南汇亿建筑工程有限公司与郏县盛达置业有限公司、陈志峰建设工程施工合同纠纷一案中，查明：本院于2019年7月19日作出的（2019）豫0425民初918号民事判决已发生法律效力，本院于2020年4月27日查封了被执行人陈志峰所有的车牌为豫Ａ×××××（宝马牌）机动车一辆。现该车因交通事故达到报废标准，需要解除对该车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人陈志峰所有的车牌为豫Ａ×××××（宝马牌）机动车一辆的查封。附：（2019）豫0425执1363号之五执行裁定书一份。二〇二〇年五月十三日
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执186号之一申请执行人宜都市中一实业有限公司，住所地湖北省宜都市陆城西湖二路2号。法定代表人胡耀华，系该公司董事长。被执行人张海锋，男，生于1985年2月8日，汉族，住湖北省宜都市，被执行人刘娅金，女，生于1988年11月29日，汉族，住湖北省宜都市，本院执行的申请执行人宜都市中一实业有限公司与被执行人张海锋、刘娅金商品房销售合同纠纷一案，申请执行人申请解除双方《商品房买卖合同》网签备案及要求被执行人支付违约金32353元。现解除双方《商品房买卖合同》网签备案已经执行完毕，违约金执行0元。执行过程中，本院通过人民法院执行查控系统对被执行人张海锋、刘娅金的银行存款、车辆、股票、证劵、互联网银行、不动产等财产进行了查询，并向张海锋、刘娅金发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。因未能查询到被执行人可供执行财产线索，且申请执行人对本院调查及执行情况无异议并要求本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年五月十八日书记员  任 嵬
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初630号原告：黑龙江省北安农垦健民农资有限公司，统一信用代码：912330055606317169，住所地黑龙江省黑河市北安市红星农场场部B区八委二组。法定代表人：毛海峰，职务：经理。委托诉讼代理人：何月星，职务：业务经理。被告：刘波，女，1971年11月17日出生，汉族，无职业，黑龙江省。原告黑龙江省北安农垦健民农资有限公司与被告刘波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江省北安农垦健民农资有限公司撤诉。案件受理费79.5元，已减半收取计39.75元，由原告黑龙江省北安农垦健民农资有限公司负担。审判员 杨 蓓二〇二〇年五月十四日书记员 郝云凤
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3873号申请执行人南通福隆木业有限公司，住所地海安市经济技术开发区，统一社会信用代码91320621MA1W9WP467。法定代表人：朱清云，执行董事。被执行人江苏虞家家具有限公司，住所地盐城市，统一社会信用代码91320923MA1UU4MK4W。法定代表人：李苏，执行董事兼总经理。关于南通福隆木业有限公司申请执行江苏虞家家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4461号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告江苏虞家家具有限公司给付原告南通福隆木业有限公司货款91918元，分期履行如下：于2019年8月25日给付37918元；于2019年9月20日前给付18000元；于2019年10月20日前给付18000元；于2019年11月20日前给付18000元。如被告按期足额给付，则原告自愿放弃利息诉讼请求。如被告未按期履行第一期37918元的给付义务，则原告有权以货款91918元、案件受理费1049元、保全费939元、保全保险费500元、违约金10000元以及利息（以91918元为本金，从2018年8月9日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）的总和，扣减调解协议达成后被告已履行部分向法院申请执行。如被告未按期履行第二、三、四期给付义务，则原告有权以货款91918元、案件受理费1049元、保全费939元、保全保险费500元以及利息（计算方法同上）的总和，扣减调解协议达成后被告已履行部分向法院申请执行。二、案件受理费2098元，减半收取1049元，保全费939元，保全保险费500元，合计2488元，由被告江苏虞家家具有限公司负担（已由原告代垫，被告于2019年9月20日前给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案受理。本案执行标的为99963.8元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在本次执行过程中：一、本院多次查询被执行人银行账户，发现被执行人仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下无车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2020年5月13日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示被执行人有机器设备可供执行（因受疫情影响暂不能外出执行），对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年五月十五日书记员唐子婷
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖8号原告：天津市宁河县美瑞达散热器厂，住所地天津市宁河区大北涧沽镇独立村西。经营者：王民福，男，1985年12月11日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：唐山市汉沽管理区鑫山金属制品有限公司，住所地河北省唐山市汉沽管理区汉丰产业园铁西路3号。法定代表人：董义党，经理。被告：么学会，女，1966年4月1日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。原告天津市宁河县美瑞达散热器厂与被告唐山市汉沽管理区鑫山金属制品有限公司、么学会产品责任纠纷一案，天津市宁河区人民法院于2019年6月11日立案。原告天津市宁河县美瑞达散热器厂诉称，请求判令：1.被告向原告赔偿因其提供的产品质量不合格给原告造成的各项财产损失共计97.5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：天津市宁河县美瑞达散热器厂系从事散热器加工的个体工商户，从唐山市汉沽管理区鑫山金属制品有限公司购买钢管用于散热器加工。2018年11月24日14时30分，案外人张文亮在天津市宁河县美瑞达散热器厂内按照正常的操作程序对金属管进行生产作业，作业过程中金属管突然发生爆炸，导致张文亮头部受伤严重，经医院抢救无效后死亡。经与死者家属协商天津市宁河县美瑞达散热器厂共赔偿死者家属人民币66万元。由于此次事故天津市宁河县美瑞达散热器厂受到了天津市宁河区应急管理局处于20.5万元的罚款。本案发生爆炸的金属管系原告从被告处购买所得，经鉴定，金属管存在质量缺陷，故而原告找至被告，要求被告因其提供的金属管爆炸给原告造成的所有经济损失进行赔偿。但经过多次协商，双方无法达成一致意见，故原告为维护自身合法权益，诉至法院。天津市宁河区人民法院认为，因本案被告唐山市汉沽管理区鑫山金属制品有限公司法定代表人董义党之子董征在该院任职，该院依法不能行使管辖权。本院认为，鉴于本案被告唐山市汉沽管理区鑫山金属制品有限公司法定代表人董义党之子董征在天津市宁河区人民法院任职，为有利于纠纷妥善解决，避免当事人产生合理怀疑，天津市宁河区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定,裁定如下：本案由天津市滨海新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 兵审判员 周锦涛审判员 朱 靖二〇二〇年五月十五日法官助理徐智超书记员李洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执594号之八申请执行人：***，男，1963年8月28日生，汉族，住灵宝市。被执行人：聂卫华，男，1974年1月9日生，汉族，住灵宝市。本院在执行***与聂卫华机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人聂卫华拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂卫华在中国建设银行6217002540003225213_156_1账户内存款人民币146967.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜新波二〇二〇年五月十五日书记员  王国栋
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执607号之五申请执行人：贾振辉，男，1969年2月2日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：邵明勇，男性，1970年11月29日生，住所地：惠民县；。本院在执行服务合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人邵明勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵明勇在山东省农村信用社联合社6223191311172568,0101,0账户内存款人民币12411.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月十五日书记员  刘志豪
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执573号 申请执行人:陈新勇，男，汉族，生于1982年3月14日，住贵州省正安县。 被执行人：吴廷学，男，汉族，生于1968年6月14日，住贵州省正安县。 被执行人：王道霖，男，汉族，生于1978年8月26日，住贵州省正安县。 被执行人：吴洪波，男，汉族，生于178年9月18日，住贵州省正安县。 中华人民共和国民事诉讼法本院依据生效的（2019）黔0324民初4361号民事调解书，受理申请执行人陈新勇申请执行被执行人吴廷学、王道霖、吴洪波运输合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴廷学支付申请执行人45000元，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请人陈新勇对尚欠的余款86918元及案件受理费1470元，向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2020）黔0324执573号运输合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 简啟福 二〇二〇年五月七日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初252号原告：艾亚勇，男，生于1990年12月10日，汉族，湖北省宜都市人，户籍地湖北省宜都市，委托诉讼代理人：董永福，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：牟仁义，男，生于1985年6月5日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告艾亚勇诉被告牟仁义合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑兴才独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告艾亚勇的委托代理人董永福到庭参加诉讼，被告牟仁义经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。本案扣除审限60天。艾亚勇向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告的股权转让款18000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年2月22日与被告合伙开办了一家装修公司，原公司法人系陈利，公司地址在利川市都××街道办事处××组（林苑小区私房第三楼301），公司共同出资，陈利出资5.5万元，牟仁义出资2.5万元，原告出资4万元。中途，原告于2019年5月12日因其它原因与合伙人陈利、牟仁义友好协商，双方达成转股协议，原告将自己名下的股份4万元转给陈利、牟仁义名下各2万元，陈利已按合同约定将原告转出的股份2万元支付给了原告，但牟仁义不讲诚实信用原则，将原告转出的股份只支付了2000.00元，其余18000.00元一拖再拖，认给不给，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告牟仁义未到庭参与诉讼，未向本院提交答辩意见和证据材料。经审理查明：2019年2月22日，陈利独资成立了利川市得众装饰工程设计有限责任公司（以下简称得众公司），并经当时的利川市工商行政管理局登记注册，法人为陈利，原告艾亚勇系合伙人，出资了40000.00元。2019年5月12日，原告作为甲方，被告牟仁义与陈利作为乙方签订了《股份转让协议书》，约定甲方将自己在得众公司的股权转让给乙方牟仁义、陈利，乙方牟仁义、陈利同意受让。协议第一条第4项约定：本次股权转让后，甲方不再享受该公司相应的股东权利和承担义务；第5项：经甲乙双方商议，陈利持公司股份55%，牟仁义持公司股份45%；第6项：还款协议，牟仁义需要给艾亚勇退还贰万元整人民币，陈利需要给艾亚勇退还贰万元整人民币，牟仁义需要给陈利退还壹万元整人民币，还款均以微信、支付宝记录为凭；第二条第1项：本协议经双方签字确认后生效；第2项：本协议生效之日即为股权转让之日；……。艾亚勇、牟仁义、陈利均在《股份转让协议书》上亲笔签名捺印。协议签订后，陈利向原告支付了股份转让款20000.00元，牟仁义向原告支付了转让款2000.00元。2019年9月17日，得众公司由自然人独资变更为自然人投资或控股有限责任公司，法定代表人变更为牟仁义，股东为牟仁义、陈利，牟仁义占股70%，陈利占股30%。随后，原告向被告牟仁义索要剩余转让款无果，遂于2020年1月13日起诉来院，提出前述请求。上述事实，有经庭审质证的《股份转让协议书》、工商登记信息及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告牟仁义及陈利签订的《股份转让协议书》，系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方在《股份转让协议书》中约定，原告将其股权转让给被告，被告须向原告支付股权转让款20000.00元，该协议还约定协议经双方签字确认后生效，协议生效之日即为股权转让之日。双方在《股份转让协议书》上亲笔签字捺印，其行为表明该协议的生效日为2019年5月12日，股权转让日为2019年5月12日。至此，原告已履行了协议约定的转让义务，故原告要求被告牟仁义立即支付剩余转让款18000.00元的理由成立，于法有据，本院支持。被告牟仁义未到庭参与诉讼，应视为其对法庭陈述、举证质证、法庭辩论等诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告牟仁义于本判决生效之日起七日内支付原告艾亚勇股权转让款人民币18000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由被告牟仁义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑兴才二〇二〇年五月十九日书记员  向 倩
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执412号申请执行人郭龙与被执行人山东长方科技集团有限公司不当得利纠纷一案，被本院强制扣划被执行人山东长方科技集团有限公司的银行存款25715元（含执行费271元）。案款25444元现已发放于申请执行人，本案执行完毕。审判员 孙 兵二〇二〇年五月十五日书记员 孙人亮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民特14号 申请人：唐某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请人唐某申请宣告公民死亡一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 唐某称，申请人与王某某结婚26年，生育一子一女，家庭生活困难，失踪人王某某在2005年10月31日6点出走，至今未归。当即报告当地派出所的同志，经广泛深入探查，但无结果。现已失踪13年零5个月。根据民法通则及民事诉讼法的有关规定，请求宣告失踪人王某某死亡。 经审理查明：下落不明人王某某，男，1958年3月16日生，汉族，户籍地辽宁省丹东市振兴区，原住辽宁省丹东市振兴区，系申请人唐某的丈夫。王某某在2005年10月31日6点出走，至今未归。经当地派出所调查，亦无结果。申请人唐某申请宣告王某某死亡后，本院于2019年5月13日在人民公安报发出寻找王某某的公告。下落不明人王某某应当自公告之日起一年内向本院申报本人具体地址及其联系方式。逾期不申报的，下落不明人王某某将被宣告死亡。凡知悉下落不明人王某某生存现状的人，应当自公告之日起一年内将知悉的下落不明人王某某情况，向本院报告。法定公告期间为一年，现已届满，王某某仍然下落不明。 本院认为，被申请人自2005年10月31日6点出走，至今未归，下落不明已逾十几年之久，经本院发出寻找王某某的公告后一年亦无音信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告王某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员  韩乐新 二〇二〇年五月十三日 书记员  曲彦霖
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1290号申请执行人李志平，男，1957年3月20日生，汉族，住海门市。被执行人陈珏忠，女，1968年9月1日生，汉族，住海门市。被执行人茅振宇，男，1968年9月6日生，汉族，住海门市。申请执行人李志平与被执行人茅振宇、陈珏忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初2770号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案受理。本案在执行过程中，双方当事人就本案债务达成长期还款协议。本院根据执行和解协议提取被执行人陈珏忠在国网海门市供电公司工资368000元，发放申请执行人362580元，转执行费5420元。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年五月十八日书记员 施海荣
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢103号申请执行人：李桂珍，女，1947年11月20日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：**利，男，1976年9月9日生，汉族，司机，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李桂珍与被执行人**利民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢103号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年五月十四日书记员 张熙越
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执268号 申请执行人：抚顺巍钟土建工程有限公司，住所抚顺市东洲区茨沟南街25-1号楼1单元301号。 法定代表人：王玉龙，系公司董事长。 被执行人：抚顺德润环保机械制造有限公司，住所抚顺市东洲区虎台街虎南路13号。 法定代表人：康景娟，系公司总经理。 申请执行人抚顺巍钟土建工程有限公司与被执行人抚顺德润环保机械制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0403民初1152号民事调解书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院依法于同日受理并立案执行。抚顺巍钟土建工程有限公司申请执行的内容是被执行人抚顺德润环保机械制造有限公司给付工程款1，650，000元及利息，并承担本案执行费。 我院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人抚顺德润环保机械制造有限公司银行帐户无足额存款，无车辆，名下土地已被本院查封但不宜处置，无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。因被执行人未报告财产，本院已限制其法定代表人高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。抚顺巍钟土建工程有限公司同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序。 以上有查询回执、查封手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国徽 审判员  王 震 审判员  宋 越 二〇二〇年五月十八日 书记员  姚 旺
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保244号之一申请人：宁津宝昌金属制品有限公司，住所地宁津县长官镇政府驻地法定代表人：徐宝昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔金秀，山东德宁路通事务所律师。被申请人：山东兰博健身器材有限公司，住所地宁津县城开发区。统一社会信用代码：9xxxxxxX。法定代表人：周萍。被申请人：周萍，女，1987年2月5日出生，汉族，住宁津县城开发区。申请人宁津宝昌金属制品有限公司于2020年5月06日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东兰博健身器材有限公司、周萍名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将周萍名下中国农业银行账户62×××16存款290000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月七日书记员  王 凯
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执515号之三 申请执行人：宋兰兰，女，汉族，1962年12月24日生。 被执行人：赣州市福兴冷链物流有限公司。 被执行人：郑福强，男，汉族，1973年10月15日生。 被执行人：陈明芳，女，汉族，1975年1月8日生。 宋兰兰与赣州市福兴冷链物流有限公司、郑福强、陈明芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初253号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、郑福强、陈明芳在本判决生效之日起10日内共同偿还宋兰兰借款70万元及利息（利息按月息一分计算，其中30万元本金的利息从2011年6月5日起、40万元本金的利息从2013年3月26日起，均计算至还清之日止；利息应扣减郑福强已偿还的10万元款）；二、赣州市福兴冷链物流有限公司对本判决第一项确定义务负连带清偿责任。三、驳回宋兰兰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20100元，减半收取10050元，保全费5000，合计15050元，由郑福强、陈明芳、赣州市福兴冷链物流有限公司负担。 案件执行过程如下： 1、2019年5月13日本院通过法院专递形式向被执行人赣州市福兴冷链物流有限公司、郑福强、陈明芳寄送达了执行通知书，2019年5月13日向申请执行人宋兰兰送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年5月13日本院通过法院专递形式向被执行人赣州市福兴冷链物流有限公司、郑福强、陈明芳邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2020年3月5日本院向被执行人赣州市福兴冷链物流有限公司的法人代表郑福强、郑福强、陈明芳发出限制高消费令。 2、2019年5月13日、2019年7月31日、2020年3月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。 3、2019年5月13日电话传唤被执行人赣州市福兴冷链物流有限公司相关人员、郑福强、陈明芳到法院了解情况并申报财产，被执行人表示愿意履行但对本案利息的计算存在异议。 4、2019年7月11日，被执行人郑福强经本院传唤到庭，并向法院出具承诺书。 5、2019年9月26日，承办人前往财付通支付科技有限公司扣划被执行人微信存款郑福强10000元，陈明芳157486.27元。 6、承办人查得被执行人名下有一套房产位于赣州市八一四大道8号金钻广场6栋1单元1001室，该房产已启动评估拍卖程序，并于2020年2月26日通过京东网拍卖成交，成交价904599元，但该房产存在银行抵押675379.15元，故成交后申请人实得150000元，剩余79219.85元作为被执行人唯一一套住房保障金。 7、2020年3月5日承办人再次对被执行人账户发起查控，发现被执行人账户存款6700.12元，已扣划该款项。 8、2019年11月5日前往公积金中心查询被执行人住房公积金情况，查询结果为无。 9、2020年4月10日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2020年5月11日，本案执行标的129.9283万元，实际执行到位金额32.418639万元，剩余97.509661万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇二〇年五月十一日 书记员 何清川
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执150号 申请执行人：梁某。 被执行人：罗某。 本院在执行梁某与罗某劳务合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初204号民事调解书，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日向被执行人罗某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人罗某的财产进行全面调查，经执行，执行到位2000元后，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索。同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年五月十八日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2385号申请执行人王敬雨，男，汉族，1972年5月26日生，住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人王红艳，女，汉族，1969年8月12日生，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区万峰路104号。法定代表人：陈喜顺。申请执行人王敬雨、王红艳与被执行人大庆市嘉谊伟业运输有限公司附带民事赔偿执行一案，锦州市中级人民法院作出的（2018）辽07刑终92号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人大庆市嘉谊伟业运输有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王敬雨、王红艳于2020年12月6日向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人大庆市嘉谊伟业运输有限公司有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以轮候冻结，除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人大庆市嘉谊伟业运输有限公司的财产情况告知申请执行人王敬雨、王红艳，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东代理审判员  陈 妍二〇二〇年五月七日书 记 员  张 弛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4076号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人曹伟民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人曹伟民银行卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年5月13日申请撤回对被执行人曹伟民的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执4076号案件的执行。申请人在本裁定送达之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十三日书记员  杨慧芳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保337号申请人：山东凯莱新型建材有限公司，住所地滕州市西环路东侧，统一社会信用代码：91370400768700936H。法定代表人：FUXiaoyue，董事长。被申请人：安徽兴博建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇两博路2117号，统一社会信用代码：913405065845802983。法定代表人：徐志银，执行董事兼总经理。申请人山东凯莱新型建材有限公司与被申请人安徽兴博建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽兴博建筑安装工程有限公司的银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人山东凯莱新型建材有限公司以其所有的牌号为鲁Ｄ×××××号重型特殊结构货车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人山东凯莱新型建材有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽兴博建筑安装工程有限公司的银行存款15万元或查封相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人山东凯莱新型建材有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年五月十三日书记员  张永霞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初458号之二解除保全申请人：高为学，男，1974年9月8日出生。委托诉讼代理人：张黎光，湖北崇道律师事务所律师。被申请人：胡坤明，男，1976年4月26日出生。被申请人：廖利明，女，1984年5月16日出生。解除保全申请人高为学与被申请人胡坤明、廖利明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）鄂0114民初458号民事裁定，冻结被申请人胡坤明、廖利明名下银行存款人民币62540元，期限为一年。解除保全申请人高为学于同年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高为学以双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡坤明、廖利明名下银行存款人民币62540元的冻结。案件申请费645.4元，由申请人高为学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张娟二〇二〇年五月十八日法官助理宋道英书记员杨洋
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执379号祝杰春：本院民事审判庭移送执行被执行人祝杰春拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年5月12日立案执行，由于被执行人祝杰春已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2613号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人沈升利，男，1982年2月7日出生，住路桥区。 本院在执行被执行人沈升利盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2174号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。被执行人朱广杰，男，1980年9月10日出生，汉族，住河南省许昌县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行朱广杰一案，本院依据（2019）豫0191民初3857号民事判决书，于2020年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年2月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年5月11日将被执行人列入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年4月20日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院分别于2020年4月14日、5月13日，再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年5月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4589号申请执行人:张新华，女，1997年1月7日生，住河南省杞县。被执行人河南惠家帮电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路北与站南路西建正东方中心C座2510号，统一社会信用代码：91410100MA41GMFP2W。关于张新华申请执行河南惠家帮电子商务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初23929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张新华于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日提起网络查询，未发现被执行人河南惠家帮电子商务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月14日向河南惠家帮电子商务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向河南惠家帮电子商务有限公司发出传票传唤其2020年5月19日到本院接受询问，河南惠家帮电子商务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月8日、2020年5月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南惠家帮电子商务有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人河南惠家帮电子商务有限公司的下落。经调查被执行人河南惠家帮电子商务有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人河南惠家帮电子商务有限公司的下落；五、本院于2020年5月13日再次对被执行人河南惠家帮电子商务有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南惠家帮电子商务有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月18日对申请执行人张新华做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张新华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南惠家帮电子商务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十五日书记员  刘 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1569号申请执行人：天津鼎晖天元股权投资合伙企业（有限合伙）,住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦203室-307。委托代理人：陈涛，北京浩林律师事务所律师。被执行人：北京市京海电子技术贸易公司，住所地北京市海淀区白石桥路33号。法定代表人：王小红，总经理。被执行人：北京京海集团公司，住所地北京市海淀区广源闸5号1幢7层701-719。法定代表人：章燕伟。本院在执行天津鼎晖天元股权投资合伙企业（有限合伙）与北京市京海电子技术贸易公司、北京京海集团公司借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人北京京海集团公司名下位于北京市海淀区房产，现未发现可供执行的财产，申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人进行信用惩戒，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年五月十九日书记员  李卓名
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执406号之一申请执行人：北京天诺泽诚商贸有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。法定代表人：赵彦芬，总经理。被执行人：王东来，男，1955年11月7日出生，汉族，河北省保定市唐县北罗镇朱北罗村农民，住北京市门头沟区。北京天诺泽诚商贸有限公司与王东来租赁合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2019）京0109民初2290号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22万元及利息。被执行人依法应承担执行费3200元。执行过程中，1.本院于2020年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。。3.执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户8358元，扣除执行费3200元后，剩余案款5158元已发还北京天诺泽诚商贸有限公司。4.经与双方当事人核实，王东来已私下给付申请人案款5万元。5.本院前往被执行人住所地对被执行人开展基层组织调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。6.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院已通电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额16.4842万元及利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年五月七日书记员  韩 霄
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3623号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，总经理。被执行人李兆明，男，1981年5月2日生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人李兆明信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)京0102民初19301号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币106514.20元及利息等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年五月七日书记员  王鑫涛
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初533号 原告：王安，男，1973年12月2日出生，汉族，住南城县。 被告：岳小光，男，1973年11月24日出生，汉族，住南城县。 本院在审理原告王安与被告岳小光不当得利纠纷一案中，原告王安于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王安撤回起诉。 案件受理费1141元，减半收取570.5元，由原告王安负担。 审 判 员 钟绍华 二〇二〇年五月七日 法官助理 邱 娜 书 记 员 单 燕
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初6741号原告陈礼栋，男，1979年3月8日出生，汉族，福建省长乐市人，住凯里市。被告蔡启明，男，1966年4月15日出生，汉族，重庆市人，住重庆市开州区。被告刘红，女，1967年1月14日出生，汉族，重庆市人，住重庆市开州区。被告刘芋兵，男，1981年7月14日出生，汉族，重庆市人，住重庆市开县。本院在审理原告陈礼栋诉被告蔡启明、刘红、刘芋兵买卖合同纠纷一案中，原告陈礼栋于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈礼栋在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告陈礼栋的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈礼栋撤回起诉。案件受理费，减半收取4902元，由原告陈礼栋负担。审判员  滕新红二〇二〇年五月十九日法官助理石娟书记员杨昌堡
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执836号申请执行人骆丽丽，女，1988年2月21日出生，住诸暨市。被执行人陈涛，女，1997年12月7日出生，住诸暨市。申请执行人骆丽丽与被执行人陈涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3401号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人骆丽丽向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金750元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈涛存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈涛名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月15日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。综上，被执行人陈涛暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执836号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二〇年五月十五日书记员  张**
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初110号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人陈国洪，男，1982年10月7日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯盗窃罪、诈骗罪于2004年3月30日被本院判处有期徒刑三年。因本案于2019年10月23日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年11月29日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人姚燕军，浙江梦园律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人陈国洪犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员邵旭霞出庭支持公诉，被告人陈国洪及辩护人姚燕军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月，被告人陈国洪和余某确立为恋人关系。2019年5月27日至9月12日期间，被告人陈国洪多次虚构儿子需要交学费、发生交通事故需要赔钱、汽车修理、帮妹妹还房贷、房子贴地砖、父亲住院看病、做手术、儿子住院看病等事实，从被害人余某处骗取人民币合计33.17万元。被告人陈国洪骗得钱财后，将骗取的钱款用于归还欠款、给“尹对”聊天软件中充值、日常开支等。具体犯罪事实如下： 1、2019年5月27日，被告人陈国洪以儿子交学费为由，从被害人余某处骗取人民币500元。 2、2019年5月29日，被告人陈国洪虚构了发生交通事故撞死人，需要赔钱等事实，从被害人余某处骗取人民币2000元。 3、2019年5月31日至6月10日，被告人陈国洪虚构到事故家属家需买礼品、死者出殡、派出所走关系等事实，从被害人余某处骗取人民币22500元。 4、2019年6月11日，被告人陈国洪虚构福特轿车要补漆的事实，从被害人余某处骗取人民币1000元。 5、2019年6月12日，被告人陈国洪虚构妹妹要还房贷的事实，从被害人余某处骗取人民币20000元。 6、2019年6月17日至6月20日，被告人陈国洪虚构绿城兰园房子装修、贴地砖的事实，从被害人余某处骗取人民币6500元。 7、2019年6月25日至6月30日，被告人陈国洪虚构父亲在厂里上班从高处摔下来要住院、安排家人住宾馆的事实，从被害人余某处骗取人民币54000元。 8、2019年7月2日，被告人陈国洪虚构还贷款的事实，从被害人余某处骗取人民币3000元。 9、2019年7月5日，被告人陈国洪以在杭州开车费钱为由，从被害人余某处骗取人民币1500元。 10、2019年7月6日，被告人陈国洪虚构在杭州医院找关系送钱的事实，从被害人余某处骗取人民币5000元。 11、2019年7月8日至7月11日，被告人陈国洪虚构父亲要做心脏搭桥手术的事实，从被害人余某处骗取人民币70000元。 12、2019年7月14日，被告人陈国洪虚构父亲去世购买寿衣、白帽的事实，从被害人余某处骗取人民币10500元。 13、2019年7月25日，被告人陈国洪虚构自己在医院挂点滴缺钱的事实，从被害人余某处骗取人民币300元。 14、2019年7月25日至7月29日，被告人陈国洪虚构帮父亲补交社保的事实，从被害人余某处骗取人民币22000元。 15、2019年8月5日，被告人陈国洪虚构在永昌取账将人打伤，要赔医药费的事实，从被害人余某处骗取人民币20000元。 16、2019年8月9日，被告人陈国洪虚构请派出所人吃饭的事实，从被害人余某处骗取人民币2000元。 17、2019年8月12日，被告人陈国洪虚构福特轿车撞树上要修车预交费用的事实，从被害人余某处骗取人民币10000元。 18、2019年8月17日，被告人陈国洪虚构买电动车代步的事实，从被害人余某处骗取人民币1500元。 19、2019年8月20日至8月26日，被告人陈国洪虚构儿子受伤住院要做开颅手术的事实，从被害人余某处骗取人民币56000元。 20、2019年8月24日，被告人陈国洪虚构帮妹妹开房间住宾馆的事实，从被害人余某处骗取人民币400元。 21、2019年9月7日，被告人陈国洪虚构补交修车费的事实，从被害人余某处骗取人民币20000元。 22、2019年9月12日，被告人陈国洪虚构儿子去医院复查的事实，从被害人余某处骗取人民币3000元。 另查明，被告人陈国洪在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人陈国洪有期徒刑六年，并处罚金人民币30万元的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人陈国洪的供述与辩解，被害人余某的陈述，证人陈某、蔡某、管某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、微信转账记录、支付宝交易记录明细、调取证据清单、结婚登记审查处理表、调取证据清单、不动产权属查询结果单、整理材料、支付宝账号截图、账单图片、微信账号截图、账单图片、微信聊天记录截图、抓获经过、罪犯档案资料、刑事判决书、调取证据通知书、支付账户明细、提取笔录、照片、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈国洪以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人陈国洪在归案后如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈国洪犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2025年10月22日止），并处罚金人民币三十万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人陈国洪退出诈骗所得33.17万元，发还被害人余某。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  李良平 人民陪审员  胡素兰 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  范媚婵
结 案 通 知 书申请执行人金梅姣依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初8283号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市永达化纤有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执5503号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1149号】案已于2020年5月12日履行执行款737元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年五月十八日
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1823执125号申请执行人:谢祥木，男，1974年11月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：孙绍奎，男，1979年10月9日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。申请执行人谢祥木申请执行孙绍奎承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初1197号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在案件执行过程中，双方达成执行和解协议，现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初1197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年五月十八日书记员  谢 飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执125号申请人陈磊，男，汉族，1973年12月25日出生，住南阳市宛城区。被执行人赵增建，男，汉族，1970年9月9日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人陈磊与被执行人赵增建民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人将申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结河南省南阳市宛城区人民法院作出的（2019)豫13民初8709号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋同昌审判员  薛超庆审判员  杨 洋二〇二〇年五月十五日书记员  张星辰
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初851号原告：朝阳金泰物业管理有限责任公司，住所地朝阳市双塔区龙山街四段788号。法定代表人：陈世东，总经理。委托代理人：李忠媛，女，1989年4月23日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。被告：王恺，男，1962年6月23日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：侯继军，辽宁翰林律师事务所律师。原告朝阳金泰物业管理有限责任公司与被告王恺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳金泰物业管理有限责任公司的委托代理人李忠媛，被告王恺的委托代理人侯继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳金泰物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告王恺给付2019年3月1日至2020年2月28日期间的物业费人民币3,971元、违约金人民币2,158元，合计6,129元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王恺系金泰春天小区凤凰大街二段51-9号和51-10号商业网点房屋的业主，其两户商业网点房屋的建筑面积分别为205.34平方米和208.32平方米。2016年3月12日，原、被告签订了一份《金泰春天前期物业管理服务协议》，被告所在的小区由原告提供物业管理服务。上述物业服务合同中约定的物业管理服务费收取标准为高层住宅和商业网点均为0.8元/月/平方米，缴费日期为每年的3月1日前，若逾期交纳，合同约定从逾期之日按每天应交物业费的3‰收取违约金。上述物业服务合同签订后，原告依照约定向被告提供了相应的物业服务，但被告却未向原告交纳2019年3月1日至2020年2月28日期间的物业费。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王恺辩称，我手中并没有跟原告签订的物业服务合同，不知道原告的收费标准有无依据，原告所主张的违约金明显过高。另外，我所有的位于双塔区商业网点房屋地面下沉，原告未予维修。因此，我不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告王恺系朝阳市双塔区凤凰大街二段（金泰春天小区）51-9号和51-10号商业网点房屋的业主，其上述两户商业网点房屋的建筑面积分别为205.34平方米和208.32平方米，其中位于凤凰大街二段51-9号的商业网点房屋系被告王恺从朝阳金泰房地产开发有限责任公司处购买，位于的商业网点房屋系被告王恺从案外人孟庆伟处购买，被告王恺于2018年9月12日取得该商业网点房屋的所有权证。2016年3月12日，原告朝阳金泰物业管理有限责任公司与被告王恺签订了一份《金泰春天前期物业管理服务协议》，合同约定商业网点的物业费收费标准为0.8元/月/平方米，物业费交费时间为已交费用周期届满前30日内，如逾期交纳物业费，应从逾期次日起支付每日3‰的违约金。上述《金泰春天前期物业管理服务协议》还约定了其他事项。案外人孟庆伟在将其从朝阳金泰房地产开发有限责任公司处购买并出售给被告王恺的位于的商业网点交工时亦与原告朝阳金泰物业管理有限责任公司签订了一份《金泰春天前期物业管理服务协议》，该协议的内容与原、被告双方签订的《金泰春天前期物业管理服务协议》的主要内容相同。案外人孟庆伟因其在朝阳金泰房地产开发有限责任公司处购买的位于的商业网点房屋地面下沉问题于2016年8月18日与房屋开发单位朝阳金泰房地产开发有限责任公司就赔偿事宜签订了一份《协议书》。被告王恺在本案审理过程中称案外人孟庆伟在将上述位于的商业网点房屋交付给其时房屋的地面下沉问题仍未处理，并认可其确实自2019年3月1日开始未向原告朝阳金泰物业管理有限责任公司交纳物业费。现原告朝阳金泰物业管理有限责任公司以被告王恺未向其交纳2019年3月1日至2020年2月28日期间的物业费为由诉至本院。原告朝阳金泰物业管理有限责任公司针对其诉讼请求依法向本院提供了其公司的营业执照复印件一份、《金泰春天前期物业管理服务协议》两份、购房发票两份、《协议书》一份等证据材料予以证明，被告王恺针对其答辩意见向本院提供了一份不动产权属证书、三张照片予以证明。本院根据原、被告所提供的上述证据材料及原、被告双方的庭审陈述认定上述事实。本院认为，原告朝阳金泰物业管理有限责任公司与被告王恺以及案外人孟庆伟签订的《金泰春天前期物业管理服务协议》均系原、被告双方当事人的真实意思表示，符合公平自愿、诚实信用、等价有偿原则，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均合法有效。因被告王恺从案外人孟庆伟处购买并取得位于的商业网点房屋的所有权后，该房屋仍由原告朝阳金泰物业管理有限责任公司继续提供物业服务，被告王恺对其位于凤凰大街二段51-9号和51-10号商业网点房屋都应该按物业服务合同约定的0.8元/月/平方米标准向原告交纳物业费。现被告王恺未将2019年3月1日至2020年2月28日期间的物业费向原告朝阳金泰物业管理有限责任公司交纳，其应当向原告履行交纳3,971元物业费[（205.34平方米+208.32平方米）×0.8元/月/平方米×12个月）的合同义务，原告的此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告朝阳金泰物业管理有限责任公司提出的要求被告王恺给付其逾期交纳物业费的违约金的诉讼请求，原、被告双方签订的《金泰春天前期物业管理服务协议》中约定的违约金的标准过高，应予调整，被告王恺应自缴费年限届满次日（2020年3月1日）起至物业费实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付原告逾期付款违约金，原告主张的合理部分，本院予以支持。关于被告王恺在本案审理过程中提出的其位于的商业网点房屋地面下沉原告不予维修的辩解意见，被告王恺在本案审理过程中认可其在案外人孟庆伟处购买该房屋时地面下沉问题就存在，其针对该问题应当向房屋出售人主张权利，与原告朝阳金泰物业管理有限责任公司无关，其该辩解意见，本院不予采纳。应当指出，原告朝阳金泰物业管理有限责任公司作为物业服务企业，应努力提高自身的服务质量，对业主提出的合理意见应予重视，并积极配合加以改进，促进小区环境改善，提高物业服务的总体水平，打造温馨、祥和小区。综上所述，原告朝阳金泰物业管理有限责任公司要求被告王恺给付其2019年3月1日至2020年2月28日期间的3,971元物业服务费的诉讼请求和要求被告王恺给付其违约金的诉讼请求的合理部分，具有事实根据及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告王恺于本判决生效后五日内给付原告朝阳金泰物业管理有限责任公司2019年3月1日至2020年2月28日期间的物业费人民币3,971元，并以3,971元物业费为基数自2020年3月1日起至物业费实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率给付原告朝阳金泰物业管理有限责任公司逾期付款违约金;如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告朝阳金泰物业管理有限责任公司预交，已减半收取），由被告王恺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年五月十二日书记员  武文斌
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保293号申请人：董红涛，女，汉族，1977年3月25日生，住烟台经济技术开发区。身份证明：230804197703250027。委托诉讼代理人：尹洪军，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：都基辉，山东书言律师事务所律师。被申请人：刘海全，男，汉族，1979年7月20日生，住烟台经济技术开发区。申请人董红涛于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘海全的银行账户存款450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘海全的银行账户存款450000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费2770元，由申请人董红涛预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年五月十二日书记员  王 婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6767号申请执行人：许喜全,男，1972年11月6日出生,汉族，住济源市升龙城Ｅ区。被执行人：陈竹林,男，1966年8月14日生，汉族，住济源市。本院在执行许喜全与陈竹林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫9001民初1557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈竹林应于本院判决生效后10日内支付许喜全51290元（其中案件受理费收取1050元），由被告陈竹林承担。因陈竹林未按上述法律文书履行义务，许喜全向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有51290元未能实现。本院认为，关于许喜全与陈竹林民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈竹林负有继续向申请执行人许喜全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月六日书记员  郑田田
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执4089号之一 申请执行人：田波，男，1973年10月18日出生，土家族族，住贵州省思南县。 被执行人：嵊州市沁尔制衣有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道兴盛街1578号四楼。 法定代表人：张剑波。 本院在执行申请执行人田波与被执行人嵊州市沁尔制衣有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执4089号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年五月十一日 书记员  王嘉烨
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1976号原告济宁震宇物业服务有限公司,住所地汶上县寅寺镇王家楼村北200米。统一社会信用代码913708303345710145。法定代表人：胡震，职务总经理。委托诉讼代理人宋建勋，汶上弘义法律服务所法律工作者。被告：马勤生，男，1978年7月8日出生，汉族，居民，住汶上街道办事处吉市。本院在审理原告济宁震宇物业服务有限公司与被告马勤生物业合同纠纷一案，原告济宁震宇物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁震宇物业服务有限公司的申请不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁震宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 田 鸿二〇二〇年五月十九日书记员 王春艳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终132号上诉人（一审原告）黄樟宝，男，1949年1月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省义乌市。上诉人（一审原告）何丽华，女，1970年3月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省义乌市。二上诉人之委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部,住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽，部长。委托代理人袁媛，工作人员。委托代理人黄敏，工作人员。上诉人黄樟宝、何丽华因行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1197号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2019年6月4日，中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）向黄樟宝、何丽华作出2019年7月31日，住建部作出建复决字〔2019〕198号《住房和城乡建设部行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），主要内容为：申请人向住建部提交的《履行法定职责申请书》，系要求住建部对石林彝族自治县建设工程质量安全监督管理站工作人员履行内部监督职责。因此，申请人的复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第二十八条第五、六项规定的受理条件。根据行政复议法实施条例第四十八条第一款第二项的规定，住建部决定驳回黄樟宝、何丽华的复议申请。黄樟宝、何丽华不服，向一审法院提起行政诉讼。一审法院经查：黄樟宝、何丽华向住建部提交了落款日期为2019年5月23日的《履行法定职责申请书》，列举了石林万城旅游文化投资有限公司存在的许多违法行为，包括：1.销售部只有沙盘，没有样板块房；2.未完工的房屋没有任何防护措施；3.安全帽仅有帽壳，无内部缓冲装置及帽带；4.将楼素珍等人带入没有任何安全措施存在安全隐患的施工现场看房。黄樟宝、何丽华请求依法对昆明市石林县住房和城乡建设局下属石林彝族自治县建设工程质量安全监督管理站执法大队副大队长陆正荣、王家顺包庇、纵容石林县万城旅游文化投资有限公司违法销售商品房，接到举报而不去履责、监管的违法行为进行查处，同时依法将受理情况和查处结果书面告知并邮寄黄樟宝、何丽华。2019年6月4日，住建部作出短信回复，主要内容为：“您来信（单号：1062888634328）反映的问题非我部职能范围，我部不予受理。请按照《信访条例》‘属地管理、分级负责，谁主管、谁负责’的原则，向属地政府及其相关工作部门反映。原信退回。今后同一事由的信访事项，不再告知。”黄樟宝、何丽华不服，于2019年6月14日向被住建部邮寄提交《行政复议申请书》，请求依法确定住建部收到黄樟宝、何丽华《履行法定职责申请书》后没有依法履行法定职责的行为违法，依法责令住建部对黄樟宝、何丽华的申请履行法定职责。2019年7月31日，住建部作出被诉复议决定驳回了黄樟宝、何丽华的复议申请，并于2019年8月5日邮寄黄樟宝、何丽华，黄樟宝、何丽华于同年8月10日签收。黄樟宝、何丽华不服，于2019年8月15日诉至本院。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，黄樟宝、何丽华向住建部提交《履行法定职责申请书》，请求依法对昆明市石林县住房和城乡建设局下属石林彝族自治县建设工程质量安全监督管理站执法大队副大队长陆正荣、王家顺包庇、纵容石林县万城旅游文化投资有限公司违法销售商品房，接到举报而不去履责、监管的违法行为进行查处，该职责系要求住建部对石林彝族自治县建设工程质量安全监督管理站工作人员履行内部监督职责。黄樟宝、何丽华针对上述内部监督职责提起的行政复议申请不属于行政复议的受案范围，黄樟宝、何丽华针对被诉复议决定提起的行政诉讼亦不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项和第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回黄樟宝、何丽华的起诉。黄樟宝、何丽华不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。住建部对一审裁定未持异议。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼受案范围；不属于行政诉讼的受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，黄樟宝、何丽华向住建部递交履责申请，反映基层住建管理部门在工作监管中存在违法行为，并要求对相关工作人员予以查处，此系基于行政科层体系而提起的自上而下的监督请求，属行政体系内部监督事项，此类事项不属于行政复议的受理和行政诉讼的受案范围。被诉复议决定对黄樟宝、何丽华的权利义务不产生实际影响，黄樟宝、何丽华针对被诉复议决定提起的行政诉讼不属于行政诉讼的受案范围，依法应当裁定驳回起诉。综上，一审法院所作裁定正确，本院予以支持，黄樟宝、何丽华的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年五月六日书记员  杨含章
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执868号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：徐才明，男性,1966年8月19日生，汉族，住大连市普兰店区。平安银行股份有限公司大连分行与徐才明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3923号民事判决书已经发生法律效力，徐才明未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人徐才明发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对徐才明采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年五月二十日书记员  马靖宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保543号申请人嘉峪关鑫聚洋商贸有限责任公司诉被申请人湖南省湘建工程有限公司向长沙仲裁委员会申请财产保全一案，长沙仲裁委员会于2020年5月12日向本院提供保全申请书、担保材料等财产线索，现已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3257号                   原 告              赵文萍，女，1961年4月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      张顺祥，男，1960年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      二原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告赵文萍、张顺祥与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告赵文萍、张顺祥三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告赵文萍、张顺祥的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1682号原告：余祖成，男，1965年10月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县丰硕中蜂专业合作社，住所地：重庆市石柱土家族自治县三河镇川主社村川都组，统一社会信用代码93500240MA5U98LW4T。法定代表人：刘延英，该公司经理。第三人：石柱土家族自治县洗新乡人民政府，住所地：重庆市石柱土家族自治县洗新乡龙凤街15号，统一社会信用代码11500240711643715R。法定代表人：冉瑜，该乡乡长。第三人：石柱土家族自治县洗新乡白果村民委员会，住所地：重庆市石柱土家族自治县洗新乡白果村，统一社会信用代码54500240ME1727077T。法定代表人：蹇小波，该村委会主任。原告余祖成与被告石柱土家族自治县丰硕中蜂专业合作社、第三人石柱土家族自治县洗新乡人民政府、石柱土家族自治县洗新乡白果村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行审理。原告余祖成在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余祖成自动撤回起诉处理。审 判 员  陈 静二〇二〇年五月二十日法官助理  谢 剑书 记 员  杨艳娇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执51号之七申请执行人祁某某。被执行人孙某某。被执行人某某。被执行人孙某某。申请执行人祁某某与被执行人孙某某、李某某、孙某某合伙纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0686民初2570号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账户上的存款元。本裁定立即执行。审判长  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  王云强
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终58号上诉人（原审被告）：茂名日报社，住所地广东省茂名市迎宾路156号。法定代表人：车永强，社长。被上诉人（原审原告）：北京莫朗视觉文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区游泳场北路九号。法定代表人：李文涛，总经理。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。上诉人茂名日报社因与被上诉人北京莫朗视觉文化传媒有限公司（简称莫朗视觉公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初3105号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。茂名日报社上诉称,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，本案应由被告住所地法院管辖。我公司住所地在广东省茂名市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称《民事诉讼法》）第三十六条的规定，本案应移送至茂名市中级人民法院进行审理。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，莫朗视觉公司主张茂名日报社在其经营的网站上未经许可，擅自使用莫朗视觉公司享有著作权的摄影作品作为其网站的宣传。依据本案中当事人主张的民事法律关系的性质，进一步将本案案由确定为著作权权属、侵权纠纷。根据《民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十四条、第二十五条的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地；侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。故一审法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。茂名日报社虽上诉主张被告住所地在广东省茂名市，但本院认为，莫朗视觉公司作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故对茂名日报社的此项上诉主张不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。茂名日报社的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 洹二〇二〇年五月六日法官助理  刘晓霞书 记 员  姜棋文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执746号之一申请执行人：董强，男。被执行人：岳少康，男。申请执行人董强与岳少康借款合同纠纷一案，申请执行人董强依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1303民初1192号民事调解书申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，于2020年4月2日向被执行人岳少康送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，本案执行标的额为本金20000元及利息等。双方当事人于2020年5月11日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方确认，被告应在2019年11月18日前向原告偿还款共计人民币23350元，到期后没履行还款义务。现被告还款利息3200元及案件受理费150元。二、本金20000元自2020年5月11日至2021年5月11日一年内偿还。三、利息按月息2分自2020年5月11日算起至还款完毕为止。本院认为，双方达成和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执746号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年五月十一日书 记 员  杨超然
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2014）台温执民字第712号 申请执行人浙江爱仕达电器股份有限公司，住所地浙江省温岭市经济开发区科技路２号，组织机构代码:610004375。 法定代表人陈合林。 被执行人苏旭东，男，1967年7月14日出生，住广东省云浮市新兴县。 本院在执行申请执行人浙江爱仕达电器股份有限公司与被执行人苏旭东劳动争议仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初305号 原告：图木舒克市振阳物业服务有限责任公司，住所地新疆图木舒克市其盖麦旦镇宾路小区1栋13号。 法定代表人：宋琳，公司经理。 委托诉讼代理人：邝中泉，新疆葱岭律师事务所律师。 被告：贾红莲，女，1972年3月9日出生，现住新疆生产建设兵团第三师四十八团。 原告图木舒克市振阳物业服务有限责任公司与被告贾红莲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告图木舒克市振阳物业服务有限责任公司于2020年5月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告图木舒克市振阳物业服务有限责任公司在本案诉讼期间内自愿申请撤回对被告贾红莲的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告图木舒克市振阳物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告图木舒克市振阳物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告图木舒克市振阳物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  李 娜 二〇二〇年五月九日 法官助理  范盼盼 书 记 员  肖美玲 1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1002号 原告：崇伟，男，1994年12月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：杨九强,安徽万舟律师事务所律师。 被告：合肥聚膳餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区天智路10号安徽国创药业有限公司成品仓库202，统一社会信用代码91340100MA2T4EBK06。 法定代表人：郑明。 本院在审理原告崇伟诉被告合肥聚膳餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告崇伟于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崇伟的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崇伟撤回起诉。 案件受理费1470元，减半收取为735元，由原告崇伟负担。 审判员  李群 二〇二〇年五月十三日 法官助理李晔 书记员王春娟
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审184号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：邢金香，女，汉族，1962年4月14日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第11051号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的240平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第11051号行政处罚决定，该处罚决定第一项处罚材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第11051号行政处罚决定，其中“退还非法占用的240平方米土地”,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆亭审判员  蒋世彬审判员  朱树纯二〇二〇年五月十四日书记员  高 冉
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执2145号申请执行人：张伟，住所地河北省承德市平泉市，联系方式。被执行人：信风林，所在地天津市河东区，联系。申请人张伟与被执行人信风林买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初382号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人信风林限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初382号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇二〇年五月十一日书记员  张振洲
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执恢37号申请执行人：峨边彝族自治县新林镇水井村村民委员会，住所地：四川省峨边彝族自治县，统一社会信用代码：54511132ME13768952。被执行人：四川峨边五旺有限责任公司，住所地：四川省峨边彝族自治县，统一社会信用代码：915111327090341950。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2019年5月28日生效的（2019）川1132民初293号民事调解书，本院在执行过程中在（2019）川1132执280号案件中限额冻结660991.00元，实际冻结192.01元(嗣后进账130588.01)，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人四川峨边五旺有限责任公司存款130000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年五月六日书记员  葛 奎
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1103号 原告：鱼某某，男性，汉族。 被告：惠某某，男性，汉族。 本院在审理原告鱼某某与被告惠某某民间借贷纠纷一案中，原告鱼某某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鱼某某的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鱼某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鱼某某负担。 审判员  李先利 二〇二〇年五月二十日 书记员  唐 竞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执739号申请执行人:韩梦飞，男，1993年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：苏冠玉，男，1987年5月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：**磊，男，1991年10月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行韩梦飞与苏冠玉、**磊机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人苏冠玉名下登记有车牌为豫Ｅ×××××猎豹牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人苏冠玉名下登记的车牌为豫Ｅ×××××猎豹牌汽车，查封期限两年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年五月十八日书记员  张钰号
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1117号之二 原告：黄山市步鑫混凝土有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县。 法定代表人：刘水清，董事长。 被告：中利建设集团有限公司，住所地浙江省嵊州市黄泽镇。 法定代表人：张冬初，执行董事兼总经理。 原告黄山市步鑫混凝土有限公司与被告中利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。因双方达成和解协议，原告黄山市步鑫混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山市步鑫混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山市步鑫混凝土有限公司撤诉。 案件受理费8352元，由原告黄山市步鑫混凝土有限公司负担。 审判员  徐业稳 二〇二〇年五月十五日 书记员  王天米
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执32号申请执行人：杨乐，男，1988年2月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：**，男，1988年3月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人杨乐与被执行人**民间借贷纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年五月二十日书记员  孙 琳
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初584号 原告：俞发光，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：杨占清，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 原告俞发光与被告杨占清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告俞发光撤回对被告杨占清的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告俞发光负担。 审判员  杨永湖 二〇二〇年五月七日 书记员  秦瑞洁