广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂1202刑初129号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 被告人刘冬桂（绰号“师傅”），男，1962年12月11日出生于广西河池市金城江区，汉族，初中文化，无职业，户籍地：河池市金城江区，经常居住地：金城江区，曾因犯非法持有毒品罪于2015年8月31日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月14日被广西东兰县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2017）90号起诉书指控被告人刘冬桂犯贩卖毒品罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松、书记员韦昱仰出庭支持公诉，被告人刘冬桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市金城江区人民检察院指控：被告人刘冬桂与东兰籍吸毒人员牙婷婷因曾在一起吸毒而相识。2016年10月12日，牙婷婷通过微信联系刘冬桂，提出要跟刘购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后双方约定在金某1江见面。次日下午，牙婷婷乘车到金某1江，在与刘冬桂联系后到刘租住的金城江区农行宿舍1单元402号，随后刘冬桂将9.72克毒品甲基苯丙胺以800元的价格卖给牙婷婷。交易后，牙婷婷刚离开402号就被民警抓获，牙婷婷刚购买的毒品甲基苯丙胺亦被民警缴获。随后民警对刘冬桂在402号内所住的房间进行搜出，查获毒品海洛因41.4克、毒品甲基苯丙胺241.39克。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘冬桂非法贩卖毒品共292.51克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人刘冬桂辩称，牙婷婷系东兰县公安局的线人。案发当天，牙付给其800元钱是偿还借款，不是毒资，故其行为是非法持有毒品，而不是贩卖毒品。对公安机关缴获其送给牙婷婷的毒品甲基苯丙胺9.72克和从其住处查获的毒品海洛因41.4克、毒品甲基苯丙胺241.39克，共292.51克及毒品含量无异议。 经审理查明，被告人刘冬桂与东兰籍吸毒人员牙婷婷因一起吸毒而相识。2016年10月12日，牙婷婷通过微信联系刘冬桂称要购买毒品甲基苯丙胺，双方约定在刘东桂的住处金城江区农行宿舍1单元402号房内交易。牙婷婷遂于次日下午从东兰乘车到金某1江刘冬桂租住的房内，向刘某支付现金800元，刘冬桂将则一包毒品交给牙婷婷。牙婷婷拿到毒品后刚离开402号房即被民警当场抓获，民警从牙婷婷身上查获毒品甲基苯丙胺一包（9.72克）；随后民警对刘冬桂4**号房进行搜查，查获毒品海洛因共计41.4克、毒品甲基苯丙胺共计185.2克。 另查明，被告人刘冬桂曾因犯非法持有毒品罪于2015年8月31日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元。 上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案系东兰县公安局在工作中发现，2016年10月13日予以立案。 2、刑事判决书，证实刘冬桂曾因犯非法持有毒品罪于2015年8月31日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元（罚金已缴纳）。 3、公安机关出具的归案经过，证实2016年10月13日15时许，刘冬桂在金城江区民族路农行宿舍1单元402号房间内向牙婷婷贩卖毒品冰毒时被东兰县公安局禁毒大队当场抓获。民警在该房间内查获疑似冰毒240.35克、疑似毒品海洛因41.04克、疑似毒品麻古1.04克、两台手机（其中灰白色苹果平板手机一台、灰白色华为平板手机一台）、人民币6450元；在牙婷婷身上查获疑似冰毒9.72克。 4、公安机关出具的办案说明，证实牙婷婷系其辖区重点监控的吸毒人员，2016年10月13日，民警发现牙婷婷前往金某1江，遂进行跟踪。牙婷婷进入金城江区农行宿舍楼1单元402号房后，民警则在门外守候。约过了十分钟，牙婷婷从房间出来，民警当场将其控制。牙婷婷陈述其到房内向刘冬桂购买毒品。民警遂当场控制房内的刘冬桂和覃革。在牙婷婷身上查获疑似冰毒9.72克，在刘冬桂的住处查获疑似冰毒、海洛因、麻古各类毒品共计282.79克。 5、搜查笔录、扣押物品清单、称量、提取笔录、毒品称量照片，证实2016年10月13日下午3时许，公安人员在金城江区农行宿舍1单元402号刘冬桂租住卧室内的玻璃桌上查获一包疑似毒品冰毒重4.37克（编号1），在茶几上查获一包疑似毒品冰毒重0.41克（编号2）和一包疑似毒品海洛因1.26克，在床尾夹缝间白沙牌香烟壳内查获9小包疑似毒品海洛因共13.33克（编号4-1，重0.63克；编号4-2，重1.02克；编号4-3，重2.01克；编号4-4，重2克；编号4-5，重1.97克；编号4-6，重2克；编号4-7，重1.01克；编号4-8，重2.01克；编号4-9，重0.68克）以及芙蓉王牌香烟壳内一大包疑似毒品海洛因重26.81克（编号5），在床尾的纸盒内查获8包疑似毒品冰毒重55.98克（编号6-1，重19.45克；编号6-2，重9.28克；编号6-3，重4.42克；编号6-4，重4.51克；编号6-5，重4.46克；编号6-6，重4.55克；编号6-7，重4.66克；编号6-8，重4.65克），在床头柜下纸盒内查获16包疑似毒品冰毒重179.59克（编号7-1，重19.31克；编号7-2，重9.3克；编号7-3，重9.41克；编号7-4，重19.27克；编号7-5，重9.39克；编号7-6，重9.46克；编号7-7，重9.49克；编号7-8，重9.27克；编号7-9，重19.13克；编号7-10，重9.68克；编号7-11，重9.37克；编号7-12，重9.35克；编号7-13，重9.35克；编号7-14，重9.3克；编号7-15，重9.21克；编号7-16，重9.31克），在玻璃桌下层小玻璃瓶内查获11粒疑似毒品麻古重1.04克（编号8，重1.04克），在床上查获两台手机和现金6450元；民警对牙婷婷人身进行检查时，查获一包疑似毒品冰毒重9.72克。上述物品已依法扣押。 6、检验报告及鉴定意见告知书，证实送检的编号3、4-9、5中检出海洛因，含量分别为36.4%、29.5%、45.4%；送检的检材1、6-1、6-6、7-7、7-15、8、9中检出甲基苯丙胺，含量分别为77.5%、68.7%、72.9%、71.8%、78.2%、8.7%、78.5%。送检的检材2中检出甲基苯丙胺；检材编号4-1至4-8中检出海洛因；检材编号6-2至6-5、6-7至6-8中均检出甲基苯丙胺；检材编号7-1至7-2、7-4至7-5、7-8至7-10、7-12中均检出甲基苯丙胺；编号7-3、7-6、7-11、7-13至7-14、7-16疑似毒品未作毒品定性分析。该鉴定意见已依法告知被告人刘某。 7、电子证据检查工作记录，证实民警对刘冬桂的苹果手机的电子证据进行提取、固定，其中刘某的微信聊天记录与牙婷婷手机中的记录相同。 8、证人牙婷婷的证言、辨认笔录及公安机关调取牙婷婷与刘冬桂的手机微信聊天记录，证实2016年10月12日22时许，其通过微信号×××联系刘冬桂（外号“师傅”，微信昵称“子非鱼”）购买毒品冰毒，刘冬桂告知10克冰毒价格900元，双方约定于次日交易。次日下午15时许，其到刘冬桂租住的金某1江区农行宿舍内，以800元的价格购买一件（指10克）冰毒，双方闲聊约五分钟，其开门准备离开时，被公安人员当场抓获。其与刘冬桂没有经济纠纷，也没有男女关系。其被抓获前的几个月因为吸毒认识刘冬桂，曾到刘冬桂在农行宿舍1单元402号房与刘冬桂吸食毒品，与刘冬桂一起吸毒是不收费的，但是要拿毒品离开必须跟他购买，其向刘冬桂购买了四五次冰毒。经过辨认，刘冬桂（10号）。 9、被告人刘冬桂的供述、辨认笔录、指认现场笔录、现场检验报告书及照片、鉴定意见通知书、户籍证明，证实其系吸毒人员。2016年10月12日晚，牙婷婷通过微信跟其联系，问10克冰毒价钱如何，其说：到金某1江再说，10克冰毒价钱900元。次日14时许，牙婷婷到其租住朋友覃革位于河池市金城江区农行宿舍1单元402号房内时，其要求牙婷婷还其之前的欠款，牙婷婷生气将800元钱丢给其后要离开，见状，其就送10克冰毒给牙婷婷。牙婷婷开门准备离开时被公安民警当场抓获。其之前想追求和讨好牙婷婷，故买了二、三千元的冰毒给牙婷婷吸食，牙婷婷未欠其现金。因其喜欢玩和吸毒不住家里，现租住朋友覃革三房一厅房子的其中一间，每月租金300元。 公安民警在其卧室内的玻璃桌上查获一包冰毒、一包海洛因，在其床尾夹缝间白沙烟壳内查获9小包海洛因以及芙蓉王香烟壳内一大包海洛因，在床尾纸盒内查获8包冰毒，在床头柜下纸盒内查获16包海洛因，在玻璃桌下层小玻璃瓶内查获11粒麻古，其放在床上的两台手机、放在床上和玻璃桌上的现金共计6450元被扣押。其中，金色苹果手机号码为139××××0882其常用，金色华为手机号码为17777943021其几乎没有使用。被缴获的毒品是其与柳州外号“五哥”的人买得。经过辨认，牙婷婷（6号）。 其被查获的毒品共计280多克，是其于2016年10月7日到柳州市柳江县成团村向“五哥”买的，其共购买了300克冰毒、60多克海洛因、20颗麻古。买冰毒共花了3万多元、海洛因2万多元、麻古800元。其微信号叫“子非鱼”，牙婷婷都是通过这个微信号联系的。 上述证据来源合法，本院予以确认。 对控辩双方争议的问题，本院综合评判如下：被告人刘冬桂辩称案发当天，牙婷婷付给其800元钱是还其借款，不是毒资，其行为是非法持有毒品，而不是贩卖毒品的辩护意见不成立，理由如下：1、被告人刘冬桂辩称牙婷婷付给其800元钱是还其借款，不是毒资；牙婷婷陈述其与刘冬桂没有经济纠纷，也没有男女关系，其被抓获前的几个月因为吸毒认识刘冬桂，其曾到刘冬桂在农行宿舍1单元402号房与刘冬桂吸食毒品，与刘冬桂一起吸毒刘冬桂不收费，但是要拿毒品离开必须购买；2、公安机关对刘冬桂的苹果手机的电子证据进行提取、固定，其中微信聊天记录与牙婷婷手机中的记录相同，均证实双方于2016年10月12日22时许，通过微信联系购买冰毒，刘冬桂告知牙婷婷一件（指10克）冰毒价格900元，约定于次日交易；3、公安机关出具的归案经过、办案说明、搜查笔录，均证实案发当天，公安人员在牙婷婷从刘冬桂的住所出来被当场抓获，从牙婷婷身上缴获一件毒品，与双方的微信聊天内容一致。同时，被告人刘冬桂无法提供其与牙婷婷之间存在债务的相关证据，且牙婷婷予以否认。综上，被告人刘冬桂辩称其行为不构成贩卖毒品罪的意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人刘冬桂违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺和海洛因而予以贩卖，数量达236.32克（其中缴获毒品海洛因41.4克，毒品甲基苯丙胺185.2克，贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员牙婷婷9.72克），其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘冬桂犯贩卖毒品罪的罪名成立。因缴获被告人的部分毒品编号为7-3、7-6、7-11、7-13至7-14、7-16疑似毒品未作毒品定性分析，因此，该毒品重量不计入被告人贩毒数量。公诉机关指控被告人贩毒数量有误，予以变更。庭审时，被告人刘冬桂辩称其行为是非法持有毒品，而不是贩卖毒品的辩护意见不成立，不予采信。根据审理毒品案件的相关法律规定，被告人贩卖毒品的数量及查获毒品的数量应认定为其贩毒的数量；被告人刘冬桂有吸食毒品的情节，可酌情从轻处罚。庭审时，被告人刘冬桂认为吸毒人员牙婷婷系公安办案人员的线人，虽未能提供相应的证据，但本院依据本案的相关事实和证据，对此情节，采纳被告人的意见，可对被告人从轻处罚。被告人刘冬桂曾因犯非法持有毒品罪于2015年8月31日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。为严肃国法，维护社会治安管理秩序和他人的身体健康，打击刑事犯罪，根据被告人刘冬桂犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第三百四十八条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人刘冬桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元；原犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。总和刑期有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2032年4月12日止。罚金已交三万元，余款一万元限在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、缴获被告人刘冬桂持有的毒品海洛因41.4克，毒品甲基苯丙胺185.2克；缴获吸毒人员牙婷婷持有的毒品甲基苯丙胺9.72克，予以没收；缴获被告人刘冬桂的手机二台、毒资800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  覃文努 审 判 员  张晓莉 人民陪审员  韦树龙 二〇一七年十月十九日 书 记 员  罗荔元