陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书 （2017）陕0802民初8336号 原告：刘某某，女，2002年4月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，学生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：刘三羔，男，1976年6月27日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址同上，无固定职业，系原告刘某某之父；身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：高米霞，女，1979年2月22日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住址同上，无固定职业，系原告刘某某之母；身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭富裕，陕西尊尚律师事务所律师。被告：高亚鹏，男，1991年6月17日出生，汉族，陕西省绥德县人，住陕西省绥德县，驾驶员。被告：张虎军，男，1975年9月24日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省佳县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。二被告共同委托诉讼代理人：秦峰，西部法制报法律服务所法律工作者。被告：榆林市兴榆出租有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：赵丽，系公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市。负责人：侯永利，系公司总经理。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。原告刘某某与被告高亚鹏、张虎军、榆林市兴榆出租有限公司、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人刘三羔、高米霞、委托诉讼代理人郭富裕，被告高亚鹏、张虎军的共同委托诉讼代理人秦峰，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人程杰到庭参加了诉讼。被告榆林市兴榆出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高亚鹏、张虎军、榆林市兴榆出租有限公司共同赔偿原告的医疗费22161.47元、住院伙食补助费1290元、护理费13416元、营养费860元、补习费5000元、交通食宿费5000元、精神损害抚慰金10000元，上述共计赔偿57727.47元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年6月15日下午19时许，原告刘某某在榆林市第十二中学门口附近打乘出租汽车欲前往榆阳区XX队回家。被告高亚鹏驾驶陕KXXXXX号出租车搭载原告后，原告对被告讲向西直走就到了。后XX路XX道XX道拐弯处实施右拐弯时，原告对被告说走错了，但被告没有减速掉头的意思，反而加速驶入辅道。原告大声向被告说：你停车，我要下车。但被告高亚鹏没有减速停车。由于原告是未成年女孩，以为遇到非法事件，出于害怕打开车门，后将原告甩出车外。后原告被送往榆阳区人民医院住院治疗，经诊断为：1、头皮挫裂伤；2、左肩关节软组织损伤；3、左前臂皮肤擦挫伤。住院治疗43天，花费医疗费共计22161.47元。陕KXXXXX号出租车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有商业第三者责任险一份。就此事故，原、被告多次协商未果，故诉至法院，提起前述诉讼请求。被告高亚鹏、张虎军共同辩称，被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险，应当由被告保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，被告高亚鹏、张虎军不承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，原告诉称的该起事故不属于机动车道路交通事故。且事故车辆在被告公司投保有商业第三者责任险，并未购买交强险。原告的各项损失不属于保险理赔范围，故不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年6月15日下午19时许，原告刘某某在榆林市第十二中学门口附近打乘出租汽车欲前往榆阳区XX队回家。被告高亚鹏驾驶陕KXXXXX号出租车驶往该处搭载原告后，XX路XX道XX道拐弯处时实施右拐弯，原告刘某某以被告高亚鹏选择行驶路线错误为由，要求被告停车。被告高亚鹏以其未听到原告说话为由未能停车，仍然继续驾驶前行。遂原告刘某某情急之下打开车门致使其摔出车外受伤。后原告被送往榆阳区人民医院住院治疗，经诊断为：1、头皮挫裂伤；2、左肩关节软组织损伤；3、左前臂皮肤擦挫伤。住院治疗43天，花费医疗费共计22161.47元。另查明，陕KXXXXX号出租车挂靠在被告榆林市兴榆出租有限公司名下运营，该车的实际车主为被告张虎军，被告高亚鹏系被告张虎军雇佣的司机。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保有商业第三者责任险一份。上述事实有原、被告陈述及原告提交的户口簿复印件、青山路派出所作出的民事诉讼通知书、住院病档、用药清单、诊断证明、医疗费票据、商业第三者责任险保险单、驾驶证、行驶证、青山路派出所的询问笔录在卷佐证，本院依法予以确认。对双方有争议的证据认定如下：对原告提交的住院病档、用药清单、诊断证明、医疗费票据，被告有异议，经审查，该组证据客观真实，能够证明原告因该起事故治疗开支情况，且按医嘱单载明用药情况并不足以证明原告有挂床扩大损失的行为，故对该组证据依法予以确认。对原告提交的补课费票据，和原告损害之间并不具有关联性，且该票据不符合证据的形式要件，故依法不予确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、本案是否属于交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第五项规定：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案中，致使该起事故发生的直接原因为原告为了制止被告继续行驶的行为而故意采取了打开车门的不当处理方式而造成。并不属于道交法中所指的“过错”或“意外”，故本案不应认定为交通事故，应按一般侵权予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本案中亦不应以交通事故对原告损失进行理赔。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司并非该起事故侵权人，故对原告主张由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿其损失的诉讼请求依法不予支持。2、侵权责任的承担。被告高亚鹏驾驶出租车载客未选择距离目的地最近路线，在乘客明确提出请求后仍未能及时停车，从而导致原告情急未能寻求其他有效救济途径的情况下作出不恰当行为，导致该起事故的发生。其驾驶人应对该起事故承担主要责任。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”故应由被告高亚鹏的雇佣者，即陕KXXXXX号出租车的实际车主被告张虎军承担70%的主要赔偿责任。被告榆林市兴榆出租有限公司作为挂靠运营公司，在运营管理中未能按照出租汽车管理行为规范有效尽到监管职责，导致驾驶员职业操守理念淡薄、驾驶行为不规范，应酌情承担10%的赔偿责任。同时，原告作为中学生，对应其年龄阶段应当对正在行驶的车辆打开车门后可能造成的后果有明确的认知，但未寻求其他有效救济途径，而以打开车门的方式迫使被告停车。原告未能选择正确的救济方式，其行为导致损害后果的发生，应自负20%的赔偿责任。原告主张的交通住宿费，未提交相应票据，故依法不予支持。原告主张的补课费，其提交票据不符合证据形式要件，且与其损害后果无直接因果关系，故不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因其伤情较轻，依法不予支持。原告刘某某的各项损失为：医疗费22161.47元（以实际票据支出为准）、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费860元（20元/天×43天）、护理费4300元（100元/天×43天），共计28611.47元。由被告张虎军赔偿原告20028元，由被告榆林市兴榆出租有限公司赔偿原告2861元，由原告刘某某自负5722.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告张虎军赔偿原告各项损失20028元。二、由被告榆林市兴榆出租有限公司赔偿原告各项损失2861元。三、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由原告刘某某负担130元，由被告张虎军负担430元、由被告榆林市兴榆出租有限公司负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员      张  佳    二〇一七年十月二十五日 书  记  员      梁亚妮  1