wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执127号之八申请人马明，男，汉族，1958年12月12日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。被执行人：马贵生，男，汉族，1963年04月18日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院在执行借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人马贵生在中国农业银行****账户内存款人民币9350.00元。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年五月八日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1046号 原告：常宁市某某医院。 法定代表人：周某某，系该医院院长。 被告：范某某，男。 原告常宁市某某医院诉被告范某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告常宁市某某医院基于被告已经主动搬出租赁房屋，双方已经和解，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常宁市某某医院在诉讼期间提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常宁市某某医院撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告常宁市某某医院负担。 审 判 员  吴友佳 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  付敏敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0928执386号申请执行人：吴桥县农村信用联社股份有限公司，住所地吴桥县桑园镇，统一社会信用代码91130900074895409D。法定代表人：张秉健，董事长。申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司，住所地河北省黄骅市红旗大街38号，统一社会信用代码91130900666551060U。法定代表人：李风山，董事长。被执行人：河北宇奔管业有限公司，住所地吴桥县经济技术开发区海河路南侧嵩山道西，统一社会信用代码130928000002476。法定代表人：刘健，总经理。被执行人：吴桥县桑园镇渝信快捷酒店，住所地吴桥县桑园镇长江路北侧太行道西侧永和上城门市楼B栋1号，统一社会信用代码L4167090-0。法定代表人：刘庆，总经理。本院在执行申请执行人吴桥县农村信用联社股份有限公司、河北黄骅农村商业银行股份有限公司与被执行人河北宇奔管业有限公司、吴桥县桑园镇渝信快捷酒店借款合同纠纷一案中，截止2020年5月13日河北宇奔管业有限公司应返还本金11000000元，应支付利息5580625元，应负担诉讼费117800元，评估费67800元，执行费79400元，总计16845625元。河北宇奔管业有限公司依法以其抵押的不动产作价12801762元抵顶了相应数额的债务，暂无其他财产可供执行。吴桥县桑园镇渝信快捷酒店保证担保的借款本金500万元及利息，与上述款项非同一笔贷款，权利人可另行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)冀0928民初174号案件中本金400万元和700万元及相应利息和费用的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇二〇年五月十三日书记员  孙海洋
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书   （2020）陕1022民初334109号     原告：吴盈，女，1989年9月11日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民，公民身份号码：61252XXXX909110628。   原告：刘坡，男，1987年12月18日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民，公民身份号码：61252XXXX712180710。   被告：刘战俊，男，1965年12月16日出生，汉族，住陕西省丹凤县，农民，公民身份号码：61252XXXX512160732。   原告吴盈、刘坡与被告刘战俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吴盈、刘坡于2020年5月11日以双方已私下达成和解协议并实际履行为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴盈、刘坡撤诉。   案件受理费30050元，由原告吴盈、刘坡负担。                         审判员  张 崇 民                           二0二0年五月十一日                         书记员  刘  蕾
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保685号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行被申请人：张洪君、王丽娟上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3223号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张洪君、王丽娟银行存款人民币561829.55元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 金宇翔
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执256号申请执行人查干巴拉，男，蒙古族，1948年10月5日出生。被执行人包格日乐图，男，蒙古族，1977年5月20日出生。本院在执行查干巴拉与包格日乐图合同纠纷一案中，申请执行人查干巴拉依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初599号民事判决书申请法院执行案款14650.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月14日送达向被执行人包格日乐图发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月14日、2020年4月26日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人包格日乐图目前无其他可供执行财产。申请执行人查干巴拉也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包格日乐图的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包格日乐图有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年五月十日书记员 王文禄
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初717号 原告：李莉，女，1968年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：杨云芳，女，1966年2月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告李莉诉被告杨云芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告李莉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李莉撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告李莉负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年五月八日 书记员 黄小洁
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初154号公诉机关广饶县人民检察院。被告人徐向锋，男，汉族，1977年12月7日出生于山东省广饶县，中专文化，农民，户籍所在地山东省广饶县。现居住地广饶县义乌市场B2501室。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月14日被广饶县公安局取保候审。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人徐向锋犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人徐向锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月15日22时01分许，被告人徐向锋驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车在花某与兵圣路交叉路口处与周某驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。徐向锋涉嫌酒后驾驶机动车被出警民警现场抓获并带至广饶县人民医院提取静脉血。经鉴定，徐向锋血液中乙醇含量为185.96mg/100ml。上述事实，被告人徐向锋在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，证人周某证言，广饶县公安局受案登记表、发、破案经过、道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人徐向锋的电子身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐向锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人徐向锋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐向锋认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐向锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年五月九日书记员  董靖宇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特45号申请人（仲裁被申请人）：大连长城长宽网络服务有限公司，住所地大连市甘井子区邻海街46号-1。法定代表人：吴晓玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘卫军，该公司法务。申请人（仲裁被申请人）：大连蓝博人力资源有限公司，住所地大连市甘井子区黄浦路537号12层04单元。法定代表人：王岩丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李伟，该公司员工。被申请人（仲裁申请人）：胡永团，男，汉族，1968年5月12日生，住大连市甘井子区。申请人大连长城长宽网络服务有限公司、申请人大连蓝博人力资源有限公司与被申请人胡永团撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。申请人申请人大连长城长宽网络服务有限公司、大连蓝博人力资源有限公司于2020年5月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人大连长城长宽网络服务有限公司、申请人大连蓝博人力资源有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人大连长城长宽网络服务有限公司、大连蓝博人力资源有限公司负担。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年五月八日书记员  朱彦锡
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执315号之七申请执行人：程慧敏，男，1971年12月18日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：赵建国，男，1963年01月25日生，汉族，现住太谷县。本院在执行程慧敏申请执行赵建国请求确认人民调解协议效力一案中，本院于2020年04月28日冻结了被执行人赵建国在中国银行账户内余额人民币1192.88元，现因为双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵建国在中国银行账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年五月八日书记员  吕佳欣
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初1263号原告：赵加元，男，1957年9月11日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：赵冉冉，齐河晏北法律服务所法律工作者。被告：张言雄，男，1968年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴楚县。原告赵加元与被告张言雄买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月14日立案。原告赵加元于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵加元申请撤回起诉属于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许赵加元撤诉。案件受理费477元,由赵加元负担。审判员  石建二〇二〇年五月八日法官助理杨淑超书记员郑莹莹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更211号罪犯陈良海，男，1995年3月3日生，汉族，中专文化，江西省赣县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年12月18日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2017）黔0102刑初1461号刑事判决书，认定陈良海犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2018年2月1日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑终97号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月18日起至2020年10月17日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈良海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年7月至2019年1月获1个表扬，2019年2月至2019年7月获1个表扬，共计2个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈良海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈良海减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈良海减去有期徒刑四个月（刑期至2020年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年五月九日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保563号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行，住所地祁阳县。 负责人：朱凌。 被申请人：周建华，男，1980年11月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周建华在金融机构的存款23000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周建华在金融机构的存款23000元，期限为1年。 案件申请费250元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月九日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川08民终169号 上诉人（原审被告）：刘帮贵，男，汉族，生于1957年6月24日，住苍溪县。 委托诉讼代理人：曾义强，苍溪县文昌法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：周成革，男，汉族，生于1968年6月26日，住绵阳市游仙区，联系。 委托诉讼代理人：杨春鑫，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。 原审被告：刘复军，男，汉族，生于1968年1月2日，住苍溪县。 上诉人刘帮贵因与被上诉人周成革、原审被告刘复军买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院(2019)川0802民初4187号民事判决，向本院提起上诉。 本院于2020年3月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘邦贵上诉请求：撤销原判，改判刘邦贵不承担责任。事实和理由：案涉工程是刘复军负责，刘邦贵受刘复军雇请任材料保管员，负责工地材料进出。刘邦贵出具的证明是周成革用于找刘复军结账，上诉人不应该承担支付货款的责任。 周成革辩称，刘邦贵在送货单上签字，汇总的证明证实刘邦贵也是买货的，原审判决共同支付正确。 刘复军书面答辩称，周成革的债务与刘邦贵无关。关于与周成革的账务问题，只欠付21000元。 周成革一审诉讼请求：1、请求依法判令被告支付材料款152530.00元，并承担拖延支付所产生的资金利息及损失。2、本案诉讼所产生的费周全部由被告承担。 一审法院审理查明的事实，2013年，被告刘复军、刘帮贵共同在广元市利州区承建建筑项目工地，在原告周成革处购买保温材料。2013年07月至2014年01月，共购买保温材料共欠货款131530.00元。欠装卸车费用21000.00元。 2014年5月15日被告刘帮贵向原告出具《证明》，在收货人处注明为刘帮贵。证明票据34张，保温材料总金额131530.00元 2014年8月10日，被告刘复军向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到周成革保温杨家岩天曌苑二期工资款贰万壹仟元正此据欠款人刘复军2014.8.10日”。 本案在审理过程中，就建设工程施工合同纠纷与本案的性质以及诉讼当事人进行法律释明，原告坚持起诉二被告个人。 原判认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 本案中原告与被告双方就购买保温材料达成口头合意，原告以被告出具的欠条和收货单作为债权凭证向被告主张买卖合同关系成立，符合《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”，本案合同关系成立，合同合法有效，原被告双方应当按照约定履行自己的义务。原告作为权利人来主张合同之债权，行为合法正当。 债务必须履行。合同一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定应当按照约定承担违约责任。本案中被告未按照合同约定提供给付，或未按时履行给付义务，违反诚实信用原则，构成单方违约，符合合同法关于违约责任的构成要件，有违约行为，无免责事由，损害守约方信赖利益，给守约方造成损失，应当予以赔偿，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，第一百一十二条“一方当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”，第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”，第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，原告请求被告从权利被侵害之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告应当从欠款之日：1、2014年5月15日起按照人民银行同期基准贷款利率为基础参照逾期罚息利率标准计算货款本金为131530元的利息损失；2、从2014年8月10日起按照人民银行同期基准贷款利率为基础参照逾期罚息利率标准计算货款本金为21000元的利息损失. 共同债务，应当共同偿还。二被告共同承建项目工地，因工地建设需要购买原告保温材料，本案虽由被告刘复军出具对卸车劳务工资的欠条，被告刘帮贵出具对材料收货的单据并说明总价款，但均出于对买卖合同标的的完成所形成共同债务，应当共同偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、被告刘帮贵、刘复军支付原告周成革货款131530.00元及资金占用利息（利息计算从2014年5月15日按照人民银行同期基准贷款利率为基础参照逾期罚息利率标准计算货款本金为131530.00元的利息损失日起计算至付清之日止）.限本判决生效之日起十日内付清。二、被告刘帮贵、刘复军支付原告周成革卸车费用21000.00元及资金占用利息（利息计算从2014年8月10日按照人民银行同期基准贷款利率为基础参照逾期罚息利率标准计算欠款金额为21000.00元的利息损失日起计算至付清之日止）。上述两项，限被告在本判决生效后立即付清。 二审期间，刘邦贵提交广安建设集团公司与利州区杨家岩街道办事处合同协议书、刘复军为施工负责人的委托书、民工工资清单拟证实刘复军是施工负责人，刘邦贵只是材料员不应该承担责任。周成革质证认为与本案没有关联性。 经当庭询问，周成革陈述没有签订书面合同，材料买卖是和刘复军联系的，送货上门。 二审查明的其他事实与原审认定事实一致，予以确认。 本院认为，刘复军作为案涉工程负责人，施工所需材料也是刘复军与周成革联系，周成革负责送货到工地，以及刘复军出具工资欠条等事实，能够证实买卖合同相对方是周成革和刘复军，刘邦贵在送货单上签字并出具收货证明，是其作为工地材料员履行职责的行为，不能据此认定刘邦贵也是合同相对方。原审认定刘邦贵与刘复军承担共同支付责任不当，应予纠正。 综上，刘邦贵的上诉请求成立，予以支持。原判认定事实错误，以致责任主体不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院(2019)川0802民初4187号民事判决； 二、刘复军在本判决生效之日起十日内支付周成革货款131530.00元及资金占用利息（利息计算从2014年5月15日起按照人民银行同期基准贷款利率计算至付清之日止）. 二、刘复军支付周成革欠付工资21000.00元及资金占用利息（利息计算从2014年8月10起日按照人民银行同期基准贷款利率计算至付清之日止） 三、驳回原审原告周成革的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件案件受理费3314.00元，由刘复军负担。二审案件受理费3350元，由刘复军负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 燕 审判员 贺 斌 审判员 李开彦 二〇二〇年五月六日 书记员 王梦琪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10837号 申请执行人：石伟丽，女，1963年11月6日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江九豪科技发展有限公司，住所地诸暨市姚江镇姚公埠村姚下自然村，组织机构代码:585035611。 法定代表人：裘永权。 申请执行人石伟丽与被执行人浙江九豪科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0681民初14877号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人石伟丽向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人浙江九豪科技发展有限公司应支付申请执行人石伟丽货款100000元，并负担案件受理费1150元、执行费1417.25元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，责令被执行人浙江九豪科技发展有限公司立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江九豪科技发展有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明其名下坐落于姚江镇××村的土地使用权及地上建筑[土地使用权证号：诸暨国用（2014）第90900635号]，本案已轮候查封，未发现其他有处置价值的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有处置价值的财产线索，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人浙江九豪科技发展有限公司拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人石伟丽,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人浙江九豪科技发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10837号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年五月七日 书记员  张**
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执169号申请执行人赵巴达日胡，男，1964年7月26日出生，蒙古族，农民。被执行人佟青格乐，男，1984年9月9日出生，蒙古族，农民。本院立案执行赵巴达日胡与佟青格乐合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1957号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵巴达日胡于2020年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1957号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十日书记员 冷梓金
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢452号之一 申请执行人：徐国辉，男，1971年3月25日出生，汉族，住余姚市。 委托代理人:汪宇波,浙江舜联律师事务所律师。 被执行人：毛金钟，男，1962年12月27日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人徐国辉与被执行人毛金钟民间借贷纠纷一案中。申请执行人徐国辉与被执行人毛金钟于2020年5月6日达成执行和解协议，根据申请执行人的申请，被执行人毛金钟尚需归还申请执行人借款340000元。上述款项，申请执行人同意被执行人毛金钟从2020年6月起每月月底前支付5000元，直至付清。如未按期履行，则按原调解书所确定的内容恢复强制执行。本案案件受理费3425元、执行费5450元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年五月九日 代书记员  张叶挺
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1218号 原告：徐铭海，男，住长春市朝阳区。 被告：汪春涛，男，住长春市朝阳区。 原告徐铭海诉被告汪春涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告徐铭海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐铭海撤回起诉处理。 审 判 长  许 斌 人民陪审员  马云涛 人民陪审员  张立平 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  苏春梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初1442号原告曹某，女，1985年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告周某，男，2013年8月30日出生，汉族，住址同上。法定代理人曹某，系周某之母。两原告共同委托诉讼代理人曹斌，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组，住所地：湖南省长沙县黄花镇华湘村垅冲组。负责人彭智勇，组长。委托诉讼代理人林群英，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人艾子雄，湖南中禹航律师事务所律师。本院在审理原告曹某、周某与被告长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，原告曹某、周某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某、周某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某、周某撤回起诉。本案案件受理费1775元，减半收取887.5元，由原告曹某、周某负担。审判员 杜 外二〇二〇年五月七日书记员 陈淑华
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020)鲁1327执865号之一 王相涛： 关于你（单位）与李小松民间借贷纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初6460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小松于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2019)鲁1327民初6460号民事判决书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××39 特此通知。 二〇二〇年五月九日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-7398933 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢301号申请执行人：彭新华，男，汉族。被执行人：郑道刚，男，汉族。本院在执行彭新华与郑道刚民间借贷纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑道刚的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人郑道刚邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人郑道刚立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人郑道刚并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人郑道刚采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月9日向申请人彭新华通报本案执行情况，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人彭新华对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年五月九日书记员  申 琳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢156号李尚作、栾宝林：申请执行人李尚作与被执行人栾宝林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉2404民初1972号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李尚作向本院申请恢复执行，本院于2020年5月7日恢复执行，执行标的剩余借款40690元。本院在执行过程中，于2020年5月6日划拨被执行人栾宝林银行存款44690元，于2020年5月12日将上述款项44690元支付给申请执行人，申请执行人李尚作自行退给被执行人生活费4000元，自愿放弃其他标的，同意结案。被执行人已履行（2017）吉2404民初1972号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2017）吉2404民初1972号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1698号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6637号民事判决书，于2020年04月20日立案执行申请执行人绍兴市众和物业管理有限公司与被执行人陈伯江物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币855元(其中案件执行标的金额755元，执行费50元，诉讼费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执363号 申请执行人罗仙意，男，1954年6月27日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人卢韦霖，男，1964年10月14日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1273号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元；并承担申请执行费50元的义务。 在执行过程中，经本院网络查控，已依法扣划被执行人名下仅有的存款6973.43元给付申请执行人，经调查，被执行人长期外出未归现下落不明，被执行人现无其他财产可供执行。本院已将上述执行情况向申请执行人说明，2020年5月8日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，表示待发现被执行人其他可供执行的财产线索或被执行人的行踪后再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1273号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年五月八日 书记员  伍泉聪
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1951号 原告：于焕庆，男，1982年1月15日生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：马寅井，山东衡明律师事务所律师。 被告：罗增辉，男，1971年6月5日生，汉族，住诸城市。 被告：杨秀芳，女，1973年1月5日生，汉族，住诸城市。 原告于焕庆与被告罗增辉、杨秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于焕庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年五月九日 书记员  刁建琳
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保105号申请人:王宝剑，男，1965年4月4日出生，住河间市。被申请人：李同伟，男，1962年10月5日出生，住河间河间市。被申请人：霍志坤，男，1990年6月2日出生，住河间市。被申请人：李海磊，男，1986年7月8日出生，住河间市。本院在审理申请人王宝剑与被申请人李同伟、霍志坤、李海磊民间借贷纠纷一案中，申请人王宝剑于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人李同伟、霍志坤、李海磊银行存款26万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年5月6日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王宝剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李同伟、霍志坤、李海磊银行存款26万元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年五月九日书记员  赵中玮
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1909号原告：毛帅龙，男，1987年10月29日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：梁侠，女，1981年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告毛帅龙与被告梁侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告毛帅龙于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中原告毛帅龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛帅龙撤诉。案件受理费1100元（已减半收取），由原告毛帅龙负担。审判员  季卫光二〇二〇年五月八日法官助理程庆书记员王瑄
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执265号申请执行人李保东，男，汉族，住光山县。被执行人宋佳胜，男，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人李保东与被执行人宋佳胜机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人宋佳胜已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524民初3045号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年五月九日书记员  詹 磊
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1125号原告：东阿县十六运输有限公司。住所地：东阿县大桥镇曹庄村。法定代表人：李明，总经理。委托诉讼代理人：张保云，聊城市东阿胶乡法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东阿县东关商业街中医院对面。原告东阿县十六运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险合同纠纷一案，原告经本院告知未按规定时间交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东阿县十六运输有限公司撤诉处理。审判员  张文辉二〇二〇年五月七日书记员  杨 瑞
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初14697号之二 原告：马世辉，男，1981年10月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告：丛早秀，女，1981年12月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：胡伟，浙江中宙律师事务所律师。 被告：杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2。 法定代表人：薛春树，董事长。 委托诉讼代理人：郭银霞、陆涛，公司员工。 本院于2019年7月31日立案受理原告马世辉、丛早秀与被告杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，2019年10月30日，因案情复杂，本案转为普通程序审理。2020年1月23日，因新冠××疫情影响，诉讼活动不能正常进行，本案裁定中止。原告马世辉、丛早秀于2020年5月11日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告马世辉、丛早秀申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许马世辉、丛早秀撤回起诉。 本案案件受理费6106元，减半收取3053元，由原告马世辉、丛早秀负担。 审 判 长 刘 婷 人民陪审员 王 军 人民陪审员 杨仁洪 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 赵萍萍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更207号罪犯姚邦仁，男，1971年2月15日生，苗族，小学文化，贵州省黎平县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2018年3月15日，贵州省黎平县人民法院作出（2018）黔2631刑初40号刑事判决书，认定姚邦仁犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。2018年4月26日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2018）黔26刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判书。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月16日起至2020年10月15日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚邦仁在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年8月至2019年2月获1个表扬，2019年3月至2019年8月获1个表扬，共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯姚邦仁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯姚邦仁减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚邦仁减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年五月九日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
中华人民共和国宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72财保29号 申请人：中国张家港外轮代理有限公司。住所地：中华人民共和国江苏省张家港市香山路。 法定代表人：戚军，该公司执行董事。 委托代理人：罗从蕤，上海市汇盛律师事务所律师。 委托代理人：邱佳佳，上海市汇盛律师事务所律师。 被申请人：MPPPortfolioIIISchiffahrtsGmbh＆Co.KG，系“红宝石”轮（“INDUSTRIALRUBY”）船舶所有人。 被申请人：MPPPortfolioCharteringLimited，系“红宝石”轮（“INDUSTRIALRUBY”）光船承租人。 申请人中国张家港外轮代理有限公司以被申请人拖欠其所属的“红宝石”轮（“INDUSTRIALRUBY”，船籍港利比里亚共和国蒙罗维亚，IMO编号9277292）船舶代理费及垫付的港口规费人民币81243.67元为由，于2020年5月6日向本院提出扣押被申请人所属的现停泊在中华人民共和国舟山港的“红宝石”轮，要求被申请人提供82435.28元人民币担保的诉前海事请求保全申请。申请人已向本院提供保函担保。 本院认为，申请人中国张家港外轮代理有限公司的诉前海事请求保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条第（十八）项、第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、准许申请人中国张家港外轮代理有限公司提出的诉前海事请求保全申请； 二、自即日起，扣押被申请人所属的现停泊在中华人民共和国舟山港的利比里亚籍“红宝石”轮（“INDUSTRIALRUBY”，IMO编号：9277292）； 三、责令被申请人向申请人或本院提供82435.28元人民币或其他可靠担保，以解除船舶扣押； 四、申请人中国张家港外轮代理有限公司应当在三十日内提起诉讼（或申请仲裁），逾期不起诉（或申请仲裁）的，本院将解除海事请求保全； 五、扣船期间船舶的安全、管理由被申请人负责； 六、本案申请费844元，由申请人中国张家港外轮代理有限公司负担。申请人就有关海事请求保全提起诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王凌云 审判员  罗孝炳 审判员  肖梓孛 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1499号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人谭军，男，1979年09月16日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。广发银行股份有限公司北京分行与谭军信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7389号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币81356.73元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7389号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17248号之一申请执行人郑州市金城典当有限公司,住所地郑州市郑东新区民生路5号2号楼1层91、92号。法定代表人刘秀英，总经理。被执行人于济锋，男，1969年8月20日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州市金城典当有限公司申请执行于济锋借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16468号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于济锋未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市金城典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年11月11日、2019年12月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人于济锋名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、由于被执行人于济锋未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年11月22日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年11月23日对于济锋采取限制高消费措施；五、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2019年12月17日轮候查封被执行人于济锋名下位于金水区未来路73号锦江国际花园15号楼东2单元19层1903号[产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0024520号]房产一套，暂无法处置。七、本院于2019年12月13日前往郑州市住房管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，经查明被执行人无住房公积金缴纳记录。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人于济锋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十一日书记员  任元元
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书{案号}包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初803号之一原告：包头市昆区文化图书城业主委员会。业主委员会主任：于洪。委托诉讼代理人：周蓉霞，女，包头市昆区文化图书城业主委员会候补委员。被告：内蒙古森利企业管理服务有限责任公司。法定代表人：贺建亭。被告：贺建亭，男，1985年12月8日出生，住包头市。二被告委托诉讼代理人：魏宏文，内蒙古瑞安律师事务所律师。原告包头市昆区文化图书城业主委员会与被告内蒙古森利经营管理有限责任公司、被告贺建亭合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。原告包头市昆区文化图书城业主委员会于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市昆区文化图书城业主委员会申请撤诉基于自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包头市昆区文化图书城业主委员会撤诉。案件受理费716元（原告已预交），由原告包头市昆区文化图书城业主委员会负担。审 判 长 连 倩人民陪审员 马 涛人民陪审员 张乃钰 二○二○年五月八日书 记 员 余 彦附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执710号申请执行人：张明,男,1969年6月29日出生,住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：杨兴伍，男,1976年7月25日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人张明与被执行人杨兴伍借款合同纠纷一案，本院于2019年1月2日作出的（2018）云0129民初2551号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨兴伍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月13日立案执行。本院受理后，于2020年3月20日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年3月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年五月八日书记员  马卫飞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢815号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行田横分理处，住所地即墨市田横镇政府街8号，统一社会信用代码91370282713778824R。负责人：顾正克，主任。被执行人：宋保伟，男，1984年11月1日出生，汉即墨市852。被执行人：张洪新，女，1982年6月29日出生，汉族，住址28。被执行人：李伟达，男，1971年1月19日出生，汉即墨市734。被执行人：黄义明，男，1964年11月2日出生，汉即墨市175。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行田横分理处与被执行人宋保伟、张洪新、李伟达、黄义明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初9850号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人宋保伟、张洪新、李伟达、黄义明履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初9850号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月十二日书记员  张玉波
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0119民初1395号 原告：重庆博润资产经营管理有限公司，住所地：重庆市南川区西城街道渝南大道10号传媒中心，统一社会信用代码915001193316872068。 法定代表人：胡夏枫，该公司经理。 委托代理人：傅饶、徐乐萍，重庆华升律师事务所律师。 被告：吴登静，女，汉族，1972年4月3日出生，重庆市南川区。 本院认为，原告重庆博润资产经营管理有限公司在审理过程中向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告重庆博润资产经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告重庆博润资产经营管理有限公司负担（原告已预交）。 审判员  程小飞 二〇二〇年五月六日 书记员  周 雄
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执837号申请执行人：刘丰慧，女，1981年1月20日出生，汉族。被执行人：孙传略，男，1973年1月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘丰慧与被执行人孙传略民间借贷纠纷一案中，庄河市人民法院（2020）辽0283民初1461号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已将全部欠款给付申请执行人，执行费已由被执行人交付，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二〇年五月九日书记员  张靖翊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20087号申请人张继松，男，1958年5月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被告河南木舟装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号2号楼8层240号。法定代表人宋文明。关于张继松申请执行河南木舟装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年12月27日、2020年3月18提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月6日将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2020年1月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执113号之一申请执行人：吴祖英，女，1963年2月25日出生，汉族，住浙江省。被执行人：戴惠萍，女，1966年6月22日出生，汉族，住浙江省。申请执行人吴祖英与被执行人戴惠萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬镇骆商初字第38号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴祖英向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人戴惠萍返还申请执行人吴祖英借款15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费175元。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人戴惠萍发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求戴惠萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴惠萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴惠萍的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴惠萍名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人戴惠萍名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人戴惠萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴惠萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴惠萍作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴祖英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戴惠萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执113号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈增富二〇二〇年五月七日代书记员 陈可群
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保154号申请人孙计华与被申请人孙京辉、相立红财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月十一日书记员  王子贤
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2326执40号之一申请执行人：王凤才，男，1961年11月12日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。被执行人：李同全，男，1976年9月17日，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省富顺县，现住大姚县。本院在执行王凤才与李同全劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院(2018)云2326民初182号民事判决书，已向被执行人李同全发出执行通知书，责令被执行人李同全在接到通知后三日内履行法律文书确定的义务，即给付王凤才劳务工资6968元、承担案件受理25元、申请执行费50元，合计7043元。本案在执行过程中采取执行措施如下：1、本院依法向被执行人李同全送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对李同全采取了限制消费措施；2、本院自2020年1月20日起，多次通过全国法院总对总网络查控系统查询，被执行人李同全名下无证券、保险、车辆登记信息。3、本院到大姚县不动产登记中心，未查询到被执行人李同全名下的不动产登记信息。4、本院对李同全的银行账户已进行冻结，并从李同全名下的银行账户内扣划到存款1414.88元。5、本院于2020年3月17日到大姚县金康园，并在小区物管的协助下均未查找到李同全的下落。6、因被执行人李同全拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将李同全纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况及采取的执行措施，通过面谈方式向申请执行人王凤才进行反馈，并要王凤才提供李同全的可供执行财产或财产线索。王凤才表示无法提供，同意终结本次执行程序，本院已将申请执行人王凤才的上述意见记录在卷。综上所述，因本案被执行人李同全名下无财产可供执行，经本院向申请执行人王凤才释明被执行人的财产状况，王凤才明确表示无法提供李同全的可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李同全无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的1414.88元已兑现给申请执行人王凤才，尚未执行到位标的5628.12元（含申请执行费50元）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李同全有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 王子康审判员 陈方明二〇二〇年五月六日书记员 华思锦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1435号原告：淄博铭誉物业管理有限公司，住张店区新村西路67号四层26号。法定代表人：马德孔，经理。委托诉讼代理人：高伟，山东鲁杰律师事务所律师。被告：吕志斌，男，1959年11月20日出生，汉族，住淄川区。原告淄博铭誉物业管理有限公司与被告吕志斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告淄博铭誉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博铭誉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月十四日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执2162号 义乌市博航包装有限公司、陈得利、高成： 本院在执行申请执行人义乌市博航包装有限公司与被执行人陈得利、高成买卖合同纠纷一案中，申请人已收到被执行人全部执行款，并向本院出具了结案报告，本案诉讼费1048元、执行费679.24元已缴纳，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执2号之五申请执行人:龚海峰，男性，汉族，1980年12月2日出生，现住乌拉特后旗巴音镇。被执行人:张青龙，男性，1972年01月08日生，住所地:鸟拉特后旗达拉盖砂场。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年01月06日向被执行人张青龙发出执行通知书，贵令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下:扣划被执行人张青龙在中国建设银行4340620510008507_156_1账户内存款人民币8052.82元。本裁定立即执行。执行员  訾云庭二〇二〇年五月八日书记员  李岩霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3420号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人董朝晖本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6182号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人董朝晖银行存款或收入63798.03元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年五月九日书记员 梁佳辉
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执异5号 异议人（案外人）：谭理剑，男，1968年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县霞阳镇华联二小区3栋3单元402室。 申请执行人：陈仕平，男，1962年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省炎陵县霞阳镇龙坪巷22号。 被执行人：炎陵晁鑫硅业有限责任公司，所在地湖南省炎陵县沔渡镇夏馆村。 法定代表人：谭理剑，该公司执行董事。 本院在执行陈仕平与炎陵晁鑫硅业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人谭理剑对本院（2020）湘0225执恢44号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谭理剑向本院提出异议请求：驳回陈仕平申请法院对其本人所有的座落于炎陵县霞阳镇华联二小区3栋3单元402室房屋的评估、拍卖。事实和理由：（2017）湘0225民初223号民事调解书发生效力后，陈仕平与炎陵晁鑫硅业有限责任公司民间借贷纠纷一案进入执行阶段，因炎陵晁鑫硅业有限责任公司无财产可供执行，陈仕平申请法院对该公司法定代表人谭理剑本人所有的房屋进行评估拍卖。谭理剑认为炎陵晁鑫硅业有限责任公司是本案的被执行人，其本人并非负有履行还款的义务人，故请求法院不支持陈仕平的申请。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案中，（2020）湘0225执恢44号执行一案，法院并未作出涉及案外人谭理剑所住炎陵县霞阳镇华联二小区3栋3单元402室房屋的执行行为，亦未下达评估拍卖的执行裁定，未对谭理剑采取影响其合法权益的强制执行措施，故谭理剑异议理由依法不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人谭理剑的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 段友斌 审 判 员 王丽荣 审 判 员 颜 敏 二〇二〇年五月七日 法官助理 颜晓娟 书 记 员 张莉赟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对于执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： 异议不成立，裁定驳回异议； 异议成立，裁定撤销相关执行行为； 异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初2707号 原告：刘月娥，女，1985年8月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：宋强，男，1981年3月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告刘月娥与被告宋强民间借贷纠纷一案，本院于2019年6 月26日立案。原告诉请：1.被告宋强归还原告刘月娥借款10000元；2.本案诉讼费由被告宋强承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘月娥到庭参加诉讼，被告宋强经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年5月6日，被告宋强向原告刘月娥借款10000元，原告转账交付被告上述借款10000元。后被告至今未归还上述借款。 本院认为，债务应当清偿。被告宋强自原告刘月娥处借款后至今未履行还款义务，现原告要求被告归还借款10000元的诉请于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋强于本判决生效后十日内归还原告刘月娥借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费66元，由被告宋强负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  桂振中 审 判 员  侯剑平 人民陪审员  王冲根 二〇二〇年四月三十日 法官助理马德志 书记员李朱蕾
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1473号原告：马德花，女。被告：葛廷贵，男。原告马德花与被告葛廷贵健康权纠纷一案，原告马德花于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德花申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马德花撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马德花负担。审判员  张田军二〇二〇年五月十一日书记员  杨英男
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复102号复议申请人（案外人）：张某，女，1977年4月24日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县麦胡图镇大黄毫卜村029号。委托诉讼代理人：黄志强，内蒙古尚本律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨占文，内蒙古尚本律师事务所律师。申请执行人：王海霞，女，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请执行人：和庆革，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：杨俊峰，男，现在内蒙古自治区呼和浩特市第一监狱服刑。被执行人：杨旺，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。复议申请人张某不服呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102执异30号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。呼和浩特市新城区人民法院查明，2015年11月9日，该院作出（2015）新民二初字第00418号民事判决，判决：一、被告杨俊峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王海霞、和庆革本金50万元及逾期利息（逾期利息以50万元为基数，按年利率24%标准从2012年3月9日起计算至实际给付之日止）；二、被告杨旺对上述债务承担连带保证责任。申请人王海霞、和庆革于2016年4月21日向该院申请强制执行。该院于2016年9月1日向被执行人杨旺、杨俊峰发出（2016）内0102执685号执行通知书，责令其自本通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）向申请人支付案款50万元；（2）负担案件受理费7231元；（3）负担申请执行费7400元。2016年9月9日，该院作出（2016）内0102执685号执行裁定，裁定：查封、扣押、扣划、冻结被执行人杨俊峰、杨旺人民币50万元及逾期利息，受理费7231元，执行费7400元。2016年9月12日，该院作出（2016）内0102执685号执行裁定，裁定：（2015）新民二初字第00418号民事判决书终结本次执行程序。2017年11月27日，该院向呼和浩特市不动产登记中心发出（2016）内0102执685号协助执行通知书，请协助执行：查封被执行人杨俊峰所有的位于呼和浩特市××区房屋。查封期限为三年，自2017年11月27日起至2020年11月26日止。呼和浩特市不动产登记中心在该院送达回证上加盖印章。2019年1月2日，呼和浩特市新城区人民法院发出（2016）内0102执685号协助执行通知书，请协助执行：将被执行人杨俊峰房屋拍卖款50万元及利息予以扣留。另查明，在另案执行申请人中国农业银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部与被执行人杨俊峰、张春华、呼和浩特亿峰岛房地产开发有限公司公证债权文书纠纷一案中，该院于2018年8月30日作出（2017）内0102执2371号拍卖裁定书，网络拍卖被执行人杨俊峰、张春华所有的位于呼和浩特市××区的房屋。2018年12月31日，竞拍人武永亮在案涉房屋司法拍卖项目公开竞价中胜出，拍卖成交价格1853932元。呼和浩特市新城区人民法院认为，该院在（2016）内0102执685号执行案件中未冻结呼和浩特市新城区新华东街亿峰岛璞园6号楼21层1单元2104号房屋的剩余93万元拍卖款。且案涉房屋在另案中已被人民法院司法拍卖，案外人在本案中主张确认拍卖款归其所有，无依据。案外人的异议申请不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回异议人张某的异议申请。张某向本院申请复议称，1、依法撤销（2020）内0102执异30号执行裁定，指令呼和浩特市新城区人民法院立案或对本案进行审查；2、停止执行呼和浩特市新城区新华东街亿峰岛璞园6号楼21层1单元2104号房屋剩余93万元拍卖款中的50万元及利息，并解除对该案款的冻结；3、确认呼和浩特市新城区新华东街亿峰岛璞园6号楼21层1单元2104号房屋剩余93万元拍卖款中的50万元及利息归复议人所有。一、新城区法院适用法律错误。张某是依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定对执行标的提起的案外人执行异议，是对拍卖款中的50万元及利息提起的执行异议，并非对执行行为提出异议，本案应发回新城区人民法院重新审查。二、新城区法院事实认定错误。三、本案符合受理条件。张某是对剩余的拍卖款中的50万元及利息的归属提出异议，并非对房屋是否拍卖或对所有的拍卖款提异议，新城区法院对于张某的请求事项认定错误，其申请符合受理条件。本院查明事实与执行法院查明事实一致，对于执行法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为案外人张某的异议申请是否符合受理条件。本案中，申请执行人王海霞、和庆革依生效判决向执行法院申请强制执行，该院作出的（2016）内0102执685号协助执行通知书载明：将被执行人杨俊峰房屋拍卖款50万元及利息予以扣留。执行法院虽未裁定执行呼和浩特市新城区新华东街亿峰岛璞园6号楼21层1单元2104号房屋的剩余93万元拍卖款，但其裁定执行拍卖款50万元亦属于该剩余93万元拍卖款中的一部分，且张某系《个人房屋抵押借款合同》的抵押人，其对抵押物的拍卖款提出异议，人民法院应当受理,执行法院认定张某的异议申请不符合受理条件，依据不足。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2020）内0102执异30号异议裁定；二、指令呼和浩特市新城区人民法院对张某的执行异议进行审查。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年五月十一日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执982号申请执行人孙子淇，女，1994年7月7日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人魏传来，男，1992年1月14日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在执行申请执行人孙子淇与被执行人魏传来民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月7日达成长期履行执行和解协议，约定：一、被执行人魏传来于2020年5月7日已给付申请执行人10000元；二、被执行人魏传来于2020年6月份开始，每月15日之前给付申请人2500元，直至给付完毕10000元为止；三、本案执行费被执行人在给付申请人最后一笔欠款完毕之前交付至法院。被执行人魏传来如未按上述协议履行，申请执行人可按原生效民事调解书申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执982号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 蕾二〇二〇年五月九日书记员 邓晓飞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执789号申请执行人鞠小芬，女，1981年5月15日出生，汉族，农民。被执行人佟青格乐，男，1984年9月9日出生，蒙古族，农民。本院立案执行鞠小芬与佟青格乐合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3252号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鞠小芬于2020年4月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3252号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月九日书记员 冷梓金
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1802号原告：田俊伟，男，汉族，1976年8月17日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。被告：汪轩，男，汉族，1949年8月24日生，住许昌市建安区。被告：河南省大成建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，任总经理。原告田俊伟诉被告汪轩、河南省大成建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告田俊伟于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田俊伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田俊伟撤诉。案件受理费2884元，减半收取1442元，由原告田俊伟负担。审判员  海明才二〇二〇年五月七日书记员  韩亚茹
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执852号申请执行人张延波，男，汉族，1962年11月16日出生，住栾川县。被执行人杨天才，男，汉族，1952年5月15日出生，住栾川县。申请执行人张延波与杨天才借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）豫0324民初1710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张延波于2019年12月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币141550元及利息。被执行人依法应承担执行费2023元。在执行过程中，1、本院于2019年12月12日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。3、本院于2019年12月26日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2020年1月7日到栾川自然资源局查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院于2020年4月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。7、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人杨天才名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年五月十二日书记员  王 喆
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初922号 原告：陈国良，男，1973年8月17日出生，汉族，住桐庐县。 被告：徐鸿燕，男，1983年11月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：许丹，女，1983年3月19日出生，汉族，住桐庐县。 本院在审理原告陈国良诉被告徐鸿燕、许丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法传唤原、被告于2020年5月12日9时30分开庭审理，因原告陈国良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 本案按原告陈国良撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国良负担（已预交）。 审判员  叶学超 二〇二〇年五月十二日 书记员  王梦甜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执477号之一申请执行人：韩书营，男，汉族。被执行人：王磊，男，汉族。韩书营诉王磊追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初10215号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、截止2019年12月18日，被告尚欠原告工资款58100元，违约金1900元，被告于2020年1月20日前支付工资款30000元，于2020年3月25日前支付工资款28100元及违约金1900元，原告自愿放弃其他违约金；因王磊未按上述生效法律文书履行义务，韩书营向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月3日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年3月2日、5月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年3月25日前往郑州住房公积金管理中心郑煤集团分中心查明被执行人在此处有公积金3万元，但改笔公积金已被另案冻结，且其不足额执行。4.于2020年3月27日前往新密市房管局，未查询到被执行人名下有可供执行财产。5.于2020年3月5日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。、6.于2020年3月26日前往郑州市公安局车辆管理所轮候查封了被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆。7.于2020年5月6日前往被执行人户籍地郑州矿区进行调查，未发现可供执行财产的线索。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续向申请执行人韩书营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年五月七日书记员  张志远
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初627号 原告：王永刚，男，1970年9月26日出生，汉族，住磁县。 被告：陈文生，男，1965年6月25日出生，汉族，住磁县。 原告王永刚与被告陈文生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王永刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王永刚撤回起诉处理。 审判员  王永贵 二〇二〇年五月六日 书记员  朱贝贝
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢255号 申请执行人：孙维涛，男，汉族，1967年12月24日出生，住荣成市。 被执行人：荣成盛田果蔬有限公司，住址地荣成市荷田东路116号。 法定代表人：张学阳，经理。 被执行人：张学阳，男，1972年12月23日生，汉族，住荣成市。 被执行人：张学毅，男，1975年1月19日生，汉族，住荣成市。 申请执行人孙维涛与被执行人荣成盛田果蔬有限公司、张学阳、张学毅买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2013）荣崖商初字第98号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，拍卖被执行人张学阳、张学毅不动产，履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2013）荣崖商初字第98号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十一日 书记员  林凯琳
甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1125民初621号原告：马某，女，1991年9月13日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县被告：韩某1，男，1987年12月6日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告马某与被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告韩某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚长女韩某2（现年8岁），二女儿韩某3（现年7岁）均由被告抚养；3、婚后家庭共有财产位于学田坪社砖混结构房屋一大三小，价值16万元，原告的份额归女儿的抚养费；4、本案诉讼费由原、被告共同承担。事实与理由：2010年原、被告经人介绍相识并订立婚约，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日生育大女儿韩某2，××××年××月××日生育二女儿韩某3。原被告婚前缺乏了解，被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，被告不让原告联系娘家所有人，让原告和父母姊妹断绝关系，原告在和父母打电话时被被告发现，被告就对原告毒打一顿。××××年××月××日，原告弟弟结婚在手机上发了快手，被告发现后在电话里发脏话骂原告，晚上回家后，原告将发脏话的视频让原告的父母看了，被告不满对原告实施了家暴，后被告母亲拨打110报警，原告被被告母亲叫来的庄里人送去陇西西医医院治疗。现原告整日提心吊胆，不能正常生活，原、被告夫妻感情彻底破裂。为了维护原告的合法权益和人身权利不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《婚姻法》的有关规定，特依法提起诉讼。被告韩某1辩称，原告说的结婚时间、孩子出生等事实我无异议。因我发现原告多次出轨，我又有肝脏病，故殴打了原告。我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2010年原、被告经人介绍相识并订立婚约，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育大女儿韩某2，××××年××月××日生育二女儿韩某3。原、被告双方婚后感情一般，双方经常发生争吵，被告有家暴行为，导致夫妻感情不和。本院认为，原告马某与被告韩某1经人介绍结婚，婚初夫妻感情一般，生育了两个孩子，此后生活中因琐事争吵，产生矛盾，原告未提供充分证据证明其夫妻感情已彻底破裂。被告实施家庭暴力的行为是错误的，虽未产生严重后果，但严重影响了夫妻感情。夫妻之间应该珍惜缘分，加强沟通，面对生活中产生的矛盾，应多交流，商量解决。且两个孩子都未成年，为了给孩子提供一个良好的成长环境，让孩子健康成长，双方要互相包容，消除矛盾，故对原告的离婚请求不予支持。综上所述，原告马某的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  周凤菊二〇二〇年五月七日法官助理漆明书记员高翔
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1658号 原告：俞惠斌，男，1975年10月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈彦，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文超，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：王俊，男，1959年1月21日出生,汉族，住浙江省金华市金东区。 原告俞惠斌与被告王俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于次月30日公开开庭进行了审理。原告俞惠斌的委托诉讼代理人陈彦、陈文超到庭参加诉讼，被告王俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告俞惠斌向本院提出诉讼请求：判令被告支付塑料配件货款26000元及逾期利息（自2019年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础计付至实际履行之日止，均参照逾期罚息利率标准上浮50%）。暂算至2020年3月9日，本息共计27855.09元。事实和理由：被告曾向原告购买塑料配件。2018年6月8日，经双方结算，被告向原告出具欠条1份，约定2019年元月底前付清，所欠货款共计26000元。还款期限已到，原告多次催讨，被告分文未付。原告认为原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应承担支付塑料配件货款及逾期利息的民事责任。 被告王俊未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告俞惠斌围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，本院确认其证明力。 另查明，2018年6月8日，被告王俊出具欠条1张，载明：今欠俞惠斌人民币26000元。于2019年元月底之前归还。上述货款经原告催讨，被告至今未付。 本院认为，原、被告间存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款属实，有《欠条》为凭，本院予以确认。被告逾期未付货款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告主张利息损失，应以26000元为基数，自2019年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日。超过法定部分利息损失，本院不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，被告的行为均系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告王俊应于本判决生效之日起三日内支付原告俞惠斌货款计人民币26000元及逾期利息损失（以26000元为基数，利息自2019年2月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日）； 二、驳回原告俞惠斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248元（原告已预交，已减半收取），由被告王俊负担（被告应于本判决生效之日起三日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年五月八日 代书记员 叶丽敏
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执766号之一 申请执行人蔡庆会，男，1963年2月14日出生，住玉环市。 被执行人浙江中投融汽车租赁有限公司台州分公司，住所地台州市君悦大厦A幢514室B区，组织机构代码:MA28GGT11。 法定代表人张猛。 申请执行人蔡庆会与被执行人浙江中投融汽车租赁有限公司台州分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4548号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡庆会向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人浙江中投融汽车租赁有限公司台州分公司协助办理浙Ｊ×××××宝马牌小型轿车过户至申请人蔡庆会名下，并退还履约保证金10489.5元及车辆过户费2850元，并负担案件受理费2475元，执行费100元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人浙江中投融汽车租赁有限公司台州分公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江中投融汽车租赁有限公司台州分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江中投融汽车租赁有限公司台州分公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年3月16日出具相关协助执行通知书，并已送达申请人蔡庆会，申请人已携带本院协助执行通知书办理过户手续。另本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江中投融汽车租赁有限公司台州分公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人浙江中投融汽车租赁有限公司台州分公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江中投融汽车租赁有限公司台州分公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江中投融汽车租赁有限公司台州分公司及其法人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人蔡庆会。 综上，被执行人浙江中投融汽车租赁有限公司台州分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月六日 代书 记员  陈 耀
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终683号上诉人（原审原告）：候永亮，男，汉族，1946年3月21日生，现住焦作市马村区。被上诉人（原审被告）：焦作市马村区演马街道办事处演马村民委员会法定代表人：焦三卫，系焦作市马村区演马街道办事处演马村委会主任。委托诉讼代理人：焦三卫，村委会主任。上诉人候永亮、焦作市马村区演马街道办事处演马村民委员会（以下简称演马村委会）侵权责任纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2017）豫0804民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人焦作市马村区演马街道办事处演马村民委员会未缴纳诉讼费，本院依法按其撤回上诉处理。候永亮上诉请求：1.依法撤销焦作市马村区人民法院（2019）豫0804民初984号民事判决书并改判支持上诉人一审诉讼请求。2.一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院关于损失数额认定错误。一审人民法院认定双方合意每亩地按照800元／年的标准进行赔偿，果树另外按照100元／裸的标准进行赔偿，属于认定事实错误。上诉人认为，上诉人一共一百多棵果树，双方合意并未将果树及土地分开进行计算，而是按照一年11000元的标准约定，上诉人将土地交由被上诉人使用一年。上诉人认为，应该按此标准来计算损失的具体数额。另一审法院认为平整土地、恢复原状的请求，因上诉人未提交证据证明土地原貌及回复原貌所需具体回填指标故不予支持。上诉人认为，上诉人将土地交给被上诉人时，土地可以使用，并且栽种有枣树等果树，现因被上诉人的侵权行为，导致上诉人不能继续使用土地，故被上诉人应将土地平整或恢复至可耕种状态交还给上诉人，至此上诉人的土地承包经营权利才得以维护，故该项诉讼请求依法应当予以文持。演马村委会辩称，请求撤销一审判决，候永亮的土地被挖不是村委所为，当时演马矿区塌陷后，已经按照一亩地800元，一棵果树100元标准进行了赔偿。当时村委只是协助帮忙，这个地不是村委占了，是黄河公司占用了，公司他们享受国家补助给了我们补贴。至于挖石子问题，公司发现土层下面有鹅卵石可以卖钱就决定挖石子，当时开会议时要求是全体党员开会，总计应该是七十人，但实际是参加了二十六人，因此不应代表村委的意愿。支部书记卖了164万元，但是该账目并没有进到村委的账目里。除去164万还有很多账目他们三个人都自己私分了，大约卖了二百几十万元。这些和村委都没有关系，因此村委不应当承担赔偿责任。平整土地恢复原状也应当由黄河勘测规划设计有限公司来进行恢复，不应村委处理，因为钱是他给的，工程是他们干的。现在村委已经在全力以赴的恢复原状了，这些本不是村委的责任，只是给村民做好事。候永亮向一审法院起诉请求：1.被告演马村委会平整土地恢复原状；2.被告演马村委会赔偿原告经济损失66000元（2013年秋至2019年秋，按照11000元／年计算）；3.诉讼费由被告演马村委会承担。一审法院认定事实：原告系被告演马村委会村民。自2003年5月8日开始在村林场北分得并经营2.3亩林地。2012年秋天，被告演马村委会与原告形成一致意见，由被告占用案涉原告所承包的林地不超过一年，并负责平整。双方合意按照每亩地800元、每棵果树100元的标准给予原告赔偿，后被告支付了原告赔偿款11000元。2013年4月起，被告演马村委会违反国土资源管理法规，以村委会名义组织村民在焦作市××矿采煤××区矿山地质环境治理工程项目内（包括案涉原告所承包林地）非法采挖砂卵石对外销售。案涉林地至今闲置，形成大坑，无法正常使用。原告认为被告演马村委会的行为侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。一审法院认为，该案的争议焦点为被告演马村委会是否侵犯原告对案涉林地的承包经营权，如存在是否应对候永亮的损失承担责任。原告向本院提交的森林、林木、林地登记表，可以认定原告对案涉的2.3亩林地拥有合法的承包经营权利。被告演马村委会违反国土资源管理法规，以村委会名义组织村民在焦作市××矿采煤××区矿山地质环境治理工程项目内非法采挖砂卵石对外销售，严重损害了当地生态地理环境。而被告亦认可原告的承包地也在被告非法采挖范围内，被告的非法采挖直接侵害了原告对案涉土地的承包经营权，造成原告近6年不能正常使用承包地，故对原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。被告辩称应由黄河勘测规划设计有限公司负责赔偿原告的损失，但被告并未提交相关证据证明黄河勘测规划设计有限公司侵犯原告的承包经营权，对此辩解理由本院不予采信。关于损失数额。通过2017年4月27日被告盖章确认的证明可以认定，原被告合意应为每亩地按照800元/年标准进行赔偿，同时果树按照100元/棵标准进行赔偿。按照证明中所陈述的“一季”可以认定被告所支付的11000元中仅包含一年度的土地补偿款，剩余款项应为果树赔偿款。被告的侵权行为造成时至今日原告仍无法正常使用案涉林地，其应当按照800元/年/亩标准支付原告相应损失，该项损失共计11040元（2013年秋-2019年秋共计6年）。关于原告所主张的果树损失，果树的砍伐系一次性行为，原告作为经验丰富的果农对此行为应有充分认知，被告按照100元/棵标准进行赔偿实质属于一次性赔偿。对原告要求被告按照100元/棵标准支付从2013年起至2019年果树损失的诉讼请求依法不予支持。关于原告要求被告平整土地恢复原状的请求，原告并未向法庭提交相关证据证明其土地原貌及目前恢复原貌所需要的具体回填标准指标，且原告本人亦未向法庭提交已成型大坑以后案涉地块的具体坐落，故对此请求本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：1、被告焦作市马村区演马街道办事处演马村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告候永亮支付11040元（2013年秋-2019年秋）；2、驳回原告候永亮的其他诉讼请求。本诉案件受理费1450元，由原告候永亮负担1207元，被告焦作市马村区演马街道办事处演马村民委员会负担243元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。经本院审理查明的案件事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案系侵权责任纠纷。关于候永亮主张的损失数额，依据在案证明可以认定，经双方当事人合意，演马村委会对案涉土地以每亩800元、果树以每棵100元的标准对候永亮进行赔偿。因对果树砍伐系一次性行为且其后期收益将消失，原审法院认定该赔偿标准实质上为一次性赔偿并无不妥。因演马村委会的侵权行为导致候永亮无法使用案涉林地。故对该土地的损失数额原审法院计算为11040元（2013年秋-2019年秋共计6年）亦无不妥。关于候永亮主张的平整土地，恢复原状的问题，因恢复原貌所需要的具体回填标准指标并不明确，故对该主张本院不予支持。综上所述，候永亮上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1450.0元，予以免收。本判决为终审判决。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年五月十二日书记员  毛 雪
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢35号王玉海、祝桂芳、姜斌：申请执行人王玉海与被执行人祝桂芳、姜斌民间借贷纠纷执行一案，被执行人姜斌经本院向申请执行人偿还借款本金141293.8元，申请执行人放弃剩余债权。执行费2150元已由被执行人姜斌负担。本院（2017）辽0604民初1452号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  马会颖二〇二〇年五月九日书记员  谷俊瑶
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0692民初237号 原告：董广奎，男，1970年11月4日生，汉族，住莱山区。 委托诉讼代理人：于述旗、戴旭玲，山东滨海正大律师事务所律师。 被告：葛宪明，男，1976年11月17日生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 原告董广奎与被告葛宪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，因原被告已和解，被告已履行还款义务。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董广奎的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告董广奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董广奎负担。 审判员  于成乐 二〇二〇年五月九日 书记员  王 婧
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1512号申请执行人：包商银行股份有限乌兰察布市分行法定代表人：韩珍被执行人：四子王旗静涛养殖专业合作社法定代表人：郭倩被执行人：聂保平，男，汉族，1969年5月12日出生，现住包头市达尔罕茂明安联合旗。被执行人：刘芳娥，女，汉族，1973年3月19日出生，现住包头市达尔罕茂明安联合旗。被执行人：郭倩，女，汉族，1984年10月13日出生，现住四子王旗。被执行人：尹静涛，男，汉族，1978年10月12日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人包商银行股份有限乌兰察布市分行与被执行人四子王旗静涛养殖专业合作社、聂保平、刘芳娥、郭倩、尹静涛公正债权文书一案中，依法通过查询被执行人四子王旗静涛养殖专业合作社、聂保平、刘芳娥、郭倩、尹静涛名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  马成刚二〇二〇年五月八日书记员  赵俊卫
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终2478号上诉人（原审原告）：杨军社，男，1970年7月31日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：杨青社，男，1960年12月24日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人杨军社因与被上诉人杨青社排除妨害纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初3186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王春峰独任审理了本案。上诉人杨军社、被上诉人杨青社均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨军社上诉请求：撤销原判，支持杨军社一审诉讼请求。事实与理由：一、一审认定事实错误。杨军社一审提交的承包经营权证合法有效，四至清楚。杨青社占用杨军社土地是客观事实，证据充分。杨军社在一审中还书面要求法院现场勘查，因此原审法院认为土地四至不清是错误的。杨青社的宅基地虽经政府批准，但使用的是非耕地，现在占用了杨军社承包的耕地，侵犯了杨军社的承包经营权。杨青社违法强占土地在先，在父亲和亲友的劝解下杨军社同意调换耕地。亲属何成志的证言和杨军社的起诉完全一致，杨青社也没有异议。二、由于一审对事实的错误认定，对杨军社提交的证据和要求现场勘查的请求视而不见，武断认为杨军社没有证据能够证实自己的主张，驳回杨军社的诉讼请求，判决不当。杨青社辩称：一、杨军社称杨青社将住房盖在其土地上，与事实不符。杨青社的房屋少部分盖在相邻的土地上，占用的是父亲和杨青社共同分得的责任田，是父亲在世时同意的。杨军社对杨青社占用的土地既无所有权也无使用权，更无受益权。二、责任田属于集体所有，其所有权和使用权均应由集体研究决定，不能转让、继承。所以父亲去世后责任田的使用和处置与杨军社没有关系，杨军社对该土地没有任何民事权益。三、杨军社在一审出示的证据《嘱托书》系伪造。四、何成志的证言因为不能出庭作证不能被采信，即便出庭也不能采信。虽然经过何成志在中间调解，但最终并未形成一致意见，而是在父亲的主张下将房屋建在父亲的责任田上。五、杨青社出示的《关于李楼乡万年青村袁孝明等35户村民申请建宅用地的批复》是洛龙区政府土地管理文件，证明杨青社在现有土地上建房是合法的，经过了政府审批。请求驳回上诉，维持原判。杨军社向一审法院起诉请求：要求杨青社立即排除妨碍、恢复原状，赔偿损失33000元。一审法院认定事实：双方当事人系亲兄弟，其父杨午申于2018年8月份去世，其母王竹玲于1993年去世。双方有兄妹五人，分别为杨青社、杨红社、杨军社、杨青茹、杨红茹。杨军社提交的豫（2017）洛龙区农村土地承包经营权第005665号证书显示，发包方全称为李楼镇万年青村村民委员会，承包方代表为杨午申，承包方式为家庭承包，承包期限为1998年8月1日至2028年7月31日止，承包方家庭成员情况为杨午申（户主）、杨军社（子），承包地总面积为0.63亩，承包地块总数为1块，地块代码为4103111072060000333。杨青社质证称该证书所显示的承包土地0.63亩应为杨午申、杨军社及杨红茹三人，每人0.21亩。杨军社提交2018年8月10日《嘱托书》一份，上载“嘱托书，一、杨午申的宅基地面积分给前边杨军社，后边杨红社。每人各占一半。前边大门下面杨军社应留净2.5米宽过道。二、杨午申壹人分的责任田，由杨青茹和杨红茹两人有种植权。杨午申的土地最终归属权由杨红社和杨军社两人平均个半。三、杨午申年世已高，以后的生活问题和身体保健所有的一切费用，有杨红社和杨军社、杨青茹、杨红茹四人平均承担。本嘱托书一持三份，签字后生效”。该《嘱托书》显示的签名人有杨午申、杨红社、杨军社、杨青茹、杨红茹，见证人有白伟民、白某签名。杨军社提交何成志出具的证明一份，该证明内容显示：2007年11月16日杨青社因建房需要，需和弟杨军社调换土地。我是中间人，同是他们的姑表哥。当时他们在村口路边的责任田地依次是青社在北边，军社在南边，再向南是白粉周。因在大路边建房，青社地宽只有8.1米，而军社的地宽是9.17米，当青社提出要和军社调换土地时，军社根本就不同意。经我再三调解最后达成一致。条件是：青社用8.1米宽和15米长的面积换取军社和自己相邻的5.37米宽和13米长的面积，以便建房所有。半年以后，青社竟在军社不知情的情况下，又将自己调换给军社的土地重新耕种起来。当军社提出此土地属于自己并要求归还时，青社以种种无理借口百般不还，直到现在。杨青社提交的2001年3月11日洛龙区人民政府印发的洛龙政土［2001］15号关于李楼乡万年青村袁孝明等35户村民申请建宅用地的批复，其中审批名单显示杨青社常住人口4人，批准面积（非耕地㎡）80，旧宅处理留用。杨青社提交的豫（2017）洛龙区农村土地承包经营权第005706号证书显示，发包方全称为李楼镇万年青村村民委员会，承包方代表为杨青社，承包方式为家庭承包，承包期限为1998年8月1日至2028年7月31日止，承包方家庭成员情况为杨青社（户主）、肖竹芹（妻）、杨峥（长子）、杨笑（次子）、杨总（女）、李婷婷（儿媳）、杨铭泽（孙子）、杨梓涵（孙女），承包地总面积为0.84亩，承包地块总数为1块，地块代码为4103111072060000335。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨军社提交的豫（2017）洛龙区农村土地承包经营权第005665号证书并未标注其承包土地的四至。庭审中杨军社提交何成志出具的证明显示2007年经何成志调解杨军社同意与杨青社调换土地以便杨青社建房，而杨军社在民事起诉状中称2007年杨青社强行在其承包的土地上建房，事后经父亲说和，杨青社给杨军社进行土地调整，但一直没有履行。杨军社提交的何成志出具的证明与杨军社民事起诉状的陈述不一致，而何成志亦未到庭接受询问。故杨军社提交的证据不足以认定杨青社侵占其所承包土地的事实。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回杨军社的诉讼请求。一审案件受理费625元，减半收取312.5元，由杨军社负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，杨军社以杨青社侵占其承包地为由起诉要求杨青社排除妨害并恢复原状、赔偿损失，应就其主张的杨青社侵占其承包地的事实承担举证责任。本案中杨军社提交的证据不足以证明其主张的事实，一审法院驳回其诉讼请求并无不当。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”。杨军社诉称杨青社占用其责任田建住宅，杨青社对此不予认可，杨军社可依法向政府土地行政主管部门反映情况并要求处理。综上，杨军社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人杨军社负担。本判决为终审判决。审判员  王春峰二〇二〇年五月六日书记员  高会茹