wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3543号原告：胡嫒林，女，1952年8月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈湘鄂，男，1947年1月28日出生，汉族，住长沙市天心区，系原告胡嫒林丈夫。被告：长沙金华康房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴中路62号。法定代表人：曾左，总经理。委托诉讼代理人：缪先进，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓霞，湖南金顺达律师事务所律师。原告胡嫒林与被告长沙金华康房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，现原告胡嫒林向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告胡嫒林的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡嫒林撤回对被告长沙金华康房地产开发有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告胡嫒林承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年五月十五日法官助理杨微书记员彭幼华
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执832号 被执行人：段宝生，男，1979年11月20日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：武昆丰，女，1983年3月22日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 关于执行段宝生、武昆丰案件受理费一案，石家庄市中级人民法院作出的（2018）冀0104民初1066号民事调解书已经发生法律效力。执行内容为：案件受理费由段宝生、武昆丰负担12663元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，本案现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人段宝生、武昆丰送达了执行通知书和报告财产令。对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有银行存款信息，本院依法划拨2854.85元并交纳案件受理费。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104执832号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年四月二十日 代书记员 杨 迎
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保261号之一申请人：宁津津城法律服务所，住所地宁津县。负责人：崔书岗，主任。被申请人：尹继波，男，1992年9月16日出生，汉族，住河南省汝南县。申请人宁津津城法律服务所于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹继波名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将尹继波名下中国农业银行账户62×××72存款50000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月十三日书记员  王 凯
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初880-4号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司. 法定代表人：陈海，董事长。地址：德州市陵城区。 被申请人：李玉华，女，汉族，1983年8月28日出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申人李玉华融借款合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，要求依法查封被申人银行账户存款110000元或相应价值的其他财产。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人李玉华银行账户存款110000元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  解云辉 二〇二〇年五月六日 书记员  尚文文
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执650号戴良英、邓广兴：本院执行的戴良英、邓广兴其他案由一案，经被执行人戴良英、邓广兴自动履行执行金额1350元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十九日
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保76号 申请人：罗太勇，男，1986年8月21日生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 委托代理人：张高飞，系贵州名城律师事务所律师。 被申请人：贵州江南凯通经济开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际11-17-16号，统一社会信用代码91520301214781914L。 法定代表人：黄健。 被申请人：福泉市平越建筑安装工程有限公司，住所地贵州省金山办事处东山路，统一社会信用代码9152270221634227XN。 法定代表人：王俊。 申请人罗太勇向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州江南凯通经济开发有限责任公司、福泉市平越建筑安装工程有限公司所有的价值154670元的财产予以查封、扣押或银行存款予以冻结，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号AGYA004Z0120Q000009U）予以担保。 本院经审查认为，罗太勇的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人贵州江南凯通经济开发有限责任公司、福泉市平越建筑安装工程有限公司名下银行账户的存款十五万四千六百七十元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 案件申请费1293元，由申请人罗太勇预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年五月九日 书记员  罗光贵
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1093号原告：姜秀娟，女，1978年10月1日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。被告：舒建国，男，1981年6月21日出生，汉族，务农，住溆浦县。原告姜秀娟与被告舒建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告姜秀娟已收到被告舒建国偿还的欠款5000元，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜秀娟的申请不违反法律相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜秀娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜秀娟负担。审 判 员  杨晓东二〇二〇年五月十九日法官助理王美方代理书记员  唐觅觅
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初359号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人林小君，女，1985年1月25日出生于浙江省临海市，汉族，中专文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2020年3月26日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕632号起诉书指控被告人林小君犯交通肇事罪。本院适用速裁程序。实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员谢由南出庭，指控：2019年11月3日晚上，被告人林小君无证驾驶无号牌轻便正三轮电动车，在临海市往南方向的右侧路边驶往327省道，17时39分许，行驶至临海市附近时，与在路边行走的行人冯辅法发生碰撞，造成冯辅法受伤的道路交通事故。2019年11月12日，经认定，被告人林小君负此次事故的全部责任。冯辅法受伤后经住院治疗至2019年11月8日出院回家，于2019年11月13日在家死亡，尸体于2019年11月14日火化。经鉴定，无法明确冯辅法的死亡原因。2020年3月20日，经鉴定，冯辅法的损伤程度达重伤二级。 事故发生后，被告人林小君电话报警，并送被害人到医院治疗，后在现场向公安民警投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人林小君与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属的经济损失，并取得谅解。 另查明，经鉴定，被告人林小君驾驶的车辆属轻便正三轮摩托车类型，在机动车范畴。 公诉机关认为被告人林小君无证驾驶轻便正三轮摩托车，违反交通运输管理法规，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人林小君自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人林小君有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人林小君对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林小君犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林小君有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人林小君已赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人林小君的犯罪情节及其悔罪表现等，对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人林小君犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年五月十五日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3224号                   原 告              周晓，男，1968年1月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      曾祥红，女，1968年5月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      二原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告周晓、曾祥红与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周晓、曾祥红三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告周晓、曾祥红的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终1136号 上诉人（原审原告）：尹分勇，男，1973年3月17日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：聂伟，山东信望律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：王新颜，女，1976年2月28日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：尹分勇，系上诉人王新颜之夫。 委托诉讼代理人：聂伟，山东信望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张晓敏，女，1992年11月20日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审被告）：泰安市理想房地产经纪有限公司，住所地肥城市文化南路西首粮食局宿舍1幢沿街1-2层8号房。 法定代表人：董保华，总经理。 以上两被上诉人委托诉讼代理人：张绪金，山东德然律师事务所律师。 上诉人尹分勇、王新颜因与被上诉人张晓敏、泰安市理想房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2019）鲁0983民初5370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人尹分勇、王新颜于2020年5月19日向本院提出书面撤回上诉申请。 本院认为,上诉人尹分勇、王新颜申请撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人尹分勇、王新颜撤回本案上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1000元减半收取500元，由上诉人尹分勇、王新颜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴文 审判员  朱惠东 审判员  魏 军 二〇二〇年五月十九日 书记员  张焕新
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执635号 路广勇、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人路广勇与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的劳动工资10120元。我院在执行过程中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司履行执行款10120元，并向本院缴纳申请执行费51元。申请执行人路广勇自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
四川省犍为县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1123民初773号 原告：邹玉燕，女，1982年3月5日出生，汉族，农民，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱骥，四川升力律师事务所律师。 被告：董超，男，1989年7月4日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告邹玉燕与被告董超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令1.被告归还原告借款本金51，400.00元；2.支付利息，利息以51,400.00元为基数，按日万分之五计算至本金付清时止。事实和理由：被告董超于2018年8月4日至2018年11月16日期间，通过微信转账向原告借款51,400.00元。其后原告多次催促被告归还借款未果，为维护原告合法权益，现起诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告董超于2020年10月1日前偿还原告邹玉燕借款共计33,000.00元，如逾期未付，则被告应支付原告逾期利息，逾期利息从2020年4月1日起至本金付清日止，以未付款项为基数按日利率万分之五计算； 二、原告自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费减半收取543.00元，原告邹玉燕自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 王世鑫 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李 娟 书 记 员 沈 卫
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0184民初960号之一原告：潘玉新，女，汉族，1967年5月16日生，河北新乐市人，住新乐市。被告：张全胜，男，汉族，1967年10月28日生，河北省新乐市人，住新乐市。被告：刘俊平，女，汉族，1964年12月14日生，河北省新乐市人，住新乐市。被告：刘山岭，男，汉族，1970年11月2日生，河北省新乐市人，住新乐市经济开发区。原告潘玉新与被告张全胜、刘俊平、刘山岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告潘玉新于2020年5月11日向本院提出撤回对被告张全胜的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘玉新撤回对被告张全胜的起诉。审判员 王 平二〇二〇年五月十二日书记员 贾亚飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执164号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：牛青峰,1964年3月11日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭军华,1970年9月22日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭建国,1962年11月23日生，住河南省许昌市。被执行人：牛清盈,1967年6月18日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：牛欢,1990年3月4日生，住许昌市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人牛青峰、郭军华、郭建国、牛清盈、牛欢借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初6416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2125060元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人牛青峰、郭军华、郭建国、牛清盈、牛欢借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年五月十五日书记员  王治斌
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2353号原告：尹燕涛，男，1990年11月11日出生，汉族，住济南市章丘区，被告：济南封创信息咨询有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路57号万达广场Y2-1808，统一社会信用代码91370100MA3F7HY90T。法定代表人：封晓伟，执行董事兼经理。原告尹燕涛与被告济南封创信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告尹燕涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按尹燕涛撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年五月十八日书记员  李晓敏
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初70号之一 原告：沈某，男，2018年10月4日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。 法定代理人：沈炳（系沈某的父亲），住浙江省湖州市安吉县。 委托诉讼代理人：王锦秋，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：安吉县灵峰街道大竹园村上林村民小组，住浙江省湖州市安吉县灵峰街道大竹园村。 代表人：汤国水，该村民小组组长。 原告沈某与被告安吉县灵峰街道大竹园村上林村民小组（以下简称上林村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。 沈某向本院提出诉讼请求：依法判决上林村民小组向沈某支付2018年的土地征收补偿款60000元。事实和理由：2018年，上林村民小组所有的一片山林被竹悦精品酒店项目征收，所得土地征收款在集体成员之间分配。2018年12月6日，上林村民小组成员平均每人分得60000元。沈某于2018年10月4日出生在上林村民小组。上林村民小组分配前述款项时，未分配给沈某应有的份额，沈某认为其出生后就自动获得了上林村民小组集体经济组织成员资格，有权参与其所属村民小组的利益分配。上林村民小组的行为侵犯了沈某的合法权益，故沈某根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。 本院经审查认为，沈某是否具有上林村民小组集体经济组织成员资格是本案的审查重点。承包地征收补偿款性质上是对农村集体土地所有权的补偿，承包地征收补偿款的分配主要根据征地补偿安置方案确定时已具有集体经济组织成员资格，即应当享有均等分配土地补偿费的权利。上林村民小组所在的大竹园村已通过法定程序实行了农村集体资产股份制改革，村股份经济合作社股权证则是集体经济组织确认其成员的重要方式。本案中沈某虽然提交了出生证明、户口本等证据证明其户籍所在地为浙江省湖州市安吉县灵峰街道大竹园村林家村自然村10号，但户籍登记并不等同于集体经济组织成员资格之确认，其不能提交股权证且其他相关证据亦无法证明其具有上林村民小组集体经济组织成员资格，即无法证明其系本案适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告沈某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  於芳 二〇二〇年五月六日 书记员  莫斌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11467号 原告：黄燚，男，1992年11月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告：光控君澜（重庆）酒店管理有限公司，住所地重庆市北部新区金州大道42号3幢4-16，统一社会信用代码91500000MA5UHLCH9J。 法定代表人:祝洋洋，职务不详。 原告黄燚与被告光控君澜（重庆）酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄燚撤回起诉处理。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年五月十八日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民再1号监督机关：通榆县人民检察院。再审申请人（原审第三人）：通榆县兴隆山镇林茂村村民委员会，住所地通榆县兴隆山镇林茂村村民委员会。法定代表人：綦宝海，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：李晓杰，吉林端恒律师事务所律师。被申请人（原审原告）：宦者峰，男，1953年8月20日出生，汉族，个体，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：白守仁，通榆县兴隆山镇兴隆山建筑工程队推荐的代理人。被申请人（原审被告）：李凤义，男，1969年3月20日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。申诉人通榆县兴隆山镇林茂村村民委员会（以下简称林茂村）因与被申请人宦者峰、李凤义返还原物纠纷一案，不服通榆县人民法院于2017年12月22日作出（2017）吉0822民初2608号民事判决书，向通榆县人民检察院申诉。通榆县人民检察院以通检民（行）监[2019]22082200003号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月31日作出（2019）吉0822民监9号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。再审申请人（原审第三人）通榆县兴隆山镇林茂村村民委员会的法定代表人綦宝海及其委托诉讼代理人李晓杰，被申请人（原审原告）宦者峰及其委托诉讼代理人白守仁，被申请人（原审被告）李凤义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通榆县人民检察院提出再审检察建议，因有新的证据足以推翻（2013）通法兴民初字第8号民事判决书，通榆县人民法院（2017）吉0822民初2608号案件存在虚假诉讼情形，建议通榆县人民法院依法再审。林茂村称，应驳回宦者峰要求返还房屋的诉讼请求。事实与理由：宦者峰诉请的依据是房产证、土地使用证，但并无真实的对价关系作为权利基础，其权利无合法性。宦者峰辩称，我享有对争议房屋的所有权，要求李凤义返还房屋。李凤义辩称，争议房屋是我从村上买来的，是宦者峰建的，但宦者峰不是所有权人。宦者峰向原审法院起诉请求：李凤义归还侵占宦者峰的房屋。事实与理由：2004年宦者峰承建了兴隆山镇林茂村育肥羊基地小区建设，同年9月份竣工，因林茂村资金紧张，宦者峰与林茂村协商一致，用新建养羊基地二间半房屋抵部分欠款，房屋使用权证号通榆县集用（2004年）字第082200310号房产证和房产证吉房权通字第XXXX号。因宦者峰一直在外忙于建筑工程工作，此房屋暂由林茂村代为管理。现欲要回房屋，但李凤义以与林茂村有债务关系为由拒不归还，故向法院起诉，要求李凤义返还房屋。本院原审认定事实：李凤义与林茂村之间关于争议的房屋是房屋买卖合同法律关系的主张，虽经证人张某出庭证实，但因证人与李凤义存在亲属利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，该证据不能单独作为认定案件事实的依据。证人焦某的证言证明不了李凤义与林茂村之间存在房屋买卖合同关系。李凤义及林茂村未能提供充分的证据证明李凤义与林茂村之间存在房屋买卖合同法律关系，故对李凤义的主张不予采信。本院原审认为，宦者峰主张争议房屋为其所有，提供了充分的证据予以证实，符合《中华人民共和国物权法》第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的依据”、第十七条“不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明”的规定。李凤义的主张与林茂村是房屋买卖合同关系无充分的证据予以证明，其占有、使用争议的房屋于法无据，应当返还给宦者峰。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：1.宦者峰提交协议1份、通榆县兴隆山镇人民政府证明1份、私有房屋所有权证1份、土地使用证1份，证明其对争议房屋享有所有权。林茂村质证后对证据有异议，林茂村在2004年10月份已支付给宦者峰建房款本息2.50万元，所以宦者峰提交的协议不真实；通榆县兴隆山镇人民政府出具的证明形式不合法，单位出具证明的，应由单位负责人及出具证明材料的人签字或者盖章，然后加盖单位的公章；房屋所有权证及土地使用证的取得没有真实的对价关系作为基础，因此不能证明争议房屋归宦者峰所有。林茂村为反驳以上证据提交了收据1份，金额2.50万元，证明林茂村已支付宦者峰建房款。宦者峰质证后对证据无异议，称并没有收到现金，是因为房屋登记在其名下所以出的收据。检察院移送的证据中有谢瑞祥的收据1份，事由为借谢瑞祥款还宦者峰建筑款，金额2.50万元；村记账凭证1份，总账科目为现金，金额2.50万元。林茂村质证后无异议，宦者峰认为该两份证据系林茂村内部的账目，与宦者峰无关。结合林茂村提交的宦者峰的2.50万元收条、收据、村记账凭证，可以确认林茂村与宦者峰之间的就建房款已结清，宦者峰主张其未收到现金，是用争议的房屋折抵，但并未提交相关证据，故对宦者峰提交的证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年宦者峰为林茂村建育肥羊基地小区建设，同年9月份竣工，2004年10月10日林茂村给付宦者峰建筑款2.50万元。本院再审认为，本案的争议焦点问题为：宦者峰要求李凤义返还房屋的主张能否成立。宦者峰主张其取得房屋所有权证是因为其与林茂村口头约定如无法给付建房款，就用所建房屋抵账，所以把争议房屋登记在其名下，并据此给林茂村出具2.50万元的收条。林茂村提交的证据显示，林茂村借用谢瑞祥的现金2.50万元，还宦者峰的建房款，宦者峰出具的收条，该收条出具日期为2004年10月10日，宦者峰提交与林茂村的协议签订日期为2004年12月2日，宦者峰陈述前后矛盾，从双方提供的现有证据，本院可以确认林茂村已给付了宦者峰建房款，在此之后，宦者峰又与林茂村签订了以物抵债协议，并将该房屋确权在自己名下，其一笔债务重复索要行为，本院不予支持。其取得房屋所有权证没有事实依据，不能确认争议房屋为宦者峰所有。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条：“物权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，宦者峰不能证明其对争议房屋享有权利，本院对其主张不予支持。对林茂村主张驳回宦者峰返还房屋诉讼请求的再审请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百零七条之规定，判决如下：一、撤销吉林省通榆县人民法院（2017）吉0822民初2608号民事判决书；二、驳回宦者峰的诉讼请求。原审案件受理费50.00元，由宦者峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判长 杜 伟审判员 刘伟中审判员 杨 威二〇二〇年五月七日书记员 刘洪亮
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初222号公诉机关潜江市人民检察院。被告人王志刚，男，1981年9月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，高中文化，个体，住潜江市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被潜江市公安局取保候审，同年5月7日被本院取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]161号起诉书指控被告人王志刚犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人王志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日20时许，被告人王志刚饮酒后驾驶鄂Ｎ×××××号黄色“起亚”牌小型普通客车行驶至潜江市交叉口时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为97mg∕100ml。经鉴定，王志刚血液中乙醇含量为106.5mg∕100ml。被告人王志刚到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王志刚违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对王志刚判处拘役二个月，可适应缓刑，并处罚金4000元。被告人王志刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王志刚醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王志刚虽不具有自首情节，但其归案后如实供述了危险驾驶的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范德学二〇二〇年五月十三日书记员  肖 淇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10073号原告：段文友，男，汉族，1981年11月12日出生，住安徽省。被告：孙陆军，男，1982年3月16日出生，汉族，住江苏省淮安市。本院在审理原告段文友诉被告孙陆军财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告于2020年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告段文友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段文友负担。审判员  金丹二〇二〇年五月六日书记员  秦叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执763号刘隆海：刘隆海罚金一案，申请执行标的共计57500元。经本院立案执行，被申请执行人已履行完毕。本院依法执行的盖州市人民法院（2017）辽0881刑初25号刑事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2017）辽0881刑初25号刑事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年五月二十日书记员  孙默然
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2185号原告：濮阳县柳屯农村贷款互助合作社，统一社会信用代码：91410928MA3XCG9J4N。住所地：濮阳县柳屯镇二门诊西50米路南。负责人：许文盛，系该社社长。委托诉讼代理人：王艳艳，系该社职工。被告：范全胜，男，1970年7月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘香荣，女，1964年2月6日出生，汉族，住址同上。被告：王合兴，男，1970年9月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：付向花，女，1970年7月21日出生，汉族，住址同上。被告：陈鸿宴，男，1976年10月29日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社诉被告范全胜、刘香荣、王合兴、付向花、陈鸿宴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社于2020年5月6日向本院递交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求变更为10,000元，并于当日向本院递交撤诉申请书，自愿撤回对五被告的起诉。本院认为，原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社自愿变更诉讼请求以及撤回对五被告的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告濮阳县柳屯农村贷款互助合作社承担。审判员  刘连军二〇二〇年五月七日书记员  刘贝贝
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 （2020）辽1282执533号 关于申请执行人沈阳铁路局工务器材厂与被执行人辽宁三洋重工起重机装备有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3292号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁三洋重工起重机装备有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈阳铁路局工务器材厂于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁三洋重工起重机装备有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人辽宁三洋重工起重机装备有限公司已将尚欠申请执行人沈阳铁路局工务器材厂的案件款35050.47元给付完毕，此案结案。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3292号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3292号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  崔广强 二〇二〇年五月十一日 书记员  宋永强
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异64号异议人（案外人）李开平，男，1977年4月20日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人鲍爱勤，女，1953年11月出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：毕京福，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘韬，山东天衢律师事务所律师。在本院执行申请执行人鲍爱勤与被执行人傅涛、上海恒谦福企业管理有限公司委托理财合同纠纷一案中，异议人（案外人）李开平提出书面异议，以对本院裁定查封的被执行人傅涛位于德州经济技术开发区天衢东路1577号金鼎公馆5号楼1单元1101号的房产享有所有权为由，请求终止执行。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）李开平称，异议人于2018年1月31日购买傅涛位于德州经济技术开发区××号金鼎公馆5号楼1单元1101号的房产，约定房屋价款139万元，因该房屋当时不具备过户的条件，没能办理过户手续，为此，李开平实际缴款129万元，剩余10万元待过户时一并缴纳。然而，贵院将该房产查封。为此，特向贵院提出申请，请贵院支持异议人的请求。异议人提交的证据（复印件）为:1.房屋买卖合同；2.收据及德州银行个人业务回单各两份，金额129万元；3.涉案房产不动产产权证复印件。申请执行人鲍爱勤辩称，一，法院查封涉案房产符合法律规定；二，涉案房产登记在傅涛名下，异议人不是权利人，其要求停止执行的异议不具有正当事由；综上，请求依法驳回异议人的异议请求。现查明：鲍爱勤与傅涛、上海恒谦福企业管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的（2018）鲁1402民初739号民事判决书已发生法律效力。在审理期间，本院作出（2018）鲁1402民初739号民事裁定书，于2018年3月20日，查封傅涛位于德州经济技术开发区××号金鼎公馆5号楼1单元1101号的房产。2019年7月8日，鲍爱勤申请执行，本院立案执行。以上事实，由本院（2018）鲁1402民初739号民事判决书、（2018）鲁1402民初739号民事裁定书及财产保全案件材料回馈单在卷证实。本院认为，人民法院审查执行异议案件，仅为形式上的、程序性的审查，并且为保障生效判决裁定的执行力和执行效率，对执行异议是否成立的判断应坚持严格的外观主义裁判标准，符合相关法律规定所列条件的，执行异议才得成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人提交的购房合同签订于本院查封之前，但异议人对房屋过户的障碍是明知的；其提交的房款支付手续，证明其未全款支付，亦无将剩余款项交付本院执行的意思表示。综上，异议人的异议不能完全符合规定的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人李开平的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  宗立根人民陪审员  何文丽二〇二〇年五月二十日书 记 员  吴永旭
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2686号 原告：库尔勒扬帆物业服务有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市团结北路扬帆写字楼7楼。法定代表人：张威，系该公司副总经理委托诉讼代理人：李成海，男，1969年3月2日出生，汉族，现住新疆巴州，系该物业公司副经理。被告：王瑞红，女，1986年7月25日出生，汉族，住库尔勒市。委托诉讼代理人：王中，新疆蝶谷律师事务所律师原告库尔勒扬帆物业服务有限责任公司与被告王瑞红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库尔勒扬帆物业服务有限责任公司之委托诉讼代理人李成海、被告王瑞红及其委托诉讼代理人王中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。库尔勒扬帆物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告被告给付2018年8月1日至2020年1月31日物业综合服务费1,263.42元，垃圾清运费135.00元，采暖费1763.42元（2018年11月1日到2019年3月31日），过水热80.00元，水费413.96元，排污费248.90元，共计3904.70元。事实和理由：被告居住在原告提供物业服务的的金鹭小区，自2018年8月1日起至今未支付物业费、采暖费、垃圾清运费、过水热费、水费、排污费，故原告诉至法院。被告王瑞红辩称，原告是为被告提供了物业服务，但是未和被告签署物业服务合同，也没有将业主委员会或者开发商签订的物业合同公示，原告应当说明诉讼请求的组成或者计算方式。根据相关物业管理条例及物业收费管理办法，原告仅有权向被告主张物业服务费，对于原告在诉讼请求中列明的垃圾清运费、采暖费、水费、排污费、过水热等费用原告均系委托收款关系，并非本案真正债权人，其无权通过诉讼的方式向被告主张上面的费用，被告家庭也没有使用过过水热，如果本案真系委托收款关系，原告应当向法庭出示证据证明。本院经审理认定事实如下：原告自2000年起对被告所居住的金鹭小区提供物业服务。自2018年8月1日起至2020年1月31日，被告未向原告缴纳过物业服务费。原告所收取的采暖费、垃圾清运费、水费、排污费等，均系代相关单位进行统一收取。被告欠缴金额合计3824.70元。另查，原告每两个月向其服务的业主收取一期物业费，原告主张被告支付的物业服务费的欠缴期间应为2018年6月1日至2020年1月31日。再查，2018年11月1日到2019年3月31日期间，系原告自行为被告所居住的金鹭小区金鹭小区供热。上述事实有《前期物业服务合同》一份、《库尔勒市发展和改革委员会文件》库发改价费（2018）193号文件一份、《库尔勒市物业服务费收费备案表》一份、《收款通知单》一份、《物业催缴通知单》一份、收取垃圾清运费的授权委托书一份、收费标准一份、采暖费收费标准文件一份、水费及排污费收取标准文件一份、代收水费合同一份以及原、被告的陈述为证。本院认为，原被告之间物业服务合同关系成立，有《前期物业服务合同》为证，本院予以认定。原告要求被告支付物业服务费、采暖费、垃圾清运费、水费、排污费合计3824.70元的主张，不违反法律规定，有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告支付过水热费80.00元的主张，因原告未能提出证据证实被告家中确系安装了过水热，故对原告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王瑞红于本判决生效后三日内支付原告库尔勒扬帆物业服务有限责任公司物业综合服务费1,263.42元（2018年6月1日至2020年1月31日）,垃圾清运费135.00元（2018年6月1日至2020年1月31日），采暖费1,763.42元（2018年11月1日至2019年3月31日），水费413.96元（2018年6月1日至2020年1月31日），排污费248.90元（2018年6月1日至2020年1月31日），合计3824.70元；二、驳回原告库尔勒扬帆物业服务有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告王瑞红负担。本判决为终审判决。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   段昱如
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执801号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：李嘉耘，董事长。被执行人：山东玉玺泵业有限公司。住所地淄博市博山经济开发区叩家村南。统一社会信用代码：91370304550919521J。法定代表人：陈淑红。被执行人：淄博博山思程泵业设备厂。住所地山东省淄博市博山区八陡镇北峰峪村梨行路。统一社会信用代码：91370304771026794A。法定代表人：曹耜成。被执行人：陈淑红，女，1968年11月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：吕庆孔，男，1966年3月29日出生，汉族，住博山区。被执行人：曹耜成，男，1969年8月19日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与山东玉玺泵业有限公司、淄博博山思程泵业设备厂、陈淑红、吕庆孔、曹耜成金融借款合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初1166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东玉玺泵业有限公司、淄博博山思程泵业设备厂、陈淑红、吕庆孔、曹耜成名下存款9143642.49元（本金8000000.00元、利息87264.49元、迟延履行债务利息919800.00元、案件受理费68400.00元、执行费68178.00元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年五月七日法官助理张波书记员李尧
西安市未央区人民法院  西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6245号 原告：屈春斌，男，1981年2月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。原告屈春斌与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告屈春斌的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈春斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金28213元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交房条件，小区内天然气管道已铺设完毕，并与城市管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因造成。因政府市政道路施工导致水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告于2016年11月24日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年5月24日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。因此，被告应承担自2017年5月24日至2018年6月12日（共384天）的违约金20365元。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。因被告的原因，致原告不能按照合同约定在商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金5303元。  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告屈春斌违约金25668元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。    审  判  员      郭丽华  二〇二〇年五月六日 法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟      1
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初350号之一原告：仁怀市顺昌酒类收储有限公司，住所地仁怀市苍龙街道中元村关店组。法定代表人：刘江，执行董事。委托诉讼代理人：杜定群，贵州贵川律师事务所律师。被告：敖向乾，男，1974年11月20日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：陈尧，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。原告仁怀市顺昌酒类收储有限公司与被告敖向乾排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告仁怀市顺昌酒类收储有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市顺昌酒类收储有限公司在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仁怀市顺昌酒类收储有限公司撤诉。案件受理费30元（已减半），由原告仁怀市顺昌酒类收储有限公司负担。审判员  陈登权二〇二〇年五月七日书记员  蒲青城
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初642号申请人：井陉县天长镇华太建材经销部，住所地井陉县天长镇曹泉村，注册号：130121600185305。经营者：李保珍，该经销部负责人。被申请人：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云路，统一社会信用代码：911306817216042341。法定代表人：刘术臣，该公司董事长。原告井陉县天长镇华太建材经销部与被告中铁十八局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告井陉县天长镇华太建材经销部于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被告中铁十八局集团第三工程有限公司银行存款110000元或查封其同等价值的财产。担保人贾美林以其房产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被告中铁十八局集团第三工程有限公司价值110000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇振祥二〇二〇年五月十三日书记员  张 丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0102执4788号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人陈海波。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11861号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈海波银行存款52087.79元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年五月十三日书记员  蒋成
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执1044号 申请执行人：王军义，男，1971年9月5日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：杨振五，男，1961年12月26日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行王军义与杨振五租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，参照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第二部分第四条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年五月十五日 书记员  张国华
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1946号原告刘闯，男，生于1977年1月20日，汉族，河南省太康县人，住太康县。被告徐中芳，男，生于1981年4月15日，苗族，湖北省利川市人，住本市。原告刘闯诉被告徐中芳合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告刘闯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 涛二〇二〇年五月七日书记员 牟翌玮
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执701号 皮树增、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人皮树增与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款4338.9元。本院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款4338.9元，并向本院交纳申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1774号原告：北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司，住所地山东省蓬莱市南环路666号2号楼102铺。委托诉讼代理人：曲京芳，蓬莱德源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李春磊，蓬莱德源法律服务所法律工作者。被告：王雷，男，1971年9月22日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司与被告王雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东方之星物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京东方之星物业管理有限公司蓬莱分公司撤诉。案件受理费25元，由北京东方之星物业管理有限公司负担。审判员  宫继英二〇二〇年五月十五日书记员  王 娇
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执14号申请执行人:李贵,男，生于1977年3月15日，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：廖友强，男，生于1975年10月15日，汉族，住四川省高县文。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2019）川1525民初945号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人廖友强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款107340元、承担执行费1510元的义务。执行中查封被执行人廖友强所有的位于四川省高县文江镇民主街（金城豪园A区）的房产一套（产权证号：xxxxxxx），位于四川省宜宾市翠屏区金沙江大道108号春秋花园小区x幢x单元x层x号的房产一套（产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第xxxxxxx号）。执行中李贵以双方和解要求中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本案中止执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁淑君二〇二〇年五月十八日书记员  何 佳
结 案 通 知 书 被执行人浙江东阳市盛元建筑劳务有限公司、屈海波： 申请执行人郭小成依据已经发生法律效力的（2020）包九劳人仲案082号仲裁裁决书，向本院申请执行被执行人浙江东阳市盛元建筑劳务有限公司、屈海波劳动争议仲裁一案，现经本院执行，（2020）浙0783执2238号已于2020年5月18日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3964号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区。被执行人:姬红兰，女，1977年1月15日出生，汉族，住所地河南省平顶山市湛河区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行姬红兰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年4月10日作出的（2019）豫0191民初3038号民事判决书已发生法律效力，被执行人姬红兰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年3月31日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月12日向被执行人发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年5月12日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月18日对申请人广发银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人广发银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人姬红兰名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  刘 杰
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初74号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人孙建伟，男，1978年7月20日出生，汉族，大专文化，农民，户籍所在地河北省涿州市，捕前住原籍。2019年6月22日因涉嫌非法采矿罪被涿州市公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人安行宇，河北信正律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人孙建伟犯非法采矿罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员郝莉莉、李长树出庭支持公诉，被告人孙建伟及其辩护人安行宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年至2013年期间，被告人孙建伟伙同果育军（在逃）、王某（在逃）等人承租涿州市东城坊镇三城村村西南李某耕地，其在未取得采矿许可证的情况下，擅自在耕地上盗挖砂石料，造成矿产资源和耕地被破坏。经河北省地质测绘院对非法盗采区进行测绘，采矿区内建筑用河砂矿动用资源储量87641.84立方米，采场面积4350平方米（约6.53亩），经涿州市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定，鉴定标的价值为人民币876418元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、辨认笔录、矿产采出量报告、价格鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人孙建伟伙同他人违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自在耕地上盗挖沙石料，造成矿产资源和耕地被破坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任；建议判处被告人孙建伟有期徒刑一年七个月至三年，并处罚金，后经调整，建议判处被告人孙建伟三年以上有期徒刑，并处罚金。被告人孙建伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，且当庭表示认罪认罚。辩护人安行宇的辩护意见是：1、被告人接手的是政府招商引资的沙石料场，最初是合法的开采行为，在市政府发布的清理整顿砂石料市场通知后被告人主动停止了生产，其行为应认定为犯罪中止，而且被告人的主观恶性和社会危害性较小。2、公诉机关将资源总量全部计入被告人的犯罪数额与实际情况不符。3、被告人已赔偿土地权利人经济损失，并取得了谅解。4、被告人的违法行为被政府确认后积极拆除生产设备，恢复地貌，将自然资源的损失降到了最低点，其行为不属于情节特别严重，可对被告人不起诉或者免于刑事处罚。5、被告人如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。6、被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。7、被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科。8、被告人的刑期不应当单纯依据所谓的评估报告数据，应依据实际中的事实进行综合认定，因此应对被告人判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2009年至2013年期间，被告人孙建伟伙同果育军（在逃）、王某（在逃）等人在未取得采矿许可证的情况下，擅自在涿州市东城坊镇三城村西南开采建筑用河砂矿。经河北省地质测绘院对非法盗采区进行测绘，采矿区内建筑用河砂矿动用资源储量87641.84立方米，采场面积4350平方米（约6.53亩），经涿州市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定，鉴定标的价值为人民币876418元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、破案经过，被告人孙建伟的供述，证人李某、郭某、王某、刘某、孙某的证言，辨认笔录，现场照片，租地协议，涿州市东城坊镇三城村委会、东城坊镇政府证明，涿州市国土资源局行政处罚决定书，行政处罚听证告知书，河北省地质测绘院关于涿州市东城坊镇三城村开采建筑用河沙矿资源储备量核查报告，河北省涿州市涉案资产价格鉴定结论书、价格鉴定机构资质证、价格鉴定师岗位证书，涿州市公安局刑警大队大案刑警队情况说明，涿州市公安局核查党员身份信息情况，常住人口户籍信息，违法犯罪登记三联单，在逃人员登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙建伟伙同他人违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自采挖建筑用河砂矿，涉案总价值人民币876418元，情节特别严重，其行为构成非法采矿罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人安行宇关于被告人已赔偿土地权利人经济损失，并取得谅解，如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯、无犯罪前科，依法可对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。被告人如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙建伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2022年6月21日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  裴 燕人民陪审员  刘 影二〇二〇年五月六日书 记 员  王大彩
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1033号 原告：杨关聪，男，1970年5月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：岳洪，彭州市通济法律服务所法律工作者。 被告：雷香元，男，1963年8月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告杨关聪与被告雷香元劳务合同纠纷一案中，原告杨关聪向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨关聪向本院申请撤回起诉，属于原告的真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告杨关聪撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  刘佩云 二〇二〇年五月六日 书记员  周常琳
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初349号原告：何柏林，男，1974年1月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：刘明，男，1982年10月11日出生，汉族，住隆回县。原告何柏林诉被告刘明买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何柏林、被告刘明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告何柏林向本院提起诉讼请求：1、判决被告刘明偿还购原告何柏林材料款（安全网）共计37142元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，经朋友邓志介绍认识正在承包邵阳县夫夷天街西口区祥达物业楼架子施工的刘明，在邓志的帮助下，刘明答应购入我安全网，现金交易，刚开始他付了我一笔，此后送货，他一直推诿说甲方钱未到账为由，在我一再要求下付了二个5000元的，下余37142元至今不肯偿还，故无奈提起诉讼。被告刘明口头辩称，我与原告交易属实，但是具体有多少货款未付要看交货单之后才能确定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告何柏林向本院提交了送货单原件及微信聊天记录，对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2018年12月由何庆云签收的送货单，货款计8060元，被告刘明对该证据提出异议，称被告不认识何庆云，没有委托过何庆云签收材料，原告称当时被告不在施工现场，经打电话沟通后是刘明委托何庆云签收的，并提供了微信聊天记录，用以证明原告在2019年5月30日通过微信与刘明对过账，当时有四张送货单尚未结账，金额共计28022元，并将未结账的四张送货单，其中包含何庆云签收的送货单用微信拍照发送给了刘明，刘明收到后未提出其他意见，本院认为原告何柏林与被告刘明的微信聊天记录客观真实，刘明对该聊天记录亦未提出异议，故对何庆云签收的金额为8060元的送货单予以认定，对其余送货单被告刘明未提出异议，均予以认定；2、关于部分安全网和警示线的交易问题，被告刘明对收到该两批货物未提出异议，但提出安全网的质量不合格，警示线与自己要求订购的警示线规格不同，要求退货，但在庭审中被告刘明表示货物已不知去向，原告称该货物被告已经用于施工，质量没有问题，鉴于被告现已无法返还货物，故应当认定双方交易成立；3、根据上述认定，原、被告之间共有六笔交易尚未结算，总金额为37142元，被告刘明分别于2019年8月3日和2019年8月31日通过微信各转账5000元共10000元给原告何柏林，尚欠27142元货款未付。本院认为：本案系买卖合同纠纷，被告刘明在原告何柏林处购买安全网及警示线，系双方真实意思表示，原、被告买卖合同关系成立，原告已按约定向被告交付了货物，经核算，被告刘明尚欠原告何柏林材料款27142元，被告刘明应负支付该价款的义务，故对原告何柏林要求被告刘明偿还材料款的诉讼请求，本院予以支持，但经核实，被告刘明实际拖欠材料款的金额为27142元，故对原告超出该标的的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下:一、限被告刘明在本判决生效后五日内向原告何柏林支付材料款27142元；二、驳回原告何柏林的其他诉讼请求。上述款项可由履行义务人付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元，财产保全费364元，由被告刘明负担670元，原告何柏林负担114元。该款已由原告何柏林预交，被告刘明应负担的670元在支付案款时一并付给原告何柏林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状的部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  易中红二〇二〇年五月十八日书记员  胡婷婷
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执598号 关于申请执行人嘉善旭昌科技股份有限公司与被执行人上海大鹏鸟箱包有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行标的为147157.21元、执行费2107元、诉讼费2828元。 本院在执行过程中，扣划了被执行人上海大鹏鸟箱包有限公司150000元。申请执行人嘉善旭昌科技股份有限公司在收到145065元执行款后，同意放弃其余执行款和利息的执行请求并向法院出具结案证明，现案件执行完毕。 至此，嘉善县人民法院（2019）浙0421民初3260号民事判决书案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月七日
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0827执5号申请执行人：许文志，男，1958年5月21日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人：关立军，男，1983年10月18日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。申请执行人许文志与被执行人关立军物权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初2415号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年01月02日向本院提出执行申请，要求被执行人关立军给付许文志1.02万元，被执行人依法应承担执行费53元。在执行过程中，1.本院于2020年01月03日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年01月03日、2020年04月08日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人关立军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、车辆下落不明、无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2020年4月8日将被执行人关立军纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人关立军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人许文志释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2415号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  何继伟审判员  马立清二〇二〇年五月二十日书记员  冯荣生
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执761号申请执行人：李庆刚，男1981年9月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘宝，男，1982年12月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人：山东兴乾工程有限公司。住所地：山东省济宁市北湖省级旅游度假区新城发展B座8层。法定代表人:王光，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人李庆刚与被执行人刘宝、山东兴乾工程有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5755号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年五月九日书记员  刘 舒
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢272号 申请执行人周英明，女，1950年3月31日生，汉族，住威海市高技区。 被执行人初建娜，女，1963年6月20日生，汉族，住荣成市。 被执行人谢劲松，男，1971年3月26日生，汉族，住荣成市。 被执行人孙晓君，男，1983年8月12日生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人周英明与被执行人初建娜、谢劲松、孙晓君债权纠纷一案中，被执行人将欠款20500.00元及案件受理费312.00元交至本院，申请执行人放弃利息，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2011）荣商初字第202号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月七日 书记员  陈明涵
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1713号之一 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：赵泮北，男，1991年3月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告赵泮北金融借款合同纠纷一案，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费544元、保全申请费535元，共计1079元，由原告山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年五月七日 法官助理   徐金莹 代理书记员  边 坤
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2908号 原告：王财富，男，汉族，1964年1月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：王江龙，男，汉族，1976年12月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告王财富与王江龙租赁合同纠纷一案中，因被告已经向原告支付租赁费用，现原告撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王财富撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王财富负担。 审判员  姚宏图 二〇二〇年五月十九日 法官助理徐忠生 书记员王静波
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢22号申请执行人：于建敏，男，1963年5月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵利红，女，1974年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人于建敏与被执行人赵利红民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，被执行人赵利红在河南省巩义市北山口镇财政所有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人赵利红在河南省巩义市北山口镇财政所的拆迁补偿款200000元。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十日书记员  周占通
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0602执142号   申请执行人：蒲江兴达建材，地址西藏那曲市   经营者：周立群，女，1969年1月9日出生，汉族，住西藏那曲市。   被执行人：陈玉春，男，1979年1月18日出生，汉族，住甘肃省天水市。   申请执行人蒲江兴达建材与被执行人陈玉春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2421民初343号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月7日依法受理。   本案在执行过程中，本院向被执行人陈玉春发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人向本院提出暂无可履行的财产，本院对被执行人的工商注册登记信息、车辆登记信息、互联网银行、全国性银行储蓄、存款、证券、不动产登记信息、地方银行进行了网络查控，对被执行人的收益类保险产品进行了传统查询，查明被执行人暂无足额的可供执行的财产。现双方当事人自愿达成和解协议，协议的主要内容为：被执行人陈玉春于2020年5月10日之前向申请执行人蒲江兴达建材的经营者周立群支付20000.00元，剩余的39260.00元欠款，被执行人陈玉春于2020年5月30日之前一次性支付给申请执行人蒲江兴达建材的经营者周立群，同时申请执行人蒲江兴达建材的经营者周立群向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，经财产调查，查明被执行人暂无足额的可供执行的财产，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请，自愿处分自己的权利，符合相关法律规定，本院予以确认。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结西藏自治区那曲市色尼区法院作出的（2019）藏2421民初343号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 卫  东   审 判 员 次仁达瓦   审 判 员 拉巴次仁   二〇二〇年五月七日   书 记 员 扎西达杰
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初369号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张继成，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张继成物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年五月十九日书记员  杨 婷
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终5055号上诉人(原审被告)：宫亦君，男，1996年6月12日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：王倩，女，1982年3月9日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人宫亦君因与被上诉人王倩机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院于2020年2月14日作出的(2020)鲁0112民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。宫亦君上诉请求：1.一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。上诉理由：1.一审判决认定事实不清，证据不足，被上诉人在纠纷发生后，不与上诉人协商处理，在上诉人多次承诺先为其修车后，拒绝在上诉人提供的修理厂修车，而是未经上诉人同意私自去4s店花高价修车，无形中给上诉人增加了七千元的负担，即便同样的4S店上诉人也可省去大部分工时费。一审判决没有根据公平原则，兼顾各方当事人合法权益，无法实现社会的公平，正义，助长了损人利己一意孤行的歪风邪气。2.一审审理中，滨州正信鉴定评估认证有限公司出具正信鉴定字(2019)第1225号资产评估报告认定涉案车辆损车价值为7280元，一审法院却判定8471元和鉴定费2000元显失公平。综上，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。王倩辩称：一审中我们一直在协商，我方要求在4S店维修，上诉人要求在小修理厂维修，2019年11月8日宫亦君提出去其有熟人的济南润华奥迪汽车公园4S店维修，我们去了后该对王倩车辆的后保险杠进行了拆减发现内部碎裂，无法维修需要更换，宫亦君嫌原场店修理费用太高，要求4S店从小维修厂进无质保的配件黏上，被上诉人拒绝，上诉人欺骗王倩同意，在4S店换原厂店维修，但以没钱为理拒绝支付费用，请求二审法院维持原判。王倩向一审法院提出诉讼请求：1.判令宫亦君赔偿王倩因车辆损坏维修的所有费用15013元；2.判令宫亦君赔偿王倩车损鉴定费用2000元；3.判令宫亦君赔偿王倩因处理事故及车辆维修期间使用替代交通工具产生的费用1000元；4.判令宫亦君承担本案全部诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2019年10月21日18时30分许，宫亦君驾驶车牌号为鲁A9A333的小型客车沿工业北路高架路由东向西行驶，行驶至工业北路高架路黄台电厂段（由东向西方向）时，与同向行驶王倩驾驶车牌号为鲁ASG286的小型客车发生碰撞，造成车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队做出第370112420190007148号道路交通事故认定书（简易程序）认定，宫亦君负全部责任，王倩无责任。事故发生后，王倩向一审法院申请诉前调解。调解过程中，王倩申请对其车辆损失进行司法鉴定。一审法院依法委托滨州正信鉴定评估认证有限公司对其车辆损失进行鉴定。滨州正信鉴定评估认证有限公司于2019年12月25日出具了正信鉴字（2019）第1225号资产评估报告，评估意见为：标的车辆在价格评估基准日事故损失价值为7280元。该价值由配件材料费4828元加上工时费2500元，扣除残值48元组成。为此，王倩支出鉴定费用2000元。王倩于2019年12月20日将其车辆送往山东银座天尊汽车有限公司进行维修。2020年1月10日，山东银座天尊汽车有限公司出具结算单显示，鲁ASG286车辆维修费8471元，其中工时费3643元，材料费4828元。另，王倩主张其因其车辆损坏导致维修期间其打车或借用朋友车辆上下班，由此支出主张1000元，并提交加油发票600元予以证实。鲁A9A333车辆的登记所有人为黄美娟，系宫亦君母亲，该车在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。鲁ASG286车辆的登记所有人为唐臻，系王倩丈夫。一审法院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。本案中，宫亦君作为同车道行驶的机动车后车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致本起交通事故的全部原因，交警部门认定宫亦君承担事故的全部责任，客观、公正，本院予以采信。关于责任承担，宫亦君所有的鲁A9A333车辆未投保交强险和商业三者险，因此对于王倩的合理损失应当由侵权人宫亦君予以承担。关于车辆损失，王倩主张应以其实际支出的车辆维修费8471元计算车辆损失，对此一审法院认为结合鉴定意见确定的鲁ASG286车辆的损失价值的组成明细与王倩提交的山东银座天尊汽车有限公司出具的结算单据，数额相差部分为工时费，因王倩在购买车辆的4S店维修合情合理，其主张的8471元系其合理的实际支出，故对于其主张按照实际支出的8471元确定车辆损失，一审法院予以支持。王倩因本次事故支出鉴定费2000元，有发票为证，一审法院对此予以支持。关于车辆维修期间替代交通工具费用损失即王倩主张的交通费，综合王倩陈述的车辆用途、提交的加油的发票以及车辆的维修时间，一审法院酌定交通费为800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条规定，判决如下：一、被告宫亦君于本判决生效之日起十日内赔偿原告王倩车辆损失8471元；二、被告宫亦君于本判决生效之日起十日内赔偿原告王倩鉴定费2000元；三、被告宫亦君于本判决生效之日起十日内赔偿原告王倩交通费800元；四、驳回原告王倩的其他诉讼请求。二审中当事人没有提交新证据。经审理本院认定，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，涉案车辆保险赔偿金额应以实际损失为限，本案中，经王倩申请，一审法院委托拥有资质的滨州正信鉴定评估认证有限公司对事故车辆的车损价值进行了评估，该价格评估报告符合法律规定，且有维修费的相关支付凭证，宫亦君虽对鉴定报告及维修金额不予认可，但未提交有效证据证明涉案车辆维修的实际费用及损失数额，本院不予采信。王倩在购买车辆的4S店维修合情合理，其主张的8471元系其合理的实际支出，故一审法院对于其主张的车辆损失8471元并无不当，王倩因本次事故支出鉴定费及交通费，于法有据，本院予以支持。综上所述，宫亦君的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人宫亦君负担。本判决为终审判决。审判员 杨 莉二〇二〇年五月十三日书记员 李静文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2796号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：贾尚君，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告贾尚君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕秀娟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执659号 被执行人：瞿明贵，男，1982年06月28日出生，汉族，住贵州省余庆县。 本院在执行申请人与被执行人瞿明贵盗窃罪、追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初222号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款18786元。 执行过程中，1.本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月20日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实认为本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2016)皖0881刑初222号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月十四日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1798号之一被执行人：栗太生，男,汉族，1962年2月20日生，住林州市。本院在执行栗太生、栗新风、栗明风、栗风平案件受理费一案中，经查，被执行人栗太生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗太生在中国建设银行4106061085200284519_0_0账户内存款人民币60.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十日书记员  李 斌
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初928号 原告：马生虎，男，回族，1980年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：苏英虎，男，回族，1986年3月21日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告马生虎与被告苏英虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告马生虎于2020年5月15日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马生虎撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告马生虎负担。 审判员  汪振荣 二〇二〇年五月十五日 书记员  王海峰
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初776号原告：丁军营，男，1981年8月24日出生，汉族，住沁阳市。被告：李文宾，男，1989年7月15日出生，汉族，住沁阳市。原告丁军营与被告李文宾为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。2020年5月6日,原告丁军营经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为,原告丁军营经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告丁军营撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁军营负担。审判员  赵清太二〇二〇年五月六日书记员  翟淑迟
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0621民初2041号原告：民勤县苏武镇西湖村第二农业合作社。负责人：马某1，该社社长。（缺席）原告：民勤县苏武镇西湖村第二农业合作社。负责人：马某2，该社社长。（缺席）被告：马某3，男，汉族，住甘肃省民勤县。原告民勤县苏武镇西湖村第二农业合作社、民勤县苏武镇西湖村第十农业合作社诉被告马某3土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。2020年5月7日，原告民勤县苏武镇西湖村第二农业合作社、民勤县苏武镇西湖村第十农业合作社，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告民勤县苏武镇西湖村第二农业合作社、民勤县苏武镇西湖村第十农业合作社撤诉处理。案件受理费4641元，减半收取计2320.5元，由原告民勤县苏武镇西湖村第二农业合作社、民勤县苏武镇西湖村第十农业合作社负担。审 判 长 孙 辉人民陪审员 季 丽人民陪审员 马红乾二〇二〇年五月七日书 记 员 石玉盛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执75号 关于刘宝强申请执行陈利志、丰宁满族自治县坤博马场服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年5月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执33号之三被执行人：闫永昌，男性，汉族，1970年08月27日生，住所地：汤阴县。本院在执行张保平与闫永昌民间借贷纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人闫永昌发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人闫永昌在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2662.00元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年五月十三日书记员  尚媛媛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执902号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号被执行人：张日艳，女性,1969年1月14日生，汉族，住辽宁省大连甘井子区。平安银行股份有限公司大连分行与张日艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4761号民事判决书已经发生法律效力，张日艳未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张日艳发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张日艳采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年五月二十日书记员  蒋剑玺
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保278号之一申请人：回晓华，男，汉族，1981年8月22日出生，住山东省宁津县。被申请人：耿明明，女，汉族，1983年4月19日出生，住山东省宁津县。申请人回晓华于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿明明名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将耿明明名下中国邮政储蓄银行账户62×××43存款70000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月十四日书记员  王 凯
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执104号海城市鑫华运输有限公司：本院在执行你公司与张朝明其他案由一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4875号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月十八日书记员  孙 雪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1600号 原告：董彦文，男，1974年1月11日出生，汉族，住石河子市。 被告：王红艳，女，汉族，出生年月日不详，住址不详。 被告：王煜，男，汉族，出生年月日不详，住址不详。 原告董彦文与被告王红艳、王煜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董彦文撤诉。 审判员  冯浩楠 二〇二〇年五月十五日 书记员  池靖雯 1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保156号 关于张举龙2020年5月7日向本院申请诉讼财产保全王福元、吴艳丽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行，并于2020年5月7日按照申请保全标的和要求执行完毕（留置送达）。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0406行初14号 原告：孟某，女，2008年6月12日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 法定代理人：姚某，女，1984年7月27日出生，汉族，现住址同上，系原告孟某母亲。 原告：姚某，女，1984年7月27日出生，汉族，现住址同上。 被告：邯郸市峰峰矿区临水镇人民政府，住所地峰峰矿区临水镇滏阳东路44号。 法定代表人：张永军，该镇镇长。 被告：邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局，住所地邯郸市峰峰矿区滏阳东路43号。 法定代表人：柴慧宗，该局局长。 第三人：邯郸市峰峰矿区临水镇西泉头社区村民委员会，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇西泉头村。 第三人：任振芳，女，1984年5月26出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 本院在审理原告孟某、姚某诉被告邯郸市峰峰矿区临水镇人民政府和邯郸市峰峰矿区住房和城乡建设局及第三人邯郸市峰峰矿区临水镇西泉头社区村民委员会、任振芳行政确认无效一案中，原告孟某、姚某自愿撤回起诉并向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孟某、姚某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告孟某、姚某负担。 审 判 长  马 荣 审 判 员  王 林 人民陪审员  郑宵龙 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李 敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3447号 起诉人：张文庆，男，1951年7月19日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：李俊虎，河北轩宇律师事务所律师。 2020年4月29日，本院收到起诉人张文庆递交的民事起诉状，起诉人张文庆向本院提出诉讼请求:1、请求确认2016年1月6日起诉人与被起诉人河北金安股权投资基金股份有限公司签订的《协议书》合法有效；2、本案诉讼费用等一切费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人张文庆称，2016年1月6日，起诉人与被起诉人河北金安股权投资基金股份有限公司签订了《协议书》，约定将起诉人对被起诉人享有的股权、债权等财产性、民事性权益折抵给被起诉人，被起诉人自愿将其对燕华大厦三层、河北华脉房地产开发集团有限公司、石家庄市大千投资有限公司、石家庄燕春房地产开发有限公司中享有的财产性、民事性权益转让给起诉人，具体根据起诉人权利数额折抵成石家庄市建设大街燕华大厦不同具体面积，故诉至法院，请求确认《协议书》合法有效。 起诉人张文庆因确认与被起诉人河北金安股权投资基金股份有限公司签订的《协议书》合法有效而向本院提起确认合同效力之诉。经查，关于朱宝明与河北金安股权投资基金股份有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2019年4月12日立案，2019年5月29日作出（2019）冀0104民初3020号民事裁定，认为朱宝明提起的确认合同效力之诉应予驳回。理由如下：就民事诉讼而言，诉权的赋予应当以存在争议为前提，“无争议即无裁判”是司法遵循的一项基本理念，双方对签订的合同效力均未提出异议，朱宝明要求确认双方签订的《协议书》有效之诉显无裁判介入的必要，对该项诉权的行使应给予程序性否定；朱宝明对本院在执行程序中查封了其应收取的部分租金的异议，应通过案外人执行异议程序解决；朱宝明认可其基于《协议书》所受让的燕华大厦三层的产权无法通过不动产登记得到保护，故提起该确认之诉，但产权登记属于不动产登记机关的职责范围，人民法院不能通过对确认之诉的审理干预行政机关依法行使职权。而本案中起诉人诉请确认有效的《协议书》与以上案件朱宝明请求确认的《协议书》形式内容基本一致，综上，对起诉人张文庆提起的该民事诉讼应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定裁定如下： 对起诉人张文庆的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年五月六日 代书记员 范 尧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执11号之一申请执行人：常德德商广告有限公司。法定代表人：修汉桥，该公司执行董事。委托代理人：黄洁，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：常德众鑫汽车服务有限公司。法定代表人：姜海军。本院在执行申请执行人常德德商广告有限公司与被执行人常德众鑫汽车服务有限公司广告合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初5767号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常德众鑫汽车服务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德德商广告有限公司于2020年1月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德德商广告有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人常德众鑫汽车服务有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年1月6日、2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月6日本院约谈申请执行人常德德商广告有限公司的委托代理人黄洁，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为41595元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常德众鑫汽车服务有限公司有可供执行的财产。申请执行人常德德商广告有限公司的代理律师黄洁也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执11号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年五月六日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初275号 原告：刘汉义，男，1962年3月9日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：郭树英（系原告刘汉义妻子），住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：迟春林，男，1969年5月20日出生，住黑龙江省七台河市勃利县。 原告刘汉义与被告迟春林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告刘汉义于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘汉义以与被告迟春林自行和解解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许刘汉义撤诉。 案件受理费115元，减半收取计57.50元，由刘汉义负担。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭新宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执727号之十五申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：王俊伏，男,汉族，1966年2月8日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社原康信用社申请执行王永林、王俊伏金融借款合同纠纷一案，经查，本院向被执行人王俊伏发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王俊伏在中国农业银行62×××74账户内存款人民币3982.99元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十五日书记员  杨 平
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执异154号异议人（申请执行人）：谷洪喜，男，1954年8月1日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：大连正实建设集团有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海路1-8层。法定代表人栗明辉。申请执行人谷洪喜就与原被执行人大连华龙企业集团建筑安装总公司、大连华龙企业集团建筑安装总公司第五分公司执行案件向本院提出执行异议，申请追加第三人大连正实建设集团有限公司为被执行人，本院于2019年7月23日受理。在审查过程中，申请执行人于2020年5月13日向本院自愿申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人谷洪喜撤回执行异议申请。审判长  周立国审判员  许 立审判员  李丹媚二〇二〇年五月十三日法官助理郑体洋书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4686号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：张志强。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15605号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志强在银行的存款55777.96元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人张志强相当于55777.96元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张志强负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4568号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人赵勇。被执行人唐丰丰。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5108号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取赵勇、唐丰丰的银行存款或应当履行义务部分的收入268088.61元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月十九日书记员  姜 丹
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执4067号之一申请执行人：南通鑫鼎电器有限公司，住所地海安市。法定代表人：金宏梅，公司总经理。被执行人：南通龙博建筑装饰工程有限公司，住所地海安市。法定代表人：何海林，公司总经理。关于南通鑫鼎电器有限公司申请执行南通龙博建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5530号民事判决书已生效。依据该判决书：一、被告南通龙博建筑装饰工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内归还原告南通鑫鼎电器有限公司借款100000元。二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告南通龙博建筑装饰工程有限公司负担（已由原告南通鑫鼎电器有限公司代垫，被告南通龙博建筑装饰工程有限公司在履行上述义务时一并给付原告南通鑫鼎电器有限公司）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案受理。执行标的为101150元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、被执行人负债较多，已经停产歇业，经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的机动车一辆已被查封，因下落不明致未能扣押；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年五月十八日书记员  陈 艳
结 案 通 知 书 本院于2020年4月16日立案执行（2020）浙0782执3042号被执行人楼润华职务侵占罪财产刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人楼润华违法所得6424元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年五月十五日