安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0221民初1864号原告：徐福莹,女,1969年10月14日出生,汉族,住芜湖市镜湖区。委托代理人：陶东平，安徽铭诚律师事务所律师。被告:郑芒,男,1966年9月14日出生,汉族,住芜湖县。委托代理人：张俊，安徽兄弟律师事务所律师。被告：李桂春，1966年12月24日出生，汉族,住芜湖县。原告徐福莹因与被告郑芒、李桂春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月3日、10月11日公开开庭进行了审理。原告徐福莹和委托代理人陶东平、被告郑芒和委托代理人张俊到庭参加了诉讼。被告李桂春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐福莹向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金722000元,偿付利息至起诉之日402220元，并一直计算至付清之日止。诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2012年7月6日，被告郑芒由于急需资金周转，向原告借款贰拾万元整，并出具一张借条，口头约定月息3分5厘。原告将钱汇给被告郑芒。2013年8月24日，被告郑芒又向原告借款贰拾万元整，并出具一张借条，口头约定月息3分5厘。2014年元月25日，被告郑芒向原告借款叁拾万元，并出具借条一张，口头约定利息3分。2015年8月3日，被告归还原告拾万元，将原借条抽回，重新出具借条，但将日期写成2013年元月25日。2014年11月12日，被告郑芒向原告借款贰拾万元整，并出具一张借条，口头约定月息3分。被告李桂春与被告郑芒系夫妻关系，原告在起诉后即时向法院申请追加为本案被告。故请求法院判决两被告共同给付借款本息。被告郑芒辩称：向原告借款属实，但借款利率太高，且被告已归还了近120万元，目前提交法庭还款凭证仅有704000元，目前大概欠原告借款20万元左右。被告李桂春未作辨称。当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，并对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和当事人提交的证据，本院认定事实如下：两被告夫妻关系。2012年7月6日，被告郑芒向原告借款，并向原告出具贰拾万元借条一张。但原告以3.5％利率先扣除一个月利息7000元后，实际汇款19.3万元至被告郑芒的账户上。2013年8月24日，被告郑芒又向原告借款贰拾万元整，原告同样扣除一个月利息7000元后，实际汇款19.3万元至被告郑芒的账户上。2014年元月25日，被告郑芒向原告借款叁拾万元，并出具借条一张，2015年8月11日，被告归还原告本金拾万元，将原借条抽回，重新出具借条，但将日期写成2013年元月25日。该借条上约定利率为3分。2014年11月12日，被告郑芒向原告借款贰拾万元整，并出具一张借条，约定利率为3分，但原告实际只汇款14.8万元至被告郑芒的账户上。被告借款后，于2013年9月24日、10月25日、11月25日、12月25日，每次7000元，共计四次汇款28000元至原告的帐户上。2014年3月28日，4月29日，5月30日，6月29日，8月6日，分别汇款16000元至原告的帐户上，同年9月7日，被告汇款给原告30000元，12月12日汇款给原告29000元；2015年2月17日，被告汇款给原告58000元。同年4月30日，被告汇款给原告29000元，7月31日汇款给原告130000元；2015年8月11日，被告汇给原告10万元本金。2016年2月2日，被告汇给原告20000元；5日又汇款20万元给原告，该笔款项原告在庭审中认可其中有78000元属于归还本金。本院认为，被告郑芒向原告徐福莹借款，并出具了借条，原告通过银行将借款交付给被告，这表明双方借贷关系已生效成立，且当属有效，应受法律保护。引起本案纠纷，是因被告郑芒没有归还借款所致，故原告要求被告郑芒承担给付借款的请求，本院予以支持。被告郑芒与被告李桂春是合法夫妻，在婚姻存续期间所欠借款，依法应当共同承担清偿责任。原告出借借款给被告，因预先扣除了利息，应以实际出借的金额计算本金。即本案的借款本金为834000元。由于被告在归还借款时，没有注明是归还本金还是利息，故应认定是被告支付的利息。2015年8月11日，被告支付10万元，虽未载明是本金还是利息，但原告承认是归还的本金，故该笔还款应认定为归还本金。另，2016年2月5日被告给付的20万元，也没有注明是归还本金还是利息，但原告认可其中有78000元属于归还本金，本院予以采纳。故被告实际欠原告本金656000元。上述借款约定的利率有3分和3分5厘，截止被告最后一笔还款时间是2016年2月5日，以双方约定的3分利息计算，被告应归还利息685481元，而被告已实际支付利息为526000元。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。但本案被告给付原告的款额没有超过年利率36％部分的利息。被告在2016年2月5日支付最后一笔款项后，没有履行还本付息的义务，因双方约定的利率超过年利率24％，故之后利息应按年利率24％计算。综上，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑芒、李桂春于判决生效后十五日内归还原告徐福莹借款656000元。并从2016年2月6日起按年利率24％计算利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用14918元、保全费5000元由被告郑芒、李桂春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  滕永龙人民陪审员  戴昌义人民陪审员  潘本发二〇一七年十月十九日书 记 员  许华雪附：一、证据原告提交的证据：1、原告的身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2、四份借条和四份银行汇款凭证原件，证明原被告之间借款事实。被告提交的证据：被告从徽商银行、建设银行、津盛银行调取个人财户明细表，证明还款给原告笔数及金额，即13笔62.7万元。二、法条《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用（二）利息（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经本庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。