wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1681号 原告白洪钦，男，1964年4月14日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人余海洁，浙江叶晓平律师事务所律师。 被告潘锦红，男，1981年11月17日出生汉族，住湖北省黄梅县。 原告白洪钦与被告潘锦红买卖合同纠纷一案，原告起诉请求判令：一、被告潘锦红支付原告货款44000元及赔偿利息损失（从2020年2月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告潘锦红支付原告货款44000元及赔偿利息损失（从2020年2月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院于2020年4月30日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告白洪钦的委托代理人余海洁、被告潘锦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告潘锦红答辩称：1、被告创办的宏信刀模维修店购买成隆刀模有限公司的刀料为温州市锦杰鞋业有限公司加工鞋类刀模，来往的货款都是及时结清，直到温州市锦杰鞋业有限公司破产倒闭，无力偿还欠被告款项，导致宏信刀模维修店资金断裂，被迫于2014年12月17日注销登记，所以被告并非无故拒绝清偿货款；2、原告诉请“欠成隆刀料款56336元，税点10719元，合计67000元整”，因温州市锦杰鞋业有限公司是外贸鞋厂，结算刀模加工款时需凭购物发票，按要求成隆刀料有限公司提供给被告购料发票，实际采购刀料款为56336元，因加开发票，成隆刀模有限公司向被告索要10719元的税点，现因温州市锦杰鞋业有限公司已破产倒闭，被告认为原告应退还税点；3、被告于2015年1月15日将一份转账支票交于原告，由原告提取23000元的款项；4、原告诉请诉讼时效已过。 原告白洪钦在举证期限内提供了如下证据： 证据1、原告身份证一份、被告常住人口信息一份，证明原被告诉讼主体资格； 证据2、工商登记一份、欠款条一份、证明一份，证明涉案债权由原告享有的事实； 被告潘锦红当庭提供证据3、刀模店转让合同一份、审批表一份，证明因刀模店注销无法偿还原告欠款。 以上证据经庭审出示质证，被告潘锦红对原告提供的证据1、2均无异议；原告对被告潘锦红提供的证据3真实性、合法性均无法确认，与本案亦无关联。本院认为，原告提供的证据足以证实涉案欠款的事实，予以认定。对被告潘锦红提供的证据，无法证明待证事实，与本案不具关联性，对其在本案中不予认定。 经审理，本院认定事实如下：被告潘锦红向瑞安市成隆刀模有限公司购买刀料。双方于2015年1月15日进行结算，由被告潘锦红出具欠款单一份交由瑞安市成隆刀模有限公司收执，被告潘锦红结欠瑞安市成隆刀模有限公司货款共计67000元。尔后，被告潘锦红仅偿还欠款23000元。2019年10月11日，瑞安市成隆刀模有限公司决议解散，并办理注销登记。 本院认为，涉案欠款条记载的“刀料款56336元、税点10719元”系原被告真实意思表示，故被告辩称应退还税点依据不足，不予认可。被告潘锦红与瑞安市成隆刀模有限公司结算后就涉案欠款未约定还款期限，被告潘锦红亦未提供证据证明，故被告潘锦红辩称原告主张已过法定诉讼时效，于法无据，不予认可。原告提供的欠款条足以证实被告潘锦红尚欠瑞安市成隆刀模有限公司44000元的事实。现瑞安市成隆刀模有限公司已于2019年10月11日办理注销登记，且该公司另外一位股东白洪伟对原告主体无异议。故原告诉请被告潘锦红支付欠款44000元及从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，于法有据，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘锦红于本判决生效之日起十日内偿付原告白洪钦货款44000元及利息损失（以44000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月28日起计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元，减半收取450元由被告潘锦红负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年五月七日 法官助理林杰 代书记员 夏 鸣
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执392号被执行人：陈泰壮，男，汉族，1992年7月30日出生，住海南省乐东县，目前在监狱服刑。公民身份号码：×××。被执行人陈泰壮贩卖毒品罪罚金一案中，本院作出的（2017）琼9027刑初204号刑事判决已经发生法律效力，其中判令被执行人缴纳罚金1000元。本院于2020年3月25日立案执行后已依法向被执行人陈泰壮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。经查明，被执行人陈泰壮目前正在监狱服刑。执行中，本院通过网络执行查控系统查询，均未查到被执行人名下有可供执行财产；另，经对被执行人陈泰壮住房公积金、不动产及户籍所在地村民委员会进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院认为，被执行人陈泰壮目前正在监狱服刑，且其没有经济来源收入，且经本院依法调查被执行人名下房产、车辆、银行及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，经再次通过网络执行查控系统查询也未发现可供执行的财产，且本院已依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人陈泰壮有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文 二〇二〇年五月十三日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初551号 原告：梁某，男，2012年4月6日出生，汉族，住遂昌县。 法定代理人：杨蓉（系原告之母），女，1985年11月6日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌县妙高街道北门村第九生产小组，住所地遂昌县妙高街道北门村东门。 诉讼代表人：毛松瑞，系该小组组长。 原告梁某与被告遂昌县妙高街道北门村第九生产小组（以下简称北门第九组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院起诉，诉请：1.判令原告享受集体征地分配权益及与其他村民同等享受的合法权益；2.补发北门村征地村民应享有征地款10000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告自愿放弃第一项诉讼请求。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁某法定代理人杨蓉到庭参加诉讼，被告北门第九组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：原告系被告北门第九组村民，依法登记常住户口，长期在该集体经济组织所在地生产、生活。2020年3月30日，遂昌县妙高街道北门村股份经济合作社及遂昌县人民政府妙高街道办事处出具《证明》，确认原告具有该村集体经济组织成员的资格。现被告土地因车站项目建设需要被征用，土地补偿款到位后被告已按每户口10000元向本组村民发放，却将原告排除在外，原告未享受上述待遇。 本院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告遂昌县妙高街道北门村第九生产小组于本判决生效之日起十日内支付原告梁某承包地征收补偿费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告遂昌县妙高街道北门村第九生产小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年五月八日 法官助理魏吴贞妮 书记员何丽妃
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执3095号之一 申请执行人：安定区双江汽修厂，住所地：甘肃省定西市安定区交通南路336号。 经营者：田姜，系汽修厂负责人。 被执行人：田建军，男，汉族，1979年7月23日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 申请执行人安定区双江汽修厂与被执行人田建军修理合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初3487号民事调解申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款5700元，负担执行费50元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，冻结、扣划被执行人名下银行存款，但余额不足。现被执行人名下无银行存款、车辆、工商、房产等可供执行的财产，住房公积金处无缴存记录。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案依职权裁定终结本案的本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令。 综上，被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  尚 涛 审判员  王 玮 二〇二〇年五月十二日 书记员  南慧云
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8110民初1525号原告：皮淑艳，女，1960年1月10日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场退休工人，现住黑龙江省甘南县。被告：皮富春，男，1957年8月16日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场退休工人，原住黑龙江省甘南县，现住址不详。原告皮淑艳与被告皮富春民间借贷纠纷一案，本案于2019年10月28日立案。本院在审理本案过程中，原告皮淑艳于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人皮富春名下的中国农业银行甘南金光支行银行卡（卡号：62×××19）及其他银行卡内存款90，000元予以冻结，原告皮淑艳又于2020年5月13日本院提出撤诉申请及撤回保全申请。本院认为：原告皮淑艳以原、被告在庭审外达成和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告皮淑艳撤回起诉。案件受理费1，893元退回原告皮淑艳，保全费920元，公告费600元由原告皮淑艳负担。审判长 王 磊审判员 王雪冬审判员 王君章二〇二〇年五月十三日书记员 李丹丹
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执42号之一申请执行人：杨亚军，男，汉族，1982年7月16日出生,住湖北省荆州市沙市区。被执行人：湖北省三丰粮油有限公司,住湖北省江陵县郝穴镇荆洪路。法定代表人:李永华。本院在执行申请执行人杨亚军与被执行人湖北省三丰粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年5月6日，本院与申请执行人进行约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索。本案生效法律文书确定的稻谷款5万元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周光明二〇二〇年五月六日书记员  齐亚铃
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执1041号申请执行人：张继林，男，1964年9月2日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：向宗发，男，1970年6月6日出生，汉族，住保康县。被执行人：王琰明，男，1962年1月17日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人张继林与被执行人王琰明民间借贷纠纷一案中，向被执行人王琰明发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人王琰明进行了网络查控和实地调查，并对其采取了限制高消费。被执行人王琰明现无可供执行的财产、存款，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产,经申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李敬忠审判员  郑永杰二〇二〇年五月八日书记员  冯泽芳
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初295号原告：雷治春，男，1967年3月18日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：丁辉华，男，1976年12月15日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：孙卫国，男，1970年2月3日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：舒丽华，女，1972年7月30日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：金成，男，1993年3月15日生，汉族，住湖北首崇阳县。被告：湖北朗信信息咨询有限公司，住所地：咸宁市银泉大道567号劲风财智领域B座1801。法定代表人：金成。原告雷治春与被告丁辉华、孙卫国、舒丽华、金成、湖北朗信信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告雷治春于2020年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自动撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告雷治春撤诉。案件受理费100元，由原告雷治春负担。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年五月七日书 记 员  龙 曼
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1621执809号申请执行人：凡影，女，汉族，1971年10月4日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：沈勇，男，汉族，1974年10月31日出生，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人凡影与被执行人沈勇民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1621执809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐文凌二〇二〇年五月十一日书记员  邓 强
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保68号原告：张娅薇，女，1986年11月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被告：张忠华，男，1977年3月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院受理原告张娅薇诉被告张忠华民间借贷纠纷一案，原告张娅薇向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告张忠华银行存款150000元或查封等额的其他财产。并以案外人韩俊所有的鄂Ｄ×××××小型轿车提供担保。本院经审查认为：原告张娅薇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、立即冻结被告张忠华银行存款150000元或查封等额的其他财产；二、立即查封案外人韩俊所有的鄂Ｄ×××××小型轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向人民法院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  韩静二〇二〇年五月十一日书记员  耿巍
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2403号 原告：林海才，男，1974年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方琴飞，女，1976年8月17日出生，汉族，住浙江省温岭市，系原告妻子。 被告：朱金斌，男，1982年4月12日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告林海才与被告朱金斌买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告朱金斌立即支付原告货款计人民币26715元整，并支付诉讼之日至实际支付之日的利息（按银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告变更第一项诉讼请求为被告朱金斌立即支付原告货款计人民币26355元整，并支付诉讼之日至实际支付之日的利息（按银行贷款利率计算）。本院依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年期间，被告朱金斌因需六次向原告林海才购买鞋底，货款合计26355元，均由被告朱金斌在欠款单上签字确认。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱金斌于本判决生效之日起十日内支付给原告林海才货款26355元，并赔偿给原告自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取229.5元，由被告朱金斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年五月十三日 代书记员  吴佳燕
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1905号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，行长。被申请人：张轲，男，汉族，1979年1月20日出生，住肥城市。被申请人：武燕，女，汉族，1980年10月17日出生，住肥城市。被申请人：李华庆，男，汉族，1959年1月18日出生，住肥城市。被申请人：王会玲，女，汉族，1963年8月25日出生，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值5万元的财产（其中李华庆、王会玲在其抵押房产范围内承担责任）。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张轲、武燕、名下银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封被申请人李华庆、王会玲名下肥房权证新城字第××号房产。案件申请费520元，由申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年五月十一日书记员  王倩倩
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民事裁定书（2020）冀0306民初687号原告：抚宁县伟业旅游开发有限公司。统一社会信用代码：91130306070841083P。法定代表人：韩某，经理。委托诉讼代理人：刘某，河北永和胜律师事务所律师。被告：赵某，男，1979年7月22日出生，现住黑龙江省方正县。公民身份号码：×××。原告抚宁县伟业旅游开发有限公司与被告赵某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告抚宁县伟业旅游开发有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚宁县伟业旅游开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 杨迎辉 二0二0年五月六日书记员 王一哲
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执31号申请执行人：孟晓慧，女，汉族，1989年12月15日出生，现住呼和浩特市回民区。被执行人：梁腾，男，汉族，1981年11月23日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人孟晓慧与被执行人梁腾借款合同纠纷一案中，现因申请人孟晓慧已撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）内0929执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年五月八日书记员  赵俊卫
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保135号 申请人:李凤娟，女，汉族，1972年3月15日出生，个体，葫芦岛市。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司。 住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市。 法定代表人：韩志军，系公司经理。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出解除财产保全申请，本院于2020年4月30日作出（2019）辽1481民初3729号之一民事裁定书。本院依据（2019）辽1481民初3729号之一民事裁定书，于2020年5月9日受理该执行保全案，现已向兴城市不动产登记中心送达（2019）辽1481民初3729号之一民事裁定书，对葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司坐落在兴城市首山路x号楼1单元C室房屋予以解除查封。故依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3729号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年五月十四日 书记员  田 微
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初952号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路152号，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，系该公司经理。 被告：习某，男，1986年5月4日出生，汉族，住贵州省荔波县。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告习某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月11日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由荔波雷霆物业黄兴美管理有限公司承担。 审判员  魏毅 二〇二〇年五月十二日 书记员  覃达
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1022财保5号之一申请人：雷体云，男，1954年8月18日出生，汉族，住公安县。被申请人：张国华，男，1964年12月10日出生，汉族，住广东省广州市白云区。申请人雷体云与被申请人张国华申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月16日下达（2020）鄂1022财保5号民事裁定书，对被申请人张国华所有的粤Ｅ×××××小型轿车予以查封、扣押并对案外人周志雄与妻子刘某共同所有的鄂Ｄ×××××东风日产牌小轿车予以查封。现申请人雷体云于2020年5月11日向本院书面申请撤回该财产保全申请。本院经审查认为，申请人申请解除财产保全措施,符合法律规定,应依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定,裁定如下:一、解除对被申请人张国华所有的粤Ｅ×××××小型轿车的查封、扣押；二、解除对案外人刘根利所有的鄂Ｄ×××××东风日产牌小轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  池茂大二〇二〇年五月十一日书记员  王茂昕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2282号申请执行人:南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：刘浩然，男，1990年8月11日出生，汉族，职业不详，户籍所在地江苏省东海县。本院在执行南京银行股份有限公司与刘浩然金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年五月十四日书记员 李金旺
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执668号申请执行人：侯剑歆，男，1986年1月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：孔繁鑫，男，1986年6月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人侯剑歆与被执行人孔繁鑫民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0212民初1538号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人给付12000元，被执行人承担执行费80元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无公积金、股息红利、无收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年五月七日书记员 殷海云
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执146号申请执行人：陈磊，男，1983年8月4日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：山东速捷新材料有限公司，住所地：东营市东营区南一路北、规划五路东，统一社会信用代码：91370500580422700P。法定代表人：逯艳双，总经理。申请执行人陈磊与被执行人山东速捷新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营经济开发区人民法院（2018）鲁0591民初623号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人陈磊支付工程款162718.5元、截至2018年2月6日的逾期付款利息19174元以及自2018年2月7日起至实际给付之日止的逾期付款利息（以工程款162718.5元为基数，按年利率5%计算）、案件受理费2122.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。本院于2020年1月19日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并分别于2020年1月19日、2月12日、3月19日、4月26日先后四次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、保险、工商登记、互联网银行、不动产及车辆登记等情况进行了查询。未发现被执行人有大额银行存款、证券、保险、工商登记、大额互联网银行存款及车辆登记等信息。本院到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，发现被执行人名下两处不动产登记信息，已被另案查封，不可供执行，本案对其进行了轮候查封。本院到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过电话约谈方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院根据其申请发布了悬赏公告，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其口头同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人山东速捷新材料有限公司名下不动产系轮候查封，无法处置，无可供执行的财产，申请执行人陈磊亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年五月六日书记员  谭滨滨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执79号之一 申请执行人邵夏芳，男，1964年6月24日出生，住温岭市。 被执行人李旭娟，女，1969年12月21日出生，住温岭市。 邵夏芳与李旭娟民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8509号调解书已经发生法律效力。权利人邵夏芳于2020年01月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李旭娟应支付申请执行人邵夏芳人民币48万元，并支付诉讼费4709.5元、申请执行费7170元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李旭娟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 鉴于被执行人李旭娟未报告财产情况，本院已对被执行人李旭娟作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李旭娟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执79号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月八日 代书 记员  潘勤刚
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执125号之十六被执行人：河南永川建设工程有限公司，统一社会信用代码：91410181568646453P，住所地：河南省巩义市新兴西路75号。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人河南永川建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南永川建设工程有限公司在中国民生银行62×××46账户内存款人民币375111.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年五月十三日书记员  刘荥
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特275号申请人：武汉软帝联合科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道77号金融港后台服务中心一期A4栋3层02号。法定代表人：李杰，该公司执行董事。委托代理人：余军，湖北诚明律师事务所律师。委托代理人：陈杭，湖北诚明律师事务所实习律师。被申请人:武汉慧璞信息科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞珈创意园大学生创业基地1602室。法定代表人：邓福成。申请人武汉软帝联合科技有限公司（下称软帝公司）与被申请人武汉慧璞信息科技有限公司（下称慧璞公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年6月3日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人软帝公司称，软帝公司与慧璞公司于2018年3月签订一份《技术服务协议》，该协议第十条约定：双方在履行合同过程中发生争议的，应协商解决，协调不成时应提请武汉市洪山区仲裁委员会仲裁或向人民法院起诉。在该条款中双方约定的武汉市洪山区仲裁委员会并不存在，属于约定不明确，故该仲裁条款无效。双方约定的仲裁条款具备《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定的无效情形。被申请人慧璞公司未出席听证会，也未向本院提交意见。经审查查明，2018年3月14日，软帝公司与慧璞公司签订《技术服务协议》，该协议第十条约定，“因本合同在履行过程中发生的争议，双方应友好协商解决，协商不成的，提请武汉市洪山区仲裁委员会仲裁或依法向人民法院起诉”。软帝公司确认双方未达成补充协议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”本案中，案涉仲裁协议约定，因协议履行发生的争议，既可提交仲裁委员会仲裁，又可向人民法院起诉，在无证据证明双方就争议解决方式已达成补充协议的前提下，该仲裁协议应为无效。申请人软帝公司的请求符合法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条第二款的规定，经报湖北省高级人民法院审核，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，裁定如下：确认申请人武汉软帝联合科技有限公司与被申请人武汉慧璞信息科技有限公司之间的仲裁协议无效。申请费400元，由被申请人武汉慧璞信息科技有限公司负担。审判长  裴露审判员  曹芳审判员  张鹏二〇二〇年五月六日法官助理叶优子书记员徐刚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2615号申请执行人：王真真，女，1993年4月25日出生，汉族，北京市北方之星艺术幼儿园教师，住北京市丰台区。被执行人：**棋，女，1997年8月29日出生，汉族，住山东省高密市。申请执行人王真真与被执行人**棋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初124号民事判决书确定：杨婷婷于本判决生效之日起七日内偿还王真真借款本金73800元，并向王真真支付自2018年8月4日起至上述款项实际付清之日止的利息（以73800元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元、公告费560元，均由杨婷婷负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无银行账户信息，无网络资金余额，无证券、工商、保险登记信息。3、本院已于2020年4月10日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院委托山东省高密市法院调查，被执行人由杨婷婷改名为**棋。5、经申请人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初124号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月六日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执655号之二申请执行人：胡伟，男，汉族，住大同市平城区永和苑。被执行人：肖宇，男，汉族，现住大同市平城区北都丽园。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院2020年1月16日生效的（2019）晋0213民初5997号判决，于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书，被执行人偿还申请人借款本金15万元,被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的给付义务。本院查明被执行人名下有车牌号为晋B09XXX汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人名下车牌号为晋B09XXX汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀二〇二〇年五月七日书记员  焦小焱
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2759号 原告：杨琳，女，1974年7月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：温中华,男，1957年12月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：牟海波，女，1976年8月13日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告杨琳与被告温中华、民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告杨琳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨琳撤回起诉处理。 审判员  张国仲 二〇二〇年五月八日 书记员  杨 杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1552号原告：王某，女,1986年12月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：韩某，男，1985年6月29日出生，汉族,居民，住菏泽市牡丹区。原告王某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2020年4月08日立案。本院认为，原告王某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告王某的撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  丛培臣二〇二〇年五月十二日书记员  刘顺江
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执155号申请执行人：定州市某合作社。法定代表人：杨某某，职务：经理。被执行人：平定县某村村民委员会。法定代表人：张某某，职务：村委会主任。申请执行人定州市某合作社与被执行人平定县某村村民委员会买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1128号民事调解书，被执行人于2020年5月9日给付申请执行人执行款85000元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2020）晋0321执155号案件执行完毕。审判员  岳富祥二〇二〇年五月九日书记员  杨铖志
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初286号原告：张云希，男，1958年3月10日出生，汉族，住兰西县。被告：杜显忠，男，1970年8月15日出生，汉族，住兰西县。本院在审理原告张云希与被告杜显忠合同纠纷一案，原告未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张宝博二〇二〇年五月八日书记员  沈鸿坤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执262号申请执行人：梅赛德斯奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉。被执行人：季锋，男性，1981年04月04出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行梅赛德斯奔驰租赁有限公司与季锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人季锋未履行（2018）辽0203民初5608号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人季锋银行存款205536.51元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年五月十二日书记员  赵琦
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521民初390号原告：代某，男，住云南省昭通市镇雄县。被告：代维华，男，住云南省昭通市镇雄县。原告代某诉被告代维华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本院经审查认为，被告聘原告为其操作建筑设备，并就操作建筑设备费进行结算，双方具有利害关系，现原告起诉支付被告劳务费52,000元。本院认为，不采取保全措施将会影响原告合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告代维华账户内资金52,000元，期限为2020年5月13日起至2021年5月12日止。案件申请费540元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴娜娜二〇二〇年五月十三日书记员  陈昕昊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1884号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人李东海，男，1966年12月8日出生。广发银行股份有限公司北京分行与李东海信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币53619.87元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22545号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年五月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执639号之一申请执行人：张雷，男，1988年2月13日出生。被执行人：北京紫金城安全设备有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路36号1幢第21层10号房间。法定代表人：梁峰三。张雷依据北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0266号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币105886.5元,本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款，无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0266号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月十四日书记员 郭怀希
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终10140号上诉人（原审被告）：张宜宜，女，1993年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宜州市。被上诉人（原审原告）：束进明，男，1993年10月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：詹剑锋，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张银平，江苏臻宇律师事务所律师。上诉人张宜宜因与被上诉人束进明民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初7805号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张宜宜上诉请求：撤销一审判决；一、二审诉讼费由束进明承担。事实与理由：双方当事人曾系情侣关系，共同出资一家美容院由张宜宜经营，虽未领证结婚但已是同居关系，对于共同生活所必要的支出没有明确界限来区分，对束进明出资的款项没有认为是借款性质。后因美容院经营不景气，双方发生矛盾并分手，束进明采取胁迫手段要求张宜宜归还之前出资的部分钱款23万元及逾期利息1.1万元。张宜宜被迫在微信聊天时同意归还钱款，后于2019年1月支付了1万元给束进明。以上系受胁迫签订的合同，为可撤销合同。且双方在恋爱同居期间共同出资经营美容院，系为了共同生活，应视为束进明的赠与。束进明辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回张宜宜的全部上诉请求，维持原判。束进明向一审法院起诉请求：张宜宜偿还其借款22万元及借期利息1.1万元、逾期利息（自起诉之日起以22万元为基数按年利率6%标准计算至实际付清之日止），并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月，束进明与张宜宜通过网络相识并确立恋爱关系。双方恋爱期间，束进明通过微信、手机银行转账方式向张宜宜进行转款。后双方感情恶化并分手，张宜宜与束进明于2019年1月2日的微信聊天中陈述“张宜宜（身份证）借束进明23万元人民币整，约定时间为2019年2月底还款10万元人民币整，剩余13万元在2019年4月底前还清。在约定时间还款不收利息，若是超过约定时间将要补上利息1.1万元整”。后张宜宜向束进明还款1万元，余款至今未还。2019年4月，束进明向一审法院提起诉讼，要求张宜宜偿还借款及利息。审理中，张宜宜认为双方之间不存在借款，束进明转账给其的款项系基于恋爱关系赠与给其进行投资经营的，其系被胁迫才同意确认为借款的。双方意见分歧较大，致调解未成。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，束进明与张宜宜曾系情侣关系，双方恋爱期间束进明曾向张宜宜交付资金，张宜宜在结束恋爱关系后对束进明交付给其的资金作为借款进行确认，该确认系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，一审法院予以确认。张宜宜认为其确认案涉款项为借款是在受束进明胁迫的情况下做出的意思表示，张宜宜未提供相应证据支持其抗辩意见，故对其该项抗辩意见，一审法院不予采信。张宜宜认为束进明基于恋爱关系向其交付的投资款应视为赠与，但未举证证明束进明存在赠与行为，且该抗辩于法无据，一审法院不予采信。双方对于借款的约定对双方均具有法律约束力，张宜宜未按照约定归还款项，应承担相应法律后果。综上，束进明要求张宜宜归还借款22万元、借期利息1.1万元及逾期利息（自起诉之日起以22万元为基数按年利率6%标准计算至实际付清之日止）的诉讼请求合理，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：张宜宜于判决发生法律效力之日起10日内偿还束进明借款22万元、借期利息1.1万元及逾期利息（自2019年4月19日起按照年利率6%标准计算至实际付清之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2383元、保全费1720元，合计4103元，由张宜宜负担（此款束进明已垫付，张宜宜在支付束进明上述款项时加付此款）。双方当事人二审均未提交新的证据，对一审查明的事实亦无异议。本院审理查明，一审认定的案件事实属实，本院依法予以确认。本院认为，结合诉辩双方意见，本案二审争议焦点为：张宜宜主张讼争款项并非借贷而是赠与，该主张能否成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张宜宜主张双方系共同生活、束进明向其给付的款项是赠与，但束进明对此予以否认，除了张宜宜的单方陈述外，并无其他证据予以佐证。仅以双方之间曾经存在恋爱关系这一事由，并不能当然推定束进明向张宜宜给付的款项都是赠与。且张宜宜亦未提交证据证明其向束进明所作的还款承诺系受胁迫所为，应承担举证不利的法律后果。故张宜宜的上诉主张，因缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，张宜宜的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4765元，由张宜宜负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 戎审 判 员  夏奇海审 判 员  朱永刚二〇二〇年五月十四日法官助理  李健琳书 记 员  刘雨晴
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢44号付明路：你与周鸿钧借款合同纠纷一案，本院作出的（2001）保寺民初字第177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周鸿钧于二Ｏ二Ｏ年五月七日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向周鸿钧履行案款6571.38元。（2）、承担案件受理费500.00元，案件执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  郭小林二〇二〇年五月七日书记员  陈 尧
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执24号 申请执行人：贵州省台江县人民法院。 被执行人：张军，男，1988年1月27日生，贵州省台江县人，住台江县。 本院在执行贵州省台江县人民法院与张军罚金纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2630执24号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年五月十二日 书记员  王平生
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执622号之一申请执行人：李喜云，女，1966年6月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州赛依德汽车部件有限公司，住所地：郑州市中牟县汽车产业集聚区（东风路办事处盛园路与康平路交叉口东南角），统一社会信用代码9141012273131736XJ。法定代表人：杜志儒。李喜云与郑州赛依德汽车部件有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0122民初7995号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司应于2020年1月17日前给付申请执行人李喜云工资6481元。因被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李喜云向本院申请执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1.查明被执行人有汽车三辆（车牌号码：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式到被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司负有继续向申请执行人李喜云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月十三日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执938号申请人：张书卷，男，1947年12月25日出生，汉族，住雄县。被执行人：张迎军，男，成年，汉族，住容城县。申请执行人张书卷与被执行人张迎军借款合同纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初395号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张迎军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张书卷于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张迎军的财产进行了查证：经调查，被执行人张迎军无银行存款，无车辆信息，被执行人张迎军无住房公积金，无收益性保险，无金融理财产品等可供执行的财产。本院依法对被执行人张迎军采取限制高消费的执行措施。本院认为，本案被执行人张迎军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张书卷在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张迎军新的财产线索，申请执行人张书卷可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人张书卷亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结雄县人民法院（2019）冀0638民初395号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的40000元，已执行0元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇二〇年五月十三日书 记 员  郭天乙
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3210号 原告：浙江星汇律师事务所，住所地：浙江省玉环市珠港镇城关长兴路169号。 法定代表人：陈楚龙，该所主任。 委托诉讼代理人：董灵旭，该所律师。 委托诉讼代理人：沈光国，该所律师。 被告：浙江索欧电气有限公司，住所地：浙江省温岭市大溪镇下员山村。 法定代表人：郑文英，系公司执行董事。 原告浙江星汇律师事务所与被告浙江索欧电气有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告浙江星汇律师事务所于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江星汇律师事务所撤诉。 案件受理费减半收取756元，由原告浙江星汇律师事务所负担。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年五月十一日 代书记员 胡丹丹
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1031号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：张维伟，女，36岁，汉族，现住辽宁省法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告张维伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回对被告张维伟的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿负担。审判员  丁一二〇二〇年五月十二日法官助理贾丹凤书记员耿旭
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执595号之一申请执行人：顾忠法。被执行人：徐利祥。被执行人：徐宁。被执行人：张家港佳达数码通讯有限公司，住所地张家港市塘桥镇南京东路56号。法定代表人：徐宁，该公司总经理。申请执行人顾忠法与被执行人徐利祥、徐宁、张家港佳达数码通讯有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）苏0582民初3506号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、截止2019年3月15日，徐利祥、徐宁结欠顾忠法借款33.2万元，现顾忠法同意徐利祥、徐宁于2019年4月10日前归还8万元，于2019年6月30日前归还4.2万元，于2019年12月30日前归还4.2万元，于2020年6月30日前归还4.2万元，于2020年12月30日前归还4.2万元，于2021年6月30日前归还4.2万元，于2021年12月30日前归还4.2万元。顾忠法放弃其他诉讼请求。二、案件受理费3140元，保全费2220元合计5360元，由徐利祥、徐宁、张家港佳达数码通讯有限公司负担。三、张家港佳达数码通讯有限公司对徐利祥、徐宁本协议第一条的债务承担连带清偿责任。四、若徐利祥、徐宁、张家港佳达数码通讯有限公司按本协议第一条、第二条按期足额履行完毕后，双方就本案再无任何纠葛。若徐利祥、徐宁、张家港佳达数码通讯有限公司未按本协议第一条、第二条按期履行任意一期付款义务，则顾忠法可按借款33.2万元、诉讼费和保全费5360元以及违约金3万元，扣除自签订本协议之日起已经履行的部分向本院申请执行。因被执行人徐利祥、徐宁、张家港佳达数码通讯有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾忠法向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。立案执行标的267360元。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐利祥、徐宁、张家港佳达数码通讯有限公司名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，反馈被执行人名下开设多个银行账户，其中在中国建设银行股份有限公司张家港塘桥支行开设的银行账户中有银行存款1185.93元，在张家港农村商业银行塘桥支行营业部开设的银行账户中有银行存款10144.15元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市塘桥镇支行开设的银行账户中有存款9697.4元（其中包括以他人名义开设在中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市塘桥镇支行的账户银行存款8962.2元），在财付通支付科技有限公司开设的银行账户中有银行存款1849.23元，共计22876.74元已扣划至本院账户，并已发放给申请执行人。除此之外，未发现其名下有可供执行的财产。2020年5月7日，申请执行人顾忠法与被执行人徐利祥、徐宁、张家港佳达数码通讯有限公司自愿达成执行和解协议并提交本院，协议主要内容为：一、申请执行人顾忠法同意被执行人再支付158000元，于2020年6月30日前支付5万元，于2020年9月30日前支付5万元，余款58000元于2021年1月30日前支付完毕。申请执行人放弃其他请求。二、申请执行人同意将被执行人徐利祥、徐宁、张家港佳达数码通讯有限公司名下账户解除冻结并缩短纳入失信被执行人员名单的日期和解除限制高消费。三、若被执行人徐利祥、徐宁、张家港佳达数码通讯有限公司按上述协议按期履行完毕后，双方就本案再无任何纠葛。若被执行人徐利祥、徐宁、张家港佳达数码通讯有限公司未按上述协议按期履行任意一期付款义务，则申请执行人可按借款267360元及违约金3万元，扣除被执行人自签订本协议之日起已经履行的部分向本院申请执行。四、申请执行费3910元由被执行人负担。鉴于该执行和解协议系双方当事人真实意思的表示，不违反相关法律规定或损害他人利益，本院予以确认。因申请执行人顾忠法与被执行人徐利祥、徐宁、张家港佳达数码通讯有限公司自愿达成的执行和解协议履行期间较长，本院向双方当事人告知了本案将以“和解长期履行”方式终结执行；另告知了双方当事人在被执行人不履行执行和解协议时申请执行人申请恢复执行原生效法律文书或就执行和解协议的履行另行提起诉讼等的相关规定，申请执行人顾忠法与被执行人徐利祥、徐宁、张家港佳达数码通讯有限公司均未持异议。本院认为，当事人之间自愿达成的执行和解协议系其对自身权利的处分，且不违反法律规定或损害他人利益，现因履行期间过长且和解履行期间暂无继续采取其他强制执行措施的必要，人民法院可以终结案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 李 元二〇二〇年五月八日书记员 丁少华
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执429号仝昭勇：仝昭勇与赵长明、龚正、党中云为借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元，经本院立案执行，执行到位10000元，下余10000元申请人仝昭勇自愿放弃，本院已将执行到位的执行款支付给申请人。至此，仝昭勇向本院申请执行的（2019）豫1328民初3540号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年五月十三日书记员  王 飞
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初674号原告：李彦军，女，1979年3月27日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦鼎隆房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村水岸雅居商网商贸3-4。法定代表人：张奇，该公司经理。本院在审理原告李彦军诉被告盘锦鼎隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李彦军于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李彦军撤回起诉。案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告李彦军负担。审 判 长  陈 平审 判 员  李金宏人民陪审员  陶 野二〇二〇年五月十二日书 记 员  吕 阳
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民终79号 上诉人（原审被告）：中兴建设有限公司。住所地：江苏省泰兴市济川路26号。 法定代表人：倪道仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：常章明，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐宪龙，江苏紫罗兰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中兴建设有限公司西宁分公司。住所地：青海省西宁市城西区建研巷。 负责人：王南，该分公司经理。 委托诉讼代理人：常章明，中兴建设有限公司职工。 委托诉讼代理人：徐宪龙，江苏紫罗兰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：严晨华，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：陈立国，青海凡圣律师事务所律师。 原审第三人：青海青运实业有限公司（原青海三一机械有限公司）。住所地：青海省西宁市创业路26号南川工业园区管理委员会办公楼四楼。 法定代表人：李刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾伦伦，湖南华夏方圆律师事务所律师。 上诉人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司西宁分公司因与被上诉人严晨华、原审第三人青海青运实业有限公司（原青海三一机械有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。上诉人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司西宁分公司的共同委托诉讼代理人常章明、徐宪龙，被上诉人严晨华及其委托诉讼代理人陈立国，原审第三人青海青运实业有限公司的委托诉讼代理人顾伦伦到庭参加诉讼。 本院认为，一审法院对以下案件事实未查明： 第一，一审法院对2019年8月19日青海保信会计师事务所有限公司作出的《青保会鉴字（2019）第004号司法鉴定意见书》中未确认的9895656.23元款项是否属于已付工程款，未结合证据进行进一步的综合认定。 第二，对相关裁判文书中涉及的中兴建设有限公司款项是否为已付工程款未查明。主要是：1.2019年5月17日，四川省德阳市中级人民法院作出的（2019）川06民终268号民事调解书；2.2019年6月28日，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2363号、2364号、2365号民事调解书，涉及的40万元劳务工程款；3.2019年7月1日，青海省西宁市城中区人民法院作出的（2019）青0103民初1363、684民事裁定书，涉及的工程材料款。 第三，对管理费、税金是否应扣除，未予查明。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民初312号民事判决； 二、本案发回青海省西宁市中级人民法院重审。 上诉人中兴建设有限公司、中兴建设有限公司西宁分公司预交的二审案件受理费92633元予以退回。 审 判 长  王 伦 审 判 员  张满成 审 判 员  余慧玲 二〇二〇年五月十一日 法官助理  （王微 书 记 员  王立婷
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初231号原告：林录，男，1965年4月10日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。被告：李波，男，1980年10月12日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。本院在审理原告林录与李波占有物返还纠纷一案中，原告林录于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林录申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林录撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林录负担。审 判 长  张守林人民陪审员  沈彦君人民陪审员  徐 慧二〇二〇年五月十二日书 记 员  宗丙楠
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终3039号上诉人（原审原告）：董纪芝，女，1946年11月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：滕蕾，江苏石城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡梦成，男，2005年10月30日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。法定代理人：李某（胡梦成母亲），户籍地安徽省繁昌县，现住江苏省南京市江宁区。上诉人董纪芝因与被上诉人胡梦成财产所有权纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院(2019)苏0115民初11757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董纪芝上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求，由被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一审判决推翻生效的两份人民调解协议书，驳回上诉人的诉请是错误的。1.案涉两份人民调解协议书明确诉争款项是给予董纪芝、胡梦成，被上诉人法定代理人李某在调解记录中也明确“同意董纪芝的意见”。上诉人因相信李某，才同意将诉争款项汇入被上诉人账户，并不意味款项归被上诉人一人所有。2.案涉两份人民调解协议书的证明力强于证人证言，且证言并非系支付诉争款项的个人及公司作出，不能证明是当时各方的真实意思表示。3.诉争款项系因胡家宏早逝获得，可以参照法定继承进行分配，由上诉人、被上诉人取得合情合理合法。上诉人现73周岁，因胡家宏意外死亡后遭受较大打击，且上诉人身患多种疾病，其余子女也难以履行赡养义务。上诉人房屋被拆迁后，至今没能拿到拆迁补偿款及拆迁安置房，现居无定所，李某还多次就拆迁利益问题与上诉人争执。未成年人和老年人的合法权益均应依法进行保护，上诉人需要通过诉争款项保障基本生活，这也是签署调解协议的初衷。胡梦成辩称，被上诉人患有肾病综合征，诉争款项系被上诉人母亲李某多次找社区帮助协商后争取来的，案外人同意给付援助款就是为了保障被上诉人治病、学习、生活。签订调解协议书时，李某与胡家宏已经离婚，上诉人与被上诉人系同一个家庭户，故需要找上诉人来签字，因为疏忽，才没有在调解协议书上注明款项用途。上诉人有两个赡养义务人，且有拆迁补偿款，其生活能够得到保障。被上诉人与上诉人曾经长期共同生活，感情深厚，事情发展至此实非双方所愿。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。董纪芝向一审法院起诉请求：判令胡梦成给付董纪芝85000元。一审法院认定事实：董纪芝系胡家宏之母，胡梦成系胡家宏之子。2018年7月24日，胡家宏去案外人孙涛处闲聊，胡家宏饮酒后自行离开。2018年7月26日上午，在水塘里发现胡家宏尸体。2018年8月1日，董纪芝、胡梦成与孙涛达成调解协议，由孙涛补偿董纪芝、胡梦成50000元，汇入胡梦成账户。2018年8月7日，董纪芝、胡梦成与江苏宁台农贸合作产业园发展有限公司（以下简称宁台公司）、常州市天地源农业有限公司（以下简称天地源公司）达成调解协议，由宁台公司、天地源公司出于人道主义给予董纪芝、胡梦成援助款200000元，其中宁台公司给付100000元，天地源公司给付100000元，汇入胡梦成账户。后前述款项均汇至胡梦成账户，其中50000元由董纪芝之子胡家斌取走。另查明，胡梦成曾因患肾病综合征在南京市儿童医院住院治疗。一审审理中，胡梦成提交南京市江宁区横溪街道安民社区村民委员会（以下简称安民社区）证明1份，证明载明：孙涛出于人道主义补偿胡梦成50000元，经社区、司法所、派出所调解，宁台公司、天地源公司给予援助款200000元，补偿款用于胡梦成的学习、生活、医疗费用。一审法院依胡梦成申请向安民社区调查，安民社区工作人员答复：胡家宏去世后，考虑到胡梦成生病、上学需要费用，社区主持由案外人给予一定慈善性质的援助款总计250000元，50000元由胡家斌拿走用于胡家宏的丧葬费，剩余200000元有20000元因胡家宏拆迁支付给他人用于购买面积，尚有180000元在胡梦成账户中，存折由社区保管，胡梦成上学、生病需要钱时方可取出；调解当时明确援助费用于胡梦成的治病及学习生活，可能因疏忽未注明在调解协议上。胡梦成申请证人邢某,4出庭作证，证人陈述：签订人民调解协议书时，其系宁台公司、天地源公司的代理人，当时明确援助款系给胡梦成的援助。胡梦成认可办理胡家宏后事使用13000元，并非董纪芝主张的20000元。董纪芝陈述：除胡家宏外，其还有一子一女，现靠二人赡养；拆迁可分得两套房屋以及210000元左右的拆迁款，均尚未取得；其患有高血压、脑梗。就办理胡家宏后事支出的款项，董纪芝未提交证据。一审法院认为，未成年人和老年人的合法权益不受侵犯。本案中，因胡家宏死亡，董纪芝老年丧子，胡梦成少年丧父，均遭受伤痛，应本着互谅互让、和睦团结的精神协商处理因胡家宏死亡获得的款项。关于办理胡家宏后事支出的丧葬费，董纪芝未能提交相应的证据证实其主张，一审法院采信胡梦成认可的13000元。关于剩余补偿款237000元如何分配。结合董纪芝、胡梦成目前各自的生活、学习以及健康状况，董纪芝的子女情况、财产状况，以及安民社区证明、证人证言证实的情况，一审法院认定由胡梦成分得补偿款200000元，对董纪芝要求胡梦成给付85000元款项的请求不予支持。一审法院判决：驳回董纪芝的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，在宁台公司、天地源公司为被申请人的人民调解协议书中，明确记载该公司的委托代理人为邢某,4。上述事实，有人民调解协议书、调解笔录、证明、证人证言及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。案涉两份人民调解协议书均记载诉争款项系给予董纪芝、胡梦成，如果仅从文义进行解释，董纪芝与胡梦成均是该款项的给付对象。但一审中，宁台公司、天地源公司委托进行案涉调解的代理人及双方户籍所在社区均作证，确认调解时明确诉争款项系给予未成年人胡梦成，董纪芝一方虽不予认可，但未提交相反证据予以推翻，亦无证据证明证人与胡梦成一方有利害关系。故一审判决对证人证言的证明力予以采信，认定诉争款项具有特定给付目的，并结合双方当事人的情况，确认由胡梦成分得200000元，并无不当。另外，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，诉争款项不属于遗产，上诉人请求参照遗产分割的意见于法无据，本院不予采纳。董纪芝与胡梦成祖孙二人，有较为深厚的感情基础，双方在胡家宏不幸去世后，一度更相为命。望董纪芝的赡养义务人、胡梦成的法定代理人在依法履行自身法定义务的基础上，帮助妥善处理祖孙二人经济矛盾，做好感情修复工作，勿因私念废亲情。综上，董纪芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1750元，由董纪芝负担。本判决为终审判决。审判长 周 侃审判员 朱卫国审判员 钟慧钊二〇二〇年五月十二日书记员 宋龙雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1010号申请执行人：杨海林，男，1962年10月22日出生，汉族，户籍地及住址住北京市海淀区。被执行人：杜贵茂，男，1981年9月6日出生，满族，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院在执行申请执行人杨海林与被执行人杜贵茂民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人杜贵茂的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人杜贵茂名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人杜贵茂依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年五月七日书记员 金 路
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢216号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市中山路258，统一社会信用代码913202008359010423。负责人陈新宏，该行行长。被执行人：赵小毛，男，1956年4月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人:过之红，女，1967年11月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：江苏昭明投资担保有限公司，住所江苏省无锡市运河东路555号时代国际A栋15楼，统一社会信用代码91320200776865351X。法定代表人邵明，该公司董事长。被执行人：无锡文博投资集团有限公司，住所地无锡市滨湖区大池路8号。法定代表人赵小毛，该公司董事长。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡中行）与被执行人赵小毛、过之红、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称担保公司）、无锡文博投资集团有限公司（以下简称文博公司）金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2013）崇商初字第1445号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：被告赵小毛应于判决生效后10日内向原告无锡中行支付信用卡欠款374898.15元以及欠款本金316278.94元自2014年1月18日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息，以及无锡中行为本案诉讼支出的律师代理费12673元。对赵小毛前述第一项债务，无锡中行有权以赵小毛提供抵押的编号为320012987644号机动车登记证书项下的车辆与赵小毛协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。担保公司、文博公司对赵小毛的前述第一项债务承担连带清偿责任。驳回无锡中行的其他诉讼请求。案件受理费6780元、保全费2820元、公告费690元，合计10290元，由被告赵小毛、担保公司、文博公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年3月11日立案受理。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2013）崇商初字第1445号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月八日书 记 员  翟星伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执394号申请执行人:金成彪，男，1967年2月7日出生，满族，住沈阳市和平区。被执行人：薛宝玉，男，1965年2月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人金成彪与被执行人薛宝玉民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初17375号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人薛宝玉偿还本金1940000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月九日书记员 刘国帅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执1938号之一申请执行人：钱军，男，1979年8月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：周敬如，男，1961年7月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区，申请执行人钱军与被执行人周敬如机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）鄂1202民初906号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周敬如应赔偿申请执行人钱军事故损失147622.23元。因周敬如未按上述生效法律文书履行义务，钱军向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周敬如发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人周敬如未履行义务，也未向本院申报财产。2020年1月8日，本院已对被执行人周敬如两次司法拘留合计30日。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人周敬如有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机关、公积金管理机关查询，也未查到被执行人周敬如有可供执行的财产。三、已向被执行人周敬如发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人钱军本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人周敬如的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权147622.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执1938号案件终结本次执行程序。被执行人周敬如负有继续向申请执行人钱军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月九日书记员 柯 慧
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执386号 申请执行人：李玉华，女，1963年11月27日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811963××××××××。 申请执行人：张桂荣，女，1960年2月2日生，汉族，住兴城市。 身份证号：2113821960××××××××。 被执行人：王铁平，男，1959男10月28日生，汉族，住兴城市。 身份证号：2107221959××××××××。 申请执行人李玉华、张桂荣与被执行人王铁平房屋买卖合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初694号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案。经本院执行，生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初694号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙子淯
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初522号原告：姜兵（曾用名姜冰），女，1990年5月8日出生，汉族,无职业，住所庆安县。被告：左航，男，1985年8月15日出生，汉族,住所庆安县。被告：战福秋，女，1985年6月24日出生，汉族，住所庆安县。原告姜兵与被告左航、战福秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告姜兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜兵撤回起诉处理。审判员  司丙飞二〇二〇年五月八日书记员  周 莹
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102财保28号申请人：陆建强，男，汉族，1976年4月10日生，甘肃省定西市人，农民，群众，住定西市安定区。被申请人：孙建民，男，汉族，1968年4月7日生，甘肃省定西市人，农民，群众，住定西安定区。陆建强于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封孙建民名下位于定西市安定区欧康小区B区B6-2单元502室房产1处。担保人陆建强以其在大家财产保险有限责任公司甘肃分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为陆建强的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封孙建民名下位于定西市安定区欧康小区B区B6-2单元502室房产1处。申请保全费1520元，由陆建强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  纪润安二〇二〇年五月九日书记员  王 维
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执627号我院受理的漯河市郾城区农村信用合作联社申请执行库耀辉、**杰、杨芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执627号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年五月十三日书记员 张怀军
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执58号 申请执行人胡晓丽，女，1985年5月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人胡晓丽与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初939号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金111000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2019年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月6日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人胡晓丽未实现债权111000元及违约金，诉讼费4284元，执行费1565元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执58号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年五月十二日 书记员  金飞腾
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初825号原告：黄昭义，男，1978年9月26日出生，汉族，住台前县。被告：王庆松，男，成年，汉族，住台前县。原告黄昭义诉称，被告王庆松在其处更换轮胎后，欠轮胎款2500元，并于2015年10月24日写下欠据，此后不予偿还。原告黄昭义诉至法院，请求判令被告王庆松支付轮胎款2500元，并承担本案诉讼费用。原告黄昭义与被告王庆松买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告黄昭义于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄昭义于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄昭义撤回起诉。案件受理费25元，由原告黄昭义负担。审判员 王 刚二〇二〇年五月十二日书记员 丁同豪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3237号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：杨金龙，男，1989年1月4日出生，汉族，住天津市河北区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告杨金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年五月七日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执133号申请执行人：杨某，住甘肃省成县。被执行人：袁某，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1221民初226号民事调解书，于2020年2月1日立案执行的申请执行人杨某与被执行人袁某借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人袁某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息、未缴纳住房公积金。本院已依法将被执行人袁某限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。本院依法查封了被执行人袁某名下车辆号牌为甘KXXX汽车一辆（未实际控制）。申请执行人杨某也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。2020年4月21日对申请执行人杨某告知本案的执行情况，在约谈中申请执行人杨某同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳审 判 员  杨旭霞人民陪审员  牟小魁二〇二〇年五月十二日法官 助理  牛旭明书 记 员  牟文康
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执2259号之一 申请执行人：武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局，住所地武汉经济技术开发区东风大道88号。 法定代表人：陈有雄，该局局长。 委托代理人：王进成，该单位监察员。 委托代理人：蔡兴旺，该单位监察员。 被执行人：武汉渤润建筑装饰工程有限公司，住所地武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场二期第6幢25层4号房。 法定代表人：余小三。 申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局与被执行人武汉渤润建筑装饰工程有限公司行政非诉执行一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191行审5号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2020年1月3日，本院工作人员郑书立前往武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场二期第6幢25层4号房进行走访调查并送达执行通知书、报告财产令等法律文书，经查，被执行人武汉渤润建筑装饰工程有限公司住所地已搬迁。 2、本院于2019年11月21日至2020年4月14日，通过网络查控系统冻结被执行人武汉渤润建筑装饰工程有限公司名下银行账户一个，冻结期限壹年，自2019年12月19日起至2020年12月18日止；需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产及车辆信息。 4、本院于2019年12月19日将被执行人武汉渤润建筑装饰工程有限公司纳入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年4月28日书面同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191行审5号行政裁定书的本次执行程序。 被执行人武汉渤润建筑装饰工程有限公司应当继续履行（2019）鄂0191行审5号行政裁定书确定的义务。申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年五月十一日 书记员  王观胜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2042号申请执行人:王兴华，男，1963年12月20日出生，汉族，无业，住山东省临邑县。被执行人：刘建，男，1987年10月4日出生，汉族，无业，住河北省衡水市故城县。本院在执行王兴华与刘建劳务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年五月十二日书记员 李金旺
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执异11号 异议人（案外人）：程振硕，男，1951年7月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 申请执行人：于爱苓，女，1974年4月6日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：程保国，男，1985年9月24日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人于爱苓与被执行人程保国机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人程振硕于2020年4月13日向本院提出执行异议。2020年5月9日，异议人程振硕向本院申请撤回执行异议申请。本院经审查认为，异议人程振硕的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人程振硕撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘成宝 审 判 员  隋 浩 人民陪审员  王 基 二〇二〇年五月九日 书 记 员  王洪磊
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执210号之九申请执行人：张娟平,女，1967年4月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：张向伟,男，1971年3月16日出生，汉族，住洛阳市高新区。申请执行人：韩丽娟,女，1971年2月3日出生，汉族，住洛阳市高新区。申请执行人：邵学峰,男，1971年12月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行张娟平与张向伟、韩丽娟、邵学峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月24日作出(2020)豫1202执210号之三裁定书，查封了邵学峰所有的位于三门峡市湖滨区崤山路西段康乐家园1区2号楼房屋。现案件已执行完毕，依法应解除对邵学峰上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人邵学峰位于三门峡市湖滨区崤山路西段康乐家园1区2号楼房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年五月六日书记员  王 宁
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢510号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：任洪增，行长。被执行人：尹振忠，男，1984年7月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：仝利，女，1985年8月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:王令贺，男，1980年5月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：黄海荣，女，1977年2月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王庆明，男，1978年2月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：武祥霞，女，1979年1月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人尹振忠、仝利、王令贺、黄海荣、王庆明、武祥霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3353号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人尹振忠、仝利、王令贺、黄海荣、王庆明、武祥霞银行存款80000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年五月十三日书记员  秦增生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执535号申请人赵江涛，男，1979年7月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人河南众口餐饮服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路与心怡路交叉口楷林IFC-D座2104号。法定代表人刘德富。关于赵江涛申请执行河南众口餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年1月8日、2020年3月18提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年2月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1288号邹品富、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年5月11日受理的申请执行人邹品富与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人邹品富20401元（包含违约金20198元、垫付的执行费203元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初1873号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执991号申请执行人:李越，女，1996年8月25日，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：河南百合缘瑜伽健身服务有限公司,住所地郑州市郑东新区商都路8号东2单元9层901号，统一社会信用代码914101000970523400。法定代表人：杨青萍。关于李越与河南百合缘瑜伽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26832号民事判决书已生效，河南百合缘瑜伽健身服务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月16日向被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年1月20日，2020年3月6日，2020年4月1日，2020年5月6号4次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年5月13日，本院将被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司列入限制高消费名单；五、2020年4月16日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司名下无登记信息；截止2020年5月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月13日对申请执行人李越做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李越表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初26832号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1237号 原告：邹士伟，男，1987年4月24日出生，汉族，住山东省巨野县。 被告：周峰，男，1981年4月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告邹士伟与被告周峰网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年5月5日提出变更诉讼请求申请书，申请变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告9000元。 原告邹士伟以需要重新组织证据为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹士伟自愿申请撤回对被告周峰的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告邹士伟撤回对被告周峰的起诉。 案件受理费278元，退还253元，收取25元，由原告邹士伟负担。 审判员 周 平 二〇二〇年五月六日 书记员 胡小雪