辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1382号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称太平洋财险营口支公司），住所地营口市站前区东风路55号。主要负责人：单海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周琳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：顾友征，男，1955年2月8日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：杨仁成，辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张万东，男，1974年10月9日出生，汉族，农民，住大石桥市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人顾友征、张万东机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初5182号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审判决，发回重审或依法改判。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉车辆辽Ｈ×××××在我公司承保属实，事故发生在承保期限内，但车辆所造成的损失上诉人无法核实其真实性。根据保险法第21条规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的部分，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。并且交警出具的事故认定中记载无第一现场，并且事故发生地无视频监控录像，只是凭借双方口述，故事故认定书责任及情况不应作为定案依据。综上所述，一审法院判决结果明显错误，故上诉人不服，提起上诉，请求二审法院查明事实，并依法予以纠正。顾友征、张万东辩称：一审判决正确，请求二审法院维持原判。原告顾友征向一审法院起诉请求：1、要求被告张万东赔偿原告各项经济损失共计48,111元；2、要求被告太平洋财险营口支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；3、要求被告承担本案的鉴定费、诉讼费。事实和理由：2019年7月10日中午12时左右，在大石桥市，被告张万东驾驶辽Ｈ×××××号小型货车因操作不当将原告撞伤，后原告到大石桥市中心医院住院治疗。经大石桥市公安局交通管理大队认定，被告张万东负本起事故的全部责任，原告无责任。经查，辽Ｈ×××××号小型货车在被告太平洋财险营口支公司投保了交强险。事故发生后，被告张万东为原告垫付了医药费，但其他损失未赔偿。故原告诉至法院，恳请法院依法裁判。一审法院认定事实：2019年7月10日12时左右，被告张万东驾驶所有的辽Ｈ×××××号轻型货车由东向西行驶，在大石桥市，因躲避车辆驶入对向与原告顾友征驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损坏，形成一起道路交通事故。2019年8月28日，大石桥市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，以被告张万东违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十条第一款，无事故现场认定被告张万东负本起事故的全部责任。原告受伤后，于2019年7月13日到大石桥市中心医院住院治疗20天，花销医疗费10,769.41元（被告张万东垫付）。出院诊断：肋骨骨折、血气胸、胸部挫伤。2019年10月14日，大石桥陆合医院法医司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人顾友征右侧多发肋骨骨折损伤程度已构成十级伤残。为此，该鉴定所收取鉴定费1,000元。另查明，原告为农业家庭户口，从事农业及打零工。原告住院期间由其儿媳苏玲护理，未提供护理人员固定收入证明。被告张万东自认于2019年8月10日向交警部门报案，于2019年8月29日向保险公司报案。再查明，辽Ｈ×××××号轻型货车在被告太平洋财险营口支公司投保了交强险，本起道路交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，虽本起交通事故发生后，被告张万东未在第一时间报案，但根据原告和被告张万东的陈述及证人证言，可以认定被告张万东负事故的全部责任。故大石桥市公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以采信。被告张万东驾驶车辆未确保右侧通行发生交通事故，造成原告受伤，依法应当承担侵权赔偿责任。相关法律规定：当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。辽Ｈ×××××号轻型货车在被告太平洋财险营口支公司投保了交强险，故被告太平洋财险营口支公司依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。关于原告主张的误工费问题，虽原告已过退休年龄，但农村农民60周岁以上仍然从事农业属于正常现象，原告因伤致残持续误工，依法应当赔偿至定残日前一天的误工费。关于原告主张的交通费问题，因交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合，结合原告住院20天情况，交通费数额按200元计算为宜。关于原告主张的精神抚慰金问题，根据原告伤残程度及本地区平均生活水平，精神损害的赔偿数额按5,000元计算为宜。原告的经济损失依法应当如下计算：医疗费10,769.41元；住院伙食补助费20天×50元/天=1,000元；误工费94天×（17,599元/年÷365天）=4,532.68元；护理费20天×（52,707元/年÷365天）=2,888元；交通费200元；残疾赔偿金14,656元/年×16年×10%=23,449.6元；精神抚慰金5,000元，赔偿金合计为47,839.69元。上述款项，医疗费和住院伙食补助费共计11,769.41元，其中1万元在交强险的医疗费用赔偿限额10,000元内，应当由被告太平洋财险营口支公司予以赔偿；余款1,769.41元，由被告张万东予以赔偿。上述其他款项共计36,070.28元，在交强险的死亡伤残赔偿限额110,000元内，应当由被告太平洋财险营口支公司予以赔偿。关于被告太平洋财险营口支公司提出的未及时报险和报案不予赔偿的抗辩，因该交通事故经庭审能够查明事故原因、责任及损失程度，且保险公司在交强险责任限额内代侵权人赔偿第三人系其法定义务，故对这一抗辩，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告顾友征赔偿金46,070.28元。二、原告顾友征返给被告张万东垫付的医疗费9,000元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取478元，鉴定费1,000元，合计1,478元，由被告张万东负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据保险合同和司法鉴定意见及事故责任认定书判决保险公司在交强险的限额内承担理赔责任并无不当。关于上诉人提出交警出具的事故认定中记载无第一现场，并且事故发生地无视频监控录像，事故认定书不应作为定案依据的上诉理由，因其未提供相反证据证明事故责任认定书存有不实之处，故该上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费951元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年五月六日法官助理宫剑书记员韩璐