wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1245号上诉人（原审原告）：聂宏宇，男，1979年12月28日出生，汉族，住天津河北区。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司，住所地天津市河东区晨阳道中段南侧昕望北苑18-3。法定代表人：徐虇，董事长。被上诉人（原审被告）：天津市皓腾房地产经纪有限公司，住所地天津市津南区八里台镇天嘉湖北侧品湖苑18-1号。法定代表人：刘桂云，经理。被上诉人（原审被告）：刘桂云，女，1958年10月11日出生，汉族，住天津市津南区八里台镇天嘉湖北侧品湖苑18-1号。上诉人聂宏宇因与被上诉人恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司（以下简称恒盛公司）、天津市皓腾房地产经纪有限公司（以下简称皓腾公司）、刘桂云房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初8405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。聂宏宇上诉请求：1.撤销一审判决，依法发回重审；2.一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审认定事实不清，该案在审理过程中上诉人提交了银行账单明细显示被上诉人认可因中水问题应支付延期交房违约金；2.一审判决认定未预留中水接口不影响房屋交付和使用没有法律和事实依据，认定违约金5000元没有明确标准。聂宏宇向一审法院起诉请求：1.判令三被告共同返还30万元购房定金；2.判令三被告以30万元为基数，按同期银行贷款利率计算自2017年10月21日至实际返还之日的利息；3.判令恒盛公司支付因未预留中水接口导致延期交付房屋的损失（2018年6月30日至2019年10月21日计算为101400元，2019年10月22日至实际交房之日按每月6000元计算）；4.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月21日，恒盛公司作为出卖人（甲方），聂宏宇作为买受人（乙方），签订《天津市商品房买卖合同》，约定聂宏宇购买坐落河东区泰兴，设计用途为商业，建筑面积74.17平方米，单价为5937.91元，总价款440415元。合同第三条商品房交付及交付日期约定，商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付使用。甲方于2018年6月30日前，将符合上述条件的商品房交付乙方使用。此外合同所附商业交工标准：预留中水接口。涉诉房屋所在的恒盛商业广场项目竣工备案日期为2018年11月15日。后恒盛公司通知聂宏宇收房，聂宏宇于2018年11月30日验房时因为没有预留中水接口，聂宏宇拒绝收房。经询问恒盛公司涉诉房屋没有预留中水接口，因规划原因不能接通中水。此外，聂宏宇曾因定金问题向公安机关报案，天津市公安局河东分局于2019年9月2日对恒盛公司涉嫌诈骗案立为刑事案件。一审法院认为，对于聂宏宇的第1、2项诉讼请求，公安机关已立为刑事案件，应依法由公安机关处理。对于第3项诉讼请求，争议焦点为恒盛公司是否应赔偿损失以及赔偿损失的金额。恒盛公司与聂宏宇约定的交工标准中包含预留中水接口，现涉诉房屋未预留中水接口，恒盛公司违约，应承担违约责任。但未预留中水接口产生的影响不足以导致房屋无法使用，聂宏宇以此为由拒绝收房有所不当，故聂宏宇按每月6000元的租金标准主张延期交房损失，不予支持。对于未预留中水接口问题，一审法院酌情认定恒盛公司一次性给付聂宏宇违约金5000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，判决：“一、本判决生效之日起十五日内，恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司给付聂宏宇未预留中水接口的违约金5000元；二、驳回聂宏宇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司负担114.8元，由聂宏宇负担2213.2元；其余3472元退回聂宏宇。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人应得违约损失的数额。根据查明事实及一审庭审笔录，涉案房屋未预留中水接口的情形属实，但该事由并不足以影响房屋基本使用功能，上诉人以此拒收房屋依据并不充分。恒盛公司一审庭审中陈述认可给付上诉人利息及违约金至通知上诉人交房之日，系因竣工备案验收等原因并非因中水问题，上诉人亦未提供其他证据证实其主张，故上诉人主张恒盛公司认可因中水问题支付违约金的主张不能成立。一审法院酌情确定恒盛公司给付上诉人未预留中水接口违约损失5000元，并无不当，本院予以维持。一审法院基于上诉人第1、2项诉讼请求相关事实公安机关已经刑事立案，一审法院不予审理并无不当。如公安机关对本案处理的事实发生变化，上诉人可依据相关法律规定主张权利。综上所述，聂宏宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人聂宏宇负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年五月六日书记员  辛 璐
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢12号之十申请执行人吴香连，女，1956年8月2日生，汉族，住伊川县。被执行人芦杰敏，男，1965年10月28日生，汉族，住河南省新野县。被执行人李全好，男，1964年1月21日生，汉族，住河南省新野县。申请执行人吴香连与被执行人芦杰敏、李全好机动车交通事故责任纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2003）汝民再字第14号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴香连于2020年1月14日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人人民币45900元及迟延履行利息。被执行人应承担执行费589元。在执行过程中，1、本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，未能实际送达被执行人。本院于2020年2月20日委托南阳市新野县人民法院于被执行人住所地公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月14日、3月3日、4月28日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人李全好名下有牌号为粤Ｓ×××××东风牌汽车、牌号为粤Ｓ×××××轩逸牌汽车各一辆，本院2020年2月28日委托东莞地第一人民法院查封上述车辆，东莞市车辆管理所向本院反馈称已查封牌号为粤Ｓ×××××轩逸牌汽车，牌号为粤Ｓ×××××东风牌汽车已注销，无法查封。反馈被执行人李全好在中国农业银行有存款46489元、在中国邮政储蓄银行有存款817.47元、在中国建设银行有存款702.94元、在中国银行有存款1615.92元。本院依法冻结并扣划上述存款，中国银行向本院反馈称本院执行款账户超长（大于12位），暂不支持扣划，其余扣划款项扣除执行费589元后，余额47420.41元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院通过协助机关新野县不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院通过协助机关南阳市公积金管理中心新野管理部查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下未设立公积金账户。5、执行过程中，本院分别至新野县漓河镇毛桥村民委员会及新野县公安局溧河铺派出所调查，反馈被执行人芦杰敏、李全好长期外出，家中房屋年久失修，已无法居住。6、执行过程中，本院于2020年5月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年4月30日通过终本约谈方式将被执行人芦杰敏、李全好名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人吴香连，并告知其提供财产线索，吴香连认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款47420.41元，未执行到位案款，因本案被执行人芦杰敏、李全好名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴香连释明被执行人的财产情况，吴香连明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦杰敏、李全好负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年五月六日书记员  葛林需
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初389号 原告：吕桂莲，女，生于1971年9月27日，住四川省青川县，现住四川省广元市，公民身份证号码51080219710927352X。 被告：贺秀华，女，住四川省青川县。 被告：卢秀英，女，住四川省青川县。 原告吕桂莲与被告贺秀华、被告卢秀英不当得利纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告吕桂莲于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吕桂莲提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕桂莲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕桂莲负担。 审判员  谭锦天 二〇二〇年五月七日 书记员  贾 波
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终333号上诉人(原审被告)：浙江南洋计量仪器有限公司，住所地浙江省玉环市机电功能区。法定代表人：吴育定，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：阿姆泰科工业装备科技(江苏)有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇蓬青路155号6号房。法定代表人：纪强尚，该公司总经理。原审第三人：海克斯康测量技术(青岛)有限公司，住所地山东省青岛高新技术产业开发区株洲路188号。法定代表人：NorbertHanke，该公司总经理。上诉人浙江南洋计量仪器有限公司因与被上诉人阿姆泰科工业装备科技(江苏)有限公司、原审第三人海克斯康测量技术(青岛)有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初19921号民事裁定，向本院提出上诉。浙江南洋计量仪器有限公司上诉称：上诉人在纠纷发生前没有与被上诉人达成书面管辖协议。被上诉人向法院提交的买卖合同没有上诉人盖章与签字，该书面合同不成立。本案也没有在纠纷发生后达成以书面的方式约定管辖法院。据此，一审法院裁定认为本案存在协议管辖是不成立的。故请求撤销一审裁定，裁定昆山市人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。首先，《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”本案中，阿姆泰科工业装备科技(江苏)有限公司提交的《浙江南洋计量仪器有限公司买卖合同》中虽然没有浙江南洋计量仪器有限公司一方签字、盖章，但阿姆泰科工业装备科技(江苏)有限公司已经根据该合同约定履行己方付款义务，浙江南洋计量仪器有限公司已向对方出具增值税专用发票，且浙江南洋计量仪器有限公司未提供证据证明双方当事人实际履行的非本案案涉合同，故双方当事人之间合同关系成立。浙江南洋计量仪器有限公司认为双方当事人之间书面合同不成立的上诉理由不能成立，本院不予支持。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，案涉《浙江南洋计量仪器有限公司买卖合同》第十条明确约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，可向原告住所地人民法院起诉。”该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。阿姆泰科工业装备科技(江苏)有限公司向其住所地法院即一审法院提起本案诉讼符合法律规定和各方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，浙江南洋计量仪器有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年五月五日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2960号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。法定代表人陈健松，行长。被执行人罗友源。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初499号民事判决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗友源的银行存款或应当履行义务部分的收入6654.06元（暂未计算延迟履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月八日书记员  姜 丹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢665号 申请执行人杨永清： 被执行人瑞安市雷德车业配件有限公司： 申请执行人杨永清与被执行人瑞安市雷德车业配件有限公司加工合同纠纷一案，（2017）浙0381民初11418号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨永清向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市雷德车业配件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢665号【初执案号（2018）浙0381执1742号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0206民初1196号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行。住所地：宁波市北仑区大碶镇镇大路162号。统一社会信用代码：9133020614428580X0。 负责人：包仁杰，该行行长 委托诉讼代理人：邵浩洋，该公司员工。 被告：李建刚，男，1975年11月12日出生，汉族，住宁波市象山县。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行与被告李建刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行于同年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行负担。 审 判 员 严 学 军 二〇二〇年五月六日 法官助理张维群 代书记员 张以筱斐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1765号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：蒋鸿，男，汉族，1976年11月14日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告蒋鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1089元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月七日 书记员  向琳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初315号 原告：张心平，男,1971年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：安庆市新元置业有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城?启航社1幢五层15室，统一社会信用代码913408007430935356。 法定代表人：钱小虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨善生，男，1957年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 原告张心平与被告安庆市新元置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用简易程序。因疫情延期于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告张心平及其委托代理人陈坤、被告安庆市新元置业有限责任公司的委托代理人杨善生、郑贻君到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告张心平于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张心平撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张心平负担。 审判员  查育华 二〇二〇年五月七日 书记员  程 赟
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执151号被执行人：周超，男，1979年5月19日生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行周超追缴违法所得一案中，查明本院于2018年12月20日做出的（2018）豫0425刑初57号刑事判决已发生法律效力。但因（2018）豫0425刑初57号执行依据已于2019年9月21日立案执行，执行案号为（2019）豫0425执1030号和（2019）豫0425执1031号，故本案重复立案，应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执151号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓军审判员  张利强审判员  周自平二〇二〇年五月八日书记员  高路航河南省郏县人民法院合议庭评议笔录案由：追缴违法所得评议时间：2020年5月8日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长刘晓军，审判员张利强、周自平记录人：书记员高路航评议记录如下：刘：本院在执行周超追缴违法所得一案中，查明本院于2018年12月20日做出的（2018）豫0425刑初57号刑事判决已发生法律效力。但因（2018）豫0425刑初57号执行依据已于2019年9月21日立案执行，执行案号为（2019）豫0425执1030号和（2019）豫0425执1031号，故本案重复立案，应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，终结（2020）豫0425执151号执行案件的执行。张：同意终结（2020）豫0425执151号执行案件的执行。周：同意终结（2020）豫0425执151号执行案件的执行。合议庭统一意见：终结（2020）豫0425执151号执行案件的执行。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初726号原告:杨晓玉，女，回族，1985年10月22日出生，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：孙华云，女，回族，1961年8月22日出生，住安徽省淮南市谢家集区，系原告母亲。被告:葛胜祥，男，汉族，1959年3月15日出生，户籍地安徽省淮南市潘集区，现暂住安徽省淮南市谢家集区。原告杨晓玉与被告葛胜祥民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告杨晓玉于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨晓玉撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨晓玉撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由杨晓玉负担。审判员  郑玉兰二〇二〇年五月八日书记员  王 娇
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7162号申请执行人：赵军民，男，汉族，1977年04月04日出生，住济源市。被执行人：薛卫兵，男，汉族，1991年10月20日出生，住济源市。赵军民与薛卫兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告薛卫兵应于本院判决生效后10日内支付35337.50元及违约金；案件受理费收取430元，由被告薛卫兵承担。因薛卫兵未按上述法律文书履行义务，赵军民向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有35337.50元未能实现。本院认为，关于赵军民申请执行薛卫兵民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛卫兵负有继续向申请执行人赵军民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月八日书记员  任泽军
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）晋08刑辖23号 万荣县人民法院： 由万荣县公安局办理的犯罪嫌疑人郭明秋、郭解放、马保根、马保珠等人涉嫌强迫交易罪、敲诈勒索罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二〇年五月八日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执恢44号申请执行人：卢文海，男，1961年9月21日生，住襄城县。被执行人：张学武，男，1966年10月24日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：施许炜，男，1963年10月25日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人卢文海与被执行人张学武、施许炜借款合同纠纷一案中，申请人卢文海以被执行人住所地、财产所在地均在襄城县，为便于执行为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执恢44号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  周 源
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初451号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王琳，男，1976年10月28日出生，汉族，大学文化，原系云南叠鸾科技有限公司法定代表人、经理，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区，住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年1月5日被刑事拘留，同年2月11日被昆明市公安局盘龙分局取保候审。委托辩护人张莹莹，云南迈征律师事务所律师。委托辩护人钟喆，重庆坤源衡泰（昆明）律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）546号起诉书指控被告人王琳犯职务侵占罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员黄四毅出庭支持公诉。被告人王琳及其委托辩护人张莹莹、钟喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人王琳在担任云南叠鸾科技有限公司法定代表人、经理期间，2019年12月30日，被告人王琳到华夏银行昆明拓东支行，使用云南叠鸾科技有限公司印章及银行资料，对公司对公账户网银U盾使用人进行了变更。2020年1月3日，以支付货款为由，通过网银将云南叠鸾科技有限公司华夏银行账户内的人民币15万元转入营口商业银行徐某某的个人账户内，后被告人王琳制作了虚假的云南叠鸾科技有限公司与徐某某的《产品买卖合同》。案发后，徐某某归还了云南叠鸾科技有限公司人民币15万元。2020年1月4日，在民警通知后，被告人王琳到公安机关归案。上述事实，被告人王琳在庭审中亦无异议且有到案经过，被害单位报案材料，证人证言，书证，银行流水，微信聊天记录和转账记录，谅解书及被告人王琳的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人系初犯、偶犯、主观恶性小、社会危害性小、家庭情况特殊、有自首情节、已退赔、获得被害人谅解的辩护意见。本院认为，被告人王琳无视国家法律，利用职务便利，非法侵占公司财物，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见和量刑建议符合查明事实及法律规定，本院均予以确认。被告人王琳主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。被告人王琳签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。据此，本院根据被告人王琳犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，认为对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人王琳犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇二〇年五月七日书记员 文苑融
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4985号原告：李庆贤，男，1945年12月20日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：张二妮，女，1945年7月7日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：韩书花，女，1977年5月29日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：李翠敏，女，1999年5月2日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：李某红，女，2005年9月7日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：韩书花（系李某红母亲），本案另一原告。原告：李某鑫，男，2009年3月11日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：韩书花（系李某鑫母亲），本案另一原告。六原告共同委托诉讼代理人：关真真，河南基策律师事务所律师。六原告共同委托诉讼代理人：李月颖，河南基策律师事务所实习律师。被告：郜平，女，1982年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：刘水菊，女，1945年4月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郜平，本案另一被告。被告：孙雨浩，男，2001年11月4日出生，汉族，住河南省新郑市八千经济开发区。委托诉讼代理人：郜平（系孙雨浩母亲），本案另一被告。被告：孙某桐，女，2010年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：郜平（系孙某桐母亲），本案另一被告。李义发与被告郜平、刘水菊、孙雨浩、孙某桐买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）豫0192民初978号民事判决。李义发不服该判决，向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。二审期间，李义发死亡，由其继承人李庆贤、张二妮、韩书花、李翠敏、李某红、李某鑫参加诉讼。河南省郑州市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）豫01民终18491号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。六原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，六原告提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆贤、张二妮、韩书花、李翠敏、李某红、李某鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李庆贤、张二妮、韩书花、李翠敏、李某红、李某鑫负担。审判长  梁超鹏审判员  李 萌审判员  刘利鹏二〇二〇年五月六日书记员  慎丽媛
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执224号 申请执行人：潘清海，男，1988年9月24日出生，汉族，住湖南省中方县。 被执行人：邓军，男，1983年6月26日出生，土家族，住慈利县。 申请执行人潘清海与邓军合同纠纷一案，慈利县人民法院（2018）湘0821民初1477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘清海于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月17日向被执行人邓军送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人邓军有银行存款、工商、证券、车辆等信息。于2020年1月31日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人邓军有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 本院于2020年3月18日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人邓军均无上述公司的金融理财产品信息。 2020年4月1日，本院对被执行人邓军适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。经电话联系，被执行人邓军，其在福建务工，承诺每月偿还一定数额的债务。 本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为96000元，执行到位1000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人邓军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年五月七日 书记员  袁 宏
河南省南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1058号申请人：党蕾，女，汉族，1988年4月24日出生，住宛城区。被执行人：王维维，男，汉族，1987年3月14日出生，住。党蕾与王维维婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元。至此，党蕾向本院申请执行的（2018）豫13民终1399号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  华德献二〇二〇年五月七日书记员  李 琪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘0124民初2474号原告：程烈辉。委托诉讼代理人刘明，湖南光阳律师事务所律师。被告：彭建光。原告程烈辉诉被告彭建光机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月2日立案受理后，现原告程烈辉因证据不足，向本院申请撤回对被告彭建光的起诉。本院认为，原告程烈辉以证据不足为由，向本院申请撤回对被告彭建光的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程烈辉撤回对被告彭建光的起诉。案件受理费1648元，减半收取824元，由原告程烈辉负担。审判员  王海涛二〇二〇年五月七日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初765号之一解除保全申请人：王某1，男，1988年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。解除保全申请人：洪某，女，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。解除保全申请人：王某2，男，2009年12月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。法定代理人：王某1，男，身份等项同上，系王某2父亲。法定代理人：洪某，女，身份等项同上，系王某2母亲。解除保全申请人：王某3，男，2017年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。法定代理人：王某1，男，身份等项同上，系王某3父亲。法定代理人：洪某，女，身份等项同上，系王某3母亲。共同委托诉讼代理人：张印,安徽真见律师事务所律师。被申请人：洪有波，男，1989年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被申请人：骆臣花，女，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院受理解除保全申请人王某1、洪某、王某2、王某3与被申请人洪有波、骆臣花共有物分割纠纷一案，于2020年4月23日作出（2020）皖0208民初765号民事裁定书，对被申请人洪有波、骆臣花价值670000元的财产予以查封、扣押或冻结。王某1、洪某、王某2、王某3于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人洪有波、骆臣花所有的价值670000元财产的查封、冻结或扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 薛 萍二〇二〇年五月七日书记员 王安森
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执2024号之三申请执行人郎宝成，男，1975年2月12日出生，汉族，住保定市清苑区。申请执行人史艳芳，女，1978年6月11日出生，汉族，住保定市清苑区被执行人韩**，男，1989年9月11日出生，汉族，住保定市徐水区。郎宝成、史艳芳诉韩**刑事附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀06刑终705号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结保定市中级人民法院作出的（2019）冀06刑终705号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜巍二〇二〇年五月七日书记员  邵壮
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执252号 黎严、慈利县人力资源和社会保障局、湖南省中杰科技发展股份有限公司： 本院执行的黎严等申请湖南省中杰科技发展股份有限公司行政处理一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月七日
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1224行审39号申请执行人溆浦县自然资源局,地址溆浦县卢峰镇兴隆街。负责人舒利军，局长。被执行人张小花，女，1964年4月1日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县自然资源局于2020年4月15日申请强制执行被执行人张小花非法占地一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆自然资罚字（2019）第60号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查查明,2017年11月，张小花未办理合法用地手续，擅自在溆浦县占用集体257平方米（均为基本农田）建房，该宗用地不符合低庄镇土地利用总体规划（2006-2020），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”和《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定。属非法占地行为。2019年6月21日，申请执行人溆浦县自然资源局向被执行人张小花送达了溆自然资告字（2019）第60号行政处罚告知书及溆自然资听字（2019）第60号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未提出陈述和申辩，也未要求举行听证。申请执行人于2019年6月27日依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第七十六条第一款的规定作出了溆自然资罚字（2019）第60号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：限期拆除溆浦县九组村民张小花违法占用溆浦县村集体257平方米土地上的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。被执行人于2019年6月27日收到处罚决定书后，在法定期限内没有申请复议和提起诉讼，申请执行人于2019年12月31日向被执行人送达溆自然资催字（2019）25号履行行政处罚决定催告书进行催告，但被执行人至今仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院审查认为，申请执行人溆浦县自然资源局于2019年6月27日作出的溆自然资罚字（2019）第60号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，且无其他明显损害被执行人合法权益的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人溆浦县自然资源局对被执行人张小花作出的溆自然资罚字（2019）第60号行政处罚决定；二、限被执行人张小花收到本裁定之日起10日内自动履行上述义务；三、该执行交由溆浦县人民政府组织相关部门执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二〇年五月六日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1729号申请执行人：王鑫，女，1994年11月2日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被执行人：东营天桩建材科技有限公司。住所地：山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢。统一社会信用代码91370521MA3CBG3M6J。法定代表人：孙鹏涛，总经理。申请执行人王鑫与被执行人东营天桩建材科技有限公司劳动争议纠纷一案，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月25日作出垦劳人仲案字【2019】第240号仲裁裁决书，裁决：被申请人向申请人支付工资5483元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年11月19日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年11月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款;被执行人无分支机构信息，无网上理财等信息。2019年12月20日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2019年12月20日、2020年4月7日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营天桩建材科技有限公司的法定代表人孙鹏涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月29日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年五月六日法官助理李帅帅书记员王佳龙
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初666号原告：东至县东泉农资有限公司，统一社会信用代码913417210514504742（1-1），住所地安徽省池州市东至县东流镇泉水塘。法定代表人：汪秀红，系公司经理。被告：袁由理，男，1965年12月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告东至县东泉农资有限公司与被告袁由理买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告东至县东泉农资有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东至县东泉农资有限公司申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东至县东泉农资有限公司撤诉。案件受理费283元，减半收取141.5元，由原告东至县东泉农资有限公司负担。审判员  周文胜二〇二〇年五月七日书记员  钱立娜
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执455号湖南汨罗农村商业银行股份有限公司、彭博、冯江霞:关于湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与彭博、冯江霞金融借款合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，被执行人彭博、冯江霞已履行完毕，申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司同意结案。该案于2020年5月8日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年五月八日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6993号之二申请人：赵国兴，男，汉族，住济源市。被执行人：朱鑫源，男，汉族，住济源市。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人朱鑫源发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人朱鑫源在交通银行62×××02账户内存款人民币2688.91元。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年五月八日书记员  孙 龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执619号申请执行人毛琼，男，汉族，1994年6月16日出生，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。被执行人朱莉，女，汉族，1995年7月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人毛琼与被执行人朱莉民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2019）湘1302民初7424号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，经本院主持，通过电话沟通，双方自愿达成执行和解协议，本院认为，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执619号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初7424号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年五月六日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执异14号 异议人：陈伟,男，1975年7月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 申请执行人：邓术杰,男，1969年3月29日出生，汉族，住威海市环翠区。 申请执行人：毕晓丽,女，1970年12月25日出生，汉族，住威海市环翠区。 被执行人：温永杰,男，1968年6月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：徐彩虹,女，1969年3月2日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：于长生,男，1972年8月21日出生，汉族，住威海市临港区。 本院在执行申请执行人邓术杰、毕晓丽与被执行人温永杰、徐彩虹、于长生民间借贷纠纷一案中，异议人陈伟对本院对威海经济技术开发区皇冠花园-36号-603室的拍卖提出书面异议。本院受理后，经查，本案申请执行人对皇冠花园-36号-603室等房产在拍卖、变卖价值范围内享有优先受偿权是本案生效的（2018）鲁1092民初2270号民事判决确认的，故异议人的请求实际上是对本案生效判决提出的异议，应依照审判监督程序办理，其异议不符合执行异议的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人陈伟的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年五月八日 法官 助理  朱晓文 书 记 员  侯媛媛
甘肃省迭部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3024民初72号 原告：苟某，男，汉族，1964年7月6日出生，住甘肃省临洮县。 被告：梁某，女，汉族，1987年1月8日出生，住甘肃省迭部县。 被告：黄某，男，汉族，1978年3月4日出生，住甘肃省迭部县。 原告苟某诉被告梁某、黄某追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。 原告诉称，2018年期间，被告陆续向其借款55万元，后无力偿还故以自己的凯迪拉克车折抵欠款，当时该车在临洮县一汽修厂维修，由于被告无力支付26200元修车费，该笔修车款由原告先行垫付，后被告仅向原告偿还12200元，剩余14000元至今尚未支付。 本院经审查认为，本案两被告住所地均在甘肃省白龙江林业管理局迭部生态建设局辖区。本院对该案无管辖权，应依法移送白龙江林区法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送白龙江林区法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王桂民 二〇二〇年五月八日 书记员  杨 盛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1395号申请执行人长沙市开福区祥林建筑设备租赁服务部。被执行人湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司。申请执行人长沙市开福区祥林建筑设备租赁服务部与湖南杰龙科莱达新型建材科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初8789号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月21日、4月22日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月8日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为267550元及违约金，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9712号原告：崔振强，男，1983年1月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：马建彬，男，1972年2月10日出生，汉族，住界首市。本院在审理原告崔振强与被告马建彬民间借贷纠纷一案中，原告崔振强于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告崔振强自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔振强撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔振强负担。审判员  杨世海二〇二〇年五月六日书记员  韦佳慧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5972号申请执行人：乔二阳,男,1986年8月4日出生,汉族,住新郑市。被执行人：苏陆斌，男，1993年4月20日出生，汉族，住河南省新郑市。关于乔二阳与苏陆斌民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初7568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请立案执行，本院于2019年12月9日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年12月10日向被执行人苏陆斌发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初7568号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人苏陆斌至今未履行。本院于2019年12月10日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院于2020年3月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年1月7日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、2020年1月8日前往新郑市八千乡大李村被执行人苏陆斌家中，被执行人不在家，向被执行人父亲送达相关手续。五、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人苏陆斌作为被执行人的案件有1件，郑州航空港经济综合试验区人民法院有1件，为终结本次执行程序。六、2020年3月17日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。七、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月17日对其纳入失信被执行人名单。九、于2020年5月7日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。十、于2020年5月6日第四次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。十一、截止2020年5月7日，本案尚未执行到位标的金额为5025元。本院于2020年5月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年五月七日书记员代 创 业
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执762号付延森：被执行人付延森刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初197号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月8日立案执行，责令被执行人缴纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执762号执行一案结案。二〇二〇年五月八日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保28号申请人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高峰，任董事长。住所地：鄢陵县城城南环路东。被申请人：王喜玲，女，1979年12月24日出生，汉族，住鄢陵县。申请人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被申请人王喜玲为诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月6日向本院提出申请，要求将被申请人王喜玲与赵华宾（已死亡）夫妻共有的位于鄢望路与××交叉口西北角温泉××单元××东户（产权证号：鄢房权证字第××号）房产予以查封。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人王喜玲与赵华宾（已死亡）夫妻共有的位于鄢望路与××交叉口西北角温泉××单元××东户（产权证号：鄢房权证字第××号）房产予以查封。查封期限为三年。需要续行查封应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费2020元，由申请人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二〇年五月六日书记员  李松云
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执778号申请执行人：许某，女，1948年1月9日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：李某1，男，1999年2月19日出生，汉族，现住住张家口市桥西区。被执行人：李某2，男，1969年5月4日出生，汉族，现住张家口市经开区。本院在执行申请执行人许某与被执行人李某1、李某2继承纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初358号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2020年5月6日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0702执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇二〇年五月六日书记员  朱 虹
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执688号 申请执行人山东华亿非融资担保有限公司，住所地乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。 法定代表人：郝福录，董事长。 被执行人李征荣，男，1984年1月2日出生，汉族，住陕西省神木县。 本院在执行山东华亿非融资担保有限公司与李征荣追偿权纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初1655号民事判决书，于2020年3月23日立案执行，并于2020年3月23日向被执行人发出了执行通知。 本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。经查询，现被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人下落不明。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，本院已穷尽财产调查措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 王 华 审判员 朱爱国 二〇二〇年五月七日 书记员 姜守国
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初295号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人赵国新，男，1978年12月6日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省兰溪市。2000年8月11日因犯盗窃罪被浙江省兰溪市人民法院判处管制一年。2001年6月因犯盗窃罪被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑四年,2004年6月16日刑满释放。2004年11月4日因犯盗窃罪被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑二年，2004年12月20日因病暂予监外执行。2005年2月22日因犯盗窃罪被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑四年，与前罪尚未执行的刑期合并执行有期徒刑五年，2005年2月22日被依法收监，2005年3月11日因病暂予监外执行。2006年2月23日因犯盗窃罪被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑四年，与前罪尚未执行的刑期合并执行有期徒刑七年，因病继续监外执行。2007年9月24日因犯盗窃罪被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑四年，与前罪尚未执行的刑期合并执行有期徒刑九年，因病继续监外执行。2012年1月16日因犯故意毁坏财物罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪尚未执行的刑期合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四万二千元，2012年1月18日因病暂予监外执行。2016年5月21日因犯寻衅滋事罪被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑一年，与前罪尚未执行的刑期合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万二千元，2019年1月19日刑满释放。因本案于2020年3月4日被金华市公安局婺城分局监视居住。现在家候审。 辩护人龚志坚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江民宜律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人赵国新犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员黄张弩出庭支持公诉，被告人赵国新及辩护人龚志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月17日13时许，被告人赵国新至金华市婺城区，趁四下无人之际，将被害人杜某1停放此处的一辆车牌号为JH717937的绿源电瓶车偷走，并将该电瓶车骑至兰溪市化工厂宿舍附近，以400元的价格卖给童某（另案处理）。2020年3月11日，民警从童某处扣押该辆电瓶车，现已发还给被害人杜某1。经金华市婺城区价格中心价格鉴定，涉案电瓶车价值人民币2408元。 2020年3月4日，被告人赵国新被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。 在本案审理过程中，被告人赵国新主动退出非法所得人民币400元。 上述事实，被告人赵国新在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某1的陈述，证人刘某、童某的证言，现场勘验笔录，现场笔录，人员辨认笔录，现场辨认笔录，价格认定结论书，视频监控，接受证据清单，购车发票，委托书，电瓶车登记信息，扣押清单，发还清单，调取证据清单，病历资料，监视居住决定书，前科材料，归案经过，人口信息，被告人赵国新的供述与辩解等等证据证实，足以认定。 辩护人龚志坚提出，被告人赵国新具有坦白情节，自愿认罪认罚，赃物已追回并发还被害人，身体状况很差，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人赵国新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵国新曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人赵国新归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，赃物已追回并发还被害人，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵国新犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、违法所得予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二〇年五月六日 代书记员 董丽霞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1892号 原告：上海拓牧机电设备有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼。 法定代表人：顾利扬。 委托诉讼代理人：马文斌、何蓉蓉，上海申伦律师事务所律师。 被告：潘沥，男，1982年12月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张小梅，女，1981年12月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 第三人：上海博野工业自动化工程有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇嘉安公路3188号2幢1层105室。 原告上海拓牧机电设备有限公司与被告潘沥、张小梅，第三人上海博野工业自动化工程有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，原告于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请：1.请求法院依法判令被告一在减资金额6722.1万元（7920万元-1197.9万元）范围内对第三人应付原告的225472.24元（其中货款213050元，诉讼费4376元，迟延履行利息暂计算至2020年3月18日共计8046.24元）的债权承担补充清偿责任；2.请求法院依法判令被告二在减资金额67.9万元（80万元-12.1万元）范围内对第三人应付原告的225472.24元的债权承担补充清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告上海拓牧机电设备有限公司与第三人上海博野工业自动化工程有限公司的承揽合同纠纷【案号为（2019）沪0114民初5895号】于2019年6月5日经上海市嘉定区人民法院调解：一、第三人上海博野工业自动化工程有限公司向原告上海拓牧机电设备有限公司支付货款233050元，付款日期为2019年6月30日之前支付6万元、同年7月31日之前支付6万元、同年8月31日之前支付6万元、同年9月30日之前支付53050元；二、如第三人上海博野工业自动化工程有限公司对上述第一项付款义务有任何一期未按时足额支付的，则原告上海拓牧机电设备有限公司可就第三人上海博野工业自动化工程有限公司上述未付款项一并申请强制执行；三、案件受理费5148元，减半收取2574元，财产保全费1802元，合计诉讼费4376元，由第三人上海博野工业自动化工程有限公司负担，该款应于2019年9月30日前直接支付给原告上海拓牧机电设备有限公司。调解协议生效后，第三人仅在2019年7月2日支付给原告2万元。原告就上述案件申请执行【执行案号为（2019）沪0114执5645号】，因第三人没有财产可供执行，故上海市嘉定人民法院于2020年2月26日终结了执行程序。 另查明，第三人上海博野工业自动化工程有限公司成立于2008年11月19日，股东为被告潘沥、张小梅。2012年2月20日，公司注册资本为1210万元，股东潘沥出资额人民币1197.9万元、股东张小梅出资额人民币12.1万元；2016年11月9日，公司注册资本由1210万元增至8000万元；2019年8月15日，二被告作出股东会决议决定如下：一、同意张小梅将持有的本公司5%的股权，作价65.875万元转让给潘沥。二、股权转让后，公司股东的出资情况如下：潘沥，认缴出资额：7920万元，出资比例99%；张小梅，认缴出资额：80万元，出资比例1%。同日，二被告又作出股东会决议决定如下：公司注册资本由8000万元，减至1210万元，股东潘沥出资额人民币1197.9万元，占公司注册资本的99%；股东张小梅出资额人民币12.1万元，占公司注册资本的1%。但第三人并未将减资决议事项通知原告。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘沥、张小梅于本判决生效之日起十日内（由被告潘沥在减资金额6722.1万元范围内、被告张小梅在减资金额67.9万元范围内）对第三人上海博野工业自动化工程有限公司应付原告上海拓牧机电设备有限公司的225472.24元款项承担补充赔偿责任。 案件受理费减半收取2341元，由被告潘沥、张小梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年五月六日 代书记员 胡 鑫
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初536号原告：张垚，男，1986年11月18日生，汉族，高中文化，个体，住天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。被告：杨玉镜，男，1979年6月14日出生，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。本院在审理原告张垚与被告杨玉镜民间借贷纠纷一案中，原告张垚于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张垚申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张垚撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告张垚负担。审判员  陈岗二〇二〇年五月六日书记员  赵欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保185号 申请人：淄博中大房地产开发有限责任公司。 被申请人：孙晓华。 被申请人：安丰涛。 申请人淄博中大房地产开发有限责任公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙晓华、安丰涛的银行存款110000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博中大房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙晓华、安丰涛的银行存款110000元。 二、如被申请人孙晓华、安丰涛的银行存款不足110000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月七日 书记员  李 晨
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0927执266号申请执行人：赵玉夫，住所地河北省南皮县。被执行人：九江市鹿丰建材有限公司，所在地江西省九江市经济技术开发区杭州路8号法定代表人：李林安。申请人赵玉夫与被执行人九江市鹿丰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0927民初1298号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付144000元，缴纳执行费2060元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年4月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年4月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年5月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年5月7日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书；七、依法将被执行人九江市鹿丰建材有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  蒋云峰二〇二〇年五月八日书记员  尹占奇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保243号 申请执行人：张传明 被执行人：王金虎 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保76号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人王金虎鲁Ｊ×××××小型货车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保76号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年五月七日 书记员 郭晓琳
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1366号蒋运平：本院在执行你与高虹、汪承江借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初344号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月六日书记员  孙 雪
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1540号原告：赵传杨，男，1957年出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：于爱美，女，1960年出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告：赵某，男，2007年出生，汉族，住泰安市岱岳区。三原告委托诉讼代理人：周广庆，山东泰润律师事务所律师。被告：张顺，男，1987年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘鹏，山东成顺律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱道庵路1777号。负责人：李朕，总经理。原告赵传杨、于爱美、赵某与被告张顺、太平财产保险有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告赵传杨、于爱美、赵某于本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵传杨、于爱美、赵某撤回起诉处理。审判员 牛 春二〇二〇年五月七日书记员 张务楚
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0881民初1576号原告：安徽盛唐物业有限公司，住所地合肥市包河区安徽世纪金源公寓式酒店公寓814室，统一社会信用代码91340100567505317N（1-1）。法定代表人：唐旺盛，公司总经理。被告：叶书常，男，1980年5月2日出生，汉族，住桐城市。本院在审理原告安徽盛唐物业有限公司诉被告叶书常物业服务合同纠纷一案中，原告安徽盛唐物业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽盛唐物业有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽盛唐物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽盛唐物业有限公司负担。审判员 姚 庆二〇二〇年五月六日书记员 朱明明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执227号之一申请执行人：马建丰，男，1964年4月23日出生，满族，住北京市顺义区。被执行人：曹桂琴，女，1961年10月21日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：牛德海，男，1962年4月8日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人马建丰与被执行人牛德海、曹桂琴公证债权文书一案，（2017）京中信内民证字58602号文书已经发生法律效力。申请执行人马建丰于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金70万元及利息。被执行人依法应承担执行费9400元。在执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人牛德海名下有少量银行存款，有车牌号为×××的机动车，本院已依法查封，该车现下落不明，有位于门头沟区月季园东里x号楼x层x单元x号的房屋，本院已依法轮候查封；被执行人曹桂琴名下有少量银行存款，无车辆登记信息，有位于门头沟区黑山西街x号院x号楼x层x单元x号的房屋，本院已依法轮候查封。本院依法查询二被执行人名下公积金缴存状况，未发现可供执行的财产线索。本院将另案牛德海作为申请执行人案件中执行到位的案款1万元发还本案申请执行人马建丰。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的借款本金69万元及利息未能执行。3.本院对被执行人在经常居住地的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代长申审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二〇年五月六日书记员  张文豪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执848号之二申请执行人：薛文华，女，汉族，1973年11月14日生，住泰兴市。被执行人：叶勇，男，汉族，1986年10月11日生，住泰兴市。关于申请执行人薛文华与被执行人叶勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏1283民初9675号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人叶勇于本判决生效后十日内偿还申请执行人薛文华借款本金人民币20000元及利息（以本金20000元为基数，自2019年7月11日起按月利率2％计算至实际还清借款之日止）；二、被执行人叶勇于本判决生效后十日内支付申请执行人薛文华代理费1500元；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费338元，减半收取169元，由被执行人叶勇负担（申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内一并向申请执行人支付）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年3月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月3日，本院通过法院专递方式向被执行人叶勇发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年3月2日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月3日依法冻结了被执行人叶勇名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额2244.69元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年4月27日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××先西××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，叶勇前段时间在扬州打工，目前没有见过他。4.2020年4月30日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。5.2020年5月6日，本院依法将被执行人叶勇纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人叶勇发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人叶勇的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额发放申请执行人2244.69元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初9675号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月七日书记员  张胜男
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢14号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人刘庆，系该行行长。被执行人马美姣，女，汉族，1967年11月17日出生，住湖南省。被执行人胡国珍，男，汉族，1965年8月16日出生，住址同上。被执行人胡凌，男，汉族，1988年6月25日出生。住大连经济技术开发区。上列当事人执行一案，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为本金80万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款117万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年五月七日书记员  邓晓楠
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初286号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人杨红，女，汉族，1978年10月12日出生，曾因犯盗窃罪，于2018年8月20日被武汉市青山区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人杨红犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月2日10时许，被告人杨红在武汉市洪山区东方雅园1期14栋1单元7楼楼道，盗走被害人艾某1停放此处电动车内“超威”牌铅酸电瓶1组。同年11月7日17时许，被告人杨红在武汉市洪山区北洋桥小学教工宿舍楼下车棚内，盗走被害人胡某停放此处电动车内“超威”牌铅酸电瓶1组及被害人金某停放此处电动车内“天能”牌铅酸电瓶1组。同年12月4日13时许，被告人杨红在武汉市洪山区东方雅园1期12栋1单元楼下，盗走被害人陶某、王某1停放此处电动车内“超威”牌铅酸电瓶各1组。同年12月5日11时许，被告人杨红在武汉市洪山区东方雅园1期9栋2单元楼下，盗走被害人马某停放此处电动车内“超威”牌铅酸内电瓶1组。经鉴定，上述6组电瓶共计价值人民币1740元。案发后，涉案赃物均未能起获。2019年12月5日，被告人杨红被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人杨红具有自愿认罪认罚、多次盗窃、前科的处罚情节，建议判处被告人杨红有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨红对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨红此前因犯盗窃罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市青山区人民法院（2018）鄂0107刑初433号刑事判决书对被告人杨红宣告缓刑一年的判决。二、被告人杨红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。与前罪判处的拘役五个月，并处罚金二千元（罚金已执行）数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年12月6日起至2020年6月5日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、责令被告人杨红自判决生效之日起十日内分别向被害人艾某1退赔经济损失人民币431元，向被害人胡某退赔经济损失人民币288元，向被害人金某退赔经济损失人民币193元，向被害人陶某退赔经济损失人民币245元，向被害人王某1退赔经济损失人民币213元，向被害人马某退赔经济损失人民币370元。四、公安机关扣押在案的钳子两把、活动扳手一把、起子一把、手套一双、手机一部、头盔一个、袄子两件、电动车一辆，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年五月七日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1523号移送部门:安阳市龙安区人民法院刑庭。被执行人：张庆宾，男，汉族，1985年8月23日生，住安阳市龙安区。本院在执行张庆宾罚金一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2018）豫0506刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张庆宾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。张庆宾至今未履行,安阳市龙安区人民法院刑庭移送执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月15日向被执行人张庆宾邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月14日、2019年12月16日、2020年3月6日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，未发现被执行人张庆宾有可供执行的财产。三、本院于2019年11月26日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人名下有不动产信息。四、本院已将被执行人张庆宾发布限制高消费名单。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人张庆宾有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆宾负有继续向本院履行罚金的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田小娟二〇二〇年五月六日法官助理段兰慧书记员李柯
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0311执178号 申请执行人：高占国，男，1952年8月16日出生，汉族，住河南省伊川县。 被执行人：洛阳华宝石建筑材料有限公司，住所地：洛阳市经济开发区太康东路369号。 法定代表人：张清贤。 被执行人：周素敏，女，1961年6月23日出生，汉族，住河南省伊川县。 被执行人：张清贤，男，1966年10月11日出生，汉族，住河南省伊川县。 本院在执行高占国申请执行周素敏、张清贤、洛阳华宝石建筑材料有限公司借款合同纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周素敏、张清贤、洛阳华宝石建筑材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年2月26日向本院申请强制执行，本院于2019年2月27日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年2月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。周素敏、张清贤、洛阳华宝石建筑材料有限公司未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1、本院分别于2019年2月27日、2019年3月28日、2019年4月22日、2019年6月18日、2019年7月20日、2019年8月8日、2019年9月3日、2019年11月14日、2020年5月8日共计提起九轮网络查控,2019年3月4日、2019年3月28日提起人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人周素敏多个银行账户存款合计0元。已告知申请执行人，申请执行人表示银行卡里金额要求继续冻结,本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。 2、本院于2019年7月24日对被执行人周素敏、张清贤、洛阳华宝石建筑材料有限公司的房产进行了查询，周素敏、张清贤、洛阳华宝石建筑材料有限公司名下无房产信息。 3、本院于2020年7月31日对被执行人周素敏、张清贤、洛阳华宝石建筑材料有限公司的公积金进行了查询，名下均无公积金。 三、执行过程中,申请执行人提供财产线索以及执行中核实调查的情况。 申请执行人提供财产线索:本院执行干警根据申请执行人提供的被执行人租赁厂房，位于河南省××村振兴石英砂厂，本院执行干警前往该地，查封被执行人洛阳华宝石建筑材料有限公司机器设备等财产。本院经过司法拍卖程序，后该财产二拍成功，成交价为5198元，申请执行人高占国已领取该款项。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院执行干警前往被执行人洛阳华宝石建筑材料有限公司的位于洛阳市经济开发区太康东路369号，未找到被执行人，后本院执行干警前往申请执行人提供的洛阳市开元大道17号房屋，经了解，该房产系张清贤、周素敏等家人租赁的居住房屋，后未找到其他财产线索。被执行人张清贤于2020年5月5日自动履行8000元,申请执行人高占国于当日领取. 五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施: 1.本院在2019年2月27日对被执行人周素敏、张清贤、洛阳华宝石建筑材料有限公司的法定代表人张清贤采取限制消费令强制措施。 2.经申请执行人高占国申请,本院于2019年9月9日将被执行人周素敏、张清贤、洛阳华宝石建筑材料有限公司列入失信被执行人名单,失信决定书已邮寄送达。 3、我院于2019年5月2日对被执行人周素敏进行拘留措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年5月5日申请执行人高占国向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位13198元,本案债权尚余86425.8元及利息、延迟履行金未能执行到位。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2019)豫0311执178号案件终结本次执行程序。 被执行人周素敏、张清贤、洛阳华宝石建筑材料有限公司负有继续向申请执行人高占国履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 ：张雪梅 审判员 ：胡炎峰 审判员 ：周亚男 二〇二〇年五月六日 书记员 ：孙嘉诚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3984号申请执行人：杨艳军,男，汉族，1972年3月15日生,住林州市。被执行人：路建林,男，汉族，1971年10月14日生，住林州市。被执行人：李桂先,女，汉族，1952年3月26日生，住林州市。被执行人：李海云，女，汉族，1952年3月26日生，住林州市。本院在执行申请执行人杨艳军与被执行人李海云、路建林、李桂先民间借贷一案中，经河南省林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初5799号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告路建林、李海云、李桂先于本判决生效之日起十日内偿还原告杨艳军借款9000元及利息。因李海云、路建林、李桂先未按上述生效法律文书履行义务，杨艳军向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书等法律文书，未实收。2020年3月16日通过公告形式向被执行人发出执行通知书等法律文书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年11月18日、2020年1月21日、2020年3月17日不间断通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明三被执行人名下无银行存款。2、查明三被执行人名下无房产信息。3、查明三被执行人名下无汽车信息。三、通过电话联系、实地走访、询问申请执行人等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到三被执行人名下有可供执行的财产。四、本院于2020年3月20日向被执行人路建林、李桂先、李海云发出限制消费令，并依法将被执行人路建林、李桂先、李海云纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年五月五日书记员  石昊诚
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2918号之一申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社。统一社会信用代码：915301126682571561。住所地：昆明市西山区西园路与人民西路交叉口先初生物技术有限公司综合大楼一楼。法定代表人：陆睿。被执行人：赵秀芳，女，汉族，1990年8月1日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：李春迎，男，汉族，1989年2月7日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社与被执行人赵秀芳、李春迎金融合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人赵秀芳、李春迎名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人赵秀芳名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××的车辆两辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年4月27日至2022年4月26日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月六日法官助理张洪书记员曾子媚
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初735号 原告：王荷鱼，女，汉族，1958年11月4日出生，住浦江县。 被告：顾良兴，男，汉族，1963年7月7日出生，住浦江县。 原告王荷鱼与被告顾良兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荷鱼到庭参加诉讼，被告顾良兴经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王荷鱼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还欠款50000元及2017年之后的利息（借条约定壹分二厘）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月31日，被告因订婚资金周转困难向原告借款50000元整，原告现金交付给被告，被告向原告出具借条，后于2018年12月31日重新出具了借条，写明被告向原告借款人民币伍万元整，月利息为壹分二厘。因之前只有归还过2015年和2016年的利息，之后的利息及本金经催讨后分文未付。 被告顾良兴未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理本院查明事实如下： 被告顾良兴曾向原告王荷鱼借款。至2018年12月31日,经结算，由被告顾良兴向原告王荷鱼出具借条一张，确认向原告借款人民币50000元，约定月利息按壹分贰计算；并在借条上载明欠2017年至2018年利息。上述借款后经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至本院提出了前述诉请。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告顾良兴向原告王荷鱼借款50000元，事实清楚，证据充分，由被告亲笔出具的借条为据，本院依法予以认定；被告顾良兴理应按约及时如数归还借款并支付约定的利息，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告顾良兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告顾良兴于本判决生效之日起十日内归还原告王荷鱼借款本金计50000元，并支付利息（利息计算至2018年12月31日止为14400元，以后利息自2019年1月1日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告顾良兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈瑛 二〇二〇年五月六日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1323号之三申请执行人：骆海珠，女，汉族，1970年4月19日生，住安阳市文峰区。被执行人：常海青，男，汉族，1963年11月28日生，住林州市。本院在执行骆海珠与常海青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常海青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常海青在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币82831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月八日书记员  王军丽
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初707号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴支行。负责人：沈小君，系该支行行长。委托诉讼代理人：雷果，系该支行职员。被告：孙跃先，男，1963年7月20日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：刘风，女，1964年1月20日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：周金龙，男，1967年3月31日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：吴桂连，女，1970年3月29日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：高保林，男，1988年2月8日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：张楠楠，女，1989年9月10日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴支行与被告孙跃先、刘风等6人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴支行撤回起诉处理。审判员  王玉权二〇二〇年五月六日书记员  郑明远
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初827号原告：杨永福，男，1938年2月8日出生，汉族，系营口市外贸局退休人员，住营口市站前区。委托诉讼代理人：西海波（系原告儿媳妇），女，1975年4月19日出生，汉族，无业，住营口市站前区。被告：李伯春，男，1967年2月3日出生，汉族，系公司经理，住营口市西市区。委托诉讼代理人：孙彩霞（系李伯春妻子），女，1970年3月15日出生，汉族，系公司经理，住营口市西市区。被告：孙绍波，男，1964年10月31日出生，汉族，系司机，住营口市西市区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#，统一社会信用代码91210800747135819R。负责人：孔繁英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁颖，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：史业明，男，系该公司员工。原告杨永福与被告李伯春、孙绍波、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，原告于2020年5月7日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨永福撤诉。案件受理费345元减半收取173元由原告承担，剩余172元退还原告。审 判 长  仲玉虹人民陪审员  汲雯雯人民陪审员  南 杰二〇二〇年五月七日书 记 员  杨婉誉
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保302号之三申请执行人：郝某，女，1987年3月30日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：梁某，男，1985年6月12日生，汉族，农民，住惠民县。申请执行人郝某申请执行梁某离婚纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2018）鲁1621民初1020号民事判决书业已生效。经申请执行人郝某申请执前调程序，我院于2020年5月7日立案执行。在执前调过程中，经查控被执行人有财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人梁某在工商银行惠民县支行的存款9000元（账户16×××20）；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  王俊峰二〇二〇年五月七日书记员  刘志豪
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2246号 原告:张旭，男，1993年8月16日出生，汉族，住河南省平舆县。 被告：时圣桥，男，1987年6月16日出生，汉族，住山东省单县。 原告张旭诉被告时圣桥机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。本案于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告张旭到庭参加诉讼；被告时圣桥经本院合法传唤后未到庭参加诉讼,本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告张旭起诉称：2017年1月12日3时10分，时圣桥驾驶肇事车辆辽Ａ×××××号车辆从北往南行驶至余杭区和同向行驶的骑行电动自行车的张旭发生碰撞，造成张旭受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，时圣桥负事故的主要责任，张旭负事故次要责任。2019年6月27日，经时圣桥所投保保险公司进行调解，张旭与时圣桥双方达成调解协议，由时圣桥支付张旭4475元，但时圣桥至今分文未付，未履行赔偿责任，现原告张旭依法主张权利。请求判令：一、被告时圣桥赔偿原告张旭4475元；二、本案诉讼费由被告时圣桥承担。 原告张旭为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1、交通事故认定书一份，用以证明本次事故的经过及责任认定的事实； 2、调解协议盖章确认件一份，用以证明本次事故经保险公司调解，原、被告双方达成调解协议，被告时圣桥需支付原告张旭赔偿款4475元的事实。 被告时圣桥未作答辩也未提交相关证据，对原告张旭提交的证据放弃了到庭质证的权利。 本院对原告张旭举证的证据，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下：证据1、2，本院审核后对该份证据的真实性予以确认，并据证据内容认定本案相关事实。 根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实的发生经过及责任认定与张旭诉请的事实一致。 另查明，本案事故发生后，经保险公司主持调解，张旭与时圣桥达成调解协议，由时圣桥承担4475元，首次支付1500元，剩余每月15号之前支付800元。因时圣桥未履行以上协议，本案遂使成讼。 本院认为：张旭与时圣桥在保险公司主持下自愿达成的调解协议，系双方真实意思表示，且双方当事人具有完全民事行为能力，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，故该调解协议为有效合同。双方应按协议约定履行各自义务，时圣桥未按该约定的付款期限付款系违约行为，应承担继续履行的违约责任。故张旭请求时圣桥支付赔偿款4475元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告张旭诉诉请请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条、第一百一十一条、第一百一十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条，第一百四十四条，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第二条、第三条的规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告时圣桥于本判决生效之日起十日内赔偿原告张旭损失4475元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告时圣桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  陈广 二〇二〇年五月八日 书记员  谢敏 审
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执186号申请执行人：位勇敢，男，汉族，1989年1月21日出生，滑县。被执行人：延晓康，男，汉族，1986年11月9日出生，住滑县。本院在执行位勇敢与延晓康借款合同纠纷一案中，现经协商双方达成长期和解，申请人同意被执行人延晓康按照执行和解协议履行，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初10640号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年五月六日书记员  李 鑫
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1283号 方德启： 申请执行人珠海市凯宏物业管理有限公司与被执行人方德启物业服务合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初2776号民事判决书已发生法律效力，申请执行人珠海市凯宏物业管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1283号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日