wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终1764号上诉人（原审被告）：赵静，女，1984年5月6日生，汉族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审原告）：南京我爱我家房屋租赁置换有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路189号13楼。法定代表人：史立斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，江苏苏策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄保丰，江苏苏策律师事务所实习律师。上诉人赵静因与被上诉人南京我爱我家房屋租赁置换有限公司（以下简称我爱我家公司）居间合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院(2019）苏0114民初6277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员李任飞独任审理，公开开庭进行了审理，上诉人赵静、被上诉人我爱我家公司的委托诉讼代理人刘军、黄保丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵静上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判上诉人不予支付被上诉人居间服务费38000元；3、被上诉人承担诉讼费。主要事实和理由：2018年11月17日，上诉人与被上诉人及案外人张树林三方签订《南京市存量房买卖合同》。在购买交付之前，上诉人发现房屋漏水，被上诉人明知房屋漏水，并且在合同上己经注明被上诉人有告知上诉人的义务，但被上诉人没有履行告知义务，不告知实际情况，存在欺诈情形，上诉人有权利要求被上诉人赔偿两倍违约金。根据民法总则及合同法的法律规定，上诉人要求解除买卖合同，被上诉人应该赔偿上诉人违约金。三方己经达成的《解除协议》，是被上诉人一方的格式合同，在没有告知上诉人具体的情况下，就叫上诉人签字。故被上诉人没有权利再向上诉人索要居间服务费38000元。我爱我家公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。1、2019年5月6日三方签订解除协议，2019年7月1日案涉房屋即登记到上诉人名下，上诉人要求解除买卖合同的真实目的就是为了规避支付中介费。2、解除协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，上诉人应当按照协议的约定支付费用。3、上诉人上诉的事实和理由不存在。上诉人在2018年11月17日签订合同后就直接住进了涉案房屋，并且一直都没有提出涉案房屋是否漏水的事实，直到临近约定的办理贷款时间2019年4月30日才找了个理由说房屋漏水不想买了。出卖人说不漏水，被上诉人也建议上诉人可以鉴定，但上诉人拒绝了。上诉人为了拒付中介费，不选择合法途径维护自己的合法权益，应当为自己的恶意违约不诚信行为承担相应的责任。我爱我家公司向一审法院起诉请求：1、判令赵静支付居间费38000元；2、诉讼费由赵静承担。一审法院查明事实：2018年11月17日，我爱我家公司（丙方）与赵静(乙方)及案外人张树林（甲方）签订《南京市存量房买卖合同（经纪机构版）》合同一份，约定：甲方自愿将坐落于南京市雨花台区邓府山村21幢202室的房屋出售给乙方；房屋建筑面积92.88平方米；房屋用途为成套住宅；房屋转让价款为259万元；并对交易流程、付款期限、各自权利义务等做出相应约定。佣金给付约定，丙方完成乙方委托事项，且办理存量房交易核准登记的，乙方支付38000元佣金。2019年5月6日，我爱我家公司（丙方）与赵静(乙方)及案外人张树林（甲方）签订《解除协议》一份，约定：甲、乙、内三方同意解除编号为2018997519的《南京市存量房买卖合同（经纪机构版）》合同；……丙方未收取甲、乙居间服务费，亦互不追究责任；合同第五条约定：本协议签订后，甲、乙双方或其近亲属、代理人、代表人、承办人等有关联的人再行达成买卖交易上述房屋的，视为丙方居间成功，甲、乙双方仍应按照“存量房交易合同”的约定支付佣金。另查明，2019年7月1日，案涉南京市雨花台区邓府山村21幢202室房屋转移登记至赵静名下。一审法院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，我爱我家公司、赵静及案外人张树林签订的《南京市存量房买卖合同》及《解除协议》均系三方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。我爱我家公司、赵静均应按照合同履行自身所负的义务。赵静与案外人张树林在合同解除后，赵静仍购买了案涉房屋并将案涉房屋登记至其名下，根据《解除协议》第五条的约定应视为居间成功，并按照约定向我爱我家公司支付佣金。我爱我家公司起诉主张赵静支付佣金38000元，一审法院依法予以支持。赵静经法院合法传唤拒不到庭，依法承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院作出判决：赵静于判决生效之日起三十日内支付南京我爱我家房屋租赁置换有限公司居间服务费38000元。二审中，当事人没有提供新的证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实。以上事实有南京市存量房买卖合同、解除协议、不动产登记证明及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。我爱我家公司、赵静及案外人张树林签订的《南京市存量房买卖合同》及《解除协议》均合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在2019年5月6日签订《解除协议》后，赵静于2019年7月1日将案涉房屋过户登记至自己名下。根据《解除协议》的约定，该情形视为我爱我家公司居间成功，赵静应向我爱我家公司支付佣金。赵静辩称其签订《解除协议》时不知晓该协议的内容，有悖常理，本院不予采信。据此，一审法院判令赵静向我爱我家公司支付佣金38000元，依据充分，本院予以维持。综上所述，赵静的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由赵静负担。本判决为终审判决。审判员  李任飞二〇二〇年五月十五日书记员  郭旭冬
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初1008号 原告：贵州盛世达房地产开发有限公司，住所地六盘水水西路南侧水西农贸市场综合楼6单元502室，统一社会信用代码91520000662999634R。 法定代表人：陈胜德，该公司总经理。 被告：周林，男，1980年10月22日生，住六枝特区。 原告贵州盛世达房地产开发有限公司与被告周林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告贵州盛世达房地产开发有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州盛世达房地产开发有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州盛世达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费305元（原告已预交），由原告贵州盛世达房地产开发有限公司负担。 审判员  吴剑 二〇二〇年五月七日 法官助理王娅霖 书记员尚源龄
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执171号申请执行人：李某某,男,1958年6月9日生,汉族,现住平定县。被执行人：耿某某,男,1955年1月11日生,汉族,现住山西省阳泉市。申请执行人李某某与被执行人耿某某租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初436号民事调解书，被执行人于2020年5月12日给付申请执行人执行款31790元，本案已全部执行完毕，现通知如下：本院（2020）晋0321执171号案件执行完毕。审判员  岳富祥二〇二〇年五月十二日书记员  杨铖志
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1071号 原告：丁纯岳，男，1954年6月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托代理人：丁静红，女，1989年6月11日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告丁纯岳之女。 被告：杨元香，女，1958年11月18日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县，现住湖南省芷江侗族自治县。 原告丁纯岳与被告杨元香民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款本金183000元、利息17328.95元，并从2020年4月22日起至款清日止按年12%计算借款本金100000元的利息，从2020年4月22日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算借款本金83000元的利息。本院依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭审理。被告杨元香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月29日，被告杨元香出具借条向原告丁纯岳借款60000元，约定2019年11月30日归还。2019年4月6日，被告又出具借条向原告借款100000元，约定2019年11月30日归还，利息按每月1000元计算。2019年6月21日、6月25日，被告分别向原告借款8000元、10000元、5000元，原告通过中国邮政储蓄银行ATM机转款给被告。借款到期后，被告未还款。现被告杨元香尚欠原告借款本金183000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨元香于本判决生效之日即归还原告丁纯岳借款本金183000元，支付从2019年4月6日起按月1%计算借款本金100000元的利息和从2019年12月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算借款本金60000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元，减半收取1980元，由被告杨元香负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年五月六日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借贷利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不用情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2253号申请执行人:钱林，男，1981年1月18日出生，汉族，住所地天津市南开区。被执行人：北京阿米金服科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号7层715。法定代表人：潘全皊，执行董事。本院在执行钱林与北京阿米金服科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京阿米金服科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  王颢然
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0622民初306号原告：李贵，男，汉族，1967年11月5日生，住吉林省磐石市松山镇。被告：靖宇县天泰玄武岩加工有限公司。所在地：靖宇县靖宇镇将军路3-7-3-2号。法定代表人：王章法，男，系经理。原告李贵与被告靖宇县天泰玄武岩加工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告李贵到庭参加了诉讼，被告靖宇县天泰玄武岩加工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。李贵向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告给付原告工资款11977元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年春，原告在被告处打工至2015年10月份，被告共欠原告工资款11977元。原告多次索要，被告给原告出具了欠据一份。根据最高人民法院《劳动争议解释（二）》第3条明确规定，“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，诉至人民法院，请求依法判决。靖宇县天泰玄武岩加工有限公司未到庭，也未向本院递交书面答辩意见。本院经审理查明：2015年春，李贵在靖宇县天泰玄武岩加工有限公司处打工，双方未签订劳动合同。被告共欠原告工资款11977元，原告多次索要，被告于2015年10月25日给原告出具了11977元的欠据一份。靖宇县天泰玄武岩加工有限公司至今未给付原告劳务费。以上事实有原告陈述、靖宇县天泰玄武岩加工有限公司欠据一份入卷予以佐证。本院认为，本案属劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”李贵向靖宇县天泰玄武岩加工有限公司提供了劳务，并且被告给原告出具了工资欠据，因此原告请求被告支付劳务费的主张，本院予以支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靖宇县天泰玄武岩加工有限公司于本判决书生效后立即支付原告李贵11977元。案件受理费50元，由被告负担50元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  邓长艳二〇二〇年五月十二日书记员  许 坤注：申请执行期限为二年。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初822号 原告：四川天府银行股份有限公司达州分行，住所地四川省达州市通川区朝阳西路269号信德城市绿洲D1座1、2层。 负责人：张杰，行长。 被告：吴守成，男，1965年5月13日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：周英，女，1965年7月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告四川天府银行股份有限公司达州分行与被告吴守成、周英金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月14日立案。原告四川天府银行股份有限公司达州分行在本院规定的预交案件受理费期间，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川天府银行股份有限公司达州分行自动撤诉处理。 审判员  姚亚林 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 博
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1550号原告：刘某，男，1985年5月28日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星，河南博涛律师事务所实习律师。被告：马某，男，1996年11月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地河南省驻马店市春晓街145号。法定代表人：潘建华，任经理职务。原告刘某与被告马某、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告刘某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马某、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的起诉。本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告马某、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员  郭天聚二〇二〇年五月九日书记员  禹婷婷
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执305号杨双羽：本院在执行你与海城市海州区大毛自助烤肉店、董丹妮劳动争议纠纷一案，辽宁省海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字【2019】第2729号仲裁裁决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月十三日书记员  孙 雪
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初3990号之一原告：何瑞丰，男，1973年2月1日出生，汉族，司机，住凌源市。委托诉讼代理人：朱晓林，吉林久弘律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司，住所地南京市历下经十路13777号。负责人：李森，总经理。追加被告：山东华劳人力资源有限公司，住所地济南市市中区共青团路25号绿地中心商务综合楼2304室。法定代表人：李永欣，执行董事。委托诉讼代理人：安宁，男，1987年11月17日出生，汉族，该公司员工，住德州市德城区。原告何瑞丰与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司、追加被告山东华劳人力资源有限公司保险纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告何瑞丰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何瑞丰所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告何瑞丰撤回起诉。案件受理费减半收取1,899元，由原告何瑞丰负担。审 判 长  张 连人民陪审员  宋庆华人民陪审员  赵晓东二〇二〇年五月十二日书 记 员  翟运宏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执741号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地：林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：常斌凯，男，汉族，1986年4月18日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与常斌凯、常五、孙邦君、刘方、何进川借款合同纠纷一案中，经查，向被执行人常斌凯发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人常斌凯在中国农业银行62×××76账户内存款人民币8194.02元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十四日书记员  马俪宁
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2189号 原告：杭州善道建筑科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九盛路9号A18幢5楼510室。 法定代表人：王矫明。 委托诉讼代理人：李侃，浙江良济律师事务所律师。 被告：东阳市南马镇西山脚村村民委员会，住所地东阳市南马镇西山脚村。 法定代表人：马立云。 委托诉讼代理人：卢园仙，女，1966年5月10日出生，住东阳市，系西山脚村会计。 被告：东阳市南马镇西山脚村毛居自然村，住所地东阳市南马镇西山脚村毛居。 负责人：蒋建阳。 原告杭州善道建筑科技有限公司为与被告东阳市南马镇西山脚村村民委员会（以下简称西山脚村）、东阳市南马镇西山脚村毛居自然村（以下简称毛居自然村）承揽合同纠纷一案，于2020年3月18日诉至本院，诉请判令：二被告向原告支付拖欠的工程款224700元，并支付利息损失（从2018年7月1日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），暂计算至起诉之日为19429元，合计244129元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李侃、被告西山脚村委托诉讼代理人卢园仙到庭参加了诉讼，被告毛居自然村经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告请求变更诉讼请求为：被告向原告支付拖欠的工程款项变更为154700元，并支付利息（从2018年7月1日起按照银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。本案现已审理终结。 为证明其主张，原告向本院提交以下证据：1、绿化工程设计施工合同1份，用来证明二被告与原告签订合同的事实。2、结算确认表、验收单各1份，用来证明工程经被告验收的事实。 被告西山脚村质证如下，合同及验收单上的印章确系西山脚村村委会的印章，的事情需要加盖公章，盖章之前西山脚村印章持有人加盖印章前都要经过毛居村村务负责人同意的。毛居村是西山脚村行政村的自然村，经济上一直独立核算，自负盈亏，西山脚村一直对案涉的绿化工程是不知情的，之所以加盖西山脚村村委会的章，是因为没有专属印章，加盖行政村的章是自然村建设需要。从合同看，原告是与签的合同，原告也是清楚的，今天代表毛居负责该工程的蒋顺风、蒋华明都在旁听席上，他们可以证明的。对该两组证据的真实性、关联性都有异议，本案与西山脚村没有关系。 为证明其主张被告西山脚村向本庭提交情况说明1份、付款凭证、收据各一份，用来证明与西山脚村财务独立的事实。 原告东阳市横店盈一农场质证如下，对上述证据的真实性均无异议，对关联性有异议。是西山脚行政村下属自然村，自然村之间的经济独立，但自然村与行政村之间财务并不独立，本案的被告是西山脚行政村，不是西山脚自然村，工程虽在，但是西山脚行政村的一部分，依照合同相对性，应当由西山脚村村民委员会承担违约责任。 被告未作答辩、也未向本院提供证据材料。 经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据1.2，符合有效证据构成要件，本院予以采纳；被告西山脚村提供的情况说明、凭证、收据，符合有效证据的构成要件，本院予以采纳，对被告西山脚村主张被告与其财政独立自负盈亏的证明目的予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017月4月8日，原告（施工单位）杭州善道建筑科技有限公司与被告（建设单位）南马镇西山脚村签订《绿化工程设计施工合同》一份，约定原告全面负责毛居村村内绿化工程，承包方式为整体大包干，原告按照的要求按时完成绿化施工任务，提交相应苗木清单，苗木规格、数量、费用等详见附表。工程分三期，原告按时完成施工，毛居村及时验收。应在2018年6月31日前付清第一期工程款，于2018年12月31日前付清第二期工程款。现场按实种清点数量计算总工程款，合同加盖被告东阳市南马镇西山脚村村民委员会印章，合同附有单价表，上面有绿化苗木的品名、规格、单价等内容，同样加盖东阳市南马镇西山脚村村民委员会印章。工程竣工后，蒋顺风在《竣工验收证明书》单位负责人一栏签名，该证明书也加盖原告公章。2018年6月16日，蒋华明、蒋顺风，原告法定代表人王矫明共同对第一期绿化工程成活苗木种类、数量进行验收后，在《现场验收证明》上签字确认，并认可价格以施工合同为准。另蒋顺风在《毛居村绿化施工结算确认表》建设单位负责人一栏签字，确认应支付费用为224700元，该确认表也加盖原告公章。庭审中，原告自认已经收到被告工程款7万元，尚欠154700元。 本院认为，本案的争议焦点为被告西山脚村是否案涉合同的合同相对方，是否需要向原告承担支付案涉款项的义务。原告主张合同及结算单上均加盖被告东阳市南马镇西山脚村村民委员会印章，合同的相对方为西山脚村，西山脚村应承担支付拖欠款项义务。被告西山脚村主张，毛居村是西山脚村行政村的自然村，经济上一直独立核算，自负盈亏，管理上由蒋建阳等人负责，西山脚村一直对案涉的绿化工程是不知情的，之所以加盖西山脚村村委会的章，是因为没有专属印章，加盖行政村的章是自然村建设需要。对此，本院分析如下：从合同看，发包单位（甲方）一栏明确载明南马镇西山脚村，工程地点为内绿化，签订人为蒋顺风，可见原告对合同相对方为是明知的；从合同履行过程看，原告联系的发包方负责人为蒋顺风、蒋华明，《现场验收证明》验收人为蒋顺风、蒋华明，《毛居村绿化施工结算确认表》签字确认的为蒋顺风，合同履行中一直由派人监督、管理、验收；从经济责任分析，南马镇农村集体三资中心证明虽并入西山脚行政村，但财务上一直是独立的，与被告西山脚村提交的付款凭证能相互印证。综上，被告西山脚村从合同签订、合同履行、工程验收、款项支付，都没有具体参与案涉工程；因被告本身没有公章，为方便开展工作，加盖行政村村民委员会公章在现实操作中相当普遍，原告仅仅依据该合同中加盖被告西山脚村公章就要求被告西山脚村承担支付工程款责任，证据不足，故本院对原告上述主张不予支持。被告系独立核算、自负盈亏的主体，与原告签订村庄绿化合同，意思表示真实，且经竣工验收后确认，依法应承担支付相应工程款义务，原告对被告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市南马镇西山脚村毛居自然村于本判决生效之日起十日内支付原告杭州善道建筑科技有限公司154700元，并赔偿逾期付款利息损失（自2018年7月1日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 二、驳回原告杭州善道建筑科技有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3794元，减半收取1897元，由被告东阳市南马镇西山脚村毛居自然村负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年五月九日 代书记员 杜 珊
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初79号申请人：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：张琪，该公司经理。被申请人：祖兵，男，1988年5月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与祖兵物业服务合同纠纷一案，经本院审理，2019年1月23日作出（2019）辽1122民初79号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但祖兵未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结祖兵银行存款3175元。本院经审查认为，申请人盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人祖兵名下的银行存款3175元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊梅二〇二〇年五月十二日书记员  刘慧帝
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终904号上诉人（原审被告）：刘海军，男，1972年3月19日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被上诉人（原审原告）：鄂春艳，女，1980年5月3日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，户籍所在地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。上诉人刘海军因与被上诉人鄂春艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘海军上诉请求：1.撤销齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初680号民事判决书第一项，依法予以改判或发回重审。2.本案一、二审案件受理费由鄂春艳承担。事实与理由：1.刘海军的行为属于正当防卫，且其防卫行为正当，没有超过必要限度，对鄂春艳的损失刘海军不应承担赔偿责任。2.即使刘海军对鄂春艳承担赔偿责任，因鄂春艳在本次冲突中存在过错，应当由鄂春艳承担主要责任，刘海军承担次要责任。3.一审法院判决刘海军按鄂春艳请求的数额承担全部诉讼费是错误的。鄂春艳辩称，刘海军不是正当防卫，是刘海军抢鄂春艳的土地，争执过程中刘海军打了鄂春艳。鄂春艳向一审法院起诉请求：刘海军依法赔偿鄂春艳医疗费人民币8,116.54元、伙食补助费2,300.00元、误工费15,200.00元、护理费3,151.00元、交通费569.00元、合计29,336.54元。一审法院认定事实：刘海军自2016年耕种鄂春艳丈夫王海生前承包的七十亩土地，鄂春艳多次通过各种途径向刘海军索要，要求其归还被侵占的耕地，均无果。2018年5月21日刘海军又耕种鄂春艳的耕地，鄂春艳到地里去制止。发生争吵，随后鄂春艳阻拦刘海军耕种水稻，刘海军将阻拦种水稻的鄂春艳拽到池埂上，二人发生撕扯，期间，刘海军用手推鄂春艳身体，将鄂春艳推到在地，导致鄂春艳多出软组织损伤。经齐齐哈尔市第一医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤（轻型）、头面部外伤、头枕部组织挫伤、颈部、双侧上肢组织挫伤，住院治疗23天。支付医疗费7,116.54元，住院期间需要二级护理。一审法院认为，公民享有生命权、健康权、身体权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据鄂春艳、刘海军陈述及公安机关询问笔录、公安机关提供的卷宗材料等，鄂春艳在本案中没有过错，因此刘海军应当承担全部赔偿责任。鄂春艳主张的各项损失，一审法院作如下评述：1.医疗费及治疗费用，根据鄂春艳提供的医疗费票据等证据，证据间相互印证，均有正式票据为凭一审法院予以确认，核算医疗费票据等医疗费共计7,116.54元。2.误工费，鄂春艳系农村户口，现在在城镇居住，鄂春艳的误工费应根据其误工时间及收入状况确定，按城镇常住居民人均可支配收入的标准计算，应为29,191.00元/年÷365天×23=1,839.43元。3.护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。依鄂春艳提供的住院病历、诊断证明等相关证据，一审法院确认鄂春艳护理期限为23天、1人护理。标准参照“居民服务业”137.00元/天来计算，故此护理费共计3,151.00元。（137.00元/天×23天×1人）4.住院伙食补助费，100元/日×23天=2,300.00元。综上，结合鄂春艳在诉讼中主张的各项损失合计确认为14,456.97元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条判决：一、被告刘海军赔偿原告鄂春艳的各项损失共计14,456.97元。此款于本判决生效后立即付清。二、驳回原告鄂春艳的其他诉讼请求。如果被告刘海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533.00元由被告刘海军负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，公民依法享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”本案中，刘海军与鄂春艳因土地纠纷发生争执，刘海军将鄂春艳打伤的事实，经公安机关调查了解后，对刘海军作出了行政处罚。说明刘海军将鄂春艳打伤的事实已被公安机关认定，故刘海军应当承担侵权赔偿主要责任。由于刘海军与鄂春艳多次就土地归属问题发生争执，鄂春艳对于土地归属的纠纷本应通过正当合法的途径处理，而其不冷静的采用拉扯插秧机的方式阻拦刘海军耕种土地，双方因此发生拉扯，从而导致本案纠纷的发生，其行为在起因上存在过错，故鄂春艳应自行承担一定的责任，较为适宜。原审法院判决刘海军承担全部责任，本院予以调整。关于诉讼费用承担的问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中鄂春艳的起诉标的为29,336.54元，但其诉讼主张并未全部得到法院支持。故其未支持的部分的诉讼费应由其本人负担。综上所述，刘海军的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初680号民事判决第二项；二、变更黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初680号民事判决第一项为：刘海军赔偿鄂春艳医疗费等各项费用11,565.58元（其中包括鄂春艳医疗费及治疗费用7,116.54元，误工费1,839.43元，护理费3,151.00元，住院伙食补助费2,300.00元，交通费50.00元，合计14,456.97元×80％）。上述款项于本判决发生法律效力后十日内履行。如果上诉人刘海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费533.00元，由刘海军负担262.00元，由鄂春艳负担271.00元。二审案件受理费应收161.00元，由刘海军负担128.80元，由鄂春艳负担32.20元，多收372.00元退回刘海军。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 吴 迪二〇二〇年五月六日法官助理谢琪书记员李思佳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保267号 申请保全人交通银行股份有限公司株洲分行。 被保全人黄戈斌,刘白鸽,株洲市大汉房地产开发有限公司。 本院于2020年5月8日受理的申请保全人交通银行股份有限公司株洲分行申请黄戈斌、刘白鸽、株洲市大汉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，已于2020年5月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月11日 承办人:刘祥宇
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初535号原告：王某，男，1988年12月17日生，汉族，住荆州市荆州区，委托诉讼代理人：王争光，湖北蓝康律师事务所律师。被告：李某，女，1992年5月18日生，汉族，住荆州市荆州区，原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告王某于2020年5月7日以双方已在民政部门办理离婚手续为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案减半收取受理费100元，由原告承担。审判员  陈传宏二０二〇年五月七日法官助理杨云书记员廖小庆
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1209号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇红旗路135号。负责人牟家毅，职务行长。委托诉讼代理人耿永胜，男，1978年11月9日生，汉族，住滑县。系原告单位工作人员。被告韩刚勇，男，1978年12月1日生，汉族，住滑县。被告韩彦芝，女，1978年11月14日生，汉族，住滑县。被告韩刚如，男，1979年3月28日生，汉族，住滑县。被告祝利霞，女，1981年9月18日生，汉族，住滑县。被告张麦顺，男，1965年5月4日生，汉族，住滑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行与被告韩刚勇、韩彦芝、韩刚如、祝利霞、张麦顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行撤诉。案件受理费减半收取872元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行负担。审判员  冯建领二〇二〇年五月七日书记员  孙 月
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢348号申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵聪，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：杨天庆，男，1960年2月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：何玉英，女，1961年3月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙德喜，男，1965年6月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：杨玉江，男，1962年10月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人杨天庆、何玉英、孙德喜、杨玉江借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)辽0283民初4554号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年3月18日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金164698.97元及利息、执行费1350元。本院在执行过程中，依法向被执行人杨天庆、何玉英、孙德喜、杨玉江送达执行通知书和报告财产令，因被执行人杨天庆、何玉英、孙德喜、杨玉江未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人何玉英在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户：60×××20的银行存款166048.97元，实际冻结84.38元（冻结期限2020年4月8日—2021年4月8日），冻结被执行人杨天庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户：21×××99的银行存款166048.97元，实际冻结10.01元（冻结期限2020年4月8日—2021年4月8日），冻结被执行人孙德喜在大连银行股份有限公司账户：08×××10的银行存款166048.97元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年3月20日—2021年3月20日）上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人杨天庆、何玉英、孙德喜、杨玉江无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年五月十四日()书记员  张 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3571号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。主要负责人文爱华，行长。被执行人曹真乐男，1960年12月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初6583号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取曹真乐的银行存款或应当履行义务部分的收入108270.36元（利息暂计算至2017年4月12日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2805号之一申请执行人：裘加芬，女，1980年5月26日出生，汉族，住海宁市。被执行人：顾菊龙，男，1976年9月9日出生，汉族，住海盐县。被执行人：顾海金，男，1947年2月1日出生，汉族，住海盐县。被执行人：陈永梅，女，1954年6月23日出生，汉族，住海盐县。申请执行人裘加芬与被执行人顾菊龙、顾海金、陈永梅确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1700号民事判决书已发生法律效力。因被执行人顾菊龙、顾海金、陈永梅未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人裘加芬向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。申请执行标的为顾菊龙、顾海金、陈永梅向申请执行人裘加芬支付转让款140000元及相应利息（以140000元为基数，自2019年7月24日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付至实际付清之日止）。执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人顾菊龙、顾海金、陈永梅发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾菊龙、顾海金、陈永梅的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人顾菊龙、顾海金、陈永梅无工商登记信息、无有价证券登记信息、无房产信息、无银行存款信息，本院他案依法查封被执行人顾菊龙名下浙Ｆ×××××车辆，因未能实际扣押到位未能处置。截至2020年5月5日，本案执行到位标的0元，暂未发现其他可供执行的财产。鉴于被执行人顾菊龙、顾海金、陈永梅拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。鉴于被执行人拒不履行义务，本院对顾菊龙、顾海金、陈永梅作出罚款1000元的决定，并对顾菊龙作出拘留15日决定（因寻找未果，未能实际拘留）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年5月6日告知了申请执行人裘加芬，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人顾菊龙、顾海金、陈永梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  姜达明二〇二〇年五月六日法官助理张臣书记员陶齐凯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8055号 原告：代建平，女，1969年12月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：吴爽，重庆志和智律师事务所律师。 原告：余朝利，女，1965年6月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：吴爽，重庆志和智律师事务所律师。 被告：重庆市康辉环保塑料材料有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：杨倩，执行董事。 委托诉讼代理人：陈蓓蕾，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖娅，重庆钦天律师事务所律师。 本院在审理原告代建平、余朝利与被告重庆市康辉环保塑料材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告代建平、余朝利于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代建平、余朝利撤回起诉。 本案受理费266元，因原告申请撤诉减半收取133元，由原告代建平、余朝利负担。 审判员  胡可萍 二〇二〇年五月七日 书记员  许 迪
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2020）豫1322执恢228号方城县人民法院：本院在移送执行王彩倩因诈骗罪被判处罚金一案，申请执行标为10000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院申请执行的(2017)豫1322刑初758号刑事判决书判决被执行人王彩倩缴纳罚金10000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  姬重起二〇二〇年五月十三日书 记 员  王怀宇
文书内容新余市渝水区人民法院法律文书封面            签发：              审核：                  拟稿单位： 执行局              拟稿：      江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执162号之一申请执行人刘某，女，1968年9月5日生，汉族，江西省峡江县人，住新余市。被执行人阮某，男，1969年2月21日生，汉族，江西省峡江县人，住。本院在执行申请执行人刘某与被执行人阮某离婚后财产纠纷的（2018）赣0502民初2668号民事判决一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的其他规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年五月八日书记员 董 锟（江西）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4117号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。主要负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄红生，男，1965年2月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：黄路东,江苏舜点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭勇，男，1988年6月27日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路303号宋都奥体名座D座1508号。法定代表人：高剑峰。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司因与被上诉人黄红生、郭勇、深圳市赢时通汽车服务有限公司南京建邺分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院(2019)苏0104民初6584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司以与被上诉人黄红生达成庭外和解协议为由，于2020年5月7日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司撤回上诉。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王剑飞审 判 员 洪 霞审 判 员 王长春二〇二〇年五月七日法官助理 冯 莹书 记 员 苏 娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异985号申请人（申请执行人）：王军，男，1967年4月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：马洪林，系辽宁洪泽律师事务所律师。被执行人：沈阳北方影视艺术团（普通合伙），住所地沈阳市和平区和平北大街90号，统一社会信用代码912101026625213827。执行事务合伙人：姜杰。第三人：姜杰，男，1957年8月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。第三人：王晶，男，1948年9月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。第三人：刘飞，男，1988年8月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：李佳悦，系辽宁成功金盟律师事务所律师。第三人：单德琴，女，1948年2月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人王军与被执行人沈阳北方影视艺术团（普通合伙）民间借贷纠纷一案中，申请人王军于执行过程中提出书面申请，追加第三人姜杰、王晶、刘飞和单德琴为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人王军向本院提出追加申请，申请事项：请求法院追加第三人姜杰、王晶、刘飞和单德琴为（2016)辽0102执2854号案件的被执行人。追加理由：王军申请强制执行沈阳北方影视艺术团（普通合伙）执行一案，因被执行人系普通合伙企业且无可供执行财产，故依据合伙企业法第二条，普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。和第三十九条，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任的规定，特申请追加沈阳北方影视艺术团的合伙人姜杰、王晶、刘飞、单德琴为（2016)辽0102执2854号案件的被执行人。关于合伙人之间的约定是否能够对抗合伙企业法，需要法院裁定。第三人刘飞在本案判决之后两年后加入沈阳北方影视艺术团，有理由推断有新的经营项目，刘飞应当申报合伙企业财产，如隐匿财产要承担相应法律责任。第三人姜杰答辩称，对证据材料的合法性没有异议。该笔债务是2006年4月4日所欠，信息显示沈阳北方影视艺术团（普通合伙）于2007年6月25日才注册，在公司还没成立就背负债务是说不通的。我方不同意申请执行人的追加申请。第三人王晶答辩称，2006年前我是单位法人，是我和王军形成的债权债务关系，现在我不是法人。2008年后变更合伙企业，姜杰变成负责人，债权债务全部接收，2018年沈阳北方影视艺术团还在。由于是合伙企业应追责单位，且现在土地仍在，另案正在开庭处理过程中。追加被执行人是申请执行人的权利，我没有异议。沈阳市中级人民法院已开庭，仍然追责市政府，地权在我方手中，将二次提交证据给沈阳市中级人民法院。转成为合伙企业要承担连带责任，共担风险。第三人刘飞答辩称，不应追加刘飞为被执行人。刘飞于2017年9月入伙，对债务毫不知情。在签订企业入伙协议第四条中明确约定新入伙的普通合伙人不对入伙前企业债务承担连带责任，因此我方不应承担该项责任。根据企业工商信息显示沈阳北方影视艺术团为2007年6月25日，根据（2015）沈和民一初字第03194号民事判决，判决显示借款时间为2002年、2004年，出具的欠条时间是2006年4月4日，借款当时沈阳北方影视艺术团尚未成立，该判决判定的主体存在问题，公告送达剥夺了我方的诉讼权利。第三人单德琴答辩称，沈阳北方影视艺术团是2002年成立的，应由单位承担责任。我不负责搞建筑的事项，故不同意申请人的追加申请。本院查明，2016年4月11日，本院出具（2015）沈和民一初字第03194号民事判决书，判决内容为：“被告沈阳北方影视艺术团于本判决发生法律效力后10日内偿还原告王军借款本金250,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年8月15日，申请执行人王军向本院申请强制执行，执行案号：（2016)辽0102执2854号。另查明，沈阳北方影视艺术团（普通合伙）系普通合伙企业，于2007年6月25日成立，投资额10万元人民币，目前状态存续。现企业合伙人分别为：姜杰（认缴出资额2.5万元）、王晶（认缴出资额2.5万元）、刘飞（认缴出资额2.5万元）、单德琴（认缴出资额2.5万元）；2017年9月14日，企业作出变更决定书，同意王晶将占本合伙企业的出资财产份额40%共4万元中的1.5万元转让给新合伙人刘飞，同意单德琴将占本合伙企业的出资财产份额40%共4万元中的1万元转让给新合伙人刘飞。同意单德琴将占本合伙企业的出资财产份额40%共4万元中的0.5万元转让给合伙人姜杰。同意刘飞入伙，成为新合伙人，将公司名称由沈阳北方影视艺术团变更为沈阳北方影视艺术团（普通合伙），同意就上述改变事项修改合伙协议相关条款；2017年9月15日，各方达成入伙协议，新合伙人为刘飞，协议约定新入伙的合伙人与原合伙人享受同等权利，承担同等责任。新入伙的普通合伙人对入伙前合伙企业的债务不承担连带责任。异议审查过程中，申请人王军为主张追加事项成立，向法院提交了如下证据材料：1.企业机读档案登记资料；2.企业档案；3.（2015）沈和民一初字第03194号民事判决书；针对申请人的追加事项及理由，第三人王晶提交了如下证据材料：（2018）辽01行初610号行政判决书；第三人刘飞提交了如下证据材料：企业信用信息公示报告、合伙企业入伙协议书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款规定，“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的,人民法院应予支持”。本案执行过程中，申请人王军以第三人系沈阳北方影视艺术团（普通合伙）的普通合伙人，应承担无限连带责任为由向本院提出追加申请。经审查后本院认为，首先，根据企业工商信息，第三人姜杰、王晶、单德琴系被执行人的普通合伙人，本案执行立案后，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因此，依照上述司法解释规定，申请人申请追加上述第三人即姜杰、王晶、单德琴为（2016)辽0102执2854号案件的被执行人，本院认为于法有据，予以支持；其次，关于第三人刘飞应否追加为被执行人的问题。由于刘飞系后加入合伙企业的普通合伙人，且入伙协议中明确约定了“新入伙的普通合伙人对入伙前合伙企业的债务不承担连带责任”。本案债务发生于2006年即刘飞入伙前，故第三人刘飞不符合追加被执行人的法定条件，对申请人追加其为本案被执行人的申请，不予准许；第三，关于第三人称其债务于2006年4月4日形成，早于沈阳北方影视艺术团注册成立日期，公告送达剥夺了诉讼权利的问题。本院认为（2015）沈和民一初字第03194号民事判决书已经作出且生效，第三人的该项主张因系针对原案判决内容所提出，依法不属于执行异议的审查范围，故予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款、第二十八条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人姜杰、王晶、单德琴为（2016)辽0102执2854号案件的被执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年五月十一日书记员 尹子明
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初356号 原告：杨某，住甘谷县。 被告：天水百居保温材料有限公司，住所地：甘肃省天水市甘谷县六峰工业园区。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 原告杨某与被告天水百居保温材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告杨某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告杨某负担。 审 判 员 赵建鸿 二〇二〇年五月九日 法官助理 孟彦武 书 记 员 王 晶
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1753号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李燕，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：向瑜，女，该公司员工。被告：左晓松，男，1990年12月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司与被告左晓松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告金科物业服务集团有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员  黄 洋二〇二〇年五月九日法官助理  田玉康书 记 员  张成艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19960号之一申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路33号美盛中心,统一社会信用代码91410111698700614H。负责人刘子龙,行长。被执行人王超，男，汉族，1981年1月23日出生，住河南省兰考县。被执行人王惠君，女，汉族，1987年8月13日出生，住河南省荥阳市。被执行人石晓鹏，男，汉族，1991年2月16日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人黄梦娇，女，1996年5月18号出生，住河南省孟津县。被执行人贾秀兰，女，汉族，1956年12月20日出生，住河南省封丘县。被执行人欧兰学,男,汉族,1956年12月8日出生,住河南省封丘县。被执行人欧晓林，女，汉族，1983年9月29日出生，住河南省封丘县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行欧晓林、欧兰学、贾秀兰、王超、王惠君、史晓鹏、黄梦娇金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初15931号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人欧晓林、欧兰学、贾秀兰、王超、王惠君、史晓鹏、黄梦娇未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年12月31日、2020年3月4日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人欧晓林、欧兰学、贾秀兰、王超、王惠君、史晓鹏、黄梦娇名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年1月6日对欧晓林、欧兰学、贾秀兰、王超、王惠君、史晓鹏、黄梦娇采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、由于被执行人欧晓林、欧兰学、贾秀兰、王超、王惠君、史晓鹏、黄梦娇未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2020年1月6日决定对其纳入失信名单六、本院于2020年3月25日前往郑州市不动产登记中心、2020年4月2日前往住房公积金管理中心查询被执行人欧晓林、欧兰学、贾秀兰、王超、王惠君、史晓鹏、黄梦娇名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人欧晓林、欧兰学、贾秀兰、王超、王惠君、史晓鹏、黄梦娇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  任元元
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初724号 原告：付某，男，生于1970年4月27日，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：佘良，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩周丽，四川法锐律师事务所律师。 被告：李某，女，生于1978年6月21日，汉族，住四川省仁寿县。 原告付某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告付某在本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按付某撤回起诉处理。 审 判 长  喻建平 人民陪审员  黄崇英 人民陪审员  张晓东 二〇二〇年五月九日 书 记 员  但玲慧
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2762号 原告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地成都市武侯区永盛路63号1栋1层3号。 法定代表人：廖涛，总经理。 委托诉讼代理人：舒婷梅，泰和泰律师事务所律师。 被告：邹新武，男，1974年7月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：鲁赛，四川经纬通律师事务所律师。 原告成都市京腾舰商务服务有限公司与被告邹新武车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告成都市京腾舰商务服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市京腾舰商务服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市京腾舰商务服务有限公司撤诉。 案件受理费263元，因撤诉减半收取131.5元，由原告成都市京腾舰商务服务有限公司负担。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年五月六日 书记员  李晓军
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1143号 原告：丁素芽，女，1961年4月14日出生，公民身份号码×××0020汉族，住天台县。 原告：陈达超，男，1951年8月4日出生，汉族，住天台县。 被告：徐来，男，1966年10月18日出生，汉族，住天台县。 被告：徐金燕，女，1967年12月8日出生，汉族，住天台县。 原告丁素芽、陈达超与被告徐来、徐金燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告丁素芽、陈达超到庭参加诉讼，被告徐来、徐金燕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告丁素芽、陈达超向本院提出诉讼请求：1.判决被告徐来归还借款本金80000元，并支付利息（利息从起诉日开始按照银行同业拆借利率标准计算至实际付清之日止）；2.被告徐金燕对上述款项承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转困难，于2014年3月16日向原告借款80000元，并出具借条一份，被告徐金燕作为担保人在借条上签字。之后经原告多次催讨，被告未归还本金。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告徐来、徐金燕未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份、银行明细一份，用以证明被告向原告借款以及款项来源的事实。对原告提供的上述证据，被告徐来、徐金燕经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。另查明，二被告系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告徐来向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠部分借款未还，原告要求其归还借款本金80000元并支付相应的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。同时，被告徐金燕作为连带保证责任人，对上述款项应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告徐来在本判决生效之日起十日内偿还原告丁素芽、陈达超借款本金80000元，并支付利息损失（利息损失以80000元为基数，自2020年4月14日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付实际履行之日止）。 二、被告徐金燕对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，被告徐来、徐金燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年五月六日 代书记员 凌 秀
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2823号 原告：董青，女，1984年5月28日出生，汉族，住四川省成都市双流县。 被告：城市社区服务集团（西安）有限公司成都分公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元19层1906号。 负责人：孙洁。职务不详。 本院在审理原告董青与被告城市社区服务集团（西安）有限公司成都分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告董青于2020年5月7日向本院提交了《撤诉申请书》，以双方纠纷已解决为由，要求撤回对被告城市社区服务集团（西安）有限公司成都分公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告董青与被告城市社区服务集团（西安）有限公司成都分公司房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年五月七日 书记员 柳雨霖
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初283号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人崔先进，男，汉族，1984年2月15日出生，因本案于2019年10月25日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人崔先进犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月24日23时许，被告人崔先进酒后驾驶鄂Ａ×××××蓝色三菱牌小型汽车，沿本市洪山区武纸路由北向南行驶，当车行至洪山区湖大道路口时，被洪山区交通大队民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人崔先进静脉血送检血液中检出乙醇含量为133.93mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人崔先进具有如实供述、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人崔先进拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人崔先进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔先进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人崔先进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 俊二〇二〇年五月九日书记员 郝玉洁
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初1408号原告秦华云，男，1962年2月10日生，汉族，农民，住新蔡县。被告秦树英，女，1962年3月15日生，汉族，农民，住新蔡县。被告何小鹏，男，1985年2月20日生，汉族，农民，住新蔡县。本院在审理原告秦华云诉被告秦树英、何小鹏民间借贷纠纷一案，现原告秦华云以与被告协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告秦华云提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:准许原告秦华云撤回起诉。案件受理费1550元,减半收取775元，由原告秦华云负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年五月八日书记员  侯昱铖
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1216号申请人：辽宁恒燊新材料有限公司，住所地辽宁省朝阳县柳城镇郭家村，统一社会信用代码：91211302MA0YN5C03A。法定代表人：郭继丹，总经理。被申请人：潍坊鑫浩然化工有限公司，住所地山东省潍坊滨海经济开发区，统一社会信用代码：913707006954437987。法定代表人：庄倩，总经理。申请人辽宁恒燊新材料有限公司因买卖合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院提出申请，要求对被申请人在中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行的潍坊鑫浩然化工有限公司15×××52账号予以保全。申请人已向本院提供财产保险担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人潍坊鑫浩然化工有限公司在中国农业银行股份有限公司潍坊滨海经济技术开发区支行15×××52账号人民币80000元予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白凤桐二〇二〇年五月九日书记员  时 建
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0412民初9650号原告：蒋荣兴，男，1951年11月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王骋，江苏臻儒律师事务所律师。被告：张徽东，男，1995年9月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：扬州盛天快递有限公司，住所地扬州市平山乡槐二村，统一社会信用代码913210033239382206。法定代表人：任章正。被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区通江大道391号B座11楼，统一社会信用代码913204006689778582。负责人：徐佳程，该公司总经理。原告蒋荣兴诉被告张徽东、扬州盛天快递有限公司、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告蒋荣兴于2020年5月8日向本院申请撤回对被告张徽东、扬州盛天快递有限公司、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告蒋荣兴撤诉。案件受理费减半收取673元，由原告蒋荣兴负担。审判员  吴中和二〇二〇年五月八日书记员  王 杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执529号申请人李晓瑞，女，1990年3月29日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人朱志光，男，1980年9月17日出生，汉族，住河南省开封县。关于李晓瑞申请执行朱志光租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8757号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年1月16日、2020年3月18提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年1月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年2月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执935号申请执行人：刘学成，男，1973年8月23日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人刘学成与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第243号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付刘学成农民工养老保险待遇512元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘学成提起执行申请程序，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年2月11日、2020年4月23日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人刘学成的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人刘学成未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第243号调解书的本次执行程序。对申请执行人刘学成未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘学成发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月七日书记员  王美宏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初1953号 原告：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。 法定代表人：张纯洁，董事长。 委托诉讼代理人：石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。 被告：重庆市万州区城建工程管理处，住所地重庆市万州区王牌路422号，统一社会信用代码12500101451747584G。 法定代表人:李鲁平，主任。 原告重庆建工住宅建设有限公司诉被告重庆市万州区城建工程管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告重庆建工住宅建设有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆建工住宅建设有限公司申请撤诉为其真实意思表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆建工住宅建设有限公司撤诉。 案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告重庆建工住宅建设有限公司负担。 审判员 陈 东 二〇二〇年五月九日 书记员 牟芯玉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4439号申请执行人：刘辛春，男，1979年2月16日生，汉族，住登封市。被执行人：蒲建义，男，1965年8月2日生，汉族，住登封市。申请执行人刘辛春与被执行人蒲建义追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3184号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年12月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2019年12月2日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执4439号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月十二日书记员 刘 荥
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1336号申请人：孔令春，男，1954年4月6日出生，汉族，住郏县。被执行人：孔令有，男，1963年2月17日出生于河南省郏县，汉族，住郏县。申请人孔令春与被执行人孔令有故意伤害罪一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425刑初202号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人孔令有犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2021年4月24日止。）二、被告人孔令有于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人孔令春经济损失12113.23元；赔偿附带民事诉讼原告人王妞娃经济损失2908.29元。（如果未按判决指定的期限履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2019年12月4日，通过邮寄方式向被执行人孔令有送达了执行通知书、报告财产令等文书。二、2020年1月6日，将被执行人孔令有纳入全国失信被执行人名单并限制了高消费。三、2020年5月8日，我院查询了被执行人孔令有名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。四、2020年5月13日，该案件承办法官向孔令有短信约谈案件终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孔令有有其他可供执行的财产，被执行人孔令有暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔令有负有继续向申请执行人孔令春履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年五月十三日书记员  胡松锋
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终768号上诉人（原审原告）：李明香，男，1960年4月1日出生，汉族，农民，住北票市上诉人（原审原告）：孟祥慧，女，1979年8月21日出生，汉族，农民，住北票市上诉人（原审原告）：孟祥志，男，1990年4月24日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人（原审原告）：孟祥雪，女，1992年4月15日出生，汉族，农民，住北票市。以上四上诉人的委托诉讼代理人：郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张振艳，女，1973年8月4日出生，汉族，农民，住北票市委托诉讼代理人：翟立臣，辽宁龙岛律师事务所律师。上诉人李明香、孟祥慧、孟祥志、孟祥雪因生命权纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告李明香与孟凡友（已故）是夫妻关系，共同生有长子孟祥志、侄女孟祥慧、次女孟祥雪。被告张振艳与孟凡友（已故）是情人关系，2019年9月11日，二人在朝阳市龙城区岗子沟欲发生性关系，但因孟凡友身体原因双方未能发生性关系，被告离开现场后，孟凡友突发脑出血，孟凡友家属到达现场发现孟凡友已脑出血倒在车左前方，将孟凡友送到朝阳市中心医院抢救，孟凡友于2019年9月24日在家中因脑出血死亡。原审法院认为：原告李明香、孟祥慧、孟祥志、孟祥雪对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，四原告主张孟凡友（已故）发病后，被告张振艳不履行救助义务，不通知孟凡友家人，导致孟凡友救治无效死亡，被告不予认可，本院自朝阳市公安局新华分局调取的证据及原告提交的证据不足以证明被告在与孟凡友（已故）的接触过程中，对孟凡友的发病存在知情以及对孟凡友的死亡存在过错，原告应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告赔偿经济损失18.5万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告李明香、孟祥慧、孟祥志、孟祥雪要求被告张振艳赔偿经济损失18.5万元的诉讼请求。案件受理费713元，由原告李明香、孟祥慧、孟祥志、孟祥雪负担。一审宣判后，原审原告李明香、孟祥慧、孟祥志、孟祥雪不服，向本院提起上诉。上诉人李明香、孟祥慧、孟祥志、孟祥雪的主要上诉理由：一审认定事实错误，上诉人在一审时提交了李明香与孟凡友的通话记录，上诉人与被上诉人张振艳的通话记录以及公安机关对张振艳作的调查笔录，能够证明张振艳在孟凡友发病时在场这一事实，一审法院未采信上述证据导致判决结果错误。请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。被上诉人张振艳答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、户口本复印件、死亡医学证明、朝阳市公安局新华分局接处警情况登记表、询问笔录等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人李明香、孟祥慧、孟祥志、孟祥雪认为被上诉人张振艳在孟凡友发病时在场，因没有及时通知上诉人也未履行救治义务导致孟凡友不能及时得到救治而死亡，被上诉人存在过错，应当承担赔偿责任。经本院审查，上诉人在本案诉讼过程中提交的证据不足以证明被上诉人对孟凡友的发病存在知情或者不履行救治义务的情形，通过现有证据不能认定被上诉人对孟凡友的死亡存在过错，故上诉人的诉讼请求本院无法支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,425元，由上诉人李明香、孟祥慧、孟祥志、孟祥雪负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年五月十二日书记员  高蕊琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2722号申请执行人范传升与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督18号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执648号徐州和顺物业管理有限公司申请执行何广会服务合同纠纷一案，执行标的3979.56元，实际执行标的3979.56元（被执行人自行交付申请执行人），执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年五月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民再35号再审申请人（一审被告）：何瑞兰，女，1957年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。再审申请人（一审被告）：孙贝儿，女，2006年3月22日出生，汉族，住广州市从化区。法定代理人：谢某，女，1976年7月10日出生，汉族，住广州市从化区，系孙贝儿母亲。再审申请人（案外人）：孙兆天，男，1997年11月27日出生，汉族，住广州市从化区。上述申请人共同委托诉讼代理人：古志军，广东政衡律师事务所律师。上述申请人共同委托诉讼代理人：张才丰，广东政衡律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司广州从化支行。住所地：广州市从化街口街中华路6号、8号。负责人：桂晓峰，行长。委托诉讼代理人：张宁，男，系该单位工作人员。再审申请人孙兆天、何瑞兰、孙贝儿因与被申请人中国工商银行股份有限公司广州从化支行（以下简称工行从化支行）金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2016）粤0184民初794号民事判决，向本院申请再审，本院于2019年12月3日作出（2019）粤01民申664号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。何瑞兰、孙贝儿、孙兆天申请再审，请求：1.撤销广东省广州市从化区人民法院（2016）粤0184民初794号民事判决及（2017）粤0184执3828号执行裁定；2.对（2016）粤0184民初794号案件重新审理。事实和理由：一、一审判决程序违法，遗漏必须参加诉讼的主体。孙兆天为被继承人孙宏坚的儿子，为涉案房屋原权属人及借款合同当事人的法定继承人。一审法院遗漏通知孙兆天参加诉讼。在其不是被执行人的情况下，将属于孙兆天份额的房屋错误过户给第三人李健林。二、一审法院送达程序违法。一审明知何瑞兰的户籍地址，在没有实际送达的情况下，采取邮寄及公告送达方式，程序违法，导致孙宏坚的继承人无法知晓本案情况，无法履行合同约定的还款义务。三、一审判决实体处理及适用法律错误。因孙宏坚意外死亡，导致借款没有继续偿还。但是工行从化支行从来没有通知孙宏坚的继承人其与孙宏坚存在借款合同关系。银行没有履行通知义务，导致何瑞兰等人无法履行合同还款义务。故一审判决认定再审申请人违约没有事实及证据证实，计算违约金及上浮利息及罚息、复利均不正确。被申请人工行从化支行辩称，孙宏坚一审开庭时死亡，一审法院就将其视为缺席，判决之后我方才从一审法院知道其已经死亡。执行时也是一审法院去调查遗产继承人，对方关于不清楚执行事情的陈述不属实，孙宏坚的姐姐因其母亲何瑞兰生病住院，在本案执行过程中曾联系我方，请求我方去法院申请解除冻结账户，但当时并没有告诉我方孙宏坚还有一个儿子。我方对于执行的过程并不清楚，拍卖时对方并没有提出异议，对方也可以将房子买下来。拍卖房子的款项最后也不足以清偿全款。再审期间，何瑞兰、孙贝儿、孙兆天提交如下证据：1.出生医学证明；2.孙宏坚与孙海玲的离婚证及协议；3.户口本；4.广州市从化区鳌头镇塘贝村委会出具的《证明》。上述证据证实：孙兆天系孙宏坚的儿子，是其法定继承人。工行从化支行质证认为，认可上述证据。同时工行从化支行同意再审申请人的再审申请，但认为一审判决遗漏诉讼主体的过错不在工行从化支行。本院再审查明，孙兆天系孙宏坚的儿子，是其法定继承人。本院再审认为，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条规定：“人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现第一审人民法院有下列严重违反法定程序情形之一的，可以依照民事诉讼法第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定撤销原判决，发回第一审人民法院重审：（一）原判决遗漏必须参加诉讼的当事人的……”。本案中，各方对孙兆天系孙宏坚儿子、是其法定继承人的事实均无异议，孙宏坚在一审诉讼期间死亡，孙兆天为必须参加诉讼的当事人，一审法院未通知孙兆天参加诉讼，严重违反法定程序，且当事人在本案再审阶段不能达成调解，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十二条第二款之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市从化区人民法院（2016）粤0184民初794号民事判决；二、本案发回广东省广州市从化区人民法院重审。审判长  龚连娣审判员  林 娟审判员  周国庆二〇二〇年五月七日书记员  余立颖周琼
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执98号申请执行人：朱某，住上蔡县。被执行人：肖某，住上蔡县。本院在执行朱某与肖某机动车交通事故责任纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初1861号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告肖某给付原告朱某赔偿金等共计348831元。因被告肖某未按上述生效法律文书履行义务，原告朱某向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年1月21日、2020年4月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人肖某有豫Ｑ×××××山洋牌摩托车一辆，未实际控制。查明被执行人肖某有银行存款644.54元可供执行，已予以冻结。3.于2020年3月16日经上蔡县国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年3月20日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年3月16日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年4月23日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年4月23日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年5月12日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县百尺乡堤草王村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2020年5月12日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人朱某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年五月十二日书记员  赵贝贝
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执498号之一申请执行人泌阳县新世纪石材厂，住所地：泌阳县象河乡岗王村。负责人郭远宝，经理。被执行人姜世凯，男，1977年6月9日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。关于申请执行人泌阳县新世纪石材厂与被执行人姜世凯买卖合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初8999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告姜世凯于本判决生效后十日内向原告泌阳县新世纪石材厂支付货款95000元并赔偿该款的利息损失（利息损失，从2018年5月1日起计至支付完毕之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人泌阳县新世纪石材厂向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。2.查明被执行人姜世凯名下雅阁牌(豫Ｑ×××××)一辆,现该车辆下落不明，暂无法处置，本院对该车辆予以查封。上述车辆查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本院(2019)豫1702民初8999号民事判决书的本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初8999号民事判决书的本次执行程序。被执行人姜世凯负有继续向申请执行人泌阳县新世纪石材厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年五月九日书记员 杨 光
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2662号 原告：李丹，女，1993年12月26日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：郝月，四川霖澳律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：魏荣华，男，1973年12月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：刘魏，男，1994年11月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司仪陇县支公司，营业场所仪陇县新政镇望云路90号。负责人：朱玲清。 原告李丹与被告魏荣华、刘魏、中国人寿财产保险股份有限公司仪陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告李丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李丹撤回起诉处理。 审判员  孙泽海 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 婷
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执424号申请执行人：洪润梅，女，1976年11月1日生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。被执行人：伍吉亮，男，1976年11月25日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。申请执行人洪润梅与被执行人伍吉亮民间借贷合同纠纷一案，**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初1974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伍吉亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪润梅于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人伍吉亮送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年4月22日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年4月27日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年4月27日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年5月8日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月8日，经本院采取上述执行行为。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年五月八日书记员  钟贵娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初788号 原告：陈大奎，男，1974年5月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：孙宪华，男，1976年2月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告陈大奎与被告孙宪华买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理。在案件审理过程中，原告陈大奎于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈大奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈大奎承担。 【本页无正文】 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月十一日 代书记员 孙 颖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执688号之四 申请执行人：郑强 被执行人：许杰。 本院于2020年05月12日向被执行人许杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许杰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜文文
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初1957号     原告汉中正源物业管理有限公司，地址陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：何明正，该公司经理。   委托代理人：牛虹，该公司员工。   被告张桓榕，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中正源物业管理有限公司诉被告张桓榕物业服务合同纠纷一案中，原告汉中正源物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中正源物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中正源物业管理有限公司负担。             审 判 员  屈斌岐     二〇二〇年五月八日     法官助理  王慧婷   书 记 员  强峰
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初287号原告：张云希，男，1958年3月10日出生，汉族，住兰西县。被告：杜显忠，男，1970年8月15日出生，汉族，住兰西县。被告：杜永军，男，出生年月不详，汉族，住址同上。本院在审理原告张云希与被告杜显忠、杜永军合同纠纷一案，原告未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张宝博二〇二〇年五月八日书记员  沈鸿坤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2252号 原告：魏定强，男，1979年5月20日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：李红，女，1971年3月7日出生，汉族，住成都市高新区。 原告魏定强与被告李红相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，2020年5月11日，原告魏定强书面申请撤回对被告李红的起诉。 本院经审查认为，原告魏定强申请撤回对被告李红的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定裁定如下： 准许原告魏定强撤回对被告李红的起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告王定强负担。 审判员  梁林军 二〇二〇年五月十一日 书记员  肖岳森
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1133号 原告：姜影，女，1993年3月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：朱运鹏，男，1999年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。 原告姜影与被告朱运鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立为（2020）浙0206民诉前调77号进行诉前调解，但未能达成协议，遂于2020年3月27日立为（2020）浙0206民初1133号案，依法由审判员严学军适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告姜影到庭参加诉讼。被告朱运鹏经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告姜影以被告朱运鹏尚欠其借款30000元为由，起诉要求判令被告立即归还。 原告向本院提供电话录音、微信聊天记录，用以证明所述事实。 在审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告立即归还借款27000元。 被告朱运鹏未答辩，也未向本院提供证据。 2019年10月13日，被告朱运鹏承认尚欠原告姜影借款30000元，于次日又借款2000元。同年10月15日和11月12日，被告归还原告3000元和2000元，至今尚欠27000元未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱运鹏应在本判决生效之日起十日内归还原告姜影借款本金27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费475元，减半收取237.5元，由被告朱运鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 严学军 二〇二〇年五月九日 法官助理谢敏 代书记员 邱 瑾
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢105号之四申请执行人：王金山，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：汪荣春，男，1966年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行王金山与汪荣春民间借贷纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人汪荣春发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汪荣春至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人汪荣春在财付通支付科技有限公司账户余额5611.83元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月六日书记员  蒋 健
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1435号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：史丹荣，住许昌市。被执行人：史丹丹，住许昌市。被执行人：史建辉，住许昌市建安区。被执行人：白闪闪，住许昌市建安区。被执行人：闫涛，住许昌市建安区。被执行人：郭喜峰，住许昌市建安区。被执行人：王海洋，住许昌市建安区。被执行人：史留媛，住许昌市建安区。被执行人：史军豪，住许昌市建安区。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与史丹荣、史丹丹、史建辉、白闪闪、闫涛、郭喜峰、王海洋、史留媛、史军豪借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初6190号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史丹荣、史丹丹、史建辉、白闪闪、闫涛、郭喜峰、王海洋、史留媛、史军豪借款合同纠纷存款42783.68元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月十三日书记员  李嫚
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5627号原告：李生祥，男，1957年7月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庆丰，重庆昆德律师事务所律师。被告：韦橘，男，1993年9月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司总经理。原告李生祥与被告韦橘、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告李生祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李生祥撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年五月七日书记员  黄琴
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保66号申请人：张彦辉，男，1971年9月6日出生，汉族，住高阳县。被申请人：陈保明，男，1968年5月28日出生，汉族。住河南省焦作市博爱县。申请人张彦辉依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初609号民事裁定书，于2020年4月29日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈保明名下价值110000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人张彦辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈保明名下价值110000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年五月六日书记员  张天运
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1220号 原告：马鞍山市冰飞体育文化发展有限公司，住所地安徽省马鞍山金色新天3楼。 法定代表人：周真兵。 委托诉讼代理人：周安南，安徽江南律师事务所律师。 被告：葛超，男，1992年4月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市冰飞体育文化发展有限公司诉被告葛超不当得利纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告马鞍山市冰飞体育文化发展有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市冰飞体育文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市冰飞体育文化发展有限公司撤回起诉。 本案受理费786元(已减半收取)，由原告马鞍山市冰飞体育文化发展有限公司负担。 审判员  吴海姣 二〇二〇年五月七日 书记员  李晨霈
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖7号 原告：董卫群，男，1970年11月15目出生，汉族，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李研，男，1970年5月27日出生，汉族，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告董卫群诉被告李研民间借贷纠纷一案，陕西省乾县人民法院2020年4月13日立案。 原告董卫群诉称，原、被告系同事关系。2018年8月1日，被告以周转为由向原告借款10万元，约定利息为月息1.2分，原告将该款打入被告指定的账户。到2019年7月1日，被告结清前期利息，同时又向原告借款10万元，原告在2019年7月3日将86800元打入被告账户，用现金向被告补足10万元，被告向原告出具20万元借条，约定利息为月息1.2分。在2019年4月18目，被告又向原告借款10万元，约定月息为1.2分，原告将该款打入被告指定的账户内。被告合计向原告借款30万元，原告向被告催要，其以种种理由推诿，故诉至人民法院请求：一、请求依法判令被告偿还原告30万元及利息；二、诉讼费由被告承担。 乾县人民法院经审查认为，因本案原告董卫群、被告李研均系该院工作人员，故该院不宜审理。为了保证本案公平公正的审理及裁判，排除当事人对公正司法的合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，本案报请咸阳市中级人民法院指定管辖。 本院认为，乾县人民法院对本案依法享有管辖权。因原告董卫群、被告李研均为该院工作人员，由乾县人民法院审理不利于解决纠纷。为了提高办案质效，维护司法公信力，本案不宜由乾县人民法院审理。本案属于有管辖权的人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权的情形。因此，本案应指定本院辖区其他基层人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由陕西省礼泉县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵贤平 审 判 员 赵国华 审 判 员 庞 宏 二〇二〇年五月七日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远 1
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2020号 原告：张士军，女，1970年2月6日出生，住长春市朝阳区。 被告：东北师范大学附属小学，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：于伟，校长。 原告张士军诉被告东北师范大学附属小学劳动合同纠纷一案。原告张士军于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张士军撤回起诉。 审判员  张雪莹 二〇二〇年五月七日 书记员  于博洋
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2531号王龙平、陈彭林：关于被执行人王龙平、陈彭林罚金执行一案，经本院依法执行，被执行人王龙平、陈彭林已经履行了本院已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初92号刑事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十四日