wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初786号 原告：刁治科，男，1957年3月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王可平，武胜县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：易旭东，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：廖海林，男，1974年6月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告刁治科与被告廖海林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告刁治科的委托诉讼代理人王可平到庭参加了诉讼，被告廖海林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刁治科向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资和路费5000元及资金占用利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年，被告承包云南省迪庆州香格里拉市尼西乡电表安装工程后雇请原告等人为其务工。同年10月完工，后经双方结算，除被告支付部分工资和借支外，下欠原告工资和路费5000元，并定于同年腊月28日前付清。该欠款到期后，经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告廖海林未作答辩。 本案原告刁治科围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原被告的身份证复印件，拟证明原被告主体适格；2.《欠条》原件一份，拟证明原告为被告提供劳务，且被告差欠原告工资和路费合计5000元的事实。对原告提供的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，被告雇请原告为其在云南省迪庆藏族自治州香格里拉市承包的电表安装工程提供劳务。同年10月22日，被告与原告进行了结算，并自愿出具了《欠条》一份，载明：“今廖海林欠刁治科在云南省迪庆香格里拉市安装电表工资：15天×280＝4200元，路费：1000元，共计5200元，5200元-借支200元，欠5000元正，大写（伍仟元正），欠款人：廖海林，2018年10月22日，不超过腊月28日”。后经原告多次催收该笔欠款无果。 本院认为，合法的劳务合同关系，应当受到法律保护。本案争议的焦点为原告主张被告支付工资和路费欠款5000元及资金占用利息是否合理。本案原被告虽未签订书面的劳务合同，但从原告的陈述和举示的《欠条》等证据，能够证明原告为被告提供劳务客观真实，双方已形成劳务合同关系。在被告向原告出具的《欠条》中已明确载明被告差欠原告工资和路费共计5000元，被告应当履行该笔欠款的支付义务。现被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利法律后果。故原告主张被告支付工资和路费欠款5000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。在资金占用利息计算方面，因被告在向原告出具《欠条》时，双方已约定不超过2018年腊月28日即公历2019年2月2日支付，但经原告多次催收，被告并未支付，被告已构成违约，应当承担违约责任，故原告主张的资金占用利息应以5000元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖海林于本判决生效之日起十日内向原告刁治科支付工资和路费欠款5000元及资金占用利息（资金占用利息以5000元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖海林负担（原告刁治科已预交案件受理费25元，待本案执行时，由被告廖海林一并支付给原告刁治科）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 涂 胜 二〇二〇年五月七日 书记员 刘欣宇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1228号 蔡建忠、文又芳、陈国兵 本院执行的蔡建忠申请文又芳、陈国兵房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月十五日 书记员 易美霞
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初2213号 原告：汪少勇，男，汉族，1971年9月20日出生，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯晓凤，安徽会峰（定远）律师事务所实习律师。 被告：中国联合网络通信有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市会峰西路588号，统一社会信用代码91341100711711941W。 本院在审理原告汪少勇诉被告中国联合网络通信有限公司滁州市分公司租赁合同纠纷一案过程中，原告汪少勇于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪少勇撤回对被告中国联合网络通信有限公司滁州市分公司的起诉。 案件受理费25元，由原告汪少勇负担。 审判员  黄家河 二〇二〇年五月十八日 法官助理  马达原  书记员  季珊珊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执685号 申请执行人辽阳市白塔区嘉阔小额贷款有限责任公司，地址辽阳市白塔区东兴路26-10号。 法定代表人：宋志刚，该公司董事长。 委托代理人：丁敏娟，该公司职员。 被执行人李含，女，1965年3月7日出生，汉族，现住辽阳市太子河区。 被执行人胡恩铎，男1957年3月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人杨德武，男，1954年1月1日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 被执行人胡桄铭（曾用名胡光楠），男，1987年3月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人辽阳市白塔区嘉阔小额贷款有限责任公司与被执行人李含、胡恩铎、杨德武、胡桄铭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1358号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人李含、胡恩铎、杨德武、胡桄铭发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行法律义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等相关财产进行了查询，目前被执行人名下无可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。由于被执行人李含、胡恩铎、杨德武、胡桄铭现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年五月十四日 书记员  曹 博
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初590号 原告：吴玉某，男，1969年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：肖迪某，男，1968年11月出生，汉族，住山东省武城县，现住长春市净月区。 原告吴玉某与被告肖迪某加工合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 原告吴玉某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付风管货款14万元及利息（自2015年3月23日起至付清之日止，按月息0.6%计算）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告肖迪某于2015年在原告处购买风管设备，双方于2015年3月23日结算，被告肖迪某欠原告风管货款14万元整，在结算后，被告拒不支付，双方于2017年3月25日达成调解协议，协议约定被告肖迪某偿还原告14万元，分别于2017年6月15日前偿还4万元，于2017年7月15日前偿还4万元，于2017年12月15日前偿还4.8万元，并自欠款之日起按月息0.6%支付利息。但之后被告一直未予偿还，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年五月六日 书记员  高 敏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执280号申请执行人：齐艳军，男，1976年7月27日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：康小明，男，1984年10月4日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：李金围，女，1984年4月14日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人齐艳军与被执行人康小明、李金围债权转让合同纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初2925号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执280号执行案件的本次执行程序。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年五月十三日书记员  韩宇超
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执59号申请执行人：赵某,住宁夏隆德县。被执行人：毛某，男性，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人赵某与被执行人毛某借款民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初195号民事调解书确定的内容，责令被执行人毛某偿还申请执行人赵某借款本息45950元及2019年12月30日之后按照年利率6%计算，以实际借款本金为基数付至本金还清之日止。承担本案诉讼费428元、执行费589元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议即1.由被执行人毛某于2020年5月31日前偿还10000元（其中利息6950元、本金3050元）及案件受理费428元，剩余本金36950元于农历2020年12月20日前付清，并按照年利率6%支付利息；2.赵某撤回该案的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0423执59号案件中对被执行人毛某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 梁 甫 二〇二〇年五月七日书记员 田鹏洲
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初28号 原告：广西桂玻节能玻璃投资有限公司，住所地：桂林市秀峰区青狮路31号，统一社会信用代码：91450300MA5KC6BC45。 法定代表人：潘志波，该公司总经理。 被告：农霁琳，女，1984年3月3日出生，仫佬族，住桂林市象山区。 原告广西桂玻节能玻璃投资有限公司与被告农霁琳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告广西桂玻节能玻璃投资有限公司的法定代表人潘志波到庭参加诉讼，被告农霁琳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告农霁琳归还原告货款19920元。诉讼过程中原告变更诉讼请求为要求被告归还货款17920元。事实与理由：原、被告双方于2018年12月口头达成协议，由被告向原告订货，提货地点在桂林市秀峰区青狮路31号原告仓库，从2018年12月到2019年8月被告向原告下单并提货，累计欠款共计17920元。原告多次向被告催讨剩余货款，被告一直拖欠不肯支付。为了维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，恳请法院依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告农霁琳未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告农霁琳经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为其已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实： 2018年12月至2019年8月期间，被告农霁琳多次向原告购买玻璃产品共计25320.81元，但仅支付了5400元货款。原告公司文员于2019年9月6日通过微信向被告发送账单要求其结清尚欠的19920元货款。双方经对账，原告于次日向被告补齐所缺玻璃，被告承诺10月份安排打款。此后被告未付所欠货款，又在2019年10月以原告公司已离职业务员李小刚的名义下单定购了两批玻璃产品共计5382.24元，并在10月10日通过微信向原告公司文员支付了新购产品的4000元货款，同时承诺之前所欠货款月底支付。此后原告员工多次催促被告到原告公司对2018年12月至2019年9月的货物对账还款，被告虽应允但均未到场，仅在2019年11月9日微信支付了2000元欠款后再未与原告联系。 本院认为，被告农霁琳在2018年12月至2019年8月期间多次向原告购买玻璃产品，双方之间形成了买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，对双方均具有约束力。原告已按约定向被告提供了共计25320.81元的玻璃产品，被告却仅支付了7400元货款，尚欠货款17920.81元，现原告要求被告支付17920元货款符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告农霁琳支付原告广西桂玻节能玻璃投资有限公司货款17920元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费248元，公告费650元，合计898元（原告已预交），由被告农霁琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费248元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  韦素素 人民陪审员  申和平 人民陪审员  王暄懿 二〇二〇年五月七日 书 记 员  林弋杰 附录法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审205号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。执行人 ：沧县纸房头乡纸房头村村民委员会。法定代表人：王洪军,村主任。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13036号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的26968.64平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1791.81平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按土地每平方米30元处以处罚，共计罚款809059.2元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一、三项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13036号行政处罚决定，该处罚决定第一、三项处罚材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13036号行政处罚决定，其中“退还非法占用的26968.64平方米土地”,由沧县纸房头乡人民政府组织实施;罚款809059.2元,由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱树纯审判员蒋世彬审判员刘庆亭二0二0年五月十九日书记员高冉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1248号之一原告：天长市秦栏小额贷款股份有限公司，住所地安徽省天长市广陵路南侧东二凤南路西侧嘉福国际商务大厦101#，统一社会信用代码91341100581537542N。法定代表人：张敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被告：崇瀚，男，1963年4月25日生，汉族，高中文化，经商，住户籍所在地安徽省天长市，现居住安徽省天长市天泽新村A-3。被告：王惠玲，女，1964年4月17日生，汉族，高中文化，无业，住安徽省天长市。被告：安徽天洋交通工程有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经二路1号，统一社会信用代码91341181734976838L。法定代表人：卢春阳，该公司董事长。原告天长市秦栏小额贷款股份有限公司与被告崇瀚、王惠玲、安徽天洋交通工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告天长市秦栏小额贷款股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市秦栏小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天长市秦栏小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费12098元，减半收取6049元，保全费5000元，合计11049元，由原告天长市秦栏小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  董春慧人民陪审员  葛维龙人民陪审员  殷华晨二〇二〇年五月十八日法官助理沈晨书记员钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1777号 申请执行人徐程雷，男，1991年2月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人范聪聪，男，1990年11月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人徐程雷与被执行人范聪聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1123号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐程雷于2019年12月12日向本院申请执行。执行标的：（1）归还借款本金11240元及利息4057元；（2）支付执行费129元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。现查明，被执行人庭外已支付申请执行人欠款2500元，现被执行人暂无其他财产可供执行。 本院采取以下执行措施：一、对被执行人发布限制消费令，限制其高消费行为。二、对被执行人作出拘留决定，并已实际拘留。三、对被执行人范聪聪采取限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人庭外受偿执行款2500元，被执行人未缴纳执行费129元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1777号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年五月十三日 代书记员  李燕燕
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执553号申请执行人：刘伟琦，男，1979年3月14日生，汉族，现住洛阳市涧西区。被执行人：袁源源，女，1982年9月20日生，汉族，住偃师市。刘伟琦与袁源源民间借贷纠纷一案，2018年11月14日本院作出的（2018）豫0381民初3364号民事判决书已经发生法律效力，要求被告袁源源偿还所欠原告刘伟琦借款27000元。因被执行人袁源源未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘伟琦向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，内容如下：经双方协商同意本案标的款、受理费及利息共计按28000元;被执行人袁源源保证从2020年6月份开始，每月15日前交刘伟琦2000元，直至所有案款履行完毕完后，执行案件结案;如被执行人袁源源未按照以上协议还款，申请人刘伟琦可按原判决书申请法院恢复执行，一切法律责任及经济损失由被执行人袁源源承担;以上协议内容双方当事人均表示同意并签字按手印后生效。执行申请执行人刘伟琦于2020年5月13日申请撤回对被执行人袁源源的执行申请。经审查，申请执行人刘伟琦撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十三日代书 记员 ：秦琳惠
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执80号郭显义、靳志红、刘园园、靳锋：郭显义与靳志红、刘园园、靳锋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元，其中，本金60000元，执行费820元，未执行到位13000元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年03月24日将该款转付给郭显义。至此，郭显义向本院申请执行的（2019）豫0223民初1486号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马丽梅二〇二〇年五月十五日书记员  汤 楠
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初560号原告：高天翔，男，汉族，1989年10月21日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：鞍山港龙国信置业有限公司，住所地：鞍山市达道湾开发区中小企业创业园2期12号厂房302号办公室。法定代表人：刘完树。原告高天翔与被告鞍山港龙国信置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月8日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告高天翔撤回起诉。案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取25.00元，由原告负担，余款25.00元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  罗予卿人民陪审员  刘 震二〇二〇年五月八日书 记 员  吴禹瑶
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初811号原告：丁某，男，1946年4月16日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被告：胡某，女，1948年8月25日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：赵广来，江苏明智达律师事务所律师。原告丁某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人赵国祥、被告胡某及其委托诉讼代理人赵广来到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、要求将位于的房屋判归原告所有，价值20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告胡某辩称，原、被告双方在离婚及离婚之前对财产进行了分割，应当驳回原告的诉讼请求，分割协议中家庭所有财产包括两套房屋归养子丁超所有，但由于原告在登记房屋以及日常生活中所用的名称均不一致，因此该房屋无法办理过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理确认以下事实：原告丁某与被告胡某原系夫妻关系，丁某（起诉时使用丁友府姓名）于2001年向本院（原新浦区人民法院）提起诉讼，要求与胡某离婚，本院以（2001）新民初字第333号民事判决书判决准予丁某（府）与胡某离婚。在该判决书查明事实部分，确认原、被告夫妻共同财产主要有：位于连云区墟沟环城街中华路南首1号楼底西2号门面房及位于新浦区房屋一套。同时确认，原、被告于2000年9月28日签订书面协议，协议书载明两套房屋全部归其子丁超所有，家庭其他财产归胡某所有。在该判决书认定部分，确认原、被告双方已自行处理夫妻共同财产，上述连云区墟沟环城街中华路南首1号楼底西2号门面房及位于新浦区超所有，家庭其他财产归胡某所有，系双方真实意思表示，本院予以确认，故在判决主文中的财产处理中，明确双方协议处理完毕。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的民事判决书、新南社区证明、房屋所有权证存根；被告提供的原新浦区法院（2000）新民初字第1267号民事判决书卷宗材料一组、原新浦区法院（2001）新民初字第333号民事判决书卷宗材料一组、原告手写协议一份、原告手写说明一份、原告养老保险手册、原连云港市皮肤病防治所文件意见、被告出院记录两份、房屋所有权证存根一份、原告向连云港市产权局出具的具结书等证据在案予以证实。本院认为，原、被告经本院判决准予离婚，在判决时已对原、被告双方的人身关系、子女抚养及双方共同财产的处理作了明确确定，该判决书系生效法律文书，应予履行。现原告丁某经本院判决已作处理的财产再次提起诉讼，于法无据。根据一事不再理的原则，其起诉应予驳回。依据中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告丁某的起诉。案件受理费用4300元（原告已预交）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。审判员  苏士军二〇二〇年五月十三日书记员  姚 佳法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初642号 原告：胡国民，男，1970年3月14日出生，汉族，住南城县， 被告：黎平，男，1983年6月7日出生，汉族，住南城县， 原告胡国民与被告黎平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告胡国民于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡国民以被告黎平还清借款为由申请撤回对被告黎平的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡国民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡国民负担。 审判员  余建波 二〇二〇年五月六日 书记员  陶 静
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢297号之一被执行人：张华磊，男，汉族。关于张华磊抢劫罪一案，本院作出的（2013）新密刑初字第290号刑事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2013）郑刑二终字第238号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告张华磊犯抢劫罪，判处张华磊有期徒刑三年零十个月，并处罚金6000元，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月23日对被执行人张华磊财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年3月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2、于2020年3月23日、2020年4月13日、2020年5月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。3、于2020年3月26日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。4、于2020年4月8日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。5、于2020年4月29日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。6、于2020年4月22日委托周口市淮阳区人民法院前往淮阳县不动产登记中心查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人有不动产信息。7、于2020年4月13日将被执行人适用限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月十五日书记员  刘 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执8724号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人王超，男，1974年10月12日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人沈瑞娜，女，1975年10月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人罗瑞轩，女，1976年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人柴书彦，男，1974年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州龙立佳诚电子科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路85号A时代广场6楼611。法定代表人鲁旭。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行王超、罗瑞轩、柴书彦、沈瑞娜、郑州龙立佳诚电子科技有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终10184号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2018年11月24日向本院提出执行申请，本院于2018年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2018年11月29日、2019年1月4日、2019年6月21日、2019年11月16日、2020年3月9日、2020年4月27日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,于2018年12月1日冻结（2019年11月11日已续冻）被执行人名下银行存款共计7993.9元，进行扣划后返还申请人；三、本院于2018年12月3日对被执行人王超、罗瑞轩、柴书彦、沈瑞娜、郑州龙立佳诚电子科技有限公司采取限制高消费措施；四、本院于2019年5月31日向被执行人王超、罗瑞轩、柴书彦、沈瑞娜、郑州龙立佳诚电子科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、于2019年4月17日查封被执行人王超名下车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，因未找到车辆，暂无法处置；六、本院于2018年12月17日查封被执行人王超名下位于郑州市××农业路××花园××楼××单元××西北××房产××套，于2020年4月26日在淘宝网司法拍卖平台上以736643.83元的价格成功拍卖，拍卖款偿还抵押权人后，剩余拍卖款返还给申请人；七、本院于2020年5月15日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下其他实际可供执行的房产信息及公积金信息。截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿22401.35元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  王翊铭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5274号申请执行人：郭鑫，男，1997年11月6日出生，汉族，住山西省万荣县。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本院在执行郭鑫与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执619号之二 被执行人：王明龙，男性，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人王明龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王明龙在中国工商银行62×××03账户内存款人民币15275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨 婕
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保143号 申请人:陈丽英，女，1965年12月4日出生，住兴城市。 被申请人：陈丽艳，女，1963年8月16日出生，住兴城市。 申请人陈丽英与陈丽艳民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月14日作出（2020）辽1481财保19号之二民事裁定书已经发生法律效力。申请人陈丽英以王铁军的房产（兴城市房权证××）进行担保。 经本院执行，2020年5月15日，本院对申请人陈丽英提供的王铁军的房产（兴城市房权证××）予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保19号之二民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  谭思文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8541号申请执行人：华诚博远工程技术集团有限公司。法定代表人：吴峥。被执行人：郑州华电高科电力设备工程有限公司。法定代表人：宋占稳。关于华诚博远工程技术集团有限公司申请执行郑州华电高科电力设备工程有限公司建设工程建设合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初1953号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州华电高科电力设备工程有限公司向申请人华诚博远工程技术集团有限公司支付设计费1279275元及违约金400000元。因被执行人郑州华电高科电力设备工程有限公司未按上述生效律法文书履行义务，华诚博远工程技术集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年12月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下车辆、银行存款、互联网银行等其他财产可供执行；二、本院于2020年5月6日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月16日对被执行人郑州华电高科电力设备工程有限公司发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年12月20日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息；五、本院于2020年4月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州华电高科电力设备工程有限公司负有继续向申请执行人华诚博远工程技术集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月七日书记员 王冬惠
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初683号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，地址：濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：李传兵，男，1977年3月15日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘贵山，男，1961年11月17日出生，汉族，住河南省台前县。被告：田改荣，女，1966年1月26日出生，汉族，住河南省台前县。被告：田尚遂，男，1969年3月16日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告刘贵山、田改荣、田尚遂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南台前农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告刘贵山、田改荣立即还清借款本金10万元及利息罚息21537.68元（利息均从起息日始暂算至2020年4月3日），2020年4月3日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2.责令被告田尚遂承担连带保证责任；3.本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，被告刘贵山、田改荣以进石料需资金为由，向我行夹河支行申请借款本金20万元，月利率：9.9‰，使用期限12个月，被告田尚遂自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，我行将20万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，原告河南台前农村商业银行股份有限公司提供的被告刘贵山、田改荣、田尚遂的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年五月七日书记员  张 涛
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢672号 申请执行人虞金贵： 被执行人王熙涨、徐根连： 申请执行人虞金贵与被执行人王熙涨、徐根连买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初380号民事判决已发生法律效力，申请执行人虞金贵向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王熙涨、徐根连已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢672号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执730号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：李广明，男，汉族，1971年6月9日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社原康信用社申请执行李广明、石磊、郭增生金额借款合同纠纷一案，经查，本院向被执行人李广明发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李广明在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币2332.49元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十五日书记员  杨 平
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执1296号之四申请执行人：徐州重型机械有限公司,住江苏省徐州市。法定代表人:王民，该公司董事长。被执行人：陈东，男，1972年3月8日生，汉族，住浙江省宁波。被执行人：宁波市顺吉汽吊服务有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。法定代表人：陈东，该公司总经理。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人陈东、宁波市顺吉汽吊服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初1891号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月28日立案执行，立案标的为11316617元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人陈东、宁波市顺吉汽吊服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人陈东、宁波市顺吉汽吊服务有限公司的银行存款、房产登记等财产信息，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院依法查询了被执行人陈东、宁波市顺吉汽吊服务有限公司的车辆登记信息，被执行人陈东名下登记有苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号、苏Ｇ×××××号汽车各一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。被执行人陈东名下登记有湘Ａ×××××号汽车一辆，本院依法对该车辆评估拍卖，拍卖成交价为3592000元，其中3543339元发还给申请执行人徐州重型机械有限公司，1000元作为司法拍卖辅助费用发还给江苏快拍嘉网络科技有限公司，另47661元作为执行费予以交纳。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  刘 静二〇二〇年五月十三日书记员  卢亚男
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1536号原告：李冰冰，女，1991年1月23日生，汉族，住乐陵市。被告：孙勇，男，1973年6月8日生，汉族，住乐陵市城区。原告李冰冰与被告孙勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李冰冰在本院通过电子诉讼服务平台通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李冰冰撤诉处理。审判员  崔丽丽二〇二〇年五月十九日书记员  王 盈
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1066号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路。被执行人王静杰，男，汉族，1987年1月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与王静杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王静杰于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金49994.4元，零售利息12890.29元，合计62884.69元（零售利息暂计至起诉之日即2018年9月19日，2018年9月19日之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1785元，减半收取892.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担185.5元，由被告王静杰负担707元。因王静杰未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王静杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院向被执行人所在地街道办事处邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王静杰负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年五月七日书记员  张 楠
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1280号申请人刘某某与被执行人王某某、于某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2019）苏1023民初6907号民事判决书，本院于2020年4月24日立案执行，申请执行标的30606元、利息4000元已执行到位（其中王某某给付29961元、于某给付4645元），余款利息申请人刘某某表示放弃，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初405号 原告：曾亮，男，1988年3月10日出生，汉族，住南县。 委托诉代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师。 被告：陈钟，男，1963年3月9日出生，汉族，住南县。 原告曾亮与被告陈钟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾亮及其委托诉讼代理人张令羽到庭参加了诉讼，被告陈钟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾亮向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款53000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因种植油菜需要资金，于2018年10月10日向原告出具借款50000元的借条，找原告借款50000元，约定收完油菜后归还。被告向原告出具借条后，原告陆续付款48000元。后被告又向原告借款10000元给油菜施肥，原告再次借款5000元给被告。后原告多次被告催要未果，被告至今未付分文。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求如前。 陈钟未作答辩。 根据曾亮的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈钟因资金周转向曾亮借款50000元，曾亮通过微信转账的方式，于2018年10月9日转账38000元，次日陈钟向曾亮出具了借款50000元的借条一张，借条上未约定还款期限，但约定每月付工资3000元，还款结清为止。同月16日转账10000元，两次共计转账48000元。后庭审中曾亮主张陈钟于2018年12月14日又向其借款，曾亮再次通过微信转账5000元。后曾亮多次找陈钟催要无果，故酿成本案纠纷。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。陈钟在曾亮多次催要借款后，仍未向曾亮偿还借款，已构成违约，陈钟应承担偿还债务的义务。关于实际借款金额的问题，根据庭审查明，陈钟出具的借条为50000元，曾亮实际提供的微信转账金额为48000元。另曾亮主张在2018年12月14日再次出借5000元,因该笔欠款并无借条，曾亮亦未提供其他证据予以佐证，在本案中不予处理。故本案实际借款金额应为48000元。 综上所述，曾亮要求陈钟偿还借款53000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限陈钟在本判决生效后十日内向曾亮返还借款本金48000元； 二、驳回曾亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1126元，减半收取计563元，由曾亮负担53元，由陈钟负担510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李永忠 二〇二〇年五月十三日 法官助理刘媛媛 书记员刘丹
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审85号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，局长。 被申请执行人赵佑诚，男，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区苗安乡中新村中勒西组41-1号，经营场所浙江省象山县。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处〔2018〕574号行政处罚决定书。本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2018年11月15日作出象市监处〔2018〕574号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人赵佑诚未取得营业执照，租用位于象山县××街道××街头村××街面房从事废品回收经营活动，共产生利润4200元。被申请执行人的上述行为违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，属于未依法取得营业执照而擅自从事经营活动的行为。根据《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，决定：1.责令停止经营行为；2.没收违法所得4200元；3.罚款5800元。以上罚没款合计10000元。申请执行人于2018年11月20日向被申请执行人送达行政处罚决定书。被申请执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年6月4日，申请执行人向被申请执行人送达履行义务催告书，限被申请执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被申请执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被申请执行人未自动全额履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2018年11月15日作出象市监处〔2018〕574号行政处罚决定书中罚没款10000元的处罚事项及加处罚5800元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈玲玲
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5100号 移送执行人：本院刑庭,住许昌市。 被执行人：刘奇锋,男，1978年10月21日生，汉族，住河南省许昌县。 移送执行人本院刑庭与被执行人刘奇锋罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金700000元及追缴违法所得款346136.81元。 在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。 3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知移送执行人，并要求其提供财产线索，移送执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘奇锋名下暂无可供执行的财产，经本院向移送执行人释明被执行人财产情况，移送执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人具备履行能力时，移送执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 艳 审判员 刘 强 审判员 刘武子 二〇二〇年五月十八日 书记员 金 琛
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执535号 申请执行人：宋明星，男，1981年5月29日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 被执行人：赵洪亮，男，1964年6月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 上述当事人之间买卖合同一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2283号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。申请执行人申请执行标的额为61663元。本案执行费825元。 本院在执行过程中 1、于2020年4月1日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现可供执行的财产线索。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 5、因疫情期间，拘留所暂不收押违法人员，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为61663元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保277号之一申请人：宁津县丰田农业机械有限公司，住所地宁津县。法定代表人：张广太，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴辉，特别授权代理。被申请人：由国才，男，1966年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。申请人宁津县丰田农业机械有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人由国才名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将由国才名下中国邮政储蓄银行账户62×××41存款25210.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月十四日书记员  王 凯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执199号 申请执行人：高某某，女，汉族，1958年9月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：成某某，辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：凤城市广强刺五加山野菜专业合作社，住所地辽宁省凤城市凤山区龙山村二组。 法定代表人：刘某，系该公司经理。 被执行人：李某某，男，满族，1960年7月18日出生，住辽宁省凤城市凤山办事处。 关于申请执行人高某某与被执行人凤城市广强刺五加山野菜专业合作社、李某某纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的（2019）辽0603民初615号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额357350元及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初615民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年五月十五日 书记员  姜丽萍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终77号上诉人（原审被告）：曾爱年，女，1970年3月3日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被上诉人（原审原告）：田源，男，1983年3月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人曾爱年因与被上诉人田源买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初9268号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人曾爱年上诉称：1.本案系买卖合同纠纷，被上诉人的诉讼请求为“支付货款及利息”，一审裁定书将其认定为“争议标的为给付货币的”错误；2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而被上诉人提供的证据证明上诉人的住所地及合同履行地都不在武汉市江汉区，故一审法院没有管辖权。综上，请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至武汉市东西湖区人民法院进行审理。被上诉人田源未提供书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地点并无明确约定，故一审法院依照上述法律规定认定被上诉人田源所在地作为接收货币一方，并无不当。因被上诉人田源住所地为武汉市江汉区辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。综上，一审法院适用法律正确，上诉人曾爱年提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月七日法官助理艾肖书记员李雯瑾
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执278号 申请执行人：陈细云，女，1973年1月17日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：陈要江，男，1982年7月19日出生，汉族，住新邵县严塘镇三七五处驻警二大队，现在中国人民武装警察部队湖南省邵阳市支队新邵大队任副大队长。 申请执行人陈细云与被执行人陈要江民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院2020年4月8日作出的（2020）湘05民终184号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人陈要江发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的第二项义务，但其仍未按期履行。经本院采取执行措施，被执行人陈要江履行了还款义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 湖南省邵阳市中级人民法院作出的（2020）湘05民终184号民事调解书所确定的第二项执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年五月十八日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执4090号 申请执行人:张森初，男，1959年7月10日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：钱光明，男，1962年5月7日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人张森初与被执行人钱光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，执行标的为被执行人钱光明向申请执行人支付款项450000元及利息，并负担案件受理费4025元，执行费6650元。 执行立案后，本院于2019年10月31日向被执行人钱光明发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人钱光明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人钱光明名下10个银行账户已冻结，冻结金额总计1868.8元，金额较小，暂不予扣划。被执行人名下牌号为浙Ｂ×××××的机动车已拍卖成交，优先扣除本案案件受理费4025元，执行费6650元，本案实际分得4835元。除此之外，被执行人名下无车辆、住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人钱光明拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人钱光明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人钱光明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月八日 代书记员 叶 阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执15888号之十四申请执行人王运涛，男，1976年11月3日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。被执行人郑州飞天创业科技有限公司，住所地郑州市航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人臧保灵。被执行人河南省新斗彩印刷有限公司，住所地郑州市航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人桂志诚。被执行人郑州勤丰实业有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北。法定代表人桂志诚。被执行人桂志诚，男，1967年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘岩，男，1982年2月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人臧保灵，女，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人吕文化，男，1968年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王运涛诉郑州飞天创业科技有限公司、河南省新斗彩印刷有限公司、郑州勤丰实业有限公司、桂志诚、刘岩、吕文化、臧保灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初4097号民事判决书已经发生法律效力，郑州飞天创业科技有限公司、河南省新斗彩印刷有限公司、郑州勤丰实业有限公司、桂志诚、刘岩、吕文化、臧保灵未履行生效法律文书确定的义务，王运涛于2019年7月22日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吕文化在中国工商银行17×××93账户内存款1068.16元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关磨二〇二〇年五月七日书记员  李旭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3543号之一申请执行人：刘玲刚，男，1976年2月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托执行代理人：张岩，河南春秋律师事务所律师。被执行人：河南华晋达置业有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇政府活动中心三楼，统一社会信用代码91410122062665753L（1-1）。法定代表人：张淑坤，该公司总经理。刘玲刚与河南华晋达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7948号民事调解书已经发生法律效力。因河南华晋达置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘玲刚向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但在后期调查中，被执行人所提供的交纳的2700万土地出让金并未得到证实。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有汽车两辆（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），其中豫Ａ×××××奔驰车已暂扣中牟县司法停车场，经申请执行人代理人申请现我院正以（2019）豫0122执3535号案件对该车辆进行处置，待处置完后案款再进行集中分配；2.查明被执行人账户中有67291.39元银行存款，经申请执行人代理人申请，该笔案款暂提存在中牟法院执行局账户中，待车辆处置后一并进行分配。三、通过有关部门查询、电话联系、实地走访等形式对被执行公司居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行公司法人发出限制消费令，并依法将被执行公司纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人代理人申请，依法向代理人送达执行公告和律师调查令，供其继续寻找被执行公司的其他财产线索。本院已告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华晋达置业有限公司负有继续向申请执行人刘玲刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年五月十八日法官助理张洋洋书记员马晨伟
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢128号申请执行人：徐惜妍，女，1985年1月12日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：李华，女，1973年5月5日生，汉族，户籍地河南省淮阳县，现住江苏省南通市港闸区。被执行人：李建伟，男，1973年5月5日生，汉族，户籍地、。本院在执行申请执行人徐惜妍与被执行人李华、李建伟为合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢128号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年五月七日书记员 朱 婕
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初108号原告：许立伟，男，汉族，1980年1月3日出生，住雄县。被告：杨彤彬，男，汉族，1962年1月9日出生，住石家庄市长安区。原告许立伟与被告杨彤彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告许立伟于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许立伟撤回对被告杨彤彬的起诉。案件受理费600元，由原告许立伟负担。审判员  翟文志二〇二〇年五月七日书记员  化丹林
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5044号 原代：魏凤，女，1975年6月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市枫桥镇大奕村183号。 委托诉讼代理人：徐飞彪,诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：诸暨市枫桥镇魏廉村股份经济合作社，住所地：浙江省诸暨市枫桥镇魏廉村328号。 法定代表人：魏国锋。 第三人：浙**宁建设有限公司，住所地：浙江省浦江县文溪西路138号。 法定代表人：傅旭成。 原告魏凤与被告诸暨市枫桥镇魏廉村股份经济合作社、第三人浙**宁建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈碧婵适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告魏凤的委托诉讼代理人徐飞彪、被告诸暨市枫桥镇魏廉村股份经济合作社的法定代表人魏国锋到庭参加诉讼。第三人浙**宁建设有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款160135元，并支付自起诉之日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、判令被告在拖欠工程款范围内承担支付责任。 事实与理由：2016年8月25日，第三人经过招、投标程序与被告签订了建设工程施工合同，约定被告将诸暨市枫桥镇魏廉村坡耕地节水工程发包给第三人施工，工程内容为：项目建设总面积100亩，共布置滴灌系统1套、喷灌系统1套（详见设计施工图），合同价款51.7637万元，合同采用固定单价形式，并根据变更联系单按实调整，调整项目综合单价费用按招标文件规定执行等内容。合同签订后，第三人没有自行施工，而是以内部责任制承包的形式直接将该工程全部转包给原告施工，且签订了内部责任制合同。原告按约于2016年9月8日开工，至2016年12月30日竣工并验收合格。2019年12月31日，诸暨市财政投资预决算审核中心对该工程进行审计，确定最终定审价为470135元。在施工期间被告陆续支付了工程款31万元。被告还应支付工程款160135元。 被告诸暨市枫桥镇魏廉村股份经济合作社答辩称：本案涉案工程系市财政拨款的工程，按照建设工程施工合同上第4页第3.32工程进度付款条款约定：工程竣工验收合格后上级拨款到被告，再由相关部门审计后支付剩余款项，被告14天内再支付原告案涉款项。目前第三人没有提交财政审计，上级单位也没有拨款给被告，如果案涉工程经过相关部门审计并拨款至被告，被告同意支付。根据合同约定，本案涉案款项应支付给第三人浙**宁建设有限公司，能否直接支付给原告，由法院判决。 第三人浙**宁建设有限公司未到庭参加诉讼，也未在本庭指定的举证期限内提交反驳证据。 原告为证明自己的主张向本院提供如下证据： 1、中标通知书、建设工程施工合同各一份，以证明涉案工程由浙**宁建设有限公司中标承建，被告与第三人双方对施工合同内容作了详细的约定； 2、镇级工程验收报告表复印件一份，以证明涉案工程于2017年5月11日竣工验收合格； 3、工程造价咨询报告书复印件（含工程造价审定单）一份，以证明工程最终造价为470135元； 4、内部责任制合同一份，以证明第三人将涉案工程全部承包给原告施工的事实； 5、微信截图五份，以证明已付工程款31万元的事实。 经质证，被告对证据1、2、3、5真实性无异议；对证据4，系第三人私下和他人签订的合同，与被告无关。 第三人未到庭应诉，应视为其自动放弃对原告提供的证据进行质证、辩解的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案事实相关联，本院对其证明力依法予以认定。 经审理，本院查明的事实如下： 2016年8月，第三人经过招投标程序与被告签订了建设工程施工合同，约定被告将诸暨市枫桥镇魏廉村坡耕地节水工程发包给第三人施工，工程内容为：项目建设总面积100亩，共布置滴灌系统1套、喷灌系统1套，合同价款517637万元。合同还对其他事项进行了约定。后第三人与原告签订了内部责任制合同，直接将该工程全部转包给原告施工。2017年5月11日，项目经验收合格。2019年12月，诸暨市财政投资预决算审核中心委托金业建工有限责任公司对该工程进行审计，确定最终定审价为470135元。在施工期间被告陆续支付了工程款31万元。 本院认为：根据建设工程施工合同相关法律和司法解释，在实际施工人以发包人为被告、转包人或者违法分包人为第三人主张权利的案件中，人民法院在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，可以判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案被告欠付建设工程价款160135元，事实清楚，证据充分，被告亦无异议。原告要求被告支付欠付建设工程价款160135元，合理合法，本院予以支持。原告要求被告支付相应利息损失，缺乏法律依据，本院不予支持。第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告诸暨市枫桥镇魏廉村股份经济合作社支付原告魏凤工程款160135元，款定本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回原告魏凤其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3503元，依法减半收取1751.50元，由被告诸暨市枫桥镇魏廉村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二〇年五月十三日 书记员  骆未腾
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保139号之二申请保全人：赵栋。被保全人：金乡县成发加油站。法定代表人：吕华，经理。被保全人：吕华。被保全人：周敏。本院在执行赵栋与金乡县成发加油站、吕华、周敏买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人吕华在中国农业银行股份有限公司金乡县支行账户的存款170000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年五月十三日书记员  薄成亭
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2680号 原告：张会，女，1979年10月5日出生，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：**勇，男，1968年7月21日出生，住贵州省六盘水市钟山区，系贵州省六枝特区木岗镇抵岗村村民委员会推荐。 被告：魏燕，女，1986年7月15日出生，住浙江省诸暨市。 原告张会与被告魏燕财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王岚独任审判，于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告张会及其委托诉讼代理人**勇、被告魏燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张会向本院提起诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故车辆及事故损害物品损失25529元，替代性交通工具费18000元，参加事故处理人员误工费用5640元。事实与理由：2019年8月23日16点32分许，在店口镇盛厚村菜场旁，被告驾驶浙Ｄ×××××货车撞倒围墙，围墙砖砸到原告停着的浙Ｄ×××××轿车上。当时原告丈夫汤文江向浙Ｄ×××××轿车的保险公司报警并按保险公司的要求拨打122报警。交警在询问情况后说事故发生在厂里，不属于交通事故，并通知诸暨市公安局店口派出所出警调查。诸暨市公安局店口派出所调查结束后，于2019年8月28日作出情况说明，并认定本次事故由货车方负全责。事后，被告将原告车辆拖至诸暨市恒通汽修厂修理，由于双方就赔偿事宜多次协商未果，被告拒绝支付修理费用，诸暨市恒通汽修厂拒绝将车辆交付给原告，至今车辆仍停放在修理厂。期间，诸暨市恒通汽修厂委托诸暨市宇信价格评估有限公司对原告车辆进行交通事故车辆及事故损害评估项目评估，作出诸信评车（物）损【2019】3105号评估报告书，评估结论：评估对象在基准日损失价值人民币25529元。 另，原告购置浙Ｄ×××××轿车主要是为了接送六个小孩（就读于诸暨市育蕾学校的张思语、张浩天、张思彤、张语薇、张雨进以及就读于诸暨市育蕾幼儿园的张语轩）上下学及原告夫妇上下班使用。原告工作地点距住宿的地方有五公里之远。由于诸暨市恒通汽修理厂不把车辆轿车交付给原告使用，原告只能每天花费100元租车作替代性交通工作使用。 被告魏燕辩称，1.被告愿意承担因事故导致原告25529元的财产损失费用；2.原告所诉称的代替性交通费用，因原告的车辆接送孩子上下学，本身不属于合法经营，不被校方认可，且原告租车行为系原告个人行为，扩大了事故损失。合理的公交费用被告认可，原告虽然提供了租车协议，但实际是否租用，是否支付费用无法核实，故被告不应对原告所诉称的代替性交通费用承担赔偿责任；3、法律没有规定被告需要承担事故处理的误工费用，即使存在误工费，原告所诉称的误工费用也不合理。 经审理查明，2019年8月23日，被告驾驶浙Ｄ×××××货车撞倒围墙，导致原告停在围墙内的浙Ｄ×××××轿车损坏。诸暨市公安局店口派出所于2019年8月28日作出情况说明，认定本次交通事故由货车方即被告方负全责。事后，原告车辆拖至诸暨市恒通汽修厂修理。第一次修理完毕后，原告对修理效果不满意，后诸暨市恒通汽修厂对车辆再次进行了修理。复修后因双方就赔偿事宜多次协商未果，原、被告双方均未支付修理费用，诸暨市恒通汽修厂拒绝将车辆交付给原告，至今仍停放在修理厂内。期间，诸暨市恒通汽修厂委托诸暨市宇信价格评估有限公司对原告车辆进行交通事故车辆及事故损害物品评估项目评估，诸暨市宇信价格评估有限公司作出诸信评车（物）损【2019】3105号评估报告书，评估结论：评估对象在基准日损失价值人民币25529元。 上述事实，由原、被告的陈述及诸暨市公安局店口派出所出具的《情况说明》、《评估报告书》、照片等予以证实，本院依法予以确认。原告提供的《私家车租车协议》、参与处理记录真实性无法查明，本院不予认定。 本院认为，民事主体的财产权应受法律保护。被告驾驶货车撞倒了围墙，导致原告停在围墙内的轿车损坏，理应承担赔偿责任。现原告主张被告支付车辆财产损失费25529元，该损失价值经评估机构评估认定，具有合理性，且被告在庭审中亦认可，本院予以支持。至于原告主张的租车费18000元及误工费5640元，因财产损害赔偿应依据实际损失的大小进行赔偿，包括所受损失和所失利益，但因他人原因致使损害扩大的那部分损失，不应由加害人承担赔偿责任。原告车辆受损后，客观上确会导致原告交通费用的支出，但基于诚实信用原则，替代的交通工具所产生费用应具有一定的合理性。后因原告对修理厂修理结果不满，导致车辆迟迟无法交付，因第三人原因致使损害扩大的损失，亦不应由加害人承担。综上，结合原告上下班距离远近、当地出行交通情况以及合理的维修时间等，本院酌定交通费3000元。对于误工费，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第三十四条规定，判决如下： 一、被告魏燕赔偿原告张会车辆损失费25529元，交通费3000元，合计28529元，款定于本判决生效之日起十五内付清； 二、驳回原告张会其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1029元，减半收取计514.50元，由原告张会负担200元，被告魏燕负担314.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王岚 二〇二〇年五月六日 法官助理张杭萍 书记员邵招瑜
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初480号 原告：周娟，女，1988年12月26日出生，布依族，住贵州省兴义市。 原告：张德森，男，1988年9月14日出生，布依族，住贵州省兴义市。 被告：普安县城市管理局，住址贵州省普安县西街，统一社会信用代码12522323429730399X。 负责人：王松，系城市管理局局长。 被告：普安环渝城市综合服务有限公司，住所址普安县南湖街道惠民小区，统一社会信用代码91522323MA6GXA1A83。 法定代表人：冯雅俨。 被告：胡曰敏，女，1984年4月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告周娟、张德森与被告普安县城市管理局、普安环渝城市综合服务有限公司、胡曰敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。现周娟、张德森以被告已经完成给付义务为由于2020年5月7日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，二原告的撤诉申请是对其民事权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周娟、张德森撤诉。 案件受理费284元（已减半），由原告周娟、张德森负担。 审判员  纪敏 二〇二〇年五月七日 书记员  王波
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1078号申请执行人李冬，男，汉族，1965年2月3日出生，住宛城区。被执行人王建敏，男，汉族，1965年8月18日出生，住宛城区。本院在执行李冬申请执行王建敏民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方同意自行协商，申请人申请法院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2019）豫1302民初4487号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蒋同昌执行员  杨 洋执行员  薛超庆二〇二〇年五月十八日书记员  柳 焱
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1425号申请执行人赵玲，女，1973年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市经济开发区。申请执行人马祎纳，女，2002年2月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人马某，男，2014年7月22日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店经济开发区金河办事处东高社区居民委员会高庄居民组。负责人邢文平，代理组长。申请执行人赵玲、马祎纳、马某与被执行人驻马店经济开发区金河办事处东高社区居民委员会高庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行。（2019）豫17民终4128号民事判决书已发生法律效力，但被执行人驻马店经济开发区金河办事处东高社区居民委员会高庄居民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店经济开发区金河办事处东高社区居民委员会高庄居民组的银行存款3万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月十五日书记员 张 宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执673号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路。法定代表人苏伟，系该行行长。被执行人杨存放，男，1976年1月17日生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人孙淑玲，女，1979年7月2日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连中山支行与杨存放、孙淑玲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初4027号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执673号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，依申请执行人申请，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；被执行人杨存放名下有车辆登记，但未实际扣押；名下无不动产登记信息。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年五月十九日书记员  王 宇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2575号申请执行人：王同勇，男，1971年1月9日出生，汉族，住河南省滑县，现住河南省商丘市。被执行人：石超锋，男，1976年4月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人王同勇与被执行人石超锋民间借款合同纠纷一案，被执行人石超锋没有履行生效的(2019)豫1403民初9341号民事判决书确定的义务，判决书内容为：被告石超锋于本判决生效后十日内偿还原告王同勇借款本金300000元及利息（利息按照月息2分的标准，从2015年4月27日计算至付清时止，被告已支付利息10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元减半收取2900元，由被告石超锋负担。因石超锋未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年12月4日、2020年2月3日、3月16日查明被执行人石超锋名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（2021年12月6日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），已告知申请执行人，申请执行人暂不要求对上述存款采取强制措施。2.在商丘不动产登记交易中心查明被执行人名下无房产登记。3.在商丘车管所查明被执行人名下无车辆登记。4.在商丘住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金账户。三、2020年3月13日已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，不要求去被执行人住所地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1403民初9341号民事判决书的本次执行程序。被执行人石超锋有继续向申请执行人王同勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  田 蕾二〇二〇年五月七日书记员  杨 健
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7991号 原告：周善均，男，1949年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告（亦系赵伟平的委托诉讼代理人）：何惠丽，女，1963年2月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵伟平，男，1967年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告周善均与被告何惠丽、赵伟平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周善均、被告何惠丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周善均向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款14万元，并支付该款自2018年2月1日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：原告系失地农民。2016年2月1日，原告将14万元土地征用款借给两被告用于办袜厂，约定按月利率1.5%计息，借期一年。借期届满，被告陆续支付了2017年度的利息。2018年2月1日后，被告仅支付了2000元利息，剩余本息经原告多次催讨，至今未付。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告何惠丽、赵伟平答辩称，没有异议，利息因经济困难无法支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何惠丽、赵伟平因需曾向原告周善均累计借款14万元。2016年2月1日，两被告重新出具了借条一份，确认尚欠原告借款14万元，约定借期一年，按月利率1.5%计息。嗣后，两被告付清了至2018年2月1日止的利息；该日后的本息，两被告仅支付了利息2000元，余款至今未付。 本院认为，原告周善均与被告何惠丽、赵伟平之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告何惠丽、赵伟平尚欠原告借款14万元及利息，事实清楚，其应依法承担还本付息的民事责任。原告之诉请，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定,判决如下: 一、被告何惠丽、赵伟平应归还原告周善均借款本金14万元，并支付该款自2018年2月1日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息（尚需扣除已付利息2000元），款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周善均的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告何惠丽、赵伟平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二〇年五月十八日 书记员 周梦飞
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执364号之一申请执行人：孟菲，女，汉族，1970年4月3日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：丁修成，男，汉族，1962年6月3日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：席远可，男，汉族，1953年2月20日出生，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人孟菲与被执行人丁修成、席远可不当得利纠纷一案中，经查，被执行人席远可有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人席远可在中国工商银行16×××35账户内存款人民币46109.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年五月十五日书记员  张晓颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执364号之一申请执行人唐博。被执行人姚崇。被执行人袁婵。被执行人吴菲。被执行人陈佩。本院在执行唐博与被执行人姚崇、袁婵、吴菲、陈佩民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐博与被执行人陈佩于2020年5月9日就该案达成长期履行的执行和解协议,申请执行人唐博申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)湘0102执364号案件执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年五月十六日书记员 谢美凤
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初914号原告：赵利，男，1969年12月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：张玉好，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：甄学雷，男，1952年3月17日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：吕秀江、于慧龙，江苏田湾律师事务所律师。被告：连云港东亚房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇太平村太平路1号。法定代表人：徐萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐洪伟，江苏尚扬律师事务所律师。被告：东海县华盛建筑安装工程有限公司，住所地连云港市东海县牛山镇和平西路76号。法定代表人：刘明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁翔，江苏维尔利律师事务所律师。本院在审理原告赵利与被告甄学雷、连云港东亚房地产开发有限公司、东海县华某建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告赵利于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵利的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵利撤回起诉。案件受理费11762元，减半收取5881元，由原告赵利负担。审 判 长  李秀芬人民陪审员  韩继军人民陪审员  吴争鸣二〇二〇年五月十九日书 记 员  窦敏华
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初1148号 原告：罗裕恺，男，1992年8月11日生，布依族，贵州省贞丰县人，系贞丰县政府办职工，住贵州省贞丰县。 被告：李杰翎，男，1990年7月30日生，汉族，贵州省贞丰县人，系贞丰县机关局职工，住贵州省贞丰县。 本院在审理原告罗裕恺诉被告李杰翎民间借贷纠纷一案中，原告罗裕恺以双方已协商处理完毕为由，于2020年5月7日向本院申请撤回对被告李杰翎的起诉。 本院认为，原告罗裕恺撤回对被告李杰翎的起诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗裕恺撤回起诉。 案件受理费1242元（已减半收取），由原告罗裕恺负担。 审判员  邓丽芳 二〇二〇年五月七日 书记员  保宇虹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初58号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人阮德武，男，汉族，1975年3月10日出生于安徽省铜陵市，初中文化，铜陵市铜能电力工程有限公司职工，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住该处。2019年11月23日因涉嫌强制猥亵罪被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年12月6日经铜陵市铜官区人民检察院批准逮捕，同日由铜陵市公安局铜官分局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 指定辩护人杨琦，安徽景旺律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人阮德武犯强制猥亵罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人阮德武及其辩护人杨琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2019年11月18日中午，被告人阮德武到本市收取电费时对被害人杨某（女，1969年6月19日生）强行搂抱，遭到杨某训斥后离开。同年11月23日11时许，阮德武又以给杨某送香烟为由欲进入五松新村59栋204室内遭到杨拒绝，后阮德武趁杨不备闯入204室，强行将杨某抱至卧室床上，掀开杨某上衣，用手摸、嘴亲杨某乳房，将手伸进杨某裤子内欲摸杨某阴部时，遭到杨某反抗、呼救后放弃离开现场。 杨某随后打电话告诉其丈夫章某某自己在家被人耍流氓，章某某电话报警。后阮德武在五松新村59栋楼下向杨某道歉时获知章某某已电话报警，其未离开等待铜陵市公安局长江路派出所民警出警，并在公安机关对自己的犯罪事实如实供述。 公诉机关向法庭提交了受案登记表、户籍信息等书证，证人证言，被害人陈述，现场勘查、提起、辨认笔录及照片，视听资料，被告人的供述和辩解等证据，认为被告人阮德武强行进入他人室内以胁迫方法猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪，提请本院依法判处。 被告人阮德武对起诉书指控不持异议。 辩护人杨琦认为，被告人系自首，自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚。 公诉机关指控的事实，被告人阮德武在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审出示、质证的受案登记表、户籍信息等书证，证人证言，被害人陈述，现场勘查、提取、辨认笔录及照片，视听资料，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人阮德武强行进入他人室内，以胁迫方法强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人阮德武明知他人报案，仍在现场等候，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人阮德武犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  疏玉宽 审 判 员  谢飞梦 人民陪审员  周 梅 二〇二〇年五月六日 书 记 员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 ┅┅。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。┅┅ 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保217号申请人：童跃林，男，1980年7月14日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：郭汝源，男，1971年8月25日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2015号，现申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款120000元或查封其同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款120000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1120元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年五月十二日书记员  王 剑
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3325号                   原 告              荣燕萍，女，1962年11月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路132号1单元12号。      荣悦，女，1986年5月28日出生，汉族，住广州市番禺区东艺路26号十一栋2805房。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告荣燕萍、荣悦与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告荣燕萍、荣悦三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告荣燕萍、荣悦的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢18号申请执行人：曹妮娜,女性,1979年12月14日出生,住普兰店区.被执行人：大连康源食品有限公司，社会统一信用代码91210282661107219C，住所地大连市普兰店区铁西街道花儿山社区。法定代表人：于晓艳。申请执行人曹妮娜与大连康源食品有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初4766号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款19577.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曹妮娜于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月7日、5月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月17日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行。申请执行人曹妮娜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年五月十五日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1030号之二申请执行人：张某，女，1954年4月4日出生，汉族，住河南温县。被执行人：王某，女，1989年12月21日出生，汉族，住河南温县。关于张某诉王某法定继承纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初4185号民事判决书发生法律效力，本院立案执行后，被执行人王某在本院（2020）豫0825执1030号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某的中国银行存款35448.67元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年五月六日书记员  任雪君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执3490号本院于2020年3月20日立案受理的河南恒鑫汽车销售有限公司申请执行吴根强、王淑梅、林永志追偿权一案，被执行人林永志已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31305号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日