wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4026民初235号   原告：邓庆英，女，1987年9月8日出生，汉族，新疆昭苏县夏特柯尔克孜族乡居民，住新疆昭苏县。   被告：草丽孟，女，1983年5月21日出生，汉族，新疆昭苏县军马场居民，住新疆昭苏县。   原告邓庆英与被告草丽孟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告邓庆英到庭参加诉讼，被告草丽孟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告邓庆英向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告为被告垫付购买化妆品5000元及拖欠期间利息（自2019年12月1日起至给付完毕之日止，按照银行同期存款利率计算），并由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：原告在昭苏县慧美化妆品店打工期间，被告在昭苏县慧美化妆品店消费护理用品合计5000元，被告称不方便付款由原告为其提供担保，后因被告未按时给付在昭苏县慧美化妆品店消费的5000元，原告为其垫付了5000元。后原告多次索要该款无果，遂诉至法院。   原告邓庆英就其诉称，向法庭提交证据如下：   被告草丽孟2018年9月22日出具《借条》一份，证明被告拖欠原告垫付款5000元的事实。   被告草丽孟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。   本院经审理认定事实如下：原告在昭苏县慧美化妆品店打工期间，被告在昭苏县慧美化妆品店消费护理用品合计5000元，被告称不方便付款由原告为其提供垫付，后因被告未按时给付在昭苏县慧美化妆品店消费的5000元，原告为其垫付了5000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的被告草丽孟2018年9月22日出具《借条》为证。   本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告已垫付了被告草丽孟在昭苏县慧美化妆品店5000元的消费款，被告草丽孟2018年9月22日出具《借条》可以证实，故本院对原告要求被告草丽孟给付5000元垫付款的主张予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原、被告并未对利息损失做出约定，且原告未提交相关利息损失的证据，其应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告承担利息损失的主张不予支持。   综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告草丽孟于本判决生效之日起十日内给付原告邓庆英垫付款5000元；   二、驳回原告邓庆英其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告草丽孟负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日   书  记  员   刘颖
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终725号上诉人(原审被告）：刘扬，男，汉族，1981年5月28日出生，住盖州市。委托诉讼代理人：杨景义，男，汉族，1968年7月15日，系上诉人舅舅，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：金丽，女，汉族，1956年6月25日出生，住铁岭市银川区.委托诉讼代理人：孙克昌，男，汉族，1955年6月10日出生，系金丽丈夫，住铁岭市银川区。委托诉讼代理人：于成富，盖州恒通法律服务所法律工作者。上诉人刘扬因与被上诉人金丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2018）辽0881民初3011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为，本案中辽宁正大司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》作出时间为2018年9月25日，但《司法鉴定意见书》中所附《司法鉴定人执业证》复印件显示，鉴定人杜某颁证日期为2013.8.21-2018.8.20，鉴定报告作出时鉴定人员是否有资质，需进一步核实；赔偿的各项费用明细需进一步表述清楚；主次责任的确定是否合理需进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2018）辽0881民初3011号民事判决。二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重新审理。上诉人刘扬预交的二审案件受理费8928元予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年五月八日法官助理那晓梅书记员翟健含
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1790号 原告：太仓市堤闸管理处，住所地江苏省太仓市浏河镇渔港路6号，统一社会信用代码12320585467201930T。 法定代表人：王文斌，该管理处主任。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被告：计声雷，男，1994年5月17日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告太仓市堤闸管理处与被告计声雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告太仓市堤闸管理处于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市堤闸管理处撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告太仓市堤闸管理处负担。 审 判 员 朱旖雯 二〇二〇年五月十二日 法官助理 李牧男 书 记 员 陈寒艳
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初623号之二解除保全申请人:武汉兴铭嘉实业有限公司，住所地：武汉市黄陂区滠口街什湖村李王湾66号，统一社会信用代码91420116581840912F。法定代表人：刘学元，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周随，男，1992年11月15日出生，汉族，武汉市人，户籍所在地：武汉市新洲区，系该公司法务，特别授权）。被申请人：武汉国机岩土工程有限责任公司，住所地：武汉市硚口区集贤路特1号A栋2单元1—8层1号，统一社会信用代码914201047071327959。法定代表人：孙宝堂，该公司董事长兼总经理。解除保全申请人武汉兴铭嘉实业有限公司与被申请人武汉国机岩土工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）鄂0116民初623号民事裁定，裁定冻结被申请人武汉国机岩土工程有限责任公司银行存款5000000元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。解除保全申请人武汉兴铭嘉实业有限公司于2020年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，武汉兴铭嘉实业有限公司提出解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对武汉国机岩土工程有限责任公司银行存款5000000元的冻结或其他等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李黎嘉二〇二〇年五月十二日书记员  谈 力
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2644号 申请执行人林敏杰，男，1985年2月9日出生，住温岭市。 被执行人周丁，男，1988年9月15日出生，住江西省上饶市余干县。 本院在执行申请执行人林敏杰与被执行人周丁买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1714号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人胡轶楠，男，1979年5月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡轶楠金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初12315号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求胡轶楠偿还本金:157487.49元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年4月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年5月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月13日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十三日书记员 李 磊
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初376号原告：王某1，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。法定代理人：王某2，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：高秀珍，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司呼伦贝尔分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：梁磊，董事长。原告王某1与被告中国人寿保险股份有限公司呼伦贝尔分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告王某1于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某1负担。审判员  郎晶二〇二〇年五月六日书记员  刘宸
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执39号申请执行人：郭志斌，男，1977年6月4日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：邹凯，男，1987年6月10日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人郭志斌与被执行人邹凯民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邹凯于本判决生效后十日内偿还原告郭志斌借款本金32000元及利息（利息从2019年8月6日起，至实际履行完毕之日止，按6%年利率计算）。案件受理费600元，公告费300元，两项合计900元，由被告邹凯负担。因被执行人邹凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭志斌向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权32000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹凯负有继续向申请执行人郭志斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年五月十二日书 记 员  侯 平
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保163号 本院执行的申请执行人赖益凤与被执行人蒙新聚民间借贷纠纷财产保全一案。本院对被执行人蒙新聚的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被执行人蒙新聚无财产可供保全。未查询到被执行人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年五月十二日
河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0723刑初34号公诉机关河北省康保县人民检察院。被告人史某某，男，1982年8月19日出生汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省康保县，居所地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被取保候审。河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞54号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省康保县人民检察院指控，2020年4月10日21时许，被告人史某某酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××的小型轿车行驶至康保县永安大街工业街路口处被公安交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人史某某血液酒精含量为118.7毫克/100毫升。史某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人史某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，同时适用缓刑。被告人史某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人史某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振斌二〇二〇年五月十三日书记员  郎妍彪附：本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终122号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：武汉市巴厘龙虾餐饮管理有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：周芬，执行董事。委托诉讼代理人：李海娟，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈莉，湖北竟弘律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7913号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼。被上诉人武汉市巴厘龙虾餐饮管理有限公司（简称巴厘龙虾公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：巴厘龙虾公司。2．申请号：29449745。3．申请日期：2018年3月6日。4．标志：5．指定使用服务（第43类）：餐厅；茶馆；会议室出租；养老院；日间托儿所（看孩子）；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿；咖啡馆；饭店；快餐馆；流动饮食供应。二、引证商标1．注册人：宋铭昊。2．注册号：17415484。3．申请日期：2015年7月13日。4．专用期限至2026年11月27日。5．标志：6．核定使用服务（第43类）：出租椅子；桌子；桌布和玻璃器皿；日间托儿所（看孩子）；动物寄养；饮水机出租。三、被诉决定：[2019]第79445号《关于第29449745号“巴厘龙虾BALICRAYFISHDELICIOUS”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月19日。国家知识产权局以诉争商标的注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第二款、第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。巴厘龙虾公司不服被诉决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审诉讼中，巴厘龙虾公司提交了以下证据材料（复印件/光盘形式）：1．湖北省高级人民法院官方微信-冒牌巴厘龙虾摘牌；2．武汉市中级人民法院-2家冒牌“巴厘龙虾”被“摘牌”；3．武汉法院去年审结知识产权案件5879件-湖北法治网；4．武汉晚报-侵权报道；5．长江日报-侵权报道；6．湖北日报-2018知产白皮书；7．湖北经视-巴厘龙虾侵权维权成功；8．央视财经频道《消费新主张》报道截图；9．《城市24小时》第二集武汉节目截图；10．《城市24小时》第二集武汉视频。北京知识产权法院认为，一、“巴厘”不会被中国公众理解为外国地名，诉争商标的申请注册不构成2013年商标法第十条第二款规定的情形，国家知识产权局对此认定有误，应予纠正；二、诉争商标指定使用在“日间托儿所（看孩子）；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿”服务上与引证商标一构成使用在相同或类似服务上的近似商标，诉争商标在上述服务上的注册申请违反了2013年商标法第三十条的规定。综上，北京知识产权法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。主要理由是：“巴厘”为印度尼西亚的巴厘岛，是著名的旅游胜地，属于公众知晓的外国地名。诉争商标使用在指定服务上，易使公众将其与地名相联系，诉争商标整体亦未形成区别于地名的其他含义。因此，诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第十条第二款的规定。巴厘龙虾公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标和引证商标一的商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审期间，巴厘龙虾公司补充提交了与诉争商标类似的相关商标的档案、商标驳回复审决定书、判决书等证据，用于证明诉争商标的注册申请未违反2013年商标法第十条第二款的规定。上述事实，有巴厘龙虾公司提交的相关证据等在案佐证。本院认为，2013年商标法第十条第二款规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第六条规定，商标标志由县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名和其他要素组成，如果整体上具有区别于地名的含义，人民法院应当认定其不属于商标法第十条第二款所指情形。本案中，诉争商标由文字“巴厘龙虾BALICRAYFISHDELICIOUS”构成。虽然巴厘岛为国外著名的旅游胜地，但诉争商标中的“巴厘”与“巴厘岛”尚有区别，根据我国公众的通常认知和理解，一般不会直接将“巴厘”与“巴厘岛”相联系，同时考虑到诉争商标的其他构成要素，使其整体上与地名含义的区别更为明显。因此，诉争商标的注册申请未构成2013年商标法第十条第二款规定的情形。原审判决对此认定正确，本院予以维持。国家知识产权局的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年五月六日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2979号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市城西街道九龙大道511号，组织机构代码:685569979。 法定代表人郑利辉。 被执行人张秉华，男，1977年4月27日出生，住温岭市。 被执行人吴容标，女，1978年2月4日出生，住温岭市。 被执行人吴高德，男，1989年2月25日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人张秉华、吴容标、吴高德金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执486号申请执行人：闫建民，男，1945年10月6日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王留庆，男，1961年11月12日生，汉族，住河南省鲁山县。担保人：梁长海，男，1975年3月20日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人闫建民与被执行人王留庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）豫0423民初2857号民事调解书经发生法律效力，调解：“被告王留庆下欠原告闫建民借款本金50000元及利息(利息以借款本金50000元为基数,按月利率1.5%计算,自2017年10月26日起计算至实际履行完毕之日止),被告王留庆已偿还2400元利息，下欠利息计算至2020年1月14日时本息合计为67200元,被告王留庆于2019年7月5日前偿还原告闫建民本金及利息23000元,下余本金及利息44200元于2020年1月14日前偿还完毕。”由于被执行人未按上述调解书期限按时还款，申请人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人闫建民与被执行人王留庆及担保人梁长海经过充分协商，在双方平等、自愿的基础上达成执行和解协议如下：“1.被执行人王留庆自愿定于2020年7月30日前向申请人闫建民偿还借款本金1万元；定于2020年12月30日前清偿借款本金2万元；2021年3月30日前将下余本金及利息（利息以双方依法计算为准）一次性向申请人履行完毕。2.如被执行人王留庆未按上述协议按时履行还款，申请执行人闫建民可恢复执行。3.担保人梁长海自愿为被执行人王留庆提供执行担保，保证被执行人按约定还款义务履行。如被执行人王留庆未按上述约定期限履行，担保人自愿承担对本案负连带清偿责任。”由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执486号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律本协议效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年五月十三日书记员  陈胜昔
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0104执3199号申请执行人李毛毛与被执行人杨健民间借贷纠纷一案，本院执行过程中双方当事人达成和解并已执行完毕。至此，申请执行人李毛毛依据(2018)苏0104民初8859号民事调解书提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1006号上诉人（原审原告）：武汉市江岸区商业企业促进中心，住所地武汉市江岸区一元街中山大道1094号。法定代表人：胡志强，该中心主任。委托诉讼代理人：曾黄彪，湖北得伟君尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市长生堂美发美容有限责任公司，住所地武汉市江岸区中山大道1164号。法定代表人：周兵，该公司执行董事兼总经理。上诉人武汉市江岸区商业企业促进中心（以下简称江岸商企促进中心）因与被上诉人武汉市长生堂美发美容有限责任公司（以下简称长生堂美发美容公司）不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初10765号之一民事裁定，向本院提起上诉。一审法院立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。江岸商企促进中心上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：1、一审法院查明事实不清。案涉直管公房的承租人一直是改制前的武汉市江岸区长生堂理发总店惠济理发厅，2000年6月武汉市江岸区长生堂理发总店进行企业改制时，案涉直管公房未纳入企业改制资产。一审法院对被上诉人隐瞒案涉房屋未列入改制资产，该房屋的权属、性质，以及与之相对应的公房承租权均未发生变化，被上诉人是以原集体企业性质的名义使用并支付租金的事实均未予查清。2、一审法院适用法律错误。案涉直管公房的使用权经过武汉市江岸区国有资产管理办公室、武汉市江岸区商务局及其委托的武汉谦天会计师事务有限公司核查和认定，应归上诉人享有，被上诉人以该房屋承租人的名义实际获得的拆迁补偿款由上诉人依法追缴。上诉人向一审法院起诉，应是平等民事主体之间的民事纠纷，属于人民法院受理的范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，适用法律错误。长生堂美发美容公司未予答辩。江岸商企促进中心向一审法院起诉请求：1、依法判令长生堂美发美容公司向江岸商企促进中心退还国有房屋拆迁补偿款6,600,869.60元；2、依法判令长生堂美发美容公司向江岸商企促进中心支付实际占用应退还的国有房屋拆迁补偿款的资金使用费，自2013年5月15日起至实际退还之日止（自2013年5月15日起暂计至2019年7月15日，按年利率6％的标准计算共计2，442，321.75元）；3、本案诉讼费用全部由长生堂美发美容公司承担。一审法院认定事实：武汉市江岸区长生堂理发总店原为集体所有制企业，武汉市江岸区解放公园路46号房屋系国有市属公房，武汉市江岸区长生堂理发总店承租案涉房屋经营，最后一份《非住宅租约》中写明的租期为2008年8月1日至2009年7月31日。2000年7月24日，武汉市江岸区长生堂理发总店进行改制，企业性质由集体所有制变更为股份合作制（内资法人），改制后名称保持不变。2004年12月1日，武汉市江岸区长生堂理发总店（改制后）召开股东大会，并对2004年10月31日之前的资产进行审计、评估，决定将武汉市江岸区长生堂理发总店（改制后）分为两个公司，即长生堂美发美容公司和武汉市万国理发总店，武汉市江岸区长生堂理发总店（改制后）所有的债权债务随即向分离后的二个新公司转移。此后，案涉房屋由长生堂美发美容公司使用并支付租金。2013年武汉市江岸区人民政府决定征收案涉房屋，武汉市江岸区房屋征收管理办公室与长生堂美发美容公司签订《征收补偿协议书》，协议中关于征收补偿、补助确定为7,506,951.6元。2013年5月9日，长生堂美发美容公司出具《委托书》，全权委托江岸商企促进中心接收长生堂美发美容公司拆迁款。江岸商企促进中心收款后向长生堂美发美容公司拨付。2019年4月22日，武汉市江岸区财政局向辖区内江岸区商务局下发《关于加强区属改制企业资产管理的通知》，要求对武汉市江岸区长生堂理发总店改制时涉及的案涉房屋拆迁补偿款中，属原集体企业资产的，由江岸商企促进中心负责收缴，江岸商企促进中心诉至一审法院，请求判如所请。一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，武汉市江岸区长生堂理发总店在政府主导下进行改制，改制后武汉市江岸区长生堂理发总店继续承租案涉房屋经营，后企业完成分立，由分立后的长生堂美发美容公司使用案涉房屋并交纳租金，长生堂美发美容公司签订《征收补偿协议书》并获取征收补偿款，现双方就征收补偿款产生争议，该争议解决的前提是确认案涉房屋的使用权为谁所有，案涉房屋的使用权系在改制过程中应予以处理的事项，该纠纷不属于人民法院管辖的范畴。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回江岸商企促进中心的起诉。案件受理费75,102元，依法不予收取。保全费5,000元，由江岸商企促进中心负担。本院认为，武汉市江岸区解放公园路46号房屋系国有市属公房，由改制前的武汉市江岸区长生堂理发总店承租使用，后武汉市江岸区长生堂理发总店经过改制、分立后，均未与房屋所有权人办理承租权的变更登记手续，故该房屋的使用权仍应归改制前的武汉市江岸区长生堂理发总店享有，长生堂美发美容公司虽一直使用案涉房屋并交纳租金，但其并不享有该房屋的使用权。现无证据证实该房屋的使用权在武汉市江岸区长生堂理发总店改制、分立的过程中实际发生调整或划转，故本案不能适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷若干问题的规定》第三条的规定，江岸商企促进中心有权提起本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初10765号之一民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市江岸区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张文霞审判员  张海鹏审判员  张 红二〇二〇年五月六日书记员  邬云格
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1236号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：孙秀文，男，1960年11月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：焦敬花，女，1960年4月1日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民特9号民事裁定书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘瑞彬
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执74号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行。住所地：湖南省娄底市娄星区东贸街470号。负责人柳敏辉。委托代理人邹亿华，男，1973年10月30日出生，汉族，住湖南省新化县，系该银行员工。被执行人谢英，女，汉族，1980年12月24日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人湖南德如鑫投资担保有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站（电力大楼北面）。法定代表人邢勇民。被执行人黄小林，男，1962年8月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。被执行人徐玉燕，女，1966年1月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与被执行人谢英、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕信用卡纠纷一案，于2019年6月24日经本院审结，该案（2019）湘1302民初607号民事判决书已经发生法律效力后，申请人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。2020年1月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢英、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人谢英、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年2月18日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心查询被执行人谢英、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕的财产状况，发现被执行人谢英、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕名下无财产可供执行。2020年5月12日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日已依法告知申请执行人，并要求其提供被执行人谢英、湖南德如鑫投资担保有限公司、黄小林、徐玉燕的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为157399.75元及利息，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年五月十二日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2844号 申请人：牛春国，男，1965年4月17日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：朱英礼，男，1967年11月18日出生，汉族，住新泰市。 申请人牛春国与被申请人朱英礼民间借贷纠纷一案，申请人牛春国于2020年5月7日向本院申请保全，请求对被申请人朱英礼名下中国工商银行账户（账号：62×××72）的银行存款350000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人牛春国提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱英礼名下中国工商银行账户（账号：62×××72）的银行存款350000元，期限为一年； 二、查封被申请人朱英礼名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人朱英礼名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费2270元，由申请人牛春国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年五月七日 书记员  刘园园
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1322号之五申请执行人：***,男，汉族，1977年9月13日生,住林州市其林台村桥西自然村北区。被执行人：李庆增，男，汉族，1973年7月14日生，住林州市。本院在执行***与李庆增、郝文驰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李庆增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆增在中原银行62×××55账户内存款人民币155591.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月十三日书记员  杨 平
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2932号申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司，住所地海盐县武原街道枣园西路176号，组织机构代码:254846268。被执行人王锋，男，1979年6月21日出生，住海盐县。申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被执行人王锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初2726号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王锋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。申请执行标的金额为162319.21元。执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人王锋发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王锋的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王锋无银行存款，其虽有房产登记信息，但系经济适用房，尚不能处置。截止2020年5月9日，本案执行标的已执行到位5000元，未执行157319.21元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王锋拒不履行，本院已对其发出了限制消费令，并将其纳入失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江海盐农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年五月九日书记员  陶齐凯
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1422号之十一被执行人周朝非，郏县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0425执1422号之十一裁定书，于2019年12月13日向被执行人周朝非发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周朝非至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周朝非在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币37789.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵克锋审判员张利强审判员 朱   彦   军二〇二〇年五月十三日书记员 胡   松   锋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特135号申请人：龚主涛，男，1987年9月17日生，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年5月7日立案受理申请人龚主涛与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠龚主涛2019年10月至2020年1月间工资2852.10元。龚主涛同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人龚主涛与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宋志成二〇二〇年五月八日书记员  陈 燕
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执110号申请执行人：周继炳，男，1963年3月21日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。被执行人：梁孝锋，男，1985年1月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：田慧，男，1981年11月18日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。本院在执行申请执行人周继炳与被执行人梁孝锋、田慧机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人梁孝锋、田慧未按期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人周继炳与被执行人梁孝锋、田慧达成执行和解协议，申请执行人周继炳同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《中华人民共和国民诉法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823民初2578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间二年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 谊二〇二〇年五月九日书记员 向正浩
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢50号 申请执行人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托代理人：黄冲，该公司信贷部副经理。 被执行人：罗秀仙，女，1966年5月3日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：柳家，男，1973年6月16日出生，汉族，住江西省。 被执行人：陆上质，男，1968年7月2日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被执行人罗秀仙、柳家、陆上质金融借款合同纠纷一案中，申请执行人田阳兴阳村镇银行有限责任公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执恢50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年五月十二日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1177号 原告：海盐博屹机械有限公司。住所地：海盐县望海街道修家桥1幢、2幢、3幢。统一社会信用代码：91330424575317498J。 法定代表人：朱海华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚培坤，浙江圣文律师事务所律师。 被告：海盐申立机械有限公司。住所地：海盐县西塘桥街道刘庄村九组。统一社会信用代码：913304247844157485。 法定代表人：戴美根，该公司执行董事兼总经理。 原告海盐博屹机械有限公司与被告海盐申立机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，原告诉请法院，请求判令被告：1、立即支付货款258086元；2、自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行计收逾期贷款利率标准的1.5倍支付逾期付款期间的利息损失；3、承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人姚培坤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原、被告于2012年至2018年期间发生千斤顶配件买卖业务，由原告向被告供给千斤顶毛坯底座，业务发生期间原告也开具了浙江省增值税专用发票。2019年7月31日，经结算核对后原被告出具对账单一份，载明：“甲方：海盐博屹机械有限公司，乙方海盐申立机械有限公司。经甲乙双方对账后，截止2019年7月31日，乙方确认欠甲方货款（余额）人民币（大写）贰拾伍万捌仟零捌拾陆元，小写（258086）。在此之前双方往来账面金额是否一致，双方同意以此对账单为准。该对账单经双方签字或者盖章后生效，作为双方法律依据”被告在上述对账单上予以盖章确认。对账后，双方无其他业务往来，被告也未向原告支付所欠货款，故原告诉至本院。 以上事实由原告对账单、送货单、浙江省增值税专用发票以及当事人陈述等证据证明。 据此，本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告海盐申立机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海盐博屹机械有限公司货款258086元，并偿付原告以尚欠货款为基数自起诉之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款清偿之日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5172元，减半收取计2586元，由被告海盐申立机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  郑连平 二〇二〇年五月十二日 法官助理许晓洁 书记员徐超洁 ??3?
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执513号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：缪国平，男，1971年1月13日出生，住江西省抚州市东乡县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人缪国平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初180号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人缪国平的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人缪国平名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人缪国平名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人缪国平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人缪国平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初180号民事判决书的本次执行程序。被执行人缪国平应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初180号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申55号申请人：广州市幸宜城贸易有限公司，住所地广州市白云区广州大道北1299号203房。法定代表人：李慧珊。被申请人：广州恒源房地产开发有限公司，住所地广州市荔湾区站前路66号江城大厦7、8楼。法定代表人：周志合。申请人广州市幸宜城贸易有限公司以被申请人广州恒源房地产开发有限公司在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对广州恒源房地产开发有限公司进行强制清算。在本案审查期间，申请人广州市幸宜城贸易有限公司于2020年4月30日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，广州市幸宜城贸易有限公司在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人广州市幸宜城贸易有限公司撤回对广州恒源房地产开发有限公司的强制清算申请。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年五月六日书记员 任慧星郭锦霞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执524号被执行人：陶丽英，女，1964年5月2日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行陶丽英罚金一案中，经网络执行查控系统对被执行人陶丽英的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行义务。本院已对被执行人陶丽英采取限制消费措施并将被执行人列入失信人员名单。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 孟祥升审判员 解瑞杰二〇二〇年五月十三日书记员 于一超
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1908号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，行长。被申请人：王洪银，男，汉族，1962年4月2日出生，住肥城市。被申请人：伊宪杰，女，汉族，1959年11月29日出生，住肥城市。被申请人：山东银联担保有限公司泰安分公司，住所地泰安市奈河东路6号。负责人：李长征。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人王洪银、伊宪杰、山东银联担保有限公司泰安分公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王洪银、伊宪杰、山东银联担保有限公司泰安分公司名下价值15000元的财产。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人王洪银、伊宪杰、山东银联担保有限公司泰安分公司名下银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费170元，由申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年五月十一日书记员  王倩倩
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1003民初1165号原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：戴泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，该公司法务。委托诉讼代理人：朱健，男，该公司法务。被告：黄费军，男，1975年8月25日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告黄费军物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。审 判 员 刘卫华二〇二〇年五月十三日法官助理 王宇娟书 记 员 刘 芳
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢318号关于被执行人何其叶犯诈骗罪判处罚金一案，本院依据双峰县人民法院作出的（2014）双刑初字第69号刑事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初350号 原告：李胜旭，男，1983年10月7日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：薛金宝，男，1984年12月29日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告李胜旭与被告薛金宝劳务合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，原告李胜旭于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李胜旭撤回起诉。 原告预交案件受理费96.00元，由原告李胜旭负担。 审 判 长  付 军 人民陪审员  李国军 人民陪审员  马彦红 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  高瑞松
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初2741号原告:蒙城县天和物业服务有限公司，住所地:安徽省蒙城县体育路66号,统一社会信用代码：91341622560698021Q（1-1）。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：王凤中，项目经理。被告:程祥，男，1979年9月13日出生，汉族，住利辛县。本院在审理蒙城县天和物业服务有限公司与程祥关于物业服务合同纠纷一案中，原告蒙城县天和物业服务有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙城县天和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费36元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年五月十一日法官助理马艳云书记员于强
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保368号关于申请保全人于洪泉与被保全人邵天一借款合同纠纷一案，申请人于洪泉于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人邵天一名下银行存款12851.25元，经网络查询，现被保全人名下无存款，故无标的物可实施，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保368号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初1788号 原告：兴仁市百德镇大乐村民委员会。 法定代表人：谭永，系该村主任。 地址：兴仁市。 被告：简正友，男，1949年3月18日生，汉族，农民，住贵州省兴仁市。 原告兴仁市百德镇大乐村民委员会与被告简正友借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告兴仁市百德镇大乐村民委员会欲与被告简正友庭外进行和解为由于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴仁市百德镇大乐村民委员会在诉讼期间自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴仁市百德镇大乐村民委员会撤回起诉。 案件受理费190元，免予收取。 审 判 员 罗仁学 二〇二〇年五月九日 法官助理 李 英 书 记 员 黄国艳
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1112民初327号 原告：李淑容，女，1959年11月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：曾洪俊，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕平，四川精伦（乐山）律师事务所律师。 被告：王梅梅，女，1989年5月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：田昆，男，1987年6月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告李淑容与被告王梅梅、田昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告李淑容于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告李淑容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李淑容撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李淑容负担。 审 判 员  陈 革 二〇二〇年五月六日 法官助理  马小杰 书 记 员  向 岚
枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402民初1930号原告：枣庄市市中区永安镇大官庄村村民委员会，住所地枣庄市市中区龙头西路。法定代表人：邵长赞，主任。委托诉讼代理人：龚献伟，山东明公律师事务所律师。被告：市中区粮食局，住所地枣庄市市中区胜利中路12号。法定代表人：张学忠，局长。被告：市中区粮食局黄庄粮油管理所，住所地市中区胜利中路12号。负责人：郭振春，所长。第三人：枣庄市市中区房屋征收办公室，住所地市中区振兴路号406号。负责人：甘信标，主任。原告枣庄市市中区永安镇大官庄村村民委员会与被告市中区粮食局、市中区粮食局黄庄粮油管理所、第三人枣庄市市中区房屋征收办公室所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄市市中区永安镇大官庄村村民委员会于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市市中区永安镇大官庄村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄市市中区永安镇大官庄村村民委员会撤诉。案件受理费41532元，减半收取20766元，由原告枣庄市市中区永安镇大官庄村村民委员会负担。审判员  马菲菲二〇二〇年五月十三日法官助理王建增书记员**
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执72号 申请执行人：郭某,女，住宽甸满族自治县。 被执行人：李某,女，住宽甸满族自治县。 本院执行的郭某申请执行李某人格权一案，经本院立案执行，现已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。至此，郭某向本院申请执行的（2019）辽0624民初2838号民判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 杨 鹤 二〇二〇年五月十一日 书记员 徐仁文
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2822民初159号   原告：刘伟，女，1983年6月25日出生，苗族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被告：陈家，男，1990年7月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   原告刘伟与被告陈家民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告刘伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告刘伟撤回起诉处理。   审  判  员   热娜古丽阿吾力   二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日   书  记  员   阿曼古丽伊德日斯
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢469号 申请执行人应建权: 被执行人蔡新飞： 申请执行人应建权与被执行人蔡新飞买卖合同纠纷一案，（2016）浙0282民初5444号法律文书已经发生法律效力，申请执行人应建权在本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢469号案件执行完毕（原执行案号为（2017）浙0282执336号）。 二〇二〇年五月十三日 承办人：范岐锋电话：63912763
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初1920号原告：李xx，男，汉族，1966年2月15日出生，住郑州市。委托代理人王驰，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南省新开元保健品营销有限公司，住所地郑州市金水区政七街27号。法定代表人杨小兵。本院在审理原告李xx与被告河南省新开元保健品营销有限公司姓名权纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告李xx撤回起诉。案件受理费已减半收取275元，由原告负担。审判员 贾 威二〇二〇年五月十三日书记员 王伟亮
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初600号 原告：陈妙福，男，1957年9月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林文彬，浙江红大律师事务所律师。 被告：**富，男，1972年7月12日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 原告陈妙福与被告**富买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告**富立即支付原告货款人民币14800元整，并支付自诉讼之日至实际履行之日的利息（按同期银行贷款利率计）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉请中利息的计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，其他诉请不变。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告**富因需向原告陈妙福购买纸盒。2018年7月20日，双方经结算，被告尚欠原告货款14800元，并由被告出具给原告欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告**富于本判决生效之日起十日内支付给原告陈妙福货款14800元，并支付给原告自2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告**富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑彬琪 人民陪审员  许声萍 人民陪审员  徐卫军 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  吴佳燕
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执298号之一申请执行人义县农村信用合作联社，住义县。法定代表人张某某，系该公司董事长。被执行人才某，男性，1970年12月05日生，汉族，个体业者，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1325号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人才某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币943.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执884号之十七申请执行人：林州市农村信用合作联社河顺信用社,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：岳志国，职务主任。被执行人：张卫林，男,汉族，1973年6月12日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社河顺信用社与申国平、李永建、申卫星、刘学启、刘增吉、冯海青、张卫林、郭军文、王建东、董恩立金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张卫林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张卫林在财付通支付科技有限公司085e9858eb3eefa616f01a38a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1246.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十二日书记员  杨 平
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终613号 上诉人(原审被告)：西昌长源矿业有限责任公司。住所地：四川省西昌市胜利北路北门村12组综合大楼。 法定代表人：陈芬，系该公司董事长。 被上诉人(原审原告)：西昌市兵师汽修厂。住所地：四川省西昌市小庙乡焦家村1组。 经营者：邢正和，男，汉族，1981年12月 出生，住四川省西昌市。 上诉人西昌长源矿业有限责任公司因与被上诉人西昌市兵师汽修厂合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2019)川3401民初5567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，因上诉人西昌长源矿业有限责任公司在收到缴纳上诉案件受理费通知书后，未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人西昌长源矿业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 涛 审判员 刘志涛 审判员 杨发蓉 二〇二〇年五月七日 书记员 沈晓林
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执119号之一 申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县。 法定代表人：邬小平，董事长。 委托诉讼代理人：罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，住湖南省衡南县，系该行员工，特别授权。 被执行人：黄先富，男，1970年8月27日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：左旭香，女，1972年6月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县，系黄先富之妻。 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄先富、左旭香金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0422民初486号民事判决书，于2020年2月24日立案执行，于2020年2月26日向被执行人黄先富、左旭香发出执行通知书，责令被执行人黄先富、左旭香于执行通知书送达之日起5日内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人黄先富、左旭香未履行。 本院查明，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司对被执行人黄先富、左旭香的坐落于衡南县**镇**路**-**号地***室房屋享有优先受偿权，本院于2020年3月16日查封了该房屋产权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄先富、左旭香的坐落于衡南县**镇**路**-**号地**室房屋（不动产证号：湘（2016）衡南县不动产权第00***64号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 张云武 审 判 员 王一国 二〇二〇年五月七日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1510号申请执行人：王传防,男性,1956年10月4日出生,住大连市普兰店区。被执行人：宋永官，男性,1977年4月3日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王传防与宋永官为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初329号，判令被执行人向申请人支付欠款9000.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王传防于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，扣划了被执行人宋永官公积金账户9050元，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2019）辽0214民初329号民事调解书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人王传防基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人宋永官交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2019）辽0214民初329号民事调解书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年五月十五日书记员  杨 铭
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执252号之一 申请执行人陈智慧，男，1981年2月12日出生，住天台县。 被执行人陈孝来，男，1988年5月20日出生，住天台县。 被执行人洪琳琳，女，1992年2月4日出生，住天台县，现住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙1023民初1735号判决书，责令被执行人陈孝来、洪琳琳立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陈孝来、洪琳琳支付申请执行人陈智慧代为支付的担保款152898.55元及利息，并承担诉讼费1770元、执行费2193.48元。但被执行人陈孝来、洪琳琳逾期未履行。本案立案执行后，本院依法于2020年1月14日向被执行人陈孝来、洪琳琳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈孝来、洪琳琳既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 本院依职权查询被执行人陈孝来、洪琳琳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈孝来、洪琳琳有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈孝来、洪琳琳名下无房产和车辆。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月27日，本院到被执行人陈孝来、洪琳琳住所地天台县实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈智慧的涉案债权暂无法实现。 2020年5月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈智慧，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈孝来、洪琳琳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执252号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈孝来、洪琳琳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月十一日 代书记员 王聪颖
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0635执30号申请执行人：冉永强，男，1971年10月7日出生，住蠡县东建华村南区。被执行人：赵亚宾，男，1979年2月11日出生，住蠡县。关于冉永强诉赵亚宾民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）冀0635民初829号民事判决书已发生法律效力，判决被告给付原告借款本息100000元，案件受理费2300元，保全费1020元，由被告赵亚宾负担。被告未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冉永强2020年1月2日向蠡县人民法院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月14日向被执行人赵亚宾公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未报告财产，违反财产报告制度，2020年3月23日被列入失信被执行人名单,并限制高消费。因被执行人长期躲避执行，本院未能查找到被执行人的下落，未能对其采取拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、金融理财产品、工商登记进行了查询，财产反馈被执行人无可供执行的财产。本案在审理过程中查封了被执行人赵亚宾名下汽车一辆，但在执行过程中未查找到该车辆进行扣押。线下对被执行人的不动产、收益类保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，也对其户籍所在地进行了财产调查，在查询过程中均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索,对未能找到被执行人可供执行财产及调查财产情况申请执行人进行了确认，并申请对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张静二〇二〇年五月九日书记员  张宁
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执526号之一申请执行人：王莉莉，女，汉族，现住河口区。被执行人：王汉明，男，现住河口区。本院在执行王莉莉申请执行王汉明民间借贷纠纷一案中，向被执行人王汉明发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王汉明在银行账户内存款人民币39282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  谷来强二〇二〇年五月十一日书记员  李元揆
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢343号 申请执行人梁克云根据（2003）天民一初字第595号民事调解书申请执行被执行人陈艺、陈桂兰为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。经本院执行，被执行人陈艺、陈桂兰已向申请执行人梁克云履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2003）天执字第970号标的执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢53号申请执行人：朱晓枚，女，1967年9月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王军和，男，1962年11月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：蒋冬连（系王军和配偶），女，1963年11月9日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人朱晓枚与被执行人王军和、蒋冬连民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）双民二初字第376号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，已执行到位30000元，并于2020年4月20日发放至申请执行人朱晓枚账户。对下应执行的部分，本院经查控未查询到被执行人王军和、蒋冬连有可供执行的银行存款、车辆、公积金、证券，亦无工商登记。仅查询到被执行人蒋冬连名下有不动产登记，因该房产土地性质系集体土地，故无法处置。经约谈申请执行人朱晓枚，其表示提供不出被执行人王军和、蒋冬连的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王军和、蒋冬连的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年五月十二日法官助理周博代理书记员  夏 添
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初861号 原告：内江众祥建材有限公司。住所：内江市东兴区椑木镇石桥南路92号。 法定代表人：邹强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹静（特别授权），四川宏兴律师事务所律师。 被告：四川琨盛建筑工程有限公司。地址：成都市武侯区高升桥路9号5栋9层910。 法定代表人：丁小平。 被告：邱千虎，男，1987年12月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江众祥建材有限公司与被告四川琨盛建筑工程有限公司、邱千虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告内江众祥建材有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江众祥建材有限公司撤诉。 案件受理费929.00元（已减半收取），由原告内江众祥建材有限公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年五月七日 书记员  吴 苏
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0626民初360号原告：娄某，女，1987年2月22日出生，汉族，住定兴县。委托代理人瞿英玉，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。被告：任某，男，1987年7月5日出生，汉族，住定兴县。原告娄某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。审判员  田林海二〇二〇年五月十四日书记员  刘 明
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初694号原告：炊根营，男，1966年9月13日出生，汉族，住鄢陵县。被告：安徽瑞信典当有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区谯陵南路。法定代表人:付新强，该公司董事长。第三人：鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司，住所地：鄢陵县望田镇黄家村。法定代表人：杨军娇。本院在审理原告炊根营与被告安徽瑞信典当有限公司、第三人鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，适用简易程序进行了审理，在审理的过程中，原告炊根营向本院提出撤诉申请。本院认为，原告炊根营的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准予原告炊根营撤诉。案件受理费25元，由原告炊根营负担。审判员  牛根旺二〇二〇年五月六日书记员  吴 丹
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执196号之二申请执行人：刘保祥，男，1952年05月20日出生，汉族，现住乌拉特后旗潮格温都尔镇乌力吉南路五组。被执行人：庄金柱，男，1964年10月01日出生，汉族，现住乌拉特后旗前达门苏木机关路宝音图组。被执行人：赵美清，女，1968年09月06日出生，汉族，现住乌拉特后旗前达门苏木巴音哈哨嘎查。本院在执行刘保祥与庄金柱、赵美清劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人庄金柱在中国工商银行0613143301104187025账户内余额人民币3050.00元，现因被执行人履行完毕给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人庄金柱在中国工商银行061314330110418****账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 那仁布和二〇二〇年五月六日书记员 德格吉日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初2074号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：廖洪佳，男，1982年6月14日出生，住恩施市，原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告廖洪佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告恩施福万佳物业服务有限公司于当日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年五月十一日书记员 董健芳
湖北省咸宁市咸安人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初554号原告:管碧兰，女，汉族，1962年10月9日出生，住咸宁市通山县。委托诉讼代理人：王义汉，通山县通羊镇法律服务所法律工作者。被告：段辉，男，汉族，1971年9月3日出生，住咸宁市咸安区。原告管碧兰诉被告段辉民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管碧兰及其委托诉讼代理人王义汉到庭参加诉讼,被告段辉经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管碧兰向本院提出诉讼请求:1、判令被告段辉偿还原告管碧兰借款本金200000元及利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告段辉原为温泉至通山客运班车营运司机。2012年中旬经他人介绍,因其急需资金周转,被告其妻子在武汉就经营一家餐馆要装修急需资金使用。2012年12月18日双方签订协议书,原告借给被告人民币200000元整,借款期限为1年6个月,约定每月20日前被告向原告支付利息4000元,同时约定以被告正在营运的鄂Ｌ×××××客车以1/4股份作抵押物,未办理抵押财产登记。2012年12月20日被告段辉出具借据一张“借条,今借到管碧兰人民币贰拾万元整(￥200000元)借款人,段辉2012.12.20日”。被告为取得原告的信任,每月支付利息4000元至2014年5月20日止。以后便隐藏躲债,不知下落。综上所述,原、被告双方的民间借贷合同成立有效,受法律保护。然而被告在借款到手期限届满后不清偿借款本息义务,并潜逃拒还,实属缺失诚信。鉴此,不难看出,被告从开始便具有主观上欺诈的故意,客观上具有恶意不还的行为。被告行为严重损害了原告的合法财产权益。为免遭损失,现提起诉讼,恳求人民法院支持原告诉求。被告段辉经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据的交换和质证，根据原告提交的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2012年12月18日,原告管碧兰与被告段辉签订协议,约定被告因资金周转困难,向原告管碧兰借款200000元,月利息4000元,用被告经营营运车辆鄂Ｌ×××××作抵押。同年12月20日,被告段辉向原告出具借款200000元的借条。截止至2014年5月,被告段辉付款68000元,后被告段辉下落不明,为此原告诉至本院,请求判令被告段辉偿还借款本息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告段辉借款有协议、借条及原告出借资金来源的证明、汇款凭证等凭据,双方的借贷关系事实清楚,被告段辉未及时偿还借款应承担全部责任。关于利息约定,原、被告约定每月4000月息,折算为月利率2%,原告自认被告段辉已支付68000元利息,应予以采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告段辉于本判决生效后十五日内偿付原告管碧兰借款本金200000元及利息(利息以200000元为基数，从2014年6月20日起，按月利息2%计息至履行完毕之日止)；驳回原告管碧兰其他诉讼请求。本案案件受理费3650元，由被告段辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈剑鹏人民陪审员  阚 成人民陪审员  袁立新二〇二〇年五月十三日书 记 员  吴 翔
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初181号原告：赵道林，女，1930年4月3日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：宋鹏，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。被告：王秋各，女，1967年8月6日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被告：王长生，男，1964年6月2日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被告：王秋莲，女，1967年8月6日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。原告赵道林诉被告王秋各、王长生、王秋莲赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵道林向本院提出诉讼请求：1.要求被告每人每月支付一定数额赡养费，或者到原告家中尽照料义务；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告育有两儿两女。今年已将近90岁高龄，且右眼患有白内障，已完全不能生活自理。现居住在自己家中，由下岗失业的二儿子照料其生活的一日三餐、生活起居。其二儿子夫妻均下岗多年，居住着国家廉租房，而且女儿至今在大学读书，生活困难。原告二儿子考虑到守在母亲身边种地收入的低微，靠领取母亲几百元的抚恤金和养老金，满足日常花销供应学生，明显困难，就想到外边打工给母亲摊钱专门雇一户在家照料母亲的人。因原告年事太高，难找到一个愿意来家照顾她的人。此事久拖不决，原告二儿子只能困在母亲身边，无法出去打工。因原告不愿外出居住，愿子女来家照顾。原告的三名子女因各自原因，没有达成赡养事项。此事经亲戚熟人及当地司法部门调解不成.特起诉至法院，以维护老年人的合法权益。诉讼中明确要求三子女每人每月支付赡养费1200元。王秋各辩称，我年纪也不小了，不能出外挣钱，愿意支付应承担的赡养费。母亲居住的地方有废品，不宜居住，同意母亲由三名子女轮流接回家中赡养，三名子女每人赡养一个月。王长生辩称，我母亲90岁了才说这个赡养，70岁就应该说了，我自身生活困难，没办法才走到这一步，都是我给我母亲做饭。我虽说困难，愿意支付赡养费，应由三名子女轮流赡养母亲。王秋莲辩称，我年纪也不小了，愿意支付应承担的赡养费。母亲居住的地方有废品，不宜居住，平时给母亲送东西的时候，征求母亲的意见，母亲同意由三名子女接回家中赡养，应由三名子女轮流接回家中赡养，不同意到现在母亲居住的地方轮流赡养。本院经审理认定事实如下：原告赵道林丈夫已去世，原告婚生四个子女，长子王长庚（已病故），大女儿王秋各，次子王长生，二女儿王秋莲。原告赵道林的生活现由次子王长生照顾。原告王道林因丈夫去世有遗属补助每月480元，老年人补助每月118元。原告王道林不愿到子女家轮流赡养，现居住的房院有回收的废品东西。诉讼中原告与被告及被告之间对原告的赡养方式均不能达成协议，也未寻找到赡养原告的护理人员。本院认为，敬老、养老、助老是中华民族的传统美德。赡养老年人不仅是社会道德规范的要求,更是法律赋予公民的责任。我国《婚姻法》、《老年人权益保障法》均明确规定子女对父母有经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。本案中,原告赵道林年逾九旬,已丧失劳动能力,各子女应齐心协力,关心、照顾好老人,让其享受天伦之乐,安度晚年生活。原告赵道林现每月虽有遗属补助费480元,老年人补助每月118元，但随着生活水平的不断提高,已不能满足原告赵道林日常生活和医疗所需。现原告赵道林要求三被告给付赡养费符合法律规定,本院予以支持。关于赡养费的数额,依据现在的生活水平、原告赵道林的经济状况、实际需求并考虑三被告的负担能力,本院酌定为每人每月300元,赡养费可从原告赵道林向本院提起诉讼之日起开始给付。对赡养原告赵道林的方式方法，当事人间未达成协议，也未找到赡养原告赵道林的护理人员，当事人间可再行协商，协商不成，可寻找赡养原告赵道林的护理人员，增加的费用由被告均摊，也可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王秋各、王长生、王秋莲自2020年1月开始，每人每月给付原告赵道林赡养费300元，限本判决生效后每月的10日前付清；二、驳回原告赵道林的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王秋各、王长生、王秋莲各负担16.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘永生二〇二〇年五月六日书记员  任伟瑛
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4623号原告：栾忠朋，男，1993年10月8日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：沈阳高卓商贸有限公司太原街分公司，住所地辽宁省沈阳市太原街万达广场步行街246号。法定代表人：代雪微，该公司经理。委托诉讼代理人：李帅洋，该公司员工。原告栾忠朋诉被告沈阳高卓商贸有限公司太原街分公司劳动争议一案，本院于2020年4月3日立案。2020年5月8日，原告栾忠朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告栾忠朋撤诉处理。案件受理费5元，由原告栾忠朋承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年五月八日法官助理刘崇书记员武泽
济南市钢城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0117执286号关于丁芳申请执行丁海珍、朱宝和民间借贷纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初453号民事判决书已经发生法律效力，经法院执行，本案已执行完毕，现申请人书面申请本案不再执行。特此通知。二〇二〇年五月九日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执359号申请执行人：王永强，男，1976年1月29日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：刘骏，男，1974年4月24日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。王永强与刘骏民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）冀1023民初2248号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王永强于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人刘骏履行法律文书确定的义务。本院于2020年3月30日向被执行人刘骏送达执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年3月30日向被执行人刘骏送达执行通知书、报告财产令。二、自2020年4月16日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人刘骏名下无有执行价值的存款信息。被执行人刘骏名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人刘骏没有车辆登记信息。三、本院经传统查控，未查询到被执行人刘骏的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、2020年5月11日本院依法将被执行人刘骏采取限制高消费措施。五、2020年5月12日本院与申请执行人王永强进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人王永强认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘骏有其他可供执行财产，经本院向申请执行人王永强释明被执行人刘骏的财产情况，申请执行人王永强表示提供不出被执行人刘骏的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀1023民初2248号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人王永强如果发现被执行人刘骏有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  靳志刚审判员  于福彬二〇二〇年五月十二日书记员  杨久志
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保144号任庆伟、杨君杰：任庆伟与杨君杰财产保全一案，被保全人无标的可供保全，至此，任庆伟向本院申请的的保全案件已执结。特此通知。二〇二〇年五月九日
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初328号原告：胡志，男，1973年1月11日出生，汉族，现住景德镇市。原告：李建兵，男，1975年5月22日出生，汉族，现住景德镇市。原告：韩嵩，男，1975年2月15日出生，汉族，现住景德镇市。原告：董新平，男，1970年9月24日出生，汉族，现住景德镇市。原告：王明强，男，1977年11月8日出生，汉族，现住浙江省东阳市。上述五原告共同委托诉讼代理人：陈浩，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：海天建设集团有限公司，地址：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码：91330783785663700R。法定代表人：应培新，董事长。原告胡志、李建兵、韩嵩、董新平、王明强与被告海天建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告胡志、李建兵、韩嵩、董新平、王明强于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡志、李建兵、韩嵩、董新平、王明强的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡志、李建兵、韩嵩、董新平、王明强撤回起诉。案件受理费11591元，减半收取计5795.50元，由原告胡志、李建兵、韩嵩、董新平、王明强承担。审判员  徐贵骅二〇二〇年五月七日书记员  余 清
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1201号原告：孙淑芝，女，1940年8月28日生，汉族，无业，住通榆县。委托诉讼代理人：王瑞峰，男，吉林信维律师事务所律师。被告：敖桂芹，女，1962年11月19日生，蒙古族，农民，住通榆县。被告：敖秀云，女，1966年11月10日生，蒙古族，农民，住通榆县。被告：敖秀兰，女，1969年5月5日生，蒙古族，农民，住通榆县。被告：敖玉山，男，1972年5月5日生，蒙古族，农民，住通榆县。被告：敖玉林，男，1975年1月25日生，蒙古族，农民，住通榆县。孙淑芝与敖玉山、敖桂芹、敖玉林、敖秀云、敖秀兰赡养纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告孙淑芝于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙淑芝撤诉。案件受理费25元，由孙淑芝自行承担。审判员  冯伟二〇二〇年五月九日书记员  徐波
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保112号申请人:赵艳华，女，汉族，1976年11月14日出生，住河南省太康县。被申请人:任文臣，男，汉族，住河南省太康县。本院依据已发生法律效力的河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初2060号民事裁定书，申请人于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，准许原告赵艳华撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定。裁定如下：准许申请人赵艳华撤诉。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年五月十一日书记员  谭 玲
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1125刑初133号公诉机关定远县人民检察院。被告人邓发海，男，1973年10月6日出生，安徽省定远县人，汉族，小学文化，驾驶员，住定远县。被告人邓发海因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月24日被定远县公安局刑事拘留，同年2月1日被定远县公安局取保候审，2020年4月24日被定远县人民检察院取保候审。被告人郑义前，男，1971年8月21日出生，安徽省淮南市人，汉族，小学文化，驾驶员，住淮南市大通区。被告人郑义前因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月24日被定远县公安局刑事拘留，同年2月1日被定远县公安局取保候审，2020年4月24日被定远县人民检察院取保候审。定远县人民检察院以定检二部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人邓发海、郑义前犯盗窃罪一案,于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年5月12日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉,被告人邓发海、郑义前均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人邓发海为皖Ｃ×××××货车驾驶员，被告人郑义前为安徽省文一点石矿业有限公司装载石料铲车驾驶员。2019年1月20日二人合谋，由被告人邓发海开具价格低的AB料提货单，于下半夜驾车到文一点石矿业有限公司由负责开铲车的被告人郑义前装载价格高的1-2、1-3型号石料运出销售；2019年1月20日至2019年1月24日，被告人邓发海、郑义前采用该方式偷运文一点石矿业有限公司1-2、1-3型号石料9车共292.3吨，价值12984元（其中1-3石料5车，共计163.1吨，价值6524元；1-2石料4车，共计129.2吨，价值6460元）。经鉴定，AB型号石料每吨60元，1-3型号石料每吨100元，1-2型号石料每吨110元。案发后,被告人邓发海、郑义前家人已积极赔偿安徽省文一点石矿业有限公司被盗石料的全部损失,并取得该公司的谅解。上述事实，被告人邓发海、郑义前在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经过当庭举证、质证的受案登记表、户籍信息、归案经过、安徽省文一点石矿业有限公司提供货单、过磅单、谅解书、收条、评估意见书等书证；证人朱成香唐某郑陈某瑞等人的证言；辨认、勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人邓发海、郑义前以非法占有为目的，合谋用开价格低的石料单偷装价格高的石料的方式，盗窃他人财物，价值12984元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人邓发海、郑义前如实供述所犯罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；积极退赔被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；采纳被告人要求从轻处罚的辩解意见。根据被告人邓发海、郑义前犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款,第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款,第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人邓发海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人郑义前犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石明二〇二〇年五月十二日书记员  邓明附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0108民初395号 原告:曹宝挺，男，1989年12月22日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。 被告:绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司，统一社会信用代码912301995780687739（1-1），住所地哈尔滨市平房区新疆大街8号。 法定代表人：刘书健，该公司总经理。 原告曹宝挺与被告绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告曹宝挺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按曹宝挺撤回起诉处理。 审判员  张开宇 二〇二〇年五月七日 书记员  赵文婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终600号 上诉人（原审被告）：杜谊军，男，1984年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被上诉人（原审原告）：江素华，女，1964年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：彭小玲，新疆信禾诚律师事务所律师。 上诉人杜谊军因与被上诉人江素华房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初1800号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杜谊军经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人杜谊军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由杜谊军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 芦海龙 审 判 员 杨 静 审 判 员 张瑀歆 二〇二〇年五月十二日 法官助理 李婉雨 书 记 员 韦 丽
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执38号之一申请人辉县市东健货运部，住所地辉县市新桥农贸市场，统一社会信用代码410782619173080。经营者郭满全，男，1968年4月3日生，汉族，住辉县。被执行人赵喜顺，男，1956年9月28日生，汉族，住辉县。辉县市东健货运部申请执行赵喜顺买卖合同纠纷一案，申请人辉县市东健货运部依据生效的（2019）豫0782民初3700号民事调解书，于2020年1月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵喜顺送达了执行通知书，责令其限期给付申请人辉县市东健货运部货款15000元及自2019年10月起至货款付清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费87.5元、执行费126元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人赵喜顺长期在外，下落不明，在本院有多起案件，正在执行期间。本院在多起案件执行期间对被执行人名下房产、车辆及银行账户予以轮候查封、冻结。未发现被执行人赵喜顺可供执行的其它财产。申请人亦不能提供被执行人赵喜顺的下落及可供执行的财产线索。终本前三个月再次统查，仍未发现被执行人赵喜顺的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人赵喜顺采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年五月十三日书记员  袁 慧
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初652号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道345-1号。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：马佳华，男，1975年12月7日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告马佳华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  柯尊维人民陪审员  曹云花人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月八日书 记 员  刘洋洲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初208号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人**钦，男，1987年2月12日出生，中共党员，住址浙江省湖州市吴兴区。2010年9月26日因饮酒后无驾驶资格驾驶机动车的违法行为被湖州市公安局交通警察支队罚款人民币一千五百元。因本案于2020年4月8日被湖州市公安局取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]982号起诉书指控被告人**钦犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月20日23时12分许，被告人**钦饮酒后驾驶牌号为浙Ｅ×××××的小型普通客车，行驶至湖州市区路口处时，与南街中央护栏相撞，造成车辆、护栏受损的道路交通事故，后经他人报警，被民警查纠。被告人**钦在现场未配合民警呼气式酒精检测，至医院后又对其进行酒精呼气检测，数值为140mg/100mL。经鉴定，被告人**钦静脉血液中乙醇浓度为188mg/100mL，属醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人**钦负事故全部责任。案发后，被告人**钦已赔偿被撞护栏损失。 公诉机关认为，被告人**钦的行为已构成危险驾驶罪，被告人**钦具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人**钦对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人**钦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人**钦到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人**钦曾因酒后无证驾驶被行政处罚又醉酒驾驶，酌情从重处罚。被告人**钦醉酒驾驶汽车发生道路交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人**钦在现场拒不配合民警检查，酌情从重处罚。案发后，被告人**钦已赔偿相关损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人**钦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 燕 二〇二〇年五月六日 书记员 张多安
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保272号 申请保全人交通银行股份有限公司株洲分行。 被保全人颜麦艳,颜永明。 本院于2020年5月8日受理的申请保全人交通银行股份有限公司株洲分行申请颜麦艳、颜永明借款合同纠纷一案，已于2020年5月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月11日 承办人:张轶强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1919号申请执行人:段巍，女，1950年12月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳乐天健身有限公司，住所地沈阳市和平区中华路96号。被执行人：沈阳珞迦健身咨询有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街86号八楼。申请执行人段巍与被执行人沈阳乐天健身有限公司、沈阳珞迦健身咨询有限公司服务合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初457号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人沈阳乐天健身有限公司、沈阳珞迦健身咨询有限公司偿还2024元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十一日书记员 刘国帅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执894号之二 申请执行人：田阳县文海飞钢材店，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村兰松屯五组。 负责人：文海飞，男，1982年8月23日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。该钢材店经营者。 被执行人：韦威行，男，1950年12月10日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人田阳县文海飞钢材店与被执行人韦威行买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1035号民事调解书确定的义务：向申请执行人支付货款11000元、案件受理费450元；负担执行费72元。本案执行标的11450元，执结标的2000元，未执结标的9450元。 本院穷尽财产调查措施，除被执行人于2020年3月24日向申请执行人支付2000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年五月十一日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初992号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：杨某，女，汉族，1978年12月3日出生，住辽宁省北票市。被申请人：李某某，男，汉族，1980年4月21日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被申请人：朝阳某某房产开发（集团）有限责任公司，住所地朝阳市朝阳县。法定代表人：荀某某。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人杨某、李某某、朝阳某某房产开发（集团）有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值90818.78元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人杨某、李某某、朝阳某某房产开发（集团）有限责任公司所有的价值90818.78元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年五月七日书记员  韩士杰