wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3134号 申请执行人：刘文文，女，1967年11月24日出生，住柳州城中区。 被执行人：尹晖，女，1971年10月8日出生，住南宁市。 本院在执行刘文文与尹晖占有物返还纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为699370.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索，本案暂无具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执3134号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 曾 伟 代书记员 李 慧
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1123号 原告：扶余市祥瑞农资化肥有限公司。 法定代表人：杨召旭，系经理。 被告：孙士国，男，1972年10月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市祥瑞农资化肥有限公司诉被告孙士国买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扶余市祥瑞农资化肥有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  苗得志 二〇二〇年五月十四日 书记员  曲艳梅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢161号申请执行人于元刚，男，1973年1月24日生，汉族。被执行人隋金红，女，1969年4月1日生，汉族。申请执行人于元刚与被执行人隋金红借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2010）文民一初字第1051号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已私下给付申请执行人欠款，并负担执行费5900元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2010）文民一初字第1051号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月十四日书记员  刘振强
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审46号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘伟，男，1988年9月17日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人曾桂林，女，1989年9月3日出生，汉族，住址同上。系被执行人潘伟之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月25日作出的冷卫征决字（2019）第050152号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050152号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050152号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050152号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年五月十八日书 记 员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初451号 原告：天安财产保险股份有限公司德清支公司，住所地德清县武康镇北湖东街887号，统一社会信用代码91330500747716664T。 负责人：谢翔。 委托诉讼代理人：徐峰、谢俊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：杨少俊，男，1986年5月10日出生，汉族，住址河南省罗山县。 被告：盐城剑彬新能源科技有限公司，住所地盐城经济技术开发区东环路69号。 法定代表人：沈中华。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57幢103、103-1室。 负责人：陈健。 原告天安财产保险股份有限公司德清支公司与被告杨少俊、盐城剑彬新能源科技有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告天安财产保险股份有限公司德清支公司于2020年4月29日向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告天安财产保险股份有限公司德清支公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告天安财产保险股份有限公司德清支公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳36.5元，由原告天安财产保险股份有限公司德清支公司负担。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年五月六日 书记员  邵丹丹
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初660号原告：李建勋,男,1962年3月5日出生,汉族,住湖南省沅江市。委托代理人:曹伟,湖南公言律师事务所律师,代理权限:特别授权被告：徐敏，女，1990年8月23日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告李建勋与被告徐敏名誉权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告熊卫兵于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李建勋撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李建勋负担。审 判 员  陈 亮二〇二〇年五月十五日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
陕西省延安市宝塔区人民法院   民 事 裁 定 书                             （2020）陕0602民初1485号     原告:赵文才，男，1989年4月15日出生，汉族，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区。   被告:陕西中达智能科技有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。   原告赵文才与被告陕西中达智能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告赵文才于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵文才的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告赵文才撤诉。   案件受理费183元，减半收取计91.5元，由原告赵文才负担。       审判员  孙新梅         二0二0年五月十九日     书记员  冯筱涵
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初281号原告：潘学军，男，汉族，1973年6月24日出生，住咸宁。被告：王文山，男，汉族，1979年7月23日出生，租住（温泉康城丽都3单元502号办公）。原告潘学军与被告王文山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘学军、被告王文山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告潘学军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款13912元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年至2019年期间，被告多次向原告佘购乳胶漆等装修材料，后经双方结算，截止2019年12月被告尚欠原告货款共计13912元。此款经原告多次催讨被告未予支付。故原告诉至法院，请求依法处理。被告王文山承认原告在本案中所主张的事实，但辩称目前没有能力支付所欠货款，且所欠货款中有3180元已经给付，只剩10732元。经过核对，原告当庭认可被告所欠货款金额为10732元。本院认为，被告王文山承认原告潘学军在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的买卖关系合法有效，原告按约履行了交货义务，被告违反诚实信用原则拖欠原告货款，应负产生纠纷的全部责任。原告要求被告支付剩余货款10732元的请求于法有据，本院予以支持。为了维护市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王文山于本判决生效之日起三十日内向原告潘学军支付货款10732元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告王文山负担57元，原告潘学军负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年五月十九日书记员  钟咸芳
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执406号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：马文侠，男，1986年5月27日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与马文侠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督147号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  谷峰二〇二〇年五月十八日代理书记员  周勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1366号 原告：六安市振兴机械设备租赁有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇工业园（朝晖机械内），统一社会信用代码913415005730076137（1-1）。 法定代表人：刘敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：周保顺，男，汉族，1967年7月13日生，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 被告：郑晓龙，男，汉族，1975年3月10日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：牛士勇，安徽晟成律师事务所律师。 原告六安市振兴机械设备租赁有限公司与被告周保顺、郑晓龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人邹廷锐、被告周保顺特别授权委托代理人聂大奎、被告郑晓龙特别授权委托代理人牛士勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告支付拖欠的租赁费200000元整，并向原告支付逾期付款利息98600元（利息以拖欠租赁费本金为基数按照同期银行贷款基准利率四倍计算，自2017年5月1日计算至2020年3月1日，直至本清息止），以上合计298600元。2、本案诉讼费、保全费等由两被告承担。 周保顺辩称：1、租赁一事属实，但该份租赁系周保顺与原告单独签订，并非周保顺、郑晓龙共同租赁，根据合同相对性，租赁合同的相对方系周保顺与原告，这是客观事实，因此原告在诉状中陈述两被告共同租赁不符合客观事实。2、周保顺将原告塔吊租赁后在9号房工地与郑晓龙共同使用塔吊是事实，但这是周保顺与郑晓龙内部之间的事情，与原告无关，本案周保顺与原告产生的是租赁合同关系，周保顺应向原告负责，郑晓龙并没有与原告签订租赁合同，对其使用的塔吊部分应向周保顺负责，这是基本的法律关系，由此看出原告在混淆事实。另，周保顺、郑晓龙共同使用部分各承担50%费用，该部分费用郑晓龙在2016年6月3日已通过安徽星辰建筑公司向原告付清共123000元。3、本案原告违反诚实信用原则，实际上原告向法庭举证的主要证据欠条已撤回，并且周保顺重新于2020年初向原告出具新的欠条，但当时原告欺骗周保顺，向周保顺撤回了一张高清彩印复印件，此件在周保顺处，因此原告手中目前有周保顺出具的两张欠条，周保顺认为第一张欠条截止到起诉已超出诉讼时效，应当以第二张欠条为准，原告在本案提供的欠条是一张无效欠条，应视为举证不能，且行为是恶意的，应当另行起诉。综上，恳请驳回。 郑晓龙答辩：1、原告诉郑晓龙属主体不适格，应驳回对郑晓龙的起诉，原告在诉状中陈述不实，郑晓龙未向原告租赁塔吊，本案租赁原告塔吊的是周保顺，欠条可以证明，该欠条欠款人是周保顺，郑晓龙在欠条上并不是欠款人，而是证明人，合同相对方非郑晓龙，而是周保顺，即使本案涉及到周保顺与郑晓龙共同使用塔吊问题，也是另外的法律关系，即周保顺从原告处将塔吊租赁后由周保顺、郑晓龙之间共同使用，本案对内郑晓龙需就共同使用部分对周保顺负责，对外周保顺需要就租赁事宜向原告负责，因此郑晓龙认为本案原告诉状陈述不属实，郑晓龙未租赁，不需承担责任，原告诉郑晓龙系突破合同相对性原则，应驳回对郑晓龙起诉。2、周保顺从原告处将塔吊租赁后，涉及郑晓龙与周保顺间内部共同使用费用郑晓龙已向周保顺结清共计123000元，有周保顺签字的领款凭证及银行转账凭证，领款凭证上郑晓龙特别备注塔吊租金各承担50%，至于周保顺有无与原告结清租赁费用与郑晓龙无关。综上，原告诉郑晓龙主体不适格，恳请驳回。 经审理查明：2015年10月1日，周保顺以安徽众建建筑安装工程有限公司名义与原告签订一份租赁合同，约定租赁原告塔吊8台，用于六安市六佛路南洋现代城B区工地。2017年1月13日，周保顺向原告出具欠条一份，称欠到原告塔吊和电梯租赁款贰拾万元，于2017年5月1日前一次性付清，如不能付清周保顺承担欠款额的银行基本利率4倍的利息，直至付清止。郑晓龙在该欠据上作为证明人签字，确认欠款事实，并说明涉及9#楼塔机由周保顺与郑晓龙共同使用。庭审后，原告提出周保顺于2019年12月30日立下的欠条一份，该欠条称：尚欠塔吊和电梯租赁费贰拾万元未付，周保顺承诺此款将于2017年5月1日前一次性付清，如不能一次性付清，周保顺自愿同意承担欠款金额银行基准贷款利率三倍的利息，直至付清止。 上述事实，有《租赁合同》、二份欠条，以及庭审当事人陈述等在卷为证，足以认定。 本院认为，原告与安徽众建建筑安装工程有限公司签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告周保顺与原告约定安徽众建建筑安装工程有限公司所欠塔吊和电梯租赁费贰拾万元由周保顺偿还，符合法律规定，原告要求被告周保顺支付租赁费及约定的利息损失，本院予以支持。周保顺没有按照约定及时给付原告租赁费，构成违约，应承担民事责任；周保顺在2017年1月13日欠条的基础上，于2019年12月30日向原告重新立据，原告亦接受，故2017年1月13日欠条债权已消灭。被告郑晓龙作为证明人在欠条上签字，不应承担欠条上的债务责任。原告要求被告郑晓龙承担租赁费给付责任，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条的规定，判决如下： 一、被告周保顺于本判决生效之日起十日内支付原告六安市振兴机械设备租赁有限公司租赁费人民币200000元及逾期利息（以200000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的3倍从2017年5月2日起计至付清止）； 二、驳回原告六安市振兴机械设备租赁有限公司对被告郑晓龙的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5780元，减半收取2890元，由被告周保顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  周虹 二〇二〇年五月十四日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执609号 申请执行人：花锦贺，男，1971年06月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：张辉，男，1996年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行申请执行人花锦贺与被执行人张辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执745号案件中对被执行人张辉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 汪 丽 二〇二〇年五月九日 书记员 刘晓宇
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2732号 李敏辉、沈罗平： 申请执行人李敏辉与被执行人沈罗平请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年11月13日立案执行。经执行，本案已执行到位案款14416元，李敏辉自愿放弃200元。该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2732号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月九日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初945号 原告：张军，男，1994年12月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：童敦光，男，1993年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告张军与被告童敦光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张军于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张军撤诉。 案件受理费564元，减半收取282元，由原告张军负担。 审判员  虞辉 二〇二〇年五月十四日 法官助理王红 书记员陈远
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢68号申请执行人：北京御福龙泉农庄有限责任公司。法定代表人：王继福，经理。被执行人：北京忠海京恒汽车修理厂。法定代表人：刘京，经理。被执行人：刘京，男，1991年11月27日出生。本院在执行申请执行人北京御福龙泉农庄有限责任公司与被执行人北京忠海京恒汽车修理厂、刘京其他合同纠纷一案中，申请执行人北京御福龙泉农庄有限责任公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院做出的（2018）京0116民初3378号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二〇年五月八日书记员  王英楠
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0202民初306号 原告：徐某，女，1973年8月18日出生，汉族，住景德镇市。 被告：李某，男，1971年10月23日出生，汉族，住景德镇市。 原告徐某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告徐某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于1991年经人介绍相识，××××年××月登记结婚，双方因感情不和曾于1997年协议离婚。2004年4月8日双方又和好，并办理了结婚证，复婚后，原、被告之间的感情仍然不和，并且长期分居，故特提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告徐某与被告李某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 （此页无正文） 审判员  黄顺平 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 沁
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审94号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：包天麒，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：宋键，男，1959年7月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于2020年4月23日向本院申请，要求强制执行该局于2019年10月12日作出的大自然资监普土罚字［2019］第174号行政处罚决定。本院于2020年4月23日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第174号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第174号行政处罚决定：1、责令你单位（个人）自接到行政处罚决定书之日起15日将非法占用的569平方米土地退还给大连市普兰店区铁西街道圈龙山社区居民委员会。2、限期你单位（个人）自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的569平方米农用上非法建设的1096平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对你单位（个人）非法占用405平方米旱地的行为处以每平方米20元罚款；对非法占用164平方米有林地的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计11,380元。并于2019年10月12日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2019年9月19日缴纳了罚款11,380元。2020年4月17日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第174号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第174号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年五月九日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初1393号原告：霍玉龙，男，1984年9月29日出生，汉族，住石家庄市井陉县。被告：焦亚维，女，1993年10月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。霍玉龙与焦亚维探望权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告霍玉龙于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霍玉龙撤诉。案件受理费40.0元，由霍玉龙负担。审判员  王丙午二〇二〇年五月十三日书记员  鲁 莹
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106财保34号申请人:孙岩，男，1988年9月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李伟，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：苏世豪，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。被申请人:郑州鼎宏拆除清运有限公司，住所地郑州市上街区淮阳路轻金属研究院1203室。法定代表人：**华，该公司总经理。申请人孙岩于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州鼎宏拆除清运有限公司的银行存款2800000元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自愿以保函形式为申请人孙岩提供担保。本院经审查认为，申请人孙岩的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州鼎宏拆除清运有限公司的银行存款2800000元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨建二〇二〇年五月九日书记员  马锐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2958号原告：湖南光大汽车租赁服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场C区1号写字楼3112号房。法定代表人：任凯。被告：金小艳，女，1992年1月24日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：王煌，男，1990年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告湖南光大汽车租赁服务有限公司诉被告金小艳、王煌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告湖南光大汽车租赁服务有限公司于2020年5月9日申请撤诉。本院认为，原告湖南光大汽车租赁服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南光大汽车租赁服务有限公司撤回对被告金小艳、王煌的起诉。本案受理费620元，因适用简易程序减半收取310元，由原告湖南光大汽车租赁服务有限公司负担。审 判 员  李龙挺二〇二〇年五月九日代理书记员  沈 沙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执438号之一 申请执行人：尧小兰，女，汉族，1978年12月31日出生，住所地南城县。 委托代理人：柳兵，江西赣硕律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：严玉玉，女，汉族，1979年1月18日出生，住所地南城县。 尧小兰申请执行严玉玉民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1831号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、网络资金系统有零星存款（无执行价值，已冻结）。经南城县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经到被执行人住所地查找，未发现被执行人。因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款2000元，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为借款本金60000元，利息（从2019年12月2日按年利率6%计算至还清款止）及迟延履行债务利息（从2019年12月22日按日万分之一点七五计算至还清款止），截至2020年5月15日分文未履行。 本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执438号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年五月十五日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1004号申请执行人：秦翔翰,男,1989年6月8日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:熊裕刚,男,1988年7月2日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人秦翔翰与被执行人熊裕刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人熊裕刚名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人熊裕刚价值人民币30155元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2727民初475号 原告：王显惠，女，1925年3月6日出生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 委托诉讼代理人：杨忠莲，系王显惠女儿。 被告：孔祥飞，男，1964年4月5日出生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 委托诉讼代理人：阚路遥，系贵州诺雅律师事务所律师。 原告王显惠诉被告孔祥飞确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告王显惠于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王显惠向本院提出撤诉申请，属于原告对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王显惠撤诉。 案件受理费60元，由原告王显惠负担。 审 判 长 李  洁 人民陪审员 黄 继 松 人民陪审员 杨 钦 丽 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 肖埔乐曦
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执930号申请执行人：付业敏，女，1986年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人：把某，男，2009年5月9日出生，回族，住址同上。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人付业敏、把某与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币140917.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执异24号案外人：靳玉鹏，男，1973年11月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。委托诉讼代理人：王慧竹，女，1944年2月28日出生，汉族，住南召县。系案外人靳玉鹏婶母。申请执行人:黄玉明，男，1964年5月11日出生，汉族，住南召县。被执行人:贺关伟，男，1971年5月11日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人黄玉明与被执行人贺关伟民间借贷纠纷一案中，案外人靳玉鹏于2020年5月8日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人靳玉鹏称，南召县人民法院于2020年4月22日作出（2020)豫1321执恢36号执行裁定，查封被执行人贺关伟名下所有的房产一处（房产证号1-6188-003号）。裁定中查封了案外人的财产，故请求法院中止裁定执行。事实理由：案外人于2012年6月6日与被执行人贺关伟签订了一份房地产买卖合同（房产证号为1-6188-003），合同签订后案外人全部履行了合同义务，被执行人贺关伟将涉案房产及相关房产证等材料交付案外人，且案外人自此占有使用至今，查封财产已属于案外人所有。法院查封错误，应中止执行。申请执行人称，对案外人与被执行人签订买卖协议及案外人占有使用等事实无异议，但认为，查封房产在被执行人名下登记，应继续执行。本院查明，黄玉明与贺关伟民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月3日作出（2018)豫1321民初2083号民事判决。判决生效后，贺关伟没有履行生效法律文书确定义务，黄玉明向本院申请强制执行。执行过程中本院于2020年4月22日作出（2020)豫1321执恢36号执行裁定：查封被申请人贺关伟所有的房产一处（房产证号1-6188-003号）。案外人向本院提出书面执行异议。另查明，案外人靳玉鹏于2012年6月6日经王慧竹介绍，并由王慧竹代理案外人与被执行人贺关伟签订《协议书》。协议约定：将被执行人位于（南召县城）老油厂院内南楼二层西户以14.3万元价格售卖于靳玉鹏。之后靳玉鹏占有使用至今。本院认为，《最高人民法院》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按人民法院要求交付执行的；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。本案中，案外人自与被执行人签订房产买卖协议后一直占有使用涉案财产。根据上述法律规定案外人执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第二十八条规定，裁定如下：中止对被执行人贺关伟名下房地产（房产证号1-6188-003号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二〇年五月十九日书记员 张允昌
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初494号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李业茂，男，1981年9月25日出生，满族，公司职员，户籍地辽宁省，现住义县。委托代理人：郑丽，女，1983年3月2日出生，汉族，公司职员，户籍地辽宁省义县，现住义县。被告：王艳莹，女，1985年8月2日出生，满族，无业，户籍地辽宁省义县，现住义县。被告:姚洪喜，男，1983年6月10日出生，汉族，职员，户籍地辽宁省义县，现住义县。被告：佟明，男，1987年1月24日出生，满族，职员，户籍地辽宁省义县，现住义县。本院在审理原告中和农信项目管理有限公司与被告王艳莹、姚洪喜、佟明借款合同纠纷一案中，因被告已将借款偿还原告中和农信项目管理有限公司，原告中和农信项目管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1412元，减半收取人民币706元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。审判员  杨春丽二〇二〇年五月十四日书记员  李红梅
昆明铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2020）云71民辖终3号上诉人（原审被告）：云南曲靖雄业水泥有限责任公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区三宝镇张家营。统一社会信用代码9153030071346012XF。法定代表人：邱光雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：关丽梅，云南震序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱玉东，男，汉族，1979年9月29日出生，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：刘波，云南北启律师事务所律师。上诉人云南曲靖雄业水泥有限责任公司（以下简称雄业公司）因与被上诉人朱玉东公路货物运输合同纠纷一案，不服昆明铁路运输法院（2020）云7101民初70号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。雄业公司上诉称，本案运输合同的始发地及上诉人住所地均是曲靖市麒麟区，被上诉人的主要工作地点也是曲靖市，由曲靖市麒麟区人民法院管辖有利于案件的审查。本案运输合同的目的地有会泽、宣威等多个地方，并不是唯一的，一审法院仅凭运输合同所涉及的公司注册地是昆明就认定其有管辖权，认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送曲靖市麒麟区人民法院审理。朱玉东答辩称，本案运输合同主要目的地是昆明市官渡区，应当由昆明铁路运输法院管辖。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系公路货物运输合同纠纷，依据朱玉东提交的起诉状和货运单看，昆明市官渡区为双方口头协议约定的目的地之一。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》（法释【2012】10号）第五条，以及《云南省高级人民法院关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》（云高法〔2014〕88号），由昆明铁路运输法院管辖包括昆明市官渡区在内的区域内发生的公路货物运输合同纠纷，故昆明铁路运输法院对本案有管辖权。雄业公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王佳二〇二〇年五月十九日法官助理穆升福书记员闵正仙
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执897号上诉人（原审被告）济南城中城房地产开发有限公司、上诉人（原审被告）济南城安建工有限责任公司与被上诉人（原审原告）邓文武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）鲁01民终10939号民事判决书已发生法律效力，该判决确认：一审案件受理费17139元、保全费5000元，由常德泉负担；二审案件受理费43291元，由上诉人常德泉负担6672元、济南城中城房地产开发有限公司负担14798元、被上诉人邓文武负担21821元。因邓文武未履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，经本院民事审判第五庭移送于2020年5月14日立案执行，移送执行标的21821元。执行中，本院依法向被执行人邓文武送达执行通知书后，被执行人邓文武于2020年5月19日向本院自动履行22048元。截止2020年5月19日，结案标的为22048元（其中：案件受理费21821元、执行费227元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：（2019）鲁01民终10939号民事判决书中邓文武负担的案件受理费执行完毕。特此通知。山东省济南市中级人民法院二〇二〇年五月十九日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1284号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：盛俊财，男，汉族，1964年1月26日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告盛俊财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月十四日书记员 余敦来
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3709号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人王伟军，男，1982年1月26日出生，汉族，住河南省新密市。本院在执行平安银行股份有限公司郑州分行与王伟军金融借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初28200号民事判决书,于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年3月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年3月25日、4月20日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月23日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月9日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金80777.65元，利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费等。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，经申请人申请，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初28200号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执619号王仁龙、王海龙：本院在执行兰考县人民法院（2019）豫0225民初1304号民事调解书王仁龙与王海龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并已履行完毕，被执行人王海龙以现金交付和车辆折低的方式履行案件标的款159518元，申请人王仁龙已领取该款并对被执行人王海龙履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年五月九日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执188号被执行人李同利，男，1977年6月5日出生，汉族。被执行人秦长明，男，1978年8月2日出生，汉族。被执行人李同利、秦长明罚金一案，博爱县人民法院作出的（2018）豫0822刑初576号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月3日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年5月11日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年2月3日、2020年2月25日、2020年3月27日、2020年4月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年5月15日，本院将被执行人李同利、秦长明限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月十六日书记员  王静芳
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初988号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所地：卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明辉，男，汉族，1984年1月31日出生，住卫辉市。系该单位职工。（特别授权）被告：王素平，女，汉族，1983年12月12日出生，现住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司与被告王素平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告卫辉市安居工程开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫辉市安居工程开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年五月十四日代理书记员  李玉鹏
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民撤3号原告：张萍，女，1976年4月7日出生，汉族，公司职员，住大连市沙河口区。被告：朝阳市双塔区桃花吐镇下桃花吐村村民委员会，住所地朝阳市双塔桃花吐镇下桃花吐村。统一社会信用代码54211302ME066860H。法定代表人：闫付明，主任。被告：吕宝贵，男，1965年4月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在审理原告张萍诉被告朝阳市双塔区桃花吐镇下桃花吐村村民委员会、吕宝贵合同纠纷一案中，原告张萍以案情需要为由，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张萍撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张萍负担。审 判 长  丁晓丹人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  李 艳二〇二〇年五月十五日书 记 员  罗 乐
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1862号 原告:张海茹，女，1986年7月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：郑军雄，男，1986年3月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告张海茹诉被告郑军雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张海茹于2020年5月19日向本院提出对被告郑军雄的撤诉申请。 本院认为，原告张海茹申请撤回对被告郑军雄的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张海茹撤回对被告郑军雄的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告张海茹负担。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  赵钰姣
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审36号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人张武辉，男，1987年11月10日出生，汉族，住湖南省娄底市冷水江市。被执行人**，女，1985年11月8日出生，汉族，住址同上。系被执行人张武辉之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月11日作出的冷卫征决字（2019）第607号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第607号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第607号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第607号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年五月十八日书 记 员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2020)陕0602民初1769号原告：陆勇，男，汉族，1989年3月13日，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区。被告：吴亚军，男，汉族，现住址不详。被告：延安吴亚军餐饮服务有限公司，住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：61610600MA6YEXNK5J。法定代表人：吴亚军。本院在审理原告陆勇诉吴亚军、延安吴亚军餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陆勇于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆勇撤回起诉。案件受理费113元，原告陆勇已预交,减半收取，实际由原告负担65.5元。  审  判   员  冯 婷 二0二0年五月十九日 书 记 员  姜  瑞1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4736号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心，住所地江苏省苏州市姑苏区新市路130号302、303室。负责人：夏天，总经理。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：慧国恩，男，1982年3月15日出生，汉族，住湖北省宜城市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心苏州分中心与被执行人慧国恩信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0508民初3165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人慧国恩未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行。本院于2019年12月30日立案。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4736号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年五月十四日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕02民终194号 上诉人（原审原告）：白国庆，男，1957年3月24日生，汉族，住铜川市王益区。 委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：铜川市建设（集团）有限责任公司。住所地：铜川市新区。 法定代表人：赵殿轶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑航善，陕西红河律师事务所律师。 原审第三人：陕西德诚居房地产开发有限责任公司。住所地：铜川市王益区。 法定代表人：陈德强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张慧娟，女，1981年10月26日生，汉族，住铜川市王益区。 上诉人白国庆因与被上诉人铜川市建设（集团）有限责任公司（简称建设集团）原审第三人陕西德诚居房地产开发有限责任公司(简称德诚居)案外人执行异议之诉一案，不服铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白国庆的委托诉讼代理人张宏昌、被上诉人建设集团的委托诉讼代理人郑航善、原审第三人德诚居的委托诉讼代理人张慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白国庆上诉称:1、撤销一审判决；2、改判支持上诉人的一审诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2011年10月11日、2011年10月27日上诉人共借给第三人100万元，用于建设学XX大厦，2017年10月清算对账后，第三人无力还款，经协商将第三人开发的XX大厦商品房41XXX、41XXX、41XXX、41XXX号抵给上诉人，2017年10月8日签订以房抵账协议，2017年12月9日签订了两份商品房买卖合同，2017年10月10日签订两份商品房买卖合同。上诉人已提供网签合同。上诉人一审提交的证据是真实的，由此可见整个过程上诉人并无过错，一审法院认定事实、适用法律错误，涉案房屋应当属于上诉人的个人财产，而不属于第三人，请求二审查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 铜川市建设（集团）有限责任公司答辩意见:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条及九民会议纪要第125条规定，上诉人的上诉理由不符合法律规定。 原审第三人德诚居述称,请求法院依法判决。 白国庆向一审法院起诉请求：1、要求立即停止对位于铜川市王益区XXX1号XX大厦41XXX、41XXX、41XXX、41XXX号房屋的强制执行，并解除查封扣押。2、要求被告承担一切诉讼费用。 一审法院认定事实如下:建设集团与德诚居公司借款合同纠纷一案，耀州区人民法院于2018年12月26日作出（2017）陕0204民初1878号民事判决书，后该案进入执行程序。在执行过程中，耀州区人民法院依（2018）陕0204执633号执行裁定书对登记在德诚居公司名下的涉案房屋采取了查封措施，被告德诚居公司在执行过程中并未提出异议。2019年3月7日案外人白国庆向本院提出异议申请，主张其房屋的实际所有人，耀州区人民法院以异议人白国庆尚需进一步通过确权之诉证实自己是该商品房的所有人为由，于2019年7月3日发出（2019）陕0204执异21号执行裁定书，驳回了白国庆的异议，白国庆于2019年7月8日收到该裁定书。2019年7月14日白国庆向一审法院起诉，要求立即停止对位于铜川市王益区XXX1号XX大厦41XXX、41XXX、41XXX、41XXX号房屋的强制执行，并解除查封扣押。 一审法院认为，本案争议的焦点在于原告对本院查封的登记在德诚居公司名下的位于铜川市王益区XXX1号XX大厦41XXX、41XXX、41XXX、41XXX号房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。原告白国庆主张上述房产，系在第三人德诚居公司借款顶账所得，但顶账协议中并未对双方的债务进行结算，而是“以前期的借款合同为基础”。根据原告提交的借款协议，原告于2011年10月11日与第三人德诚居公司签订借款协议，借款本金500000元、月息2%，若第三人自借款之日到顶账之日本金利息均未偿还，那么双方的本金加利息截止2017年10月25日本息共计1200000元，与顶房协议中两套房屋价款1272660元数额不符，且庭审中，原告对借款数额及房屋面积均陈述不清，无法认定原告与第三人德诚居公司间存在真实的房屋买卖关系。庭后经核实，（涉案房屋并未进行网签登记）。根据《中国人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力”的规定，涉案房屋的所有权未发生变更的效力，因此，原告不是房产的所有权人，其不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，本院对原告白国庆的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项的规定，判决：驳回原告白国庆的诉讼请求。案件受理费300元，由原告白国庆负担。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为,本案争议的焦点为：上诉人对案涉房屋是否享有足以排除执行的民事权益。上诉人虽与第三人德诚居签订了《商品房买卖合同》（预售），但未办理预售备案登记，也没有办理预告登记，至今仍未办理产权转移登记，上诉人主张的商品房预售合同等同于产权预告登记的理由不能成立。上诉人所提交的证据不能证明其对案涉房屋享有足以排除执行的民事权益。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人白国庆负担。 本判决为终审判决。 审判长  贺晓华 审判员  陈建安 审判员  董 敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈蕊妮
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民督34号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：李燕红，女，1987年6月20日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）与被申请人李燕红申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案，嗨泊停车公司于2020年5月18日向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司负担。 审判员  詹斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  龙莉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保554号申请保全人：施振江，男，1952年生，汉族，住泰安市肥城市××国街××号。被保全人：何兆水，男，1962年1月28日出生，汉族，住泰安市××××号。被保全人：卜英芝，女，1961年1月29日出生，汉族，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人施振江与被保全人何兆水、卜英芝民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人何兆水、卜英芝银行存款286885.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 汪 浩二〇二〇年五月十九日书记员 张力伟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢468号申请执行人：徐燕，女,汉族，1973年6月21日出生，住靖江市。被执行人：祝希茜,女,1989年6月2日生,汉族,住靖江市。本院在执行徐燕与祝希茜为民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1282民再48号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书裁定：一、撤销本院（2017）苏1282民初8385号民事判决；二、驳回徐燕的起诉。因本案据以执行的法律文书被撤销，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年五月十四日书记员  陈 健
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初4059号 原告：王青，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住西安市灞桥区XX村XX组XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西泓沣实业有限公司，住所地：西安市新城区XX村XX号XX幢XX层XX号。统一社会信用代码。 法定代表人：何超凡，该公司经理。 原告王青与被告陕西泓沣实业有限公司承揽合同纠纷一案，原告王青在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按王青撤回起诉处理。 审判员 铁 虹 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵新洁 1
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审39号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人张思格，男，1995年10月7日出生，汉族，住湖南省娄底市冷水江市。被执行人周玮，女，1999年6月29日出生，汉族，住址同上。系被执行人张思格之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月11日作出的冷卫征决字（2019）第609号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第609号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第609号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第609号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年五月十八日书 记 员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2267号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人杨熙。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与申请执行被执行人杨熙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）湘0105民初2652号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人杨熙至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨熙存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人杨熙收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月九日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初734号原告：李勇，男，1977年2月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：汪光惠，湖北申远律师事务所律师。被告：刘俊，男，1986年7月4日出生，汉族，住。原告李勇与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理后，原告李勇于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李勇撤回起诉。案件受理费2060元，由李勇负担。审判员  姜蕾二〇二〇年五月八日书记员  张琼
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初805号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县浏万东路253号，统一社会信用代码：91360322859080197B。 法定代表人：黄志凤，行长。 委托代理人：王莹，支行行长。 被告：李伟，男，1983年10月27日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与李伟信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费108元，减半收取计54元，由原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行自愿承担。 审 判 员 彭辉明 二〇二〇年五月九日 代书记员 黄 奕
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢9号之一 申请执行人:宁波恒发机电设备安装有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：陈其宏，该公司总经理。 被执行人：樟树市维多利亚大酒店有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：黄洋，该公司董事长。 申请人宁波恒发机电设备安装有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2014）樟民二初字第207号民事判决书于219年12月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人樟树市维多利亚大酒店有限公司发出执行通知，被执行人樟树市维多利亚大酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年4月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额92.32万元及利息，截至2020年5月8日已执行0元，未执行92.32万元及利息，申请执行费11632元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月8日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年五月八日 书记员  邹茜子
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执187号申请执行人薛岩，男，汉族，1979年7月30日出生，住卧龙区。被执行人南阳市宏悦房地产开发有限公司，住所地南阳市雪枫路与独山大道交叉口西南角。法定代表人：姚刚，任董事长。薛岩申请执行南阳市宏悦房地产开发有限公司一案，（2019）豫1302民初3264号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市宏悦房地产开发有限公司偿还申请执行人150000元及利息。因被执行人南阳市宏悦房地产开发有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人薛岩向本院申请强制执行，本院于2020年1月14依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，现已冻结，但实际控制为0元。2.未发现被执行人名下有房产登记信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过调查未能查找到其它可供执行的财产五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市宏悦房地产开发有限公司负有继续向申请执行人薛岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  蒋同昌执行员  杨 洋执行员  薛超庆二〇二〇年五月十四日书记员  柳 焱
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢404号 赵汝华、广州优拓户外用品有限公司： 关于申请执行人赵汝华与被执行人广州优拓户外用品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在（2017）粤0114执3699号中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州优拓户外用品有限公司已经履行穗花劳人仲案[2017363号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执555号毕亚男、张元城、王灿灿：本院在执行（2019）豫0225民初6128号民事调解书李毕亚男与张元城、王灿灿民间借贷纠纷一案中，被执行人按照生效法律文书内容履行了应付40000元的义务，申请执行人毕亚男已领取该款并对张元城、王灿灿履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二〇年五月十四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2299号 原告：陈某，男，2013年6月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 法定代理人：曾翠芳（系原告母亲），1987年12月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：龚道渊，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：陈祥荣，男，1957年7月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波市鄞州区塘溪镇北岙村股份经济合作社（统一社会信用代码为N23302127614818574），住所地：宁波市鄞州区塘溪镇北岙村。 法定代表人：陈水年，该经济合作社社长。 原告陈某与被告陈祥荣、宁波市鄞州区塘溪镇北岙村股份经济合作社（以下简称北岙村经济合作社）健康权纠纷一案，原告陈某于2020年4月9日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告陈祥荣、北岙村经济合作社赔偿原告医疗费43855.31元、住院伙食补助费2600元、营养费9000元、护理费17102元、残疾赔偿金129772元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计209729.3元。本院受理后，依法由审判员李建宏适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1.事故发生概况：2019年3月17日13时05分许，被告陈荣祥驾驶电动四轮车（该车实际所有人为被告北岙村经济合作社）在宁波市鄞州区塘溪镇外岙村村道内进行作业，倒车过程中未能确保安全，与路上蹲着的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故； 2.交警部门的责任认定结果：本次事故经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，被告陈荣祥承担事故全部责任，原告无责任； 3.伤残情况：2019年9月16日，经原告自行委托，宁波天童司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致开放性右顶骨骨折、部分脑挫伤、颅内出血、颅内异物，经手术治疗，评定其致残等级为十级伤残；建议原告伤后的护理期限为90日、营养期为90日。原告为此支出鉴定费1900元； 4.住院时间、医疗费金额：事故发生当日，原告被送往宁波市医疗中心李惠利医院，当日转至宁波市妇女儿童医院住院治疗26天，产生医疗费合计43855.31元； 5.受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告北岙村经济合作社垫付了住院期间医疗费40000元; 6.其他无争议事实：被告陈荣祥系被告北岙村经济合作社雇佣的清卫工，事故发生在被告陈荣祥履行职务行为过程中。 二、有争议的事实 1.关于护理费，原告依据鉴定意见主张护理费17102元（住院期间419元/天×26天＋出院后97元/天×64天），两被告认为原告主张标准过高。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理期限等确定，原告称住院期间由其母亲曾翠芳护理，曾翠芳的月平均工资收入为9120元，并提供了其工资收入银行流水明细，但未能提供能够证明曾翠芳在原告住院期间作为护理人员的证据，故参照宁波市上一年度社会平均工资水平按每天194元计算，计5044元；出院后的护理费用，结合原告的年龄及受伤情况，认定出院护理费损失按照80元/天计算，计5120元，护理费损失合计10164元； 2.关于交通费，原告主张500元，两被告认为由法院酌情确定。因原告未提交相关证据，本院根据原告就医地点、次数酌情确定为300元； 3.关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院根据原告的损害后果及当事人的过错情况，确定为3000元。 原告关于住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金请求的数额符合法律规定，本院予以认定。 综上，赔偿项目认定如下： 1.医疗费43855.31元； 2.住院伙食补助费2600元； 3.护理费10164元； 4.营养费9000元； 5.残疾赔偿金129772元； 6.交通费300元； 7.精神损害抚慰金3000元； 8.鉴定费1900元； 以上合计200591.31元。 裁判理由与结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈荣祥驾驶电动四轮车在倒车过程中未能确保安全与原告发生碰撞，致使原告受伤，应承担事故的全部责任。被告北岙村经济合作社系肇事车辆所有人，其认可被告陈荣祥受其雇佣，此次交通事故发生在被告陈荣祥履行职务过程中，故被告北岙村经济合作社应对原告的损失承担赔偿责任。本次事故造成原告的损失共计200591.31元，扣除被告北岙村经济合作社已垫付的医疗费40000元，尚应赔偿160591.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告宁波市鄞州区塘溪镇北岙村股份经济合作社赔偿原告陈某各项损失合计200591.31元，扣除已赔付的40000元，尚应赔偿160591.31元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4356元，减半收取2178元，由原告陈某负担422元，被告宁波市鄞州区塘溪镇北岙村股份经济合作社负担1756元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年五月十五日 代书记员 谢露露
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初455号 原告：宜宾市雅居安物业管理服务有限公司,住所地高县庆符镇京都宾馆8501、8502号。 法定代表人：詹翔云，执行董事。 被告:罗有贵，男，汉族,1983年11月19日出生，住四川省高县。 被告:邹晓虹，女，汉族,1985年4月8日出生,住四川省高县。 本院在审理原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司与被告罗有贵、邹晓虹物业纠纷一案中，原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司申请撤诉是行使自己的诉讼权利，没有损害国家及第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告负担。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年五月十三日 法官助理 黄 凌 书 记 员 梁 露
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1208号原告：肇源县新站镇古城村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县新站镇古城村。法定代表人：史宪民，该村委会书记兼主任。被告：张希友，男，1957年2月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告肇源县新站镇古城村村民委员会与被告张希友物权保护纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告肇源县新站镇古城村村民委员会于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肇源县新站镇古城村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年五月十四日书记员  刘 颖
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1307号申请执行人张某，男，汉族，1970年1月28日出生，住所地：武汉市黄陂区，被执行人汪某，男，汉族，1969年2月1日出生，住所地：湖北省随州市曾都区，委托代理人：何某，湖北某律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116民初675号民事调解书,于2020年5月7日立案执行申请人张某与被执行人汪某民间借贷纠纷一案。执行过程中，申请执行人张某与被执行人汪某自愿达成执行中的和解，和解约定：被执行人汪某于2020年5月16日前一次性给付申请执行人张某人民币310000元，申请执行人张某自愿放弃剩余部分。且被执行人按照和解内容已履行完毕。本院认为，被执行人汪某已履行完生效文书确定的义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初675号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光汉二〇二〇年五月十五日书记员  赵青松
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2504执1860号 申请执行人：饶贵荣,男,生于1962年12月16日.汉族,居民,住弥勒市。 申请执行人:杨红梅,女,生于1968年8月6日,汉族,居民,住弥勒市。 被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。 法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人饶贵荣、杨红梅与被执行人云南吉成投资有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出（2019）云2504民初360号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人云南吉成投资有限责任公司未履行生效判决书确定的义务。2019年9月29日，申请执行人饶贵荣、杨红梅书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年11月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人云南吉成投资有限责任公司支付申请执行人饶贵荣、杨红梅16197元及违约金，并交纳案件受理费103元，执行费143元,被执行人未履行。 本院于2019年11月29日、12月2日、2020年4月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司银行账户上无足额存款，名下无证券、保险、车辆登记等信息。 在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司名下无可变现房产登记信息,本院已查封了被执行人云南吉成投资有限公司抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺,现该抵押借款已到期未能偿还,云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼，待云南弥勒农村商业银行股份有限公司诉讼结案并申请强制执行后适时处分被执行人云南吉成投资有限责任公司的21间商铺，在抵押权优先受偿后再分配到本院云南吉成投资有限责任公司作为被执行人的案件中。 在执行过程中，本院对被执行人云南吉成投资有限责任公司(法定代表人杨庆云)采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年4月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人饶贵荣、杨红梅，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人饶贵荣、杨红梅，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人饶贵荣、杨红梅同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人饶贵荣、杨红梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二〇年五月七日 书记员  李达伦
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执702号祁云鹏：祁云鹏与宋维春、高英责令退赔一案，申请执行标的共计1530.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1530.00元。本院已将该款转付给祁云鹏。至此，祁云鹏向本院申请执行的（2019）辽1081刑初175号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1538号原告：张某，女，汉族，1994年10月14日生，住洛宁县。被告：闫某，男，汉族，1992年11月16日生，住汝阳县。本院在审理原告张某与被告闫某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张某自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，原告张某自愿负担。审判员  郭燕燕二〇二〇年五月十五日书记员  张兵花
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2138号 原告：平安好房（上海）电子商务有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：庄晓东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龚英亮,安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁夺勋，安徽美林律师事务所律师。 被告：安徽携房网络科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人：丁雨彤，执行董事兼总经理。 原告平安好房（上海）电子商务有限公司与被告安徽携房网络科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告平安好房（上海）电子商务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安好房（上海）电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告平安好房（上海）电子商务有限公司撤回对被告安徽携房网络科技有限公司起诉。 审 判 员 许欣竹 二〇二〇年五月十五日 法官助理 王为丽 书 记 员 许东伟
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初100号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人武从立，男，1983年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，现住河南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月21日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人武从立犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人武从立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月14日上午，被告人武从立在桐柏县城关镇书香路中州大酒店吃饭，自述期间饮用了二两左右的白酒。饮酒后，被告人武从立无摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车离开饭店回吴城，当日13时41分许，当其驾车行驶至申铺高速桥路段时被执勤民警查获，遂将其带至桐柏第三医院抽血备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的武从立的血液中检测出乙醇成分，含量为110.34mg/100m1。据此认为被告人的行为构成危险驾驶罪，根据其犯罪情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人武从立在庭审中亦无异议，且有对被告人武从立的讯问笔录，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告，查获经过，到案经过，前科情况查询证明，驾驶员基本信息，被告人武从立的常住人口登记表，视频资料等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人武从立醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人武从立无驾驶资格醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当从重处罚，被告人武从立到案后，如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人武从立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二〇年五月九日法官助理胡明启书记员彭鑫
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2277号之一申请执行人：徐明丹，男，1970年5月2日出生，汉族，住浙江省平阳县，委托诉讼代理人：谢林君、蔡春玲，武汉瑞通天元律师事务所律师。被执行人：庄玮，男，1975年3月31日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被执行人：湖北圣天美达新能源汽车发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区长丰工业园6号厂房。法定代表人：庄玮，该公司董事长。申请执行人徐明丹与被执行人庄玮、湖北圣天美达新能源汽车发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0191民初3767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人庄玮、湖北圣天美达新能源汽车发展有限公司未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人徐明丹向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报、传票送达情况本案立案执行后，本院于2019年12月3日通过法院专递方式向被执行人庄玮、湖北圣天美达新能源汽车发展有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，显示邮件均已签收。二、财产查明与控制情况本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统先后五次对被执行人庄玮、湖北圣天美达新能源汽车发展有限公司名下银行存款、保险理财产品、支付宝、财付通、京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情对查明的被执行人名下下列财产进行了控制：1、冻结被执行人庄玮、湖北圣天美达新能源汽车发展有限公司名下共计6个银行账户，网络冻结情况详见下表：            序号              财产内容              实冻金额              冻结截至时间              冻结顺位                  1              建设银行6519账户              5469              20200917              首轮                  2              工商银行1347账户              4979              20201208               首轮                  3              建设银行6302账户              16749              20201120              首轮                  4              财付通账户              20.27              20201211              首轮                  5              财付通账户              91.18              20201211              首轮                  6              招商银行0802账户              170435.78              20200916              首轮      2、轮候查封被执行人庄玮名下位于湖北省××箭区××街办东岳路××1-7-2房屋（不动产权号××号），查封期限三年，自2018年12月12日起至2021年12月11日止；3、首轮查封被执行人庄玮名下车牌号为鄂Ａ×××××汽车一辆，查封期限两年，自2019年12月5日起至2021年12月4日止。对上述查封、冻结的财产，申请执行人徐明丹应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人徐明丹自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人庄玮、湖北圣天美达新能源汽车发展有限公司名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：对冻结的银行账户本院扣划人民币198022.24元后继续冻结；对查封的不动产因轮候查封本院暂无法处置；对查封的车辆因下落不明本院未实际控制暂无法处置。四、限制消费与信用惩戒本案执行期间，为敦促被执行人庄玮、湖北圣天美达新能源汽车发展有限公司及时履行义务，本院在作出限制消费令后，并于2020年5月9日在人民法院执行案件流程信息管理系统将被执行人庄玮、湖北圣天美达新能源汽车发展有限公司实际登记列入限制消费名单。因被执行人庄玮、湖北圣天美达新能源汽车发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年5月9日作出(2019)鄂0191执2277号执行决定书，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并在人民法院执行案件流程信息管理系统发布。五、终本约谈情况本案执行期间，于2020年5月9日约谈申请执行人徐明丹，将本案执行基本情况予以告知，申请执行人对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人徐明丹暂无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律效果，申请执行人徐明丹同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定限制被执行人高消费和进行相应的信用惩戒，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人徐明丹也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查。综上，本案已依法采取全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂0191民初3767号民事判决书的本次执行程序。被执行人庄玮、湖北圣天美达新能源汽车发展有限公司应当继续履行(2018)鄂0191民初3767号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 周 波二〇二〇年五月九日书记员 **朝
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1264号原告：清丰县固城镇前马厂村民委员会，住所地：清丰县固城镇前马厂村。法定代表人：郭献章，该村村委会主任。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南惠信律师事务所律师。被告：张刚军，男，汉族，现住清丰县。原告清丰县固城镇前马厂村民委员会与被告张刚军农村土地承包合同纠纷一案。本院于2020年4月30日立案，原告清丰县固城镇前马厂村民委员会于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县固城镇前马厂村民委员会的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县固城镇前马厂村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清丰县固城镇前马厂村民委员会负担。审判员  徐永强二〇二〇年五月八日书记员  贾志钰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保172号之一解除保全申请人：段玉，男，1981年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。被申请人:段涛，男，1978年12月10日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：邵芳，女，1982年5月21日出生，汉族，居民，住龙口市。解除保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年3月7日作出（2019)鲁0681执保172号民事裁定书，查封了被申请人位于龙口市天韵尚城11号楼2单元902室房产一处。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人位于龙口市天韵尚城11号楼2单元902室房产一处的查封。本裁定立即开始执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月七日书记员  李春颖
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢441号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：陈丕生，男，1976年9月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘桂红，女，1975年2月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：王利芳，女，1972年12月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：宋建军，男，1974年2月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：潘福敏，男，1971年12月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：陈丕东，男，1969年2月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：崔节彬，男，1980年10月18日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人陈丕生、刘桂红、王利芳、宋建军、潘福敏、陈丕东、崔节彬金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初154号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年04月13日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋建军在山东省农村信用社联合社6223191528659316,0101,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年五月八日书记员  马德彪
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初77号原告：吕凌，男，1981年10月13日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：肖胜辉，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：江南，男，1992年9月26日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：董伟伟，湖北磁湖律师事务所律师，系一般授权。被告：黄涛，男，1984年1月11日出生，汉族，住大冶市。原告吕凌诉被告江南、黄涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告吕凌及其委托代理人肖胜辉、被告江南及其委托代理人张伟伟、被告黄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕凌向本院提出诉讼请求：1、被告连带赔偿原告医疗费、后期治疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、抚养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等费用376358.11元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月15日23时51分许，被告江南驾驶鄂Ｂ×××××号两轮摩托车沿杭州西路从肖铺方向往黄石市政府方向行驶，行驶至杭州××东楚传媒处时，与原告（行人）发生碰撞，致原告受伤的交通事故。事故发生后，被告江南肇事逃逸，经公安交警部门作出事故责任认定，被告江南承担此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往黄石市中心医院，武汉口腔医院治疗，共住院27天，出院医嘱为加强营养。经黄冈博林司法鉴定中心司法鉴定为：被鉴定人吕凌颌骨骨折经固定治疗后遗留功能障碍伤残程度评定为九级，其骨折内固定取出费用13000元，其牙缺失，后期义齿安装、每次费用约需2500元，使用寿命10年左右，护理45日，伤后误工损失日评定为120日。原、被告对后续赔偿事宜未能达成协议，原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。被告江南辩称：对因交通事故造成原告的损害深表歉意。愿意向原告依法承担相应的赔偿责任，但是对于原告提出的诉求，答辩人认为有部分项目应予扣减：1、依据黄冈博林司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告有1颗牙齿缺失，后期需要义齿安装，原告主张3颗安装费用没有依据，该费用应予扣减。2、依据最高法关于审理人身损害赔偿案件司法解释第二十条规定，对于受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。本案中，原告有固定收入，而且其提供的鉴定意见表明误工时间为120天，原告应按照120天计算，原告主张的误工费计算方法没有法律依据，计算数额过高，该项费用应予扣减。3、原告主张的住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金标准过高，应根据实际情况予以扣减。另，被答辩人江南于2019年8月1日向原告支付20000元，应从最终需要支付的费用中扣减，综上，请法院在查明事实后，对原告主张金额过高的赔偿项目进行扣减，依法裁判。被告黄涛对原告的主张无异议。经本院审理查明，2019年7月15日23时51分许，被告江南驾驶鄂Ｂ×××××号两轮摩托车沿杭州西路从肖铺方向往黄石市政府方向行驶，行驶至杭州××东楚传媒处时，与原告吕凌发生碰撞，致原告吕凌、被告江南受伤、车辆受损。事故发生后，被告江南肇事逃逸。原告吕凌随后被送往黄石市中心医院、武汉大学口腔医院住院治疗，共计住院27天，产生住院费用89568.71元。黄石市中心医院出院医嘱为：流质饮食、保持口腔卫生、加强营养、定期复查。2019年8月12日，黄石市公安局交通巡逻警察支队下陆大队作出第420204120190000053号道路交通事故认定书，认定被告江南承担此次交通事故全部责任，吕凌不负责任。2019年11月19日，黄冈博林法医司法鉴定所作出鄂黄冈博林鉴[2019]临鉴字第766号司法鉴定意见书，鉴定：吕凌颌骨骨折经固定治疗后遗留功能障碍伤残程度评定为九级；其骨折内固定取出费用约需要13000元，其牙缺失、后期义齿安装，每次费用约需2500元，使用寿命10年左右；其伤后误工损失日评定为120日，护理期限评定为45日。原告吕凌支付鉴定费用2500元。另查明，1、原告吕凌系现役军人,育有一女吕宥圻，于2011年2月10日出生。2、鄂Ｂ×××××号两轮摩托车系被告黄涛所有，涉案车辆交强险保险期间已过，被告黄涛未继续购买交强险。3、被告江南已为原告吕凌垫付医疗费20000元。4、原告吕凌在治疗期间，工资正常发放。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故经交警部门认定：被告江南负全部责任，原告吕凌无责任，故被告江南应对原告吕凌的损失承担全部赔偿责任。因涉案车辆系被告黄涛所有，被告黄涛未依法投保交强险，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告黄涛在交强险责任范围内对原告吕凌的损失承担连带赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及病历，本院确认原告吕凌的损失为：1、医疗费89529.11元、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、营养费2250元（50元/天×45天）、伤残赔偿金137820元（34455元/年×20年×20%）、护理费4770元、抚养费23996元（23996元/年×10年×20%÷2）、交通费500元、鉴定费2500元，符合法律规定，本院依法予以支持。2、后期治疗费35500元，从原告受伤情况和一般治疗实务来看，该诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。3、对于原告吕凌主张的误工费（未休探亲假经济补偿）66793元，本院认为，探亲假经济补偿并非法律规定的赔偿项目，且原告吕凌并未提交证据证明其确未休探亲假的事实及未休探亲假与此次事故的因果关系，而误工费系指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而减少的收入损失，原告吕凌在庭审中自述，其受伤治疗期间，工资正常发放，故其主张的损失无事实法律依据，本院依法不予支持。4、对于原告吕凌主张的精神损害抚慰金10000元，结合本地区实际经济水平，原告吕凌主张赔偿金额过高，应予调整为4000元为宜。5、对于被告江南主张其垫付的20000元在本案中一并进行处理的意见，因被告江南提交了收条，原告吕凌对此予以认可，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江南于本判决书生效之日起十日内赔偿原告吕凌各项损失共计283565.11元（已扣除被告江南垫付的20000元）。二、被告黄涛在交强险范围内的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元承担连带赔偿责任。三、驳回原告吕凌其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3473元，由被告江南负担（于本判决生效后五日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年五月十五日法官助理孙洋书记员杨洋
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执946号 申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民路289号。 法定代表人王瑛。 被执行人周棋平，男，1977年12月26日出生，住嵊州市。 申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行与被执行人周棋平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人周棋平归还申请执行人本金88140.33元、相应利息及迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1222元，案件受理费2004元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人周棋平发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周棋平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周棋平未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周棋平名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人周棋平名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年5月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周棋平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周棋平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周棋平作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人周棋平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中信银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周棋平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执946号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  单安丹 二〇二〇年五月十五日 书记员  戴纬飞