广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初10134号原告：丁安松，男，1949年2月22日出生，汉族，身份证住址湖南省宜章县。委托代理人：陈敬，广东天环律师事务所律师。被告：黄忠，男，1963年4月8日出生，壮族，身份证住址广西天等县。被告：广西运德汽车运输集团有限公司天等汽车总站，住所地广西天等县天等镇天宝南路**。法定代表人：黄江伟。委托代理人：许海欢，男，该司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住，住所地广西南宁市青秀区金洲路**/div>负责人：马永宁。委托代理人：严俊萍，女，该司员工。委托代理人：肖江，男，该司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦首层、夹层****div>负责人：熊力。委托代理人：谭莘，女，该司职员。被告：利宝保险有限公司广东分公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市天河区冼村路**之二保利威座大厦北塔第****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：但清滚。被告：安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中，住所地广东省深圳市福田区深南中路与广深高速公路交界东南金运世纪大厦23ABCDEFe='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：董明明。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：叶健明。被告：覃文兴，男，1977年12月9日出生，壮族，身份证住址广西天等县。原告丁安松与被告黄忠、广西运德汽车运输集团有限公司天等汽车总站、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、利宝保险有限公司广东分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司、覃文兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁安松的委托代理人陈敬，被告黄忠，被告广西运德汽车运输集团有限公司天等汽车总站（下称天等汽车总站）的委托代理人许海欢，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（下称太平洋保险广西分公司）的委托代理人严俊萍、肖江，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称太平洋保险公司广州分公司）的委托代理人谭莘均到庭参加了诉讼，被告利宝保险有限公司广东分公司（下称利宝保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司（下称安盛保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称人民保险公司）、覃文兴经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁安松诉称：2015年12月18日下午，被告黄忠驾驶桂Ｆ×××**国产宇通品牌大型卧铺客车，在广州绕城高速公路西行10公里处（属于广州市白云区辖地），由东往西行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，造成丁邦卫（粤Ｓ×××**福特品牌小型普通客车）等5人分别驾驶的由东往西同方向行驶的5辆汽车连环追尾相撞的交通事故。事故造成原告丁安松、吴卫兵等司乘人员受伤，并造成其他5辆汽车不同程度的损坏。经广州市公安局交通警察支队高速二大队认定被告黄忠承担此事故的全部责任，丁邦卫及其他车辆驾驶人员均无责任。根据有关法律规定，事故造成原告损失如下：医疗费5854.5元、误工费300元、交通费500元、必要营养费500元、精神损害抚慰金10000元，合计金额为17154.5元。被告黄忠驾驶的桂Ｆ×××**国产宇通品牌大型卧铺客车在被告太平洋保险广西分公司购买了“交通事故责任强制保险”与“第三者商业险（保险金额1000000元）”，太平洋保险广西分公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，被告太平洋保险广州分公司、利宝保险公司、安盛保险公司、人民保险公司分别在交强险保险公司责任范围内按相应比例分担，不足部分由被告黄忠、天等汽车总站、覃文兴和太平洋保险广西分公司赔偿给原告。具体诉讼请求：一、被告太平洋保险广西分公司在交强险保险责任范围内赔偿医疗费5854.5元给原告，被告太平洋保险广州分公司、利宝保险公司、安盛保险公司、人民保险公司分别在交强险保险公司责任范围内按相应比例分担；二、被告黄忠和天等汽车总站、覃文兴连带赔偿11300元给原告，先由被告太平洋保险广西分公司在第三者商业险1000000元的责任限额内赔偿原告；三、本案受理费、鉴定费等诉讼费用由被告承担。被告黄忠辩称：事故属实，我对原告的起诉没有意见。被告天等汽车总站辩称：对事故认定无异议，赔偿医疗费无异议，对其他不予认可，原告超出法定工作年龄。被告太平洋保险广西分公司辩称：事故认定和真实性无异议；桂Ｆ×××**车在我司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事发在保险期间内；粤Ｓ×××**、浙Ａ×××**、粤Ａ×××**、粤Ｂ×××**四辆车承保保险公司应当在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任；医疗费只同意支付龙洞医院的医疗费用，东莞医院的不予认可；其他费用均不予确认，原告超过60周岁，其他费用均没有证据予以证实。被告太平洋保险广州分公司辩称：事故认定和真实性无异议；我司只承保粤Ａ×××**号车，事故认定我司车辆无责，我方不予承担责任；事故有6辆车，请求法院预留其他伤者的无责交强险限额；我司不承担本案诉讼费。被告利宝保险公司辩称：1.本次事故多车碰撞，涉及多台车辆受损及多人受伤，应当充分考虑全部损失情况后再结合车辆保险赔偿的限额进行合理的分配。我司承保的车辆浙Ａ×××**在事故中无责且未与原告乘坐的车辆发生碰撞，对于原告的受伤，我司没有过错，且与我司承保的车辆无因果关系，我司无需承担赔付责任。2.关于原告的各项诉讼请求，我司意见如下：医疗费没有用药清单予以佐证与事故的关联性，我司不予认可；误工费，无医嘱休息证明且未提供收入证明材料，我司不予认可；交通费，诉请过高，且无交通费票据佐证，不予认可；营养费，原告未构成伤残且无医疗机构出具的加强营养的证明材料，不予认可；精神损害抚慰金，本次事故未造成原告伤残，亦未造成严重的后果，不予认可。3.我司不承担诉讼费用。被告安盛保险公司辩称：1.根据交通事故认定书记载，我司承保的车辆在事故中无责，我司承保的车辆对于原告的受伤没有过错，且未与原告乘坐的车辆发生碰撞，原告受伤与我司承保车辆无因果关系，我司无需承担赔偿责任。2.关于原告的各项诉讼请求，我司意见如下：医疗费没有用药清单予以佐证与事故的关联性，我司不予认可；营养费，原告未构成伤残且无医疗机构出具的加强营养的证明材料，不予认可；误工费，未提供误工证明证实其真实收入情况，且无医嘱休息证明，另原告已经达到法定退休年龄，我司不予认可；交通费，诉请过高，且无交通费票据佐证，不予认可；精神损害抚慰金，本次事故未造成原告伤残，亦未造成严重的后果，不予认可。被告人民保险公司辩称：1.涉案粤Ａ×××**车辆在我司投保交强险。2.根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》显示，涂晓鸣在本次事故中无责任，故仅需在交强险无责限额内按比例赔付。3.我司不承担诉讼费用。被告覃文兴辩称：无答辩。经审理查明：2015年12月18日下午，黄忠驾驶桂Ｆ×××**号牌大型卧铺客车，在广州绕城高速公路西行10公里处，由东往西行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，与前车相撞，造成丁邦卫驾驶粤Ｓ×××**号牌车、李永华驾驶粤Ａ×××**号牌车、罗意驾驶浙Ａ×××**号牌车、涂晓鸣驾驶粤Ａ×××**号牌车、张森荣驾驶粤Ｂ×××**号牌车等由东往西同方向行驶的5辆汽车连环追尾相撞的交通事故。事故造成司乘车人员丁安松（乘坐粤Ｓ×××**号牌车辆）、吴卫兵、李永华、黄美和等人受伤，其他5辆汽车不同程度的损坏。经广州市公安局交通警察支队高速二大队认定黄忠承担事故的全部责任，丁邦卫、李永华、罗意、涂晓鸣、张森荣等5位车辆驾驶员及丁安松、吴卫兵、黄美和乘车人员均无责任。事发后，丁安松即到龙洞人民医院就医治疗，诊断为鼻骨骨折和多处软组织挫伤。丁安松支付医疗费1738.19元。之后丁安松于同年12月21日前往东莞曙光光华骨伤医院住院治疗，于同年12月26日出院，其中住院当日门诊支付医疗费77.5元，住院期间支付医疗费4049元。另外，丁安松主张误工损失300元，但未提供误工证明以及工作、收入相关证据证实；丁安松主张交通费500元，未提供票据证明。另查，肇事车辆桂Ｆ×××**客车车主为天等汽车总站，车辆在太平洋保险广西分公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事发在保险期间内；另外，无责车辆粤Ａ×××**号车辆在太平洋保险广州分公司投保交强险，事发在保险期间内；无责车辆浙Ａ×××**号车辆在利宝保险公司投保交强险，事发在保险期间内；无责车辆粤Ａ×××**号车辆在人民保险公司投保交强险，事发在保险期间内；无责车辆粤Ｂ×××**号车辆在安盛保险公司投保交强险，事发在保险期间内。又查，根据天等汽车总站于2015年1月1日与覃文兴签订的《广西运德汽车运输集团有限公司天等汽车总站客车经济责任承包合同》反映，天等汽车总站将桂Ｆ×××**号车交给覃文兴承包经营，时间为2015年1月1日至12月31日。黄忠和天等汽车总站均表示黄忠为覃文兴雇请的司机，事发时黄忠在履行覃文兴的工作任务，但双方均未提供证据予以证实。天等汽车总站并表示桂Ｆ×××**号车登记在其司名下，但实际是由覃文兴出资购买挂靠在其司，并承包广西天等到广东东莞的班线去营运。再查，受伤司乘人员均已向本院提起诉讼主张赔偿，吴卫兵主张各项赔偿共计11870元（其中医疗费870元），李永华主张各项赔偿共计15551.50元（其中医疗费1351.5元），黄美和主张各项赔偿共计15505元（其中医疗费1305元），各伤者主张赔偿数额在交强险赔付范围内。以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、医疗费发票、门诊病历、费用清单及当事人陈述等证据证实。本院认为：在本次交通事故中，黄忠驾驶车辆时不按规定与前车保持必要的安全距离，与前车相撞，其过错行为是事故发生的直接原因。交警部门据此认定黄忠承担事故全部责任，丁邦卫、李永华、罗意、涂晓鸣、张森荣等5位车辆驾驶员及丁安松、吴卫兵、黄美和乘车人员均无责任，认定事实清楚，适用法律准确，本院依法予以采纳。因此，丁安松有权就其由于交通事故产生的全部损失向黄忠主张权利。黄忠和天等汽车总站虽表示黄忠为覃文兴雇请的司机，事发时黄忠在履行覃文兴的工作任务，但未提供证据予以证实。而覃文兴亦未到庭对其与黄忠之间的法律关系以及黄忠驾驶上述车辆的原因进行抗辩及举证，在现有证据不足以证实黄忠与覃文兴之间法律关系的情况下，丁安松要求黄忠和覃文兴共同赔偿其损失合理，本院予以支持。又根据天等汽车总站与覃文兴签订的《广西运德汽车运输集团有限公司天等汽车总站客车经济责任承包合同》以及天等汽车总站在庭审中的陈述，桂Ｆ×××**号车是由覃文兴出资购买并挂靠在其司名下进行承包经营，丁安松要求天等汽车总站与覃文兴承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。因肇事车辆在太平洋保险广西分公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），无责车辆粤Ａ×××**号车辆在太平洋保险广州分公司投保交强险，无责车辆浙Ａ×××**号车辆在利宝保险公司投保交强险，无责车辆粤Ａ×××**车辆在人民保险公司投保交强险，无责车辆粤Ｂ×××**号车辆在安盛保险公司投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由太平洋保险广西分公司在交强险有责责任限额内，太平洋保险广州分公司、利宝保险公司、安盛保险公司、人民保险公司在交强险无责责任限额内予以赔偿；不足部分，由太平洋保险广西分公司在商业三者险范围内依法赔偿。关于丁安松的合理损失，本院经审理核定如下：1.医疗费5854.5元。根据病历、医疗费发票核定，丁安松医疗费损失5864.69元，丁安松主张5854.5元是其自身民事权利的行使，本院予以认定，即丁安松的该项损失以其主张的5854.5元为限；2.营养费。综合丁安松病情，本院酌定以100元为宜；3.交通费。综合丁安松就医次数，本院酌定以50元为宜；4.误工费。丁安松已经达到法定退休年龄，且未提供证据证实其存在误工损失，本院对该项损失依法不予支持；5.精神损害抚慰金。因事故致丁安松受伤轻微，丁安松主张精神损害赔偿不符法律规定，本院依法不予支持。综上，丁安松各项合理损失共计6004.5元，其中医疗费5854.5元。根据前述承责原则分担，应由太平洋保险广西分公司在交强险医疗费项目限额10000元范围内赔偿医疗费4181.79元[5854.5元×10000元÷（10000元+1000元×4）]，由太平洋保险广州分公司、利宝保险公司、安盛保险公司、人民保险公司在交强险医疗费项目限额1000元范围内各赔偿医疗费418.18元[5854.5元×1000元÷（10000元+1000元×4）]；由太平洋保险广西分公司在交强险死亡、伤残项目限额110000元范围内赔偿交通费、营养费共计107.14元[150元×110000÷（110000元+11000元×4）]，由太平洋保险广州分公司、利宝保险公司、安盛保险公司、人民保险公司在交强险死亡、伤残项目限额11000元范围内各赔偿交通费、营养费10.72元[150元×11000÷（110000元+11000元×4）]。利宝保险公司、安盛保险公司、人民保险公司、覃文兴经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起5日内，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交强险限额内赔偿丁安松医疗费、交通费、营养费共计4288.93元；二、在本判决生效之日起5日内，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交强险限额内赔偿丁安松医疗费、交通费、营养费共计428.9元；三、在本判决生效之日起5日内，利宝保险有限公司广东分公司在机动车交强险限额内赔偿丁安松医疗费、交通费、营养费共计428.9元；四、在本判决生效之日起5日内，安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交强险限额内赔偿丁安松医疗费、交通费、营养费共计428.9元；五、在本判决生效之日起5日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交强险限额内赔偿丁安松医疗费、交通费、营养费共计428.9元；六、驳回丁安松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费229元，由原告丁安松负担179元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司负担34元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司、利宝保险有限公司广东分公司、安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司各负担4元。（原告丁安松已预交受理费，由各被告在履行判决义务时将各自应承担受理费迳付原告，原告丁安松预交受理不予退回。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘晓峰人民陪审员  王群策人民陪审员  尤敏玲二〇一七年十月二十五日书 记 员  郑佳欣