wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1364号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人江海君，男，1987年7月8日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的江海君走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初1268号刑事判决，江海君应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因江海君未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，被执行人江海君在浙江省农村信用社联合社有存款480.04元，本院已扣划480.04元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人仅履行480.04元。同时本院已对被执行人江海君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人江海君暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1364号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈昱豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3730号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人吴东林，男，1987年4月10日出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行平安银行股份有限公司郑州分行与吴东林金融借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督974号支付令,于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年3月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年3月25日、4月23日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月23日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月9日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金25576.4元，利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费等。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，经申请人申请，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督974号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执186号 申请执行人：柯于容，男，1990年11月13日出生，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：柯昌应，男，1991年5月8日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 本院执行的申请执行人柯于容与被执行人柯昌应民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，同意本案按照终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执186号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年五月七日 书记员  黄可欣
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执746号之六被执行人：徐跃锋，男性，汉族，1971年05月03日生，住所地：河南省登封市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人徐跃锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐跃锋在中国工商银行17×××68账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年五月十五日书记员  刘荥
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执108号申请执行人：张某，女，1982年11月09日出生，汉族，于都县人。被执行人：康某，男，1960年10月06日出生，汉族，于都县人。申请执行人张某申请执行康某离婚纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2017）赣0731民初2240号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人康某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行。2020年5月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7200元，截至2020年5月8日已执行0元，未执行7200元。于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年五月八日书记员  孙子鹏
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执78号   申请执行人牛书平，男，1965年12月20日出生，汉族，住太原市。   被执行人孙军安，男，1969年9月20日出生，汉族。   本院在执行申请执行人牛书平与被执行人孙军安民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，且已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执78号案件中对被执行人孙军安的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 芮文     二〇二〇年五月十四日   书记员 赵斌
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执533号 石立丹、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人石立丹与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的41398元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款13320元并向本院交纳申请执行费102元，申请执行人石立丹自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1010号 原告：梁素梅，女，1963年1月10日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：封欢，河北英汇律师事务所律师。 被告：檀书庭，男，1963年3月3日出生，汉族，住平山县。 被告：檀联子，男，1960年12月21日出生，汉族，住平山县。 二被告委托诉讼代理人：齐江涛，河北咏远律师事务所律师。 原告梁素梅与被告檀联子、檀书庭商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告梁素梅于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁素梅撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  高素文 二〇二〇年五月十九日 书记员  郝洪淼 ——
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1287号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：张健，男，1974年9月23日生，汉族，住昌图县。被告：李海燕，女，1981年9月6日生，汉族，住昌图县。被告：于永杰，男，1966年7月2日生，汉族，住昌图县。被告：李伟，男，1974年4月14日生，汉族，住昌图县。四被告委托诉讼代理人：李丽军，系昊清律师事务所律师。四被告委托诉讼代理人：赵德武，系昊清律师事务所律师。本院在审理原告昌图民祥银行股份有限公司诉被告张健、李海燕、于永杰、李伟金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告李伟通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1405元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  赵玉杰二〇二〇年五月十九日书记员  霍 枫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1943号之一 申请执行人蒋军辉，男，1972年7月2日出生，住温岭市。 被执行人叶雪干，男，1973年12月13日出生，住温岭市。 蒋军辉与叶雪干民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11777号调解书已经发生法律效力。权利人蒋军辉于2020年03月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶雪干应支付申请执行人蒋军辉人民币20000元及利息，并支付诉讼费187元、申请执行费179元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶雪干发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、【住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶雪干未报告财产情况，本院已对被执行人叶雪干作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶雪干采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶雪干目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1943号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年五月九日 代书记员 潘勤刚
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审24号申请执行人西峡县自然资源局，统一社会信用代码11411323419285009B,所在地址西峡县行政中心后楼。法定代表人庞彦，该局局长职务。委托代理人康少丽，男，该局工作人员。特别授权代理。被执行人西峡宏泰镁橄榄石有限公司，统一社会信用代码914113237425395074，所在地址西峡县西坪镇。法定代表人李晓平，该公司总经理职务。本院在审查申请执行人西峡县自然资源局申请强制执行对被执行人西峡宏泰镁橄榄石有限公司行政处罚决定一案中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人西峡县自然资源局的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人西峡县自然资源局撤回执行申请。审判长  彭国洲审判员  王 莹审判员  陈 钊二〇二〇年五月十四日法官助理黄蒙书记员董文博
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特164号申请人：朝阳豪德贸易广场万禄机械设备经销处，住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场西区8号108208。经营者：董兵，女，1987年9月25日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省朝阳县。申请人：田雨斌，男，1984年6月23日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院于2020年4月22日立案受理申请人朝阳豪德贸易广场万禄机械设备经销处与申请人田雨斌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年4月8日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人田雨斌拖欠申请人朝阳豪德贸易广场万禄机械设备经销处租赁费人民币3.8万元，此款项申请人田雨斌于2020年6月30日前给付申请人朝阳豪德贸易广场万禄机械设备经销处租赁费人民币1.8万元，于2020年9月30日前给付申请人朝阳豪德贸易广场万禄机械设备经销处租赁费人民币2万元；如申请人田雨斌有一期租赁费逾期未付，则申请人朝阳豪德贸易广场万禄机械设备经销处有权自申请人田雨斌第一期违约之次日起就申请人田雨斌拖欠其的剩余全部租赁费申请人民法院强制执行，并且申请人田雨斌需以剩余未给付租赁费为基数自2018年10月19日起至租赁费全部付清之日止，按年利率10%给付申请人朝阳豪德贸易广场万禄机械设备经销处逾期付款违约金。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朝阳豪德贸易广场万禄机械设备经销处与申请人田雨斌于2020年4月8日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年五月六日书记员  马璐瑶
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1196号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1028号。 法定代表人魏世权。 委托代理人：叶晟华，该行员工。 被执行人金梅珍，女，1964年12月12日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人金梅珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）浙0702民初11411号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月27日立案执行。立案执行标的304322.21元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无房产、有价证券。被执行人存款已扣划，扣除受理费、执行费、罚款金额后，已发放给申请执行人11223元；被执行人车辆有抵押，我院已轮候查封，抵押价值和首封价值大于本案查封价值。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不申报的被执行人采取罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月七日 代书记员 王小丹
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执107号 申请执行人牟成军，男，1986年8月22日出生，住绥阳县。 被执行人杨晓益，男，1993年5月4日出生，住绥阳县。 被申请人牟成军与被执行人杨晓益衅滋事附带民事赔偿纠纷一案，本院（2018）黔0323刑初217号刑事判决书已发生法律效力。申请人申请执行被执行人杨晓益、王林各赔偿款20000.00元，共计40000.00元。本院在执行过程中，申请人牟成军与被执行人王林达成和解协议并已履行完毕，被执行人杨晓益承担的赔偿款20000.00元，通过网络查控和不动产登记事务中心查询，到被执行人住所地调查，未能查询到被执行人杨晓益有银行存款、不动产、股票、车辆和其他可供执行的财产，本案现无可供执行的财产，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人杨晓益限制高消费，列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323执107号案件的本次执行程序。待被执行人杨晓益有财产可供执行后申请人可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先卫 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年五月十八日 书记员  骆 力
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初1456号 原告：刘某1，男，1994年7月13日出生，汉族，现住四川省广安市前锋区。 被告：肖某，女，1991年12月11日出生，汉族，现住四川省广安市广安区。 原告刘某1与被告肖某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判决儿子刘某2由被告肖某抚养，原告每月支付1500元抚养费；2.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年相识恋爱并同居生活，2014年1月1日在双方亲朋好友共同的见证下在代市大酒店举行婚礼，××××年××月××日生育一子刘某2。2016年4月8日，刘某1因诈骗被广安区公安分局民警抓获，后判刑三年零十一个月，在刘某1服刑期间，小孩由刘某1父母抚养，被告肖某也会给一些生活费，2020年3月9日，原告刘某1刑满释放，3月15日到家后发现被告肖某已离开并另外找了男朋友，经原告挽留，但被告肖某坚持分手，因原告刘某1刚刚出狱，家中本就十分贫困，现原告无力抚养孩子，特起诉至法院，请求法院将刘某2归被告肖某抚养。 肖某辩称：因为疫情，今年三月自己已经失业，现在没有找到工作，也没有经济能力抚养孩子，且自己一个人在广安生活，没有固定的住所，也没有人能帮助自己，原告家里有父母，能够帮助看护孩子，且孩子也一直跟随原告父母一起生活，所以孩子由原告抚养更利于其成长。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年相识恋爱同居生活，2014年1月1日举行婚礼，××××年××月××日生育子刘某2，现跟随原告在广安市前锋区代市镇租房居住，双方至今没有办理结婚登记手续。2016年3月8日，原告刘某1因涉嫌诈骗被广安区公安分局抓获，后被广安区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑三年零十一个月，其子刘某2一直由原告父母照顾其生活，被告肖某不定期支付了一些抚养费用。2020年3月15日原告刑满回家，被告肖某已离开原告另行生活。现原告以自己生活困难无力抚养孩子为由诉讼来院，要求将非婚生子刘某2由被告肖某抚养。同时查明，刘某2从出生后8个月开始一直跟随原告父母在广安市前锋区代市镇生活，原、被告均无固定工作。 上述事实有原、被告的当庭陈述，并向本院提交了户口本复印件、出生医学证明复印件等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，我国《婚姻法》规定，要求男女双方必须亲自到婚姻登记机关登记结婚，取得结婚证，即确立夫妻关系。原、被告在未办理结婚登记手续情况下以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，但父母对子女均有抚养教育的义务，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，原、被告双方对非婚生子刘某2均负有抚养、教育的义务。本案中，原、被告同居所生子刘某2从小跟随原告及其父母一起生活，根据原、被告双方的生活环境、刘某2生活现状及有利于孩子健康成长等因素综合考虑，本院认为非婚生子刘某3由原告刘某1抚养为宜，被告肖某应承担相应的抚养费。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、原、被告之非婚生子刘某2由原告刘某1直接抚养； 二、被告肖某从2020年5月起于每月的20日前支付原告刘某1抚养刘某2的抚养费800元。 上述款项，义务人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费150元，由被告肖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周惠明 二〇二〇年五月九日 书记员  董 雯 附：本判决所适用法律条文全文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 最高人民法院关于《人民法院审理审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实施生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0732民初114号原告：李清海，男，1968年1月25日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。委托诉讼代理人：李森林，赤城县正阳法律服务所法律工作者。被告：邵永锋，男，1977年9月20日出生，回族，住河北省张家口市赤城县。原告李清海与被告邵永锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清海及其委托诉讼代理人李森林到庭参加诉讼，被告邵永锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李清海向本院提出诉讼请求：1、判令邵永锋偿还借款本金70000元及利息，其中30000元借款的利息从2012年7月30日起月息3分计算至给付之日，40000元借款的利息从2013年10月16日起月息3分计算至给付之日；2、诉讼费由邵永锋负担。在诉讼过程中，李清海将利息变更为按年利率24%计算。事实和理由：2012年7月30日，邵永锋向我借现金30000元，约定月息3分，邵永锋写了欠条一份。2013年10月16日，邵永锋又向我借现金40000元，约定月息5分，还款期限两个月，邵永锋又给出具了一份欠条。后经我多次催要，邵永锋只给了2000元利息后再未偿还过。为维护我的合法权益，依法提起诉讼，望法院依法判决。邵永锋未答辩。李清海依法向本院提交了以下证据：1、2012年7月30日，邵永锋出具的欠条1张，内容为：今欠到李清海现金30000元，利息3分。2、2013年10月16日，邵永锋出具的欠条1张，内容为：今欠到李清海现金40000元，利息5分，还款时间两个月内。上述证据，经过审查，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。根据当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月30日，邵永锋向李清海借现金30000元，约定月息3分，邵永锋给李清海出具了欠条一份。2013年10月16日，邵永锋又向李清海借现金40000元，约定月息5分，还款期限两个月，邵永锋又给出具了欠条一份。后邵永锋偿还李清海2000元后，再未偿还过李清海借款本息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。双方未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方的借款合同约定支付利息的，约定的利率未超过年利率24%，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，邵永锋向李清海借款本金共计70000元，邵永锋应当予以偿还。双方约定的借款利率超过了年利率24%，但李清海要求邵永锋按年利率24%支付利息，具有法律依据，应予支持。邵永锋曾给付李清海的2000元，应当予以抵顶利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、被告邵永锋于本判决生效之日起20日内偿还原告李清海借款本金70000元及利息，其中30000元借款的利息从2012年7月30日起按年利率24%计算至给付之日，40000元借款的利息从2013年10月16日起按年利率24%计算至给付之日；二、被告邵永锋偿还原告李清海借款本息时扣减邵永锋曾给付李清海的2000元利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由邵永锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈勇二〇二〇年五月十九日书记员  吴楠附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢117号之七申请执行人：冯林喜,男，汉族，1959年10月22日生,住天津市宝坻区。被执行人：郭长太,男，汉族，1969年4月29日生，住天津市宝坻区关于冯林喜申请执行郭晋周、刘香瑞、郭长太、郭金豆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日冻结了被执行人郭长太在中国邮政储蓄银行62×××94账户内余额人民币115.01元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭长太在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币1282169.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月十五日书记员  杨 平
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0502执恢42号孙乐、尹显祝：本院受理的申请执行人孙乐与被执行人尹显祝民间借贷纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本院对被执行人尹显祝应偿还申请执行人孙乐200000元及利息进行了执行，已扣划尹显祝名下的银行存款10000元至终本案件（2018）湘0502执恢113号一案一账户。申请执行人孙乐于2020年4月8日申请恢复执行部分标的，现本院已将恢复执行案款10000元支付给申请执行人孙乐，本次执行完毕。特此通知。审判员 张  强二〇二〇年五月十八日书记员 刘张希乐
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初863号原告：重庆丰永置业有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区工人村71号附25号。法定代表人：赵越，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜德俊，重庆索通律师事务所律师。被告：王一深，男，1980年4月30日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：杨胡荣，女，1979年1月23日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。原告重庆丰永置业有限公司与被告王一深、杨胡荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告重庆丰永置业有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丰永置业有限公司的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆丰永置业有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告重庆丰永置业有限公司负担。审判员  张莎二〇二〇年五月十四日法官助理雷琴书记员刘谊
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                        (2019)陕0116民初13555号 原告郭勤勤，男，1969年1月10日出生，汉族，住西安市临潼区，居民。委托代理人张璇、姚文昌，（实习），系陕西泽诚律师事务所律师。被告侯许彬，男，1981年6月13日出生，汉族，住陕西省渭南市华县，居民。原告郭勤勤与被告侯许彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭勤勤的委托代理人张璇、被告侯许彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭勤勤诉称，2019年被告侯许彬承包他人的民房建筑工程，2019年6月被告委托案外人吴某某（音，下同）到招工市场找工人，原告被吴某某叫去干活，约定一天工钱270元；2019年6月24日原告在拆模板时因梯子倒下将原告砸伤，事发后原告被送至医院治疗。现诉至法院要求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金共计86335元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。被告侯许彬辩称，自己让案外人吴某某到招工市场找工人干活，吴某某找来了原告郭勤勤，2019年6月24日郭勤勤第一天干活时在拆一楼模板时未注意安全从梯子上摔下受伤，自己已支付给原告360元现金用于其补充营养。现认为原告不应起诉自己，应起诉吴某某，自己给吴某某说的大工一天300元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据：朱老二骨伤医院住院病案、住院票据、鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以认定，该组证据结合庭审笔录可证明：1.侯许彬委托吴某某到招工市场找工人到西安市长安区XX街XX村的一处民房施工地干活，2019年6月24日原告郭勤勤被吴某某叫来干活，第一天干活过程中郭勤勤因未注意自身安全从梯子上掉到地上，其左手掌撑地导致受伤；2.原告郭勤勤于2019年6月26日到富平朱老二骨伤医院住院治疗，住院14天于2019年7月10日出院，住院花费11383.83元；3.原告经鉴定伤残等级属十级，后续治疗费约需9000元，误工期限建议为180日，护理期限建议为60日，营养期限建议为90日；4.被告侯许彬已支付原告郭勤勤营养费360元。对双方争议较大的事实认定如下：1.被告侯许彬认为应由案外人吴某某承担相应赔偿责任，但原、被告均无法提供吴某某的身份信息，在现有证据下仅能查明原告在为侯许彬承包的民房工程提供劳务时受伤，故本案中由侯许彬承担赔偿责任；侯许彬承担赔偿责任后，可依据其与吴某某之间的法律关系另案起诉。2.原告郭勤勤在提供劳务时未注意自身安全导致受伤，应自负一定责任，本案根据双方过错程度，确定由原告郭勤勤承担30%，由被告侯许彬承担70%。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告郭勤勤各项损失如下：1.医疗费根据住院票据认定11383.83元；2.住院伙食补助费根据住院天数认定14天×50元/天=700元；3.残疾赔偿金根据2019年陕西省农村居民人均可支配收入及原告伤残等级认定为12326元/年×20年×10%=24652元；4.营养费根据鉴定意见认定为90天×20元/天=1800元；5.护理费根据鉴定意见认定为60天×100元/天=6000元；6.误工费方面，根据2018年陕西省私营单位建筑业就业人员年平均工资酌情确定一天以120元计算，误工期限根据鉴定意见认定180天，认定21600元；7.后续治疗费根据鉴定意见认定9000元；8.交通费根据原告治疗情况酌定200元；9.精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌情确定1000元；10.鉴定费根据鉴定意见书及鉴定费发票认定2440元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 被告侯许彬于本判决生效后十日内支付原告郭勤勤医疗费11383.83元、住院伙食补助费700元、伤残赔偿金24652元、营养费1800元、护理费6000元、误工费21600元、后续治疗费9000元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2440元，前述共计78775.83元的70%，即55143.08元（含被告侯许彬已付的营养费360元）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，减半收取979元，由原告郭勤勤承担390元，由被告侯许彬承担589元；受理费原告已预交，判决生效后由侯许彬与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判 员   田秋玲                     二 〇二〇年五 月 七 日 书  记  员   赵盼盼  1 / 4
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1372号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号,统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，理事长。 被执行人：常西安，男，1965年8月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：常西平，男，1963年3月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：卢丙青，女，1967年4月17日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初5415号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘瑞彬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初999号 原告：陈海琴，女，1981年2月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈智，浙江法锤律师事务所律师。 被告：程晓，女，1982年3月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王都尉、林杰，浙江欣泰律师事务所律师。 原告陈海琴与被告程晓民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈海琴及其委托诉讼代理人陈智、被告程晓的委托诉讼代理人王都尉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告程晓偿还原告陈海琴借款本金150万元，并支付自起诉之日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因房屋还贷等需要，多次向原告借款，并约定月利率1.5%。经原、被告结算，截止2018年8月5日，被告尚欠原告借款本金150万元。该款被告至今未还。2019年9月11日，原告曾向法院起诉，后于2020年2月25日撤诉。综上，原、被告间依法成立民间借贷关系，被告应及时归还借款。 被告程晓辩称：被告程晓与案外人程旭系表姐弟关系。被告程晓从未向原告借过款。原、被告曾分别各自借款给程旭，原告汇入被告的款项是原告通过被告账户用于出借给程旭的一个借款，双方约定月利率为1.5%，与原告发生债权债务的相对人系程旭。并且，2018年6月4号，原告与程旭曾结算，程旭还出具了150万元的借条给原告。因此，被告程晓不是本案适格的借款主体，要求依法驳回原告对被告程晓的起诉。 本院经审理认定，原、被告之间有多笔汇款往来。2019年9月8日，被告邮寄给原告丈夫颜挺一张借条，借条内容为“今向陈海琴借到人民币壹佰伍拾万元正，2018年12月份前归还，借款人程旭，2018年6月4日”。2019年9月11日，原告曾向本院起诉要求被告程晓偿还借款150万元本息，后于2020年2月25日撤回起诉。 本院认为，本案被告对讼争款项性质为借款，其中140万元汇至自己账户，90万元汇至程旭账户，结算后尚欠原告本金150万元无异议，但认为自己并非借款人，程旭才是借款人，自己系介绍人身份。双方争议焦点为本案的借贷合意是否发生在原、被告之间，被告是否为本案的借款人。首先，虽然被告于2019年9月8日向原告丈夫颜挺邮寄了由程旭签名的借条一张，但这张借条并非在借款当时作出并为原告所接受，而是在原、被告已经发生纠纷之后由被告程晓邮寄给原告丈夫，而原告在2019年9月11日即向法院起诉要求被告偿还讼争借款，这表明原告对该借条并不认可。因此，即便该借条真实，亦不能依此直接认定原告与程旭之间存在借贷合意。其次，在款项往来的整个过程中，包括汇款给被告、汇款给程旭、还款、付利息，从现有证据看，均为被告与原告发生联系，且存在被告指示原告付款给程旭的情形，没有证据表明原告与程旭存在直接联系及作出过意思表示。被告也陈述程旭基本上都是通过被告与原告联系，对原告与程旭有无联系则表示不清楚。而被告收取原告汇款，如果该款项并非自己所借，则其当时就有义务表明该事项。从现有证据看，无法反映出被告当时是以程旭的名义或介绍人的身份收取借款以及支付利息。在事后双方的联系包括与原告丈夫、原告委托代理人的通话中，被告也均没有提及自己只是介绍人的身份。在与后二位的通话中，被告数次承认系自己借款，系自己欠钱。再次，被告与程旭系表姐弟关系。原告与被告为发小，且关系亲密，通过被告才与程旭发生款项往来，除此之外，原告与程旭之间并无其他特别的关系，所以如果原告与程旭发生200多万的大额借款，双方之间应该并不存在可以无借条出借的信任基础。 综上，应当认定本案的借贷合意发生在原、被告之间，被告程晓系本案的借款人。本院对原告诉请予以支持，对被告的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告程晓于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈海琴借款人民币1500000元及利息（按月利率1.5%自2020年3月2日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告程晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年五月十五日 代书记员 庄佳琪
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保391号申请人潘久平，男，1977年11月19日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人张俊琴，湖南荆剑律师事务所律师。被申请人义乌市亚金包装厂，住所地浙江省义乌市江东街道后房村58号。法定代表人舒象东。被申请人舒象东，男，1982年11月22日出生，汉族，住溆浦县。被申请人马先欢，女，1990年12月15日出生，汉族，住溆浦县。系舒象东之妻。申请人潘久平因与被申请人义乌市亚金包装厂、舒象东、马先欢民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人义乌市亚金包装厂、舒象东、马先欢银行存款20万元或查封价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年5月7日向本院出具了编号为1185219192020000087的保单保函，为申请人潘久平提供了担保。经审查，本院认为，申请人潘久平的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人义乌市亚金包装厂、舒象东、马先欢的银行存款20万元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。申请人潘久平应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年五月八日书记员  李益林
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执136号申请执行人：巫继真，男，1975年4月7日出生，汉族，广西壮族自治区马山县人被执行人：刘剑，男，1972年1月12日出生，汉族，于都县人，住于都县申请执行人巫继真申请执行刘剑买卖合同纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初3995号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘剑未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行。2020年5月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30339元，截至2020年5月19日已执行0元，未执行30339元。于2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年五月十九日书记员  孙子鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4983号申请执行人：孙贵华，男，1988年11月6日出生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：北京蜂盒科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院2号楼22层2207。法定代表人:张军辉本院在执行孙贵华与北京蜂盒科技有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年五月十四日书记员 李思诺
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执336号之十一申请执行人：程贤胜，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。被执行人：黄三胜，男，1976年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：刘巨伦，男，1962年9月18日出生，汉族，教师，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人程贤胜与被执行人黄三胜、刘巨伦债权纠纷一案中，冻结被执行人黄三胜的银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人黄三胜在中国银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年五月十四日书记员  彭舒芳
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执595号 申请执行人刘史雨、被执行人鞠杰、被执行人刘强: 上述当事人之间抵押权纠纷一案，本院的（2019）鲁1092民初1018号民事判决书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院执行期间，向威海市不动产登记中心送达了协助执行通知书，威海市不动产登记中心协助办理完成；被执行人鞠杰履行了6220元人民币。至此，本院的（2019）鲁1092民初1018号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6294号原告：董露，女，1987年6月7日出生。委托诉讼代理人:毋红强,陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永杰，陕西泽诚律师事务所律师。被告：西部中药材物流配送中心有限公司。法定代表人：张柏成，董事长。原告董露与被告西安中电服联企业管理咨询有限公司、西部中药材物流配送中心有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告董露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董露撤回起诉处理。审  判  员      郭丽华 二〇二〇年五月九日 法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟  1
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 支 付 令 （2020）辽0403民督8号 申请人：程艳春，女，1969年3月11日出生，汉族，住所地：抚顺市顺城区。 被申请人：抚顺华丰工业公司，公司所在地：抚顺市东洲区平山街27号，组织机构代码证：119363810。 法定代表人：徐福斌，经理。 申请人程艳春于2020年5月12日向本院申请支付令。申请人称，申请人程艳春原系抚顺华丰工业公司职工，于2018年8月25日与被申请人解除劳动关系，于2019年9月29日签订《解除劳动关系协议》，2020年4月24日，公司结算共计欠2018年1月至2019年3月工资6670元，经催要未果，向法院申请支付令。 本院经审查认为，申请人程艳春的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人抚顺华丰工业公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人程艳春工资款6670元。 申请费10元，由被申请人抚顺华丰工业公司承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  曹晓梅 二〇二〇年五月十四日 书记员  张洋烁
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保75号 关于王朋波申请执行张兴礼人格权一案，本院于2020年05月11日立案执行，并于2020年5月14日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申642号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南通通源电气安装有限公司，住所地江苏省南通市光明新村5-104室。法定代表人：陈锦泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡鹤飞，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈煜旻，江苏山水律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏新源送变电工程安装有限公司，住所地江苏省南通市通州区刘桥镇工业园区（凤仙村八组）。法定代表人：顾美琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴军荣，男，汉族，1968年12月19日出生，住江苏省通州市，系该公司法定代表人顾美琴丈夫。再审申请人南通通源电气安装有限公司（以下简称通源公司）因与被申请人江苏新源送变电工程安装有限公司（以下简称新源公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06民终264号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。通源公司申请再审称，1.原审法院未要求新源公司提供完整的审计报告，导致案件事实无法查清。本案工程属于涉及重大公共利益工程，工程结算以审计结算为依据，完整的审计报告只有作为总承包人的新源公司才持有，要求新源公司提供完整审计报告符合民事诉讼法举证规定，原审法院未要求新源公司提供的作法错误。2.原审法院未准确解释合同。申请人与新源公司的合同明确约定结算依据为审计结果，在申请人有双方均认可的工程量签证清单显示工程量明显大于法院认定金额的前提下，不做审查，导致判决结果与申请人诉讼金额差距巨大，难以让申请人信服。综上，原审法院认定事实不清，判决错误。请求再审本案。新源公司提交答辩称，二审判决正确，通源公司申请再审理由不成立，请求驳回其再审申请。本院认为，通源公司的再审请求不能成立。理由是：一、原审法院对举证责任的分配符合法律规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。本案新源公司分别与通州市金能实业有限公司（以下简称金能公司）、如东新元农电服务有限公司（以下简称新元公司）签订电力工程施工承包合同，承接了通州、如东地区线路、设备改造工程，将其中部分工程交由通源公司施工。通源公司与新源公司仅就四安镇迎峰度夏工程10KV线路改造工程订立施工协议，通源公司主张工程价款为4446515.20元，应对已完工程量及结算方式符合双方约定承担举证责任，原审法院对举证责任的分配并无不当。二、原审法院对案涉工程量及工程价款的认定具有事实依据。关于工程量，通源公司原审中举证工程量的证据分两部分，一是经双方签字确认的“2009迎峰度夏工程量（刘桥）”，二是47份工作票。新源公司对双方已核对的通州地区刘桥镇线路改造工程量无异议，但对以工作票认定工程量不予确认。因工作票不同于工程签证单，系由施工单位上报供电部门签发，用于有关线路停电，工作票上记载的属于计划工作内容，并非双方对完成后的工作量进行的确认，且新源公司仅将部分工程转包给通源公司，工作票上记载的作业单位为新源公司，通源公司未能提供有效证据证明工作票上记载的施工人员为其公司人员，另双方确认由通源公司施工的部分工程并无工作票，故工作票难以真实反映通源公司已完工程量的情况，不能作为工程量的认定依据。对于除刘桥镇项目之外的工程量，通源公司未能举证证明，应承担不利的法律后果，该部分工程量可以新源公司自认的工程量为准。关于工程款结算依据，通源公司与新源公司就四安镇线路改造工程订立施工协议，并认可其他工程按此结算。该施工协议未明确工程价款，约定“按最终审计施工费用的80%结算”。因新源公司作为工程分包方获得20%工程款，通源公司作为实际施工人获得80%工程款，故最终审计应以新源公司与上手发包方之间的工程价款作为结算依据，符合通常文意解释。关于工程价款，新源公司虽未提供与上手发包人金能公司、新元公司工程造价审计报告，但原审中所提供的承包合同、工程结算单、项目价格计算表、发票等证据与一审法院向供电部门核查的结算资料一致，通源公司对资料的真实性并未提出异议，故原审法院以新源公司与金能公司、新元公司的结算价为依据，认定本案工程价款为302753.04元，不违背客观事实。通源公司单方制作的决算书中含主材费，而新源公司与新元公司（甲方）的施工承包合同、电力承包工程安全管理协议中约定“工程所需材料、设备由甲方提供领料凭证乙方至指定地点自行领取”、“承包方式：劳务分包”，印证新源公司关于材料系甲供的主张。通源公司承接的系新源公司分包工程，其未能提供双方变更材料供应方及证明主材由其自行采购的证据，故原审法院未采信通源公司单方计算的444万余元结算工程价款，符合本案的实际状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南通通源电气安装有限公司的再审申请。审 判 长 李红建审 判 员 杨志刚审 判 员 侍 婧法官助理 安晓辉二〇二〇年五月八日书 记 员 刘雪莹
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执167号申请执行人：杨强，1973年02月04出生，男，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李伟，1984年10月12出生身，男，住宛城区。本院在执行申请执行人杨强与被执行人李伟借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫13民终5511号民事判决书，依法向被执行人李伟送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院通过全国信息查控系统，查询到被执行人李伟有部分存款已被多次轮候冻结，暂无法处置。本院通过传统查控，未查询到被执行人有住房公积金等财产线索。查询到被执行人李伟名下有车辆，但申请人杨强未申请予以处置。本院依法查封了被执行人李伟名下的位于南阳市××广场××楼××单元××室（合同号：14816858）。双方经协商自愿达成和解协议，以该处房产抵偿欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫13民终5511号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年五月九日书记员  王祥泰
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执482号 被执行人：李霖，男，1966年05月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行与李霖非法吸收公众存款罪一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，且判决书判决责令退赔被害人损失未到位，现穷尽措施查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  伍新生 二〇二〇年五月十四日 书记员  沈啸华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执244号申请执行人：朱华，女，1976年2月21日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：朱文光，男，1969年8月9日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人朱华与被执行人朱文光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1524号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人朱文光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱华向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人朱文光向申请执行人朱华支付货款28000元及相应利息，另应负担案件执行费320元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人朱文光发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文光逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，被执行人朱文光自动履行4000元。本院依法通过网络查控系统对被执行人朱文光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并向被执行人朱文光住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人朱文光有浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封（轮候），但未实际控制；有坐落于暨阳街道××单元××室房产××、有机器设备一批（袜机112台、小圆机15台），上述房产及机器设备本院正另案处置；暂未发现被执行人朱文光名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱文光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱华。综上，被执行人朱文光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执244号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  周灵锋审判员  徐龙华二〇二〇年五月十五日书记员  蔡琳斐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1567号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 法定代表人：易军，该公司总经理。 委托诉讼代理人唐高峰，该公司法务部负责人。 委托诉讼代理人刘岳兰，该公司法务部工作人员。 被告：周红，女，汉族，1972年10月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告周红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告湖南豪门物业管理有限公司2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。 审判员  刘雅 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2697号原告：楚秀平，女，1966年6月20日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张改延，女，1978年8月16日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张劼、赵媖洁，河南文丰律师事务所律师。原告楚秀平与被告张改延买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告楚秀平未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告楚秀平撤回起诉处理。审判员  段雪培二〇二〇年五月十五日书记员  孟兰莹
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执472号申请执行人：贾某，男，1989年2月14日出生，住蒙城县。被执行人：朱某，女，1988年12月20日出生，住蒙城县。本院在执行申请执行人贾某与被执行人朱某婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年2月7日、3月11日、5月7日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，仅有小额存款并予划拨，本院于2020年2月10日将被执行人列入限制高消费名单，2020年4月16日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年4月20日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鹏人民陪审员  贾世成人民陪审员  庞 欣二〇二〇年五月十八日书 记 员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保136号 申请人:刘运翠，女，1985年2月16日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司。住所地：成武县。 法定代表人：谢凤革，经理。 申请人刘运翠与被申请人山东成武华美家具有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月16日申请财产保全，要求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款×××元。 本院于2020年4月26日依法作出(2020)鲁1723财保135号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款×××元。 在保全过程中，本院于2020年5月6日线下轮侯冻结被申请人在中国银行成武支行营业部21×××96帐户存款最高限额×××元，冻结期限一年（2020年5月6日起至2021年5月5日止）。2020年5月7日线下轮侯冻结被申请人在恒丰银行股份有限公司菏泽分行85×××36帐户存款最高限额×××元，冻结期限一年（2020年5月7日起至2021年5月6日止）。本案部分保全。依照《最高人 民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保136号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 渠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10276号之二 申请执行人：王辉国，男，1965年7月22日出生，住诸暨市。 被执行人：谢先海，男，1979年10月5日出生，住重庆市忠县。 申请执行人王辉国与被执行人谢先海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5823号调解书已经发生法律效力。因被执行人谢先海未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王辉国向本院申请强制执行。本院于2019年11月05日立案执行。执行标的为被执行人谢先海向申请执行人王辉国归还本金130000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1850元。 执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人谢先海发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢先海逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢先海存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已查封被执行人谢先海所有的车牌号为浙Ａ×××××吉利美日牌的汽车一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置，本院委托重庆市忠县人民法院到被执行人谢先海住所地对被执行人谢先海下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人谢先海名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人谢先海暂无可供执行的财产，申请人王辉国也未能提供被执行人谢先海可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10276号案本次执行程序。 申请执行人王辉国有权要求被执行人谢先海继续履行债务，发现被执行人谢先海有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人谢先海负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月十九日 书记员  张**
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4871号之一 申请执行人：华锦建设集团股份有限公司。住所地：象山县丹东街道新华路190号，组织机构代码145004782。 法定代表人：乐伟康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶峰，该公司职工。 被执行人：洪国良，男，1965年9月16日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人华锦建设集团股份有限公司与被执行人洪国良追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪国良未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人华锦建设集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人洪国良向申请执行人华锦建设集团股份有限公司支付729636.48元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人洪国良发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人洪国良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪国良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪国良的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。截至2020年05月13日，被执行人洪国良尚应履行执行款729636.48元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪国良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪国良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人洪国良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年05月13日，本院约谈了申请执行人华锦建设集团股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪国良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年五月十三日 代书记员  陈嘉凌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执700号 申请执行人：齐某，女，1988年3月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人：刘某某，男，1986年3月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：田某，女，1986年12月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：姜某某，男，1979年10月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人齐某、刘某某与田某、姜某某房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年1月28日作出（2019）辽0603民初288号民事调解书，确认齐某、刘某某与田某、姜某某于2019年1月1日签订的购买坐落于丹东市元宝区金汤街XX号X单元XXX室的房屋买卖合同有效；田某、姜某某在可以为涉案房屋办理所有权登记手续时立即协助齐某、刘某某办理涉案房屋所有权变更登记手续，手续费由齐某、刘某某承担。 在执行过程中，本院已向丹东市不动产登记中心发出协助执行通知书，现民事调解书确定的事项已经完成，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初288号民事调解书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶占华 二〇二〇年五月十四日 书记员  华玉胜
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0624执恢21号 罗红华、李小龙： 罗红华与李小龙承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1780号民事判决书已发生法律效力，申请执行人罗红华于2018年2月8日申请执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人李小龙送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、向罗红华支付工程款400195元；2、负担案件受理费7660元、申请执行费5903元。执行过程中，双方当事人自行达成和解履行协议，本院于2018年9月15日裁定终结执行。2020年1月7日，申请执行人以被执行人未完全按和解协议向本院申请恢复执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书。 执行过程中，申请执行人罗红华向本院表明，被执行人李小龙尚有工程款19900元和案件受理费7660元未履行。嗣后，被执行人李小龙向本院主动履行了31900元，同时本院依法扣划被执行人李小龙的银行存款1563元。2020年5月9日，申请执行人罗红华领取案件款27560元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2017)黔0624民初1780号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执802号攸县卓信达资产管理有限公司、舒金华：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与舒金华借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1428刑初53号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人管东月，女，1995年7月22日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省武城县，住山东省武城县。因本案于2020年2月28日被武城县公安局取保候审，2020年5月6日被本院取保候审。 山东省武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人管东月犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察官陈奂芳出庭支持公诉，被告人管东月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控：2019年11月28日15时左右，被告人管东月驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿武城县新甲路由东向西行驶至公变东2号台架变04KV东支03-04号杆附近时，与前方同向行驶的李某受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，被告人管东月拨打报警电话，并在现场等候处理。2019年12月11日，李仲方经武城县人民医院抢救无效死亡。德州市公安局交通警察支队武城大队认定，被告人管东月承担事故的全部责任。现双方就民事部分已达成调解与谅解。 被告人管东月对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人管东月犯交通肇事罪罪名成立。被告人管东月认罪认罚，系自首，依法从轻处罚;被告人管东月赔偿被害方并达成谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人管东月犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  高振礼 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 洁
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2741号申请执行人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行，住所地江苏省徐州市云龙区。负责人赵志明，该分行行长。委托代理人：许海峰，该行职工。被执行人：吴继宝，男，1982年8月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：邱艳丽，女，1982年8月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：周二庆，男，1982年11月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：杨大广，男，1986年5月8日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司食品城支行与被执行人吴继宝、邱艳丽、周二庆、杨大广金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0303民初5303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年10月29日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1336130.34元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年10月31日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年11月至2020年2月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，依法扣划被执行人银行存款3526元缴纳执行费,依法查封了被执行人吴继宝名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××,周二庆名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车，杨广大名下苏Ｃ×××××汽车，上述车辆未实际扣押暂无法进行处置。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。3．2020年3月27日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年5月8日本院与申请人的委托代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年五月八日书记员 梁 媛
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初518号 原告：詹聪惠，女，1975年3月20日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。 原告：郭爱芳，女，1937年10月2日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。 原告：甘某某，女，2006年1月21日出生，汉族，学生，住陕西省渭南市临渭区。 法定代理人：詹聪惠，女，1975年3月20日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区，系母女关系。 三原告委托诉讼代理人：张璐，渭南市崇业法律服务所法律工作者。 被告：郭小波，男，1969年4月18日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。 第三人：李五全，男，1965年5月8日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。 本院在审理詹某某、郭爱芳、甘某某与郭小波、李五全提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告甘某某、郭爱芳、詹某某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告詹某某、甘某某、郭爱芳撤回起诉。 案件受理费3168元，减半收取计1584元，由原告詹某某、郭爱芳、甘某某负担。 审 判 长  张湘媛 人民陪审员  刘晓霓 人民陪审员  李宝军 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  史梦君 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9556号 申请执行人：何锋，男，1983年5月14日出生，住诸暨市。 被执行人：钱真威，男，1982年4月17日出生，住诸暨市。 申请执行人何锋与被执行人钱真威民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0681民初12935号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钱真威未按上述生效法律文书履行，申请执行人何锋向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为被执行人钱真威应支付申请执行人何锋49000元，并负担案件受理费512.5元、执行费642.69元。 执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人钱真威发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，责令被执行人钱真威立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱真威逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人钱真威的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人何锋也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人钱真威拒不履行，本院对被执行人钱真威采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何锋,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人钱真威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9556号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年五月九日 书记员  张**
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1066号 申请执行人：深圳市市场监督管理局南山监管局，住所地深圳市南山区招商街道工业七路33号沁园大厦，统一社会信用代码11440300699084438J。 负责人：郑镜雄，该单位局长。 被执行人：深圳市人人乐商业有限公司前海购物广场，住所地深圳市南山区南头街道前海路与学府路交汇处新德家园裙楼1-3层部分，统一社会信用代码9144030075567429X8。 法定代表人：谭峥嵘。 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局与被执行人深圳市人人乐商业有限公司前海购物广场行政处罚一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审5608号行政裁定书已发生法律效力，请求强制被执行人支付罚款2570.3元（人民币，同下），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人收到执行通知书后主动履行了付款义务，共支付罚款2570.3元，执行费50元。 本院认为，广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审5608号行政裁定书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，执行费被执行人已缴纳，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执1066号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李之光 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 皎
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执异17号申请人蒋春香，女，1955年3月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人陈丽娟，女，1965年9月27日出生，汉族，居民，郓城县公安局干部，住郓城县。被执行人郓城县捷通煤炭销售有限公司。住所地：郓城县东门街南段，统一社会信用代码：91371725759166268L。法定代表人：李新杰。被申请人李新杰，男，1965年3月15日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在执行（2020）鲁1725执1094号申请人蒋春香与被执行人陈丽娟、郓城县捷通煤炭销售有限公司债权人代位权纠纷一案中，申请执行人蒋春香以“被执行人郓城县捷通煤炭销售有限公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿法律文书确定的义务，被申请人李新杰为该公司的唯一股东”为由，向本院申请追加被申请人李新杰为（2020）鲁1725执1094号执行案件的被执行人。经审查，申请人蒋春香与被执行人陈丽娟、郓城县捷通煤炭销售有限公司债权人代位权纠纷一案，菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终3400号民事判决书生效后，因被执行人未履行法律文书确定的义务，于2020年4月21日向郓城县人民法院申请强制执行，本院于2020年4月22日予以立案执行，案号为（2020）鲁1725执1094号。被执行人陈丽娟工资收入已被另案冻结，无其他财产可供执行；被执行人郓城县捷通煤炭销售有限公司的财产不足以清偿法律文书确定的义务。另查明，郓城县捷通煤炭销售有限公司法定代表人为李新杰，系自然人独资有限责任公司，该公司股东为李新杰，持股比例100%。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被执行人郓城县捷通煤炭销售有限公司系一人有限责任公司，该公司股东李新杰未能提供证据证明公司的财产独立于其自己的财产，故申请人申请追加李新杰为被执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人李新杰为郓城县人民法院（2020）鲁1725执1094号执行案件的被执行人；二、被执行人李新杰应在本裁定生效之日起10日内向申请人连带清偿债务626000元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年五月八日书记员  刘 勇
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1376号原告：刘翠梅，女，1965年3月21日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。被告：辛金福，男，1962年4月24日出生，住吉林省白城市通榆县。原告刘翠梅与被告辛金福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。刘翠梅向本院提出诉讼请求：一、要求被告辛金福立即偿还原告75,000.00元，及月利息1.5%直到还清日为止。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月18日辛金福在原告借款75,000.00元用于资金周转，约定月利息1.5%，原告多次索要未果，被告拒绝还钱，为了维护原告的合法权益，据此，请依法支持刘翠梅的诉讼请求。本院受理后根据原告刘翠梅提供的地址和电话本院未能找到被告，原告亦未能提供被告其他有效的联系方式及地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘翠梅的起诉。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  胡文建二〇二〇年五月十三日书记员  范赫男
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保184号申请人:刘某某，女，1992年4月9日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：王海鹏，内蒙古正勋律师事务所律师。被申请人：李某，男，1992年11月10日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。申请人刘某某与被申请人李某婚姻家庭纠纷一案，经审查，本院认为：申请人刘某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年五月十三日书记员 周英杰
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保538号湖南保宜电子商务有限公司、黄羿豪：本院执行的申请人湖南保宜电子商务有限公司与被申请人黄羿豪之间的(2020)湘1381执保538号保全案件[执行（2020）湘1381民初478号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执118号申请执行人：秦国翔，男，1988年9月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：董淑红，女，1985年1月11日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘威，男，1983年2月12日生，汉族，住睢宁县。申请执行人秦国翔与被执行人董淑红、刘威买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初5378号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告董淑红、刘威欠原告秦国翔货款320800元，订于2019年8月30日之前，被告董淑红、刘威给付原告20800元；剩余货款300000元，被告董淑红、刘威从2019年9月起每月28日之前给付原告15000元，直至付清为止（腊月和正月是生产淡季，被告董淑红、刘威可视情况顺延偿还当月应给付欠款）。二、如被告董淑红、刘威不按期履行还款义务，原告秦国翔可就全部货款（扣除已给付部分）一并申请强制执行，同时有权向被告董淑红、刘威主张违约金50000元。因被执行人董淑红、刘威未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦国翔向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月10日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年1月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2020年2月3日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年五月十四日书记员  吴 昊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4531号之一申请执行人：王建坤，男，1990年5月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘利辉，男，1990年9月17日生，汉族，住河南省中牟县。王建坤与刘利辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5761号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘利辉应于2019年8月30日前给付申请执行人王建坤借款10000元。因被执行人刘利辉未按上述生效法律文书履行义务，王建坤向本院申请执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有哈弗牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘利辉负有继续向申请执行人王建坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月十四日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1562号申请人：刘晓伟，男，1970年1月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：魏立梅，女，1972年1月24日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人刘晓伟诉被申请人魏立梅民间借贷纠纷一案中，申请人刘晓伟于2020年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款5万元或查封等额价值的财产，并以广益星苑104-1703的房产作为担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结魏立梅5万元或查封其相应价值的其他资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒秀琴二〇二〇年五月八日书记员  蒋宇珂
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执416号 韩明阳、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人韩明阳与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资55700元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款17922元，并向本院交纳了申请执行费171元，申请执行人韩明阳自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执226号 申请执行人：徐宏，男，1954年8月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:陈国良，男，1966年4月26日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐宏与被执行人陈国良追偿权纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初3228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款人民币12万元，以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件诉讼费1300元、执行费用1700元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月十三日 代书记员 樊晓丹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2860号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张光顺，男，1967年1月17日出生，住湖北省公安县。 关于本院刑事审判庭移送执行的张光顺盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）浙1081刑初3号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金30000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因张光顺未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月17日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张光顺发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。本院已对被执行人张光顺采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张光顺暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2860号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十九日 代书记员 梁永波
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3377号申请执行人：咸宁华超企业咨询服务中心，住所地湖北省通山县通羊镇新城社区幸福小区洋河金湾24栋一楼房屋028。法定代表人：应绍华，董事长。被执行人:北京国投尚科信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路18号18号楼305室。法定代表人：李小相，执行董事。申请执行人咸宁华超企业咨询服务中心与被执行人北京国投尚科信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初13372号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京国投尚科信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内给付咸宁华超企业咨询服务中心咨询服务费776000元；二、驳回咸宁华超企业咨询服务中心的其他诉讼请求。案件受理费13500元，由咸宁华超企业咨询服务中心负担1660元（已交纳），由北京国投尚科信息技术有限公司负担11064元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人咸宁华超企业咨询服务中心于2020年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京国投尚科信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，后由他人代为签收。2、本院于2020年3月30日继续冻结了被执行人北京国投尚科信息技术有限公司名下浦发银行的银行账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。因上述银行账户实际控制金额较少，故暂未处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京国投尚科信息技术有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年5月8日限制被执行人北京国投尚科信息技术有限公司及其法定代表人李小相不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、本院经调查，被执行人北京国投尚科信息技术有限公司因客观原因现不在注册地址北京市朝阳区酒仙桥中路18号18号楼305室经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京国投尚科信息技术有限公司名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月8日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初13372号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年五月八日书记员  丁千里
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民特10号 申请人：梧州市京梧房地产开发总公司，住所地梧州市新兴二路119号1号楼地层，统一社会信用代码91450405199128430B。 法定代表人：陈朝新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧婉璐，广西正立律师事务所实习律师。 被申请人：陈展雄，男，1953年2月2日出生，汉族，住梧州市长洲区。 被申请人：蓝颖，女，1958年1月17日出生，汉族，住梧州市长洲区。 被申请人：陈亮，男，1983年3月4日出生，汉族，住梧州市长洲区。 三名被申请人的委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。 三名被申请人的委托诉讼代理人：陈湖海，广西彤日律师事务所律师。 申请人梧州市京梧房地产开发总公司（以下简称京梧公司）与被申请人陈展雄、蓝颖、陈亮申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月27日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 申请人京梧公司称，1.京梧公司与陈展雄、陈亮于2005年11月1日签订的《土地使用权转让合同》约定的合同标的是土地使用权，而涉案的房屋是陈展雄、陈亮聘请私人施工队自建，房屋确权及办证事项并非属于土地使用权转让合同的当然内容，房屋确权及办证是合同之外新的法律关系。因此，陈展雄、陈亮向梧州市仲裁委员会申请裁决坐落在梧州市长洲区的房屋的产权属于陈展雄、蓝颖、陈亮所有，并申请裁决京梧公司协助陈展雄、蓝颖、陈亮办理不动产证，该仲裁申请涉及的事项已经超出了双方合同约定的仲裁范围，梧州市仲裁委员会对本案没有管辖权。2.蓝颖不是《土地使用权转让合同》的当事人，其与京梧公司没有直接的法律关系，也没有达成过仲裁协议。因此，京梧公司根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，特提出撤销仲裁裁决的申请，望法院依法审查。 被申请人陈展雄、蓝颖、陈亮称，梧州市仲裁委员会的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，希望法院驳回申请人的申请。 经审查查明，2019年11月15日，梧州市仲裁委员会作出（2018）梧仲裁字第17号裁决：一、确认坐落在梧州市长洲区的房屋属于申请人陈展雄、蓝颖、陈亮所有；二、被申请人梧州市京梧房地产开发总公司应于本裁决书生效之日起三日内协助申请人陈展雄、蓝颖、陈亮办理坐落在梧州市长洲区房屋的不动产证；三、本案仲裁费用7328元（申请人已预交），由被申请人梧州市京梧房地产开发总公司负担。 本院认为，申请人京梧公司与被申请人陈展雄、陈亮在《土地使用权转让合同》第四条规定：本合同在执行过程发生争议，由双方协商解决。协商解决不成，可向梧州市仲裁委员会申请仲裁。而根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。”的规定，京梧公司与陈展雄、陈亮签订的虽然是《土地使用权转让合同》，但是合同中约定了由陈展雄、陈亮认购私宅、户型、建筑面积、幢号、私宅建设方式和建设要求以及建设时间、物业管理等内容，约定的内容符合《商品房销售管理办法》第十六条的规定商品房买卖合同的部分主要内容，现陈展雄、陈亮与京梧公司因履行该部分内容发生争议，该争议的事项属于《土地使用权转让合同》的约定，陈展雄、陈亮申请仲裁的请求事项属于仲裁范围。 综上所述，申请人梧州市京梧房地产开发总公司请求撤销（2018）梧仲裁字第17号仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回梧州市京梧房地产开发总公司的申请。 申请费400元，由申请人梧州市京梧房地产开发总公司负担。 审 判 长  曾 超 审 判 员  刘创祥 审 判 员  林 远 二〇二〇年五月六日 法官助理  杨玉萍 书 记 员  邱霆钰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2212号 申请人：莱芜高新区鹏泉街道办事处柳龙崮村村民委员会，住所地莱芜高新区鹏泉街道办事处柳龙崮村。 负责人：狄俊美，党支部书记。 被申请人：曹立雷，男，1996年1月18日出生，高中文化，住莱芜区。 莱芜高新区鹏泉街道办事处柳龙崮村村民委员会诉曹立雷财产损害赔偿纠纷一案，申请人莱芜高新区鹏泉街道办事处柳龙崮村村民委员会向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供财产担保。 本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和成民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 静 附相关法律法规: 《中华人民共和成民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2721号申请执行人：谢娇娇，女，汉族，1995年2月6日出生，住河南省新密市。被执行人：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路158号悦如寓东站店A栋316室。法定代表人：汪明跃。关于谢娇娇申请执行河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33267号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢娇娇于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月26日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月26日向被执行人发出传票传唤其2020年5月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月31日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  郭建桥
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民特10号申请人：贾慧娟，女，汉族，1972年7月8日生，住长葛市。委托诉讼代理人：吴亮，河南华灿律师事务所律师。被申请人：王建民，男，汉族，1960年6月10日生，住长葛市。申请人贾慧娟与被申请人王建民实现担保物权一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人向本院提出诉讼请求：1、请求依法裁定拍卖或变卖被申请人王建民位于长葛市××城镇创业住宅小区××楼××单元××号的房产（面积为150.50平方米,房产证号:豫（2017)长葛市不动产权0003983号);裁定拍卖或变卖所得的价款优先清偿借款本金45万及利息18.9万元,利息自2018年6月3日起,按月利率2%计息至2020年4月3日,以后另计至实际清偿之日止。2、被申请人承担本案诉讼费、律师费等一切实现担保物权申请费用。事实与理由:2018年1月2日,申请人贾慧娟与被申请人王建民签订借款抵押合同一份,双方约定王建民向贾慧娟借款人民币45万元。借款期限12个月（自2018年1月2起至2019年1月2止),月利率为2%。王建民以其自有的位于长葛市创业住宅小区××楼××单元××室××房产（证号:豫(2017)长不动产权第0003983号)为该笔借款提供抵押担保,并依法办理抵押登记且约定了担保范围。后贾慧娟依约向王建民提供借款,王建民仅支付5个月的利息,下余本金、利息至今未付。经申请人多次催要，被申请人拒不偿还借款。故申请人特向贵院提出实现担保物权申请。被申请人辩称，申请人的申请不符合法律规定精神，答辩人请求法院依法裁定驳回,理由是1、答辩人借款是与申请人所在的河南金合政通投资有限公司(简称投资公司）签订借款合同的。答辩人因承包的工程急缺资金,通过朋友引荐需向申请人的投资公司借款45万元。双方在合同中约定月息2分,(口头约定的月息为3分)。合同签订后，投资公司让会计贾慧娟办理支付手续，贾慧娟将45万元分期通过银行转付到答辩人的银行账户,当时扣除了13500元拦头息。钱早已收到，借款合同至今也没有交给答辩人。后来得知凡是在投资公司借款的都不给合同。款项都是以贾慧娟的名义支付的。偿付的利息也是付给贾慧娟账户上,也有转付给公司副总张东浩账上的。事实证明投资公司这样操作实际是掩盖其非法集资违法放贷的事实。2、答辩人与投资公司代表签订的借款合同应为无效合同，首先申请人的投资公司不是经政府批准的合法的金融机构,没经工商登记,没有营业执照，没有经人民银行依法核准就擅自开展贷款业务,属于违法经营。即便是有营业执照，也属于超范围违法经营金融业务;其次，申请人的投资公司没有自有的基金,贷出的资金全是从社会公众中非法吸收的。非法集资是严重干扰国家金融秩序的，属于国家命令禁止的,属于刑法禁止的犯罪的行为。所以双方的借款合同是不受法律保护的;再次是借款合同是违法法律规定的。根据商业银行法第十一条第二款、合同法52条、最高法院适用合同法解释（一)第10条的规定精神，投资公司不是国家确认的合法机构,其对外签订的高息贷款合同应当属于无效合同。3、答辩人收到申请人名下的出借款属实但不是向申请人个人借款。答辩人与申请人签订的抵押协议、借条、收据是申请人代表公司的行为;支付的45万元也不是申请人的个人财产是公司的财产。答辩人与申请人并不认识,双方没有过任何交往,申请人不会无缘无故向答辩人出借45万元。答辩人支付的利息也是对公司来的,微信或银行转账既有转给申请人贾慧娟账户的,也有向公司副总张东浩(微信昵称花生米)转付利息的。答辩人强调,投资公司不敢将借款主合同交给答辩人是害怕政府查处打击，没有借款合同抵押合同就失去了依附。截止2018年6月2日按月3分利息已支付了67500元,应按照原合同约定月息2分利率计算应付利息,多收取的利息应当如数扣除本金。借款债务没有清偿。综上所述,答辩认为，申请人只是投资公司的会计,作为打工者根本没有能力向答辩人出借巨额资金,她的行为只是履行投资公司的职务。现在却以个人抵押人申请实现投资物权主体不适格。据此，答辩人请求人民法院查明事实依法驳回申请人的申请。以维护答辩人的合法权益。本院经审查认为，实现担保物权案件属于特别程序。法院原则上应对案件进行形式审查,而不就民事权益的实质争议进行审理裁判,双方关于实体事项的争议应通过诉讼程序加以解决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条、第三百七十二条的规定,人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况,担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件等进行审查,审查后,如当事人对实现担保物权有实质性争议的,人民法院应当裁定驳回申请,并告知申请人向人民法院提起诉讼。具体到本案,被申请人就合同签订主体、主合同效力，合同的履行情况等问题提出多项异议,申请人虽就上述异议进行解释,但其解释并不足以排除事实上可能存在的疑点,以上问题的最终明确仍需通过诉讼程序的实体审理方能解决。因此,本院确认,双方当事人对实现担保物权存在实质性争议,申请人的申请不符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条的规定,裁定如下:驳回申请人贾慧娟的申请。案件受理费100元，由申请人贾慧娟负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  李亚飞二〇二〇年五月八日书记员  冯 超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2426号之一 申请执行人：深圳市豪迈嘉电子科技有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道。 被执行人：深圳市咏乐技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道。 申请执行人深圳市豪迈嘉电子科技有限公司与被执行人深圳市咏乐技术有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12407号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25916号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，对欠缴受理费移送执行，并将两案合并执行。现被执行人已履行完毕，案件受理费和执行费被执行人亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306民初12407号民事判决书（2019）粤03民终25916号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年五月八日 书记员  邱志航