广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0107民初5166号 原告：甘凯，男，1984年6月30日出生，汉族，住南宁市。 被告：蒋镇新，男，1974年7月13日出生，汉族，住广西大新县。 委托诉讼代理人：许福天，广西天泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建鸿，广西天泽律师事务所实习律师。 原告甘凯与被告蒋镇新健康权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告甘凯,被告蒋镇新的委托诉讼代理人许福天、刘建鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘凯向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告损失共计26616.2元；2、本案诉讼费由被告支付。事实与理由：2017年4月20日，被告驾驶其无牌电动车经过南宁市北湖衡阳路口50米左右将原告撞伤。南宁市公安局交通警察支队一大队作出第4501075201700095号《道路交通事故认定书》，认定被告应对事故负全部责任。原告受伤后，经南宁市第一人民医院抢救和治疗，伤情诊断为右锁骨骨折，治疗共用了医疗费16093.9元，护理费60元。由于这次交通事故造成原告行动不便，生活近期内不能自理，现在每天肩膀和手都觉得疼痛，整天精神极度痛苦，经医生介绍，这种症状暂时根治，原告每天受的痛苦折磨极大，因此原告要求精神赔偿费1000元。经南宁市第一人民医院诊断，这次交通事故造成原告右锁骨骨折，3个月内忌负重及剧烈运动，每个3个月复诊，骨折愈合后回院拆固定，还需要后续治疗，另根据医生的要求，原告需要全休3个月，因此要求伙食补助费600元、护理费60元、误工费7749.9元、复诊费65.4元、维修电动车费1000元（拖车费150元、维修费850元，共1000元）、打的费47元。原告与被告多次协商，被告拒绝赔偿，原告为维护自身合法权益，提出上述请求。 被告蒋镇新辩称，1、被告对《道路交通事故认定书》没有异议，认可原告提出的拖车费、交通费，但原告有医疗保险，医疗费应当由医保先报销，不足部分再由被告支付。且被告在原告住院时已经垫付了2000元。2、原告主张的精神赔偿不符合法律规定，对该主张不认可。3、原告住院期间的误工费没有事实依据，不能证明原告的损失，且复诊费也没有相应的证明。4、交通事故发生后，没有交警也没有双方认可的第三人对事故进行鉴定，对车辆受损部分以及受损程度没有认定，原告主张的850元的修车费是否必要存在疑问，被告不应当赔偿该费用。 本院认定的事实如下：1、2017年4月20日，被告蒋镇新驾驶其所有的无号牌电动车经过南宁市北湖衡阳路口时与原告甘凯驾驶的南宁Ｑ×××××号电动车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队一大队作出第4501075201700095号《道路交通事故认定书》，认定被告应对事故负全部责任，原告不承担责任。 2、2017年4月20日原告入南宁市第一人民医院住院治疗至4月26日，共6天。出院诊断：右锁骨骨折。出院医嘱：全休3月，加强营养；每3月复查，住院期间留陪人一名等。2017年4月20日，被告蒋镇新在原告入院时支付了费用2000元。 3、原告为兴宁区环卫站的合同工，每月实发工资为2400元左右，事发后其在2017年5、6月的实发工资为1395.2元，在2017年7、8月的实发工资为2408.5元。 本院认为，关于本案所涉交通事故的事故责任及民事赔偿责任应如何确定的问题。南宁市公安局交通警察支队一大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告负事故全部责任，事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院对该份事故认定书予以采信，作为定案的依据。故原告的损失应由被告承担民事赔偿责任。 对于原告的损失费用本院作认定如下： 1、医疗费。根据原告提交的门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单，结合原告的门诊病历、疾病证明书，对原告主张的医疗费16093.9元，本院予以确认。 2、护工费。根据出院小结，原告住院共6天，原告主张护理费用60元，有原告提交的发票证明，对此本院确认。 3、交通费。原告主张因就医产生的交通费47元，提交了相应发票证明，该费用在合理范围，对此本院予以支持。 4、住院伙食补助费。原告共住院6天，其主张住院伙食补助费600元，符合规定，本院予以支持。 5、精神损害赔偿金。原告因伤导致右锁骨骨折，故其有权主张的精神损害赔偿金，对此本院酌情支持800元。 6、复诊费。原告主张的复诊费65.4元，未提交相应的证据证明，本院对此不予支持。 7、维修费及拖车费。原告主张拖车费150元，修理费850元，事故中原告的车辆存在受损的事实，且有相应的发票证明，对此本院予以确认。 8、误工费。原告主张误工费按每月工资2583.3元，共三个月计算7749.9元。原告提交了收入证明及工资明细单，证明事发后其在2017年5、6月的实发工资为1395.2元，在2017年7、8月的实发工资为2408.5元，故本院对原告的误工费确认为2026.6元。 以上确认的费用包括医疗费16093.9元、护工费60元、交通费47元、住院伙食补助费600元、精神损害赔偿金800元、维修费及拖车费1000元，误工费2026.6元，共计20627.5元，扣除被告已支付的2000元，被告蒋镇新仍需支付原告18627.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告蒋镇新赔偿原告甘凯医疗费、护工费、交通费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金、维修费、拖车费及误工费共计18627.5元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费233元（原告甘凯已预交），由原告甘凯负担70元，被告蒋镇新负担163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；户名：待结算财政款项中院诉讼费专户；账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郑忠林 二〇一七年十月十三日 书记员  奚川惠 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条第一款、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条第一款、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十三条第一款、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条、精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。