辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1173号上诉人（原审被告）：张任，男，1986年12月26日出生，汉族，住营口市西市区。被上诉人（原审原告）：昝妮娜，女，1989年3月14日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：昝巨望，男，1968年1月12日出生，汉族，住营口市西市区。上诉人张任因与被上诉人昝妮娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2019）辽0803民初2399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。张任上诉请求：1.撤销原判第2项误工费120天，改判为90天；2.撤销原判第3项护理费7833元，改判为不予支持；3.撤销原判第5项给付住院交通费470元及到海城的费用500元，改判为不予支持。事实与理由：一、按鉴定机构出具的鉴定意见书，被上诉人的休假期为60天-120天，根据该意见书上诉人认为采用60天至120天的中间天数90天是公平合理的，采用最低及最高的天数，对任何一方均不公平、不合理。二、原判决给付护理费8933元，无法律依据。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》中的145条规定“经医院批准专事护理的人，其误工补助可以按收入的实际损失计算”。被上诉人小病大养，没经医院批准专事护理人，就不存护理人员。三、原判决给付被上诉人住院期间每天10元的交通费，无法律依据。如从卫生角度考虑每星期换一次内衣的交通费上诉人可以给付，另外，被上诉人在住院期间没有转诊证明擅自到海城的费用500元无法律依据。综上，上诉人在本次交通事故中负有全责，但上诉人认为只要是依法有据，公平、合理的赔偿是应该赔的，原判中有上述几项赔偿依法无据，不公平、合理。应支持上诉人的上诉请求。被上诉人昝妮娜辩称，误工期是由鲅鱼圈中心医院司法鉴定所确定的，该鉴定意见具有法律效力，上诉人的上诉理由没有依据。要求法院合理支持护理费。交通费的判决是按照法律规定裁判的，是合法的，500元的费用是合法的，我们有市医院的收据为证，我们去作检查是跟交通队打过招呼的，交通队同意，上诉人也同意。昝妮娜向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费6,024元、误工费30,607元，其他项目按一审判决意见即护理费7,833元、住院伙食补助费2,350元、交通费500元。一审法院认定事实：2017年8月26日19时30分左右，张任驾驶无牌照燃油助力车沿营口市平安路由北向南行驶至鑫岩国际门前处时，与由东向西横过道路的昝妮娜相刮，导致昝妮娜受伤。事故发生后，张任没有保护现场，并将肇事车辆转移。经交警部门作出道路交通事故责任认定书认定，被告张任负此次事故的全部责任，昝妮娜无责任。昝妮娜受伤后入营口市中心医院治疗，经诊断为部位损伤、头部外伤头皮血肿、腰部、右肘、右髋及右膝外伤软组织损伤、右膝关节腔积液、右膝关节闭合性损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝内侧半月板损伤、右股骨外侧髁骨挫伤、右膝前交叉韧带损伤，住院47天，于2017年10月12日出院。昝妮娜支付的医疗费共计6,204元，其中包括张任向昝妮娜垫付医疗费1,000元；张任另支付的医疗费未计算在昝妮娜请求范围内。出院后医院出具连续的医学诊断书证明以原告“右膝活动受限”建议其休息至2018年5月4日，最后一次医学诊断书载明休息半个月。原告于2017年12月8日、2018年8月3日两次在中国医科大学附属第一医院进行检查，共计花费1,540元。以上两项检查并没有营口市中心医院出具建议到上一级医院检查的医嘱予以证明。原告住院期间由其父亲昝巨望进行护理，有营口市滨城出租汽车有限公司出具的情况说明，证明昝巨望月收入为5,000元，且原告住院期间昝巨望由于护理原告未运营。诉讼中，原告出具误工证明3份，分别为营口市彩虹堂音乐艺术学校出具的证明，证明原告昝妮娜系该学校声乐老师，月收入2,500元；营口雅韵艺术学校出具的证明，证明原告昝妮娜系该学校声乐老师，月收入2,000元；营口宏图传媒娱乐有限公司出具的证明，证明原告昝妮娜系该公司合约演员，出事期间正值十场演出，每场演出费用500元。上述3份证明中并未载明原告因其受伤导致误工而减少收入。另原告提供的交通票据938元，其中含往返沈阳的交通费438元。诉讼中，本院根据被告申请，委托营口市中级人民法院技术处对昝妮娜因机动车交通事故造成的误工期限进行鉴定，该处委托营口开发区中心医院法医司法鉴定所。该鉴定机构于2019年11月12日作出营开中心医院法鉴〔2019〕临鉴字第237号鉴定意见书，鉴定意见昝妮娜本次外伤的误工期120天。一审法院认为，交通部门作出的交通事故证明内容客观合法有效，本院依法予以采信。被告张任作为实际的侵权人，应依据道路交通事故认定书中认定的责任，承担全部民事赔偿责任。根据诉辩观点，昝妮娜因本起机动车交通事故造成的损害是本案争议焦点。1．原告昝妮娜在营口市中心医院住院期间由本人支付的医疗费6,204元，因有相关病志、诊断书及住院收据为证，本院依法予以支持。原告在中国医科大学附属第一医院做磁共振扫描的检查费用1,540元，因在此期间的医学诊断证明书中的处理意见并未提及因病情加重或其他等情况需要到上级医院进一步进行检查治疗，故本院对在中国医科大学附属第一医院的花费1,540元，依法不予支持。2．关于误工费的计算，其实质在于弥补受害人因侵权导致收入实际减少。虽原告庭审中提供了3份误工证明，即证明受害人从事多份工作。但上述证明并不能证明其因受伤导致误工而实际减少的收入，故本院参照相关行业标准支持给付其误工费。关于误工时间的确定问题。原告虽在诉讼中提交接受治疗的医疗机构出具的诊断以证明误工时间为265天。但上述诊断证明书并无与病历中记载的病情相符的检查结果，因此不能作为认定误工时间的依据。鉴定机构具备鉴定资质，针对当事人提出的异议，鉴定机构指派鉴定人员到庭接受询问，并针对鉴定报告中存在的笔误予以纠正，关于误工时间的确定答复“（被鉴定人）右侧膝关节多处损伤，结合伤者没做手术、保守治疗、制动时间较长，综合评定120天”，并答复该误工时间包括住院天数。因此，误工费为13,859.84元（42,157元/年/365天×120天）。3．原告住院期间由其父亲昝巨望进行护理，有营口市滨城出租汽车有限公司出具的情况说明，证明昝巨望月收入为5,000元，且原告住院期间昝巨望由于护理原告未运营，因此护理费依法判决为7,833元（5,000元/月/30天x47天）。4．住院伙食补助费为2,350元（50元/天×47天），本院依法予以支持。5．原告主张交通费并提供相应票据证明，因未有医嘱显示需要到上级医院进行检查治疗，故本院对去沈阳中国医科大学附属第一医院进行检查产生的车费，依法不予支持。故住院期间交通费本院酌情给付470元（10元/天x47天），原告住院期间因病情需要到海城的费用500元，有票据为证，本院予以支持。扣除被告已垫付1,000元，以上原告各项损失费用共计30,216.84元，被告应予赔偿。综上所述，一审法院判决如下：被告张任于本判决生效之日起10日内赔偿原告昝妮娜医疗费、误工费等各项损失费用共计30,216.84元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元，由被告张任负担。鉴定费1,100元，由原告昝妮娜负担。二审期间，上诉人张任向本院提供两份企业机读档案资料，证明彩虹堂音乐学校、雅韵艺术学校为被上诉人出具的收入证明是虚假的，彩虹堂音乐学校和雅韵艺术学校不存在。被上诉人昝妮娜的质证意见是上诉人所说的不是事实，彩虹堂音乐学校是由金乐音乐花园学校更名而来，原地址在富林小区南门市对面博雅口才，上诉人关于雅韵琴行的陈述不属实，2014年我就开始在雅韵琴行上班，而且我做的是兼职不是全职，我挣的是课时费。本院认为，上诉人提供的两份企业机读档案系从营口市站前区市场监督管理局调取，真实性予以认可，但该两份证据与本案并无关联性。一审判决在论理中已经阐明“虽原告庭审中提供了3份误工证明，即证明受害人从事多份工作。但上述证明并不能证明其因受伤导致误工而实际减少的收入，故本院参照相关行业标准支持给付其误工费”，即一审法院是参照行业标准判决的误工费，并未采信昝妮娜提供的误工证明，故对于张任的提供的两份证据，本院不予采信。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人昝妮娜的误工期经营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所认定为120天。该鉴定结论程序合法，且鉴定人员在一审期间也出庭接受当事人质询，对于当事人提出的异议进行了答复，鉴定结论应予采信。上诉人主张误工期应按90天计算，并无事实和法律依据，对其该项上诉理由，本院不予支持。其次，关于护理费的问题，被上诉人在原审期间向法院提供了营口市滨城出租汽车有限公司出具的情况说明，可以证明护理人员昝巨望月工资收入5000元，并于2017年8月26日起一直未运营的事实，一审法院据此认定护理费为7833元并无不当，本院予以支持。另，一审法院根据本案实际情况并结合相关单据判决交通费970元并未超过必要限度，本院予以支持。综上所述，上诉人张任的上诉请求和理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费248元，由上诉人张任负担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年五月七日法官助理**华书记员徐鹏媛