安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初8791号原告：史贤政，男，1987年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被告：何勇，男，1987年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被告：姜明亮，女，1988年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，原告史贤政与被告何勇、姜明亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史贤政，被告何勇、姜明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史贤政向本院提出诉讼请求，要求判令被告何勇、姜明亮：1、共同偿还借款13万元，并支付利息（以13万元为基数，按同期银行贷款利率标准，自2016年11月25日起至款清之日止）；2、承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月4日，何勇从史贤政处借款13万元，并出具借条一份，至今未还。借款发生时，何勇与姜明亮系夫妻关系，以上债务属于夫妻共同债务。史贤政多次催要未果，现特提起诉讼，要求法院支持史贤政的诉讼请求。被告何勇辩称：我没有收到史贤政诉状中所说的借款，因为史贤政没有提供转账记录。我没有收到钱，我不认可与史贤政之间存在借贷关系。我不同意史贤政的诉讼请求，我不欠史贤政借款13万元。被告姜明亮辩称：我不知道案涉借款的事情，我不愿意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。史贤政提供的证据及何勇、姜明亮的质证意见为：证据一、2015年5月4日的借条一份，证明何勇向史贤政借款，如果没有借款，何勇不会向史贤政出具借条。何勇的质证意见：对真实性有异议，该借条不是我写的。2015年5月4日，我与史贤政可能是在一个单位工作，有可能是我与史贤政打牌后写的，也有可能是在我酒喝多了之后写的，我不认可这个借条。姜明亮的质证意见：我不知道借条的真伪，我没有见过，不知道是否有借款。何勇没有提供证据。姜明亮提供的证据及史贤政、何勇的质证意见为：证据：离婚协议书、离婚证，证明姜明亮与何勇于2015年10月14日已离婚，何勇的事情与姜明亮无关。史贤政的质证意见：对证据真实性无异议，对证明目的有异议，何勇向我借款时是发生在何勇与姜明亮夫妻关系存续期间。何勇的质证意见：无异议。结合史贤政、何勇、姜明亮的质证意见，本院对史贤政、姜明亮提供的证据均予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2015年5月4日，何勇出具借条一份，载明：今借到史贤政现金拾叁万元（130000.00），定于2016.5.4归还。2015年10月14日，何勇（男方）与姜明亮（女方）签订离婚协议书一份，内容为：……三、双方共同财产、共同债务情况及分割：1、xx府xx幢xx室（房地产权证号合包字第**号号）房屋一套，登记在女方名下，归女方所有；2皖Ａ××××**号陆虎发现4越野车，该车行驶证登记在男方何勇名下，归男方所有；3、位xx路××电××台球室、××台球室及及xx私房菜，三处经营门面，经营权及收益归女方所有；4、共同债权：双方的共同债权共计256万，双方各享有128万；5、双方确认婚姻存续期间的债务共计460万，由男方何勇承担460万。本协议签订后所产生债务，由各自承担。……。当日，双方在合肥市包河区民政局办理了离婚手续。2016年11月25日史贤政诉至本院，提出诉称之请求，何勇、姜明亮坚持抗辩之意见。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。何勇向史贤政借款13万元，自史贤政提供借款时，双方的借款合同生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因何勇承诺2016年5月4日还款，故现史贤政主张何勇偿还借款本金13万元之主张，未超出相关法律规定，依法应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因双方未约定借款利息，故史贤政诉请何勇支付支付利息（以13万元为基数，按同期银行贷款利率标准，自2016年11月25日起至款清之日止），未超出相关法律规定，依法应予支持。何勇向史贤政借款时，与姜明亮系夫妻关系，虽然现何勇、姜明亮已离婚，但案涉借款发生在何勇、姜明亮夫妻关系存续期间，何勇、姜明亮的离婚协议不能对抗何勇、姜明亮对外偿还共同借款，故史贤政主张何勇、姜明亮共同偿还借款及支付利息，符合相关法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告何勇、姜明亮于本判决生效之日起七日内共同偿还原告史贤政借款本金人民币13万元，并支付利息（以13万元为基数，按同期银行贷款利率标准，自2016年11月25日起至款清之日止）；二、驳回原告史贤政其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告何勇、姜明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  孔 艳人民陪审员  王诗银人民陪审员  袁群英二〇一七年十月二十四日书 记 员  胡安琼附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。