wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘31民终486号 上诉人（原审原告）：古丈县栖凤湖移民生态养殖合作社。住所地：湖南省古丈县古阳镇罗依溪片区栖凤湖。 法定代表人：彭卡特，该合作社主任。 上诉人（原审原告）：彭卡特，男，1982年5月2日出生，苗族，住湖南省古丈县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师，特别代理。 被上诉人（原审被告）：湖南百恋渔业科技有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区金霞开发区13-1号滨江美寓3栋-4栋103号。 法定代表人：刘新武，该公司经理。 上诉人古丈县栖凤湖移民生态养殖合作社、彭卡特因与被上诉人湖南百恋渔业科技有限公司合伙协议纠纷一案，不服古丈县人民法院（2019）湘3126民初807号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 一审法院认为，本案原告古丈县栖凤湖移民生态养殖合作社、彭卡特所诉标的和事实与本院（2019）湘3126民初444号属于同一标的和事实，而（2019）湘3126民初444号民事判决书已发生法律效力，原告对生效判决有异议可以申请再审，现原告就同一标的和事实又起诉属于重复诉讼，应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告古丈县栖凤湖移民生态养殖合作社、彭卡特的起诉。案件受理费7300元，予以退还。 古丈县栖凤湖移民生态养殖合作社、彭卡特上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，从而导致裁定结果错误。本案与古丈县人民法院（2019）湘3126民初444号民事判决书不属于同一标的和事实，不构成重复起诉。后诉与前诉诉讼标的不同、诉讼请求不同，且诉讼请求并不否定前诉判决结果。为保障上诉人的合法权益，请求依法撤销原审裁定，指令古丈县人民法院对本案进行审理。 本院经审查认为，原审法院（2019）湘3126民初444号民事判决已经生效，该案湖南百恋渔业科技有限公司为原告，起诉古丈县栖凤湖移民生态养殖合作社、彭卡特要求解除双方签订的《脆鲩鱼养殖合作协议书》；责令二被告退回原告投入的合作资金45万元及利息等。在该案审理过程中，湖南百恋渔业科技有限公司变更诉讼请求为分割政府收购脆鲩鱼补偿金692400元。本案古丈县栖凤湖移民生态养殖合作社、彭卡特诉求湖南百恋渔业科技有限公司按约定比例承担并支付合作养殖脆肉鲩后续出资款400000元。前诉与本案诉讼请求不同，不属于重复诉讼，古丈县栖凤湖移民生态养殖合作社、彭卡特的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销古丈县人民法院（2019）湘3126民初807号民事裁定； 二、本案指令古丈县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴代双 审判员  石 俊 审判员  卓凤霞 二〇二〇年五月六日 法官助理向星霖 书记员宋云瑞 附本裁定书相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终330号上诉人(原审被告)：庄秀英，女，1939年1月5日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人(原审原告)：赵宇（曾用名赵于），女，1974年6月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原审被告：韩良云，男，1963年11月7日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原审被告：韩穗奇，女，1989年2月22日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原审被告：赵新，男，1981年2月17日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人庄秀英因与被上诉人赵宇、原审被告韩良云、韩穗奇、赵新民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初546号之一民事裁定，向本院提出上诉。庄秀英上诉称：上诉人与被上诉人从未相识，被上诉人提交的案涉《借款合同》、《房地产抵押合同》、《保证合同》均非上诉人签订，上诉人与被上诉人之间不存在借款合同纠纷，因此一审法院援引《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，并以本案属于借款合同纠纷为由驳回上诉人的管辖权异议，属于适用法律错误。故请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省南京市玄武区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。首先，赵宇以《借款合同》、《南京市房地产抵押合同》及《保证合同》等初步证据为依据提起民间借贷纠纷，并要求庄秀英对案涉债务在继承抵押房产范围内承担连带清偿责任，赵宇与韩良云之间的民间借贷法律关系系本案的基础法律关系，应作为确定管辖的依据。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，韩良云（甲方、借款人）、赵宇（乙方、贷款人）及任小玲（丙方、担保人）之间签订的《借款合同》第十条10.1部分明确约定：“本合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，可以向乙方所在地人民法院或有管辖权的人民法院起诉。在协商或诉讼期间，本合同不涉及争议部分的条款仍需履行”。该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。赵宇向其所在地法院即一审法院提起本案诉讼符合法律规定和各方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。一审法院适用法律不当，本院予以纠正。综上，庄秀英的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年五月五日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁16民终670号上诉人（原审被告）：山东熠鑫建设有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处大北冶村西。统一社会信用代码：913712007986879129法定代表人：何爱忠，经理。委托诉讼代理人何立玲，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：尤振利，男，1965年3月14日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。原审被告：山东亿利丰泰建设工程有限公司，地址：山东省济南市历下区龙奥北路8号玉兰广场，统一社会信用代码：91370103077990495B。法定代表人：孙建瑞，系该公司经理。委托诉讼代理人姜峰，男，1968年1月2日出生，汉族，住济南市市中区。系该公司职工。委托诉讼代理人王金阳，男，1996年10月14日出生，汉族，住河南省延津县。系该公司职工。上诉人山东熠鑫建设有限公司因与被上诉人尤振利、原审被告山东亿利丰泰建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603民初585号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山东熠鑫建设有限公司上诉请求：1、依法撤销原判（2019）鲁1603民初585号民事判决，另行改判。2、一、二审诉讼费用由被告承担。事实与理由一、一审认定事实不清，证据不足。2017年7月10日玄振强与被上诉人因私自订立的协议未经我公司授权，事后也未得到我公司的追认，该协议对我公司不发生法律效力，一审法院以该协议判决我公司承担责任，证据不足。二、一审判决使用法律错误。上诉人在2019年8月6日收到了山东亿利丰泰建设工程有限公司的结算函，即在2019年8月6日双方未结算，且被上诉人施工的项目因质量不合格等因素被扣款225740元，一审法院依结算之前被上诉人与玄振强签订的协议判决上诉人支付给被上诉人工程款，属于适用法律错误。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，且适用法律错误，请求二审人民法院查明事实，依法改判。尤振利辩称，一审判决正确，应予维持。原审被告山东亿利丰泰公司辩称，答辩人与尤振利之间无合同关系，没有法定义务支付其工程款。一审法院判决正确。尤振利向一审法院起诉请求：1、被告给付拖欠工程款192900元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月10日，被告山东亿利丰泰建设工程有限公司将华能沾化清风湖100MW光伏扶贫项目三区低压项目工程承包给被告山东熠鑫建设有限公司，被告山东熠鑫建设有限公司又将该工程承包给了原告，原告与被告山东熠鑫建设有限公司的经理玄振强签订了协议书，工程款636900元(其中机械费24000元应扣除)。完工后被告山东熠鑫建设有限公司给付原告工程款310000元，后来经索要，被告山东熠鑫建设有限公司又给付原告工程款110000元，仍欠192900元。原告再索要时，被告山东熠鑫建设有限公司推脱说被告山东亿利丰泰建设工程有限公司欠其工程款无钱给付。原告找被告山东亿利丰泰建设工程有限公司索要时，该公司承认还欠被告山东熠鑫建设有限公司部分工程款，可以清偿欠原告工程款部分，但必须起诉至法院才能支付给原告。故诉至法院，要求两被告给付拖欠原告工程款192900元。山东熠鑫建设有限公司辩称，我公司并不拖欠原告工程款192900元，因为合同约定验收合格付款，原告施工的工程质量经验收不合格，所以原告的诉讼请求于法无据；2、我公司不承担原告的诉讼费，并驳回原告的诉讼请求。山东亿利丰泰建设工程有限公司辩称，我公司与原告没有直接的合同关系，不存在欠款问题，我公司与第一被告已按照结算值结清工程款，不承担连带责任。一审法院认定事实：2017年7月10日，被告山东亿利丰泰建设工程有限公司将华能沾化清风湖100MW光伏扶贫项目三区低压项目工程承包给了被告山东熠鑫建设有限公司，后被告山东熠鑫建设有限公司将该工程又承包给了原告尤振利，工程总价款为636900元。完工后，被告山东熠鑫建设有限公司分多次给付原告工程款452000元，尚欠184900元，至今未还。一审院认为，被告山东熠鑫建设有限公司欠原告尤振利工程款184900元，事实清楚，证据确实充分，原告要求其支付以上欠款，符合法律规定，本院应予支持；原告主张被告山东亿利丰泰建设工程有限公司支付以上工程款，无事实和法律依据，本院不予支持。据此判决：一、被告山东熠鑫建设有限公司于本判决生效后十日内支付给原告尤振利工程款人民币184900元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2079元，由被告山东熠鑫建设有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2017年7月10日，山东亿利丰泰建设工程有限公司将华能沾化清风湖100MW光伏扶贫项目三区低压项目工程承包给山东熠鑫建设有限公司，山东熠鑫建设有限公司又与尤振利签署协议承担了宋兆果和尤振利签署的劳务协议，将该工程承包给尤振利，由尤振利具体施工完成的事实清楚。本案中，2017年7月10日，山东熠鑫建设有限公司的项目经理玄振强与尤振利签订了协议，约定内容为：原尤振利与宋兆果签署的劳务协议现有山东熠鑫建设有限公司与尤振利另行协商由山东熠鑫建设有限公司承担。双方经过合计工程量：工程量636900元(其中机械费24000元应扣除)。完工后，山东熠鑫建设有限公司已支付工程款310000元，剩余300000元，双方并定于2017年7月10日付40000元，2017年7月17日付100000元，除保证金5%剩余款项于华能验收合格后5日内付清。该协议在见证方后面由山东亿利丰泰建设有限公司张斌签字。另查明，宋兆果与尤振利签署劳务协议约定，沾化清风湖40mw项目，工期为2017年6月4日至2017年6月30日，结算方式为按建设单位、奖励单位、甲方施工元代表核实数量，以实结算。付款方式，按月进度50%付款，完工后付95%，剩余5%当质保金，半年后付清。以上事实说明，山东亿利丰泰建设工程有限公司与山东熠鑫建设有限公司截止2019年8月6日双方未结算，以及因施工项目质量不合格等因素扣山东熠鑫建设有限公司工程款225740元，此事与熠鑫公司欠付尤振利工程款是不同的法律关系。玄振强是该公司沾化项目部经理，山东熠鑫建设有限公司以玄振强私自与尤振利签署的协议，未经公司授权不予认可及山东亿利丰泰公司未与公司结算为由，拒付尤振利工程款实属不当，一审法院判决由山东熠鑫公司支付欠付尤振利的工程款，对尤振利主张山东亿利丰泰公司承担付款责任的诉求不予支持，符合法律规定，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人山东熠鑫建设有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2079元，由上诉人山东熠鑫建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  常维华审判员  张魁海审判员  孙兴春二〇二〇年五月八日法官助理肖慧书记员高龙杰
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0482行初8号 起诉人：钱建明。 本院收到嘉兴市秀洲区人民法院移送的起诉人钱建明以嘉兴市秀洲区王店镇人民政府为被起诉人的行政起诉状。诉讼请求：1、判令被起诉人对xx户于2017年12月开始未经审批在xx镇xx村xx组建造的主体房及围墙确定为违章建筑性质并作出限期拆除的决定等。事实与理由：2019年，起诉人就位于嘉兴市××镇xx村××组xx户于2017年12月开始未经审批建房，主体房及围墙涉嫌违章建造一事，请求被起诉人依法作出处理。被起诉人回复称此系xx户通过危旧房改造备案，翻修了旧宅，面积未超，涉案围墙所建造的土地系通过土地置换取得了使用权，最终认定两建筑物为合法建筑。后起诉人申请被起诉人对xx户主体房审批材料进行信息公开，取得了被起诉人处备案的相关审批材料。材料反映xx户主体房存在移位建造及未批先建，属于违法建造。同时，该户西面与北面均违法占用了公共道路，致使起诉人通行困难，侵害了起诉人的合法权益，存在土地争议、纠纷。xx户在其建房周围违规搭建围墙，占用了原有部分道路面积，致使过往车辆通行困难，变相扩大了其私人地属范围，且未经审批，属于违章建筑，应予以拆除。 经审查，本院认为，起诉人要求嘉兴市秀洲区王店镇人民政府对案外人进行依法查处，属于举报行为。起诉人与嘉兴市秀洲区王店镇人民政府是否作出处理无法律上的利害关系，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条的规定，裁定如下： 对钱建明的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长 孙 涛 人民陪审员 戴 瑛 人民陪审员 朱照庚 二〇二〇年五月六日 书 记 员 黄 敏
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1113民初164号原告：张飞，男，2008年11月4日出生，彝族，住乐山市金口河区。法定代理人：哈布，男，1985年5月8日出生，彝族，住乐山市金口河区。法定代理人：吉日曲喜，女，1988年5月13日出生，彝族，住乐山市金口河区。被告：马文超，男，2008年8月10日出生，彝族，住乐山市金口河区。被告：马黑阿布（马文超之父），男，1983年3月21日出生，彝族，住乐山市金口河区。被告：俄固取妈（马文超之母），女，1988年1月15日出生，彝族，住乐山市金口河区。被告：乐山市金口河区共安彝族乡小学，住所地四川省乐山市金口河区共安彝族乡象鼻村4组。本院在审理原告张飞诉被告马文超、马黑阿布、俄固取妈、乐山市金口河区共安彝族乡小学教育机构责任纠纷一案中，于2020年4月23日向原告张飞送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在收到交纳诉讼费用通知书后七日内到指定银行预交诉讼费。原告赵文霞未在法定期限内预交诉讼费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴蔚二〇二〇年五月六日书记员  付婷
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保25号之一解除保全申请人：烟台兆阳光伏能源有限公司，住所地烟台市牟平区新城大街669号。法定代表人：赵阳，执行董事。被申请人：徐吉平，男，1955年8月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。徐吉平与烟台兆阳光伏能源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁0612财保25号民事裁定书，依法冻结烟台兆阳光伏能源有限公司银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年5月6日，烟台兆阳光伏能源有限公司向本院提出徐吉平未在法定期间内提起诉讼或申请仲裁,依法应当解除保全,故申请要求解除上述保全措施。本院经审查认为,徐吉平在法定期间内未依法提起诉讼或申请仲裁,烟台兆阳光伏能源有限公司申请解除保全措施的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对申请人烟台兆阳光伏能源有限公司银行账户存款300000元的冻结或其相应价值的财产查封、扣押。案件申请费2020元，由被申请人徐吉平负担．本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 军二〇二〇年五月六日书记员 宋春露
山西省昔阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋0724刑初80号 被告人陈秀棠寻衅滋事一案，本院于2019年12月12日作出（2019）晋0724刑初80号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原判决书第24页正数第12行“押一日折抵刑期一日。即从2019年5月7日起至2022年11月6日止。”）； 现更正为“押一日折抵刑期一日。即从2019年5月7日起至2022年7月14日止。”）。 审 判 长  王少珺 审 判 员  王 磊 人民陪审员  高 宇 二〇二〇年五月六日 书 记 员  王舒羽
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执88号申请执行人：郭某，女，汉族，生于1971年2月1日，住河南省内乡县。申请执行人：闫某，女，汉族，生于2008年4月14日，住址同上。法定代理人：郭某，系闫某母亲。申请执行人郭某、闫某与被执行人陈春功机动车交通事故责任纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初2582号民事判决书已经发生法律效力。因陈春功未按上述生效法律文书履行义务，郭某、闫某向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下登记了豫Ｒ×××××号牌三轮车，该车未实际扣押，无价值，申请执行人主张不处置。被执行人名下无房产、无大额银行存款、无股权等其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈春功负有继续向申请执行人郭某、闫某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年五月八日书记员  王 博
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执恢32号之二申请执行人：湖北公安农村商业银行股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇荆江大道152号。法定代表人：黄琛，该行董事长。被执行人：王祖兵，男，1968年11月5日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人湖北公安农村商业银行股份有限公司与被执行人王祖兵金融借款合同纠纷一案中,于2020年4月22日冻结了被执行人王祖兵银行存款16773元元，现因被执行人王祖兵已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，规定，裁定如下：解除对被执行人王祖兵银行存款16773元的冻结期限。本裁定立即执行。审判员  龙中贵二〇二〇年五月六日书记员  魏 巍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0526执884号申请执行人，刘藏岩，男性，汉族，1967年1月27日出生,住滑县。被执行人，靖卫栓，男性，汉族，1976年3月23日出生,住滑县。关于刘藏岩申请执行靖卫栓劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初4294号民事判决书已生效。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法受理。本院在执行过程中，申请人刘藏岩与被执行人靖卫栓私下达成需长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初884号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李国勇审判员赵迎春审判员李伟二〇二〇年五月六日书记员 张            祎
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执958号申请执行人：赵建峰，男，汉族，1985年11月6日出生，住河南省虞城县，现住河南省中牟县。被执行人：张兰青，女，汉族，1984年9月12日出生，住河南省社旗县。被执行人：孙毫，男，汉族，1988年1月30日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人赵建峰与被执行人张兰青、孙毫买卖合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方私下达成和解，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年五月六日书记员  赵 克
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1786号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，行长。被申请人：孙远忠，男，汉族，1960年2月2日出生，住肥城市。被申请人：刘翠芳，女，汉族，1959年8月15日出生，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人孙远忠、刘翠芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙远忠、刘翠芳名下价值7.5万元的财产。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙远忠、刘翠芳名下银行存款7.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费770元，由申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年五月七日书记员  王倩倩
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执异5号案外人：王满意，女，1967年7月15日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人：张富前，男，1970年12月26日出生，汉族，住所：博爱县。委托诉讼代理人：候敬梅，河南豫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚飞，河南豫城律师事务所实习律师。被执行人：王小金，男，1965年10月3日出生，汉族，住所：博爱县。被执行人：博爱县煜熙森林苗圃专业合作社，住所地：博爱县清化镇街道办事处南关村（党校南邻）。法定代表人：王满意，系该合作社负责人。被执行人：梁克军，男，1953年10月26日出生，汉族，住所：博爱县。在本院执行张富前与王小金、博爱县煜熙森林苗圃专业合作社、梁克军民间借贷纠纷一案中，案外人王满意于2020年4月26日对执行博爱县清化镇街道办事处南关村金桥湾东楼2单元11楼西户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王满意称：王小金与张富前之间的民间借贷纠纷，王满意一概不知，王满意与王小金感情不和，王满意于2013年9月外出打工至今。王小金于2014年4月29日，经梁克军介绍并担保，在王满意不知情的情况下，以其经营的博爱县煜熙森林苗圃专业合作社（2018年5月15日变更为申请人为法人）作抵押向张富前借款20万元，直至2019年3月法院执行王满意房产时才知道王小金与张富前之间借款事宜。法院于2019年3月15日作出（2018）豫0822执1744号执行裁定书，严重侵害了王满意的合法权益。故请求：1、停止对（2018）豫0822执1744号执行裁定书的执行；2、保留王满意对位于博爱县清化镇街道办事处南关村金桥湾东楼2单元11楼西户房屋拍卖款（除（2019）豫0822执恢581号执行款）全部剩余款项。本院查明，李进社与王小金、王满意民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日作出（2017）豫0822民初1591号民事调解书，双方达成如下调解协议：一、被告王小金、王满意定于2018年2月3日前归还原告李进社本金30000元、利息5000元，于2018年8月2日前再归还原告李进社本金30000元、利息5000元，原告李进社表示同意；二、如果被告王小金、王满意不能按期履行，则原告李进社可向法院申请执行，执行标的按本金60000元、利息自2015年10月1日起至还款之日止，按月息1.5分计算。调解书生效后，李进社申请本院强制执行，本院在执行该案过程中，查封了王满意名下位于博爱县清化镇街道办事处南关村金桥湾小区东楼二单元11层西户D2－21号房屋。经司法拍卖，该房以201000元的成交价由买受人张文娟竞得，2020年3月2日将该房屋的所有权登记于买受人张文娟名下。拍卖房款退与李进社95900元、诉讼费、执行费1986元、退王满意租房费用12000元，现余款91114元在本院执行款账户，李进社与王小金、王满意执行案件结案。张富前与王小金、博爱县煜熙森林苗圃专业合作社、梁克军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日作出（2018）豫0822民初2028号民事调解书，双方达成如下调解协议：一、原告张富前同意被告王小金、博爱县煜熙森林苗圃专业合作社偿还借款本金12万元；被告王小金、博爱县煜熙森林苗圃专业合作社于2018年9月24日前偿还原告张富前借款本金60000元，于2018年10月24日前偿还原告张富前借款本金60000元。二、双方就本案的其他事项不再争执。三、若被告王小金、博爱县煜熙森林苗圃专业合作社未按上述期限偿还借款本金，原告张富前可按原借款本金179000元向人民法院申请执行，被告王小金、博爱县煜熙森林苗圃专业合作社另须支付179000元借款的利息（从2017年4月29日起至实际偿还之日止按月利率2%计算），被告王小金、博爱县煜熙森林苗圃专业合作社从本协议签订之日起至申请执行之日止已经支付部分予以折抵（本金）；被告梁克军对上述债务承担连带担保责任。调解书生效后，张富前申请本院强制执行，本院作出（2018）豫0822执1744号执行裁定书，查封了涉案房产。另查明，王小金与王满意于1995年2月21日登记结婚，于2015年12月18日登记离婚，于2016年4月14日登记结婚，于2017年9月8日登记离婚。位于博爱县清化镇街道办事处南关村金桥湾东楼2单元11楼西户房屋于2012年由博爱县清化镇南关村村民委员会登记房产使用证，登记户主为：王满意。本院认为，位于博爱县清化镇街道办事处南关村金桥湾东楼2单元11楼西户房屋为博爱县清化镇街道办事处南关村村民委员会的小产权房，博爱县清化镇街道办事处南关村村民委员会登记的房产使用证户主为王满意，王满意与王小金在2015年的离婚协议、2017年的离婚协议中均表述该房屋为其婚姻关系存续期间的房屋，该房产系其二人婚后购买，本院拍卖前该房仍登记在王满意名下，该房屋应属于王满意与王小金夫妻共同财产。房屋拍卖款余额91114元应属于王满意与王小金夫妻共同财产。王满意并非张富前案件的被执行人，该款应退与王满意45557元。现该房屋已经登记于买受人张文娟名下，本院应解除对该房屋的查封。张富前称博爱县煜熙森林苗圃专业合作社的法定代表人王满意应在出资不实范围内承担责任，其就该权利可另行主张。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一项之规定，裁定如下：一、解除（2018）豫0822执1744号执行裁定书中对位于博爱县清化镇街道办事处南关村金桥湾东楼2单元11楼西户房屋的查封。二、将博爱县清化镇街道办事处南关村金桥湾东楼2单元11楼西户房屋的拍卖款余额45557元退与案外人王满意。三、驳回案外人王满意的其他请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  郜小荣人民陪审员  李景海二〇二〇年五月七日书 记 员  王丽婷
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1698号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，女，系该公司员工。 被告：董晓易，男，1992年2月29日出生，汉族，户籍住址兰溪市，住金华市婺城区。 原告维仕融资担保有限公司与被告董晓易追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于5月6日公开开庭进行了审理并当庭判决。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼。被告董晓易经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的款项19841.20元，支付违约金9000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月27日，被告（借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人，简称外经贸公司）、原告的前身维仕担保有限公司（担保方）各签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》1份，约定，被告向外经贸公司借款30000元用于大宗消费品，贷款期限24个月，月利率0.90%；担保人对合同项下产生的债务包括本金、利息等承担连带保证责任；被告应在每月还款日且连续24个月归还本息及服务费、担保费，如不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他应付费用，被告除应支付每次每笔扣款失败手续费75元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还本金及应付利息和其他款项；若被告对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成担保人承担连带保证责任的，被告除向担保人支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应支付担保人违约金9000元。合同签订后，外经贸公司依约将30000元交付被告。被告总计归还了9期本息，自2016年11月起就不再归还本息及支付相关费用。维仕金融公司曾发函要求被告履行合同约定的付款义务，担保人也多次联系被告要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拒绝还款。2017年2月28日，外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求担保人承担保证责任。2017年5月10日，担保人为被告承担担保责任向外经贸公司支付了19841.20元（其中本金18750元、拖欠利息810元、罚息281.20元）。后，被告无还款。 董晓易未作答辩，也未向本院提交证据。 案经审理，本院查明的事实与原告诉请一致。另查明，《贷款合同》系被告与外经贸公司签订，其中的“贷款具体信息”中载明，每期偿还的本息额为固定数额1520元，还款日为每月与放款日对应之日的前一日，放款日晚于当月27日，则还款日为每月26日。《个人贷款委托担保合同》系被告与维仕担保有限公司签订，即担保方为维仕担保有限公司；该合同同时载明，因被告原因致使外经贸公司宣布贷款提前到期或行使提前解除《贷款合同》权利并由担保方承担担保责任的，被告应向担保方支付相当于贷款本金数额30%的违约金，即9000元。原告诉请的代偿款系由维仕担保有限公司向外经贸公司偿还。2019年9月26日，该公司经核准更名为原告。同时查明，2016年1月27日，被告还与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》，合同对双方的权利义务作了约定。 上述事实，有贷款合同、个人贷款委托担保合同、个人贷款服务与咨询合同、借款借据、特别告知函、解除合同通知书、已履行担保责任确认书及明细、原告陈述等证据证实。 本院认为，被告对原告在本案中诉请的事实未提出异议，视为其承认原告在本案中主张的事实，本院依法对该事实予以确认。涉案两份合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。合同一经签订，对当事人即具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行自己义务。被告作为借款人未能按约归还借款本息及相关费用，贷款人外经贸公司有权依照合同约定解除与其签订的合同，同时有权要求担保方承担保证责任。担保方承担保证责任后，有权就其所垫付款项向债务人即被告追偿。担保方维仕担保有限公司系原告前身，其更名系经相关部门核准，维仕担保有限公司的相关权利义务依法由原告享有与继受。故被告应就担保人支付的代偿款向原告承担清偿责任。原告要求支付违约金的请求，符合双方约定，诉请金额未亦超出年利率24%的标准，被告应予支付。 综上，原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 董晓易于本判决生效之日起七日内返还维仕融资担保有限公司代偿款19841.20元，并支付违约金9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，减半收取计261元，由董晓易负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈一帆
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初209号 原告：阿英，男，1986年5月18日生，傈僳族，云南省泸水市人，小学文化，农民，现住泸水市。 委托诉讼代理人：黄敏，云南大怒江律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张朝平，男，1978年2月24日生，汉族，云南省昆明市人，文化不祥，农民，户籍地址云南省昆明市东川区，现住址不详，（未到庭） 原告阿英与被告张朝平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法按普通程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告阿英到庭参加诉讼,被告张朝平因无法联系、下落不明，经本院向其邮寄、电子信息送达应诉材料和开庭传票，无正当理由未到庭，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告阿英向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告偿还欠款15800元；2、请求按年利率6%支付自2019年9月30日至实际返还借款之日的利息；3、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2019年5月19日至2019年9月10日，被告以急需用钱为由，先后多次向原告借款，原告通过微信转账方式共借给被告15800元，被告承诺在一周内还清，但被告至九月底未履行还款，还扬言有本事就去告，原告多次催要未果，故提起诉讼。 被告张朝平未到庭提交书面答辩状、证据。 原告阿英针对诉讼请求作如下举证： 1、《原告身份证》，证明原告的身份信息情况。2、《微信聊天截图》、《微信转账记录》，证明1、原告通过其微信号（fgsttr）（微信昵称：云南昆明亚伦）于2019年5月19日、7月11日、7月19日、7月25日、9月10日分别向被告张朝平（**）微信号（wxid.c80xvvk6rblw22）（微信昵称：所有低谷都有尽头）转账1200元、2400元、2000元、10000元、200元，被告张朝平以微信转账的方式向原告借款合计15800元；2、原告多次向被告催要，被告没有偿还。 本院调取被告的身份《证明》，证明被告的身份信息，原告无异议。 本案经审理确认如下法律事实： 2019年5月19日、7月11日、7月19日、7月25日、9月10日，原告通过微信转账的方式共计五次借款给被告15800元。双方在微信借款时未约定利息和未约定借款、还款的期限。后经原告多次催要借款未果，故起诉来院。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供证据、本院调取的证据予以证明,本院予以确认和采信。 本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护，对他人造成损失的应依法予以赔偿。原被告就借款形成民间借贷关系，双方债权债务明确，被告应按约定履行偿还欠款的义务。依前述，对原告请求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持；对偿还逾期归还欠款的利息请求，原告无证据证明被告具体的还款期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张朝平限于本判决生效之日起十日内偿还原告阿英借款15800元； 二、驳回原告阿英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  李宣蓉 人民陪审员  斯波华 二〇二〇年五月八日 书 记 员  彭 蓉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8374号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市安阳镇万松东路196号，组织机构代码:845619833。 法定代表人陈咸淳。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 被执行人廖宗敏，男，1984年3月5日出生，住浙江省文成县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司与被执行人廖宗敏保险纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初2855号民事判决已经发生法律效力。因被执行人廖宗敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人廖宗敏返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司保险理赔款47461.8元及利息，并负担案件受理费493元。 执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人廖宗敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求廖宗敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖宗敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖宗敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人廖宗敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人廖宗敏下落不明，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人廖宗敏名下浙Ｃ×××××大众牌小汽车已查询不到相关车辆信息。截至2020年5月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人廖宗敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人廖宗敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖宗敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人廖宗敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖宗敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年五月六日 代书记员 朱璐瑶
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初928号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行，住所地湖南省汨罗市大众南路39号。负责人：刘威伟，系支行行长。被告：张岳，男，汉族，1973年12月18日出生，住湖南省汨罗市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行与被告张岳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行撤诉。审判员  邹满意二〇二〇年五月六日书记员  张 浪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执459号之二申请执行人：黄某某，男，1981年2月7日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：蔡某某，女，1982年1月30日出生，汉族，住舞钢市。关于黄某某申请执行蔡某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，现申请人黄某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年五月八日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢631号申请执行人线晓东，女。被执行人河南启元置业有限公司，组织机构代码79190091-X。住所地南阳市高新路中段。法定代表人施景凯，任该公司董事长。被执行人杜一鸣，男。申请执行人线晓东与被执行人河南启元置业有限公司杜一鸣民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）宛龙高民初字第484号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行的标的额为借款本金11178200元及利息等。本案在执行过程中，于2020年1月14日依法委托河南宏基房地产评估测绘有限公司,对被执行人河南启元置业有限公司所有的位于南阳市宛城区独山大道璟都国际8号楼3层301室,网签合同编号为15841867，建筑面积为3973.1平方米的商业用房的市场价值进行评估。2020年3月30日河南宏基房地产评估测绘有限公司作出豫宏房估字(W2020)0081号涉执房地产处置司法评估报告，该商业用房市场评估价值共计为37605392元。豫宏房估字(W2020)0081号涉执房地产司法鉴定估价报告书于2020年4月10日送达双方当事人,申请执行人线晓东对评估报告无异议。被执行人河南启元置业有限公司于2020年4月17日提出异议，认为(W2020)0081号涉执房地产处置司法评估报告没有客观公正地对标的房产的价值进行估值，其估值明显低于周边同等房屋市场价，责令河南宏基房地产评估测绘有限公司自行撤销评估报告，重新做出评估报告。河南宏基房地产评估测绘有限公司在收到被执行人河南启元置业有限公司异议书后，于4月17日做出关于对河南启元置业有限公司《房地产估价报告异议书》有关内容的回复说明，认为(W2020)0081号涉执房地产处置司法评估报告评估价格客观、合理。不予重新评估。并将回复说明邮寄送达河南启元置业有限公司。2020年5月3日案外人施永耀向本院提出执行异议，请求解除登记在异议人施永耀名下归异议人所有的位于南阳市宛城区独山大道璟都国际8号楼3层301室商业用房的查封并排除强制执行。本院认为，因案外人施永耀对涉案商业用房的权属提出执行异议，导致本案无法对该商业用房进行处置，需房产权属明确后再进行处置，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执恢631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  韩 冬二〇二〇年五月七日书记员  王玉博
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执549号之一 申请执行人:姚通，男，1985年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李俊，男，1985年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 关于姚通与李俊追索劳动报酬纠纷一案，（2019）皖1125民初6595号民事判决书已发生法律效力，因李俊未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年02月10日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人李俊给予申请执行人李俊劳动报酬15100元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年五月六日 书记员  季红梅
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初8598号之二 申请人：周文火，男，1964年10月31日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：陆福明，江苏力信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄玲娟，江苏力信律师事务所律师。 被申请人：沈金坤，男，1962年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：郭浩，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。 申请人周文火与被申请人沈金坤居间合同纠纷一案，本院于2019年11月14日依法作出（2019）苏0508民初8598号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押沈金坤名下的银行存款1000万元或同等价值的其他财产。后本院于2020年5月6日依法作出（2019）苏0508民初8598号之一民事裁定，裁定准许周文火撤诉。该裁定已经发生法律效力。 本院经审查认为，申请人周文火与被申请人沈金坤之间的居间合同纠纷已以周文火申请撤诉结案，人民法院应当对沈金坤名下财产解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对沈金坤名下银行存款1000万元或等额的其他财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  耿杰圣 审 判 员  翁迎晓 人民陪审员  郁 明 二〇二〇年五月六日 书 记 员  罗 瑶
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2114号原告：顾渔玻，男，2001年7月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙立云，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。被告：顾宇杰，男，2000年7月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告顾渔玻与被告顾宇杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告顾渔玻于2020年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾渔玻提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾渔玻撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告顾渔玻负担。审判员  傅莹莹二〇二〇年五月六日书记员  郭 颖
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执222号之八申请执行人张某，男，1962年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人宁某，男性，1971年07月01日生，汉族，农民，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2031号民事调解书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁某在中国建设银行XXX账户内存款人民币11617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月八日法官助理李海龙书记员刘辉
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0706执5606号 申请执行人：王柏悦，男，2018年11月16日生，汉族。 法定监护人：卜某，女，1983年10月24日生，汉族，住连云港市海州区。 申请执行人：卜某，女，1983年10月24日生，汉族，住连云港市海州区。 被执行人：王晓雨，男，1979年4月17日生，汉族，住江苏省灌云县灌西盐场埒南工区。 申请执行人王柏悦、卜某与被执行人王晓雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，被执行人名下暂未发现有可供执行的有价值财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。 本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果发函告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛新海 审 判 员 张玖铭 审 判 员 杨 路 二〇二〇年五月三日 法官助理 王序通 书 记 员 秦 浩
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执142号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被执行人马国龙，男，汉族，生于1957年9月16日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被执行人马国龙为行政处罚一案,本院作出的(2019)豫1329行审275号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第025号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的1443㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用1443㎡的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。二、申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第025号行政处罚决定书第3项处罚内容“对非法占用的1443㎡土地处以每平方米10元的罚款，计14430元。”准予执行。因被执行人马国龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人马国龙户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马国龙名下有可供执行的财产。四、已向被执行人马国龙发出限制消费令，并依法将被执行人马国龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县自然资源局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马国龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县自然资源局在指定期限内不能向本院提供被执行人马国龙的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14430元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国龙负有继续向申请执行人新野县自然资源局履行债务的义务，被执行人马国龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县自然资源局发现被执行人马国龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月七日书记员 刘阳烁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执741号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地：林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：孙邦军，男，1980年7月4日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与常斌凯、常五、孙邦君、刘方、何进川借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙邦君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙邦君在中国工商银行17×××16账户内存款人民币312285.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月八日书记员  王军丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保112号关于申请人丁珊珊诉被申请人孙超民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2292号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：伍万伍仟柒佰伍拾元整（55750.00元），申请保全费：伍佰柒拾捌元整（578.00元）。保全财产明细如下：无财产可供实施保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月八日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1599号之二 原告：浙江唯尔佳家具有限公司，住所地浙江省玉环市金海大道252号（经济开发区）。 法定代表人：胡素娟，执行董事。 委托诉讼代理人：项子晟、杨浩群，浙江新台州律师事务所律师。 被告：浙江双友机电集团股份有限公司，住所地浙江省玉环市玉城街道沙岙村（市机电工业园区）。 法定代表人：苏艳萍，董事长。 原告浙江唯尔佳家具有限公司与被告浙江双友机电集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告浙江唯尔佳家具有限公司于2020年4月30日向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江唯尔佳家具有限公司撤诉。 案件受理费15420元，减半收取计7710元，保全费5000元，由原告浙江唯尔佳家具有限公司负担。 审 判 员  蔡亚妮 二〇二〇年五月六日 代理书记员  庄 雪 ? ?
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初874号原告：邵阳县塘渡口镇塘坪村民委员会。法定代表人：唐小云，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：唐飞洲，男，1953年5月7日出生，汉族，住邵阳县。原告邵阳县塘渡口镇塘坪村民委员会与被告唐飞洲返还原物纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳县塘渡口镇塘坪村民委员会撤回起诉。本案受理费收取40元，由原告负担。审判员  李海滨二〇二〇年五月八日法官助理唐春江书记员刘金玉
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1115号原告：**斋，男，1963年6月14日出生，汉族，住南乐县。被告：孙保仓，男，1970年7月8日出生，汉族，住台前县。原告**斋与被告孙保仓买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**斋的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告**斋撤回起诉。案件受理费275元，已减半收取，由原告**斋负担。审判员  吴红耀二〇二〇年五月六日法官助理马陈波书记员张跃甫
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执24号之一申请执行人：冯某某，男，1963年8月13日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：楚某某，男，1982年3月4日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人冯某某与被执行人楚某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年12月6日作出的(2019)豫1421民初5191号民事判决书，已于2019年12月25日发生法律效力。因被执行人楚某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人楚某某所有账户仅有零星存款，共扣划了零星存款409.06元，已转入申请人账户。查明被执行人名下有骊威牌车辆一辆，已进行查封，但无法实际进行处置。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚某某负有继续向申请执行人冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月六日书记员  陈学义
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终419号 上诉人（原审原告）：林培燕，女，汉族，1976年7月21日出生，住福建省古田县。 上诉人（原审原告）：游良俤（曾用名游良辉），男，汉族，1974年9月9日出生，住福建省古田县。 共同委托诉讼代理人：叶静辉，河南京洛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾旗，男，汉族，1967年6月10日出生，住山西省绛县。 委托诉讼代理人：董企洋，山西大懿律师事务所律师。 上诉人林培燕、游良俤因与被上诉人贾旗买卖合同纠纷一案，不服山西省绛县人民法院（2019）晋0826民初1214号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人林培燕、游良俤的委托诉讼代理人叶静辉，被上诉人贾旗的委托诉讼代理人董企洋，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人林培燕、游良俤上诉请求：1、撤销山西省绛县人民法院（2019）晋0826民初1214号民事判决，改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人原审提交了双方2009年至2018年与被上诉人合作期间的原始货单共计约1150页，该流水账证据真实可信。2、被上诉人关于双方交易习惯是收货付款和不予认可上诉人证据是在逃避责任。3、被上诉人原审没有提供任何证据，仅仅是辩解不认可上诉人证据，原审法院认定事实错误。 被上诉人贾旗答辩称：上诉理由不能成立，应予驳回。事实和理由：1、双方买卖合同关系成立。2、上诉人提供的证据只能证实发货数量、提货方式并未明确标注由双方当事人签字认可的货物价款和欠款金额，上诉人的流水账只是单方用于记载货物交易情况，不能产生约束贾旗的效力。 上诉人林培燕、游良俤原审诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款176804元及利息，利息以此本金为基数按照同期银行贷款利率，从2018年12月23日起计算至实际还清之日止（暂计至2019年6月1日为7562元）；2、判令诉讼费用由被告承担。 原审查明,原、被告2009年口头约定由原告供给被告露来斯品牌运动鞋等货物，被告支付货款。双方合作至2018年年底。 原审认为,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方虽无书面买卖合同，但双方口头约定，已形成买卖合同关系。原告主张自2009年5月17日起原、被告双方一直采取被告通过电话等方式要货,原告通过“运镖达物流有限公司(运城、新绛、侯马、洛阳、关林专线)”等物流形式将货物托运给被告,被告欠款情况以及本次发货明细,原告都通过货单的形式告知被告,被告收到货物和货单后,没有异议后被告再通过银行转账、微信转账等方式支付货款,被告没有通过现金形式支付过货款。被告累计欠原告货款176804元。被告否认，辩称双方交易方式为收货付款，年底结算后结清当年货款，如因特殊原因不能结清，由被告在结账单上签名认可，来年继续合作。原告虽向法庭举证证明其主张，但所举证据不力，不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告林培燕、游良俤的诉讼请求。案件受理费3988元，减半收取计1994元，由原告林培燕、游良俤负担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,当事人有义务为其诉讼请求提供证据。本案中，上诉人林培燕、游良俤与被上诉人贾旗之间具有买卖合同法律关系，双方不持异议。贾旗和林培燕、游良俤之间交易习惯不论是货到付款亦或是先款后货，均不能体现对未支付货款采用单方记算金额为准的记账方式。二上诉人提供的流水账就是对双方交易数年间货与款的单方记载，在该流水账不被贾旗认可又无其他有效证据佐证的情况下，不能证明贾旗所欠货款的具体数额。林培燕、游良俤原审及二审中所举证据不力，不能支持其诉请贾旗返还货款176804元的主张。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3988元，由上诉人林培燕、游良俤负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年五月七日 书记员 邢 明
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初308号 原告：曾昭先，男，1969年7月7日出生，汉族，农民，荥经县人，住荥经县。 委托诉讼代理人：姜锦萍，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被告：石国家，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，汉源县人，住荥经县。 原告曾昭先与被告石国家劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告曾昭先在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾昭先撤回起诉处理。 审判员  樊久俊 二〇二〇年五月七日 书记员  郑 涛
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执139号之九申请执行人张强，男，1978年12月8日出生，汉族，住遂平县。被执行人胡贺喜，男，1981年5月4日出生，汉族，住叶县。本院在执行申请执行人张强被执行人胡贺喜居间合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人胡贺喜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡贺喜在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年五月八日书记员 郭战猛
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执1646号申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司被执行人蒋永根、蒋柏忠、阙丽芳本院在执行申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人蒋永根等金融借款合同纠纷一案中，蒋永根等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初562号原告：张战辉，男，汉族，1986年4月12日生，住襄城县。被告：李鑫，男，汉族，1991年1月23日生，住襄城县。被告：贾杰，女，汉族，1961年11月9日生，住址同上。本院在审理原告张战辉与被告李、贾杰民间借贷纠纷一案中，原告张战辉于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张战辉自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张战辉撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告张战辉负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年五月六日书记员  刘胜男
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执404号樊淑群与谢成机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1302民初5042号民事判决书，于2020年5月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执975号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行，住所地浙江省云和县浮云街道仙宫大道8-2号，统一社会信用代码91331125060551111X。 法定代表人韩剑，系该行行长。 委托代理人刘晓芬，系该行员工。 被执行人周慧丽，女，1971年12月1日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人杨享子，男，1962年12月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院在执行（2019）浙1125民初1144号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行与被执行人周慧丽、杨享子金融借款合同纠纷一案中，申请人申请执行标的121745.14元及利息，已执行到位标的5000元，案件受理费交纳1357元，执行申请费暂交纳267.51元，未执行到位标的116745.14元及利息。因被执行人周慧丽、杨享子未在法律规定的期限内履行义务且未报告财产情况，本院对被执行人周慧丽、杨享子采取了限制消费、限制出境、拘留的执行措施。被执行人杨享子名下车牌号为浙Ｃ×××××的胜达牌汽车，本院于2019年11月28日依法查封，但未实际扣押。执行过程中，本院依法扣划被执行人杨享子在中国工商银行的存款账户人民币1624.51元，并用以支付本案案件受理费1357元及申请执行费267.51元。被执行人杨享子所有的位于茶陵县城关镇交通社区地王国际商业街2栋的房产，本院于2020年3月9日依法查封。执行过程中，被执行人杨享子私下履行人民币5000元，并于2020年5月6日与申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行达成如下和解协议：甲方（浙江稠州商业银行股份有限公司丽水云和支行）同意乙方（杨享子）于2020年5月份归还甲方15000元，从2020年6月份开始每月归还甲方10000元，直至本案标的履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1125执975号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  徐婉君 审判员  陈积伟 二〇二〇年五月七日 书记员  尚 靖
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1990号之一被执行人：郭某，男，1995年11月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于郭某刑事处罚金一案，民权县人民法院作出（2017）豫1421刑初443号刑事判决书已经发生法律效力。但郭某未按照上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人郭某名下暂无车辆信息。2、被执行人郭某名下无房产或其他可供执行财产。3、被执行人郭某名下银行本案已依法查封，但仅有少量零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郭某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年1月13日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院共计执行到位0元，本案债权尚余5600元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向民权县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月七日书记员  王泾达
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执806号申请执行人：谢雨龙，男，1992年5月6日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人：曾进，男，1979年9月27日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行谢雨龙与曾进民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初7344号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年4月2日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。经查，被执行人曾进有工资收入，本院于2020年5月6日以（2020）湘1202执806号之一执行裁定书冻结被执行人曾进工资卡。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人谢雨龙。另，以（2020）湘1202执806号限制消费令对被执行人曾进进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人谢雨龙进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的为2万余元及利息、案件受理费等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年五月七日书记员 潘星宇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2765号申请执行人：宁波江北瑞楷投资管理合伙企业（有限合伙）。被执行人：南阳市万泓房地产开发有限公司。被执行人：张军，男，汉族，1966年2月28日出生。宁波江北瑞楷投资管理合伙企业（有限合伙）诉南阳市万泓房地产开发有限公司、张军借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终1418号民事判决书已发生法律效力。宁波江北瑞楷投资管理合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案执行，执行事项：被执行人向申请人支付38482500元及利息、罚息、违约金；执行费105883元。本案在执行过程中采取以下执行措施：1、2019年12月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2019年12月12日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，除零星小额存款外无任何可供执行财产；3、2019年12月29日，在限高系统限制被执行人消费；4、2020年1月7日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，除零星小额存款外无任何可供执行财产；5、本案在诉讼期间保全被执行人南阳市万泓房地产开发有限公司名下位于南阳市土地使用权一处；6、2020年3月16日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查询，除零星小额存款外未发现其可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权未实现。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自定履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年五月七日法官助理遆鹏书记员荆宜山
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1294号原告：蒙城县远通汽车运输服务有限公司。住所地：蒙城县庄周办事处红光村后张庄。法定代表人：魏涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张如利，系安徽潮平律师事务所律师。被告：刘新峰，男，1977年10月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告蒙城县远通汽车运输服务有限公司与被告刘新峰挂靠经营合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告蒙城县远通汽车运输服务有限公司申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙城县远通汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 员 康峰二〇二〇年五月七日书记员代 飞
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执异10号案外人：郭江涛，男，汉族，1972年4月20日生，住偃师市。申请执行人：刘学信，男，汉族，1958年6月2日生，住偃师市。被执行人：周宏超，男，1973年1月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭江莉，女，1974年4月17日生，汉族，住偃师市，系周宏超妻子。本院在执行刘学信诉周宏超、郭江莉民间借贷纠纷一案中，案外人郭江涛于2020年3月27日对偃师人民法院查封周宏超名下位于偃师市城关镇槐新路城市花园4号楼北门南户302号房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭江涛称，请求依法解除对被执行人周宏超名下位于偃师市城关镇槐新路城市花园4号楼北门南户302号商品房的查封。申请理由：该查封的房产系申请人郭江涛的财产,该财产经偃师市人民法院诉前调解并予以司法确认,该财产系案外人的财产,请法院依法解封。本院查明：本院在审理刘学信诉周宏超、郭江涛民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院于2018年12月20日作出了（2018）豫0381民初1738号民事判决书，判决被告周宏超、郭江莉于判决生效后5日内共同偿还原告刘学新借款70000元及利息（从2017年3月18日起按月息1.2分算至实际划款之日止），并互负连带清偿责任。因被执行人周宏超、郭江莉拒不履行生效法律文书确定的义务，刘学信向本院申请强制执行，本院2019年2月15日受理。2019年3月27日，本院作出了（2019）豫0381执101号执行裁定书，裁定查封被执行人周宏超名下位于偃师市城关××花园××楼××单元××楼南××房产××套，查封期限为3年。2020年3月27日,案外人郭江涛提出执行异议,要求本院解除对偃师市城关镇槐新路城市花园4号楼北门南户302号房产的查封。另查明，2017年5月25日郭江涛与周宏超因债务纠纷诉至本院,2017年6月22日经过本院诉调中心调解双方自愿达成调解协议,调解协议显示被告周宏超欠原告郭江涛借款30万元，周宏超自愿将其位于城关镇××花园××楼××商品房（131.29平方米）一套交付给郭江涛所有，该房在银行抵押贷款剩余部分由郭江涛负责偿还。同日该协议送达郭江涛、周宏超双方。本院认为,《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，第十六条规定，“不动产登记簿是物权归属和内容的依据。不动产登记簿由登记机构管理”，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”，本案中偃师市城关镇槐新路城市花园4号楼北门南户302号房产经不动产登记机构登记，登记显示所有权人为周宏超，故该房产为周宏超所有。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定，“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）……；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。”本案中，尽管案外人郭江涛与周宏超双方达成的调解协议载明了偃师市城关镇槐新路城市花园4号楼北门南户302号房产周宏超自愿交付给郭江涛，但该协议是在双方债务纠纷的前提下所达成的。因为双方未在不动产登记机构进行登记，所以偃师市城关镇槐新路城市花园4号楼北门南户302号房产的所有权不产生转让的法律效力，且双方因债务纠纷达成的协议所确定的房屋所有权的转让也不能排除执行。故郭江涛所提异议请求不符合异议成立条件，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条规定，裁定如下：驳回案外人郭江涛的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原审判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  马俊峰人民陪审员  田宇飞人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年五月八日代书 记员  李 媛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢97号申请执行人:义马市腾辉建材有限责任公司，住所地义马市。法定代表人：赵少青，公司经理。被执行人：康茂须，男，1943年6月2日生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行义马市腾辉建材有限责任公司与康茂须承揽合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初421号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年五月七日书记员  安志尧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19504号 原告：孙东高，男，1983年12月3日出生，汉族，住安徽省阜南县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：金建中，浙江沁地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田茜匀，浙江沁地律师事务所实习律师。 被告：赵梦舜，男，1996年2月26日出生，回族，住河北省石家庄市藁城区。 原告孙东高为与被告赵梦舜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因2020年1月23日浙江省人民政府启动重大公共突发卫生事件一级响应，本院于2020年1月23日依法裁定中止审理，本院恢复审理后于2020年4月30日公开开庭审理了本案。原告孙东高及其委托诉讼代理人金建中、田茜匀到庭参加诉讼，被告赵梦舜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙东高以被告赵梦舜拖欠其借款30000元为由向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告返还借款30000元及支付利息9260.55元（自2017年10月25日起暂计算至2019年6月10日止，按银行同期贷款利率4倍计算，利息计算至实际履行之日止）；二、被告支付违约金3000元（按借款10%计算）；三、被告自诉状副本送达之日起30天后，按照借款8‰每天的标准支付逾期违约金（计算至实际履行之日止）；四、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：一、被告返还借款27000元；二、被告支付利息7738.65元（自2017年10月25日起暂计算至2019年6月10日止，按银行同期贷款利率4倍计算，利息计算至实际履行之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告孙东高向本院提交借条及营业执照（复印件）各一份以证明其起诉事实。 本院审理查明的事实如下：2017年10月25日，被告向原告出具借条一份，约定借款30000元，借期内利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算等内容。原告自认借款实际交付27000元。 本院认为：原告孙东高与被告赵梦舜之间的借贷关系合法有效。被告赵梦舜未及时返还借款是造成本案纠纷的原因，对此被告赵梦舜应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告赵梦舜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵梦舜返还原告孙东高借款27000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵梦舜支付原告孙东高利息8652.15元（按同期中国人民银行贷款基准利率的4倍计付，暂计算至2019年8月19日止，此后至借款本金实际清偿之日止的利息，以27000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费346元，由被告赵梦舜负担。 原告孙东高于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告赵梦舜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年五月六日 书记员  俞礼佳
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终165号 抗诉机关（原公诉机关）山西省夏县人民检察院。 上诉人（原审被告人）尉俊武，外号“疙瘩”，男，1973年11月28日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市夏县。因涉嫌开设赌场罪，于2018年12月10日被夏县公安局上网追逃，2019年2月20日到夏县公安局投案，2019年2月21日被夏县公安局刑事拘留，2019年3月19日被夏县公安局监视居住，2019年9月19日被夏县人民检察院监视居住，2019年10月22日被夏县人民法院取保候审。 辩护人冯正平，山西融正律师事务所律师。 夏县人民法院审理夏县人民检察院指控原审被告人尉俊武犯开设赌场罪一案，于二〇一九年十二月三十日作出（2019）晋0828刑初141号刑事判决，认定被告人尉俊武犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；夏县公安局扣押的70000元，由扣押机关依法予以没收。宣判后，在法定期限内，夏县人民检察院以该判决属于重罪轻判，适用刑罚明显不当为由提出抗诉，运城市人民检察院支持抗诉。原审被告人尉俊武不服，以原审判决认定其犯开设赌场罪事实不清，证据不足，量刑过重，二审应改判其适用缓刑为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销夏县人民法院（2019）晋0828刑初141号刑事判决； 二、发回夏县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  雷晓琪 审判员  徐瑞泰 审判员  王光福 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 苗
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2773号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：徐保青，男，1976年5月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告徐保青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月七日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执167号之二申请执行人：新郑市龙湖镇深泰卫浴商行,统一社会信用代码:92410184MA43BRBY91,住所地河南省新郑市龙湖镇华南城6B区1-141号。经营者:张莉莉,女,1987年11月16日出生,汉族,住河南省新郑市。被执行人：史柏亮，男，1975年10月4日出生，汉族，住河南省新郑市。关于新郑市龙湖镇深泰卫浴商行申请执行史柏亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初10504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市龙湖镇深泰卫浴商行于2020年1月9日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月9日提起网络查询，未发现被执行人史柏亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月1日对被执行人史柏亮提起网络查询，未发现被执行人史柏亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年2月18日，对被执行人史柏亮采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年3月17日前往新郑市住房保障和房地产服务中心查询被执行人史柏亮名下的房产登记信息，被执行人史柏亮在新郑市住房保障和房地产服务中心无房产登记信息；五、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人史柏亮名下的不动产登记信息，被执行人史柏亮在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年3月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人史柏亮名下的登记信息，被执行人史柏亮在郑州住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；七、本院于2020年4月11日对被执行人史柏亮提起网络查询，未发现被执行人史柏亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年4月13日前往郑州市车辆管理所对史柏亮名下的豫Ａ×××××号汽车进行了查封，因未实际控制车辆，无法进行处置；九、本院于2020年4月18日对被执行人史柏亮的部分银行账户进行了冻结；十、本院于2020年5月7日对被执行人史柏亮提起网络查询，未发现被执行人史柏亮名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十一、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2020年5月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月20日对申请执行人新郑市龙湖镇深泰卫浴商行经营者张莉莉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张莉莉表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人史柏亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月八日书记员  刘晓东
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1361号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：金卓。被告：邹岩。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告金卓、邹岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年五月六日书记员  李 蔷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保167号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：缐得伟，男，汉族，1967年11月17日出生，户籍所在地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。被申请人：王双兰，女，汉族，1967年10月11日出生，户籍所在地甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司申请被申请人缐得伟、王双兰追偿权、担保合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初769号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，被申请人缐得伟、王双兰无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初769号民事裁定书无标的物可供保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月八日书记员  彭 琛
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执恢793号申请执行人：沈阳万合担保有限公司，住所地：沈阳市大东区。被执行人：褚福来，男，1962年10月9日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市望花区。被执行人：马占利，男，1962年3月8日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：抚顺红飞运输有限公司，住所地：抚顺市望花区。申请执行人沈阳万合担保有限公司与被执行人抚顺红飞运输有限公司,褚福来,马占利追偿权纠纷一案，本院作出了（2014）大东民三初字第723号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳万合担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人抚顺红飞运输有限公司,褚福来,马占利送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2014）大东民三初字第723号民事判决书所确定的给付欠款19.4万元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费2090元。2020年5月8日本院依法将被执行人抚顺红飞运输有限公司,褚福来,马占利列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人抚顺红飞运输有限公司,褚福来,马占利的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。被执行人名下房产已被我院查封。2020年4月13日对被执行人抚顺红飞运输有限公司,褚福来,马占利的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年5月7日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执恢793号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月八日书记员 刘晓燕
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初20563号原告：丁延忠，男，1981年11月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈园园，女，1987年4月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。被告：孙志恒，男，1985年8月6日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。原告丁延忠与被告孙志恒买卖合同纠纷一案，原告丁延忠于2019年11月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告设备转让款10万元并赔偿利息损失（从2019年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。庭审中，原告方将利息计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告丁延忠的委托诉讼代理人陈园园、朱建文到庭参加了诉讼，被告孙志恒经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买机器设备并签订设备转让协议一份，约定转让总价为30万元，其中定金5万元，待机器设备落地后2019年10月底被告向原告支付10万元，尾款15万元于2020年12月底前结清。原告按约交付了案涉机器设备并向被告催讨货款，但被告除了定金5万元外，余款均未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙志恒于本判决生效后十日内向原告丁延忠支付设备转让款10万元并赔偿利息损失（自2019年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告孙志恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 艳二〇二〇年五月七日书记员 施淑姝
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初523号原告李刚，男，汉族，1963年9月12日出生，住南阳市宛城区。委托代理人薛吉广，河南德高律师事务所律师，代理权限特别授权。被告孙刚，男，汉族，1975年2月22日出生，住南阳市。原告李刚诉孙刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛吉广、被告孙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告认识，被告分三次向原告借款共计50000元，双方口头约定月利息2分，现原告欲收回本息，被告以种种理由推诿，无奈诉至贵院请求依法判令：1、被告偿还原告借款50000元，并自借款之日起按照月息2分计付至款付清之日止。2、诉讼费由被告负担。原告举证如下：借条三份，证明被告向原告借款5万元，原告以现金支付。被告辩称：该三份借条是否是我书写签名的已经记不清了。我和原告之间曾经存在租赁关系，他交租赁费，我一般都写的是收条，不记得签过借条。被告未向法庭提交证据。被告对原告所举证据质证意见如下：记不清楚是不是我写的。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：2010年12月6日、2010年12月16日、2011年1月7日被告孙刚分别向原告李刚借款25000元、13000元、12000元，共计50000元，并向原告出具借条三份。后，被告并未向原告偿还借款。现原告诉至我院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款50000元，并自借款之日起按照月利率2%计付至款付清之日止。2、诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交三份借条，来证明被告向原告借款的事实。庭审中，被告虽辩称不记得三份借条上“孙刚”签名是否是自己所签，但也并未在规定期限内提交鉴定申请，故应视为被告本人对该签名的认可。对原告要求被告偿还借款50000元的诉请，本院依法予以支持。对于利息，借条上并未约定，原告也未提交证据证明曾约定利息，故本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零六条之规定，判决如下：一、被告孙刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李刚借款50000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行计付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年五月六日书记员  白 蕾
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执222号申请执行人：刘文海，男，1973年7月9日生，汉族，兴国县人，住兴国县，被执行人：范小军，男，1982年3月14日生，汉族，于都县人，住于都县，申请执行人刘文海依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3448号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人范小军未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的13622.5元，截至2020年4月29日已执行296.53元，未执行标的13325.97元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年五月七日书记员 钟 斌
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保302号之一申请执行人：郝某，女，1987年3月30日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：梁某，男，1985年6月12日生，汉族，农民，住惠民县。申请执行人郝某申请执行梁某离婚纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2018）鲁1621民初1020号民事判决书业已生效。经申请执行人郝某申请执前调程序，我院于2020年5月7日立案执行。在执前调过程中，经查控被执行人有财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人梁某在建设银行惠民县支行的存款9000元（账户22×××28）；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  王俊峰二〇二〇年五月七日书记员  刘志豪
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1521号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务：董事长被执行人：杨建红，女，汉族，1982年12月14日，住安阳市龙安区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨建红追偿权纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨建红在生效判决后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司代偿款121048.21元及违约金（代偿款121048.21元为基数，自2018年3月19日起至实际清偿完毕之日止，按年利率24％计算、逾期保费2053.33元）；二、被告杨建红在判决生效后十日内支付中国平安财产保险股份有限公司案件申请费1268元、公告费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。杨建红至今未履行,中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月14日向被执行人杨建红邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统于2019年11月14日、2019年12月16日、2020年3月30日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，发现被执行人名下有汽车一辆，本院已查封，期限自2020年4月27日起至2022年4月26日止。因找不到车辆下落，故暂时无法处置。三、诉前，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2018年11月20日作出（2018）豫0506财保324号裁定书，依法查封了杨建红名下位于河南省安阳市××与××大道交叉口东北角××小区××区××楼××单元××室的房产，查封期限自2018年11月21日起至2021年11月20日止。因该房产属于杨建红与勾国强的共有财产，故暂时无法处置。四、本院干警于2019年12月19日以实地走访等形式前往被执行人杨建红家中查找，但未发现被执行人下落。五、本院已将被执行人杨建红发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余128169.54元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人杨建红有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建红负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小娟审判员  张琰成审判员  郭洪波二〇二〇年五月八日法官助理段兰慧书记员李柯
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执185号之一申请执行人：王海艳，女，汉族，生于1976年7月11日，住内乡县。被执行人：冯予西，男，汉族，生于1967年6月22日，住南阳市宛城区。申请人王海艳申请执行被执行人冯予西为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初2975号民事调解书于2018年10月25日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯予西欠原告王海艳60万元借款，于2019年6月1日前偿还20万元，2019年10月1日前偿还20万元，剩余部分于2019年12月31日前偿还完毕；利息原告王海艳自愿放弃；如被告冯予西未按上述调解协议规定的期限履行还款义务，原告王海艳有权就被告冯予西未偿还的全部借款申请法院一次性强制执行。因被执行人冯予西未按上述生效法律文书履行义务，申请人王海艳向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下有豫Ｒ×××××“别克牌”车辆，因该车辆下落不明未能实际对其控制，暂不能处置，本院已查封该车辆（2022年4月15日期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王海艳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人王海艳同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人冯予西负有继续向申请执行人王海艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年五月八日书记员  樊 轶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4149号原告：湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司，住所地浏阳市礼花东路理想家园附13栋。法定代表人：刘佳荣，董事长。委托诉讼代理人：肖自力，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淼，湖南众议律师事务所律师。被告：周莉萍，女，1988年10月15日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司与被告周莉萍追偿权纠纷一案中，原告湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周莉萍的起诉。本院认为，原告湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司撤回对周莉萍的起诉。本案受理费210元，减半收取105元，由湖南浏阳礼花城房地产开发有限公司负担。审判员  余园静二〇二〇年五月六日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执35号申请执行人：王某，男，汉族。被执行人：索某某，男，藏族。被执行人：邓某，男，藏族。本院在执行申请执行人王某与被执行人索某某、邓某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某与被执行人索某某、邓某达成执行和解，申请执行人王某向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 马 忠 合审判员 李  晶二〇二〇年五月七日书记员 李 晓 明