.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院  民 事 判 决 书                        （2017）内0291民初857号 原告：包头市永明玻璃有限公司。法定代表人：刘峰，执行董事。委托诉理人：董卫东，男，该公司职员。被告：中山豪美嘉卫浴有限公司.法定代表人：黎相成，总经理。委托代理人：刘玉明，内蒙古钢苑律师事务所律师。原告包头市永明玻璃有限公司与被告中山豪美嘉卫浴有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头市永明玻璃有限公司的委托诉理人董卫东、被告中山豪美嘉卫浴有限公司的委托代理人刘玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包头市永明玻璃有限公司本院提出诉讼请求： 1.依法判决被告给付原告货款68875元；2.依法判决被告支付原告违约金6635元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月13日，原告与被告签订玻璃买卖合同，原告按照合同约定履行了供货义务，被告给付了部分货款后，不予给付剩余货款。原告包头市永明玻璃有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组，原被告于2012年7月13日签订的《标准玻璃购销合同》（以下简称购销合同）；2、被告公司的会计陈瑜于2012年7月26日用个人银行卡向原告公司账户汇入20000元，作为合同预付款；3、被告公司在2012年7月起向原告发来订货单，原告依合同开始生产供货；4、原告于2012年9月12日为被告出具150000元增值税发票；5、被告于2012年9月17日向原告支付货款150000元；6、原告于2012年9月24日为被告出具150000元增值税发票；7、被告于2012年10月12日向原告支付货款150000元；8、原告于2012年10月4日为被告出具100000元增值税发票；9、被告于2013年1月6日向原告支付货款48288.96元；10、原、被告于2013年5月26日针对2012年7月起至当日止的供货和付款进行了对账；11、被告公司的会计陈瑜于2013年5月15日通过个人账户向原告汇入货款40000元，原告于2013年5月30日向被告退款35693元。该组证据证明2012年原被告买卖合同货款全部结清。第二组，1、2013年被告通过邮箱预定的《2013年包头永明下单明细》；2、被告公司会计陈瑜用个人银行卡在2013年5月15日向原告账户汇入20000元预付款；3、被告于2014年1月28日向原告账户汇入50000元货款；4、原告于2014年3月8日为被告出具增值税发票111003.83元；5、被告于2014年3月24日给原告传来对账单明细表，原告以传真方式加盖财务章传回。该组证据证明双方于2013年买卖合作中未结款项共计68875元。第三组2017年7月24日，包头市路诚公证处的（2017）包路诚证内经字第1428号公证书，证明2013年被告通过邮箱1738769350＠qq.com向原告订货。被告豪美嘉公司辩称，原、被告之间的买卖合同关系已于2012年12月结束，此后双方并未产生新的买卖合同关系，原告提交的《2013包头永明玻璃下单明细》没有被告方授权代表签字或加盖被告的公章，被告对该下单明细不予确认。原告提供的《包头市永明玻璃有限公司对账单》表明截止2013年5月26日，被告未给付原告的货款金额为4306.04元，被告早已将该欠款给付原告。该请求已过诉讼时效。故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：1、2012年7月13日，原、被告签订购销合同，合同约定，甲方（被告）以现金或电汇的方式支付本合同全额货款，若甲方不能一次性付款，需支付乙方20000元预付款。质量保证金为货款的1.5%，甲方在最后一批货款结算日算起2年后五个工作日内无息支付。若甲方未能按合同规定及时付款，则从第八天起每天甲方须向乙方支付该批货款千分之三的违约金，累计处罚违约金总额不超过合同总金额的5%。每年12月20日付清所欠货款。原告依被告邮件中明确的玻璃规格、图号、数量下单、发货、出具增值税发票，被告公司会计陈瑜从个人账户给原告账户汇入20000元预付款，被告陆续通过银行支付货款300000元。2013年5月26日，双方针对2012年合同履行情况对账，并在《包头市永明玻璃有限公司对账单》上签字确认，该对账单载明，2012年发货金额392132元，原告收到货款320000元。截止2013年5月26日，共计欠款72132元，核减重复加工13705元、2013年1月6日支付的48238.96元、2012年质保金5882元（1.5%质保金），尚欠4306.04元未给付。2013年5月15日，被告公司会计陈瑜通过个人账户向原告付款40000元，因与实际欠款不吻合，原告于2013年5月30日向被告退款35693元。双方2012年货款结清。2、从2013年4月14日开始，被告通过其邮箱陆续向原告发送了所需玻璃的订单，并通过对账明细核算：2013年货款总金额132694.23元，核减2013年质保金1990.4元（1.5%），另加补件运费300元，实际货款数额131003.83元，2013年已付货款70000元，剩余货款61003.83元。已付货款来源，被告公司会计陈瑜用个人银行卡于2013年5月15日向原告账户汇入20000元预付款；被告于2014年1月28日向原告账户汇入50000元货款。另原告于2014年3月8日为被告出具增值税发票111003.83元；以上事实有购销合同、汇款凭证、订货单、增值税发票、对账单、下单明细等证据材料证实。本院认为，原、被告签订的购销合同系双方当事人真实意思的表示，其内容合法、真实有效，双方均应依约履行。原、被告双方对2012年的订货、发货、收货、付款、质保金、尾欠款都不持异议，被告否认2013年继续履行合同。对此双方的争议焦点主要包括：一、2013年被告是否依2012年双方签订的购销合同向原告继续订货。  其一，包头市路诚公证处的证据保全公证书证实被告通过邮箱向原告订货，订单有时间、型号、数量、图号、交货日期等内容，与《2013年包头永明下单明细》中的单号、数量、图号相吻合；其二，被告公司会计陈瑜于2013年5月15日向原告账户汇款20000元，该预付款数额与购销合同关于预付款的约定吻合，且汇款人与2012年被告公司履行的预付款汇款人相同、数额相同，被告虽然辩称陈瑜已经调走，与本案无关，但是没有证据证实。同日陈瑜向原告汇款40000元用于支付2012年货款，因被告计算错误，原告退款35693元，对此行为被告认可，被告对于陈瑜身份的抗辩相互矛盾；其三，被告于2014年1月28日向原告汇款50000元，与对账明细中的付款数额吻合。被告辩称该款是支付的预付款，没有证据证实，也没有向原告主张权利；其四，2013年5月26日，双方对2012年的账目往来对账时，对陈瑜于2013年5月15日向原告账户汇款20000元的数额没有核减，没有说明，即证实此款与2012年双方往来无关。据此，本院认为被告于2013年继续订货。  二、原告请求被告给付货款68875元是否予以支持。合同约定，质量保证金为货款的1.5%，被告于最后一批货款结算日算起2年后五个工作日内无息支付。每年12月20日付清所欠货款，故被告未予支付的保证金应当支付原告。2012年质保金为5882元（392132×1.5%），2013年质保金为1990.4元（132694.23×1.5%）；2013年尾欠货款61003.83元；以上合计68876.23元，本院予以支持。三、原告请求支付违约金6635元是否予以支持。合同约定，每年12月20日付清所欠货款。若被告未能按合同约定及时付款，则从第八天起每天甲方须向乙方支付该批货款千分之三的违约金，累计处罚违约金总额不超过合同总金额的5%。2013年双方发生供货总金额132694.23元，依合同内容的每日3‰计算，不超5%，计算公式132694.23×5%，即6635元（四舍五入），本院予以支持。关于被告抗辩称原告未及时主张权利已超过诉讼时效，被告最后一次给付原告货款的时间为2014年1月28日，原告向本院提起诉讼的时间为2016年1月18日，未超过法定的诉讼时效期间，被告的该抗辩理由，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中山豪美嘉卫浴有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告包头市永明玻璃有限公司货款68875元；二、被告中山豪美嘉卫浴有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告包头市永明玻璃有限公司逾期付款违约金6635元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1769.2元（原告包头市永明玻璃有限公司已预交），由被告中山豪美嘉卫浴有限公司负担；公告费260元（原告包头市永明玻璃有限公司已预交），由被告中山豪美嘉卫浴有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。  审判长   曹    波审判员   韩芳树   人民陪审员  王     伟         二〇一七年十月二十四日    书 记员    朱乾坤   附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。  约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。  当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。