广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初6828号原告：温良富，男，汉族，1957年8月13日出生，住广州市花都区，委托诉讼代理人：肖文轩，广东梵意律师事务所律师。被告：孙敏华，女，汉族，1974年6月21日出生，住广州市花都区，被告：谭明福，男，汉族，1973年3月14日出生，住广州市花都区，被告：中银保险有限公司广州中心支公司，住所地：广州市海珠区新港西路162号西座第七层和第八层。负责人：李刚。委托代理人：何梓薇，该公司员工。原告温良富诉被告孙敏华、谭明福、中银保险有限公司广州中心支公司（以下简称中银保险广州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行审理。原告温良富的委托代理人肖文轩，被告中银保险广州中心支公司的委托代理人何梓薇到庭参加了诉讼。被告孙敏华、谭明福没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温良富诉称：2017年4月6日7时45分，广州市花都区狮岭镇山前大道与芙蓉大道交叉路口。温良富驾驶粤Ｐ×××××号摩托车沿花都区狮岭镇山前大道北侧路面慢车道由东往西行驶，至上述交叉路口时遇孙敏华驾驶粤A3wA38号小轿车沿花都区狮岭镇芙蓉大道东侧路面由北往南行驶，双方避让不及发生碰撞，造成温良富一人受伤、两车部分损坏的交通事故。温良温受伤后送入广州市中西结合医院治疗，医院诊断为左侧髋臼骨折、右側胫腓骨开放性骨折等。温良富被广东恒鑫司法鉴定中心鉴定为两个玖级伤残。据此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告中银保险广州中心支公司在保险责任范围内赔偿原告人民币183495元，不足部分由被告孙敏华、谭明福赔偿；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告中银保险广州中心支公司答辩称：一、对事故认定书认定的事实及责任认定无异议。二、确认肇事车辆粤Ａ×××××号牌小轿车在我司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔率，事故发生在保险期限内，我方同意对原告的合理损失在交强险内及商业险范围内进行赔偿。三、对原告主张的各项诉求有异议：1、医疗费，我方要求剔除自付部分12445.17元，以及我司垫付款10000元；2、后续治疗费，参考粤鉴协相关规定，我方认为以30000元为宜；3、护理费，我方对80元/天计算20天没有异议，但对护工费420元不予认可；4、误工费，原告应提供银行流水和工资单，并按照近一年的银行流水的平均工资计算赔偿，若不能提供，按照当地最低工资标准计算；5、残疾赔偿金，对原告的伤残等级予以认可，赔偿标准也予以认可，但我司认为伤残系数应按照22%计算；6、精神损害抚慰金，原告主张过高，原告在本次交通事故中承担主要责任，酌定3000元；7、鉴定费，原告的主张不合理，我司不予认可，且鉴定费不属于保险责任；8、残疾器材费、交通费，原告没有提供合规发票，无法证实其主张的真实性，我司不予认可；9、营养费、原告主张过高，酌定750元。被告孙敏华、谭明福没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明：温良富诉称事故发生的情况属实。事故经交警部门现场勘查和调查，作出交通事故认定书，认定由孙敏华承担事故的次责责任，温良富承担事故的主责责任。温良富受伤后，立即被送往广州市中西医结合医院住院治疗20天。经诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、右内踝骨骨折；3、左侧耻骨上下支骨折；4、左侧髋臼骨折；5、左侧髂骨骨折；6、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、休息3个月；2、加强营养；3、门诊复诊，不适随诊；3、住院期间陪人1名。温良富住院期间产生的医疗费103709.8元（含中银保险广州支公司支付的10000元）。另住院期间温良富支付了420元护工费以及花费500元购买了坐便轮椅一张。出院后，温良富经广东恒鑫司法鉴定所鉴定伤残等级为两个九级；后续拆除内固定费用为35000元。为此，温良富用去伤残鉴定费2920元。温良富为广州市花都区居民家庭户口。温良富主张在2014年9月起在广州市花都区狮岭镇合成村幼儿园工作，每月工资3500元。事故发生后，该园停止发放工资。为此提供了工作证明及工作单位的办学许可证佐证。事故发生时，孙敏华是肇事车辆粤A3wA38号小轿车的司机，谭明福是车主。该车在中银保险广州中心支公司处投保了交强险与100万元商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期限内。本院认为：本案机动车交通事故责任，经交警部门认定，温良富承担事故的主要责任，孙敏华承担事故的次要责任。对此，本院予以确定。孙敏华驾驶的肇事车辆粤A3wA38号小轿车向中银保险广州中心支公司仅投保了交强险及商业第三者责任险，故中银保险广州中心支公司在交强险限额内赔偿温良富的损失，超出交强险部分由中银保险广州中心支公司在商业第三者责任险限额内按孙敏华在本次事故的责任承担30%的民事赔偿责任。温良富的实际损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为103709.8元（含中银保险广州支公司垫付的10000元）。2、后续治疗费：根据鉴定结论本院确认为35000元。3、护理费：按80元/天计算住院时间20天为1600元。另加上住院期间支付的护工费420元，合计2020元。4、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间20天为2000元。5、残疾赔偿金：因事故造成温良富两个九级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算为173347.78元（37684.3元/年×20年×23%）。6、误工费：温良富主张误工时间111天，符合其伤情所需，本院予以采纳。误工费标准，温良富主张事故发生前每月工资3500元，证据充分，本院予以采信。故误工费计为12950元【3500元/月÷30日×111日】。7、交通费：温良富虽未能提供票据佐证，但考虑到温良富就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，本院酌定300元。8、营养费：因事故造成温良富两个九级伤残且医嘱加强营养，故其主张营养费，合情合理，本院予以支持。但其要求过高，本院酌定为1000元。9、鉴定费：凭据计算为2920元。10、精神损害抚慰金，事故造成温良富两个九级伤残，给其造成较大的精神损害，故温良富要求在交强险中优先赔付精神损害抚慰金，合理合法，本院予以支持。但因温良富在本次事故中负主要责任，故应适当减轻赔偿义务人的赔偿责任，本院酌定精神损害金以6900元为宜。温良富上述第1-2项损失合计138709.8元，因该部分医疗费包含中银保险广州中心支公司已支付的10000元，可见中银保险广州支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内履行了赔偿义务，故本案中，超出交强险部分的医疗费为128709.8元，由孙敏华承担30%的赔偿责任为38612.94元；上述第3-10项损失合计201437.78元，由中银保险广州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿温良富110000元（含精神损害抚慰金6900元），超出部分91437.78元，由孙敏华承担30%赔偿责任为27431.33元。综上，中银保险广州中心支公司在交强险限额内赔偿温良富110000元，超出交强险部分66044.27元，由中银保险广州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给温良富。孙敏华、谭明福经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司广州中心支公司在交强险限额内向原告温良富赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中银保险有限公司广州中心支公司在商业第三者责任险限额内向原告温良富赔偿66044.27元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告温良富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1985元，由原告温良富负担81元，被告中银保险有限公司广州中心支公司负担1904元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一七年十月二十二日书记员  梁欣妮