湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂1083民初278号 原告：吴以国，男，1957年3月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市， 委托诉讼代理人：肖庆俊，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。 被告：曾艳丽，女，1995年7月18日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。 负责人：刘舟，该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙豪，湖北为维律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈超，湖北为维律师事务所律师。 原告吴以国诉被告曾艳丽、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴以国委托诉讼代理人肖庆俊、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告曾艳丽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴以国诉称，2019年9月9日9时10分，被告曾艳丽驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，由洪湖市城区开往洪湖市峰口镇，当车行驶至洪湖市××村村委会人行横道路段时，未按规定减速让行，与原告吴以国驾驶两轮电动车过人行横道发生碰撞，造成原告吴以国受伤及鄂Ａ×××××小型轿车受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告曾艳丽承担此次事故的全部责任。鄂Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告吴以国经济损失36091.15元。 被告曾艳丽辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。鄂Ａ×××××小型轿车投保了交强险及商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。我已垫付12000元，请求人民法院一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。鄂Ａ×××××小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险属实，我公司将按合同的约定承担赔偿责任。原告的医疗费应扣除10%的非医保用药。我公司不承担诉讼费及鉴定费。 原告吴以国为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1.原告吴以国身份证、户口簿复印件，证明原告吴以国主体资格。 证据2.被告曾艳丽驾驶证、鄂Ａ×××××小型轿车行驶证复印件，证明被告曾艳丽的驾驶资格、鄂Ａ×××××小型轿车车籍状况。 证据3.道路交通事故认定书，证明被告曾艳丽承担此次事故的全部责任。 证据4.鄂Ａ×××××小型轿车保单复印件，证明鄂Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险及商业三者险。 证据5.原告吴以国住院病历，证明原告吴以国伤情及治疗过程。 证据6.原告吴以国经济损失票据，证明原告吴以国医疗费5279.97元、交通费1000元、鉴定费1800元。 证据7.洪湖兴中司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告吴以国所受伤不够评残，后期治疗费为5000元，误工时间120日，护理时间为90日，营养时间为60日。 经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对证据1-5无异议，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对证据6中的医疗费及鉴定费无异议，对其中的交通费由人民法院酌定。本院根据原告就诊的实际，酌定其交通费为200元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对证据7的真实性无异议，认为误工时间和护理时间过长。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司未举证佐证其异议理由，其异议理由不能成立，本院对证据7予以采信。 经审理查明，2019年9月9日9时10分，被告曾艳丽驾驶鄂Ａ×××××小型轿车，由洪湖市城区开往洪湖市峰口镇，当车行驶至洪湖市××村村委会人行横道路段时，未按规定减速让行，与原告吴以国驾驶两轮电动车过人行横道发生碰撞，造成原告吴以国受伤及鄂Ａ×××××小型轿车受损的交通事故。原告吴以国被送往洪湖市人民医院治疗，住院7天，花去医疗费5279.97元。经诊断，原告吴以国主要损伤为：腰部挫伤，右股骨下段骨挫伤，右膝内外侧半月板损伤，右踝挫伤，头部损伤，小腿挫伤。2019年9月9日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告曾艳丽在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的直接原因，承担此次事故的全部责任。2019年12月27日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告吴以国所受伤不够评残，后期治疗费为5000元，误工时间120日，护理时间为90日，营养时间为60日。原告吴以国交通费为200元，鉴定费为1800元。事故发生后，被告曾艳丽已垫付12000元。 另查，原告吴以国为湖北省农村居民。鄂Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险责任限额为1000000元，且附加不计免赔率，事故发生在保险期内。 本院认为，公安交警部门就本次事故出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告吴以国的经济损失为：1.医疗费10279.97元（含后期治疗费5000元）。2.住院伙食补助费350元（50元/天×7天）。3.营养费1200元（20元/天×60天）。4.护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）。5.误工费11270.14元（34280元/年÷365天×120天）。6.交通费200元。7.鉴定费1800元。原告吴以国的经济损失共计34691.15元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告吴以国的经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险医疗费项下赔偿原告吴以国医疗费和住院伙食补助费10000元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告吴以国21061.18元。交强险总额为31061.18元，交强险不足部分为3629.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三者险责任限额内予以赔付。原告吴以国的经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司代为赔付后，被告曾艳丽垫付的12000元，原告吴以国应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称应扣减10%的非医保用药，但未举证证明其对免责条款尽到了提示和说明义务，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称其不应承担鉴定费，本院认为，鉴定费是与损害相关的、必要的合理的费用，属于损害赔偿的范围，保险公司应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额内赔偿原告吴以国31061.18元，在商业三者险限额内赔偿原告吴以国3629.97元； 二、原告吴以国在收到保险赔款的当日返还被告曾艳丽垫付款12000元； 三、驳回原告吴以国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费702元，减半收取351元，由被告曾艳丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  涂水星 二〇二〇年五月十一日 书记员  付小康