广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1222民初191号 原告：郭跃兵，男，1999年11月17日生，壮族，学生，住广西天峨县。 法定代理人：郭某，男，1972年11月10日生，壮族，农民，住广西天峨县。系原告父亲。 法定代理人：鄂某，女，1974年06月11日生，壮族，农民，住广西天峨县。系原告母亲。 委托诉讼代理人：罗懿，龙滩法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司。组织机构代码：70860413-3，住所地：南宁市鲤弯路18号。 负责人：亢建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张献，广西桂盟律师事务所律师。 被告：王万春，男，1988年2月3日生，壮族，住天峨县。 委托诉讼代理人：李胜，广东深信律师事务所律师。 原告郭跃兵与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、被告王万春机动车交通事故责任纠纷案，本院2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭跃兵的法定代理人郭某及其委托诉讼代理人罗懿、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司委托诉讼代理人张献、被告王万春委托诉讼代理人李胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭跃兵向本院提出诉讼请求：1.被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在交强险责任内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用共计人民币45437.3元。2、判令被告王万春除中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在交强险责任所赔偿的45437.3元外，赔偿余下按58590元＋2749元-45437元＝15902×70%＝11131元。3、判令被告赔偿原精神损害抚慰金6000元。4、诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2014年1月31日，被告王万春驾驶桂Ａ×××××号桥车沿天峨县Ｓ317线由下老乡往六排镇方向行驶、15时许，当车行驶至天峨Ｓ317线马加坪大桥路段时，与郭跃兵驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车搭载罗积鹏、李郭准、韦明益三人会车时发生碰撞，造成桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车乘车人李郭准、罗积鹏及郭跃兵三人不同程度受伤及上述两车不同程度受损的交通事故，此事故中，王万春未取得机动车驾驶证与对向车辆会车时偏左占道行驶，其交通行为违反《交安法》第19条规定，过错严重，在事故中作用较大，是造成此事故的主要原因，郭跃兵未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车不按规定载人，过错较轻，经交警队作出责任认定，王万春负此事故主要责任，郭跃兵负此事故的次要责任，其他人不负此事故责任。当日伤者全部送到天峨县医院急诊治疗，郭跃兵当晚急诊送手术室在腰硬联合麻醉下行左臂开放性骨折切开复位锁定钛板内固定术，左膝关节清理等治疗，入院诊断：1、左股骨开放性骨折；2、左股直肌断裂伤；左骸骨开放性骨折并关节囊破裂。出院诊断；1、左股骨开放性骨折；2、左股直肌断裂伤左髌骨开放性骨折并关节囊破裂。共住院治疗34天，治疗费用为22818.4元，此后因未治愈，又转到河池市、玉林市中医结合骨科医院治疗，入院中医诊断：1，左股骨干骨折术后愈合不良；2，左股骨附骨疽；3.左膝关节僵硬。入院西医诊断：1、左股骨干骨折术后愈合不良2，左股骨干慢性骨髓炎；3、左膝关节僵硬。修正诊断左股骨干骨折术后慢性骨髓炎。住院治疗46天，共开支治疗费23507.2元。此事故前期治疗开支的费用已通过诉讼程序裁决并已全部执行到位，后期部分因需伤者康复医院准许拆除固定架后才能具备伤残等级鉴定，原告已于2月份日到河池市人民医院拆除支架及前后复查共开支治疗费493元、交通费732元、住宿费300元、护理人员护理费6天624元、伙食补助6天600元共计2749元。被告王万春购车入户前，在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保，保单号为ＰＤＮ201445010000005945，保险公司已根据法院判决书确定赔偿数额履行。因原告的伤残等级为十级，根据法律规定，保险公司应在交强责任险120000元内减除前期给付部分即（兵18777.7＋准55317.3＋鹏467.7）后，余下的45437.3元应赔偿原告的伤残等费用。超出交强责任险赔偿范围内的、依法应由被告王万春投保的商业险与原告按主次责任分担。原告因是向阳镇中学学生，属城镇户口应依照城镇户口标准计算赔偿金理赔。原告伤残等级经依法委托鉴定机构鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为28324元×20年×10%＝56648元、伤残鉴定费为730元、鉴定交通费为610元、住宿费为194元、护理费208元、伙食补助费2天200元等共计58590元。原告自从出事后一直治疗至今，有近2年无法上学，加上构成伤残，给原告以及原告父母产生极大的打击，理应给付原告精神抚慰金，为此主张被告王万春赔偿精神抚慰金6000元。两项被告王万春共计赔偿原告17131【58590＋2749一45437＝15902×70%＝11131＋6000】元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第9、1Ｉ、17、18、19、20条、《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释力及《中华人民共和国民事诉讼法》第108条等相关律的规定提起诉讼请求法院判令两被告共赔偿原告上述请求即62568元。 原告为证明其事实理由，在举证期限内提供如下证据： 1、身份证，证明原告诉讼主体； 2、向阳镇中学证明，证明原告在向阳镇中学读书有一年以上，应该按城镇户口登记计算理赔； 3、天峨县公安局交通警察大队道路交通事故认定书； 4、保险单，证明王万春车辆已投保符合理赔条件； 5、医院疾病证明及票据，证明伤者到医院检查后治疗开支情况； 6、交通费、住宿费票据，证明伤者到医院治疗后产生的费用； 7、鉴定过程中产生的费用； 8、三份判决书，证明保险公司在交强险内已支付的费用； 9、司法鉴定意见书； 中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司辩称，本事故被告财产保险有限公司南宁分公司之前在三个案中，已经赔偿了76562.72元，只能从死亡赔偿金里面赔偿。本案原告是农村户口应该按农村户口赔偿。本案原告后续治疗没有住院护理费等没有事实根据。抚慰金6000元过高，认为2000元较为合理。本案诉讼费应该由事故方负责。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在举证期限内没有提供任何证据。 王万春辩称，一、本案肇事车辆桂Ａ×××××号桥车已在被告中国财产保险股份有限公司南宁分公司投保有保额为122000元的第三者责任强制险，被告保险公司已经赔偿了74562.7元，交强险限额还有45437.3元。因此，原告请求的各项经济损失，应先由保险公司在45437.3元内赔偿，不足部分再由被告承担。二、原告提供其在城镇居住生活的证据不足，不应按城镇户口标准计算赔偿。三、原告没有提供医院出具的入院记录，出院记录及疾病证明书，因此原告诉请的护理费的护理天数及住院伙食补助费的天数没有依据，不应得到支持。抚慰金过高，1000元比较合理。 被告王万春在举证期限内没有提供任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即第1、3、4、7、8、9份证据，本院予以确认并在卷佐证。两被告对原告提交的证据2的合法性、真实性、关联性有异议。经核实本院认为，发生事故之前，原告郭跃兵系天峨县向阳中学的在校生，因此，本院对该校出具的证明予以采信。两被告对原告提交的第5、6份证据有异议，认为原告并没有住院，相关的住院费用不应产生，以及发票没有时间和地点应不得到支持。本院认为，原告提交的第5、6份证据中，天峨县人民医院、河池市人民医院、玉林市中西结合骨科医院相关的疾病证明材料，已在之前的诉讼中已作为证据使用，并已在生效判决书中计算了相关的医疗费用，所以本案不应重复计算。关于原告之后复查所提交材料及相关票据，本院认为，2015年8月13日原告到河池市人民医院复查，有医院的诊断报告单及收费发票，原告提交的往返车费发票时间与复查时间相吻合，本院予以采纳。2016年1月25日至26日原告到河池市人民医院复查，原告提交的医院诊断报告单、病史及检查治疗记录、门诊收费发票、车票、住宿发票，时间地点相互吻合，与本案有关联性，本院予以采纳。2016年2月5日原告到天峨县人民医院检查，有医院收费发票及车票，本院予以采纳。2016年2月12至13日日原告到河池人民医院治疗，有医院收费发票及车费发票，时间地点相互吻合，本院予以采纳。 经过开庭审理，本院确认以下法律事实：2014年1月31日，被告王万春驾驶桂Ａ×××××号桥车沿天峨县Ｓ317线由下老乡往六排镇方向行驶，15时许，当车行驶至天峨Ｓ317线马加坪大桥路段时，与郭跃兵驾驶的桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车搭载罗积鹏、李郭准、韦明益三人会车时发生碰撞，造成桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车乘车人李郭准、罗积鹏及郭跃兵三人不同程度受伤及上述两车不同程度受损的交通事故。经交警队作出责任认定，王万春负此事故主要责任，郭跃兵负此事故的次要责任，其他人不负此事故责任。2015年罗积鹏、李郭准、郭跃兵向天峨县人民法院起诉，经过开庭审理，本院判决被告王万春承担超出保险范围损失70﹪的民事赔偿责任，郭跃兵承担承担超出保险范围损失30﹪的民事赔偿责任。（2015）峨民初字第183号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭跃兵各项经济损失18777.66元。（2015）峨民初字第184号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李郭准各项经济损失55317.3元。（2015）峨民初字第185号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告罗积鹏各项经济损失467.74元。合计74562.7元。判决生效后，郭跃兵于2015年8月13日至2016年2月13日期间共4次到天峨县人民医院、河池市人民医院复查并拆除支架。2017年7月经广西科桂司法鉴定中心鉴定郭跃兵为十级伤残。 本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告郭跃兵的各项诉讼请求项目及数额是否有事实和法律依据。一、关于原告郭跃兵是否应按城镇户口计算赔偿标准问题。本院认为，事故发生时，原告郭跃兵系天峨县向阳镇中学的在校生，虽然其住所地为，但其在向阳镇中学连续学习两年时间，生活学习在向阳镇中学，因此经常居住地在城镇区域，原告要求按城镇户口标准计算伤残赔偿金，本院予以支持，即。二、关于精神抚慰金，本院认为，原告在本事故中构成十级伤残，根据原、被告在事故中的责任大小，原告的诉求、当地的生活水平、原告受伤后的生活学习受影响情况以及该交通事本院之前同级伤残的生效判决，本院支持原告精神抚慰金3000元,由被告王万春承担。三、关于原告于2015年8月13日至2016年2月13日期间共4次到天峨县人民医院及河池市人民医院复查、拆除支架等所产生的费用，本院认为，医疗费492.8元、车费730元、住宿费300元，复查的时间、地点、次数与发票相互吻合，本院予以支持。关于护理人员护理费624元，本院认为，原告系未成年人，原告到医院复查需要监护人陪护，期间原告监护人1人陪护，共6天，原告要求陪护人员的误工费624元，符合法律规定，本院予以支持。关于伙食补助费600元，本院认为，原告后续复检及取支架期间并没有住院，所以原告要求住院伙食补助费，没有事实和法律依据，本院不予以支持。四，关于原告伤残鉴定支出的相关费用，车费610、伤残鉴定费730元、住宿费194元、监护人误工费208元，被告没有异议，本院予以支持。伙食费200元，原告并没有住院，所以原告主张200元住院伙食补助费没有事实和法律依据，本院不予以支持。综上，本院支持原告的各项赔偿项目及数额为：残疾赔偿金56648元，治疗费492.8元，交通费1342元，住宿费494元，监护人误工费832元，伤残鉴定费730元，精神抚慰金3000元，共计63538.8元。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁分公司已在第三者交强险赔偿限额范围内赔偿了74562.7元，仍需在交强险限额内赔偿原告郭跃兵各项经济损失45437.3元。扣除交强险部分，余下15101.5元，原告郭跃兵应承担30%民事赔偿责任，即4530.45元，被告王万春应承担70%民事赔偿责任，即10571.05元，加上精神抚慰金3000元，合计13571.05元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭跃兵伤残赔偿金等各项经济损失费共计45437.3元； 二、被告王万春赔偿原告郭跃兵伤残赔偿金等各项经济损失费共计13571.05元； 三、驳回原告郭跃兵其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期不履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决生效之次起两年内向本院申请强制执行。 案件受理费1383元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担992元，被告王万春负担261元，原告郭跃兵负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  李治宏 审 判 员  莫日蒙 人民陪审员  兰夏平 二〇一七年十月十五日 书 记 员  莫明申