wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初80号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人王清贵，男,1970年5月5日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，农民，住贵州省开阳县。因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，2019年6月16日、2020年1月14日被取保候审。被告人姚显儒，男,1957年1月8日出生于贵州省开阳县，汉族，小学文化，农民，住贵州省开阳县。因涉嫌犯强迫交易罪、敲诈勒索罪，2019年6月16日、2020年1月14日被取保候审。辩护人李力，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。辩护人余现荣，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人王清贵、姚显儒犯强迫交易罪、敲诈勒索罪。于2020年4月24日向本院提起公诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员陈贵红出庭支持公诉，被告人王清贵、姚显儒及其辩护人李力、余现荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2009年4月初，毛某、王某1、刘某1（均已判刑）及被告人王清贵、姚显儒等人，通过召开村委会议，以“发展村集体经济”为由，共谋强揽中国化学工程第十四建设公司（以下简称“十四化建”）在开阳县金中镇茅坡村范围内实施的30万吨／年管道输送液氨工程的相关附属工程。后被告人王清贵、姚显儒等人按照毛某、王某1等人的指示和安排，分别组织村民对十四化建施工现场进行围堵、阻挠及到省、市政府进行上访，以达到对建设单位及金中镇政府双重施压的效果。最终，迫使十四化建同意将其中的输氨管道运输及两岔河防洪堡坎修建分包给茅坡村村委会实施。毛某以茅坡村委会名义与十四化建签订劳务分包合同并与王某1等人合伙强揽了上述工程。经审计鉴定，毛某等人通过该工程非法获利约4万元。2009年7、8月，贵州开磷社会服务总公司组织工人在金中镇茅坡村香树坪组实施引热水工程，毛某、王某1、刘某1（均已判刑）及被告人王清贵、姚显儒通过村支两委会商议，组织村民堵工以阻止开磷集团将热水接走。随后，被告人王清贵、姚显儒组织村民挡工堵路，致使工程无法进行。毛某、王某1等人以“挡工堵路”相要挟，通过与开磷集团相关负责人“协商、谈判”，索要现金人民币7.425万元。同时查明，案发后，被告人王清贵、姚显儒于2019年6月16日到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。又查明，本案涉及的敲诈勒索的赃款7.425万元，强迫交易获得的非法所得4万元，已在贵州省开阳县人民法院（2019）黔0121刑初151号刑事判决书中判决追缴和没收上缴国库。公诉机关提供了相应的证据，证实被告人王清贵、姚显儒的行为构成强迫交易罪、敲诈勒索罪，建议本院根据《中华人民共和国刑法》、第二百二十六条、第二百七十四条的规定，对二被告人犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，合并执行有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人王清贵、姚显儒在庭审中亦无异议，且有立案决定书、归案情况说明、犯罪嫌疑人违法犯罪记录查询情况说明、液氨输送管道安装工程总结、部分审计问题请示、核算项目明细账、信访动态、村委会记录、劳务合同、土地补偿协议、信用社银行进账单、大额资金支付审批单、付款凭证、收款收据、转账支票存根、情况说明、证人毛某、王某1、喻某、刘某1、李某1、刘某2、杨某1、邱某、王某2、李某2、刘某3、康某、杨某2、杨某3、刘某4、姚某、李某3、刘某5、张某3、李某4、任某、向某、李某5、李某6、黄某、杨某4、赵某、杨某5、陈某、张某4、杨某6、李某7、艾某、张某5的证词、被害人张某1、张某2、匡某、王卫东的陈述、贵州诚隆会计师事务所有限公司司法鉴定所黔诚隆字［2019］Ｚ0712号、Ｚ0714号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、喻某、王某1现场辨认笔录、现场方位图及照片、人像辨认笔录、辨认照片及说明、贵州省开阳县人民法院（2019）黔0121刑初151号刑事判决书、认罪认罚从宽处罚告知书、认罪认罚具结书、被告人王清贵、姚显儒的人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王清贵、姚显儒在毛某等人的指使下，组织村民挡工堵路，强迫中国化学工程第十四建设公司将工程分包，非法获利4万元，二被告人的行为构成强迫交易罪；二被告人在毛某等人的指使下，组织村民挡工堵路，敲诈贵州开磷集团有限公司人民币7.425万元，数额巨大，这一行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人既犯强迫交易罪、又犯敲诈勒索罪，应当实行数罪并罚。二人在犯罪中起次要作用，系共同犯罪的从犯。案发后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，庭审中认罪态度较好，且签署了认罪认罚具结书，对二人犯强迫交易罪从轻处罚，犯敲诈勒索罪减轻处罚，数罪并罚后适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。辩护人李力、余现荣提出的被告人姚显儒有自首情节、系从犯，且认罪认罚，请求对其从宽处罚并适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条“以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。”、第二百七十四条“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”、第六十九条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王清贵犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期为有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。二、被告人姚显儒犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，总和刑期为有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。（罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二〇年五月六日法官助理黄超书记员吴玲
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初1159号原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。法定代表人:唐国珍，该公司董事长。委托诉讼代理人:操乐乐，该公司员工。被告:张宇，男，1985年9月13日出生，汉族，住安徽省潜山市。被告：汪兰芳，女，1984年5月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司诉被告张宇、汪兰芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，安徽潜山农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取630元，由原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐华武二〇二〇年五月七日书记员  王 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初1965号原告：周永龙，男，1962年7月28日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：陈光平，浙江象港律师事务所律师。被告：胡升升，男，1996年7月22日出生，汉族，住象山县。被告：象山象海味电子商务有限公司，住所地：象山县丹东街道丹阳路558号2-2101室。统一社会信用代码：91330225MA2AH3J01H。法定代表人：胡升升，该公司经理。被告：宁波大亿网络科技有限公司，住所地：象山县丹东街道丹阳路558号2-2101室。统一社会信用代码：91330225MA2922FW2J。法定代表人：胡升升，该公司经理。原告周永龙与被告胡升升、象山象海味电子商务有限公司、宁波大亿网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法独任审判。原告周永龙于于2020年4月8日向本院申请财产保全，本院作出（2020）浙0225民初1965号民事裁定，依法冻结被告象山象海味电子商务有限公司、宁波大亿网络科技有限公司的银行存款，及查封登记在被告胡升升名下的车牌号为浙Ｂ×××××号小型轿车。本案于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告周永龙的委托诉讼代理人陈光平到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周永龙向本院提出诉讼请求：1.被告胡升升归还原告借款550000元，并支付利息42000元（按月息1分，300000元自2019年6月23日起算至2020年3月23日，250000元自2019年9月4日算至2020年3月4日起，以后利息计算至实际付清之日止）；2.被告象山象海味电子商务有限公司、宁波大亿网络科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胡升升因资金困难，于2019年6月22日、6月23日、9月4日分别向原告借款100000元、200000元、300000元，共计600000元，现尚欠550000元。原告多次催讨，被告胡升升未归还，2020年1月15日，被告胡升升的两家公司为该550000元借款作担保，并答应在2020年3月30日前还清，可至今未还本付息。各被告未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：被告胡升升多次向原告周永龙借款，分别于2019年6月22日借款100000元，于2019年6月23日借款200000元，于2019年9月4日借款300000元，并出具借条4份，均约定月息按一分利计算。2020年1月15日，被告象山象海味电子商务有限公司、宁波大亿网络科技有限公司向原告出具担保书一份，承诺对胡升升向原告的上述借款合计550000元作担保。之后，被告胡升升未还本付息。以上事实有原告提供的借条、担保书、银行汇款凭证及原告的庭审陈述为凭。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡升升于判决生效后十五日内归还原告周永龙借款550000元，并支付利息（本金300000元自2019年6月23日起，本金250000元自2019年9月4日起，均按月利率1%计算至实际给付之日止）；二、被告象山象海味电子商务有限公司、宁波大亿网络科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9720元，减半收取4860元，财产保全受理费3520元（已由原告周永龙支付给本院），均由被告胡升升、象山象海味电子商务有限公司、宁波大亿网络科技有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年五月十三日代书记员 俞 艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执702号之八 被执行人：张国良，男性。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月14日向被执行人张国良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张国良在财付通支付科技有限公司085xxxxxf03a9611@wx.tenpay.com账户内存款人民币5473.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵 苗
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3706号 原告：赵宇钢，男，1995年8月19日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：虞挺天，浙江无双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭兰，浙江无双律师事务所实习律师。 被告：陈豪安，男，1997年5月20日出生，汉族，住东阳市南市。 原告赵宇钢与被告陈豪安民间借贷纠纷一案，原告赵宇钢于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈豪安归还借款本金20800元，利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.判令本案律师费及全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告赵宇钢及其委托诉讼代理人虞挺天到庭参加诉讼，被告陈豪安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2019年5月至6月期间，被告陈豪安多次向原告赵宇钢借款，原告分别于2019年5月19日、6月4日、6月14日通过案外人舒行瑾向被告微信转账5000元、10000元、5000元，于6月23日向被告微信转账35000元，合计交付借款55000元。2019年9月12日，经双方结算，被告尚欠原告借款本金50000元，并出具借条一份，约定于2019年9月30日到期时归还本金，如未按约定时间归还本金，则由借款人承担出借人为维护权益向违约方追偿的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费。借款后，经原告多次催讨，被告陆续归还借款本金34200元，剩余借款本金20800元至今未还。另查明，原告为催讨本案债务已支付律师费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈豪安于判决生效后十日内归还原告赵宇钢借款本金20800元并支付逾期利息（自2020年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际还清之日止）。 二、被告陈豪安于判决生效后十日内支付原告赵宇钢律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取计160元，由被告陈豪安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年五月十八日 代书记员 张昊凰
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审97号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京艾德宝健康科技有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街(三间房动漫集中办公区5735号)。法定代表人张玉华。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2018]41号《责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2019年6月14日对北京艾德宝健康科技有限公司作出的《责令限期补缴通知书》，认定北京艾德宝健康科技有限公司未按时缴纳孙某某2017年1月至2017年2月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令北京艾德宝健康科技有限公司自收到该通知书之日起5个工作日内补缴孙某某2017年1月至2017年2月的社会保险费11704.43元，补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向北京艾德宝健康科技有限公司送达《责令限期补缴通知书》后，北京艾德宝健康科技有限公司未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因北京艾德宝健康科技有限公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因北京艾德宝健康科技有限公司未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年六月十四日作出的京朝社责补字[2018]041号《责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年五月十三日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初3196号原告：叶平安，女，1986年2月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区委托诉讼代理人：罗一辉，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖意成，湖南湘旭律师事务所律师。被告：湖南省人民医院，住所地湖南省长沙市解放西路61号。法定代表人：李小松。原告叶平安与被告湖南省人民医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。叶平安于2020年5月20日向本院申请撤回对湖南省人民医院的起诉。本院认为，原告叶平安的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许叶平安撤回对湖南省人民医院的起诉。审判员  潘道福二〇二〇年五月二十日法官助理刘万友书记员黄威
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1665号原告：谭荣富，男，1974年2月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县丰硕中蜂专业合作社，住所地：重庆市石柱土家族自治县三河镇川主社村川都组，统一社会信用代码93500240MA5U98LW4T。法定代表人：刘延英，该公司经理。第三人：石柱土家族自治县洗新乡人民政府，住所地：重庆市石柱土家族自治县洗新乡龙凤街15号，统一社会信用代码11500240711643715R。法定代表人：冉瑜，该乡乡长。第三人：石柱土家族自治县洗新乡白果村民委员会，住所地：重庆市石柱土家族自治县洗新乡白果村，统一社会信用代码54500240ME1727077T。法定代表人：蹇小波，该村委会主任。原告谭荣富与被告石柱土家族自治县丰硕中蜂专业合作社、第三人石柱土家族自治县洗新乡人民政府、石柱土家族自治县洗新乡白果村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行审理。原告谭荣富在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭荣富自动撤回起诉处理。审 判 员  陈 静二〇二〇年五月二十日法官助理  谢 剑书 记 员  杨艳娇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保131号申请人:马志，男，1989年6月25日生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：王爱党，男，1966年10月24日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：田翠平，女，1967年9月23日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请人马志与被申请人王爱党、田翠平卖合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年五月二十日书记员 张熙越
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初97号原告：赤壁市玖鑫汽车服务有限公司，住所地：赤壁市赤壁大道1188号，统一社会信用代码：91421281MA488YQT02。（下称玖鑫公司）法定代表人：黄青倩，玖鑫公司总经理。被告：王亮亮，男，汉族，1986年9月5日出生，住赤壁市，被告：廖晓英，女，汉族，1986年2月2日出生，住赤壁市，原告玖鑫公司与被告王亮亮、廖晓英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员钟声独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人、被告王亮亮到庭参加诉讼，被告廖晓英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告玖鑫公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王亮亮、廖晓英偿还购车垫资款350000元，并按照约定支付违约金和赔偿原告损失。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：经赤壁市星光汽贸公司介绍，王亮亮、廖晓英因购车需求在玖鑫公司贷款35万元整，因被告未能在规定时间将所购车辆抵押资料交给原告，也未能依约在农行办理贷款手续，为此，原告诉至法院。被告王亮亮辩称，我授权原告垫资给马海光是事实，但是具体打款时间及金额我不清楚，现在我也没有见到车。被告廖晓英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日，玖鑫公司与王亮亮签订《个人汽车消费贷款履约条款》，该合同中约定，王亮亮为购车在出借人玖鑫公司处借款350000元，并委托玖鑫公司将借款金额350000元汇至赤壁市星光汽车贸易有限公司法定代表人马海光在中国建设银行赤壁龙翔支行账户。借款期限为三天，从第四天开始王亮亮每天按照借款金额的千分之三支付借款利息。王亮亮的妻子廖晓英对该笔借款提供连带保证责任。待王亮亮所购车辆办妥上牌手续后将该车予以抵押。同年8月22日玖鑫公司分7笔将341000元汇至马海光账户。现王亮亮未能依约办理车辆抵押手续，也未归还借款，廖晓英也未依约承担保证责任，为此，玖鑫公司诉至法院。本院认为，案涉《个人汽车消费贷款履约条款》系各方当事人真实意思表示，对各方当事人均具有约束力，各方当事人均应按照合同约定履行相应义务。原告玖鑫公司依据王亮亮委托向赤壁市星光汽车贸易有限公司法定代表人马海光账户汇款341000元，故本院对原告要求被告王亮亮偿还350000元的诉求部分予以支持。关于原告玖鑫公司要求被告王亮亮支付违约金和损失的诉求，双方约定的赔偿标准超出法律规定，故本院对该项诉求在符合法律规定范围内予以支持。廖晓英自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向王亮亮追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十三条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亮亮于本判决生效之日起十日内偿还玖鑫公司借款本金341000元及利息和违约金（利息和违约金的计算方式为以341000元为本金，利息和违约金合计按照年利率24%计算，从2019年8月26日起计算至本息付清之日止）；二、被告廖晓英对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告玖鑫公司其他诉讼请求。案件受理费6550元，减半收取为3275元由被告王亮亮负担，廖晓英承担连带给付责任，其承但保证责任后，有权向王亮亮追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟声二〇二〇年五月七日书记员  徐芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十三条保证合同中约定保证人代为履行非金钱债务的，如果保证人不能实际代为履行，对债权人因此造成的损失，保证人应当承担赔偿责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更220号 罪犯刘宁宁，男，1988年12月24日出生，汉族，初中文化，农民。原户籍所在地山东省昌乐县，住山东省昌乐县。现在泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇〇九年一月九日做出（2009）潍刑二初字第1号刑事附带民事判决，以抢劫罪，判处刘宁宁有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，与其他3名被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币298945元，并互负连带责任。自2010年3月11日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一三年十一月二十九日裁定对其减刑一年三个月；于二〇一六年六月一日裁定对其减刑一年；于二〇一八年二月八日裁定对其减刑五个月，刑期自2008年7月6日至2020年11月5日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯刘宁宁减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对刘宁宁减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯刘宁宁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯刘宁宁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，该犯已在本院缴纳民事赔偿共计人民币12000元，确有悔改表现。该犯系抢劫罪被判十年以上罪犯，罚金判项全部未履行且不能证实无履行能力，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘宁宁减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自2008年7月6日起至2020年6月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执1672号 移送执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：安建立，男，1972年05月03出生，汉族，住许昌市东城区。 本院在执行本院刑庭与安建立罚金一案中，本院依据已发生法律效力的(2019）豫1002刑初688号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人安建立银行存款3397元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 郭 艳 二〇二〇年五月二十日 书记员 董力铭
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1184号申请执行人:杨子健，男，1968年2月13日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：丁忠平，男，1974年7月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：姜咪，女，1990年5月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：丁梅，女，1968年12月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行杨子健与丁忠平、姜咪、丁梅民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月23日作出（2018）湘1202民初3860号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，被执行人姜咪名下有车辆，已锁定，因未能扣留，暂不能执行，查询了被执行人不动产登记情况，查询了住房公积金，收益性保险，金融理财产品，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月18日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人。2020年5月18日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年五月十八日书记员 张 斌
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终147号上诉人（一审原告）杨占华，男，1953年6月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（一审被告）北京市昌平区人民政府，住所地北京市昌平区政府街19号。法定代表人王合生，区长。委托代理人郑易，北京市昌平区司法局工作人员。委托代理人陶鑫，北京市博缘律师事务所律师。杨占华因诉北京市昌平区人民政府（以下简称昌平区政府）不依法履行政府信息公开职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京04行初1057号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。杨占华向一审法院提起行政诉讼，请求依法撤销《政府信息公开申请答复告知书》（北京市昌平区人民政府〔2018〕第98号，以下简称被诉告知书）。一审法院经审理认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定条件，不得超过法定起诉期限。超过法定期限，且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，杨占华于2018年12月21日收到被诉告知书，且被诉告知书明确告知其提起行政诉讼的期限，杨占华于2019年7月15日提起本案诉讼，明显超出了六个月的法定起诉期限，依法应予驳回。杨占华关于机构改革和相关材料的邮寄送达迟滞影响其起诉期限的理由，缺乏事实依据，不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回杨占华的起诉。杨占华不服一审裁定，以本案不是直接提起诉讼的案件、一审裁定审理的事实与杨占华提交的证据事实风马牛不相及等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定。昌平区政府未提出上诉答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项规定，超过法定起诉期限且无形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，杨占华不服被诉告知书，向一审法院起诉要求撤销被诉告知书，但其起诉时间距其收到被诉告知书已超过法律规定的六个月期间，且无形，故应认定杨占华的起诉已超过法定起诉期限。杨占华提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，一审法院据此驳回杨占华的起诉并无不当，本院应予维持。杨占华的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年五月十三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初368号原告：武汉卓立物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路2号徽商大厦101室。法定代表人：张芳，董事长。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师。被告：毕利华，女，1950年12月23日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉卓立物业管理有限公司与被告毕利华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告武汉卓立物业管理有限公司于2020年5月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武汉卓立物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉卓立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  刘旭二〇二〇年五月六日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申204号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王兆阳，男，汉族，。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南豫鹰资产管理有限公司。法定代表人：任娜，该公司执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葫芦岛农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马玉怀，系该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：恒丰银行股份有限公司。法定代表人：陈颖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟斌、逄丽丽，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任娜，女，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张晓东，男，汉族。再审申请人王兆阳因与被申请人河南豫鹰资产管理有限公司（以下简称豫鹰公司）、葫芦岛农村商业银行股份有限公司（以下简称葫芦岛农商行）、恒丰银行股份有限公司（以下简称恒丰银行）、任娜、张晓东民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初6216号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王兆阳申请再审称:一审没有对涉案的事实进行审理，亦未指明案由有误。本案的事实是被告打着私募基金的幌子，以所谓合法的资格做违法的事情，有些情节触犯刑律，不属于民事范畴。可有许多应该审理却没有审理，作出裁定显然欠妥，应当改判。恒丰银行答辩称：恒丰银行与王兆阳不存在借贷关系，王兆阳将260万元汇到基金托管账户，恒丰银行仅为基金托管人，已履行了基金合同约定项下的义务，原审不存在认定事实或适用法律错误。本院经审查认为，原审在查明事实的基础上，明确了各方之间的法律关系。2017年6月12日，王兆阳向豫鹰中科际1号私募投资基金账户转款260万元。当日，王兆阳作为投资人，豫鹰公司作为管理人、恒丰银行作为托管人签订《豫鹰中科技1号私募投资基金私募基金合同》。该《基金合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，王兆阳以投资人身份在该合同上签字确认，该《基金合同》成立并生效，合同主体之间形成基金合同法律关系，而王兆阳以民间借贷法律关系起诉。据此，原审驳回王兆阳的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王兆阳的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年五月十三日书记员  刘俊丽
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执29号申请执行人:张宜荣，男，1937年1月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人:王少华，男，1962年2月10日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人张宜荣与被执行人王少华民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初5971号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告王少华于本判决生效后十日内偿还原告张宜荣借款30000元。因被执行人王少华未按判决书所确定的义务履行，申请人张宜荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有豫Ｎ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、养老保险等、住房公积金登记信息、未查到有可供执行财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人张宜荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人王少华负有继续向申请人张宜荣履行债务的义务，被执行人如向申请人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦浩然
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初141号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人姚某某，男，1984年3月12日出生于贵州省贞丰县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省贞丰县，现住浙江省兰溪市。因本案于2020年4月17日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日23时10分许，被告人姚某某酒后驾驶浙Ｃ×××××号普通二轮摩托车行驶至兰溪市蜀山中学侧门路段时发生侧翻，造成车辆受损及姚某某本人受伤的交通事故。兰溪市公安局交警大队梅江中队接警后到达现场，发现被告人姚某某有酒后驾车嫌疑，将其带至医院救治并提取血液样本。经检测，被告人姚某某血液中乙醇含量为195ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人姚某某在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人姚某某拘役二个月，适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人姚某某的供述与辩解，证人柳某的证言，查获经过、行政强制措施凭证，驾驶证，行驶证，驾驶人及机动车信息查询记录，血样提取登记表、金华市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、视频光盘、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某某无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人姚某某在归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 二〇二〇年五月十四日 代书记员  范媚婵
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703清申2号 申请人：黄胜华，男，1992年11月25日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：王根武，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张豆豆，浙江金奥律师事务所实习律师。 被申请人：金华市华亿新型建材有限公司，住所地浙江省金华市金东区塘雅工业区。 法定代表人：黄胜华。 申请人黄胜华与被申请人金华市华亿新型建材有限公司申请公司清算一案，申请人于2020年5月6日向本院提出申请，本院依法组成合议庭进行审理。 本院经审查认为,金华市华亿新型建材有限公司的住所地位于金华市金东区，本院对本案具有管辖权。金华市华亿新型建材有限公司的股东于2020年4月28日召开股东会并形成解散清算的决议，现公司未能在十五日内成立清算组开始自行清算，故申请人黄胜华作为公司股东向本院提出公司清算申请，符合法律规定,应予受理。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下： 受理黄胜华对金华市华亿新型建材有限公司的公司清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  章城伟 审 判 员  田惠仙 人民陪审员  何艳俏 二〇二〇年五月十五日 法官助理缪晶 代书 记员  黄 黎
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初197号 原告：永州市垠家商业经营管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：陈克禹，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘飞军，男（特别授权）。 被告:候美芳,女。 原告永州市垠家商业经营管理有限公司与被告候美芳租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告永州市垠家商业经营管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市垠家商业经营管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市垠家商业经营管理有限公司撤诉。 案件受理费200元,减半收取100元，由原告永州市垠家商业经营管理有限公司负担。 审 判 长 李跃林 审 判 员 卿淑君 审 判 员 李豆豆 二〇二〇年五月七日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 唐燕辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1898号 原告：张荣超，男，1977年10月26日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：周利雅，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：嵊州碧恒置业有限公司，住所地嵊州市。 法定代表人：欧阳宝坤。 原告张荣超与被告嵊州碧恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告张荣超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张荣超撤回起诉处理。 审判员  温宇明 二〇二〇年五月六日 书记员  陈杭英
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初1660号之一 本院于2019年6月26日对原告王艳鹏与被告吉林博隆机械制造有限公司劳动争议一案，作出（2019）吉0204民初1660号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）吉0204民初1660号民事判决书中第1页中第18行、第2页中第9行的“王锐锋”补正为“王锐峰”。 审 判 员  付立杰 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  杨伊元
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执176号之一申请执行人梁开南，男，1963年1月22日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人梁仙满，男，1975年9月28日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人梁开南与被执行人梁仙满为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2930号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁开南于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求被执行梁仙满履行生效法律文书确定的债务163557.27元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁仙满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁仙满逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁仙满的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人梁仙满所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人梁仙满拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁仙满采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人梁开南，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执176号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年五月十三日代书记员 陈丹红
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初1690号原告：赤峰华盛物业管理有限公司，住所地：赤峰市红山区东城街道办事处二毛居委会三道街路北。法定代表人：杜海义，经理。委托诉讼代理人：丁杰，男，1966年2月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，住赤峰市。被告：刘美强，其他自然情况不详。原告赤峰华盛物业管理有限公司与被告刘美强物业服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告立即支付物业管理服务费1072元，滞纳金50元及照明费30元，计1152元；2、案件受理费由被告承担。原告赤峰华盛物业管理有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告赤峰华盛物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赤峰华盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），予以免收。审判员 李建坡 二〇二〇年五月七日书记员 杨 波
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1669号原告：江苏华鼎电气销售有限公司。法定代表人：陈冬英。委托诉讼代理人：唐晓莉，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：程一凡，江苏新高的律师事务所律师。被告：包头市茂业东正房地产开发有限公司。法定代表人：张静。委托诉讼代理人：罗仁庆。原告江苏华鼎电气销售有限公司与被告包头市茂业东正房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。原告江苏华鼎电气销售有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华鼎电气销售有限公司申请撤诉基于自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏华鼎电气销售有限公司撤诉。案件受理费598元（原告已预交），由原告江苏华鼎电气销售有限公司负担。审判员 连倩 二○二○年五月十三日书记员 余彦附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执815号申请执行人：盛凤英，女，1946年11月1日生，汉族，住靖江市。申请执行人：毛鹏飞，男，1974年10月13日生，汉族，住靖江市。申请执行人：毛芸飞，女，1977年7月24日生，汉族，住靖江市。申请执行人：毛金飞，男，1979年3月15日生，汉族，住靖江市。被执行人：潘介明，男，1957年7月11日生，汉族，住上海市松江区。本院在执行盛凤英、毛鹏飞、毛芸飞、毛金飞与潘介明为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执815号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年五月十三日书记员  陈 健
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执14号之二十六 申请执行人成都冀物金贸易有限公司，地址成都市成华区龙潭寺东路396号。 法定代表人孙继承，该公司执行董事兼总经理。 被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，地址呼和浩特市新城区车站西街11号。 法定代表人赵建军，该公司执行董事。 本院在执行成都冀物金贸易有限公司申请执行中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于二〇二〇年三月十七日作出的执行通知书、报告财产令，二〇二〇年三月十九日作出的(2020)内7102执14号、之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七、之八、之九、之十、之十一、之十二、之十三、之十四、之十五、之十六、之十七、之十八、之十九、之二十、之二十一、之二十二、之二十三、之二十四执行裁定书，于二〇二〇年四月十日作出的履行到期债权通知书，于二〇二〇年五月十一日作出的(2020)内7102执14号之二十五执行裁定书中，文字上有笔误，应予以补正，裁定如下： 我院二〇二〇年三月十七日作出的执行通知书、报告财产令，二〇二〇年三月十九日作出的(2020)内7102执14号、之一、之二、之三、之四、之五、之六、之七、之八、之九、之十、之十一、之十二、之十三、之十四、之十五、之十六、之十七、之十八、之十九、之二十、之二十一、之二十二、之二十三、之二十四执行裁定书，于二〇二〇年四月十日作出的(2020)内7102执14号履行到期债权通知书，于二〇二〇年五月十一日作出的(2020)内7102执14号之二十五执行裁定书中，申请执行人成都翼物金贸易有限公司补正为成都冀物金贸易有限公司。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  陈承 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐斌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2370号原告：胡光红，女，1970年7月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：唐芳芳，女，1984年2月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：李羽圣，浙江中圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱庄，浙江中圣律师事务所律师。原告胡光红与被告唐芳芳侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告胡光红、被告唐芳芳及其委托诉讼代理人钱庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡光红向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告损坏的价值人民币50元的手机壳，并支付原告自2018年7月22日起至实际支付之日止的利息损失；2、被告向原告对原告实施的故意伤害和强抢手机致损行为书面赔礼道歉；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年07月22日12点左右，原告在绍兴市越城区电力公司食堂外拍摄食堂照片时，拍到了被告食堂工作人员唐芳芳工作时间工作场所在食堂出入口的消防通道内停电动自行车的违法行为。被告以侵犯隐私为由实施强抢手机并伴随殴打的行为。整个过程公安机关调取的监控视频有记录。公安机关立案后，于2018年12月20日作出“绍越公（府）行罚决字【2018】50647号”行政处罚决定书。但民事方面被告至今没有依法赔偿。为此，为使原告的合法权益得到保护，根据我国相关法律法规之有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法予以判决。被告唐芳芳辩称：第一，关于原告要求被告赔偿损坏的手机壳，被告认为手机壳价值50元没有相关依据，是否为被告损坏，原告也未提供相关关联性证据，该手机的损坏是否应该由被告赔偿，原告举证不足；第二，至于原告要求判令书面赔礼道歉，原、被告在工作期间在工作单位发生的争执行为已经被绍兴市公安局越城区分局介入并进行处罚，也就是行政处罚决定书，这一决定书是公平的，决定书对被告已经有了一定的惩戒作用；另外，原告提出的是财产赔偿，在精神方面原告并没有损失，因此不需要口头或书面道歉。经审理查明：2018年12月20日，绍兴市公安局越城区分局作出绍越公（府）行罚决字[2018]50647号行政处罚决定书，该决定书查明：2018年7月22日12时至12时15分，在偏门电力公司食堂门口，胡光红用手机拍摄食堂照片时，被唐芳芳看到，唐芳芳以为是拍摄到她本人，要求查看胡光红手机并将照片删除，双方因此发生争执。双方在争抢手机过程中，唐芳芳用手抓扯胡光红头发。绍兴市公安局越城区分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予唐芳芳罚款二百元的行政处罚。同时查明，本次纠纷造成原告胡光红的手机壳损坏。以上事实由原告提交的行政处罚决定书复印件1份、手机壳损坏的照片复印件1份、消防通道停车照片打印件1份予以证实。被告未向本院提交证据。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据绍兴市公安局越城区分局行政处罚决定书，可以认定被告唐芳芳在纠纷发生时存在争抢手机的事实，同时原告提交的手机壳损坏的照片由公安部门盖章确认，故本院对本次纠纷造成原告胡光红的手机壳损坏的事实予以认定，被告辩称手机壳并非其损坏的意见，本院不予采纳。关于手机壳实际损失的问题。根据司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告虽主张其手机壳损失为50元，但其未提交相应证据予以证实，但手机壳损坏的事实又客观存在，原告在庭审时自认该手机壳购买的时间为2015年11月，故本院结合案件实际情况并考虑手机壳使用过程中的折旧等因素，酌情确定原告的手机壳损失为20元。综上，被告应赔偿原告手机壳损失20元。原告主张要求被告支付利息损失，于法无据，本院不予支持。关于原告主张要求被告赔礼道歉的问题。本院对此评析如下：虽然《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》均规定，侵害民事权益，应承担民事（侵权）责任，具体方式包括赔礼道歉。但民事权益的种类包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。审判实践中，并非所有民事权益侵害均可适用赔礼道歉的责任承担方式。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，原告未提交证据证明其姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害或因侵权致其精神损害，故其主张要求被告就故意伤害和强抢手机致损行为书面赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐芳芳应于本判决生效之日起三十日内支付给原告胡光红人民币20元；二、驳回原告胡光红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告唐芳芳负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵钦宇二〇二〇年五月十五日书记员  董宇娟?本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10410号 原告：潘法康，男，1969年7月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：金道福，男，1963年9月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告潘法康与被告金道福买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告货款51693元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算于实际履行之日止）；2.本安案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告有买卖业务往来。2018年4月1日，双方经结算，被告欠原告货款51693元，并出具欠条一份。该款被告至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金道福在本判决生效之日起十日内支付原告潘法康货款51693元，并赔偿原告自2019年10月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，由被告金道福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  李 洁 人民陪审员  张桂芬 人民陪审员  陈香娥 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  张明高
河北省沽源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0724民初334号原告：刘永旺，男，1969年5月20日出生，汉族，农民，现住沽源县。被告：李春勇，男，55岁，现住沽源县。本院在审理原告刘永旺诉被告李春勇民间借贷纠纷一案中，原告刘永旺于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永旺的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘永旺撤回起诉。案件受理费525元，由原告刘永旺负担。审判员  张惠忠二〇二〇年五月十八日书记员  冀媛媛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1782号之一 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号，组织机构代码:32346714X。 法定代表人童庆波。 被执行人温岭市横峰叮叮鞋厂，住所地温岭市横峰街道石刺头四区110-111号，组织机构代码:098501910。 法定代表人吴正西。 温岭市市场监督管理局与温岭市横峰叮叮鞋厂行政非诉一案，温岭法院作出的（2019）浙1081行审6号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市市场监督管理局于2020年03月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市横峰叮叮鞋厂应支付申请执行人温岭市市场监督管理局人民币14430元、申请执行费116元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市横峰叮叮鞋厂发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市横峰叮叮鞋厂未报告财产，本院已对被执行人温岭市横峰叮叮鞋厂投资人吴正西采取司法拘留的措施。同时，本院对被执行人温岭市横峰叮叮鞋厂投资人吴正西采取了限制消费和对被执行人温岭市横峰叮叮鞋厂纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1782号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  陈漪虹
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保145号申请人：山东省烟台市牟平区宁海街道王家疃村村民委员会，住所地烟台市牟平区宁海街道王家疃村。法定代表人：李广学，村委主任。被申请人：烟台市雪玉置业发展有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街150号10号。法定代表人：刘雪强，经理。申请人山东省烟台市牟平区宁海街道王家疃村村民委员会于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市雪玉置业发展有限公司银行账户存款15000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东省烟台市牟平区宁海街道王家疃村村民委员会以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人山东省烟台市牟平区宁海街道王家疃村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市雪玉置业发展有限公司银行账户存款15000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东省烟台市牟平区宁海街道王家疃村村民委员会预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年五月六日书记员  贾明阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢932号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环10号。负责人景峰，行长。被执行人申小强,男,汉族,1976年11月10日出生，住河南省开封市经济技术开发区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行申小强信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初8172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行,原执行案号(2019)豫0191执11692号,于2020年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年5月6日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,于2020年4月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；截止2020年5月13日申请执行人已实际受偿0元。2020年5月13日申请执行人申请对本案终结本次执行程序，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初8172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十三日执行员  李 翔书记员  路越洋
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初4005号原告：蒋某某，男，1989年12月10日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：朱某某，男，1981年7月1日出生，汉族，贵州省榕江县人，住榕江县。原告蒋某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告蒋某某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某某起诉后，自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内自由处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤诉。案件受理费50元，由原告蒋某某负担。审 判 长  夏 林人民陪审员  杨昌勇人民陪审员  周定云二〇二〇年五月十九日法官助理龙立胜书记员龙立胜（代）
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执636号之二 被执行人：石景镇，男性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人石景镇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石景镇在青岛银行76×××57账户内存款人民币5217.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 苗
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执435号申请执行人：谭金长，男，1970年3月28日出生，住于都县被执行人：谭芳玖，男，1957年7月20日出生，住于都县申请执行人谭金长申请执行谭芳玖民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初3662号民事判决书于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谭芳玖未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50762.5元，截至2020年5月18日已执行0元，未执行50762.5元。于2020年5月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年五月十八日书记员  孙子鹏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4255号之二申请人范振俭，男，1987年6月6日生，汉族，住辉县。被执行人袁分明，男，1981年4月22日生，汉族，住辉县。范振俭申请执行袁分明劳务合同纠纷一案，申请人范振俭依据生效的（2019）豫0782民初6907号民事调解书，于2019年12月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人袁分明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款4950元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元、执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人袁分明名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人袁分明名下存款4380.01元予以划拨，余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 石 瑛二〇二〇年五月六日书记员 张 琦
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执117号之二 申请执行人**，男，1971年11月7日出生，汉族，住南城县， 被执行人赖玲芹，女，1975年8月19日出生，汉族，住南城县， 本院作出的（2019）赣1021民初2169号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人赖玲芹在抚州市住房公积金南城办事处有公积金，应予履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定裁定如下： 冻结被执行人赖玲芹在抚州市住房公积金南城办事处的公积金款96811.61元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇二〇年五月七日 书记员 彭嘉兴
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初641号申请人：井陉县天长全福仙建材经销部，住所地井陉县天曹泉村中大街东区19号，统一社会信用代码：99130121MAOBGLC75W。经营者：刘锁住，该经销部负责人。被申请人：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云路，统一社会信用代码：911306817216042341。法定代表人：刘术臣，该公司董事长。原告井陉县天长全福仙建材经销部与被告中铁十八局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告井陉县天长全福仙建材经销部于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被告中铁十八局集团第三工程有限公司银行存款300000元或查封其同等价值的财产。担保人贾美林以其房产提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被告中铁十八局集团第三工程有限公司价值300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇振祥二〇二〇年五月十三日书记员  张 丽
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执恢185号 申请执行人：胡有源，男，1963年2月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：何先涛，男，1954年8月19日生，汉族，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人胡有源与被执行人何先涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡有源自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0826执恢185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年五月十三日 书记员  耿寒青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 终 结 本 次 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执46号 申请执行人：孙凯，男，满族，1978年11月27日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王晓晨，系辽宁天晓律师事务所律师。 被执行人：辽宁健益云联健康科技有限公司，住丹东市元宝区沙河镇街85-2号。 法定代表人：姜娇健，系该单位总经理。 申请执行人孙凯与被执行人辽宁健益云联健康科技有限公司劳动争议纠纷一案，丹东市人事争议仲裁委员会作出元劳人仲字（2019）37号仲裁决定书裁决：被申请人于本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人93999元（其中工资17333元、二倍工资差额76666元）。由于被执行人辽宁健益云联健康科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙凯于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院依法于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人辽宁健益云联健康科技有限公司送达执行通知书、财产申报通知书及资产申报表，责令被执行人辽宁健益云联健康科技有限公司于3日内履行法律义务，被执行人辽宁健益云联健康科技有限公司未在规定时间内履行法定义务并申报财产。本院对被执行人辽宁健益云联健康科技有限公司名下银行存款、车辆、工商信息、网络银行等情况进行了网络查询，于2020年1月13日冻结了被执行人辽宁健益云联健康科技有限公司名下1个银行账户；并对被执行人辽宁健益云联健康科技有限公司名下房产情况进行了传统查询，未发现财产线索。经本院调查被执行人辽宁健益云联健康科技有限公司暂无其他财产可供执行。 本院于2020年3月12日将被执行人辽宁健益云联健康科技有限公司纳入限制高消费、失信人员名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人辽宁健益云联健康科技有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁健益云联健康科技有限公司新的财产线索，申请执行人孙凯可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执46号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：温 志藩 审 判 员 ：齐 国峰 代理审判员 ：史春雨* 二〇二〇年五月十五日 书 记 员 ：陈 丽丽
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终1631号上诉人（原审原告）：张海涛，男，汉族，1991年4月16日出生，山东省德州市庆云县。被上诉人（原审被告）：庆云瑞驰汽车销售服务有限公司，住所地山东省滨州市无棣县海丰街道解家村。法定代表人：孙文武，总经理。被上诉人（原审被告）：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处康博大道小温商务楼六楼608室。法定代表人：庄永生，董事长。委托诉讼代理人：李钧，山东维士登律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立瑛，女，汉族，1978年7月14日出生，住山东省德州市德城区。系山东圣安资产管理集团有限公司法务。上诉人张海涛因与被上诉人庆云瑞驰汽车销售服务有限公司、山东圣安资产管理集团有限公司定金合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初824号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张海涛向本院递交书面撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，张海涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张海涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  吴东锋二〇二〇年五月十九日法官助理史洪军书记员杨丽
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3719号之二 申请执行人：珠海市翔睿生物科技有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-5590，统一社会信用代码91440400052421050G。 法定代表人：邢孟珑，该公司总经理。 被执行人：国药集团致君（苏州）制药有限公司，住所地江苏省太仓市富豪经济开发区，统一社会信用代码913205857473146062。 法定代表人：李奋，该公司总经理。 珠海市翔睿生物科技有限公司与国药集团致君（苏州）制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的本院(2019)苏0585民特289号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：一、国药集团致君（苏州）制药有限公司结欠珠海市翔睿生物科技有限公司货款174960元，该款由国药集团致君（苏州）制药有限公司分六期支付珠海市翔睿生物科技有限公司，第一期至第五期分别于2019年10月至2020年2月每月月底前支付30000元，第六期于2020年3月月底前支付24960元。上述款项均支付至珠海市翔睿生物科技有限公司的银行账户：户名珠海市翔睿生物科技有限公司，开户银行中国建设银行广东自贸试验区横琴分行，账号44×××76。二、若国药集团致君（苏州）制药有限公司任何一期未按约支付，所有款项立即到期，珠海市翔睿生物科技有限公司可就上述款项的未付余额部分一并向太仓市人民法院申请强制执行。三、双方当事人就本案所涉买卖合同纠纷一次性处理完毕，今后再无纠葛。四、双方一致同意本调解协议自双方签名或盖章后即具有法律效力。因国药集团致君（苏州）制药有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据珠海市翔睿生物科技有限公司的申请，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的174960元。 执行过程如下： 1、2019年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院于2019年11月18日及2020年2月25日通过全国执行网络查控系统先后多次查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下位于太仓市××××组土地使用权（证号：太国用××第×××××号）、太仓市××镇×××路×号×幢（房屋所有权证号×××××）、××路×号（房屋所有权证号：苏××太仓市不动产权第×××××、×××××号，抵押权人招行苏州分行，抵押登记数额共计6000万元）房地产及零星存款（他院首封）。另查明，被执行人名下有苏Ｅ×××××奥德赛牌、苏Ｅ×××××别克牌、苏Ｅ×××××奥迪牌小汽车三辆；以及原材料、机器设备及办公设施等一批（抵押权人招行苏州分行，抵押登记数额4616万元）。此外，被执行人名下无其他财产登记信息。 3、在（2018）苏0585民初5409号案件审理中，本院于2018年9月6日对上述不动产进行了保全查封，查封期限三年，自2018年9月6日至2021年9月5日。 4、在（2019）苏0585执753号案件中，本院于2019年7月11日对上述动产资产进行了查封，查封期限两年，至2021年7月10日止。 5、在（2019）苏0585执753号案件中，本院于2019年11月21日对上述三车辆进行查封但未能实际扣押到，查封期限两年，至2021年10月20日止。 6、另查明，不动产及机器设备的抵押权人招行苏州分行已于2019年10月向苏州市工业园区人民法院提起诉讼。 另查明，被执行人关联被执行案件较多，且尚拖欠员工工资、社保、公积金、经济补偿金等共计一千余万元。 7、2020年3月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，目前并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的174960元，尚未执行到位金额为174960元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述查封的他人设定抵押登记的财产及未能实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民特289号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  王云超 审 判 员  罗红星 二〇二〇年五月十一日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执53号申请执行人：王桂林，男，1982年7月29日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被执行人：东营天桩建材科技有限公司。住所地：山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢。统一社会信用代码91370521MA3CBG3M6J。法定代表人：孙鹏涛，总经理。申请执行人王桂林与被执行人东营天桩建材科技有限公司劳动争议纠纷一案，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月12日作出垦劳人仲案字【2019】第276号仲裁裁决书，裁决：被申请人向申请人支付工资13500元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月7日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款;被执行人无分支机构信息，无网上理财等信息。2020年2月10日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年5月19日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营天桩建材科技有限公司的法定代表人孙鹏涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年五月二十日法官助理李帅帅书记员王佳龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2634号申请执行人：徐博昕，男，1968年6月11日出生，住北京市房山区。委托代理人：祁平，北京市正皓律师事务所律师。被执行人：董彤，男，1970年12月16日出生，户籍地北京市海淀区。本院在执行徐博昕与董彤民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人董彤的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人董彤发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年五月七日书记员 孙明慧
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1283民初785号原告：周颂，男，1982年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：吕孝男，男，1986年3月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告周颂与被告吕孝男民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷自行协商解决。原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许周颂撤回起诉。案件受理费78.00元，由原告周颂负担。审判员  王彦发二〇二〇年五月六日书记员  闫 磊
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1066号上诉人（原审被告）：王洪祥，男，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审原告）：元清，女，汉族，住威海经区。原审被告：曹凌云，女，汉族，住威海市环翠区。上诉人王洪祥因与被上诉人元清及原审被告曹凌云民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初6564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王洪祥于2020年4月30日向本院递交申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人王洪祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王洪祥撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取2319元，由上诉人王洪祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年五月六日书记员  宫聪聪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4752号上诉人（原审被告）：碧源建工有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路西南角1508室。法定代表人：艾东风。委托诉讼代理人：王蕾，女，汉族，1989年3月25日出生，住山东省宁阳县，系该公司员工。委托诉讼代理人：魏艳胜，男，汉族，1983年4月25日出生，住河南省睢县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：河南康华混凝土有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区沟赵乡榆林村280号。法定代表人：刘军伟。委托诉讼代理人：杨鸽，河南钧道律师事务所律师。上诉人碧源建工有限公司（以下简称碧源公司）因与被上诉人河南康华混凝土有限公司（以下简称康华公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成进行了审理。本案现已审理终结。碧源建工有限公司上诉请求：1、依法撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初6784号民事判决书第一项关于违约金的判决，自2018年12月25日，按照中国人民银行同期活期存款基准利率暂计算至上诉之日；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：双方签订的《商品混凝土采购合同》第5.4条款适用的前提系本合同项下工程中途停工或上诉人单方擅自停用被上诉人的混凝土，而本合同项下工程在竣工前一直处于正常施工状态，上诉人从未单方面停用被上诉人的混凝土。近几年，由于政府环保管控政策趋严以及在建筑行业的常态化，为保障工期，施工人在施工时选取多家混凝土供应单位供货已是行业常态。合同履行期间由于被上诉人多次无法及时按照上诉人通知供应混凝土，上诉人有权单方面增加其他单位与上诉人一起供货。原审法院仅凭被上诉人最后一次供货时间就认定是上诉人停用混凝土进而适用合同5.4条款，对事实和证据的认定存在偏颇。依据合同约定，上诉人付款前被上诉人必须开具相应的正规发票，被上诉人至今未提供相应发票，上诉人不具备付款条件，有权行使先履行抗辩权拒绝付款，不应视为违约。另，货款尚未到支付节点，上诉人不存在违约行为，不应当支付违约金。河南康华混凝土有限公司辩称，涉案合同系双方真实意思表示，根据合同约定，上诉人在停用答辩人混凝土6个月内应付清所有货款，答辩人人最后一次供货时间为2018年5月24日，一审法院根据合同约定及公平原则，在给上诉人1个月的宽展期的基础上，认定上诉人应在2019年12月25日前付清货款并支付违约金有理有据。涉案合同系买卖合同法律关系，答辩人作为卖方的主合同义务为供货，已履行完毕，即使合同有其他约定，也均属于附随义务，上诉人不能以任何理由抗拒履行主合同义务。上诉人拖欠货款两年，已构成违约，应当支付违约金。河南康华混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告混凝土货款1502535.54元；2、判令被告支付逾期付款违约金60268元（暂计至起诉之日）并支付至实际偿还所有款项及利息止；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月30日，原告康华公司与被告碧源公司签订《商品混凝土采购合同》，约定由原告康华公司向被告碧源公司碧源月湖郑北一中项目供应混凝土。《商品混凝土采购合同》约定，非因原告原因中途停工或被告单方面擅自停用乙方预拌混凝土时，被告应提前5日书面通知原告并自停用原告预拌混凝土之日起6个月内付清所欠原告的全部款项；被告因资金不畅未按合同约定期限足额支付任何一批价款的，原告同意给予被告一个月的宽展期。如宽展期届满之日起被告应对所欠付的价款按中国人民银行同期活期存款基准利率计付逾期付款违约金。原告于2018年5月24日最后一次向被告供货。截止起诉之日前，原、被告双方均认可被告尚欠原告货款1502535.54元，对此事实本院予以确认。另查明，河南省碧源路桥工程有限公司于2018年9月18日工商登记名称变更为碧源建工有限公司。一审法院认为，原、被告签订的《商品混凝土采购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原、被告均认可被告碧源公司尚欠原告康华公司货款1502535.54元，被告碧源公司应当及时支付原告该货款。庭审中原、被告均未提供有效证据证明是何原因致使原告停止供货。依据合同约定及公平原则，被告应于2018年12月25日前付清原告所有货款。对于被告未付清货款，应自2018年12月25日起按中国人民银行同期活期存款基准利率计算违约金至付款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告碧源建工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南康华混凝土有限公司货款1502535.54元，并自2018年12月25日起，按照中国人民银行同期活期存款基准利率支付违约金至货款实际付清之日止；二、驳回原告河南康华混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18865元，减半收取9433元，由被告碧源建工有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，上诉人碧源公司与被上诉人康华公司签订的《商品混凝土采购合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照合同行使权利、履行义务。上诉人碧源公司认可未支付货款金额，一审法院结合被上诉人康华公司2018年5月24日最后一次向上诉人碧源公司供货的事实，依据双方合同约定的内容及公平原则，对违约金的计算并无不当。综上所述，碧源建工有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2260元，由碧源建工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  任璐二〇二〇年五月十三日书记员  纪东
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1303号原告:李学伟，男，1987年7月6日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：苏新文，男，1981年10月12日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：苏喜平，系被告亲属。原告李学伟与被告苏新文租赁合同纠纷一案，本院于220年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李学伟，被告苏新文委托诉讼代理人苏喜平均到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告李学伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还原告房租1000元，（原告已告知过被告该房屋年租金8000元/年，月租金1000元/月，不按天租）物品损坏及维修赔偿费200元，房间清洁费400元；2、在房屋租赁期间，被告单方面违约（违反双方签订租赁合同第八条），被告应向原告支付年租金10%的违约金。被告逾期未支付租金，每逾期一日，被告应向原告支付月租金2%的滞纳金。事实与理由：原告位于新蔡县××广场西小王庄××内商品房××（120㎡），2019年3月27日至2020年3月27日出租给被告苏新文，租期一年，房租8000元/年，双方租赁合同约定，房屋内设施损坏，由被告维修，被告拒绝维修，原告代为维修，维修费用由被告承担。现租期已到，拒不履行合约，拒不按时缴纳租房费用，拒不续约，被告剩余物品拒不搬迁，且房屋内物品损坏拒不赔偿。为此原告起诉，请求判决。被告苏新文辩称，这个事我不是太清楚，搬走只是迟了几天，给几天的房租，通过微信给原告，原告没有收，本身房子是消耗品，房子肯定是有一定损耗，损坏的东西窗帘换了，茶几本身就坏了，还有灯泡是个小问题，东西可以随时搬，因为之前没有在家。经审理本院认定事实如下：2019年3月31日原告李学伟（甲方）与被告孙新文（乙方）签订了一份《房屋租赁合同》，主要约定：房屋租赁期限共一年，从2019年3月27日起至2020年3月27日止；房屋年租金为8000元/年；租赁期满后，如乙方要求继续租赁，则需提前一个月向甲方提出，甲方收到乙方要求后3天内答复。如同意继续租赁，则续签租赁合同。同等条件下，乙方享有优先租赁的权利；在房屋租赁期间，任何一方提出终止合同，需提前一个月书面通知对方，经双方协商后签订终止合同书，在终止合同书签订前，本合同仍有效；在房屋租赁期间，任何一方违反本合同的规定，依据事实轻重，按年度需向对方缴纳年度租金的10%作为违约金，乙方逾期未交付租金的，每逾期一日，甲方有权按月租金的2%向乙方加收滞纳金。现原告以被告未按合同约定合同为由，起诉来院，请求：1、判令被告及时偿还原告房租1000元，（原告已告知过被告该房屋年租金8000元/年，月租金1000元/月，不按天租）物品损坏及维修赔偿费200元，房间清洁费400元；2、在房屋租赁期间，被告单方面违约（违反双方签订租赁合同第八条），被告应向原告支付年租金10%的违约金。被告逾期未支付租金，每逾期一日，被告应向原告支付月租金2%的滞纳金。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》，是当事人双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属有效合同。双方应按约定履行合同。根据双方合同约定，在房屋租赁期间，续租或终止合同，需提前一个月提出，被告苏新文未提供证据证明其提前一个月履行告知义务，故原告李学伟请求被告苏新文支付房屋年租金的10%的违约金，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告请求的要求被告支付房租1000元，物品损坏及维修赔偿费200元，房屋清洁400元及支付月租金2%的滞纳金，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告苏新文于判决生效后十日内支付原告李学伟房屋租赁合同违约金800元。二、驳回原告李学伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏新文负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二〇年五月十三日书记员  李沛霖
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2073号申请执行人：田齐，男，土家族，1974年1月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：刘毅，男，汉族，1963年8月27日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人田齐与被执行人刘毅买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付381,289.00元及利息等，本院于2020年3月23日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘毅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月七日法官助理杨辉书记员张俊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执967号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘江锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：单海萍，女，1976年7月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人单海萍保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款42169.1元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人单海萍发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求单海萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单海萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单海萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人单海萍名下无不动产、有价证券。被执行人单海萍名下有银行存款不足一元，不足以支付执行费，本院已冻结上述银行账户。被执行人单海萍名下长安牌车辆已报废。另查明，被执行人单海萍无住房公积金存缴记录。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，查明被执行人单海萍名下无不动产登记信息。本院到被执行人住所地村委对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人单海萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人单海萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人单海萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邝亚辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  王鑫峰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1494号 申请执行人：蔡登红，男，1958年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：蔡文静，女，1983年1月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张永华，女，1967年4月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人蔡登红、蔡文静与被执行人张永华民间借贷纠纷一案中,因被执行人张永华无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  李泽鑫
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执636号申请执行人陈爱华，女，汉族，1988年8月2日出生，小学文化，公司职员，住元谋县。被执行人刘晓林，男，彝族，1991年10月22日出生，初中文化，农民，住元谋县。申请执行人陈爱华申请执行刘晓林民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初941号民事调解书，申请执行标的为30000元，案件受理费为1090元，申请执行费为366元，合计31456元。本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘晓林发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人刘晓林进行网络查询，名下无车辆、证券、理财产品等。本院于2019年9月11日将其限制高消费。经查询，依据（2019）云2328民初941号民事调解书，被执行人刘晓林共计差欠申请人陈爱华执行款94890元。经双方共同协商一致，达成和解长期履行：“一、被执行人刘晓林于2020年5月30日之前履行30000元；二、剩余执行款64890元于2020年11月30日之前一次性履行完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执636号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李大荣审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年五月十八日书记员  张 妮
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1624号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：许敏华，男，1978年6月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告许敏华信用卡纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告信用卡透支款4984.61元、利息684.16元、费用952.81元及从2020年3月20日起至实际偿还之日止按领用合约约定计算的利息（以年利率24%为限）。本院受理后，依法适用简易程序于同年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加了诉讼，被告许敏华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：2019年2月28日，被告许敏华填写了一份申请表，向原告黄岩农商银行申请办理丰收信用卡，被告在持卡人声明栏亲笔书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”并在客户签名处签名确认。《丰收信用卡标准个人卡领用合约》（2017-2版）载明：“客户除取现及转账外的交易从银行计账目起到对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期。到期还款日为账单日后第25日，客户在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无须支付除取现及转账外的交易的透支利息；客户未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金；客户支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿为止；标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之三点五；透支利息的结息日为对账日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款等内容。”丰收信用卡（标准个人卡）收费表中载明：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。合同签订后，被告向原告领取了丰收信用卡，并使用该卡进行了消费透支。截至2020年3月19日，被告尚欠原告透支款4984.61元、利息684.16元、费用952.81元。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许敏华在本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司信用卡透支款4984.61元，支付截至2020年3月19日利息684.16元、费用952.81元和自2020年3月20日起至实际履行之日止按领用合约约定计算的利息（以上利息、费用合计以年利率24％为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许敏华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年五月六日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1542号原告：陈治会，女，汉族，1967年7月28日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：郑继才，湄潭县中心法律服务所法律服务工作者。被告：易进坤，男，汉族，1978年5月9日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告陈治会与被告易进坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后。原告陈治会于2020年5月13日以双方已达成私下调解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈治会向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈治会撤回起诉。本案案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告陈治会负担。审判员  曾艳二〇二〇年五月十三日法官助理张绍念书记员吴华楠
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初933号原告：周坚强，男，1972年2月18日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县，被告：天工伟业建筑工程有限公司，住所地武汉市武昌区珞狮路519号高农大厦15F。法定代表人：赖敏。被告：陈正良，男，1967年11月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区，被告：李美婷，女，1973年4月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。原告周坚强与被告天工伟业建筑工程有限公司、陈正良、李美婷合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告周坚强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周坚强撤回起诉处理。审判员  洪翠临二〇二〇年五月九日书记员  司 思
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1125号 原告：天水某商贸有限公司，住所地天水市麦积区某路*号。 法定代表人：张某，该公司总经理。 被告：李某，男，1972年2月18日出生，汉族，无固定职业，现住天水市。 本院在审理原告天水某商贸有限公司与被告李某民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告天水某商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天水某商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由天水某商贸有限公司负担。 审判员  曹晓明 二〇二〇年五月十五日 书记员  王倩倩