湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1395号原告王小华，女，汉族，1957年1月29日出生，户籍地：娄底市娄星区。委托代理人曾瑞泉，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。委托代理人曾诗翩，娄底市娄星区壹加壹法律服务所法律工作者。被告曾志，女，汉族，1993年7月20日出生，户籍地：涟源市。被告邬雷，男，汉族，1990年11月26日出生，户籍地：涟源市。被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司。住所地：湖南省娄底市娄星区吉星南路2444号。负责人信世锋，该公司总经理。委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。原告王小华诉被告曾志、邬雷、中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小华的委托代理人曾瑞泉、曾诗翩、被告曾志、被告邬雷、被告大地保险公司的委托代理人伍爱梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小华向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告医药费、交通费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失共计1170934.25元；二、由被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿原告精神抚慰金，余下损失在交强险及商业险责任限额内承担，超出保险责任部分的由被告曾志、邬雷承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告曾志辩称：一、原告诉求的各项损失赔偿标准过高，请求人民法院依法予以审查认定；二、本次交通事故认定书责任划分不合理，原告因横过道路时没有走人行道，导致本次事故的发生，故其应承担本次事故的次要责任以上，并对其自身损失承担20%的责任；三、我方驾驶的涉案车辆在被告大地保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔率商业第三者责任险，故原告的各项合理损失，应先由保险公司承担赔偿责任；四、我方前期已为原告合计垫付各项费用共计26600元，请求法院依法予以核减；五、被告邬雷虽系涉案车辆车主，但在本次事故中并无过错情形，故不应承担任何连带赔偿责任，原告的各项合理损失，我方愿意在超出保险赔偿范围内承担赔偿责任。综上，请求法院依法判决。被告邬雷辩称，我方只是将涉案车辆正常借予被告曾志进行使用，且涉案车辆依法投保了相应保险，因此我方不应承担任何民事责任。被告大地保险公司辩称，一、原告的部分损失标准计算过高，请求法院依法予以审核认定，其中：（1）、原告系农业户口性质，其残疾赔偿金，应按农村标准计算；（2）、原告属于丧失劳动能力，不能计算误工损失；（3）、原告的护理期最多只能计算17个月，而不是终身护理，终身护理费应当剔除；二、非医保费用、诉讼费、鉴定费用不属于保险公司理赔范围；三、我公司已向原告垫付了10000元，请求法院依法予以核减；四、本案事故发生时，原告未按规定从斑马线横过马路，故原告应承担本次事故的次要责任，请求人民法院重新划分责任。查明的事实根据当事人的举证、质证，结合庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2018年8月21日18时30分，被告曾志驾驶车牌号为湘Ｋ×××××号小型客车沿娄底市娄星区人民法院前沿河大道由东往西行驶至富冲大桥地段时，客车前段将由北往南步行横过道路的行人王小华撞到在地，造成客车受损，原告王小华受伤的道路交通事故。事故发生后，2018年8月24日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302420180001310号《道路交通事故认定书》，认定：曾志承担本次道路交通事故的全部责任，王小华不承担本次事故的责任。原告王小华受伤后，在娄底市中心医院住院治疗178天（2018年8月21日至2019年2月15日），花费医疗费78093.36元。2019年4月24日，原告另在湖南省脑科医院花费门诊医疗费1077元。上述医疗费合计79170.36元。2019年4月25日，湖南省芙蓉司法鉴定中心受娄底市公安局交通警察支队直属一大队委托，于2019年6月27日作出湘芙蓉司鉴中心〔2019〕精鉴字第209号《司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人王小华颅脑损伤后遗脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为六级。2020年1月13日，该鉴定中心对原告王小华脑外伤所致精神障碍护理依赖程度及误工期、营养期、护理期评定进行补充鉴定，并于同年1月21日，作出湘芙蓉司鉴中心〔2019〕精鉴字第209＋号《司法鉴定意见书》，认定：被鉴定人王小华目前诊断脑外伤致精神障碍，伤休至鉴定前一日止，护理期17个月，营养期为6月个月左右；存在部分护理依赖。原告为此合计花费鉴定费3600元。另查明：一、原告王小华与向福连系夫妻关系，2004年4月2日，娄底市人民政府下发娄政发〔2004〕《关于市人民政府关于划定娄底市城市规划区范围的通知》，其中将万宝镇富冲村划入娄底市城区规划区域，2012年9月7日，娄底书城市建设投资集团有限公司依照娄政发〔2008〕3号和娄政函〔2008〕217号等政策标准对原告夫妻共有的房屋进行了拆迁补偿和安置。二、被告曾志前期为原告垫付医疗费共计26600元，被告大地保险公司前期为原告垫付医疗费10000元。三、涉案车辆为被告邬雷所有，被告邬雷将车辆借予被告曾志使用，被告曾志在使用过程中发生了本次交通事故，该车辆在被告大地保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险（保险金额：50万元），事故发生时在保险合同期限内。本院结合全案证据，现认定原告王小华的各项合理经济损失共计1089970元：1、医疗费：79170.36元；2、住院伙食补助费：17800元（100元/天×178天）；3、营养费：5400元（30元/天×180天）；4、残疾赔偿金：358578元（参照全年城镇人均收入：39842元/年×18年×50%）；5、精神抚慰金：20000元；6、护理费：603422元（参照居民服务业61227元/年：（1）、2018年8月21日至2019年6月27日共计51912元（309天×168元/天）；（2）、2019年6月28日至2019年12月30日共计31080元（185天×168元/天）；（3）、520430元（61227元/年×17年×50%）；7、交通费酌定2000元；8、鉴定费3600元。判决的理由与结果本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信。因被告曾志、大地保险公司未提交证据证明该事故责任认定书责任划分不当，故两被告提出由原告承担次要责任的辩称理由，本院不予采信。根据责任事故认定书认定，被告曾志承担本次事故的全部责任，原告王小华不承担本次事故的责任。故原告的各项合理经济损失，应由侵权人即被告曾志承担全部赔偿责任。其次，虽然涉案车辆系被告邬雷所有，但被告邬雷作为车辆管理人依法为该车辆投保了相应保险，且被告曾志在驾驶涉案车辆时依法取得了准驾相符的驾驶证，故被告邬雷在本案中无过错情形，原告要求被告邬雷共同承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。关于原告残疾赔偿金标准、误工费及护理费的认定问题，本院认为原告虽为农业户籍性质，但事故发生时，其户籍所在地已被娄底市划分娄底城区范围且其居住房屋亦被相关部门依法征收，故原告的残疾赔偿金标准可按城镇居民标准计算；关于其误工损失的问题，原告未充分提交其误工损失的相应证据，且其事故发生时已年满61周岁，故本院对其误工损失不予认可。其次，关于其护理费的认定问题，根据原告提供的司法鉴定意见，其护理期为17个月，且存在部分护理依赖，故本院依法对其护理费分段进行计算。关于被告大地保险公司提出根据保险条款不承担非医保费用、鉴定费及诉讼费的问题，本院认为符合保险合同约定，故本院酌定扣除原告医疗费总额的10%即7917元（79170.36×10%）认定为非医保费用，该项费用及鉴定费、诉讼费应由侵权人被告曾志承担赔偿责任。因涉案车辆在被告大地保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的各项合理经济损失1089970元，应先由被告大地保险公司在交强险责任保险限额内赔偿120000元，超出部分的损失，由被告大地保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿488483元〔500000元-（非医保费7917元＋鉴定费3600元）〕，两项合计赔偿608483元，列抵其已垫付的10000元，实际还应赔偿598483元；超出保险公司理赔范围的损失481487元（1089970元-608483元），由被告曾志承担赔偿责任，核减其已垫付的26600元，实际还应赔偿454887元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告王小华的各项合理经济损失共计1089970元，由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿488483元，两项合计赔偿608483元，列抵其已垫付的10000元，实际还应赔偿598483元；由被告曾志赔偿481487元，列抵其已垫付的26600元，实际还应赔偿454887元。二、驳回原告王小华的其他诉讼请求。案件受理费3439元（已减半收取），由被告曾志负担。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清。（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二〇年五月十九日书记员  刘 云附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。