wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初81号            公诉机关              宁陵县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人陈某某，女，1962年6月29日出生，汉族，文盲，农民，现住河南省宁陵县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月24日被宁陵县公安局监视居住，2020年4月21日经宁陵县人民检察院决定监视居住，2020年5月9日经本院决定取保候审。                  辩护人              无                                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉[2020]64号                                    指控事实              2020年3月24日9时许，宁陵县公安局逻岗镇派出所发现宁陵县逻岗镇王楼村居民陈某某在自家门口的菜地里种植罂粟1823株。同日被公安机关予以销毁。经鉴定涉案植物为罂粟。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                        量刑建议              判处被告人陈某某拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人陈某某非法种植毒品原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，具结悔过，且系初犯、偶犯，依法予以从轻处罚。陈某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关指控被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人陈某某犯非法种植毒品原植物罪，判处判处被告人陈某某拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员     张 庆 生                                                                                         二〇二〇年五月十一日                                                  法官助理      王 守 亮                                                                      书 记 员     邓 文 雅
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1476号 申请执行人:苏晓燕 被执行人:嘉兴鑫远建设工程有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1476号案件,即申请执行人苏晓燕与被执行人嘉兴鑫远建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特211号民事裁定书,已于2020年5月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年五月十三日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1815号申请执行人：顾建伟，男，1975年1月16日出生，汉族，住息县。被执行人：崔秀亮，男，1974年4月20日出生，汉族，住息县。本院在执行申请人顾建伟与被执行人崔秀亮买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人名下仅有零星存款。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产，无公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1528执1815号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘子明审判员  袁 媛审判员  吕晓云二〇二〇年五月十一日书记员  舒畅权
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执237号申请执行人:中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊年春，系该支行职工。被执行人：王熊兵，男，1985年1月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与王熊兵信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行2020年5月14日向我院书面提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执237号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年五月十八日书记员 刘兵凤
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初169号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人严允行，男，1954年8月13日出生于浙江省金华市，汉族，小学肄业，农民，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月27日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现羁押于金华市公安局金东分局办案区。 辩护人程方军，金华市金东区法律援助中心指派的浙江明其道律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕790号起诉书指控被告人严允行犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞、检察官助理高巧妙出庭支持公诉，被告人严允行及其辩护人程方军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年4月3日4时许，被告人严允行到金华市金东区口窃得彭升有放在路边的钢筋75斤，后离开现场。 2.2020年4月10日4时许，被告人严允行到金华市金东区口窃得彭升有放在路边的钢筋85斤，后离开现场。 3.2020年4月20日4时许，被告人严允行到金华市金东区口窃得彭升有放在路边的钢筋95斤，后离开现场。 4.2020年4月23日4时许，被告人严允行到金华市金东区口窃得彭升有放在路边的钢筋约50斤，后离开现场。 5.2020年4月26日4时许，被告人严允行到金华市金东区口窃得彭升有放在路边的钢筋138斤，后离开现场。 6.2020年5月2日4时许，被告人严允行到金华市金东区口窃得彭升有放在路边的钢筋20余斤，后离开现场。 7.2020年5月5日3时许，被告人严允行到金华市金东区口盗窃彭升有放在路边的钢筋75.04斤时被当场抓获。 经金华市金东区价格认证中心鉴定，涉案钢筋每千克价值人民币1.8元。 案发后，被告人严允行已赔偿被害人经济损失并取得谅解。被告人严允行对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严允行犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人严允行归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔被害人的损失并取得了谅解，可以从轻、酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人严允行犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇二〇年五月二十八日 书记员  丁 立
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5014号之一被执行人：李志华，男，1970年3月18日出生，汉族，户籍地河南省正阳县。李志华罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1560号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人李志华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2020年5月13日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人李志华退赔被害人孙占军人民币二千七百三十元及其他经济损失；三、在案扣押物品，由扣押机关依法处理。判决书生效后，李志华未按判决履行义务，刑事审判庭已移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月16日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李志华名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无公积金开户信息。3、本院于2020年4月21日冻结被执行人李志华名下尾号分别为5587、9012的中国工商银行账户，实际冻结金额分别为185.22、355.38元，冻结期限为一年，自2020年4月21日至2021年4月20日；冻结其名下财付通账户，实际冻结金额为117.83元。4、本院于2020年5月6日扣划上述账户存款共计658.43元，并于5月20日上缴国库。5、本院于2020年4月23日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车，查封期限为二年，自2020年4月23日至2022年4月22日。6、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。7、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施。8、截至本裁定书出具之日，被执行人李志华一直未到庭谈话或与本院进行联系，本院亦未发现其有在京暂住地址或其他有效联系方式。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1560号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 威审 判 员  田硕宁审 判 员  李琳琳二〇二〇年五月二十一日法官助理  王 韩书 记 员  李 蕾
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢206号 唐洁： 关于你申请执行黄福斌借款合同纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的20万元，已执行20万元。至此，本院执行的(2020)川1622执恢206号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年五月十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执92号申请执行人：徐继得，男，1964年3月7日生，汉族，住海州区。被执行人：徐兴首，男，1970年1月15日生，汉族，住海州区。徐继得与徐兴首借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十一日书记员  张洪铭
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初1174号   原告：甘肃铂盾保安服务有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路2244号202室。   法定代表人：王水花，该公司总经理。   委托诉讼代理人：潘凤云、赵阳。   被告：冯文杰，男，1992年12月18日出生，汉族，住宁夏银川市。   原告甘肃铂盾保安服务有限公司与被告冯文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃铂盾保安服务有限公司委托诉讼代理人潘凤云到庭，被告冯文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   宁夏甘肃铂盾保安服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的物业费579.01元、电梯费256.6元、楼道照明费5元，滞纳金840.61元，共计1681.22元。事实和理由：原告依据《前期物业服务合同》为被告所在的学府中央小区提供物业服务，《前期物业服务合同》约定住宅物业服务费按每月每平米1.15元收取，被告拖欠2019年3月17日至2019年8月20日物业费合计840.61元，经原告多次催要，被告拒绝缴纳，为维护原告合法权益，诉至法院。   被告冯文杰未到庭答辩，亦未提交证据。庭前在电话中其表示对原告主张的物业服务费计算方式无异议，对原告提供的物业服务质量有异议。   本院认为，原告与案外人宁夏诺邦置业有限公司就其开发的“学府中央”商住小区签定了《前期物业服务合同》，原告依据前期物业服务合同，为被告所在小区提供物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，被告享受了原告提供的物业服务，理应按照国家有关规定交纳物业费。被告以原告提供的物业服务存在瑕疵为抗辩理由拒绝交纳物业费。经庭审查明，原告在其提供的物业服务中存在一定问题影响到其提供的物业服务质量，故原告提供物业服务构成一定程度的违约，综合本案实际情况，本院酌情认定被告按应交纳物业费的80%即物业费579.01元×0.8=463.2元，电梯费256.6元，楼道照明费5元，共计724.8元。原告要求被告支付违约金的主张，因其提供的服务存在瑕疵，本院不予支持。被告冯文杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告冯文杰于本判决生效之日起五日内支付原告甘肃铂盾保安服务有限公司自2019年3月17日至2019年8月20日的物业服务费、电梯费、照明费共计724.8元；   二、驳回原告甘肃铂盾保安服务有限公司的其他诉讼请求。   当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由被告冯文杰负担。   本判决为终审判决。   审判员 唐玉龙     二〇二〇年五月十四日   书记员 王霜娟   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或是履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。   已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。   最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。   标的额超出前款规定，但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件，当事人双方约定适用小额诉讼程序的，可以适用小额诉讼程序审理。   适用小额诉讼程序审理的案件，人民法院应当向当事人告知审判组织、审理期限、审理方式、一审终审等相关事项。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执444号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：梁广涛。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初257号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚金10000元并上缴违法所得41420元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索并提取公安机关扣留的被执行人违法所得及孳息41515.44元交付至黑龙江省非税收入待解缴账户，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初257号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年五月十九日书记员  韩 奇
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更497号罪犯郭嗣良，男，1983年9月30日出生，瑶族，**瑶族自治县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2003年2月12日作出（2003）永中刑二初字第1号刑事判决，认定被告人郭嗣良犯抢劫罪,判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金6000元；犯抢夺罪判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产3000元，并处罚金7000元（已执行1000元）。湖南省高级人民法院于2003年7月25日作出（2003）湘刑二复字第13号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2003年9月17日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2006年4月11日作出（2006）湘高法刑执字第180号刑事裁定，将罪犯郭嗣良死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2010年8月10日作出（2010）湘高法刑执字第764号刑事裁定，将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年，刑期自2010年8月10日起至2030年8月9日止；本院于2014年1月21日作出（2014）郴刑执字第367号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。减刑后服刑期至2028年10月9日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯郭嗣良减去有期徒刑四个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯郭嗣良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事稻木科技劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。自上次减刑以来，该犯有违规行为，2014年7月打架扣3分，2016年5月打架扣5分，2017年4月自伤自残扣300分；经管理教育，近两年表现稳定。截止2019年10月，累计考核分折表扬九次余516.5分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯郭嗣良在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郭嗣良在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭嗣良减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年8月10日起至2028年6月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 唐 曜 耀
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执177号 申请执行人：来安县独山润农米厂，住所地安徽省来安县独山乡白露村，统一社会信用代码：9134112256636556XN（1-1）。 被执行人：六合区万德福粮油加工厂，住所地南京市六合区新集接待处，统一社会信用代码：92320116MA1NHMDJ02。 本院在执行××人××安县××厂与被××人××区万德福粮油加工厂买卖合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初399号民事判决书，确定被执行人六合区万德福粮油加工厂支付申请执行人来安县独山润农米厂货款1140000元，并由被执行人承担案件受理费15060元，公告费560元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人六合区万德福粮油加工厂名下银行卡有零星存款，未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人六合区万德福粮油加工厂名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年五月二十三日 书记员  韩 兰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执675号 申请执行人：黄德昌，男，1956年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：汪平，男，1964年4月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行黄德昌与汪平民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄德昌与被执行人汪平民间借贷纠纷达成长和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执恢55号 廖义泉、衡阳市雄雁房地产开发有限公司、梁瑞华、廖仁国、廖义星： 申请人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人廖义泉、衡阳市雄雁房地产开发有限公司、梁瑞华、廖仁国、廖义星金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2018）湘0481民初2439号第二项，第三项，于二〇二〇年五月十四日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2358号原告：王辉，男，1990年10月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘亚坦，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马牧，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：河南卓盈金服不良资产处置有限公司，住所地郑州市东风南路创业路绿地中心双子塔北塔1401号，统一社会信用代码：91410000MA461DD62R。法定代表人：冯传海。被告：冯传海，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告王辉与被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司、冯传海服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马牧到庭参加诉讼，被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司、冯传海经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方于2019年4月16日签订的《债权回购协议书》；2、判令二被告返还原告服务费28000元及利息损失（以28000元为基数，按照年利率6%支付原告自2019年4月16日起至实际清偿之日止）；3、判令本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告与被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司于2019年4月16日签订《债权回购协议书》，双方约定原告将其持有的对河南链鑫科技有限公司的142857元债权以100000元的价格转让给被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司。原告依约向被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司支付了28000元的服务费并将债权转让给被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司，但河南卓盈金服不良资产处置有限公司却拒绝向原告支付债权回购款项。经媒体报道，河南卓盈金服不良资产处置有限公司已经丧失继续履行合同的能力，致使合同目的无法实现，原告有权要求解除合同，并要求退还服务费并赔偿利息损失，被告冯传海系被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司的法定代表人和股东，但却存在股东和公司财产混同情形，应当承担还款责任。为维护原告自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司、冯传海未到庭、未答辩。经审理查明：2019年4月16日，原告王辉（乙方）与被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司（甲方）签订《债权回购协议书》一份，约定：现就乙方转让其名下对河南链鑫科技有限公司的债权事宜达成一致意见。由甲乙双方签订债权回购协议书之后，甲方经一年（法定节假日顺延）完成回购。债权金额142857元，甲方以债权金额的70%回购。回购金额10万元。甲方另收取乙方兑换金额的28%作为服务费共计28000元。甲乙双方一致同意乙方将对河南链鑫科技有限公司的债权共计142857元转让给甲方。由甲方提供本协议直接向债务人河南链鑫科技有限公司主张债权。乙方收款账号，户名：王辉，银行账号：62×××84，开户行：建行郑州行政区支行。原告另提供2019年4月16日的POS签购单一份，显示商户名为河南卓盈金服不良资产处置有限公司，交易金额28000元。2019年11月16日，被告向原告出具《收据》一份，载明：今收到王辉交来债权回购服务费28000元，并加盖被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司财务专用章予以确认。2019年4月20日、4月22日、4月23日，被告冯传海向原告王辉账户分别转款273元，合计819元。2019年4月26日、4月27日、4月28日，被告通过案外人唐秀平账户分别向原告转款273元，合计819元。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王辉与被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司签订的《债权回购协议书》系双方当事人真实意思表示，双方均应按照约定履行各自义务。现被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司仅通过被告冯传海和案外人唐秀平的账户向原告账户转款合计1638元，之后并未履行转款义务，在合同履行期限内，被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司以自己的行为明确表示不履行合同主要义务的，故原告要求解除与被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司签订的债权回购协议书的诉请，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告共计向被告转款服务费2.8万元，被告已经返还1638元，故原告要求退还服务费28000元的诉请，本院在26362元范围内予以支持。因双方并未明确约定利息，故本院根据合同的实际履行情况、被告的违约程度等酌定利息以26362元为基数，自立案之日即2020年3月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告以被告冯传海作为被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司的法定代表人，其个人账户与公司账户混同为由要求被告冯传海承担共同还款责任的诉请，证据不足，本院不予支持。被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司、冯传海经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告王辉与被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司于2019年4月16日签订的《债权回购协议书》；二、被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司于本判决生效后十日内向原告王辉退还服务费26362元及利息（以26362元为基数，自2020年3月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告王辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告河南卓盈金服不良资产处置有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月十二日书记员  吴润晓
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执295号申请人：太康县润丰投资担保有限公司法定代表人：刘志忠，公司执行董事。住所地：太康县谢安路西段，统一社会信用代码：9141162768566655XA。委托诉讼代理人:邓建军，河南阳夏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南鸿文纺织有限公司。法定代表人：洪祖文，该公司董事长。住所地：太康县产业集聚区。统一社会信用代码;914116275817149677。委托诉讼代理人：吕子深，河南鸿文纺织有限公司经理，代理权限为特别授权。太康县润丰投资担保有限公司与河南鸿文纺织有限公司追偿权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5444民事调解书已经发生法律效力，因河南鸿文纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，太康县润丰投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月16日至2020年5月6日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，结果无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下有登记信息，已被本法院其他案件查封，无法处置。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执295号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年五月二十六日书记员  李海燕
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1068号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘春梅。被执行人：房镭,59岁,住吉林省长春市朝阳区。 关于长春市朝阳区人民法院与房镭罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初665号刑事判决书，判决：一、被告人房镭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人房镭退赔被害人刘某人民币四百二十元；退赔被害人孙某人民币二千六百三十元，退赔被害人赵某人民币二千八百二十元；退赔被害人张某人民币一百九十元；退赔被害人梁某人民币三百七十元；退赔被害人董某人民币八百四十元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人房镭邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为11270.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104刑初665号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十八日 书记员 王世刚
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1030号 原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，地址：黑山县黑山镇七街原针织厂旧址幸福小区1号楼北栋门市东二户，统一社会信用代码：91210726MA0TPHDT69。 法定代表人：黄雪峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，男，1985年7月2日生，汉族，物业公司员工，住黑山县，系该公司员工。 被告：郭雷,男，1999年2月16日生，住黑山县宾启馨城北区。 原告黑山县鑫锋玖物业有限公司诉被告郭雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑山县鑫锋玖物业有限公司申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告黑山县鑫锋玖物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黑山县鑫锋玖物业有限公司负担。 审判员  谢萌 二〇二〇年五月二十二日 法官助理卓慧 书记员齐琳
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执774号 宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存与郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存责令退赔等案，申请执行标的共计6211.94元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对宫铭、任行、崔秀红、曲伟丽、李玲、李大威、金成元、金宝华、陆晶、吕丹、边振、马国良、孙雨青、黄鹤、杨素静、张亚芬、纪亚梅、厚德新、张立萍、徐艳杰、王馨悦、王鹏、娄玉娇、潘跃、郭丽敏、范朕榕、戴洪霞、王猛、王蕾蕾、赵睿、马鹏宇、田显帅、王赫、王英、栾佳桧、闫晟睿、李俊双、张孟、郭景超、朱航、石磊、许振岩、裴丽秋、刘阳、付媛媛、臧俊玲、赵天昊、孟祥存的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执604号李勇：本院已立执行李勇与赵甲兵劳务合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年5月17日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年五月十五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2294号原告：某某保有限公司。被告：郭某某。本院在审理原告某某保有限公司与被告郭某某追偿权纠纷一案过程中，原告某某保有限公司于2020年4月29日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告某某保有限公司自愿撤回对被告郭某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某保有限公司撤回起诉。审判员  张雁飞二〇二〇年五月七日书记员  程 城
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执283号 申请执行人：范良新，男，1968年9月17日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：曹申学，男，1964年11月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人范良新与被执行人曹申学民间借贷纠纷一案中，因被执行人曹申学无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 佘中霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初927号   原告：李红英，女，1971年6月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被告：江油市远翔建筑劳务有限责任公司，住所地四川省江油市。   法定代表人：刘红梅，该公司经理。   委托诉讼代理人：郭国栋，男，1996年12月25日出生，汉族，该公司职员，住四川省仁寿县。   本院在审理原告李红英与被告江油市远翔建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月16日向本院申请撤诉。   本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李红英撤回对被告江油市远翔建筑劳务有限责任公司的起诉。   本案受理费1,054.61元(减半收取，原告已预交)，邮寄送达费80元，由原告自行负担。   审  判  员   荣小芳   二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日   书  记  员   李 雪
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执430号 申请执行人任炳龙，男，1937年11月1日出生，住遂昌县。 被执行人任浩，男，1975年5月16日出生，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人任红瑚，女，1970年11月24日出生，住北京市朝阳区。 被执行人任红珊，女，1968年11月26日出生，住湖南省长沙市。 本院在执行申请执行人任炳龙与被执行人任浩、任红瑚、任红珊赡养费纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1417号申请执行人:张磊，女，1983年6月29日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人:朱臣英，女，1958年8月25日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人张磊、朱臣英与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初970号 原告：德州金国城房地产开发有限公司,住所地陵城区。 法定代表人:张知权,总经理。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：刘芳，女，汉族，住德州市陵城区。 被告：齐振华，男，汉族，住德州市陵城区。 原告德州金国城房地产开发有限公司与被告刘芳、齐振华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。现原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告德州金国城房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元由原告德州金国城房地产开发有限公司负担。 审判员  陈立军 二〇二〇年五月十九日 法官助理刘瑞美 书记员郑浩然
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审21号申请执行人汝南县公安局交通警察大队，住所地：汝南县车站路51号。法定代表人张稳占，大队长。被执行人顾明超，男，1990年04月12日生，汉族，住河南省汝南县。2020年05月07日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人顾明超罚款500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县公安局交通警察大队于2017年07月13日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117285号行政处罚决定。决定认为被执行人于2017年6月13日23时0分，在北新街实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项之规定，对被执行人处以罚款500元，十五日内到邮政银行缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。本院认为，申请人于2017年07月13日作出驻公交决字【2017】第411727-2900117285号行政处罚决定，而申请人于2020年05月07日向法院申请执行该行政行为，已超过法定申请期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：申请人汝南县公安局交通警察大队申请强制执行驻公交决字【2017】第411727-2900117285号行政处罚决定一案，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  郭红宾人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月八日书 记 员  宋心勤
浙江省丽水市莲都区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1102执96号余时勇、浙江鼎和轴承科技有限公司：本院以（2020）浙1102执96号立案执行的申请执行人余时勇与被执行人浙江鼎和轴承科技有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位44950元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3255号 原告：何贤统，男，1989年12月2日出生，汉族，住临海市。 被告：何光明，男，1968年5月3日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市大洋街道桑园村村民委员会，住所地：临海市大洋街道桑园村。 法定代表人：周尧升。 何贤统与何光明、临海市大洋街道桑园村村民委员会为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。何贤统于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何贤统的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何贤统撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由何贤统负担。 审 判 员 周玲珠 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 陈 坤
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0321民初2274号原告：陈超飞，男，汉族，农民，1972年4月23日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：王雨朝，安徽皖成律师事务所律师，特别授权。被告：黄俊亮，男，汉族，农民，1988年1月25日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。原告陈超飞与被告黄俊亮劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超飞及其委托诉讼代理人王雨朝到庭参加诉讼，被告黄俊亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈超飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还工资2750元（利息的计算：以2750元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日为止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：从2015年开始原告就跟随被告干活，原告从事木工活，2015年4月18日原告与被告经过结算，被告尚欠原告工资2750元，被告给原告出具了一份《欠条》，之后原告多次找到被告索要工资，被告均拖欠原告工资不予偿还；现在原告为了维护自己的合法权益，根据法律的规定，特具状至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告黄俊亮未答辩，也未向本院提供任何证据。本院经审理查明事实如下：原告陈超飞于2015年同陈小五一起在蚌埠的建筑工地上为被告黄俊亮干木工活，2015年4月18日被告黄俊亮亲笔向原告及陈小五出具欠条，载明：“今欠到陈超飞二人（包括陈小五）工人工资合计壹万叁仟元整（13000.00）。后被告黄俊亮向陈小五支付工资7500元，仍欠陈超飞陈小五二人工资款合计5500元。原告陈超飞同陈小五在工地上所做的工作相同，工资也相同，因而被告黄俊亮仍欠原告陈超飞工资款2750元。以上事实由原告提供的原告身份证原件一份、被告户籍证明原件一份、欠条原件一份，证人证言及原告的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告已对劳务报酬进行了结算，被告向原告出具欠条予以确认，故本院对原告要求被告支付工资的诉讼请求予以支持。原告主张利息以2750元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日为止的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄俊亮于本判决生效之日起十日内支付原告陈超飞工资款2750元；二、驳回原告陈超飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取25元，由被告黄俊亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  孟明轩二〇二〇年五月十四日书记员  邵梦云提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文《中华人民共和国合同法》（节录）第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2150号罪犯陈志杰，男，汉族，1983年2月28日生，初中文化，福建省安溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省砀山县人民法院于2018年6月26日作出（2018）皖1321刑初32号刑事判决，以被告人陈志杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五万元；犯侵犯公民个人信息罪判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯陈志杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈志杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈志杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志杰减去自本裁定送达之日起至2020年9月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保158号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇繁荣街114号。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：王龙，男，汉族。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王龙在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王龙因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人王龙在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费33元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张旭二〇二〇年五月二十二日书记员  张利
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保51号 申请人：宋红霞。 被申请人：王社卫。 被申请人：济南市电器服务部，住所地：山东省济南市长清区经十西路16027号。 负责人：王社卫，该服务部经理。 本院在执行宋红霞与王社卫、济南市电器服务部财产保全一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人王社卫、济南市电器服务部银行存款元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王立强 二〇二〇年五月二十日 书记员  魏英豪
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1938号 申请执行人：娄云富（曾用名娄云夫），男，1933年10月4日出生汉族。 委托诉讼代理人：娄国芳，男，系原告儿子，1967年7月22日出生汉族。 被执行人：李三东，男，1967年6月29日出生汉族。 申请执行人娄云富与被执行人李三东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初3606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人娄云富向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为被执行人李三东支付申请执行人娄云富执行款50000元及利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人李三东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李三东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李三东名下无银行存款、车辆和有价证券。暂未发现被执行人李三东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李三东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李三东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人娄云富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李三东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1938号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二〇年五月十九日 书记员 黄嘉尧
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执443号 申请执行人胡维娜，女，1961年10月3日出生，住舟山市定海区。 被执行人虞群芳，女，1947年12月12日出生，住舟山市。 申请执行人胡维娜与被执行人虞群芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2356号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡维娜向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日立案执行，执行标的为被执行人虞群芳归还申请执行人胡维娜借款11000元及利息，并负担案件执行费65元，受理费37.5元。 本案执行立案后，本院于2020年03月30日向被执行人虞群芳发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人虞群芳逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人虞群芳负债较多，名下无房产、车辆、股权、公积金；其社保退休工资已被本院冻结，暂未发现被执行人虞群芳有其他可供执行财产，因被执行人未按执行通知书履行还款义务，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。截止2020年5月25日，本案未到位执行标的为11000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡维娜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执443号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二〇年五月二十五日 书记员 丁晶晶
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执481号 申请执行人李颖，女，1983年1月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人邹丹，女，1981年2月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。 申请执行人李颖申请执行被执行人邹丹买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初632号事判决书，于2020年05月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等进行调查，被执行人名下无财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次建昌县人民法院（2019）辽1422民初632号民事判决书的执行程序。 申请执行人被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，立即生效。 审 判 长  田继民 代理审判员  张 陶 代理审判员  张博文 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  项博文
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3195号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：高继光，男，1977年11月23日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被告：李明霞，女，1976年8月18日出生，汉族，现住址同上。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告高继光、李明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司以二被告已结清了相关费用为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年五月二十日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1324号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人：方胜，系该分行行长。委托代理人:卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：罗术清，男，汉族，1973年11月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行（以下简称中国银行娄底分行）诉被告罗术清信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行娄底分行的委托代理人卿勇到庭参加了诉讼，被告罗术清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行诉请本院判令：一、被告向原告偿还透支的本息及违约金（滞纳金）等合计242762.67元，其中本金149884.23元，利息62899.54元，违约金（滞纳金）等29978.9元（数据暂计至2019年5月29日），此后利息、违约金（滞纳金）按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿之日止；二、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。被告罗术清未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确定以下法律事实：2012年3月5日，被告罗术清向原告中国银行娄底分行申请一张信用卡，填写了中国银行白金信用卡申请表，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》和《中国银行股份有限公司信用卡章程》。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》具体内容如下:.....第十八条除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天......第十九条.....乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日起透支交易记账日为准。第二十一条甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费、还款违约金、资信证明服务费、查询手续费、其他综合服务费、以及取现、存款、转账、分期付款等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费标准详见乙方对外公布的中国银行服务价目表。第二十五条甲方应在到期还款日之前及时偿还欠款，....第二十八条甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与甲方有关的相关合约或未按照相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡....乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款....第三十条...乙方有权根据法律法规和监管规定及业务发展情况实际对本合约及《章程》、使用手册或使用指南、收费项目、收费标准、利率、产品服务等进行修改、变化和调整，并将提前公告通知甲方....”。原告中国银行娄底分行经审查，向被告发放了卡号为62×××87的信用卡。截至2019年5月29日，被告罗术清尚欠原告信用卡透支本金149884.23元、利息62899.54元、违约金29978.9元，合计242762.67元。因被告罗术清未按照约定偿还透支款，原告中国银行娄底分行经多次催收未果，诉至本院请求判决如上所述。上述事实，有原告提供的身份资料、中国银行信用卡申请表、欠款证明、中国银行信用卡领用合约及章程、催收记录在案佐证，被告未提供证据。判决的理由及结果本院认为，被告罗术清与原告中国银行娄底分行签署的《中国银行信用卡申请表》和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是被告罗术清与原告之间达成的合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告中国银行娄底分行向被告罗术清发放了信用卡，被告罗术清使用该信用卡进行了消费，但被告罗术清未按照约定偿还欠款，被告罗术清的行为已构成违约。根据合同约定，被告罗术清未按约定偿还欠款的，应支付本金及利息、违约金。故对原告要求被告罗术清偿还透支的本金及利息、违约金的诉求，本院予以支持。被告罗术清经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告罗术清于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行透支的本金149884.23元，并支付利息、违约金(截至2019年5月29日止尚欠利息62899.54元、违约金29978.9元；此后的利息、违约金按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计付至实际清偿之日止)。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2470元（原告已预交），由被告罗术清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇二〇年五月十四日书记员 周碧玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执957号 申请执行人：张大民，男，1963年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：龚兰姣，女，1958年9月9日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张大民与被执行人龚兰姣民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5914号民事判决书,被执行人应归还申请执行人张大民借款本金30000元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院2020年1月19日立案执行，并于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人龚兰姣的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人下落不明，在我院有多个被执行人的案件均已终本行式结案，经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上诉执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人张大民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权30000元及利息，诉讼费550元，执行费350元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执957号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月一十四日 代书记员 胡军君
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初1001号原告：李万依，男，1980年1月13日出生，满族，厨师，住辽宁省建昌县，现住河北省唐山市。被告：李硕，男，1996年2月26日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县，现住河北省唐山市。原告李万依与被告李硕健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李万依在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李万依撤回起诉处理。审判员 田洪涛 二〇二〇年五月二十一日书记员 郝泓杰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2469号原告：郑某，男，1971年1月7日出生，汉族，烟草公司职工，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，委托诉讼代理人：朱明斌，湖北正典律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：曹某，女，1970年10月19日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：恩施市，原告郑某与被告曹某离婚后财产纠纷一案，本案在审理过程中，原告郑某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某申请撤诉系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告郑某负担。审判员  黄大云二〇二〇年五月二十八日书记员  陈彩丽
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0725执9号 申请执行人徐臣，男，1964年3月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县中植村。 被执行人任玉晶，女，1962年7月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大箐山县育西社区。 本院在执行徐臣与任玉晶婚姻家庭纠纷一案中，申请人徐臣要求被执行人任玉晶给付遗产分割款23,896.00元，交通费800.00元，共计24,696.00元。双方自行达成和解，被执行人自2020年5月起每月30日前给付800.00元至本案执行款全部履行完毕时止，申请人放弃其他权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0725执9号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 王 庶 二〇二〇年五月十四日 书记员 李晨曦
湖北省荆门市东宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0802刑初49号 公诉机关荆门市东宝区人民检察院。 被告人李华丰，男，住湖北省荆门市。2014年10月6日因吸毒被荆门市公安局东宝分局行政拘留十五日，同年10月13日被荆门市公安局东宝分局社区戒毒三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2019年12月3日被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，2020年1月6日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。 辩护人陈燕，湖北维思德（荆门）律师事务所律师。 荆门市东宝区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人李华丰犯非法拘禁罪，于2020年4月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员文质彬出庭支持公诉，因疫情原因，被告人李华丰通过视频参与庭审的全过程，辩护人陈燕到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 荆门市东宝区人民检察院指控，2013年10月，被告人李华丰为获取利息收益，与其兄长李某1一起出资五十万元借给被害人佘某某。双方约定，佘某某在六个月内偿还本金，每月付利息两万元。借款到期后，佘某某因无力偿还本金，继续按月付息，后未能按时付息。经李华丰多次催讨，佘某某承诺变卖女儿的一套房屋还债。 2017年7月17日，李华丰约佘某某下午在荆门市漳河大道新博物馆建筑工地上见面商谈还债一事，并邀约李某2（另案处理）一同前往帮忙。李华丰交代李某2：如果对方不老实，就“教训”一顿。为迫使佘某某还债，李华丰打算：如果佘某某仍不还债，就不让其离开，直到还债为止。傍晚，李华丰与佘某某见面，两人因债务问题发生争执。李某2见状，上前朝佘某某头部打了两拳，将其打倒在地。在场的童某某等人连忙上前制止。佘某某答应将其女儿的白云广场时代佳苑1901房屋抵押偿债。李华丰随即指使李某2将佘某某带上自己的车，前往荆门市东宝区白云广场继续处理债务。21时许，佘某某在白云大道金鹏电力宾馆开房。李某2受李华丰指使，安排周某某（在逃）等二人到宾馆看守佘某某。李华丰交代李某2等人，不许佘某某随意打电话，也不许其离开房间。周某某等二人在208房间看守佘某某至次日早晨。 7月18日7时许，李华丰到宾馆带佘某某外出办理抵押手续。因相关手续未办理，李华丰、周某某将佘某某带回金鹏电力宾馆大厅等候。下午17时许，李华丰、李某2、周某某将佘某某带至白云大道可可酒店继续开房。李华丰指使李某2等人继续看守佘某某。李某2、周某某在酒店3038房间看守佘某某至19日早晨。 19时7时许，李华丰带佘某某外出继续办理手续。上午11时许，李华丰见手续办完，才允许佘某某离开。至此，李华丰等人限制佘某某人身自由约40小时。 经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人佘某某的损伤程度属轻伤二级。2019年12月3日上午，被告人李华丰主动投案，并赔偿佘某某一万元，取得谅解。 公诉机关指控，被告人李华丰为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李华丰判处有期徒刑一年。公诉机关提供了相应的证据。 被告人李华丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人陈燕提出如下辩护意见：1、被告人李华丰主动投案，系自首，且自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，应当从轻或者减轻处罚；2、本案系由债务纠纷引发，事出有因，且被告人李华丰积极赔偿，取得了被害人的谅解，社会危害性较小，可从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、认证的案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、到案经过、强制措施文书、鉴定意见通知书副本、辨认笔录、调取证据通知书副本、（荆）公（刑）鉴（活）字[2017]163号鉴定文书、川府大酒店入住记录、可可时尚酒店入住记录、借条、借款协议、李某2的强制措施材料及身份信息、在逃人员登记表、吸毒人员查获信息详情、刑事谅解书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、荆门市公安局东宝分局龙泉派出所出具的证明、光盘制作说明、光盘两张、被害人佘某某身份证复印件、证人童某某、李某3、官某某、李某1的证言、同案犯李某2的供述、被害人佘某某的陈述、认罪认罚具结书、被告人李华丰的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李华丰为索取债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李华丰主动投案，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人并取得其谅解，酌情从轻处罚。对与此相关的辩护意见予以采纳。被告人李华丰在犯罪过程中具有殴打情节，依法从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李华丰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年12月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周伙明 人民陪审员  朱雪荣 人民陪审员  石立萍 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  万 鹏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3429号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。被执行人李冬，男，1989年3月12日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李冬金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16787号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李冬偿还本金款28,528.1元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月12日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月12日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人网络资金，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月26日决定对被执行人李冬司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执503号之一 申请执行人：魏雪玉，女，1989年12月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：唐帅，男，1986年1月3日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 被执行人：唐孙玲，女，1985年8月6日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6019号民事判决书，于2020年01月17日立案执行申请执行人魏雪玉与被执行人唐帅、唐孙玲民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的319553.32元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人唐帅、唐孙玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐帅、唐孙玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐帅、唐孙玲逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封了唐帅名下的车牌号码为苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××的汽车二辆。上述车辆因未能实际控制而暂难处置。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐帅、唐孙玲作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人唐帅、唐孙玲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人魏雪玉，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月二十一日 书记员  余丹妮
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初140号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人朱培培，男，1958年10月4日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，退休人员，户籍地浙江省兰溪市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年2月13日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。 辩护人童小艳，浙江大名律师事务所律师。 辩护人蔡昌熙，浙江大名律师事务所律师。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人朱培培犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉。被告人朱培培及其辩护人童小艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月13日，被告人朱培培醉酒驾驶浙Ｇ×××××小型轿车从浙江龙马制衣有限公司驶往兰溪市“东方嘉苑”。16时7分许，被告人朱培培驾车行驶至兰溪市技工学校路段时，碰撞被害人应国相停在道路右边的防盗备案号“兰溪817979”二轮电动自行车，造成两车受损的道路交通事故。交通事故发生后，被告人朱培培驾车逃逸至“东方嘉苑”。另查，被告人朱培培又驾车驶出“东方嘉苑”在道路上行驶时，被公安机关抓获。2020年2月13日18时05分许，被告人朱培培血液中的乙醇成分含量为141毫克／100毫升。 被告人朱培培负事故的全部责任。2020年2月18日，被告人朱培培按达成的协议赔偿被害人应国相人民币270元。被害人应国相对被告人朱培培的行为表示谅解。 2020年4月30日，被告人朱培培在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。2020年5月7日，公诉机关量刑建议判处被告人朱培培拘役二个月；并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人朱培培在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人朱培培的供述；2、查获经过；3、被害人应国相的陈述；4、证人杨某的证言；5、呼气酒精含量检测单、驾驶人血样提取登记表、《检验报告》；6、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证；7、行政强制措施凭证；8、酒后驾车违法前科查询记录、全国公安交通管理信息综合查询结果、公安交通管理行政处罚决定书；9、道路交通事故认定书；10、声像资料提取登记表、视频资料；11、认罪认罚具结书；12、谅解书；13、被告人朱培培的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱培培违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱培培归案以后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对被告人朱培培依法予以从轻、从宽处罚。被告人朱培培赔偿被害人应国相损失、取得被害人应国相的谅解，对被告人朱培培酌情从轻处罚。辩护人童小艳提出的被告人朱培培因法律意识淡薄而逃逸，但有坦白情节、已赔偿被害人应国相的损失并取得谅解、认罪态度好、当庭悔罪等辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱培培犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金雅林 二〇二〇年五月十九日 代书记员 黄思捷
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执561号之六 被执行人：曹艳梅，女性，1979年09月12日生，住所地：河北省邯郸市大名县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人曹艳梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹艳梅在财付通支付科技有限公司085e9858e22fd94df247968e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币3885.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二〇年五月十九日 书记员  董沭君
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0212民初1615号 原告：刘某，女，1994年8月27日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：杨令巧（刘某母亲），女，1969年9月30日出生，汉族，大连海特泵业有限公司员工，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：张树楠，辽宁辰信律师事务所律师。 被告：张某，男，1984年4月2日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。 原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人杨令巧、张树楠，被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在黑龙江省五常市登记结婚，2018年4月25日办理离婚，2018年6月6日办理复婚，双方婚后无子女，现因感情不和，感情破裂。诉至法院。 被告辩称，不同意离婚。我和原告感情没有破裂，可以继续生活下去。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的结婚登记审查处理表的真实性及待证事实没有异议。被告未提交证据。以上证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原、被告于2013年5月底6月初通过我的朋友相识，相识1个月左右确立恋爱关系，恋爱期间感情较好。××××年××月××日登记结婚，2018年4月25日因买房事宜办理离婚，2018年6月6日办理复婚，婚后因被告无稳定工作，双方感情一般。婚后无子女。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为，公民都有婚姻自主权，有结婚的自由和离婚的自由，但对解除婚姻应慎重考虑，我国婚姻法亦反对轻率离婚。本案原、被告具有一定的感情基础，现原告以夫妻感情破裂及被告存在家庭暴力为由要求离婚，被告对此不予认可，原告亦无其他证据证实夫妻感情已达到破裂程度及被告存在家庭暴力。本院认为，只要双方相互包容、相互理解、相互信任、多多沟通，一定会营造一个和谐、幸福的家庭，婚姻生活的质量也会得以改善。被告在庭审中真诚的表达了自己想和好的愿望。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准予原告刘某与被告张某离婚。 案件受理费300元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  宋永国 人民陪审员  李 华 人民陪审员  李春光 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  王玉笛 附1：本案证据目录 一、原告提交证据和证明目的如下： 1、结婚登记审查处理表，证明原被告于2016年3月29日登记结婚，2018年4月25日办理离婚，2018年6月6日办理复婚。 二、被告未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6032号 原告：浙江长城净化工程技术有限公司,住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道桑园路58号,统一社会信用代码9133000075396957XL（1/1）。 法定代表人：王必松，总经理。 委托诉讼代理人：李永光，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛业松，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽常菱科技发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市马鞍山南路588号金地国际城2#公寓楼1502室，统一社会信用代码91340100754889264H。 法定代表人：孙菊兰，执行董事兼总经理。 原告浙江长城净化工程技术有限公司与被告安徽常菱科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年5月9日向本院提出撤回对被告安徽常菱科技发展有限责任公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江长城净化工程技术有限公司撤回对被告安徽常菱科技发展有限责任公司的起诉。 案件受理费973元，由原告浙江长城净化工程技术有限公司负担。 审判员  钱朝保 二〇二〇年五月九日 书记员  董梦君
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0624执1032号 思南县兴旺农业科技开发有限公司、贵州恒达生物科技有限公司： 思南县兴旺农业科技开发有限公司与贵州恒达生物科技有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)黔0624民初2192号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务。申请人思南县兴旺农业科技开发有限公司于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请人装修款30000元及迟延履行金；2负担案件受理费275元、执行申请费350元。 执行过程中，被执行人贵州恒达生物科技有限公司于2020年4月10日前分五次将30000元案件款全部打入本案一案一账户内。因双方当事人在本院尚有未判决案件，2020年4月13日我院民事审判庭向我局提交暂停支付令，该案暂停支付。2020年5月8日本院作出的（2020）黔0624民初84号民事判决书，判决由思南县兴旺农业科技开发有限公司支付贵州恒达生物科技有限公司空调折价款8000元和货款8316元，合计16316元及负担案件受理费400元。两案相互抵扣后，2020年5月27日申请人贵州恒达生物科技有限公司共计领取案件款13559元。余款扣除执行申请费350元后退还被执行人贵州恒达生物科技有限公司16091元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初2192号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
湖南省平江县人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保197号 张世芬、王漫香、邓本成、卢梅香、邓江晖、邓萍： 关于申请人张世芬与被申请人王漫香、邓本成、卢梅香、邓江晖、邓萍共有物分割纠纷一案，根据本院于2020年5月8日作出的（2020）湘0626执保197号民事裁定书，要求对被申请人王漫香、邓本成、卢梅香、邓江晖、邓萍银行存款予以冻结，本院已对被申请人的银行账户进行了查询，被申请人没有足额银行存款可供保全，保全的事项未能实施完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1606号原告:安徽程运架业有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇南岳新村4号楼,统一社会信用代码91341124788578034G。法定代表人:王永海,该公司总经理。被告:王飞,男，1976年11月26日出生,汉族,住安徽省全椒县。原告安徽程运架业有限公司诉被告王飞建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告安徽程运架业有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽程运架业有限公司撤回起诉。案件受理费492元，由原告安徽程运架业有限公司负担。审判员  张文全二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 阳
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执2472号**：关于**与湖南维多利水利水电工程建设有限公司劳动争议执行一案，本院已根据申请，依据长沙市劳动人事仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第143号调解书于2020年5月12日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日承办人：周辉跃书记员：**联系电话：8589×××2
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执850号申请执行人周口市城市管理局法定代表人程俊华，系该局局长被执行人山都丽化工有限公司法定代表人王洲，系该公司经理本院在执行被执行人山都丽化工有限公司行政非诉一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602行审17号行政裁定书立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行义务，但被执行人山都丽化工有限公司至今未履行生效法律文书确实的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人山都丽化工有限公司的银行存款、收入6818元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年五月二十五日书记员  高 宇
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执339号 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号，组织机构代码:070697851。 法定代表人万弘俊。 被执行人方彦，男，1969年10月22日出生，住浙江省永康市。 被执行人吕梅菊，女，1969年7月30日出生，住浙江省永康市。 被执行人朱美华，女，1973年11月17日出生，住浙江省永康市。 被执行人方维新，男，1973年8月5日出生，住浙江省永康市。 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人方彦、吕梅菊、朱美华、方维新金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初909号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月09日立案执行。立案执行标的为本金309976.54元及利息。 本院在执行过程中，于2020年01月09日向被执行人方彦、吕梅菊、朱美华、方维新邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。被执行人名下车辆已轮候查封，尚未实际控制暂无法处置。被执行人名下房产由永康市人民法院处置，抵押权人受偿后已无余值。本院对被执行人名下存款及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有309976.54元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人采取已作出罚款及拘留决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执339号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 钱忠式
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0623民初646号 原告：刘光益，男，汉族，居民，住华容县。 委托诉讼代理人：李绍春，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：邓永华，男，汉族，居民，住华容县。 原告刘光益与被告邓永华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光益及其委托诉讼代理人李绍春、被告邓永华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘光益向本院提出诉讼请求：1、判令邓永华支付刘光益稻谷款2000元；2、判令邓永华按月息0.6%的利率标准支付自2020年1月1日至实际还款之日止的利息；3、本案案件受理费由邓永华承担。事实与理由：邓永华在华容县经营华容县爽爽米业。2019年12月1日，邓永华向刘光益收购了价值3285元的稻谷，邓永华向刘光益出具了收据，双方约定过几天付款，后经刘光益多次催讨，邓永华支付1285元后便再未支付。 邓永华辩称：我欠刘光益2000元的稻谷款属实，但我现在经济困难，所欠外债及所涉债权人均很多，我的钱全部投入了米厂，而米厂因经营亏损已歇业，政府可能会征收米厂，我会用米厂设备补偿款和务工所得来偿还债务。另外，我对利息和诉讼费不认可。 对刘光益主张邓永华拖欠稻谷款2000元的事实，其提交了收据原件予以证实，邓永华亦予以认可，本院予以确认。邓永华口头承诺短期内支付稻谷款，后经刘光益多次催讨，邓永华仅支付了1285元，尚欠2000元，其经营的爽爽米业也已歇业。此间，有大量债权人向邓永华催讨欠款。2019年底，华容县三封寺镇人民政府组织双方进行协调，但邓永华与刘光益未就还款达成协议。 本院认为，邓永华向刘光益收购稻谷，并出具了收据，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。双方口头约定了付款时间，但到期后经刘光益多次催讨邓永华仅支付了1285元，尚欠2000元，邓永华的行为已构成违约，故本院对刘光益要求邓永华支付稻谷款2000元的诉讼请求予以支持。双方未约定逾期付款违约金，刘光益请求自邓永华违约之后的2020年1月1日起计算违约金符合法律规定，但其要求按月利率0.6%的标准计算不符合法律规定，依法可支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、邓永华在本判决生效后三十日内向刘光益支付稻谷款2000元，并支付自2020年1月1日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算的逾期付款违约金； 二、驳回刘光益的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由邓永华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年五月八日 法官助理谢光泉 书记员邓娟
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执153号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。 被执行人：徐灿辉，男，1984年2月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人徐灿辉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交撤销对徐灿辉强制执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘09执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄浩益 审 判 员 贾云卫 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年五月十二日 法官助理 陈 斌 书 记 员 彭丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初3739号原告：仇向东，男，1966年9月18日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：蒋斌，江苏天之权律师事务所律师。被告：南京爱谷环境服务有限公司，统一社会信用代码913201133394624239，住所南京市栖霞区尧化街道尧佳路7号上城风景北苑16幢707室。法定代表人：管金梅，该公司经理。委托诉讼代理人：方一坤，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾梦羽，该公司员工。原告仇向东与被告南京爱谷环境服务有限公司（以下简称爱谷公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告仇向东及其委托诉讼代理人蒋斌、被告爱谷公司的委托诉讼代理人方一坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仇向东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告13000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2018年4月2日与被告签订劳动合同，工种为保洁主管，被告于签订合同后每月20日通过银行转账支付给原告工资。2018年8月30日上午，被告单位的原工作人员应某来到，向原告索要被辞退补偿费用，原告向其明确告知被辞退属于公司行为，不应向原告个人索要任何费用，但应某不理会原告的陈述，双方争执后发生肢体冲突，原告衣服损坏，应某受伤。后经燕子矶派出所出面主持调解，原告于2018年8月30日向燕子矶派出所缴纳了12000元，其中2000元用于先行垫付应某的医疗费，剩余10000元连同原告另外支付的1000元是原告按照人民调解书支付给应某的。被告单位的实际负责人胡为民对原告垫付的13000元予以认可并承诺支付给原告，但其后原告多次催要，被告均未支付。原告认为，职工在工作期间所遭受的人身和财产损失由用人单位承担。原告为维护自身的合法权益，因此诉至法院，请求判如所请。被告爱谷公司辩称，1、法律规定雇员因故意或者重大过失致人损害的，雇员没有追偿权，雇主才有追偿权；原告作为保洁主管没有雇主的授权处理人事及工资待遇，故意殴打他人致伤也并非从事雇佣活动，无权向被告追偿；2、原告在起诉状中自认被告支付了1000元，原告所称的13000元的最后一笔1000元正是由于步江借给原告的，事发后公司将1000元垫付款给了于步江，目的是对于步江处理事情行为的一种补偿，于步江将该笔1000元的追索权转让给被告，因此被告要求原告返还1000元；3、法律规定雇主不用赔偿以放弃伤情鉴定为条件而调解达成一致的13000元，只赔偿因侵权产生的实际损失，但原告提交的医疗费发票总额仅2120.22元，其中被告已经承担了1000元医疗费，原告支付13000元的目的是为了免于刑事或治安处罚，原告花钱是为逃避违法犯罪的惩罚买单而不是为被告处理劳资纠纷买单；因此被告不应再为原告的非法行为承担其他民事赔偿责任；4、应某仍有权向被告提起劳动仲裁，并不因原告赔偿了13000元而放弃。且据被告了解，本案的起因并非是原告陈述的劳资纠纷，而是因为应某的离职与原告个人有很大关系。综上，被告爱谷公司请求驳回原告仇向东的诉讼请求，并要求原告仇向东返还被告垫付款1000元。经审理查明：原告仇向东与被告爱谷公司于2018年4月2日签订《劳动合同书》，约定仇向东在爱谷公司从事保洁主管工作，合同期限为2018年4月2日至2018年12月25日。2018年8月30日上午，被告爱谷公司的前员工应某至南京市栖霞区，因其被辞退一事向原告仇向东索要补偿费用。双方言语不合，继而发生肢体冲突，致仇向东衣服被撕坏、应某手臂和左眼受伤。事发后，应某报警。2018年10月15日，南京市栖霞区燕子矶街道人民调解委员会组织应某与仇向东调解，后双方自愿达成了如下协议：“1、仇向东同意一次性赔偿应某医药费、误工费、交通费、护理费、营养费及后期治疗费等一切费用合计人民币壹万壹仟元整（￥11000元）；2、双方签字生效，应某承诺放弃伤情鉴定，不向任何司法部门提出任何司法诉求；3、本调解为一次性协调处理，双方再无任何瓜葛；4、无其它异议。”庭审中，原告仇向东陈述，其不负责公司人事、工资发放等事宜，其在事发当天上午应某找其时告知应某“找公司，不要找我”，随后双方发生冲突。关于赔偿的款项，原告仇向东称除了协议中载明的11000元外，其还通过派出所交给应某2000元医药费，被告爱谷公司项目经理徐某也代表公司让领班于步江将1000元带至医院交给了应某。上述事实，有劳动合同、人民调解协议书及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本案中，原告仇向东系被告爱谷公司的保洁主管，其在应某前来主张被辞退补偿时，明确表示“找公司，不要找我”，即拒绝接待处理，继而对应某实施故意侵权行为，原告仇向东据此主张其系执行工作任务，依据不足。案外人应某的损失系原告仇向东故意侵权行为所致，原告仇向东与应某达成和解协议是原告仇向东为了避免承担更大的责任风险，且和解协议约定的是笼统的赔偿数额，不能以此认定应某合理的损失数额。因此，原告仇向东据此要求被告向其支付13000元，依据不足，本院不予支持。被告爱谷公司要求原告仇向东返还垫付款1000元的主张，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条之规定，判决如下：驳回原告仇向东的诉讼请求。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告仇向东负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵丽二〇二〇年五月八日书记员  王丽
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初645号原告：刘继明，住长春市二道区。被告：张文军，住长春市二道区。被告：施玉平，住长春市二道区。被告：张海龙，住长春市二道区。被告：李雪，住长春市二道区。原告刘继明与被告张文军、施玉平、张海龙、李雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张文军、施玉平、张海龙、李雪的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘继明撤诉。审判员  张金燕二〇二〇年五月二十六日书记员  董 塔
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执505号 冯梅（申请执行人）、汝国正（被执行人）： 冯梅与汝国正民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金10000元，利息1600元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年5月11日将该款转付给冯梅（申请执行人）。至此，冯梅（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年五月十一日 书记员 张志强
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初532号原告：马某1，男，1952年9月16日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：鲁佳庆，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：马某2，男，1978年1月27日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：马某3，女，1986年8月21日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：马某4，女，1984年4月10日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县人，现住乾安县安唱乡东北退村。原告马某1与被告马某2、马某3、马某4赡养费纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告马某1于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某1撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告负担。审判员  韩兰杰二〇二〇年五月十四日书记员  李盼盼
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4372号原告：长沙乐福物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区金星大道玛依拉山庄3栋1单元103号。法定代表人：许培。委托诉讼代理人：黎茂国，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍范群，湖南律畅律师事务所实习律师。被告：高端，男，1985年1月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告长沙乐福物业管理有限公司诉被告高端物业服务合同纠纷一案中，原告长沙乐福物业管理有限公司于2020年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙乐福物业管理有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙乐福物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告长沙乐福物业管理有限公司承担。审判员  李亚飞二〇二〇年五月二十八日书记员  余银春