wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1121执466号申请执行人：陈福根，男，1962年2月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：张志春，男，1980年1月5日出生，汉族，住江西省市上饶市广信区。被执行人：上饶市国亚物流有限公司，住所地江西省上饶市信州区北环路260号，统一社会信用代码913611023225624870。法定代表人：张国忠，该公司经理。申请执行人陈福根依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣1121民初4226号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年3月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年3月7日向被执行人张志春、上饶市国亚物流有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年10月18日本院依法追加李平辉为本案被执行人，执行过程中依法冻结、扣划被执行人李平辉名下银行账户金额总计293,577.98元，因申请人陈福根因故死亡其执行款已由继承人陈磊代领取。2.查询被执行人名下张志春、上饶市国亚物流有限公司均未发现被执行人名下可供执行财产。三、本院于2019年4月1日将被执行人张志春、上饶市国亚物流有限公司以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日将张志春、上饶市国亚物流有限公司法定代表人张国忠纳入限制高消费系统。四、本案申请执行标的1,125,346.38元，实际到位金额293,577.98元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月十三日书记员  洪燕燕
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5532号之一 申请执行人：朱良，男，1988年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：张力强，男，1982年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行朱良与张力强民间借贷纠纷一案中，现申请人与被执行人达成了和解协议并要求撤回本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0104执5532号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年五月九日 书记员  沈佳妮
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初1002号 原告：浙江越诚资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼603室。 法定代表人：刘祺，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：袁发华，系原告公司员工。 被告：李玲娟，女，1986年10月21日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被告：胡昌林，男，1987年11月16日出生，汉族，住四川省大英县。 原告浙江越诚资产管理有限公司（以下简称越诚公司）诉被告李玲娟、胡昌林追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。原告诉请：1、被告李玲娟、胡昌林立即共同支付原告代垫款303700.09元，并承担违约金从代偿之日起按年利率六的标准计至付清日止（庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉请）；2、诉讼费用由被告李玲娟、胡昌林共同承担。本院由审判员金炼独任审判，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁发华到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2018年3月26日，原告越诚公司与被告李玲娟、胡昌林共同签订《汽车按揭服务合同》一份，约定李玲娟因购买汽车需向银行申请按揭贷款，特委托越诚公司代办汽车按揭贷款及车辆保险等，同时申请越诚公司为李玲娟的贷款担保人（或共同借款人）。胡昌林同意作为李玲娟汽车按揭贷款的共同还款人。按揭贷款结清前，李玲娟违反本合同约定的，应向越诚公司支付担保贷款总额30%的违约金，违约金低于20000元的，按20000元支付。同日，被告李玲娟与浙江富阳农村商业银行股份有限公司（以下简称富阳农商银行）签订《浙江富阳农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：李玲娟通过向富阳农商银行申请办理本合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为380900元，用于购买车辆。基础交易总价为495815元，李玲娟自行支付首付款155815元。本合同项下李玲娟分期付款还款期数为36期，以一个账单期为一期，分期向富阳农商银行偿还分期资金。李玲娟每期应还分期资金=分期资金金额÷分期期数。本合同项下李玲娟分期付款手续费率为8.5%，李玲娟向富阳农商银行支付分期付款手续费32377元，按分期方式支付。李玲娟不可撤销地授权富阳农商银行将分期资金划至越诚公司账户内。富阳农商银行将分期资金划入指定账户后，即视同富阳农商银行已根据本合同的约定向李玲娟提供了分期资金，李玲娟将按照本合同的约定履行偿还分期资金、支付手续费等各项义务。李玲娟按照合同约定按时足额清偿分期资金及其他应付款项，承担本合同项下富阳农商银行为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。李玲娟逾期还款经富阳农商银行累计催讨2次仍未归还的，富阳农商银行有权宣布本合同项下的债务提前到期，并要求李玲娟立即偿还本合同项下全部债务。 2018年3月26日，越诚公司与富阳农商银行签订《浙江富阳农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》一份。约定越诚公司所担保的主债权为富阳农商银行根据其与李玲娟签订的合同而享有的对分期资金债务人的债权。本合同保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下主债务履行期限届满之日起二年。此后，富阳农商银行按约发放了贷款，但被告未按约定按时归还借款。为此原告向农富阳农商银行履行保证责任，自2019年3月11日至2019年12月11日，原告为被告向农行慈溪市支行垫付了10笔共计303700.09元。其后被告李玲娟未履行代偿款的还款义务，被告胡昌林亦未履行共同还款义务。原告越诚公司诉至本院。 本院认为，案涉《汽车按揭服务合同》真实、有效，双方均应按约履行。因李玲娟未按约向银行支付应付款，越诚公司代李玲娟向银行支付欠款后，有权依约向李玲娟追偿。胡昌林作为李玲娟债务的共同还款人，越诚公司要求其对李玲娟债务承担共同还款责任，符合合同约定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李玲娟、胡昌林于本判决生效之日起十日内共同返还原告浙江越诚资产管理有限公司代垫款303700.09元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2928元，由被告李玲娟、胡昌林共同负担。 原告浙江越诚资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告李玲娟、胡昌林于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 金炼 二〇二〇年五月七日 法官助理朱昱光 代书记员 李悦
文书内容河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1125刑初66号            公诉机关              河北省安平县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张林，男，1982年8月10日出生于河北省安平县，公民身份证号码：131125xxxxx，汉族，初中文化，农民，住安平县马店镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日被刑事拘留，同月16日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安检公诉刑诉〔2020〕73号                  指控事实              2019年7月13日21时许，被告人张林酒后无证驾驶灰色北斗星牌小轿车（冀T90CE7），在安平县北新大道与红旗街十字路口被交警查获，经衡水市物证鉴定所检测，张林检血中检出乙醇成分，其含量为227.58mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                   被告人       意见              被告人张林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人张林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张林系无证驾驶，应当从重处罚；被告人张林血液酒精含量达到200mg/100mL以上，应从重处罚；被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张林已因本案系无证驾驶被安平县公安局罚款人民币一千元，应予以折抵。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                   判决结果              被告人张林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自收监之日起继续羁押一个月二十二日；被告人已因本案被行政处罚一千元，再执行罚金人民币三千元，于本判决发生法律效力第二日起五日内缴纳。）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     高广超                   二○二○年五月十五日                  书  记  员     汪圣伟
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢247号 余桂花、杨军： 本院以(2018)浙1102执3949、（2020）浙1102执恢247号立案执行的申请执行人余桂花与被执行人杨军民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到77941.58元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1608号            案由              保证保险合同纠纷                  立案时间              2020年5月7日              适用程序              简易程序                                    诉讼      参加人                          原      告                          原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。      法定代表人：孙建平，董事长。      委托代理人：高伟晓，山东慎远律师事务所律师。      委托代理人：杜德臣，北京市京师（聊城）律师事务所律师。                  被      告              被告：张洪旺，男，1989年5月29日出生，汉族，居民，住阳谷县寿张镇闫兴鲁村4号，身份证号：371521198905297532。                  原告诉讼      请求              一、判令被告向原告支付理赔款35 317.91元（包括本金34 594.15元、利息723.76元），保费3003.3元，两项合计38 321.21元；二、依法判令被告支付原告违约金（违约金以保险理赔款35 317.91元为基数，自2016年7月5日起按照年化24%的利率标准计算至款项还清之日止）；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告未到庭，也未提供答辩意见。                                                                法院      认定      事实              2015年3月16日，被告张洪旺与中国光大银行股份有限公司江阴支行签署《个人贷款合同》，约定贷款金额50 000元，贷款期限为自2015年3月16日至2018年3月16，借款年利率为8.05%，逾期罚息利率为在此基础上加收50%，贷款本息按月分36期对日偿还。同日，被告作为投保人，在原告处投保一份以光大银行为被保险人的平安个人贷款保证保险。《平安个人消费信贷保证保险保险单》记载：保证保险金额为59 450元,保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月按时缴纳保险费850元。该保险单“特别约定”第2条记载：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。第3条记载：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保费每月850元，张洪旺在“投保人签名”处签名并捺印。光大银行于同日向被告发放贷款50 000元，自2016年4月16日起，被告未按贷款合同约定履行还本付息义务。原告按保险单约定于2016年7月5日向被保险人光大银行代偿借款，后光大银行出具了《代偿债务确认书》，确认2016年7月5日收到原告代偿贷款合同号为39931516000510的理赔款35 317.91元。理赔后，原告多次要求被告履行还款义务未果，另外保费自2016年3月17日至2016年7月5日拖欠共计3088.33元，在被告账户中扣除85.03元后，尚欠保费3003.3元。原告为维护自身合法权益诉至法院。在审理过程中原告变更诉讼请求，放弃对律师费的主张。                                    裁判      理由                          原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张洪旺签订的《平安个人消费信贷保证保险单》，约定原告就被告向光大银行的消费贷款承担保证保险责任，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。在被告张洪旺未按贷款合同约定还款时，原告作为保险人向光大银行理赔，履行了保证保险责任，根据保险合同约定，其享有向被告张洪旺主张理赔款及未付保费的权利。因此原告要求被告偿还理赔款35 317.91元，支付自2016年3月17日至2016年7月5日期间的未付保费3003.3元（850元/月÷30日×109日－已扣划的85.03元）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的要求被告按年利率24%计算违约金的诉讼请求，该计算标准符合相关法律规定，本院予以支持。                        裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定                                    裁判      主文                  一、被告张洪旺偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款35 317.91元及违约金（以35 317.91元为基数，自2016年7月5日起至实际支付之日止，按年利率24%计算），于判决生效后十日内付清；          二、被告张洪旺支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3003.3元，于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费758元，减半收取为379元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                                    审判      组织                  审 判 员   李庆瑞                                                     二〇二〇年五月十五日            法官助理   赵佳林                                             书 记 员   李晓静
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5304号之一申请执行人赵红伟，男，1981年5月6日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被执行人马东林，男，1977年1月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。赵红伟与马东林买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）苏0506民初5381号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，马东林确认结欠赵红伟货款99740元，自2019年8月起至2020年4月止，每个月月底前支付10000元，余款9740元于2020年5月底之前支付；如马东林未按上述约定履行，则支付赵红伟违约金10000元，赵红伟有权就马东林未履行的所有款项及违约金，一并向法院申请执行；案件受理费1147元，由马东林负担。权利人赵红伟以马东林未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求马东林支付110887元。本院于2020年11月20日立案,执行标的110887元，执行费1563元。执行中，申请执行人表示，其已与被执行人达成和解协议，故申请撤回本案执行申请，不再要求法院强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人申请撤回执行，不再要求强制执行，并同意本案实体终结，系其真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初5381号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年五月十九日书记员 徐 臻
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢94号之一 申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地阜阳市颍东区河东向阳路西侧信用联社家属院5幢101号，组织机构代码73302606-4。 法定代表人：代伟，董事长。 委托代理人：朱恒俊，该公司资产管理部副总经理。 委托代理人：胡文轩，该公司资产管理部员工。 被执行人：韩庆梅，女，1978年1月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人韩庆梅金融借款合同纠纷一案中，已强制执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2012）东民二初字第00102号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年五月十八日 书记员 翟珂珂
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1415号之二申请执行人：唐荣江，男，1961年11月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：成有华，男，1957年11月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：黄爱菊，女，1961年12月28日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：成文东，男，1990年7月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行唐荣江与成有华、黄爱菊、成文东借款合同纠纷一案中，于2019年10月31日向被执行人成有华、黄爱菊、成文东发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人成有华、黄爱菊、成文东在接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人成有华在竹山县人民政府棚户区改造指挥部尚有房屋征收补偿款118804.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人成有华在竹山县人民政府棚户区改造指挥部的房屋征收补偿款人民币118804.32元。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年五月十三日书记员  骆 锐
湖南省攸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0223民初993号 原告：王军建，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 被告：王新江，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司，住 所地：攸县联星街道永佳社区永佳路37号。 负责人：谭政。 委托诉讼代理人：易子健（系公司经理），男，1988年8 月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市代理权限：特别授权。 原告王军建与被告王新江、中国太平洋财产保险股份有限 公司攸县支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王军建于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王军建向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军建撤诉。 案件受理费852元，减半收取计426元，由原告王军建负担。 审 判 员 申永波 二〇二〇年五月六日 法官助理 杨镕涛 书 记 员 杨 玲
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1947号原告：重庆博泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处学府路1号附3号，统一社会信用代码91500117086312151G。法定代表人：李春林，总经理。委托诉讼代理人：陈旭，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：段兴印，男，1973年5月15日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆博泰物业管理有限公司与被告段兴印物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆博泰物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆博泰物业管理有限公司撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆博泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费288.82元，减半收取计144.41元，由原告重庆博泰物业管理有限公司负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年五月八日法官助理 邓春梅书 记 员 刘诗绮
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执1232号申请执行人：陈某，女，1979年11月20日出生，汉族，住南通市开发区。被执行人：范某，男，1974年4月4日出生，汉族，住南通市开发区。现在江苏省常州监狱服刑。关于申请执行人陈某与被执行人范某离婚纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）苏0691民初1285号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，双方夫妻关系存续期间的共同财产位于南通市崇川区帝奥世伦名郡2幢1303室不动产归陈某所有，陈某于2019年9月30日前偿还上述房屋贷款，范某于2019年9月30日前协助办理产权变更手续。陈某于2019年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行中，陈某于2020年5月18日向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0691执1232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年五月十八日书记员 杜 谅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初717号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：胡清英，女，汉族，1972年8月29日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告胡清英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年五月八日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执112号 钱某某、袁某某： 申请执行人袁某某与被执行人钱某某民间借贷纠纷一案中，卓尼县人民法院于2019年9月16日作出（2019）甘3022民初704号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人钱某某在规定的时间内未履行案款。申请执行人袁某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人钱某某送达了执行通知书及相关法律文书后，责令被执行人钱某某履行全部案款。被执行人钱某某于2020年5月15日向本院履行案款88000元及迟延履行金2787元，总计90787元。申请执行人袁某某于2020年5月15日领取案款88000元及迟延履行金2787元，总计90787元。至此，本案全部案款已执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员  杨彪 二〇二〇年五月十八日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2835号 原告:侯开泉，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵昌佩，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被告：陶春明，女，1962年3月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告侯开泉与被告陶春明确认合同有效纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 原告侯开泉诉称：被告将位于绵阳市涪城区22-83号一套住房和一楼车库卖给原告，2011年2月16日原、被告签订合同，原告已将房款支付给被告，被告于2018年1月22日将房屋交付给原告使用。原告起诉来院，请求确认2011年2月16日原被告房屋买卖合同有效；诉讼费由原、被告共同承担。 本院经审查认为：原告作为买受方与被告作为出卖方于2011年2月16日签订《房屋买卖合同》，合同中买受方地址为绵阳市三台县永明镇永红村一组，并约定合同履行中发生争议由绵阳市仲裁委员会仲裁或起诉至买受方所在法院裁决。买受方侯开泉在签订案涉《房屋买卖合同》时及现在的住所地均位于四川省三台县，本案应由四川省三台县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，裁定如下： 本案移送四川省三台县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 曦 二〇二〇年五月九日 书记员 秦子寒
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3226号之一申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人鲁宇文被执行人晏运兰申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁宇文、晏运兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘0181民初2397号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人鲁宇文、晏运兰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人鲁宇文无银行存款、无工商、无证券、无车辆信息，被执行人晏运兰无足额银行存款、无工商、无证券、无车辆信息。2020年4月20日申请执行人申请放弃对被执行人晏运兰的债权追偿。于2020年4月10日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人鲁宇文的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月14日，本院对被执行人鲁宇文采取了限制高消费措施。于2020年5月23日将被执行人鲁宇文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的金额为51050元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年五月二十三日书记员  熊振亮
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢317号之三 被执行人：姚东交，男性，1966年10月08日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人姚东交发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚东交在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXXX01,0账户内存款人民币4575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨振朝
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初478号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。 法定代表人：黄秋阳，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李小云（系公司法律顾问），男，1965年1月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：蒋朝英，女，1968年2月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告蒋朝英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告四川和黄物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川和黄物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川和黄物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告四川和黄物业服务有限公司负担。 审判员  邓国平 二〇二〇年五月六日 书记员  吴 敏
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保137号 申请人：王昌才，男，2000年1月22日出生，汉族，住阳谷县。 被申请人：白伟龙，男，1985年5月27日出生，汉族，住莘县，系鲁Ｐ×××××号小型轿车驾驶员。 被申请人：耿铁虎，男，1970年1月23日出生，住莘县，系鲁Ｐ×××××号小型轿车登记车主。 申请人王昌才于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人耿铁虎所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，保全价值为10000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王昌才的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人耿铁虎所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。查封期限为二年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，暂由申请人王昌才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  赵伟 二〇二〇年五月十三日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1567号申请执行人：胡战良。被执行人：岳祥。申请执行人胡战良与被执行人岳祥民间借贷纠纷执行一案，湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1851号民事判决书确定还款日期。逾期后，被执行人岳祥未按期履行义务，申请执行人胡战良于2019年11月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，申请执行人胡战良于2020年5月8日向本院提交申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请是其真实意思的表示，依法应予准许。经合议庭评议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1851号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇二〇年五月八日书记员  陈 显
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执470号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：李某某，女性,1959年9月17日生，汉族，住项城市。；李某某勤，女性,1960年3月27日生，汉族，住项城市。本院在执行项城市某某银行股份有限公司与李某某、李某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2016)豫1681民初3926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款24418.44元，至今执行回款物价值0元，未执行24418.44元。因李某某、李某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、李某某负有继续向申请执行人项城市某某银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二〇年五月十九日书 记 员  韩永浩
吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初430号   原告：徐文才，男，1948年6月8日生，汉族，住辉南县。   原告：徐文富，男，1960年2月17日生，汉族，住辉南县。   被告：毛增成，男，1966年9月26日生，汉族，个体，住辉南县。   原告徐文才、徐文富与被告毛增成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告徐文才、徐文富向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还徐文才借款7万元及利息（从2019年1月10日至付清之日按照月利2分计算）；2、判令被告偿还徐文富借款2万元及利息（从2019年1月10日至付清之日按照月利2分计算）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告多次向徐文才借款，到2019年1月10日，被告欠徐文才本金7万元，月利息2分。2017年1月10日，被告向徐文富借款2万元，月利息2分，2019年1月10日之后利息未给付。二原告多次催要，2019年12月13日，二原告和被告签订协议书，被告用朝阳镇大众洗浴抵顶债务，但被告未将大众洗浴交付给二原告，2020年5月3日，被告给二原告出具保证书，保证2020年5月8日前将借款本息偿还完毕，但被告仍未履行。二原告认为，被告未按照约定偿还借款本息，侵害二原告合法权益，二原告有权利起诉要求被告偿还。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请贵院依法裁判。   被告毛增成承认徐文才、徐文富提出的全部诉讼请求。   经审理查明，2019年1月10日，被告向原告徐文才借款7万元，向原告借款2万元，上述借款均约定按照月利率2分计算利息，借款期限均为一年，被告支付利息至2019年1月9日。2019年12月13日，原告与二被告签订协议书，约定被告将经营的辉南县朝阳镇大众洗浴整体出兑给二原告以抵顶债务，该协议至今未履行。2020年5月3日，被告为二原告出具保证书，承诺于2020年5月8日偿还借款，如未偿还，履行上述协议。但被告逾期未偿还借款，亦未履行协议。上述事实，有原告提供借款合同、协议书、保证书及原被告陈述附卷，足以认定。   本院认为，原被告之间的借款关系成立，被告欠原告借款至今未还的事实存在，庭审中，被告承认原告的诉讼请求，因此，本院对原告的诉讼请求予以支持。   为此本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告毛增成给付原告徐文才所欠借款7万元并承担从2019年1月10日开始至履行完毕时止按照月利率2分计算的利息。   二、被告毛增成给付原告徐文富所欠借款2万元并承担从2019年1月10日开始至履行完毕时止按照月利率2分计算的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1025.00元（已经减半收取），由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 于 涛     二〇二〇年五月二十三日   书记员 孙莹莹
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0405民初565号原告：牛广立，男，1970年7月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。被告：闪顺章，男，1970年3月22日生，回族，住安徽省淮南市八公山区。被告：丁从勇，男，1968年1月1日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告牛广立与被告闪顺章、丁从勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告牛广立于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在通知交纳诉讼费期间，原牛广永撤回对被告闪顺章、丁从勇的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛广立撤诉。审 判 员 梁军二〇二〇年五月八日法官助理 张莉书 记 员 杨帆
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初2505号 原告：墨子兰，女，1952年8月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：何燕铭、刘静（实习），安徽京奇律师事务所律师。 被告：王芡倩，女，1993年1月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号西侧2-3楼，统一社会信用代码：913211005580416377。 负责人：周武，该公司经理。 委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。 原告墨子兰与被告王芡倩、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年月日受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序,于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告墨子兰及其委托诉讼代理人何燕铭、刘静，被告王芡倩、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人靳真文，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 墨子兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告王芡倩赔偿两原告96923.49元。2、判令被告保险公司在交强险和商业三者险保险责任限额内依法承担相应的赔偿责任，其中精神抚慰金由交强险优先赔偿。3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日，王芡倩驾驶车辆苏Ｌ×××××在蒙城县三义镇曹庙村与原告驾驶的电动三路车发生刮擦，致原告受伤、车辆受损。事发当日，原告被送往蒙城县第一人民医院进行救治，原告墨子兰入院被诊断为桡骨骨折、多处损伤，出院被诊断为桡骨粉碎性骨折。后经安徽天正司法鉴定中心鉴定，原告伤残十级，三期为120日、60日、90日，后续治疗费3000元。蒙城县公安局交通管理大队依法作出认定：被告王芡倩负事故全部责任，原告不负事故责任。另查明，案涉车辆苏Ｌ×××××在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，根据侵权责任法等相关规定，特具诉状，请贵院判如所请。 王芡倩辩称：我是驾驶员，涉案车辆投保有交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告的合理损失应当由保险公司赔付。我给原告垫付3874元，应予以返还。 紫金保险公司辩称：对事故的真实性、车辆投保没有异议，对原告的合理诉求在保险限额内承担赔偿责任。原告治疗未终结，评定伤残时机过早，我方对此有异议。后续治疗费不予认可，待实际发生后凭发票主张。原告受伤时，已67周岁，属于依靠子女赡养的年龄阶段，主张误工费属于缺乏合理性。营养费标准认可每天30元、伙食补助费每天20元、护理费标准认可每天90元、精神抚慰金认可4000元。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 经审理查明事实如下：2019年9月19日16时07分许，王芡倩驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车，由西向东行驶到蒙城县三义镇曹庙村路段时因路口未减速行驶，与墨子兰驾驶的电瓶三轮车发生相碰，致两车车辆不同程度受损，当事人墨子兰受伤，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队的交通事故认定书认定：当事人王芡倩负此次事故全部责任，当事人墨子兰无责任。 墨子兰于2019年9月19日至2019年9月28日在蒙城县第一医院住院治疗9天，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，支付医疗费3145.89元（其中王芡倩垫付3000元）、门诊费用126元。另王芡倩支付门诊费用874元。墨子兰委托安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见为：1、被鉴定人墨子兰因交通事故致左腕关节活动功能丧失25%以上构成十级伤残。2、被鉴定人墨子兰的误工期评定为120日日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。3、被鉴定人墨子兰的后续治疗费用建议约需人民币3000元，或以实际合理发生费用为准。 墨子兰的损失为：医疗费3271.89元、后续治疗费3000元、误工费600元÷30天×120天=2400元、护理费123元×60天=7380元、营养费30元×90天=2700元、住院伙食补助100元×9天=900元、伤残赔偿金37540元×13年×10%=48802元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2400元、交通费酌定270元，以上合计79123.89元。 另查明，苏Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主是孟祥子，该车在紫金保险公司处投保有交强险和100万元不计免赔的商业险，该事故发生在保险期限内。 本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿，不足部分由责任人承担。本院对安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以认定。苏Ｌ×××××号小型普通客车在紫金保险公司处投保有交强险和100万元不计免赔的商业险。因王芡倩负全部责任，墨子兰无责任。故墨子兰的损失104801.89元由紫金保险公司在交强险及商业险限额内予以赔付。王芡倩支付门诊费用874元应由紫金保险公司予以赔付。墨子兰于收到保险公司的赔偿款时返还王芡倩3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内赔付墨子兰79123.89元、赔付王芡倩874元； 二、墨子兰于收到保险公司的赔偿款时返还王芡倩3000元； 三、驳回墨子兰的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2223元，减半收取1111.5元，由原告墨子兰负担204.5元，由被告王芡倩负担907元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇二〇年五月二十三日 书记员  白燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执774号 申请执行人:关超，男，1951年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李辉，男，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人关超与被执行人李辉民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解协议并愿意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执774号案件中对被执行人李辉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年五月十四日 书记员 高梦强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1428号之一申请执行人：李俊朝，男，1983年7月21日生，汉族，住林州市。被执行人：张晓军，男，1975年12月18日生，汉族，住林州市。本院在执行李俊朝与张晓军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张晓军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币24615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月十六日书记员  王军丽
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执614号之一 申请执行人：徐百春，男，1972年7月28日出生，住慈溪市。 被执行人：俞建南，男，1967年9月11日出生，住慈溪市。 申请执行人徐百春与被执行人俞建南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初1863号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐百春于2020年01月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人俞建南给付申请执行人款项104000元及相关利息，并缴纳案件受理费2661元、申请执行费1460元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人俞建南发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞建南逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞建南的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人俞建南住所地进行了实地调查。现查明，被执行人俞建南名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人俞建南的相关银行账户，本案中予以了冻结，除尾号为5624的工商银行卡外，其余银行存款账户因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人俞建南的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人俞建南的银行存款账户进行了划拨。得款1574.75元。截至2020年5月13日，本案案件受理费1574.75元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1086.25元、申请执行费1460元。本院暂未发现被执行人俞建南有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人俞建南拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人俞建南作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人俞建南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人徐百春。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞建南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执614号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年五月十三日 书记员 张佳（代）
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执43号之一申请执行人:乔中阳，男，生于1970年3月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:薛岩松，男，生于1981年3月9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人乔中阳与被执行人薛岩松为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初2548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告薛岩松于本判决生效后十日内偿还原告乔中阳60000元及利息（利息按照年利率24%，自2018年8月1日起计算至款付清之日至）；二、驳回原告乔中阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告薛岩松负担。因被执行人薛岩松未按上述生效法律文书履行义务，申请人乔中阳向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：将被执行人薛岩松所有的位于镇平县小店18组（房权证15××25号）的房屋予以轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛岩松负有继续向申请执行人乔中阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月十四日书记员  陈 柯
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执633号之一 申请执行人：上海齐材电子商务有限公司，住所地：上海市奉贤区金大公路8218号5幢298室。 法定代表人：赵冰川，系该公司总经理。 委托代理人：宋子文，系该公司员工。 被执行人：项荣华,男，1991年8月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人上海齐材电子商务有限公司与被执行人项荣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5532号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人上海齐材电子商务有限公司于2020年4月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人项荣华支付申请执行人上海齐材电子商务有限公司材料款16597元，并承担以未付材料款为本金，自2019年7月19日起至付清之日止，按月利率2%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人项荣华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人项荣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项荣华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项荣华的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人项荣华的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封登记在被执行人项荣华名下车牌号为沪Ｃ×××××小型汽车一辆，车辆下落不详。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费149元，执行费151元。 鉴于被执行人项荣华拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人项荣华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月十四日 代书记员 姜 俊
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初2631号 原告：邹强，男，1985年5月4日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：潘光正，男，1985年12月8日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。 被告：孙兆祥，男，1986年4月17日出生，汉族，居民，住海南省海口市美兰区。 原告邹强与被告潘光正、孙兆祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告邹强于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹强自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邹强撤回起诉。 案件受理费891元，减半收取计445元，由原告邹强负担。 审判员  秦绪峰 二〇二〇年五月九日 书记员  臧 欣
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保738号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：张爱珍，女，1964年3月21日出生，汉族，居民，住长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张爱珍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执2071号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款193412.43元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月十四日 书记员 李龙飞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执292号之一申请执行人苏州乐汇城商业经营管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人周陈香，总经理。委托代理人吴芸，江苏久顺律师事务所律师。委托代理人郭伶莉，江苏久顺律师事务所实习律师。被执行人王东阳，男，1991年1月11日生，汉族，住河北省邯郸市永年县。苏州乐汇城商业经营管理有限公司与王东阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0506民初3323号民事判决已发生法律效力。依该判决，王东阳应于本判决生效之日起十日内支付苏州乐汇城商业经营管理有限公司租金、综合管理服务费、使用费86420元；案件受理费9175元，由王东阳负担6825元。权利人苏州乐汇城商业经营管理有限公司以王东阳未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求王东阳支付93245元及迟延履行期间利息。本院于2020年1月9日立案，执行标的93245元及相应利息，执行费1299元。本案执行过程如下：1.2020年1月9日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于4月10日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.1月10日、2月4日、2月20日、3月18日、4月6日、4月22日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除冻结的被执行人零星银行存款外，未发现其可供执行的其他财产。3.1月10日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内及河北省内存在不动产登记情况。4.4月28日，本院委托被执行人户籍地人民法院对其财产进行调查，尚未发现可供执行财产。5.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的其他财产或线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的零星银行存款外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月九日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0123民初1307号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518,统一社会信用代码9134010067424698XD。负责人：张志强，总经理。委托诉讼代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。被告：汪吉明，男，1965年8月1日生，汉族，住安徽省太和县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险合肥支公司）与被告汪吉明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告太平洋保险合肥支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告汪吉明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔款人民币33800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月13日,张保就其名下皖Ａ×××××小型客车向原告投保机动车损失险,保单号为AHEFAX1Y1419B001025B,赔偿限额269000元,保险期间自2019年8月13日至2020年8月13日。2019年10月29日19时12分许,被告汪吉明驾驶车牌号为皖Ｋ×××××轻型货车,沿锦绣大道由东向西行驶至金寨南路与锦绣大道交口处倒车时,与纪明珠驾驶车牌号为A185QK的小型客车发生碰撞,致两车受损的交通事故。后经肥西县公安局交通管理大队认定,被告汪吉明负全部责任,纪明珠无责任。事故后张保作为车主向被告提出赔偿,遭拒。张保向原告提出了保险索赔。经原告核损,由安徽奥祥汽车销售服务有限公司维修,最终赔付被保险人张保赔款人民币33800元。张保收到款项后与原告签署《机动车辆索赔权转让书》,约定被保险人张保同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告,原告依法对上述赔款取得代位求偿权。本案中,被告作为全责方,应负有赔偿责任。原告按保险合同约定对张保进行赔付并依法取得对被告的追偿权,经原告多次与被告联系,被告均以各种理由拖延,被告的行为有违履约精神。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定,原告特具状提起诉讼,请求贵院判如所请。被告汪吉明未出庭，也未提供任何答辩意见和证据材料，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司依法提交了证据，本院依法予以审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月29日19时12分许,被告汪吉明驾驶车牌号为皖Ｋ×××××轻型货车,沿锦绣大道由东向西行驶至金寨南路与锦绣大道交口处倒车时,与纪明珠驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型轿车发生碰撞,造成两车受损的交通事故。该事故经肥西县公安局交通管理大队出具的第340123420190011141号道路交通事故认定书认定,被告汪吉明负全部责任,纪明珠无责任。张保系皖Ａ×××××小型轿车车主，事故后，被告汪吉明未赔偿张保的车辆损失。后张保依据其与太平洋保险合肥支公司为其名下皖Ａ×××××小型轿车投保的保险合同，向太平洋保险合肥支公司请求理赔，太平洋保险合肥支公司向其赔付了33800元，张保于2019年11月8日向太平洋保险合肥支公司出具了《机动车辆索赔权转让书》，确认张保已收到赔偿金额33800元，并同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给太平洋保险合肥支公司，并授权太平洋保险合肥支公司以张保的名义或太平洋保险合肥支公司的名义向责任方汪吉明追偿。以上事实，有原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供的道路交通事故认定书、保险结算单、发票、证明、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、声明等为证，足以认定。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被告保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案案涉交通事故，被告汪吉明负全部责任，应对张保所有的皖Ａ×××××小型轿车因该事故产生的维修费用承担赔偿责任，太平洋保险合肥支公司作为皖Ａ×××××小型轿车的保险人已经向被保险人张保赔偿了33800元,张保亦向太平洋保险合肥支公司出具了《机动车辆索赔权转让书》,太平洋保险合肥支公司已取得了对被告汪吉明代位求偿的权利,故对太平洋保险合肥支公司要求被告汪吉明支付赔款33800元的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汪吉明于本判决生效之日起七日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险理赔款33800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费645元，减半收取322.5元，由被告汪吉明负担。本判决为终审判决。审判员 朱 敏二〇二〇年五月九日书记员 杨桂芳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初290号   原告：恩待马克·吾木扎克，男，1972年2月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被告：庄伟松，男，1990年8月出生，汉族，住广东省海丰县。   原告恩待马克·吾木扎克与被告庄伟松买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案。原告恩待马克·吾木扎克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告恩待马克·吾木扎克撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2380号申请执行人：朴光顺，女，1957年12月15日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地和平区西塔街91号318房间。法定代表人：于海彪,系该公司总经理。申请执行人张淼、高焕东与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19812号民事调解书已发生法律效力，被执行人于2020年1月23日前一次性给付原告租金10776.76元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月十四日书记员  王雨晴
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初433号之一 原告：夏国华，男，1973年3月8日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：吴聪，男，1991年4月17日出生，汉族，住湖南省南县。 原告夏国华与被告吴聪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告夏国华于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏国华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏国华负担。 审判员  杨辉 二〇二〇年五月十三日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1675号 原告:马德刚，男，1969年12月9日出生，汉族，住安丘市。 被告：张传宝，男，1964年11月18日出生，汉族，住安丘市。 原告马德刚与被告张传宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告马德刚于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马德刚申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马德刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马德刚负担。 审判员  赵连明 二〇二〇年五月十八日 书记员  王丽君
陕西省平利县人民法院民事裁定书（2020）陕0926民初396号原告：平利县新奥建材有限公司，住址：陕西省安康市平利县。法定代表人：单虹，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴松林，陕西途科律师事务所律师。被告：藏发平，男，住陕西省平利县。本院在审理原告平利县新奥建材有限公司与被告藏发平买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由，于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉属自愿行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告平利县新奥建材有限公司撤回起诉。案件受理费5353元，减半收取2676.5元，由原告平利县新奥建材有限公司负担。   审  判  员   刘怀芳  二〇二〇年五月八日                                 书  记  员   王  苗1
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢442号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：潘景鲁，男，1967年9月3日出生，汉族，阳谷县侨润办事处西八里营村村民，住。被执行人：唐秋英，女，1964年5月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被告潘景鲁之妻。被执行人：陈丕彦，男，1979年4月7日出生，汉族，阳谷县侨润办事处西八里营村村民，住。被执行人：邵学坤，男，1973年1月17日出生，汉族，阳谷县大布乡四都村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人潘景鲁、唐秋英、陈丕彦、邵学坤金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初136号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年04月13日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丕彦在中国工商银行16×××55账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年五月八日书记员  马德彪
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执378号 申请执行人：李自超，男，1964年3月15日生，汉族，住蒙城县。 被执行人：刘海峰，男，1984年2月13日生，汉族，住蒙城县。 申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初7097号民事判决书的义务，由申请人申请执行。申请执行标的140000元及利息，未执行标的1400000元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初7097号民事判决书，立案执行的申请执行人李自超与被执行人刘海峰借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初7097号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李 鹏 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年五月九日 书 记 员 朱长林
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执27号申请执行人：李某某，女，1972年3月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：崔某，女，1993年9月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：高某某，男，1983年10月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人李某某申请执行高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2357号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人高某某偿还申请执行人欠款28000元，案件受理费250元，由被执行人高某某负担。申请人于2020年01月06日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，扣划被执行人高某某账户8500元，余款申请人李某某与被执行人高某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月十九日书记员  张 雪
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1021号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：钟晓云，男，1968年3月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地湖南省武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告钟晓云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年5月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年五月十四日代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初706号 原告：金德华，男，1970年3月2日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告金德华诉被告李佑军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月22日本院向原告金德华送达了交纳诉讼费用（公告费）通知书，通知原告金德华在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内预交案件诉讼费（公告费300元），届满仍未预交的，本案按撤诉处理。截止目前为止，原告金德华未预交案件诉讼费（公告费）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  彭德能 人民陪审员  钟方燕 人民陪审员  练玉方 二〇二〇年五月八日 书 记 员  叶 佳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1573号原告：张国权，男，1956年12月21日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。被告：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：马春时，铁岭市农垦企业集团有限公司董事长。原告张国权与被告铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行了审理。张国权向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还张国权垫付的社保费28,876.38元（以社保中心最终核算为准）；2、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还张国权垫付的社保费所产生的利息（自2003年至被告偿还之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、铁岭市农垦企业集团有限公司对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带偿还责任；4、铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：张国权系铁岭市两家子农垦有限公司职工，2003年铁岭市两家子农垦有限公司通知张国权要缴纳职工养老保险，并告知其应缴数额。基于对铁岭市两家子农垦有限公司的信任，张国权每年都按照被告要求缴纳该笔费用。后农场职工偶然机会才知道张国权所缴纳的基本养老保险费中包括了应由被告承担部分，铁岭市两家子农垦有限公司将自己应承担的单位缴纳部分转嫁给张国权，且不告知实情，构成不当得利，对该笔代垫款项应予偿还。铁岭市两家子农垦有限公司应承担部分为：28,876.38元（暂按企业缴费比例70%计算，利息及滞纳金由企业承担）。经查，铁岭市农垦企业集团有限公司系铁岭市两家子农垦有限公司100%控股股东，根据《公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，铁岭市农垦企业集团有限公司应对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带责任。综上，本案铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司严重违反《民法总则》第一百二十二条、《社会保险法》及相关法律法规规定，给张国权造成巨大经济损失，张国权现为维护其合法权益诉至贵院，恳请贵院依法维护张国权合法权益，支持张国权诉讼请求。本院经审查认为，张国权主张的法律关系的性质和诉讼请求，是要求铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司偿还垫付社保费，张国权未认为与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司发生了劳动争议，而是请求返还代铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。从诉请与事实理由来看属于要求财产返还的普通的民事纠纷。结合对铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司的答辩和提供的证据（1、辽劳社发【2004】3号文件，关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；2、铁两农发【2004】5号文件，关于企业参加职工基本养老保险无缴费能力的申请；3、铁市劳社发【2004】14号文件，转发省关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；4、铁岭市社会保险事业服务中心关于铁岭市两家子农垦有限公司（原铁岭市两家子农场）职工参加社保的政策答复；5、铁岭市两家子农垦有限公司退休职工诉讼农垦公司返还社保费情况的汇报）的审查，张国权与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司争议的焦点是张国权交付的社保费应该由谁交付及交付比例的问题，应属劳动争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，应经劳动争议仲裁前置程序，不应直接向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回张国权的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年五月九日书记员  陈会玲
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢316号 余剑洋、罗丽萍： 申请执行人余剑洋与被执行人罗丽萍民间借贷纠纷一案，（2017）浙0182民初1945号已发生法律效力，申请执行人余剑洋向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗丽萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢316号【原案号（2018）浙0182执2279号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执299号申请执行人:曹勇，男，汉族，生于1968年2月25日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:罗江乾，男，汉族，生于1978年10月5日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人曹勇申请执行被执行人罗江乾追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）黔0330民初24号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗江乾未履行生效文书所确定的义务，申请执行人曹勇向本院申请强制执行，申请执行标的11255.00元（欠款11250.00元，案件受理费5.00元），本院于2020年1月8日立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人罗江乾发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，告知其履行生效文书确定的义务。现申请人曹勇表示，本案差欠款项双方已自行协商处理完毕，故而向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请人曹勇要求撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年五月十九日法官助理周守红书记员袁浩洋
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0424刑初57号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人周华健，男，1996年5月5日生，汉族，高中肄业文化，户籍所在地：衡东县，因涉嫌交通肇事罪，2019年9月20日被衡东县公安局刑事拘留，同年9月29日经衡东县人民检察院决定不批准逮捕，次日被衡东县公安局取保候审。2020年4月21日由本院决定取保候审。 湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人周华健犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员袁金平出庭支持公诉，被告人周华健等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月20日9时许，被告人周华健驾驶衡东县中旭物流公司提供的电动三轮车沿本县洣水镇衡岳北路自北往南方向行驶运送中通快递公司快递物品，行驶至洣水镇衡岳北路新汽车站地段，遇被害人金某同向在前在马路边缘扫地，因被告人周华健未按规定驾驶机动车，造成电动三轮车与被害人金某相撞，致金某当场死亡的交通事故。经衡东县公安局交警大队交通事故认定书认定：被告人周华健负该事故的全部责任。 案发后，被告人周华健主动到公安机关投案，并签署了认罪认罚具结书。被告人周华健所在公司法人王某已赔偿被害人近亲属8万元。在本院审理中，被告人周华健赔偿了被害人近亲属损失，与被害人近亲属达成和解，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人周华健在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过、事故责任认定书、和解笔录、谅解书等书证；鉴定意见；现场勘查笔录；视听资料；证人王某的证言；被告人周华健的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人周华健违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周华健自动到案且能如实供述自己罪行，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿了受害人近亲属损失并取得受害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的认罪认罚及赔偿谅解情况，公诉机关在庭审中建议对被告人周华健在拘役四个月以上五个月以下处刑，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。衡东县司法局接受本院的委托，对被告人周华健是否适用社区矫正进行调查评估，经调查了解，被告人周华健的监管、矫正环境良好，建议对其适用社区矫正。本院认为衡东县司法局的建议适当，予以采纳，对被告人周华健宣告缓刑，适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周华健犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘金良 人民陪审员  王枝香 人民陪审员  吴建生 二〇二〇年五月九日 法官助理邓志红 书记员贺笑傲                            校对责任人：邓志红 打印责任人：贺笑傲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民特13号申请人：李阳明（曾用名李扬名），男，1966年9月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请人李阳明申请认定其恢复完全民事行为能力一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李阳明称，1.撤销邵阳市大祥区人民法院1998大南民特字第80号宣告李阳明为无民事行为能力民事判决；2.恢复李阳明为完全民事行为能力人。事实和理由：李阳明前妻文桂凤于1998年7月向邵阳市大祥区人民法院申请李阳明为无民事行为能力人，1998年7月27日，邵阳市大祥区人民法院作出1998大南民特字第80号民事判决，宣告李阳明为无民事行为能力人。2019年10月，李阳明因目前事业发展需要，需要明确是否有××及有无民事行为能力，因此，邵阳市大区司法局百春园司法所委托邵阳市博大司法鉴定所予以鉴定。邵阳市博大司法鉴定所作出邵博大司鉴所2019精鉴字第274号司法鉴定意见书，鉴定意见为李阳明目前具有完全民事行为能力。经审理查明：1998年，经李阳明（当时名为李杨名）当时的配偶文桂凤申请，本院于1998年7月27日作出1998大南民特字第80号民事判决：一、宣告李扬名为限制民事行为能力人；二、指定文桂凤未李扬名的监护人。2019年10月，邵阳市大区司法局百春园司法所委托邵阳市博大司法鉴定所对李阳明目前是否有××及有无民事行为能力予以鉴定。该所于2019年10月25日作出邵博大司鉴所2019精鉴字第274号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、未发现被鉴定人目前患有××；2、被鉴定人李阳明目前具有完全民事行为能力。本院认为，邵阳市博大司法鉴定所出具的鉴定意见，符合法律规定的证据要件。故根据该鉴定中心出具的鉴定意见，对李阳明的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条之规定，判决如下：一、撤销邵阳市大祥区人民法院1998大南民特字第80号民事判决；二、李阳明恢复完全民事行为能力。本判决为终审判决。（本业无正文）审判员  刘玉红二〇二〇年五月六日书记员  陈璧漩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请，证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4282号申请人屈加新，男，1970年10月29日生，汉族，住辉县。被执行人刘向阳，男，1971年1月29日生，汉族，住辉县。屈加新申请执行刘向阳借款合同纠纷一案，申请人屈加新依据生效的(2019)豫0782民初3919号民事调解书，于2019年12月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘向阳送达了执行通知书，责令被执行人刘向阳限期给付申请人屈加新借款100000元及利息19500元，并支付以100000元为基数，按照月息1.5分计算，从2019年8月1日起至实际还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件诉讼费1250元、执行费1711元，逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式进行查询,未发现被执行人刘向阳可供执行的财产。终本前对其财产状况再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘向阳采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年五月八日书记员  李海洋
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1387号原告：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道龙港路社区人民路2888号。负责人：杨文娣，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘文兵，该行员工，一般授权代理。被告：周滔，男，1989年2月11日出生，住湖南省安乡县。被告：周明祥，男，1968年7月18日出生，住湖南省安乡县。中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行（以下简称工商银行三岔路支行）与周滔、周明祥信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法进行了审查，现已审理终结。工商银行三岔路支行向本院提起诉讼，请求判令：一、周滔、周明祥偿还汽车专项分期卡透支款人民币本息、滞纳金合计447985.55元（截止至2020年3月25日：本金255976.30元，利息174509.25元，滞纳金17500元），及之后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；二、周滔偿还大来爱购卡透支款人民币本息、滞纳金合计53658.57元（截止至2020年3月25日：本金19921.78元，利息17214.96元，滞纳金16521.83元）及之后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；三、周滔、周明祥承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本院受理本案后，工商银行三岔路支行不能提供周滔、周明祥的联系方式及准确送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书，且工商银行三岔路支行也没有向本院提交证据来证实周滔、周明祥现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向周滔、周明祥送达相关诉讼文书。根据法律规定，原告提起诉讼，须有明确的被告，本案中，工商银行三岔路支行不能提供周滔、周明祥的准确送达地址，应视为被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  陈朝阳二〇二〇年五月七日法官助理李章霞代理书记员  欧阳婷
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0926民初357号 原告：杜富云。被告：李荣兴。原告杜富云与被告李荣兴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，本案在审理过程中，原告杜富云于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告杜富云提交撤诉申请，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜富云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜富云负担。                                审  判  员   胡开明     二〇二〇年五月八日    书  记  员   熊盼盼
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民督21号申请人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：任国忠，男，1976年2月5日生，汉族，该公司职工，住罗平县。特别授权代理。委托诉讼代理人：李小玮，男，1969年2月20日生，汉族，该公司职工，住罗平县。特别授权代理。被申请人：岳良雨，女，1986年8月5日生，汉族，罗平县人，住罗平县，现住罗平县。被申请人：李晓光，男，1968年12月25日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被申请人：岳艳，女，1971年5月27日生，汉族，罗平县人，住罗平县。申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被申请人岳良雨、李晓光、岳艳申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月29日发出（2020）云0324民督21号支付令，限令被申请人岳良雨、李晓光、岳艳在收到支付令起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人李晓光、岳艳于2020年5月8日向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据被申请人提出支付令异议所陈述的理由，本院对本案是否符合发出支付令的条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（四）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）云0324民督21号支付令自行失效。申请费1904元，由申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司承担。审判员  邱桂琼二〇二〇年五月十五日法官助理张世文书记员李强
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2262号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人熊灿培，男，1995年10月2日出生，住贵州省毕节市黔西县。 被执行人陈童童，男，1995年4月24日出生，住贵州省安顺市普定县。 关于本院刑事审判庭移送的熊灿培、陈童童抢夺罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第00268号刑事判决，熊灿培、陈童童各应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因熊灿培、陈童童未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月02日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人熊灿培、陈童童采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人熊灿培、陈童童暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2262号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈昱豪
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初112号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人张博威，男，1998年5月29日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵东县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月30日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年3月27日被继续取保候审。2020年5月14日经本院决定被逮捕。现押于邵东县看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）110号起诉书指控被告人张博威犯寻衅滋事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员侯银玉出庭支持公诉，被告人张博威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年5月20日23时许，被告人张博威在离开思雅网吧时在门口被被害人张某撞了一下。被告人张博威即打电话给李某1（另案处理），要李某1到“大城小爱酒店”。李某2（已判）及李某1一同从邵东县神州网吧出来，由李某2驾驶车牌为湘Ｅ×××××的面包车到该酒店。被告人张博威及另外三名年轻男子“文伢子”、“磊伢子”、“宋宇翔”（未查实，另案处理）一起上了该面包车。上车后，被告人张博威对李某2说先去镇二中拿东西；李某2将车开到镇二中，被告人张博威等人在一花丛里拿了两把“管刹”放在车尾箱；有人提出“把车牌贴了”，李某2将车后的号牌的“Ｖ”字贴成“Ｙ”字；李某2按照被告人张博威的指示将车往思雅网吧开，在途经锦绣佳苑一超市时，被告人张博威下车购买了一包黑色的口罩；在即将到达思雅网吧附近时，被告人张博威等三人均戴上黑色口罩；李某2将车停在思雅网吧门口，被告人张博威与“文伢子”、“磊伢子”三人先后下车，分别持“管刹”对着被害人张某停在该网吧门口的车牌为湘Ｅ×××××的现代越野车的前挡风玻璃、右前车门、车后保险杠等部位猛砍、猛砸；被告人张博威等三人上车后，李某2驾驶面包车逃离现场。经邵东县价格认定中心认定：湘Ｅ×××××小型普通客车的损失价值为2616元。2019年12月30日，被告人张博威自动到邵东县公安局红土岭派出所投案。2020年4月26日，被告人张博威与被害人张某达成调解协议，由被告人张博威赔偿被害人张某经济损失15000元，被害人张某对被告人张博威的行为表示谅解。上述事实，被告人张博威在开庭审理过程中无异议，并有证人李某1、李某2、李某3的证言，辨认笔录，价格认定结论，刑事判决书，调解协议，收据，抓获经过及被告人户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张博威任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张博威犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张博威起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张博威自动投案，并如实供述自己罪行，系自首并认罪认罚，予以从轻处罚。被告人张博威与被害人张某达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张博威在有期徒刑八个月至一年二个月内判处刑罚的意见，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条，第二十六条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张博威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日至2021年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  周海珍人民陪审员  王送军二〇二〇年五月十四日代理书记员  石小叶附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书       （2019）新4223民初3557号原告洪亚茹，女，1992年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告窦世飞，男，1993年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告洪亚茹与被告窦世飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法进行审理。原告洪亚茹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款135000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2016年至2019年，被告窦世飞因周转需要向原告洪亚茹借款共计135000元，均约定了还款日期；其中第三笔借款约定了利息和违约金，并向原告出具了借条（欠条）各一份。借款到期后，原告多次找被告催要，均借由推诿，拒不偿还，故诉至贵院。本院认为，因原告洪亚茹不能提供被告窦世飞现在准确的送达地址，本院经查证后仍然无法按照直接送达或邮寄送达的方式向被告窦世飞送达诉讼文书并开庭审理此案，应视为原告洪亚茹起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告洪亚茹的起诉。本案争议标的135000元，案件受理费1500元，由本院退还原告洪亚茹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李 刚  二 〇 二 〇 年 五 月 八 日 书  记  员   热 娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2325号申请执行人浏阳市葛家镇兴阳建材厂。被执行人江西省正大陶瓷有限公司。申请执行人浏阳市葛家镇兴阳建材厂与江西省正大陶瓷有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7661号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月4日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月23日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月23日，本案应当执行的标的金额为275540.4元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执355号之一申请执行人：唐果，男，1990年12月10日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南湘久阳实业有限公司，住所地湖南省湘潭县吴家巷工业区（湘潭县天易示范区）。法定代表人：童超群，该公司总经理。被执行人：谢阔生，男，1969年7月30日出生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。申请执行人唐果与被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0321民初3219号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐果于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，本院已依法对被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司名下所有银行账户及网络资金予以冻结，于2020年4月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，经查明被执行湖南湘久阳实业有限公司名下有位于湘潭县（产权证号：00082274、00082275、00082276、00082280、00082277、00082278、00082279号）、易俗河镇画眉路以南（产权证号：0001104号）的房产，本院已依法轮候查封，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月30日对被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司及其法定代表人童超群适用限制高消费措施。本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的为25000元，尚有25000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月十四日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。