wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执54号之一申请执行人宜兴苏宁环球房地产开发有限公司，住所地宜兴经济开发区创意软件大厦。法定代表人：张康黎被执行人吴刚娟，女，1970年12月6日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人宜兴苏宁环球房地产开发有限公司，住所地宜兴经济开发区被执行人吴刚娟追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0213民初2722号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、吴刚娟、龚才君确认结欠中国银行股份有限公司无锡分行借款本金3732556.23元、期内利息89172.84元、逾期罚息（截止至2019年7月25日为2584.68元；自2019年7月26日起至实际给付之日止，以3732556.22元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年7月25日为1615.14元；自2019年7月26日起至实际给付之日止，以89172.84元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算），以及中国银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费133600元。还款方式：吴刚娟、龚才君于2019年8月25日前一次性还清上述全部款项。二、对吴刚娟、龚才君前述第一项债务，宜兴苏宁环球房地产开发有限公司承担连带保证责任。宜兴苏宁环球房地产开发有限公司承担保证责任后有权向吴刚娟、龚才君进行追偿。三、若吴刚娟、龚才君未按约履行第一、五项债务，吴刚娟、龚才君向中国银行股份有限公司无锡分行另行支付律师费33400元。四、若吴刚娟、龚才君、宜兴苏宁环球房地产开发有限公司未按约履行第一、五项债务，中国银行股份有限公司无锡分行有权就全部剩余款项（本金、期内欠息、逾期罚息、期内欠息之复利）及律师费申请执行。五、案件受理费38204元减半收取为19102元、保全费2520元、公告费300元，合计21922元，由吴刚娟、龚才君、宜兴苏宁环球房地产开发有限公司负担。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院查询了吴刚娟名下银行存款、车辆、证券等信息，没发现可供执行的财产。执行中查明宜兴市人民法院正在处置吴刚娟名下位于宜兴市天氿御城21栋54号房产，向该院提交了参与分配函，但至今尚未分配。本院依法冻结上述被执行人的银行账户，将吴刚娟设定了限制高消费。本院已将上述执行情况告知了申请执行人。本案申请执行标的为4205460.21元及利息，实际执行到位0元，未执行到位金额4205460.21元及利息。申请执行人于2020年5月13日向本院申请撤回执行，并同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2722号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  刘德龙审判员  尤 祺审判员  冯德珍二〇二〇年五月十五日书记员  朱建荣
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢935号 申请执行人诸暨市上峰小额贷款有限公司 被执行人浙江中统管业有限公司、浙江正大汽车有限公司、陈伟新、俞亚芳 本院在执行××人诸暨市上峰小额贷款有限公司与被执行人浙江中统管业有限公司等小额借款合同纠纷一案中，浙江中统管业有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2316号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人胡亮。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与申请执行被执行人胡亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的（2018）湘0105民初3640号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人胡亮至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡亮存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人胡亮收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月九日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初1397号原告:陈世兵，男，汉族，生于1970年2月23日，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：周小林，重庆尚可尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈清桥，重庆尚可尚律师事务所律师。原告：黄静，女，汉族，生于1974年4月28日，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：周小林，重庆尚可尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈清桥，重庆尚可尚律师事务所律师。被告：刘万素，女，汉族，生于1971年12月10日，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：杨国权，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告：黎伟，男，汉族，住重庆市渝北区天山大道西段39号熙溪地。本院在审理原告陈世兵、黄静诉被告刘万素、黎伟民间借贷纠纷一案中，诉讼中，原告提交变更诉讼请求申请书，根据法律规定，本院予以准许，后原告陈世兵、黄静于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈世兵、黄静的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应当予以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈世兵、黄静撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告陈世兵、黄静负担。审判员  王易山二〇二〇年五月十四日书记员  易相旭
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执605号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初449号民事判决书，于2020年05月08日立案执行申请执行人石晴萱与被执行人新昌县羽林街道藕岸村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币70000+950元(其中案件执行标的金额70000元，执行费950元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执427号 被执行人：王侠，女1979年10月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人王侠危险驾驶罪一案，本院作出的(2018)皖0827刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王侠的银行存款或其他财产权3000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月六日 书记员  郭灏
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢58号之七申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄。被执行人：王念中，男性，1955年09月19日生，住所地：阳谷县。关于山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行与王索柱、张福玲、王念中、王显波、王念刚、王其峰、王显勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人王念中在中国邮政储蓄银行37×××73账户内余额人民币74.48元，现因为该案件已执行完毕，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王念中在中国邮政储蓄银行37×××73账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年五月十八日书记员  马德彪
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521财保9号之一申请人：广发银行股份有限公司邵东支行，住所地：邵东县宋家塘金龙路769号。负责人：**智，系该行行长。被申请人：朱智国，男，1963年1月14日出生，汉族，住邵东县。被申请人：刘凤艳，女，1964年2月15日出生，汉族，住邵东县。申请人广发银行股份有限公司邵东支行与被申请人朱智国、刘凤艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日依申请人广发银行股份有限公司邵东支行的申请，对被申请人朱智国、刘凤艳所有的价值126967.03元的财产予以冻结、查封或扣押。被申请人刘凤艳以申请人广发银行股份有限公司邵东支行要求被申请人刘凤艳承担还款责任的诉讼请求已被生效判决驳回为由，向本院申请要求解除对刘凤艳所有的财产的冻结、查封或扣押。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司邵东支行要求被申请人刘凤艳承担还款责任的诉讼请求已被本院（2020）湘0521民初518号民事判决书判决驳回，该判决现已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘凤艳所有的财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐军武二〇二〇年五月七日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
江西省南昌县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0121行审34号申请执行人：南昌县市场监督管理局。住所地：南昌县莲塘镇五一路458号。统一社会信用代码：11360121MB15477586。法定代表人：刘建军，该局局长。委托代理人：魏志坚，该局反不正当竞争科科长。委托代理人：葛坤，该局反不正当竞争科副科长。被申请执行人：彭裕，男，1988年9月5日出生，土家族，住址：湖南省桑植县。申请执行人南昌县市场监督管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行（南）市监（公）罚决字【2019】101号行政处罚决定，经补充、补正材料后于同年5月7日再次向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南昌县市场监督管理局于2019年5月16日以被申请执行人彭裕参加传销活动，其行为构成了《禁止传销条例》第七条第（一）项和第（二）项所指的传销行为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《禁止传销条例》第二十四条，并结合《江西省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权执行标准（2017）》第四章第三节的规定，作出了（南）市监（公）罚决字【2019】101号《行政处罚决定书》，决定责令当事人改正违法行为，并给予处以罚款2000元上缴国库行政处罚，限其在接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人分别于2019年5月11日、5月16日向被申请执行人彭裕直接送达《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》。被申请执行人彭裕在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。且经催告，被申请执行人逾期仍未履行，特申请法院强制执行罚款2000元。本院认为，申请执行人南昌县市场监督管理局作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，申请执行人的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人南昌县市场监督管理局于2019年5月16日作出的（南）市监（公）罚决字【2019】101号行政处罚决定中对被申请执行人彭裕罚款2000元的行政处罚决定，准予强制执行。二、限被申请执行人彭裕在收到本裁定书之日起十五日内将罚款人民币2000元交（汇）我院。如逾期仍不履行，本院将依法强制执行。审 判 长  李 颖人民陪审员  邓昕虹人民陪审员  周南花二〇二〇年五月八日法官助理李昱璇书记员李悦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2123号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地温岭市城东街道横山头村彩屏大道，组织机构代码:848293066。 法定代表人林瑞胜。 被执行人陶海清，男，1979年2月27日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行与陶海清信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初10150号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行于2020年03月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陶海清应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行人民币29937.75元及利息，并支付诉讼费458元、违约金6949.72元、申请执行费576元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陶海清发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陶海清所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人陶海清在台州市汇龙装饰设计工程有限公司出享有的70%股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陶海清未报告财产，本院已对被执行人陶海清作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陶海清采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2123号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  江升蔚
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初173号原告：李金宗，男，1964年5月12日生，布朗族，小学文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：阿金明，云县忙怀乡法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告：云县群益烘烤设备有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇瓦窑坝如意路中段。法定代表人：席志磊，该公司总经理。被告：席志磊，男，1966年11月26日生，白族，云县群益烘烤设备有限公司总经理，住云县。原告李金宗与被告云县群益烘烤设备有限公司（以下简称群益公司）、席志磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告李金宗的委托诉讼代理人阿金明到庭参加诉讼，被告群益公司、席志磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金宗向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除被告与原告所签的《果蔬烘烤设备销售合同》，判令被告返还原告支付的6000元设备预付款；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担自原告付款次日起至2020年3月31日止的银行同期同类贷款利息。事实和理由：2019年1月1日，被告与原告签订《果蔬烘烤设备销售合同》，约定由被告提供原告果蔬烘干机，总价款为18000元。合同签订后，原告先行支付了货款6000元，但被告却拒不履约，无奈原告提起诉讼，请求支持原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院经审查原告提交的全部证据，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明双方签订购销合同、原告支付部分订金的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告群益公司签订果蔬烘烤设备销售合同约定，由被告群益公司安装给原告设备型号为5HGY-50的果蔬烘干机，合同总价款18000元/台，原告先行向群益公司支付相应的订金，群益公司收到订金后安排设备运送至农户所属村委会。合同签订后，原告支付了6000元订金，被告一直未予安装机器。原告经多次催促，群益公司法定代表人席志磊本人于2019年7月12日作出承诺，2019年7月17日未进驻安装设备，即为其本人自行放弃履行合同，立即还订金。逾期被告仍未提供并安装设备。原告遂要求被告返还订金未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告与被告群益公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方的合同关系成立，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后按约支付了订金6000元，群益公司应当按照约定提供、运输并安装果蔬烘干机。群益公司至今未履行合同约定的义务，原告多次要求履行合同未果，被告的违约行为致使合同目的不能实现，原告要求解除合同并返还订金的主张成立，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，本院支持自被告承诺交付标的物之次日即自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以本金6000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告席志磊系群益公司的法定代表人，所产生的民事责任本应依法由公司承担，但其承诺逾期未安装即为本人放弃履行合同，立即退还订金，鉴于席志磊本人承诺愿意承担本案订金退还责任，已经构成债的加入，故该订金应由席志磊与群益公司共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告李金宗与被告云县群益烘烤设备有限公司于2019年1月1日签订的《果蔬烘烤设备销售合同》；二、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊于本判决生效之日起十五日内共同返还原告李金宗订金6000元；三、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊以本金6000元为基数，共同向原告李金宗支付自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回原告李金宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年五月六日法官助理彭新美书记员姜永萍
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执843号攸县乾丰企业管理有限公司、吴成灿：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与吴成灿借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1229号申请执行人：陈蒙，女，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：大连供销电子商务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘洪君。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8339号民事判决书，在执行申请执行人陈蒙与被执行人大连供销电子商务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连供销电子商务有限公司银行存款20000元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年五月十四日书记员 季晓娇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4520号原告：长沙超越物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里街道办事处龚家桥小区B4栋601室。法定代表人：周艳芬，总经理。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告：曾武林，男，1996年7月31日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙超越物业管理有限公司与被告曾武林物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙超越物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙超越物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙超越物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年五月十九日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2708号之一申请执行人：董燕兵，男，1974年9月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：董利民，男，1964年2月2日出生，汉族，住北京市昌平区。董燕兵申请执行董利民合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初5180号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：被告董利民于本判决生效之日起七日内退还原告董燕兵投资款23.60万元及利息（以23.60万元为基数，自2018年8月25日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，由被告董利民负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人董燕兵于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人董利民发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年1月8日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人董利民名下的财产信息。经查，被执行人董利民有车辆、银行存款、网络资金。其中，银行存款、网络资金可用余额不足以清偿债务。本院于2020年1月10日分别冻结被执行人董利民名下招商银行×××_00001账户、中国建设银行×××_156_1账户，实际控制金额为人民币69.56元，冻结期限12个月。本院于2020年5月7日分别冻结被执行人董利民名下中国建设银行×××_156_1账户、华夏银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国工商银行×××、中国邮政储蓄银行×××账户、浦发银行×××账户，实际控制金额为人民币3197.7元，冻结期限12个月。本院于2020年3月3日查封被执行人董利民名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制该车辆，暂不具备处置条件。未发现被执行人董利民的工商、不动产、证券及其他可供执行的车辆、银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年1月14日对被被执行人董利民采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、执行过程中，本院电话联系被执行人董利民，传唤其到庭谈话、责令其履行生效法律文书确定的义务，其表示暂无履行能力。截至本裁定书出具之日，被执行人董利民一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人董利民名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初5180号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年五月八日书记员  郝 翔
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保897号申请人：宁城恒业建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇大宁路南段。法定代表人：任慧云，总经理。被申请人：济南宏大重工机械有限公司，住所地济南市章丘区相公庄街道李家村相郝路东侧。法定代表人：王守杰，总经理。申请人宁城恒业建筑工程有限公司诉被申请人济南宏大重工机械有限公司产品责任纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人济南宏大重工机械有限公司银行存款78万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南宏大重工机械有限公司银行存款78万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月九日法官助理王红书记员张晓琦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5714号 原告：王青华，男，1966年9月19日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：罗平，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑千惠，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:周正东，男，1962年6月5日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告:万华锋，男，1964年8月15日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院审理原告王青华诉被告周正东、万华锋民间借贷纠纷一案中，原告王青华于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王青华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王青华撤回对被告周正东、万华锋的起诉。 案件受理费25元，由原告王青华负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年五月八日 书记员 赵子薇
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1021号原告:王亚，男，1978年9月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：王某，男，2003年7月31日出生，汉族，住址同上。原告：王雨挺，女，1996年11月18日出生，汉族，住址同上。原告：王兴林，男，1945年11月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告：朱平英，女，1952年12月8日出生，汉族，住址同上。上述原告共同委托诉讼代理人：叶政权，安徽徽灵律师事务所律师。被告：汤池林，男，1956年8月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽鸿才律师事务所律师。被告：灵璧县博德尔环卫有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区派出所东南斜对面四楼，统一社会信用代码91341323MA2NXJWG8H。法定代表人：王瑞，系董事长。委托诉讼代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。被告：贺功，男，1965年2月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：耿林，男，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路与胜利路交口御河园小区5号楼109、206，统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：王金锋，系公司经理。委托诉讼代理人：王雪冰，系公司职工。本院在审理原告王亚、王某、王雨挺、王兴林、朱平英与被告汤池林、灵璧县博德尔环卫有限公司、贺功、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚、王某、王雨挺、王兴林、朱平英的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王亚、王某、王雨挺、王兴林、朱平英撤回起诉。案件受理费减半收取5803.5元，由原告王亚、王某、王雨挺、王兴林、朱平英负担。审 判 长  李鸿新人民陪审员  卢书江人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年五月十五日法官助理张帅书记员周祥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执53号申请执行人:时江滨，男，1982年5月4日出生，汉族，住东海县。被执行人：张猛，男，1989年9月28日出生，汉族，住东海县。时江滨与张猛借款合同纠纷一案，东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初7092号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额242155元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、2020年3月17日，本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年五月八日书记员  严星惠
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执265号之一 申请执行人：甘国瑞，男，1963年3月9日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：邓正益，男，1962年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人甘国瑞与被执行人邓正益借款合同纠纷一案，（2019）湘0682民初909号民事判决书发生法律效力，并于2020年4月7日立案执行。 本院向被执行人邓正益送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人邓正益未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人邓正益适用限制消费措施。 本院于2020年4月30日约谈申请执行人甘国瑞，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人邓正益有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月六日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初165号 原告：邱风雨，男，1985年12月15日出生，汉族，现住福建省莆田市城厢区。 被告：陈文雄，男，1986年3月19日出生，汉族，现住福建省莆田市仙游县。 本院在审理原告邱风雨诉被告陈文雄合伙纠纷一案过程中，原告邱风雨向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈文雄的起诉。 本院认为，原告邱风雨撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告秋邱风雨撤回起诉。 案件受理费12600元，减半收取6300元，由原告负担。 审判员  王一兵 二〇二〇年五月八日 书记员  张海娣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保166号 关于刘秀英2020年5月13日向本院申请诉讼财产保全王玉华合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行，并于2020年5月14日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初303号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈伟峰，男，1984年9月29日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，农民，家住浙江省永康市。因本案于2019年12月7日被永康市公安局刑事拘留，2020年1月2日被依法执行逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人马云鹏，浙江丽州律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕485号起诉书，指控被告人陈伟峰犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省永康市人民检察院指派检察员张子成出庭支持公诉。被告人陈伟峰及其辩护人马云鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月至11月，被告人陈伟峰虚构合伙做纸箱生意的事项，将进货商银行账户替换为自己使用银行账户的方式，多次骗取被害人鲍某的货款；或在明知自己无偿还能力的情况下，仍向鲍某借款，共计金额达人民币417782元。后被告人陈伟峰将骗得的钱款用于自己赌博挥霍、偿还债务。 上述事实，被告人陈伟峰在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息、到案经过、电子数据收集提取笔录、接受证据材料清单、银行转账记录、银行流水明细、支付宝账户明细截图、微信转账记录、被告人陈伟峰的供述、证人舒某、丁某、翁某的证言、被害人鲍某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈伟峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈伟峰的意见，予以支持。被告人陈伟峰归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人陈伟峰具有自首情节的辩护意见，与查证的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出其他与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈伟峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2026年6月6日止，罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃款依法继续追缴，并退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐飞燕 人民陪审员  吕杏月 人民陪审员  吕金喜 二〇二〇年五月八日 书 记 员  朱 聪
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初281号 原告：周红林，男，1970年3月18日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：周延林，男，1968年10月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。与原告周红林系兄弟关系。 被告：胡广进，男，1960年3月16日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住山西省大同市。 原告周红林与被告胡广进民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告周红林在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周红林自动撤回起诉处理。 审判员  唐纯俊 二〇二〇年五月八日 书记员  张 维
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执恢90号之一申请执行人：赵蕾，女，汉族，1978年6月10日出生，住枣庄市市区。被执行人：赵启刚（曾用名赵刚、赵钢），男，汉族，1984年11月1日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人赵蕾与被执行人赵启刚（曾用名赵刚、赵钢）民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，申请执行人赵蕾申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结(2020)鲁0404执恢90号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年五月十四日书记员  张晓颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初2065号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建庆，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：周箬馨，女，1982年7月9日出生，住乌鲁木齐市新市区。 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告周箬馨小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告周箬馨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金11026.87元；2.依法判令被告支付2019年9月21日至2020年1月20日期间产生的利息882.15元，2020年1月21日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以11026.87元为基数，按照月息2%计算）；3.依法判令被告赔偿律师费损失3500元；4.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2017年8月16日，原告与被告周箬馨签订编号为******号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定借款金额为100000元，借款用途为家庭日常消费，借款期限为36个月，借款月利率为2%，还款方式为等额本息，即被告每月归还借款本息4777.78元。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付100000元。2017年9月至2019年9月期间，被告分25次向原告归还借款本息119444.50元。自2019年10月起，被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务，经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。故原告诉至法院，请求如诉。 被告周箬馨未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，原告天信达小贷公司与被告周箬馨签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款100000元，借款期限自2017年8月16日至2020年8月16日；借款期限内的利率为2.0%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为4777.78元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。次日，天信达小贷公司向周箬馨名下的昆仑银行账户中付款100000元，周箬馨向天信达小贷公司出具了100000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2019年9月20日，被告欠款本金为11026.87元。另外，原告提交委托代理收费协议及新疆增值税专用发票，根据协议内容，原告为本案聘请律师支付代理费3500元。 以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、委托代理收费协议、代理费金额明细表、新疆增值税专用发票、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告周箬馨签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告周箬馨未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2017年8月17日，其向被告出借资金100000元，截至2019年9月20日，被告欠款本金为11026.87元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，故对原告要求被告偿还借款本金11026.87元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，原告要求被告支付2019年9月21日至2020年1月20日的利息882.15元（11026.87元×2%/月×4个月），符合双方在借款合同中约定的利率标准，且未超过法律规定的范围，故本院予以支持。同时，被告应自2020年1月21日起，以11026.87元为本金，按照月息2%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。对于原告主张的律师代理费3500元，因原被告双方在合同中作出了约定，且原告提交的证据证实该款项已实际发生，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周箬馨归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款11026.87元； 二、被告周箬馨偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息882.15元（11026.87元×2%/月×4个月，自2019年9月21日计算至2020年1月20日），同时，被告应以11026.87元为本金，按照月息2%，向原告支付自2020年1月21日起至款项实际清偿完毕之日止的利息； 三、被告周箬馨支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元。 以上款项合计15409.02元，由被告于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185.23元，减半收取92.61元（原告已预交），邮寄送达费40元，由被告周箬馨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二〇年五月七日 书记员  金 钊
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢933号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行 被执行人斯钦伟、斯新泉 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人斯钦伟等公证债权文书一案中，斯钦伟等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2090号 申请执行人：陈红光，男，1972年12月15日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：周君义，男，1963年5月8日出生，住诸暨市。 申请执行人陈红光与被执行人周君义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初16705号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈红光向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款3180元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年03月17日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周君义存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周君义名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周君义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2090号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月十四日 书记员  张**
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初380号 原告：丁留芳，女，1957年4月15日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：方李芳，女，1972年3月5日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：谭海银，安徽震一律师事务所律师。 原告丁留芳诉被告方李芳健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告丁留芳于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁留芳申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁留芳撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告丁留芳负担。 审 判 长  马金花 审 判 员  岳文莲 人民陪审员  沈立武 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张 雯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2344号 原告：王斌，男，1972年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100118。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201710621891。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115200311281447。 原告王斌与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾市分公司）意外伤害合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王斌的委托诉讼代理人张显勇，被告人保宜宾市分公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告保险金22000元（意外伤残保险金20000元、意外医疗费用补偿2000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月31日，原告在被告处投保电动自行车组合保险一份，其中意外身身故、残疾保险金额为20000元，意外医疗费用补偿保险金额2000元，保单号码PLVJ201851259500A42334，保险期限从2018年3月31日至2019年3月30日。2018年12月1日原告在宜宾市翠屏区江北公园门口发生交通事故受伤，经司法鉴定原告为十级伤残、续医费5200元。按照保险合同约定被告赔偿原告赔偿金20000元、医疗费2000元，合计22000元。综上，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律法规诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告人保宜宾市分公司辩称，本案保险责任保险项目包括第三者责任险保额5万、意外身故残疾保额2万元、意外医疗费用补偿金额2000元；意外医疗补偿费用的免赔额是100元，按80%赔付，如医疗费已超过2000元，则按2000元给付医疗费补偿金；意外身故残疾保险金要结合保险条款及《人身保险伤残评定标准》进行赔付，原告是十级伤残，意外残疾保险金的赔付为保险金额的10%即2000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2018年3月31日在被告处投保了《电动自行车组合保险》一份，保单号：PLVJ201851259500A42334，该保险载明：保险期间：2018-03-31至2019-3-30,；保险责任开始时间：2018-03-31；投保人姓名：王斌；被保险人姓名：王斌；商品险种信息：电动自行车第三者责任保险条款，保额100000元，保费50元；意外伤害保险条款（2009版），意外身故、参加给付，保额20000元，保费80元；附加意外伤害医疗保险条款（2009版），意外医疗费用补偿，保额2000元，保费60元；应缴保费190元，缴费日期2018-03-31。 2018年12月1日13时30分，胡世均驾驶云Ｃ×××××普通二轮摩托车从宜宾市翠屏区岷江东路往宜宾市翠屏区岷江东路4号7栋方向行驶，行至宜宾市翠屏区岷江东路（城市主干道）流杯池公园时，与原告王斌驾驶的川Ｑ209260超标电动自行车相撞，后云Ｃ×××××普通二轮摩托车再与停放在路边的川ＱＫＫ110小型普通客车相撞，造成车辆受损，王斌、王春拾受伤的交通事故。2018年12月13日宜宾市公安局交通警察支队交通管理三大队作出第511502120180000801号《道理交通事故认定书》，认定：胡世均承担此事故主要责任，王斌、王兴共同承担事故次要责任，杨春拾无责任。事故发生后，原告立即被送往宜宾市第二人民医院进行住院治疗，在住院治疗17天后于2018年12月18日好转出院，出院诊断为：左髌骨骨折；左第4掌骨骨折；左膝部擦挫伤；左膝关节积液。原告此次住院共计花费医疗费10341.4元。 原告就本案向本院提起民事诉讼，被告于2019年12月13日向本院递交了重新鉴定申请书，申请对原告在交通事故纠纷中造成的伤残依据《人身保险伤残评定标准》进行重新鉴定。本院经委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定，后该司法鉴定中心于2020年4月13日作出鼎诚司鉴〔2020〕临鉴字第0419号《司法鉴定意见书》，鉴定载明：按照《人身保险伤残评定标准》对王斌进行伤残等级鉴定，鉴定意见：王斌的伤残等级评定为十级。 本院认为，原、被告双方订立《电动自行车组合保险》保险是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被保险人王斌在保险期间发生保险事故造成十级伤残，符合被告保险合同约定的赔付范围，被告理应进行赔付。故原告诉请意外伤残保险金20000元、意外医疗费用补偿2000元共计22000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 被告辩称保险金应按原告的伤残等级按保险金额10%的比例赔付即2000元、医疗费用补偿的免赔额为100元并按80%赔付。本案中，原告提供的保险抄件被告予以认可，该保险抄件中并未附保险条款，且被告向本庭出示的保单中也并未附适用的保险条款，同时被告也未证明其已向原告实际交付了涉案的保险条款，故被告应承担举证不能的不利后果；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条：保险人提供的格式条款合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”的规定，被告辩称“保险金应按原告的伤残等级按保险金额10%的比例赔付即2000元、医疗费用补偿的免赔额为100元并按80%赔付”的内容符合该司法解释中“免除保险人责任的条款”，故应根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定向投保人履行说明、提示等义务，但被告未向本院举证证明其尽到了说明、提示的义务，则该条款不产生效力。故被告的该辩称，本院不予采信。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十二条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起15日内向原告王斌支付保险金20000元、医疗费用补偿2000元，共计22000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取为175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年五月十九日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执107号 申请执行人：张福存，男，1969年7月29日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市师宗县。 被执行人：沈荣，男，1969年12月11日出生，汉族，个体户，住江苏省盐城市射阳县。 张福存与沈荣劳务合同纠纷一案，本院2019年10月21日作出的（2019）桂1030民初778号民事判决书已发生法律效力，但被执行人沈荣未按生效法律文书所确定的义务履行。为此，申请执行人张福存于2019年11月21日向本院申请执行，本院在执行过程中依程序调查被执行人沈荣的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，且被执行人下落不明，并以口头方式向申请执行人反馈，依法将被执行人沈荣纳入失信被执行人名单及作出限制高消费令。申请执行人表示理解并同意先终结本次执行程序，待发现被执行人沈荣有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执107号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 班百佐 审 判 员 李景茂 审 判 员 岑念坡 二〇二〇年五月十八日 法官助理 罗 乐 书 记 员 陆罗玉
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初724号申请人：陶恩禄，男，1974年4月23日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：王晓东，男，1965年1月14日出生，汉族，住山西省大同市城区。本院在审理申请人陶恩禄与被申请人王晓东民间借贷纠纷一案中,申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王晓东银行存款310800元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓东银行存款310800元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2074元，由申请人陶恩禄预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年五月九日书记员 孙旭东
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4725号 原告：崔明明，男，1986年2月18日出生，汉族，住湖北省老河口市。 原告：朱小回，女，1988年12月21日出生，汉族，住湖北省老河口市。 委托诉讼代理人：崔明明，男，汉族，住湖北省老河口市，系原告朱小回丈夫。 被告：杭州塘栖大厦有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇一小区，统一社会信用代码：9133011074584155XM。 法定代表人：孙斌祥。 本院在审理原告崔明明、朱小回与被告杭州塘栖大厦有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告崔明明、朱小回未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁伟华 二〇二〇年五月九日 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行初30号 起诉人：李柏，男，1979年9月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院收到起诉人李柏递交的诉被起诉人杭州市公安局交通警察支队滨江大队的行政起诉材料。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法确认被起诉人作出的杭公（交）滨行撤字[2018]第5号决定未向起诉人送达的行为违法；2、判决被起诉人返还起诉人交通罚款200元；3、判决被起诉人赔偿误工损失1元。事实和理由：2018年10月20日，被起诉人以起诉人存在交通违法行为为由作出罚款200元、计0分的行政处罚。其后，起诉人于2019年4月19日向杭州市滨江区人民法院提起诉讼，要求撤销该行政处罚。2019年5月20日，被起诉人向法院递交答辩状称其已自行撤销该行政处罚并提交证据。2019年9月3日，杭州市滨江区人民法院以被诉行政行为已被撤销为由驳回起诉人的起诉。但是，被起诉人在撤销该行政处罚过程中以及撤销决定作出后都没有向起诉人送达撤销行政处罚的告知书，至今也没有退还起诉人的交通罚款。为此，起诉至本院。 本院经审查认为，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被起诉人杭州市公安局交通警察支队滨江大队于2018年12月27日作出杭公（交）滨行撤字[2018]第5号《关于撤销3301081117665251号公安交通管理简易程序处罚决定的决定》，其有无向起诉人送达的送达行为本身，不属于行政行为，起诉人的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于交通罚款200元，起诉人系于2018年10月20日交款至杭州市财政局，根据前案被起诉人在杭公交滨诉[2019]1号关于李柏行政诉讼答辩状的答辩可知，起诉人缴纳的该罚款，杭州市公安局交通警察支队已经退款，并经本院向被起诉人核实，被起诉人杭州市公安局交通警察支队滨江大队已于2020年5月8日向起诉人全额退款。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条之规定，裁定如下： 对李柏的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 潘 文 人民陪审员 张 锋 人民陪审员 徐雨晨 二〇二〇年五月九日 书 记 员 陆泽钥
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初297号 原告：覃正寅，男，汉族，1937年8月7日出生，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：杨雪，湖南玉峰律师事务所律师，系中方县法律援助中心指派。 被告：覃长兴，男，汉族，1958年1月28日出生，住所地湖南省中方县。 被告：谭香妹，女，汉族，1965年2月25日出生，住所地浙江省湖州市。 被告：覃银妹，女，汉族，1971年6月19日出生，住所地浙江省湖州市。 被告：覃爱明，女，汉族，1969年8月15日出生，住所地浙江省湖州市。 原告覃正寅与被告覃长兴、谭香妹、覃银妹、覃爱明赡养费纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告覃正寅于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃正寅申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃正寅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃正寅负担。 审判员 李 怀 志 二〇二〇年五月十九日 书记员 林余立文
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1751号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：於成明，男，1964年3月26日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：耿妍，女，1964年2月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告於成明追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的诉讼代理人王军涛、谢海林，被告於成明及其诉讼代理人耿妍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项31309.84元，违约金15000元，共计46309.84元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2014年6月12日，被告於成明与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供50000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司于2014年6月13日按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2015年10月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2016年4月13日为被告清偿本息及相关费用共计人民币31309.84元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。 於成明辩称，被告贷款50000元，但实际拿到的只有45000元。现在被告每月收入只有2607元，还要用于购药和租房，被告没有还款能力。被告同意按月偿还代偿款，希望违约金可以减少一点。 本院经审理认定事实如下：2014年6月12日，於成明（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，於成明向外经贸信托公司申请贷款50000元，用于装修/家居，贷款期限36个月，月利率为1.1%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额2%计算，即1000元，於成明授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为於成明的贷款提供服务及担保，於成明同意每月按贷款金额1.2%即每月600元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由於成明在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，於成明每月应向还款账户支付还款额为2538.89元（其中本息1938.89元，服务及担保费600元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次50元，罚息利率为每日0.1%。於成明违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，於成明应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，於成明不支付，外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为於成明本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向於成明追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，於成明应支付维仕担保有限公司违约金15000元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2014年6月13日依约扣除贷款手续费1000元后，将余下贷款49000元划入合同约定的於成明银行账户。但於成明自2015年10月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2016年2月12日为於成明清偿了其拖欠的本金、利息、罚息等合计31309.84元。后维仕担保有限公司向於成明追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、於成明银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向於成明提供了贷款、服务及担保，於成明应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因於成明未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代於成明偿还所欠借款本金、利息、罚息等合计31309.84元，根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向於成明追偿该款项。关于违约金，合同约定违约金数额为15000元，维仕担保公司代於成明清偿债务31309.84元至今已50个多月，参照民间借贷利率上限月2%计算，该违约金约定并未超过法定标准，故对於成明要求降低违约金的辩称，本院不予采纳。至于於成明提出其实际只收到45000元借款的辩称，其并未就此提交证据予以证实，根据维仕担保公司提交的证据显示，於成明于2014年6月13日收到借款49000元，且本案系追偿权纠纷并非民间借贷纠纷，借款数额由借贷双方约定并交付，与担保人维仕担保公司无关，故对於成明的该辩称，本院不予采信。对维仕担保公司要求於成明偿还代偿的款项31309.84元、违约金15000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告於成明于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款31309.84元、违约金15000元，合计46309.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，减半收取计479元，由被告於成明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年五月八日 书记员  崔韦
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初817号 原告：中国银行股份有限公司资中支行，住所地资中县水南镇资州大道南一段146号。 负责人：刘佳，行长。 委托诉讼代理人：游海圻，女，1994年2月13日出生，汉族，中国银行股份有限公司资中支行员工，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：谢柳，女，1982年1月1日出生，汉族，中国银行股份有限公司资中支行员工，住资中县。 被告：马忠群，女，1988年6月12日出生，汉族，农村居民，住资中县。 被告：陈思斗，男，1983年11月28日出生，汉族，农村居民，住资中县。 被告：四川兴唐房地产开发有限公司，住所地资中县城南东干道锦绣东方1号楼。 法定代表人：严兴桃。 原告中国银行股份有限公司资中支行诉被告马忠群、陈思斗、四川兴唐房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国银行股份有限公司资中支行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司资中支行的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司资中支行撤诉。 案件受理费3447元，由原告中国银行股份有限公司资中支行负担。 审判员 邱 东 二〇二〇年五月十四日 书记员 关玉琳
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1505号原告：李业有（曾用名李业友），男，1991年3月20日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：刘可乐，女，1991年10月17日出生，汉族，住邵东县，系原告之妻。被告：李建巨，男，1972年9月5日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：谢治国，湖南启航律师事务所律师。原告李业有与被告李建巨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告李业有及其委托诉讼代理人刘可乐、被告李建巨及其委托诉讼代理人谢治国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李业有向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李建巨立即归还原告李业有借款本金25140元及其利息（利息从2017年11月起按月息一分五计算至借款全部清偿之日止）；2.依法判决被告李建巨立即归还原告李业有借款本金6000元及其利息（利息从2018年12月25日起按月息一分五计算至借款全部清偿之日止）。事实与理由：原、被告双方系同村村民，原告李业有系被告李建巨的堂弟。2017年2月，被告因需合伙购置挖机和铲车，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己多年的积蓄25140元借给被告，被告出具了借条一张。2017年底，被告以离婚官司，缺少生活资金为由，在2017年11月1日向原告借款500元，11月3日借款500元，12月8日借款1000元，12月10日借款3000元，12月12日借款1000元，2018年1月因合伙纠纷，双方发生争执，原告向被告多次催讨借款本息，但均未果。被告李建巨辩称，应当依法驳回原告李业有的全部诉讼请求。理由：1、该案原告诉讼系虚假诉讼，前后所陈述的借款事由相互矛盾，借款事实虚假陈述，诉请的6000元金额是虚构的。2、本案原被告的法律关系系合伙纠纷，双方之间不存在借款的法律关系，原告诉称的第一项诉请的25140元借款金额违反常理，被告向原告出具的借条实为挖机维修的款项，系双方合伙事务中支取帐的往来。综上，请求法庭查明借款的使用是否有支付事实及借贷关系。经审理查明，2017年2月14日，原、被告合伙经营，双方签订了《合伙合同》，约定由原告管理合伙财务。2017年11月28日，双方对合伙中前期账目进行了清算，根据当时的清算结果，被告向原告出具了借条一张，借条注明：今借到李业友人民币贰万伍仟壹佰肆拾（25140）元。另外，自2017年11月1日起，原告通过微信向被告转账了一些钱，但被告否认这些微信转账是借款，主张系双方的往来款。此后，双方因合伙纠纷，原告李业有于2018年8月诉至本院，该诉讼中，原告主张25140元借款系被告因离婚需要而借，被告主张25140元是向原告预支挖机维修款，本院已就该诉讼于2019年8月28日作出判决。以上事实，有原被告的身份证明、被告出具的借条复印件、（2018）湘0521民初3028号案件的庭审笔录和判决书复印件、微信转账截图、原被告的陈述在卷，予以证实，可以认定。本院认为，原告诉请的第一项借款25140元系原、被告对合伙财务阶段性结算形成的借条，原告主张被告向原告借款的事实不能成立，因此，对于原告要求被告归还借款本金25140元及其利息的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请的第二项借款6000元，原告没有提交债权凭证，也未能提供足够证据证明借款事实和理由，原告应承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告归还借款本金6000元及其利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李业有全部诉讼请求。本案受理费439元（已减半收取），由原告李业有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  余小军二〇二〇年五月八日法官助理曾晓红代理书记员  李喜云附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2825民初606号原告：周忠明，男，生于1971年11月25日，土家族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：周霜，女，生于1998年9月16日，土家族，住湖北省宣恩县，系周忠明之女，代理权限为特别授权。原告：周忠林，男，生于1969年10月26日，土家族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：周朝海，男，生于1991年4月9日，土家族，住湖北省宣恩县，系周忠林之子，代理权限为特别授权。被告：袁浩，男，生于1998年5月24日，苗族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：袁艳兵，男，生于1970年10月13日，汉族，住湖北省来凤县，系袁浩之父，代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司龙山县支公司（以下简称财保龙山支公司），住所地：湖南省龙山县华塘街道办事处岳麓大道中段罗心忠私房，注册号：433130000007216。法定代表人：向斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：李远政，湖南湘龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告周忠林、周忠明诉被告袁浩、财保龙山支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告周忠林、周忠明于2020年5月8日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周忠林、周忠明申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周忠林、周忠明撤回起诉。案件受理费50元，予以免交。审判员  徐玺二〇二〇年五月八日书记员  向阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1779号之一申请执行人毕平凡，男，汉族，1957年5月14日出生。被执行人胡宝民，男，汉族，1973年8月3日出生。关于毕平凡申请执行胡宝民借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初5709号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年8月28日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月3日提起网络查询，未发现被执行人胡宝民名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已对被执行人胡宝民采取限制高消费措施，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院于2020年5月11日向胡宝民发出传票传唤其到本院报告财产，胡宝民未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院分别于2020年5月8日、2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人胡宝民名下的不动产登记信息、公积金交纳信息，经查，被执行人胡宝民名下无公积金交纳信息，名下房产本院已轮候查封;五、已查封的被执行人胡宝民名下车牌号汽车一辆，于2020年1月1日拍卖成交后，买受人毛发娃悔拍，保证金10000元已返款至申请执行人毕平凡账户；重新拍卖后，于2020年3月21日再次拍卖成交，拍卖成交款98525元已返款至申请执行人毕平凡账户;六、本院于2019年11月7日、2020年1月7日、2020年5月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年1月6日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索;七、本院告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人向本院递交终本申请书，申请本案终结本次执行程序。截止2020年5月16日本案申请执行人已实际受偿108525元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年五月十六日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢586号之二申请执行人：阳谷县种禽有限公司。住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。被执行人：高希林，男性，1972年02月09日生，住所地：阳谷县。阳谷县种禽有限公司与被执行人高希林借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2008)阳郭商初字第19号民事判决书已发生法律效力，阳谷县种禽有限公司于2020年05月13日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高希林在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年五月十四日书记员  马德彪
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13397号 原告：徐瑜，男，1987年6月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：张明星，男，1988年2月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告徐瑜与被告张明星民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，因被告下落不明，故组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告徐瑜到庭参加诉讼，被告张明星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐瑜向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款6700元，并支付逾期利息（利息按年利率6%计算，从2019年6月21日起至实际款清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友。2019年6月21日被告向原告借款，并出具借条一份，写明被告因生意资金周转需要向原告借款8000元，借期为60天，约定于2019年8月21日归还。到期后，原告进行催讨，被告陆续归还了1300元，余下6700元没有还清。 被告张明星未提供答辩意见。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.借条一份，证明双方存在借款的事实。 在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：被告对上述证据未提出异议，本院确认其证明力。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告间系朋友关系。2019年6月21日被告向原告借款8000元，并出具借条一份，载明内容与原告诉称一致。原告称上述款项以微信转账方式交付给被告；被告后偿还了1300元，余款未付。原告催款未果后诉至法院。 本院认为，根据原告提供的借条及其当庭陈述等证据可以证明原、被告间存在民间借贷的法律关系。被告未按约定偿还欠款，原告现主张被告立即偿还借款本金及逾期还款的利息损失，符合双方的约定及法律的规定，应予支持，但利息应自借款期限届满之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张明星于本判决生效之日起十日内偿还原告徐瑜借款本金8000元及利息（自2019年8月21日起，按年利率6%计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告徐瑜的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元（原告已预交），由被告张明星承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章永伟 人民陪审员  陈秀仙 人民陪审员  盛昭君 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  金轶群
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执447号 被执行人：江根平，男1982年09月14日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人江根平盗窃罪一案，本院作出的(2017)皖0827刑初184号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江根平的银行存款或其他财产权4000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月六日 书记员  郭灏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2615号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人郑永康，男，1994年12月5日出生，住湖北省来凤县。 关于本院刑事审判庭移送的郑永康容留他人吸毒罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1081刑初783号刑事判决书，郑永康应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因郑永康未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人郑永康采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人郑永康暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2615号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十四日 代书记员 严寒峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4159号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人杨秋英，女，汉族，住河南省洛阳市涧西区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行杨秋英信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初20065号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年4月28日、2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。三、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年5月13日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案进行终结本次执行程序结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日执行员  李 翔书记员  高延雷
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初973号 原告：宋玲，女，生于1985年11月3日，汉族，四川省县人，住四川省合江县。 被告：李秋，男，生于1997年8月14日，汉族，贵州省赤水市人，住四川省合江县。 原告宋玲与被告李秋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宋玲于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋玲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋玲撤诉。 案件受理费10元，由原告宋玲负担。 审判员  杨祖平 二〇二〇年五月九日 书记员  赵利红
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执876号申请执行人：扬州市邗江区环境保护局，住所地扬州市。法定代表人：何小华。被执行人：扬州市邗**鑫机电配件厂，住所地邗江区。法定代表人：潘春平。申请执行人扬州市邗江区环境保护局与被执行人扬州市邗**鑫机电配件厂行政非诉执行一案，本院作出的(2018)苏1003行审22号行政裁定书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人扬州市邗**鑫机电配件厂应当立即对电机配件加工项目停止生产，同时处罚款伍万元。因被执行人扬州市邗**鑫机电配件厂未主动履行，本院依申请执行人扬州市邗江区环境保护局的申请于2020年3月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人扬州市邗**鑫机电配件厂发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，发现被执行人扬州市邗**鑫机电配件厂已停止生产，且厂房已被拆除，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)苏1003行审22号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年五月十三日书 记 员 刘浩辰
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1507号原告：秦杰，女，1973年9月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。法定代表人：孙文斌，董事长。原告秦杰与被告焦作市福安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告秦杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦杰撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二〇年五月十九日书记员 李佳惠
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执176号 申请执行人:任桂家，男，1956年1月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛元富，男，1965年7月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人任桂家与被执行人薛元富民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初9518号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款10025.00元及利息。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行账户，被执行人名下别无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月十三日 书记员  王慎芳
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执259号申请执行人：蒋志文被执行人：王正品、山华美本院在执行蒋志文申请执行王正品民间借贷纠纷即（2020）云2328执259号[执行依据为（2020）云2328民初271号民事调解书]一案，本案执行标的200000元、利息45700元、案件受理费2394元、申请执行费3621元，合计251715元。在执行过程中，你们双方当事人于2020年4月21日达成执行和解协议，现被执行人王正品、山华美已按执行和解协议约定的期限履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二〇年五月九日书记员  李得菲
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执5265号申请执行人：崔婷婷,女,汉族,1992年05月01日出生,住河南省林州市。被执行人：北京闪闪呜哩网络科技有限公司北京分公司,住所地北京市朝阳区劲松南路1号1幢7层1-7内726室74。负责人：张志春。申请执行人崔婷婷与被执行人北京闪闪呜哩网络科技有限公司北京分公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第21237号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京闪闪呜哩网络科技有限公司北京分公司清偿债务24343.20元及利息等款项。本院于2020年02月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴华二〇二〇年五月十五日书记员  贡 菲
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初701号 原告：高自祥，男，1952年10月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：梅启利，男，1964年2月9日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被告：四川天智旅游产品开发有限公司，住所地四川省成都市锦江区二环路东五段72号1栋1楼10号，统一社会信用代码91510104MA61W2MM93。 法定代表人：范伟。 原告高自祥诉被告梅启利、四川天智旅游产品开发有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告高自祥于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高自祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告高自祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告高自祥负担。 审判员  唐娟 二〇二〇年五月十六日 书记员  师考
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢425号申请执行人：张晓军被执行人：唐财本院执行的张晓军与唐财合同纠纷一案，张晓军认可被执行人唐财给付人民币19000元（含利息3000元）并由被执行人承担本案执行费人民币210元，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘文果二〇二〇年五月十四日书记员  邓晓飞
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初25号原告：沈阳泰力特不锈钢有限公司，住所地沈阳市大东区工农路219号。法定代表人：郝素兰，系该公司总经理。委托代理人：焦健，系铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。被告：铁岭德立泰机械开发有限公司，住所地铁岭市银州区广裕街118号。法定代表人：高校愚，系该公司经理。被告：魏彤，男，1994年7月4日出生，汉族，住铁岭县。本院在审理原告沈阳泰力特不锈钢有限公司诉被告铁岭德立泰机械开发有限公司、魏彤买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告沈阳泰力特不锈钢有限公司撤回起诉。案件受理费5241元（原告预交），减半收取2620.5元，由原告负担。审 判 长 张 强人民陪审员 黄 艳人民陪审员 孙盛鑫二〇二〇年五月十四日书 记 员 杨 航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3173号 原告：赵星球，男，1964年10月10日出生，汉族，无固定职业，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：万荣荣，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：高攀，男，1981年6月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告赵星球与被告高攀民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月8日立案。原告赵星球于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵星球撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由赵星球负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月九日 书记员 娜   日   娜
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执702号申请执行人:戴仁满，男，1996年3月29日出生，汉族，住灌云县。被执行人:秦兰，女，1995年12月25日出生，汉族，住灌云县。申请执行人戴仁满与被执行人秦兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏0723民初1495号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告秦兰于本判决生效后十日内向原告戴仁满返还借款本金18500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月16日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年4月16日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月7日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人及可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前未执行18500元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月8日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月八日书记员  戈秀铭
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执57号 申请执行人:谈周良 被执行人:高翔 关于本院执行的（2020）浙0481执57号案件,即申请执行人谈周良与被执行人高翔买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初8628号民事调解书,已于2020年05月14日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年五月十四日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初1488号 原告：赵远进，男，汉族，1974年1月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县，现住桐梓县。 被告：苟光举，男，汉族，1966年11月6日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：金玉，女，汉族，1967年9月6日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告赵远进与被告苟光举、金玉排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月14日，原告赵远进经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵远进撤回起诉处理。 案件受理费减半收取55元，由原告赵远进负担。 审判员 吴 玉 梅 二〇二〇年五月十四日 书记员 严 思 成 书记员 令狐巍巍
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1054号 原告杭州市上城区财务开发公司。住所地杭州市上城区望潮路77号东楼1915室。 法定代表人卢晓琴，该公司主任。 委托代理人孙克敏，浙江五联律师事务所律师。 被告沈小兔，女，1951年5月30日出生，汉族，住址杭州市下城区。 被告胡左，男，1946年1月24日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告杭州市上城区财务开发公司诉被告沈小兔、胡左返还原物纠纷一案中，原告杭州市上城区财务开发公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州市上城区财务开发公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州市上城区财务开发公司撤回起诉。 案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由原告杭州市上城区财务开发公司承担。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈亚红
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2124号 原告：颜馨，男，1989年10月17日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：刘明勇，男，1987年9月28日生，汉族，住贵州省。 原告颜馨与被告刘明勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序，原告颜馨于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告颜馨申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，对原告的撤诉申请依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜馨撤回起诉。 案件受理费800元，因适用简易程序减半收取计400元，由原告颜馨负担。 审判员  高潮辉 二〇二〇年五月八日 书记员  周 倩
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申160号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姬剑波，男，1977年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：周庭全，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆畜牧科学院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿里山街468号。 法定代表人：冯东河，该单位副院长。 委托诉讼代理人：田菊平，新疆国通律师事务所律师。 二审被上诉人（一审原告）：乌鲁木齐民升源物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路21号。 法定代表人：林斌，该公司执行董事兼总经理。 二审原审被告（一审被告）：新疆家和尚德酒店管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街151号。 法定代表人：杨运磊，该公司总经理。 再审申请人姬剑波因与被申请人新疆畜牧科学院、二审被上诉人乌鲁木齐民升源物业服务有限公司及二审原审被告新疆家和尚德酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姬剑波申请再审称，我与新疆畜牧科学院签订房屋租赁合同系我作为新疆家和尚德酒店管理有限公司的股东履行的职务行为，该租赁合同实际履行人和受益人为新疆家和尚德酒店管理有限公司，原审人民法院以我是合同的签订人为由认定由我承担责任有误。原审人民法院认定事实不清，请求撤销原审判决，依法改判。 本院经审查认为，姬剑波与新疆畜牧科学院签订的《新疆畜牧科学院经营性国有资产租赁合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在合同中明确约定合同解除条件，姬剑波未按照约定交纳房租，新疆畜牧科学院享有约定的合同解除权。依据合同相对性原则，姬剑波以其个人身份与新疆畜牧科学院签订的合同，在其不能举证证明新疆畜牧科学院存在违约行为的情况下，应当承担合同解除的法律后果。其申请再审认为其签订合同系履行职务行为，但其并未在本案审理过程中出示相应证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。且其在一、二审人民法院审理本案过程中，对承担责任的主体一直没有异议，现在称其不是承担责任的主体与其在本案审理过程中的自认相悖。原审人民法院根据合同相对性原则判决由姬剑波支付欠付租金、赔偿违约金并无不当。综上，姬剑波的再审审理理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回姬剑波的再审申请。 审判长 乌   日   娜 审判员 黄       睿 审判员 玛依拉· 阿不力孜 二〇二〇年五月十九日 书记员 阿尔沈拜克·萨哈依
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初121号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人万亮，男，1987年6月13日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省武汉市新洲区。2009年6月15日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年。2015年5月18日因犯包庇罪被判处有期徒刑八个月。2018年2月20日因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。因本案于2019年8月6日被刑事拘留，同月13日被取保候审，2020年5月11日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人万亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月5日21时30分，被告人万亮在驾驶证处于违法未处理/扣留的状态下酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿武汉市新洲区营区路由长丰路向军安北路方向行驶至武汉市新洲区营区路蓝天苑门前时，被民警查获。经现场呼气式酒精测试仪测试，万亮体内乙醇含量为121mg/100ml，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。后经法医检测，万亮血液中乙醇含量为99.45mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆，万亮于同月6日被刑事拘留。公诉机关认为被告人万亮具有醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为99.45mg/100ml、有犯罪前科、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人万亮拘役一个月，并处罚金。被告人万亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人万亮具有坦白、自愿认罪认罚、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、无驾驶资格驾驶机动车等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）、（七）项、第四条规定，判决如下：被告人万亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年6月3日止，判决执行以前先行羁押的7日已折抵刑期。罚金款限于本判决送达之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年五月十四日书记员 吴鹤峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8581号申请执行人牛艳华，女，汉族，1976年3月3日生被执行人刘尚明，男，汉族，1980年11月8日生关于牛艳华与刘尚明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初10485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人92771元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余92771元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘尚明负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十九日书记员  邢 磊
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2484号之十二申请执行人：孙俊亚,女,汉族，1990年8月20日出生，住尉氏县。被执行人：王淑艳，又名王艳，女，汉族，1966年2月24日出生，住尉氏县。被执行人：李晋予，男，汉族，1961年6月14日出生，住尉氏县。关于孙俊亚申请执行王淑艳、李晋予借款合同纠纷一案，被执行人于2019年12月12日给付申请执行人孙俊亚15000元，申请执行人孙俊亚与被执行人王淑艳李晋予于2020年5月13日经过清算确认，被执行人王淑艳、李晋予现欠申请执行人孙俊亚本息共计60000元，同日双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0223民初2731号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十三日书记员  李二阳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1934号申请执行人张素云，女，1936年6月8日出生，住绍兴市越城区。被执行人王海华，男，1978年8月10日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民特32号民事裁定书，即申请执行人张素云与被执行人王海华请求确认人民调解协议效力一案过程中，双方当事人已自行达成和解，被执行人应归还给申请执行人借款80000元，申请执行人同意被执行人以每月收入分期偿还，每月支付5000元至付清。被执行人现已履行5000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1934号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年五月十九日书记员  陈文旗
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初926号原告：郑延红，女，1973年4月19日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市。委托诉讼代理人：郑延军，（系原告郑延红之兄），男，1971年3月12日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。被告：梁长勇，男，简况不详。 原告郑延红与被告梁长勇返还原物纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。审理中，原告郑延红于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑延红撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郑延红负担。 审    判    员       张  婷二0二0年五月八日     法  官  助  理     李  瑞书    记    员       韩  萌    1