wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异69号案外人：闫海军，男，汉族，1970年7月25日出生，住址：辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人：辽宁坤霖资产管理集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区小西路87-3号。法定代表人：王清华。被执行人：辽宁发展集团有限责任公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山东路32号。法定代表人：闫海军。被执行人：辽宁省石化原料公司，住所地：沈阳市皇姑区长江街17号。法定代表人：孙维平。本院在执行申请执行人辽宁坤霖资产管理集团有限公司与被执行人辽宁发展集团有限责任公司、辽宁省石化原料公司借款合同纠纷一案（[2003]沈法执字第383号）的过程中，案外人闫海军提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查期间，案外人闫海军于2020年4月26日向本院撤回异议申请。本院经审查认为，案外人闫海军撤回异议申请的请求意思表示真实，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人闫海军撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孔 岩审 判 员  张卓琦代理审判员  陈 倩二〇二〇年五月八日书 记 员  李春蕊
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初340号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人叶文陆，男，1962年3月16日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2020年4月24日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕610号起诉书指控被告人叶文陆犯交通肇事罪。本院适用速裁程序。实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈韩杰出庭，指控：2020年3月18日上午，被告人叶文陆驾驶浙Ｊ×××××轻型普通货车，自临海市江南物流驶往义城路方向。10时29分许，途经临海市交叉口右转弯时碰撞由被害人周某所驾驶的临海316568电动自行车，造成周某受伤经送医院抢救无效于3月21日死亡的道路交通事故。经认定，被告人叶文陆驾驶机动车通过交叉路口遇交通信号同时被放行右转弯时未让直行的车辆先行，负此次事故的全部责任。 事故发生后，被告人叶文陆报警后在现场等待，并向出警的民警投案，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人叶文陆与被害人家属达成调解协议，并取得谅解。 公诉机关认为被告人叶文陆自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人叶文陆有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人叶文陆对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶文陆犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶文陆有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人叶文陆已与被害人家属达成调解协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人叶文陆的犯罪情节及其悔罪表现等，对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人叶文陆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年五月十二日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申116号再审申请人（一审原告、再审被申请人、二审被上诉人）张付远，男，1963年12月11日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人付新海，河南保航律师事务所律师。被申请人(一审被告、再审申请人、二审上诉人)刘彪,男,1987年4月16日出生，汉族,住商丘市睢阳区。原审被告(一审被告、再审被申请人、二审原审被告)李新红,男,1970年9月22日出生，汉族,住商丘市睢阳区。再审申请人张付远因与被申请人刘彪民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)豫14民再269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张付远申请再审称：一、269号判决仅以商丘新能源公司原法定代表人孔德水的一份笔录就认定申请人与被申请人刘彪之间不存在借贷关系是错误的1、被申请人刘彪收到申请人借款120万元是不争的事实，这些款项纯属个人之间的借贷，没有任何证据证明申请人的个人财产及本案借款与商丘新能源公司存在关系，269号判决，否认申请人与被申请人刘彪之间存在借贷关系显然是错误的。2、269号判决以孔德水的笔录作为定案依据违反法律规定，是错误的。孔德水的身份在本案中应是证人，其笔录的性质是证人证言，并不属于人民法院以职权调取的范围，按照《民事诉讼法》及《民事诉讼证据规则》的要求，证人证言是证据形式之一，当事人如需证人作证，应当依法提出申请，且证人应当出庭作证接受法庭及当事人的质询，在孔德水没有依法出庭作证的情况下，269号判决仅凭原审法院立案庭个别法官作出的一份违法笔录，作为定案的依据显然违反的法律规定。退一步讲，即使孔德水笔录的内容是真实的，从这份笔录的内容来看，也仅能说明就刘彪参与协调商丘新能源公司加盟河南新能源公司一事，孔德水作为公司原法人代表曾许诺给刘彪好处费20万元，这纯属是刘彪与孔德水及商丘新能源公司之间的事情，与申请人的个人借款也没有任何关系。二、269号判决认定申请人所转给刘彪的款项系加盟费、居间费，是错误的。269号判决的该项认定除孔德水的非法笔录之外再没有任何证据与该项认定有关，商丘新能源公司及河南新能源公司均是法人单位有自己的银行账户，商丘新能源公司如果需要交纳加盟费，完全可以通过公司自己的账户进行交纳，既使不提供公司账户交纳，申请人自己也可以直接向新能源公司进行交纳，为什么还要转给刘彪，由刘彪再向河南新能源公司交纳呢？这显然不合乎常理。269号判决认定申请人的款项用于支付刘彪居间费更是无稽之谈。综上所述，原审判决认定事实及法律关系错误、程序违法，且适用法律错误，请求贵院应依法撤销269号判决，支持申请人的申请。本院认为,2016年9月8日至11月17日，刘彪收到李新红、张付远银行转款共计120万元，2017年1月27日至7月29日刘彪通过银行转账给张付远、李新红共计43万元。张付远称该款系借款，刘彪称该款系加盟和居间费用。从一、二审双方提供的证据来看，张付远提供的证据不足以证明其与刘彪之间构成借贷关系，二审不予认定双方存在借款关系，判决驳回其诉请并无不当。张付远的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人张付远的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张付远的再审申请。审判长 练 凯审判员 段 旭审判员 谢劳动二〇二〇年五月十三日书记员 周 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢103号之三申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，系公司董事长。委托代理人：胡同辉，男，1996年08月09日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司法务。被执行人吴双应,男,1974年4月17日出生，汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人吕光桂,女,1979年8月3日出生，汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人吴双应、吕光桂买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月12日作出（2016）湘0104民初7363号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年01月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年01月13日本院向被执行人人吴双应、吕光桂送达执行通知书及报告财产令，于2019年01月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年01月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人人吴双应、吕光桂的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2020年01月10日向安徽省合肥市自然资源部查询被执行人吴双应、吕光桂的不动产和其他财产情况，于2020年04月26日向安徽省合肥市公积金管理中心查询被执行人吴双应、吕光桂住房公积金情况，均未发现可供执行财产。于2020年03月06日依法评估拍卖被执行人吴双应名下中联牌大型汽车一辆（车牌号为：皖Ｂ×××××）。于2020年04月08日过户至申请执行人中联重科股份有限公司名下用于抵偿债务。上述执行情况及信息，本院于2020年04月24日通过谈话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年04月24日对被执行人吴双应、吕光桂适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上发布。本院于2020年04月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年05月08日，本案执行的标的金额为267.612万元，已执行到位60.7500万元，其余执行案款尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人吴双应、吕光桂买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年五月八日书记员  李 佳
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民监7号二审上诉人（一审原告）：滕艳秋，女，1969年3月5日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省肇源县。二审被上诉人（一审被告）：大庆天隆房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省肇州县肇州镇繁荣街油田北路路东。法定代表人：王峰，该公司经理。二审上诉人滕艳秋与二审被上诉人大庆天隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）黑06民终1202号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二〇年五月六日法官助理李威书记员傅艳杰
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终344号上诉人（原审原告）：郑少军，公民身份号码×××，男，汉族，1963年9月2日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：金长芳，青海正坤法律事务所律师。被上诉人（原审被告）：井宝平，公民身份号码×××，男，汉族，1963年6月13日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：韩进国，方圆第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘世民，公民身份号码×××，男，汉族，1965年1月23日出生，无固定职业，住青海省西宁市。被上诉人（原审被告）：姜黎明，公民身份号码×××，男，汉族，1973年11月28日出生，住址西宁市。上诉人郑少军因与被上诉人井宝平、刘世民、姜黎明合伙协议纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院作出（2019）青0104民初4391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑少军上诉请求：1.依法撤销原审判决，并依法改判支持其一审诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由井宝平、刘世民、姜黎明承担。事实和理由：1.2016年10月16日郑少军与景宝平、刘世民、姜黎明进行了结算，形成《214国道五工区总开支》结算单，四人均签字确认，《214国道五工区总开支》明确记载郑少军在该项目尚有15万元投资款未收回。一审庭审中井宝平、刘世民、姜黎明均认可15万元投资款没有返还郑少军。2.刘世民、姜黎明均认可投资款在井宝平手中，利润也在井宝平手中，并没有分配。郑少军要求返还15万元投资款，且一审法院已经查明该15万元存在，一审法院驳回诉讼请求，于法无据。3.井宝平、刘世民、姜黎明是否达成还款合意不能对抗债权人主张债权，一审判决不能以对方单方意思表示作为判决依据。郑少军作为出资人已经履行了涉案项目出资义务，本案属于投资款返还纠纷，涉案该项目于2016年已经结束，不存在合伙退伙关系。该项目属于盈利项目，井宝平、刘世民、姜黎明理应诚信及时归还投资款，一审判决对举证责任的分配不符合法律规定。恳请二审法院依法查明事实，依法裁判。井宝平辩称：1.《214国道五工区总开支》不是各方当事人之间的结算，仅是工程中开支情况的记录，不能证明案涉当事人之间系合伙关系。30万元由刘世民和姜黎明用到工程当中，郑少军并未将该笔欠款交付给井宝平，也从未与其协商过郑少军合伙入伙的相关事项。2.井宝平为涉案214国道五工区修路工程的总承包人。郑少军的30万元给了姜黎明和刘世民，由他二人使用，他们三人之间是什么关系井宝平并不清楚，支付给郑少军的钱不是合伙投资款或者利润，是姜黎明说郑少军需要用钱然后才还给他15万元。井宝平与郑少军并非合伙关系，不应支付其合伙投资款15万元。姜黎明辩称，井宝平通过自己的关系，承包了214国道一个标段的修路工程，期间因为资金不足，且有一个另外的人退出，姜黎明和刘世民就找到郑少军，让他投资入伙。郑少军投了30万，但是没有参与过工程中的事务，只有他的儿子在工地。后来郑少军因为急用钱，通过井宝平给了他5万，姜黎明又转给他10万，剩余15万元一直没给。《214国道五工区总开支》是井宝平等四人共同确认形成的，井宝平也知道郑少军的身份，姜黎明认为本案中其与井宝平、刘世民、郑少军是合伙关系，郑少军主张的款项，因工程款即合伙盈利尚未结算完毕，可以在最后清算时给予支付。刘世民提交书面答辩意见称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。郑少军向一审法院提出诉讼请求：1.判令井宝平、刘世民、姜黎明共同返还投资款150000元；2.井宝平、刘世民、姜黎明支付逾期付款利息20672元(自2016年10月16日至2019年9月10日，共1059天),支付到付清之日止。一审法院认定事实：井宝平承包了214国道五工区工程项目。郑少军于2014年3月31日及2014年4月1日向姜黎明账户共计转款300000元，用于投资井宝平承包的214国道五工区工程项目。2016年10月16日井宝平、姜黎明、刘世民、郑少军共同签字形成了《214国道五工区总开支》，记载了工程项目中的各项开支及存有争议的费用，并记载“由郑少军交给姜黎明现金30万元正，现已收回15万”。之后，郑少军向井宝平、刘世民、姜黎明索要150000元投资款未果，致使纠纷产生。一审法院认为，郑少军主张返还投资款，没有提供经与相关方达成退伙并给其返还投资款及由谁返还的合意的证据，且井宝平与三人是否是合伙关系，郑少军证据不足，其主张返还投资款事实证据不足，不能成立。故郑少军主张退还投资款没有事实和法律依据，其诉讼请求不予支持。关于合伙是否成立、是否存有利润，相关权利人可另案主张利润分配。综上所述，郑少军所主张的返还投资款无事实和法律依据，其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决：驳回郑少军的诉讼请求。诉讼费减半收取1857元，由郑少军负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。对一审已经查明的事实，本院予以确认。另查明，2014年3月30日，姜黎明、刘世民、郑少军签订一份《合作协议》，载明：“花石峡工地土方工程，姜黎明、郑少军、刘世民三人合作，股份均等，利益共享，风险共担，净利润70%我们三人共分。投资金：郑少军55万，姜黎明53万，刘世民51万。”协议签订后，郑少军向姜黎明转账30万元。花石峡工地土方工程即案涉214国道五工区工程项目，郑少军未参与该工程的建设管理事务。本院认为，本案涉及公民个人之间的合伙，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”通过以上法律规定可知，个人合伙基于合伙人之间的信赖而生，主要体现自然人之间的人合性，合伙经营、共同劳动、风险共担是个人合伙的必要基本特征。郑少军提交的案涉《214国道五工区总开支》仅是工程履行中费用收支情况的说明，其内容不足以证明当事人之间成立了合伙关系。郑少军未能提供其他证据证明井宝平与其及姜黎明、刘世民具有达成合伙的合意，且其自认在214国道五工区工程中仅是出资，并未参与过该工程的建设或日常管理，对投入的300000元资金的性质及期间收回的150000元款项的性质均未有明确约定，郑少军提供的证据无法证实合伙法律关系成立，对其主张的剩余150000元款项，可根据相应法律关系另行主张。综上所述，郑少军的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3714元，由郑少军负担。本判决为终审判决。审判长 李 娟审判员 林建平审判员 任 宁 二〇二〇年五月十一日书记员 马晓瑞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终2232号上诉人（原审原告）：秦波，男，1963年2月25日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被上诉人（原审被告）：王亚飞，男，1990年9月22日生，汉族，住洛阳市西工区。上诉人秦波因与被上诉人王亚飞租赁合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初5229号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王春峰独任审理，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。上诉人秦波，被上诉人王亚飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦波上诉请求：撤销原判第二项，判令违约方王亚飞赔偿秦波半年房租损失。事实与理由：王亚飞没有契约精神，违反合同，只交了上半年房租，至今未交下半年房租。承租人单方面提前解除合同，出租人不同意，不发生解除合同的效力，租赁合同继续有效。王亚飞私自搬离，导致房屋空置，造成半年合同剩余期间房租收益损失。秦波无奈收回房屋，也尽力出租，但效果不佳。一审诉讼费负担没有弘扬契约精神，应由违约方王亚飞全部承担一二审诉讼费。王亚飞辩称：秦波的上诉理由不成立，王亚飞是2019年8月11日搬走的。秦波9月份就又把房屋出租给他人，周围的商户都可以证明。8月份王亚飞已经在微信上明确告知秦波不再续租。合同约定提前一个月缴纳房租否则终止合同，王亚飞已经提前一个月搬走，不构成违约。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。秦波向一审法院起诉请求：1.判令王亚飞租房合同违约，支付合同违约金22200元；2.结清所欠半年房租22200元；3.结清所欠水、电、物业费400元。一审法院认定事实：2018年12月20日，秦波与洛阳三安石油化工有限责任公司签订《房屋租赁合同》，就秦波租赁坐落于洛阳市××工区××号，建筑面积7层约694.32平方米房屋达成协议，该合同约定的租赁期限从2019年1月1日至2019年12月31日止，并且约定租赁合同以后每年签订一次。2019年3月1日，秦波（甲方）与王亚飞（乙方）签订《解放路100号房屋租赁合同》，约定秦波将位于解放路100号东橱窗租赁给王亚飞使用，双方合同约定：租赁期限一年，自2019年3月12日至2020年3月11日；月租金3700元，一房一价，半年一次交清，税有乙方缴纳；提前1个月续交下半年房租，不续交房租，合同终止搬离；如续租约，应提前2个月签订新合同；水电、物业管理费由乙方按时缴纳，水费每月50元，电费每度1.5元，拖欠15天，视为违约，承担违约责任；甲方或乙方在合同期内，谁提前终止合同，视为违约，承担违约责任；违约责任：甲方或乙方任一方违约，向对方支付违约金，违约金为半年的租金22000元。合同签订后，王亚飞向秦波缴纳了半年房租，并按约缴纳了前四个月的水费、电费。王亚飞称第五个月的水、电费已现金交给了秦波，秦波对此不予认可，称并未收到。2019年8月3日，秦波给王亚飞发送微信“你与我签订的租房合同，8月11号是你续交下半年房租的最后一天，望你按时缴纳。如不缴纳，按照合同，你将搬离。这样所产生的一切后果自负。8月12号起，我将收回房子”。王亚飞微信回复秦波“我不打算交了，我转让呢，我走也是9月11号”。秦波称其于2019年8月下旬发现王亚飞的招牌没有了，后来发现王亚飞的房屋门没锁，里面东西空了，才发现王亚飞已经搬走，就对外招租了。一审法院认为，《解放路100号房屋租赁合同》系双方真实意思表示，依法有效，予以确认，双方应当按照合同履行各自的权利、义务。合同履行过程中，王亚飞未按合同约定提前一个月续交下半年房租，并且已经明确告知秦波准备转让，不打算续交房租了，其已经明确表示不打算继续履行合同。王亚飞称其于2019年8月10日左右搬走，但其未明确告知秦波，也未与秦波办理交接。秦波称在2019年8月下旬发现王亚飞的招牌没有了，之后发现王亚飞搬走了，并对外招租。对于王亚飞实际搬离的具体时间，双方未形成一致，且均未举证。一审法院认为，在秦波发现王亚飞搬走后，合同实际已经履行不能，秦波应当在合理的期限内收回房屋减少其损失的继续扩大，否则将有失公平。一审法院酌定该期限为一个月，即自2019年9月12日，视为秦波收回房屋，双方租赁合同关系终止。王亚飞的租金已经交至2019年9月12日，秦波要求王亚飞支付下半年的租金，不予支持。但王亚飞在合同租期内提前解约退租，其行为确实构成违约，应当承担相应的违约责任。秦波要求王亚飞支付违约金22200元，相当于六个月的房屋租金，该违约金明显过高，且秦波也未举证其实际损失，故一审法院调整违约金为六个月租金的30%，即6660元。关于秦波诉求的水、电费，因水、电均系消耗品，只有使用才会产生费用，王亚飞搬离之后不会再产生水、电费，故一审法院仅支持秦波主张的2018年7月12日至2019年8月11日期间的水费50元、电费325.5元。王亚飞称该月的水、电费已经现金交给秦波，但其没有任何证据，不予采信。关于王亚飞所称解放路100号门面房违章建筑的问题，其可就该问题向有关行政部门进行反映。而对于王亚飞所辩称的秦波堵门的问题，其申请调取的治安大队的相关报警记录、询问笔录仅能说明秦波与他人的纠纷，并不能体现是否因此导致其无法经营，故对王亚飞的意见不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、王亚飞于判决生效之日起十日内向秦波支付违约金6660元、水费55元、电费325.5元，共计7040.5元；二、驳回秦波的其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费920元，减半收取460元，由王亚飞负担100元，秦波负担360元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，合同约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。王亚飞在合同期内提前要求解除租赁关系，构成违约。双方当事人在《解放路100号房屋租赁合同》中约定一方违约向对方支付半年的租金。因王亚飞已预先交纳了半年房租至2019年9月12日，在秦波2019年8月3日通知其交纳下半年房租时已明确告知不再续租，为秦波转租预留了时间。且秦波亦未举证证明其实际损失数额。一审法院依据本案具体情况，对王亚飞提出违约金过高的主张予以支持，酌定按双方约定违约金的30%即6660元支付，处理并无不当，本院予以维持。综上，秦波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费355元，由上诉人秦波负担。本判决为终审判决。审判员  王春峰二〇二〇年五月六日书记员  高会茹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终305号上诉人（原审被告）：郭爱平，男，1978年7月19日生。被上诉人（原审原告）：南京香**建工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋5层。法定代表人：倪映辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢喆，江苏唯衡律师事务所律师。上诉人郭爱平因与被上诉人南京香**建工程有限公司（以下简称香江公司）民间借贷纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9906号民事裁定，向本院提起上诉。郭爱平上诉称，本案系合同纠纷，管辖原则应由“合同履行地或被告住所地”法院管辖，而根据《民事诉讼法》笫21条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及22条“原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖”之规定。本案中，被上诉人香江公司实际经营地位于南京市秦淮区中山南路101号金銮大厦26层，并且在上述地址实际办公运营，这是客观事实。原审法院对此事实认定有误。此外，本案无论是依据香江公司的实际居住地或是上诉人郭爱平住所地管辖之原则，一审法院均不应当管辖本案。请求撤销一审裁定，将本案移送南京市秦淮区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未明确约定合同履行地点，且香江公司的诉讼请求是要求归还借款等，香江公司作为接收货币一方，其住所地应认定为本案合同履行地。因香江公司住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。郭爱平上诉称香江公司实际经营地在本市秦淮区，但未提供证据证明，故对其上诉请求，本院不予支持。综上，郭爱平的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年五月十二日书记员 王明珠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8166号上诉人（原审原告）：何永年。委托诉讼代理人：张天祥，广东慧港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州澳美房地产开发有限公司。法定代表人：胡耀智。被上诉人（原审被告）：广州方兴房地产建设有限公司。法定代表人：吴楷明。委托诉讼代理人：黄永新，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹏程，广东南国德赛律师事务所律师。上诉人何永年因与被上诉人广州澳美房地产开发有限公司（下称“澳美公司”）、广州方兴房地产建设有限公司（下称“方兴公司”）债权人撤销权纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初11283号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人何永年上诉请求：一、请求撤销一审裁定；二、请求将本案发回重审，并对上诉人在一审中的诉讼请求予以支持。上诉的主要事实和理由：上诉人在一审中提出的诉讼请求不完全是针对执行行为，同时也是针对被上诉人以不合理低价抵偿债务的《调解协议》，因该协议书以及此协议书为基础的一系列事件造成了原本属于上诉人共有的“增国用（1995）字第特020号”国有土地使用权进行了非法转移，致使上诉人的权益至今受到严重侵害。且该案涉及澳洲山庄多年烂尾问题，案情复杂，涉及利益相关人众多，数额巨大，原审法院在未经开庭审理，给予原被告充分质证、辩论的情况下，草率裁定驳回上诉人的起诉，致上诉人等权益受侵害的人群在法律保护之外，依法应予撤销，具体理由如下：一、原审法院作出裁定的程序违法。首先，根据原审民事裁定书，原审法院曾向上诉人释明：若上诉人的的诉讼请求为撤销广州市中级人民法院将涉案土地过户的执行行为，则该案不属于原审法院管辖范围。但事实上，原审法院从未向上诉人释明执行行为不属于法院管辖，在询问中只问上诉人诉讼请求是针对仲裁行为还是执行行为，并未作进一步的解释，而上诉人并没有变更诉讼请求为撤销执行行为的意思表示，原审法院错误地解释了上诉人的意思表示，且错误适用法律，应予以纠正。其次，上诉人一审诉讼请求为撤销澳美公司将增国用（1995）字第特020号国有土地使用权以作价抵偿债务的方式过户至方兴公司名下的行为。该诉讼请求的本意，是撤销澳美公司与方兴公司达成的以物抵债协议，并非直接针对执行行为，原审法院在进行笔录的过程中，利用上诉人弱势一方信息不对称，诱导上诉人变更（确认）诉讼请求为撤销执行行为，致使该案超出原审法院管辖范围，明显有推诿案件，故意不开庭审理之嫌，侵害了上诉人的诉讼权利，有违司法公正精神。二、上诉人等“澳洲山庄”业主维权20余年，四处碰壁，维权路上都是大门紧闭，在维护老百姓利益最后一道防线上，法院也轻易地将上诉人等受害人排斥在外。纵观整个案件及澳洲山庄土地转移的内幕，法院明知在被上诉人之间达成的以物抵债协议存在重大法律问题，明知该资产转移会严重损害上诉人等业主及澳美公司其他债权人合法权益的情况下，一路将侵害行为变成了事实，现在又轻率的一纸裁定驳回了上诉人的起诉，严重违背我国司法为民的本意。上诉人一审提交的证据材料已经可以充分证明，被上诉人之间达成的以物抵债协议明显存在恶意串通，低价转移资产的嫌疑，直接导致“澳洲山庄”烂尾20多年未交房，对上诉人等“澳洲山庄”业主的合法去权益造成了实质性的损害。这种转移资产，逃废债务的行为也是长久以来烂尾楼盘开发商惯用的伎俩，平常人也能一眼看破，遑论案件审理经验丰富的人民法官。上诉人等2000多户“澳洲山庄”业主20多年未交房，四处奔走维权，却处处碰壁。20余年间，上诉人等业主走遍了广州市乃至广东省几乎所有涉及的政府部门、司法机关，但均以各种理由不被受理，不予回复，被拒之门外。维权途径就像被一只无形之手牢牢掌控一样，从未向上诉人敞开。撤销权纠纷的立案，重新为包括上诉人在内的众多业主燃起希望。上诉人及其他业主满心以为终于找到一个途径，可以主张权利，迎接迟到已久的正义，原审法院竟轻率的一纸裁定，驳回上诉人的起诉，将2000多户业主最后且唯一的希望击得粉碎。人民法院是保护老百姓权益的最后一道防线。而恰恰就是最后一道防线，竟想尽办法推诿案件，连开庭审理的机会都不给予，公平正义何以维护。综上，上诉人认为本案一审法院无视上诉人权益被侵害之事实，将本应开庭审理的案件错误且草率的驳回起诉，程序及适用法律均有错误，且不符合我国司法为民，公平正义的司法精神，请求二审法院予以纠正，支持上诉人的上诉请求。本院认为，原审法院在审理本案过程中，要求上诉人明确是需要撤销广州市仲裁委的仲裁裁决书还是撤销本院的执行行为，上诉人对此称其诉请是要求撤销本院的执行行为和原审法院的执行行为，并坚持在原审法院起诉。据此，上诉人在本案的诉请，其实质上是请求撤销本院将涉案土地过户的执行行为。上诉人主张其诉讼请求本意并非直接针对执行行为，依据不足，本院不予采纳。上诉人主张原审法院诱导其变更诉讼请求，并无充分证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……。”。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；…….（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”涉案仲裁裁决书，由本院强制执行，对涉案土地强制执行过户，因此，上诉人要求撤销本院涉案的执行行为，应当依据前述规定，向本院提出执行异议，而非向原审法院提起诉讼，故上诉人的起诉不符合民事诉讼起诉的要求，不属于民事诉讼的受理范围。对上诉人的起诉，应予驳回。综上所述，上诉人的上诉意见均不能成立，其上诉请求应予驳回。原审裁定认定事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  谭健颖审判员  马健中二〇二〇年五月八日书记员  梁月英叶永峰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1374号申请执行人：即科商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5DBWKL4E。法定代表人：顾上飞，该公司董事长。被执行人：卢牡丹，女，汉族，1999年7月1日生，住江西省九江市修水县。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区法院作出的（2019）赣0103民初6773号民事判决书，向被执行人卢牡丹发出执行通知书，责令被执行人卢牡丹立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢牡丹银行存款4825元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇二〇年五月六日书记员 金思思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执4397号申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层。负责人胡明莉，行长。被执行人杜娅娟，女，1975年6月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人张跃辉，男，1985年11月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人鄢陵县荣辉园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县大马乡任营村，统一社会信用代码9141102458034268XA。关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行杜娅娟、张跃辉、鄢陵县荣辉园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初10792号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贾亮于2019年3月1日向本院提出执行申请，本院于2019年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月2日、5月17日、7月15日，2020年5月12日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年4月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年4月8日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2019年5月14日前往郑州市不动产登记中心、于2019年5月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月12日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。广发银行股份有限公司郑州航海东路支行特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  陈玲军
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1151号 原告:周刚，男，1980年7月12日出生，汉族，个体工商户，户籍地山东省新泰市，现住新疆伊宁市。 委托诉讼代理人：刘建文，新疆长信合律师事务所律师。 被告：努尔古丽卜拉提，女，1984年3月24日出生，哈萨克族，个体工商户，户籍地新疆伊宁市，现住地址新疆伊宁市。 原告周刚诉被告努尔古丽卜拉提民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日、同年4月29日两次公开开庭进行了审理。原告周刚于2020年5月9日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告周刚认为由于客观原因，相关证据有待调取为由向本院提出申请撤回起诉符合法律规定，准许原告周刚撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周刚撤回起诉。 案件受理费2406元减半收取1203元由原告周刚负担。       审判员 恰如扎尔阿尼瓦尔           二 〇 二 〇 年 五 月 九 日 书记员 古力努尔努尔苏勒坦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执异17号案外人：朝阳石金新型建材有限公司，住所地朝阳市龙城区边杖子镇林杖子村。法定代表人：王守新，总经理。委托代理人：杜兴余，男，1968年3月2日出生，汉族，朝阳石金新型建材有限公司经理，住辽宁省朝阳市龙城区。申请人：付铁军，男，1968年2月10日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：刘文田，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被申请人：朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司，住所地朝阳市龙城区召都巴镇召都巴村。法定代表人：张淑云，总经理。委托代理人：杜兴娟，女，1974年3月5日出生，汉族，朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司经理，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请人付铁军与被申请人朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司（以下简称科泰公司）买卖合同纠纷一案中，案外人朝阳石金新型建材有限公司（以下简称石金公司）对法院查封科泰公司所有的位于朝阳市龙城区边杖子镇朱杖子村卧龙组与新房交界处院内的钢构库房一处、粉煤灰2万吨、150吨无基坑式电子汽车衡一台提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朝阳石金新型建材有限公司称，你院查封的钢构库房一处、粉煤灰2万吨、150吨无基坑式电子汽车衡一台均为我公司所有。其中钢构库房是我公司建造的，建完之后，我公司将钢构库房出租给科泰公司的，另外150吨无基坑式电子汽车衡是我公司在2014年购买的，但手续找不到了，对于科泰公司存放在我公司库房内的粉煤灰，由于科泰公司欠我公司租赁费，科泰公司已经用粉煤灰2万吨抵顶拖欠我公司的租赁费了，故向法院提出异议要求解除对上述财物查封。申请人付铁军称，我诉科泰公司买卖合同纠纷一案，我于2020年3月26日向法院提出财产保全申请，要求对科泰公司的银行存款17万元或等值的其他财产采取保全措施。法院查封了科泰公司所有的位于朝阳市龙城区××村××组与新房交界处院内的钢构库房一处、粉煤灰2万吨、150吨无基坑式电子汽车衡一台,我不同意解除查封。被申请人朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司称,2014年8月22日我公司租赁石金公司院内的库房用于存放粉煤灰，并签订了库房租赁协议。2019年7月7日至2019年8月8日付铁军在我租的库房里拉了45车粉煤灰，合计1547.68吨。该租赁协议到期后，因我公司欠石金公司的租赁费，我公司就用粉煤灰2万吨抵顶欠石金公司的租赁费，所以这2万吨粉煤灰已经不是我公司的财产了。另外钢构库房及150吨无基坑式电子汽车衡本身就不是我公司的财产，我公司只是租用石金公司院内的库房用于存放粉煤灰。本院查明，2014年8月19日朝阳市龙城区边杖子镇林杖子村民委员会出具一份证明，证明内容为：“就林杖子村大黑山部分荒山转包一事，证明如下：一、根据张新民与郝志刚（郝占国之子）2004年12月30日签定的《荒山转包合同》转包地块四至，即东至：河沿上；西至：新房交界处；南至：松树林子下边；北至：卧龙交界处，2014年8月14日经村委会指界并与专业勘测人员测量面积为86.4亩。二、郝占国与焦启2012年6月27日签定的《林杖子村黑山转包合同》转包地块四至包含在第一条四至面积范围内。三、今经协商，我村同意第一条所述地块由朝阳石金新型建材有限公司使用。”2014年8月22日石金公司（甲方）与科泰公司（乙方）签订了库房租赁协议，协议的内容：“乙方购进燕山湖电厂粉煤灰，就租用甲方位于边杖子镇林杖子村黑土坡的库房事宜达成以下协议：一、租赁物：甲方库房两栋，容积约8万立，办公室一间10平米。二、租赁费用及期限：年租金贰拾万元，期限五年，合同到期后双方协商是否续租，同等条件下乙方有优先权。三、支付方式：甲方生产一、二级粉煤灰要用乙方粉煤灰，租金以甲方生产一、二级粉煤灰时所用乙方粉煤灰抵顶。单价55元每吨。……。”2019年9月12日石金公司（甲方）与科泰公司（乙方）签订了库房租金抵顶协议，协议的内容：“甲乙双方于2014年签订库房租赁协议，现已到期。甲方因设备原因生产一直不正常，目前为止用灰量只有482吨，款项合计26510元，乙方租金一直没有给付，截止到目前已经累计欠租金973490元。现双方经协议，决定以目前库房存灰相抵租金。目前存灰量约2万吨，抵顶乙方欠甲方所有库房租赁费用。本协议双方签字生效后，库存粉煤灰由甲方处理，与乙方无关，乙方不再租用甲方库房。”另查，申请人付铁军与被申请人科泰公司买卖合同纠纷一案，2020年3月26日付铁军向法院提出财产保全申请，要求对科泰公司的银行存款17万元或等值的其他财产采取保全措施。2020年3月27日本院作出了（2020）辽1303民初267-1号民事裁定书，冻结被申请人科泰公司的银行存款17万元或查封等值的其他财产。2020年4月1日本院依据（2020）辽1303民初267-1号民事裁定书作出了（2020）辽1303执保63号执行裁定书，裁定如下：“一、查封朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司所有的位于朝阳市龙城区××村××组与新房交界处院内的钢构库房一处、粉煤灰2万吨、150吨无基坑式电子汽车衡一台。二、查封期间不得买卖、转移、隐匿、毁损、租赁、赠与等处分行为，否则承担相应法律责任。三、如需买卖等，须经本院允许并向法院提交相应价款。四、查封期限为三年。”现案外人石金公司向法院提出异议称，认为法院查封的涉案财物是其公司的财物，故请求法院解除查封。上述认定的事实有（2020）辽1303民初267-1号民事裁定书，（2020）辽1303执保63号执行裁定书，库房租赁协议，证明，库房租金抵账协议，案外人朝阳石金新型建材有限公司的委托代理人杜兴余、申请人付铁军及委托代理人刘文田、被申请人朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司的委托代理人杜兴娟陈述等载卷为证。本院认为,依申请人付铁军的保全申请，本院查封了位于朝阳市龙城区××村××组与新房交界处院内的钢构库房一处、粉煤灰2万吨、150吨无基坑式电子汽车衡一台。现案外人石金公司向本院提出异议，认为法院查封的钢构库房、粉煤灰2万吨、150吨无基坑式电子汽车衡系该公司的财物。根据案外人石金公司提供的证明及库房租赁协议，能够证明法院查封的钢构库房及150吨无基坑式电子汽车衡归案外人石金公司所有。根据案外人石金公司提供的库房租金抵账协议，能够证明法院查封的粉煤灰2万吨也已归案外人石金公司所有。故案外人石金公司提出的异议理由成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条，裁定如下：中止对朝阳市龙城区人民法院作出的（2020）辽1303执保63号执行裁定书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  蒋 红审 判 员  郭瑞福人民陪审员  石耐菊二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘 颖
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保262号 申请执行人：刘景风 被执行人：赵传文 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保94号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保94号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年五月十二日 书记员 郭晓琳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保271号 申请保全人：马元华 被保全人：陈研学、李明惠 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1607号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被申请人陈研学名下的鲁Ｊ×××××小型普通客车和李明惠名下的鲁Ｊ×××××和鲁Ｊ×××××小型轿车。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1607号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 丽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初932号 原告：梁春飞，女，1974年9月28日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：郑慧,瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：金少平，女，1971年11月5日出生，汉族，住瑞安市。 被告：孙海平，男，1971年6月21日出生，汉族，住瑞安市。 原告梁春飞与被告金少平、孙海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告梁春飞于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梁春飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁春飞撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告梁春飞负担。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年五月六日 法官助理池敏 代书记员 余恩慈
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1019号 原告新乐市敬民物业服务有限公司，统一社会信用代码：91130184MA0CPB4P40。 法定代表人张绍龙，经理。 地址新乐市。 被告王慧欣，女，1971年9月13日生，汉族，住新乐市。 案由：物业服务合同纠纷 原告新乐市敬民物业服务有限公司与被告王慧欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告新乐市敬民物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新乐市敬民物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由原告新乐市敬民物业服务有限公司负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年五月六日 书记员  张 潘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0102民初647号原告：李成国，男，1963年6月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：叶斯保力·巴赞，新疆天宇律师事务所律师。被告：张丽，女，1981年4月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。被告：重庆博达建设集团股份有限公司，住所地重庆市江津区几江大什字街。法定代表人：王其富，该公司执行董事兼总经理。原告李成国与被告张丽、重庆博达建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李成国于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因原、被告已经达成庭外和解，现原告李成国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李成国撤诉。案件受理费440.49元（原告已预交），由原告负担。审判员 江  金  麒二〇二〇年五月七日书记员 艾克丹·艾力肯
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执690号申请执行人王玉双，女，蒙古族，1974年7月9日出生，农民。被执行人青龙，男，蒙古族，1956年10月18日出生，农民。被执行人玉荣，女，蒙古族，1959年7月8日出生，农民。本院立案执行王玉双申请青龙、玉荣合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4156号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王玉双于2020年4月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4156号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十二日书记员 乌日罕
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢29号申请执行人：陕县远通汽车运输有限公司。住所地：三门峡市开发区汽车城西区昌河铃木专卖店。法定代表人：荆新生，该公司经理。被执行人：曹振波，男，1977年3月9日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。陕县远通汽车运输有限公司与曹振波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）湖民二初字第189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹振波偿还陕县远通汽车运输有限公司本金40850元及利息。因曹振波未按上述生效法律文书履行义务，陕县远通汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人曹振波纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，已对被执行人曹振波作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余40850元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹振波负有继续向申请执行人陕县远通汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年五月十二日书 记 员  赵 天
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢520号 沈伟胜： 张永建、郭建平： 申请执行人沈伟胜与被执行人张永建、郭建平民间借贷纠纷一案，现被执行人张永建、郭建平定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人曹云法，0571-89188050。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1434号之一 申请执行人平安银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道马鞍山路263号云海小区6号楼一层，组织机构代码:685593530。 法定代表人周华忠。 委托代理人（特别授权）吴林微、夏建锋，该公司员工。 被执行人陈永真，男，1968年1月24日出生，住瑞安市。 被执行人胡彩娟，女，1971年11月29日出生，住瑞安市。 申请执行人平安银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人陈永真、胡彩娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙03民终5931号民事裁定书已于2018年12月14日发生法律效力。申请执行人于2019年02月22日向本院申请执行，要求：被执行人陈永真、胡彩娟向申请执行人偿付案款2274535.05元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：1、被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人陈永真名下坐落于瑞安市××街道××街××号的房地产经处置以375000元价格成交。胡彩娟名下坐落于飞云街道XXX区XX路的房产经处置以960000元价格成交，扣除被执行人需承担的税费、助拍费、诉讼费、执行费后，不足以支付抵押债权。被执行人陈永真名下坐落于瑞安市飞云街道桥东居民区永城路73号的房产，抵押于建设银行，将在2018浙0381执8823号案中处置。陈永真名下坐落于瑞安市飞云街道XXX区XX路XX号的房产，为其父母、奶奶居住的名下唯一农村住房，考虑到其长辈年事已高，为保障其居住权利，暂不予处置。胡彩娟名下坐落于XX村××东××号的房产，经拆迁以1017224元价格被政府回收，将在2018浙0381执8823号案中分配，本案参与分配。本案抵押物被执行人陈永真名下坐落于瑞安市××街道XX公寓××室的不动产，经处置以261万元价格成交，剩余2491950.15元由申请执行人领取；3、被执行人陈永真名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产；6、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行； 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度且未履行已生效法律文书确定的义务，为督促被执行人履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时本院依法决定对被执行人陈永真、胡彩娟处以司法拘留15日的强制措施。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，本案已执行到位2491950.15元，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1434号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年五月六日 （代）书记员  阮选挺
扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初734号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行，地址：扶沟县鸿昌大道东段城郊乡6号，联系方式：13546587899法定代表人高晓燕。被告马华敏，女，35岁，1984年11月15日，汉族，地址：河南省周口市扶沟县，、。被告付耀，男，33岁，1986年6月16日，汉族，地址：河南省周口市扶沟县，、。被告郝喜云，女，34岁，1986年3月15日，汉族，地址：河南省周口市扶沟县，、。被告孙光，男，35岁，1984年6月26日，汉族，地址：河南省周口市扶沟县，、。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行马华敏、付耀、郝喜云、孙光借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶沟县支行撤回起诉，本案继续审理。”审判长     审判员 翟红卫1审判员 孙志华1审判员 刘  军二〇二〇年五月十一日书记员 姚 志 飞
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初114号 原告：宁陕县住房和城乡建设局，住所地：陕西省安康市宁陕县。 法定代表人：高山，系该局局长。 委托诉讼代理人：武晓峰，系宁陕县物业管理与房产交易所所长。 被告:寇长生，男，住陕西省宁陕县。 原告宁陕县住房和城乡建设局与被告寇长生房屋租赁合同纠纷一案，原告宁陕县住房和城乡建设局于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁陕县住房和城乡建设局向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁陕县住房和城乡建设局撤回起诉。 本案案件受理费91元，减半收取45.5元，由原告宁陕县住房和城乡建设局负担。 审判员  魏富军 二〇二〇年五月八日 书记员  卢云丹
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执375号申请执行人：赵兵，男，1968年9月26日出生，汉族，职员，住辽宁省建平县。被执行人：张志辉，男，1966年3月5日出生，汉族，住辽宁省建平县。关于申请执行人赵兵与被执行人张志辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日作出的（2018）辽1322民初2925号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月05日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为82600元，经过网络查控，被执行人张志辉银行有小额存款，已冻结并划拨到法院账户。经过传统查控，无其它可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执375号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年五月十四日书记员  王东源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1305号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人河南新丰益实业有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园3号楼311室。法定代表人郭洪霞，总经理。被执行人河南圣之龙商贸有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇十八里河村（107辅道以北，新郑路以东500米路北）。法定代表人齐少文，执行董事兼总经理。被执行人齐如恒，男，1958年5月20日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被执行人郭洪霞，女，1962年2月8日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被执行人王晓凤，女，1977年12月17日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被执行人齐少文，男，1977年2月8日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行与河南新丰益实业有限公司、河南圣之龙商贸有限公司、齐如恒、郭洪霞、王晓凤、齐少文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11394号民事判决书已生效，河南新丰益实业有限公司、河南圣之龙商贸有限公司、齐如恒、郭洪霞、王晓凤、齐少文在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月17日向被执行人河南新丰益实业有限公司、河南圣之龙商贸有限公司、齐如恒、郭洪霞、王晓凤、齐少文发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年1月19日，2020年3月6日，2020年4月1日，2020年5月6号4次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人河南新丰益实业有限公司、河南圣之龙商贸有限公司、齐如恒、郭洪霞、王晓凤、齐少文名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年2月5日，本院将被执行人河南新丰益实业有限公司、河南圣之龙商贸有限公司、齐如恒、郭洪霞、王晓凤、齐少文列入限制高消费名单；五、2020年4月16日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人河南新丰益实业有限公司、河南圣之龙商贸有限公司、齐如恒、郭洪霞、王晓凤、齐少文名下无登记信息；六、2020年4月17日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人河南新丰益实业有限公司、河南圣之龙商贸有限公司、齐如恒、郭洪霞、王晓凤、齐少文名下无住房公积金缴纳记录；截止2020年5月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初11394号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1322号之一 申请执行人：朱根丰，男，1979年5月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：潘天文，男，1967年5月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人朱根丰与被执行人潘天文请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特887号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人潘天文归还申请执行人朱根丰代偿款本金100000元，利息3737.52元，合计103737.52元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人潘天文发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘天文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产、家庭情况进行了网格调查。查明，被执行人潘天文名下无大额银行存款、不动产和有价证券。另本院已依法查封被执行人潘天文名下浙Ａ×××××号车辆，并已纳入公安布控范围。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘天文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘天文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人潘天文尚应向申请执行人朱根丰履行案款103737.52元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1322号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年五月十三日 代书记员 朱亚芬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执482号之四申请执行人：高小慧，女，汉族，1991年5月8日出生，住登封市。被执行人：郭振辉，男，汉族，1988年7月16日出生，住登封市。申请执行人高小慧与被执行人郭振辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6772号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人郭振辉未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭振辉在中国建设银行（账号：43×××38）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十三日书记员  王 晖
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执844号之一申请执行人青岛市市北区应急管理局，住所地青岛市市北区鞍山二路48号。法定代表人徐洪蔚，职务局长。被执行人青岛山贺实业有限公司，住所地青岛市市北区威海路292号。法定代表人贺照众，职务董事长。申请执行人青岛市市北区应急管理局与被执行人青岛山贺实业有限公司行政非诉一案，青岛市市北区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）鲁0203行审235号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日立案执行，申请执行标的为人民币46000元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2018)鲁0203执844号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年12月11日作出的（2019）鲁0203行审235号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月七日书记员  王 健
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2553号 原告：蒋林根，男，1962年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：施丽婷，浙江万高律师事务所律师。 被告：齐国庆，男，1978年10月1日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。 原告蒋林根与被告齐国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告蒋林根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋林根撤回起诉处理。 审 判 员 吴正伟 二〇二〇年五月八日 法官助理黄萍萍 代书记员 许丹红
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢41号我院受理的谢洛洛申请执行田超民间借贷纠纷一案，案件已执行完毕，特申请结案。特此通知审判员 乔 楠二〇二〇年五月十三日书记员 赵常潇
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执44号之六申请执行人：于海潮，男，汉族，1992年1月7日出生，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。被执行人：汤三红，男，汉族，1984年7月28日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人于海潮和被执行人汤三红买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年12月13日作出的（2018）湘0691民初780号民事调解已经发生法律效力，因被执行人汤三红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于海潮于2020年4月16日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月16日依法向被执行人汤三红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人于海潮款项18700元，执行费180.5元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，被执行人汤三红未履行，本院于2020年04月21日冻结了被执行人汤三红在湖南省农村信用合作社联合社81012350060897947账户内余额CNY0.84元，现因申请执行人于海潮和被执行人汤三红双方自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汤三红在湖南省农村信用合作社联合社81012350060897947账户内存款CNY18700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月六日书记员  彭智星
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27088号申请执行人：河南大同心科技发展有限公司，住所地郑州市金水区农业路东22号兴业大厦西单元11层99号。法定代表人崔可军，总经理。被执行人：王晓东，男，汉族，1971年8月5日出生，住址河南省新乡市红旗区。被执行人：姚莉，女，汉族，1972年9月6日出生，住址郑州市惠济区。河南大同心科技发展有限公司与王晓东、姚莉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7131号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王晓东于本判决生效后十日内偿还原告河南大同心科技发展有限公司借款本金5000000元及利息（利息以5000000为基数，自2016年9月22日起按郑州银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、被告姚莉对本判决第一项债务承担连带清偿责任。被告姚莉承担清偿责任后，有权就清偿部分向被告王晓东追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费52352元、保全费5000元、公告费300元，均由被告王晓东、姚莉负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王晓东、姚莉的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询王晓东、姚莉名下有不动产登记信息；姚莉名下：迎宾路401号12号楼一层4、5、6号房产（1101132793、1101132794、1101132795）此案查封均为轮候查封。3.查明被执行人王晓东、姚莉名下有车辆，因无法实际控制暂无法进行处置，已告知申请人不予以查封。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年3月12日再次对被执行人王晓东、姚莉提起网络查询，未发现被执行人王晓东、姚莉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年5月11日，本案申请人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人王晓东、姚莉负有继续向申请执行人河南大同心科技发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月十一日书记员  路晓培
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1893号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人杨忠全，男，1982年3月25日出生。广发银行股份有限公司北京分行与杨忠全信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币119314.06元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23239号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年五月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执538号之六申请执行人：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地惠民县南关大街207号。统一社会信用代码91371600706183523J。法定代表人：戚建刚，理事长。被执行人：凌建新，男性，1973年02月09日生，住所地：山东省惠民县；本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人凌建新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凌建新在中国建设银行（账户62×××24_156_1）的存款人民币19693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月十二日书记员  刘志豪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1260号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路593号湖南国际金融大厦17层，统一社会信用代码911100007109254543。法定代表人：杨峥。被执行人：湖南国彰工贸有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区鹤洲北路82号，组织机构代码75581052-X。法定代表人：林海，该公司经理。被执行人：怀化华龙置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路156号，组织机构代码76803141-0。法定代表人：沈君霞，该公司经理。被执行人：林海，男，1975年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：谢勤，男，1966年10月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南国彰工贸有限责任公司、怀化华龙置业有限公司、林海、谢勤金融借款合同纠纷一案过程中，湖南省怀化市中级人民法院于2020年5月12日以（2020）湘12执监11号执行裁定将怀化市中级人民法院（2014）怀中民二初字第192号民事判决书提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条之规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘1202执1260号案件。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈龙飞审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年五月十四日代理书记员  向海燕
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂08民终195号上诉人（原审原告）：湖北东光电子股份有限公司，住所地湖北荆门高新区·掇刀区迎春大道18号，统一社会信用代码914208002717501538。法定代表人：张四海，董事长。委托诉讼代理人：丁笑，湖北东光电子股份有限公司人事经理。被上诉人（原审被告）：马骏，男，1978年3月21日出生，汉族，荆门市人，无业，住荆门市东宝区，上诉人湖北东光电子股份有限公司因与被上诉人马骏劳动争议一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北东光电子股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北东光电子股份有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人湖北东光电子股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴宏琼审判员  李芙蓉审判员  鲁琼丽二〇二〇年五月七日法官助理刘雪苹书记员蔡敏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2715号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王占涛，男，1976年6月15日出生，住河南省襄城县。 关于本院刑事审判庭移送执行的王占涛危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1726号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金7000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因王占涛未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月14日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王占涛发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王占涛未报告财产情况，本院已对被执行人王占涛采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王占涛暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2715号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  詹文渊
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1320号之一 申请执行人：涂俊，男，1986年3月13日出生汉族，住河南省息县。 委托代理人：盛建坤，浙江富奥律师事务所律师。 委托代理人：潘晴，浙江富奥律师事务所实习律师。 被执行人：朱结束，女，1968年12月11日出生汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：上海创见建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91310118631328918J，住所地：上海市青浦区公园路99号舜浦大厦7层E区735室。 法定代表人：邢飞，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人涂俊与被执行人、上海创见建筑装饰工程有限公司、朱结束建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6314号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人涂俊向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为：上海创见建筑装饰工程有限公司、朱结束支付涂俊工程款238000元（自2019年10月1日起至实际给付日止、以未付工程款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失计付）及承担相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4870元、执行费3470元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司、朱结束发出执行通知书、报告财产令、要求朱结束履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱结束逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司、朱结束的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，先后通过安徽无为法院、上海松江法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，本院轮候查封了被执行人朱结束与案外人邢某共有的位于上海市××镇涞××南路××房产一处，本案非首次查封、抵押债权案件，本院暂无法对上述房产进行处置。截止2020年5月11日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人朱结束有其他可供执行的财产线索。 因被执行人单位上海创见建筑装饰工程有限公司系公司法人，征求申请人意见是否同意移送执行转破产审查，申请人表示暂不需要移送审查。 鉴于被执行人上海创见建筑装饰工程有限公司、朱结束拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱结束采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人涂俊委托代理人盛建坤。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱结束暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1320号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪勤方 二〇二〇年五月十一日 代书记员 喻思敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢354号申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵聪，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：王世瑞，男，1952年9月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：迟迎春，女，1952年9月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人王世瑞、迟迎春借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)辽0283民初4517号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年3月18日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金40158.64元及利息、执行费200元。本院在执行过程中，依法向被执行人王世瑞、迟迎春送达执行通知书报告财产令，因被执行人王世瑞、迟迎春未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人迟迎春在中国工商银行股份有限公司账户：34×××95的银行存款40358.64元，实际冻结400.18元（冻结期限2020年3月20日—2021年3月20日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人王世瑞、迟迎春无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年五月十三日()书记员  张 涛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初632号原告：徐俊红，女，1962年5月24日出生，汉族，天津市胶合板厂退休职工，住天津市和平区。被告：闫立，男，1963年2月25日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。原告徐俊红与被告闫立返还原物纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告徐俊红向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告名下手机A9一部；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告起诉离婚期间拿走原告一部手机，事后原告报警至小白楼派出所。小白楼派出所出警向被告索要手机，但被告不给。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告闫立未应诉答辩。本院经审查认为，本案系返还原物纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。原告自称被告居住在河北区，但经本院调查，被告于2019年已经搬离上述地址。现原告未能提供证据证明被告的经常居住地在河北区，而被告的户籍地在红桥区开原楼37门604号，因此本院对本案无管辖权，应将本案移送至有管辖权的天津市红桥区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  毕硕二〇二〇年五月六日书记员  马芳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初2076号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：杜晖，女，住恩施市。原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告杜晖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告恩施福万佳物业服务有限公司于当日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年五月十一日书记员 董健芳
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新29民辖终36号上诉人（原审被告）：陈显红，男，1964年10月30日出生，汉族，农民，住库车县。委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建强，新疆浩翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沙雅县鑫康农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县银犁物流园。法定代表人：**强，该公司经理。上诉人陈显红因与被上诉人沙雅县鑫康农资有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服沙雅县人民法院（2019）新2924民初1903号民事裁定，向本院提起上诉。陈显红上诉称，本案虽确定案由为买卖合同纠纷，但是就买卖合同双方已经进行了结算，并由上诉人出具了欠条，现双方系因结算后给付过程中产生的纠纷，双方的买卖合同关系已转换为金钱给付关系，故不应以买卖合同履行地为管辖法院，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，由被告住所地确定管辖法院。上诉人的住所地在库车县，本案应由库车县人民法院管辖。原审裁定错误，请求撤销原审裁定，将本案移送库车县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案系买卖合同纠纷，合同履行地在沙雅县，沙雅县鑫康农资有限责任公司也选择向沙雅县人民法院起诉，故沙雅县人民法院对本案有管辖权。上诉人陈显红认为本案应由其住所地人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   姬      冰审  判  员   居来提·沙木沙克审  判  员   孙   朝   红二 ○ 二 ○ 年 五 月 九 日书  记  员   马      薇
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2012）台温执民字第376号 申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号，组织机构代码:848297817。 法定代表人吴章强。 被执行人蔡辉敏，男，1971年11月1日出生，住浙江省温岭市。 被执行人蔡云辉，男，1981年4月11日出生，住浙江省温岭市。 被执行人蔡正富，男，1972年6月26日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人蔡辉敏、蔡云辉、蔡正富金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执299号申请执行人：咸丰县平易旧物寄卖行。住所地：咸丰县高乐山镇大坝路3街。注册号：422826600233704。负责人：朱素莲。被执行人：李俊，男，生于1988年10月1日，湖北省咸丰县人，住咸丰县。申请执行人咸丰县平易旧物寄卖行申请执行李俊民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2017年5月8日作出的（2017）鄂2826民初118号民事判决书已发生法律效力，申请执行人咸丰县平易旧物寄卖行于2020年4月22日向本院申请执行。本案执行标的60000元及利息，诉讼费2110元，执行费2668元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年5月9日申请执行人咸丰县平易旧物寄卖行书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊建华二〇二〇年五月十二日书记员  韦 勇
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初757号 原告：潘红，女，2000年8月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：贺永康，男，1999年9月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告潘红与被告贺永康同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告潘红于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘红申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告潘红撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告潘红负担。 审判员  杨顺成 二〇二〇年五月十一日 书记员  王晓燕
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初319号 原告：徐凤琼，女，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：杨璐宁，四川公生明律师事务所律师。 被告：陈林，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：衡平，四川菁衡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大邑支公司。住所地四川省大邑县晋原镇大邑大道151号。 负责人：蔡祥。 委托诉讼代理人：陈燕彬，蒲江县大塘法律服务所法律工作者。 原告徐凤琼与被告陈林、中国人民财产保险股份有限公司大邑支机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告徐凤琼于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐凤琼撤诉。 案件受理费5400元，减半收取2700元，由原告徐凤琼负担。 审判员  李嘉龙 二〇二〇年五月十三日 书记员  彭 露
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢518号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行。住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：宋来明，男，1972年12月29日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：董英存，女，1971年8月21日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：贺继龙，男，1988年5月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：董广顺，男，1984年10月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：韩爱芝，女，1965年4月7日出生，汉族，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人宋来明、董英存、贺继龙、董广顺、韩爱芝借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1176号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋来明、董英存、贺继龙、董广顺、韩爱芝银行存款70000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年五月十三日书记员  秦增生
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2222民初9920号   原告付作文，男，1961年11月29日出生，汉族，突泉县人，现住内蒙古突泉县。   委托代理人吴彦敬，律师，内蒙古德彦律师事务所   委托代理人张立伟，律师，内蒙古德彦律师事务所   被告内蒙古科右中旗吐列毛杜镇人民政府   法定代表人：王宝军，男，镇长，住414县。   被告荣玉山，男，1968年04月16日出生，蒙古族，教师。   被告张宝，男，1976年10月06日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。   本院在审理原告付作文诉被告内蒙古科右中旗吐列毛杜镇人民政府、荣玉山、张宝提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告付作文于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告付作文的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告付作文撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取由原告付作文负担25元。   审判长 吴 永 生   审判员 王 丹 丹   审判员 周 晓 东     二〇二〇年五月十一日   书记员 特日格乐
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初360号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：向才国，男，1970年3月7日出生，汉族，住公安县。被告：李雪琴，女，1969年12月25日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区十号路48号。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告向才国、李雪琴、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘建新人民陪审员  刘卫华人民陪审员  代士文二〇二〇年五月八日书 记 员  吴仕杨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执298号之一 申请执行人温岭市大山木地板厂（普通合伙），住所地温岭市城南镇彭家村泽坎公路北侧，组织机构代码：255499130。 法定代表人陈国夫。 被执行人赵军辉，男，1972年1月26日出生，住温岭市。 温岭市大山木地板厂（普通合伙）与赵军辉买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10090号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市大山木地板厂（普通合伙）于2020年01月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵军辉应支付申请执行人温岭市大山木地板厂（普通合伙）人民币26435元及利息，并支付诉讼费230.5元、申请执行费299元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵军辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执7003号案件已查封被执行人赵军辉所有的坐落于城北街道山头赵村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院（2019）浙1081执7003号案件已查封被执行人赵军辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人赵军辉在温岭市慧溶鞋厂处享有的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵军辉未报告财产情况，本院已对被执行人赵军辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵军辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执298号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月八日 代书 记员  潘勤刚
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢48号申请执行人：陈昌义，男，1967年8月23日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县,被执行人：朱前勇，男，1980年5月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：向贤平，女，1979年6月9日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行陈昌义与朱前勇、向贤平合同纠纷一案中，本院向被执行人朱前勇、向贤平送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、失信决定书等法律文书。执行过程中，双方当事人友好协商，达成执行和解协议，申请执行人陈昌义自愿撤回执行申请，本案以终结方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢48号案件的执行。申请执行人陈昌义可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇二〇年五月十一日书记员  谭 力
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更355号 罪犯武康，男，1992年9月21日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，原居住地陕西省蒲城县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2017年9月7日作出（2017）陕0111刑初316号刑事判决，以被告人武康犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金九万元。判决发生法律效力后于2017年10月13日交付执行。刑期自二0一七年四月二十三日起至二0二0年十二月二十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯武康确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯武康减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二0年五月二十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2924号 原告：张厚江，男，1996年5月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：吴瑞琦,浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：余姚乘风塑化有限公司。住所地：浙江省余姚市舜汇东路65弄30号。统一社会信用代码：91330281MA2CM1P97J。 法定代表人：邓少波，职务不详。 被告：邓少波，男，1996年7月9日出生，汉族,住湖南省邵阳县。 原告张厚江与被告余姚乘风塑化有限公司、邓少波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告张厚江于2020年5月8日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张厚江撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年五月八日 代书记员 郑淑旖
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执334号之一申请执行人：邹润梅，女，1978年11月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：王关怀，男，1965年3月8日出生，汉族，住咸宁市，本院在执行申请执行人邹润梅与被执行人王关怀民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹润梅与被执行人王关怀达成执行和解协议，申请执行人邹润梅于2020年5月14日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1202执334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月十四日书记员 柯 慧
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1952号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市洗面街39号银谷基业11楼，统一社会信用代码：91510000711888659G。 法定代表人：向国荣。 被告：柏天文，女，1974年4月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告柏天文物业服务合同纠纷一案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，本院免予收取。 审判员  郭红艳 二〇二〇年五月八日 书记员  王富兰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执2988号之一申请执行人王铁鑫，男，汉族，1983年5月13日出生，住南阳市卧龙区。被执行人陆威威，男，汉族，1984年9月18日出生，住上海市杨浦区。申请执行人王铁鑫与被执行人陆威威民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初5947号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：1、本判决生效后十日内被告陆威威偿还原告王铁鑫借款196223.69元，并自2019年8月15日起按年利率6%支付资金占用期间利息至实际支付之日止。本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陆威威名下无有价值证券、保险、网络银行存款、等财产登记信息。2、查明被执行人陆威威财付通支付科技有限公司有存款1898.06元，本院依法冻结、扣划并缴纳执行费。3、查明被执行人陆威威名下无车辆登记信息。三、本院在审理中，查封被执行人陆威威名下位上海市杨浦区××号甲××室房产××幢幢，（房地产证号杨20××177），该房产为轮候查封，暂无法处置。四、本院已于2020年5月12日依法对被执行人陆威威采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、经关联全省执行案件，被执行人陆威威无关联案件。本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为标的212645元及利息（利息计算以本院（2018）豫1303民初5947号民事判决书表述为准）等，已缴纳执行费1898.06元。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆威威仍负有向申请执行人王铁鑫履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年五月十三日书记员 杨 磊
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执258号申请执行人：申华勇。被执行人：王小义。本院执行申请人申华勇申请执行王小义为民间借贷纠纷一案。南阳市中级人民法院作出的(2019)豫13民终6778号民事裁定书，已经发生法律效力。判决内容为：被告王小义于本判决生效之日起十日内向原告申华勇偿还借款本金100000元，并自起诉之日（即2019年5月8日）起按年利率6%支付资金占用期间利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王小义负担。因被执行人王小义未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院冻结了被执行人王小义名下银行账户，但反馈结果冻结为0元，未查询到被执行人王小义名下有其他银行存款等财产信息。2.未查询到被执行人王小义名下有房产登记信息。3.未查询到被执行人王小义名下车辆登记信息。4.未发现被执行人王小义持有股票(股权)。5.未发现被执行人王小义名下有自然资源财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人王小义居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人王小义采取拘留措施。因被执行人王小义家中无人和新冠××疫情情况，无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并采取纳入失信被执行人名单的措施。本院已告知申请执行人申华勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小义负有继续向申请执行人申华勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年五月十三日书记员  贾廷满
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执750号之十一申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：任海军，男,汉族，1974年11月5日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与任海军、任贵巧、任贵先、杨泽鹏金融借款合同纠纷一案中，经查，向被执行人任海军发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人任海军在财付通支付科技有限公司085e9858ec4162028e4fdb262@wx.tenpay.com账户内存款人民币2956.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十四日书记员  杨 平