福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0902民初547号 原告：陈淑香，女，1980年8月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：周婷婷，福建宁仁律师事务所律师。 被告：黄美珍，女，1983年8月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区曙光路******部分****、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 法定代表人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：李日，系中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司员工 原告陈淑香与被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安福州保险公司）、黄美珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑香及其诉讼代理人周婷婷、被告黄美珍、被告平安福州保险公司的诉讼代理人李日等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈淑香向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄美珍赔偿原告各项经济损失37912.16元；2.判令被告平安福州保险公司在保险限额内支付前项赔偿金。事实与理由：2016年10月15日18时许，被告黄美珍驾驶向平安福州保险公司投保了交强险和商业三者险的闽Ｋ×××××的小型客车，沿宁德市蕉城区鹤峰路由北往南行驶至肇事路段时，碰刮前方由左往右横过道路的行人陈淑香，致原告陈淑香受伤的交通事故。事故经宁德市公安局交通警察支队直属一大队认定：黄美珍负全部责任，陈淑香无责任。原告受伤后即被送往宁德市中医院住院治疗32天，于2016年11月16日出院。事故造成原告损失医疗费22351.16元、误工费5399元、护理费5762元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、交通费800元，合计37912.16元。现因赔偿问题发生纠纷诉至法院，请求判如所请。 黄美珍对原告主张的本起交通事故发生的事实、事故责任的认定、肇事车辆的投保情况、原告因事故受伤住院治疗32天之事实无异议，但认为：1.原告患有骨质增生，非医保部分的医疗费应由双方承担；2.诉前已支付医疗费8290元（庭审中，原告予以认可）。 平安福州保险公司对原告主张的本起交通事故发生的事实、事故责任的认定、肇事车辆的投保情况、原告因事故受伤住院治疗32天之事实无异议，但认为：1.非医保费用保险公司不予理赔；2.原告伤情轻微，不需加强营养；3.误工费以原告实际损失计算；4.诉前已支付医疗费7000元（庭审中，原告予以认可）。 对双方无争议的事实，且有证据在卷佐证，本院予以确认。本案争议的焦点是：原告的实际经济损失。现本院结合原告提供的证据和被告的质证、答辩意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，查明认定如下: (1)医疗费22351.16元；（2）误工费。原告伤前系宁德乐佳商贸有限公司员工，根据现有的证据无法确定其固定收入情况，可参照受诉法院所在地相近行业“批发和零售业”的标准计算为4923.8元（56162元/年÷365天×32天）；（3）护理费5762元（46997元/年÷12个月÷21.75天×32天）；（4）住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；（5）营养费。由于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告伤情一般，医嘱无“加强营养”之类建议，本院不予支持；（6）交通费酌定300元。总计34936.96元。 综上所述，本院认为：被告黄美珍驾驶的闽Ｋ×××××号小轿车将原告碰撞致伤，造成原告经济损失34936.96元。该损失本应由负事故全部责任的被告黄美珍承担，但由于其驾驶的闽Ｋ×××××号小轿车在被告平安福州保险公司投保了交强险及商业第三者险，上述损失金额在保险限额内，故应由被告平安福州保险公司在上述保险赔偿限额内予以赔偿；扣除二被告诉前已支付的款项15290元，被告平安福州保险公司还需再赔偿原告19646.96元。黄美珍认为原告的非医保治疗费用应由原、被告分担与平安福州保险公司认为非医保治疗费不予赔偿的抗辩意见，即缺乏实据，理由亦不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起10日内再赔偿原告陈淑香经济损失19646.96元，款项直接汇入陈淑香开户于中国建设银行蕉城支行的账户（账号62×××73）； 二、驳回原告陈淑香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元，减半收取369元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担191元，陈淑香负担178元。（注：平安福州保险公司的诉讼费已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  吕泽西 二┮黄吣晔率? 书记员  何媛媛 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 牎蹲罡呷嗣穹ㄔ汗赜谑视谩粗谢嗣窆埠凸袷滤咚戏ā档慕馐汀? 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。