wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执487号申请执行人：荆水勤，女，1960年3月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈全梅，女，1967年8月7日出生，汉族，住河南省新郑市。关于荆水勤与陈全梅民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初1890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请立案执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人陈全梅发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初1890号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人陈全梅至今未履行。本院于2020年1月15日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年2月4日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人陈全梅作为被执行人的案件有6件，新郑市人民法院有6件，其中五件为终本案件。五、2020年3月13日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。六、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。七、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月14日对其纳入失信被执行人名单。八、于2020年3月30日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。九、于2020年5月13日第四次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。截止2020年5月18日申请执行人共领取执行款为0元。本院于2020年5月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年五月十八日书记员代 创 业
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初480号原告：河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司，住所地：商丘市睢阳区古政路169号乡政府大院。统一社会信用代码：91411403076845050F。负责人：杨诺，副总经理。委托诉讼代理人：魏家珅，河南并智律师事务所律师。被告：贾石磊，男，汉族，1985年5月23日出生，住商丘市睢阳区。原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司与被告贾石磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司以双方已达成和解协议为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南名门物业管理服务有限公司商丘分公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年五月六日书记员  孙雪敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执380号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。负责人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被执行人：马洪伟，男，1966年11月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵淑琴，女，1966年3月31日出生，住庄河市。被执行人：马洪强，男，1978年3月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：周岩，女，1990年4月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：马洪利，女，1975年6月8日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王洪军，男，1967年10月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：衣凤生，男，1979年1月10日出生，汉族，住庄河市。被执行人：马洪霞，女，1978年3月16日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人马洪伟、赵淑琴、马洪强、周岩、马洪利、王洪军、衣凤生、马洪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出（2017）辽0283民初5074号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支于2020年2月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:85000元及利息、执行费1175元（已交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，执行过程中，本院依法向八被执行人发出了相关法律手续。经网络查询，对被执行人在金融机构开设账户网上进行了冻结，并扣划马洪利银行存款4153元，扣划马洪霞银行存款7159元已转付申请执行人，到相关部门对被执行人是否有其他财产登记进行了查询，发现被执行人周岩有房产登记，余无，其他无财产可供执行，现已对被执行人发出了限制消费令，申请执行人表示已将欠款本金偿付完毕，利息暂未履行，同意分期给付，暂不要求对被执行人周岩的房屋进行查封处理，申请终结本案的本次执行程序。待被执行人再不履行，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年五月十九日书记员  周 挺
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执24号之一 申请执行人汪青岳，男，1957年11月24日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人梁永德，男，1976年8月27日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人江慧平，女，1981年7月5日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人汪青岳与被执行人梁永德、江慧平为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2817号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪青岳向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人汪青岳执行款人民币246300元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1286.5元、申请执行费3594.5元。 立案执行后，本院于2020年01月02日向被执行人梁永德、江慧平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人梁永德、江慧平履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人梁永德、江慧平未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁永德、江慧平的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人梁永德、江慧平在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人梁永德、江慧平不动产登记情况，经查被执行人梁永德、江慧平名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人梁永德、江慧平机动车登记情况，查明，被执行人梁永德有车牌号为浙Ｊ×××××东风牌车辆一辆，被执行人江慧平有车牌号为浙Ｊ×××××大众牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。 4、通过网络查控系统查询被执行人梁永德、江慧平股权登记情况，经查被执行人梁永德、江慧平名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人梁永德、江慧平的金融理财产品信息。经查被执行人梁永德、江慧平名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人梁永德、江慧平的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人梁永德、江慧平的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废，并已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人梁永德、江慧平通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人梁永德、江慧平开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人梁永德、江慧平居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人梁永德、江慧平有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人梁永德、江慧平拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人梁永德、江慧平纳入失信被执行人名单及对被执行人梁永德、江慧平采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人梁永德、江慧平分别作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人梁永德、江慧平。 经查，截止目前，被执行人梁永德在本院另有4件执行案件未履行；被执行人江慧平在本院无其他执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人梁永德、江慧平的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人梁永德、江慧平可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人汪青岳，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人梁永德、江慧平目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人汪青岳亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执24号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蒋阳军
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初712号原告：史洪珍，女，1973年10月18日出生，住高邮市。委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：高邮市恒龙饭店，经营地高邮市瑞和阳光城佳醇路113号。经营者：韦恒龙。原告史洪珍诉被告高邮市恒龙饭店人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告史洪珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告史洪珍撤回起诉处理。审 判 员 徐玉荣二〇二〇年五月十三日法官助理 张 玮书 记 员 冯晓艳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2772号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人刘和顺，男，1960年7月11日出生，住河北省武安市。 关于本院刑事审判庭移送执行的刘和顺盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初1007号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因刘和顺未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月15日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 本院已对被执行人刘和顺采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人刘和顺暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2772号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十八日 （） 代书 记员  詹文渊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25152号申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码9141010007686197252。负责人郭庆阳，行长。委托代理人王四化，河南晟大律师事务所律师委托代理人贾慧娜，河南晟大律师事务所律师被执行人李雪峰，女，汉族，1966年3月14日出生，住郑州市中原区。申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行支行诉被执行人李雪峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告李雪峰于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行支行借款本金126万元及利息（喊罚息及复利）29002.22元（暂计算至2019年7月12日止，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计算至全部贷款本息还清之日止），律师代理费27335元。因被执行人李雪峰未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有房产一套，本院已查封，因系轮候查封，暂无法处置；查询被执行人名下有汽车一辆，因无法实际控制，申请人同意不予查封。被执行人名下暂无其他可处置财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雪峰负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年五月六日书记员 韩凤丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1121号申请执行人:王泽明，男，汉族，1977年1月11日出生，住河南省光山县。被执行人：王长松，男，汉族，1972年8月17日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。关于王泽明申请执行王长松借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初17585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王泽明于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月23日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月7日向被执行人发出传票传唤其2020年5月14日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月27日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金信息；五、本院于2020年5月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  郭建桥
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1199号 原告：阳新平，男，1984年2月24日出生，汉族，个体户，户籍地湖北省监利县，现住贵州省印江自治县。 被告：代芳周，男，1974年11月20日出生，土家族，务农，住贵州省印江自治县。 原告阳新平与被告代芳周买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告阳新平于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳新平起诉后，其以与被告代芳周已私下达成付款协议为由，而申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分。原告阳新平的申请符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告阳新平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳新平负担。 审 判 员  田文举 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  魏 欣
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执356号申请执行人段照侠，女，1960年8月生，汉族，住淮滨县。被执行人陈本建，男，1967年7月生，汉族，住淮滨县。段照侠申请陈本建民间借贷纠纷一案，我院依据淮滨县人民法院于2020年1月8日作出（2019）豫1527民初4296号民事调解书立案执行，本案在执行过程中，经本院主持调解，因双方自愿达成和解协议，陈本建自2020年5月起，每月月底前付1.5万元，直至履行完毕，逾期一次即恢复原生效文书执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结执行段照侠申请陈本建民间借贷纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年五月十八日书记员 徐大龙
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1457号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘功义，男，1962年11月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区生态环境局，住所地北京市东四六条甲17号。再审申请人刘功义因诉北京市东城区生态环境局（以下简称东城生态环境局）举报答复一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终765号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：本案中，刘功义向东城生态环境局举报北京市隆福大厦的建设项目没有环境影响评价文件、竣工环境验收报告违法。但正如一审法院所述，刘功义与该举报事项之间缺乏行政法律上的利害关系，东城生态环境局所作的答复对其权利义务不产生直接影响，其针对举报答复提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，现一、二审法院裁定驳回其起诉并无不当。刘功义申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘功义的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年五月十三日法官助理  李程程书 记 员  李 晴
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8059号之一原告：大连丽景春天物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区鞍山路65号。法定代表人：周建秀，总经理。委托诉讼代理人：李润泽，辽宁东祥律师事务所律师。被告：张常友，男，1954年3月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连丽景春天物业管理有限公司与被告张常友物业服务合同纠纷一案，本院开庭进行了审理。后原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连丽景春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担25元。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年五月六日书 记 员  陈 阳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1605号之一申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：王佳伟，男，汉族，住所地济源市。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王佳伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王佳伟在招商银行621483379194×××01账户内存款人民币205628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月七日书记员  葛满洲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1364号 原告：赵淑梅，女，1968年7月12日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：曲中兴，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告:国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司，住所地辽宁省瓦房店市西长春路二段一号。 营业执照号：91210281773038668C。 负责人：王玉良。 原告赵淑梅与被告国国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日受理。诉讼过程中，原告以其与被告之间的纠纷已于案外达成和解为由，于2020年5月13日向本院申请撤回对于被告的起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，且不损害其他当事人合法权益，其申请符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵淑梅撤回对于被告国网辽宁省电力有限公司瓦房店市供电分公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵淑梅负担。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  孙洪敏 人民陪审员  杨桂芝 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  吴晓岩
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初902号原告：王公武，男，生于1981年5月8日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：刘东,湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口市翰马车桥有限公司。住所地：湖北省丹江口市金家湾工业园。统一社会信用代码91420381MA49903F33。法定代表人：韩中海，系该公司董事长。原告王公武诉被告丹江口市翰马车桥有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年5月13日，原告王公武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王公武撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王公武负担。审判员  沈竞波二〇二〇年五月十三日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1285号本院于2020年5月19日立案执行的陈贵有与张莉买卖合同纠纷一案，因被执行人张莉已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2491号之一解除保全申请人大连连城数控机器股份有限公司，统一社会信用代码91210200665825074T，住所地大连市甘井子区营城子镇工业园区营日路40号-1、40号-2、40号-3。法定代表人李春安，系该公司董事长。委托代理人马男，系辽宁宪御律师事务所律师。委托代理人刘广元，系辽宁宪御律师事务所律师。被申请人扬州大伟光电科技有限公司，统一社会信用代码91321084560290157J，住所地高邮市天山镇工业集中区。法定代表人姜宏田，系该公司董事长。本院在审理解除保全申请人大连连城数控机器股份有限公司与被申请人扬州大伟光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款40万元或查封其他等值财产，申请人以保险公司保函作为担保。本院依申请冻结了被申请人的银行存款40万元，现解除保全申请人以双方达成和解为由申请解除对被申请人银行存款的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人扬州大伟光电科技有限公司的银行存款40万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年五月七日书 记 员 石 艺
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初1318号 原告：李军，男。 委托诉讼代理人：李洪伟（李军儿子），男。 被告：辽宁省健康产业集团沈煤林盛矿医院。 法定代表人：张勇，该医院院长。 委托诉讼代理人：邱菊，女。 本院在审理原告李军与被告辽宁省健康产业集团沈煤林盛矿医院医疗损害责任纠纷一案中，原告李军于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告李军撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告李军负担。 审 判 员 王洪敏 二〇二〇年五月七日 法官助理 王 菲 书 记 员 李 雯
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执718号之九申请执行人：付国强，男，1963年10月30日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张海森，男，1960年12月3日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人付国强与被执行人张海森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7170号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海森在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市望箕路支行62×××42账户内存款人民币428540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年五月二十日书记员 韩彩炎
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4017号之一申请执行人：王广奎，男，1981年8月23日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：孙春玲，女，1983年1月20日生，汉族，住河南省息县，现住中牟县。被执行人：苏伟，男，1981年3月15日生，汉族，住河南省息县，现住中牟县。王广奎与孙春玲、苏伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙春玲、苏伟应于判决生效之日起十日内双倍返还申请执行人王广奎定金60000元赔偿款16474元，因被执行人孙春玲、苏伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计11188.22元，本院已扣划11188.22元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人苏伟名下有汽车（车牌号为：豫Ｓ×××××）一辆，对上述车辆申请执行人不要求采取强制措施。三、委托河南省息县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王广奎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙春玲、苏伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王广奎在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11188.22元，债权尚65285.78元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙春玲、苏伟负有继续向申请执行人王广奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月十五日法官助理万少卿书记员刘铭阳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1340号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 被执行人：耿炳美，男，1966年1月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人耿炳美信用卡纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初2509号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月六日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保71号 立案庭、包创亿、北海市银海区银滩镇曲湾村委会南村民小组： 本院在执行包创亿申请北海市银海区银滩镇曲湾村委会南村民小组财产保全一案中，依据（2020）桂0503民初546号民事裁定书，于2020年5月14日冻结北海市银海区银滩镇曲湾村委会南村民小组在北海市区农村信用合作联社园博园分社的银行存款70000元，冻结期限一年，实际冻结金额11842.88元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(二)项之规定，（2020）桂0503民初546号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十五日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保141号申请人：金某1，女，2017年8月24日出生，回族，儿童，住汶上县。法定代理人：金某2（系申请人金某1之父），男，1988年10月20日出生，回族，住汶上县。被申请人：王启春，男，1968年2月25日出生，汉族，居民，住肥城市。被申请人：孔金玉，男，汉族，居民，住泰安市泰山区。申请人金某1于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王启春驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人金某1提供相应担保。本院经审查认为，申请人金某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王启春驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆，期限2020年5月18日至2022年5月17日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年五月十八日书记员 王翠平
新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0825执恢11号 申请执行人刘彩元。 被执行人王俊。 本院（2018）晋0825民初1150号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘彩元于2020年1月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王俊的存款人。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  吴维波 二〇二〇年五月六日 书 记 员  杨 欣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5450号被执行人安玉荣，女，1952年5月24日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。关于安玉荣罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106刑初18号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人安玉荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2018年9月12日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、扣押但未随案移送的被告人安玉荣持有的印有邪教内容的人民币七张、写有邪教内容的纸张四张由扣押机关依法处理。本案于2020年4月10日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人安玉荣发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月13日、5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人安玉荣名下的财产信息。本院依法冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年4月22日起至2021年4月21日止。经查询，被执行人安玉荣暂无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月23日对被执行人安玉荣采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执5450号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年五月十三日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初449号原告：董远朝，男，1955年12月9日出生，汉族，农民，住秭归县，被告:姜从兵，男，1971年3月19日出生，汉族，农民，住秭归县。原告董远朝与被告姜从兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。2020年5月7日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董远朝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由董远朝负担。审判员 周 钦二〇二〇年五月七日书记员 邓颖尹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保523号申请人湖南指顶微云科技有限公司诉被申请人深圳市左传控股有限公司合同纠纷一案，申请人湖南指顶微云科技有限公司于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1088号原告：龙江县鲁河乡龙德村第十一届村民委员会，住所地黑龙江省龙江县鲁河乡龙德村。法定代表人：王军，该村委会主任。委托诉讼代理人：石北，男，1965年10月14日出生，汉族，龙江县鲁河乡龙德村委会法律顾问，住黑龙江省龙江县。被告：田恒洋，男，1966年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县鲁河乡龙德村第十一届村民委员会与被告田恒洋农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）之规定，裁定如下：准许原告龙江县鲁河乡龙德村第十一届村民委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  刘承君二〇二〇年五月十八日书记员  田 源
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执807号李柱宪：被执行人李柱宪刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初284号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月14日立案执行，责令被执行人缴纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执807号执行一案结案。二〇二〇年五月十五日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民4872号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：杨前亮，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告杨前亮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 月
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保55号申请人：开原清华园物业服务有限公司，住所地开原市青年路7号-13。法定代表人：王夺，经理。被申请人：于飞，男，1986年1月5日出生，现住开原市。身份证号：2112821986××××××××。申请人于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于飞银行存款32000元予以冻结。申请人的担保人中国大地财产保险股份有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人于飞银行存款32000元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费340.00元已由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年五月七日书记员  邱素菊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保266号 申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳大道36号。 法定代表人姜卫其，该行行长。 被申请人岳阳金龙马实业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 被申请人兰一鑫，男，1963年3月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人李玲，女，1979年3月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 关于申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人岳阳金龙马实业有限公司、兰一鑫、李玲金融借款合同纠纷，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行于2020年5月7日向本院提交申请，要求查封、冻结被申请人岳阳金龙马实业有限公司、兰一鑫、李玲银行存款22000000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。 经审查，本院认为，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳金龙马实业有限公司、兰一鑫、李玲的银行存款22000000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月七日 书记员 黄 鸿
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初1077号原告：河南建业物业管理有限公司漯河分公司，地址：漯河市嵩山路建业森林半岛2号楼105房。法定代表人：付秋生,该公司经理。委托诉讼代理人：陈辞，该公司员工。委托诉讼代理人：刘园，河南豫龙律师事务所律师。被告：李冰，男，汉族，1984年02月07日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司漯河分公司与被告李冰物业服务合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司漯河分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司漯河分公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南建业物业管理有限公司漯河分公司撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由原告河南建业物业管理有限公司漯河分公司负担。审判员  张文芳二〇二〇年五月七日书记员  于微微
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初1273号 原告：杨欣嫒，女，1997年1月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：上海帝凯航空有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人：赵得富。 原告杨欣嫒与被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年5月6日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨欣嫒撤诉处理。 案件受理费10元，由原告负担。 审判员  郑天冰 二〇二〇年五月六日 书记员  李 彧
文书内容河北省承德县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0821刑初65号            公诉机关              河北省承德县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人许某某，男，1985年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省承德县。2016年2月16日曾因赌博被承德市公安局行政拘留五日。2019年5月21日因涉嫌赌博罪被承德县公安局刑事拘留，2019年5月30日被承德市公安局取保候审，2020年5月12日被本院取保候审。      被告人薛某，女，1984年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省承德县。2019年5月9日因涉嫌赌博罪被承德市公安局取保候审。2020年5月12日被我院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              承县检公诉刑诉（2020）59号                  指控事实              2019年5月4日至8日，被告人许某某伙同被告人薛某在承德县薛某住所以“推牌九”的形式组织多人聚众赌博，共抽头渔利5010元。另查明，此款已由承德市公安局扣押并收缴。                  指控罪名              赌博罪                  量刑建议              建议判处被告人许某某管制六个月并处罚金，建议判处被告人薛某管制六个月并处罚金。                  被告人      意见              被告人许某某、薛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序。                  判决理由              公诉机关指控被告人许某某、薛某赌博罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。属共同犯罪。二被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚，我院依法适用管制刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款。                  判决结果              一、被告人许某某犯赌博罪，判处管制六个月，并处罚金人民币壹万元整。      （判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳。）      二、被告人薛某犯赌博罪，判处管制六个月，并处罚金人民币壹万元整。      （判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。                                                               审 判 员  王 玉 杰                                           二〇二〇年五月十五日                                              书 记 员  柴    薪
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终293号上诉人（原审被告）：庆安县合鑫房地产开发有限责任公司，住所地庆安县合鑫家园3号楼2门商服。法定代表人：王秀立，职位总经理。委托诉讼代理人：计明刚，男，1962年10月26日生，汉族，系该公司职工，住庆安县。委托诉讼代理人：杨树辉，黑龙江继东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周海山，男，1977年4月25日生，汉族，个体，住庆安县。委托诉讼代理人：王庆祥，黑龙江名远律师事务所律师。上诉人庆安县合鑫房地产开发有限责任公司因与被上诉人周海山不当得利纠纷一案，不服黑龙江省庆安县人民法院（2019）黑1224民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人庆安县合鑫房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人计明刚、杨树辉，被上诉人周海山及其委托诉讼代理人王庆祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆安县合鑫房地产开发有限责任公司上诉请求：1．依法撤销黑龙江省庆安县人民法院（2019）黑1224民初1541号民事判决中第一项返还周海山按揭贷款180,000.00元;2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一、一审认定事实错误。王春旭购买的合鑫家园二期2单元1004室是上诉人划拨给大包建筑人王加海、何某抵顶工程款的房屋，是何某领王春旭到售楼处办理购房手续。后来提供贷款手续和房产部门存监管资金都是何某会同上诉人办理的，当时何某说贷款是他们大包的，以前上诉人和大包建筑人王加海、何某共同有过约定，划拨给谁的房子谁负责向庆安县龙江银行房产账户存监管资金。一直到此房屋贷款拨发到上诉人账户上，周海山都没有在庆安县合鑫房地产开发有限责任公司出现过，也没有任何人向上诉人提起过王春旭购买的房屋是王加海、何某又顶给了周海山的。所以此款不能给被上诉人，应与大包建筑人王加海、何某进行结算。二、何某和被上诉人签订的房屋抵账协议是后补签的，在此之前他们没有协议。王加海、何某一共抵给周海山三套房屋，只有这两套贷款的抵账协议，所以是后补签的；三、被上诉人的贷款已被大包建筑人王加海、何某结算完。一审中的证人何某、王某与周海山有直接债务关系，他们和被上诉人有亲属关系，所以何某的证言不能作为有效证据。综上所述，一审认定事实错误，导致判决错误，恳求二审法院依法撤销黑龙江省庆安县人民法院(2019)黑1224民初1541号民事判决第一项，以维护上诉人的合法权益。周海山辩称，庆安县合鑫房地产开发有限责任公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。上诉方对已抵顶房屋后所得的贷款无权持有，属于不当得利。周海山向一审法院起诉请求：1、要求被告合鑫公司立即返还按揭购房贷款180,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：合鑫公司开发建设合鑫家园二期，何某承包合鑫公司的工程，合鑫公司将合鑫家园二期2单元1004室，114.29平方米楼房顶给何某处理工程款，何某在建设过程中使用原告周海山供应的水泥，何某将合鑫公司顶给的房屋顶给原告周海山，偿还部分水泥款，双方于2017年9月15日签订房屋抵账协议书。原告周海山于2017年11月23日将合鑫二期2单元1004室面积114.29平方米的房屋以价格380,000.00元卖给王春旭，王春旭交给原告周海山现金200,000.00元，余款180,000.00元，协商由王春旭办理按揭贷款给付周海山。王春旭买后在合鑫公司履行了相关的购房手续，及为办理按揭贷款的提供了相关的资料，在王春旭办理按揭贷款过程中，需要交纳监管资金，此资金由周海山及何某协商由何某找纪贤芝交纳的监管资金。按揭贷款于2019年2月末到合鑫公司的账户，王春旭告知周海山按揭贷款己开始偿还了，周海山得知后向合鑫公司索要按揭贷款，被合鑫公司拒绝。合鑫公司以王春旭所购买的房屋是何某，何某与合鑫公司有往来账按揭贷款拒绝支付周海山。周海山诉至法院，原告周海山在诉讼中变更诉讼请求，要求返还不当得利房款180,000.00元及支付利息。一审法院认为，王春旭所购买的合鑫家园二期2单元1004室面积114.29平方米的房屋，是被告合鑫公司顶给何某工程款的房屋，何某又将其房屋顶给原告周海山，偿还尚欠原告周海山的水泥款，原告周海山将房屋处分给王春旭，双方约定以银行按揭贷款给付尚欠房款。被告合鑫公司以王春旭在办理房屋入住相关手续时，并没有原告周海山签字，是何某签字，及在王春旭办理按揭贷款时是何某办理的监管资金，被告以此认定房屋所有权是何某于法无据，故何某享有房屋的处分权。被告截留此笔房屋按揭贷款180,000.00元的行为没有法律上的依据，给原告造成的损失应属于不当得利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应将取得的不当得利益返还受损失的人，所以原告周海山请求被告合鑫公司返还按揭贷款180,000.00元，应予支持。原告请求被告自2019年2月末以其占有资金按年利6％支付利息，因原告没有提供损失的证据，不予保护。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：一、被告庆安县合鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起10日内返还给原告周海山按揭贷款180,000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,950.00元，由被告庆安县合鑫房地产开发有限责任公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院确认一审查明的事实。本院认为，上诉人庆安县合鑫房地产开发有限责任公司以案涉房屋抵顶案外人何某工程款，何某以该房屋抵顶周海山水泥款，后周海山将该房屋出卖给案外人王春旭。对于此事实上诉人庆安县合鑫房地产开发有限责任公司并无异议。且上诉人庆安县合鑫房地产开发有限责任公司在案外人王春旭购买房屋办理按揭贷款时给予了配合，并出具相关手续。据此，上诉人庆安县合鑫房地产开发有限责任公司截留此房屋按揭贷款的行为没有事实依据及法律依据，故上诉人庆安县合鑫房地产开发有限责任公司的上诉理由不充分，本院不予支持。综上所述，庆安县合鑫房地产开发有限责任公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,900.00元，由上诉人庆安县合鑫房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  石云丽审判员  杜雪红审判员  吴 孟二〇二〇年五月十五日此件与原本核对无异书记员  李 微
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1662号 原告：青海富利房地产营销策划有限公司,住所地:西宁市城西区五四西路71号18号楼16层1162室。 法定代表人:苏世民，该公司执行董事。 被告:李楠,公民身份号码:×××,男。 原告青海富利房地产营销策划有限公司与被告李楠居间合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告青海富利房地产营销策划有限公司以被告已实际支付完毕为由于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海富利房地产营销策划有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海富利房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计328元，由被告李楠负担。 审 判 员 郝瑞琳 二〇二〇年五月七日 法官助理 马晓丹 书 记 员 魏徽章 本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1126号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:艾永发，男，1977年10月4日出生，汉族，初中文化，住内蒙古兴安盟。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人艾永发刑事罚金执行一案，于2020年5月7日立案。依照（2016）辽0203刑初11号刑事判决书确定：一、被执行人艾永发犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  赵悦廷
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审49号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局垦利分局职工。被执行人：张树信，男，1966年3月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人东营市自然资源局于2020年4月29日向我院申请执行被执行人张树信行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，张树信于2018年2月未经批准擅自在垦利区胜坨镇大张村内，占用胜坨镇大张村集体土地470.2平方米进行住宅项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请人已立案查处，并于2019年8月2日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]117-1号《行政处罚决定书》，并于2020年2月20日催告当事人履行。该决定的内容是：责令退还非法占用的470.2平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]117-1号《行政处罚决定书》，于2019年8月2日依法送达给被执行人，并于2020年2月20日向被执行人送达了东自然资通字[2019]117-1号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]117-1号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年4月29日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]117-1号行政处罚决定予以强制执行。由东营市垦利区胜坨镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年五月六日书记员  李 倩
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云01行终147号上诉人（原审原告）：陈胜金，男，苗族，1988年7月8日生，现住贵州省贵阳市云岩区，身份证登记地址：贵州省水城县。被上诉人（原审被告）：昆明市市场监督管理局。统一社会信用代码：1153010001511342XJ。法定代表人：潘开平，局长。住所：云南省昆明市西山区。委托代理人：王红、宗恒，该局工作人员，特别授权代理。原审第三人：安宁市市场监督管理局。统一社会信用代码：11530181015121884M。法定代表人：叶华，局长。住所：安宁市。委托代理人：张志良，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。上诉人陈胜金因与被上诉人昆明市市场监督管理局（以下简称：市市场监管局）、原审第三人安宁市市场监督管理局不予受理行政复议申请一案，不服昆明市西山区人民法院（2019）云0112行初104号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。陈胜金以市市场监管局为被告，向一审法院起诉请求：1、依法撤销市市场监管局作出的（昆）市监复字[2019]73号《不予受理行政复议申请决定书》；2、判决被告市市场监管局对陈胜金不服安宁市市场监督管理局在办理陈胜金举报安宁市东湖路30号情侣成人用品销售假药一案中未在法定期限内将办理结果回复陈胜金的行政复议申请重新作出处理；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二十五条：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼”的规定，原告为维护食品药品安全，向原云南省食品药品举报中心投诉、举报昆明市辖区区县的69家成人用品店销售假药的行为，属于人民检察院审查是否提起公益诉讼的范围。根据行政诉讼法第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”之规定，陈胜金作为本案原告的诉讼主体不适格，本案不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围。据此，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……”，裁定驳回原告陈胜金的起诉。陈胜金不服一审裁定，以“市市场监管局接到复议申请后，未依法通知复议申请人补正‘曾申请履行职责’材料；上诉人作为食品药品举报人，符合《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第（三）项‘要求行政机关依法追究加害人法律责任’的利害关系情形；上诉人作为举报人，依法享有获得举报奖励的权利，有权利则有救济，行政复议和诉讼均为上诉人获得救济的途径”等理由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案发回一审法院重新审理。被上诉人答辩称：第一、昆明市西山区人民法院裁定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，予以维持。第二、被上诉人作出的复议决定书事实清楚，证据充分、程序正确、适用法律正确。第三、上诉人与第三人对案外人作出的具体行政行为之间并不具有行政法上的利害关系。综上，一审法院作出的行政裁定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人未提交书面陈述意见。经检索关联案件查明，上诉人陈胜金主张在其批量举报昆明市辖区内69家成人药品店销售假药后，昆明市辖区内多家区县市场监管局未在法定期限内将办理结果向其回复，故申请行政复议，请求确认区县市场监管局未回复的行为违法并责令回复。因市市场监管局决定不予受理其复议申请，陈胜金以市市场监管局为被告，于2019年9月2日向西山区人民法院提起62起行政诉讼，均请求撤销不予受理行政复议申请决定、判令市市场监管局对复议申请重新处理，本案即为其中之一。此外，就陈胜金所称举报69家成人用品店销售假药事项，一审法院已向人民检察院发出线索移送函。本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第（二）项，行政复议申请应符合“申请人与具体行政行为有利害关系”的条件，方能被依法受理。本案所涉行政行为，是上诉人陈胜金所称的区县市场监管局未将举报事项办理结果向其反馈的行为，陈胜金欲就该行为申请复议，则需与之有利害关系。根据陈胜金的自行主张及证据，陈胜金系向食品药品投诉举报机构批量提出举报，并非为维护自身合法权益而投诉，故不存在行政复议或行政诉讼的利害关系。其次，各级市场监管局是为维护食药品安全的公共利益而执法，举报人能否获得奖励，有赖于违法行为的查实及举报人的贡献程度。在举报渠道畅通、举报门槛较低、轻易就可发起批量举报而同时行政执法资源有限的现实情况下，能否获得奖励具有不确定性，不足以构成举报人对各级市场监管局查处、反馈办理结果行为提起复议或诉讼的利害关系，相关上诉理由亦不能成立。再者，若发生举报办理时限届满后未及时办结或者未向举报人反馈办理结果的情形，《食品药品投诉举报管理办法》已明确规定食品药品投诉举报机构有权通过提请上一级业务主管部门督办、提出改进工作的建议、对投诉举报办理情况进行回访记录、听取举报人意见和建议等方式加以监督纠正，而检察公益诉讼等亦可监督履职，但现行法律、法规并未规定举报人有权就“是否反馈办理结果”提起复议或诉讼。综上，上诉人陈胜金与其所称的批量举报后区县市场监管局未将举报事项办理结果向其反馈的行为之间，明显不具有可复议或诉讼的利害关系，其在申请复议后，又对不予受理复议申请的决定提起行政诉讼，并无司法审查的意义和价值，批量复议及诉讼亦造成行政资源、司法资源的浪费，一审裁定驳回起诉的处理结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（十）项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马 勇审判员 颜瑶瑶审判员 赵鸿章二〇二〇年五月六日书记员 李国芳
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初947号 原告：唐有兵，男，汉族，生于1972年2月25日，四川省营山县人，住营山县。 原告：伍红英，女，汉族，生于1975年1月7日，四川省营山县人，住营山县。 委托代理人：杨斌，四川首诺律师事务所律师。 被告：张林，男，汉族，生于1982年12月26日，住四川省营山县。 原告唐有兵、伍红英与被告张林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告唐有兵、伍红英及其委托代理人杨斌到庭参加了诉讼，被告张林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告唐有兵、伍红英向本院提出诉讼请求：1．请求法院确认原被告于2012年2月2日签订的《房屋购销合同》合法、有效;2.判令被告立即为原告办理并交付《不动产登记证书》；3．由被告张林承担逾期办理权属证书的违约金24600元；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月2日,原告与被告张林之父张映全（已病故）自愿签订了《房屋购销合同》，被告将位于龙腾花园隔壁商住楼2单元右6楼住房一套出售给原告夫妻，分期交付大部分购房款后，余款在交付两证时付清；并约定水电气、河沙包括在总房款246000元之内，由被告负责办理房屋产权证及土地使用证，办证费用按国家政策规定各负其责；违约责任约定，任何一方违反合同规定，按房屋总售价的10%计算违约金支付对方。 签约后，原告按照合同约定已共计支付了购房款230000元，2019年1月30日营山县不动产登记中心已将该房权利人登记在两原告名下。 2017年11月21日，被告张林书面承诺，保证给三星路陈荣清商住楼各住户办理房屋产权证，并按规定配合政府交纳各种税费、规费；但交房居住至今，被告均故意拖延，拒不办理。现原告根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，依法诉请法院支持原告的诉求。 被告张林未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告所购房屋现在位置名称为营山县翠屏中路253号2单元6-3号，其余事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告张林之父张映全签订的《房屋购销合同》，是双方当事人在平等、自愿的前提下签订的，对双方当事人均有约束力。合同中约定了房屋价款及其支付方式，水、电、气的安装及费用的承担等，双方当事人均无异议，房屋已交付使用多年，合同中约定被告之父张映全为原告办理房屋产权证和土地使用权证，被告张林之父应当办理。现被告张林之父已去世，张林明确表示愿意代父履行合同，为原告办理权属证书，因此原告请求确认房屋购销合同有效并要求被告张林为其办理权属证书，理由成立，本院予以支持，原来办理的两证现在称为《不动产权证书》，被告应当在合理期间为原告办理不动产权证书，原告配合，办证费用按双方约定按国家政策规定各负其责，同时原被告结算购房款，原告向被告补齐应交而未交的购房余款。 原告请求被告承担违约金，房屋买卖合同中虽然有违约金的约定，但主要是指房屋的价款和支付方式，对其办证也没有约定办证的期间，房屋出售方张映全已去世，被告张林表示代父履行合同，且正在履行之中，因此被告无明显违约行为，原告主张其承担违约责任，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告唐有兵与被告张林之父张映全生前签订的《房屋购销合同》合法、有效； 二、被告张林在本判决发生法律效力之日起三个月内为原告唐有兵、伍红英所购买的房屋办理不动产权证书，原告履行协助办证义务，办证费用按双方约定按国家政策规定各负其责，同时原被告结算购房款，原告向被告补齐应交而未交的购房余款； 三、驳回原告唐有兵、伍红英的其他诉讼请求。 本案案件受理费208元，由被告张林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年五月十五日 书记员  蒋一睿
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初177号原告：天津市恒增混凝土搅拌有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津沽路北万年桥西1-101。法定代表人：徐福泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝华，天津勤达律师事务所律师。被告：福建省永泰建筑工程公司，住所地福建省福州市永泰县樟城镇龙峰园345号。法定代表人：李智平。被告：天津锦绣置业投资有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区8号。法定代表人：王辉中。原告天津市恒增混凝土搅拌有限公司与被告福建省永泰建筑工程公司等买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月30日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市恒增混凝土搅拌有限公司撤诉。案件受理费减半收取为16358元，由原告天津市恒增混凝土搅拌有限公司负担。审判员  曲健二〇二〇年五月六日书记员  杨晗
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4323号 原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：王蓥，男，1987年4月19日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告王蓥侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年五月十八日 代书记员  陆潇潇
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初502号原告：王言成，男，1963年5月28日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：程静波，随县神农源法律服务所工作者。代理权限：特别授权。被告：杨潘峰（曾用名：杨林），男，1974年9月23日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：马凤梅，女，1974年8月12日出生，汉族，住址同上（系杨潘峰之妻）。原告王言成与被告杨潘峰、马凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法按原告在送达地址确认书上提供的地址和联系方式，向被告杨潘峰、马凤梅送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，但未能送达。本院认为，本院依法按原告王言成在送达地址确认书上所提供的被告杨潘峰、马凤梅的送达地址和联系方式，不能向该被告送达相关法律文书，应视为原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王言成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月十五日书 记 员  黄庆祝
结 案 通 知 书 被执行人徐伟： 申请执行人东阳市现代纸业包装有限公司依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第00548号民事调解书，向本院申请执行与被执行人徐伟买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1136号已于年2020年5月18日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十八日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执5062号之一申请执行人：常州市生态环境局，统一社会信用代码11320400014109840W，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。法定代表人：吴琪明。被执行人：常州市吉帆液压配件有限公司，统一社会信用代码91320412784999739E，住所地武进区洛阳镇管城村。法定代表人：庞伍兴。申请执行人常州市生态环境局与被执行人常州市吉帆液压配件有限公司行政非诉执行一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412行审174号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市吉帆液压配件有限公司向申请执行人常州市生态环境局支付执行款300000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理。本案申请执行标的为300000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况。经本院查询，依法查封登记在被执行人常州市吉帆液压配件有限公司名下的车牌号码为苏Ｄ×××××汽车一辆，查封期限为两年，自2020年4月30日至2022年4月29日。此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其法人高消费。本案尚未执行到位标的300000元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年五月七日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异78号申请人：裕鸿能源有限公司，统一社会信用代码91210283MAOTYRXTX3，住所地辽宁省大连庄河市长岭镇洪昌村于东屯。法定代表人：夏楠。委托代理人：岳瀛，女，该公司员工。申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：王海龙，系该行行长。委托诉讼代理人：刘薇薇，女，系该行员工。被执行人：大连木材交易市场豪盛通模板经营部，营业执照注册号210211603003737，经营场所辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者：周国峰，男，1982年6月11日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连衡逸木材交易市场祥云木材经销，统一社会信用代码91210211MAOU9MNOX7，经营场所辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（衡逸木材交易市场内）。经营者：赵淑兰，女，1981年12月16日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连市甘井子区大北建材市场滨海木材经销处，营业执照注册号210211603009775，经营场所辽宁省大连市甘井子区姚家（大北建材市场内）。经营者：吴国冬，男，1976年7月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连华源建材市场佳龙木材经销部，营业执照注册号210211603029260，经营场所辽宁省大连市甘井子区姚砬路中段（大连华源建材市场内）。经营者：郭德春，男，1975年7月15日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：周国峰，男，1982年6月11日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：林亚尾，男，1949年6月17日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行与被执行人大连木材交易市场豪盛通模板经营部、大连衡逸木材交易市场祥云木材经销、大连市甘井子区大北建材市场滨海木材经销处、大连华源建材市场佳龙木材经销部、周国峰、林亚尾金融借款合同纠纷一案中，申请人裕鸿能源有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请书、债权转让合同、公告等证据材料。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院查明：2019年7月11日，申请人裕鸿能源有限公司与大连银行股份有限公司第三中心支行签订了债权转让合同，约定将大连银行股份有限公司第三中心支行享有的大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初9212号判决书对各被执行人的权利，转让给裕鸿能源有限公司，并于2020年1月10日公告债权转让。2020年1月10日，大连银行股份有限公司第三中心支行变更名称为大连银行股份有限公司甘井子支行。大连银行股份有限公司甘井子支行同意将本案申请执行人变更为裕鸿能源有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行股份有限公司甘井子支行与裕鸿能源有限公司签订的债权转让协议合法有效，应受法律保护。现裕鸿能源有限公司作为债权的所有人，要求变更申请执行人主体，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条,裁定如下：变更裕鸿能源有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 黄 健审判员 杜 旭审判员 董允瑞二〇二〇年五月六日书记员 孙瑜泽本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一条（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初686号原告：罗山县谷泉农业发展有限公司，住所地：罗山县天元南路。法定代表人：张桂兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李芳，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘天军，河南银辉律师事务所律师。被告：韩军强，男，1977年10月19日出生，汉族，住浚县。原告罗山县谷泉农业发展有限公司（以下简称谷泉公司）与被告韩军强借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷泉公司委托诉讼代理人李芳、刘天军到庭参加诉讼。被告韩军强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷泉公司向本院提出诉讼请求:1.被告偿还借原告款20000元及违约金（按年利率24%，自2017年5月2日起计算至还清之日止）;2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:因经营需要,被告于2017年1月22日向原告借款20000元。当日双方签订《借款合同》一份，约定了有关事项。合同签订后，原告按照约定于当日将20000元现金借给被告，被告并出具借据一张。合同约定被告应于2017年5月1日前偿还借款，每逾期一日支付违约金1000元，但被告至今拒不偿还。请求判如所请。被告韩军强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，因经营需要,被告韩军强向原告谷泉公司借款20000元，当日双方签订《借款合同》一份，约定了有关事项。合同签订后，原告按照约定于当日将20000元现金借给被告，被告并出具借据一张。合同约定被告应于2017年5月1日前偿还借款，每逾期一日支付违约金1000元，但被告至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、借款合同、借据等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告韩军强借原告谷泉公司款20000元至今未偿还，其应当承担继续履行等违约责任。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告韩军强于本判决生效后十日内偿还借原告罗山县谷泉农业发展有限公司款20000元及违约金（按年利率24%，自2017年5月2日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告韩军强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊玉和二〇二〇年五月六日书记员  丁 丽
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢84号张青生、集贤新四海商贸有限公司、刘洋：张青生申请执行集贤新四海商贸有限公司、刘洋民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民终73号民事判决书和申请人的申请，于2020年3月2日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年五月十五日
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执1031号之一申请执行人：邢万峰。被执行人：杜九洲。本院于2019年05月16日以（2019）冀0635执保423号保全裁定对杜九洲财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杜九洲财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杜九洲在中国建设银行6217000140012070031_156_1账户内存款人民币1049890.00元。本裁定立即执行。执行员  韩颖二〇二〇年五月六日书记员  王林
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民特3号申请人：樊某甲，男，汉族，闻喜县桐城镇三五三一家属楼18号楼2单元101室居民。被申请人：樊某乙，女，汉族，闻喜县桐城镇三五三一家属楼18号楼2单元101室居民。申请人樊某甲与被申请人樊某乙申请确定监护人一案，本院于2020年5月13日立案受理。在本院审理期间，申请人樊某甲于2020年5月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人樊某甲自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人樊某甲撤回起诉。审 判 员  赵 翔二〇二〇年五月十五日法官助理  王 芳书 记 员  薛倩蓉书 记 员  薛倩蓉
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初1074号 原告：李红军，男，1972年5月13日出生，汉族，常宁市人，高中文化，个体工商户，住常宁市。 被告：刘伟，男，1985年3月20日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。 原告李红军与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。因双方已达成和解，2020年5月15日，原告李红军向本院提出撤回对被告刘伟的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和实体权利的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李红军撤回对被告刘伟的起诉。 本案受理费62元，减半收取31元，由原告李红军负担。 审 判 员  曹诗田 二〇二〇年五月十五日 法官助理徐小琴 代理书记员  钟淇任 打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执446号张海民、程业会、王成、王文俭：申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2161号民事判决书申请执行张海民、程业会、王成、王文俭借款合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初2161号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年五月十五日审判员 ： 周 迅
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执58号之四申请人符晓州，男，1979年7月14日出生，汉族，住高阳县。被执行人李亮亮，男，1986年4月12日出生，汉族，住安新县。申请人与李亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）冀0628民初1761号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22100元，缴纳执行费203元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2020年1月16日进行了网络查控，查询到李亮亮在财付通085e9858ec9c44a7a4d5ffc05账户、财付通085e9858ed3bf320ebc591519账户有存款，名下有冀Ｆ×××××东风牌汽车、冀Ｆ×××××五菱牌汽车、冀Ｆ×××××起亚牌汽车各一辆。二、2020年1月19日冻结李亮亮财付通085e9858ec9c44a7a4d5ffc05账户、财付通085e9858ed3bf320ebc591519账户。三、2020年1月20日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，财产申报表、督促履行告知书。四、2020年3月5日向拥城村副书记李伯如电话走访调查被执行人情况。五、2020年3月9日扣划李亮亮财付通085e9858ed3bf320ebc591519账户存款1007.16元。六、2020年3月25日本院进行第二次网络查控，未发现其它可供执行财产。七、2020年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。八、2020年3月30日查封李亮亮所有冀Ｆ×××××7东风牌汽车冀Ｆ×××××0五菱牌汽车冀Ｆ×××××3起亚牌汽车。九、2020年5月15日将执行款1007.16元发放给申请人。六、2020年5月15日向申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人李亮亮限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0628民初1761号的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  郝亚鹏人民陪审员  胡金娜二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘浩晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1722号申请执行人：张玉宝，男，1985年3月1日出生，蒙古族，住北京市海淀区。被执行人：田喜明，男，1989年9月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张玉宝与田喜明机动车交通事故责任纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人田喜明采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月六日书记员  程 鹏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终343号上诉人（原审原告）：洪立宽，男，1979年4月15日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：张超，男，1990年6月11日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：**敏，男，1989年7月6日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人洪立宽因与被上诉人张超、**敏民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初8262号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月15日听取了双方当事人意见，上诉人洪立宽，被上诉人张超、**敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人洪立宽上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审；2.请求判令被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：被上诉人张超购买港大金融卡的行为与本案无关。本案所诉的借条是2万元，是由**敏担保的一笔普通的民间借贷，张超借款缘由就是为了治疗眼疾，款项是否用于治疗眼疾，上诉人并不十分清楚，钱款从银行转账。如果另外一张借条1.5万元的借款凭证存在，那也属于另外一笔借款行为，与本案所诉事实无关，至于被上诉人所述购买港大金融卡的情形，没有证据可以印证该购买行为是真实的，没有证据证明被上诉人的购买行为与上诉人有关，没有证据证明被上诉人所述购买港大金融卡的行为与本案有关。本案仅是一笔普通的民间借贷，完全不符合套路贷的构成要件的任何一项。没有设立任何违约金或者保证金，没有签订虚高的借款合同等，银行流水是真实的，而且上诉人一直在讨要所借的款项，没有给被上诉人设立违约，也没有恶意垒高借款金额。请二审法院撤销一审裁定，发回重审。被上诉人张超辩称，这个1.5万的欠条是我还上诉人5000元以后，后打的欠条，但是2万元借条没有撕掉。我又花1万元在金融卡上。被上诉人**敏辩称，第一次的2万元我是担保人，张超还了5000元，为什么不把2万元借条给张超？张超又后打了1.5万的欠条，为什么第一张借条不作废呢。洪立宽一审诉讼请求：1.判令张超、**敏支付洪立宽借款本金15000元及利息（利息从2019年2月11日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费由张超、**敏承担。事实和理由：2018年9月10日，张超从洪立宽处借款2万元用于治疗眼疾，当日洪立宽以转账的方式向张超支付了款项，张超向洪立宽出具了借款凭证并约定利息，**敏为上述款项提供担保，借款到期以后张超未按约定支付款项，洪立宽多次向张超、**敏主张权利未果。张超一审辩称，洪立宽诉称不是事实。洪立宽向张超推荐其经营的港大金融消费卡，声称该卡如何的好让张超购买，张超说没有钱购买，洪立宽说可以借钱给张超购买。2018年9月10日，洪立宽借款给张超，虽然借条上写借款2万元，但洪立宽转款给张超实际上只有19400元。后张超按洪立宽要求购卡交给洪立宽8000元港大金融消费卡包装费和2000元办卡手续费共计1万元。由于洪立宽叫张超购买港大金融消费卡不能使用，张超也无钱偿还给洪立宽，经洪立宽同意归还了5000元本金及利息后，洪立宽又让张超重新出具本金为15000元借条给洪立宽并重新由洪某作为担保人，借款利息口头约定为每月4分，事后由担保人洪某替张超归还了3个月利息共计1800元即到2019年2月10日。张超要求用洪立宽经营的港大金融消费卡10000元给予抵充洪立宽的借款本金及洪立宽多次收张超的利息，实际张超已经不欠洪立宽借款。洪立宽以2018年9月10日作废的借条起诉张超，请求法院驳回洪立宽的诉求。**敏一审辩称，在同意张超答辩意见的同时，另外补充两点：1.由于张超在偿还洪立宽部分借款后应某宽要求张超重新出具借条并另行提供担保人，导致本案借款主合同及担保从合同均发生了变更，2018年9月10日借条涉及洪立宽的债权已经被新的债权取代而消灭，在此，因担保人发生变更**敏担保责任自然解除，不再承担担保责任。2.从2018年9月10日借条内容上看，借款期限二个月即2018年11月10日到期，洪立宽从没向**敏要过钱，洪立宽现在提起诉讼，担保人担保责任已过担保期限6个月，担保人**敏也不再承担担保责任。综上，请求法院判决驳回洪立宽的诉求。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案现有证据及双方当事人的陈述，本案借贷行为可能存在涉嫌“套路贷”虚假诉讼的犯罪嫌疑，应裁定驳回洪立宽的起诉，移送公安机关处理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定：驳回洪立宽的起诉。案件受理费175元（洪立宽已预交），退还洪立宽。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案现有证据及双方当事人的陈述，本案借贷行为可能存在“套路贷”虚假诉讼嫌疑。因此，一审法院以涉嫌经济犯罪，驳回洪立宽的起诉，移送公安机关，并无不当。一审法院该驳回起诉的裁定，并不影响洪立宽的诉讼权利，洪立宽可在公安机关不予受理或认为不涉嫌犯罪后，继续向人民法院提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年五月六日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1260号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地惠民县南关大街207号。组织机构代码91371600706183523J法定代表人戚建刚，董事长。委托代理人张晓丹，女，该公司客户经理。住。特别授权.被告：冯孝顺，男，1962年12月18日出生，汉族，住惠民县。被告：张维亭，女，1962年8月25日出生，汉族，住惠民县。被告：胡秀英，女，1968年8月3日出生，汉族，住惠民县。被告：王建国，男，1966年7月30日出生，汉族，住惠民县。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告冯孝顺、张维亭、胡秀英、王建国金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓丹到庭参加诉讼，被告冯孝顺、张维亭、胡秀英、王建国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法追回被告所欠贷款本金200000元及利息（利息自2019年3月29日起至2020年3月28日止按合同期内约定利率9.06250‰收取。逾期后利息自2020年3月29日起至付清之日止按约定利率9.06250‰+50%收取）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告冯孝顺于2019年3月29日在我行贷款200000元，到期日为2020年3月28日，张维亭为夫妻共同偿还债务人，并有担保人胡秀英作为担保，被告王建国出具保证人夫妻共同还款责任书，附连带清偿责任。经我行催收，被告以种种理由至今未还，请求法院依法追回贷款本金及利息，以保护我行的合法权益不受侵害。被告冯孝顺、张维亭、胡秀英、王建国未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告冯孝顺与被告张维亭系夫妻关系，被告胡秀英与被告王建国系夫妻关系。2019年3月29日，惠民农商行与冯孝顺签订借款合同，约定冯孝顺向惠民农商行借款200000元，借款到期日2020年3月28日，月利率为9.06250‰，逾期在月利率9.06250‰的基础上加收50%。张维亭为夫妻共同偿还债务人。胡秀英于借款当天与惠民农商行签订保证合同，自愿为被告冯孝顺的以上借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告王建国向原告出具保证人夫妻共同还款责任书一份，自愿承担保证人夫妻共同还款责任。2020年3月29日，原告向冯孝顺账户发放借款200000元。借款合同到期后，被告冯孝顺偿还原告借款利息2074.28元，借款本金及其他借款利息至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，惠民农商行与冯孝顺签订的借款合同，与胡秀英、签订的保证合同，是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。原告按照约定向被告冯孝顺发放了贷款，被告冯孝顺未按照借款合同的约定偿还借款，应承担违约责任。被告冯孝顺尚欠惠民农商行借款本金200000元及其他利息，事实清楚，证据充分，应予偿还；张维亭作为夫妻共同偿还责任人，王建国为保证人共同偿还责任人，由共同清偿责任书为证，应当承担连带还款责任。四被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、被告冯孝顺、张维亭于本判决生效之日起十日内偿还原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自2019年3月29日起至2020年3月28日止按合同期内约定利率9.06250‰收取。逾期后利息自2020年3月29日起至付清之日止按约定利率9.06250‰+50%收取。按以上方式计算利息后扣除被告冯孝顺已经偿还的贷款利息2074.28元。）；二、被告胡秀英、王建国对上述款项负连带清偿责任。被告胡秀英、王建国在承担连带保证责任后，有权向被告冯孝顺、张维亭追偿；三、驳回山东惠民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告冯孝顺、张维亭、胡秀英、王建国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年五月十三日书记员 刘金淼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27773号申请执行人文汉灵，男，1954年2月15日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人郭月清，男，1943年5月5日出生，汉族，住郑州市金水区。文汉灵与郭月清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭月清于本判决生效后十日内偿还原告文汉灵借款本金19900元及利息（以19900元为基数，自2019年10月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告文汉灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告郭月清负担。因郭月清未按上述生效法律文书履行义务，文汉灵向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭月清仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、本院前往被执行人所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭月清负有继续向申请执行人文汉灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年五月十三日书记员  张 楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执927号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号被执行人：程淑娟，女性,1964年12月15日生，汉族，住辽宁省朝阳县。；于跃军，男性,1965年3月24日生，汉族，住辽宁省朝阳县。平安银行股份有限公司大连分行与程淑娟、于跃军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5372号民事判决书已经发生法律效力，程淑娟、于跃军未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人程淑娟、于跃军发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对程淑娟、于跃军采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年五月十八日书记员  蒋剑玺
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1334号 原告：安徽嘉腾起重升降机械设备有限公司，住所安徽省合肥市新站区二环路以北龙门岭路以东青年创业大厦A1631号，统一社会信用代码91340100788558914W。 法定代表人：张自香，该公司总经理。 委托诉讼人：邓智慧，该公司法务部经理。 被告：深圳市科源建设集团有限公司,住所深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区桃园路231号3号仓三层302-03室,统一社会信用代码914403001923609580。 法定代表人：庄伟匡，该公司总经理。 原告安徽嘉腾起重升降机械设备有限公司与被告深圳市科源建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月15日，原告安徽嘉腾起重升降机械设备有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按安徽嘉腾起重升降机械设备有限公司撤诉处理。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告安徽嘉腾起重升降机械设备有限公司负担。 审判员  刘正红 二〇二〇年五月十五日 法官助理李婷婷 书记员许丽丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1085号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:王晓国，男，1980年8月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省长海县。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人王晓国刑事罚金执行一案，于2020年5月6日立案。依照（2016）辽0203刑初180号刑事判决书确定：一、被执行人王晓国犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。二、被执行人王晓国返还中国光大银行大连分行人民币659900.35元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  武 阅
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终256号上诉人（原审原告）:高传顺，男，1952年1月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）:连云港市罗阳中学，住所地:连云港市赣榆区墩尚镇罗阳驻地。法定代表人：沈建设，校长。委托诉讼代理人：郑玉才，该校教师。委托诉讼代理人：王昭忠，江苏榆和律师事务所律师。上诉人高传顺因与被上诉人连云港市罗某中学（简称罗某中学）劳动争议纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初5481号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。高传顺上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；案件诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人原为公办教师，1999年被派至原赣榆县水产养殖场工作，2000年养殖场停业。2014年被上诉人以上诉人系自动离职为由，不承认与上诉人之间的劳动关系，违反相关法律法规规定，对此上诉人的教师证以及与被上诉人签订的经济合同责任书均能予以证实。罗某中学辩称，一审认定事实清楚，上诉人系自动离职，2001年9月原赣榆县财政局停发了上诉人的工资，后上诉人离职后就没有参加罗某中学的工作，双方不存在劳动关系。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。高传顺向一审法院起诉请求：依法确认高传顺与罗某中学自2001年9月至2012年9月存在劳动关系，判令罗某中学补发2001年9月至2012年9月的生活补助67200元；2.罗某中学承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：高传顺于1996年8月20日取得了初级中学的教师资格。1998年8月15日，高传顺（乙方）与罗某中学（甲方）签订《经济合同责任书》，约定乙方停薪留职，甲乙双方为贯彻国家勤工俭学、减轻国家和学生经济负担等政策，为发挥乙方养鱼的技术作用达到创收的目的，经双方协商达成如下协议：一、甲方提供给乙方资金180000元以承包县水产局宋庄水产养殖场部分鱼塘作辅助资金；二、乙方必须对甲方资金负责、专款专用，并保证在合同期满时按时归还全部本利款，效益亏损情况甲方不管；……五、合同期满，经双方协商同意后，视具体情况再考虑是否重新签订合同；六、乙方必须遵纪守法，既然停薪留职自由活动，一切法纪问题自己注意恪守，甲方不负乙方违法违纪等责任，甲方只出180000元资金，届时收取利润16000元；七、乙方享有县教育局、市教委、省教委等有关方面给予的荣誉和奖励以及贷款等待遇，乙方接受甲方的行政领导，注意配合工作。合同到期后，高传顺未至罗某中学正常上班。2012年10月29日、2013年7月30日，高传顺至原赣榆县教育局监察室反应要求罗某中学为其解决养老保险问题。在谈话的过程中，高传顺两次均自认其系自动离职。2013年8月14日，原赣榆县教育局出具了《关于高传顺有关情况说明》，载明高传顺，男，1953年1月生，本县罗某镇人，1974年6月从事民办教师工作，1995年12月转为公办教师。2001年9月自动离职。经查阅有关工资档案，罗某中学根据上级相关政策规定于1996年1月至2001年9月期间已为其办理养老金缴纳事宜。2014年4月8日，高传顺向连云港市连云区人民法院提起行政诉讼，要求连云港市赣榆区人力资源和社会保障局为其办理退休养老手续及医疗保险，按月发放养老生活费。连云港市连云区人民法院经审理驳回了高传顺的诉讼请求。高传顺遂提起上诉，连云港市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。高传顺又向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院经审查，裁定驳回高传顺的再审申请。后高传顺向连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“劳动仲裁委员会”）申请劳动仲裁，要求确认其与罗某中学自2001年9月至2012年9月存在劳动关系，补发2001年9月至2012年9月生活补助67200元。劳动仲裁委员会于2019年9月10日作出赣劳人仲案字（2019）第191号仲裁裁决书，裁决对高传顺的仲裁请求不予支持。高传顺因不服该仲裁裁决，遂提起本案诉讼。一审庭审中，关于《经济合同责任书》到期后，高传顺是否回学校上班的问题，高传顺诉称，多次到罗某中学要求上班，但罗某中学未予以安排。罗某中学则辩称，高传顺在合同到期后一直未返还学校上班，也未退还200000元款项。关于高传顺自认自动离职问题，高传顺解释称，当时眼睛看不清，没看就签字了。一审法院认为，高传顺与罗某中学签订的《经济合同责任书》系当事人真实意思表示，合法有效。按照合同的约定，高传顺的停薪留职期间应自1998年8月15日起至1999年4月30日止。在合同到期后，高传顺应当及时返还学校履行教师义务，但高传顺未按时返校，高传顺虽诉称是罗某中学不予接待，但这与其自认的自动离职情况明显不符，故对高传顺的该诉称意见不予采信。高传顺自动离职的行为是其通过不作为的方式向罗某中学作出了辞职的意思表示。而罗某中学于2001年9月之后未再为高传顺缴纳养老保险金亦代表其接受了高传顺的辞职请求。由此可见，双方当事人的劳动关系自2001年9月份即解除，高传顺无权要求罗某中学补发2001年9月至2012年9月生活补助67200元。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十七条之规定，判决：高传顺与连云港市罗某中学自2001年9月至2012年9月期间不存在劳动关系；连云港市罗某中学不需向高传顺补发2001年9月至2012年9月期间的生活补助款67200元。案件受理费10元，减半收取5元，由高传顺负担。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，劳动关系最大的特征是“从属性”，主要表现为人格上的从属性与经济上的从属性，其本质是劳动者一方将自己的劳动力有偿交给用人单位使用。劳动关系存续期间，劳动者人身在一定程度上受到用人单位的控制，用人单位在法定工时和地点内对劳动者享有劳动方面的指挥权、管理权和规范权。由此，劳动关系存在的基本判断要件应是劳动者在用人单位的安排下，完成相应的劳动任务，履行自身相应的义务。纵观本案在卷证据看，案涉《经济合同责任书》到期后，确未有高传顺至罗某中学履职的相应证据，高传顺与罗某中学之间实未发生关乎劳动方面互负义务之情形。鉴于此，因上诉人高传顺在诉讼期间未能提供充分证据证明其于2001年9月后向罗某中学提供有偿劳动，并接受罗某中学的指挥、管理和规范的相关事实，其时隔多年后提出与罗某中学存在劳动关系，并基于此诉求支付生活补助等上诉主张，本院不予支持。综上所述，高传顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人高传顺负担。本判决为终审判决。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 戴立国二〇二〇年五月十一日书记员 徐 瑞法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执215号申请执行人:张怀义，男，1972年8月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：杜东升，男，1979年6月24日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行张怀义与杜东升买卖合同纠纷一案，于2020年1月10日向被执行人杜东升发出执行通知书，责令被执行人杜东升履行法律文书所确定的义务，但被执行人杜东升至今未履行给付义务。经查，被执行人杜东升名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人杜东升银行存款25675.00及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取相应价值财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效以及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年五月十五日书记员  王现民