浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初879号 原告：韩建荣，男，1957年3月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：陆碧瑛，海盐县百步法律服务所基层法律服务工作者。 被告：韩敢普，男，1992年12月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。统一社会信用代码：913304027964921693。 代表人：范新福，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭捷，该单位职员。 原告韩建荣为与被告韩敢普、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、对于原告因涉案交通事故所造成的损失181879.17元，由被告阳光保险公司在机动车保险范围内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告韩敢普承担赔偿责任；2、被告方承担本案诉讼费用。本案于同日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆碧瑛、被告韩敢普、被告阳光保险公司委托诉讼代理人李旭捷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年9月16日17时25分许，被告韩敢普驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车由南向北行驶至事故地点，与同向原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年9月21日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告韩敢普驾驶机动车变更车道造成事故，负事故的主要责任；原告驾驶非机动车未按规定借道通行，负事故的次要责任。 三、车辆投保情况：被告韩敢普所驾驶的车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险以及保险金额为100万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告概况：原告事发时已经年满61周岁，其已经于2004年签订海盐县被征地农转非人员分流协议书。 五、原告的治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院、南环社区服务站进行门诊治疗，在武警浙江省总队嘉兴医院、武警海警总队医院进行住院以及门诊治疗，住院天数共计为19天。 六、原告的伤残以及三期情况：2020年1月9日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告2018年9月16日因车祸受伤造成左肘关节脱位，伴肱骨内上髁骨折（经复位和内固定手术），目前遗留左肘关节功能丧失25%以上，其损害鉴定为人损致残程度分级十级伤残，建议评定伤后误工期240日、护理及营养期均90日。 七、医疗费：原告提供病历资料以及医疗费发票一组，据此主张医疗费29673.86元。被告阳光保险公司认为应当按照15%扣除非医保费用。本院认为，被告阳光保险公司所核定的非医保费用未超10000元，可在交强险范围内先行赔付，故对于该被告的抗辩，本院不予采信。经审核，本院对于原告请求的医疗费29673.86元予以确认。 八、住院伙食补助费：原告请求285元（15元/天×19天）。二被告对此无异议，故本院对此直接予以确认。 九、营养费：原告请求2700元（30元/天×90天）。二被告对此均无异议，故本院对此直接予以确认。 十、残疾赔偿金：原告请求108327.60元（60182元/年×18年×10%）。本院认为，原告系失土农民，故本院损失应当按照城镇居民标准计算，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十一、精神损害抚慰金：原告请求5000元。被告阳光保险公司认可4000元。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，确认本项损失为4000元。 十二、误工费：原告请求34560元（144元/天×240天）。被告阳光保险公司认为事发时原告已经年满60周岁，原告未提供其误工方面的证据，故对本项损失不予确认。本院认为，事发时原告已经年满60周岁，其未举证证明事发前仍在从事劳动并有固定收入，且因侵权丧失劳动能力和劳动报酬，应承担举证不能的后果，本院对本项损失不予确认。 十三、护理费：原告请求12960元（144元/天×90天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十四、鉴定费：原告请求2480元。本院对此予以确认。 十五、交通费：原告请求800元。被告阳光保险公司认为具体金额由法院酌定。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为500元。 十六、车辆维修费：原告请求350元。二被告对此无异议，故本院直接予以确认。 十七、施救费：原告请求100元。二被告对此无异议，故本院直接予以确认。 十八、已垫付情况：被告阳光保险公司已经垫付10000元，被告韩敢普未垫付。 十九、其他情况：被告韩敢普抗辩称事故发生后其已经和原告方约定该被告不承担任何赔偿费用，原告的损失均由保险公司进行赔偿。被告韩敢普提供其与原告妻子夏事珍签订的协议书一份，该协议书约定2018年9月21日起原告往后一切预付医药费由原告自己承担，后续直接找保险公司，被告韩敢普后续不承担任何另加费用。双方另就被告韩敢普的车辆维修费情况作出约定。原告对此不予认可，认为原告妻子签字时对协议并不了解，是受被告韩敢普欺骗才签字的。另根据原告提供的事故认定书显示，事故认定书上当事人处由原告妻子夏事珍签名确认。 裁决结果 本案是一起由机动车与非机动车之间碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。根据“本案相关情况”的认定，原告的损失共计161376.46元，应由被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿原告120450元，原告其余损失38446.46元（不含鉴定费），因本案事故中被告韩敢普驾驶机动车变更车道造成事故，负事故的主要责任，故应由被告阳光保险公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任计30757.17元。至于鉴定费，因不属于保险赔偿范围，应由被告韩敢普对此承担80%的赔偿责任，但是根据被告韩敢普提供的协议显示，原告方确实与被告韩敢普已经约定被告韩敢普无需再承担任何另加费用。虽原告对此有异议，但是本院认为，事发后原告妻子代原告处理事故事宜，符合家事代理，被告韩敢普有理由相信原告妻子有权就有关事项作出约定，故本院对于该份协议予以采纳，对于鉴定费，本院确认由原告自行承担。综上，被告阳光保险公司共应赔偿原告151207.17元，扣除其已经垫付的10000元，该被告尚需赔偿原告141207.17元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告韩建荣因涉案交通事故所造成的损失141207.17元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取655元，由原告韩建荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二〇年五月十五日 书记员  陆紫婷