wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执760号申请执行人：辛衍斌,男性,1956年3月25日出生,住大连市沙河口区。被执行人：张雷，男性,1961年7月1日生，汉族，住大连市西岗区。辛衍斌与张雷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2894号民事判决书已经发生法律效力，张雷未依法履行生效文书确定的义务，辛衍斌向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张雷发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张雷采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年五月二十日书记员  马靖宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执3346号中信银行股份有限公司郑州分行、刘方、林军、宋巍：关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘方、林军、宋巍借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初30499号民事调解书，于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1279号本院于2020年5月19日立案执行的朱棣与郑州高新区沟赵办事处牛砦村民委员会其他案由一案，因被执行人郑州高新区沟赵办事处牛砦村民委员会已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1648号原告：张淑隆，男，1988年11月18日生，汉族，现住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：杨石磊，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：山东科泰实业有限公司，住所地：东营市东营区府前大街55号金融港B座，统一社会信用代码：91370502344527930K。法定代表人：彭天雄，执行董事兼经理。原告张淑隆诉被告山东科泰实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张淑隆于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑隆申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张淑隆撤诉。案件受理费2235元，减半收取计1117.5元，由原告张淑隆负担。审判员  薛国岳二〇二〇年五月十三日书记员  史 英
文书内容云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4240号申请执行人：谢涛，男，汉族，1995年7月20日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：昆明恒宇货运有限公司。住所:云南省昆明市官渡区跑马上2号预达物流园区2栋26号至33号、3栋1号至19号。法定代表人：傅根高。本院立案执行的申请执行人谢涛与被执行人昆明恒宇货运有限公司劳动争议纠纷一案，权利人依据已经生效的官劳人仲字【2020】17号法律文书向本院申请强制执行，执行标的220722.42元。执行费3211元。本案在执行过程中，被执行人于庭外已经履行完相关义务，涉及伤残津贴及生活护理费部分约定由被执行人按月履行。权利人申请向本院撤诉，经审查，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院(2020)云0111执4240号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 罗                  诚二〇二〇年五月六日书记员 马瑜1831340259715书记员马瑜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1840号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11618号民事判决书,于2020年04月09日立案执行申请执行人李翔与被执行人绍兴道口启研智能科技有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币33790.73元(其中案件执行标的金额33389.88元，执行费400.85元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1823执18号之一申请人：刘刚，男，1977年2月16日生，汉族，农民，住河南省南召县。委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。被执行人：陈小宝，男，1972年4月5日生，汉族，农民，住安徽省庐江县。申请人刘刚与被执行人陈小宝买卖合同纠纷一案,安徽省泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初917号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。案件执行标的为：给付申请人借款173000元及相应利息，案件受理费940元，执行费2495元。执行过程没发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无执行线索提供，目前本案暂不具备继续执行的条件，故应终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初917号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年五月十八日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释:第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执223号之一申请执行人刘冬平，女，1970年12月9日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人阳鑫，男，1988年10月16日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人刘冬平与被执行人阳鑫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）湘0424民初2092号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人阳鑫送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，同时向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产等信息。信息显示被执行人阳鑫在银行有账号但无存款，已被本案冻结，另未发现被执行人其它可供执行财产。2020年5月18日本院依法对被执行人阳鑫采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人其它财产情况进行调查，得知被执行人目前确无可供执行财产。据此，我院约谈了申请执行人刘冬平，告知其本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人阳鑫目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年五月十九日书记员  赵静            校对责任人：刘岗                   打印责任人：赵静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执776号武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司、王福村：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司申请执行王福村服务合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执776号，现被执行人王福村已履行完毕（2019）豫0191民初13077号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执8号 申请执行人：常熟市董浜镇新鑫压花厂，住所地常熟市董浜镇红沙村1幢，统一社会信用代码92320581MA1PG4D889。 经营者：沈志刚，男，1976年11月16日生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市庆美纺织品有限公司，住所地常熟市大义四新路1号，统一社会信用代码91320581063201360N。 法定代表人：于君成。 常熟市董浜镇新鑫压花厂与常熟市庆美纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初11734号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、常熟市庆美纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内给付常熟市董浜镇新鑫压花厂加工费36799.78元;二、案件受理费减半收取360元、财产保全费440元，合计诉讼费800元，由常熟市庆美纺织品有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行，申请执行标的为人民币37599.78元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年1月2日、5月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2020年3月26日，本院工作人员至被执行人住所地常熟市大义四新路1号现场调查，未发现被执行人及其法定代表人的下落。 4、2020年4月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示申请执行后，被执行人已向申请执行人主动履行5000元，其无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人及其法定代表人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位5000元，尚未执行到位人民币32599.78元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年五月七日 书记员  李 烨
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣03民终214号上诉人（原审原告）：朱某，男，1954年7月9日出生，汉族，住萍乡市。被上诉人（原审被告）：江某，女，1954年6月6日出生，汉族，住萍乡市。上诉人朱某因与被上诉人江某离婚纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院（2020）赣0302民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱某到庭参加诉讼。被上诉人江某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某上诉请求：撤销萍乡市安源区人民法院（2020）赣0302民初35号民事判决，改判朱某与江某解除婚姻关系。事实和理由：二人结婚以来，前些日子夫妻关系都挺好，后来由于江某背叛婚姻，听从他人摆布，把家产转走，实行家庭暴力，闹得夫妻长期分居，夫妻感情彻底破裂。江某未答辩。朱某向一审法院起诉请求：解除其与江某的婚姻关系。一审法院认定事实：朱某与江某于××××年××月××日登记结婚，共生育两个儿子，现均已成家。婚后双方共同居住在萍乡市安源区高坑镇茶亭村皂角冲9附39号。共同生活期间，由于性格差异，双方婚后为家庭琐事时常发生争吵，影响了夫妻感情。庭审中朱某自述2019年7月，其认为江某在一些家庭事务上擅自做决定，未与其商量，双方发生误会与冲突，致夫妻感情不和。朱某现在工地上打零工为生。现朱某以夫妻感情完全破裂为由，诉至法院，要求判如所请。庭审中已查明，双方的两个婚生子，一个儿子现居住在深圳，另一个儿子随双方共同居住在萍乡市安源区高坑镇茶亭村皂角冲9附39号。该院调解员于庭前分别向两个儿子了解双方的家庭矛盾情况，两个儿子表示均不同意父母离婚，反对朱某向法院起诉离婚，且表示江某现身体条件欠佳，患有多种疾病，若知道朱某起诉要求与其离婚，怕江某接受不了，身体受刺激。一审法院认为，朱某与江某从相识、相恋后步入婚姻，生育子女，共同生活四十余年，克服了生活中的困难，教育子女学业有成，且子女已经成家立业，双方理应更加珍惜曾经共同努力营造的、来之不易的婚姻和家庭生活。现双方均已六十余岁，均近古稀之年，双方更应互相爱护、互相扶助、互相理解，营造和谐的家庭氛围、安享晚年。夫妻关系存续期间存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式、方法。只要双方在今后夫妻生活中相互尊重，相互包容，及时沟通，化解矛盾，消除隔阂，相信二人之间的夫妻感情定能和好如初。希望朱某能珍惜四十多年来风雨同舟、**与共的夫妻感情，给予江某和好的机会，与江某共享幸福安详的晚年生活。因庭审中朱某所举证据不能证明与江某的夫妻感情已完全破裂，故对其要求离婚的诉请不予支持。判决：不准予朱某与江某离婚。本院二审期间，上诉人朱某与被上诉人江某均未提交新证据。经二审开庭审理及审查一审案卷材料，查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案上诉人朱某与被上诉人江某从相恋到步入婚姻并生育子女，双方存在良好的感情基础。虽然婚后相处的过程中因家庭琐事发生争吵，但婚姻关系存续期间未能妥善处理应对家庭矛盾，双方均存在一定过错。朱某与江某二人婚姻关系存续长达四十余年之久，现双方均年岁已高，应当相互扶持、共度晚年。朱某起诉离婚，提出的事实与理由均无证据予以佐证，不足以认定夫妻感情完全破裂，希望双方在今后生活中以诚相待，加强沟通交流，相互宽容和理解，妥善处理双方之间的关系。因此，上诉人朱某提出“要求解除其与江某婚姻关系”的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人朱某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱某负担。本判决为终审判决。审判长  张健审判员  王娟审判员  姚赛二〇二〇年五月七日法官助理徐殿春书记员朱郭萍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3198号原告：绍兴市如家物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区东街338号（4-5号）营业房。法定代表人：茅建国。被告：陈丽，女，1988年2月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市如家物业管理有限公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告绍兴市如家物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市如家物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市如家物业管理有限公司负担。审判员  陈琴琴二〇二〇年五月十八日法官助理张锴书记员徐莎
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1787-1号原告：俞继华，男，1964年4月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：谷庆玉，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：李秀阳，女，1961年9月30日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：肖利，男，1961年9月26日出生，汉族，居民，住阳谷县。系被告李秀阳之夫。原告俞继华与被告李秀阳、肖利民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告肖利名下、李秀阳及肖利共同共有的、位于阳谷县紫荆街833号的房产一处，房产证号为阳房权证阳谷县字第××号（价值32万元）。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被告李秀阳、肖利共同共有房产一处，房产证号为阳房权证阳谷县字第××号。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年五月十三日法官助理汪晓青书记员金康
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执124号申请执行人：张树林，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡大众村。被执行人：王显伍，男，1971年12月7日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡大众村。本院在执行申请执行人张树林与被执行人王显伍买卖合同纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑0231执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭   顺   达审判员 任立臣审判员刘铁生二〇二〇年五月十九日日书记员刘鹏里
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3319号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人江美林，男，1967年11月14日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的江美林诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1234号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金150000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因江美林未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月29日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江美林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江美林未报告财产情况，本院已对被执行人江美林采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人江美林暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3319号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  詹文渊
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初725号原告：隋志刚，男，汉族，1983年5月12日生，住长春市绿园区。原告：付加璐，男，汉族，1985年3月23日生，住长春市绿园区。被告：谷树韦，男，汉族，1972年9月25日生，住吉林省农安县。被告：赵慧敏，女，汉族，1980年2月17日生，住长春市朝阳区。原告隋志刚、付加璐与被告谷树韦、赵慧敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告隋志刚、付加璐在本院依法送达受理案件通知书，告知其自送达之日起七日内预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告隋志刚、付加璐撤回起诉处理。审判员  王小磊二〇二〇年五月十三日书记员  王 聪
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保68号 保全申请人：江伟，男，1969年3月15日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：金光洋，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨攀，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。 被申请人：山东一建建设有限公司，住所地泰安市长城路28号。 法定代表人：陈尚洋，经理。 被申请人：张兴友，男，1984年7月28日出生，住泰安市岱岳区。 本院在审理保全申请人江伟与被申请人山东一建建设有限公司、张兴友诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保43号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东一建建设有限公司、张兴友的银行存款30万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴佳宝
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执77号之一申请执行人：程志亮，男，1965年7月25日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：程静，女，1988年11月7日出生，汉族，住鄢陵县。程志亮与程静民间借贷纠纷一案，鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初1993号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程静偿还程志亮借款20万，于2018年10月13日前偿还5万元，于2019年3月20日前偿还7万元，下余8万元于2019年12月31日前还清。并承担案件受理费2150元，因程静未按上述生效法律文书履行义务，程志亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人程静至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人程静名下工资账户已被本院另案冻结，本案已轮候冻结，（冻结期限至2021年1月10日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院申请继续查封。2、查明被执行人程静名下有住房公积金，已被本院另案冻结，因不能轮候冻结，故未采取强制措施。3、查明被执行人程静名下无车辆、房产登记信息、股权、证券及收益类保险信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、申请执行人明确要求暂不对被执行人程静采取强制拘留措施。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程静有继续向申请执行人程志亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十三日书记员  苏冠峰
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1553号原告：戴凤勃，男，00年9月29日出生，汉族，现住广饶县。被告：杨德权，男，2001年3月24日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。原告戴凤勃诉被告杨德权民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告戴凤勃于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴凤勃撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告戴凤勃负担。审判员  常兴泉二〇二〇年五月十五日法官助理张艳书记员常银萍
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执352号之六申请执行人：魏俊生，1975年05月12出生，住遂平县。被执行人：魏伟伟，住遂平县。关于魏俊生申请执行魏伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人魏伟伟在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内余额人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏伟伟在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币35895.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年五月十三日书记员  李冰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6315号申请执行人王鹏君，女，1954年1月30日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：马晓宁，女，1979年10月20日出生，汉族，住郑州市中原区。系申请执行人王鹏君之女。被执行人胡楠，男，1982年9月14日出生，汉族，住上海市长宁区。关于申请执行人王鹏君与被执行人胡楠民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0102民初9264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王鹏君据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人胡楠偿还申请执行人王鹏君借款本金236000元及利息。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2019年11月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月25日向被执行人胡楠发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月25日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年4月8日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年4月26日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院分别于2019年11月27日、12月18日赴郑州市不动产登记中心与郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人胡楠名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。六、因被执行人胡楠至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月15日向被执行人胡楠发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人王鹏君，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年5月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月7日对申请执行人王鹏君做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人胡楠名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡楠负有继续向申请执行人王鹏君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年五月七日书记员 高玉红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4148号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人禹魁龙本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9283号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹魁龙银行存款44319.55元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1531号之四 申请执行人：许英进，男，1964年2月7日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：阴玉国，男，1965年10月2日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：冯银泉，男，1954年6月15日出生，汉族，住赵县。 本院在执行申请执行人许英进与被执行人阴玉国、冯银泉民间借贷纠纷一案中，已执行部分款项，并继续冻结被执行人工资性收入及公积金等，需长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1531号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年五月七日 书记员  裴园园
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1746号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市林州市开元办事处太行路北段。负责人：韩培云，该社主任。被执行人：杨艳荣,女，汉族，1986年8月6日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与杨艳荣、杨爱学、崔艳青、赵向华、张爱民、马少红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨艳荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨艳荣在浦发银行21×××71账户内存款人民币253647.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十九日书记员  李 斌
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执125号申请执行人：付亚飞,男,汉族，1985年2月3日生,住项城市。被执行人：张艳萍，女,汉族，1979年12月24日生，项城市号。关于付亚飞与张艳萍其他案由一案,项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初3734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月8日与2020年5月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年3月26日向周口市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金，未发现公积金信息。2．2020年4月10日向项城市不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。三、通过电话联系对被执行人所在居住地周村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年1月8日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年5月13日，与申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终本。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳萍负有继续向申请执行人付亚飞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十日书 记 员  李冬明
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终4521号上诉人（原审原告）：李远馨，女。被上诉人（原审被告）：湖北融汇仁和会计教育科技有限公司北京大兴旧宫分公司，住所地北京市大兴区旧桥路1号院2号楼1层106。法定代表人：刘欣，总经理。被上诉人（原审被告）：湖北融汇仁和会计教育科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区七支沟团结大道北2单元21层。法定代表人：陈东，董事长。上诉人李远馨因与被上诉人湖北融汇仁和会计教育科技有限公司北京大兴旧宫分公司（以下简称仁和旧宫分公司）、湖北融汇仁和会计教育科技有限公司（以下简称仁和公司）教育培训合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4187号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李远馨上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：我系仁和旧宫分公司经营的仁和教育集团大兴旧宫校区的学员，报名参加了该公司的保过培训班。尽管大兴旧宫校区的校长窦鹏因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，但我是出于对公司的信任才将培训费交给窦鹏的，而且仁和旧宫分公司举办过多期保过班，给我开具的收据上也是盖有仁和旧宫分公司的章，我也是在大兴旧宫校区的办公场所办理的报名手续，所以仁和旧宫分公司、仁和公司应当承担相应的退款义务。仁和旧宫分公司、仁和公司辩称，同意一审裁定。李远馨向一审法院起诉请求：1．判令仁和旧宫分公司退还培训费3万元；2．判令仁和公司承担连带退还义务；3．本案诉讼费用由仁和旧宫分公司、仁和公司负担。一审法院认定事实：本案审理过程中，法院向北京市公安局大兴分局红星派出所调取了刑事立案材料与强制措施材料等刑事案件卷宗，目前公安机关已对仁和旧宫分公司销售主管窦鹏立案侦查，窦鹏因涉嫌诈骗罪已被采取强制措施。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，仁和旧宫分公司销售主管窦鹏因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，本案审查案件事实与窦鹏涉嫌诈骗罪侦查事实基本一致，故本案涉嫌经济犯罪，不宜继续审理，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。据此，一审法院裁定如下：驳回李远馨的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，仁和旧宫分公司销售主管窦鹏因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，且本案审查案件事实与窦鹏涉嫌诈骗罪侦查事实基本一致，故本案涉嫌经济犯罪，不宜作为民事案件继续审理，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。综上，李远馨的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年五月十三日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执280号之三 申请执行人何某，男，1960年8月3日出生，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：何某，男，1961年08月11日生，住大同市云冈区。 本院在执行何某与何某借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人何某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何某在中国建设银行账户内存款人民币145624.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 顾海兰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执215号申请执行人南阳市吉顺技术服务有限公司法定代表人余金峰，任总经理。被执行人南阳市开源机械设备有限公司法定代表人刘付新，任总经理。申请人南阳市吉顺技术服务有限公司申请执行南阳市开源机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初3518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市开源机械设备有限公司偿还申请人货款140108.74元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年1月17日、2020年2月18日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳市开源机械设备有限公司名下无存款、无证券开户信息。2.查明被执行人南阳市开源机械设备有限公司名下无房产，于2020年4月26日查封被执行人南阳开源石油机械设备有限公司位于河南××××路的土地使用权（土地证号：宛区国用2006字第004号），该查封系轮候查封。3.查明被执行人南阳市开源机械设备有限公司名下无车辆。三、2020年5月15日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市开源机械设备有限公司负有继续向申请执行人南阳市吉顺技术服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年五月十五日书记员  罗 鹏
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕06民终40号 上诉人（原审被告）：张芳。委托诉讼代理人：马婧，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜红梅。 委托诉讼代理人：沙万胜。被上诉人（原审被告）：张亚宁。上诉人张芳因民间借贷纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张芳及其委托诉讼代理人马婧、被上诉人宜红梅及其委托诉讼代理人沙万胜、被上诉人张亚宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人张芳的上诉请求：请求依法撤销陕西省延川县人民法院作出的（2019）陕0622民初979号民事判决书，依法改判上诉人不承担还款责任；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院认定事实错误，本案中债务系被上诉人张亚宁个人债务，与上诉人无关，上诉人与被上诉人早已分居，现已办理离婚手续，上诉人并未在借条上签字。本案债务的真实情况是被上诉人宜红梅于2012年11月24日、2012年12月25日、2013年2月26日三次借给张亚宁140万元借款，该借款张亚宁均已偿还，并在2013年5月21日因资金周转再次向宜红梅借款120万元，约定了10%的利息，14年3月26日，经过结算，张亚宁向宜红梅出具了147万元的借条，并被迫写上了上诉人的名字，故一审法院认为没有再次借款一说，后一笔就是前三笔借款演变的借条是错误的。该147万的借款没有用于夫妻共同生活，也没有用于报社，报社不是夫妻共同经营而是属于张亚宁一个人的产业，故本案借款系张亚宁个人债务，与上诉人无关。被上诉人宜红梅辩称：原审法院对本案事实的认定和证据的审核采信事实清楚且证据充分，适用法律正确，请求二审法院维持原判。发生借贷关系时其中有60万元是通过银行转账的方式转入了张芳的账户之内，故涉案借款系他们夫妻二人的共同借款。张芳的上诉于事实相悖，于法无据，上诉人称其与张亚宁早已分居正在办理离婚手续的说法是其与其丈夫张亚宁合谋设计的圈套，目的是为了逃避债务，他们当时是以张芳的名义借款购买房屋后又与我达成以房抵债的协议，这些都是在张芳的操作下完成的，所以2014年3月26日他们二人书写的147万元借条是张亚宁代其妻张芳签字也属正常，上诉人现在的行为是在恶意逃避债务，推卸责任。被上诉人张亚宁辩称：没有。被上诉人宜红梅向一审法院起诉请求：依法判令二被告共同偿还原告借款本金127万元及利息20万元（月利率按2%计算，从2012年发生借贷关系至2014年3月26日止），共计147万元；依法判令二被告承担本案的诉讼费。一审法院认定，被告张亚宁与被告张芳原系夫妻关系，双方于2019年 9日2日在延川县民政局登记离婚。2012年11月至2014年3月26日间，被告张亚宁、张芳几次向原告宜红梅借款。2014年3月26日，经双方对借款本息结算，二被告共欠原告借款本息147万元，约定每月向原告偿还借款50万元，并由张亚宁出具了借据。该借款本息，二被告至今分文未付。另查明，被告张亚宁将涉案借款全部用于其经营的报社；被告张芳购买陕西名恩首府房地产开发有限公司的三套住房的目的，是将其中两套住房用于被告张亚宁经营的报社。一审法院认为，原告宜红梅与被告亚宁、张芳之间的民间借贷关系真实、有效，应受法律保护，原告向二被告提供了借款，二被告收取借款后用于夫妻关系存续期间共同经营的报社。据此，原告要求二被告共同偿还该笔借款的请求，予以支持。关于被告张亚宁提出其于2013年5月26日向原告借款120万元，约定月利息10%，并于2013年6月26日，向原告清偿利息108000元，于2014年3月26日向原告出具了本息147万元的借据的主张，无足够证据证实，不能成立。关于被告张芳提出对该笔借款不知情，不承担偿还责任的主张，因无相反的证据足以推翻延川县人民法院（2016）陕0622民初1079号民事判决书查明的二被告共同借款的事实，亦不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：由被告张亚宁、张芳共同在本判决生效后十日内向原告宜红梅偿还借款本息147万元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18030元，由被告张亚宁、张芳共同负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交陕西省农村合作金融机构储蓄明细查询单一份，证明在2013年5月26日，宜红梅向张亚宁转账1200000元，2013年6月26日、7月29日、8月28日，张亚宁分别向宜红梅转账108000元、300000元、81000元的事实，证明本案借条的真实来源是2013年5月26日宜红梅向张亚宁出借的1200000元，该债务属于张亚宁个人债务，不是夫妻共同债务，上诉人不应承担还款责任。被上诉人宜红梅对该证据的真实性无异性，对关联性、证明目的有异议，不予认可，认为借款的时候他们还在夫妻关系存续期间，是为购买房屋用于开办报社而借款。被上诉人张亚宁对该证据无质证意见。本院认为该查询单只能证明在本案借条出具之前张亚宁与宜红梅之间存在经济往来关系，此期间张芳与张亚宁的婚姻关系尚且存续，无法证明该债务是张亚宁的个人债务，故对该证据的证明目的不予认可。 本院认为，上诉人虽诉称其未在涉案借条上签字，是被上诉人张亚宁填写其姓名其不知情，该债务系张亚宁个人债务，其不应当承担还款责任。但结合本案借款发生的时间以及被上诉人宜红梅提供的银行转账记录、延川县人民法院（2016）陕0622民初1079号民事判决查明的事实、名恩首府楼房认购协议复印件等证据，能够认定上诉人张芳对该笔借款知情的事实，且张亚宁借款用于报社经营，其所获利润也属于夫妻共同财产。上诉人张芳辩称报社不是夫妻共同经营而是张亚宁个人的产业与一审所称其购买三套房子，两套用于办报社的说法相矛盾，上诉人也未提供证据证明该报社是张亚宁的个人产业，故本院对该抗辩意见不予采信，本案借款应认定为夫妻共同债务。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18030元，由上诉人张芳负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○二〇年四月二十九日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉 1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1990号原告：天津博泉科技有限公司，住所地天津市北辰区双街镇引河桥北（有色线材厂院内）。法定代表人：张文绎，执行董事。委托诉讼代理人：申新建，天津坤鼎律师事务所律师。被告：江苏永航机械有限公司，住所地淮安市淮阴区盐河工业园区横二路18号。法定代表人：陈红军。原告天津博泉科技有限公司与被告江苏永航机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，未违反法律规定，应依法予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津博泉科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1237元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二〇年五月十五日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1392号原告：王占杰，男，1972年8月10日出生，汉族，住山东省冠县。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路世博一品城东院河南魁达律师事务所302。委托诉讼代理人：孙双红，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：马祥，河南魁达律师事务所律师。被告：孙备战，男，1969年11月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇北罗村。原告王占杰与被告孙备战买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占杰的委托诉讼代理人孙双红、被告孙备战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王占杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款34876元及按年利率6%支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系供销关系，截止2014年10月25日被告欠原告货款35476元，被告给原告出具欠条一份。后被告分两次向原告付款600元，尚欠货款34876元，经原告多次催要，被告拒不偿还，故请求判令如诉。被告孙备战辩称，被告让原告将其质量不合格的电线拉走，原告一直拒不拉走，被告不欠原告钱。经审理查明，原告从2012年起开始向被告供应电线。经双方算账，截止2014年10月25日被告欠原告货款35476元，被告给原告出具条子一份。2017年1月9日被告还款100元，2019年1月25日被告还款500元，尚欠原告货款34876元，经原告催要，被告未能还款，引起诉讼。本院认为，被告孙备战欠原告王占杰34876元货款，有被告孙备战给原告出具的条子为证，本院予以认定。被告孙备战应当偿还原告货款34876元，并从起诉之日起至还款之日止按年利率6%支付利息。被告辩称原告电线有质量问题，其未提供相关证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告孙备战于本判决生效之日起十日内偿还原告王占杰货款34876元并支付利息（从起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费672元，减半收取336元，由被告孙备战负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二〇年五月七日书记员  张钰珊
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢202号之四申请执行人：段红海，男，1974年9月出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：三门峡锦东矿产品有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区王家后乡赵庄村。法定代表人：丁式昂，系该公司经理。本院在执行段红海与三门峡锦东矿产品有限公司买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力河南省三门峡市陕州区人民法院（2018）豫1203民初1188号民事判决书，被告三门峡锦东矿产品有限公司于判决生效后十日内支付原告段红海欠款1634650元，并按月息2分从2017年11月30日起计算利息至清偿之日止。案件受理费由三门峡锦东矿产品有限公司承担9602元。因三门峡锦东矿产品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，段红海向我院申请强制执行，我院于2019年1月21日依法立案受理，2019年2月14日向三门峡市陕州区工商行政和质量技术监督局送达了（2019）豫1222执240号协助执行通知书冻结三门峡锦东矿产品有限公司工商登记全部信息，并禁止变更工商登记信息，期限为两年。2019年3月6日申请执行人段红海与三门峡锦东矿产品有限公司法定代表人丁式昂在法院达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。我院于2019年3月13日终结本案执行。被执行人三门峡锦东矿产品有限公司在与申请执行人达成和解协议后，2019年3月至9月分四次以丁式昂、孙燕青名义向法院转账共计700000元，已全部由段红海领取。另在达成执行和解协议前已支付50000元，合计支付申请执行人750000元。因被执行人三门峡锦东矿产品有限公司在履行部分和解协议后不再履行，申请执行人段红海向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理，恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人三门峡锦东矿产品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人三门峡锦东矿产品有限公司名下财产：查明被执行人三门峡锦东矿产品有限公司名下有银行存款1167.65元，本院已扣划1167.65元；2020年1月22日我院冻结三门峡锦东矿产品有限公司出纳孙燕青在三门峡陕州农村商业银行柴洼支行账户存款，期限为一年，本院已扣划该账户242821元，上述两笔款项共计243988.65元，已支付给申请执行人。除此之外被执行人三门峡锦东矿产品有限公司名下无土地、无房产、无证券、无车辆、网络支付机构无其他财产。三、对被执行人三门峡锦东矿产品有限公司住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人三门峡锦东矿产品有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人三门峡锦东矿产品有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院作出（2019）豫1222执恢202号决定书决定对被执行人三门峡锦东矿产品有限公司法定代表人丁式昂采取强制拘留措施，因处于疫情期间，暂不实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位993988.65元，已支付给申请执行人，被执行人三门峡锦东矿产品有限公司另交纳执行申请费19137.17元。本案债权截止2020年5月18日尚余本金1606869.49元未能实现（案件受理费9602元已领取，迟延履行利息未支付）。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已发现的三门峡锦东矿产品有限公司名下的银行存款及孙燕青账户的银行存款已划拨外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡锦东矿产品有限公司负有继续向申请执行人段红海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕丙林审判员  聂海萍审判员  曲 鸣二〇二〇年五月十八日书记员  任安有
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢273号 杨文龙、金永乾： 本院以(2017)浙1102执3111号、（2020）浙1102执恢273号立案执行的申请执行人杨文龙与被执行人金永乾民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位326000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4147号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人颜超本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9282号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜超银行存款38437.87元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初1842号原告：卢某1，男,1984年11月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：王某，女,1983年5月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告卢某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告卢某1、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卢某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生子卢某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法判决夫妻共同财产依法分割；4、涉案费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局登记结婚，后于××××年××月××日生育婚生子卢某2。由于原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格不和，导致双方婚后长期因家庭琐事处于吵闹之中，原告多次向被告提出离婚请求，被告不同意离婚。现原、被告已长期分居两年多。原、被告感情确已破裂，已无和好可能。为此，原告现诉至贵院，望判如所请。王某答辩称，我不同意离婚，我不同意原告抚养孩子，不同意分割夫妻共同财产，我与原告有感情，为了孩子不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：原告卢某1与被告王某于××××年××月××日结婚，婚后育有一子卢某2。上述事实，由当事人的陈述，书证等证据在卷佐证。本院认为，原告卢某1与被告王某结婚十余年，婚后育有一子，存在一定的感情基础，原告请求离婚，但所提交证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告卢某1与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  丛培臣二〇二〇年五月十四日书记员  刘顺江
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执71号之一 申请执行人：李金龙，男，1981年4月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：乔胜林，男，1983年10月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）辽0602民初1704号民事判决：“被告乔胜林于本判决生效之日起十日内偿还原告李金龙借款30000元。如果被告乔胜林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告乔胜林负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年1月13日、4月17日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，被执行人没有可供执行的财产。本院于2020年3月5日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令，于2020年5月11日将被执行人列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索和被执行人的具体下落，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  明 代理审判员 王东德* 代理审判员 赵 明 哲 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 王 倩 竹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2855号 原告：浙江安快金融服务外包有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室。 法定代表人：谢法荣。 委托诉讼代理人：赵鹏，系该公司员工。 被告：胡军委，男，1987年4月6日出生，汉族，住仙居县。 被告：韩丽丽，女，1991年7月9日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江安快金融服务外包有限公司与被告胡军委、韩丽丽民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡军委偿还借款81491元（本金81491元），并向原告支付自2019年2月8日起以81491元为本金按月利率1%标准计算至实际履行之日止的利息；2.判令被告韩丽丽对以上款项承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月16日，被告胡军委、韩丽丽与原告浙江安快金融服务外包有限公司签订最高额保证函一份，约定：被告韩丽丽自愿对被告胡军委在2017年5月16日至2019年5月26日期间内，通过浙江安快金融服务外包有限公司融资平台与债权人形成的，最高额不超过150000元，借款利率不超过月利率6.67‰的债务提供连带保证，保证范围为借款本息、逾期息等费用；担保期限为各期债务履行期届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止；逾期未偿还，自逾期之日起按借款金额月息2%承担违约金。嗣后，被告胡军委于2018年2月7日、2018年4月7日、2018年6月25日通过原告平台借款50000元、30000元、20000元，并签订了电子借款协议7份，借款金额合计100000元，约定：若借款人逾期还款，除出借方外任何第三方已先行代偿出借方应收的本金和利息，则视为出借方将其债权转让给第三方，借款人应当向第三方支付第三方先行垫付的款项，并按照月息2%向第三方支付逾期罚息。借款到期后，被告未能按约还款，原告向出资方代为偿还了100381.67元（本金100000元、利息381.67元），取得了债权。后被告仅支付了18890.67元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡军委在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江安快金融服务外包有限公司81491元及自2019年2月8日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告韩丽丽对上述款项在最高额担保150000元范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1066.5元，由被告胡军委、韩丽丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年五月十八日 书记员  郑 侃
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初211号原告：李某，男，1988年4月18日生，满族，农民，住辽宁省。被告：周某，女，1987年3月8日生，汉族，无业，住辽宁省。原告李某诉被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告周某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告共同债务款本金6250元及利息288.34元，共计6538.34元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2013年11月25日经法院调解离婚。双方约定，共同偿还欠北镇市邮储银行的共同债务，每人偿还6250元及利息。后经银行催要，被告未按约定还款，原告偿还了全部借款。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周某未出庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年11月25日经法院调解离婚，调解协议约定，原、被告共同偿还欠北镇市邮政储蓄银行的借款12500元，每人各负责偿还6250元及利息。经银行催要，被告未按上述约定偿还借款。原告自2013年11月30日起至2014年4月23日止，偿还了上述借款本金及利息共计13076.68元。此后，被告也未按离婚协议给付原告其应偿还的共同债务部分。本院认为，原、被告欠北镇市邮政储蓄银行的借款12500元系原、被告婚姻存续期间的共同债务，原、被告在离婚协议中约定各自偿还6250元及利息，是其真实意思表示且符合法律规定，双方权益依法应予保护。现被告未按约定履行，而原告已代为偿还了上述全部借款，故原告要求被告给付其应负担的共同债务，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周某于本判决生效后三日内给付原告李某其应负担的共同债务本金及利息共计6538.34元。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二〇年五月七日书记员  王岩
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执591号申请执行人：孙德学，男，汉族，现住通辽市。被执行人：呼其图，男，蒙古族，地址：通辽市。被执行人：其木格，女，蒙古族，地址：通辽市。本院在执行申请执行人孙德学与被执行人呼其图借款合同纠纷一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初2689号，于2020年4月27日以（2020）内0524执591号立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年5月13日全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月十三日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执352号之十申请执行人：魏俊生，1975年05月12出生，身份证号码：412823197505122416，住遂平县和兴镇吴阁村丁庄72号。被执行人：魏伟伟，1986年11月25出生身份证号码：412823198611256017，住遂平县灈阳镇后贯街七巷。关于魏俊生申请执行魏伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人魏伟伟在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内余额人民币0.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏伟伟在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币35895.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年五月十三日书记员 王纪栓
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢8号之三申请执行人：许文玉，男，汉族，生于1973年11月16日，住河南省内乡县。被执行人：叶荣波，男，汉族，生于1968年12月2日，住河南省内乡县。被执行人：张红娜，女，汉族，生于1966年3月23日，住河南省内乡县。申请执行人许文玉与被执行人叶荣波、张红娜借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终3707号民事判决书已经发生法律效力。因叶荣波、张红娜未按上述生效法律文书履行义务，许文玉向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明二被执行人名下有银行存款合计6902元，扣缴执行费1400元后余5502元已支付给申请执行人。2、查明被执行人叶荣波名下登记了北京现代牌豫Ｒ×××××号牌、王牌牌豫Ｒ×××××号牌车辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。我院于2020年4月7日查封了上述车辆处分权，期限为两年，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人叶荣波名下登记了位于繁荣街中路西109号的房产（证号：0400094），该房产系被执行人名下唯一房产，暂无法处置，我院于2020年5月12日查封了该房产处分权，期限为三年，申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人叶荣波有房租收益，房租缴纳时间为每年十月份。我院于2020年5月14日扣留了该收入，申请执行人应于每年十月向本院书面申请提取已控金额。二被执行人名下无其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已依法对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶荣波、张红娜负有继续向申请执行人许文玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年五月十五日书记员  王 博
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执880号吴东徽怀化市海通房地产开发投资有限公司：我院于2020年4月7立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，申请执行人已领取了被执行人在另案为申请执行人的执行款12161.82元（含执行81元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十五日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）新23刑终298号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。上诉人(原审被告人)妥亚辉，男，1990年11月3日出生，回族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉市，无固定住址。2018年11月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。辩护人李泽，新疆新蓝天律师事务所律师。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控被告人妥亚辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案,于2019年10月14日作出（2019）新2301刑初351号刑事判决，以犯贩卖毒品罪判处妥亚辉有期徒刑七年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金15000元；违法所得11000元依法予以追缴，作案工具VIVO牌黑色手机一部、SIM卡一张依法没收。宣判后，原审被告人妥亚辉以原判认定事实不清，证据不足等为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为,原判部分事实认定不清，证据不足，且程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301刑初351号刑事判决。二、发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   李 平审  判  员   吴洁文审  判  员   刘艳蓉二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   张韵尧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2790号 原告：莫丽娜，女，1995年8月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告：李超棋，男，1996年11月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 二原告共同委托诉讼代理人：钱梦教，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：杭州密巢食品贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道姚家路5号10号楼第一层101室。 法定代表人：俞彤。 委托诉讼代理人：徐明威，北京大成（杭州）律师事务所律师。 第三人：杭州奇异鸟饮品科技连锁有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道勾庄姚家路5号。 法定代表人：唐磊。 委托诉讼代理人：徐明威，北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告莫丽娜、李超棋诉被告杭州密巢食品贸易有限公司、第三人杭州奇异鸟饮品科技连锁有限公司买卖合同纠纷一案，原告莫丽娜、李超棋于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告莫丽娜、李超棋提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告莫丽娜、李超棋撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫丽娜、李超棋负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年五月六日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终368号上诉人（原审原告）：郑国宝，男，1982年1月23日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：王振东，男，1968年6月6日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：徐军，男，1973年10月23日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：李占峰，男，1970年9月18日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：韩丙新，男，1969年2月20日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：王振富，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：王振强，男，1975年4月1日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：马立生，男，1965年5月2日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：曹延春，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：韩丙生，男，1969年12月4日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：刘树财，男，1971年4月27日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：孟祥瑞，男，1969年6月7日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：陈立文，男，1970年6月14日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：穆长生，男，1969年10月23日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：李凤珍，女，1969年9月1日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：王宏军，男，1970年2月22日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：赵桂林，男，1972年6月9日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：王振生，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：王国权，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：崔井财，男，1963年1月24日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：徐辉，男，1979年3月26日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：付海亮，男，1986年7月7日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：徐泽臣，男，1962年9月3日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：徐连宏，男，1968年8月6日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：王勤，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：李艳冬，女，1983年11月5日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：侯国军，男，1972年8月24日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：郑国兴，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：王振英，男，1973年7月31日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：郑元，男，1969年2月20日出生，汉族，农民，住凌源市。上诉人（原审原告）：金怀春，男，1971年6月16日出生，汉族，农民，住凌源市。以上上诉人诉讼代表人：郑国宝，男，1982年1月23日出生，汉族，农民住凌源市。以上上诉人诉讼代表人：徐军，男，1973年10月23日出生，汉族，农民住凌源市。委托诉讼代理人：陈杰，凌源市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：凌源金阳（集团）房地产开发有限公司，住所地凌源市铁西路51号。法定代表人：张洪霞，董事长。委托诉讼代理人：温友利，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：凌源市玉鹏建筑工程有限公司，住所地凌源市小城子镇小城子村。法定代表人：张大鹏，经理。被上诉人（原审被告）：何伟，男，1963年11月8日出生，回族，个体业主，住凌源市。被上诉人（原审被告）：郭永文，男，1963年11月25日出生，汉族，个体业主，住凌源市。被上诉人（原审被告）：王化春，女，1975年2月9日出生，汉族，个体业主，住朝阳市双塔区。上诉人郑国宝、王振东等31人因与被上诉人凌源金阳（集团）房地产开发有限公司、凌源市玉鹏建筑工程有限公司、何伟、郭永文、王化春劳务合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王化春提供的收据中明确载明为人工费，郑国宝领取该劳务报酬后，又以该劳务报酬中包括代何伟领取的24万元材料款进行抗辩，依据不足。《工资结算表》虽然列举了31名农民工的劳务费具体数额，但经本院抽查核查，数名农民工陈述的欠费数额与该结算表中的数额存在差距，且欠付费用含案涉工程以外的劳务费。为更好地保护当事人的合法权益，本案应对31名农民工逐一询问、核实在案涉工程中实际产生的劳务费用，依法公正裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2019）辽1382民初1395号民事判决；二、本案发回凌源市人民法院重审。上诉人郑国宝、王振东等31人预交的二审案件受理费4375元予以退回。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  张海龙二〇二〇年五月十九日书记员  张 吉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4505号 申请执行人：宁波力顺继电器有限公司，住所地：浙江省余姚市谭家岭西路1299号，统一社会信用代码：91330281720477827L。 法定代表人：褚德江，总经理。 委托诉讼代理人：戚建芬，余姚市江南法律服务所法律工作者。 被执行人：宁波县城关日月电器厂（个体工商户），住所地：宁波县桃源街道北斗北路373号，信用代码：92330226MA2EMLA71T。 经营者：叶军，宁波县城关日月电器厂厂长。 被执行人：叶军，男，1967年4月27日出生，汉族，住所地：宁海县桑洲镇桑洲村中央溪1组56号，现住宁海县。 本院执行的申请执行人宁波力顺继电器有限公司与被执行人宁波县城关日月电器厂（个体工商户）、叶军买卖合同纠纷一案（原案案号：（2019）浙0281民初3721号）现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年五月十八日
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初436号 原告：陈向东，男，1948年11月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐永强，四川坤宏律师事务所律师。 被告：谢维刚，男，1979年2月23日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区春华路中段359号民生至尊2幢3楼13号，统一社会信用代码91511100772992206E。 负责人：陈林。 原告陈向东与被告谢维刚、天安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告陈向东在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈向东撤回起诉处理。 审判员  杨楠青 二〇二〇年五月六日 书记员  黄 馨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4055号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人黄锐。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人黄锐银行卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年5月13日申请撤回对被执行人黄锐的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执4055号案件的执行。申请人在本裁定送达之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十三日书记员  杨慧芳
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执744号之五 申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：杜小明，该公司董事长。 委托代理人：刁明同，男，1995年4月13日生，云南省富源县人，该公司员工，住云南省曲靖市富源县。特别授权。 被执行人马绍安，男，1980年10月23日生，云南省砚山县人，回族，住砚山县。 被执行人王云翔，男，1981年8月11日生，云南省个旧市人，回族，住个旧市沙甸区。 本院执行申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人马绍安、王云翔追偿权纠纷案。执行依据（2018)云2622民初822号民事判决书于2018年9月8日发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件执行标的为：一、由被执行人马绍安归还浙江凝睿汽车销售服务有限公司代其向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还的信用卡透支贷款本息27120.11及至2018年4月3日止的利息794.72元，2018年4月3日后的利息以31120.11元为基数，按日利率万分之六计算至代偿款31120.11元还清之日止以及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、王云翔对马绍安上述应归还项即贷款本息承担共同还款责任；三、案件受理费299元，执行费323元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人马绍安、王云翔送达执行通知书、报告财产令等执行材料。本院依法查询了被执行人马绍安、王云翔的不动产、银行存款、互联网银行、车辆信息、工商登记等财产情况。被执行人的财产及处置情况如下：一、砚山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，被执行人马绍安、王云翔名下无不动产登记；通过委托个旧市人民法院对王云翔户籍地的不动产登记信息、抵押信息及查封信息进行调查，被执行人王云翔无房产登记信息。二、划拨被执行人马绍安账户2902.6元、王云翔账户8759.93元。三、依法对对马绍安名下登记牌号为Ｇ6Ｚ399号车辆、王云翔名下登记牌号为云Ｇ×××××车辆进行了查封，车辆未能实际扣押不能处置。除以上财产外，被执行人无可供执行财产。 本案因被执行人马绍安、王云翔未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人马绍安、王云翔限制高消费。本案目前执行到位11662.53元（含案件受理费299元、执行费323元），未执行到位标的为：16874.3元及利息（从2018年4月3日后的利息以31120.11元为基数，按日利率万分之六计算至代偿款31120.11元还清之日止）以及迟延履行期间的债务利息。因本案被执行人马绍安、王云翔暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬宜郿 审判员  杨玉德 审判员  贾 丽 二〇二〇年五月六日 书记员  王维可
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民特197号申请人：苏嘉玲，女，1975年1月27日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。被申请人：孙康，男，1937年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人苏嘉玲与被申请人孙康宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后，苏嘉玲于2020年5月13日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人苏嘉玲提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许苏嘉玲撤回申请。审判员  杜巧静二〇二〇年五月十三日书记员  牛淑静
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初1344号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：曹红杰，男，1969年4月5日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告曹红杰信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司平顶山分行未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫兴斌二〇二〇年五月十三日法官助理康梦龙书记员王启蒙附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终2142号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地莱阳市五龙南路98号。负责人：孙修凯，该公司经理。委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，山东君孚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：梁德肇，男，1940年2月3日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（一审原告）：梁新悦，女，2000年2月6日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（一审原告）：梁某。三被上诉人共同委托诉讼代理人：粘淑丽，女，1973年2月3日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（一审原告）：粘淑丽，女，1973年2月3日出生，汉族，住莱阳市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人粘淑丽、梁某、梁新悦、梁德肇机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初2948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对莱阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书不予采信，导致案件认定事实不清，适用法律错误。一审原告粘淑丽、梁某、梁新悦、梁德肇向一审法院起诉请求：：1.判令被告支付各项损失10000元；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中变更为954235元。一审法院认定事实如下：对双方没有异议的证据，予以确认并在卷佐证，并对本案事实确认如下：FD109V小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和主车100万元的商业三者险。2018年12月25日21时45分许，梁明宝驾驶鲁Ｙ×××××二轮摩托车沿水泥路由南北行至202省道198公里处九家夼村通北道头村水泥路处，与对行的梁勇朋驾驶的鲁Ｆ×××××小型普通客车发生碰撞事故，致两车有损，梁明宝经医院抢救无效次日死亡。该事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，梁明宝无证驾驶未年审、机件不符合技术标准的机动车违法会车的违法行为负事故主要责任，梁勇朋违法会车，未确保安全的违法行为负事故的次要责任。原告粘淑丽系梁明宝妻子，梁某和梁新悦系梁明宝子女，梁德肇系梁明宝父亲。梁明宝生前系海阳三贤电装有限公司职工。梁德肇生育三子，梁明宝系其小儿子。对双方当事人有争议的证据和事实，一审法院认定如下：莱阳市公安局交通警察大队做出的事故责任应否采纳。原告主张不应采纳，认为事故发生时梁勇朋刹车痕迹长达11.3米，故梁勇朋当时车速应为80千米/小时，事故发生系梁勇朋超速所致，应当负事故的全部责任，被告保险公司主张应采信交警部门做出的责任认定。法院组织原、被告双方在事故现场进行了同类车辆刹车测试，经测试，车辆在42千米/小时刹车痕迹为3.5米，车辆在80千米/小时的刹车痕迹为11.5米。法院认为，虽然测试时驾驶员提前有了思想准备，但对车辆的刹车痕迹影响较小，法院认为事故发生时梁勇朋的车速应为70千米-80千米每小时。梁勇朋在仅宽4.5米的道路上以70千米-80千米每小时的速度行驶，在发现梁明宝后刹车不及才造成事故发生，而交警部门未认定事故的发生系梁明宝所驾驶摩托车机件不符标准造成，梁明宝仅是因为无证驾驶未年审、机件不符合技术标准的摩托车而承担事故的主要责任，明显不当，故法院认为交警部门做出的事故责任认定不应采纳，该次事故应由梁勇朋承担主要责任，梁明宝承担次要责任。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。梁勇朋驾车与梁明宝驾驶的车辆相撞致梁明宝死亡，梁勇朋应负事故的主要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和100万元的商业三者险，被告保险公司应在交强险的各赔偿限额内赔偿原告的损失，余款在商业险的范围内按责任比例予以赔偿，结合事故发生时双方所驾驶车辆性质，法院认为按70%赔偿较宜。梁明宝生前系海阳三贤电装有限公司职工，主要收入来源于非农，故原告按城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当，予以支持。原告按城镇居民标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，予以支持。梁某在事故发生时年满12周岁，原告按6年计算被扶养人生活，计算正确，予以支持。梁明宝的突然去世，给四原告造成巨大的精神损害，四原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，且标准未超过国家的强制性规定，予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，一审法院对原告的损失确认为：死亡赔偿金790980元（2018年度山东省城镇居民标准39549元计算20年），丧葬费37031元，被扶养人生活费115724元：梁德肇41330元（2018年度山东省城镇居民标准24798元×5年÷3人）、梁某74394元（2018年度山东省城镇居民标准24798元×6年÷2人），精神抚慰金10000元，合计954235元。被告保险公司在交强险各限额内赔偿110000元，余款844235元由被告保险公司在商业险范围内按70%赔偿590964.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2019年9月20日判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司在交强险限额内赔偿原告粘淑丽、梁某、梁新悦、梁德肇110000元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司在商业险范围内赔偿原告粘淑丽、梁某、梁新悦、梁德肇590964.5元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告粘淑丽、梁某、梁新悦、梁德肇的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13342元，减半收取6671元，由原告粘淑丽、梁某、梁新悦、梁德肇负担1671元，被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司负担5000元。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，道路交通事故认定书是公安交通管理部门依据道路交通的相关法律法规对当事人的行为作出的专业判断，而民事赔偿责任是人民法院依据侵权责任法及相关法律法规作出的判断，二者对当事人行为判断的角度是不同的。因此，交通事故责任不能完全等同于民事法律赔偿责任，交通事故认定书也不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据。本案中梁勇朋在仅4.5米宽的道路上以70-80千米/小时的速度行驶，与梁明宝无证驾驶未年审、机件不符合技术标准的摩托车相比，其行为对本案损害后果的发生具有更大的作用力。一审法院根据双方当事人的侵权行为、侵权行为与损害后果之间的因果关系、过错程度所确定的侵权责任是适当的。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13342元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年五月七日书记员 杨风华
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢207号 申请执行人宋荣泉 被执行人徐剑敏、章玉芳 本院在执行申请执行人宋荣泉与被执行人徐剑敏等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执190号被执行人：杨旺,男，1998年11月1日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人杨旺罚金一案，荆州市中级人民法院作出的（2019）鄂10刑终103号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依法于2020年4月20日立案执行。执行标的为2000元。本院于2020年4月23日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  龙中贵审判员  刘华忠二〇二〇年五月十一日书记员  魏 巍
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2007号之一 申请执行人：梁芳芬，女，1978年10月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 委托代理人：李忠贤（系梁芳芬之夫），男，1978年4月18日出生，水族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：朱海，男，1980年9月2日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年1月8日作出的（2018）黔0201民初4272号民事调解书，依法受梁芳芬与被执行人朱海借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项151910元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日立案执行，产生执行费2179元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人朱海送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2019年11月13日对被执行人朱海采取限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人朱海名下多个银行账户，本院依法予以冻结；查询到被执行人名下有2014年扬子牌车辆（号牌号码：贵Ｂ×××××）、有2014年大众汽车（号牌号码：贵Ｂ×××××），本院依法对两台车采取手续查封措施；经本院于2019年11月6日向六盘水市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；未查询到其他可供执行财产线索。 2020年4月29日，双方当事人向本院提交执行和解协议，约定：一、被执行人朱海于2020年12月31日偿还申请执行人梁芳芬5000元，于2021年12月31日偿还申请执行人梁芳芬30000元，于2022年12月31日偿还申请执行人梁芳芬30000元，于2023年12月31日偿还申请执行人梁芳芬30000元，于2024年12月31日偿还申请执行人梁芳芬30000元，以上共计偿还125000元。二、如被执行人朱海按上述还款金额及还款期限将本案执行款项125000元偿还完毕，申请执行人梁芳芬自愿放弃本案剩余执行款项26910元及本案逾期利息。三、若被执行人朱海未按上述还款金额及还款期限偿还本案债务，申请执行人梁芳芬可自履行期限届满之日起两年内向法院申请恢复执行，恢复执行时，恢复执行的标的应以150000元为基数扣减本案中已偿还的款项后进行计算，且恢复执行时申请执行人梁芳芬自愿放弃本案逾期利息。四、申请执行人不要求法院强制扣划法院已冻结的被执行人名下银行存款，并同意解除对被执行人名下银行账户采取的冻结措施；申请执行人暂不要求处置被执行人名下注册登记的车辆，不要求将被执行人列入失信被执行人。五、因本案分期履行期限较长，双方当事人同意本案终结执行。六、第三人朱爱菊（公民身份号码：5202211977××××××××）自愿在本案执行款项125000元的范围内为被执行人朱海提供执行担保，并自愿承担因提供执行担保产生的相关法律后果。 本院认为，在执行过程中，申请执行人梁芳芬与被执行人朱海自愿达成执行和解协议，由被执行人分期履行债务。由于剩余款项履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行或就新的执行和解协议重新提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执2007号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年五月六日                                                    法官助理 先  锐                                                     书记员王琰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2000号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5015号民事判决书，于2020年05月08日立案执行申请执行人张圣宇与被执行人金世华劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额67286元，执行费909元，诉讼费766元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初812号之一 原告：稷山县翟店程盛附件厂 经营者：侯学实 委托诉讼代理人：刘国东，山西鄂城律师事务所律师。 被告：李伟 委托诉讼代理人：杨正明，陕西瑞拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚旭东，陕西瑞拓律师事务所律师。 原告稷山县翟店程盛附件厂与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告稷山县翟店程盛附件厂于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告稷山县翟店程盛附件厂撤诉。 案件受理费4134元，减半收取2067元，保全费1485元，共计3552元，由原告稷山县翟店程盛附件厂负担。 审判员  和玉平 二〇二〇年五月十八日 书记员  吉世璇
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执998号申请执行人郑琼，女，生于1983年11月14日，侗族，住宣恩县。被执行人牟勇全，男，生于1972年1月1日，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行郑琼申请执行牟勇全民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金450000元及利息、给付案件受理费4025元。执行过程中经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人可供执行财产，故本案暂时无法执行。本院已依法将牟勇全列为失信被执行人，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2825民初1430号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  邱宗南审判员  刘云飞二〇二〇年五月十八日书记员  尹朦朦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执505号之二申请执行人：台安鑫鑫有色金属加工有限公司，住所地台安县。法定代表人：邵凤芝，经理。委托代理人：王强，该公司职员。被执行人：大连金桐冶金材料有限责任公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：孙秀媛，总经理。被执行人:孙秀媛,女，汉族，1942年11月2日生，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人台安鑫鑫有色金属加工有限公司与被执行人大连金桐冶金材料有限责任公司、孙秀媛买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7317号民事判决书，申请被执行人大连金桐冶金材料有限责任公司偿还申请执行人台安鑫鑫有色金属加工有限公司货款449213.13元及迟延履行金；支付案件受理费8038元；执行费6700元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人大连金桐冶金材料有限责任公司银行账户1个，实际控制金额1456.99元（冻结期限为2020年2月24日至2021年2月23日止）；已冻结被执行人孙秀媛银行账户2个，实际控制金额588.29元；冻结网络资金账户1个，实际控制金额39.89元（冻结期限为2020年2月24日至2021年2月23日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 涛审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年五月六日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初1276号原告：赵某，女，1990年11月2日出生，汉族，住涿州市。被告：邱某，男，1990年9月1日出生，汉族，住涿州市。原告赵某与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告未按预交诉讼费通知单规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  马蕊二〇二〇年五月八日书记员  杨硕
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1926号申请执行人：胡桂锋。被执行人：于艳辉。本院在执行胡桂锋与于艳辉借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人于艳辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于艳辉存款1000000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十五日书记员  王长松
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执2332号之一申请执行人:孟令勤，女，1970年12月14日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：岳波，男，1978年12月2日生，汉族，住开封市经济技术开发区。孟令勤申请执行岳波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初1198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，岳波于本判决生效之日起五日内偿还孟令勤借款36000元。案件受理费750元，由岳波负担710元。公告费600元，由岳波负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，查明被执行人有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月14日查封期限届满）,且该车辆已被其他案件查封，暂无法处置。本案查封系轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳波负有继续向申请执行人孟令勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年五月十九日书记员  崔莹莹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢175号之二申请执行人：王艳敏，女，1967年4月8日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张秀琴，女，1941年1月28日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王胜军，男，1967年11月17日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人王艳敏与被执行人张秀琴、王胜军房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）沙民初字第3370民事判决书，申请二被执行人共同偿还申请执行人王艳敏购房款60万元，并按中国人民银行同期贷款利率标准支付60万元自2013年12月14日起至判决之日止期间的利息及迟延履行金；支付案件受理费5050元、公告费600元；执行费9600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人张秀琴银行账户2个，实际控制金额0元；已冻结被执行人王胜军银行账户1个，实际控制金额43.54元；（冻结期限为2020年3月11日至2021年3月10日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年五月六日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执363号 张戌旺、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人张戌旺与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资40110元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款12906元，并向本院交纳了申请执行费95元，申请执行人张戌旺自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执251号申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路87号。被执行人杜松全，男，1972年3月1日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杜松全借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初15944民事判决书已发生法律效力,申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2020）豫0191执251号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  徐绍楷
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1363号原告：王明月，女，1995年8月20日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李斌，男，1990年12月3日出生，汉族，农民，住宁城县。原告王明月与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王明月于2020年5月6日向本院申请撤诉。被告李斌已将借款30000元全部履行完毕。本院认为：原告以和解为由提出撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明月撤诉。案件受理费275元，邮寄费22元，合计297元，由被告李斌负担。审判员 陈国文 二〇二〇年五月六日书记员 李亚楠