湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0521民初2942号 原告郭荣艺，男，汉族，1954年12月13日出生，住邵东县九龙岭镇联校宿舍**。 委托代理人彭作龙，系邵东县九龙镇伴山村民。 被告郑智勇，男，汉族，1970年7月3日出生，住，住邵东县九龙岭镇集体村**/div> 被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司，住所地：邵东县两市镇兴隆坳停车场。 法定代表人：李小艳，系该公司负责人。 被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地：邵东县两市镇衡宝路新铺台。 负责人：王湘华，系该公司经理。 委托代理人曾良盛，湖南泽宇律师事务所律师。 原告郭荣艺与被告郑智勇、邵东县宝丰汽车客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告郭荣艺及其委托代理人彭作龙，被告邵东人民保险公司的委托代理人曾良盛到庭参加了诉讼。被告郑智勇、邵东县宝丰汽车客运有限责任公司的负责人李小艳经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭荣艺诉称，被告郑智勇驾驶被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司的车辆将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告郑智勇负次要责任；事故车辆均在被告邵东人民保险公司投了保险。请求法院依法判令被告赔偿原告损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工工资、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失等，共计700795元，由被告赔偿295488元。庭审中，原告将被告应赔偿的损失增加至321443.68元。 被告郑智勇、邵东县宝丰汽车客运有限责任公司未予答辩。 被告邵东人民保险公司辩称，原告的各项诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。 经审理查明，2016年5月25日11时40分许，原告郭荣艺驾驶湘E1Y**号小型轿车，在邵东县绿汀大道双和村地段与被告郑智勇驾驶的湘E1C2**号中型普通客车相碰撞，造成原告郭荣艺受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，郭荣艺应负此次事故的主要责任，郑智勇负次要责任。事发后，原告郭荣艺先后在邵阳市中心医院、南京市中西医结合医院共住院治疗94天及门诊治疗，共用去医疗费359431.05元，花救护车费80元，医疗医嘱住院期间需2人24小时陪护，加强营养。2017年5月4日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，郭荣艺的伤情构成八级伤残和九级伤残；建议伤后误工期为12个月，护理期为8个月，营养期为8个月；医疗费按实际发票认可。原告郭荣艺花费鉴定费510元。交通事故前，原告郭荣艺在邵东县九龙岭镇栗山居委会经营邵东县九龙岭镇港日五金工具制造厂二十余年。湘E1Y**号小型轿车在被告邵东人民保险公司投保了车上人员（司机）责任险，限额为10000元。湘E1C2**号中型普通客车的车主为被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司，被告郑智勇系其雇请的司机。湘E1C2**号中型普通客车在被告邵东人民保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为100000元（不计免赔）。审理中，原告郭荣艺主张其车辆损失46800元，但未提供充分的证据予以证明。 上述事实，有原告提供的原告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，邵东县九龙岭镇栗山居委会的证明，原告经营的邵东县九龙岭镇港日五金工具制造厂的营业执照，邵东县市场和质量监督管理局的个体工商户登记基本信息，完税证明及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告郑智勇与原告郭荣艺两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告郑智勇承担30%的责任、原告郭荣艺承担70%的责任为宜。湘E1C2**号中型普通客车的车主为被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司，被告郑智勇系其雇请的司机，被告郑智勇驾驶是履行职务行为，因此对该交通事故造成的损失应由车主被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司承担赔偿责任，被告郑智勇有一定过错，应对该交通事故造成的损失承担连带赔偿责任。因湘E1C2**号中型普通客车在被告邵东人民保险公司投保了交强险和商业三者险，邵东人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司与被告邵东人民保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担30%的赔偿责任，原告郭荣艺与被告邵东人民保险公司在车上人员（司机）责任险限额内承担70%的责任。审理中，原告郭荣艺主张其车辆损失46800元，因未提供充分的证据予以证明，该主张本院不予支持。关于原告郭荣艺的损失经本院核定：医疗费为359431.05元；住院伙食补助费为4700元（50元/天×94天）；营养费为2400元（10元/天×30天×8个月）；误工费（参照制造业的标准计算至定残前一日）为50890.68元（150.12元/天×339天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为42511.52元【（94天+30天×8个月）×127.28元/天】；交通费（酌情认定）为1200元（含救护车费）；残疾赔偿金为196150.68元（31284元/年×19年×33%）；精神损害抚慰金酌情认定为5000元；鉴定费510元。原告郭荣艺的以上损失共计662793.93元（其中医疗费部分为366531.05元，伤残赔偿部分为295752.88元，鉴定费510元），首先由被告邵东人民保险公司在交强险限额内赔偿120000元（10000元+110000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失542283.93元（662793.93元-120000元-510元），由被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司与被告邵东人民保险公司在商业三者险限额内赔偿162685.18元（542283.93元×30%），即由被告邵东人民保险公司在商业三者险限额内赔偿100000元，由被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司赔偿62685.18元；由原告郭荣艺与被告邵东人民保险公司在车上人员（司机）责任险限额内承担70%为379598.75元（542283.93元×70%），即由被告邵东人民保险公司在车上人员（司机）责任险限额内赔偿10000元，原告郭荣艺自负369598.75元；不属于保险理赔的鉴定费510元，由被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司赔偿30%为153元，原告郭荣艺自负70%为357元。以上被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司共计应赔偿62838.18元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告郭荣艺损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告郭荣艺损失100000元，在车上人员（司机）责任险限额内赔偿原告郭荣艺损失10000元，共计赔偿230000元。 二、由被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司赔偿原告郭荣艺损失62838.18元，由被告郑智勇承担连带赔偿责任。 三、驳回原告郭荣艺的其他诉讼请求。 上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为852203110********，开户行为华融湘江银行邵东县支行。 本案受理费用1778元，减半收取889元，由被告邵东县宝丰汽车客运有限责任公司承担267元，原告郭荣艺承担622元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  王志明 二〇一七年十月十三日 代理书记员  刘宇佳 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。