wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初368号 原告：陈丽君，女，1975年1月8日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。 被告：虞永平，男，1971年4月19日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：孙惠苏，女，1976年2月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告陈丽君与被告虞永平、孙惠苏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序分别于2020年4月13日、2020年5月15日两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈丽君及其委托诉讼代理人徐俊，被告孙惠苏两次均到庭参加诉讼，被告虞永平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈丽君向本院提出诉讼请求：1.判令被告虞永平、孙惠苏共同偿还原告陈丽君借款本金6万元并支付资金占用期间利息（利息自起诉日起按年利率6％计算至款项还清之日止）；2.判令两被告承担本案诉讼费、保全申请费、保全保险费。庭审过程中，原告陈丽君与被告孙惠苏庭外和解，自愿撤回对被告孙惠苏的起诉，诉讼请求变更为：1.判令被告虞永平偿还原告陈丽君借款6万元并支付资金占用期间利息（利息自起诉日起按年利率6％计算至款项还清之日止）；2.判令被告虞永平承担本案诉讼费、保全申请费、保全保险费。事实和理由：被告虞永平、孙惠苏原系夫妻关系，孙惠苏与原告系朋友关系。两被告陆续向原告借款，款项均由原告亲手交给孙惠苏，至2011年9月13日，两被告尚欠原告借款本金6万元，由被告虞永平出具借条一份。2019年7月原告向被告孙惠苏催讨，孙惠苏陪同原告一起到被告虞永平舟山家里催讨，同时告知两被告已经离婚的事实。 被告虞永平未答辩，亦未向本院提交证据。 被告孙惠苏答辩称，虞永平向原告借款一事其并不知情，也未收到借款，双方2011年9月份已离婚，离婚了借款不可能用于家庭支出，故不应由其承担还款责任，请求驳回原告对被告孙惠苏的诉请。 为证明诉称的事实，原告向本院提交如下证据：1.借条一份，证明本案借款的事实；2.离婚登记审查处理表一份，证明本案借款发生在被告虞永平、孙惠苏夫妻关系存续期间；3.原告与被告孙惠苏通话录音及相应文字记录四份、原告与案外人陈立生通话录音及相应文字记录一份，证明被告孙惠苏承认本案借款系陈丽君亲手交给孙惠苏，本案借款系被告虞永平、孙惠苏夫妻共同债务；4.保全申请费、保全保险费发票各一份，证明原告为实现本案债权支付保全申请费670元、保全保险费500元。对于原告提交的证据，经庭审质证，被告孙惠苏对证据1、证据2、证据4均无异议，对证据3通话录音的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该证据不能证明被告孙惠苏有与被告虞永平共同借款的合意。被告虞永平经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的借条、保全费用发票，能够证明被告虞永平尚欠原告借款6万元以及原告为实现债权支付保全申请费670元、保全保险费500元的事实，对其证明效力，本院依法予以确认。对原告提交的离婚登记审查处理表及通话录音，因原告与被告孙惠苏已达成庭外和解，故本院对该证据的证明效力不作认定。 本院经审理查明的主要事实如下：被告虞永平曾多次向原告借款，2011年9月13日，由被告虞永平出具借条一份，载明“今借陈利君人民币陆万元整”。后经原告催讨，被告虞永平至今未归还借款。同时查明，原告为实现本案债权支付保全申请费670元、保全保险费500元。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告虞永平出具给原告陈丽君的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告虞永平拖欠借款未还，原告陈丽君要求被告虞永平归还拖欠的借款并自起诉日起按年利率6％支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。至于被告孙惠苏的还款责任问题，双方经协商于庭外达成和解协议，原告自愿申请撤回对被告孙惠苏的起诉，系双方自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院依法予以准许。对原告主张的保全申请费及保全保险费，该费用系原告为实现债权支出的合理费用，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、虞永平在本判决生效之日起十日内偿还陈丽君借款6万元并支付利息（利息自2020年2月24日起按年利率6％计算至本判决履行完毕之日止）； 二、虞永平在本判决生效之日起十日内支付陈丽君保全申请费、保全保险费1170元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取650元，由虞永平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢612号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新区瑞达路82号。法定代表人：侯澄宇。被执行人：郭亚男，住河南省新密市。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与郭亚男银行卡纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执恢612号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初13202号民事判决书，于2020年3月18日恢复立案执行。执行过程中，本院于2020年3月20日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年3月18日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2020年4月26日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2020年5月19日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，其他暂无财产。二、2020年4月26日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月18日申请人代理律师在听取案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况后，书面向法院申请终结该案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初13202号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日法官助理牛建军书记员闫苗苗
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初70号原告：陈泽芳，女，1966年7月15日出生，汉族，现住江岸区。诉讼代理人：陈汉珍，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者，特别授权。被告：武汉盛欣天益工程技术服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口湖畔一期一幢20号。法定代表人：陈天林,经理。诉讼代理人：陈信荣，公司员工，一般授权。诉讼代理人：胡锦鹏，湖北我们律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告陈泽芳诉被告武汉盛欣天益工程技术服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈泽芳于2020年5月7日向本院提出撤诉的申请。经审查，原告陈泽芳向本院提出的撤诉申请是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对原告陈泽芳撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陈泽芳撤回起诉。案件受理费减半收取950元，由原告陈泽芳负担。审判员  曾庆伟二〇二〇年五月七日书记员  余祖鹏
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111财保34号申请人：朱士润，女，1966年10月10日出生，汉族，住天津市西青区，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被申请人：联发集团天津联创房地产开发有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇柳口路与利丰道交口东北侧天安创新科技产业园区二区1-5-401。法定代表人：李镪，该公司总经理。申请人朱士润于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，依法请求对被申请人名下的财产予以查封冻结，冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司张家窝支行，开户的账号为：02×××54，冻结被申请人在兴业银行天津分行营业部开户的账号为：44×××32，冻结被申请人在建设银行天津西青地丰广场支行，开户的账号为：12×××80，冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司张家窝支行，开户的账号为：02×××61,冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司张家窝支行，开户的账号为：02×××53，冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司张家窝支行，开户的账号为：02×××40，冻结被申请人在天津农村商业银行股份有限公司西青张家窝支行，开户的账户为：90xxxxxxxxxxxx，银行存款金额为：30万元。申请人以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的诉前保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人联发集团天津联创房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司张家窝支行开户的账号为02×××54、在兴业银行天津分行营业部开户的账号为44×××32、在建设银行天津西青地丰广场支行开户的账号为12×××80、在中国农业银行股份有限公司张家窝支行，开户的账号为：02×××61、在中国农业银行股份有限公司张家窝支行开户的账号为02×××53、在中国农业银行股份有限公司张家窝支行开户的账号为02×××40、在天津农村商业银行股份有限公司西青张家窝支行开户的账户为90308xxxxxxxxxxxxxx的银行存款共计人民币30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  靳红艳二〇二〇年五月七日书记员  周雨帆附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执215号之五申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人刘某某，总经理。被执行人朱某某，女性，1990年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁锦州义县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人朱某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人朱某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币2535.30元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3877号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，总经理。被执行人李玉清，女，1970年8月1日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人李玉清信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)京0102民初29646号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币186201.83元及利息等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年五月七日书记员  王鑫涛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执751-1号申请执行人牟某，男，住栖霞市。申请执行人梁某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住烟台市莱山区。被执行人刘某，女，住址同上。申请执行人牟某、梁某与被执行人刘某、刘某民间借贷纠纷一案，于2020年5月13日向被执行人刘某、刘某发出执行通知书，责令刘某、刘某自觉履行民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘某、刘某银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年五月十五日书记员  杨晓林
西安市未央区人民法院  西安市未央区人民法院民 事 判 决 书    （2020）陕0112民初6270号 原告：程春有，男，1984年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。原告程春有与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程春有的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程春有向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金27828元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交房条件，小区内天然气管道已铺设完毕，并与城市管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因造成。因政府市政道路施工导致水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告于2016年3月2日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年8月18日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。因此，被告应承担自2016年11月25日至2018年6月12日（共564天）的违约金23637元。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。因被告的原因，致原告不能按照合同约定在商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金4191元。  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告程春有违约金27828元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审  判  员      郭丽华  二〇二〇年五月六日 法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟      1
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1531号之二 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，董事长。 被执行人：刘建辉，男，1981年9月22日生，汉族，住江西省。 被执行人：刘艺，女，1982年11月21日生，汉族，住江西省。 被执行人：罗艳群，女，1978年6月11日生，汉族，住江西省。 本院在执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人刘建辉、刘艺、罗艳群金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因履行期限较长，现申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2019）赣0302民初2539号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年五月八日 代理书记员  刘 吕
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1587号原告：李池，男，1985年2月28日出生，汉族，住址新民市。被告：张垚，男，1993年8月27日出生，回族，住址新民市。原告李池诉被告张垚民间借贷纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年五月十五日书记员 ：韩洪岩
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执682号申请人佀传贤，男，1948年5月20日出生，汉族，退休教师，住郓城县。被执行人佀传雪，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人佀传贤与被执行人佀传雪民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）鲁1725民初668号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人佀传雪支付给申请人佀传贤案件款95000元及利息，申请人于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人佀传雪发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人佀传雪履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2020年3月18日对被执行人佀传雪的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人佀传雪的银行存款账户予以冻结，因金额太少未予扣划。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2020年3月18日作出（2020）鲁1725执682号限制消费令，对佀传雪限制消费。本院于2020年4月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人佀传贤，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人佀传贤尚有债权95000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初668号民事判决书本次执行程序。对申请执行人佀传贤尚未实现的95000元及利息债权，应由被执行人佀传雪继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年五月六日书记员  刘 勇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执284号申请执行人：恩施州巴东县金富矿业有限责任公司，住所地恩施州巴东县信陵镇白土坡，注册号422800000021250（1-1）。法定代表人：向运灯，董事长。申请执行人：向运灯，男，1959年11月25日出生，汉族，系恩施州巴东县金富矿业有限责任公司董事长，住湖北省巴东县。申请执行人：汪金潘，男，1962年7月15日出生，汉族，系恩施州巴东县金富矿业有限责任公司股东，户籍所在地福建省厦门市思明区，经常居住地湖北省巴东县。被执行人：恩施州巴东县辛家煤矿有限责任公司，住所地湖北省巴东县信陵镇沿江路长江海事局旁，注册号422800000027891。法定代表人：黄勇，执行董事兼总经理。被执行人：黄勇，男，1969年5月2日出生，汉族，恩施州巴东县辛家煤矿有限责任公司执行董事兼总经理，户籍所在地湖北省巴东县，本院在执行申请执行人恩施州巴东县金富矿业有限责任公司、向运灯、汪金潘与公司有关的纠纷一案中，因恩施州巴东县辛家煤矿有限责任公司、黄勇暂无可供执行财产，申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年五月十八日书记员  黄 禹
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1420号 原告：童春良，男，1974年1月29日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常红丽，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：陈勇，男，1973年6月29日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 原告童春良与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告童春良于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童春良自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告童春良撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告童春良负担。 审判员  许波 二〇二〇年五月九日 书记员  杜明
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1626号 申请执行人林新昀，女，1985年5月25日出生，壮族，住广西南宁市。 被执行人广西瑞东投资有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区明秀东路88号荣和山水绿城2期。 法定代表人：罗乾烈。 申请执行人林新昀申请执行被执行人广西瑞东投资有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字〔2018〕第426号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案，在执行过程中查明，广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）桂01破申37号民事裁定书，受理了南宁宁铁物流有限责任公司对广西瑞东投资有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103执1626号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年五月十三日 书记员 覃冬梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢923号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环10号。负责人景峰，行长。被执行人王晓博,男,汉族,1985年5月6日出生，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王晓博信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初8293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行,原执行案号(2019)豫0191执11679号,于2020年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年5月6日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,于2020年4月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；截止2020年5月13日申请执行人已实际受偿0元。2020年5月13日申请执行人申请对本案终结本次执行程序，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初8293号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十三日执行员  李 翔书记员  路越洋
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执214号申请执行人:李大学，男，1966年2月27日出生，汉族，住湖北省丹江口市官山镇八亩地村02组。公民身份号码：420381196602274632。被执行人：刘正均，男，1971年9月13日出生，汉族，住湖北省丹江口市官山镇八亩地村02组。公民身份号码：420381197109134673。本院在执行申请执行人李大学与被执行人刘正均民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年五月七日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条：有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢856号申请执行人郭其超,男,1984年11月30日出生,汉族。被执行人河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路10号院1号楼。法定代表人马占松。关于郭其超申请执行河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）开民初字第83号民事调解书，于2020年3月20日恢复立案执行。现因郑州市中级人民法院以(2020)豫01执监39号执行裁定书裁定本案由荥阳市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢856号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年五月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初885号原告：马会朝，男，1981年6月16日出生，汉族，住河南省台前县。被告：石忠恩，男，1981年8月1日出生，汉族，住河南省台前县。被告：武继赟，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省台前县。被告：武继森，男，1984年11月11日，汉族，住河南省台前县。原告马会朝与被告石忠恩、被告武继赟、被告武继森民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告马会朝向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带偿还原告15000元及利息（利息按月息2分计算，自2019年3月26日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月11日，被告石忠恩向原告借款15000元，约定利息为月息2分，2019年3月26日之前还清，并由被告武继赟和被告武继森提供担保。后借款到期，经原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告的合法权益，故依据相关法律规定具状起诉至法院。本院经审查认为，原告马会朝提供的被告石忠恩的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告马会朝的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马会朝的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃群二〇二〇年五月十三日书记员  张 涛
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2375号之三申请执行人：岳建设，男，汉族，1967年7月4日生，住尉氏县。被执行人：刘闯，男，汉族，1986年6月10日生，住尉氏县。岳建设与刘闯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初3077号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告认可下欠原告货款27800元，并承诺于2019年8月5日前一次性支付给原告。因被告刘闯未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘闯采取如下财产调查及执行措施：1、2019年11月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、2019年11月20日、2019年12月19日、2020年1月16日、2020年2月25日、2020年5月6日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年5月18日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年1月15日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年5月14日，查封被执行人名下车辆鲁Ａ×××××现已查封但未实际控制,查封期限自2020年5月14日至2022年5月13日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6、2020年5月15日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；7、2020年5月18日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘闯继续向申请执行人岳建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月十八日书记员  刘 通
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执19949号万瑞国信实业有限公司：你/你单位与郑州恒宇电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初20296号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郑州恒宇电子科技有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申144号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)陈红玲，女,1972年3月4日生,汉族，住永城市东城区。委托代理人王翔，河南晅旭律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)朱凤娥，女，汉族，1966年9月6日生，住永城市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）魏克俭，男，汉族，1962年4月5日出生，住永城市。再审申请人陈红玲因与被申请人朱凤娥、魏克俭建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终4483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈红玲申请再审称，1、一、二审法院认定事实错误，判决结果错误。首先，申请人陈红玲系魏克俭与案外人谢新军雇佣的收料员,履行的是职务行为。其次，涉案工程幸福港湾7#楼在建14层之前，负责施工系魏克俭，14层以后魏克俭才将该工程转包给申请人陈红玲。但在此之前，魏克俭除承包幸福港湾7＃楼外还承包工会小区及高庄苗桥社区的工程，故此，朱凤娥单方提供的租赁单据上均显示老魏工地，可一审、二审法院认为凡系魏克俭签名用于老魏工地的租赁设备均是用于幸福港湾7＃楼工程，直接认定用于申请人陈红玲承接的幸福港湾7＃工程是错误的，严重缺乏证据证明。再者，申请人陈红玲在二审审理过程中举证新证据足以证明魏克俭签名的租赁设备物品并未用于幸福港湾7＃楼工程，在此阶段魏克俭不但将7＃楼工地上的租赁物拉走未归还，还将租赁的设备物用于其承接的其他工程中，从而导致设备物只租不还，使幸福港湾工程实际使用租赁设备与登记租赁设备反差太大，不切合实际。2、申请人陈红玲己对实际使用幸福港湾7＃楼工程租赁设备物进行评估鉴定，足以证明7＃楼工程实际使用设备物品的依据。3、按照行业规范及操作流程，外架每建好6层依次类推往上叠加，内层顶板每建好3层依次往上叠加。因为外架主要防止上空坠落物，内架主要顶板支撑，这样既省租赁设备，又符合操作规范。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形，请予再审。再审审查期间，再审申请人陈红玲提交了以下证据：1、评估报告一份，证明再审申请人陈红玲不应当再返还被申请人朱凤娥租赁物。2、送货单六份，证明截止到2015年9月份，幸福港湾7＃楼工程已经封顶，已经用不着钢管、扣件等物品了。本院经审查认为，再审申请人陈红玲提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,陈红玲与魏克俭签订的《协议书》约定案涉工地所用的设备由陈红玲归还，原审根据该《协议书》判决陈红玲承担返还义务并无不当。当事人签订的《租赁协议（发货单）》及《验收入库单》，可以证明幸福港湾7#楼工地收到及退回被申请人朱凤娥相关租赁设备的数量。陈红玲主张部分租赁设备由魏克俭用于其他工地或者由魏克俭拉走，但未能提供有效证据予以证明，原审不予支持其主张并无不当。陈红玲的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人陈红玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人陈红玲的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年五月十八日书记员 张雪可
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执25号之三戴仓云、稂小燕：申请执行人戴仓云于2020年1月6日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2019）湘0424刑初36号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人稂小燕履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：贺诗魏二〇二〇年五月六日书记员 ：阳晶晶
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执633号 成子柱、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人成子柱与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的劳动工资11240元。我院在执行过程中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司履行执行款11240元，并向本院缴纳申请执行费68元。申请执行人成子柱自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执59号 申请执行人：沈阳怡亚通泽庆供应链管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区银卡东路6号457室。 法定代表人：仕从，系该公司董事长。 委托代理人：田兰生，系辽宁博雅律师事务所律师。 被执行人：抚顺兴隆生活广场超市有限公司，住所地抚顺市东洲区虎万路4-1号。 法定代表人：杨素霞。 申请执行人沈阳怡亚通泽庆供应链管理有限公司与被执行人抚顺兴隆生活广场超市有限公司合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2018）辽0403民初1924号民事判决书已发生法律效力，因被执行人抚顺兴隆生活广场超市有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳怡亚通泽庆供应链管理有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行，申请执行人沈阳怡亚通泽庆供应链管理有限公司申请执行的内容是被执行人抚顺兴隆生活广场超市有限公司支付贷款20965.28元及利息，并承担案件受理费162.10元。 本院于2020年1月10日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 本院于2020年1月13日轮候冻结被执行人抚顺兴隆生活广场超市有限公司名下建设银行共计一处账户一年，被执行人抚顺兴隆生活广场超市有限公司名下无其他可供执行财产。因被执行人未报告财产，本院已将其列入失信被执行人名单并限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人沈阳怡亚通泽庆供应链管理有限公司委托代理人田兰生。 以上有查询、冻结银行回执、电话终本询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二〇年五月十四日 书记员 姚 旺
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢505号 申请执行人：刘春苗，男，1977年1月5日出生，汉族，住余姚市。 委托代理人：毛科英，浙江姚城律师事务所律师。 被执行人：甄广伟，男，1984年1月3日出生，汉族，住辽宁省凤城市。现住余姚市。 本院执行的申请执行人刘春苗与被执行人甄广伟买卖合同纠纷执行一案，申请执行人刘春苗要求恢复执行被执行人甄广伟支付18000元。在执行过程中，被执行人甄广伟已支付申请执行人刘春苗执行款13000元；申请执行人刘春苗表示余款放弃，同意该恢复案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢953号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环10号。负责人景峰，行长。被执行人张晓利,女,汉族,1973年10月3日出生，住河南省孟津县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张晓利信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初8240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行,原执行案号(2019)豫0191执11653号,于2020年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年5月6日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,于2020年4月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；截止2020年5月13日申请执行人已实际受偿0元。2020年5月13日申请执行人申请对本案终结本次执行程序，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初8240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十三日执行员  李 翔书记员  路越洋
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初84号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人金林春，男，1982年7月15日生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，居住地四川省高县。因本案，2020年1月30日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕67号起诉书指控被告人金林春犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。四川省高县人民检察院指派检察员闫世越出庭支持公诉，被告人金林春到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2020年1月22日21时许,被告人金林春在高县饮酒后，驾驶粤Ｔ×××××轿车从新胜街2号桫椤新城小区送亲戚，在返回到新概念ＫＴＶ楼下停车过程中，与李家春停在楼下的川Ｑ×××××轿车发生刮擦，随后被巡逻民警现场查获，并抽取血样。经鉴定，被告人金林春血液中乙醇浓度为183ｍｇ／100ｍＬ。指控认定，被告人金林春的行为构成危险驾驶罪，其到案后自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了相关证据。 另查明，被告人金林春赔偿了李家春经济损失八百元。 被告人金林春对起诉指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、现场勘验笔录、现场图及现场照片、呼气酒精含量检验记录表、血样提取登记表、抽血照片、检验报告、鉴定意见通知书、电话记录、证人证言、被告人的供述、驾驶证复印件、行驶证复印件、派出所情况说明、调解协议书、行政处罚决定书、速裁程序建议书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人金林春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省高县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金林春醉酒后驾驶车辆发生事故，可酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。根据被告人金林春的犯罪情节、悔罪表现和人身危险性，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人金林春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  喻 英 二〇二〇年五月十三日 法官助理  张 益 书 记 员  杨梦鑫 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初5697号                        原告及委托诉讼代理人              原告：姚元嵩，男，1989年7月17日出生，侗族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2015年4月17日向被告交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、闭路电视开户费265元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用费利息853元。                  本院于2020年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告姚元嵩交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、电视开户费265元，合计2994元；并以2994元为基数从2015年4月17日起至2020年4月27日按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                          二〇二〇年五月十八日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3707号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人贾春荣，女，1973年2月20日出生，汉族，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与贾春荣金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初28212号民事判决书，于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年5月9日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付120127.48元及利息；支付自2020年1月6日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费1351元，执行费1722元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月19日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初28212号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理牛建军书记员左继伟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢22号申请执行人：孙中范，男，汉族，生于1967年5月20日，住邓州市。被执行人:米光成，男，汉族，生于1962年1月9日，住淅川县。孙中范与米光成为机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2011）邓法民初字第848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人米光成未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人孙中范向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人米光成在金融部门无存款；在车管部门无车辆；在房管部门无房产；于1月15日对被执行人米光成采取了拘留的强制执行措施；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人米光成负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙中范发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年五月十五日书记员 易蒙阳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1776号 章淑华： 应红园： 申请执行人章淑华与被执行人应红园民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11876号民事调解书已发生法律效力，申请执行人章淑华向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1776号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4185号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人陈志强本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初300号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈志强银行存款255954.38元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1818号申请人：郑露露被执行人：沈西民关于申请人郑露露申请执行被执行人沈西民侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初10498号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈西民银行存款76728.14元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十九日书记员 郑洋洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5513号申请执行人：王福强，男，1973年3月4日出生，汉族，住新郑市。被执行人：董朝霞，女，1975年9月12日出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行王福强与董朝霞民间借贷纠纷一案，于2019年11月21日向被执行人董朝霞发出执行通知书，责令被执行人董朝霞履行法律文书所确定的义务，但被执行人董朝霞至今未履行给付义务。经查，被执行人董朝霞明显有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董朝霞银行存款17619元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年五月十九日书记员  王现民
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5419号之一申请执行人：刘燕，女，1975年4月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港水游城教育信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320706MA1NXD9G38，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐正亚。刘燕与连云港水游城教育信息咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区人民法院作出的连劳某案字（2019）第388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年五月十三日书记员  秦 浩
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民辖终24号  上诉人（原审被告）：欧海涛，男，1967年1月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘新鹏，男，1971年11月12日出生，汉族。上诉人欧海涛与被上诉人刘新鹏民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初2359号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人欧海涛上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在真实的借款合同关系，双方之间实为建设工程施工合同转包关系，据此基础法律关系，本案依法属于不动产专属管辖，应由建设工程所在地新疆维吾尔自治区莎车县人民法院管辖，将本案移送新疆维吾尔自治区莎车县人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，原审原告刘新鹏诉称，2017年7月期间，海涛因其承揽的莎车县第四中学教学园区建筑地埋管网项目缴纳履约保证金事宜，向刘新鹏借款125000元，并出具借条一张，经刘新鹏多次催要无果，故原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款125000元，支付借款占用期间的利息16250元，合计141250元，诉讼费及其他费用由被告承担。据此原审法院认定本案案由为民间借贷纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”因此，被上诉人刘新鹏向喀什市人民法院起诉并无不妥，喀什市人民法院对本案享有管辖权。上诉人欧海涛虽提出双方之间实为建设工程施工合同转包关系，据此基础法律关系，本案属于不动产专属管辖，但其未向本院提交有关证据予以证明其主张成立，至于上诉人提出的双方不存在借贷关系等问题，因该异议涉及实体审理范围，在管辖异议中不做审查。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。              审       判  长         努 尔 阿 里 亚审  判  员   艾克拜尔江·阿布来提审  判  员   尼牙孜艾 力·吾布力二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   先木西卡门·阿布都甫
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保144号 申请人：齐鸥，女，1980年1月11日出生，满族，现住兴城市。 被申请人：王继良，男，1959年12月26日出生，现住兴城市。 被申请人：田玉环，女，1964年8月16日出生，现住兴城市。 被申请人：王俊杰，女，1956年12月1日出生，满族，现住兴城市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）辽1481民初1640号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人田玉环名下存款25万元。冻结期限为一年。 本院依据（2020）辽1481民初1640号之一民事裁定书，于2020年5月15日受理该执行保全案，经总对总查控已冻结田玉环在中国邮政储蓄银行账户内存款60.35元。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1640号之一民事裁定书部分保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年五月二十日 书记员  田 微
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3386号申请执行人：吕博杰，男，1986年11月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：宋岩，男，1988年2月3日出生，汉族。吕博杰申请执行宋岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初25108号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、宋岩于本判决生效之日起七日内向吕博杰偿还借款本金20000元；二、宋岩于本判决生效之日起七日内向吕博杰支付逾期利息（以尚欠借款本金元为基数，自二〇一九年五月五日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；三、驳回吕博杰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由宋岩负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由宋岩负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人吕博杰于2020年1月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人宋岩发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，上述法律文书由其本人签收。2、本院分别于2020年1月14日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人宋岩名下的财产信息。经查，被执行人宋岩有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元且均被他案冻结，不足以清偿债务，本案未冻结。未发现被执行人宋岩的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年3月4日对被被执行人宋岩采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人宋岩一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人宋岩名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初25108号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年五月十三日书记员  郝 翔
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢427号申请执行人龚品良，男，汉族，1962年5月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人肖梦雄，男，汉族，1961年9月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人邱崇文，男，汉族，1952年5月8日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人罗志光，男，汉族，1969年12月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人肖建平，男，汉族，1961年6月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李志凡，女，汉族，1944年4月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人龚子杰，男，汉族，1963年3月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人龚杰，男，汉族，1970年２月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人龚翔，男，汉族，1987年9月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人肖五忠，男，汉族，1961年7月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人梁剑辉，男，汉族，1961年9月20日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人阳建文，男，汉族，1967年1月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人姚小益，男，汉族，1965年1月10日出生，户籍所在地江西省萍乡市上栗县。申请执行人龙琳，女，汉族，1987年8月18日出生，户籍所在地湖南省祁东县。被执行人谭正根，男，汉族，1966年4月17日出生，户籍所在地江西省萍乡市上栗县。被执行人陆军，男，汉族，1969年11月10出生，户籍所在地江西省萍乡市上栗县。被执行人江西省上栗县长平乡人民政府。住地所地江西省上栗县长平乡星辉村。法定代表人肖航涛，系该乡乡长。龚品良、肖梦雄、邱崇文等诉被告谭正根、陆军、江西省上栗县长平乡人民政府股权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘13民终597号民事判决书，于2020年4月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在2020年4月30日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行调解书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人向本院书面提出撤回申请。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢427号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  贺玉林审判员  黄燕璋二〇二〇年五月十一日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3552号申请执行人:黄佳，女，1980年6月7日出生，汉族，住北京市崇文区，公民身份号码×××。被执行人：北京泳艺体育俱乐部有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路甲38号10-01。法定代表人张泳本院在执行黄佳与北京泳艺体育俱乐部有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年五月六日书记员 李思诺
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1030号之二申请执行人：重庆市黔江区鸿韬矿业有限公司，住所地重庆市黔江区水市乡青龙村四组，统一社会信用代码91500114050355352W。法定代表人：李涛，该公司总经理。被执行人：张兵，男，苗族，1988年7月3日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人重庆市黔江区鸿韬矿业有限公司与被执行人张兵买卖合同纠纷一案，依据本院作出并已发生法律效力的（2019）渝0114民初8848号民事调解书，被执行人张兵应偿还申请执行人重庆市黔江区鸿韬矿业有限公司货款568000元，并负担案件受理费4740元。因被执行人张兵未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆市黔江区鸿韬矿业有限公司向本院强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人张兵发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的，但其未履行。本院依法对被执行人张兵的银行存款账户进行额度冻结，对被执行人张兵名下车牌号为渝HMXXXX的奥迪牌小型汽车予以查封（轮候查封，且未能实际扣押），并对被执行人张兵采取限制消费措施。2020年4月23日，申请执行人重庆市黔江区鸿韬矿业有限公司与被执行人张兵达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执1030号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应在和解协议约定的最后履行期届满之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 林凌星二〇二〇年五月七日书记员 蔡秋霞
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初1122号原告：沈琴，女，1987年11月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：吴曙光，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴瑞华，女，1971年9月10日出生，住湖北省咸宁市咸安区，原告沈琴与被告吴瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈琴及其委托诉讼代理人吴曙光到庭参加诉讼，被告吴瑞华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈琴向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款30000元；2.判决被告承担借款利息（从2016年4月14日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月14日，被告因周转需要向原告借款30000元，借款期限为六个月，月利息4分，原告通过银行转账将款汇到被告账户，被告收到借款后向原告出具了30000元借条。约定的还款期限届满后，被告仅支付了部分利息，本金未偿还。为此，原告特向法院提起诉讼。被告吴瑞华未向本院提交答辩及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告沈琴所提交的证据进行了审查，并予以确认在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月14日，被告吴瑞华以资金周转困难为由，向原告沈琴借款，原告沈琴通过银行转账将款汇到被告吴瑞华账户后，被告吴瑞华向原告沈琴出具了借到30000元的条据一张，约定借款期限为六个月，口头约定月利息4分。原告沈琴实际给付被告吴瑞华28800元（扣除了利息1200元）。被告吴瑞华已偿还原告沈琴利息4300元，其余款项没有偿还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告吴瑞华虽然向原告沈琴出具了30000元的借条，但原告沈琴只支付被告吴瑞华28800元，因此认定原告沈琴与被告吴瑞华之间的借款金额为28800元。原告沈琴与被告吴瑞华约定的借款利率不符合国家法律规定，现原告沈琴按年利率24%请求被告吴瑞华承担利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴瑞华于本判决生效后十五日内偿还原告沈琴借款本金28800元，并承担按年利率24%从2016年4月14日起至还清之日止的利息（已偿还的4300元在执行中扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告吴瑞华负担。审 判 长  陈敬开人民陪审员  李汉华人民陪审员  田学共二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1945号申请执行人：贺松青，男，生于1979年8月25日，汉族，湖南省邵东县人，住建始县，被执行人：刘奕，男，生于1969年9月11日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，申请执行人贺松青与被执行人刘奕民间借贷纠纷执行一案，在执行过程划拨被执行人刘奕银行存款59000.00元兑付给申请人贺松青，申请执行人贺松青撤回执行申请，同意本院终结执行本案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1945号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年五月七日书记员  向文凯
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异22号案外人：陈新华，男，1966年5月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区。案外人：肖保华，女，1971年1月19日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人陈新华、肖保华对执行标的提出书面异议。审查过程中，陈新华、肖保华于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。陈新华、肖保华自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许陈新华、肖保华撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初482号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区黄河路97号。负责人：李树威，该支行行长。委托诉讼代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：赵永强，男，1960年3月15日出生，汉族，住瓦房店市。被告：王长福，男，1964年11月12日出生，汉族，住瓦房店市。被告：韩立云，女，1965年10月18日出生，汉族，住瓦房店市。被告：单联刚，男，1956年11月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：王淑萍，女，1957年8月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：姚国民，男，1964年2月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：刘桂艳，女，1962年12月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行诉被告赵永强、王长福、韩立云、单联刚、王淑萍、姚国民、刘桂艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行撤回起诉。案件受理费2388元，减半收取计1194元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行负担。审判员 岳 媛二〇二〇年五月十五日书记员 苗雪婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢309号申请执行人：钟世明，男，1969年2月18日出生，汉族，住洪江市。被执行人：黄翔，男，1980年11月6日出生，苗族，住怀化市鹤城区。被执行人：黄呈交，男，1951年1月21日出生，苗族，住住湖南省娄底市。本院在执行钟世明与黄翔、黄呈交民间借贷纠纷一案中，以裁定冻结了被执行人黄呈交的工资收入。但该案的申请执行金额需在较长周期内才能冻满本案的申请金额，根据该案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢309号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇二〇年五月二十日书记员 丁立丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3883号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华花苑首层127号、128号、129号。负责人:黄文尧，行长。委托诉讼代理人：赵宣名，湖南弘湘律师事务所律师。被告：刘某某女，1966年2月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被告刘某某金融借款合同纠纷一案中，因中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 于 敏二〇二〇年五月十二日书记员 翁子涵
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初650号原告：孙井条，男，1945年11月1日出生，汉族，住峄城区。被告：枣庄市峄城区古邵镇郝湖村村民委员会，住所地：峄城区古邵镇郝湖村委驻地.法定代表人：朱开动,村主任。委托诉讼代理人：刘强，山东榴园律师事务所律师。本院在审理原告孙井条与被告枣庄市峄城区古邵镇郝湖村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，原告孙井条经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙井条负担。审判员  赵敬旭二〇二〇年五月十八日书记员  章 艳
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执127号申请执行人：何某某，男，1975年2月19日生，汉族，住舞钢市。被执行人：河南某某电力安装工程有限公司，住所地洛阳市高新区河洛路润升高科大厦1601室。统一社会信用代码9141030005474497X7。法定代表人：周某某，总经理。何某某与河南某某电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南某某电力安装工程有限公司于判决书生效之日起偿还舞钢市建华商贸有限公司欠款141286.00元。因河南某某电力安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何某某向本院申请强制执行，本院于2020年01月20依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南某某电力安装工程有限公司没有任何银行存款可供执行。2．网络反馈被执行人名下有两辆车辆信息，经本院查明已于2018年转移登记至别人名下。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余141286.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某电力安装工程有限公司负有继续向申请执行人何某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年五月十五日书记员  曹迪斯
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0521民初427号原告：许燕强，男，1992年4月27日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县，委托诉讼代理人：刘军义，河北国途律师事务所律师。被告：孙明鹏，男，1984年12月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区，许燕强与孙明鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告许燕强于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许燕强撤诉。案件受理费1，261元，减半收取计631元，由原告许燕强负担。审判员  李文峰二〇二〇年五月十五日书记员  贾天雪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2857号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人廖先锋，男，1994年8月2日出生，住湖北省鹤峰县。 关于本院刑事审判庭移送执行的廖先锋危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1514号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人廖先锋应缴纳罚金9000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因廖先锋未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月17日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人廖先锋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人廖先锋拒不履行，本院已对被执行人廖先锋采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人廖先锋暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2857号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  戴 晨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1323号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，地址：商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈君振，系该公司员工。被告：李敏贤，男，1970年10月23日出生，汉族，常住地址河南省商丘市睢阳区。上列原、被告追偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于2020年5月6日向本院提出对被告李敏贤撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司自愿申请撤回对被告李敏贤的起诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤回对被告李敏贤的起诉。审判员 黄 玲二〇二〇年五月六日书记员 唐渝明
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢199号 申请执行人谢金寿，男，1971年11月24日出生，住遂昌县。 被执行人郑岳丽，女，1967年9月18日出生，住遂昌县。 被执行人邵光华，男，1967年4月10日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人谢金寿与被执行人郑岳丽、邵光华民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为64313.23元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执160号之一 申请执行人陈林虎，男，1971年9月26日出生，住台州市黄岩区。 被执行人冯建，男，1983年12月14日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人陈林虎与被执行人冯建为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初05740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈林虎向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈林虎执行款人民币50000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费525元、申请执行费650元。 立案执行后，本院于2020年01月13日向被执行人冯建发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人冯建履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人冯建未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯建的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人冯建在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人冯建不动产登记情况，经查被执行人冯建名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人冯建机动车登记情况，经查被执行人冯建名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人冯建股权登记情况，经查被执行人冯建名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人冯建的金融理财产品信息。经查被执行人冯建名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人冯建的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人冯建无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人冯建通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人冯建开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人冯建居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人冯建有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人冯建拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人冯建纳入失信被执行人名单及对被执行人冯建采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人冯建作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人冯建。 经查，截止目前，被执行人冯建在本院另有5件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人冯建的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人冯建可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人陈林虎，申请执行人陈林虎未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人冯建目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执160号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蒋阳军
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2679号原告：吴建龙，男，1990年6月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告：杨必疆，男，1983年12月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告：**，男，1982年2月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告：叶品克，男，1989年7月19日出生，汉族，住杭州市滨江区。原告：冯圣杰，男，1993年1月1日出生，汉族，住杭州市。被告：浙江三味文化发展有限公司。住所地：绍兴家私工贸园区。法定代表人：金秀女。被告：杭州鹏泽股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）。住所地：杭州市西湖区文二西路683号西溪创业产业园3号1楼102室。执行合伙人：浙江三味文化发展有限公司。原告吴建龙、杨必疆、**、叶品克、冯圣杰诉被告浙江三味文化发展有限公司、杭州鹏泽股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同退还原告投资金额，原告一25万元人民币，原告二30万元人民币，原告三35万元人民币，原告四25万元人民币，原告五15万元人民币，并自退伙之日到实际给付之日按银行同业拆借贷款利率支付资金占有期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原是浙江长城影视有限公司员工，于2015年在浙江长城影视有限公司实际控制人赵锐勇口头承诺保本的情况下，在2015年6月出资共130万元人民币（原告一25万元、原告二30万元、原告三35万，原告四25万元，原告五15万元），汇入合伙企业账户参与合伙入股。2015年6月24日，原告作为有限合伙人之一，被告浙江三味文化发展有限公司作为普通合伙人及执行合伙人共同成立杭州鹏泽股权投资基金管理合伙企业（有限合伙），并签署《杭州鹏泽股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）合伙协议》协议约定：合伙企业由50个合伙人共同出资设立，其中，普通合伙人1个，有限合伙人49个，企业每年年底进行一次利润分配或亏损分担，根据合伙人要求，执行事务合伙人应向其他合伙人报告事务执行情况以及合伙企业的经营状况和财务状况，有限合伙人入伙、退伙的条件、找序以及相关责任，桉照《合伙企业法》第四十三条至五十四条的有关规定执行等。合伙协议签订后，原告一出资25万元，原告二出资30万元，原告三出资35万元，原告四出资25万元，原告五出资15万元，现合伙至今，被告浙江三味文化发展有限公习作为执行合伙人从未履行合约披露公司的经营状况，在投资时并没有经过其他合伙人同意的基础上擅自投资，没有公布资金的具体去向，且在年底没有分红从而被告违反了合伙协议约定的义务，根据《合伙企业法》第四十五条规定，在合伙企业存续期间，其他合伙人严重违反合伙协议约定的义务，合伙人可以选择退伙。原告认为，被告的上述行为已违反了合伙协议约定的义务，严重侵害了原告作为合伙人的权益，而原告有权退伙并要求而被告全额返还资金，且在2018年3月16日，原告二申请退伙，当时的负责人同意但需要等待退款，但是至今未退，原告多次于负责人协商，均无人回应，遂成讼。本院经审查认为，本案为退伙纠纷，退伙是指已经取得合伙人身份的公民、法人、其他组织退出合伙组织，消灭合伙人身份的法律行为，其主要特征为合伙人退出合伙企业，而本案合伙企业即被告杭州鹏泽股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）所在地为杭州西湖区。同时，退伙纠纷系基于合同而发生的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原告提交的合伙协议，载明被告杭州鹏泽股权投资基金管理合伙企业（有限合伙）的经营场所所在地为杭州市西湖区，同时原告提交的合伙人会议决议显示会议地点亦在杭州市西湖区，故本案主要被告的住所地或者合同履行地均在杭州市西湖区，本院对该案无管辖权。为了能够更好的查明案件事件，更有利于案件的审理，现裁定如下：本案移送杭州市西湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吕琪喆二〇二〇年五月六日书记员  孟琼菲
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初686号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室，统一社会信用代码91331126329876753M。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海，公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，公司职员。 被告：范小丰，男，1986年02月27日出生，汉族，住庆元县。 被告：刘芬芬，女，1988年12月07日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告范小丰、刘芬芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年五月十三日 法官助理吴为君 书记员朱丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1214号上诉人（原审原告）：武汉市公共交通集团有限责任公司第一营运公司，住所地武汉市江岸区堤角保养场（江岸路12号）。负责人：靳玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁晟炜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梅刚盛，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：鲁杨捷，男，汉族，1975年10月3日出生，住武汉市硚口区。上诉人武汉市公共交通集团有限责任公司第一营运公司（以下简称公交集团第一公司）因与被上诉人鲁杨捷劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初10933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成了合议庭审理了本案。本案现已审理终结。公交集团第一公司上诉请求：撤销一审判决，改判无须向鲁杨捷支付违法解除劳动关系赔偿金。事实与理由：鲁杨捷长期旷工无法上岗的原因不是公交集团第一公司造成的。鲁杨捷在长达三个月的时间内无法提交相关部门要求的《无犯罪记录证明》，那么不排除鲁杨捷在入职后仍有吸毒的行为。因鲁杨捷长期未能上岗，故公交集团第一公司以鲁杨捷旷工为由解除劳动关系符合法律规定。鲁杨捷辩称，一审判决正确，公交集团第一公司解除不合法。公交集团第一公司向一审法院起诉请求：一、公交集团第一公司无须向鲁杨捷支付违法解除劳动关系赔偿37,170元；二、诉讼费由鲁杨捷承担。一审法院认定事实：鲁杨捷于2014年12月1日入职公交集团第一公司从事公交车驾驶员工作。双方签订的书面劳动合同约定合同期限自2014年12月1日起至2019年11月30日止。2018年12月31日，鲁杨捷被人投诉有吸毒史，公交集团第一公司为此安排鲁杨捷停班，并要求其提交无犯罪记录证明方可返岗，为此给予鲁杨捷3个月病假(至2019年3月31日)。鲁杨捷事后向公交集团第一公司提交了武汉市硚口区荣华街派出所出具《情况说明》、武汉市硚口区禁毒委员会出具的《情况说明》以及硚口区荣华街道集贤里社区居民委员会出具的《证明》，上述单位均出具证明材料称经了解，鲁杨捷态度端正,表现良好、未发现复吸现象，希望其能够回原单位继续工作，融入社会。但公交集团第一公司仍未安排鲁杨捷返岗。2019年4月15曰，鲁杨捷向公交集团第一公司作出书面《承诺》，表示其入职前有吸食麻果被行政拘留15日的污点，其深知公交行业之于公共安全的重要性，故自己承诺以后每周定期进行尿检、如有不合格愿意自动离职并愿意接受处罚。鲁杨捷在公交集团第一公司工作多年表现良好，多次被公交集团第一公司评为优秀员工、先进个人。但公交集团第一公司仍未为鲁杨捷安排工作岗位，而是于2019年4月24日下达解除合同通知，以鲁杨捷2019年4月连续旷工15天以上、严重违反公司规章制度为由解除了双方劳动关系。鲁杨捷表示知晓上述规章制度内容。公交集团第一公司向一审法院提交的鲁杨捷入职时填写的《武汉市公交一公司员工信息登记表》中并无关于有无吸毒史的内容。鲁杨捷入职时曾向公交集团第一公司提交了一份武汉市公安局荣华街派出所于2014年11月出具《无违法犯罪记录》，内容为：“经调查核实，鲁杨捷的户籍所在地武汉市硚口区电车村11号7楼4号，在我辖区无违法犯罪记录。”另查明，公交集团第一公司为鲁杨捷发放工资至2019年3月，社保缴纳至2018年4月。鲁杨捷离职前月平均工资为3,702元。2019年5月22曰，鲁杨捷申请劳动争议仲裁，要求公交集团第一公司向其支付违法解除劳动关系经济赔偿金43,200元。武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月26日作出岸劳人仲裁字【2019】第643号《仲裁裁决书》，裁决公交集团第一公司向鲁杨捷支付违法解除劳动关系的赔偿金37,170元，驳回鲁杨捷其他仲裁请求。公交集团第一公司不服，诉至法院。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，因用人单位作出的解除劳动合同发生的争议，由用人单位承担举证责任。本案中，自2019年1月1日起，公交集团第一公司以病假名义给予鲁杨捷三个月假期去办理无犯罪记录证明，但在鲁杨捷提交派出所、禁毒委、社区居委会的相关证明后，公交集团第一公司却并未为鲁杨捷安排岗位，导致鲁杨捷于2019年4月1日至2019年4月24日期间无法返岗工作，这并非出于鲁杨捷主观上的旷工故意，此后公交集团第一公司又以鲁杨捷于2019年4月1日至2019年4月24日期间旷工为由辞退鲁杨捷，解除理由不能成立，系违法解除。此外，公交集团第一公司主张鲁杨捷在入职时隐瞒吸毒史，致使公交集团第一公司违背真实意思聘用鲁杨捷，系欺诈行为，公交集团第一公司有权解除劳动关系。但公交集团第一公司提供的员工信息登记表中并未关于是否存在吸毒史的内容提及，且该理由并非公交集团第一公司在解除劳动关系通知中提及的事由，故一审法院对上述诉讼意见不予采纳。综上，鲁杨捷有权向公交集团第一公司主张违法解除劳动关系赔偿金，数额为33,318元（3,702元/月×4.5个月×2倍）。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条、三十九条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：一、公交集团第一公司于判决生效之日起十日内向鲁杨捷支付违法解除劳动关系的赔偿金33,318元；二、驳回公交集团第一公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由公交集团第一公司负担。二审中双方均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公交集团第一公司以鲁杨捷旷工为由解除与鲁杨捷的劳动关系属违法解除，理由如下，旷工是指员工不请假而缺勤。本案中，虽然鲁杨捷在2019年4月1日至2019年4月24日期间未向公交集团第一公司提供劳动，但鲁杨捷未提供劳动的原因是公交集团第一公司未为鲁杨捷安排岗位，鲁杨捷的该情形不属于旷工，故公交集团第一公司以鲁杨捷2019年4月1日至2019年4月24日期间旷工，解除与鲁杨捷的劳动合同不符合法律规定，属违法解除。综上所述，上诉人公交集团第一公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武汉市公共交通集团有限责任公司第一营运公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 王 伟审判员 吴红兵二〇二〇年五月十三日法官助理孙仪书记员孙仪
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初450号原告郭桂兰，女，1975年9月20日生，汉族，住河南省新县。被告晋学義，男，成年，汉族，住河南省新县。本院在审理原告郭桂兰与被告晋学义侵权责任纠纷一案中，原告郭桂兰于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭桂兰撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭桂兰承担。审判员 田 军二〇二〇年五月七日书记员 朱洋洋
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保125号关于张永辉与刘飞、张芳僡财产保全一案，张永辉向本院申请财产保全，2020年4月28日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初965号民事裁定书及申请人的保全申请，已对被申请人刘飞在高碑店市鼎域投资有限公司的股权予以冻结，冻结期限三年，自2020年4月30日至2023年4月29日止。将被申请人张芳僡在顺平县物产塑业有限公司的股权予以冻结，冻结期限三年，自2020年4月30日至2023年4月29日止。将张永辉名下位于高碑店市和平西路北侧新商1号楼（房权证和平路字第××号）的房屋予以查封，查封期限三年，自2020年4月29日至2023年4月28日止。综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年五月六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11684号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春。 委托诉讼代理人：张先桃，女，汉族，1985年7月5日出生，住重庆市万州区,系公司员工。 被告：罗梅，女，1986年11月5日出生，住重庆市江北区。 本院在审理原告重庆美利山物业服务有限公司与被告罗梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日依法向原告重庆美利山物业服务有限公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告重庆美利山物业服务有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费25元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二〇年五月十八日 书记员  马晓苒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执3255号王健、格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司：关于王健申请执行格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，案号（2020）豫0191执3255号，因本案被执行人已经履行完毕，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1232号招商银行股份有限公司郑州分行、张勇、张惠雅：关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行张勇、张惠雅借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初16114号民事判决书，于2020年5月13日恢复立案执行，原执行案号（2018）豫0191执2749号。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终837号 上诉人（原审被告）：李德怀，男，1949年2月2日出生，汉族，退休教师，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：连甲重，山东公允律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王绪平，男，1947年2月18日出生，汉族，退休教师，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：张丽，山东舒志律师事务所律师。 上诉人李德怀因与被上诉人王绪平追偿权纠纷一案，不服山东省泰安高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁0991民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人李德怀于2020年5月19日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为,上诉人李德怀申请撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李德怀撤回本案上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1416元减半收取708元，由上诉人李德怀负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴文 审判员  朱惠东 审判员  魏 军 二〇二〇年五月十九日 书记员  许安冉
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1102号之一 原告：杨美，男，1987年8月13日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：李清，女，1989年3月16日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告杨美与被告李清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因无法直接向被告李清送达相关诉讼法律文书，于2020年1月15日依法裁定转为普通程序。原告杨美于2020年5月11日以寻求庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨美提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨美撤诉。 案件受理费212元，依法减免收取106元，公告费600元，由原告杨美负担。 审 判 长  张南川 人民陪审员  彭兴玉 人民陪审员  吴方明 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  薛山江
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初515号原告：方衣梅，女，1969年11月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。被告：绩溪彩生活物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇和谐华庭住宅小区19栋B1层。法定代表人：章田辉，公司总经理。本院在审理原告方衣梅诉被告绩溪彩生活物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告方衣梅于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告方衣梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方衣梅负担。审判员  程红云二〇二〇年五月十三日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初67号原告：王文海，男，1965年4月5日出生，汉族，无业，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：赵祥如，辽宁奉权律师事务所律师。被告：马正午，男，1986年8月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区南新华路438号。负责人：王昊，公司总经理。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：战凤城，公司员工。原告王文海与被告马正午、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“本案双方当事人针对本案的赔偿额已达成了和解”为由申请撤诉是自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王文海撤回起诉。案件受理费1220元（原告王文海预交），减半收取610元，由原告王文海承担。审判员  王宁宁二〇二〇年五月九日书记员  霍美霖