wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7732号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人朱乐红，女，1976年11月22日出生，汉族，居民身份证住址浙江省缙云县，被执行人武汉品诚融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。法定代表人蔡汉芬。被执行人梁劲松，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，被执行人何朝辉，男，1977年6月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人蔡汉芬，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，被执行人肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人朱乐红、武汉品诚融资担保有限公司、梁劲松、何朝辉、蔡汉芬、肖春雷金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4679号民事判决，于2019年10月9日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人采取信用惩戒措施。多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案因客观执行不能，宜依法退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已向申请执行人释明，申请执行人予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4679号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年五月八日书记员  杨畅
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初270号原告：邓国健，男，1992年11月30日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。被告：杨云亮，男，1981年4月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。本院在审理原告邓国健与被告杨云亮劳务合同纠纷一案过程中，原告邓国健于2020年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其对诉权的自由处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓国健撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邓国健负担。审判员  李桂源二〇二〇年五月九日法官助理刘俊华书记员张萱
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执70号之一被执行人:彭庆军，男，1976年1月28日出生，汉族，农民，住重庆市巫溪县。本院在执行被执行人彭庆军罚金、责令退赔一案中，经过财产调查,未发现被执行人彭庆军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年五月七日书记员  谭 力
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1023号原告：张明柱，男，1975年3月17日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县。被告：鞠文波，男，1975年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告张明柱与被告鞠文波民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月12日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张明柱撤回起诉。案件受理费1,013元减半收取506.50元，由原告负担。审判员  王玲二〇二〇年五月十二日书记员  刘博
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初615号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地：惠民县南关大街207号。法定代表人：戚建刚，系董事长。被告：王传民，男，1976年2月24日出生，农民，住惠民县。被告：邢光胜，男，1972年7月5日出生，农民，住惠民县。被告：李宝军，男，1975年4月3日出生，农民，住惠民县。被告：王传荣，女，1970年8月8日出生，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：李方胜，山东中捷律师事务所，律师。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司与被告王传民、邢光胜、李宝军、王传荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王君华，被告王传民、王传荣及被告王传民、邢光胜、李宝军、王传荣的委托诉讼代理人李方胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东惠民农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王传民偿还原告20万元借款及利息、罚息（利息自2015年4月14日起至2016年4月13日，按年利率12.31%计算。嗣后利息按年利率12.31%上浮50%计算罚息直至贷款还清之日止）。2、判令被告邢光胜、李宝军对以上债务承担连带清偿责任；请求判令王传荣承担共同还款。3、请求判令本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费等）由被告承担。事实和理由：2015年4月14日，原告与被告王传民签订《个人借款合同》，约定借款金额为20万元人民币。借款期限自2015年4月14日至2016年4月13日。借款利率为固定利率：年利率12.31%，按月结息，结息日为每月20日。未按期支付利息的，自逾期之日起，按照合同约定的借款利率即年利率12.31%加收50%作为罚息利率。截止原告起诉之日，被告王传民仍未按合同约定偿还本金及利息。2015年4月14日，原告与被告邢光胜、李宝军及李宝明签订保证合同，约定以上保证人自愿为被告王传民担连带保证责任。2015年4月6日，原告与被告王传荣签订保证人共同还款责任承诺书，约定自愿为被告王传民承担连带保证责任。被告王传民借款欠息后，我行进行催收，但其拒不履行还款义务。被告王传民辩称，被告王传民为顶名借款人，原告对被告王传民为顶名借款，实际用款人是李宝明是心知肚明的。而且，在其后原告多次让王传民签字确认借款时，明确向王传民说明，原告本身就知道实际用款人是李宝明，并让王传民写明实际借款人的情况并将书面说明留存。依法不应当承担还款责任。被告邢光胜、李宝军辩称，超过担保时效，不应承担连带保证责任。被告王传荣辩称，被告方不能认可原告所称的只要在借款合同上签字就成为还款义务人的说法，王传荣并不是本借款的共同还款人，且超过担保时效，不应承担连带保证责任。从庭审相关的证据完全可以证实本案的借款人实际为李宝明，原告应当要求李宝明承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2015年4月14日，原告山东惠民农村商业银行股份有限公司与被告王传民签订《个人借款合同》，约定被告王传民向原告借款金额为200000元人民币，用于偿还以前借款（即以旧换新）。借款期限自2015年4月14日至2016年4月13日。借款利率为固定利率，年利率12.31%，按月结息，结息日为每月20日。未按期支付利息的，自逾期之日起，按照合同约定的借款利率加收50%作为罚息。2015年4月14日，原告山东惠民农村商业银行股份有限公司与被告邢光胜、李宝军、李宝明签订保证合同，约定以上保证人自愿为被告王传民承担连带保证责任。2015年4月6日，被告王传荣向原告签署责任承诺书，承诺对借款人的该笔借款本息及相关费用承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约将所借款项打入被告王传民指定账户。李宝明于2016年3月29日因病死亡。在借款合同履行过程中，被告王传民仅偿还借款利息11424.89元，借款本金200000元及剩余利息拒付至今。庭审中，原告主张多次向被告邢光胜、李宝军追要，但未提交相关证据予以证实。本院认为，原告山东惠民农村商业银行股份有限公司与被告王传民签订的借款合同，与被告邢光胜、李宝军签订的《保证合同》，是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属于有效合同。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未按照借款合同的约定按时偿还借款本金及利息，应承担违约责任。被告王传民欠原告惠民农商行借款本金200000元及利息，事实清楚，证据充分，应予偿还。被告王传荣、邢光胜、李宝军在担保期限内，原告无证据证实向其催要过借款，其担保已超过法定担保期限，不应再承担连带保证责任。此外，被告王传民辩称，上述借款系为李宝明顶名借款，但仅凭原告方向法庭提交的被告王传民于2019年7月28日的证明，无法证实实际用款人，故对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，判决如下：一、被告王传民于本判决生效之日起十日内偿还原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（剩余利息自2015年4月14日起至2016年4月13日止，按年利率12.31%计算；嗣后利息按年利率12.31%+50%计算罚息至判决确定的履行期限届满之日止。期间，扣除被告王传民已偿还的利息11424.89元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由被告王传民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年五月十一日书记员  李 娇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020)津0101民初1673号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，天津鼎双铭月律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：贾震，男，1969年10月21日出生，汉族，住址天津市河西区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告贾震信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心撤诉。案件受理费2346元，由原告负担。审判员  侯振华二〇二〇年五月九日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执恢134号之二申请执行人董灵远，女，1973年1月13日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人宋文锐，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县，被执行人董华平，女，1978年11月13日出生，汉族，居民，住所同上，被执行人湖北秭归利宏电子有限公司，住所地秭归县茅坪镇九里村二组，组织机构代码57372940。法定代表人周立国，男，1956年2月10日出生，系该公司经理。申请执行人董灵远与被执行人宋文锐、董华平、湖北秭归利宏电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2013）鄂秭归民初字第00265号民事判决书发生法律效力后，申请执行人董灵远于2015年5月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为：470000元本金及利息。因被执行人宋文锐、董华平、湖北秭归利宏电子有限公司无可供执行财产，且申请执行人董灵远也未能向本院提供其它可供执行的财产及线索，本院于2016年8月9日裁定终结本次执行程序。2019年9月3日，申请执行人董灵远向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。本院依法向被执行人送达了执行通知、财产报告令及裁定书，根据申请执行人提供的财产线索，依法查询了被执行人湖北秭归利宏电子有限公司、宋文锐、董华平的银行存款及其他财产。根据申请执行人提供的被执行人宋文锐和董华平之女宋海蓝举办升学宴的线索，经查该升学宴系宋海蓝的外祖父董长祥举办的，收取的礼金都在董长祥名下，与被执行人宋文锐和董华平无关。被执行人湖北秭归利宏电子有限公司2014年1月8日因提供虚假信息被撤销公司登记，湖北秭归利宏电子有限公司的法定代表人周立国因犯信用卡诈骗罪被判刑，现服刑期满，无固定住所，无经济来源，本院已冻结其每月生活费805元。本院于2019年9月19日对被执行人宋文锐采取司法拘留强制措施，并于2019年9月27日将宋文锐涉嫌拒不执行生效判决文书罪移送公安机关立案侦查（现公安机关未给答复）。截至目前，法院通过网络查控和传统查控，被执行人宋文锐、董华平、湖北秭归利宏电子有限公司及法定代表人周立国均无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有其它可供立即执行的财产及线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鄂0527执恢134号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  周秭民审判员  蔡 辉二〇二〇年五月十一日书记员  谭 旭
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更246号 罪犯郭海涛，男，1974年4月14日出生于陕西省子洲县，汉族，初中文化，原居住地陕西省子洲县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2014年4月17日作出（2014）靖刑初字第00082号刑事判决，以被告人郭海涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。判决发生法律效力后于2014年6月6日交付执行。渭南市中级人民法院于2016年8月16日裁定减刑九个月；于2018年7月16日裁定减刑九个月。刑期自二0一三年七月十六日起二0二七年一月十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯郭海涛确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十六个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郭海涛减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二六年四月十五日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执718号 邹领爱、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、紫金财产保险股份有限公司平江支公司: 本院执行的邹领爱申请中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、紫金财产保险股份有限公司平江支公司自动履行，执行金额87321.74元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十三日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢654号申请执行人：王丽,女性,住普兰店市。被执行人：大连盛明电气有限公司，社会统一信用代码912102821187100405，住所地大连普兰店太平工业园区。申请执行人王丽与大连盛明电气有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2018）104号仲裁裁决书，判令被执行人向申请人支付欠款38760.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王丽于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2018）104号仲裁裁决书，确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王丽基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人大连盛明电气有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2018）104号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年五月十五日书记员  杨 铭
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保255号关于申请保全人高明行与被保全人于雪租赁合同纠纷一案，申请人郝百东于2020年4月30日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人于雪名下银行存款230000.00元，经网络查询，被保全人名下无存款。现查封被保全人名下的房屋，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保255号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5123号原告奚凤岗。委托代理人王政伟，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人曹运龙，河南豫龙律师事务所实习律师被告张书勇。本院在审理原告奚凤岗诉被告张书勇买卖合同纠纷一案中，因原告奚凤岗未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  王盼盼二〇二〇年五月十二日书记员  马丽莉
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2112号申请执行人西平县人民法院。被执行人王海勇，男，1979年5月14日出生，住河南省方城县。申请执行人西平县人民法院与被执行人王海勇罚金一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721刑初435号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王海勇并处罚金人民币5万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2019年11月20日、2020年2月26日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2112号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年五月十三日书记员  赵云飞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2427号原告：温化民，男，1966年1月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵亚、郭永明（实习），河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：渠敬峰，男，1967年3月13日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。本院在审理原告温化民诉被告渠敬峰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案。原告温化民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温化民撤回起诉处理。审判员  任丽二〇二〇年五月八日法官助理王胜华书记员赵晓庆
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1229号 原告：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市泊于镇夏庄村东。 负责人：张祝颜，行长。 委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋修铠，山东时中律师事务所律师。 被告：罗艳，女，1982年3月13日出生，汉族，住山西省宁武县。 被告：张海青，男，1981年9月20日出生，汉族，住山西省宁武县。 被告：山东凯威担保有限公司，住所地威海市世昌大道97号。 法定代表人：尹宝信，经理。 本院于2020年5月9日受理原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行与被告罗艳、张海青、山东凯威担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  苗丽华 二〇二〇年五月十一日 书记员  辛学良
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢42号申请执行人：巴东县鑫源小额贷款有限责任公司，地址：湖北省县信陵镇楚天路89号。统一社会信用代码：914228235854911586。法定代表人：汪永明，公司董事长。被执行人：王青，女，1963年10月19日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：向长斌，男，1963年12月25日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人巴东县鑫源小额贷款有限责任公司与被执行人王青、向长斌借款合同纠纷一案中，被执行人王青、向长斌未按期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院查明向长斌借巴东县兴东建设总公司资质修建巴东县信陵镇托幼中心办公楼，有建设工程款可供执行，该案进入执行拍卖阶段。申请执行人巴东县鑫源小额贷款有限责任公司同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《中华人民共和国民诉法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鄂2823民初1823号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间二年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 谊二〇二〇年五月八日书记员 向正浩
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵07民终66号   上诉人（原审被告）：方世龙，男，1979年4月3日出生，汉族，河南省南阳油田新疆采油厂职工，住新疆生产建设兵团第七师一二八团十二连河南南阳。   被上诉人（原审原告）：李海波，男，1975年2月6日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二三团喜欢肥牛火锅城业主，住。   上诉人方世龙因与被上诉人李海波追偿权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2019）兵0702民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人方世龙、被上诉人李海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   方世龙上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：方世龙向魏成明借款20,000元，当时以方世龙的名义出具了借条，但其中10,000元系李海波的借款，方世龙当着魏成明的面把10,000元交付给了李海波，实际20,000元借款是方世龙和李海波各借了10,000元，方世龙和李海波应各自承担各自的借款，李海波向方世龙追偿其代为偿还的10,000元属于滥用追偿权。   李海波辩称，本案是追偿权纠纷，李海波依据（2018）兵0702民初444号民事判决书，代方世龙向魏成明偿还了10,374.75元，该案中李海波是作为担保人承担连带还款责任，方世龙说的10,000元与本案无关，方世龙给李海波的10,000元是偿还方世龙之前向李海波的借款,请求驳回上诉，维持原判。   李海波向一审法院起诉请求：1、依法判令方世龙偿还李海波10,374.75元；2、诉讼费由方世龙承担。   一审法院认定事实：魏成明诉李海波、方世龙民间借贷纠纷一案，已由新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院审理终结，并作出（2018）兵0702民初444号民事判决书，该判决书认定由方世龙偿还魏成明的借款20,000元，李海波对该款承担连带还款责任。判决生效后，方世龙未及时偿还魏成明的借款，后魏成明就该案申请执行，李海波向魏成明偿还借款10,172.5元，并承担强制执行费用202.25元。一审法院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，方世龙向魏成明借款20,000元，李海波作为保证人承担保证责任，向魏成明偿还借款10,172.5元，并承担强制执行费用202.25元的事实清楚，故对李海波主张方世龙偿还10,374.75元的诉讼请求，予以支持。方世龙辩解其向魏成明借款20,000元中的10,000元是由李海波使用的意见，不在追偿权纠纷审理范围内，如该10,000元系其他债权债务纠纷，方世龙可另案起诉。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，一审法院判决：方世龙于本判决生效后十日内一次性偿还李海波10,374.75元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元（李海波已预交），由方世龙负担。   二审中，当事人没有提交新证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，经生效判决书确定并执行，李海波作为方世龙的保证人代其偿还了向魏成明的部分借款及利息10,172.5元并承担执行费用202.25元，现李海波向方世龙主张该款项于法有据，应予支持。关于方世龙认为李海波并非是其向魏成明借款20,000元的保证人，而是10,000元借款的实际用款人，所以李海波承担还款责任后无权主张追偿的观点，由于李海波并未向方世龙出具任何书面借据等材料，且方世龙的该观点亦无其他证据予以证实，故本院对此观点不予采纳。   综上所述，方世龙的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费61元，由上诉人方世龙负担。   本判决为终审判决。           审 判 长  刘双全   审 判 员  张悦   审 判 员  姚春辉     二○二○年五月十二日     法官助理  张甜瑞   书 记 员  李彤      1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初2862号原告：于某1，女，1949年4月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：于某2，男，1942年12月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：于某3，男，1957年9月3日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被告：于某4，女，1961年12月28日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被告：宋某4，男，1965年2月19日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。被告：宋某1，男，1960年3月30日出生，汉族，现住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：宋某4，男，1965年2月19日出生，汉族，系被告宋某1弟弟，现住大连市旅顺开发区。被告：宋某2，女，1962年11月18日出生，汉族，现住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：宋某4，男，1965年2月19日出生，汉族，系被告宋某2弟弟，现住大连市旅顺开发区。被告：宋某3，男，1984年8月26日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：宋某4，男，1965年2月19日出生，汉族，系被告宋某3叔叔，现住大连市旅顺开发区。被告：于某5，女，1938年11月18日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在审理原告于某1诉被告于某2、于某3、于某4、宋某4、宋某1、宋某2、宋某3、于某5继承纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告于某1撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告负担。审 判 长  李波涛人民陪审员  刘军显人民陪审员  苏 敏二〇二〇年五月七日书 记 员  乔慧莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执4901号本院执行的申请执行人汤成龙与被执行人湖南韩美医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年五月十三日书记员  卢晓立
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执902号申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。法定代表人杨仁芳。被执行人宣才国，男，1969年12月1日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人宣才国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9788号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金25449.5元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费707元、执行费466.76元。执行立案后，本院于2020年01月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣才国存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣才国名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月08日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人宣才国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执902号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月八日书记员 张**
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执120号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：许明军，男，1975年7月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行许明军追偿权纠纷一案中，河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初2510号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人许明军应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款110091.89元、逾期保费8436元及违约金及利息。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初2510号民事判决书向我院申请执行，我院依法立案执行，案号为（2020)豫0184执120号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月9日向被执行人许明军发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初2510号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月9日提起网络查询，未发现被执行人许明军名下有可供执行的车辆、银行卡信息、证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、2020年1月17日向被执行人许明军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人许明军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年1月17日决定对许明军纳入失信名单；四、本院前往新郑市房管中心查询被执行人许明军名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人许明军名下有位于新郑市××城××北侧××花园××楼××单元××房产一处，并予以查封（系轮候查封）；五、实地到被执行人许明军户籍所在地查找被执行人，未发现被执行人许明军的行踪；六、本院于2020年4月16日再次对被执行人许明军提起网络查询，未发现被执行人许明军名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息；七、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人许明军的银行卡账户进行了冻结；八、截至目前，执行到位标的0元。本院于2020年5月11日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人许明军名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。中国平安财产保险股份有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人许明军有可供执行财产时，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十一日书记员  高 昭
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初160号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人张军敬，男，1982年5月20日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，司机，住淮南市凤台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月20日被武穴市公安局取保候审，2020年3月16日经武穴市人民检察院决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人张军敬犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员周中军出庭支持公诉，被告人张军敬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月14日14时45分，被告人张军敬驾驶“皖Ｓ×××××”重型半挂牵引车（牵引“皖Ｓ×××××”重型普通半挂车）载孔某行至黄标线29公里+600米处，在避让车辆时，因操作不当造成车辆失控，与行人戴某发生碰撞后冲入坡下，造成戴某当场死亡、被告人张军敬及孔某受伤、车辆受损的交通事故。经武穴市公安局交警大队认定，被告人张军敬负本次事故的全部责任。经武穴市公安司法鉴定中心鉴定，戴某系生前头部及全身多处严重损伤致脑功能障碍合并创伤性休克死亡。被告人张军敬到案后，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人家属经济损失并取得了谅解。公诉机关认为，被告人张军敬违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张军敬系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张军敬自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人张军敬有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交警大队事故处理中队关于被告人张军敬的前科材料证明及到案证明、被害人户籍信息、免费火化证明、身份证复印件及户口注销证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及驾驶车辆信息；武穴市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、武穴市保险纠纷人民调解协议书、谅解书；被告人张军敬接受讯问视频光盘；被告人张军敬的供述和辩解等证据证实。被告人张军敬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张军敬犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张军敬到案后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时依法从轻处罚。被告人张军敬与被害人亲属达成和解并赔偿经济损失，取得了谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人张军敬当庭自愿认罪认罚，量刑时从宽处理。鉴于被告人张军敬确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张军敬犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年五月七日书记员 刘子嫣
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1690号裴有辉：本院在执行你与黄广东买卖合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初273号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月十二日书记员  孙 雪
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执586号之一 被执行人：张秀富，男性，1970年12月28日生，住所地：罗甸县。 本院在执行罚金一案中，于2020年05月13日向被执行人张秀富发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张秀富在财付通支付科技有限公司6xxxxxx账户内存款人民币2170.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  蒙信杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执344号之二 申请人：陈丹丹，女，1992年7月27日出生，汉族，安徽高达贸易有限公司职工，住安徽省合肥市。 被执行人：顾新星，男，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请人陈丹丹与被执行人顾新星民间借贷纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人顾新星发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾新星在中国农业银行62×××77账户内存款人民币43667.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年五月十二日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初575号原告：丁占明，男，1961年1月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：丁树苓，女，1984年10月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：陈立梅，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。被告：朝阳县波罗赤镇康家屯村民委员会，住所地辽宁省朝阳县波罗赤镇康家屯村。法定代表人：隋振席，村主任。被告：国尚峰，男，1985年3月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告丁占明与被告朝阳县波罗赤镇康家屯村民委员会、国尚峰确认合同效力纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告丁占明于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁占明申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁占明撤回起诉。案件受理费50元，由原告丁占明负担。审判员  田喜臣二〇二〇年五月九日法官助理常丹书记员周丽娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10514号 原告：蒋志兵，男，1972年5月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王美清，浙江明权律师事务所律师。 被告：谢力斯，男，1991年3月2日出生，汉族，住江西省乐安县。 原告蒋志兵与被告谢力斯加工合同纠纷一案，原告于2019年10月17日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付给原告加工395000元并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿付之日止的利息损失。2、本案的诉讼费用由被告承担。本案受理后，依原告的申请，本案依法采取财产保全措施。本案依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年上半年，被告谢力斯因经营需要委托原告蒋志兵加工、生产各种鞋模。2019年1月16日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告加工款445000元，并由被告出具欠条一张。后被告谢力斯仅支付了50000元，余款395000元经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢力斯在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告蒋志兵加工款395000元，并支付自2019年10月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7225元，财产保全费2495元，共计9720元，由被告谢力斯负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  廖 媚 人民陪审员  胡玲玲 人民陪审员  杨素娥 二〇二〇年五月七日 代书 记员  金丹阳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执719号申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路102号，组织机构代码:846239904。法定代表人杨仁芳。被执行人蒋艳华，男，1997年1月21日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人蒋艳华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13999号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金15993.99元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费284元、执行费206.81元。执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋艳华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋艳华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月07日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋艳华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执719号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月七日书记员 张**
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1620号 起诉人：刘叔猷，男，汉族，1934年6月11日出生，住都江堰市。 起诉人刘叔猷向本院提交起诉樊长贵的起诉状。其诉讼请求为：1、判令被起诉人立即聘请专业审计公司审计2019年6月已竣工的十二个工程项目；2、判令被起诉人暂停2019年8月21日30余万元的园区环境整治8个项目中未施工的项目；3、判令被起诉人向持不同意见而受其侮辱、诽谤的业主刘叔猷等在文瑞苑区内公开赔礼道歉，恢复名誉。其诉称的事实和理由：2016年8月11日业主委员会《关于园区经费安排征求意见的通知》不按程序，不将工程分项列表告知全体业主，确定183500元的11个工程项目。被起诉人还暗地里确定增加一个危房改造项目，不请示规划局，不听业主反对意见，私下交给无资质的公司承做，开工前无预算，无施工方案，竣工后无决算。被起诉人口头同意审计，但至今拖延。2019年8月21日，被起诉人以整治园区环境之名再次巧立30余万元的工程项目，因发生疫情多项未施工。2018年至2019年期间，被起诉人用“莫须有”罪名写公开信，在园区四处张贴，致使起诉人被污名至今。 本院认为，起诉人提出的诉讼请求，系属于多个不同性质的法律关系，其以一个案件诉请裁判，属于诉讼请求不明确之情形。再者，起诉人诉请裁判的第一、二项关于审计、暂停工程项目之内容，属于小区业主自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。其第三项诉讼请求，在法律性质上系行使人格权之请求权，但其以“刘叔猷等”表述诉请保护范围，涉及他人权利之处分，超越了起诉人依法享有的起诉权利。经本院释明，起诉人坚持按其目前所诉形式和内容起诉。刘叔猷的起诉，不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第（四）项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对刘叔猷的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 王 芳 审判员 马明林 审判员 陈正明 二〇二〇年五月八日 书记员 刘 利
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1582号 本院办理的张学杰、黄治平与郑书建、郑经爱、方建美合同纠纷一案，经本院执行，被执行人郑书建、郑经爱、方建美已履行法律义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初247号之二 本院于2020年4月2日对原告汪迎旭诉被告张光辉民间借贷纠纷一案作出的(2020)皖1825民初247号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： (2020)皖1825民初247号民事裁定书中“旌阳镇西门老路9号西侧”补正为“旌阳镇西门老路西侧9号”。 审 判 长  王 慧 审 判 员  吴利民 人民陪审员  田 华 二〇二〇年五月十一日                                                           法官助理   李欣欣                                                             书记员 曹周平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保116号申请执行人:锦州大成美奥传媒有限公司，住所地锦州市太和区。被执行人：锦州乐盟广告传媒有限公司，住所地锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州大成美奥传媒有限公司与被执行人锦州乐盟广告传媒有限公司广告合同纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁红英二〇二〇年五月十二日书记员  张熙越
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执613号申请执行人：高月明，女，1990年4月4日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人高月明与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2856号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付高月明解除劳动合同经济补偿金等款24408.02元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，高月明提起执行申请程序，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月13日、2020年4月23日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人高月明的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人高月明未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2856号调解书的本次执行程序。对申请执行人高月明未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人高月明发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月七日书记员  王美宏
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特51号申请人：张兴旺，男，1970年5月17日出生，汉族，住新乡县。申请人：郭新中，男，1964年1月3日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年5月12日立案受理申请人张兴旺与申请人郭新中关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月12日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：郭新中欠张兴旺货款82975元，郭新中定于2020年12月25日前归还张兴旺5000元；2021年6月25日前归还张兴旺10000元；2021年9月25日前归还张兴旺10000元；2021年12月25日前归还张兴旺10000元；2022年6月25日前归还张兴旺10000元；2022年9月25日前归还张兴旺10000元；2022年12月25日前归还张兴旺10000元；2023年6月25日前归还张兴旺17975元，如任何一期逾期，张兴旺可就剩余款项一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张兴旺与申请人郭新中于2020年5月12日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年五月十二日书记员  任 鑫
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6620号 原告：刘远盛，男，汉族，1957年9月1日出生，住址威海市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：许晓锋，荣成石岛法律服务所法律工作者。 被告：刘远海，男，汉族，1969年5月15日生，住荣成市。 被告：钱爱军，女，汉族，住荣成市。 原告刘远盛与被告刘远海、钱爱军保证合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘远盛撤回起诉。 案件受理费405元（系减半收取），由原告负担。 审 判 长  姜 涛 人民陪审员  苏玉娟 人民陪审员  于浩然 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  穆海清
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保489号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人**春诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保503号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月11日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人**春在金融机构和互联网银行的存款进行查询，未查询到被申请执行人**春银行存款、车辆、不动产等财产登记信息，本案无财产可供保全。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保503号民事裁定书所确定的内容，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保503号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执122号之一申请执行人：武汉鸿海保利置业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区博学路2号潮海公寓10号楼门面（1-9）。法定代表人：许士，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：杨毅，湖北敏讷律师事务所律师。被执行人：武汉经济技术开发区（汉南区）颐德养老院，住所地武汉经济技术开发区博学路2号。法定代表人：彭金良。被执行人：彭金良，男，1985年2月28日出生，汉族，户籍地湖北省枝江市，关于申请执行人武汉鸿海保利置业管理有限公司（以下简称保利公司）与被执行人武汉经济技术开发区（汉南区）颐德养老院（以下简称颐德养老院）、彭金良房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4407号民事调解书已发生法律效力。权利人保利公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，申请执行人保利公司与被执行人颐德养老院、彭金良达成和解，被执行人颐德养老院截止2020年4月29日止共向申请执行人保利公司直接履行人民币250,000元，申请执行人保利公司同意终结执行。本院认为，申请执行人保利公司与被执行人颐德养老院、彭金良达成执行和解，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0191民初4407号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年五月六日书 记 员 喻少飞
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执562号申请执行人：李秋生，男，1964年9月9日生，汉族，住荥阳市。被执行人：张洪立，男，1975年12月7日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托代理人：冯建保，男，1966年1月15日生，汉族，住河北省保定市新市区。关于李秋生申请执行张洪立租赁合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初10899号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张洪立未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李秋生于2020年3月30日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人张洪立已与申请执行人李秋生达成执行和解，且已支付申请执行人李秋生案件款42175.72元，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月十四日书记员  张泽霖
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1623号之一 原告：海盐丰茂五金机械厂。住所地：海盐县西塘桥街道永宁社区徐桥47号。统一社会信用代码91330424686683183M。 法定代表人：汤照林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾臻凯,海盐县武原法律服务所法律服务工作者。 被告：浙江埃米顿机电有限公司。住所地：海盐经济开发区杭州湾大桥新区西场路口东侧。统一社会信用代码91330424254847121C。 法定代表人：唐建春。 原告海盐丰茂五金机械厂与被告浙江埃米顿机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告海盐丰茂五金机械厂于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海盐丰茂五金机械厂撤诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，财产保全费220元，合计358元，由原告海盐丰茂五金机械厂负担。 审判员  郑连平 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐超洁
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3048号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵世伟，男，1974年4月7日出生，住河南省禹州市县。 本院在执行被执行人赵世伟盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2185号原告：重庆富美嘉物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路36号52层，统一社会信用代码915001087365798953。法定代表人：刘春梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭晓容，系该公司员工。被告：庞超，女，1986年2月13日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆富美嘉物业管理有限公司与被告庞超物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月30日立案后向原告送达了《受理案件通知书》、《交纳诉讼费通知书》，但原告未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、减交、免交的申请。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆富美嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 秦先俊二〇二〇年五月十二日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执4号之二申请人郑州银行股份有限公司纬二路支行，住所地郑州市金水区纬二路8号。负责人杜国富，行长。被执行人郑州朝发商贸有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡尚庄村南三环与老107交叉口路南100米东。法定代表人周占朝。被执行人郑州金亚建设机械有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇大王庄村。法定代表人陈强。被执行人周占朝，男，汉族，1973年12月24日出生，住河北省沧州市献县。被执行人刘如意，女，汉族，1976年11月20日出生，住河北省沧州市献县。被执行人陈强，男，汉族，1976年10月1日出生，住广西博白县。被执行人李娜，女，汉族，1976年10月8日出生，住郑州市金水区。被执行人陈舰兵，男，汉族，1974年12月18日出生，住广西玉林市玉州区。被执行人周庆梅，女，汉族，1978年10月1日出生，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司纬二路支行与郑州朝发商贸有限公司、郑州金亚建设机械有限公司、周占朝、刘如意、陈强、李娜、陈舰兵、周庆梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初3433号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年1月2日申请强制执行。执行过程中，本院做出（2019）豫0105执4号执行裁定书，将被执行人李娜名下位于郑州市郑东新区天赋路××楼××单元××号（产权证号：14××85）房屋及周庆梅名下位于郑东新区天赋路27号19号楼1单元5层10号（产权证号：13××81）房屋予以续查封，现因申请人申请解除上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李娜名下位于郑州市郑东新区天赋路26号27号楼1单元6层11号（产权证号：14××85）房屋及周庆梅名下位于郑东新区天赋路27号19号楼1单元5层10号（产权证号：13××81）房屋查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年五月六日书记员  田彬
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执恢807号申请执行人：章莉红，女，1966年10月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：杨华伟，男，1968年2月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：余学英，女，1967年5月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院执行的申请执行人章莉红与被执行人杨华伟、余学英民间借贷纠纷恢复执行一案[执行依据：（2017）渝0115民初5384号民事判决书]，执行中从本院执行的（2019）渝0115执2238号案件处置余学英房产余款提取350000元，另经采取查询被执行人杨华伟、余学英银行存款、房产、工商、车辆等执行措施，查封被执行人杨华伟所有的车牌号为渝xxxx汽车一辆（现车辆不知下落），轮候查封被执行人杨华伟所有的车牌号为渝xxxx汽车一辆、车牌号为渝xxxx汽车一辆，原保全查封的被执行人杨华伟的房产或为轮候或为设有抵押，未查找到被执行人其他适宜执行的财产，申请执行人章莉红亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，对查封的设有抵押的房产暂不要求处置，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现350000元后被执行人杨华伟、余学英现无适宜财产可供执行，申请执行人章莉红也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年五月十二日书记员  李 婷
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执435号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：潘东东，男，1972年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人潘东东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初71号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人潘东东的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人潘东东名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人潘东东名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人潘东东采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人潘东东名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初71号民事判决书的本次执行程序。被执行人潘东东应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初71号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初559号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住邵阳市双清区宝庆东路113号。 负责人：邓文斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周朝晖，男，汉族，1968年6月6日出生，住湖南省邵阳市大祥区，系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：周欣悦，女，汉族，1997年9月16出生，住邵阳市大祥区，系该公司员工。 被告：张瀚，男，汉族，1963年9月10出生，住新邵县。 原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳市分公司）与被告张瀚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日在本院公开开庭进行了审理。原告人民财保邵阳市分公司委托诉讼代理人周欣悦及被告张瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保邵阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张瀚支付原告在保险限额内所垫付的人民币22132.62元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月25日，被告张瀚醉酒驾驶湘Ｅ×××××小型轿车从新邵县龙溪铺镇下源村驶往该县酿溪镇方向，17时40分许行驶至新邵县，与相对方向邱信光驾驶搭载王禗友、周庆国、周意金三人的湘Ｅ×××××普通小型客车相撞，造成张瀚、邱信光、王禗友、周庆国、周意金五人受伤及两车受损的道路交通事故，经新邵县公安局交通警察大队认定，张瀚负此次事故的全部责任。湘Ｅ×××××号小型普通客车在原告投保了车损险，该车辆因本次交通事故受损，维修价格为21333元，施救费1100元，因被告张瀚不愿承担赔偿责任，湘Ｅ×××××号车主邱信光向原告提交“代位求偿”案件索赔申请书，要求原告先行代位赔偿被告本应赔偿的损失22433元，并将向被告的追偿权转让给原告。原告于2017年3月12日支付车辆维修款项共计22433元。请求法院根据相关法律规定支持原告诉讼请求。 被告张瀚答辩称原告诉状所说均是事实。 经审理查明，2016年12月25日17时40分许，被告张瀚醉酒驾驶湘Ｅ×××××小型轿车从新邵县龙溪铺镇下源村驶往新邵县酿溪镇方向，行驶至新邵县，与相对方向邱信光驾驶的搭载王禗友、周庆国、周意金三人的湘Ｅ×××××普通小型客车相撞，造成张瀚、邱信光、王禗友、周庆国、周意金五人受伤及两车受损的道路交通事故，经新邵县公安局交通警察大队认定，张瀚负此次事故的全部责任。湘Ｅ×××××号小型普通客车在原告处投保了车损险，该车辆因本次交通事故受损，产生维修费21333元，施救费1100元。湘Ｅ×××××号车主邱信光向原告提交索赔申请，原告人民财保邵阳市分公司于2017年3月12日向邱信光支付车辆维修款项共计22132.62元。 以上事实有当事人的陈述，有交通事故认定书、权益转让书、索赔申请书、车辆维修清单、付款凭证、保单等证据予以证明，上述证据符合证据“三性”要求，本院予以认定。 本院认为，本案属追偿权纠纷。被告张瀚醉驾造成湘Ｅ×××××车辆受损，被告张瀚在该次事故中承担事故的全部责任，理应承担湘Ｅ×××××车的全部车辆损失。湘Ｅ×××××车辆在原告人民财保邵阳市分公司处投保车损险，原告人民财保邵阳市分公司根据申请向车主邱信光支付维修费22132.62元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告有权向被告张瀚请求赔偿的权利。原告据此要求被告支付22132.62元，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 由被告张瀚在本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司人民币22132.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取180元，由被告张瀚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  谢建中 二〇二〇年五月九日 法官助理  蒋中意 代理书记员  何婉贞
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执257号申请执行人：中国银行股份有限公司陆良支行,住云南省曲靖市陆良县北门街4号。主要负责人：刘丽华，该行行长。委托诉讼代理人：郭林生，云南同乐律师事务所律师。被执行人：程超，男,汉族，1991年10月1日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行中国银行股份有限公司陆良支行与程超信用卡纠纷一案中，本案执行标的为47007.80元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人程超下落不明，名下银行账户存款数额较少，名下没有车辆，名下没有房产。本院已依照申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。因被执行人程超名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年五月九日书记员  徐文峰
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执988号申请执行人：胡永华，男，1946年6月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：武心顺，男，1973年10月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：朱海霞，女，1975年4月13日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4161号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月八日书记员 宋燕云
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初737号之一 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人：文新友，男，1982年3月16日出生，汉族，住。 被申请人：范春花，女，1981年1月16日出生，汉族，住。 被申请人:文俊龙，男，1957年8月2日出生，汉族，住。 被申请人:郑俊平，女，1958年5月14日出生，汉族，住。 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人范春花、文新友、文俊龙、郑俊平金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2020年5月6日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人范春花、文新友、文俊龙、郑俊平银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人范春花、文新友、文俊龙、郑俊平银行存款275930.67元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年五月十二日 书记员 刘雯晓
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执261号申请执行人：**跃，男，1983年3月2日生，汉族，住方城县。被执行人：成克可，男，1989年8月13日生，住方城县。本院在执行申请执行人**跃与被执行人成克可为借款合同纠纷一案中，申请执行人**跃与被执行人成克可达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  杨 奇二〇二〇年五月十三日书 记 员  孙 克
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢93号 申请执行人：苏艳梅，女，1973年4月23日出生，汉族，住所葫芦岛市建昌县。 委托代理人：张国保，男，1965年12月15日出生，汉族，住所葫芦岛市建昌县。 被执行人：金鑫，男，1982年6月6日出生，汉族，户籍地址抚顺市望花区。 申请执行人苏艳梅与被执行人金鑫劳务合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0403民初1079号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏艳梅于2018年3月27日首次向本院申请执行，申请执行人苏艳梅申请执行的内容是被执行人金鑫给付工资款4650元，承担案件受理费。 我院于2018年3月30日首次执行时向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人金鑫名下无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院已将对执行人金鑫采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、电话约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年五月九日 书 记 员  姚 旺
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保63号许瑞青：许瑞青与王亚为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此许瑞青向本院申请执行的标的部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月八日书记员  刘卓
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终1286号上诉人（一审被告）：龚正平，男，1958年3月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：吴翩，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张银平，江苏臻宇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈丰英，女，1972年10月11日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：林洪健，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原审被告：南京新红松实业有限公司，住所地南京市鼓楼区赤壁路15号301室。法定代表人：龚正平，该公司经理。委托诉讼代理人：吴翩，江苏臻宇律师事务所律师。上诉人龚正平因与被上诉人陈丰英、原审被告南京新红松实业有限公司（简称新红松公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初6771号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人龚正平上诉请求：撤销一审判决，查清事实后依法改判。事实和理由：1.在借贷关系订立之初，龚正平就通过不同的银行帐户向陈丰英还款，已还款的金额远超过借款本金。龚正平从未清算过剩余本息，在面临诉讼后积极地寻找还款凭证，但确实因为时间久远、卡号众多，未能提交相关证据。鉴于双方当时良好的关系，龚正平从未对已还款部分进行过清楚地记录，尚有部分凭证正在加紧出具中，法院可根据最终的还款情况扣减法律允许的利息后冲抵已还款本金，从而确定双方之间的最终债权金额。2.虽然龚正平与陈丰英具有借贷关系，但两份借条中所约定的利息远超法律允许的范围，法院可以适当调整，否则过分加重了龚正平的还款责任。2013年2月至同年4月期间，龚正平向陈丰英借款两笔，共计11万元，利息分别为“月息3%”、“月息4%”，实际上已经超过法律所允许的范围，且龚正平也不断地向陈丰英还款，还款总金额甚至都已经超过了本金。综上，请求二审法院予以纠正。被上诉人陈丰英答辩称：双方之间借贷关系真实有效，陈丰英已实际出借借款金额，并在一审中根据法律规定调整了利率，龚正平应当根据双方的约定及法律规定履行偿还义务。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告新红松公司的述称意见与上诉人龚正平的上诉意见一致。陈丰英向一审法院提出诉讼请求：龚正平、新红松公司共同偿还陈丰英本金110000元及利息（按年息24%自2013年8月1日计算至实际给付之日，扣减已支付的110800元），并承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明以下事实：2013年2月至同年4月期间，龚正平以资金周转为由向陈丰英借款。2013年2月4日,龚正平向陈丰英借款6万元，出具借条1张，内容：“本人向陈丰英借款6万元，利息月结3%点（月付利息壹仟捌元整），借期5个月，6月30日还款，每月1日付利息，龚正平2013年2月4日186××××2178”。2013年4月7日，龚正平向陈丰英借款5万元，出具借条1张，内容：“本人向陈丰英借款5万元，利息月结4%点（月付利息贰仟元整），借期5个月，7月30日还款，每月1日付利息，龚正平2013年4月7日”。另查，龚正平自2013年12月1日至2019年1月4日通过银行累计汇给陈丰英110800元，包括新红松公司于2018年6月13日、9月5日、9月30日分别汇给陈丰英5000元，新红松公司于2018年11月29日、2019年1月14日分别汇给陈丰英1万元。新红松公司于2019年5月18日出具说明，内容：“我公司通过网银转账给陈丰英的所有款项，系我公司员工龚正平向我公司借款并委托我公司转的”。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。陈丰英主张与龚正平之间建立借贷关系，龚正平尚欠借款本金11万元未还，已提供借条、转账记录等予以佐证，应予以采信。陈丰英仅凭新红松公司汇款主张其为债务加入，要求新红松公司承担还款责任，证据不足，一审法院不予支持。双方关于利息约定已超过法律规定，现陈丰英自愿将利息统一降低为年利率24%计算，符合法律规定。关于龚正平还款，根据现有证据，可以认定龚正平自2013年12月1日至2019年1月14日期间，累计汇给陈丰英利息110800元，因龚正平迟延支付陈丰英利息，给付的利息未超过年利率24%的标准，龚正平主张超过利息部分折抵借款本金的抗辩理由，没有事实依据，一审法院不予采信。龚正平未履行还款义务，已构成违约。陈丰英的诉请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、龚正平于判决生效之日起十日内偿还陈丰英借款本金11万元（按年利率24%自2013年8月1日计算至实际给付之日，扣减龚正平已支付利息110800元）；二、驳回陈丰英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4649元，由陈丰英负担1300元，龚正平负担3349元。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，有证据在卷予以证明，本院依法予以确认。二审中，龚正平向本院提交个人网银转账流水截屏及微信聊天记录，主张因时间久远举证比较困难，龚正平正与银行工作人员联系，积极寻找还款证据，申请法院再次给予举证期限。经审查，一审庭审中，龚正平以举证困难为由申请延期举证，一审法院先后多次给予龚正平新的举证期限，龚正平均未能提交新的还款证据。二审中，法院再次准许龚正平延期举证，但龚正平仍不能提交新的还款证据。本案二审归纳争议焦点为：案涉借贷关系项下龚正平已还款数额应如何认定。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。本案中，陈丰英出借款项后，龚正平主张已还款15至16万元，但其提交的证据仅能证明已还款110800元，且经龚正平申请，法院多次准许其延期举证，龚正平均不能提交新的还款证据，应当承担不利的法律后果。一审法院根据龚正平提交的还款凭证，对案涉借款本息作出认定，并无不当。综上，上诉人龚正平的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3349元，由上诉人龚正平负担。本判决为终审判决。审判长  黄德清审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇二〇年五月十二日书记员  刘晓春
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1123民初3212号原告：毛观怡，男，1962年8月8日出生，汉族，务农，住罗田县，原告:毛风华，男，1989年1月28日出生，汉族，住址同上，原告:周阳，女，1988年10月19日出生，汉族，住址同上，以上三原告共同委托诉讼代理人：袁玮，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐慧玲，女，1973年11月12日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：胡嘉琛，湖北智嘉律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：丰进利，男，1972年2月21日出生，汉族，湖北省团风县人，被告：彭为军，男，1969年9月19日出生，汉族，住罗田县，被告：徐腊珍，女，1967年12月10日出生，汉族，住罗田县，以上两被告共同委托诉讼代理人：瞿希贤，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告毛观怡、毛风华、周阳与被告徐慧玲、丰进利、彭为军、徐腊珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告毛观怡、毛风华、周阳于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛观怡、毛风华、周阳撤诉。案件受理费8673元，减半收取计4336.5元，由原告毛观怡、毛风华、周阳负担。审 判 长  李磊明审 判 员  张七林人民审判员  王金华二〇二〇年五月十二日代书 记员  陈佳峰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执643号王庆平，盛世亮：原告王庆平与被告盛世亮房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初12522号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执643号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十一日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初1654号申请人：盘锦龙祥物业管理有限公司，统一社会信用代码：9121112266122241XX，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人，孙力军，系该公司经理。被申请人：郑国彬，男，1990年3月25日出生，汉族，住盘锦市盘山县。盘锦龙祥物业管理有限公司与郑国彬物业服务合同纠纷一案，经本院审理，2019年6月5日作出（2019）辽1122民初1654号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但郑国彬未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘锦龙祥物业管理有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结郑国彬银行存款3,500元。本院经审查认为，申请人盘锦龙祥物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人郑国彬名下的银行存款3,500元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年五月九日书记员  赵 睿
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民申3号再审申请人（原审原告）：宋某某，女，1974年12月3日出生，汉族，原住北京市延庆区，现住北京市延庆区。再审被申请人（原审被告）：吕某1，男，1944年7月8日出生，汉族，住北京市延庆区。再审被申请人（原审被告）：沈某某，女，1949年7月18日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人宋某某因与被申请人吕升、沈某某排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）京0119民初8803号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宋某某申请再审称：一、一审判决认定事实不清，再审申请人对被申请人不负有赡养义务，更不具有向其提供住房的责任。男方及被申请人据以要求再审申请人履行的保证书义务在男女双方离婚后已经消失，即，离婚后，再审申请人不再对被申请人负有赡养扶助义务，男方及被申请人要求再审申请人继续履行婚内赡养义务的要求不合理、不合法。二、被申请人在延庆另有住房，涉案房屋腾退不影响其居住权。被申请人在××号有一套农村小院（8分院子），五间北房，三间西房，现无人居住。且男女方离婚时，男方分得一套三居室。三、一审判决适用法律错误，显失公平，严重损害了妇女、儿童的合法权益。离婚后，男方纵容被申请人占有再审申请人在京唯一住房拒不腾退，使离婚的妇女和儿子无地居住，不得不租住房屋供母子居住。综上，再审申请人认为一审判决事实认定不清，明显缺乏证据，请求法院查明事实，依法再审，要求依法撤销（2019）京0119民初8803号民事判决书，并判令被申请人将占用的属于再审申请人位于北京市延庆区××室腾退。吕升、沈某某提交书面意见称：一、北京市延庆区人民法院无权受理再审申请人的再审申请。二、再审申请人二审自愿撤回上诉，并取得北京市第一中级人民法院的准许。现再审申请人无新证据又提起再审，无论从程序上，还是事实上，均于法无据，望法院依法驳回其再审申请。三、本案的事实已经全部查清：2018年3月22日，吕某2与再审申请人达成协议，内容为：被申请人对涉案房屋享有居住权，再审申请人不得以任何理由剥夺被申请人的居住权。本院经审查认为，2018年3月22日，再审申请人与吕某2签订承诺书约定：“1、父母亲在世期间享有××（以下简称涉案不动产）此楼居住权，任何人不得用任何理由剥夺二老居住权。2、吕升、沈某某如有一人过世，另一人在世，更不能用任何理由拒绝另一人在世居住权”。2019年5月7日，再审申请人在其与吕某2离婚后财产纠纷一案的庭审中亦承诺“我现在就要求房产过户，我也不会把吕升夫妻赶出去，这是我儿子的爷爷奶奶”。即，再审申请人无论在婚姻存续期间亦或离婚后均作出承诺保证被申请人的居住权，不会将其赶出，该承诺系再审申请人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，系合法有效。现再审申请人取得涉案不动产所有权，亦应当遵守诚实信用原则，按照承诺内容履行自己的义务，保证被申请人的房屋居住权。对于再审申请人的申诉理由，其亦未向本院提交新的证据予以证明。故，原审依据诚实信用原则作出判决，认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宋某某的再审申请。审 判 长 张翠先审 判 员 张 晶审 判 员 孙沙沙二〇二〇年五月七日法官助理 徐冉冉书 记 员 车婧娟
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执901号关于被执行人胡斌斌犯寻衅滋事、开设赌场罪缴纳罚金一案，本院依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321刑初281号刑事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执486号申请执行人：云南嵩明农村商业银行股份有限公司住所：云南省嵩明县嵩阳街道办事处南街177号负责人：王超被执行人：叶增祥，男,汉族，1977年12月25日生，地址：嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司与叶增祥借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2018)云0127民初1002号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款76054.47元及利息，承担诉讼费1701元。因被执行人叶增祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月24日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年五月九日书记员  王 磊
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审16号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人梅恩生，男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行驻公交决字【2019】第411726-1005006122号行政处罚决定。本院于2020年5月7日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，泌阳县公安局交通警察大队于2019年8月25日依照公安交通管理简易程序对被执行人梅恩生作出驻公交决字【2019】第411726-1005006122号行政处罚决定，决定对梅恩生罚款20元。于同日依法送达给了梅恩生。被申请人梅恩生在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队履行催告程序后被执行人仍没有履行遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队于2019年8月25日依照公安交通管理简易程序对被执行人梅恩生作出驻公交决字【2019】第411726-1005006122号行政处罚决定，被处罚人梅恩生在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已发生法律效力，且认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的驻公交决字【2019】第411726-1005006122号行政处罚决定（罚款20元及加处罚款20元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇二〇年五月八日书记员 王松明
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执398号徐克旺：宁阳县葛石镇徐家营村民委员会：徐克旺与宁阳县葛石镇徐家营村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32550元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人在葛石镇经管站的存款34667元。本院已将该款转付给徐克旺。至此，徐克旺向本院申请执行的(2020)鲁0921执398号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保198号申请人：马晓君，女，汉族，1970年4月21日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被申请人：刘鸿奎，男，汉族，1964年9月3日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被申请人：杨红梅，女，汉族，1968年10月8日生，甘肃省陇西县人，陇西县综合执法局巩昌环卫管理站退休职工，住甘肃省陇西县。申请人马晓君因民间借贷纠纷于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘鸿奎、杨红梅名下银行存款50000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人刘鸿奎、杨红梅名下总价值相当于50000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人马晓君以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：ALAZ05HZ0120Q000070J）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人马晓君的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘鸿奎、杨红梅名下银行存款50000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人刘鸿奎、杨红梅名下总价值相当于50000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费520元，由申请人马晓君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年五月十一日法官助理苏振军书记员左星敏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初3137号之四 原告：王晓锋，男，1971年5月16日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 原告：纪云仙，女，1971年2月14日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县。 委托诉讼代理人：王兆仁（同时代理上列两原告），太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被告：孟维宗，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：胡艳艳，女，1979年8月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：童盛，安徽徽商律师事务所律师。 原告王晓锋、纪云仙与被告孟维宗、胡艳艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告王晓锋、纪云仙于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓锋、纪云仙撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王晓锋、纪云仙负担。 审 判 长  高 逸 人民陪审员  王建明 人民陪审员  周秀芬 二〇二〇年五月六日 书 记 员  邵 静
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保302号之十一申请执行人：郝某，女，1987年3月30日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：梁某，男，1985年6月12日生，汉族，农民，住惠民县。申请执行人郝某申请执行梁某离婚纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2018）鲁1621民初1020号民事判决书业已生效。经申请执行人郝某申请执前调程序，我院于2020年5月7日立案执行。在执前调过程中，被执行人履行完毕义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人梁某在工商银行惠民县支行的存款9000元（账户16×××20）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  王俊峰二〇二〇年五月十二日书记员  刘志豪
山东省蓬莱市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0684行审28号申请执行人蓬莱市自然资源和规划局，住所地蓬莱市北关路191号。法定代表人王学东，任局长。委托代理人董平，系该局工作人员。委托代理人李心凯，系该局工作人员。被执行人林淑杰，女，1948年5月24日出生，汉族，住蓬莱市。申请执行人蓬莱市自然资源和规划局向本院申请强制执行蓬自然资规罚字[2019]第47号行政处罚决定。本院于2020年4月29日受理，在审查过程中，申请执行人于2020年5月12日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人蓬莱市自然资源和规划局撤回强制执行申请。审判长  马贞增审判员  杨庆华审判员  许立仲二〇二〇年五月十三日书记员  程建青
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9786号之一 申请执行人蔡金霖，男，1986年7月1日出生，住台州市路桥区。 被执行人谢永慧，男，1987年7月23日出生，住温岭市。 蔡金霖与谢永慧追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6203号判决书已经发生法律效力。权利人蔡金霖于2019年12月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢永慧应支付申请执行人蔡金霖代偿款人民币404243.63元及利息，并支付诉讼3682元、申请执行费6018元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人谢永慧发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人谢永慧未报告财产情况，本院已对被执行人谢永慧作出罚款的决定。同时本院已对被执行人谢永慧采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人谢永慧目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9786号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月八日 代书记员 郑 超
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢7号 申请执行人叶瑛。 被执行人王平、陈勇建。 本院在执行申请执行人叶瑛与被执行人王平、陈勇建民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
中华人民共和国天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初999号原告：仉航，男，1992年1月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：林星池，天津君申律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪晴，天津君申律师事务所实习律师。被告：ＮＡＨＯＭＧＥＴＵＡＹＥＬＥ,男，1996年9月21日出生，埃塞俄比亚国籍，住天津市。原告仉航与被告NAHOMGETUAYELE机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告仉航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按仉航撤回起诉处理。审判长  许亚东审判员  侯树兴审判员  李红云二〇二〇年五月十二日书记员  季 青附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异255号申请人（申请执行人）于好杰，男，1958年9月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人沈阳市第一运输总公司，住所地沈阳市和平区昆明北街30-1号，统一社会信用代码9121010224055423XY。法定代表人高巍。委托代理人周航，男，1963年3月9日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。委托代理人石碧硕，女，1956年1月19日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳市第一运输公司第十一运输队，住所地和平区河北街15号。法定代表人胡仁。在本院执行申请执行人于好杰与被执行人沈阳市第一运输公司第十一运输队劳动争议纠纷一案中，申请人于好杰在执行过程中向本院申请追加被申请人沈阳市第一运输总公司为（2019）辽0102执5374号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人于好杰称，沈阳市第一运输总公司为被执行人沈阳市第一运输公司第十一运输队的上级主管单位。被执行人沈阳市第一运输公司第十一运输队虽工商注册为“已吊销”，说明其已不在实际经营，同时也无可供执行的财产。为了申请人的案件可以得到依法执行，根据相关法律规定，申请人依法申请追加沈阳市第一运输公司第十一运输队的上级主管单位即沈阳市第一运输总公司为本案的被执行人，请法院准予。被申请人沈阳市第一运输总公司辩称，沈阳市第一运输总公司只是沈阳市第一运输公司第十一运输队的上级主管部门，在计划经济时，存在行政上的管理关系，但是两个单位均是各自独立的企业法人，而且于好杰在2018年2、3月份的时候曾向沈阳市第一运输总公司起诉，沈阳市和平区人民法院2018年7月4日民事判决书（2018）辽0102民初1496号驳回于好杰的诉讼请求，于好杰在该诉讼中要求与沈阳市第一运输总公司确认存在劳动关系，支付2001年起至2018年的生活费124,800元，为其补缴1999年9月至2018年的养老保险、医疗保险、失业保险、工商保险等费用，法院判决认为于好杰主张确认劳动关系及支付生活费根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，本案中原告未提供证据证明其与沈阳市第一运输总公司之间存在劳动关系，亦未提供证据其原工作单位的债权债务应由沈阳市第一运输总公司承担，故对于好杰的上述主张本院不予支持，于好杰主张的补缴保险，不属于人民法院受理民事案件的受理范围，本院不予审理。因此根据上述事实和法院判决，沈阳市第一运输总公司对于好杰以沈阳市第一运输总公司是上级主管单位，沈阳市第一运输公司第十一运输队已吊销营业执照，没有财产为由追加为被执行人无事实和法律依据，依法不应当支持。本院查明，2019年6月4日，原告于好杰与被告沈阳市第一运输公司第十一运输队劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）辽0102民初9172号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳市第一运输公司第十一运输队于本判决生效后10日内一次性支付原告于好杰养老保险费79,146.37元及滞纳金9,000元；二、驳回原告其他诉讼请求。”另查明，被执行人沈阳市第一运输公司第十一运输队经济性质为集体所有制，2001年9月12日，被执行人因不按规定接受年度检验被吊销，当前被执行人企业状态为吊销，未注销。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人于好杰申请追加被申请人沈阳市第一运输总公司为本案的被执行人，并出具了职工登记表、招收集体工人证明等材料。审查过程中，申请人与被申请人均表示沈阳市第一运输总公司是被执行人沈阳市第一运输公司第十一运输队的上级主管单位，被执行人系集体所有制企业。因此，申请人的申请不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中关于追加被执行人的相关规定，对于申请人的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人于好杰的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院提出复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月十二日书记员  王施越
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执430号申请执行人:曹勇，男，1966年10月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：关和鼎，男，1981年10月31日出生，满族，住沈阳市沈河区。申请执行人曹勇与被执行人关和鼎借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7389号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人关和鼎偿还本金120000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月九日书记员 刘国帅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2824号之二解除保全申请人：陈鹤辉，男，1961年12月6日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：王闰权，男，1976年8月14日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：徐想法，女，1981年7月9日出生，汉族，住浏阳市。陈鹤辉与王闰权、徐想法民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0181民初2824号之一民事裁定书，依法对陈鹤辉提供担保的其在中国工商银行股份有限公司长沙马王堆支行的账号为19×××29的账户存款45000元予以冻结。另陈鹤辉与王闰权、徐想法民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出了（2020）湘0181民初2824号民事判决书，判决如下：王闰权、徐想法于本判决生效之日起七日内共同偿还陈鹤辉借款本金88000元并支付利息（利息计算方式：以88000元为基数，自2017年12月1日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止），且相互承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，故本院对陈鹤辉的担保财产的保全措施依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对陈鹤辉在中国工商银行股份有限公司长沙马王堆支行的账号为19×××29的账户存款45000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二〇年五月十二日法官助理陈雅芳书记员左芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初724号原告：中国农业银行股份有限公司安福县支行，住所地江西省安福县平都镇安平路310号。统一社会信用代码：91360829492571423K。主要负责人：梅家皓，男，该支行行长。委托诉讼代理人：王桂忠，男，安福支行个贷中心主任。委托诉讼代理人：周荣华，男，安福支行客户经理。被告：王核梅，女，1980年4月2日出生，汉族，江西省永新县人，务农，住安福县。被告：欧阳忠德，男，1979年8月14日出生，汉族，江西省安福县人，经商，住安福县。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行与被告王核梅、欧阳忠德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司安福县支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安福县支行撤诉。案件受理费5680元，减半收取2840元，由原告中国农业银行股份有限公司安福县支行负担。审判员  刘龙泉二〇二〇年五月八日书记员  周金群
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0708民初245号原告：刘艳明，男，1993年1月10日出生，汉族，现住张家口市桥西区。委托诉讼代理人：高雅慧，河北环都律师事务所律师。被告：阎博，男，1994年6月29日出生，汉族，现住张家口市万全区。原告刘艳明诉被告阎博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘艳明于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳明撤诉。案件受理费730元，撤诉减半收取计365元，由原告刘艳明负担。审判员  侯志星二〇二〇年五月十三日法官助理李艳芳书记员杜秀婷