浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初90号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人刘玉喜（曾用名“狗娃子”、“小山东”、“李军”、“刘跟虎”），男，1968年10月29日出生于江苏省宿迁县，公民身份号码不明，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省宿迁县。1988年6月4日因犯盗窃罪被宿迁县人民法院判处有期徒刑三年，1989年9月18日因犯盗窃罪被宿迁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，1991年11月18日刑满释放。1995年6月29日因盗窃被浙江省劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。1998年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2002年3月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年。2008年12月25日因吸毒被绍兴县公安局行政拘留十五日并接受社区戒毒三年。2009年6月因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十五日并接受社区戒毒三年。2009年8月8日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，2011年8月1日提前解除强制隔离戒毒。2015年1月30日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十三日并强制隔离戒毒二年。2015年2月28日因吸毒被诸暨市公安局强制隔离戒毒二年，2016年2月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年6月26日刑满释放。因本案于2018年2月10日被诸暨市公安局刑事拘留，2018年3月16日变更为取保候审，2019年1月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人周建春，浙江道策律师事务所律师（诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）52号起诉书指控被告人刘玉喜犯寻衅滋事罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院于同月17日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员楼佳出庭支持公诉，被告人刘玉喜及辩护人周建春到庭参加诉讼。因疫情影响本案曾中止审理。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2016年4月左右，刘某2（已判决）在诸暨市对面租赁办公场所设立08当铺，招揽徐某、帅琦琦、邓某、刘某1、周某等人（均已判决）有组织的进行高利放贷，实施非法讨债活动，形成黑社会性质组织。被告人刘玉喜与刘某2关系密切，参与向陈某1、姚某、陈某2、何某非法讨债，具体如下： 1.被害人陈某1介绍陈杭奇到08当铺借款，后陈杭奇失去联系。2017年6月份的一天，被告人刘玉喜伙同帅琦琦、邓世林到本市狗场强行把陈某1带上车以言语威胁等方式逼债，后开往城区方向，陈某1通过王某向刘某2求情后才被放回。后陈某1、王某被迫到08当铺谈判，刘某2要求陈某1找到陈杭奇还钱，或者代替还钱，陈某1拒绝，刘某2等人遂对陈某1、王某实施殴打，被告人刘玉喜在场，后陈某1被迫支付1.5万元。 2.陈某2到08当铺借款后无法归还，2017年6、7月份一天，被告人刘玉喜伙同刘某2、周某、程某到本市国贸陈某2妻子许某上班的服装店以拽头发、言语威胁等方式逼债。 3.姚某到08当铺借款后无法归还，2017年9月17日，被告人刘玉喜伙同刘某2、周某、程某在老检察院附近路边围住并拍打姚某逼债，后刘某2安排周某、程某跟踪姚某。 4.何某到08当铺借款后无法归还，2018年初一天，被告人刘玉喜伙同徐某、刘某1到安华镇饭店围堵何某，并以言语威胁、恐吓等方式逼债。 2018年2月9日，被告人刘玉喜被公安机关抓获归案。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人刘玉喜无视国法，伙同刘某2、徐某、帅琦琦等人多次随意殴打他人、恐吓他人，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人刘玉喜系从犯，依法应当从轻处罚，又系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人刘玉喜依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人刘玉喜自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人刘玉喜有期徒刑一年二个月至一年六个月。 被告人刘玉喜对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪伏法，请求对其宽大处理。 辩护人周建春提出辩护意见:对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人刘玉喜自愿认罪认罚，有明显的悔罪表现，鉴于疫情影响，提请法庭对被告人刘玉喜在有期徒刑一年五个月左右量刑。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人刘玉喜于1988年6月4日因犯盗窃罪被宿迁县人民法院判处有期徒刑三年；1989年9月18日因犯盗窃罪被宿迁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，1991年11月18日刑满释放。1995年6月29日因盗窃被浙江省劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。1998年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2002年3月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六年。2008年12月25日因吸毒被绍兴县公安局行政拘留十五日并接受社区戒毒三年。2009年6月因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十五日并接受社区戒毒三年。2009年8月8日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，2011年8月1日提前解除强制隔离戒毒。2015年1月30日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十三日并强制隔离戒毒二年。2015年2月28日因吸毒被诸暨市公安局强制隔离戒毒二年。2016年2月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，于2016年6月26日刑满释放。 上述事实，有经公诉人提交并经庭审质证的被害人陈某1、王某、许某、姚某、何某的陈述，证人吴某的证言，抓获经过，交易记录，户籍信息，辨认笔录及照片，同案人员刘某2、徐某、帅琦琦、邓某等及被告人刘玉喜的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘玉喜无视国法，伙同刘某2、徐某、帅琦琦等人多次随意殴打他人、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘玉喜在共同犯罪中起到次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人刘玉喜在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘玉喜自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人周建春提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘玉喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年二月十日起至二0二0年五月三十日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴金飞 审 判 员  张小涛 人民陪审员  石 璐 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。