wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执15号申请执行人：张学文，男，汉族，饶河县居民，住饶河县。被执行人：任美华，女，汉族，饶河县居民，现下落不明。被执行人：解学功，男，汉族，饶河县居民，现下落不明。申请人张学文与被执行人任美华、解学功追偿权纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）黑0524民初576号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张学文于2020年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人任美华、解学功一直未履行义务。法院通过网络查控和传统查控，查明被执行人任美华、解学功无房屋、无土地、无车辆，现暂无财产可供执行。法院依法将被执行人任美华、解学功纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。对申请人张学文进行了约谈，张学文向法院申请该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初576号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  娄晓东审判员  于东洋审判员  闫 宇二〇二〇年五月十五日书记员  赵子瑶
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1297号之一申请执行人赵文娟，女，1983年4月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人孙曦，湖南见田律师事务所律师，特别授权。被执行人柳典，男，1988年7月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人赵文娟与被执行人柳典房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初8280号、（2019）湘0121民初2310号民事判决书均已发生法律效力。申请执行人赵文娟于2020年2月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月14日、4月1日两次提交司法网络查询，查询到被执行人柳典名下无工商、银行存款、证券等信息。本院已于2018年11月28日以（2018）湘0121执保1574号查封了被执行人柳典名下位于长沙经济技术开发区康桥长郡18栋2604房屋所占50%的份额。2020年5月9日，被执行人柳典与申请执行人赵文娟自行达成如下执行和解协议：被执行人柳典所欠申请执行人赵文娟购房定金130000元及违约金130000元、诉讼费3469元、申请执行费3700元，合计267169元，被执行人柳典承诺于2020年6月25日前支付80000元、于2020年10月1日前支付80000元；余欠107169元，被执行人柳典承诺于2021年2月11日前付清。如果被执行人柳典未按上述约定履行还款义务，申请执行人赵文娟可申请法院拍卖被执行人柳典名下位于长沙经济技术开发区康桥长郡18栋2604房屋所占50%的份额。2020年5月9日，申请执行人赵文娟以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1289号、1297号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年五月九日代理书记员  毛 盾
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民4865号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王波，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王波物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 月
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执276号之四申请执行人：赵孟根,男,汉族，1963年2月7日生,住河南省卫辉市。被执行人：郝留廷,男,汉族，1957年6月29日生,住林州市。关于赵孟根申请执行郝留廷劳务合同纠纷一案，经查，本院向被执行人郝留廷发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郝留廷在财付通支付科技有限公司085e9858e9eeddb9ea8700057@wx.tenpay.com账户内存款人民币7629.57元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月十五日书记员  杨 平
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初1409号 原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码91110102664631008G。 法定代表人：褚勇，总经理。 委托诉讼代理人：韩新，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：新安传媒有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路505号，统一社会信用代码91340000678906922A（1-1）。 法定代表人：丁传光，董事长。 委托诉讼代理人：汪翰章，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雅丽，安徽天禾律师事务所实习律师。 原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告新安传媒有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。因双方已和解，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。 审判员  李魁 二〇二〇年五月十三日 法官助理孙苗 书记员赵庆
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执729号被执行人王语财、苏峰、李敬军、乔忠营民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2010）商商初字第886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王语财、苏峰、李敬军、乔忠营未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院郑路法庭移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月15日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费3300元被执行人王语财已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2010）商商初字第886号民事判决书确定的案件受理费3300元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年五月十五日
湖南省邵阳市大祥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0503行审9号申请执行人邵阳市企业养老保险处，住所邵阳市大祥区民族二巷劳动保障大楼四、五楼。法定代表人李芳果，该处处长。被执行人湖南正旺农肥科技有限公司，住所邵阳市双清区东大路1107号。法定代表人邓入华。申请执行人邵阳市企业养老保险处于2020年5月13日向本院申请强制执行邵企保限缴决字［2019］8号《养老保险费限期缴纳决定书》，要求被执行人履行为其职工王跃飞购买养老保险义务，足额缴清所欠养老保险费单位部分23317.9元（滞纳金8386.3元，顺延照计）。本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人邵阳市企业养老保险处对被执行人湖南正旺农肥科技有限公司作出的邵企保限缴决字［2019］8号养老保险费限期缴纳决定书，行政主体、行政权限、行政程序和法律依据方面合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行该养老保险费限期缴纳决定书。申请执行人于2020年2月25日向被执行人发出邵企保征催字［2020］4号《养老保险征收催告书》，被执行人仍不履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，裁定如下：准予强制执行邵阳市企业养老保险处邵企保限缴决字［2019］8号《养老保险费限期缴纳决定书》关于要求被执行人履行为其职工王跃飞购买养老保险义务、足额缴清所欠养老保险费单位部分23317.9元（其中滞纳金8386.3元，顺延按日加收万分之五照计）的行政征收决定。审 判 长  刘 莲审 判 员  蒋建勇审 判 员  袁晓光二〇二〇年五月十五日代书记员  陈 路附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执1002号 申请执行人：唐奇晖，男。 被执行人：湖南国美安迅网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区同心路1号。 法定代表人：陈萍。 申请执行人唐奇晖与被执行人湖南国美安迅网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年4月24日，依据衡阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的衡市劳人仲委（2018）第122号仲裁裁决书向本院申请执行，本院已立案执行。 经审查，被执行人湖南国美安迅网络科技有限公司住所地及财产所在地均在湖南省长沙市，未在本院辖区内，且申请执行人未提供被执行人有财产在本院辖区内的相关证据，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条“当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。”的规定，申请执行人不应当向本院申请执行，而应当向被执行人住所地及财产所在地的人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人唐奇晖的执行申请。 申请执行人收到本裁定后，可向被执行人住所地及财产所在地的人民法院申请执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  艾湘玲 审判员  陈建新 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨 媇
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72财保207号申请人：相振满，男，1968年8月23日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：刘会昌，男，1961年6月24日出生，汉族，住日照市岚山区。申请人相振满与被申请人刘会昌借款合同纠纷，向本院提出保全申请，请求依法查封登记于刘会昌名下的“鲁岚渔61608”号渔船。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、准许申请人相振满的诉前保全申请。二、查封登记于刘会昌名下的“鲁岚渔61608”号渔船。申请人相振满应当在三十日内提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二〇年五月十三日书记员 李振伟
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执166号 申请执行人：田光荣，男，1973年8月28日出生，土家族，住思南县。 被执行人：王跃彩，男，1963年10月10日出生，汉族，住贵州省思南县。 田光荣与王跃彩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1049号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田光荣于2020年1月17日向本院申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人王跃彩送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1.偿还申请执行人田光荣借款23000元；2.负担案件受理费276元，申请执行费245元。 执行过程中查明，王跃彩与莫云梅所有的位于思南县塘头镇一街的房屋（土地使用权证：思国用（1996）字第****49，土地使用人：王跃彩）已抵押在贵州思南农村商业银行股份有限公司，贷款本金为250000元,本院查封了上述房屋。另，被执行人王跃彩已经死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务。申请执行人田光荣以此为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年五月六日 书记员 谭仕红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0102执4770号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人贺新苗男。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11839号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺新苗银行存款92629.37元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年五月十三日书记员  蒋成
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申80号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范雪勇，男，1975年12月19日出生，汉族，住江西省于都县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙琴莉，女，1980年3月27日出生，汉族，住江西省于都县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣州宏佳发展有限公司。住所地：江西省于都县贡江镇渡江大道阳光水岸11#地C栋。 法定代表人：陈春良，该公司总经理。 再审申请人范雪勇、孙琴莉因与被申请人赣州宏佳发展有限公司（以下简称宏佳公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2018）赣0731民初3468号民事判决和本院（2019）赣07民终890号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 范雪勇、孙琴莉申请再审称，范雪勇、孙琴莉购买了宏佳公司开发的于都县贡江镇御景豪园商品房B栋房屋一套。《商品房买卖合同》约定B栋总楼层18层，宏佳公司未经政府规划部门批准，擅自加层到19层。宏佳公司的加层行为，侵害了业主的土地使用权和18楼房顶的共有使用权；加层行为超出了业主的心理预期，必然会造成业主的心理伤害。根据国家消防管理的相关规定，19层以上的住宅建筑，应有二个以上的安全出口，但本栋楼房只有一个安全出口；加层的19楼未经消防验收，给业主带来安全隐患，是预防性侵权行为，宏佳公司也应承担赔偿责任。宏佳公司非法加层，增加了６套住房，按每套91万元计算，宏佳公司获利540余万元。本栋楼规划18层共108户，宏佳公司应赔偿每户5万余元，范雪勇、孙琴莉要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，有事实和法律依据。一、二审判决驳回范雪勇、孙琴莉的诉讼请求，认定事实和适用法律错误，要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点在于宏佳公司的加层建筑行为是否构成对购房户的侵权。侵权责任是指行为人侵害他人权益并造成损害，依法应当承担的民事责任。侵权责任的构成要件，前提是必须有侵权行为和损害后果。宏佳公司开发的涉案御景豪园商品房于2012年4月开工建设，宏佳公司擅自改变设计，对B栋房超建第19层，城乡规划部门于2015年12月责令宏佳公司改正，并处以罚款。范雪勇、孙琴莉于2014年向宏佳公司购买了B栋房屋一套，合同约定地上层共18层。2017年，于都县不动产登记部门给范雪勇、孙琴莉颁发了不动产权证，载明房屋总层数为18层。根据我国物权法的规定，不动产物权经依法登记后发生法律效力。宏佳公司的建设行为在前，范雪勇、孙琴莉取得房屋产权在后。宏佳公司加层后的房屋经于都县人民政府建设主管部门竣工验收备案，业主也取得了不动产权证，因此，可以认定案涉房屋符合国家质量安全标准，范雪勇、孙琴莉提出宏佳公司的加层行为侵害其物权，没有事实依据。范雪勇、孙琴莉主张加层行为可能造成其人身损害，没有事实依据。同时，范雪勇、孙琴莉也没有提供证据证明因宏佳公司的加层建设行为，造成其损害的后果。范雪勇、孙琴莉要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，没有法律依据。至于范雪勇、孙琴莉提出19层以上的住宅建筑应有二个以上的安全出口，加层的19楼未经消防验收的问题，属于消防行政法律关系，不属于本案民事诉讼的审理对象。 综上，范雪勇、孙琴莉的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回范雪勇、孙琴莉的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年五月七日 书记员  刘桥源
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3157号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市舜水南路28号。统一社会信用代码：91330281734285500T。 负责人：胡静波，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：褚阳松,浙江共业律师事务所律师。 被告：王桂，男，1980年10月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：蒙城县远航物流有限公司。住所地：安徽省蒙城县广运物流园一层308铺。统一社会信用代码：91341622686850885R。 法定代表人：刘瑊，职务不详。 被告：中华联合财产保险股份有限公司蒙城支公司。住所地：安徽省蒙城县嵇康社区键居苑大门第9-10间门面房。统一社会信用代码：91341622MA2MWH2R5D。 负责人：胡莉，职务不详。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司与被告王桂、蒙城县远航物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司于2020年5月13日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年五月十三日 代书记员 郑淑旖
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初89号之一 原告：孙一南，男，1988年3月17日生，汉族，住凤台县。 委托诉讼代理人：王怀正，安徽淮华律师事务所律师。 被告：单文金，男，1983年1月17日生，汉族，住凤台县。 被告：孙克群，女，1986年4月22日生，汉族，住址同上。 原告孙一南与被告单文金、孙克群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙一南于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙一南撤诉。 案件受理费11000元，减半收取计5500元，由原告孙一南负担。 审判员  童维义 二〇二〇年五月八日 书记员  王 瀚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1260号毛振宇、河南润升信息技术有限公司：申请人毛振宇申请执行河南润升信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢1260号，本院依据已发生法律效力的郑开劳仲调字[2018]第030号仲裁调解书，于2020年5月14日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢915号申请执行人李峰,男,1981年8月22日出生,汉族。被执行人河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路10号院1号楼。法定代表人马占松。关于李峰申请执行河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)开民初字第3605号民事判决书，于2020年3月25日恢复立案执行。现因郑州市中级人民法院以(2020)豫01执监69号执行裁定书裁定本案由荥阳市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢915号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年五月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2084号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 申请执行人陈海荣，男，1971年3月15日出生，住温岭市。 申请执行人熊寿高，男，1970年11月5日出生，住江西省弋阳县。 被执行人林士富，男，1995年1月12日出生，住温岭市。 陈海荣、熊寿高与林士富诈骗罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初231号判决书已经发生法律效力。权利人陈海荣等于2020年03月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林士富应退赔申请执行人陈海荣人民币2280元、退赔申请执行人熊寿高人民币7116元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林士富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林士富未报告财产情况，本院已对被执行人林士富采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2084号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十八日 代书记员 赵城伟
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18846号 原告：周燕，女，1987年10月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：郁立刚，浙江弘源律师事务所律师。 被告：陈佳明，男，1985年2月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告周燕（下称原告）为与被告陈佳明（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，因被告下落不明，采用其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷担任审判长，与人民陪审员冯强、郑也平组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郁立刚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2016年4月15日，被告因资金周转需要，向原告借款480000元，该款由被告直接从原告银行账户提取，截至2017年8月1日，经原、被告双方核对，被告尚欠原告借款460000元，同时被告向原告出具借条一份，注明：今向周燕借款460000元。此后，被告分5次陆续归还原告借款28000元，其余借款一直未予归还，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款432000元；2、判令被告承担本案诉讼费。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、取款凭条一份，证明被告从原告银行卡提取480000元的事实。 2、借条一份，证明截至2017年8月1日，被告尚欠原告借款460000元的事实。 3、支付宝转账记录一组，证明自2017年8月20日至2019年7月20日，被告归还原告借款28000元的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告未能在合理期限内全额还款且已失联，属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈佳明返还原告周燕借款432000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7780元，由被告陈佳明负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 刘 婷 人民陪审员 冯 强 人民陪审员 郑也平 二〇二〇年五月六日 书 记 员 赵萍萍
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑06刑申14号孙海淼：你因犯非法吸收公众存款罪，不服本院（2019）黑06刑终126号刑事裁定及黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初464号刑事判决，以不构成犯罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你提出你的行为应属于单位犯罪，不应是个人犯罪的申诉理由。经查，你与同案叶强、高鹏、李光成商议成立大庆三为鸿瑞投资管理有限责任公司吸收公众存款，体现的是个人意志，并非是你所在的大庆三为国际医养投资有限责任公司经过决策的整体意志，该行为不符合单位犯罪的构成要件；关于你提出的认定本案数额不准确的申诉理由。经查，认定本案非法吸收公众存款数额有你本人及同案叶强、高鹏、李光成的供述、书证欠条及鉴定报告等证据证实，足以证实你非法吸收公众存款数额为559.04元。原裁判依据上述证据对你定罪处罚并无不当。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判正确，应予维持。特此通知。二〇二〇年五月七日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1528号 原告：西昌昌久建材有限公司，住所地：西昌市瑶山村8组，统一社会信用代码：91513401MA62H6LW4Q。 法定代表人：徐斌，西昌昌久建材有限公司董事长。 委托诉讼代理人：刘和熙，四川来章律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌市土木建筑工程有限公司，住所地：西昌市城南开发区二环路西郊乡中所村，统一社会信用代码：91513401MA62H5TK4A。 法定代表人：刘星宇，西昌市土木建筑工程有限公司董事长。 原告西昌昌久建材有限公司与被告西昌市土木建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告西昌昌久建材有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌昌久建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西昌昌久建材有限公司撤回起诉。 案件受理费2601.00元，减半收取1300.50元，由原告西昌昌久建材有限公司负担。 审判员 蒋 瑛 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘丹艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初354号 原告孙晓宇，女，1985年10月25日出生，汉族，现在承德市双桥区。 委托代理人陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。 被告孟祥超，男，1984年1月14日出生，汉族，现在承德市承德县。 原告孙晓宇诉被告孟祥超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈秋红、被告孟祥超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼：1、判令被告孟祥超偿还原告借款人民币205,000.00元及利息（自2019年8月9日起以借款本金为基数按年利率6%计算支付利息至付清之日为止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月9日，被告因归还其本人购房贷款向原告借款人民币205,000.00元，原告向被告转账支付了这笔借款，被告向原告出具了借条，约定2019年9月10日前归还借款，借款到期后，被告一直以各种理由拒绝还款，为了维护原告的合法权益特诉至贵院。 被告孟祥超辩称：不认可与原告存在借贷关系，当时我是和赵刚（金诺房地产经纪有限公司的店长）联系，我与原告根本不认识，借条也是我给赵刚签订的，孙晓宇根本不在场，当时是赵刚电话通知孙晓宇将借款打入我的账户的，我与原告没联系过。我是先将15,000.00元的利息打给赵刚之后，赵刚将此笔利息汇给孙晓宇之后，孙晓宇才将205,000.00元的借款打入我的账户的，实际借款我认可是190,000.00元，借贷关系一直是赵刚和我之间的关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，被告孟祥超在出卖自有坐落在承德市开发区房屋过程中，为提前解除他项权利向原告孙晓宇借款。被告于2019年8月9日向原告出具借条一份，载明：今借到孙晓宇人民币205000.00（贰拾万伍仟元）定于2019年9月10日前归还孙晓宇。当日，原告通过银行转账方式向被告银行账户转账205000.00元。 本院认为，原、被告民间借贷关系成立，原告如约履行出借义务，被告应该按照约定的还款期限履行还款义务，现被告逾期未偿还借款，应当承担继续还款及相应的违约责任，原告的诉讼请求本院予以支持。被告主张向案外人转账15,000.00元系该笔借款的利息，应另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定判决如下： 被告孟祥超于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孙晓宇借款205,000.00元，并自2019年9月11日起按年利率6%计算支付利息至本判决确定的给付之日止。 案件受理费4,376.00元，由被告负担。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  樊晓军 人民陪审员  尹雯婷 人民陪审员  王丽娟 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  赵子新
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1125民初624号原告：何永兴，男，1956年11月16日出生，瑶族，住江永县。被告：江永县老石头特色农业发展有限责任公司，统一社会信用代码：9143112550714737X，所在地湖南省永州市江永县潇浦镇工业园麒麟路003。法人代表：周海燕，总经理。原告何永兴与被告江永县老石头特色农业发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告何永兴于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何永兴在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何永兴撤回对被告江永县老石头特色农业发展有限责任公司的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告何永兴负担。审判员  雷建宇二〇二〇年五月十五日法官助理廖月莲书记员彭友附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保392号 申请人：黄伟龙，男，1992年3月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：胡顺聪，男，1994年3月11日生，居民，住临沭县。 申请人黄伟龙于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人胡顺聪驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人黄伟龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人胡顺聪驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆。 案件申请费220元，由申请人黄伟龙负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月十三日 书记员 韩玉柱
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初685号之一 申请人：山东英图投资开发有限公司，住所地潍坊高新区北宫东街176号，统一社会信用代码：913707007498512887，联系电话：0536-8897766。 法定代表人：李强，总经理。 原告徐丽等495人与被告山东英图投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 2020年5月7日，山东英图投资开发有限公司向本院申请追加潍坊发电厂（现更名为华电潍坊发电有限公司）作为共同被告。事实和理由：2003年山东潍坊发电厂从申请人处购买涉案房屋，后作为单位福利分给职工，并非原告直接向申请人购买。申请人应山东潍坊发电厂的要求与部分原告签订商品房买卖合同仅是为了当时部分员工能够申请按揭贷款或公积金贷款使用，不是真实的商品房买卖合同。因此山东潍坊发电厂与案件的处理结果由法律上的利害关系，应当出庭接受询问，以协助查清案件事实。 本院经审查认为，本案为房屋买卖合同纠纷，原告与被告系房屋买卖合同的当事人，而原告诉讼请求为“判令被告将各原告购买的潍坊高新区艺景嘉园小区房屋及地下室办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，协助原告办理上述房屋权属登记证书”，因此华电潍坊发电有限公司并非涉案房屋买卖合同的当事人，与涉案房屋买卖合同并无利害关系，被告与华电潍坊发电有限公司之间的法律关系亦与原告诉求和本案案件事实无关，因此被告申请追加华电潍坊发电有限公司为本案共同被告，于法无据，本院不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回山东英图投资开发有限公司追加华电潍坊发电有限公司为共同被告的申请。 审判员  周爱云 二〇二〇年五月十三日 书记员  宋春燕
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执73号 申请执行人应丽君，女，1963年8月22日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被执行人白月萍，女，1967年4月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人应丽君与被执行人白月萍买卖合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初17号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：128510元（案件受理费、保全费、公告费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年1月2日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年1月2日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2020年1月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 7.2019年1月31日保全被执行人白月萍房产，轮候查封被执行人白月萍名下房产一处； 8.2020年5月18日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，本案已对被执行人房产查封，但不具备处置条件未查到可供执行财产；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，决议如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘苍 书记员曹博
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1336号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省永州市祁阳县长虹街道办浯溪中路268号。负责人：曾逊杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙，该行副行长。被告：吴用守，男，1969年12月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行与被告吴用守金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司祁阳县支行撤回起诉处理。审判员  梁惠玲二〇二〇年五月十八日书记员  莫星宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1483号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马维军，男，1969年8月11日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。再审申请人马维军因强制拆除行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终507号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现本案已审查终结。马维军申请再审称：第一，原审法院认定事实错误，适用法律错误。申请人承包的土地性质是农业设施用地，在该土地上所建的养殖厂房属于农用设施，无须经过审批手续；第二，原审法院认定事实错误，北京市平谷区夏各庄镇及北京市平谷区夏各庄镇夏各庄村（以下简称夏各庄村）到目前为止没有乡村规划；第三，原审法院适用法律错误。《北京市城市规划条例》未对乡镇政府的权利义务作出明确的规定；第四，北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）在没有乡村规划的基础上，对本辖区范围内的建设既无审批义务，也没有审批职能。综上，请求撤销北京市平谷区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2018）京0117行初468号行政判决及终审判决，依法提审或发回终审法院重新审理。经查，2018年7月19日，夏各庄镇政府对马维军作出京平夏限拆字〔2018〕275号《限期拆除通知书》（以下简称涉案限拆通知）和《强制拆除决定书》（以下简称涉案强拆决定），张贴在坐落于夏各庄村蒋山后养殖小区的建筑物（以下简称涉案建筑）上。涉案限拆通知及涉案强拆决定均未认定涉案建筑的具体坐落、建筑面积及四至范围。同日，马维军不服涉案强拆决定，向一审法院提起诉讼。次日，马维军向夏各庄镇政府发出律师函，要求夏各庄镇政府撤销涉案限拆通知书和涉案强拆决定，在法院作出行政裁判前不得实施强制拆除行为。在该案审理期间，2018年9月7日，涉案建筑被夏各庄镇政府全部拆除（以下简称被诉强拆行为）。2018年12月13日，一审法院作出（2018）京0117行初369号行政判决书，确认涉案强拆决定违法。马维军不服提起上诉，终审法院判决驳回上诉、维持一审判决。马维军不服被诉强拆行为，向一审法院提起诉讼，后针对本案终审判决向本院申请再审。另查，针对涉案强拆决定的终审判决，马维军未申请再审。再查，涉案建筑所在土地类别用途为农用地。2012年3月15日，北京市平谷区农村工作委员会（以下简称平谷农委）向平谷区国土部门出具《2011年土地卫片执法检查疑似农业结构调整项目第一批认定情况的函》（以下简称认定情况函）及第一批认定项目明细表，认定第一批共229个项目的地上建筑物确实属于农业用途，可认定为农业结构调整项目，明细表中包括马维军养殖场。2013年5月15日，北京市平谷区夏各庄镇夏各庄村民委员会出具《证明》，证明村民马维军所租赁的养殖小区用房为非违章建筑，夏各庄镇政府在《证明》上盖章，并写明意见：“经查，夏各庄村蒋山后马维军养殖小区用房2011年被区农委认定为农业结构调整项目。”本院认为，本案系因夏各庄镇政府实施的被诉强拆行为引发，法院之审查重点在于，是否有证据证明涉案建筑为违法建设，以及被诉强拆行为是否履行了法定程序。鉴于各方当事人对终审法院有关强拆行为程序违法的认定均未提出异议，本院经审查，对该认定不持异议。关于涉案建筑是否为违法建设，本院认为：其一，在案并无证据证明涉案建筑为违法建设。首先，夏各庄镇政府所作的涉案限拆通知及涉案强拆决定均未具体记载所欲查处的违法建设的建成时间、具体坐落、建筑面积及四至范围等基本事实情况，属认定事实不清，故涉案限拆通知及涉案强拆决定无法起到证明上述决定相关之建筑物为违法建设的作用，更无法证明本案被拆除之涉案建筑为违法建设。其二，根据本院查明之事实，涉案建筑所在土地类别用途为农用地、非建设用地，且实际用途为养殖，夏各庄镇政府理应根据该土地类别用途履行相应的调查核实义务。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十二条的规定，城乡规划主管部门不得在城乡规划确定的建设用地范围以外作出规划许可。因此，涉案建筑依法本就无法取得规划许可证，夏各庄镇政府并未充分考量这一事实，亦未就涉案建筑是否履行了设施农用地有关的审批手续进行调查核实，仅以涉案建筑未取得规划许可为由，认定涉案建筑为违法建设并强制拆除，显属认定事实不清、证据不足。其三，马维军对涉案建筑存在值得保护的信赖利益。参考国土部门与农业部门不同时期联合下发的关于规模化畜禽养殖有关用地及设施农用地的规范文件，包括《国土资源部、农业部关于促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知》（国土资发[2007]220号，以下简称220号文，已失效）、《国土资源部、农业部关于完善设施农用地管理有关问题的通知》（国土资发〔2010〕155号，已失效）、《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发[2014]127号，已失效）及《自然资源部、农业农村部关于设施农业用地管理有关问题的通知》（自然资规〔2019〕4号，以下简称4号文）的相关规定，兴办规模化畜禽养殖所需用地按农用地管理，作为农业生产结构调整用地，设施农用地项目应该履行相应的审批或备案等手续。本案中，虽然在案证据证明涉案建筑未取得规范的设施农业审批或备案手续，但根据本院审查之事实，2012年平谷农委曾针对涉案建筑在内的多个项目土地上的建筑物向国土部门发出认定情况函，说明地上建筑物确实属于农业用途，可认定为农业结构调整项目。参照涉案建筑建设时有效的220号文及4号文的规定，规模化畜禽养殖用地应属设施农业用地，所兴建建筑属农业内部结构调整，平谷区农委作为辖区农业主管部门，其上述认定在一定程度上应视为对涉案建筑合法性的初步确认，且夏各庄镇政府亦曾书面确认上述认定并盖章证明涉案建筑不属于违法建设。此外，马维军作为行政相对人一直将涉案建筑实际用于养殖，在案并无证据证明其改变了相关土地从事或服务于农业生产的农业用途，故其符合农用地的用途管制要求，亦满足了养殖产业发展的需求。参考最高人民法院（2019）最高法行申4750号行政裁定书的裁判意旨，马维军对涉案建筑及利用涉案建筑进行养殖的合法性产生了合理的信赖，该信赖利益应受法律保护，夏各庄镇政府直接认定涉案建筑为违法建设并强制拆除，明显不当。据此，终审法院对涉案建筑所在土地的类别用途、马维军的信赖利益等因素未予充分考虑，即判决维持一审、驳回上诉，本院应予纠正。综上，马维军的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下：本案指令北京市第三中级人民法院再审。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年五月十三日法官助理 闫冠群书 记 员 张 曼书 记 员 康博伦
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1779号 原告：王俊杰，男，1970年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：台州市黄岩青兴洗涤厂（系个人经营的个体工商户），统一社会信用代码92331003MA29Y4GL90。住所地：台州市黄岩经济开发区西工业园区北城区块。 经营者：翁仙德，男，1974年2月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 本院在审理原告王俊杰与被告台州市黄岩青兴洗涤厂为买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王俊杰自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王俊杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊杰负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年五月十三日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执712号之二 被执行人：蒿连果，男性。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月13日向被执行人蒿连果发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒿连果在山东省农村信用社联合社909060220×××00账户内存款人民币39963.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵 苗
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保124号关于张秀红、李艳芳与杨浩财产保全一案，张秀红、李艳芳向本院申请财产保全，2020年4月28日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初176号民事裁定书及申请人的保全申请，已对杨浩名下位于高碑店市白沟镇万和城小区底商126号予以查封，查封期限自2020年4月30日至2023年4月29日止。已对杨浩名下银行存款进行了网络查询，经金融部门反馈杨浩名下无可供保全存款，并将结果告知申请保全人。综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年五月六日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保148号申请人:烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地山东省烟台市牟平区正阳路383号。负责人：林新腾，行长。被申请人：烟台市牟平区养马岛通用机械厂，住所地山东省烟台市牟平区养马岛镇黄家庄村。法定代表人：黄凯，经理。被申请人：山东省烟台市牟平区养马岛街道黄家庄村村民委员会，住所地山东省烟台市牟平区养马岛街道黄家庄村。法定代表人：黄凯，主任。被申请人：黄凯，男，1966年8月26日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区养马岛通用机械厂、山东省烟台市牟平区养马岛街道黄家庄村村民委员会、黄凯银行账户存款5600000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区养马岛通用机械厂、山东省烟台市牟平区养马岛街道黄家庄村村民委员会、黄凯银行账户存款5600000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月六日书记员  贾明阳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢463号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第04388号民事判决书，于2020年5月12日恢复执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东浦支行（原浙江绍兴恒信农村合作银行东浦支行）与被执行人绍兴县雅男纺织品有限公司、绍兴县敏蓝纺织品有限公司、绍兴汇诚针纺织有限公司、田勇、刘秀英、刘胜祥金融借款合同纠纷中，本次执行到106870.54元，诉讼费、财保费28306元，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执2323号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年五月十五日
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初1844号原告：瑞金市三丰包装有限公司，住所地江西省瑞金市经济技术开发区常青大道北侧，统一社会信用代码913607813146955543。法定代表人：宋瑞山，该公司总经理。被告：黄亚雷，男，1975年11月5日出生，汉族，住。原告瑞金市三丰包装有限公司与被告黄亚雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告瑞金市三丰包装有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞金市三丰包装有限公司撤诉。案件受理费228元，减半收取计114元，由原告瑞金市三丰包装有限公司负担。审判员  钟伟平二〇二〇年五月七日书记员  肖 强
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘01民终1060号 上诉人（原审被告）:马忠，男，1969年1月11日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被上诉人(原审原告):长沙房产（集团）有限公司，住湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段198号新世纪大厦11楼。 法定代表人:***，董事长。 被上诉人(原审原告)：长沙恒兴资产经营有限公司，住长沙市芙蓉区解放中路239号长房大厦九、十楼。 法定代表人:王伟，总经理。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：周宇，湖南燕宇律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：文雅男，女，1992年6月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市，系公司员工。 上诉人马忠因与被上诉人长沙房产（集团）有限公司、被上诉人长沙恒兴资产经营有限公司返还原物纠纷一案，不服湖南省芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初16070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人马忠向本院提交了《撤诉申请书》，请求撤回本案上诉。本院认为，上诉人马忠撤回上诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人马忠撤回上诉。 本案二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人马忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 凯 审判员 金新贵 审判员 易伟玲 二〇二〇年五月七日 书记员 肖佳敏
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执恢206号之二申请执行人陈杰，男，汉族，1982年12月1日生，住商城县。被执行人张宜斌，男，1972年12月10日生，汉族，住商城县。申请执行人陈杰申请执行张宜斌民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初11号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告张宜斌于判决生效之日起二十日内向原告陈杰偿还借款250000元。因被告张宜斌未按上述生效法律文书履行义务，陈杰向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月18日立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张宜斌送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行250000元的偿还义务。后本院执行人员传唤，张宜斌到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张宜斌银行仅有零星存款已告知申请人未采取冻结、扣划措施。2、查明被执行人张宜斌所有的位于商城县农场菜队一栋两间三层楼房及院落，本院在诉讼审理期间已依法查封该涉案房屋，在执行过程中本院于2019年10月31日依法拍卖该房屋，因案外人提出执行异议后又提出执行异议之诉，现案件正审理中，等待审理结果后依法处置。3、查明被执行人张宜斌所有的位于商城县××××13-2住宅用途三间砖木结构房地产，经查明，该涉案土地原为国有划拨土地，且房屋已倒塌只有围墙，暂无法处置；另查明被执行人张宜斌所有的位于商城县××××一宗住宅用地，该涉案用地属于国有划拨土地且已荒废，暂不具备处置条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2019年9月18日本院决定将被执行人张宜斌纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的财产均已控制完毕待处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2016）豫1524民初11号民事判决书的本次执行程序。被执行人张宜斌负有继续向申请执行人陈杰履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年五月十三日书记员  詹 磊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执797号 申请执行人：盘锦恒嘉建筑安装工程有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：刘殿华，该公司经理。 被执行人：盘锦供销电子商务有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：巩金生，该公司董事长。 申请执行人盘锦恒嘉建筑安装工程有限责任公司与被执行人盘锦供销电子商务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3335号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦恒嘉建筑安装工程有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的：被执行人盘锦供销电子商务有限公司给付申请执行人盘锦恒嘉建筑安装工程有限责任公司工程款8868534.37元及利息，承担案件受理费39981元、保全费5000元、执行费71968元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月6日向被执行人盘锦供销电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦供销电子商务有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦供销电子商务有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦供销电子商务有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下暂无不动产登记信息； 5.通过调查被执行人盘锦供销电子商务有限公司股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 6.已依法将被执行人盘锦供销电子商务有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 7.2020年5月13日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8.2020年5月14日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦恒嘉建筑安装工程有限责任公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执797号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王惠 人民陪审员  梁森 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1210号原告:李积涛，男，1974年5月18日生，汉族，青海省海东市人，个体，住青海省。被告：廖润华，男，1985年3月26日生，汉族，重庆市丰都县人。原告李积涛与被告廖润华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李积涛于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李积涛撤诉。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告李积涛负担（已交纳）。审判员 裴淑文 二〇二〇年五月十三日（法官助理 马 虹书记员 时宇宁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执438号之二 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：张庆羽，男，1978年4月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张庆羽借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第53121号裁决书。依据该判决，被执行人应在期限内返还申请执行人借款15405元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  王艳妮 审判员  刘鹏程 二〇二〇年五月十九日 书记员  段科学
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保711号申请人：张虹。被申请人：叶智奇。被申请人：丁绮。申请人张虹于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶智奇、丁绮名下银行存款165100元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人张虹的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人张虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结叶智奇、丁绮的银行存款165100元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1346元，由申请人张虹负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年五月七日书记员  姚萍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4324号申请执行人：昆明锦霈科技有限公司。统一社会信用代码：91530112673609523G。住所地：云南省昆明市西山区马洒营小区2幢2单元302号。法定代表人：张素芬。委托代理人：蔡恒，云南圣唐律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：上海石化消防工程有限公司云南分公司。统一社会信用代码：915301116885621070。住所地：云南省昆明市官渡区螺狮湾国际商贸城二期第3区3-5幢19层1903。申请执行人昆明锦霈科技有限公司与被执行人上海石化消防工程有限公司云南分公司承揽合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人上海石化消防工程有限公司云南分公司已履行45918.55元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10604号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初10604号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年五月六日法官助理姜国琼书记员周宏
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢36号之五申请执行人：内江农村商业银行股份有限公司市中区支行，住所四川省内江市市中区新民巷34号，统一社会信用代码91511000MA65BG890A。法定代表人：何治友。被执行人：冯利，女，1969年11月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：周斌，男，1970年03月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行申请执行人内江农村商业银行股份有限公司市中区支行与被执行人冯利、周斌借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，于2020年04月08日冻结了被执行人周斌的财务通支付账户2个，冻结期限均为壹年；于2020年04月08日冻结了被执行人冯利的银行卡2张，冻结期限均为壹年；依法拍卖以被执行人周斌为产权人的房屋一套，拍卖得价款共计850,000元，其中已支付申请执行人822,846元,已收取诉讼费5,504元及执行费8,900元，另支付案外人（即上述拍卖房屋买受人）周慧前期垫付卖方应付税费12,750元，其他暂无财产可供执行。本院已对被执行人冯利、周斌作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年五月十三日书记员 高 丹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执166号申请执行人：韩鲁伟,男,1973年2月19日生,汉族,住址河南省鲁山县。被执行人:朱丹丹，女，1981年4月13日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人韩鲁伟与被执行人朱丹丹民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人朱丹丹在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人朱丹丹逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，被执行人朱丹丹工资已另案冻结，申请执行人不要求对工资轮候冻结，名下房产已被查封，但申请执行人不要求处理，车辆已过户，其他未发现可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  李红军审判员  陈金辉二〇二〇年五月十九日书记员  陈登级
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2239号原告：苏欢，男，1986年1月19日出生，汉族，滑县小铺乡关店村村民，住该村。被告：张保顺，男，1968年5月19日出生，汉族，滑县小铺乡小武庄村村民，住该村。原告苏欢向本院提出诉讼请求：1、判决被告张保顺偿还原告借款30000元及利息；2、涉诉费用由被告张保顺承担。查明事实：2013年4月10日被告张保顺向原告苏欢借款30000元，并于当日与原告签订《个人借款合同书》一份，约定被告张保顺向原告苏欢借款人民币30000元，借款期限为一个月，自2013年4月10日起至2013年5月10日止。经原告催要，被告至今未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张保顺自收到本判决之日起三日内偿还原告苏欢借款30000元及利息（利息以30000元为本金，自2020年4月16日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张保顺负担。本判决为终审判决。审判员  张宁宁二〇二〇年五月七日书记员  杜相林
文书内容常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢298号吴来法：关于吴来法罚金（开设赌场罪）一案，本院作出的(2015)武刑初字第01078号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2016)苏0412执3717号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位6000元，至此，(2015)武刑初字第01078号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1414号李金峰、李品、李栋：李金峰与李品、李栋赡养费纠纷一案，申请执行标的共计5114.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5164.00元，其中，本金5064元，案件受理费50元，执行费50元。本院已于2020年5月19日将该款转付给李金峰。至此，李金峰向本院申请执行的（2019）豫1302民初531号民事判决书自2019年6月起至2019年12月份止共计六个月的赡养费已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李进春二〇二〇年五月十九日书记员  李志彬
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初1599号原告：山东联兴建设集团有限责任公司，住所地德州市德城区新湖南路59号。法定代表人：车长利。委托诉讼代理人：宋金海，该公司职工。委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告：德州市华泰房地产开发有限公司工科所项目部，住所地德州市德城区三八路18号。负责人：董文博。被告：德州工科所有限责任公司，住所地德州市德城区三八路20号。法定代表人：董文博。委托诉讼代理人：赵长升，该公司职工。被告：德州市华泰房地产开发有限公司，住所地德州市德城区东风东路113号法定代表人：高迎磊。以上三被告共同委托诉讼代理人：王兰兰，山东慨而慷律师事务所律师。原告山东联兴建设集团有限责任公司与被告德州市华泰房地产开发有限公司工科所项目部、德州工科所有限责任公司、德州市华泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东联兴建设集团有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东联兴建设集团有限责任公司在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东联兴建设集团有限责任公司撤诉。案件受理费1598元，由山东联兴建设集团有限责任公司负担。审判员  夏祥银二〇二〇年五月六日书记员  闫晓静
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执752号之一 被执行人：何春华，男，1975年10月3日生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行何春华犯合同诈骗罪、诈骗罪追缴罚金、违法所得一案中，于2020年4月1日向被执行人何春华送达执行通知书，要求缴纳罚金65000元、退还非法所得239900元发还被害人。 执行过程中，1.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院前往被执行人户籍所在地调查，未发现其他可供执行财产线索。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上发布。 5、2020年4月30日电话约谈被害人，告知其本案的执行情况，被害人表示认可本院财产调查结果。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为304900元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  夏新阳 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月七日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀06民终476号上诉人（原审原告）：郑贵，男，汉族，1938年9月19日出生，住保定市清苑区。被上诉人（原审被告）：郑洪章，男，汉族，1969年1月20日出生，住保定市清苑区。委托诉讼代理人：高会争，河北冀清律师事务所律师。上诉人郑贵因与被上诉人郑洪章附义务赠与合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初2093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人郑贵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人郑贵负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈道忠审判员  张 力审判员  于纪芳二〇二〇年五月七日法官助理黄俊学书记员王路瑶
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1819号申请执行人周光兰，女，1975年10月8日出生，住贵州省六枝特区。被执行人绍兴美滋滋家纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区陶堰镇邵家溇村，组织机构代码:66713447X。法定代表人陈玉环。本院在执行民事，即原告周光兰与被告绍兴美滋滋家纺有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人周光兰自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年五月十三日书记员 王玲玲
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初572号 原告:钟益彬，男，1975年10月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告:郑有彬，男，1974年7月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：陈一男，四川舟楫律师事务所律师，执业证号：15115201510881511。 原告钟益彬与被告郑有彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后,原告钟益彬于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告钟益彬撤回起诉。 案件受理费288元(已减半收取),由原告钟益彬承担。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年五月十二日 书记员  尹 涛
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1121号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:高义伟，男，1977年6月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连市西岗区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人高义伟刑事罚金执行一案，于2020年5月7日立案。依照（2016）辽0203刑初72号刑事判决书确定：被执行人高义伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  武 阅
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保93号申请人：张沛银，男，1951年6月23日出生，住惠民县。被申请人：徐元涛，男，1986年11月2日出生，住惠民县。被申请人：高凡彬，男，成年，住惠民县。申请人于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高凡彬名下所有的肇事轻型普通货车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人高凡彬名下所有的肇事轻型普通货车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆,（现存放于惠民县事故科）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  解希军二〇二〇年五月八日书记员  柴金亭
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执42号吴中生、马天锦、周丽：本院立案执行的申请执行人吴中生与被执行人马天锦、周丽借款合同纠纷一案，被执行人马天锦、周丽已履行调解书生效部分所确定的义务，申请执行人吴中生申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2047号民事调解书生效部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2047号民事调解书生效部分已执行完毕。特此通知。审判员  周文新二〇二〇年五月十八日书记员  李振阁
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执357号 申小元、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人申小元与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资22361元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款7195元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人申小元自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保757号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：卫红涛，男，1979年4月7日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人卫红涛金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）长执字第874号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人卫红涛账户内存款20万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈琪
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初348号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人俞富良，男，l981年1月27日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，无业，户籍地浙江省嵊州市，暂住绍兴市越城区。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年8月8日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，因取保候审期间传唤不到案，于2020年3月18日被刑事拘留,同日变更为监视居住，于同年4月23日被依法逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人俞富良犯贩卖毒品罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯丽君通过远程视频支持公诉，被告人俞富良在在看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2019年6月15日，李某（已判决）向被告人俞富良求购毒品，被告人俞富良从“老表”处以人民币1400元的价格购得约0.7克甲基苯丙胺（冰毒）后，于同日在绍兴市越城区开元名都大酒店门口将上述甲基苯丙胺贩卖给李某。2、2019年6月20日，李某向被告人俞富良求购毒品，被告人俞富良从“老表”处以人民币1500元的价格购得约1克甲基苯丙胺后，于同日在绍兴市越城区培新小学门口以人民币800元的价格将其中约0.5克甲基苯丙胺贩卖给李某。2019年7月24日17时许，被告人俞富良因涉嫌吸毒在绍兴市越城区老胡子饭店内被警察抓获归案，到案后主动供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实，因取保候审期间传唤不到案，2020年3月18日14时许，在绍兴市越城区门口再次被警察抓获归案。公诉机关认为，被告人俞富良违反国家毒品管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，数量不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人俞富良犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，应当依法从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人俞富良有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了被告人俞富良的供述、非同案犯李某的供述，抓获经过，微信账号、转账记录截图、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人俞富良对起诉指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。另查明2019年7月25日因吸食毒品和向他人提供毒品被绍兴市公安局越城区分局给予行政拘留十四日的处罚。本院认为，被告人俞富良的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人俞富良能够自愿认罪，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人俞富良被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，但取保候审期间传唤不到案，不宜认定自首。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人俞富良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年三月十八日起至二〇二一年八月二十一日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；向被告人俞富良追缴毒资人民币2200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  车佳妮二〇二〇年五月十五日法官助理尹伊娜书记员陈雨燕附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初832号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行，住所地金华市金东区孝顺镇低田村，统一社会信用代码913307036912507960。 负责人：陈俊杰，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，住婺城区，系原告员工。 委托诉讼代理人：翁东升，男，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系原告员工。 被告：刘智全，男，1973年7月11日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行与被告刘智全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告刘智全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘智全归还原告借款本金5万元及支付利息2991.56元（利息算至2020年2月21日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计52991.56元；2.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年5月3日，被告刘智全与原告签订个人循环借款合同，约定：原告同意向被告发放贷款5万元，贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%，贷款期限自2018年5月3日起至2021年5月2日止。具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息等。合同签订后，2019年4月28日，被告刘智全通过自助终端向原告借款5万元，约定借款用途为种植，借款利率为月利率7.1775‰，借款到期日为2020年4月27日。被告刘智全仅支付利息至2019年6月20日，原告催讨无果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交的证据有： 1.原告营业执照条一份，证明原告诉讼主体资格。 2.被告身份证、综合业务申请表各一份，证明被告诉讼主体资格及送达地址的确认。 3.个人循环借款合同一份，证明原告与被告签订借款合同的事实以及在利率、违约责任等方面的约定。 4.自助放款凭证一份，证明被告收到5万元借款的事实。 5.利息清单一份，证明被告所欠本息情况。 被告刘智全未作答辩，也未提供相关证据。 原告提供的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的证据，内容可信度高，与本案被告向原告借款5万元等事实关联程度高，本院认定该些证据对于原告所主张的事实具有完全证明力，作为定案依据。 本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行与被告签订的个人循环借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应全面履行合同的义务。被告借款现已到期，未按约定归还借款及利息，违反双方约定，依法应承担违约责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由其承担可能产生的对其不利的法律后果。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘智全于本判决生效后十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司低田支行借款本金5万元及支付利息2991.56元（已算至2020年2月21日，之后利息以5万元为基数按合同约定计算至实际履行完毕之日止），合计52991.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元（减半收取），由被告刘智全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年五月十五日 代书记员 莫群红
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执548号之五申请执行人：朱正永，男，1973年5月11日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：林满权，男，1970年4月20日生，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初3530号民事调解书，于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未能完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人林满权名下车牌号为皖Ｍ×××××的长安牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇二〇年五月十八日书记员  凌 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执13号之一 申请执行人黄梅芳，女，1947年11月9日出生，住台州市黄岩区。 被执行人**英，女，1959年8月14日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人黄梅芳与被执行人**英为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄梅芳向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人黄梅芳执行款人民币124500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3621元、申请执行费1767.5元。 立案执行后，本院于2020年01月02日向被执行人**英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人**英履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人**英未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**英的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人**英在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人**英不动产登记情况，查明被执行人**英有位于台州市黄岩区××下周居××号的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。 被执行人**英无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人**英机动车登记情况，查明，被执行人**英有车牌号为浙Ｊ×××××宝来牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人**英发出限期交出车辆通知书，但被执行人**英逾期未交出，本院对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人**英股权登记情况，经查被执行人**英名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人**英的金融理财产品信息。经查被执行人**英名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人**英的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人**英有普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人**英通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人**英开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人**英居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人**英有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人**英拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人**英纳入失信被执行人名单及对被执行人**英采取限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人**英在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人**英的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人**英可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人黄梅芳，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人**英目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人黄梅芳亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执13号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蒋阳军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢106号申请执行人：王盛武,男,1970年8月10日出生,住大连市普兰店区。被执行人：李金红，女,1975年1月2日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王盛武与李金红为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2283号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款27287.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王盛武于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年2月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月10日、2020年5月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年2月20日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行。申请执行人王盛武未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年五月十九日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢518号 申请执行人：沈迪芬，女，1988年11月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈冲，男，1985年12月24日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初12407号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，被执行人已履行执行款4618元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1177号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。负责人高奇志，行长。被执行人陈磊，女性，1974年03月04日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人叶少许，男性，1974年09月10日出生，汉族，住河南省巩义市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行陈磊、叶少许金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15712号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人陈磊、叶少许名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向陈磊、叶少许发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向陈磊、叶少许发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,陈磊、叶少许未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人陈磊、叶少许名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人陈磊、叶少许名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月22日前往住房公积金管理中心查询被执行人陈磊、叶少许名下的住房公积金信息，经调查被执行人陈磊、叶少许在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月24日前往查找被执行人陈磊、叶少许的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年1月16日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月4日再次对被执行人陈磊、叶少许提起网络查询，未发现被执行人陈磊、叶少许名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈磊、叶少许名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  董亚敏
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初6639号原告：浙江豪锐科技有限公司，住所地诸暨市山下湖镇珠玉路3号。法定代表人：徐江山。委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡叶挺，浙江浣纱律师事务所律师。被告：朱国军，男，1969年11月8日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江豪锐科技有限公司与被告朱国军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。现原告浙江豪锐科技有限公司以双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告浙江豪锐科技有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江豪锐科技有限公司撤诉。本案受理费5530元，减半收取2765元，财产保全费2020元，合计4785元，由原告浙江豪锐科技有限公司负担。审判员  王玲二〇二〇年五月六日法官助理赵镥杰书记员姜远东
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1327号原告：杨翠萍，女，汉族，1969年4月10日出生。委托诉讼代理人：李龙哲，河南舒展律师事务所律师。被告：河南优梦实业有限公司，统一社会信用代码91410103MA3X99JK04。法定代表人：陈明生。被告：陈明生，男，汉族，1975年5月16日出生。原告杨翠萍诉被告河南优梦实业有限公司、陈明生合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨翠萍的委托诉讼代理人李龙哲到庭参加诉讼，被告河南优梦实业有限公司、陈明生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨翠萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告双倍返还订金60000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系郑州市二七区百荣世贸商城的商户。2017年1月5日，被告找到原告让原告在华南城预订华南城7号交易广场的商铺，被告找人带着原告去华看完商铺后，就让原告先交30000元定金。原告通过POS刷卡将30000元定金转入被告公司法定代表人陈明生的账户中，被告河南优梦实业有限公司给原告出具收据一份，上面记载“兹收到杨翠萍交来华南城供应商大厦7号交易广场铺位定金30000元，收款人是河南优梦实业有限公司”。原告向被告交付定金后，因被告的原因，直至原告起诉时长达近三年的时间，被告承诺的商铺仍达不到出租的条件。原告多次找到被告要求被告退还定金，被告以种种理由推延退还原告交付的定金，原告无奈，故提起诉讼。原告提交的证据1.河南优梦实业有限公司出具的收据一份；2.原告支付定金的刷卡凭证三张；3.被告出租商铺的宣传册一页；4.原告给被告陈明生银行转账明细三张；5.被告河南优梦实业有限公司的公司登记信息；6.原告与被告陈明生的微信聊天记录十三页。被告河南优梦实业有限公司、陈明生未作答辩也未提交证据。经审理查明：原告系郑州市二七区南三环百荣世贸商城的商户，2017年元旦，被告河南优梦实业有限公司在百荣世贸对商户宣传可以租赁华南城7号交易广场的商铺，并许诺一定的优惠政策，2017年1月6日原告在被告的带领下去实地看过位置后，当日POS机刷卡分别支付了9000元、12000元、9000元共计30000元到陈明生的账户中，并出具收据：2017年1月5日，兹收到杨翠萍，身份证号：，电话：158××××2738，交来华南城供应商大厦（17号交易广场）铺位定金，铺位号：1-422、1-423、1-424，人民币叁万元（￥30000元）。原告自述被告陈明生称只要在2017年1月5日之前交定金，就可以享受相关优惠政策，于是在收据上时间写为2017年1月5日。以上事实有转账记录、收据等证据，予以确认。本院认为，涉案的商铺招商主体为郑州华南城供应商大厦，而非本案被告，原告的证据亦不能证实其获得相关授权，故原告支付给被告的人民币30000元不能认定为定金，但被告在收取该款后并未按照双方的口语约定予以履行，故该款应予返还。原告杨翠萍关于要求被告陈明生承担责任的主张，因原告将定金直接转入陈明生账户中，存在个人财产与公司财产混同，故被告陈明生对上述债务承担连带清偿责任。被告河南优梦实业有限公司、陈明生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不力的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南优梦实业有限公司于判决生效之日起十日内退还原告杨翠萍30000元；二、被告陈明生对上述债务承担连带清偿责任;三、驳回原告杨翠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告河南优梦实业有限公司、陈明生负担。本判决为终审判决。审判员 庞 礴二〇二〇年五月十八日书记员 郝鹏飞
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初1087号 原告：储岳宁，男，1971年8月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：金海军，男，1973年5月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告储岳宁与被告金海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储岳宁，被告金海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 储岳宁向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告借款120000元及利息39000元；2．本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事关系，截至2020年4月14日止，被告累计向原告借款120000元并出具借条，尚欠本金120000元及利息39000元被告未按期返还，遂提出上述诉求。 金海军辩称，原告所述借款是事实。这笔钱是于2014年5、6月份向原告借的，当时借款金额总计300000元，截止到2017年1月22日已返还借款本金180000元，尚欠借款本金120000元未返还，在此情况下重新向原告出具了借条。 本院根据确认的证据以及当事人当庭陈述，认定事实如下：储岳宁与金海军系同事关系，2014年间金海军因资金周转需要，向储岳宁借款300000元，后金海军陆续返还部分借款，就剩余未返还的借款本金120000元，金海军于2017年1月22日向储岳宁出具条据，载明“借条，今借到储岳宁人民币壹拾贰万元整（￥120000.00元），年利息10%，借期1年归还。金海军，2017年1月22日”。截至2020年4月23日，储岳宁尚欠借款利息39000元。借款到期后，金海军未按期返还借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中金海军作为完全民事行为能力人，在意思表示真实的情况下向储岳宁借款，储岳宁按时履行出借义务，双方形成民间借贷法律关系，不违反法律强制性规定，合法有效。借款后，金海军未按约定期限返还借款本金及利息，已构成违约，故储岳宁主张返还借款本金及利息具有事实及法律依据，本院予以支持。庭审中，储岳宁明确表示放弃自2020年4月23日至实际履行之日止的利息，系其对自身权利的处分，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 金海军于本判决生效之日起十五日内返还储岳宁借款本金120000元及利息39000元，合计159000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1740元（已减半收取），由金海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 储彬 二〇二〇年五月十三日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初313号原告：岫岩满族自治县城镇新万众五金电动工具商店，住所地：岫岩满族自治县。经营者：宫相明，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：杨霖，男，住所地：岫岩满族自治县。原告岫岩满族自治县城镇新万众五金电动工具商店诉被告杨霖买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县城镇新万众五金电动工具商店撤回起诉。案件受理费218元，减半收取109元，由原告负担。审 判 长  刘 波人民陪审员  杨绍友人民陪审员  王宏达二〇二〇年五月九日法官助理高飞书记员刘佳欣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1744号原告：王新胜，男，汉族，1999年8月8日出生，住址河南省新野县。被告：郑州亮实房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区齐礼闫3号院1号楼3单元1502户，统一社会信用代码：91410103MA44XRKY7Y。法定代表人：王新虎，执行董事兼总经理。原告王新胜与被告郑州亮实房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告王新胜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新胜自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新胜负担，剩余25元退回原告王新胜。审判员 李 培二〇二〇年五月七日书记员 闫德华