wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民初1号之一 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：范爱丽，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：聊城市天轩珠宝有限公司，住所地聊城市东昌府区青年林路华联商厦综合楼1层。 法定代表人：李峰。 原告宏联国际贸易有限公司与被告聊城市天轩珠宝有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月24日原告向本院申请变更诉讼请求第二项为“依法判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为所支付的合理开支共计5万元”。原告宏联国际贸易有限公司于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司以与被告聊城市天轩珠宝有限公司达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  管玲玲 人民陪审员  马 闯 人民陪审员  王祥圣 二〇二〇年五月七日 法官助理莫陈愿 书记员朱瑾瑾
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢93号秦双安、洛阳市盛昌建筑安装有限公司：本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终6181号民事判决书受理秦双安与洛阳市盛某建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1849号申请执行人:杨志刚，男，1986年6月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳千伊食品有限公司，住所地沈阳市和平区南八马路40-7号。申请执行人杨志刚与被执行人沈阳千伊食品有限公司合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初2906号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人沈阳千伊食品有限公司偿还本金40000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十一日书记员 刘国帅
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执10号申请执行人：**,1976年10月20日出生,住宛城区。被执行人：南阳市众务人力资源有限公司住所地：南阳市信臣路与邓禹路交叉口。法定代表人：何英。被执行人：袁国西,1984年7月15日生，身份证号码4113021984××××××××住宛城区兴隆路白河小区。本院在执行**与南阳市众务人力资源有限公司、袁国西借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民字第7426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市众务人力资源有限公司、袁国西需偿还申请人10万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人**于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2020年1月2日、2020年1月19日、2020年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人南阳市众务人力资源有限公司名下仅有存款已冻结，已告知申请人，申请人暂不要求扣划。2、查明被执行人袁国西名下有豫Ｒ×××××长城牌、豫Ｒ×××××福克斯牌汽车二辆已查封但未实际控制，已告知申请人。三、本院于2020年1月3日在南阳市不动产登记中心查明被执行人南阳市众务人力资源有限公司、袁国西名下无房产登记。四、本院于2020年1月3日在南阳市住房公积金管理处查询被执行人袁国西名下有公积金但公积金有贷款暂不能采取强制措施，已告知申请执行人。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人作出书面申请并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民字第7426号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年五月十一日书记员  臧 鋆
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执889号之十八申请执行人：王辉，男，汉族，1980年05月09日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：陈悦庆，男，汉族，1976年03月18日出生，住广东省佛山市禅城区。本院在执行申请执行人王辉与被执行人陈悦庆承揽合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈悦庆在中国建设银行311XXX68_156_1账户内存款人民币23643.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 蔡玉先
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2201号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22号1幢2单元2-2号，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：王建生，男，1970年4月3日出生，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。委托诉讼代理人（特别授权）：胡跃强，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告王建生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年五月十一日书记员  孔 飞
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢723号申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市。法定代表人：李文斌。被执行人：张广润，男性，1957年4月10日出生，汉族，住梁园区。被执行人：李孝杰，女性，1957年2月26日出生，汉族，住梁园区。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行张广润、李孝杰不当得利纠纷一案，（2015）商梁民初字第03896号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告偿还借款本金5800000元及逾期利息、罚息（自2015年6月30日计算至全部偿清之日止），2015年12月31日前偿还原告借款本金200000元；2016年3月6日偿还原告借款本金3000000元；下余借款本金2600000元及利息于2016年5月15日前一次性还清。如被告出现一次逾期还款，原告有权对全额借款本金及利息申请执行。被告如不能按期还清原告的借款，被告抵押的位于商丘市梁园区八一路北黄金路西临街5层商住楼房产（商市房（2014）他字第065654号房屋他项权证），原告对所拍卖的价款优先受偿。因张广润、李孝杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查封李孝杰名下房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，李孝杰住房公积金为冻结状态，无法处置。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人张广润、李孝杰下落或可供执行财产。五、已向被执行人张广润、李孝杰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广润、李孝杰负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月十二日书记员  尹高峰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3227号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：王禹铭，男，1989年10月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王禹铭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年五月七日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2081号原告：大连元新物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区海益小区36号1-1-1,社会统一信用代码：912102137607916181。法定代表人：行贯中，系大连元新物业管理有限公司总经理。委托代理人：范小军，男，1970年2月20日生，汉族，系大连元新物业管理有限公司员工，住址地：辽宁省大连市金州区。被告：周久德，男，1969年5月2日生，汉族，住址：辽宁省大连金普新区。原告大连元新物业管理有限公司诉被告周久德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。经调解后，被告周久德已交纳物业费，不需要法院处理，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连元新物业管理有限公司撤回对被告周久德的起诉。案件受理费30元（由原告已预交），由原告大连元新物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年五月七日书记员  孙欢欢
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执2469号 申请执行人：余发会，女，1979年11月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：万能君，男，1966年11月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：富阳市万能五金机械有限公司，统一社会信用代码：913301830709999808，住所地：杭州市富阳区万市镇新民村。 法定代表人：万能君。 申请执行人余发会与被执行人万能君、富阳市万能五金机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初1925号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余发会向本院申请强制执行。本院于2019年06月11日立案执行。被执行人万能君、富阳市万能五金机械有限公司支付余发会案款9526.06元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并负担案件的受理费70.5元，执行费50元。 案件立案后，本院于2019年06月13日向被执行人万能君、富阳市万能五金机械有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人万能君、富阳市万能五金机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人万能君、富阳市万能五金机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万能君、富阳市万能五金机械有限公司的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询。查明，被执行人富阳市万能五金机械有限公司名下无财产登记信息且公司已不再经营；被执行人万能君名下亦无财产登记信息，且经上门入户调查，万能君不在户籍所在地居住，目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的人身及财产线索。截至目前，本案暂执行到案款7000元。 鉴于被执行人万能君、富阳市万能五金机械有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人万能君、富阳市万能五金机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人余发会。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人万能君、富阳市万能五金机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执2469案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姜琳莉 二〇二〇年五月十三日 代书记员 金 丹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2216号之二 申请执行人项国娥，女，1972年11月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人赵文荣，男，1964年7月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人项国娥与被执行人赵文荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）浙0109民初13158号民事判决书，已经发生法律效力。权利人项国娥于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为132260元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、赵文荣支付项国娥价款130000元，该款由赵文荣于2020年12月31日前支付30000元，于2021年12月31日支付20000元，于2022年12月31日前支付20000元，于2023年12月31日前支付20000元，于2024年12月31日前支付40000元。如赵文荣有任何一期逾期履行，则项国娥仍有权要求赵文荣按照（2019）浙0109民初13158号民事判决书确定的全部付款义务承担还款责任；二、案件执行费1884元，诉讼费3184元，合计5068元，由赵文荣于2021年2月底前付清；三、上述第一、二项付款义务履行完毕后，（2019）浙0109民初13158号民事判决书执行完毕。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人有权在被执行人履行和解协议完毕前向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或者就和解协议迟延履行、瑕疵履行等向本院另行提起诉讼。截止2020年5月9日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇二〇年五月九日 书记员 邱      哲      平
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2627号 原告：彭如振，男，1970年7月19日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：陈瑶，浙江信泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：缪海飞，浙江信泰律师事务所律师。 被告：蔡桂福，男，1968年10月28日出生，汉族，住瑞安市。 原告彭如振与被告蔡桂福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法由审判员赵依依适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告彭如振的委托诉讼代理人陈瑶、被告蔡桂福到庭参加诉讼。依原告申请，本院于2020年4月7日作出（2020）浙0381民初2627号民事裁定，查封登记在被告蔡桂福名下的坐落于瑞安市上望街道蔡宅村望江路x号房产（房权证号：00××30，土地权证号：2-2009-11-60）。本案现已审理终结。 原告彭如振向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（以借款本金300000元为基数，从2014年10月5日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，并扣减已付利息40000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月28日，被告因投资需要向原告借款300000元，约定月利率2.5%。原告于当日向被告账户汇款300000元，被告出具借条一份交原告收执。嗣后，被告仅支付利息40000元，剩余本息均未偿付。 被告蔡桂福答辩称：被告确实于2014年4月28日向原告借款300000元，双方约定月利率为2.5%，被告已陆续支付借款利息40000元。涉案借款系被告与原告合伙投资煤矿缺资向原告借款，后又加上被告自有资金及原告的钱共同出借给案外人，案外人出具的借条现在由原告持有，借条的出借人为原、被告两人，因案外人未偿还被告借款，加上被告资金周转困难，被告难以偿还涉案借款。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为：原告提供的身份证、户籍证明、借条、银行转账凭证各一份，符合有效民事证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的待证事实，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：2014年4月28日，被告向原告借款300000元，原告于当日通过银行转账方式向被告交付借款300000元，并由被告出具借条一份交原告收执，约定月利率为2.5%。嗣后，被告仅支付利息40000元，剩余本息均未偿付。 本院认为，借条系双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告作为完全民事行为能力自然人，应当知晓出具借条所能引起的法律后果。原告持有被告出具的借条和款项交付凭证，故应认定原、被告之间的借贷事实存在，借贷关系合法有效。庭审中，原、被告一致确认被告陆续支付利息40000元，本院予以确认，故原告要求被告偿还借款本金300000元并支付从2014年4月28日起按月利率2%并扣减已付利息40000元计算利息的诉讼请求，于法有据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告蔡桂福于本判决生效之日起十日内偿还原告彭如振借款本金300000元并支付利息（以300000元为基数，从2014年4月28日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，并扣减已付利息40000元），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10800元，减半收取5400元，保全费2020元，合计7420元，由被告蔡桂福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年五月八日 法官助理池敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执464号申请执行人：方志军,住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：肖家学，住宜昌市高新区。申请执行人方志军与肖家学人格权一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）鄂0503民初1275号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书定，肖家学于判决生效之日起十日内赔偿方志军损失61099元，并负担诉讼费193元。因被执行人肖家学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方志军向本院申请强制执行。本院认为，被执行人肖家学应向方志军支付损失费61099元，支付以61099元为基数，自2020年1月5日起至61099清偿之日止，按日万分之一点七五的利率标准计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算），并负担诉讼费193元，同时承担本案执行费500元，以上合计61792元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖家学的银行存款61792元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人肖家学向方志军支付以61099元为基数，自2020年1月5日起至61099清偿之日止，按日万分之一点七五的利率标准计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年五月七日书记员  邓 健
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执恢12号徐良友、朱军成：申请执行人徐良友与被执行人朱军成买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月十二日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢205号 吴清一、黄年冬： 本院执行的吴清一申请黄年冬借款合同纠纷一案，经强制执行，被执行人黄年冬已履行完已生效的（2017）桂0203民初221号民事判决书确定的义务完毕，案件全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕结案。 二〇二〇年五月十一日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1777号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：周艳明，男，1992年3月14日出生，汉族，住大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告周艳明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年五月十四日书记员 苗雪婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1256号申请执行人：陈文平，男，汉族。被执行人：王道清，男，汉族。本院在执行陈文平与王道清借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月17日做出的（2019）豫0104民初10067号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人王道清应支付申请人欠款283160元。被执行人王道清未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈文平于2020年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为283160元，本院于2020年3月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王道清的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人王道清邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人王道清立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人王道清未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人王道清房产登记信息，经查询被执行人王道清名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人王道清采取限制高消费措施，并将被执行人王道清纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2020年5月7向申请人陈文平通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人陈文平本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人陈文平对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产283160元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王道清负有继续向申请执行人陈文平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 毛 萍二〇二〇年五月七日书记员 高鹏辉
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1106号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波系该公司经理。 被告：王鹏杰，男，2000年9月5日出生满族，无业，住凤城市阳光新城27号楼门市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告王鹏杰业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年五月十二日 书记员  邢春燕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1911号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：民生证券股份有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心A座16层-18层。法定代表人：冯鹤年，董事长。委托诉讼代理人：郑壹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：彭正一，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审上诉人）：史萍，女，1973年10月8日出生，住北京市朝阳区。再审申请人民生证券股份有限公司（以下简称民生证券公司）因与被申请人史萍劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。民生证券公司申请再审称，史萍2007年12月3日入职民生证券公司，双方签订过多次劳动合同，最后一次劳动合同到期日为2018年4月30日，之后民生证券公司向史萍提供了不低于原劳动合同条件的无固定期限劳动合同，但史萍无合理理由不同意续签。鉴于史萍不与民生证券公司续签劳动合同，民生证券公司与史萍解除劳动合同不构成违法解除。综上，民生证券公司认为，二审判决认定事实不清，适用法律错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对劳动合同的内容，双方应当按照合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则协商确定。本案中，民生证券公司虽于2018年6月29日向史萍送达了《员工续签劳动合同通知书》，但劳动合同书与之前双方签订的劳动合同并不一致，且2018年6月29日为周五，在此情况下，民生证券公司以史萍2018年7月2日前未将劳动合同交回公司人力资源总部，视为不同意续签劳动合同，向公司提出离职，从而解除劳动关系不妥，亦不符合法律规定。故二审法院认定民生证券公司应支付史萍违法解除劳动关系赔偿金，认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，民生证券公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回民生证券股份有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年五月六日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初1562号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司工作人员。被告：朴海哲。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告朴海哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年五月十二日书记员  李 蔷
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1941号原告：叶丹，女，1992年5月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：陈力，男，1992年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：唐双川，重庆市南川区渝南法律服务所法律工作者。原告叶丹与被告陈力合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告叶丹于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶丹在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告叶丹提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许叶丹撤诉。本案案件受理费减半交纳350元，由叶丹负担。审 判 员  严 波二〇二〇年五月十二日法官助理  陈 彬书 记 员  郝寿东
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保195号 欧阳传忠 本院执行的申请欧阳传忠罚金一案，经查被告人欧阳传忠无财产可供保全，本案予以结案。 执行员  张有林 二〇二〇年五月九日 法官助理李文超 书记员姚磊
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执263号之三被执行人：邢新军，男性，1972年01月17日出生，汉族，住所地：汤阴县。本院在执行邢新军罚金、责令退赔一案中，于2020年2月26日向被执行人邢新军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人邢新军在财付通支付科技有限公司085e9858e6b4b148b3ffa7373@wx.tenpay.com账户内存款人民币1293.00元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年五月十三日书记员  尚媛媛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢326号申请执行人赵迎新，男，1964年10月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人薛子运，男，1963年1月18日出生，汉族，住商丘市。申请人赵迎新申请执行薛子运民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初2305号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告薛子运于本判决生效之日起十日内偿还原告赵迎新借款本金170000元及利息（自借款之日至2016年3月27日的利息按照原被告双方约定为12240元，自2016年3月27日至借款本金实际偿还之日止的利息按照月利率1.5%的标准计算）。因薛子运未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵迎新向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人薛子运发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门（轮候查封）、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛子运名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人薛子运住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人薛子运下落或可供执行财产。五、已向被执行人薛子运发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，轮候查封了被执行人薛子运名下北京现代牌豫Ｎ×××××号小型汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛子运负有继续向申请执行人赵迎新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月三日书记员  张志建
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3437号原告李xx，男，汉族，1975年2月8日出生，住郑州市中原区。委托代理人裴家佳，河南贞实律师事务所律师。被告杨x，男，汉族，1972年2月25日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告李xx诉被告杨x房屋买卖合同纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告李xx撤回起诉。案件受理费减半收取1723元，由原告李xx负担。审判员 贾 威二〇二〇年五月九日书记员 王伟亮
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执221号之一申请执行人:江西省地质矿产勘查开发局九0二地质大队，住所地江西省新余市仙来西大道198号。法定代表人:胡秋林，该大队队长。被执行人:西安广友能源科技有限公司，住所地西安市碑林区雁塔北路29号中煤科工小区17号楼15层1508室。法定代表人:徐林，该公司经理。被执行人:徐林，男，1963年10月28日生，住西安市碑林区。江西省地质矿产勘查开发局九0二地质大队申请西安广友能源科技有限公司等借用合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0502民初4448号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西省地质矿产勘查开发局九0二地质大队向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兵二〇二〇年五月七日（江西）书记员  刘素云
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保287号申请人：刘海泉，男，汉族，1963年9月29日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李德强，山东行至远律师事务所律师。被申请人：王芝利，男，汉族，1986年9月4日生，住烟台市福山区。被申请人：王汝刚，男，汉族，1962年11月9日生，住山东市招远市。申请人刘海泉于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王芝利的银行账户存款184031元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王芝利的银行账户存款184031元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1440元，由申请人刘海泉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年五月八日书记员  王 婷
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执468号 湖南新宁农村商业银行股份有限公司、刘杰奇、邓丹: 本院执行的湖南新宁农村商业银行股份有限公司与刘杰奇、邓丹借款合同纠纷一案，强制执行到位本金10000元，截至2020年4月26日利息11574.32元，合计21574.32元，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司向本院申请结案，执行目的已经达到。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月九日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执491号申请执行人周学新，男，1954年10月24日出生，汉族，住宜城市。被执行人乾明亮，男，1964年4月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人梁俐俐，女，1978年9月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人黄四清，男，1965年1月14日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行申请执行人周学新与被执行人乾明亮、梁俐俐、黄四清借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3501号民事判决书已发生法律效力，因被执行人乾明亮、梁俐俐、黄四清拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周学新向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人乾明亮、梁俐俐、黄四清发出执行通知书后、报告财产令和限制消费令后，被执行人乾明亮、梁俐俐、黄四清与申请执行人周学新达成了执行和解协议。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执491号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月十二日书 记 员  马守信
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢650号申请执行人：张学兰,女性,1951年3月29日出生,住普兰店区。被执行人：田锁，男性,1963年10月27日生，汉族，住普兰店。申请执行人张学兰与田锁为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民再7号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款38247.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张学兰于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民再7号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张学兰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人田锁交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民再7号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年五月十五日书记员  杨 铭
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初361号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：彭清明，男，1965年3月3日出生，汉族，住公安县。被告：李爱香，女，1969年1月12日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区十号路48号。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告彭清明、李爱香、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘建新人民陪审员  刘卫华人民陪审员  代士文二〇二〇年五月八日书 记 员  吴仕杨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1205号申请执行人冯钢，男，1979年5月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人张辉，男，1979年10月17日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人冯钢与被执行人张辉买卖合同纠纷一案，我院于2020年3月26日立案执行。本院（2019）豫1702民初9407号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张辉的银行存款及其他收益5000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月十二日书记员 王 涛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保58号申请人陈绍廷，男，1956年12月15日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人乔洋洋，男，1989年3月19日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人陈绍廷与被申请人乔洋洋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈绍廷于2020年5月7日向本院提出申请，要求对被申请人乔洋洋驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人陈绍廷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：对被申请人乔洋洋驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通货车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄艳宏二〇二〇年五月七日书记员  郭起忠
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢185号申请执行人：朱连云，女，1970年5月24日出生，汉族，住建平县。申请执行人：柳永环，女，1938年8月19日出生，汉族，住建平县。被执行人：刘俊珍，女，1958年8月1日出生，汉族，住建平县。申请执行人朱连云、柳永环与被执行人刘俊珍土地承包经营权纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2018）辽1322民初3335号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，建平县人民法院于2020年3月23日以（2020）辽1322民再1号民事裁定书准许原告柳永环、朱连云撤回起诉，撤销建平县人民法院（2018）辽1322民初3335号民事判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢185号执行案件的执行程序。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年五月十三日书记员  韩宇超
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初1801号原告：张精礼，男，1976年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：石磊，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张精礼与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张精礼到庭参加诉讼，被告石磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张精礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告石磊偿还原告张精礼借款本金30000元整；2、本案诉讼费用等费用均由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，被告石磊因急需用钱向原告张精礼借钱，原告当时称无闲钱借给被告，被告则称其有个朋友可以办商品贷，被告自己的身份证已经办理过不能再办理，原告即答应用原告自己的身份证办理商品贷，贷款金额为24998元，分18期还款，每期还款1666.54元，贷款本息共计29997.72元。贷款办理后被告直接拿走贷款金额，并给原告出具一张30000元的欠条。之后原告每月按期偿还贷款，原告多次要求被告清偿借款但均未果。原告现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告石磊通过微信辩称，按照原来的协议每月应还原告张精礼1700元，被告石磊已经还款5期共计8500元，由于疫情未能按时还款。根据原告陈述，被告辩解和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告石磊因急需用钱向原告张精礼借钱，原告张精礼用自己身份证通过商品贷方式贷款，贷款金额为24998元，分18期还款，每期还款1666.54元，贷款本息共计29997.72元，贷款日期为2019年7月19日至2021年1月19日。贷款办理后，原告张精礼把贷出的款直接给了被告石磊，被告石磊给原告张精礼出具欠条一张，载明：“欠条今欠张精礼叁万元整（30000）欠款人石磊2019.7.19号”。被告石磊已经还款5期共计8500元，原告张精礼已经还款4期共计6666.16元，剩余9期未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。本案中，被告石磊用原告张精礼的身份证通过商品贷方式贷款，并将贷款款额据为己用，事实清楚，证据确实充分，故被告石磊应当偿还原告张精礼垫付还款6666,16元，并按时给付原告张精礼剩余9期未还贷款；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告石磊于本判决生效之日起十日内偿还原告张精礼借款6666.16元；二、被告石磊每月18日前偿还原告张精礼借款1666.54元，自2020年5月至2021年1月；三、驳回原告张精礼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告石磊负担199元，原告张精礼负担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杨 阳二〇二〇年五月十三日书记员 张飞飞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保324号路如意（申请人）、路春喜（被申请人）：路如意与路春喜财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年5月11日立案执行解除保全，于5月13日解除保全完毕。至此，路如意（申请人）向本院申请执行解除保全的（2019）豫0223民初6034之二号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年五月十三日书记员 ：胡靖文
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初938号起诉人李昊，男，1984年6月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。起诉人向本院提出的诉讼请求：要求抚顺市抚新劳务派遣有限公司、抚顺银行股份有限公司支付残疾赔偿金34986元、精神损害抚慰金1万元。事实和理由：2006年11月，起诉人进入原抚顺市商业银行工作，2008年11月，起诉人与原抚顺市商业银行解除劳动关系，并与抚顺市抚新劳务派遣有限公司签订劳动合同。2010年9月15日，起诉人与同事高艳萍发生矛盾后被同事纠集的人员打伤。起诉人于2019年被认定为工伤并被评定为工伤十级。侵权人高艳萍应承担的赔偿责任要求被起诉人承担。本院经审查认为，起诉人因工伤造成的损失要求单位赔偿，应当先向劳动争议仲裁委员会提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对李昊的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。此页无正文审 判 员  韩 靖二〇二〇年五月九日代书记员  潘晓梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2130号原告河南怀彬建材销售有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路15号小岗刘新城1号楼1单元1902号。法定代表人王红卫，经理。委托代理人杜林威，河南裕达律师事务所律师。被告河南中建西部建设有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇文澜街与郑民高速交汇处向南300米东南侧。法定代表人陈刚，经理。原告河南怀彬建材销售有限公司诉被告河南中建西部建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告河南怀彬建材销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南怀彬建材销售有限公司撤诉处理。审判员  安治林二〇二〇年五月六日书记员  宋崇航
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1005号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地：山东省泰安市通天街1号6号楼。统一社会信用代码91370902866490397C。 被执行人：张青龙，男，汉族，1985年12月5日出生，住山东省曹县。 被执行人：李艳卫，女，汉族，1989年2月25日出生，住山东省曹县。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4486号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人张青龙、李艳卫名下的价值1万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨 潇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4304号之一 申请执行人曹玲芬，女，1969年3月28日出生，住山东省威海市环翠区。 被执行人钟燕，女，1986年11月5日出生，住浙江省天台县。 申请执行人曹玲芬与被执行人钟燕民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初02463号民事判决，被执行人钟燕应偿还申请人曹玲芬借款29000元及相应利息，负担案件受理费525元，执行费335元，但被执行人钟燕未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月10日向被执行人钟燕发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人钟燕既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人曹玲芬未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人钟燕的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人钟燕有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月6日，本院到被执行人钟燕住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人曹玲芬的涉案债权暂无法实现。 2020年5月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人曹玲芬。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人钟燕目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4304号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人钟燕有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月十三日 代书记员 朱东晖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢240号周勇：维仕融资担保有限公司与周勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2020年5月10日将该款转付给维仕融资担保有限公司。至此，维仕融资担保有限公司向本院申请执行的（2018）辽0104民初10208号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀11刑终194号原公诉机关河北省枣强县人民检察院。上诉人（原审被告人）冀国建，男，1974年1月16日出生于河北省枣强县，汉族，初中文化，群众，务工人员，捕前住枣强县。1997年因犯抢劫罪被承德市营子区人民法院判处有期徒刑七年；2006年8月24日因犯敲诈勒索罪被枣强县人民法院判处有期徒刑四年；2016年4月14日因犯危险驾驶罪被枣强县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月10日因本案被衡水市公安局桃城区分局何庄派出所抓获并羁押于衡水市看守所，同年9月16日被枣强县公安局解回并因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月23日转逮捕。现羁押于枣强县看守所。河北省枣强县人民法院审理枣强县人民检察院指控原审被告人冀国建犯寻衅滋事罪一案，于二0二0年三月二十三日作出(2020)冀1121刑初44号刑事判决。宣判后，原审被告人冀国建不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判决认定，2016年以来，被告人冀国建与王某2、范某（已判决）合伙成立“债无忧”公司，组织多人从事民间借贷和催债业务，以暴力、威胁及其他手段多次实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成恶劣社会影响，逐步发展成为恶势力团伙。2017年年初，被告人冀国建与张某2、赵某（均已判决）到枣强县张某1家中催债，并强行将张某1带至大营镇“债无忧”门店内，逼迫张某1以自己名下的一处房屋抵债。2016年下半年，被告人冀国建与王万阔、范国辉（均已判决）带领张红伟、郑振荣（已判决）等人多次到桃城区西康村马进满居住的小区及其所在村委会，以拉条幅、喊喇叭等方式威胁、恐吓马某1偿还债务，严重影响了马某1及其家人和周边居民的正常工作、生活。2016年底的某日晚，被告人冀国建与王某2、张某2等人一起到枣强县凤凰城小区的孔明家中催债，并用拳头狠捶大门，持续十多分钟，且未经孔明之妻石林的同意强行进入其家中滞留不离开。2017年7月份，被告人冀国建与范某、张某2等人先后多次到枣强县张某3徐某的门店索要债务，期间，冀国建等人在该门店门口处用喇叭播放讨债的言语，持续约一周，严重影响了徐某的正常生活和经营。2016年9月，被告人冀国建与范某等人到枣强县加会镇马某2周某1家中催债。其长时间在周某1家中滞留并频繁出入，并在村中播放喇叭，严重影响了周某1的正常生活，后周某1被迫还款7万元。上述事实，有被告人冀国建及其同案犯王万阔、范国辉等人在公安机关的供述与辩解、被害人张某1、徐某等人的陈述、证人周书旭、王某1等人的证言、辨认笔录及照片、书证衡水市公安局桃城分局的抓获经过、枣强县公安局办案说明、枣强县人民法院（2019）冀1121刑初91号、（2006）枣刑初字第55号、（2016）冀1121刑初64号刑事判决书、中共大营镇赵王滩村党支部关于冀国建的政治面貌证明及户籍证明信等证据证实。据此，原审法院认为，被告人冀国建多次纠集并积极参与以恐吓、滋扰、纠缠等手段索取债务，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人冀国建的犯罪行为在一定行业或区域内造成了较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。其具有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，认定被告人冀国建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。上诉人冀国建诉称，其不是“债无忧”公司的合伙人，不是寻衅滋事犯罪的纠集者、组织策划者。经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人冀国建未提交新的证据。本院认为，上诉人冀国建与王某2、范某作为“债无忧”公司的合伙人，纠集他人多次以恐吓、滋扰、纠缠等手段催收债务，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，在一定行业、区域内造成了较为恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪，且系恶势力团伙犯罪。原判综合考虑冀国建在整个共同犯罪中所起的作用、对社会的危害程度，所判刑罚合法适当。关于上诉人冀国建所提其不是“债无忧”公司的合伙人，不是寻衅滋事犯罪的纠集者、组织策划者之意见，与在案王某2、范某、张某2、贺某、郑某、赵某、周某3言辞证据所证事实不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  王国江审判员  王 玉二〇二〇年五月八日书记员  曹 莹
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1185号原告：李群东，男，1975年9月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告：张小英，女，1977年2月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：胡定国，男，1974年7月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告李群东、张小英与被告胡定国合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李群东、张小英于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李群东、张小英提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李群东、张小英撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李群东、张小英承担。审判员  叶文霞二〇二〇年五月十二日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1108号 原告：华科甲，男，1948年07月27日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。 负责人：程航，总经理。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被告：合肥锦荣汽车运输有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路绿地赢海国际大厦B座1101室。 法定代表人：方厚华，经理。 被告：鲁家强，男，1973年08月02日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市瑶海区。 原告华科甲与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、被告合肥锦荣汽车运输公司、被告鲁家强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年04月13日立案。原告华科甲于2020年05月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，华科甲提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华科甲撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由华科甲负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年五月十二日 书记员  董媛媛
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2115号 原告：丁胜华，男，1981年1月5日生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁市。 被告：刘继华，男，1980年2月19日生,汉族，贵州省兴仁县，住兴仁市。 原告丁胜华与被告刘继华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告丁胜华于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁胜华的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁胜华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁胜华负担。 审判员  马厚荣 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 欢
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1042号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李存成，男，1952年11月22日出生，住北京市延庆区，现住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张友伶，北京京云律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文春，北京京云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：京张城际铁路有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋208室。法定代表人：马侃彦，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市延庆区康庄镇人民政府，住所地北京市延庆区康庄镇政通路2号。负责人：王楠，镇长。委托诉讼代理人：杨卫宁，男，该镇人民政府市政市容所所长兼京张高铁项目征拆办负责人。委托诉讼代理人：李树静，北京胡李律师事务所律师。再审申请人李存成因与被申请人京张城际铁路有限公司（以下简称京张公司）、北京市延庆区康庄镇人民政府（以下简称康庄镇政府）确认合同无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李存成申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。提交《康庄镇政府、交通局、京张城际铁路有限公司关于京张高铁延庆段宅基地未签约户限期搬家腾退的通知》，证明本次征迁行为系北京市延庆区人民政府、北京市延庆区交通局及康庄镇政府利用行政职权进行的行政征迁,并非平等民事主体之间协商一致的民事行为,被征迁人与征迁人之间并非平等的主体,不签订宅基地补偿协议将面临政府行政机关动用行政手段予以行政强制腾退的后果，故涉案协议书并非平等主体之间基于民事法律原则签订的民事协议。（二）一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。1.根据李存成在本案一、二审期间提供的相关证据,可以明确对李存成宅基地及房屋的征迁行为,属于北京市延庆区人民政府、北京市延庆区交通局及康庄镇政府等行政机关为保障京张铁路项目建设而依法定职权实施的行政征迁行为,故涉案协议书就其性质而言应当属于行政协议范畴,且京张公司不具备与李存成签订拆迁协议的主体资格。一、二审法院将涉案协议书认定为民事合同缺乏相关证据证明,属于对《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国物权法》等法律法规所构建的我国基本土地制度的严重破坏。2.京张铁路项目已经取得的相关批复文件、发布的征地补偿安置公示以及京张公司与北京市延庆区大王庄村经济合作社签订的征地补偿安置协议,均属于办理征地批复文件及农用地转用审批的前置性文件,并不能代替国务院或北京市人民政府依职权作出的征地批复文件的法定效力。一、二审法院对于京张公司是否就京张铁路延庆段项目取得国务院或北京市人民政府的征地批复文件这一重要事实始终予以回避,没有依法审查认定,属于严重的事实认定遗漏，对于京张公司是否存在违法用地、违法建设的行为,认定严重错误。在没有依法经国务院或北京市人民政府等有权行政机关予以批复的前提下,京张公司为项目进度,违法占地建设,北京市延庆区人民政府对李存成的宅基地及房屋实施征迁属于无效的行为,签订的涉案协议书同样不具有法律效力。3.京张公司和康庄镇政府与李存成签订涉案协议书的最终目的,是借此取得李存成房屋所对应的宅基地土地并在地上进行京张铁路项目建设,而并非是为了取得李存成宅基地上房屋并对其予以利用。京张公司、康庄镇政府是采用通过签订涉案协议书的方式,以达到规避、突破《中华人民共和国土地管理法》等法律关于土地征收以及土地取得的禁止性规定的目的,严重违反了我国法律及国务院土地政策中关于集体土地及宅基地不得违法转让、取得等禁止性规定。涉案协议书的性质,实质上属于宅基地买卖合同,一、二审法院认定涉案协议书属于产权调换为补偿方式的以物易物的互易合同,不存在违反《中华人民共和国土地管理法》等相关法律的强制性效力性规定,且京张公司、康庄镇政府与李存成签订案涉协议书也不存在欺诈或通过合法方式达到违法目的的行为,属于严重的事实认定和法律适用错误。4.一、二审法院无视建设地规划许可证已经失效的事实，以涉案工程项目建设工期4年6个月为由，认定涉案铁路建设不存在违法建设、违法占地的情形，属于认定事实严重错误。5.一、二审法院以京张公司与北京市延庆区大王庄村经济合作社签订了征地补偿安置协议，北京市国土资源局延庆分局发布了征地补偿安置公示为由，认定京张公司、康庄镇政府不存在以涉案协议方式实施征收的行为，属于认定事实严重错误。6.一审法院在认定事实错误的情况下，适用《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十条、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第五十二条及相关司法解释的规定，驳回李存成的诉讼请求，属于严重的法律适用错误，二审法院对一审法院的错误没有依法予以纠正。综上，李存成依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。康庄镇政府提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，李存成的再审申请缺乏事实和法律依据，故请求予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李存成提出京张公司不具备与其签订涉案协议书的主体资格、涉案协议书无效等主张，但未就其上述主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，确定本案争议焦点为涉案协议书系民事合同亦或行政合同、涉案协议书的效力等正确，同时在对争议焦点详尽论述的基础上，认定涉案协议书系有效的民事合同并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。李存成再审期间提交的证据，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。李存成申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国驳回李存成的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年五月六日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1290号原告：中国建设银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道雪花社区交通中路216号。企业负责人：龙水平，行长。委托诉讼代理人：王星纲，男，1970年11月27日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：朱敏，男，1987年8月13日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区。企业负责人：李启劲，执行董事兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司攸县支行与被告朱敏、湖南劲泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国建设银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  刘湘平二〇二〇年五月九日法官助理王玉莲书记员王汇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3228号原告:赵成英，女，1953年3月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，经常居住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘安，男，住重庆市沙坪坝区，经常居住重庆市沙坪坝区。被告：重庆汇东房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁东城街道办事处红旗巷59号，统一社会信用代码91500224622151575G。法定代表人：罗道红，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴甲刚，男，住重庆市渝中区。本院在审理原告赵成英与被告重庆汇东房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵成英撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告赵成英负担。审判员  龚陵川二〇二〇年五月十四日书记员  张 立
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执恢157号申请执行人：孟凡华，男，汉族，1959年2月4日出生，住所地泊头市，联系。被执行人：侯建国，男，汉族，1959年2月4日出生，住所地泊头市，联系。孟凡华申请侯建国劳务合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2017）冀0981执1216号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因身份证号有误现申请执行人孟凡华向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2017）冀0981执1216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锡和二〇二〇年五月十二日书记员  李 雪
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初222号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人张邦欣，曾用名张帮欣，男，1983年9月5日出生，壮族，大专文化，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州砚山县，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。因涉犯招摇撞骗罪，于2019年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。指定护人喻敏凤，云南博凡律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2020）246号起诉书指控被告人张邦欣犯诈骗罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年3月20日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员刘曼玲出庭支持公诉。被告人张邦欣及其指定辩护人喻敏凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月至10月期间，被告人张邦欣伪造国家机关公文、印章，向被害人韩某某夫妇假冒云南省委副秘书长身份，以可以帮助韩某某调动工作、帮助韩某某女儿招录为国家公务员为名，向韩某某夫妇索要打点费用人民币598549元。2018年7月至10月期间，被告人张邦欣伪造国家机关公文、印章，向被害人刀某假冒云南省委副秘书长身份，以可以帮助刀某丈夫安置工作为名，向刀某索要打点费用人民币51000元，以借款为名骗取人民币12000元。2018年2月至10月期间，被告人张邦欣伪造国家机关公文、印章，向被害人张某某假假冒云南省委副秘书长身份，以可以帮助张某某调动工作为名，向张某某索要打点费用人民币31250元，以借款为名骗取人民币20000元。2018年8月，被告人张邦欣伪造国家机关公文、印章，向被害人张某假冒云南省委副秘书长身份，以借款为名，骗取被害人张某人民币20000元。2018年8月至10月期间，被告人张邦欣以借款为名，骗取被害人陈某某28900元。被告人张邦欣诈骗金额共计人民币761699元，大部分用于购买彩票挥霍。2018年10月，被告人张邦欣改变住址及联系方式逃避归还被害人钱款。2019年8月12日，被告人张邦欣到文山州砚山县公安局投案。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明，抓获经过，银行流水、转款凭证，中共云南省委组织部证明，云南省人民政府办公厅证明，相关书证，证人证言，被害人陈述，微信聊天、转账记录以及被告人张邦欣的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张邦欣以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张邦欣不属于自首，结合其犯罪的事实、情节，公诉人当庭建议判处其有期徒刑十年至十一年，并处罚金。庭审中，被告人张邦欣认为自己的行为应构成招摇撞骗罪而非诈骗罪，并辩解称公诉机关指控的数额当中有部分为借款。被告人张邦欣的辩护人对指控无异议，认为被告人张邦欣具有以下两个从轻减轻处罚情节：1、被告人张邦欣具有自首情节；2、系初犯。经审理查明：2018年2月至10月期间，被告人张邦欣伪造国家机关公文、印章，向被害人韩某某夫妇假冒云南省委副秘书长身份，并声称可以帮助韩某某调动工作、帮助韩某某女儿招录为国家公务员，以索要打点和借款为名骗取韩某某夫妇人民币598549元。2018年7月至10月期间，被告人张邦欣伪造国家机关公文、印章，向被害人刀某假冒云南省委副秘书长身份，并声称可以帮助刀某丈夫安置工作为名，以某索要打点费和借款为名骗取刀某人民币63000元。2018年2月至10月期间，被告人张邦欣伪造国家机关公文、印章，向被害人张某某假冒云南省委副秘书长身份，并声称可以帮助张某某调动工作，以索要打点费和借款为名骗取张某某人民币51250元。2018年8月，被告人张邦欣伪造国家机关公文、印章，向被害人张某假冒云南省委副秘书长身份，以借款为名骗取被害人张某人民币20000元。2018年8月至10月期间，被告人张邦欣以借款为名骗取被害人陈某某人民币28900元。被告人张邦欣诈骗金额共计人民币761699元，大部分用于购买彩票挥霍。2018年10月，被告人张邦欣改变住址及联系方式逃避归还被害人钱款。2019年8月12日，被告人张邦欣到文山州砚山县公安局投案。上述事实，有经庭审质证的户籍证明，抓获经过，银行流水、转款凭证，中共云南省委组织部证明，云南省人民政府办公厅证明，相关书证，证人证言，被害人陈述，微信聊天、转账记录以及被告人张邦欣的供述与辩解等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张邦欣无视国家法律，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人张邦欣假冒国家机关工作人员主要是为了骗取他人财物，其行为属于以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人处分财物，符合诈骗罪的构成要件，依法应当认定为诈骗罪。另外，公诉机关的指控数额中虽有部分属于被告人张邦欣的“借款”，但从被告人张邦欣与几名被害人的实际关系来看，该“借款”主要系张邦欣通过伪造国家机关公文，假冒国家机关工作人员身份，骗取被害人信任后获得，理应认定为诈骗金额，故对其辩解，本院不予采纳。被告人张邦欣能够主动投案，并如实供述了自己伪造国家机关公文、印章，假冒国家机关工作人员骗取他人财物的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚，其对自己行为性质的辩解不影响自首情节的成立。其虽具有自首情节，但诈骗数额特别巨大，且未退赔被害人的损失，可酌情从重处罚。关于被告人张邦欣的辩护人提出的张邦欣有自首情节、系初犯的辩护意见，符合本案查明的事实，本院予以采纳。据此，根据被告人张邦欣犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人张邦欣犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币300000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月12日起至2030年8月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、继续追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦冬冬人民陪审员  刘秋琼人民陪审员  彭维琼二〇二〇年五月八日书 记 员  赵兵兵
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初487号原告：孙国志，男，1964年10月18日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘殿海，男，1947年5月19日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告孙国志诉被告刘殿海买卖合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2020年5月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙国志撤回对被告刘殿海起诉。案件受理费571元，由原告负担。审判员  王志刚二〇二〇年五月十二日书记员  李 新
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执195号申请执行人：刘维华，男，住吉林省通榆县。被执行人：张石头，男，住吉林省通榆县。申请执行人刘维华与张石头民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初1927民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘维华向本院申请执行，要求被执行人张石头给付欠款42900元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘兴福二〇二〇年五月十三日书记员  荆 帅
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初901号 原告：宁波石忆美家装饰工程有限公司（统一社会信用代码：91330211340477016D），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道长骆路181号。 法定代表人：石友堂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石桂锋，该公司员工。 被告：陈勇，男，1980年3月15日出生，汉族，住浙江省。 原告宁波石忆美家装饰工程有限公司与被告陈勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告宁波石忆美家装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波石忆美家装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈 洁
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1983号申请执行人：徐某，女，生于1967年4月15日，汉族，住河南省唐河县。被执行人：杨某3，男，生于1993年2月28日，汉族，住河南省唐河县。被执行人：马某，女，生于1978年11月15日，汉族，住河南省唐河县。被执行人：杨某1，男，生于2011年6月11日，汉族，住河南省唐河县。被执行人：杨某2，男，生于2014年3月20日，汉族，住河南省唐河县。申请执行人徐某与被执行人杨某3、马某、杨某1、杨某2为继承债务纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1006号民事判决书已发生法律效力，由于杨某3、马某、杨某1、杨某2未履行法律文书确定的义务，申请执行人徐某于2019年11月28日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某3、马某、杨某1、杨某2履行（2019）豫1328民初742号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人杨某3、马某、杨某1、杨某2在规定的期限内未实际履行；本院于2019年12月19日依冻结并法扣划了杨国庆在南阳市住房公积金管理中心唐河管理部的住房公积金账户余额79280.69元。后被执行人杨某1、杨某2就划拨的杨国庆住房公积金账户余额分配问题提出执行异议。本院于2020年4月7日作出（2020）豫1328执异3号执行裁定书驳回了杨某1、杨某2的异议请求。后杨某2、杨某1向本院提起执行异议之诉，本院于2020年4月24日受理了杨某2、杨某1的执行异议之诉请求。上述执行情况本院已告知申请人徐某，申请人同意本院对此案做终结本次执行程序处理，待杨某2、杨某1的执行异议之诉请求审理完毕后恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年五月九日书记员 刘 亮
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执143号 申请执行人陈慧洁，女，1996年6月19日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人刘玉阳，男，1985年12月7日出生，汉族，住吉林省长春市。 本院于2020年1月15日立案执行陈慧洁申请刘玉阳民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初1085号民事判决书，被执行人刘玉阳应支付申请执行人陈慧洁案款75,276.0元，承担执行费1,029.0元。本院已执行14,915元，现申请执行人陈慧洁与被执行人刘玉阳于2020年4月27日自愿达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人陈慧洁与被执行人刘玉阳达成执行长期和解协议属于双方当事人的意思自治，不违反法律规定也未损害他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执143号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  容新彬 二〇二〇年五月八日 书记员  伍梅芳
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执523号申请执行人:李伟，男，1986年5月28日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人:吉学伟，男，1981年5月14日生，住贵州省。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0181民初5484号民事判决书于2020年1月17日立案执行李伟与吉学伟租赁合同纠纷一案，执行标的28000元，申请执行费320元。执行中，双方自愿于2020年3月19日达成一致和解意见。因履行期限较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执523号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起2年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇二〇年五月九日书记员  **
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1683号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区金梭路。法定代表人刘国阳，该行行长。被执行人徐恩，男，1971年9月21日出生，汉族，住河南省巩义市。经本院审查，被执行人徐恩因身份信息验证不通过无法限制其高消费，不能通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，系被执行人主体不明确，本案应予驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  徐绍楷
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保28号唐德：申请执行人唐德依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初390号民事裁定书申请执行王某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初390号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年五月十四日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢68号申请执行人：董媛，女，1996年5月17日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：乌菁。申请执行人董媛与被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，扬邗劳人仲案字〔2019〕第181号仲裁裁决书已经生效。因被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人董媛的申请于2020年1月9日立案恢复执行。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结扬邗劳人仲案字〔2019〕第181号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月八日书记员  张 静
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0711民初418号原告：刘权，男，1974年1月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张奎武，锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李建生，锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。被告：曹巨，男，1981年8月14日出生，汉族，住锦州市太和区。原告刘权与被告曹巨车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，因双方庭外达成和解，原告刘权于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘权撤回起诉。案件受理费325元，由原告刘权负担。审判员  李水靖二〇二〇年五月十二日书记员  魏羽楠
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执140号 申请执行人：中国银行股份有限公司新平支行。营业场所：新平县古城街道办事处河滨路32号。 负责人：赵旭，行长。 委托代理人：潘宇婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：李莲玉，女，1970年7月1日生，汉族，住新平县。 关于中国银行股份有限公司新平支行与李莲玉信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）云0427民初1526号民事判决书确定：由被告李莲玉于判决生效之日起十五内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金48925.85元及支付违约金、手续费9341.80元，计算至2017年6月28日的利息17106.67元，共计75374.32元；案件受理费1684元，减半交纳842元，由被告李莲玉负担。法律文书生效后，因被告李莲玉未主动履行生效法律文书确定的义务，原告中国银行股份有限公司新平支行于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人李莲玉羁押于新平县看守所，本院于2020年3月18日到新平县看守所向被执行人李莲玉送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书,责令被执行人李莲玉限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李莲玉至今未履行义务。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人李莲玉名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人李莲玉有银行存款、房产及车辆登记信息。被执行人李莲玉因涉嫌容留、介绍卖淫犯罪，于2018年9月30日被新平县公安局逮捕，一审判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币陆万元。本院依法将被执行人李莲玉纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人李莲玉无可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司新平支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年五月九日 书记员  李 卓
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1291号之一 申请执行人：吴国荣，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：吴鑫钢，男，1983年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人吴国荣与被执行人吴鑫钢承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6926号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人吴鑫钢支付申请执行人吴国荣承揽款170000元，利息损失10000元，合计180000元；案件受理费1850元，保全申请费1370元，合计3220元，由被执行人吴鑫钢负担。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人吴鑫钢发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴鑫钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产、家庭情况进行了网格调查。查明，被执行人吴鑫钢名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券。已依法扣划被执行人名下农业银行杭州富阳支行帐户存款9006元，用于内转本案诉讼费3220元、执行费2600元，余款3186元用于支付本案案款。截至目前为止，本案已执行到案款3186元。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴鑫钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴鑫钢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人吴鑫钢尚应向申请执行人吴国荣履行案款176814元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1291号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年五月十三日 代书记员 朱亚芬
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1112号 原告：俞水云，女，1970年2月19日出生，汉族，住桐庐县。 被告：何忠伟，男，1971年8月17日出生，汉族，住桐庐县。 原告俞水云与被告何忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告俞水云到庭参加诉讼，被告何忠伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告俞水云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款100000元，并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日的逾期还款利息损失；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告归还借款95000元，并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款还清之日的逾期还款利息损失；事实和理由：原、被告系亲戚关系。2011年被告因资金困难向原告借款，原告将10万元现金交给被告，被告出具借条。2016年3月28号被告重新向原告出具借条1份。经原告多次催讨，被告一直不还，甚至说等给儿子买房后再说。原告在万般无奈的情况下，只能向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 原告俞水云为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：《借条》一份，证明被告向原告借款的事实。 被告何忠伟未作答辩，也未提交证据。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。 根据上述有效证据，并结合原告陈述，本院认定事实与原告所主张的事实相一致。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。本案原告持有的借条，能证明被告欠原告借款的事实。原告已提供借款，被告应按照约定归还借款。被告未到庭的，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，对原告诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何忠伟于本判决生效之日起十日内返还原告俞水云借款95000元，并以95000元为基数支付自2020年4月20日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由被告何忠伟负担。 原告俞水云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何忠伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年五月六日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18071号申请人张井丽，女，1976年6月26日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人固始龙泽嘉园房地产开发有限公司，住所地固始县蓼北路468号，统一社会信用代码：91411525757129615T。法定代表人张水杰，总经理。关于张井丽申请执行固始龙泽嘉园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初10266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年11月27日、2019年11月24日、2020年3月16提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月2日将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年12月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2019年12月5日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111刑初50号 李文豪： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役二个月，缓刑缓刑四个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理 缓刑考验期间：自2020年5月7日起， 至2020年9月6日止。 二〇二〇年五月七日 此联交给罪犯本人收执
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申43号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘星，男，1992年3月11日出生,系刘邦福儿子。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：谭光银，女，1964年1月3日出生,系刘邦福妻子。上述二再审申请人的委托诉讼代理人：张京，湖南天牌律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：许常政，男，1961年7月18日出生。再审申请人刘星、谭光银因与被申请人许常政民间借贷纠纷一案，湖南省衡南县人民法院于2019年1月28日作出（2018）湘0422民初1871号民事判决。刘星、谭光银不服，提出上诉。本院于2019年9月23日作出（2019）湘04民终1278号民事判决。刘星、谭光银不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人谭光银、刘星申请再审称：1、撤销本案一、二审判决，依法发回重审或驳回许常政的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由许常政承担。事实及理由：1、本案二审超请求范围判决，许常政未对一审判决提出上诉，二审判决应当只根据上诉方的请求是否成立进行判决；2、许常政在二审时陈述当时没有约定利息，而再审申请人陈述有1角的利息是根据多张欠条推导而来，不是对利息的“自认”，不足以作为判决的证据采纳。本院经审查认为，再审申请人刘星、谭光银在二审时提交相关证据拟证明见证人说第一张借条上的20万元是本金，后面全部是利息，在回答审判员询问时又认可口头约定利息1毛，第一笔之后的全部是利息，并请求二审依法改判驳回许常政的诉讼请求或发回重审，二审判决依据证人证言及当事人陈述、银行流水、借条等相关证据分析认定许常政借款并已交付20万元给刘邦福，约定利息超出法定最高利率限定，对该20万元按年利率24%计算利息符合法律规定，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，二再审申请人的申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘星、谭光银的再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年五月十日法官助理 李雁宾书 记 员 王易薇
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5304号 原告：谢世昌，男，1984年11月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：俞小军，男，1984年12月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告谢世昌诉被告俞小军房屋租赁合同纠纷一案中，原告谢世昌于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谢世昌申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告谢世昌撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢世昌负担。 审判员  吴翔 二〇二〇年五月七日 书记员  李晴
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保151号之一申请人：山东长志泵业有限公司，住所地：临淄区金山镇左庄村北，统一社会信用代码：91370305164322700A。法定代表人：左长志，董事长。被申请人：东营市晟和化工有限公司，住所地：东营市垦利区胜坨镇工业园，统一社会信用代码：91370521MA3CAOY472。法定代表人：张玉滨，执行董事。申请人山东长志泵业有限公司与被申请人东营市晟和化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初941号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人银行存款26万元的冻结或同等价值的其他财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人东营市晟和化工有限公司的银行存款260000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年五月七日书记员  王文喆