浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初93号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人陈道林，男，1977年2月27日出生，福建省泉州市人，汉族，初中文化，户籍地福建省泉州市鲤城区，现住上海市徐汇区。因本案，于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人苏德谋，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 辩护人樊星，浙江靖霖（上海）律师事务所律师。 被告人田建军，男，1972年8月1日出生，新疆石河子市人，汉族，大专文化，户籍地新疆石河子市，现住上海市静安区。现因本案，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人郑峰，浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告人汝亚杰，曾用名汝李杰，男，1987年12月3日出生，安徽省利辛县人，汉族，初中文化，现住安徽省利辛县。因本案，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人陆寅国，上海浦虹律师事务所律师。 被告人梁星宇，曾用名梁爽，男，1993年2月23日出生，黑龙江省大庆市红岗区人，汉族，初中肄业，户籍地黑龙江省大庆市红岗区，现住上海市松江区。因本案，于2019年11月16日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 被告人毕力，男，1975年7月21日出生，新疆石河子市人，汉族，初中文化，现住新疆石河子市。因本案，于2019年11月27日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]255号起诉书指控被告人陈道林、田建军、汝亚杰、梁星宇、毕力犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员章晓珍出庭支持公诉，被告人陈道林及其辩护人苏德谋、樊星、被告人田建军及其辩护人郑峰、被告人汝亚杰及其辩护人陆寅国、被告人梁星宇、毕力到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2016年9月16日，马某1、马某2雇佣了人胡某（刑拘在逃）帮忙讨债，后胡某联系被告人陈道林，陈道林安排被告人田建军、汝亚杰、梁星宇与胡某前往缙云帮忙要债，田建军叫上被告人毕力一同前往缙云讨要债务。次日14时许，被害人沈某拘留期满从缙云县拘留所出来，马某2、马某1在拘留所门口向沈某讨要债务，胡某、田建军、汝亚杰、梁星宇、毕力等人在边上紧盯沈某。之后，胡某、田建军、汝亚杰、梁星宇、毕力一直尾随沈某向其索要债务至饭店。两三小时后，马某1打电话报警，双方至五云派出所协商债务事项。期间，田建军、汝亚杰等人在派出所门口轮流盯守沈某。晚上11时许，派出所民警警告田建军、汝亚杰等人要合理讨债，后马某1、马某2、胡某、田建军、汝亚杰、梁星宇、毕力、沈某从派出所走出，马某1、马某2先行离开，沈某前往火车站准备回杭州，汝亚杰、胡某、田建军、梁星宇、毕力一直尾随至火车站。后沈某因未购买到火车票在火车站一直呆到次日中午。期间，田建军等五人轮流紧盯沈某，防止沈某离开，直至汝亚杰、胡某、田建军等人将被害人带至新碧派出所，马某1与沈某再一次协商无果。之后马某1、马某2离开，田建军等人继续紧跟沈某。9月19日凌晨，被害人被逼无奈，答应给胡某等人50000余元钱，胡某等人才同意沈某离开缙云。后沈某通过支付宝转给汝亚杰42040元钱，汝亚杰将其中28000元钱通过支付宝转给胡某，并将剩余部分钱提现至自己银行卡，并于同日将12000元钱通过银行转账转给陈道林，汝亚杰从中非法获利2000余元；沈某通过微信转账给田建军微信账户×××元钱，田建军于当日通过微信转给汝亚杰500元钱，转给梁星宇500元钱，转给陈道林7000元钱。 另查明，被告人陈道林已退出违法所得人民币47000元，被告人田建军已退出违法所得人民币1000元，被告人汝亚杰退出违法所得人民币2540元，被告人梁星宇退出违法所得人民币500元。 还查明，被告人陈道林、田建军、汝亚杰、梁星宇、毕力均自愿认罪认罚，并均在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人陈道林、田建军、汝亚杰、梁星宇、毕力及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈道林、田建军、汝亚杰、梁星宇、毕力的供述与辩解，被害人沈某的陈述，证人赵某、李某、洪某、陶某、陈某、方某、马某1、马某2等人的证言，民事判决材料，拘留决定书，开房记录，支付宝转账截图，微信转账截图，财付通账号信息，银行交易明细，微信转账明细，微信聊天记录，短信截图，扣押决定书，扣押清单，接警单详情，辨认笔录，执法暂扣款票据，认罪认罚相关材料，违法犯罪记录查询证明，归案经过,户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈道林、田建军、汝亚杰、梁星宇、毕力强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈道林起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人田建军、汝亚杰、梁星宇、毕力起次要作用，系从犯，应当对其从轻或者减轻处罚；五被告人均自愿认罪认罚，签署具结书，依法可从宽处罚;被告人陈道林、田建军、汝亚杰、梁星宇已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据五被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对五被告人均从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。五被告人及辩护人请求本院从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人陈道林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2022年3月11日止）。 二、被告人田建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2021年10月10日止）。 三、被告人汝亚杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2021年2月22日止）。 四、被告人梁星宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2021年2月15日止）。 五、被告人毕力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年11月26日止）。 六、追缴被告人陈道林、田建军、汝亚杰、梁星宇已向公安机关分别退出的违法所得人民币47000元、1000元、2540元、500元，由公安机关返还给被害人沈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶庆东 人民陪审员  周 敏 人民陪审员  朱爱玉 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  陈 熠 附裁判文书适用法律条文依据： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条第（一）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；