湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初908号 原告：周玉海，男，汉族，1969年4月30日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：张石强（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。 被告：周建红，男，汉族，1967年12月25日出生，住湖南省湘阴县。 被告：戴鹏，男，汉族，1994年2月28日出生，住湖南省湘阴县。 被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼，统一社会信用代码：914301003256518215。 负责人：孔杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石程（特别授权），男，汉族，1996年10月13日出生，住湖南省安乡县，系公司职员。 原告周玉海诉被告周建红、戴鹏、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日和2020年5月14日两次公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告周玉海及其委托诉讼代理人张石强、被告周建红、戴鹏、国任财险湖南分公司的委托诉讼代理人石程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉海共同向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费等共计418510元；二、由被告承担本案的全部涉诉费用。具体赔偿明细如下：1．医疗费278831.99元；2．后续治疗费10000元；3．误工费26568元（147.6元／天×180天）；4．护理费21968元（167.7元／天×41天×2人；167.7元／天×49天×1人）；5．营养费4500元（90天×50元／天）；6．住院伙食补助费4100元（41天×100元／天）；7．残疾赔偿金45097元（14093元×20年×16%）；8．交通费3100元；9．鉴定费2000元；10．精神抚慰金10000元；11．住宿费1800元；12．检测服务费3398元；13．购买轮椅发票和乡村诊所康复门诊费880元＋3388元；14．电动车损坏赔偿费2880元，以上合计418510元。在庭审中，原告将第一项诉讼请求的赔偿总额变更为494207.82元，赔偿明细中的医疗费数额变更为282192.82元；残疾赔偿金数额变更为117433元。事实与理由：2019年3月16日18时45分左右，原告周玉海从湖南省中梁建设工程有限公司洋沙湖中学项目部第四号栋工地收工骑电动车回杨林寨合湖村，途经鹤龙湖Ｓ308线大湖路段与相向行驶的车牌为湘Ｆ×××××的小型汽车（司机周建红，车主戴鹏）相撞，造成原告周玉海受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被立即送往湘阴县人民医院急救，经重症医学科医生诊断，认定：1、原告肝挫伤并包膜下积血，右侧肾上腺挫伤；2、右侧多发性肋骨骨折并右肺挫伤，左侧多发肋骨骨折；3、腰1.2椎横突骨折；4、蛛网膜下腔出血待排；5、右侧胫腓骨上端粉碎性骨折；6、左侧筛骨纸板骨折。通过六天的抢救和治疗，原告仍昏迷不醒，根据医生建议，原告周玉海于2019年3月22日被转入中南大学湘雅医院急诊科治疗，3月27日又转入湘雅医院骨科住院治疗，4月20日出院后又转回湘阴县人民医院骨科进行康复治疗，4月25日出院带药回家，前后共计住院41天，期间实施了肝脏破裂修补术、腹腔控查术、左胫排平台骨骨折子切开复位钢板内固定术和右胫骨干胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术等手术治疗。伤情稳定后于2019年9月9日经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，原告构成三处十级伤残，误工180天，护理90天，营养90天，估计后续治疗费壹万元。对于此次交通事故，阴公交（认）字＜2019＞第207187号交通事故责任认定书认定，被告周建红负事故的全部责任，原告不负责任。另查明事故车辆湘Ｆ×××××的小型汽车在被告国任财险湖南分公司处购买了交强险和商业险，且在保险期限内，根据相关的规定被告国任财险湖南分公司在保险范围内代为被告周建红赔偿原告的损失，不足部分由被告周建红、戴鹏共同承担（注：被告戴鹏为该车的实际车主，在本案中应依法负连带责任），事发后原告找被告协商无果，遂诉至法院，望法院查清事实，依法判决。 被告周建红辩称：我当时是超车的时候不小心撞到了对方。我垫付了55950元给原告。 被告戴鹏辩称：交通事故发生的时候我在周建红的车上，我们积极筹钱对原告进行了治疗。我个人垫付了110716.27元，这个费用不包括保险公司和周建红垫付的费用。 被告国任财险湖南分公司辩称：一、因此案中被告戴鹏驾驶的湘Ｆ×××××号小型客车，在国任财险湖南分公司投保了交强险与50万第三者责任保险附加不计免赔，所以国任财险湖南分公司只在交强险与第三者责任保险的责任范围与赔偿限额内进行赔偿。根据保险合同的相关约定应扣减15%-20%的非医保费用。二、此案中我司前期已经预付赔款60000元，在最终的赔偿金额中应予以扣除。三、原告住院伙食补助的诉求过高，根据相关规定住院伙食补助应按60元／天计算。四、原告关于其营养费、后续治疗费的诉求过高应予以核减。五、原告关于其护理费的诉求依据不足，原告未提供其护理人员的性质与工作性质，故原告关于其护理费的依据不足。就算是按照居民服务业的标准进行计算，也应该按照上一年度城镇私营单位居民服务业的标准36613元／年计算。六、原告关于误工费的诉求依据不足，原告提供的误工证据只有人证，未提供其他的物证予以佐证，原告关于误工费的依据补助其误工费应按122元／天进行计算。七、原告鉴定为三处十级伤残，其计算伤残赔偿金时的比例应为12%。八、原告在乡村诊所康复门诊费用，未提供正规的医疗费发票，只有手写的纸质单证无法证明其实际支出，原告关于其乡村诊所康复门诊费用的依据不足。九、原告关于检测服务费的诉求依据不足，只提供了一份发票，未提供医院处方等其他证据证明此支出是原告治疗中必要合理的支出。十、原告提供的一张收据无法证明其电动车的实际损失，故原告关于其电动车损失的诉求依据不足。十一、原告关于精神抚慰金的诉求过高应予以核减。十二、根据最高人民法院的相关司法解释，交通费原告应提供相关的交通费发票进行证明。但原告未提供任何发票，故原告关于其交通费的诉求依据不足。十三、我司不承担此案的鉴定费与诉讼费。 经审理查明，2019年3月16日18时许，原告周玉海驾驶电动车途经鹤龙湖Ｓ308线大湖路段时与被告周建红驾驶的湘Ｆ×××××小型汽车相撞，造成原告周玉海受伤，两车受损的交通事故。湘阴县公安交警大队对该事故作出了阴公交认字（2019）第207187号道路交通事故认定书，认定被告周建红负此次事故的全部责任，原告周玉海无责任。事故发生后，原告周玉海被送往湘阴县人民医院、中南大学湘雅医院住院治疗，共计住院治疗41天，产生医药费278831.99元。在湘雅医院期间，原告因昏迷不醒需弄清病因进行了血液检测，花费3398元。原告出院后，在村卫生室治疗花费医药费3388元。岳阳市洞庭司法鉴定所于2019年9月9日对原告周玉海的伤进行鉴定，鉴定意见为：原告的伤构成三处十级伤残，误工180天，护理90天，营养90天，估计后续治疗费壹万元。此次鉴定原告花费2000元。原告因伤情需要购买轮椅花费880元。事故发生后，国任财险湖南分公司垫付了6万元、被告周建红垫付了54450元、被告戴鹏垫付了109126.27元给原告周玉海。被告周建红、被告戴鹏、被告国任财险湖南分公司要求在本案中一并处理为原告先行垫付的费用。对于医保外用药费用，原、被告双方一致同意按照15%的比例予以扣减。 另查明，原告在事故发生前从事泥工。被告周建红具有合法驾驶资格，湘Ｆ×××××小车登记在被告戴鹏名下，并在国任财险湖南分公司处购买了机动车责任强制保险、50万元保险限额的商业三责险并不计免赔。被告周建红、戴鹏双方自愿同意对保险公司不予赔偿的部分，被告周建红承担30%的赔偿责任，剩余70%由被告戴鹏承担。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原告因此次交通事故造成的各项损失费用如何认定；二、本案的赔偿责任如何承担；针对以上焦点问题，本院分析认定如下： 一、针对原告的诉讼主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，依法审核原告的证据，确定原告周玉海赔偿金额如下：1、医疗费：正式票据计算为280341.19元（包含被告提供的票据1509.2元），乡村卫生室的医药费为3388元。因血液检测系为检测病因，其花费的3398元也应在医疗费中予以确认，故医疗费合计为287127.19元；2、后续治疗费：10000元；3、误工费：原告从事泥工行业，但并未提供工资流水等证明，故误工费的标准按原告主张的2018年度建筑业行业的年平均工资标准147.6元/天（53874元/年）。参考鉴定意见180天，经计算为26568元（147.6元/天×180天）；4、护理费：护理时间参照司法鉴定意见确定为90天，按照居民服务行业的其他服务行业61227元/年标准计算，经计算为15097.07元（61227元/年÷365天×90天）；5、营养费：根据司法鉴定意见“营养期90天”，酌情认定营养费3000元；6、住院伙食补助费：2460元（60元/天×41天）；7、残疾赔偿金：按照2019年湖南省统计公报城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，参考司法鉴定意见原告构成三处十级伤残，计算金额为95620.8元（39842元/年×12%×20年）；8、交通费：原告虽申请证人出庭作证，但证人出庭作证的证言与其书面陈述存在出入，在未提供票据和其他证据予以佐证的情况下，考虑原告往返湘阴治疗、湘雅复查的情形，本院酌情认定交通费为3000元；9、法医鉴定费：有2000元票据，予以支持；10、精神损害抚慰金：因原告周玉海的伤构成三处十级伤残，且在本次事故中无责任，故本院酌情认定精神抚慰金为6000元；11、原告诉请的住宿费1800元，有正式的票据予以证明，本院予以支持；12、器具费：原告因伤购买轮椅，有正式票据，本院认可880元；13、摩托车损失：考虑摩托车的损失属实，但原告提供的证据不能达到其要求证明的损失具体数额的目的，本院酌情认定800元。以上胡玉林的各项赔偿数额合计为454353.06元。 二、赔偿责任的承担。根据原告提交的道路交通事故责任认定书及庭审笔录等证据，该交通事故责任认定书的责任划分并无不当，本院予以认可。根据事故双方的过错程度，本院认定被告周建红负本次事故的全部赔偿责任，原告周玉海无责任。因被告周建红系被告戴鹏请其开车，两被告愿意共同承担责任。湘Ｆ×××××小车在国任财险湖南分公司处购买了机动车责任强制保险、50万元保险限额的商业三责险并不计免赔，事故发生在保险期内，故应先由被告国任财险湖南分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的且属被告周建红应承担的赔偿部分由被告国任财险湖南分公司按合同约定予以赔偿。被告国任财险湖南分公司不予赔偿部分由被告周建红、戴鹏自行承担，被告周建红承担其中的30%，戴鹏承担70%。原告周玉海因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计454353.06元，其中属于交强险医疗费项下的数额为302587.19元（医药费用287127.19元＋住院伙食补助2460元＋营养费3000元＋后续治疗费10000元）；已超过交强险医疗费用赔偿限额1万元；属于交强险伤残赔偿费项下的数额为148965.87元（残疾赔偿金95620.8元＋住宿费1800元＋器具费880元＋护理费15097.07元＋误工费26568元＋交通费3000元＋精神抚慰金6000元），已超过交强险伤残项下赔偿限额11万元；财产损失：800元。被告国任财险湖南分公司在交强险下的赔付数额为120800元。原告周玉海超出交强险的损失为333553.06元（454353.06-120800），其中国任财险湖南分公司不承担保险合同中约定的鉴定费2000元和医保外用药的费用43069.08元［（287127.19元＋10000元-10000元）×15%］，由被告周建红、戴鹏共同承担，共计45069.08元，其中被告周建红承担30%即13520.72元、被告戴鹏承担70%即31548.36元。对于剩下的288483.98元，由被告国任财险湖南分公司在商业三责险限额内予以赔付。因被告国任财险湖南分公司垫付60000元给原告周玉海，故被告国任财险湖南分公司在交强险和商业三责险的限额内还应赔付给原告周玉海349283.98元（120800元＋288483.98元-60000元）。被告周建红已垫付原告周玉海54450元，在本次交通事故中应赔偿原告13520.72元，故原告周玉海应退还40929.28元给被告周建红。被告戴鹏已垫付原告周玉海109126.27元，在本次交通事故中应赔偿原告31548.36元，故原告周玉海应退还77577.91元给被告戴鹏。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告周玉海因此次交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费等各项损失共计454353.06元，由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司赔付349283.98元（已扣减垫付的6万元），由被告周建红赔偿13520.72元（已支付），由被告戴鹏赔付31548.36元（已支付）； 二、驳回原告周玉海的其他诉讼请求。 上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43×××56，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。原告周玉海应退还给被告周建红的40929.28元、应退还给被告戴鹏的77577.91元，待被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司的赔付款到位后，由本院直接扣留返还给被告周建红和戴鹏。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7577元，减半收取计3788.5元，由原告周玉海承担310元，被告周建红承担1043元，被告戴鹏承担2435.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄斯琴 二〇二〇年五月十四日 法官助理蔡小倩 书记员蔡小倩（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。