wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2846号申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托代理人：杨会君，河南金霖源律师事务所律师。被执行人：宋彩侠，女，1964年7月23日出生，汉族，住河南省许昌县。烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与宋彩侠商标专用侵权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民初606号民事判决书依法立案执行。烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司申请强制执行，本院于2019年12月26日立案执行,执行标的10400元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人宋彩侠及宋彩侠之夫**正财产进行调查，经查询，被执行人宋彩侠名下银行、证券帐户、不动产、互联网银行无可供执行财产，冻结被执行人宋彩侠之夫**正名下银行账户共计4097.21元，现**正提出执行异议，暂无法扣划；2、于2019年12月27日作出执行通知书、报告财产令并向被执行人送达；3、2020年3月26日，本院依法限制被执行人消费；4、2020年5月8日前往被执行人户籍所在地，但未找到被执行人；5、2020年5月13日前往郑州市不动产登记服务中心查询被执行人宋彩侠名下的不动产登记信息，经查询，被执行人宋彩侠名下无不动产登记信息；6、本院5月15日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人宋彩侠名下证券帐户、不动产、银行账户无可供执行财产，冻结被执行人宋彩侠名下互联网银行3514.87元，强制扣划后缴纳执行费56元，其余款项已返还申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宋彩侠及宋彩侠之夫**正名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋彩侠负有继续向申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年五月二十日法官助理王长春书记员毋启龙
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初897号原告党成钢，男，1966年11月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺恺元房地产开发有限公司，住所抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人景钟，该公司总经理。委托诉讼代理人潘婷婷，该公司法律顾问。原告党成钢与被告抚顺恺元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党成钢、被告抚顺恺元房地产开发有限公司委托诉讼代理人潘婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党成钢向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付违约金74755.20元（现计算至2020年4月9日），并按日47.92元标准支付2020年4月10日起至房屋实际交付之日止的违约金；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2013年11月16日与被告签订了抚顺市商品房买卖合同，购买被告开发的位于新抚区房屋，面积47.92平方米。被告于2013年12月31日给原告出具购房款发票，发票金额239600元。依据原告与被告签订的合同约定2015年12月31日前交付房屋，但是直至今日被告并没有依约交房。故原告依据合同的约定诉至法院，请求法院依合同第十二条出卖人逾期交房的违约责任第1项(2)逾期超过180天后，买受人要求继续履行合同的，自合同约定的交房之日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付己交付房款万分之二的违约金，被告应当支付给原告的违约金为日47.92元，从2016年1月1日起至2020年4月9日止，共计1560天，违约金应为74755.2元。综上，请求贵院依法判决。被告抚顺恺元房地产开发有限公司辩称：第一，认为违约金约定过高，要求法院进行调整，超过购房款的30%；第二，因为疫情影响，希望扣除疫情期间的违约金。对事实和理由没有意见。本院经审理认定事实如下：2013年11月16，原告党成钢（买方）与被告抚顺恺元房地产开发有限公司（卖方）签订商品房买卖合同一份。合同约定原告购买由被告开发建设的坐落于抚顺市新抚区东一路9-4号楼（1单元915号），建筑面积为47.92平方米商品房一处，房屋总价款239600元。原告已向被告交付房款。合同第十一条关于房屋交付期限约定为2015年12月31日前。合同第十二条关于出卖人逾期交房的违约责任约定为：按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。现该房屋至今未交付原告使用。原告党成钢依法向本院提供证据如下：1.抚顺市商品房买卖合同、2.销售不动产统一发票；被告抚顺恺元房地产开发有限公司未向本院提供证据。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示且未违反相关法律规定，应认定其合法、有效。被告未按合同约定期限交付房屋，原告主张按照合同约定要求被告支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持；关于被告抗辩约定过高请求本院进行调整一节，依据合同约定原告所购房屋的交房时间为2015年12月31日前，被告至今未向原告交付房屋，对原告造成的影响及损失亦处于持续状态，故本院被告抗辩的不予支持；关于被告抗辩因疫情影响，希望扣除疫情期间的违约金一节，原、被告合同中约定的交房时间并非处于疫情期间，疫情的发生与被告未按期交付房屋之间不存在因果关系，故本院对被告的抗辩不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告抚顺恺元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告党成钢自2016年1月1日起至2020年4月9日的违约金74755.20元；二、驳回原告党成钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元，本院减半收取834.50元，由被告抚顺恺元房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年五月十八日代书记员  张家夕
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初9012号 原告：龚春丽，女，1982年1月22日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：詹前进，浙江商祺律师事务所律师。 被告：王云培，男，1973年4月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：陈卫延，浙江国翱律师事务所律师。 第三人：郁陈剑，男，1982年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告龚春丽与被告王云培、第三人郁陈剑案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日、2020年4月2日两次公开开庭进行了审理。原告龚春丽的委托诉讼代理人詹前进、被告王云培的委托诉讼代理人陈卫延、第三人郁陈剑均到庭参加诉讼，原告龚春丽参加第二次的庭审。本案现已审理终结。 龚春丽向本院提出诉讼请求：1.停止对位于浙江省杭州市萧山区蜀山街道香山四季中心2幢415室不动产（以下简称涉案房屋）的执行，并解除查封；2.确认原告享有涉案房屋的所有权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人原系夫妻关系，于2014年10月28日在浙江省宁波市镇海区民政局婚姻登记处登记离婚，原告与第三人达成的《离婚协议书》中约定涉案房屋归原告所有。同时，被告与第三人之间的借款纠纷发生在2018年6月5日，与原告无关。因贷款未还清，前述不动产无法直接过户至原告名下，故离婚后涉案房屋仍登记于原告及第三人名下，因此造成了错误查封，故原告提出异议请求，请求解除对涉案房屋的查封并停止对该房屋的执行，海宁市人民法院仅从涉案房屋的权利外观表征考虑即作出（2019）浙0481执异36号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。原告认为，涉案房屋的所有权人为原告，且权利合法真实，能够阻却法院对前述不动产的执行。 被告王云培辩称，原告的诉请没有法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。 第三人郁陈剑述称，支持原告的诉讼请求。 本院认定事实如下：本院于2019年9月24日立案受理王云培与郁陈剑民间借贷纠纷一案，该案中，王云培提出诉讼请求，请求判令郁陈剑归还2018年6月5日、2018年7月6日的借款共计450000元及利息。根据王云培的申请，本院于2019年9月26日裁定查封了登记权利人为龚春丽，共有人为郁陈剑的共同共有的涉案房屋。原告提出异议被本院（2019）浙0481执异36号执行裁定书裁定驳回，原告不服该执行裁定，提起本案的诉讼。 另查明，龚春丽与郁陈剑原系夫妻。2014年10月28日，两人在浙江省宁波市镇海区婚姻登记处办理离婚登记。离婚协议书约定，登记于双方名下涉案房屋及位于浙江省杭州市萧山区新筑小区2幢506室房屋归龚春丽所有。 离婚后，涉案房屋的贷款从郁陈剑名下的银行卡中归还。杭州市萧山区新筑小区2幢506室房屋在本院查封前先变更至郁陈剑名下再由郁陈剑出卖他人，所得款项150余万元由郁陈剑收取。龚春丽与郁陈剑离婚后互有款项往来。 以上事实，由结婚证、离婚证、离婚协议书、离婚审查登记表、庭审笔录、（2019）浙0481执异36号执行裁定等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付”。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。夫妻双方在离婚协议中对婚姻关系存续期间取得的不动产权属作出约定但未办理登记手续的，不动产所有权应当根据《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国婚姻法》的相关规定进行认定，离婚协议不能作为排除执行的依据，但不动产所有权登记现状与离婚协议约定相一致等情形的除外。现涉案房屋仍登记于龚春丽、郁陈剑名下，应当认定涉案房屋未发生物权变动。案外人提起执行异议之诉的诉讼请求限于排除对执行标的执行，同时可提出确认执行标的权利，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十四条规定：“对案外人执行异议之诉，人民法院判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效”。原告请求解除查封涉案房屋不属本案审理范围，本案中不予审理。故原告不享有排除强制执行的民事权益。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第（二）项的规定，判决如下： 驳回原告龚春丽的诉讼请求。 本案案件受理费10300元，由原告龚春丽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  吕建忠 人民陪审员  魏烨柠 人民陪审员  浦剑萍 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王 玄 ? 附页 如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终201号 上诉人（原审被告）：屈俊礼，男，1981年8月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审原告）：绍兴柯桥区帛派纺织有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城联合市场C区1楼353号。 法定代表人：施文前。 上诉人屈俊礼因买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初1400号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据原告就被告原则，本案因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省颍上县人民法院处理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地点，故接收货币一方（即被上诉人）所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月七日 书记员  赵海琴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢295号 申请执行人：管怀飞，男，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：周同才，男，1961年1月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行管怀飞与周同才买卖合同纠纷一案中，申请执行人管怀飞与被执行人周同才买卖合同纠纷达成长和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执443号申请执行人：郭中民，男，1962年7月9日出生，汉族，建平县老官地信用社职工，住建平县。被执行人：武振军，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：曹艳松，女，1973年12月22日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人郭中民与被执行人武振军、曹艳松民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）辽1322民初5165号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月11日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为40000元，经过网络查控，已冻结并扣划被执行人金淑颖和曹艳松名下银行账户的小额存款和网络资金，经过传统查控，发现被执行人名下有房产信息，正在协商中，申请人暂不需要处理此房产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执443号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年五月十八日书记员  王东源
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3412号之五申请执行人:汝州市公安交通警察大队，住所地：汝州市。法定代表人：张某某，任大队长。被执行人:张某某，男，汉族，1985年6月22日生，住汝州市。案由：行政处罚。本院依据已经发生法律效力的汝州市公安交通警察大队豫公交决字[2019]第410482-100523783号行政处罚决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某在平顶山银行62×××65账户内存款人民币84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十三日书记员  鲁晨阳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异26号异议人（被执行人）湖南鸿源电力建设有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区新星南路与月塘街交汇处东北角2栋8楼。法定代表人旷长申，该公司董事长。委托代理人李建永，湖南星奥律师事务所律师。申请执行人刘昌福，男，汉族，1948年6月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人刘昌福与被执行人湖南鸿源电力建设有限公司合同纠纷一案中，被执行人湖南鸿源电力建设有限公司（下称鸿源公司）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在审查期间，被执行人鸿源公司向本院撤回异议申请。本院认为，被执行人鸿源公司撤回异议的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许被执行人湖南鸿源电力建设有限公司撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 彭逸舟审判员 黄燕璋二〇二〇年五月十四日书记员 谭 民附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1192号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。被执行人梁祖用，男，1971年1月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行梁祖用金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年3月4日、2020年5月18日提起网络查询，未发现被执行人梁祖用名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向梁祖用发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向梁祖用发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,梁祖用未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人梁祖用名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人梁祖用名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月2日前往住房公积金管理中心查询被执行人梁祖用名下的住房公积金信息，经调查被执行人梁祖用在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年5月18日再次对被执行人梁祖用提起网络查询，未发现被执行人梁祖用名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁祖用名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  董亚敏
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初909号之一 原告（反诉被告）：陈文斌，男，1982年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：朱世林，四川广都律师事务所律师。 被告（反诉原告）：熊雁，女，1973年3月1日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：谢洪萍，四川英特信律师事务所律师。 原告（反诉被告）陈文斌与被告（反诉原告）熊雁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告陈文斌、反诉原告熊雁均于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈文斌、熊雁以双方纠纷已庭外达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈文斌撤回本诉。 准许熊雁撤回反诉。 本诉案件受理费2900元，免予收取；财产保全费1520元，由陈文斌承担；反诉案件受理费1298元，免予收取。 审 判 员 陈晓燕 二〇二〇年五月十一日 法官助理 郑志燕 书 记 员 王蓓蓓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执892号本院于2020年1月13日立案受理郑州市郑东新区德盛建筑租赁站申请执行河南正商企业发展集团有限责任公司、河南正阳建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，2020年5月8日申请人郑州市郑东新区德盛建筑租赁站以被执行人河南正商企业发展集团有限责任公司、河南正阳建设工程集团有限公司已全部履行(2019)豫0191民初23519号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初1131号 原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。 法定代表人：戴俊，男，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。 被告：吴世斌，男，1982年5月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住武冈市。 原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告吴世斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  邓冬梅 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  许 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执7130号申请执行人：郭洪全，男，1976年10月30日生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：翟纯君，上海森岳律师事务所律师。被执行人：郭海建，男，1969年9月14日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人郭洪全与被执行人郭海建民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人名下有位于上海市松江区北翠路XXX弄XXX号XXX室房产、沪FGXXXX车辆、沪A8XXXX车辆，本院对上述房产和车辆均予以查封，均系轮候查封，故目前不宜处置。经查，被执行人无可供执行的其他财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二〇年五月六日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6416号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张贵华，男，1974年8月16日出生，藏族，住四川省丹巴县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋康彬，男，1979年12月5日出生，藏族，住四川省小金县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋康仁，男，1967年11月8日出生，藏族，住四川省小金县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郎太格西，男，1961年10月27日出生，藏族，住四川省丹巴县。 再审申请人张贵华因与被申请人蒋康彬、蒋康仁、郎太格西买卖合同纠纷一案，不服四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2019）川33民终33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张贵华申请再审称，原审中张贵华提交了24份录音录像、询问笔录，目击证人杨某、其他受害人苟明洪、阿文的证言和发现虫草质量问题的黄官秀等人的询问笔录，上述证据形成证据链条，足以证明争议虫草系被申请人出售。原审法院仅以虫草系特殊商品，不具有唯一性为由认定张贵华举证不力，显失公正。公安机关对张贵华第一次询问笔录中的“无法确认”系笔误。二审法院据此认定张贵华无法确定问题虫草来自被申请人，是割裂了询问笔录的上下文关系，忽视本案其他证据作出的错误认定。双方在买卖虫草时未约定检验期，张贵华在交付的次日发现虫草质量存在问题，即通知了被申请人，且虫草交易习惯是“买到假虫草一家退一家”，被申请人在协商时也曾表示愿意退还部分货款，在诉讼中为推脱责任而否认上述事实。张贵华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，张贵华请求退还货款、赔偿损失的依据是其向被申请人购买的虫草存在质量问题。被申请人承认双方存在虫草买卖合同，但辩称合同已履行完毕，并否认其出售的虫草有质量问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，张贵华应举证证明其主张的事实并达到高度盖然性的证明标准。张贵华提交的证据主要包括两方面，一是其转售虫草的对象即收购人的证言及实验记录，拟证明案涉虫草有质量问题，导致其无法出售或者被退货，二是录音证据及证人证言，拟证明双方就赔偿问题多次协商，被申请人曾同意退还部分货款。但原审查明，在虫草交易过程中，张贵华通过眼观、手摸、品尝、称重等方式验货后，认为虫草无质量问题，并当场支付了全部货款。因虫草属于特殊商品，既没有法定的质量标准，又无法与其他同类产品相区分。张贵华提交的证据虽然显示双方曾就赔偿问题多次协商，但被申请人并未明确承认其出售的虫草有质量问题，张贵华第一次接受公安机关询问时也陈述无法确定问题虫草来自于被申请人。因此，一、二审法院认为张贵华提交的证据不足以证明被申请人出售的虫草有质量问题，对其诉讼请求不予支持，并无不当。 综上，张贵华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张贵华的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  赵亚飞 审判员  贾 欢 二〇二〇年五月六日 书记员  钟英凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执130号湖南省中欣楚天雅郡房地产开发有限公司、来金成：申请执行人湖南省中欣楚天雅郡房地产开发有限公司与被执行人来金成追偿权纠纷一案，长沙芙蓉区人民法院2019年7月10日做出的（2019）湘0102民初2194号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月11日被执行人履行完所有义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 ：李金煜二〇二〇年五月十三日书记员 吴  敏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3616号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，总经理。被执行人李楠，男，1991年2月28日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人李楠信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)京0102民初19289号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币193749.30元及利息等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年五月七日书记员  王鑫涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执645号之一 申请执行人：丹东市房产经营公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：李某某，系该公司总经理。 委托代理人：刘某，辽宁泽宇律师事务所律师。 被执行人:王某，男，1964年4月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市房产经营公司申请执行被执行人王某房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人王某应于本判决生效后五日内给付申请执行人丹东市房产经营公司自2015年1月1日起至2016年10月31日止欠付租金20548元及利息985.96元及诉讼费、迟延履行利息。判决生效后，被执行人未能自动履行判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理申请执行人执行申请。在执行过程中，本院扣划被执行人的银行存款26493.00元（包括本金20548.00元、利息4073.00元、迟延履行利息1254.00元、诉讼费338.00元、执行费280.00元），交纳执行费用280.00元后，执行款26213.00元已支付与申请执行人。申请执行人申请执行的内容已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定裁定如下： 本院（2018）辽0603民初2066号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年五月十八日 书记员 徐撄哲
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初903号原告陶妍，女，1983年12月11日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：宋洋（系社区推荐），男，1985年5月8日出生，住顺城区。被告抚顺伟达物业管理有限公司（以下简称伟达物业，住所辽宁省抚顺经济开发区高湾经济区铁路南2号路29号411室。法定代表人：朴慧淑，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙浩，系该公司职员。原告陶妍与被告伟达物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告陶妍的委托诉讼代理人宋洋与被告伟达物业的法定代表人朴慧淑及委托诉讼代理人孙浩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陶妍诉称：被告是原告所住小区的伟达物业,但被告提供的物业服务没有达到合同约定标准,还存在不按物业合同约定私自增加收取物业费,2019年被告起诉小区欠物业费的住户,贵院作出了(2019)辽0404民初1259号民事判决书,判令欠物业的住户按照物业费标准每平0.8元的70%交纳从2015年至2019年的物业费,原因是被告的服务未达到合同约定的标准,之后被告上诉抚顺市中级人民法院驳回被告上诉维持贵院原审判决,原告得知此事后找到被告要求其退还多收的物业费,因为原告按照被告私自违法增加的标准每平1.2元全额向被告交纳的物业费,但被告以种种借口拒不退还,为此,原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告退还原告物业费1937.47元，并承担本案全部诉讼费。被告伟达物业辩称：本案14名原告基本的诉讼请求,基本上是一致,原告依据2019辽0404民初1259号民事判决书,这份判决是个案,只能证明1259号原告与被告的事情,不能证明其他业主的依据。原告要求被告承担按照每平方米0.8元的70%缴纳2019年的物业费,被告认为该依据没有法律依据,因为该业主已经达到90%的缴费率,业主在接受物业服务的前提下,自愿的缴纳了物业费,由此足以证明双方在物业费标准上没有矛盾和争议,故此原告要求的按照0.8的70%缴纳物业费没有法律依据。同时我公司收取的1.2元每平方米的物业费是经过我公司向全体业主公示后并且全体业主也主动履行了1.2元的物业收费标准,并缴纳了当年的物业费,由此可见,园区业主和物业之间不存在物业费的争议,综上被告认为原告诉讼的事实和理由不存在，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告系望花区雷锋路西段21-2号楼5单元1701业主，该房产与枫泽家苑小区13号楼5单元1701系同一房产。被告伟达物业于2015年4月22日进入枫泽家苑小区，6月18日正式接管枫泽家苑物业，2019年9月26日离开枫泽家苑小区。被告伟达物业在服务该小区期间，曾于2016年10月13日发布《关于调整高层住宅物业费的通知》上载：12号楼、13号楼的业主：近几年，物业公司对高层物业费一直收取标准为每平方米0.8元。一年多来，由于物业服务企业的运营成本增加，高层每平方米0.8元，即使100%的业主缴纳物业费，也是入不敷出，维持不了高层电梯和二次供水的正常运行。所以为保证高层电梯、二次供水正常运行，高层物业费从2017年1月1日开始。由原来每平方米0.8元，加收到每平方米1.2元。加收0.4元为电梯、二次供水运行的维修维护费用。从2017年1月1日开始，物业公司执行新的收费标准，望广大业主周知。落款由被告伟达物业在“望花区枫泽家苑小区物业”处加盖公章。另查，原告陶妍最后一次向被告伟达物业缴纳物业费时间为2018年12月31日，缴纳至2019年6月30日，金额为807元。现原告陶妍以诉称理由来院告诉，要求被告退返部分物业费用，被告伟达物业以辩称理由请求驳回原告陶妍的诉讼请求，本院调解未成。本院所确认的上述事实，有原告提供的《房屋所有权证》、《收款收据》、被告提供的《关于调整高层住宅物业费的通知》、枫泽家苑小区所在的社区出具的《情况说明》以及原、被告双方在庭审过程中的陈述笔录在案为凭。上述证据经法庭质证及本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同自成立时生效,当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务。当事人协商一致,可以变更合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于原告主张的要求被告退还物业费1937.47元一节,因原、被告双方系平等的民事主体,双方协商一致可以变更合同内容。关于原告主张的由被告伟达物业退返该公司由原来的0.8元/平方米元调整为1.2元/平方米的物业费用一节，因被告伟达物业在调整收费标准前已经向全体业主公示，且原告亦是按照调整后的标准向被告伟达物业缴纳的物业费用，原告按照调整后的收费标准缴纳物业费的行为，表明原告已经认同了被告对合同内容的变更,即认可被告上调物业费的收费标准，同时亦对被告伟达物业的服务予以认可的情况下才履行了缴纳物业费的义务，现原告又以被告物业服务不达标为由主张退返物业费的主张，无法律依据，本院不予支持；关于原告该主张的依据是同一小区其他业主按照合同约定原物业费取费标准即0.8元/平方米的70%缴纳的物业费的主张,因其此项主张系根据本院曾经作出的另一案件的《判决书》，该案例属于个案,不能直接适用于包括原告在内的其他业主，原告该项诉讼请求于法无据,本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第七十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陶妍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告陶妍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  陈志二〇二〇年五月十三日法官助理曹明芹书记员孙欣
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初760号 原告赖大端，男，1963年10月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人郑剑,浙江传衡律师事务所律师。 被告朱鹤峰，男，1963年12月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告赖大端诉被告朱鹤峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告赖大端及其委托代理人郑剑到庭参加诉讼,被告朱鹤峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赖大端凭借条一份诉称,被告因业务需要，于2014年12月30日至2015年3月25日期间多次向原告借款。原告分别于2014年12月30日、2015年1月7日、2015年3月25日向被告出借现金共计400000元。被告收取借款后，一直未向原告还款。2017年11月31日，被告向原告出具借条，约定续借一年，如逾期未还的，被告承诺按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率向原告支付逾期还款利息。但被告并未于约定还款日期还款。此后，原告多次向被告催告还款，而被告以多种理由拖延和搪塞，至今未归还其所欠原告借款。故诉请：1、判令被告向原告归还借款本金400000元并支付利息17448.33元(利息以欠付借款400000元为本金自2018年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率的标准暂计算至2019年11月27日，实际要求支付至债务清偿完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告朱鹤峰未答辩。 本院认为，原告赖大端诉称与被告朱鹤峰的借贷关系发生于2014年12月至2015年3月期间，而赖大端当庭提交的借条称系2017年要求朱鹤峰补写，借条中除表述借款事实外，同时有借款交付明细表，表中内容为款项交付时间、金额、交付形式（现金）及收款人签名。该借条经审查，首先，借条系事后补写，且借条落款时间为不存在的“2017年11月31日”，赖大端虽当庭称日期系朱鹤峰当时笔误，但在无其他证据印证的情形下，该借条的真实性本院无法确认；其次，借条中收款人签名与借款人签名明显不一致，四十万元资金在无其他证据印证下，原告赖大端仅以事后补写的借条中的交付明细表称以现金交付给对方缺乏依据，对该资金交付的事实本院亦不予确认。综上，仅凭原告赖大端提交的借条无法确认原告赖大端与被告朱鹤峰之间存在借贷法律关系，故原告赖大端的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告赖大端的诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币3781元，由原告赖大端负担。 原告赖大端于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  **辰 二〇二〇年五月七日 书记员  金 鑫
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初950号原告：郭在年，男，1962年1月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县分路镇郭垸村一组。公民身份号码422130196201084732。委托诉讼代理人：梅登梁、胡康宁，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，代为调解，代为领取标的款，代退诉讼费，代为签收法律文书。被告：毛水银，女，1951年7月26日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。被告：郭在胜，男，1975年9月16日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告郭在年与被告毛水银、郭在胜机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，原告郭在年向本院提出撤诉申请。本院认为，郭在年撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郭在年撤诉。案件受理费2620元，减半收取计1310元，由原告郭在年负担。审判员  杨维兵二〇二〇年五月十五日书记员  汪佳丽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执623号之一 申请执行人：叶云云，女，1978年10月4日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：刘发业，男，2000年3月9日出生，汉族，住北海市合浦县。 被执行人：刘仕发，男，1950年5月22日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：黄小英，女，1970年4月20日出生，汉族，住合浦县。 本院在执行申请执行人叶云云与被执行人刘发业、刘仕发、黄小英机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人刘发业、刘仕发、黄小英发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人叶云云赔偿医疗费、误工费、护理费共计38199.34元给原告叶云云、案件受理费754.98元，但被执行人刘发业、刘仕发、黄小英未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年4月8日作出（2020）桂0502执623号执行裁定，限额查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘发业相当于本案执行标的额人民币38954.32元及相应利息财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘发业、刘仕发、黄小英的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息。申请执行人叶云云也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人刘发业、刘仕发、黄小英未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人刘发业、刘仕发、黄小英发出限制消费令和执行决定书，对其进行限制消费和纳入失信被执行人。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人叶云云的债权未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人刘发业、刘仕发、黄小英财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年五月十三日 书记员  裴小环
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2345号 原告：马鞍山奥兰酒店有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：张军辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李阳，安徽明博律师事务所律师。 被告：马鞍山倍仕家政服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：敬晓磊，该公司执行董事兼总经理。 被告：敬晓磊，男，汉族，1983年日生，马鞍山倍仕家政服务有限公司执行董事兼总经理，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告马鞍山奥兰酒店有限公司与被告马鞍山倍仕家政服务有限公司、敬晓磊租赁合同纠纷一案中，原告马鞍山奥兰酒店有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告马鞍山奥兰酒店有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山奥兰酒店有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(减半收取)，由原告马鞍山奥兰酒店有限公司负担。 审判员  刘明荣 二〇二〇年五月六日 书记员  朱爱琴
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初619号原告：黄俊，男，汉族，1963年10月28日出生，陕西省白河县人，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：王力，十堰市张湾区车城街道法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：蒋保剑，男，汉族，1983年7月28日出生，湖北省襄阳市人，住湖北省襄阳市樊城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市高新区春园路4号火炬大厦15楼。负责人：曹辉。委托诉讼代理人：唐芬芬，该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。原告黄俊与被告蒋保剑、被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一九年十月二十三日立案受理后，原告黄俊于二0二0年五月十五日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄俊撤回对被告蒋保剑、被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告黄俊负担。审判员  余晓明二〇二〇年五月十五日书记员  夏妍雪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执853号申请执行人：上海旭弘置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄永灏。被执行人：上海善容生物科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：谢双卓。被执行人：上海善鼎投资发展有限公司,住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路XXX号XXX楼。法定代表人：谢双卓。被执行人：上海善盟股权投资基金管理中心(有限合伙),住所地上海市闵行区申虹路XXX弄XXX号XXX室。法定代表人：谢双卓。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26459号民事调解书，在执行上海旭弘置业有限公司与上海善容生物科技有限公司、上海善鼎投资发展有限公司、上海善盟股权投资基金管理中心(有限合伙)房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，依法冻结并划拨被执行人上海善鼎投资发展有限公司名下存款20,255.21元。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海善容生物科技有限公司、上海善鼎投资发展有限公司、上海善盟股权投资基金管理中心(有限合伙)未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制消费令。2020年4月27日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年五月十五日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
吉林省白山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)吉06刑辖36号 白山市浑江区人民法院： 白山市浑江区人民检察院指控被告人隋国庆犯非法采矿罪、骗取贷款罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定白山市浑江区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年五月十三日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1083民初4230号原告：邢伟奇，男，1959年2月27日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：高梅基，乳山持正法律服务所法律工作者。被告：林菊玲，女，汉族，住乳山市。原告邢伟奇与被告林菊玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月29日立案，原告邢伟奇于2020年5月15日申请撤回起诉。本院认为：原告邢伟奇自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢伟奇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邢伟奇负担。审判员  孙文星二〇二〇年五月十五日书记员  孙 艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢207-1号申请执行人薛豆,女,汉族,1987年07月07日出生。被执行人杨光,男,汉族,1979年07月27日出生。被执行人西安歪馆餐饮管理有限公司。本院在执行申请执行人薛豆与被执行人杨光、西安歪馆餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案中，申请执行人薛豆依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112民初5244号民事判决书、（2019）陕0112执异163号执行裁定书，于2020年1月2日向本院恢复申请执行，执行标的为支付申请人案款56545.5元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行账户、无网络银行存款、无证券、本辖区无房产等其他可供执行财产。本院已依法查封被执行人杨光名下车辆。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月七日书记员  郭傲寒
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终117号原公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王庆东，男，1990年12月6日生，汉族，初中文化，无职业，住大连经济技术开发区。曾因犯信用卡诈骗罪，于2013年1月10日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元元。因本案于2019年4月3日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。原审被告人葛茂刚，男，1973年9月5日生，汉族，无职业，住大连经济技术开发区。因本案于2019年4月3日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕，同年11月18日被取保候审。大连经济技术开发区人民法院审理大连经济技术开发区人民检察院指控原审被告人王庆东、葛茂刚犯盗窃罪一案，于2019年11月18日作出（2019）辽0291刑初722号刑事判决，认定被告人王庆东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元；被告人葛茂刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。原审被告人王庆东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王庆东自愿申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人王庆东及原审被告人葛茂刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王庆东在上诉期满后要求撤回上诉，系其真实意思表示，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王庆东撤回上诉。大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291刑初722号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈  超  凡审判员 李    宁审判员 孟    晶二〇二〇年五月十八日书记员 龙国红（代）附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1122执47号申请执行人:苏石磊，男，1973年12月19日出生，汉族，农民，现住武邑县。被执行人：孙金硕，男，1995年10月29日出生，汉族，住所地河北省枣强县大营镇后油故村83号，现住衡水市桃城区。申请执行人苏石磊与孙金硕劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1122民初1260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏石磊于2020年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人孙金硕给付申请执行人苏石磊劳务报酬18000元，案件受理费125元，保全费220元。被执行人依法应承担执行费170元。在执行过程中，1.本院于2020年1月7日向被执行人孙金硕邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月7日、3月27日、4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙金硕名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆登记信息、无对外投资登记信息。3.本院于2020年1月13日向不动产登记局查询了被执行人孙金硕名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.本院于2020年1月13日向中国人寿保险公司查询了被执行人孙金硕名下的相关财产信息，发现被执行人名下有收益类理财型保险予以冻结。5.本院于2020年1月15日向住房公积金管理中心查询了被执行人孙金硕名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息。6.本院于2020年4月26日到被执行人孙金硕住所地调查，未发现可供执行的财产线索。7.本院于2020年4月29日将被执行人孙金硕纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人孙金硕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人苏石磊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  杨立振人民陪审员  王亚楠二〇二〇年五月六日书 记 员  张书其
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1295号 原告：喻湉。 法定代理人:喻某。 被告：卢美荣。 本院在审理原告喻湉与被告卢美荣扶养费纠纷一案中，喻湉向本院提交撤诉申请。 本院认为，喻湉申请撤诉完全出于自愿，且未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告喻湉撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取,由原告喻湉负担。 审判员  蔡军如 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 华
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保145号 申请人：齐鸥，女，1980年1月11日出生，满族，现住兴城市。 被申请人：王继良，男，1959年12月26日出生，现住兴城市。 被申请人：田玉环，女，1964年8月16日出生，现住兴城市。 被申请人：王俊杰，女，1956年12月1日出生，满族，现住兴城市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）辽1481民初1640号之三民事裁定书，裁定：查封被申请人王俊杰所有坐落在兴城市元台子乡姜女村建筑面积270平方米房屋（房权证元台子字第××号252，已贷款抵押银行)。查封期限为三年。 本院依据（2020）辽1481民初1640号之三民事裁定书，于2020年5月15日受理该执行保全案，现已向兴城市不动产登记中心送达（2020）辽1481民初1640号之三民事裁定书及（2020）辽1481执保145号协助执行通知书，已将被申请人王俊杰所有坐落在兴××元台子乡姜女村建筑面积270平方米房屋予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1640号之三民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年五月十九日 书记员  田 微
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保56号申请人：东安县人民医院，住所地湖南省东安县白牙市镇建设大道478号，全国唯一标识码XX。法定代表人：胡早意，该院院长。被申请人：苏玉晖，男，1966年9月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县白牙市镇XX。申请人东安县人民医院于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏玉晖在本院的执行案件款36,4031元予以冻结。申请人东安县人民医院以其名下位于东安县的房产提供担保。本院经审查认为，申请人东安县人民医院为避免被申请人苏玉晖在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保物担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人苏玉晖在东安县人民法院的执行案件款36,4031元予以冻结，冻结期限为一年；二、对申请人东安县人民医院传染科名下位于东安县的房产（房屋所有权证：东安县房权证白牙市镇字第××号）予以查封，查封期限为一年；三、在查封期间，申请人东安县人民医院可以使用并负责保管被查封的财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费2340元，由申请人东安县人民医院负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冷俊红二〇二〇年五月十三日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执682号之三 被执行人：吴荣，女性。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月09日向被执行人吴荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴荣在中国工商银行16×××86账户内存款人民币39963.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 苗
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执80号 申请执行人：陈涛，男，1986年6月22日生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：胡修志，男，1983年10月1日生，侗族，住贵州省天柱县。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔2627民初2238号民事判决书，向被执行人胡修志发出（2019）黔2627执80号执行通知书，责令被执行人胡修志履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡修志至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、经总对总、点对点查控，查明被执行人名下无工商注册登记、无证券、无不动产、名下银行无存款；其名下有2台车辆登记信息，其中车牌号贵Ｈ×××××号江特牌普通货车一辆于2018年5月11日转让给第三人王兴权，车牌号贵Ｈ×××××号斯柯达牌普通轿车一辆现下落不明，本院无法依法控制。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 四：本院通过线下对被执行人户籍所在地村委进行其财产情况进行调查，被执行人胡修志在该村无可供执行的财产。 五、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案执行到位标的为0元。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人胡修志暂无财产可供执行，申请执行人陈涛亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执80号案件的本次执行程序。 如今后发现被执行人胡修志有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨冠华 审判员  龙 屹 审判员  杨 霓 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 隆
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保436号申请人：刘健，男，1990年10月20日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：王恒，男，1994年8月6日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：闫俊，男，1998年6月13日出生，汉族，居民，住滕州市。本院受理申请人刘健与被申请人王恒、闫俊民间借贷纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保300号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人王恒、闫俊银行账户上的存款3万元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人王恒、闫俊银行账户上的存款3万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 石 强二〇二〇年五月七日书记员 龙华周
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4774号之二申请执行人：李红飞，男，1990年1月9日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：吴献根，男，1969年11月26日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。关于李红飞与吴献根提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴献根应于判决生效之日起十五日内赔偿申请执行人医疗费等损失78545.09元。因吴献根未按上述生效法律文书履行义务，李红飞向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴献根名下的财产;1、查明被执行人吴献根有长安牌汽车一辆（车牌号为：豫Ａ×××××号），申请执行人不要求采取强制措施；2、查明被执行人吴献根与案外人唐春兰共同共有位于安徽省宿松县经济开发区振兴大道东侧小河路北侧世纪名都4幢2-1205号房产一套，产权证号：皖（2018）宿松县不动产权第0000805号，本院对该房屋予以查封（2023年3月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。对该房屋申请执行人申请暂不处置；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余78545.09元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴献根负有继续向申请执行人李红飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年五月十五日法官助理李银锋书记员张海科
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保148号申请人：高桂华，女，1963年12月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李明会，男，1989年5月24日出生，汉族，居民，住济宁市兖州区。申请人高桂华于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明会驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人高桂华提供相应担保。本院经审查认为，申请人高桂华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李明会驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年5月20日至2022年5月19日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年五月二十日书记员 王翠平
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初958号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑,该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：徐四学，男，1979年2月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被告徐四学金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  倪泽清 二〇二〇年五月十一日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保69号 关于王书寅申请执行米民买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月28日立案执行，并于2020年5月6日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保191号 申请人：张延信，男，生于1955年7月27日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：董海洋，男，生于1987年1月28日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：李丽，女，生于1986年10月7日，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人张延信于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车予以扣押。申请人张延信提供保单保函作为本案担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车，保全数额为10万元。 案件申请费1020元，由申请人张延信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯毅 二〇二〇年五月七日 书记员  王娟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执840号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。法定代表人：薛刚。被执行人：**，男。湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000038010号裁决已发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行后依法向被执行人**发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000038010号裁决确定的被执行人**应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人**应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人**应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人**应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年五月十八日书记员 李子英
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢158号之一 申请执行人:龙伟，男，1974年5月7日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 被执行人:罗海，男，1973年4月12日出生，汉族，隆回县人，住湖南省隆回县。 申请执行人龙伟与被执行人罗海民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖南省衡南县人民法院（2015）南法民一初字第78号民事判决书，于2020年4月16日立案恢执行，于2020年4月17日向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产登记、银行存款、收益性保险、住房公积金、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。现申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢158号案件的本次执行程序。 申请执行人龙伟发现被执行人罗海有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 张云武 审 判 员 王一国 二〇二〇年五月九日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执331号 中国农业银行股份有限公司钟山县支行、梁结珍、梁桂香： 本院执行的中国农业银行股份有限公司钟山县支行申请执行梁结珍、梁桂香金融借款合同纠纷一案，经被执行人梁结珍、梁桂香自动履行完毕（2019）桂1122民初933号民事调解书所确定的义务及本案执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执347号之一 申请执行人：孙前峰，男，1983年2月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：杨增林，男，1972年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4968号民事判决书，于2020年1月10日立案执行申请执行人孙前峰与被执行人杨增林运输合同纠纷一案。执行标的为申请标的43000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨增林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨增林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨增林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2019年12月13日另案查封了被执行名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××车辆两辆，查封期限两年。该两辆车辆本案系轮候查封，因未能实际控制，暂难处置。查明被执行人暂无其他银行存款、不动产等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已另案对被执行人杨增林作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨增林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙前峰，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  余丹妮
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初882号 原告：沈益，男，1981年6月25日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：李亚平，男，1993年7月9日生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告沈益诉被告李亚平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。在审理过程中，原告沈益于2020年5月6日申请撤诉。 本院认为，原告沈益申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈益撤诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告沈益负担。 审判员  徐晓东 二〇二〇年五月六日 书记员  袁梦秋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1361号申请执行人：王晏如，女，1990年10月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本院在执行王晏如与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)黔0303民初1910号原告：骆袁，男，汉族，1996年7月13日出生，贵州省正安县人，现住贵州省正安县。委托诉讼代理人：陈灿，贵州诚合律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱明利，贵州诚合律师事务所律师。被告：刘友强，男，汉族，1964年2月20日出生，贵州省湄潭县人，现住贵州省湄潭县。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所：遵义市汇川区香港路184号盛邦地标A栋18层，统一社会信用代码：91520300761352318N。负责人：蔡军，职务：总经理。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司凤岗支公司，住所：贵州省遵义市凤冈县河坝乡林光村鄢家桥组，统一社会信用代码：91520300MA6DL6TT2H。负责人：马礼军，职务：总经理。本院在审理原告骆袁与被告刘友强、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司凤岗支公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中,原告骆袁以双方已达成和解协议为由于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆袁撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告骆袁撤回起诉。案件受理费460.00元（原告已依法减半预交），由原告骆袁承担。审判员  梁娟二〇二〇年五月十五日法官助理韩光凤书记员赵旭
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行终37号 上诉人（原审原告）李楠，男，1988年8月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人王洪汝（系李楠妻子），女，1988年12月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人王丽娜，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）盘锦市公安局大洼分局，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人杨玉楼，该局局长。 上诉人李楠因诉盘锦市公安局大洼分局不履行职责一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104行初99号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 李楠上诉的请求是：请求依法撤销辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019)辽1104行初99号行政裁定，依法支持上诉人的上诉事实及请求，由被上诉人作出公正的事故处理意见，更正违法不作为；涉诉费用由被上诉人承担。事实和理由：第一、被上诉人不作为作出错误的行政处罚决定书，属于枉法决定；被上诉人自接到报案至做出决定，没有认真审查案情、了解情况，没有依法作出公正决定。一再压案不予处理，推脱至事发后没有消息。上诉人与被上诉人的工作人员的每一次谈话无论是电话还是面谈都有录音为证。被上诉人的不作为行为导致了上诉人一系列的损害，对于上诉人而言，不是经济能够补偿的。第二、对本职工作存在不作为，发生上诉人与当事人刘全之间的意外事件，一则应根据发生事件的性质进行案件的判定，是属于道路交通事故还是刘全的故意伤害行为。单纯的出具不予立案通知书和治字头的处罚决定书是对工作的及其不负责任，没有明确对案件事实及性质做出正确的裁决。根据现场的录像人人都可以看出事情发生的整个过程及最后的结果。专业的被上诉人却没有做出公正的法律文书。这给上诉人的经济和精神都带来了重大的伤害。事发后当事人刘全一直逍遥法外，不管、不理、不问，没有受到任何的惩罚。上诉人因为经济拮据没有钱治病，导致病情延误，最后无法手术，双侧耻骨上支骨折、左侧耻骨下支及髋臼前段骨折、双髋部组织损伤等等病情，住院后活动受限，没钱医治靠吃口服药维持，医生护士整天催促建议做手术，被上诉人的行为直接的指使、教唆当事人刘全，上诉人没有及时得到经济赔偿，刘全逍遥法外都是被上诉人的原因。刘全是在被上诉人的保护伞下得到的庇佑。被上诉人能够做出上述三份决定也是因为上诉人多次到省公安厅上访才做出的。综上希望二审法院对被上诉人的行为作出行政过错的认定，并责令被上诉人依法对上诉人与当事人刘全之间的事件做出依法定性。 本院认为，行政诉讼中，当事人的诉讼请求依法应当是具体明确的，否则，将导致诉争争议无法进行审理。如出现当事人的诉讼请求不明确、不具体的情形下，人民法院对此应负有对当事人进行释明及指导的义务。本案中，上诉人的诉讼请求是裁判被上诉人对刘全交通肇事一案行政不作为；责令被上诉人作出刑事立案决定或作出交通责任事故认定。因该诉讼请求事项欠缺清楚明确，故人民法院此时应依法对当事人进行予以释明指导，并交待相应的法律后果。由于一审对此未对当事人进行释明及指导，故径行作出驳回起诉的裁定系属错误。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104行初99号行政裁定； 二、本案指令盘锦市大洼区人民法院继续审理。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年五月十八日 书记员  曹晓恒
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初654号 原告：石家庄新宇三阳实业有限公司，住所地：河北省石家庄市栾城县太行大街58号，统一社会信用代码：91130124718383661E。 法定代表人：李银江，公司董事长。 诉讼代表人：石家庄新宇三阳实业有限公司破产管理人。 负责人：王成群，石家庄新宇三阳实业有限公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：张浩强，石家庄新宇三阳实业有限公司破产管理人工作人员。 被告：新乡拓新药业股份有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区静泉西路398号，统一社会信用代码：91410000731329432N。 法定代表人：杨西宁，公司董事长。 石家庄新宇三阳实业有限公司与新乡拓新药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告石家庄新宇三阳实业有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄新宇三阳实业有限公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元由原告石家庄新宇三阳实业有限公负担。 审判员  张巧亮 二〇二〇年五月十五日 书记员  裴航航 ——
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1216号 原告：王森虎，男，1957年10月21日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：王一娇，女，1963年2月27日出生，汉族，住仙居县。系原告妹妹。 被告：戴苏玉，女，1959年7月14日出生，汉族，住仙居县。 被告：戴洪扬，男，1986年4月27日出生，汉族，住仙居县。 被告：戴金芬，女，1983年3月5日出生，汉族，住仙居县。 原告王森虎与被告戴苏玉、戴洪扬、戴金芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王森虎于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王森虎撤诉。 案件受理费6460元，减半收取3230元，由原告王森虎负担。 审 判 员 俞韶蓉 二〇二〇年五月十三日 代书记员 郭青青
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 我院受理的被执行人董诚责令退赔一案[执行案号：（2020）苏0481执1687号]，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月七日
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审51号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局垦利分局职工。被执行人：吴军，男，1975年8月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人东营市自然资源局于2020年4月29日向我院申请执行被执行人吴军行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，吴军于2018年5月未经批准擅自在垦利区胜坨镇大张村、新张村、陈家村内，占用胜坨镇大张村、新张村、陈家村集体土地473平方米进行住宅项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请人已立案查处，并于2019年8月2日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]124号《行政处罚决定书》，并于2020年2月20日催告当事人履行。该决定的内容是：责令退还非法占用的473平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]124号《行政处罚决定书》，于2019年8月2日依法送达给被执行人，并于2020年2月20日向被执行人送达了东自然资通字[2019]124号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]124号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年4月29日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]124号行政处罚决定予以强制执行。由东营市垦利区胜坨镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年五月六日书记员  李 倩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1586号之六申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：田卫红，男性，汉族，1979年10月06日生，住所地：济源市。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人田卫红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田卫红在中原银行62×××60账户内存款人民币200140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月七日书记员  葛满洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1152号申请执行人：郑州泊然装饰工程有限公司。法定代表人：黄朝勇，公司经理。被执行人：四川中泰源建设工程有限公司河南分公司。法定代表人：李治均。被执行人：四川中泰源建设工程有限公司。法定代表人：李治均。被执行人：李治均，男，汉族。本院在执行郑州泊然装饰工程有限公司与四川中泰源建设工程有限公司河南分公司、四川中泰源建设工程有限公司、李治均民间借贷纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人四川中泰源建设工程有限公司河南分公司、四川中泰源建设工程有限公司、李治均的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人四川中泰源建设工程有限公司河南分公司、四川中泰源建设工程有限公司、李治均邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人四川中泰源建设工程有限公司河南分公司、四川中泰源建设工程有限公司、李治均立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人四川中泰源建设工程有限公司河南分公司、四川中泰源建设工程有限公司、李治均并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人四川中泰源建设工程有限公司河南分公司、四川中泰源建设工程有限公司、李治均采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月20日向申请人郑州泊然装饰工程有限公司通报本案执行情况，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人郑州泊然装饰工程有限公司对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年五月二十日书记员  申 琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2122号之一申请执行人北京炙城武圣餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区农光东里34号楼34-11内402房间。法定代表人**，总经理。委托代理人姚康宁，北京首阳律师事务所律师。被执行人刘嘉欣，女，1991年11月22日出生，汉族，住陕西省榆林市米脂县。北京炙城武圣餐饮管理有限公司与刘嘉欣房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年11月5日作出的（2019）京0101民初13806号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币28.1556万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13806号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年五月十八日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2657号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人刘丹，女，1986年1月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行刘丹金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12796号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘丹未按上述生效法律文书履行义务，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月4日、2020年3月30日、2020年5月13日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月10日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  任元元
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0904执71号 申请执行人孙素芳，女，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人付志强，男，汉族，现住阜新市太平区。 上列当事人为危险驾驶纠纷执行一案，本院依据本院(2019)辽0904刑初98号刑事附带民事判决书及申请执行人孙素芳的申请依法向被执行人付志强下达了执行通知书。现被执行人付志强未按执行通知书履行法律文书确定的义务。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人张丽银行存款3550元。 执行员  孙晓辉 二〇二〇年五月十三日 书记员  隋 静
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执549号申请执行人：龙晓素，女，汉族，1965年10月12日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨小林，男，汉族，1975年1月2日出生，住重庆市大足区。申请执行人龙晓素与被执行人杨小林民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民特1574号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。执行标的金额为500000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人杨小林注册天庚旅游开发有限公司，该公司的实际经营者为张洪魁，经营场所在津魁山庄，被执行人杨小林与张洪魁之间约定，杨小林占津魁山庄营利的18%，本院(2020)渝0111执44号案件已预冻结被执行人杨小林在津魁山庄经营收入款9362000元。经查被执行人在垫江牡丹湖湿地公园项目挂靠于重庆园林建筑工程股份有限公司，现在还未结算，余款被重庆市铜梁区人民法院执行局扣划，本院已向重庆市铜梁区法院人民法院发出参与分配函。经查被执行人名下的车两辆，本院（2019）渝0111执4234号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人在重庆市住房公积金管理中心大足区分中心有住房公积金，本院（2018）渝0111执恢31号案件已对上述公积金进行冻结，因不符合提取条件暂未提取。经查被执行人有银行存款，本院另案对其在重庆农村商业银行内存款予以冻结，因系工资账户且被执行人涉及系列案件故暂未提取。经查被执行人名下的房屋已处置完毕，因首封是其他法院，故剩余款项35097.08元未分配。经查被执行人挂靠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，重庆市恒隆建筑工程集团有限公司将其中标的大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）Ⅲ标段工程全部转包给杨小林修建，现关于大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）Ⅲ标段工程款已通过审计，因未最终清算且不符合提取条件，故本院暂未提取，待提取后参与分配。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年五月十三日书记员  何丽莉
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1249号原告：全椒县阳光物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：晋志权，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐章勇，男，1978年1月6日出生，汉族，住安徽省全椒县，系公司员工。被告：夏明，男，1989年8月31日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告全椒县阳光物业管理有限公司与被告夏明物业服务合同纠纷一案中，原告全椒县阳光物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告全椒县阳光物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告全椒县阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告全椒县阳光物业管理有限公司负担。审判员  晋圣军二〇二〇年五月十二日法官助理陆鹏书记员高雨慈
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执693号申请执行人：黄双中，男，汉族，1957年7月11日出生，住所地武陟县。被执行人：武凤领，女，汉族，1973年1月11日出生，住所地武陟县。本院在执行申请执行人黄双中与被执行人武凤领民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，协议内容如下：一、申请执行人黄双中同意被执行人武凤领分期履行所欠款项16000元，武凤领于2020年5月7日给付申请人6000元，自2020年6月起每月月底前给付申请人1500元，于2020年12月30日前将剩余全部款项给付完毕。二、被执行人全部履行完毕之后，申请人须向法院提交结案证明。三、如被执行人未按协议履行，申请人可就未履行部分申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月七日书记员  任 强
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执448号申请执行人王海龙，男，1976年5月4日出生，汉族，农民，住榆树市。被执行人冷玉军，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，住榆树市。申请执行人王海龙与被执行人冷玉军买卖合同纠纷一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2019）吉0182民初1369号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王海龙于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人给付红砖款9,720.00元，负担案件受理费50.00元，申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年4月16日向被执行人冷玉军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行；2.本院分别于2020年4月16日对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记信息等进行了网络查询，在财付通支付科技有限公司查询到被执行人有416.04元，于2020年4月16日冻结该账户，实际冻结108.04元，申请执行人不要求划拨，被执行人无可供执行的其他财产；3.本院于2020年4月17日到榆树市房屋产权管理中心查询了被执行人的房产情况，房产反馈被执行人无房产；4.本院于2020年5月13日对被执行人冷于军采取了限制消费措施。5.本院于2020年5月13日将被执行人冷于军纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月十三日书记员  王姝予
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1807号申请执行人：李某，女，1962年1月28日出生，汉族,公民身份号码×××。被执行人：朱某，女,1972年5月8日出生，汉族,公民身份号码×××。本院在执行李某与朱某分家析产纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，法院依法冻结被执行人名下银行账户，此外未发现被执行人名下其他可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  李 楠
安徽省定远县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1125行审4号 申请执行人：定远县森林公安局，住址：定远县定城镇南环路197号，统一社会信用代码：113411257918956984。 负责人：张斌，局长。 被执行人：赵德永，男，1971年8月16日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人定远县森林公安局申请执行的定森公罚决字（2019）第5号林业行政处罚决定书一案，本院已立案审查，在审查过程中，申请执行人于2020年5月13日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 经审查，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院依法予以准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 准许申请执行人定远县森林公安局撤回执行申请。 审 判 长 张 静 人民陪审员 赵 敢 人民陪审员 胡业霞 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 刘若雅
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初1884号原告:定远县曲阳工程机械租赁有限公司，住所地安徽省定远县新一中对面，统一社会信用代码91341125686866211Q。法定代表人:金如权,经理。委托诉讼代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师（特别授权）。被告:李亮亮,男,汉族,1990年9月10日出生,住安徽省定远县。原告定远县曲阳工程机械租赁有限公司与被告李亮亮租赁合同纠纷一案，定远县曲阳工程机械租赁有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回对被告李亮亮的起诉。本院认为，定远县曲阳工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许定远县曲阳工程机械租赁有限公司撤回对被告李亮亮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县曲阳工程机械租赁有限公司承担。审判员  马春海二〇二〇年五月十五日书记员  刘 凯此页无正文附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省金沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0523民初790号 原告：姚家坤，男，1975年5月15日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，小学文化。 委托诉讼代理人：刘国军，金沙县司法局法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：周磊，金沙县司法局法律援助中心指派律师。 被告：王开亮，男，1978年1月13日生，汉族，贵州省金沙县人，农民，初中文化。 被告：金沙县新化天桥集体经济股份合作社，住所地：贵州省金沙县新化乡天桥村二组，统一社会信用代码：91520523MA6E96057R。 法定代表人：付排学。 原告姚家坤诉被告王开亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，后于2020年4月17日决定追加金沙县新化天桥集体经济股份合作社作为本案被告参加诉讼。原告于2020年5月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反我国法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姚家坤撤回起诉。 案件受理费6,000.00元，减半收取计3,000.00元，由原告姚家坤承担。 审判员  祁登建 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 霖
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执599号申请人朱贵祥，男，1973年6月30日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人张进，男，1979年4月23日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人毛国艳，女，1986年3月19日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2063号民事调解书，受理了朱贵祥申请执行张进、毛国艳民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人张进、毛国艳偿还申请执行人朱贵祥借款195000元及利息（从2019年6月1日起按年利率24%计算利息至清偿完毕之日止），案件受理费及保全申请费共计3692.5元，由被告张进、毛国艳负担。本案在执行中，双方于2020年5月13日达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人从2020年起每年9月20日前偿还申请执行人3万元，直到本案全部执行完毕止（包括案件受理费、保全费及申请执行费）；申请执行费500元由被执行人承担。申请人同意撤回本次执行申请，若被执行人未按和解协议履行，申请人可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0329执599号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年五月十三日书记员  谢景富
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4915号之一申请执行人：彭苏苏，女，1978年11月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：刘岸平，男，1978年4月11日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，已于2018年7月2日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2018）湘0103民初2776号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年5月15日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人彭苏苏的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执4915号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年五月十五日代理书记员  徐庄严
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初1627号原告（反诉被告）：解学田，男，1968年6月20日出生，汉族，住本市大通区。委托诉讼代理人：谭海银，大通区法律援助中心指派律师。被告（反诉原告）：唐二忠，男，1971年3月18日出生，汉族，住本市大通区。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。原告（反诉被告）解学田与被告（反诉原告）唐二忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案，被告（反诉原告）唐二忠于2020年5月14日向本院提出撤回反诉申请。原告（反诉被告）解学田于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）解学田申请撤诉，被告（反诉原告）唐二忠申请撤回反诉，均不会损害国家、集体、及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）解学田撤诉。准许被告（反诉原告）唐二忠撤回反诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告（反诉被告）解学田负担。反诉费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）唐二忠负担。审判员 谢 巍二〇二〇年五月十五日书记员 柏玮玮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1028号之五申请执行人：秦相州,男,汉族，1956年11月10日生,住林州市。被执行人：张乃新，男,汉族，1964年8月17日生，住上海市普陀区。本院在执行秦相州与张乃新民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张乃新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张乃新在中国建设银行6236681270000062421_156_1账户内存款人民币398225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月十九日书记员  杨 平