wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初262号原告：石家庄联润强汽车销售服务有限公司，住所地元氏县王全口村，统一社会信用代码91130132578202565M。法定代表人：田永涛，总经理。委托代理人：贾云龙，公司员工。原告：衡水诚实汽车贸易有限公司，住所地衡水市开发区北外环东路1968号，统一社会信用代码911311017620817400。法定代表人：焦鹏涛，总经理。委托代理人：梁丹丹，公司员工。被告：张轩，男，1987年5月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：张腾飞，男，1986年4月20日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。原告石家庄联润强汽车销售服务有限公司、衡水诚实汽车贸易有限公司与被告张轩、张腾飞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法进行审理。石家庄联润强汽车销售服务有限公司、衡水诚实汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告欠款本金、利息及滞纳金共计169056元。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年10月28日，原告与被告签订一份消费贷款购车协议，协议约定被告张轩由原告做担保，以消费贷款的方式向银行贷款221000元，从原告处购买车牌号为冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车辆，因银行放款金额低于被告张轩所需要的贷款金额，被告从原告处借款86000元。该协议约定，被告张轩必须按照其签订的还款计划表按时还款，否则视为逾期，自贷款逾期之日起，每日加收万分之八的滞纳金。协议签订后，被告仅履行了部分还款义务，就不再按期还款。我公司代替张轩按期偿还了银行贷款，现原告要求被告给付拖欠我公司欠款本金利息及滞纳金共计169056.00元，因被告张腾飞系被告张轩的担保人，故被告张腾飞对被告张轩的欠款承担连带责任。原告多次要求被告偿还欠款，但被告拒不还款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告石家庄联润强汽车销售服务有限公司、衡水诚实汽车贸易有限公司提供被告张轩、张腾飞的地址不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回石家庄联润强汽车销售服务有限公司、衡水诚实汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费1841元，退回原告石家庄联润强汽车销售服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  耿一贤二〇二〇年五月九日书记员  苏佳甜
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1827号 原告：张加安，男，1960年7月1日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：瞿超，男，1987年7月28日出生汉族，住河北省邢台市桥东区。 原告张加安诉被告瞿超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张加安以双方已庭外协商处理为由，于2020年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张加安向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张加安撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张加安负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年五月七日 代书记员  孙蕾婕
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保501号申请人：尹隆顺，男，1966年5月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：李秋林，男，1986年7月3日出生，汉族，居民，祁阳县。申请人尹隆顺与被申请人李秋林民间借贷纠纷一案，申请人尹隆顺于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李秋林的工资或者在金融机构的存款2000元，申请人尹隆顺已提供担保。本院经审查认为，申请人尹隆顺的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李秋林的工资或者在金融机构的存款2000元，期限为一年。案件申请费40元，由申请人尹隆顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾建军二〇二〇年五月六日书记员  黄丽媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1597号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地:菏泽市牡丹区道碑街139号。主要负责人：宋红亚，该公司经理。委托诉讼代理人：张洋宁，男，1981年1月25日出生，汉族，该公司员工。被告：郝成中，男，1969年1月18日出生，汉族，住山东省东明县。被告:吴美荣，女，1969年12月24日出生，汉族，住山东省东明县。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告郝成中、吴美荣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人张洋宁到庭参加了诉讼，被告郝成中、吴美荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付理赔款79628.89元;2、判决被告支付保费3791.83元；3、判决被告支付违约金4500元；4、本案受理费、公告费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年4月3日，被告向中国农业银行股份有限公司菏泽分行(以下简称农行菏泽分行)借款90000元，同时，被告作为担保人就该笔借款及利息向原告投保保证保险，被保险人为农行菏泽分行。因被告未按照贷款合同约定及时偿还借款，原告依据保证保险合同约定已向农行菏泽分行代为支付理赔款。原告根据保险法规定、保证保险合同约定以及农行菏泽分行出具的权益转让书，就上述理赔款享有向被告索赔的权利。另外，被告也未按照约定支付保费。上述理赔款以及被告应当支付而没有支付的保费虽经原告多次催索，但被告迄今仍拒绝支付。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请!被告郝成中、吴美荣未到庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月26日，被告郝成中在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保个人信用贷款保证保险，保单号为PBBR201837290000000111，投保人郝成中，被保险人为中国农业银行股份公司菏泽分行，贷款金额90000元，保险金额99875.22元，保险费56075.76元，每月交付1557.66元，赔偿等待期80天。保险条款第十九条约定：发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2018年3月27日双方签订《送达、管辖特别约定》,对催要借款和诉讼后一、二审法院送达地址及签收进行约定。被告郝成中及吴美荣向原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司出具承诺书，内容为：1、本人完全明白与银行签订的《借款合同》内容，承诺严格按借款合同履行还款义务。同意用个人及家庭全部财产及未来收益向银行及贵公司承担还款责任。2、承诺按借款合同用途使用借款，不挪作它用。3、如果未按银行借款合同约定履行还款义务，导致贵公司保险理赔，本人同意按借款银行对贵公司的权利转让书内容向贵公司履行还款义务，并承担产生的利息、罚息及违约金。4、如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在贵公司赔付后30日内未向贵公司还清欠款，本人自愿向贵公司承担借款总额5%的违约金。5、贵公司因追偿欠款产生的但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费等一切费用，均由我方予以承担。6、因该笔借款归还及贵公司追偿产生的纠纷协商解决，协商不成由菏泽市牡丹区人民法院诉讼解决。7、本人完全同意按本承诺书1、2、3、4、5、6、内容与本人共同承担法律责任。被告吴美荣以共同还款人名义签名并按手印。2018年4月3日，被告郝成中与中国农业银行股份公司菏泽分行及原告三方签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定被告郝成中向中国农业银行股份公司菏泽分行借款金额90000元,借款用途为日常生活消费，借款期限为36月。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司为保证人。被告未按借款合同约定偿还借款，中国农业银行股份公司于2018年12月22日收到原告代偿贷款本息79628.89元。被告郝成中拖欠保费3791.83元。本院认为，被告郝成中与中国农业银行股份公司菏泽分行签订《个人担保借款合同》，合同约定被告郝成中向中国农业银行股份公司菏泽分行借款金额90000元,被告郝成中向中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保个人信用贷款保证保险单，双方保证保险合同关系成立，被告郝成中应当按照合同约定及时偿还借款本金、利息等，并按约定及时交纳保费。被告郝成中未依约履行《个人担保借款合同》项下的还款义务且已达到保险单约定的期限,保险事故已发生,原告依约履行保险理赔义务,代偿贷款本息79628.89元，原告依据法律规定和保险合同的约定有权在其保险赔偿金范围内向被告郝成中行使代位求偿权，原告要求被告郝成中支付理赔款79628.89元及未交保费3791.83元的诉讼请求，本院应予以支持。原告依据被告郝成中及吴美荣向原告出具承诺书，要求支付违约金和要求被告吴美荣承担共同还款责任，与本案保证保险合同不是同一法律关系，本院不予审理。原告可另行主张其权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（四）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝成中于判决书生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司理赔款79628.89元和保费3791.83元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元，减半收取999元，由被告郝成中负担943元，原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新建二〇二〇年五月九日书记员  王大振
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执709号 申请执行人：江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心，住所地江山市中山路30号3楼，组织机构代码:749049826。 法定代表人：陈红。 被执行人：毛立法，男，1959年7月7日出生，住江山市。 被执行人：李珠爱，女，1962年6月3日出生，住江山市。 被执行人：周小俊，男，1977年10月31日出生，住江山市市区。 被执行人：毛玲玲，女，1983年10月16日出生，住江山市市区。 本院在执行申请执行人江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心与被执行人毛立法、李珠爱、周小俊、毛玲玲保证合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保159号申请人：魏峰慧，女，1976年5月23日出生，汉族，住汝州市。被申请人：郑红权，男，汉族，1976年10月17日出生，住汝州市。被申请人：贾利娜，女，汉族，1973年1月7日出生，住汝州市。申请人魏峰慧于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑红权、贾利娜在银行的存款280000元或查封其他等额财产（限额280000元）。申请人魏峰慧以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人魏峰慧的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑红权、贾利娜在银行的存款280000元或查封其他等额财产（限额280000元）。案件申请费1920元，由申请人魏峰慧承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二０二０年五月七日书记员  高 丽
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘0522民初1033号 原告：王某，甘肃省武威市庄浪县永丰滩镇。 被告：潘某，甘肃省天水市秦安县云山镇。 原告王某与被告潘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年月1日立案，原告于2020年5月8日以被告还清全部借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王某负担。 审 判 员 安志远 二〇二〇年五月八日 法官助理 杨旭娟 书 记 员 李瑛秀
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终788号上诉人（原审原告）：郭晶，女，1986年8月3日生，汉族，大连悦财富基金管理有限公司人事总监，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：金峰，辽宁融都律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩文平，辽宁恒海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市恒臣珠宝首饰有限公司，住所地大连市西岗区高尔基路25号第B1幢1单元1跃3层1号房。法定代表人：吴洪波，执行董事。委托诉讼代理人：何萍，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，辽宁法大律师事务所律师。上诉人郭晶因与被上诉人大连市恒臣珠宝首饰有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月29日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人郭晶及委托诉讼代理人金峰、韩文平，被上诉人大连市恒臣珠宝首饰有限公司的委托诉讼代理人何萍、王鹏到庭参加诉讼。本院认为，原审判认定基本事实不清。一、关于被上诉人是否需要向上诉人支付未签订书面劳动合同的双倍工资。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条明确规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。本案中，被上诉人的员工于2017年7月25日通过电子邮件向上诉人发送《OfferLetter》，是向上诉人发出订立劳动合同的要约，上诉人于2017年7月26日在《Offer接受确认》上签字，是同意与被上诉人订立劳动合同的承诺。2017年8月21日上诉人至被上诉人处入职时才是被上诉人的用工之日，双方间的劳动关系正式建立，此后，被上诉人与上诉人间一直未签订书面劳动合同，由于劳动合同具有不同于其他合同的人身性、隶属性、财产性等特点，一审法院仅以《OfferLetter》系具有劳动合同性质的书面文件即认定被上诉人无需向上诉人支付未签订书面劳动合同的二倍工资，于法无据。对于被上诉人是否应当支付二倍工资，被上诉人的辩称意见是签订书面劳动合同是上诉人的工作职责，由于上诉人怠于履行职责而致书面劳动合同未能签订，其无须向上诉人支付二倍工资，故本案审查的重点是未能签订书面劳动合同的原因应归责于上诉人还是被上诉人，一审法院应合理分配举证责任，根据双方提交的证据进行综合判断，进而认定被上诉人是否应向上诉人支付二倍工资，一审判决对此节事实未予查清。二、关于被上诉人是否拖欠上诉人工资及是否未依法缴纳社会保险。上诉人主张被上诉人未按约定足额发放其工资，包括试用期的每月工资18000元亦未能足额发放，一审应逐月审核底薪、绩效工资和保险费的数额，进而确定被上诉人是否足额发放工资；关于绩效工资的数额确定，应由被上诉人承担举证责任，一审分配给上诉人错误；关于一审认定的上诉人目标年薪调整为285600元，应审查双方是否存在口头约定变更的事实。对被上诉人是否拖欠上诉人工资和是否依法缴纳社会保险的审查，直接影响到被上诉人是否需要向上诉人支付解除劳动合同经济补偿金的认定，一审对此没有查明。三、关于生育保险损失。上诉人一审主张的计算基数和换算天数均不符合规定。首先应审查被上诉人为上诉人缴纳生育保险的缴费基数是否按照法律及大连市的有关规定执行，确定被上诉人是否依法为上诉人缴纳生育保险，其次审查上诉人领取的生育津贴与上诉人生育前领取工资的差额，进而确定上诉人的损失数额。四、关于带薪年休假。上诉人一审已经举证证明其从2008年即开始参加工作，二审中，被上诉人提交的上诉人社保缴费情况进一步证明了上诉人的主张，故对上诉人享受带薪年休假的工作时间计算和应休天数应依法认定，一审判决对此认定错误。对于双方当事人的其他主张，应按照举证责任的分配原则，合理分配并查明相关事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9202号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人郭晶预交的二审案件受理费5元，予以退回。审判长  杨学超审判员  林荣峰审判员  宁 宁二〇二〇年五月六日书记员  苏 锐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0191执18363号之四申请执行人郑州澳维尔进出口贸易有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路12号。法定代表人刘颖，总经理。被执行人李春军，男，1965年3月11日出生，汉族，住郑州市。关于郑州澳维尔进出口贸易有限公司申请执行李春军买卖合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫0191民初21053号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效生效法律文书的规定，李春军需在判决生效后10日内，支付郑州澳维尔进出口贸易有限公司货款2070000元及利息（以1600000元为基数，自2018年5月30日至实际给付之日；以470000元为基数，自2018年7月1日至实际给付之日，均按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算）。因李春军未按上述生效法律文书履行义务，郑州澳维尔进出口贸易有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月5日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年12月11日、2020年1月6日、2020年3月4日、2020年3月21日、2020年4月8日共五次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人李春军名下有车牌号为豫Ａ×××××威麟牌、豫Ａ×××××北京现代牌汽车共两辆，本案已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。三、2019年12月12日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年12月12日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年12月24日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人未按期到庭。六、2020年1月13日，经郑州市不动产登记中心查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。七、2020年1月13日，经郑州住房公积金管理中心查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。八、被执行人李春军持有的河南华夏鹏原投资发展有限公司49%股权，本案已予以冻结（2020年3月20日起至2023年3月19日止），因轮候冻结，暂无法处置。如需续行冻结，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本院于2020年5月8日，告知申请执行人郑州澳维尔进出口贸易有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，（已查明的财产暂无法处置，）依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春军负有继续向申请执行人郑州澳维尔进出口贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十一日法官助理谢天亮书记员郭鑫
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执884号之六被执行人：刘保军，男性，1974年12月06日生，住所地：汤阴县。关于罚金一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人刘保军在中国邮政储蓄银行60×××47账户内余额人民币8.04元，现因该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘保军在中国邮政储蓄银行60×××47账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年五月十一日书记员  张晓强
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初1803号原告：倪鹏飞，男，汉族，1987年1月21日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘建超，河南金泰律师事务所律师。被告：汪轩，男，汉族，1949年8月24日生，住许昌市建安区。被告：河南省大成建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，任总经理。原告倪鹏飞诉被告汪轩、河南省大成建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告倪鹏飞于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪鹏飞撤诉。案件受理费3211元，减半收取1606元，由原告倪鹏飞负担。审判员  海明才二〇二〇年五月七日书记员  韩亚茹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2558号原告：绍兴市越城区欧盛五金商行，住所地浙江省绍兴市越城区北海街道正大装饰商城A1062号。经营者：万发龙。被告：蒋卫刚，男，1979年5月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在审理原告绍兴市越城区欧盛五金商行诉被告蒋卫刚买卖合同纠纷一案中，原告绍兴市越城区欧盛五金商行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴市越城区欧盛五金商行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城区欧盛五金商行撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取人民币25元，由原告绍兴市越城区欧盛五金商行负担。（此页无正文）审 判 员 孙锡芳二〇二〇年五月十一日代书记员 孟斌瑞
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初29号原告：贵州飞跃忠辉新能源电动车有限公司。住所地：贵州省贵州市花溪区贵筑办事处桐木岭村A幢1楼。统一社会信用代码：91520111MA6DXKGPON法定代表人：李成银，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵颖，系辽宁昌汉律师事务所实习律师。被告：大连石城蓝天旅游服务有限公司。住所地：庄河市新城关街道日新委黄海明珠小区23#建设大街一段1层52号。统一社会信用代码：91210283MAOQFFT59W。法定代表人：韩德俊，系该公司经理。原告贵州飞跃忠辉新能源电动车有限公司诉被告大连石城蓝天旅游服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州飞跃忠辉新能源电动车有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：准予原告贵州飞跃忠辉新能源电动车有限公司撤诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年五月六日书记员  于 歌
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执334号之二申请执行人：张成利，男，1972年5月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。申请执行人：张成侠，女，1974年4月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：田亮，男，1998年11月13日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人张成利、张成侠与被执行人田亮附带民事赔偿一案中，经查，被执行人田亮有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田亮在中国工商银行16×××23账户内存款人民币319073.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年五月七日书记员  李 飞
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执恢34号 申请执行人：周杭狄，男，1991年10月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：邵彦栋，男，1994年1月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人周杭狄与被执行人邵彦栋追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初2859号民事判决书已经发生法律效力。权利人周杭狄于2020年2月10日向本院申请恢复执行。执行标的为被执行人邵彦栋返还申请执行人周杭狄代偿款18000元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月10日向被执行人邵彦栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵彦栋未向本院申报财产情况，且被执行人未履行生效法律文书确定的义务及报告财产的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人邵彦栋银行账户若干，无余额；二、将被执行人邵彦栋纳入失信被执行人名单、限制消费；三、对被执行人邵彦栋作出罚款3000元的决定；四、限制被执行人邵彦栋出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周杭狄。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额0元，剩余18000元执行款尚未被清偿。 本院认为，被执行人邵彦栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执恢34号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  杨 静 人民陪审员  陈忠岳 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  夏 静
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1085号 原告：王九一，女，1975年1月4日出生，汉族，四川省叙永县人，住新疆昌吉市。 委托诉讼代理人：罗小中，叙永县水尾法律服务所法律工作者。 被告：罗钢，男，1981年3月27日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 原告王九一与被告罗钢民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王九一撤回起诉处理。 审判员  张书祥 二〇二〇年五月六日 书记员  余方醇
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1137号南阳市新泰和汽车销售服务有限公司、马权、张慧：本院在执行南阳市新泰和汽车销售服务有限公司与被执行人马权、张慧追偿权纠纷一案中，被执行人马权、张慧已按生效法律文书确定的义务2020年1月20日现金履行60000元，并2020年5月9日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初7975号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保458号申请保全人东港市通达物流有限公司。住所地：东港市浪东公路27号。法定代表人：王树东，该公司总经理。被保全人秦洪成，男，1971年6月18日出生，满族，无业，现住丹东市振兴区。申请保全人东港市通达物流有限公司与被保全人秦洪成民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初8033号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保458号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年五月十一日书记员 邓晓飞
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢20号申请执行人汪建光，男，1957年1月1日出生，汉族，住慈利县。被执行人谷尚勇，男，1981年12月27日出生，汉族，住慈利县。申请执行人汪建光与被执行人谷尚勇买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0821民初242号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人谷尚勇至今未履行。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人谷尚勇于2020年5月15日前付给申请执行人汪建光税金900元，以后每月20日还款1500元，直至还清为止。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执恢20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 聂 菁二〇二〇年五月九日书记员 罗林林
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保659号申请人：金碧物业有限公司长春分公司被申请人：姜波上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初1790号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人姜波银行存款人民币248955元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 金宇翔
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2030号之一 申请执行人杭州埃索新能源科技有限公司，住所地：浙江省装饰余杭区良渚街道良渚路16号。 法定代表人：陈立宏。 被执行人杭州富阳昌泰燃料油有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区上官乡芳村村。 法定代表人：张海英。 被执行人张海英，女，1986年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人杭州埃索新能源科技有限公司与被执行人杭州富阳昌泰燃料油有限公司、张海英买卖合同纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年五月九日 书记员 贾      晓      菁
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初1396号原告：戴猛，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李朝平、张自勋（实习），安徽潮平律师事务所律师。被告：席亚，男，1983年2月16日出生，农民，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。本院在审理戴猛与席亚民间借贷纠纷一案中，戴猛于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：戴猛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予戴猛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由戴猛负担。审判员  胡连宝二〇二〇年五月九日书记员  张曦曦
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执332号之二被执行人：苗起，男，汉族，1990年7月24日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行被执行人苗起敲诈勒索罪纠纷一案中，冻结了被执行人苗起的银行存款4930.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下：解除对被执行人苗起在中国建设银行6217002170023216370_156_1账户内存款人民币4930.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年五月十一日书记员  张晓颖
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1261号原告：袁洪珍，男，1950年6月10日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：赵勇刚，惠民正师法律服务所法律工作者。原告：申培秀，女，1950年4月19日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：赵勇刚，惠民正师法律服务所法律工作者。被告：王占礼，男，1963年4月3日出生，汉族，住惠民县。被告：袁洪芝，女，1962年2月3日出生，汉族，住惠民县。原告袁洪珍、申培秀与被告王占礼、袁洪芝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁洪珍、申培秀的委托诉讼代理人赵勇刚，被告王占礼到庭参加诉讼，被告袁洪芝经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁洪珍、申培秀向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款28000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。2014年5月5日，被告向原告借款7000元，被告王占礼出具借条；2014年9月11日，被告向原告借款5000元，被告王占礼出具借条；2014年11月6日，被告向原告借款16000元，被告王占礼出具借条。以上借款被告至今未还。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求判如所请。被告袁洪芝未到庭，未提交书面答辩状。被告王占礼辩称，本案中向原告借款本金28000元属实，自2016年开始陆续偿还原告本金6300元，剩余本金及利息没有偿还。现在没有能力一次性偿还。因为被告现在有病，只要活着，陆续偿还。本案经审理认定事实如下：原告袁洪珍、申培秀系夫妻，被告王占礼、袁洪芝系夫妻。2014年5月5日，被告王占礼向原告借款7000元，2014年9月11日，被告王占礼向原告借款5000元，2014年11月6日，被告王占礼向原告借款16000元，以上借款本金共计28000元，由被告王占礼分别向原告出具借条各一份，并在借条中约定借款利息为年利率18%。以上借款后经原告多次催要，被告王占礼于2016年以后陆续偿还原告借款利息6300元，借款本金28000元及其他借款利息，至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告王占礼欠原告袁洪珍、申培秀借款28000元及利息，由被告王占礼向原告出具的借条三份为证，事实清楚，证据充分，被告王占礼理应偿还。原告袁洪珍、申培秀主张以上借款应由两被告夫妻共同偿还，被告王占礼不予认可，经审查，原告提交的借条中无被告袁洪芝签字确认，原告未提交证据证明被告王占礼的以上借款用于夫妻共同生活及家庭生活，因此对原告有关本案借款系夫妻共同债务的主张，不予支持。被告袁洪芝经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王占礼偿还原告袁洪珍、申培秀借款28000元及利息（利息以28000元为基数，自2014年11月6日起按年利率18%计算至付清之日，按以上方式计算利息后扣除被告王占礼已经偿还的利息6300元），于本判决生效之日起五日内一次性付清；二、驳回原告袁洪珍、申培秀对被告袁洪芝的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告袁洪珍、申培秀负担50元，由被告王占礼负担200元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年五月九日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0636民初196号原告：刘英民，男，1973年5月6日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。被告：李云录，男，1991年11月8日出生，汉族，住保定市满城区。原告刘英民与被告李云录买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘英民的委托诉讼代理人崔巍到庭参加诉讼，被告李云录经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘英民向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付货款69249元；2、诉讼费用及相关费用均由被告承担。事实和理由：2019年12月6日，被告向原告采购PPR粉碎料一批，合款69249元，当时由被告书写欠条一张，并约定5日内付清。其后，被告并未如约付款，且经原告多次催要，至今未付，故原告诉至法院。李云录未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告称，2019年12月6日，被告李云录向原告刘英民采购PPR粉碎料一批，合款69249元。被告李云录书写欠条一张，欠条内容：“今欠二民货款69249元，五天给清李云录2019年12月6日。”顺平县高于铺镇高于铺村村民委员会出具证明一份，证明内容：“本村村民刘英民，其又名“刘二民”，身份证号：。被告李云录并未如约付款，经原告多次催要，被告至今未还。上述事实由原告提交被告书写欠条、顺平县高于铺镇高于铺村村民委员会出具证明及庭审笔录证实。本院认为，被告李云录拖欠原告刘英民货款69249元，有欠条、顺平县高于铺镇高于铺村村委会出具证明为证，双方债权、债务关系明确，故对原告要求被告偿还货款的主张，本院予以支持。被告李云录经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云录于本判决生效后十日内一次性给付原告刘英民货款69249元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，由被告李云录负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李新哲二〇二〇年五月七日法官助理郭飞然书记员马亚超
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执348号 韩月、中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行： 中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行申请执行韩月金融借款合同纠纷一案，执行依据（2019）苏0813民初2365号民事判决书，执行标的245597.02元。经本院立案受理，现已全部执行到位。 至此，本院执行中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行申请执行韩月金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1184号原告：楚雄兆盛房地产开发有限公司，住所地：楚雄市鹿城东路延长线南侧鹿鸣美郡小区B-2幢，统一社会信用代码：91532300560071341L。法定代表人：徐兆祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国松，男，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王莉媛，女，1987年11月21日生，汉族，楚雄市人，高中文化，无业，住楚雄市。原告楚雄兆盛房地产开发有限公司与被告王莉媛商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告楚雄兆盛房地产开发有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄兆盛房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄兆盛房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告楚雄兆盛房地产开发有限公司负担（已交）。审判员  严艳红二〇二〇年五月七日书记员  徐建梅
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1156号原告：新安县北冶镇涧沟村村民委员会，住所地洛阳市新安县涧沟村。法定代表人：张传子，系该村委会主任。委托诉讼代理人：张治安，河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏起明，河南仕起律师事务所实习律师。被告：河南明综生物科技有限公司，住所地洛阳市洛龙区牡丹大道246号国宝花园1-20幢1单元1-1401。法定代表人：崔振彪，系该公司执行董事兼总经理。原告新安县北冶镇涧沟村村民委员会与被告河南明综生物科技有限公司为农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告新安县北冶镇涧沟村村民委员会撤回起诉处理。审 判 员 高征二〇二〇年五月八日代书记员 王燚
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初390号 原告：陈治宪，男，1964年9月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：黄显书，四川静江律师事务所专职律师。 被告：王消消，男，1998年10月28日出生，汉族，住河南省襄城县。 委托诉讼代理人：夏振超，四川松云律师事务所专职律师。 被告：陈启欣，女，1997年12月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告陈治宪诉被告王消消、陈启欣合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈治宪于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈治宪自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许陈治宪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈治宪负担。 审判员  郭银堂 二〇二〇年五月八日 书记员  周 雪
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1579号 申请执行人：王红飞，男，1971年2月24日生，汉族，住河北省新乐市。 被执行人：梁新合，男，1966年8月14日生，汉族，住河北省新乐市。 被执行人：王丽花，女，1965年11月14日生，汉族，住河北省新乐市。 本院在执行王红飞与梁新合、王丽花民间借贷纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出（2019）冀0184民初1023号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁新合、王丽花于本判决生效后十日内偿还原告590000及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人梁新合、王丽花发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，未发现被执行人梁新合、王丽花有可供执行的财产。 本院依法对被申请人梁新合、王丽花采取了限制高消费、失信名单措施。 在执行过程中，申请执行人王红飞未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人王红飞同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人王红飞有要求被执行人梁新合、王丽花继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本院新乐市人民法院（2019）冀0184执1579号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  王秀海 审 判 员  张 永 人民陪审员  陈宇飞 二〇二〇年五月七日 书 记 员  秦金鑫
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执470号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、李祥超：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司申请执行李祥超借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3039号民事判决书，于2020年4月1日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2026号原告：徐进，男，1994年3月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈奕，女，1978年5月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告徐进与被告陈奕民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐进到庭参加诉讼，被告陈奕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐进诉称：被告在业务过程中与原告认识，2019年8月13日、14日，被告以资金周转为由，向原告各借款12万元、4万元，合计16万元，后被告归还了1万元，当时说好三天就还就未约定利息。此后被告未按期归还借款，经原告催讨，被告出具借条1份，记载借款归还日期为2020年1月20日前。但被告至今未还。原告催讨未成，遂诉讼来院，诉请：1、要求被告立即归还借款本金15万元并支付支付原告损失费用（自2020年4月3日起至款项实际付清之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。被告陈奕未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的借条、微信聊天记录、微信绑定手机截图、支付宝实名认证截图各1份及原告当庭陈述所证实。本院认为，原告提供了由被告签名的借据原件，结合原告的庭审陈述，可以认定原告徐进与被告陈奕之间存在借贷关系，借款并已交付的事实。现被告未还清借款，已构成违约，原告要求被告陈奕还清借款及按约定支付逾期利息，符合法律规定，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈奕应于本判决生效之日起三十日内归还原告徐进借款本金150000元，并支付该款自2020年4月13日起至款清之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1650元，由被告陈奕负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年五月六日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终744号上诉人（原审被告）：刘进民，男，汉族，1957年2月10日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：李俊娥，女，汉族，1963年1月29日出生，住漯河市源汇区。系刘进民的妻子。上诉人（原审被告）：李俊娥，女，汉族，1963年1月29日出生，住漯河市源汇区。系刘进民的妻子。被上诉人（原审原告）：高顺利，男，汉族，1962年12月24日出生，现住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张志伟，漯河市源汇区嘉诚法律服务所法律工作者。上诉人刘进民、李俊娥侵权纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2017）豫1102民初1370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘进民、李俊娥上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，驳回高顺利的诉讼请求；本案诉讼费用高顺利承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，涉案房屋系上诉人从案外人李俊甫手中购买，并且一直合法占有和使用。2000年前后，上诉人从案外人李俊甫手中购买涉案房产，李俊甫将房屋交付于上诉人，并且由上诉人承担继续偿还房产分期款的责任。由于交易时房屋贷款未还清，暂时无法办理过户手续，故房管局登记的房产证源汇区字第××号房产的产权人仍系案外人李俊甫，实际上涉案房产已经转卖上诉人并且交付上诉人占有使用至今。2020年上诉人将剩余分期房款一次性还清，同案外人李俊甫一起将房产证从中国建设银行取出。当天，李俊甫称暂时使用房产证，后期再办理过户手续，鉴于双方系亲戚关系，上诉人同意另选时间办理房产过户手续，但从未授权案外人李俊甫委托他人对涉案房产进行处置交易。后李俊甫因向河南省弘鑫创业投资担保有限公司借款，与该公司员工李佳签订了委托手续并进行了公证，但该行为上诉人并不知情，更不知李佳已经将房屋再次转卖本案被上诉人高顺利。因为高顺利与李佳签订房屋买卖协议时，既未了解涉案房产实际产权，亦未查看房屋现场，更未对涉案房产进行交接交付。上诉人直到签收源汇区人民法院送达的高顺利的起诉状，方知自己实际所有并一直居住的房屋产权被侵害。针对李俊甫无权处分，李佳及高顺利秘密处置自己实际所有的房产，损害自己合法行为，上诉人将另行追究其相应责任。综上所述，上诉人认为原审法院认定事实不清，为充分维护上诉人的合法权利，上诉人根据《民诉法》第164条的规定，提起上诉，请求二审法院查明事实，依法公正判决。高顺利辩称，一、一审法院认定上诉人非法占有涉案房屋，侵犯高顺利的合法权益，认定事实正确。高顺利通过合法渠道取得该房屋产权，办理合法手续后，多次要求上诉人停止侵权，搬离涉案房屋，当时上诉人称等其女儿出嫁后再搬走，并支付了三个月的房租，后来以种种理由拒不搬离，其行为已构成侵权事实。二、上诉人与其弟李俊甫之间的纠纷与本案无关。一审庭审中，上诉人声称其弟李俊甫将房屋抵债给上诉人，而在上诉状中声称从李俊甫手中购买，两次的陈述前后矛盾，明显是弄虚作假，如上诉人与其弟李俊甫存在纠纷，可以对李俊甫另案起诉，而不能侵占高顺利合法取得的房产，因此，上诉人所称与本案无关。综上所述，一审判决认定事实清楚，采信证据正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。高顺利向一审法院起诉请求，1、判令被告立即停止侵权，返还原告位于漯河市××区柳江××小区××楼××房屋及该房屋钥匙；2、判决被告赔偿原告经济损失32000元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：位于漯河市××区柳江××小区××楼××号的房屋原房屋所有权人是案外人李俊甫。2010年7月28日李俊甫与李佳签订《委托合同》一份，且李俊甫向李佳出具《委托书》并经公证，该《委托合同》载明：李俊甫委托李佳办理房权证源汇区字第××号房屋的买卖、过户等手续。2011年9月7日李佳与原告高顺利签订《漯河市房产转让协议》，将涉案房屋出售给高顺利。2011年9月22日涉案房屋登记在原告高顺利名下，并办理了产权证号为××号房屋所有权证。庭审中原告撤回诉讼请求第二项。另查明，被告李俊娥系李俊甫的姐姐。其在庭审中称涉案房屋是李俊甫以房抵债，抵给二被告的。2017年7月4日李俊甫在漯河市郾城区人民法院提起房屋行政登记纠纷一案，于2017年8月24日提出撤诉。李俊甫诉高顺利、李佳及河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，于2019年8月20日出具（2018）豫1102民初4194号民事判决，驳回原告李俊甫的诉讼请求。该判决现已生效。一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案中涉案房屋自不动产登记薄上登记为高顺利时，原告高顺利对其即享有物权。无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。二被告无正当理由，占有涉案房屋，其行为侵犯了原告的合法权益，原告可以请求二被告返还原物。所以原告的诉讼请求，予以支持。被告在庭审中称涉案房屋是李俊甫以房抵债，抵给二被告的，未提供证据予以证明，不予采信。二被告与李俊甫之间的经济纠纷，与本案不属于同一个法律关系，本院不予处理，二被告可以另行主张权利。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告刘进民、被告李俊娥于本判决生效后三十日内搬出房产证号为漯房权证源汇区字第××号房屋，并返还给原告高顺利。本案诉讼费600元，由被告刘进民、被告李俊娥负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本案二审的争议焦点为：一审判决结果是否有误。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，涉案房产的不动产登记簿上登记所有权人为高顺利，故一审法院以此认定高顺利系涉案房产的所有权人，刘进民、李俊娥未经高顺利同意占用涉案房屋，对高顺利构成侵权，并根据高顺利的诉请主张，判决刘进民、李俊娥搬出涉案房屋并返还给高顺利，于法有据，本院依法予以维持。如刘进民、李俊娥认为涉案房产系其从李俊甫手中购买，可另行向李俊甫主张权利。综上，刘进民、李俊娥上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人刘进民、李俊娥负担。本判决为终审判决。审判长  石笑云审判员  李 刚审判员  王路明二〇二〇年五月九日书记员  任艳茹
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初296号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人吕圣，曾用名吕宏，男，1996年1月27日出生，汉族，文化程度高中，住杭州市富阳区。因本案于2019年11月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年12月12日变更为取保候审。经本院决定，于2020年5月9日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 被告人胡文军，曾用名冯洪路，男，1989年9月13日出生，汉族，文化程度初中，住杭州市富阳区。因犯寻衅滋事罪，于2007年8月17日被富阳市人民法院判处有期徒刑六个月，于2007年10月25日刑满释放。因本案于2020年3月11日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。经本院决定，于2020年5月9日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2020〕872号起诉书指控被告人吕圣、胡文军犯非法拘禁罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，指控：2017年10月，被害人唐某1向被告人吕圣和王某（另案处理）借款，出具借条。后因被害人唐某1无力支付利息，被告人吕圣和王某在杭州市富阳区在水一方浴场发现被害人唐某1，遂打电话给周某、吕某（均已判刑）等人，被告人胡文军伙同周某、吕某、夏呈（已判刑）等人赶至在水一方浴场与被告人吕圣和王某一起将被害人唐某1带至浴场三楼厕所内，在索要欠款未果后，周某、夏呈等人用拖鞋对被害人唐某1进行殴打，并强迫被害人唐某1在浴场跑步机上快速奔跑，后被告人胡文军等人看管唐某1在浴室过夜。次日，被告人吕圣、胡文军伙同王某、吕某等人将被害人唐某1强行带至杭州借贷公司借钱，后唐某1趁机逃脱。三、四天后，被告人吕圣、胡文军及王某、吕某等人在富阳区富春街道盛世豪门附近找到被害人唐某1，便将其带至富阳区银湖街道某座山上，采用拳打脚踢、木棍等对被害人唐某1进行殴打、辱骂，并摔破其手机、逼其下跪承诺还款，后将其带至富春街道天府浴室过夜，次日又将其带至杭州借贷公司借钱。未借到钱后，王某强迫被害人唐某1卖掉驾驶证分数，后又继续让其出具借条。 公诉机关认为，被告人吕圣、胡文军伙同他人为索取债务，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，建议判处被告人吕圣有期徒刑八个月、判处被告人胡文军有期徒刑七个月。 被告人吕圣、胡文军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕圣、胡文军犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人吕圣、胡文军在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第二十五条第一款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吕圣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延。即刑期自2019年11月27日起至2020年12月23日止）。 二、被告人胡文军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。即刑期自2020年5月9日起至2020年12月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二〇年五月九日 书记员  骆芝媛
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑05执99号 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社。住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，理事长。 委托代理人：唐亮，黑龙江君德律师事务所律师。 委托代理人：李蓉，黑龙江君德律师事务所律师。 被执行人：宝清县丰硕农产品有限公司,住所地黑龙江省宝清县。 法定代表人：崔英男，经理。 被执行人：黑龙江省德才融资担保有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。 法定代表人：廉国君，执行董事。 双鸭山市市区农村信用合作联社申请执行宝清县丰硕农产品有限公司、黑龙江省德才融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行，为便于案件统一协调管理，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社申请将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民初29号民事判决，执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与宝清县丰硕农产品有限公司、黑龙江省德才融资担保有限公司借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。 本裁定立即执行。 审判长  于静哲 审判员  于泽民 审判员  姜 辉 二〇二〇年五月八日 书记员  梁慧秋
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2168号原告：大连元新物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区海益小区36号1-1-1。社会统一信用代码：912102137607916181。法定代表人：行贯中，系该公司总经理。委托代理人：范小军，系该公司职员，男，汉族，1970年2月20日出生，现住址：大连市金州区。被告：纪长玮，男，1962年12月15日出生，汉族，户籍地址：辽宁省大连市金州区，现住大连市金普新区。本院在审理原告大连元新物业管理有限公司起诉纪长玮物业服务合同纠纷一案中，原告大连元新物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连元新物业管理有限公司撤回对被告纪长玮的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连元新物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年五月七日书记员  孙欢欢
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执13号 申请执行人：魏光新，男，1981年9月26日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：徐志涛，男，1969年3月28日出生，汉族，住济南市钢城区。 魏光新与徐志涛劳务合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初1020号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：徐志涛于本判决生效之日起十日内支付魏光新工程款280000元及利息（自2019年7月3日起按中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率计算，计算至款项清偿之日）。 因徐志涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月7日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人徐志涛高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人魏光新进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年五月七日 书记员  王风玲
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执936号关于候胜许申请执行金明慧为离婚纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2017）豫1322民初85号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人金明慧已履行完（2017）豫1322民初85号民事判决书所确定的义务。申请人候胜许于2020年5月9日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执936号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年五月十一日书 记 员  韩 冰
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初511号原告：锦州兴盛源建筑工程有限公司，住所地锦州市古塔区白老户村60-1号，营业执照编号91210700MA0QC1G196。法人代表人：李雅屏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨学杰，该公司副总经理。被告：刘金生，男，1965年1月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州兴盛源建筑工程有限公司诉被告刘金生运输合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，原告锦州兴盛源建筑工程有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州兴盛源建筑工程有限公司撤诉。案件受理费6237元，减半收取3119元，由原告锦州兴盛源建筑工程有限公司负担。审判员  岳莉二〇二〇年五月十一日法官助理金凤书记员张璇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1209号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店区支行,住辽宁省大连市普兰店区中心路一段61号。法定代表人：许丽丽，系该行行长。委托代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：张海华，女性,1980年2月15日生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店区支行与张海华为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2442号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款6173.93元，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店区支行于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月20日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于大连市××区××蔬菜小区××单元××、房产证号：00××16号房屋，本院于2020年4月28日进行查封，查封期限届满至2023年4月28日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月11日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月23日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额6173.93元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店区支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年五月十一日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢645号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。统一社会信用代码：914101007156768056。被执行人邱丽，女，1973年9月21日出生，汉族，住郑州市中原区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行邱丽信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13359号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务。申请人执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未向我院报告财产，于2020年4月2日向被执行人邮寄恢复执行通知书；二、分别于2020年3月19日、2020年4月14日提起网络查询，分别对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；四、于2020年3月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；五、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现可供执行的财产；六、本院于2020年4月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。截止2020年5月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且提出申请并同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月八日书记员  王翊铭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1465号申请执行人罗存想，又名罗想，女，1975年9月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市顺河街道办事处罗庄村委会罗庄村民组。代表人罗寿金，该村民组长申请执行人罗存想与被执行人驻马店市顺河街道办事处罗庄村委会罗庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初4828号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市顺河街道办事处罗庄村委会罗庄村民组的银行存款及其他收益2575元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二〇年五月九日书记员  胡 冬
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢184号中国民生银行股份有限公司苏州分行周晟、吕玉星、金红妹、蔡云祥、刘懿：关于申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人周晟、吕玉星、金红妹、蔡云祥、刘懿金融借款合同纠纷一案，被执行人李让顺已于案外自动履行债务完毕。至此，中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2013)园商初字第1547号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月七日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执182号之三申请人薛廷科，男，汉族，1965年2月8日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区。被执行人：李石磊，女，汉族，1971年06月07日生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院在执行经司法确认的调解协议一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李石磊在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币1240.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年五月九日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5011号申请执行人苏州市吴中科技投资管理有限公司，住所地苏州吴中经济开发区北溪江路2号。法定代表人李强，董事长。委托代理人朱纪文、周嘉华，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州幸福屯电子商务产业发展有限公司，住所地苏州吴中区吴中大道1368号。法定代表人王丽。苏州市吴中科技投资管理有限公司与苏州幸福屯电子商务产业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出了（2018）苏0506民初6814号民事判决。依该判决，苏州市吴中科技投资管理有限公司与苏州幸福屯电子商务产业发展有限公司签订的《苏州吴中科技园二期A楼委托经营管理协议》于2018年8月28日解除；苏州幸福屯电子商务产业发展有限公司应于判决生效之日起三十日内搬离苏州吴中科技园二期A楼；苏州幸福屯电子商务产业发展有限公司应于判决生效之日起三十日内支付苏州市吴中科技投资管理有限公司经济损失3321953.17元；案件受理费236728元、财产保全费5000元，合计241728元，由苏州幸福屯电子商务产业发展有限公司负担。后，苏州幸福屯电子商务产业发展有限公司不服该判决，提起上诉，苏州市中级人民法院作出了（2019）苏05民终8439号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因苏州幸福屯电子商务产业发展有限公司未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴中科技投资管理有限公司向本院申请执行，要求苏州幸福屯电子商务产业发展有限公司搬离案涉房屋并支付3563681.17元。本院于2019年11月8日立案,执行标的搬离行为及3563681.17元，执行费38537元。本案执行过程如下：1.2019年11月8日，本院向各被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2．2019年11月28日，本院出具执行公告，要求被执行人于2019年12月9日前搬离苏州吴中科技园二期A楼。执行中，被执行人已自行搬离，生效法律文书确定的搬离义务已执行完毕。3.关于金钱义务。2019年11月11日、2020年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，冻结被执行人部分银行存款（冻结期限一年，自2019年11月22日起至2020年11月21日止）；未发现被执行人有可供执行的其他财产。冻结的银行存款尚不足抵扣执行费。4.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现有不动产登记情况。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索、有权申请被执行人进入破产程序，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，并表示不申请执行悬赏、不申请调查令、暂不申请破产，无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案金钱义务部分本次执行程序。综上，本案搬离义务已执行完毕，金钱义务未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，被执行人已搬离案涉房屋，搬离义务已执行完毕。金钱义务方面，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的部分存款外，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意本案未履行部分本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异23号异议人（案外人）湖南省地质建设工程（集团）总公司，地址长沙市天星区五凌路8号，统一社会信用代码：914300001837795113。法定代表人：李向军。委托代理人向志刚，湖南世勤理财师事务所律师。执业证号：14312201410616338。申请执行人王军，男，汉族，1970年11月17日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人周建军，男，汉族，1971年4月28日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。第三人湖南怀化公路运输集团有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路238号，组织机构代码：18888164-6。法定代表人：张世湘。本院在执行王军与周建军民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）湖南省地质建设工程（集团）总公司向本院提出书面异议，请求停止怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202执1691-1号执行裁定的执行，即停止异议人在第三人湖南怀化公路运输集团有限责任公司的款项1381000元的执行。本院受理后，依法进行审查。在审理过程中，异议人（案外人）湖南省地质建设工程（集团）总公司向本院撤回执行异议申请，现已审查终结。本院认为，异议人（案外人）湖南省地质建设工程（集团）总公司在提出执行异议后申请撤回执行异议申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许湖南省地质建设工程（集团）总公司撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年五月十一日书记员  谢家文
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初341号原告李彦威，男，汉族，1993年10月1日生，住商水县。原告委托代理人李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为可以承认、放弃、变更诉讼请求、可以和解、反诉、上诉等权限。被告尤冬升，男，汉族，1991年2月7日生，住甘肃省酒泉市肃州区。被告委托代理人任朋成，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权、代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解、提起反诉、上诉、代为领取相关法律文书等。原告李彦威向本院提出如下诉讼请求:一、依法判令被告返还原告货款37616元；二、依法判令被告支付原告车旅费暂定5000元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告购买洋葱，被告出售洋葱。2019年11月17日原被告通过网络联系，经过协商一致，商定每吨洋葱1350元，从甘肃运到云南每吨运费650元。被告于2019年11月18日先后装第一车32.74吨，经确认后原告转给被告44199元；第二车装32.52吨，经原告与被告原告发送给原告的运输司机的驾驶证、行车证、电话和样品确认后，原告转给被告43902云，约定货到付运费。第一车被告按样品履行。第二车被告运送的洋葱大部分腐烂，并且被告发给原告的运输司机的驾驶证、行车证、电话也与到站的司机驾驶证、行车证、电话不符。原告与先前被告发送给原告的运输司机联系，该司机承认是被告有意让其隐瞒事实。被告的欺诈和违约行为给原告造成巨大损失，现被告拒接原告电话，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补交措施或者赔偿损失等违约责任。”等相关法律、法规诉至贵院，望判如所请。被告尤冬升辩称，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告尤冬升赔偿原告货款20000元，于2020年5月6日前付5000元，余款15000元于2020年6月30日前全部付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费432元，由原告李彦威承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  付二北二〇二〇年五月六日书 记 员  王嘉骏
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初409号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人周海东，男，1981年1月13日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，个体工商户，住浙江省诸暨市。因本案于2020年1月10日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）937号起诉书指控被告人周海东犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人周海东到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年9月份开始，被告人周海东在其经营的位于诸暨市的安华镇海凯小吃店，使用含铝泡打粉制作猪肉馒头、韭菜馒头等并对外销售，共计生产、销售添加含铝泡打粉的馒头4000余个，非法销售金额4000余元。 经浙**才检测技术有限公司检测，被告人周海东生产、销售的韭菜馒头、猪肉馒头检验项目铝的残留量结果不符合食品安全国家标准食品添加剂使用标准GB2760-2014标准要求，检验结论为不合格产品。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人周海东生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究刑事责任。被告人周海东自愿认罪认罚，建议判处被告人周海东拘役三个月，并处罚金。 被告人周海东对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。 经审理查明： 2019年9月份开始，被告人周海东在诸暨市经营的“诸暨市安华某凯小吃店”，使用含铝泡打粉制作、加工猪肉馒头、韭菜馒头进行销售。至2019年12月3日被诸暨市市场监督管理局查获时，被告人周海东共计制作、销售添加含铝泡打粉的馒头4000余个，销售金额合计4000余元。 经浙**才检测技术有限公司检测，被告人周海东制作、销售的韭菜馒头、猪肉馒头中，铝的残留量项目不符合食品安全国家标准食品添加剂使用标准GB2760-2014标准要求，检验结论为不合格。 上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的人员档案、身份证复印件，食品安全抽样检验抽样单，抽样检验告知书，买样费用支付凭证，诸暨市市场监督管理局涉嫌犯罪案件线索移送函，食品经营登记证，营业执照、手机照片，归案经过，诸暨市市场监督管理局现场笔录，浙**才检测技术有限公司检验检测报告，被告人周海东的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周海东生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周海东自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。根据被告人周海东犯罪的事实、犯罪的情节和社会危害性等，不宜适用缓刑，被告人请求对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周海东犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年五月七日 书记员  赵学旦 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百四十三条【生产、销售不符合安全标准的食品罪】生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢307-2号申请执行人：莱州市诚源小额贷款有限公司，住所地莱州市文昌路街道。法定代表人：于波，董事长。委托代理人：刘德刚，莱州市诚源小额贷款有限公司员工。被执行人：王关荣，女，1957年9月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：迟合德，男，1959年5月25日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人莱州市诚源小额贷款有限公司与被执行人王关荣、迟合德民间借贷纠纷一案，本院以（2017）鲁0683民初4867-1号民事裁定书查封了被执行人王关荣、迟合德所有的位于莱州市柞村镇尚家山的沃尔沃EC3*****挖掘机1台、厦金机械XJ***-23石材轮式叉装机1台，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对上述被查封财产依法进行了评估、拍卖。经第一次拍卖流拍，申请执行人莱州市诚源小额贷款有限公司同意以流拍价元的价格接受上述两台设备，抵顶本案债务。如上述设备在本案之后有轮候查封，轮候查封措施自始不发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人王关荣、迟合德所有的位于莱州市柞村镇尚家山的沃尔沃EC3*****挖掘机1台、厦金机械XJ***-23石材轮式叉装机1台以元的价格交付给申请执行人莱州市诚源小额贷款有限公司，上述设备的所有权及相应的其他权利自本裁定送达之日起归申请执行人莱州市诚源小额贷款有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年五月七日书记员  高 强
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执10号申请执行人陈铁头，男。汉族，生于1985年11月7日住：河南省开封县半坡店乡党店村5组。被执行人陈振涛，男，汉族，生于1983年10月9日，住河南省杞县。被执行人王圆芳，女，汉族，生于1978年6月2日，住河南省开封县，现住河南省杞县。陈铁头与李振涛、王圆芳买卖合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终2398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈振涛、王圆芳于判决生效之日起十日内向原告陈铁头支付47000元，因陈振涛、王圆芳未按上述生效法律文书履行义务，陈铁头向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、住房公积金，均无财产信息。1.查封被执行人李振涛名下的车牌号为豫Ｂ×××××号车辆档案。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈振涛、王圆芳负有继续向申请执行人陈铁头履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年五月十一日书 记 员  马志超
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初659号 原告：杭州爱旅汽车租赁有限公司，住所地杭州市江干区丁桥镇临丁路699号综合大楼1幢365室，统一社会信用代码：91330104MA27Y58U2G。 法定代表人：肖元有，执行董事。 被告：浙江牛商网络科技有限公司杭州分公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨安路650号1幢二十三层2301室，统一社会信用代码：91330108MA2CFC022E。 法定代表人：彭宇。 原告杭州爱旅汽车租赁有限公司（以下简称爱旅公司）与被告浙江牛商网络科技有限公司杭州分公司（以下简称牛商杭州分公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，适用简易程序于2020年5月6日公开开庭审理。爱旅公司的法定代表人肖元有到庭参加诉讼，牛商杭州分公司经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 爱旅公司向本院提出诉讼请求：判令牛商杭州分公司退还部分广告费15000元。事实与理由：爱旅公司与牛商杭州分公司签订一份《首页搜竞价包车服务协议》。牛商杭州分公司收到爱旅公司支付的广告费27800元，但牛商杭州分公司没有完成广告推广义务，当初承诺的杭州市只可以一家公司一个词，现出现多家公司。 经审理查明：2019年3月9日，爱旅公司与牛商杭州分公司签订一份《首页搜竞价包车服务协议》。该协议约定：牛商杭州分公司向爱旅公司提供一年的广告服务；爱旅公司向牛商杭州分公司支付费用27800元；通过首页搜，输入“杭州租车”“杭州大巴租赁”“杭州汽车租赁”“杭州包车”“杭州自驾租车”等关键词，在8时至11时和13时至17时，投放爱旅公司名称；若每天没有达到时间段在线，牛商杭州分公司全额退款。 合同签订后，爱旅公司向牛商杭州分公司支付费用27800元。起初，牛商杭州分公司提供首页搜广告服务，经爱旅公司查询，服务时间大约6个月。之后，牛商杭州分公司未提供首页搜广告服务。 本院认为，《首页搜竞价包车服务协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。根据协议约定，牛商杭州分公司应该提供一年的首页搜广告服务。经爱旅公司查询，牛商杭州分公司提供的服务实际上只有半年时间。爱旅公司要求退还15000元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江牛商网络科技有限公司杭州分公司于本判决生效之日起十日内退还原告杭州爱旅汽车租赁有限公司费用15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告浙江牛商网络科技有限公司杭州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年五月八日 书记员  陈颖君
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8605号之二原告：赵忠，男，1953年7月9日出生，蒙古族，住呼和浩特市回民区。委托诉讼代理人：袁小敏，天津思丹德律师事务所律师。被告：天津塑力线缆集团有限公司，住所地天津市北辰区科技园高新大道41号。诉讼代表人：天津塑力线缆集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：姬翔，天津金展律师事务所律师。赵忠与天津塑力线缆集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。赵忠于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵忠撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵忠负担。审判长 李 君审判员 孟 伟审判员 邵志强二〇二〇年五月九日书记员 魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1993号 原告：胡俊杰，男，1988年5月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：严益森，男，1986年1月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：孙兴隆，绍兴市上虞区虞东法律服务所法律工作者。 原告胡俊杰与被告严益森加工合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案。原告胡俊杰于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡俊杰申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡俊杰撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取计25元，由原告胡俊杰负担。 审判员  王永 二〇二〇年五月九日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终181号 原公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马芙蓉（曾用名马娟），女，1995年10月5日出生于山东省胶州市，汉族，初中文化，原系青岛福乐园健康咨询有限公司业务主管，住青岛市市南区，户籍地胶州市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月16日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。 辩护人王锐民、陈平平，山东元鼎律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨帆，女，1993年1月5日出生于黑龙江省密山市，汉族，大专文化，原系青岛福乐园健康咨询有限公司业务主管，住密山市，户籍地密山市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月17日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。 辩护人刘伟娜、杜勇，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）李晓燕，女，1989年10月12日出生于山东省招远市，汉族，中专文化，原系青岛福乐园健康咨询有限公司业务员，户籍地招远市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。 上诉人（原审被告人）张春元，女，1990年12月1日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，原系青岛福乐园健康咨询有限公司业务员，住青岛市市北区，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。 辩护人杨文斌、张贤，山东名昊律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）豆光梅，女，1973年2月12日出生于重庆市武隆县，汉族，小学肄业，原系青岛福乐园健康咨询有限公司业务员，住青岛市市南区，户籍地重庆市武隆县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。 上诉人（原审被告人）宋海龙，男，1991年5月1日出生黑龙江省巴彦县，汉族，大学文化，原系青岛福乐园健康咨询有限公司业务员，住青岛市市南区，户籍地巴彦县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 上诉人（原审被告人）黄群，女，1969年8月16日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，原系青岛福乐园健康咨询有限公司业务员，住青岛市市北区，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。 辩护人孙继南，山东柏瑞律师事务所律师。 辩护人刘宝纯，山东润世律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）曹园娇，女，1994年11月15日出生于湖北省钟祥市，汉族，大专文化，原系青岛福乐园健康咨询有限公司业务员，住青岛市市南区，户籍地钟祥市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。 原审被告人袁鹏，男，1992年9月27日出生于辽宁省凤城市，汉族，高中文化，原系青岛福乐园健康咨询有限公司法定代表人，住青岛市市南区，户籍地本溪市明山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 原审被告人胡振刚，男，1981年2月3日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，原系青岛福乐园健康咨询有限公司业务主管，户籍地天门市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 原审被告人刘飞虎，男，1989年5月1日出生于山东省单县，汉族，大专文化，原系青岛福乐园健康咨询有限公司业务主管，住青岛市黄岛区，户籍地菏泽市单县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月13日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 原审被告人徐学卫，男，1967年10月16日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，原系青岛福乐园健康咨询有限公司业务员，住青岛市市南区，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月14日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 原审被告人王宝峰，男，1978年11月24日出生山东省青岛市，汉族，中专文化，原系青岛福乐园健康咨询有限公司业务员，户籍地青岛市市北区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。 山东省青岛市市南区人民法院审理山东省青岛市市南区人民检察院指控原审被告人袁鹏、马芙蓉、胡振刚、杨帆、刘飞虎、徐学卫、李晓燕、张春元、豆光梅、王宝峰、宋海龙、黄群、曹园娇犯非法吸收公众存款罪一案，于二〇一九年十二月二十三日作出（2019）鲁0202刑初447号刑事判决，以非法吸收公众存款罪分别判处原审被告人袁鹏有期徒刑三年，并处罚金七万元；判处原审被告人马芙蓉有期徒刑二年三个月，并处罚金五万元；判处原审被告人胡振刚有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元；判处原审被告人杨帆有期徒刑二年，并处罚金五万元；判处原审被告人刘飞虎有期徒刑一年九个月，并处罚金五万元；判处原审被告人徐学卫有期徒刑一年九个月，并处罚金五万元；判处原审被告人李晓燕有期徒刑一年八个月，并处罚金五万元；判处原审被告人张春元有期徒刑一年八个月，并处罚金五万元；判处原审被告人豆光梅有期徒刑一年八个月，并处罚金五万元；判处原审被告人王宝峰有期徒刑一年七个月，并处罚金五万元；判处原审被告人宋海龙有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；判处原审被告人黄群有期徒刑一年七个月，并处罚金五万元；判处原审被告人曹园娇有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元；随案移交案款按照集资额比例返还集资参与人。宣判后，原审被告人马芙蓉、杨帆、李晓燕、张春元、豆光梅、宋海龙、黄群、曹园娇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人，听取了辩护人和青岛市人民检察院的意见，并对一审认定的事实及适用法律进行了全面审查。本案现已审理终结。 经审查，本院认为，原审法院在案件审理过程中违反了法律规定的诉讼程序，限制了被告人的法定诉讼权利，可能影响案件公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202刑初447号刑事判决； 二、发回山东省青岛市市南区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王云超 审判员  盖 燕 审判员  安 诚 二〇二〇年五月六日 法官助理 徐振凯 书记员袁升开
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终215号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗顺康，男，1994年8月6日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，农民，住四川省金堂县。因犯盗窃罪，先后于2013年11月15日、2014年11月4日、2016年12月9日分别被判处有期徒刑六个月、八个月、九个月，2017年3月21日刑满释放。2019年5月9日因本案被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人罗顺康犯盗窃罪一案，于2019年12月23日作出（2019）湘0181刑初855号刑事判决。原审被告人罗顺康不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人罗顺康，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省浏阳市人民法院审理查明，2019年3月11日至29日，被告人罗顺康驾驶川Ａ×××××轿车沿高速公路在长沙市望城区、长沙县及浏阳市城区及周边乡镇入户盗窃7笔，共盗得现金及财物价值共计50171元。具体情况分述如下：1.2019年3月11日13时许，被告人罗顺康驾车窜至浏阳市张某家，推门入室后盗得现金22000元。2.2019年3月11日14时许，被告人罗顺康窜至浏阳市徐某家，爬窗入室后盗得现金8000元和1条金项链、2个金戒指、1对彩金耳环。经价格认定，被盗金器价值共计6912元。3-4.2019年3月13日13时许，被告人罗顺康窜至长沙市望城区熊某1家，撬门入室后未盗得财物。尔后又窜至易某家，爬窗入室后盗得现金2000元。5.2019年3月14日12时许，被告人罗顺康窜至长沙县龚某1家中，橇窗入室后盗得现金600元。6-7.2019年3月29日15时许，被告人罗顺康窜至浏阳市邹某家，撬窗入室后盗得3个金戒指、1根金手链。尔后窜至栗树组171号罗某家，撬窗入室盗得现金2800元。经价格认定，被盗金器价值共计7859元。2019年5月8日11时许，被告人罗顺康被公安机关抓获归案。案发后，被告人罗顺康家属赔偿了被害人徐某7000元、张某1800元、易某2000元、龚某11000元、邹某6000元、罗某1200元。原审法院认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；户籍证明、证明、刑事判决书；归案经过；搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单；天网卡口过车记录、高速公路通行记录；现场图、照片；价格认定结论书；收条；戒指发票；证人龚某2证言；被害人张某的陈述；被害人徐某的陈述；被害人熊某1的陈述；被害人熊某2的陈述；被害人易某的陈述；被害人龚某1的陈述；被害人邹某的陈述；被害人罗某的陈述；被告人罗顺康供述。原审法院认为，被告人罗顺康以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗顺康曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。案发后，被告人罗顺康的家属代其退赔各被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。因被告人罗顺康的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令继续退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：被告人罗顺康犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；责令被告人罗顺康退赔被害人张某剩余经济损失20200元、退赔被害人徐某经济损失7912元、退赔被害人邹某剩余经济损失1859元、退赔被害人罗某剩余经济损失1600元。罗顺康上诉称：自己盗窃金额小于原审判决认定金额，在张某家盗窃现金1300元，在徐某家盗窃2700元、一个戒指、一条金项链，在龚某1家盗窃500元现金，在邹某家盗窃二个戒指、一条金项链，在罗某家盗窃1200元。本院认定的事实、证据与原审判决一致。本院认为，上诉人罗顺康多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人罗顺康曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯。案发后，罗顺康的近亲属代其退赔被害人部分经济损失，予以从轻处罚，其余经济损失责令罗顺康继续退赔。针对罗顺康提出的上诉意见，经查，罗顺康在一审时提出盗窃数额少于被害人陈述数额的意见，原审法院根据被害人陈述、被告人供述的时间、细节，以及被害人基本情况、罗顺康辩解的合理性等因素对盗窃金额作出了认定，本院认为原审法院认定并无明显不当，上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 军审判员 邹啸弘审判员 黎 璠二〇二〇年五月六日书记员 周仁兰
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保551号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：文定华，男，1957年8月30日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人文定华在金融机构的存款20000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人文定华在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月九日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0622民初243号原告：王广财，男，1954年12月1日生，汉族，农民，住靖宇县龙泉镇。委托代理人：赵春芳，吉林泉成律师事务所律师。委托代理人：张世莹，吉林泉成律师事务所律师。被告：唐涛，男，年龄不详，住靖宇县花园口镇一参场，原告王广财与被告唐涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告王广财及其委托代理人赵春芳、张世莹、被告唐涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王广财向本院提出诉讼请求：要求唐涛给付看护费5297元。事实与理由：2016年7月1日，原告与唐涛等7人约定，由原告为唐涛等7人看护人参，双方签订了人参看护协议。2019年11月30日合同到期后，原告要求唐涛等7人为我结算看护费，7人中除了唐涛和王连福未给付看护费外，其他人都按合同约定给付了看护费。原告多次要求唐涛给付拖欠的看护费5297元，唐涛拒绝给付，故诉至法院。唐涛辩称：不同意给原告劳务费，因原告将被告打伤，应当扣除医疗费、误工费等费用后在给付剩余劳务费。本院经审理查明：2016年7月1日，原告王广财与被告唐涛等7人签订了人参看护协议。协议约定看护期限为2016年5月1日至2019年11月30日，面积为3100丈，看护费每丈28元。合同到期后经原、被告算账，被告唐涛应当给付原告看护费5297元。唐涛至今未支付王广财看护费5297元。本院认为，本案属劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”王广财与唐涛等7人签订看护参地合同，因此王广财请求唐涛支付看护费的主张，本院予以支持。唐涛认为王广财将其打伤，应当扣除医疗费等费用后在给付劳务费，但医疗费与劳务费系两个法律关系，应当另行起诉，故本院不予认可。依照上述法律之规定，判决如下：被告唐涛于本判决书生效后三日内支付原告王广财看护费5297元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告唐涛负担25元。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  赵长柏二〇二〇年五月六日书记员  许 坤
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2494号申请人：王永富，男，1989年3月16日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：苗青，男，1979年1月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：河南省鑫泽建设工程有限责任公司，住所地河南省林州市。法定代表人：李保建。王永富与被告苗青、河南省鑫泽建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初1282号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、第三人苗青于本判决生效后十日内支付原告王永富工程款3295097.8元，并按照中国人民银行同期同类银行贷款利率支付自2019年3月6日起至实际履行完毕之日止的利息；二、被告河南省鑫泽建筑工程有限责任公司对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任；因苗青、河南省鑫泽建筑工程有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王永富向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人苗青、河南省鑫泽建筑工程有限责任公司有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗青、河南省鑫泽建筑工程有限责任公司负有继续向申请执行人王永富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 凡 凡二〇二〇年五月九日书 记 员 张 陈 卓
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603执保119号申请人：李敏，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：周生，男，汉族，住沾化区。申请人李敏与被申请人周生诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款50000元予以保全。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人名下的银行存款50000元予以冻结（开户行：中国建设银行；账号：62×××12），保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二〇年五月六日书记员  耿梦月