福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初5927号 原告：兴业银行股份有限公司福州福兴支行，住所地福州市福新路吉祥双子星大厦一楼，统一社会信用代码91350000858142341B。 负责人：陈杰，行长。 委托诉讼代理人：何妍君，银行职员。 委托诉讼代理人：任丹，银行职员。 被告：陈凯，男，汉族，1973年6月19日出生，住福建省罗源县。 原告兴业银行股份有限公司福州福兴支行（以下简称兴业银行福兴支行）与被告陈凯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。兴业银行福兴支行委托诉讼代理人何妍君到庭参加诉讼。陈凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行福兴支行向本院提出诉讼请求：1.陈凯向兴业银行福兴支行偿还借款本金297500元及相应利息、罚息、复利直至还清之日止（利息、罚息、复息暂计至2017年7月12日为37447.66元，本息合计334947.66元）；2.本案诉讼费用由上述陈凯承担。 事实与理由：2013年9月30日，兴业银行福兴支行与陈凯签订合同编号为个授117162013236号《零售授信额度借款合同》，本合同项下授信最高本金限额为30万元，授信有效期自2013年9月30日至2016年9月30日止。2013年10月18日，兴业银行福兴支行与陈凯签订合同编号为个旅117162013237号《个人旅游借款合同》。约定：陈凯向兴业银行福兴支行借款旅游贷款30万元，借款期限为35个月，自2013年10月18日至2016年9月18日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为9%。还款方式为按月付息，到期一次性还本。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%。债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。上述合同签署后，兴业银行福兴支行于2013年10月21日向陈凯发放30万元贷款。2016年9月21日借款合同到期，陈凯未按约定偿还本息。依据编号为个旅117162013237号《个人旅游借款合同》第十条的约定，兴业银行福兴支行有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。 陈凯未作书面答辩。 兴业银行福兴支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、个授117162013236号《零售授信额度借款合同》，证明兴业银行福兴支行与陈凯于2013年9月30日签订《零售授信额度借款合同》，兴业银行福兴支行授予陈凯30万元授信额度及相关合同权利义务； 证据二、个旅117162013237号《个人旅游借款合同》，证明兴业银行福兴支行与陈凯于2013年10月18日签订《个人旅游借款合同》，陈凯向兴业银行福兴支行借款30万元及相关合同权利义务； 证据三、借款借据，证明兴业银行福兴支行于2013年10月21日向陈凯发放了贷款20万元； 证据四、逾期利息计算表、客户还款明细清单，证明陈凯欠款欠息情况。 本院认为，陈凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院对兴业银行福兴支行所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明兴业银行福兴支行所起诉的事实。 经审理查明，2013年9月30日，兴业银行福兴支行与陈凯签订编号为个授117162013236号的《零售授信额度借款合同》。合同约定，本合同项下授信最高本金限额为30万元，授信有效期自2013年9月30日至2016年9月30日止。 2013年10月18日，兴业银行福兴支行与陈凯签订编号为个旅117162013237号的《个人旅游借款合同》。合同约定，陈凯向兴业银行福兴支行借款旅游贷款30万元；借款期限为35个月，自2013年10月18日至2016年9月18日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；还款方式为按月付息，到期一次性还本；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致；因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费等。 2013年10月21日，兴业银行福兴支行向陈凯发放贷款30万元。2016年9月21日借款合同到期后，陈凯未按约定偿还借款本息。兴业银行福兴支行催讨未果，遂起诉至法院。 诉讼过程中，陈凯偿还部分借款本息。至2017年10月18日，陈凯尚欠兴业银行福兴支行借款本金294500元及利息2535.68元、罚息47362.06元。 本院认为，兴业银行福兴支行与陈凯签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效。兴业银行福兴支行按约向陈凯发放贷款，已经履行合同义务。陈凯未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。故陈凯应向兴业银行福兴支行偿还借款本金294500元及利息2535.68元、罚息47362.06元（利息、罚息暂计至2017年10月18日，之后至款项还清之日止的利息、罚息按《个人旅游借款合同》的约定计付）。 陈凯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈凯于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司福州福兴支行偿还借款本金294500元及利息2535.68元、罚息47362.06元（利息、罚息暂计至2017年10月18日，之后至款项还清之日止的利息、罚息按《个人旅游借款合同》的约定计付）。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6324元，由陈凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 审 判 员  叶士怡 代理审判员  李佳佳 二〇一七年十月十九日 书 记 员  李幼珍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。