wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1382号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人陈纪平，男，1988年5月10日出生。广发银行股份有限公司北京分行与陈纪平信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币103956元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11698号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年五月八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初380号之一解除保全申请人：陈嘉春，男，1991年4月8日出生，住广东省揭阳市空港经济区。委托诉讼代理人：莫一点，湖南碧灏（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈康睿，湖南碧灏（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南佰纳物流有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道五一东路1号长沙站站舍内。法定代表人：袁敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李中健，湖南三浦律师事务所律师。陈嘉春与湖南佰纳物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）湘0102民初380号民事裁定，冻结了被申请人湖南佰纳物流有限公司银行存款。2020年5月14日申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原告申请撤回起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南佰纳物流有限公司银行存款及其他价值相当的财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘道福二〇二〇年五月十四日法官助理刘万友书记员黄威附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3281号 被执行人:曹文古，男,*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 关于被执行人曹文古罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1021号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曹文古应缴纳罚金3000元。本院于2020年3月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月八日 书记员 张倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1118号申请执行人李雪连，女，1986年03月03日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人河南学汇企业管理中心(有限合伙)，住所地郑州市高新区西三环289号河南省大学科技园动员七号楼901室。法定代表人张浩。本院在执行李雪连与河南学汇企业管理中心(有限合伙)劳动争议一案中，依据郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字【2019】第454号仲裁调解书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日、2月27日、4月20日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月15日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年4月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月9日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付工资40960元、执行费514元等。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院通过发送短信的方式听取申请人意见后，认为本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字【2019】第454号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十四日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0782刑初273号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人朱文华，男，1981年1月23日出生于浙江省金华市义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因犯寻衅滋事罪和强奸罪于2002年1月30日被本院判处有期徒刑十年。因赌博于2013年2月15日被义乌市公安局行政拘留五日。因寻衅滋事于2019年12月5日被义乌市公安局行政拘留十四日，后因同一事实涉嫌寻衅滋事罪于2019年12月19日被义乌市公安局刑事拘留，于2020年1月2日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]1440号起诉书指控被告人朱文华犯寻衅滋事罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人朱文华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月5日3时许，被告人朱文华酒后在义乌市西侧肆意滋事，以掌掴、用手机砸、用脚踢的方式先后殴打被害人周某、熊某1、熊某2、聂某，最终导致周某、熊某1、熊某2、聂某受伤。事后，被告人朱文华被民警当场抓获。经鉴定，熊某1外伤致鼻部的损伤构成轻伤二级，熊某2外伤致头皮的损伤构成轻微伤，聂某、周某的损伤未达到轻微伤标准。现被告人朱文华已赔偿被害人聂某、周某、熊某2、熊某1的损失65000元并取得谅解。 上述事实，被告人朱文华在庭审过程中亦无异议，且有被害人聂某、周某、熊某2、熊某1的陈述，证人楼某的证言，就诊病历，监控视频，鉴定书，行政处罚决定书，谅解书，前科刑事判决书，到案经过，被告人朱文华的供述及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱文华随意殴打多人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人朱文华归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人朱文华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年2月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶雪花 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇二〇年五月九日 代书 记员  朱玉颖
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2988号之一 申请执行人汪尧松，男，汉族，1967年8月13日出生，住杭州市滨江区。 被执行人刘俊玉，女，汉族，1974年4月22日出生，住郑州市金水区。 申请执行人汪尧松与被执行人刘俊玉合同纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民终5585号民事判决书已经发生法律效力。权利人汪尧松于2019年11月12日向本院申请立案执行，要求被执行人刘俊玉支付706512.5元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费9465元，诉讼费8369元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月18日向被执行人刘俊玉发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人刘俊玉银行存款，截至2020年4月27日，被执行人名下无大额银行存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下豫Ａ×××××车辆我院已于2020年4月30日办理轮候查封手续，因未实际扣车，我院暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年11月26日传唤被执行人刘俊玉到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2019年11月15日向被执行人刘俊玉住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年12月2日依法将被执行人刘俊玉纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年5月9日，被执行人刘俊玉尚需支付案款706512.5元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费9465元，诉讼费8369元。暂未发现被执行人刘俊玉有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人汪尧松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘俊玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2988号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年五月九日 书记员  周利刚
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执904号 申请执行人焦舒娅，女1976年09月16日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：郭保莲，女1975年3月01日出生，汉族，住蒙城县城南新区。 本院在执行申请执行人焦舒娅与被执行人郭保莲借款合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 将此案与（2019）皖1622执1307号案件合并执行，终结(2020)皖1622执904号案件中对被执行人郭保莲的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年五月十九日 （） 书记员  叶大伟
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民初721号之一 原告：雍某某，男，某年某月某日出生，汉族，住拉萨市堆龙德庆区。 原告：张某某，男，汉族，某年某月某日出生，住四川省南充市顺庆区。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：姚仕敏、倪小军，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：贵州纳雍金诚置业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁街。 法定代表人：冯金龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘奎，贵州雍盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾跃枢，系公司总经理助理。 第三人：南充市市政工程公司，住所地四川省南充市西河南路。 法定代表人：罗灵，系公司总经理。 第三人：四川长城建筑（集团）有限公司，住所地四川省成都市金牛区。 法定代表人：蒲菲，系公司总经理。 委托诉讼代理人：余文全，系公司员工。 原告雍某某、张某某与被告贵州纳雍金诚置业有限公司、第三人南充市市政工程公司、四川长城建筑（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年5月7日，二原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告雍某某、张某某申请撤诉，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雍某某、张某某撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告雍某某、张某某负担。 审判员  王懿 二〇二〇年五月八日 法官助理郭鹏 书记员岑佳佳
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保158号李姣：向德军、刑效境、李晶：你（们）申请买卖合同纠纷一案，本院根据李姣的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年5月18日查封被申请人向德军名下车牌号为湘Ａ×××××车辆一台，查封期限二年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年五月十九日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初1285号之一原告：亚泰集团沈阳预拌混凝土有限公司，住所地沈阳市沈北新区天乾湖街35号。统一社会信用代码：912101135694095727。法定代表人：陈亚春，系该公司经理。委托诉讼代理人：张朝阳，系辽宁大庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁鑫，系辽宁大庚律师事务所律师。被告：大连九洲建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇。统一社会信用代码：912102007260210038。法定代表人：孔繁军。本院在审理原告亚泰集团沈阳预拌混凝土有限公司与被告大连九洲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告亚泰集团沈阳预拌混凝土有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告亚泰集团沈阳预拌混凝土有限公司负担；保全费5000元，由原告亚泰集团沈阳预拌混凝土有限公司负担。审判员  胡巧姝二〇二〇年五月十四日书记员  张 硕
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初3237号之一原告：浙江中包派克奇包装有限公司，住所地浙江省绍兴市人民东路999号。法定代表人：王炼强。委托诉讼代理人：蒋子华，绍兴市越城区新世纪法律服务所法律工作者。被告：浙江隆达园艺家具制造有限公司，住所地浙江省武义县邵宅工业小区。法定代表人：吕汉水。原告浙江中包派克奇包装有限公司与被告浙江隆达园艺家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江中包派克奇包装有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取16382元、财产保全费5000元，合计21382元，由原告负担。审 判 长  陈芳娟人民陪审员  潘立洁人民陪审员  沈忠仙二〇二〇年五月十九日法官助理林玲书记员宋海芳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执582号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行，住所地：淳安县大墅镇府前路4号。 代表人：江小明。 委托代理人：余刚，该行职员。 被执行人：熊春锋,男，1985年11月15日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：段姣娣,女，1988年1月11日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行与被执行人熊春锋、段姣娣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5872号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行于2020年4月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人熊春锋、段姣娣返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行借款本金50000元及利息2731.73（暂算至2019年11月25日），之后利息按合同约定的利率计付以及支付相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人熊春锋、段姣娣发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求熊春锋、段姣娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊春锋、段姣娣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊春锋、段姣娣的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人熊春锋、段姣娣的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人熊春锋、段姣娣名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费559元，执行费699元。 鉴于被执行人熊春锋、段姣娣拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对被执行人熊春锋、段姣娣分别罚款1000元（均未缴纳）并对被执行人熊春锋、段姣娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月八日 代书记员 姜 俊
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执774号之三申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700168904505E，住所地菏泽市中华路2009号。法定代表人：时伟，该公司董事长。被执行人：韩允虎，男，1984年11月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴秋芳，女，1985年11月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张丽娜（原名邱婷婷，女，1984年4月10日出生，住菏泽市开发区。被执行人：刘德山，男，1963年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：韩允威（原名付超，男，1987年10月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行菏泽农村商业银行股份有限公司与韩允虎、吴秋芳、张丽娜、刘德山、韩允威金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴秋芳在财付通支付科技有限公司085e9858e5ff97833eb414713@wx.tenpay.com账户内存款人民币20504.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月八日书记员  郭 浩
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保164号我院立案庭（诉讼服务中心）：樊燕飞申请曾广明借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初1076号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年5月18日，解除曾广明的南昌县莲塘镇梦里水乡天一***栋****、****室的查封；解除樊武英的南昌县莲塘镇斗柏路***号澄湖左岸住宅区***栋***单元***室(南房权证莲塘镇字第××号)的查封。审判员  万利平二〇二〇年五月十九日书记员  李 琴
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3364号原告：新余市钤景物业管理有限公司，住所地江西省新余市分宜县分宜镇天工路，统一社会信用代码：91360521674976608N。法定代表人：袁爱香，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪金兵，该公司员工。被告:张绍华，男，1983年11月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市钤景物业管理有限公司与被告张绍华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告新余市钤景物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市钤景物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市钤景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新余市钤景物业管理有限公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年五月十五日法官助理匡晖书记员黎香兰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3543号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。被执行人巫勇敢，男，1983年9月14日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人徐盼盼，女，1987年12月22日出生，住河南省武陟县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行巫勇敢、徐盼盼金融民间借贷合同纠纷一案，本院作出的2019豫0191民初2206号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，广发银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年4月11日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年5月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月13对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  陈玲军
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初186号 原告：承德县万荣商贸有限公司，住所地承德县下板城镇万荣商业广场公寓楼三层。 法定代表人：王贺伟，总经理。 委托诉讼代理人：李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。 被告：马井春，男，1964年9月4日出生，汉族，农民，住平泉县。 被告：徐民，女，1960年3月27日出生，汉族，农民，住平泉县。 原告承德县万荣商贸有限公司与被告马井春、被告徐民合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德县万荣商贸有限公司法定代表人王贺伟、被告徐民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告承德县万荣商贸有限公司委托诉讼代理人李瑞峰、被告马井春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德县万荣商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付所欠物业费、广告费、取暖费、租金共30878.00元并承担违约责任；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告以联营协议的名义签订商场场地租赁合同，原告将万荣家具建材城二楼2047/2048号商铺出租给被告，经营面积212.2平方米，被告拖欠物业费、供热费、广告费及租金30878.00元，经多次催要，被告未予给付，因被告的行为已经构成违约，不得已诉至贵院，要求被告给付所欠物业费、管理费、取暖费、租金等30878.00元并承担违约责任，请求依法判决。（在诉讼过程中原告变更诉讼请求为要求被告给付物业费、广告费、取暖费、租金30560.00元）。 被告马井春辩称，1、我是万荣商户，营业执照是我，法人代表是我，与其他人无关，徐民只是我店一店员，告她为何，我强烈要求原告出示我的授权委托书，让我从三楼搬至二楼，商场任何人也没有和我协商，也没有通知过我，我店员说是被许主管所迫搬至二楼（注：许说要找保安把我店沙发强运走），就此我也向法院诉说一下我的苦衷。我在本商场三年，没有欠过任何费用，但商场由于管理不当，强迫我搬了四次家，装修两次，商场把三楼租出，强迫我搬至二楼，但是没有几个月，我对面又不干了，7个黑灯，我装修又用了8万多，我的损失谁来负。2、关于物业费，我交了物业费，商场自开业之日起，电梯从来不开至今。3、关于广告费，我交了广告费，商场说在大楼窗户上挂广告牌子，但也没给打。4、我在三楼交了七千多取暖费，商场强迫我今天搬到这明天搬到那，也没给我取暖。 被告徐民辩称，我们的商场在万荣三年搬了四次家，交取暖费没给我取暖，广告费牌子没给我们打过，电梯从来没给我们开过，所以这笔费用我们不认可，我们第二次装修费用损失了8万多，让我签合同的时候是许主管强迫我签的，我要是不签就把我的沙发搬走，我要让许主管付我精神损失。 本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，原告（甲方）与被告马景春（乙方）签订了《万荣家居建材广场—博勒沙发调整协议》，双方经协商，就乙方在甲方万荣家居建材广场合作事宜达成如下协议：1.甲方免除乙方2018-2019年8个月租金冲抵2018-2019年租金，乙方另需交纳租金22920.00元；2.甲方提供乙方原百荣家居（2049）处位置作为临时场地；3.乙方承诺于2018年6月27日搬至2层2047、2048商铺，费用按照2018-2019年万荣家居建材广场费用标准交纳；4.甲方给予乙方10天装修期，租金自2018年7月7日起计算；5.此协议签订作为2018-2019甲乙双方合作协议补充协议，协议签订即刻生效，有效期一年，至2019年7月7日。协议下方乙方是徐民代马景春签字。2019年3月4日，原告对《万荣家居建材城博勒沙发2018-2019年缴费情况》进行结算，记载：博勒沙发（马景春）合同期限为2018年7月7日-2019年7月6日，经营位置为万荣家居建材城二楼2047、2048号商铺，经营面积212.22㎡。根据前期所签订的调整协议约定免租8个月，2018年应缴纳剩余4个月租金及取暖费合计30560.00元。博勒沙发（马景春）截至2019年3月4日仍欠缴费用为30560.00元，分别为租金15280.00元，物业费5093.00元，广告费2547.00元，取暖费7640.00元，在下方确认签字位置，徐民代马井春签字。 另查明，“马景春”身份证上的名字是“马井春”，二者为同一人，即本案被告，被告马井春与被告徐民系夫妻关系。 另查明，承德县博勒家具店为个体工商户，经营者为被告马井春。博勒家具店被告马井春有时在那经营，平时是被告徐民及其女儿及儿媳在那经营。原告有事情需要和被告马井春沟通时，马井春称大事和他沟通，小事和徐民沟通。 认定上述事实的证据有：《万荣家居建材广场—博勒沙发调整协议》、《万荣家居建材城博勒沙发2018-2019年缴费情况》、个体工商户营业执照及原、被告陈述。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第49条规定，行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。在本案中，被告马井春与被告徐民系夫妻关系，平时主要是徐民及其女儿及儿媳在那经营，原告有事情需要和被告马井春沟通时，马井春称大事和他沟通，小事和徐民沟通，所以原告有理由相信被告徐民有代理权，被告徐民与原告所签署的《万荣家居建材广场—博勒沙发调整协议》及《万荣家居建材城博勒沙发2018-2019年缴费情况》有效，被告徐民签署协议及对缴费情况确认的行为后果应由被告马井春承担。对于原告请求被告给付物业费、广告费、取暖费、租金合计30560.00元利息的请求，因双方未有约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告马井春于本判决生效之日起五日内给付原告承德县万荣商贸有限公司2018年7月7日至2019年7月6日期间物业费、广告费、取暖费、租金合计人民币30560.00元。 二、被告徐民在本案中不承担给付责任。 三、驳回原告承德县万荣商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取285.98元，由被告马井春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘书兰 二〇二〇年五月八日 书记员  雒李淼
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初652号原告：李某某，女，1969年12月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：XX城县XX镇XX园，住所地：XX城县XX镇XX村。负责人：张某某，系该园园长。被告：杨某某，男，1960年07月04日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告李某某与被告XX城县XX镇XX园、杨某某买卖合同纠纷一案，原告李某某于2020年05月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某某负担。 审  判  员   王彦成  二〇二〇年五月十二日  书 记 员   杨  英202005266521969121076121281969121031202020032450001
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2391号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王传银，男，1968年8月1日出生，住安徽省安庆市枞阳县。 关于本院刑事审判庭移送的王传银盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第00595号刑事判决，王传银应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因王传银未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月03日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人王传银采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王传银暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2391号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈昱豪
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0506执恢120号申请执行人：白晓东，男，1983年7月26日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：于朝勇，男，1957年7月25日出生，汉族，住本溪市明山区。被执行人：李荣孝，男1964年2月27日出生，汉族，住本溪市明山区。白晓东与于朝勇、李荣孝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)辽0504民初1627号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白晓东向本院申请强制执行，要求被执行人李荣孝给付借款202150元及利息。本案在执行过程中，申请执行人白晓东与被执行人于朝勇、李荣孝自愿达成和解协议。上述事实，有笔录等相关证据为证。本院认为，发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结(2020)辽0506执恢120号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二〇年五月十八日书记员  宋 兵
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1025刑初43号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人张宁，男，1989年2月10日出生于陕西省镇安县，汉族，高中文化，住镇安县，居民，因本案于2019年3月26日被公安机关取保候审，2020年3月25日被检察机关取保候审，2020年5月6日被本院取保候审 指定辩护人刘康林，陕西安业律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检刑检刑诉（2020）29号起诉书指控被告人张宁犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院当日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院指派检察员宁建华出庭支持公诉，被告人张宁及其辩护人刘康林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月11日19时55分，被告人张宁醉酒后无证驾驶陕DXXXXX号牌小型轿车沿镇安县XX路XX园以北30米处时，与闫某某驾驶的陕AXXXXX号牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。案发后，经陕西省西安市XX中心鉴定，被告人张宁血醇浓度为234.15mg/100ml。另查明，被告人张宁赔偿了被害人闫某某经济损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人张宁自愿认罪认罚且具有自首情节，建议判处被告人张宁二个月以下拘役并处罚金。 被告人张宁及辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人张宁及辩护人在开庭审理过程中不持异议，且有被害人闫某某陈述，有证人胡某某证言，有公安机关的接处警、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查记录、视听资料，有西公交司法鉴（毒）字【2019】第0090J号血醇检验报告，有书证驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、被害人谅解书、被告人户籍信息等证据在案证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张宁违反交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人张宁犯危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人张宁认罪认罚且有自首情节，案发后积极与被害人就财产损失达成调解协议并予以履行，取得被害人谅解，具有一定的悔罪表现，依法均可从宽、从轻处罚，故辩护人建议对被告人张宁从轻处罚的理由和意见成立，本院予以采纳；辩护人建议对被告人判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本院为了维护交通管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。 （刑期自本判决执行之日起计算，至满二个月之日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘永明 二〇二〇年五月九日 法官助理 马 娟 书 记 员 程 晨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9619号 申请执行人：郭学楚，男，1962年6月1日出生，住诸暨市。 被执行人：何佳茂，男，1942年12月19日出生，住诸暨市。 申请执行人郭学楚与被执行人何桂茂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭学楚向本院申请执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人何佳茂尚应赔偿申请执行人郭学楚医疗费、护理费、误工费、营养费等各项经济损失计人民币99205.54元，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人何桂茂发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何佳茂立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何桂茂逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何桂茂的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人何佳茂名下暂无可供执行的财产。截止2020年5月8日，本案无款项执行到位。 鉴于被执行人何桂茂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何桂茂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人何桂茂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9619号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年五月八日 书记员 张**
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保516号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、王未生：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人王未生之间的(2020)湘1381执保516号保全案件[执行（2020）湘1381财保403号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申80号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔世强，男，1986年10月1日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：赵明，辽宁兴连律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘晶晶，女，1986年2月12日生，满族，户籍地绥中县，现住上海市闵行区。再审申请人乔世强因与被申请人刘晶晶民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终434号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔世强申请再审称，1、请求再审法院在查清事实的基础上依法撤销辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019)辽14民终434号民事判决；2、请求依法改判，支持再审申请人原一审中提出的全部诉讼请求，即判令再审被申请人返还借款人民币123,450元以及给付为实现债权往返于上海、天津交通费2,568.5元；3、本案一审、二审诉讼费用全部由再审被申请人承担。事实与理由：刘晶晶欲购买车，因其资金紧张，提出向再审申请人借款。再审申请人基于对其的信任，先后分六次通过支付宝及银行。借贷关系的成立并非仅以有无“借据”作为唯一的评判标准。刘晶晶虽抗辩转账款性质系支付拖欠的工资及垫付款，但是，此种辩解显然极其违背客观事实。首先，从通话录音录制的内容可以看出，再审被申请人在得知是催款电话后，所做出的第一反应是同意进行调解，那么这个调解的前提只能是再审被申请人本人也认可确与再审申请人之间存在债权债务关系的基础上才会同意进行调解。其次，再审被申请人主张的抗辩依据为证人董某、王某1、王某2的证言录像及所谓的书面证词和购买商品凭证。但是，借款发生时再审被申请人正营上海磐聚公司，是该公司负责人，在此前提下，又到再审申请人处“打工”，为其提供劳务，显然极不符合常理。且再审被申请人证明雇工的证据形式是“证人证言”，但却没有证人到庭，证词也均采用机打的方式，仅有所谓的证人签字，根本不符合证据的要求。因此，原审法院以再审申请人证据不足以证明借贷关系成立为由，判决驳回诉求显然极不公正，无异于等同为再审被申请人这种不守诚信的行为披上“合法”的外衣。综上，原审判决严重损害了再审申请人的合法权益，为维护其合法权益。特提出再审申请，请求法院依法纠正错误判决。本院经审查认为，乔世强提出的再审理由全部是一、二审的理由，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中乔世强仅提供了支付宝、银行卡的转账明细和电话录音，不足以证明该转账行为是基于借贷法律关系产生的，而且刘晶晶提供了相应的证据证明转款是乔世强给付其工资款和垫付款。乔世强提出的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的事由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔世强的再审申请。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年五月十九日书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执284号之一申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司。法定代表人向祖文。被执行人王周华。申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司申请执行被执行人王周华合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9344号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人王周华于本判决生效之日起十日内向申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司支付租金97376.4元及逾期违约金9737.64元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1221元，由被执行人王周华负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月14日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月14日向被执行人王周华发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人王周华的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险等可供执行的财产。2020年1月16日，本院依法冻结了被执行人王周华名下的银行账户。3、经查，被执行人王周华名下有一辆车牌号为湘xxx的歌诗图牌车辆和一辆车牌号为湘Exxx的跃进牌车辆，本院已查封，因前述车辆未扣押，暂无法处置。4、本院依法对被执行人王周华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年1月21日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人王周华名下无可供执行的不动产。6、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。7、本院向被执行人王周华住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为107114.04元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为107114.04元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初9344号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十四日代理书记员  曾 胜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3363号 原告：诸暨吾尔体育文化传播有限公司，住所地诸暨市陶朱街道望云西路99号。 法定代表人：汤秀美。 被告：浙江宝岛链业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道绍大线旁青莲寺坂。 法定代表人：徐均民。 原告诸暨吾尔体育文化传播有限公司与被告浙江宝岛链业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告诸暨吾尔体育文化传播有限公司于2020年5月8日向本院提出撤回对被告浙江宝岛链业有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告诸暨吾尔体育文化传播有限公司自愿申请撤回对被告浙江宝岛链业有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨吾尔体育文化传播有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告诸暨吾尔体育文化传播有限公司负担。 审判员 李 晖 二〇二〇年五月八日 书记员 俞佳琪
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初279号 原告：南昌安佳物业管理有限公司，住所：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：喻华林，该公司董事长。 被告：闵民强，男，1988年3月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告南昌安佳物业管理有限公司与被告闵民强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告南昌安佳物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌安佳物业管理有限公司自愿请求撤回对被告闵民强的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南昌安佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告南昌安佳物业管理有限公司负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡玲玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1792号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码：913300001429245670。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：陈晨，系该行员工。 被告：周志华，男，1969年6月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称“浦发银行”）因与被告周志华信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，并于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人陈晨、被告周志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：一、被告周志华支付信用卡透支本金74693.07元、利息4643.94.15元、滞纳金（违约金）4964.32元、其他费用3190.62元，合计87491.95元（以上主张的费用均暂时结算至2020年1月15日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月17日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为49×××32。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方（即原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（即被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2017年3月17日至2020年1月15日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，形成透支本金74693.07元、利息4643.94元、滞纳金（违约金）4964.32元、其他费用3190.62元。原告多次催款未果，故诉至法院。 被告周志华答辩称，对透支本金有异议，其他没有意见。。 原告围绕诉讼请求依法提交了浦发银行信用卡申请书、信用卡申请确认函、信用卡章程及领用合约、周志华银行交易记录。被告对上述证据的真实性无异议，本院予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告之间签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效，双方均应按合同约定享有权利履行义务。原告已按约向被告发放信用卡，但被告未按时归还透支本息，其行为已构成违约，原告有权按照信用卡领用合约的约定要求被告立即归还透支本息及违约金等，利息、违约金、费用计收标准应以年利率24%为限。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告周志华于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金74693.07元、利息4643.94元、滞纳金（违约金）4964.32元、其他费用3190.62元合计87491.95元（暂计算至2020年1月15日，此后利息、滞纳金等费用按领用合约约定计算至实际清偿之日止，利息、违约金、费用计收标准之和以不超过年利率24%为限）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取994元，由被告周志华负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇二〇年五月八日 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执466号 申请执行人：翟军，男1963年12月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张洪新，男1976年12月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行翟军与张洪新合同纠纷一案中，申请执行人翟军于2020年2月17日因被执行人张洪新不履行（2019）皖1623民初6164号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年2月17日向张洪新发送执行通知书、报告财产令；于2020年4月21日、5月8日依法对被执行人张洪新名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张洪新有可供执行的财产信息，于2020年3月12日本院依法将张洪新纳入失信被执行人，于2020年3月12日对张洪新发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月十九日 书记员 范志伦
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保540号邹水桃、陈述东：本院执行的申请人邹水桃与被申请人陈述东之间的(2020)湘1381执保540号保全案件[执行（2020）湘1381财保462号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3014号 原告：张建辉，男，汉族，1983年2月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：云安艳，女，汉族，1996年2月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告张建辉与被告云安艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告张建辉于2020年5月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张建辉撤回起诉。 案件受理费44.00元（已减半收取），由原告张建辉承担。 审判员  宋小满 二〇二〇年五月十四日 法官助理邓朝华 书记员张峻锋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2486号 申请执行人：胥传貌，男，1990年04月23日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：崔乾，男，1985年06月25日出生，汉族，住山东省临沭县。 本院在执行胥传貌与崔乾民间借贷纠纷一案中，经查，崔乾未履行已经发生法律效力的本院作出的(2020)鲁0112民初1795号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位17786.5元，含执行费164元，单据已开。至2020年5月14日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2486号案执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2935号 原告：林丹君，男，1979年6月7日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈丹，浙江明权律师事务所律师。 被告：彭兴波，男，1981年9月14日出生，汉族，住温岭市。 原告林丹君与被告彭兴波追偿权纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还原告代偿款84274.31元，并支付自2020年4月21日起按月利率11.620003%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月30日，原、被告与浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（以下简称“村镇银行”）签订《保证借款合同》一份，约定被告向村镇银行借款80000元，借款用途为借新还旧，借款期限自实际放款之日起至2020年1月15日止，月利率为11.620003‰，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；原告自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息等。村镇银行于同日向原告放款80000元。该款到期后，因被告未按约还本付息，经村镇银行催讨，原告于2020年4月21日代被告向村镇银行偿还借款本金79939.99元、利息4334.32元，共计84274.31元。该款被告至今未支付给原告。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭兴波于本判决生效之日起十日内偿付给原告林丹君代偿款84274.31元，并赔偿原告自2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费953.5元（已减半收取），由被告彭兴波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郑艳 二〇二〇年五月十九日 书记员  李洁
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保89号申请人：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县城鑫源路13号。负责人：王宁，该行行长。委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕晓红，山东豪才律师事务所律师。被申请人：杨建洲，男，1975年7月23日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区，被申请人：杨永兰，女，1971年2月12日出生，汉族，住住山东省临沂市罗庄区，被申请人：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南市商河经济开发区凯源路6号。法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司商河支行与被申请人杨建洲、杨永兰、山东裕都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司商河支行于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨建洲、杨永兰、山东裕都房地产开发有限公司的银行存款70万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人山东裕都房地产开发有限公司所有的位于xxxx的土地使用权[土地证号：（商）国用（20xx）第xxx号；面积：27236㎡]。查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年五月八日书记员  常秀娟
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执27号申请执行人：龙仕林，男，1970年12月2日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。被执行人：谢元锋，男，1988年12月23日生，汉族，农民，云南省麻栗坡县人，家住麻栗坡县。本院在龙仕林与谢元锋运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初756号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人龙仕林于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案后，移送我局执行，于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：被执行人谢元锋于2020年5月18日转付给申请执行人龙仕林5000.00元，余下部分自愿于2020年9月30日前一次性履行完毕。被执行人如不按时履行，申请人将再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执27号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年五月十九日书记员  龙方玥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初3071号 原告：中航物业管理有限公司岳阳分公司，住所岳阳市汇泽大厦5楼，统一社会信用代码：9143060268033664XM。 负责人：邹民，职务：经理。 委托代理人：陈盼，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：李楠，女，汉族，1974年10月20日出生，住湖南省临湘市。 被告：周浩，男，汉族，1975年2月18日出生，住湖南省临湘市。 原告中航物业管理有限公司岳阳分公司与被告李楠、周浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，本案在审理过程中，因两被告向原告交纳了物业服务费，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司岳阳分公司撤回对被告李楠、周浩的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年五月十九日 法官助理  刘 界 书 记 员  张艳霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1503号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所：河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤。被执行人陈素芳，女，1977年10月4日出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉陈素芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28278号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告陈素芳于于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金45936.36元，零售利息7082.75元，并支付自2018年9月20日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以45936.36元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。陈素芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计6377.87元，本院依法冻结扣划，并发还申请人名下。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位6377.87元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年五月十四日书记员  孙晓情
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初63号公诉机关西华县人民检察院。被告人何红奎，男，1968年11月3日生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省漯河市召陵区，现住，务农，中共党员，非人大代表、政协委员，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经西华县公安局决定，于2019年10月8日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)46号起诉书指控被告人何红奎犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人何红奎到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年10月8日02时许，被告人何红奎醉酒后驾驶豫Ｌ×××××号白色宝骏牌小型普通客车从逍遥镇西阜陵行政村行驶至西华县逍遥镇派出所门口时，被逍遥镇派出所民警当场查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人何红奎血液样本中的乙醇含量为149.3mg/100m1，被告人何红奎到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人何红奎到案后自愿如实供述自己的罪行。建议判处被告人何红奎拘役1个月，并处罚金人民币5000元。被告人何红奎对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何红奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何红奎犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币5000元,于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年五月八日法官助理郭永刚书记员王梦珂
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初961号原告：王某，女，汉族，1987年7月19日出生，住所：辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：王惠丽，鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。被告：刘某1，男，汉族，1987年6月11日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：刘宝忠，鞍山市立山区友好法律服务所法律工作者。原告王某与被告刘某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某、被告刘某1到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令原、被告婚生子刘某2抚养权归原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因感情破裂于2019年6月10日在民政局办理离婚手续，《离婚协议书》约定婚生子刘某2跟随被告生活，原告每月给付抚养费800元，孩子刘某2现21个月。原、被告离婚至今，被告无能力带孩子，孩子由被告父母看管。每次原告接看孩子时都看到孩子身上有不同地方的磕碰伤，而且被告父母年岁日益见老，身体多病，带孩子实在牵强，原告现无工作、有住房，有足够的精力抚养、带孩子，原、被告双方比较，孩子跟随原告生活更有利于孩子的身心健康。被告刘某1辩称，1、原告诉称“被告父母年老、身体多病、带孩子牵强”，这与事实严重不符，被告父母年龄只有50多岁，在企业体检中没有任何病情，身体健康；2、原告诉状自认现无工作，既然原告无工作，就没有经济收入，没有生活保障，没有抚养孩子的条件和能力；3、原告诉状称“2019年6月10日在民政局与被告自愿签订《离婚协议书》约定，婚生子刘某2随刘某1生活，王某每月给孩子抚养费800元”，时至今日已过10个多月，原告没有给付孩子一分钱抚养费，没有尽到抚养义务。依据原、被告的实际情况，孩子跟随被告生活更有利于孩子的健康成长。庭后被告刘某1的委托诉讼代理人刘宝忠提交代理词一份，称，1、原、被告的《离婚协议书》约定“婚生子刘某2跟随刘某1生活，王某每月给付抚养费800元”，这是原被告双方自愿达成的协议，并经政府民政部门认定，是法律有效，应受法庭支持；2、本案原告在起诉状中自认“原告现无工作”，在社会生活中没有工作就没有经济收入和生活保障，就没有抚养子女的条件和能力；3、本案被告有条件有能力履行协议，有正式工作，经济收入理想；4、原告离婚后没有给付孩子一分钱抚养费，没有尽到抚养义务；5、本案被告父母有能力有时间照顾孩子，有利于被告承担抚养权义务。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告刘某1于2019年6月10日协议离婚，约定二人婚生子刘某2（××××年××月××日出生）由刘某1抚养。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款的规定：“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”原告王某与被告刘某1协议离婚后，约定婚生子刘某2由被告刘某1抚养。现原告王某要求变更抚养关系，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。”原告王某并不符合前三种情形，关于其是否符合第四种情形，“其他正当理由”应当是与前三种情形相当的理由，参考前三种情形的规定，变更抚养关系的目的应当是使子女得到比目前的情况更有利于其身心健康及成长的环境。对比原、被告双方的情况，原告王某称其没有工作，其父名下的商铺租金为其经济来源；被告刘某1称其为鞍山市交运集团第四汽车公司调度员，每月有稳定经济收入，父母退休在家，能够帮助其抚育孩子，满足抚育孩子的条件。且原、被告双方于2019年6月10日协议离婚，距今不满一年，当时双方自愿约定婚生子刘某2由被告刘某1抚养，原告每月给付抚养费，截至开庭前原、被告双方个人生活环境及孩子成长环境均未发生明显变化。综上，根据原、被告双方的情况对比，不能认定由原告王某抚养婚生子刘某2比被告刘某1抚养更有利于刘某2身心健康及成长。故对原告王某要求变更子女抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条的规定，判决如下：驳回原告王某全部诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年五月九日书记员 畅诚蕊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢10号之四申请执行人：肖杰,1987年6月12日出生,汉族，住遂平县。被执行人：董雪勤,1962年10月24日生，汉族，住遂平县。本院在肖杰申请执行董雪勤买卖合同纠纷一案中，本院责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董雪勤在中国建设银行6210812570002564614_156_1账户内存款人民币14347.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年五月十三日书记员  姜晨曦
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢55号明花胜; 张建忠申请执行人明花胜与被执行人张建忠提供劳务者受害责任纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的（2017）青0105民初5102号民事调解书，被执行人已自动履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月十九日
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初784号 原告：郭玉芹，女，1971年9月1日生，汉族，现住通榆县。 被告：王加点，男，1995年5月20日生，汉族，现住通榆县。 郭玉芹与王加点劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉芹到庭参加诉讼，被告王加点经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 郭玉芹向本院提出诉讼请求：要求王加点偿还拖欠工资款人民币5570元。事实和理由:2019年11月至2020年1月，郭玉芹在王加点与刘超合伙经营的通榆县水忆汽车极致护理工作室工作，后因其拖欠工资款辞职，2020年1月18日刘超与王加点为郭玉芹出具欠据一枚，欠款金额为5570元。经郭玉芹多次索要未果，现郭玉芹诉至本院，要求王加点偿还工资欠款。 郭玉芹围绕诉讼请求依法提交了王加点、刘超为其出具的欠据一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，王加点未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院认为：2019年11月至2020年1月郭玉芹为王加点、刘超提供劳务，双方形成劳务合同关系，2020年1月18日王加点、刘超共同为郭玉芹出具5570元欠据，故王加点、刘超应当及时支付给郭玉芹相应的劳务报酬。对郭玉芹的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一 百零九条之规定，判决如下： 被告王加点给付原告郭玉芹劳务费人民币5,570.00元。 上款本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王加点负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  刘绍军 二〇二〇年五月八日 书记员  陶 泽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1157号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李军，男，汉族，1985年9月11日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人李军罚金一案，本院作出的（2017）新2301刑初331号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年4月18日移送执行。 本案在执行过程中，被执行人李军就罚金缴纳作出还款计划，内容为：罚金3000元，被执行人于2020年5月15日前缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执1157号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，可申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年五月三日 书记员 杨 新 梅
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执774号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700168904505E，住所地菏泽市中华路2009号。法定代表人：时伟，该公司董事长。被执行人：韩允虎，男，1984年11月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴秋芳，女，1985年11月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张丽娜（原名邱婷婷，女，1984年4月10日出生，住菏泽市开发区。被执行人：刘德山，男，1963年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：韩允威（原名付超，男，1987年10月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行菏泽农村商业银行股份有限公司与韩允虎、吴秋芳、张丽娜、刘德山、韩允威金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴秋芳在山东省农村信用社联合社3046110×××00账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月八日书记员  郭 浩
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保152号陈开军、宁双成：宁军：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据陈开军、宁双成的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年5月12日查封被申请人宁军名下位于邵东开发区园湾东路荷花农贸市场2栋的房产（权证号码：邵房权证两市镇字第××号）。查封期限为三年。二、2020年5月8日冻结被申请人宁军名下银行存款969.26元，冻结期限一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年五月十四日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保209号申请人：李伟，男，1977年4月14日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：山东淄博银泉瓷业有限公司，住所地淄博市博山区山头街道大观园路126号。统一社会信用代码：91370304676809301F。法定代表人：周庆泉。被申请人：周庆泉，男，1972年12月24日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：徐文静，女，1972年4月9日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人李伟于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东淄博银泉瓷业有限公司、周庆泉、徐文静银行存款1190779.35元或查封其相应价值的财产。申请人李伟已提供担保。本院经审查认为，申请人李伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东淄博银泉瓷业有限公司、周庆泉、徐文静银行存款1190779.35元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东淄博银泉瓷业有限公司、周庆泉、徐文静相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人李伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年五月八日法官助理李忠远书记员李雪莹
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初649号   原告：曹玉江，男，1971年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。   被告：陶叙孝，男，1986年2月17日出生，汉族，塔城市喜临门婚庆经营者，住新疆维吾尔自治区塔城市。   被告：朱海杰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。   原告曹玉江与被告陶叙孝、朱海杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。   原告曹玉江向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即支付鱼款29446元并承担利息；2、本案诉讼费及相关费用由两被告承担。事实和理由：2019年8月6日，被告一到原告处定购价值29446元的活鱼，要求原告货到付款，次日原告如约将鱼送至两被告处，当即第一被告让第二被告给原告付款，第二被告称明天一定付。之后两被告一直互相推诿对方付鱼款，原告多次索要甚至报警均未果，现诉至法院，请求维护原告合法权益。   本院经审查认为，原告起诉的被告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中根据被告陶叙孝的口头答辩可以明确该买卖合同纠纷中缺失主体，原告起诉被告主体不适格，对于原告曹玉江的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告曹玉江的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。   审  判  员   李亚琳   二 〇 二 〇 年 五 月 八 日   书  记  员   任永娟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2157号申请执行人：时某，女，1963年7月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被执行人：吴某1，女，1989年12月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：霍连芬，山东平青律师事务所律师。被执行人：张某，女，1965年3月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：霍连芬，山东平青律师事务所律师。被执行人：吴某2，男，1932年3月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：霍连芬，山东平青律师事务所律师。本院在执行申请执行人时某与被执行人吴某1、张某、吴某2（2019）鲁0602民初9203号偿还被继承人债务纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吴某1名下的车牌号为鲁Ｆ×××××的长安牌汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人吴某1负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年五月九日书记员  潘 虹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2523号申请执行人：于玲利，女，1971年5月13日，汉族，住即墨区。被执行人：江宁，男，1976年3月9日，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：江卫红，女，1978年9月18日出生，汉族，住即墨区。申请执行人于玲利与被执行人江宁、江卫红健康权纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初3055号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江宁、江卫红履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初3055号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年五月八日书记员  王旭东
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢123号韩宗香：潘昌盛：关于申请人韩宗香与被执行人潘昌盛买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位，至此本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初125号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人袁堂磊，男，1989年5月18日出生于山东省临沭县，汉族，中专文化，农民，现住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月16日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]51号起诉书指控被告人袁堂磊犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2018年2月20日20时30分许，被告人袁堂磊驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿苍山路由南向北行驶，行至路口时，与沿夏庄街由西向东行驶向南转弯的邢龙飞驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，致车辆部分受损。经事故认定，袁堂磊负事故全部责任。2018年3月2日经检验，袁堂磊血液中乙醇含量为196.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2020年4月16日，袁堂磊到投案并如实供述了上述事实；民事部分双方已达成和解协议。 公诉机关认为，被告人袁堂磊在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪；被告人袁堂磊投案自首，且认罪认罚，建议判处袁堂磊拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 被告人袁堂磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁堂磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁堂磊系自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人袁堂磊的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，可宣告缓刑。被告人袁堂磊应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人袁堂磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二〇年五月八日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执231号申请执行人：丁秋芳，女，1961年12月18日生，汉族，住武进区。被执行人：陈成，男，1975年11月2日生，汉族，住武进区。申请执行人丁秋芳与被执行人陈成民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6926号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陈成向申请执行人丁秋芳支付执行款134562.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。执行过程中，申请执行人丁秋芳与被执行人陈成达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 张云云审判员 陈 文二〇二〇年五月八日书记员 石 琳
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执恢54号本院在执行申请执行人杨明与被执行人赵峰健康权纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年五月十八日
贵州省铜仁市碧江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0602民初941号 原告：秦一丽，女，1969年3月15日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：王林丰，男，1969年4月29日出生，土家族，贵州省江口县人，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：罗玲丽，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：杨念念，贵州驰铭律师事务所实习律师，特别授权。 第三人：贵阳中跃建设有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲东路48-4号（沙南社区）。 法定代表人：朱根廷，该公司执行董事兼总经理。 原告秦一丽与被告王林丰及第三人贵阳中跃建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月19日，原告秦一丽以与被告王林丰达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦一丽撤诉。 案件受理费23546元，已减半收取计11773元，由原告秦一丽负担。 审判员  饶和秀 二〇二〇年五月十九日 法官助理杨婷婷 书记员郑宇翔
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保533号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李佑辉：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李佑辉之间的(2020)湘1381执保533号保全案件[执行（2020）湘1381财保420号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执412号之一申请执行人：赖东文，男，1967年11月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：郑录彪,男，1968年6月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院于2020年4月23日作出（2020）赣1121执412号执行裁定，查封了被执行人郑录彪名下位于上饶县七六路61号8幢2单元501号（证号：饶（县）房权证旭日街道办字第××号）的房产，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故被执行人郑录彪因本案被查封的财产依法应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑录彪名下位于上饶县七六路61号8幢2单元501号（证号：饶（县）房权证旭日街道办字第××号）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年五月七日书记员  王紫君
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初257号原告：河南昊翔汽车零部件有限公司，住所地鹤壁市山城区汤河街中段94号。法定代表人：姚和平，公司执行董事。被告：长沙跃博电气有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路188号长沙国际企业中心第四期10栋306号房。法定代表人：张爱连，公司总经理。被告：长沙优来电子科技有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路188号长沙国际企业中心第四期10栋206房。法定代表人：张善忠，公司总经理。本院在审理原告河南昊翔汽车零部件有限公司与被告长沙跃博电气有限公司、长沙优来电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南昊翔汽车零部件有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南昊翔汽车零部件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南昊翔汽车零部件有限公司撤诉。案件受理费4264元，减半收取2132元，由原告河南昊翔汽车零部件有限公司负担。审判员  唐建二〇二〇年五月十日书记员  李慧
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初258号原告：宜昌怡乐物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路2-1-0098号，统一社会信用代码91420500MA48UU2G01。法定代表人：张春先，该公司总经理。委托代理人：汪道清，女，汉族，1968年11月18日出生，住湖北省宜昌市西陵区，该公司员工。（特别授权）被告：张柱龙，男，汉族，1975年6月20日出生，住宜昌市东山开发区，原告宜昌怡乐物业管理有限公司与被告张柱龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告宜昌怡乐物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜昌怡乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄冬仙二〇二〇年五月九日书记员  肖俊杰
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执118号之八被执行人：孟二亚，男性，1988年03月15日生，住所地：河南省舞阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人孟二亚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟二亚在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年五月九日书记员  张 森
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初360号 原告：湖南晋源物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰路737号（四中旁），统一社会信用代码：914312XXXXX321978Q。 法定代表人:符晋源，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾益,女，该公司员工。 委托诉讼代理人：田燕霞,女，该公司员工。 被告：唐刚生，男，汉族，1976年12月9日出生，住所地湖南省溆浦县。 原告湖南晋源物业服务有限公司与被告唐刚生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告湖南晋源物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南晋源物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南晋源物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖南晋源物业服务有限公司负担。 审判员 李 怀 志 二〇二〇年五月十四日 书记员 林余立文
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3634号 原告：韩邦仁，男，1975年10月6日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：杨文清、胡晓宇，浙江合一律师事务所律师。 被告：李启年，男，1971年7月22日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告韩邦仁与被告李启年合同纠纷一案过程中，原告韩邦仁在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  董跃绵 二〇二〇年五月九日 书记员  黄佳佳
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执异9号 案外人：吴行达，男，1973年12月9日出生，汉族，住岱山县。 案外人暨案外人吴行达的委托代理人：陆永芬，女，1976年3月7日出生，汉族，住岱山县，系案外人吴行达的配偶。 申请执行人：浙江昌达建设工程有限公司，住所地岱山县高亭镇东海村欣欣路1号三、四楼，统一社会信用代码91330921704660859L。 法定代表人：韩明才，该公司执行董事。 委托代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 委托代理人：余金尔，浙江泽凡律师事务所律师。 被执行人：浙江日达房地产开发有限公司，住所地岱山县高亭镇长河路440号，统一社会信用代码91330921148808700B。 法定代表人：蒋慧民，该公司总经理。 本院在执行申请执行人浙江昌达建设工程有限公司与被执行人浙江日达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年7月15日作出（2017）浙0921执499号执行裁定，查封被执行人浙江日达房地产开发有限公司名下位于岱山县高亭镇日达广场D幢903室、904室等308套房屋，查封期限为三年。2020年5月8日，案外人吴行达、陆永芬就查封岱山县高亭镇日达广场D幢903室、904室房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查中，案外人吴行达、陆永芬以自行向浙江日达房地产开发有限公司管理人请求行使破产财产取回权为由，向本院申请撤回执行异议。 本院经审查认为，案外人吴行达、陆永芬申请撤回执行异议，系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十二条、第十三条之规定,裁定如下: 准许案外人吴行达、陆永芬撤回执行异议。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年五月十四日 代书记员 吴直鹰
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审60号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：永康市汇如丰工贸有限公司，住所地：永康市古山镇草席西芦村。 法定代表人：王新树。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年8月30日作出的金永环罚字[2019]67号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年9月2日送达永康市汇如丰工贸有限公司。永康市汇如丰工贸有限公司在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款200000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年4月1日经催告履行未果，2020年05月14日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对永康市汇如丰工贸有限公司所作的金永环罚字[2019]67号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市汇如丰工贸有限公司于2020年6月30日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]67号《行政处罚决定书》所确定的未缴纳的罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年五月十八日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执15号申请执行人：王义,1954年6月10日生,汉族，无职业，住敦化市丹江街林丹社区二组。被执行人：韩俊杰,1983年1月12日生，居民身份证号码222403198301127014，汉族，无职业，住吉林省敦化市丹江街普惠四期42栋4单元5楼。被执行人：张文龙,1987年12月30日生，居民身份证号码222403198712305233，汉族，无职业，住吉林省敦化市敖东小区9号楼2单元602室。被执行人：陈宇,1983年9月12日生，居民身份证号码222403198309120212，汉族，无职业，住吉林省敦化市丹江街普惠四期41栋3单元2楼。申请执行人王义与被执行人韩俊杰、张文龙、陈宇借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉7504民初96号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王义于2020年1月6日向本申请执行，要求被执行人韩俊杰、张文龙、陈宇偿还案款本金37000.00元，迟延履行利息1554.00元（240）天，案件受理费725.00元，申请执行费455.00元，共计39734.00元。经审查符合立案条件，本案于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人依法送达了执行通知书，报告财产令，经网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券、网络资金查询后无可供执行财产，经传统调查个人住房公积金无可供执行财产，因被执行人张文龙在敦化市人民法院执行案件中有待分配财产，现已冻结。将被执行人已纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年五月十五日书记员  王胜荣
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执227号 陈万英、浙江伟安建设有限公司： 陈万英与浙江伟安建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初4604号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人浙江伟安建设有限公司支付案款151700元，对于剩余案款申请执行人陈万英予以放弃。现本院通知如下: （2019）皖1122民初4606号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4818号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市。法定代理人：欧某，该公司总经理。被执行人：武长安，男，1992年6月18日生，汉族，住睢宁县。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与武长安追偿权纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初5412号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告武长安于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司173056元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，由被告武长安负担，鉴于原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年12月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年12月4日、2020年2月4日、2020年2月25日、2020年3月12日、2020年4月9日、2020年5月6日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2019年12月27日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。4、2020年4月23日，依法冻结被执行人在工商银行工资户。5、2020年5月14日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年五月十四日书记员  张业楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执560号申请执行人：张金龙，男，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳浙商大厦商业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X。法定代表人:戴小华,该公司经理。被执行人：安徽海容投资有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢501-5，统一社会信用代码91341200559223205Y。法定代表人:潘亮,该公司经理。张金龙与阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案执行，执行依据为（2019）皖1202民初8611号民事判决书。被执行人为阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执1276号执行案件已依法冻结了被执行人安徽海容投资有限公司持有的安徽海容置业有限公司70%的股权。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执1276号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执1276号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年五月十四日书记员  樊长峰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1802号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人彭鹏，男，1994年1月23日出生，住河南省唐河县。 本院在执行被执行人彭鹏盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保11号之一解除保全申请人：王胜萍，女，1968年11月9日出生，汉族，居民，住龙口市。解除保全申请人：王晓佳，女，1990年8月11日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：慕福良，男，1973年8月22日出生，汉族，居民，住龙口市。解除保全申请人与被申请人不当得利纠纷一案，被申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年1月6日作出（2020)鲁0681执保11号民事裁定书，冻结了解除保全申请人银行存款人民币450000元。现被申请人已撤诉，解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对解除保全申请人银行存款人民币450000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月十四日书记员  李春颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2483号 原告：刘宗，男，汉族，1963年5月29日出生，住四川省宜宾县。 被告：赵忠春，男，汉族，1975年4月15日出生，住山东省禹城市。 原告刘宗诉赵忠春民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘宗到庭参加了诉讼。被告赵忠春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘宗向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告归还原告借款78100元及利息（自借款之日起按年利率6%计算至本息结清之日止，截至起诉日计21798元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年，被告以做生意为由向原告借款10万元，原告分四次支付被告共计10万元，每笔借款都有借条。并承诺于2016年春节前还款10万元。到期后被告只还款1万元。经原告催收，被告零星还款11900元。2018年7月27日，被告出具78100元借条一张。综上，被告的行为严重侵害了原告的权益，请求法院依法判决。 被告赵忠春未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘宗与被告赵忠春系朋友关系。2015年，被告以做生意为由多次向原告借款，原告四次以现金出借，共计10万元。诉讼中，原告陈述被告还款21900元，尚欠借款本金78100元。被告于2018年7月27日向原告出具《借条》一张，载明：“今借到刘宗现金柒万捌仟壹佰元（78100元）……借款人：赵忠春，3724261975××××××××”。原告陈述被告未还款，故起诉来院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵忠春向原告刘宗借款的事实，有《收条》、《借条》为证，且符合民间借贷的一般习惯，本院予以确认。双方当事人形成民间借贷法律关系。未约定还款期限的借款当事人可以随时主张权利，故原告诉请被告偿还借款本金78100元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告诉请按年利率6%计算利息，该诉请符合法律规定，本院予以支持。被告赵忠春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵忠春于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宗借款本金78100元并支付逾期利息（计算方法：以借款本金78100元为基数，按年利率6%计算，从2020年3月9日起计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的本金给付之日给付，利息计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费2297元，减半收取为1148.50元，由被告赵忠春承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年五月十四日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰