安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初714号 原告：章启富，男，1965年11月17日生，汉族，个体户，住安徽省安庆市望江县。 被告：陈士长，男，1978年11月12日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。 原告章启富诉被告陈士长民间借贷纠纷一案，本院在2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告章启富、被告陈士长诉讼代理人黄自富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章启富向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快偿还所欠原告借款本金22万元及相应利息（自2018年1月1日起至偿清之日止按月利率1%计算的利息以及尚欠的2017年12月30日之前的3.96万元利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月6日，被告因工程资金周转需要从原告处借款5万元，约定月利率1%，半年内偿还；2014年6月6日，被告从原告处借款2万元用于购买材料，约定月利率1%，尽快偿还；2014年6月10日，被告从原告处借款5万元，约定月利率1%，一年内偿还；2014年12月30日，被告因工程资金周转需要从原告处借款5万元，约定月利率1.5%之内，一年内偿还；2015年6月6日，被告再次从原告处借款5万元，约定月利率1%，当年年底偿还。被告几次未按约定偿还借款的情况下，原告仍然向其提供借款，是因为原、被告当初系相当好的朋友关系，原告出自内心想帮助被告。2019年5月7日被告偿还利息4万元，2019年8月3日被告偿还利息0.5万元，2019年12月29日被告偿还利息1万元，余款经原告多次催讨未果。 原告章启富为证明其主张，向本院出示的证据有：1、借条原件一份，拟证明被告从原告处借款22万元，约定月利率1%；2、借款明细原件一份，拟证明被告每次借款的时间及相应的利息；3、欠条原件一份，拟证明被告向原告借款经过及尚欠的利息。 被告陈士长对原告出示的证据质证意见为：对证据1的真实性没有异议，但是只能证明双方的借贷关系成立但没有生效，没有看到原告交付的证据材料，不能证明被告向原告借款22万元的事实，利息约定不明；证据2是原告的陈述，不能作为证据使用，达不到原告的证明目的；对证据3的真实性没有异议，但被告方认为与证据1是重复计算，应在22万元中扣除9.46万元。 被告陈士长辩称：原、被告之间系非常好的朋友关系。被告曾从原告处几次借款，共计17万元，已还5.5万元。第一次是2012年，被告从原告处借款5万元用于进货，第二次大约是2014年，被告因资金周转需要从原告处借款2万元，其余几次的借款时间不清楚。2017年被告将3间宅基地作价12万元出卖给原告，原告给付被告5万元，余下的7万元抵偿部分借款。之后，原告又将上述3间宅基地退还给了被告，所以，被告于2017年12月30日向原告出具了一份金额为22万元的借条，约定月利息按1分计算，当天，被告亦向原告出具了一份金额为9.46万元的欠条，该欠条载明的金额系2017年12月30日之前的利息。请法院依法判决。 被告陈士长为证明其主张，向本院出示的证据有：还款明细3张，拟证明被告已还款5.5万元。 原告章启富对被告出示的证据无异议。 经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对上述证据做如下认证：原告证据1、3，被告对其真实性无异议，且证据1、3能相互印证，应予采信，该证据能达到其所述的证明目的；原告证据2系原告本人书写，且被告不予认可，不予采信；被告证据，原告无异议，本院予以采信，该证据能达到其所述的证明目的。 依据以上所采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告章启富与被告陈士长之间系非常好的朋友关系。被告因资金周转需要，先后几次从原告处借款共计22万元。2017年12月30日，双方进行结算，被告尚欠原告借款本金22万元及利息9.46万元（按月利率1%结算）并出具一份金额为22万元的借条和一份金额为9.46万元的欠条，约定本金按月利息1分计算。2019年5月7日被告偿还4万元，2019年8月3日被告偿还0.5万元，2019年12月29日被告偿还1万元，余款经原告多次催讨未果。为此，原告提起诉讼，要求判如前述所请。 本院认为：原告章启富与被告陈士长之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。原告向被告提供借款，虽未约定还款期限，但在原告催讨后，被告理应积极予以偿还，其将借款拖欠至今不予清偿，于法无据。利息方面，因双方约定（结算）的利率未超过年利率24%，应予支持。债务人除主债务之外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务且当事人没有约定的，应视为先支付利息。结合被告的还款时间及金额，其已支付的5.5万元应视为支付利息，可从总的利息中予以扣除。诉讼过程中，被告提出22万元的本金中包含被告出卖宅基地给原告时其所付的5万元宅基地款，因无相应证据佐证，不予认定。综上，对原告的诉讼请求应予全部支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈士长于本判决生效之日起三十日内给付所欠原告章启富借款本金22万元及相应利息（自2018年1月1日起至偿清之日止以本金22万元为基数按月利率1%计算的利息以及尚欠的2017年12月30日之前的3.96万元利息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6151元，由被告陈士长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  杨运来 人民陪审员  赵阳兴 人民陪审员  虞洁兰 二〇二〇年五月八日 书 记 员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。