贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）黔0302刑初634号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人牟宗志，男，1966年8月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，户籍所在地遵义市红花岗区。2006年1月20日因犯销售赃物罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月；2011年10月17日因犯诈骗罪被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑六年，2015年11月2日减刑释放。2017年6月12日因涉嫌抢劫罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，2017年6月27日被依法执行逮捕。现押于遵义市第二看守所。 遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）596号起诉书指控被告人牟宗志抢劫罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘莲出庭支持公诉。被告人牟宗志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2017年6月10日下午16时许，被告人牟宗志在遵义市红花岗区水井的小路上，使用暴力抢劫被害人曾某佩戴于脖子上的黄金项链和一个黄金吊坠，将被害人曾某推倒在地并将项链拉断抢走后逃离现场，经遵义市价格认证中心鉴定：被抢黄金项链（含吊坠）价值人民币2215.00元。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、物证、刑事照片、刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明等证据，认为被告人牟宗志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请本院对被告人牟宗志定罪处罚，并建议在有期徒刑三年零六个月至四年零六个月内对其判处刑罚。 被告人牟宗志对公诉机关指控的罪名和事实均提出异议，辩解其系趁被害人不备抓到被害人项链就跑了，没有和被害人发生抓扯，也没有使用暴力将被害人推到，其行为不构成抢劫罪，并称其在公安机关第一次接受讯问时被公安机关诱供。 经审理查明，2017年6月10日下午16时许，被告人牟宗志在遵义市红花岗区水井的小路旁的一个水井边喝水时，见脖子上戴着一条黄金项链的被害人曾某拉着几桶水向其方向走来，其就向被害人走去，在走到被害人面前时，其用左手抓住被害人脖子上的项链，被害人发现后，就用自己的双手牢牢护住项链不让其抢走，在和被害人相互争抢的过程中，被告人用力将被害人曾某摔倒在地，并继续在地上和被害人进行争抢，后被告人牟宗志抢得拉断黄金项链半截（约4-5厘米）和黄金吊坠一颗后逃离现场。经遵义市价格认证中心鉴定：被抢黄金项链（含吊坠）价值人民币2215.00元。 被害人曾某于案发当日向公安机关报案，公安机关通过侦查发现被告人牟宗志有重大作案嫌疑。于2017年6月11日下午16时许，在铁路新村一居民楼6楼楼道将被告人牟宗志抓获。并在其同居的女友林某的住房内查获赃物黄金项链半截项链和黄金吊坠一颗。 认定上述事实的证据有： 1、被告人牟宗志的供述，2017年6月10日下午，其因口渴就到凤凰山去找水喝，当天16时许，在凤凰山红梅路旁一水井处喝水时，看见一个妇女拉着几桶水从上面走下来，而且脖子上戴着一条黄金项链，其就准备抢这名妇女的黄金项链，随后就向这名妇女走去，走到这名妇女面前时，其就伸出左手抓住了这名妇女的黄金项链，这名妇女反应过来后就抓住其手不放，其就想用力甩开这名妇女，并将她摔倒在地上，继续和这名妇女争抢项链，这名妇女开始大声叫喊“抢人了”，旁边也有人再喊“抢人了”，其就更用力的拉断了这名妇女带着的项链，抢得一截黄金项链和一颗黄金吊坠后逃离现场。 2、被害人曾某的报案材料及陈述，2017年6月10日15时许，其和其母亲一同到凤凰山水井去打水，当天16时20分许，其和母亲就打好水准备往回走，其母亲走在其前面20米左右，其准备追赶其母亲，这时，一个40多少的中年男子向他走来，那男子走到其面前就伸出左手抓住的她的项链，其就本能的用手护住项链，后来那男子就用力将她摔倒在地上，并继续争抢项链，其大声呼喊“抢人了”，其母亲听到后就回来抓住拿男子的衣领，那男子用力一甩就将其母亲摔倒在地上，后来那男子就将项链拉断后抢走了一截和一个黄金吊坠。 3、证人刘某的证言，其系被害人曾某的母亲，2017年6月10日15时许，其和其女曾某一起到水井去打水，当天16时20分许，其和女儿打好水后准备返还，其女儿拉着水走在其后面，其看见一个陌生男子从其身后走到其前面的一个水池旁洗手，后来其听见其女儿喊“抢劫”，其转身看见其女儿被那名陌生男子按在地上，其就急忙跑过去，看见该陌生男子在抓扯其女儿带在脖子上的黄金项链，其就用双手抓住该男子的衣领，但被该男子摔倒在地，等其起来时，该男子已经抢到其女儿的项链逃离了现场。 4、证人林某的证言，其系被告人牟宗志的同居女友，2017年6月11日10时许，被告人牟宗志拿出一截断了的黄金项链和一颗黄金吊坠让其去变卖，并说给其100元好处费，其当时就觉得该项链和吊坠的来历不正，但其因为缺钱，仍然答应帮助被告人牟宗志变卖该项链和黄金吊坠，后其到红花岗区下行方向一家回收黄金的小门面准备变卖，但因该店老板怀疑该项链和吊坠的来历而未予收购，其就带回来交给了被告人牟宗志。后其被公安机关抓获，公安机关从其处扣押了该半截黄金项链和黄金吊坠。 5、扣押决定书、扣押笔录和扣押清单，证实从林某处扣押了黄金项链半截和黄金吊坠一颗。 6、现场勘验笔录、现场方位图、提取痕迹、物证登记表、现场照片，证实公安机关在案发后及时到现场进行了勘验检查，并对现场留下的可疑痕迹进行了提取。 7、辨认笔录、辨认照片、指认笔录、指认现场照片。被告人牟宗志对被害人曾某进行辨认、对案发现场进行指认，证人林某对被告人牟宗志进行辨认、对扣押的半截黄金项链和一颗黄金吊坠进行指认，被害人曾某对被告人牟宗志进行辨认的事实。 8、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实涉案的半截黄金项链和一颗黄金吊坠价值2215元，并将该鉴定意见告知了被告人、被害人。 9、发还清单，证实将扣押的黄金项链半截和黄金吊坠一颗已发还了被害人曾某。 10、刑事判决书、释放证明，证实被告人牟宗志于2006年1月20日因犯销售赃物罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年10月17日因犯诈骗罪被贵州省仁怀市人民法院判处有期徒刑六年，2015年11月2日减刑释放。 11、抓获经过，证实被告人牟宗志于2017年6月11日被抓获归案的事实。 12、被告人牟宗志的户籍证明，证实被告人牟宗志的具体出生日期，作案时已达完全刑事责任年龄。 上述证据，经庭审质证、认证，能客观真实地反映全案事实，并形成证据锁链，本院予以确认。 本院认为，被告人牟宗志以非法占有为目的，采用强拉硬拽的方式强行劫取被害人的财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人牟宗志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人牟宗志到案后能如实供述犯罪事实，量刑时依法对其从轻处罚。被告人牟宗志关于其系趁人不备夺取了被害人的项链，其行为不构成抢劫罪的辩解，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳，理由是，被告人牟宗志在抢被害人项链的过程中，被被害人发现后，被害人拉住被告人的双手，被告人牟宗志为了达到抢得财物的目的，强行与被害人拖拉，并将被害人摔倒在地，拉断项链后逃跑的过程，不仅有被告人的供述，而且有被害人的陈述和报案材料、证人刘某的证言、扣押赃物的相关笔录，指认照片等证据相互印证，足以认定。被告人牟宗志关于其在公安机关接受审讯时受到诱供的辩解，经审查和观看被告人在公安机关接受审讯时的同步录音录像，被告人牟宗志对实施犯罪行为的整个过程，表述清楚，回答切题，公安机关没有采取诱发式提问，故对此辩解，本院不予采纳。公诉机关关于在有期徒刑三年零六个月至四年零六个月内对被告人牟宗志判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 被告人牟宗志犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘奇俊 人民陪审员  罗利亚 人民陪审员  郑 燕 二〇一七年十月二十六日 书 记 员  宋 霜