浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1301号原告：王和平，男，1962年2月1日出生汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：许斌，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：祁辉，男，1983年2月13日出生汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董韶元，河南言华律师事务所律师。被告：翁迪赟，男，1988年12月26日出生汉族，住福建省福鼎市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街931号。负责人：金玲清，经理。委托诉讼代理人：蒋媛媛，公司员工。原告王和平与被告祁辉、翁迪赟、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王和平的委托诉讼代理人许斌、被告祁辉的委托诉讼代理人董韶元、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的委托诉讼代理人蒋媛媛到庭参加诉讼，被告翁迪赟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王和平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告祁辉、翁迪赟赔偿原告各项经济损失人民币172569.98元（医疗费401.98元、残疾赔偿金111148元、误工费33760元、护理费14560元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3200元、交通费700元）；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在承保的交强险和商业险范围内承担赔偿责任。在审理中，原告变更第一项诉讼请求：请求判令被告祁辉、翁迪赟赔偿原告各项经济损失人民币238558.03元（医疗费62934.03元、残疾赔偿金120364元、误工费27000元、护理费14560元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3200元、交通费700元）。事实和理由：2019年2月12日，被告祁辉驾驶电动自行车（后载原告）从椒江区恒大城市天地驶往星光耀广场方向，18时20分许，遇前方左转弯信号灯为红灯时，继续由北往南驶入路桥区中心大道与海城路叉路口左转弯过东，遇自南往北由被告翁迪赟驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车按照交通信号指示通过路口时，两车发生碰撞，造成被告祁辉、原告两人受伤，两车局部损坏的交通事故。2019年3月11日，经台州市公安局交通警察局直属三大队作出本次交通事故责任认定：被告祁辉负主要责任，被告翁迪赟负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送往台州市博爱医院治疗，住院70天，经诊断为“1、右颞部硬膜外血肿；2、颅内多发腔隙性脑梗塞等”。住院治疗费62532.05元被告已支付，门诊治疗费401.98元属原告自负。2019年9月30日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定为十级伤残，2019年10月30日经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，评定原告误工时间180天，护理时间90天，营养时间90天。另，原告原籍大别山区，属于失地农民，且原告在台州市就业在城镇居住，其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告祁辉辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，因该案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车一方在交通事故中承担次要责任，应承担40%的赔偿责任。本案应先在保险公司保险责任范围内先赔偿。原告的损失应依据相关法律规定予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议。浙Ｊ×××××号小型轿车在其处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险保险限额500000元，本次事故发生在保险期间内。对于原告诉请的各项赔偿金额存在部分不合理，医疗费保险公司垫付了5000元，道路交通基金管理委员会垫付了57532元，原告共产生医疗费62934.03元，其中非医保费用为5996.03元应予以剔除；残疾赔偿金，原告主张按城镇标准予以赔偿，原告应再补充银行明细予以佐证；误工费应按100元每天计算；护理费标准由法院确定；住院伙食补助费无异议；营养费过高，认可300元；精神损害抚慰金过高，认可2500元；鉴定费属于间接损失，不予承担；交通费，认可700元。被告翁迪赟未作答辩，亦未向本院提交反证。经审理本院认定的事实如下：2019年2月12日，被告祁辉驾驶电动自行车（后载原告王和平）从椒江区恒大城市天地驶往星光耀广场方向，18时20分许，遇前方左转弯信号灯为红灯时，继续由北往南驶入路桥区中心大道与海城路叉路口左转弯过东，遇自南往北由被告翁迪赟驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车按照交通信号指示通过路口时，两车发生碰撞，造成被告祁辉、原告王和平两人受伤，两车局部损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告祁辉负主要责任，被告翁迪赟负次要责任，原告王和平无责任。事故发生后，原告被送往台州市博爱医院住院治疗70天，经诊断为“右颞部硬膜外血肿；颅内多发腔隙性脑梗塞等”，花费住院医疗费62532.05元，门诊医疗费401.98元。2019年9月30日，原告伤情经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定为十级伤残。2019年10月30日经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，评定原告误工时间180天，护理时间90天，营养时间90天。原告花费鉴定费共计3200元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司已垫付5000元，案外人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付医疗费57532元。另查明，原告系失土农民。被告祁辉自愿放弃交强险份额。浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险及不计免赔险等，其中商业第三者责任险保险限额500000元，事故发生在保险期间内。上述事实有原告提供的原告身份证、被告户籍信息、工商登记信息、交通事故认定书、保单、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、劳动仲裁裁决书、银行明细单及原、被告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告翁迪赟送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告翁迪赟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。本次交通事故发生的经过及事故责任认定，原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于浙Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险（含不计免赔险），依据相关法律规定，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，本院根据被告祁辉、翁迪赟各自在此次交通事故中存在的过错，确定由被告祁辉对于原告的合理损失承担60%的赔偿责任，被告翁迪赟对于原告的合理损失承担40%的赔偿责任。原告合理的医疗费为62934.03元，其中非医保费用5996.03元，医保费用56938元。原告主张的住院伙食补助费2100元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3200元，误工费27000元，护理费14560元，残疾赔偿金120364元，交通费700元，合理合法，本院依法予以支持。原告主张营养费2700元，依据原告的伤残等级，本院酌情确定为300元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称，原告残疾赔偿金按城镇标准赔偿证据不足，本院认为，原告提供的失土证明、劳动仲裁裁决书足以证明原告收入来源于城镇，生活工作在城镇，应按城镇标准予以计算残疾赔偿金，故该辩称本院不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称，鉴定费不属于理赔范围，本院认为鉴定费系为确定受害人伤残等情况所支付的必要的、合理的费用，应纳入交强险赔偿范围，对该辩称不予采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称，原告误工费应按100元每天计算，从原告提供的银行明细单、劳动仲裁裁决书可见，原告主张误工费按150元每天计算并无不当，故该辩称本院不予采信。综上，原告合理的损失为236158.03元。原告要求精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿，鉴于被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司已在交通事故责任强制保险限额内垫付医疗费5000元，因此由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告115000元，其中包含精神损害抚慰金5000元。余款110162元（不包含非医保费用5996.03元），由被告翁迪赟承担40%即44064.8元，由被告祁辉承担60%即66097.2元。鉴于浙Ｊ×××××号小型轿车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了第三者责任险及不计免赔险，被告翁迪赟应承担的44064.8元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司承担。非医保部分医疗费5996.03元，由被告翁迪赟承担40%即2398.41元，由被告祁辉承担60%即3597.62元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应赔偿原告159064.8元，被告祁辉应赔偿原告69694.82元，被告翁迪赟应赔偿原告2398.41元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司赔偿原告王和平159064.8元，被告祁辉赔偿原告王和平69694.82元，被告翁迪赟赔偿原告王和平2398.41元，上述款项于判决发生法律效力之日起十日内支付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3760元，依法减半收取1880元，由原告王和平负担60元，由被告祁辉负担1095元，由被告翁迪赟负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 胡月二〇二〇年五月七日代书记员 陈惠附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。