江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏1283民初3755号 原告：周年云，女，1969年11月25日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：刘保清，江苏有方律师事务所律师。 被告：陈江，男，1989年10月25日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：陈保亚，男，1959年7月31日生，汉族，住址同上。 被告：陈保亚，男，1959年7月31日生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：戴光峰，江苏律园律师事务所律师。 原告周年云与被告陈江、陈保亚、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘保清，被告陈江的委托诉讼代理人陈保亚，被告陈保亚，被告保险公司委托诉讼代理人戴光峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周年云向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计312773.5元。2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年9月16日18时15分许，被告陈江驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿泰兴市江平路行驶至泰兴市马甸平安加油站路段时，与行人周年云发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告陈江负事故全部责任，周年云无责任。因被告陈江驾驶的车辆向保险公司投保了交强险及商业三责险，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险范围内承担赔偿责任。我司垫付医疗费1万元，请求在判决书中予以扣减。我司不承担诉讼费、鉴定费，并扣除15%的非医保用药。其他意见待质证时一并发表。 被告陈江、陈保亚辩称，对事故发生及责任认定无异议，我的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万不计免赔，事发后垫付2万元，请求一并处理。 原被告对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况及被告垫付款项情况均无异议，本院予以认定。 本案在审理过程中，原告申请对伤残等级及误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2017年7月5日，该鉴定机构作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力部分受限），构成交通事故十级伤残；B、后遗腰部活动度丧失25%以上，构成交通事故九级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜；护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。 另查，事故发生后，原告与被告陈江签订协议书一份（原告为乙方，被告为甲方），协议约定：甲方一次性补偿乙方损失5000元，其余预交款15000元医疗款待事故终结后返还给乙方，甲方配合乙方到保险公司理赔，保险公司所有理赔款（除车辆损失外）全部归乙方所有。 本院认为，原告因交通事故受伤，合理损失应获赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，对原告的合理损失分别认定如下：1、医疗费：原告因住院治疗共发生医疗费54196.34元，有出院记录及医疗费票据为证，本院予以认定。关于保险公司主张扣除15%的非医保用药问题。本院认为，保险公司的该主张属于免责抗辩，对此，应由保险公司承担举证责任，即保险公司应举证证明哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内有无其他药品替代、非医保用药与替代药品的差价以及原告用药存在明显不合理性等。因保险公司未举证证明，故保险公司提出应扣除15%的非医保用药的主张，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：原告住院45天，按每天20元计算，不超过规定标准，本院予以认定，应为900元。 3、营养费：原告经鉴定营养期限为90天，按每天20元计算，应为1800元。 4、误工费：原告经鉴定误工期限自受伤之日起截止伤残评定之前日，原告受伤日期为2016年9月16日，原告主张276天，不超过规定标准，本院予以认定。原告主张按上一年度交通运输业在岗职工工资标准计算，因原告提供的车辆行驶证中载明的车辆性质为非营运，且原告未提供营运证等证据，故本院不予认定。本院参照上一年度本地区在岗职工最低工资标准1600元/月计算，应为14720元。 5、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期限为120日（住院期间2人护理，出院后1人护理），护理费标准参照本地护工工资标准每天100元计算，应为45天*100元/天*2人+75天*100元/天=16500元。 6、残疾赔偿金：根据原告提供的房产证、土地使用权证及常住人口登记表等证据，可以证明原告居住的房屋用地为商住用地，土地使用权类型为出让性质，该房屋位于镇规划区范围内，可以认定原告经常居住地为城镇，其残疾赔偿金标准应按城镇居民人均可支配收入计算，原告因交通事故分别构成九级和十级伤残，故残疾赔偿金应为4.2年*40152元/年=168638.4元。保险公司对鉴定机构作出的司法鉴定意见不予认可，并要求重新鉴定的问题，因该司法鉴定意见系本院依照法定程序委托有相关资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，其所作鉴定意见并无不当，且保险公司对上述主张并未举证证明，故本院不予采信。 7、交通费，根据原告就医治疗的实际需要，本院酌情认定700元。 8、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级及事故责任，本院酌情认定10000元。 综上，原告的合理损失合计267454.74元。被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，即赔偿原告120000元，扣除保险公司已垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告110000元。超过部分147454.74元由保险公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。因被告陈江负事故全部责任，且投保不计免赔保险，故由保险公司全额赔偿。被告陈江垫付的20000元，其中5000元系被告自愿补偿给原告，故原告可不予返还，其余15000元从保险公司支付给原告的赔偿款中直接扣除后返还给被告陈江。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在本判决生效后三十日内在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告周年云各项损失合计242454.74元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司在本判决生效后三十日内返还被告陈江15000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1964元，鉴定费2898元，合计4862元，由原告负担（已缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  于洪波 人民陪审员  王龙发 人民陪审员  孙 明 二〇一七年十月二十三日 书 记 员  周洁璟 附：本案引用有关法律规定 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时承保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列原则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。