昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0114民初660号 原告姜林利，女，1979年5月6日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市官渡区。 委托代理人和娟，云南盛天律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人唐红梅，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。 被告杨志凌，男，1978年1月1日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区。 被告杨永艳，女，1981年3月4日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市呈贡区。 委托代理人高旋，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人李雯静，云南震序律师事务所实习律师，一般授权代理。 原告姜林利诉被告杨志凌、杨永艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，被告杨志凌下落不明，本院采用公告方式向被告杨志凌送达了相关应诉材料，并于2016年8月15日组成合议庭在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告姜林利及其委托代理人和娟、唐红梅，被告杨永艳的委托代理人高旋、李雯静到庭参加诉讼。被告杨志凌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜林利诉称：我与被告杨志凌系朋友关系。被告杨志凌因经商、生产等资金周转所需，向我提出借款。我于2014年9月23日通过转账支付杨志凌90000元，并支付现金10000元，当时杨志凌未出具任何借条。后来，杨志凌提供了借款合同模板，我们于2015年5月27日补签了《个人借贷合同（民间借贷）》，约定由杨志凌向我借款人民币100000元，借款期限6个月，自2015年5月27日起至2015年11月27日止。如还款期限届满，被告无力偿还本金，则按借款总额的5%乘以逾期天数支付滞纳金直至还清借款为止。但合同到期后，我多次向被告催要欠款，被告一直借故拖延至今。双方约定的最后还款期限已过，被告至今分文未还。该借款系两被告夫妻存续期间产生的，被告杨永艳应该承担连带清偿责任。因约定的滞纳金过高，我自愿按照年利率24%主张逾期利息。为此，特向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告连带立即归还原告借款本金100000元。2、两被告向原告支付自2015年11月27日起至全部款项还清之日止，按照年利率24%计算的利息。3、本案诉讼费、公告费、保全费由两被告承担。 被告杨永艳辩称：1、该笔债务应该由杨志凌个人承担，不应该由我承担，具体理由在辩论阶段发表。2、利息也不应该由我承担。 被告杨志凌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点为：1、原告主张的借款本金及利息，有无事实及法律依据，应否支持？2、被告杨永艳与杨志凌应否承担连带清偿责任？ 原告姜林利针对其诉讼请求及争议焦点，向本院提交了以下证据： 1、《个人借贷合同（民间借贷）》1份，欲证明原、被告于2015年5月27日签订了《个人借贷合同（民间借贷）》，约定被告向原告借款100000元人民币，还款期限为2015年11月27日，但至今未还的事实。 2、客户取款回单及客户存款回单1组，欲证明原告姜林利以转账和现金的方式，共借给被告杨志凌100000元的事实。 3、离婚证1份，欲证明该笔借款系两被告夫妻关系存续期间产生的，被告杨永艳应当承担连带清偿责任的事实。 经质证，被告杨永艳对原告姜林利提交的第1组证据的真实性无法核实，请求法庭依法予以核实，认为该借款合同签订的时间为2015年5月27日，但转账时间为2014年9月23日，间隔将近一年，且未提交现金支付10000元的证据，不能证明借贷合同签订时原告向被告杨志林支付过款项的观点，故对该份证据的“三性”不认可；对第2组证据的真实性无异议，但认为与本案无关；对第3组证据的真实性、合法性无异议，对关联性不认可，认为该笔借款不属于夫妻共同债务。 被告杨永艳针对其答辩观点及争议焦点，向本院提交了以下证据： 1、《离婚协议》1份，欲证明两被告于2015年10月19日协议离婚，且双方已对子女抚养、财产分割等事宜做出处理的事实。 2、《呈贡区房产登记中心房屋登记情况摘抄表》1份，欲证明两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同房产已设立抵押，并被法院查封的事实。 3、《保证书》2份，欲证明被告杨志凌有赌博恶习，所借款项用于赌博，被告杨永艳不应该承担清偿责任的事实。 4、《视频资料》1份，欲证明杨志凌的母亲陈述杨志凌有赌博恶习的事实，并已立遗嘱其财产有孙子继承的事实。 经质证，原告姜林利对被告杨永艳提交的第1组证据的真实性、合法性无异议，对关联性不认可，认为离婚协议系两被告的内部协议，不得对抗第三人；对第2组证据的真实性无异议，对关联性不认可，认为不能证明被告杨永艳的观点；对第3、4组证据“三性”不认可。 被告杨志凌未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。 本院认证认为：原告姜林利提交的第1组证据系原件，本院予以采信；第2、3组证据，被告杨永艳质证对真实性无异议，上述证据来源合法，符合证据要件，本院予以采信。被告杨永艳提交的第1、2组证据，原告质证对真实性无异议，本院予以采信，能否证明被告杨永艳的观点，本院于后评判；第3、4组证据，不能核实其真实性，本院不予采信。 综上所述，本院确认如下法律事实：2002年11月14日，被告杨永艳与杨志凌登记结婚。2014年9月23日，原告姜林利支付被告杨志凌人民币100000元。2015年5月27日，原告姜林利（乙方）与被告杨志凌（甲方）签订《个人借贷合同（民间借贷）》，约定被告杨志凌向原告姜林利借款100000元，借款期限为2015年5月27日至2015年11月27日止，还款时间为2015年11月27日。违约责任：如还款期限届满时，甲方无力偿还本金，则甲方按借款总额的5%乘以逾期天数向乙方支付滞纳金直至还清借款为止。借款到期后，被告杨志凌未归还借款。2015年12月14日，被告杨永艳与杨志凌协议离婚。原告姜林利向被告要求偿还借款未果，故向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 本院认为：争议焦点1，原告主张的借款本金及利息有无事实及法律依据，应否支持？原告提交的《个人借贷合同（民间借贷）》及客户存取款回单均系原件，有被告杨志凌的签字及捺印，且原告对借款原因、时间、交付方式等事实陈述清晰，原告姜林利与被告杨志凌之间的借款合同合法有效，双方存在借贷法律关系，被告杨志凌作为债务人应当承担偿还该笔借款的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告姜林利与被告杨志凌约定的逾期付款滞纳金，超过了年利率24%的法律规定，原告自愿按照年利率24%主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。 争议焦点2，被告杨永艳与杨志凌应否承担连带清偿责任？《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本院认为，本案涉及的借款，系被告杨志凌在其与杨永艳婚姻关系存续期间所负的债务，夫妻一方即被告杨永艳未提交证据证明被告杨志凌在签订借条时已与原告明确约定为个人债务，亦未提交证据证明其与被告杨志凌对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且第三人知道该约定，故本案所涉债务属于两被告的夫妻共同债务，依法应当由两被告承担连带清偿责任。对被告杨永艳认为其有充分理由相信被告杨志凌将该借款全部用于赌博，未用于夫妻共同生活，该债务不属于夫妻共同债务，与被告杨永艳无关，被告杨永艳不应当承担连带清偿责任的答辩观点，证据不充分，本院不予采信。被告杨志凌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的不利诉讼后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨志凌、杨永艳于本判决生效后十日内连带向原告姜林利偿还借款本金100000元，并支付自2015年5月27日起至款项付清之日止按照年利率24%计算的逾期利息。 案件受理费1470元、公告费260元，由被告杨志凌、杨永艳连带承担。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。 审 判 长  李瑜萍 审 判 员  尚晓燕 人民陪审员  吴宜亮 二〇一六年八月二十一日 书 记 员  谭玲艳