wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 调 解 书（2020）新2801民初2010号 原告：库尔勒市绿色农资有限责任公司安禾农资经销部，地址库尔勒市海宝农畜产品批发市场农资市场中南区1号，统一社会信用代码：91652801663623161P。负责人：张建忠，该公司经理。委托诉讼代理人：刘朝辉，新疆同明律师事务所律师，特别授权。被告：蒲江，男，1990年8月7日出生，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：尹希妍，新疆首邦律师事务所律师，彭安乐，新疆首邦律师事务所律师，特别授权。本院于2020年4月9日立案受理了原告库尔勒市绿色农资有限责任公司安禾农资经销部诉被告蒲江分期付款买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、支付农资款224360元；2、支付利息48460元；3、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2016年4月23日起被告分21次从原告赊购共计224360元农资品，被告承诺过一阵就给原告支付货款，后在原告的欠据上签字，对于以上农资款，被告未按照约定给原告支付货款，反而一拖再拖，原告找被告索要，被告依然拖延不给钱，为此原告诉至法院，请求依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告蒲江给原告库尔勒市绿色农资有限责任公司安禾农资经销部支付农资款100000元，已当庭手机银行转账给原告支付50000元，剩余50000元于2020年5月15日前付清，双方再无其他经济纠纷。二、若被告蒲江将剩余50000元没有按时支付，则需要向原告多支付47540元。本案全部诉讼费2696.15元，由被告蒲江承担（原告已预交），被告蒲江于2020年12月30日前支付给原告。双方当事人一致同意本调解协议的内容，双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审  判  员   丁治江二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   苏金宝
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1403民初435号 原告:四川长美化工有限公司，住所地四川省眉山市彭山区成眉工业集中发展区。 法定代表人：童斌。 委托诉讼代理人：鲜萌，四川蜀文律师事务所律师。 被告：华生杰，男，1980年9月26日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川长美化工有限公司（以下简称长美化工）与被告华生杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长美化工委托诉讼代理人鲜萌到庭参加了诉讼。被告华生杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长美化工向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款11万元及利息（以11万元为基数，从2019年2月23日起按月利率3%计算至全部付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告有生意往来，原告向被告销售油漆稀释剂。被告于2019年1月23日向原告出具了一张欠条，欠条上载明，本人华生杰于2019年1月23日向四川长美化工有限公司尹波购买油漆稀释剂，截止今日尚欠油漆稀释剂款人民币110000元，在此承诺30日内付清全部货款，若逾期未付清全部货款，逾期货款则按每月3%支付利息。截止目前，被告并未按照约定支付前述货款。 被告华生杰既未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：华生杰在长美化工处购买油漆稀释剂，截止2019年1月23日，华生杰尚欠长美化工油漆稀释剂款11万元。2019年1月23日华生杰向长美化工出具《欠条》予以确认，并承诺30日内付清全部货款，若逾期未付清全部货款，逾期货款则每月3%支付利息。 以上事实，有当事人当庭陈述以及当事人身份信息、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告华生杰在原告长美化工处购买油漆稀释剂后，确认尚欠原告长美化工油漆稀释剂货款11万元，并承诺30日内付清全部货款。但被告华生杰在出具欠条后，并未按照承诺的时间向原告长美化工付清全部货款，应当承担向原告长美化工支付货款及逾期付款的违约责任。关于逾期付款利息，虽然被告华生杰在欠条中作出了按每月3%支付的承诺，但参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对逾期利率的规定，对原告长美化工主张的逾期付款利息以按照月利率2%计算为宜。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告华生杰于本判决生效之日起十日内向原告四川长美化工有限公司支付货款11万元及逾期付款利息(利息的计算方式为：以11万元为基数，从2019年2月23日起按照月利率2%计算至实际付清之日止)； 二、驳回原告四川长美化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元、保全费1240元，由被告华生杰负担。（此款原告已预交，由被告在支付上述款项时一并向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李昌莹 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 雪
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申173号再审申请人(一审被告、二审上诉人）万飞，男，汉族，1986年7月8日生，住山东省曹县。委托代理人郭合焕、刘明慧，山东元华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）耿素梅，女，汉族，1978年3月27日生，住河南省虞城县。原审第三人菏泽市实悦复合材料有限公司，住所地山东省菏泽市曹县普连集镇王庄寨村，统一社会信用代码913717213343263181。法定代表人刘博,经理。原审第三人万鲁彦，男，汉族，1958年9月9日生，住山东省菏泽市曹县。原审第三人李玉霞,女,汉族,1957年6月28日生，住山东省曹县。再审申请人万飞因与被申请人耿素梅、原审第三人菏泽市实悦复合材料有限公司、万鲁彦、李玉霞执行异议之诉纠纷一案,不服本院（2019）豫14民终3601号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人万飞以已达成执行和解协议为由，于2020年5月21日向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人万飞自愿撤回再审申请，系其真实意思表示，既不侵害国家、集体和他人利益，也不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人万飞撤回再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年五月二十五日书记员 张雪可
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执470号 申请执行人：陈恩乾，男，1959年6月3日出生，汉族，住平和县。 被执行人：蔡勇斌，男，1992年9月15日出生，汉族，住平和县。 被执行人：李清松，男，1972年12月30日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人陈恩乾与被执行人蔡勇斌、李清松借款合同纠纷一案中，申请执行人陈恩乾撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0628民初528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年五月十二日 书记员  周少静
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执492号肖倩申请执行权太勇婚姻家庭纠纷一案，执行标的5000.00元，实际执行标的4000.00元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年五月二十日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执415号申请执行人:湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代理人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：欧阳柯，女，1986年10月5日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县，系湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司射埠支行副行长。委托代理人：姚自成，系湖南三湘律师事务所律师。被执行人：王松林，男，1968年10月27日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人王松林金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）湘0321民督183号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人王松林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月29日，本院向被执行人王松林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年4月15日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月27日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。于2020年5月8日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年5月20日告知申请人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为本金22000元及利息，尚有本金22000元及利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月二十日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1397号 申请执行人：杨军辉，男，1968年7月27日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市红腾五金厂。住所地：浙江省余姚市朗霞街道天华村。统一社会信用代码：91330281L19829516T。 负责人：黄均锋。 本院于2020年5月11日立案执行，于同日向被执行人发执行通知书，责令其自觉履行。后在执行过程中，本院查控黄均锋、马红晔经营的余姚市红腾五金厂所有的位于余姚市××镇××村房地产的出售款4000000元，本案分得执行款22000元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执431号 被执行人：张威，男，1996年1月8日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年2月20日立案执行张威没收财产一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0221刑初75号刑事判决书，被执行人张威应支付案款50000元。本院已执行0元,尚有50000元未执行,现因被执行人张威暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂0206执431号案件的执行程序。 二、终结执行程序后，二年内如发现被执行人有财产时，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十七日 书记员  韦恒艳
重庆市垫江县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0231行审66号 申请执行人：垫江县交通综合执法大队，住所地垫江县桂溪镇人民路15号，现住址垫江县桂阳街道桂南大道，统一社会信用代码125002317592606335。 法定代表人：黎金柱，该大队大队长。 委托诉讼代理人：廖小东，该大队工作人员。 被执行人：胡仕红，男，1985年3月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。 申请执行人垫江县交通综合执法大队于2020年4月24日向本院申请强制执行垫执[2019]280001590101号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请认为，被执行人胡仕红于2019年7月17日17时39分驾驶车，在垫江县存在通过未取得经营许可的网络服务平台提供运营服务的行为，违反了《重庆市网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十二条第（二）款的规定，申请执行人于2019年8月9日作出垫执[2019]280001590101号行政处罚决定：对被执行人处罚款100元。并于2019年8月11日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，现已发生法律效力，被执行人亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年3月15日向被执行人邮寄送达催告通知书后，被执行人逾期仍未履行处罚决定。 本院认为，申请执行人垫江县交通综合执法大队作出的垫执[2019]280001590101号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下: 对垫江县交通综合执法大队作出的垫执[2019]280001590101号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谈 康 审 判 员  张 宏 人民陪审员  皮劲松 二〇二〇年五月八日 法官 助理  杨海红 书 记 员  谭 垚
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执590号申请执行人：濮阳市成豫机械配件制造有限公司，住所地濮阳市黄河路西段高新区创业服务中心元内16号。法定代表人：陈惠会，该公司经理。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人濮阳市成豫机械配件制造有限公司与被执行人河南信宇石油机械制造有股份限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12987民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下银行账户存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。无网络资金。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、申请人不要求申请律师调查令。6、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余371738元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人濮阳市成豫机械配件制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月十八日书记员 袁婷婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1451号原告：浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区龙城路9号宝业光谷丽都13号楼1单元负一层至一层。负责人：程焜。委托诉讼代理人：彭涛，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张颖，男，系公司员工。被告：周新亮，男，1986年10月21日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司诉被告周新亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江宝业物业服务有限公司湖北分公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年五月二十一日书记员 卜敬子
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执128号申请执行人：李雪丽，女，1964年12月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李海涛，男，1982年10月26日出生，汉族，住沈丘县。李雪丽与李海涛民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初2932号民事调解书已经发生法律效力。因李海涛未按上述生效法律文书履行义务，李雪丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执128号案件的本次执行程序。被执行人李海涛负有继续向申请执行人李雪丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年五月二十七日书记员 程晨晨
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执567号 申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：田妮，女，1987年1月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告田妮金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人田妮的银行账户存款人民币74090.11元（其中执行费996.00元，本金39708.11元，利息8148.61元，复利4863.71元，罚息19569.68元）。 本裁定立即执行。 审判员  俞红干 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省冷水江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1381刑初57号公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。被告人吴志辉，男，1987年9月7日生，汉族，湖南省娄底市人，中专文化，务工，现住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月6日被冷水江市公安局刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕。现押于冷水江市看守所。湖南省冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人吴志辉犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人吴志辉同意，依法适用简易程序，由本院审判员韦亚平独任审判，依法公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员程鹏出庭支持公诉，被告人吴志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省冷水江市人民检察院指控：2020年1月6日凌晨1时许，夏红喜（另案处理）驾驶银灰色别克轿车（无车牌）搭乘其一位朋友（另案处理）和被告人吴志辉从娄底市城区来到冷水江市城区，在冷水江市军城路原军区水泥厂岔路口汇美畔山公馆路段发现一辆牌号为湘Ａ×××××的丰田越野车停放在往新化方向的马路边。之后三人便对该车实施盗窃，由吴志辉负责望风，夏红喜及其朋友则使用随身携带的工具损毁了丰田越野车副驾驶室后排玻璃，夏红喜的朋友从损毁的车窗进入车内，夏红喜在车外接取盗得的物品，共盗得现金14000余元、暴龙眼镜一副等物品。随后车主谢某1赶到现场，吴志辉、夏红喜等三人立即逃离丰田越野车，在逃离过程中吴志辉被谢某1及周边群众抓获。到案后，被告人吴志辉如实供述了自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴志辉在开庭审理过程中亦无异议，并有现场检测报告书、机动车行驶证、被盗车辆信息、吸毒人员动态管控信息、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、入所体检表、户籍资料等书证，被害人谢某1的陈述，证人康某、谢某2的证言，指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片，到案经过、情况说明，被告人吴志辉的供述及同步录音录像资料、认罪认罚具结书等证据证明。上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。本院认为，被告人吴志辉以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人吴志辉起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴志辉到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴志辉认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人吴志辉判处有期徒刑八个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人吴志辉的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴志辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月6日起至2020年9月5日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  韦亚平二〇二〇年五月十三日书记员  胡咏旦附本判决所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1007号之一 申请执行人：邵江生，男，1989年11月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：王小刚，男，1978年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3620号民事调解书，于2020年3月18日立案执行申请执行人邵江生与被执行人王小刚民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的78310元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人王小刚发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王小刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封被执行人名下车牌为浙Ｄ×××××号的汽车一辆，因本案系轮候查封，无法处置，另查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王小刚作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人王小刚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵江生，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱利芝
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初919号原告：赵发文，男，汉族，1942年12月10日出生，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：赵学国，男，1973年8月25日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省宕昌县。被告：赵淑荷，女，汉族，1971年9月19日出生，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告赵发文与被告赵学国、赵淑荷赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施得军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵发文，被告赵淑荷到庭参加诉讼，被告赵学国经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵发文向本院提出诉讼请求：要求被告赵学国、被告赵淑荷每人每年给付赡养费1500元。事实与理由：我育有三个孩子，分别是长子赵学智，次子也就是被告赵学国，女儿被告赵淑荷，多年来我一直在外打工生活，我妻于2014年去世。现我年事已高，收入只有农村养老保险约80元，另有赵学智给付的赡养费每年1500元。但二被告一直未尽赡养义务，我已年过七旬，已丧失劳动能力，现要求二被告履行赡养义务。被告赵学国通过微信辩称:我与原告是父子关系属实，保证每年给付赡养费1500元。被告赵淑荷辩称:我与原告是父子关系属实，同意给付赡养费。经审理查明，原告与其妻婚后生有三个子女，长子赵学智生于1969年3月10日，次子赵学国生于1973年8月25日，女孩赵淑荷生于生于1971年9月19日。原告长期与长子赵学智同家生活。2000年前后，原告离家外出。原告之妻于2014年去世。2015年原告起诉长子赵学智，要求给付赡养费，经调解，由赵学智每年给付赵发文赡养费1500元。原告另有收入农村养老保险金每月约100元。根据质证、认证的原告身份证、二被告身份证、（2015）渭北民初字（122）号民事调解书及双方当事人陈述，本院经审理认定事实如下：原告育有三个孩子，分别是长子赵学智,生于1969年3月10日，次子被告赵学国，生于1973年8月25日，女儿被告赵淑荷，生于1971年9月19日。原告之妻于2014年去世。原告长期在外打工生活，收入有农村养老保险金约每月约80元，另有赵发文给付的赡养费每年1500元。二被告一直未给付赡养费。本院认为，原告年事已高，丧失劳动能力，生活困难，二被告理应履行赡养义务，给付赡养费，对原告请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：由被告赵学国、赵淑荷于本判决生效后30日内每人给付原告赵发文赡养费1500元，从2021起二被告每人每年给付原告赡养费1500元，于当年12月31日前付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35，由被告赵学国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  施得军二〇二〇年五月十三日书记员  梁 红
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢279号之四申请人:北京艺海兴邦文化传媒有限公司。被执行人：马延萍。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人马延萍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马延萍在中国建设银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十二日书记员  王绍勇
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0604民初9210号原告：章宝泉，男，1950年4月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：付燕燕、张海洪，绍兴市上虞区章镇法律服务所法律工作者。被告：吕**，男，1967年6月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人(特别授权）：章杰，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。被告：林亚飞，女，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告章宝泉与被告吕**、林亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院在审理过程中发现，本案涉嫌犯罪，已移送绍兴市公安局上虞区分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告章宝泉的起诉。审 判 长  李雪燕人民陪审员  张胜介人民陪审员  胡秀红二〇二〇年五月二十一日书 记 员  丁晶莹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3889号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋4单元9层02、03号，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 被执行人：刘聪，男，汉族，1984年4月13日出生，住黑龙江省嫩江县。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人刘聪金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初9047号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项6795.08元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已履行完毕为由，向本院申请结案。本院收取被执行人执行费50元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执3889号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月十二日 书记员 王志谦
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初951号原告：张丰岭，男，1964年8月2日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：单士东，男，1972年4月13日生，汉族，住山东省新泰市。原告张丰岭与被告单士东劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张丰岭到庭参加诉讼。被告单士东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丰岭向本院提出诉讼请求：1.依法判令单士东支付工资款11310元；2.依法判令单士东支付交通费2000元。事实和理由：张丰岭于2019年5月14日经单士东雇佣为单士东承接的位于博兴县的山东永鑫能源集团有限公司提供维修劳务。工作至2019年5月31日，经结算工资为24310元，单士东于当日出具欠条一张，承诺2019年6月3日结清工资款。欠条到期后，单士东未支付该款，于2019年8月1日重新出具欠条一张，承诺2019年8月30日前结清。欠条到期后，经多次讨要，单士东于2019年12月31日以现金方式支付工资款10000元，并于2019年1月9日以银行转账方式支付工资款3000元，现仍欠11310元。原告多次讨要工资产生交通费2000余元。请求依法判如所请。单士东未作答辩。张丰岭向本院提交欠条2份，拟证实2019年5月31日、8月1日单士东向其出具欠条，载明欠工资款24310元。单士东已经支付13000元，尚欠11310元未支付。经查，本院认为以上证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。本院查明的事实与张丰岭的陈述一致。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。张丰岭主张单士东支付劳务费11310元，有张丰岭提交的单士东出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。张丰岭主张单士东支付交通费2000元，无事实和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告单士东于本判决生效之日起十日内支付原告张丰岭劳务费11310元；二、驳回原告张丰岭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由原告张丰岭25元，由被告单士东负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年五月十二日书记员  刘梦娜
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初75号 原告：丁吴春，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：汪翔,怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。 被告：江胜方，男，1976年8月18日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 本院在审理原告丁吴春与被告江胜方民间借贷纠纷一案中，原告丁吴春于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告丁吴春的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁吴春撤诉。 案件受理费575元，减半收取计288元，由丁吴春负担。 审判员  徐美娟 二〇二〇年五月十五日 法官助理洪晚凤 书记员薛舒文
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执919号 申请执行人曾鑫，男，1991年12月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住所地隆回县。 被执行人隆回县跃华农副产品有限公司，住所地隆回县桃洪镇新建街。 法定代表人：罗跃华，该公司负责人。 本案在执行申请执行人曾鑫与被执行人隆回县跃华农副产品有限公司劳动争议一案中，申请执行人自愿申请撤回对本院作出的隆劳人仲案字[2019]第8号仲裁裁决书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0524执919号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  李基高 审判员  郭兵凡 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周踔欢
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保18号申请保全人：中国工商银行有限公司济宁兖州支行，负责人：宋雅利，职务：行长，住所地：济宁市兖州区，统一社会信用代码：913708828661002996。被申请人:济宁绿源食品有限公司，法定代表人：张从祥，职务：董事长，住所地：济宁市兖州区，统一社会信用代码：91370882730653476Q。被申请人：山东圣地源农牧发展有限公司，法定代表人：徐松华，职务：执行董事，住所地：邹城市，统一社会信用代码：91370883699661856X。被申请人：张从祥，男，汉族，1969年11月7日出生，住济宁市兖州区。被申请人：徐晓玲，女，汉族，1968年10月30日出生，住济宁市兖州区。本院在执行保全中国工商银行有限公司济宁兖州支行与济宁绿源食品有限公司、山东圣地源农牧发展有限公司、张从祥、徐晓玲金融借款合同纠纷一案中,申请保全人中国工商银行有限公司申请查封被申请人张从祥在本院执行的债权（2015）年兖执字第777号）案款54800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人张从祥在本院执行的债权（2015）年兖执字第777号）案款54800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年五月十九日书记员  张伟伟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初14306号之四 原告：陈锦桂，男，1966年8月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区解放西路233号。 委托诉讼代理人：沈财强，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。 法定代表人：黄允松。 委托诉讼代理人：毛建荣、胡丹如，浙江红太阳律师事务所律师。 第三人：晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路233号。 法定代表人：应金良。 委托诉讼代理人：俞章林，系公司员工。 原告陈锦桂诉被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司、第三人晟元集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告陈锦桂于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈锦桂撤诉。 案件受理费270886元（已减半）、保全费5000元，由原告陈锦桂负担。 审 判 长  何小甫 人民陪审员  王宏大 人民陪审员  陈鹏程 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  杨巧珍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4605号上诉人（原审原告）：王水祥，男，1954年10月9日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：宋金堂，男，1948年3月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（原审被告）：郑州市惠济区花园口镇八堡村村民委员会,住所地郑州市惠济区花园口镇八堡村。法定代表人：于建立，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：高德金，河南克谨律师事务所律师。上诉人王水祥因与被上诉人郑州市惠济区花园口镇八堡村村民委员会（以下简称八堡村委会）侵权责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人王水祥及其委托诉讼代理人宋金堂、被上诉人八堡村委会的委托诉讼代理人高德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王水祥上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或者改判；2.一、二审诉讼费由八堡委会承担。事实和理由：1.一审认定事实错误，适用法律错误。依据张某的证明，足以证实张某在挖河中是职务行为，又是副村长王青松派的及指挥，属于职务行为。依据证人证言均证实是村委会派张某、王青松、王伟刚等人挖河，将王水祥的石榴树损坏，足以证实与八堡委会有因果关系，八堡委会应承担赔偿责任；2.一审开庭时，八堡委会已到庭，因开庭推迟八堡委会擅自离开，拒不参加开庭，依法律规定应缺席审理，八堡委会应承担不利后果；3.本案从立案到结案长达12个月，八堡委会未提交证据推翻王水祥的证据及请求事项，应认定八堡委会对王水祥的证据及请求事项的认可，判决驳回诉请错误；4.本案为了公正处理进行了现场勘验，勘验结果双方满意，损坏果树情况属实。八堡委会辩称，1.八堡委会没有安排任何人员在本案争议地点施工，也没有安排任何人员破坏王水祥的土地及树苗，王水祥起诉八堡委会没有事实和法律依据。一审认定事实清楚，判决结果正确，应该予以维持；2.郑州市惠济区人民法院（2019）豫0108民初339号民事判决，已经依法判决驳回王水祥的诉讼请求，该判决已经生效。王水祥基于同一事实及理由，再次向人民法院提起诉讼，依法应该予以驳回；3.请求人民法院依法维持原判，驳回王水祥上诉请求，本案全部诉讼费用由王水祥承担。王水祥向一审法院起诉请求：1.八堡委会赔偿王水祥损失88.3万元；2.本案诉讼费用由八堡委会承担。一审法院认定事实：经勘验，本案所涉土地位于郑州市惠济区花园口镇八堡村北侧，北邻黄河大堤，东邻黄河大堤至八堡道路。勘验时，该土地西南角有部分石榴树。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王水祥所提交证据不足以证明系八堡委会组织人员施工时损坏王水祥的果树，故对王水祥的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回王水祥的诉讼请求。案件受理费12630元，由王水祥负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。王水祥提交下列证据：证据一、兰兵兵传票一张，用以证明：本案长达一年才做出判决，程序违法；证据二、郑州市惠济区人民法院举证责任通知书一份，用以证明：八堡委会没有提交有力证据，不能推翻王水祥的证据及事实，应承担不利后果及败诉。八堡委会发表质证意见为：对两份证据均有异议。1.两份证据均是法院作出的文书，上面存在涂改，对其合法性有异议；2.两份证据均不属于本案当事人，关联性有异议；3.王水祥的证明目的在上诉状中并没有予以陈述，也不能支持王水祥的上诉请求，因此对其证明目的有异议；4.法律没有这样的规定，对王水祥的说法，八堡委会坚决反对。王水祥申请证人张某及王某1出庭作证。张某出庭证明：河是村里让挖的，是为了发展旅游行业，一共三个湖，六堡一个、七堡一个、于庄一个。挖河需要经过九组、二组、三组、七组、八组、五组、六组，挖到每个组通知该组的队长派车来挖。王某1出庭证明：八堡大队挖河把王水祥的树都挖完了，压了压。王水祥对证人证言发表意见为：张某、王某1两人所述属实，是故意毁坏行为，足以证实是村委会挖河行为造成王水祥损失。八堡委会对证人证言发表意见为：一、对证人张某的证人证言发表质证意见。对张某的证人证言有异议。1.张某与本案双方当事人有利害关系，张某在本案发生以后落选了村委会委员，与村委会之间存在一定的利害关系。通过张某的陈述可以看出，张某直接参与了挖河的行动，是本案王水祥土地及附属物的直接侵权人之一，因此，利害关系很明显；2.关于村委会重大事项的会议纪要及重大项目的转账等信息，证人张某均不清楚，因此不能证明其行为代表村委会，通过他的陈述只能证明他是受王青松个人指派；3.证人证言显示挖河时地上附属物均已经补偿完毕，这一点证明了王水祥的诉请是不成立的。二、对证人王某1的质证意见。1.对证人的身份有异议，证人出庭没有向法庭提前申请，也没有向法庭出示合法的身份证明，因此对其证人证言的真实性、合法性均有异议；2.同时该证人证言与一审中向法庭出示的书面证言内容不一致，关键问题如谁参与挖河、现场当事人等信息均不清楚，因此证人证言不应该被采信。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。王水祥基于侵权行为诉请八堡委会赔偿损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定的侵权责任的归责原则，王水祥应当举证证明八堡委会实施的加害行为致其受有财产损失，并达到法律规定的证明标准。一审期间，证人王某2出庭陈述：“不清楚是谁挖的河”，但在其签字的证明中记载：“村派张某等人使用挖掘机以挖河为由，把王水祥已挂的石榴树全毁一空”，而王水祥陈述：“栽种的石榴树为2450棵，毁坏的石榴树为2300棵，剩余100棵”；二审期间，证人王某1出庭陈述：“现场有五个人，这五个人都是大队的人，叫不上名字”，但在其出具的证明中记载：“王青松、张某、王伟刚在现场”；证人张某陈述：“挖河之前树都已经赔偿过了”；王水祥陈述：“2018年4月12日挖沟时王某1、王德福都在场，开钩机的人说是八组组长王伟刚让挖的”。上述证人证言及当事人陈述并不完全一致，现有证据并不能证明实施加害行为的主体即为八堡委会，亦不能证明具体的损害结果，因此，一审法院据此驳回王水祥的诉请，并无不当。一审期间，八堡委会无正当理由未到庭参加诉讼，也未举示证据，应视为对其陈述、举证、质证等对应诉讼权利的放弃。但即便八堡委会放弃上述诉讼权利，亦不能就此减轻或免除王水祥的举证责任，王水祥仍应依照法律规定，就其主张的积极事实承担举证责任。王水祥称八堡委会未提交任何有效证据推翻其证据及请求事项，应视为八堡委会对其证据及请求事项的认可，于法律规定的举证责任分配规则及证明标准不符，上述主张欠缺法律依据，不能成立。综上所述，王水祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12630元，由上诉人王水祥负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  刘 皓二〇二〇年五月十五日书记员  苑陈阳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0106财保125号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：邹荣莉，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟惊龙，北京大成（武汉）律师事务所律师。被申请人：杨某申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人杨某申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨某的银行存款260000元或查封、冻结相应价值的其他资产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨某名下的银行存款260000元或其他等值财产。案件申请费1820元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段一兵二〇二〇年五月十二日法官助理徐建娥书记员廖文君
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2311号 交通银行股份有限公司四川省分行、刘宇： 交通银行股份有限公司四川省分行申请执行刘宇信用卡纠纷一案，被执行人刘宇已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1993号申请执行人：陈子友,男性,1983年11月10日出生,410526198311104119,汉族,住河南省滑县；被执行人：牛茂胜,男性,1992年12月7日出生,410728199212074573,汉族,住长垣县；被执行人：牛景锁,男性,1972年4月17日出生,410728197204174516,汉族,住长垣县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年12月31日生效的（2019）豫0526民初7399号判决，于2020年5月18日向被执行人牛茂胜发出执行通知书，责令被执行人牛茂胜被告支付原告18500元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛茂胜在中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县金贝山营业所的账户62×××83存款1079.51元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年五月二十二日（）书记员  赵迎春
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执188号申请执行人：贾某乙，女，1974年6月18日出生，汉族，无业，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。本院在执行申请执行人贾某乙与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司借款合同纠纷一案中，2020年4月13日申请执行人贾某乙与被执行人法定代表人索斌达成执行长期履行的协议，直至150000元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执188号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宏昌二〇二〇年五月九日书记员  丛彤日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执114号之二申请执行人：荣钦栋，男性，汉族，1979年12月31日出生,住山东省桓台县。被执行人：魏鑫路，男性，汉族，1987年4月18日出生,住河北省海兴县。申请执行人荣钦栋与被执行人魏鑫路合同、无因管理、不当得利一案，淄博市中级人民法院于2019年10月18日做出（2019）鲁03民终2838号民事判决书已发生法律效力，判决：魏鑫路支付荣钦栋货款26450.00元，一审、二审受理费922元。因被执行人魏鑫路未履行法律文书确定的义务，荣钦栋向本院申请强制执行，申请强制执行27370.00元，本院于2020年1月13日立案受理，执行标的为26911.00元，并由被执行人魏鑫路承担执行费304元。案件执行过程如下：1、2020年1月15日向被执行人魏鑫路通过邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月14日通过网络查控查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产可供执行，遂冻结了其名下的银行账号、互联网银行账号内存款。本院于2020年4月17日再次通过网络查控系统查询了被执行人魏鑫路名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，亦未发现有足额银行存款等财产可供执行，遂扣划被执行人银行存款5000.00元至本案账户。3、2020年1月16日，本院依法将被执行人魏鑫路纳入限制消费令名单，期限60个月。4、2020年1月20日，本院向申请人荣钦栋记录调查笔录，申请人荣钦栋表示除本案保全查封的财产外，无其他可供执行的财产线索可以提供，亦无被执行人具体下落，本院无法实施拘留、搜查等措施。2020年4月25日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案经本次强制执行，执行到位金额5000.00元。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人荣钦栋对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人魏鑫路有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  封刚远审判员  孙翠红审判员  伊护国二〇二〇年五月十六日书记员  宗智超
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1042号 原告：江西鸿途家俱制造有限公司，住所地：南昌县武阳镇中小企业创业园，统一社会信用代码：91360121584031483U。 法定代表人：李洪志。 委托诉讼代理人：王自进，江西澄湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万贤贤，江西澄湖律师事务所律师。 被告：江西省德达建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街江山大厦B座2单元702室，统一社会信用代码：9136010072392459XY。 法定代表人：李小光。 被告：中国水利水电第八工程局有限公司，住所地：长沙市天心区常青路8号，统一社会信用代码：91430000183761776J。 法定代表人：朱素华。 原告江西鸿途家俱制造有限公司诉被告江西省德达建设集团有限公司、中国水利水电第八工程局有限公司定作合同纠纷一案，原告江西鸿途家俱制造有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江西鸿途家俱制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨邑利 二〇二〇年五月二十日 书记员  余尾伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1784号之一 申请执行人夏世华，男，汉族，1966年7月13日出生，住成都市青羊区。 被执行人郭斌，男，汉族，1969年4月20日出生，住四川省营山县。 夏世华与郭斌民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终13226号民事判决书经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为10466810元。 执行中，本院轮候查封了被执行人郭斌与案外人共有的位于成都市高新区博雅街33号3栋1单元10楼1001号（监证4114054,监证4114055）房屋，且上述房屋设置有大额抵押权，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2019）川01民终13226号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 默
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1796号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇福园路xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，女，该公司收费主管。   被告：赵生贵，公民身份号码×××，男，1980年12月5日出生，汉族，住本县。   原告大通新源热力有限公司与被告赵生贵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告大通新源热力有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告赵生贵已缴纳供暖费3634元”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许大通新源热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由大通新源热力有限公司负担。   审判员 马生祥     二〇二〇年五月十八日   书记员 鲜丽萍   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执566号申请执行人东莞市长安卢杰劳保用品经营部被执行人颜胜买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初16819号民事调解书，2020年5月14日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年五月十九日书记员 杨敏敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20037号申请执行人袁先红，男，汉族，1967年2月18日出生，住郑州市金水区。被执行人方华，男，汉族，1965年9月21日出生，住河南省周口市淮阳县。关于袁先红申请执行方华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初22215号民事判决书，于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆等；二、本院于2020年1月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下有不动产信息，因属轮候查封，暂未处置；五、本院于2020年4月7日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年4月15日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；七、由于被执行人拒不报告财产，本院于2020年1月2日决定对其纳入失信被执行人名单；截止2020年5月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年5月24日对申请人进行约谈，短信告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，告知申请人可以通过申请律师调查令的形式对被执行人名下财产进行调查，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予答复，视为不同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十四日书记员  任 扬
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初121号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人葛贤能，男，1974年3月1日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地天台县，现住杭州市萧山区。2020年2月18日因本案被天台县公安局取保候审。 辩护人裘超颖，浙江众安律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]463号起诉书指控被告人葛贤能犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员张锦秀出庭支持公诉，被告人葛贤能及其辩护人裘超颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年7月份，曹某伙同陈某2、范某（均另案处理）等人为开发针对天台本地玩法的网络赌博平台，成立了以曹某为法人代表的成都市手掌心科技有限公司，后委托第三方公司开发了小手指棋牌，设置了“三阿磨”、“双扣”、“十三道”等棋牌游戏供人赌博，陈某2妻子许某2（另案处理）参与平台管理。用户进入小手指棋牌赌博必须消耗平台的钻石（平台的虚拟货币），充值人民币1元（以下币种同）正常可得1颗钻石，不同种游戏每局消耗3-6颗钻石不等。2017年底至2018年，平台通过推广专属二维码发展会员，平台将下线充钻金额的10%-25%返利给对应的上家。2018年2月至2019年2月底，平台开始发展代理开设赌博群聚集群内人员到平台参与赌博，并创建微信号“ＸＳＺＱＰ888”以0.5-0.6元的价格出售钻石给代理，再由代理以较高价格出售给群内赌博人赚取差价，该微信号销售钻石金额共计112万余元。2019年2月底，曹某、许某2等人为逃避查处，经商谋决定停用微信号“ＸＳＺＱＰ888”，并在平台官方商城上增加了500元充980颗钻石的选项，官方商城绑定的微信账户卖钻收入至少100万元以上。 2018年10月左右，被告人葛贤能伙同葛某（被判刑）开设小手指棋牌微信赌博群和平台好友群，后组织许某1、缪某、陈某1等人在平台以比鸡形式进行赌博，并通过每局收取房费3颗钻石，每颗价格1.6元左右的方式进行抽头获利。截至2019年10月，两人以每颗0.5元左右的价格购钻4.8万余元，账户内尚余685颗钻石，抽头渔利15万余元，共获利8.5万余元，被告人葛贤能获利3.5万余元，葛某获利5万余元。 2020年2月17日，被告人葛贤能被抓获到案，后如实供述了自己的犯罪事实，并主动上缴违法所得3.5万元，且自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人葛贤能有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金八万元。 上述事实，被告人葛贤能在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的在卷供述，证人许某1、缪某、陈某1、许某2、陈某2、葛某的证言，《小手指棋牌充值大放送截图》，《购钻记录》，《微信转账截图》，《支付宝转账截图》，《扣押笔录》，《扣押决定书》，《扣押清单》，《提取笔录及照片》，《辨认笔录》，《小手指棋牌账户截图》，《前科劣迹》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛贤能以营利为目的，利用网络开设赌场，抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人葛贤能归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人主动上缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人葛贤能的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性等因素，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人葛贤能的辩护人以上述同样理由建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。对被告人的违法所得，依法应当予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人葛贤能犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人葛贤能的违法所得人民币三万五千元，由扣押机关天台县公安局依法上缴国库。 （以上罚金及追缴款均已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 雯 人民陪审员  俞益挺 人民陪审员  周亚飞 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  王志敏 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 …… 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初214号                            公诉机关                       利辛县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人许大亚,男,1973年12月27日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月6日被利辛县公安局取保候审，2020年5月15日被本院取保候审。                               辩护人                       刘鹏程,安徽臻圆律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       利检检二刑诉〔2020〕196号                               指控事实                       2019年12月21日14时25分,许大亚未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌三轮机动车，行驶致利辛县被执勤民警查获。经鉴定，许大亚静脉血液酒精含量为140.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，罚金三千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人许大亚对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人许大亚认罪认罚，建议对其从轻处罚。                               ?判决理由                       公诉机关指控被告人许大亚犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人许大亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳五百元）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘建轩                                                 二〇二〇年五月十八日                         书 记 员 宋伟龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初1481号 本诉原告（反诉被告）:鲁寻寻，女，汉族，1991年3月4日出生，住所地四川省泸县。 本诉被告（反诉原告）：上海围乐文化传播有限公司泸州分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道一段7号1幢1层103号，统一社会信用代码：91510504MA6BEXD31F。 负责人：刘平。 委托诉讼代理人：梁玉婷，四川辞鉴律师事务所律师。 本诉原告（反诉被告）鲁寻寻与本诉被告（反诉原告）上海围乐文化传播有限公司泸州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）川0504民初803号民事判决书，本诉被告上海围乐文化传播有限公司泸州分公司不服，上诉至泸州市中级人民法院，泸州市中级人民法院于2020年3月19日作出（2020）川05民终88号民事裁定书，裁定发回重审。本院对该案重审过程中，本诉原告鲁寻寻自愿撤回本诉，反诉原告上海围乐文化传播有限公司泸州分公司自愿撤回反诉。 经审查，本诉原告、反诉原告撤回本诉、反诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许本诉原告鲁寻寻撤回本诉。 二、准许反诉原告上海围乐文化传播有限公司泸州分公司撤回反诉。 本诉案件受理费900元，本院减半收取450元，由本诉原告鲁寻寻承担；反诉案件受理费242元，本院减半收取121元，由反诉原告上海围乐文化传播有限公司泸州分公司承担。 审判长 王 睿 审判员 刘晓敏 审判员 徐玉杰 二〇二〇年五月十二日 书记员 徐燕秋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5935号上诉人（原审原告）：广州市华悦酒店有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路128号。法定代表人：徐耀钱。委托诉讼代理人：柯漫，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐赞怡，男，1974年11月19日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：邓晟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰芳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。上诉人广州市华悦酒店有限公司（以下简称“华悦酒店”）因与被上诉人徐赞怡劳动争议纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初10149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市华悦酒店有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向徐赞怡支付经济补偿金34125元；二、广州市华悦酒店有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向徐赞怡返还押金300元；三、确认广州市华悦酒店有限公司与徐赞怡在2008年10月27日至2019年2月28日期间存在劳动关系；四、驳回广州市华悦酒店有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广州市华悦酒店有限公司负担。判后，华悦酒店不服原审判决，向本院提起上诉。华悦酒店上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2本案一、二审受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定的事实不正确，上诉人因消防问题停业整顿，对酒店进行重新装修，并没有恶意解除与被上诉人的劳动关系。上诉人处于停业状态，被上诉人不需要回到公司上班。上诉人在酒店装修完毕后，通知被上诉人返回公司正常上班，工龄继续计算，无须解除劳动关系。故一审认定的事实有误，请求公正判决。被上诉人徐赞怡答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。华悦酒店主张其没有解除与被上诉人的劳动关系，但确认其停业期间停止为被上诉人参加社会保险，未向被上诉人发放工资或生活费，也未就劳动关系存续、补偿等问题及时进行协商解决，故原审判决认定被上诉人因此离职并主张华悦酒店支付经济补偿金符合法律规定。本院审理期间，华悦酒店既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市华悦酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年五月二十二日书记员  甄新顺谭敏娴
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初1093号 原告：邹若军，男，1979年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告：王正安，女，1956年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 法定代理人：邹若军，王正安之子。 二原告共同委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅，统一社会信用代码：914306006735957073。 负责人：邓谷亮。 原告邹若军、王正安与被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告邹若军、王正安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邹若军、王正安撤回起诉处理。 审判员  黄永清 二〇二〇年五月二十日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
天津市南开区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）津0104民初3353号 原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。 负责人：王静，行长。 委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。 被告：徐岩，男，1970年9月23日出生，汉族，住天津市河西区。 原告平安银行股份有限公司天津分行与被告徐岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。 审判员  沈慧玲 二〇二〇年五月七日 书记员  任 爽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执731号之三申请执行人刘基恩。被执行人高源。申请执行人刘基恩与被执行人高源借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2248号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入256531.44元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0805执异4号案外人：辛庆山，男，汉族，住佳木斯市东风区。申请执行人：兰银山，男，汉族，住佳木斯市东风区。被执行人：张金贵，男，汉族，住佳木斯市东风区。被执行人：辛庆环，女，汉族，住佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人兰银山与被执行人张金贵、辛庆环买卖合同纠纷一案过程中，案外人辛庆山于2020年4月7日对执行被执行人张金贵、辛庆环在佳木斯市东风区建国镇大堆丰村村民委员会分得的耕地10.5亩提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人辛庆山称，2014年1月1日，异议人与被执行人辛庆环签订了土地承包合同，辛庆环将水田地7亩承包给了辛庆山，承包期限为30年。辛庆山一次性支付给辛庆环全部土地承包费，并向村委会备份了一份合同。嗣后，该土地一直由异议人辛庆山耕种。2019年12月9日，佳木斯市东风区人民法院依据（2019）黑0805执463号执行裁定查封了辛庆山承包且耕种的土地。异议人认为其在法院查封之前承包该土地，并且给付了全部租金，在村委会也做了备案，因此法院不应该查封土地，现请求我院解除对该土地的查封，由异议人继续耕种该土地。案外人辛庆山提交如下证据证实其异议主张：一、协议书复印件一份；二、土地承包合同复印件、土地承包合同与会计凭证装订封皮照（打印件）各一份；申请执行人兰银山提交关于辛庆环与辛庆山土地承包合同说明复印件一份；被执行人张金贵、辛庆环经本院书面通知后，均未向本院递交任何意见及证据材料。本院查明，根据辛庆山提交的证据显示：被执行人辛庆环与案外人辛庆山与2014年1月1日签订协议书，双方约定：辛庆环水稻田7亩、东太平14垧地自愿转让给辛庆山耕种，每年承包费所得归辛庆山所得、所得款项还欠款，期限至还清后、此地归还原主、以后每年价格按照当年价格作价。该协议书上有甲方辛庆环、乙方辛庆山、王秀敏，证明人杨茂林签字。另外，辛庆山提供一份土地承包合同，承包户主为辛庆山、发包方为辛庆环。合同签订日期为2014年1月1日。合同约定：辛庆环将7亩地水田承包给辛庆山耕种，该地位于佳木斯市东风区建国镇大堆丰村东太平14垧地。东至房柱的、西至12垧、北至建国地、南至18垧（其中7亩地）。承包期限为三十年，从2014年1月1日至2044年1月1日止。辛庆山一次性付清辛庆环承包款100600元。辛庆山有权在承包期限内转让给其他人耕种。合同一式三份，双方各持一份，留村委会一份。辛庆山、辛庆环在合同上签字。兰银山提供的说明用以证实辛庆环与辛庆山签订土地承包合同是自行签订，村委会未参与且未出具相关证明及公章，亦未留存备份合同。经本院与佳木斯市东风区建国镇大堆丰村村支部书记徐云峰及村委会会计杨茂林核实，辛庆山提供的土地承包合同未在村委会备案，村委会不知晓该情况。杨茂林确认辛庆山提供的协议书中“杨茂林”的签字确系本人所写。本院认为，作为案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查该案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。权利人的判断标准，其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，辛庆山提交的协议书系在证明杨茂林的见证下签订的，具有真实性。土地承包经营合同与协议书签订日期相同，且内容不一致，双方的行为与日常生活经验相悖，故本院对异议人承包土地三十年的主张，不予支持。通过双方签订的协议书，无法确定双方债务数额、土地承包费价格、抵偿期限，该权利不足以排除本案的执行。故对异议人辛庆山的异议请求，本院不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：驳回案外人辛庆山的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 宇审判员 王胜江审判员 刘丽荣二〇二〇年五月六日书记员 刘 恋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3115号 原告：马丽，女，1982年8月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：新疆西建房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路15号。 法定代表人：杨禄文，职务不详。 原告马丽与被告新疆西建房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告马丽于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马丽提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马丽撤诉。 本案应收受理费25元（因其在诉讼期间变更诉讼标的额至10000元并申请撤诉，本院减半收取案件受理费25元），由原告马丽负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年五月九日 书记员  李 璇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督326号 申请人：呼图壁嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5号门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 被申请人：祁德龙，男，汉族，1977年7月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司与被申请人祁德龙申请支付令一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年5月27日发出（2020）新2323民督326号支付令，限令被申请人祁德龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人祁德龙在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督326号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马 静
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书湘1022民初925号原告湖南省德曦物业服务有限公司。法定代表人马亚斌，该公司总经理。委托诉讼代理人唐志平。被告肖浩达蒋桃成，男，汉族。本院在审理原告湖南省德曦物业服务有限公司与被告蒋桃成物业服务合同纠纷一案中，原告湖南省德曦物业服务有限公司以双方达成了庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省德曦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省德曦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25（减半收取），由原告湖南省德曦物业服务有限公司承担。审判员  胡元忠二〇二〇年五月十九日书记员  肖亚文附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执84号申请执行人：刘福发，男，汉族，1965年6月19日出生。申请执行人：华有香，女，汉族，1971年8月29日出生。申请执行人：刘永明，男，汉族，1994年8月20日出生。被执行人：谢丽红，女，汉族，1995年9月29日出生。被执行人：谢小胡，男，汉族，1969年11月8日出生，系被告谢丽红之父亲，被执行人：段小月，女，汉族，1971年7月14日出生。申请执行人刘福发等人依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2050号民事判决书于2019年12月30日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢丽红、谢小胡、段小月未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的112430元，截至2020年5月20日已执行21412.97元，未执行标的91017.03元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年五月二十一日书记员 钟 斌
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执302号 申请执行人：王兴文，男，1971年4月22日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：卓雄伟，男，1974年8月31日生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人王兴文与被执行人卓雄伟借款合同纠纷一案，本院(2019)川2002民初3269号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年1月8日，申请执行人王兴文向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人卓雄伟给付申请执行人王兴文150000借款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。被执行人下落不明，本案暂无其他执行条件，终结本次执行程序。经申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002民初3269号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年五月是十五日 书记员 丁 倩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2193号原告：李金发，男，1945年11月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：蒋鑫，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：刘大伟，男，1984年3月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：大连中一建设有限公司。住所地庄河市兰店乡兰店村（乡职业技术学校办公室108室）。法定代表人：邵永，系该公司经理。原告李金发与被告刘大伟、大连中一建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李金发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李金发撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二〇年五月二十二日书记员 于美令
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执257号 徐加琴、李飞： 徐加琴与李飞婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)黔0624民初218号民事调解书已发生法律效力，被执行人李飞逾期未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人徐加琴于2020年3月5日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人李飞送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请人子女抚养费共计12000元。2、负担申请执行费80元。 执行过程中，被执行人李飞于2020年4月29日前分两次将案件款及执行费12080元全部履行完毕。2020年5月14日申请人徐加琴悉数领取了案件款12000元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2018)黔0624民初218号民事调解书所确定的义务，申请执行标的12000元已执行完毕，现已结案。 特此通知 zh二〇二〇年五月十四日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初18号原告：刘诚龙，男，1967年3月11日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳，湖南瀜泰律师事务所律师。被告：掌阅科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO23号楼（南办公楼）20层2307。法定代表人：成湘均，该公司负责人。原告刘诚龙与被告掌阅科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告刘诚龙于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘诚龙申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘诚龙撤诉。案件受理费943元，减半收取计471.5元，由原告刘诚龙负担。审 判 长  谭晓飞人民陪审员  伍剑生人民陪审员  傅雨新二〇二〇年五月十二日法官助理王品代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0381执697号申请执行人:王建中，男，1957年10月14日生，汉族，住偃师市。申请执行人：张炎鸿，男，1963年11月26日生，汉族，住偃师市。申请执行人：侯宏伟，男，1969年5月8日生，汉族，住偃师市。申请执行人：高宗坡，男，1962年8月16日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳汇陶机械有限公司，住所地：偃师市山化镇东屯村工业区。法定代表人：杨现安，男，系该公司经理。关于王建中、张炎鸿、侯宏伟、高宗坡申请执行洛阳汇陶机械有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出（2016）豫0381民初2370号民事判决书，判决如下：一、被告洛阳汇陶机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王建中、张炎鸿、侯宏伟、高宗坡设备款2725709元。二、被告洛阳汇陶机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王建中、张炎鸿、侯宏伟、高宗坡设备款2725709元的利息（从2016年10月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本案受理费30800元、申费5000元，共计35800元，原告王建中、张炎鸿、侯宏伟、高宗坡承担3222元，被告洛阳汇陶机械有限公司承担32578元。判决书生效后，被告洛阳汇陶机械有限公司未全部履行，原告王建中、张炎鸿、侯宏伟、高宗坡向本院申请强制执行，本院于2018年05月08日立案执行。在执行过程中，本院于2018年05月11日依法向被执行人洛阳汇陶机械有限公司发出执行通知书，责令其履行（2016）豫0381民初2370号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，冻结并扣划了被执行人洛阳汇陶机械有限公司银行存款60834元，申请人已领取。被执行人洛阳汇陶机械有限公司提出再审申请，河南省高级人民法院于2018年6月11日作出（2018）豫民申5092号民事裁定书，裁定：一、指令河南省洛阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。2020年5月25日，申请人王建中、张炎鸿、侯宏伟、高宗坡向法院递交撤销申请书，申请撤销本案的执行，经审查，申请执行人王建中、张炎鸿、侯宏伟、高宗坡的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）豫0381执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十五日书 记 员 ：李玉璐
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0802民初343号 原告：衢州市国土整治和征收储备中心，统一社会信用代码12330800735260591K，住所地：衢州市柯城区西区三江东路30号行政中心3号楼。 法定代表人：杨水荣，主任。 委托诉讼代理人：袁志平，浙**风律师事务所律师。 被告：汪荣仙，女，1953年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：李晖，北京伊兰律师事务所律师。 原告衢州市国土整治和征收储备中心（由衢州市土地储备中心于2020年4月2日名称变更而来，以下简称衢州国土储备中心）与被告汪荣仙排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，被告汪荣仙提出管辖权异议，本院于2020年1月20日裁定驳回被告汪荣仙对本案管辖权提出的异议。本案依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告衢州国土储备中心诉讼代理人袁志平、被告汪荣仙及其委托诉讼代理人李晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告衢州国土储备中心向本院提出诉讼请求：判令被告停止侵权，立即腾空违法占有使用的坐落于原衢州市面积约45平方米土地及其上建构筑物，并交还原告。事实与理由：2002年9月13日，原告与衢州市煤制品厂清算组签订《土地使用权收购合同》一份，约定原衢州市煤制品厂坐落在衢州市块的土地及地上建构筑物和其他附清单的房地产由原告予以收购，汪曼倪（已故）生前所居住使用的原属衢州市煤制品厂职工宿舍面积约45平方米的平瓦屋（无产权）在此收购范围内。2005年9月28日，原告依法取得包括上述涉案房屋土地在内的衢州市国有土地使用权，且汪曼倪未将涉案房屋土地腾空交付给原告。2016年5月汪曼倪因病去世，被告汪荣仙（汪曼倪之妹）继续占有使用上述房屋土地，拒不腾空交还给原告。 被告汪荣仙答辩称，涉讼房屋在汪曼倪去世后，由兄弟姐妹们占有使用，应当通知其他人参与诉讼。汪曼倪生前自1979年起一直居住于此，系汪曼倪的合法财产，汪曼倪去世后，由其继承人依法继承，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：原衢州市煤制品厂在其位于衢州市的土地上搭建房屋（无产权证）等构筑物，以供其职工居住使用。被告汪荣仙的哥哥汪曼倪（父母逝世，无妻子、子女）系衢州市煤制品厂职工，厂里自1979年起将该地块上的房屋（约45平方米）提供给汪曼倪居住使用至其去世（2016年5月），汪曼倪去世后，房屋无人居住，钥匙由被告汪荣仙管理，并存放一些杂物。2002年9月，原告衢州国土储备中心依据与衢州市煤制品厂签订的《土地使用权收购合同》取得上述地块及上面的构筑物，并于2005年办理了土地使用权证。原告衢州国土储备中心要求被告汪荣仙腾退房屋，被告汪荣仙以涉讼构筑物系汪曼倪的财产为由，拒绝腾退。 以上事实，有《土地使用权收购合同》、国有土地使用权证、当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，原衢州市煤制品厂在其位于衢州市的土地上搭建构筑物，以供其职工居住使用，因无相应的不动产权属证书，故不属于法律意义的房产概念。衢州市煤制品厂于2002年9月将上述地块转让给原告衢州国土储备中心，并办理土地使用权证，原告衢州国土储备中心对该地块享有相关权利。被告汪荣仙的哥哥汪曼倪对该构筑物不享有所有权，其死亡后也不会发生继承问题。被告汪荣仙以其继承汪曼倪的合法财产为由，拒不腾退，理由不能成立。涉讼的构筑物在汪曼倪死后，无人居住，钥匙受被告汪荣仙掌管，被告汪荣仙以其兄弟姐妹共同使用，要求追加其兄弟姐妹为共同被告的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十一条的规定，判决如下： 被告汪荣仙腾空位于衢州市面积约45平方米土地及其上建构筑物，并交还原告衢州市国土整治和征收储备中心，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告汪荣仙负担，于本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  童小平 二〇二〇年五月六日 书记员  童旭峰
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初810号原告：杨碧有，男，1975年8月26日出生，汉族，住松阳县。被告：程金林，男，1974年9月3日出生，汉族，住松阳县。被告：陶伟芳，女，1976年5月8日出生，汉族，住松阳县。原告杨碧有与被告程金林、陶伟芳追偿权纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告程金林、陶伟芳归还原告代偿款52484.13元及赔偿利息损失（利息从2018年5月21日起按中国人民银行基准贷款利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按全国银行间同拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2017年4月5日，被告程金林向原松阳县农村信用合作联社借款50000元，利息按月利率8.708333‰计算，借款由原告杨碧有、案外人高红梅提供担保；被告陶伟芳签订《共同还款承诺书》，承诺对上述程金林借款及利息等承担连带偿还责任。到期后，因被告程金林、陶伟芳未归还借款，原告杨碧有于2018年5月21日代为归还借款本金50000元、利息2484.13元，共计52484.13元。至今被告程金林、陶伟芳未归还上述代偿款，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程金林、陶伟芳于本判决生效之日起十日内归还原告杨碧有代偿款52484.13元及利息（利息从2018年5月21日起按中国人民银行基准贷款利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按全国银行间同拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取635元，由被告程金林、陶伟芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 刘勤二〇二〇年五月十五日法官助理何玉香代书记员 王璐
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执2455号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：王六卫。 本院在执行被执行人王六卫犯（2013）台临刑初字第01105号隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人王六卫已缴付罚金人民币7000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年五月六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1473号 原告：于长生，男，1962年11月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：季朝林，男，1974年7月4日出生，汉族，住浦江县。 原告于长生与被告季朝林合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于长生到庭参加诉讼，被告季朝林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于长生向本院提出诉讼请求，要求判令被告支付欠款共计50350元，并按中国人民银行同期同档贷款利率支付起诉之日至实际履行之日止的利息；2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告经营货运业务，2017年至2018年间，被告季朝林多次委托原告托运货物，但未支付运费，后由被告分别出具欠条4张。上述欠款至今未还。提供的证据有，被告出具的运费欠条四张，证明欠款的事实。 被告季朝林未作答辩，亦未提供证据。 本案的证据，经举证、质证，本院认证如下： 原告提供的证据符合证据“三性”要求，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：原告经营货运业务，被告季朝林多次委托原告托运货物。2017年至2018年间，因被告未能及时向原告支付运费，由被告出具了运费的欠条四张，合计运费50350元。上述欠款至今未付。 本院认为，原告于长生与被告季朝林之间的合同关系符合有关法律规定，有被告出具的欠条及原告的陈述在卷佐证，应予确认。被告理应及时支付运费，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。因被告违约造成原告的利息损失可自起诉之日起按同期全国银行间拆借同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的诉请，合理合法，本院予以支持。被告季朝林经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告季朝林支付原告于长生运费50350元及利息损失（利息损失自2020年4月22日起按同期全国银行间拆借同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费529元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判员 洪 鹏 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年五月十二日 书记员 潘连连
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保592号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，该银行董事长。被申请人：蒋艺伟,男,汉族，1974年7月1日出生，住祁阳县下马渡镇泥井江村9组。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋艺伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋艺伟在金融机构的存款10000元。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋艺伟在金融机构的存款10000元，期限为1年。案件申请费120元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 邹爱国二〇二〇年五月二十六日法官助理 唐 玮书 记 员 王 媛
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初356号 原告：中国银行股份有限公司内江分行，住所地内江市东兴区。统一社会信用代码：XX。 负责人：段强，系该分行行长。 委托诉讼代理人：吴林，系该分行员工。 被告:钟琴，女，1978年2月10日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告中国银行股份有限公司内江分行（以下简称“中银内江分行”）与被告钟琴信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴林到庭参加诉讼，被告钟琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因新冠病毒疫情防控申请扣除审限51天。本案现已审理终结。 中银内江分行提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡欠款本金75910.65元、分期手续费8998.56元、违约金4931.97元、截止2019年10月10日逾期利息4911.41元；2、支付未按期还款所产生的逾期利息（利息按中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定计收，以本金75910.65元为基数从2019年10月11日起计算至付清之日止）；3、判令被告承担原告因实现债权所产生的全部费用。事实和理由：2017年4月，被告钟琴向原告处申请办理了长城环球通爱家信用卡一张（卡号：62×××45），分期额度为15万元。被告自2018年10月起，开始逾期，截止2019年10月10日，已经逾期345天，所欠金额94752.59元未归还，已构成违约，故诉至法院。 钟琴未答辩。 经审理查明：2017年3月31日，被告钟琴向原告申请办理长城环球通爱家信用卡一张（卡号：62×××45），分期额度为15万元，手续费率12%，均分36期归还。按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定：逾期付款承担透支利息和违约金。透支利息为：（已偿还金额×已偿还金额记账日起欠款天数＋未偿还金额×未偿还金额记账日起欠款天数）×0.0005；违约金为：（最低还款额-持卡人已还款额）×5%，违约金不超过本金。《爱家分期业务申请表》中，钟琴签字同意并承诺：办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，中银内江分行有权终结本次分期业务并要求其提前结清全部分期欠款。2017年5月2日，中银内江分行按照钟琴交易授权，将15万元人民币划转至其指定账户。被告自2018年10月起，逾期不能归还，截止2019年10月10日，已经逾期345天，尚欠本金75910.65元及逾期利息4911.41元、分期手续费8998.56元、违约金4931.97元未支付。 上述事实有原告的陈述、营业执照和金融许可证复印件、信用卡个人申请表、爱家分期业务申请表、被告身份证和户籍证明复印件、被告婚姻证明、特种转账传票、爱家分期承诺函、对账单和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等证据予以证实。 本院认为，钟琴向中银内江分行申请信用卡并办理了爱家分期业务，中银内江分行按双方约定向钟琴支付了该笔分期款项，履行了其约定义务，但钟琴在履行合同过程中，不按约足额、及时履行，以至累计连续多期未按照约定履行分期还款义务，已构成违约，中银内江分行有权依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定和双方约定，要求钟琴提前结清全部款项，并承担违约金4931.97元。 综上所述，中银内江分行请求钟琴提前结清全部分期欠款及利息、支付剩余手续费并承担违约责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钟琴在本判决生效后5日内归还原告中国银行股份有限公司内江分行信用卡本金75910.65元及截止2019年10月10日的利息4911.41元、分期手续费8998.56元、违约金4931.97元，2019年10月11日起的利息以所欠本金为基数按日利率万分之五计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2169元由被告钟琴承担。因此款原告已垫付，被告在付款时一并支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长  童永胜 审判员  曾激扬 审判员  姚俊峰 二〇二〇年五月二十二日 书记员  苏 卿
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2421号原告：周国山，男，1972年6月19日出生，汉族，住天津市武清区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。法定代表人：尤程明。（未到庭）委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。本院在审理原告周国山与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险纠纷一案，原告于2020年3月30日立案，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周国山对被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的撤诉。审判员  刘仲祥二〇二〇年五月二十一日书记员  翟昕彤
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执656号申请执行人：李红利，女，1975年6月7日生，汉族，住内黄县。被告周晓波，男，1978年12月28日生，汉族，住内黄县。被告张玉花，女，1952年4月13日生，汉族，住内黄县。李红利申请执行周晓波、张玉花民间借贷一案，安阳市中级人民法院作出的（2019）豫0527民终3975号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李红利与被执行人周晓波、张玉花通过法庭工作人员达成和解。故向本院撤销该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇二〇年五月二十八日书记员  白 昊