安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初2962号 原告：王某1，男，2008年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1975年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王明清，安徽锦和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李则伟，安徽锦和律师事务所律师实习律师。 被告：黄某1，男，2008年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 法定代理人：黄某2（系黄某1父亲），男，1986年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 被告：黄某2（系黄某1父亲），男，1986年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 被告：王慢慢（系黄某1母亲），女，1987年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，现住安徽省合肥经济技术开发区。 委托诉讼代理人：黄某2（系王慢慢丈夫），男，1986年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市芜湖县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 被告：合肥市临湖小学，住所地安徽省合肥经济技术开发区临湖社区四十井街道。统一社会信用代码1234010066294246XT。 法定代表人：张煊，校长。 原告王某1诉被告黄某1、黄某2、王慢慢、合肥市临湖小学（以下简称临湖小学）健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人王明清、李则伟，被告黄某2（亦为被告黄某1的法定代理人，同时作为被告王慢慢的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。被告临湖小学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王某1向本院提出诉讼请求：1、判令黄某1、黄某2、王慢慢、临湖小学连带支付医疗费813元、交通费1500元、后续治疗费15300元[含18周岁前安装活动义齿费：4800元(600元×8次)；安装置换义齿费用：10500元（1500元×1次+1500元×6次）]、精神损害抚慰金5000元、护理费812元（116元×7天）、营养费420元（30元×14天）、司法鉴定费1000元，合计24845元；2、判令本案诉讼费用由黄某1、黄某2、王慢慢、临湖小学承担。事实和理由：2016年10月24日下午3时左右，临湖小学第一节课课间时间，王某1与黄某1在教室外课间休息，黄某1从后腰部抱住王某1，王某1欲挣脱黄某1而往前用力，因黄某1突然松手导致王某1向前跌倒在地，致一颗门牙断裂、一颗门牙受损。事发时，小学生周宇成在场，并立即向马永健老师报告，马老师立即带王某1就近去医院紧急处理。第二日，王某1前往合肥市口腔医院诊疗。当天下午报警。但直至立案前，各方一直未能就赔偿事宜达成一致意见。临湖小学作为管理方，无证据证明已尽到教育、管理和保护职责，对损害事实的发生存在一定的过错，应承担相应赔偿责任。现王某1为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 黄某1、黄某2、王慢慢共同辩称：事发时是在学校，当时是课间休息期间。现场不仅有黄某1、王某1，还有其他孩子一起玩耍。是在快要上课时发生了王某1牙齿受损的事情，由于当时情况比较复杂，责任无法分的清楚。又因双方都是孩子，所以对当时的情况也说不清楚。事发当天，黄某2赶到学校，看到黄某1在哭，黄某1说不是他造成王某1牙齿受损的。王某1的家长因此变得激动，黄某2报了警。警察简单调解后，就让黄某2带王某1去就诊。当日，医院下班了，黄某2于次日陪同王某1去医院补牙，但不清楚之后的治疗情况。 临湖小学未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：王某1、黄某1均系临湖小学学生。2016年10月24日下午3时左右，王某1在课间与黄某1相互玩耍的过程中磕伤了牙齿。 校方通知双方家长到校处理。协商过程中，双方家长产生纠纷，王某1的父亲王某2因此报警。接处警详情单中记载“经了解，报警人王某2的小孩与黄某2的小孩在临湖小学内互相玩耍时受伤，现双方家长带小孩先去医院治疗，再由校方组织双方协商，协商不成通过法律途径解决”。 2016年10月25日至2017年5月22日间，王某1共计支付医疗费833.8元。经合肥市口腔医院诊断，王某1伤情为“左上中切牙冠折1/3，右上中切牙牙裂纹”。经治疗，已修复左上中切牙冠。 2017年6月2日，安徽中和司法鉴定中心就王某1父亲王某2所委托的鉴定事项（后续医疗费）出具皖中和司鉴[2017]法临鉴字第706号鉴定意见书，鉴定机构分析被鉴定人王某1因意外伤致左上中切牙1/3冠折，现左上中切牙冠折已修复，后续需行义齿置换术，因而产生后续医疗费用。参照粤鉴协指《人身损害医疗费的审核与评定准则》（2014-12）第4.2.6条附表“义齿安装”及地市级三甲医院费用标准之规定，被鉴定人在18岁前安装活动义齿600元/颗（1年置换一次），需置换8次，费用为人民币4800元；18岁后安装置换义齿1颗，按1500元/颗（10年置换一次），需安装义齿1次、置换6次，费用为人民币10500元。据此，鉴定机构评估被鉴定人王某1后续医疗费为人民币15300元。2017年6月5日，王某1的家人支付鉴定费1000元。 事发时，王某1年满7周岁（2008年12月9日出生），系无民事行为能力人。黄某1年满8周岁（2008年10月7日出生），系限制民事行为能力人。 上述事实，有王某1提供的户口簿、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、接处警单以及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。经查，王某1系无民事行为能力人，其在课间与同学玩耍时受伤，该部分事实，本院予以确认。依据相关法律规定，王某1在校学习期间受到人身损害的，学校应当承担责任。且，临湖小学在本案中未举证证明其已尽到了教育管理职责，故临湖小学应当承担赔偿责任。 关于黄某1、黄某2、王慢慢是否需要承担赔偿责任的问题。由于王某1提供的接处警记录仅能证明王某1系在与黄某1互相玩耍时受了伤，又因王某1未提供其他证据证明系黄某1直接造成了王某1受伤，据此，黄某1、黄某2、王慢慢无须承担赔偿责任。 关于王某1主张的各项损失合理部分，本院确认如下： 1、医疗费，依据王某1提供的相应票据证明其事故发生后支付了833.8元医疗费，现其仅主张813元医疗费，系对自身权利的处分，故本院确认医疗费为813元； 2、护理费、营养费，由于王某1提供的诊疗记录中医方未对“护理期、营养期”作出医嘱说明，故王某1主张的护理费、营养费无事实依据，本院不予支持； 3、鉴定费，王某1因鉴定所支付的1000元，系事故产生的损失，本院予以认定； 4、交通费，结合王某1就医的地点、人数、次数，本院酌定为400元； 5、后续治疗费，经鉴定，王某1存在后续置换义齿的需要，其后续治疗费评定为15300元，对此，本院予以确认； 6、精神损害抚慰金，虽然王某1断裂的牙齿可采取安装置换义齿的方式予以治疗，且该损伤未构成一定的伤残等级，但本院考虑义齿需定期更换，影响王某1将来的生活，故本院酌情支持2000元精神损害抚慰金。 上述金额合计为19513元。该损失应由临湖小学予以赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告合肥市临湖小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1各项损失共计19513元； 二、驳回原告王某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告合肥市临湖小学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员  陶磊 二〇一七年十月十二日 书 记 员  周鹏 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。 第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。