黑龙江省肇源县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黑0622民初2786号 原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省肇源县中央大街**。 法定代表人：胡吉顺，董事长。 委托诉讼代理人：刘国昌，黑龙江天地人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴先奇，黑龙江天地人和律师事务所律师。 被告：宋景志,男，1970年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。 被告：于洪伟,女，1972年9月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。 被告：石彦祥，男，1968年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。 被告：王秀华,女，1970年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县头台镇。 原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告宋景志、于洪伟、石彦祥、王秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人吴先奇，被告宋景志、石彦祥到庭参加诉讼，被告于洪伟、王秀华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋景志、于洪伟给付借款本金41000元，支付利息7701.42元（暂计算至2017年3月7日），本息合计为48701.42元，并从2017年3月7日起按照年利率16.84%支付利息；2、请求法院判令二被告承担原告追偿借款的律师费1700元；3、请求法院判令被告石彦祥、王秀华对上述1、2项承担连带保证责任；4、要求被告承担诉讼过程中的一切费用。事实和理由：被告宋景志、爱人于洪伟和石彦祥、爱人王秀华自愿组成农户借款互保小组，于2015年4月16日在原告单位借款本金41000元,利率为9.36‰，到期日为2016年4月15日。现已超期，至今未还。今特向法院起诉，望给予支持。 被告宋景志辩称，欠款属实，对原告起诉的金额没有异议，因经济困难暂时无力偿还。 被告于洪伟缺席，未答辩。 被告石彦祥辩称，我与宋景志答辩意见相同。 被告王秀华缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告宋景志与于洪伟、石彦祥与王秀华分别系夫妻关系。2015年4月16日，四被告与原告签订了《农户互保借款合同》，约定：宋景志、石彦祥为互保成员，宋景志向原告借款41000元，石彦祥向原告借款43000元，借款期限均为2015年4月16日至2016年4月15日，借期内利率均为9.36‰，不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收100%的利率计收利息。互保成员互相担保，而且均为借款人、互为保证人，对互保成员在约定的期限和额度内，从贷款人处发生的贷款业务实际形成的债务互相承担连带保证责任，保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费、贷款人实现债权的其他费用及借款人所有其他应付的费用。后被告未按约定履行还款义务，至2017年9月21日，被告宋景志拖欠到期借款本金41000元，利息、罚息11501.04元未予偿还。原告于2017年6月5日与黑龙江天地人和律师事务所签订了《委托合同》，委托其所律师作为本案的诉讼代理人，约定律师费按起诉本息的3.5%进行收取。后原告支付了该案的律师费1700元。上述事实有《农户互保借款合同》、借款凭证、《委托合同》、发票及当事人陈述证实。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告农商行与四被告签订的《农户互保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，现因被告宋景志未按照约定履行还款义务，故对原告农商行要求宋景志偿还所欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，该债务关系形成于被告宋景志与于洪伟夫妻关系存续期间，且该借款用于家庭生产经营，故应认定为夫妻共同债务，夫妻双方负有共同清偿责任。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中，原告与四被告在《农户互保借款合同》中约定保证方式为连带保证，且依约不超过保证期间，故对原告要求石彦祥、王秀华履行连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告签订的《农户互保借款合同》中明确约定了实现债权的律师费由被告承担，现被告未按照合同约定如期履行还款义务，原告为主张债权与黑龙江天地人和律师事务所签订《委托合同》，委托其所律师作为本案的诉讼代理人，且黑龙江天地人和律师事务所已经履行了代理职责，原告也按照合同约定支付了律师费，故原告主张由被告承担本案律师费符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告宋景志、于洪伟于本判决生效后立即清偿原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司借款本金41000元及利息11501.04元（以后利息以借款本金41000元为基数，自2017年9月21日起按合同约定利率及罚息规定计算至实际给付之日止）； 二、被告宋景志、于洪伟于本判决生效后立即给付原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司实现债权的律师费1700元； 三、被告石彦祥、王秀华在上述借款本金、利息及律师费的范围内承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告宋景志、于洪伟、石彦祥、王秀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 审判员  黄永亮 二〇一七年十月十三日 书记员  孙倩悦 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。