新疆维吾尔自治区皮山县人民法院民 事 判 决 书（2017）新3223民初451号原告:魏某，男，汉族，1960年4月25日出生，公民身份号码×××，住新疆皮山县。被告：皮山县某砖厂，普通合伙企业，统一社会信用代码：×××，住所地新疆和田地区皮山县。执行事务合伙人：龚某，男，汉族，1971年9月25日出生，公民身份号码×××，户籍地址新疆石河子市。被告：张某，男，汉族，1971年4月13日出生，公民身份号码×××，住新疆泽普县。被告：董某，男，汉族，1981年９月１８日出生，公民身份号码×××,住新疆皮山县。原告魏某诉被告皮山县某砖厂（以下简称宏达砖厂）、张某、董某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某，被告宏达砖厂执行事务合伙人龚某、张某、董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏某诉称，2012年3月，我把皮山县某砖厂以260万元的价格卖给被告张某、董某，二被告将砖厂更名为皮山县某砖厂。转让砖厂期间，我又把价值40万元的半成品砖坯、黄土等材料卖给被告，当时被告称砖厂经营初期资金较为困难，待2012年年底经营正常后偿还，2013年开始，我多次讨要该款，2014年2月27日，被告出具了内容为"今欠到魏某材料款40万元，于2014年6月底之前还20万元，剩余20万元2014年年底之前还清，如6月底之前付不清，就以红砖相抵，按市场价格执行"的欠条，被告宏达砖厂盖章，被告张某、董某分别签字按手印。后被告未按期履行，就顶付给我3万块红砖，每块价格0.56元，合计折抵16800元，剩余383200元至今未付。被告的行为严重损害了我的合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付欠款383200元。被告某砖厂辩称，砖厂现在的执行事务合伙人龚某2015年才到宏达砖厂工作，2017年5月5日成为某砖厂的执行事务合伙人，之前的事情一概不知。被告张某辩称，第一、本案不存在买卖关系，更不存在买卖合同关系;第二、本案的债权债务是被告董某与原告之间的事情，与被告某砖厂无关;第三、我只是作为证明人在欠条上签字的，不应成为被告;第四、欠条是原告与被告董某伪造的;第五、该欠条是2014年2月27日打的，已经过了诉讼时效;第六、欠条上的公章是被告董某后加上去的，该债务应由被告董某独立承担;第七、原告当时转让材料时，价款应该是68万多元，而不是40万元，当时原告收了客户的钱却没有供砖，后来我与原告的妻子结算了该笔款项。被告董某辩称，由于欠款一直没有还上，就拖到了现在。针对自己的主张，原告魏某提供了下列证据：2014年2月27日，被告董某、张某签字按手印、被告某砖厂盖章的欠条一份，证明被告欠款的事实。被告某砖厂质证称，欠条上盖的章子是真的，其他情况不清楚。被告张某质证称，欠条是真实存在的，欠条中欠款数额、被告董某、张某的签字按手印是真实的，打欠条时原告和被告董某只是让我在欠条上签字证明一下，其他内容和某砖厂的印章都是后面加上去的。被告董某质证称，欠条是真实的。针对自己的抗辩理由，被告某砖厂提供了下列证据：营业执照复印件一张，证明被告某砖厂于2012年6月5日成立，2017年5月5日执行事务合伙人变更为龚某，本案欠款和被告某砖厂、案外人龚某无关。原告魏某对该证据无异议。被告张某对该证据无异议。被告董某对该证据无异议。针对自己的抗辩理由，被告张成元提供了下列证据：1.转让协议一份，证明被告某砖厂与原告不存在买卖合同关系。原告魏某对该证据无异议。被告某砖厂对该证据无异议。被告董某对该证据无异议。2.某砖厂2014年6月26日的营业执照复印件一份，证明某砖厂是普通合伙企业，执行事务合伙人是董某，被告董某有足够的时间在欠条上加盖印章。原告魏某对该证据无异议。被告某砖厂对该证据无异议。被告董某对该证据无异议。3.股份制经营合伙协议书一份，证明原告所说的40万元其实是被告董某加入砖厂的股份，但是我和被告董某股份协议书上写的被告董某的股份是60万元。原告魏某称不知道该协议书。被告某砖厂称不知道该协议书，这是被告张某与被告董某之间的事情。被告董某质证称，对证据无异议，自己入股的60万元与本案欠款的40万元无关。被告董某未提交证据。本院认证意见：对原告提供的欠条，被告某砖厂、董某不持异议，被告张某认可欠条上"今欠到魏某材料款40万元（肆拾万元）"及自己签字按手印，本院对欠条上载明的的欠款数额及被告张某、董某的签字按手印的真实性予以认定；对被告某砖厂提供的证据，原告及其他被告均不持异议，本院对证据的真实性予以认定；对被告张某提供的证据1、2，原告及其他被告均不持异议，本院对证据的真实性予以认定，对被告张某提供的证据3，与本案无直接关系，本院对此证据不予认定。经审理查明，2012年3月份，原告魏某将皮山县某砖厂卖给被告张某、董某，转让砖厂期间原告魏某又另将半成品砖坯、黄土等材料卖给被告张某、董某。2012年6月5日，被告张某、董某将购买的砖厂登记为皮山县某砖厂，营业执照上登记的执行事务合伙人为董某。2014年2月27日，被告董某向原告魏某出具载有"今欠到魏某材料款40万元（肆拾万元）"字样的欠条，被告张某在欠款人下签字按手印。在原告多次向被告索要欠款的情况下，被告向原告魏某支付了每块0.56元的红砖3万块，价格合计为16800元，剩余383200元欠款至今未付。2017年5月5日，被告某砖厂执行事务合伙人变更为龚某，被告董某退伙。本案的争议焦点：欠款应该由谁承担。本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。关于被告张某主张的自己只是以证明人的身份在欠条上签字的辩解意见，因欠条上被告张成元签字、捺手印时并未备注证明人身份，仅是在欠款人下方签字并捺手印，故本院对被告张某该辩解意见不予采信。关于被告张某主张的本案已过诉讼时效的辩解意见，被告董某承认在欠款期间，原告魏某一直在向自己催讨剩余未付款项，故本案适用诉讼时效中断，本院对被告张某该辩解意见不予采信。关于本案欠款应由谁承担的问题，2012年3月份，被告张某、董某为了两人合伙经营砖厂需要，从原告魏某处购买了半成品砖坯、黄土等材料，2014年2月27日，作为当时被告某砖厂执行事务合伙人的被告董某向原告魏某出具欠条，被告张某签字，即买卖半成品砖坯、黄土等材料的合同双方当事人是原告魏某、被告某砖厂，则被告某砖厂应承担支付欠款的责任，而被告某砖厂作为普通合伙企业，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条"合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任"及第五十三条"退伙人对基于其退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任"之规定，被告张某、董某应对被告某砖厂欠原告魏某的款项承担无限连带责任。原告魏某主张被告支付欠款383200元的诉讼请求，事实清楚，本院对其诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告皮山县某砖厂于本判决生效十五日内向原告魏某支付半成品砖坯、黄土等材料款383200元；二、被告张某、被告董某对上述债务承担无限连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7048元，由被告皮山县某砖厂、张某、董某连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。审?判?长??范???斌???慧代理审判员 ??冯???江???涛人民陪审员 吾 斯 曼 · 加 玛 力二〇一七年十月十九日书 记 员 苏    建    康