福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初8094号 原告：胡永忠，男，汉族，1979年9月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:张胜，福建泰岚律师事务所律师。 被告：江建兵，男，汉族，1967年2月9日出生，住江苏省启东市。 原告胡永忠与被告江建兵合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张胜到庭参加诉讼，被告江建兵经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告胡永忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金70万元及利息185000元（利息以70万元为基数，按月息2%，从2015年9月21日起暂计至起诉之日为185000元，实际应计至还清全部欠款本息止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2015年9月8日，被告江建兵声称可以向原告发包江苏省镇江市XX医院水电、消防、暖通工程项目，向原告收取履约保证金70万元（以转账方式支付）。双方约定履约保证金退还时间以转账资金到位之日起6个月内退还全部履约保证金，如到期被告无法退还履约保证金70万元，则需按月息2%计算利息，利息按月结清，最长不超过一年。若因项目原因及其他任何原因在2015年9月20日内无法正常进场施工，被告自愿按履约保证金70万元的30%支付违约金（连同本金一起归还）。为此，被告出具一张《收条》予以确认。 被告江建兵无法如约归还上述原告胡永忠所支付的履约保证金70万元整。2016年3月8日，双方经协商，将该笔保证金转为被告向原告的借款，并由被告向原告出具一张《借条》，约定借款月息2%，且上述借款需于2016年10月8日前一次性还清本息，若以上约定发生纠纷由出借人所在地人民法院管辖。还款期限届满后，该债务原告多次催收无果。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告江建兵无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩材料。 在庭审中，原告向本院提交了下列证据： A1.收条； A2.借条； A3.银行转账凭证； A1-A3共同证明：1.原告向被告支付句容仁义医院水电、消防、暖通项目70万元履约保证金的事实；2.被告向原告借款70万元的事实；3.原告实际支付70万元出借款的事实。 被告江建兵未到庭对原告提交的证据材料进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据A1-A3均有原件佐证，其真实性本院予以确认。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2015年9月8日，原告胡永忠向被告江建兵转账人民币70万元。 原告胡永忠现持有收条和借条各一张诉至本院，要求本案被告履行还款义务。该收款的落款时间为2015年9月8日，落款借款人处的签名为江建兵并按有指印，落款付款人处的签名为胡永忠，该收条载明：今本人江建兵收到XX医院工程水电、消防、暖通班组姓名胡永忠履约保证金70万元整（大写柒拾万元整）以转账方式进行，履行保证金退还时间以转账资金到位之日起6个月内退还履行保证金，如到期本人无法退还履行保证金70万元，按月2%计算利息，利息按月结清，最长不超过一年，因项目原因及其它原因在2015年9月20日内无法正常进场施工，本人自愿按履行保证金70万元整的30%支付违约金（不含本金，连同本金一起归还）。该收条上另复印有被告的身份证复印件。借条的落款时间为2016年3月8日，落款借款人处的签名为江建兵并按有指印，落款出借人处的签名为胡永忠，该借条载明：今有江建兵（身份证号32062XXXXX××××××××5）向胡永忠（身份证号35012XXXXX××××××××X）借现金人民币70万元（大写：柒拾万元整）。双方约定借款月息2%，上述借款约定于2016年10月8日前一次性还清本息。双方约定如发生纠纷由出借人所在地人民法院管辖。该借条上另复印有被告的身份证复印件。原告诉称，被告在出具借条后本息均未支付，本案纠纷由此产生。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，被告虽于2016年3月8日向原告出具了借条，但结合原告在起诉状中陈述的事实和理由及提交的证据材料来看，本案的基础法律事实是原、被告双方达成的关于履行保证金的合同关系，本案应属合同纠纷。根据收条、借条内容来看，双方约定被告于收到履行保证金之日（即2015年9月8日）起半年内退还，逾期按照月息2%计算利息，被告未能按约并再次书面确认逾期按月息2%计付利息。被告诉称原告从出具借条之日起分文未付，被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，应承担相应的不利后果。故原告主张被告返还70万元，于法有据，本院予以支持。原告主张利息按照月息2%计算，有事实依据，但起算时间应从2016年3月8日起，故原告该项诉请中的相应部分，本院予以支持。 被告江建兵经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条、第一百零八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，判决如下： 一、被告江建兵于本判决生效之日起十日内向原告胡永忠返还人民币70万元并支付相应利息（以人民币70万元为基数，按照月息2%标准从2016年3月8日起计算至欠款全部还清之日止）； 二、驳回原告胡永忠的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼受理费12650元，由原告胡永忠承担650元，由被告江建兵负担12000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  林建勇 人民陪审员  李晓玲 二〇一七年十月二十七日 书 记 员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 《最高人民法院关于适用的解释》 对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。