wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初13号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人程金华,曾用名程国华，男，1988年2月7日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，无业，家住江西省鄱阳县。2005年3月1日因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处拘役五个月；2006年12月30日因犯抢劫罪被杭州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，2016年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月29日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月30日被刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人陈兵云，浙江剑正律师事务所律师。 被告人王红，女，1991年12月27日出生于湖北省公安县，汉族，中专文化，务工，家住湖北省松滋市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年4月29日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月30日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审。2020年5月7日经本院决定被取保候审。 辩护人俞起，浙江佑平律师事务所律师。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人程金华犯盗窃罪、被告人王红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年1月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人程金华及其辩护人陈兵云，被告人王红及其辩护人俞起以及证人胡某到庭参加诉讼。因新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本院于2020年1月23日裁定本案中止审理，2020年5月7日本案恢复审理。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年4月初，被告人程金华至镇海区××区××号，采用钥匙开锁手段进入宁波旭坤建设有限公司办公室，窃得小米牌笔记本电脑Ａｉｒ3台，经鉴定，价值人民币8651.96元。被告人王红在明知是赃物的情况下，仍将其中2台电脑通过网络平台销售，经鉴定，上述2台电脑价值人民币6468.96元。 2019年4月26日凌晨2时许，被告人程金华至上述同一地点，采用相同手段进入宁波旭坤建设有限公司办公室，窃得办公室内的8848牌钛金手机1只、小米牌笔记本电脑Air1台、小米牌红米5手机3只、小米牌红米A6手机21只、GUCCI（古驰）牌蜜蜂印花高级人造帆布购物袋1只及口子窖、古井贡酒、舍得酒、酒鬼酒、五粮春酒等物，经鉴定，上述物品共计价值人民币33870.6元。被告人王红明知是犯罪所得，仍予以掩饰、隐瞒。 被告人程金华、王红已于2019年4月29日被公安机关抓获。案发后，公安机关追回部分赃物并已发还给被害人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证被告人程金华、王红的身份证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、失窃报告、刑事判决书、微信账单，证人林某的证言，被害人彭某的陈述，价格认定结论书，电子数据检查笔录，现场视频，被告人程金华、王红的供述等证据。 公诉机关认为，被告人程金华以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程金华系累犯，有坦白情节。建议对被告人程金华判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。被告人王红明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王红有坦白情节。建议对被告人王红判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。庭审中，公诉机关补充，被告人程金华在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应当数罪并罚。 被告人程金华、王红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人程金华、王红自愿认罪认罚，积极退赃，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年4月初，被告人程金华至本区，采用钥匙开锁手段进入宁波旭坤建设有限公司办公室，窃得小米牌笔记本电脑Ａｉｒ3台，经鉴定，价值人民币8651.96元。被告人王红在明知是赃物的情况下，仍将其中2台电脑通过网络平台销售，经鉴定，上述2台电脑价值人民币6468.96元。 2019年4月26日凌晨2时许，被告人程金华至上述同一地点，采用相同手段进入宁波旭坤建设有限公司办公室，窃得办公室内的8848牌钛金手机1只、小米牌笔记本电脑Air1台、小米牌红米5手机3只、小米牌红米A6手机21只、GUCCI（古驰）牌蜜蜂印花高级人造帆布购物袋1只及口子窖、古井贡酒、舍得酒、酒鬼酒、五粮春酒等物，经鉴定，上述物品共计价值人民币33800余元。被告人王红明知是犯罪所得，仍予以掩饰、隐瞒。 被告人程金华、王红于2019年4月29日被公安机关抓获。案发后，公安机关追回部分赃物并已发还给被害人。本案审理过程中，被告人王红退赔被害人经济损失1.8万元，由本院暂扣。 上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人程金华、王红的身份证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、失窃报告、刑事判决书、微信账单，证人林某的证言，被害人彭某的陈述，价格认定结论书，电子数据检查笔录，现场视频，被告人程金华、王红的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程金华以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王红明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人程金华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程金华在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应当数罪并罚。被告人程金华、王红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人程金华、王红的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人程金华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利期间八个月零一日并罚。决定执行有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八个月零一日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2021年2月28日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人王红犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐俊美 人民陪审员  张刚良 人民陪审员  戴保良 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  李 琼
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初178号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人王玲，女，1996年12月20日出生于四川省营山县，汉族，初中文化，务工，住营山县。2019年5月13日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）587号起诉书指控被告人王玲犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人余小永出庭，指控：2018年12月的一天，被告人王玲在台州市路桥区内，趁合租人刘阳外出之际，窃得刘阳放在电视机柜抽屉内的老凤祥牌18Ｋ金项链1条、18Ｋ金项坠1枚，现均被王玲遗失。2019年2月底的一天，被告人王玲趁合租人刘阳外出之际，窃得刘阳放在合租房沙发上的LV牌印花折叠卡包内现金人民币约1700元，后将卡包藏在沙发缝隙里。2019年4月下旬的一天，被告人王玲趁合租人刘阳外出之际，窃得刘阳放在合租房卧室床头柜抽屉内的金品缘牌彩金镶碎钻戒指1枚，现被王玲遗失。2019年5月12日7时许，被告人王玲趁合租人刘阳外出之际，从刘阳放置在合租房沙发上的苹果7plus手机微信中转出25000元至自己微信，后将手机藏在窗户外。2019年5月12日，被告人王玲被公安机关传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，并向刘阳退赔8900元。2019年5月20日，被告人王玲通过其父母向刘阳退赔24531元，并取得刘阳的谅解。同时公诉机关认为被告人王玲具有坦白、全部退赔并取得谅解、多次盗窃等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金，适用缓刑。被告人王玲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王玲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王玲归案后如实供述自己的犯罪事实，并已退赔被害人全部损失，取得谅解，且自侦查阶段自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法予以从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王玲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年五月七日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1611号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司经理。被告：胡亚男，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告胡亚男物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年五月十八日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初193号   原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：李爱民，男，1963年6月22日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告李爱民物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出对李爱民的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 包凤莲     二〇二〇年五月十四日   书记员 林 弘
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执1160号申请执行人：南通大山石业有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：庞书锋，总经理。被执行人：张志峰，男，1976年8月12日生，汉族，住黑龙江省明水县。关于南通大山石业有限公司与张志峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出的（2018）苏0691民初1635号民事判决书，已发生法律效力。依据上述文书，张志峰应于发生法律效力之日起十日内给付南通大山石业有限公司货款115450元及逾期付款违约金15000元，并负担案件受理费、保全费、公告费4772元。因张志峰未按期履行，根据南通大山石业有限公司的申请，本院于2019年11月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年11月30日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，除银行账户内有零星存款外，无其他可供执行的财产信息。3、2019年11月25日，本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询张志峰名下不动产情况，回单显示无不动产登记信息。4、本院委托黑龙江明水县人民法院调查张志峰名下不动产登记信息，回单显示无不动产登记信息。5、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。6、根据申请执行人的申请，本院已将张志峰纳入失信被执行人名单。7、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，本案应执行135222元及迟延履行期间的债务利息，执行费1928元。未有款项执行到位上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除银行账户内的零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初1635号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年五月十五日书记员 封 燕
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执10号申请执行人:王明安，男，汉族，1969年6月20日出生，住河南省内黄县。被执行人：连云港永润化工有限公司，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：马超群。申请执行人王明安与被执行人连云港永润化工有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月30日作出的灌劳人仲案字（2018）第521号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：被执行人连云港永润化工有限公司支付申请人劳动报酬14083.33元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年4月24日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年1月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，但本院没有处置权，暂不宜处置。同时本院于2020年4月23日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的14083.33元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月6日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年五月六日书记员 孙雪成
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执431号 申请执行人钟某某甲、钟某某乙与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷申请先予执行一案，现本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初603号 原告：成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路龙城国际社区居委会3栋第28层2-28-106号。 负责人：兰世梁，总经理。 委托诉讼代理人：黄健，四川泽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琬，四川泽仁律师事务所律师。 被告：刘汉彬，男，1976年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司诉被告刘汉彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年五月十三日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6587号 申请执行人东阳市江北志新钢管租赁商行，住所地东阳市江北街道桑园村湖莲西街。 被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地东阳市白云街道望江北路24号二楼。 法定代表人：杜忠潭。 经申请执行人申请，本院于2019年11月18日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月20日将被执行人广厦建设集团有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人广厦建设集团有限责任公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况。发现被执行人广厦建设集团有限责任公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人广厦建设集团有限责任公司名下有房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人广厦建设集团有限责任公司名下有车辆等财产。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。综上，尚未执行到位债权1259751元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行且在本院已有47起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年5月13日向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6587号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 二〇二〇年五月十三日 书记员  金飞腾
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初883号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人程建国，男，1974年9月8日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，务工，住浙江省临海市。2018年11月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，2018年11月28日转取保候审。 被告人黄亚芳，女，1982年10月8日出生于甘肃省清水县，汉族，初中文化，务工，住浙江省临海市。2018年11月7日因本案被临海市公安局刑事拘留，2018年11月28日转取保候审。 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2019〕899号起诉书指控被告人程建国、黄亚芳犯诈骗罪，于2019年9月3日建议适用简易程序向本院提起公诉，2020年4月22日以临检公诉刑变诉〔2020〕4号变更起诉决定书向本院提起变更起诉。本院于2019年9月4日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员周钦文出庭支持公诉，被告人程建国、黄亚芳到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，于2019年12月3日、2020年4月3日建议本院延期审理，2020年1月3日、2020年4月22日补充侦查完毕，建议本院恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人程建国、黄亚芳夫妇于2009年育有一女起名“程某2”落户于甘肃省清水县，后被告人程建国、黄亚芳于2010年向甘肃省清水县妇幼保健院谎报其女儿出生证丢失，办理了一张名字为“程洁”的出生证明，并持此证明在临海市落户。2016年9月，被告人程建国、黄亚芳为能多分到方溪水库移民拆迁补偿将以“程某2”名字落户的户口迁移至临海市。2017年6月至2018年1月期间，被告人程建国、黄亚芳利用“程某2”的户口及伪造黄亚芳由原农村户口买为非农户口的证明共骗取移民补偿金人民币24500元及临海市大田街道方家弄地基一间（方家弄区块征地标准为1亩地11万元，共征地422亩，共建房229幢1176间，平均每间征地价格为人民币39472.8元）。 2018年11月7日，被告人程建国、黄亚芳被公安机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，并已退还临海市方溪水库投资发展有限公司24500元人民币及地基一间。 公诉机关认为，被告人程建国、黄亚芳诈骗公私财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人程建国、黄亚芳有坦白情节，可以从轻处罚；被告人黄亚芳在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人程建国、黄亚芳自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人程建国有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。被告人黄亚芳有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。提交了书证、归案经过、被害人陈述、被告人及同案人员供述等证据证实。 被告人程建国、黄亚芳对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。 经审理查明： 被告人程建国、黄亚芳夫妇于2009年育有一女起名“程某2”落户于甘肃省清水县，后被告人程建国、黄亚芳于2010年向甘肃省清水县妇幼保健院谎报其女儿出生证丢失，办理了一张名字为“程洁”的出生证明，并持此证明在临海市落户。2016年9月，被告人程建国、黄亚芳为能多分到方溪水库移民拆迁补偿将以“程某2”名字落户的户口迁移至临海市。2017年6月至2018年1月期间，被告人程建国、黄亚芳利用“程某2”的户口及伪造黄亚芳由原农村户口买为非农户口的证明共骗取移民补偿金人民币24500元及临海市大田街道方家弄地基一间（方家弄区块征地标准为1亩地11万元，共征地422亩，共建房229幢1176间，平均每间征地价格为人民币39472.8元）。 2018年11月7日，被告人程建国、黄亚芳被公安机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，并已退还临海市方溪水库投资发展有限公司24500元人民币及地基一间。 在审理过程中，被告人程建国向本院缴纳罚金人民币20000元，被告人黄亚芳向本院缴纳罚金人民币5000元。 上述事实，被告人程建国、黄亚芳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、情况说明、接受证据材料清单、证明材料、方溪水库移民拆迁相关材料、申请书、农村信用社结算业务申请书、不予受理通知书、黄亚芳户口农转非相关证明，证人陈某、程某1、许某、彭某、成某、黄某1、黄某2、程某2的证言，到案经过，被告人程建国、黄亚芳的供述，出生医学证明真伪鉴定书、文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程建国、黄亚芳以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程建国、黄亚芳到案后如实供述了犯罪事实；被告人黄亚芳在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人程建国、黄亚芳自愿认罪，积极退赃，酌情予以从轻处罚。根据被告人程建国、黄亚芳的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人程建国犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人黄亚芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  屈 峰 人民陪审员  侯崇勇 人民陪审员  蒋世望 二〇二〇年五月九日 代书 记员  屈 明 ?
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执977号 本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被执行人石峰、刘庆玲金融借款合同纠纷一案，现被执行人已经自行到邮政储蓄银行还款完毕，邮政银行出具了结案通知书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1174号申请执行人:魏某，男，1986年10月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人:某胶业有限公司，住所地深圳市某区。法定代表人:朱某某，公司执行董事。委托诉讼代理人:薛某，公司副总经理。申请执行人魏某与被执行人某胶业有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月19日作出的陂劳人仲裁字[2019]404号仲裁裁决书。魏某向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本院执行过程中，某胶业有限公司向本院提交异议书，认为该仲裁裁决书未发生法律效力，应驳回魏某的仲裁裁决执行申请。经审查，某胶业有限公司因不服武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲裁字[2019]404号仲裁裁决书，向深圳市宝安区人民法院提起诉讼。2020年4月29日，深圳市宝安区人民法院立案受理了某胶业有限公司诉魏某劳动争议纠纷一案，并向魏某邮寄送达了诉状副本等相关文书。故该仲裁裁决书尚未发生效力，魏某执行申请应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人魏某的执行申请。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  彭袁二〇二〇年五月十九日书记员  梅琳
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4727号之一申请执行人：王哲，男，1988年2月4日生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。委托代理人：潘颖，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：刘建强，男，1965年2月28日生，汉族，江苏省南通市人，住江苏省南通市崇州区。申请执行人王哲与被执行人刘建强合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民特121号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，一、刘建强欠王哲转让款人民币11200元，自2019年11月份起，于每月28日前支付2000元，直至全部付清。二、刘建强如有一期未按约履行上述义务，王哲有权就未履行部分一并向法院申请强制执行。三、王哲自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月2日立案受理（立案标的为11200元）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人刘建强名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，被执行人刘建强名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心以及南通市不动产登记中心查询，被执行人刘建强名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本电话工作记录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人刘建强查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民特121号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年五月十三日书记员  史立峰
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1025刑初23号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人刘远锋，男，1998年4月7日出生于陕西省镇安县，汉族，住镇安县，系陕西工商职业学院学生，因本案于2018年8月17日被公安机关取保候审，2019年8月13日被检察机关取保候审，2020年3月2日被本院取保候审。 辩护人覃成霖，陕西安业律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检刑检刑诉（2020）6号起诉书指控被告人刘远锋犯寻衅滋事罪，于2020年3月2日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院指派检察员宁建华出庭支持公诉，被告人刘远锋及其辩护人覃成霖到庭参加了诉讼。 公诉机关指控2017年7月30日被告人刘远锋、汤琪（已判刑）、宋某甲、杨某某、宋某乙在“红枫叶旅馆”商议由宋某乙将陈某某骗出，其他人殴打陈某某。宋某乙便联系陈某某谎称当日21时许请其到青河社区吃饭。21时，被告人刘远锋带着甩棍，汤琪、宋某甲、杨某某、宋某乙四人带着钢管、甩棍到达青河社区桥头，汤琪、宋某甲、杨某某三人藏身于停放在桥头的两辆货车之间，被告人刘远锋为防止陈某某逃跑在桥头另一边守候，宋某乙在桥头等待陈某某。21时20分，陈某某骑摩托车载乘徐某某到达青河社区桥头，宋某乙谎称自己留下等朋友，让陈某某往桥对面走，待陈某某、徐某某到达货车附近时，汤琪、宋某甲、杨某某三人手持钢管、甩棍对陈某某和徐某某进行殴打，被告人刘远锋冲至现场用甩棍对陈某某、徐某某二人的腰、背部进行殴打，宋某乙离开现场。21时21分，被告人刘远锋及汤琪、宋某甲、杨某某四人逃离现场，将手中作案工具随手扔至河里。后经镇安县公安局司法鉴中心鉴定，陈某某、徐某某的损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为被告人刘远锋自愿认罪认罚，建议判处被告人刘远锋六个月以下拘役。 被告人刘远锋及辩护人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人刘远锋及辩护人在开庭过程中均不持异议，且有被害人陈某某、徐某某陈述，有证人杨某某、宋某甲、宋某乙证言，有罪犯汤琪供述，有公安机关的接处警、受案登记表、立案决定书、现场勘验检查、辨认笔录及照片，有（镇）公（司法）鉴（法医）字[2017]85、86号法医学人体损伤程度检验鉴定书，有被告人户籍证明等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘远锋藐视法纪，持械随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘远锋寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人刘远锋认罪认罚，具有一定的悔罪表现，依法均可从轻处罚，故辩护人建议从轻处罚的理由和意见成立，本院予以采纳。经司法机关调查评估：建议对被告人刘远锋适用非监禁刑。根据被告人刘远锋的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。本院为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会公共秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第七十二条一款、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘远锋犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。宣告缓刑，缓刑考验期限十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，至满十个月之日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 韦霞 二〇二〇年五月八日 法官助理 马娟 书 记 员 程晨 1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初996号原告：葛平洋，男，1990年1月3日出生，汉族，住山东省五莲县。委托诉讼代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。委托诉讼代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。被告：王静芝，女，1977年9月6日出生，汉族，住郑州市中原区。原告葛平洋诉被告王静芝民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛平洋及其委托诉讼代理人王东飞到庭参加诉讼，被告王静芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40万元及利息（利息按年利率24%计算，其中20万元自2019年7月8日起算，20万元自2019年8月18日起算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年7月8日被告向原告借款20万元，借款月利率2%，借款期限2个月，2019年8月18日，被告向原告借款20万元，借款月利率2%，借款期限1个月，两笔借款到期后本息被告一直未付，原告多次催要被告一直不还，故原告诉至法院。被告王静芝未答辩。经审理查明：2019年7月8日，原告葛平洋（甲方、出借人）与被告王静芝（乙方、借款人）签订了一份《借款合同》，主要约定：乙方向甲方借款20万元。借款期限2个月，自2019年7月8日起至2019年9月8日止。（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日起计算借款期限和利息）。借款月利率为20‰。从甲方交付借款之日起至乙方全部还款之日止计息，利息按实际占用天数计算。借款人还款方式为一次性还本付息。同日，被告向原告出具借据一份，主要载明：今借到葛平洋20万元。借款期限自2019年7月8日至2019年9月8日止。同日，被告还向原告出具了收据一份，主要载明：借款人王静芝2019年7月8日收到出借人转账共计20万元。2019年7月8日，原告通过银行向宋义超转款20万元，宋义超于当日通过银行向被告转款20万元。宋义超出庭作证，证明该20万元系原告的资金，通过宋义超转给被告，该款项与宋义超无关。2019年8月18日，原告葛平洋（甲方、出借人）与被告王静芝（乙方、借款人）又签订了一份《借款合同》，借款金额20万元。借款期限一个月，自2019年8月18日起至9月18日止。借款月利率为20‰。被告于当日另向原告出具了借据、收据各一份。《借款合同》、借据、收据的格式、条款内容均与上述2019年7月8日的《借款合同》、借据、收据相同。2019年8月18日，原告通过银行向蔡国胜转款20万元，蔡国胜于当日分四次共向被告转款20万元。蔡国胜出庭作证，证明该20万元系原告的资金，通过蔡国胜转给被告，该款项与蔡国胜无关。上述事实，有《借款合同》、借据、收据、转账记录、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告王静芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提交的《借款合同》、借据、收据可以证明被告向原告借款40万元的事实，被告作为借款人，应承担按期还款的义务，偿还原告借款本金40万元并支付利息（利息按月利率2%的标准，1.其中20万元的利息，以20万元为基数，自2019年7月8日起计算至款项实际清偿之日止；2.另外20万元的利息，以20万元为基数，自2019年8月18日起计算至款项实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王静芝自本判决生效之日起十日内向原告葛平洋偿还借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，按月利率2%的标准，自2019年7月8日起计算至款项实际清偿之日止）；二、被告王静芝自本判决生效之日起十日内向原告葛平洋偿还借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，按月利率2%的标准，自2019年8月18日起计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3650元，保全费2520元，共计6170元，由被告王静芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  翟红斌二〇二〇年五月九日书记员  颜 琼
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执515号 陈南明、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人陈南明与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的37635元及利息。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款12110元，并向本院交纳申请执行费83元。申请执行人陈南明自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初904号 原告：龙泉市安客智慧停车管理有限公司，住所地：龙泉市龙渊街道滨江花园水岸云天2幢202室。 法定代表人：杨世佳，任总经理。 委托诉讼代理人：季志明，男，系该公司员工。 被告：吴菊平，男，1966年1月12日出生，汉族，住龙泉市。 原告龙泉市安客智慧停车管理有限公司与被告吴菊平服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告龙泉市安客智慧停车管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙泉市安客智慧停车管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙泉市安客智慧停车管理有限公司负担。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年五月十四日 代书记员  连巧娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢557号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初2606号民事判决书,2020年05月07日恢复立案执行申请执行人绍兴银行股份有限公司柯桥支行与被执行人绍兴三朋二手汽车交易有限公司、绍兴清心纺织品有限公司、徐佳音金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币8886840.36元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初713号 原告：李文强，男，1995年6月16日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告李文强诉被告李佑军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月22日本院向原告李文强送达了交纳诉讼费用（公告费）通知书，通知原告李文强在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内预交案件诉讼费（公告费300元），届满仍未预交的，本案按撤诉处理。截止目前为止，原告李文强未预交案件诉讼费（公告费）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  彭德能 人民陪审员  钟方燕 人民陪审员  练玉方 二〇二〇年五月八日 书 记 员  叶 佳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1182号 丽水市融悦汽车租赁有限公司、麻郎伟、徐美霞： 本院以（2020）浙1102执1182号立案执行的申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人麻郎伟、徐美霞追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位32490元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执112号申请执行人:任秀峰，女，1948年8月19日出生，汉族，住广饶县。被执行人:杨志朋，男，1987年6月17日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院(2019)鲁0523民再8号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人杨志朋名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人杨志朋名下车辆鲁Ｅ×××××。查封期限为二年，自2020年5月15日起至2022年5月14日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年五月十五日书记员  刘浩
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执233号申请执行人：丁秋芳，女，1961年12月18日生，汉族，住武进区。被执行人：陈成，男，1975年11月2日生，汉族，住武进区。被执行人：秦小丽，女，1975年8月28日生，汉族，住武进区。申请执行人丁秋芳与被执行人陈成、秦小丽民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6926号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陈成、秦小丽向申请执行人丁秋芳支付执行款80000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。执行过程中，申请执行人丁秋芳与被执行人陈成、秦小丽达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 张云云审判员 陈 文二〇二〇年五月八日书记员 石 琳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0124执3727号申请执行人：韩英武，男，1982年9月28日出生，汉族，居民，住西安市户县。被执行人：何旭升，男，1986年4月1日出生，汉族，居民，住。被执行人：潘敏，女，1986年4月28日出生，汉族，居民，住，现住。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初5922号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩英武于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。2019年9月9日，本院向被执行人何旭升、潘敏闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月10日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，于2019年10月29日将被执行人何旭升、潘敏限制消费。本院在执行中查明，坐落于（金叶家园）2-2栋103号，产权证号为71××01的房产登记在被执行人何旭升名下。并于2020年1月2日裁定拍卖上述房屋，在评估过程中，案外人罗朝晖于2020年4月1日向本院提出书面执行异议，请求中止对被执行人何旭升名下的位于（金叶家园）2-2栋103号房屋（房产证号71××01，面积为56.17平方米）的执行，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0124执异18号执行裁定书，裁定中止本院（2019）湘0124执3727号之一执行裁定对坐落于宁乡市三环路（金叶家园）2-2栋103号（房产证号71××01）房屋的拍卖，并解除对该房屋的查封。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为226,420元，尚有226,420元及申请执行费3,296元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年五月十四日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执341号 申请执行人：安徽利辛农村商业银行股份有限公司,住利辛县文州路630号,法定代表人卢一运。 被执行人：利辛县虞海绿化园林工程有限公司,住利辛县前进路,法定代表人姚幼兰。 被执行人：姚幼兰,女,汉族1963年9月10日出生,住浙江省上虞市。 被执行人：王文虎,男,汉族1962年9月10日出生,住浙江省上虞市。 被执行人：王洪,男,汉族1975年9月21日出生,住上海市松江区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初3001号民事判决书，立案执行的安徽利辛农村商业银行股份有限公司与利辛县虞海绿化园林工程有限公司、姚幼兰、王文虎、王洪金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年1月21日向被执行人利辛县虞海绿化园林工程有限公司、姚幼兰、王文虎、王洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月21日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年2月19日将被执行人利辛县虞海绿化园林工程有限公司、姚幼兰、王文虎、王洪列入失信人名单，2020年4月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初3001号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年四月二十九日 书记员 高梦强
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3299号                   原 告              王津，男，1956年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路140号2单元4号。      陶彩霞，女，1960年5月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路140号2单元4号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告王津、陶彩霞与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王津、陶彩霞三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告王津、陶彩霞的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1374号 原告：中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市薛城区新城海河路北、六盘山路东（凤鸣园小区商业办公楼）。统一社会信用代码：913704007372047885。 负责人：郭承刚，总经理。 委托诉讼代理人：何为，山东华师律师事务所律师。 被告：王玉芹，女，1975年1月24日出生，汉族，住滕州市。 原告中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司与被告王玉芹劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。 中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司诉称：被告于2011年5月6日与原告签订劳动合同，建立劳动关系，此前一直是保险代理合同关系。由于工作期间被告严重违反劳动纪律，原告根据劳动法的规定，依法与被告解除劳动关系。被告不服，诉至滕州市劳动人事争议仲裁委员会，滕州市劳动仲裁委员会作出滕劳人仲案字[2020]第5号裁决书，裁决原告解除劳动合同的行为违法，并裁决原告支付被告赔偿金。根据我国劳动合同法的相关规定，因劳动者严重违反劳动纪律，用人单位有权解除劳动合同，并且没有义务向劳动者支付赔偿金，原告也不存在少付被告工资差额的问题。原告不服裁决，现诉请法院，请求法院依法判决：1.原告于2018年12月20日解除与被告劳动合同的行为合法；2.原被告自2011年5月6日至2018年12月20日存在劳动关系，2011年5月6日之前不存在劳动关系；3.原告不支付被告赔偿金；4.原告不支付被告最低差额工资。 本院经审查认为，被告王玉芹工作地点为滕州市且其曾向滕州市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，滕州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月10日作出滕劳人仲案字[2020]第5号仲裁裁决书。该仲裁裁决书载明当事人不服该仲裁裁决，可在裁决书送达之日起十五日内向滕州市人民法院起诉，期满不起诉，本裁决即发生法律效力。同时，滕州市劳动人事争议仲裁委员会证明该仲裁裁定书于2020年4月20日邮寄送达至原告中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司，原告中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司在送达之日起15日内提起诉讼。本案应移送滕州市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送滕州市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李玉梅 二〇二〇年五月七日 书记员  王 欣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4791号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:许松,男，汉族，1993年8月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告许松买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告许松的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁婷婷
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执87号之一 申请执行人德清友柏装饰材料有限公司，住所地湖州市德清县洛舍镇木皮市场2幢35-37号，组织机构代码:MA2B5W9G3。 法定代表人江振宇。 被执行人李红兴，男，1964年4月4日出生，住湖州市安吉县。 申请执行人德清友柏装饰材料有限公司与被执行人李红兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）浙0523民初1347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德清友柏装饰材料有限公司向本院申请执行，要求被执行人李红兴支付案件款178871.23元（含诉讼费1955元）及利息。本院于2020年1月7日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年1月8日向被执行人李红兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年2月9日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人李红兴银行存款，截至2020年4月20日，被执行人李红兴名下银行存款可用余额不足50元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。（ 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人李红兴名下位于安吉县递铺镇双一村九组的不动产系村集体承包出让林权，本案暂无法处置。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人李红兴名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人李红兴名下无其他股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人李红兴收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人李红兴公积金信息，无缴存记录。 8.本院曾前往被执行人生效法律文书所载地址查找，未找到被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人德清友柏装饰材料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人德清友柏装饰材料有限公司尚有债权178871.23元未受偿,被执行人李红兴名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭亦龙 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙 凌
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初505号原告聂金国，住址地黑龙江省兰西县。被告程国民，住址地黑龙江省兰西县。被告赵振娟，住址地黑龙江省兰西县。原告聂金国与被告程国民、赵振娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告聂金国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聂金国撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇二〇年五月十五日法官助理张存彧书记员李梦琦
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初310号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人丁某，男，1981年1月19日出生，汉族，初中文化，住山东省邹城市(户籍地)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人刘延英、张然，山东中评和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]237号起诉书，指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人丁某及指定辩护人刘延英、张然到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年5月30日22时41分许，被告人丁某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型轿车，在沿城区内刘庄路由东向西行驶至琵琶山路口附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为118mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，丁某案发时血液中的乙醇成分含量为124.2mg/100m1。被告人丁某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：户籍信息、受案登记表、办案说明等书证，被告人的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见，执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处，建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人丁某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，表示认罪、认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔过表现，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。对于上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、呼气式酒精测试结果单、行驶证复印件、驾驶人基本信息、机动车基本信息结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证，被告人丁某供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见书，执勤民警执法录像等视听资料为证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人丁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，积极缴纳罚金，依法可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  续新国二〇二〇年五月九日法官助理王斌书记员贾红霄
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执457号之一 申请执行人:陈某某，男，1964年3月9日出生，汉族，住华容县。 被执行人:王某某，1962年10月27日出生，汉族，住岳阳市。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人陈某某与被执行人王某某达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执457号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月十九日 书记员 陈闻君
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢34号 刘福男、李静： 本院执行的刘福男与李静抚养费纠纷一案，申请执行标的金额6000.00元，本案执行费50.00元。现被执行人李静主动全部履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十三日
雅江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3325执恢5号 马银群与邓兴春买卖合同纠纷一案，我院于2020年5月8日依职权恢复强制执行，恢复执行标的26154.00元。申请执行人马银群于2020年5月9日领取该笔案款。故（2020）川3325执恢5号已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保741号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：闫秀珍，女，1966年10月29日出生，汉族，居民，住长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人闫秀珍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执2071号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款193412.43元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月十四日 书记员 李龙飞
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初202号 原告：杜文浩男，1983年11月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：徐曦，四川晏邦律师事务所律师。 原告：杜高明男，1959年6月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：徐曦，四川晏邦律师事务所律师。 被告：乐山市沙湾区太平镇罗氏柴火烧鸡餐馆（统一社会信用代码：92511111MA633TBX6P），住所地：乐山市沙湾区太平镇老码头村6组。 经营者：罗俊丽女，1974年3月31日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：周勇，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄林，四川壮志律师事务所实习律师。 被告：王聪男，1970年10月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：周勇，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄林，四川壮志律师事务所实习律师。 被告：王维佳女，1995年7月21日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：周勇，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄林，四川壮志律师事务所实习律师。 原告杜文浩、杜高明与被告乐山市沙湾区太平镇罗氏柴火烧鸡餐馆、王聪、王维佳工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告杜文浩、杜高明于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杜文浩、杜高明撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告杜文浩、杜高明负担（已交）。 审 判 员 邓秀蓉 二〇二〇年五月九日 法官助理 刘小燕 书 记 员 王孟奇
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3802号申请人：谢代平，男，汉族，1964年4月5日出生，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人:刘林，男，1970年12月8日出生，汉族，四川资阳市人，住四川省资阳市安岳县源乡三眼村9组。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初5028号民事判决书，受理谢代平申请执行刘林合伙协议纠纷一案。被执行人刘林应偿还申请人借款66666.00元，诉讼费750元。在执行过程中，被执行人刘林拒不履行法律文书确定的义务，亦未找到被执行人刘林其他可供执行的财产，对被执行人刘林已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人刘林拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  陈 勇二〇二〇年五月八日书记员  赵洪谅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异85号 异议人（利害关系人）：李景旺，男，1984年8月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：刘良孝，男，1955年3月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：刘青，男，1964年6月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人刘良孝与被执行人刘青民间借贷纠纷一案中，异议人李景旺对本院拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，请求执行法院撤销对位于永州市冷水滩区的网络拍卖行为。事实与理由：该院的拍卖行为存在下列瑕疵，本次拍卖行为应当无效：1.拍卖公告上没有告知该房屋为集体土地上的房屋，且未明示非该土地的集体组织内成员不得购买，因此导致异议人竞买后不能过户；2.拍卖公告中没有告知该房屋权利已经转移的事实。现该房屋的实际所有权人是刘斌，而不是刘青。 本院查明，本院在执行申请执行人刘良孝与被执行人刘青民间借贷纠纷一案中，于2019年2月15日作出（2019）湘1103执180号执行裁定，查封被执行人刘青所有的位于永州市冷水滩区（所有权证号：xxxx号）。2019年10月15日，本院作出（2019）湘1103执180号之一执行裁定书，裁定对上述查封的房屋予以拍卖。 在拍卖过程中，本院于2019年11月11日发出拍卖公告。公告中对拍卖物的描述为：“被执行人刘青位于永州市冷水滩区房屋，总层数共2层，拍卖物为第1-2层，房屋所有权证号为xxxx号；未见土地使用证，不动产权证的办理情况竞买人自行咨询产权登记部门；拍卖物不包括室内家具、家电等可移动的相关物品。拍卖成交后按标的现状交付房屋。该房屋的规划用途为住宅，结构为混合，评估建筑面积167.96㎡，本次拍卖物的价值58.4444万元”。2020年3月28日，李景旺在本院于阿里拍卖平台开展的“被执行人刘青位于永州市冷水滩区房屋”项目公开竞价中以最高应价胜出，成交价35万元。 2020年4月13日，本院作出（2019）湘1103执180号之二执行裁定书，裁定解除对被执行人刘青所有的位于永州市冷水滩区（所有权证号：xxxx号）的查封；该房屋归买受人李景旺所有；买受人李景旺可持本裁定书到房屋登记机构办理相关产权过户登记手续。本院并向永州市不动产登记中心发出了协助执行通知书。 2020年4月26日，永州市不动产登记中心向本院发出《关于（2019）湘1103执180号协助执行通知书的回函》，认为：1.该1-101号一层房屋已于2018年10月24日通过赠与方式转移至刘青之子刘斌名下，不动产证号为湘（2018）冷水滩区不动产权第××号，目前该不动产证尚处于查封状态，并未强制注销，也未恢复到刘青名下。因该房屋一层101号目前记载登记簿的权利人与协助执行通知书上所述的被执行人不一致，故不能按照协助执行通知书协助执行；2.该栋二层房屋（产权证号××号）所在土地性质为集体土地，买受人如果不是该集体成员，如果协助过户将与《中华人民共和国土地管理法》第九条的规定相冲突。2020年4月28日，买受人李景旺因不能实现其购买目的，向本院提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定，“当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；（五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的；（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形”。本案中，拍卖物的第一层房屋虽然法院认定为被执行人留情的财产，但在本次拍卖程序开始前已经过户到被执行人刘青之子刘斌名下、拍卖物所属土地性质为集体土地，但本院的拍卖公告中并未对这些情况作出描述，存在瑕疵，导致买受人不能取得所竞买房屋的不动产权证，现买受人请求撤销本次网络司法拍卖行为，符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一项规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院于2020年3月28日在阿里拍卖平台开展的“被执行人刘青位于永州市冷水滩区房屋”（房屋所有权证号为：永房权证冷字第××号）的拍卖行为。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  李文忠 审 判 员  刘爱华 审 判 员  周国靖 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  全秋纯
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初952号   原告：顾彦林，公民身份号码：×××，男，1974年5月1日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇杨家寨村村民。   被告：姜有龙，公民身份号码：×××，男，1975年5月20日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇杨家寨村村民。   原告顾彦林与被告姜有龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告顾彦林于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告顾彦林以“因双方存在特殊情况，需自行解决”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许顾彦林撤诉。   案件受理费3100元，减半收取计1550元，由顾彦林负担。   审判员 陈嵋情     二〇二〇年五月十八日   书记员 马小红        附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初1215号原告石妙荣，女，1959年8月8日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人陈星明，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告随州市曾都区永和中式快餐。住所地：随州市曾都区玉石街18号。经营者武兵（又名武斌），男，1963年3月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被告武兵（又名武斌），男，1963年3月12日出生，汉族，住随州市曾都区。上列二被告的委托诉讼代理人黄强，湖北楚卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告武英，女，49岁，汉族，住随州市。委托诉讼代理人马璐、何少俊，湖北天赋律师事务所律师。代理权限:一般代理。原告石妙荣与被告随州市曾都区永和中式快餐（以下简称永和快餐）、武兵、武英蔬菜、烹饪调料买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石妙荣及其委托诉讼代理人陈星明、被告武兵及其与被告永和快餐的共同委托诉讼代理人黄强、被告武英的委托诉讼代理人何少俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石妙荣向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告共同清偿所欠我的货款28579.1元并支付资金占用利息；二、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年11月5日，被告武兵、武英合伙成立被告永和快餐，从事餐饮服务。自2015年4月起，我即向被告永和快餐提供蔬菜及烹饪调料，永和快餐的工作人员在送货单上签字认可。截止2016年8月，被告永和快餐共计欠我货款28579.1元，我经多次催要，被告等一直推诿拒付。为此，特诉至法院。被告永和快餐辩称，永和快餐实际是武兵和武英共同经营管理，但会计账上没有反映出相应的涉案负债。当然，实际事实应结合被告武英的陈述综合确认。被告武兵辩称，我作为永和快餐的合伙人，不应对涉案债务承担直接清偿责任，应先以永和快餐的资产进行清偿，若资产不足以清偿相应债务，则应由两名合伙人按出资比例承担相应的补充清偿责任。被告武英辩称，我并没有参与永和快餐的经营和管理，不是本案适格的被告，故请求依法驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，2009年5月27日，被告武兵、武英为合伙经营随州永和的餐饮及邦定美容院而签订一份《合作协议》，约定由被告武兵、武英已经共同出资119万元经营的三家邦定美容院和随州永和的餐饮，武兵共出资83.3万元，占出资比70%，武英共出资35.7万元，占出资比30%；双方按该投资比于每年底根据盈亏情况分配红利或亏损。2013年11月5日，被告永和快餐在被告武兵、武英合伙经营的原随州永和的基础上经依法注册登记成立，其载明的经营者为被告武兵。2015年4月，原告石妙荣与被告武兵以口头形式达成供货协议，约定由原告向被告永和快餐提供蔬菜及烹饪调料，被告永和快餐收货后由其工作人员在送货单上签字确认供货品种和价款金额。之后，原告便依约向被告永和快餐送货，被告永和快餐在每次收货后，由其工作人员贾妞妞、陈军等人在送货单上签字确认收货的品种和价款金额。截至2016年8月，被告永和快餐共计尚欠原告疏菜和烹饪调料等货品价款计28579.1元未付。其后，原告因经多次催要无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，被告武兵对原告诉请的货款金额，经核对后表示无异议。本院认为，合法的民事行为应受法律保护。本案中，原告与被告永和快餐的登记经营者被告武兵以口头形式所达成的蔬菜、烹饪调料买卖协议，系双方真实意思的表示，合法有效。原告据此依约向被告永和快餐提供餐饮货品并催索货款后，被告永和快餐至今仍拖欠原告货款28579.1元的行为，属违约，应承担违约责任，向原告清偿该货款并应同时向原告支付资金占用利息。该利息的计息利率，依公平原则，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率确定，其计息期间，因涉案口头买卖协议没有约定货款的具体支付期限，故应自原告向本院主张该债权之日即2018年4月2日起至所欠货款清偿之日止。由于被告永和快餐的登记和实际经营者均为被告武兵，故武兵依法应对被告永和快餐的对外债务承担无限清偿责任。而被告武英系被告永和快餐的前身随州永和的合伙投资经营者，且其没有证据证明其在被告永和快餐注册登记之后，已经退出了在该商户的出资，因此，虽然其并非该商户的登记经营者，也不一定对该商户的经营进行实际管理，但并不能因此否认其为该商户的合伙经营者或实际经营者之一，故其亦应对被告永和快餐的对外债务承担无限清偿责任，因此，其所称并非本案适格被告主体，不应承担涉案债务的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。另外，按相关法律规定，个体工商户的对外债务，其登记经营者或实际经营者应承担无限清偿责任，并非是和有限责任公司等一样的有限责任，且合伙经营者就出资和盈余、债务分配的约定，系合伙人于合伙体内部的约定，并不能对合伙体之外的债权人产生法律上的约束效力，故原告武兵所称其不应对涉案债务承担直接清偿责任，而应在合伙载体即被告永和快餐的资产不足以清偿情况下，与其他合伙人一并按合伙出资比承担补充清偿责任的抗辩理由，与相关法律规定相悖，本院亦不予采纳。综上所论，对原告的全部诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告随州市曾都区永和中式快餐、武兵、武英于本判决生效之日起十日内共同清偿所欠原告石妙荣的蔬菜、烹饪调料货款28579.1元并向原告支付资金占用利息(按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年4月2日起计付至所欠货款清偿之日止)；案件受理费514元，由被告随州市曾都区永和中式快餐、武兵、武英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月九日书 记 员  冷友菊
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执366号 被执行人：李小艮，男1967年08月13日出生，汉族，住望江县。 被执行人李小艮危险驾驶罪一案，本院作出的(2015)望刑初字第00156号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李小艮的银行存款或其他财产权1000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月六日 书记员  郭灏
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1353号 原告：冯道成，男，汉族，1967年11月27日出生，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：张宗芬，女，汉族，1962年3月5日出生，住贵州省正安县。 被告：陈传辉，男，汉族，1979年8月29日出生，住贵州省正安县。 原告冯道成与被告陈传辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告冯道成于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯道成以双方自愿协商处理为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯道成撤诉。 案件受理费2050元,减半收取计1025元，由原告冯道成负担。 审 判 员 李泽科 二〇二〇年五月十八日 法官助理 彭春贤 书 记 员 冯 灿
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0324行审20号申请执行人竹溪县市场监督管理局。住所地：竹溪县城关镇人民路23号。统一社会信用代码：11420324737118417R。负责人滕传泽，局长。委托代理人杜丽贤，竹溪县市场监督管理局法规股股长。其代理权限为一般代理。被执行人竹溪县蒋家堰君铸粮油门市部。住所地：竹溪县蒋家堰镇街道。统一社会信用代码：92420324MA49W8DF47（1-1）。代表人费章奎，男，1966年1月27日出生，汉族，系竹溪县蒋家堰君铸粮油门市部（个体工商户）经营者，住湖北省竹溪县。申请执行人竹溪县市场监督管理局于2020年4月28日向本院申请强制执行溪市监处（2019）01105号行政处罚决定。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：2019年7月4日，申请执行人竹溪县市场监督管理局在被执行人竹溪县蒋家堰君铸粮油门市部现场检查时，在该门市部进门右侧墙边发现200袋海藻碘精制盐（其中，生产日期为X20151103G的150袋，生产日期为X20151104G的50袋），产品信息为：净含量350克，受委托生产企业为孝感广盐华源制盐有限公司（云鹤牌代码X），生产企业信息码为GF420981101413，经销单位为安康市（代码G），保质期为36个月。至执法人员现场检查，上述两个批次的海藻碘精制盐均已超过保质期。被执行人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。经申请执行人核实，被执行人经营超过保质期的海藻碘精制盐是2017年9月在陕西省平利县刁良虎经营的超市购进，共购进300袋，购进价0.85元/袋，购进货值170元。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百二十四条的规定，申请执行人当场向被执行人送达《实施行政强制措施决定书》，扣押了超过保质期的海藻碘精制盐，扣押期限为30日。被执行人在指定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年7月30日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚告知书》，拟对被执行人作出：1、没收超过保质期的海藻碘精制盐200袋；2、罚款3000元的行政处罚。被执行人在指定的期限内未进行陈述、申辩。申请执行人于同年8月2日对被执行人作出并送达溪市监处（2019）01105号《行政处罚决定书》，决定对被执行人作出没收超过保质期的海藻碘精制盐200袋，并处罚款3000元，限被执行人收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经催告，被执行人至今仍未履行该行政处罚决定的义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人竹溪县市场监督管理局对上述案件作出的溪市监处（2019）01105号《行政处罚决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，经催告仍未履行该处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，符合申请人民法院强制执行的条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对竹溪县市场监督管理局溪市监处（2019）01105号行政处罚决定，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人竹溪县蒋家堰君铸粮油门市部承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卫审判员 陈连友审判员 封晓云二〇二〇年五月十四日书记员 于 丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2323号 原告：浙江安快金融服务外包有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室,统一社会信用代码91331081097234515Y。 法定代表人：谢法荣，总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，系该公司员工。 被告：吴植飞，男，1971年3月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：吴日章，男，1970年5月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江安快金融服务外包有限公司与被告吴植飞、吴日章民间借贷纠纷一案，于2020年4月9日立案。原告浙江安快金融服务外包有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江安快金融服务外包有限公司有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江安快金融服务外包有限公司撤诉。 案件受理费减半收取544元，由原告浙江安快金融服务外包有限公司负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈含嫣
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0921民初64号 原告：仙桃市永益净化板业有限公司。住所地仙桃市杨岗工业园杨岗大道。 法定代表人：沈永良，该公司总经理。 委托代理人：费晨吉，江苏恒渊律师事务律师。 被告：湖北诺克特药业股份有限公司。住所地孝昌县城南工业园。 法定代表人：石振拓，该公司董事长。 本院在审理仙桃市永益净化板业有限公司诉湖北诺克特药业股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告仙桃市永益净化板业有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃市永益净化板业有限公司的撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 准许原告仙桃市永益净化板业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4663元减半收取2331.5元，由原告仙桃市永益净化板业有限公司负担。 审判员  骆荣华 二〇二〇年五月十八日 书记员  喻巧虹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执27号申请执行人：闫玉俊，男，汉族，生于1972年10月21日，住方城县，现住南召县。被执行人：王锦，女，汉族，生于1971年3月3日，住南召县。被执行人：王玲增（又名王玲），女，汉族，生于1956年9月15日，住南召县。申请执行人闫玉俊与被执行人王锦、王玲增民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案执行。申请执行人闫玉俊与被执行人王锦、王玲增双方达成和解协议，申请执行人闫玉俊自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年五月十四日书记员  沈 旭
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保142号之二申请保全人：时云玲。被保全人：东营市金诺精细化工有限责任公司。被保全人：李春三。本院在执行时云玲与东营市金诺精细化工有限责任公司、李春三民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人东营市金诺精细化工有限责任公司在工行东营河口支行账户的存款294151元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年五月十五日书记员  薄成亭
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5369号之一申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区洋江西路239号凯旋大厦1、2、3、4、5层（西南侧），组织机构代码:680742517。负责人王丽君。被执行人浙江良康园林绿化工程有限公司，住所地绍兴市上虞区崧厦街道新百松公路华镇段，组织机构代码:712582387。法定代表人杜金康。被执行人浙江正元集团有限公司，住所地绍兴市上虞区梁湖工业园区皂李湖路88号，组织机构代码:712582117。法定代表人倪煜旦。被执行人浙江古越轩书画社，住所地绍兴市上虞区百官街道新建路44-1——44-4号，组织机构代码:738437436。法定代表人杜金康。被执行人浙江古越轩文化发展有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道舜江东路287号，组织机构代码:598523382。法定代表人杜金康。被执行人杜金康，男，1959年2月25日出生，住绍兴市上虞区。被执行人卢亚文，女，1957年9月10日出生，住绍兴市上虞区。申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人浙江良康园林绿化工程有限公司、浙江正元集团有限公司、浙江古越轩书画社、浙江古越轩文化发展有限公司、杜金康、卢亚文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人浙江良康园林绿化工程有限公司、浙江正元集团有限公司、浙江古越轩书画社、浙江古越轩文化发展有限公司、杜金康、卢亚文归还申请执行人借款本金9800000元，并支付自2019年2月22日起至款清日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息；支付律师代理费45000元，及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费76625元，诉讼费45823元。执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人浙江良康园林绿化工程有限公司、浙江正元集团有限公司、浙江古越轩书画社、浙江古越轩文化发展有限公司、杜金康、卢亚文发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江良康园林绿化工程有限公司、浙江正元集团有限公司、浙江古越轩书画社、浙江古越轩文化发展有限公司、杜金康、卢亚文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江良康园林绿化工程有限公司、浙江古越轩书画社、浙江古越轩文化发展有限公司、杜金康、卢亚文暂未履行但已报告财产情况，浙江正元集团有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人浙江良康园林绿化工程有限公司、浙江正元集团有限公司、浙江古越轩书画社、浙江古越轩文化发展有限公司、杜金康、卢亚文名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江正元集团有限公司住所地进行对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江良康园林绿化工程有限公司、浙江正元集团有限公司、浙江古越轩书画社、浙江古越轩文化发展有限公司、杜金康、卢亚文名下无有效可供执行的银行大额存款、工商、证券信息。被执行人浙江正元集团有限公司名下浙Ｄ×××××号凯宴牌汽车、浙Ｄ×××××奥迪牌小汽车，浙江古越轩书画社名下牌号为浙Ｄ×××××号雷克萨斯牌小汽车本院已轮候登记查封，但未实际扣押,暂无法处置；诉讼中查封的被执行人杜金康名下位于上海市普陀区××路两套商业用房（建筑面积合计543.95平方米）房产，已由绍兴市上虞区人民法院依法拍卖完毕，拍卖成交价2260万元，本院已去函申请参与分配；执行中，已查封被执行人杜金康名下位于上虞区百官街道××楼××单元××室（建筑面积94.84平方米、最高额548万元）,已查封杜金康名下位于上虞区××××室（建筑面积112.78平方米、最高额548万元），均系银行抵押物，本案暂不宜处置。截止2020年5月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江良康园林绿化工程有限公司、浙江正元集团有限公司、浙江古越轩书画社、浙江古越轩文化发展有限公司有其他可供执行的财产；杜金康、卢亚文尚有位于上虞区其他不动产，但均系银行抵押物，待参与分配有结果后再决定是否继续予以查封。鉴于被执行人浙江良康园林绿化工程有限公司、浙江古越轩书画社、浙江古越轩文化发展有限公司、杜金康、卢亚文已向本院报告财产，并能随传随到。鉴于本案的实际情况，本院暂未对被执行人浙江良康园林绿化工程有限公司、浙江古越轩书画社、浙江古越轩文化发展有限公司、杜金康、卢亚文采取纳入失信被执行人名单，暂未对被执行人浙江良康园林绿化工程有限公司、浙江古越轩书画社、浙江古越轩文化发展有限公司的法定代表人及杜金康、卢亚文采取限制高消费等执行措施。鉴于被执行人浙江正元集团有限公司既不申报财产且又不履行，本院已对被执行人浙江正元集团有限公司的法定代表人采取了限制高消费的执行措施，并将浙江正元集团有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人浙江良康园林绿化工程有限公司、浙江正元集团有限公司、浙江古越轩书画社、浙江古越轩文化发展有限公司、杜金康、卢亚文暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5369号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年五月十九日书记员  张少楠
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执701号申请执行人白明双与被执行人徐磊、青岛万江再生环保建材科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，2020年5月14日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年五月十八日法官助理张进书记员李伟伟
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3216号原告：河南远达实业有限公司，统一社会信用代码91410105749226124K，住所地郑州市金水区文化路56号金国商厦16层2号。法定代表人：吴振虎。委托诉讼代理人：李跃，男，汉族，1980年5月18日出生，住河南省卢氏县，该公司员工。被告：临泉县金禾面粉有限公司，统一社会信用代码913412217199547964，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区前进路东段南侧。法定代表人：郝保梅。本院在审理原告河南远达实业有限公司与被告临泉县金禾面粉有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南远达实业有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告临泉县金禾面粉有限公司的起诉。本院认为，原告河南远达实业有限公司申请撤回对被告临泉县金禾面粉有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南远达实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5572元，由原告河南远达实业有限公司负担。审判员  王大红二〇二〇年五月十五日书记员  尹振宇
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2913号 原告：沈卫文，男，1989年11月10日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：史安强，新泰国宇法律服务所法律工作者。 被告：安健，男，1985年12月27日生，汉族，住新泰市。 原告沈卫文与被告安健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈卫文及其委托代理人史安强到庭参加了诉讼，被告安健经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告沈卫文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款36000元，并支付自2020年4月8日起至还清借款之日止，按月利率1%计算的利息；二、判决被告支付原告支出的代理费1500元、担保保函费200元，共计1700元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月11日，被告借原告36000元，给原告出具借条一份，约定借款月利率1%，2020年4月7日到期时本息一并还清。后被告没有按照约定还款，诉至法院。 被告安健未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月11日，被告借原告36000元，并约定：借款月利率1%，2020年4月7日到期时本息一并还清，被告承担通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等费用。后被告没有按照约定还款，原告因为诉讼支出代理费1500元、担保保函费200元。 本院认为，被告安健向原告沈卫文借款36000元，并约定月利率1%，所以原告要求被告偿还借款36000元并要求被告自2020年4月8日起按月利率1%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据借条的约定，由于被告未履行还款义务，原告为实现债权支出的代理费1500元、担保保函费200元，应由被告承担，对原告要求被告承担代理费及担保保函费的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下： 一、被告安健于本判决生效之日起五日内偿还原告沈卫文借款本金36000元并支付利息（以本金36000元为基数，按月利率1%，自2020年4月8日起计算至清偿之日止）。 二、被告安健于本判决生效之日起五日内偿还原告沈卫文支出的代理费1500元、担保保函费200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371元、保全费400元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 雪
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1131号孙婷婷：被执行人孙婷婷罚金一案，依据本院作出的（2019）辽0681刑初423号刑事判决书所确定的义务，对被执行人孙婷婷判决罚金80000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行80000元。至此，本院执行的（2019）辽0681刑初423号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特61号申请人：中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路30号。主要负责人：丁荣斌，行长。委托代理人：朱晓丽、滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。被申请人：梁彩飞，女，1971年2月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被申请人：张林富，男，1978年1月26日出生，汉族，住台州市路桥区。申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被申请人梁彩飞、张林富申请实现担保物权一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行向本院提出请求：1.依法裁定对被申请人所有的坐落在台州市路桥区(房屋所有权证号：Ｓ0009239）的房地产采取拍卖、变卖等方式依法变价；2.依法裁定申请人对变价后所得款项在本金人民币139411.54元、利息（截至2020年3月3日的利息21054.74元，自2020年3月4日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利）及律师代理费3600元范围内按照抵押顺位享有优先受偿权。事实和理由：2008年11月6日，被申请人梁彩飞向申请人申请个人住房贷款，申请人与被申请人梁彩飞、张林富签订一份《个人住房(商业用房)借款合同》。合同约定：由申请人向被申请人提供借款本金人民币220000元；借款期限为240个月，即2008年11月11日至2028年11月11日；贷款利率为基准利率水平上下调15%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%：还款采用按月等额本息还款法；借款人不按约定足额偿还借款本息或者其他应付款项的，构成违约，申请人有权宣布借款立即到期，并要求被申请人立即清偿借款本息及相关费用。此外，被申请人梁彩飞、张林富提供台州市路桥区的房地产作为抵押为借款本息提供担保并作了抵押登记，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、申请人为实现债权的费用等。另外，被申请人张林富与被申请人梁彩飞系夫妻关系，被申请人张林富向申请人出具还款承诺书一份，承诺对上述借款与借款人梁彩飞承担共同还款责任。借款合同生效后，申请人履行义务按约发放给被申请人借款220000元。但被申请人取得借款后，并未按约履行自己的还款义务，现己逾期多期，构成违约。截至2020年3月3日，被申请人尚欠申请人借款本金余额139411.54元及利息、罚息21054.74元。虽然经申请人多次催讨，但被申请人仍未履行还款义务。申请人为实现债权需支付律师代理费3600元。本院经审查后查明的事实与申请人的申请事实一致。另查明，两被申请人已于2010年9月10日登记离婚。以上事实，有申请人提供的借款合同、还款承诺书、他项权证、欠款信息凭证、还款记录、律师费发票以及本院依职权查询所得证据等予以证实。本院经审查认为，被申请人梁彩飞向申请人借款220000元，被申请人张林富承诺承担共同还款责任，同时以被申请人梁彩飞、张林富所有的房产为借款提供抵押担保并办理了相应抵押登记手续的事实清楚，双方抵押借款合同合法有效。现借款人未按期偿还借款本息，申请人有权按合同约定提前要求被申请人偿还借款本息，并要求对被申请人的房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价所得款项在合同约定范围内享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条之规定，裁定如下：对被申请人梁彩飞、张林富所有的坐落于台州市路桥区的房屋采取拍卖或变卖等方式依法变价，申请人中国建设银行股份有限公司台州路桥支行对被申请人所有的抵押房产变价所得价款在借款本金139411.54元及利息（截止2020年3月3日的利息为21054.74元，自2020年3月4日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利等按借款合同约定计算）、律师代理费3600元范围内优先受偿。申请费人民币1791元，由被申请人负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 陈丽红二〇二〇年五月七日代书记员 杨桂英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执970号申请执行人：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。法定代表人：柴继军，总经理。委托代理人：李梦瑶，女，汉华易美（天津）图像技术有限公司员工。被执行人：广东十二岭酒业有限公司，住所地广东省云浮市郁南县都城镇十二岭（酒厂车间二楼）。法定代表人：杨家权。本院在执行汉华易美（天津）图像技术有限公司与广东十二岭酒业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人广东十二岭酒业有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人广东十二岭酒业有限公司列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月十三日书记员  张振东
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4301刑初53号 公诉机关阿勒泰市人民检察院。 被告人陈志浩，男，1990年10月24日出生，汉族，中专文化程度，无固定职业。户籍所在地四川省遂宁市射洪县，住新疆阿勒泰市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月29日被阿勒泰市公安局刑事拘留；经阿勒泰市人民检察院批准，于2019年11月12日被阿勒泰市公安局执行逮捕。现羁押于阿勒泰市看守所。 阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2020）31号起诉书指控被告人陈志浩犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王宗俊出庭支持公诉，被告人陈志浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 阿勒泰市人民检察院指控，2019年8月10日23时50分许，被告人陈志浩驾驶×××号黑色比亚迪牌小型轿车沿国道217线由西向东行驶至51公里加800米路段处时，追尾前方同方向行驶的热阿哈提金恩斯汗驾驶的×××号普通二轮摩托车，造成乘坐×××号普通摩托车后坐的被害人沙达别克热合买提汗当场死亡。 另查明，被告人陈志浩负此次交通事故的主要责任，热阿哈提金恩斯汗负此次交通事故的次要责任，沙达别克热合买提汗无责任。 公诉机关认为，被告人陈志浩驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输法规发生事故，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人陈志浩在开庭审理过程中亦无异议，且有阿勒泰市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人陈志浩的常住人口基本信息、被害人沙达别克·热合买提汗的身份信息；被告人陈志浩的供述与辩解；阿勒泰市公安局物证鉴定室公阿市鉴（尸检）字[2019]17号法医学尸体检验鉴定意见书、阿勒泰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、新疆中信司法鉴定中心[2019]交鉴字第2426号司法鉴定意见书、事故现场勘查笔录、现场图、照片、光盘等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人陈志浩违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 被告人陈志浩自愿认罪认罚，本院依法对被告人陈志浩予以从轻处罚。根据被告人陈志浩的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈志浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2021年4月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  孙丽萍 二〇二〇年五月三日 书记员  侯浩男
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保65号 熊静、姜京兰： 保全申请人熊静与被申请人姜京兰财产保全纠纷一案，本院于2020年5月11日做出（2020）赣0425民初1342号之一民事裁定书，裁定:冻结被申请人姜京兰在中国银行账户62XXX13的存款175000元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2020年5月15日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人姜京兰在中国银行账户62XXX13的存款175000元。实际冻结金额为2566.36元,冻结期限为一年,自2020年5月15日至2021年5月14日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓电话：3265610 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年五月十五日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执恢123号本院执行李变周与张清贤、赵二功买卖合同纠纷一案，经法院执行，已全部私下履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十八日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执161号申请执行人：许文生,男,住大石桥市。被执行人：内蒙古铭德公路工程有限公司，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。法定代表人：王延铎。本院在执行许文生与内蒙古铭德公路工程有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人内蒙古铭德公路工程有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  黄奎年二〇二〇年五月十三日()书记员  高亮亮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3887号原告：逯清泉。委托诉讼代理人：钱超群，河南浩盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍伟，河南浩盈律师事务所律师。被告：王俊杰。原告逯清泉与被告王俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告逯清泉的委托诉讼代理人钱超群到庭参加诉讼。被告王俊杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逯清泉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金人民币25000元及利息（自2019年6月起按同期银行贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年5月份，被告向原告借款25000元，承诺一个月后偿还，原告分别于2019年5月19日、2019年5月29日向被告转账15000元、10000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还，为维护原告合法权益，特具状起诉。被告王俊杰缺席未答辩。本院经审理查明：被告王俊杰曾向原告借款。原告于2019年5月19日通过其中国工商银行账户向被告支付宝账户转账15000元，于2019年5月29日通过其支付宝账户向被告支付宝账户转账1万元。后经原告催要，被告至今未偿还。另原告未提交证据证实涉案借款的期限。本院认为，原告逯清泉向被告王俊杰出借钱款，且以支付宝转账方式将25000元转至被告，故双方之间的民间借贷关系已生效，被告负有向原告偿还借款的义务，原告请求被告偿还其25000元借款，证据充分，本院予以支持。鉴于双方未明确约定借款时间及利息，原告主张的利息可起诉之日即2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王俊杰于本判决生效后十日内偿还原告逯清泉借款25000元及利息（利息以25000元为基数自2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告逯清泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，已减半收取224元，由被告王俊杰负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年五月九日书记员  董亚丽