云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0424刑初94号公诉机关华宁县人民检察院。被告人严兴，男，1987年8月11日出生于云南省玉溪市红塔区，汉族，小学文化，居民，家住云南省玉溪市红塔区。2014年5月29日因吸食毒品被玉溪市公安局红塔分局给予行政拘留十日。因本案，于2017年3月21日被华宁县公安局刑事拘留，同年4月26日执行逮捕。现押于华宁县看守所。华宁县人民检察院于2017年8月9日以华某刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人严兴犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。云南省玉溪市中级人民法院以（2017）云04刑辖25号指定管辖决定书将该案指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理，华宁县人民检察院指派检察员王蓉、陈克娣出庭支持公诉，被告人严兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年3月14日凌晨，被告人严兴经事先联系，在玉溪市红塔区XX小学外以30元一颗的价格贩卖了5颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称小麻，约0.4635克）给吸毒人员李某。2、2017年3月15日下午，被告人严兴经事先联系，在玉溪市红塔区XX小学外以30元一颗的价格贩卖了10颗毒品甲基苯丙胺片剂（约0.927克）给吸毒人员李某。3、2017年3月18日凌晨，被告人严兴经事先联系，在玉溪市红塔区XX小学外以30元一颗的价格贩卖了10颗毒品甲基苯丙胺片剂（约0.927克）给吸毒人员白某。4、2017年3月19日下午，被告人严兴经事先联系，在玉溪市红塔区XX酒店外以30元一颗的价格贩卖了5颗毒品甲基苯丙胺片剂（约0.4635克）给吸毒人员李某。5、2017年3月20日晚，被告人严兴经事先联系，在玉溪市红塔区XX酒店外以30元一颗的价格贩卖了15颗毒品甲基苯丙胺片剂净重1.43克给吸毒人员李某，被华宁县公安局民警当场抓获。民警当场从严兴身上查获毒品甲基苯丙胺片剂95颗，经称量，净重8.81克。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人严兴违反国家对毒品的管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂13.021克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。庭审中，被告人严兴对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被查获的毒品是其购买来自己吸食的，其并不认识“琪琪”的辩解，认为公诉机关的量刑建议过高。经审理查明：1、2017年3月14日凌晨，被告人严兴经事先联系，在玉溪市红塔区XX小学外以30元一颗的价格贩卖了5颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称小麻，约0.4635克）给吸毒人员李某。2、2017年3月15日下午，被告人严兴经事先联系，在玉溪市红塔区XX小学外以30元一颗的价格贩卖了10颗毒品甲基苯丙胺片剂（约0.927克）给吸毒人员李某。3、2017年3月18日凌晨，被告人严兴经事先联系，在玉溪市红塔区XX小学外以30元一颗的价格贩卖了10颗毒品甲基苯丙胺片剂（约0.927克）给吸毒人员白某。4、2017年3月19日下午，被告人严兴经事先联系，在玉溪市红塔区XX酒店外以30元一颗的价格贩卖了5颗毒品甲基苯丙胺片剂（约0.4635克）给吸毒人员李某。5、2017年3月20日晚，被告人严兴经事先联系，在玉溪市红塔区XX酒店外以30元一颗的价格贩卖了15颗毒品甲基苯丙胺片剂净重1.43克给吸毒人员李某，被华宁县公安局民警当场抓获。民警当场从严兴身上查获毒品甲基苯丙胺片剂95颗，经称量，净重8.81克。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、户口证明，证实被告人严兴的身份情况，其犯罪时已达刑事责任年龄。2、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源及公安机关立案侦查的情况。3、行政处罚决定书，证实（1）被告人严兴因吸食毒品被玉溪市公安局红塔分局给予行政处罚的情况；（2）白某、李某因吸食毒品被华宁县公安局给予行政处罚的情况。4、指定管辖决定书，证实本案系玉溪市公安局指定华宁县公安局管辖。5、抓获经过，证实公安机关在玉溪市“XX酒店”处当场抓获正在进行毒品交易的被告人严兴及吸毒人员李某，李某将交易的毒品丢在路边花台内的情况。6、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单，证实公安机关对从“XX酒店”花台内查获的毒品可疑物15颗进行扣押保全的情况。7、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，随案移送清单，证实公安机关将从被告人严兴处查获的毒品甲基苯丙胺片剂95颗、手机一部、金属容器一个、人民币968元，依法扣押后随案移送的情况。8、物证照片，证实（1）公安机关从被告人严兴处查获的圆柱形金属容器、毒品可疑物、OPPO手机、现金及从李某处查获的毒品可疑物的外观特征；（2）李某通过手机微信让一个叫东的男子拿15个红豆、100的冰给其的微信记录。9、称量记录及照片，证实公安机关从被告人严兴处查获的毒品可疑物净重8.81克，从李某处查获的毒品可疑物净重1.43克。10、提取笔录及照片，证实公安机关对毒品可疑物进行提取送检的情况。11、现场检测报告书及照片，证实被告人严兴的检测样本经现场检测，吗啡结果呈阳性、甲基安非他明结果呈阳性；李某、白某的检测样本经现场检测，吗啡结果呈阴性、甲基安非他明结果呈阳性。12、毒品移交清单，证实查获的毒品甲基苯丙胺片剂10.24克移交玉溪市公安局禁毒支队的情况。13、（玉）公（司）检（化）字〔2017〕217号、218号检测报告、鉴定意见通知书，证实公安机关从被告人严兴处查获的95颗毒品可疑物及从李某处查获的15颗毒品可疑物中取样送检，均检出甲基苯丙胺成分，鉴定意见已告知被告人严兴。14、调取证据通知书、调取证据清单、手机通话记录，证实被告人严兴使用的手机号码137××××****的通话清单及与李某电话号码为187××******在2017年2、3月份的通话情况。15、辨认笔录，证实李某辨认出严兴是贩卖毒品小麻给其的男子，辨认出“琪琪”是跟其一起吸食毒品小麻的女子白某；白某辨认出“欣欣”是跟其一起吸食毒品小麻的女子李某，辨认出严兴是贩卖毒品小麻给其的男子。16、视听资料、电子数据，证实（1）公安机关对被告人严兴讯问时同步录音录像的情况；（2）被告人严兴（电话：137××******）与李某（电话：187××******）在2017年2、3月份的通话联系情况。17、办案说明，证实公安机关就案件相关情况进行的说明。18、证人李某（“欣欣”）的证言，证实2017年3月19日其在玉溪“XX酒店”开了一个房间吸食毒品小麻。3月20日21时许，其打电话给和其一起被抓的男子，叫他拿15颗小麻来，后男子来到“XX酒店”，其下楼找到送小麻的男子，刚接过男子递给的小麻，还没给钱，其和男子就被警察抓了。其从2017年2月份起通过电话联系的方式多次向被抓的男子购买小麻，3月19日下午15时37分，其在“XX酒店”打电话联系向男子购买了5颗小麻，每颗30元，付给男子150元；3月18日凌晨1时，其帮“琪琪”打电话购买了10颗小麻，是“琪琪”自己拿的小麻；3月15日下午18时41分，其在XX山出租房打电话跟男子联系后，在XX小学处以300元向男子购买了10颗小麻；3月14日凌晨1时20分，其在XX山出租房打电话跟男子联系后，在XX小学处以150元向男子购买了5颗小麻；其他的时间记不清了。其向男子购买过10多次小麻，每次都是电话联系后，男子送毒品过来，其大约向男子购买过100多颗小麻。“琪琪”没有男子的电话，每次购买都是其电话联系后“琪琪”自己去拿，“琪琪”见过该男子，有时候“琪琪”也会用其电话联系跟男子购买小麻，每次都是购买10颗，都是30元一颗的情况。19、证人白某（“琪琪”）的证言，证实2017年3月19日24时许，其打电话给“欣欣”帮其联系卖小麻的男子，让他送10颗小麻来XX小学对面，过了半个小时，“欣欣”打电话给其说那个人送小麻来了，叫其去拿，其看到那个男子坐在一辆红色轿车的副驾驶位上，他把小麻拿给其，其付了300元钱后，他们就开着车走了的情况。20、被告人严兴的供述和辩解。证实其在“XX酒店”外面走路时莫名其妙的被抓，当时只有其一人被抓，民警从其身上搜出来的95颗小麻是用透明塑料管装着的，一管有10颗，有九管，还有一管有5颗，这些小麻放在其钥匙扣上的一个银色铝制圆柱桶内，其不知道小麻是什么东西，只知道吃了不会瞌睡，这些小麻是其拿来吃的。在2017年3月20日22时许，李某打电话给其叫帮她找15颗小麻，30元一颗的价格，她在“XX酒店”外面等着，后其坐着一辆黑色的士来到“XX酒店”那里，其见李某在“XX酒店”门口的走道上，李某见到其就出来走到路边的绿化带那里，其把15颗小麻给她，她说用微信转给其450元钱，其在转身要走的时候被警察抓了，李某也被警察抓了的事实。本院认为，被告人严兴违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺13.021克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人严兴犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严兴提出的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人严兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月21日起至2024年3月20日止。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺片剂10.24克、金属容器一个予以没收销毁；手机一部、现金968元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 俊人民陪审员  杨秀华人民陪审员  王建福二〇一七年十月十九日书 记 员  李爱萍