湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2823民初1800号原告:梁宏兰，女，1974年7月14日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：杨杰，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权。被告:田德雄，男，1975年1月30日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。原告梁宏兰与被告田德雄身体权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁宏兰及其委托诉讼代理人杨杰、被告田德雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁宏兰向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告医疗费3630元、生活费850元、护理费850元、营养费1500元、误工费9200元、精神补偿费1500元、往返车费300元，共计17830元。事实和理由：2017年5月8日21时许，被告以原告故意在菜上泼粪为由发生争执，纠纷过程中，被告返回家中拿出杀猪刀到原告家门口，原告在夺回杀猪刀后，被告将原告推到在地，致使原告受伤，经巴东县人民医院检查确诊为I级脑外伤。现原告就受伤所受经济损失诉至法院，请求法院判如所请。被告田德雄辩称，原告诉称不属实，被告并未殴打原告，因此在本案中不应承担民事责任。原告梁宏兰围绕诉讼请求依法提交了证据，被告田德雄未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证。对被告田德雄无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为，原告提交的巴东县人民法医院出院诊断证明1份、出院记录1份、诊断证明书1份、费用清单1份、医学影像学诊断报告书1份、门诊收费票据4份、住院医疗费发票1张，系原告伤后治疗所需，客观真实，本院予以采信。原告提交的交通费票据9份，并无乘车人姓名、乘车时间及往返目的地，无法证实系本案所花费，本院不予采信。原告提交的收款证明1份客观真实，本院予以采信。原告申请本院调取的巴东县公安局田德雄非法携带管制刀具一案行政治安卷宗中与行政处罚决定书中印证一致的部分，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告梁宏兰与被告田德雄同为巴东县溪丘湾乡瓦屋基村**村民，双方毗邻而居。2017年5月8日21时许，被告田德雄以原告梁宏兰故意在菜上泼猪粪为由，来到原告家院坝与原告夫妇理论。后双方发生争吵及辱骂，争吵过程中被告田德雄返回自家柴堆找来一把匕首，并携匕首再次返回原告家院坝，原告之夫田德银见状上前去夺被告手里的匕首，在二人争夺匕首过程中，致原告梁宏兰及前来解交的谭年秀（系被告之母）倒地受伤。2017年5月9日，原告梁宏兰到巴东县人民医院做CT检查，花费检查费200元，药费19.98元。2017年5月10日，原告到巴东县人民医院住院治疗17天，支出医疗费3097.18元。原告住院期间由护工护理。原告的伤情经诊断为：Ⅰ级脑外伤。出院诊断证明上处理及建议为：院外注意休息。出院记录上出院医嘱为：院外注意休息叁月。2017年6月21，原告再次到巴东县人民医院复查，支付药费313.34元。2017年6月1日，巴东县公安局对被告田德雄作出行政处罚决定书，以其违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条之规定为由，给予行政拘留三日的治安行政处罚。2017年8月1日，原告梁宏兰向本院提起诉讼，要求判如所诉。另查明从巴东县溪丘湾乡瓦屋基村到巴东县人民医院，交通费为10元/人。本院认为：公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点为：1、原、被告在本案中是否具有过错以及过错大小问题。2、原告主张的赔偿项目是否符合法律规定。针对争议焦点，现分别评述如下：1、原、被告在本案中是否具有过错以及过错大小问题。本案原告梁宏兰与被告田德雄因邻里生活琐事发生纠纷，被告田德雄未冷静处理，而是到原告家院坝与原告夫妇争吵，后携匕首返回原告家院坝，在与原告之夫田德银争夺匕首的过程中，致使原告受伤，有公安机关行政处罚决定书、双方当事人在公安机关的陈述、医疗机构的病历资料等在案证实，足以认定。被告田德雄应对原告梁宏兰受伤后所造成的损失承担相应民事赔偿责任。原告梁宏兰因邻里生活琐事与被告发生纠纷，未采取妥善的方式解决，而是与其发生争吵、辱骂，激化了双方矛盾，原告梁宏兰在纠纷中也具有一定过错，因此应适当减轻被告田德雄的民事赔偿责任。对被告田德雄给原告梁宏兰造成的损失，根据双方的过错程度，本院认为，应以被告田德雄承担80%责任，原告梁宏兰自行承担20%责任为宜。2、原告主张的赔偿项目是否符合法律规定（1）医疗费。原告梁宏兰主张的医疗费3630元，根据其提交的医疗机构票据、诊断证明、出院记录、住院费用清单等证据，医疗费支出共计3630.50元，原告只主张3630元，系对其权利处分，本院予以认定。（2）误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告受伤后，巴东县人民医院出院医嘱载明：院外注意休息叁月，系医疗机构对原告病情诊断后的结论，原告主张误工时间按107天（17天+90天）计算并无不当，本院予以认定。原告的误工费应计算为9223.11元（31462元/年÷365天×107天）。原告主张误工费为9200元，系对其权利处分，本院予以认定。（3）护理费。原告因伤住院治疗17天，住院期间请护工护理，原告主张护理费850元，并未超出法律规定的上限，本院予以认定。（4）住院生活补助费。原告主张住院生活补助费850元，原告梁宏兰在巴东县人民医院住院治疗17天，住院伙食补助费标准应当参照本县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告住院期间伙食补助费应计算为70元/天×17天=1190元。原告只主张850元，系原告对自身权利的处分，且不损害被告利益，本院予以认定。（5）交通费。原告梁宏兰主张交通费300元，其并未提交相关证据予以证实，根据原告就医治疗的实际情况，结合当地交通费水平，本院酌定其交通费为100元，原告梁宏兰主张超过部分，本院不予支持。（6）精神损害抚慰金。因原告梁宏兰此次所受损伤未构成伤残，其损伤程度轻微，不符合赔偿精神损害抚慰金的条件，本院不予支持。（7）营养费。原告未向本院提交医疗机构医嘱以及购买营养品的证据，本院不予支持。综上所述，原告梁宏兰因受伤遭受的损失为：医疗费3630元、误工费9200元、护理费850元、住院伙食补助费850元、交通费100元，合计14630元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告梁宏兰的医疗费3630元、误工费9200元、护理费850元、住院伙食补助费850元、交通费100元，合计14630元，由被告田德雄赔偿80%即11704元，由原告梁宏兰自理20%即2926元。限本判决生效之日10日内履行完毕；二、驳回原告梁宏兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁宏兰负担30元，被告田德雄负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  贾鹏程二〇一七年十月二十日书记员  薛芙蓉湖北省巴东县人民法院民事判决书（2017）鄂2823民初1800号原告:梁宏兰，女，1974年7月14日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县溪丘湾乡瓦屋基村****。公民身份号码：4228231974********。委托诉讼代理人：杨杰，恩施州广源法律服务所法律工作者。特别授权。被告:田德雄，男，1975年1月30日出生，土家族，农民，，住湖北省巴东县溪丘湾乡瓦屋基村****公民身份号码：4228231975********。原告梁宏兰与被告田德雄身体权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁宏兰及其委托诉讼代理人杨杰、被告田德雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁宏兰向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告医疗费3630元、生活费850元、护理费850元、营养费1500元、误工费9200元、精神补偿费1500元、往返车费300元，共计17830元。事实和理由：2017年5月8日21时许，被告以原告故意在菜上泼粪为由发生争执，纠纷过程中，被告返回家中拿出杀猪刀到原告家门口，原告在夺回杀猪刀后，被告将原告推到在地，致使原告受伤，经巴东县人民医院检查确诊为I级脑外伤。现原告就受伤所受经济损失诉至法院，请求法院判如所请。被告田德雄辩称，原告诉称不属实，被告并未殴打原告，因此在本案中不应承担民事责任。原告梁宏兰围绕诉讼请求依法提交了证据，被告田德雄未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证。对被告田德雄无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为，原告提交的巴东县人民法医院出院诊断证明1份、出院记录1份、诊断证明书1份、费用清单1份、医学影像学诊断报告书1份、门诊收费票据4份、、住院医疗费发票1张系原告伤后治疗所需，客观真实，本院予以采信。原告提交的交通费票据9份，并无乘车人姓名、乘车时间及往返目的地，无法证实系本案所花费，本院不予采信。原告提交的收款证明1份客观真实，本院予以采信。原告申请本院调取的巴东县公安局田德雄非法携带管制刀具一案行政治安卷宗中与行政处罚决定书中印证一致的部分，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告梁宏兰与被告田德雄同为巴东县溪丘湾乡瓦屋基村**村民，双方毗邻而居。2017年5月8日21时许，被告田德雄以原告梁宏兰故意在菜上泼猪粪为由，来到原告家院坝与原告夫妇理论。后双方发生争吵及辱骂，争吵过程中被告田德雄返回自家柴堆找来一把匕首，并携匕首再次返回原告家院坝，原告之夫田德银见状上前去夺被告手里的匕首，在二人争夺匕首过程中，致原告梁宏兰及前来解交的谭年秀（系被告之母）倒地受伤。2017年5月9日，原告梁宏兰到巴东县人民医院做CT检查，花费检查费200元，药费19.98元。2017年5月10日，原告到巴东县人民医院住院治疗17天，支出医疗费3097.18元。原告住院期间由护工护理。原告的伤情经诊断为：Ⅰ级脑外伤。出院诊断证明上处理及建议为：院外注意休息。出院记录上出院医嘱为：院外注意休息叁月。2017年6月21，原告再次到巴东县人民医院复查，支付药费313.34元。2017年6月1日，巴东县公安局对被告田德雄作出行政处罚决定书，以其违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条之规定为由，给予行政拘留三日的治安行政处罚。2017年8月1日，原告梁宏兰向本院提起诉讼，要求判如所诉。另查明从巴东县溪丘湾乡瓦屋基村到巴东县人民医院，交通费为10元/人。本院认为：公民的身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体权的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点为：1、原、被告在本案中是否具有过错以及过错大小问题。2、原告主张的赔偿项目是否符合法律规定。针对争议焦点，现分别评述如下：1、原、被告在本案中是否具有过错以及过错大小问题。本案原告梁宏兰与被告田德雄因邻里生活琐事发生纠纷，被告田德雄未冷静处理，而是到原告家院坝与原告夫妇争吵，后携匕首返回原告家院坝，在与原告之夫田德银争夺匕首的过程中，致使原告受伤，有公安机关行政处罚决定书、双方当事人在公安机关的陈述、医疗机构的病历资料等在案证实，足以认定。被告田德雄应对原告梁宏兰受伤后所造成的损失承担相应民事赔偿责任。原告梁宏兰因邻里生活琐事与被告发生纠纷，未采取妥善的方式解决，而是与其发生争吵、辱骂，激化了双方矛盾，原告梁宏兰在纠纷中也具有一定过错，因此应适当减轻被告田德雄的民事赔偿责任。对被告田德雄给原告梁宏兰造成的损失，根据双方的过错程度，本院认为，应以被告田德雄承担80%责任，原告梁宏兰自行承担20%责任为宜。2、原告主张的赔偿项目是否符合法律规定（1）医疗费。原告梁宏兰主张的医疗费3630元，根据其提交的医疗机构票据、诊断证明、出院记录、、住院费用清单等证据医疗费支出共计3630.50元，原告只主张3630元，系对其权利处分，本院予以认定。（2）误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告受伤后，巴东县人民医院出院医嘱载明：院外注意休息叁月，系医疗机构对原告病情诊断后的结论，原告主张误工时间按107天（17天+90天）计算并无不当，本院予以认定。原告的误工费应计算为9223.11元（31462元/年÷365天×107天）。原告主张误工费为9200元，系对其权利处分，本院予以认定。（3）护理费。原告因伤住院治疗17天，，住院期间请护工护理原告主张护理费850元，并未超出法律规定的上限，本院予以认定。（4））住院生活补助费原告主张住院生活补助费850元，原告梁宏兰在巴东县人民医院住院治疗17天，，住院伙食补助费标准应当参照本县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算原告住院期间伙食补助费应计算为70元/天×17天=1190元。原告只主张850元，系原告对自身权利的处分，且不损害被告利益，本院予以认定。（5）交通费。原告梁宏兰主张交通费300元，其并未提交相关证据予以证实，根据原告就医治疗的实际情况，结合当地交通费水平，本院酌定其交通费为100元，原告梁宏兰主张超过部分，本院不予支持。（6）精神损害抚慰金。因原告梁宏兰此次所受损伤未构成伤残，其损伤程度轻微，不符合赔偿精神损害抚慰金的条件，本院不予支持。（7）营养费。原告未向本院提交医疗机构医嘱以及购买营养品的证据，本院不予支持。综上所述，原告梁宏兰因受伤遭受的损失为：医疗费3630元、误工费9200元、护理费850元、住院伙食补助费850元、交通费100元，合计14630元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告梁宏兰的医疗费3630元、误工费9200元、护理费850元、住院伙食补助费850元、交通费100元，合计14630元，由被告田德雄赔偿80%即11704元，由原告梁宏兰自理20%即2926元。限本判决生效之日10日内履行完毕；二、驳回原告梁宏兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁宏兰负担30元，被告田德雄负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员贾鹏程二〇一七年十月二十六日书记员薛芙蓉