wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢501号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇,行长。被执行人杨建伟，男，回族，住河南省郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杨建伟信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初13602号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月17日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月17日、2020年4月14日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年3月19日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州住房公积金管理中心、郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的公积金缴纳情况、不动产登记信息。经查明被执行人名下无公积金缴存记录和不动产登记信息；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  任元元
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1481执287号申请执行人：孙殿文，男，1961年9月1日生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人:张丙学，男，1969年2月17日生，汉族，住山东省德州市临邑县。申请执行人孙殿文申请执行张丙学为民间借贷纠纷一案，于2020年3月10日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初1961号民事调解书，执行标的为180000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：（1）被执行人银行账户内仅有零星存款，已冻结其在中国光大银行济南分行银行账户内的零星存款。（2）被执行人无不动产登记信息。（3）被执行人无工商登记信息。（4）已轮候查封被执行人张丙学名下长城牌汽车一辆。三、经对被执行人进行走访调查，未发现有可供执行财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年五月十三日书记员  张建成
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执370号 周丕朗、周恒： 申请执行人周恒与被执行人周丕朗民间借贷纠纷一案【执行依据：广西壮族自治区横县人民法院（2020）桂0127民督1号民事裁定书】，被执行人已履行完裁定书的义务。至此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执98号之一申请执行人：陈咏立，男，1959年9月24日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：喻红，男，1969年8月10日出生，汉族，住公安县。申请执行人陈咏立与被执行人喻红民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院生效的（2019）鄂1022民初1699号民事判决书确定的义务。2020年1月21日申请执行人申请立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》和《报告财产令》，限定其在收到上述文书十日内履行义务或者向本院报告财产，逾期，被执行人没有报告财产也没有履行义务，本院随即将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出拘留决定书（因新冠××疫情暂未实施）。同时，本院调查了被执行人的财产状况：其名下登记的鄂Ｄ×××××号大众小车、鄂Ｄ×××××号小车各一辆，本院已依法裁定查封并向公安县交通警察大队发出了协助执行通知书，要求交警查找、扣押，目前没有反馈信息，另被执行人有银行存款余额5000余元，已依法冻结。此外，没有其他财产可供执行。2020年5月6日本院与申请执行人进行了沟通约谈，要求其在十日内向本院提供可供执行的财产线索及证据，并告知逾期不能提供，本案将依法终结本次执行程序。限定时间届满，申请执行人没有提供相关信息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年五月十八日书记员  向 然
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执134号申请执行人：江涛，男，1972年2月26日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：杨浩，男，贵州遵兴律师事务所律师，特别授权。被执行人：遵义建磊混凝土有限公司，住所地：遵义市汇川区珠海路海珠广场C单元2207号，统一社会信用代码：91520303MA6DKQ3Y78。法定代表人：冯权贵，该公司总经理。本院依据金沙县人民法院（2019）黔0523民初3762号民事调解书受理了申请执行人江涛与被执行人遵义建磊混凝土有限公司运输合同纠纷一案，被执行人遵义建磊混凝土有限公司应支付申请执行人江涛货款人民币841089.51元、违约金350000.00元；负担执行费14320.00元、案件受理费7680.00元，保全费5000.00元；本案执行过程中，申请执行人江涛与被执行人遵义建磊混凝土有限公司达成执行和解，双方共同向本院提交了执行和解协议。根据该执行和解协议内容，双方约定的履行限期较长，本案应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年五月二十日书记员  吴南炯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执273号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段110号。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：马丽娟，系该行员工。委托代理人：陈祺，系该行员工。被执行人：王海林，男性,1972年11月1日生，汉族，住瓦房店市瓦房店市。被执行人：刘香，女性,1975年7月13日生，汉族，住瓦房店市瓦房店市。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与刘香、王海林为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5038号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款159700.64元，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月13日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月23日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人王海林名下位于大连××岛经济区××路××花园××单元××号，本院于2020年1月21日进行查封，查封期限届满至2023年1月21日。被执行人刘香在中国建设银行账户内存款10540元、中国邮政储蓄银行账户内存款1578.55元，本院于2020年1月15日冻结并划拨后支付给申请执行人，冻结期限12个月、届满至2021年1月15日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月20日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年1月20日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额12036.77元，尚未执行到位金额147663.87元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年五月二十日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2020）云2328民初339号原告：普国龙，男，1982年5月21日出生，彝族，初中文化，住元谋县。被告：李德，男，1964年5月21日出生，汉族，初中文化,住大姚县。原告普国龙与被告李德劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告普国龙到庭参加诉讼,被告李德经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,现已审理终结。原告普国龙向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付差欠原告的工程款32600元。事实和理由：2019年5月，李德雇佣普国龙到新华乡其承包建盖的民房工地做工，普国龙负责民房建盖中的钢筋切断、成型、连接及钢筋骨架的安装工作。双方口头约定工价为每平方米45元，按照实际工程量结算工钱。2019年11月17日，经双方结算，普国龙为李德提供的劳务工程量为1147平方米，工程总价为51600元，扣减已支付的19000元，李德还应支付普国龙工钱32600元。当日，李德给向普国龙出具32600元的欠条一份。后经普国龙多次催要，李德均以各种理由拒绝支付。普国龙为维护自身合法权益，于2020年2月21日依法提起诉讼。被告李德未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。在举证期限内，原告普国龙为证明自己的诉讼主张，向本院提交了欠条一份，证实李德欠普国龙工程款32600元，约定于房屋完工后结清。李德对普国龙提供的证据未予质证，亦未向本院提交证据。因李德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利，本院对普国龙所列举证据的证明力予以确认。经审理，本院确认本案法律事实如下：2019年5月，李德雇佣普国龙到新华乡其承包建盖的民房工地做工，负责民房建盖中的钢筋切断、成型、连接及钢筋骨架的安装工作，口头约定单价每平方米45元。2019年11月17日，经双方结算，扣减已支付的工程款项，李德还欠普国龙工钱32600元，当日李德向普国龙出具32600元的欠条一份。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方间存在口头的劳务合同，该合同系双方真实意思表示且已履行完毕，该合同合法有效；原告列举的证据能够证实被告差欠工程款的情况，对原告要求被告支付所差欠的工程款的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由李德于本判决生效后十日内支付普国龙工程款32600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费615元，减半收取302.5元，由被告李德承担（限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  刘绍丽二〇二〇年五月七日书记员  李 昊
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执10号之二申请执行人邢某某。被执行人张某某。被执行人倪某某。本院在执行申请执行人邢某某与被执行人张某某、倪某某买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）鲁0686民初133号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人实际签收后未履行还款义务，执行过程中，本院冻结了被执行人在栖霞中银富登村镇银行有限公司的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人倪京波在栖霞中银富登村镇银行有限公司账户的存款28880.00元至栖霞市人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保308号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行，住所地滕州市荆河东路93号。负责人：张伟，该行行长。被申请人：严承国，男，1970年10月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张明英，女，1967年5月4日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人严承国、张明英1200000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司万达支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人严承国、张明英1200000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东滕州农商银行股份有限公司万达支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年五月七日书记员  龙敏
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢913号 申请执行人童绍进 被执行人周荣 本院在执行申请执行人童绍进与被执行人周荣追索劳动报酬纠纷一案中，周荣已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执903-2号申请执行人：孙永贤，男，1977年5月4日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：王乐乐，男，1981年6月18日出生，汉族，住河南省孟津县。孙永贤与王乐乐民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1030号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王乐乐应向清偿借款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。因王乐乐未按上述生效法律文书履行义务，孙永贤向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2019年12月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2019年12月、2020年1月、2月、4月5月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年1月3日作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2019年12月12日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2020年1月2日查封了被执行人的房屋一套，期限三年。（申请执行人可在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，目前已执行到位5350元，虽查封了被执行人的房屋，但因执行标的额太小，处置查封房屋明显超标的，不符合比例原则，故暂不作处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年五月十五日书记员  高 涵
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 湘0422执287号 贺桂英、贺红华： 2020年4月2日本院立案执行申请执行人贺桂英与被执行人贺红华机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行过程中，申请执行人贺桂英与被执行人贺红华达成执行和解协议，现被执行人贺红华已按执行和解协议全部履行完毕，本案作结案处理。 特此通知。 衡南县人民法院 二〇二〇年五月七日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特143号申请人李競，女，1953年6月13日出生，香港居民，住本市东城区。委托代理人吕品，北京安济律师事务所律师。被申请人李映玺，男，1930年11月7日出生，汉族，住本市东城区。指定代理人李强，男，1989年2月18日出生，北京市东城区东花市街道东花市北里西区社区委员会职员，住本市东城区。申请人李競申请宣告李映玺无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李競述称，被申请人李映玺患老年痴呆症，目前意识不清、不能语言表达、不认识亲属、生活完全不能自理。现李競依法申请宣告李映玺为无民事行为能力人，并请求法院指定李競为李映玺的监护人。审理中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对李映玺是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具京安精鉴[2020]××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李映玺诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，被申请人李映玺之父母均已去世，其与配偶张某（已去世）共育有子女二人：李競、李某。李某为慢性精神分裂症患者。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告李映玺为无民事行为能力人。指定李競为李映玺的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年五月十三日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审172号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：张金坡，男，汉族，1960年8月5日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第05022号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自勘查地热资源，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令停止非法勘查地热资源行为；二、并处罚款100000元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第05022号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第05022号行政处罚决定，其中"责令停止非法勘查地热资源行为"的内容,由沧县风化店乡人民政府组织实施；罚款100000元，由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年五月九日书记员  高 冉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1124号之五被执行人：梁玉杰，男,汉族，1968年6月16日生，住林州市。关于梁玉杰、王建峰犯开设赌场罪罚金一案，本院于2020年4月24日冻结了被执行人梁玉杰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××52账户内余额人民币11.06元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁玉杰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××52账户内存款人民币11.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年五月十九日书记员  杨 平
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1083民初3384号原告：宋卫东，男，1952年1月3日出生，汉族，住北京市东城区。原告：宋爱华，女，1955年12月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：宋国京，男，1957年11月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。上述三原告共同委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。被告：宋吉臣，男，1963年1月22日出生，汉族，住乳山市。第三人：宋恩国，男，1949年2月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告宋卫东、宋爱华、宋国京与被告宋吉臣、第三人宋恩国排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，原告宋卫东、宋爱华、宋国京于2020年5月13日申请撤回起诉。本院认为：原告宋卫东、宋爱华、宋国京自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋卫东、宋爱华、宋国京撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告宋卫东、宋爱华、宋国京负担。审判员  孙文星二〇二〇年五月十三日书记员  孙 艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初1650号原告：屈利德，汉族，男，1970年6月5日出生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：季良喜、王家帅，贵州黔成启智律师事务所律师。被告：刘学文，汉族，男，1973年5月11日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州省建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所贵州省贵阳市北京路27号鑫都财富大厦6楼。法定代表人：何永安。原告屈利德诉被告刘学文、贵州省建工集团第四建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。原告屈利德于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告屈利德自愿撤回起诉，依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款的规定，裁定如下：准许原告屈利德撤回起诉。案件受理费770元，由原告屈利德负担。审判员  陈钰二〇二〇年五月十五日法官助理孟荣钊书记员黄远鑫
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏04行终49号 上诉人（原审原告）江苏坤龙建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区西长南街21号。 法定代表人王建华，该公司总经理。 委托代理人王宝兵，该公司工程现场负责人。 被上诉人（原审被告）常州市天宁区人力资源和社会保障局，住所地常州市天宁区竹林北路256号。 法定代表人叶平，该局局长。 原审第三人张贵信，男，1965年8月13日生，汉族，四川省巴中市人，住四川省巴中市巴州区。 上诉人江苏坤龙建设集团有限公司（以下简称坤龙公司）与被上诉人常州市天宁区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）、原审第三人张贵信劳动保障行政确认一案，因坤龙公司不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402行初46号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，张贵信于2017年4月15日起在坤龙公司工地处从事木工工作，2017年10月6日上午因施工进程原因张贵信不需要出工，当日中午11时许张贵信驾驶电动车前往工地途径广电路时发生非本人主要责任交通事故，到常州市武进中医医院治疗，事故造成“左股骨外侧踝骨折，全身多处皮肤软组织挫伤，左胫骨平台外侧骨折”。张贵信于2018年7月5日向区人社局提出工伤认定申请，2018年11月20日经张贵信补正材料后区人社局当日依法受理。2018年11月21日区人社局向坤龙公司发送举证通知书，坤龙公司于法定期限内提交了举证答复。2019年1月18日，区人社局作出常天人社工认字[2018]第20572号认定工伤决定书并向双方送达。坤龙公司不服向原审法院提起行政诉讼，要求撤销常天人社工认字[2018]第20572号认定工伤决定书。 原审法院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，区人社局作为天宁辖区内的行政主管部门，具有工伤认定的职权。本案的争议焦点：一、坤龙公司与张贵信之间是否存在劳动关系，坤龙公司是否应承担张贵信的工伤保险责任。二、张贵信的交通事故是否发生在上班途中的合理时间及合理路线。一、本案中案外人冯亮承包了坤龙公司工地的部分工程，张贵信系冯亮招用的农民工，人力资源和社会保障部关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见（人社部发（2013）34号）第七条规定：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任”，据此冯亮不具备用工主体资格，同时结合坤龙公司出具的“减少收入证明”，坤龙公司认可张贵信是其公司的员工，因此区人社局认定由坤龙公司承担工伤保险责任并无不当。二、经调查后认定，事发当天因施工中的钢筋没有扎好，张贵信上午不能做工，因此张贵信于中午时间前往工地上班。结合张贵信在工伤认定阶段提交的村委证明、租房协议书及路线图均能证明，事故发生地位于张贵信上班途中合理路线。坤龙公司认为张贵信的交通事故不在上班合理时间及合理路线的观点，原审法院不予认可。区人社局在收到张贵信的工伤认定申请后，对有关证据材料进行了审核，并依法进行了调查取证。坤龙公司在收到区人社局邮寄送达的《举证告知书》和《工伤认定申请表》后提交的材料不足以证明坤龙公司的主张，坤龙公司应当承担举证不能的法律后果。区人社局作出的工伤认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，原审法院应予支持。坤龙公司起诉要求撤销区人社局作出的工伤认定，缺乏事实依据，理由也不充分，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，判决：驳回坤龙公司要求撤销区人社局作出的常天人社工认字[2018]第20572号认定工伤决定书的诉讼请求。案件受理费50元，由坤龙公司负担。 上诉人坤龙公司上诉称，一、张贵信发生交通事故的时间是在2017年10月16日中午11:45分，这段时间正是工人吃完午饭的时间，不是正常上班的时间，张贵信陈述因当天工地钢筋没扎好不能工作，才到中午上班不是事实，因此，张贵信中午上班不符合常理及正常工时制度。二、张贵信的居住地离工地将近11公里，路途中有商业圈、住宅小区集中区，不能证明张贵信发生交通事故时是去工地上班。三、张贵信提交的租房协议约定水电气费用由张贵信承担，但张贵信在一审庭审陈述该费用由房屋出租人承担，明显自相矛盾，故不能证明张贵信居住在常州市武进区湖塘镇小留村267号。张贵信的居住地对本案工伤认定非常关键，但一审法院未认真审查该事实，轻易采信了租房协议，损害了上诉人的合法权益。四、由上诉人盖章的张贵信收入证明，是为张贵信向交通事故肇事方主张误工费的证明，张贵信实际上与上诉人不存在劳动关系。综上，一审判决事实认定不清，损害了上诉人的合法权益，故请求本院依法撤销原审判决，支持上诉人的诉求。 被上诉人区人社局在二审期间答辩称，一、其具有工伤认定的法定职权。二、案涉工伤认定的程序合法。三、案涉工伤认定事实清楚、适用法律正确。请求本院维持区人社局作出的工伤认定决定。 原审第三人张贵信在二审期间未提交书面答辩意见。 本院经审理，认定的案件事实与原审判决认定一致。 本院认为，一审判决正确，二审应予以维持。 理由及依据为：本案上诉争议包括坤龙公司与张贵信之间是否存在劳动关系；张贵信是否在上班途中发生交通事故；张贵信发生交通事故的地点是否在其居住地和工作工地之间的合理路线。根据《工伤认定办法》第十七条：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”的规定，坤龙公司应当在工伤认定程序及期限内提交佐证其主张的证据。本案中，被上诉人于2018年11月21日向上诉人邮寄送达《工伤认定举证通知书》，要求上诉人“收到该通知书之日起十五日内将有关证据材料提交本机关”，但上诉人逾期未提交；且上诉人在一、二审程序中也未提交相应证据。因此，本院认为，被上诉人区人社局在上诉人未在工伤认定程序中提交证据的情况下，根据张贵信提交的证据，最终认定张贵信受伤属工伤并无不当。上诉人未在工伤认定程序及期限内提交证据的情况下，一方面，上诉人不能佐证上诉人的诉讼理由和上诉意见成立；另一方面，上诉人应当承担举证不能的不利后果，本院对上诉人的上诉意见不予采信。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确凿、适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人江苏坤龙建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王伟庆 审判员  王碧野 审判员  孙海萍 二〇二〇年五月六日 书记员  蒋 洁
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2064号 原告：诸城恒路物流有限公司，住所地：诸城市南环路18号。 法定代表人：林美香，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁文海，山东汇公律师事务所律师。 被告：孙学芝，男，1989年4月8日生，汉族，住莱阳市。 原告诸城恒路物流有限公司与被告孙学芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城恒路物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年五月十三日 书记员 朱兆荣
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执142号之二申请执行人：阳泉市矿区恒达汽修分厂。住所地：阳泉市矿区桃南西路。法定代表人：贾某某，职务经理。被执行人：山西阳煤集团南岭煤业有限公司。住所地：太原市清徐县东于镇南岭村。法定代表人：田某某，职务董事长。本院在执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案中，经查，（2018）晋0303民初504号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山西阳煤集团南岭煤业有限公司银行账户存款255377.50元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年五月十三日书记员  赵 云
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终629号上诉人（原审被告）：黄金根（黄传涵之父），男，1972年2月11日出生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：李云峰，江苏新苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐涛，男，2000年5月16日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：徐洪琴（徐涛之母），女，1965年3月3日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：沈长贵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。原审被告：黄传涵，男，1997年11月4日出生，汉族，住盐城市城南新区。上诉人黄金根因与被上诉人徐涛、原审被告黄传涵健康权纠纷一案，不服盐城市经济技术开发区人民法院(2018)苏0991民初263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销盐城市经济技术开发区人民法院(2018)苏0991民初263号民事判决；二、本案发回盐城市经济技术开发区人民法院重审。上诉人黄金根预缴的二审案件受理费6844元，予以退回。审 判 长  郑 治审 判 员  刘圣磊审 判 员  朱 倩二〇二〇年五月七日法官助理  张秀芳书 记 员  赵 静
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执496号 曹仲臻、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人曹仲臻与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的75270元及利息。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款24219元，并向本院交纳申请执行费267元。申请执行人曹仲臻自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢268号申请执行人：张志敏，男，1989年10月14日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人：王书良，男，1980年10月12日出生，汉族，住德州市。申请执行人张志敏与被执行人王书良为买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）鲁1481民初3123号民事调解书执行，执行过程中，申请执行人张志敏书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1481执恢268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二〇年五月十三日书记员  王 朋
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终839号上诉人（原审原告）：徐威，男，1981年12月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺县。委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区法律援助中心指派抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺森源房地产开发有限公司，住所地：辽宁省抚顺市东洲区新屯西街4号。法定代表人：郭宇迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡青军，辽宁凯业律师事务所律师。上诉人徐威因与被上诉人抚顺森源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2019）辽0403民初475号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐威于2020年5月7日以抚顺森源房地产开发有限公司在上诉期内已主动履行了给付义务为由向本院申请撤回上诉。本院认为，徐威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐威撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 孟 丽审判员 黄 霞审判员 李雪慧二〇二〇年五月七日法官助理田鑫书记员刘娟
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执335号申请执行人：杨洪万，男，1972年8月24日出生，汉族，户籍地四川省荣县。委托代理人：戴作超，新宁县崀山法律所法律工作者。被执行人：湖南省新宁县社教煤矿，住所地新宁县高桥镇井坪村。法定代表人：李湘宁，该煤矿矿长。申请执行人杨洪万与被执行人湖南省新宁县社教煤矿经济补偿纠纷一案，本院于2018年8月9日作出（2018）湘0528民初661号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨洪万向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月20日向被执行人湖南省新宁县社教煤矿发出执行通知书及报告财产令，2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年3月17日、2020年5月6日发起总对总网络财产查控，被执行人湖南省新宁县社教煤矿无车辆登记信息、无不动产登记信息、银行有账户但无存款。于2019年8月23日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，湖南省新宁县社教煤矿名下无不动产登记信息；2019年8月23日查询被执行人的住房公积金账户，湖南省新宁县社教煤矿在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。2020年5月7日将湖南省新宁县社教煤矿纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为本金57294元，该款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年五月七日书记员  肖 靓
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审34号申请执行人：淄博市博山区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1137030400421812X7。住所地：博山区峨嵋山路20号。负责人：孙传博，局长。委托代理人：昃向铎，该局劳动保障监察大队综合科科长。委托代理人：魏潇，该局劳动保障监察大队综合科副科长。被执行人：山东白金管家商业管理有限公司，统一社会信用代码91370304MA3F7CY03T。住所地：博山区白塔镇颜北路135号。法定代表人：李高军，董事长。申请执行人淄博市博山区人力资源和社会保障局于2020年4月30日向本院申请强制执行博人社监罚字［2019］第002号劳动保障监察行政处罚决定书，本院经审查，于2020年5月6日立案。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区人力资源和社会保障局于2019年8月2日以被执行人山东白金管家商业管理有限公司拖欠职工2019年3月至5月工资，且拒绝执行其于2019年6月27日依法下达的《劳动保障监察责令改正指令书》（博人社监令字［2019］第009号）的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定为由，依据国务院《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项之规定，作出博人社监罚字［2019］第002号劳动保障监察行政处罚决定书，对被执行人处以罚款人民币壹万贰仟元整（￥12000.00元）的行政处罚。申请执行人一并提供了据以作出处罚决定的证据材料一宗，请求强制执行被执行人缴纳罚款12000.00元。经审查查明，申请执行人作出的博人社监罚字［2019］第002号劳动保障监察行政处罚决定书，于2019年8月2日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博人社监罚字［2019］第002号劳动保障监察行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款12000.00元的义务。申请执行人于2020年4月30日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人山东白金管家商业管理有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款12000.00元，并承担执行费用。三、被执行人山东白金管家商业管理有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 于莎莎审判员 张 磊二〇二〇年五月七日法官助理赵昕渝书记员张颖
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1123民初351号原告：彭曙明，男，1955年6月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：冯友平，女，1982年3月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。本院在审理原告彭曙明与被告冯友平民间借贷纠纷一案中，原告彭曙明以与被告冯友平自行协商解决为由，于2020年5月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告彭曙明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许彭曙明撤回起诉。案件受理费200元，由彭曙明负担。审判员  徐金烽二〇二〇年五月十五日书记员  胡沁洋
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1761号原告：张年景，男,1948年12月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：李斌，男,1975年4月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告张年景与被告李斌民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张年景到庭参加了诉讼。被告李斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款36000元及利息(自立案之日起计算至被告履行完毕之日止)；2、本案涉案费用由被告承担。事实和理由：2017年10月份被告以做生意为由，向我借款41000元，当时被告承诺过一段时间偿还借款。我通过现金方式出借给被告，当时并没有让被告出具欠条。后因被告没有按时偿还借款，经我多次催要，被告于2019年10月14日向我出具欠条一份，并承诺工程款到位后归还欠款，被告至今没有偿还。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求依法判如所请。被告李斌未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了被告于2019年10月14日书写的欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠张年景现金肆万壹仟元整（41000.00）长城公馆紫金国际工程款拨付优先归还这笔欠款李斌2019.10.14号”。庭审中原告陈述被告已偿还5000元，现尚欠36000元。原告另提交被告于2019年12月16日书写的承诺书一份。经比照以上证据真实性、关联性、合法性之要求，本院认为，原告提交的证据具有证明效力，为有效证据，予以采信。根据当事人的陈述与本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李斌向原告张年景借款41000元，于2019年10月14日向原告出具借条一份，后经原告催要，被告偿还原告借款5000元，剩余欠款未予偿还。原告诉至本院要求被告偿还借款36000元及利息。本院认为：被告欠原告借款36000元，事实清楚、证据充分。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对借款未约定利息，原告要去被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李斌于判决生效后的十日内偿还原告张年景借款36000元。二、驳回原告其他部分诉讼请求。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告李斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  霍玉山二〇二〇年五月十四日书记员  宋 伟
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢295号杨军：关于杨军罚金、收缴违法所得（贩卖毒品罪）一案，本院作出的(2018)苏0412刑初825号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2019)苏0412执1747号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位6900元，至此，(2018)苏0412刑初825号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825财保17号之一 解除保全申请人：山西新绛农村商业银行股份有限公司。住所地：新绛县汾河湾。 法定代表人：张波，董事长。 委托诉讼代理人：王飞，男，该公司员工。 被申请人：文延成，男。 申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司与被申请人文延成非诉财产保全一案，本院于2020年4月26日作出（2020）晋0825财保17号民事裁定，对被申请人文延成在山西新绛农村商业银行股份有限公司龙兴支行户名为：文延成，账户：657******207、657******246、657******225内的存款31000元予以冻结，期限为一年。申请人山西新绛农村商业银行股份有限公司于2020年4月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以双方协商和解来解决纠纷为由，申请撤回诉前保全申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人文延成在山西新绛农村商业银行股份有限公司龙兴支行户名为：文延成，账户：657******207、657******246、657******225内的存款31000元的冻结。 案件申请费330元，由山西新绛农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜乃民 二〇二〇年五月六日 书记员  张珊珊
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2453号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道嵊州大道338号。 主要负责人：石赛君。 被执行人：嵊州市华夏置业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：林樟全。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人嵊州市华夏置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据另案申请执行人杭州高策营销策划有限公司申请，决定将被执行人移送执行转破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执2453号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年五月八日 书记员  孙肖肖
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执152号申请执行人：张天宝，男，1989年6月4日出生，汉族，个体工商户，住山东省东阿县。被执行人：东阿县关山供销社。法定代表人：李其华。本院在执行张天宝与东阿县关山供销社租赁合同纠纷一案中，聊城市中级人民法院作出的（2018）鲁15民终448号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，于2020年4月15日向刘集镇政府城镇执法办送达了扣留被执行人东阿县关山供销社拆迁款20万元的执行裁定书，因拆迁款未到位，暂无法处置。因需等待拆迁款到位。本院认为，该拆迁款需长期履行，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结聊城市中级人民法院作出的（2018）鲁15民终448号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年五月十三日书 记 员  马 龙
新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执559号之一 申请执行人：黄文芽，男，1967年6月23日生，汉族，住新余市渝水区。 被执行人：叶健飞，男，1963年11月1日生，汉族，住新余市渝水区。 申请执行人黄文芽依据已经发生法律效力的新余市中级人民法院（2019）赣05民终807号民事判决书，于2020年3月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有房屋、工商、证券和保险登记。本院已经轮候查封了被执行人的车辆，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行561839元及相应利息，截至2020年5月15日已执行0元，执行费8018元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭河华 审判员  李华兵 审判员  姜 波 二〇二〇年五月十五日 书记员  龚华冰
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4751号申请执行人：溧阳市市场监督管理局，住所地溧阳市燕山中路10号。法定代表人花建国，该局局长。委托代理人蒋新华、何爱康，该局工作人员。被执行人：何鹏飞，男，1954年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市市场监督管理局申请执行何鹏飞行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0481行审95号行政裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，准予执行溧阳市市场监督管理局溧市监罚字[2019]057号行政处罚决定书，何鹏飞应缴纳罚没款合计441593.6元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年12月3日立案执行（本案申请执行标的为441593.6元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人何鹏飞发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人何鹏飞有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。被执行人何鹏飞债务较多，有多起案件在泰兴多家法院执行，其作为被执行人的多个案件未得到有效执行。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限分别自2019年12月25日至2020年12月25日、2020年2月4日至2021年2月4日、2020年4月29日至2021年4月29日止，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人何鹏飞名下有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人何鹏飞名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481行审95号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月十三日书记员  戴 洁
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执627号之一申请执行人绍兴银行股份有限公司城东支行，住所地绍兴市越城区鲁迅路口与剡溪路交叉口。法定代表人赵定珍。被执行人浙江唯燚环境建设有限公司，住所地绍兴市越城区迪荡湖路73号北辰广场1幢18楼。法定代表人章根法。被执行人浙江中桥建设有限公司，住所地绍兴经济开发区世禾新村76幢。法定代表人章关泉。被执行人章根法，男，1971年3月29日出生，住绍兴市上虞区。被执行人沈宝英，女，1974年4月21日出生，住绍兴市上虞区。申请执行人绍兴银行股份有限公司城东支行与被执行人浙江唯燚环境建设有限公司、浙江中桥建设有限公司、章根法、沈宝英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司城东支行依法向本院申请执行，本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人浙江唯燚环境建设有限公司归还申请执行人本金500万元，支付自2019年1月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；被执行人浙江唯燚环境建设有限公司归还申请执行人本金300万元，支付自2019年1月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；被执行人浙江唯燚环境建设有限公司归还申请执行人本金400万元，支付自2019年1月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；被执行人浙江中桥建设有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被执行人章根法、沈宝英对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；四被执行人共同承担相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费79689元，案件受理费100532元。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人浙江唯燚环境建设有限公司、浙江中桥建设有限公司、章根法、沈宝英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江唯燚环境建设有限公司、浙江中桥建设有限公司、章根法、沈宝英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江唯燚环境建设有限公司、浙江中桥建设有限公司、章根法、沈宝英报告财产情况，但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江唯燚环境建设有限公司、浙江中桥建设有限公司、章根法、沈宝英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江唯燚环境建设有限公司、浙江中桥建设有限公司、章根法、沈宝英名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人浙江中桥建设有限公司位于昆仑商务中心1幢3202室房产，本院已依法查封，系他人抵押物，暂不处置。截止2020年5月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江唯燚环境建设有限公司、浙江中桥建设有限公司、章根法、沈宝英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江唯燚环境建设有限公司、浙江中桥建设有限公司、章根法、沈宝英拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人浙江唯燚环境建设有限公司、浙江中桥建设有限公司、章根法、沈宝英采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司城东支行，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人浙江唯燚环境建设有限公司、浙江中桥建设有限公司、章根法、沈宝英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执627号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  严烨青二〇二〇年五月十三日书记员  戴纬飞
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执恢230号申请执行人：张立玉被执行人：韩珍林本院在申请执行人张立玉与被执行人韩珍林为借款合同纠纷一案中，经查，韩珍林在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩珍林的银行账户，限额为128400元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年五月十五日书记员  汪 博
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1051号关于朱正浩犯盗窃罪一案，被执行人已履行完毕(2017)苏0104刑初41号刑事判决书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2757号原告：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，统一信用代码91500114711694184P，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段392号。法定代表人：龚兵，该银行行长。诉讼委托代理人：黄小兵，重庆森平律师事务所律师。诉讼委托代理人：罗建忠，该银行职工。被告：重庆欣辰汽车销售有限公司，统一信用代码915001145936779137，住所地重庆市黔江区城西街道城西四路281号1栋102号。法定代表人：蔡周军，该公司总经理。被告：李林格，女，1977年8月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与被告重庆欣辰汽车销售有限公司、李林格金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行撤回起诉处理。审 判 员  王 敏二〇二〇年五月七日法官助理  李松林书 记 员  罗 丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7637号 原告：王守明，男，汉族，1963年6月20日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李根，重庆君昂律师事务所律师。 被告:赵永宏，男，汉族，1967年3月24日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告：魏日欣，女，汉族，1968年7月26日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 原告王守明与被告赵永宏、魏日欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告王守明于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王守明申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王守明撤诉。 本案案件受理费3540元，减半收取1770元，由原告王守明负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年五月十五日 法官助理  戴汶州 书 记 员  李芝宇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初1592号原告：刘某，男，汉族，1983年1月19日出生，住南京市。被告：李某，女，汉族，1985年3月8日出生，住泰安市岱岳区。原、被告离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告刘某于2020年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  李广军二〇二〇年五月七日法官助理刘春晓书记员姜丽
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执180号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：陈光超，该单位工作人员。委托诉讼代理人：徐阿祥，该单位工作人员。被执行人：潘召彬，男，1985年2月8日出生，住山东省商河县，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人潘召彬借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003664726号裁决书已经发生法律效力，山东省济南市中级人民法院出具的（2019）鲁01执904号执行裁定书指定由山东省商河县人民法院执行。本院于2020年2月6日立案执行，于2020年2月7日向被执行人潘召彬发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。本案在执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，并到被执行人住所地商河县××××村进行实地调查，未发现可供执行的财产。本院依法于2020年5月8日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。本案执行标的额为2497.45元及利息，仲裁费80.8元，执行费50元，全部未执行。2020年5月13日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年五月十三日书记员  韩玉泉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3739号原告杜军波，男，汉族，1981年12月25日出生，住河南省新安县。委托代理人李国栋，河南恪法律师事务所律师。被告刘金亮，男，汉族，1968年8月24日出生，住郑州市。原告杜军波诉被告刘金亮民间借贷纠纷一案，原告请判令：1、被告返还原告借款本金3万元，并支付利息450元、律师费5500元，共计35950元（利息以年利率6％，暂计算至起诉之日，起诉之后的利息主张至债务清偿完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李国栋到庭参加诉讼。被告刘金亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2018年9月23日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“借款人：姓名刘金亮，民族：汉，出生日期：1968年8月24日，住址：金水区××号，身份证号码：，今向杜军波借人民币壹拾万元整，小写：100000元整”。同日，原告向被告转款10万元。2019年12月21日，原、被告签订《个人还款协议书》一份，约定：刘金亮于2018年9月23日从杜军波处借款壹拾万元。余款3万元由被告刘金亮于2019年12月30日前一次性还清。如未按照本协议内容如约偿还，杜军波可凭此协议书就未还款部分向人民法院起诉。因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等一切费用由债务人承担。按时还款无利率产生。不按时还款，除余款外，还要收取余款按银行贷款利率结算的利息。协议还对其他事项进行了约定。2020年3月26日，原告诉至本院。庭审中，原告称其诉讼请求中的利息是从2019年12月31日起按年利率6％计算的。本院认为，被告尚欠原告借款本金3万元未偿还事实清楚，由被告向原告出具的《借条》、双方签订的《个人还款协议书》及原告提交的转款凭证为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金3万元并支付自2019年12月31日起按年利率6％计算至实际清偿之日止的利息，合法有据，本院予以支持。双方在《个人还款协议书》中约定：因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等一切费用由债务人承担。现原告就本案纠纷已支出律师费5500元，该费用由原告提交的《委托代理合同》、律师费发票予以佐证，且并不违反法律的相关规定，故对原告请求被告承担律师费5500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：（2020）被告刘金亮于本判决生效后十日内偿还原告杜军波借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数自2019年12月31日起按年利率6%计算至被告刘金亮实际清偿之日止）；（2020）被告刘金亮于本判决生效后十日内支付原告杜军波律师费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取349元，由被告刘金亮负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年五月十三日书记员  袁建伟
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执834号关于申请执行人李青松与被执行人张友峰民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，扣划被执行人张友峰16500元公积金和15468元银行存款，共计支付申请人李青松31968元，剩余部分申请人自愿全部放弃，申请执行人李青松承担本案执行费371元，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1809号原告邱日清，女，汉族，1968年7月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告黄岳峰，男，汉族，1961年2月10日出生，住湖南省涟源市。本院受理原告邱日清与被告黄岳峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，但原告邱日清未按规定向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告邱日清与被告黄岳峰民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员  郭天岩二〇二〇年五月十八日书记员  柳亚男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3456号申请平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人胡同根，男，汉族，1973年4月14日出生，住河南省尉氏县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行胡同根金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28962号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡同根未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月19日、2020年4月9日、2020年5月15日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月1日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  任元元
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执297号吕书成、张玉峰：申请执行人吕书成申请执行被执行人张玉峰追索装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初4884号民事调解书第一项第一期本金6800元及受理费25元执行完毕。执行员 ： 杨 森书记员 ：于**二〇二〇年五月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢799号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。被执行人娄晓昆，女，1982年12月23日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行娄晓昆信用卡纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13537号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年3月21日、2020年4月9日、2020年5月18日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年5月15日向被执行人发出传票传唤被执行人于2020年5月18日其到本院接受询问；三、本院于2020年4月14日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查未发现被执行人名下有不动产登记信息，前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查未发现被执行人名下有公积金信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制消费令名单，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行过程中，实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初13537号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  徐绍楷
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初330号 原告：刘庆生，男，1964年7月30日出生，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区， 被告：王宗新，男，1971年5月17日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市， 第三人：王修华，男，1974年7月14日出生，汉族，重庆市南岸区人，住重庆市南岸区， 第三人：重庆艾特美机车制造有限公司，住所地：重庆市巴南区南彭街道巨龙桥村一社，统一社会信用代码：91500108678660037Q。 法定代表人：王宗新，男，系该公司董事长。 原告刘庆生诉被告王宗新、第三人王修华、第三人重庆艾特美机车制造有限公司股权转让协议纠纷一案，由重庆市巴南区人民法院移送至本院，本院于2020年4月28日立案，原告刘庆生于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘庆生有权处分自己的诉权，且是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘庆生撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘庆生负担。 审判员  张广武 二〇二〇年五月六日 书记员  鲁勇兵
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初71号 原告资兴市青山煤矿，住所地湖南省资兴市三都镇茶坪村。 法定代表人曹坚强，该矿矿长。 委托代理人李兴，郴州市正和法律服务所法律工作者。 被告资兴市应急管理局，住所地湖南省资兴市唐洞街道东江中路。 法定代表人朱晓健，该局局长。 委托代理人梁晓明，男，1984年12月9日出生，汉族，湖南省资兴市人，资兴市应急管理局副局长，住湖南省资兴市。 委托代理人欧育雄，资兴市乾安法律服务所法律工作者。 第三人陈佳旺，男，1963年7月1日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 委托代理人邵田启，郴州市正和法律服务所法律工作者。 委托代理人李昌盛，郴州市正和法律服务所法律工作者。 原告资兴市青山煤矿诉被告资兴市应急管理局、第三人陈佳旺行政给付一案，于2020年3月26日提起行政诉讼，本院依据法﹝2015﹞376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于当日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及相关应诉材料，并通知了第三人参加诉讼。本院依法对本案进行了审理，现已审理终结。 原告青山煤矿诉称，2011年原告向第三人陈佳旺借款100万元，用于购买技改设备。2014年9月，资兴市人民政府按政策关闭了青山煤矿。2014年11月25日，资兴市人民法院判决原告偿还陈佳旺借款本金100万元和利息57万元。判决生效后，原告无力履行生效判决确定的义务。2015年12月，资兴市人民政府按政策将关闭青山煤矿的奖补资金600万元拨付给青山煤矿。青山煤矿支付农民工工资及工伤赔付款后，还有剩余资金由被告资兴市应急管理局保管。原告多次请求被告将剩余的奖补资金支付给第三人，但均遭到被告拒绝。故原告提起诉讼，请求依法确认被告未从原告剩余的奖补资金中优先支付第三人陈佳旺100万元的行政行为违法，并立即支付100万元给第三人陈家旺。 被告资兴市应急管理局辩称，一、原告资兴市青山煤矿的营业执照已经被吊销，不再具有法人资格，不是适格的诉讼主体；二、被告对关闭退出煤矿奖补资金的监督管理是依法履行法定职责，符合《湖南省小煤矿关闭退出专项奖补资金管理办法》第二十二条的规定；三、奖补资金主要用于关闭煤矿所欠职工工资、工程款、材料（设备）款、经济损失、实施关闭等费用支出，第三人陈佳旺的债权不属于奖补资金支出的范围，被告未按原告要求支付给陈佳旺符合法律和规范性文件的规定。 经审理查明，按照资兴市落后小煤矿关闭退出工作的要求，资兴市青山煤矿于2014年关闭，但未依法办理注销登记。资兴市青山煤矿关闭后，未再进行营业。2020年3月26日，郴州市正和法律服务所法律工作者李兴以代理人的身份向本院立案庭提交了委托手续和诉讼材料，办理了本案的立案手续。根据李兴提交的企业法人营业执照和法定代表人身份证明显示，曹坚强系原告资兴市青山煤矿的法定代表人。2020年4月16日，在本院对李兴的询问过程中，李兴承认其并非直接接受资兴市青山煤矿的法定代表人曹坚强的委托提起本案诉讼，而是基于唐永祎的委托。据李兴陈述，唐永祎原系资兴市青山煤矿的一个矿长，2014年6月20日曹坚强曾向唐永祎出具委托书，内容为：曹坚强（432802196809070018）系资兴市青山煤矿法定代表人，现全权委托唐永祎（43280219690314081X）代表本人（曹坚强）处理资兴市青山煤矿一切事务。 为确认本案诉讼的事实，本院于2020年4月16日要求李兴通知曹坚强于2020年4月23日之前向本院确认本案诉讼一事，但时至今日（2020年4月29日）曹坚强仍未对本案起诉予以追认。 本院认为，有权提起行政诉讼的主体是行政行为的相对人或者与该行政行为有利害关系的人。资兴市青山煤矿在没有办理注销登记的情况下，有权对涉及该煤矿的行政行为提起诉讼，而有权代表该煤矿行使起诉权的应是其法定代表人曹坚强，也即，资兴市青山煤矿提起诉讼，应由其法定代表人曹坚强本人或者其委托的人以该煤矿的名义提起。本案中，李兴未经原告资兴市青山煤矿法定代表人曹坚强许可，擅自以资兴市青山煤矿的名义提起诉讼，及其起诉之后，原告法定代表人曹坚强亦未对本案起诉事宜予以追认。综上，李兴未经合法授权即以资兴市青山煤矿的名义提起诉讼，不符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（四）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告资兴市青山煤矿的起诉。 本案不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  刘小清 人民陪审员  肖红艳 人民陪审员  陈 斌 二〇二〇年五月六日 法官助理马立芳 书记员曹颖湘 附相关法律、法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保140号申请保全人：赵秋艳，女性，汉族，1969年10月15日出生,住扎赉特旗。被保全人：闫保卫，男性，汉族，1973年2月27日出生,住扎赉特旗。被保全人：杨晓娟，女性，汉族，1975年12月15日出生,住扎赉特旗。被保全人:敖殿武，男性，汉族，1987年2月15日出生,住扎赉特旗。被保全人:王雷，男性，汉族，1976年1月22日出生,住扎赉特旗。被保全人:闫丽丽，女性，汉族，1982年1月6日出生,住扎赉特旗。赵秋艳与王雷、闫保卫、杨晓娟、敖殿武、闫丽丽财产保全一案，本院已根据赵秋艳申请，依据（2020）内2223民初882号裁定书，于2020年5月8日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年五月八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执315号之二申请执行人：梁和生，男，1962年11月26日生，汉族，住灵宝市。被执行人：屈高中，男，1971年4月13日生，汉族，住灵宝市。本院在执行梁和生与屈高中买卖合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人屈高中名下的位于灵宝市长安路西段北侧长安明珠花园9幢301号（预登记号：灵宝市房预市区字第××号）房屋一套。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人屈高中名下的位于灵宝市长安路西段北侧长安明珠花园9幢301号（预登记号：灵宝市房预市区字第××号）房屋一套。本裁定立即执行。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年五月十八日书记员  **飞
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1034号 原告：李吉祥，男，1968年7月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：岳洪，彭州市通济法律服务所法律工作者。 被告：雷香元，男，1963年8月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告李吉祥与被告雷香元劳务合同纠纷一案中，原告李吉祥向本院申请撤诉。 本院认为，原告李吉祥向本院申请撤回起诉，属于原告的真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李吉祥撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  刘佩云 二〇二〇年五月六日 书记员  周常琳
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保107号申请人：刘莹莹，女，汉族，职工，住惠民县。被申请人：王道营，男，住商河县。被申请人：山东金浩物流有限责任公司，住所地东营市垦利县开发区经一路（华丰路）以东，纬三路（兴业路）以南。法定代表人：张文胜。申请人于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人山东金浩物流有限责任公司名下所有的肇事重型半挂牵引车（车牌号：鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××）一辆。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人山东金浩物流有限责任公司名下所有的肇事重型半挂牵引车（车牌号：鲁Ｅ×××××）一辆、重型罐式半挂车（车牌号：鲁Ｅ×××××）一辆，（现存放于惠民县事故科）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  解希军二〇二〇年五月十三日书记员  柴金亭
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初304号原告：聂才华，男，汉族，1988年1月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：刘文兵，男，汉族，1980年4月24日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：刘立兵，男，汉族，1979年10月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘国征，湖南振瀚律师事务所律师。原告聂才华诉被告刘文兵、刘立兵装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告聂才华、被告刘文兵、刘立兵及其委托诉讼代理人刘国征到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告赔偿原告房子装修损失费50000元；2、被告支付原告房屋装修违约金15000元；3、被告承担本案诉讼费用。被告刘文兵、刘立兵的答辩要点：被告未完工，是因为原告房子漏水，不能在约定的时间内完成工程，且原告未按时付款，被告也有损失，故原告的诉请没有事实依据。且被告向原告出具的《担保书》上明确20天内完工，因原告房子漏水，不能在担保时间内完成，被告的担保责任已丧失。综上，请求法院依法驳回原告诉请。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确定以下法律事实：2019年3月9日，原告聂才华（甲方）与被告刘文兵（乙方）签订《工程施工内部责任书》，责任书约定：“一、工程内容：1、工程地址：新九龙。2、承接方式：全包（包工包料）。3、工程期限：2019年3月8日至2019年6月18日止，共100天。（因停电、停水及其他不可抗拒原因无法施工，且经业主签证后工期顺延）4、工程下拨总价92800总包，按三次付款方式，第一次付款工程款的50%，二次付工程款40%，三次付10%，第一次付款30000元。5、施工范围：乙方必须严格按照甲方提供的项目单、施工图、材料编制表为标准依据进行施工（如变更须严格按变更管理条例另行增减）。6、防水项目由项目经理配合。7、制安变更单，必须由项目经理统计申报，预算部审核，客户签字方可生效……”责任书还对其他事项进行了约定。2019年9月19日，被告刘文兵向原告聂才华出具担保书：“本人刘文兵，从2019年3月8日开始承包九龙环球集团1607房，直至2019年9月19日尚未完工。经派出所等多方协调，决定从2019年9月20日开始，对剩下的装修进行完工，为期20天。10月9日后验收保证按质按量完成。如若没有完成由其哥刘立兵承担其责任，赔偿金为5万元（伍万圆）。剩余涂料、吊顶、柜子、床、鞋柜、木地板、卫生间、厨房玻璃验收完支付合同款。业主：聂才华。担保人：刘立兵。负责人：刘文兵。2019年9月19日。”另查明，签订担保书后被告发现原告房子漏水，直至2019年10月23日解决好漏水问题，在此期间，一直未施工。截止目前，还有3个正门加卫生间的门、卫生间的洁具、一半吊顶等没有完工。原告共计向被告支付76000元装修工程款。判决的理由与结果本院认为，本案为合同纠纷。原告聂才华与被告刘文兵签订《工程施工内部责任书》系双方真实意思表示，未违背法律强制性规定，合法有效，当事人应当按协议履行自己的义务。《担保书》系当事人的真实意思表示，未违背法律强制性规定，合法有效。被告辩称因原告未按约定付款，以及因漏水问题耽误了装修进度，但在《担保书》出具及漏水问题解决后经原告催促被告仍一直未动工，故对被告辩称不予认可。原告主张的损失赔偿以及违约金性质均为补偿性，本案中两者不能并用。虽然原告在庭审中并未提供相应的证据证明其损失，但考虑房屋居住的性质及结合《担保书》的承诺内容，故本院对原告要求被告刘文兵支付赔偿金的诉请予以部分支持。《担保书》从目的解释上分析，其着重在于担保装修工程保质保量完成，而不能片面的理解为担保为期20天内完工，对被告刘立兵辩称担保责任已过期限的辩解不予认可。《担保书》中未约定保证方式，故被告刘立兵应承担连带责任保证。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告刘文兵在本判决生效之日起十日内向原告聂才华支付10000元赔偿金；二、被告刘立兵在上述款项内承担连带保证责任；三、驳回原告聂才华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元（原告已预交），由原告聂才华承担625元，被告刘文兵、刘立兵共同承担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年五月八日书记员  颜 媚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1447号之一申请执行人：乔磊，男，1982年8月出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，现住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：河南圆方商贸城开发有限公司，住所地河南省三门峡市陕州大道中段南侧。法定代表人：吕永安，该公司董事长。乔磊与河南圆方商贸城开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）豫1203民初1850号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南圆方商贸城开发有限公司继续履行2015年4月9日与乔磊签订的编号为15000502《商品房买卖合同》；河南圆方商贸城开发有限公司于判决生效后十日内向乔磊支付逾期交房的违约金（违约金以210071元为基数，从2015年9月1日起，按日万分之五计算至实际交房之日止）；案件受理费1505元，由河南圆方商贸城开发有限公司负担。因河南圆方商贸城开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，乔磊向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，无其他财产，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经查，被执行人河南圆方商贸城开发有限公司在河南省洛阳中级人民法院有作为申请执行人的案件，并于2020年4月29日向其案件承办人送达了冻结裁定。四、经查，被执行人河南圆方商贸城开发有限公司有五宗的土地使用权，已被其他案件轮候查封，本案不再查封。五、对被执行人的住所地、经营场所，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、被执行人河南圆方商贸城开发有限公司法定代表人吕永安系香港永久性居民，长期不在大陆居住，暂无法实施司法拘留。本院已告知申请执行人乔磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南圆方商贸城开发有限公司负有继续向申请执行人乔磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年五月十九日书 记 员  吕铁英
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初639号之一原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，系该公司工作人员。被告：陈定贞，女，1959年4月24日出生，汉族，住新宁县。被告：邓晓连，女，1986年9月24日出生，瑶族，住新宁县。系陈定贞儿媳。被告：新宁县百春园农业开发有限公司，住所地新宁县黄金乡百宝村3组。法定代表人：李绍东。被告：李绍东，男，1963年2月10日出生，汉族，住新宁县。被告：雷菊秀，女，1963年8月16日出生，瑶族，住新宁县。系李绍东之妻。被告：李淇，男，1988年2月3日出生，瑶族，住新宁县。系李绍东之子。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告陈定贞等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，经法院催缴后仍未按时缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋艳红二〇二〇年五月十九日法官助理李欢书记员周倩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1687号之二 解除保全申请人：淄博华侨置业顾问有限公司，住所地淄博市张店区北京路华侨大厦9-910号。 法定代表人：黄培明，总经理。 被申请人：李冲生，男，1978年9月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 解除保全申请人淄博华侨置业顾问有限公司与被申请人李冲生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）鲁0303民初1687号民事裁定书，冻结被申请人李冲生在银行（或其他金融机构）存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现解除保全申请人淄博华侨置业顾问有限公司申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人淄博华侨置业顾问有限公司解除保全措施的申请理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李冲生的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  何会英 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 菲
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执153号被执行人：马某某，男，1993年4月21日生，汉族，住商城县。本院在执行马某某违法所得一案中，查明本院于2018年11月20日作出的（2018）豫0425刑初57号刑事判决已发生法律效力。但因（2018）豫0425刑初57号执行依据已于2019年3月6日立案执行，执行案号为（2019）豫0425执317号，故本案重复立案，应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执153号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓军审判员  张利强审判员  周自平二〇二〇年五月十五日书记员  高路航
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5929号之一申请执行人：岳留森，男，1979年6月27日出生，汉族，住新密市。被执行人：贾伟锋，男，1975年12月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：安德龙（广州）建材有限公司，统一社会信用代码：91440101058937269W，住所地：广州市白云区钟落谭镇良田北路8号203。法定代表人：陈扬娇。本院在执行岳留森与贾伟锋、安德龙（广州）建材有限公司民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳留森于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年12月10日向被执行人贾伟锋、安德龙（广州）建材有限公司发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2019）豫0184民初10632号民事判决书所确定的义务，并于2019年12月10日提起网络查询，未发现被执行人贾伟锋、安德龙（广州）建材有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网络银行财产等信息。二、2020年4月11日向被执行人贾伟锋、安德龙（广州）建材有限公司的法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月10日向被执行人贾伟锋、安德龙（广州）建材有限公司发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问，被执行人贾伟锋、安德龙（广州）建材有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年1月2日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人贾伟锋、安德龙（广州）建材有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，未发现被执行人贾伟锋、安德龙（广州）建材有限公司名下有房产及住房公积金；五、本院于2019年12月10日通知申请执行人岳留森提供被执行人贾伟锋、安德龙（广州）建材有限公司的财产状况线索，截止约谈时申请执行人岳留森未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月24日到郑州市车管所轮候查封了被执行人贾伟锋名下豫Ａ×××××号车辆，暂时无法处置；七、本院于2020年1月3日、2020年2月4日、2020年4月27日、再次对被执行人贾伟锋、安德龙（广州）建材有限公司提起网络查询，未发现被执行人贾伟锋、安德龙（广州）建材有限公司名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产等信息；八、本院于2020年5月9日委托广州市白云区人民法院调查被执行人安德龙（广州）建材有限公司的土地、房产（厂房）及机器设备等财产情况；九、由于被执行人贾伟锋、安德龙（广州）建材有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月26日将其纳入失信被执行人名单；十、本院于2020年5月19日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人贾伟锋在我院作为被执行人的案件共计二件，其中，执行完毕一件、终结执行一件。关于被执行人安德龙（广州）建材有限公司在我院没有其他关联案件；十一、由于被执行人贾伟锋、安德龙（广州）建材有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，拟对被执行人贾伟锋、安德龙（广州）建材有限公司法定代表人陈扬娇采取司法拘留十五日的强制措施；截止目前2020年5月19日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年5月18日对申请执行人岳留森做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人岳留森表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月十九日书记员  王现民
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕10民终146号 上诉人（原审被告）：刘清锋，男，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 委托诉讼代理人：刘博奇，男，汉族，居民，住陕西省西安市碑林区，系刘清锋之子。 被上诉人（原审原告）：洛南县敏玲采石场，住所地洛南县。 负责人：庞鹏，执行合伙人。 委托诉讼代理人：董鹏鹏，陕西广友律师事务所律师。 上诉人刘清锋与被上诉人洛南县敏玲采石场租赁合同纠纷一案，不服洛南县人民法院（2019）陕1021民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘清锋上诉请求：1、请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人从被上诉人处租赁装载机、挖掘机各一台，双方约定装载机25000元/月，挖掘机38000元/月。双方确认2018年6月5日之前拖欠的装载机和挖掘机费用为19600元，2018年6月7日至2018年7月底费用共计90060元，此后再无租赁发生。因此，上诉人总计应该支付的机械租赁费为109660元。上诉人于2018年6月6日支付400元，2018年6月12日支付1万元，2018年7月16日支付19600元。此外，2018年6月5日至2018年7月9日，通过银行转账支付8万元，总计支付了11万元租赁费。然而，一审法院对于双方于2018年6月5日签署的决算单置若罔闻，毫无理由地认为上诉人2018年6月5日之后付款行为是支付2018年6月5日之前的机械租赁费，丝毫不考虑双方签署的决算单已经对2018年6月5日之前的费用明确为19600元。一审还称，上诉人与被上诉人之间还有其他经济往来，因此上诉人支付的款项不能认定为设备租赁费。上诉人与被上诉人之间除了本案设备租赁外，还有场地租赁，但是场地租赁费用经洛南县人民法院审理完毕后，上诉人已经按照判决支付了该费用，除此之外，双方再无经济纠纷。被上诉人也未提交证据证明双方之间还存在其他经济往来证据，一审法院却将举证责任强加给上诉人，认为上诉人未能证明双方没有其他经济关系。综上，一审判决事实认定不清且严重违反证据规则，请依法纠正一审法院错误判决。 洛南县敏玲采石场答辩称，2016年5月18日，刘清锋与洛南县敏玲采石场签订《采石场承包生产经营合同》，约定被上诉人将采石场生产经营权发包给上诉人经营，由上诉人支付承包费。双方在签订该合同时口头约定，上诉人同时租赁被上诉人石场挖掘机、铲车各一台，因该机械设备为被上诉人石场合伙人庞某某、董某某购买，经结算上诉人欠庞某某机械租赁费22092元，欠董某某机械租赁费90060元，有上诉人雇佣的人员程某某和崔广给被上诉人的出资人庞某某出具的两张欠条和程某某给董某某出具的一张欠条为证。一审审理期间，上诉人提交的六张票据，均出具于2018年8月10日与程某某结算日期之前。而2018年8月10日上诉人的工作人员程某某经结算，给被上诉人出具欠条记载欠被上诉人总计90060元，并明确写清：刘清锋委托程某某管理矿山期间未付。 洛南县敏玲采石场向一审法院起诉请求：请求判令刘清锋支付所欠设备租赁费112152元。 一审法院认定事实：原告与被告刘清锋及其合伙人陈某某于2016年5月18日签订《采石场承包生产经营合同》一份，约定原告将采石场生产经营权发包给被告二人合伙经营，由被告支付承包费，双方在签订合同时，被告同时与原告口头约定租赁原告石场机械设备挖掘机、铲车各一台（原告提供操作员，被告自行解决燃油），挖掘机每月租赁费为38000元，铲车每月租赁费为25000元，被告委托程某某管理采石场并负责与原告对接结算此项业务，口头约定后即自2016年5月18日原告交付挖掘机、铲车各一台，被告使用原告该机械设备进行生产，期间不断产生租赁费，原告索要被告也不断支付，时至2018年8月10日双方（程某某代表被告方）经结算，被告仍下欠原告2017年6月7日至7月6日使用挖掘机一个月租赁费38000元；2018年7月6日后使用挖掘机和铲车7天租赁费8800元；2018年6月后使用铲车一个月租赁费25000元；2018年7月1日至7月22日使用铲车22天租赁费18260元共计90060元未付。 一审法院认为，原、被告口头签订的机械设备租赁合同，价款约定明确，为合法有效合同，原告交付给被告机械设备，被告使用原告该机械设备后就应当按约定支付租赁费，原告主张的诉讼请求成立，应予支持。但被告下欠原告租赁费具体数额应以程某某代表被告方于2018年8月10日最后所打欠条为准，此前原告所提供的欠条，被告所提供的支付条（领条）只是对此前租赁物的不断使用，租赁费不断产生，原告不断索要，被告不断支付过程的证明，无法对抗最终结算结果。洛南县人民法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条之规定，判决：由被告刘清锋在本判决生效之日起10日内支付原告洛南县敏玲采石场机械设备租赁费90060元。 二审审理期间刘清锋提交程某某自书证明复印件一份，欲证明其2018年8月10日出具的欠董某某、庞某某机械租赁费单子目的是为了说明2018年6月7日至2018年8月10日期间总共产生的机械租赁费为90060元，但因财务不归其管，刘清锋具体支付多少其不清楚。洛南县敏玲采石场发表质证意见为对其真实性不予认可，程某某是刘清锋雇佣的工作人员，他们有利益关系，当时结算程某某肯定要和老板进行沟通。因该证据系复印件，且其陈述内容与程某某多次参与结算的事实不一致，故不予采信。 经二审审理查明事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为程某某2018年8月10日出具的《欠董某某机械费》条据能否作为确定刘清锋欠付洛南县敏玲采石场机械租赁费的依据。首先，上诉人刘清锋在一审庭审中以及其代理人提交一审法院的代理词中均认可程某某系其现场管理人员，并在一审当庭质证时对于程某某于2017年1月11日出具的具有阶段性结算性质的《证明》予以认可。在该《证明》中程某某明确记载了前期应支付租赁费用情况以及部分支付情况。而2018年8月10日程某某出具的《欠董某某机械费》条据上明确写有“总计：90060元（玖万零陆拾元整）刘清锋委托程某某管理矿山期间未付”等内容。该条据也系程某某作为刘清锋雇佣的管理人员所出具，刘清锋不予认可，并无明确证据能够否定该条据的结算内容。此外，一、二审审理期间，刘清锋称经双方确认其应支付的租赁费为109660元，并主张其提交法院的所有2018年8月10日前洛南县敏玲采石场一方领款条据及以庞鹏作为收款方的银行转账共计有11万元均系支付机械租赁费，但其银行转账明细并未备注说明款项用途，所提交证据不足以否定2018年8月10日刘清锋雇佣的管理人员程某某出具的《欠董某某机械费》条据的证明力。在无其他证据足以否定该条据效力的前提下，一审法院依照该条据认定本案事实并无不当，对上诉人的上诉理由不予支持。 综上所述，刘清锋的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2051元，由上诉人刘清锋负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 邓昊宇 二〇二〇年五月六日 法官助理 王 倩 书 记 员 查瑶怡 1
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人王国建，男，1981年2月7日出生，汉族，住温岭市。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人王国建为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初675号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行王国建履行生效法律文书确定的债务431648.8元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王国建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国建逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王国建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王国建拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王国建采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年五月十三日代书记员 陈丹红
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初1603号原告：任胜利，男，1965年9月14日生，汉族，住乐陵市。被告：苏绍军，男，1968年10月21日生，汉族，住乐陵市。原告任胜利与被告苏绍军买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任胜利到庭参加诉讼，被告苏绍军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付小麦款26540元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营粮食收购生意，2017年9月1日被告赊欠原告小麦款20000元，2019年5月20日赊欠6540元，被告分别亲笔书写了欠条，原告多次催要，被告以经营亏损为由拒不给付，为维护合法权益，原告起诉至法院。被告苏绍军未答辩。本院经审理认定事实如下：一、原、被告双方成立买卖合同关系，依据为被告苏绍军分别于2017年9月1日、2019年5月20日出具的欠条两张。二、买卖标的物情况、价款：货物为小麦；总价款26540元。三、价款的实际支付情况：小麦款26540元未支付。综上所述，被告分两次购买原告小麦，共计欠小麦款26540元，当时未能支付货款，给原告出具欠条两张，双方存在买卖合同关系，对上述证据本院予以采信，原告请求被告给付小麦款26540元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告苏绍军于本判决生效之日起三日内支付原告小麦款26540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由被告苏绍军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  崔丽丽二〇二〇年五月十八日书记员  王 盈
浙江省金华市金东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0703民初1042号原告：金华市玉灵物业有限公司，住所地金华市金东区傅村镇江沿山村江中街18号。法定代表人：傅宾松。委托诉讼代理人：陈旭丽,金华市真理法律服务所基层法律服务工作者。被告：杨淑飞，女，1965年4月13日出生，汉族，住金华市金东区。本院在审理原告金华市玉灵物业有限公司诉被告杨淑飞物业服务合同纠纷一案，原告金华市玉灵物业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告金华市玉灵物业有限公司的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告金华市玉灵物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告金华市玉灵物业有限公司负担。审 判 员 荆笑言二〇二〇年五月七日代书记员 戴梦恬
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1012号 申请执行人吕卫青 被执行人斯海明 本院在执行申请执行人吕卫青与被执行人斯海明买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初526号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月08日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款3988元已由申请执行人领取（申请执行人自愿放弃迟延履行利息）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1694号 原告：陈子华，男，1959年11月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：罗建来，男，1966年7月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告陈子华与被告罗建来民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈子华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈子华撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈子华负担。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年五月七日 代书记员 谢建苏