wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5530号 原告：浙江曼德西电气设备有限公司，统一社会信用代码91331023090969228A，住所地浙江省天台县白鹤镇澄村。 法定代表人：陈亮，职务董事长。 委托诉讼代理人：陆晓强，浙江天城律师事务所律师。 被告：重庆新扬名科技有限公司，统一社会信用代码915001123316667208，住所地重庆市渝北区龙山街道百灵路华瓯新界2幢28-2。 法定代表人：杨建华。 原告浙江曼德西电气设备有限公司与被告重庆新扬名科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江曼德西电气设备有限公司的诉讼代理人陆晓强到庭参加诉讼，被告重庆新扬名科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江曼德西电气设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆新扬名科技有限公司支付原告浙江曼德西电气设备有限公司货款234052.96元并支付逾期付款利息（利息自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项履行完毕之日止）；2.判令由被告重庆新扬名科技有限公司承担本案诉讼费、保全申请费、保全保险费。事实与理由：被告重庆新扬名科技有限公司原名“重庆博明熠科技有限公司”，于2019年3月20日变更名称为“重庆新扬名科技有限公司”，法定代表人由王进变更为杨建华。被告向原告浙江曼德西电气设备有限公司购买母线槽及相关配套产品。2018年3月22日双方签订《战略合作及长期采购协议》，后被告陆续向原告购买产品，总计向原告购买294052.96元货物。被告陆续支付6万元货款，截止起诉前经结算，被告重庆新扬名科技有限公司尚欠原告浙江曼德西电气设备有限公司234052.96元货款未付，后原告多次联系被告催讨货款未果。 被告重庆新扬名科技有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告浙江曼德西电气设备有限公司向本院递交如下证据：1.企业信用信息公示报告查询结果一份，证明被告重庆新扬名科技有限公司原名“重庆博明熠科技有限公司”，于2019年3月20日更名为“重庆新扬名科技有限公司”，法定代表人由王进变更为杨建华的事实；2.《战略合作及长期采购协议》一份、增值税发票三份、2018年5月11日发货清单一份、原告的业务员汪建良与王进微信聊天记录截图三份、原告业务员汪建良与王进通话录音及文字整理一份、原告业务员汪建良与王进通话记录查询单截图二份、天眼查电话号码查询截图一份，综合证明双方买卖关系以及被告重庆新扬名科技有限公司尚欠原告浙江曼德西电气设备有限公司货款234052.96元的事实；3.保全裁定书，保全保险费发票各一份，证明原告为实现本案债权支付保全申请费1670元、保全保险费500元。被告重庆新扬名科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告浙江曼德西电气设备有限公司提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告浙江曼德西电气设备有限公司诉称的一致。另查明，原告为实现本案债权支付保全申请费1670元、保全保险费500元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告重庆新扬名科技有限公司向原告浙江曼德西电气设备有限公司购买货物尚欠货款234052.96元，事实清楚，证据充分，被告重庆新扬名科技有限公司应当依约履行给付货款的义务。现被告重庆新扬名科技有限公司拖欠货款未付，给原告浙江曼德西电气设备有限公司造成一定的利息损失，故对原告浙江曼德西电气设备有限公司要求被告重庆新扬名科技有限公司支付拖欠的货款234052.96元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张的保全申请费、保全保险费，该费用系原告为实现本案债权支出的合理费用，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、重庆新扬名科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付浙江曼德西电气设备有限公司货款234052.96元并支付逾期付款利息（利息自2019年12月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、重庆新扬名科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付浙江曼德西电气设备有限公司保全申请费、保全保险费2170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2405元，由重庆新扬名科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈 萍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1443号申请执行人陈明顺,男,汉族,1958年10月31日出生。被执行人孙银刚，男，汉族，1983年12月12日。本院在执行申请执行人陈明顺与被执行人孙银刚房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈明顺依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初8273号民事调解，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款30000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款、无网络银行存款、无证券、无车辆、本辖区无房产等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月七日书记员  郭傲寒
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执391号申请执行人：韩兵，男，1975年9月6日生，汉族，无业，现住洮南市。被执行人：任凤晨，男，1979年11月24日生，汉族，无业，住通榆县。本院在执行韩兵与任凤晨买卖合同纠纷执行一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  色贺新二〇二〇年五月七日书记员  胡 月
江西省永修县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0425民初508号 原告：陈公友，男，1969年9月14日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：钟国凤，女，永修县涂埠法律服务所法律工作者。 被告：王平安，男，1972年10月6日出生，汉族，住江西省永修县。 原告陈公友与被告王平安追索劳动报酬纠纷一案，经双方当事人同意，本院多元化纠纷解决中心指派调解员对该案进行了调解。 原告陈公友向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款430元；2、诉讼费由被告负担。调解中，原被告双方确认以下案件事实：2018年11月17日至2018年11月20日，原告陈公友受被告王平安雇佣在南昌县蒋巷镇绿化工地上挖樟树，经结算，被告共计欠原告工资430元未付。 经调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王平安欠原告陈公友工资款430元，被告同意于2020年6月底之前付清； 二、案件受理费10元，减半收取即5元，由被告王平安负担。 2020年5月6日，原被告申请本院对上述调解协议进行确认并出具民事调解书，本院依法予以立案受理。 本院认为，上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王凤华 二〇二〇年五月六日 书记员  赵 勤
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1021执61号吴喜军、姜延发、潘景祥：吴喜军与姜延发、潘景祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计41644.96元。经本院立案执行，现已执行到位42441.96元，其中，本金41644.96元，执行费797.00元。本院已于2020年5月19日将该款转付给吴喜军。至此，吴喜军向本院申请执行的（2019）辽1021民初1721号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ： 王 良二〇二〇年五月十九日书记员 ：李雪庆
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执572号 申请执行人赵珠光，女，1953年3月25日出生，汉族,住东阳市。 被执行人蒋永红，男，1985年5月25日出生，汉族,住东阳市。 申请执行人赵珠光与被执行人蒋永红民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初7020号民事判决书,被执行人应归还申请执行人赵珠光借款38200元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年01月10日立案执行，并于2020年01月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年02月17日将被执行人蒋永红纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋永红的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人蒋永红名下有房产，本院另案已依法予以轮候查封，该房产的土地性质系集体土地，故一时难以处置；发现被执行人蒋永红名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，但车辆去向不明，本院另案已进行查封，并请公安机关协扣，但未实际扣押；发现被执行人蒋永红有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。因暂无财产可供执行,被执行人蒋永红在本院已有二件案件终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权38200元及利息，执行费483元，诉讼费423元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年05月19日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执572号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年五月十九日 代书记员  应倩楠
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执481号 庄迁军、浙江新辰船务有限公司： 申请执行人庄迁军与被执行人浙江新辰船务有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的145000元。我院在执行过程中，被执行人浙江新辰船务有限公司履行了145000元，并向本院交纳申请执行费2075元。申请执行人自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0726执98号申请执行人：孙万武，男，1968年4月28日出生，汉族，现住河北省张家口市蔚县。被执行人：冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司，住所地河北省张家口市蔚县白草村乡河涧渠村。法定代表人：高月，该公司总经理。被执行人：温涛，男，1962年8月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县。孙万武申请冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司等合同纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2019）冀0726民初1360号民事判决书已经发生法律效力。孙万武于2020年3月11日向本院申请执行。本院在执行孙万武与冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司、温涛合同纠纷一案中，向被执行人冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司、温涛送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李清水二〇二〇年五月十九日书记员  史俊池
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保872号申请人：任淑雁，女，生于1988年6月6日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：隗广义，男，生于1979年11月17日，汉族，居民，现住济南市章丘区。被申请人：潘美，女，生于1979年1月1日，汉族，居民，现住济南市章丘区。申请人任淑雁诉被申请人隗广义、潘美民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人隗广义、潘美银行存款4万元，申请人任淑雁提供车牌号为鲁Ａ×××××汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人隗广义、潘美银行存款4万元。二、申请人任淑雁提供的担保财产鲁Ａ×××××汽车一辆同时查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月六日法官助理王红书记员张晓琦
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执16号申请执行人：刘红义，女，1969年2月16日生，汉族，住荥阳市。被执行人：李亚萍，女，1977年12月5日生，汉族，住荥阳市。关于刘红义申请执行李亚萍借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初8295号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效调解书所确定的义务，申请执行人刘红义于2020年1月3日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人李亚萍已与申请执行人刘红义达成和解，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月十八日书记员  张庆祥
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申88号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李升浩，男，1995年7月21日出生，汉族，住江西省于都县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣州宏佳发展有限公司。住所地：江西省于都县贡江镇渡江大道阳光水岸11#地C栋。 法定代表人：陈春良，该公司总经理。 再审申请人李升浩因与被申请人赣州宏佳发展有限公司（以下简称宏佳公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2018）赣0731民初3760号民事判决和本院（2019）赣07民终892号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李升浩申请再审称，李升浩购买了宏佳公司开发的于都县贡江镇御景豪园商品房B栋房屋一套。《商品房买卖合同》约定B栋总楼层18层，宏佳公司未经政府规划部门批准，擅自加层到19层。宏佳公司的加层行为，侵害了业主的土地使用权和18楼房顶的共有使用权；加层行为超出了业主的心理预期，必然会造成业主的心理伤害。根据国家消防管理的相关规定，19层以上的住宅建筑，应有二个以上的安全出口，但本栋楼房只有一个安全出口；加层的19楼未经消防验收，给业主带来安全隐患，是预防性侵权行为，宏佳公司也应承担赔偿责任。宏佳公司非法加层，增加了６套住房，按每套91万元计算，宏佳公司获利540余万元。本栋楼规划18层共108户，宏佳公司应赔偿每户5万余元，李升浩要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，有事实和法律依据。一、二审判决驳回李升浩的诉讼请求，认定事实和适用法律错误，要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点在于宏佳公司的加层建筑行为是否构成对购房户的侵权。侵权责任是指行为人侵害他人权益并造成损害，依法应当承担的民事责任。侵权责任的构成要件，前提是必须有侵权行为和损害后果。宏佳公司开发的涉案御景豪园商品房于2012年4月开工建设，宏佳公司擅自改变设计，对B栋房超建第19层，城乡规划部门于2015年12月责令宏佳公司改正，并处以罚款。李升浩于2015年3月向宏佳公司购买了B栋房屋一套，合同约定地上层共18层。2017年，于都县不动产登记部门给李升浩颁发了不动产权证，载明房屋总层数为19层。根据我国物权法的规定，不动产物权经依法登记后发生法律效力。宏佳公司的建设行为在前，李升浩取得房屋产权在后，李升浩提出宏佳公司的加层行为侵害其物权，没有事实依据。宏佳公司加层后的房屋经于都县人民政府建设主管部门竣工验收备案，业主也取得了不动产权证。因此，可以认定案涉房屋符合国家质量安全标准，李升浩主张加层行为可能造成其人身损害，没有事实依据。同时，李升浩也没有提供证据证明因宏佳公司的加层建设行为，造成其损害的后果。李升浩要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，没有法律依据。至于李升浩提出19层以上的住宅建筑应有二个以上的安全出口，加层的19楼未经消防验收的问题，属于消防行政法律关系，不属于本案民事诉讼的审理对象。 综上，李升浩的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李升浩的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年五月七日 书记员  邹 莉
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初372号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刘怀信，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刘怀信物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年五月十九日书记员  杨 婷
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执646号孙德君、盖州市新农药推广服务站、王胜军：盖州市新农药推广服务站、孙德君与王胜军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20519元。经本院立案执行，被申请执行人王胜军已自动履行。申请执行人孙德君、盖州市新农药推广服务站申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初1937号民事调解书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初1937号民事调解书已执行完毕。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年五月十八日书记员  孙默然
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民催2号申请人：北京翔宁康达医疗器械有限公司，住所地北京市大兴区天华大街5号院13号楼1层105、105、107。法定代表人：张大勇，总经理。委托诉讼代理人：成雪梅，女，朝鲜族，北京翔宁康达医疗器械有限公司职员。申请人北京翔宁康达医疗器械有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2020年2月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人北京翔宁康达医疗器械有限公司持有的票号为4020113025660243的北京农商银行宋庄支行转账支票一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人北京翔宁康达医疗器械有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费（以公告费票据为准），由申请人北京翔宁康达医疗器械有限公司负担。审 判 长  杜 鹏审 判 员  智耀军审 判 员  于素娟二〇二〇年五月七日法官助理  秦运瑞书 记 员  王佳雯
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢60号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：赵二胡，男，汉族，1979年7月27日出生，住博爱县。被执行人：赵平安，男，汉族，1961年8月1日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人赵二胡、赵平安借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2017）豫0822民初2345号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月21日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人不能提供可供执行财产线索，且申请人不申请律师调查令。3、2020年4月23日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月六日书记员  王宁宁
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初604号 原告（反诉被告）：张明军，男，2005年5月28日出生，满族，学生，住清原满族自治县。 法定代理人：张丹，系张明军父亲，1968年7月15日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 诉讼委托代理人：李晓海，系辽宁宝石律师事务所律师。 被告：初建君，男，2005年1月30日出生，满族，学生，住清原满族自治县。 法定代理人：初威，系初建君父亲，1982年5月3日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：赵烽圻，男，2005年1月28日出生，满族，学生，住清原满族自治县。 法定代理人：赵森，系赵烽圻父亲，1981年12月27日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：栾涛，男，2004年6月20日出生，满族，学生，住清原满族自治县。 法定代理人：栾福贵，系栾涛父亲，1972年2月17日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告（反诉原告）：崔政来，男，2004年10月8日出生，满族，学生，住清原满族自治县。 法定代理人：崔炳华，系崔政来父亲，1967年9月1日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：汪埼钞，男，2004年8月4日出生，汉族，学生，住清原满族自治县。 法定代理人：张树梅，系汪埼钞母亲，1970年5月1日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被告：李士墉，男，2004年12月17日出生，满族，学生，住清原满族自治县。 法定代理人：李翠苹，系李士墉母亲，1981年10月7日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 被告：栾清淼，2004年11月1日出生，满族，学生，住清原满族自治县。 法定代理人：刘擎，系栾清淼母亲，1982年10月28日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：清原满族自治县大孤家镇中学，住所地：清原满族自治县大孤家镇大孤家村。 法定代表人：李震，系该中学校长。 被告：金海峰，男，2004年4月8日出生，满族，学生，住清原满族自治县。 法定代理人：金伟，系金海峰父亲，1979年5月9日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 原告（反诉被告）张明军与被告（反诉原告）崔政来、被告初建君、赵烽圻、栾涛、王琦钞、李士墉、栾清淼、清原满族自治县大孤家镇中学、金海峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告（反诉被告）张明军与被告（反诉原告）崔政来均因双方私下和解为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）张明军与被告（反诉原告）崔政来撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）张明军撤诉； 二、准许被告（反诉原告）崔政来撤诉。 案件受理费356.00元，由张明军负担，反诉费25.00元，由崔政来负担。 审 判 员 王帅 二〇二〇年五月十三日 代书记员 辛鑫
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初171号   原告：刘佳偶，男，1974年12月3日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   委托诉讼代理人：张兴大，新疆楚呼楚律师事务所专职律师。   被告：李鑫，男，1982年9月21日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。   原告刘佳偶与被告李鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告刘佳偶于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘佳偶申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘佳偶撤诉。   案件受理费1150元，减半收取计575元，邮寄费200元，合计775元，由原告刘佳偶负担。   审  判  员   李固雨   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   阿尔娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1823号申请执行人大连苏宁易购销售有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场。法定代表人张生起，该公司总经理。被执行人王美玲，女，汉族，1989年9月22日生，住辽宁省东港市。本院在执行大连苏宁易购销售有限公司与王美玲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初2518号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执1823号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，依申请执行人申请，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币五百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下无不动产登记。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人大连苏宁易购销售有限公司反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年五月十九日书记员  王 宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3962号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心法定代表人：覃莹莹被执行人：周自强本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9352号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日起履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周自强的银行存款或扣留、提取其收入人民币56769.68元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年五月十五日书记员  曹世芝
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执347号申请执行人：濮阳市虹霞新型防水材料有限公司，地址：濮阳市东环路南段，联系电话18530308595。被执行人：牛立民，男，地址：安阳市殷都区。申请人濮阳市虹霞新型防水材料有限公司与被执行人牛立民合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初8792号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月29日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人牛立民银行账户中有114.55元、1617.32元，本院已经冻结并扣划，通知申请已经领走，邮政储蓄内有43.07元，申请人表示金额太少不要求冻结并扣划。2、查明被执行人牛立民名下没有房产。3、查明被执行人牛立民名下没有车辆三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛立民有继续向申请执行人濮阳市虹霞新型防水材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年五月十九日法官助理刘亚娟书记员段延涛
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保9号 申请人：崔晓光，男，1971年5月11日生，汉族，集安市人，个体工商户，住吉林省集安市长城花园。 被申请人：刘敏，男，1969年4月18日生，汉族，集安市人，个体工商户，住吉林省集安市北城小区。 被申请人：孙淑红，女，1973年3月9日生，汉族，集安市人，个体工商户，住吉林省集安市北城小区。 申请人崔晓光于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘敏、孙淑红位于集安市文化路统建楼2单元204室；位于集安市文化路统建楼2单元306室的房屋。申请人崔晓光以自己所有的位于集安市胜利西路的房屋（集房权证权字第00003274号，房屋价值40万元）提供担保，保全金额为239400元。 本院经审查认为，申请人崔晓光的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘敏、孙淑红共有的位于集安市文化路统建楼2单元204室，吉（2019）集安市不动产权第0002221号的房屋，面积为56.12平方米；位于集安市文化路统建楼2单元306室，吉（2019）集安市不动产第0002220号的房屋，面积为50.19平方米。查封期限为三年。 案件申请费1717元，由崔晓光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王秀华 二〇二〇年五月十三日 书记员  宋美宏
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执678号 王杰、舟山市半岛投资开发有限公司： 申请执行人王杰与被执行人舟山市半岛投资开发有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟劳人仲案（2020）56号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人王杰于2020年5月7日申请执行，执行标的为：被执行人支付工资款12769.47元，并负担案件执行费92元。 在执行过程中，申请执行人已通过本院领取执行款10047元，并向本院提交结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执223号罗体艳、安阳市北关区彰东街道办事处：罗体艳申请执行安阳市北关区彰东街道办事处不履行法定职责纠纷一案，罗体艳申请撤销安阳市北关区彰东街道办事处在2019年7月18日作出的《关于罗体艳申请事项的回复》并要求其对申请执行人的申请重新作出回复，经本院立案执行，安阳市北关区彰东街道办事处已于2020年4月3日重新作出回复并向申请执行人罗体艳邮寄送达，执行费500元安阳市北关区彰东街道办事处已缴纳。至此，申请执行人罗体艳向本院申请执行的（2019）豫0506行初75号行政判决书已全部执行完毕，现（2020）豫0506执223号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1597号原告：位春丽，女，汉族，1978年4月20日生，住商水县。被告：王天明，男，汉族，1985年9月10日出生，住商水县。原告位春丽与被告王天明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理。原告位春丽向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计10000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月23日19时许，在商水县××老乡××西南角原告家门口，南邻即被告王天明使用木棍将原告打伤，并用砖头把原告家的堂屋大门砸坏。经商水县科学技术室鉴定，原告的损伤为轻微伤，并经商水县物价认证中心评估，原告家堂屋门损毁价值2550元。商水县公安局对被告作出商公（袁）行罚决字【2020]375号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留19日，并处300元罚款。对原告损失，被告未予赔偿。为此，原告特依照《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，依法具状诉至法院，请求判如所请。经审查，本院认为，原、被告打架一事经公安机关处理后，王天明已对公安机关的处罚决定提起了行政诉讼，故本案应待行政处理后再行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告位春丽的起诉。已预交的案件受理费250元，退回原告位春丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二〇年五月十八日书记员  郭婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执539号申请执行人驻马店天街物业管理有限公司，住所地：驻马店市解放路中段天中天街。统一社会信用代码：91411700326831912U。法定代表人：杨雪英，职务总经理。被执行人王涛，男，1983年7月12日出生，汉族，住确山县。本院在执行驻马店天街物业管理有限公司与王涛租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行(2019)豫1702民初6905号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人王涛的银行存款及其他收益60万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年五月十九日书记员  陈聪
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1132号 原告:岳西县东升物业服务有限公司，住所地岳西县天堂镇叶畈村张榜组。 法定代表人：叶永生，该公司经理。 委托诉讼代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：胡福东，男，汉族，1981年1月5日出生，住岳西县。 原告岳西县东升物业服务有限公司与被告胡福东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后。原告岳西县东升物业服务有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年4月30日向本院提出撤回对胡福东诉讼的申请。 本院认为，岳西县东升物业服务有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳西县东升物业服务有限公司撤回对胡福东的诉讼。 案件受理费25元（已减半收取），由岳西县东升物业服务有限公司负担。 审 判 员 储彬 二〇二〇年五月六日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特49号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行，住所地台州市椒江区碧海明珠花园36幢107-112号商铺。负责人：杨崇富，该行行长。委托诉讼代理人：吴敏、张明珠，该行员工。被申请人：戴益青，女，1977年4月1日出生，汉族，住临海市。被申请人：杨方剑，男，1977年10月11日出生，汉族，住临海市。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行于2020年4月8日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行称：2018年3月6日，申请人（原名浙江台州椒江农村合作银行葭沚支行，后于2018年6月6日变更为浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行）与被申请人戴益青、杨方剑签订《个人最高额抵押借款合同》一份，约定申请人自2018年3月6日至2021年3月1日期间向被申请人戴益青发放贷款，最高贷款限额为2000000元整，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。被申请人提供了其所有的坐落于台州市路桥区路北街道银安街699号B-1019室房地产进行抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。同日，被申请人杨方剑向申请人出具共同还款承诺书，愿对被申请人戴益青自2018年3月6日起至2021年3月5日止的各项债务承担共同还款责任。2018年3月8日，被申请人办理了抵押登记手续。2019年3月11日，申请人向被申请人戴益青发放了贷款1260000元，贷款到期日为2020年3月10日，月利率为5.89‰。借款到期后，被申请人未归还本金及利息。截至2020年3月30日，被申请人尚欠申请人贷款本金1260000元及利息、罚息、复利74428.84元。请求：裁定准许拍卖或变卖被申请人戴益青、杨方剑所有的坐落于台州市路桥区路北街道银安街699号B-1019室房地产；申请人对拍卖或变卖所得款项在借款本金1260000元及利息、罚息、复利（截至2020年3月30日的利息、罚息、复利为74428.84元，自2020年3月31日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算）范围内享有优先受偿权。被申请人戴益青、杨方剑未提出异议。本院经审查认为，申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行与被申请人戴益青、杨方剑签订的《个人最高额抵押借款合同》，被申请人杨方剑出具《共同还款承诺书》均系各方的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应依约履行合同义务。申请人与被申请人戴益青、杨方剑已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权自登记时设立。申请人向被申请人戴益青发放贷款后，被申请人戴益青未按约还本付息，被申请人杨方剑亦未履行共同还款义务，申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司葭沚支行有权申请拍卖、变卖抵押物实现担保物权。本案中，双方签订的最高额抵押合同抵押财产清单及不动产登记证明中均载明，最高债权额为40万元，故申请人有权在40万元范围内就抵押物享有优先受偿权。另查明，被申请人戴益青、杨方剑及案外人戴丽华、戴益柳为上述《个人最高额抵押借款合同》提供了四个抵押物，申请人已就被申请人戴益青、杨方剑所有的位于台州市椒江区的房地产，及登记在案外人戴丽华、戴益柳名下的位于台州市椒江区台州大道北段8号26幢117号的另外三处房产向台州市椒江区人民法院申请实现担保物权，故申请人就上述四抵押物变卖、拍卖所得价款在总借款本金1260000元及利息、罚息、复利（截至2020年3月30日的利息、罚息、复利为74428.84元，自2020年3月31日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定的逾期利率计算）范围内优先受偿，对抵押物变价后超出总借款的部分，申请人无权要求受偿。综上，原告合理的主张，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条之规定，裁定如下：对被申请人戴益青、杨方剑所有的坐落于台州市路桥区路北街道银安街699号B-1019室【台房权证路字第××、Ｓ0××54号】的房产准许拍卖、变卖等方式依法变价；申请人对变价后所得款项在400000元范围内享有优先受偿权。申请费8405元，由被申请人戴益青、杨方剑负担。申请人不服本裁定，应当自收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 罗婷二〇二〇年五月六日代书记员 罗渊附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。……
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事裁定书（2020）藏0502民初59号原告：王鹏，男，1978年5月20日出生，汉族，公务员，住西藏山南市。被告：徐明，男，1982年4月1日出生，汉族，经商，住西藏拉萨市。原告王鹏与被告徐明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告王鹏于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏以双方私下协商为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费19650元，减半收取计9825元，由原告王鹏负担。审 判 长 白玛群宗人民陪审员 达瓦欧珠人民陪审员 德庆曲珍二〇二〇年五月十三日（法官助理 次仁卓玛书 记 员 格桑巴珠
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异35号异议人：史冬梅，女，1966年1月22日出生，汉族，现住河北省保定市北市区。申请执行人：孟冬，男，1983年4月出生，汉族，现住长春市二道区。被执行人：吉林省展图房地产开发有限公司法定代表人：钱久海，系经理。本院在执行申请执行人孟冬与被执行人吉林省展图房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人史冬梅向本院提出书面执行异议，对本院（2018）吉0182执828号裁定书查封的坐落于黑龙江省海林市的香山怡林小区7号楼2单元3层02号房屋主张权利并提供了书面证据。要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，榆树法院下发的（2018）吉0182执828号执行裁定书中查封的楼房，系异议人所有，如果继续执行，将侵害异议人的合法权益，给异议人造成巨大的损失。异议人于2014年8月8日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区7号楼2单元3层02号房屋，价款为954,578.00元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记。基于上述事实，异议人系海林市香山怡林小区7号楼2单元3层02号房屋的实际所有人。现异议人为了维护自己的权益，提出此异议，请求人民法院解除对该房屋的查封。经本院审查查明，异议人于2014年8月8日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区7号楼2单元3层02号房屋，价款为954,578.00元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记，现该楼房没有竣工验收。本院认为，不动产物权变动，除法律另有规定外，以登记为生效要件。商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，并不具有物权变动性质，不直接产生不动产物权设立或变动的效力。异议人签订了商品房买卖合同，并支付了价款，同时在房管部门进行了合同备案，但异议人作为房屋买受人并未取得房屋所有权，所有权仍属被执行人所有，不能排除对该房屋的强制执行。因此，异议人的异议理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人史冬梅的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长  贾建民审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月十五日书记员  郑婷婷
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执605号申请执行人:高海瓶。被执行人:高银生本院在执行申请执行人高海瓶与被执行人高银生为其他案由一案中，在执行中，被执行人高银生现已自动履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执605号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民申2号 再审申请人（被告）：刘翠英，女，1964年02月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被申请人（原告）：杨桂芬，女，生于1974年08月01日，汉族，住四川省峨眉山市。 被申请人（原告）：郑启珍，女，生于1939年02月16日，汉族，住四川省汉源县。 被申请人（原告）：彭嘉欧，男，生于2000年08月22日，汉族，住四川省峨眉山市。 再审申请人刘翠英因与被申请人杨桂芬、郑启珍、彭嘉欧及原审被告四川凯扬物流有限公司提供劳务者受损害责任纠纷一案，不服峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第296号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人刘翠英因在本院执行中已与被申请人达成和解，并于2020年5月18日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人刘翠英撤回再审申请的请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤回申请条件，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人刘翠英撤回再审申请。 审判长  陈小兵 审判员  余 娟 审判员  王 美 二〇二〇年五月十八日 书记员  晏丹琳
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初615号原告：符赛军，男，土家族，1962年8月25日出生，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：龚正国，湖南正诚律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：罗水清，男，汉族，1965年3月29日出生，身份证住址湖南省衡东县，现住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：赵吉林，张家界市永定区永定法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告符赛军与被告罗水清合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告符赛军于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符赛军自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告符赛军撤回起诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告符赛军负担。审判员  **峰二〇二〇年五月七日书记员  郑 运附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执7161号申请执行人华夏银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道389号华美欧大厦1楼门面第2、3、4、21楼。负责人于国庆。被执行人叶凌云男，1971年6月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人杨祝英女，1971年7月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7932号民事判决书，于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取叶凌云、杨祝英的银行存款或应当履行义务部分的收入457310.84元（利息、罚息、复息暂计算至2017年12月27日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?一九年八月十九日书记员  谭欣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初89号原告：天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会，住所地天津市北辰区北仓镇屈店村。法定代表人：王凯，该村村委会主任。委托诉讼代理人：李文斌，天津斌诺律师事务所。委托诉讼代理人：张宇阳，天津斌诺律师事务所。被告：马翔，男，1978年9月10日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张佳庚，吉林衡丰律师事务所律师。天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会与马翔房屋租赁合同工纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市北辰区北仓镇屈店村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取计732元，被告马翔自愿负担（该款于本裁判文书生效三日内给付原告）。审判员 孟 伟二〇二〇年五月十八日书记员 许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执637号 辽宁建设安装集团有限公司、于东波： 申请执行人于东波与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行标的10120元。我院在执行中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司已履行执行款10120元，并向本院交纳申请执行费51元，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执2665号肖国强、肖顺芝、长沙创兴房地产开发有限公司：申请执行人肖国强、肖顺芝与被执行人长沙创兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2018）湘0102民初12833号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月6日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年五月十六日书记员  姜 丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2429号 原告：罗成，男，1988年9月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：王彝海，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律工作人员，执业证号：32312101100017。 被告：宜宾鼎业投资集团有限公司，住所地：宜宾市滨江路怡安大厦三楼，注册号：511500000018588。 法定代表人：郭昌平。 原告罗成与被告宜宾鼎业投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告罗成在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按罗成撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年五月十八日 法官助理  李 会 书 记 员  李皓琦
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终114号 上诉人（原审被告）：林新华，男，1975年8月10日出生，汉族，住山西省阳泉市。 被上诉人（原审原告）：胡燕林，女，1979年3月8日出生，汉族，住山西省阳泉市。 上诉人林新华因与被上诉人胡燕林民间借贷纠纷一案，不服山西省阳泉市矿区人民法院（2019）晋0303民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人林新华及被上诉人胡燕林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林新华上诉请求：撤销原判，改判驳回胡燕林的上诉请求。事实和理由：我与被上诉人胡燕林系恋爱关系。恋爱期间，胡燕林经常向我要钱，威逼我给其打借条。本案涉及的两个借条均系我受胁迫所写，我与胡燕林之间并不存在真实的借贷关系，故不应支持其诉讼请求。 胡燕林辩称，林新华向我借款9万元一直未偿还，请求驳回林新华的上诉，判令其偿还我9万元。 胡燕林向一审法院起诉请求：1.请求判令被告林新华归还欠款9万元整；2.请求判令被告支付逾期还款利息（按国家利率归还）。 一审法院认定事实：原告胡燕林原经营一家小超市，被告林新华跑酒水业务时与原告胡燕林相识。2016年3月，被告开始经营一饭店，期间，原、被告间有经济往来。2016年10月，被告林新华给原告胡燕林书写了内容为“今收到胡燕林人民币肆万元整，借期一年，于2017年12月31日归还……”的借据。同月，被告林新华给原告胡燕林书写了内容为“今收到胡燕林壹万元整，特此立据，于2016年11月31日归还”的借据。2016年12月18日，被告林新华给原告胡燕林书写了内容为“今林新华收到胡燕林现金肆万元整，于2019年归还。空口无凭，特此立据”的借据。近年来，原告多次持借据找被告要钱，被告一直未还。 一审法院认为，自然人之间的借款合同是实践性合同，其成立和生效应当以双方存在借贷合意及出借人给付钱款为要件。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，原告胡燕林持被告林新华出具的三张借据主张债权，并称前两张借据中的40000元及10000元借款为现金给付，后一张借据中的40000元为货款。被告认可该三份借据的真实性，但主张原告并未向其给付钱款，借款事实并不存在，借据是双方恋爱期间吵架后在原告的要求下书写。原告虽未就给付被告钱款的事实提交相关证据佐证，但关于借款情形的陈述较为客观，原告亦曾经营小超市，有家中存放5万元现金及4万元存货的经济水平及可能性；而被告关于三笔借款未实际发生的抗辩理由不够充分且无相应证据佐证，不足以对抗三张原始借据的证明力，故对被告的抗辩意见不予采信，依法认定原、被告双方形成合法的借贷关系。因被告2016年12月18日出具的借据中，约定了该4万元的还款期限为2019年。现该笔债权的最后还款期限未到，故对原告要求清偿该笔借款的诉求不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；……。本案中，在前两张借据中，原、被告均未约定借款利息，也未约定逾期利率，故被告林新华应自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息，至借款实际还清为止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条的规定，判决：一、被告林新华于判决生效后三十天内偿还原告胡燕林借款共计50000元。二、被告林新华须按照年利率6%向原告胡燕林支付资金占用利息（40000元自2018年1月1日起计算至借款实际偿还完毕时止；10000元自2016年12月1日起计算至借款实际偿还完毕时止）。三、驳回原告胡燕林的其他诉讼请求。案件受理费2050元，由被告林新华负担1050元，原告胡燕林负担1000元。（判决生效后均减半收取。原告已预缴，由被告林新华在判决生效后十日内直接给付原告。） 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据加以证明。不能提供证据的，应承担不利的后果。本案上诉人林新华主张其与被上诉人胡燕林系恋爱关系，其书写的借条并非其真实意思表示，而胡燕林对此予以否认，林新华也未能提供相应证据予以证明，故本院对此上诉请求不予支持。 综上所述，林新华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人林新华负担。 本判决为终审判决。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇二〇年五月六日 书记员  翟文洁
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执461号 申请执行人：常熟市江南荧光材料有限公司，统一社会信用代码91320581723533003D，住所地常熟高新技术产业园国泰路6号。 法定代表人：陆正发。 被执行人：杭州临安岑裕电子有限公司，统一社会信用代码91330185770839208C，住所地杭州市临安市玲珑街道东山村（工业集聚区）。 法定代表人：任小飞。 常熟市江南荧光材料有限公司与杭州临安岑裕电子有限公司买卖合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初2321号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告杭州临安岑裕电子有限公司支付原告常熟市江南荧光材料有限公司货款36190元，并偿付以36190元为基数按照中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率自2019年2月13日起至实际付清36190元之日止计算的逾期付款损失，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费705元，公告费600元，合计1305元由被告杭州临安岑裕电子有限公司负担（原告常熟市江南荧光材料有限公司同意其预交的案件受理费705元由被告杭州临安岑裕电子有限公司向其直接支付，本院不再退还，被告杭州临安岑裕电子有限公司负担的诉讼费1305元在本判决生效之日起十日内向原告常熟市江南荧光材料有限公司支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月21日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月21日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查,未发现被执行人房产信息。 4、2020年3月17日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的37495元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月七日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执548号之六 申请执行人：朱正永，男，1973年5月11日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：林满权，男，1970年4月20日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人朱正永与被执行人林满权合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案执行，执行标的额25800元。 本院受理后，于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，查到被执行人名下有牌号为皖Ｍ×××××的长安牌汽车一辆，本院已对该车辆予以查封，但因查无下落未被本院实际控制。被执行人在银行账户内存款6993.28元已被本院冻结并扣划。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 2020年5月8日，本院到被执行人林满权位于定远县定城镇靠城路社居委的户籍地执行，未找到被执行人下落，亦未查找到可供执行的财产。 本院于2020年5月13日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除车辆和银行账户存款6993.28元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。因车辆查无下落未被实际控制，故不能处置。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟  二○二○年五月十八日  书记员  凌  敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保26号申请保全人谢玉梅与被保全人金龙山、林钟奎、刘晓华借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉2406民初362号民事裁定书，本院执行局向龙井市不动产登记中心、和龙市房产交易中心、和龙市不动产登记中心送达了（2020）吉2406民初362号民事裁定书和（2020）吉2406执保26号协助执行通知书，上述单位已实施（2020）吉2406民初362号民事裁定书所确定的保全事项，故保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执1258号之二申请执行人栖霞中银富登村镇银行有限公司。被执行人栖霞市田青果蔬保鲜有限公司，住。被执行人吴某某被执行人孙某某。被执行人邹某某。被执行人张某某。本院在执行栖霞中银富登村镇银行有限公司与上述被执行人金融借款合同纠纷一案中，栖霞市人民法院于2017年3月2日审结，（2016）鲁0686民初2177号民事判决书已立案执行，经查，被执行人吴某某名下有房地产一套，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人吴某某名下房地产一套。二、被执行人吴某某负责保管被查封的财产，查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执66号申请执行人：冯国民，男，1971年8月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：武晓宁(武肖宁），男，1986年5月25日生，汉族，住内黄县。冯国民与武晓宁(武肖宁）民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初5952号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武晓宁(武肖宁）应履行以下义务：（一）给付申请执行人冯国民借款10000元及利息（按本金10000元、月利率2分，自2018年3月28日起计算至本息付清之日止）；（二）向申请执行人冯国民加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2019年10月22日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费25元及申请执行费50元。因武晓宁(武肖宁）未按上述生效法律文书履行义务，冯国民向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人武晓宁(武肖宁）仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人武晓宁(武肖宁）发出限制消费令。五、由于被执行人武晓宁(武肖宁）未在指定的期间内向本院报告其财产情况，于2020年5月14日作出（2020）豫0527司惩214号内黄县人民法院决定书，决定对被执行人武晓宁(武肖宁）进行拘留并罚款5000元，但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武晓宁(武肖宁）负有继续向申请执行人冯国民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判员  马国付二〇二〇年五月十五日书记员  都亚哲
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初846号 原告：峨眉山和科达建筑劳务工程有限公司，住所地：四川省峨眉山市。 法定代表人：张健豪，经理。 委托诉讼代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师。 被告：夏元培，男，1992年3月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山和科达建筑劳务工程有限公司与被告夏元培不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告峨眉山和科达建筑劳务工程有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许峨眉山和科达建筑劳务工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由峨眉山和科达建筑劳务工程有限公司负担。 审判员  梅云 二〇二〇年五月十三日 书记员  周容
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执745号彭坤：彭坤与张五奎买卖合同纠纷一案，本院已于2020年5月19日按（2020）豫0311民初967民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保509号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐凯金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保472号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐凯在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人唐凯在金融机构有存款292.07元。2020年5月15日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保472号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保472号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初443号原告：李健，男，1990年3月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人：梁素云，女，1963年3月1日出生，汉族，住（系原告母亲）。委托代理人：李庆杰，男，1963年4月15日出生，汉族，住（系原告父亲）。被告：岳远屹，男，1983年12月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。（缺席）原告李健与被告岳远屹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李健委托代理人梁素云、李庆杰到庭参加诉讼，被告岳远屹经本院合法传唤未到庭，本院缺席审判，现已审理终结。原告李健诉称：原告李健与被告岳远屹系朋友关系。2019年9月7日被告岳远屹因急用钱向李健陆续借款64000元（通过银行转账的方式）。2019年10月30日，原告李健向被告岳远屹索要，被告岳远屹给李健出具“借条”一张，内容为：本人岳远屹在2019年9月7日起向李健借款64000元（六万四），还款期限至2019年12月31日还清全款，但到期后，原告李健多次向其讨要，被告岳远屹以各种理由推托。因被告不按时还款，导致原告李健的信用不良，无奈之下，提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告岳远屹偿还借款64000元；2、诉讼费用由被告承担。被告岳远屹未答辩。本院经审理查明：原告李健与被告岳远屹系朋友关系。2019年9月7日至10月28日期间，原告李健通过转账方式向被告岳远屹陆续转款65次共计89720元，被告岳远屹陆续转款偿还8次共计15400元。2019年10月30日，原告李健向被告岳远屹索要，被告岳远屹给李健出具“字据”一张，内容为：“本人岳远屹在2019年9月7日起向李健借款64000元（六万四），还款期限至2019年12月31日还清全款。”但到期后，原告李健多次向其讨要，被告岳远屹未能偿还，原告李健遂诉至本院，被告岳远屹经本院合法传唤未到庭应诉，本院未能调解。上述事实，有原告提交的“字据”原件、转款及微信聊天截屏以及原告在庭审中的陈述在案为凭，以上证据经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。本案原告李健向本院提交了证明借款事实的“字据”、转款及微信聊天截屏等证据，并对借款经过进行了合理说明，本院可以确定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，被告岳远屹对未偿还的借款应予偿还。关于借款数额，原告根据“字据”仅主张64000元，被告岳远屹出具“字据”予以认可，本院予以确认。关于借款利息，双方未予约定，应视为双方无利息借款，原告李健对借款期满后的利息明确表示放弃，并提出如被告岳远屹偿还能力有限，可每月偿还20000元，本院予以支持。被告岳远屹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳远屹于本判决生效之日30日内偿还原告李健借款本金20000元，剩余44000元分三次偿还，每月偿还20000元，最后一个月偿还4000元，三个月内全部偿还完毕，共计64000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1400元由被告岳远屹承担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二〇年五月十八日书记员  王迪
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢513号 申请执行人：沈宝祥，男，1960年10月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈冲，男，1985年12月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周敏敏，女，1982年12月1日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初575号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，被执行人已履行执行款56465元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执707号之六 申请执行人:东平县卫生和计划生育局 被执行人：卢爱红 本院于2020年05月18日向被执行人卢爱红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢爱红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币17550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年五月十八日 书记员  于莉荣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异73号申请人：裕鸿能源有限公司，统一社会信用代码91210283MAOTYRXTX3，住所地辽宁省大连庄河市长岭镇洪昌村于东屯。法定代表人：夏楠。委托代理人：岳瀛，女，该公司员工。申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：王海龙，系该行行长。委托诉讼代理人：刘薇薇，女，系该行员工。被执行人：大连市甘井子区富森物资商行，营业执照注册号210211603003831，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者：陈进富，男，1963年3月18日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：大连华源建材市场忠华木材经营处，营业执照注册号210211603003866，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭姚家。经营者：郑玉统，男，1959年11月5日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：大连木材交易市场祥达木材经销部，营业执照注册号210211603011147，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者：卓天坤，男，1965年9月13日生，汉族，身份证活马350321196509136476，户籍地福建省莆田市。被执行人：大连长威木材交易市场华成木材经销处，营业执照注册号210211603009783，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。经营者：叶阿怣，男，1956年7月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：普兰店中耀建材市场盛叶物资商行，营业执照注册号210282601220595，住所地普兰店太平办事处姚家社区。经营者：叶色意，男，1988年1月9日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：赵亚氽，女，1963年5月14日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：陈进富，男，1963年3月18日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：林亚尾，男，1949年6月17日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行与被执行人大连市甘井子区富森物资商行、大连华源建材市场忠华木材经营处、大连木材交易市场祥达木材经销部、大连长威木材交易市场华成木材经销处、普兰店中耀建材市场盛叶物资商行、赵亚氽、陈进富、林亚尾金融借款合同纠纷一案中，申请人裕鸿能源有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请书、债权转让合同、公告等证据材料。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院查明：2019年7月11日，申请人裕鸿能源有限公司与大连银行股份有限公司第三中心支行签订了债权转让合同，约定将大连银行股份有限公司第三中心支行享有的大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初9096号判决书对各被执行人的权利，转让给裕鸿能源有限公司，并于2020年1月10日公告债权转让。2020年1月10日，大连银行股份有限公司第三中心支行变更名称为大连银行股份有限公司甘井子支行。大连银行股份有限公司甘井子支行同意将本案申请执行人变更为裕鸿能源有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行股份有限公司甘井子支行与裕鸿能源有限公司签订的债权转让协议合法有效，应受法律保护。现裕鸿能源有限公司作为债权的所有人，要求变更申请执行人主体，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条,裁定如下：变更裕鸿能源有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 黄 健审判员 杜 旭审判员 董允瑞二〇二〇年五月六日书记员 孙瑜泽本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一条（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执1174号 本院移交执行被执行人付长云民间借贷纠纷一案，宣城市中级人民法院作出的（2020）皖18民终545号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人付长云未履行交纳案件受理费480元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费480元，本院于2020年4月20日立案执行。 执行中，本院查明被执行人付长云名下有足额银行存款并予以扣划480元，至此，本案强制执行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0684执934号申请执行人王海军，男，1979年2月17日出生，汉族，住高碑店市。被执行人王艳菊，女，1951年5月6日出生，汉族，住高碑店市。被执行人张玺麟，男，1959年8月15日出生，汉族，住高碑店市。申请执行人王海军与张玺麟、王艳菊、原谷食品科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0684民初3767号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王海军于2018年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人张玺麟、王艳菊、原谷食品科技有限公司给付人民币2820300元及利息。被执行人依法应承担执行费30603元。执行过程中，1.本院于2018年5月10日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年5月9日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款及房产（张玺麟名下位于高碑店市和平路37号微生物研究所住宅楼房产，证号：9815655）无车辆信息。因案外人对该房产提出异议之诉，异议之诉还在审理中，未作出生效的法律文书，该财产目前不具备处置条件。3.在执行过程中，本院将被执行人张玺麟、王艳菊、原谷食品科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日约谈方式将被执行人张玺麟、王艳菊、原谷食品科技有限公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张玺麟、王艳菊、原谷食品科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张俊元人民陪审员  祖士永人民陪审员  刘学超二〇二〇年五月六日书 记 员  刘庆辉
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初884号原告：赵小明，男，1982年6月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。委托代理人：刘志超，承德市兴隆县通达法律服务所法律工作者。被告：兴隆县鹏生热力有限公司。住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇北区工业区，统一社会信用代码：91130822670334050F。法定代表人：赵汉春，经理，身份证号：，电话：。被告：承德鹰城物流有限公司。住所地：河北省承德市鹰手营子矿区营子镇跳沟村，统一社会信用代码：91130804583633503P。法定代表人：张凯，经理，身份证号：。本院在审理原告赵小明与被告兴隆县鹏生热力有限公司、承德鹰城物流有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案，原告赵小明于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵小明撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年五月十五日书记员  刘 静
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初843号原告：苏余江，男，1971年7月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：包头市广厦石油销售有限公司东营分公司。住所地：东营市垦利区利河路386号，统一社会信用代码913705215567041348。负责人：王根怀，经理。被告：包头市广厦石油销售有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市九原区麻池镇城梁村，统一社会信用代码：911502076769211336。法定代表人：王根怀，经理。以上两被告委托诉讼代理人：杜智国，包头市广厦石油销售有限公司职工。被告：包头市广厦石油天然气储运有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市九原区麻池镇城梁村，统一社会信用代码：911502070616403278。法定代表人：杜智国，经理。原告苏余江与被告包头市广厦石油销售有限公司东营分公司、包头市广厦石油销售有限公司、包头市广厦石油天然气储运有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告苏余江于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏余江申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏余江撤回起诉。案件受理费1107元，由原告苏余江负担。审判员  扈亭河二〇二〇年五月十五日书记员  孙佳琦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1559号原告：商丘华驰物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：李中任，经理。委托诉讼代理人：任娜，女，系该公司员工。被告：尚佩佩，女，汉族，1990年12月28日出生，现住河南省商丘市睢阳区。原告商丘华驰物业管理有限公司与被告尚佩佩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告商丘华驰物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘华驰物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘华驰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取58元，由原告商丘华驰物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年五月六日书记员  孙雪敏
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初631号之一   原告：海南中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：×××，住址：海南省海口市琼山区城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室，法定代表人：刘东文。   委托诉讼代理人：赵某，男，系海南中和农信小额贷款有限公司主任。   被告：贾某，女，汉族，1987年10月23日出生，住原平市。   被告：曹某，男，1986年12月13日出生，汉族，住原平市。   被告：王某，男，1979年12月14日出生，汉族，住原平市。   原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告贾某、曹某、王某小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。经过本院支持调解，原被告达成一致意见并已履行完毕。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，经本院调解，原告海南中和农信小额贷款有限公司以双方达成一致意见并已履行完毕为由申请撤回起诉，被告贾某、曹某、王某对原告撤诉申请不持异议，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：   准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。   案件受理费62元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。   审判员 李兴微     二〇二〇年五月十三日   书记员 李宇淏
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终174号上诉人（原审原告）：王丹，女，1976年7月6日出生，汉族，住铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：高军，男，1970年11月21日出生，汉族，住铁岭市原银州区。上诉人王丹因与被上诉人高军民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院(2019)辽1202民初3967号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王丹又以同意原审判决为由，于2020年5月15日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王丹撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件诉讼费745元减半收取372.5元由上诉人王丹负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 宇审判员 周新蕊审判员 赵国忠二〇二〇年五月十八日书记员 丁昱人
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初331号之二原告：杭州铁城信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号1幢501室。法定代表人：鲍英超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴长河，浙江九盾律师事务所律师。被告：新海宜科技集团股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区泾茂路168号。法定代表人：张亦斌。委托诉讼代理人：徐伟，北京市康达（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧珺，北京市康达（苏州）律师事务所律师。原告杭州铁城信息科技有限公司诉被告新海宜科技集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法由审判员王贤成适用简易程序独任审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭转为适用普通程序。原告杭州铁城信息科技有限公司于2020年4月29日以原、被告双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州铁城信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州铁城信息科技有限公司撤诉。案件受理费18608元，减半收取为9304元，保全费5000元，由原告杭州铁城信息科技有限公司负担。审 判 员  王贤成人民陪审员  孙令奇人民陪审员  周惠明二〇二〇年五月六日法官 助理  孙 超书 记 员  戴 静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2647号上诉人（原审被告）：深圳市互联港湾网络技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区南区。法定代表人：李晓阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴晨曦、郑伟，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳律信法律咨询服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：肖奕楠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵春梅，辽宁瀛沈律师事务所律师。上诉人深圳市互联港湾网络技术有限公司因与被上诉人沈阳律信法律咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192民初855号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告沈阳律信法律咨询服务有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，沈阳律信法律咨询服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192民初855号民事判决；二、准许沈阳律信法律咨询服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳律信法律咨询服务有限公司负担。二审案件受理费50元（深圳市互联港湾网络技术有限公司已预交），减半收取25元，由沈阳律信法律咨询服务有限公司负担(沈阳律信法律咨询服务有限公司于收到本裁定书之日起5日内直接给付深圳市互联港湾网络技术有限公司25元），另25元由本院退还深圳市互联港湾网络技术有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  乔雪梅审判员  林晓楠审判员  宋 喆二〇二〇年五月六日法官助理汪明书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的。人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10036号原告：郭亚运，男，1989年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：钟楠，上海东申律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝国兴，上海东申律师事务所实习律师。被告：上海钜基股权投资基金管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：秦建一，职务不详。本院在审理原告郭亚运诉被告上海钜基股权投资基金管理有限公司租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月29日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告郭亚运撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭亚运负担。审判员  金丹二〇二〇年五月六日书记员  秦叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定适用的范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4589号 申请执行人：黄剑波，男，1981年11月4日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被执行人：陈海江，男，1978年2月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人黄剑波与被执行人陈海江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1569号民事裁定已于2019年12月6日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月23日立案执行，于2019年12月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款119500元及利息，并负担申请执行费1693元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人于2019年12月18日在另案向本院报告其除工资外无财产可供执行，后经本院调查属实。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2019年11月26日，本院另案查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的天籁牌汽车，但因该车初次登记时间为2004年11月24日，车辆价值不高，若依法拍卖所得价款在支付拍卖费用后已无剩余，申请执行人亦未要求处置，故本院未予处置。 2019年12月2日，本院另案扣留了被执行人在玉环市大麦屿街道办事处的工资及奖金等收入。2020年4月9日，本院提取了被执行人的工资及奖金74877.2元，此款用于支付本案及另案申请执行费7088元后，申请执行人分配到执行款16450元。 2019年12月9日，本院另案冻结了被执行人公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施、宣告其普通护照和港澳通行证作废。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款16450元。 2020年5月7日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4589号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年五月七日 代书记员 王健
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终799号 上诉人（原审被告）：东营泰通驾驶员培训中心，住所地东营市东营区菏泽路187号，统一社会信用代码9137050278233635X2。 法定代表人：陶由岭，执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：李洪喜，男，1972年12月31日出生，汉族，住东营市东营区。 上诉人东营泰通驾驶员培训中心因与被上诉人李洪喜车辆租赁合同纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东营泰通驾驶员培训中心于2020年5月7日提交撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人东营泰通驾驶员培训中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予东营泰通驾驶员培训中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人东营泰通驾驶员培训中心负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年五月七日 法官助理杨玉杰 书记员李敏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1273号之一 申请执行人：毛家娥，女，1968年3月8日出生，汉族，住云南省宜威市。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被执行人：卓大德，男，1967年6月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人毛家娥与被执行人卓大德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5838号民事调解书已于2020年1月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月21日立案执行，并于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人160000元，并负担案件申请执行费2300元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月14日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王胜权 审 判 员 王华鑫 审 判 员 张 辉 二〇二〇年五月十五日 代书记员 郑 鹏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初939号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行，住所地浙江省金华市金东区澧浦镇澧兴路13号，统一社会信用代码91330703689999984M。 负责人：吴科美，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，住金华市，系原告员工。 委托诉讼代理人：翁东升，男，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系原告员工。 被告：朱宏飞，男，1984年11月24日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：路沙沙，女，1990年4月4日出生，汉族，住金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行与被告朱宏飞、路沙沙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼，被告朱宏飞、路沙沙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱宏飞归还原告借款本金15万元及支付利息13851.83元（利息算至2020年2月24日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计163851.83元；2.判令被告路沙沙承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年11月27日，被告朱宏飞与原告签订个人循环借款合同，约定：原告同意向被告发放贷款15万元，贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%，贷款期限自2017年11月27日起至2019年11月26日止。具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息。被告路沙沙系朱宏飞配偶，为借款提供连带责任保证。合同签订后，2018年11月30日，被告朱宏飞通过自助终端向原告借款15万元，约定借款用途为种苗，借款利率为月利率8.80875‰，借款到期日为2019年11月1日。但被告朱宏飞在贷款到期后未全额归还本息，仅利息支付到2019年6月20日，被告路沙沙也未承担保证责任。原告催讨无果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交的证据有： 1.原告营业执照条一份，证明原告诉讼主体资格。 2.被告身份证、结婚证、综合业务申请表各一份，证明被告诉讼主体资格，路沙沙承担连带清偿责任的事实及送达地址的确认。 3.个人循环借款合同一份，证明原告与朱宏飞签订借款合同的事实以及在利率、违约责任等方面的约定。 4.自助放款凭证一份，证明被告朱宏飞收到15万元借款的事实。 5.利息清单一份，证明被告朱宏飞所欠本息情况。 被告朱宏飞未作答辩，也未提供相关证据。 被告路沙沙未作答辩，也未提供相关证据。 原告提供的证据，两被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的证据，内容可信度高，与本案被告朱宏飞向原告借款15万元及被告路沙沙为借款提供连带责任保证等事实关联程度高，本院认定该些证据对于原告所主张的事实具有完全证明力，作为定案依据。 本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行与被告签订的个人循环借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应全面履行合同的义务。被告朱宏飞未按约定归还借款及利息，违反双方约定，依法应承担违约责任。被告路沙沙系朱宏飞配偶，并自愿承担连带清偿责任，应依法承担民事责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由其承担可能产生的对其不利的法律后果。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱宏飞于本判决生效后十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司澧浦支行借款本金15万元及支付利息13851.83元（已算至2020年2月24日，之后利息以15万元为基数，自2020年2月25日起按合同约定计算至实际履行完毕之日止），合计163851.83元。 二、被告路沙沙对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1789元（减半收取），由被告朱宏飞、路沙沙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年五月十五日 代书记员 莫群红
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初725号原告：王天水，男，汉族，闻喜县桐城镇居民。被告：张维智，男，约58岁，汉族，闻喜县桐城镇居民。被告：赵玉萍，女，汉族，闻喜县桐城镇居民。本院在审理原告王天水与被告张维智、赵玉萍土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告王天水于2020年5月6日以双方已经达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王天水申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王天水撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王天水负担。审 判 员 何雅惠二〇二〇年五月六日法官助理 吕光明书 记 员 谢鹏霞书 记 员 谢鹏霞
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0929民初3296号原告：中国工商银行股份有限公司献县支行，住所地：河北省沧州市献县政府街1号。负责人：赵雪梅，女，1973年9月6日生，汉族，住河北省沧州市运河区，职务行长。委托诉讼代理人：刘晓东，男，1970年10月14日生，汉族，住河北省沧州市献县，该公司市场部经理。被告：韩玉乐，男，1983年5月15日生，汉族，住河北省沧州市献县。原告中国工商银行股份有限公司献县支行与被告韩玉乐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司献县支行委托诉讼代理人刘晓东到庭参加诉讼，被告韩玉乐经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司献县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告韩玉乐给付原告个人购房借款本息共计572092.58元（暂计至2019年7月31日，具体按合同约定计算至履行给付完毕日止）；2、依法判令原告对被告韩玉乐抵押的献县房屋享有优先受偿权；3、本案的诉讼费及实现债权的各项费用由被告承担。事实与理由：2017年11月13日，原告与被告韩玉乐签订《个人购房借款/担保合同》。合同约定，被告韩玉乐在原告处办理个人购房借款业务，借款金额560000元，期限360个月。被告韩玉乐以按月等额本息的分期方式向原告还款，实际执行利率为5.39%。被告韩玉乐以献县房屋提供抵押担保，并办理了不动产登记证明。上述合同签订后，原告2018年3月14日依约履行了合同义务，然截至2019年7月31日，被告已连续7次逾期（累计逾期7次）积欠本金554266.02元，利息17826.56元，已经严重违约。根据合同约定，在被告韩玉乐连续付款期或累计七个付款期未按时偿还贷款本息的情形下，原告有权要求被告立即清偿全部本息。为维护原告权益，原告根据《合同法》、《民事诉讼法》及相关规定，向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。韩玉乐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日,被告韩玉乐与原告签订《个人购房借款/担保合同》，办理个人购房借款业务。原、被告双方在合同中约定借款金额为560000元，期限360个月。被告以献县房屋提供抵押担保，并办理了不动产登记证明。原告依约履行了放款义务，但是被告未依约履行还款义务，至今仍欠原告本金554266.02元及利息17826.56元（截止到2019年7月31日）以及后续逾期利息。本院认为，原告与被告韩玉乐的金融借款合同依法受法律保护，被告没有按照合同约定偿还借款，已经构成违约，应当依法给付原告本金554266.02元及利息17826.56元（截止到2019年7月31日），自2019年8月1日起至本判决生效之日止的逾期利息以554266.02元为基数，按年利率5.39％计算。被告将自己位于献县房屋作为抵押向银行提供担保并且办理了登记，如被告未依约还款，原告有权申请法院处置被告抵押给原告的房产，原告对抵押物享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第五十三条、第五十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告韩玉乐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司献县支行借款本金554266.02元及利息17826.56元（截止到2019年7月31日），并以554266.02元为基数，按年利率5.39％给付自2019年8月1日起至本判决生效之日止的逾期利息。二、被告韩玉乐不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司献县支行对被告韩玉乐所有的献县（房屋产权证号：冀2018献县不动产权第0000309号）拍卖、变卖上述财产的价款560000元范围内优先受偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，由被告韩玉乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  韩志琴二〇二〇年五月六日书记员  王 倩