南宁铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2017）桂7102民初217号 原告：广西青龙化学建材有限公司，住所地南宁市隆安华侨管理区。 法定代表人：宋敦清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周健，广西鼎颂律师事务所律师。 被告：黄佳，男，1992年3月14日出生，壮族，住南宁市马山县。 委托诉讼代理人：梁海涛，广西胜开律师事务所律师。 被告：广西顺发物流有限公司，住所地南宁市良庆区。 法定代表人：黄佳忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆忍，广西安信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许小艳，广西安信律师事务所实习律师。 原告广西青龙化学建材有限公司(以下简称青龙公司)与被告黄佳、广西顺发物流有限公司（以下简称顺发公司）公路运输合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序,于2017年4月28日、2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告青龙公司的委托诉讼代理人周健，被告黄佳及其委托诉讼代理人梁海涛，被告顺发公司的委托诉讼代理人陆忍、许小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青龙公司向本院提出诉讼请求:1.被告黄佳赔偿原告青龙公司经济损失164140.58元；2.被告顺发公司对上述损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2015年1月12日，原告青龙公司与被告黄佳签订《货物运输协议书》，约定青龙公司委托黄佳承运水泥构件，从南宁市那桐装货运至贵阳市南明区。协议签订后，青龙公司将货物交给黄佳承运，承运车辆桂Ａ×××××于2015年1月13日在都贵高速公路上发生交通事故，致使货物全部损坏，无法使用，造成青龙公司直接经济损失164140.58元。被告黄佳未按运输协议约定将货物安全运输至目的地，其行为已构成违约，应对青龙公司的损失承担赔偿责任。被告顺发公司是涉案桂Ａ×××××车辆的所有人，应对该损失承担连带赔偿责任。为维护合法权利，原告青龙公司诉至本院，请求判如所请。 被告黄佳辩称：1.青龙公司提交的《采购清单》与《货物运输协议书》在货物名称、重量、数量、规格型号、价款以及收货人均不具有对应性，青龙公司不能证明黄佳承运的货物就是《采购清单》上所列货物；2.青龙公司交付其承运的水泥构件重量、数量不详，规格型号、价款不明确，无法确定交付承运的水泥构件的价值；3.其承运水泥构件不是易损件，事故发生后水泥构件受损并不严重，完全损坏不能使用的只是少量，有一些受损轻微，修复后仍能使用，大部分没有受损，其已经履行了承运人的义务，向收货人交付了承运的货物。 被告顺发公司辩称：1.本案系运输合同纠纷，其不是运输合同的相对人，不是本案的责任主体；2.桂Ａ×××××车辆只是运输合同中使用到的运输工具，青龙公司基于该运输工具登记于顺发公司名下，而要求顺发公司承担合同责任，明显没有事实和法律依据；3.黄佳是桂Ａ×××××车辆的实际车主、实际控制人及受益人，黄佳对该车的经营独立自主、自负盈亏，顺发公司仅仅是该车的挂靠单位和名义上的登记人，顺发公司并未参与该车的实际经营管理；4.本案并非交通事故侵权案件，不能适用“交通事故中挂靠单位承担连带责任”的侵权法相关规定；5.青龙公司主张的货物损失没有经过鉴定评估，其主张没有任何依据。综上，请求法院依法驳回原告青龙公司对被告顺发公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，原告青龙公司（甲方）与被告黄佳（乙方）签订《货物运输协议书》，约定：1.甲方委托乙方承运水泥构件，从南宁市那桐装货，到贵阳市南明区卸货，重量20吨，全程运费6500元，货物到达卸货地点后，甲方再付清运费；2.运输途中货物如有任何损坏、丢失、淋湿、延时或乙方故意转卖，乙方应照价赔偿或交由政法部门处理；3.甲方装货前必须严格验明乙方的驾驶证、行驶证、发动机号、车架后等相关证件后方可装车；此外，协议书中还注明运输车辆的车牌号为桂Ａ×××××。协议书签订后，青龙公司将水泥构件交给黄佳承运。黄佳驾驶桂Ａ×××××重型仓栅式货车装载水泥构件开往贵阳市，途中于2015年1月13日9时20分在贵都高速公路60公里处与案外人刘少德驾驶的鲁Ｑ×××××重型货半挂牵引车以及张仕堂驾驶的云Ｇ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，三车均有不同程度受损，其中桂Ａ×××××重型仓栅式货车左后尾部受损。同日，贵州省公安厅交警总队高速支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘少德负全部责任，黄佳及张仕堂无责任。 另查明：2014年12月24日，青龙公司与贵阳宏益房地产开发有限公司（以下简称宏益公司）签订《采购订单》，约定青龙公司向宏益公司供应不同规格型号的罗马柱头及雕花圆盘共104个，采购订单总金额为164140.58元，到货日期为2015年1月23日前，交货地点为花果园艺术中心项目工地。 根据机动车行驶证上记载的信息，桂Ａ×××××车辆类型为重型仓栅式货车，所有人为顺发公司，核定载质量为19280kg。2014年7月28日，黄佳（乙方）与顺发公司（甲方）签订《车辆挂靠合同》，主要内容为：乙方购买的桂Ａ×××××车挂靠甲方进行汽车货物运输经营，车辆产权属于乙方并由乙方实际控制支配运行；乙方每月向甲方支付挂靠服务费200元；乙方在经营挂靠车辆上自主经营、自负盈亏，甲方无权支配；未经授权，乙方不得以甲方名义对外签订任何合同或协议；乙方在运行经营挂靠车辆中所产生的一切收益、费用、罚款、交通事故经济损失或经济赔偿等一切债权、债务均由乙方承受，与甲方无关；若甲方因此遭受损失的，可向乙方追偿，乙方必须赔偿甲方的经济损失。 庭审中，原告青龙公司与被告黄佳确认：交通事故发生后，黄佳已将水泥构件运输至贵阳市南明区花果园艺术中心项目工地，由青龙公司的员工接收，水泥构件确有部分损坏不能使用。 上述事实，有当事人举证、质证，并经本院审查确认的如下证据证实：青龙公司与黄佳签订的《货物运输协议书》、交警部门出具的《道路交通事故认定书》、青龙公司提交的事故现场照片4张、黄佳与顺发公司签订的《车辆挂靠合同》、青龙公司与宏益公司签订的《采购订单》、机动车行驶证、当事人陈述及庭审笔录等。 本院认为，原告青龙公司与被告黄佳于2015年1月12日签订的《货物运输协议书》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并依法有效，对双方当事人均具有约束力。 关于货物损失问题。青龙公司称其交付黄佳承运的水泥构件即为其与宏益公司于2014年12月24日签订的《采购订单》中的货物，该货物价值为164140.58元。黄佳则不认可该货物的数量及价值。本院认为，采购订单的签订日期为2014年12月24日，约定的到货日期为2015年1月23日前，交货地点为花果园艺术中心项目工地。而《货物运输协议书》约定的卸货地址，货物名称及实际运输时间与《采购订单》中约定的基本一致，可见黄佳承运的货物应是《采购订单》中的货物。交通事故发生后，黄佳将承运的水泥构件运至约定的卸货地点贵阳市南明区花果园艺术中心项目工地，由青龙公司的员工接收。经检查，确有部分水泥构件受损不能使用。黄佳承运的水泥构件并未全部毁损，青龙公司要求黄佳按《采购订单》中的金额赔偿货物损失没有事实和法律依据。黄佳作为承运人应对运输过程中毁损的水泥构件承担损害赔偿责任，但青龙公司未能举证证明受损的水泥构件数量、型号及价格，本院根据交警部门出具的《道路交通事故认定书》、青龙公司提交的交通事故现场照片显示的货物受损情况以及当事人的陈述，酌情确定由被告黄佳向原告青龙公司赔偿货物损失2万元。 关于被告顺发公司是否应承担连带赔偿责任的问题。涉案桂Ａ×××××车辆为黄佳出资购买，挂靠在顺发公司用于运输经营。黄佳对该车辆自主经营、自负盈亏，顺发公司仅仅是每月向黄佳收取车辆挂靠服务费200元，并未参与车辆的运营、未参与收益分配。且《货物运输协议书》是由黄佳以个人名义与青龙公司签订，顺发公司并非运输合同的相对人，故原告青龙公司要求被告顺发公司对货物损失承担连带赔偿责任，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告黄佳向原告广西青龙化学建材有限公司赔偿经济损失2万元； 二、驳回原告广西青龙化学建材有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3582元，减半收取计1791元（原告已预交），由原告广西青龙化学建材有限公司负担1573元，被告黄佳负担218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁铁路运输中级法院。 审判员 梁 娟 二〇一七年十月十一日 书记员 赵文赎