云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云2301民初2944号 原告：赵开琼，女，1968年6月9日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，无业，住楚雄市，现住云南省楚雄市开发区。 原告：赵建华，男，1992年7月25日生，汉族，云南省楚雄市人，大专文化，公司职员，住址同上。 原告：赵建丽，女，1989年11月16日生，汉族，云南省楚雄市人，大学本科，无业，住址同上。 三原告共同委托诉讼代理人：吴云、潘学娅，云南佳信律师事务所律师（特别授权）。 被告：谢侯华，男，1964年3月15日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，农民，住云南省楚雄市。 委托诉讼代理人：何啸波、董梅，云南鼎燊律师事务所律师（特别授权）。 被告：唐朝平，男，1980年6月7日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住楚雄市。 原告赵开琼、赵建丽、赵建华与被告谢侯华、唐朝平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告赵开琼、赵建丽、赵建华及三原告共同委托诉讼代理人吴云、潘学娅，被告谢侯华及其委托诉讼代理人何啸波、董梅，被告唐朝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵开琼、赵建丽、赵建华向本院提出诉讼请求：1请求法院判令二被告共同赔偿原告经济损失合计612672元，扣除已付的200000元，还应赔偿412672元，其中：死亡赔偿金572220元（28611元/年×20年）、丧葬费39452元、交通费1000元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2017年7月初，被告谢侯华雇请曹某到其位于楚雄市的被告唐朝平家自建房工地干活，负责砌砖粉墙等工作。同年8月7日17时许，曹某在三楼房顶施工时因脚手架断裂坠楼，经抢救无效死亡。后被告仅赔偿200000元，对其余损失拒不赔偿。为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉。 被告谢侯华辩称，劳务提供者曹某作为成年人对自己的人身安全有起码的注意义务，其作为砌砖粉墙的技术工更应清楚工作的危险性。曹某忽视了工作的危险性和安全注意义务，导致事故发生。事发前曹某使用的脚手架是完好的，是其不慎摔下，碰到脚手架才导致脚手架断裂。曹某存在过错，应减轻答辩人的赔偿责任。死者曹某属农业家庭，长年生活在农村，有承包地7.7亩，曹某靠种植水稻、烤烟作为家庭生活的经济来源，农闲时打零工。原告赵开琼名下的位于楚雄市开发区房屋是长期在外务工的三原告居住。曹某在城镇没有相对固定的工作和收入，也未连续居住、生活满一年，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算没有法律依据。三原告诉请要求赔偿交通费1000元没有证据和法律依据，不应得到支持。被告唐朝平作为自建房的房主，受益人，其将自建房承包给答辩人时，明知答辩人没有相应的资质和安全生产条件，还将工程发包给答辩人，存在选任过失。施工中，被告唐朝平没有尽到相应的安全监督义务，也有过错和责任，应承担连带赔偿责任，请法院依法判决。 被告唐朝平辩称，我的房子承包给被告谢侯华建盖，建房的材料是我提供，人员、工具是谢侯华负责，工人不是我找来的。我没有赔付过，在派出所协商的时候我在场，之后收到原告的起诉状。死者和我没有雇佣关系，三方面都有责任，属于我的责任应该承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵开琼、赵建丽、赵建华提交证据如下：1、原告的身份证、户口本、证明，2、原告赵开琼与曹某的结婚证、房产证、购房贷款合同、居住证明、支付水电费及物管费收据，3、情况说明、事故现场照片，4、收款收条；并申请证人赵某、张某出庭作证。被告谢侯华提交证据如下：1、谢侯华的身份证，2、楚雄市苍岭镇智明村民委员会的《证明》，3、房屋、稻田、烟地照片，4、收条2份、付款证明单。被告唐朝平未提交相应证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据2中的房产证、购房贷款合同、居住证明、支付水电费及物管费收据能够证明原告赵开琼夫妻于2011年7月购买楚雄市开发区房屋并居住的事实；证据3张证实了被告唐朝平户房屋的外墙情况；本院予以采信。证人赵某、张某证言证实了曹某从事建筑业多年的事实；本院予以采信。被告谢侯华提交的证据2证实了原告户的承包土地情况；证据3中房屋的照片证实了原告户在农村的房屋情况；本院予以采信。证据3中稻田、烟地的照片不能证实系原告家的土地；本院不予采信。 根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：死者曹某系原告赵开琼的丈夫，原告赵建丽、赵建华的父亲。2017年3月底，被告唐朝平户在楚雄市建盖砖混结构的250平方米左右的房屋，将房屋单包工给被告谢侯华建盖，每平方米工价310元。同年6月，被告谢侯华雇请曹某到被告唐朝平家自建房工地工作，负责砌砖粉墙等工作。同年8月7日17时许，曹某在三楼施工时坠楼，经抢救无效死亡。事故发生后被告谢侯华赔偿三原告200000元，购买衣服等物品183元。 另查明，原告赵开琼夫妻于2011年7月购买楚雄市开发区房屋，办理了房屋产权登记，家庭长期在该房屋居住。被告谢侯华无建筑施工资质，建房使用的脚手架系竹木搭建，事故发生时，曹某未佩戴安全帽。 本院认为，本案争议焦点包括：一、事故责任如何划分？二、曹某的死亡赔偿金标准应按城镇户口还是农村户口计算？ 针对争议焦点一，本院认为，接受劳务方指定工作场所、提供劳动工具或者设备、限定工作时间、给付劳务报酬，提供劳务者提供劳务，则双方形成劳务关系。本案中，被告谢侯华、唐朝平均认可死者曹某系在为被告谢侯华提供劳务过程中坠楼死亡，曹某与被告谢侯华形成劳务关系。作为接受劳务一方，被告谢侯华没有相应的建筑施工资质，其提供的脚手架系竹木搭建，不符合建筑脚手架的标准。被告谢侯华未提供安全的施工环境，忽视劳动者的人身安全，导致事故发生，被告谢侯华应承担主要责任。死者曹某作为多年从事建筑的技术工人，在工作中未佩戴安全帽，忽视自身安全，导致事故发生，亦应承担相应责任。被告唐朝平作为房主，将自建房发包给没有相应的建筑施工资质的被告谢侯华施工，亦应承担相应责任。 针对争议焦点二，本院认为，死者曹某虽然系农村户口，家庭有承包土地，但曹某夫妻于2011年7月就购买了楚雄市区内的住房，家庭长期居住在楚雄市区，以务工收入为家庭主要收入来源，曹某的死亡赔偿金应按城镇户口计算。三原告诉请的交通费未提交证据证明，本院不予支持。因曹某死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金572220元（28611元/年×20年）、丧葬费39452元，合计611672元，由被告谢侯华、唐朝平赔偿80%计489338元，扣除已支付的200183元，还应承担289155元；其余部分由原告赵开琼、赵建丽、赵建华自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告赵开琼、赵建丽、赵建华的经济损失611672元，由被告谢侯华、唐朝平赔偿80%计489338元，扣除已支付的200183元，还应承担289155元；其余部分由原告赵开琼、赵建丽、赵建华自行承担； 二、驳回原告赵开琼、赵建丽、赵建华的其他诉讼请求。 案件受理费1282元（已减半收取），由被告谢侯华、唐朝平承担898元（未交），由原告赵开琼、赵建丽、赵建华承担384元（已交）。 上述应由被告谢侯华、唐朝平执行的款项，限于本判决生效后十日内付清，款交本院。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  高文娟 二〇一七年十月三十日 书记员  汪海芸