北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初26681号原告:北京艺佳伟业建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区新发地锦程园7号楼9-501。法定代表人:黄家利，总经理���委托诉讼代理人：李涛，北京兆驰律师事务所律师。被告：北京市环球大自然木制品有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇善庄村152号。法定代表人：邢伟刚，董事长。委托诉讼代理人：陈瑞，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨坤，北京京师（天津）律师事务所律师。原告北京艺佳伟业建筑装饰工程有限公司（以下简称艺佳伟业公司）与被告北京市环球大自然木制品有限公司（以下简称环球大自然公司）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艺佳伟业公司的委托诉讼代理人李涛、被告环球大自然公司的委托诉讼代理人陈瑞、杨坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艺佳伟业公司向本院提出诉讼请求：请求判令环球大自然公司：1、向艺佳伟业公司返还预付款12.9万元并支付利息（以12.9万元为基数，自2016年7月5日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算）；2、支付违约赔偿金8.6万元；3、承担本案诉讼费。事实与理由：艺佳伟业公司与环球大自然公司于2016年6月1日签订了合同编号为a006号的《木制品采购安装合同》，随后，艺佳伟业公司向环球大自然公司预付款12.9万元，然而，环球大自然公司没有按双方之间的合同约定，提供合同约定的木制品样品，致使艺佳伟业公司与工地甲方的合同被甲方单方解除。环球大自然公司的行为属于严重违约，并给艺佳伟业公司带来了巨大损失，故艺佳伟业公司诉至法院。被告环球大自然公司答辩称，不同意艺佳伟业公司的诉讼请求。本案应是承揽合同纠纷，环球大自然公司已经按照艺佳伟业公司要求设计、采���原材料、制图、样品制作及现场测量等工作，这是基于现场量身为艺佳伟业公司制作的，并不是以原有的材料进行制作。并不是环球大自然公司没有按照约定提供木制品，是艺佳伟业公司与项目业主产生纠纷，不让环球大自然公司提供制作好的木制品样品，根据合同约定艺佳伟业公司负责施工前达到施工进场的要求，业主设计师告诉环球大自然公司只有到8月份才能进行测量、安装，根据合同约定，签约当天付款15%，合同签订10天后付款15%，但是合同签订的10天后艺佳伟业公司并没有支付15%，艺佳伟业公司违约在先，但是环球大自然公司继续在履行合同，法律规定艺佳伟业公司虽然可以提前主张结束合同，但是环球大自然公司没有违约，且为该项目花费了很多人力、财力，环球大自然公司购买木制品原材料花费了91980元，打印图纸费5250元，支付工人测量费5000元，来往工地的交通费1600元，样品门费用12000元，共计123480元，这是环球大自然公司实际支出，也是具体损失，艺佳伟业公司应予以赔偿。艺佳伟业公司为了证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、木制品采购安装合同，证据2、中国农业银行回单，证据3、张莉与艺佳伟业公司员工夏开琼的聊天记录。环球大自然公司为证明其答辩意见，向本院提交了如下证据：证据1、木制品采购安装合同，证据2、木材购销合同及收据，证据3、该公司经理张莉与业主的设计师天涯的微信对话，证据4、设计施工图纸及收款收据2张，证据5、木门样品照片，证据6、艺佳伟业公司法定代表人与张莉的微信聊天记录，证据7、2016年9月10日艺佳伟业公司因为和业主诉讼，让环球大自然公司出具的说明，证据8、收条1张，证据9、合同附件五、八、九，证据10、香山别墅木制品报价清单。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。环球大自然公司对艺佳伟业公司提交的证据1、2、3真实性均无异议，艺佳伟业公司对环球大自然公司提交的证据1、3、6、7、9、10真实性无异议，本院认为上述证据与本案均有关联性，故予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：艺佳伟业公司对环球大自然公司提交的证据2的真实性和关联性不认可，本院认为，环球大自然公司从事木制品生产业务，购买木材是其正常业务行为，环球大自然公司未出具其他证据证明该合同是为与艺佳伟业公司的合同而签订的，与本案缺少关联性，本院不予确认。艺佳伟业公司对环球大自然公司提交的证据4的真实性和关联性不认可，本院认为，该证据难以证明设计图纸及收据和环球大自然��司与艺佳伟业公司签订的合同相关，与本案缺少关联性，本院不予确认。艺佳伟业公司对环球大自然公司提交的证据5的真实性不认可，本院认为，该证据图片与证据3中出现的样本照片相一致，而对于证据3的真实性，当事人均予以认可，故对于证据5的真实性，本院亦予以确认。艺佳伟业公司对环球大自然公司提交的证据8的真实性不认可，本院认为，该收条落款收款人周存军为环球大自然公司驻工地代表，款项来源邢伟刚是环球大自然公司法定代表人，该证据无法直接体现与本案的关联关系，故本院不予确认。本院对事实认定如下：艺佳伟业公司（甲方）与环球大自然公司（乙方）于2016年6月1日签订了合同编号为a006号的《木制品采购安装合同》,约定工程名称：香山清琴丁九工程和甲方指定木制品制作安装，甲方指定采购木制品及材料设备安装为固定综合单价方式，其总价金额为860000元，工程承包方式：包工包料、包深化设计、包工期、包安全、包环保，包质量、包现场文明施工、包甲方指定材料和设备采购与安装，本工程工期为90天，2016年6月5日至2016年10月4日，甲方有权根据工程的具体情况调整工程的开工时间，并提前三天通知乙方，甲乙双方在确定竣工日期及各项控制工期时，已充分考虑各种因素，竣工日期不予调整；乙方向甲方提供木制品样板，在甲方认可后双方签字封样，以此作为本工程材料验收的标准；合同还约定了其他事项。2016年7月5日艺佳伟业公司向环球大自然公司支付129000元预付款。2016年8月23日及8月25日，环球大自然公司员工张莉在与业主设计师的微信聊天中展示了设计图纸，设计师回应“可以你们就重做样门吧”，“这个和效果图相符”。2016年8月25日张莉与艺佳伟业公司员工夏开琼的微信聊天中夏开琼说“加快速度，太慢了”，张莉回应“不是太慢了，现场去了很多次了一直做不了”。2016年8月31日张莉与上述业主设计师的聊天记录显示“衣柜样门可以做了”。2016年8月31日张莉询问“可以测量了吗”对方回应“基本尺寸可以测量”。2016年9月4日张莉在微信中向对方提供样品照片。2016年9月22日张莉向对方询问“样门晚一点送可以吗,让进吗”，对方回应“可以进，明天也行”。2016年9月23日张莉回应对方询问称“装修公司那让等电话再送所以昨天就没过去”。2016年9月10日，环球大自然公司为艺佳伟业公司和其业主的诉讼出具说明一份，说明中表示因业主的问题造成无法正常生产。2016年9月22日艺佳伟业公司总经理黄伟利和张莉的微信聊天记录显示，张莉询问“样门先不送��吗，刚才甲方还让送呢”，黄伟利回应“不可能再送了，等我通知。以后有什么问题沟通好了让他们给我打电话……现在还听我是合作伙伴。”本院认为，艺佳伟业公司与环球大自然公司签订的《木制品采购安装合同》，是当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应依约定履行各自的义务。未依约履行义务的，应按约定或依法律承担违约责任。在合同约定的施工期间，环球大自然公司经理张莉曾多次与艺佳伟业公司员工及业主进行沟通，提供工程进度，询问是否可以送样门，最后被艺佳伟业公司员工拒绝样门送达，环球大自然公司未能完成施工工程并非由其过错造成。根据双方约定，该合同现履行期限已经届满，不需另作解除。现因艺佳伟业公司与实际使用人之间产生了纠纷，并已经进入诉讼���序，故艺佳伟业公司与环球大自然公司已经无法继续履行，合同无法继续履行的原因系第三方与艺佳伟业公司之间的纠纷，且环球大自然公司亦无充足的证据证明其实际履行了上述合同，故环球大自然公司应当将艺佳伟业公司的预付款129000元返还。因未履行合同的原因并非是环球大自然公司的过错，故其不应当支付违约金，故对于艺佳伟业公司要求环球大自然公司返还12.9万元的诉讼请求予以支持，对于其主张违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、北京市环球大自然木制品有限公司于本判决生效之日起十日内向北京艺佳伟业建筑装饰工程有限公司返还合同款129000元；二、���回北京艺佳伟业建筑装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果北京市环球大自然木制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元，由北京市环球大自然木制品有限公司负担2880元，于本判决生效之日起七日内交纳，由北京艺佳伟业建筑装饰工程有限公司负担1644元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按不服部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 高 增 播人民陪审员 张 淑 萍人民陪审员 ��闫静二〇一七年十月二十三日书 记 员 方 天 雯