广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0303民初985号 原告：谢初圣，男，1976年11月4日出生，汉族，桂林市第三看守所民警，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：刘付华东，广西利业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓绵春，广西利业律师事务所实习律师。 被告：张荣昌，男，1977月5月19日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：李芹，女，1976年7月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告谢初圣与被告张荣昌、李芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序,于同年9月6日公开开庭进行了审理。原告谢初圣到庭参加了诉讼,被告张荣昌、李芹经本院邮寄送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，本案现已审理终结。 原告谢初圣向本院提出诉讼请求：1.判令被告张荣昌、李芹共同偿还原告借款本金人民币152300元及逾期利息（利息计算：以本金152300元为基数，按年利率24%计算，从2017年7月16日起计至还清时止）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年，被告张荣昌以做生意周转需资金为由，陆续向原告借款共计152300元，其中原告现金给付被告共计87300元，通过中国工商银行柜台转账65000元到被告李芹账户。被告收款后，一直未履行还款义务。2016年10月15日，在原告多次催还下，被告张荣昌向原告书立借条一份并约定于2017年7月15日前还清。借款到期后，原告多次向二被告催收未果。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。 被告张荣昌、李芹未作书面答辩，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张荣昌、李芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告谢初圣提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告谢初圣陈述的案件事实和提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年，被告张荣昌以做生意需周转资金为由，陆续向原告借款共计152300元。原告现金支付被告共计87300元，另65000元通过中国工商银行转账到被告李芹账户。被告张荣昌于2016年10月15日向原告出具借条一张，该借条载明：“今借谢初圣（4328XXXXXXXXXX5394）人民币壹拾伍万贰仟叁佰元整（￥：152300元），还款期限至2017年7月15日立此为据借款人：张荣昌4323XXXXXXXXXX15322016年10月15日”。还款期限届满后，原告向二被告追索借款未果，为维护其合法权益，遂提出上述诉讼请求。 另查明，被告张荣昌与被告李芹系夫妻关系。 本院认为，本案原告出具的《借条》、银行取款交易明细及汇款凭证是证明原告与被告张荣昌借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力，没有相反证据推翻《借条》、银行取款交易明细及汇款凭证所记载的内容，所以原告与被告张荣昌之间的民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，被告张荣昌未按约偿还借款，损害了原告的利益，应承担相应的民事责任。被告张荣昌出具的借条载明了还款时间，根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第一百二十一条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，现原告起诉要求被告张荣昌偿还借款本金152300元，于法有据，本院应予支持。虽然原告提供的借条中原、被告双方并未约定借款逾期利息，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借款到期后被告张荣昌未如期归还，原告有权利要求被告张荣昌向其支付资金占用期间的利息，由于原告诉请要求被告按照年利率24％支付逾期利息，该利息已超过年利率6％，故对于原告该项诉请，本院仅对合理部分予以支持。因借款发生在被告张荣昌、李芹夫妻关系存续期间，无证据证实借款时该债务已明确约定为被告张荣昌的个人债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”，故被告张荣昌的借款应当按夫妻共同债务处理，被告李芹应承担共同偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张荣昌、李芹共同偿还原告谢初圣借款本金152300元及逾期利息（利息计算：以本金152300元为基数，按年利率6%计算，从2017年7月16日起计至实际还清时止）。 本案案件受理费3346元（原告谢初圣已预交），适用简易程序审理减半收取1673元由被告张荣昌、李芹共同负担，另1673元由本院退给原告谢初圣。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决书送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3346元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈碧青 二〇一七年九月二十一日 书记员  李梦轩 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第一百二十一条 121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。