wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初11224号原告:龚美珍，女，1957年11月10日生，汉族，住南昌市西湖区。委托诉讼代理人：胡峰，南昌市路安法律事务所法律工作者，执业证号：31401041110441。被告:夏国华，男，1966年10月04日生，汉族，住南昌市西湖区。原告龚美珍诉被告夏国华民间借贷纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龚美珍及其委托诉讼代理人胡峰到庭参加诉讼，被告夏国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚美珍诉称：原、被告是邻居关系。2017年2月22日，被告因业务急需，向原告要求借款50000元，原告通过手机银行从其的中国银行借记卡（账号为62×××66）转50000元到夏国华农业银行账户上（账号为62×××73）。当时原告和被告是邻居关系，就没有叫被告写借条。现原告急需要用钱，多次打电话向被告催还，至今未清偿所欠原告的借款，故向法提起诉讼，请求：1、判令被告偿还借款50000元；2.判令被告支付自2017年2月22日至起诉之日的利息6754.10元和逾期利息（自起诉之日至判决生效后履行终止之日，利息均按中国银行同期贷款利率计算）；3.被告承担本案的诉讼费。原告龚美珍提交了如下证据：证据一、转账凭证，2017年2月22日原告转款50000元到被告账户上；证明被告借款50000元。证据二、微信记录一份，证明被告欠款50000元的事实。证据三、微信转款凭证，证明被告还款3000元。被告夏国华未答辩未提供证据。经审理查明，原告龚美珍与被告夏国华是邻居，被告夏国华以业务急需为由向原告借款，原告龚美珍于2017年2月22日通过其中国银行账户转款50000元给被告夏国华农业银行账户，后原告要求被告归还借款，被告一直拖欠不还，故诉至法院，提出如前之诉。另查明，本在审理中，被告夏国华通过其微信×××年11月22日、12月23日、2020年1月24日各转款1000元，共计3000元给原告龚美珍。以上事实，有原告的陈述，银行转款凭证、微信转款凭证等证据为证。本院认为：本案案争议的焦点为1，本案双方当事人是否存在借贷法律关系？原告借款是通过银行汇款交付给被告的，原告提供了银行转账凭证以及双方微信记录、微信转款证据，因此能够确认本案双方之间存在借贷关系。被告现已归还3000元借款，原告在庭审中予以认可。2，双方借款是否有利息？关于是否有利息约定的问题，经查在借款50000元中未书面约定利息，故原告请求利息从诉讼之日起按照年利率6%计算。综上，原、被告之间的借贷关系明确，被告向原告借款未归还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。故对原告要求被告偿还借款及利息的诉请，本院予以支持。被告夏国华经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告夏国华于本判决生效后之日起十日内归还原告龚美珍借款47000元及利息（自2019年11月6日起至借款付清之日止，利息按年利率6%计算计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1219元，由被告夏国华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。逾期未交或未按规定办理相关缓、减、免交手续，江西省南昌市中级人民法院将按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡 俊人民陪审员  殷俊文人民陪审员  徐天琪二〇二〇年五月九日书 记 员  卢铃婷
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0922刑初104号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人钟某山，男，1998年1月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省宜春市万载县，现住万载县。因涉嫌诈骗罪，于2020年2月20日被万载县公安局刑事拘留，同年2月28日被万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉[2020]90号起诉书指控被告人钟某山犯诈骗罪，向本院提出公诉。本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员郭菁婷出庭支持公诉，被告人钟某山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月11日，被告人钟某山在全国新冠肺类疫情严重导致口罩紧缺的情况下，通过微信在朋友圈散布出售大量一次性口罩的虚假广告，利用虚假信息骗取两名被害人的钱财用于赌博，涉案金额合计人民币28750元，其中骗取易某8570元，骗取尹某云20×××××元。 2020年2月20日上午8时30分，万载县公安局民警将被告人钟某山抓获归案。 公诉机关认为被告人钟某山以非法占有为目的，骗取他人钱财28750元，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人钟某山有坦白及自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人钟某山有期徒刑一年零八个月，并处罚金四万元。公诉机关提交了被告人钟某山的供述，被害人易某、尹某的陈述，微信聊天记录、转账记录截图、银行账户交易记录、到案说明、被告人常住人口信息表等证据证实。 被告人钟某山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟某山的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人钟某山系坦白，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟某山犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月20日起至2021年10月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 希
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3479号申请人：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人：朱少彦。被申请人：张贤国，男，白族，1965年1月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。本院在审理申请人广发银行股份有限公司昆明分行诉被申请人张贤国金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人张贤国价值123612.14元的财产。申请人以广发银行股份有限公司昆明分行的《诉讼财产保全保证函》向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人广发银行股份有限公司昆明分行的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人张贤国价值123612.14元的财产。保全费1138元，已由申请人广发银行股份有限公司昆明分行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇二〇年五月九日法官助理熊美琳书记员符慧芸
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执1029号之一 申请执行人:江西兴旺房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道月湖北路67号三楼。统一社会信用代码：91361122327634937Y。 法定代表人：陈彬，访公司总经理。 被执行人：翁美英，女，1976年9月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行江西兴旺房地产开发有限公司与翁美英不当得利纠纷一案中，以（2020）赣1103执保69号冻结了翁美英名下的中国建设银行62×××43、6236682080*****3的银行账户，现因被执行人翁美英已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对翁美英名下的中国建设银行62×××43、623668******5553银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年五月二十七日 书记员  阮少霞
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执2041号之一申请执行人金湖县环境保护局，住所地金湖县。法定代表人凌诚，局长。被执行人金湖县润涛泡沫制品有限公司，住所地金湖县。法定代表人高文涛，该公司总经理。金湖县环境保护局与金湖县润涛泡沫制品有限公司行政处罚一案，本院于2019年10月25日作出（2019）苏0831行审17号行政裁定书，裁定金湖县环境保护局作出的金环罚字[2019]4号行政处罚决定书，本院准予强制执行（执行标的：罚款20000元及加处罚款，加处罚款自2019年9月20日起按日3%计算，不超过20000元）。裁定书生效后，因义务人金湖县润涛泡沫制品有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人金湖县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，查明金湖县润涛泡沫制品有限公司由高文涛、张晓荣出资设立，被执行人名下无车辆登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人，本院已查封被执行人在租赁金湖县金茂建筑工程有限公司厂房内的所有机器设备。被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位40000元及执行费500元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人在租赁金湖县金茂建筑工程有限公司厂房内的所有机器设备，因被执行人已停产，欠付工人工资较多，机器设备暂无法进行评估拍卖，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831行审17号号民事裁定本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年五月二十五日书 记 员  姜锦林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执93号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：赵旭，男，1980年11月11日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与赵旭金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张保群审判员  何水涛二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执890号 申请执行人：周峰，男，1977年12月18日出生，汉族，住莱芜农高区， 被执行人：曹凯，男，1987年6月2日出生，汉族，住莱芜农高区， 上列当事人股权转让纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5776号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请人与被执行人已经达成和解协议，按协议内容履行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5776号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月十四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初334号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人李丹，男，1985年1月20日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化程度，系中民筑友文创有限公司职工，非人大代表，非政协委员。户籍所在地湖南省长沙市岳麓区，住长沙市岳麓区。因醉酒，于2017年6月5日被芷江县公安局交通警察大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月24日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2020]322号起诉书指控被告人李丹犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派助理检察员谭杰出庭支持公诉。被告人李丹到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人李丹危险驾驶犯罪事实如下：2019年12月17日ｌ9时许，被告人李丹在长沙市天心区郊公园附近的衡东土菜馆吃饭饮酒后，于20时50分许，驾驶湘Ｅ×××××小车从该饭店出发，出来后沿新开铺路右转，沿南二环桥下由西往东行驶，准备去加油站，发现加油站没有营业，就在桥下掉头，沿南二环桥下由东向西行驶，21时15分行驶至长沙市天心区二环猴子石桥东时被天心交警大队民警查获，经呼气式酒精测试，其酒精含量为88毫克／100毫升。为查清事实，民警遂于当日21时28分许将被告人李丹带至湖南脑科医院提取血样并送检，经检测，被告人李丹血液中乙醇含量为108.8毫克／100毫升。该院以到案经过、当事人血液提取登记表、被告人李丹的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人李丹违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李丹曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。被告人李丹归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李丹自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。故建议对被告人李丹犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金。被告人李丹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人李丹对公诉机关提交的证据亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、保单、身份证复印件、户籍资料、无违法犯罪记录证明、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人呼气酒精含量检测结果单及笔录、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人李丹的供述与辩解；物证鉴定书；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李丹违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人李丹犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人李丹的行为依法予以惩处。被告人李丹曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。被告人李丹归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李丹自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。被告人李丹居住地基层组织同意接受其为社区矫正对象，根据以上事实和情节，本院对被告人李丹可判处缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项之规定，判决如下:被告人李丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人李丹自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李若兰二〇二〇年五月十九日书记员  左 朗
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1043号 原告：郑晓清，男，1969年9月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：施利明，男，1954年8月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶则妃，女，1958年2月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告郑晓清与被告施利明、陶则妃民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告归还借款本金1000000元，支付利息2080000元，并从2020年4月21日起至款还清日止按月2%另行计付利息。本院受理后，依法由审判员廖志灿适用简易程序于2019年4月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告施利明、陶则妃多次向原告借款，于2011年12月23日结算并出具借条一份，借条载明向原告郑晓清借款1000000元，利息按月三分计算。后经原告催讨，被告未还款。利息按月2%算至2020年4月20日止为1998667元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施利明、陶则妃于本判决生效之日即归还原告郑晓清借款本金1000000元，支付利息1998667元及从2020年4月21日起至款还清日止按月2%另行计付1000000元的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31440元，减半收取15720元，由被告施利明、陶则妃负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年五月二十八日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初813号   原告：骆相基，男，1963年7月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：王尚春，男，1989年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告骆相基与被告王尚春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告骆相基于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告骆相基提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告骆相基撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆相基负担。         审  判  员   邓光明         二 〇 二 〇 年 五 月 十 一 日     书  记  员   白 雪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保175号申请人：韩天政，男，1964年1月24日出生，汉族，住汝州市。被申请人：尚润芳，女，1959年3月13日出生，汉族，住汝州市。被申请人：孙利兵，男，1986年5月20日出生，汉族，住汝州市。申请人韩天政于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人尚润芳、孙利兵在银行的存款15万元或查封其他等额财产（限额15万元）。申请人韩天政以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩天政的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人尚润芳、孙利兵在银行的存款15万元或查封其他等额财产（限额15万元）。案件申请费1270元，由申请人韩天政承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年五月十二日书记员  李 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初290号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张力力，女，1983年2月28日出生吉林省榆树市，汉族，本科文化，系新项目管理集团有限公司总经理，住长沙市雨花区。因本案于2019年11月18日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。辩护人钟绍湘，广东金轮律师事务所。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2020］272号起诉书指控被告人张力力犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月27日1时许，被告人饮酒后驾驶湘Ａ×××××（临时）小型轿车从长沙市芙蓉区宇成酒店停车场出发，途径人民路、然后在马王堆路口调头，沿人民路西往东行驶到人民路万家丽路口附近时被执勤民警查获。其现场未能成功进行酒精含量呼气检测。随后，民警依法将被告人张力力带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张力力的血液中乙醇含量为216.4毫克／100毫升。公诉机关认为被告人张力力醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人张力力血液中乙醇含量达200毫克/毫升以上，依法应从重处罚，建议判处被告人张力力拘役四个月，并处罚金。被告人张力力对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张力力的辩护人辩称被告人张力力系孕妇，初犯、偶犯、无前科，主观恶性小，认罪认罚，请法庭对被告人张力力适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人张力力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张力力能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚，被告人张力力血液中乙醇含量达200毫克/毫升以上，依法应对其从重处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予采纳。经审查，张力力符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人张力力犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人张力力自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年五月十五日法官助理康露书记员盛玉珍附本案适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执保27号 申请保全人常某，女，1970年3月XX日生，回族，现住广东省佛山市三水区某某街道某某路某某楼XXX，身份证号2109XXXXXXXXXX1024。 被保全人关某，男，2005年11月XX日生，锡伯族，现住阜新市海州区某某路XX号，身份证号2109XXXXXXXXXX1014。 法定代理人：赵某某，女，1970年4月XX日生，蒙古族，现住阜新市海州区某某路XX号，身份证号2109XXXXXXXXXX2028。 本院在审理原告常某与被告关某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告常某向本院提出财产保全申请，要求冻结被继承人关某某（身份证号2109XXXXXXXXXX103X）名下的中国建设银行股份有限公司某某分行营业部账户（6210XXXXXXXXXXX9948）及中国工商银行辽宁省阜新市阜新某某支行账户（6222XXXXXXXXXXX6524）内资金共计350000元，并冻结被继承人关某某丧葬费及抚恤金，原告为上述保全提供担保。 本院认为，申请保全人常某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被继承人关某某（身份证号2109XXXXXXXXXX103X）名下的中国建设银行股份有限公司阜新分行营业部账户（6210XXXXXXXXXXX9948）内存款350000元； 二、冻结被继承人关某某（身份证号2109XXXXXXXXXX103X）中国工商银行辽宁省阜新市阜新某某支行账户（6222XXXXXXXXXXX6524）内存款350000元； 三、冻结被继承人关某某丧葬费及抚恤金。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定执行。 审判员  崔毅 二〇二〇年五月七日 书记员  闫鹏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢336号申请执行人刘倩，女，汉族，1986年12月16日出生，住威海市环翠区羊亭镇锦江苑。被执行人郭庆广，男，汉族，1972年4月12日出生，住威海市环翠区古寨西路。本院在执行申请执行人刘倩与被执行人郭庆广民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民特8号民事裁定书一案过程中，被执行人已经自动履行了给付义务，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民特8号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年五月七日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执309号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职工，住 被执行人：艾有鲜，女，1968年7月14日出生，汉族，居民，住 被执行人：杨万华，男，1966年7月23日出生，汉族，居民，住 被执行人：向志文，男，1974年8月21日出生，土家族，公职人员，住 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人艾有鲜、杨万华、向志文金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人艾有鲜、杨万华、向志文就偿还借款已达成分期还款协议。现申请执行人提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李 理 附：法律条文 最高人民法院关于适用《中华人共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1935号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7，住所：海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人:张春燕，海南中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。委托诉讼代理人:车陇军，海南中和农信小额贷款有限公司职工（特别代理）。被告：蔡荷琴，女，汉族，1990年11月13日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：莫岁桃，女，汉族，1986年11月22日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：贾果果，女，汉族，1987年3月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告蔡荷琴、莫岁桃、贾果果小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  左向荣二〇二〇年五月二十一日法官助理苏振军书记员刘欣璐
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保668号魏玮、孙合理：魏玮与孙合理机动车交通事故责任纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2248号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：彭飞龙，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告彭飞龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费275元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年五月二十八日书记员  王宏阳
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3327执恢4号 申请人李龙平，男，汉族，1962年7月2日出生，住四川省成都市成华区青龙乡荆竹村2组附1号。 被执行人杨忠，男，汉族，1966年12月25日出生，住四川省炉霍县新都镇商业街218号。 申请人李龙平与被执行人杨忠买卖合同纠纷一案，原案号（2015）炉执行字第00018号，执行标的313879元，执行过程中我院依法冻结被执行人杨忠工资账户，累积冻结的工资金额256000元，已支付给申请人李龙平。2020年5月26日申请人李龙平申请支付剩余57879元。经本院立案恢复执行，强制扣划到位57879元，已于2020年5月28日兑付给申请人李龙平。至此，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第844号民事判决书第一项、第二项及第三项案件受理费已执行到位，现已结案。 特此通知。 审判员  吕启雄 审判员  王 伟 审判员  龙 燕 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈国萍
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终1580号 上诉人（原审原告）：索某1，女，1981年2月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：武增军，河北赵苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：冯某1，男，1977年12月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 上诉人索某1因与冯某1扶养费纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭于2020年5月13日组织双方进行了询问。本案现已审理终结。 上诉人索某1的上诉请求：1、依法改判被上诉人依法履行抚养义务在一审的基础上增加支付上诉人的医药费60000元，营养费、生活费15000元，共计75000元。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人本人困身体原因，不能工作，没有生活来源，被上诉人应该支付上诉人的医疗费用。上诉人因治病欠下了巨额外债，上诉人母亲现在也年事已高，所以被上诉人应该担负上诉人的营养费、生活费。 被上诉人冯某1辩称，上诉人从家出走时没有生病，离家半年后才查出病情的，上诉人从家走时拿走了家里所有的银行卡与存款，去北京看病时都是我陪着去的，当时的治疗费都是从家里拿走的存款支付的，做完手术后叫她也不回家。 索某1向一审法院起诉请求：1、请求被告依法履行扶养义务并支付原告的医药费90000元、营养费、生活费30000元，共计120000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：索某1、冯某1于2005年1月10日登记结婚，婚后2006年9月7日生育一子冯立豪，现随冯某1生活。2016年10月双方分居。2016年10月索某1经诊断为右乳癌，经手术化疗后出院。2018年4月，经河北工程大学附属医院诊断为右乳癌术后淋巴结转移。索某1自2018年4月住院治疗十五次，产生医疗费88969.02元。 另查明，冯某1在五矿邯邢矿山（安徽）物业管理有限公司上班，每月收入为人民币5663元；索某1现无业。 一审法院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合，夫妻有互相扶助的义务。索某1目前正值患病治疗困难时期，且为此支出大额医疗费等，其在生活上、精神上均需要家人的关心呵护照顾，在经济上亦需要家人的支持和付出。冯某1作为丈夫，在索某1患病的人生特别时期，不论双方之前有何矛盾，仍应履行丈夫的义务，帮助索某1战胜疾病渡过难关。现双方分居，冯某1未能尽到丈夫的照顾义务，也未在经济上扶持索某1，故对索某1为治病和康复而支出的医疗费88969.02元，冯某1应当共同承担。关于承担的具体金额，根据双方的经济能力进行酌定。关于索某1主张的营养费、生活费，因索某1现无业，没有生活来源，冯某1亦应分担，该主张予以支持。因双方分居期间，婚生子冯立豪随冯某1共同生活，冯某1承担冯立豪的生活、学习费用。在扣除冯立豪的日常生活开销，综合双方的经济能力，为帮助索某1战胜疾病渡过难关，充分体现保护妇女合法权益的婚姻法基本原则，酌定冯某1承担医疗费45000元、生活费和营养费15000元，其余费用由索某1自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，判决如下：一、被告冯某1应于本判决生效之日起十五日内给付原告索某1医疗费45000元，生活费、营养费15000元，共计60000元；二、驳回索某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人300元，减半收取150元，由索某1与冯某1各负担75元。 本院二审期间，双方均没有提交新证据。二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。 根据上诉人的诉称理由和被上诉人的答辩意见，本案存在争议的问题是:被上诉人冯某1是否应全额承担上诉人索某1的医疗费用。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，上诉人索某1与冯某1于2005年1月10日登记结婚，婚后2006年9月7日生育一子冯立豪，2016年10月双方分居。2016年10月索某1经诊断为右乳癌，经手术化疗后出院。索某1自2018年4月住院治疗十五次，产生医疗费88969.02元。上诉人索某1与冯某1虽然分居，但仍处于婚姻关系存续期间， 冯某1对索某1为治病和康复而支出的医疗费用，应当共同承担。一审法院根据本案的客观实际情况，以及双方在分居期间，婚生子冯立豪随冯某1生活，由冯某1承担冯立豪的生活、学习费用，从保护妇女合法权益的基本原则出发，酌定由冯某1承担医疗费45000元、生活费和营养费15000元，并无不当。因此，上诉人的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，上诉人索某1的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费200元，由上诉人索某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  江志刚 审判员  白 燕 审判员  陈德树 二〇二〇年五月二十一日 法官助理吴永坤 书记员闫寒 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初1412号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。负责人：邹俊，该支行行长。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南博集律师事务所律师，系特别授权代理。委托诉讼代理人：李峰，男，1982年10月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。该公司员工，系一般授权代理。被告：尹望新，男，1980年9月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工商银行人民路支行）与被告尹望新信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。工商银行人民路支行的委托诉讼代理人李峰到庭参加了诉讼。尹望新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行人民路支行向本院提起诉讼，请求判令尹望新向工商银行人民路支行偿还截止至2019年3月13日的信用卡透支款本金138065元、利息49851.38元、违约金12662.97元，合计200579.35元，后续利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止（具体数额以中国工商银行系统提供的最新数据为准）。尹望新辩称，尹望新首付30000元，透支贷款155000元购车，但交付的是价值110000元的汽车，且贷款过程均系由银行和第三方进行操作的，故尹望新认为其被骗了；尹望新没有偿还能力。经审理本院确认如下案件事实：2016年8月12日，尹望新因购买汽车需要填写工银信用卡申请表，提交个人相关材料，向工商银行人民路支行申办了卡号为62×××92的一张汽车分期信用卡，同时尹望新承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的各项规则。该合约规定透支利息依照每日万分之五进行计算，到期还款日前未能偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期最高500元或按协议约定收取。同日，尹望新与工商银行人民路支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，该合同约定尹望新向汽车销售商湖南大和汽车贸易有限工商购买东风日产奇骏2014款汽车一辆，汽车总价款为225000元，首付款为70000元，剩余购车款以在工商银行人民路支行申办的购车专项分期付款业务的透支方式支付，透支金额为155000元，分期还款共分36期，每期还款金额为4305.55元。尹望新应按一次性付款的方式向工商银行人民路支行支付分期付款手续费18600元。该合同还约定分期付款申请人授权委托分期款项发放人工商银行人民路支行将用于汽车专项分期的信用卡进行启用，授权分期款项发放人将汽车专项分期金额155000元扣收后支付给常德市海之韵汽车销售有限公司；同时约定如尹望新未按本合同约定按时足额归还透支资金等，工商银行人民路支行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、超限费、实现债权的费用等全部债务。2016年9月19日，尹望新申领的信用卡在常德市海之韵汽车销售有限公司透支消费155000元。截止至2019年3月13日，该卡显示尹望新尚欠信用卡透支款本金138065元、利息49851.38元、违约金12662.97元，合计200579.35元，经工商银行人民路支行催讨未果，遂诉至法院，诉如前请。以上事实有《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、工银信用卡申请表（个人卡）、未婚声明书、信用卡个人卡新发卡及信用额度调整申请书、《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》、中国工商银行湖南省常德分行信用卡合作机构（海之韵）汽车专项分期付款审批表、中国工商银行信用卡贷后信息查询单、查询分期付款凭证、查询信用卡交易明细、工商银行人民路支行的陈述及尹望新的辩称意见等证据予以证明。本院认为，债务应当清偿，尹望新拖欠工商银行人民路支行信用卡透支款本息未还属实，应当承担清偿的责任，故对于工商银行人民路支行要求尹望新偿还信用卡透支款本金、利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。尹望新关于其实际购买车辆价值低于其申请购买车辆价值，故其不应偿还多余贷款的辩解，因其属于尹望新与汽车销售商之间的买卖合同关系，应向汽车销售商主张权利，不属于本案的处理范围。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：尹望新在本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常德人民路支行偿还信用卡透支款本金138065元、利息49851.38元、违约金12662.97元（利息、违约金已计算至2019年3月13日，以后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4308元，减半收取2154元，由尹望新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  姚 平二〇二〇年五月十九日法官助理程澜代理书记员  邹方艺附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1833号原告：李永珍，女，1969年3月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：陈意君，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。被告：刘雪龙，男，1988年7月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，现住宁波市奉化区。本院在审理原告李永珍与被告刘雪龙房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月25日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李永珍撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李永珍负担。审判员  竺晴照二〇二〇年五月二十五日书记员  江 妍
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执410号申请执行人：刘德全，男，住敦化市大石头镇长青村八组。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被执行人：夏永新，男，住敦化市名嘉花园2号楼1单元501室。被执行人：李敏，女，住敦化市名嘉花园2号楼1单元501室。申请执行人刘德全与被执行人夏永新、李敏民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初2690号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘德全于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人夏永新、李敏：1.向申请执行人刘德全给付案款53600元及利息；2.负担案件受理费550元、执行费736元。本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人夏永新、李敏送达执行通知书、报告财产令。于2020年4月20日对被执行人夏永新、李敏进行总对总网络查询，被执行人夏永新、李敏名下有少量银行存款、无证劵、有部分互联网银行存款（本案已冻结）、夏永新有车辆信息、李敏无车辆信息。于2020年4月20日进行传统查询，被执行人夏永新、李敏在敦化市房屋产权管理中心无房屋登记信息。于2020年5月6日对被执行人夏永新、李敏采取限制高消费的措施。于2020年5月6日将被执行人夏永新、李敏纳入失信被执行人名单。双方当事人于2020年5月15日到庭陈述并同意和解，和解内容为：被执行人夏永新于2020年5月31日前给付案款20000元，于2020年8月31日前给付剩余部分案款及利息、案件受理费550元，申请执行费736元由被执行人夏永新负担。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2403民初2690号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年五月十八日书记员  陈岩
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执275号关于被执行人王永堂虚开增值税专用发票罪罚金一案，河南省兰考县人民法院（2019）豫0225刑初474号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人王永堂已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月八日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0602执55号之三申请执行人：林宝华，女，1968年2月27日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：慕红旗，男，1969年2月5日出生，汉族，无固定职业，住栖霞市。被执行人：慕晨宇，男，1989年1月8日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人林宝华与被执行人慕红旗、慕晨宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人林宝华于2016年3月28日向山东省栖霞市人民法院提出了财产保全申请，山东省栖霞市人民法院（2015）栖城民初字第561号民事裁定书依法冻结了被执行人慕红旗在栖霞恒通车辆配件有限公司持有的全部股份。2017年12月18日山东省烟台市中级人民法院（2017）鲁06执指40号之一执行裁定将山东省栖霞市人民法院（2015）栖城民初字第561号民事判决指定由烟台市芝罘区人民法院执行，现山东省栖霞市人民法院（2015）栖城民初字第561号民事裁定书所冻结财产期限即将届满，申请执行人林宝华向本院提交继续冻结被执行人慕红旗在栖霞恒通车辆配件有限公司持有的全部股份申请书，本院（2018）鲁0602执55号之二执行裁定书、协助执行通知书继续冻结了被执行人慕红旗在栖霞恒通车辆配件有限公司持有的全部股份，现因本案被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除山东省栖霞市人民法院（2015）栖城民初字第561号民事裁定书冻结的，本院（2018）鲁0602执55号之三执行裁定书、协助执行通知书继续冻结的被执行人慕红旗在栖霞恒通车辆配件有限公司持有的全部股份的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏东超二〇二〇年五月二十二日书记员  宋修琳
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏0508行初525号 原告谷玉婷，女，1990年8月17日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住上海市浦东新区。 被告苏州工业园区行政审批局，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东351号工商大厦9楼。 法定代表人江帆，局长。 委托代理人王莉，该局工作人员。 委托代理人张杰，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。 第三人卡蒂夫（苏州）工业技术有限公司，住所地江苏省苏州工业园区林泉街翰林缘花园商26幢102室。 法定代表人郑文娟，执行董事。 委托代理人孙青鹏，上海市协力（苏州）律师事务所律师。 委托代理人杨伦宁，上海市协力（苏州）律师事务所实习律师。 本院在审理原告谷玉婷诉被告苏州工业园区行政审批局、第三人卡蒂夫（苏州）工业技术有限公司工商行政登记一案中，原告谷玉婷以已与第三人庭外达成和解为由，于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告谷玉婷撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告谷玉婷负担。 审 判 长  李向阳 人民陪审员  飞 英 人民陪审员  谢永坤 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  李 闯 书 记 员  周 宇
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢555号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区横街251号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人金保荣，男，1958年12月12日出生，住黄岩区。 被执行人徐昌盛，男，1961年7月22日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人金保荣、徐昌盛为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第00514号民事判决书一案中，因被执行人金保荣、徐昌盛未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国护照法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人金保荣、徐昌盛的银行存款4671元和相应利息等或扣留、提取其同等数额的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人金保荣、徐昌盛所有的价值为4671元和相应利息的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年五月十八日 代书记员 肖 洁
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执802号申请执行人：方某某，女，1967年10月14日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：孟某某，女，1969年5月6日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：严某某，男，1967年3月6日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人方某某与被执行人孟某某、严某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初3337号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人孟某某、严某某于2019年10月31日前一次性偿还申请执行人方某某借款294,000元及利息（以294,000元为本金，从2019年7月21日起至欠款付清之日止，按照年利率6%计算）；案件受理费2855元，由被执行人孟某某、严某某负担。权利人于2020年4月1日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依法轮候查封了被执行人孟某某、严某某名下的房屋，同时经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经被执行人所在地居民委员会证明被执行人孟某某、严某某无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现被执行人孟某某、严某某下落不明，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月十九日书记员  彭永壮
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初2869号原告：陈长洪，男，生于1975年12月15日，住重庆市黔江区。被告：周绍勇，男，生于1983年11月26日，住重庆市黔江区。原告陈长洪与被告周绍勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法由审判员蔡小平适用小额诉讼程序独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告陈长洪到庭参加诉讼，被告周绍勇经本院依法传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈长洪向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款8000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因需资金周转向原告借款8000元，并向原告出具了借条。借款后被告一直未予偿还，原告多次催收未果，故向法院起诉。被告周绍勇未予答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告为证明其主张，庭审中向本院出示了：1.原告身份证复印件一张，证明原告的身份情况；2.借条一张，证明被告向原告借款8000元的事实。经当庭举证质证，本院认为，原告出示的第1份证据，复印件与原件核对一致，系公安机关制作，证明力较强，故该份证据及证明内容本院予以采信；第2份证据，有被告周绍勇的签名予以确认，证明力较强，故该份证据及证明内容本院予以采信。经审理查明：被告因需资金周转向原告借款8000元，并向原告出具了借条一张，借条载明：“今借到陈长洪现金8000元（大写捌仟元整）。借款人：周绍勇。2016年8月18日。”借款后被告一直未向原告进行偿还。故原告诉至本院，请求支持其诉求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款8000元的事实，有被告向原告出具的借条予以证明，因借款金额较小，故该8000元借款本院予以确认，致原被告间成立了明确的债权债务关系，被告理应依法对8000元借款履行还款义务。故原告请求被告偿还借款8000元的请求于法有据，本院予以支持。被告周绍勇经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，其自行承担相应的法律后果。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周绍勇于本判决生效后立即偿还原告陈长洪借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告周绍勇负担。本判决为终审判决。审判员  蔡小平二〇二〇年五月七日书记员  石成建
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执481号之六申请人耿书亭，男，1971年2月20日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人冯松林，男，1984年2月21日生，汉族，住河南省武陟县。被执行人连凯，男，1989年9月3日生，汉族，住重庆市江北区。关于耿书亭申请执行冯松林、连凯合同纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初329号民事判决书立案执行，执行中申请人耿书亭向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）豫0821执481号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十九日书记员 王兴政
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2753号原告：长沙市晟雅文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道佑母塘路799号钰龙家园14栋505室。法定代表人：亦兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：周静澜，该公司员工。代理权限为一般代理。被告：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人：李兴林。原告长沙市晟雅文化传播有限公司诉被告长沙恒泰房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市晟雅文化传播有限公司委托诉讼代理人周静澜到庭参加诉讼。被告长沙恒泰房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙市晟雅文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付广场广告位画面更换制作货款31000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月接到被告通知，需要制作更换恒泰广场外墙广告位悬挂的喷绘，原告于是安排公司员工设计了新的喷绘设计图，安排供应商制作5种规格的广告画面并安装，与被告完成验收，被告签字确认欠款31000元，但被告至今未予偿还，故诉请如前。被告长沙恒泰房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明，原告所诉基本属实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的广告合同法律关系依法成立，原告按合同约定履行了义务，被告未支付合同对价，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求有事实与法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告长沙恒泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告长沙市晟雅文化传播有限公司合同款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 艺二〇二〇年五月十二日书记员 叶胜眉
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2728执710号之一 申请执行人王某某，男，1980年生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 被执行人罗甸某某生态农业发展有限公司，住址：罗甸县龙坪镇信邦大道。 法定代表人：吴某某，。 王某某申请执行罗甸某某生态农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民特326号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人罗甸某某生态农业发展有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，权利人王某某于2019年11月18日向本院申请执行。执行标的93920.00元。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。在执行中，被执行人支付申请执行人王某某51095.00元后，余款42825.00元未履行。本院经查询被执行人罗甸某某生态农业发展有限公司吴银行存款、无车辆、无不动产登记。本院于2020年5月4日与申请执行人王某某约谈，将执行情况向申请执行人释明。申请人表示不能提供被执行人财产情况或线索，并认可本院调查。本院于2020年5月5日将被执行人罗甸某某生态农业发展有限公司列为失信被执行人，同时限制其法定代表人吴某某高消费。因被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次申请执行程序。 二、如今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年五月十一日 书记员  饶茜涵
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1936号之一 申请执行人：王渭生，男，1956年3月10日出生，住诸暨市。 被执行人：王少丰，男，1983年12月9日出生，住诸暨市。 申请执行人王渭生与被执行人王少丰赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18871号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王渭生向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付赡养费等共5万元，另应承担案件受理费40元。 执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王少丰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人王少丰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制驾驶的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王少丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月十七日 书记员  张**
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3568号之二 申请执行人：李佃行。 被执行人：胡尊明。 本院于2019年1月10日作出的（2019）鲁1329财保20号民事裁定书，查封了被执行人胡尊明名下位于xxx室，现本案被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人胡尊明名下位于xxx房产的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年五月十一日 书记员  侯天星
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5400号申请执行人：刘荣，女，1974年10月10日生，汉族，住海州区。被执行人：王俊荣，女，1961年4月16日生，汉族，住东海县。被执行人：顾德松，男，1963年1月25日生，汉族，住东海县。被执行人：袁春秀，女，1961年6月7日生，汉族，住东海县。刘荣与王俊荣、顾德松、袁春秀借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初7442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月九日书记员  张洪铭
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初593号原告：张鹏，男，1988年8月30日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。被告：孙世豪，男，住河北省衡水市冀州区。张鹏与孙世豪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告张鹏于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏撤诉。案件受理费153元由原告张鹏承担。审判员  肖玉山二〇二〇年五月十一日法官助理刘骐畅书记员郑建东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3658号申请人：辛丽丽，女，汉族，1987年3月15日出生，住北京市通州区。被执行人：北京富邦智慧物联科技有限公司，住所地北京市海淀区东法定代表人裴健。本院在执行辛丽丽与北京富邦智慧物联科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年五月八日书记员 胡 坚
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1148号 原告：王美英，女，1946年10月29日出生汉族，无业，个体业主，住凤城市。 被告：都秀兰，女，1952年12月30日出生汉族，农民，住凤城市。 本院在审理原告王美英诉被告都秀兰买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王美英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王美英承担。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年五月二十日 书记员  邢春燕
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初707号原告普映晋，男，1983年4月3日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。委托代理人李明林，女，1983年9月10日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告王海军，男，1987年5月6日生，穿青人，贵州省纳雍县人，初中文化，务农，住贵州省纳雍县。本院在审理原告普映晋与被告王海军房屋租赁合同纠纷一案中，因被告王海军在合同与欠条中所签名字为王军，且原告认为无其他证据能证实王海军与王军为同一人，故原告将找到新证据后再行起诉。原告普映晋于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，自愿向法院提出撤诉申请，其行为属自行处分诉讼权利的行为，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告普映晋撤回起诉。案件受理费103元,由原告普映晋负担。审判员 孙 斌二〇二〇年五月十九日书记员 杨艳芳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初545号原告：张某，女，1976年9月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：商某1，男，1972年8月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告张某与被告商某1变更抚养权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某、被告商某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：一、判令婚生儿商某2归原告张某抚养；二、判令被告商某1每月给付子女抚养费1000元；三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2010年8月17日登记离婚，婚后育有一子商某2（出生于2012年10月19日）现年7周岁。2013年11月11日解除婚姻关系，婚生子商某2抚养权归属被告，在2015年2月16日经法院调解，原告每月可以探视商某24次，周五接回，周日送回，可是从调解裁定下发后，商某1未履行调解协议，故诉至法院。商某1辩称，不同意原告诉请，原告没有什么理由变更抚养权，且原告之前起诉过，均被驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某与商某1原系夫妻关系，双方在鞍山市铁东区人民法院以调解方式解除婚姻关系，本院于2013年11月11日出具（2013）铁东民二初字第1124号民事调解书，约定：一、张某与商某1离婚；二、婚生子商某2归商某1抚养，张某每月支付抚养费500元；……。后张某向本院提起变更抚养权的诉请，经本院（2015）鞍东民二初字第02800号民事判决书，判决驳回张某变更抚养权的诉讼请求，张某不服上诉至鞍山市中级人民法院，经（2017）辽03民终2524号民事判决书判决驳回上诉，维持原判，对张某变更抚养权的诉请未予支持。再查，商某2出生于2012年10月19日，现7周岁。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第１６条的规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。”本案中，张某与商某1离婚时，已就子女抚养问题达成协议，双方已充分考虑了各方面情况及婚生儿的实际生活状况，自愿作出了儿子随商某1共同生活的选择，故双方均应严格履行，非法定事由不得轻易变更。现张某、商某1对儿子商某2的抚养环境并未发生实质性变化，随意改变儿子的抚养关系，对尚为年幼的儿子今后生活不利。故对于张某要求变更儿子抚养关系的诉讼请求，依法不予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第１６条规定，判决如下：驳回张某的诉讼请求。案件受理费100元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  范泓滢人民陪审员  于彤彤人民陪审员  王秀文二〇二〇年五月十三日书 记 员  庞 可
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初68号 原告强治凯，男，1975年7月2日生，汉族，甘肃省庆阳市人，农民。 被告雷峰峰（又名雷云飞），男，1985年5月4日生，汉族，陕西省绥德县人，农民。 原告强治凯与被告雷峰峰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告强治凯到庭参加了诉讼，被告雷峰峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告强治凯提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠原告工资11700元及利息（从2019年1月29日起至还清之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍给被告雷峰峰从陕西鼎固建筑有限公司所承包的采油六厂从事管工（油田维修）工作，约定按日工资400元结算，直到2018年9月采油六厂工程全部结束，原告向雷峰峰及陕西鼎固建筑工程有限公司索要工资，该公司于2019年1月29日向原告等人结算了部分工资，剩余部分由雷峰峰支付，当时雷峰峰没钱支付，自愿给原告出具欠条一支，欠据载明欠原告工资11700元。后原告多次向被告催要，被告总是推脱，不予还款。现提起诉讼，请求判如所请。 被告雷峰峰辨称，我受雇于杨志学、李志仁在定边县延塘镇采油六厂干活，因管理不力，工程工期延误，该公司也无法全额支付工人工资，经调解，杨志学、李志仁支付一半工人工资，剩余一半工资我在2年内支付原告，约定的支付原告劳动报酬时间未到期；原告要求我支付利息缺乏事实法律依据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一支，欠条载明：今欠到强治凯工人工资人民币11700元，欠款人雷峰峰，2019年1月29日。经本院核查，该证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，依法确认为有效证据。 本院经审理认定事实如下：原告经朋友介绍给被告雷峰峰从陕西鼎固建筑有限公司所承包的采油六厂从事管工（油田维修）工作，约定每天工资400元结算，直到采油六厂工程全部结束，原告向雷峰峰及陕西鼎固建筑工程有限公司索要工资，该公司于2019年1月29日向原告支付了11700元工资，剩余11700元工资约定由被告雷峰峰支付，当日被告雷峰峰向原告出具欠条一支，欠据载明欠原告工资11700元。后被告未支付该欠款，原告涉诉本院。 本院认为，原告受雇于被告，按照被告要求提供劳务，双方形成了事实上的劳务关系，被告应按劳支付原告劳动报酬，被告欠原告劳务报酬11700元并向原告出具欠据，本院予以确认；原告请求被告按照中国人民银行同期存款利率支付利息无法律依据，本院不予支持。被告辨称该欠款应在两年期满后支付原告，无相关证据，本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条；《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告雷峰峰在判决生效后十日内，支付原告强治凯劳务工资11700元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告雷峰峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王海波 二〇二〇年五月十九日 书记员  马秀秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初4026号 原告：江海，男，1969年1月18日出生，锡伯族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵伟，新疆施安律师事务所律师。 被告：新疆金海房地产投资有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路370号银通大厦7楼。 法定代表人：黄晓东，该公司执行董事。 原告江海与被告新疆金海房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案，原告江海于2020年5月21日将诉讼标的变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江海撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告江海负担。 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月二十一日 书记员 杨秀珍
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1900号原告：张振华，男，1973年10月21日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：尹红，平舆县法律援助中心工作者。被告：高振，男，45岁，住平舆县。原告张振华诉被告高振追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告张振华向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付原告所欠工钱900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月，被告在平舆县××屯跑马场承包建筑工程，原告给被告干活约定每天200元工钱，活干完经结算工钱900元，由于被告当时没有钱就出具了欠条，但被告至今未支付，为此特提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张振华的起诉。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  单春雷二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 丹
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保541号李传赞、李典明：本院执行的申请人李传赞与被申请人李典明之间的(2020)湘1381执保541号保全案件[执行（2020）湘1381财保461号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执55号之四申请执行人：马军安，男，1953年12月21日生，汉族，住修武县。申请执行人：李赵云，男，1969年3月15日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：秦海涛，男，1976年01月09日生，汉族，住修武县。关于马安军、李赵云申请执行秦海涛不得当利纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1454号民事调解书于2020年1月6日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年1月12日向被执行人秦海涛发出执行通知书、责令其报告财产。2.2020年1月6日、2020年2月7日、2020年5月28日等多次查询了被执行人秦海涛的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人秦海涛名下有车辆登记信息申请人表示车辆已无实际价值，不用查封处置。银行、互联网银行多次查询有可供执行的部分存款，已冻结、扣划。3.经焦作市不动产登记中心查询反馈，被执行人秦海涛名下登记有，焦作市中海左岸小区7号楼1单元13层1302号有房产信息已查封。4.2020年1月7日向被执行人秦海涛发出限制消费令。5.2020年5月28日和申请人马安军、李赵云约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1454号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十九日书记员 王兴政
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初74号 原告：盖新平，男，1968年2月4日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：谷素花，女，1968年5月28日生，汉族，住址同上，与原告系夫妻关系。 被告：王彦华，男，1971年12月1日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：杨文学，河北英汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹国伟，河北日星律师事务所律师。 原告盖新平与被告王彦华返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告盖新平及其委托诉讼代理人谷素花、被告王彦华及其委托诉讼代理人杨文学、曹国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盖新平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告门前猪圈格栏不动产权归原告所有；2、判令被告赔偿原告经济损失12000元（壹万贰仟元整）；3、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告父亲盖付全（己病故）于1989年冬获得大队批准的在村南麦场建房卡。1990年春天，盖付全用东砖窑（0.9亩）自耕地，与本村三队谷明来的（0.8亩）棉花地相兑换（换地证明）。原告在麦场除建房外还剩余部分土地用作建猪圈用地。1998年11月，大队（村委）正式将猪圈卖给原告，原告缴纳现金1500元，当时张齐村委原书记盖栓红，村长为王国全、盖正月，会计为谷长生。2011年被告王彦华带人抢占原告门前猪圈格栏，刨毁里面载种的（杨树、梧桐树、槐树等树木），推倒里面堆砌的两万多红砖墙，直接造成原告经济损失折合12000元，同时严重侵犯了原告合法的财产与土地使用权。原告当时曾找村两委，乡镇干部前来解决，但没有得到满意结果，恳请法院依法裁判。《根据中华人民共和国物权法》第34条、第37条之规定，请求法院依法判决令被告归还原告门前猪圈格栏不动产权归原告所有，依法判令被告赔偿原告经济损失12000元，判令被告承担一切诉讼费用。 被告王彦华辩称，原告所诉没有事实和法律依据，应当依法驳回原告起诉。理由：1、通过庭前原告提供的卷宗证据看，原告并没有物权法规定的权属凭证，因此原告所诉的地方要求判决归原告所有不符合民事诉讼案件受理的范畴。法院作为审判部门，并不是法律赋予的权属确定部门，或者登记部门，因此应当直接驳回原告起诉；2、原告在诉状中提到有1500元大队存根，在诉讼过程中，被告向当年的村委会会计档案保管处了解，该1500元在当年村会计处根本就不存在档案，因此1500元也不能够说明原告享有诉争地的权属，更不能说明原告所主张的四至范围。3、被告为业使用的现在格兰地的土地系被告一方在2010年4月至2011年3月通过本村盖大军、盖米贵、盖来兵原属于其打麦场的地方，并由该三户再将其麦场的地方清理干净后交由被告一直经营使用至今的，从被告2011年3月使用至今，九年以来，被告为业的四至范围内，没有权利主体提出过相应的主张，而且按照民法通则及现在的相关法律规定，侵权的诉讼时效为三年，或者说原为两年，从这一法律规定看，原告所诉即使存在相应的权利主张，也已经超过法律的规定；4、被告在为业自己上述流转所得土地以来，原告也未向三户流转给被告的民事主体主张过权利，退一步讲，被告所得流转地系流转方流转给被告，原告即使有权利主张，也应当是向当年流转给被告的主体主张权利，而不应当向今天的被告。另外，原、被告各自所占土地并不是当年的同一个生产队，按照农村土地承包法规定，原、被告所在的村系村民小组土地所有权，原告提出所占土地系一个村民小组，被告与原告所主张的村民小组没有关系，如果涉及到土地纠纷，也应当先由村民小组来划分边界，界定双方的权属范围。综上四点，被告认为原告所诉如果按照法院所定案由属于返还原物，应当直接驳回原告起诉。 本院经审理查明，平山县第十生产队和第十一生产队的麦场北南相邻，夏收季节农户在各自生产队的麦场里打麦农忙。1989年张齐村委会为原告之父盖付全批示村民房屋地基登记卡片，载明房屋座落：村南；地基长20米，宽13.34米。原告建房需占用第十队的麦场，故在1990年原告之父盖付全以0.9分自耕地与本村村民谷明来兑换0.8分耕地，以新兑换的0.8分地作为第十队的麦场，兑换后原告在第十队的原来麦场上建起了房屋并居住至今。原告房院的南边是道，道南边仍有一片闲置地是原来十队的麦场，再向南便是十一队的麦场，原告在道南原来十队的麦场上建起了圈厕，猪圈南边堆起了砖块。 盖大军、盖米贵、盖来兵均属于第十一生产队，二十世纪六、七十年代第十一队分麦场到户的时候，三家分得了麦场。后随着经济的发展农户购置了打麦机，麦场逐渐闲置。2010年4月24日、2010年5月6日、2011年3月25日盖大军、盖米贵、盖来兵分别与被告王彦华签订了转让合同，三人将自家分得的十一队麦场流转给被告王彦华。三人认为原告圈厕南边包括堆放砖块的地方是自家分得的十一队麦场，现要流转给被告遂与原告协商搬离砖块一事，协商未果后三人自行将原告家堆放在猪圈南边的砖块搬到猪圈北边。三人腾空麦场后交由被告王彦华经营，被告遂用围墙将流转的麦场圈起来，并种植蔬菜。 此后原、被告发生纠纷，原告认为，其因为建房与谷明来兑换0.8分地用作十队的麦场，因此十队的麦场上也应当有0.8分是自己家的。原告建房东西为13.34米，南北为20米，即使加上门前南边5米的道路也远远不够0.8分，因此路往南9米应当属于自家圈厕，且1998年的时候因为完善圈厕手续，原告还向村委会交纳了1500元。现被告将本来属于原告的地方圈起来，故要求予以返还。被告认为，其流转的地方本来是十一队的麦场，而非十队的麦场，而且有流转合同，因此其圈起来的地方应由自己经营。 2020年5月19日，本院经现场测量，原告院落的南外墙距被告围起来的北外墙是10.2米，经实际勘验，由于村民修建围墙、圈厕，现十队和十一队麦场的分界线已经看不出。 上述事实，有原、被告陈述、谷明来证明、村民房屋地基登记卡片、被告王彦华分别与盖米贵、盖大军、盖来兵的转让协议书、现场照片等证据佐证，予以认定。 本院认为，原告的父亲通过兑换换取了原第十生产队的麦场，被告王彦华通过流转取得原第十一生产队的麦场，第十生产队的麦场与第十一生产队的麦场又北南相邻，因此本案争议的焦点为诉争的土地原属于第十生产队还是第十一生产队。原告虽提交了1998年11月9日购买猪圈向村委会交纳1500元的票据，但该票据上只注明猪圈，并未注明四至及长度。原告提交的张齐村委会于2019年9月10日为其出具的证明载明“谷素花门前猪圈南长13.34米、宽9米卖给她款1500元”，该证明中如果包括原第十一生产队分给盖大军、盖米贵、盖来兵的麦场，则原告不能直接取得诉争土地的使用权。通过原、被告陈述及询问证人，现在唯一能确认区分两个生产队麦场的标准为，十一生产队的麦场高，十生产队的麦场低。经现场勘验，由于村民修建围墙、圈厕，现两个队的麦场已经看不出界线，因此本案属土地权属不明，根据土地管理法第十六条的规定，先由当事人协商解决，协商不成由人民政府确权。故本案不属于人民法院受理的的范围。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告盖新平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  史青霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  安梦幻
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异59号案外人竹庆于，男，1962年8月25日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人曹绍威，男，1964年7月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张恒诚，曾用名张道升，男，1964年10月21日出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人邓有芬，女，1964年8月20日出生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行曹绍威申请执行张恒诚、邓有芬民间借贷纠纷一案中，案外人竹庆于提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人竹庆于称，曹绍威申请执行张恒诚（曾用名张道升）、邓有芬民间借贷纠纷一案中，本院查封的位于河区××办事处××组（虹桥小区）5单元3层310号房屋，系案外人竹庆于所有。2006年，信阳市规划监察支队为解决部分职工住房，由28名职工个人集资建房，并委托时任副支队长的被执行人张道升全权负责，由张道升、饶明文、马付国、马光国出资联建，联建房屋除28名职工每人一套外，其余房屋由出资人处置。2008年12月10日，案外人竹庆于以20万元价款向马光国购买该房屋，并居住至今。请求本院依法对该房产解除查封。本院查明，曹绍威申请执行张恒诚、邓有芬民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月4日依法查封了被执行人张恒诚（曾用名张道升）名下的位于河区××办事处××单元××房产［所有权证号：信房权证浉河区字第××号］一套。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定,已登记的不动产，按照不动产登记薄登记判断权利人。该房产登记的房屋所有权人系张恒诚。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该房屋所有权归被执行人张恒诚所有，本院依法执行被执行人张恒诚的财产，符合法律规定，案外人竹庆于的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人竹庆于的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年五月二十日书记员  杨子帆
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2252号原告：李朝艳，女，1988年11月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：张彦华，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：陈海波，男，1982年4月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告李朝艳与陈海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告李朝艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李朝艳撤回起诉处理。审 判 员  陈 晶二〇二〇年五月九日法官助理  陈韦杙书 记 员  周一凡
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢49号申请执行人：舞阳县龙盛粮贸有限责任公司。住所地舞阳县文峰乡张集村。委托代理人：李遂安。被执行人：李旭东，男，1968年5月9日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行舞阳县龙盛粮贸有限责任公司与李旭东民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2016）豫1121民初1738号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年五月二十五日书记员  路文明
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初554号申请人：龙江银行股份有限公司双鸭山分行，住所地双鸭山市尖山区新兴大街207号负责人：刘立民，该行行长。被申请人：杨冬梅，女，汉族，出生于1973年12月28日，身份证号码：23050419731228002X，现住址黑龙江省双鸭山市尖山区六马路矿务局住宅楼177栋2单元402室，13846998236。被申请人：刘国巍，男，汉族，出生于1972年9月21日，身份证号码：230504197209210015，现住址黑龙江省双鸭山市尖山区六马路矿务局住宅楼177栋2单元402室。被申请人：刘雨，男，汉族，出生于1976年4月22日，身份证号码：23050219760422131X，现住址黑龙江省双鸭山市尖山区三马路富丽新村2号楼2单元402室，联系电话：18104694777。被申请人：张达，男，汉族，出生于1959年12月19日，身份证号码：230502195912191117，现住址黑龙江省双鸭山市尖山区八马路建鑫小区18号楼3单元402室，联系电话：13091794481。被申请人：尚晓波，女，汉族，出生于1962年6月5日，身份证号码：23050219620605112X，现住址黑龙江省双鸭山市尖山区八马路建鑫小区18号楼3单元402室。被申请人：宋悦金，男，汉族，出生于1968年5月5日，身份证号码：231022196805050056，现住址黑龙江省双鸭山市尖山区七马路种植小区1号楼2单元503室，联系电话：13945796395。被申请人：王丽荣，女，汉族，出生于1970年6月11日，身份证号码：211224197006112403，现住址黑龙江省双鸭山市尖山区七马路种植小区1号楼2单元503室，联系电话：13945796395。申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行与被申请人杨冬梅、刘国巍、刘雨、张达、尚晓波、宋悦金、王丽荣借款合同纠纷一案，申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘雨位于五马路三利商城4楼3处商服房产，产权证号：双房权证尖字第（20130307、20130398、20130401）号；张达位于五马路三利商城4楼3处商服房产，产权证号：双房权证尖字第（20130453、20130463、20130466）号；尚晓波位于五马路三利商城4楼2处商服房产，产权证号：双房权证尖字第（20130448、20130449）号，宋悦金位于五马路三利商城4楼1处商服房产，产权证号：双房权证尖字第（20130390）号，进行查封保全措施。申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行已提供担保。本院经审查认为，申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行诉讼保全理由充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘雨位于五马路三利商城4楼3处商服房产，产权证号：双房权证尖字第（20130307、20130398、20130401）号；张达位于五马路三利商城4楼3处商服房产，产权证号：双房权证尖字第（20130453、20130463、20130466）号；尚晓波位于五马路三利商城4楼2处商服房产，产权证号：双房权证尖字第（20130448、20130449）号，宋悦金位于五马路三利商城4楼1处商服房产，产权证号：双房权证尖字第（20130390）号，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期将自动解除查封。履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人龙江银行股份有限公司双鸭山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许春红二〇二〇年五月七日书记员  孔菁帛
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2058号原告：重庆国兴融资租赁有限公司，统一社会信用代码91500102MA5U3E4Y14，住所地重庆市涪陵区中山路9号金科世界走廊A区23-1。法定代表人：王永权，该公司董事长。被告：蓬安惠民医院，统一社会信用代码525113237623370562，住所地蓬安县相如镇建设中路203号。法定代表人：罗友伟，该医院董事长。被告：四川相如建设集团有限公司，住所地四川省南充市蓬安县相如镇相如大道南四街，统一社会信用代码9151132371442821XK。法定代表人：罗泽民，该公司董事长。被告：成都友豪置业有限公司，住所地成都市武侯区截止侯新城管委会截止科东二路2号1栋5层1号，统一社会信用代码915101070574546284。法定代表人：朱世华，该公司执行兼总经理。被告：南充嘉美印染有限公司，统一社会信用代码91511303740033748R，住所地南充市高坪区都京街道办玉皇路1号。法定代表人：黄祖林，该公司董事长。被告：罗恒，男，1971年10月16日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：雷素梅，女，1972年8月26日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：罗友伟，男，1965年5月15日出生，汉族，住成都市高新区。被告：谌燕霞，女，1975年6月4日出生，汉族，汉族，住成都市高新区。被告：罗泽民，男，1973年07月19日出生，汉族，居民，住成都市天府新区。被告：肖俊红，女，1972年06月01日出生，汉族，居民，住成都市高新区。原告重庆国兴融资租赁有限公司与被告蓬安惠民医院、四川相如建设集团有限公司、成都友豪置业有限公司、南充嘉美印染有限公司、罗恒、雷素梅、罗友伟、谌燕霞、罗泽民、肖俊红融资租赁合同纠纷一案，因原告重庆国兴融资租赁有限公司未按规定预交诉讼费，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  何凌云二〇二〇年五月十三日书记员  徐思思
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初890号原告：董青军，男，1958年2月3日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：肖海朝，三门峡市渑池县忠信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：武书伟，男，1970年4月29日生，汉族，住河南省渑池县。原告董青军与被告武书伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告董青军委托诉讼代理人肖海朝到庭参加诉讼，被告武书伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董青军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告现金13,200元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月8日，原告带人跟上被告干活，结算后被告欠原告工人工资13,200元。被告给原告出具欠条一张，经多次催要未果，现诉至法院。被告武书伟未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年原告董青军受被告武书伟雇佣在耿村修建花池，工程结束后经结算，被告武书伟下欠原告工程款13,200元。2018年2月8日，被告武书伟为原告董青军出具欠条一份，载明：“今欠董青军现金合计壹万叁仟贰佰元￥13,200.00元。”后经催要未果，原告诉至法院。本院认为，原告董青军与被告武书伟之间的劳务关系，有原告董青军的陈述及被告武书伟出具的欠条可以佐证，基本事实清楚，本院予以认定。原告董青军要求被告武书伟支付所欠劳务费，证据充分，理由正当，应予支持。被告武书伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武书伟于本判决生效之日起五日内支付原告董青军劳务费13,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告武书伟负担。本判决为终审判决。审判员  毛克信二〇二〇年五月二十五日书记员  王宇鹏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执172号申请人：黄淑婷，女，1979年12月5日出生，汉族，住河南省商丘市。现住河南省商丘市。被执行人：王顺发，男，1973年10月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：王景芝，女，1973年3月15日出生，汉族，住河南省商丘市。现住河南省商丘市睢阳区。申请执行人黄淑婷申请执行被执行人王顺发、王景芝借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民终4464号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书确定:被告王顺发、王景芝偿还原告高达借款300570元，于判决书生效后十日履行完毕。因谢长江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄淑婷向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王顺发、王景芝下落或可供执行财产。五、已向被执行人王顺发、王景芝发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王顺发、王景芝负有继续向申请执行人高达履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年五月三十一日书记员  许永军
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初977号 原告：鲍全林，男，1968年8月20日出生，彝族，住四川省攀枝花市东区。 被告：洪玮，男，1972年4月30日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告鲍全林诉被告洪玮劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭对本案进行了审理。原告鲍全林到庭参加诉讼。被告洪玮经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告鲍全林向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资3500元。事实和理由：2016年11月，被告聘请原告到攀枝花市东区河红旗坡做矿石加工工作。2018年8月9日，经双方结算，确定被告尚欠原告工资3500元，被告向原告等人出具欠条并承诺在2017年12月30日前付清此款，但到期后被告一直未予履行，原告为维护合法权益，故诉至法院。 原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了： 1、被告洪玮书写的欠条一份。拟证明，被告欠原告工钱的事实。 2、工资表一份。拟证明，被告聘用原告的事实。 被告洪玮既未到庭应诉也未提交书面答辩状。 本院经审理查明，2016年9月左右，被告聘用原告在其承包的石场工作，并支付了部分工资。2017年8月19日，经被告与鲍全勇、李明强、何思发、余元红、陈金莲、赵永现、鲍全林、明登全、李莉、赵荣保、杨汉财（音）、李凤强（音）12人结算，确定共欠工资35910元。同日，被告向原告等人出具欠条一张，载明：今欠到李明强等12人山泰石场工资35910元，定于2017年12月30日前付清。欠款人：洪玮。经庭审核实，该欠付工资款中原告应得的劳动报酬金额为3500元。 同时查明，鲍全勇（1500元）、李明强（11220元）、何思发（1400元）、余元红（1500元）、陈金莲（1100元）、赵永现（4600元）、鲍全林（3500元）、明登全（4740元）、李莉（1000元）、赵荣保（4000元）十人，因与洪玮劳务合同纠纷向本院提起诉讼，诉讼案号为（2020）川0402民初971号-980号。上述案件中十原告主张的劳动报酬总金额为34560元。 上述事实有原提交的证据及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，被告洪玮聘用原告为其承包的石场工作，因被告系自然人，故原、被告之间系劳务合同关系。原、被告订立劳务合同意思表示真实，且不违反法律强制性规定，该劳务合同有效，原告提供劳务后，应当获得劳动报酬，因此本院对原告要求被告支付劳动报酬3500元的诉请予以支持。洪玮在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对鲍全林于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利。由此产生的法律后果，应由洪玮自行承担，本院依法可作出缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 洪玮在本判决生效之日起十五日内支付鲍全林劳务报酬款3500元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由洪玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 梁 毅 二〇二〇年五月十二日 书记员 沙文才
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1902号 原告：金丽君，男，1969年7月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴岳军，男，1982年1月10日出生，汉族，住丽水市庆元县。 原告金丽君与被告吴岳军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告金丽君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金丽君撤回起诉处理。 审 判 员 邱湘玲 二〇二〇年五月十八日 代书记员 李恒菲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初1595号原告：营口经济技术开发区若君塑料厂，住辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇汝儿姑村。法定代表人：王强。委托诉讼代理人：金广君，鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。被告：徐宏伟，女，1966年09月01日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：崔立平，男，1973年10月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。二被告共同委托诉讼代理人：岳子英，鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。原告营口经济技术开发区若君塑料厂与被告徐宏伟、崔立平买卖合同纠纷一案，因原告当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口经济技术开发区若君塑料厂撤回起诉。案件受理费342元，应交171元，由原告负担。（此页无正文）审判员  孟震二〇二〇年五月八日法官助理王楠书记员孙聪聪附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初938号原告：杨传超，男，1977年12月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师，特别授权。被告：曾和清，男，1977年4月29日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告杨传超与被告曾和清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年5月7日，原告杨传超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨传超撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨传超负担。审 判 员 陈建平二〇二〇年五月七日法官助理 秦蕊怡书 记 员 潘星岑
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执108号申请执行人：曾凡明，男，1980年10月10日出生，穿青人，住毕节市。委托代理人:丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。委托代理人:胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码915205007952859267。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。申请执行人曾凡明与被执行人贵州远程房地产开发有限公司（以下简称“远程公司”）合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0149号裁决书已经发生法律效力，因被执行人远程公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾凡明向本院申请强制执行，要求被执行人依照（2019）贵仲裁字第0149号裁决书明确的内容给付迟延办理房地产权属登记违约金54598.38元，仲裁费3406.00元并承担本案执行费。本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年4月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人远程公司的银行存款、对外投资、机动车辆等信息，查明被执行人远程公司银行存款已被其他法院冻结，本院依法采取轮候冻结措施，查明被执行人远程公司无可供执行银行存款、车辆等财产信息。2.2020年4月13日，本院在已在先立案的关联案（2020）黔05执32号中在毕节市市场监督管理局查明被执行人远程公司无对外投资权益信息。3.2020年4月14日，本院向被执行人远程公司发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。4.2020年4月17日，本院向毕节市不动产登记中心查询被执行人远程公司的不动产情况，反馈登记于被执行人远程公司名下有位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都有房产证号为00××29等12套房产，但全部处于被查封状态。5.2020年4月20日，本院对远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都的12套房产采取轮候查封措施。6．2020年4月21日，本院依法对被执行人远程公司采取限制消费措施。7.2020年4月26日，本院在远程公司住所地开展现场调查，未发现远程公司有其他可供执行财产。8.2020年5月19日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对远程公司进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，表示暂不需要采取其他措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，本案执行标的额为58364.38元，均未执行到位。经本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人远程公司有可供执行财产。申请执行人对本院的调查结果表示认同并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔05执108号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 泽审 判 员  刘崇高审 判 员  陈 恒二〇二〇年五月二十五日法官助理  代秀云书 记 员  黄文才
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保194号申请人：山东金亚房地产开发有限公司。被申请人：郝文献、巨野新华建设集团有限公司。申请人山东金亚房地产开发有限公司与郝文献、巨野新华建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已根据山东金亚房地产开发有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保182号民事裁定书立案执行，于2020年5月27日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年五月二十七日书记员  李希童