wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申430号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张虎，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省淮南市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：何爽，女，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省淮南市。两再审申请人之共同委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积贤律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海金杰盾门控玻璃照明装饰有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：任秀娟，该公司经理。再审申请人张虎、何爽因与被申请人上海金杰盾门控玻璃照明装饰有限公司(以下简称金杰盾公司)建设工程分包合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终4348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张虎、何爽申请再审称：(一)本案是建设工程分包合同关系，签订合同的双方当事人是张虎与金杰盾公司，一审、二审法院判决何爽承担责任没有事实和法律依据。(二)工程尾款应当依据约定由金杰盾公司直接向投资方主张，其向张虎主张应当驳回其诉讼请求。(三)一审、二审法院认定尚欠工程款76万元依据不足。(四)7万元转帐的事实应当进一步查明，双方约定的20万元消费签单应当在工程余款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项之规定申请再审。本院经审查认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案系争工程为张虎与金杰盾公司之间的建设工程分包合同纠纷，双方之间签订了《合同协议》。合同履行过程中，何爽与金杰盾公司、案外人赵某某签订了《双方承诺》，张虎与赵某某签订了《还款协议书》，一审、二审法院结合其他事实确认何爽有还款责任，有事实和法律依据。依据《还款协议书》，一审、二审法院认定尚余工程款为77万元。张虎对此提出异议，但未提供证明，一审、二审法院未予采信并无不当，本院予以认同。张虎、何爽的其他申诉理由均不成立。综上，张虎、何爽的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张虎、何爽的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  李 烨审 判 员  范 一二〇二〇年五月七日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1154号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:王文凯，男，1996年10月8日出生，汉族，小学肄业，住大连市西岗区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人王文凯刑事罚金执行一案，于2020年5月8日立案。依照（2016）辽0203刑初44号刑事判决书确定：一、被执行人王文凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。二、被执行人王文凯返还被害人郭某赃款人民币1293元及赃物折价款人民币900元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  赵悦廷
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初440号原告：漆付有，男，汉族，1972年1月25日生，农民，住漳县。委托诉讼代理人：朱晓亮，甘肃贵清律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司漳县分公司。法定代表人：田强，系公司经理。地址：甘肃省定西市漳县武阳镇武阳路44号。被告：王占文，男，汉族，1973年10月4日生，农民，住定西市安定区。原告漆付有与被告中国电信股份有限公司漳县分公司、王占文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，适用简易程序审理。因被告王占文下落不明、无法联系，本院于2020年4月26日向原告漆付有送达交纳诉讼费用通知书，漆付有无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按漆付有撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审判员  窦学真二〇二〇年五月七日书记员  张 斌
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1000号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所地：卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明辉，男，汉族，1984年1月31日出生，住卫辉市。系该单位职工。（特别授权）被告：李光辉，男，汉族，1987年1月7日出生，现住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司与被告李光辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告卫辉市安居工程开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫辉市安居工程开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年五月十五日代理书记员  李玉鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4103号之四申请执行人：张江荣，女，汉族，1947年3月1日生，住林州市。被执行人：姬拴林，男，汉族，1948年6月12日生，住林州市。关于张江荣申请执行姬拴林刑事附带民事赔偿纠纷一案，经查，本院向被执行人姬拴林发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人姬拴林在中国银行25×××46账户内存款人民币785.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月十八日书记员  杨 平
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民特21号 申请人：临洮县宿郑家坪村富民产业农民专业合作社，统一社会信用代码93621124352574569F。 住所地：临洮县八里铺镇宿郑家坪村二社。 法定代表人：辛玉宝，合作社理事长。 申请人：潘健健，男，1997年7月22日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。 申请人：王治平，男，1963年4月6日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。 本院于2020年5月8日受理了申请人临洮县宿郑家坪村富民产业农民专业合作社（以下简称宿郑家坪村富民合作社）、潘健健、王治平关于确认人民调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人宿郑家坪村富民合作社与申请人潘健健、王治平借款合同纠纷，于2020年5月8日经临洮县八里铺镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 潘润生（系潘健健父亲，病故）向临洮县宿郑家坪村富民产业农民专业合作社借款50000元，由王治平于2020年5月31日前一次性偿还，并自2019年5月15日起按照年利率4.75%支付借款利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人临洮县宿郑家坪村富民产业农民专业合作社与潘健健、王治平于2020年5月8日经临洮县八里铺镇人民调解委员会主持调解达成的临八调字（2020）21号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  马天柱 二〇二〇年五月八日 书记员  黄宝珍
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3450号之一申请执行人：朱大通，男，1971年7月17日生，汉族，住句容市。被执行人：郭小平，男，1971年9月18日生，汉族，住句容市。被执行人：邹爱华，女，1970年9月2日生，汉族，住句容市。申请执行人朱大通与被执行人郭小平、邹爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初704号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人郭小平于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人朱大通支付借款本金15万元及利息（本金10万元的利息自2019年1月14日起，本金5万元的利息自2018年7月5日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、被执行人邹爱华对上述第一项给付义务的本金10万元及利息承担连带偿还责任。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1320元，公告费460元，合计5080元，由执行人郭小平、邹爱华负担（此款申请执行人朱大通已预交本院，被执行人郭小平、邹爱华于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人）。判决确定的履行期限届满后，被执行人未履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年11月25日，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年11月25日，2020年2月6日、3月27日、5月12日、5月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对两被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商登记、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查。经查，被执行人郭小平、邹爱华名下有位于句××市华阳××幢的不动产登记，本院已在诉讼阶段予以查封，该不动产已由江苏省镇江市润州区人民法院拍卖成交，本院已发送参与分配函。被执行人郭小平名下有苏Ｌ×××××号牌五菱汽车，本院裁定予以查封。此外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。2019年11月25日、11月28日，2020年3月6日、5月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，除上述总对总中查询到的财产外，被执行人郭小平名下有位于句容市××路××室的土地使用权，但经执行人员至句容市不动产登记中心调查，郭小平名下并无该不动产登记。此外，两被执行人无其他可供执行的财产。三、2019年12月24日，本院执行人员至句容市不动产登记中心查询，两被执行人名下均无不动产登记。四、2020年4月26日，本院执行人员至两被执行人住所地进行调查，未发现两被执行人的下落及可供执行的财产和财产线索。五、本案履行情况：两被执行人未履行全部给付义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制两被执行人高消费。七、2020年4月17日，本院执行人员与申请执行人做终本谈话，告知其本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、不动产登记信息查询结果证明、拍卖成交记录截图、终本谈话笔录、执行裁定书及协助执行通知书、参与分配函、照片、执行决定书、失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的可以执行的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年五月十三日法官助理 谢文龙书 记 员 戴华玥
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1100号 原告：姚兴权，男，1966年6月5日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告: 孙洪印，男，1971年7月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告姚兴权诉被告孙洪印买卖合同纠纷一案，原告姚兴权于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：姚兴权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予姚兴权撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由姚兴权承担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年五月十一日 书记员  苗达奇
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审4号 申请人：通道侗族自治县自然资源局，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇友谊街3号，统一社会信用代码11431230MB16183635。 负责人：罗旭平，该局局长。 委托诉讼代理人：杨进余，男，通道侗族自治县自然资源局工作人员。 被申请人：通道宏锐胶合板厂（个体工商户），住所地湖南省通道侗族自治县双江镇黄家堡村（牛冲坳）。 经营者：唐秋云。 委托诉讼代理人：陈利财（系唐秋云的配偶），男，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县自然资源局与被申请人通道宏锐胶合板厂行政处罚决定纠纷一案，本院在审查过程中，申请人通道侗族自治县自然资源局于2020年5月6日向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请人通道侗族自治县自然资源局申请撤回强制执行，不违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请人通道侗族自治县自然资源局撤回强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 平 审判员 叶发云 审判员 廖勇奇 二〇二〇年五月六日  法官助理杨秋萍  书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保73号梁永星：梁永星与刘健印、杜文端为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全完毕。至此梁永星向本院申请执行的标的部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月十九日书记员  刘卓
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执305号申请执行人：吉首市海圳小额贷款有限责任公司，住所地：吉首市镇溪办事处人民中路雅溪民营小区。法定代表人：左建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王翼，男，1988年3月10日出生，土家族，住吉首市镇溪办事处人民北路101号，系吉首市海圳小额贷款有限责任公司员工。被执行人：彭湘苗，男，1961年10月24日出生，汉族，住吉首市，系吉首市湘鹏房地产有限责任公司法定代表人。被执行人：吉首市湘鹏房地产有限责任公司，住所地：吉首市人民北路46号（原市物资局办公楼）。法定代表人：彭湘苗，该公司董事长。申请执行人吉首市海圳小额贷款有限责任公司与被执行人彭湘苗、吉首市湘鹏房地产有限责任公司借款合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初2610号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吉首市海圳小额贷款有限责任公司与被执行人彭湘苗、吉首市湘鹏房地产有限责任公司达成如下执行和解协议：一、被执行人彭湘苗、吉首市湘鹏房地产有限责任公司在一个星期内偿还申请执行人吉首市海圳小额贷款有限责任公司92万元本金，申请执行人吉首市海圳小额贷款有限责任公司同意解除吉首市湘鹏房地产有限责任公司账户的冻结；二、被执行人彭湘苗、吉首市湘鹏房地产有限责任公司在两个月内偿还申请执行人吉首市海圳小额贷款有限责任公司58万元后，申请执行人吉首市海圳小额贷款有限责任公司同意将被执行人吉首市湘鹏房地产有限责任公司所有的坐落于吉首市环城路南侧（证号为：州国用2010第001993号）国有土地使用权抵押解除；三、被执行人吉首市湘鹏房地产有限责任公司用福中里二期工程别墅一套抵押给申请执行人吉首市海圳小额贷款有限责任公司用于偿还余下本金900000元及利息；四、案件受理费13000元、执行费26400元由彭湘苗、吉首市湘鹏房地产有限责任公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2019）湘3101民初2610号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年五月十八日书记员  吴 歌
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1613号上诉人（原审被告）：佘林，男，1973年11月14日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区，现羁押于江苏省盐城监狱。被上诉人（原审原告）：李华龙，男，1967年9月3日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原审被告：梅正明，男，1966年1月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原审被告：深圳市万丰装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道八卦路55号经理大厦1楼102-1。法定代表人：赵静智，系该公司总经理。上诉人佘林因与被上诉人李华龙、原审被告梅正明、深圳万丰装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初1375号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：扬州市江都区人民法院于2020年3月2日向佘林发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费3640元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，佘林仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人佘林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年五月十三日书记员  王秋懿
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初6469号之一 本院于2019年11月26日对原告姚某某与被告罗某追偿权纠纷一案作出的（2019）湘0602民初6469号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）湘0602民初6469号民事判决书中“（2018）湘0602民初6469号”补正为“（2019）湘0602民初6469号”。 审判员  许君龙 二〇二〇年五月十三日 书记员  李梦婷
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初896号 原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。 法定代表人：戴俊，男，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。 被告：杨勃，男，1973年1月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址武冈市。 被告：于芳珍，女，1974年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址武冈市。 原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告杨勃、于芳珍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年5月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  邓冬梅 二〇二〇年五月六日 代理书记员  黄仲三 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执704号被执行人孙同亮信用卡纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙同亮未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院审管办依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月12日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费1295.06元，被执行人孙同亮已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（（2019）鲁0126民初858号民事判决书的案件受理费1295.06元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年五月十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初219号原告：邹应平，男，1969年3月11日出生，汉族，身份证住址江西省樟树市，被告：深圳市厚博教育咨询管理有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道人民南路2002号佳宁娜广场B座706，统一社会信用代码91440300MA5EDMLG4F。法定代表人：周焯焮。原告邹应平与被告深圳市厚博教育咨询管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹应平到庭参加诉讼。被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告邹应平向本院提出诉讼请求：被告返还原告为被告垫付的买菜款1500元。本案相关事实2019年9月9日起，被告雇佣原告从事做饭工作。原告于2019年11月15日、16日如通过微信向微信号“cindybella555”的用户催要工资及伙食费，该用户与其核对了工资数额。裁判理由和结果本院认为，原告提交微信聊天记录与其手机载体上内容一致，可以采信。本院向财付通支付科技有限公司查询，可知该微信聊天的相对方微信号“cindybella555”实名认证为周心珏，而原告提交的名为“周心珏”的身份证与名为“周焯焮”香港居民永久居住证出生年月、人像均一致，可以确认是同一个人。该微信聊天内容足以确认原告系被告雇工，结合原告庭审陈述，本院认可原告关于被告尚未支付其垫付的伙食费1500元的主张。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当得利。具体到本案中，原告帮被告垫付了伙食费，被告因此取得了不当利益，原告有权要求其返还1500元。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的相关规定，判决如下：被告深圳市厚博教育咨询管理有限公司应当于本判决生效之日起十日内返还原告邹应平1500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告邹应平自愿自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  吴海芬人民陪审员  陈建超人民陪审员  许新华二〇二〇年五月七日书 记 员  郭 丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢136号申请执行人曾良成，男，汉族，1954年10月7日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢文光，男，汉族，1973年9月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。曾良成申请执行谢文光买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2015年4月28日作出的（2015）娄星民二初字第256号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢文光未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾良成于2020年1月15日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人曾良成送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月15日向被执行人谢文光邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日、2020年2月4日、2020年4月21日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息,亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年4月21日本院对被执行人谢文光适用限制高消费措施，2020年5月15日将被执行人谢文光纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月12日电话告知于申请执行人曾良成，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人曾良成未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人曾良成同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月15日，本案应当执行标的金额为253250元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人曾良成也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月十五日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初4028号原告：义乌市酷驴日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道宗泽北路238号A栋二楼。法定代表人：张贤东，执行董事。委托诉讼代理人：吴天春,浙江金甲律师事务所律师。被告：义乌市希福信息科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道前洪工业区（义乌市前洪塑料丝花边厂内）。法定代表人：胡荣民。被告：胡荣民，男，1983年10月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：胡秋珍，女，1984年6月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在审理原告义乌市酷驴日用品有限公司诉被告义乌市希福信息科技有限公司、胡荣民、胡秋珍买卖合同纠纷一案中，原告义乌市酷驴日用品有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市酷驴日用品有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告义乌市酷驴日用品有限公司撤回起诉。本案受理费4325元（已减半），由原告义乌市酷驴日用品有限公司负担。审判员  王益民二〇二〇年五月七日书记员  楼秀梅
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执650号申请执行人：贾来元，男，1982年8月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：刘文正，男，1983年10月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请人贾来元与被执行人刘文正为买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1481民初4142号民事判决书进行执行。执行过程中，被执行人庭下向申请执行人履行15000元，申请执行人对剩余部分自愿放弃，并书面申请结案。故（2019）鲁1481民初4142号民事判决书执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年五月六日
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初539号 原告：孔鹏辉，男，汉族，住杭州市西湖区。 被告：羊伟杰，男，汉族，住磐安县。 被告：羊美雕，女，汉族，住磐安县。 原告孔鹏辉与被告羊伟杰、羊美雕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费108元（已减半收取），由原告孔鹏辉负担。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈振国
湖南省永州市零陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1102行初101号原告：永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区第三居民小组。诉讼代表人：熊兴甲。被告：永州市冷水滩区自然资源局。负责人：曾祥德。第三人：熊建春。第三人：熊建兵。本院在审理原告永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区第三居民小组诉被告永州市冷水滩区自然资源局不履行法定职责一案中，原告永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区第三居民小组于2020年5月19日以永州市自然资源局已立案查处为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区第三居民小组在本案的裁判宣告前，自愿向人民法院申请撤回起诉，其申请经审查符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区第三居民小组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市冷水滩区凤凰街道四丘田社区第三居民小组负担。审 判 长  康明正人民陪审员  张 群人民陪审员  罗荣杰二〇二〇年五月十九日法官 助理  王君辉书 记 员  熊文敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更207号 罪犯陈根廷，男，1955年12月20日出生，汉族，初中文化，济南亿鑫混凝土有限公司员工。原户籍所在地山东省平阴县，住山东省平阴县。2013年7月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。现在泰安监狱服刑。 山东省平阴县人民法院于二〇一九年一月三十一日做出（2018）鲁0124刑初244号刑事判决，撤销陈根廷因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年中的缓刑部分；以盗窃罪，判处陈根廷拘役二个月，并处罚金人民币2000元，与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年。自2019年3月19日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未变动。刑期自2018年10月22日至2020年7月2日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯陈根廷减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对陈根廷减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯陈根廷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯陈根廷在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监服刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励一次，2019年2月15日缴纳罚金2000元，财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈根廷减去有期徒刑一个月十八天的刑罚执行。刑期自2018年10月22日起至2020年5月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初323号原告：何真毅，男，1983年5月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：郭骏，男，1990年11月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告何真毅与被告郭骏合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告何真毅于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何真毅撤诉。案件受理费757.5元，由原告何真毅负担。审判员  徐伟二〇二〇年五月十八日法官助理李旭辉书记员李旭辉
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初756号原告：胡开成，男，1996年5月14日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：龙湘军，湘潭县新城法律服务所法律工作者。被告：蒋晶晶，女，1995年10月4日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告胡开成诉被告蒋晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡开成及委托诉讼代理人龙湘军到庭，被告蒋晶晶经本院传票及闪信传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡开成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告借款31800元，并承担2980元的违约金；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，从2017年8月15日至2019年11月20日，被告六次借走原告人民币共计31800元，并依次出具借条。借条上分别约定了还款日期和逾期不还需承担违约金。借款到期后，原告多次催被告归还未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。被告蒋晶晶未到庭，视为放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。被告蒋晶晶因资金需要分别于2017年8月15日借原告6000元（现金支付）、2019年9月28日借原告1000元（微信转账）、2019年10月17日借原告3800元（现金支付）、2019年10月20日借原告1万元（建行及微信转账各5000元）、2019年11月12日借原告5000元（现金1500元及微信转账3500元）、2019年11月20日借原告6000元（现金支付）。被告借款后每次按时向原告出具了借条，借条均未约定利息。各笔借款期限届满后，被告未偿还。原告多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有原告的陈述、六张借条原件及银行、微信转账记录截图等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋晶晶分六次向原告借款，原告胡开成分别以现金、银行及微信转账方式支付了借款，被告在借款后向原告出具了借条，借贷关系事实清楚、合法有效。被告未按约定偿还借款，应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款本金31800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告蒋晶晶在本判决生效后十日内偿还原告胡开成借款本金31800元，逾期未偿还借款本金则按6%的年利率支付利息至还款之日止；二、驳回原告胡开成的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，由被告蒋晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭冬林二〇二〇年五月十九日代理书记员  杨 银附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应与支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应与支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3147号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：李彤，男，1985年5月8日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：谢琼瑶，女，1986年9月25日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告李彤、谢琼瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司以被告李彤、谢琼瑶已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年五月十五日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保783号申请人：刘斌，男，1982年5月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：陈明立，男，1989年6月18日出生，汉族，江西省新余人，住新余市渝水区。本院在审理申请人刘斌与被申请人陈明立民间借贷纠纷一案中，申请人刘斌于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈明立银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人刘斌已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈明立银行存款35000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月七日书记员  伍楚秀
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执937号 申请执行人：青岛暖万家供热有限责任公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：薛伟章，职务总经理。 被执行人：青岛万洗酒店服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：郭城。 被执行人：郭城，男，1970年10月14日出生，汉族，住址山东省青岛市市南区。 本院在执行申请执行人青岛暖万家供热有限责任公司与被执行人青岛万洗酒店服务有限公司、郭城租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初4024号民事判决书申请执行，执行请求为要求被执行人支付334317.99元及逾期利息。于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行付款义务。经本院向银行金融结构查询存款，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户内金额较少不足以执行；向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐佳驹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4575号之一 申请执行人：吴美舟，男，1970年2月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区（恒安集团）。 被执行人：蒋唯江，男，1970年7月5日出生，汉族，住浙江省绍头市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6385号民事判决书，于2019年12月2日立案执行申请执行人吴美舟与被执行人蒋唯江民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的352000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人蒋唯江发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋唯江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋唯江逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋唯江作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人蒋唯江采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴美舟，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月十三日 书记员  余丹妮
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1255号 原告：孙民，男，1970年9月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宗涛，桓台少海法律服务所法律工作者。 被告：陈庆国，男，1974年8月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：陈敏，男，1968年7月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告孙民诉被告陈庆国、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月15日，原告孙民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按孙民撤诉处理。 案件受理费483元，由孙民负担。 审判员  张拥政 二〇二〇年五月十五日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1381执275号 关于申请执行人徐某、徐贵某、徐某、徐贵某与被执行人荚桂某一案，（2019）辽1381民初272号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人荚桂芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐某、徐桂某、徐某、徐贵某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，向被执行人荚桂芹送达执行通知书和报告财产令，被执行人荚桂芹自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2019）辽1381民初272号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐某、徐桂某、徐某、徐贵某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2019）辽1381民初272号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1862号 原告：李青松，男，1977年6月18日生，汉族，住张店区。 被告：张雅丽，女，1977年5月31日生，汉族，住张店区。 被告：淄博润通无油空压机有限公司。 本院在审理原告李青松诉被告张雅丽、淄博润通无油空压机有限公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李青松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李青松负担。 审判员  薛海涛 二〇二〇年五月十一日 书记员  田蓬蓬
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执802号宋树军：被执行人宋树军违法所得执行一案，本院作出的（2018）吉2404刑初333号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月14日立案执行，责令被执行人缴纳违法所得28000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执802号执行一案结案。二〇二〇年五月十五日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执354号之一申请执行人：代治明，男，1957年9月5日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：黄江，男，1987年1月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在执行代治明与黄江民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款33100元及利息，承担案件执行费397元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 吴 昊审判员 李占阳二〇二〇年五月十五日书记员 王 伟
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1224行审36号申请执行人溆浦县自然资源局,地址溆浦县卢峰镇兴隆街。负责人舒利军，局长。被执行人贺显生，男，1972年5月13日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县自然资源局于2020年4月15日申请强制执行被执行人贺显生非法占地一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆自然资罚字（2019）第11-06号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查查明,2015年8月，贺显生未办理合法用地手续，擅自在卢峰镇高低村（原散水塘村）占用984平方米（水田477平方米、采矿用地507平方米）土地建废旧回收钢架棚，该宗用地符合卢峰镇土地利用总体规划（2006-2020），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”的规定。属非法占地行为。2019年6月19日，申请执行人溆浦县自然资源局向被执行人贺显生送达了溆自然资告字（2019）第11-06号行政处罚告知书及溆自然资听字（2019）第11-06号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未提出陈述和申辩，也未要求举行听证。申请执行人于2019年6月25日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出了溆自然资罚字（2019）第11-06号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的984平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款壹万零捌佰贰拾肆元整（￥10824）。被执行人于2019年6月25日收到处罚决定书后，在法定期限内没有申请复议和提起诉讼，申请执行人于2019年12月26日向被执行人送达溆自然资催字（2019）22号履行行政处罚决定催告书进行催告，但被执行人至今仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院审查认为，申请执行人溆浦县自然资源局于2019年6月25日作出的溆自然资罚字（2019）第11-06号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，且无其他明显损害被执行人合法权益的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人溆浦县自然资源局对被执行人贺显生作出的溆自然资罚字（2019）第11-06号行政处罚决定；二、限被执行人贺显生收到本裁定之日起10日内自动履行上述义务；三、该执行交由溆浦县人民政府组织相关部门执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二〇年五月六日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执150号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人陈保章，男，1964年9月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人魏永法，男，1967年10月8日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈保章、魏永法为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3172号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求被执行陈保章、魏永法履行生效法律文书确定的债务66638.8元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈保章、魏永法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈保章、魏永法逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈保章、魏永法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈保章、魏永法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈保章、魏永法采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执150号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年五月七日代书记员 陈丹红
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9953号之一 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号，组织机构代码：32346714X。 法定代表人童庆波。 被执行人台州市乾峰饮用水有限公司，住所地温岭市新河镇金桥村（温岭市长屿金桥五金皮件厂内），组织机构代码：085264282。 法定代表人李海方。 温岭市市场监督管理局与台州市乾峰饮用水有限公司行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081行审9号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市市场监督管理局于2019年12月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州市乾峰饮用水有限公司应缴纳罚没款55110元，并支付申请执行费726元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。被执行人于2020年3月23日主动缴纳一万元，但未履行完毕生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人台州市乾峰饮用水有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的货车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今只履行一万元。 鉴于被执行人台州市乾峰饮用水有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其法定代表人限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9953号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  潘勤刚
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1063号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深证市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托代理人：赵俊（特别授权），湖南淮新律师事务所律师，执业证号：14312201310018810。委托代理人：赵洁军（一般授权），湖南淮新律师事务所律师，执业证号：18131907210039。被执行人：唐杰，男，1989年2月3日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人唐杰追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初1471号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。2020年5月9日，本院向被执行人唐杰公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月6日向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。于2020年5月19日将被执行人唐杰采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行被执行人唐杰需偿还申请执行人代为其偿还的款项8011.7元及利息（利息以8011.7为基数，按年利率6%自2018年5月8日起计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年五月十九日书记员  舒武明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8932号上诉人（原审原告）：张逢矩，男，1972年6月21日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：张荣光，男，1966年3月16日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：徐宝生，男，1959年6月26日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市江岸区。上诉人张逢矩因与被上诉人张荣光、徐宝生民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初5069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年1月15日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张逢矩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  李 焕审判员  梁燕梅二〇二〇年五月七日书记员  曾美玲
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020）甘2926民初8号原告:马某某某，女，东乡族，生于1989年12月1日。被告：包某某某,男，东乡族，生于1980年1月19日。原告马某某某诉被告包某某某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某某某撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。审 判 长  马忠吉人民陪审员  马永祥人民陪审员  马兴昌二〇二〇年五月六日书 记 员  马艳蓉
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初420号 原告：谭某某，男，汉族，1981年10月11日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被告：谭某锋，女，汉族，1979年11月24日出生，住湖南省湘潭县。 原告谭某某与被告谭某锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加了诉讼，被告谭某锋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付欠款本金13390元，利息3990元，合计17380元；2、案件受理费由被告承担。在庭审中，原告将诉讼请求的第1项变更为依法判令被告立即给付货款13390元，利息3990元，合计17380元。事实和理由：2017年1月，被告向原告出具欠条一份，主要内容是被告欠原告煤款13390元，在2017年2月12日付清，但是被告一直未支付货款，特诉至法院，请求判如所请。 被告谭某锋未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2016年5月，被告在原告处购买了一车煤炭，因被告一直没有支付煤款，2017年1月24日，原告找到被告要求支付煤款，被告向原告出具欠条一份，主要内容是今欠到谭某某煤款人民币壹万叁仟叁佰玖拾元整，，归还日期2017年2月12号付清，以微信转账为凭。被告向原告出具借条后，未按约定的日期偿还煤款。从2017年2月24日起至2020年3月25日止，按照年利率6%的标准，被告应支付原告逾期付款利息2477元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，被告未及时支付原告的货款，应当承担本案的违约责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告谭某锋在本判决生效后十日内支付原告谭某某货款13390元，逾期付款利息2477元，合计15867元； 二、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，减半收取117元，由原告谭某某负担17元，由被告谭某锋负担100元。 本判决为终审判决。 审判员  朱宏 二〇二〇年五月六日 法官助理张凯 书记员文静
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初118号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人蔡文云，男，1987年1月13日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，无业，住云南省昭通市大关县。因涉嫌介绍卖淫罪，于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，经本院决定于2020年4月27日被依法执行逮捕。辩护人马昌琼，贵州藏龙律师事务所律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检第二检察部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人蔡文云犯协助组织卖淫罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员李果出庭支持公诉，被告人蔡文云及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月至2019年8月期间，蔡某（另处理）在遵义市红花岗区自己经营的“古德足疗”店内,设置服务价格为268元和398元的套餐,招募、组织卖淫女王某、李某、邓某等人为顾客提供手淫、口交等服务。被告人蔡文云于2019年7月下旬应聘到蔡某“古德足疗”工作至2019年8月7日期间，明知蔡某在“古德足疗”内组织妇女卖淫，仍受蔡某安排负责“古德足疗”日常服务、为客人介绍服务套餐、安排卖淫女为客人提供手淫、口交等服务，为蔡某组织卖淫提供帮助。被告人蔡文云等人于2019年8月7日被公安机关抓获。上述事实，有经法庭举证、质证的被告人蔡文云供述；证人蔡某、王某、李某、邓某、刘某、朱某、何某等人证言；公安机关扣押物品清单、现场勘查笔录及照片；被告人蔡文云及证人蔡某、王某、李某、邓某、刘某、朱某、何某对卖淫嫖娼地点及相互之间进行指认的笔录和照片；公安机关行政处罚决定书、抓获经过及被告人蔡文云的户籍证明等证据证明。且被告人蔡文云及其辩护人亦无异议，本院予以认定。本院认为，被告人蔡文云违反社会管理秩序，为他人组织卖淫提供帮助的行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人蔡文云协助他人组织卖淫时间较短，犯罪情节较轻，且被抓获后能坦白交代犯罪事实，认罪认罚，可依法从轻处罚。故对被告人蔡文云辩护人关于被告人蔡文云有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关建议判处被告人蔡文云有期徒刑六个月，并处罚金一千元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人蔡文云犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴永芳人民陪审员  刘维学人民陪审员  何成伟二〇二〇年五月七日法官助理杨静书记员时玲玲
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执80号之一 申请执行人:蔡碧连，女，1958年9月5日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：蔡国栋，男，1961年12月20日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 本院在执行申请执行人蔡碧连与被执行人蔡国栋民间借贷纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执80号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执964号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘江锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：何冠群，男，1972年1月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人何冠群保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7563号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款44449.68元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人何冠群发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求何冠群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院报告了财产情况但未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何冠群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人何冠群名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人何冠群名下有银行存款300元元左右，不足以支付执行费，本院已冻结上述银行账户。另查明，被执行人何冠群无住房公积金存缴记录。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，查明被执行人何冠群名下无不动产登记信息。本院到被执行人住所地村委对被执行人的财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人何冠群拒不履行，本院已对被执行人何冠群采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人何冠群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邝亚辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  王鑫峰
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初299号原告：罗文山，男，满族，1951年8月14日生，住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：罗文昌，男，1963年9月27日生，满族，住铁岭市清河区。被告：徐金权，男，满族，1951年2月18日生，住开原市。原告罗文山与被告徐金权财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告罗文山及其委托诉讼代理人罗文昌、被告徐金权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗文山向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款10000元整并支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告约定被告给原告办事，费用10000.00元，事情不成被告将钱返还给原告，被告给原告打了欠条。后来事情没有办成，原告多次索要该款，被告未还。请求支持原告的诉讼请求。被告徐金权辩称：收罗文山10000.00元属实。是罗文山请托被告为他儿子涉嫌强奸犯罪在清河法院办事。在为原告办事过程中，已经将10000.00元花掉了，不能退还。当时没有约定办理到什么程度。原告向本院提供以下证据材料：欠条一份，证明原告给被告拿办事费用10000.00元。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年原告委托被告为其子涉嫌犯罪一案在清河法院办事，并向被告交付办事费用10000.00元。原被告约定如果能使原告之子刑期为3年或5年，原告再另给被告费用若干，被告办不成事将该10000.00元钱退回给原告。被告于2017年9月26日给原告出具一份欠条。事后，原告之子被判刑10年。原告要求被告返还该款，被告至今未予返还。本院认为：原告罗文山委托被告徐金权办理其子涉嫌犯罪一案，原被告之间形成委托合同关系。原告向被告交付委托费用10000.00元属实。被告给原告出具返还10000.00元的欠条，是对该委托费用的约定，是双方真实意思表示。现原告以被告未能完成委托事项为由，要求被告按照约定返还10000.00元委托费用的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。对被告提出该款已用于各种支出的主张，被告未提供相应证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零五条、第四百一十条规定，判决如下：被告徐金权于本判决生效后十日内返还原告罗文山人民币10000.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50.00元，由被告徐金权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张 亮审 判 员  史书娟人民陪审员  丁 丽二〇二〇年五月六日书 记 员  刘 锐
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0325行审22号申请执行人：房县城市管理执法局，住所地：房县城关镇西水南路20号。法定代表人：郭军，该局局长。被执行人：任志华，女，生于1968年11月1日，汉族，住房县。申请执行人房县城市管理综合执法局于2020年1月16日向本院申请强制执行房某执罚字[2019]第1007号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。因被执行人任志华在房县车站门口旁占用城市道路摆放商品，申请执行人房县城市管理执法局对其作出如下处罚：处罚款人民币2000元整。本院认为，申请执行人房县城市管理执法局作出的房某执罚字[2019]第1007号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法解释》第160条的规定，裁定如下：准予强制执行房县城市管理综合执法局作出的房城执罚字[2019]第1007号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇二〇年五月十五日书记员  谭荣齐
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执418号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市。委托诉讼代理人：朱某某。被执行人：麻某某，男性,1973年4月12日生，汉族，住项城市。；刘某某，女性,1975年7月15日生，汉族，住项城市4号院。；孙某某，女性,1962年10月12日生，汉族，住项城市8号院。；王某某，男性,1978年6月1日生，汉族，住项城市。；马某某，男性,1963年7月15日生，汉族，住项城市8号院。本院在执行项城市某某银行股份有限公司与麻某某、刘某某、孙某某、王某某、马某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款300000元，至今执行回款物价值0元，未执行300000元。因麻某某、刘某某、孙某某、王某某、马某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人麻某某、刘某某、孙某某、王某某、马某某负有继续向申请执行人项城市某某银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二年五月十九日书 记 员  韩永浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终1186号 上诉人（原审被告）：陈刚，男，1963年1月1日出生，汉族，无固定职业，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：蒋素琼，女，1967年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：魏刚，新疆衔锦律师事务所律师。上诉人陈刚因与被上诉人蒋素琼民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初8390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月25日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。上诉人陈刚、被上诉人蒋素琼的委托诉讼代理人魏刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈刚上诉请求：撤销一审判决第一项，并依法改判或发回重审。事实及理由：一审认定2018年5月26日蒋素琼让我出具借条一张与事实不符,事实是2018年9月在扬子江路一个音乐茶座，蒋素琼以吃饭为名,让我写了一张借条,当时因为饭局原因我没有注意所书写内容,是蒋素琼哄骗立下的字据。据此,请求二审法院支持我的上诉请求。蒋素琼辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。按陈刚一审陈述其2018年7月19日、8月14日还在向我方还款，二审上诉又称我方当事人在2018年9月哄骗其打借条，与交易习惯不符，与其一审中举证的证据也是相互矛盾。蒋素琼向一审法院起诉请求：1.判令陈刚立即偿还借款本金150,000元；2.判令陈刚支付利息12,799元；3.判令陈刚支付自2019年8月30日至实际还款之日止利息。一审法院认定事实：2018年5月26日，陈刚向蒋素琼出具借条一张，载明：今借到蒋素琼现金贰拾万元整。2018年5月15日，陈刚向蒋素琼名下尾号为8254的银行账户转账42,500元。2018年5月16日，陈刚向蒋素琼名下尾号为8254的银行账户转账42,500元。2018年5月18日，陈刚向蒋素琼名下尾号为8254的银行账户转账42,500元。2018年7月19日，陈刚通过其名下尾号为3572的中国工商银行账户向蒋素琼名下尾号为2022的银行账户汇款23,000元。2018年8月14日，陈刚通过其名下尾号为3572的中国工商银行账户向蒋素琼名下尾号为2022的银行账户汇款10,688元。2018年11月30日，陈刚通过案外人魏子诒名下尾号为2697的招商银行账户向蒋素琼转账50,000元，摘要：陈刚还蒋素琼借款。另查明，陈刚系北京神圈美医疗科技有限公司的股东，2018年蒋素琼与北京神圈美医疗科技有限公司存在经济往来。一审法院认为，公民合法的财产权益应得到保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款日期的，出借人随时可以向借款人主张还款。庭审中，蒋素琼提交的证据可以证实存在其向陈刚出借借款200,000元的事实。对此，陈刚辩称，借款200,000元事实存在，借条是事后补的，其已还款211,188元。经审理，一审法院认为，首先，陈刚向蒋素琼出具借条的时间为2018年5月26日，若如陈刚所言，借条是借款后补打且在出具借条之前其已经偿还了127,500元（42,500元×3），那么在陈刚出具借条的时候，其应将已经偿还的借款予以抵扣，但是陈刚出具的借条依然载明借款金额为200,000元，与常理不符，故陈刚主张127,500元系偿还本案借款的抗辩理由，一审法院不予采信。其次，蒋素琼提交的证据虽然显示蒋素琼与陈刚均与北京神圈美医疗科技有限公司存在经济往来或是其他法律关系，但是蒋素琼提交的证据不足以证实陈刚于2018年7月19日给蒋素琼的转账23,000元及2018年8月14日给原告的转账10,688元系基于其与北京神圈美医疗科技有限公司之间的其它法律关系而产生。故陈刚给蒋素琼的此两笔转款33,688元（23,000元+10,688元）应认定为系陈刚偿还的本案借款。同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，陈刚应向蒋素琼返还借款116,312元（150,000元-33,688元），蒋素琼诉讼请求中超过此数额的部分，一审法院不予支持。关于利息，蒋素琼提交的证据无法证明双方对利息或还款时间进行了约定。故其要求陈刚支付利息的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院遂判决：一、陈刚返还蒋素琼借款本金116,312元；二、驳回蒋素琼的其他诉讼请求。本院二审期间，蒋素琼申请证人路红灌出庭作证，路红灌陈述：2018年5月26日，其在蒋素琼家中换锁，目睹了蒋素琼向陈刚借款、付款以及打借条的过程。陈刚对证人证言的真实性、合法性、关联性均不认可，认为证人陈述不符合逻辑。因证人作为开锁公司员工，未能提供当日派工单及维修单与其证言相互印证，故本院对证人证言的真实性不做确认。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”围绕当事人的上诉意见和答辩意见，本案的争议焦点为陈刚尚欠借款本金数额的核定，具体即为陈刚于2018年5月15日、5月16日以及5月18日分三次向蒋素琼转账的127,500元（42,500×3=127,500）应否认定为偿还本金的款项。本院认为，关于借条形成的时间，从借条落款时间反映为2018年5月26日，一审中陈刚陈述该借条系补打的，即借条实际形成时间早于2018年5月26日，二审中陈刚又陈述借条的时间形成于2018年9月，陈刚的前后陈述不一致，且无法自圆其说，本院不予采信。并且，按照日常交易惯例，即使借条存在补打的情形，那么在出具借条时也应当从借款金额中扣减此前发生的已还款。陈刚自行出具了落款时间为2018年5月26日的借条，并未在其中扣减2018年5月15日、5月16日以及5月18日其向蒋素琼转账的127,500元，故对于其主张将该127,500元系偿还借款本金，与事实不符，陈刚对此亦未能承担相应的举证证明责任，应当承担举证不利的法律后果。对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，陈刚上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2626.24元（陈刚已预交），由陈刚负担。本判决为终审判决。审  判  长   张惠君审  判  员   蒋 欣审  判  员   安 晶二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   罗 敏
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初818号原告：鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：牡某。委托诉讼代理人：金某，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：苏某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司诉被告苏某物业服务合同纠纷一案，原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准予原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司负担。审判员  乔瑞二〇二〇年五月十三日书记员  苏欢
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽13行终14号上诉人（原审第三人）北京格林泰森木业有限公司凌源分公司，住所地辽宁省朝阳凌源经济开发区兴源街道庙西村。负责人徐海涛，经理。委托代理人安天甲，辽宁万盟律师事务所律师。委托代理人杨木铎，辽宁开疆律师事务所律师。上诉人（原审被告）朝阳市人力资源和社会保障局，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段112号。法定代表人丁文举，局长。委托代理人樊华清，该局劳动关系科科员。委托代理人席秀臣，该局法律顾问。被上诉人（原审原告）胡立本，男，1962年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托代理人王长余，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人北京格林泰森木业有限公司凌源分公司（以下简称格林泰森公司）、上诉人朝阳市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）不服双塔区人民法院（2019）辽1302行初101号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人格林泰森公司的委托代理人杨木铎，上诉人市人社局的委托代理人樊华清、席秀臣，被上诉人胡立本及其委托代理人王长余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告胡立本为死者郑某的丈夫。2017年11月21日，死者郑某经人介绍到第三人处从事车间卫生工作，双方未签订劳动合同。2017年11月28日17时30分许，郑某骑自行车行驶至凌源市工业园区九通摩擦材料有限公司前路段时，与他人发生交通事故，致郑某受伤后经抢救无效死亡。经凌源市公安局交通警察大队作出的辽公交认字[2017]第00074号道路交通事故认定书，认定郑某负此次交通事故的次要责任。因原告胡立本等人请求确认郑某生前与第三人存在劳动关系纠纷，凌源市人民法院作出（2018）辽1382号民初4091号民事判决书，判决确认死者郑某生前与第三人存在劳动关系缺乏法律依据，从而驳回了原告胡立本等人的诉讼请求。原告胡立本等人不服该民事判决，上诉至朝阳市中级人民法院。2019年5月27日，朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13民终1271号民事判决书，判决确认因死者郑某在第三人处工作期间已达到法定退休年龄，双方建立的是劳务关系而非劳动关系，故驳回原告胡立本等人的上诉，维持原判。2019年7月11日，原告胡立本向被告提出认定郑某为工伤的申请，被告根据《工伤保险条例》第十八条的规定，因前述判决已确认郑某与第三人之间系劳务关系而非劳动关系，以原告胡立本未能提交郑某生前与第三人存在劳动关系的证明材料为由，于同日作出编号[2019]06号工伤认定申请不予受理决定书，决定对郑某工伤认定申请不予受理。原告对该不予受理决定不服，诉至本院。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条、第十七条的规定，被告具有作出被诉行政行为的法定职权，本院予以确认。《工伤保险条例》第十八条第一款第（二）项规定了提出工伤认定申请，应当提交与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料。因该条款属于受伤害职工申请认定工伤的一般性规定，而《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用的请示的答复》[以下简称（2010）行他字第10号请示的答复]明确了超过法定退休年龄的进城务工农民的伤亡情况，对于符合《工伤保险条例》中认定为工伤或视同工伤条件的，作为一种特别情形，已纳入到《工伤保险条例》调整范畴，而不需要以提交《工伤保险条例》所规定的劳动关系的证明材料为前提。本案中，死者郑某生前作为与第三人有劳务关系的农民工，被告应根据上述答复意见，适用《工伤保险条例》的相关规定，对其受到的伤害情形依法作出认定。而被告根据《工伤保险条例》第十八条第一款第（二）项规定作出的工伤认定申请不予受理决定书未考虑上述答复意见，属适用法律不当，本院予以纠正。原告的起诉符合法律规定，其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决：一、撤销被告朝阳市人力资源和社会保障局于2019年7月11日作出的编号[2019]06号工伤认定申请不予受理决定书；二、责令被告朝阳市人力资源和社会保障局于本判决生效之日起60日内重新作出行政行为。案件受理费50.00元（原告已预交），由被告朝阳市人力资源和社会保障局负担。格林泰森公司上诉称，（2010）行他字第10号请示的答复针对个案，不是司法解释，不具有普遍的约束力。请二审法院依法予以纠正，依法撤销原判，驳回胡立本的诉讼请求或驳回其起诉。市人社局上诉称，（2010）行他字第10号请示的答复系针对单个案件，不适用本案，不具有普遍约束力，不能作扩大解释，我局作出不予受理决定系根据法院生效判决认定双方系劳务关系并非劳动关系而作出的不予受理决定。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。胡立本答辩称，根据（2010）行他字第10号请示的答复，郑某生前为农民，用工单位为格林泰森公司，郑某在下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害导致死亡，应当依据《工伤保险条例》第十四条（六）项及上述答复的规定。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条、第十七条的规定，市人社局具有作出被诉行政行为的法定职权。《工伤保险条例》第十八条第一款第（二）项规定了提出工伤认定申请，应当提交与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料。因该条款属于受伤害职工申请认定工伤的一般性规定，而（2010）行他字第10号请示的答复明确了超过法定退休年龄的进城务工农民的伤亡情况，对于符合《工伤保险条例》中认定为工伤或视同工伤条件的，作为一种特别情形，已纳入到《工伤保险条例》调整范畴，而不需要以提交《工伤保险条例》所规定的劳动关系的证明材料为前提。本案中，死者郑某生前作为与第三人有劳务关系的农民工，适用《工伤保险条例》的相关规定，对其受到的伤害情形而依法作出认定。而市人社局根据《工伤保险条例》第十八条第一款第（二）项规定作出的工伤认定申请不予受理决定书，属适用法律不当，本院予以纠正。综上，格林泰森公司及市人社局的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费100元，由上诉人北京格林泰森木业有限公司凌源分公司、朝阳市人力资源和社会保障局各负担50元。本判决为终审判决。审  判  长  宁小泉审  判  员  胡文涛审  判  员  郭继飞二〇二〇年五月十三日法官助理李雪（代书记员）
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0822民初544号原告：郭阿渣，男，汉族，1980年9月21日出生，住焦作市山阳区。被告：王攀登，男，汉族，1968年1月5日出生，住焦作市博爱县。本院在审理原告郭阿渣诉被告王攀登民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告郭阿渣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郭阿渣撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二〇年五月七日书记员  张涵涵
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执954号 申请执行人西宁好管家房屋中介有限公司与被执行人王建民居间合同纠纷一案，西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终275号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人王建民给付居间服务费5808元、诉讼费412.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。当日，被执行人表示愿意从本院依法冻结的其银行存款中扣划履行债务，后本院依法扣划6270.5元（含申请执行人垫付的执行费50元）发放给申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终275号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人王建民交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执954号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十三日
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初54号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人张少山，男，1985年6月28日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市无为县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经长江航运公安局岳阳分局决定，于2019年12月5日被长江航运公安局岳阳分局取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检公诉刑诉[2020]45号起诉书指控被告人张少山犯非法采矿罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员李筱刚出庭支持公诉，被告人张少山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人张少山为牟取非法利益，明知熊某等人非法采矿团伙在长江岳阳三江口水域非法采砂，仍主动联系该非法采矿团伙成员文某后使用“皖江之星”散货船从该团伙处购买三船盗采江砂共计1.59万吨。后张少山将三船盗采江砂均运至江苏常州的吊机船上销售，共计非法获利19.14万元。具体犯罪事实如下：1.2016年11月21日，被告人张少山从熊某等人非法采矿团伙成员文某处以10元每吨的价格购买一船江砂5600吨。后张少山以23元每吨的价格将盗采江砂运至江苏常州后出售给一艘吊机船。2.2016年12月8日，被告人张少山从熊某等人非法采矿团伙成员文某处以10元每吨的价格购买一船江砂5200吨。后张少山以23元每吨的价格将盗采江砂运至江苏常州后出售给一艘吊机船。3.2016年12月28日，被告人张少山从熊某等人非法采矿团伙成员文某处以10元每吨的价格购买一船江砂5100吨左右。后张少山以20元每吨的价格将盗采江砂运至江苏常州后出售给一艘吊机船。2019年12月5日，被告人张少山向长江航运公安局岳阳分局刑事侦查支队投案自首。上述事实，被告人张少山在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案情况说明、扣押清单、银行交易流水等书证；证人熊某、潘某、文某等人的证言；被告人张少山的供述与辩解；辨认、检查、提取笔录等证据在卷佐证，足以认定。另查明，被告人张少山于2019年12月6日向长江航运公安局岳阳分局退缴违法所得款9万元；2020年4月7日向本院退缴违法所得款12.14万元。本院认为，被告人张少山明知熊某等人非法采矿团伙违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证及采矿许可证，在长江岳阳三江口水域擅自采矿，仍与非法采矿团伙成员事先通谋，从盗采现场收购、销售盗采的卵石，情节严重，其行为已触犯刑法，构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人张少山犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人张少山起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张少山犯罪以后自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张少山到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。在侦查机关侦查、法庭审理过程中，被告人张少山积极退缴全部违法所得，可以酌情从轻处罚，其违法所得应予以没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张少山犯非法采矿罪，单处罚金人民币二万元；（罚金已缴纳。）二、对于被告人张少山的违法所得人民币十九万一千四百元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘平二〇二〇年五月七日法官助理胥俊书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1148号 原告：赵琼，女，汉族，1976年12月2日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：张蓓蓓，女，汉族，1980年11月30日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告赵琼与被告张蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告赵琼于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵琼的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵琼撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵琼负担。 审判员 蒋 瑛 二〇二〇年五月六日 书记员 刘丹艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省周至县人民法院   民事判决书   （2020）陕0124民初898号   原告：何秀军，男，1969年6月13日生，汉族，农民，住西安市周至县。   被告：张俊杰，男，1960年10月16日生，汉族，农民，住西安市周至县。     原告何秀军与被告张俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何秀军被告张俊杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   何秀军向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告立即给付拖欠化肥款2280元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系个体户，常年以销售化肥为主要事业，2018年10月5日被告以自己地里需要施肥为由从原告处买走80元的肥料19袋，160元的3袋，140元的2袋，经双方结算被告共欠原告2280元，原告多次索要，被告借故不给。故原告现诉至法院，请求判令支持如上诉请。   张俊杰辩称，被告从原告处购买价值2280元的化肥是事实，当时被告没有钱，说等孩子年底回来再给原告清账，欠款在2018年年底已经请了，是被告孩子在三家庄村桥口给原告家孩子的现金，没有打收条。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据认定事实如下：2018年10月5日被告从原告处购买单价80元的肥料19袋，单价160元的肥料3袋，单价140元的肥料2袋，货款共计2280元，经原告催要，被告未付款，故原告诉至法院要求被告立即给付货款2280元。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张俊杰与原告何秀军口头约定购买化肥，原告何秀军交付化肥后双方形成事实上的买卖合同关系，该合同内容合法有效，系双方真实意思表示，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务，故被告张俊杰应及时支付化肥货款。现被告辩称货款已付，但未提供足以证明该事实的证据，故对其辩解不予采信，对原告要求被告张俊杰支付货款2280元的诉讼请求，本院依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告张俊杰于本判决书生效之日起十日内支付原告何秀军货款2280元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告张俊杰承担。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审判员 马轩       二〇二〇年四月二十八日       法 官 助理 路雯   书 记 员  王娇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4331号之一 被执行人任田永，男，1974年10月5日出生，汉族，初中文化，住河北省石家庄市裕华区。 关于任田永犯非法吸收公众存款罪一案中,石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初812号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的5049.4856万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信，委托被执行人户籍所在地房管局查询，被执行人名下有房产、土地登记信息，已轮候查封，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初812号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年五月十四日 书记员 王   巧   丽
白石山林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7602执29号 朱庆柱（申请执行人）、来群海（被执行人）： 朱庆柱与来群海所有权纠纷一案，经本院立案执行，来群海已自动履行生效法律文书确定义务。至此，朱庆柱向本院申请执行的（2019）吉7602民初30号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4894号申请执行人本院刑庭。被执行人刘洪果，男，1970年10月22日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人董俊锋，男，1988年10月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于本院刑庭与刘洪果、董俊锋罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初1054号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月14日、2020年5月19日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月24日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月24日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191刑初1054号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  徐绍楷
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢184号 申请执行人涂尚林，男，1966年1月3日出生，住遂昌县。 被执行人邵巧玲，女，1992年12月16日出生，住遂昌县。 被执行人邵光华，男，1967年4月10日出生，住遂昌县。 被执行人郑岳丽，女，1967年9月18日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人涂尚林与被执行人邵巧玲、邵光华、郑岳丽追偿权纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为29027.99元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执恢46号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，李洪军，男性，汉族，1970年3月5日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，刘海娟，女性，汉族，1970年12月11日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，赵祥明，男性，汉族，1977年7月12日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，任丽杰，女性，汉族，1977年9月17日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，张国亮，男性，汉族，1974年1月17日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，姚金成，男性，汉族，1979年5月4日出生,住兰西县长岗乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人李洪军、刘海娟、赵祥明、任丽杰、张国亮、姚金成金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年五月二十日书记员  孙佳明
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执85号申请执行人李根，男，汉族，1990年6月10日生住云南省曲靖市麒麟区。被执行人高光昕，男，汉族，1996年1月13日生住云南省曲靖市麒麟区。关于申请执行人李根与被执行人高光昕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）云0302民初6433号民事调解书已发生法律效力，权利人李根于2020年1月3日向本院申请执行，执行标的为57117元，执行费757元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下冻结银行账户2个和财付通账户2个，约500余元，无车辆及房产。本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执85号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ： 王 俊审判员 ：谢晓忠二〇二〇年五月七日书记员 ： 庄 懿
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0702民初12761号之一 原告：金华市浙丰资产投资有限公司，住所地浙江省金华市金东区光南路107号金华万达广场5幢2428号。 法定代表人：柳青，经理。 委托诉讼代理人：章根源，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 被告：杭州德仑投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号160室-16。 执行事务合伙人：浙江浙企投资管理有限公司（委派代表：张迎娣）。 第三人：金华市常跃商贸有限公司，住所地浙江省金华市婺州街642号。 法定代表人：沈光荣，经理。 第三人：浙江汉高新材料集团有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道2677号。 法定代表人：徐云夫，执行董事。 第三人：毛祝佳，男，1987年3月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 第三人：郑常，男，1965年3月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 第三人：吴中兵，男，1984年1月22日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告金华市浙丰资产投资有限公司（以下简称浙丰公司）与被告杭州德仑投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称德仑企业）、第三人金华市常跃商贸有限公司（以下简称常跃公司）、浙江汉高新材料集团有限公司（以下简称汉高公司）、毛祝佳、郑常、吴中兵确认合同有效纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序审理，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章根源到庭参加诉讼。被告德仑企业、第三人常跃公司、汉高公司、毛祝佳、郑常、吴中兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙丰公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告浙丰公司与被告德仑企业签订的合同编号为[德仑处置-2019-01]的《资产转让协议》合法有效；2.原告对上述第三人享有该资产转让协议所涉标的的债权请求权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月1日原告浙丰公司与被告德仑企业签订了合同编号为[德仑处置-2019-01]的《资产转让协议》一份，约定：德仑企业向浙丰公司转让的标的为德仑企业从中国东方资产管理公司杭州办事处（现名为中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司）（以下简称东方资产）受让的标的债权，其中包括债权人对常跃公司（吊销，未注销）、浙江金华天虹机械制造有限公司（吊销，未注销）、浙江佳宏电子科技有限公司（注销）、汉高公司（原浙江汉高新材料科技有限公司）、祝跃娟、毛祝佳、郑常、吴中兵户的债权；转让对价共4000万元，浙丰公司应于2019年2月2日前一次付清；原、被告双方确认，本合同标的债权项下因标的资产转让而引起的诉讼主体、执行主体的变更手续，德仑企业应给予必要的协助。原告按约支付了债权转让款4000万元。于2019年2月19日，转让方就案涉债权在浙江法制报发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，向相关的主债务人及担保人通知了债权转让事宜。案涉债权先由原债权人中国建设银行股份有限公司浙江省分行转让给了东方资产，随后东方资产又转让给了德仑企业，最终由德仑企业转让给了原告。上述转让事宜均在浙江法制报进行了债权转让通知。 本院认为，被告德仑企业对其与原告于2019年2月1日签订的合同编号为[德仑处置-2019-01]的《资产转让协议》的有效性未提出任何异议，且被告德仑企业之前的案涉债权的出让人亦未对相应的债权转让协议效力提出任何异议。综上，当事人对案涉债权转让协议的效力没有任何争议。依据诉的原理，无争议即无诉讼，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告金华市浙丰资产投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杜小媛 人民陪审员  徐建华 人民陪审员  叶芹忠 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  蔡爱红