文书内容上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初27082号原告：袁志凤，女，1965年7月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王轶婕，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔纯峰，上海市四方律师事务所律师。被告：上海浦东新区上南公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒋志华，总经理。委托诉讼代理人：王卫军，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海市浦东支公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区民生路XXX号XXX、XXX、XXX室。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。原告袁志凤与被告上海浦东新区上南公共交通有限公司(以下简称上南公交公司)、中华联合财产保险股份有限公司上海市浦东支公司(以下简称中华联合财保浦东公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁志凤的委托诉讼代理乔纯峰，被告上南公交公司的委托诉讼代理人王卫军到庭参加诉讼，被告中华联合财保浦东公司、太保上海公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告袁志凤向本院提出诉讼请求：其医疗费1,410.40元、误工费6,000元、营养费600元、护理费1,200元、鉴定费1,000元、律师代理费1,000元，由被告中华联合财保浦东公司在交强险无责限额内赔偿，超出部分由被告太保上海公司赔偿，其余由被告上南公交公司赔偿。事实与理由：2015年12月11日，其乘坐被告上南公交公司的牌号为沪D5XXXX的大客车行驶至本市闵行区沪闵路水清路东约100米处变道时，与沪DGXXXX大客车发生碰撞，原告在事故中受伤。本起事故公安机关认定被告上南公交公司的沪D5XXXX大客车驾驶员负事故全部责任，沪DGXXXX大客车驾驶员无责。沪D5XXXX的大客车在太保上海公司投保了交强险，沪DGXXXX大客车在被告中华联合财保浦东公司投保了交强险。被告上南公交公司辩称，对事故的发生过程及责任认定无异议，原告系车上人员，故其车辆的交强险不应适用。医疗费无异议，营养费按每日20元计算，护理费按每日30元计算。原告未提供返聘合同，也未提供工资签收记录，故误工费不认可。鉴定费及律师代理费无异议。被告中华联合财保浦东公司、太保上海公司未作答辩。经审理查明，原告所述的事故发生过程、责任认定的事实属实。原告受伤后经医院诊断为头面部、胸部外伤。经治疗，共发生医疗费1,410.40元。经上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致上述损伤，酌情给予伤后休息60日、营养30日、护理30日。原告因此发生鉴定费1,000元。沪D5XXXX大客车于被告太保上海公司处投保了交强险，沪DGXXXX大客车于被告中华联合财保浦东公司投保了交强险。本起事故发生于保险期间。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单等及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保沪DGXXXX大客车交强险的被告中华联合财保浦东公司应当在强制保险无责限额范围内向原告赔付，对于超出交强险无责限额部分损失，应由被告上南公交公司赔偿。原告系沪D5XXXX大客车车上人员，非第三者，故该大客车的交强险不应适用。损失的认定，医疗费1,410.40元系治疗损伤所致，应计入赔偿范围。原告未提供足以证明收入减少的依据，故本院酌情按本市职工最低工资标准认定误工费4,040元。并酌定营养费600元，护理费1,200元。鉴定费1,000元、律师代理费1,000元本院予以认定。综上，原告的损失为：医疗费1,410.40元、误工费4,040元、营养费600元、护理费1,200元、鉴定费1,000元、律师代理费1,000元，由被告中华联合财保浦东公司在交强险无责限额中赔偿(医疗费限额182.75元、残疾赔偿金限额476.32元)659.07元，超出部分8,591.33元，由被告上南公交公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海市浦东支公司于本判决生效之日起十日内给付原告袁志凤659.07元；二、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告袁志凤8,591.33元；三、驳回原告原告袁志凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计33.64元，由被告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担(于本判决生效后直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  阮广斌二〇一七年十月二十六日书记员  李 晔附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。