湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初371号 原告：龙某某，女，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：龙浪奔，湖南知来律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：米孝亚，湖南知来律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：石某某，男，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告龙某某与被告石某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员吴云海适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，由书记员吴璇担任记录。原告龙某某的委托代理人龙浪奔、米孝亚、被告石某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙某某诉称，2019年2月14日11时30分，原告乘坐被告驾驶的浙Ｂ×××××小型娇车行驶至湖南省凤凰县时，由于被告驾车操作不当，致使车辆驶出路外坠入坎下，造成原告轻微伤的交通事故。在此次事故中被告负事故的全部责任，原告无责任，同时双方协议约定由被告石某某承担原告龙某某医疗费用。事故发生后原告入院治疗，被告未按照协议履行承担医疗费用，原告多次找被告讨要医疗费均遭拒绝，迄今为止未支付原告任何治疗费，故诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费各项损失共计45960.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告龙某某为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下： 1、《道路交通事故认定书》1份，拟证明原、被告发生交通事故，在此次交通事故中被告负全责； 2、《司法鉴定意见书》１份，拟证明原告因交通事故三期鉴定时限评定误工期60日、护理期7天、营养期15天及后续治疗费13,750元的事实； 3、住院病案情况（病案单、入院记录ＣＴ检查报告单、疾病诊断证明书、住院费用汇总）复印件１份，拟证明原告因交通事故身体受伤住院治疗的基本情况； 4、医疗住院门诊发票5张，拟证明原告垫付医疗费18,786.18元的事实； 5、鉴定费发票１张，拟证明原告为了鉴定三期治疗费花费了1,400元的事实。 被告石某某辩称，交通事故发生后，原告受轻微伤，住院治疗11天后出院。2020年3月1日原告的丈夫石勇国及其母亲要求被告补偿医疗费20,000元，被告将20,000元交给石勇国，石勇国承诺不再要求补偿了。随后被告和石勇国到凤凰县公安局交通警察大队，作了《道路交通事故认定书》，但是落款是2019年2月14日。这个认定书就是被告补偿原告医疗费的书证，现原告又起诉要求被告赔偿违背诚实信用，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告石某某为证明其答辩意见，向本院提交证据材料如下： 1、原告住院的清单原件4张、CT检查报告单复印件、病例单复印件、疾病诊断书复印件、身份证复印件各1张，拟证明被告已经赔付给原告20,000元的事实； 2、《道路交通事故认定书》1份，拟证明经交通警察大队调解，被告已经赔付给原告全部医疗费20,000元，并且已经达成和解的事实。 当事人质证意见和本院对证据的分析与认定： 1、对原告龙某某提交的证据材料1，经庭审质证，被告石某某无异议，本院依法予以认定； 2、对原告龙某某提交的证据材料2，经庭审质证，被告石某某有异议，不认可。经审查，该组证据材料来源合法，内容客观真实，故本院依法予以认定； 3、对原告龙某某提交的证据材料3、4，经庭审质证，被告石某某均有异议，认为金额为1,188元、60元、17,521.18元的发票被告已经赔付。经审查，本院认为交通事故发生在2019年，故对2020年3月4日的医疗发票不予认定，本院对该2组其他证据的真实性依法予以认定； 4、对原告龙某某提交的证据材料5，经庭审质证，被告石某某有异议，认为原告属于轻微伤，不需要鉴定，鉴定费用被告不承担。经审查，本院对该份证据的真实性予以认定。 5、对被告石某某提交的证据材料1，经庭审质证，原告龙某某对真实性没有异议，但是认为达不到被告的证明目的，原件没有金额，且没有体现被告已经给付原告赔偿。经审查，原告对该份证据的真实性没有异议，故本院仅对该份证据的真实性予以认定。 6、对被告石某某提交的证据材料2，经庭审质证，原告龙某某对真实性没有异议，但是认为不能证明被告已经支付给原告20,000元的事实；达成的协议是住院之前。经审查，原告对该份证据的真实性没有异议，故本院仅对该份证据的真实性予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2019年2月14日11时30分，被告石某某驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在湖南省凤凰县路段因操作不当，致使车辆自行驶出路外坠入路外坎下，造成原告龙某某轻微受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年2月14日凤凰县公安局交通管理大队作出第201920021号《道路交通故事认定书（简易程序）》，认定驾驶人石某某驾驶机动车行驶过程中操作不当是造成此事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担此事故的全部责任；乘车人龙某某无责任。事故发生后，当事人自行协商达成如下协议：由石某某负责承担龙某某的医疗费用及车辆损失费用（以核损为准）。 事故发生后，原告龙某某被送至湘西土家族苗族自治州人民医院，住院治11天（从2019年2月14日至2019年2月25日），花去医疗费18,776.18元。出院诊断为1、头皮挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血等。2020年3月20日湘西州擎天司法鉴定中心出具湘西州擎天司鉴中心[2020]临鉴字第67号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人龙某某因交通事故致头皮挫裂伤，其后续治疗费评定为13,750元人民币（壹万叁仟柒佰伍拾元整），或者以实际发生的医疗费用为准；其三期时限评定为误工期60日、护理期7日，营养期15日。原告支出鉴定费1,400元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，故原告诉至本院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费各项损失共计45,960.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院根据原、被告的调解协议，对原告龙某某合理的经济损失逐项核定如下： 1、医疗费18,776.18元，根据湘西州人民医院出具的收费凭证确定； 2、后续治疗费13,750元，根据鉴定意见书评定的后续治疗费确定； 3、鉴定费1,400元，以原告提供的票据为准。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。凤凰县公安局交通警察大队于2019年2月14日所作的《道路交通事故认定书》对事故原因分析合理，责任划分正确，可以作为本案责任认定的依据。该认定书认定被告石某某负此次事故的全部责任，原告龙某某无责任，且在交警的调解下，原、被告自行协商由被告石某某承担原告的医疗费用。该调解协议系原、被告自愿达成，双方当事人应当履行，故根据调解协议，被告应赔偿原告医疗费18,776.18元和后续治疗费13,750元共计32,526.18元；鉴于本院仅采信鉴定中关于后期治疗费的结论，故鉴定费由原、被告各承担一半为宜，即被告承担鉴定费700元，本院对原告的其他诉讼请求不予支持。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告石某某辩称已向原告赔付医疗费20,000元，因被告未能提交充分的证据证明其主张，故本院对此辩论意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告石某某于本判决生效后10日内赔偿原告龙某某医疗费、后期治疗费、鉴定费共计人民币33,226.18元； 二、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费949元，减半收取474.5元，由原告龙某某承担131.5元，被告石某某承担343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴云海 二〇二〇年五月八日 法官助理杨茜 书记员吴璇 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。 第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。