wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1002民初1876号原告：彭山山，男，1987年10月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：李雪丹、郑锡,北京盈科（荆州）律师事务所律师。被告：左宜平，男，1969年5月17日出生，汉族，住公安县。原告彭山山诉被告左宜平合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭山山及其委托诉讼代理人郑锡、被告左宜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭山山向本院提出诉讼请求:1、被告归还原告风险保证金5000元；2、被告支付原告2018年10月份快递派送费用14597元，以及从2018年10月起至支付之日止同期银行贷款利息；3、被告支付无故取消原告塔桥路片区快递派送资格，造成原告各项损失20000元；4、被告支付原告塔桥路片区快递经营权转让费6万元；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2015年在荆州市沙市区××由××第二间房屋内开始经营中通快递塔桥路片区的快递业务。届时原告为塔桥路片区二级承包人，该二级承包区归属于解放路一级承包区，该一级承包区先后由何**、李*、左宜平承包。被告左宜平从2018年8月开始承包该一级承包区并于当月向原告重新出具了风险保证金的收据。原告派送快递的费用由被告按月进行结算，2018年10月原告及原告快递员工4人产生的派送费用一共14597元，被告至今未支付。2018年11月被告将原告的快递业务系统账号无故停用，致使原告自2018年11月开始无法登陆快递系统，无法经营快递业务，造成原告为经营快递业务投入的财产损失共计2万元，包括房屋租金（2018年11月至2019年4月共计6个月）、电脑一台、电子扫码枪5台、联网监控系统一套及快递送货三轮小车一辆。原告在2015年经营塔桥路片区时缴纳转让费35000元，依据中通快递网络管理中心的片区转让调解协议及快递行业惯例，在被告无故取消原告的塔桥路片区的快递经营业务时，应支付给原告区域转让费，参照被告2018年12月签署的《荆州解放路片区调解协议》中的片区经营权转让费的约定及计算方式，解放路片区经营权转让费为30万元，原告及其员工2018年8、9、10三月的派送总量占解放路片区8-10三月总派送量的比率约为20%，则被告须支付原告塔桥路片区经营权转让费6万元。原被告之间的内部承包协议合法有效，被告无故取消原告承包范围内快递系统账号，对原告造成巨大损失，被告应承担相应的法律责任，故而起诉。被告左宜平辩称：1、欠派送费的事实不成立，目前原告彭山山还欠被告的西区分公司7730.93元；2、原告自己放弃塔桥路派送资格；3、原告是自行不经营塔桥路片区，且该决定是武汉中通作出；4、原告诉及的门店财产由案外人樊**、文文在使用，与被告的西区分公司无关；5、原告单方毁约，风险金按合同规定不予退回。根据当事人提交的证据和陈述，查明本案事实如下：2015年6月18日，甲方荆州市中通速递有限公司与乙方原告彭山山签订了《快递服务协议》，双方就托寄货件、费用结算等进行了约定；协议有效期为一年，从2015年6月15日至2016年6月14日，协议期满，若双方无异议，协议自动延续一年，延续期满，协议即告终止，不可再延续；代表甲方签字的是案外人何**，甲方签名处加盖“中通快递解放路营业厅财务专用章”。2016年3月29日，荆州市中通快递有限公司塔桥路分公司注册成立，负责人为原告彭山山的配偶吴**，营业场所为荆州市沙市区塔桥10-11栋（中房）由北至南第二间，营业期限为长期。后被告左宜平受让了中通快递解放路片区的快递服务权益。2018年8月28日，被告左宜平向原告出具《收据》，收到原告风险保证金5000元整，该《收据》上加盖了“中通快递解放路营业厅财务专用章”。2018年10月31日，被告左宜平以荆州市中通快递沙市西区分公司法定代表人身份就大庆路快递网点与案外人陈**签订了《中通快递特许经营区域承包协议书》。后因原告的快递业务系统账号被停用，故而成讼。本院认为，原告诉称的快递服务法律关系，相对方到底是原告彭山山与被告左宜平之间，还是原告彭山山与荆州市中通速递有限公司抑或荆州市中通快递有限公司之间，或是原告彭山山与荆州市中通快递沙市西区分公司之间，以及原告彭山山的配偶作为荆州市中通快递有限公司塔桥路分公司的负责人在本案诉争的快递服务法律关系中处于何种法律地位，原告彭山山经本院释明后虽提交了《关于彭山山诉左宜平合同纠纷一案的补充意见》，但仍无法阐述清晰，不符合起诉条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告彭山山的起诉。案件受理费2289元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审 判 长  张 华人民陪审员  肖忠莉人民陪审员  周文静二〇二〇年五月十六日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1202民初2088号 原告：杨某1，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被告：宗某，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被告：杨某2，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告杨某1诉被告宗某、杨某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告本金100000元整及承担2017年3月6日起至2020年3月16日，债务实际清偿之日止的违约金（按年利率的24%计算）；二、依法判令被告杨某2对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月6日被告人宗某和被告杨某2找到原告因为资金周转困难提出借款的要求，原告和被告人宗某、杨某2因是多年好友，原告就也没有多问将钱借给了两被告，杨某2为这次借款提供了担保，保证自愿对此次借款提供保证，原告经二被告的承诺后，将现金借给了被告，被告收到借款后向原告出具了借条一张，借条约定：借款本金为100000元整，借款期限为二个月，借款期限到期后一次还清，如到期未还清，按年利率的24%计算。被告人杨某2为上述借款提供连带担保，原告自期限满后就一直向被告催要，但被告就以各种理由至今拒不偿还。原告认为合法的债权关系应受到法律的保护，被告拒不向原告还款的行为已严重的侵犯了原告的合法权益故原告为了维护自身的合法权益，将依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国诉讼法》的相关规定，诉至贵院，望贵院判如所请。 被告宗某辩称，借款时原告以月利率5%拿去了5000元的砍头息，实际支付了95000元。我现在已偿还了90400元。 被告杨某2辩称，借钱、担保是事实，原告当时支付了10万元的出借款，我在场。后面宗某还了多少我不清楚。 经审理查明，原告与二被告系同村村民。2017年3月6日，被告宗某向原告杨某1借款10万元，原告向其现金交付出借款10万元，被告宗某向原告出具了借条，被告杨某2在借条上以担保人身份签字。借条载明：“今借杨某1人民币拾万元整（100000），用期两个月。借款人：宗某担保人杨某22017年3月6日”双方口头约定月利率为5%。借款后，被告宗某于2017年6月6日还款5000元，7月7日还款5000元，8月11日还款5000元，9月14日还款5000元，10月18日还款400元，2018年1月28日还款20000元，5月20日还款30000元，6月20日还款20000元，共计90400元。庭审中，被告宗某要求将所支付利息中超出法律规定的部分予以返还并折抵本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宗某辩称原告交付出借款时收取了5000元的砍头息，实际交付了95000元，该抗辩意见与在场的被告杨某2所述相左，本院确认本金为100000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。”本案约定月利率为5%，现原告要求以月利率2%计算利息的诉讼请求符合上述规定，予以支持。被告宗某要求返还超过36%部分利息并折抵本金的要求亦符合上述规定，予以采纳，具体计算如下： 1、至2017年6月6日以月利率3%计算的利息为100000×3%×3=9000元，还款5000元，欠息4000元； 2、至2017年7月7日以月利率3%计算的利息为100000×3%×1=3000元，还款5000元，欠息2000元； 3、至2017年8月11日以月利率3%计算的利息为100000×3%×（1＋5÷30）=5010元，还款5000元，欠息2010元； 4、至2017年9月14日以月利率3%计算的利息为100000×3%×（1＋3÷30）=3300元，还款5000元，欠息310元； 5、至2017年10月18日以月利率3%计算的利息为100000×3%×（1＋4÷30）=3399元，还款400元，欠息3309元； 6、至2018年1月28日以月利率3%计算的利息为100000×3%×（3＋10÷30）=9999元，还款20000元，折抵本金6692元，剩余本金为93308元； 7、至2018年5月20日以月利率3%计算的利息为93308×3%×（3＋22÷30）=10450元，还款30000元，折抵本金19550元，剩余本金73758元； 8、至2018年6月20日以月利率3%计算的利息为73758×3%×1=2212元，还款20000元，折抵本金17788元，剩余本金55970元； 综上，截止2018年6月20日，被告宗某尚欠原告借款本金55970元。 被告杨某2在借款协议上以担保人身份签字、按捺指印，原告要求被告杨某2承担连带担保责任的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内由被告宗某还原告杨某1借款本金55970元，并支付以55970元为基数，以月利率2%计算的自2018年6月20日至实际清偿之日的利息； 二、被告杨某2对第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告杨某2履行本判决第二项确定的义务后，有权向债务人宗某追偿； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 原告预交案件受理费2300元，减半收取1150元由原告承担575元，二被告承担575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 谈红星 二〇二〇年五月十四日 法官助理 潘 杰 书 记 员 刘小虎
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执407号申请执行人：郑州市二七区同丰纺织品经营部。经营者：王旭勇。被执行人：宋志国，男。关于申请执行人郑州市二七区同丰纺织品经营部与被执行人宋志国买卖合同纠纷一案，申请人郑州市二七区同丰纺织品经营部已与被执行人宋志国私下达成和解协议正在履行为由向本院申请终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十四日书记员 王冬惠
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保72号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：夏吉军，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组员工。被申请人：张小燕，女，1966年8月26日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张小燕名下41000元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张小燕名下银行存款41,000元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费430元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽红二〇二〇年五月十四日法官助理周建明书记员胡丽娜附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初311号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人钟某，男，1995年1月1日出生，汉族，大专文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被济宁市公安局任城区分局取保候审，2020年4月24日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞248号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人钟某及其辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年5月22日6时29分许，被告人钟某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的东风日产牌小型轿车沿三号线由北向南行驶至三号线与北二环路口时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队执勤民警当场查获，现场进行呼气式酒精检测仪检测，结果为161mg/100mL，随即由医务人员提取血样后依法送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人钟某血液中检出乙醇成分，含量为174.1mg/100mL。被告人钟某到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人钟某的供述与辩解，证人阮某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2750号检验报告，济宁市公安局交警支队任城区勤务大队受案登记表、查获经过、常住人口基本信息、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、吸毒现场检测报告书、人员信息采集凭证、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法予以处罚。被告人钟某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人被查获后没有逃避行为，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，未给他人造成财产损失，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人钟某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人钟某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚；系初犯，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴智慧二〇二〇年五月八日书记员  李淑会
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1825民初443号 原告：旌德县明轩物资经营部，住所地安徽省旌德县旌阳镇西门北路（县交通局对面），统一社会信用代码913418257830571258（1-1）。 投资人：李忠，男，1973年8月16日生，汉族，居民，户籍地南京市鼓楼区，经常居住地安徽省旌德县。 被告：胡一均，男，1965年1月27日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 原告旌德县明轩物资经营部与被告胡一均买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告旌德县明轩物资经营部于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告旌德县明轩物资经营部申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告旌德县明轩物资经营部撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告旌德县明轩物资经营部负担。 审判员   戴自强 二〇二〇年五月十四日                                                             法官助理   戴志美                                                               书记员   徐磊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执486号 余顺江： 关于袁端阳申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年03月01日作出的（2019）豫1725民初3439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月14日向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3439号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月十四日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢141号之一被执行人：黄艳，女性，汉族，1976年11月08日生，住所地：湖北省巴东县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人黄艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄艳在财付通支付科技有限公司085e9858ed6b231c1224e9563@wx.tenpay.com账户内存款人民币166.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十四日书记员  王 琴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5580号被执行人李洪廷，男，1970年10月20日出生于河北省保定市，汉族，户籍地河北省保定市。关于李洪廷罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106刑初948号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人李洪廷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2018年12月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、未随案移送的扣押物品由扣押机关处理。本案于2020年4月13日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人李洪廷发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月15日、5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李洪廷名下的财产信息。经查询，被执行人李洪廷暂无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月23日对被执行人李洪廷采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执5580号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年五月十三日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异29号异议人：孟庆艳，现住黑龙江省海林市。申请执行人：蒋春茹，现住榆树市。被执行人：吉林省某房地产开发有限公司。法定代表人：钱久海，经理。被执行人：钱久海，现住榆树市。本院在执行申请执行人蒋春茹与被执行人吉林省展图房地产开发有限公司、钱久海民间借贷纠纷一案，案外人孟庆艳向本院提出书面执行异议，对本院（2018）吉0182执1553号执行裁定书查封由被执行人吉林省展图房地产开发有限公司开发建设的坐落于黑龙江省海林市香山怡林小区12号楼1单元301室主张权利并提供书面证据，要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，异议人于2014年6月份与吉林省展图房地产开发有限公司法人代表钱久海达成协议，由申请人建设海林市香山怡林1号、2号楼两栋楼的屋面瓦，钱久海同意将香山怡林一期的12号楼1单元301室作价给异议人孟庆艳作为工程款。异议人与钱久海表弟刘汉民于2015年共同到海林市房产局的房屋交易管理所办理了商品房买卖合同的商品房销售备案登记，该房屋未能交付给异议人。基于上述事实，异议人系海林市香山怡林小区12号楼1单元301室房屋实际所有人。现异议人为了维护自己的权益，提出此异议，请求依法解除属于申请人的海林市香山怡林小区12号楼1单元301房屋查封。经本院审查查明，异议人于2015年7月29日购买海林市香山怡林小区12号楼新华北区24委1单元3层01室房屋，价款总计235311.00元，异议人当日将房款交付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具收款凭证，签订商品房屋买卖合同，并在当地房管部门进行商品房买卖合同备案，现该楼房未竣工验收。本院认为，不动产物权变动，除法律另有规定外，以登记为生效要件。商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，并不具有物权变动性质，不直接产生不动产物权设立或变动的效力。异议人签订了商品房买卖合同，并支付价款，同时在房管部门进行合同备案，但异议人作为房屋买受人并未取得房屋所有权，所有权仍属被执行人，不能排除对该房屋的强制执行。因此，异议人的异议理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人孟庆艳的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  李明威二〇二〇年五月八日书记员  周俊宇
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢602号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初6014号民事判决书，于2020年5月7日立案恢复执行申请执行人朱洪涛与被执行人钱金城、嵊州市意诚暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，已经执行到位5334.55元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                 （2019）陕0602民初6670号 原告鄂某某，男，汉族，2016年1月19日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人鄂德贵，男，汉族，1971年8月14日出生，延安市宝塔区人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人蔡炎益，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。被告钟文革，男，汉族，1963年12月8日出生，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区博成仕佳，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告闫宏伟，男，汉族，1983年3月5日出生，陕西省延长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称人保延安分公司）地址：延安市宝塔区XX路。负责人刘小平，公司总经理。委托代理人白雪峰、王佩，陕西北望律师事务所律师。原告鄂某某诉被告钟文革、闫宏伟、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代理人鄂德贵、委托代理人蔡炎益、被告闫宏伟、被告人保延安分公司委托代理人白雪峰、王佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月24日18时50分，被告闫宏伟驾驶钟文革所有的陕JXXXXX号车在宝塔区XX乡XX公路处与原告发生相撞，致原告受伤。交警队勘查现场认定被告闫宏伟负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往延安市宝塔区人民医院抢救检查，门诊诊断为：左股骨干骨折、右小腿软组织损伤。因原告年幼，受伤严重，其家属当晚租用120急救车送往西安市红会医院住院4天进行治疗，两次复查，花费医疗费21426.02元。原告的伤情被诊断为：左股骨干骨折。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：原告鄂某某的护理期限为120日左右，营养期为90日左右，后续治疗费约需8000元。原告出院后就赔偿事宜与被告协商未果。现诉至法院请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费21426.02元、伙食补助费1080元、住宿费1200元、交通费12358元、学费3050元、护理费24000元、营养费2700元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费8000元、鉴定费1440元。2、依法判令被告承担本案诉讼费。被告钟文革未到庭亦未答辩。被告闫宏伟辩称，对事实无异议，原告的损失请求法院依法判决，其垫付的12000元要求保险公司予以返还。被告辩称，对事实无异议，事故发生在保险期限内，陕JXXXXX号肇事车辆在其公司投保交强险及第三者责任保险，其公司同意对原告损失在保险限额内赔付。医疗费以票据为准，伙食补助费按照一人计算、护理费标准过高，赔偿数额按规定计算，住宿费、交通费以票据为准，学费、诉讼费、鉴定费、精神损害赔偿其公司不予承担。经审理查明，2019年7月24日18时50分许，被告闫宏伟驾驶陕JXXXXX号车在宝塔区XX乡XX公路处将原告压伤，造成交通事故。经延安市公XX队XX大队道路交通事故认定书认定:被告闫宏伟负事故的全部责任，原告鄂某某无责任。原告受伤后被送往延安市宝塔区人民医院检查，门诊诊断为：左股骨干骨折、右小腿软组织损伤。随后原告法定代理人租用120急救车将原告送往西安市红会医院住院4天进行治疗，后遵医嘱进行两次复查，共花费医疗费21426.02元。原告的伤情被诊断为：左股骨干骨折。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定;原告鄂某某的护理期限为120日左右，营养期为90日左右，后续治疗费约需8000元。另查明，被告钟文革系陕JXXXXX号小型客车法定车主，被告闫宏伟系该车的实际所有者。该车在人保延安分公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告闫宏伟为原告垫付各项费用10000元。上述事实，有身份证复印件、户口本复印件、交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证等证据在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告闫宏伟驾驶车辆将原告压伤，延安市公XX队XX大队道路交通事故认定书认定:被告闫宏伟承担事故的全部责任，原告鄂某某无责任，符合法律规定，本院予以确认。陕JXXXXX号车在被告人保延安分公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期限内，故被告人保延安分公司对原告的损失应在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告闫宏伟承担。交通费属于因交通事故产生的实际花费，依据原告的证据支持11600元；原告受伤后外地就医，根据原告就诊情况支持住宿费900元；原告的学费损失客观存在，本院依法予以支持。对于原告主张的精神损害赔偿金，结合原告的伤情及住院情况，本院依法不予支持。依据查明的事实及相关法律规定，依法确认原告的损失有：医疗费21426.02元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、护理费14400元、交通费11600元、住宿费900元、后续治疗费8000元，学费3050元，以上共计62436.02元。由被告人保延安分公司在保险限额向原告支付49386.02元，向被告闫宏伟支付10000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效后十日内一次性向原告鄂某某支付49386.02元，向被告闫宏伟支付10000元。二、被告闫宏伟于本判决生效后十日内一次性向原告鄂某某支付学费3050元、鉴定费1440元；合计4490元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元，原告鄂某某已预交，减半收取，实际由被告闫宏伟承担486.5元（由被告闫宏伟在支付本判决第三项时一并向原告鄂某某支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    冯  丽   二0二0年四月二十七日 书  记  员   樊  华 1
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执354号阚利文、姚驹、陆雯：关于阚利文申请执行姚驹、陆雯民间借贷纠纷执行一案，执行过程中，经法院强制执行，被执行人履行了1096700.00元，故扬州市中级人民法院（2019）苏10民终1958号民事判决书已全部执行完毕，申请执行人申请结案。至此（2020）苏1012执354号执行一案的执行事项执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年五月六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执272号之一申请执行人熊锋，男，1962年3月9日出生，汉族。被执行人何迁，男，1990年6月17日出生，汉族。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月六日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1192号 原告：四川云猫飞扬商贸有限公司，住所地资中县水南镇春岚北路中铁·城市中心1幢1单元2层1-2-1、1-2-2号。 法定代表人：向贤平。 委托诉讼代理人：向贵兴，该公司工作人员。 被告：罗军，男，1966年7月21日出生，汉族，住资中县。 原告四川云猫飞扬商贸有限公司与被告罗军承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告四川云猫飞扬商贸有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川云猫飞扬商贸有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川云猫飞扬商贸有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川云猫飞扬商贸有限公司负担。 审判员 孙 霞 二〇二〇年五月十九日 书记员 刘盼盼
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3327执32号 申请人：炉霍县人民法院，住所地四川省甘孜藏族自治州炉霍县霍尔路。 法定代表人：夏梅，机关法人。 被执行人：程雅军，男，汉族，1988年10月17日出生，住四川省炉霍县新都镇商业街。 关于程雅军罚金一案，申请执行标的100000元。经本院立案执行，现已执行到位100000元。本院已于2020年5月14日将该款汇入国库。至此，炉霍县人民法院作出的（2020）川3327刑初4号刑事判决书第一项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 （此页无正文） 审判员  吕启雄 审判员  王 伟 审判员  龙 燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈国萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢54号 申请人：刘克武，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司，住安徽省铜陵市铜官区铜官大道中段233号，统一社会信用代码91340700151100375J。 法定代表人：韩忠喜。 被执行人：叶海胜，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：翟笃友，男，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行申请执行人刘克武与被执行人铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司、叶海胜、翟笃友劳务合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年五月十四日 书记员 龚 伟
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1171号之一申请执行人肖莉萍。被执行人湖南金石建设有限公司.法定代表人：梁钢。被执行人李庆武。被执行人刘白玉。申请执行人肖莉萍与被执行人湖南金石建设有限公司、李庆武、刘白玉债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0103民初2776民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月10日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人借款本金2890000元，利息129416元（利息以2890000为基数，按年利率24%的标准计算，从2017年12月5日暂算至2020年5月18日），加倍部分债务利息152230元（按日万分之一点七五计算，从2019年7月12日暂至2020年5月18日），诉讼费18854，财产保全费5000元，执行费8512元，以上共计为3204012元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南金石建设有限公司、李庆武、刘白玉的银行存款3204012元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年五月十八日法官助理周颖健
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执200号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人郭远强,男,1988年7月24日出生,汉族,居民,住郓城县。被执行人王青,女,1990年11月25日出生,汉族,居民,住郓城县。被执行人郭齐磊,男,1962年12月25日出生,汉族,居民,住郓城县。被执行人朱以兴,男,1967年4月2日出生,汉族,居民,住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人郭远强、王青、郭齐磊、朱以兴借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4170号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭远强、王青、郭齐磊、朱以兴未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。执行过程中，本院向于2020年2月19日向被执行人郭远强、王青、郭齐磊、朱以兴发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年2月20日通过司法网络查控系统对郭远强、王青、郭齐磊、朱以兴的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。并于2020年2月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人郭远强、王青、郭齐磊、朱以兴的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年2月19日作出（2020）鲁1725执202号限制消费令，对被执行人郭远强、王青、郭齐磊、朱以兴限制消费。本院于2020年2月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月9日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4170号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年五月九日书记员  孙广伟
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初433号原告：武博文，男，汉族，1990年12月14日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：景大成，男，汉族，现年约30岁，住陕西省彬州市。    原告武博文与被告景大成买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告武博文于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武博文申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告武博文撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武博文承担。                                   审 判 员  陈宝珍                               二〇二〇年五月七日                                   书 记 员  李  剑
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初246号原告：湖北圣九隆商贸有限公司，住所地宜昌市开发区深圳路10号冠丰花园E型楼，统一社会信用代码914205005506688146。法定代表人：柯依龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱磊，湖北七君律师事务所律师。被告：秭归县茅坪镇红国日用百货超市，住所地秭归县茅坪镇长宁大道32号，工商注册号420527600497638。经营者：祝红国，原告湖北圣九隆商贸有限公司与被告秭归县茅坪镇红国日用百货超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告湖北圣九隆商贸有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北圣九隆商贸有限公司申请撤回对秭归县茅坪镇红国日用百货超市的起诉，系其权利的自由处分、且不违反法律法规禁止性之规定，应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北圣九隆商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取321元，由原告湖北圣九隆商贸有限公司负担。审判员  张青山二〇二〇年五月十四日书记员  屈笑羽
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初180号原告：李明彩，女，1989年11月17日生，彝族，小学文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：阿金明，云县忙怀乡法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告：云县群益烘烤设备有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇瓦窑坝如意路中段。法定代表人：席志磊，该公司总经理。被告：席志磊，男，1966年11月26日生，白族，云县群益烘烤设备有限公司总经理，住云县。原告李明彩与被告云县群益烘烤设备有限公司（以下简称群益公司）、席志磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告李明彩的委托诉讼代理人阿金明到庭参加诉讼，被告群益公司、席志磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李明彩向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除被告与原告所签的《果蔬烘烤设备销售合同》，判令被告返还原告支付的6000元设备预付款；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担自原告付款次日起至2020年3月31日止的银行同期同类贷款利息。事实和理由：2019年1月1日，被告与原告签订《果蔬烘烤设备销售合同》，约定由被告提供原告果蔬烘干机，总价款为18000元。合同签订后，原告先行支付了货款6000元，但被告却拒不履约，无奈原告提起诉讼，请求支持原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院经审查原告提交的全部证据，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明双方签订购销合同、原告支付部分订金的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告群益公司签订果蔬烘烤设备销售合同约定，由被告群益公司安装给原告设备型号为5HGY-50的果蔬烘干机，合同总价款18000元/台，原告先行向群益公司支付相应的订金，群益公司收到订金后安排设备运送至农户所属村委会。合同签订后，原告支付了6000元订金，被告一直未予安装机器。原告经多次催促，群益公司法定代表人席志磊本人于2019年7月12日作出承诺，2019年7月17日未进驻安装设备，即为其本人自行放弃履行合同，立即还订金。逾期被告仍未提供并安装设备。原告遂要求被告返还订金未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告与被告群益公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方的合同关系成立，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后按约支付了订金6000元，群益公司应当按照约定提供、运输并安装果蔬烘干机。群益公司至今未履行合同约定的义务，原告多次要求履行合同未果，被告的违约行为致使合同目的不能实现，原告要求解除合同并返还订金的主张成立，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，本院支持自被告承诺交付标的物之次日即自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以本金6000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告席志磊系群益公司的法定代表人，所产生的民事责任本应依法由公司承担，但其承诺逾期未安装即为本人放弃履行合同，立即退还订金，鉴于席志磊本人承诺愿意承担本案订金退还责任，已经构成债的加入，故该订金应由席志磊与群益公司共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告李明彩与被告云县群益烘烤设备有限公司于2019年1月1日签订的《果蔬烘烤设备销售合同》；二、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊于本判决生效之日起十五日内共同返还原告李明彩订金6000元；三、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊以本金6000元为基数，共同向原告李明彩支付自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回原告李明彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年五月六日法官助理彭新美书记员姜永萍
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初2834号 原告:罗勇，男，汉族，1975年7月20日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：孙玉梅，桐梓县官仓镇法律服务所法律工作者。 被告:杨国程（又名杨三），男，汉族，40余岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告罗勇与被告杨国程排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告罗勇于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告罗勇撤回起诉。 案件受理费减半收取60元，由原告罗勇负担。 审判员  李梅 二〇二〇年五月十九日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢623号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍嵊商初字第1018号民事判决书，于2020年5月11日立案恢复执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司鹿山支行与被执行人梁君华、竺华东、章少英、梁少华借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位9218元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5500号 胡明洲： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初135号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保79号 申请人：贵州福泉农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省福泉市金山办事处洒金北路49号，组织机构代码91522702916340988F。 法定代表人：王卓，系该公司董事长。 委托代理人：曾威，系贵州新瑞林阳律师事务所律师。 被申请人：福泉市鸿泰二手车交易市场有限公司，住所地贵州省福泉市马场坪办事处工业园区（鸿泰机动车检测站旁），统一社会信用代码9152270233737282XG。 法定代表人：田太富。 被申请人：田太富，男，1973年4月8日生，汉族，住贵州省长顺县。 被申请人：蒙俊，男，1978年5月29日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司与被申请人福泉市鸿泰二手车交易市场有限公司、田太富、蒙俊申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，同年5月18日预交案件申请费，请求对被申请人福泉市鸿泰二手车交易市场有限公司、田太富、蒙俊所有的价值220万元的财产予以查封、扣押或银行存款予以冻结，并提供其所有的全部资产予以担保。 本院经审查认为，申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人福泉市鸿泰二手车交易市场有限公司、田太富、蒙俊名下银行账户的银行存款二百二十万元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗光贵
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1301号原告：申南芳，女，1963年2月15日出生，汉族，住邵东县。被告：佘再军，男，1973年10月27日出生，汉族，住邵东县。原告申南芳与被告佘再军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告申南芳、被告佘再军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申南芳向本院提出诉讼请求：1．判决被告佘再军归还原告申南芳借款本金5万元及利息2万元（利息暂计算到2019年5月12日，以后利息按月利率2%计算到清偿日止）。事实和理由：原告于2015年借给被告5万元钱，约定利息月息2分，中间付了一年的利息，另被告曾还款500元给原告女儿，余欠借款本息，原告多次催讨，被告一直说没钱，电话不接，原告身体，有几次住院都没有要到一分钱。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告佘再军辩称，被告最初是2015年5月12日向原告借款5万元，借款一年，约定月息2分属实。2019年11月20日之前的一天，原告的女儿到被告店里要求被告重新更改欠条。欠条更改后，被告还了500元，为了方便计算利息，更换的欠条落款时间写为2019年5月12日。原告申南芳围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、欠条原件等证据，被告无异议。被告向本院提供了一份微信转账记录，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告申南芳在务农，与被告佘再军姐夫系同村邻居。2015年5月12日，经过被告姐姐介绍，被告佘再军向原告借现金5万元，并向原告出具了5万元欠条，约定月息2分。期间，被告陆续支付部分利息。2019年11月20日前的某一天，经双方结算，被告佘再军重新向原告出具欠条，欠借款本金为5万元、利息2万元，月息按2分计算。为方便计算整年利息，故将借款时间落为2019年5月12日。2019年11月20日，被告通过微信向原告女儿微信转账500元，原告对还款行为表示认可。后因原告继续催讨未果，故酿成纠纷诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告佘再军因资金困难，于2015年5月12日向原告申南芳出具欠条借现金5万元。经双方结算后，被告又重新向原告出具欠条。因此，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。在新欠条出具后，被告已偿还500元，对于剩余的借款本金及利息，经原告催讨，被告理应按约支付。故对于原告申南芳要求被告佘再军偿还借款本金5万元以及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定判决如下：被告佘再军在本判决生效后5日内偿还原告申南芳借款本金50000元以及利息31500元（前期利息以50000元为基数，按照月利率2%的标准，暂算至2020年5月11日，再扣减已还500元所得；后期利息以50000元为基数，按照月利率2%的标准，自2020年5月12日起计算至借款本金还清之日止另计）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1838元，减半收取计919元，由被告佘再军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年五月八日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初125号公诉机关寿县人民检察院。被告人王文辉，男,1975年3月10日出生,汉族，初中文化，农民，住安徽省寿县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被寿县公安局刑事拘留，2019年11月22日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检一部刑诉﹝2020﹞91号起诉书指控被告人王文辉犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王文辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2019年11月4日20时20分许，被告人王文辉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至寿县安丰镇安丰西街路段处，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试，检测结果为110mg/100ml。之后，执勤民警将王文辉带至寿县安康医院由医务人员抽取其血样。经安徽正源司法鉴定所鉴定，王文辉血样中乙醇含量值为116mg/100ml。被告人王文辉对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王文辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人王文辉具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王文辉对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年11月4日20时20分许，被告人王文辉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，行驶至寿县安丰镇安丰西街路段处，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试，检测结果为110mg/100ml。之后，执勤民警将王文辉带至寿县安康医院由医务人员抽取其血样。经安徽正源司法鉴定所鉴定，王文辉血样中乙醇含量值为116mg/100ml。被告人王文辉对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。另查明：归案后，被告人王文辉如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：受案登记表及立案决定书、查获经过、归案经过说明、被告人王文辉的身份信息及前科查询、呼出气体酒精含量测试结果单、驾驶人及车辆信息查询结果单、抽取当事人血样登记表及抽血照片、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人王文辉的供述与辩解。本院认为：被告人王文辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于其归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人王文辉犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王文辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王安政二〇二〇年五月十八日书记员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执505号 申请执行人：曹海丰，男，1982年11月29日生，汉族，住江苏省张家港市。 被执行人：杨红英，女，1987年2月10日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人曹海丰与被执行人杨红英买卖合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11178号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款32498元、利息及迟延履行金。本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人名下银行账户中银行存款很少，已冻结但不足以执行；查明被执行人名下无房产、无车辆。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月十四日 书记员  张晓英
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民申8号再审申请人(一审被告):白力伟，男，1994年11月30日出生，汉族，住所地北京市丰台区。被申请人（一审原告）：蒋树鹏，男，1994年11月8日出生，汉族，住所地北京市东城区。被申请人（一审被告）：赵洪斌，男，1996年8月30日出生，汉族，住址北京市丰台区。再审申请人白力伟因与被申请人蒋树鹏、赵洪斌民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京0101民初20761号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白力伟申请再审称，1、申请人并不是实际借款人，被申请人赵洪斌向申请人蒋树鹏借款，且借款是打到赵洪斌的账户中，赵洪斌借款是他自己用，申请人并没有借款。2、开庭时，申请人明确表示不同意调解，但法官告知申请人如果判决，网上会查到记录，申请人是在误导之下签署了调解书，申请人一直认为调解书可以上诉，就领了调解书。3、申请人和被申请人赵洪斌沟通，赵洪斌在2017年12月30日、31日共向被申请人蒋树鹏还款10000元，蒋树鹏主张的借款总额不对。综上，申请人认为原审没有查清事实，误导当事人签署调解书，违反了自愿原则、且调解协议的内容违反了法律，故申请人要求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，撤销（2019）京0101民初20761号民事调解书，依法驳回申请人的诉讼请求。被申请人蒋树鹏称，同意原审调解，原审事实清楚，调解协议是他们自愿签字，不同意申请人的申诉请求。我将现金出借给白力伟，借款人是申请人白力伟，赵洪斌是担保人，而赵洪斌微信转账是微信换现金，现金换微信，与这次借款无关，当时三人在场调解时赵洪斌没有提出来。被申请人赵洪斌称，我同意申请人的申诉请求。我和白力伟一起借款80000元，收到了50000元现金，剩下的30000元没收到，是半个月的利息。2017年12月30日、31日，我通过微信转账各还了5000元，总共还款10000元。本院经审查认为，原审中，白力伟与蒋树鹏、赵洪斌均到庭的情况下，各方当事人一致同意达成调解，均在笔录上签字确认，符合法律规定，原审民事调解书已经生效。申请人和被申请人赵洪斌均主张赵洪斌于2017年12月30日、31日分别通过微信给被申请人蒋树鹏还款共计10000元，但双方当事人达成调解协议时间为2019年11月6日，申请人和被申请人赵洪斌并未主张已还款的事实，而被申请人蒋树鹏否认该转账系还款，且调解书明确约定白力伟偿还蒋树鹏借款本金5万元及相应的利息，赵洪斌对白力伟的上述债务承担连带保证责任，故申请人白力伟与被申请人赵洪斌主张已偿还10000元的借款，本院对此不予采信。综上，申请人无法提供证据证明原审调解书违反自愿原则或调解协议的内容违反法律，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白力伟的再审申请。审 判 长 李益岚审 判 员 崔资奇审 判 员 曾媛媛二〇二〇年五月十日法官助理 张亚婷书 记 员 王玥宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保253号 解除保全申请人：岳阳市湘泰置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区岳阳大道。 法定代表人：游庆志，总经理。 委托诉讼代理人：何化，湖南金鹗律师事务所律师。 被申请人：钟友琼，女，汉族，住重庆市荣昌县。 被申请人：赵国华，男，汉族，住岳阳市华容县。 担保人：莫君武，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 解除保全申请人岳阳市湘泰置业有限公司与被申请人钟友琼、赵国华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日作出（2015）楼民一初字第320-1号民事裁定，查封担保人莫君武名下位于岳阳市岳阳楼区某某居委会、房产证号为岳房权证岳阳楼区字第××号房屋；冻结解除保全申请人名下的银行存款1400000元或查封扣押价值相同的其它财产。本案经过一审、二审、再审程序审理，均已驳回被申请人的诉讼请求。解除保全申请人岳阳市湘泰置业有限公司于2020年5月15日向本院申请解除对其名下财产采取的保全措施。 本院认为，解除保全申请人岳阳市湘泰置业有限公司的申请符合法律规定，予以准许。同时对担保人莫君武提供担保的财产也应一并解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对解除保全申请人岳阳市湘泰置业有限公司名下的银行存款1400000元的冻结或价值相同的其它财产的查封、扣押； 二、解除对担保人莫君武名下位于岳阳市岳阳楼区某某居委会、房产证号为岳房权证岳阳楼区字第××号房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 吴 琳 审判员 冯剩勇 审判员 彭莎莎 二〇二〇年五月十八日 书记员 江 爽
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更410号罪犯黄宇，男，1993年8月6日出生于辽宁省盘锦市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2014年9月3日作出（2014）盘中刑一初字第00014号刑事判决，以被告人黄宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年4月27日以（2018）辽07刑更690号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄宇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯黄宇能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯黄宇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯黄宇减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年12月23日至2027年8月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十八日法官助理陆璐书记员秦诗源
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢534号申请执行人吴斯涵申请执行被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9656号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
江西省新余市渝水区法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢32号申请执行人林森，男，1977年2月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人林莲联，女，1982年2月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人江伟，男，1976年5月25日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人林森据已发生法律效力的（2015）渝民初字第03277号民事判决于2020年1月7日向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人林莲联、江伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人林莲联、江伟发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人林莲联、江伟暂无可供执行财产。2020年1月7日，本院已向被执行人林莲联、江伟发出限制消费令。本案申请执行人申请执行13.787万元，截至2020年5月8日已执行0元，未执行13.787万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月8日向申请执行人林森告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人林莲联与江伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人林森同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如定下：终结本次执行程序。申请执行人林森享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人 林莲联、江伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人林森发现被执行人林莲联、江伟有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李                                        华                                        兵审判员 郭                                        河                                        华审判员 姜                                                                                波二〇二〇年五月八日书记员 陈                                                                                寰
山西省安泽县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1026民初264号   原告:尚香财，男，1965年7月7日出生，汉族，住安泽县。   被告：韩可理，男，1969年6月1日出生，汉族，住安泽县。   原告尚香财与被告韩可理房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告尚香财撤回起诉。   案件受理费25元，已减半收取，由原告尚香财负担。   审判员 尚晓琴     二〇二〇年五月十九日   书记员 许 慧
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2546号申请执行人：孟海朋，男，1978年8月26日出生，汉族。被执行人：田强，男，1989年10月8日出生，汉族。本院在执行孟海朋与田强劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人孟海朋撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执2546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年五月十四日书 记 员  张 敏
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执71号申请执行人：黄正龙，男，壮族，1962年6月18日生，住富宁县。被执行人：马兴明，男，壮族，1993年3月12日生，住富宁县。关于申请执行人黄正龙与被执行人马兴明劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）云2628民初433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马兴明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄正龙于2020年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费10549元并承担本案申请执行费。本院于同日立案执行。在执行过程中，1.已向被执行人马兴明送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等相关执行法律文书，责令其申报财产并履行义务，但被执行人仍未履行本案义务。2.本院三次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆及公司登记、证券、股票等财产信息。查询到被执行人马兴明名下银行账户和财付通账户有存款不足100元，已依法冻结；其名下有一辆号牌为琼Ｂ×××××开瑞牌轿车，已依法查封，但无法实际控制和处置。除此以外，未查询到被执行人名下有其他不动产、证券、股票、工商登记信息等可供执行的财产线索。3.通过到富宁县不动产登记中心查询和实地调查，未发现被执行人马兴明名下有不动产等可供执行的财产。4.现被执行人去向不明，通过其他手段查找也未能发现被执行人的下落线索。5.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案中可供执行的财产是被执行人名下的一辆号牌为琼Ｂ×××××开瑞牌轿车，虽已依法查封，但无法实际控制和处置。依照最高人民法院印发的《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，在本次执行程序中，本院已经发出执行通知书、报告财产令责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人马兴明未履行本案义务之后，本院对被执行人马兴明发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索。经询问，申请执行人黄正龙亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。2020年5月15日本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人马兴明有财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黄祖达二〇二〇年五月十五日书记员  罗文斌
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4412号原告：青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路203号，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：刘汝冰，男，汉族，1966年6月3日生，住山东省胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告刘汝冰物业合同服务纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年五月十四日法官助理张瑞琪书记员张轩
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初1750号 原告：舒城孔雀城房地产开发有限公司，住安徽省六安市舒城县舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码：91341523MA2N2A6LX9。 法定代表人：赵威。 诉讼代理人：张辉，公司员工。 被告：方洪涛，男，1967年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告舒城孔雀城房地产开发有限公司与被告方洪涛房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张志国 二〇二〇年五月十四日 法官助理廖源 书记员杨威
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2043号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人白帆。被执行人吴征兵，男。被执行人王柳英，女。被执行人康琪，男。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人吴征兵、王柳英、康琪服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9318号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴征兵、王柳英、康琪至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴征兵、王柳英、康琪存款人民币10万元，或扣留、提取被执行人吴征兵、王柳英、康琪收入人民币10万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年五月九日代理书记员  曾 胜
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保472号 申请人：王昌才，男，2000年1月22日出生，汉族，住阳谷县。 被申请人：白伟龙，男，1985年5月27日出生，汉族，住莘县，系鲁Ｐ×××××号小型轿车驾驶员。 被申请人：耿铁虎，男，1970年1月23日出生，住莘县，系鲁Ｐ×××××号小型轿车登记车主。 本院在受理的申请人王昌才与被申请人白伟龙、耿铁虎申请诉前财产保全一案中，本院已作出（2020）鲁1522财保137号民事裁定书，裁定查封被申请人耿铁虎所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。 本院经审查认为，本案保全符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人耿铁虎所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵伟 二〇二〇年五月十三日 法官助理马合亭 书记员种伟巍
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审37号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局垦利分局职工。被执行人：刘新峰，男，1968年8月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人东营市自然资源局于2020年4月28日向我院申请执行被执行人刘新峰行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，刘新峰于2018年4月未经批准擅自在垦利区胜坨镇小务头村内，占用胜坨镇小务头村集体土地599.3平方米进行住宅项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请人已立案查处，并于2019年8月2日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]126-2号《行政处罚决定书》，并于2020年2月20日催告当事人履行。该决定的内容是：责令退还非法占用的599.3平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]126-2号《行政处罚决定书》，于2019年8月2日依法送达给被执行人，并于2020年2月20日向被执行人送达了东自然资通字[2019]126-2号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]126-2号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年4月28日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]126-2号行政处罚决定予以强制执行。由东营市垦利区胜坨镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年五月六日书记员  张 伟
四川省九龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3324民初61号 原告：石华美，女，藏族，生于1994年6月23日，四川省丹巴县人，户籍所在地四川省丹巴县，现住四川省炉霍县。 被告：伍冉，男，藏族，生于1994年9月8日，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 原告石华美与被告伍冉民间借贷纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告石华美在本院依法送达交纳诉讼费用通知书并多次催告后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于 本案按原告石华美撤回起诉处理。 审判员 张 萍 二〇二〇年五月九日 书记员 石莉娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得人民法院批准而不预交的，裁定按自动撤诉处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执303号之二 申请执行人：丹东福汇村镇银行股份有限公司，住所地丹东市。 法定代表人：林某，系该公司董事长。 委托代理人：魏某，辽宁日成律师事务所律师。 被执行人:丹东鸿祥实业发展有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：马某某，系该公司董事长。 申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司与被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0603民初1748号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年1月17日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。依法查封被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司所有的坐落于丹东市振兴区滨江中路XX号XXXX室等房屋及辽F0****等车辆（详见（2020）辽0603执303号之一裁定书）。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年五月十三日 书记员  林立
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢643号申请执行人刘可佳，男。被执行人徐奎西，男。被执行人周元云，女。申请执行人刘可佳与被执行人徐奎西、周元云合同纠纷一案，申请执行人刘可佳依据已经发生法律效力的（2015）宛龙民二初字第78号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行的标的额为借款本金1200000元及利息等。本案在执行过程中，于2018年6月26日作出（2016）豫1303执恢142号执行裁定书，查封了被执行人徐奎西、周元云名下位于向南第二间民宅上下四层房产。本院在拟对被执行人徐奎西、周元云名下位于向南第二间民宅上下四层房产进行评估、拍卖中，案外人周云刚于2020年5月13日对房产归属权提出异议，请求解除对被执行人徐奎西、周元云名下位于向南第二间民宅上下四层房产的查封并排除强制执行。现该异议已移送审查。本院认为，因案外人周云刚对涉案住宅的权属提出执行异议，异议正在审查过程中，导致本案无法对该房产进行处置，需房产权属明确后再进行处置，且被执行人名下暂无其他财产可供执行，相关执行行为无法实施，故经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）豫1303执恢643号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二〇年五月十六日书记员 王玉博
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初373号   原告：游绍江，男，1978年10月28日出生，汉族，新疆维吾尔自治区新源县新源镇居民。   被告：杨天晴，男，1980年9月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民。   原告游绍江与被告杨天晴民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月16日立案。原告游绍江于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告游绍江向本院申请撤诉系其对民事权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告游绍江撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告游绍江负担。   审  判  员   殷长虹   二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日   书  记  员   张 玉
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2122刑初122号公诉机关新疆维吾尔自治区鄯善县人民检察院。被告人包振奎，男，1972年2月18日出生，汉族，甘肃省白银市人，高中文化程度，个体工商户，现住鄯善县，无前科，2019年3月6日因涉嫌危险驾驶罪，被鄯善县公安局取保候审，2020年3月6日因涉嫌危险驾驶罪，被鄯善县人民检察院取保候审。鄯善县人民检察院2020年4月21日以鄯检一部刑诉【2020】195号起诉书指控被告人包振奎犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员刘晶晶于2020年4月27日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员修春秋出庭支持公诉，被告人包振奎到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控：2019年1月5日23时40分许，被告人包振奎驾驶×××号维拉克牌小型越野客车，由北向南行驶至××县段时，被执勤民警查获。现场对其进行呼吸式酒精检测，已达到醉酒驾驶标准，遂将其带至鄯善县人民医院提取血液，后经新疆司法鉴定中心检测其血液中乙醇含量为195.6mg/100ml。被告人包振奎到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、被告人采集血样及车辆的照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检测单、提取血样检验体内酒精含量决定书及当事人血样提取登记表、被告人供述和辩解、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包振奎无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鄯善县人民检察院指控被告人包振奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人包振奎如实供述，自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人包振奎判处拘役二至四个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项之规定,判决如下：被告人包振奎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员   刘晶晶二 ○ 二 〇 年 五 月 九 日书  记  员   张 柯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执恢1176号申请执行人：马风民，住巩义市。被执行人：张春茂，住巩义市。本院在执行马风民与张春茂民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初5627号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张春茂在金融单位的存款191200元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年五月十日书记员  王啸林
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢518号 张华明： 被执行人张华明危险驾驶罪刑事罚金执行一案，现被执行人张华明已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人任新华，0571-86238479。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初303号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人周某，男，1969年1月17日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2020年4月21日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞233号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年11月26日15时24分许，被告人周某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的灰色吉利牌小型轿车行驶至105国道小北湖二手车市场附近时，被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队执勤民警当场查获，现场经多次呼气式酒精测试仪检测未成功，被执勤民警带至济宁市第一人民医院西院区提取血样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，周某血液中乙醇成分含量为187.5mg/100mL。被告人周某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，同意适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人周某的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】6123号检验报告，济宁市公安局交警支队市中区勤务大队受案登记表、查获经过、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌醉酒后驾车驾驶人血样提取登记表、生物样本采集凭证、吸毒现场检测报告书、查获现场照片、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法予以处罚。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人被查获后没有逃避行为，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，未给他人造成财产损失，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人周某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚；系初犯，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴智慧二〇二〇年五月八日书记员  李淑会
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执269号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨鹏成，男，1975年1月出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。关于被执行人杨鹏成因掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第416号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款100000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人缴纳罚金10000元，因被执行人未履行缴纳剩余90000元罚金款义务，本院将被执行人杨鹏成在银行的存款29000元扣划至法院账户，另本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬雷审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年五月二十三日法官助理尹占伟书记员付博
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初306号 原告：文辉，男，1986年7月27日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 委托诉讼代理人：刘江林，湖北中伟律师事务所律师。 被告：陈芳文，男，1980年11月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 原告文辉与被告陈芳文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文辉的委托诉讼代理人刘江林到庭参加诉讼，被告陈芳文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费55000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月间，被告经过熟人介绍邀请原告等人到其承包的位于河南省××乡市竹楼村一别墅工地上从事建筑抹灰工作，并约定了相应的工作内容和计算报酬的方式。后原告等人按照约定完成了抹灰工作，被告答复跟其发包方上家结算完款项后，就支付原告等人的劳务报酬，后经原告多次催要，被告于2016年2月26日跟原告打下欠原告55000元工资的欠条，虽经原告年年催要，被告一直采取敷衍、逃避的方式。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告陈芳文未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、证明等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月间，陈芳文雇请文辉到其承包的位于河南省××乡市某别墅建筑工地从事抹灰工作，完工后经结算，陈芳文欠文辉劳务费55000元未付。经文辉催要，陈芳文于2016年2月26日向文辉出具了一份证明，证明载明：“今欠文辉工资款55000元，陈芳文。”其后文辉又继续找陈芳文索要欠款，陈芳文至今未付，以致成讼。 本院认为，陈芳文雇请文辉到其承包的建筑工程工地务工，双方形成劳务合同关系，合同依法成立，受到法律保护。文辉提供了劳务，陈芳文依法负有给付劳务报酬的义务。陈芳文欠文辉劳务费55000元未付，侵犯了文辉的合法权益，应当承担相应的法律责任，故对文辉的诉请依法予以支持。陈芳文未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈芳文于本判决生效后十五日内给付原告文辉劳务费55000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元减半收取587元，由被告陈芳文承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  陈晓强 二〇二〇年五月十九日 法官助理汪汉池 书记员  魏忠东
湖南省洪江市人民法院 执行案件结案通知书(稿) （2020）湘1281执恢48号 黄纯甲、黄纯海： 本院受理的申请执行人黄纯甲与被执行人黄纯海民间借贷纠纷一案，经执行，本院(2015)洪民二初字第99号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二〇年五月十八日 经办人：杨锡勇 审批人：周伟 本联存卷 湖南省洪江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢48号 黄纯甲、黄纯海： 本院受理的申请执行人黄纯甲与被执行人黄纯海民间借贷纠纷一案，经执行，本院(2015)洪民二初字第99号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。 二〇二〇年五月十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初4327号申请人:宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：蒋晓娴，湖南湘达律师事务所律师。被申请人:钟振华，男，1982年6月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人宁波银行股份有限公司诉被申请人钟振华金融借款合同纠纷一案中，申请人宁波银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钟振华的银行存款126069元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人宁波银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人钟振华的银行存款126069元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年五月七日法官助理王亮书记员郑磊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执957号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司南谯支行，统一社会信用代码91341100152625624F，住所地滁州市西大街163街。法定代表人：葛礼付。被执行人：魏海，男1981年01月29日出生，汉族，住定远县。被执行人：管六勤，女1989年06月22日出生，汉族，住定远县。本院在执行滁州皖东农村商业银行股份有限公司南谯支行与魏海、管六勤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏海、管六勤481429元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行审 判 员  王国雷二〇二〇年五月十四日代理书记员  沈 浩
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初524号申请人：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县名州镇千狮南路。法定代表人：刘东炜，系该行行长。被申请人：苏乐，女，1984年2月14日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县崔家湾镇西川村人。申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被申请人苏乐金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行于2020年5月8日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人苏乐的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人苏乐名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询（以101297.13元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  冯光成二〇二〇年五月八日书记员  王 璐
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初9447号原告袁祖宽，男，汉族，1980年4月9日，住南阳市宛城区。被告郑术辉，男，1978年1月30日，住云南省瑞丽市。本院在审理原告袁祖宽诉被告郑术辉买卖合同纠纷一案中，因部分被告具体身份信息不详且无详细具体的住址，无法向被告送达有关法律文书，原告已向公安报案，未下发处理结果。不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定裁定如下：驳回原告袁祖宽的起诉。案件受理费2300元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院.审判长  宋良中审判员  张治菊审判员  郜付林二〇二〇年五月十九日书记员  龚 正
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0128民初491号原告：王某，男，1995年3月18日出生，汉族，深泽县人，现住该村。被告：闫某（寒），女，1993年9月15日出生，汉族，现住深泽县。原告王某与被告闫某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，本院在审理过程中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  冯丽娜二〇二〇年五月八日书记员  贾思涵
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2586号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县。被执行人刘辉，男。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人刘辉服务合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初9300号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向长沙市开福区人民法院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，长沙市开福区人民法院认为申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2020）湘0105执2586号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十三日代理书记员  曾 胜
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执695号被执行人：贾新玉，男，1967年5月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：姜海涛，男，1968年11月28日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025刑初285号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贾新玉、姜海涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贾新玉、姜海涛的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月十四日书记员  杨 凡
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5539号刑事审判庭。被执行人高相云，男，1982年12月9日出生于河南省，汉族，小学肄业，农民，户籍地河南省邓州市。关于高相云盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初424号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人高相云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2019年7月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人刘陆军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2019年4月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）三、在案扣押的物品由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人高相云发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年4月29日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初424号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月八日书记员  郎逸静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执945号申请执行人：孔凯笛，男，1993年10月30日，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：北京富邦智慧物联科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器1号楼B座1222-B。法定代表人：裴健。本院在执行孔凯笛与北京富邦智慧物联科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京富邦智慧物联科技有限公司列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月八日书记员  张振东
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执637号之二被执行人：河南韵达快递服务有限公司，统一社会信用代码：XXXX，住所地：郑州市金水区翠花路。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月18日冻结了被执行人河南韵达快递服务有限公司在交通银行411×××06账户内余额人民币8395.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南韵达快递服务有限公司在交通银行411×××06账户内存款人民币8395.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  **二〇二〇年五月九日书记员  张莎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2052号申请人刘言，男，1986年1月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市。被申请人北京惠万环保技术有限公司，住所地北京市石景山区政达路2号10层1单元10-09。法定代表人：鲁道夫.雷蒙（RudolphJohnLehman）。统一社会信用代码911101076000865658关于刘言与北京惠万环保技术有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第311号裁决书生效后，申请执行人刘言向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资等费用165.64865万元。本院于2020年2月18日立案执行。立案后，本院向被执行人公司发出执行通知书、报告财产令。经调查，被执行人公司名下无房产、无车辆、无证券、无保险、无互联网银行。我院在仲裁保全冻结银行卡额度内分三次划拨存款共计152.785314万元，并全部发还申请人刘言。我院被执行人公司列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第311号裁决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李傲然二〇二〇年五月九日书记员  张佳春