wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25914号申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码：914101000768197252。负责人：郭庆阳，系行长被执行人：许国华，男，汉族，1971年8月6日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：张蕾，女，回族，1976年4月21日出生，住郑州市金水区。一、郑州银行股份有限公司农业路支行与许国华、张蕾借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25384号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张蕾于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金1399800元及利息（含罚息及复利）73665.91元（暂计至2019年7月12日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日）、律师费30101元；二、原告郑州银行股份有限公司农业路支行对被告张蕾名下位于金水区东里路38号1号楼2单元4层17号（不动产权证书号：1401204442）的房产享有抵押权，并就依法折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项所确定的数额范围内优先受偿；三、被告许国华对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。被告许国华承担保证责任后，有权向被告张蕾进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9166元，由被告张蕾、许国华负担。许国华、张蕾未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许国华、张蕾的名下账户仅有零星存款，已告知申请人暂不予以处置。经向郑州市不动产登记中心查询许国华、张蕾名下有不动产登记信息，查明为张蕾名下：金水区东里路38号1号楼2单元4层17号（不动产权证书号：1401204442）的房产，我院为轮候查封。查明被执行人许国华、张蕾名下有车辆豫Ａ×××××、豫Ａ×××××因无法实际控制暂不予以处置，申请人暂不要求查封车辆。许国华有住房公积金缴存记录金额为100.40元暂未予以扣划，张蕾无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年5月11日再次对被执行人许国华、张蕾提起网络查询，未发现被执行人许国华、张蕾名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年5月13日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。许国华、张蕾负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月十三日书记员  路晓培
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执818号申请执行人郭显英，女，1966年2月15日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人北京新创智达智能科技研究中心，住所地北京市密云区百世城商业街12幢1至3层022（1）。统一社会信用代码91110105080546731H。投资人张洪明，总经理。申请执行人郭显英与被执行人北京新创智达智能科技研究中心民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初8881号民事调解书，确认：一、北京新创智达智能科技研究中心于二〇一九年十一月六日前偿还郭显英借款本金及利息三万三千六百元；二、北京新创智达智能科技研究中心给付郭显英借款利息（以三万元为基数，自二〇一九年八月六日起至给付之日止，按照年利率百分之二十四计算）。案件受理费一百六十元（郭显英已预交），由北京新创智达智能科技研究中心负担，于本调解书签收之日起七日内交纳。现该调解书已发生法律效力。因被执行人北京新创智达智能科技研究中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭显英提起执行申请，要求被执行人北京新创智达智能科技研究中心给付借款本金及利息33600元和相应借款利息以及案件受理费160元。本院于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人北京新创智达智能科技研究中心邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月17日、2020年2月17日、2020年3月23日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经调查，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息等其他财产权益登记信息，银行账户已销户未能冻结。本院于2020年4月21日前往被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不在该处经营，亦无可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年3月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人郭显英尚有债权33760元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初8881号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年五月九日书记员  郑秋月
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初608号 原告：汪德凤，女，1975年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：董文远，男，1984年11月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告汪德凤与被告董文远机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月25日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告赔偿原告停运损失1800元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告汪德凤到庭参加诉讼。被告董文远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告汪德凤于2019年4月2日取得网络预约出租汽车运输证，使用其自有车牌号为浙Ａ×××××的小型轿车从事网络预约汽车客运服务。2019年11月21日19时51分许，被告董文远驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车在杭州市滨江区兴路口东侧东向西）追尾前方由原告驾驶的浙Ａ×××××小型轿车，致原告车尾及被告车头受损。事故经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。原告因车辆受损，于2019年11月29日将车辆送交修理，于2019年12月1日取回车辆。另，关于停运损失金额的认定问题：结合原告车辆性质、提交流水所显示的营运情况、运营成本以及维修天数，酌情按照每天350元计算，确定3天停运损失为1050元。 本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董文远于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪德凤停运损失1050元； 二、驳回原告汪德凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告董文远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  周 静 二〇二〇年五月十四日 代书记员  王幼奇
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1279号原告鲁澳，男，汉族，1997年3月10出生，现住湖南省临湘市。委托诉讼代理人雷娜，湖南华良国路律师事务所律师。被告杨满兰，女，汉族，1971年10月11日出生，住邵东县。原告鲁澳与被告杨满兰委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。经审理查明，原告鲁澳诉称其于2018年12月经被告杨满兰游说向一个叫“富瑞达”的投资理财项目进行投资。现该“富瑞达”投资产品涉嫌违法，被告杨满兰因涉嫌刑事犯罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。本院认为，被告杨满兰因涉嫌刑事犯罪被公安机关立案侦查。本案不属于民事诉讼立案管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，裁定如下：驳回原告鲁澳对被告杨满兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  匡自力二〇二〇年五月十三日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4569号之一申请执行人：吴辰昊，男，1993年1月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：包金明，男，1987年12月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人吴辰昊与被执行人包金明民间借贷纠纷一案，执行过程中，查明被执行人名下有位于苏州市虎丘区鸿文雅苑1幢104室房屋，本案已档案查封（查封期限3年，自2019年12月10日起至2022年12月9日止，和解协议履行期间查封期限届满后如需续封,必须提前30日书面申请,否则不利法律后果自行承担）。申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4569号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年五月九日书记员  陆文晓
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初460号原告：曾元生，男，1951年1月28日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：温涛，湖北群力律师事务所律师。被告：张高潮，男，1957年10月7日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。原告曾元生与被告张高潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人温涛、被告张高潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾元生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金40000元；2、判令被告偿还借款利息30400元（以借款本金40000元为基数按月息2分从2016年10月8日计算至2019年12月8日）共计70400元，余下利息计算至实际付清本金之日止。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月8日，被告向原告借款40000元，约定借款利息月息2分，借期三个月。被告借款后按约定仅仅支付了三个月的利息，而后停止支付了利息，至今本息未付。原告曾多次就还款找被告沟通，被告在2016年12月6日，2017年12月15日两次书面承诺还款，但始终没有偿还本息。故原告诉至法院。被告张高潮承认原告曾元生提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张高潮于本判决生效后五日内向原告曾元生偿还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，从2016年10月8日起按月利率2%给付利息至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取计780元，由被告张高潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  李学光二〇二〇年五月七日书记员  田也塬
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1147号 原告：于海山，男，1987年2月22日出生，满族，无职业，住河北省承德市深平县。 被告：辽宁筑景房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：朱玉芬，该公司经理。 原告于海山与被告辽宁筑景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于海山于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于海山自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于海山撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告于海山负担。 审判员  孙志平 二〇二〇年五月七日 书记员  李 静
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民初1842号原告：尹伟荣，男，汉族，1958年10月30日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：李新社，男，汉族，1952年9月30日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告尹伟荣与被告李新社民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告尹伟荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹伟荣撤回起诉处理。审判员 杨 鑫二〇二〇年五月十四日书记员 贺安莉《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1460号 原告：张春虎，男，1962年6月3日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈吉成，男，1971年6月3日出生，汉族，住余姚市。 被告：朱桂娣，女，1973年5月13日出生，汉族，住余姚市。 原告张春虎与被告陈吉成、朱桂娣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。在审理过程中，原告张春虎于2020年5月14日申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张春虎撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告张春虎负担。 审判员  刘晓清 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈燕华
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执838号攸县乾丰企业管理有限公司、朱艳萍：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与朱艳萍借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢194号申请执行人:杨国花,女,1981年12月9日生,汉族,住苏州市相城区。委托诉讼代理人：谢晋，江苏达源律师事务所律师。被执行人:苏州市永顺天商贸有限责任公司，住所地苏州市金门路158号（协和大厦）1202室。法定代表人：曹伟，该公司总经理。本院在执行杨国花与苏州市永顺天商贸有限责任公司劳动人事争议纠纷一案中，因苏州市永顺天商贸有限责任公司无财产可供执行而于2016年8月11日裁定(2016)苏0508执525号案件终结本次执行程序。现苏州市姑苏区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)苏0508破5号之四民事裁定书已经发生法律效力，因苏州市永顺天商贸有限责任公司破产财产不足以清偿破产费用，该民事裁定书裁定终结苏州市永顺天商贸有限责任公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会姑苏人仲字(2016)第119号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年五月九日书记员  胡 骏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执152号申请执行人:祝翠花，女，1969年3月3日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:郑翠兰，女，1974年9月28日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人祝翠花与被执行人郑翠兰民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初9125号民事调解书确认：1、郑翠兰清偿祝翠花欠款十五万元（于二〇一九年十月三十一日前给付七万元，于二〇一九年十二月三十一日前给付八万元；2、保全费一千二百七十元，由郑翠兰负担；案件受理费一千六百五十元，由郑翠兰负担。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为八万元，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人郑翠兰邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人郑翠兰未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人郑翠兰名下财产。经调查，被执行人郑翠兰名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人郑翠兰名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院亦将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人郑翠兰名下机动车一辆，本院已依法进行查封，由于未实际控制，本院无法进行财产处置；被执行人郑翠兰名下北京市密云区楼房一套，由于系轮候查封，本院无法进行财产处置；被执行人郑翠兰名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人郑翠兰名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人郑翠兰户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人祝翠花未实现的债权金额为八万元。因被执行人郑翠兰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人郑翠兰采取了限制高消费措施并将郑翠兰纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人祝翠花，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初9125号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人祝翠花未实现的债权八万元，应由被执行人郑翠兰继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年五月十四日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执399号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：谷自新，男，1963年11月19日出生，白族，初中文化，住湖南省桑植县。本院刑事审判庭移送的被执行人谷自新罚金一案，本院于2018年8月15日作出的（2018）湘0802刑初383号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年4月2日依职权移送执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人谷自新送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谷自新无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年4月15日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月21日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月16日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月10日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年5月7日向被执行人住所地桑植县马合口白族乡佳木峪村村民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年4月24日，本院对被执行人谷自新采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为0.2万元,尚有0.2万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 高红定二〇二〇年五月七日书记员 覃 思
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执341号 范可欣： 范贵财： 申请执行人范可欣与被执行人范贵财抚养费纠纷执行一案,安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初241号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人范可欣于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人范贵财给付2020年3月至2020年4月2个月的抚养费2000元及案件受理费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人范贵财送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2020年5月18日，被执行人范贵财给付申请人范可欣抚养费2050元，并负担执行费50元。申请人范可欣主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初241号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2020）吉2426民初241号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十九日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1087号原告：洛阳锦域置业有限公司，住所地新安县洛新工业园区九洲路。法定代表人：邢战力，任该公司总经理。被告：邢刚刚，男，汉族，1989年1月15日生，住河南省伊川县。原告洛阳锦域置业有限公司与被告邢刚刚借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告洛阳锦域置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳锦域置业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘红魁二〇二〇年五月九日书记员  韩雪萍
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1265号 原告：金华市剑花防水工程有限公司，住所地金华市金东区建才路99号B区-103号商位号81721东3-1。 法定代表人：张腊花。 委托诉讼代理人：曹兆源，金华市金东区求是法律服务所法律工作者。 被告：江西晋元地坪装饰有限公司，住所地江西省上饶市余干县乌泥镇永安大道。 法定代表人：章元春。 被告：陈官钟，男，1984年11月8日出生，汉族，住江西省余干县。 本院在审理原告金华市剑花防水工程有限公司与被告江西晋元地坪装饰有限公司、陈官钟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市剑花防水工程有限公司撤回起诉。 案件受理费124元（已减半收取），由原告金华市剑花防水工程有限公司负担。 审 判 员  王 画 二〇二〇年五月八日 代书记员  徐红霞
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初1477号 原告：钟良，男，1964年6月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：尹新民，男，1949年8月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：刘良玉，山东嘉孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕鹏，山东嘉孚律师事务所律师。 原告钟良与被告尹新民健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告钟良于2020年5月8日，向本院提出申请，要求撤回对被告尹新民的起诉。 本院经审查认为，在诉讼期间，原告钟良提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟良撤回对被告尹新民的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟良负担。 审判员 冯 毅 二〇二〇年五月八日 书记员 王雨欣
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初934号原告：何进田，男，1950年2月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：尹德，男，1967年7月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告何进田（以下简称原告）与被告尹德（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因需要资金周转于2018年2月7日向原告借得现金10000元，约定只借3个月，借款后未归还。被告未予答辩。经审理查明的事实如下：2018年2月7日，被告向原告出具借条，借条上载明借原告现金10000元，利息按（月）1.2%计算，年息1440元，借期1年。借条上有尹钦鋰签名。被告利息及本金均未归还。另查明，被告尹德的曾用名为尹钦理（尹钦鋰）。上述事实有原、被告身份信息、借条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告向原告借款并出具借条，该借条系被告真实意思表示，合法有效，经原告催要，被告应当还款，对原告要求被告归还欠款10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹德于本判决生效后七日内归还原告何进田借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告尹德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年五月八日书记员  何芬
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保373号 申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行，住所地：潍坊高新区胜利东街东首。 法定代表人：丰冲，行长。 被申请人：张长征，男，1972年7月3日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张长征银行存款人民币93673.18元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行以自有资产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张长征银行存款人民币93673.18元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年五月七日 书记员  梁同丽
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初715号原告：黎树保，男，1982年5月16日出生，彝族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：付鑫，云南砺剑律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：童文明，男，1975年10月16日出生，彝族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：黄秋琼，云南白龙律师事务所律师，代理权限特别授权。第三人：弥勒市竹园镇人民政府，住所地弥勒市竹园镇。法定代表人：黄兆明，系竹园镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：赵家荣，男，1965年10月9日出生，傣族，竹园镇人民政府员工，住弥勒市，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：李春雷，云南湖泉律师事务所律师，代理权限一般授权。本院在审理原告黎树保与被告童文明及第三人弥勒市竹园镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷一案过程中，原告黎树保于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告黎树保申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎树保撤回起诉。案件受理费2622元，减半收取1311元，由原告黎树保承担（免交）。审判员  李继华二〇二〇年五月十三日书记员  李维斯
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保157号 申请人：李宏伟 被申请人：高艳敏 申请人李宏伟与被申请人高艳敏借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初1143民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年5月7日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初1143民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年五月九日 书记员  孙海涛
陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0923民初26号 原告：石某甲，女，2005年12月22日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县四方洞，系宁陕县初级中学初二在读学生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘某某，女，1963年6月23日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县XX镇XX路四方洞，系原告石某甲外祖母。 被告：陈某某，女，1985年10月7日出生，汉族，农民，住四川省隆昌县XX镇XX村XX组XX号，系原告石某甲之母。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：石某乙，男，1979年2月25日出生，汉族，农民，住宁陕县XX镇XX村XX组，系原告石某甲之父。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告石某甲与被告陈某某、石某乙抚养费纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某甲及其委托诉讼代理人刘某某，被告陈某某到庭参加诉讼，被告石某乙经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告石某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告每月支付原告石某甲1500元(由原500元增加至每月1500元)，2020年1月1日至2023年12月22日。2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告于2004年同居生活，2005年12月25日生育一女名石某甲。后未补办结婚证。2011年，同居析产，子女抚养纠纷诉至法院。2011年8月9日，陕西省宁陕县人民法院作出（2011）宁民初字第140号民事调解书，自2011年8月开始，二被告每月给付原告500元生活费（不包括医疗费）。并委托原告外祖母监护。9年过去了，物价自然上涨，生活水平不但提高，原1000元生活费无法满足生活需求，原告长期在城镇生活，2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元。原告认为，根据法律规定，父母对子女有抚养、教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第15条，第18条规定，结合宁陕县城当地的实际生活水平，每月给付抚养费增加至3000元为宜。因原、被告无法协商，故来法院诉讼，请求人民法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十五条、第十八条之规定，判决如前诉。 被告陈某某辩称，原告石某甲是由我和被告石某乙非婚生子，后在宁陕县人民法院调解下原告石某甲由我跟被告石某乙共同抚养，各自每月给付500元抚养费。现在原告主张1500元的抚养费，我愿给付，但现在我处于失业状态，没有能力给付，我现在已组建新的家庭。被告石某乙的答辩状上提出他可以把原告石某甲带在身边抚养，我同意被告石某乙的意见，但我有个要求，我可以随时探望原告石某甲，被告石某乙不能阻拦。 被告石某乙书面辩称，首先关于抚养费用做出说明：1、当初在判决孩子的抚养权时，抚养费用和孩子母亲已达成一致；2、关于给付抚养费用问题，当初本人在考虑孩子身心健康成长基础上，一次性支付了所判定的抚养费，且当时法庭知道并同意。其次关于孩子抚养权与孩子的抚养问题：1：孩子抚养权，当时我也是力争孩子抚养权，当处于各种考虑，孩子最终依然由父母共同抚养，暂时由孩子的外婆刘某某抚养，如有任何异议孩子皆可由孩子父母共同抚养；2：抚养费问题，最初我与孩子母亲达成一致协议，关于这次起诉的内容，我也和孩子母亲取得联系，我俩之间已经达成协议，对之前的判决没有任何异议；3：孩子抚养问题，刘某某系孩子外婆曾不止一次吵闹不带孩子，我也不止一次强调孩子可以由我来抚养并且带在我身边，每一次孩子外婆说不带，我都返回宁陕给孩子联系好学校，也和当地学校做好交接工作，并对抚养孩子做好一系列准备工作，准备把孩子接到身边抚养，但孩子外婆此时又说不可以，孩子需要他她带，出于人道主义方面考虑，我并没有很强硬。但是三番四次这样的行为不仅对我的生活工作以及经济都带来了非常大的压力，最重要的是对孩子的身心健康成长也造成了很大的伤害。其次在孩子抚养方面我前面已经陈述了我是一次性付清了法院所判决的费用，但在这后期的过程中孩子的生活费以及上学的费用我一直在承担，并且都有给孩子额外的钱。再次，关于孩子成长方面，原告石某甲目前处于非民事行为能力人，并且处于身心发展阶段，但在孩子的基础过程中以及她外婆的一些价值观念会对孩子的身心造成伤害。最后本人想再次申明，孩子我愿意带到身边抚养，孩子的母亲已经开始新的生活有了新的家庭，但本人不希望因为这个事情被孩子外婆三番四次的道德绑架，一次次的无限制的增加无理要求，这是对孩子的伤害，也是对我生活的影响。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告石某甲提交的本院[2011]宁民初字第140号民事调解书，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈某某与被告石某乙于2004年开始同居生活，2005年12月25日生育原告石某甲。2011年8月9日，经本院调解，被告陈某某与被告石某乙达成调解协议，原告石某甲由被告陈某某、石某乙共同抚养，由被告陈某某、石某乙各自承担每月500元生活费（不包括医疗费），自2011年8月开始给付，并委托由被告陈某某之母刘某某照顾原告石某甲，被告陈某某、石某乙在每月5日前将生活费给付刘某某。调解协议达成后，原告石某甲遂随其外祖母刘某某在宁陕县城生活。被告陈某某后又嫁到四川省隆昌县XX镇XX村XX组，无固定收入，又生育一女，现已6岁。被告石某乙一直靠外出打工为生，无固定收入，现尚未结婚。2019年陕西省农村居民人均年生活消费性支出为10935元，城镇居民人均年生活消费性支出为23514元。庭审中，经询问原告石某甲是否同意随被告陈某某或被告石某乙生活，原告石某甲均不同意，表示仍要同其外祖母刘某某生活。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定：关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。虽然被告陈某某与被告石某乙在解除同居关系时达成了每月给付原告石某甲500元生活费的调解协议，随着物价的增长，也需要调整抚养费的数额。鉴于被告陈某某、石某乙无固定收入，被告陈某某再婚后又生育一女，按照略高于农村居民人均年生活消费性支出低于城镇居民人均年生活消费性支出的标准，本院酌情确定在原来每月500元生活费的基础上，每月再增加生活教育费100元。原告石某甲的诉讼请求，本院予以部分支持。虽然被告石某乙要求由其抚养原告石某甲，但原告石某甲不同意随其生活，被告石某乙要求抚养原告石某甲可以另案主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条之规定，判决如下： 被告陈某某、石某乙于本判决生效之日起每月给付原告石某甲生活教育费600元，至原告石某甲年满18周岁止（每年给付一次，于当年12月31日前给付完毕）。 本案依法收取案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈某某、石某乙各负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  柯秋海 二〇二〇年四月二十三日 书记员  马 林
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执保126号 申请人林增荣，男，1978年8月17日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被申请人湖南嘉华园物业发展有限公司，住所地湘潭九华经开区。 法定代表人陈胜杞。 申请人林增荣与被申请人湖南嘉华园物业发展有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案，2020年5月8日申请人林增荣向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南嘉华园物业发展有限公司银行存款150000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人向明奇自愿以其名下湘Ｃ×××××奥迪牌汽车为申请人林增荣提供担保。本院受理后，依法进行审查，于2020年5月8日作出（2020）湘0302民初1259号民事裁定书，裁定准许对被申请人湖南嘉华园物业发展有限公司进行诉讼保全，保全金额为人民币150000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、查封担保人向明奇名下湘Ｃ×××××奥迪牌汽车； 二、冻结被申请人湖南嘉华园物业发展有限公司银行存款150000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  高范芹 二〇二〇年五月八日 代理书记员  朱 礼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1232号原告：吴波，男，1988年10月26日出生，汉族，住长葛市。被告：胡小宁，男，1989年2月15日出生，汉族，住长葛市。被告：杨立伟，男，1987年8月20日出生，汉族，住长葛市。原告吴波与被告胡小宁、杨立伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告吴波于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴波的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴波撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吴波负担。审判员  成艳红二〇二〇年五月十三日书记员  孟 启
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1941-1号原告：齐兴志，男，汉族，1992年1月17日出生，住山东省聊城市阳谷县。被告：刘莉娜，女，汉族，1990年7月28日出生，住山西省阳泉市。原告齐兴志与被告刘莉娜民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘莉娜的银行存款50000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告刘莉娜的银行存款50000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新伟二〇二〇年五月十九日书记员  孔晓燕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4938号申请执行人：陈育能，男，1987年10月23日出生，汉族，住东海县。被执行人：孙行帅，男，1969年4月3日出生，汉族，住东海县。申请执行人陈育能与被执行人孙行帅民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初4553号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为2万元及利息，案件受理费205元，被执行人还应承担本案执行费203元，本院已于2019年11月21日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年11月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况。已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少；未查到房产、土地、车辆等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年五月十八日书记员  严星惠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1362号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人孙鹏举，男，1980年6月2日出生。广发银行股份有限公司北京分行与孙鹏举信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初15009号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币104177.83元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初15009号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年五月八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初2293号原告：昆明朗菡商贸有限公司，统一社会信用代码：915301113292514388，住所地：云南省昆明经开区信息产业基地新铁公鸡钢材城1号写字楼1011号，法定代表人刘源峰。委托诉讼代理人：马崔菁，云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州中建钢结构工程有限公司，统一社会信用代码：915201113469942684，住所地：贵州省贵阳市花溪区合朋村（一期钢材市场A2-22）。被告：李军，男，1975年10月1日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告昆明朗菡商贸有限公司与被告贵州中建钢结构工程有限公司、李军买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告贵州中建钢结构工程有限公司银行账号2061290001201100050640内资金768516.52元并提供永安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，原告昆明朗菡商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告贵州中建钢机构工程有限公司银行账号2061290001201100050640（开户行：贵州花溪农村商业银行股份有限公司合朋支行）内资金768516.52元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春浩人民陪审员  段学英人民陪审员  顾崇元二〇二〇年五月十三日书 记 员  李 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异181号案外人：王艾萍，女，1971年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：翟婷婷，系辽宁博雅律师事务所律师。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行，住所地：沈阳市铁西区保工南街15号。负责人：韩勇，系该行行长。被执行人：辽宁高科能源集团地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区沈新东路1号。法定代表人：赵文邦。被执行人：韩琦，男，1961年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：张春梅，女，1963年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅金融借款合同纠纷（2019）辽01执1913号一案中，案外人王艾萍对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王艾萍称，案外人于2017年7月30日以债务抵顶的方式，购买了辽宁高科能源集团地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市铁西区沈新东路X号XX商业网点。请求解除对位于沈阳市铁西区沈新东路X号XX商业网点的查封。本院查明，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅金融借款合同纠纷一案，依据（2019）辽01民初299号民事判决，本院于2019年10月18日立案执行。其中，判决书第一、二、三、四项判决，辽宁高科能源集团地产开发有限公司偿还盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行借款本金7,673万元及利息、逾期利息、复利、违约金；判决书第五项判决，盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行对辽宁高科能源集团地产开发有限公司设定的抵押物在建工程和国有土地使用权，在本判决第一、二、三、四项确定的给付范围内，依法享有优先受偿权。另查明，辽宁高科能源集团地产开发有限公司与盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行签订借款合同的同时，还签订了借款抵押合同，抵押物为辽宁高科能源集团地产开发有限公司所有的位于沈阳市铁西区沈新东路1号（共757套）建筑面积21,756.27平方米的在建工程房屋及所占用的土地使用权，并为上述抵押物办理了抵押登记，抵押登记证号为辽（2018）沈阳市不动产证明第0098526号。案在诉讼期间，本院于2019年3月13日依法保全查封了上述房屋，其中包括案外人主张的位于沈阳市铁西区沈新东路X号XX商业网点。2020年1月3日，案外人提出异议。案外人提供了抵债协议书、汽配新城认购书、购房款的收款收据等证据材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，执行依据已经确定，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行对案外人主张的涉案房屋享有优先受偿权，且该房屋并非消费性的住宅房屋，也不存在上述规定中的除外情形。因此，案外人的异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王艾萍的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  乔维修审 判 员  关 兵代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十九日法官助理朱文旭书记员唐璐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2877号原告：泮明兰，女，1957年9月9日出生，汉青岛市即墨区022。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。申请执行人泮明兰与被执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初12658号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初12658号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十三日书记员  张玉波
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初104号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人常红强，男，1983年2月26日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市隆尧县，现住邯郸市邯山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被取保候审。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检二部刑诉〔2019〕68号起诉书指控被告人常红强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员侯志亮出庭支持公诉，被告人常红强视频参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控，2019年9月2日0时30分许，被告人常红强酒后驾驶牌号为冀Ｄ×××××黄色起亚牌小型汽车，沿陵园路由西向东行驶，行驶至东辛庄大桥时，被民警查获。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，常红强血液中酒精含量为144.2毫克／100毫升。 要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪对被告人常红强进行惩处，建议判处被告人常红强拘役一个月，并处罚金。 上述事实，被告人常红强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、查某、邯郸市公安局物证鉴定所鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、强制措施凭证扣押物品清单、检查、鉴定告知书、被告人常红强户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人常红强违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人常红强到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人常红强的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人常红强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  张少勇 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： loz一loz追逐竞驶，情节恶劣的； loz二loz醉酒驾驶机动车的； loz三loz从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； loz四loz违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3605号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人罗成剑。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3373号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗成剑的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执649号 申请执行人:胡纪亮，男1967年12月14日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：黄蕾，女1974年2月04日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李敬忠，男1972年8月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人胡纪亮与被执行人黄蕾、李敬忠借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执649号案件的执行。 终结(2020)皖1622执649号案件中对被执行人黄蕾、李敬忠的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪丽 二〇二〇年五月二十三日 书记员  陆莉
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2416号 原告:日照市东港区顺达再生纸厂，个体工商户，住所日照市东港区三庄镇范家楼村，统一社会信用代码92371102MA3JD64TXF。 诉讼代表人：范奉暖，男，1960年9月27日出生，汉族，经营者，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：夏波，日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。 被告：烟台市绿保蜂窝材料有限公司，住所烟台开发区甬江一支路9号，统一社会信用代码9137060067317120XX。 法定代表人：钟自明，经理。 原告日照市东港区顺达再生纸厂与被告烟台市绿保蜂窝材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告日照市东港区顺达再生纸厂于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区顺达再生纸厂撤回起诉。 审判员  孙安亮 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 艳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初1662号 原告：成都合德物业服务有限公司，住成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：唐燕，女，1980年11月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：魏常斌，男，1980年6月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司（以下简称合德物业）与被告唐燕、魏常斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，适用小额诉讼程序于2019年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖海燕、被告魏常斌到庭参加诉讼，被告唐燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告合德物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付自2014年9月29日至2017年8月31日期间的物业费3438.97元，及迟延付款期间的利息（利息以欠付金额为基数，2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段自每笔费用应付款之日起计算至实际付款之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告为资阳达高国际商业广场1号地块的前期物业服务方。被告为达高国际商业广场×××号房屋（建筑面积81.74㎡）的业主，依法应按照原告与该项目建设单位签订的《前期物业管理服务委托合同》的约定及相关法律规定，按时交纳物业管理公共服务费（单价按1.2元/㎡/月）及其他费用，但经原告多次催收，被告至今尚有2014年9月29日至2017年8月31日的物业费3438.97元未交纳给原告。原告认为，原告作为物业服务企业与建设单位签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力，业主应按约交纳相关费用；被告的行为已构成严重违约，依法应承担相应的违约责任。为维护自己的合法权益，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判准以上诉请。 被告魏常斌辩称，被告物业服务存在瑕疵不值1.2元，其于2018年10月30日收到原告按照0.8元/㎡/月计算物业费的和解短信，其在2018年11月17日回复称：同意和解……该回复是在优惠截止时间（2018年11月20日前），因此物业费应当按照0.8元/㎡/月计算。 被告唐燕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了双方当事人进行质证，对于双方当事人无异议的证据，本院予以采信。对于有异议的证据，本院认定如下：1.原告方提交的物业费催收图片10张，催收短信截图证明原告曾多次催收物业费，对该组证据材料的真实性、关联性、合法性予以认可；2.被告提交的短信截图三张，对该组证据材料的证据三性予以确认，但该组证据材料仅能证明原、被告双方曾就物业费的缴纳进行协商，并不能证明双方已经达成按照0.8元/㎡/月标准计算物业费，故不能达到被告的证明目的。 本院经审理认定事实如下，被告唐燕、魏常斌系资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场×××号房屋的业主，该房屋建筑面积为81.74㎡。2011年4月26日，原告合德物业与案涉房屋开发商四川达高房地产开发有限公司签订《达高国际商业广场前期物业管理服务委托合同》，约定原告向达高国际商业广场2#地块高层住宅和商业提供物业服务，主要包括房屋建筑本体共用部位、共用设施设备、附属建筑和构筑物、附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；共用绿地、花木等养护和管理；公共环境卫生和车辆停放秩序管理等。委托管理期限为业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。住宅高层1.2元/㎡·月，商业用房1.5元/㎡·月，物业管理费每半年交纳一次。业主出租其拥有的物业，其应承担物业管理公共服务费由业主缴纳，业主与承租人另有约定的，从其约定，但业主应当将此约定送乙方（原告）备案并负连带缴纳责任。业主转让物业时，须交清转让之前该业主应承担的物业管理公共服务费。业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费和其它费用的，以从逾期之日起按每天应交物业管理服务费和其他欠费合计的千分之三交纳滞纳金。 另查明，2018年10月30日原告向被告发送短信内容为：尊敬的达高国际商业广场×××业主魏常斌、唐燕：您好！您截止至今尚欠我司2014年9月26日至2017年8月31日的物管费及生活垃圾费3449.50元，现双方可协商所欠物业费按8角／平方米的优惠方案进行结算，此优惠方案截止日期为2018年11月20日。逾期未交物业费将恢复为原1.2元／平方米进行结算，……。如有相关疑问，可致电189××××6033咨询，我司收款信息（开户行…账号….）。2018年11月17日被告魏常斌短信回复手机号码189××××6033：我是资阳达高国际商业广场×××业主，同意和解，但是，你贵司在服务期间存在很多问题，（如电梯备用电池……）。2020年3月3日原告方向被告魏常斌发送催费短信要求按照1.2元／㎡·月计收物业费并可进行和解。被告魏常斌2020年3月4日回复内容与2018年11月17日回复内容一致。2017年6月9日起至2020年3月3日期间，原告多次催收物业费。2017年9月1日，原告停止向达高国际商业广场提供物业服务。被告自2014年9月29日至2017年8月31日未向原告交纳案涉房屋物业服务费。 本院认为，原告合德物业与建设单位四川达高房地产开发有限公司（开发商）签订的《达高国际商业广场前期物业管理服务委托合同》对原告与全体业主具有法律约束力，被告应当支付物业费，被告提供的证据材料不足以证明应当按照0.8/㎡.月计算的主张，且被告至今未向原告交纳所欠的物业费，故对于原告的抗辩本院依法不予支持。故物业费按合同约定住宅高层1.2元/㎡.月计算，原告主张2014年9月28日至2017年8月31日期间的物业服务费为81.74㎡×1.2元/㎡·月×35.06月≈3438.97元。对于原告主张的违约金，酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2020年4月23日起计算至付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告唐燕、魏常斌于本判决生效之日起十日内向原告成都合德物业服务有限公司支付物业服务费3438.97元及违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算以欠付物业服务费为基数从2020年4月23日计算至付清之日止; 二、驳回原告成都合德物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告成都合德物业服务有限公司向本院缴纳），由被告唐燕、魏常斌负担，由被告唐燕、魏常斌于本判决生效之日起十日内向原告成都合德物业服务有限公司给付。 本判决为终审判决。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  申凤华
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1068号申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。被执行人刘伟，男，1990年12月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人刘伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初5271号民事调解书发生法律效力，依该裁判：一、刘伟确认结欠中国银行股份有限公司无锡梁溪支行信用卡透支本金52249.92元、透支利息2990.26元（截至2019年2月18日，自2019年2月19日起至实际给付之日止，以52249.92元为基数，按日利率万分之五计算）、还款违约金3233.16元（截至2019年2月19日，自2019年2月20日起至实际给付之日止，按信用卡领用合约的约定计算），及律师费6000元。具体履行方式：在2019年7月10日前支付2万元，2019年8月10日前付2万元，余款及律师费6000元在2019年9月10日前付清。二、案件受理费1427元减半收取为713.5元、保全费720元，合计1433.5元（中国银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由刘伟负担，于2019年9月10日前直接支付给中国银行股份有限公司无锡梁溪支行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月8日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初5271号民事调解书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严焱淼审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月八日书记员  吴佳钢
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1272号 申请执行人：新泰市阳光小额贷款有限公司，住所地泰安市新泰市青云街道青龙路东段北侧，统一社会信用代码913709820619970516。 法定代表人：靳立伟，董事长。 被执行人：巩华忠，男，1974年1月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：巩永成，男，1949年3月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈允花，女，1979年9月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：山东齐鲁华兴手套有限公司，住所地新泰市小协镇工业园时代路中段路北，统一社会信用代码9137098206437196X9。 法定代表人：巩永成，经理。 被执行人：山东亚山防护用品科技有限公司，住所地新泰市小协镇工业园时代路中段路北，统一社会信用代码91370982MA3DGHF54G。 法定代表人：崔德贤，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7229号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘瑞彬
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2265号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人李邦田，男，1969年7月13日出生，住重庆市忠县。 本院在执行被执行人李邦田盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保189号之一 申请人：郑国佩，男，生于1953年10月16日，汉族，居民，住济南市长清区。 被申请人：姚远，男，生于1968年6月7日，汉族，居民，住辽宁省营口市西市区。 被申请人：营口庆源运输有限公司，住所地：辽宁省营口市老边区铁南西街珍珠里。 法定代表人：魏宁，该公司经理。 被申请人：龙江县宝来运输车队，住所地：齐市龙江县龙江镇。 法定代表人：王连英，该公司经理。 申请人郑国佩与被申请人姚远、营口庆源运输有限公司、龙江县宝来运输车队申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月7日作出（2020）鲁0113财保189号民事裁定，扣押被申请人营口庆源运输有限公司所有的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车及被申请人龙江县宝来运输车队所有的黑Ｂ×××××号重型平板半挂车。 现被申请人以为减少损失，并已向法院交纳保证金5万元为由，故被申请人申请解除对车辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被申请人营口庆源运输有限公司所有的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车及被申请人龙江县宝来运输车队所有的黑Ｂ×××××号重型平板半挂车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯毅 二〇二〇年五月八日 书记员  王娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2940号申请执行人曾海民，女，1981年11月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人:邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号。法定代表人:**，总经理。申请执行人曾海民与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初8314号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾海民于2020年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月21日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为6494元，已执行到位0元，尚有6494元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月八日书记员  刘 卓
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执412号 被执行人：左仲松，男，2000年10月13日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人左仲松组织卖淫罪涉财产刑部分执行一案,本院作出的（2019）浙0683刑初449号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为：被执行人左仲松缴纳罚金40000元，追缴被执行人左仲松违法所得20870元[与（2019）浙0683刑初408号柏文员一并执行]。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人左仲松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人左仲松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人左仲松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人左仲松的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人左仲松名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人目前尚在监狱服刑。截至2020年5月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人左仲松有可供执行的财产。 鉴于被执行人左仲松拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人左仲松采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人左仲松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执412号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  王 樱 审判员  楼 颖 二〇二〇年五月八日 书记员  孙肖肖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2667号申请执行人：李永阳，男，汉族，1976年3月5日出生，住河南省上蔡县。被执行人：张志愿，男，汉族，1964年8月25日出生，住河南省上蔡县。李永阳与张志愿民间借贷纠纷，本院作出的（2019）豫1722民初441号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告张志愿于本判决生效后10日内偿还原告李永阳借款100000元及利息。因张志愿未按上述生效法律文书履行义务，原告李永阳向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月22日、2020年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年12月12日经房地产管理所、自然资源局、不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2019年12月12日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年2月25日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2019年12月17日对被执行人采取限制高消费强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志愿负有继续向申请执行人李永阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年五月十四日书记员  杨新忠合议庭评议案件笔录时间：2020年5月14日地点：上蔡县法院执行局合议庭成员：冯华彬、赵文波、曹海军书记员：杨新忠赵：李永阳与张志愿民间借贷纠纷，本院作出的（2019）豫1722民初441号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告张志愿于本判决生效后10日内偿还原告李永阳借款100000元及利息。因张志愿未按上述生效法律文书履行义务，原告李永阳向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月22日、2020年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年12月12日经房地产管理所、自然资源局、不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2019年12月12日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年2月25日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2019年12月17日对被执行人采取限制高消费强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我的意见如下：终结本次执行程序。被执行人张志愿有继续向申请执行人李永阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。曹：终结本次执行程序。被执行人张志愿有继续向申请执行人李永阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冯：我同意以上两位同志意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，合议结果如下：终结本次执行程序。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执463号申请执行人：鲍义营，女，1962年6月15日生，汉族，住镇江市。被执行人：马玲，女，1987年5月7日生，汉族，住镇江市。被执行人：张诚，男，1988年8月3日生，汉族，住镇江市。申请执行人鲍义营与被执行人马玲、张诚民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2019)苏1111民初3281号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的共计102293.00元，因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初3281号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年五月十四日书记员  王 辉
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1835号原告：吴根成，男，1963年7月15日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：赵倩，河南神龙剑律师事务所律师。被告：王新平，男，1969年11月23日生，汉族，住天津市东丽区。原告吴根成与被告王新平委托合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告吴根成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴根成撤回起诉处理。审判员  侯延晖二〇二〇年五月十四日书记员  王淞鹤
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执125号之四申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司法定代表人：匡凯旋统一社会信用代码：91421100343463453Q住所地：麻城市金桥大道17号被执行人：何平，男，汉族，1960年1月14日出生，湖北省麻城市人。被执行人：曾杏菊，女，汉族，1961年1月1日出生，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2019）鄂1181民初1171号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与何平、曾杏菊借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为379000元及相应利息。在执行过程中被执行人何平、曾杏菊拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。并查封了何平、曾杏菊所有的位于麻城市鼓楼办事处河东经济小区的房屋（房权证号：麻城房权证鼓楼字第1000006603号）；扣划了何平的银行存款1309.9元至麻城市人民法院款物返还中心。申请执行人同意暂不处置查封的房屋。通过司法查询被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初1171号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年五月九日书记员  胡 刚
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3410号 原告:常熟世宝房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇新阳大道100号602室。 法定代表人：蒋立丰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹孟兰，系该公司员工。 被告:商万龙，男，1976年11月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告常熟世宝房地产开发有限公司与被告商万龙商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。审理中，原告常熟世宝房地产开发有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟世宝房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告常熟世宝房地产开发有限公司负担。 审判员  谢蓉蓉 二〇二〇年五月八日 书记员  徐 超
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2075号原告：王德元，男，1969年3月13日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：曲永海，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：田慧，山东崇真律师事务所实习律师。被告：曲彦，女，1966年8月27日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：单汝顺，男，1964年4月29日出生，汉族，居民，现住山东省龙口市。被告：吴雪芹，女，1969年12月3日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：宋令益，男，1971年4月20日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告王德元诉被告曲彦、单汝顺、吴雪芹、宋令益民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王德元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王德元撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年五月二十三日书记员  王 颖
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1178号 申请执行人:利辛县万佛混凝土有限公司，社会统一信用代码91341623559223942G，住所地利辛县城阜蒙路南侧（双桥东600米）。 法定代表人：陈友利。 被执行人：中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司，住所地：蒙城县金成御园5#101室。 法定代表人：张华。 本院在执行申请执行人利辛县万佛混凝土有限公司与被执行人中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1178号案件的执行。 终结(2020)皖1622执1178号案件中对被执行人中安瑞宝建设集团有限公司安徽分公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪丽 二〇二〇年五月二十三日 书记员  陆莉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2912号原告：江西雅园物业管理有限公司，住所地江西省新余市康泰路19号，统一社会信用代码：913605005686615140。法定代表人：张灿文，该公司总经理。被告：聂文琴，女，1979年4月23日生，汉族，住江西省樟树市。被告：廖建刚，男，1979年2月9日生，汉族，住江西省樟树市。原告江西雅园物业管理有限公司与被告聂文琴、廖建刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告江西雅园物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江西雅园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西雅园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费41元，由原告江西雅园物业管理有限公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年五月十八日书记员  黎香兰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3108号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部，住所地：浙江省台州市温岭市太平街道东辉中路3号201、301室。统一社会信用代码：913310817877000182。 负责人：赵旭林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈清连，男，1973年10月10日出生，汉族，住温岭市。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部与被告陈清连的保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部撤诉。 案件受理费减半收取182元，由原告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司温岭市东辉营销服务部负担。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年五月十三日 代书记员 胡人剑
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执恢574号 申请执行人：桑春怀，男，1980年12月8日出生，住河南省虞城县。 被执行人：王密英，女，1963年12月12日出生，住浙江省慈溪市。 关于本院（2017）浙0282民初5749号桑春怀诉王密英民间借贷纠纷一案，在终结本次执行程序后，本院于2020年1月15日作出（2019）浙0282民再14号民事裁定书，撤销了（2017）浙0282民初5749号民事判决书，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：： 终结（2018）浙0282执145号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 马 红 伟 审判员 莫 建 江 审判员 寿 森 坤 二〇二〇年五月十九日 书记员 张佳（代）
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执74号 关于申请执行人更某某与被执行人看某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初785号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人看某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人更某某于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人看某某给付货款2700元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人看某某履行应尽的法律义务，基于法律的威严看某某于2020年5月14日自动履行所有案款，申请执行人更某某于2020年5月14日领取完毕全部案款。 本院认为，（2019）甘3001民初785号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人更某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人看某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2018年7月9日作出的（2019）甘3001民初785号民事调解书自动履行完毕完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十四日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执495号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初5033号民事调解书，于2020年04月17日立案执行申请执行人王创业与被执行人杨炎昌劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币12170+82.55元(其中案件执行标的金额12170元，执行费82.55元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3458号 原告：刘奇涛，男，1995年9月25日出生，汉族，住所河南省太康县。 被告：周攀攀，男，1991年3月15日出生，回族，住所河南省太康县。 原告刘奇涛为与被告周攀攀民间借贷纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘奇涛到庭参加了诉讼；被告周攀攀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘奇涛诉称，判令被告归还原告借款35000元。 被告周攀攀未作答辩。 经审理查明，2018年1月，被告因资金周转所需多次向原告借款。2020年2月4日经双方结算，被告共计欠原告借款35000元，双方约定于2020年2月底归还一半借款，于2020年3月20日前全部还清，但经原告催讨，被告至今分文未还。 上述事实有原告提交的借条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因资金周转所需曾多次向原告借款，至今尚欠借款35000元没有归还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，被告未按约定期限归还借款，应承担违约责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周攀攀偿还原告刘奇涛借款35000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，由被告周攀攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  陈高明 二〇二〇年五月八日 书记员  骆光雷
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初790号之一 原告：王圣才，男，1963年1月8日出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：王晓艺，山东铜镜律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：柴丽君，山东铜镜律师事务所律师。一般代理。 被告：王孟泉，男，1976年2月25日出生，汉族，住德州市德城区。 原告王圣才与被告王孟泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。 原告王圣才诉称，原告于2019年2月24日开始在被告承包的天津中建悦东嘉园工地干活，工作至2019年6月2日离开。被告向原告出具欠条一份。工作期间原告曾加班11个小时，折工一天。原告于2019年7月10回到天津，日工资180元，工作几天后原告向被告催要劳务费，被告于2019年7月30日通过微信转账3000元，剩余款项未付。多次索要无果，故诉至法院，请求：1，判令被告偿还原告劳务费13090元；2，判令被告支付交通费268元，住宿费120元，伙食费638.14元，共计1026.14元；3，被告承担案件受理费、保全费等。 被告王孟泉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：应将本案移送至天津市河东区人民法院审理。事实与理由：1，原告王圣才系武城县人，不在本院管辖范围内。2，被告王孟泉户口在德城区，登记于湖滨北路派出所，不在本院管辖范围内。3，本案涉及工程的所在地在天津市河东区。4，相同的诉讼案件已于2019年8-9月份在天津市河东区劳动仲裁厅进行仲裁。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……”。本案中，被告住所地位于德州市德城区，属于德州市德城区人民法院管辖。被告王孟泉虽主张本案发生地位于天津市河东区，请求移送至天津市河东区人民法院处理，但是本案原告与被告均在德州市，为减少当事人的诉累，本案移送至德州市德城区人民法院处理。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送德州市德城区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  刘建斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  宋宝平
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1388号之一申请执行人：周庆林，男，1973年10月3日出生，汉族，住仪征市。被执行人：罗永根，男，1968年8月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：杨兆云，女，1965年12月11日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人周庆林与被执行人罗永根、杨兆云借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3916号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人分期偿还借款本金43.5万、利息9万元。本院依周庆林的申请于2020年4月10日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，后申请执行人周庆林请求撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1388号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  张克侃审判员  钱仁伟二〇二〇年五月十八日书记员  陈玲玉
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初746号 原告：胡春妃,女,1971年9月17日出生,汉族,住浙江省缙云县。 被告：浙江正隆置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇临溪南路60号，统一社会信用代码：91331122761305319D。 法定代表人：赵宇清，该公司董事长。 原告胡春妃与被告浙江正隆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告胡春妃于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡春妃申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡春妃撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡春妃负担。 审 判 员 李万军 二〇二〇年五月九日 代书记员 陈潇羽
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1433号 原告：王敬林，男，1969年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被告：杨贵轩，男，1981年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 本院在审理原告王敬林诉被告杨贵轩机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告王敬林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓交、免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王敬林撤回起诉处理。 审  判  员  任聪 二〇二〇年五月八日 书  记  员  蔡蕾
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9248号之一 申请执行人杭州奥嘉尔花边绣品有限公司，统一社会信用代码91330109694580838Y，住所地杭州市萧山区瓜沥镇众安村。 法定代表人张瑞清。 被执行人方世杰，男，1984年11月29日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人杭州奥嘉尔花边绣品有限公司与被执行人方世杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月23日作出的（2019）浙0109民初10512号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州奥嘉尔花边绣品有限公司于2019年12月6日向本院申请执行，申请执行标的为144379.5元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押被执行人无财产可供执行。截止2020年5月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9248号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月八日 书记员  邱哲平
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2843号 原告：广州市番禺区桥南奥顶为电子元件制造厂，住所地浙江省广州市番禺区桥南街陈涌村兴业大道西七横路自编4号201，统一社会信用代码92440101MA59HH8R5X。 经营者：杨全生，男，1963年9月23日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被告：浙江峰达防盗设备有限公司，住所地浙江省瑞安市瑞安经济开发区阁巷新区东三路669号，统一社会信用代码91330300734495962M。 法定代表人：陈锡清，执行董事。 原告广州市番禺区桥南奥顶为电子元件制造厂与被告浙江峰达防盗设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告广州市番禺区桥南奥顶为电子元件制造厂于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州市番禺区桥南奥顶为电子元件制造厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州市番禺区桥南奥顶为电子元件制造厂撤诉。 案件受理费8374元，减半收取计4187元，由原告广州市番禺区桥南奥顶为电子元件制造厂负担。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年五月十四日 法官助理池敏 代书记员 方 瑜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1885号之一 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人毛紫娟，女，1962年12月16日出生，住温岭市。 被执行人王卫勇，男，1977年6月5日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与毛紫娟、王卫勇金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9741号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年03月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人毛紫娟、王卫勇应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金700000元，正常利息35234.26元，并支付自2018年7月21日起按月利率7.5000315‰标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金700000元为基数，复息以正常利息35234.26元为基数），并支付诉讼费5576元、申请执行费9808元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人毛紫娟、王卫勇发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王卫勇有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在（××）××案件××中××了被××人××在温岭市平强商贸有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行 鉴于被执行人毛紫娟、王卫勇未报告财产情况，本院已对被执行人毛紫娟、王卫勇作出罚款的决定。同时本院已对被执行人毛紫娟、王卫勇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人毛紫娟、王卫勇目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1885号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月十三日 代书记员 郑 超
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢274号兰清平：本院执行的兰清平与李祁、周芳与公司有关的纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年3月13日作出（2020）湘0181执93号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因兰清平提供可供执行财产，特申请恢复执行234979.74元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月九日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执108号之一申请执行人：公安县财政局。住所地：公安县斗湖堤镇五九路10号。法定代表人：关清。被执行人：湖北鄂南春米业股份有限公司。住所地：公安县章庄铺镇。法定代表人：孙继华。被执行人：湖北鄂南仓储物流有限公司。住所地：公安县章庄铺镇。法定代表人：马爱玉。申请执行人公安县财政局与被执行人湖北鄂南春米业股份有限公司、湖北鄂南仓储物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初907号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖北鄂南春米业股份有限公司、湖北鄂南仓储物流有限公司未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年1月21日立案执行。执行标的为2011400.00元。本院以邮寄方式向被执行人湖北鄂南春米业股份有限公司、湖北鄂南仓储物流有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人湖北鄂南春米业股份有限公司、湖北鄂南仓储物流有限公司在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人湖北鄂南春米业股份有限公司、湖北鄂南仓储物流有限公司未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人湖北鄂南春米业股份有限公司、湖北鄂南仓储物流有限公司纳入失信被执行人名单、并对被执行人湖北鄂南春米业股份有限公司的法定代表人孙继华、湖北鄂南仓储物流有限公司的法定代表人马爱玉发布限制消费令予以惩戒。本院拟对孙继华、马爱玉采取拘留措施，因被执行人马爱玉去向不明，孙继华已被逮捕，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院查封了被执行人湖北鄂南春米业股份有限公司名下车辆（号牌号码：鄂Ｄ×××××），因未被本院实际扣押暂无法处置。另查明被执行人湖北鄂南春米业股份有限公司名下有不动产，均已办理了抵押登记，现正在荆州市中级人民法院处置过程中。此后本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年五月十四日书记员  王 飞
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1049号原告：张殿跃，男，1958年12月11日出生，汉族，现住辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区建设南路35号。负责人：陈建权，该公司总经理。原告张殿跃与被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张殿跃于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张殿跃的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张殿跃撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告张殿跃负担。审 判 长  张国家审 判 员  张 爽人民陪审员  李晓芳二〇二〇年五月十三日代书 记员  田一彤
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特362号申请人：林燕平，女，1974年10月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请人：程豪，男，1992年8月4日日出生，汉族，住贵州省绥阳县。本院于2020年5月18日立案受理申请人林燕平与申请人程豪请求确认人民效力的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人林燕平与申请人程豪因机动车交通事故纠纷案件，于2020年5月15日经台州市路桥区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人程豪愿于2020年6月15日前赔偿林燕平因交通事故造成的损失共计人民币800元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人林燕平与申请人程豪于2020年5月15日经台州市路桥区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 秀二〇二〇年五月十八日代书记员  赵璐佳
沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执458号   沙雅县鑫康农资有限责任公司   尹玉满：   沙雅县鑫康农资有限责任公司与尹玉满买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24905.5元。经本院立案执行，现已执行到位24905.5元。本院已于2020年5月15日将该款转付给沙雅县鑫康农资有限责任公司。至此，沙雅县鑫康农资有限责任公司向本院申请执行的（2019）新2924民初188号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 六 日