wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执619号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行。负责人：罗斌，该行行长。被执行人：青海黄河水电再生铝业有限公司。法定代表人：张均弟，该公司执行董事。被执行人：杨毅，公民身份号码×××，男，汉族，1965年10月23日出生，住北京市东城区。被执行人：李涵，公民身份号码×××，女，汉族，1970年9月28日出生，住北京市东城区。被执行人：青海浏阳鑫达有色金属有限公司。法定代表人：杨秀宁，该公司董事长。中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行与青海黄河水电再生铝业有限公司、杨毅、李涵、青海浏阳鑫达有色金属有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）青01民初394号民事判决：一、青海黄河水电再生铝业有限公司于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行利息2327500元、罚息5031833.33元、复利117115.92元，自2019年6月24日起至借款利息清偿完毕之日的复利以欠付利息2327500元为基数按执行利率5.7%的基础上上浮40%标准计算支付；二、杨毅、李涵、青海浏阳鑫达有色金属有限公司在本判决第一项确认的款项范围内承担连带保证责任，杨毅、李涵、青海浏阳鑫达有色金属有限公司承担连带保证责任后，有权向青海黄河水电再生铝业有限公司进行追偿；三、案件受理费85675元，由青海黄河水电再生铝业有限公司、杨毅、李涵、青海浏阳鑫达有色金属有限公司负担59972元及保全费5000元。判决生效后，因青海黄河水电再生铝业有限公司、杨毅、李涵、青海浏阳鑫达有色金属有限公司未履行义务，中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司、杨毅、李涵、青海浏阳鑫达有色金属有限公司送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促被执行人积极履行义务并如实申报财产。通过网络查控系统查询被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司、杨毅、李涵、青海浏阳鑫达有色金属有限公司的财产信息，被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司名下无可供执行的银行存款、无证券信息、无不动产登记信息、无网络资金、无车辆登记信息；被执行人杨毅名下无可供执行的银行存款、无证券信息、无车辆登记信息，其银行账号被多家司法机关冻结，杨毅名下位于北京市昌平区两处不动产本院均为轮候查封;被执行人李涵名下无可供执行的银行存款、无证券信息、无网络资金，其银行账号被多家司法机关冻结，其名下车辆亦被多家司法机关查封，李涵名下位于北京市东城区××街的三处不动产及位于三亚市××区不动产本院均为轮候查封；被执行人青海浏阳鑫达有色金属有限公司名下无证券信息、无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无网络资金开户信息、无车辆登记信息。被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司、青海浏阳鑫达有色金属有限公司对外投资持有的股权，本院已采取冻结、轮候冻结措施，结合各投资企业的经营状况，申请执行人表示对股权暂不处置。随后本院前往甘河工业园区查找青海黄河水电再生铝业有限公司、青海浏阳鑫达有色金属有限公司，但在其登记地址未能找到上述公司的营业地点，经查，被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司于2015年11月停产，2016年进行了资产重组，其后未再经营。该二公司的现办公地点位于西宁市××区内，系租赁的场所。目前被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司、青海浏阳鑫达有色金属有限公司名下无可供执行的财产，被执行人杨毅、李涵涉诉较多，其名下财产均已设定抵押，抵押担保数额较大，且本院均为轮候查封，无法采取处置措施。因被执行人青海黄河水电再生铝业有限公司、杨毅、李涵、青海浏阳鑫达有色金属有限公司未履行给付义务，本院对各被执行人采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，生效法律文书确认中国农业银行股份有限公司西宁市城中支行享有的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。目前被执行人现有的财产无法处置，又未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 逯 菁审判员 陈 伟 二〇二〇年五月十八日书记员 陈 鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3224号原告：遵义市德源物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路航天社区综合楼三楼，统一社会信用代码：91520303590789506K。法定代表人：刘有弟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云楼，系该公司员工。被告:胡薇，女，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市德源物业服务有限公司诉被告胡薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年05月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告遵义市德源物业服务有限公司于2020年05月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市德源物业服务有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市德源物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义市德源物业服务有限公司负担。审判员  税新素二〇二〇年五月十五日书记员  吴妹男
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢661号 蒲洪敏、袁志祥： 关于申请执行人蒲洪敏与被执行人袁志祥民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初8723号民事判决书，本院于2020年5月18日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执5026号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2919号之一原告：康耿怀，男，1973年3月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：付凯阳，男，1990年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：霍亚州，男，1990年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：门桥枫，男，1998年12月24日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：秦亚楠，男，1988年11月23日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。本院于2020年4月30日作出的（2020）豫1702民初2919号民事裁定书，冻结被告付凯阳、霍亚州、门桥枫及秦亚楠200000元的银行存款或查封、扣押相等价值的其他财产，并对担保人康耿怀名下在驻马店农村商业银行股份有限公司开立的储蓄存款100000元（账号为51×××11）一并予以冻结。现原、被告双方已达成和解，现原告申请解除对被告付凯阳、霍亚州、门桥枫及秦亚楠200000元的银行存款的冻结或其他财产的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告付凯阳、霍亚州、门桥枫及秦亚楠200000元银行存款的冻结或其他财产的查封、扣押。二、解除对原告康耿怀名下在驻马店农村商业银行股份有限公司开立的储蓄存款100000元（账号为51×××11）的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  康兵二〇二〇年五月十三日书记员  **
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2593号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：乔天河，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告乔天河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕秀娟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1680号 原告：张兴亮，男，1989年11月1日出生，汉族，住贵州省晴隆县，现住浙江省嵊州市。 被告：冉正群，女，1985年2月22日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告张兴亮与被告冉正群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告以被告已付清款项为由于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张兴亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张兴亮负担。 审判员  杨月江 二〇二〇年五月六日 书记员  倪思雨
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初18号 原告：张志国，男，1977年2月19日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：王岩，男，1971年5月15日出生，民族、职业、住址不详。 被告：李洪艳，女，1971年3月19日生，民族、职业、住址不详。 原告张志国诉被告王岩、李洪艳民间借贷纠纷一案，因被告王岩、李洪艳下落实不明，本案已转入普通程序公开审理。本院依法向原告张志国送达缴费通知书后在法定期限内仍未予缴纳，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张志国撤诉处理。 案件受理费609元由原告负担。 审 判 长  朱海波 人民陪审员  金威娜 人民陪审员  谷惠娟 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  张哲屹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终651号上诉人（一审原告）李安林，男，1959年2月8日出生，汉族，户籍所在地河南省安阳市殷都区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市海淀区知春路14号。法定代表人马晓伟，主任。委托代理人刘涛，中华人民共和国国家卫生健康委员会工作人员。委托代理人张安灏，北京德恒律师事务所律师。上诉人李安林因行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1434号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2019年10月24日，中华人民共和国国家卫生健康委员会（以下简称国家卫健委）对李安林提出的行政复议申请作出国卫复议发〔2019〕138号《国家卫生健康委不予受理行政复议申请决定书》（以下简称138号不予受理决定），内容为：“申请人认为被申请人未对其2019年9月9日提交的《关于书面明确释明并告知凭啥疗效只许申请人相信中西医不可凭啥厚德只许中医师推荐申请人不可两当今敏感问题的申请书》作出处理，要求被申请人履行职责保护其财产权，向本机关申请行政复议。本机关于2019年10月21日收到。本机关认为：申请人所提申请属于信访事项，且具体请求涉及中医医术确有专长人员医师资格考核报名相关事项，该事项由国家中医药管理局主管，不属于本行政复议机关职责范围。申请人所提行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）、（六）项规定的受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第十七条的规定，决定不予受理。”一审法院经查：2019年9月9日，李安林向国家卫健委邮寄《关于书面明确释明并告知凭啥疗效只许申请人相信中西医不可凭啥厚德只许中医师推荐申请人不可两当今敏感问题的申请书》，申请请求为：“决定书面明确释明并告知凭啥疗效只许申请人相信中西医不可，并决定书面明确释明并告知凭啥厚德只许中医师推荐申请人不可，否则，书面明确释明并告知无法书面明确释明并告知凭啥不可的理由。”国家卫健委于2019年9月12日签收。李安林于2019年10月14日向被告邮寄《行政复议申请书》，复议请求为：“责成被申请人用保护申请人财产权之责立即作出行政行为。”国家卫健委于2019年10月21日收到，于2019年10月24日作出138号不予受理决定。李安林收到后不服，于2019年11月10日向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为：《中华人民共和国中医药法》第五条第一款规定，国务院中医药主管部门负责全国的中医药管理工作。国务院其他有关部门在各自职责范围内负责与中医药管理有关的工作。该法第十五条第二款规定，以师承方式学习中医或者经多年实践，医术确有专长的人员，由至少两名中医医师推荐，经省、自治区、直辖市人民政府中医药主管部门组织实践技能和效果考核合格后，即可取得中医医师资格；按照考核内容进行执业注册后，即可在注册的执业范围内，以个人开业的方式或者在医疗机构内从事中医医疗活动。国务院中医药主管部门应当根据中医药技术方法的安全风险拟订本款规定人员的分类考核办法，报国务院卫生行政部门审核、发布。根据上述规定，中医医术确有专长人员医师资格考核注册事项属于中医药主管部门管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该司法解释第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李安林复议请求所针对的事项涉及中医医术确有专长人员医师资格考核注册问题，并不属于国家卫健委的事务管辖范围。李安林提起的复议申请明显不属于复议范围，国家卫健委作出的138号不予受理决定对李安林合法权益明显不产生实际影响，故李安林提起的本案诉讼亦不属于人民法院的受案范围，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第八项之规定，裁定驳回李安林的起诉。李安林不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。国家卫健委对一审裁定未持异议。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院行政诉讼受案范围；不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国中医药法》第五条第一款的规定，国务院中医药主管部门负责全国的中医药管理工作。国务院其他有关部门在各自职责范围内负责与中医药管理有关的工作。该法第十五条第二款规定，以师承方式学习中医或者经多年实践，医术确有专长的人员，经省、自治区、直辖市人民政府中医药主管部门组织实践技能和效果考核合格后，即可取得中医医师资格。据此，中医医术确有专长人员资格考核注册事项的管理职权属于中医药主管部门。本案中，李安林向国家卫健委提起的行政复议涉及中医医术确有专长人员资格考核注册事项，国家卫健委对此并无管理职责。李安林就此事项针对国家卫健委提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，国家卫健委作出的138号不予受理决定对李安林合法权益明显不产生实际影响，依法应当裁定驳回起诉。综上，一审法院所作裁定正确，本院予以支持，李安林的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年五月六日书记员  杨含章
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0406民初631号 原告：侯斌煌，男，1967年10月31日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告:峰峰矿区宏新支护设备厂，住所邯郸市峰峰矿区峰局二矿南桥路30号。 法定代表人：张全祥，该厂厂长。 本院在审理原告侯斌煌与被告峰峰矿区宏新支护设备厂民间借贷纠纷一案中，原告侯斌煌于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯斌煌的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告侯斌煌撤回起诉。 案件受理费6385元，减半收取3192.5元，由原告侯斌煌负担。 审判员  李冬梅 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱小飞
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初706号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行,住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，该行行长。 委托诉讼代理人：熊燕飞，女，汉族，生于1976年6月28日，住四川省泸州市龙马潭区，（特别授权代理，公司职工） 被告：温长云，女，汉族，生于1974年5月20日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：李寿华，男，汉族，生于1974年4月24日，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告温长云、李寿华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二〇年五月十五日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执4102号申请人：海安忠林贸易有限公司，住所地江苏省海安县。法定代表人：王忠林，执行董事。被申请人：济南兵洋钢管有限公司，住所地山东省济南市天桥区。法定代表人：吕振峰，执行董事兼总经理。关于海安忠林贸易有限公司（以下简称忠林公司）申请执行济南兵洋钢管有限公司（以下简称兵洋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）苏06民初4873号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告济南兵洋钢管有限公司于本判决发生法律效力后10日内向原告海安忠林贸易有限公司支付违约金22422元。因被执行人兵洋公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人忠林公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日立案受理，本案执行标的22783元。执行过程中，被执行人兵洋公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人兵洋公司名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结被执行人名下银行存款，实际冻结金额58.31元。3、被执行人兵洋公司名下无不动产登记信息。4、被执行人兵洋公司名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人兵洋公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年5月12日，本院与申请人电话谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人兵洋公司其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年五月十三日书记员  张 敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3912号申请执行人：孙旭升，男，1979年3月9日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京康健搜候体育文化发展有限公司，住所地北京市丰台区贾家花园3号院6号楼-101。法定代表人：李正，区域经理。关于孙旭升和北京康健搜候体育文化发展有限公司的服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初33595号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、北京康健搜候体育文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内退还孙旭升11700元；二、驳回孙旭升其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，由孙旭升负担407元（已交纳），由北京康健搜候体育文化发展有限公司负担123元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人孙旭升于2020年1月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月11日向被执行人北京康健搜候体育文化发展有限公司发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2020年1月19日、2020年2月19日至2020年4月7日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人北京康健搜候体育文化发展有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产情况。根据反馈信息：本院已依法冻结北京康健搜候体育文化发展有限公司名下尾号为0069的中国建设银行账户，冻结期限为2020年3月10日至2021年3月9日；除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月10日对被执行人北京康健搜候体育文化发展有限公司采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月12日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33595号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年五月十三日书记员  张玉明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执648号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:王琦，男，1981年9月6日出生，汉族，中专文化，无职业，住大连市西岗区。被执行人:王皓，男，1981年6月23日出生，汉族，中专文化，住大连市甘井子区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人王琦、王皓刑事罚金执行一案，于2020年4月7日立案。依照（2016）辽0203刑初18号刑事判决书确定：一、被执行人王琦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。二、被执行人王皓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人王琦于2020年4月13日自动履行罚金人民币5000元，执行完毕。经网络司法查询，未发现被执行人王皓有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  武 阅
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初4486号原告：张润玲，女，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吴刚，男，1962年7月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：刘淑云，女，1961年6月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告张润玲诉被告吴刚、刘淑云恢复原状纠纷一案中，原告张润玲自愿于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张润玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张润玲撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张润玲负担。审判员  孙勇二〇二〇年五月六日书记员  李娜
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3324号                   原 告              黄万清，男，1933年2月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路29号附11号。      黄志宇，男，1964年12月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路13号附17号。      黄皓，男，1992年3月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路13号附17号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告黄万清、黄志宇、黄皓与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告黄万清、黄志宇、黄皓三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告黄万清、黄志宇、黄皓的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初796号 原告：邓保刚，男，汉族，1960年11月30日出生，住四川省江安县。 被告：李济，男，汉族，1984年10月3日生，四川省宜宾市江安县。 被告：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，营业场所：宜宾市翠屏区西郊前进路127号附17号15层，统一社会信用代码：9151150076995871XD。 法定代表人：黄帅，总经理。 委托诉讼代理人：石绪，四川良讼律师事务所律师，执业证号：15101201610582137。 原告邓保刚与被告李济、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月13日立案。原告邓保刚于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓保刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓保刚撤回起诉。 案件受理费1109元（已减半收取），由原告邓保刚负担。 审判员 杨 美 二〇二〇年五月十三日 书记员 肖家培
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2366号申请执行人：马娜，女，1993年8月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本院在执行马娜与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执31号 申请执行人：胡金玲，女，1988年8月12日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人：叶学林，男，1962年4月1日出生，汉族，江西省婺源县人，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：黄峰，男，1986年5月2日出生，汉族，江西省婺源县人。 本院在执行申请执行人胡金玲与被执行人叶学林、黄峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡金玲于2020年5月6日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月六日 书记员  王灵通
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1656号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：陶志刚，男，1974年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告陶志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告陶志刚的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年五月六日 书记员 胡渊婕
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保126号 申请人：顾行旺，男，1967年1月9日出生，汉族，农民，住东平县。 被申请人：王广彬，男，1965年1月4日出生，汉族，农民，住东平县。 申请人顾行旺于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王广彬的银行存款5.7万元或同等价值的其他财产采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王广彬的银行存款5.7万元或同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取。查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费590元，由申请人顾行旺预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈军 二〇二〇年五月十八日 书记员  孟娜
浙江省绍兴市越城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0602刑更19号 罪犯佟剑，女，1978年5月8日出生于辽宁省抚顺市，汉族，高中文化，无业，住辽宁省抚顺市顺城区。 2019年3月21日，本院作出（2018）浙0602刑初291之二号刑事判决，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人佟剑有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。判决生效以后，因罪犯佟剑系正在哺乳自己婴儿的妇女，本院于2019年5月8日作出对罪犯佟剑暂予监外执行的决定，并于2019年5月14日将罪犯佟剑交付执行机关辽宁省抚顺市顺城区司法局执行社区矫正。后因罪犯佟剑的哺乳期届满，辽宁省抚顺市顺城区司法局向本院作出收监执行建议，本院根据建议于2020年2月26日作出（2020）浙0602刑更6号收监执行决定，决定将罪犯佟剑予以收监执行尚未执行完毕刑罚共计有期徒刑三年一个月二十四日。在收监过程中，发现佟剑再次处于妊娠状态，系怀孕的妇女，后经绍兴市人民医院鉴定予以确认。经征求公诉机关绍兴市越城区人民检察院的意见，该院同意对罪犯佟剑暂予监外执行。 本院认为，罪犯佟剑现为妊娠状态，属怀孕的妇女,不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定将罪犯佟剑继续暂予监外执行。 二〇二〇年五月十九日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执2605号之一 申请执行人韩某某。 被执行人崔某某。 被执行人石家庄某某担保有限公司 被执行人石家庄某某担保有限公司、崔某某因民间借贷一案，河北省正定县人民法院作出的（2019）冀0123民初1298号民事调解书已经发生法律效力，判决内容：一、被执行人石家庄某某担保有限公司于2019年4月15日前给付原告100万元，于2019年5月15日前给付原告200万元，于2019年6月15日前给付剩余欠款323万元。二、被执行人石家庄某某担保有限公司如未按上述前期限履行支付义务，则另加违约金50万元，由人民法院就剩余欠款一并执行。三、被执行人崔某某对前述还款义务承担连带责任。2019年6月21日石家庄市中级人民法院出具的（2019）冀01执监79号执行裁定书，将该案指定到我院执行。申请标的金额6762731元，我院于2019年11月21日依法受理进行执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人石家庄某某担保有限公司、崔某某发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令。对被执行人银行的存款情况、车辆登记情况、房产登记及住房公积金、保险、金融理财、股息红利等进行了查询。被执行人崔某某在中国人寿保险股份有限公司有价值159685.89元的保险款，于2019年12月16日扣划至我院兴业银行账户，双方协商一致此款给付孟泽民。于2020年1月13日发放给孟泽民。被执行人崔某某名下的土地已被正定县人民法院首封，我院已发协助执行通知书扣留、提取剩余款项手续。未查询到被执行人石家庄某某担保有限公司、崔某某有其它可供执行的财产。未执行标的额为6603045.11元。 本院认为，该案进入执行程序后，本院依法进行了上述调查，均未查到被执行人石家庄某某担保有限公司、崔某某名下有可供执行的财产。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、河北省正定县人民法院作出的（2019）冀0123民初1298号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人韩某某享有要求被执行人石家庄某某担保有限公司、崔某某继续履行债务的权利，被执行人石家庄某某担保有限公司、崔某某负有继续向申请人执行人韩某某履行债务的义务。 三、如发现被执行人石家庄某某担保有限公司、崔某某有可供执行的财产，申请执行人韩某某可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制 本裁定书送达即发生法律效力。 执行员  张振通 二〇二〇年五月十八日 书记员  王志江
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执112号 申请人：全喜，男，1968年1月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古科右前旗。 被执行人：陈双梅，女，1974年4月26日出生,蒙古族，农民，住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请人全喜与被执行人陈双梅借款合同纠纷执行一案，因申请人与被执行人自愿达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白晓成 二〇二〇年五月十八日 书记员  王恩健
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执12号申请执行人:费建华，男，汉族，1968年8月10日出生，住江苏省金坛市。被执行人：连云港永润化工有限公司，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：马超群。申请执行人费建华与被执行人连云港永润化工有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月30日作出的灌劳人仲案字（2018）第514号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：被执行人连云港永润化工有限公司支付申请人劳动报酬49333.31元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年4月24日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年1月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，但本院没有处置权，暂不宜处置。同时本院于2020年4月23日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的49333.31元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月6日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年五月六日书记员 孙雪成
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1140号 沈阳羽丰科技有限公司： 申请执行人姜世洋与被执行人沈阳羽丰科技有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2019）辽0103民初16743号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人姜世洋与被执行人沈阳羽丰科技有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十五日
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3227号                   原 告              徐加焕，男，1936年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      徐辉，男，1967年10月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      伍玉梅，女，1971年1月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      三原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告徐加焕、徐辉、伍玉梅与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐加焕、徐辉、伍玉梅三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告徐加焕、徐辉、伍玉梅的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日      书  记  员    杨    杰
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保65号 关于河北亨顺建筑工程有限公司申请执行石家庄瑞华建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月22日立案执行，并于2020年5月6日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执997号申请执行人李慧军，男，1971年7月30日生，汉族，住山西省娄烦县。被执行人赵延生，男，1975年3月15日生，汉族，住山东省肥城市。本院依据已经发生法律的(2018)晋0702民初752号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人赵延生的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年五月七日书记员  温昊然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2159号王世魁、李心有：关于王世魁申请执行李心有机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初12165号民事判决书，于2020年2月20日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初933号原告：司磊，男，1978年10月2日出生，汉族，职工，住广饶县。委托诉讼代理人：任青青，山东鲁成律师事务所律师。被告：山东省惠民县国泰房地产开发有限公司，住所地：惠民县文化街68号。统一社会信用代码：91371621674529904M。法定代表人：贾万兵，经理。委托诉讼代理人：陈彭，山东商经律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琪，山东商经律师事务所实习律师。原告司磊与被告山东省惠民县国泰房地产开发有限公司（以下简称国泰房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司磊及其委托诉讼代理人任青青，被告国泰房地产公司的委托诉讼代理人陈彭、吴琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司磊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原被告双方签订的《商铺认购合同》；2.请求法院依法判令被告返还原告购房款315000元及相应利息；3.请求法院依法判令被告向原告承担315000元的赔偿责任；4.本案的诉讼费、财产保全费由被告承担。庭审过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求法院依法确认原被告双方签订的《商铺认购合同》无效。事实和理由：原被告于2019年6月1日签订《商铺认购合同》一份，约定由原告购买被告开发的位于惠民县的“国泰御水街”第13幢1层4号商铺一间，价款为315000元，该合同同时就违约责任、交付期限等内容进行了约定。合同签订后，原告即按照合同约定于2019年6月1日一次性缴纳购房款315000元，但被告迟迟未与原告到所购房屋所在地房地产部门办理备案及“网签”手续，后经原告查询，该商铺并没有《商品房预售许可证》。原告认为，被告将抵押及查封房产卖与原告的行为，违反了《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告国泰房地产公司辩称，原告提出由被告承担315000元的赔偿责任我方不予认可，原因在于被告方并没有故意隐瞒关于涉案房产相关查封及抵押的情况，故不应当承担赔偿责任，请求法院依法判决驳回原告的该项诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月26日，原告司磊交付给被告国泰房地产公司购房订金10000元。2019年6月1日，原被告签订《商铺认购合同》，约定司磊购买国泰房地产公司开发建设的位于惠民县“国泰御水街”第13幢1层4号商铺，合同约定该商品房为商业用途，建筑面积39.8平方米，单价为7914.5元/平方米，总金额315000元，于2019年6月1日支付。同日，原告一次性交付给被告国泰房地产公司剩余购房款305000元。后原告与被告国泰房地产又签订《商铺委托经营合同》一份，委托被告方将所购商铺对外出租经营，现该商铺处于闲置状态。至本案原告起诉前，涉案房产所在的国泰御水街项目尚未取得《商品房预售许可证》。本院认为，原告司磊与被告国泰房地产公司签订的《商铺认购合同》中，双方就涉案房屋的基本状况、价款、价款支付、房屋交付、违约金、面积差异等内容做了详细约定，且原告已经向被告付清全部购房款，具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，故双方签订的《商铺认购合同》应认定为商品房买卖合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”被告开发的涉案房产所在的国泰御水街项目至本案起诉前仍未取得《商品房预售许可证》，符合该条款规定的合同无效的情形，故原被告双方签订的《商铺认购合同》应为无效合同。《商铺认购合同》被告确认无效后，被告应当返还原告已经交纳的购房款315000元，并支付资金占用期间的利息损失。关于合同无效的缔约过失责任问题，本案中，被告作为开发商负有向买受人主动出示预售许可证的义务，但被告并未履行该义务，属于故意隐瞒未取得预售许可证的情形，在缔约过失上负有责任。原告作为买受方，对其购买的房屋亦应当履行审慎的审查义务，在缔约过失上亦负有责任，即原被告双方对于合同无效均存在过错。关于被告赔偿原告经济损失的具体数额，结合涉案商铺所在地房地产市场行情变动情况及双方缔约过失责任的比例，本院酌定被告按原告已交纳购房款50%的比例承担赔偿责任。对于原告过高部分的诉求，依据不足，不予支持。因涉案商铺并未实际交付，仍由被告实际控制，故原告无须承担返还涉案商铺的义务。原告的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、第九条之规定，判决如下：一、确认原告司磊与被告山东省惠民县国泰房地产开发有限公司于2019年6月1日签订的《商铺认购合同》无效；二、被告山东省惠民县国泰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告司磊购房款315000元及利息（自2019年6月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至债务清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告山东省惠民县国泰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告司磊157500（315000元×50%）元；四、驳回原告司磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取5050元，保全费4020元，合计9070元，由被告山东省惠民县国泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇二〇年五月十五日法官助理张小霞书记员谢燕飞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执165号被执行人：李驰，男，1978年2月22日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李驰的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李驰应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李驰应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李驰的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月七日书记员 张熙越
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初711号原告：王启仁，男，1962年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五一一农场。被告：韩北巨，男，1970年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省八五一一农场。本院在审理原告王启仁与被告韩北巨民间借贷纠纷一案中，王启仁于2020年5月15日，以与韩北巨就还款达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，王启仁提出的撤诉申请理由成立，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王启仁撤回起诉。案件受理费676元，减半收取338元，由王启仁负担。（此页无正文）审判员  任英武二〇二〇年五月十五日书记员  赵心悦
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4704号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：梁伟玲。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15587号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁伟玲在银行的存款73899.28元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人梁伟玲相当于73899.28元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人梁伟玲负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执30号之四申请执行人李成建，男，生于1963年8月11日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人刘学兵，男，生于1979年12月17日，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市猇亭区，系宜昌市猇亭区兴顺工程施工队负责人。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581民初314号民事判决书及（2020）鄂0581执异1号执行裁定书，责令被执行人刘学兵自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘学兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘学兵的银行存款98874.55元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年五月六日书记员  向佳雁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4770号上诉人（原审被告）：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号。法定代表人：赵钰琛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王大可、赵庆波，辽宁德帮仲达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐丽军，女，汉族，1971年3月26日出生，住址沈阳市铁西区。上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司与被上诉人徐丽军因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初9466号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员金鑫、审判员丁广昱参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.依法判决驳回被上诉人一审诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、判决适用法律错误。1.一审法院认定承担违约责任的方式适用法律错误。双方合同约定的承担违约责任方式为继续履行，上诉人也从未中断办理竣工验收手续、完成初始登记的工作，并向法院提供了相关证据。该行为既是采取补救的方式又是继续履行合同义务的行为，一审法院未适用《合同法》第107条规定属适用法律错误。2.一审法院认定上诉人应支付违约金适用法律错误。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条第2款规定，确定违约金属适用法律错误，适用该条款的前提是“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定”，而本案双方约定了继续履行的违约责任，应适用《合同法》第107条。3.一审判决未遵循同一性原则。本案存在多份生效判决，但一审法院未作出同样的判决结果，未遵循同一性原则。二、关于诉讼时效的问题。1.若主张以支付违约金或赔偿方式承担违约责任，则本案已过诉讼时效。2.本案不存在持续违约行为。上诉人于2018年8月8日（竣工验收时间）已经完成全部竣工验收工作并提交了充分证据予以证明，因政府拒不出具备案文书，也不移交房产部分办理初始登记，是政府的行为所致，对于上诉人属于不可抗力。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：请求法院判令被告给付从2016年1月1日开始截止到2016年12月31日前，由于被告原因造成逾期办理产权登记造成的延期违约应该按照每日万分之二的违约金赔偿原告经济损失22878元；由被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的沈阳市铁西区房屋，总价款313402元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）继续协助买受人办理产权证。合同签订后，原告向被告交纳了购房款。原告于2012年12月3日办理入住手续，被告给原告出具房屋准住通知单。涉案房屋至今尚未取得房屋初始登记批复。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。根据合同第十五条约定，被告应于商品房交付使用360个工作日后将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，现被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。关于原告要求被告给付从2016年1月1日开始截止到2016年12月31日的逾期办理产权登记造成经济损失的诉求，被告现提出本案已超过诉讼时效的抗辩，但因其违约行为一直在持续状态，依据民法总则关于诉讼时效3年的规定，对原告自立案之日起向前追溯3年即2016年6月17日至2016年12月31日的违约金本院予以支持。关于被告辩称原被告所签订合同第十五条对产权登记有明确约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求支付违约金不符合合同约定的问题。本院认为，被告因提供产权登记资料存在延期情况是导致原告至今尚未取得房屋初始登记批复及不能及时办理房屋所有权证的根本原因，依法应当承担违约责任。关于违约金的数额，最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。因本案双方签订的合同没有约定违约金，违约金应按上述司法解释的规定标准计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第十八条之规定，一审法院判决如下：一、被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告徐丽军逾期办理房屋权属登记备案违约金10133.33元（以原告已付购房款总额313402元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，自2016年6月17日起计算至2016年12月31日）；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，由原告承担207元，由被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司承担165元（原告已预交，由被告直接给付原告）。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律效力。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同应为合法、有效，双方均应依合同的约定履行合同义务。关于上诉人国际纺织服装城提出双方合同约定如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由出卖人继续协助买受人办理产权证，一审法院判决适用法律错误的主张。本院认为，虽然双方合同约定出卖人逾期办证承担违约责任的方式为继续办理，但上诉人已超过合同约定时间长达八年之久，至今未能履行办证义务，明显超出合理期限。一审法院依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《民法总则》关于诉讼时效的规定，判令上诉人承担向被上诉人给付逾期办证违约金的违约责任并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费372元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  朱闻天审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年五月六日法官助理姜博书记员杨佳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4119号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住郑州市郑东新区商务内环路1号，社会统一信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人高静，女，1985年9月16日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行高静借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初14891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人高静名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月9日向高静发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向高静发出传票传唤其2020年5月19日到本院接受询问，高静未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月8日、2020年5月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人高静名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人高静的下落。经调查被执行人高静在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人高静的下落；五、本院于2020年5月13日再次对被执行人高静提起网络查询，未发现被执行人高静名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月15日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高静名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十五日书记员  刘 杰
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审83号 申请执行人象山县人力资源和社会保障局，住所地浙江省象山县丹东街道天安路999号。 法定代表人陈水明，局长。 被执行人象山汉臣水产品有限公司，住所地浙江省象山县石浦镇文旦港水产城渔人码头办公室一楼。 法定代表人郑海臣，总经理。 申请执行人象山县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行象人社罚决字[2019]2号行政处罚决定书。本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县人力资源和社会保障局于2019年6月24日作出象人社罚决字[2019]2号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山汉臣水产品有限公司未依法及时足额支付梅可欣2018年11月工资1000元。申请执行人向被执行人下达象人社监令字[2019]21号劳动保障监察限期整改指令书，责令被执行人于2019年3月28日前按照指令书规定的要求和时限及时足额支付劳动者劳动报酬，被执行人逾期未完成整改。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，属于拒绝及时足额支付劳动者劳动报酬的违法行为。根据《浙江省企业工资支付管理办法》第三十五条的规定，决定：罚款20000元。象山县人力资源和社会保障局于2019年6月28日向被执行人公告送达行政处罚决定书。被执行人接到该处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼。2020年1月6日，申请执行人向被执行人公告送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下： 对申请执行人象山县人力资源和社会保障局于2019年6月24日作出的象人社罚决字[2019]2号行政处罚决定中的罚款20000的行政处罚事项及加处罚20000元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈玲玲
杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特71号 申请人：杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，住所地杭州市滨江区浦沿街道东冠路793号，统一社会信用代码：913301002562708485。 负责人：柳枝青。 委托代理人：谢鸿迪，系申请人员工。 被申请人：戴国松，男，1971年2月21日出生，汉族，住所地杭州市滨江区，现在浙江省第三监狱服刑。 被申请人：许运珠，女，1974年6月20日出生，住所地杭州市滨江区。 申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行与被申请人戴国松、许运珠申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人称，2017年3月29日，被申请人戴国松、许运珠与申请人签订合同号为杭联银（浦沿）最抵字第80111320170002784号的《最高额抵押合同》，自愿以位于杭州市滨江区【产权证为：杭房权证高新移字第××号、杭房权证高新移字第××号，土地证号为：杭滨国用（2010）第00330号】的房产提供抵押，为申请人在2017年3月29日至2022年3月28日期间内向债务人戴国松提供的最高债权本金为人民币659万元的本金及其利息、复息、罚息、与实现债权的费用承担抵押担保责任。双方权利义务、担保范围、违约责任等都在合同中进行明确约定。合同签订后，双方于2017年3月29日依法办理了抵押登记，申请人领取了编号为浙（2017）杭州市不动产证明第0043802号的不动产登记证明。 2018年3月27日，申请人与债务人戴国松签订了编号为杭联银（浦沿）借字第8011120180024007号的《借款合同》，合同约定：申请人向债务人戴国松发放借款300万元，期限为自2018年3月27日至2019年3月26日，借款月利率为5.6‰，实际借款日期、到期日期以及利率以借款借据为准。还款方式为到期还本，按季付息。合同还约定，借款人违约应承担的费用，包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。 《借款合同》签订后，申请人按约于2018年3月27日向债务人戴国松发放了借款人民币300万元，到期日为2019年3月26日。2019年3月26日，被申请人戴国松未按约归还贷款本金及利息，已构成违约。经申请人催讨，被申请人戴国松、许运珠尚未偿还。截止2020年2月25日，被申请人戴国松尚欠借款本金3000000元，尚欠利息293779.7元，共计人民币3293779.7元。申请人请求：请求法院裁定拍卖或变卖被申请人戴国松、许运珠抵押给申请人的位于杭州市滨江区【产权证为：杭房权证高新移字第××号、杭房权证高新移字第××号，土地证号为：杭滨国用（2010）第00330号】的房产，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内总计人民币（小写）3293779.7元（其中，本金3000000元，利息293779.7元，利息暂计至2020年2月25日，此后按合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止）优先受偿。 被申请人戴国松对申请人的申请未提出异议。 被申请人许运珠对申请人的申请无异议。 本院经审查认为，申请人向本院提出申请，提交了《最高额抵押合同》、抵押物清单、《不动产登记证明》、《借款合同》、借款借据及账户明细，债务人戴国松对借款事实也未提出异议，故本院对申请人主张的借款事实予以认定。戴国松、许运珠为上述借款，以其名下的杭州市滨江区房屋办理抵押登记手续，申请人也取得了不动产抵押登记证明，现债务人未依约清偿到期债务，申请人要求对上述抵押物实现债权，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 准予拍卖、变卖被申请人戴国松、许运珠位于杭州市滨江区【产权证为：杭房权证高新移字第××号、杭房权证高新移字第××号，土地证号为：杭滨国用（2010）第00330号】的房产，申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行对拍卖或变卖所得价款在本金3000000元及该款利息范围内优先受偿（利息暂计至2020年2月26日为293779.7元，此后按合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止）。 案件申请费16575元，由被申请人戴国松、许运珠承担。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五内，向本院提出异议。 审判员  朱王飞 二〇二〇年五月六日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢117号之十一申请执行人：冯林喜,男，汉族，1959年10月22日生,住天津市宝坻区。被执行人：郭长太,男，汉族，1969年4月29日生，住天津市宝坻区。关于冯林喜申请执行郭晋周、刘香瑞、郭长太、郭金豆民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月27日冻结了被执行人郭长太在中国工商银行42×××50账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭长太在中国工商银行42×××50账户内存款人民币1282169.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月十五日书记员  杨 平
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执52号之六申请执行人刘某某。被执行人赵某某。被执行人林某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人赵某某、林某买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0686民初97号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人林某在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账户上的银行存款元。本裁定立即执行。审判长  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  王云强
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执746号之九被执行人：徐跃锋，男性，汉族，1971年05月03日生，住所地：河南省登封市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人徐跃锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐跃锋在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年五月十五日书记员  刘荥
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初1330号 原告：吕春华，男，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：徐红娟，女，系沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签、代收法律文书。 被告：辽宁省沈阳市浑南区汪家街道汪北社区村民委员会，住所地沈阳市东陵区。未到庭 法定代表人：杜双清，系村书记。 本案由沈阳市浑南区人民法院审判员苏虹独任审判长，适用普通程序审理，由审判员崔晓辉、人民陪审员林赫海组成合议庭。 原告吕春华与被告辽宁省沈阳市浑南区汪家街道汪北社区村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法组成由审判员苏虹担任审判长（主审）、审判员崔晓辉、人民陪审员林赫海参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕春华、原告吕春华的委托诉讼代理人徐红娟到庭参加了诉讼,被告辽宁省沈阳市浑南区汪家街道汪北社区村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。 吕春华向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告拖欠工资8480元；二、判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原告系被告村村民，2016年至2017年期间被告雇佣原告为其村里核实土地款，核查残疾人证书等工作，被告共计拖欠原告工资8480元。原告有村领导出具的原始凭证为证。故诉至法院，请求法院维护原告合法权益。 辽宁省沈阳市浑南区汪家街道汪北社区村民委员会未到庭应诉也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。本院依据原告提供的用工调度单及用工明细可以认定原告与被告系劳务合同法律关系，每天用工的费用是80元，106天共计劳务费是8480元。原告为被告提供劳务,被告应向原告支付劳务费。综上所述,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决如下: 被告辽宁省沈阳市浑南区汪家街道汪北社区村民委员会于本判决生效之日起七日内给付原告吕春华劳务费8,480.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告辽宁省沈阳市浑南区汪家街道汪北社区村民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  苏 虹 审 判 员  崔晓辉 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年五月六日 书 记 员  王翘楚 本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执634号之六十三申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：郭建生，男，汉族，1964年01月20日生，住林州市。关于中国工商银行股份有限公司林州支行申请执行林州市和普旅游发展有限责任公司、郭建生、周乐荣、郭虹宏、郭涛金融借款合同纠纷一案，经查，本院向被执行人郭建生发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭建生在林州德丰村镇银行49×××36账户内存款人民币243.60元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十日书记员  杨 平
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1026号原告李俊江，男，1971年12月25日出生，汉族，人，个体户。身份证号：×××被告薛双喜，男，1980年7月11日出生，蒙古族，人，农民。身份证号：×××本院在审理原告李俊江诉薛双喜民间借贷纠纷一案中，原告李俊江于二0二0年五月十三日向本院提出对被告薛双喜的撤诉申请。本院认为，原告李俊江的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊江撤回对被告薛双喜的起诉案件受理费62.50元由原告李俊江负担。审判员 白翔林 二0二0年五月十三日书记员 吴 昊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0526执574号申请执行人宋怀谦，男，1964年2月28日生，汉族，住滑县。被执行人宋帅君，男，1989年1月3日生，汉族，住滑县。关于宋怀谦申请执行宋帅君借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案执行。经查明，滑县人民法院（2018）豫0526民初2515民事调解书，于2018年3月27日生效。申请人宋怀谦向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法受理。本院在执行过程中，申请人宋怀谦与被执行人宋帅君达成和解协议，并撤回对被执行人宋帅君的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初2515号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   国   勇审判员 赵迎春审判员李伟二〇二〇年五月二十日书记员 张      祎
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1513号申请执行人：济宁昊天科技有限公司。被执行人：江苏华塔通讯工程有限公司。本院在执行申请执行人济宁昊天科技有限公司与被执行人江苏华塔通讯工程有限公司排除妨碍纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年五月九日书记员  王艾佳
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初848号 原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行。住所地：凤城市赛马镇旭东路24号。 负责人：隋男男系该支行行长。 委托代理人：孙成福，男，1966年2月18日出生满族，该行信贷员，住凤城市。 被告：赫荣海，男，1965年12月4日出生满族，凤城市赛马镇赫家砖厂厂长，住凤城市。 被告：王丽，女，1980年7月8日出生满族，农民，住凤城市。 被告：赫荣江，男，1972年1月17日出生满族，农民，住凤城市。 被告：施玉华，女，1974年9月23日出生满族，农民，住凤城市。 被告：于凤，女，1971年10月2日出生满族，农民，住凤城市。 被告：刘玉峰，男，1969年7月27日出生满族，农民，住凤城市。 原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行诉被告赫荣海、赫荣江、王丽、施玉华、于凤、刘玉峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员赵桂泉（担任审判长并主审）、与人民陪审员鲍芳、陈丽丹组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行的委托诉讼代理人孙成福、被告赫荣海、赫荣江到庭参加了诉讼，被告王丽、施玉华、于凤、刘玉峰经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：经被告赫荣江、王丽申请申请，原告于2018年6月19日向其发放保证担保借款550000元，该笔借款由被告赫荣江、施玉华、于凤、刘玉峰提供连带责任担保。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息，请求法院依法判令被告赫荣海、王丽立即偿还原告借款本金550000元及利息；被告赫荣江、施玉华、于凤、刘玉峰承担连带清偿责任，并由被告承担本案诉讼费用。 被告赫荣海辩称：借款属实，数额也对，请求延期偿还。 被告赫荣江辩称：担保属实，同意承担担保责任。 被告王丽、施玉华、于凤、刘玉峰未做答辩。 经审理查明：2018年6月19日，被告赫荣海、王丽从原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行借款550000元用于再融资，被告赫荣江、于凤为该借款承担担保责任，双方签订了借款合同、保证担保借款合同及借据，借款合同约定：贷款人民币550000元，贷款用途再融资，贷款期限为2018年6月19日至2019年6月18日，贷款利率为年利率12.06%，逾期利息按月息加罚50%，借款人：赫荣海、王丽。贷款后，原告将该款项支付到被告赫荣海账号（或卡号）62×××07内；保证合同约定：保证担保范围：主合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、诉讼费等费用，保证方式：连带责任保证，保证期间：借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之后三年，保证人赫荣江、于凤签字，家庭财产共有人施玉华、刘玉峰签字。借款到期后，原告为索要借款本金550000元及利息诉至本院。 庭审中，原告自认被告已偿还借款本金67425元，借款利息已偿还到2018年12月27日。 本院所确认的上述事实，有借款合同、保证担保借款合同、借据及原、被告的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：原告与被告签订的借款合同、保证担保借款合同、借据及还款协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、法规强制性规定，该合同合法有效。被告未按照合同约定的期限偿还原告借款及利息的行为，系属违约。故原告要求被告赫荣海、王丽偿还借款本金482575元及利息和要求被告赫荣江、于凤对该借款承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告施玉华、刘玉峰承担担保责任问题。因原告提供的保证合同中，被告施玉华、刘玉峰并未在保证人处签字确认。因此，原告此节请求，无事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赫荣海、王丽于本判决生效后三十日内偿还原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行借款本金482575元及约定利息（利息按约定利息及罚息，从2018年12月28日起计算至该款项清偿完毕止）； 二、被告赫荣江、于凤对上述款项承担连带清偿责任，被告赫荣江、于凤承担连带清偿责任后，有权依本判决书向被告赫荣海、王丽追偿； 三、驳回原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，由原告承担400元，被告赫荣海、王丽、赫荣江、于凤承担9000元（此款原告已预交，被告赫荣海、王丽、赫荣江、于凤偿还上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  赵桂泉 人民陪审员  鲍 芳 人民陪审员  陈丽丹 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  邢春燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保223号申请人:陈齐飞，男，1978年4月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：周林池，男，1993年1月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请人陈齐飞于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人周林池名下银行存款200000元，或者同等价值的其他财产,并由担保人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1181819192020000128）进行担保。本院经审查认为,申请人陈齐飞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周林池名下银行存款200000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足200000元，余额方可支取），或查封、冻结被申请人周林池名下其他等额财产。案件申请费1520元,由申请人陈齐飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年五月六日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执668号之三 申请执行人：梁某，男，汉族，2017年8月27日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：邓某（系梁某母亲），女，1997年1月3日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：王义全，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115200310190165。 被执行人：梁多金，男，汉族，1942年5月23日出生，住四川宜宾市翠屏区。 被执行人：梁少清，男，汉族，1986年7月18日出生，户籍地四川宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人梁某与被执行人梁多金、梁少清不当得利纠纷一案中，查明，本院以（2019）川1502民初5928号民事裁定书查封了财产保全担保人王义全（公民身份号码5125291970××××××××）所有的位于宜宾市翠屏区房屋（产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）。现该案已全部执行完毕，申请执行人于2020年4月27日提出书面解除查封申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下： 解除本院（2019）川1502民初5928号民事裁定书对王义全所有的位于宜宾市翠屏区房屋（产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号）的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨著冰 二〇二〇年五月七日 法官助理 周 游 书 记 员 田梦云
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更178号罪犯吴敏伦，男，1969年7月6日生，布依族，小学文化，贵州省都匀市人，现在贵州省桐州监狱服刑。1994年该犯曾因犯盗窃罪被贵州省都匀市人民法院判处有期徒刑四年；2002年3月6日又因犯盗窃罪被贵州省贵定县人民法院判处有期徒刑十五年。2013年8月12日，贵州省铜仁市万山区人民法院作出（2013）万刑初字第8号刑事判决，认定吴敏伦犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元，被扣押的现金9000元予以没收折抵罚金，所获赃款21410.01元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年4月14日起至2021年4月13日止）。2017年11月13日，本院作出（2017）黔27刑更2058号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2020年10月13日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴敏伦在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2016年10月至2017年8月获1个表扬，2017年9月至2018年2月获1个表扬，2018年3月至2018年8月获1个表扬，2018年9月至2019年1月获1个表扬，2019年2月至2019年7月获1个表扬，共计5个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴敏伦在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴敏伦减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴敏伦减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年五月九日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执400号之七申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇。法定代表人刘勤红，职务行长。被执行人：韩号宾，男，1972年01月15日生，汉族，住郑州市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年02月28日冻结了被执行人韩号宾在中信银行621769110001×××01账户内余额人民币48326.27元，现因已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩号宾在中信银行621769110001×××01账户内存款人民币253650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年五月十九日书记员  冯赛飞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保457号申请保全人：山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行。负责人：张玉楼。被保全人：陈利，男，1975年2月26日出生，汉族，住滕州市。被保全人：田培霞，女，1973年12月25日出生，汉族，住滕州市。被保全人：吴斌国，男，1975年1月2日出生，汉族，住滕州市。被保全人：吕玉旺，男，1982年7月12日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请保全人山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行与被保全人陈利、田培霞、吴斌国、吕玉旺金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保312号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人陈利、田培霞、吴斌国、吕玉旺银行存款15万元。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年五月十一日书记员  张海杰
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初500号原告：魏庆民，男，1971年6月5日出生，汉族，武邑县人，现住。被告：孙永胜，男，1980年1月10日出生，汉族，武邑县人，现住。原告魏庆民与被告孙永胜劳务合同纠纷一案，原告魏庆民于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏庆民撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告魏庆民负担。审判员  胡国平二〇二〇年五月十四日书记员  刘茂鑫
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执84号申请人：张帅，男，1981年5月10日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：于正甫，男，1973年12月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。张帅与于正甫买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18504号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年01月03日向本院申请执行要求被执行人给付43,718.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，分别自2020年1月10日起至2021年1月10日止、自2020年5月19日起至2021年5月19日止；冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限一年，自2020年4月16日起至2021年4月15日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位43,718.00元（未包含利息）。综上所述，本案暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇二〇年五月十九日书记员  李 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1044号申请执行人郭朋飞，男，汉族，1986年3月10日出生，住河南省商水县。被执行人郑州仁峰软件开发有限公司，住郑州四郑东新区平安大道博雅广场4号1101室。关于郭朋飞申请执行郑州仁峰软件开发有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字（2019）第1664号仲裁裁决书，裁决书生效后，被执行人郑州仁峰软件开发有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郭朋飞于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日、2020年4月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月17日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息，申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索；五、本院于2020年4月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年4月11日再次对被执行人郑州仁峰软件开发有限公司提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月20日对申请执行人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字（2019）第1664号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  徐绍楷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2047-1号申请执行人：刘书杰，男，汉族，生于1952年3月27日，住禹州市。被执行人：蒋根喜，男，汉族，生于1952年2月19日，住禹州市。被执行人：刘庆海，男，汉族，生于1949年1月31日，住禹州市。被执行人：刘聚保，男，汉族，生于1953年12月31日，住禹州市。本院在执行申请执行人王红军申请执行被执行人王铜山民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初6258号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋根喜、刘庆海、刘聚保的银行存款6万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入6万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年五月六日书记员 ： 赵 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书     （2020）新01民辖终89号   上诉人（原审原告）:康师健，男，1976年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：郭沁，新疆则兵律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘峰，新疆则兵律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：张海强，男，1974年3月16日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。   委托诉讼代理人：宣志江，新疆玖腾律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陈燕，女，1973年12月30日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。   上诉人康师健因与被上诉人张海强、陈燕民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初2725号民事裁定，向本院提起上诉。   康师健上诉称，本案中，陈燕于2017年8月7日将户口从甘肃省张掖市甘州区千户至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，目前在公安机关户口登记系统中记录的地址为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟人民法院审理。   张海强、陈燕未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，张海强及陈燕在原审中提交《甘州区村民委员会》出具的证明，该证明证实张海强及陈燕居住在甘肃省张掖市甘州区，故一审法院对本案无管辖权。上诉人康师健的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   安     晶   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保125号 申请人：李凤娟，女，1972年3月15日生，汉族，住葫芦岛市。 身份证号：2114021972××××××××。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地兴城市。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，系公司经理。 申请人李凤娟与被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初3738号之一民事裁定书，于2020年5月9日立案执行。本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3738号之一民事裁定书解除保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙子淯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4968号申请执行人：杨雅婷，女，1996年4月26日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐室沙依巴克区。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本院在执行杨雅婷与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执188号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，周起立，男性，汉族，1965年5月7日出生,住兰西县远大乡。被执行人，刘金华，女性，汉族，1966年12月17日出生,住兰西县远大乡。被执行人，周岐全，男性，汉族，1967年11月29日出生,住兰西县星火乡。被执行人，张秀范，女性，汉族，1967年6月9日出生,住兰西县星火乡。被执行人，于希文，男性，汉族，1981年2月2日出生,住兰西县星火乡。被执行人，马春影，女性，汉族，1980年6月24日出生,住兰西县星火乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人周起立、刘金华、周岐全、张秀范、于希文、马春影金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年五月二十日书记员  孙佳明
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2315号 申请执行人徐良抄，男，1988年1月2日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人林建荣，男，1973年7月28日出生，住温岭市。 徐良抄与林建荣定金合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10051号调解书已经发生法律效力。权利人徐良抄于2020年04月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林建荣应支付申请执行人徐良抄人民币20000元，并支付诉讼费150元、申请执行费200元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林建荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林建荣未报告财产情况，本院已对被执行人林建荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林建荣采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林建荣目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2315号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年五月十九日 代书记员 严寒峰
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初642号原告：梁平县科能煤业有限公司车路沟煤矿，住所地重庆市梁平区和林镇蔡家村7组，统一社会信用代码：91500228320465026R。负责人：陶于印，系该煤矿矿长。委托诉讼代理人：古光轩，重庆豪文律师事务所律师，特别授权代理。被告：忠县明大建材有限公司，住所地重庆市忠县白石镇明月村7组，统一社会信用代码：91500233092417283R。法定代表人：刘淑芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨义禄，重庆冠凯律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：方俊入，重庆冠凯律师事务所律师，一般授权代理。被告：龚成才，男，汉族，生于1964年7月28日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：杨义禄，重庆冠凯律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：方俊入，重庆冠凯律师事务所律师，一般授权代理。第三人：唐忠轩，男，汉族，生于1965年10月10日，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平县科能煤业有限公司车路沟煤矿诉被告忠县明大建材有限公司、龚成才、第三人唐忠轩买卖合同纠纷一案中，本院根据原告提交的送达地址确认书，于2020年4月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书，但原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下:本案按撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1950.00元，减半收取计975.00元。审判员  王易山二〇二〇年五月六日书记员  易相旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2619号申请执行人：张彩红，女，汉族，1980年11月2日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南聚金天明金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼14层170号。法定代表人陈聚金。被执行人：陈聚金，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于张彩红申请执行河南聚金天明金融服务有限公司、陈聚金借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30058号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张彩红于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年3月9日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年3月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年4月15日对被执行人采取限制消费措施；五、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年4月26日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  郭建桥
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执3794号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人潘秀玲、陈瑞福： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人潘秀玲、陈瑞福金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初14367号民事判决已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2019年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘秀玲、陈瑞福已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执3794号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保131号申请人：王仲瑞，男，1993年1月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：张俊付，男，1978年4月11日出生，汉族，住德州市夏津县。被申请人：茌平县博宇运输有限公司。法定代表人：张付旺。住所地：聊城市茌平区。申请人王仲瑞与被申请人张俊付、茌平县博宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张俊付、茌平县博宇运输有限公司在银行账户的存款7万元。申请人以亚太诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张俊付、茌平县博宇运输有限公司在银行账户的存款7万元。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年五月十三日法官助理张东风书记员王双龙