wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省稻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3337民初29号 原告：四川省川建勘察设计院，住所地四川省成都市高新区天府大道中段688号1栋9、11、12层。 法定代表人：黄荣，院长。 诉讼委托代理人：陈志雄，四川义立律师事务所律师。 被告：四川新华远和旅游投资有限公司，住所地四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇沿河西路189号。 法定代表人：廖茂航。 诉讼委托代理人：李貌，四川新华远和旅游投资有限公司员工。 原告四川省川建勘察设计院与被告四川新华远和旅游投资有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。 原告四川省川建勘察设计院向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付甘孜州国省干道沿线旅游综合服务体项目岩土勘察进度款655530.7元；2.判令被告承担违约责任向原告偿付勘察费逾期支付违约金（违约金计算截止到2019年12月31日总计246005.61元）；3.本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月30日，原被告就甘孜州国省干道沿线旅游综合服务体项目工程签订了《勘察合同》，根据合同约定，价款采用费率合同方式确定，该《勘察合同》第三部分第7条第3款第1项约定：“最终合同价款支付的约定：最终结算以发包人指定机构出具的勘察费用审核报告确定的勘察金额，按照勘察人报价承诺的下浮率（16%）下浮后的总金额为准。且结算方式应按照本合同约定的计算方式进行”，在勘察完工后原告向被告出具了各类完成站点费用统计表及明细表，合计完成稻城县内的产值为1092551.17元，按进度比例60%计算被告应向原告支付655530.7元，在原告的催讨下，被告一直未履行支付进度款的义务，而根据该《勘察合同》第三部分第14条第1款第3项约定：“发包人未按合同规定时间（日期）拨付勘察费，每超过一日，应偿付未支付勘察费的千分之一逾期违约金”。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原、被告签订的该《勘察合同》系双方真实意思表示，也不违反法律的禁止性规定，是合法有效的。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求判如所请。 被告四川新华远和旅游投资有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，原告四川省川建勘察设计院与被告四川新华远和旅游投资有限公司在签订《甘孜州国省干道沿线旅游综合服务体项目勘察合同》时，对案涉项目争议解决方式进行了约定，即：“16.3仲裁或诉讼。双方约定在履行合同过程中产生争议时，采取下列第（2）种方式解决：……（2）向甘孜藏族自治州康定市人民法院提起诉讼。”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条的规定，合同当事人双方可以书面协议管辖法院，但不得违法法律对级别管辖和专属管辖的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程勘察合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，不适用上述对专属管辖的规定。原被告合同中对案件争议处理的约定符合法律规定，故本院认为该案应移送至四川省康定市人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至四川省康定市人民法院处理。 本裁定已经做出即生效。 审 判 长  唐 萍 审 判 员  袁晶晶 人民陪审员  杨景花 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  安清琼 附适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1701号原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被告：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林省船营区解放中路118号。法定代表人：刘馨嵘，董事长。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告吉林市恒通担保有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十五日书记员 杜洋洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5577号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室法定代表人：李薇，董事长。委托诉讼代理人:李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被告：湖北省广播电视信息网络股份有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区工业区。法定代表人：张建红，董事长。委托诉讼代理人:肖清华，男，公司员工。委托诉讼代理人:余莉，女，公司员工。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告湖北省广播电视信息网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成庭外和解为由,自愿撤回起诉，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审判长  包津燕审判员  田瑞刚审判员  李 慧二〇二〇年五月八日法官助理李安静书记员白圯卯
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2532号 申请执行人王光荣，男，1962年6月1日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人吴金明，男，1964年2月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 关于申请执行人王光荣与被执行人吴金明民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初2152号判决书已发生法律效力。申请执行人王光荣于2019年12月10日向本院申请执行，要求被执行人吴金明支付执行款50000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴金明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴金明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴金明有其他可供执行的财产。申请执行人王光荣向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人吴金明目前无财产可供执行，申请执行人王光荣亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2532号案终结本次执行程序。申请执行人王光荣今后若发现被执行人吴金明有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 硕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执369号金万友、黑龙江省惠福房地产开发有限公司集贤分公司：金万友与黑龙江省惠福房地产开发有限公司集贤分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初4400号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执328号申请执行人：扎赉特旗广财摩托车商店，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。法定代表人：吴广财。被执行人：白塔布那，男,1979年6月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。扎赉特旗广财摩托车商店与白塔布那买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗广财摩托车商店申请，依据（2019）内2223民初7582号判决书，于2020年5月18日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年五月十八日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初1170号原告：王某某，男，汉族，1964年3月2日出生，住淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。被告：王某甲，男，汉族，1962年10月22日出生，住淮南市谢家集区。被告：张某某，女，汉族，1968年10月6日出生，住淮南市谢家集区。原告王某某与被告王某甲、张某某相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某某撤回起诉处理。审判员  李刚二〇二〇年五月十四日书记员  陶循附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行指定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执3716号 申请人：刑事审判庭 被执行人：贾志涛 关于申请人刑事审判庭申请执行被执行人贾志涛罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初399号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贾志涛银行存款10000元或查封、扣押相应价值的财产； 查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 韦亚磊 审判员 李昌松 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郑洋洋
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执214号申请执行人：赵伶俐，女，1967年12月2日生，汉族，住崇阳县，被执行人：夏移房，男，1972年5月18日生，汉族，住，被执行人：徐怡民，男，1966年11月13日生，汉族，住崇阳县，被执行人：黎重阳，男，1972年9月9日生，汉族，住崇阳县，本院在执行赵伶俐与夏移房、徐怡民、黎重阳民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人夏移房、徐怡民、黎重阳发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人夏移房、徐怡民、黎重阳的银行存款及其他收入款项1027041元（以实际冻结、划拨、扣留、提取金额为准），或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的具体财产以本院协助执行通知书或财产清单为准）。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年五月四日书记员  **河
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初534号原告：李某，女，汉族，住吉林省梨树县，公民身份号码：×××。被告：张某才，男，汉族，住吉林省梨树县，公民身份号码：×××。原告李某与被告张某才民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某的撤诉申请属自愿，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费25.00元，由原告李某负担。审判员  田文军二〇二〇年五月二十日书记员  郑晓东
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申481号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王才朋，男，1967年7月17日出生，汉族，农民，住宁阳经济开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东宁阳经济开发区管理委员会，住所地宁阳县磁窑驻地。 法定代表人刘峰，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东宁阳经济开发区彩石村民委员会，住所地山东省宁阳经济开发区彩石村小学里面。 法定代表人田洪,村主任。 再审申请人王才朋因与被申请人山东宁阳经济开发区管理委员会、山东宁阳经济开发区彩石村民委员会行政补偿一案，不服泰安市中级人民法院于2020年1月7日作出的（2019）鲁09行终285号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王才朋以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）（三）（八）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：本案涉及的彩石村搬迁安置系山东宁阳经济开发区彩石村民委员会组织实施的村民自治行为，山东宁阳经济开发区管理委员会并未组织实施彩石村搬迁安置，亦未征收彩石村的土地。王才朋所诉房屋补偿决定等均属彩石村村民自治行为，本案不属行政诉讼的受案范围，原一、二审裁定并无不当之处，王才朋的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回王才朋的再审申请。 审判长  王海燕 审判员  韩 勇 审判员  陈 晖 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 倩
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1050号原告：杨国才，男，1950年5月4日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。委托诉讼代理人：张晔、**华、刘倩（女），系湖南湘锋律师事务所律师。被告：杨运响，男，1966年1月8日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市。被告：肖艳桃，女，1968年8月17日出生，汉族，武冈市人，农民，住武冈市，系被告杨运响之妻。两被告的委托诉讼代理人：杨运亮，男，1968年2月2日出生，汉族，系被告杨运响胞弟。原告杨国才与被告杨运响、肖艳桃相邻通行权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告杨国才于2020年5月19日向本院提交了撤回起诉的申请，要求撤回对被告杨运响、肖艳桃的起诉。本院认为，原告杨国才自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨国才撤回起诉。本案诉讼费100元，因撤诉减半收取50元，由原告杨国才承担。审 判 长 陈    远    雄人民陪审员 刘德松人民陪审员黄立宏二〇二〇年五月十九日法官助理尹业宏代理书记员 王    文    星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执131号 申请执行人：胥某某,1975年11月25日出生，汉族，农民，住所大荔县。 被执行人：王某，男，1985年12月26日出生，汉族，农民，住所大荔县。 本院在执行申请执行人胥某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷的（2019）陕0523民初3538号民事判决一案中，申请执行人申请标的为15150元，案件受理费161元，执行费129.66元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王某某尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人王某某的财产进行了查询，并对其住所地财产情况进行了实地调查，未发现有可供执行财产。本院依法对被执行人王某某采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  王亚维 审判员  董文吉 审判员  杨 冬 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 帅
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令    (2020)陕0902民督31号   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉滨区支行。   住所地安康市汉滨区大桥路72号。   统一社会信用代码9161090055215610X2。   负责人徐碧君。   被申请人杨茜，女，1992年XX月XX日出生，汉族，住安康市汉滨区XX路XX庄XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉滨区支行向本院申请支付令称，被申请人杨茜于2018年9月29日向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉滨区支行申请办理一张信用卡，经过审查，申请人于2018年10月12日为被申请人发放卡号为XXXXXXXXXXXX4169信用卡一张，账户额度为人民币16000元，截止2020年4月7日，被申请人卡号为XXXXXXXXXXXX4169信用卡欠本金8906.46元，利息为244.92元，分期未分摊金额6399.54，分期未摊手续费293.82元，违约金825.04元，该卡共欠款16669.78元。被申请人未按规定的期限还款，出现违约，逾期时间已达2个月。经多次催收，但被申请人并未履行还款义务，现特向人民法院提出申请，请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人偿还借款本金、利息、分期未分摊金额等共计16669.78元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人杨茜在收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉滨区支行借款本金、利息、分期未分摊金额等共计16669.78元。   申请费72元，由被申请人杨茜负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。     审判员周新     二〇二〇年四月二十二日                                书记员吴茜茜              1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初311号 原告：成都蓝风（集团）股份有限公司，住所地：四川省成都市青白江区大湾镇青江南路。 法定代表人：童俊。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：新都区大丰佳慧干杂销售部，经营场所：四川省成都市新都区大丰街道华美市场干杂区1、2号。 经营者：杨志。 原告成都蓝风（集团）股份有限公司与被告新都区大丰佳慧干杂销售部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。在案件审理过程中，原告成都蓝风（集团）股份有限公司于2020年4月27日向本院申请撤回对被告新都区大丰佳慧干杂销售部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都蓝风（集团）股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都蓝风（集团）股份有限公司负担。 审 判 长  何 昕 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年五月六日 书 记 员  周 言
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保822号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：韩廷富，男，1978年5月23日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人韩廷富金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）长执字第324号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人韩廷富账户内存款10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈琪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2050号原告：卜文侠，女，1955年12月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：中国邮政储蓄银行大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：龚晓坤，行长。委托诉讼代理人：曲晓丹，住大连市甘井子区。原告卜文侠与被告中国邮政储蓄银行大连分行储蓄存款合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卜文侠撤回起诉处理。审判员  杨诚诚二〇二〇年五月八日书记员  邹若云
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督414号 申请人：呼图壁嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5号门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 被申请人：吴海宾，男，汉族，1975年8月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司与被申请人吴海宾申请支付令一案，本院于2020年5月29日立案后，于2020年5月29日发出（2020）新2323民督414号支付令，限令被申请人吴海宾在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人吴海宾在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督414号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马 静
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽04行终73号上诉人（原审被告）抚顺市顺城区住房和城乡建设局，所在地抚顺市顺城区新城路西段64号。法定代表人赵永强，该局负责人。委托代理人王绍举，该局工作人员。委托代理人**，辽宁省泽隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张德先，男，1953年4月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人张兴发，男，1982年6月21日生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人马建新，男，1976年7月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺市顺城区住房和城乡建设局（以下简称顺城区住建局）与被上诉人张德先行政强制违法确认一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404行初143号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。上诉人顺城区住建局的委托代理人王绍举、**，被上诉人张德先的委托代理人张兴发、马建新参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告在抚顺市××路XX社区X号楼后拥有一套无证房屋，面积60余平，含四间房，两间卧室、一间厨房、一间仓房。2019年6月19日，被告以原告“搭建棚厦”违反《抚顺市城市管理相对集中行政处罚权办法》的规定为由，对原告作出《违章行为告知书》。2019年6月25日下午，原告发现其居住的房屋已经被推倒，物品被堆放在荒地处。原告以被告违法对其房屋实施强制拆除为由，请求确认被告的行政行为违法。原审法院认为，依据《城乡规划法》、《行政强制法》和《抚顺市城区禁止违法建设管理规定》，被告是强制拆除违章建筑物、构筑物的行政机关。本案原告在提起行政诉讼时，提供的证据能够证明其房屋被强制拆除的行为存在，且有证人证明系被告所为，应认为本案具有事实根据。本案被告认为原告起诉的被告主体错误，强制拆除行为不是被告所为，应当依法对自己提出的主张提供相应的证据，但被告没有提供证据，仅说明其已经向公安机关报警，公安机关尚无结果，故被告对其不是本案适格被告，未实施强制拆除的主张，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第(一)项之规定，判决如下：确认被告抚顺市顺城区住房和城乡建设局于2019年6月25日对原告房屋实施的强制拆除的行政行为违法。案件受理费50元，由被告承担。上诉人抚顺市顺城区住房和城乡建设局上诉称，请求撤销原判，改判驳回上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。其理由是，一审期间被上诉人未提供证据证明被拆迁房屋为被上诉人所有，一审法院也未查明被上诉人是否享有主张权。被上诉人未提供证据证明上诉人实施了强迁行为。根据证人张某陈述，当时有三个穿执法局衣服的人和开发商在现场，同时有一辆车体上写着“执法局”三个字的车辆在现场，以此认为是上诉人实施了强迁行为。这与顺城区执法局强拆流程不符，不能证明是上诉人实施了强迁行为。案涉房屋被拆除的时间为2019年6月24曰，被上诉人儿子发现房屋被拆除后，曾经向上诉人询问过此事，上诉人明确告知该行为并非上诉人所为。上诉人称发现房屋被拆除后，立即进行报警，警察告知系顺城区执法局所为。但证据显示，长春街派出所在2019年6月25日并没有被上诉人张德先的报警记录。上诉人在接到被上诉人的起诉状后，为便于人民法院查清事实，将有人冒充上诉人工作单位人员对涉案房屋进行损坏为的事实，向长春街派出所进行了报案，人民法院调取的证据也能够显示2019年7月18日上诉人进行了报警登记。本案在证据方面无法证实被上诉人房屋损坏的行为系上诉人所实施，同时在公安机关未确定具体实施人的情况下，原审法院以事实依据认定上诉人实施了该行为，而不是从证据来认定，系认定事实不清。被上诉人辩称，上诉人作为被诉具体行政行为的相对人，具有原告主体资格。被上诉人涉案房屋存在至今二十余年，房屋所在社区、街道和周围百姓均知道房屋为被上诉人所有。有证人证言、书证等证明被上诉人房屋被强拆的事实是客观存在的，且此房屋被拆发生在上诉人6月19日向被上诉人发出《违章行为告知书》后的6月25日，根据《行政诉讼法》举证规则，上诉人在一审庭审中没有提供任何证据证明其他主体对涉案房屋实施了强制拆除行为，或者应当由其他行政机关承担强制拆除责任，上诉人应当承担举证不能的法律后果。根据《抚顺市城市管理相对集中行政处罚权办法》规定，上诉人具有拆除违章建筑的法定职责，在上诉人无法举证证明非其所为的情况下，可以推定其实施了强拆行为。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。本院二审期间审理查明的事实，与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人顺城区住建局是否违法实施了房屋强拆行为。根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条规定，县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。本案中，上诉人作为顺城区城市规划行政主管部门，对本辖区内未经批准建设的临时建筑物、构筑物具有行政管理职权。2019年6月19日，抚顺市顺城区城市管理综合执法局以被上诉人“搭建棚厦”违反《抚顺市城市管理相对集中行政处罚权办法》的规定为由，对上诉人作出并送达《违章行为告知书》，责令上诉人在2019年6月21日前自行拆除。2019年6月25日，上诉人房屋被强拆时，有证人证实综合执法局的车辆和穿执法制服的人员到现场，实施了强拆。上诉人没有举证证明其他组织和人员实施了强拆行为，依据职权法定原则及《行政诉讼法》第三十四条所确定的证明责任分配原则，可以推定强拆行为系由顺城区城市管理综合执法局实施。顺城区城市管理综合执法局隶属于上诉人，原审判决确认上诉人对被上诉人的房屋实施了强制拆除行为有事实根据和法律依据。被上诉人的涉案房屋没有办理合法审批手续，上诉人对该房屋实施强制拆除亦不应违背《中华人民共和国行政强制法》的具体规定。《中华人民共和国行政强制法》规定，行政机关实施行政强制执行之前，应当作出行政决定，催告当事人履行义务，听取陈述申辩，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，可以作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。上诉人在未履行上述法定义务的情况下，径行强制拆除房屋，其行为程序违法。被上诉人请求确认上诉人强制拆除房屋行为违法的理由成立，应予支持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人抚顺市顺城区住房和城乡建设局承担。本判决为终审判决。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二〇年五月十四日法官助理**书记员段学飞
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初2484号 原告：恽卫星，男，汉族，1962年10月19日生，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：陈炳正，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：姜建宏，男，汉族，1972年3月6日生，住丹阳市。 原告恽卫星与被告姜建宏租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告恽卫星撤诉。 案件受理费减半收取650元，由原告负担。 审 判 员  姜 蔚 二〇二〇年五月十八日 法官助理  符艳清 书 记 员  唐 鑫
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执643号 申请执行人桂福坤;潘卫海 被执行人蒋浩辉 本院在执行申请执行人桂福坤等与被执行人蒋浩辉案由股权转让纠纷一案中，被执行人蒋浩辉已配合申请执行人桂福坤、潘卫海办理股权过户手续。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执847号之二申请执行人刘德一。被执行人车宗坤。申请执行人刘德一与被执行人车宗坤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初1694号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值228468元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执500号申请执行人：李欣憓，女，1993年10月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：天津建昌不锈钢有限公司，住所地天津市宝坻区马家店工业区建昌道。统一社会信用代码：911202247863943382。法定代表人：李庆柏，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初3067号民事判决书，于2020年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人天津建昌不锈钢有限公司在各银行账户内存款26382.00元（其中包括生效法律文书确定的款项25968.00元，迟延履行期间的债务利息118.00元，案件受理费5.00元，执行费291.00元）；若无存款或存款不足26382.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二〇年五月八日法官助理宁学书记员陈姝君
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1977号原告：周某，女，1988年3月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市芝田镇羽林庄村。被告：袁某，男，1989年7月3日出生，汉族，住河南省巩义市。原告周某与被告袁某离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告周某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年五月十九日书记员  乔 迁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执505号之一申请执行人刘安东，男，汉族，1987年3月20日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人肖惠，曾用名聂惠，男，汉族，1984年5月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市环球物流有限公司，住所地娄底市娄星区涟滨乡清谭村余家组。法定代表人肖金艳。申请执行人刘安东与被执行人肖惠、娄底市环球物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）湘1302民初5269号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖惠、娄底市环球物流有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘安东于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘安东送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月7日向被执行人肖惠、娄底市环球物流有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人肖惠名下有保险，已被另案冻结，本案无法处置。2020年5月26日，本院依法对被执行人肖惠适用限制高消费措施，2020年5月27日，本院依法对被执行人娄底市环球物流有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月25日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行标的金额为本金10万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘安东也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月二十七日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1370号原告：盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。负责人：范明，该公司经理。委托诉讼代理人：张凯，该公司执行经理。被告：张强，男，1990年2月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司与被告张强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦好事多物业管理有限公司大洼分公司负担。审判员 张 晨二〇二〇年五月二十日书记员 李亚楠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初1945号 原告 桑亮亮，男，1988年7月11日出生（身份证号码为3207221988××××××××），汉族，住江苏省东海县山左口乡大贤庄村8-47号。 委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告 宁波友谊旅游汽车服务有限公司（统一社会信用代码为：91330204730156883H）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路960号。 法定代表人：赵宏年，该公司总经理。 被告 占胡舟，男，1963年5月6日出生（身份证号码为4211271963××××××××），汉族，住湖北省黄梅县独山镇尤詹村五组。 被告 中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（统一社会信用代码为：91330203796018862C）。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路168号万豪中心8楼。 代表人：俞小平，该支公司总经理。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年四月一日 撤诉时间 二〇二〇年五月十八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告桑亮亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑亮亮负担。 审判组织 审判员厉国平 二〇二〇年五月十八日 代书记员俞霜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民1698号 原告：于元井，男，1960年6月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈军，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告：于正波，男，1971年2月19日出生，，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理原告于元井诉被告于正波民间借贷纠纷一案中，原告于元井于2020年5月8日申请撤回起诉。 本院认为：原告于元井自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于元井撤回起诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告于元井负担。 审判员  李军辉 二〇二〇年五月八日 书记员  顾方云
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1482民初1105号原告：郭义志，男，1963年7月15日生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：郭克志，山东禹法律师事务所律师。被告：张士宝，男，1956年9月9日生，汉族，住山东省禹城市。被告：张华，男，1983年10月15日生，汉族，住山东省禹城市。原告郭义志与被告张士宝、张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情较复杂，被告张华元下落不明，相关事实不易查清，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王其顺人民陪审员  杨传军人民陪审员  程淑燕二〇二〇年五月十二日书 记 员  霍 波
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6581号申请执行人：天津瑞丰针织品进出口有限公司，住所地天津市南开区苍穹道宁乐西里10号楼。法定代表人：刘世军，董事长。委托诉讼代理人：石利华，男，该公司员工。被执行人：香港巨豊国际有限公司，住所地香港中环维多利亚皇后街9-10号中商大厦7楼703室。法定代表人：郭溪松，总经理。本院在执行天津瑞丰针织品进出口有限公司与被执行人香港巨豊国际有限公司委托合同纠纷一案中，在执行过程中申请人自愿向本院书面提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）津0104执6581号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝群审判员  陈振平审判员  陈风利二〇二〇年五月六日书记员  张 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初1457号 原告:贵州禄运汽车贸易服务有限公司，住所地六枝特区交通路天顺汽摩机电城5栋，统一社会信用代码91520203MA6DQR654Y。 法定代表人：张小英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦波，该公司职工。 被告：陈天海，男，1962年8月13日生，汉族，住镇宁布依族苗族自治县。 原告贵州禄运汽车贸易服务有限公司与被告陈天海买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告贵州禄运汽车贸易服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州禄运汽车贸易服务有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州禄运汽车贸易服务有限公司撤诉。 案件受理费188元（原告已预交），由原告贵州禄运汽车贸易服务有限公司负担。 审判员  郑艳 二〇二〇年五月十九日 法官助理王娅霖 书记员尚源龄
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执399号申请执行人：丁霞云，女，1951年3月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：洪美玲，女，1959年8月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于丁霞云与洪美玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案受理。在执行过程中，申请执行人丁霞云与被执行人洪美玲达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执399号案件的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年五月二十八日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民申17号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毛宏晖，男，汉族，1971年3月30日出生。 委托诉讼代理人：李程，湖南万维律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张庆华，女，汉族，1978年8月29日出生。 委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所律师。 再审申请人毛宏晖因与被申请人张庆华保管合同纠纷一案，不服本院（2019）湘09民终2467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 毛宏晖再审称：原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，遗漏当事人，程序严重违法，毛宏晖与张庆华之间无寄存的合意，亦无寄存的事实，不存在保管合同关系。请求依法撤销益阳市中级人民法院(2019)湘09民终2467号民事判决书；驳回张庆华原审全部诉讼请求；裁定中止本案执行；判令由张庆华承担本案全部诉讼费用。 张庆华提交意见称：毛宏晖的再审即无事实基础，又无法律依据。本案二审认定事实清楚，适用法律正确，程序并不违法。请求驳回毛宏晖的再审申请。 本院复查查明的事实与原一、二审查明的事实一致。 本院经审查认为，本案系保管合同纠纷。争议的焦点是毛宏晖作为涉案款项的保管人是否应当返还涉案款项。本案中，张庆华与案外人夏孝明约定，将本案诉争的43万元股权转让款先汇入毛宏晖账户，由毛宏晖保管。张庆华依约于2019年4月2日向毛宏晖的账户汇入43万元，毛宏晖对此亦予以认可。至此，保管合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第三百六十九条规定：“保管人应当妥善保管保管物。当事人可以约定保管场所或者方法。除紧急情况或者为了维护寄存人利益的以外，不得擅自改变保管场所或者方法”。该法第三百七十六条第一款规定：“寄存人可以随时领取保管物”。本案中，毛宏晖明知该款系张庆华汇入，其未经张庆华同意，亦未提交有效的证据证实出现紧急情况或者为了维护张庆华的利益，擅自将该款转入案外人张中山（与毛宏晖系表兄弟关系）账户，现张庆华要求领取该款，毛宏晖应将该款返还给张庆华。毛宏晖申诉提出双方不存在保管合同关系，其是按案外人周德武的指示将款转出，不应返还该款项的申诉理由，没有法律依据，本院不予支持。毛宏晖申诉提出：二审未开庭审理且遗漏当事人张岳山，程序严重违法。因本案二审书面审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定，案外人张岳山并非应当追加的当事人，毛宏晖认为二审程序违法的申诉理由亦不能成立。 综上所述，原一、二审认定事实清楚，处理正确，再审申请人毛宏晖的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二项的规定，裁定如下： 驳回再审申请人毛宏晖的再审申请。 审 判 长 秦有庆 审 判 员 卜雪梅 审 判 员 薛谷雨 二〇二〇年五月十四日 法官助理 薛 军 书 记 员 周泽怡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初995号 原告：李新，男，1977年12月30日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市沈旦堡镇。 诉讼委托代理人：李虹霓（系李新女儿），女2001年10月18日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市沈旦堡镇。 被告：王世君，男，1972年3月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市佟二堡镇。（缺席） 原告李新诉被告王世君劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新诉讼委托代理人李虹霓到庭参加了诉讼，被告王世君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠我的人工费14820元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从2017年3月起开始在被告处打工，工程结束，双方结算，被告欠我人工费14820元。为此原告多次找被告要钱，被告以无钱为由拒绝给付，无奈，原告只有将被告诉至法院，请法院依法裁判。 被告王世君经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，鉴于被告未参加诉讼，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告为劳务关系，原告从2017年3月到2017年9月和2018年5月间给被告打工，从事力工工作，按日结算工资，工作地点为沈阳市于洪区。2019年1月10日制作的沈阳市于洪区2017年农民工工资支付情况明细表中记载尚欠李新工资12525元，2019年1月10日制作的沈阳市于洪区2018年农民工工资支付情况明细表中记载尚欠李新工资2295元，总计14820元，被告王世君分别在两份明细表上签名确认。之后，原告多次催要无果，故诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告王世君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 本案中，原、被告虽未签订书面的劳务合同，但原告向被告提供劳务，被告接受并出具工资支付情况明细表，证明原、被告已形成事实上的劳务合同关系，被告应当按照约定给付原告人工费。现对于欠付人工费的事实，被告已出具劳动保障行政执法调查笔录、农民工工资支付情况明细表予以确认，故对于原告要求被告支付人工费的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王世君于本判决生效之日起十日内给付原告李新人工费14820元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元（已减半收取），由被告王世君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  张俊伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄名兰
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0523民初1416-2号     申请人：拜国杰，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住所大荔县 。   被申请人：李向华，男，1988年10月17日出生，汉族，农民，住所大荔县。    申请人拜国杰与被申请人李向华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，申请人拜国杰于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下的银行卡存款30000元，申请人拜国杰以中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全保险（保单号：XXXX）提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人李向华名下的银行存款30000元（期限为一年）。   案件申请费320元，由申请人拜国杰负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审判员  董宁       二〇二〇年四月二十三日     书 记 员 梁浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初856号原告：微山县宏泰商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91370826083984075F，住所地微山县鲁桥镇鲁桥二村（省道104东侧）。法定代表人：仲某林，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王伟，山东恒正律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王荣，山东恒正律师事务所律师。被告：孙某勇。被告：王某娟。被告：王某芳。委托诉讼代理人（特别授权）：孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。原告微山县宏泰商品混凝土有限公司与被告孙某勇、王某娟、王某芳买卖合同纠纷一案，本案在审理期间，原告微山县宏泰商品混凝土有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许其撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告微山县宏泰商品混凝土有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取计4639元，由原告微山县宏泰商品混凝土有限公司负担。审判员  姚庆安二〇二〇年五月十三日书记员  张 群
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1913号原告：马某，住山东省龙口市。被告：北京某公司。被告：栾某，住山东省龙口市。本院受理上列原告、被告合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  葛曙荣二〇二〇年五月二十五日书记员  成佳颖
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初597号原告：陈铮，女，1995年7月22日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周彬，江苏东鼎律师事务所律师。被告：朱培尔，男，1986年11月4日生，汉族，常州市金坛区人，户籍地：常州市金坛区。原告陈铮与被告朱培尔民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈铮委托诉讼代理人周彬到庭参加了诉讼,被告朱培尔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付借款本金14550元，并承担自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息（按月息2%计算）。二、判令被告承担原告因主张权利而支出的律师费2500元。三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年8月4日，经双方核对，被告结欠原告借款共计5万元，被告出具欠条一张。承诺于2019年1月31日还清。双方约定每月利息500元。后被告支付了部分利息及本金，至今尚结欠借款本金14550元未还，故诉请法院。被告辩称，借用原告的信用卡使用计5万元是事实，但从欠条上可以看出双方未约定借款利率。现本人已通过微信转账还给原告13500元。本院经审理确认以下事实，被告因资金周转需要，借用原告的华夏银行、广发银行信用卡各一张。2018年8月4日，被告向原告出具欠条一张，载明：朱培尔（身份证号：）因借用陈铮的两张信用卡，累计结欠陈铮人民币5万元，承诺于2019年1月31号还清。期间每月按时还款，若逾期不还，欠款人愿意承担陈铮因主张权利而支出的律师费、诉讼费等费用。后被告向原告信用卡转账归还借款本金3万元，微信支付9950元。余款经原告催要被告未能支付。审理中，经查，本案被告实际借用原告信用卡金额为49998元。对于微信支付的9950元，原告认为5550元系归还的本金，4400元系按双方约定月息1分支付的利息。另查明，原告与江苏东鼎律师事务所律师签订委托代理合同一份，并通过微信支付费用2500元。上述事实有原告提供的借条、转账记录、委托代理合同、发票及庭审陈述等予以佐证。本院认为，被告借用原告的信用卡而产生的费用，双方通过结算由被告向原告出具欠条，应当视为双方形成了合法的债权债务关系。现原告以民间借贷关系提起诉讼并无不当。根据双方实际发生的借款事实，本院应当认定原告出借给被告为49998元。该欠条并没有约定欠款利率，原告也未提供有效证据证明双方对欠款利率的约定，故原告称被告微信支付中的4400元系支付利息的主张本院不予支持。故本院认定被告已经归还原告借款本金合计为39950元，尚结欠10048元。按照欠条的约定，被告应于2019年1月31日前还清，至今尚结欠10048元未还，被告已构成违约。故被告应向原告支付10048元，并承担逾期付款的利息损失。原告为诉讼支出律师费用2500元有相应的合同及发票证明，该费用按照约定应由被告承担。被告未到庭，应视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱培尔应于本判决生效之日起十日内归还原告陈铮借款10048元，支付原告已支出的律师费2500元，合计12548元，并承担自2019年2月1日起至实际还款之日止，以10048元为基数，按照银行间同业拆借市场公布的贷款利率标准计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元（已减半收取），由被告朱培尔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费228元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（此页无正文）审判员  王海方二〇二〇年五月六日书记员  史丹薇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保191号申请人：孙连山，男，1960年05月06日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：刘过保，男，1978年12月09日出生，汉族，住江西赣州市宁都县，身份：362131197812096315申请人孙连山申请保全被申请人刘过保借款合同纠纷一案，要求对被申请人刘过保的银行存款12万元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1624财保183号民事裁定书的执行。执行员  崔东风二〇二〇年五月二十日书记员  苗 岭
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复641号复议申请人：陈恩力，男，汉族，1957年10月13日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人陈恩力不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异744号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8473号民事判决书第二项、第三项判决：“被告陈恩力对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited248股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告陈恩力向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异744号裁定，裁定驳回异议人陈恩力的异议请求。陈恩力不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异744号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8473号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8473号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告陈恩力对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited248股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告陈恩力向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人陈恩力拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人陈恩力的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈恩力的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异744号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 刚审判员 宋新亮审判员 陈西斌二〇二〇年五月二十日书记员 王志强
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执592号刘金芳、王越：申请执行人刘金芳与被执行人王越婚姻家庭纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初5835号民事判决书、西安市中级人民法院（2020）陕01民终12265号民事判决书于2020年5月13日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1210号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：刘同久，男，1971年10月25日出生，住址辽宁省海城市。被执行人：刘知海，男，1992年2月15日出生，住址辽宁省海城市。被执行人：程艳丽，女，1973年12月3日出生，住址辽宁省海城市。被执行人：邹学昭，女，1992年10月15日出生，住址辽宁省海城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘同久、刘知海、程艳丽、邹学昭金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1210号一案中，被执行人应给付申请执行人439,737.26元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月十八日书 记 员  安 迪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执833号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，营业场所：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 被执行人：方震环，男，1976年9月9号出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生效力的（2019）川1502民初6378号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司与方震环追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人给付代偿款36347.07元及违约金；2、保全费3019.43元，案件受理费394元由被执行人承担；3、执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终2067号 上诉人（原审被告）：孙晓莉，女，1977年4月19日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：薛振，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张积储，北京大成（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周雪金，女，1946年5月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：陈林，福建归一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建新，福建归一律师事务所律师。 上诉人孙晓莉因与被上诉人周雪金返还原物纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初5245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初5245号民事判决； 二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重审。 上诉人孙晓莉预交的二审案件受理费13,800元予以退回。 审判长  余秋萍 审判员  张 敏 审判员  陈雁兰 二〇二〇年五月六日 法官助理游佳 书记员王惠
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢12号申请人杨开春,男性,1982年3月9日出生,住台前县。被执行人王建刚，男性,1981年8月21日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人张秀丽，女性,1976年4月20日生，汉族，住住址同上。申请执行人杨开春与被执行人王建刚、张秀丽借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2018）豫0927民初1367号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年1月8日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年1月8日依法向被执行人王建刚、张秀丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年1月8日、2020年3月9日、2020年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王建刚、张秀丽银行等信息，查询到被执行人王建刚名下有车辆，我院已予以查封但未实际控制，张秀丽名下有财产，我院已予以冻结并扣划。三、本院向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行的财产。四、本院于2020年5月28日将被执行人王建刚、张秀丽拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年5月28日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人王建刚、张秀丽有可供执行的其他财产，执行到位金额10344.72元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年五月二十九日书记员 姜云青
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初459号原告：锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司，住所地锦州市凌河区广州街33-88号。法定代表人：孟庆林，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭某，该公司员工。被告：赵某某，男，1965年11月27日出生，地址不详。被告：时某，女，1971年2月19日出生，汉族，地址不详。被告：李某，女，1971年4月24日出生，地址不详。原告锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司诉被告赵某某、时某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告偿还借款本金60000元、利息13200元，合计73200元并承担诉讼费。事实和理由：2018年9月12日，赵某某向原告借款6万元，约定利率为月利率3%，被告时某、李某为其提供担保。取得借款后赵某某支付利息到2019年2月11日，后经原告多次催要，赵某某不在偿还，故诉至法院。本院经审查认为，在本案诉讼过程中，本院依据原告所提供的被告身份信息，无法确认被告身份。因此，原告的起诉不符合人民法院民事案件的立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司的起诉。案件受理费1630元，退还原告锦州市凌河区宝林天瑞小额贷款有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民。审判员 张 楠二〇二〇年五月二十二日书记员 薛诗洋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执180号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行，住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：梁福夏，行长。被执行人：张兆宽，男，1973年11月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马焕云，女，1968年1月17日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张目礼，男，1982年7月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王秋荣，女，1978年2月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张兆杰，男，1971年8月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：朱玉清，女，1970年3月12日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人张兆宽、马焕云、张目礼、王秋荣、张兆杰、朱玉清借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2019年5月17日作出的（2019）鲁1521民初2022号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告张兆宽、马焕云于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行借款本金79430.23元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付的利息4165.66元，按合同约定利率，自借款之日起计算至实际给付之日止）；二、被告张目礼、王秋荣、张兆杰、朱玉清对第一项之内容承担连带还款责任；三、被告张目礼、王秋荣、张兆杰、朱玉清承担还款责任后，依法享有向被告张兆宽追偿的权利。张兆宽、马焕云、张目礼、王秋荣、张兆杰、朱玉清未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行依法申请法院强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。本院于2020年1月10日、2020年2月17日、2020年5月6日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月6日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年1月10日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年5月9日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初2022号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的78965.23元、案件受理费893元及申请执行费1084元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年五月十一日书记员  秦增生
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1694号申请执行人：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝中区人民路238-2号，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志。被执行人：张晓颖，女，1982年9月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：王祥珍，女，1960年6月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人重庆市农业融资担保集团有限公司与被执行人张晓颖、王祥珍追偿权纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民初6775号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人张晓颖、王祥珍偿还借款本金及利息等，暂计320000元。本院于2020年3月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现1338.9元。除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额318661.1元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1694号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二〇年五月二十五日书记员  王思思
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执157号 张秀山、李星宇、张建江： 申请执行人张秀山与被执行人李星宇、张建江借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0828民初1301号民事判决书已发生法律效力。被执行人李星宇、张建江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张秀山于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人李星宇偿还申请执行人张秀山借款本金30000元及利息（利息从2018年12月31日起按月息1.2%计算至实际给付之日止），被执行人张建江承担连带偿还责任，并承担案件受理费275元，申请执行费350元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李星宇、张建江送达执行通知书后，被执行人李星宇向本院交来案款34275元，经查，申请执行人在本院再无涉案，将案款34275元（包括案件受理费275元）已兑现申请执行人，剩余的利息申请执行人自愿放弃。申请执行费350元，被执行人李星宇已缴纳。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执157号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
江西省崇义县人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0725民初550号原告:中国农业银行股份有限公司崇义县支行单位负责人：刘海涛职务：行长地址：崇义县横水镇中山北路62号统一社会信用代码：913607251604822648委托代理人：李艳，崇义农行客户经理（未出庭）委托代理人：刘子龙，崇义农行综合管理部风险经理被告：杨光春，男，1966年4月30日生，汉族，住崇义县。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行（以下简称农行崇义支行）诉被告杨光春信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行崇义县支行诉讼请求：1、判令被告归还目前信用卡透支本金16949.50元，截止2020年4月15日的利息263.92元，逾期还款违约金178.99元，合计欠款17392.41元。2、判令被告归还从2020年4月16日起至还清日止产生的利息（按日息万分之五计算）及违约金（按收费标准收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：杨光春于2014年9月10日向我行申办贷记卡，卡号为62×××12。账单日为每月7日，每月1日前后还款。杨光春最后一次消费时间为2019年12月7日，2020年2月7日进入透支逾期阶段。至现在已逾期数月，截止2020年4月15日仍结欠贷记卡本金16949.50元，利息263.92元，逾期还款违约金178.99元，合计欠款16949.50元。经我行多次催收，被告均未履约还款，原告认为，《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》其内容没有违反法律法规的强制性规定，被告应自觉遵守并按约定承担还款义务，为维护原告的合法权益，遂起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨光春欠原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行本金人民币16949.50元，截止2020年4月15日止利息263.92元，逾期还款违约金178.99元，本息合计17392.41元。该欠款由被告杨光春于2020年5月30日之前偿还借款3000元，2020年6月30日之前偿还借款3000元，2020年7月30日之前偿还借款3000元，2020年8月30日之前偿还借款3000元，2020年9月30日之前偿还借款3000元，2020年10月30之前还清贷款本息给中国农业银行股份有限公司崇义县支行，利随本清；二、本案诉讼费117元（已减半收取），由被告杨光春承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。上述协议，不违反规定，本院予以确认。审判员  刘盛燕二〇二〇年五月十九日书记员  林燕艳
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0723执55号申请执行人：乾安县住房和城乡建设局，住所地乾安县乾安镇安定大路与云腾街交汇处，统一社会信用代码证11220723013555xxxx。法定代表人：李雁翔，局长。被执行人：吉林省恒策房地产有限公司，住所地长春市，统一社会信用代码证91220103571139xxxx。法定代表人：张伟军。本院在执行申请执行人乾安县住房和城乡建设局与被执行人吉林省恒策房地产有限公司行政非诉执行纠纷一案过程中发现，本案与(2020)吉0723执54号案件的申请人均为乾安县住房和城乡建设局，被执行人均为吉林省恒策房地产有限公司，且均为金钱给付，因此本院认为将该系列案件合并处理，更有利于案件的执行。另因本案并入（2020）吉0723执54号案件，故本案终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项第六款之规定，裁定如下：一、本案与(2020)吉0723执54号案件合并执行，案件编号统一为(2020)吉0723执54号；二、终结(2020)吉0723执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昌盛审判员  王 建审判员  刘 悦二〇二〇年五月二十九日书记员  张天博
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1727行审20号申请执行人汝南县公安局交通警察大队，住所地：汝南县车站路51号。法定代表人张稳占，大队长。被执行人胡爱国，男，1965年06月25日生，汉族，住河南省汝南县。2020年05月07日申请人向本院提出申请，要求强制执行被执行人胡爱国罚款500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县公安局交通警察大队于2017年06月20日作出驻公交决字【2017】第411727-2900116994号行政处罚决定。决定认为被执行人于2017年6月6日20时50分，在界老线15公里实施未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项之规定，对被执行人处以罚款500元，十五日内到邮政银行缴纳，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。本院认为，申请人于2017年06月20日作出驻公交决字【2017】第411727-2900116994号行政处罚决定，而申请人于2020年05月07日向法院申请执行该行政行为，已超过法定申请期限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：申请人汝南县公安局交通警察大队申请强制执行驻公交决字【2017】第411727-2900116994号行政处罚决定一案，本院不予受理。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  郭红宾人民陪审员  陈秋简人民陪审员  张新丽二〇二〇年五月八日书 记 员  宋心勤
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1978号原告：大连德威佳业投资有限公司.住所地:辽宁省大连市中山区港浦路139B-1号。法定代表人：贾文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李霏雨，系辽宁正合律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈述，系辽宁正合律师事务所律师。被告：李伟利，男，1985年9月22日出生，汉族。住辽宁省凌源市。第三人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。法定代表人：张巧辉，系该行行长。本院在审理原告大连德威佳业投资有限公司诉被告李伟利、哈尔滨银行股份有限公司大连分行商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连德威佳业投资有限公司撤回起诉。案件受理费23590元，减半收取11795元，由原告大连德威佳业投资有限公司负担。审 判 长  张加兴人民陪审员  付延智人民陪审员  王 晶二〇二〇年五月二十五日书 记 员  袁秀娜
新化县人民法院民事案件执行结案 通 知 书 （2020）湘1322执810号 申请执行人张桂芳，女，1974年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人新化县健坤房地产开发有限公司，住所地新化县梅苑开发区学府南路福禧楼1栋115号。 法定代表人伍先育，该公司执行董事。 申请执行人张桂芳与被执行人新化县健坤房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初5661号民事判决书已经发生法律效力。申请人张桂芳向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人新化县健坤房地产开发有限公司主动履行完毕判决书所确定的全部内容。另收取被执行人新化县健坤房地产开发有限公司的诉讼费25元，执行立案费50元，并已交接清楚。该案执行结案。 特此通知！ 审判员 ：邹人献 执行员 ：龚杰文 二〇二〇年五月十九日
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初45号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人王某某，男，1982年4月28日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月11日被邵阳市公安局直属分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，2019年9月20日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）304号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，因受新型冠状病毒疫情影响，本案中止审理,后于2020年5月18日恢复审理。邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2012年5月30日1时许，被告人王某某驾驶牌号为湘E1XXXX号小型普通客车，沿邵阳大道由南向北行驶至浏阳村时，与前方同向行驶的骑自行车的被害人黄某某发生碰撞，造成黄某某受伤并经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，王某某应承担此次事故的全部责任。经鉴定，黄某某系特重型颅脑损伤、多器官功能衰竭死亡。交通肇事后，王某某在现场协助交警处理交通事故后，外出打工，去向不明，经公安机关网上追逃于2019年9月10日被抓获归案。 另查明，本案民事赔偿部分，被害人亲属向本院提起民事诉讼，本院已于2013年3月25日作出民事判决。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、杨某某、曹某某、李某某的证言，被告人王某某的供述与辩解，事故现场照片，现场勘查笔录，尸检报告，车检报告，道路交通事故责任认定书，户籍资料，抓获经过，承诺书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。王某某在被抓获后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2021年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  朱公民 人民陪审员  曾文月 二〇二〇年五月二十一日 法官 助理  陆 龙 书 记 员  周 璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执466号 申请执行人：王晓燕，女，汉族，1968年12月29日出生，上高县人，住上高县。 被执行人：江西省锦江农产品物流中心有限公司，住所地上高县锦江大道111号，统一社会信用代码：9136092305882925XL。 本院依据已发生法律效力的上高县人民法院（2019）赣0923民初1418号判决书，责令被执行人江西省锦江农产品物流中心有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人江西省锦江农产品物流中心有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 四十二条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人江西省锦江农产品物流中心有限公司的银行存款14829.63元价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  易敏然 二〇二〇年五月二十八日 书记员  龚 定
福州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽8601刑初13号 公诉机关福州铁路运输检察院。 被告人梁千庄，曾用名梁千椿，男,1978年1月5日出生,汉族,小学文化程度,无业，户籍所在地河南省新乡县,住河南省新乡县。因本案，于2020年1月8日被刑事拘留,同年2月11日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。 福州铁路运输检察院以福铁检刑检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人梁千庄犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州铁路运输检察院指派检察官吴建鸿出庭支持公诉，被告人梁千庄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月4日，被告人梁千庄从晋江火车站乘坐龙岩开往上海虹桥D3132次列车，坐于3车2B座位。当日13时40分许，列车行至福州南站时，被告人梁千庄将被害人剡强强放在3车2C座位行李架上的灰色双肩包盗走下车，包内有华硕牌笔记本电脑1台、鼠标1个等物品。经厦门市价格认证中心认定，被盗笔记本电脑和鼠标共计价值人民币6554元。 2020年1月8日，民警在河南省新乡县小冀镇将被告人梁千庄抓获。公安机关追回被盗的灰色双肩包1个、笔记本电脑1台、鼠标1个等物品，已发还被害人。 上述事实，被告人梁千庄在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料、受案登记表、户籍证明、到案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、乘车记录、刑事摄影照片、发还清单，证人王某、陈某的证言，被害人剡强强陈述，价格认定结论书，扣押笔录和监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁千庄以非法占有为目的，在旅客列车上窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人梁千庄犯罪后如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人梁千庄犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年5月7日止。罚金应在本判决生效第二日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄涵 二〇二〇年五月七日 书记员  张帆 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0624执150号申请执行人：李红宝,男,1980年7月13日生,汉族,怀仁市人,现住怀仁市河头乡李家小村21号。被执行人：韩雄，男，1993年5月23日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市亲和乡下湿庄村。申请执行人李红宝与被执行人韩雄民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2020）晋0624执150号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二〇年五月十一日书记员  冯晓靖
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢684号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：王荣春，女，1966年2月26日出生，青岛市即墨区村047。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王荣春银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10152号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行标的是：39576.95元。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人王荣春发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行39576.95元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年5月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月二十五日法官助理黄静静书记员张涛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1216号 申请人：大连广恒物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区东阁里6#楼1-6-1，统一社会信用代码：91210213311532389C。 法定代表人：赵占金，总经理。 委托诉讼代理人：冷东，辽宁碧海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪晴，辽宁碧海律师事务所律师。 被申请人：尚振双，女，1983年5月7日生，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在审理申请人大连广恒物业管理有限公司与被申请人尚振双物业服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于大连经济技术开区亿锋8号7号楼2单元301的房屋，保全金额以77000元为限。担保人李媛媛以其名下银行存款26700元为本次保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人位于大连经济技术开区亿锋8号7号楼2单元301的房屋，保全金额以77000元为限； 二、冻结担保人李媛媛名下华夏银行开发区支行（卡号62×××92）的银行存款26700元。 本裁定冻结存款的有限期限为自冻结之日起一年，查封动产的有效期限为自查封之日起两年，查封不动产的有效期限为自查封之日起三年。当事人应在冻结、查封有效期限届满之前七日向本院书面提出继续保全申请，逾期则视为放弃继续保全，保全期限届满后，保全措施将自动解除。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张伟波 二〇二〇年五月十四日 书记员  石晓梅
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执322号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛。 被执行人：何某，男，1965年2月15日出，汉族，住吉林省柳河县。 本院在执行申请执行人柳河县人民法院与被执行人何某罚金一案中，因被执行人已经给付全部案款共计1000元。被执行人已履行全部义务，故柳河县人民法院作出的（2020）吉0524刑初40号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省武义县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0723执恢124号胡兴、应灿英等：申请执行人胡兴与被执行人应灿英等民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民特726号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人胡兴向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人应灿英等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0723执恢124号案件执行完毕。二〇二〇年五月八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执145号申请执行人：王代峰，男，1971年8月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人：吴伟钢，男，1979年1月28日出生，汉族，住新郑市。本院在执行王代峰与吴伟钢借款合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初940号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王代峰于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年5月25日向被执行人吴伟钢发出限制消费令；三、本院分别于2020年1月13日向吴伟钢发出传票传唤其2020年1月16日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月14日前往被执行人吴伟钢户籍地查询其不动产、住房公积金信息，未发现被执行人吴伟钢登记有其他不动产、住房公积金信息；五、2020年2月24日前往被执行人吴伟钢现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落；六、本院于2020年5月18日向申请执行人王代峰发出提供被执行人财产状况通知书。截止约谈时，申请执行人未提供被执行人吴伟钢名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月18日告知申请人可以委托律师向我院提交申请调查令，用于调查被执行人财产信息，但至终本约谈时申请人没有委托律师向我院提交申请调查令；八、本院于2020年5月19日再次对被执行人吴伟钢提起网络查询，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人吴伟钢未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年5月25日决定对其纳入失信名单，并作出对吴伟钢拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十、本院于2020年5月27日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于吴伟钢作为被执行人的案件情况，发现吴伟钢作为被执行人的案件共有13件，其中6件终本，5件终结，2件执行完毕。截止2020年5月27日本案被执行人吴伟钢已实际履行判决义务0元。本院于2020年5月11日对申请执行人王代峰会做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王代峰同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴伟钢名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月二十七日书记员  宋锁柱
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1273号被执行人魏立莹，女，汉族，1970年7月19日出生于山东省禹城市，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人魏立莹罚金一案，在本案执行过程中，魏立莹自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1273号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年五月二十五日书记员 孙少敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初7367号原告：全军玲，女，汉族。被告：西安东亮汽车销售服务有限公司。住所地：西安市三桥经济技术开发区疏导线58号车城温泉小区1幢3单元4-027号。统一社会信用代码91610131583152769F。法定代表人：刘亮，经理。被告：中国工商银行股份有限公司西安未央支行。住所地：西安市莲湖区龙首北路西段7号。统一社会信用代码91610104920627738E。负责人：董欣。原告全军玲与被告西安东亮汽车销售服务有限公司及被告中国工商银行股份有限公司西安未央支行合同纠纷一案，本院现已立案。原告全军玲向本院提出诉讼请求：1、本案诉讼费、律师费、材料费、以及损失费用由被告承担；2、西安东亮汽车营销有限公司违约，带来的信用卡利息6600元、退还押金4000元、第十二期车贷未归还信用卡1380元，西安东亮汽车营销有限公司和中国工商银行股份有限公司未央路支行共同支付原告11980元；3、以及车辆解押手续。事实与理由：其于2017年12月23日购买一辆吉利牌汽车，车牌号为陕XXXXXX。于当日签订贷款合同，贷款机构为中国工商银行未央路支行，当时由西安东亮汽车营销有限公司先行垫付4万元，手续费1000元，约定贷款金额4万元，月供本金及利息1380元。被告当时以公司已下班合同未盖章为由，一直未给合同。2017年12月26日，中国工商银行股份有限公司未央路支行面审抵押通过，同意贷款4万元整。2018年2月27日，因未给予合同，车辆被西安东亮汽车营销有限公司非法扣押，其投诉至西咸工商局。与西安东亮汽车营销有限公司郭瑞签订协议书，一直履行此协议书。直至还款12期，要求全额还款时，西安东亮汽车营销有限公司未还第12期款项。事后与工商银行信用卡中心联系，贷款额度4.5万元整。发现被骗一直和西安东亮汽车营销服务有限公司协商，但未果。故提起诉讼。本院经审查认为，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人主要营业地或者主要办事机构所在地。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经本院核实，被告西安东亮汽车营销服务有限公司的营业地及主要办事机构所在地均在西安市三桥经济技术开发区疏导路58号车城温泉小区1幢3单元4-027号，属长安区人民法院辖区。本案中另一被告中国工商银行股份有限公司西安未央支行营业地在西安市莲湖区龙首北路西段7号，现二被告住所地均不属于未央区法院辖区，根据原告诉讼请求，本案应由西安市长安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市长安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  林娜二〇二〇年五月十二日书记员  马楠
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执178号之一申请执行人：吴海姣，女，汉族，1980年5月2日出生，住修武县。申请执行人：杨某，男，汉族，2005年8月26日出生，住址同上。被执行人：王保卫，男性，汉族，1981年10月29日生，住河南省焦作市修武县。吴海姣、杨某申请执行王保卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2019）豫0821民初1968号民事调解书立案执行，在执行中查明被执行人王保卫名下有银行存款账户，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王保卫在中国银行248170730425CNY0账户内存款人民币49128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜洁二〇二〇年五月一日书记员  梁超
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3219号 原告：温州奥裕保温材料有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇大茅岭村。 法定代表人：李伟民，职务总经理。 委托诉讼代理人：朱万贵，浙江民禾律师事务所律师。 被告：实事集团建设工程有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道总商会大厦22层2203室。 法定代表人：陶忠明。 原告温州奥裕保温材料有限公司与被告实事集团建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告温州奥裕保温材料有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州奥裕保温材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取660.50元，由原告温州奥裕保温材料有限公司负担。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 胡 鑫
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1643号朱建保/罗清：关于朱建保与罗清买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的14500.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的14500元，交执行费118元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7319号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十九日
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执恢37号 申请执行人：吴绪环，男，56岁。 被执行人：李勇，男，42岁。 被执行人：周芳,女,41岁。 申请执行人吴绪环与被执行人李勇、周芳民间借贷纠纷执行一案，申请执行人吴绪环于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年1月22日申请执行人吴绪环与被执行人李勇达成执行和解协议：被执行人李勇于2020年1月22日给付申请执行人吴绪环人民币20000.00元；于2020年4月22日前给付人民币20000.00元及案件受理费1200.00元；申请执行人吴绪环自愿放弃余款及迟延履行期间债务利息；如逾期未履行，被执行人李勇自愿承担15000.00元借款利息；执行费用由被执行人李勇负担。协议签订后，被执行人李勇当庭向申请执行人吴绪环履行人民币20000.00元。因本案达成长期履行和解协议，本院于2020年3月21日作出（2020）黑0522执92号执行裁定书，终结本案执行。2020年5月22日申请执行人吴绪环以被执行人按执行和解协议已向其履行了全部义务，向本院提出书面结案申请，至此，申请执行人吴绪环向本院申请执行的（2018）黑0522民初341号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执233号 申请执行人陈三存与被执行人贺中民承揽合同纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的(2018)陕10民终540号民事判决书已发生法律效力，被执行人贺中民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈三存向本院申请执行，请求被执行人贺中民给付赔偿款11000元，诉讼费500元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人贺中民主动向本院缴纳执行标的款11000元，交纳诉讼费173元，缴纳的执行标的款及诉讼费已由申请人领取，其余诉讼费申请人放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执233号执行案件执行完毕，于2020年5月28日结案。 二〇二〇年五月二十八日
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2424民初382号原告:汪清龙佳商砼有限责任公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：刘超，汪清龙佳商砼有限责任公司经理。被告：汪清县桃源小木耳实业有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人：孙永芳，汪清县桃源小木耳实业有限公司经理。本院在审理原告汪清龙佳商砼有限责任公司诉被告汪清县桃源小木耳实业有限公司买卖合同纠纷一案中,原告汪清龙佳商砼有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉。本院认为,原告与被告自行协商解决为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告汪清龙佳商砼有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，由原告汪清龙佳商砼有限责任公司负担。审判员  刘召海二〇二〇年五月七日书记员  易善斌
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保117号雷爱花、雷玉瑞：关于申请人雷爱花与被申请人雷玉瑞的诉前财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保21号民事裁定书之一，于2020年5月9日立案实施，现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。本院依法对被申请人雷玉瑞的银行存款进行了解冻，同时对被申请人雷玉瑞所有的湘LM2545号小型汽车一辆解除了查封。特此通知二〇二〇年五月十四日
仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)川1421执1196号 移送单位：仁寿县人民法院。 被执行人：辜秀丹,1988年2月27日出生,住仁寿县。 本院在执行辜秀丹没收财产一案中，经调查，被执行人名下无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结本院(2017)川1421刑初410号刑事判决书中关于财产刑的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐煜伦