云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2322民初297号原告：双柏县农村信用合作联社。住所地：双柏县人民路**。统一社会信用代码：915323222174809308。法定代表人：陈春燕，理事长。委托诉讼代理人：黄晓玫，云南精益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊，双柏县农村信用合作联社职工。特别授权。被告：李凤，女，1985年10月6日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：李光林，男，1988年1月15日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。系被告李凤的弟弟。被告：熊在兵，男，1981年9月25日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告：云南中强融资担保有限公司。。住所地：云南省昆明经开区信息产业基地云南海归创业园******统一社会信用代码：915301005873782478。法定代表人：王振荣，公司行政总监。原告双柏县农村信用合作联社与被告李凤、熊在兵、云南中强融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双柏县农村信用合作联社的委托诉讼代理人黄晓玫、张俊，被告李凤的委托诉讼代理人李光林到庭参加诉讼，被告云南中强融资担保有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告熊在兵经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双柏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告熊在兵、李凤共同归还原告借款本金100万元，支付截止2017年5月20日止的利息（含罚息和复利）176951.39元，并支付2017年5月21日起至借款本息还清之日止按个人循环借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2.被告熊在兵、李凤共同承担原告为实现债权而支出的律师费5000元；3.本案诉讼费用、保全费由被告熊在兵、李凤承担；4.原告对被告熊在兵提供抵押担保的位于双柏县妥甸镇马龙村委会土库房村民小组林权证号为双柏县林证字（2014）第0000040XXX号林权的处置价款享有优先受偿权；5.被告云南中强融资担保有限公司对借款中的70万元及相应的利息、罚息、复利和实现债权及相关从权利发生的费用承担连带清偿责任。事实和理由：2015年5月20日，被告熊在兵、李凤与原告双柏县农村信用合作联社签订个人循环借款合同，约定熊在兵、李凤向双柏县农村信用合作联社借款的循环额度为100万元，期限自2015年5月20日至2018年5月20日。借款用途为购买林权和种植金耳及中草药材，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮85%，贷款利率为浮动利率，按年进行调整，调整日期为利率调整后次年的1月1日，由贷款人按本合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率，单笔贷款期限在一年以内的，按月付息，按一年还本。借款人未按合同约定日期偿还本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率为借款利率基础上加收50%确定。并约定了担保方式为抵押和保证担保，被告熊在兵、李凤提供双柏县林证字（2014）第0000040XXX号林权作为抵押物，签订了抵押合同并办理了抵押登记手续，被告云南中强融资担保有限公司对该笔借款中的70万元及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和相关从权利而发生的费用等提供连带责任保证担保。原告于合同签订之日发放了贷款100万元，约定贷款到期日为2016年5月20日，被告自2015年11月起未按约定支付贷款利息。被告李凤辩称，我与熊在兵于2015年1月5日在双柏县民政局登记结婚，2015年5月20日，熊在兵要求我与其共同向原告借款100万元，我与熊在兵未举行婚礼，也未共同生活，我不清楚熊在兵将钱用于何处，2016年1月8日，我与熊在兵因感情不和，经协商达成离婚协议并办理了离婚手续。离婚协议约定该笔借款由熊在兵独立承担，与我无任何关系，我不应对该笔借款承担还款责任。被告熊在兵、云南中强融资担保有限公司未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：2015年5月20日，被告熊在兵、李凤与原告双柏县农村信用合作联社签订个人循环借款合同，熊在兵作为借款人，李凤为共同借款人，约定循环借款额度为100万元，使用循环借款额度的期限为2015年5月20日至2018年5月20日，借款用途为购买山林、种植金耳及中草药材，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮85%，具体执行利率以借款凭证为准，按年进行调整，利率浮动比例不变，按月付息，按一年还本。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起按合同利率加收50％的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50％的利率计收复利。同日，被告云南中强融资担保有限公司与原告签订保证合同，云南中强融资担保有限公司对该笔借款本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用等提供连带责任保证，保证期间自主合同项下的借款期限届满之日起两年，并向原告出具了担保意向书、担保承诺函、云南中强融资担保有限公司股东会决议，承诺担保金额为70万元，担保范围以保证合同为准，合同6.2约定，乙方（双柏县农村信用合作联社）主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，乙方有权要求甲方（云南中强融资担保有限公司）与物的担保人同时履行担保责任，乙方放弃、变更或丧失其他担保权益的，甲方的担保责任仍持续有效。被告熊在兵、李凤与原告签订抵押合同，提供双柏县林证字（2014）第0000040XXX号林权证作为抵押担保，办理了编号为（2015年）0XX号云南省林权抵押登记他项权利证明书，抵押金额为30万元。原告于2015年5月20日按约定发放了贷款100万元，借款借据载明到期日期为2016年5月20日，月利率为7.8625‰。熊在兵陆续支付了部分利息，截止2017年5月20日，尚欠利息176951.39元，未偿还借款本金。2017年6月29日，原告向云南精益律师事务所支付律师代理费5000元。2017年8月25日，原告向本院申请财产保全，交纳保全费2020元。另查明，熊在兵与李凤借款时系夫妻，双方于2016年1月8日协议离婚并办理了登记手续，协议本案所涉债务由熊在兵承担。本院认为，原告双柏县农村信用合作联社与被告熊在兵、李凤签订的个人循环借款合同、抵押合同，与被告云南中强融资担保有限公司签订的保证合同均合法有效，对双方均有约束力。双柏县农村信用合作联社已按合同约定履行了发放贷款的义务，熊在兵、李凤应按合同的约定偿还借款并支付利息，现熊在兵、李凤未按合同约定履行自己的义务，原告主张由熊在兵、李凤偿还借款本金100万元，有事实及法律依据，予以支持；主张截止2017年5月20日止的利息176951.39元，于法有据，予以支持；主张2017年5月21日起至借款本息还清之日止的利息、罚息、复利，符合法律规定及合同约定，予以支持；主张由熊在兵、李凤承担律师费5000元，符合法律规定及合同约定，予以支持；主张由熊在兵、李凤支付保全费及诉讼费用，于法有据，予以支持；主张对位于双柏县妥甸镇马龙村委会土库房村民小组的林权[林权证号为：双柏县林证字（2014）第0000040XXX号]处置价款享有优先受偿权，双方签订了抵押合同并办理了抵押物登记，双柏县农村信用合作联社作为抵押权人，对处置抵押物所得的价款享有优先受偿权，对原告的该主张予以支持；主张由云南中强融资担保有限公司对借款中的70万元及相应的利息、罚息、复利和实现债权及相关从权利而发生的费用承担连带清偿责任，保证合同、担保承诺函中已作了明确约定，符合法律规定，予以支持。李凤提出自己与熊在兵未共同生活，不清楚熊在兵将借款用于何处，且双方已办理了离婚手续，离婚协议约定该笔借款由熊在兵独立承担，自己不应对该笔借款承担还款责任的辩解，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第一款“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”的规定，李凤的辩解理由不成立，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告熊在兵、李凤于判决生效后10日内偿还原告双柏县农村信用合作联社借款本金人民币100万元，并支付截止2017年5月20日止的利息176951.39元，以及2017年5月21日至借款本息还清之日按照个人循环借款合同约定的利息、罚息、复利；二、原告双柏县农村信用合作联社为实现债权而支出的律师费5000元，由被告熊在兵、李凤承担；三、原告双柏县农村信用合作联社为实现债权而支出的保全费2020元，由被告熊在兵、李凤承担；四、原告双柏县农村信用合作联社对林权[林权证号为双柏县林证字（2014）0000040XXX]的处置价款在借款本金30万元及相应的利息、罚息、复利和实现债权及相关从权利而发生的费用内享有优先受偿权；五、被告云南中强融资担保有限公司对借款本金中的70万元及相应的利息、罚息、复利和实现债权及相关从权利而发生的费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15393元，公告费600元，由被告熊在兵、李凤负担，云南中强融资担保有限公司负连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  刘纹竹审 判 员  贾 浩人民陪审员  赵明兵二〇一七年十月三十日书 记 员  王和仙