wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1558号原告：郭金华，男，1979年2月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍所在地：恩施市，现住恩施市。被告：韦东甫，男，1983年3月29日出生，土家族，湖北省巴东县人，住巴东县。原告郭金华与被告韦东甫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告郭金华到庭参加诉讼，被告韦东甫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭金华向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠原告货款28364元。事实与理由：2016年12月8日至2017年3月23日被告在原告处采购蔬菜、肉食等合计28364元，被告承诺随后付款，但一直未付，后经原告多次催要，被告才于2017年12月10日向原告出具欠条一份，然而时至今日，被告仍以种种理由拖延不予支付，甚至不接电话还更换电话号码。其行为严重侵害了原告的权益，致原告具状起诉。被告韦东甫未答辩。原告郭金华围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条原件一份，证明被告下欠原告货款28364元。该证据合法真实且能与待证事实相映证，本院予以采信并附卷佐证。被告韦东甫未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭金华原系经营超市的商户，被告韦东甫原系经营餐饮的商户。2016年12月8日至2017年3月23日被告在原告处采购蔬菜、肉食等，经双方结算，被告韦东甫下欠原告郭金华货款28364元，2017年12月10日，被告出具《欠条》一份，载明：“欠条今欠郭金华蔬菜肉食供应款28364元（贰万捌仟叁佰陆拾肆圆）欠款人：韦东甫（签字捺印）2017年12月10日139××××9848。”该《欠条》出具后，被告韦东甫一直未支付下欠货款，致原告郭金华诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告郭金华已完成了向被告提供货物的合同义务，但是被告韦东甫下欠原告郭金华货款28364元经催讨一直未付，因双方未约定支付时间，故原告可随时向被告主张但需要给予必要的准备时间；但经原告起诉催讨之后，被告仍未支付，已构成违约，故对原告要求被告支付货款28364元的诉讼请求，本院予以支持。被告韦东甫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其主动放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告韦东甫于本判决生效后十五日内向原告郭金华支付货款28364元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费510元，减半交纳255元，由被告韦东甫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张久福二〇二〇年五月八日书记员  刘 丹
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1000号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司地址：陆良县城芙蓉街2号。统一社会信用代码：91530322917377539C法定代表人：张加文，董事长委托诉讼代理人：李荣保，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：王斌，男，1977年10月24日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，住云南省曲靖市陆良县。被告：肖丽辉，女，1978年9月28日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，住云南省昆明市宜良县。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告王斌、肖丽辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，在审理过程中，原告云南陆良农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日以“被告已还清贷款”为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉符合法律规定，依法应准许其撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南陆良农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费378.00元，减半收取189.00元，由被告王斌、肖丽辉承担。审判员  王冬芬二〇二〇年五月十一日书记员  堵 芸
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执301号之一 申请执行人骆水凤，女，1965年2月10日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人郑彩娥，女，1962年5月7日出生，住杭州市西湖区。 被执行人郑俊俊，男，1983年6月13日出生，住杭州市西湖区。 被执行人林颖婷，女，1983年12月31日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人骆水凤、郑彩娥与被执行人郑俊俊、林颖婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆水凤、郑彩娥向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为郑俊俊、林颖婷支付骆水凤、郑彩娥案款121705元。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人郑俊俊、林颖婷发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求郑俊俊、林颖婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑俊俊、林颖婷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑俊俊、林颖婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及对外投资，本院查封被执行人林颖婷名下沪Ｃ×××××车辆，未能实际扣押；本院轮候查封被执行人林颖婷名下位于南宁市××乡××区××路××同人·学府大道××楼××号不动产，暂未发现被执行人郑俊俊、林颖婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑俊俊、林颖婷未履行又未报告财产，本院对被执行人郑俊俊、林颖婷适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年五月八日 书记员  余双芸
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更362号 罪犯常爱军，男，1970年4月17日出生于陕西省子长县，汉族，小学文化，原居住地陕西省子长县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。延安市宝塔区人民法院于2013年12月12日作出（2013）宝刑初字第00337号刑事判决，以被告人常爱军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2014年3月6日交付执行。本院于2016年9月23日裁定减刑六个月；于2018年8月2日裁定减刑九个月。刑期自二0一三年五月十二日起至二0二三年八月十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯常爱军确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯常爱军减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二二年十一月十一日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
偃师市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0381执164号偃师市宏宾摩托车配件厂、孙书俊：本院执行的偃师市宏宾摩托车配件厂与孙书俊买卖合同纠纷一案，案号(2020)豫0381执164号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2380号申请执行人河南大固建筑工程有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号9号楼25层2528号，统一社会信用代码：91410100597624923Q。法定代表人：李延鹏。被执行人四川中泰源建设工程有限公司，住所地成都市青羊区光华南三路88号1栋-1楼1019号，统一社会信用代码：91510105MA6CMYR89B。法定代表人：李治均。关于河南大固建筑工程有限公司申请执行四川中泰源建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28712号民事判决书已发生法律效力。申请人河南大固建筑工程有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年2月25日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年2月26日、2020年4月14日、2020年5月12日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年5月13日对申请执行人河南大固建筑工程有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南大固建筑工程有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人四川中泰源建设工程有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初739号原告:李兰方，男，汉族，1956年3月11日出生，住卫辉市。被告:靖建秋，男，汉族，1967年9月26日出生，住卫辉市。原告李兰方起诉被告靖建秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。立案后，原告以双方达成和解协议为由，于2020年5月6日向本院书面提出撤回对被告靖建秋的起诉。本院认为，原告李兰方撤回对被告靖建秋的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兰方撤回对被告靖建秋的起诉。案件受理费550元，减半受理275元，由原告李兰方负担。审判员  尹晓龙二〇二〇年五月六日书记员  郭丽丽
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执114号孙兴明、王金炎：申请执行人孙兴明依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初13号民事判决书向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人王金炎自动履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执38号申请执行人：王丽君,女，1963年11月12日出生,住川汇区。被执行人：彭道远,男，1979年1月12日生，住河南周口市川汇区。本院在执行申请执行人王丽君与彭道远借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5025号民事判决书已经发生效力。本案于2020年1月6日立案执行，本院于2020年1月7日向被执行人彭道远送达执行通知书、报告财产令。现经过双方进行协商，自行达成执行和解协议，担保人出具担保书，双方和解并长期履行。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1602民初5025号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年五月六日书记员 范泽南
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初1309号 原告：单祥飞，女，1999年6月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：钱仲，男，1999年2月24日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：朱广富，男，1996年11月14日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在审理单祥飞与钱仲、朱广富民间借贷纠纷一案中，单祥飞于2020年5月9日向本院提出申请，要求撤回对钱仲、朱广富的起诉。 本院认为，单祥飞向本院申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予单祥飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由单祥飞负担。 审判员 张 球 二〇二〇年五月九日 书记员 张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执861号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行，住所地新余市团结西路（文化区菜场对面），统一社会信用代码：91360500859876638B。法定代表人:胡保荣，该行行长。被执行人张万洁，女，1980年1月27日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省新余市。中国工商银行股份有限公司新余新钢支行申请张万洁银行卡纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初6081号民事判决,已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执861号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二〇年五月七日书记员  黎 青
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4218号之一申请执行人：闫高洋，男，1989年11月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：侯慧娟，女，1981年6月7日出生，汉族，住河南省新郑市。闫高洋与侯慧娟买卖合同纠纷一案，中牟县人民法院作出的（2018）豫0122民初493号民事调解书已于2018年1月24日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，侯慧娟应自2018年3月份起分期偿还闫高洋货款5万元，每月月底付3000元，直至还清；案件受理费1126元，减半收取563元，由侯慧娟承担。因被执行人侯慧娟未按上述生效法律文书履行全部义务，闫高洋向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人侯慧娟有宝骏牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26290元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯慧娟负有继续向申请执行人闫高洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年五月十二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0928执20号申请执行人：李清辰，男，1968年8月7日出生，现住河北省沧州市。被执行人：魏艳景，男，1990年6月18日出生，现住山东省陵县。本院在执行李清辰与魏艳景租赁合同纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，本院将被执行人已经发布失信被执行人名单以及限制高消费，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇二〇年五月十三日书记员  孙海洋
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1483号原告：焦作市城乡一体化示范区宁郭镇大驾村村民委员会，住所地河南省焦作市城乡一体化示范区。法定代表人：邱锡金，该村村委主任。委托诉讼代理人：李斐斐，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：崔爱军，男，住焦作市。原告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇大驾村村民委员会与被告崔爱军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇大驾村村民委员会于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇大驾村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告焦作市城乡一体化示范区宁郭镇大驾村村民委员会负担。审判员  席东彦二〇二〇年五月十一日书记员  武 敏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执881号申请执行人:温县豫鑫仓储物流服务有限公司，住所地：温县新洛路焦温高速转盘西150米。统一社会信用代码：914108255637040600。被执行人:王永涛，男，1977年5月6日出生，住温县。被执行人：晁晶晶，女，1986年9月27日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人温县豫鑫仓储物流服务有限公司与被执行人王永涛、晁晶晶民间借贷纠纷一案，我院于2020年4月14日立案执行，于2020年4月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人温县豫鑫仓储物流服务有限公司与被执行人王永涛、晁晶晶于2020年4月27日达成执行和解协议,协议约定:(2019)豫民初4102号民事判决书，判决王永涛、晁晶晶应履行的义务，现双方协商为本金127000元及利息（其中2019年4月30日至2019年5月28日按月利率1.3%计息；2019年5月29日至款项还清之日止按月利率1.8%计息）,诉讼费、保全费等3094元。定于协议之日付申请人60600元，定于自2020年5月份起二被执行人每月28日前至少偿还申请人8000元及利息，定于2021年4月底前将本息结清。如不按协议履行本义务，恢复原判决书执行。且申请人温县豫鑫仓储物流服务有限公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执881号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月十三日书记员  董书晴
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6833号申请执行人:卫月兰,女,1975年10月9日出生,住济源市被执行人:赵红卫,男,1972年10月27日出生,住济源市。卫月兰与赵红卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初5018号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应归还原告300000元，案件受理费5800元，减半收取为2900元，由被告负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产3.查明被执行人名下有豫Ｕ×××××号车辆，已达报废年限，无法处置三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有297900元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十四日书记员  张 亮
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初1860号原告：赵波涛，男，1981年1月26日出生，汉族，居民，住山东省莒县。被告:于世军，男，1973年2月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：薛军儒，山东聚祥律师事务所律师。原告赵波涛与被告于世军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月7日，原告赵波涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵波涛撤诉处理。审判员  杨慧红二〇二〇年五月八日书记员  崔永杰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初5547号之一 原告:胡根寿，男，1957年12月22日出生，汉族，住安徽省南陵县。 委托诉讼代理人：陈碧玲，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：河南赵家门业有限公司，住所地河南省睢县城北工业园区，统一社会信用代码9141142267413227XF。 法定代表人：赵文化，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭伶俐，江苏友杰律师事务所律师。 被告：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区长江东路25号（7-2），统一社会信用代码91320804140083442B。 法定代表人：邓洪武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张飞飞，该公司员工。（代理期限：自2019年10月11日起至2020年4月1日止） 委托诉讼代理人：黄劲松，该公司员工。（代理期限：自2020年4月2日起） 原告胡根寿与被告河南赵家门业有限公司、江苏翔森建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序，因被告河南赵家门业有限公司下落不明，本案于2019年12月5日转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告胡根寿于2020年5月7日以原、被告庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡根寿撤诉。 案件受理费1394元,减半收取计697元，由原告胡根寿负担。 审 判 长  吴春辉 人民陪审员  顾宝忠 人民陪审员  谢建平 二〇二〇年五月七日 法官 助理  胡雪怡 书 记 员  石雯雯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1081号申请执行人：李佩才，男，1963年9月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳市大东区城市管理局，住所地：沈阳市大东区小河沿路166号。负责人：张宇。被执行人：沈阳佳佳安物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区广宜街32-16号。法定代表人：王月清。李佩才与沈阳市大东区城市管理局、沈阳佳佳安物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，权利人李佩才向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的本院作出的（2019）辽0104民初12293号判决书立案执行。在执行过程中，被执行人对（2019）辽0104民初12293号判决书的欠款全部履行完毕，本案已无可供执行的法律依据，经向申请人示明，申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0104执1081号案件的执行程序。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年五月十二日书记员  韩倩文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初288号 原告：魏某1，女，1943年7月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告：魏某2，女，1950年10月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告：魏某3，男，1987年2月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告：牛某，男，1983年3月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 四原告共同委托诉讼代理人：袁友法，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：魏某4，男，1959年6月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王玉珍（系魏某4之妻），女，汉族，住淄博市张店区。 原告魏某1、魏某2、魏某3、牛某与被告魏某4继承纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告及其共同委托诉讼代理人袁友法，被告魏某4及其委托诉讼代理人王玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某1、魏某2、魏某3、牛某向本院提出诉讼请求:1.判令原告魏某1、魏某2、魏某3与被告魏某4按照法定份额继承遗产房屋（即各占四分之一份额继承）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告魏某1、原告魏某2以及原告魏某3、牛某的父亲魏新民（于1994年12月9日去世）与被告魏某4系同胞兄弟姐妹关系，其父亲魏广顺（于2002年10月17日去世）、母亲高庆英（于2019年6月20日去世），但属于父亲魏广顺、高庆英名下共有房屋一套（位于张店区户，产权证号01-1096525），现由被告魏某4据为己有，已侵犯四原告合法继承权益。在继承期限内原告牛某自愿放弃对魏新民遗留的所有遗产继承权，并作出放弃继承权声明一份。为维护原告合法权益，请求法院对涉案遗产房屋按各继承人法定份额予以继承。为此，原告诉至法院请求依法裁判。 被告魏某4辩称，我对父母尽了主要赡养义务，在父母生病期间尽心照料护理，默默付出了二十多年，假如细算的话，期间花费支出三十余万元，并且母亲早已把房子给我了，我留有母亲让我继承洪沟铁路宿舍楼房的音像资料。本来我大姐魏某1已决定放弃继承，我二姐魏某2多次给大姐做思想工作让其签字，并且又用同样的方式让我侄子魏某3签字，其实我侄子都不知道这个房子的存在。综上，我认为原告魏某1、魏某2、魏某3都没有尽到相应赡养义务与责任，没有承担过我母亲半点的养老费用，对于其三人要求分割四分之一的遗产，我不予支持，恳请法官依事实为依据，依法律为准绳，公平、公正、合理合法的调解与裁判。 原告围绕诉讼请求依法提交了产权产籍档案证明、死亡注销证明、户籍信息查询、死亡记录、证明、死亡诊断书、工人履历表、供养亲属基本情况、放弃继承权声明书、（2019）鲁0303民初6539号民事裁定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告魏某4对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人魏广顺、高庆英名下共有房屋（坐落于张店区户，产权证号01-1096525）为讼争遗产。根据继承法的相关规定，继承权男女平等，且同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。由于被告魏某4作为被继承人的小儿子，在其父母生前与两位老人同住生活，且对父母尽了主要扶养义务，故在分配遗产时对其予以多分，本院酌情判定被告魏某4可分得遗产的一半份额。剩余遗产的一半份额，由原告魏某1、魏某2及魏新民（由原告魏某3代位继承）按法定继承分配，即原告魏某1、魏某2、魏某3应各分得遗产的六分之一。被告魏某4辩称母亲早已把房子给其所有，但并未向法庭提供出相应音像资料，故本院对其该部分辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被继承人魏广顺、高庆英名下共有房屋（坐落于张店区户，产权证号01-1096525）由原告魏某1、魏某2、魏某3各享有其中六分之一的份额，被告魏某4享有其中二分之一的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，原告魏某1、魏某2、魏某3承担1450元，被告魏某4承担1450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  吕桐芳
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执240号乔奕博：乔奕博与乔金磊为婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给乔奕博。至此，乔奕博向本院申请执行的(2020)豫1328执240号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月十二日书记员  **
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更228号 罪犯韩政勋，男，1995年2月14日出生于山西省晋中市，汉族，中专文化，原居住地山西省晋中市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2018年11月12日作出（2018）陕0103刑初230号刑事判决，以被告人韩政勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2019年1月8日交付执行。刑期自二0一七年九月五日起至二0二0年九月四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯韩政勋确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极七个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯韩政勋减去有期徒刑三个月（刑期执行至二0二0年六月四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1244号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姜国山，男，1966年8月17日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。法定代表人赵金祥，镇长。再审申请人姜国山因限期拆除通知一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终36号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现本案已审查终结。姜国山申请再审称：第一，申请人的房屋属于农业生产设施，依法不需要也无法办理规划许可；第二，申请人修建的设施农业项目属于历史遗留问题，可以补办相关备案手续，没有必要拆除；第三，申请人依法取得营业执照及通过相关部门审核，且有畜禽养殖备案号。故请求撤销北京市平谷区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2018）京0117行初251号行政判决及终审判决，并依法改判。经查，北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）于2018年5月14日对姜国山作出京平夏限拆字［2018］5号《限期拆除通知书》（以下简称被诉限拆通知）。同月，夏各庄镇政府作出京平夏强拆字［2018］5号《强制拆除决定书》（以下简称涉案强拆决定），并于2018年6月14日将涉案建筑全部拆除。针对上述被诉限拆通知、涉案强拆决定及强拆行为，姜国山均向一审法院提起诉讼，并针对三案的终审判决向本院申请再审。上述被诉限拆通知中，除记载有文号及“姜国山”字样外，地址记载为“杨庄户”，行为描述为“建设房屋”，建筑面积、建设时间等均为空白。涉案强拆决定作出时间为2018年5月，无具体日期，将违法建设的建成时间记载为“2000”，地点记载为“北京市平谷夏各庄镇杨庄户”，建筑面积为约6亩，结构描述为“养殖厂”。另查，本院针对北京姜国山养猪场诉强拆行为违法的（2019）京行申1407号案中，已经以现有证据无法证明涉案建筑为违法建设、北京姜国山养猪场对涉案建筑存在值得保护的信赖利益等为由，指令终审法院再审。本院认为，行政机关作出行政行为应当认定事实清楚，符合法定程序。本案中，对于被诉限拆通知的履行程序，各方当事人对终审法院认定被诉限拆通知程序违法均无异议，本院经审查，对该认定不持异议。关于被诉限拆通知认定事实是否清楚的问题。本案中，被诉限拆通知并未记载所欲查处的违法建设的具体坐落、建筑面积及四至范围等基本事实情况，行为内容极为不明确，无法确定该决定所欲查处的违法建设的具体情况，亦无法确认与姜国山被拆除的涉案建筑存在对应关系，故被诉限拆通知事实认定不清，亦不应具有确定相关建设违法的法律效力。终审法院认定被诉限拆通知事实不清，结果正确。同时，如本院另案作出的（2019）京行申1407号行政裁定所述，姜国山被拆除的涉案建筑所在土地类别用途为非乡镇建设用地，2009年改扩建项目经过了环保、国土部门的审批同意，规划部门未持异议，夏各庄镇政府亦两次出具书面证明同意该改扩建项目。故夏各庄镇政府在查处时应履行对土地类别用途及相应审批手续的调查核实义务，保护姜国山对涉案建筑合法性的信赖利益，积极履行设施农用地的手续补办程序。终审法院在本案中亦未考量上述因素，本院本应予以纠正。但考虑被诉限拆通知内容不明确、不具有认定涉案建筑为违法建设的法律效力，针对涉案建筑强拆行为，本院已另案作出（2019）京行申1407号行政裁定、指令终审法院再审，已保障了申请人对涉案建筑的合法权利及后续的行政赔偿权利，申请人可通过后续诉讼程序使其诉请得以实质性解决，故本案已无提起再审的必要，本院对姜国山的再审申请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回姜国山的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年五月六日法官助理 闫冠群书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执908号之七申请执行人：郭强，男，1988年12月19出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘高峰，男，1980年05月01出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人郭强与被执行人刘高峰借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘高峰在浦发银行16×××62账户内存款人民币164330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 蔡玉先
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申384号再审申请人（一审被告）：火力，男，1980年3月4日出生，回族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人（一审被告）：王琳，女，1981年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：丁浩，江苏天哲律师事务所律师。以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：张志强，江苏天哲律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：胡恒高，男，1973年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：潘志明，江苏墨翰律师事务所律师。再审申请人火力、王琳因与被申请人胡恒高民间借贷纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2018）苏0102民初5754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。火力、王琳申请再审称，2014年12月8日至2015年1月29日，涉案每一笔50万元共八笔400万元的款项到达火力银行账户后，均由胡恒高在柜面取款，并将款项打到其妻子姚春秀的银行账户中，该400万元仅通过火力的账户周转，火力实际没有收到该款项，火力与胡恒高不存在借贷关系，王琳亦从来没有见过所谓的承诺书。火力、王琳从来没有收到过任何关于诉讼的相关通知。本案涉嫌“套路贷”犯罪，请求法院依法撤销原审判决。胡恒高提交意见称，火力、王琳就自己提出的主张应当进行举证。本案有八笔银行流水、有火力本人的八张借条及火力、王琳的承诺书。借条、承诺书上签名系火力、王琳真实意思表示，其并未提供证据推翻借条及还款承诺书的证明效力。请求驳回火力、王琳的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，胡恒高于2014年12月8日至2015年1月29日期间，分八次向火力名下银行账户各转款50万元，合计转款400万元。火力于转账之日分别向胡恒高出具八份借条，每张借条均载明借款50万元。火力于2016年8月24日向胡恒高出具还款承诺书，王琳作为担保人签字。再审申请审查期间，火力、王琳提交火力银行账户明细清单，主张在上述涉案款项到达火力账户时，由胡恒高将该款转向其前妻姚春秀名下所有的尾号为6445、2715的银行账户中。为进一步查明事实，本院依职权对火力提交的尾号为6445、2715银行账号的用户名依法进行了查询，查询结果显示上述两个银行账号用户名均不是姚春秀。火力、王琳提交的证据不足以证实上述两名用户与胡恒高在本案中存在利害关系，亦未能提供证据证明涉案“承诺书”中“王琳”签名不是王琳本人所签，故火力、王琳关于本案不存在借贷关系以及涉嫌“套路贷”犯罪的主张，依据不足。原审法院审理中，依法对火力、王琳送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，送达程序并无不当。综上，火力、王琳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回火力、王琳的再审申请。审判长  夏绪敏审判员  李光勇审判员  朱志俊二〇二〇年五月八日书记员  韩宁杰
四川省都江堰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0181行初36号 起诉人：周静，女，1983年2月26日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：冯勇军，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省三台县。系起诉人周静所在单位四川星河建材有限公司推荐。 起诉人周静起诉成都市公安局郫都区分局（以下简称郫都分局），请求判令被起诉人对强制传唤过程中造成的摄像机损害进行维修；判令被起诉人赔偿因强制传唤超时（非法拘禁）给起诉人造成的误工损失一天359.14元。经本院释明后，起诉人重新提交了行政起诉状起诉本案，其诉讼请求为：1、确认被起诉人对起诉人实施的强制传唤超时违法；2、判令被起诉人赔偿因强制传唤超时（非法拘禁）给起诉人造成的误工损失一天359.14元。其诉称的事实和理由：起诉人于2018年11月28日在君临天下小区桂香庭12号用摄像机摄像方式围观监督犀浦镇政府执法，遭遇郫都分局暴力执法，9时被强制传唤到办案中心，郫都分局提供的询问笔录显示，对起诉人的传唤开始时间为2018年11月28日11时，离开时间为次日11时，然而对起诉人进行处罚告知的时间为29日11时27分（注意此时尚处传唤中，实际传唤开始时间为《到案经过》及《呈请延长询问查证时间报告书》中载明的九时五十分许、离开时间为次日下午三点多）。郫都分局询问笔录记载不实，其传唤行为明显违反了法律强制性规定，应当对起诉人误工损失承担行政赔偿责任。 本院认为，起诉人周静于2019年5月5日起诉（2019）川0181行初50号行政处罚一案，以郫都分局传唤时间超过24小时程序违法等理由，诉请撤销郫都分局作出的成郫公（犀）行罚决定（2018）4203号《行政处罚决定书》，其诉讼请求包括了对涉案强制传唤是否违法的确认。该案终审判决认定涉案强制传唤未超过24小时。涉案强制传唤行为合法性已由生效判决确定，起诉人再次诉请认定，属于重复起诉，不符合法定起诉条件，其起诉行政赔偿亦因此不具有合法起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 对周静的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 王 芳 审判员 马明林 审判员 陈正明 二〇二〇年五月八日 书记员 刘 利
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执176号申请执行人金基鹤，男，1946年7月1日出生，朝鲜族，人，农民。被执行人萨茹拉，男，1979年10月10日出生，蒙古族，人，个体工商户。被执行人刘海艳（系萨茹拉妻子），女，1981年4月4日出生，汉族，人，农民。本院立案执行金基鹤与萨如拉、刘海艳合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2469号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金基鹤于2020年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2469号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月七日书记员 冷梓金
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初81号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                              被告人      信息              姓名              谢术南              性别              男              民族              汉族                  文化程度              小学文化              公民身份号码              433130198212207517                  职业              务工                  户籍地              户籍地湖南省龙山县召市镇新园村三组4号，现住湖北省来凤县翔凤镇和平路。                  强制措施              2019年11月16日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。                        前科劣迹              因盗窃，2012年2月26日被龙山县公安局行政拘留十二日；因犯盗窃罪，2017年5月17日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金1000元。                  辩护人                                罪名              盗窃罪                  查明事实                2019年7月份一天，被告人谢术南来到咸丰县高乐山镇伍家坡街22号，将闵德勇停放在此处的一辆电动三轮车的超威牌38A60V蓄电池一组5个盗走。        2019年11月10日凌晨4时许，被告人谢术南与赵永兵（另案处理）来到咸丰县高乐山镇赵家湾停车场，将陈钱停放在此处的一辆电动三轮车的超威牌45A60V蓄电池1组5个盗走。随后，被告人谢术南与赵永兵来到高乐山镇南门N栋一单元楼下，将梅素琼停放在此处的一辆帝豪牌女士踏板摩托车盗走。        经咸丰县价格认证中心认定，上述被盗财物价值人民币4239元(其中超威牌38A60V蓄电池价值人民币650元；超威牌45A60V蓄电池价值人民币1125元；帝豪牌女士踏板摩托车价值人民币2464元）。        另查明，2019年11月16日，咸丰县公安局高乐山派出所民警在龙山县人民医院将谢术南抓获，归案后，谢术南如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              公诉方                 被告人谢术南与赵永兵共同犯罪，均系主犯。谢术南曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；谢术南多次盗窃，可以从重处罚；谢术南到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对谢术南判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。                  辩护方                                本院意见              被告人谢术南以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。谢术南与赵永兵二人共同故意犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，谢术南起主要作用，是主犯；谢术南曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；谢术南多次盗窃，可以从重处罚；归案后，谢术南如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。谢术南窃得被害人的财物，应依法责令退赔。公诉机关提出对谢术南判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                  裁判依据               《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十七条，第五十二条，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一款，第十四条。                  裁判结果              一、被告人谢术南犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年9月15日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。      二、责令被告人谢术南退赔闵德勇人民币650元；退赔陈钱人民币1125元；退赔梅素琼人民币2464元（限于本判决生效后十日内支付）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员  谭      锋                                     二〇二〇年五月九日                                 书  记  员  罗      娇
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更212号 罪犯冉海，男，1979年12月13日出生于重庆市，汉族，小学文化，原居住地陕西省紫阳县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2008年1月4日作出（2008）西刑一初字第4号刑事判决，以被告人冉海犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2008年2月18日交付执行。渭南市中级人民法院于2012年11月30日裁定减刑一年八个月；于2016年8月16日裁定减刑一年七个月；于2018年7月16日裁定减刑七个月。刑期自二00七年四月二十二日起至二0二三年六月二十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯冉海确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯冉海减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二二年十一月二十一日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1041号申请执行人：迟玉伟，男性，1986年10月23出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：殷君，女性，1982年09月24出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行迟玉伟与殷君其他案由一案中，经查，被执行人殷君未履行（2019）辽0203民初6502号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人殷君银行存款5675.40元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十三日书记员  王瑞媛
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初816号 原告：四川隆昌农村商业银行股份有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇隆泸大道136号，统一社会信用代码：915110006210587740。 法定代表人：王裕彬，董事长。 委托诉讼代理人：代彬，男，1986年4月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司乐只支行行长，公民身份号码：特别授权。 委托诉讼代理人：刘颖，女，19903月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川隆昌农村商业银行股份有限公司乐只支行职工，公民身份号码：一般代理。 被告：卞明祥，男，1967年10月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市圣灯镇牯牛村，公民身份号码： 本院在审理原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司诉被告卞明祥金融借款合同纠纷一案中，原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日以被告已经履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费29元，由原告四川隆昌农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  罗自江 二〇二〇年五月十三日 书记员  张若瑜
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1380号原告：毛永胜，男，1961年2月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王生全，男，1967年10月29日出生，汉族，住河南省武陟县。原告毛永胜与被告王生全追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛永胜、被告王生全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛永胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款20000元及利息（利息按2分计算，从2015年8月16日起至实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。被告因急需用钱为由，找到原告请求帮忙借款，于是原告找到了伙计的朋友：周黎光与徐振义两人，借给了被告20000元，并口头约定利息2分，被告称自己有钱就还。后原告一直向被告讨要，被告一直未予支付。原告作为被告的担保人，替被告将20000元借款还清后继续向被告讨要，被告未予支付。王生全辩称，周黎光、徐振义被告都不认识，钱是在梅海旺家赌钱借的，当时借原告28000元，还了8000元，现在还剩20000元未还。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：2015年8月16日，被告找原告帮忙借款。由原告作为担保人，被告向原告的朋友徐振义、周利光借款20000元，并出具收据一份。被告未能偿还借款，原告作为担保人替被告偿还借款后，多次向被告讨要，被告均未支付。本院认定的事实有当事人陈述、收据等予以附卷证明。被告对收据真实性提出异议，但未在本院指定期间提交书面鉴定申请，视为被告放弃鉴定。对该收据，本院认定为有效证据。本院认为，本案系追偿权纠纷。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告借款的保证人，履行了保证责任，原告有权向被告追偿。故对原告要求被告偿还20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称涉案借款系赌债，但提供的证据不足以支持其意见，本院对其抗辩意见不予采纳。关于原告主张的利息，该借款并未约定利息，原告提供的证据不足以证明其已代偿利息，故对其利息主张，可从起诉之日起按照按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王生全于本判决生效后十日内偿还原告毛永胜20000元并支付利息（以20000元为基数，自2020年4月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告毛永胜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由王生全负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年五月十二日法官助理薛枫书记员王怀远
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执130号 申请执行人威海盛世混凝土有限公司、被执行人威海君伟基础工程有限公司： 关于上述当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1890民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行了调解书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，本院作出的（2019）鲁1092民初1890号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执52号之一 申请执行人：王满君，女，1960年9月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：胡锋舟，男，1972年3月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人王满君与被执行人胡锋舟请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民特473号民事裁定已发生法律效力。权利人王满君于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人胡锋舟偿还装修定金10000元。 本院于同日立案执行并于2020年1月13日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担执行申请费50元。被执行人至今既未向本院申报财产，又未履行还款义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在户籍地的情况。本院查明：被执行人长期外出、不在户籍居住；被执行人名下登记有号牌号码为浙Ｌ×××××的俊风牌白色小型汽车一辆，该车被本院另案查封并已函请公安机关查找下落。除上述财产外，本院未发现被执行人可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、依法裁定冻结被执行人的银行存款账户、在支付宝（中国）网络技术有限公司和财付通支付科技有限公司开设存款账户。二、依法作出执行决定并函请公安机关协助禁止被执行人出境。三、因被执行人未能主动履行还款义务并申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。四、依法另案作出拘留决定，对被执行人拒不申报的行为处以拘留处罚并函请公安机关协助查找被执行人的下落。五、依法作出决定书，决定对被执行人拒不申报的行为处以罚款1000元的处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人对此没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人在本案中的债权已受偿借款0元。被执行人已负担执行申请费0元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执52号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年五月十二日 代书记员 林美芝
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终3778号上诉人（原审原告）：许双顶，男，1952年6月20日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：历有为，男，1981年9月16日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：颜璐，女，1997年7月29日生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人许双顶因与被上诉人历有为、颜璐房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初10751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许双顶收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许双顶自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪德全审判员  许云苏审判员  李任飞二〇二〇年五月十一日书记员  娄馨月
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢123号 关于何秀峰申请执行尚玉鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行，并于2020年5月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕 特此通知。 二〇二〇年五月七日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0211执5309号申请人：大连市甘井子区渤海厨房设备经销部。经营者：韩桂兰。被执行人：大连市甘井子区隆晟酒店。投资人：董军。被执行人：董军，男。本院在执行过程中，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初11371号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松助理审判员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二〇年五月十三日书 记 员  孔 琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特115号申请人：刘曹平，男，1988年12月11日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年5月6日立案受理申请人刘曹平与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠刘曹平2019年10月至2020年1月间工资13165元。刘曹平同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘曹平与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  薛风琴二〇二〇年五月六日书记员  徐昕怡
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1408号原告：姜巧林，男，1970年10月27日出生，汉族，住邵东县。被告：李海伟，男，1972年12月11日出生，汉族，住邵东县。原告姜巧林诉李海伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告姜巧林于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告姜巧林申请撤诉，是对自己民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜巧林撤回起诉。案件受理费125元（已减半收取），由原告姜巧林承担。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年五月八日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3188号原告：袁卫华，男，1985年6月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王艳慧，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何金敏，河南豫和律师事务所律师。被告：马丽沙，女，1990年5月23日出生，汉族，住山西省襄垣县。被告：**，男，1987年6月23日出生，汉族，住山西省襄垣县。原告袁卫华与被告马丽沙、**民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款100000元整（利息自2019年10月31日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁卫华的委托诉讼代理人王艳慧到庭参加诉讼，被告马丽沙、**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年8月30日，原告向被告马丽沙转款10万元。2019年10月17日，被告马丽沙作为借款人、被告**作为担保人向原告出具《借条》一份，主要载明：今借到袁卫华现金10万元整，用于生意周转，归还时间为2019年10月30日，如逾期未还愿承担法律责任，另有房产一处抵押给袁卫华，如逾期未还袁卫华有权处置房产。2020年3月9日原告提起本诉。本案庭审中，原告陈述被告马丽沙在其起诉后偿还一万元。本院认为：被告马丽沙、**经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法判决。原告主张被告马丽沙向其借款10万元，提交手机银行转账记录及《借条》为证，依据充分，本院对双方之间的借贷关系予以确认。借条中未约定利息，原告证据亦未能证明双方借款事实上存在利息，视为不支付利息，原告在庭审中自认的1万元还款应冲抵本金，故被告马丽沙还应偿还原告借款本金9万元。被告马丽沙未按约还款，故原告主张被告马丽沙自借款逾期之日即2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日，并无不妥，本院予以支持。被告**自愿作为担保人在借条上签字，其与原告未明确约定担保方式，依法视为连带责任保证，原告主张其承担责任的诉请未超出法定保证期间，故被告**应对被告马丽沙的上述债务向原告承担连带清偿责任。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马丽沙于本判决生效后十日内偿还原告袁卫华借款90000元及利息（利息以90000元为基数，自2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；就本判决确定的前述义务，被告**向原告袁卫华承担连带清偿责任；二、驳回原告袁卫华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元、财产保全费1020元，由原告袁卫华负担215元，被告马丽沙、**负担1955元。本判决为终审判决。审判员  李楠楠二〇二〇年五月七日书记员  高梦雅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初379号原告：易传志，男，1980年3月23日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：武汉嘉耀房地产开发有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街90附2号。法定代表人：朱晨，该公司董事长。被告：吴利分（系易传志之妻），女，1982年6月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告易传志与被告武汉嘉耀房地产开发有限公司、吴利分买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告易传志于2020年5月8日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易传志的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易传志撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元,由原告易传志负担。审判员  甘彬二〇二〇年五月八日法官助理吕凡书记员方园
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保346号关于申请保全人陈桂平与被保全人吉林中诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈桂平于2020年5月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人吉林中诚房地产开发有限公司名下银行存款943100.00元，经网络查询，现被保全人名下账户存款予以冻结，此保全已完毕。（2020）吉0122执保346号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十二日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执273号 申请执行人杭州住房公积金管理中心富阳分中心 被执行人邵军荣、黄玲 本院在执行申请执行人杭州住房公积金管理中心富阳分中心与被执行人邵军荣等借款合同纠纷一案中，案外人李玉君已代为履行案款68571.5元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执547号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市开元办事处太行路北段。负责人：韩培云，职务：主任。被执行人：高文亮，男，汉族，1988年10月2日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与高文亮、高存付、徐秀云、王电周、徐建林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高文亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高文亮在财付通支付科技有限公司085e9858e7ae18831da9746c4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1157.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十二日书记员  杨 平
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初1697号 原告：郑阳，女，1981年10月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴子兵，男，1971年6月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴仁德，男，1938年5月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈彩芽，女，1945年12月21日出生，汉族，住温岭市。 原告郑阳与被告吴子兵、吴仁德、陈彩芽排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑阳撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑阳负担。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年五月十一日 代书记员  庄佳琪
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终737号上诉人（原审被告）：孙凤良，男，1957年4月1日出生，汉族，住朝阳市。委托诉讼代理人：王丹，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马立林，男，1971年7月8日出生，汉族，住盘锦县。被上诉人（原审原告）：柴丽杰，女，1968年11月9日出生，汉族，住盘锦县。被上诉人（原审原告）：牟广凤，女，1947年10月25日出生，汉族，住朝阳县。以上三被上诉人委托诉讼代理人：王玉斌，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市铁西区北二东路12号。负责人叶青，经理。上诉人孙凤良因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年10月17日16时，孙凤良驾驶辽Ａ×××××号小型客车（乘客王亚萍、马立林、柴丽杰、牟广凤，车辆行驶证登记所有权人为庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司，孙凤良以租代购方式于2017年10月27日取得该车使用权，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了车上人员责任险不计免赔10,000元/座，事故发生在保险期间）沿锦赤线行至锦赤线孙家湾龙虎山公墓路段时，因躲避车辆操作不当与山体相撞发生单方交通事故，造成车辆损坏，孙凤良、王亚萍、马立林、柴丽杰、牟广凤受伤。交警部门认定：孙凤良负全部责任，王亚萍、马立林、柴丽杰、牟广凤无责任。柴丽杰伤后因颈部脊髓损伤、腰骶横突骨折等伤情到朝阳市第二医院住院23天（一级护理1天、二级护理22天，禁食水、流食计3天）。2019年4月28日，鉴定部门评定柴丽杰腰1-4左侧横突骨折伤残等级为十级；误工期为150日。牟广凤伤后因髋臼骨折、挠骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤等伤情到朝阳市第二医院住院30天（一级护理3天、二级护理27天，禁食水5天），出院后诊断建议休息1个月，禁食水合计5天。2019年4月28日，鉴定部门评定牟广凤左髋部损伤伤残等级为十级；其多发肋骨骨折伤残等级为十级，护理期符合90日。马立林伤后到朝阳市第二医院住院急诊检查治疗诊断建议休息3天。三原告在诉讼中撤回对庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司的诉讼请求。关于三原告撤回对庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司的诉讼属其对自己的民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告孙凤良不同意三原告撤回起诉，因孙凤良自2017年10月27日取得该车使用权且掌控该车近一年，庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司对该次交通事故没有过错，其保留所有权的行为与交通事故也不存在因果关系，故本院对被告孙凤良不同意三原告撤回对庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司的诉讼的反驳意见，不予采纳。柴丽杰兄妹三人共同赡养母亲牟广凤。原审法院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市分公司在车上人员责任险限额范围内赔偿原告马立林3,507.45元，赔偿原告柴丽杰10,000元，赔偿原告牟广凤10,000元。二、被告孙凤良赔偿原告柴丽杰87,105.57元，赔偿原告牟广凤88,129.43元。上述款项，于本判决生效后15日内履行完毕。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告马立林预付案件受理费4,274元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担506元，被告孙凤良负担3,768元，同上述款项径付原告马立林。一审宣判后，原审被告孙凤良不服，向本院提起上诉。上诉人孙凤良的主要上诉理由：原判认定事实不清，适用法律错误。原审法院应追加车辆所有人庞大乐业租赁有限公司为被告并承担责任，上诉人驾驶的车辆是以租代购的形式取得使用权，并没有所有权；庞大公司应该为事发车辆交纳全额保险，因其未缴纳全险致使上诉人赔偿加重，其存在过错，应承担责任；被上诉人主动坐车，上诉人是好意提供帮助，对于被上诉人的损失应自行承担一半责任。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人马立林、柴丽杰、牟广凤均答辩称服从原审判决。原审被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市分公司二审未作答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、住院病案、出院诊断证明书、住院费用清单、医疗费收据、证明、急诊病历等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人孙凤良在驾驶车辆行驶过程中，因未尽到安全驾驶义务发生道路交通事故，致被上诉人马立林、柴丽杰、牟广凤受伤，给被上诉人造成了经济损失，上诉人应当对被上诉人承担民事赔偿责任。上诉人提出的应追加车辆所有权人庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司为被告并由其承担责任的上诉理由，因上诉人没有提交证据证明庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司在与上诉人的车辆租赁过程中存在过错，也不能举证证明庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司存在应当承担责任的法定情形，故原审法院准许被上诉人撤回对庞大乐业租赁有限公司沈阳分公司的起诉符合法律规定。上诉人提出的其允许被上诉人乘车系好意施惠行为，被上诉人应自行承担部分责任的上诉理由，因上诉人不能提交证据证明自己的主张，其应承担举证不能的不利后果。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,805元，由上诉人孙凤良负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年五月十四日书记员  高蕊琦
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0421执1779号（2020）浙0421执恢133号本院受理的申请执行人钟强与被执行人曾应忠、汪建华民间借贷纠纷一案，立案执行标的为：被执行人曾应忠、汪建华偿还申请执行人钟强借款本金155500元、律师费5000元、违约金40000元。经强制执行及恢复执行，申请执行人于2020年4月22日向本院书面确认被执行人已经向其履行完毕了本案全部欠款，确认本案已经执行完毕。因此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2019）浙0421执1779号、（2020）浙0421执恢133号案件予以结案。特此通知二〇二〇年五月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2216号申请执行人:王龙龙，男，1990年7月16日出生，汉族，自由职业，户籍地江苏省丰县，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：吕小春，男，1980年2月21日出生，汉族，职业不详，户籍地江苏省海安县，公民身份号码×××。本院在执行王龙龙与吕小春民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年五月十四日书记员 李金旺
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执399号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：吕国峰,男,汉族，1974年9月14日出生，住河南省偃师市。被执行人：郭冬梅,女,汉族，1975年10月15日出生，住河南省偃师市。被执行人：藏留蛟,男,汉族，1958年8月29日出生，住河南省偃师市。被执行人：藏天奇,男,汉族，1982年11月9日出生，住河南省偃师市。被执行人：张成楠，女，汉族，1983年5月10日出生，住河南省偃师市。被执行人：洛阳市天帅工贸有限公司，住所地：偃师市城关镇新城村10组。法定代表人：王朝兵。洛阳银行股份有限公司诉吕国峰、郭冬梅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初4651号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月25日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，吕国峰、郭冬梅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年3月24日、2020年4月16日、2020年5月9日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人吕国峰银行账户存款合计1734.63元，由于存款较少，申请人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年4月7日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人吕国峰、郭冬梅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司名下无房产登记信息。3.2020年4月7日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人吕国峰、郭冬梅、藏留蛟、藏天奇、张成楠无住房公积金信息。4.2020年3月25日在洛阳车辆管理所查明被执行人藏留蛟名下有豫Ｃ×××××机动车，被执行人藏天奇名下有豫Ｃ×××××机动车，被执行人吕国峰名下有豫Ｃ×××××机动车，已办理查封登记，未实际控制车辆，暂无法处置。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年5月8日前往被执行人住所地偃师市城关××、偃师市××镇××、偃师市××镇××、偃师市××镇××路进行现场调查，经查，被执行人藏留蛟、藏天奇家中无人居住，也联系不到本人，被执行人吕国峰、郭冬梅出门躲债外出多年，被执行人张成楠不在家里住，打电话联系不到其本人，被执行人洛阳市天帅工贸有限公司已搬离，打电话联系不到公司负责人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人吕国峰有9起关联的执行案件，均已终本执行，被执行人郭冬梅、张成楠有5起关联的执行案件，均已终本执行，被执行人藏留蛟有19起关联的执行案件，其中13起终结执行，6起终本执行，被执行人藏天奇有18起关联的执行案件，其中11起终结执行,7起终本执行，被执行人洛阳市天帅工贸有限公司有4起关联的执行案件，均已终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人吕国峰、郭冬梅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年3月25日对被执行人吕国峰、郭冬梅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司法定代表人王朝兵采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2020年4月8日将被执行人吕国峰、郭冬梅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人吕国峰、郭冬梅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司法定代表人王朝兵作出拘留决定，因吕国峰、郭冬梅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、王朝兵下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现吕国峰、郭冬梅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、王朝兵下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月13日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余190594.92元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执399号案件终结本次执行程序。被执行人吕国峰、郭冬梅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月十三日书记员  李聪胜
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢33号 申请执行人：唐自刚，男，1965年5月29日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：陈善清，女，1974年4月12日出生，汉族，住广西荔浦县。 本院在执行唐自刚与陈善清民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）桂0330民初955号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人唐自刚于2020年3月19日向本院申请恢复强制执行要求被执行人陈善清支付50000元及利息。同日，本院依法受理。 本院在执行中，经向被执行人发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人不动产、车辆、公积金、工商登记、股票信息、银行存款、人寿保险理财产品等相关财产进行了调查，未查询被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月1日将被执行人纳入全国失信被申请执行人名单库并限制其高消费；又于2020年4月28日对被执行人户籍所在村委进行了走访，该村委也证实被执行人无财产可供执行。已将上述情况告知申请执行人，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产来源或线索并已表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本院依法穷尽财产调查措施,未发现被执行人有任何财产可供执行，申请执行人对此予以确认并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执恢33号的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2017）桂0330民初955号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被申请执行人负有继续向申请申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年五月八日 书记员 郭 艺 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 。．. （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢972号申请执行人：王海江，男，1949年7月5日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：刘军喜，男，1970年5月17日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：栗建瑞，女，1971年6月26日出生，汉族，住河南省林州市。关于王海江诉刘军喜、栗建瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）豫0581民初6455号民事调解。后该案移交执行机构执行，本院于2019年12月26日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月8日、2020年1月20日、2020年3月5日通过法院“总对总”系统查询被执行人刘军喜、栗建瑞财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2019年5月28日向被执行人刘军喜、栗建瑞张贴公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年3月18日将被执行人刘军喜、栗建瑞列入失信被执行人名单;4、本院于2020年3月18日向被执行人刘军喜、栗建瑞发布了限制消费令;5、被执行人刘军喜、栗建瑞名下位于林州市××淇镇××淇村××街××号的房产，2020年1月14日作出（2020）豫0581执异3号裁定书，中止对林州市××淇镇××淇村××街××号房产的执行；6、到被执行人户籍所在地进行现场调查、找人，未果。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年5月8日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方林太审判员  王永青审判员  杨素平二〇二〇年五月十三日书记员  李晓东
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1121号申请执行人:中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地：沈阳市和平区西滨河路24号。被执行人：谷祖峰，男，1981年3月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与被执行人谷祖峰信用卡纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11223号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人谷祖峰偿还本金37893.79元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月六日书记员 刘国帅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申48号申请人：广州市国营九佛商业公司，住所地广东省广州市南华中路368号二楼。法定代表人：陈锦泉。被申请人：广州市国营时新服装厂，住所地广东省广州市故衣街24号。法定代表人：吴烈江。申请人广州市国营九佛商业公司以被申请人广州市国营时新服装厂在解散事由出现后未依法成立清算组或主动履行清算义务为由，申请本院指定清算组对广州市国营时新服装厂进行强制清算。在本案审查期间，申请人广州市国营九佛商业公司于2020年5月6日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，经审查广州市国营九佛商业公司在本案审查期间撤回申请意思表示真实，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人广州市国营九佛商业公司撤回对广州市国营时新服装厂的强制清算申请。审判长 年 亚审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年五月十一日书记员 李超彬陈婉婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2681号之二 申请执行人刘圣寿，男，1961年11月17日出生，住温岭市。 被执行人程良池，男，1983年6月6日出生，住温岭市。 被执行人蔡奇安，男，1989年6月8日出生，住温岭市。 本院在执行刘圣寿与程良池、蔡奇安买卖合同纠纷一案中，刘圣寿与程良池于2020年4月23日自愿达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执2681号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十三日 代书记员 梁永波
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14663号之二申请人：沈岐华，男，1961年10月8日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人卞忠华，男，1962年5月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人王盘华，女，1962年11月26日生，汉族，住江苏省张家港市。原告沈岐华诉被告卞忠华、王盘华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）苏0582民初14663号民裁定书，并对被告卞忠华、王盘华名下银行账户存款予以冻结，同时查封被告卞忠华、王盘华名下房产。现申请人沈岐华于2020年5月11日向本院申请解除对被申请人卞忠华、王盘华的保全措施。本院经审查认为，申请人沈岐华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告卞忠华、王盘华名下银行账户存款的冻结以及对被告卞忠华、王盘华名下房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二〇年五月十一日书记员  施 丹
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执231号蔡佳辛、许建峰：本院执行的申请执行人孔宪起与被执行人蔡佳欣、许建峰劳务合同纠纷一案，被执行人蔡佳辛、许建峰自动履行法律文书所确定的义务，执行金额2，950.00元，其中含执行费50.00元，执行款申请人已支取，执行费已上缴。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3700号申请执行人：无锡市华鑫科技小额贷款有限公司，住所地无锡市兴源北路北创科技园17楼，统一社会信用代码91320200588475102M。法定代表人：李玲娟，该公司董事长。委托代理人：浦添添，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。委托代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所实习律师。被执行人：无锡香梅国际大酒店有限责任公司，住所地无锡市新吴区梅村镇新华路588号，统一社会信用代码91320214780273818U。法定代表人：陈瑞琪。被执行人：无锡保胜香梅房地产开发有限公司，住所地无锡市新吴区硕放裕丰路东侧、南星路南侧、薛典路西侧，统一社会信用代码91320214578175165L。法定代表人：周美湖。被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道解放路9号，统一社会信用代码91320682711592946A。法定代表人：沈卫东。被执行人：陈小虎，男，1962年10月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：周黄姐，女，1966年1月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：吴福娇，男，1966年9月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：周碧英，女，1972年7月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：陈瑞琪，男，1988年1月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：周厉冰，女，1987年10月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托代理人：王凤民（受无锡香梅国际大酒店有限责任公司、无锡保胜香梅房地产开发有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司、陈小虎、周黄姐、吴福娇、周碧英、陈瑞琪、周厉冰的共同特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。关于申请执行人无锡市华鑫科技小额贷款有限公司与被执行人无锡香梅国际大酒店有限责任公司、无锡保胜香梅房地产开发有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司、陈小虎、周黄姐、吴福娇、周碧英、陈瑞琪、周厉冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初7036号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、无锡香梅国际大酒店有限责任公司于本判决生效后10日内向无锡市华鑫科技小额贷款有限公司返还借款500万元、期内欠息（以500万元为基数，自2018年8月21日起至2018年11月15日止，按年利率12%计算）、逾期罚息（自2018年11月16日起至实际付清之日止，以本金500万元为基数，按年利率12%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年11月16日起至实际付清之日止，以期内欠息为基数，按年利率12%上浮50%计算）、律师代理费226100元；二、对本判决第一项无锡香梅国际大酒店有限责任公司的债务及本案诉讼费用，无锡市华鑫科技小额贷款有限公司有权以登记在苏（2018）无锡市不动产证明第0077296号（以95万元为限）、0077305号（以96万元为限）、0077308号（以96万元为限）、0077311号（以88万元为限）、0077313号（以85万元为限）、0077302号（以98万元为限）、0077327号（以91万元为限）、0077325号（以91万元为限）、0077324号（以91万元为限）、0077323号（以52万元为限）、0077319号（以77万元为限）、0077317号（以132万元为限）不动产登记证明上的房产与香梅开发协议折价或以拍卖、变卖前述抵押财产所得价款按登记证明所载顺序优先受偿；三、对本判决第一项无锡香梅国际大酒店有限责任公司的债务及本案诉讼费用，无锡市华鑫科技小额贷款有限公司有权以登记在中国人民银行征信中心办理了04650380000556569173号动产权属统一登记初始登记上的应收帐款以500万元为限享有优先受偿权；四、无锡保胜香梅房地产开发有限公司、陈小虎、周黄姐、吴福娇、周碧英、陈瑞琪、周厉冰对本判决第一项无锡香梅国际大酒店有限责任公司的债务承担连带清偿责任；五、驳回无锡市华鑫科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月12日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年5月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏0213民初7036号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月八日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4782号 申请执行人文登市方润建筑工程有限公司，住所地：文登区温州路1号。法定代表人：刘昌兵，经理。 被执行人威海世一房地产开发有限公司，住所地：荣成市成山镇河口村。法定代表人：唐艳丽，经理。 本院在执行申请执行人文登市方润建筑工程有限公司与被执行人威海世一房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2019年11月29日、2020年3月4日、2020年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他财产线索。 本院于2020年5月6日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初字第2257 号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月八日 书记员  高 松
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保192号孙某、孙某1与孙某2、孙某3：本院执行孙某、孙某1与孙某2、孙某3法定继承纠纷一案。经查询孙某2、孙某3银行有存款，并将其账号予以164606.5元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1170号民事裁定书于2020年5月13日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年五月十三日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保34号 覃桂兰、佘柯良、佘邵乔： 关于你们财产保全一案，本院于2020年5月11日立案执行，申请人覃桂兰申请本院查封、扣押被申请人佘柯良、佘邵乔名下湘Ｅ×××××小型轿车一台。根据（2020）湘0511财保25号民事裁定书，本院已在上述车辆扣押、登记机关对上述车辆办理了协助扣押、查封手续，扣押、查封期限为二年，扣押期间自2020年5月11日起至2022年5月10日止，查封期间自2020年5月14日起至2022年5月13日止。 经执行本案已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5233号申请执行人:王新国，男，1999年8月13日出生，汉族，现住辽宁省营口市，身份证号码×××委托诉讼代理人：王亮，王新国之叔，无业，现住辽宁省大石桥市。被执行人：**飞，男，1993年6月2日出生，汉族，无业，户籍所在地山西省五寨县，，身份证号码×××。本院在执行王新国与**飞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年五月十二日书记员 李金旺
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初288号原告：顾大鹏，男，1996年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。被告：闫超，男，1993年7月17日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告顾大鹏与被告闫超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾大鹏撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇二〇年五月六日书记员  万德宝
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1128号原告：孙宇，男，住址新民市。被告：孙芳有，男，住址新民市。本院在审理原告孙宇诉被告孙芳友农村土地承包合同纠纷一案中，原告向本院提起诉讼后，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告负担。审判员  高旭二〇二〇年五月十二日书记员  郭帅
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0304民初96号原告：张波，男，1987年2月5日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：郭丰天，河南智翔律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳达升汽车销售有限公司，住所地洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：李扬，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告张波诉被告洛阳达升汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告张波于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张波申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张波撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告张波承担。审 判 长  雷海花人民陪审员  田莉丽人民陪审员  李云芝二〇二〇年五月八日法官助理孙彬书记员李甜甜
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初67号 原告：兴城市第二建筑安装工程公司，住所地兴城市东门外。 法定代表人：刘宝迎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何晓东，该公司职工。 委托诉讼代理人：周万明，辽宁三燕律师事务所律师。 被告：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段18号。 法定代表人：谢明强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊，辽宁华峰律师事务所律师。 被告：国电和风风电开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区远航西路3号（IT国际主楼第8、9层）。 法定代表人：张云峰，该公司经理。 原告兴城市第二建筑安装工程公司诉被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司、国电和风风电开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用普通程序进行了审理。原告兴城市第二建筑安装工程公司于2020年3月12日向本院申请对被告国电和风风电开发有限公司撤诉。 本院认为，原告兴城市第二建筑安装工程公司的撤诉申请系自行处分其诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告兴城市第二建筑安装工程公司撤回对被告国电和风风电开发有限公司的起诉。 审 判 长 李 俐 人民陪审员 王 珏 人民陪审员 孟立峰 二〇二〇年五月十二日 书 记 员 叶佳卉
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执397号申请执行人：李世通,1989年1月15日出生,412721198901150677,住扶沟县；被执行人：聂晚丽,1988年1月11日出生,412721198801111021,住河南省扶沟县。关于李世通与聂晚丽婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月9日依法冻结了被执行人聂晚丽在中国建设银行6217002510006313811_156_1账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人聂晚丽在中国建设银行6217002510006313811_156_1账户内存款人民币34575.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇二〇年五月十四日书记员  韦雪晴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1395号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人崔财愿，男，1981年04月19日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。广发银行股份有限公司北京分行与崔财愿信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币73237.12元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年4月13日档案查封被执行人名下车牌号为×××的机动车。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，已向被执行人居住地发出调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7400号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易