河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1622民初3597号原告：金运停，男，汉族，1952年4月24日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：理维华，男，汉族，1956年7月16日生，住河南省西华县。被告：代敬，女，汉族，1995年9月18日生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：赵竞争，西华县广源法律服务所法律工作者。被告：西华县城市公共交通服务有限公司。住所地：西华县东关。负责人：杨小花，该公司董事长。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路西段。负责人：彭作涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张留来，男，1985年11月28日出生，汉族，住郸城县，该公司员工。委托诉讼代理人：张亚辉，男，1981年10月22日出生，汉族，住沈丘县，该公司员工。被告：西华县城市管理局。住所地：西华县交通路**。法定代表人：缑长安，该局主任原告金运停诉被告代敬、被告西华县城市公共交通服务有限公司（以下简称公交公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）、被告西华县城市管理局（以下简称城市管理局）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人理维华、被告代敬的委托诉讼代理人赵竞争、被告保险公司的委托诉讼代理人张留来、张亚辉到庭参加了诉讼，被告城市管理局、被告公交公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金运停向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活费、营养费、伤残费等共计207360元；2、本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2016年8月28日19时50分许，原告金运停驾驶两轮电动车由东向西靠右正常行驶。被告代敬驾驶豫Ｐ×××**号面包车由东向西与原告同方向行驶，因该路面晒有玉米，原告金运停借道行驶靠玉米南侧行驶，被告代敬驾车撞住了原告，原告受伤严重，在周口市中心医院抢救及治疗，现仍有遗症，花费103969.44元，住，住院治疗111天×司法鉴定所鉴定为八级伤残，花费五千余元。又查被告代敬驾驶的豫Ｐ×××**号面包车，在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司买有交强险及第三者责任险，因此该保险公司不但是该案的合格被告，而且还应当承担赔偿责任。该城市公路上晒有玉米，交通事故的发生与被告西华县城市管理局失管责任有直接关系，为此，西华县城市管理局为适格被告，该交通事故经西华县公安局交警大队认定原告金运停无责任。因此，各被告应当赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、住院伙食费、误工费、交通费、伤残费、精神抚慰金、交通费等损失。被告保险公司辩称：1、原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费经河南省西华县人民法院（2017）豫1622民初2177号民事判决书判决，我公司已经履行了赔偿责任，本案中不应再重复赔偿。2、原告户籍为农村户口且事故发生前一直在户籍地居住生活，其诉请的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。3、事故发生时，原告已年满65岁，在法律上已经认定为无劳动能力人，其生活来源于子女的赡养，故根据法律规定，原告不存在因交通事故导致误工收入减少的问题，其诉请的误工费不应当支持。4、原告诉请营养费及精神抚慰金明显过高，请求法院依法进行核定。5、根据法律规定及保险合同约定，本案的诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，我公司不承担。被告代敬辩称：鉴定费诉讼费由保险公司承担，其他同保险公司的答辩意见。被告公交公司、城市管理局缺席未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明原告在事故中无责任。2、保险单二份，证明肇事车辆投保有交强险和三责险。3、行车证、驾驶证各一份，证明被告代敬有驾驶资格，及肇事车辆的车主情况。4、病历一份、诊断证明二份、入院证二份、出院证二份、清单一份、医疗费票据二份、收款收据一份，证明原告被撞伤后的治疗情况。5、司法鉴定书一份、鉴定费票据二份，证明原告的伤残等级为八级，原告支出鉴定费3065元。6、合同书、营业执照各一份，证明原告的务工情况。7、居委会证明一份，证明原告在城镇居住两年以上。8、交通费票据一组，证明原告支出交通费5000元。被告保险公司向本院提供的证据材料有：照片六张，证明保险公司工作人员到原告家中向原告调查，原告的伤情并不严重，达不到伤残等级标准。被告代敬、公交公司、城市管理局未向本院提供证据材料。庭审中，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3无异议。对证据4的真实性无异议，但是认为原告在西华县人民医院住院转到周口市中心医院住院缺少转院证明，缺少西华县人民医院的病历和用药清单，不能证明本次住院与交通事故有因果关系，原告住院期间的花费保险公司不应当承担。对证据5的真实性无异议，但是根据保险公司的调查原告的伤情并不严重，达不到鉴定的伤残等级，应当提供鉴定人员的执业证书及鉴定机构的鉴定资质。保险公司在庭后五个工作日内申请重新鉴定。对证据6有异议，应当提供原告本人交纳社保的证明及工资发放情况，和李艳丽的身份信息，金运停在合同上的签名不是本人书写，另外，根据常规，李艳丽经营的门店性质不需要晚上有人管理，因此该组证据不能作为定案依据。对证据7有异议，没有居委会负责人及出具证明的人的签名，该证明不能证实原告受雇于李艳丽。对证据8有异议，该组证据没有始发地和目的地及乘坐日期，并且不是正规的交通费票据，不能作为定案依据。被告代敬对原告提供的证据的质证意见同保险公司，但是不申请重新鉴定。原告金运停对被告保险公司提供的证据有异议，认为应当以司法鉴定为准。被告代敬对被告保险公司提供的证据的质证意见是，由法院依法认定。经庭审质证，原告提供的证据1、2、3、5能够相互印证，且与本案相关联，本院予以采信。被告保险公司对原告提供的证据5提出异议，要求重新鉴定，但是被告保险公司提供的证据不足以证明原告提供的鉴定意见书符合重新鉴定的法定情形，本院对被告保险公司重新鉴定的申请予以驳回。原告提供的证据4中的西华县人民医院0740762号门诊收费票据、周口市中心医院收据，证据形式不合法，本院不予认定，该组证据中的其他证据形式合法，客观真实，与本案件事实相关联，可以作为本案认定案件事实的依据，本院予以采信。原告提供的证据6、7不足以证明原告的居住和务工情况，本院不予采信。原告提供的证据8，根据其住院时间、就医地点、鉴定地点酌定为3000元。被告保险公司提供的证据达不到其证明目的，本院不予采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年8月28日19时50分许，被告代敬驾驶豫Ｐ×××**号面包车沿公路由东向西行驶至西华县城关镇干校路西段时，与由东向西金运停驾驶的两轮电动车相撞，因路面晒有玉米金运停借道行驶的两轮电动车靠玉米南侧行驶，造成金运停受伤及两车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队认定被告代敬承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告金运停先后在周口市中心医院住院29天、在西华县人民医院住院66天、在周口市中心医院住院15天，共计住院110天，花费医疗费100229元。原告系农业家庭户口。本院作出的(2017)豫1622民初2177号民事判决书已对原告因本次交通事故造成的上述医疗费及原告住院伙食补助费、护理费作出判决。2017年4月14日原告在郑州金象义齿模型制作有限公司修复义齿支出4800元。2017年6月29日，原告的伤残××司法鉴定所鉴定，作出鉴定结论为：1、鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍。2、伤残评定：Ⅷ级伤残。支出鉴定费3065元。豫Ｐ×××**号面包车在被告保险公司处投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，保险期间均为2016年8月28日00时起至2017年8月27日24时止，事故发生在保险期限内。西华县城市管理服务中心，现已更名为西华县城市管理局。本院认为，被告代敬驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成原告金运停受伤的交通事故，代敬承担本起事故的全部责任，作为直接侵权行为人，应对给原告金运停造成的经济损失承担赔偿责任。由于事故车辆在被告保险公司投保有交强险和限额50万元的第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内，所以，被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分再由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。根据原告提供的有效证据及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求的赔偿范围与标准确认如下：1、牙齿修补费用4800元；2、营养费：每天20元，原告住院110天，计款2200元；3、误工费，参照河南省2016年农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算到原告定残前一日，共304天，计款29101.55元；4、残疾赔偿金，原告构成八级伤残，参照河南省2016年农村人均纯收入11697元/年，自定残之日起计算15年的30%，计款52636.5元；5、精神损害抚慰金15000元；6、交通费3000元；7、鉴定费3065元。共计109803元。因豫Ｐ×××**号面包车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险和限额为50万元的商业三者险，且不计免赔，故被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应在保险限额内赔偿原告金运停牙齿修补费用、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计109803元。原告损失已得到保险公司足额赔偿，被告代敬、被告西华县城市公共交通服务有限公司、西华县城市管理局对原告的损失不再承担赔偿责任。原告金运停主张的其他损失证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内支付原告金运停赔偿款109803元。二、被告代敬、被告西华县城市公共交通服务有限公司、被告西华县城市管理局不再承担赔偿责任。三、驳回原告金运停的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担2335元，原告金运停承担2075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  邓春玲审判员  刘冬梅审判员  李 敏二〇一七年十月二十五日书记员  毛欣羽