安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初1133号原告：余道，男，1980年10月5日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人:武平,安徽徽达律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪娜,安徽徽达律师事务所律师。被告：李广东，男，1962年10月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：淮北市福顺物流有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区高岳镇****，统一社会信用代码91340600694104188W。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽，住所地安徽省淮北市相山区孟山路御林雅苑小区****用代码91340600850849019X（1-1）。负责人：唐扬彪，总经理。委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。原告余道诉被告李广东、淮北市福顺物流有限公司（以下简称“福顺公司”）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称“平安财保淮北公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余道的委托诉讼代理人武平、汪娜，被告李广东，被告平安财保淮北公司的委托诉讼代理人李露华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余道向本院提出诉讼请求：判令被告李广东、福顺公司支付原告各项损失共计118396.15元；平安财保淮北公司在保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金优先在交强险中支付；被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年12月12日23时左右，余道驾驶沪Ｄ×××**号重型仓栅式货车沿合肥绕城高速由西向东行使至上行线89KM+500M附近时，追尾碰撞李广东驾驶的皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车（牵引皖Ｆ×××**号重型普通半挂车），造成余道、沪Ｄ×××**号车乘坐人来亚平受伤，两车及两车载运货物受损的道路交通事故。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队高速三大队对事故进行认定，余道承担事故主要责任，李广东承担事故次要责任，来亚平不承担事故责任。皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车（牵引皖Ｆ×××**号重型普通半挂车）所有人为福顺公司，并在平安财保淮北公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告李广东辩称，对事故事实、责任认定无异议，我方没有垫付原告任何费用。被告福顺公司未提出答辩。被告平安财保淮北公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆的主车投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，挂车投保10万元不计免赔商业三者险，原告诉求超过诉讼时效，保险公司不承担赔付责任，即便原告诉求未过诉讼时效，其诉求过高。本院经审理认定事实如下：2014年12月12日23时左右，余道驾驶沪Ｄ×××**号重型仓栅式货车沿合肥绕城高速由西向东行驶至上行线89KM+500M附近时，追尾碰撞李广东驾驶的皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车（牵引皖Ｆ×××**号重型普通半挂车），造成余道、沪Ｄ×××**号车乘坐人来亚平受伤，两车及两车载运货物受损的道路交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队认定，余道负事故主要责任，李广东负事故次要责任，来亚平无责任。原告受伤次日即被送往安徽省第二人民医院住院治疗，2014年12月31日出院，原告总计支付医药费32101.5元。经原告余道申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2017年5月27日出具鉴定意见书，鉴定意见：余道因道路交通事故致右胫腓骨开放性骨折遗留右踝关节功能丧失50%以上的后遗症评定为十级伤残。余道误工期为日12个月，护理期为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费1830元。皖Ｆ×××**号车登记在福顺公司名下，牵引车在平安财保淮北公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，半挂车在该保险公司投保10万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。另查明：截至本案庭审时，本案另一伤者来亚平因本起交通事故花费医药费20万元左右。庭审中，原告主张其虽系农业户口，但自2012年起即在城镇居住。上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。本院认为，余道驾驶沪Ｄ×××**号货车与李广东驾驶的皖Ｆ×××**号重型半挂牵引车（牵引皖Ｆ×××**号重型普通半挂车），造成余道、来亚平受伤，两车及两车载运货物受损，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，应予采纳。牵引车在平安财保淮北公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，半挂车在该保险公司投保10万元不计免赔商业三者险，事发在保险期限内，平安财保淮北公司应在保险限额内承担赔偿责任。因本起交通事故造成原告、来亚平两人受伤，本院结合两人花费的医药费数额及本案实际情况，交强险“医疗费用赔偿限额”为来亚平预留8500元，交强险“死亡伤残赔偿限额”为来亚平预留90000元。福顺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃。关于原告主张的各项费用，原告主张的医药费32101.5元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费10935元（90天×121.5元/天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、鉴定费1830元符合法律规定，本院予以支持。误工费，原告主张其4500元/月，但未提交劳动合同、工资表等予以佐证，故证据不充分，本院支持按农业标准34264元/年计算原告误工费为34264元。交通费结合就医地点、时间、人数、次数本院酌定为500元；精神损害抚慰金，考虑到原告负主要事故责任，本院认定为1800元；被抚养人生活费，被抚养人系农业户口，被抚养人生活费按农业标准计算为10801.35元【10287元/年×（10+11）×10%÷2】。综上，原告主张的合理损失为153783.85元。其中医药费32101.5元、营养费2700元、住院伙食补助费540元，合计35341.5元，由保险公司从交强险“医疗费用赔偿限额”赔付原告1500元，下剩33841.5元从商业险赔偿限额内按照责任比例赔付原告10152.45元（33841.5元×30%）。其他损失合计116612.35元（除鉴定费1830元）由保险公司从交强险“死亡伤残赔偿限额”赔付原告20000元（包括精神损害抚慰金1800元），下剩96612.35元（116612.35元-20000元）由保险公司从商业险赔偿限额内按照责任比例赔付原告28983.7元（96612.35元×30%）。鉴定费1830元依据保险条款由李广东按责任比例承担549元（1830元×30%）。原告超过交强险限额的损失，原告自行承担70%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告余道各项损失合计21500元（1500元+20000元）（履行方式：由中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司直接向余道支付）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔付原告余道各项损失合计39136.15元（10152.45元+28983.7元）（履行方式：由中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司直接向余道支付）；三、被告李广东于本判决生效之日起十日内赔付原告余道鉴定费549元；四、驳回原告余道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告余道负担670元，被告李广东负担665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  石庆二〇一七年十月二十四日书 记 员  李欢附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。