湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1381民初1986号原告：阮福斌，男，1978年8月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。委托代理人：杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。被告：牛进博，男，1984年10月6日出生，汉族，住河南省浚县。被告：秦建飞，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被告牛进博、秦建飞的共同委托代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：安阳市兆通物流运输有限公司，住所河南省安阳市。法定代表人：李俊芝，该公司负责人。委托代理人：贾建军，男，1977年6月9日出生，汉族，住河南省安阳市。该公司法务处工作人员。委托代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，营业场所河南省安阳市。法定代表人：焦存玉，该公司经理。委托代理人：靳文革，河南兴邺律师事务所律师。原告阮福斌诉被告牛进博、秦建飞、安阳市兆通物流运输有限公司（以下简称兆通物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称人保财险铁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮福斌及委托代理人杨平玲、被告兆通物流公司的委托代理人贾建军、被告人保财险铁西支公司的委托代理人靳文革到庭参加诉讼。被告牛进博、秦建飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮福斌诉称：2015年5月19日，被告牛进博驾驶欧曼牌重型半牵挂牵引车、挂开乐牌重型普通半挂车从湖南省冷水江市驶往湖南省娄底市娄星区，途经冷水江市金竹山木杉坳居委会上坡弯道地段，遇原告阮福斌驾驶一辆两轮摩托车自冷水江市岩口镇驶往冷水江市，在冷水江市毛易镇地段，因被告牛进博驾车安全意识不强，致挂开乐牌重型普通半挂车左后轮第三组两轮胎滑出至道路左侧，击中原告驾驶的两轮摩托车左侧中部，造成两轮摩托车受损，原告受伤的交通事故。此次事故经冷水江市公安局交通警察大队认定被告牛进博负事故的全部责任。原告受伤后先后被送往冷水江市人民医院、中南大学湘雅医院、冷水江市中医医院住院治疗。现原告之伤经娄底市旭日司法鉴定所鉴定为：1、阮福斌的伤构成九级伤残；2、伤休时间两年半（自受伤之日起）；3、住院期间一人护理（自受伤之日起）；4、鉴定之前医疗费用凭医院发票审核认定；5、自鉴定之日起继续治疗费一万元（包括内固定取出费用）。欧曼牌重型半牵挂牵引车、挂开乐牌重型普通半挂车在被告人保财险铁西支公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤应由被告牛进博承担赔偿责任，被告秦建飞系被告牛进博的雇主亦应承担赔偿责任，被告兆通物流公司作为欧曼牌重型半牵挂牵引车、挂开乐牌重型普通半挂车的登记车主，亦应承担责任。被告人保财险铁西支公司应在保险责任限额内承担责任。请求法院：1、判决被告牛进博、秦建飞、兆通物流公司共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计451314.06元；2、判决被告人保财险铁西支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。被告牛进博、秦建飞、兆通物流公司共同书面辩称：事故发生时，肇事车辆属于年检合格车辆。肇事车辆在保险公司投保了交强险和金额共计105万元的商业三者险及不计免赔，对原告的合理损失，保险公司应在赔偿范围内进行理赔。根据保险法第64条、66条规定，本案诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。被告人保财险铁西支公司辩称：1、对于原告的合理损失，保险公司同意先在交强险的分项限额内承担赔偿责任，超出限额部分依据保险合同约定与事故责任认定赔偿。2、保险公司已根据法院的判决书和裁定书支付了223485.1元，对于原告已获得的赔偿不能重复主张。3、原告事发时无证驾驶无牌车辆存在明显过错，应当承担相应责任。4、承保车辆在事故发生时经交警队认定机件检验不合格，属于商业险的拒赔情形。5、原告诉求偏高，原告系农村居民，应当按农村标准计算赔偿费用。6、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费用。经审理查明：2015年5月19日8时55分许，被告牛进博驾驶欧曼牌重型半挂牵引车、挂开乐牌重型普通半挂车自湖南省冷水江市驶往湖南省娄底市娄星区，途经冷水江市金竹山镇木杉坳居委会上坡弯道地段，遇原告阮福斌驾驶无牌两轮摩托车自冷水江市岩口镇驶往冷水江市毛易镇，对面驶来，因被告牛进博驾车安全意识不强，致挂开乐牌重型普通半挂车左后轮第三组两轮胎滑出至道路左侧，击中阮福斌驾驶的无牌两轮摩托车左侧中部，造成无牌普通二轮摩托车受损、原告阮福斌受伤的交通事故。冷水江市公安局交警大队对此次交通事故依法作出了冷公交认字（2015）第212号《道路交通事故认定书》，认定被告牛进博负此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告阮福斌当即被送往冷水江市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、左股骨上段开放性粉碎性骨折；2、左侧髂骨翼粉碎性骨折；3、左髋臼骨折；4、右趾骨上下骨折；5、左坐骨棘骨折；6、左腓骨上段骨折；7、左足碾压伤；8右上肢、左下肢皮肤裂伤；9、多处软组织挫伤。2015年12月15日出院，共住院210天，花费医疗费80116.96元。有“加强营养”的医嘱。期间原告去冷水江市中医医院进行门诊治疗，花费医疗费用205.41元。2015年12月15日，原告转往中南大学湘雅医院住院治疗，2015年12月26日出院，共住院13天，花费医疗费用70455.44元（门诊费用200.9元、住院费用70254.54元）。有“加强营养”的医嘱。2015年12月26日转入冷水江市中医医院住院治疗，2016年8月20日出院，共住院236天，花费医疗费用35902.29元。2016年8月21日，原告继续到冷水江市中医医院住院治疗，2017年8月31日出院，共住院375天，花费医疗费用33020.47元、门诊医疗费用30元，其中原告于2016年12月9日至2016年12月15日在湘雅医院住院治疗6天，花费住院医疗费用7992.59元、门诊医疗费用11元、住宿费用302元。原告伤情经娄底市旭日司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人阮福斌构成玖级伤残；2、伤休时间贰年半（自受伤之日起）；3、住院期间陪护壹人（自受伤之日起）；4、鉴定之前医疗费用凭医院发票审核认定；5、自鉴定之日起继续治疗费壹万元（包括内固定取出费用）。原告花费鉴定费1200元。原告住院期间主要由其妻子杨宁、父亲阮合龙进行护理。原告阮福斌虽系农村户籍，但其自2013年10月起与妻儿租住在冷水江市城区布溪社区9组。交通事故发生前，原告在冷水江市随缘数码图文工作室工作并签订有劳务用工协议，月薪为2900元。原告的被扶养人有父亲阮和龙（1950年7月15日出生），女儿阮雅婷（2008年5月18日出生），儿子阮怀英（2012年12月17日出生），原告阮福斌有兄妹两人。被告牛进博驾驶的欧曼牌重型半挂牵引车、挂开乐牌重型普通半挂车在被告人保财险铁西支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔等险种。保险期限为2014年9月4日至2015年9月3日。其中欧曼牌重型半挂牵引车投保的商业三者险金额为100万，挂开乐牌重型普通半挂车投保的商业三者险金额为5万。欧曼牌重型半挂牵引车、挂开乐牌重型普通半挂车的登记车主为被告兆通物流公司，实际车主为被告秦建飞，两者为挂靠经营关系。牛进博是被告秦建飞雇佣的司机，事故发生时在从事雇佣活动。另查明：阮福斌就本次交通事故于2015年5月26日向本院提起诉讼。因阮福斌的伤情迟迟不能进行司法鉴定，本院就阮福斌前期已经产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、摩托车损失等费用于2016年10月8日作出（2015）冷民三初字第54号民事判决书，判决：1、阮福斌因此次交通事故造成的各项经济损失223485.1元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司在交强险和商业三者险内承担，核减其已支付的100000元，中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司还需支付阮福斌123485.1元，被告安阳市兆通物流运输有限公司已经支付的90000元，福斌应予以退还；2、驳回原告阮福斌其他诉讼请求；本案案件受理费1300元，财产保全费1500元，共计2800元，由秦建飞承担。该判决已生效并已执行完毕。现原告阮福斌新产生医疗费用41054.06元，住宿费302元，住院375天。上述事实，有原告提交的证据原告身份证复印件、居委会及派出所证明原告家庭人员情况的证明、原告家属人员的户籍资料、牛进博的驾驶证、肇事车辆行驶证、医疗发票、鉴定费发票、病历资料、民事判决书，被告人保财险铁西支公司提交的证据保单及投保单、商业三者险条款，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。对原告提交的证据交通事故认定书、司法鉴定意见书、居委会及派出所关于原告一家人租住在冷水江市城区的证明、租房协议及房东身份证和房产证复印件、劳务用工协议及个体工商户营业执照和证明、住宿费和交通费票据，被告人保财险铁西支公司提出异议。本院经审查认为：交通事故认定书系公安交警部门经现场勘查后依职权和程序作出的，予以认定；司法鉴定意见书，被告未申请重新鉴定，予以认定；居委会及派出所关于原告一家人租住在冷水江市城区的证明、租房协议及房东身份证和房产证复印件，该些证据能相互应证，予以认定；劳务用工协议及个体工商户营业执照和证明，符合证据的形式要件，经审核，予以认定；住宿费根据原告到湘雅医院治疗的实际情况，结合其治疗的时间认定302元，一张138元的住宿费发票与其治疗时间不相吻合，不予认定；交通费票据本院酌情认定。本院认为：公民的身体健康权利应当受到法律的保护。冷水江市公安局交通警察大队作出的[2015]第212号道路交通事故认定书程序和内容均符合法律的规定，可以作为本案定案的依据，被告牛进博负本次事故的全部责任，原告阮福斌不负事故责任。欧曼牌重型半挂牵引车、挂开乐牌重型普通半挂车的登记车主为被告兆通物流公司，实际车主为被告秦建飞，两者为挂靠经营关系。牛进博是被告秦建飞雇佣的司机，事故发生时从事雇佣活动，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任，故牛进博的责任应由被告秦建飞承担，被告兆通物流公司承担连带赔偿责任。结合本案案情，本院认定由被告秦建飞承担全部责任，被告兆通物流公司承担连带责任。欧曼牌重型半挂牵引车、挂开乐牌重型普通半挂车在被告人保财险铁西支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔等险种，交通事故发生在保险期限内，被告人保财险铁西支公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告阮福斌因本次交通事故新产生的医疗费用为41054.06元，有医疗发票、病历资料、费用清单等予以佐证，本院依法予以认定。原告另住院375天，其住院伙食补助费计算为22500元（60元/天×375天）。原告另到湘雅医院就医，实际花费了住宿费及交通费用，住宿费本院认定302元，交通费本院酌情认定600元。娄底市旭日司法鉴定所作的司法鉴定意见书内容和程序均符合法律的规定，可以作为本案定案的依据。原告所花费的鉴定费1200元予以认定。原告阮福斌虽系农业户口，但其自2013年10月起与妻儿租住在冷水江市城区布溪社区9组，其因交通事故致伤残玖级，其残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入为标准计算为125136元（31284元×20年×20%）。原告阮福斌主张按100元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持，护理费计算为83400元（100元/天×834天）。阮福斌发生交通事故前在冷水江市随缘数码图文工作室工作，其误工费以其实际收入损失为标准计算至定残前一日为78300元（2900元/月×27月）。后续治疗费认定10000元。原告阮福斌因交通事故受伤致残，其要求精神损害抚慰金的请求本院予以支持，精神损害抚慰金本院酌情认定6000元。原告阮福斌的被扶养人有父亲阮和龙，女儿阮雅婷，儿子阮怀英，阮和龙的被扶养人生活费计算为15945元（10630元×15年×20%÷2），阮雅婷的被扶养人生活费计算为23562元（21420元×11年×20%÷2），阮怀英的被扶养人生活费计算为34272元（21420元×16年×20%÷2），以上被扶养人生活费合计73779元。综上，原告阮福斌因本次交通事故所造成的各项经济损失共计442271.06元（医疗费41054.06元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费22500元、残疾赔偿金125136元、护理费83400元、误工费78300元、被扶养人生活费73779元、交通费600元、住宿费302元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1200元）。本案中，被告牛进博驾驶的欧曼牌重型半挂牵引车、挂开乐牌重型普通半挂车在被告人保财险铁西支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔等险种，因此，被告人保财险铁西支公司应在交强险伤残赔偿限额内和商业三者险责任限额内赔偿原告阮福斌441071.06元。由被告秦建飞赔偿1200元，被告兆通物流公司承担连带赔偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告阮福斌因此次交通事故造成的各项经济损失442271.06元。由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿441071.06元；由被告秦建飞赔偿1200元，被告安阳市兆通物流运输有限公司承担连带赔偿责任；上述款项限于本判决生效之日起十日内支付至本院帐户（户名：冷水江市人民法院。开户行：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司建新支行。帐号：89040001690118040012）；二、驳回原告阮福斌其他诉讼请求。本案案件受理费2557元，由被告秦建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曹 辉人民陪审员  袁艳辉人民陪审员  段念文二〇一七年十月三十一日书 记 员  王纪元附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。