广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0703民初4735号原告：陈佳旺，男，1977年8月9日出生，汉族，住广东省台山市，委托代理人：徐丹，广东金硕律师事务所律师。委托代理人：丘洁玲，广东金硕律师事务所实习律师。被告：肖上军，男，1977年5月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县，被告：王在云，男，1976年10月29日出生，住广东省江门市蓬江区，被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地江门市东华二路9号。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。原告陈佳旺诉被告肖上军、王在云、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人民财险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈佳旺的委托代理人徐丹和丘洁玲、被告肖上军、人民财险江门公司的委托代理人陈柏念到庭参加诉讼。被告王在云经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失124280.04元，精神赔偿金优先在交强险范围内赔付；2、本案诉讼费用由三被告承担。开庭时原告将第1项诉讼请求变更为：判令三被告赔偿原告损失126810.04元，精神赔偿金优先在交强险范围内赔付事实和理由：2016年5月30日，肖上军驾驶粤Ｊ×××××号轻型货车自棠下向井根方向行驶，当日11时15分，行驶至杜阮凤飞云十字路口路段时，因未让右侧先行与由陈佳旺驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载陈营初）发生碰撞，造成陈佳旺、陈营初受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警认定，肖上军承担此事故的全部责任，陈佳旺、陈营初不承担此事故的责任。原告受伤后到江门市中心医院治疗，并于2016年5月30日至2016年6月2日在该院住院治疗3天，其后在该院门诊治疗，医院证明原告出院后共需要休息3个月加1周，住院期间需要陪人1名。2016年12月5日，原告经司法鉴定为拾级伤残。因本次交通事故给原告造成的损失为：1、残疾赔偿金：69514.4元（原告被鉴定拾级伤残，应按10%的比例赔偿，按照城镇居民标准计算。根据广东省2015年一般地区城镇居民可支配收入为34757.2元，计算20年，计算为：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元）；2、医疗费：373.3元；3、住院伙食补助费：300元（3天×100元/天=300元）；4、护理费：300元（3天×100元/天=300元）；5、误工费：11000元（误工：123天，按出险前月平均工资3300元/月计算：3300元÷30×123=13530元）；6、扶养费：35942.34元〔定残时，陈福养（父亲）77周岁，需扶养5年，按广东省一般地区2015年城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算：25673.1×5/3×10%=4278.85元；定残时，冯仲娣（母亲）70周岁，需扶养10年，按广东省一般地区2015年城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算：25673.1×10/3×10%=8557.7元；定残时，陈文轩0周岁，需扶养18年，按广东省一般地区2015年城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算：25673.1×18/2×10%=23105.79元；以上三项合计35942.34元〕；7、精神抚慰金：3000元；8、伤残鉴定费2050元；9、车辆损失费1800元；以上合计124280.04元。被告肖上军驾驶的粤Ｊ×××××号轻型货车属于被告王在云所有，该车在被告人民财险江门公司处购买了交强险（保单号：PDZA201544070000103055）和商业险（保单号：PDAA201544070000093042），发生交通事故时该车正处于保险期间内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告向法院起诉，请依法支持。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、企业信用信息；2、病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费单据；3、司法鉴定意见书、伤残鉴定费单据；4、企业机读档案登记资料、误工证明；5、居住证明；6、抚养证明、户口簿、身份证、结婚证、出生证明；7、定损单、修车费发票；8情况说明。被告肖上军没有答辩意见，在举证期限内无举证。被告王在云无答辩意见，在举证期限内无举证。被告人民财险江门公司辩称：一、被保险车辆（牌号：粤Ｊ×××××）在我司购买交强险，保险期限自2015年9月5日至2016年9月4日，交强险保险限额为12.2万元，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险限额为50万元。答辩人对被保险车辆因为交通事故造成被答辩人的损失，在核实肇事车辆行驶资格及驾驶员的驾驶资格后，按《道路交通安全法》及相关法律规定的项目及标准在交强险保险限额内予以赔偿。在超出交强险保险限额部分损失，根据被保险车辆驾驶人的事故责任及保险合同约定在第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。二、答辩人对被答辩人主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1、医疗费。医疗费按国家基本医疗保险标准根据被答辩人提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定医疗费用。被答辩人应提供的门诊票据无清单与其相互印证，不能证明其与事故的关联性，请法院予以核实。2、住院伙食费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。3、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。4、误工费。是根据受害人的误工时间和收入状况确定。被答辩人是农村户口，提交证明没有社保证明、银行流水印证，请法院依法核实。被答辩人主张误工时间100天有误，应为33天。5、残疾赔偿金。广东南天司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书复印件照片不清，要求被答辩人提供X光片核实伤情，再确定伤残情况。鉴定费不属于答辩人的保险赔偿范围，答辩人对鉴定费2050元不负责赔偿。6、被扶养人生活费。被答辩人父母居住、生活在农村，扶养费应该按农村居住标准计算。被答辩人儿子在定残时尚未出生，被答辩人该项主张缺乏依据，请法院予以核实。7、精神损害抚慰金。应该按被答辩人在事故中的责任、身体遭受损害程度、被答辩人承担责任能力、当地的生活水平等因数决定。8、车辆维修费。答辩人对粤Ｊ×××××号摩托车修理费没有意见。9、诉讼费。答辩人不是本次交通事故的责任人，仅按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责任承担，诉讼费不属于答辩人的保险责任范围。被告人民财险江门公司在举证期限内举证无举证。经审理查明：2016年5月30日11时15分，肖上军驾驶粤Ｊ×××××号轻型货车自棠下向井根方向行驶，行驶至杜阮凤飞云十字路口路段时，因未让右侧先行与由陈佳旺驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载陈营初）发生碰撞，造成陈佳旺、陈营初受伤及两车损坏的交通事故。当日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出事故编号：№2016012514《事故认定书》，认定：肖上军应负事故全部责任，陈佳旺不负事故责任，陈营初不负事故责任。事故发生当日，原告陈佳旺被送往江门市中心医院住院治疗，直至2016年6月2日出院，共住院3日。医院对原告诊断为：左侧桡骨上段骨折。出院医嘱：1、注意休息、饮食，仍建议继续至当地医院治疗；2、外固定制动左前臂3个月，定期复查，注意末梢血运，腕部及肘关节适量功能锻炼；3、如有不适，请及时就诊。2016年6月2日江门市中心医院开具给原告的《广东省江门市中心医院疾病证明书》中的处理意见：于2016.05.30至2016.06.02在我院住院治疗；住院期间留陪人一名；建议出院后定期门诊复查。原告此次住院治疗期间的医疗费已经由被告肖上军所在的工作单位鹤山市利昊源金属制品厂支付。2016年10月18日，江门市中心医院开具给原告的《广东省江门市中心医院疾病证明书》建议原告休息一个月。2016年12月2日，原告委托广东南天司法鉴定所江门分所对其伤残等级、因果关系进行检验鉴定及法医临床鉴定文证审查。该鉴定所于2016年12月5日出具粤南江[2016]临鉴字第744号《广东南天司法鉴定所江门分所法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人陈佳旺的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人陈佳旺的伤残等级为拾级。原告为此支付鉴定费用2050元。粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人为原告，该摩托车本次事故受到损坏，被告人民财险江门公司于2016年8月16日对该摩托车损失的价值进行定损，定损价格为1800元。原告将粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车交由蓬江区安泰摩托车维修行进行维修，为此支付维修费1800元，并取得对应金额的发票。另查明，粤Ｊ×××××号轻型货车的车辆所有人为被告王在云，该车辆由杨永波作为被保险人向被告人民财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险50万元含不计免赔，交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元，保险期限自2015年9月5日起至2016年9月5日止。第三者责任商业保险包含第三者责任保险，责任金额为500000元，以及该保险不计免赔险，保险期限自2015年9月5日零时起至2016年9月4日二十四时止。原告的户籍为住广东省××深井镇獭山林溪村××号，属于农村户籍，于2014年3月19日至2015年5月26日居住在广东省××××里村塘淳里53号之二，于2015年5月26日至今居住在广东省××××区凤阳里41号之一405。2016年12月10日，江门市誉丰园林装饰工程有限公司为原告出具《证明》，内容为：兹证明本公司员工陈佳旺（身份号码：），2015年1月开始入职本公司，担任水电安装职位，其平均工资为人民币3300元/月，2016年5月30日该员工因交通事故至今未来公司上班，期间我公司亦没再发放工资。原告父亲陈福养，于1939年5月28日出生，母亲冯仲娣，于1946年8月8日出生，两人的居住地为广东省台山市深井镇马头林溪村20-1号，两人的职业均为农民。陈福养与冯仲娣先后生育三个子女，分别为陈介明、陈艳群、陈佳旺。原告与施凤群婚后于2017年2月5日生育儿子陈文轩。本次事故造成陈营初同时受伤，陈营初于2017年6月5日作出《情况说明》，表示其在事故中受伤较轻且已经康复，放弃向肖上军、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司追偿赔偿款项，由另一伤者陈佳旺追偿。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》，认定：肖上军应负事故全部责任，陈佳旺不负事故责任，陈营初不负事故责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告住院期间的医疗费已经由被告肖上军所在的工作单位鹤山市利昊源金属制品厂支付。原告于2016年6月13日医疗费234元、2016年10月14日医疗费114元、2016年11月11日医疗费25.3元，无病历记载及无提供疾病诊断证明书、门诊费用明细清单等证据，无法认定该三笔医疗费是否与治疗交通事故损伤的疾病，故原告主张的医疗费损失373,3元，不予认定和支持。2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告在江门市中心医院住院3天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为300元（3天×100元/天）。3、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院共3日，江门市中心医院于2016年6月2日《疾病证明书》有医嘱载明“住院期间留陪人一名”，按照本地护工100元计算护理费，认定原告住院期间的护理费为300元（3天×100元/日）。4、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院3天，2016年10月18日，江门市中心医院开具给原告的《广东省江门市中心医院疾病证明书》建议原告休息一个月，故统计原告的误工时间合计为33天。原告虽然提供江门市誉丰园林装饰工程有限公司证明，证明其平均工资为人民币3300元/月。因原告未能提供劳动合同、工资签收单或银行账户明细流水等相关证据，未能证明其收入实际减少数额。故参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算原告误工费，认定原告误工费为3142.43元（34757.2元/年÷365天×33天）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，广东南天司法鉴定所江门分所对原告的伤残程度鉴定为伤残等级为拾级。原告户籍为江广东省××深井镇獭山林溪村××号，属于农业户籍。原告自2014年3月19日起居住在江门市××至今。原告自2015年1月在江门市誉丰园林装饰工程有限公司工作。故计算原告残疾赔偿金，应按城镇居民的标准对待。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，鉴于原告的伤残等级为拾级伤残，伤残系数为10%。另原告评残之日（2016年12月5日）届满39周岁，伤残赔偿金计算20年，本院核实认定原告残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。6、鉴定费，原告向广东南天司法鉴定所江门分所申请鉴定而交付鉴定费，该鉴定费属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的鉴定费2050元，本院予以支持。7、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。”的规定，原告父亲陈福养（1939年5月28日出生）、母亲冯仲娣（1946年8月8日出生）均已达到退休年龄，两人由原告等三人共同扶养。原告与施凤群生育儿子陈文轩（2017年2月5日出生），虽然在原告定残后出生，但由于原告在交通事故受伤而导致伤残，造成原告的工作能力及收入的下降，亦导致抚养能力下降，故应获得其儿子的被抚养人生活费的赔偿。按照上述规定，原告定残日（2016年12月5日），陈福养已满77周岁，冯仲娣已满70周岁，陈文轩未满1周岁，按上述规定三人的扶养分别计算为5年、10年、18年。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2016年度全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年（一般地区）计算，陈福养的扶养生活费为4278.85元（25673.1元/年×5年×10%÷3），冯仲娣的扶养生活费为8557.7元（25673.1元/年×10年×10%÷3），陈文轩的抚养生活费为23105.79元（25673.1元/年×18年×10%÷2），三人的扶养生活费合计为35942.34元（4278.85元+8557.7元+23105.79元）。经验算，三人的年平均扶养生活费为2995.2元/年（4278.85元÷5年+8557.7元÷10年+23105.79元÷18年），低于2016年度全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年。故本院认定本案原告被扶养人生活费损失为35942.34元。8、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告损伤构成拾级伤残，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告在本次事故中不承担事故的责任，原告主张的精神损害抚慰金3000元较为合理，本院予以支持，并在交强险范围内优先赔付。9、财产损失，原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在本次交通事故中受损，被告人民财险江门公司对该车辆进行定损，定损价格为1800元，且原告提供的维修费发票对应被告人民财险江门公司定损的金额。故本院认定原告财产损失合计1800元。综上，本次交通事故导致原告的损失有：住院伙食补助费300元、护理费300元、误工费3142.43元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费2050元、被扶养人生活费35942.34元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1800元，合计116049.17元。二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告肖上军驾驶的粤Ｊ×××××号轻型货车已向被告人民财险江门公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的住院伙食补助费300元，被告人民财险江门公司应在有责任医疗费赔偿限额内向原告赔偿300元。原告的护理费300元、误工费3142.43元、残疾赔偿金69514.4元、鉴定费2050元、被扶养人生活费35942.34元、精神损害抚慰金3000元，合计113949.17元，被告人民财险江门公司应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。原告的财产损失1800元，被告人民财险江门公司应在有责任财产损失赔偿限额内向原告赔偿1800元。对于超出交强险赔偿限额的损失3949.17元（113949.17元－110000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，肖上军应负事故全部责任，陈佳旺不负事故责任，陈营初不负事故责任。被告肖上军应承担的赔偿数额为3949.17元。因被告肖上军所驾驶的粤Ｊ×××××号轻型货车向被告人民财险江门公司投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为500000元以及不计免赔。故被告人民财险江门公司应在第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿3949.17元。综上，被告人民财险江门公司应向原告赔偿的款项为116049.17元（300元＋110000元＋1800元+3949.17元）。被告王在云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告王在云放弃对原告的证据质证的权利和抗辩的权利，不影响本案的审理，本院依法进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈佳旺赔付人民币116049.17元；二、驳回原告陈佳旺其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2836元，减半收取计为1418元，由原告陈佳旺负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 罗虹毅二〇一七年十月十八日法官助理 彭泽华书 记 员 伍嘉欣