wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初824号之三解除保全申请人：天津立津建业商贸有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇外环线闫庄村（闽和装饰城）。法定代表人：黄敏，经理。委托诉讼代理人：李峰，天津知方律师事务所律师。被申请人：天津天河伟业建设工程公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业区俊凌路9号经济发展中心3003-58。法定代表人：张恩喜，经理。被申请人：天津市华欣沣泽置地有限公司，住所地华苑产业区（环外）海泰发展五道16号B-4号楼2-501。法定代表人：欧阳绍江，经理。原告天津立津建业商贸有限公司与被告天津天河伟业建设工程公司，天津市华欣沣泽置地有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）津0113民初824号民事裁定，查封冻结被申请人天津天河伟业建设工程公司、天津市华欣沣泽置地有限公司的银行账户存款1011336.6元或查封、扣押其同等价值的财产。天津立津建业商贸有限公司于2020年5月13日以双方达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津立津建业商贸有限公司自愿申请解除对被告天津天河伟业建设工程公司、天津市华欣沣泽置地有限公司的财产保全符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津天河伟业建设工程公司、天津市华欣沣泽置地有限公司的银行账户存款1011336.6元或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙梓晏二〇二〇年五月十三日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2093号 原告：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地金华市婺城区八一北街248号。 法定代表人：吕连星，行长。 委托诉讼代理人：许雯，女，公司员工。 委托诉讼代理人：张玉林，男，公司员工。 被告：朱宝林，男，1982年1月9日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：师小丽，女，1973年8月11日出生，汉族，住金华市金东区。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被告朱宝林、师小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许雯、张玉林到庭参加诉讼。被告朱宝林、师小丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行向本院提出诉讼请求：1.被告朱宝林、师小丽归还原告贷款本金200000元，并支付利息8190.21元（利息已算至2020年3月24日，此后利息按合同约定计付至清偿完毕之日为止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告朱宝林、师小丽系夫妻关系。2018年12月12日，被告朱宝林向原告申请农户小额贷款20万元整，采用法人担保的方式，由浙江省担保集团有限公司（现更名为浙江省再担保有限公司）提供担保，双方于2019年1月2日签订了合同编号为33020120190000819的《农户贷款借款合同》，约定自助可循环借款金额20万元，约定期限为自2019年1月2日起至2022年1月1日止，被告可以通过自助方式在借款额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过12个月。同时，被告师小丽签订了《承担共同还款责任承诺书》。另外，合同6.4（1）条款约定：借款人未按约定按期足额偿还借款的，原告有权提前收回已发放借款。2019年1月4日，被告朱宝林提出首笔贷款20万元申请，原告依约放款。被告于2019年8月20日出现无法及时按约还贷款本金的情况。经原告催收未果。 被告朱宝林、师小丽未作答，亦未向本院提交任何证据材料。 原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行围绕其诉讼请求向本院提交了《农户贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、结婚证复印件、《承担共同还款责任承诺书》、业务凭证、贷款合约基本信息等证据材料。 在审理过程中，本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 本院经审查确认本案事实同原告诉状一致。 本院认为，原告与被告朱宝林、师小丽之间签订的《农户贷款借款合同》、被告师小丽向原告出具的《承担共同还款责任承诺书》不违反法律法规的强制性规定，系各方当事人真实意思表示，本院确认其效力。合同签订后，原告依约发放贷款，被告朱宝林、师小丽应按约全面履行还本付息的合同义务。现本案贷款已逾还款期限，原告诉请合法合理，本院予以支持。被告朱宝林、师小丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，相关不利后果理应自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱宝林、师小丽于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司金华婺城支行归还原告贷款本金200000元，并支付利息8190.21元（利息已算至2020年3月24日，此后利息按合同约定计算至清偿完毕之日为止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4422元，减半收取2211元，由被告朱宝林、师小丽负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 吕朝辉 二〇二〇年五月十五日 代书记员 蔡爱红
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终570号 上诉人（原审被告）：四川和信建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区大田坎街93号-139号3幢1楼1-2号。 法定代表人：陈心梅,职务不详。 委托诉讼代理人：潘兴琦，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒲洪林，男，1991年6月26日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：路成梁，四川杰中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李成明，男，1967年5月3日出生，汉族，住四川省南部县。 上诉人四川和信建筑装饰工程有限公司（以下简称和信公司）因与被上诉人蒲洪林、李成明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初12651号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 和信公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判由蒲洪林承担40%的责任，李成明与和信公司连带承担60%的责任；被扶养人生活费按照农村标准计算，并调低精神抚慰金。事实与理由：一、蒲洪林本身存在严重过错，应当承担与其过错程度相适宜的责任。案涉工程系搭建钢结构楼梯施工，需要切割、焊接钢板，该工作需要取得专门的焊工证照后才能持证上岗，蒲洪林明知自身并无焊工许可证，其仅持有电工许可证，与其在本案中从事的切割、焊接钢板等工作并无关联性。蒲洪林作为完全民事行为能力人，在未佩戴任何护具的情况下就开始工作，未尽到合理的安全注意义务，存在严重过错。蒲洪林系在2017年5月4日14时到工地干活，仅过了两个半小时就受伤，如此短的时间内和信公司来不及对其进行管理。一审酌定蒲洪林承担10%的责任明显过轻。二、蒲洪林的被扶养人即其母亲蒲雪华为农村居民，目前也在农村生活，一审按照城镇标准计算被扶养人生活费无法律依据。三、一审认定蒲洪林存在过错，但却全额支持了其精神抚慰金的请求，判决的精神抚慰金过高，应予以调整。 蒲洪林辩称，一审责任划分妥当，案涉工程是很简单的营业部装修，具体是楼梯的安装，无需在现场进行钢板切割，现场只是进行拼接，现场也没有大型的切割机，蒲洪林从事的是简单工作，操作的是割磨机，并不需要操作证。一审认定的被扶养人生活费和精神损害抚慰金正确。 李成明辩称，其与和信公司经人介绍认识，与和信公司朱经理协议按90元/平方承接隔楼制作及8000元的楼梯安装费，五六个人做事后大家分，李成明是带头带着大家做工，并不是承包，且和信公司至今没有结账。本案案涉工程不需要高难度的工作，楼梯已经切割好了，只是超出了5厘米，需要割磨机切割。其认可一审判决。 蒲洪林向一审法院起诉请求：判决李成明、和信公司连带赔偿蒲洪林医疗费、营养费、交通费、住院生活补助费、伤残赔偿金等合计501942.8元。 一审法院判决：一、李成明于判决生效之日起十日内向蒲洪林支付446490.92元；二、和信公司对李成明的上述支付义务承担连带责任；三、驳回蒲洪林的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8820元，减半收取计4410元，由李成明、和信公司负担3969元，蒲洪林负担441元。 二审中，各方当事人均未向本院提交新证据，且对一审判决认定事实无异议，本院对一审判决认定事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：1.本案事故的责任承担比例；2.被扶养人生活费的计算标准；3.精神损害抚慰金的金额。 关于事故责任比例。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，李成明找到蒲洪林从事案涉工程工作，由李成明向蒲洪林发放工资、进行管理，李成明与蒲洪林之间形成了雇佣关系。李成明未对蒲洪林进行必要的岗前培训，也未为其提供必要的安全防护护具，其对蒲洪林的受伤存在过错。而蒲洪林作为完全民事行为能力人，在未采取必要的安全防护措施的情况下操作割磨机切割钢板，其自身对于受伤也存在过错。和信公司将案涉工程分包给不具有相应施工资质的自然人李成明，应与李成明承担连带赔偿责任。故一审结合各方的过错程度，酌定由李成明与和信公司连带承担90%的责任，蒲洪林承担10%的责任，并无不当，本院予以确认。 关于被扶养人生活费计算标准。一审中蒲洪林提交了情况说明、租房协议、房东身份信息等证据，能够证明蒲洪林的经常居住地为城镇，受害人按照城镇标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故一审按照城镇标准计算蒲洪林主张的被扶养人生活费并无不当，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金。蒲洪林受伤造成了七级伤残的严重后果，一审根据案情酌定支持20000元的精神损害抚慰金并无不当，本院予以确认。因和信公司对一审计算的其余赔偿项目无异议，本院予以确认。 综上，和信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8820元，由上诉人四川和信建筑装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈进梅 审 判 员 罗健文 审 判 员 张艳秋 二〇二〇年五月六日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 张远志
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执169号申请执行人：胡金山，男，蒙古族，现住通辽市。被执行人：朝克图，男，蒙古族，地址：通辽市。本院在执行申请执行人胡金山与被执行人朝克图买卖合同纠纷一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初1254号民事调解书，于2020年2月20日以（2020）内0524执169号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年5月13日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月十三日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某1。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某2。委托诉讼代理人：王某（陈某2之夫）。一审原告：陈某3。一审原告：陈某4。一审原告：魏某1。一审原告：魏某2。一审被告：陈某5。再审申请人陈某1因与被申请人陈某2及一审原告陈某3、陈某4、魏某1、魏某2、一审被告陈某5继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终10643号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。陈某1申请再审称，（一）一、二审认定事实不清。本案争议的房产位于原55-1号，被申请人提供的遗嘱房产位置为北京市丰台区55号，明显与争议房屋不是同一处房产。（二）北京市丰台区房产的出资建造情况认定事实不清。当时被申请人在上学，陈某5在外学徒，无出资出力能力，是申请人和陈某6共同出资建造。（三）北京市丰台区402室是申请人与父母陈某6、高某的共同财产。（四）陈某6抚恤金137660元一审予以认定，但拒绝后续处理错误，明显认定事实不清。请求撤销一、二审判决，支持我的诉讼请求，现依法申请再审。陈某5提交书面意见称，原审法院未经笔迹鉴定即证明遗嘱真伪，是错误的。北京市丰台区402室不属于遗产范围。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现申请人陈某1主张北京市丰台区涉案院落与原55-1号不是一处房屋，并没有提交证据予以证明。北京市丰台区402室因无房屋所有权证，原审不予处理并无不当。陈某6抚恤金137660元不属于遗产，原审不予处理，让各方当事人另行解决亦无不当。陈某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈某1的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年五月十三日法官助理 宋 琛书 记 员 张圣楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢209号 葛某、张某某 本院执行的葛某申请张某某借款合同纠纷一案，被执行人张某某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月十八日 书记员 易美霞
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初459号原告李广，男，1972年12月8日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托代理人邓志清，男，湖南银剑律师事务所律师。被告孙能权，男，1962年4月6日出生，汉族，住新邵县。被告孙虎，男，1991年1月17日出生，汉族，住址同上，系被告孙能权之子。本院于2020年3月20日受理原告李广与被告孙能权、孙虎民间借贷纠纷一案，原告李广于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李广撤回起诉。本案减半收取案件受理费88元，由原告李广负担。审判员 唐 步 城二〇二〇年五月七日书记员 肖露樱芝
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书(2020)陕07刑更4号罪犯唐昌海，男，汉族，大学文化，1968年XX月XX日出生于陕西省宁强县，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省宁强县人民法院于2014年9月24日作出(2014)宁刑初字第00055号刑事判决，以被告人唐昌海犯贪污、受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，没收赃款545000元（已缴纳）。2015年4月8日送陕西省汉江监狱服刑。于2017年12月27日经本院裁定减刑七个月（刑期至2024年11月28日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯唐昌海的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯唐昌海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。劳动改造中，积极肯干，努力完成劳动任务。考核中获得积极奖励22个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯唐昌海在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯唐昌海确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯唐昌海确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯唐昌海的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐昌海减去有期徒刑八个月的刑罚执行(刑期至2024年3月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  冉清杰审  判  员  王 健审  判  员  鲁卫平 二○二○年五月十五日 书  记  员  邵晨曦  1
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0702财保49号申请人：张宝，男，1973年3月10日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被申请人：张家口鑫豪房地产开发有限公司，住所地：张家口市经开区市府东大街福源里小区19号楼1单元1002室。法定代表人：林德顺，公司总经理。被申请人：林金炼，男，1960年10月9日出生，汉族，现住张家口市经开区。申请人张宝因民间借贷纠纷于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口鑫豪房地产开发有限公司、林金炼价值2,200,000元的财产予以保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司为申请人提供责任限额为2,200,000元的担保。本院经审查认为，申请人张宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家口鑫豪房地产开发有限公司、林金炼银行存款2,200,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。案件申请费5000元，由申请人张宝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  乔德梅二〇二〇年五月六日书记员  韩文杰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执2339号之二申请执行人：徐哲，男，生于1979年3月5日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘俊利，男，生于1964年1月14日，汉族，住河南省镇平县。徐哲与刘俊利为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初3356号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘俊利应偿还申请执行人徐哲150000元。因刘俊利未按上述生效法律文书履行义务，徐哲向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘俊利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘俊利名下财产，被执行人账户上有少量存款，未冻结，被执行人无房产登记信息，已查封一辆车（未实际控制），另一辆车车管所反馈无车辆信息，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人刘俊利发出发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本案债权150000元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊利负有继续向申请执行人徐哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年五月十九日书记员  徐 泱
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执478号 杨甲晶： 关于白长营申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年1月8日作出的（2019）豫1725民初4246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月13日向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4246号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月十三日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初5895-1号原告余建勋，男，汉族，1976年3月19日出生，住平桥区。被告河南鑫厦建设集团有限公司。法定代表人易慧民，该公司经理。被告张树才，男，汉族，住信阳市浉河区。原告余建勋诉被告河南鑫厦建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）豫1503民初5895号民事裁定书，冻结了被告河南鑫厦建设集团有限公司银行存款90万元。原告余建勋于2020年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告余建勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告河南鑫厦建设集团有限公司的银行账户存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判长  易艳玲审判员  王晓蕾审判员  蒋 荟二〇二〇年五月十八日书记员  卢晓莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢801号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人刘磊。被执行人袁彦新，男，1968年6月26日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行袁彦新信用卡纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年3月21日、2020年4月11日、2020年5月18日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年5月15日向被执行人发出传票传唤被执行人于2020年5月18日其到本院接受询问；三、本院于2020年4月14日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查未发现被执行人名下有不动产登记信息，前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查未发现被执行人名下有公积金信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制消费令名单，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行过程中，实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初13699号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  徐绍楷
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初171号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人陈光东，男，1975年12月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，现住安徽省蚌埠市五河县。被告人陈光东因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月22日被五河县公安局刑事拘留，同年11月29日被五河县公安局取保候审。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕123号起诉书，指控被告人陈光东犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员卜胜军、检察官助理蒋艳菲出庭支持公诉，被告人陈光东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2019年11月18日14时21分许，被告人陈光东醉酒后驾驶牌号为皖Ｃ×××××“北京现代”牌小型轿车，沿五河县城关镇国防路由南向北，行驶至国防××××与堤坝路交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测：陈光东全血样检出乙醇含量为156ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人陈光东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人陈光东对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：2019年11月18日14时21分许，被告人陈光东醉酒后驾驶牌号为皖Ｃ×××××“北京现代”牌小型轿车，沿五河县城关镇国防路由南向北，行驶至国防××××与堤坝路交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测：陈光东全血样检出乙醇含量为156ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明 证实：被告人陈光东已达到完全刑事责任年龄。 2、归案经过 证实：2019年11月22日，经民警电话通知，被告人陈光东到五河县公安局交通管理大队城关中队接受处理。 3、前科证明 证实：被告人陈光东无前科。 4、酒精呼气检测照片、检测单 证实：2019年11月18日14时对陈光东进行酒精呼气检测，结果是157mg/100ml。 5、车辆照片 证实：陈光东案发时驾驶的皖Ｃ×××××汽车。 6、行政处罚决定 证实：五河县公安局交通管理大队于2019年12月3日因陈光东醉酒后驾驶机动车给予吊销机动车驾驶证，五年内不得申领行政处罚。 7、行驶证、驾驶证信息 证实：陈光东具有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证，皖Ｃ×××××车为非营运小型普通客车。 8、被告人陈光东的供述与辩解 证实：2019年11月18日下午，我驾驶皖Ｃ×××××现代牌小型轿车，沿五河县城关镇北店桥由北向南行驶至北店桥与堤坝路交叉路口时被交警查获。交警带我到医院抽血检测，结果是156ｍｇ／100ｍｌ。我当天喝酒了。 9、鉴定意见 2019年11月18日14时，在五河县人民医院抽取陈光东血样，经安徽天平司法鉴定所检测，陈光东静脉血样中检出乙醇含量为156mg/100ml。 上述证据相互印证，足以认定被告人陈光东的犯罪事实。 本院认为：被告人陈光东醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以危险驾驶罪追究被告人陈光东的刑事责任。被告人陈光东归案后如实交代其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人陈光东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈光东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  季延彪 二〇二〇年五月六日 书记员  卢 玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2119号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码：91430600765628019A。 法定代表人廖细军，总经理。 被告李中飞，男，汉族，1976年5月10日出生，住岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告李中飞物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新富兴物业管理有限公司以双方自行和解为由于2020年5月6日向本院提出撤回起诉。 本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年五月六日 书记员  任丹
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初994号原告：任丘市农村信用合作联社。住所地：河北省任丘市昆仑道66号。法定代表人：田茂林，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘双坡，该联社员工。被告：王忠田，男，1953年3月24日出生，汉族，住任丘市。被告：王桥，男，1957年1月26日出生，汉族，住任丘市。被告：张大梅，女，1966年5月21日出生，汉族，住任丘市。原告任丘市农村信用合作联社与被告王忠田、王桥、张大梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告任丘市农村信用合作联社于2020年5月15日向本院提出申请，申请撤回对被告王忠田、王桥、张大梅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任丘市农村信用合作联社赵策撤回对被告王忠田、王桥、张大梅的起诉。案件受理费1370元，由原告任丘市农村信用合作联社负担。审判员  张静思二〇二〇年五月十五日书记员  高红丽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3418号申请执行人高四平，男、1979年2月7日出生、汉族、住安阳县。被执行人李壮壮，男，1993年7月14日出生，汉族，住安阳县。被执行人张百朋，男，1980年11月18日出生，汉族，住安阳县。申请执行人高四平申请执行被执行人李壮壮、张百朋民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）豫0522民初5834号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告李壮壮于2019年11月18日前一次性偿还原告高四平借款100000元；二、被告张百朋对上述借款承担连带清偿责任；三、其他问题原、被告双方互不追究。案件受理费2300元，减半收取1150，由被告李壮壮负担。”。由于被执行人李壮壮、张百朋未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人高四平向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月14日向被执行人发出限制消费令，于2019年12月14日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月26日、2019年12月6日、2020年3月25日、2020年4月30日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人李壮壮、张百朋名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计101150元，已执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李壮壮、张百朋负有继续向申请执行人高四平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年五月十九日书记员  王世鹏
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执333号申请执行人：通化市二道江区人民法院。被执行人：李松杰，男，1998年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省潮州市，现住广东省潮州市枫溪区。通化市二道江区人民法院申请执行李松杰被判处罚金一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现被执行人李松杰已全部自动履行到位20,000.00元。至此，通化市二道江区人民法院申请执行的（2020）吉0503刑初11号刑事判决书中李松杰犯诈骗罪判处罚金20,000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙英二〇二〇年五月十八日书记员  袁帅
结 案 通 知 书申请执行人卢红波依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初6903号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王巨红民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执5212号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1171号】案已于2020年5月19日履行执行款1424元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年五月十九日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢14号申请执行人刘佳琪，男，1991年3月8日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人董娟，女，1982年7月24日出生，汉族，装修公司会计，住朝阳市双塔区。申请执行人刘佳琪与被执行人董娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初2848号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董娟未履行判决确定的给付义务，申请执行人刘佳琪向本院申请恢复执行，要求被执行人董娟给付借款人民币15万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查，依法将被执行人董娟所有的房产拍卖抵偿部分欠款。被执行人董娟虽另有房产，但有抵押、有查封；虽有股息红利，但已吊销，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将董娟纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人刘佳琪同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年五月十九日书记员  朱 玲
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申87号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李路称，男，1980年5月30日出生，汉族，住江西省于都县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙小荣，女，1982年6月8日出生，汉族，住江西省于都县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣州宏佳发展有限公司。住所地：江西省于都县贡江镇渡江大道阳光水岸11#地C栋。 法定代表人：陈春良，该公司总经理。 再审申请人李路称、孙小荣因与被申请人赣州宏佳发展有限公司（以下简称宏佳公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2018）赣0731民初3772号民事判决和本院（2019）赣07民终807号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李路称、孙小荣申请再审称，李路称、孙小荣购买了宏佳公司开发的于都县贡江镇御景豪园商品房B栋房屋一套。《商品房买卖合同》约定B栋总楼层18层，宏佳公司未经政府规划部门批准，擅自加层到19层。宏佳公司的加层行为，侵害了业主的土地使用权和18楼房顶的共有使用权；加层行为超出了业主的心理预期，必然会造成业主的心理伤害。根据国家消防管理的相关规定，19层以上的住宅建筑，应有二个以上的安全出口，但本栋楼房只有一个安全出口；加层的19楼未经消防验收，给业主带来安全隐患，是预防性侵权行为，宏佳公司也应承担赔偿责任。宏佳公司非法加层，增加了６套住房，按每套91万元计算，宏佳公司获利540余万元。本栋楼规划18层共108户，宏佳公司应赔偿每户5万余元，李路称、孙小荣要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，有事实和法律依据。一、二审判决驳回李路称、孙小荣的诉讼请求，认定事实和适用法律错误，要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点在于宏佳公司的加层建筑行为是否构成对购房户的侵权。侵权责任是指行为人侵害他人权益并造成损害，依法应当承担的民事责任。侵权责任的构成要件，前提是必须有侵权行为和损害后果。宏佳公司开发的涉案御景豪园商品房于2012年4月开工建设，宏佳公司擅自改变设计，对B栋房超建第19层，城乡规划部门于2015年12月责令宏佳公司改正，并处以罚款。李路称、孙小荣于2015年向宏佳公司购买了B栋房屋一套，合同约定地上层共18层。2017年，于都县不动产登记部门给李路称、孙小荣颁发了不动产权证，载明房屋总层数为19层。根据我国物权法的规定，不动产物权经依法登记后发生法律效力。宏佳公司的建设行为在前，李路称、孙小荣取得房屋产权在后，李路称、孙小荣提出宏佳公司的加层行为侵害其物权，没有事实依据。宏佳公司加层后的房屋经于都县人民政府建设主管部门竣工验收备案，业主也取得了不动产权证。因此，可以认定案涉房屋符合国家质量安全标准，李路称、孙小荣主张加层行为可能造成其人身损害，没有事实依据。同时，李路称、孙小荣也没有提供证据证明因宏佳公司的加层建设行为，造成其损害的后果。李路称、孙小荣要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，没有法律依据。至于李路称、孙小荣提出19层以上的住宅建筑应有二个以上的安全出口，加层的19楼未经消防验收的问题，属于消防行政法律关系，不属于本案民事诉讼的审理对象。 综上，李路称、孙小荣的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李路称、孙小荣的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年五月七日 书记员  刘桥源
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执677号 陈华荣、舟山市半岛投资开发有限公司： 申请执行人陈华荣与被执行人舟山市半岛投资开发有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟劳人仲案（2020）55号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人陈华荣于2020年5月7日申请执行，执行标的为：被执行人支付工资款13885.89元，并负担案件执行费108元。 在执行过程中，申请执行人已通过本院领取执行款10925元，并向本院提交结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4226号申请执行人：李钊,男,1997年2月1日出生,住北京市朝阳区。被执行人：融艺盛世文化（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼2层商业4-076。法定代表人：白福才，董事长。本院在执行李钊与融艺盛世文化（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人融艺盛世文化（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人融艺盛世文化（北京）有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年五月七日书记员 孙明慧
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执903号之一申请人冯自富（又名冯致富），男，1949年3月2日出生，汉族，住辉县。被执行人辉县市孟庄镇段屯村民委员会，住所地辉县市孟庄镇段屯村，统一社会信用代码54410782ME2132251X。法定代表人秦红伟，该村委会主任。冯自富申请执行辉县市孟庄镇段屯村民委员会用益物权纠纷一案，申请人冯自富依据生效的（2019）豫0782民初5769号民事判决书，于2020年4月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市孟庄镇段屯村民委员会送达了执行通知书，责令其限期给付申请人土地赔偿款72900.8元、青苗补偿款1400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费829元、执行费1027元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人辉县市孟庄镇段屯村民委员会名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人辉县市孟庄镇段屯村民委员会名下存款76156.8元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年五月十五日书记员  张弘寰
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保328号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住宿地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：刘某1，男，1957年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：霍某，女，1957年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘某2，男，1984年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨某，女，1986年5月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘某1、霍某、刘某2、杨某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘某1、霍某、刘某2、杨某银行存款13万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年5月15日冻结了被申请人刘某2部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人刘某1、霍某、刘某2、杨某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保328号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十九日 书记员  王如忠
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2107号 原告：胡晓晨，男，1973年1月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：吕志华，男，1978年9月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡晓晨与被告吕志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许凌云独任审判。于2020年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡晓晨到庭参加诉讼，被告吕志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 胡晓晨向本院提出诉讼请求：由吕志华支付胡晓晨货款19004.73元。 事实与理由：2019年11月7日至2020年1月7日期间，吕志华向胡晓晨采购彩盒和外箱产品，由胡晓晨送货，吕志华确认后在送货单上签名确认。后经胡晓晨多次催讨，吕志华至今未支付。 胡晓晨围绕诉讼请求依法提交了送货单6张、汇总表机打件一份、微信聊天记录一份，吕志华未作答辩，未到庭质证，未提交证据，在本庭送达过程中吕志华确认对欠胡晓晨货款19004.73元并无异议。胡晓晨提交的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证胡晓晨的主张，故本院对于胡晓晨提供证据的真实性及证明内容均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吕志华向胡晓晨购买彩盒等产品，并在送货单上签字确认，吕志华至今尚欠胡晓晨19004.73元货款未有支付。 本院认为，胡晓晨与吕志华之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。吕志华尚欠胡晓晨货款19004.73元，事实清楚，吕志华至今未支付全部货款已构成违约，应承担相应的违约责任。故胡晓晨的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由吕志华支付胡晓晨货款19004.73元，款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果吕志华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费138元（已减半收取），由吕志华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许凌云 二〇二〇年五月六日 代书记员 吕程程
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保204号毛红英、邓星平、段爱球：本院执行毛红英与邓星平、段爱球借款合同纠纷一案。经查询邓星平、段爱球银行有部分存款，并将其账号予以20000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1238号民事裁定书于2020年5月19日通过部分保全方式执结。二〇二〇年五月十九日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2694号申请人：张双，男，1976年11月5日出生，汉族，住济源市。被申请人：赵梓惠，女，1966年3月30日出生，汉族，住济源市。申请人张双于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵梓惠名下价值250000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人赵梓惠名下价值250000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月十五日书记员  孔梦瑶
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初694号 原告：株洲中申物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都1708号。 法定代表人：谢波，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所实习律师。 被告：吴丹，女，38岁，1982年3月31日，地址：湖南省株洲市石峰区。 原告株洲中申物业管理有限公司与被告吴丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在本案审理过程中，原告株洲中申物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲中申物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲中申物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲中申物业管理有限公司承担。 审判员  刘强 二〇二〇年五月十三日 法官助理易珊 书记员王婕玲
靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢70号申请执行人：焦金波，男，1974年11月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市，现住江苏省靖江市靖城巧丽公寓西门A区。被执行人：唐晓春，男，1974年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区）长葑24号，现住江苏省靖江市。申请执行人焦金波与被执行人唐晓春为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院作出的(2017)苏1282民初1749号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：唐晓春归还焦金波借款120000元及利息（按月利率2%从2016年1月6日起计算至还款之日），于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由唐晓春在履行判决义务时一并给付焦金波。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月14日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月14日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，冻结并划拨了被执行人银行存款11000元，该款项已发还申请执行人。未发现被执行人名下有车辆。3.本院于2020年1月14日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月14日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年2月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院(2017)苏1282民初1749号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年五月十三日书记员  陈 健
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1154号原告:宁夏阳光越秀物业服务有限公司，住所地青铜峡市银河东街阳光越秀湾小区，统一社会信用代码91640381554173667E。法定代表人：武亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宝，男，系公司员工，特别授权代理。被告：俞光福，男，1970年5月1日出生，汉族，住青铜峡市。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司与被告俞光福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏阳光越秀物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年五月七日书记员  马 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1217号之三申请执行人吕秀丽，女，1983年6月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人高峰，男，1966年12月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人乔绅辰，男，1984年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王瑞红，女，1979年3月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人陈得新，男，1984年8月14日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人张昌军，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人刘广震，男，1988年8月2日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人刘春丽，女，1974年4月26日出生，回族，住河南省郑州市，又名刘贞颖,女,汉族,1976年2月10日出生,住天津市北辰区顺义道金玖家园8号楼1门301号。关于吕秀丽、高峰申请执行乔绅辰、王瑞红、陈得新、张昌军、刘广震、刘春丽借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初1658号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案执行,2019年5月10日终结本次执行程序,于2019年6月11日立案恢复执行。执行过程中，1.依法拍卖被执行人刘春丽(又名刘贞颖)名下位于郑州市××区××路××楼××单元××房产（产权证号14××77）。2.2020年4月27日，申请执行人吕秀丽、高峰申请撤销执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执恢1217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十三日执行员  李 翔书记员  路越洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异70号申请人：裕鸿能源有限公司，统一社会信用代码91210283MAOTYRXTX3，住所地辽宁省大连庄河市长岭镇洪昌村于东屯。法定代表人：夏楠。委托代理人：姜炳辉，女，该公司员工。申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：王海龙，系该行行长。委托诉讼代理人：刘薇薇，女，系该行员工。被执行人：大连甘井子区南关岭洪泰木材经销处，营业执照注册号210211603011421，经营场所大连市甘井子区南关岭康阳库。经营者：黄金荣，男，1959年8月6日生，汉族，户籍地福建省莆田市莆田县。被执行人：大连衡逸木材交易市场恒盛木材经销部，营业执照注册号210211603009210，经营场所大连市甘井子区革镇堡镇后革村（大连衡逸木材交易市场内）。经营者：林先坪，男，1971年5月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市莆田县。被执行人：大连市甘井子区正阔建材经营处，营业执照注册号210211603010347，经营场所大连市甘井子区革镇堡镇后革村（大连木材交易市场内）。经营者：徐金练，男，1972年10月1日生，汉族，身份证号码3503211972××××××××住址辽宁省大连市甘井子区芳韵园9号4单元16-2号。被执行人：大连长威木材交易市场宝林建材经营处，营业执照注册号210211603000132，经营场所辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。经营者：林亚统，男，1975年5月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市莆田县。被执行人：黄金荣，男，1959年8月6日生，汉族，户籍地福建省莆田市莆田县。被执行人：徐和金，女，1964年8月13日生，汉族，户籍地福建省莆田市莆田县。被执行人：董凤林，男，1971年6月6日生，汉族，住址辽宁社大连市甘井子区。委托诉讼代理人：邹红媛，系辽宁恩派律师事务所律师。被执行人：大连聚宝鑫建材市场有限公司，统一社会信用代码91210211582019624C，住所地辽宁省大连市甘井子区西北路861号。法定代表人：董凤林，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹红媛，系辽宁恩派律师事务所律师。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行与被执行人大连市甘井子区南关岭洪泰木材经销处、大连衡逸木材交易市场恒盛木材经销部、大连市甘井子区正阔建材经营处、大连长威木材交易市场宝林建材经营处、黄金荣、徐和金、董凤林、大连聚宝鑫建材市场有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人裕鸿能源有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请书、债权转让合同、公告等证据材料。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院查明：2019年7月11日，申请人裕鸿能源有限公司与大连银行股份有限公司第三中心支行签订了债权转让合同，约定将大连银行股份有限公司第三中心支行享有的大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初9251号判决书对各被执行人的权利，转让给裕鸿能源有限公司，并于2020年1月10日公告债权转让。2020年1月10日，大连银行股份有限公司第三中心支行变更名称为大连银行股份有限公司甘井子支行。大连银行股份有限公司甘井子支行同意将本案申请执行人变更为裕鸿能源有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行股份有限公司甘井子支行与裕鸿能源有限公司签订的债权转让协议合法有效，应受法律保护。现裕鸿能源有限公司作为债权的所有人，要求变更申请执行人主体，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条,裁定如下：变更裕鸿能源有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 黄 健审判员 杜 旭审判员 董允瑞二〇二〇年五月六日书记员 孙瑜泽本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一条（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3056号上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，1970年4月28日出生，住河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）：马某，女，汉族，1970年5月13日出生，住河南省宜阳县。上诉人王某因与被上诉人马某离婚纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初327号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人王某到庭参加诉讼，被上诉人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某上诉请求：依法撤销河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初327号民事判决。事实和理由：双方于××××年××月××日领证结婚，婚后生育两个女儿，现女儿都已成年。由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和习惯不同，造成双方没有共同语言，除了关于孩子的事情有联系外，其他从没联系过。双方的婚姻没有感情，影响到个人的身体健康。为此提起上诉，请求依法判决。被上诉人马某答辩称：马某还是想继续生活，不愿意离婚。王某向一审法院起诉请求：判令原、被告离婚。一审法院认定事实：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后育有两女，现已成年。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。一审法院认为：原告王某要求与被告马某离婚，但没有提交夫妻感情破裂的证据，加之被告不认可双方的夫妻感情破裂的事实，故该院认为原告要求离婚的理由不充分，对此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。本案受理费减半收取150元，由原告王某承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：王某起诉要求离婚，但在本案诉讼过程中未提交相关证据证明双方感情确实破裂，且双方当事人也均表示同意继续共同生活，马某也不同意离婚，故一审法院根据案件实际情况驳回王某的诉讼请求并无不当。综上，王某的上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由王某负担。本判决为终审判决。审判员 李 慧二〇二〇年五月七日书记员 侯少祎
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3019号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人郑营兵，男，1977年8月9日出生，住温岭市。 本院在执行被执行人郑营兵危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初892号原告：辽河石油勘探局有限公司物资分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海街供应委。负责人：郭占文，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵琳琳，辽河油海律师事务所律师。委托诉讼代理人：温博，辽河油海律师事务所律师。被告：徐万富，男，1970年10月1日出生，民族不详，住辽宁省盘山县。原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司诉被告徐万富租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽河石油勘探局有限公司物资分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司负担。审 判 长  晏 安审 判 员  王英男人民陪审员  魏 非二〇二〇年五月十四日书 记 员  邱 波
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初1435号原告：嘉兴启晟碳材料股份有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇万泰路158号2幢第三层。法定代表人：刘时伟。委托诉讼代理人：田甜，女，汉族，1985年10月10日出生，住浙江省嘉善县，系员工。被告：湖南省鑫源新材料股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市屈原管理区营田镇虎形山社区。法定代表人：姜勇。原告嘉兴启晟碳材料股份有限公司与被告湖南省鑫源新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告嘉兴启晟碳材料股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴启晟碳材料股份有限公司撤诉。案件受理费4816元，减半收取2408元，由原告嘉兴启晟碳材料股份有限公司负担。审判员  杨闽军二〇二〇年五月十八日法官助理汪盼书记员姚雅婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执353号申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。被执行人：鄢陵县顺发园林绿化工程有限责任公司，住所地鄢陵县柏梁镇官寨311国道路北。法定代表人：郑童辉。被执行人：鄢陵县安顺花木有限公司，住所地鄢陵县安陵镇化肥厂路南。法定代表人：郑发亮。被执行人：鄢陵聚春园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇马桥村。法定代表人：袁彦德。被执行人：郑童辉，男性，1993年06月23出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑发亮，男性，1963年03月17出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：袁彦德，男性，1963年03月27出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑法铎，男性，1965年09月16出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：娄俊霞，女性，1967年10月14出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑红初，男性，1970年12月08出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司鄢陵支行与鄢陵县顺发园林绿化工程有限责任公司、鄢陵县安顺花木有限公司、鄢陵聚春园林绿化工程有限公司、郑童辉、郑发亮、袁彦德、郑法铎、娄俊霞、郑红初借款合同纠纷一案中，河南省许昌市汉魏公证处依据已发生法律效力的（2019）豫许魏证内执字第64号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县顺发园林绿化工程有限责任公司、鄢陵县安顺花木有限公司、鄢陵聚春园林绿化工程有限公司、郑童辉、郑发亮、袁彦德、郑法铎、娄俊霞、郑红初借款合同纠纷存款4680199.45元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十日书记员  张军强
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初77号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人刘袁，男，1980年11月26日出生，满族，高中毕业，宜阳县水利局职工，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年3月3日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年3月15日被宜阳县公安局取保候审。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2019〕390号起诉书指控被告人刘袁犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒出庭支持公诉，被告人刘袁到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年3月2日20时左右，被告人刘袁在同事家喝酒时，接到单位电话让其去宜阳县水利局开警车执行公务，被告人刘袁酒后驾驶单位的豫Ｃ×××××号小型轿车沿解放中路由西向东行驶，当行驶至宜洛矿小学附近道路时，因操作不当，与行人岳某某发生碰撞，致岳某某抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘袁拨打120和122电话报警。宜阳县公安局交通警察大队认定刘袁负事故全部责任，岳某某不负事故责任。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人的供述、证人证言、受案登记表、户籍及前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书等。根据上述证据及事实，公诉机关认为，被告人刘袁违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。刘袁具有自首情节，自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，若符合条件可适用缓刑。被告人刘袁对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。经审理查明：2019年3月2日20时左右，被告人刘袁在同事家喝酒时，接到单位电话让其去宜阳县水利局开警车执行公务，被告人刘袁酒后（经检测血液中乙醇含量为147.5mg/100ml）驾驶单位的豫Ｃ×××××号小型轿车沿解放中路由西向东行驶，当行驶至宜洛矿小学附近道路时，因操作不当，与行人岳某某发生碰撞，致岳某某当场死亡。事故发生后，被告人刘袁拨打120和122电话报警，并在现场等候交警到来，如实供述了犯罪事实。宜阳县公安局交通警察大队认定刘袁负事故全部责任，岳某某不负事故责任。案发后，刘袁及其所在单位宜阳县水利局赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人刘袁的供述、受案登记表、户籍及无前科证明、查获经过、现场勘验笔录及照片、驾驶证查询结果单、车辆信息查询结果单、酒精检测单、血样提取登记表、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、道路交通事故责任认定书、协议书、收条、谅解书等。本院认为：被告人刘袁违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。刘袁有酒后驾驶情节，予以从重处罚。刘袁具有自首情节，可从轻处罚。刘袁系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，案发后赔偿被害人的损失，取得谅解，可酌予从轻处罚。社区矫正机关宜阳县司法局经调查评估认为刘袁具备适用社区矫正条件，可适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘袁犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年零六个月。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵振江人民陪审员  孙地委人民陪审员  苗荷群二〇二〇年五月六日书 记 员  杨箫歌
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执773号刘云怀化市海通房地产开发投资有限公司：我院于2020年4月1立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，申请执行人已领取了被执行人在另案为申请执行人的执行款15301.42元（含执行128元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4338号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，组织机构代码914101007156770744。被执行人孙纪宏，男，1974年2月16日出生，汉族，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行孙纪宏银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日、2020年5月13日提起网络查询，未发现被执行人孙纪宏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月27日向孙纪宏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月27日向孙纪宏发出传票传唤其2020年5月8日到本院接受询问,孙纪宏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月14日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人孙纪宏名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人孙纪宏名下的不动产登记信息;五、本院于2020年5月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人孙纪宏名下的住房公积金信息，经调查被执行人孙纪宏在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年5月13日再次对被执行人孙纪宏提起网络查询，未发现被执行人孙纪宏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月14日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙纪宏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  董亚敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4587号之一申请执行人：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，董事长。被执行人：张森，男，1985年7月6日生，汉族。关于成都律军风险管理股份有限公司与张森借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3219号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张森应于判决生效之日起十日内支付成都律军风险管理股份有限公司案款3863.27元及利息。张森未按上述生效法律文书履行义务，成都律军风险管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。但未实际控制无法处置，本案债权尚余3863.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张森负有继续向申请执行人成都律军风险管理股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年五月十九日法官助理曹松奇书记员校轲
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审91号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京商尚佩斯物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园西小区正旭晶典花园一层B2室。法定代表人张晓明。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2019]079号《责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2019年4月19日对北京商尚佩斯物业管理有限公司作出的《责令限期补缴通知书》，认定北京商尚佩斯物业管理有限公司未足额缴纳王某某2011年4月至2012年5月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令北京商尚佩斯物业管理有限公司自收到该通知书之日起5个工作日内补缴王某某2011年4月至2012年5月的社会保险费24527.23元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向北京商尚佩斯物业管理有限公司送达《责令限期补缴通知书》后，北京商尚佩斯物业管理有限公司未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因北京商尚佩斯物业管理有限公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因北京商尚佩斯物业管理有限公司未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年四月十九日作出的京朝社责补字[2019]079号《责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年五月十三日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初678号 原告：姜某某，女，1969年9月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：孙某，男，1991年3月出生，汉族，山东省武城县号。 被告：吕某某，男，1990年4月出生，汉族，天津市河东区。 原告姜某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告姜某某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜某某撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由姜某某负担。 审判员  田玉海 二〇二〇年五月十五日 书记员  蒋晓丹
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执508号 凤为保、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人凤为保与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的37635元及利息。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款12110元，并向本院交纳申请执行费83元。申请执行人凤为保自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执3号申请执行人：许辉，男，1981年7月20日出生，回族，住扬州市江都区。被执行人：孙桂军，男，1971年7月14日出生，汉族，住盐城市阜宁县。申请执行人许辉与被执行人孙桂军民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2018）苏1012民初1874号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的186857元。被执行人依法应承担执行费2703元。在执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年1月6日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年1月6日、2020年4月23日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人无车辆登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、2020年4月23日本院委托盐城市阜宁县人民法院以及盐城市××县板湖镇赵黄村村民委员会调查被执行人名下财产，并于2020年4月28日查封被执行人孙桂军名下坐落于盐城市××县板湖镇板湖居委会不动产权证号为阜集用（2012）第000253号的不动产，但该不动产权利类型系宅基地使用权，暂无法处置；5、本院于2020年4月28日向被执行人发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意申请本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年五月七日书记员 刘 鎏
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执2875号倪伟萍：单剑波：申请执行人倪伟萍与被执行人单剑波民间委托理财合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初370号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁红艳，女，大庆市兴荣物业管理集团有限公司员工。被告：王长军，男，出生年月日不祥，汉族，个体，住大庆市大同区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告王长军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法由审判员邵秀磊适用简易程序公开进行审理。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司承担。审判员  邵秀磊二〇二〇年五月十九日法官助理时晓月书记员荣雪附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初2772号原告：贾飞，男，1987年4月22日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：高颖，上海申如律师事务所律师。被告：曹恒彬，男，1950年2月25日出生，汉族，户籍地：上海市宝山区。原告贾飞与被告曹恒彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告贾飞撤诉。案件受理费减半收取2,150元，由原告贾飞负担。(已付)审判员 张 青二〇二〇年五月六日书记员 吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执357号关于申请执行人蔡凤华与被执行人蔡某山一案，（2019）辽1381民初550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡某山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡凤华向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人蔡某山送达执行通知书和报告产令，被执行人蔡某山自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初550号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人蔡凤华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初550号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1509号原告：胡某，女，汉族，1989年9月15日生，住郸城县。被告：马某，男，汉族，1986年9月18日生，住郸城县。原告胡某与被告马某离婚纠纷一案中，因原告胡某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。本案受理费150元，由原告胡某负担。审判员  赵卫杰二〇二〇年五月六日书记员  张逸远
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终263号上诉人（原审被告）：高立三，男，1991年10月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：北京新狮瑞德商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院16号楼11层1208。法定代表人：陈镇童，总经理。委托诉讼代理人：史卉子，北京大成律师事务所律师。上诉人高立三因与被上诉人北京新狮瑞德商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初3492号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。高立三上诉称，高立三的常住地位于甘肃省兰州市七里河区，故本案应由甘肃省兰州市七里河区人民法院管辖。综上，高立三请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送甘肃省兰州市七里河区人民法院审理。北京新狮瑞德商业管理有限公司对高立三的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系北京新狮瑞德商业管理有限公司以房屋租赁合同纠纷为由提起诉讼，该涉诉房屋位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有法定管辖权。对于高立三的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由高立三负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年五月六日书记员  吕哲
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1514号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤,该公司总经理。委托代理人：李龙，系辽宁弘扬律师事务所律师。委托代理人：王小雨，女，汉族，1988年2月18日出生，住址：沈阳市和平区，该公司员工。被告：刁久影，女，1980年3月15日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告刁久影物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年五月十五日书记员  畅诚蕊
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2246号 原告:孙秀婷，女，汉族，1978年2月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：阜阳市浙东置业有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县环城东路东侧，统一社会信用代码91341225784948560H。 法定代表人：王良森，该公司董事长 原告孙秀婷诉被告阜阳市浙东置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员刘炳鹏独任审判适用小额诉讼程序审理。2020年5月13日，原告孙秀婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告孙秀婷撤诉处理。 案件受理费60元，由原告孙秀婷负担。 审判员  刘炳鹏 二〇二〇年五月十三日 法官助理熊丰 书记员李娟
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初833号申请人：日照丰泰运输有限公司。住所地：日照市成都路568号。法定代表人：闫丰雷，总经理。委托诉讼代理人：李兆蕾，男，该公司职工。被申请人：青州市瑞驰新材料有限公司。住所地：潍坊市青州市益都办事处北城菜园街83号。统一社会信用代码91370781349212583E。被申请人：闫丹禄，男，1965年10月30日出生，住潍坊市青州市。被申请人：闫冬，男，满族，1988年11月13日出生，汉族，住潍坊市青州市。申请人日照丰泰运输有限公司因与被申请人青州市瑞驰新材料有限公司等海上货运代理合同纠纷，向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人青州市瑞驰新材料有限公司、闫丹禄、闫冬银行存款12万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人青州市瑞驰新材料有限公司、闫丹禄、闫冬银行存款12万元或查封、扣押、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二〇年五月十八日书记员 李振伟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢87号申请执行人:张占锋，男，1970年2月25日生，汉族，住偃师市。被执行人:张青波，男，1969年7月16日生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人张占锋与被执行人张青波买卖合同纠纷一案中，经法院执行，轮候查封被执行人张青波名下位于偃师市太学路帝景花园3幢中单元6层东户的房产一套，已向首封案件递交参与分配被执行人财产申请书，因被执行人张青波无其他可供执行的财产。申请人张占锋于2020年5月12日申请撤销（2020）豫0381执恢87号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢87号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十三日代书 记员 ：秦琳惠
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初920号 原告：盛孝林，男，1942年4月10日出生，汉族，住繁昌县。 委托诉讼代理人：盛仲好，男，汉族，1977年6月8日出生，住繁昌县，系原告次子。 委托诉讼代理人：艾永帅，安徽东帆律师事务所律师。 被告：余寅，男，1974年8月7日出生，汉族，住繁昌县。 委托诉讼代理人：余午，男，汉族，1978年1月9日出生，住住繁昌县，系被告弟弟。 原告盛孝林诉被告余寅违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月13日，原告盛孝林以双方达成和解为由于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛孝林自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盛孝林撤诉。 案件受理费减半收取275元,（原告已预交），由原告盛孝林负担。 审判员  俞峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  佘颖
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终2653号上诉人(原审原告)李芝生，男，1961年12月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被上诉人（原审被告）长春铁路分局长春房产段生产生活服务处，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人金铁廷，经理。委托诉讼代理人宣兆军，该处职员。上诉人李芝生因与被上诉人长春铁路分局长春房产段生产生活服务处（以下简称长铁房产段服务处）劳动争议一案，不服长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初538号民事裁定向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李芝生向法院提出诉讼请求：确认李芝生与长铁房产段服务处1981年11月至2019年10月期间存在劳动关系。事实及理由：李芝生1981年11月被分配至长铁房产段服务处，1983年后因为单位效益不佳，李芝生被要求回家待业，之后就一直再未给李芝生安排工作。为此李芝生多年来一直不间断的找单位及有关部门，可一直没有得到合理的解决，故于2013年11月20日提起劳动仲裁，但因证据不足后撤诉。李芝生在被逼无奈下，2018年向单位出具保证书后，单位才将李芝生的原始材料交还。李芝生现在面临退休，因为单位的过错，导致李芝生无法计算之前的工龄，故诉至法院，请求确认双方之前的劳动关系。原审法院认为，1981年4月17日，长春铁路分局长春房产建筑段五七工厂接收李芝生。1983年11月1日，李芝生经长春市劳动服务公司调配至长春铁路分局房产维修服务大队报到。1983年11月14日，长铁房产段服务处注册成立，企业类型为集体所有制。1985年7月12日，长春铁路分局长春房产段生产生活服务公司作出集体所有制职工任免通知书，将李芝生除名。2018年5月份左右，李芝生从长铁房产段服务处取回自己的档案。根据长铁房产段服务处的陈述，上述单位均是长春铁路分局长春房产段下属的大集体企业，李芝生亦认可自己属于小集体职工。因集体职工身份的认定不属于人民法院劳动争议案件受案范围，故李芝生的起诉，不符合法律规定，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，原审裁定：驳回李芝生的起诉。宣判后，李芝生不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理，诉讼费用由吉林省高速公路集团有限公司负担。主要上诉理由是，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。原审法院以李芝生的请求不属于劳动争议为由驳回起诉是错误的。集体企业受本法的约束，李芝生的请求符合法律规定。李芝生与集体企业之间的纠纷适用劳动法调整。本院认为，1981年11月李芝生被调配至长春铁路分局长春房产建筑段五七工厂，因李芝生长期不上班，1985年7月12日长春铁路分局长春房产段生产生活服务公司作出除名决定。长铁房产段服务处称李芝生是小集体职工，小集体职工不具备职工身份，小集体职工转变为大集体职工后才能缴纳社会保险。除名决定上载明李芝生系小集体职工，李芝生也自认其是小集体职工。诉讼中，李芝生认为自己是正式职工，双方关于集体职工身份问题发生争议。集体职工身份的认定不属于人民法院受理劳动争议的范围，原审法院驳回起诉并无不当。李芝生的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年五月十九日书记员  冯泽慧
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2539号 原告：鲁效全，男，1962年7月25日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张健，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被告：陈传伟，男，1972年10月8日出生，汉族，住新泰市。 原告鲁效全与被告陈传伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁效全及其委托代理人张健均到庭参加了诉讼，被告陈传伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告鲁效全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款100000元及利息（自起诉之日起至偿还完毕之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告收购花生米急需流动资金，2014年8月17日向原告借现金150000元，农历二零ー八年正月初六被告偿还原告现金10000元，用鲁Ｊ×××××号福特小型轿车顶账40000元，尚欠的余款100000元被告给原告出具欠条，经原告多次催要至今未偿还。 被告陈传伟未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈传伟向原告借款，偿还部分借款后，农历2018年正月初六被告用“陈传磊”的名字给原告出具金额为100000元的欠条一份。 本院认为，被告陈传伟尚欠原告鲁效全借款100000元，所以原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。由于欠条中未约定还款期限及借款利息，所以原告要求被告自起诉之日起按照贷款市场报价利率支付利息，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下： 被告陈传伟于本判决生效之日起五日内偿还原告鲁效全借款本金100000元并支付利息（以本金100000元为基数，自2020年4月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、保全费1020元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐 蕾
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初3008号原告:利辛县顺欣物业管理有限公司，住所地:安徽省亳州市利辛县淝河路中段西侧，统一社会信用代码91341623587239028T。法定代表人：苏士为，总经理。委托诉讼代理人：孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：康辉，安徽臻圆律师事务所律师（实习）。被告：侯阔，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理利辛县顺欣物业管理有限公司与侯阔关于物业服务合同纠纷一案中，原告利辛县顺欣物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利辛县顺欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年五月二十日法官助理马艳云书记员于强
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑终30号 原公诉机关山阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）石伟，男，1988年7月28日出生于陕西省山阳县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，原系山阳县公安局民警，住山阳县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月12日被山阳县公安局取保候审。 指定辩护人胡一，陕西界坤律师事务所律师。 山阳县人民法院审理山阳县人民检察院指控被告人石伟犯危险驾驶罪一案，于二〇一九年十二月二十一日作出（2019）陕1024刑初200号刑事判决。宣判后，石伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销山阳县人民法院（2019）陕1024刑初200号刑事判决。 二、发回山阳县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 任旭文 审 判 员 余高奇 审 判 员 周鹏飞 二〇二〇年五月九日 法官助理 薛冰莹 书 记 员 董心童 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢702号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人李强，男，1980年9月29日出生，汉族，住河南省济源市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李强银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月19日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；三、本院于2020年4月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  郭建桥
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执42号申请执行人秦某某，男，1973年9月27日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市胜桥镇。被执行人李某某，男，1962年10月19日生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。申请执行人秦某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0482民初1192号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人李某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年1月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人李某某送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月14日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，分别于2020年1月14日、2020年4月21日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人李某某（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），均未发现其他可供执行财产。于2020年4月14日对李某某适用限制消费措施。上述执行情况及信息，已告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。综上，本院于2020年5月20日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及线索，可以恢复执行，且不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二〇年五月二十日法官助理曾和平书记员邓雯娟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1085号 原告:李开有，男，汉族，1985年8月24日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：谢远强，系四川兴岳律师事务所律师。 被告：刘吉英，女，汉族，1963年4月26日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：罗万霞，女，汉族，1974年2月14日出生，成都市温江区人，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：勾永才,由网亿通科技成都有限公司推荐。 委托诉讼代理人：陈树荣，由网亿通科技成都有限公司推荐。 被告：曾涛（曾庆德），男，汉族，1971年3月19日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：孙先龙，男，汉族，1962年8月14日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：周先付，男，汉族，1961年8月10日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告李开有与被告刘吉英、罗万霞、曾涛、孙先龙、周先付租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告李开有经本院传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李开有撤回起诉处理。 案件受理费26元（已减半收取），由原告李开有负担。 审 判 员  刘 皓 二〇二〇年五月十五日 法官助理  刘 敏 书 记 员  黄胜兰
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初613号 原告：吴明福，男，生于1942年11月23日，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：刘海琼，女，生于1973年2月11日，汉族，住四川省资阳市乐至县。系原告吴明福之媳。 被告：李锡陆，男，生于1966年6月5日，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告吴明福与被告李锡陆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告吴明福于2020年5月7日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许吴明福撤回起诉 案件受理费50元，减半收取25元，被告李锡陆自愿负担。 审判员  杨汉军 二〇二〇年五月七日 书记员  李 珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3727号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人张秀红，女，1972年11月13日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与张秀红金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初28190号民事判决书，于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年5月9日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付38597.61元及利息；支付自2020年1月5日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费382元，执行费485元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月19日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初28190号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理牛建军书记员左继伟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2032号 原告：泰安市宏建电缆有限责任公司，住所新泰市翟镇，统一社会信用代码913709827207986985。 法定代表人：赵业荣，总经理。 被告：马雷，男，1973年1月2日生，住新泰市。 被告：宋丽，女，1973年11月26日生，住新泰市。 第三人：新泰市金百川物资有限公司，住所新泰市银河路北段银河铭座3楼328室，统一社会信用代码57048762-3。 原告泰安市宏建电缆有限责任公司与被告马雷、宋丽、第三人新泰市金百川物资有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告泰安市宏建电缆有限责任公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安市宏建电缆有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘奎元 二〇二〇年五月二十日 书记员  邢慧丽