wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终246号上诉人（原审被告）：天津市津房置换有限责任公司，住所地天津市和平区保定道33-39号。法定代表人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，天津森宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛优，男，1957年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人天津市津房置换有限责任公司（以下简称津房公司）因与被上诉人葛优肖像权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初11700号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。津房公司上诉请求：撤销一审管辖民事裁定，将本案移送天津市和平区法院审理。事实与理由：葛优并未就其住所地位于北京市海淀区举证，一审法院以葛优的身份证信息即认定其住所地在北京市海淀区，并据此裁定对本案有管辖权是错误的。因本案的侵权行为地，即计算机终端操作地以及作为原审被告的津房公司的住所地均为天津市和平区，且本案在该行政区法院审理也利于事实的查明，故本案应由天津市和平区法院审理。综上，判为所请。本院认为，葛优的《中华人民共和国居民身份证》所载住址即为其户籍所在地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第三条第一款的规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。因此，在津房公司没有证据证明葛优存在经常居住地的情况下，一审法院认定葛优的住所地为其户籍所在地北京市海淀区是正确的。据此，一审法院作为葛优的住所地，也即所诉侵权行为之结果发生地法院，根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2014]11号）第一条、第二条的规定，取得了对本案的管辖权。津房公司的上诉理由因与上述司法解释相悖而不被本院所采信。综上，津房公司的上诉请求不成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由天津市津房置换有限责任公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁志雄审 判 员 徐 硕审 判 员 董 伟二〇二〇年五月二十二日法官助理 张晓伟书 记 员 张雪冬
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执237号之一申请执行人：朱立文，女，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：蔡莉莉，女，1982年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。申请执行人朱立文与被执行人蔡莉莉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0122民初7589号民事判决书已经发生法律效力。案件执行中，本院分别于2020年1月7日、2月3日、2月27日、4月30日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，冻结了被执行人名下一个银行账户，未有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省肥东县人民法院作出的（2019）皖0122民初7589号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  管国民审判员  崔 明二〇二〇年五月二十日书记员  茆一涛
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1349号杜旎、天津物美未来商贸发展有限公司：杜旎与天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初4838号民事判决确定的内容全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，本院（2020）津0104执1349号执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢476号 申请执行人朱麟芳、被执行人陆建国： 申请执行人朱麟芳诉被执行人陆建国民间借贷纠纷一案，（2012）甬象商初字第00232号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱麟芳向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陆建国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢476号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0106执536号关于申请执行人鞠丹与被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）吉0106民初102号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行中，被执行人长春新城悦盛房地产发展有限公司于2020年5月11日已自动履行完毕，申请执行人已收到全部执行款，申请执行人于2020年5月11日向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初102号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初102号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十二日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初83号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人冯济长，男，1963年6月26日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，个体户，住临海市。2018年12月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年1月16日转取保候审，2020年1月14日被临海市人民检察院决定取保候审，2020年5月12日经我院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈徐红，浙江星海律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人冯济长犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人冯济长及其辩护人陈徐红到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查需要，于2020年4月18日建议本院延期审理，2020年4月20日补充侦查完毕，建议本院恢复审理。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 被告人冯济长在临海市销售咸菜多年。2018年11月14日，临海市市场监督管理局对被告人冯济长摊位上的花咸菜、白咸菜进行随机抽样送检，并提取到3千克白咸菜、4千克花咸菜。经杭州谱可检测技术有限公司检测，抽样送检的白咸菜二氧化硫残留量为1.0g/KG，检测结果超出正常标准十倍。2018年12月3日，临海市市场监督管理局对被告人冯济长送达杭州谱可检测技术有限公司检出具的检测报告时，对其摊位上的25千克花咸菜再次进行扣押并随机抽样送检。经临海市食品药品检测中心检测，抽样送检的黄咸菜二氧化硫残留量为0.81g/KG，检测结果超出正常标准八倍。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，检测报告等证据。 公诉机关认为，被告人冯济长违反食品安全标准，超限量滥用食品添加剂，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。被告人冯济长认罪认罚，建议判处被告人冯济长拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人冯济长对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人冯济长的辩护人提出的辩护意见是被告人冯济长是偶犯、初犯，认罪认罚，希望法庭能从轻处罚。 经审理查明，被告人冯济长在临海市农贸综合市场销售咸菜等多年。2018年11月14日，临海市市场监督管理局对被告人冯济长摊位上的花咸菜、白咸菜进行随机抽样送检，并提取到3千克白咸菜、4千克花咸菜。经杭州谱可检测技术有限公司检测，抽样送检的白咸菜二氧化硫残留量为1.0g/KG，检测结果超出正常标准十倍。2018年12月3日，临海市市场监督管理局对被告人冯济长送达杭州谱可检测技术有限公司检出具的检测报告时，对其摊位上的25千克花咸菜再次进行扣押并随机抽样送检。经临海市食品药品检测中心检测，抽样送检的黄咸菜二氧化硫残留量为0.81g/KG，检测结果超出正常标准八倍。 2018年12月27日，被告人冯济长被公安民警传唤到案。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、情况说明、安全抽样检测单、扣押清单、现场笔录、到案经过，证人蔡某的证言，被告人冯济长的供述与辩解，检测报告，同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯济长违反食品安全标准，超限量滥用食品添加剂，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人冯济长到案后，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第三十七条之一第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人冯济长犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年7月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、禁止被告人冯济长自刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 娅 人民陪审员  陈镇辉 人民陪审员  陈 云 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  屈 明
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更211号罪犯郑吉虎，男，1971年2月16日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年1月20日，和龙市人民法院作出（2016）和刑初字第147号刑事判决，认定郑吉虎犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元，责令退赔人民币91800元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年4月13日，本院作出（2018）吉24刑更265号刑事裁定，对罪犯郑吉虎的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议对罪犯郑吉虎减刑幅度予以调整，下调减刑幅度一个月。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郑吉虎在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯郑吉虎确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯郑吉虎的刑罚减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复253号复议申请人：李明阁，男，汉族，1969年2月24日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李明阁不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异160号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7380号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李明阁对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited133股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李明阁向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异160号裁定，裁定驳回异议人李明阁的异议请求。李明阁不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异160号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7380号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7380号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李明阁对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited133股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李明阁向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李明阁拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李明阁的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李明阁的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异160号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢9号申请执行人：张禹晨，女，1984年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区春长路。被执行人：田晓春，女，1949年7月29日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行张禹晨与田晓春房屋买卖合同纠纷一案中，已将被执行人田晓春的工资账号冻结，经申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年五月二十七日书记员 石光南
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保57号 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人梁武辉财产保全纠纷一案，本院根据（2020）桂1022行审51号行政裁定书（申请冻结金额为150元），经网络查询，发现被执行人名下银行账户无足额财产可冻结。业务部门已对被执行人的其他财产采取保全措施。经业务庭同意，本案作无标的物可实施保全结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1343号周凤霞、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：申请执行人周凤霞与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保184号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：孙英坤，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙英坤在嘉荫县农村信用合作联社的直补账户。申请人嘉荫县农村信用合作联社已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人孙英坤因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请对该补贴予以保全，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人孙英坤在嘉荫县农村信用联社名下账户内存款全额冻结，冻结期限一年；案件申请费113元，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二〇二〇年五月二十一日书记员  魏本军
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1296号 柳州智造文化创意股份有限公司、广西城康金荷田旅游发展有限公司： 本院执行的柳州智造文化创意股份有限公司申请广西城康金荷田旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案，经强制执行金额203946元（含执行费2046元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 2020年5月15日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6577号之三 申请执行人：楼海红，女，1953年6月23日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：戚理亮，男，1952年9月8日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：杨丽平，女，1958年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人楼海红与被执行人戚理亮、杨丽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12303号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼海红向本院申请强制执行。本院于2019年6月19日立案执行。执行标的为被执行人戚理亮、杨丽平应归还申请执行人楼海红借款本金25万元及利息，案件受理费2892.5元。 执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6577号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年五月十五日 书记员  张**
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初674号 原告：崔成奎，男，1979年8月17日出生，朝鲜族。 被告：高占伟，男，1962年6月20日出生，汉族。 本院在审理原告崔成奎与被告高占伟财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔成奎撤回起诉。 审判员  孙海鑫 二〇二〇年五月二十二日 书记员  房 帅
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执901号邓文明：本院立案执行的申请执行人邓文社与被执行人邓文明运输合同纠纷一案，被执行人邓文明已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2019）湘1021民初1165号民事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年五月十八日法官助理 胡芳书 记 员 王闻
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1909号之一 解除保全申请人：汪国法，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章雨薇，安徽祥骏律师事务所实习律师。 被申请人：谢明皓，男，1988年4月21日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人汪国法与被申请人谢明皓运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）皖0225民初1909号民事裁定书，查封了被申请人谢明皓价值210000元的财产。申请人汪国法于2020年5月8日向本院申请，请求解除被申请人谢明皓的保全措施。 本院经审查认为，汪国法与谢明皓运输合同纠纷一案已达成调解，现汪国法向本院提交申请，请求解除保全措施，应予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人谢明皓所有的价值210000元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范益民 二〇二〇年五月八日                                                           法官助理 施兰琴                                                              书记员  周磊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2327行审9号 申请人：吉木萨尔县卫生健康委员会。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路67号。 法定代表人：李勇奇，该委员会主任。 委托诉讼代理人：王涛，女，该委员会计生办工作人员。 被申请人：马文玉，男，1986年2月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：法俊嘉，女，1983年3月8日出生，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。系马文玉妻子。 申请人吉木萨尔县卫生健康委员会于2020年5月16日向本院申请强制执行(2019)大政征决字01号吉木萨尔县征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 经审查查明，被申请人马文玉与法俊嘉均系再婚，二人再婚前均有两个子女。双方结婚后又生育一男孩马晓荣，属政策外生育。申请人经调查，于2019年4月2日作出吉木萨尔县拟征收社会抚养费告知书，告知被申请人拟对其征收社会抚养费83945元，并于2019年4月17日送达被申请人。后申请人作出大政征决字（2019）08号吉木萨尔县征收社会抚养费决定书，内容为：“决定征收社会抚养费83945元。请于收到决定书之日起2日内，到县农业银行缴纳。”该决定书于2019年8月27日送达后，被申请人未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行。2020年2月18日，申请人作出大镇催字（2020）第3号行政处罚决定履行义务催告书，送达后，被申请人亦未履行义务。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定："当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。"根据申请人提供的调查报告等证据卷宗材料可充分认定，申请人调查的上述事实客观真实，并在作出行政处罚决定前充分保障了被申请人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，且申请人在向本院申请强制执行前亦履行了催告义务。综上，申请人对被申请人作出的行政处罚决定所认定的事实证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行大政征决字（2019）01号吉木萨尔县征收社会抚养费决定书。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  王建国 审判员  马玲玲 审判员  霍玉霞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈思远
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执261号之一申请执行人：齐河县瑞恒钢管租赁站，位于齐河县。被执行人：乔长雪，男，汉族，住山东省德州市禹城市。本院在执行齐河县瑞恒钢管租赁站与乔长雪租赁合同纠纷一案中，于2019年11月7日作出的齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3765号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人齐河县瑞恒钢管租赁站于2020年1月15日申请立案执行，要求被执行人给付申请人租赁费131371.29元及违约金、一次性返还丢失租赁物或赔偿丢失租赁物损失59010元、案件受理费2054元、案件执行费2787元。在执行过程中，1、本院于2019年1月16日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年1月16日、2月28日、3月12日、4月20日分别查询被执行人乔长雪名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款叁仟壹佰柒拾元壹角壹分，已依法过付给申请执行人；发现被执行人名下有车辆两部，已通过车辆所属车管所予以查封。3、本院于2020年2月17日对被执行人发布限制消费令，于2020年2月18日将被执行人列入失信黑名单。4、本案执行人员委托调查了被执行人公积金情况、不动产情况、社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况。均未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年5月15日上午，本院执行人员传唤申请执行人委托代理人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2019）鲁1425民初3765号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年五月十五日书记员  季晓彤
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初294号原告：杨俊熙，男，1998年5月5日出生，汉族，湖北省十堰市人，居民身份证住址：湖北省十堰市茅箭区。被告：武汉市硚口区殷甜歆小吃店。经营场所：武汉市硚口区利济东街29号佳和广场C栋1层商网附22室。经营者：殷学武，男，1991年8月8日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市黄陂区。本院在审理原告杨俊熙与被告武汉市硚口区殷甜歆小吃店产品责任纠纷一案中，本院于2020年5月20日开庭审理并依法送达了传票，原告杨俊熙无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  严俊二〇二〇年五月二十日法官助理林伟书记员方纯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1391号上诉人(原审原告)：江苏嘉萱智慧健康品有限公司，住所地江苏省新沂市经济开发区马陵山西路168一2号。法定代表人：李宗松，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕春艳，江苏运通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张晓虎，男，1981年8月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：贾朝军，男，1965年11月19日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人江苏嘉萱智慧健康品有限公司（以下简称嘉萱公司）因与被上诉人张晓虎劳动争议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初9889号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。嘉萱公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定案件事实错误。一审法院判决上诉人承担经济赔偿金是错误的，无事实及法律依据。2019年5月，因上诉人营销策略发生重大调整，不得不进行经济上的裁减人员，该项裁减人员方案在听取工会和职工意见后已经向当地劳动行政主管部门报告并取得同意，随后上诉人与裁减人员进行了协商，大部分裁减员工和原告达成了解除劳动合同的协议，并办理了离职手续，上诉人解除劳动合同完全符合劳动法的规定，一审法院认定嘉萱公司承担经济赔偿金错误。张晓虎辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。嘉萱公司向一审法院提出诉讼请求：1.嘉萱公司不支付张晓虎经济赔偿金；2.嘉萱公司支付张晓虎2019年4月工资6671.87元，5月份工资6671.87元，6月份工资2987.66元，合计16331.4元；3.嘉萱公司不支付张晓虎差旅费；4.对张晓虎在原仲裁中其他仲裁请求不予支持；5.诉讼费用由张晓虎承担。一审法院认定事实：嘉萱公司于2011年11月7日成立。张晓虎于2017年12月3日入职，担任东北大区销售经理，月薪7000元。2019年6月14日，嘉萱公司通知张晓虎解除劳动关系，为此双方产生争议。张晓虎向新沂市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.裁决嘉萱公司支付张晓虎2019年3月至4月差旅费6568.5元；2.裁决嘉萱公司支付张晓虎2019年2月至5月通讯费800元；3.裁决嘉萱公司支付张晓虎2019年4、5月工资14000元，6月1日至14日工资4505.7元，代通知金7000元；4.裁决嘉萱公司支付张晓虎经济赔偿金28000元。2019年9月6日，该委作出新劳人仲案字〔2019〕第615号仲裁裁决：一、嘉萱公司支付张晓虎经济赔偿金26456元；二、嘉萱公司支付张晓虎2019年4、5月份工资14000元，6月14天工资4505.7元；三、嘉萱公司支付张晓虎2019年3月至4月差旅费6568.5元；四、对张晓虎的其他仲裁请求不予支持，前三项款合计51530.2元，嘉萱公司应于裁决书生效后十五日内支付给张晓虎。嘉萱公司不服该裁决，于法定期限内提起本案诉讼。张晓虎对仲裁裁决结果无异议。另查明，嘉萱公司代扣代缴了2019年4月、5月、6月张晓虎个人负担的各项社会保险费用，每月328.13元。诉讼过程中，张晓虎主张嘉萱公司欠发其2019年3-4月差旅费6568.5元，嘉萱公司对此无异议。一审法院认为，因用人单位作出解除劳动合同决定而发生争议的，由用人单位承担举证责任。嘉萱公司虽主张因经济性裁员而解除与张晓虎的劳动合同，但未就符合经济性裁员的法定情形以及已履行相关程序事项举证，应承担不利后果，故嘉萱公司单方解除劳动合同违法，应支付张晓虎经济赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条的规定，劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入，故张晓虎认可的26456元经济赔偿金未超出法律规定，法院予以确认。因嘉萱公司代扣代缴了2019年4月、5月、6月张晓虎个人负担的各项社会保险费用，故4月、5月份分别实欠工资6671.87元。劳动者当月出勤未满整月的，按实际出勤天数计算应得工资。因每月计薪天数为21.75天，嘉萱公司的核算标准未低于法定计算结果，故对嘉萱公司主张的6月份实欠工资数额2987.66元，法院予以确认。对欠发的差旅费6568.5元，嘉萱公司应予支付。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第四十一条、第四十七条、第四十八条、第八十七条规定，判决：一、嘉萱公司支付张晓虎经济赔偿金26456元；二、嘉萱公司支付张晓虎2019年4月工资6671.87元，5月工资6671.87元，6月工资2987.66元；三、嘉萱公司支付张晓虎2019年3月至4月差旅费6568.5元；四、嘉萱公司不支付张晓虎通讯费及代通知金。上述前三项款合计49355.9元，嘉萱公司于判决生效之日起十日内给付张晓虎。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定，经济性裁员，用人单位应当提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，方可裁减人员。本案中，嘉萱公司上诉称，因公司营销策略发生重大调整不得不进行经济性裁员，故嘉萱公司应对其此次经济性裁员已按规定履行了相关程序性事项，承担举证证明责任。在嘉萱公司不能证实其裁员符合法律规定的情况下，一审法院认定嘉萱公司解除与被上诉人之间的劳动关系违法，支持被上诉人有关经济赔偿金的诉请，并无不当。综上，嘉萱公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年五月十九日书记员  倪 蒙
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0224执495号申请执行人刘雪花，女，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人谭秋华，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人吴娇萍，女，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人刘雪花与被执行人谭秋华、吴娇萍民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）湘0224民初389号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0224民初389号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二〇年五月二十六日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1657号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：四川省成都市小南街3号。 负责人：王波，行长。 被执行人李琪琳，女，1962年3月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 成都源合元汽车销售有限公司，住所：成都市金牛区蜀汉路426号1栋4单元21层9号。 法定代表人：黄小宇。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与李琪琳、成都源合元汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初5440号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司成都光华支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标为36082.46元及利息。 执行中，本院查封被执行人李琪琳名下车牌号为川Ａ×××××的汽车一辆。因无法查找车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初5440号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年五月八日 书记员  吕欣宇
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保81号 申请人：张志元，男，1965年10月14日出生，汉族，住岚山区。 被申请人：徐明，男，1980年1月1日出生，汉族，住岚山区。 被申请人：吴红，女，成年，汉族，住岚山区。 申请人张志元于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐明名下的位于岚山区产一处予以查封，保全价值185000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人徐明名下的位于岚山区产一处，保全价值185000元。查封期间，未经本院允许不得出让、赠予、抵押、租赁、毁损等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1445元，由申请人张志元负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 静
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1482号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市。 代表人：苏建华，该分行行长。 被执行人：谭琳，女，1968年12月17日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行中国银行股份有限公司柳州分行与谭琳银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司柳州分行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1482号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周祖林 审 判 员 罗水祥 审 判 员 严敬军 二〇二〇年五月十九日 法官助理 冯旭东 书 记 员 袁丽红
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执565号 申请执行人：桑雪金，女，1974年12月9日生，汉族，住常熟市。 被执行人：潘小峰，男，1980年10月2日生，汉族，住安徽省怀宁县。 桑雪金与潘小峰买卖合同纠纷执行一案,（2016）苏0581民初574号法律文书已发生法律效力。依该文书:被告潘小峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告桑雪金货款22630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取183元，由被告潘小峰负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月20日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月20日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月15日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年1月19日冻结一中国农业银行账户，期限一年，2020年2月20日查封苏Ｅ×××××车辆，期限二年，未实际控制，未发现有其他可供执行的财产。经委托查询，未发现可供执行的不动产信息。 4、2020年3月17日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，划拨上述冻结的银行存款16572元，未发现其他新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的22813元，已执行到位16572元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月十八日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑终27号 原公诉机关乌苏市人民检察院。 上诉人(原审被告人)努尔力·乌斯满江，男，1992年10月19日出生，维吾尔族，中专文化程度，无固定职业，户籍地：新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市，住新疆维吾尔自治区乌苏市。2019年2月10日因涉嫌贩卖毒品犯罪被乌苏市公安局刑事拘留，同年3月19日经乌苏市人民检察院批准被逮捕。现羁押于乌苏市看守所。 乌苏市人民法院审理乌苏市人民检察院指控原审被告人努尔力·乌斯满江犯贩卖毒品罪一案，于2019年6月24日作出（2019）新4202刑初188号刑事判决。原审被告人努尔力·乌斯满江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）努尔力·乌斯满江，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年11月26日至2019年2月8日期间，被告人努尔力·乌斯满江先后多次通过微信收取买某购买大麻毒品后，把毒品送至乌苏市××院买某住处，供其吸食。2019年2月9日，公安机关侦查人员在买某住处当场查获一小包毒品，净重1.17克。经鉴定检出大麻毒品成分。 另查明，被告人努尔力·乌斯满江于2019年2月10日15时35分至2019年2月10日19时45分的询问笔录中供述“向买某贩卖的毒品是一包用白色透明自封袋包装的褐色粉末状大麻，重量在3克左右”。以及十次向买某贩卖毒品的过程。原审认为，被告人努尔力·乌斯满江为获取利益多次向他人贩卖大麻，根据相关司法解释其已得毒资供他人吸食完毕的毒品亦认定为贩卖。被告人努尔力·乌斯满江的行为构成贩卖毒品罪，据此，判决：被告人努尔力·乌斯满江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币5000元。 上诉人努尔力·乌斯满江上诉称“没有贩卖毒品，只是帮朋友领取然后送到他的住处，通过微信转账收取买某的钱，不完全是帮他领取毒品的钱，部分钱是还账的钱，原判量刑过重，请求二审从轻处罚”。 经二审审理查明，乌苏市人民法院在判决中认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭出示并进行质证。在本案二审过程中，上诉人未提供新的证据。经二审核实，有证人买某的证言；搜查笔录、扣押物品清单、查获毒品的照片、指认照片、尿检照片；新疆生产建设兵团第八师公安司法鉴定书；乌苏市公安局出具的抓获经过；被告人努尔力·乌斯满江户籍证明等证据，故原审判决所列证据来源合法，所证内容客观、真实，对原审判决所列证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）努尔力·乌斯满江违反国家毒品管制法规，为牟取非法利益为目的而贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。贩卖毒品罪，是指明知是毒品而非法销售和以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。本案中通过证人买某的证言和微信转账记录等证据，足以认定上诉人努尔力·乌斯满江贩卖毒品是明知的，故对上诉人努尔力·乌斯满江提出“没有贩卖毒品，只是帮朋友领取然后送到他的住处”的上诉理由，本院不予以采纳。对上诉人努尔力·乌斯满江提出“量刑过重”的上诉理由，原审法院在量刑时均已考虑其多次和毒品数量、获取利益等相关情节，依法裁量刑罚适当，故对该上诉理由，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李       岩 审判员 黄       昊 审判员 叶尔克·苏里堂哈孜 二〇二〇年五月十一日 书记员 李       凯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12594号原告深圳市百合控股集团有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道白鸽路百合星城（一期）二楼（办公住所），统一社会信用代码914403002795814973。法定代表人凌国强。委托代理人白仁斌，广东吉光律师事务所律师。委托代理人李聪，广东吉光律师事务所律师。被告刘小刚，男，汉族，1974年7月14日出生，户籍地址江西省新余市渝水区，原告深圳市百合控股集团有限公司诉被告刘小刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市百合控股集团有限公司撤回对被告刘小刚的起诉。本案受理费人民币1135元（原告已预交），由原告承担。审判员  陈规二〇二〇年五月二十日书记员  刘丹
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1328民初1115号原告戴文忠，男，1970年3月26日出生，汉族，农民，住临沂市兰山区。委托代理人戴存满，蒙阴县高都法律服务所法律工作者。被告类维明，男，1988年12月18日出生，汉族，农民，住蒙阴县。原告戴文忠与被告类维明合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告戴文忠及委托代理人戴存满到庭参加诉讼，被告类维明经合法传唤未到庭。本案现已设立终结。原告戴文忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告类维明立即支付欠款32500元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月，原告戴文忠与被告类维明共同承揽了山东俏家装饰新材料有限公司的大棚地面硬化工程，被告在工程结束后拖欠工人工资、建筑材料款。2019年2月22日，原被告核算后被告给原告出具欠条一份，欠原告款项32500元。期间经原告多次催要该款，被告一直推托不予支付。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条等规定，具状起诉，请求依法公正处理。被告类维明未做答辩。经审理查明：2016年10月份，被告类维明承名与原告戴文忠共同承揽了山东俏家装饰新材料有限公司的大棚地面硬化工程，2019年2月22日工程结束后，原被告双方经过核算，二人共欠工人工资及建筑材料费65000元。原告支付部分欠款后，二人经过分账约定以上费用共同承担，由被告支付原告32500元，并由被告类维明出具欠条一份。期间经原告多次催要该款，被告一直推托不予支付，原告于2020年4月13日诉至本院，要求被告类维明立即支付欠款32500元及利息，并承担诉讼费用。上述事实有原告提供的借条、当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，原告戴文忠与被告类维明之间存在合伙关系，二人共同承揽了山东俏家装饰新材料有限公司的大棚地面硬化工程，工程完工后经过核算，被告应当支付原告费用32500元，应当认定双方对于散伙后的债权债务做出了处理，该约定属于合伙内部约定，对合伙人具有约束力，被告应当按照约定按时支付原告欠款，不予支付是违约行为，应当承担违约责任。原告告诉有理，应予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告类维明于本判决生效后三日内支付原告戴文忠欠款本金32500元及利息（利息自2020年4月13日按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期间届满时止）。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费612元，减半收取306元，由被告类维明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  公茂省人民陪审员  朱立华人民陪审员  刘大军二〇二〇年五月十二日法官 助理  王 丽书 记 员  刘慧群
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1774号 申请执行人：广州市从化区人民法院 被执行人：李启进，男，1966年9月10日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：何国扬，男，1972年8月3日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行李启进、何国扬受理费一案，本院作出的（2019）粤01民终8820号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年3月18日强制执行，要求被执行人李启进缴纳一审受理费593.81元，被执行人何国扬在178.14元范围内对被执行人李启进负担的受理费承担连带赔偿责任。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。被执行人何国扬已履行完毕本案的支付义务。因被执行人李启进未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人李启进的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人李启进的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经委托广东省高州市人民法院对被执行人李启进住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人李启进的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人李启进无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现受理费178.14元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的受理费，未发现被执行人李启进有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1774号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人李启进有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人李启进应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月七日 书记员  邓 淼
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1319号 原告：郑胜利，男，1965年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：张珺，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。 被告：何红平，男，1981年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告郑胜利与被告何红平买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月29日立案。原告于2020年05月22日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告郑胜利撤回起诉。 案件受理费减半收取363元，由原告郑胜利负担。 审判员  吴青花 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0109执异18号 案外人：河北某某科技有限公司。住所地：河北省保定市。社会统一信用代码：911XXXXXXXX。 法定代表人：余某某，该公司总经理。 申请执行人：石家庄某某有限公司。住所地：河北省石家庄市藁城区。统一社会信用代码：911XXXXXXXX。 法定代表人：张某某，该公司经理。 被执行人：河北某某工程有限公司。住所地：石家庄市裕华区。统一社会信用代码：911XXXXXXXXX。 法定代表人：王某某，该公司总经理。 被执行人：汤某某，男，1963年8月10日出生，汉族，住江苏省如皋市。 在本院执行石家庄某某有限公司与河北某某工程有限公司、汤某某买卖合同纠纷一案中，案外人河北某某科技有限公司对执行冻结河北某某工程有限公司账户中的1518631.86元提出书面异议。本院受理后，因案外人河北某某科技有限公司与申请执行人石家庄某某有限公司、被执行人河北某某工程有限公司达成和解协议，案外人于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案外人河北某某科技有限公司撤回异议申请，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下： 准许案外人河北某某科技有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 卿 审判员 文 斌 审判员 赵丽丽 二〇二〇年五月十九日 书记员 白梅婷
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执575号   申请执行人：魏栋忠、   被执行人：深圳市鑫义康投资管理有限公司：   本院执行的魏栋忠与深圳市鑫义康投资管理有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人深圳市鑫义康投资管理有限公司已履行义务，已给付申请执行人装修金2000元、延迟期间的债务利息61元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计人民币2136元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年五月二十日   书记员 韩雨宸
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执121号之一申请执行人：赵志男，男，1995年8月31日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：汤骏驰，男，1990年3月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人赵志男与被执行人汤骏驰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初618号民事判决书已生效，申请执行人赵志男于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。申请执行人赵志男申请执行事项为：一、被执行人汤骏驰偿还申请执行人赵志男借款本金及利息15568元。二、被执行人汤骏驰负担案件受理费118元，申请执行费135元。但被执行人汤骏驰未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、2020年1月21日，本院向被执行人汤骏驰送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人汤骏驰未实际履行。本院向申请执行人赵志男送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人赵志男未向本院提供财产线索。2、2020年1月20日，2020年3月22日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人汤骏驰无存款、证券、车辆等其他财产可供执行。3、2020年1月20日，2020年3月22日，2020年3月25日，本院先后3次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人汤骏驰的房产登记信息。经查，被执行人汤骏驰名下有位于汉江街办北京××套房屋（证号：十堰房预张湾区字第××号）。本院于2020年4月1日查封了被执行人汤骏驰名下的位于汉江街办北京××套房屋（证号：十堰房预张湾区字第××号），该房屋有抵押，本案无益处置。4、2020年4月30日，本院依职权将被执行人汤骏驰纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年5月22日，本院通过现场谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人赵志男，申请执行人赵志男同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人汤骏驰名下暂无财产可供执行，申请执行人赵志男同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年五月二十二日书记员 王俊杰
青海省门源回族自治县人民法院   支付令   （2020）青2221民督36号   申请人：马某1。公民身份号码：×××。   被申请人：马某2。公民身份号码：×××。   申请人马某1于2020年5月19日向本院申请支付令。申请人马某1称，2019年3月14日，被申请人以开饭店急用钱为由向申请人借款10000元，该笔钱以现金方式借出。双方约定借期内利息按信用社贷款利率计算，利息应为700元，并约定该笔借款于2020年5月10日前还清，2020年3月23日被申请人出具借条一份，但被申请人至今未偿还借款。现要求被申请人马某2给付申请人马某1借款10000元、利息700元，共计10700元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人马某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马某1借款10000元、利息700元，共计10700元。   申请费22.5元，由被申请人马某2负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 马海花     二〇二〇年五月二十二日   书记员 陈文秀
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢947号申请执行人周姣珍被执行人陈君燕本院在执行申请执行人周姣珍与被执行人陈君燕民间借贷纠纷一案中，陈君燕已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3263号之二原告：周俊，男，1987年11月25日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。被告：夏建明，男，1980年8月2日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告周俊与被告夏建明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月3日作出的（2020）苏0582民初3263号民事裁定书，冻结被告夏建明的银行存款4万元或查封其相应价值的财产，现因原告周俊申请解除财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被告夏建明银行存款4万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审 判 员 刘运义二〇二〇年五月十八日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4393号原告：重庆轩泰运输有限公司，住所地重庆市万盛区松林路72号，统一社会信用代码9150011056787848XP。法定代表人：彭华东，经理。委托诉讼代理人：封世儒，男，1954年9月10日出生，汉族，住重庆市巴南区，系公司员工。被告：车文平，男，汉族，1987年11月02日出生，四川省泸县。本院在审理重庆轩泰运输有限公司与车文平挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆轩泰运输有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆轩泰运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆轩泰运输有限公司撤回起诉。案件受理费324.00元，由原告重庆轩泰运输有限公司负担。审判员  肖秉文二〇二〇年五月十四日书记员  赵澜莘
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0881民初600号原告：冯某，女，汉族，1971年6月13日生，洮南市人，个体，现住洮南市。委托代理人：康某，吉林刘浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：易某，男，汉族，1967年1月10日生，洮南市人，个体，现住洮南市。原告冯某诉被告易某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告冯某委托代理人、被告易某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告易某系合伙关系，共同经营洮南市辉华果蔬大卖场，2019年9月16日被告在原告处借款30,000元，并约定月利1分5厘，借款期限2个月，同时为原告出具了借据一枚，截止至今被告拒绝偿还。原告诉至法院要求被告立即偿还借款30,000元及利息。由被告承担案件受理费。被告辩称：这笔钱3万元是顶崔树民的账目，这不是我向原告借的款。根据原告的诉讼请求和被告的答辩，本院归纳本案争议焦点为：被告是否应当偿还原告借款30,000元及利息。围绕案件争议焦点，原告委托代理人向法庭提交如下证据：2019年9月16日借据一枚，证明被告在原告处借款30,000元及约定利息的事实。被告质证意见为：借据是我本人签字，对借据本身没有意见。但借款的事实我说不清。经审理查明：2019年9月16日被告向原告借款30,000元，约定利息为月利1.5分，借期两个月，被告和妻子周晓东为原告出具借据一枚。被告表示借款为本人所写，且是自己真实意思表示。对该证据本院予以采信并附卷佐证。本院认为：从原告提供的证据可以认定被告向原告借款的事实。被告易某向原告冯某借款事实清楚，债权债务关系明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告易某应当及时偿还。关于原、被告之间对于利息给付的约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院予以保护。综上所述，原告冯某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告易某在本判决生效后三日内偿还原告冯某借款本金30,000元及利息（利率按月利1.5分计算，从2019年9月16日起计算至实际给付之日止）。案件受理费550元，减半收取275元，由被告易某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李福财二〇二〇年五月六日书记员  范世龙
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初871号 原告：卢知青，男，汉族，农民。 委托诉讼代理人：曾晓建，宁远县群益法律服务所法律工作者。 被告：姜上冬，男，汉族，农民。 原告卢知青诉被告姜上冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢知青及委托诉讼代理人曾晓建到庭参加诉讼，被告姜上冬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢知青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告建了房子，因欠了别人建房所需的材料款，于2018年2月12日向原告借款2万元，2018年6月，被告与其妻卢知凤协议离婚，协议书写明2017年因建房所借原告卢知青的2万元，由被告在2018年底还清。后原告多次讨要未果。据此，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告姜上冬未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理确认如下案件事实：被告姜上冬系原告卢知青的姐夫。2018年2月12日，被告向原告借款2万元用于偿还建房的材料款，2018年6月，被告与其妻卢知凤协议离婚，离婚协议书明确被告向原告卢知青借款2万元，被告必须在2018年底还清。后被告未能按约定偿还借款，双方因此发生纠纷，原告遂诉至本院。 上述事实有原告提交的卢知凤的证言、邮政银行取款交易明细、离婚协议书及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜上冬向原告借款2万元的事实确凿，债权债务关系明确，被告姜上冬应当履行还款义务，故对原告诉请被告姜上冬偿还2万元借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姜上冬于本判决生效之日起十日内偿还原告卢知青借款2万元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告姜上冬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员  谭国勇 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  郑毓慧 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0521执426号之一 申请执行人:杨卫国，男，汉族，1973年1月20日出生，住德清县。 被执行人：许征宇，男，汉族，1975年12月15日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人杨卫国与被执行人许征宇承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人许征宇支付26427.5元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许征宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往实地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；车辆已查封，并责令其交付，被执行人至今未交付车辆；无房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许征宇拒不申报财产且未交付查封车辆，本院已对被执行人作出司法拘留15天、罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执426号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年五月二十六日 书记员  闻 翔
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保179号 申请人吕文美，女，1947年1月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县蒙山云蒙景区。 被申请人王传宝，男，1985年10月29日出生，汉族，居民，住山东省费县。 本院在审理申请人吕文美与被申请人王传宝申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人吕文美向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人王传宝在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“东风日产牌”小型普通客车一辆，保全价值50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王传宝在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“东风日产牌”小型普通客车一辆。 案件申请费520元，由申请人吕文美预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范祥宏 二〇二〇年五月二十二日 书记员  于丽娜
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初900号原告：辽宁忠大铝业有限公司，住所地：鞍山市达道湾工业园区法定代表人：刘艳辉，系该公司总经理委托诉讼代理人：殷栋梁，系该公司员工委托诉讼代理人：张海洋，系该公司员工被告：辽宁省鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会，住所地：辽宁省鞍山市高新区齐大山街道金胡新村法定代表人：孟凡泽，系该村党委书记、村委会主任委托诉讼代理人：刘光钢，辽宁广佑律师事务所律师原告辽宁忠大铝业有限公司与被告辽宁省鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人殷栋梁、张海洋、被告的法定代表人孟凡泽及委托诉讼代理人刘光钢到庭参加诉讼。原告辽宁忠大铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款938647.3元及违约金，违约金暂定1元（从2018年6月31日起至实际给付完毕之日止以938647.3元为基数按日万分之五计算）；2、判令被告承担本案受理费。事实与理由：2017年3月27日原被告签订编号为ZDLY-XS-2017-006号《铝型材销售合同》。原告依约分三次履行了供货义务，供货金额总计938647.3元，但是被告未履行任何付款义务，至今尚欠原告货款938647.3元。经原告多次催要，被告拒不归还。原告认为被告的行为己构成违约，根据《铝型材销售合同》第九条第一项“逾期付款应按合同应付货款金额日万分之五支付违约金”的约定，被告应向原告支付逾期付款违约金。故请求被告依法承担违约责任，给付原告货款938647.3元及违约金。被告辽宁省鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会辩称：1、金胡新村原村委会成员因涉嫌刑事犯罪被公安机关采取强制措施，现村委会成员对原告起诉的买卖合同均不知情，请合议庭依法查明事实；2、原告要求的利息过高，请合议庭依法做调整。经审理查明：2017年3月27日，原告辽宁忠大铝业有限公司与被告辽宁省鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会（当时名称为“鞍山市千山区齐大山镇金胡新村村民委员会”）签订《铝型材销售合同》一份。合同第九条第一款约定“乙方应按本合同约定的时间付款，逾期付款应按合同应付货款金额日万分之五支付违约金，逾期付款一个月以上，甲方有权解除合同，乙方应向甲方支付订单总额30%的违约金”。原告分三批向被告发货，经最后结算，被告应向原告支付货款938647.3元，双方约定在2018年6月31日前结清。上述事实，原告提供的证据有：《铝型材销售合同》一份、《铝材发货、账单明细单》四份、《货物签收单》三份、。被告提供的证据有：当庭陈述。以上证据经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原被告之间签订的《铝型材销售合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律及行政法规的规定，故双方应按照合同约定履行义务。原告依约向被告提供货物，被告应向原告支付货款。根据双方结算，被告应向原告支付货款938647.3元，故原告该项诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张被告支付违约金一节，被告未能按照合同约定履行付款义务，系违约行为，应承担违约责任。原被告在《铝型材销售合同》约定违约金为“日万分之五”，换算成年利率为18.25%（0.0005*365），被告主张该违约金约定过高。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并做出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失””之规定，原告没有提供证据证明实际损失，应按原告应收货款的利息损失作为原告的实际损失，故违约金应以原告应收货款为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算，自2019年8月20日起至被告实际给付货款完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：被告辽宁省鞍山高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会于本判决生效之日起七日内给付原告辽宁忠大铝业有限公司货款人民币938647.3元及违约金（以货款938647.3元为基数，自2018年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算，自2019年8月20日起至被告实际给付货款完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13186元（原告已预交），由被告承担，被告应随上述款项一并给付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  阎璐璐人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  徐熙彤二〇二〇年五月九日书 记 员  吴禹瑶
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执1209号申请执行人：璧山区合久涂料厂，住所地重庆市璧山区。被执行人：吴明海，男，汉族，1969年10月15日出生，重庆市璧山区。璧山区合久涂料厂与吴明海买卖合同纠纷一案，本院会作出（2019）渝0120民初7205号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年03月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为璧山区合久涂料厂与吴明海买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克忠审判员  鲍仲容二〇二〇年五月十九日书记员  王 洁
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1438号 申请执行人:胡世坤。 被执行人:**。 胡世坤申请执行**建设工程分包合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8139号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月26日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初8139号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵雄峰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执8号之七被执行人：刘俞麟，男性，汉族，1990年04月13日生，住所地：汤阴县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人刘俞麟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘俞麟在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币488.01元。本裁定立即执行。审判员  高峰二〇二〇年五月十九日书记员    附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高峰联系电话：17603721026
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保143号吕宏乐:本院审理你与被申请人李岚民间借贷纠纷一案，你于2020年5月15日向本院申请财产保全。本院于2020年5月15日作出（2020）豫0802执保143号，依法对被申请人李岚名下银行账户的存款进行了冻结并查封了被申请人名下房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月二十日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初2438号之二 原告：索刚，男，回族，1972年7月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张爱华，新疆志通律师事务所律师。 被告：黄佳，女，汉族，1972年6月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：姚军，男，汉族，1977年4月22日出生，现羁押于昌吉市看守所。 原告索刚与被告黄佳、姚军股权转让纠纷一案，本院于2019年4月2日受理，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告索刚撤诉。 审 判 长  王天红 审 判 员  王 涛 人民陪审员  高 岭 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张雪春
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢120号申请执行人张高旭，男，1991年2月11日出生，住河北省邯郸市。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378房间。法定代表人黄海钰，总经理。张高旭与北京乐赢互动科技有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1864号调解书已生效。因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，张高旭于2020年1月2日向我院申请强制执行，执行总标的为案款61546.24元。执行中，因被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年3月20日依法裁定终结本次执行程序终结。2020年5月11日本院依职权恢复执行，依法扣划北京乐赢互动科技有限公司部分案款，按比例分配给张高旭2052.32元。现被执行人名下暂时无财产可供执行。本院已于2020年5月13日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1864号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月十八日书记员 郭雅文
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民特79号申请人：徐臭孩，男，1968年7月20日生，汉族，住汝南县。委托代理人陈同一，河南安澜律师事务所律师。被申请人：崔东亮，男，1973年11月9日生，汉族，住汝南县。本院于2020年5月19日立案受理申请人徐臭孩与崔东亮关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年5月18日经河南鸿鹰律师事务所主持调解，达成调解协议如下：崔东亮于2020年5月20日前偿还徐臭孩工资款7400元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐臭孩与申请人崔东亮于2020年5月18日经河南鸿鹰律师事务所主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志刚二〇二〇年五月十九日书记员  梁 丰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1653号 原告：湖州隆成砂洗有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区阿祥路2888号（主入口）高新区环保产业园3幢103室。 法定代表人：邹森江，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴高泓，湖州市吴兴区菰城法律服务所法律工作者。 被告：刘欢，男，1997年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告湖州隆成砂洗有限公司与被告刘欢加工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序进行审理，并于2020年5月20日在湖州市吴兴区人民法院环城法庭公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。湖州隆成砂洗有限公司的法定代表人邹森江及委托诉讼代理人戴高泓到庭参加诉讼，刘欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 湖州隆成砂洗有限公司向本院提出诉讼请求：1.刘欢立即支付湖州隆成砂洗有限公司加工款人民394000元及延期支付的经济损失（自起诉之日起起按银行同期同档借贷利率）计算至清偿日止；2.本案诉讼费及由此产生的其他费用均由刘欢承担。庭审中，湖州隆成砂洗有限公司变更第1项诉讼请求中延期支付的经济损失的计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：刘欢系安徽省人来湖州市织里镇民益民路262号，以家庭为单位自做童装。2017年7月1日起至2018年4月6日止，湖州隆成砂洗有限公司为刘欢家庭自产童装进行砂洗加工。双方分别二次对加工款进行了结算，即：2018年3月18日结欠30万元及2018年6月3日结欠94000元。并分别出具了欠款欠条二份，合计结欠湖州隆成砂洗有限公司加工款394000元。欠款欠条出具后，经湖州隆成砂洗有限公司多次催讨，刘欢至今分文未付。湖州隆成砂洗有限公司为刘欢完成了全部加工任务并交付，理应及时付清全部加工款。由于刘欢未能及时付清加工款，并无故拖延至今，显属不当。 刘欢未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：2017年7月1日至2018年4月6日期间，湖州隆成砂洗有限公司与刘欢之间存在童装砂洗加工业务往来。截止2018年1月30日，刘欢结欠湖州隆成砂洗有限公司砂洗加工款300000元，并于2018年3月18日出具欠款欠条一份。2018年6月3日，刘欢又向湖州隆成砂洗有限公司出具欠款欠条一份，确认自2018年3月1日至2018年4月6日结欠湖州隆成砂洗有限公司砂洗加工款94000元。以上，刘欢共计结欠湖州隆成砂洗有限公司砂洗加工款394000元。嗣后，刘欢未向湖州隆成砂洗有限公司支付砂洗加工款，故纠纷成讼。 上述事实由湖州隆成砂洗有限公司提交的欠款欠条两份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，湖州隆成砂洗有限公司与刘欢之间的加工关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。湖州隆成砂洗有限公司已经依约完成了加工货物的义务，刘欢理应及时支付相应的加工款，现其拖欠不付，显属不当。故对湖州隆成砂洗有限公司要求刘欢支付加工费及逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。刘欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘欢支付湖州隆成砂洗有限公司加工费394000元及逾期付款利息损失（以394000元为基数自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按实计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如刘欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7210元，减半收取3605元，由刘欢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  沈巍 二〇二〇年五月二十日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执293号薛增弟、董占强：本院执行的申请执行人薛增弟与被执行人董占强借款合同纠纷一案，经对被执行人董占强强制执行，被执行人实际履行20000元，本案已全部执行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二〇年五月六日执行助理翟兵书记员郝婷婷
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执恢191号 刘志强、李晓爽： 关于刘志强与李晓爽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初4371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月二十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1702号原告：郑涛，男，1982年1月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市市政工程有限责任公司，住所地辽宁省鞍山铁东区建国南路27号。法定代表人：刘金刚，该公司总经理。原告郑涛诉被告鞍山市市政工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。郑涛向本院提出诉讼请求：一、支付养老保险费48000元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：鞍山市市政工程有限责任公司至2012年以来，未给职工缴纳养老保险，曾多次和公司领导协商得不到解决，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告支付养老金48000元。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条之规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案案由为劳动争议纠纷，原告主张的相关养老保险费用属社会保险范畴，依法应以社会保险经办机构不能为其补办社会保险为前提，并由收缴社会保险费用的行政部门责令用人单位补交相关费用，故原告所主张补缴相关社会保险费用的诉求不属于人民法院劳动争议案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回郑涛的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二〇年五月八日书记员  庞 可
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1464号原告：蕲春志成物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道128号（常宏花园一栋6号）。法定代表人：吕贵凤，该公司经理。委托诉讼代理人：宋卫平，湖北衡权律师事务所律师。被告：程煜，男，1985年5月11日出生，汉族，住蕲春县。被告：江小丽，女，1983年7月23日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春志成物业服务有限公司与被告程煜、江小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告蕲春志成物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蕲春志成物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蕲春志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蕲春志成物业服务有限公司负担。审判员  顾俊二〇二〇年五月二十二日书记员  李贞
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审68号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西奕轩建设工程有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]971号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]971号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  谢莉莉
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初741号 原告：成石平，女，1948年10月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：黄小政，男，1982年10月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告成石平与被告黄小政民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告成石平于2020年5月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告成石平自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告成石平撤诉。 案件受理费依法免收。 审判员  李祖坚 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王星人 书记员王紫娴
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执543号（申请执行人）、孔灵海、葛淑霞、孔维龙、孔伟龙（被执行人）：与孔灵海、葛淑霞、孔维龙、孔伟龙其他案由一案，申请执行标的共计900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初340号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2020）晋0225执172号之一申请执行人：李伟，男，1974年1月14日出生，汉族，住浑源县永安镇。被执行人：杨志梅，女，1979年03月09日生，住所地：浑源县。本院在执行李伟与杨志梅婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人杨志梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人杨志梅具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨志梅在中国民生银行×××账户内存款人民币27914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 白利军 二〇二〇年五月十五日书记员 穆志强
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1064号 申请执行人：湖州鑫翔建材有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区埭溪镇联山村。 法定代表人：杨鸿武，该公司总经理。 被执行人：方江乔，男，1972年10月15日出生，汉族。住安徽省安庆市太湖县。 申请执行人湖州鑫翔建材有限公司与被执行人方江乔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初6180号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州鑫翔建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为被执行人方江乔支付申请执行人湖州鑫翔建材有限公司货款85000元并支付逾期利息损失（以未付货款本金为基数自2019年9月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费963元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人方江乔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方江乔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方江乔逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方江乔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，暂未发现被执行人方江乔有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方江乔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方江乔采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对方江乔罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州鑫翔建材有限公司。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1064号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月十八日 书记员 金旭璐
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2020）晋0121民初563号   原告：王卫国，男，1974年7月21日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告:宋志强，男，1974年3月18日出生，汉族，山西省清徐县村民。   原告王卫国与被告宋志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王卫国到庭参加诉讼，被告宋志强经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   王卫国向本院提出诉讼请求：请求判令宋志强尽快偿还王卫国借款40000元。事实与理由：王卫国和宋志强是同学关系。2007年，宋志强以给其小舅子处理事情为由向王卫国借款40000元，后于2009年10月9日给王卫国书写借条一份，借条：“今借到王卫国人民币肆万元（40000元）整，借款人宋志强，09.10.9。”为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持王卫国的全部诉讼请求。   宋志强未作答辩。   本院经审理认定事实如下：王卫国和宋志强是同学关系。2007年，宋志强以给其小舅子处理事情为由向王卫国借款40000元。宋志强于2009年10月9日给王卫国书写借条一份，载明：“借条今借到王卫国人民币肆万元（40000元）整，借款人：宋志强，09.10.9”。宋志强在借款人处签名、捺印。借款后，宋志强于2010年4月28日给王卫国出具《还款协议书》一份，载明：“总欠王卫国人民币肆万元整，现今经济困难，今协商分期付款，于每月15号还款伍千至壹万元，到时未付，由本人房产抵押。签字人：宋志强。2020.04.28”。宋志强在签字人处签名、捺印。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，债务应当清偿。本案中，宋志强向王卫国借款的事实，有宋志强为王卫国出具的借款条以及《还款协议书》予以证实，双方形成民间借贷关系。因此，王卫国要求宋志强偿还借款40000元的请求，本院予以支持。宋志强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。   综上所述，宋志强应偿还王卫国借款40000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   由宋志强于本判决生效后十日内偿还王卫国借款40000元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400元，由宋志强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 荣桂琴     二〇二〇年五月十一日   书记员 方 微
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初696号起诉人：洛阳天创市场国鑫物资站。住所地：洛阳市老城区邙山镇天创建材城西二路13号。经营者：高彩霞，女，1971年12月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院收到洛阳天创市场国鑫物资站（以下简称国鑫物资站）的起诉状，起诉人国鑫物资站向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被起诉人王石斌支付起诉人国鑫物资站违约金1444649.2元（以4232370.77元为基数，自2016年8月1日至2018年1月2日止，按月利率2%计算）；2.被起诉人洛阳地博房地产开发有限公司对上述付款义务承担连带；3.诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2016年8月4日，国鑫物资站诉王石斌、洛阳地博房地产开发有限公司（以下简称地博公司）等买卖合同纠纷一案，经洛阳市老城区人民法院审理作出（2016）豫0302民初1207号民事判决书判决：“一、被告王石斌于本判决生效后十日内支付给原告洛阳天创市场国鑫物资站货款4232370.77元和利息（违约金）11285.19元，并应支付自2016年8月1日起至本判决确定的付款之日止按月利率20‰计算的违约金；二、被告洛阳地博房地产开发有限公司对王石斌的上述付款义务承担连带责任（执行中应扣除洛阳地博房地产开发有限公司已预付的100万元）；三、驳回原告洛阳天创市场国鑫物资站的其他诉讼请求。”王石斌对判决不服向洛阳市中级人民法院上诉，在审理中经人民法院主持调解达成协议，由洛阳市中级人民法院作出（2017）豫03民终2424号民事调解书，确认：“一、在一审审理过程中洛阳地博房地产开发有限公司已经支付给洛阳天创市场国鑫物资站100万元，王石斌需再支付给洛阳天创市场国鑫物资站380万元，其中于2018年1月20日前向洛阳天创市场国鑫物资站支付拖欠的货款100万元及利息（以100万元为本金，按月息1%自2018年1月1日起计算至实际支付之日），于2018年3月30日向洛阳天创市场国鑫物资站支付拖欠的货款280万元及利息（以280万元为本金，按月息1%自2018年1月1日起计算至实际支付之日）；二、如果王石斌按以上第一条约定的期限还款，洛阳天创市场国鑫物资站放弃剩余的货款及利息，不再索要；如果王石斌未按以上第一条约定的期限还款，王石斌按一审判决各条款向洛阳天创市场国鑫物资站支付欠款及违约金，并且洛阳天创市场国鑫物资站可向法院申请强制执行；三、洛阳地博房地产开发有限公司对王石斌的上述债务（包括货款及违约金）承担连带保证责任。”调解生效后，王石斌没有按调解书履行义务，国鑫物资站依据调解书向一审法院申请强制执行。经老城区人民法院、洛阳市中级人民法院先后作出六份执行裁定书，最终以二审调解结案，一审判决应视为撤销，一审判决“应支付自2016年8月1日起至本判决确定的付款之日止按月利率2%计算的违约金”中的“本判决确定的付款之日”指（2016）豫0302民初1207号民事判决生效后十日内，但该时间因上述判决被视为撤销而无法确定，即该条款的执行标的不明确，不符合立案执行的条件，驳回国鑫物资站对2016年8月1日之后违约金的执行申请。原生效法律文书没有对2016年8月1日之后违约金计算的截止时间进行确定，人民法院没有强制执行该违约损失。为此，起诉人国鑫物资站诉至法院。本院经审查认为，国鑫物资站请求王石斌、地博公司支付自2016年8月1日至2018年1月2日止违约金的诉讼请求，老城法院（2019）豫0302执异20号、洛阳市中级人民法院（2019）豫03执复82号裁定书中已经做过处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，本案属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：对洛阳天创市场国鑫物资站的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  谢黎二〇二〇年五月二十二日书记员  高雅
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3626号移送单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭。被执行人：朱家忠，男，1968年4月30日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人朱家忠盗窃罪罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012刑初501号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2019年11月29日依法移送执行，要求被执行人缴纳执行标的5000元。在执行过程中，1、本院于2019年12月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年12月2日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年11月29日、2020年02月24日、2020年4月23日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，银行账户上有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并扣划其银行存款3944元；4、本院于2020年5月7日，向被执行人发出限制高消费令。5、2020年4月2日本院至扬州市××区××村村委会进行调查，发现被执行人出狱后下落不明，且无财产可供执行；综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人出狱后下落不明，且名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年五月十七日书记员 侯 啸
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1202号申请执行人浏阳市荷花出口花炮厂。被执行人谭楚林。申请执行人浏阳市荷花出口花炮厂与被执行人谭楚林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初8732号民事判决书已发生法律效力。因谭楚林未按期履行生效判决书确定的支付浏阳市荷花出口花炮厂货款414767元及利息的义务，浏阳市荷花出口花炮厂于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。本院于2020年1月17日向被执行人谭楚林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人谭楚林无可供执行的银行存款，其名下亦无工商、证券、保险登记信息；被执行人谭楚林名下登记有牌号为湘Ａ×××××的起亚牌车辆，本院暂未实际扣押该车辆。经向浏阳市不动产登记中心查询，被执行人谭楚林名下无不动登记信息。本院已对被执行人谭楚林采取限制高消费强制措施，并将被执行人谭楚林纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人浏阳市荷花出口花炮厂，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人谭楚林有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为414767元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十一日书记员  黄思明
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审50号申请执行人济宁市任城区自然资源局。法定代表人张名福，局长。被执行人济宁市任城区交通运输局。住址:济宁市任城区建设北路143号。法定代表人李中民，局长。申请执行人济宁市任城区自然资源局向本院申请强制执行济任自然资罚决字【2019】28号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的3117平方米土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、缴纳罚款93510元及加处罚款93510元，共计187020元。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市国土资源局任城区分局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人济宁市任城区交通运输局于2017年10月，未经政府批准，擅自占用任城区南张街道刘前村集体土地3117平方米（折合4.68亩。土地类型为基本农田，不符合土地利用总体规划）建公交枢纽的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的必须依法申请使用国有土地”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定。2019年5月4日，济宁市任城区自然资源局作出济任自然资罚决字【2019】28号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、对非法占用的3117平方米土地处以每平方米30元的罚款，罚款金额为93510元。应在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院认定，申请执行人济宁市任城区自然资源局向被执行人济宁市任城区交通运输局送达了济任自然资罚决字【2019】28号行政处罚决定书，被执行人在规定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍未履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，要求依法强制被执行人履行济任自然资罚决字【2019】28号行政处罚决定书。本院认为，申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】28号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济任自然资罚决字【2019】28号行政处罚决定书，准予强制执行。执行内容：1、责令被执行人济宁市任城区交通运输局退还非法占用的3117平方米土地；2、限期拆除被执行人济宁市任城区交通运输局在非法占用的3117平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，由济宁市任城区人民政府南张街道办事处组织实施。3、罚款93510元及加处罚款93510元，共计187020元。被执行人济宁市任城区交通运输局应于本裁定生效之日起七日交清。案件受理费4040元及执行费用，由被执行人济宁市任城区交通运输局承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  肖传莉二〇二〇年五月六日书 记 员  周传正
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执592-1号申请人：肖鸿，男，1961年8月4日出生，土家族，住湖北省恩施市，申请人：贾运刚，男，1962年6月18日出生，苗族，住湖北省来凤县，申请人：王黎黎，女，1989年6月29日出生，苗族，住湖北省来凤县，申请人：何国清，女，1963年4月3日出生，汉族，住湖北省来凤县，被执行人：吴庆明，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖北省来凤县，申请人肖鸿、贾运刚、王黎黎、何国清与被执行人吴庆明借款合同纠纷一案，来凤县人民法院作出的（2018）鄂2827民初919号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人肖鸿、贾运刚、王黎黎、何国清于2019年6月6日向本院申请执行。我院于2019年5月16日以（2018）鄂2827财保51号之一裁定书冻结了来凤白岩天池水电开发有限责任公司在来凤县凤天农村供水有限责任公司的应付款2000000元,冻结期限为一年。现冻结期限即将到期，申请人申请继续冻结该笔资金，为执行工作需要，保障申请执行人合法权利不受损失，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定：继续冻结来凤白岩天池水电开发有限责任公司在来凤县凤天农村供水有限责任公司的应付款2000000元，冻结期限为一年。冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年五月十二日书记员  李 丹