wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初677号原告：中国工商银行股份有限公司息烽支行，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码：91520122622529515D。负责人：郑宝。委托诉讼代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201201710010590。一般代理。被告：朱春宇，男，1977年9月2日生，住贵州省息烽县。原告中国工商银行股份有限公司息烽支行与被告朱春宇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司息烽支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按规定缴纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第十一项“其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条“原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司息烽支行撤回起诉处理。审判员  徐飞燕二〇二〇年五月七日书记员  唐 惠
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执1149号申请执行人：宁红彦，男，1968年6月25日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：梁江海，男，1965年12月2日出生，汉族，住宜阳县。关于宁红彦与梁江海借款合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1504号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁江海于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院将被执行人名下河南省农村信用社联合社99.44元，河南省农村信用社联合社45.48元，河南省农村信用社联合社24.24元、河南省农村信用社联合社46.85元、光大9.59元银行账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人梁江海名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人梁江海并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人梁江海名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人梁江海名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院（2018）豫0327民初1504号案件的本次执行程序。被执行人梁江海负有继续向申请执行人宁红彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁     书     芳审判员 马     毅     义审判员 曹学军二〇二〇年五月十五日书记员 刘     婷     婷
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执380号申请执行人：王志杰，男，1968年8月1日出生，汉族，住博野县。委托代理人：安宁（系申请执行人表弟），住博野县。被执行人：张志凯，男，1989年10月1日出生，汉族，住保定市清苑区。本院在执行申请执行人王志杰与被执行人张志凯合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0637民初749号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯哲辉二〇二〇年五月十八日书记员  杜丹丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执146号申请执行人：张铎，男，汉族，1987年8月27日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：张庭举,男,汉族，1978年6月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。张铎诉张庭举追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初1265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月17日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张庭举未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月17日、2020年2月14日、2020年3月16日、2020年4月16日、2020年5月9日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人张庭举三个银行账户存款合计66.87元，由于存款较少，申请人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年3月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人张庭举名下无房产登记信息。3.2020年3月23日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张庭举名下无住房公积金信息。4.2020年3月23日在洛阳车辆管理所查明被执行人张庭举名下无机动车辆。三、申请执行人张铎未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年3月14日前往被执行人住所地洛阳市××区××路××号龙瑞三区进行现场调查，经查，被执行人张庭举欠村里很多人钱，外出多年，早已不在村里居住，曾有多地法院前来找他，均未有结果。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人张庭举有8起关联的执行案件，其中2起终结执行，6起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人张庭举拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年1月17日对被执行人张庭举采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人张铎申请，本院于2020年4月10日将被执行人张庭举列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张庭举作出拘留决定，因张庭举下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现张庭举下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月18日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余224930元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执146号案件终结本次执行程序。被执行人张庭举负有继续向申请执行人张铎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月十八日书记员  李聪胜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1111号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨国华，男，1968年9月2日出生，汉族，住四川省珙县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国邮政集团有限公司四川省珙县分公司，住所地四川省珙县巡场镇中心路。 负责人：韩焱能，经理。 再审申请人杨国华因与被申请人中国邮政集团有限公司四川省珙县分公司（以下简称中国邮政珙县分公司）不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终2000号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于杨国华主张与中国邮政珙县分公司存在劳动关系的问题。首先，根据原审查明及本院审查的事实，杨国华并没有与中国邮政珙县分公司建立相对应的劳动关系。其次，关于杨国华主张与中国邮政珙县分公司之间系劳动关系而非委托关系的问题。杨国华虽长期从事邮政工作，但其人员属性非邮政企业的职工，其从事工作性质均系邮政委托代办业务，双方属于委托法律关系。邮政企业均是为了更好地完成委托代办事项，确保邮政业务依法有序进行对其进行一定的监督管理，但并不对其行使人身管理，不存在身份隶属关系，不具备劳动关系的实质特征。故原审判决认定杨国华与中国邮政珙县分公司之间不构成劳动关系、驳回其诉讼请求并无不当。杨国华申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回杨国华的再审申请。 审判长  杨宁 审判员  陈红 审判员  金晶 二〇二〇年五月七日 书记员  程凤
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初712号原告：河南台前农村商业银行股份有限公司，地址：濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘建峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘合金，男，1984年8月5日出生，汉族，住河南省台前县。被告：赵尚朋，男，1976年5月8日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘文翠，女，1984年9月29日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘久冉，男，1993年2月15日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南台前农村商业银行股份有限公司与被告赵尚朋、刘久冉、刘文翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告河南台前农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告赵尚朋、刘文翠立即还清借款本金99955.69元及利息罚息33709.23元（利息均从起息日始暂算至2020年4月11日），2020年4月11日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2.责令被告刘久冉承担连带保证责任；3.本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，被告赵尚朋、刘文翠以运输需资金为由，向我行吴坝支行申请借款本金10万元，月利率：9.9‰，使用期限12个月，被告刘久冉自愿承担连带保证责任。经审查，被告符合借款条件，我行工作人员便与被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》。同日，我行将10万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，原告河南台前农村商业银行股份有限公司提供的被告赵尚朋、刘久冉、刘文翠的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南台前农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩跃群二〇二〇年五月七日书记员  张 涛
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初844号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，该公司董事长。被告：何书娴，女，1994年4月15日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：何日繁，男，1956年9月14日生，汉族住南京市鼓楼区。被告：林惠敏，女，1954年12月30日生，汉族，住南京市鼓楼区，系何日繁之妻。被告：夏桂和，男，1966年8月1日生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：何丽华，女，1967年6月21日生，汉族，住永州市冷水滩区，系夏桂和之妻。被告：郭远华，男，1962年11月30日生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：何鸿济，男，1977年6月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：湖南湘君面业有限公司，住所地永州市冷水滩区春江路与珊瑚路交汇处101号。法定代表人：何书娴，董事长。原告永州农村商业银行股份有限公司与被告何书娴、何日繁、林惠敏、夏桂和、何丽华、郭远华、何鸿济、湖南湘君面业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费151800元，减半收取75900元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  欧阳光二〇二〇年五月十八日书记员  莫星宇
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初628号 原原告：安康建辉地产集团馨怡物业有限公司。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3268。 法定代表人：于校全，经理。 住所地：旬阳县XX镇XX小区XX楼XX楼。 委托代理人李雁林，陕西达衡律师事务所律师。 被告：华小涛，男，1981年9月6日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住旬阳县。 原告安康建辉地产集团馨怡物业有限公司与被告华小涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告安康建辉地产集团馨怡物业有限公司于2020年5月18日以被告华小涛已支付所拖欠的各项费用为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安康建辉地产集团馨怡物业有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安康建辉地产集团馨怡物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安康建辉地产集团馨怡物业有限公司负担。 审判员  肖爱平 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 芳 1
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1609-1号原告：周口市**有限公司。法定代表人：吕**。被告：河南省公路工程局集团有限公司。法定代表人：刘**。本院在审理原告周口市**有限公司诉被告河南省**有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周口市**有限公司于2020年5月13日向本院申请对被告河南省**有限公司名下9340806.17元财产予以冻结、查封并提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告河南省**限公司名下9340806.17元财产予以冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二〇年五月十三日书记员  梁蒙蒙
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执24号 申请执行人：江有根，男，1982年3月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：胡云凯，男，1990年5月18日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 申请执行人江有根依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初792号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡云凯未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均没有查找到没被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，均未能查找到其下落。2020年3月9日，本院已向被执行人胡云凯发出限制消费令，并将符合条件的被执行人胡云凯纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的1万元，截至2020年5月7日,已执行0万元，未执行1万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2020年4月29日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月七日 书 记 员  杨 凯
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初969号原告：胡振伟，男，1980年7月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：沈丘县力华粮贸有限公司，住所地沈丘县纸店镇程营行政村，统一社会代码91411624556927557F。法定代表人：程立兵，男，1977年5月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告胡振伟与被告沈丘县力华粮贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案审理。原告胡振伟在2020年5月17日，向本案提出撤诉申请。本院认为：原告胡振伟申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡振伟撤回起诉。本案受理费891元（已减半收取），由原告胡振伟承担。审判员  韩俊立二〇二〇年五月十八日法官助理赵红梅书记员陈蕊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执205号申请执行人：张梅，女，汉族，1971年3月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：郭景太，男，汉族，1962年4月18日出生，住河南省栾川县。张梅诉郭景太买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初4005号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郭景太未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月20日、2020年3月9日、2020年3月28日、2020年4月29日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人郭景太名下中国农业银行账户52041.71元已扣划、栾川民丰村镇银行账12户1166.37元已扣划，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2.本院于2020年5月7日到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部冻结被执行人郭景太名下住房公积金账户，该账户暂无法扣划。3、本案在诉讼中保全查封被执行人郭景太名下位于河南省××门街以东××以西××小区以南恒信绿地公馆1幢1-1603号房产。由于该产屋不是首封，暂无法处置。现申请执行人张梅向本院申请撤回（2020）豫0311执205号案件的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月十八日书记员  **浦
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203民初322号 原告：胡土生，男，1970年2月26日出生，汉族，个体从业人员，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：周晓虎，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：浙江歌山汇隆工程管理有限公司，住所地浙江省东阳吴宁西路107号。 法定代表人：骆卫群，该公司董事长。 原告胡土生与被告浙江歌山汇隆工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案开庭前，原告与被告就未付工程款已达成和解协议，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于权利处分之自由，亦未违反法律规定，故本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡土生撤诉。 案件受理费减半收取计5436.25元，由原告胡土生负担。 审判员  晏晴 二〇二〇年五月七日 书记员  丁莹
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0522执35号 申请执行人：马某。 被执行人：张某。 本院于2020年1月6日立案执行马某与张某借款合同纠纷一案，依据天水市中级人民法院作出的（2019）甘05民终629号民事裁定确定的义务，本院依法向张某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在期限内履行，本院依法扣划被执行人张某银行存款30246.03元，依法查封、拍卖张某名下甘ED1625福克斯牌SUV一辆，拍卖成交款为46400元。经法院强制执行，共执行到位76646.03元。剩余案款本息本院已冻结张某工资账户，待有足额的案件款后再次执行。现申请人马某申请撤销该案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0522执35号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋怀信 二〇二〇年五月十三日 书记员  康 梅
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3201号                   原 告              钟罗富，男，1945年12月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      陈德英，女，1951年12月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      二原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告钟罗富、陈德英与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告钟罗富、陈德英三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告钟罗富、陈德英的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保494号申请人：德州拓能矿业有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：新乐市恒泰商贸有限公司，住所地：石家庄市新乐市。被申请人：**普，男，汉族，1972年11月28日出生，住保定市曲阳县。被申请人：南丛敏，女，汉族，1971年2月28日出生，住保定市曲阳县。申请保全人德州拓能矿业有限公司与被申请人新乐市恒泰商贸有限公司、**普、南丛敏买卖合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人**普、南丛敏名下银行存款的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保494号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月十八日书记员 贾立刚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢117号之九申请执行人：冯林喜,男，汉族，1959年10月22日生,住天津市宝坻区。被执行人：郭长太,男，汉族，1969年4月29日生，住天津市宝坻区关于冯林喜申请执行郭晋周、刘香瑞、郭长太、郭金豆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日冻结了被执行人郭长太在中国工商银行62×××00账户内余额人民币5002.18元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭长太在中国工商银行62×××00账户内存款人民币1282169.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月十五日书记员  杨 平
云南省广南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2627行审102号 申请执行人：广南县南屏镇人民政府。 统一社会信用代码：11532627015215856W。 地址：广南县南屏镇南屏街52号。 法定代表人：陆宣奇，镇长。 被执行人：杨桂英，女，1972年3月15日出生，苗族，云南省广南县人，住广南县。 申请执行人广南县南屏镇人民政府于2020年4月30日向本院申请强制执行南罚字﹝2020﹞第03号行政处罚决定一案。本院于同日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 被执行人杨桂英之子李某（2004年9月20日出生）属义务教育适龄人员，依法应到学校接受义务教育，由于李某在其读书期间无故离开学校，至今未返校继续接受教育，广南县南屏镇人民政府于2020年3月23日向被执行人杨桂英送达《责令送被监护人接受义务教育通知书》，责令其于2020年3月30日前送其子李某到校完成义务教育，被执行人杨桂英到期仍未送其子某到校接受义务教育，同年4月11日，申请执行人广南县南屏镇人民政府依据《中华人民共和国义务教育法实施细则》第四十条，《教育行政处罚暂行实施办法》第十一条的规定，作出南罚字﹝2020﹞第03号《行政处罚决定书》，决定：一、责令杨桂英于2020年4月18日前送被监护人李某到校接受义务教育；二、处予罚款5000元。为此，申请执行人广南县南屏镇人民政府提供以下证据：1.申请人和被执行人的基本情况相关材料；2.劝返过程所有材料；3.《责令送被监护人接受义务教育通知书》及送达回证；4.《行政处罚听证告知书》及送达回证；5.《行政处罚告知书》及送达回证；6.《行政处罚决定书》及送达回证；7.《履行行政决定催告书》及送达回证。在规定的期限内被执行人杨桂英未将其子李某送到学校接受义务教育，也未交罚款5000元。 本院认为，根据《中华人民共和国义务教育法》第五条第一款、第二款的规定“各级人民政府及其有关部门应当履行本法规定的各项职责，保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育”；《教育行政处罚暂行实施办法》第十一条“适龄儿童、少年的父母或监护人，未按法律规定送子女或被监护人就学接受义务教育的，城市由市、市辖区人民政府或其指定机构，农村由乡级人民政府，对经教育仍拒绝送子女或被监护人就学的，根据情节轻重，给予罚款的处罚。”的规定，广南县南屏镇人民政府对在本辖区内未按法律规定送子女或被监护人就学接受义务教育的，有权对监护人作出处罚，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格。广南县南屏镇人民政府作出的南罚字﹝2020﹞第03号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，处罚得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行广南县南屏镇人民政府作出的南罚字﹝2020﹞第03号《行政处罚决定书》的行政决定，其中“处予罚款5000元”由本院执行；“责令杨桂英送被监护人李某到校接受义务教育”由广南县南屏镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨海英 审判员  李善东 审判员  晏明秋 二〇二〇年五月五日 书记员  邹显隆
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1564号之三申请执行人邢乃东,男性,1972年4月17日出生,汉族,住河南省方城县。被执行人王艮立,男性,1963年2月9日出生,汉族,住滑县。本院于2020年4月26日作出(2020)豫0526执1564号之二的裁定，冻结了河南省农村信用社联合社账户：6215851194000788650001,人民币,9284.04,河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行，现因申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请人同意解除对该账户的冻结措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对河南省农村信用社联合社账户：6215851194000788650001,人民币,9284.04,河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年五月二十日书记员  王金波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1748号之一申请执行人：赵得力,男，汉族，1984年7月1日生,住河南省林州市。被执行人：董鹏飞,男，汉族，1983年3月18日生，住林州市。本院在执行赵得力与董鹏飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董鹏飞在中信银行621773110068×××01账户内存款人民币266461.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十九日书记员  李 斌
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初518号原告：张文，男，汉族，1949年11月20日生，农民，现住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：牛立强，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者。被告：郭景丰，男，汉族，1963年9月9日生，农民，现住黑龙江省鸡东县。原告张文与被告郭景丰确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张文于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文撤诉。案件受理费减半收取计50元，由张文负担。审判员  常虹二〇二〇年五月六日法官助理王冰书记员邓雷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执55号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2172号民事判决书,于2020年01月01日立案执行申请执行人上海普斯纺织有限公司与被执行人绍兴市虹源进出口有限公司居间合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币177663.7元(其中案件执行标的金额170000元，诉讼费4857.5元，执行费2806.2元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2073号 申请执行人陈永秀： 被执行人董贺： 申请执行人陈永秀与被执行人董贺买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初11734号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈永秀向本院申请强制执行，本院于2020年04月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董贺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2073号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初971号 原告：曹建萍，女，1965年2月28日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金根亮，男，1964年3月4日出生，汉族，住金华市金东区。 本院在审理原告曹建萍与被告金根亮排除防害纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曹建萍撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曹建萍负担。 （本页无正文） 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陶夏晨
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4623号申请执行人：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，统一社会信用代码9141010026811480XT，住所地郑州市中原区文化宫南路32号1号楼1层103号。法定代表人：刘志刚，该公司总经理。被执行人：史建红，男，1967年6月2日出生，汉族，住荥阳市。河南建隆建筑安装装饰工程有限公司与史建红追偿权纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初4540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史建红应支付河南建隆建筑安装装饰工程有限公司垫付款2496175.12元及资金占用费540475.24元（暂计至2019年4月17日）。因史建红未按上述生效法律文书履行义务，河南建隆建筑安装装饰工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有汽车两辆，申请执行人申请不予处置。2、经申请执行人申请，向第三人郑州长城房屋开发集团有限公司发出履行到期债务通知书，第三人履行能力有限申请以房抵债，申请执行人不同意，现第三人正积极卖房筹措资金以履行义务。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3052048.36元未能实现。本院认为，除上述车辆外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史建红负有继续向申请执行人河南建隆建筑安装装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年五月十九日书记员  姚 磊
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异63号案外人：段权密，男，1989年9月16日出生，汉族，住团风县。案外人：李翠，女，1988年7月11日出生，汉族，住团风县。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人段权密、李翠对执行标的提出书面异议。审查过程中，段权密、李翠于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。段权密、李翠自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许段权密、李翠撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执970号申请执行人：杨瑞林,男,汉族,1965年7月25日出生,住郑州市金水区。被执行人：张相林，男，汉族，1966年3月6日出生，住河南省林州市。杨瑞林与张相林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32410号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告张相林应当于本判决书生效后10日内偿还原告杨瑞林借款本金104000元及利息（其中第一笔借款以4000元为基数，自2006年5月26日起计息；第二笔借款以100000元为基数自2010年1月1日起计息，两笔借款均计算至实际还清借款日止，利息均按月息1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2753元，由被告张相林负担。张相林未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张相林的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询张相林名下无不动产登记信息。3.查明被执行人张相林名下有车辆因车辆无法实际控制已告知申请人暂不予以查封。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年3月26日再次对被执行人张相林提起网络查询，未发现被执行人张相林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年5月18日，本案申请人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人张相林负有继续向申请执行人杨瑞林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月十八日书记员  路晓培
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执189号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，孙殿才，男性，汉族，1958年12月22日出生,住兰西县星火乡。被执行人，李殿凤，女性，汉族，1959年9月22日出生,住兰西县星火乡。被执行人，庞海明，男性，汉族，1963年8月19日出生,住兰西县星火乡。被执行人，杨亚芬，女性，汉族，1964年1月28日出生,住兰西县星火乡。被执行人，姜礼，男性，汉族，1960年2月28日出生,住兰西县星火乡。被执行人，张桂芬，女性，汉族，1959年3月27日出生,住兰西县星火乡。被执行人，刘清河，男性，汉族，1969年1月7日出生,住兰西县星火乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人孙殿才、李殿凤、庞海明、杨亚芬、姜礼、张桂芬、刘清河金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年五月二十日书记员  孙佳明
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执138号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行,住许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。被执行人：徐志坚,1976年8月2日生，住许昌市魏都区。被执行人：韩晓丽,1977年4月7日生，住许昌市魏都区。被执行人：鄢陵县瑞丰园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇西311国道路北。法定代表人：徐志坚。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人徐志坚、韩晓丽、鄢陵县瑞丰园林绿化工程有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金290857元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐志坚、韩晓丽、鄢陵县瑞丰园林绿化工程有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘 强审判员  李瀚哲二〇二〇年五月十五日书记员  焦元豪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初1336号原告：芮兰萍，女，汉族，1959年10月20日生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：卜晶晶，安徽致琛律师事务所律师。被告：陈龙，男，汉族，1969年9月12日生，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼AIJK座及1楼西南方向，统一社会信用代码91330782766416544C。负责人：方昕，该公司经理。本院在审理原告芮兰萍与被告陈龙、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告芮兰萍于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告芮兰萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告芮兰萍撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告芮兰萍承担。审判员  江玉琴二〇二〇年五月十五日书记员  李童洁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1971号原告：蔡强，男。被告：王旭斌，男。原告蔡强与被告王旭斌返还原物纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告蔡强于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡强自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡强撤诉。案件受理费已减半收取计500元，由蔡强负担。审判员  代威二〇二〇年五月十九日法官助理赵金凤书记员丁玉
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执931号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。法定代表人穆矢。被执行人张龙建，男，汉族，1971年12月16日出生，住所地湖南省浏阳市。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人张龙建借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第1280号裁决书已生效，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）衢仲金网字第1280号裁决即申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人张龙建借款合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年五月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初76号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人谢威，男，1989年12月3日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，无职业，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月13日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]35号起诉书指控被告人谢威犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月5日19时许，被告人谢威与汪颖等人在武汉市汉阳区王家湾附近一餐馆吃饭并饮酒。当晚20时30分许，汪某将被告人谢威送至武汉市蔡甸区莲花小区后离开。随后，被告人谢威驾驶鄂Ａ×××××白色东风日产牌小型轿车从武汉市蔡甸区莲花小区出发，沿着武汉市蔡甸区树藩大街由东向西行驶。当晚21时19分许，当车行至武汉市蔡甸区树藩大街公路局门前路段时被执勤民警查获。经使用呼气式酒精检测仪检测，当场结果为128mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人谢威血液中乙醇含量为132.35mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人谢威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢威到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人谢威自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人谢威拘役二个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人谢威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢威犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人谢威归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人谢威的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人谢威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年五月十二日书记员  吴俊群
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终1079号 上诉人（原审被告）：邵民，男，1974年6月29日出生，汉族，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：张利敏，河北法众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢台市第五房地产经营管理公司，住所地邢台市桥西区冶金北路32号。 法定代表人：王谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：张浩，河北领航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓莉，河北领航律师事务所律师。 上诉人邵民因与被上诉人邢台市第五房地产经营管理公司（以下简称第五房地产公司）租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初2577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人邵民的委托诉讼代理人张利敏，被上诉人第五房地产公司的委托诉讼代理人张浩、徐晓莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵民上诉请求：依法改判或者发还重审。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1、致青春餐厅是2018年10月30日注册，而上诉人是2018年1月31日被邢台县公安局拘留。因此，上诉人与肖洋洋根本不可能见面，也不可能达成协议。2、原审判决认定实际租赁者为避风塘，被上诉人予以认可的事实与判决自相矛盾。避风塘的法定代表人是邵军，致青春餐厅经营者为肖洋洋，租赁协议的签订者是上诉人，如果以肖洋洋为致青春餐厅经营者为由认定上诉人转租给肖洋洋，那么是否也应认定2016年上诉人也转租了邵军？实际上是因为上诉人在押，而由肖洋洋负责经营，其身份就是一个餐厅经理，而原审法院仅以肖洋洋是经营者而认定转租，是违反事实的。二、合同双方当事人是避风塘和被上诉人，原审法院应告知被上诉人变更诉讼主体。三、致青春餐厅仅是避风塘的一部分，即便是认定转租，也仅是转租了一部分，大部分场所还是避风塘使用，因此，原审法院解除全部合同错误。 第五房地产公司辩称，我公司与上诉人签订租赁协议，签订合同时上诉人与邵军全程参与。基于二人之间的特殊关系，我方才默认同意上诉人将涉案房屋用作避风塘经营，但并未同意上诉人及任何其他第三人对涉案房屋有转租权。避风塘与致清春是两个法人，上诉人不能否认上诉人转租的违约事实。一审判决认定事实清楚，证据充分、适用法律正确、程序合法，依法应驳回上诉，维持原判。 第五房地产公司向一审法院起诉请求：1、因被告违约而解除原告与被告签订的《直管工商业用房租赁契约》；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2016年8月1日，原告第五房地产公司与邵民签订《邢台市房产管理局直管工商业用房租赁契约》，原告将坐落于中华路交易大厦地下室建筑面积1270平方米的公房租给被告，每年租金23万元，合同履行期限为10年，自2016年8月1日起至2026年7月31日，其中协议第五条约定，承租人要爱护公房，不得擅自改变使用性质及公房的建筑结构。如因使用不当造成公房毁损，承租人要据实赔偿。在本契约有效期内，乙方不得转租。同日，第五房地产公司与避风塘签订《安全补充合同》，其中约定，避风塘应保持疏通通道、安全出口畅通，应保持防火门、消防安全疏通指示标志、应急照明、机械排烟送风、火灾事故广播等设施处于正常状态，并定期组织检查、测试、维护和保养。 2019年6月11日，邢台市桥西区安全消防大队出具《关于房产大厦负一层存在火灾隐患问题的函》，对房产大厦负一层进行检查，发现存在问题23项。2019年7月8日，邢台市桥西区消防救援大队，出具同意解除临时查封决定书，显示：桥西区致清春饭店可燃材料装饰已拆除，整改合格。 邢台圣地雅阁装饰有限公司自由避风塘分公司营业执照显示，营业场所邢台市桥西区中华大街房产大厦负一层，负责人邵军，经营范围：快餐店；中餐类制售（不含凉菜、不含裱花蛋糕、不含生食海产品）；体育馆。对于签订合同的主体为邵民，而实际租赁者避风塘的法定代表人为邵军，原告予以认可。 桥西区致清春饭店营业执照显示，经营场所邢台市桥西区中华路交易大厦房管局地下室，经营者肖洋洋，经营范围：餐饮、服务。 庭后双方提交的租赁场所的门面照片显示，门面正上方显示的是致青春音乐主题餐厅，门面的左侧显示的是避风塘。 一审法院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2016年8月1日原、被告双方签订《邢台市房产管理局直管工商业用房租赁契约》，该租赁协议是双方真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行。其中协议第五条约定，在本契约有效期内，乙方不得转租。被告邵民明知双方约定不得转租，但是仍然未经原告同意私自将涉案房屋转租给第三人桥西区致清春饭店经营，该转租事实由原告提交的门面房照片以及被告提交的避风塘和致清春公司的营业执照予以佐证，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条的规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。故原告主张因被告违约而解除原告与被告签订的《直管工商业用房租赁契约》，本院依法予以支持。被告辩称避风塘与致清春饭店虽然负责人不同，但实质上股东都是邵民，对此被告并未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：解除原告邢台市第五房地产经营管理公司与被告邵民于2016年8月1日签订的《邢台市房产管理局直管工商业用房租赁契约》。案件受理费80元，由被告邵民负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，2016年8月1日双方签订的《邢台市房产管理局直管工商业用房租赁契约》是当事人的真实意思表示合法有效。第五房地产公司以邵民在租赁期间违反合同约定转租为由而要求解除合同，邵民对第五房地产公司所主张的转租一事不予认可。但依据桥西区致清春饭店营业执照中显示经营场所为邢台市桥西区中华路交易大厦房管局地下室，经营者肖洋洋。足以证明邵民明显存在转租的事实。邵民上诉主张肖洋洋就是餐厅经理而并非转租的理由与事实相悖，故本院对邵民的该上诉理由不予采信。涉案合同中约定承租人不得转租，因此，无论邵民是整体转租还是部分转租均违反合同约定，第五房地产公司以邵民转租为由要求解除涉案合同的诉讼请求于法有据，本院予以支持。涉案合同出租方为第五房地产公司，承租方为邵民，第五房地产公司在答辩中表示同意“避风塘”在实际使用房屋，承租人并没有发生变化，上诉人主张一审法院应告知变更诉讼主体没有法律依据。一审程序合法。 综上所述，邵民的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由邵民负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨月花 审判员  王华青 审判员  武丽萍 二〇二〇年五月七日 书记员  张伟沙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢870号申请执行人冯建伟,男,1971年1月2日出生,汉族。被执行人河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路10号院1号楼。法定代表人马占松。关于冯建伟申请执行河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑开劳仲裁字〔2015〕第099号仲裁裁决书，于2020年3月20日恢复立案执行。现因郑州市中级人民法院以(2020)豫01执监49号执行裁定书裁定本案由荥阳市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢870号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年五月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3230号 原告：倪卫良，男，1968年9月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：金光明，男，1967年7月29日出生，汉族，住东阳市。 原告倪卫良为与被告金光明劳务合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，请求判令被告金光明支付原告倪卫良工资68900元及利息（利息自起诉之日起按月利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员杜江红适用简易程序审理，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告倪卫良、被告金光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：自2018年2月3日起，被告金光明聘请原告倪卫良到其经营的红木家具厂从事管理和家具制作，部分工资未付。经双方结算，被告金光明于2019年2月16日向原告倪卫良出具欠条一份，载明“尚欠倪卫良工资39000元（2018年工资）”。于2020年2月23日向原告倪卫良出具欠条一份，载明“今欠倪卫良工资29600元”。被告金光明共拖欠原告倪卫良工资68600元未付。为此，原告倪卫良诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百零七条之规定，判决如下： 一、被告金光明于本判决生效后十日内支付原告倪卫良工资68600元及利息损失（利息损失自2020年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告倪卫良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费761元（已减半收取），由原告倪卫良负担3元，被告金光明负担758元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年五月十五日 代书记员 华倩颖
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执336号之一申请执行人：李慧芹，女，汉族，1976年7月4日出生，住新宁县。委托代理人：曹彥平，男，汉族，1976年10月15日出生，住新宁县。被执行人：唐林军，男，1976年8月8日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。被执行人：李海艳，女，1979年3月22日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。本院在执行申请执行人李慧芹与被执行人唐林军、李海艳借款合同纠纷一案中，执行依据为执行依据为邵阳市中级人民法院作出的（2019）湘05民终121号民事调解书。在执行过程中，由于申请人与被执行人达成执行和解协议，本案款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执336号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年五月七日书记员  陈群方
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执60号 申请执行人：付厚胜，男，1957年9月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 委托代理人廖学文，江西竹郷律师事务所律师。 被执行人：李立桂，男，1962年8月23日出生，汉族，湖南省长沙县人，住宜丰县。 被执行人：李定格，男，1991年5月6日出生，汉族，湖南省长沙县人，住宜丰县。系被告李立桂儿子。 被执行人：曾桂英，女，1970年6月3日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。系被告李定格母亲。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2016）赣0924民初750号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年4月20日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行24.9015万元，截至2020年4月30日已执行0元，未执行24.9015万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年五月十一日 书记员  晏宗庭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5393号河南省九建工程有限公司：关于金文友申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执5393号，本院于2020年4月26日立案执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年五月十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初3014号原告：王强，男，1966年11月21日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：张兴涛，贵州山一律师事务所律师。被告：缪永伦，男，1962年12月8日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院在审理原告王强与被告缪永伦分家析产纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案受理，原告王强于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强自愿撤回对被告缪永伦的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王强承担。审判员  王继霞二〇二〇年五月六日法官助理王骏书记员梁廷松
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初58号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人辛伟军，男，1988年1月7日出生，汉族，初中文化，山东省中国人寿保险公司潍坊分公司职员，户籍所在地山东省潍坊市临朐县，住山东省潍坊市奎文区。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年8月2日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人辛成林，山东本初律师事务所律师。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2020）59号起诉书指控被告人辛伟军犯寻衅滋事罪一案，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院于同年2月13日受理后，依法组成合议庭。于2020年5月7日公开开庭进行了审理，张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉。被告人辛伟军及其辩护人辛成林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人辛伟军于2019年8月1日23时40分许来到张家界市人民医院急诊科大厅，在其无钱交纳看病住院费用的情况下，仍强行要求看病和住院，并在急诊科大厅里将其户口簿、退伍证、身份证、手机、烟等物品随意摆放在大厅地面上，医院遂拨打110报警。8月2日凌晨2时许，辛伟军在被公安民警带离现场时，挣脱民警控制，冲进急诊科输液室114室，并在114室内打砸椅子、输液管、天花板等物品，在病房的几名病人及其他陪护人员见状仓皇逃离。民警遂向辛伟军喷洒催泪瓦斯，辛伟军被喷后跑出医院大楼后将人民医院停车场内一辆车牌为湘Ｇ×××××的救护车开走，由张家界市城区天门路、教场路、子午路经三角坪方向行驶，从张家界西收费站冲卡上张花高速，行驶至长张高速湖南省常德市境内路段时被高速交警抓获。另查明，被告人辛伟军为双相情感障碍，实施危害行为时评定为限定刑事责任能力。上述事实，被告人辛伟军在法庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、商某、江某、高某、覃某1、覃某2、马某、侯某、彭某、许某、陈某、黄某、贺某的证言，查获经过，接警执勤情况说明，现场方位图，张家界市人民医院现场照片，尿检报告，临朐县上林东村村委会证明，价格认定不予受理通知书，情况说明，鉴定意见书，视频资料，常住人口基本信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人辛伟军在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人辛伟军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人辛伟军犯罪时系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。被告人辛伟军的量刑情节有：1.限制刑事责任能力人；2.认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款四项，第十八条第三款，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人辛伟军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年8月2日起至2020年8月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红英人民陪审员  欧奇军人民陪审员  李 娜二〇二〇年五月七日法官助理印娜娜书记员徐琛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十八条【精神状态对责任能力的影响】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执991号申请执行人赵子瑜，男，1980年11月27日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人武毅，男，1981年5月29日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律的(2018)晋0702民初222号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人武毅的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年五月七日书记员  温昊然
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初668号原告：曹某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：吕某，慧聪律师事务所律师。被告:王某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告曹某与被告王某排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告曹某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费50元，由原告曹某负担。审判员  刘海荣二〇二〇年五月六日书记员  李 敏
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执299号申请执行人：李化一，男，1987年3月5日出生，汉族，无业，住大同市平城区。被执行人：马化林，男，1981年11月29日出生，汉族，无业，住大同市平城区。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2018）晋0213民初557民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人马化林银行存款128030元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月十八日书记员  赵国栋
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执58号申请执行人马志梅，女，汉族，1972年1月21日生，住姚安县。被执行人刘光强,男,1972年11月19日生,住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人高永梅，女，汉族，1984年12月9日生，住姚安县。本院在执行马志梅申请执行刘光强、高永梅劳务合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）云2325民初885号民事判决书确定：由被执行人刘光强、高永梅给付申请人马志梅劳务费5840元。承担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2020年1月9日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月9日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人刘光强、高永梅名下财产信息，经查，被执行人刘光强名下无可供执行的财产，高永梅名下车辆已查封但未能实际控制。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人刘光强、高永梅名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人刘光强、高永梅限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、本院到官屯村委会调查被执行人财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人刘光强、高永梅暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人马志梅并要求其提供财产线索，申请人马志梅认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的5840元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人刘光强、高永梅无可供执行财产。经向申请人马志梅释明，申请人马志梅明确表示提供不了被执行人刘光强、高永梅的可供执行财产线索，对本院认定被执行人刘光强、高永梅无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人马志梅发现被执行人刘光强、高永梅具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人刘光强、高永梅仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年五月十八日书记员  郑晓阳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执889号之一 申请执行人：吴沛柱。 被执行人：刘建军。 本院在执行申请执行人吴沛柱与被执行人刘建军借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执889号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年五月十九日 书记员  伏 敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执恢472号申请执行人上海某置业有限公司。住所地：上海市闵行区。法定代表人吴某某，该公司总经理。被执行人武汉某实业（集团）有限公司。住所地：武汉市江岸区。法定代表人邱某某，该公司总经理。原告上海某置业有限公司与被告武汉某实业（集团）有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院(2015)鄂黄陂民商初字第00457号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海某置业有限公司于2019年12月25日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉某实业（集团）有限公司返还出资款2000000.00元及利息损失并承担案件受理费、保全费61600.00元。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，由于突发不可抗力原因（发生疫情）申请执行人上海某置业有限公司同意撤回执行申请。本院认为，因申请执行人上海某置业有限公司撤回执行申请，故可终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116执恢472号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑绪刚二〇二〇年五月十五日书记员  张鸿志
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保747号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：李德山，男，1970年8月8日出生，汉族，居民，住长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人李德山金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执2117号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款236437.50元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月十八日 书记员 李龙飞
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1014号之二原告：陈付朝，男，汉族，1975年4月16日出生，江西省安福县人，个体户，住安福县。被告：唐战锋，男，汉族，1970年8月22日出生，江西省安福县人，个体户，住安福县。原告陈付朝与被告唐战锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8立案后,原告于2020年5月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈付朝撤诉。案件受理费1234元，减半收取617元，保全费594元，共计1211元，由原告陈付朝负担。审判员  王义善二〇二〇年五月十三日书记员  赵艳艳
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执1031号之二申请执行人：邢万峰。被执行人：杜九洲。本院于2019年05月16日以（2019）冀0635执保423号保全裁定对杜九洲财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杜九洲财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杜九洲在中国建设银行6217000140012070031_156_1账户内存款人民币3522.00元。本裁定立即执行。执行员  韩颖二〇二〇年五月六日书记员  王林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2225号申请执行人:费慧雪，女，汉族，1996年11月22日出生，住河南省原阳县。被执行人：郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北一路138号1-3层。负责人：王国峰，总经理。关于费慧雪申请执行郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字[2019]250号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人费慧雪于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月31日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月24日向被执行人发出传票传唤其2020年5月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  郭建桥
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3391号 原告：杜绍平，男，1971年1月30日出生，汉族，住重庆市江津市。 被告：绍兴柯桥展望印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区海涂九七丘（兴滨路与北十一路交叉口）。 法定代表人：洪国二。 原告杜绍平与被告绍兴柯桥展望印染有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年4月20日立案。原告杜绍平于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜绍平申请撤回对被告绍兴柯桥展望印染有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜绍平撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜绍平负担。 审判员  徐少华 二〇二〇年五月六日 书记员  骆俊斌
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执114号 申请执行人：尹以国，男，1966年11月23日出生，壮族，住上林县。 被执行人：广西灵海陶瓷有限公司，住所地：广西桂平市龙门工业集中区。统一社会信用代码914508816777306039。 法定代表人：徐伟斯 申请执行人尹以国与被执行人广西灵海陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂0125民初1278号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款407558.64元及利息、负担案件受理费8181元，财产保全费2813元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西灵海陶瓷有限公司发出执行通知书、财产报告令，对广西灵海陶瓷有限公司的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询。经调查发现，被执行人广西灵海陶瓷有限公司涉案广、且已进入破产清算中，本案等待参与分配中。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人广西灵海陶瓷有限公司的法定代表人徐伟斯列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人广西灵海陶瓷有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年五月十三日 书记员  韦 婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执80号之一 被执行人：王夫，男，1973年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初429号刑事判决书，于2020年1月2日立案执行。执行标的为9000元。 执行立案后，本院向被执行人王夫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王夫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王夫作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人王夫采取了纳入限制消费、失信被执行人名单、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月十三日 书记员  余丹妮
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1122刑初25号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人孙铁，男，1982年2月8日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省盘山县。因赌博，2014年3月1日被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十日，罚款二千元；因赌博，2018年3月20日被盘山县公安局行政拘留十日，罚款二千元；因吸食毒品，2018年11月23日被辽河派出所行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。指定辩护人王悦，辽宁公理律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人孙铁犯容留他人吸毒罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人孙铁及其辩护人王悦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙铁在其位于辽宁省盘山县的家中多次容留他人吸食毒品：2019年11月份，容留刘某、王某、罗某三人在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次；容留刘某、王某、韩某三人在其家中吸食冰毒一次。公诉机关认为，被告人孙铁多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人孙铁到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其认罪认罚可从宽处罚，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、证人刘某、罗某、王某、韩某的证言、辨认笔录及指认照片、人体生物样本检测采集笔录、现场检测报告书、被告人孙铁的供述、户籍证明信、行政处罚决定书等证据证实。被告人孙铁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙铁构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人孙铁到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙铁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人孙铁的刑期自2019年11月26日起至2020年8月25日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇二〇年五月七日书记员  陶 野
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执594号之二申请执行人：荆长海，男，1982年9月7日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：邢乃忠，男性，1966年03月06日生，住所地：惠民县。本院在执行健康权一案中，于2020年05月15日向被执行人邢乃忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢乃忠在中国工商银行（账户16×××59）账户内存款人民币3915.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月十五日书记员  刘志豪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初1186号 原告：唐明跃，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈执刚，四川大经律师事务所，执业证号：15115201110267761。 被告：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市南岸蜀南大道西段四号商住楼2幢4楼1号，统一社会信用代码：91511500MA62A2J19U。 负责人：彭介明。 被告：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地：南京市栖霞区紫东路2号1幢，统一社会信用代码：913200001347920151。 法定代表人：张敏湘。 二被告共同委托诉讼代理人：胡群，公司员工。 原告唐明跃与被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司宜宾分公司（以下简称江苏一建宜宾分公司）、江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（以下简称江苏一建）借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐明跃的委托诉讼代理人陈执刚到庭参加诉讼，被告江苏一建宜宾分公司及江苏一建经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告唐明跃向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金630万元并支付借款利息113.4万元，合计人民币743.4万元；2.诉讼费（含保全费）由两被告承担。事实和理由： 被告江苏一建宜宾分公司因“丽雅时代三标段房屋建筑工程”施工的需要向原告多次借款：分别于2015年3月2日借款200万元、2015年6月19人借款80万元、2016年6月28日借款60万元、2016年9月1日借款50万元、2016年9月2日借款90万元、2017年2月9日借款100万元、2018年3月20日借款50万元，合计借款630万元。2019年3月22日原告与被告江苏一建宜宾分公司清算后确认，被告尚欠借款本金630万元，利息从2018年3月21日至2019年3月20日为113.4万元（以630万元为本金，月利率1.5%计算），本息合计743.4万元。被告江苏一建宜宾分公司承诺于2019年12月31日前全部还清。还款期限届满，经原告多次催告，被告江苏一建宜宾分公司至今未依约偿还以上借款。被告江苏一建宜宾分公司是江苏一建的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。现江苏一建宜宾分公司不能清偿自己的债务，应由江苏一建承担清偿责任。 原告认为，被告的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益，依法应承担还本付息的民事责任。原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求人民法院判如所请。 被告江苏一建宜宾分公司及江苏一建共同辩称，江苏一建宜宾分公司原负责人彭富德与原告唐明跃是多年朋友关系，也有业务往来。江苏一建宜宾分公司因资金周转向原告借款，由于总公司债务纠纷，分公司银行账户冻结，所借款项全部均转入分公司原负责人彭富德账户，用于项目开支。江苏一建宜宾分公司所有项目都是自己独立经营、独立核算。原告所诉属实，但江苏一建宜宾分公司目前经济困难，希望原告能够在利息上作些让步。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证明、企业信用信息公示报告、借条及转款凭证、借款确认书；被告围绕自己的诉讼主张依法提交了彭富德的银行流水、准予变更登记通知书（负责人变更）等证据，对双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 从2015年3月起，被告江苏一建宜宾分公司因“丽雅时代三标段房屋建筑工程”及“四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司总部综合办公楼建设项目”施工的需要向原告唐明跃多次借款：分别于2015年3月2日借款200万元、2015年6月19人借款80万元、2016年6月28日借款60万元、2016年9月1日借款50万元、2016年9月2日借款90万元、2017年2月9日借款100万元、2018年3月20日借款50万元，7次借款合计630万元。以上款项均按借条约定打入彭富德个人账户，7张借条还分别约定“月利率为2分，按季度结息，直至将借款本金还完止将不再支付利息。”被告江苏一建宜宾分公司与彭富德在以上7张借条上签字盖章予以确认。2019年3月22日原告唐明跃与被告江苏一建宜宾分公司对上述借款清算后签订《借款确认书》：“唐明跃向江苏一建宜宾分公司合计出借人民币630万元，此前的利息结算后借款人尚欠唐明跃2018年3月21日至2019年3月20日的利息113.4万元（以630万本金，按月利率1.5%计算），本次确认后，不再计算利息。本息合计人民币743.4万元，借款人于2019年12月31日以前还清。因本借款产生纠纷，双方同意由出借人住所地的翠屏区人民法院管辖。”彭富德在江苏一建宜宾分公司负责人栏签字捺印予以确认。还款期限届满，江苏一建宜宾分公司未按约还本付息，原告向本院申请诉前保全，产生保全费5000元。 另查明，江苏一建宜宾分公司隶属于江苏一建，负责人原系彭富德，于2019年8月12日变更为彭介明。2016年至2018年期间，江苏一建宜宾分公司部分经营开支由彭富德个人账户支出。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。根据原被告提供的《借条》、银行转账凭证等证据，可证明被告江苏一建宜宾分公司向原告借款且原告已支付借款630万元的事实，虽款项均打入江苏一建宜宾分公司原负责人彭富德的个人账户，但江苏一建宜宾分公司对以上借款均予以确认，且彭富德提供的个人账户的银行流水能间接证明在借款期间江苏一建宜宾分公司的经营开支由彭富德个人账户支出的事实。因此，对双方的借贷关系，借款金额本院予以确认。经计算后，原告主张的2018年3月21日至2019年3月20日的利息113.4万元，其计算符合法律规定，且二被告均予以认可。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，江苏一建宜宾分公司的还款责任由江苏一建承担。因此，对原告要求二被告共同还款的诉请本院依法支持为江苏一建向原告唐明跃偿还借款本金630万元及2018年3月21日至2019年3月20日期间的利息113.4万元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告唐明跃借款本金630万元及利息113.4万元（2018年3月21日至2019年3月20日期间） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63838元，减半收取计31919元，保全费5000元，合计36919元，由被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年五月十五日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执3365号本院审结申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行与被执行人胡伟、李艳军金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初5338号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年五月十八日书记员  袁 璐
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1937号原告：成都南方家俱有限公司，住所地成都市双流县西南航空港街道办事处九龙湖段。法定代表人：邬泽华。委托诉讼代理人：丁兰，四川尚欣律师事务所律师。被告：长沙市雨花区燕睿家具店，经营场所长沙市雨花区跳马镇石燕湖村梨子塘组（万佳惠超市二楼）。经营者：李文华。原告成都南方家俱有限公司与被告长沙市雨花区燕睿家具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。因双方达成和解，原告成都南方家俱有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都南方家俱有限公司撤回起诉。本案受理费1600元，减半收取计800元，由原告成都南方家俱有限公司负担。审 判 员  马铁夫二〇二〇年五月六日法官助理刘希雅代理书记员  王 钰
浙江省余姚市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初19号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1993年2月8日出生于安徽省利辛县，汉族，住利辛县。 委托代理人吕晟，浙江四德律师事务所律师。 被告人孙某，住澄城县。因犯寻衅滋事罪于2015年被陕西省西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年12年12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月24日被余姚市公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人鲁羽星，浙江阳明律师事务所律师。由余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同月6日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法适用简易程序审理，后发现本案有不宜适用简易程序审理的情形故依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。余姚市人民检察院依法指派检察员宗华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其委托代理人吕晟，被告人孙某及其辩护人鲁羽星到庭参加了诉讼。期间，因突发新型冠状病毒疫情，浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，致使案件在较长时间内无法继续审理，由于不能抗拒的原因，本院遂于2020年1月23日对本案中止审理。后于4月30日依法对本案恢复审理。现已审理终结。 余姚市人民检察院指控： 2018年6月27日19时许，被告人孙某在余姚市首马路边，与李某1发生纠纷，后用菜刀将被害人李某1右手砍伤逃离现场。经余姚市司法鉴定中心人体损伤程度鉴定，被害人李某1的右手损伤构成轻伤二级。 2019年9月24日，被告人孙某在陕西省西安市被民警抓获。 为证明以上事实，公诉机关向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙某系累犯。被告人孙某自愿认罪认罚。建议判处被告人孙某有期徒刑一年五个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某1诉称，由于被告人孙某的犯罪行为造成其经济损失。为此请求法院判令：1.追究被告人孙某故意伤害罪的刑事责任。2.被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费人民币25282.79元、误工费人民币23593.32元、护理费人民币4519.32元、营养费人民币1000元、住院伙食补助费人民币360元、鉴定费人民币1900元、残疾赔偿金人民币67266元、精神损害抚慰金人民币5000元、交通费人民币4000元，合计人民币132921.43元。附带民事诉讼原告人李某1为此向本院提交了住院病历及出院记录、发票、司法鉴定意见书等证据。 被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，对被害人李某1所受损失表示无能力赔偿。 辩护人鲁羽星辩称，被告人孙某主观恶性不大。案发后，被告人主动交待犯罪事实，能认罪认罚，悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。对于附带民事部分认为交通费没有证据，住院护理费计算标准较高，精神损害抚慰金没有依据，原告本身有过错，应减轻被告人的赔偿责任。 经审理查明： 2018年6月27日19时许，被告人孙某在余姚市首马路边，与被害人李某1发生纠纷，后用菜刀将被害人李某1右手砍伤逃离现场。经余姚市司法鉴定中心人体损伤程度鉴定，被害人李某1的右手损伤构成轻伤二级。 2019年9月24日，被告人孙某在陕西省西安市被民警抓获。 上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受证据材料清单、诊断报告、门诊病历、体表原始伤情记录表、照片、鉴定意见通知书、扣押决定书及清单、提取记录、归案情况说明、认罪认罚具结书、人口信息、羁押证明、释放证明书、说明，证人常某、李某2证言，被害人李某1陈述，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。 因被告人孙某的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人李某1因伤住院十二天、经鉴定其伤情已构成十级残疾，伤后误工期限为4个月，护理期限（含住院期间）为1个月，营养期限为1个月。据此本院确认其经济损失如下：医疗费人民币25282.79元、误工费人民币23593.32元、护理费人民币3439.32元、营养费人民币1000元、住院伙食补助费人民币360元、鉴定费人民币1900元、残疾赔偿金人民币67266元，交通费酌情认定为人民币1000元，合计人民币123841.43元。 上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的出院记录、医疗费发票、司法鉴定书、被告人供述、被害人李某1陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某到案后如实供述自己的罪行，自审查起诉阶段自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。辩护人以此为理由请求对被告人孙某从轻处罚的意见本院予以采纳。被告人孙某系累犯，依法应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。作案工具予以没收。由于被告人孙某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某1的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人李某1要求被告人孙某赔偿5000元的精神损害抚慰金的请求以及相关赔偿项目超过法定计算标准的部分因与法律的相关规定不符或因无证据证明，本院均不予支持。因附带民事诉讼原告人李某1对本案损害结果的发生有过错依法可减轻被告人孙某的赔偿责任，故本院酌情认定其承担自身损失20%的责任。综上，根据被告人孙某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2021年2月23日止）。 二、被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、误工费等费用共计人民币99073.14元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。 四、扣押在案的作案工具菜刀一把，予以没收（由扣押机关余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  盛 辉 人民陪审员  魏忠坤 人民陪审员  罗二鸣 二〇二〇年五月七日 代书 记员  施佳丽
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初1005号原告：河南中浩汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城区回族区紫荆山路东陇海路北荣汇国际大厦号楼12层1201。统一社会信用代码：914101000522568682。法定代表人：黄培西，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓亚良，河南举直律师事务所律师。被告：刘孟营，女，1989年1月7日出生，汉族，住河南省西平县。被告：田广贵，男，1985年3月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。二被告共同委托诉讼代理人：田仁贵，系田广贵、刘孟营的哥哥。被告：田仁贵，男，1983年3月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。本案在审理原告河南中浩汽车销售有限公司与被告刘孟营、田广贵、田仁贵追偿权纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、经原告与三被告共同确认截止2020年5月13日，三被告共欠原告河南中浩汽车销售有限公司代偿款本金30500元，上述款项因三被告无力一次偿还，原告河南中浩汽车销售有限公司同意三被告分期偿还。二、具体分期方式从2020年6月份开始，于每月15日前支付原告河南中浩汽车销售有限公司3000元，直至欠款全部还清为止。三、如三被告未按照上述协议按时足额还款，剩余分期款项全部到期，原告可申请法院强制执行。四、诉讼费258元（已减半收取）由原告河南中浩汽车销售有限公司承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘光明二〇二〇年五月十三日书记员  赵珊珊
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执577号成都忠信物业管理有限公司、李明宾：成都忠信物业管理有限公司与李明宾服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5776.55元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，成都忠信物业管理有限公司向本院申请执行的(2018)川0502民初2668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执105号申请执行人：刘玉美，女，1976年11月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：陈杰，男，1990年3月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：李云安，男，1964年11月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。在执行申请执行人刘玉美与被执行人陈杰、李云安借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初1877号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人刘玉美与被执行人陈杰、李云安达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执105号对陈杰、李云安的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月十三日代理书记员  周 凤
旺苍县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0821行初2号 原告邓勇国，男，1975年2月16日出生，汉族，住旺苍县。 被告旺苍县自然资源局，住所地旺苍县东河镇。 法定代表人：余江 原告邓勇国诉被告旺苍县自然资源局关于其他一案，本院于2020年3月9日依法受理。在审理过程中，原告邓勇国于2020年5月8日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告邓勇国撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邓勇国撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告邓勇国负担。 审判长 ：杜志义 审判员 ：青开卫 陪审员 ： 青 琼 二〇二〇年五月八日 书记员 ： 朱 波
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1687号原告：熊永良，男，1953年4月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县丰硕中蜂专业合作社，住所地：重庆市石柱土家族自治县三河镇川主社村川都组，统一社会信用代码93500240MA5U98LW4T。法定代表人：刘延英，该公司经理。第三人：石柱土家族自治县洗新乡人民政府，住所地：重庆市石柱土家族自治县洗新乡龙凤街15号，统一社会信用代码11500240711643715R。法定代表人：冉瑜，该乡乡长。第三人：石柱土家族自治县洗新乡白果村民委员会，住所地：重庆市石柱土家族自治县洗新乡白果村，统一社会信用代码54500240ME1727077T。法定代表人：蹇小波，该村委会主任。原告熊永良与被告石柱土家族自治县丰硕中蜂专业合作社、第三人石柱土家族自治县洗新乡人民政府、石柱土家族自治县洗新乡白果村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行审理。原告熊永良在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊永良自动撤回起诉处理。审 判 员  陈 静二〇二〇年五月二十日法官助理  谢 剑书 记 员  杨艳娇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字322号解除保全申请人：张军ＺＨＡＮＧＪＵＮ，男，加拿大籍，1969年3月4日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张鹏，北京中咨（天津）律师事务所律师。被申请人：天津天房天陆置业有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：张旭东，董事长。委托诉讼代理人：李彤，该公司员工。解除保全申请人张军ZHANGJUN与被申请人天津天房天陆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初10334号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除被申请人天津天房天陆置业有限公司在广发银行股份有限公司天津南京路支行账户存款账号14×××27存款190481.93元人民币的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年五月十二日书记员  高畅一