济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初2825号 原告：张新华，女，1958年8月1日出生，汉族，户籍所在地山东省章丘区，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：汪丽张，山东泉灏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志勇，山东泉灏律师事务所律师。 被告：黄馨文，女，1994年12月11日出生，汉族，户籍所在地山东省滕州市，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张宗银，山东国孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公为东，山东国孚律师事务所律师。 原告张新华与被告黄馨文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告张新华于2017年5月25日向本院提出司法鉴定申请，本案中止审理。鉴定结论作出后，本案于2017年8月18日恢复审理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张新华及其委托诉讼代理人汪丽张，被告黄馨文及其委托诉讼代理人张宗银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张新华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计131690.92元，其中在交强险责任限额内赔偿107062.21元，交强险责任限额外赔偿24628.71元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实理由：2017年3月2日，被告黄馨文驾驶澳柯玛牌二轮电动车在济南市历城区郭董路虞山苑小区南侧处将原告张新华撞伤，原告张新华伤后在山东大学齐鲁医院进行住院治疗，伤情被诊断为腰椎压缩骨折。济南市公安局交通警察支队历城区大队于2017年4月17日出具济（历城）公交认字[2017]第00145号道路交通事故认定书，认定被告黄馨文承担事故的次要责任，原告张新华承担事故责任主要责任。根据北京中机车辆司法鉴定中心作出的[2017]鉴字第SJJN0293号司法鉴定意见书鉴定为被告黄馨文所骑的澳柯玛牌二轮电动车为机动车，根据相关规定机动车必须投保交强险，如果没有投保交强险给受害人造成损失的，肇事者即本案被告应该在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分再由原告承担主要责任、被告承担次要责任划分承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，诉诸法院，请求法院判令被告黄馨文在交强险责任限额范围内优先承担赔偿责任，不足部分由原、被告按照主次要责任承担赔偿责任。望法院判如所请。 被告黄馨文辩称，根据事故认定书，原、被告之间的交通事故主要是由原告骑行非机动车逆向行驶所致，是原告的原因造成事故的发生，原告应承担更重的责任，被告承担责任的比例应以20%为限。原告的各项主张标准过高，原告应提供相应的证据予以证实，并明确计算方式。事故发生后，被告已为原告实际垫付医疗费1117.44元，应予以扣除。原告要求被告承担全部诉讼费及鉴定费没有法律依据，诉讼费请法庭以双方的应承担的责任比例划分承担，鉴定费要求被告承担无任何法律依据。 本院经审理认定事实如下：一、2017年3月2日7时26分，原告张新华骑行自行车后座带着马某某（4岁）从虞山苑小区出门后向左转弯，沿郭董路东侧由北向南行驶至虞山苑小区大门南侧处，与被告黄馨文无证驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使原告张新华受伤，两车受损的交通事故，事后双方未当场报警，撤离现场到达医院后报警。济南市公安局交通警察支队历城区大队于2017年4月17日出具济（历城）公交认字[2017]第00145号道路交通事故认定书，认定被告黄馨文无证驾驶机动车上道路行驶承担事故的次要责任，原告张新华骑行非机动车逆向行驶承担事故责任主要责任。被告黄馨文驾驶的二轮电动车未投保交强险。 二、原告伤后到山东大学齐鲁医院治疗，被诊断为腰椎骨折，住院8天，花费医疗费57792.78元。同年5月4日，原告到济钢集团有限公司总医院复查，花费医疗费179元。2017年8月3日，济南三和司法鉴定所作出（2017）临鉴字第606号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张新华伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人张新华伤后误工时间为160天；3、被鉴定人张新华伤后护理时间为80天，住院期间需2人护理，出院需1人护理；4、被鉴定人张新华伤后营养时间为80天；4、被鉴定人张新华二次手术费10000元，后续治疗期间误工时间为20天，需1人护理10天，营养时间为10天。原告支付鉴定费3100元。 3、原告主张其为治伤于2017年3月2日从济钢医院转院到山东大学齐鲁医院、2017年3月10日出院、2017年5月4日去济钢医院复查来回用救护车花费的费用共计1040元，原告提供济南市急救中心济钢医院、三院分中心出具的门诊收费发票各1张（金额380元）、济南市急救中心森特医院分中心出具的山东增值税普通发票2张（日期为2017年5月4日的260元、2017年5月22日的金额400元）予以证明。被告对济南市急救中心济钢医院、三院分中心出具的发票无异议，对济南市急救中心森特医院分中心出具的山东增值税普通发票2张不予认可，认为该森特医院已经于一年前停业，不可能于2017年5月4日、2017年5月22日开出上述发票。原告提供的病历资料中没有2017年5月22日治疗记录，故本院对原告提供的2017年5月22日济南市急救中心森特医院分中心出具的山东增值税普通发票（金额400元）的证据效力不予认定，对原告主张的交通费认定为640元。 4、原告主张住院期间由马广连和马雯为其护理，出院后是马雯护理，其与护理人员马广连、马雯自2013年6月至今一直在济南市历城区董家街道居住，本案赔偿应按城镇标准赔偿其护理费、误工费及残疾赔偿金，原告提供其家庭户口簿及济南市章丘区刁镇鲍家村民委员会出具的证明2份及济南笑笑物业管理有限公司出具的居住证明1份、齐鲁制药有限公司出具的居住证明1份证明其主张。被告对原告提供的户籍登记信息真实性无异议，认为原告张新华的户籍登记信息上记载为农业家庭户口，认为章丘区刁镇鲍家村委会、济南笑笑物业管理有限公司、齐鲁制药有限公司的证明不能证明原告系城镇居民。原告认可其无工作、无固定收入。原告系农村居民，且无工作、无固定收入，对其要求的残疾赔偿金和误工费，本院按山东省2016年度农村居民人均纯收入和人均消费性支出标准计算并予以认定，原告的残疾赔偿金为27908元（13954元／年×20年×10%）、误工费为11575.73元【（13954+9519）元／年÷365天×180天】。原告主张护理费9225.17元未超过当地一般护工的标准，本院予以确认。原告住院8天，其住院伙食补助费800元【100元/天×8天】。原告营养时间为90天，原告要求营养费2700元，不超法律规定的标准，本院依法予以确认。被告黄馨文在发生事故后支付原告救护费130元、在济钢集团有限公司总医院的医疗费987.44元。 本院认为，根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告黄馨文驾驶的二轮电动车未投保交强险，应先在交强险责任限额内赔偿原告损失。故原告要求被告在交强险责任限额内赔偿其医疗费1万元、误工费11575.73元、护理费9225.17元、残疾赔偿金27908元、交通费640元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告花费医疗费共计59089.22元（包括被告支付的1117.44元），被告黄馨文负该交通事故的次要责任，对于超过交强险责任限额的部分的医疗费49089.22元、住院伙食补助费800元、营养费2700元、二次手术费1万元、司法鉴定费3100元，本院根据案情酌定由被告黄馨文承担上述损失30%的民事赔偿责任。原告在事故中负主要责任，本院对其主张的精神损害抚慰金依法不予支持。被告支付原告的费用1117.44元应从赔偿款中予以扣除。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告黄馨文在交强险医疗费限额内赔偿原告张新华医疗费10000元。 二、被告黄馨文在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张新华误工费11575.73元。 三、被告黄馨文在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张新华护理费9225.17元。 四、被告黄馨文在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张新华残疾赔偿金27908元。 五、被告黄馨文在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张新华交通费640元。 六、被告黄馨文赔偿原告张新华医疗费14726.77元（49089.22元×30%）。 七、被告黄馨文赔偿原告张新华住院伙食补助费240元（800元×30%）。 八、被告黄馨文赔偿原告张新华营养费810元（2700元×30%）。 九、被告黄馨文赔偿原告张新华二次手术费3000元（10000元×30%）。 十、被告黄馨文赔偿原告张新华鉴定费930元（3100元×30%）。 以上十项共计79055.67元，扣除被告已付1117.44元，被告再支付原告77938.23元，限被告黄馨文于本判决生效之日起十日内付清。 十一、驳回原告张新华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2934元，减半收取1467元，由原告张新华负担599元，被告黄馨文负担868元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  钱虎 二〇一七年十月二十日 书记员  李雪