新疆维吾尔自治区拜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新2926民初871号 原告：熊君，女，汉族，1969年2月3日出生，个体工商户，住阿克苏市金山大酒店旁出租房。 委托诉讼代理人：赵晓英，新疆六法律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：刘成，男，汉族，1988年9月14日出生，个体工商户，住阿克苏市多浪河御景湾小区2号楼1单元202室（事故车辆新N26130(新N4749挂）号车的车主)。 被告：拜城县鸿兴物流有限责任公司，住所地：拜城县铁热克镇（事故车辆新N26130号车的挂靠公司）。 被告：阿克苏地区通运运输服务有限责任公司，住所地：阿克苏市教育路78号怡景花园19栋8号（系肇事车辆新N4749（挂）号车主车的挂靠单位）。 统一社会信用代码：91130132678507796E。 法定代表人：许勇，系公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐沙依巴克区支公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路13号佳丽中城1005、1007号。 负责人：张冀强，男，系该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市南京路133号中国联通大厦二楼。 负责人：刘国常，系该公司经理。 委托诉讼代理人：詹林，新疆越岭律师事务所律师（特别授权代理）。 原告熊君诉被告刘成、拜城县鸿兴物流有限责任公司（以下简称鸿兴物流公司）、阿克苏地区通运运输服务有限责任公司（以下简称通运运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐沙依巴克区支公司（以下简称中华联财险乌鲁木齐沙依巴克区支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称中人寿财险商丘市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊君委托诉讼代理人赵晓英，被告中人寿财险商丘市中心支公司委托诉讼代理人詹林到庭参加诉讼，被告鸿兴物流公司、通运运输公司、中华联财险乌鲁木齐沙依巴克区支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊君向本院提出诉讼请求：1、请求判令本案被告赔偿损失403638.77元（其中：1、医疗费195683.77元；2、车辆损失195683.77；3、施救费9500元；4、停运损失50000元（暂定以评估结论为准），以上共计403638.77元。）；2、由本案被告承担诉讼费用。庭审中原告对第一项诉讼请求中部分变更为：医疗费192507.03元，停运损失120150元，停运损失评估费1500元，变更后的诉讼请求合计462112.03元。事实和理由：2015年11月28日，彭小迁驾驶被告刘成所有的新N26130（新N4749挂）号重型货车（该车主车挂靠在鸿兴物流公司，挂车挂靠在通运运输公司，在中华联财险乌鲁木齐沙依巴克区支公司投保了交强险和商业第三者责任险），在拜城县省道S307线自西向东行驶到71公里+100米处时，与木合塔尔江·吾甫尔（系原告雇佣驾驶员，因交通肇事罪于2016年6月14日被判处有期徒刑一年六个月，缓期两年）驾驶的豫ND2852（豫N8353挂）号货车发生碰撞，导致彭小迁当场死亡，木合塔尔江·吾甫尔受伤，原告车辆受损的交通事故。拜城县公安局交警大队作出交通事故认定书认定，木合塔尔江·吾甫尔负此次事故的主要责任，彭小迁负次要责任。事故发生后，原告支付了施救费9500元，并为雇佣的驾驶员木合塔尔江·吾甫尔垫付医疗费195683.77元，车辆损失经评估定损为138455元。另因为保险公司拖延定损造成车辆停运损失达5个月之久。为维护本人的合法权益，故诉至法院。 被告中人寿财险商丘市中心支公司辩称，发生交通事故属实，我公司在投保范围内按照相应的责任承担赔偿，停运损失我公司不承担责任，其他费用在原告出示证据后发表意见。 被告刘成、鸿兴物流公司、通运运输公司、中华联财险乌鲁木齐沙依巴克区支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未递交书面答辩状。 本院经审理认定的事实如下：2015年11月28日，彭小迁驾驶新N26130（新N4749挂）号重型货车，在拜城县省道S307线自西向东行驶到71公里+100米处时，与原告熊君所有木合塔尔江·吾甫尔驾驶的豫ND2852（豫N8353挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，导致彭小迁当场死亡，木合塔尔江·吾甫尔受伤，车辆受损的交通事故。新N26130（新N4749挂）号重型货车所有人为被告刘成，该车主车挂靠在鸿兴物流公司运营，挂车挂靠在通运运输公司运营，在中华联财险乌鲁木齐沙依巴克区支公司投保了交强险和第三者责任险。豫ND2852（豫N8353挂）号重型半挂牵引车所有人为原告熊君，在中人寿财险商丘市中心支公司投保了车上人员险和车损险。2015年12月5日，拜城县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定木合塔尔江·吾甫尔负此次事故的主要责任，彭小迁负次要责任。此次事故发生后，拜城县人民检察院以木合塔尔江·吾甫尔涉嫌交通肇事罪向本院提起公诉，死者彭小迁的亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院审理后于2016年6月14日作出（2016）新2926刑初146号刑事附带民事判决书（已生效），判处木合塔尔江·吾甫尔有期徒刑一年六个月，缓期两年，并对死者彭小迁的亲属民事损失进行了判决。原告所有豫ND2852（豫N8353挂）号重型半挂牵引车的损失，由拜城县公安局交通管理大队进行委托，经阿克苏发展价格评估事务所有限公司评估，于2016年4月6日作出阿发展评估（2016）0054号价格评估报告，损失金额为138455元。原告所有的豫ND2852（豫N8353挂）号重型半挂牵引车的停运损失，原告向本院申请评估，经本院委托新疆发展价格评估有限公司进行评估，新疆发展价格评估有限公司于2018年6月5日作出新发展评字（2018）092号价格评估报告，停运损失为每天801元。阿克苏市宏达汽车修理厂2017年7月26日出具一份证明，文本内容：“因豫ND2852车于2015年12月份进厂，2016年4月15日出厂。因为此车定损迟迟未定损，无法正常修理，注意此车是最新款车型，定损价格不出来，无法采购损坏配件，导致此车修理了5个多月”。木合塔尔江·吾甫尔系原告雇佣驾驶员，其在此次交通事故中受伤后，分别在拜城县人民医院和新疆生产建设兵团第一师医院住院治疗。拜城县人民医院住院费用结算统一票据金额为5165.83元，门诊票据5张金额3514.77元。新疆生产建设兵团第一师医院住院费用结算统一票据金额为173122.43元，门诊票据10张金额7024元。输血票据2张金额1840元，以上费用合计190667.03元，由原告垫付。 另查明，新N26130（新N4749挂）号重型货车在中华联财险乌鲁木齐沙依巴克区支公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额为1000000元。豫ND2852（豫N8353挂）号重型半挂牵引车，在中人寿财险商丘市中心支公司投保了车上人员险限额为100000元，车损险限额为389040元。 本院认为，2015年11月28日，彭小迁驾驶新N26130（新N4749挂）号重型货车（该车主车挂靠在鸿兴物流公司，挂车挂靠在通运运输公司，在中华联财险乌鲁木齐沙依巴克区支公司投保了交强险和商业第三者责任险），在拜城县省道S307线自西向东行驶到71公里+100米处时，与木合塔尔江·吾甫尔驾驶的豫ND2852（豫N8353挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，导致彭小迁当场死亡，木合塔尔江·吾甫尔受伤，车辆受损的交通事故。以上事实及拜城县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，经生效的判决书认定，本院予以确认。交通事故当事人应按照法律的规定承担相应的法律责任，对原告的诉讼请求中具有事实依据和法律依据的，本院予以支持。原告诉讼请求中垫付的医疗费票据中，被告中人寿财险商丘市中心支公司对其中的输血费用票据不认可，输血费用系原告雇佣的驾驶员木合塔尔江·吾甫尔在此次交通事故中受伤后，住院治疗产生的必要费用，本院予以确认。原告提交的医疗票据拜城县人民医院住院费用结算统一票据金额为5165.83元，门诊票据5张金额3514.77元。新疆生产建设兵团第一师医院住院费用结算统一票据金额为173122.43元，门诊票据10张金额7024元。输血票据2张金额1840元，本院确定医疗费为190667.03元。原告诉讼请求中豫ND2852（豫N8353挂）号重型半挂牵引车遭受损失138455元，被告中人寿财险商丘市中心支公司予以认可，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告诉讼请求中豫ND2852（豫N8353挂）号重型半挂牵引车停运损失120150元（801元／每天×150天），阿克苏市宏达汽车修理厂出具的证明，此车修理了5个多月，原告按照5个月150天计算停运损失，发生交通事故时间是2015年11月28日，阿克苏市宏达汽车修理厂出具的证明豫ND2852（豫N8353挂）号重型半挂牵引车，于2015年12月份进厂至2016年4月15日出厂，因具体进厂修理时间不确定，即使按照2015年12月1日进厂到2016年4月15日出厂，期间为137天不到150天，因具体进厂修理时间不确定，对停运期间认定为2015年12月15日至2016年4月15日共122天，对停运损失确定为97722元（801元／天×122天），被告中人寿财险商丘市中心支公司提出对停运损失不承担赔付责任，被告中人寿财险商丘市中心支公司向本院提交保险单用于证明已尽到告知告示义务，该保险单上只有投保人盖章，没有签名，因证据不足无法证实已告知投保人免责条款的事项，对被告中人寿财险商丘市中心支公司该项抗辩主张，本院不予采纳。原告支付的施救费9500元，被告中人寿财险商丘市中心支公司认可，本院对原告该项诉讼请求予以支持。停运损失鉴定费1500元，不属于保险公司赔偿范围，由交通事故当事人按其在交通事故中应负的责任予以承担。 综上所述，本院对原告诉讼请求各项损失额确认为437844.03元，其中：原告为其雇佣的驾驶员垫付的医疗费190667.03元，新N26130（新N4749挂）号重型货车所有人为被告刘成，该车在被告中华联财险乌鲁木齐沙依巴克区支公司投保交强险及第三人责任险，故原告垫付的医疗费190667.03元应先由被告中华联财险乌鲁木齐沙依巴克区支公司在机动车交强险医疗费分项限额范围赔偿10000元后，剩余医疗费180667.03元由交通事故当事人按其在交通事故中应负的责任比例予以承担。原告雇佣的驾驶员在此次交通事故中负主要责任，故30%的赔偿责任由被告中华联财险乌鲁木齐沙依巴克区支公司在第三人责任险限额1000000元内承担54200.1元（180667.03元×30%），豫ND2852（豫N8353挂）号重型半挂牵引车，在中人寿财险商丘市中心支公司投保了车上人员险（驾驶员）限额为100000元，剩余医疗费126466.93元，由被告中人寿财险商丘市中心支公司在车上人员险（驾驶员）限额范围内承担100000元，不足部分26466.93元，由原告自行承担。原告诉讼请求中车辆损害损失138455元，由被告中华联财险乌鲁木齐沙依巴克区支公司在交强险财产限额2000元范围内承担，剩余136455元的30%的赔偿责任由被告中华联财险乌鲁木齐沙依巴克区支公司在第三人责任险限额元内承担40936.5元，剩余136455元70%的损失95518.5元，因豫ND2852（豫N8353挂）号重型半挂牵引车，在中人寿财险商丘市中心支公司投保了车损险限额为389040元，由被告中人寿财险商丘市中心支公司在车损险限额389040元范围内承担。停运损失97722元的70%即68405.4元，由被告中人寿财险商丘市中心支公司在车损险限额389040元范围内承担，剩余30%即29316.6元，新N26130（新N4749挂）号重型货车在中华联财险乌鲁木齐沙依巴克区支公司投保了第三者责任险，由被告中华联财险乌鲁木齐沙依巴克区支公司在第三者责任险限额1000000元范围内承担。原告支付的施救费9500元的70%即6650元，由被告中人寿财险商丘市中心支公司在车损险限额389040元范围内承担，剩余30%即2850元，由被告中华联财险乌鲁木齐沙依巴克区支公司在第三者责任险限额1000000元范围内承担。停运损失鉴定费1500元，被告刘成的驾驶员彭小迁在此次交通事故中死亡，由被告刘成按彭小迁在交通事故责任比例30%予以承担，被告拜城县鸿兴物流有限责任公司、阿克苏地区通运运输服务有限责任公司承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第二款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告熊君的各项损失中医疗费190667.03元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐沙依巴克区支公司在机动车交强险医疗费分项限额范围向原告熊君支付10000元，由被告中华联财险乌鲁木齐沙依巴克区支公司在第三人责任险限额范围内向原告熊君支付54200.1元（180667.03元×30%），由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在车上人员险（驾驶员）限额范围内向原告熊君支付100000元； 二、原告熊君的各项损失中车辆损失138455元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐沙依巴克区支公司在交强险财产限额范围内向原告赔偿2000元，剩余车辆损失136455元的30%的赔偿，由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐沙依巴克区支公司在第三人责任险限额范围内向原告熊君支付40936.5元，剩余136455元的70%的赔偿，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在车损险限额范围内向原告熊君支付95518.5元； 三、原告熊君的各项损失中车辆停运损失97722元的70%即68405.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在车损险限额范围内向原告熊君支付，车辆停运损失97722元的30%即29316.6元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐沙依巴克区支公司在第三人责任险限额范围内向原告熊君支付； 四、原告熊君的各项损失中施救费9500元的70%即6650元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在车损险限额范围内向原告熊君支付，施救费9500元的30%即2850元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐沙依巴克区支公司在第三人责任险限额范围内向原告熊君支付； 五、被告刘成向原告熊君支付鉴定费450元（1500元×30%），被告拜城县鸿兴物流有限责任公司、阿克苏地区通运运输服务有限责任公司承担连带责任； 六、驳回原告熊君的其他诉讼请求。 以上一至五项判决所涉及的支付款项，由本案被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐沙依巴克区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、刘成于本判决生效之日起十日内向原告熊君一次性支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。 案件受理费8231.68元，减半收取4115.8元，由原告熊君负担493.9元，被告刘成负担3621.9元，被告拜城县鸿兴物流有限责任公司、阿克苏地区通运运输服务有限责任公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。 审判员 黄 松 二〇一八年十月二十四日 书记员 侯静平