安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0122民初1201号 原告：孟松兰，女，1945年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 委托代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。 被告：柏志根，男，1980年5月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：定远县南北汽车运输有限公司。住所地安徽省定远县合蚌路与定滁路交叉口。组织机构代码75298535-9。 被告：定远县环宇汽车运输有限公司。住所地安徽省定远县定城镇东城路118号。组织机构代码78109587-3。 被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。营业场所安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼。统一社会信用代码91341100772801967Y（1-1）。 负责人：钱森，总经理。 委托代理人：彭程，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。营业场所安徽省滁州市中都大道中安大厦。统一社会信用代码91341100740861199N（0-1）。 负责人：吕正民，总经理。 委托代理人：吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。 原告孟松兰与被告柏志根、定远县南北汽车运输有限公司、定远县环宇汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（下称天安财险滁州支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（下称太平洋财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告孟松兰的委托代理人方叶平、被告柏志根、被告天安财险滁州支公司的委托代理人彭程、被告太平洋财险滁州支公司的委托代理人吴先春到庭参加诉讼。被告定远县南北汽车运输有限公司、定远县环宇汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟松兰诉称：2016年7月24日，柏志根驾驶车牌号为皖Ｍ×××××／皖Ｍ×××××重型半挂货车，沿梁界路行驶至梁界路张集路段时，与蔡庆林驾驶的电动三轮车相碰撞，致电动三轮车驾驶人蔡庆林及乘车人刘家英、孟松兰受伤及车辆损坏的交通事故。经公安机关认定，柏志根负事故全部责任，蔡庆林无责任。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失107169.2元；2、被告承担本案诉讼费用。 柏志根辩称：我驾驶的车辆已投保，对原告的损失应由保险公司赔付；另我为原告垫付医疗费468元，请求在本案中一并处理。 定远县南北汽车运输有限公司、定远县环宇汽车运输有限公司均未作答辩。 天安财险滁州支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险，且投保了不计免赔险，我公司在核实驾驶员的相关证件合法有效后予以赔付，对超出交强险部分应与另一保险公司在商业险内平摊；我公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元，要求在本案一并处理；原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；部分诉请过高，部分无事实依据，请法庭核减；我公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用，非医保费用为原告医疗费的10%。 太平洋财险滁州支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在我公司投保了限额为50万元的第三者责任险，且投保了不计免赔险，我公司在核实驾驶员的相关证件合法有效后予以赔付；原告的部分诉请过高，部分无事实依据，请法庭核减；我公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用，非医保费用为原告医疗费的10%。 经审理查明：2016年7月24日15时10分，柏志根驾驶车牌号为皖Ｍ×××××／皖Ｍ×××××的重型半挂货车，沿梁界路行驶至路段时，与蔡庆林驾驶的电动三轮车相碰撞，致电动三轮车驾驶人蔡庆林及乘车人刘家英、孟松兰受伤及车辆损坏的交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，柏志根负事故的全部责任，蔡庆林无责任。孟松兰受伤后，被送往合肥市第二人民医院救治，经诊断为：一、闭合性颅脑损伤（重）：1.多发脑挫裂伤伴脑内血肿（左额颞叶）2.外伤性蛛网膜下腔出血3.头皮裂伤；二、胸部损伤：1.两肺挫伤伴炎症2.肋骨多发骨折（左侧第5、6前肋）；三、多处挫伤；四、脑动脉瘤夹闭术后。原告经治疗后于2016年8月15日出院，用去医疗费25992.6元。2017年8月29日，安徽龙图司法鉴定中心对孟松兰的伤残等级鉴定为：孟松兰因交通事故受伤致颅脑损伤，遗有精神障碍，日常活动能力部分受限，评定为九级伤残；孟松兰本次损伤的护理期90日，营养期90日；孟松兰后续治疗费建议以实际发生情况酌定。原告支付鉴定费2700元。事故发生后，天安财险滁州支公司为孟松兰垫付医疗费10000元，柏志根为原告垫付医疗费468元。 另查明：皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车所有人是定远县南北汽车运输有限公司，该车在天安财险滁州支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险，且投保了不计免赔险，保险期间自2015年10月5日起至2016年10月4日止。皖Ｍ×××××重型普通半挂车所有人是定远县环宇汽车运输有限公司，该车在太平洋财险滁州支公司投保了限额为50万元的第三者责任险，且投保了不计免赔险，保险期间自2016年3月5日起至2017年3月4日止。 以上事实，有道路交通事故认定书、医院病历及出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单等证据证实。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中柏志根在驾驶机动车过程中，违反了法律规定，造成孟松兰受伤，柏志根应当与车主定远县南北汽车运输有限公司、定远县环宇汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对保险公司辩称不承担鉴定费的意见，本院不予采纳；关于原告医疗费用，被告未能提供证据证明用药免赔范围，故对保险公司辩称扣除10%的非医保费用的意见，本院不予采信；关于原告残疾赔偿金的计算标准，原告提供的居住证明无出具该证明的经办人签名，无法核实该证明是如何形成的，且该证明与保险公司在事故发生后向原告核实的居住工作情况不一致，另从事故发生地与原告户籍地来看，原告在肥东县居住的可能性较大，故本院认定原告的残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入11720元／年计算。孟松兰因本起事故造成的损失有：25992.6元；住院伙食补助费30元／天×22天＝660元；营养费30元／天×90天＝2700元；护理费121.5元／天×90天＝10935元；残疾赔偿金11720元／年×8年×20%＝18752元；精神抚慰金酌定14000元；交通费酌情认定为500元；鉴定费2700元。以上合计，孟庆兰的损失为76239.6元。对原告的上述损失，由天安财险滁州支公司在交强险限额内承担54187元，余款22052.6元，由柏志根与定远县南北汽车运输有限公司、定远县环宇汽车运输有限公司连带赔偿。天安财险滁州支公司与太平洋财险滁州支公司对柏志根与定远县南北汽车运输有限公司、定远县环宇汽车运输有限公司连带赔偿的款项在第三者责任险限额内分别承担11026.3元（22052.6元×50%）。柏志根为原告垫付医疗费468元应予扣除返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孟松兰54187元； 二、柏志根与定远县南北汽车运输有限公司、定远县环宇汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿孟松兰22052.6元； 三、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司对本判决第二项中柏志根与定远县南北汽车运输有限公司、定远县环宇汽车运输有限公司连带赔偿的款项在第三者责任险限额内承担11026.3元，限于本判决生效后七日内履行完毕； 四、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司对本判决第二项中柏志根与定远县南北汽车运输有限公司、定远县环宇汽车运输有限公司连带赔偿的款项在第三者责任险限额内承担11026.3元，限于本判决生效后七日内履行完毕。 （履行方式：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司向孟松兰支付54745.3元，向柏志根支付468元；中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司向孟松兰支付11026.3元） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2440元，减半收取1220元，由孟松兰负担352元，由柏志根与定远县南北汽车运输有限公司、定远县环宇汽车运输有限公司共同负担868元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇一七年十月十三日 书记员  丁 波 户名：肥东县人民法院。 开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行。 账号：13×××72。 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。