苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0591民初9673号 原告：美桔新能源科技（苏州）有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区东南大道333号908室。 法定代表人：夏侯敏，总经理。 委托诉讼代理人：李日钧，江苏新苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨菊，江苏新苏律师事务所律师。 被告：上海品尊能源科技有限公司，住所地上海市宝山区沪太路6612弄6号。 法定代表人：陈坤铭。 原告美桔新能源科技（苏州）有限公司(以下简称美桔公司)与被告上海品尊能源科技有限公司（以下简称品尊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由代理审判员刘戈适用简易程序独任审理，因本案被告品尊公司下落不明，本院依法将本案转为普通程序，向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并由代理审判员刘戈担任审判长、与人民陪审员李明俊、蔡勇组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭进行了审理，后因工作变动，合议庭组成人员变更为审判员戴宜担任审判长、与代理审判员刘戈、人民陪审员钱建和，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告美桔公司的委托诉讼代理人李日钧（第二次开庭）、杨菊（第一次开庭）到庭参加诉讼，被告品尊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告美桔公司向本院提出诉讼请求：请求判令解除原、被告双方于2016年6月8日签订的编号HE-MJ20160608-1《产品销售合同》；被告品尊公司支付原告货款2891253.75元及逾期付款违约金（以未付款2891253.75元为本金，自2016年6月17日起按每日1‰计算至被告付清款项之日止）；被告品尊公司赔偿原告退货损失120万元；本案诉讼费用由被告承担。其事实与理由：2016年6月8日，原、被告双方签订编号为HE-MJ20160608-1《产品销售合同》，约定原告向被告提供海润多晶315w太阳能多晶组件，设备单价为3.85元/w，总价款为18676350元，合同就款项支付方式、交货方式、违约责任内容承担等内容作出具体约定，合同签订后，被告仅支付部分预付款，原告为促成交易履行，先行向被告交付315w太阳能多晶组件产品7937片，但在交货过程中发现被告经营异常，为减少损失，原、被告协商将已经完成交付但未实际使用的太阳能多晶组件3172片取回，被告除支付过部分首期预付款外，未向原告作其他任何清偿，致使合同目的已经无法实现，退回的产品也因市场价格的变动出现贬值，故原告诉讼来院，请求解除合同关系，被告向原告清偿货款，赔偿损失。 被告品尊公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，原告美桔公司（合同乙方）与被告品尊公司（合同甲方）签订《产品销售合同》（合同编号HE-MJ20160608-1），约定乙方向甲方出售海润多晶315w太阳能多晶组件15400片，设备单价为3.85元/w，总价款计18676350元。合同第三条约定交货方式：“3.1收到预付款后，二周内完成交货，可分批交货，以保证现场施工进度”；合同第四条约定付款结算的执行方式：“预付款为合同总金额的30%，计5602905元，于合同生效后5个工作日内支付，乙方收到预付款后2周内交货，剩余70%货款13073445元在收到等额增值税发票后于9月1日前付清”；“如甲方取消交货或者中途退货，应向乙方支付取消/退货金额0.1%的违约金，甲方未按合同约定的时间、技术要求、其他必备资料或者支付预付款，乙方交货日期可以顺延，同时，乙方有权要求乙方按照中途退货支付违约金；甲方逾期付款的，应自逾期之日起按照未付金额的1‰支付违约金，延期超过15日的，乙方有权选择单方解除协议”。上述合同签订后，被告品尊公司于2016年6月17日向原告美桔公司支付组件货款2887500元。 另查明，2016年9月13日，原告向被告品尊公司发送催款函，告知其于2016年6月22日向被告交付315w太阳能多晶组件3175片，于2016年6月30日向被告交付315w太阳能多晶组件4762片，因被告品尊公司未能及时付款，已于2016年8月24日取回315w太阳能多晶组件4762片，根据已完成最终交付的设备情况，被告品尊公司尚应再行支付货款2891253.75元，并要求品尊公司于收函后7个工作日内支付，被告于2016年9月21日收取该函件；2016年10月10日，原告向被告品尊公司发送告知函，告知被告品尊公司尚欠货款2891253.75元的事实，因被告品尊公司在收取前述函件后7个工作日内仍旧未能完成支付，故要求拆除并取回同等金额的组件，且保留追诉相关损失的权利。 另，原告美桔公司为证明其已履行合同项下的交货义务，向被告品尊公司交付315w太阳能多晶组件7937片，因被告未如约付款，原告已取回315w太阳能多晶组件3172片的事实，提交了交货送货单复印件2份、退货送货单复印件4份及物料入库单复印件1份。根据交货送货单文本内容可见，原告美桔公司分别于2016年6月22日向被告品尊公司交付315w太阳能多晶组件3175片，于2016年6月30日向被告品尊公司交付315w太阳能多晶组件4762片，被告品尊公司于送货单文本中加盖了公司公章，并由“马晨鸣”署名确认；根据退货送货单文本内容可见，“马晨鸣”于2016年8月23日代表品尊公司负责办理组件315w太阳能多晶组件3172片的退货事宜。 再查明，本院向被告品尊公司公告送达起诉状副本及其他诉讼材料时间为2017年2月6日。在本案诉讼前，原告美桔公司未实际向被告发送解除当事人双方签订的《产品销售合同》的通知。 经询问，原告美桔公司称被告品尊公司因宿迁光伏电站项目施工需要，于2016年6月与原告进行接洽，要求购买315w太阳能多晶组件，故原被告双方于2016年6月8日签订《产品销售合同》，合同签订后，被告品尊公司于2016年6月17日向原告支付太阳能多晶组件的预付款2887500元，该付款金额不属于被告合同项下预付款支付义务的完全履行，原告为合同交易能够顺利履行，已经先行安排送货，向原告交付了规格型号为315w太阳能多晶组件7937片，货物系通过原告委托物流公司安排托运完成交付的，并由被告方签收，将存在签收记录的送货单传送给原告，因被告无法完成预付款的支付，原告要求取回尚未使用的产品，退货目前已经退还原告，由原告方实际占有，但因被告自身经营原因致使无法查知退货的下落，也无法确认退货是否另行销售；原告美桔公司因被告逾期支付款项造成的损失为相应资金因逾期支付所产生的利息损失。 以上事实，由原告美桔公司提交的《产品销售合同》、付款凭证、交货送货单、退货送货单、物料入库单、催款函、告知函以及当事人的当庭陈述等证据附卷佐证。 另，原告美桔公司为主张其因取回被告处的退货，而货物价格出现贬损，造成其经济损失，提交了统计表复印件，并称该文本截取自阳光工匠光伏网，并以该统计表中关于晶体硅太阳能电池组件单价自2016年10月19日起至2016年11月16日期间内呈下跌趋势为由主张其已存在经济损失，计120万元。 本院认为：根据法律规定，合同成立后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人有权解除合同；如当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本案中，合同编号为E-MJ20160608-1的《产品销售合同》由原、被告双方盖章确认，合同内容亦未见违反法律强制性规定的情形，故本院依法认定原、被告成立买卖合同关系，合同成立后，当事人应当按照合同约定履行合同义务，即被告品尊公司应当按照合同约定于合同生效后5个工作日内先行支付合同预付款，计5602905元，被告品尊公司仅支付货款2887500元。根据原告庭审中提交的交货送货单、退货送货单、物料入库单，已初步形成原告美桔公司先行向被告品尊公司交付315w太阳能多晶组件7937片，因被告未继续付款，原告取回315w太阳能多晶组件3172片的事实的相对证明优势，被告品尊公司亦未到庭提出异议并举证予以证实，故本院认定原告已在被告未能足额支付预付款的情况下自愿向被告品尊公司先行交货，交付数量为315w太阳能多晶组件7937片，但因被告未能付款已发生退货，退货数量为315w太阳能多晶组件3172片的事实，因此原、被告的实际交易数量为315w太阳能多晶组件4765片，原告有权主张上述货款，货款金额为5778753.75元，被告已支付货款2887500元，余款尚未支付，已构成违约，故原告有权要求被告承担继续支付货款与赔偿逾期付款违约金的责任，据此，被告品尊公司应向原告美桔公司清偿的货款本金为2891253.75元，原告美桔公司要求被告承担的合同违约金的计算方法为以未付款2891253.75元为本金，自2016年6月17日起按每日1‰计算至被告付清款项之日止，庭审中，原告确认因被告迟延付款造成原告的损失为相应资金在逾期期间所产生的利息损失，故关于逾期付款违约金的计算方法，本院酌定为以未付款2891253.75元为本金，自2016年6月17日起按年利率24%计算至被告付清款项之日止。 因被告未能按期足额支付货款，原告与被告建立接洽，取回部分送货，并先后发送催款函、告知函要求被告及时付款，而被告仍未支付结欠货款，故原告诉讼请求主张解除与被告之间成立的买卖合同关系，具有事实与法律依据，本院予以支持，合同应自原告解除合同的意思表示到达被告也即本案起诉状副本送达被告之日（2017年2月6日）解除。 《产品销售合同》约定“如甲方取消交货或者中途退货，应向乙方支付取消/退货金额0.1%的违约金，甲方未按照合同约定的时间、技术要求、其他必备资料或者支付预付款，乙方交货日期可以顺延，同时，乙方有权要求乙方按照中途退货支付违约金”，本案所涉交易中，原告美桔公司已经先行交付315w太阳能多晶组件7937片，但因被告未能付款，双方通过协商退货的方式取消了部分交易，因此被告方应当向原告赔偿退货损失，其损失金额为3846.84元（3.85元/w×315w×3172片×0.1%，省略至小数点后两位）。至于原告以其提交的来源于阳光工匠光伏网截图信息主张相应的货损金额为120万元，但原告自认其已取回相应退货，且无法说明再行出售情况与货物状态的情况下，不足以认定其已实际发生经济损失120万元的事实，据此，原告有权主张退货赔偿金额为3846.84元。 被告品尊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其相应抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、依法确认原告美桔新能源科技（苏州）有限公司的解除合同行为有效，原告美桔新能源科技（苏州）有限公司与被告上海品尊能源科技有限公司于2016年6月8日签订的编号HE-MJ20160608-1《产品销售合同》于2017年2月6日解除； 二、被告上海品尊能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告美桔新能源科技（苏州）有限公司货款2891253.75元及逾期付款违约金（以未付款2891253.75元为本金，自2016年6月17日起按年利率24%计算至被告付清款项之日止）； 三、被告上海品尊能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告美桔新能源科技（苏州）有限公司退货赔偿金3846.84元； 四、驳回原告美桔新能源科技（苏州）有限公司的其他诉讼请求。 被告上海品尊能源科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40330元，公告费900元，财产保全费5000元，共计46230元，由原告美桔新能源科技（苏州）有限公司负担12000元，被告上海品尊能源科技有限公司负担34230元（上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应负担部分由其于履行本判决时将该款项一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。 审 判 长 戴 宜 代理审判员 刘 戈 人民陪审员 钱建和 二〇一七年十月三十日 书 记 员 范梦菲