wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初1221号原告:周思玲,女,1983年10月25日出生,汉族,居民,住湖南省浏阳市。被告：钟征,男,1978年12月30日出生,汉族,居民，住湖南省浏阳市。被告:钟如明,男,1950年1月15日出生,汉族,居民,住址同上。原告周思玲与被告钟征、钟如明民间借贷纠纷一案，于2020年1月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周思玲到庭参加了诉讼，被告钟征、钟如明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周思玲向本院提起诉讼请求：1、判决被告钟征立即偿还原告借款本金130000元及自2019年5月起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2、周思玲对钟如明所有的位于浏阳市房产享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。被告钟征、钟如明未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2018年11月9日，被告钟征因需要资金周转，向原告周思玲提出借款，并提出愿意用房产作为借款抵押，并按月利率2%支付利息。周思玲经考虑后予以同意。同日，原告作为出借人与被告钟征作为借款人及钟征父亲钟如明作为抵押人，共同签订了《抵押借款合同》。合同约定：1.被告钟征因资金周转向原告借款13万元，借款期限12个月，借款利率按月利率2%计息，并按月支付利息；2.被告钟如明自愿用其所有的位于浏阳市的房产（面积60.71平方米）作为借款抵押担保，抵押担保的范围包括主合同中约定的主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，双方并在合同签订后3日内，共同向登记机关申请办理房屋抵押权登记，该房屋范围内的土地使用权同时抵押，房屋抵押权自登记之日起生效；3.违约责任：违反本合同义务，违约方应向守约方支付2%的违约金，如逾期偿还本金或利息，出借人有权向借款人追索债权所产生的诉讼费、律师费、担保费等一切费用均由借款人、抵押人承担。同时合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告即通过银行向被告钟征转账汇入12万元，并通过微信付给被告钟征1万元。2018年11月12日，原、被告就合同约定的提供抵押的财产即位于浏阳市房屋（对应的产权证号：湘2018浏阳市不动产权第0015935号）办理了抵押登记，其不动产登记证明号：湘（2018）浏阳市不动产证明第0035791号）。借款后，被告钟征没有偿还借款本金，仅按月支付利息至2019年4月止。经原告多次催问后未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告周思玲与被告钟征、钟如明签订的《抵押借款合同》依法成立且合法有效，合同各方当事人理应恪守。合同签订后，原告依约向被告钟征提供了借款13万元，被告钟征应按约及时偿还，未按约偿还借款本息，显属违约。原、被告约定的借款月利率2%没有超过法律规定的利率限额标准，本院予以认可，故原告要求被告钟征偿还借款本金13万元及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告钟如明以其名下的房产为诉争借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押权已依法设立。现合同约定的实现抵押权的条件已成就，故原告有权就抵押房产折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告钟征、钟如明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，判决如下：一、限钟征于本判决生效之日起七日内偿还周思玲借款本金130000元及自2019年5月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息。二、周思玲对钟如明所有的位于浏阳市房产（产权证号：湘2018浏阳市不动产权第0015935号,不动产登记证明号:湘2018浏阳市不动产证明第0035791号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3368元，由钟征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  蒋瑞兰人民陪审员  刘 灿人民陪审员  彭 冠二〇二〇年五月十九日书 记 员  曾 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。3、《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保；本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2597号申请执行人:浩天国际融资租赁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区民主路181号（17-10）。被执行人：王士宝，男，1991年4月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：沈阳路鑫顺运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路34甲号2门。申请执行人浩天国际融资租赁有限公司沈阳分公司与被执行人王士宝、沈阳路鑫顺运输有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15823号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王士宝、沈阳路鑫顺运输有限公司偿还139500.61元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十五日书记员 刘国帅
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执505号之四申请人：栾玉忠。被执行人：于仁超。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年02月17日向被执行人于仁超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于仁超在中国银行账户内存款人民币41724.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月八日书记员  王绍勇
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1147号 原告:杨海霞，女，1975年8月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：周文，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：陆广兵，男，1976年5月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年5月13日受理原告杨海霞诉被告陆广兵民间借贷纠纷一案，原告杨海霞向本院申请诉前调解，2020年5月14日原告杨海霞申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告杨海霞撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈慧慧
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1679号 申请执行人温岭市人力资源和社会保障局，住所地温岭市太平街道人民东路258号，组织机构代码:002679176。 法定代表人刘炳夫。 被执行人台州百茂鞋业有限公司，住所地温岭市新河镇渡南头村机械园区二期工业园内，组织机构代码:344080841。 法定代表人林马迁。 温岭市人力资源和社会保障局与台州百茂鞋业有限公司行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081行审102号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市人力资源和社会保障局于2020年03月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州百茂鞋业有限公司应支付申请执行人温岭市人力资源和社会保障局罚款人民币10000元，并支付申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州百茂鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州百茂鞋业有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人台州百茂鞋业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人台州百茂鞋业有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1679号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月八日 代书记员 赵城伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执745号申请执行人:刘文华，男，1968年2月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:卜树东，男，1977年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人刘文华与被执行人卜树东借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）湘0104民初11290号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月6日立案执行。2020年2月6日，本院向被执行人卜树东送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年2月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年4月26日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月30日对被执行人卜树东适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为22.0757万元，已执行到位0元，尚有22.0757万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月十九日书记员  林 倩
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执389号 杨宏松： 淮南市大通区人民法院作出的(2020）皖0402民初421号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月07日申请执行，本院于2020年05月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务60000元。 二、负担案件申请执行费800元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××39备注： 特此通知 法官助理：段俊峰联系电话：2511063 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年05月18日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1521民初3174号之二申请人：山东一品堂胶业有限公司，住所地：阳谷县阿城镇阿胶路98号。法定代表人：杨利芹，执行董事兼总经理。被申请人：苏树琰，男,1986年6月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：赵丹丹，女,1988年7月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请人山东一品堂胶业有限公司与被申请人苏树琰、赵丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）鲁1521民初3174号民事裁定，冻结被申请人苏树琰、赵丹丹51万元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。现决定解除对被申请人赵丹丹小汽车的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人赵丹丹名下车牌号为鲁Ｐ×××××宝马小汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年五月十四日书记员  段文冰
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初714号 原告：房田田，男，1988年10月11日出生，汉族，住勐腊县。 被告：李伟，男，成年人，住勐腊县。 原告房田田与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告房田田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告房田田撤回起诉处理。 审判员  张晓青 二〇二〇年五月九日 书记员  何亚杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保111号关于申请人中原银行股份有限公司南阳分行诉被申请人代枝菊、南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司金融借款纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保32号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹佰叁拾柒万元整（1370000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人代枝菊名下位于南阳市宛城区滨河路西侧13号楼2单元201的房产一处中价值1370000.00元的份额，合同号：17957295，查封期限三年（2023年5月8日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月十四日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0403执973号 申请执行人杨某某，男，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人河北某某公司，住址：河北省。 法定代表人：王某某，该公司经理。 关于申请执行人杨某某与被执行人河北某某公司因民间借贷纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、立案后，本院，本院以邮寄送达形式向被执行人河北某某公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院2018年7月1日通过全国查控系统查询了被执行人河北某某公司的银行存款信息，已轮候冻结河北某某公司银行账户，实际控制金额总计0元，至此被执行河北某某公司银行账户已无财产可供执行。 3、本院于2018年7月1日通过法院执行办案系统查询了被执行人河北某某公司名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况、机动车登记信息、财产性保险收益情况均未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年6月4日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人河北某某公司缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、在执行过程，本院对被执行人河北某某公司采取限制高消费措施。 6、河北某某公司提交被执行人财产申报表，申报名下房产均已被其他法院查封，目前未发现被执行人有可供执行财产。 7、上诉执行情况及信息，本院已告知申请执行人杨某某，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本才执行程序。 根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年五月十六日 代书记员  王红杰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2178号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群，系董事长。 委托诉讼代理人：徐澍声，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：黄柳燕，女，1985年11月1日出生，汉族，住永康市。 被告：胡唐红，男，1984年1月28日出生，汉族，住永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“永康农商行”）与被告黄柳燕、胡唐红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告诉请：1、由被告黄柳燕、胡唐红归还借款本金10万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年6月21日起按月利率7.085416‰计算至2020年4月23日止，扣除已支付利息38.07元，罚息从2020年4月24日起按月利率10.628124‰计算至实际款清之日止，复利以所欠利息为基数按月利率10.628124‰计算至实际款清之日止）。2、由被告黄柳燕、胡唐红支付律师代理费3000元。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月24日，原告永康农商行与被告黄柳燕签订合同号9031120170016680《个人循环借款合同》，约定借款额度10万元，借期自2017年4月24日起至2020年4月23日止，逾期按合同约定利率加收50%计收罚息，按罚息利率计收复息。由借款人承担诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用。同日，被告胡唐红自愿作为连带共同债务人，对上述债务承担连带共同还款责任。被告黄柳燕于当日支取10万元，借款利率确定为月利率7.085416‰，借期至2020年4月23日。自2019年6月21日起，被告未足额支付利息，原告扣划了被告黄柳燕账户39.07元用于支付利息。经催讨，被告至今未归还。原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄柳燕、胡唐红归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息、罚息、复息（利息从2019年6月21日起按月利率7.085416‰计算至2020年4月23日止，扣除已支付利息38.07元，罚息从2020年4月24日起按月利率10.628124‰计算至实际款清之日止，复利以所欠利息为基数按月利率10.628124‰计算至实际款清之日止）。。 二、由被告黄柳燕、胡唐红支付原告浙江省永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师费3000元。 上述一、二款项限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告黄柳燕、胡唐红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年五月十四日 代书记员 施建芳
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初298号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人丁某，男，1997年3月24日出生，汉族，初中文化，房产销售员，户籍所在地山东省梁山县，现租住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月23日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人刘延英、张然，山东中评和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]257号起诉书，指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人丁某及指定辩护人刘延英、张然到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年6月22日零时21分许，被告人丁某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型轿车，在沿辖区内运河路由南向北行驶至运河路人民公园东门门口附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为122mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，丁某案发时血液中的乙醇成分含量为124.3mg/100ml。被告人丁某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：户籍信息、受案登记表、办案说明等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见，执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处，并建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人丁某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，表示认罪、认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔过表现，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。对于上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、呼气式酒精测试结果单、行驶证复印件、驾驶人基本信息、机动车基本信息结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证，证人孙某证言，被告人丁某供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见书，执勤民警执法录像等视听资料为证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人丁某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，积极缴纳罚金，依法可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  续新国二〇二〇年五月九日法官助理王斌书记员贾红霄
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执782号吴晓锋/吴志明：关于吴晓锋与吴志明合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的69562.00元。执行过程中，本院强制执行到位69562元，交执行费943元。其中21000元被（2020）苏0412执保271号协助执行通知书查封，其中48562元被无锡市惠山区人民法院，惠山法院的案款及执行费已退已交。21000元保全款暂无法发放。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初354号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月九日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2481号 厉军献；徐静宜： 申请执行人厉军献与被执行人徐静宜民间借贷纠纷一案，经本院执行，执行到位金额10000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0602民初9745号 原告：绍兴市三鼎布业有限公司，住所地绍兴市城南滨江花园西区3号楼102室。 法定代表人：钱金尧。 委托诉讼代理人：王永刚，浙江越泽律师事务所律师。 被告：江汉油田富兴矿建潜江有限公司，住所地湖北省潜江市广华办事处广王路2号。 法定代表人：蒋厚田。 委托诉讼代理人：朱夏、孙燕，湖北立丰律师事务所律师。 原告绍兴市三鼎布业有限公司与被告江汉油田富兴矿建潜江有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市三鼎布业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  刘 娜 人民陪审员  沈忠仙 人民陪审员  潘立洁 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  李 媛
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2349号申请执行人：河南柘城农村商业银行股份有限公司，住所地河南省柘城县和谐大街与未来大道交叉口西北角，统一社会信用代码9141142400587724X2法定代表人：吴月英，该公司董事长。被执行人：刘凤云，女，1974年10月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：柘城县翔宇针织厂，住所地河南省柘城县工业路北段，统一社会信用代码91411424L084609790。法定代表人：杨洪涛，系该厂出资人。被执行人：杨洪涛，男，1975年9月1日出生，汉族，住河南省柘城县。本院执行的河南柘城农村商业银行股份有限公司与刘凤云、柘城县翔宇针织厂、杨洪涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被告刘凤云于本判决生效之日起十日内偿还原告河南柘城农村商业银行股份有限公司借款本金599852.63元及利息（含罚息，其中2017年11月30日至2018年11月30日的利息，以本金600000元为基数，按月利率4.875‰计算；2018年12月1日至本判决实际履行完毕之日的利息，以本金599852.63元为基数，按月利率7.3125‰计算；以上利息总额扣除已付利息42587.5元）；2.被告柘城县翔宇针织厂及出资人杨洪涛对上述债务承担连带清偿责任。被告未按上述生效法律文书履行义务，河南柘城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘凤云、柘城县翔宇针织厂未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人刘凤云、柘城县翔宇针织厂、杨洪涛名下的财产。1、查询到被执行人刘凤云名下位于柘城县建业联盟新城13栋3单元102号有房产一处，已被本院其他执行案件查封，本案以轮候查封的方式进行控制，无法处置；被执行人柘城县翔宇针织厂也已被本院（2020）豫1424执恢27号案件查封并进行了司法拍卖，被执行人杨洪涛为柘城县翔宇针织厂的法定代表人，未查询到其他可供执行的财产线索；2、查询到被执行人刘凤云的车辆（车牌号：豫Ｎ×××××）登记信息，因该车本院未实际扣押，无法处置，其余未查询到可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、案件在执行过程中，因未找到被执行人身线索，已向社会发布执行悬赏公告，寻找被执行人的人员下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余599852.63元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索及人员下落，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1424执2349号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年五月十四日书记员  陈国强
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2734号 原告：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号1-3楼，统一社会信用代码91330600681653217U。 法定代表人：王坚华，总经理。 委托诉讼代理人：吕贤，浙江舜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞玉萍，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：绍兴上虞聚财贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘镇陈留路1弄9号，统一社会信用代码91330604579346421R。 法定代表人：姚幼兰，经理。 被告：姚幼兰，女，1963年9月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：王文虎，男，1962年9月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：王洪，男，1987年7月14日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：王彩素，女，1968年2月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：成金山，男，1965年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：绍兴上虞鑫港实业有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区盖北镇盖北路南鑫港小区3幢101室，统一社会信用代码913306046096771939。 法定代表人：成金山，经理。 原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司诉被告绍兴上虞聚财贸易有限公司、姚幼兰、王文虎、王洪、王彩素、成金山、绍兴上虞鑫港实业有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司负担。 审判员  王永 二〇二〇年五月十四日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初4115号原告：陈西寿，男，1938年11月17日出生，汉族，住北京市房山区。原告：李淑兰，女，1944年10月9日出生，汉族，住北京市房山区。二原告之委托诉讼代理人：隗炜，北京昂坤律师事务所律师。被告：陈建军，男，1974年8月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王鸿吉，北京市佳诺律师事务所律师。第三人：叶芳，1974年2月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王鸿吉，北京市佳诺律师事务所律师。原告陈西寿、李淑兰与被告陈建军、第三人叶芳合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈西寿、李淑兰的委托诉讼代理人隗炜，被告陈建军，被告陈建军及第三人叶芳的委托诉讼代理人王鸿吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈西寿、李淑兰向本院提出诉讼请求：1．确认二原告与被告于2000年2月10日签订的《购房补充协议》有效；2．判决被告协助二原告办理北京市房山区良乡X家园X号楼X层X-X房屋过户登记手续，将房屋所有权过户至二原告名下；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻，被告系二原告之子，被告与第三人系夫妻。2000年2月，二原告因生活居住需要及办理贷款所需，便以被告的名义购买了位于北京市房山区良乡X家园X号楼X层X-X房屋一套，全部手续均以被告之名办理。签订购房合同当日，二原告与被告签订《购房补充协议》，即借名买房协议。上述房屋的首付款、贷款、装修款等均由二原告支付，且二原告一直居住使用至今。现因该房屋已具备过户条件，经与被告协商未果，特提起诉讼，请求法院依法判决。陈建军辩称：原告所述事实属实，但二原告未表明将来如何处分涉案房屋，如果将来被告继承该房屋，现在不办理过户可以避免纳税，因此，我不同意为原告办理过户手续。叶芳述称：购买涉案房屋时，我尚未与被告结婚，只是后来听说过买房的事儿，我也没有出资，为了避免因办理过户产生的麻烦，我也不同意过户。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．北京市房山区房地产开发总公司（卖方甲方）与陈建军（买方乙方）2000年2月10日签订了《北京市经济适用住房预售合同》，约定乙方自愿购买甲方的X小区X-X-X房屋，价款171835元；2．合同签订当日，（甲方）陈西寿、李淑兰与（乙方）陈建军签订了一份《购房补充协议》，主要约定：由甲方实际出资、乙方出面申请贷款，甲乙双方共同购买X小区X-X-X房屋，面积71．598㎡，总房款171835元；甲方负责支付首付款及各项税款，乙方负责申请贷款10万元，甲方每月及时将月供还款给乙方，乙方负责及时完成月供还款，乙方有义务每月提供部分钱款协助；该房所有权为甲方，该房将来满足过户条件时，乙方应尽快将该房屋过户给甲方，乙方应无条件配合甲方办理过户手续，否则承担相应的法律责任；本协议一式两份，甲乙双方各持一份；本协议自甲乙双方签字之日起生效；3．购买上述房屋的全部款项均由陈西寿、李淑兰支付，陈西寿、李淑兰一直居住使用该房屋；4．上述房屋于2009年3月22日办理了产权登记（产权证号：X京房权证房字第XXXX号），现已满足上市交易条件，陈西寿、李淑兰具备购房资格；5．陈建军与叶芳于2001年6月26日登记结婚，叶芳未对购买上述房屋出资；6．陈西寿、李淑兰于2020年4月诉至本院，并表示自愿承担相关过户费用。本院认为:当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人约定一方以他人名义购买房屋，并将房屋登记在他人名下，借名人实际享有房屋权益，借名人依据合同约定要求登记人办理房屋所有权转移登记的，应当予以支持。本案中：陈建军对其与陈西寿、李淑兰签订的《购房补充协议》认可，叶芳亦未提出异议，构成当事人自认，故本院对《购房补充协议》中所载借名买房的事实予以确认；经本院审查，该《购房补充协议》不违背有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效，故本院对陈西寿、李淑兰要求确认该协议有效的诉讼请求予以支持；现该房屋已具备上市交易条件，陈西寿、李淑兰要求陈建军给予办理过户并自行承担过户费用，理由正当，证据充足，应当予以支持；陈建军、叶芳不同意过户的辩解，理由不足，本院不予采纳。综上所述，本院对陈西寿、李淑兰的诉讼请求予以支持，对陈建军不同意过户的辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第五条规定，判决如下：一、陈西寿、李淑兰与陈建军于二〇〇〇年二月十日签订的《购房补充协议》有效；二、陈建军于本判决生效后七日内协助陈西寿、李淑兰办理位于房山区良乡X家园X号楼X层X-X房屋（产权证号：X京房权证房字第XXXX号）的过户手续，将该房屋登记至陈西寿、李淑兰名下。案件受理费9150元，由陈建军负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李立国二〇二〇年五月十四日书记员  张 雪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初1179号 原告：孟祥礼，男，1961年9月30日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：孟令鑫（原告孟祥礼之子），男，特别授权代理。 被告：毕耜村，男，1980年8月30日生，汉族，居民，住淄博市周村区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司周村支公司，住山东省淄博市周村区太和路218号，社会信用代码91370306669333720H。 负责人：曹玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：夏海平，系该公司员工，特别授权代理。 原告孟祥礼与被告毕耜村、中国平安财产保险股份有限公司周村支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月19日，原告孟祥礼向本院提交申请，申请撤回对被告毕耜村、中国平安财产保险股份有限公司周村支公司的起诉。 本院认为，原告孟祥礼申请撤回对被告毕耜村、中国平安财产保险股份有限公司周村支公司的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟祥礼撤回起诉。 案件受理费622元，减半收取311元，由原告孟祥礼负担。 审判员 孟 莹 二〇二〇年五月十九日 书记员 董雪婷
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初282号 原告（反诉被告）：花垣县边城福泰工程有限公司，住所地：花垣县边城镇隘门村一组。 法定代表人：吴华勇。 委托诉讼代理人：田宗明，花垣县边城法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：吉首市第四建筑安装公司，住所地：吉首市团结西路38号。 法定代表人：张胜银。 委托诉讼代理人：田志松，湖南新世纪律师事务所律师。 原告花垣县边城福泰工程有限公司与被告吉首市第四建筑安装公司追偿权纠纷一案；反诉原告吉首市第四建筑安装公司与反诉被告花垣县边城福泰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告（反诉被告）于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）于2020年5月8日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，因原告（反诉被告）、被告（反诉原告）已自行协商处理完毕，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的申请符合法律规定，其申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）花垣县边城福泰工程有限公司撤诉；准予被告（反诉原告）吉首市第四建筑安装公司撤回反诉。 原告（反诉被告）案件受理费650元，减半收取计325元，由原告（反诉被告）花垣县边城福泰工程有限公司负担。被告（反诉原告）案件受理费2055.45元，减半收取计1027.73元，由被告（反诉原告）吉首市第四建筑安装公司负担。 审判员  吴世宗 二〇二〇年五月八日 书记员  侯园园 附本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百三十九条人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1012号 原告:吴文贵，男，1984年2月29日生，苗族，贵州省福泉市人，现住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵州盛扬泰邦物业管理有限公司，住所地贵州省黔南州福泉市金山办事处洒金大道美盛观邸2层A26号。 法定代表人：杨生武，系该公司负责人。 本院在审理原告吴文贵诉被告贵州盛扬泰邦物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告吴文贵于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴文贵撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吴文贵负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年五月十九日 书记员 宋丽萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1513号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京南街163甲1号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人赵曾政，系该行行长。被执行人姬兴博，女，1982年6月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姬兴博金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17792号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初17792号民事判决书中对被执行人姬兴博的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十五日书记员 李 磊
陕西省商洛市商州区人民法院民事裁定书(2020)陕1002民初871号 原告：中国建设银行股份有限公司商洛分行，住所地陕西省商洛市商州区广电大楼下。负责人：张建强，系行长。委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，陕西秦南律师事务所律师。被告：王亮，男，1993年3月18日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建设银行股份有限公司商洛分行与被告王亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司商洛分行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商洛分行以被告王亮已向其结清贷款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司商洛分行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由被告自愿负担。5025202058                         审  判  员  金三喜                          二〇二〇年五月九日                          法 官 助 理    张  萍                           书 记 员   王译曼
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保34号申请人：霍克强，男，1982年10月29日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：刘国兴，男，1957年8月9日生，汉族，住河南省郏县。申请人霍克强与被申请人刘国兴民间借贷纠纷一案，申请人霍克强于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘国兴在农村信用合作联社的银行账号为62×××10的账户进行冻结，限额300000元。申请人提供阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具的诉讼保全责任保险（保单号:1065319192020000088）为担保，保险担保金额300000元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结刘国兴在农村信用合作联社（银行账号为：62×××10）账户，限额300000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何新军二〇二〇年五月十九日书记员  马利利
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1015号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人贺卫恒，系该行资产管理中心员工。被告关育平，男，1971年2月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告龙喜梅，女，1972年12月27日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在审理原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告关育平、龙喜梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李文军二〇二〇年五月十五日法官助理欧阳启书记员李钿伟
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执恢122号之一 申请执行人：何宏永，男，1981年3月17日生，汉族，广西荔浦县人，住广西荔浦县。 被执行人：周鹏，男，1982年8月28日生，汉族，陕西省汉中市人，住陕西省汉中市洋县。 被执行人：李东林，男，1971年10月18日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。 被执行人：临泉县珈铭运输有限公司，地址：安徽省阜阳市临泉县城关镇西大桥向西200米路北。 法定代表人李远，总经理。 申请执行人何宏永与被执行人周鹏、李东林、临泉县珈铭运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人何宏永依据已发生法律效力的（2017）赣03民终402号民事判决书于2019年12月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月19日立案执行。本院向被执行人周鹏、李东林、临泉县珈铭运输有限公司发出执行通知书、责令报告财产令后，被执行人未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，执行员通过网络执行查控系统以及委托被执行人户籍所在地法院到当地不动产登记中心、住房公积金管理中心、被执行人住所地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、公积金、不动产、股权等财产信息进行了查询，并对被执行人李东林采取了如下财产查控措施：1.轮候冻结了中国农业银行62×××70账户的5926.63元；2.轮候冻结了其名下财付通支付账号的2778.76元；3.轮候冻结了中国农业银行62×××73账户的12899.44元，上述银行账号的冻结期限为一年，自2020年1月2日至2021年1月1日止；财付通支付账号的冻结期限为一年，自2020年3月10日至2021年3月9日止；4.查封了被执行人临泉县珈铭运输有限公司名下号牌号码为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××解放牌车辆，查封期限为两年，自2020年5月11日至2022年5月10日止。除此外，本院未发现上述被执行人有可供执行的财产。同时，本院向被执行人发出限制消费令，已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，执行人员于2020年5月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 张海艳 审 判 员 胡自伟 二〇二〇年五月十三日 代书记员 郑南茜
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：锦州大兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区洛阳路四段3-3号。法定代表人：孙忠志，该公司董事长。委托诉讼代理人：王巍，该公司职员。委托诉讼代理人：李晓轩，北京涌章律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程铭，男，1982年12月21日出生，汉族，职员，现住辽宁省锦州市凌河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田甜，女，1985年9月9日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市凌河区。再审申请人锦州大兴建设集团有限公司因与被申请人韩旭不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽07民终230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，再审申请人锦州大兴建设集团有限公司于2020年5月15日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，锦州大兴建设集团有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许锦州大兴建设集团有限公司撤回再审申请。审判长 李 悦审判员 李丽梅审判员 田笑非二〇二〇年五月十八日法官助理梁琳书记员梁琳
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1514号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住址：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李影，系该公司总经理。委托代理人：周聪，系该公司的职工。被告：白云峰，男，蒙古族，1972年6月12日，地址：鞍山市立山区。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山爱家物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年五月十四日书记员  刘 颂
湖南省攸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0223执653号 申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。 法定代表人:郭平，系该行董事长。 委托诉讼代理人：易珍珍，女，1984年8月25日出生，汉族，湖南省攸县人，该行职员，住湖南省攸县，代理权限:特别授权。 被执行人：蔡国，男，1972年9月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 被执行人：洪向华，女，1977年10月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 被执行人：晏双华，男，1979年6月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡国、洪向华、晏双华金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0223执653号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭志敏 审 判 员 王艳艳 审 判 员 文红宁 二〇二〇年五月七日 法官助理 王崇杰 书 记 员 徐海玲
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初1555号原告：王某某，女，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：李某某，男，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告王某某与被告李某某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王某某于2020年5月13日向本院提出撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告王某某申请撤回对被告李某某的起诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费443元，减半收取221.5元，由原告王某某承担。审判员  张小稳二〇二〇年五月十三日书记员  高改韬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4081号原告：济宁格瑞得装饰有限公司，驻所地：济宁市北湖度假区许庄街道李集村。法定代表人：邓书英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵汝彬（特别授权），男，1971年9月12日出生，汉族，该公司员工，住。被告：上海置辰智慧建筑集团股份有限公司，驻所地：上海市普陀区石泉路165弄13号4室10座。法定代表人：边飞，董事长。原告济宁格瑞得装饰有限公司与被告上海置辰智慧建筑集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告济宁格瑞得装饰有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告济宁格瑞得装饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取48元，由原告济宁格瑞得装饰有限公司负担。审判员 陈 平二〇二〇年五月十五日书记员 宋国臣
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督182号之一 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住宅楼。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托代理人：张涛，系该公司办公室主任，特别授权。 被申请人：朱敏，女，1980年6月22日出生，汉族，住黄山区,工作单位安徽省合肥市黄山路解放军炮兵学院政治理论教研室。 被申请人：张俊，男，1980年12月8日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，工作单位安徽省合肥市黄山路解放军炮兵学院政治理论教研室。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人朱敏、张俊申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，于次日发出(2020)皖1003民督182号支付令，限令被申请人朱敏、张俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人朱敏、张俊在本支付令送达之前已与申请人达成和解协议。申请人书面请求撤回支付令申请，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  胡义生 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 倩
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终285号上诉人（一审原告）：姬某，男，2002年10月24日出生，汉族，学生，现住内蒙古兴安盟突泉县。法定代理人：王某，1977年7月4日出生，汉族，业务员，现住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：赫宝成，突泉县法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：刘某，女，1970年8月23日出生，汉族，无业，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：包娜娜，内蒙古磬声律师事务所律师。委托诉讼代理人：王盛智，内蒙古磬声律师事务所律师。上诉人姬某因与被上诉人刘某遗嘱继承纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院（2018）内2224民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人姬某的法定代理人王某、委托诉讼代理人赫宝成，被上诉人刘某的委托诉讼代理人包娜娜、王盛智到庭参加诉讼。现本案已审理终结。姬某上诉请求：一、撤销一审法院判决；二、依法改判，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定事实上存在错误，本案诉争的两份“继承协议”属于代书遗嘱，根据相关法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。但涉案两份“继承协议”中并没有以上内容，而且一审法院根据调查丁慧恩笔录认定该遗嘱有效，丁慧恩为突泉县房地产管理所工作人员，代书“继承协议”并不是其工作职责，丁慧恩只是有权核实“继承协议”中刘秀凤及刘某签字是否为本人书写，以及房地产管理所需要双方签字时才有权进行核实，而不是自己拿着已经打印好的“继承协议”到刘秀凤家中进行签字后又自己为双方办理产权过户手续，这不符合房地产管理所的操作规程，更不符合《继承法》关于代书遗嘱的规定，而且在“继承协议”中出现“刘春梅”字样，一审法院认定系笔误，在《继承法》中对遗嘱继承有详细的规定，而两份具有明显瑕疵的“继承协议”被一审法院认定为部分有效是错误的，故一审法院认定事实不清，证据不足。2.一审法院适用法律不当，请二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。刘某辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。上诉人主张两份协议为代书遗嘱不能成立，是对生前的财产进行处分，本案被上诉人取得诉争产权依据的是刘秀凤自愿对财产的处分和过户，不是代书遗嘱。姬某向一审法院起诉请求：1.请求确认刘某与刘秀凤之间的两份继承协议无效。2.诉讼费用由刘某承担。一审法院认定事实：姬国生与刘秀凤系夫妻关系。二人共生育两名子女，长子姬祥、长女刘某，姬某系姬祥之子。姬祥于2008年5月11日因车祸去世，姬某系姬祥的代位继承人，刘某系姬国生、刘秀凤法定继承人。姬国生、刘秀凤有夫妻共同财产坐落于××镇、突泉镇利民居委会2区16段26-1号平房一栋。姬国生于2016年因病去世后，同年7月26日，刘某到突泉县房地产管理所办理上述房产过户手续，工作人员要求刘某母亲刘秀凤到场，因刘秀凤行动不变，工作人员丁慧恩随刘某一起到刘秀凤家，询问其意见后，打印两份继承协议，刘某和刘秀凤分别在两份继承协议上签字并按的指纹。协议内容分别为：1、房产所：姬国生、刘秀凤共同所有的坐落在利民居委会2区16段26-1幢房产因共有人姬国生死亡其继承人为刘秀凤、刘某房产分割如下：经母女协商达成协议，房产由刘春梅继承其他人放弃继承权。产权变更为刘秀凤单独所有。申请人：刘秀凤、刘某，2016年7月26日。2、房产所：姬国生、刘秀凤共同所有的坐落在康乐居委会2区2段103-39幢房产因共有人姬国生死亡其继承人为刘秀凤、刘某房产分割如下：经母女协商，房产由刘春梅继承其他人放弃继承权。产权变更为刘秀凤单独所有。申请人：刘秀凤、刘某，年月日。两份协议系同时形成。突泉县房地产管理所据此将上述两处房产过户到刘某名下。后刘秀凤因病去世。2017年9月份，姬某在诉突泉县人民政府、第三人刘某撤销房屋产权证纠纷案件中，发现上诉两份继承协议未征得其同意，剥夺了其继承权，故诉至法院，要求确认被告刘某与刘秀凤之间的两份继承协议无效。庭审中，姬某对两份继承协议中“刘秀凤”签字有异议，认为签继承协议时，刘秀凤生活已不能自理，不能握笔写字。经协商，双方同意对两份继承协议中“刘秀凤”签字及指纹进行鉴定，将鉴定申请及相关材料移送至兴安盟中级人民法院司法鉴定技术中心，该中心委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定，因双方无法提供充分的检材，致使鉴定工作无法进行，2019年5月5日，兴安盟中级人民法院司法鉴定技术中心发出退案函，将该鉴定退回。一审法院认为，公民的合法继承权受法律保护，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。依照《中华人民共和国继承法》第十条的规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女；第十一条，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案中，姬某作为姬祥的代位继承人，对姬国生、刘秀凤的遗产享有合法的继承权。刘秀凤在与刘某签订的两份继承协议中，在未取得原告同意的情况下，将属于姬国生的遗产份额部分进行了处置，剥夺了姬某的继承权，该部分内容无效，对属于其个人财产部分的处置内容有效。结合两份继承协议的内容及调查丁慧恩的笔录，认为两份继承协议中的“刘春梅”系笔误，应为“刘某”。姬某主张两份继承协议中“刘秀凤”签字不是本人书写，因笔迹鉴定无法进行，根据丁慧恩的调查笔录，认定两份继承协议中“刘秀凤”签字系本人书写。综上所述，刘秀凤与被告刘某签订的两份继承协议中，对属于其个人财产部分的处置内容有效，其余内容无效。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第七十六条之规定判决：刘秀凤与刘某签订的两份继承协议中，对属于其个人财产部分的处置内容有效，其余内容无效。案件受理费50元，由姬某负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院经审理认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，公民的合法继承权受法律保护。刘秀凤与刘某之间签订的两份继承协议并非遗嘱，亦不属于代书遗嘱，是基于姬国生死亡后对其遗产进行的处分。姬某作为姬祥的代位继承人，对姬国生的遗产享有合法的继承权，刘秀凤在未取得姬某同意的情况下，将姬国生的遗产进行了处置，剥夺了姬某的继承权，该部分内容无效，但对其本人继承姬国生遗产部分的处置内容有效。结合两份继承协议的内容以及姬国生继承人中无刘春梅此人，一审法院认定两份继承协议中的“刘春梅”系笔误正确，应为“刘某”。两份继承协议中“刘秀凤”签字，因笔迹鉴定无法进行，故一审法院根据丁慧恩的调查笔录，认定两份继承协议中“刘秀凤”签字系本人书写并无不当，本院予以支持。因两份继承协议中均明确写明“产权变更为刘秀凤单独所有”，应理解为该诉争房屋产权应登记在刘秀凤名下，但被上诉人刘某抗辩称“刘秀凤”三个字系笔误，应为“刘某”，对此抗辩本院不予支持。综上所述，上诉人姬某的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决理由予以纠正，判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姬某负担。本判决为终审判决。审判长 安明煜审判员 朱常胜审判员 林岩霞 二〇二〇年五月十八日书记员 王玲玲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初925号 原告：王新立，男，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：王蕊，女，汉族，住德州市陵城区，系原告王新立之女。 被告：王金田，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理原告王新立与被告王金田民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并以保险保函提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告王金田名下的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄培富 二〇二〇年五月七日 法官助理洪潇潇 书记员王双
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执304号申请执行人：鞍山市铁东区华洋门业,住鞍山市铁东区爱民小学一楼网点。被执行人：栾英华，女性,1968年7月18日生，汉族，住营口经济技术开发区。被执行人：营口经济技术开发区芦屯天宏铝合金加工厂，住所地鲅鱼圈区芦屯镇塑料工业园。法定代表人：栾英华。本院在执行鞍山市铁东区华洋门业与栾英华、营口经济技术开发区芦屯天宏铝合金加工厂买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初2269号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人栾英华、营口经济技术开发区芦屯天宏铝合金加工厂未履行生效法律文书确定的义务，申请人鞍山市铁东区华洋门业向本院申请强制执行，本院于2020.1.17立案执行，由刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人栾英华、营口经济技术开发区芦屯天宏铝合金加工厂发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初2269号民事判决书，被执行人栾英华、营口经济技术开发区芦屯天宏铝合金加工厂应当如期给付申请执行人鞍山市铁东区华洋门业所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人栾英华、营口经济技术开发区芦屯天宏铝合金加工厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执304号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  宋玉春执行员  刘振利二〇二〇年五月十三日书记员  陈志昂
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执754号 申请执行人冉雪梅与被执行人汪祖平等民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案执行。经执行，本案已执行到位案款24800元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执754号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十四日
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初135号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人刘永正，曾用名刘求正，男，1989年8月28日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地邵东县，现住邵东县。因盗窃罪，于2014年5月22日被邵东县人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年2月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月3日被邵东市公安局刑事拘留，于2020年3月17日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）134号起诉书指控被告人刘永正犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人刘永正同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员程赟出庭支持公诉，被告人刘永正到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月2日16时许，被告人刘永正到邵东市，采用钢筋破锁的方式进入被害人贺某1家一楼卧室，在卧室一外衣口袋和电视柜抽屉内共盗窃现金3485元，后在逃离的过程中被贺某1家人发现并抓获。被告人刘永正到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘永正在开庭审理过程中均表示无异议，且有经过法庭质证的扣押决定书及清单、收缴物品清单、发还物品清单、指认照片、刑事判决书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、到案经过、户籍证明，证人贺某2的证言，被害人贺某1的陈述，被告人刘永正的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘永正以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人刘永正犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘永正有犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条，第三条，第十四条之规定，判决如下：被告人刘永正犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月3日至2021年1月2日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢云春二〇二〇年五月六日书记员  胡 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三二年内盗窃三次以上的，应当认定为＂多次盗窃＂。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为＂入户盗窃＂。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为＂携带凶器盗窃＂。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为＂扒窃＂。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢267号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行、吴长桢、张秀兰： 本院以（2018）浙1102执2137号、（2020）浙1102执恢267号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行与被执行人吴长桢、张秀兰金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位49611.91元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执235号申请执行人郑州海润生物饲料科技有限公司，住所地郑州市惠济区中州大道。统一社会信用代码91410108563706875L。法定代表人王建伟，系该公司总经理。被执行人宜城市中大养殖有限公司，住所地宜城市马头山。统一社会信用代码9142068456834317X5。法定代表人张留治，系该公司总经理。被执行人宜城市光大农牧有限公司，住所地宜城市小河镇新华村七组。统一社会信用代码914206847417994700。法定代表人张留治，系该公司总经理。本院在执行郑州海润生物饲料科技有限公司与宜城市中大养殖有限公司、宜城市光大农牧有限公司合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1471号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城市中大养殖有限公司、宜城市光大农牧有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州海润生物饲料科技有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人宜城市中大养殖有限公司、宜城市光大农牧有限公司发出执行通知书后，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇二〇年五月十八日执 行 员  白小龙书 记 员  张 迪
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1146号原告：东营恩诚建设工程有限公司，住所地广饶县大王镇经济开发区。法定代表人：田效武，该公司总经理。委托诉讼代理人：田效涛，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李强，山东百祥律师事务所律师。被告：刘福祥，男，1968年7月28日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘梦吉，广饶众鑫法律服务所法律工作者。原告东营恩诚建设工程有限公司与被告刘福祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营恩诚建设工程有限公司的委托诉讼代理人田效涛、李强、被告刘福祥的委托诉讼代理人任建亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营恩诚建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商砼款617388元及逾期利息（以617388元为基数，自2014年10月28日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、违约金；2.诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。事实和理由：2014年7月17日至2014年10月28日，被告因工程施工需要向原告购买商砼，截止到原告起诉之日，被告尚欠商砼款617388元，经原告多次催要均无结果。刘福祥辩称，原、被告约定的付款时间为案外人广饶县大王镇田辛村村民委员会向被告支付工程款后，再向原告支付货款，现田辛村委会尚有80万元工程款没有支付，原告的货款支付期限尚未到期；原告要求被告支付逾期付款利息及违约金没有法律依据，律师费、担保费不属于直接损失不应由被告承担；原告的商砼由田辛村委会主任**联系，价格每立方高出市场价约20元，故原告起诉货款数额远远超出实际价值，应适当降低。本院经审理认定事实如下：被告因施工需要曾多次购买原告的商砼，2017年4月19日,原、被告对账后，出具对账单一份，该对账单详细列明了双方自2014年7月17日至2014年10月28日期间发生的每次业务时间、商砼型号、数量、价格及商砼价值，截止2014年10月28日，总货款为664058元，在该对账单下部注明，此对账单一式两份，经双方核实签字后，作为结算凭证，原告在该对账单上盖章，被告在该对账单上签字。被告已支付原告部分商砼款，现被告尚欠原告商砼款617388元。本院认为，原、被告之间存在商砼买卖合同关系，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告自原告处购买商砼后，应当支付相应的价款，双方虽均无证据证实曾约定付款时间，但按照相关规定，被告自2014年购买原告商砼后，至迟应于2017年4月19日双方最终对账后支付商砼款，但其至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任，被告应承担除继续支付商砼款外，还应赔偿因其逾期付款给原告造成的利息损失，原告主张的利息损失的计算标准，未超出相关司法解释规定的范围，本院予以确认，故对原告要求被告支付商砼款及利息损失的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告提出的案外人广饶县大王镇田辛村村民委员会支付工程款后再向原告支付货款及原告的商砼价格每立方高出市场价约20元的抗辩主张，均未提交证据予以证实，故对其上述抗辩主张，本院不予采纳。支付利息损失即为承担违约责任的一种方式，原告无证据证实被告在支付其利息损失后还需另行支付其违约金，原告亦无证据证实曾与被告对为实现债权而支出的律师费、担保费由被告负担进行约定，故对原告要求被告支付违约金、律师费、担保费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘福祥于本判决生效之日起十日内支付原告东营恩诚建设工程有限公司商砼款617388元及利息损失（以617388元为基数，自2017年4月19日起至2019年8月20日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月21日起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告东营恩诚建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9974元，减半收取计4987元，保全费4020元，由被告刘福祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李红新二〇二〇年五月九日书记员  张姬康附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执705号申请执行人：陶银霞，女，1971年3月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张青朋，男，1973年3月20日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人陶银霞与被执行人张青朋民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人张青朋的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门依法查封了被执行人名下的机动车一辆，但车的下落不明；依法扣划了被执行人张青朋名下的银行存款人民币12486.03元，已发申请执行人；此外，本院未发现被执行人张青朋名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张青朋依法纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年五月十五日书记员 金 路
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3540号申请执行人河南爱便利商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号G栋三楼。法定代表人：范永刚，总经理。被执行人张云龙，男，1988年2月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于河南爱便利商贸有限公司申请执行张云龙服务合同纠纷一案，本院作出的2019豫0191民初22741号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，河南爱便利商贸有限公司申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年4月11日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年5月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月13对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  陈玲军
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1372号原告：刘满玉，女，汉族，1966年6月11日出生，住湖南省涟源市。被告：娄底市娄星区新时代透明厨房餐厅，住所地：娄底市娄星区湘阳街与金谷南路交汇处高盛顶贯酒店二、三楼。法定代表人：黄石林。被告：黄石林，男，汉族，1979年6月13日出生，住湖南省娄底市双峰县。本院在审理原告刘满玉诉被告娄底市娄星区新时代透明厨房餐厅、黄石林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘满玉撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二〇年五月十四日法官助理罗珊珊书记员马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4918号原告苏德胜，男，汉族，1971年8月25日沈阳市和平区721X。被告崔振，男，汉族，1987年2月1日沈阳市和平区85316本院在审理原告苏德胜与被告崔振机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告苏德胜在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告苏德胜撤诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年五月八日书记员  黄诗珊
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执428号 闵世岩、侯令香： 申请执行人新安法庭与被执行人闵世岩、侯令香借款合同纠纷一案，依据（2015）临民一初字第334号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
陕西省黄龙县人民法院                             民 事 裁 定 书     (2020)陕0631民初96号     原告:杨国林，男，汉族，现住陕西省黄龙县，农民。   被告:孟小红，男，汉族，现住陕西省洛川县，农民。   原告杨国林诉被告孟小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨国林撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国林负担。                                                                 审判员  朋 礼 奎                                                                                 二〇二〇年五月十四日                                                                                  书记员林 陈 健        1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初500号原告：刘春虎，男，1981年3月28日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被告：朱文龙，男，1970年9月23日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。本院在审理原告刘春虎与被告朱文龙健康权纠纷一案，原告刘春虎于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘春虎撤回起诉。案件受理费1429.00元，减半收取计714.50元，由原告刘春虎负担。审 判 长  付崇刚人民陪审员  葛瑞忠人民陪审员  王 彬二〇二〇年五月九日书 记 员  张 硕
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执543号马利彬、谷功坡：马利彬与谷功坡借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16278.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16278.00元，其中，本金16000元，案件受理费138元、执行费140元。本院已于2020年5月13日将该款转付给马利彬。至此，马利彬向本院申请执行的（2019）豫0327民初1215号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初1693号原告(反诉被告):周港田,男,1992年7月1日出生,汉族,住址河南省西华县。委托诉讼代理人：蒋娜,女,1994年1月5日出生,汉族,住址甘肃省张掖市甘州区。系原告妻子。被告(反诉原告):王高星,男,1995年11月25日出生,汉族，住址河南省禹州市。委托诉讼代理人:王柯，河南信永律师事务所律师。原告(反诉被告)周港田与被告(反诉原告)王高星房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)周港田的委托诉讼代理人蒋娜，被告(反诉原告)王高星及其委托诉讼代理人王柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周港田向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订房屋租赁协议；2.判令被告返还原告租房押金1950元；3.判令被告返还原告房屋租金3900元；4.判令本案诉讼费全部由被告承担。诉讼过程中，原告周港田明确诉讼请求为：要求被告退还押金3900元、租金1950元。事实与理由：2019年7月2日,原、被告双方协议一致，就甲方将二七区二马路62号院B6房屋租赁给乙方使用一事签订了房屋租赁协议一份，该协议约定：1、甲方租给乙方房屋1间面积28平方米，供乙方营业使用；2、乙方每半年（季、月）向甲方缴纳租赁费2000元，租赁的房屋每月不含租金为人民币0.2万元整，年租金为人民币24000元整；3、双方一致同意租赁期为1年，自2019年7月2日至2020年7月2日止；4、其他事项，此房屋已取得与其有相关利害关系的业主同意，可作为经营性用房，公司保证在经营中不扰民、无污染、无安全隐患；5、房屋押金大写贰仟元整，小写2000元；6、房屋电费1.3元每度，水费10元每吨；7.房屋租金提前20日交纳；8.卫生费为100元每月。合同签订后，双方再次就涉案房屋租金及交纳时间等达成口头协议：1、因原告及爱人同时租赁被告两间房屋，每间房屋的租金给予优惠50元，即每个月租金为1950元，房屋的租金为押一付三；2、被告免费给予原告半个月的装修期。双方协议一致后，原告于2019年7月3日前将涉案房屋的一个月押金及三个月租金交付给被告，被告将涉案房屋交付给原告进行装修及使用。原告于2019年10月10日将后四个月房屋租金交付给被告，原告在正常使用过程中，被告无故给原告停止通电，致使原告无法正常使用涉案房屋，被告的行为已构成根本违约。被告王高星辩称：原、被告双方签订的合同有效期为一年，截至目前合同并未到期，原告擅自搬离房屋已经造成违约，要求返还押金和租金无事实和法律依据；原告在未经被告同意的情况下擅自搬离涉案房屋，造成被告房屋长期空置，应当赔偿被告损失；鉴于原告已经搬离涉案房屋，被告也同意解除双方之间签订的租赁协议，但解除时间应当为开庭之日，截至目前，原告尚欠被告部分租金未予支付。同时，被告王高星提出反诉请求：1.被反诉人赔偿反诉人3个月租金损失5850元；2.反诉人承担本案反诉费用。事实与理由：反诉人与被反诉人于2019年7月签订房屋租赁协议，约定反诉人将涉案房屋出租给被反诉人用于生产经营，并约定“被反诉人每月不含税租金为1950元整，租金半年支付一次”，然被反诉人却未按合同约定足额支付租金，并于2019年12月份未经反诉人同意擅自终止合同，搬离涉案房屋。被反诉人的行为已经构成违约，给反诉人造成重大经济损失，截至目前房屋仍处于空租期。反诉被告周港田辩称：不同意被告的反诉请求。双方协议的过程中，用到我们交租的时间就不再租了，同时我们也愿意支付违约金，且也考虑继续租下去，但是被告让我们签霸王条款，并要求在2019年12月28日搬离房屋，原本时间是2020年1月18日，如果未搬出的时间超过五天，房间的任何东西包括装修、设备都归被告所有，其断电的行为已经让我们无法正常经营，被告的行为已经构成了违约。经审理查明：2019年7月2日,原告周港田与被告王高星签订一份房屋租赁协议，载明“甲方（出租方）王高星乙方（承租方）周港田甲方将二七区二马路62号B6房屋租赁给乙方使用，…1、甲方租给乙方房屋1间面积28平方米，供乙方营业使用；2、乙方每半年（季、月）向甲方缴纳租赁费2000元，甲方租赁的房屋每月不含税租金为人民币0.2万元整，年租金为人民币24000元整；3、双方一致同意租赁期为1年，自2019年7月2日至2020年7月2日止；…”，后双方口头约定，被告王高星给予原告周港田15天装修期，租期自2019年7月18日起计算，每月租金1950元，原告周港田向被告王高星支付押金1950元、租金5850元。2019年10月10日,原告周港田向被告王高星支付7800元。后双方因房租支付期间发生争执，2019年12月2日,被告王高星停止向原告周港田供电，2019年12月25日,原告周港田搬离租赁房屋。后原告周港田诉至本院。以上事实有房屋租赁协议、微信记录等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告周港田与被告王高星签订的房屋租赁协议，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。后双方又以口头协议方式对合同内容进行了部分变更，该变更内容亦具有法律效力。其后双方因房租支付期间发生争执，在协商未果的情况下，被告王高星停止向原告周港田供电，原告周港田搬离租赁房屋，至此双方之间的房屋租赁合同已实际解除，无须法院进行确认，本院酌定被告王高星退回原告周港田押金3900元；原告周港田关于要求退还租金1950元的主张，被告王高星关于要求被反诉人赔偿反诉人3个月租金损失5850元的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告王高星于判决生效之日起十日内退还原告周港田押金3900元；二、驳回原告周港田的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告王高星的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周港田负担8元，被告王高星负担17元；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告王高星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 培二〇二〇年五月十五日书记员 尚亚冰
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初618号 原告:周建涛，男，生于1968年4月4日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：武强，男，生于1972年11月28日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘宝灵，女，生于1973年11月28日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告周建涛诉被告武强、刘宝灵民间借贷纠纷一案中，原告周建涛于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周建涛撤回起诉。 案件受理费968元，减半收取484元，原告周建涛承担。 审判员 梁 攀 二〇二〇年四月二十七日 书记员 任红武 1
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2442号 原告:古荣刚。 被告：于得君。 原告古荣刚与被告于得君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告古荣刚于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古荣刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古荣刚撤诉。 案件受理费1250元，减半收取625元，由原告古荣刚负担。 审判员  于剑 二〇二〇年五月十八日 法官助理尤茜 书记员宋丽
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1463号原告：程敬敬，女，1985年9月14日生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区南一路258号3栋，统一社会信用代码9137050073579290X6。负责人：徐衍生，总经理。原告程敬敬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本案在审理过程中，原告程敬敬于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程敬敬在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程敬敬撤回起诉。案件受理费5809元，减半收取计2904.5元，由原告程敬敬负担。审判员  王飞虎二〇二〇年五月十五日法官助理王磊书记员李淑坤
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2164号申请执行人宋迁桥申请执行被执行人赵忠民民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘0105民初94号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1456号 申请执行人夏克燕，女，1977年11月12日出生汉族，住瑞安市。 被执行人涂爱云，女，1975年10月1日出生汉族，住瑞安市。 被执行人陈余理，男，1965年7月21日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人夏克燕与被执行人涂爱云、陈余理民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初8053号民事判决，已于2019年12月10日发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈余理偿还借款本金20000元及利息（以本金20000为基数，从2016年3月21日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人涂爱云对上述债务承担连带清偿责任。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人涂爱云名下没有车辆登记信息，被执行人陈余理名下有车辆登记信息，二被执行人均无工商登记信息。3、被执行人涂爱云在瑞安市范围内没有不动产登记信息，被执行人陈余理有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 2020年3月24日，本院查封被执行人陈余理名下车牌号为浙Ｃ×××××长安、浙Ｃ×××××五菱、浙Ｃ×××××雅得车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 2020年3月25日，本院查封被执行人与案外人共有的不动产(证号：00001969号，面积42.9平方)。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无其他财产可供执行，已程序终结，且因另案的执行，已对被执行人进行拘留布控。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人陈余理名下虽有不动产，但与案外人共有，该房产系农村老房子，且面积较小，不宜处置。由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1456号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年五月八日 书记员  高倩蒙
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2071号 原告：胡伟忠，男，1971年5月9日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：谢瑜凌，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王来泗，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：慈溪市泰业电器有限公司。住所地：慈溪市掌起镇五姓点村环城东路（金海岸冰箱北侧）。统一社会信用代码：91330282MA2844MT82。 法定代表人：蒋富权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡智岗，慈溪市人和法律服务所法律工作者。 原告胡伟忠与被告慈溪市泰业电器有限公司（以下简称泰业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡伟忠及委托诉讼代理人谢瑜凌，被告泰业公司的法定代表人蒋富权及委托代理人胡智岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款160068元为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款160068元，并支付自2020年3月24日起至实际清偿日止、以160068元基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩称：一、对原告主张的2018年-2019年8月双方之间买卖合同关系认可，按原告起诉状中陈述，至2019年5月的货款按约当月已结清；二、对2019年6月-8月，结欠160068元不予认可。2018年原告供货常存在质量问题，且一直未解决。2019年开始原告供货产品质量越来越差，被告生产的茶吧机多次被经销商退货，到目前退货共造成损失58524元，至今尚有未安装存在质量问题的产品21401余元，合计79925元；三、2019年8月8日的入库单和送货单上“严”姓人员签字不予认可，同期被告无“严”姓员工。2019年6月支付原告100000元，同年7月支付原告6万元。综上，原告诉请应予驳回。 本院查明本案事实如下：自2018年至2019年8月间，原、被告之间存在买卖玻璃产品的业务往来。双方交易习惯为：产品约定固定单价，被告方通过微信或电话向原告下单，原告叫车为被告供货时，原告制作送货单，被告收货时，出具入库单，被告方在送货单“收货单位盖章”处以及入库单“仓库”处签字，签字后的单据由驾驶员交还原告（签字“蒋”为蒋富权，“戎”系蒋富权妻子；被告对2019年8月8日的入库单和送货单上签字为“严”提出异议，认为严姓人员非被告员工，其余签字为“蒋”和“戎”被告予以认可）。每月月底左右，原告会制作当月对账单，并携带相对应的送货单、入库单与被告方进行核对，原、被告核对后，原告将入库单第三联、送货单第二联还给被告，被告会尽快付款。 其中2019年5月货款合计102348元，被告法定代表人蒋富权妻子于2019年6月5日通过微信与原告联系，并发送了该月对账单图片并留言“上次你和老会计对账是这个把”、“我先给你5万好吗”，原告回复“那还有的什么时候有”，蒋富权妻子回复“还有的这个月我尽快给你排上”。后被告于6月5日、6月27日各支付50000元，系支付2019年5月款项。 2019年6月，货款合计122996元，被告于7月22日至7月底共支付60000元。 2019年7月，货款合计76833元。 2019年8月，原告主张货款金额23235元，含被告有异议的8月8日送货签收与否，将在争议焦点部分阐述。 2019年8月7日，原告通过微信向蒋富权妻子催讨“老板娘，六月份的款可以给了吧”，对方陆续回复“这个货款你去问一下我老公”、“这段时间我们钱也没怎么进来”、“是的呀，有了马上给你”，并于13:03回复“我知道了，我会和我老公说的，这几天他也一直在要，淡季你也理解一下”、“你这个玻璃明天打概几点到，我这边好安排”。原告回复“晚点我给你个信”。在15:03，被告方回复“现在可以确定时间了吗你定个时间我好安排”，原告回复“明天上午送到”，被告方回复“好的”。 另查明，原告起诉状中陈述，自2018年起至2019年5月，双方交易按约进行，付款方式为当月货款两清。经法庭调查，原告陈述货款当月两清系笔误，被告于2019年6月5日、6月27日各支付50000元，合计100000元，系支付2019年5月尚欠货款。 2019年7月4日，蒋富权妻子戎宇伟与原告夫妻联络，戎宇伟提出原告提供的玻璃产品质量越来越差，玻璃漏漆导致退货（油漆未填满），次品实在多，工人不可能一张一张的去看。原告妻子答道，老板娘批评的对，偷工减料没的，就是干的和湿的搞错造成的，工人要多劳多得，去年都是自己做的，你说的知道了，以后不要工人包装。 以上事实由原告提供的入库单、送货单、微信记录，被告提供的聊天记录以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本案争议焦点如下：2019年8月8日的入库单和送货单上对应产品，被告是否签收？被告尚欠原告货款金额是多少？ 本院经审查后认为：2019年8月8日的入库单和送货单上，签收人员为“严”，存在一定瑕疵，但根据原告与蒋富权妻子于2019年8月7日的微信聊天内容，结合双方的交易习惯，可以认定2019年8月8日送货单对应的产品，被告已收到。理由如下：1.2019年8月7日，蒋富权妻子问原告“明天的玻璃大约几点到？这边好安排”，原告经确定后回复“明天上午送到”。若是玻璃未按约送到，被告方之后未在催货与常理相悖；2.在原告提供的全部送货单、入库单中，被告认可的单据签收均系“戎”或“蒋”，签字“蒋”为蒋富权，“戎”系蒋富权妻子，可见被告方签收习惯为签姓氏一个字；3.被告认为“严”姓人员非被告员工，该批次货物未收到，但未能提供同时期单位员工花名册与工资发放财物账册等予以证实。 综上，原告主张被告尚欠货款金额为160068元（其中2019年6月抹零2996元），本院予以认定。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。被告尚欠原告160068元未予支付，显属违约，故原告要求被告支付货款160068元及利息损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告辩称产品存在质量问题，但未提供充足证据予以证实，本院不予采信，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市泰业电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告胡伟忠货款160068元，并支付自2020年3月24日起至实际清偿日止、以160068元基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间） 本案受理费3501元，减半收取计1750.50元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年五月八日 代书记员  虞芳玲