上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初8222号原告：费德明，男，1948年6月29日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：谢蕾，上海市金钟律师事务所律师。被告：上海锦奉混凝土有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：颜邦华，总经理。委托诉讼代理人：范金妹，上海市昆仑律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地山东省济南市。负责人：董国升，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告费德明与被告贾某某、上海锦奉混凝土有限公司(以下简称“上海锦奉公司”)、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司(以下简称“人保济南市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告贾某某的起诉，经审查���本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人谢蕾、被告人保济南市分公司的委托诉讼代理人王成晨均到庭参加诉讼。被告上海锦奉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计162,922.10元(人民币，下同)。其中被告人保济南市分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，余款由被告上海锦奉公司按责赔偿100%；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月28日14时许，在上海市奉贤区沪杭公路西闸公路南约90米处，案外人贾某某驾驶号牌为沪D8XX**货车与原告骑行的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。本起事故，经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，案外人贾某某��事故全部责任，原告无责任。原告的伤情经鉴定构成XXX伤残，伤后营养90日，护理90日。另，案外人贾某某驾驶的事故车辆在被告人保济南市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。本次事故给原告造成如下损失：医疗费6,663.30元、营养费3,600元、住院伙食补助费140元、鉴定费1,950元、护理费6,960元、残疾赔偿金127,108.80元、精神损害抚慰金10,000元、车辆维修费500元、衣物损500元、交通费500元、律师费5,000元，合计162,922.10元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。审理过程中，原告对其诉讼请求进行变更，其中增加医药费1,246.42元，残疾赔偿金按照57,692元每年的标准计算，其他不变；诉讼总金额为175,520.52元。被告上海锦奉公司书面辩称，对事故经过及责任认定无异议，驾驶员贾某某是公司员工，本次事故是履行职务行为期间发生的，公司愿意在法律规定的规范内承担相应责任。另，已向原告垫付现金5,000元，要求在本案中一并处理。被告人保济南市分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险以及100万元的商业险并不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告的各项赔偿请求意见如下：医药费金额确认但要求扣除自费药部分；住院伙食补助费认可、营养费认可2,700元、护理费认可3,600元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金由法院酌定、交通费认可100元、衣物损不认可、车损不认可、鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤的情况属实，本院予以确认。2016年12月12日，上海��健医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见为：被鉴定人费德明因交通事故所致L2椎体压缩性骨折，现遗留腰部功能受限，其伤残等级评定为XXX伤残。其伤后的营养期90天，护理期90天。为此，原告支付鉴定费1,950元。2017年5月11日，被告人保济南市分公司向本院提交要求对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定。2017年8月7日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见为：被鉴定人费德明因交通事故所致腰2椎体粉碎性骨折，构成XXX伤残。为此，被告人保济南市分公司支付鉴定费2,250元。另查明，1、本案事故车辆沪D8XX**重型特殊结构货车为被告上海锦奉公司所有，该车辆在人保济南市分公司投保了交强险、限额为1,000,000元的商业三���险及不计免赔特约险，事发时均在保险期间；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元；2、原告因受伤治疗并住院7日，共计花费医疗费金额为7,909.73元(已扣除医保统筹费192.67元)；3、原告为本市非农业家庭人口；4、事故发生后，被告上海锦奉公司向原告垫付费用5,000元；5、原告为本次诉讼支出律师费5,000元。以上事实，由当事人陈述、原告的身份证、户口本、案外人贾某某的驾驶证及沪D8XX**货车行驶证、道路交通事故认定书、保单、二份司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、医疗费收据、出院小结、用药清单、收条、维修费发票、律师费发票及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。对于超过及不属于保险范围的损失，应由事故的责任人赔偿。本起事故中，案外人贾某某负事故全部责任，原告不负事故责任；故被告人保济南市分公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，对不属于及超出保险赔偿范围的损失，因驾驶员贾某某是被告上海锦奉公司员工，事发时系职务行为，故应由被告上海锦奉公司按责承担100%的赔偿责任。关于原告的各项具体损失：对医疗费，本院根据原告的医疗费票据并结合门诊病历等予以确定，计7,909.73元。被告人保济南市分公司要求扣除非医保部分的费用等，其未提供相关证据证明，故对该答辩意见不予采纳。对住院伙食补助费140元，被告人保济南市分公司无异议，本院予以确认。对营养费，本院酌情按照30元/日的标准、参照鉴定报告确定的营养期计算90日，计2,700元。对护理费，原告主张按上海市护理行业的标准2,320元/月，参照鉴定意见护理日期90日计算，计6,960元，尚属合理，本院予以支持。对残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，故本院根据原告的伤残等级(九级，系数为20%)按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入57,692元/年的标准计算12年，计138,460.80元。对精神损害抚慰金，原告因本起事故致残，必然导致其遭受精神上的痛苦，本院根据双方的过错程度、原告的损害结果等因素酌情支持10,000元，由被告人保济南市分公司在交强险范围内优先赔偿。对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持200元。对衣物损，原告未提供相应证据，本院酌情支持200元。对电动车车损，原告提供的证据不足以证明其损失，本院酌情支持200元。对鉴定费，系原告为确定伤残情况所产生的合理支出，本院凭票据支持1,950元。对律师费，原告聘请律师提供法律服务，有利于权利的救济，本院酌情支持3,500元。综上，原告因本起事故造成的损失：医疗费7,909.73元、营养费2,700元、住院伙食补助费140元、护理费6,960元、残疾赔偿金138,460.80元、精神损害抚慰金10,000元、交通费200元、车损费200元、衣物损200元、鉴定费1,950元、律师费3,500元，共计172,220.53元。被告人保济南市分公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元(含精神损害抚慰金10,000元)，财产损失赔偿限额内赔偿400���，合计120,400元。余款51,820.53元中，除鉴定费1,950元和律师费3,500元外，均属商业三者险理赔项目，故由被告人保济南市分公司按责承担其中的100%计46,370.53元。对于不属于保险理赔范围的鉴定费1,950元和律师费3,500元，应由被告上海锦奉公司赔偿；因其已垫付5,000元，经抵扣后，被告上海锦奉公司还应赔偿原告450元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告费德明因交通事故造成的损失120,400元(含精神损害抚慰金10,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告费德明因交通事故造成的损失46,370.53元；三、被告上海锦奉混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告费德明因交通事故造成的损失450元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,810元，减半收取计1,905元，由原告费德明负担90元，被告上海锦奉混凝土有限公司负担1,815元；重新鉴定费2,250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡伟明二〇一七年十月十七日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精��损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼���当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。