福建省尤溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0426刑初302号公诉机关尤溪县人民检察院。被告人姜学津，男，1989年7月30日出生于福建省尤溪县，汉族，初中肄业，无业，住福建省尤溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月13日被尤溪县公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。辩护人黄燕，尤溪县法律援助中心律师。被告人纪智汪，男，1989年7月20日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省尤溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月13日被尤溪县公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉〔2017〕269号起诉书指控被告人姜学津、纪智汪犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员吴海彬出庭支持公诉，姜学津及其辩护人黄燕、纪智汪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年2月21日下午，被告人姜学津驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车到尤溪县大润发商场地下停车场，用弹弓将停放在该停车场的鄂Ｌ×××××号小车副驾驶座车窗玻璃打破，后将被害人江某放于副驾驶座的黑色公文包盗走，该公文包内有现金人民币（币种，下同）1300元和个人证件等物品。姜学津将公文包内的现金拿走后，将公文包及包内其他物品丢弃到城关镇水东坝头河里。2.2017年3月7日中午，被告人姜学津、纪智汪驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车到尤溪县大润发商场地下停车场，用弹弓把被害人罗某停放在该停车场的闽Ｇ×××××号小车右后窗玻璃打破，将后排座位的黑色手提包盗走，该手提包内有票据和证件等物品，后将盗得的物品丢弃到城关镇水东坝头河里。3.2017年3月14日中午，被告人姜学津、纪智汪驾驶闽Ｇ×××××号小车到福银高速尤溪洋中服务区（福州往尤溪方向）用弹弓把被害人林某停放在该服务区的闽Ａ×××××号小车副驾驶座车窗玻璃打破，将副驾驶座的黑色公事包盗走，该公事包内有现金2000元和证件等物品。姜学津、纪智汪将现金拿走后二人予以平分，后将公事包及其他物品丢弃到吉木溪里。4.2017年3月28日下午，被告人姜学津、纪智汪驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车到尤溪县，用弹弓把被害人黄某1停放在路边的闽Ｇ×××××号小车驾驶座车窗玻璃打破，将副驾驶座的单肩包盗走，该单肩包内有现金25000元和证件等物品。姜学津、纪智汪将单肩包内的现金拿走后二人予以平分，后将单肩包及其他物品丢弃到城关镇水东坝头河里。2017年6月13日，被告人姜学津、纪智汪在尤溪县溪尾乡埔宁村被尤溪县公安局民警抓获。案发后，姜学津退出非法所得14800元。上述事实，被告人姜学津、纪智汪在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、结算单、收款单据、照片、鉴定意见聘请书、不予受理通知书等；证人洪某的证言；被害人黄某1、江某、罗某、林某的陈述；辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录、视听资料；被告人姜学津、纪智汪的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜学津、纪智汪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中姜学津作案4起，涉案价值共计28300元，纪智汪作案3起，涉案价值共计27000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。姜学津、纪智汪多次盗窃且以破坏性手段盗窃造成被害人财产损失，应酌情从重处罚。姜学津、纪智汪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;姜学津积极退出部分非法所得，可酌情从轻处罚。辩护人关于姜学津是初犯，具有坦白、积极退赃等情节的辩护意见成立，本院予以采纳；关于建议对姜学津适用缓刑等辩护意见，理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第十一条第（一）项规定，判决如下：一、被告人姜学津犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年11月12日止。）二、被告人纪智汪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年11月12日止。）三、被告人姜学津退出的非法所得人民币一万四千八百元，返还被害人江某人民币一千三百元、被害人林某人民币一千元、被害人黄某1人民币一万二千五百元；四、责令被告人纪智汪退赔被害人林某人民币一千元，责令纪智汪退赔被害人黄某1人民币一万二千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘其松二〇一七年十月二十三日书记员  杨文娟附：引用相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。