wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执58号申请执行人于发超，男，1972年8月8日生，汉族，住滑县。被执行人丁贵忠，男，1968年10月20日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人丁少飞，男，1989年12月10日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人常玉平，女，1968年1月4日生，汉族，滑县村民，住该村。于发超与丁贵忠、丁少飞、常玉平借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月2日做出的（2019）豫0526民初8289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告丁贵忠、丁少飞、常玉平于本判决生效后十日内偿还原告于发超借款100000元并支付利息，利息以本金100000元按6%年利率自2019年8月2日计算至被告丁贵忠、丁少飞、常玉平实际履行完毕之日止”。因丁贵忠、丁少飞、常玉平未按上述生效法律文书履行义务，于发超向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行名下互联网及银行账户财仅有零星存款，申请人要求暂不处置，发现被执行人丁贵忠名下有车辆登记信息，已被另案查封，发现被执行人名下在道口镇东关村××号有一处房产，证号为10012050，另案正在走拍卖程序，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县大寨乡丁家村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人丁贵忠、丁少飞、常玉平未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人丁贵忠、丁少飞、常玉平拘留十五日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人丁贵忠、丁少飞、常玉平负有继续向申请执行人于发超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年五月十三日书记员  赵志伟
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初91号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人孙某，男，家住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年11月30日被高安市公安局刑事拘留，2019年12月11日被依法逮捕，同年12月31日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]79号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察员刘某出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月29日20时20分许，被告人孙某驾驶粤Ｌ×××××号丰田牌小型轿车沿218省道由南向北行驶，行至212KM+300M处（高安市大观楼腐竹厂附近路段），与推着两轮自行车横过公路的行人况银香发生碰撞，造成况银香当场死亡、两车受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，孙某负此次事故的全部责任。 事故发生后，被告人孙某在现场等待交警。 公诉机关认为，被告人孙某违反交通安全法律法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首。建议对其判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。提请法庭依法判处。 公诉机关提交了被告人孙某的供述、证人孙某的证言、陈德胜的证言、现场勘查笔录及照片、法医病理鉴定检验报告高安匡正司法鉴定中心[2019]法检字第162号、交通事故尸体检验报告（2019）赣高司鉴尸检字第1162号、司法鉴定意见书江西神州[2019]痕鉴字第194号（YCS）、司法鉴定意见书赣求司[2019]毒鉴字第11163号、机动车技术性能司法鉴定检验报告书高安匡正司法鉴定中心[2019]车检字438号、交通事故行驶速度技术鉴定江西神州[2019]技鉴字第057号（YCS）、高安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第360983120190000305号、办案说明、调解协议、谅解书、收条等证据证实。 被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 案发后，被告人孙某的亲属与被害人亲属就民事赔偿达成协议，由被告人孙某补偿被害人亲属130000元。肇事车粤Ｌ×××××所投的交强险和第三者责任商业险索赔由被害人亲属行使。被害人亲属对被告人孙某予以谅解，请求司法机关对孙某减轻处罚或者免除刑事处罚。 本院认为，被告人孙某违反交通运输安全法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后被告人孙某在现场等待交警，并随同交警到交警大队接受处理，归案后又如实供述自己的罪行，属自首。其亲属就民事赔偿与被害人亲属达成和解协议，得到被害人亲属的谅解。其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘锦军 二〇二〇年五月十一日 书记员  江雅娇
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初1277号 原告：朱勇，男，1977年9月16日出生，汉族，公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：郭广朋，男，1986年6月22日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：韩云云（系郭广朋妻子），女，1986年11月10日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告朱勇与被告郭广朋、韩云云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱勇、被告郭广朋到庭参加诉讼，被告韩云云经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱勇向本院提出诉讼请求：被告返还借款本金65,000元及自2017年12月1日起至2020年1月31日止的利息33,800元。事实和理由：2017年11月27日、12月7日，被告向原告借款65,000元，双方约定了借款期限、利息和违约责任。被告至今未还款。 被告郭广朋辩称，我给原告出具20,000元借条，实际收到16,000元。我出具的45,000元借条，实际收到40,000元。另我陆续给原告还款约40,000元。 被告韩云云未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于原告与被告郭广朋没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月27日，被告郭广朋、韩云云给原告出具借条，载明借原告20,000元，借款期限一个月，逾期利息按日0.1%计算。2017年12月7日，被告韩云云给原告出具借条，载明借原告45,000元，2017年12月16日还款。逾期利息按日0.1%计算，原告实际出借40,000元，支付方式为转账。被告还款情况如下：2018年3月16日前，刷信用卡还款4000元；3月16日，微信转账17,000元；9月18日，微信转账1500元；12月13日，微信转账500元；2019年1月4日，微信转账1000元；1月15日，微信转账1000元；2月3日，微信转账500元；3月24日，微信转账1000元；4月2日，微信转账1000元；4月17日，微信转账800元；5月4日，微信转账1000元；5月24日，微信转账900元。 双方争议的2017年11月27日原告实际出借数额，原告提交被告署名的借条，拟证实被告借款数额。被告郭广朋质证称只收到16,000元。双方争议的2018年2月22日，被告是否还款4000元，被告未提供任何证据。原告提交的借条真实性、关联性予以采信，合法性不予采信。 通过举证质证查明，2017年11月27日，被告给原告出具借条，载明借款20,000元，原告实际出借16,000元。被告还款先息（按月利率3%）后本冲减后，现尚欠借款本金40,704元及2018年10月30日之后的利息。 本院认为，一、原告实际出借数额。原告认可2017年12月7日实际出借40,000元，本院应予确认。2017年11月27日，被告出具的借条虽载明借款20,000元，但原告未能提供任何证据印证其足额支付出借款项，从双方交易习惯看，原告出借40,000元和被告还款均未使用现金方式，原告主张给付现金20,000元，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原告给被告出借本金依法认定为合计56,000元。二、被告还款数额。对原告认可的被告还款情况，本院均予确认。被告郭广朋辩解2018年2月22日微信还款4000元，对此，原告不予认可，被告未能提供任何证据证实，本院不予采信。现原告主张被告返还借款本金65,000元，被告实欠40,704元，双方约定的借款期限已届满，被告应当返还借款本金40,704元，超出部分，不予支持。原告主张自2017年12月1日起至2020年1月31日的利息33,800元，经冲减，被告欠2018年10月30日至2020年1月31日利息12,455元（40,704元×2%÷30天×459天）应当给付，超出部分，亦不支持。被告韩云云经合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃质证答辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭广朋、韩云云于本判决生效后十日内返还原告朱勇借款本金40,704元、利息12,455元，二项合计53,159元； 二、驳回原告朱勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计1135元，由原告朱勇负担525元、被告郭广朋、韩云云负担610元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审  判  员    荆 霞 二〇二〇年五月二日 书  记  员    马晓娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民申179号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：石润兴，男，1940年10月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：石建东，男，1972年2月19日出生，汉族，住沈阳市和平区（系石润兴之子）。被申请人（一审原告、二审上诉人）：何素藩，女，1954年4月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘曙伟，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。申请人石润兴与被申请人何素藩物权保护纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终15463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。石润兴申请再审称，二审认定石润华的遗嘱有效、石润华与石润盛生前财产混同、石润盛遗嘱有效、石润兴在石润盛去世后取出的1万元是石润盛的遗产、石润盛放弃继承不符合法定条件等事实均缺乏证据证明；石润华的遗嘱是伪造的，其有新证据可以证明石润华没有遗嘱；原审时其向法院书面申请调查收集证据，但法院并未调查收集，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第五项规定提起再审。何素藩答辩称，其提交的遗嘱有石润华和石润兴的签字，石润华立遗嘱时具备民事行为能力，石润华去世前将财产交给石润盛打理，双方存在财产混同，石润兴作为石润华遗嘱的见证人在石润华去世后并未主张财产。石润盛生前书写了遗嘱并没有放弃本案继承，二审判决合法有效，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，石润兴申请再审称，二审认定石润华的遗嘱有效、石润华与石润盛生前财产混同、石润盛遗嘱有效、石润兴在石润盛去世后取出的1万元是石润盛的遗产、石润盛放弃继承不符合法定条件等事实均缺乏证据证明。上述事实已由二审法院审理查明确认，石润兴并未能提供充分的证据推翻二审法院认定的上述事实，再审询问时石润兴的委托诉讼代理人表示一审二审时并未对石润盛的遗嘱提出鉴定申请，故对申请人的请求不予支持。关于申请人主张石润华的遗嘱是伪造的，其有新证据可以证明石润华没有遗嘱问题，申请人出示的新证据为石润兴与石润盛、何素藩签订的分割石润华房产的协议复印件，证明石润华没有遗嘱，经质证何素藩的委托诉讼代理人表示对该证据真实性无法确认，且该协议上确认了石润华将房屋给了石润盛，对于证明内容有异议。经审查申请人并未能提供证据原件，对于该证据真实性及证明内容何素藩均不予认可，故对申请人的主张不予支持。关于申请人主张原审时其向法院书面申请调查收集证据，但法院并未调查收集问题，在再审询问时申请人表示其在一审二审时并未向法院书面申请调查收集证据，不存在其主张的情况，故对申请人的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回石润兴的再审申请。审判长  朴海花审判员  陈桂艳审判员  廉光强二〇二〇年五月九日法官助理田丽杰书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢186号申请执行人：灵宝市农村信用合作联社，住所地灵宝市金城大道。法定代表人：吴江波。被执行人：张军义，男,1973年10月20日生，汉族，住灵宝市。被执行人：孙会丽，女，1975年09月11日生，汉族，住同上。被执行人：赵士明，男，1978年07月13日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：张俊荣，女，1979年03月13日生，汉族，住同上。本院在执行灵宝市农村信用合作联社与张军义、孙会丽、赵士明、张俊荣借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张军义的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张军义银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年五月十二日书记员  杜 凯
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0303执763号张鹏、洛阳升龙置业有限公司：张鹏与洛阳升龙置业有限公司合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人洛阳升龙置业有限公司已主动向申请人履行壹仟叁佰元整（1300元）。至此，张鹏向本院申请执行的（2019）豫0303民初4460号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初661号原告：王路，男，1993年5月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：熊嫚，女，1990年8月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告王路与被告熊嫚返还原物纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王路于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王路在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王路撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王路负担。审判员  罗英二〇二〇年五月十二日法官助理李娟书记员李娟
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵04民终19号 上诉人（原审被告）：杨洪波，男，1979年10月25日出生，汉族，第四师七十六团十二连职工，住该团。 被上诉人（原审原告）：徐树田，男，1963年9月2日出生，汉族，第四师七十四团六连职工，住该团。 上诉人杨洪波与被上诉人徐树田财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院（2019）兵0403民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨洪波与被上诉人徐树田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨洪波上诉请求：撤销一审判决，改判杨洪波赔偿徐树田漏粮损失10000元，该款与徐树田应支付给杨洪波的收割费4200元相抵销，杨洪波实际应赔偿徐树田漏粮损失5800元。事实与理由：2018年9月20日杨洪波为徐树田收割小麦时发生漏粮现象。当日经七十四团六连、生产科、社政科工作人员现场调解，由双方达成调解协议并签字确认。2018年10月1日徐树田反悔，七十四团重新协调处理，杨洪波委托王强前去处理，王强向连队索要此前签订的调解协议未果。现杨洪波同意按照2018年9月20日双方签订的调解协议确定的数额进行赔偿。 徐树田答辩称，2018年9月20日发现漏粮时天色已晚，当时徐树田看不清漏粮的具体情况，认为在收割中仅有几行小麦存在漏粮现象，在此情况下错误地达成调解协议。第二天天亮时徐树田才发现，所有收割地都存在漏粮现象。徐树田要求测量漏粮损失，2018年10月1日七十四团六连、农业科、司法所等部门的工作人员召集双方重新测量了漏粮损失，并制作了《调解记录》。故不能以2018年9月20日签订的调解协议确定赔偿额，而应以2018年10月1日的《调解记录》确定赔偿数额。 徐树田向一审法院起诉请求：1.杨洪波赔偿徐树田漏粮损失33150元(1.95元×507公斤×35亩)。2.诉讼费由杨洪波承担。 一审法院认定事实：2018年9月19日，杨洪波雇佣司机王强为徐树田收割小麦，双方约定：按每亩30元支付劳务费，共收割140亩小麦，收割费为4200元。在收割过程中，由于收割机出现漏粮现象，给徐树田造成财产损失。2018年10月1日，经徐树田申请，第四师七十四团农业科、司法所及连队干部等相关部门人员到现场查看漏粮情况，测量漏粮面积,计算漏粮损失。当日，杨洪波委托收割机司机王强到达现场参与计算损失。经徐树田与王强同意，双方在漏粮麦田中随意选四个点，按照双方选择的四个点，以平方米为单位取出漏在地面上的小麦，经过称重，计算出平均每平方米漏粮为1.7125公斤，按照13/20比例去掉水分后，计算每亩平均漏粮为507公斤，测量漏粮总面积为35亩，共计漏粮为17吨，并制作了《调解记录》。徐树田与王强在《调解记录》上签字确认。双方在庭审中对当年小麦价格协商确定为1.90元。一审法院认为,公民由于过错侵害他人财产的,应当承担民事责任。本案中，杨洪波在收割徐树田小麦过程中，因收割机出现漏粮,对徐树田造成财产损失负有过错,依法应承担相应的赔偿责任。关于赔偿数额的认定问题,经七十四团农业科的技术人员、司法所工作人员、连队干部等相关部门人员到漏粮现场，按照徐树田与杨洪波委托人王强的意见，确定漏粮的计算方式及计算结果，双方自愿签字予以确认。故对《调解记录》中计算出的损失数额17吨小麦，一审法院予以确认。庭审中,双方对当年小麦价格及农机收割费不持异议,法院予以认定。实际造成损失为32300元(1.90元×17吨)。杨洪波在收割小麦过程中虽对徐树田造成了财产损失,但其付出了劳动,就应当获得相应劳动报酬,故对杨洪波主张应当在计算漏粮损失时扣除收割费的抗辩意见，一审法院予以支持。扣除收割费后，杨洪波应赔偿徐树田小麦损失为28100元（32300元-4200元）。对于杨洪波提出七十四团农业科不具有农作物损失测量资质,对损失计算结果不予认可的抗辩意见,由于七十四团农业科是团场的农业技术部门，具有专门的农业知识，在法院补充证据的情况下该《调解记录》合法有效，对该抗辩意见，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条之规定,判决:杨洪波于本判决生效后十日内赔偿徐树田小麦损失28100元。案件受理费减半收取即314元，由杨洪波负担251元，由徐树田负担63元。 二审期间，当事人未提交新的证据。 本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案上诉争议的焦点是：杨洪波在收割过程中给徐树田造成的漏粮损失数额如何确定。 2018年9月20日发生收割机漏粮现象后，双方当事人虽然签订了调解协议，但杨洪波未向法院提交该协议证明双方约定的赔偿金额。在庭审中，双方对调解协议确定的赔偿金额各执一词，分歧较大，故不能以该协议作为本案的定案依据。在该协议签订后，徐树田发现其实际遭受损失的面积远大于签订协议时估算的面积，遂向七十四团提出测量漏粮损失的请求。2018年10月1日，七十四团六连、农业科、司法所等部门的工作人员召集双方实地测量漏粮损失。杨洪波指派其雇佣的司机王强参与测量并确定损失情况。测量后，七十四团工作人员制作了《调解记录》，王强在《调解记录》上签字确认。《调解记录》系双方共同参与实地测量得出的损失结果，更具客观性和真实性。一审法院按照《调解记录》确定损失依据，并判决杨洪波赔偿徐树田漏粮损失28100元并无不当。对于杨洪波提出的应按2018年9月20日双方签订的调解协议确定赔偿数额的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，杨洪波的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人杨洪波交纳的二审案件受理费252.50元，由杨洪波负担。 本判决为终审判决。 审判长 吐拉江买买提明 审判员 张  建  立 审判员 冯  林  海 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈     娟 1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1397号原告：王红丽，女，1968年12月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被告：郑州铁工铁路线桥工程队，住所地郑州市西站路24号。法定代表人：徐培文，该公司经理。本院在审理原告王红丽与被告郑州铁工铁路线桥工程队房屋租赁合同纠纷一案中，原告王红丽于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红丽向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红丽撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告王红丽负担。审判员  昌晓艳二〇二〇年五月九日书记员  白仁奎
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1600号 原告：李红英，女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：曾祥光，男，1966年1月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告李红英与被告曾祥光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李红英于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红英的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红英撤诉。 本案受理费1350元，由原告李红英负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年五月九日 书记员  王 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2523号原告王建华，男，汉族，1982年5月8日出生，住河南省太康县。原告李太想，男，汉族，1987年7月10日出生，住河南省太康县。被告徐新路，男，汉族，1968年7月8日出生，住山东省东明县。被告天津兴民建筑工程有限公司，住所地天津华苑产业区榕苑路15号1-B-506-2。法定代表人梁向民，经理。原告王建华、李太想与被告徐新路、天津兴民建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告王建华、李太想向本院提出诉讼请求：依法判令二被告连带支付原告货款331524元及其利息和违约金。事实与理由:被告徐新路、天津兴民建筑工程有限公司于2017年5月11日至2017年6月26日从原告处购买方木模板，其中方木178200元，模板431370元，共计609570元。原告将方木模板交付于被告，扣除预先支付的22万元货款后被告于2017年6月24日向原告出具欠条一份，承诺于2017年8月9日前付清全部方木模板货款，若逾期付款，支付违约金。付款期限届满后，原告多次要求被告支付货款，被告至2017年9月28日支付7万元后未再支付剩余款项。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。本院经审查认为，起诉不符合受理条件的,人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的,裁定驳回起诉。起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告的诉讼请求没有相应的事实依据,不符合受理条件,依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王建华、李太想的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇二〇年五月七日书记员  宋崇航
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初724号 原告：刘月娥，女，1962年7月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX207051529。 委托诉讼代理人：马明生，陕西扶法法律事务所律师。 被告：李贝贝，男，1991年2月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX102013015。 被告：中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司。地址：内蒙古自治区阿拉善盟。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0690。 负责人：朱华荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乌日嘎，该公司员工。 原告刘月娥与被告李贝贝、中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘月娥于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘月娥的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘月娥撤回起诉。 案件受理费2626元，减半收取计1313元（原告已预交），由原告刘月娥负担。 审判员  孙国萍 二〇二〇年五月十一日 书记员  安宇航 1
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异57号异议人（被执行人）：湖北雄腾实业集团有限公司。住所地：十堰市张湾区公园路71号。法定代表人：陈洪安，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李斌，该公司员工。代理权限：一般代理。异议人（被执行人）：于俊奎，男，1980年10月21日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦37层3701-3703号和38层。负责人：黄鹤。被执行人：十堰市东方华宇置业有限公司。住所地：十堰市张湾区公园路71号。法定代表人：赵刚，该公司执行董事兼总经理。被执行人：湖北大洋华宇投资有限公司。住所地：十堰市朝阳中路11号。法定代表人：赵刚，该公司执行董事。被执行人：尹飞，女，1979年5月17日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈洪安，男，1976年9月7日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈竟争，女，1987年8月20日出生，汉族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。被执行人：赵刚，男，1971年6月19日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：江丽，女，1980年7月20日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称东方资产管理公司湖北分公司）与湖北雄腾实业集团有限公司（以下简称湖北雄腾公司）、十堰市东方华宇置业有限公司（以下简称十堰东方华宇公司）、湖北大洋华宇投资有限公司、尹飞、陈洪安、于俊奎、陈竟争、赵刚、江丽金融借款合同纠纷一案中，湖北雄腾公司、于俊奎提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人湖北雄腾公司、于俊奎称，2019年12月25日法院冻结了我公司财务部长兼财务出纳于俊奎的个人账户。该账户内资金为我公司筹集给职工发放工资的资金，不是于俊奎本人所有。请求解除对涉案账号的冻结。东方资产管理公司湖北分公司辩称，法院冻结涉案账户符合法律规定。异议人称所查封账户内资金是职工发放工资的资金，该事由不能成为排除强制执行的合法事由。根据于俊奎提供的账户明细查询单，转账方为十堰市小方商贸有限公司，十堰超能贸易有限公司，只能证明上述两公司与于俊奎有资金往来，无法证明是湖北雄腾公司授权给于俊奎用于发放职工工资的款项。异议人未提供职工与湖北雄腾公司签订的劳动合同、社保缴纳证明、在职职工的考勤记录、发放工资的历次转账记录等证据材料。职工应当通过劳动仲裁及诉讼程序获得法律救助。请求驳回异议人的执行异议请求。本院查明，兴业银行股份有限公司十堰分行与湖北雄腾实业集团有限公司、十堰东方华宇公司、湖北大洋华宇投资有限公司、尹飞、陈洪安、于俊奎、陈竟争、赵刚、江丽金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2018）鄂0302民初747号民事判决书，判决：一、湖北雄腾实业集团有限公司偿还原告兴业银行股份有限公司十堰分行借款本金1985万元及利息、罚复息1751553.16元（自2018年8月28日起至清偿之日止，按年利率8.4975%计付；未按期支付的利息及罚息，按年利率8.4975%计收复利）；二、原告兴业银行股份有限公司十堰分行对被告湖北雄腾实业集团有限公司提供抵押担保的位于十堰市张湾区车城街办公园路的房地产【房产证号为十堰房权证张湾区字第××号；土地使用权证号为十堰市国用（2014共）第0507005-313-2号】拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权；三、被告十堰市东方华宇置业有限公司、于俊奎、陈竟争、尹飞、陈洪安、赵刚、江丽对上述第一项承担连带清偿责任；其承担担保责任后，有权向被告湖北雄腾实业集团有限公司追偿；四、驳回原告兴业银行股份有限公司十堰分行对被告湖北大洋华宇投资有限公司的诉讼请求；五、驳回原告兴业银行股份有限公司十堰分行的其他诉讼请求。江丽不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院作出（2019）鄂03民终2965号民事判决书，判决维持湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初747号民事判决第一项、第二项、第四项；二、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初747号民事判决第五项；三、变更湖北省十堰市茅箭区人民法院（2018）鄂0302民初747号民事判决第三项为：十堰市东方华宇置业有限公司、于俊奎、陈竟争、尹飞、陈洪安、赵刚对上述第一项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向湖北雄腾实业集团有限公司追偿；四驳回兴业银行股份有限公司十堰分行的诉讼请求。2019年6月10日兴业银行股份有限公司武汉分行与东方资产管理公司湖北分公司签订债权转让协议，约定将涉案债权转让给东方资产管理公司湖北分公司。东方资产管理公司湖北分公司于2019年12月23日向本院申请执行。本院在执行过程中于2019年12月25日冻结于俊奎在中国农业银行十堰张湾支行62×××72账户。另查明，涉案账户内所冻结的款项主要为十堰超能贸易有限公司、十堰市小方商贸有限公司等单位自2019年11月转入该账户。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项之规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案中，被执行人湖北雄腾公司、于俊奎未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结于俊奎银行账户内的款项，符合法律规定，并无不当。即使所冻结款项实际为湖北雄腾公司所有，因湖北雄腾公司为本案的被执行人，本院冻结该款项亦无不当。湖北雄腾公司、于俊奎称所冻结款项系发放何蕊、李斌等人9月至12月的工资款项，但根据张同英银行账户流水显示，2019年9月30日、11月1日已分别自该账户向何蕊、李斌等人发放工资。因此，湖北雄腾公司、于俊奎称所冻结款项系发放工人工资的款项本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回湖北雄腾实业集团有限公司、于俊奎的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年五月六日书 记 员 胡小容
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执256号之一申请执行人：王辉。被执行人：陈光辉。本院在执行申请执行人王辉与被执行人陈光辉建设工程施工合同纠纷两案中，向被执行人陈光辉发出执行通知书，责令被执行人陈光辉履行（2019）鄂0323民初988号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人陈光辉位于竹山县城关镇国际绿松石城**号楼****号房屋，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年五月九日书记员  廖德龙
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢39号之一 申请执行人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所：广西壮族自治区田阳县田州镇广场一路1号。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦守志，该公司员工。 被执行人：韦坤宏，男，1978年10月7日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。 被执行人：黄兰娟，女，1989年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。 被执行人：李少英，女，1955年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。 被执行人：粟江，男，1982年2月26日出生，汉族，住广西壮族自治区田阳县。 被执行人：谭婼晨，女，1987年1月30日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 本院在执行申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人韦坤宏、黄兰娟、李少英、粟江、谭婼晨金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月8日扣划被执行人粟江银行账户存款12900元。申请执行人于2020年5月12日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执恢39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年五月十二日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3181号原告：王引民，男，汉族，1988年8月23日出生，户籍地哈尔滨市阿城区。被告：上海盒马网络科技有限公司昆明第二分公司营业场所：云南省昆明市盘龙区白云路168号瑞鼎城一期（地块二）中庭负一层。负责人：郭江红。被告：上海盒马网络科技有限公司住所：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3层3E-1842室。法定代表人：侯毅。原告王引民诉被告上海盒马网络科技有限公司昆明第二分公司、上海盒马网络科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，现原告王引民明确表示因原被告双方已经达成庭外和解，被告已经向其支付了相应赔偿款项，故其不再缴纳本案案件受理费，并要求本院按照原告王引民撤回起诉处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告王引民撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年五月九日书记员 周航宇
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1519号原告：东营市金圣物业管理有限责任公司，住所地：广饶县阳光北区南物业房，统一社会信用代码：91370523562544106B。法定代表人：杨宁，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。被告：杨同岭，男，1977年11月21日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告东营市金圣物业管理有限责任公司诉被告杨同岭物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市金圣物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市金圣物业管理有限责任公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年五月十二日书记员  李妍希
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2732民初485号原告:中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。统一社会信用代码:915227017988080917。地址：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路84号。负责人：宋文英，系公司总经理。委托诉讼代理人：张昌华，男，汉族，1992年2月24日生，住贵州省丹寨县。被告：岑福，男，布依族，1995年4月14日生，住贵州省三都水族自治县。原告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司诉被告岑福追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月6日，原告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司撤诉处理。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。审判员  白明婷二〇二〇年五月六日书记员  白江山
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初496号原告：徐州振发物流有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇檀山村淮河水路路南，统一社会信用代码91320312MA1MNB6P7L。法定代表人：郑森，总经理。委托诉讼代理人：周凌波，公司员工。被告：连云港板桥中联水泥有限公司，住所地连云港市连云区板桥工业园，统一社会信用代码91320700680537193P。法定代表人：王延华，董事长。原告徐州振发物流有限公司与被告连云港板桥中联水泥有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告徐州振发物流有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州振发物流有限公司撤回起诉。案件受理费11554元，减半收取5777元，由原告徐州振发物流有限公司负担（已缴纳）。（此页无正文）审判员  强劲二〇二〇年五月七日书记员  杨露
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执344号之十八 申请人：陈丹丹，女，1992年7月27日出生，汉族，安徽高达贸易有限公司职工，住安徽省合肥市。 被执行人：顾新星，男，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请人陈丹丹与被执行人顾新星民间借贷纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人顾新星发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾新星在中国建设银行62×××39账户内存款人民币43667.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年五月十二日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执246号之五申请人：**被执行人：武晨霞本院在执行**与武晨霞其他案由一案中，于2020年05月12日向被执行人武晨霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武晨霞在财付通账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年五月十二日书记员 荆效君
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢13号 申请执行人：高某某，男，1974年11月1日生，汉族，现住平定县。 被执行人：赵某某，男，1966年3月16日生，汉族，平定某煤矿职工。 被执行人：石某某，男，1973年2月25日生，汉族，现住平定县。 申请执行人高某某与被执行人赵某某、石某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）晋0321民初295号民事判决书，被执行人赵某某、石某某已给付申请执行人24000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2016）晋0321民初295号民事判决书执行完毕。 审判员  李月平 二〇二〇年五月十三日 书记员  张雪峰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执1572号之一申请执行人：陈伟，男，1981年11月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：王应磊，男，1984年1月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区，关于申请执行人陈伟与被执行人王应磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1880号民事调解书已发生法律效力。权利人陈伟于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2019年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回，后本院于2019年11月14日前往被执行人王应磊住处进行直接送达。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款人民币11.16元，冻结期限壹年，自2019年8月20日起至2020年8月20日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院通过调查得知被执行人名下无房产信息。4、本院于2019年8月21日前往武汉市车管所查封被执行人名下车辆，其中车牌号为鄂Ａ×××××为首封，鄂Ａ×××××为轮候查封，鄂Ａ×××××为首封，该车辆有抵押。查封期限为贰年，自2019年8月21日起至2021年8月20日止，需要续封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。5、本院于2020年4月23日将被执行人王应磊纳入限制高消费名单。6、本院于2020年5月7日电话约谈申请执行人陈伟，告知本院执行情况，其暂无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王应磊名下银行存款远小于案件标的，本院仅作冻结处理，其名下车辆均下落不明，本院无法处置，其名下无房产信息。现申请执行人暂无可供执行的财产线索提供，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191民初1880号民事调解书的本次执行程序。被执行人王应磊应当继续履行（2019）鄂0191民初1880号民事调解书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年五月七日书 记 员 喻少飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2363号原告：李嵩怀，男，汉族，1992年2月29日出生，住河南省嵩县。被告：于海洋，男，汉族，1991年2月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告李嵩怀与被告于海洋民间借贷纠纷，本院立案后，原告李嵩怀于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，且表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告李嵩怀申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李嵩怀撤回起诉处理。审判员  赖建伟二〇二〇年五月七日书记员  胡婧媛
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执恢110号申请执行人罗永莲，女，1966年3月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人刘爱欣，女，1962年11月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人陈曙明，男，1963年6月7日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行罗永莲与刘爱欣、陈曙明民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗永莲于2020年5月11日向本院提出撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 余 月审判员 石佑胜二〇二〇年五月十一日书记员 陈海宾
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初616号 原告：王卫东，男，1963年5月4日出生，汉族，住桐庐县。 原告：陈庆容，女，1972年12月4日出生，苗族，住桐庐县。 二原告共同委托诉讼代理人：丁华强，桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被告：徐玲珠，女，1968年6月22日出生，汉族，住桐庐县。 原告王卫东、陈庆容与被告徐玲珠合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告王卫东、陈庆容的委托诉讼代理人丁华强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王卫东、陈庆容向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还两原告人民币15万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告与被告丈夫系同村人，被告丈夫一直在澳大利亚务工，2018年12月两原告碰见被告，被告劝说两原告去澳大利亚务工，并承诺由其负责代办所有签证，费用计人民币15万元。两原告于2018年12月29日至2019年5月21日间，共计支付被告15万元，可被告始终未办理签证手续，两原告多次催促，可被告均以各种借口拖延。后两原告报警，公安机关审查后，认为不属于刑事立案范畴，建议民事诉讼。为此，两原告诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告王卫东、陈庆容为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：收据两份和收条一份，证明两原告支付被告15万元，由被告负责代办签证的事实。 被告徐玲珠未作答辩，未提供证据。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认。 根据上述有效证据，并结合原告陈述，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，两原告委托被告代办出国签证并支付相关费用，被告应按约全面履行约定的义务完成约定事项。现经原告多次催告后仍未履行义务，故原告有权解除合同，并要求被告返还已支付的相关费用。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐玲珠返还原告王卫东、陈庆容代办费用150000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告徐玲珠负担。 原告王卫东、陈庆容于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐玲珠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。 审 判 员  丁正强 二〇二〇年五月九日 代理书记员  刘 琦 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1748号原告：孙永志，男，1952年7月15日出生，汉族，住集贤县。被告：**，男，1974年5月19日出生，住集贤县。原告孙永志与被告**健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告孙永志于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙永志的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙永志撤诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元（原告已预交），由孙永志负担。审判员  李月菊二〇二〇年五月九日法官助理高睿书记员关云慧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执279号申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。法定代表人：朱庄田。被执行人：河南省元泰恒园林绿化工程有限公司，住所地河南省鄢陵县大马乡政府院。法定代表人：李军伟。被执行人：河南龙程食品有限公司，住所地鄢陵县金汇区金丰路西段路北。法定代表人：莫智梅。被执行人：李军伟，住河南省鄢陵县。被执行人：莫智梅，住鄢陵县金汇区。被执行人：程巧红，住河南省鄢陵县。被执行人：李军亚，住河南省鄢陵县。被执行人：刘芝妮，住河南省鄢陵县。被执行人：张松豹，住鄢陵县金汇区。本院在执行郑州银行股份有限公司许昌分行与河南省元泰恒园林绿化工程有限公司、河南龙程食品有限公司、李军伟、莫智梅、程巧红、李军亚、刘芝妮、张松豹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省元泰恒园林绿化工程有限公司、河南龙程食品有限公司、李军伟、莫智梅、程巧红、李军亚、刘芝妮、张松豹借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月十二日书记员  罗喜涛
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初569号 原告：陈志勇，男，1982年10月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：陈守贵，男，1972年10月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理原告陈志勇诉被告陈守贵民间借贷纠纷一案中，原告陈志勇于2020年5月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈志勇自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈志勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈志勇负担。 审 判 员 李水红 二〇二〇年五月九日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1505号原告：崔某，女，汉族，1985年10月9日出生，住商水县。委托诉讼代理人：仝建勋，河南天图律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：许某1，男，汉族，1975年11月3日出生，商水县。案由：同居关系子女抚养纠纷。原告崔某诉称，原、被告于××××年××月份同居生活但是未办理结婚登记。同居期间生育3个非婚生子女，大女儿许梦新已成年，二女儿许某2和三子许某4未成年。由于性格不合，双方结束同居关系。请求判令原、被告解除同居关系离婚，判决原被告非婚生女许某2由原告抚养、非婚生子许某4由被告抚养，互不支付抚养费被告许某1辩称，同意解除同居关系，非婚生子女许某2、许某3由被告抚养，抚养费自理。经审理查明，原、被告于××××年××月份同居生活，同居期间生育非婚生子女许梦新，许某2和许某4，其中许梦新在外打工，可独立生活。非婚生子女许某2、许某4跟随被告许某1生活。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：1、原、被告双方自愿解除同居关系；2、非婚生子女许某2、许某4由被告许某1抚养，抚养费自理。3、原告崔某在不影响子女生活学习的情况下，可以在节假日探视许某2、许某4，被告许某1应予以配合。案件受理费100元，减半收取50元，由原告崔某承担。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。上述协议，不违背有关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年五月十二日书记员 王亚辉
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执222号申请执行人:平顶山卫东区农村商业银行股份有限公司，住所地：平顶山市卫东区。法定代表人：马国峰，董事长。委托代理人:杨钺，河南首位律师事务所律师。被执行人：张真珠，女，1985年11月22日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：魏辉峰，男，1980年6月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王艳玲，女，1976年9月24日出生，满族，住平顶山市卫东区。被执行人：樊群英，女，1966年12月10日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：高晓鸽，男，1971年12月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行平顶山卫东区农村商业银行股份有限公司与张真珠、魏辉峰、王艳玲、樊群英、高晓鸽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平顶山卫东区农村商业银行股份有限公司自愿撤销对（2017）豫0403民初6401号民事判决书的执行申请，请法院终结执行（2019）豫0403执222号案，并称保留两年内再次申请执行（2017）豫0403民初6401号民事判决书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403执222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 霞审判员 张小磊审判员 李艳飞二〇二〇年五月十四日书记员 李慧杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16999号本院审监庭移送执行。被执行人韩纬（曾用名韩双喜），男，1967年10月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人夏月芹（曾用名夏翠红），女，1970年12月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于本院审监庭移送执行韩纬、夏月芹借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第04510号民事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月4日向本院移送，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2019年11月7日、2019年12月24日、2020年4月29日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索;三、于2019年4月29日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2019年11月20日发出限制消费令，对被执行人其采取限制高消费措施。五、本院2019年11月20日发布失信决定书，将被执行人纳入失信人员名单；六、本院于2019年12月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；七、本院于2020年4月8日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息，在住房公积金管理中心无实际可供执行的公积金信息；八、本院于2020年5月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。截止到2020年5月12日本案实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执207号之一申请执行人：秦洪敏，女，1964年11月4日出生，满族，个体，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：刘连春，男，1974年1月17日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行秦洪敏与刘连春买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初3078号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人秦洪敏于2020年1月7日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：119994元（执行费、案件受理费）和利息及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人刘连春纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人秦洪敏发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，秦洪敏未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人刘连春进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人秦洪敏，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知秦洪敏，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，秦洪敏同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，秦洪敏尚有债权119994元（执行费、案件受理费）和利息及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初3078号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权119994元（案件受理费、执行费、）和利息及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇二〇年五月十三日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1445号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人张军，男，1963年4月24日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。广发银行股份有限公司北京分行与张军金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币477666.07元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已于2020年4月30日轮候查封了张军名下位于河北省三河市燕郊开发区燕顺路东侧、晶龙北路南侧福涛园一期×××的房产，本案申请执行人不享有抵押权，已向首封法院河北省三河市人民法院送达参与分配函。本院已于2020年5月11日档案查封了被执行人名下车牌号码为×××、×××号的机动车两辆，但未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18131号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年五月十二日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保290号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：龙兰强，男，1973年1月28日生，汉族，住贵阳市经济技术开发区。被申请人：王文慧，女，1975年9月23日生，苗族，住贵阳市经济技术开发区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对龙兰强、王文慧的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人龙兰强、王文慧名下价值27万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龙兰强、王文慧名下银行存款27万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1870元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月六日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初694号 原告：曹平，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：桂明明，安徽浩诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凤元龙，安徽浩诚律师事务所律师。 被告：安徽君达建设工程有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区怡莲新城2幢404室，统一社会信用代码91340100395190426L（1-1）。 法定代表人：吴爽，总经理。 被告：吴爽，男，1987年7月16日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王恺，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告曹平诉被告安徽君达建设工程有限公司、吴爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告曹平于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹平的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹平撤诉。 案件受理费12264元，减半收取为6132元，由原告曹平负担。 审判员  郭小宁 二〇二〇年五月七日 法官助理邱雯娟 书记员朱丹珺
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初756号原告：张伯华，女，1960年2月15日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：胡长文，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。被告：黄河，男，1977年9月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：黄争，女，1979年7月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。二被告委托诉讼代理人（特别授权）：向霞，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。二被告委托诉讼代理人（特别授权）：罗金奎，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。原告张伯华与被告黄河、黄争共有纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告张伯华于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伯华的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伯华撤诉。案件受理费645元，减半收取计323元，由原告张伯华负担（原告已预交）。审 判 员 张科科二〇二〇年五月十一日法官助理 王利利书 记 员 冉 凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执532号申请人：车管家融资租赁有限公司郑州分公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元4层8-65号，统一社会信用代码91410100MA44LB7U22。负责人：古智锋。被执行人李自鹏，男，1985年5月2日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人龙虎雨，男，1987年12月29日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。关于车管家融资租赁有限公司申请执行李自鹏、龙虎雨租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初11256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年1月16日、2020年3月18提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年1月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年2月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初1559号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司工作人员。被告：朴善子。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告朴善子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年五月十二日书记员  李 蔷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2949号申请执行人：河南恒业钢铁有限公司，住所地：郑州市管城回族区十八里河镇新郑路与新107国道交叉口东500米路北。法定代表人：王志香，总经理。被执行人：河南省恒鑫源彩钢板有限公司，住所地：郑州市管城回族区十八里河镇八郎寨村19号。法定代表人：罗辽原，总经理。被执行人：罗辽原，男，1974年11月11日出生，汉族，住。被执行人：吴美华，女，1975年11月19日出生，汉族，住。被执行人：池国伟，男，1974年11月6日出生，汉族，住。被执行人：王灵敏，女，1981年12月30日出生，汉族，住。河南恒业钢铁有限公司与河南省恒鑫源彩钢板有限公司、罗辽原、吴美华、池国伟、王灵敏追偿权纠纷一案本作出的2014年管民二初字第01028号调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省恒鑫源彩钢板有限公司、罗辽原、吴美华、池国伟、王灵敏返还欠款2380021.75元、案件受理费13377元，财产保全费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理，申请执行标的为2398398.75元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查找到被执行人名下银行卡余额161984.14元，现已发还给申请人。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金2236414.61元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省恒鑫源彩钢板有限公司、罗辽原、吴美华、池国伟、王灵敏负有继续向申请人河南恒业钢铁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年五月十二日法官助理于卫军书记员**
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执312号申请执行人：幺莉。被执行人：袁铁良。本院在执行申请执行人幺莉与被执行人袁铁良追缴违法所得纠纷执行一案中，申请执行人幺莉于2020年5月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)吉0502刑初310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐晓东审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年五月十一日书记员  沈世玉
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更248号 罪犯刘权，男，1986年2月3日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2012年2月10日作出（2012）灞刑初字第00063号刑事判决，以被告人刘权犯抢劫罪、绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后于2012年7月2日交付执行。渭南市中级人民法院于2016年1月18日裁定减刑一年十个月；于2018年7月16日裁定减刑七个月。刑期自二0一一年十月四日起至二0二五年五月三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯刘权确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘权减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二四年十一月三日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1143号 原告：富平县农村信用合作联社 法定代表人：仇某某 组织机构代码：91610528222518323E 住址：富平县频阳大街23号 委托诉讼代理人：王某某，该社职工 被告：车某某，女性，汉族，住富平县刘集镇。 本院在审理原告富平县农村信用合作联社与被告车某某金融借款合同纠纷一案中，原告富平县农村信用合作联社于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富平县农村信用合作联社的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富平县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李先利 二〇二〇年五月十三日 书记员  唐 竞
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保268号 申请保全人交通银行股份有限公司株洲分行。 被保全人罗杰,熊志飞。 本院于2020年5月8日受理的申请保全人交通银行股份有限公司株洲分行申请罗杰、熊志飞借款合同纠纷一案，已于2020年5月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月11日 承办人:张轶强
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1950号 原告：杨洪坤，男，1980年12月17日出生，汉族，住贵州省剑河县。 原告：王菊元，女，1981年11月14日出生，汉族，住贵州省剑河县。 委托诉讼代理人：曹毅，四川府城律师事务所律师。 被告：张磊，男，1994年11月25日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：一汽惠迪汽车科技有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路18号1栋5楼。 法定代表人：王正鸿。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地：成都市武侯区武侯祠大街113号。 负责人：向彦坤。 本院在审理原告杨洪坤、王菊元与被告张磊、一汽惠迪汽车科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市武侯支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨洪坤、王菊元于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨洪坤、王菊元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨洪坤、王菊元撤诉。 本案案件受理费3813元，因原告杨洪坤、王菊元在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年五月七日 书记员  贾安琴
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初10079号 原告：余隆伟，男，1993年8月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：谢圣义，男，1973年11月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。 本院在审理原告余隆伟与被告谢圣义民间借贷纠纷一案中，原告余隆伟于2020年5月7日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余隆伟自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告余隆伟撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告余隆伟负担。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年五月七日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终43号 上诉人（原审原告）：夏县诚信加油站； 被上诉人（原审被告）：孙良华。 上诉人夏县诚信加油站与被上诉人孙良华买卖合同纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初48号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人夏县诚信加油站上诉称，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，双方未签订书面合同，未约定合同履行地，上诉人主张被上诉人归还购货款，争议标的为给付货币，上诉人为接受货币一方，上诉人所在地应当为合同履行地，夏县人民法院对本案具有管辖权。请求撤销山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初48号民事裁定，裁定本案由夏县人民法院审理。 本院经审查认为，夏县诚信加油站一审主要诉讼请求是判令孙良华归还购油款，双方发生的争议并不是合同“给付货币”义务，该争议标的属于“其他标的”，而非“给付货币”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，“…其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。…”孙良华属于履行义务一方，其所在地临邑县为合同履行地，故夏县既不是合同履行地，也不是被告住所地，夏县人民法院对本案不具有管辖权，本案应由临邑县人民法院管辖。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 官 福 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇二〇年五月六日 书记员 王 亚 荣
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保245号 申请保全人株洲市中建新材料有限公司。 被保全人新邵万固混凝土有限公司。 本院于2020年5月7日受理的申请保全人株洲市中建新材料有限公司申请新邵万固混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年5月13日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月13日 承办人:刘昀
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初746号原告：李乔会，男，汉族，1966年5月7日生，初中文化，农民，陆良县人，住陆良县。委托诉讼代理人：刘吉芳、张吉伟（实习律师），云南博纵律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：李其良，男，汉族，1981年11月6日生，初中文化，农民，陆良县人，住陆良县。委托诉讼代理人：汤若辰、王亚（实习律师），云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。原告李乔会与被告李其良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后。原告李乔会于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李乔会以需补充证据另行起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李乔会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李乔会承担。审判员  吕思琼二〇二〇年五月十四日书记员  钱 娜
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民辖终21号 上诉人（原审被告）：安徽广厦建筑（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市合作化北路188号。 法定代表人：朱奎炳，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：张先华，男，1967年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审被告：安徽广厦建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市合作化北路188号8幢。 法定代表人：王建义。 上诉人安徽广厦建筑（集团）股份有限公司因与被上诉人张先华建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初19号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽广厦建筑（集团）股份有限公司上诉称，本案系债权债务纠纷，不属于因不动产引起的物权纠纷，故不应适用有关专属管辖的规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院处理。 本院经审查认为，根据卷宗材料来看，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，原审法院对本案有管辖权。 综上，安徽广厦建筑（集团）股份有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  路昌其 审判员  蒋爱忠 审判员  马 军 二〇二〇年五月六日 法官助理朱晶晶 书记员张启文
n 兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保138号 申请人：李春暴，男，1967年7月8日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811967××××××××。 被申请人：邢宝国，男，1969年2月3日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811969××××××××。 申请人李春暴与被申请人邢宝国民间借贷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初2162号之一民事裁定书，于2020年5月11日立案执行。本院已将裁定书所要求的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初2162号之一民事裁定书解除保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙子淯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2783号之一原告：天津市南洋装饰工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园区聚兴道9号。法定代表人：么晓宇，执行董事。委托诉讼代理人：郭游，天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏语含，天津则立律师事务所律师。被告：天津南开允公科技园有限公司，住所地天津新技术产业园区花园产业区A11地块。法定代表人：张伟力，董事长。原告天津市南洋装饰工程有限公司与被告天津南开允公科技园有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案。原告天津市南洋装饰工程有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市南洋装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2266元，由原告天津市南洋装饰工程有限公司负担。审判员  孔郁二〇二〇年五月六日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初28643号之一本院于二○二〇年四月十六日对原告王增州与被告赵长亮、红旗渠建设集团有限公司、红旗渠建设集团有限公司云南分公司、宝鼎建设工程有限公司、河南宝鼎建设工程有限公司云南分公司民间借贷纠纷一案作出的(2019)豫0191民初28643号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2019)豫0191民初28643号民事裁定书落款中“人民陪审员李济彬”补正为“人民陪审员李济滨”。审 判 长  苏占卿人民陪审员  李济滨人民陪审员  李怀强二〇二〇年五月十二日书 记 员  姚小华
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1662号 原告：王德锦，男，1974年11月15日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。 被告：邓珍英，女，1987年6月11出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告王德锦与被告邓珍英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王德锦于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德锦的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德锦撤诉。 本案受理费104元，已减半收取计52元，由原告王德锦负担。 审判员 陈 蝶 二〇二〇年五月九日 书记员 叶昆佳
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民特85号申请人韩云鹏.被申请人韩军本院在审理韩云鹏韩军申请宣告公民死亡一案中，原告韩云鹏于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告韩云鹏撤回申请。审判员 刘燕 二〇二〇年五月六日书记员 颉欢
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执657号刘艳明：本院在执行你与姚广辉民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执657号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执435号申请执行人:贺平，男，1960年6月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：赵福友，男，1953年6月14日出生，满族，住沈阳市东陵区。申请执行人贺平与被执行人赵福友民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初9348号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人赵福友偿还本金100000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月九日书记员 刘国帅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3538号之二申请人：鲁镇检，男，1967年2月15日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：蒋利国，男，1958年2月27日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：陈文革，女，1966年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。鲁镇检与蒋利国、陈文革买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）湘0181民初3538号民事裁定书，冻结了蒋利国、陈文革名下的银行存款10127元。2020年5月7日，鲁镇检向本院申请解除对蒋利国、陈文革采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对蒋利国、陈文革的银行存款10127元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年五月七日书记员  张翠平
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终6456号上诉人（原审被告）：深圳东道建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区保税区市花路19号港安大厦4楼西座。法定代表人：罗洪柳，执行董事。委托诉讼代理人：黄扬易，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海吉丽仕涂装工程有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中厍路181号451室。法定代表人：刘威，职务董事长。委托诉讼代理人：陆岷，上海市锦天城律师事务所律师。上诉人深圳东道建设集团有限公司（以下简称东道公司）与被上诉人上海吉丽仕涂装工程有限公司（以下简称吉丽仕公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初5399号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制程序进行了审理。本案现已审理终结。吉丽仕公司在原审的诉讼请求：1.东道公司向吉丽仕公司支付未付工程款216167.37元及双方没有最终确认的签证部分的工程款20880元，合计237047.37元；2.东道公司支付吉丽仕公司逾期付款利息（以237047.37元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率4.35%/年，自吉丽仕公司起诉之日起计算至东道公司实际支付完毕之日止）；3.本案一审诉讼费用由东道公司承担。原审判决如下：“被告深圳东道建设集团有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海吉丽仕涂装工程有限公司支付尚欠工程款106253.33元及逾期付款利息（利息，以尚欠工程款为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年10月28日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2428元，由被告深圳东道建设集团有限公司负担。”判后，东道公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回吉丽仕公司的原审全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由吉丽仕公司承担。上诉主要理由：原审法院认定东道公司为案涉工程款的支付主体错误，实际支付主体应为中建八局。原审法院认定案涉工程尾款（不含质保金）已达到结算条件错误，案涉工程没有办理竣工验收，吉丽仕公司也没有提交任何验收资料，不符合工程款结算条件。吉丽仕公司服从原审判决，不同意东道公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，对东道公司的上诉，本院评析如下：东道公司上诉认为吉丽仕公司以东道公司名义与中国建筑第八工程局订立和履行合同，案涉工程尾款的实际支付主体是中国建筑第八工程局。对此本院认为，吉丽仕公司与东道公司直接签订合同，双方之间办理结算事宜，且东道公司在回函中表示需与中国建筑第八工程局办理完全部结算事宜后才能给予确认尾款的付款日期，可见东道公司确认其是与中国建筑第八工程局进行结算，而后再与吉丽仕公司办理结算，该事实与东道公司上述主张相互矛盾，故本院对东道公司的上述意见不予采纳。东道公司上诉认为吉丽仕公司一直拒绝配合办理工程竣工验收，没有提交任何验收资料，所以不符合工程款结算条件。对此本院认为，从吉丽仕公司向东道公司发出催款函以及东道公司复函确认欠款金额的事实来看，东道公司和吉丽仕公司实际上已经对工程款进行了结算，双方既已办理结算，更不存在不符合结算条件的问题，故东道公司的上述意见不成立，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4856元，由上诉人深圳东道建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘欢二〇二〇年五月七日法官助理曹筱雨书记员林谷曼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保490号申请人彭征诉被申请人李佳民间借贷纠纷一案，申请人彭征于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1943号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：田江凌，男，1982年10月1日出生，住恩施市，原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告田江凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告恩施福万佳物业服务有限公司于当日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年五月七日书记员 董健芳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2338号原告：沈阳市铁西区胜佳胜展示制作中心，住所地辽宁省沈阳市铁西区南七中路63号。注册号：210106600647117。经营者：周诗涛。委托诉讼代理人：丁利，男，1962年4月29日出生，汉族，系原告员工，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：大连旭格建材有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平工业园区。统一社会信用代码：91210282796948576M。法定代表人：张泽恩，系公司执行董事。原告沈阳市铁西区胜佳胜展示制作中心诉被告大连旭格建材有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市铁西区胜佳胜展示制作中心撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告沈阳市铁西区胜佳胜展示制作中心承担。审判员  王永全二〇二〇年五月十二日书记员  肖 迪
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保240号关于申请保全人吉林银行股份有限公司农安支行与被保全人单瑞杰借款合同纠纷一案申请人吉林银行股份有限公司农安支行于2020年04月20日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书、提供的内容，对被申请人单瑞杰进行网络查控，查封吉林省农村信用社可用人民币10312.17元。查封中国建设银行内存款11144.51元，查封中国邮政储蓄内余额8716.23元，查封中国建设银行账户内余额862.07元。查封财付通账号内存款260.26元。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保240号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月六日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执972号申请执行人：李洪运，男，1941年11月16日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：张桂珍，女，1958年2月8日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：李成亮，男，1985年11月10日出生，汉族，住肥城市。申请执行人：李成垒，男，1987年5月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：陈世正，男，1990年6月7日出生，汉族，住肥城市。本院（2017）鲁0983民初5211号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月六日书记员 苏咸清
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3186号申请执行人须莉莉，男，1970年10月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人王文杰，男，1976年1月8日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人须莉莉与被执行人王文杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)苏0206民初6394号民事调解书已经发生法律效力,调解如下：一、王文杰确认结欠须莉莉彩票款40000元，该款王文杰于2019年10月31日之前支付须莉莉20000元，于2019年11月30日之前向须莉莉付清余款20000元。二、如王文杰未按上述约定履行，需承担违约金4000元，且须莉莉可就上述40000元彩票款的未履行部分及上述违约金4000元一并向法院申请执行。三、双方无其他纠葛。四、案件受理费减半收取400元，由王文杰负担，该款王文杰于2019年11月30日之前给付须莉莉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人王文杰发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人王文杰名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人王文杰名下无可供执行的财产线索，本院于2020年1月7日查封了被执行人王文杰名下牌号为苏Ｂ×××××的车辆，该车处于动态中，本院未扣押到无法处置；本院于2020年5月8日至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，在社区调查也无相关线索，本院张贴了履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位44400元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初6394号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年五月十一日书记员 李昇馀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4064号申请执行人：牛成海，男，1963年3月10日出生，汉族，住林州市。被执行人：徐林海，男，1977年8月27日出生，汉族，住林州市。申请执行人牛成海与被执行人徐林海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初4553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿60000元并负担件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年11月26日、2019年12月13日、2019年12月30日、2020年1月21日、2020年4月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，有房产，已查封，无其他可供执行财产。3、本院于2020年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十一日书记员  李 扬
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执97号之三申请执行人宋锋杰，男，1985年1月1日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人牛国帅，男，1992年3月6日生，汉族，住汝阳县。被执行人李菲菲，女，1992年3月22日生，汉族，住汝阳县。申请执行人宋锋杰与被执行人牛国帅、李菲菲买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2304号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋锋杰于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人货款20145元。被执行人应承担执行费202元。在执行过程中，1、本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月15日、3月3日、5月8日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人牛国帅名下有牌号为豫Ｃ×××××别克牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××一汽牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××艾力绅牌汽车各一辆，本院于2020年2月26日查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。反馈李菲菲在财付通支付科技有限公司有存款903元，本院已冻结并扣划该存款，扣除执行费202元后，余款701元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人李菲菲名下有位于汝阳县××小区××房产（证号：洛房建汝阳字第××号）一处，已被另案查封。案外人杨现利向本院提起执行异议后，本院于2020年2月25日作出（2020）豫0326执异8号执行裁定书，驳回异议人杨现利的异议请求。杨现利不服该裁定，于2020年3月18日向本院提起异议之诉，目前正在审理中，该房产暂无法处置。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下未设立公积金账户。5、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年5月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年5月9日通过终本约谈方式将被执行人牛国帅、李菲菲名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人宋锋杰的委托代理人布浩雷，并告知其提供财产线索，布浩雷认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款701元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人牛国帅、李菲菲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宋锋杰的委托代理人布浩雷释明被执行人的财产情况，布浩雷明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛国帅、李菲菲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年五月九日书记员  葛林需
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执116号之十三 申请执行人：刘洪火，男，1970年9月3日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：张绪保，男，1966年8月26日出生，汉族，户籍所在地贵州省玉屏侗族自治县，住贵州省玉屏侗族自治县皂角坪安置区。 申请执行人刘洪火与被执行人张绪保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初122号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行查控系统和派员前往被执行人户籍所在地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、不动产、车辆机构等有足以执行的财产登记信息。 2、已对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张绪保名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张绪保负有继续向申请执行人刘洪火履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴 波
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1404号原告:包头市宸锦物业服务有限责任公司。法定代表人：田云霄。委托诉讼代理人:张榕。委托诉讼代理人:袁彩霞。被告：隋瑞歆，女，1970年7月29日出生，住内蒙古自治区包头市。原告包头市宸锦物业服务有限责任公司诉被告隋瑞歆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市宸锦物业服务有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许包头市宸锦物业服务有限责任公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年五月八日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2733号申请执行人姚君阳与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督29号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅