wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初765号原告：包永红,男，1970年9月3日出生,蒙古族,科右中旗人,职工。委托代理人：格日乐图，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：包金光，男。1975年7月23日出生，人，个体工商户。委托代理人：苏雅拉吐，内蒙古卫益律师事务所律师。原告包永红诉被告包金光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包永红的委托代理人格日乐图、被告包金光的委托代理人苏雅拉吐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包永红向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款150000元及利息（利息按月利率2%计算至清偿完毕止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2011年3月11日被告从原告处借款200000元，偿还了50000元，剩余借款被告至今未还，经原告多次催要未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告包金光辩称：从原告处借款200000元的事实存在，但已经偿还了借款，其中现金方式偿还了50000元，债权转移给原告150000元，因没有约定利息，不承担原告请求的借款利息。因没有证据证明偿还的150000元借款，如果原告坚持诉讼请求，我可以分期给付，每月给付3000元至5000元。经审理查明，被告包金光从原告包永红借款200000元，并于2011年3月11日给原告包永红出具一枚欠条，没有约定还款时间及利息。借用期间已经偿还50000元，剩余借款150000元经原告催要被告至今未偿还，现原告诉至法院，要求被告偿还借款尾欠150000元及利息。上述事实有当事人的陈述、庭审笔录及原告递交的一枚欠条原件等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，原告包永红向本院提交欠条原件，证明被告包金光借款200000元的事实，被告包金光对此借款没有异议，本院予以确认。对借款中已经偿还的50000元，原被告均无异议，本院予以确认。故对原告要求被告偿还借款尾欠150000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按月利率2%支付利息，对此未能提供证据证明，本院酌情从原告主张权利之日起按年利率6%给付逾期利息。被告包金光庭审过程中辩解称，每月给付3000元至5000元，对此未能提供证据证明，原告又不予认可，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定判决如下：被告包金光于本判决书生效之日起十五日内偿还原告包永红借款尾欠150000元，同时给付利息（利息自2020年4月21日开始计算至本息结清止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费1650.00元，由被告包金光负担。如不服本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 周晓东 二〇二〇年五月六日书记员 乌云嘎附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1735号 原告：蒋明贵，男，1953年12月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王明亮，男，1958年7月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告蒋明贵为与被告王明亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院起诉，诉请（变更后）：判令被告王明亮归还原告借款30000元并支付自2019年2月3日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋明贵到庭参加诉讼，被告王明亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年2月2日，被告王明亮向原告借款30000元，并出具给原告借条一份，约定月利率为1%。之后，被告仅支付利息至2019年2月2日，至今未归还借款本金及剩余利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王明亮于判决发生法律效力之日起十日内归还原告蒋明贵借款本金30000元，并支付自2019年2月3日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告王明亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年五月十三日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初49号原告：魏文光，男，1959年4月3日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：邱竞，北京金台（武汉）律师事务所律师。被告：武汉锦亿房地产经纪有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街141号。法定代表人：王丽，该公司执行董事兼总经理。原告魏文光与被告武汉锦亿房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告魏文光于2020年5月13日以双方达成和解协议并实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏文光自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏文光撤回起诉。案件受理费2,610元，减半收取1,305元，免交。审判员  余靖二〇二〇年五月十三日法官助理苗培书记员王玲
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执67号 申请执行人：陆朝评，男，1975年6月5日出生，壮族，西林县人，现住西林县。 被执行人：陆永明，男，1968年11月9日出生，壮族，西林县人，现住西林县。 本院在执行（2020）桂1030执67号案中，申请人陆朝评以被执行人陆永明自动履行生效判决书为由，于2020年5月11日书面向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人陆朝评的撤回执行申请是其真实意思表示，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1030执67号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年五月十一日 书记员  陆罗玉
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2754号 申请执行人洪海荣，男，1976年2月28日出生，住温岭市。 被执行人余海鹏，男，1990年5月11日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人洪海荣与被执行人余海鹏盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执253号申请执行人福格，女，1976年11月26日出生，蒙古族，农民。被执行人吴大喜，男，1983年11月20日出生，蒙古族，农民。本院立案执行福格与吴大喜合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2086号民事调解书已发生法律效力。申请执行人福格于2020年1月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2086号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月九日书记员 冷梓金
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1527号上诉人（原审原告）：刘仁辉，男，汉族，1960年4月27日出生，已退休，现住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：黄荣，辽宁站前区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：营口造纸厂，住所地辽宁省营口市站前区河湾北街1号。被上诉人（原审被告）：营口工业和信息化局，住所地营口市站前区渤海大街东19号。法定代表人：陈立平，局长。委托诉讼代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所营口分所律师。上诉人刘仁辉与被上诉人营口造纸厂、营口工业和信息化局劳动争议纠纷一案，不服营口市站前区人民法院作出的（2019）辽0802民初2929号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘仁辉上诉请求：1、请求撤销营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2929号民事裁定书，并依法改判。2、请求判令一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审裁定书认定事实、适用法律错误。其一，上诉人于2019年9月20日申请劳动仲裁，因营口造纸厂存在破产事宜未决，营口市劳动人事争议仲裁委员会以主体不适格，裁定不予受理。因此，上诉人就本案争议事实已经过仲裁程序。其二，营口造纸厂并未实际破产，至今营口造纸厂工商登记仍为存续状态，其具备诉讼主体资格。并且，营口造纸厂未依法宣告破产，而是被营口市中级人民法院裁定终结破产程序。劳动仲裁和一审裁定营口造纸厂主体不适格，均是错误的。二、上诉人的诉讼请求有事实和法律依据。被上诉人拖欠上诉人工资和医药报销款一事，有营口造纸厂负责人员签字条和部分医疗票据为证，且上诉人一直向二被上诉人索要欠款，并曾向多部门反映情况，被上诉人一直承诺给予协调解决，但始终未予落实。因此，上诉人在诉讼时效期间内提出诉讼请求，应受法律保护。营口造纸厂辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。营口工业和信息化局辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘仁辉向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告支付拖欠款工资、生活补助、医疗费等，总金额暂定3万元（叁万元整）。2、请求判令诉讼费由被告承担。一审法院审查认为，原告刘仁辉与被告营口造纸厂、营口工业和信息化局属于劳动争议法律关系，属于仲裁前置，应该先仲裁后诉讼，但是本案中原告并没有对被告营口工业和信息化局申请劳动仲裁。又由于本案中的被告营口造纸厂进行了破产清算重组，所以原告起诉的主体不适格。一审法院裁定：驳回原告刘仁辉的起诉，本案案件受理费10元退回原告。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，上诉人刘仁辉在一审裁定下发后收到营口市劳动人事争议仲裁委员会营劳人仲不字［2020］第026号不予受理案件通知书，违反了上述劳动争议仲裁前置程序，原审法院据此驳回上诉人的起诉于法有据，本院依法予以确认。综上，刘仁辉的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年五月九日法官助理宫剑书记员韩璐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终478号上诉人（原审原告）：大连巨智汽车零部件有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路IB-44号303B-6。法定代表人：张淑会，系执行董事。委托诉讼代理人：田亚双，辽宁博学律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丹丹，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：大连明翔模塑有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区福泉北路32-1号1-4层。法定代表人：马细兵，总经理。委托诉讼代理人：戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫文文，辽宁东亚律师事务所实习律师。上诉人大连巨智汽车零部件有限公司因与被上诉人大连明翔模塑有限公司加工合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审庭审时大连巨智汽车零部件有限公司提交录音证据的原始载体，大连明翔模塑有限公司亦认可大连巨智汽车零部件有限公司主张的录音中一方为甘海港，且认可甘海港参与大连明翔模塑有限公司的经营管理，是该公司原法定代表人方蓉的爱人，当事人提交上述证据拟证明事项影响本案的审理结果，故应撤销一审判决，将本案发回重审，基于当事人二审提交录音证据原始载体发回，不宜作为瑕疵案件。另重审时注意以下两点：1.二审中双方对欠付模具开发费116419.46元没有异议，有异议的是大连巨智汽车零部件有限公司一审主张的改造费、包装费、改流道费，大连巨智汽车零部件有限公司在二审中明确有异议的费用在合同中没有约定，其依据为双方来往电子邮件。2.二审时，大连巨智汽车零部件有限公司主张双方间电子邮件多达1200余封，重审时须让大连巨智汽车零部件有限公司依此明确：（1）哪些邮件可以证明双方分别就改造费、包装费、改流道费达成合意。（2）哪些邮件可以证明大连巨智汽车零部件有限公司主张的数额。（3）上述邮件往来双方主体分别是谁，能否代表公司，真实性和关联性能否采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初1052号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人大连巨智汽车零部件有限公司预交的二审案件受理费18145元，予以退回。审判长  刘勇峰审判员  王家永审判员  李淑红二〇二〇年五月十二日书记员  姜 珊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2643号 原告：徐里舜，男，1956年12月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：陈合才，男，1969年1月12日出生，汉族，住温岭市。 原告徐里舜与被告陈合才追偿权纠纷一案，原告于2020年4月17日向法院提起诉讼，诉请：判令被告陈合才偿还原告徐里舜代偿给浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本息等共计225000元及自2019年4月3日代偿之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的损失。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年10月13日，被告陈合才经原告徐里舜担保向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款300000元，借款到期日为2018年10月13日。该款到期后，被告仅归还了部分款项。后该银行向本院提起诉讼，本院作出（2018）浙1081民初13396号民事判决书，判决被告陈合才偿还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款225000元并支付相应的利息，原告对上述款项承担连带保证责任。判决生效后，被告未履行还款义务，原告于2019年4月3日向江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行还款225000元。该款经原告向被告多次催讨未果。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈合才于本判决后效后十日内支付给原告徐里舜代偿款225000元，并支付原告以本金225000元为基数自2019年4月3日起至实际履行之日止的利息损失（其中2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的借款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2337.50元，由被告陈合才负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年五月十一日 代书记员 胡丹丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1303号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所郑州市金水区经三路26号思达数码大厦五楼，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人：洪永胜，男，1982年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与洪永胜银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15189号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告洪永胜于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心借款本金35057.46元、零售利息2593.49元，并支付自2018年7月8日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以35057.46元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取382元，由被告洪永胜负担。洪永胜未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人洪永胜的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询洪永胜名下无不动产登记信息。3.查明被执行人洪永胜名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系，实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年2月24日再次对被执行人洪永胜提起网络查询，未发现被执行人洪永胜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年5月8日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。洪永胜负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月八日书记员  吕昊展
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1025号 原告：谢仁琳，男，1998年1月31日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：童规星，男，1951年1月12日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告谢仁琳与被告童规星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告以双方已自行和解为由于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告谢仁琳申请撤回起诉系原告对自己权利的处分，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢仁琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢仁琳负担（已缴纳）。 审判员  方小兵 二〇二〇年五月八日 法官助理马金燕 书记员杨玉莹
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵07民终24号 上诉人（原审原告）梁安菁，女，1966年12月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师一二三团。 委托诉讼代理人：杨洪伟（原告之夫），1968年2月23日，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师一二三团。 被上诉人（原审被告）陈建福，男，1970年5月29日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人梁安菁与被上诉人陈建福返还农业承包合同纠纷一案，不服新疆车排子垦区人民法院（2019）兵0702民初409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院对于上诉人提供的证据证明的法律事实不予认定，导致案件基本事实不清，严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2019）兵0702民初409号民事判决； 二，本案发回新疆生产建设兵团车排子垦区法院重审。 上诉人梁安菁预交的二审案件受理费10635元予以退回。 审判长  王卫海 审判员  刘双全 审判员  姚春辉 二〇二〇年五月十一日 书记员  崔盛彬 内部函 车排子垦区人民法院： 上诉人梁安菁与被上诉人陈建福农业承包合同纠纷一案，你院重审时应注意以下事项： 一、梁安菁、杨洪伟与陈建福存在着土地租赁承包关系，合同是陈建福委托王金龙向梁安菁、杨洪伟转租的，双方约定的价格应进一步查清。 二、双方之间的账目已基本查清，梁安菁共计在陈安福的账户的棉花款包括补贴款共计是2286264.63元，已支付1706460元，尚欠579804元，双方争议焦点在于每亩土地的承包金分歧较大，上诉人梁安菁认为王金龙给其约定是每亩500元，什么都包含在内，被上诉人认为是不包含19万往来费，每亩600元。要根据王金龙证言以及短信等其它来往证据综合认定承包金额。 三、上诉人在二审中追加了诉讼标的215492万元（属于2019年的棉花补贴款，被上诉人没有异议，但二审程序无法审理追加的标的，望一审重审时补交诉讼费。 四、一审在审理中严重违背法院的程序规定，法官不得拒绝认定案件事实，不得拒绝裁判，对于当事人提出的法律关系不符合时应释明并按照当事人提供的证据质证认证，认定案件事实，望重审时予以注意。 第七师中级人民法院 二〇二〇年五月十一日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保31号李天庆：申请执行人李天庆依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初967号民事裁定书申请执行王建许劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初967号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年五月十四日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1574号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华。 委托诉讼代理人：程丽珍、杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：王威，男，1983年10月6日出生，汉族，住玉环市。 被告：詹兴兴，男，1979年8月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：苏立，男，1983年8月18日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告王威、詹兴兴、苏立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人程丽珍、被告王威、苏立到庭参加诉讼；被告詹兴兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告王威偿还借款本金30万元，并支付自2019年12月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息、复利和罚息（按合同约定利率计息）；2.被告王威支付实现债权费用16000元；3.被告詹兴兴、苏立对上述款项承担连带责任；4.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告王威于2019年3月14日向原告借款30万元，约定：借款期限为2019年3月14日至2020年3月10日；还款方式为按季结息，到期还本；年利率为9.3525%，罚息加收50%；如有实现债权费用，由借款人承担等。被告詹兴兴、苏立向原告提供连带责任担保，担保范围包括借款本息及实现债权费用等。现借款期限届满，原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告王威、苏立对原告的起诉无异议。 被告詹兴兴未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所称的一致。上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、欠息清单等证据予以证实。 本院认为，被告王威由被告詹兴兴、苏立担保向原告借款未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。另外，原告主张的实现债权费用，因有约定，故无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王威于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并支付自2019年12月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息、复利和罚息（按合同约定利率计息）； 二、限被告王威于本判决生效之日起十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权费用16000元； 三、被告詹兴兴、苏立对上述第一、二项的款项承担连带责任。被告詹兴兴、苏立在承担保证责任后，有权向被告王威追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3100.50元（已减半收取）、保全费620元，合计3720.50元，由被告王威、詹兴兴、苏立负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  颜菊平
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢497号 申请执行人：余姚市飞达文体用品有限公司，住所地余姚市临山镇迎凤北路298号，组织机构代码:720492517。 法定代表人：石永潮。 被执行人：沈国峰，男，1981年10月26日出生，住余姚市。 申请执行人余姚市飞达文体用品有限公司与被执行人沈国峰一案，本案件已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执18号 申请执行人：刘宪阁，男，1963年5月16日生，汉族，个体，现住黑山县。 被执行人：杨志，男，1969年9月18日生，汉族，个体，现住黑山县。 申请执行人刘宪阁与被执行人杨志买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0726民初2056号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宪阁于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人杨志立即给付执行款16000元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人杨志在财付通支付科技有限公司有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人杨志名下有金杯雪佛兰牌汽车一辆，经查该车辆已报废。被执行人杨志名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位16000元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年五月十四日 书记员  李冠阳
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保56号 关于郝竹芹申请执行董少卿、董聪合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月23日立案执行，经网络查控系统查询，未发现被保全人部分财产，本院已经控制，申请人不能提供其他可供保全的财产，经与申请人沟通，申请人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民特614号申请人：王传清，男，汉族，1971年9月20日出生，利辛县人，住利辛县。申请人：孙广席，男，汉族，1968年5月26日出生，利辛县人，住利辛县。本院于2020年5月14日立案受理申请人王传清与孙广席关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王传清与孙广席因土地租赁合同纠纷一案，于2020年5月13日经特邀调解员唐敬礼主持调解，达成调解协议如下：一、孙广席自愿当庭给付王传清1260元土地租金;二、本案土地租赁合同纠纷就此了结，双方再无其他争议。以上协议，经双方当事人审核无误，自双方签字或者盖章之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王传清与孙广席于2020年5月13日经特邀调解员唐敬礼主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  武占良二〇二〇年五月十四日书记员  李平丽
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1855号申请执行人：廖德松，男，生于1963年8月2日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：黄欣，男，生于1972年3月16日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人廖德松与被执行人黄欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1065号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款，其名下登记有鄂Ｑ×××××号现代牌汽车一辆，本院已于2020年5月6日依法予以查封（公安机关在管理系统协助查封）；经本院向官店镇茶园村村委会调查查明，被执行人全家已迁居武汉，在该村无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1855号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  王 健二〇二〇年五月六日书 记 员  田 妍
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0382执56号之一 本院于二0二0年四月六日对申请执行人中国农业发展银行韶山市支行与被执行人三旺实业有限公司、王应毛、张凯红金融借款合同纠纷一案作出的（2020）湘0382执56号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0382执56号执行裁定书中“本案应当执行的标的金额为本金11万元，至2019年11月29日止的利息17,875元，迟延履行金2,887.5元、执行费1,856.86元、受理费1,425.5元、保全费1,157元，合计135，201.86元，执行到位0元。”补正为“本案应当执行的标的金额为本金1862万元及相应利息，执行费86650元及相应的公证费用，执行到位0元”。 （本页无正文） 审 判 长  王伟忠 审 判 员  刘卫平 审 判 员  沈 蹦 二〇二〇年五月一十二日 代理书记员  陈 程
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初770号原告：赵必久，男，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：宋志清，男，汉族，住河北省石家庄高新区。原告赵必久与被告宋志清买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告赵必久在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵必久撤回起诉处理。审判员  朱进军二〇二〇年五月九日书记员  王红欣
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终240号上诉人（原审原告）：于洪伟，男，1981年10月19日出生，汉族，职业，住双鸭山市尖山区。被上诉人（原审被告）：黄亚秋，男，1991年9月10日出生，汉族，职业，住双鸭山市尖山区。第三人：李洪民，男，1964年12月10日出生，汉族，系个体业主，住黑龙江省双鸭山市尖山区。第三人（原审第三人）：中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五环体育馆5楼。负责人：胡继龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴起龙，该公司员工。上诉人于洪伟因与被上诉人黄亚秋机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2019）黑0502民初2593号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于洪伟以在一审时开列原告主体不当和重新起诉为由，于2020年5月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，于洪伟申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于洪伟撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  祝玉付审判员  杨利国审判员  杨 亮二〇二〇年五月七日书记员  杨舒然
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执6755号被执行人：李帅，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省南充市营山县。本院依据已经生效的（2007）宣刑初字第00242号刑事判决执行李帅犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一万一千元，本院应向其追缴赃款人民币四十万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年五月七日书记员 蒋琳丽
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1188号原告：李建云，女，1971年9月11日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：务川自治县星辰富商业管理有限公司，住所地：务川自治县丹砂街道大坝农贸市场，社会统一信用代码：91520326MA6E8QKY05。法定代表人：覃波。原告李建云与被告务川自治县星辰富商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李建云在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李建云撤诉处理。审判员  王友飞二〇二〇年五月七日书记员  吴科芳
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初881号 原告：刘年军，男，1977年07月06日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：代云华，男，1970年03月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告刘年军与被告代云华民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月20日立案。原告刘年军于2020年05月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘年军申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘年军撤回起诉。 案件受理费178.00元，减半收取计88.00元，原告刘年军负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年五月十二日 法官助理谢仕成 书记员彭瑞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2493号之一 申请执行人广西润华建设投资有限公司，住所地：南宁市火炬一支路11号富达花园2栋144号。 法定代表人：尹中强。 被执行人何艳娟，女，1978年10月9日出生，锡伯族，住辽宁省法库县。 广西润华建设投资有限公司与何艳娟追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）桂0103执2493号执行裁定书，查封了被执行人何艳娟名下位于南宁市青秀区民族大道199号第一大道·尚城街区R17号楼2单元503号不动产权以及冻结了被执行人何艳娟名下的银行账户，现因被执行人已自动向申请执行人履行完毕本案债务，申请执行人向本院申请做结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人何艳娟名下位于南宁市青秀区民族大道199号第一大道·尚城街区R17号楼2单元503号不动产权的查封； 二、解除对被执行人何艳娟名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年五月九日 书记员  李东晓
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初688号原告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地，洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：吕晓孟，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：魏计池，男，汉族，1955年10月9日出生，住河南省宜阳县。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财保洛阳中心支公司）与被告魏计池追偿权纠纷一案，本院受理后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阳光财保洛阳中心支公司委托诉讼代理人吕晓孟到庭参加诉讼，被告魏计池经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿豫Ｃ×××××号起亚牌小型轿车车损9900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:豫Ｃ×××××号起亚牌小型轿车在原告处投保有车损险。2019年8月19日，吴富洋驾驶豫Ｃ×××××号起亚牌小型轿车沿宜阳县002乡道由北向南行驶至宜阳县002乡道白杨镇龙窝村村口道路时，与由西向东被告魏计池驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成豫Ｃ×××××号起亚牌小型轿车受损。经交警队认定：魏计池负事故同等责任，吴富洋负事故同等责任。事故发生后，被保险人马晓伟就豫Ｃ×××××号起亚牌小型轿车的车损向原告提起车辆损失保险索赔。原告于2019年10月16日向马晓伟支付了车损款、施救费共计17800元。马晓伟将豫Ｃ×××××号起亚牌小型轿车车损向责任方追偿的权益转让给了原告。鉴于豫Ｃ×××××号起亚牌小型轿车的车损系被告魏计池的侵权过错所致，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明的事实和原告诉称的事实一致。本院认为，马晓伟所有的豫Ｃ×××××号起亚牌小型轿车在2019年8月19日发生交通事故后产生施救费400元、维修费17400元，共计17800元。该车在原告阳光财保洛阳中心支公司投保有机动车损失险。原告阳光财保洛阳中心支公司向马晓伟赔偿保险金17800元后，向被告魏计池行使追偿权，符合《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第七条之规定，本院予以支持。被告魏计池负事故的同等责任。被告魏计池驾驶的三轮摩托车无车牌号，未投保交强险。原告阳光财保洛阳中心支公司要求被告魏计池在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，本院予以支持。原告阳光财保洛阳中心支公司要求被告魏计池在交强险财产损失赔偿限额外赔偿7900元[（17800元-2000元）×50%]，理由正当，本院予以支持。被告魏计池共计应向原告阳光财保洛阳中心支公司赔偿9900元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告魏计池于本判决生效之日起二十日内向原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿9900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告魏计池负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年五月七日书记员  田丰附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十六条保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第七条保险人依照保险法第六十条的规定,主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审20号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人杨豫民，男，1991年3月12日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行驻公交决字【2019】第411726-1005006026号行政处罚决定。本院于2020年5月7日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，泌阳县公安局交通警察大队于2019年8月24日依照公安交通管理简易程序对被执行人杨豫民作出驻公交决字【2019】第411726-1005006026号行政处罚决定，决定对杨豫民罚款20元。于同日依法送达给了杨豫民。被申请人杨豫民在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队履行催告程序后被执行人仍没有履行遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队于2019年8月24日依照公安交通管理简易程序对被执行人杨豫民作出驻公交决字【2019】第411726-1005006026号行政处罚决定，被处罚人杨豫民在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已发生法律效力，且认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的驻公交决字【2019】第411726-1005006026号行政处罚决定（罚款20元及加处罚款20元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇二〇年五月八日书记员 王松明
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终798号上诉人（原审被告）建平县万寿泓润家庭农场,住所地建平县万寿街道东村四组。经营者李秀珍，女，1969年2月20日出生，汉族，个体，住建平县。上诉人（原审被告）李秀珍，女，1969年2月20日出生，汉族，个体，住建平县。上诉人（原审被告）葛书范，男，1969年2月27日出生，汉族，个体，住建平县。三上诉人委托诉讼代理人李少伟，辽宁承远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈永明，男，1989年6月18日出生，汉族，工人，住建平县。委托诉讼代理人谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。上诉人建平县万寿泓润家庭农场、李秀珍、葛书范因与被上诉人陈永明财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322民初4902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322民初4902号民事判决；二、发回辽宁省建平县人民法院重审。二审案件受理费216元，退还给上诉人建平县万寿泓润家庭农场、李秀珍、葛书范。审判长  沈春义审判员  李 凯审判员  任庆盛二〇二〇年五月十二日书记员  赵 岳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1220号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：陈德法，男，1962年2月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：董月，女，1974年5月15日生，朝鲜族，居民，住新泰市。 被执行人：申传栋，男，1968年5月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：刘士武，男，1962年7月19日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0982民初269号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘瑞彬
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执155号被执行人郭君团，男，1978年1月21日出生，汉族。被执行人郭君团罚金一案，由本院作出的（2018）豫0822刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金8000元。因被执行人郭君团未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月3日移送执行，依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人郭君团的住房公积金、不动产等情况；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭君团负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年五月十四日书记员  曹梦林
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申450号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁淑萍，女，1969年8月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王倩，女，1996年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王炜，男，1970年11月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。三再审申请人共同委托诉讼代理人：**翔,辽宁双护律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于湛，男，1974年12月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人袁淑萍、王倩、王炜因与被申请人于湛民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终1953号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁淑萍、王倩、王炜申请再审称，原审法院认定事实不清，程序违法，适用法律错误。一、原审判决第九、十、十一、十三项计算错误。贷款公司约定的还款方式为等额本息还款，除到账金额计息外，对于未到账的金额在还款期内也同样计息，该利息是不受法律保护的。袁淑萍在此期间多还的利息应直接冲抵本金。二、原审判决第十四项飞贷借款本金2.5万元，袁淑萍已还29325.94元，已多还了2919.69元，此笔借款已还清，多还的应冲抵其他借款。三、原审判决第十五项认定的2万元现金，其中2017年9月8日借款汇总已记录李剑成处借款1万元，该1万元包含前期借条的7000元。原审法院对此重复计算。2017年3月21日的3000元借条双方已有争议，于湛不可能再借给袁淑萍，也没有该笔借款的付款记录，该借条为原判决第十六项，于湛因现金垫付而要求袁淑萍单独出具的。四、原审判决第十七项要求王炜、王倩承担共同清偿责任没有事实与法律依据。本案借款为婚姻存续期间袁淑萍因个人生意周转需要向于湛借款，袁淑萍所有的收益都用于其个人对外还债。原审法院认定袁淑萍在此期间可得收益用于家庭共同生活依据不足。2016年7月25日至2017年1月1日期间的借款，王炜并不知情，也未授权给袁淑萍任何代理权。五、一审法院经过笔迹鉴定确认借款单据上的王炜签字并非本人所签，对于该笔借款王炜并不知情。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，原审法院在未确定王炜知道或确认该笔债务，也无对方能证明该款项有任何收益用于过夫妻共同生活，且现有证据显示袁淑萍欠大量债务的情况下，根本未用于家庭，且远超过家庭日常生活的情况下违法判令王炜承担共同清偿责任。王炜支付的鉴定费应由于湛承担。六、王倩应其母亲要求签字证明，其根本不知签字的法律意义，更无家庭财产处分权。王倩在本案中既不是共同借款，也不是保证担保人。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，原审法院判令王倩在本案中承担共同还款责任，于法无据。据此，袁淑萍、王倩、王炜以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项为由申请再审。本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于再审申请人提出向小额贷款公司多还的利息应直接冲抵本金一节，于湛以自己名义办理信用卡和小额贷款，将款项交付袁淑萍使用，由袁淑萍负责偿还。按照双方之间的借贷方式，袁淑萍已经偿还的小额贷款本息均系其自愿支付的，其在借款时应当明知利息的计算方式，于湛主张的是袁淑萍未按照约定偿还小额贷款之后产生的本息。即使存在多还利息的情况也是向小额贷款公司偿还，该部分款项未被于湛占有和使用，故再审申请人的该项再审请求不能成立。关于再审申请人主张飞贷借款已还清且多还了部分款项一节，飞贷借款共18期，已偿付15期。原审中于湛按照4166.67元计算尚欠的借款本金，该数额少于2017年9月8日借条中确定的借款本金。再审申请人表示同意，原审法院予以支持并无不当。再审申请人主张贷款本息已偿还完毕系其自行计算的结果，无充分的证据加以证明，本院不予支持。关于再审申请人提出原审判决对于现金借款存在重复计算及数额错误一节，袁淑萍于2017年3月20日向于湛出具7000元借条，无据认定该款项与袁淑萍于2017年1月10日、2月27日、9月8日多次向于湛出具的借条或承诺中确认的1万元款项属于同一笔款，现有证据不足以证明存在重复计算的问题。2017年3月21日，袁淑萍向于湛出具3000元借条。再审申请人主张系为垫付其他还款出具的借条，但对此未提供充分的证据予以证明，应由其承担举证不能的不利后果。关于再审申请人提出原审判决认定王倩和王炜应承担共同还款责任错误一节，王倩在2017年1月10日和2月27日的借条和还款承诺中均签字确认，承诺还款。王炜虽没有签字，但欠款凭证中多处记载再审申请人三人共同协商，共同承诺还款等内容。袁淑萍亦曾主张贷款后都是由其与王炜共同使用，二人正常还款等。加之袁淑萍系为了经营家纺生意借款，经营期间产生的收益属于家庭共有收入和财产，由此产生的债务亦应属于家庭共有债务，原审法院认定应由再审申请人共同偿还借款并无不当。综上，再审申请人的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁淑萍、王倩、王炜的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月九日书记员 张 丹
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云29刑终89号原公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）李刚，男，1985年8月13日生，白族，初中文化，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。曾因犯盗窃罪，于2009年9月16日被鹤庆县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元，2011年12月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年12月29日被四川省稻城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2014年2月7日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年9月21日被鹤庆县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，李刚提出上诉，经本院审理于2015年12月2日裁定维持原判，2016年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年1月21日被鹤庆县公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。指定辩护人杨春燕，云南天外天（大理）律师事务所律师。云南省鹤庆县人民法院审理鹤庆县人民检察院起诉指控原审被告人李刚犯盗窃罪一案，于2019年8月29日作出（2019）云2932刑初74号刑事判决。原审被告人李刚不服，提出上诉。本院经审理，于2019年11月28日作出（2019）云29刑终234号刑事裁定，以部分事实不清，对随案移送的款物漏判，可能影响案件的公正审理为由发回鹤庆县人民法院重新审理。鹤庆县人民法院依法另行组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，并作出（2019）云2932刑初198号刑事判决。宣判后，原审被告人李刚提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李刚，指定辩护人提交书面辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年1月6日下午，被告人李刚驾驶云Ｐ×××××北京现代牌轿车窜至鹤庆县施鑫梅户，趁施鑫梅户家中无人之机，将施鑫梅家中的人民币5000元、手表两块、三对金耳环、一枚黄金戒指、一部华为畅想8ｅ手机盗走。经鉴定，被盗物品价格合计为人民币7480元。2019年1月17日中午，被告人李刚驾驶云Ｐ×××××北京现代牌轿车窜至鹤庆县田某户家中，趁田某户家中无人之机，将田某户家中存放的现金人民币13900元及金耳环一对盗走。经鉴定，金耳环一对价值人民币1779元。公安机关在田某户正房一楼堂屋木桌子上摆放的云烟“软珍”香烟盒上提取送检的现场手印，经鉴定与被告人李刚左手中指样本手印是同一人所留。2019年1月21日13时，被告人李刚被抓获归案，公安民警在李刚驾驶的云Ｐ×××××北京现代牌轿车上当场查获其携带的现金人民币13900元（100元面值人民币139张，其中100张扎有银行封条，封条上加盖“周某”字样）、手机三部（其中华为畅想8ｅ手机一部串号与施鑫梅户被盗手机一致）、手表一块（与施鑫梅户被盗的手表外观、款式一致）。上述事实，原判根据经庭审质证、认证的鹤庆县公安局接处警经过及记录、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过，失主施鑫梅、田某陈述，证人张某、金某、冯某、何某、周某、李某1、李某2等人证言，张某、董焰明辨认出李刚的辨认笔录及辨认照片，证人蔡某证言及向公安机关提供其与李刚微信聊天记录及手机相册中李刚向其询问价格的涉案物品照片，现场勘验笔录、现场平面图及照片，检查笔录及照片、提取笔录及照片、扣押物品清单及发还清单、电子证物检查工作记录，价格认定结论及告知书、手印鉴定及鉴定意见通知书，鹤庆县农村信用合作联社对鹤庆县公安局向李刚扣押的13900元人民币冠字号进行查证后出具的证据清单及调取数据的说明、鹤庆县农村信用合作联社提供的金志荣在鹤庆县农村信用合作联社云鹤信用社取款的视频光盘及金某请云鹤信用社工作人员帮助捆钱的视频光盘，机动车信息查询结果单，鹤庆县人民法院于2019年6月18日对本案公开开庭审理时李刚对到施鑫梅及田某户实施两起盗窃行为当庭陈述的庭审笔录及庭审视频等证据予以证实。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条、第十四条之规定，作出如下判决：一、被告人李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。二、扣押在案的所得赃物现金人民币13900元返还被害人田某；扣押在案的作案工具云Ｐ×××××银色北京现代牌轿车一辆及车钥匙一把，依法予以没收，由公安机关上缴国库；对被告人李刚盗窃的犯罪所得继续予以追缴。宣判后，原审被告人李刚以无证据证实其到施鑫梅户进行盗窃，在田某户没有盗窃到金耳环，原审以数额巨大的百分之五十对其量刑不当，应当认定数额较大并在三年以下量刑为由提出上诉。辩护人对原审认定李刚实施两起盗窃且行为构成盗窃罪无异议，提出认定李刚盗窃数额达到“数额巨大”的百分之五十的证据不足，在案证据只能证实李刚在施鑫梅户盗窃手机一部及手表一块，价值为970元；在田某户盗窃人民币10000元，全案盗窃总价值应为10970元，仅达到“数额较大”，应对李刚在三年以下量刑等辩护意见。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人李刚两次入户盗窃他人财物犯盗窃罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李刚以非法占有为目的，两次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人李刚入户盗窃他人财物价值人民币28159元，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，入户盗窃数额达到盗窃犯罪“数额巨大”标准的百分之五十，可认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，依法应当对李刚判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人李刚在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚;案发后，部分赃物被追回，减少了失主的部分损失，可对李刚酌情从轻处罚。上诉人李刚的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本案证据足以证实李刚实施了原审认定的两起入户盗窃犯罪事实，故，对上诉理由及辩护意见本院均不予采纳。综上，原判根据李刚犯罪的事实、性质、情节、主观恶性、社会危害，以及归案后的认罪态度和悔罪表现对其作出的判决定性准确，量刑适当，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 申 晋审判员 杨路宏审判员 李 波二〇二〇年五月七日书记员 陈健霞
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1395号 原告：饶海强，男，1979年5月1日出生，汉族,户籍所在地河南省邓州市，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：龚良贵，男，1986年3月10日出生，汉族,住江西省南昌市南昌县。 原告饶海强与被告龚良贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年5月7日，原告饶海强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按饶海强撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由饶海强负担。 审判员  胡振杭 二〇二〇年五月八日 法官助理鲁琳 书记员詹鋆
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执86号张迎春：本院在执行你与被执行人张健君借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初1284号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年五月九日书记员  刘 鑫
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1383号之一申请人：印振宁，男，1987年10月28日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：宋永伟，男，1990年06月10日出生，汉族，现住利津县。本院在审理申请人印振宁与被申请人宋永伟买卖合同纠纷一案中，申请人印振宁于2020年04月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋永伟银行存款人民币45000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋永伟所有的车牌号码为鲁Ｅ×××××的车辆。查封期限为2年，自2020年05月12日起至2022年05月11日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年五月十二日书记员  武素云
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初479号原告:卜恩波，男，汉族，1949年9月23日出生住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：刘永镇，湖北久盈律师事务所律师。一般授权。被告：荆门宜洋置业有限公司，统一社会信用代码914208005506973830，住所地荆门高新区掇刀区兴隆大道238号。法定代表人：王泽华，公司执行董事。原告卜恩波与被告荆门宜洋置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告卜恩波经本院通知后没有按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卜恩波撤诉处理。审判员  刘建农二〇二〇年五月八日书记员  杜韩东
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2128号 原告：遵义荣兴物业服务有限责任公司。住所地：桐梓县娄山关街道河滨南路荣兴大厦B栋1楼。 法定代表人：令狐昌鹏，经理。 委托诉讼代理人：李烁，公司副经理。 被告：张宗容，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：令狐荣康，男，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义荣兴物业服务有限责任公司与被告张宗容、令狐荣康物业服务合同纠纷一案中，原告遵义荣兴物业服务有限责任公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义荣兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义荣兴物业服务有限责任公司负担。 审判员  周延 二〇二〇年五月十二日 书记员  张璐
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执581号 申请执行人：沃克斯电梯（中国）有限公司，住所地浙江省湖州南浔。 法定代表人：李小林，董事长。 委托执行代理人（特别授权）：庞永明，系沃克斯电梯（中国）有限公司职工。 被执行人：浙江舟山仁苑酒店有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区朱家尖南沙。 法定代表人：应正林。 关于申请执行人沃克斯电梯（中国）有限公司与被执行人浙江舟山仁苑酒店有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民特115号民事裁定已发生法律效力。权利人沃克斯电梯（中国）有限公司于2020年4月29日向本院申请执行，要求被执行人浙江舟山仁苑酒店有限公司偿还货款及安装费374600元。 本院于同日立案执行并于2020年4月30日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担执行申请费5519元。被执行人在本院指定的期限内向本院申报了财产。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人公司经营的财产情况。本院查明：被执行人在舟山市普陀区朱家尖街道南沙假日路605号有产权证号为浙（2018）普陀区不动产权第0013115号和浙（2018）普陀区不动产权第0013116号的不动产。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、2020年3月23日，被执行人向本院递交了执行转破产的书面申请。本院依法对被执行人的上述申请进行了审核并征询了相关当事人的意见，并于2020年4月7日作出决定，将案件移送破产审查。2020年5月6日，本院以（2020）浙0903破申2号民事裁定受理该破产清算申请。二、依法另案将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意。申请执行人在本案中的债权已受偿0元。被执行人已负担执行申请费0元。 本院认为，被执行人名下财产均已移送破产审查，暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执581号案件本次执行程序。 被执行人未被宣告破产的，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年五月十一日 代书记员 林美芝
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3115号 原告：重庆共诺文化传播有限公司，住所地重庆市万州区孙家书房下街27号117室，统一社会信用代码91500101MA605RWL4C。 法定代表人：袁小娟，经理。 被告：武汉图南文化传播有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区无珞路717号兆富国际大厦2603，统一社会信用代码914201115519631105。 法定代表人：杜光利，执行董事。 本院在审理原告重庆共诺文化传播有限公司与被告武汉图南文化传播有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告重庆共诺文化传播有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回对被告武汉图南文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆共诺文化传播有限公司撤回对被告武汉图南文化传播有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆共诺文化传播有限公司负担。 审判员  句志荣 二〇二〇年五月九日 书记员  罗佳音
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执223号之四申请执行人：浣仁杰，男，汉族，1958年3月27日出生，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人：吴建武，男，汉族，1968年04月29日生，住湖南省岳阳市。被执行人：湛卫波，男，汉族，1969年4月13日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人浣仁杰与被执行人湛卫波、吴建武民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）湘0691民初244号民事判决已发生法律效力，因被执行人湛卫波、吴建武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浣仁杰于2019年10月16日向本院申请执行，本院立案执行，于2019年10月16日向被执行人湛卫波、吴建武发出执行通知书，责令被执行人湛卫波、吴建武接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人浣仁杰款项126533元，执行费1798元，利息及迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人一直未主动履行义务。本院于2019年11月20日冻结了被执行人吴建武在中国农业银行62×××66账户内余额人民币255.87元，现当事人三方主动达成执行和解长期履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴建武在中国农业银行62×××66账户内存款人民币126533.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月九日书记员  彭智星
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初31号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人耿哲辉，男，1990年11月21日生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地:河北省石家庄市高邑县，现住该处。2019年11月8日因涉嫌危险驾驶罪被高邑县公安局取保候审。 高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人耿哲辉犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简案快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员曹根堂、牛成文出庭支持公诉，被告人耿哲辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月30日14时12分许，被告人耿哲辉酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿高邑县刘秀路自西向东行驶至刘秀路立交桥西口时被民警查获，经呼出气体酒精含量检测仪检测，其酒精含量为154ｍｇ／100ｍＬ。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人耿哲辉静脉血中乙醇成分含量为141.67ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人耿哲辉在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述、提取笔录、呼出气体酒精含量检测仪单、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、查获经过、户籍证明信、机动车及驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿哲辉违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人耿哲辉犯罪情节轻微，社会危害性较小，且自愿认罪认罚，可免予刑事处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人耿哲辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 良 二〇二〇年五月十四日 书记员 武钰莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1188号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人：熊开，行长。被执行人王志强，男，汉族，1974年10月17日出生，住郑州市。被执行人孙青利，女，汉族，1972年8月20日出生，住河南省巩义市。被执行人王曙光，男，汉族，1975年6月6日出生，住河南省汤阴县。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行王志强、孙青利、王曙光金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行的申请，依据本院作出的（2018）豫0191民特1031号民事裁定书，于2020年4月29日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执500号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨玉良，男，1984年12月12日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨玉良借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初150号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨玉良的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人杨玉良名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人杨玉良名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人杨玉良采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨玉良名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初150号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨玉良应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初150号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保448号申请人:周慧玲，女，汉族，1986年1月8日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人：孙强，男，汉族，1984年8月26日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：泰安广晟置业有限公司，法定代表人：陶光忠，住所地泰安市（山东泰山物流中心）。申请人周慧玲、孙强于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款5.2万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费540元并提供担保。本院经审查认为，申请人周慧玲、孙强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安广晟置业有限公司名下银行存款5.2万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年五月八日书记员  张 伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执730号申请执行人：陈海霞，女，1978年4月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北智德双鑫汽车贸易服务有限公司，住所地：咸宁市咸安区贺胜桥镇107国道桃林村（温氏鸡场旁）。法定代表人：伍春仙，公司执行董事。本院在执行陈海霞与湖北智德双鑫汽车贸易服务有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北智德双鑫汽车贸易服务有限公司至今未履行（2019）鄂12民终234号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖北智德双鑫汽车贸易服务有限公司的银行存款及在其他单位的收入452937.75元（含案件受理费20300元、执行费6295元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年五月十二日书记员  陈如玉
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执490号申请执行人：余伟娟，女，1955年2月6日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：熊勇强，北京颐合中鸿（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧茹，北京颐合中鸿（南京）律师事务所实习律师。被执行人：周世文，男，1977年7月9日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：杨秀英，女，1951年5月10日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人余伟娟与被执行人周世文、杨秀英民间借贷纠纷一案，南京仲裁委员会（2018）宁裁字第766号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2018）宁裁字第766号仲裁裁决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年五月九日书记员  刘迪
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2572号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，总经理。委托诉讼代理人：张光相，公司员工。被告：卢远军，男，1986年4月25日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告卢远军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2020年4月29日本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州东方科技物业服务股份有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年五月十三日书记员  周平
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执177号 申请执行人：刘晓芬，女，1985年9月6日生，汉族，住赵县。 被执行人：程浩，女，1988年11月13日生，汉族，住石家庄市平山县。 本院在执行刘晓芬与程浩借款合同纠纷一案中，申请执行人申请强制执行（2019）冀0133民初2851号民事判决书，标的额为3.2287万元。本院于2020年4月2日立案执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金信息、保险信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供新的被执行人可供执行财产线索，当前申请执行人债权执行到位0元。经过终本约谈，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 + 审 判 长  张晓辉 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  尹蒙蒙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执66号之二申请人杨喜枝，女，1954年6月5日生，汉族，住辉县。被执行人万裕昕，男，1968年12月2日生，汉族，住辉县。杨喜枝申请执行万裕昕民间借贷纠纷一案，申请人杨喜枝依据生效的本院（2019）豫0782民初5961号民事调解书，于2020年1月9日向我院申请执行，本院于同日向被执行人万裕昕送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款200000元、利息25000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2450元、执行费3312元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人万裕昕在本院有多起执行案件，均未执结。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人万裕昕名下登记的豫Ｇ×××××号北京现代牌汽车一辆予以轮候查封（该车已抵押），暂未找到该汽车下落；对被执行人万裕昕名下的银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人万裕昕可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人万裕昕采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年五月十一日书记员  裴 铎
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执11号申请执行人：杨海威。被执行人：黄砚彬。关于申请执行人杨海威申请执行被执行人黄砚彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初3056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人黄砚彬共计应支付申请人杨海威借款本金20万元及利息。因被执行人黄砚彬未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨海威向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄砚彬负有继续向申请执行人杨海威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年五月十四日书记员  张如丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1333号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告:袁乃萍，女，1969年10月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告袁乃萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年五月十三日书记员  律淼
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3028号申请执行人：南阳市天泰水泥有限公司,住河南省南阳市卧龙区蒲山镇。被执行人：南阳顺鑫伟业混凝土有限公司，社会统一信用代码91411300065291873R，住所地南阳市新店乡山东营村。法定代表人：丁成武。本院在执行南阳市天泰水泥有限公司与南阳顺鑫伟业混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初3086号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳顺鑫伟业混凝土有限公司于2019年8月31日前一次性向申请人南阳市天泰水泥有限公司偿还货款723083.35元，由被执行人南阳顺鑫伟业混凝土有限公司负担案件受理费6515元。因被执行人南阳顺鑫伟业混凝土有限公司仅履行了50000元，未按上述生效法律文书履行全部义务，申请人南阳市天泰水泥有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳顺鑫伟业混凝土有限公司名下银行账户仅有少量存款，并告知申请执行人，申请人要求采取冻结措施。2．查明被执行人南阳顺鑫伟业混凝土有限公司无房产登记信息，无房产可供执行。3.查明被执行人南阳顺鑫伟业混凝土有限公司名下无车辆登记信息，无车辆可供执行。4.经查本案被执行人南阳顺鑫伟业混凝土有限公司在我院有其他案件作为申请执行人，现已发出扣留执行款的裁定及协助执行通知书，因该案案外人提出异议，暂不能处置。三、本院联系被执行人南阳顺鑫伟业混凝土有限公司到我院进行约谈，但被执行人未到场。四、本院已于2019年5月27日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，已查明的财产处置后，暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳顺鑫伟业混凝土有限公司负有继续向申请执行人南阳市天泰水泥有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年五月七日书记员  王 京
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2654号申请执行人：李志国，男，1984年4月15日出生。被执行人：张灿峰，男，1970年10月17日出生。本院在执行李志国与张灿峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初2033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张灿峰自本判决生效后十日内支付原告李志国1200000元及利息，因张灿峰未按上述法律文书履行义务，李志国向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张灿峰无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张灿峰负有继续向申请执行人马合珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年五月十三日书 记 员  赵志毅
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1083号崔德梅、姜典新、张彪、张涛、南阳市兴裕商业管理有限公司：本院在执行崔德梅、姜典新、张彪、张涛与南阳市兴裕商业管理有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日扣划被执行人南阳市兴裕商业管理有限公司在银行的存款104457.34元（含执行费1444元），本案已执行完毕，申请执行人于2020年5月7日向本院递交书面结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民再151号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月九日
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽02执29号大连靖云松绿化工程有限公司与大连市土地储备中心建设工程合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2019年5月8日作出的[2018]大仲字第919号裁决书已经发生法律效力。本院已依法立案执行。在执行过程中，被执行人大连市土地储备中心自动履行了裁决书所确定的义务，且申请执行人大连靖云松绿化工程有限公司向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  肖国辉二〇二〇年五月十五日书记员  高乐迪
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初247号原告：石家庄市峪兴混凝土有限公司，住所地井陉县上安镇头泉村。统一社会信用代码：9113012157005794U。法定代表人：王风林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王博誉，石家庄市井陉苍山法律服务所法律工作者。被告：栾玉庭，男，1960年5月4日出生，汉族，住井陉县人，现住县。原告石家庄市峪兴混凝土有限公司与被告栾玉庭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告石家庄市峪兴混凝土有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石家庄市峪兴混凝土有限公司撤诉。案件受理费1205元，减半收取计602.5元，由原告是石家庄市峪兴混凝土有限公司负担。审判员  吴驭坤二〇二〇年五月十一日书记员  梁 瑛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3277号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人黄兴亮,男,1992年12月27日出生,汉族,住西安市阎良区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行黄兴亮支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督69号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年3月17日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年3月17日、2020年4月14日、2020年5月11日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年5月7日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年5月9日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄兴亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3523号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人侯万军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11995号民事调解书，于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人侯万军银行存款或收入人民币162339.34元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年四月二十二日书记员 谢美凤
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终218号 上诉人（原审被告）绍兴天海建材物资有限公司。住所地：绍兴市越城区梅龙湖路56号2401-2室。 法定代表人：周美芳。 被上诉人（原审原告）：浙江永和建材有限公司。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥街道上孙居委会。 法定代表人：夏同兴。 上诉人绍兴天海建材物资有限公司因买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初1910号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，上诉人住所地在绍兴市越城区，本案应由绍兴市越城区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人据以提起诉讼的《先张法预应力砼管桩供货合同》第九条约定发生争议，协商不成的，可直接向绍兴市柯桥区人民法院起诉。该管辖约定不违反法律的相关规定，可以作为确定本案管辖的依据，本案管辖应从约定。一审法院对本案依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖异议申请并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵海琴
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0203行初214号 原告慈溪市云上足尖服装厂，经营场所浙江省宁波市慈溪市周巷镇建五村下周家路110号。 经营者周洪国，男，1980年10月11日出生，汉族，住浙江省宁波市慈溪市。 被告慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省宁波市慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人周榴君，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告慈溪市人民政府，住所地浙江省宁波市慈溪市三北大街655号。 法定代表人项敏，市长。 本院在审理原告慈溪市云上足尖服装厂诉被告慈溪市市场监督管理局、慈溪市人民政府工商行政管理行政处罚一案中，本院于2020年5月8日收到原告慈溪市云上足尖服装厂的撤诉申请。 本院认为，原告向本院请求撤回行政诉讼，该请求系原告的真实意思表示，应予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市云上足尖服装厂撤回起诉。 案件受理费50元，由原告慈溪市云上足尖服装厂减半负担。 审 判 员  袁永达 人民陪审员  夏丽清 人民陪审员  孔联军 二〇二〇年五月十一日 法官助理张汝钦 代书 记员  章潮琳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6015号申请执行人：崔利民（又名崔丽敏），女，1966年9月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：姚文明，男，1963年9月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王新景，女，汉族，住河南省巩义市。关于崔利民与姚文明、王新景民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚文明、王新景于判决生效之日起10日内偿还申请执行人崔利民借款本金158,786.67元，并支付相应的利息（从2015年3月17日起至实际付款之日止，按月利率2%计算，应从中扣除已偿还的500.00元）。案件受理费4,060.00元，减半收2,030.00元，由申请执行人崔利民负担315.44元，被执行人姚文明、王新景负担1,714.56元。因姚文明、王新景未按上述生效法律文书履行义务，崔利民向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姚文明、王新景仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人姚文明、王新景在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依申请执行人申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚文明、王新景负有继续向申请执行人崔利民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月十二日书记员  王啸林
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保231号 申请保全人潘家贞。 被保全人周丹,陈杰。 本院于2020年5月6日受理的申请保全人潘家贞申请周丹、陈杰借款合同纠纷一案，已于2020年5月9日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月9日 承办人:刘祥宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执473号申请执行人：大连源盛投资咨询有限公司，住所地大连市西岗区岳业街1号517室。法定代表人杜豹，总经理。被执行人：孟繁丽，女，1983年2月1日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人大连源盛投资咨询有限公司与被执行人孟繁丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初1178号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当偿还申请执行人借款本金20000元并支付利息、违约金（利息、违约金自2016年3月21日起，至欠款实际清偿之日止，实际未清偿本金为基数，按年利率24%标准计付）。案件受理费421元、保全费270元、公告费690元，合计1381元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十二日书记员  王瑞媛
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执恢192-1号 申请执行人：王云丽，女，1979年10月生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：刘亚坤，男，1985年2月生，汉族，河北省新乐市人。 关于王云丽与刘亚坤借款合同纠纷一案中，申请执行人王云丽申请执行被执行人刘亚坤偿还借款70000元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人刘亚坤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人刘亚坤有可供执行财产。 本院依法对被执行人刘亚坤采取了限制高消费措施。 在执行中，申请执行人王云丽未能提供被执行人刘亚坤名下的财产线索，经征求意见，申请执行人王云丽同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2019）冀0184执恢192号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王秀海 审判员  张 永 陪审员  陈宇飞 二〇二〇年五月九日 书记员  赵 康
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执恢73号申请执行人：张建生，男，汉族，1969年10月18日出生，住通渭县，个体户。被执行人：卢思培，男，汉族，1989年4月24日出生，农民，住甘肃省通渭县。被执行人：任兆城，男，汉族，1980年2月9日生，农民，住甘肃省通渭县。本院在执行张建生与卢思培、任兆城民间借贷纠纷一案中，于2019年11月28日向被执行人卢思培、任兆城公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2018）甘1121民初45号民事判决书所确定的义务，即由被执行人卢思培归还申请执行人张建生借款本金184000元，承担从2015年8月17日至2018年3月9日所欠利息33354元及至还清借款之日的利息（按月利率2%计算），由任兆城承担连带责任。承担案件受理费2810元，执行费3203元。本案在执行过程中，因被执行人卢思培、任兆城拒不报告财产，故于2019年12月16日决定对其司法拘留15日，因其下落不明，故于同日移送公安机关查控，但至今未能控制。本院以卢思培、任兆城未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。经查询被执行人卢思培、任兆城名下无房产登记、无收益类保险、无住房公积金信息及无股权、债权。经查询被执行人卢思培名下所有的牌号为甘JS3866号思威牌小型汽车一辆，已将该车辆移送公安交警部门进行查控，至今未能实际控制，并对该车辆进行了查封。其名下所有的牌号为甘JR3288号本田牌摩托车一辆因逾期未检验达到报废标准；被执行人任兆城名下所有的牌号为甘JC5119号长安牌小型汽车一辆已被另案查封。本案现已穷尽执行措施。申请执行人经约谈不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2018）甘1121民初45号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请人如认为终结本次执行程序违反法律规定，应当自收到本裁定之日起六十日内提出执行异议；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年五月九日书记员  陆 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢857号申请执行人驻马店市驿城区汇洋小额度贷款有限公司，男，住所地：驻马店市。统一社会信用代码91411702694871539W。被执行人宋文忠，男，1973年7月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人江春杰，女，1983年4月29日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市同旺商贸有限公司。住所地：驻马店市驿城区乐视大道北段。申请执行人驻马店市驿城区汇洋小额度贷款有限公司与被执行人宋文忠、江春杰、驻马店市同旺商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1702民初1643号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告宋文忠、江春杰、驻马店市同旺商贸有限公司于判决生效后十日内向原告驻马店市驿城区汇洋小额度贷款有限公司赔偿借款本金145034元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市驿城区汇洋小额度贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：[一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封被执行人宋文忠名下车辆。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月23日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋文忠、江春杰、驻马店市同旺商贸有限公司负有继续向申请执行人驻马店市驿城区汇洋小额度贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月十二日书记员 胡 冬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4527号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖。被申请人：俞春红，女，1976年3月7日出生，汉族，住江阴市。被申请人：杜卫东，男，1976年1月14日出生，汉族，住江江阴市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人俞春红、杜卫东金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人俞春红、杜卫东银行存款115万元或查封扣押其相应价值的财产。江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人俞春红、杜卫东银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年五月八日书记员  李文君