福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0503民初3840号 原告：魏思伟,男，汉族，1988年4月15日出生，住福建省泉州市鲤城区。 委托代理人：陈小冠，福建顺济律师事务所执业律师。 被告：陈铭盼,男，汉族，1988年11月2日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：许宝文,女，汉族，1989年2月8日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：吴梅森,女，汉族，1965年3月23日出生，住福建省泉州市丰泽区。 原告魏思伟与被告陈铭盼、许宝文、吴梅森民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏思伟的委托代理人陈小冠到庭参加诉讼。被告陈铭盼、许宝文、吴梅森经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏思伟向本院提出诉讼请求:1.请求判令陈铭盼、许宝文立即共同偿还借款490万元，并支付利息；2.请求判令吴梅森对诉求第一项陈铭盼、许宝文应付款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用及财产保全费用由三被告共同承担。事实与理由：陈铭盼于2014年期间多次向魏思伟借款，借款金额合计600万元。其中，2014年1月19日的借款30万元，双方约定借款月利率2%，陈铭盼未出具借条给原告。2014年9月3日借款100万元，双方口头约定借款月利率1.8%，陈铭盼出具借条交由魏思伟收执（借条中注明借款利率），除上述两笔借款外，其他多笔借款合计470万元，前几个月约定利率不等（均低于月利率3%），陈铭盼于2014年6月6日就该470万元出具借条给魏思伟，统一借款月利率2%。借款发生后，陈铭盼支付2014年1月19日借款30万元的利息至2016年9月18日止，支付2014年9月3日借款100万元的利息至2016年9月2日止，支付其他470万元借款（注：2015年2月25日,陈铭盼偿还借款本金70万元）利息至2016年9月5日止,之后未再支付借款利息。经魏思伟催促，陈铭盼分别于2017年1月3日、2017年1月25日两次偿还40万元，陈铭盼要求该项优先用于偿还借款本金。2017年3月16日,陈铭盼重新出具《借条》交由原告收执，确认其拖欠魏思伟借款本金数额为490万元（借款总额600万元-2015年2月25日还本金70万元-2017年1月份偿还本金40万元=490万元），就其尚拖欠的借款利息，陈铭盼经魏思伟多次请求，迄今为偿还。许宝文是陈铭盼的配偶，两被告于2011年10月12日在澳门特别行政区登记结婚，在本案所涉借款发生于陈铭盼、许宝文婚姻关系存续期间，是上述两被告的夫妻共同债务。吴梅森是陈铭盼的母亲。2017年3月16日，陈铭盼重新出具借条时，吴梅森自愿对债务提供保证担保，并在借条的担保人栏签字，应对本案所涉债务承担连带清偿责任。各被告经魏思伟多次催促未还款，且向魏思伟隐瞒其转让两处高档住宅的事实。特依照《民事诉讼法》至相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法判决支持原告诉讼请求。 陈铭盼、许宝文、吴梅森未作答辩。 经审理查明，魏思伟与陈铭盼之间存在民间借贷关系。2017年3月16日，陈铭盼向魏思伟出具借条，该借条载明：“陈铭盼因经营需要向魏思伟借款人民币：肆佰玖拾万元整（小写￥4900000.00元）。”吴梅森在担保人处签名确认。此后，陈铭盼未能返还。上述债务发生于陈铭盼、许宝文夫妻关系存续期间。 上述事实，有魏思伟提供的借条、婚姻登记证明、公证书、身份证明、银行流水单及魏思伟在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，陈铭盼向魏思伟借款490万元的事实，有陈铭盼出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。关于本案的借款利息，双方此前虽对部分借款的利息有约定且银行流水账单也体现陈铭盼支付部分利息，但陈铭盼在2016年9月份以后未能支付借款利息且2017年3月16日出具借条时并未载明借款利息，故该借条是对双方民间借贷关系的重新确认，故本院对魏思伟要求的借款利息按年利率6%的标准自起诉之日2017年5月24日起算，对超出部分不予支持。本案民间借贷关系发生于陈铭盼、许宝文夫妻关系存续期间，二被告应承担共同还款责任。吴梅森自愿对陈铭盼的上述债务承担保证责任，魏思伟在保证期限内要求吴梅森承担连带保证责任，本院予以支持，吴梅森承担保证责任后有权向陈铭盼追偿。陈铭盼、许宝文、吴梅森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈铭盼、许宝文应于本判决生效之日起十日内向原告魏思伟偿还借款490万元并按年利率6%的标准支付自2017年5月24日起至实际还清款项之日止的逾期利息； 二、被告吴梅森对被告陈铭盼的上述债务承担连带偿还责任；其承担保证责任后有权向被告陈铭盼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52034元，由被告陈铭盼、许宝文、吴梅森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴新竹 审 判 员  郑丹红 人民陪审员  张义安 二〇一七年十月二十七日 书 记 员  郭伟森 附页：本案引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》： 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 4、《最高人民法院的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。