浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初496号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：长春市新发路258号。统一社会信用代码：91220000673318443U。 负责人：刘富军，经理。 委托代理人（特别授权）：王晓乐，吉林滳壇律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：黄风云，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：蓝民儿，男，1968年3月5日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：丽水市莲运汽车运输有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区南环西路109号。统一社会信用代码：91331102055509832G。 法定代表人：杜永平。 委托代理人（特别授权）：杜永利，男，1964年9月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：浙江省丽水市丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991。 诉讼代表人：童玉屏，总经理。 委托代理人（特别授权）：王忠燕，女，1984年12月30日出生，汉族，该公司员工，住浙江省龙泉市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告蓝民儿、丽水市莲运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年2月17日向本院起诉，本院依法由审判员黄野松适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托代理人黄风云、被告丽水市莲运汽车运输有限公司的委托代理人杜永利、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人王忠燕到庭参加诉讼。被告蓝民儿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司诉称：华航实业集团公司接受一汽-大众销售有限责任公司委托承运一批商品车，同时一汽-大众销售有限责任公司在原告处为该批商品车投保了国内水路、陆路货物运输保险。2017年12月20日，被告蓝民儿驾驶的浙Ｋ×××××（浙Ｋ×××××）重型半挂牵引车沿温寿线缙云往丽水市区方向行驶至123ｋｍ＋210ｍ时，与停放在路边的由杜利驾驶的吉Ａ×××××（吉Ａ×××××）承运车相撞，造成承运车上所载的两辆商品车损坏（底盘号：Ｈ3217161、Ｈ3217076）。经丽水市公安局交通警察支队莲都大队出具事故认定书认定，此次事故被告蓝民儿承担事故的全部责任。经查，事故发生前，被告车辆浙Ｋ×××××号已在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了交强险以及商业险，并且事故发生在保险期限内。事故发生后，投保人找到被告协商赔偿未果，故转而基于与原告之间的货物运输保险，要求原告进行赔偿，原告方经过实地查勘，确定属于原告方的保险责任，并委托保险鉴定以及评估机构对投保人的损失进行定损，以及了解损坏商品车的贬值数额，原告依据保险合同的约定支付理赔款，被保险人收到理赔款后出具权益转让书，载明：已收到太平洋财险公司的理赔款，承诺不再就本次事故向被告方提出任何的赔偿，并同意将上述赔款的一切权益转让给原告，同意原告以自己的名义向责任方追偿。基于以上事实，原告方认为，被告应当交通事故中的过错，对一汽-大众销售有限责任公司的损失承担赔偿责任，同时基于原告方已经就一汽·大众销售有限责任公司得损失进行了赔偿，故原告方取得了代位求偿权，应当由被告直接将赔款直接支付给原告。故诉至法院请求判令：一、请求法院判令被告蓝民儿与被告丽水市莲运汽车运输有限公司共同赔偿原告保险代位理赔款共计97058元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在保险限额内对上述第一项赔款承担给付义务。 被告蓝民儿未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：肇事车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险150万元，附带不计免赔险，保险期限是2017年5月9日至2018年5月9日，事故发生在保险期限内。本案的被告保险公司与丽水市莲运汽车运输有限公司是保险合同关系，是基于对保险条款所约定的权利。根据原告的损失以及结合本次的事故，对于原告所垫付的两车的损失，直接的损失保险公司是予以赔付的，但是根据机动车综合商业保险条款第26条第二款约定，第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失，保险公司是不予赔偿的，因此原告向保险公司主张的贬值损失，保险公司不予承担。 被告丽水市莲运汽车运输有限公司辩称：基本意见跟保险公司一致，贬值这块按法院判决。理赔这块东西，保险的情况我们也不清楚，我方认为保了就可以了，叫我公司赔，这块要看保险，由法院判决。 经审理查明：案涉2017年12月20日的交通事故的发生情况及交警事故责任认定情况与原告诉称一致。被告蓝民儿驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了交强险和第三者商业险150万元，附带不计免赔险，事故发生在保险期限内。案涉的受损车辆由投保人一汽-大众销售有限责任公司在原告处投保国内水路、陆路货物运输险。 民太安财产保险公估股份有限公司受原告委托出具的查勘报告载：2018年1月9日，该公司查勘人员到事故车辆停放地点清点发现受损商品车为案涉的两辆汽车，其中车架号LFV2A2150H3217076车辆右侧严重受损，车架号LFV2A2152H3217161车辆前部及后部受损。长春国信机动车价格鉴定评估有限公司接受吉林省华航实业集团有限公司委托出具《价格鉴定结论书》评定：车架号LFV2A2150H3217076车辆扣减残值后的损失价格为26489元，因事故损坏修复后导致市场交易损失价格30818元；车架号LFV2A2152H3217161车辆扣减残值后的损失价格为8558元，因事故损坏修复后导致市场交易损失价格29369元。该次鉴定产生鉴定费1824元。 案涉车辆系一汽-大众销售有限责任公司出售给苍南国信汽车销售服务有限公司的商品车，委托吉林省-华航实业集团有限公司负责运输，并在运输途中发生损害。一汽-大众销售有限责任公司委托吉林省华航实业集团有限公司处理保险理赔事宜。后吉林省华航实业集团有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司提交货运车（商品车）保险索赔申请书，中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司审核后，向吉林省华航实业集团有限公司支付了保险理赔款98437.44元（含已支付的1824元鉴定费）。吉林省华航实业集团有限公司向原告出具权益转让书一份，将追偿权转让给原告。 苍南国信汽车销售服务有限公司与吉林省华航实业集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司、吉林石油装备汽车销售维修服务有限公司签订《A类物流质损商品车销售协议》，将案涉的两辆车转让给吉林石油装备汽车销售维修服务有限公司。吉林石油装备汽车销售维修服务有限公司又授权吉林省世邦汽车销售有限公司处理保险理赔事宜，授权内容包括但不限于接收定损损失款、保险公司理赔款、免赔款、定损差额款。吉林省华航实业集团有限公司向吉林省世邦汽车销售有限公司转账支付了96613.44元。 庭审中，被告丽水市莲运汽车运输有限公司陈述，蓝民儿系挂靠于其经营的实际车主的驾驶员。 本院据以认定上述事实的证据有：原告提供的各方身份证据、交警事故责任认定书、查勘报告、价格鉴定结论书四份、鉴定费发票、出厂合格证两份、交接验收单、商品车物流质损报告、价格证明、A类物流质损商品车销售协议、支付凭证及发票、保险理赔业务委托书、授权转让委托书、商品车保险事件报告、保险公司报案登记表、货运险（商品车）保险索赔申请书、转账回单、权益转让书、国内水路、陆路货物运输保险凭证，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司提供的机动车保险报案记录、投保人免责声明、机动车综合商业保险条款及当事人的庭审陈述。 本院认为，一汽-大众销售有限责任公司为案涉车辆向原告投国内水路、陆路货物运输险，双方之间的保险合同关系依法成立并生效。案涉车辆发生保险事故后，原告依约向被保险人进行了赔付，并取得了权益转让书。原告在赔偿保险金之日起，取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。又因被告蓝民儿负事故全部责任，而其系受雇实施职务行为，相应的赔偿责任应由被挂靠单位被告丽水市莲运汽车运输有限公司承担，并由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在承保范围内赔偿车辆维修和价值贬损损失。鉴定费损失不属于保险理赔范围，应由被告丽水市莲运汽车运输有限公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称，因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失依据保险合同约定不予赔偿。对此本院认为，案涉受损车辆系商品车，其在交通事故中受损后除了维修费用外，产生的销售价格降低的损失客观存在，本质上属于事故车辆运载的物品损失，与一般消费者使用中的车辆在交通事故中受损修理后的价值降低的情形不同，故案涉商品车受损的贬值损失不属于机动车第三者责任保险条款中关于“第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低因其的损失”的情形，故对该抗辩不予采信。被告蓝民儿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司人民币95234元。 二、被告丽水市莲运汽车运输有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司人民币1824元。 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2226元，减半收取1113元，由被告丽水市莲运汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年五月九日 代书记员 何 烨