wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执151号被执行人丁德德，男，1971年4月9日出生，回族。被执行人丁德德罚金一案，由本院作出的（2018）豫0822刑初387号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金21941元。因被执行人丁德德未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月3日移送执行，依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人丁德德的住房公积金、不动产等情况；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁德德负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年五月十三日书记员  曹梦林
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初158号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人吕昕，男，1982年10月21日出生于湖北省武汉市新洲区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市新洲区。2018年9月12日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年4月29日，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2019年3月15日起至2019年11月14日止。因本案于2020年1月10日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]106号起诉书指控被告人吕昕犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月31日21时许，被告人吕昕在其位于湖北省武汉市新洲区阳逻街渣家山139号住处附近，收取购毒人员程某现金人民币（以下币种同）100元，将2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）贩卖给程某。后程某在自己车内吸食了所购的毒品。2020年1月1日13时许，吕昕在其家中收取购毒人员陈某某现金50元，将1颗甲基苯丙胺片剂贩卖给陈某某。后陈某某回家吸食了所购毒品。2020年1月2日18时许，民警接群众举报后在吕昕住处附近查获吕昕、程某、陈某某等人。民警对吕昕、程某、陈某某的尿液样本进行现场检测，结果均为甲基安非他明呈阳性。次日，吕昕因吸食毒品的违法行为被行政拘留十五日，1月10日因本案转为刑事拘留。公诉机关认为被告人吕昕具有系累犯和毒品再犯、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人吕昕有期徒刑一年，并处罚金。被告人吕昕对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕昕犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕昕认罪认罚，且具有系累犯和毒品再犯、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人吕昕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2021年1月9日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年五月九日书记员  洪媛
山东省泰安市中级人民法院 解 除 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保34号 泰安市通宇民间资本管理有限公司： 根据你方的申请，本院作出民事裁定书并依法解除对被申请人以下财产的保全： 解除对被申请人泰安宏尚置业有限公司名下位于××国有土地使用权【不动产权证号：××】的查封。 特此通知。 二〇二〇年五月二日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执176号申请执行人曾立建，男，1968年7月24日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市。被执行人罗先华，男，1975年2月22日出生，汉族，公安县人，住湖北省公安县。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2019）鄂1081民初1738号民事判决书，于2020年3月24日向被执行人罗先华发出执行通知书，责令被执行人罗先华立即履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人曾立建货款20000元及利息，承担案件受理费150元，执行费202元，但被执行人罗先华至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人罗先华名下有车辆一辆（车牌号：鄂Ｄ×××××），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人罗先华名下的车辆一辆（车牌号：鄂Ｄ×××××）。二、查封期限为二年本裁定送达后即具有法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年五月七日书记员  刘 颖
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执217号申请执行人：杨俊青，男，汉族，生于1976年8月27日，住河南省内乡县。委托代理人：陶俊国，内乡县飞龙法律服务所法律服务工作者。执业证号：31613011100132。代理权限：特别授权。被执行人：徐铁栓，男，汉族，生于1971年11月17日，住河南省内乡县。申请执行人杨俊青与被执行人徐铁栓借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2016）豫1325民初240号民事调解书已经发生法律效力。因徐铁栓未按上述生效法律文书履行义务，杨俊青向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无大额银行存款、无房产、无车辆等可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐铁栓负有继续向申请执行人杨俊青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年五月十三日书记员  王 博
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂01行终330号 上诉人（一审原告）雷巨辉，男，1949年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 上诉人（一审原告）蒙桂芳，女，1949年12月29日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 以上上诉人共同委托代理人梁建设，广西金卡律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）横县住房与城乡规划建设局，住所地：广西壮族自治区横县横州镇茉莉花大道国泰综合楼2号楼10层。 法定代表人黎全球，该局局长。 被上诉人（一审被告）广西横县国泰投资发展有限责任公司，住所地：广西壮族自治区横县横州镇魁星路002号。 法定代表人蒙宗新，该公司董事长。 上诉人雷巨辉、蒙桂芳因行政协议一案，不服宾阳县人民法院（2019）桂0126行初59号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人雷巨辉、蒙桂芳认可俩被上诉人并非本案适格被告，以另行解决纠纷为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人雷巨辉、蒙桂芳自愿提出撤回上诉的申请，没有违反法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人雷巨辉、蒙桂芳撤回上诉。 本案不收案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  晏 琼 审 判 员  韦影年 审 判 员  黄影颖 二〇二〇年五月七日 法官助理  林国帅 书 记 员  彭 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院《关于适用的解释》（法释〔2018〕1号） 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1648号 申请执行人曾艳丽，女，1986年12月10日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人程世峰，男，1987年12月21日出生，汉族，住广西横县。 本院在执行曾艳丽与程世峰房屋租赁合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为50535元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1648号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年五月九日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 潘耀舜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10450号 原告：张琼，女，1981年7月24日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：李想，男，1988年5月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆市渝北区依依娱乐有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道百果路33号附17号华辰财富广场2幢3-商业3，统一社会信用代码91500112MA5UC0BX9K。 法定代表人：陈莲。 原告张琼与被告李想、重庆市渝北区依依娱乐有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告张琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张琼撤回起诉处理。 审判员  吴伟 二〇二〇年五月八日 书记员  周洋
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初368号原告于春贵，男，1971年8月11日出生，汉族，农民，住甘南县。被告杨树宝，男，1986年12月15日出生，汉族，农民，住甘南县。本院受理的原告于春贵与被告杨树宝民间借贷纠纷一案，原告于春贵于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于春贵的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于春贵撤回起诉。案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇二〇年五月十二日书记员 李华剑
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1215号秦淦、靖增莲：本院受理秦淦申请执行靖增莲民间借贷纠纷一案，在执行过程中2020年5月12日被执行人靖增莲已履行120000元，下余部分及利息申请执行人自愿放弃，同日申请执行人向本院申请结案，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初5560号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2044号申请执行人:王瑞勇，男，1973年3月2日出生，汉族，无业，住山东省临邑县。被执行人：刘建，男，1987年10月4日出生，汉族，无业，住河北省衡水市故城县。本院在执行王瑞勇与刘建劳务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年五月十二日书记员 李金旺
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执350号被执行人：吉才华，男，汉族，住海南省乐东县，公民身份证号：×××。被执行人吉才华贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2018）琼9027刑初207号刑事判决已经发生法律效力，其中判令被执行人吉才华缴纳罚金2000元。本院于2020年3月24日立案执行后已依法向被执行人吉才华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日依法向被执行人吉才华发出限制消费令及失信决定书。经查明，被执行人吉才华目前已刑满释放。执行中，本院通过网络执行查控系统查询，均未查到被执行人名下有可供执行财产；本院遂依法冻结被执行人吉才华名下的银行存款账户，因银行存款未足额，故无法进行实际控制。另，经对被执行人吉才华住房公积金、不动产及户籍所在地村民委员会进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院认为，被执行人吉才华目前已刑满释放，其没有经济来源收入，且经本院依法调查被执行人名下房产、车辆、银行及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，经再次通过网络执行查控系统查询也未发现可供执行的财产，且本院已依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人吉才华有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文 二〇二〇年五月十二日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初194号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人阮灿桃，男，1969年2月19日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，中共党员，务农，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月9日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]161号起诉书指控被告人阮灿桃犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员张云萍出庭支持公诉，被告人阮灿桃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月20日晚20时30分许，被告人阮灿桃饮酒后驾驶小型普通客车（鄂Ｊ×××××）由永宁大道西向东行驶至武师附小路段，被正在此路段执勤的交警当场查获，经呼气式酒精含量检测仪器测试，被告人阮灿桃涉嫌醉酒驾驶，被交警带至武穴市中医院进行抽血采样。经黄冈中泽法医司法鉴定所检测,被告人阮灿桃案发时的血液酒精浓度为82.20mg/100ml。被告人阮灿桃到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人阮灿桃违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阮灿桃认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人阮灿桃犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人阮灿桃拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍信息、武穴市公安局交警大队公路巡逻中队关于被告人阮灿桃的违法犯罪经历查询证明及到案经过证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶车辆信息、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；人身安全检查笔录、现场检查笔录及现场照片；被告人阮灿桃查处经过及讯问经过视频光盘；被告人阮灿桃的供述和辩解等证据证实。被告人阮灿桃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人阮灿桃犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阮灿桃到案后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时依法从轻处罚。被告人阮灿桃认罪认罚，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人阮灿桃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年五月十二日书记员 刘子嫣
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初295号 原告：刘浪，男，生于1979年8月17日，住安徽省宿州市。 被告：范光伟，男，生于1981年6月15日，住四川省青川县。 原告刘浪与被告范光伟合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂且被告范光伟无法联系，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  谭锦天 二〇二〇年五月十四日 书记员  马雪琳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1944号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市洗面街39号银谷基业11楼，统一社会信用代码：91510000711888659G。 法定代表人：向国荣。 被告：曹中良，男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：牟小琴，女，1978年7月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告曹中良、牟小琴物业服务合同纠纷一案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，本院免予收取。 审判员  郭红艳 二〇二〇年五月八日 书记员  王富兰
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1669号原告：东营市某物业服务有限责任公司。被告：李某，男，汉族。原告东营市某物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告东营市某物业服务有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市某物业服务有限责任公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市某物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营市某物业服务有限责任公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年五月六日书记员 常国娜
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执22号之十七申请执行人：湖南湘天科技发展有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇正虹大道北侧。被执行人：施大庆，男，汉族，1963年8月12日出生，住湖南省津市。申请执行人湖南湘天科技发展有限公司与被执行人施大庆买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）湘06民终3324号民事判决驳回上诉，维持湖南省屈原管理区人民法院于2018年8月28日作出的（2018）湘0691民初204号民事判决已发生法律效力，因被执行人施大庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘天科技发展有限公司于2020年01月17日向本院提出执行申请，本院立案执行，于2020年1月17日向被执行人施大庆送达执行通知书，责令被执行人施大庆3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南湘天科技发展有限公司饲料货款163842元，案件受理费3000元，执行费2357元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人施大庆未履行，本院于2020年02月11日冻结了被执行人施大庆在中国银行584674456568CNY0账户内余额人民币78.10元，现因申请执行人湖南湘天科技发展有限公司与被执行人施大庆双方自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人施大庆在中国银行584674456568CNY0账户内存款人民币163842.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十四日书记员  彭智星
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初7196号原告：武汉市道中道广告传媒有限公司，住所地：洪山区雄楚大街与珞狮南路交汇处武汉南国雄楚广场A1单元18层8号房。法定代表人：袁本建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万波，系湖北普明律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：武汉大本营商业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道201号。法定代表人：王昉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯彦琳，男，1992年7月16日出生，汉族，系被告员工。委托权限特别授权委托诉讼代理人：李杨，女，1988年12月17日出生，汉族，系被告员工。委托权限特别授权原告武汉市道中道广告传媒有限公司（以下简称道中道公司）与被告武汉大本营商业管理有限公司（以下简称大本营公司）广告合同纠纷案件，本院立案受理后，由审判员刘僖适用简易程序公开开庭审理了本案，原告道中道公司的委托诉讼代理人万波、被告大本营公司的委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告道中道公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付广告费80000元；2、依法判令被告向原告支付违约金（违约金计算方式：以80000元为基数，按照年利率24%，从2017年4月4日计算至所欠费用支付完毕之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月，原告经被告委托，为被告投放的"武汉月星家居”品牌在武汉交通广播FM89.6媒体上进行宣传。原告按照被告要求履行了全部义务，经过对账，被告应该向原告支付广告费80000元。该款经原告多次催要而不得，因此，为维护原告之合法权益，依据法律之规定，特向贵院提起诉讼。被告大本营公司辩称：被告从未委托原告进行任何广告投放事宜，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系具有广告设计、制作、代理、发布资质的企业。原告工作人员与被告指定的联系人刘雯通过微信、邮件联系投放广告事宜后，由原告在武汉交通广播FM89.6为“武汉月星家具”品牌投放广告，广告投放完成后原告将合同以邮件形式发送被告指定联系人，被告签订合同后再支付相应广告费用。2016年11月30日，原告工作人员与被告指定联系人刘雯微信联系确认投放广告，并约定广告费用为80000元。2016年12月9日、12日，双方确认广播广告投放时间为2016年12月19-23日、2016年12月26-30日及投放广告费80000元。2016年12月12日原告将合同、执行报价、现场执行流程通过邮件发送给刘雯。后原告于约定时间在武汉交通广播FM89.6为“武汉月星家具”品牌投放广告，并于2017年2月8日原告将广告合同再次通过邮件发送给刘雯，约定该期间的广告费80000元。但截至目前，被告未支付任何款项。故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原、被告以上方式签订《广播广告合同》（本合同期限2017年3月1日-10日），被告于2017年10月26日支付广告费75700元，该合同上有刘雯签字确认。原告与被告曾签署《腾讯智汇推广广告服务合同》，该合同中明确约定被告联系人为刘雯，且该合同中也有刘雯签字确认。以上事实有双方陈述及所提交的武汉人民广播电台广告部广告播出证明、广播广告验收单、《广播广告合同》二份、《腾讯智汇推广广告服务合同》、网上银行电子回单、电子邮件、微信聊天记录等证据进行佐证。本院认为，原告依照双方的交易习惯，依约完成了广告发布工作，被告应支付相应对价，且双方指定的联系人已确认价款为80000元。对于被告辩称联系人刘雯非其工作人员，不认可刘雯与原告的约定，但根据双方庭审陈述及提交的证据，均能充分证明刘雯系被告指定联系人，且依据双方交易习惯，原告有理由相信其指定联系人所提出的发布广告的要求，故依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，被告应依约支付给原告广告费80000元。对于原告主张的年利率24%的违约金，被告辩称原告的计算利率及起算时间均无依据，且原告主张明显高于因违约所造成的损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，本院酌情支持从起诉之日起以80000元为基数按年息6%支付违约损失，至广告费付清之日止，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉大本营商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市道中道广告传媒有限公司广告费人民币80000元。二、被告武汉大本营商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市道中道广告传媒有限公司从起诉之日起以80000元为基数按年息6%计算的违约损失，至广告费付清之日止。三、驳回原告武汉市道中道广告传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取900元，由被告武汉大本营商业管理有限公司承担（该费原告已缴纳，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二〇年五月六日书记员  彭昱
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执591号之一 申请执行人：马海清，男，汉族，1965年1月16日出生，居民，住定西市安定区。 被执行人：孙建文，男，汉族，1987年4月12日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：马小娟，女，汉族，1987年1月24日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人马海清与被执行人孙建文、马小娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出了（2019）甘1102民初894号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人马海清于2020年3月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款24160元，负担案件受理费452元，负担执行费262元。 本案在执行过程中，申请执行人马海清与被执行人孙建文、马小娟达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执591号申请执行人马海清与被执行人孙建文、马小娟民间借贷纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  孙巧凤 审判员  尚 涛 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 雷
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢115号之二 被执行人：赵龙，男性，1986年09月05日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人赵龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵龙在贵州银行6xxxxxx账户内存款人民币33588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  岑虹岱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执153号 申请执行人：邵立龙，男，汉族，1942年8月14日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙树君，山东力诺律师事务所律师。 被执行人：威海市海鑫装饰工程有限公司,住所地威海市环翠区世昌大道89-1号810室，经营地址威海市青岛南路华新家园74-6号。 法定代表人：王波，系经理。 关于上述当事人之间装饰装修合同纠纷一案，我院作出的（2019）鲁1092民初1899号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付36380元。本案执行费446元。 1、本院于2020年2月13日向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现可供执行的财产线索。 3、本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因现在疫情期间，拘留所暂不收押，故本院未对被执行人的法定代表人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为36380元。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  侯书岩 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年五月六日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初6683号原告:大冶合兴纺织有限公司，住所地：大冶市城西北工业园新区纯阳路16号。法定代表人:李落毅，该公司副总经理。委托诉讼代理人：胡勇，湖北元初律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:宜昌佳得利贸易有限公司，住所地：宜昌市西陵区二马路1-1-601号。法定代表人：熊辉，该公司经理。本院在审理原告大冶合兴纺织有限公司与被告宜昌佳得利贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大冶合兴纺织有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶合兴纺织有限公司撤回起诉。本案诉讼费649元，由原告大冶合兴纺织有限公司负担。审 判 长  张炳锐人民陪审员  刘 丰人民陪审员  曹云花二〇二〇年五月一日书 记 员  王 玮
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1125刑初129号公诉机关定远县人民检察院。被告人倪正好，男，1964年2月13日出生，安徽省定远县人，汉族，小学文化，农民，住定远县。被告人倪正好因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月17日被定远县公安局民警抓获归案,同年3月18日被刑事拘留，同年4月17日被定远县公安局取保候审，2020年4月17日被定远县人民检察院取保候审。定远县人民检察院以定检二部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人倪正好犯盗窃罪一案,于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2020年5月12日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉,被告人倪正好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人倪正好于2014年和被害人陈某结成男女朋友关系.2018年7月18日,被告人倪正好到被害人陈某家中,趁被害人不备将其放在床头柜内的10000元现金盗走.2019年3月17日,被告人倪正好被公安机关抓获.案发后,被告人倪正好与被害人陈某达成民事赔偿协议,并取得被害人的谅解。上述事实，被告人倪正好在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经过当庭举证、质证的受案登记表、户籍信息、归案经过、扣押清单、谅解书、收条等书证；证人叶松筠、杨某1、杨某2、李某2等人的证言；被害人陈某的陈述；辨认、勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人倪正好以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人倪正好如实供述所犯罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；积极退赔被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；采纳被告人要求从轻处罚的辩解意见。根据被告人倪正好犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款,第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人倪正好犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石明二〇二〇年五月十二日书记员  邓明附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1084号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区53号楼1号。 法定代表人：宋永军。 被告：翟洪春，男，1947年7月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告翟洪春物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 雪 二〇二〇年五月八日 书记员 荣微微
西安市未央区人民法院民事裁定书(2020)陕0112民初6528号原告：韩常福，男，1963年12月22日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭军刚，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悟子，陕西德伦律师事务所实习律师。被告：陕西华域置业投资有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8856。法定代表人：王治宾。原告韩常福与被告陕西华域置业投资有限公司股东资格确认纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩常福撤回起诉。案件受理费100元(原告已预交)，现由原告负担50元，退还原告50元。 审  判  长   汶 辉二〇二〇年五月十四日书  记  员   金智华1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4179号申请人：余胜，男，1973年11月25日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈卫才、罗春燕，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：陈斌，男，1980年1月9日出生，汉族，住南通市港闸区。被申请人：通州建总集团有限公司，住所地南通高新区新世纪大道998号法定代表人：张晓华。申请人余胜与被申请人陈斌、通州建总集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人余胜于2020年5月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈斌、通州建总集团有限公司银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人余胜的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈斌、通州建总集团有限公司银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋会谱二〇二〇年五月六日书记员  徐 岩
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822财保10号 申请人：高文娟，女，汉族，1983年9月23日生，住河南省新安县。 被申请人：施翌，男，汉族，1987年6月15日生，住安徽省广德市。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2020年5月6日向本院提出申请，要求冻结被申请人施翌持有的广德不贰艺术文化有限公司的股权（股权价值30000元）。申请人已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人施翌持有的广德不贰艺术文化有限公司的股权（股权价值30000元）。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇二〇年五月六日 书记员  王青萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初1887号 原告：鲍亮，男，1987年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：孙夕能，安徽创元律师事务所律师。 被告：管绍云，女，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告鲍亮与被告管绍云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告鲍亮于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍亮以被告管绍云已配合原告鲍亮办理了房屋产权登记为由，要求撤回对被告管绍云的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍亮撤诉。 本案受理费2200元，减半收取计1100元，由原告鲍亮负担。 审判员  孙国兵 二〇二〇年五月八日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执716号申请执行人：华录科技文化（大连）有限公司，住所地大连市高新技术产业园区黄浦路717号华录大厦12层。法定代表人：王力。被执行人：长江计算机（大连）有限公司，住所地大连市中山区友好路105号曼哈顿大厦A座3702室。法定代表人：章玉宇。本院在执行华录科技文化（大连）有限公司与长江计算机（大连）有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人长江计算机（大连）有限公司未履行（2019）沪仲裁案字第0687号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长江计算机（大连）有限公司银行存款225120.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年五月十二日书记员  赵琦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2317号 原告：浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室,统一社会信用代码91331081097234515Y。 法定代表人：谢法荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵鹏，该公司员工。 被告：尹日升，男，1983年8月16日出生，汉族，住仙居县。 被告：尹腾峰，男，1977年3月15日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江安快金融服务外包有限公司与被告尹日升、尹腾峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告尹日升偿还借款本金26145元，并向原告支付自2019年5月31日起以本金26145元为基数按照月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.判令被告尹腾峰对以上款项承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告尹日升与被告尹腾峰于2017年7月19日签订了最高额保证函，约定：被告尹腾峰自愿为被告尹日升在2017年7月18日至2019年7月28日止期间内，通过浙江安快金融服务外包有限公司融资平台与债权人（含多个债权人）形成的，最高额不超过100000元的债务，承担连带保证责任；借款到期后，若借款人逾期不还，被告尹腾峰自逾期之日起按借款金额月利率2%承担违约金；保证范围为借款本息、逾期利息、违约金、居间费用、实现债权等费用。2018年4月27日，被告尹日升通过原告融资平台向相关出借人借款，并签订了2份借款协议（电子版），金额合计60000元，按月付息到期还本。合同约定：若借款人逾期还款，则以逾期本息总额为基数按月利率2%计算逾期罚息；原告向出借人代偿后，直接受让对被告尹日升的全部债权，不需另行签订债权转让协议及另行通知。2019年4月28日、5月31日原告通过台州市银石资产管理有限公司在台州银行开立的账户向相关出借人代偿借款本金60000元、利息507元，受让出借人对被告的债权。经催讨，被告尹日升仅支付了34362元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹日升于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江安快金融服务外包有限公司借款本金26145元，并支付自2019年5月31日起以26145元为基数按照月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告尹腾峰对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取260.5元，由被告尹日升、尹腾峰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈含嫣
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院民事裁定书（2020）冀0304民初51号原告：北戴河于学成蔬菜调料店，统一社会信用代码92130304MA08XDCKXL。经营者：于学成，男，1978年12月25日出生，汉族，公民身份号码×××，现住北戴河区丁庄中街东片1排12号。委托诉讼代理人：单某，女，1978年12月16日出生，汉族，公民身份号码×××,现住北戴河区丁庄村中街东片1排12号。系于学成妻子。委托诉讼代理人：张某，河北海滨律师事务所律师。被告：秦皇岛北戴河云天海滩假日酒店有限公司，统一社会信用代码91130304752429635M。法定代表人：吴某，经理。被告：杨某，女，1968年8月6日出生，公民身份号码×××，现住青龙满族自治县。委托诉讼代理人：肖某，河北高俊霞律师事务所律师。被告：侯某，女，1965年10月30日出生，公民身份号码×××，现住秦皇岛市。委托诉讼代理人：李某，河北路顺律师事务所律师。原告北戴河于学成蔬菜调料店与被告秦皇岛北戴河云天海滩假日酒店有限公司、杨某、侯某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北戴河于学成蔬菜调料店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北戴河于学成蔬菜调料店撤诉。案件受理费减半收取58元，由原告负担。审判员 马文秀 二〇二〇年五月十一日书记员 郭媛媛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初2374号原告：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号(金茂大厦)B2701。法定代表人：陈建兴，经理。委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：秦广喜，男，1988年10月29日生，汉族，确认的送达地址张家港市。原告张家港市金港投融资担保有限公司（以下简称金港投融资公司）与被告秦广喜追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告金港投融资公司的委托诉讼代理人庞晓楠到庭参加诉讼，被告秦广喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告金港投融资公司向本院提出诉讼请求：被告秦广喜返还代偿款38641.76元、利息（自2020年1月20日起按同期银行贷款利率的四倍计算）以及承担律师费损失4219元、本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月29日，原告为被告秦广喜向江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港农商行）借款提供连带责任保证。因被告秦广喜未能按约还款，原告根据张家港农商行的要求履行了上述金额的担保义务，为此起诉。被告秦广喜未作答辩。本院经审理认定如下事实：2018年8月29日，金港投融资公司的前身张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港投资公司，2019年6月25日变更为现在的名称）为秦广喜向张家港农商行借款100000元提供连带责任保证，并签订《保证担保合同》一份，约定被担保的主债权本金数额为100000元；保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等。同日，金港投资公司与秦广喜签订《委托保证合同》一份，约定：金港投资公司代秦广喜清偿债务后，即取得债权人地位，有权要求其归还垫付的全部款项、利息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、拍卖费、变卖费、贷款人聘请律师的代理费、差旅费）；秦广喜应在金港投资公司垫付后3日内将全部垫付款、利息返还，否则以同期银行贷款利率四倍支付利息等。之后，张家港农商行按约向秦广喜发放借款100000元。因秦广喜未能按约履行还款义务，金港投融资公司于2020年1月20日向张家港农商行代偿了38641.76元。庭审中，金港投融资公司放弃律师费请求，并变更利息请求的计算方式为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍。金港投融资公司同时保证本案中不存在套路贷、高利贷、砍头息、虚假诉讼或其他违法情形。以上事实，有《保证担保合同》、《委托保证合同》等证据予以证明。本院认为，金港投融资公司的前身金港投资公司与秦广喜签订的《委托保证合同》系双方真实意思表示，形式及内容均不违反法律规定，合法有效,对双方均有约束力。根据《委托保证合同》的约定，金港投融资公司在为秦广喜垫付债务后即取得对秦广喜的追偿权；金港投融资公司已提供的证据可证实垫付款的数额为38641.76元，该款秦广喜理应归还，逾期归还还应承担违约责任。金港投融资公司主张的利息，符合合同约定，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持，但起始时间应按约自履行完垫付义务的3日后即2020年1月24日起计算，本院直接予以调整。金港投融资公司放弃律师费请求，系其处置自己诉讼权利的行为，未有不当，本院予以认可。秦广喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此,依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条等其他法律规定,判决如下:被告秦广喜应归还原告张家港市金港投融资担保有限公司的垫付款38641.76元及利息（自2020年1月24日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行之日止）。上述款项限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取436元、财产保全费420元，由原告金港投融资公司负担25元、被告秦广喜负担831元；被告秦广喜负担的部分限于判决书生效后十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员 洪 春二〇二〇年五月七日书记员 叶嘉雯
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4332号申请执行人：岳晓冬（又名岳晓东）,男，汉族,1983年9月1日生,住长葛市。被执行人：白洋，男，汉族，1987年7月30日生，住长葛市。本院在执行岳晓冬（又名岳晓东）与白洋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初462号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人岳晓冬于2020年5月11日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人岳晓冬书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执4332号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月十一日书记员  仝建党
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初87号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              向海涛                              被告人      信息              姓名              张发臣              性别              男              民族              土家族                  文化程度              初中文化              公民身份号码              42282519670914043X                  职业              务农                  户籍地              湖北省宣恩县晓关乡白沙溪村七组31号。                  强制措施              2019年3月15日被取保候审，2020年4月16日被监视居住。                        前科劣迹              无                  辩护人                                罪名              交通肇事罪                  查明事实              2019年3月1日19时许，被告人张发臣骑乘无牌证两轮摩托车搭载其妻子龚友玲从咸丰县龙坪沿S232省道向宣恩县晓关方向行驶，当车行驶至S232省道36km+400m路段时，不慎将右前方行人陆明秀刮倒在地受伤，陆明秀经咸丰县人民医院抢救无效死亡。经咸丰县公安司法鉴定中心鉴定，陆明秀系因交通事故致颅脑严重损伤死亡。经咸丰县公安局交通警察大队认定，张发臣负此次事故全部责任。      另查明，事故发生后，张发臣积极救助伤者并报案，归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。2019年3月9日，经咸丰县高乐山镇官坝村人民调解委员会组织调解，张发臣与陆明秀的亲属达成调解协议，并已支付赔偿款186000元，取得陆明秀亲属的谅解。张发臣无机动车驾驶证。                                量刑建议              公诉方                 被告人张发臣主动投案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以认定为自首，可从轻或者减轻处罚；张发臣无机动车驾驶资格，可从重处罚；张发臣驾驶无号牌机动车，可从重处罚；张发臣积极赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属谅解，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十一个月，可宣告缓刑。                  辩护方                                本院意见              被告人张发臣违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，张发臣积极救助伤者并报案，归案后如实供述犯罪事实，其自首成立，依法可从轻或减轻处罚；张发臣无机动车驾驶资格，可从重处罚；张发臣驾驶无牌证机动车，可从重处罚；张发臣积极赔偿被害人亲属大部分经济损失并取得被害人亲属谅解，可从轻处罚；张发臣自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人张发臣判处有期徒刑十一个月，可宣告缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                        裁判依据                 《中华人民共和国刑法》》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理交通肇事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项。                        裁判结果              被告人张发臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审  判  员  谭      锋                                     二〇二〇年五月十二日                                 书  记  员  罗      娇
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执210号高某某、王某某、姚某某、王某甲：本院在执行宝丰某慧农农业服务有限公司与高某某、王某某、姚某某、王某甲债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计72586.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位77631元，其中，本息共计76642元，执行费989元。本院已于2020年5月14日将76642转付给宝丰某慧农农业服务有限公司，剩余款项989元转入执行费账户。至此，宝丰某慧农农业服务有限公司向本院申请执行的（2019）豫0421民初2722号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2311号 原告：温岭市横峰湘乐鞋材加工厂，住所地：浙江省台州市温岭市横峰街道横峰村工业路36号。 投资人：胡辉军。 委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。 被告：王帅涛，男，1985年10月28日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。 原告温岭市横峰湘乐鞋材加工厂与被告王帅涛加工合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王帅涛支付原告所欠加工款16258元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告王帅涛曾委托原告为其加工鞋材。2018年4月3日，经双方结算，截止2018年2月12日被告方尚欠原告加工费35000元，并由被告王帅涛出具给原告结款单一份。后双方继续交易并产生加工费3258元。就上述款项，被告方仅陆续支付了22000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王帅涛于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市横峰湘乐鞋材加工厂加工费16258元，并赔偿给原告自2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取计103元，由被告王帅涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年五月十三日 代书记员 张露露
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1045号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程付荣，女，1963年10月27日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张友伶，北京京云律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文春，北京京云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：京张城际铁路有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋208室。法定代表人：马侃彦，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市延庆区康庄镇人民政府，住所地北京市延庆区康庄镇政通路2号。负责人：王楠，镇长。委托诉讼代理人：杨卫宁，男，该镇人民政府市政市容所所长兼京张高铁项目征拆办负责人。委托诉讼代理人：李树静，北京胡李律师事务所律师。再审申请人程付荣因与被申请人京张城际铁路有限公司（以下简称京张公司）、北京市延庆区康庄镇人民政府（以下简称康庄镇政府）确认合同无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程付荣申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。提交《康庄镇政府、交通局、京张城际铁路有限公司关于京张高铁延庆段宅基地未签约户限期搬家腾退的通知》，证明本次征迁行为系北京市延庆区人民政府、北京市延庆区交通局及康庄镇政府利用行政职权进行的行政征迁,并非平等民事主体之间协商一致的民事行为,被征迁人与征迁人之间并非平等的主体,不签订宅基地补偿协议将面临政府行政机关动用行政手段予以行政强制腾退的后果，故涉案协议书并非平等主体之间基于民事法律原则签订的民事协议。（二）一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。1.根据程付荣在本案一、二审期间提供的相关证据,可以明确对程付荣宅基地及房屋的征迁行为,属于北京市延庆区人民政府、北京市延庆区交通局及康庄镇政府等行政机关为保障京张铁路项目建设而依法定职权实施的行政征迁行为,故涉案协议书就其性质而言应当属于行政协议范畴,且京张公司不具备与程付荣签订拆迁协议的主体资格。一、二审法院将涉案协议书认定为民事合同缺乏相关证据证明,属于对《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国物权法》等法律法规所构建的我国基本土地制度的严重破坏。2.京张铁路项目已经取得的相关批复文件、发布的征地补偿安置公示以及京张公司与北京市延庆区大王庄村经济合作社签订的征地补偿安置协议,均属于办理征地批复文件及农用地转用审批的前置性文件,并不能代替国务院或北京市人民政府依职权作出的征地批复文件的法定效力。一、二审法院对于京张公司是否就京张铁路延庆段项目取得国务院或北京市人民政府的征地批复文件这一重要事实始终予以回避,没有依法审查认定,属于严重的事实认定遗漏，对于京张公司是否存在违法用地、违法建设的行为,认定严重错误。在没有依法经国务院或北京市人民政府等有权行政机关予以批复的前提下,京张公司为项目进度,违法占地建设,北京市延庆区人民政府对程付荣的宅基地及房屋实施征迁属于无效的行为,签订的涉案协议书同样不具有法律效力。3.京张公司和康庄镇政府与程付荣签订涉案协议书的最终目的,是借此取得程付荣房屋所对应的宅基地土地并在地上进行京张铁路项目建设,而并非是为了取得程付荣宅基地上房屋并对其予以利用。京张公司、康庄镇政府是采用通过签订涉案协议书的方式,以达到规避、突破《中华人民共和国土地管理法》等法律关于土地征收以及土地取得的禁止性规定的目的,严重违反了我国法律及国务院土地政策中关于集体土地及宅基地不得违法转让、取得等禁止性规定。涉案协议书的性质,实质上属于宅基地买卖合同,一、二审法院认定涉案协议书属于产权调换为补偿方式的以物易物的互易合同,不存在违反《中华人民共和国土地管理法》等相关法律的强制性效力性规定,且京张公司、康庄镇政府与程付荣签订案涉协议书也不存在欺诈或通过合法方式达到违法目的的行为,属于严重的事实认定和法律适用错误。4.一、二审法院无视建设地规划许可证已经失效的事实，以涉案工程项目建设工期4年6个月为由，认定涉案铁路建设不存在违法建设、违法占地的情形，属于认定事实严重错误。5.一、二审法院以京张公司与北京市延庆区大王庄村经济合作社签订了征地补偿安置协议，北京市国土资源局延庆分局发布了征地补偿安置公示为由，认定京张公司、康庄镇政府不存在以涉案协议方式实施征收的行为，属于认定事实严重错误。6.一审法院在认定事实错误的情况下，适用《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百五十条、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第五十二条及相关司法解释的规定，驳回程付荣的诉讼请求，属于严重的法律适用错误，二审法院对一审法院的错误没有依法予以纠正。综上，程付荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。康庄镇政府提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程付荣的再审申请缺乏事实和法律依据，故请求予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，程付荣提出京张公司不具备与其签订涉案协议书的主体资格、涉案协议书无效等主张，但未就其上述主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，确定本案争议焦点为涉案协议书系民事合同亦或行政合同、涉案协议书的效力等正确，同时在对争议焦点详尽论述的基础上，认定涉案协议书系有效的民事合同并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。程付荣再审期间提交的证据，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。程付荣申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程付荣的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年五月六日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初840号 原告：胡新化，男，1979年5月8日出生，汉族，农民，住益阳市赫山区。 被告：龙强，男，1984年9月26日出生，汉族，居民，住桃江县。 原告胡新化与被告龙强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告胡新化于2020年5月13日以需要补充提供证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡新化以需要补充提供证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡新化撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡新化负担。 审判员  俞世春 二〇二〇年五月十三日 书记员  颜志军
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初445号 原告：江尚友，男，1947年9月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：汪祥林，铜陵市郊区铜山镇法律服务所法律工作者。 被告：铜陵惠亿隆新材料有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区普济圩农场二分场供电所旁。 法定代表人：李华东，该公司执行董事兼总经理。 被告：李华东，男，1975年2月3日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原告江尚友诉被告铜陵惠亿隆新材料有限公司、被告李华东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案,依法适用民事普通程序进行审理。原告江尚友于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江尚友的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江尚友撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告江尚友负担。 审 判 长  谢兴华 人民陪审员  朱忠旺 人民陪审员  陶秀英 二〇二〇年五月六日 书 记 员  胡 涛
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执498号李细武本院执行的申请李细武罚金一案，经本院强制执行，执行金额已缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户（80081090010914518012）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕结案。执行员 ：冯四建书记员 ：陈思思二〇二〇年五月十三日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初947号原告：赵革，男，1956年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦13楼。负责人：丰明君，职务经理。原告赵革与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。现原、被告双方和解，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵革申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵革撤回起诉。案件受理费1578元，减半收取789元，由原告赵革负担。审判员  王丽娟二〇二〇年五月十一日书记员  王柏钧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初237号之一 原告：高寿军，男，汉族，1968年3月13日生，住济南是莱芜区， 委托诉讼代理人：申萌，济南莱芜口镇法律服务所法律工作者。 被告：秦玉爱，女，汉族，1939年9月12日生，住济南市莱芜区， 被告：高太玉，男，汉族，1952年12月27日生，住济南市莱芜区， 被告：济南市莱芜区凤城街道办事处西关社区居民委员会。住所地：济南市莱芜区鹏泉西大街171号。 法定代表人：房绪敬，主任。 以上三被告共同委托诉讼代理人：李振庆，济南莱芜汶汇法律服务所法律工作者。 原告高寿军与被告秦玉爱、高太玉、济南市莱芜区凤城街道办事处西关社区居民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告高寿军于2020年5月7日向本院提交撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高寿军撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  李海运 二〇二〇年五月七日 书记员  房 瑞 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执359号被执行人：欧三弟，男，住海南省乐东县，公民身份证号：×××。被执行人欧三弟贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2019）琼9027刑初125号刑事判决已经发生法律效力，其中判令被执行人欧三弟缴纳罚金2000元。本院于2020年3月24日立案执行后已依法向被执行人欧三弟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日依法向被执行人欧三弟发出限制消费令及失信决定书。经查明，被执行人欧三弟目前已刑满释放。执行中，本院通过网络执行查控系统查询，均未查到被执行人名下有可供执行财产；本院遂依法冻结被执行人欧三弟名下的银行存款账户，因银行存款未足额，故无法进行实际控制。另，经对被执行人欧三弟住房公积金、不动产及户籍所在地村民委员会进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院认为，被执行人欧三弟目前已刑满释放，其没有经济来源收入，且经本院依法调查被执行人名下房产、车辆、银行及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，经再次通过网络执行查控系统查询也未发现可供执行的财产，且本院已依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人欧三弟有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文 二〇二〇年五月十二日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初4737号原告：余书权，男，1993年2月8日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：何前进，大冶市金山店镇法律服务所法律工作者。被告：湖北民兴置业有限公司，住所地：大冶市新冶大道33号。法定代表人：邓永富，该公司经理。委托诉讼代理人：周海文，系该公司员工。原告余书权与被告湖北民兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何前进及被告委托诉讼代理人周海文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余书权向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房屋不动产权属证书；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，约定被告将其开发的商品房一套销售给原告。合同约定，因出卖人的原因，买受人未能在房屋交付之日起90天内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方协商处理。但是被告由于内部原因，导致原告至今未能办理不动产权属证书，双方无法协商解决。现原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告湖北民兴置业有限公司辩称，因房屋开发商老板在2018年出了意外事故，导致不能出具办证手续，所以不能办证。本院经审理确认事实如下：原告与被告于2016年12月13日签订了《商品房买卖合同》一份,合同约定:原告向被告购买坐落于大冶市××大道××华府××单元××号房屋一套，房屋总价款578914元。如因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意协商解决。合同签订后，原告依约交纳了房屋全部价款，被告亦按合同约定时间内（2017年12月30日）向原告交付房屋。因涉案房屋权属证书至今未办理，遂成讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告应依约履行合同义务。原告按合同约定向被告支付了全部购房款，被告交付房屋后应协助原告办理权属证书，虽然原、被告在合同中约定办理房屋不动产权属证书的解决方式是协商解决，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告可以在该商品房交付之日起90日后随时要求被告协助办理房屋不动产权属证书。被告亦应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。因此，原告要求被告协助其办理房屋不动产权证书的请求符合法律的规定，本院予以支持。被告所称因开发商老板被关押导致无法协助办证的抗辩理由依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告湖北民兴置业有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告余书权办理涉案房产的不动产权证书。案件受理费100元，由被告湖北民兴置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱光华二○一九年十二○一九年十一月一日书记员  刘丹婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2031号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人曾光，男，1982年3月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曾光金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16503号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求曾光偿还本金:28000.13元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年4月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月14日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十四日书记员 李 磊
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执145号 国元农业保险股份有限公司利辛支公司（申请执行人）、张凤欠、石燕芳（被执行人）： 国元农业保险股份有限公司利辛支公司与张凤欠、石燕芳追偿权纠纷一案，申请执行标的共计28889.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位28889.09元。至此，国元农业保险股份有限公司利辛支公司（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ： 李 磊 二〇二〇年五月七日 书记员 ：范志伦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8246号之二 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人姜楠。 被执行人张文志，男，1973年12月28日出生，住河南省新蔡县。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与张文志保险人代位求偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初689号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2019年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张文志应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币104930元及利息，并支付诉讼费1199.5元、申请执行费1491元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张文志发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张文志与他人共有的坐落在河南省新蔡县月亮湾街道办事处月亮湾社区月亮湾公园南侧的不动产，该财产已抵押给中国农业银行新蔡支行，申请执行人逾期未向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用，为避免无益拍卖，暂不启动对该不动产的处置程序。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人张文志采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张文志目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8246号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年五月六日 代书记员 梁永波
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初1451号原告陈若,女,汉族,2001年4月16日生,云南省宣威市人，大专文化，农民，住宣威市复烤厂生活区。被告高辉，男，汉族，1999年8月11日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。原告陈若诉被告高辉民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月18日受理后，依法审查了该案。在诉讼过程中，原告陈若以双方自行协商解决了本案为由，于2020年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈若的撤诉理由正当、合法，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈若撤回对被告高辉的起诉。案件受理费281元减半收取140.5元由原告陈若负担。审判员  李正雄二〇二〇年五月十二日书记员  伏剑华
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保411号关于申请保全人李晓雨与被保全人崔东哲买卖合同纠纷一案，申请人李晓雨于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人崔东哲名下银行存款50000.00元，经网络查询，现被保全人名下账户存款予以冻结，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保411号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执365号申请执行人倪荣生，男，1977年2月17日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人张国正，男。1979年7月7日出生，汉族，住赤峰市。本院在执行申请执行人倪荣生申请执行张国正劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1268号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张国正未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪荣生于2019年12月24日向本院申请强制执行，要求被执行人张国正给付倪荣生案件款17893元。本院于2020年3月9日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人张国正纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张国正的财产调查情况告知申请执行人倪荣生，申请执行人倪荣生其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人倪荣生享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张国正是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 冀朝勋二〇二〇年五月十一日书记员 柳 阳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1324号 原告：缪爱香，女，1979年3月20日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江县鹏诺服装厂，住所地浦江县黄宅镇桥西村102号。 经营者：于安廷，男，1972年1月6日出生，汉族，住浦江县。 原告缪爱香与被告浦江县鹏诺服装厂（以下简称鹏诺服装厂）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪爱香到庭参加诉讼，被告鹏诺服装厂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缪爱香向本院提出诉讼请求：判令鹏诺服装厂支付工资8000元并支付逾期付款利息损失（自2019年7月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：缪爱香于2018年3月份开始在鹏诺服装厂做管理，约定工资每月5000元，于2018年7月份离职，经结算应付工资15000元。后鹏诺服装厂因资金周转困难，暂无力支付全部工资，故2019年1月29日亲笔出具欠条一张，以证明尚欠工资8000元的事实，并约定半年内支付。现履行期限届满，鹏诺服装厂一直未付。 鹏诺服装厂未做答辩。 本院经审理对缪爱香主张的事实予以确认。对此，有缪爱香提供的欠条及庭审陈述在案佐证。 本院认为，缪爱香与鹏诺服装厂之间存在事实上的劳动关系，双方经结算已明确需支付的劳动报酬，本案案由应为追索劳动报酬纠纷。鹏诺服装厂本应按照约定期限支付工资，其拖欠不付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。缪爱香主张的利息损失依法可从鹏诺服装厂逾期付款之日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，缪爱香的诉讼请求合理合法，本院予以支持。鹏诺服装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告浦江县鹏诺服装厂于本判决生效之日起十日内支付原告缪爱香工资8000元及利息损失（以8000元为基数，自2019年7月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告浦江县鹏诺服装厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇二〇年五月七日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4252号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人吴月红。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9886号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取吴月红的银行存款139681.24元（利息暂计算至2017年10月13日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月十四日书记员  田 雯
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执587号之二 被执行人：钟成林，男性，1970年01月03日生，住所地：贵州省都匀市。 本院在执行罚金一案中，于2020年05月13日向被执行人钟成林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钟成林在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  蒙信杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执764号申请执行人：曾紫微，男，1991年11月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：程文静，女，1985年9月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行曾紫微与程文静民间借贷纠纷一案中，被执行人程文静至今未履行（2019）鄂1202民初1855号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人程文静的银行存款及在其他单位的收入26846元（含案件受理费229元、执行费295元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年五月十二日书记员  陈如玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1703号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：王尉，女，1969年7月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告王尉供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年4月14日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   那 鑫
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初910号原告：郭跃超，男，汉族，1961年2月22日出生，住罗田县，系限制民事行为能力人。法定代理人：王某，女，汉族，1971年10月7日出生，住罗田县，系郭跃超之妻委托诉讼代理人：付强，北京中伦文德武汉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周红卫，男，汉族，1966年8月17日出生，住住罗田县。原告郭跃超与被告周红卫合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告郭跃超于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭跃超要求撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭跃超撤诉。审判员  方振山二〇二〇年五月九日书记员  何 晴
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初1621号 原告：贵州华屹房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区太慈桥黄磷路2号。 法定代表人：谭存佚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高可，重庆绮惠律师事务所律师。 被告：李长芬，女，1963年2月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告贵州华屹房地产开发有限公司与被告李长芬合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，于2020年4月23日进行公开开庭审理。2020年5月9日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州华屹房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费180.00元，减半收取计90.00元，由原告贵州华屹房地产开发有限公司负担。 审判员  胡桂海 二〇二〇年五月九日                                                                          法官助理 文茳                                                                            书记员 王廷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申253号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秉泉，男，1986年2月13日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：刁飞飞，河南豫龙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人：林挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡威，该公司员工。再审申请人李秉泉因与郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2019）豫01民终14374号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李秉泉申请再审称，1.其与被申请人签订的房屋买卖合同合法有效，被申请人迟延履行合同义务，理应承担违约责任。2.被申请人违约在先，不动产职能变化调整在后，二者之间不存在因果关系，事后的政策调整不能作为免除被申请人违约责任的合理事由。3.原审法院以不存在用电损失为由认定再审申请人无权主张用电补偿属于适用法律错误。综上，请求再审本案。本院经审查认为，案涉房屋于2016年1月30日交付，被申请人应当于2016年3月29日之前为李秉泉办理产权初始登记。被申请人未按照约定办理，应当承担违约责任。由于房地产登记政策变化及相关行政管理部门职责调整等因素，2016年8月20日之后，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的不动产初始登记改为到不动产登记中心进行不动产首次登记。双方当事人合同约定的客观情况发生变化。原审判决被申请人按照合同约定向李秉泉支付2016年3月29日至2016年8月20日期间的违约金适当。关于供配电问题，存在因市政配套的变电站未建成而导致不能达到市政直供电的客观原因，被申请人为李秉泉提供了替代性的供电，李秉泉并未因用电问题产生损失，李秉泉要求被申请人按照承诺补偿每月100元电费的理由不能成立，原审未予支持亦无不当。综上，李秉泉的再审申请理由均不能成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李秉泉的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年五月十二日书记员 刘怡琳
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执989号 申请执行人浙江天台家顺物业管理有限公司根据（2019）浙1023民督889号支付令申请执行被执行人陈达胜为申请支付令一案，经本院执行，被执行人陈达胜已向申请执行人浙江天台家顺物业管理有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月十三日
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审163号申请人日照市生态环境局莒县分局,住所莒县莒州中路201号，统一社会信用代码11371122494568578L。法定代表人刘明，该局局长。委托代理人于万慧，山东聚祥律师事务所律师。被申请人莒县晟佰钛业有限公司，住所莒县棋山镇上峪二村，统一社会信用代码91371122061972145R。法定代表人刘修元，该公司经理。申请人日照市生态环境局莒县分局于2020年4月10日向本院申请执行被申请人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。在审查过程中，申请人日照市生态环境局莒县分局于2020年5月9日以与被申请人进行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人日照市生态环境局莒县分局撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请人日照市生态环境局莒县分局撤回对其作出的莒环罚字（2018）096号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二〇年五月九日书记员  来欢欢
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2975号之二申请执行人：浙江中晶新能源股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县西塘桥街道（海盐经济开发区）银滩路383号1幢、2幢。统一社会信用代码91330400562369352X。法定代表人：杨肖波，该公司董事长。被执行人：中电电气（上海）太阳能科技有限公司。住所地：上海市松江区广富林路5999号。统一社会信用代码91310117662453527D。法定代表人：陆廷秀，该公司执行董事。本院在执行浙江中晶新能源股份有限公司与中电电气（上海）太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人浙江中晶新能源股份有限公司申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0424执2975号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜达明二〇二〇年五月七日书记员  陶齐凯
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初227号原告:徐爱英，女，1980年10月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：阮元罗，女，1979年11月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告徐爱英与被告阮元罗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告徐爱英提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金250000元及利息（利息按月息2分5从借款之日起计算至偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月20日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，被告向原告出具借条一张，即：“今借到徐爱英人民币伍万元整，利息2.5分，借款人，阮元罗，2016年11月20日”。同日，被告再次向原告借款200000元，出具借条一张，即：“今借到徐爱英人民币贰拾万元，利息2.5，借款人，阮元罗”。借款到期后，被告总是以各种理由推托不还，此款经原告多次催讨无果，原告诉至法院。本院经审查认为，本院受理案件后，原告不能提供被告阮元罗准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告阮元罗的送达地址。在本院要求原告向本院提供被告阮元罗的有效送达地址或能公告送达的有关材料后，原告未能向本院提供相关材料,且原告同意本院驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告徐爱英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  朱必辉二〇二〇年五月一日法官助理徐华南书记员邓勇
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执293号张某、朱某、芮某某：张某与朱某、芮某某健康权纠纷一案，申请执行标的共计2020.25元。经本院立案执行，芮某某于已向申请执行人张某履行了202.25元。至此，张某向本院申请执行的（2020）豫0421民初57号民事判决书已全部执行完毕，张某同意结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1586号 申请执行人宁波晶方电子科技有限公司 被执行人杭州德澜科技有限公司 本院在执行申请执行人宁波晶方电子科技有限公司与被执行人杭州德澜科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执13号之一申请执行人：张某，女，1994年6月12日出生，公民身份号码为4128251994××××××××，汉族，住上蔡县华陂镇韩庄村46号。被执行人：韩某，男，1990年8月2日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张某与韩某离婚纠纷一案中,依法向被执行人韩某发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人韩某至今未履行其给付义务。现查明，被执行人韩某在财付通支付科技有限公司6210984910010728110085e9858ebbd61ed4ecef9b96@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人韩某在财付通支付科技有限公司085e9858ebbd61ed4ecef9b96@wx.tenpay.com账户内存款1000元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年五月六日书记员  节元卿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1013号申请执行人:南国钦，男，1955年8月21日出生，回族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人:吴福林，男，1980年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南恒润建材有限公司，住所地河南省郑州航空港区银河办事处豫04公路南侧。法定代表人：吴福林。关于南国钦与吴福林，河南恒润建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26477号民事判决书已生效，吴福林，河南恒润建材有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2020年1月13立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月18日向被执行人吴福林，河南恒润建材有限公司发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年2月11日，2020年3月6日，2020年4月1日，2020年5月6号4次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人吴福林，河南恒润建材有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年2月5日，本院将被执行人吴福林列入限制高消费名单；五、2020年4月16日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人吴福林，河南恒润建材有限公司名下无登记信息；六、2020年4月17日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人吴福林，河南恒润建材有限公司名下无住房公积金缴纳记录；截止2020年5月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初26477号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初1415号原告：王彬，男，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：五河亿丰置业有限公司，住所地安徽省五河县城关镇城南银凯大酒店东侧裙楼北面一层，统一社会信用代码91340322397143471U。法定代表人：袁春华,该公司总经理。委托诉讼代理人：廖诗好，该公司员工。本院在审理原告王彬与被告五河亿丰置业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王彬于2020年5月12日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王彬撤回对本案的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王彬负担。审判员  刘秋侠二〇二〇年五月十二日书记员  杨 雪
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢15号 申请执行人李光兴，男，1962年11月11日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人洪水清，男，1969年6月17日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人柳细峰，女，1971年12月28日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人李光兴与被执行人洪水清、柳细峰买卖合同纠纷的（2015）丽景商初字第00512号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢15号]。被执行人未履行本金380000元。本案本次恢复执行183元，经本院执行，已执行到位183元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执118号申请执行人：许昌市魏都区行者食品商行，住所地许昌市魏都区董碾路。法定代表人：樊关强。被执行人：许昌万丰元食品有限公司，住所地许昌市新兴路43号。法定代表人：马保莲。本院在执行许昌市魏都区行者食品商行与许昌万丰元食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7431号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌万丰元食品有限公司买卖合同纠纷存款45338.6元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月十四日书记员  张军强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1879号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人仝力维，男，1986年9月2日出生。广发银行股份有限公司北京分行与仝力维信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币92147.96元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23219号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年五月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初68号 原告：朝阳安顺建筑工程有限公司，住所地朝阳开发区长江路六段10号，统一社会信用代码91211303761845315P。 法定代表人：邢继元，该公司经理。 委托诉讼代理人：王会龙，该公司职工。 委托诉讼代理人：周万明，辽宁三燕律师事务所律师。 被告：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段18号。 法定代表人：谢明强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊，辽宁华峰律师事务所律师。 被告：国电和风风电开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区远航西路3号（IT国际主楼第8、9层）。 法定代表人：张云峰，该公司经理。 原告朝阳安顺建筑工程有限公司诉被告辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司、国电和风风电开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用普通程序进行了审理。原告朝阳安顺建筑工程有限公司于2020年3月12日向本院申请对被告国电和风风电开发有限公司撤诉。 本院认为，原告朝阳安顺建筑工程有限公司的撤诉申请系自行处分其诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朝阳安顺建筑工程有限公司撤回对被告国电和风风电开发有限公司的起诉。 审 判 长 李 俐 人民陪审员 王 珏 人民陪审员 孟立峰 二〇二〇年五月十二日 书 记 员 叶佳卉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖42号原告：宋美英，女，1972年4月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：南京普乾道恒资产管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区应天大街388号1865创意产业园D4栋。被告：许红涛，男，1972年11月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告宋美英与被告南京普乾道恒资产管理有限公司、许红涛民间借贷纠纷一案，宜兴市人民法院（以下简称宜兴法院）于2019年5月21日立案受理，2019年9月5日，宜兴法院以被告住所地位于江宁区为由，将本案移送至江宁经济技术开发区人民法院（以下简称江开法院）审理。江开法院立案后，认为该院对本案没有管辖权。江开法院请示本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，双方当事人在合同中约定向丙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼，且合同中载明的丙方所在地为南京市秦淮区应天大街388号。故本案应当由南京市秦淮区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下：本案由南京市秦淮区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年五月十一日书记员  刘 婷