wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0723刑初38号公诉机关河北省康保县人民检察院。被告人杨某，男，1967年11月30日出生汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省康保县，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被康保县公安局取保候审。河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞41号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省康保县人民检察院指控，2020年3月29日晚10时许，被告人杨某酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××小型轿车，由南向北行驶至康保县土产路口北360米处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人杨某血液酒精含量为145毫克/100毫升。杨某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。杨某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人杨某判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元，可以适用缓刑。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。综上，根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振斌二〇二〇年五月十三日书记员  张可心附：本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执182号 申请执行人:周维刚,曾用名：周伟刚，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:张贺为，男，1978年10月15日出生，汉族，农民，住涡阳县。 被执行人:张兴超，男，1960年12月15日出生，汉族，住涡阳县。 申请执行人周维刚申请执行被执行人张贺为、张兴超民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初873号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初873号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年五月九日 书记员 赵 杨
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初504号原告:高迎军，男，汉族，1974年5月13日出生，住河南省义马市。被告:田延霞，女，1978年7月9日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告高迎军诉被告田延霞民间借贷纠纷一案中，原告高迎军于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告高迎军的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高迎军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高迎军负担。审判员 张 惠二〇二〇年五月八日书记员 杜琪琪
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保128号申请人：何西恩，男，1948年4月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李长阔，男，1992年9月3日出生，居民，住汶上县。申请人何西恩于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李长阔驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人何西恩提供相应担保。本院经审查认为，申请人何西恩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李长阔驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年5月9日至2022年5月8日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年五月九日书记员 王翠平
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初1562号原告：段兰侠，女，1972年4月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：扈浩，男，1994年3月18日出生，汉族，住安徽省临泉县，系原告段兰侠儿子。被告：唐益现，男，1965年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。第三人：张东敏，女，1979年3月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告段兰侠与被告唐益现、第三人张东敏，民间借贷纠纷一案中，原告段兰侠于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐益现、第三人张东敏的起诉。本院认为：原告段兰侠自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段兰侠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告段兰侠负担。审判员  张世东二〇二〇年五月九日书记员  张莹莹
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初4735号原告：柯鑫，男，1983年4月6日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：何前进，大冶市金山店镇法律服务所法律工作者。被告：湖北民兴置业有限公司，住所地：大冶市新冶大道33号。法定代表人：邓永富，该公司经理。委托诉讼代理人：周海文，系该公司员工。原告柯鑫与被告湖北民兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何前进及被告委托诉讼代理人周海文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房屋不动产权属证书；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，约定被告将其开发的商品房一套销售给原告。合同约定，因出卖人的原因，买受人未能在房屋交付之日起90天内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方协商处理。但是被告由于内部原因，导致原告至今未能办理不动产权属证书，双方无法协商解决。现原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告湖北民兴置业有限公司辩称，因房屋开发商老板在2018年出了意外事故，导致不能出具办证手续，所以不能办证。本院经审理确认事实如下：原告与被告于2016年11月30日签订了《商品房买卖合同》一份,合同约定:原告向被告购买坐落于大冶市××大道××华府××单元××号房屋一套，房屋总价款510405元。如因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意协商解决。合同签订后，原告依约交纳了全部价款，被告亦按合同约定时间内（2017年12月30日）向原告交付房屋。因涉案房屋权属证书至今未办理，遂成讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告应依约履行合同义务。原告按合同约定向被告支付了全部购房款，被告交付房屋后应协助原告办理权属证书，虽然原、被告在合同中约定办理房屋不动产权属证书的解决方式是协商解决，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告可以在该商品房交付之日起90日后随时要求被告协助办理房屋不动产权属证书。被告亦应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。因此，原告要求被告协助其办理房屋不动产权证书的请求符合法律的规定，本院予以支持。被告所称因开发商老板被关押导致无法协助办证的抗辩理由依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告湖北民兴置业有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告柯鑫办理涉案房产的不动产权证书。案件受理费100元，由被告湖北民兴置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱光华二○一九年十二○一九年十一月一日书记员  刘丹婷
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1498号 原告：王晓兵，男，1978年1月6日出生汉族，住新昌县。 被告：杨易，女，1990年3月26日出生汉族，住新昌县。 原告王晓兵与被告杨易民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王晓兵于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。现原告王晓兵以要求双方自行协商解决为由，向本院提出申请撤回对被告杨易的起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晓兵撤诉。 案件受理费5875元,减半收取计2937.50元，由原告王晓兵负担（已交纳）。 审判员  王南初 二〇二〇年五月八日 书记员  张珠娜
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2826民申2号原审原告：谭柳，女，1984年3月11日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。原审被告：杨光华，男，1967年7月8日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。原审被告：何艳华，女，1974年3月10日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰高乐山。原审原告谭柳与原审被告杨光华、何艳华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日作出（2018）鄂2826民初1390号民事调解书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零四条规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 佘 华审判员 刘光辉审判员 熊建华二〇二〇年五月九日书记员 田雨露
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2917号 原告：余姚市富华机械设备有限公司。住所地：浙江省余姚市阳明街道潘巷村马家1-3号。统一社会信用代码：91330281L12298513M。 法定代表人：胡建江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宓苗彩,浙江浙耀律师事务所律师。 被告：南京公道国际贸易有限公司。住所地：江苏省南京市玄武区珠江路600号谷阳大厦1305号。统一社会信用代码：9132010274236361XY。 法定代表人：苏晓，职务不详。 原告余姚市富华机械设备有限公司与被告南京公道国际贸易有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告余姚市富华机械设备有限公司于2020年5月8日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市富华机械设备有限公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年五月八日 代书记员 郑淑旖
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执693号之一 申请执行人：杨燕，女，汉族，1987年2月22日出生，住四川省梓潼县。 被执行人：林丽斌，男，汉族，1985年6月24日出生，住浙江省嘉善县。 本院在执行申请执行人杨燕与被执行人林丽斌请求确认人民调解协议效力执行一案中，我院于2020年5月9日向被执行人林丽斌发送执行通知书等材料。申请执行人于2020年5月11日确认撤回案件执行，同意被执行人继续按原调解书确定的方案继续履行。本院认为，申请执行人杨燕申请撤回本案执行申请系自行处分其相应的权利，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0421执693号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周瑞华 二〇二〇年五月十一日 书记员  王勤星
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保189号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、黄志叶：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与黄志叶物业服务合同纠纷一案。经查询黄志叶银行有部分存款，并将其账号予以2687元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1139号民事裁定书于2020年5月14日通过部分保全方式执结。二〇二〇年五月十四日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初1443号原告：范斯佳，女，1999年11月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被告：李大保，男，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层，统一社会信用代码91320000768299193H。负责人：海世伟，该公司总经理。原告范斯佳诉被告李大保、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告范斯佳于2020年5月11日向本院申请撤回对被告李大保、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告范斯佳撤诉。案件受理费减半收取628元，由原告范斯佳负担。（此页无正文）审判员  吴中和二〇二〇年五月十二日书记员  王 杨
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执恢96号申请执行人:中国银行股份有限公司香河支行，住所地：香河县淑阳镇府前街31号。负责人：廉涛，职务：行长。被执行人：程忠，男，1972年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人中国银行股份有限公司香河支行与被执行人程忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）香民初字第1937号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还已到期的贷款本金及利息61559.11元、未到期贷款本金234733.1元及相应利息，偿还迟延履行期间的加倍债务利息，负担本案执行费4345元、案件受理费5744元、公告费1000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人未实际履行。二、2019年9月9日进行了总对总人行网络查询。三、2019年9月9日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、证券、工商登记、保险，查询到被执行人程忠名下位于永泰路东侧泰河家园4号楼4单元602室（已轮候查封）、永泰路东侧泰河家园10号楼5单元101室（已被另一执行案件拍卖）两套房屋，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索。四、2020年5月6日进行了传统查询，查询被执行人名下不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可执行财产。五、2019年11月27日、12月20日、2020年2月17日、4月1日，本院进行了多次总对总网络查控，查找到程忠名下部分存款（已冻结、扣划5746.95元），未查找到被执行人其他可供执行财产。六、2019年10月15日本院依法将被执行人限制高消费、2019年12月27日纳入失信被执行人名单。七、2019年12月10日本院委托被执行人程忠的户籍地法院到当地调查被执行人财产线索，查找到程忠在北京市大兴管理部有部分住房公积金，但该笔住房公积金现在处于封存状态，未查询到其他财产线索。八、经查询程忠在香河县人民法院有其他执行案件作为被执行人，了解到程忠有剩余房屋拍卖款（已冻结）。九、2020年5月7日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意法院将本案依法终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇二〇年五月七日书记员 王志辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4081号申请执行人：王思秋，男，汉族，1966年9月10日出生，无业，住山东省阳谷县。委托代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。被执行人：北京远程京卫医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北四环西路56号3层301室。法定代表人：韩春善，董事长。本院在执行申请执行人王思秋与被执行人北京远程京卫医院管理有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京远程京卫医院管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京远程京卫医院管理有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京远程京卫医院管理有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年五月七日书记员 金 路
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）冀06执保22号申请人：中国核工业二三建设有限公司，住所地北京市顺义区顺康路58号院1幢，统一社会信用代码：91110000104322012F。法定代表人：张凯，该公司董事长被申请人：唐县森兴新能源开发有限公司，住所地河北省保定市唐县齐家佐乡史家佐村北2公里，统一社会信用代码：91130627320062307K。法定代表人：董卫国，该公司总经理。被申请人：天津富驿企业管理咨询有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）鄂尔多斯路599号东疆商务中心A3楼903（天津东疆商服商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第160号）。法定代表人：黄卫华，执行董事兼总经理。关于中国核工业二三建设有限公司与唐县森兴新能源开发有限公司、天津富驿企业管理咨询有限公司的建设工程施工合同纠纷一案，申请人中国核工业二三建设有限公司于2020年4月17日向本院申请查封、扣押、冻结被申请人名下财产，在执行中，本院依据已发生法律效力的保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民初23号之一民事裁定书，采取了如下保全措施；1、于2020年4月21日冻结天津富驿企业管理咨询有限公司名下在中信银行账号81×××81_000001，已冻结4473.83元，冻结期限1年，自2020年4月21日至2021年4月21日止。2、于2020年4月21日冻结天津富驿企业管理咨询有限公司名下在中国建设银行账号11×××70_1，已冻结770.4元，冻结期限1年，自2020年4月21日至2021年4月21日止。3、于2020年4月21日冻结天津富驿企业管理咨询有限公司名下在中信银行账号81×××84_000001，已冻结4790.2元，冻结期限1年，自2020年4月21日至2021年4月21日止。本案部分保全完毕。申请延长冻结、查封的，申请人应当在冻结、查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请。否则，冻结、查封期限届满后查封措施自动解除。二〇二〇年五月九日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执454号 申请执行人潘元芝，女，1968年1月18日出生，住贵州省锦屏县。 被执行人郑映庆，男，1992年8月24日出生，住金华市婺城区。 申请执行人潘元芝与被执行人郑映庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）浙0702民初10908号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月10日立案执行。立案执行标的3787.6元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭申报财产，均未发现有财产信息。尚有3787.6元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执454号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年五月八日 书记员 李文强
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执异12号申请人：李某，女，1971年11月21日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：程某，男，1971年9月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：徐某，女，1972年3月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：程某某，男，1973年7月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：张某某，女，1973年10月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被执行人：泰安市林海科技木业有限公司，住所地山东省宁阳县磁窑经济开发区。法定代表人：程某，总经理。被执行人：山东泰安岳重数控机床有限公司，住所地山东省宁阳县磁窑镇府前街西首路南。法定代表人：程某某，总经理。本院在执行申请执行人山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农村商业银行）与被执行人程某、徐某、程某某、张某某、泰安市林海科技木业有限公司（以下简称林海科技公司）、山东泰安岳重数控机床有限公司（以下简称岳重公司）金融借款合同纠纷一案中，申请人李某向本院申请变更其为本案即（2018）鲁0921执942号案件的申请执行人，并提供以下证据材料：1、李某的《变更申请执行人申请书》及其身份证复印件。2、2020年4月9日宁阳农村商业银行与李某签订的（宁阳）农商银债转字(2020)第001号《债权转让协议》复印件一份。3、2020年3月30日山东宏泽招标拍卖有限公司《拍卖成交确认书》复印件一份。4、2020年4月8日山东宏泽招标拍卖有限公司给李某出具的收到拍卖成交款《收据》复印件二份。5、2020年4月14日宁阳农村商业银行分别向程某、徐某、程某某、张某某、林海科技公司、岳重公司邮寄的《债权转让通知书》及邮政EMS特快专递查询清单复印件各一份。本院查明，宁阳农村商业银行与程某、徐某、程某某、张某某、林海科技公司、岳重公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）鲁0921民初3078号民事判决书，判决：一、被告程某、徐某偿还原告宁阳农村商业银行借款本金500万元及利息、复利、逾期利息。于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、宁阳农村商业银行在前项所列债权范围内对他项权证号为宁房权证宁字第××号、宁国用（2007）字第234号的不动产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告程某某、张某某、林海科技公司、岳重公司对被告程某、徐某对本判决主文第一项所列债权范围负连带清偿责任。判决生效后，上述被告未履行生效法律文书确定的义务，宁阳农村商业银行于2018年8月3日向本院申请强制执行，本院于2018年8月10日立案执行，案号（2018）鲁0921执942号。另查明，2020年3月25日，宁阳农村商业银行委托山东宏泽招标拍卖有限公司（以下简称拍卖公司）通过网络拍卖平台拍卖涉案债权，2020年3月30日李某参加竞拍并竞买成功成为买受人，与拍卖公司签订了《拍卖成交确认书》，成交总额价款为5500000元，2020年4月8日李某将拍卖成交款等缴至拍卖公司指定账户。2020年4月9日宁阳农村商业银行（甲方）与李某（乙方）签订《债权转让协议》，该协议约定主要内容为：一、乙方自愿受让（2017）鲁0921民初3078号民事判决书中确定的全部债权，转让标的额以判决书确定的数额为准。二、债权转让价款共计人民币伍佰伍拾万元整。三、乙方将竞价款通过拍卖公司转入甲方账户后，视为乙方完成付款。四、债权转让价款支付给甲方后，甲方将本协议第一条项下【主、从】债权全部转让给乙方。上述协议签订后，2020年4月14日，宁阳农村商业银行分别向程某、徐某、程某某、张某某、林海科技公司、岳重公司邮寄送达《债权转让通知书》，通知其该行享有的（2017）鲁0921民初3078号民事判决书中确定的全部债权转让给李某，自收到通知之日起向李某履行还款义务。本院认为，申请执行人宁阳农村商业银行将其享有的宁阳县人民法院（2017）鲁0921民初3078号民事判决书项下债权转让予李某，该债权转让事实有宁阳农村商业银行与李某签订的《债权转让协议》及拍卖公司与李某签订的《拍卖成交书》等证据材料证明，且由原债权人宁阳农村商业银行通过邮政EMS特快专递向程某等各借款人及担保人发出《债权转让通知书》，将债权转让事宜通知了债务人，上述债权转让合法有效。李某作为本院据以执行的宁阳县人民法院（2017）鲁0921民初3078号民事判决书所确定债权的承受人，其申请变更为（2018）鲁0921执942号案件的申请执行人符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、三十条的规定，裁定如下：变更李某为（2018）鲁0921执942号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泰安市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 林人民陪审员  刘来义人民陪审员  秦 峰二〇二〇年五月九日法官助理刘宁书记员赵杰
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初777号原告：马长东，男，汉族，1973年10月28日出生，河北省廊坊市文安县人，现住河北省廊坊市文安县。被告：河北臻瑞建筑工程有限公司。住所地，河北省廊坊市安次区仇庄乡高圈村。法定代表人：佘召凯。委托代理人：郭超先，河北律清律师事务所律师。原告马长东与被告河北臻瑞建筑工程有限公司为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告马长东于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马长东撤诉。案件受理费25元，由原告马长东负担。审判员  宋立新二〇二〇年五月十二日书记员  王 芳
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初772号 原告：吴某，联系电话：132XXXXXXXX 被告:张某，联系电话：151XXXXXXXX。 原告吴某与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告吴某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴某撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某负担。 审 判 员 胡亚宏 二〇二〇年五月九日 法官助理 赵豫晶 书 记 员 石怀才
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3261号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：吴艳红，女，1962年3月2日出生，汉族，住浏阳市。被告：喻慧春，女，1965年2月4日出生，汉族，住浏阳市。被告：王娟，女，1960年7月20日出生，汉族，住浏阳市。被告：刘晓，女，1969年8月23日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告吴艳红、喻慧春、王娟、刘晓物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴艳红、喻慧春、王娟、刘晓的起诉。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对吴艳红、喻慧春、王娟、刘晓的起诉。本案受理费330元，减半收取165元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员 付 昶二〇二〇年五月九日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执407号之二申请执行人：肖建国，男，1975年12月2日出生，汉族，住济南市历下区，被执行人：山东山大康诺制药有限公司，住所地济南高新区颖秀路山大科技园内，统一社会信用代码：91370100743380534M。法定代表人：李宗泽，经理。申请执行人肖建国与被执行人山东山大康诺制药有限公司劳动争议一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初4852号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月13日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年五月十二日法官助理李伟伟书记员张进
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保289号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：何香凝，女，1987年5月2日生，布依族，住贵阳市南明区。被申请人：张波，男，1988年8月30日生，黎族，住贵阳市南明区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对何香凝、张波的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人何香凝、张波名下价值48万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何香凝、张波名下银行存款48万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2920元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月六日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢600号 杜建堂、叶伟锋、章波： 关于申请执行人杜建堂与被执行人叶伟锋、章波民间借贷纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初9036号民事判决书，本院于2020年05月06日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执3930号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初894号原告：王艳伶，女，1986年3月20出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：李荣丰，男，1965年10月3日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。本院在审理原告王艳伶与被告李荣丰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案，原告王艳伶于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王艳伶撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年五月十四日书记员  刘 静
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执344号之十 申请人：陈丹丹，女，1992年7月27日出生，汉族，安徽高达贸易有限公司职工，住安徽省合肥市。 被执行人：顾新星，男，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请人陈丹丹与被执行人顾新星民间借贷纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人顾新星发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾新星在中信银行62×××31账户内存款人民币43667.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年五月十二日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1177号 原告：黄源芳，男，1985年10月29日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：王涛，四川煊焜律师事务所律师。 被告：吕飞，男，1962年11月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：刘菊英，女，1963年1月3日出生，汉族，住四川省双流县。 原告黄源芳与被告吕飞、刘菊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告黄源芳于2020年5月8日向本院提交了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告黄源芳的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄源芳撤回起诉。 本案受理费1,800元，减半收取为900元，由原告黄源芳负担。 审判员  刘阳春 二〇二〇年五月九日 书记员  方婉怡
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保242号关于申请保全人唐雪影与被保全人于晓野于2020年04月22日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人于晓野名下进行查询，查封支付宝内存款0.72元。查封微信内存款15.00元，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保242号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月六日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申2027号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘峰，男，1974年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路468号。法定代表人：徐恰皮，该公司总经理。再审申请人刘峰因与被申请人江西建工第四建筑有限责任公司（以下简称江西四建）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2018）皖0603民初2873号民事判决和安徽省淮北市中级人民法院（2019）皖06民终473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘峰申请再审称，1.二审法院认定刘峰与江西四建之间不存在建设工程施工合同关系，刘峰向江西四建主张权利没有法律依据，属于认定事实错误、适用法律不当。刘峰与江西四建之间签订了建设工程施工合同，江西四建在建设工程施工合同上加盖骑缝章，应认定刘峰与江西四建签订的建设工程施工合同成立。2.程克敏在建设工程施工合同上签字并加盖江西四建项目部印章，程克敏的行为足以构成表见代理，其行为后果由江西四建承担，应认定刘峰与江西四建之间存在建设工程施工合同关系。3.一、二审法院认定江西四建将工程转包给陈克文，认定事实错误，涉案建设工程实质是程克文挂靠江西四建施工而非转包给程克文。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审，请求：1.依法撤销安徽省淮北市中级人民法院(2019)皖06民终473号和安徽省淮北市相山区人民法院(2018)皖0603民初2873号民事判决，再审改判或发回原审法院重审。2.本案一审、二审诉讼费用由江西四建承担。本院经审查认为，刘峰主张其与江西四建之间存在建设工程施工合同关系，所举证据为涉案合同文本，该合同首部虽载明甲方为相山区广泽家园B标桥头安置房A、B标项目部，乙方为刘峰，但最后签名盖章处，甲方签名为程克敏个人，乙方为刘峰本人，并无江西四建的公章或其项目部的印章。合同骑缝处加盖印文为“江西四建淮北市相山区2011年新建公租房、廉租房项目-广泽家园B标段项目部技术资料章”，但根据技术资料章的性质，只能在单位内部使用，不能作为对外签订施工合同之用。同时，刘峰亦不能证实案外人程克敏系江西四建的工作人员，其行为构成表见代理，故一、二审未认定其与江西四建之间成立建设工程施工合同关系，进而未支持其诉讼请求，并无不当。综上，刘峰的再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘峰的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年五月九日法官助理赵方超书记员陈茜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2620号 原告：陈明洪，男，1970年3月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师，执业证号15001201510557141，特别授权。 被告：安岳县金瑞农业开发有限公司，住所地四川省资阳市安岳县龙台镇中坝村二组，统一社会信用代码91512021MA62K3E495。 法定代表人：唐寿成，执行董事兼总经理。 原告陈明洪与被告安岳县金瑞农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告陈明洪于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明洪自愿申请撤回对被告安岳县金瑞农业开发有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈明洪撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由陈明洪负担。 审 判 员 ** 二〇二〇年五月十三日 法官助理 方莉 书 记 员 李娟
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执恢41号申请执行人：蒋四虎，男，1968年8月21日出生汉族，住公安县。被执行人：陈义，男，1979年8月20日出生,汉族。被执行人：陈恭训，男，1950年5月10日出生,汉族，农民。被执行人：胡从英，女，1952年8月11日出生汉族，农民。申请执行人蒋四虎与被执行人陈义、陈恭训、胡从英提供劳务者受害责任纠纷一案，双方当事人自行达成了执行和解并履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈义、陈恭训、胡从英银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年五月十三日书记员  王 飞
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3015号 申请执行人台州双龙物业管理有限公司，住所地温岭市城东街道三星大道838号，组织机构代码:576538540。 法定代表人陆福军。 被执行人温岭市五龙小区业主委员会，住所地温岭市太平街道万泉路五龙小区，组织机构代码:123456789。 法定代表人滕立波。 本院在执行申请执行人台州双龙物业管理有限公司与被执行人温岭市五龙小区业主委员会物业服务合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执1号之一申请执行人：刘建国，男，1991年1月9日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。被执行人：范陈亮，男，1982年4月12日出生，汉族，住高碑店市。申请执行人刘建国与被执行人范陈亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年5月17日作出的（2019）冀0609民初260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘建国向本院申请被执行人范陈亮赔偿损失19,444元，负担案件受理费143元，并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于2020年1月6日立案执行。同年1月7日，本院向被执行人范陈亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、送达地址确认书、传票。同年1月7日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人范陈亮的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，对其名下银行账户进行了额度冻结。未发现被执行人范陈亮有其他可供执行的财产线索。办案人员到保定市自然资源和规划局徐水区分局不动产登记中心调查了被执行人范陈亮的不动产登记信息，到保定市住房公积金管理中心徐水区分中心调查了被执行人范陈亮的公积金信息，到中国太平洋保险股份有限公司徐水支公司调查了被执行人范陈亮的商业保险信息，并到被执行人范陈亮住所地进行了现场调查，均未发现被执行人范陈亮可供执行的财产线索。本院委托高碑店市人民法院代为调查被执行人范陈亮不动产登记信息、工商登记信息、公积金信息，并到被执行人范陈亮住所地进行现场调查，未发现被执行人范陈亮可供执行的财产线索。因被执行人范陈亮未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向范陈亮发出限制高消费令，要求范陈亮在生效法律文书确定的义务履行完毕前，不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。综上，被执行人范陈亮暂未发现有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人刘建国，其明确表示提供不出被执行人范陈亮的财产或财产线索，不同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  贾艳霞审判员  刘国厅二〇二〇年五月十一日法官助理曹旭书记员高一宵
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异244号异议人（利害关系人）：沈阳新北热电有限责任公司，住所地沈阳市沈河区北站东二路18号，统一社会信用代码91210100701933006N。法定代表人：苏壮强，系该公司董事长。委托代理人：马翔宇，女，1993年12月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。申请执行人：沈阳华兴混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区长白西二街一号，统一社会信用代码91210100410726541A。法定代表人：任宁宁，系该公司经理。委托代理人：孙成勇，系辽宁邦言律师事务所律师。被执行人：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市东陵区文翠路56号，统一社会信用代码91210000730839158B。法定代表人：訾立军，系该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳华兴混凝土有限公司（以下简称“华兴公司”）与被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司（以下简称“金帝第二建筑公司”）买卖合同纠纷一案中，异议人沈阳新北热电有限责任公司（以下简称“新北热电公司”）于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人新北热电公司向本院提出执行异议，异议事项：请求撤销2019年10月31日和平法院作出的（2011）辽0102执1357号协助执行通知书及执行裁定书。异议理由：2019年10月31日，法院向异议人下达（2011）辽0102执1357号协助执行通知书和执行裁定书，裁定冻结被执行人在异议人处的工程款360万元。对于该执行行为，我方认为与现行法律及司法解释相悖，特提出书面异议请求终止执行，并撤销对异议人采取的全部司法措施。异议人与被执行人之间不存在业务往来，也没有到期应付债权，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条规定的情形，现根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第62条规定，向法院提出异议，请求解除对我公司的协助执行冻结要求。本院查明，2011年4月15日，本院作出（2011）沈和民三初字第434号民事判决书，判决内容为：“一、被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳华兴混凝土有限公司货款人民币1,563,042.32元；二、被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳华兴混凝土有限公司违约金人民币438,190元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2011年5月24日，申请执行人华兴公司向本院申请强制执行，执行案号：（2011）沈和执字第01357号。另查明，2019年10月31日，本院向异议人送达（2011）沈和执字第1357号协助执行通知书和执行裁定书（冻结到期债权用）。内容：冻结新北热电公司待支付辽宁金帝工程有限公司的工程款360万元整，冻结期限三年；冻结期间，第三人不得向被申请执行人履行，若擅自向被执行人履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任；送达当日，异议人新北热电公司对该执行裁定书和协助执行通知书予以签收。异议审查过程中，异议人新北热电公司为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：（2011）辽0102执1357号执行裁定书及协助执行通知书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果”。该规定系对被执行人到期债权执行及履行到期债务通知书的具体规定。本案中，首先，在向第三人送达相关法律文书前，法院首先应予查明被执行人对第三人是否享有债权且该笔债权已经到期。而通过审查异议材料并听取异议人发表的意见，异议人表示双方之间不存在业务往来，也没有到期应付债权。因此，结合案件并无与债权相关证据材料的事实，本案此时向异议人出具（2011）辽0102执1357号执行裁定，冻结申请执行人对第三人享有的到期债权并没有事实和法律依据；其次，依照上述规定，对被执行人到期债权的执行措施包括冻结债权和通知第三人履行，向第三人送达履行到期债务通知书两项内容。在案件进行执行阶段后，本院并未向第三人新北热电公司送达履行到期债务通知书，而直接作出协助执行通知书冻结了第三人待支付的工程款，故本院认为出具协助执行通知书的行为属于适用法律不当，履行到期债务通知书与协助执行通知书两者不能相互替代；第三，新北热电公司已在收到协助执行通知书于规定期限内提出书面异议，法院仅停止继续执行或不予支持申请执行人对异议部分强制执行的，不能从根本上解决协助执行通知书和执行裁定书对第三人仍具有冻结款项约束效力的问题。因此，该协助执行通知书与履行债务通知书的法律效力不同，应予撤销。综上，本院出具的协助执行通知书和执行裁定书因没有事实依据、适用法律不当应予纠正，故异议人的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：异议人沈阳新北热电有限责任公司异议理由成立，撤销沈阳市和平区人民法院于2019年10月31日作出的（2011）辽0102执1357号协助执行通知书和执行裁定书。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年五月十二日书记员 尹子明
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢213号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市中山路258，统一社会信用代码913202008359010423。负责人陈新宏，该行行长。被执行人：魏日传，男，1964年5月3日生，汉族，住福建省政和县。被执行人：钱赛莲，女，1973年5月21日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：江苏昭明投资担保有限公司，住所江苏省无锡市运河东路555号时代国际A栋15楼，统一社会信用代码91320200776865351X。法定代表人邵明，该公司董事长。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人魏日传、钱赛莲、江苏昭明投资担保有限公司借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2013）南商初字第0898号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：魏日传、钱赛莲于判决生效后三日内归还中行无锡分行借款本金人民币317980.19元及相应利息（计算至2013年4月12日为13096.32元，自2013年4月13日起至给付之日止，按合同约定的贷款利率上浮40%计算），息随本清。魏日传、钱赛莲于本判决生效后三日内支付中行无锡分行律师代理费人民币12032元。中行无锡分行有权以魏日传抵押的苏Ｂ×××××宝马牌轿车折价或者拍卖、变卖的价款，对上述第一、二项还款及诉讼费的给付享有优先受偿权。昭明公司对魏日传、钱赛莲上述第一、二项还款承担连带责任。昭明公司承担担保责任后，有权向魏日传、钱赛莲追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币6250元，财产保全费2270元，公告费485元，合计9005元（已由中行无锡分行预交），由魏日传、钱赛莲、昭明公司共同负担（中行无锡分行预交案件受理费由魏日传、钱赛莲、昭明公司向其直接支付，本院不再退还，由魏日传、钱赛莲、昭明公司在判决生效之日起三日内向中行无锡分行支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年3月11日立案受理。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2013）南商初字第0898号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月八日书 记 员  翟星伟
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执2号之五 申请执行人：韩云英，女，汉族，1974年3月4日生，住吉林省白山市浑江区新建街前三委二组。 被执行人：白山市承鑫得铁精粉加工有限公司，住所吉林省白山市浑江区河口村。 法定代表人：韩云平，执行董事。 本院在执行申请执行人韩云英与被执行人白山市承鑫得铁精粉加工有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人白山市承鑫得铁精粉加工有限公司履行本院作出的（2019）吉06民初109号民事解调书确定的义务，但被执行人白山市承鑫得铁精粉加工有限公司仍未履行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、于2020年2月17日向被执行人白山市承鑫得铁精粉加工有限公司送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。于2020年1月9日、2020年4月1日、2020年5月11日3次通过网络查询对被执行人白山市承鑫得铁精粉加工有限公司的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查,均无可供执行财产。 2、因执行申请人申请，本院作出了（2020）吉06执2号、（2020）吉06执2号之一、之二、之三、之四执行裁定书，分别查封了被执行人名下的位于吉林省白山市浑江区北安大街89号，面积为10700平方米[白山市国用（2012）第060000034号]的土地使用权及其地上的无籍房及所有附属物和面积为2811.18平方米（白山房权证白BQ字第2013002384号）的综合楼；面积为256.19平方米（白山房权证白BQ字第073201号）；面积为767.34平方米（白山房权证白BQ字第073202号）；面积为45.50平方米，（白山房权证白BQ字第073203号）；面积为704.22平方米（白山房权证白BQ字第073200号）的5套房产。 3、本院于2020年5月11日对被执行人白山市承鑫得铁精粉加工有限公司限制高消费，为期二年。 4、经传统查控查明，被执行人名下的白山房权证白BQ字第073203号（45.50平方米）和白山房权证白BQ字第073200号（704.22平方米）的2套房产已经被拆除。[白山市国用（2012）第060000034号]的土地使用权和白山房权证白BQ字第2013002384号（2811.18平方米）、白山房权证白BQ字第073201号（256.19平方米）、白山房权证白BQ字第073202号（767.34平方米）为轮候查封。 本案申请执行人对被执行人白山市承鑫得铁精粉加工有限公司土地使用权和白山房权证白BQ字第2013002384号（2811.18平方米）房产享有优先权，而首封案件为抚松县中小企业信用担保有限公司与被执行人白山市承鑫得铁精粉加工有限公司担保合同纠纷一案，此案亦由本院执行。 本院于2020年3月2日作出（2020）吉06执2号决定书，决定：被执行人白山市承鑫得铁精粉加工有限公司享有的位于吉林省白山市浑江区北安大街89号，面积为10700平方米[白山市国用（2012）第060000034号]的土地使用权及白山房权证白BQ字第2013002384号（2811.18平方米）的综合楼，由本案处置。 被执行人白山市承鑫得铁精粉加工有限公司享有的10700平方米土地使用权上，共有3处房产。根据本院作出的（2019）吉06民初109号民事解调书确定，本案申请执行人只对地上1处房产享有优先权可以由本案处置，而对其它2处房产不享有优先权，因而无权处置。其处置权案件应为抚松县中小企业信用担保有限公司作为申请执行人的案件，但因本案申请执人韩云英与抚松县中小企业信用担保有限公司对白山房权证白BQ字第073201号（256.19平方米）、白山房权证白BQ字第073202号（767.34平方米）2套房产处置存在重大分歧。且经本院协调各方当事人，无法就白山房权证白BQ字第073201号（256.19平方米）、白山房权证白BQ字第073202号（767.34平方米）2套房产与白山市国用（2012）第060000034号土地使用权一同处置达成一致意见。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十六条的规定，法院在执行处置土地与房产时必须一并处置，否则处置行为无效。因此，被执行人白山市承鑫得铁精粉加工有限公司的土地、房产暂无法处置。应认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，应当裁定终结本次执行。 本院已向申请执行人告知上述财产执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百四十六条的规定被执行人的财产暂无法处置，本案应依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉06民初109号民事解调书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  李世昆 审判员  迟吉岩 审判员  毕克强 二〇二〇年五月十二日 书记员  王罗文
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民辖终32号上诉人（原审被告）：朝阳天王威龙轮胎有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇下河首村三组。法定代表人：潘水则，该公司总经理。委托诉讼代理人：董玉刚，山东海岱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中策橡胶集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区经济技术开发区10大街2号。法定代表人：沈金荣，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：袁莹莹，上海嘉之会律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华俊，上海嘉之会律师事务所律师。原审被告：北塘区桂基电动自行车配件店，住所地江苏省无锡市利民摩托车配件市场有限公司营业用房五区94、95号。经营者：王桂基，男，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：严星阳，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚奇，江苏崇宁律师事务所律师。原审被告：潘水则，男，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。上诉人朝阳天王威龙轮胎有限公司（以下简称天王威龙公司）因与被上诉人中策橡胶集团有限公司（以下简称中策公司）、原审被告北塘区桂基电动自行车配件店（以下简称桂基配件店）、潘水则侵害外观设计专利权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05知初1144号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。天王威龙公司上诉称，我国民事诉讼法所确立的管辖原则就是在被告所在地或案情相关联法院管辖，这体现了抑制原告滥诉的原理，而本案中苏州市既不是被告住所地，也不是销售地，受诉法院对本案没有管辖权，亦不能排除中策公司借诉讼达到其垄断市场的目的。国家知识产权局专利复审委员会已经受理天王威龙公司就案涉外观设计专利无效宣告请求。请求撤销一审裁定，将本案移送至辽宁省朝阳市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法[2017]2号）规定，发生在苏州市、无锡市、常州市、南通市辖区内的专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事案件，指定江苏省苏州市中级人民法院管辖。本案为侵害外观设计专利权纠纷，桂基配件店住所地位于江苏省无锡市，故受诉法院对本案具有管辖权。天王威龙公司上诉请求不成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛晓燕审判员  汤立双审判员  顾洪青二〇二〇年五月九日书记员  常 悦
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执427号申请执行人：董长霞，女，1980年6月12日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：王家强，男，1977年2月27日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初1912号民事调解书，于2020年4月9日立案执行董长霞申请执行王家强离婚纠纷一案，申请执行标的金额为145000元。执行过程中被执行人偿还案款50000元后，双方就余款清偿事宜达成一致意见，申请执行人同意被执行人分期履行并撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对其权利的合法处分，不损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐乐二〇二〇年五月六日书记员  梁晓东
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审169号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人张学政，男，汉族，1964年7月16日出生，户籍地。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对张学政作出的息自然罚决字[2019]GLD-16-1号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，张学政未履行法定审批手续，于2017年12月16日与息县鑫森木业加工厂达成租赁协议，以每亩每年1600元的价格将岗李店乡唐刘庄村张庄组集体土地3.6亩租赁给息县鑫森木业加工厂，用于建产业扶贫基地，现已建成。经现场勘测，实际占用土地面积1920平方米。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和岗李店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该1920平方米土地属规划区内一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定张学政构成非法占用土地行为，于2019年7月2日对张学政作出息自然罚决字[2019]GLD-16-1号行政处罚决定：1、责令张学政限期改正非法出租集体土地使用权行为；2、没收张学政非法所得5760元人，并处以罚款460.8元。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，张学政未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对张学政作出的息自然罚决字[2019]GLD-16-1号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行息县自然资源局作出的息自然罚决字[2019]GLD-16-1号行政处罚决定书第1项之决定（责令张学政限期改正非法出租集体土地使用权行为），由违法行为发生地人民政府组织实施；二、准予执行息县自然资源局作出的息自然罚决字[2019]GLD-16-1号行政处罚决定书第2项之决定（没收张学政非法所得5760元人，并处以罚款460.8元）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  余岩松审判员  樊 鑫审判员  龚云峰二〇二〇年五月十二日书记员  鲁 旭
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0601民初739号   被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：五家渠市经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：91650040620822676。   法定代表人：石金禹，该公司董事长。   委托诉讼代理人：周湘瑜，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托代理人葛红丽，女，汉族，1994年10月24日出生，身份证号码：622301199410247868，该公司员工。   被告：孙鑫，男，汉族，1994年1月26日出生，身份证号码：654101199401262819，住新疆乌鲁木齐市南湖北路西一巷20号乌市公安局水区分局南湖南路派出所。   原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司与被告孙鑫民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月28日立案。原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司撤回起诉处理。                                      审判员潘进慧                         二○二○年五月十三日                                法官助理  徐瑜                              书  记员曹旭东
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初705号原告：韩冲法，男，汉族，1960年6月11日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：李宗堂，师宗县彩云镇法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告：韩王红，男，汉族，1998年2月5日生，大专文化，机修工，师宗县人，师宗县。原告韩冲法与被告韩王红土地承包经营权侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后。于2020年5月13日原告韩冲法向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韩冲法以另行起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韩冲法撤回起诉。案件受理费993元，减半收取496.5元，由原告韩冲法承担。审判员  田庆荣二〇二〇年五月十三日书记员  柯永波
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121财保27号之一申请人：井陉县永生石材加工厂，经营场所井陉县小作镇小作村。统一社会信用代码：92130121MA0956P409。经营者：高永生。被申请人：河北冀通路桥建设有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路663号。统一社会信用代码：911301007356172710。法定代表人：赵付安，该公司董事长。井陉县永生石材加工厂与河北冀通路桥建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）冀0121财保27号民事裁定，冻结被申请人河北冀通路桥建设有限公司的银行存款71万元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人井陉县永生石材加工厂于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人河北冀通路桥建设有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李哲宇二〇二〇年五月七日书记员  陈康卫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执753号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该行行长。被执行人：姜海波，男，1972年12月31日生，汉族，住大连市经济开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人姜海波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4887号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当偿还申请执行人借款本金48920.68元及利息、罚息、复利（自2017年1月6日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。案件受理费2304元、公告费690元，合计2994元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人的财付通支付账户，冻结期限为2020年4月20日至2021年4月20日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十四日书记员  王瑞媛
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1479号   原告：陈某，公民身份号码×××，男，1985年7月26日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇陈家村村民。   被告：杨某1，公民身份号码×××，女，1991年1月7日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇上鲍堡村村民。   被告：杨某2，公民身份号码×××，男，1963年5月8日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇上鲍堡村村民。   原告陈某与被告杨某1、杨某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告陈某撤回起诉处理。   审 判 员    刘 晓 燕     二〇二〇年五月八日   书 记 员      龚 煜 茹   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4114号之十三申请执行人：河南华安建设集团有限公司,住所地河南省安阳市林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，该公司总经理。被执行人：于留印,男,汉族，1970年1月3日生,住河南省新乡市封丘县。本院在执行河南华安建设集团有限公司与卢冬林、于留印、于瑞峰追偿权纠纷一案中，经查，向被执行人于留印发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人于留印在财付通支付科技有限公司085e9858eac5c0ee28b895acc@wx.tenpay.com账户内存款人民币3783.65元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月十二日书记员  杨 平
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执239号申请执行人：社旗县人民政府劳动就业办公室，住所地社旗县赊店镇建设路48号。法定代表人：张生岩，任办公室主任。委托诉讼代理人：连书法，系该单位工作人员。被执行人：黄某某，男，汉族，生于1983年10月4日，住河南省社旗县。被执行人：刘某某，女，汉族，生于1984年9月20日，住河南省社旗县。申请执行人社旗县人民政府劳动就业办公室与被执行人黄某某、刘某某追偿权纠纷纷一案，社旗县人民法院（2019）豫1327民初3605号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄某某、刘某某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，经申请人社旗县人民政府劳动就业办公室与被执行人黄某某、刘某某协商，双方已达成执行和解协议并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）豫1327民初3605号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二〇年五月十一日书记员  丁新恒
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初978号原告：刘亚东，男，汉族，1995年4月23日出生，住河南省沈丘县。被告：郦友林，男，住江苏省丹阳市延陵镇行宫旧县。被告：万振国，男，汉族，1976年9月28日出生，住江苏省金坛市。本院在审理原告刘亚东与被告郦友林、万振国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，适用简易程序进行了审理，在审理的过程中，原告刘亚东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚东的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准予原告刘亚东撤诉。案件受理费25元，由原告刘亚东负担。审判员  牛根旺二〇二〇年五月六日书记员  吴 丹
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初2150号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初2150号                               当 事 人                       原 告                       原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。             统一社会信用代码:91210113583856694F。             法定代表人：腾永刚，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：席欣然,女，系该公司客服管家。                               被 告                       被告：张静，女，1989年2月28日出生，现住沈阳市沈北新区。             委托诉讼代理人:马柱山(系被告丈夫),男,1988年4月22日出生,现住址沈阳市沈北新区。                               第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费8814.27元及违约金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲河路三盛颐景园住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.9元,被告拖欠2015年11月30日至2020年4月30日期间物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                                                     第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区蒲河路                       房 屋 面 积                       原告主张87.53平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.9元                       欠 费 时 间                       2015年12月1日至2020年4月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案原告与三盛颐景园住宅小区的开发单位沈阳兴铭房地产有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务,故原告要求被告交纳2015年12月1日至2020年4月30日物业费8814.27元，本院予以支持。关于被告主张其在装修时与保安发生过口角、物业人员收费过程中态度恶劣等问题，被告未提供证据予以证实，且该抗辩系针对物业人员在工作方式及态度上存在瑕疵，不能证明原告存在根本违约，不能成为被告不缴纳物业费的理由。关于原告主张的违约金，本院不予支持。业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益, 业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理造成影响，最终损害其他正常交纳物业服务费的业主利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告张静于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2015年12月1日至2020年4月30日期间的物业费8814.27元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告张静负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年五月七日 法官助理 张歆笛 书 记 员 丁紫玉
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初319号原告：湖北富美物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲阳北路美景国际新城14-2-101室。法定代表人：邬祥坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖小虎，湖北贵有恒律师事务所实习律师。被告：田德智，男，1979年9月12日出生，汉族，住蕲春县。被告：田小亮，女，1982年10月30日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北富美物业服务有限公司与被告田德智、田小亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告湖北富美物业服务有限公司于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北富美物业服务有限公司提出撤诉申请，系对自己民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北富美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北富美物业服务有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年五月一日书记员  李 贞
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2251号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行 被执行人温卫庆、宣信女 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人温卫庆等金融借款合同纠纷一案中，温卫庆等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初410号 原告：孙庆松，男，1964年11月28日出生，满族，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：吕鹏，系辽宁兴达律师事务所律师。 被告：宣振国，男，1954年1月出生，住沈阳市沈河区。 本院在审理原告孙庆松诉被告宣振国股权转让纠纷一案中，原告孙庆松于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙庆松的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙庆松撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元。 审判员  刘文举 二〇二〇年五月九日 书记员  吴 迪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执3100号申请执行人武进区横山桥远征水利工程队，统一社会信用代码，住所地常州市武进区横山桥镇东柳塘村十组75号。经营者：刘斌，男，1981年8月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人南京荣轩劳务服务有限公司，统一社会信用代码，住所地南京市高淳区淳溪镇汶溪路181号302室。申请执行人武进区横山桥远征水利工程队（以下简称远征工程队）与被执行人南京荣轩劳务服务有限公司（以下简称荣轩公司）租赁合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年4月26日作出的（2019）苏0206民初1954号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，南京荣轩劳务服务有限公司于判决发生法律效力之日起立即支付武进区横山桥远征水利工程队租金373700元，并支付该款自2018年8月31日起至实际付款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3452.75元、公告费300元，合计3752.75元，由南京荣轩劳务服务有限公司负担。该款已由武进区横山桥远征水利工程队预付，南京荣轩劳务服务有限公司于本判决发生法律效力之日起立即将该款直接支付给武进区横山桥远征水利工程队。因被执行人荣轩公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人远征工程队向本院申请强制执行，执行标的377452.75元等。立案执行后，本院向被执行人荣轩公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人远征工程队未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向工商部门查询，未查得被执行人对外投资信息。执行过程中，本院已将被执行人荣轩公司列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位377452.75元等。本院依法向申请执行人远征工程队通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初1954号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年五月十一日书记员  孙 璟
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0323执629号被执行人：马学书，男，1977年5月6日生，回族，师宗县人，住师宗县。马学书非法拘禁罪、寻衅滋事罪、非法采矿罪罚金一案，师宗县人民法院2019年9月3日作出的（2019）云0323刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。师宗县人民法院刑事审判庭于2019年11月13日移送本院执行局执行。由被执行人马学书缴纳罚金人民币10000元。执行过程中，1.本院于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人马学书邮寄送达执行通知、报告财产令、交纳诉讼费通知书、财产申报表，被执行人未履行相关义务。2.本院于2019年11月18日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人马学书名下财产信息，经查，被执行人名下有极少量存款,账户已经全部冻结，被执行人无房屋、土地、车辆登记信息。3.本院干警前往被执行人马学书住所地调查，经查，被执行人无财产可供执行，且马学书本人尚在云南省第四监狱服刑（刑满日期为2022年8月25日）。4.本院已对被执行人马学书适用限制高消费措施。本案未能执行到位标的为罚金10000元。综上所述，因本案被执行人无财产且本人尚在监狱服刑，致使本案暂时不能执行。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱世平审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇二〇年五月十一日书记员  殷坤伟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3224号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘镜钦，男，1952年8月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：吴钰，广东鸿峰律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社，住所地广东省广州市增城区仙村镇沙头村胜保。法定代表人：张满兴，社长。上诉人刘镜钦与上诉人广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社土地租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初7954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制程序进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，刘镜钦以双方达成和解为由于2020年4月20日向本院申请撤回原审起诉并同意广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社撤回原审反诉，上诉人广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社于2020年4月27日向本院提交同意与对方自行调解并取消诉讼的申请。本院认为，在本案审理期间，刘镜钦提出撤回起诉的请求、上诉人广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社提出撤回原审反诉请求，均已经双方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初7954号民事判决；二、准许上诉人刘镜钦撤回起诉；三、准许上诉人广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社撤回反诉。一审本诉案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人刘镜钦负担；一审反诉案件受理费496元（已减半收取），由上诉人广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社负担。二审案件受理费2350元，减半收取1175元，由上诉人刘镜钦负担1150元，由上诉人广州市增城区仙村镇沙头村胜二经济合作社负担25元。本裁定为终审裁定。审判员  刘欢二〇二〇年五月六日法官助理曹筱雨书记员林谷曼
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初801号 原告：崔克全，男，1968年11月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：李学红，男，1975年11月27日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 原告崔克全与被告李学红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告崔克全于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔克全撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由原告崔克全负担。 审判员  沈新文 二〇二〇年五月十三日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初7204号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：陈凯迪、吴旭辉，浙江天韵律师事务所律师。 被告：杭州尊玛服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇灯彩街567号4幢629室。 法定代表人：吴阳仔。 被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地：上海市嘉定区工业区叶城路925号B区3幢209-2室。 法定代表人：张雱。 原告宏联国际贸易有限公司与被告杭杭州尊玛服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  陈 晶 人民陪审员  孙颖娟 人民陪审员  林秀明 二〇二〇年五月八日 书 记 员  龚 濛 ·2· ·1·
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申86号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：淮秀娟，女，1971年10月26日出生，汉族，住山东省东阿县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲爱芬，女，1964年6月6日出生，汉族，住山东省东阿县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邢瑞华，女，1971年9月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 再审申请人淮秀娟因与被申请人曲爱芬、邢瑞华委托理财合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁15民终55号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 淮秀娟申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”的法定条件，依法申请再审。具体事由：被申请人虚假宣传违法，没有依法执行。2017年8月，我与曲爱芬、王某听保险授课时相识。熟悉后，曲爱芬分别给我和王某宣传国行融投是国家政商结合的部门，公司产品蛋白桑、铁皮石斛，生产销售一体化，由中共中央国务院粮经饲统筹战略布局。运营方案，国家大力扶持蛋白桑和铁皮石斛的种植，国家回收，让全民脱贫致富还可分配原始股，全民成为中产阶级。她自己购买了七千元，是通过聊城的邢瑞华购买的，买了之后三天两头收到邢瑞华发给她的红包二三百元不等。让我看她收到的红包，很快七千元收回本金，还在继续收到红包。让我也购买，说一个身份证一个手机号只能买一份，说的很神秘，一般人还不告诉他，让我加邢瑞华好友。加好友后，邢瑞华把我拉入国行融投群里，并通过微信给我介绍国行融投政商平台，中东欧十七国共商共建共享的平台，种植蛋白桑，国家战略储备资源，上市分配股权。2017年最火爆国内拆分理财国行融投GT股权强势来袭，绝对是您首选国内大盘。2017年5月27日开始内排，股权总发行100万股目前只开放三星。国行融投财富拆分模式三个月至少拆分七次，拆分一次10-20天，快进快出、快速回本，让财富裂变翻倍。3-5个月10倍出局，经过六次拆分总收益10倍以上。并举例投入7000元，科学配股分配54%的股权，增资扩股五倍收益35000元。邢瑞华说，我是曲爱芬的朋友也是她的朋友，好机会让我抓到。她先帮我注册，让我微信打给她款7000元，说早报单早收益。2017年9月5日，给我注册并发给我一个网址及账号，只能看不能操作。9月6日，我问曲爱芬什么时候有收益，曲爱芬说不用我管，里面现在没有股权，等这次拆分以后，这个伙计很好我给他说了，邢瑞华她们给看着，光等着分红就行。2017年9月10日，发给我国行融投公司营业执照。9月15日，说光等着分红就行，我们没有GT积分。2017年11月8号，我问邢瑞华50天了怎么还没收益，她说十九大开会期间，公司停40多天，吹嘘公司没问题一切正常，三星股东都在升四星。群内领导称，每一笔投资都有中国人民保险公司承保，四星股东分配56%的股权进行增资扩股，七倍收益98000元。2017年12月15号，我转账给邢瑞华6370元升为四星。之后网址账号经常打不开，从始至终一分钱也未收到，她们微信说的配股和收益应兑现而没有兑现。2018年2月28日，邢瑞华帮我转入嬉牛公司，说2018年7月1日能提款63000元。到期后，不能提现任何资金。我与邢瑞华联系，她以种种理由推脱。2018年8月21日，我在东阿人民法院立案。通过立案受理我追问邢瑞华你把我的钱弄到哪里去了，没有真实股权，也没有股东证，也没有任何收益，发给我的网址和账号开始打开是数字画面，现在是少年儿童画面，什么也没有。她后来拿来一张证明，钱交给王艳林，后分给介绍我购买的曲爱芬2520元，还有其他人，其中隐瞒了邢瑞华，没有说邢瑞华分了多少。王艳林的证明上说钱没有交到公司，可以看出曲爱芬发的营业执照是借来糊弄人的，也可以看出通过吸收新人交款加入，把钱分给早加入的人，没有把钱投入到宣传的蛋白桑种植等实体项目。1.以上可以看出，曲爱芬、邢瑞华虚假宣传国行融投公司宣传的配股分红5倍收益没有执行，她俩是这个平台的经营人与收益者，糊弄我和王某加入，把我和王某的钱通过平台进入她俩的腰包。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款规定经营者利用广告和其他方法，做引人误解的虚假宣传，可根据情节处1-20万元以下的罚款。根据此法此条，申请人民法院判决曲爱芬、邢瑞华同等责任平均承担申请人的诉求。查看该两位同志的银行卡，及时还款。2.根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，经营者提供的商品或者服务有欺诈行为的，可要求退一赔三。根据此法此条应当赔偿再审申请人的资金及损失。3.如果是居间合同关系，再审申请人第一次转款7000元后，被申请人邢瑞华告知申请人账号和密码后，无需第二次再转款6370元，邢瑞华也就不会从中得到投资回报款。从上述事实与常理看，被申请人为回收其投资款，骗取再审申请人的信任，导致再审申请人经济损失。综上，请求撤销（2019）鲁15民终55号民事判决，支持申请人返还13370元及利息的诉讼请求，所有案件受理费由被申请人承担。 本院经审查认为，本案原二审判决认定的淮秀娟与曲爱芬、邢瑞华不存在委托理财合同关系，以及淮秀娟要求曲爱芬、邢瑞华返还其投资款13370元及利息损失缺乏法律依据的基本事实，系综合双方当事人的陈述、双方当事人之间的微信聊天记录、证人王某的证言等作出的认定，并不属于缺乏证据证明的情形。淮秀娟主张其与曲爱芬、邢瑞华构成委托理财合同关系，并要求曲爱芬、邢瑞华返还本金及利息。在金融活动中，委托理财是委托人和受托人约定，委托人将其资金、证券等金融性资产委托给受托人，由受托人在一定期限内管理、投资于证券、期货等金融市场并按期支付给委托人一定比例收益的资产管理活动。本案中，淮秀娟与曲爱芬、邢瑞华之间并未签订书面的委托理财合同，也未明确约定委托期限、收益分配、亏损承担及管理费用等具体事项，而且淮秀娟在一审明确表示没有额外支付邢瑞华其他报酬，证人王某在二审中也证实邢瑞华既未向其承诺股权收益，也未向其收取其他费用。因此，淮秀娟与曲爱芬、邢瑞华之间并不构成委托理财合同关系，一、二审认定并无不当。从现有证据看,通过曲爱芬介绍，邢瑞华帮助淮秀娟在国行融投投资平台注册、升级并将账号、密码交给淮秀娟，在双方不存在委托理财合同关系的情况下，一、二审未支持淮秀娟要求曲爱芬、邢瑞华返还投资款及利息损失的诉讼请求并无不当。综上，淮秀娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回淮秀娟的再审申请。 审判长 关 淼 审判员 任家红 审判员 杨 轲 二〇二〇年五月十一日 法官助理何德芳 书记员郎亚楠
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执439号申请人：侯宪环,1973年6月1日出生,住台前县。申请人：孙巧真,1969年3月16日出生,住台前县。被执行人：侯召显,1958年1月29日生，住台前县。被执行人：刘金连,1966年6月24日，住台前县。本院在执行侯宪环、孙巧真与侯召显、刘金连侵权责任纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执439号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵金新审判员  刘 震审判员  曹 帝二〇二〇年五月十三日书记员  姜云青
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执60号之一申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路永新时代广场2号楼5层5001室。法定代表人：付冬良。委托诉讼代理人：南贺鹏，该公司法务人员。被执行人：陈学强，男，汉族，1985年8月15日出生，住所地四川省绵竹市。申请执行人深圳国曙商业保理有限公司依据保定仲裁委员会作出的（2018）保裁网字第6004号裁决书申请执行被执行人陈学强借贷合同纠纷一案，已由德阳市中级人民法院指定我院执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，责令被执行人陈学强偿向申请执行人还借款本金25039.11元及逾期利息，并向申请执行人支付信息服务费100.00元、仲裁费100.00元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息，并对被执行人在其户籍地进行了调查。经查，被执行人名下除了本院已查封的号牌为川FQ0XXX的捷达牌汽车（查封到期日为2022年3月2日）外，未查询到其名下有其他可供执行的财产，但本院未能实际控制上述车辆，无法处置。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并将相关执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵建军审判员  唐森山审判员  王 林二〇二〇年五月六日书记员  李 亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初4166号之一 原告：曾秋分，女，1975年8月17日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被告：尹程龙，男，1988年4月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告曾秋分与被告尹程龙民间借贷纠纷一案，原告曾秋分于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曾秋分的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾秋分撤回起诉。 案件受理费25元，由原告曾秋分负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年五月十二日 书记员 滕焕焕
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0683执255号 我院受理的申请执行王策追缴违法所得一案，安国市人民法院作出的（2019）冀0683刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王策未履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年4月26日依法立案执行。 现已对违法所得100.0元追缴，该案执行完毕。 本院认为，安国市人民法院作出的（2019）冀0683刑初167号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 安国市人民法院作出的（2019）冀0683刑初167号刑事判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月七日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初817号 原告：付绪永，男，汉族，1965年4月5日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 委托代理人：梁艳（实习），安徽皋兴律师事务所律师。 被告：许丙海，男，汉族，1984年2月16日生，住安徽省六安市裕安区。 本院于2020年1月16日立案受理了原告付绪永诉被告许丙海关于劳务合同纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告付绪永未能提供明确的被告信息，原告未提供证据证明许丙海系本案适格被告，造成本案起诉条件的缺失。 本院认为，原告付绪永未能提供明确的被告，不符合起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告付绪永对被告许丙海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二〇年五月十一日 书记员  王 悦
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初972号原告：许令令，女，1989年5月3日生，汉族，住辽河南省新蔡县。被告：何培垒，男，1999年9月10日生，汉族，住河南省新蔡县。原告许令令诉被告何培垒民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。在审理过程中，原告许令令于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许令令自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许令令撤诉。案件受理费25元，由原告许令令负担。审判员  陈新力二〇二〇年五月十二日书记员  李沛霖
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1099号原告：程启荣，女，1964年5月6日出生，汉族，住东阿县。被告：刘连成，男，1966年3月22日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告程启荣诉被告刘连成不当得利纠纷一案中，原告以与被告已和解为由，于2020年5月11日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予程启荣撤回起诉。案件受理费25元，由程启荣承担。审判员  孟凡强二〇二〇年五月十一日书记员  张艳红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1421号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长委托代理人贡圆、杜慧月,河南亚太人律师事务所律师。被执行人郭小莉，女，汉族，1976年10月1日出生，住郑州市金水区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉郭小莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭小莉于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金160634.92元、分期付款手续费4775.27元、利息18389.41元（利息暂计算至2018年7月4日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4447元，减半收取2223.5元，由原告负担275.5元，被告负担1948元。因郭小莉未按上述生效法律文书履行义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日、2020年4月20日以最高人民法院总对总查控系统对被执行人郭小莉财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、汽车、互联网银行财产；二、于2020年1月22日向被执行人郭小莉送达执行通知书、财产报告令、责任义务告知书和限制高消费令；三、2020年3月24日，本院对被执行人郭小莉采取限制高消费措施；四、2020年4月1日向被执行人郭小莉发送传票，被传人郭小莉未按应到时间到庭；五、2020年4月1日，经到郑州市不动产登记中心查询，被执行人郭小莉名下无房产登记信息；六、2020年4月10日，经到郑州住房公积金管理中心现场调查，结果显示被执行人郭小莉未在郑州住房公积金管理中心开户；七、2020年4月13日，经到户籍地河南省××院××楼××号现场调查，未找到郭小莉，未发现郭小莉可供执行财产线索；2020年4月23日，本院对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，随后本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，在执行中本院通过网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭小莉负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年五月八日书记员  李 琳
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初1649号原告：钱红平，女，1972年9月15日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。被告：吴兴毗山人家酒店。住所地：湖州市八里店镇毗山村（市农科院内）。执行合伙事务的合伙人：张鑫庚。被告：张鑫庚，男，1979年12月16日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：张友德，男，1948年12月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：邱琼文，女，1980年11月6日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告钱红平与被告吴兴毗山人家酒店、张鑫庚、张友德、邱琼文买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邢永华适用简易程序进行审理。原告钱红平在收到本院交纳案件受理费的通知后，既不预交，也未申请缓交。本院认为：原告钱红平未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费用，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告钱红平自动撤回起诉处理。审判员  邢永华二〇二〇年五月七日（）书记员  罗 颖