1浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初342号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人李啸阳，男，2000年10月14日出生于湖南省江市，汉族，初中文化。务工，户籍地湖南省沅江市。现住绍兴市越城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年12月6日变更为取保候审。现取保候审于居住地。被告人韩冯浩，男，2001年7月30日出生于浙江省兴市，公民身份号码3306022001××××××××，汉族，大专文化。无业，户籍地浙江省绍兴市越城区大南山278号，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年10月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月15日变更为取保候审。现取保候审于居住地。被告人屠某聪，男，2000年9月26日出生于浙江省绍兴市，公民身份号码3306022000××××××××，汉族，大专文化。在校学生，户籍地浙江省绍兴市越城区岸头33号，现住绍兴市越城区富中府2幢801室。因涉嫌犯聚2众斗殴罪于2019年10月30日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年11月13日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人李啸阳、韩冯浩、屠某聪犯聚众斗殴罪。于2020年4月29日向本院提起公诉，本院于5月6日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员童彤通过远程视频支持公诉，被告人李啸阳、韩冯浩、屠某聪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月5日晚，祁某（已起诉）与丁某（另案处理）各自受朋友邀请在绍兴市越城区梦享城豪泰纯KKTV一同唱歌。期间，丁某认为祁某摇色子声音太响、过于嚣张，扬言要教训祁某。唱歌结束后，双方在KTV楼下发生口角，丁某的同伴冯某先行与祁某发生扭打，丁洪涛等人见状亦冲上前去对祁某拳打脚踢。停手后，祁某扬言要打回来，指使王某去购买刀具（后作罢），并纠集柯凯涛、陈某（均另案处理）等人前来帮忙；冯某也不服，纠集被告人李啸阳，被告人李啸阳又纠集被告人韩冯浩、屠某聪及陈志鹏（另案处理）一同前往，丁某纠集施某（已判决）、陶某、梁某（均另案处理）等人，双方展开斗殴。期间，被告人李啸阳先一脚踹倒了祁某，陈某见状后上去3抱住被告人李啸阳，与被告人李啸阳扭打在一起，后被告人韩冯浩、屠某聪及施某等人一同上前与祁某、柯某、陈杨、王某等人扭打在一起，陈某在斗殴过程中被打伤。经鉴定，陈某系外伤致左右肘部皮肤擦伤、面部软组织挫擦伤。其面部软组织挫擦伤已达轻微伤程度；祁某系外伤致体表多处皮肤挫伤，但未达现轻微伤程度。2019年10月29日20时许，被告人屠某聪在绍兴市越城区富中府2幢801室被公安机关抓获归案；同日21时许。被告人李啸阳、韩冯浩在绍兴市越城区酒吧被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人李啸阳、韩冯浩、屠某聪为逞强好胜，伙同他人在公共场所结伙斗殴，致一人轻微伤，且均系积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。三被告人系共同犯罪，其中被告人李啸阳在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人屠某聪、韩冯浩在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。三被告人均认罪认罚，且在审理阶段赔偿陈某并获得谅解。对被告人李啸阳、韩冯浩、屠逸聪应分别依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚，建议判处被告人李啸阳有期徒刑一年二个月，适用缓刑；建议判处被告人韩冯浩、屠某聪有期徒刑八个月，均适用缓刑。公诉机关提交了被告人李啸阳、韩冯浩、屠某聪的供述，非同案共犯陈志鹏、冯某、施某、4陶某、梁某、祁某、吴某、王某、柯某、陈某的供述，证人丁某、赵某、俞某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等证据证实。被告人李啸阳、韩冯浩、屠某聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月25日被告人李啸阳因寻衅滋事被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十日。在本案审理期间，被告人李啸阳、韩冯浩、屠某聪已赔偿陈某，并获得陈某的谅解，上述事实由谅解书予以证实。本院认为，被告人李啸阳、韩冯浩、屠某聪的行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，公诉机关的指控成立。被告人李啸阳在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法处罚。被告人韩冯浩、屠某聪在共同犯罪中起次要作用，属从犯。依法从轻处罚。被告人李啸阳有劣迹，酌情从重处罚。三被告人能自愿认罪并愿意接受处罚，已赔偿并获得谅解，分别对三被告人从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节及悔罪表现。依法对三被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、5第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李啸阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人韩冯浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告人屠逸聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张霰霏二〇二〇年五月十四日书记员  洪 欢6附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。7第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事8责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。