wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1185号原告：马江永，男，1973年12月5日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：邵战景，女，1977年4月9日出生，汉族，住南乐县，系原告马江永之妻。被告：贾治国，男，1977年10月10日出生，汉族，户籍地南乐县，现住南乐县。原告马江永与被告贾治国合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开审理，原告马江永委托诉讼代理人邵战景及被告贾治国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马江永向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月5日，原告与被告共同出资购买半挂运输车，由于经营期间被告屡次拖欠经营所得利润，导致矛盾。2019年8月经双方商议车辆归被告一方所有，同时被告应付给原告共30000元,按照购车时签订合同规定每月还款10000元付给原告,9月份、10月份均按合同规定付给原告共20000元，但2019年11月被告只付给原告5000元，剩余5000出具欠条，欠条到期后经原告多次催要，被告拒绝偿还。被告贾治国辩称，对欠原告5000元无异议，但因原告扣被告的车耽误时间，导致被告运输货物没有赶到，造成被告7000元损失。经审理查明：2018年12月5日，马江永、贾治国、晁建强三人共同出资购买半挂运输车，后马江永、晁建强退出。2019年11月14日，被告向原告出具欠条一支，载明“今欠到马江永现金5000元伍仟元整贾治国2019年11月14日11月30日前付清”。欠条到期后经原告多次催要，被告拒绝偿还。以上事实有原告提交的欠条一支、购车协议一份及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的债权关系受法律保护，合法的债务也应当清偿。本案中，原被告之间系自愿达成协议，原告退出合伙关系，被告向原告出具5000元欠条一支，该欠条合法有效，依法确认。对于被告辩称因原告扣被告车辆导致被告车辆货物延期交付，损失7000元，但未提交证据予以佐证，原告对此亦不予认可，故对该意见不予采纳。据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告贾治国于本判决生效后十日内偿还原告马江永欠款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由贾治国负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年五月十三日法官助理马陈波书记员张跃甫
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1702执恢191号申请执行人:程茹，女，1971年12月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人:郭守河，男，1965年8月15日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：杜桂英，女1986年2月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人程茹与被执行人郭守河、杜桂英民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第2688号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年五月十二日书记员  刘 舒
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初899号原告王清华，男，1959年11月15日出生，汉族，户籍地：抚顺市望花区。委托诉讼代理人：宋洋，男，1985年5月8日出生，住顺城区,系社区推荐。被告抚顺伟达物业管理有限公司（以下简称伟达物业），住所辽宁省抚顺经济开发区高湾经济区铁路南2号路29号411室。法定代表人：朴慧淑，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙浩，系该公司职员。原告王清华与被告伟达物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王清华的委托诉讼代理人宋洋与被告伟达物业的法定代表人朴慧淑及委托诉讼代理人孙浩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王清华诉称：被告是原告所住小区的伟达物业,但被告提供的物业服务没有达到合同约定标准,还存在不按物业合同约定私自增加收取物业费,2019年被告起诉小区欠物业费的住户,贵院作出了(2019)辽0404民初1259号民事判决书,判令欠物业的住户按照物业费标准每平0.8元的70%交纳从2015年至2019年的物业费,原因是被告的服务未达到合同约定的标准,之后被告上诉抚顺市中级人民法院驳回被告上诉维持贵院原审判决,原告得知此事后找到被告要求其退还多收的物业费,因为原告按照被告私自违法增加的标准每平1.2元全额向被告交纳的物业费,但被告以种种借口拒不退还,为此,原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告退还原告物业费4430元，并承担本案全部诉讼费。被告伟达物业辩称：本案14名原告基本的诉讼请求,基本上是一致,原告依据2019辽0404民初1259号民事判决书,这份判决是份个案,只能证明1259号原告与被告的事情,不能证明其他业主的依据。原告要求被告承担按照每平方米0.8元的70%缴纳2019年的物业费,被告认为该依据没有法律依据,因为该业主已经达到90%的缴费率,业主在接受物业服务的前提下,自愿的缴纳了物业费,由此足以证明双方在物业费标准上没有矛盾和争议,故此原告要求的按照0.8的70%缴纳物业费没有法律依据。同时,原告还要求2017年每平方米缴纳的1.2元的物业费要求退还,被告认为1.2元每平方米的物业费是经过被告伟达物业向全体业主公示后并且全体业主也主动履行了1.2元的物业收费标准,并缴纳了当年的物业费,由此可见,园区业主和物业之间不存在物业费的争议,综上被告认为原告诉讼的事实和理由不存在，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告系枫泽家苑小区12号楼1单元902号的业主，被告伟达物业于2015年4月22日进入枫泽家苑小区，6月18日正式接管枫泽家苑物业，2019年9月26日离开枫泽家苑小区。2016年10月13日，被告伟达物业发布《关于调整高层住宅物业费的通知》上载：“12号楼、13号楼的业主：近几年，物业公司对高层物业费一直收取标准为每平方米0.8元。一年多来，由于物业服务企业的运营成本增加，高层每平方米0.8元，即使100%的业主缴纳物业费，也是入不敷出，维持不了高层电梯和二次供水的正常运行。所以为保证高层电梯、二次供水正常运行，高层物业费从2017年1月1日开始。由原来每平方米0.8元，加收到每平方米1.2元。加收0.4元为电梯、二次供水运行的维修维护费用。从2017年1月1日开始，物业公司执行新的收费标准，望广大业主周知。落款望花区枫泽家苑小区物业”。另查，原告于2019年9月24日向被告缴纳2017年1月1日至2019年12月31日期间物业费3080元。原告从2019年9月27日至2019年12月31日期间的物业费为257元，被告伟达物业对此无异议。因双方对应否打折收取物业费及调整物业费的收费标准问题各持己见，本院调解未成。本院所确认的上述事实，有原告提供的《收款收据》、《结算单》，被告提供的《关于调整高层住宅物业费的通知》、《情况说明》以及原、被告双方在庭审过程中的陈述笔录在案为凭。上述证据经法庭质证及本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同自成立时生效,当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务。当事人协商一致,可以变更合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于原告主张的要求被告退还物业费4430元一节,原、被告双方系平等的民事主体,双方协商一致可以变更合同内容。被告于2019年9月26日离开枫泽家苑小区，不再为原告提供物业服务，据此原告要求被告返还2019年9月27日至2019年12月31日期间的物业费257元与法有据，本院予以支持；关于原告主张的由被告伟达物业退返该公司由原来的0.8元/平方米元调整为1.2元/平方米的物业费用一节，因被告伟达物业在调整前已经向全体业主公示，且原告亦是按照调整后的标准向被告伟达物业缴纳的物业费用，原告按照调整后的收费标准缴纳物业费的行为，表明原告已经认同了被告对合同内容的变更,即认可被告上调物业费的收费标准，同时亦对被告伟达物业的服务予以认可的情况下才履行了缴纳物业费的义务，现原告又以被告物业服务不达标为由主张退返物业费且未向本院提出确实充分的证据证明自己的主张，且原告该主张的依据是同一小区其他业主按照合同约定物业费70%标准缴纳的判例,但是该案例属于个案,不能直接适用于包括原告在内的全体业主，原告该项诉讼请求于法无据,本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第七十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告抚顺伟达物业管理有限公司自本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告王清华支付的物业费257元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告王清华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告王清华承担23元，由被告抚顺伟达物业管理有限公司承担2元，其中，由被告抚顺伟达物业管理有限公司承担的部分，随上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  陈志二〇二〇年五月十三日法官助理曹明芹书记员孙欣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保285号 解除保全申请人：张涛 被申请人：吴红兰 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初879号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法解除被申请人吴红兰所有的位于东平县城康桥丹郡小区6幢1单元202室的查封。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初879号之一民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 丽
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民4869号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：温海权，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告温海权物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 月
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执505号 郭邦位、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人郭邦位与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的75270元及利息。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款24219元，并向本院交纳申请执行费267元。申请执行人郭邦位自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执84号申请执行人：张井成，男，1968年7月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港米优建材有限公司，统一社会信用代码91320706MA1WLM82X8，住所地连云港市海州区。本院在执行申请执行人张井成与被执行人连云港米优建材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中查明，被执行人已向连云港市海州区人民法院提起诉讼，本案执行依据海劳人仲案字（2019）第799号仲裁裁决书尚未发生法律效力。不符合立案条件，应予驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回本案执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  苏士军审判员  陈 兵二〇二〇年五月十一日书记员  韩 杨
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更209号 罪犯张涛，男，1975年1月28日出生，汉族，初中文化，农民。原户籍所在地黑龙江省伊春市南岔区，住寿光市。现在泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一二年八月一日做出（2012）潍刑一初字第75号刑事判决，以故意伤害罪，判处张涛有期徒刑十五年。自2012年9月12日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一五年六月一日裁定对其减刑有期徒刑一年；于二〇一七年一月二十日裁定对其减刑九个月；于二〇一八年九月三十日裁定对其减刑九个月，刑期自2011年12月21日至2024年6月20日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯张涛减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对张涛减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯张涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯张涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张涛减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑期自2011年12月21日起至2023年9月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执541号申请执行人王清爽，女，1985年2月17日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人赵雨佳，男，1984年7月17日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人陶印玲，男，1955年12月13日出生，汉族，住所地内蒙古自治区包头市昆都化区。本院在执行申请执行人王清爽、赵雨佳与被执行人陶印玲借款合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初3137号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陶印玲未履行判决确定的给付义务，申请执行人王清爽、赵雨佳向本院申请执行，要求被执行人陶印玲给付欠款人民币47975元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人陶印玲可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有车辆已达到报废标准，查封名下房产一户，申请人暂不处理，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人王清爽、赵雨佳申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年五月十五日书记员  韩孟迪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执恢222号 中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行、廖尚焕： 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人廖尚焕金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初868号民事判决书,于2020年4月30日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，现因被执行人履行了（2018）桂0502民初868号民事判决书确定的全部义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费417.66元由被执行人廖尚焕承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初822号原告：张家界利泰物业服务有限公司，统一社会信用代码91430800576556976C，住所地张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会土门冲20号。法定代表人：林月海，总经理。委托诉讼代理人：于明华，男，张家界利泰物业服务有限公司员工，住湖南省慈利县，系原告张家界利泰物业服务有限公司的特别授权代理人。被告：彭承俊，女，住长沙市芙蓉区。被告：彭华，女，住长沙市芙蓉区。原告张家界利泰物业服务有限公司与被告彭承俊、彭华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张家界利泰物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界利泰物业服务有限公司以被告已缴纳物业服务费为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界利泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费522元，撤诉结案减半收取261元，由原告张家界利泰物业服务有限公司负担。审 判 员  顾 霞二〇二〇年五月六日法官助理符娅芳代理书记员  李玉云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执270号申请执行人:李清林，男，生于1968年12月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：葛明森，男，生于1969年12月7日，回族，住河南省社旗县。申请执行人李清林与被执行人葛明森为买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2088号民事判决书，被执行人应当支付3333200元及利息。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月15日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。被执行人无可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年五月十八日书记员  廖乐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执862号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该行行长。被执行人：刘汉仁，男，1978年11月19日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘汉仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4807号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当偿还申请执行人借款本金54599.56元及利息、罚息、复利（自2016年7月22日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。案件受理费2782元、公告费690元，合计3472元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人的财付通支付账户，冻结期限为2020年4月20日至2021年4月20日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十五日书记员  王瑞媛
湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂09行初15号原告武汉市澳特玛汽车配件有限责任公司。住所地：武汉市江岸区罗家咀13号。法定代表人杨浩，该公司总经理。委托诉讼代理人郝莉，女，武汉市人，住武汉市武昌区，该公司员工。代理权限：一般代理。原告武汉市澳特玛车桥孝感有限公司。住所地：湖北省孝感经济开发区孝天工业园澳特玛项目区。法定代表人杨浩，该公司董事长。委托诉讼代理人郝莉，女，武汉市人，住武汉市武昌区，该公司员工。代理权限：一般代理。被告孝感高新技术产业开发区管理委员会。住所地：湖北省孝感市交通大道391号。法定代表人黄晶，该管委会主任。委托诉讼代理人刘高洁，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告武汉市澳特玛汽车配件有限责任公司、武汉市澳特玛车桥孝感有限公司诉被告孝感高新技术产业开发区管理委员会解除行政协议一案，本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院在审理中，原告武汉市澳特玛汽车配件有限责任公司、武汉市澳特玛车桥孝感有限公司认为诉争的纠纷已与被告孝感高新技术产业开发区管理委员会进行协商解决达成《补充协议》，二原告的诉意已经达到，二原告于2020年5月12日自愿向本院递交申请，撤回起诉。本院认为，原告武汉市澳特玛汽车配件有限责任公司、武汉市澳特玛车桥孝感有限公司的撤诉申请系自愿行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市澳特玛汽车配件有限责任公司、原告武汉市澳特玛车桥孝感有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告武汉市澳特玛汽车配件有限责任公司、原告武汉市澳特玛车桥孝感有限公司负担。审判长 黄 伟审判员 张耀刚审判员 彭 娟二〇二〇年五月十三日法官助理吴冬梅书记员左瑞附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执662号 被执行人：李孟强，男，1990年04月05日出生，汉族，住安庆市大观区集贤北路农资大市场对面租住房。 被执行人李孟强罚金一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初226号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款10000元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年五月十五日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4886号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号，统一社会信用代码91510000740032294P。 负责人高峰。 被执行人高玉珠，女，1982年10月17日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人刘松，男，1980年8月2日出生，汉族，住吉林省。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行申请执行高玉珠、刘松公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1626号执行证书已经发生法律效力，因被执行人高玉珠、刘松逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2019年11月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人高玉珠银行存款1232.31元，申请执行人依法受偿1232.31元。现被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2019）川成蜀证执字第1626号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年五月七日 书记员  刘旭丽
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3218号                   原 告              夏志斌，男，1963年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      魏美华，女，1967年11月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      二原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告夏志斌、魏美华与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告夏志斌、魏美华三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告夏志斌、魏美华的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8633号 申请执行人陈玉林，女，1995年1月8日出生，住温岭市。 被执行人陈玮，男，1986年4月24日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈玉林与被执行人陈玮民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执3483号之一申请执行人阙云鹏，男，1969年12月12日生，汉族，住镇江市京口区学府路308号，现住句容市。委托诉讼代理人刘文强，句容市白兔法律服务所法律工作者。被执行人刘自年，男，1963年1月28日生，汉族，住句容市。申请执行人阙云鹏与被执行人刘自年买卖合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初5261号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘自年于本判决生效之日起十日内给付申请执行人阙云鹏价款人民币23000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被执行人刘自年负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人应将此款于本判决生效之日起十日内给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年11月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2019年11月29日，2020年4月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ａ×××××雷克萨斯牌小型轿车一辆，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。2019年11月29日，2020年4月28日，本院本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有上述车辆，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人刘自年纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人名下可供执行的财产。七、2020年4月29日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，执行情况告知书，（2019）苏1183执3483号执行裁定书，（2019）苏1183执3483号协助执行通知书，（2019）苏1183执3483号失信决定书，（2019）苏1183执3483号失信被执行人通知书，照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年五月六日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执527号之一 申请执行人：章卫明，男，1972年10月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：谢树军，男，1971年3月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3389号民事判决书，于2020年2月20日立案执行申请执行人章卫明与被执行人谢树军民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的277000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人谢树军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人谢树军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢树军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谢树军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章卫明，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月七日 书记员  叶 姣
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执198号 申请执行人孔小雄，男，1990年2月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人盐边县青怀工程机械设备租赁经营部，经营场所：四川省攀枝花市盐边县桐子林镇西环南路416号，统一社会信用代码：92510422MA634DN20J。 经营者：张青怀，男，汉族，1975年3月27日生，住四川省隆昌县。 被执行人：张青怀，男，汉族，1975年3月27日生，住四川省隆昌县。 孔小雄申请执行盐边县青怀工程机械设备租赁经营部、张青怀租赁合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初8133号民事调解书已发生法律效力，因盐边县青怀工程机械设备租赁经营部、张青怀未履行偿还义务，孔小雄向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，本案申请执行标的为机械租赁费84725.00元，案件受理费959.00元，本案执行费1171.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中经双方当事人到庭协商，达成执行和解协议，一、盐边县青怀工程机械设备租赁经营部、张青怀已于4月9日支付执行案件案款的50%；二、剩余款项在2020年农历春节前给清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初8133号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴志武
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执83号 申请人：上海连成（集团）有限公司。 地址：上海市嘉定区。 法定代表人：张锡淼，系公司总裁。 委托代理人：范文强，系公司职员。 被执行人：张征，男，汉族，1976年10月24日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人上海连成（集团）有限公司与被执行人张征买卖合同纠纷一案中，被执行人张征未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人张征在贵院辖区内的中国银行股份有限公司大同迎宾东路支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人张征在中国银行大同迎宾东路支行的存款，划拨金额为5200元，账号为XXX。 本裁定立即执行。 审判员 ：靳淑芝 二〇二〇年五月十八日 书记员 ：王艳伟 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢338号申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵聪，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：任国庆，男，1972年11月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：张玉凤，女，1970年1月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙德喜，男，1965年6月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：田春红，女，1966年3月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：杨玉江，男，1962年10月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：董香连，女，1959年7月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人杨玉江、张玉凤、孙德喜、董香连、任国庆、田春红借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)辽0283民初5126号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年3月18日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、执行费1400元。本院在执行过程中，依法向被执行人杨玉江、张玉凤、孙德喜、董香连、任国庆、田春红送达执行通知书和报告财产令，因被执行人杨玉江、张玉凤、孙德喜、董香连、任国庆、田春红未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人孙德喜在大连银行股份有限公司账户：08×××10的银行存款64464.96元，实际冻结306.23元（冻结期限2020年3月20日—2021年3月20日）上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人杨玉江、张玉凤、孙德喜、董香连、任国庆、田春红无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年五月十八日()书记员  张 涛
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1562号申请人：李强。被申请人：高瑞函。原告李强与被告高瑞函、高吉林、徐海英民间借贷纠纷一案，申请人李强向本院申请财产保全，请求对被申请人高瑞函名下的160万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人边瑞民的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人高瑞函名下的房产三处。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人李强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年五月八日书记员  史 英
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5472号上诉人（原审被告）：曾昌华，女，2000年8月15日出生，汉族，住广西藤县。委托诉讼代理人：黄汇琳，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市魔西服装有限公司，住所地广东省广州市海珠区景兴街3号自编1号楼501。法定代表人：黄泽文。委托诉讼代理人：徐泽娇，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓波，广东法丞汇俊律师事务所律师。上诉人曾昌华因与被上诉人广州市魔西服装有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院(2019)粤0105民初11326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾昌华于2020年5月12日申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾昌华有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人曾昌华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曾昌华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5668元，减半收取2834元，由上诉人曾昌华负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘革花审判员  练长仁审判员  曹佑平二〇二〇年五月十三日书记员  陶智斌韦伊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终1122号上诉人（原审原告）：新湘楚(上海)供应链管理有限公司【原新湘楚(上海)运输有限公司】,住所地:上海市普陀区红柳路255号6幢B区二层204-N室。法定代表人:李文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨慧玲，上海建纬（长沙）律师事务律师。委托诉讼代理人：**，上海建纬（长沙）律师事务律师。被上诉人（原审被告）：湖南创领未来供应链服务有限公司,住所地:长沙经济技术开发区漓湘东路1号湖南长丰联成汽车模具有限公司内。法定代表人:邹鹏。委托诉讼代理人：周利明,湖南国风德赛律师事务所。上诉人新湘楚(上海)供应链管理有限公司（以下简称湘楚公司）因与被上诉人湖南创领未来供应链服务有限公司（以下简称创领公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初7960号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。湘楚公司上诉请求：一、依法撤销原审民事裁定；二、裁定指令长沙县人民法院对本案继续进行审理。事实和理由：2017年9月7日，湘楚公司与创领公司签订《仓库租赁服务合同》，合同第十一条11.1款约定“如本合同在履行过程中发生争议，应由双方协商解决，若协商不成，可以向长沙市仲裁委员会申请仲裁，若仲裁不成双方可向所在地人民法院提起诉讼。”根据合同约定，一旦因案涉合同产生了纠纷，首先应当协商解决，是既可以向仲裁委员会申请仲裁也可以向人民法院提起诉讼，合同中所约定的并不是“应先仲裁”，而是“可向长沙市仲裁委申请仲裁”，即在争议解决方式上，对于是直接申请仲裁还是向法院诉讼当事人是有选择权的，并不是双方对于先仲裁后诉讼是同意且认可的。本案中，湘楚公司直接选择诉讼实际上是对仲裁的排斥，也就不属于双方对于先仲裁是一直同意认可的。根据《最高人民法院关于适用的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”，当事人约定了既可以选择仲裁又可以选择诉讼系属于典型的仲裁条款无效情形。再者，根据仲裁法规定，当事人通过仲裁方式解决争议应当是基于明确具体的仲裁条款，本案中的约定不属于明确具体的，而是可选择的。《中华人民共和国仲裁法》第九条规定：仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。案涉合同第十一条11.1款约定：“.....若仲裁不成可向所在地人民法院提起诉讼。”根据“一裁终局”的原则，实际上向仲裁委员会申请仲裁后，理论上不存在仲裁不成可向法院起诉，所以该仲裁条款约定实际上没有任何意义。该仲裁约定应当认定为无效情形，故请求二审法院依法裁定指令一审法院继续审理本案。创领公司辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确，对裁定无异议。1、合同第十一条11.1款的仲裁约定有效。首先，双方有仲裁的意思表示。其次，约定了仲裁事项，即履行合同中发生的争议。最后，选定了仲裁委员会，且明确约定为长沙市仲裁委员会。2、合同第十一条11.1款约定必须先申请仲裁。3、合同约定“若仲裁不成双方可向所在地人民法院起诉”，并未违反仲裁法一裁终局的法律规定。也没有约定或仲裁或诉讼的选择权。这一条款的意思是，双方如果发生争议不能友好协商解决，应先申请仲裁，如果仲裁协议被法院或者仲裁机构裁定无效或者仲裁裁决被法院撤销后，双方可以向法院起诉。湘楚公司向一审法院起诉请求：1、解除双方签订的《仓库租赁物合同》;2、创领公司向湘楚公司双倍返还定金800000元；3、创领公司退还湘楚公司保证金100000元；4、案件诉讼费由创领公司承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。案件中，涉案合同约定了双方协商不成可向长沙市仲裁委员会申请仲裁的仲裁条款，约定仲裁的意思表示明确具体。虽然关于“若仲裁不成双方可向所在地人民法院提起诉讼”的约定违背了仲裁终局制度，但并不影响双方关于仲裁解决纠纷的意思表示。该条款亦不属于《中华人民共和国仲裁法》第七条的无效情形或《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉的解释》第七条规定的“或裁或审”无效仲裁条款,故案件应依法驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定：驳回湘楚公司的起诉。已收取的案件受理费12800元依法退回至湘楚公司。本院认为，根据本案案情以及双方当事人发表的诉辩意见，本案的争议焦点为：本案应否撤销一审民事裁定，指令一审法院审理。经审查，涉案合同约定了双方协商不成可向长沙市仲裁委员会申请仲裁的仲裁条款，约定仲裁的意思表示明确具体。并约定“若仲裁不成双方可向所在地人民法院提起诉讼”，该约定应视为双方对仲裁被撤销的情形下，亦对法院管辖作出约定。因此，双方对于仲裁与诉讼的选择是有先后顺序，并不违反一裁终局的基本原则，不影响双方关于仲裁解决纠纷的意思表示。该条款合法有效,湘楚公司向一审法院提起诉讼缺乏法律依据，故一审判决驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人湘楚公司的上诉请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 金新贵审判员 易伟玲二〇二〇年五月十八日书记员 肖佳敏
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1075号原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街119号，统一社会信用代码：91431224189202828R。法定代表人周黎，该行行长。委托代理人李永掌，男，1964年9月6日出生，汉族，住溆浦县，系原告职工。代理权限为特别授权。被告张勇，男，1968年4月4日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告溆浦县天宇食品有限公司，住所地溆浦县仲夏乡水田垅村，组织几个代码：68951047-2。法定代表人田桔生，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被告张勇、溆浦县天宇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。并于同日依法向原告送达了预交案件受理费525元的通知书，原告签收通知书后，未在规定的七日期限内预交案件受理费，亦未履行案件受理费的缓、减、免手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、第二百一十四条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司溆浦县支行撤诉处理。审判员  李修勇二〇二〇年五月十五日法官助理夏惠书记员王朋
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初205号 原告：朱端品，男，住宁陕县。 原告：宋达方，女，住宁陕县。 被告：朱端华，男，住宁陕县。 原告朱端品、宋达方与被告朱端华不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告朱端品、宋达方在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱端品、宋达方撤回起诉处理。 审判员  左永军 二〇二〇年五月十四日 书记员  于 田 1
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：易进亮,男,1971年3月26日生，汉族,公民身份号码442528197103260016住惠东县。 被执行人：袁惠军,男,1969年1月15日生，汉族,住广东省惠东县。 申请执行人易进亮与被执行人袁惠军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）粤123民初6218号民事调解书已发生法律效力，依上述判决，被执行人袁惠军应向申请执行人易进亮支付借款人民币本金980000元及受理费13600元，以上共计993600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案受理。 本院于执行过程中，向被执行人发出执行通知书。2020年5月6日，申请执行人易进亮向本院递交撤销执行申请书称其与被执行人达成了和解协议，申请撤销本案的强制执行。 本院认为，申请执行人向本院提交撤销本案执行的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执478号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彬雄 审判员  林伟雄 审判员  杨光辉 二〇二〇年五月六日 书记员  戴媛媛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保119号申请人:蒋铁光，男，1973年6月19日出生，汉族，双峰县人，户籍所在地双峰县。申请人：赵细艳，女，1975年3月8日生，汉族，双峰县人，户籍所在地双峰县，现居双峰县，系蒋铁光之妻。被申请人：蒋国光，男，1977年3月3日生，汉族，双峰县人，户籍所在地双峰县。关于申请人蒋铁光、赵细艳与被申请人蒋国光民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初628号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结被申请人蒋国光在中山市冠曼照明电器有限公司60%的股权。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初628号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年五月十八日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4916号 原告：黄少军，男，1982年1月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被告：吉乔林，男，1991年11月22日出生，汉族，住江苏省靖江市。 原告黄少军与被告吉乔林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告黄少军于2020年5月18日以被告吉乔林已履行完毕付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄少军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄少军撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄少军负担。 审判员 黄 灿 二〇二〇年五月十八日 书记员 宣晓丹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执435号之四申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔斌。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:范豆豆,住武陟县。被执行人:杨齐亮,住武陟县。被执行人:李永钢,住武陟县。被执行人:李永生,住武陟县。被执行人:李苹果,住武陟县。被执行人:王三光，住武陟县。被执行人:王爱勤,住武陟县。被执行人:李海霞,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人范豆豆、杨齐亮、李永钢、李永生、王三光、王爱勤、李海霞借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李永钢的存款256713.75元。本裁定立即执行审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月十九日书记员  陈洋洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2393号原告：张明书，女，1970年7月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王见，男，1987年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：徐敏，女，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市天中山大道中段。负责人：王东海。被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市包河区南二环199号信达号第坊8幢商301。负责人：何泽炎。本院在审理原告张明书诉被告王见、徐敏、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张明书于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明书在诉讼期间自愿申请撤回对被告王见、徐敏、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张明书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明书负担。审判员 宋 方二〇二〇年五月十三日书记员 程龙飞
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执243号申请执行人：杨雨，男，汉族，生于1981年6月20日，住内乡县。被执行人：内乡县银鼎投资咨询有限公司，住所地：内乡县城关镇大成路东段，统一社会信用代码：411325000004776。法定代表人：熊朝辉，男，该公司总经理。杨雨与内乡县银鼎投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，经本院主持调解并制作出（2019）豫1325民初1930号民事调解书，已于2019年6月20日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告内乡县银鼎投资咨询有限公司于2019年9月30日前一次性偿还原告借款本金22.6万元（利息按月息1%计算，自借款之日起计算至本金及利息还清时止）。因内乡县银鼎投资咨询有限公司未按上述法律文书履行义务，杨雨向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司名下的财产。1．查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司银行存款无可供执行的财产。2．查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司名下无房产。3．查明被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司无车辆。4.查明被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人你有权委托律师申请律师调查令查找被执行人财产线索；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执243号案件终结本次执行程序。二、被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司负有继续向申请执行人杨雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  张莹莹审判员  李洪超二〇二〇年五月十九日书记员  别洋溢
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1315号 原告：郑卫星，男，1982年9月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑晓冬，男，1975年11月3日出生，汉族，住浦江县。 原告郑卫星与被告郑晓冬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑卫星到庭参加诉讼，被告郑晓冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑卫星向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付清锁匙款175300元,并支付从起诉日起至实际归还日止的利息损失（按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系同村人，自2015年始双方有买卖锁匙的业务往来。2017年8月30日，经结算，被告共欠原告货款185300元，并由被告出具欠条一份。此后，被告共支付货款1万元，余款175300元经原告多次催讨无果。 被告郑晓冬未作答辩。 本院经审理，对原告郑卫星提交的欠条认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合原告的庭审陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告郑晓冬尚欠原告郑卫星货款175300元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告理应及时支付欠款，拖欠不付是违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告郑晓冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑晓冬于本判决生效后十日内给付原告郑卫星货款175300元及利息（自2020年4月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1903元（已减半收取），由被告郑晓冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年五月十一日 代书记员 尤丹凤
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执4362号 申请执行人：王森，男，1980年3月11日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王祖旺，男，1972年5月14日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人王森与被执行人王祖旺（2019）浙0781执4362号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初3869号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王森向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人王祖旺支付申请执行人王森货款人民币16690元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费150元，诉讼费108.5元。 立案执行后，本院于2019年12月18日向被执行人王祖旺发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人王祖旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王祖旺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王森。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王祖旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执4362号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月六日 代书记员 赵梦洋
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异42号异议人（案外人）：武玉杰，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：金阳，吉林双圣法律服务所法律工作者。申请执行人：徐飞，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉家，住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人徐飞与被执行人吉家礼民间借贷纠纷一案中，案外人武玉杰对本院作出的（2019）吉0202执字第1699号之二执行裁定书中查封案外人武玉杰名下的坐落于吉林市龙潭区的房屋提出书面执行异议。本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。异议人武玉杰称：吉林市昌邑区人民法院于2019年11月14日作出（2019）吉0202执字第1699号之二号执行裁定书，裁定查封案外人武玉杰名下房屋。案外人武玉杰与吉家礼虽就案涉房屋达成买卖协议，但吉家礼并未给付购房款，经武玉杰多次催要只给付8万元，现房屋尚未更名过户，依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”案涉房屋的登记权利人为李丽，所有权未发生转移，且案外人未书面同意对案涉房屋实施执行行为，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，申请贵院停止对案涉房屋的执行措施，并解除对案涉房屋的查封。经本院审查查明，申请执行人徐飞与被执行人吉家礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2018）吉0202民初2996号民事判决书，判决书主文为：一、被告吉家礼于本判决生效之日起十日内一次性向原告徐飞偿还借款本金559070.20元，并自2016年9月21日起至付清之日止，按年利率24%计算支付利息；二、驳回原告徐飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9308元、保全费5000元，合计14308元，由吉家礼负担。因被告未履行生效的法律文书确定的义务，经申请执行人徐飞申请，本院于2019年11月13日立案执行，案号为（2019）吉0202执1699号;本院于2019年11月14日作出（2019）吉0202执1699号之二执行裁定书，裁定查封被执行人吉家礼购买的武玉杰名下的位于吉林市龙潭区，查封期限三年。另查明，异议人武玉杰与另案异议人李丽系夫妻关系，于2010年将自家分别登记在武玉杰和李丽名下的两处相邻房屋出售给吉家礼，总价款200万元。该两处房屋系在集体土地上所建，且吉家礼系因放宽户籍政策后，于2005年8月1日由江苏省赣榆县历庄迁入吉林市昌邑区。本院认为，本案系金钱债权执行，所有权人作为案外人提出的执行异议请求，属于案外人对执行标的提出的异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。被执行人吉家礼对登记在武玉杰名下的案涉房屋不享有物权及物权期待权。首先，吉家礼与武玉杰和李丽达成的房屋买卖协议违反国家现行的集体土地上房屋转让的强制性规定，吉家礼非系吉林市龙潭区江北乡哈达村村民，其系因放宽户籍政策，于2005年8月1日由江苏省赣榆县历庄迁入吉林市昌邑区，现系城镇居民，不得在农村购得房屋。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，买受人吉家礼不符合上述规定中的第（一）项和第（四）项的规定，对案涉房屋不享有物权期待权。综上所述，案外人武玉杰的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于吉林市龙潭区的房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  戴维国人民陪审员  李晓梅人民陪审员  孙春珍二〇二〇年五月十八日书 记 员  周 亮
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初1552号 原告：李国兴，男，汉族，生于1967年11月15日，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：李西锋，男，汉族，生于1975年10月12日，户籍地陕西省澄城县。 本院在审理原告李国兴与被告李西锋民间借贷纠纷一案过程中，原告李国兴于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李国兴撤回起诉。 本案受理费150元，由原告李国兴负担。 审判员  谢小蓉 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡 瑞
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初535号 原告：祁某。 被告：乔某，现住青海省西宁市大通县。 原告祁某与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告祁某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祁某撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祁某撤诉。 案件受理费减半收取711元，由原告祁某负担。 审判员  魏廷君 二〇二〇年五月七日 书记员  王 芳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1033号申请执行人：泰安市丽景广场酒店集团有限责任公司，住所地泰安市。法定代表人：张心东，董事长。被执行人：山东省东爵大酒店有限责任公司，住所地肥城市。法定代表人：王丙申，总经理。本院（2019）鲁0983民初1049号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年五月七日法官助理王栋书记员马青
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执105号之二 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：龙泉市中山东路101号。 法定代表人：宋武龙，任董事长。 委托诉讼代理人：游伟明，系该公司员工。 被执行人：方小健，男，1979年1月10日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：汤如邦，男，1969年6月16日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：方景梅，女，1970年1月21日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：蔡良明，男，1966年4月30日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：江银梅，女，1971年10月1日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：杨伟娟，女，1985年2月15日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人方小健、汤如邦、方景梅、蔡良明、江银梅、杨伟娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初949号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人方小健返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金800000元并支付利息、罚息、复息（按合同约定的利率自2018年9月21日计算至全部款项还清之日止）、实现债权费用4520元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人汤如邦、方景梅、蔡良明、江银梅、杨伟娟对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费11800元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人方小健、汤如邦、方景梅、蔡良明、江银梅、杨伟娟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人方小健、汤如邦、方景梅、蔡良明、江银梅、杨伟娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方小健、汤如邦、方景梅、蔡良明、江银梅、杨伟娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方小健、汤如邦、方景梅、蔡良明、江银梅、杨伟娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人方小健、汤如邦、方景梅、蔡良明、江银梅、杨伟娟在本院有多个案件尚未履行，其名下无有价证券、住房公积金登记信息。被执行人方小健、汤如邦、方景梅、蔡良明、江银梅、杨伟娟名下有少量银行存款，本院依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人方小健、汤如邦、方景梅、江银梅、杨伟娟名下无不动产登记信息，被执行人蔡良明名下有分别坐落于龙泉市××、龙泉市水南桥西弄15号的不动产，本案已依法登记轮候查封，因以上不动产土地性质均系集体土地，暂不具备处置条件。被执行人方小健、汤如邦、蔡良明、杨伟娟名下无车辆登记信息，被执行人方景梅名下有牌照号为浙Ｋ×××××的宝马牌机动车一辆，该车辆已设定抵押权，被执行人江银梅名下有牌照号为浙Ｋ×××××的飞度牌机动车一辆，以上车辆本院已依法保全查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。因被执行人方小健、汤如邦、方景梅、蔡良明、江银梅、杨伟娟暂无其他可供执行的财产，本案执行标的金额804520元及利息、案件受理费11800元、执行申请费10445.2元尚未执行到位。 鉴于被执行人方小健、汤如邦、方景梅、蔡良明、江银梅、杨伟娟拒不履行又未报告财产，本院已依法分别对被执行人方小健、汤如邦、方景梅、蔡良明、江银梅、杨伟娟作出罚款1000元的决定。同时已分别对被执行人方小健、汤如邦、方景梅、蔡良明、江银梅、杨伟娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。被执行人方小健违反限制消费令，其行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，本院已依法移送公安立案侦查。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方小健、汤如邦、方景梅、蔡良明、江银梅、杨伟娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执105号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二〇年五月六日 代书记员 范媛媛
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执599号申请人：殷小刚，男，1982年7月17日出生，甘肃省环县人。被执行人：鲁义，男，1970年10月20日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人殷小刚与被执行人鲁义民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行案款8000元，下剩的7000元双方当事人达成长期还款协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年五月六日书记员  单雪翠
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督145号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被申请人：何上元，男，1971年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人湖南天环物业管理有限责任公司与被申请人何上元申请支付令一案，本院于2019年4月20日发出（2020）湘0103民督145号支付令，限被申请人何上元在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人何上元于法定期间内向本院提出书面异议，本院经审查认为异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(三)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督145号支付令自行失效。申请费17元，由申请人湖南天环物业管理有限责任公司承担。审 判 员  罗荣二〇二〇年五月七日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保64号珲春市兰江渔业行、珲春市罗亚饭店婚礼厅：申请保全人珲春市兰江渔业行与被申请人珲春市罗亚饭店婚礼厅诉前保全一案，申请保全人珲春市兰江渔业行于2020年5月6日向本院申请保全，本院2020年5月7日作出的（2020）吉2404财保16号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年5月11日查封被申请人珲春市罗亚饭店婚礼厅经营者全松哲名下位于珲春市靖和街丽水富苑的房屋（面积：x㎡，丘地号：x），查封价值x万元，查封期限二年；同日扣押被申请人珲春市罗亚饭店婚礼厅经营者全松哲名下x号轿车，查封价值x元，扣押期间二年；于2020年5月15日查封申请人珲春市兰江渔业行提供担保的房屋【房屋所有人：李洪章，房屋产权号码：（x）珲春市不动产权第x号，房屋坐落：珲春市靖和街雅居庭院商住楼；丘地号：x，面积：x㎡】。查封期限二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保64号申请保全人珲春市兰江渔业行与被申请人珲春市罗亚饭店婚礼厅诉前保全一案结案。二〇二〇年五月十五日
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527财保43号申请人：白利奎，男，1970年8月9日出生，汉族，住南和县。被申请人：郝伟民，男，1970年8月9日出生，汉族，住南和县。申请人白利奎于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人郝伟民名下的银行存款40万元或其他等价值财产。申请人白利奎已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人郝伟民名下的银行40万元或其他等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  国景芳二〇二〇年五月十五日法官助理石玉茹书记员白洋
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执924号之十一被执行人：王月英，女性，1943年01月03日生，住所地：临沂市兰山区。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人王月英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王月英在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1418.82元。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年五月十三日书记员  孙贵乾
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执252号 申请执行人：石英盛，男，1968年1月11日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：梁生勇，男，1984年12月12日出生，壮族，住上林县。 申请执行人石英盛与被执行人梁生勇民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0125民初112号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人梁生勇偿还借款本金3000元及利息、负担案件受理费275元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人梁生勇发出执行通知书、财产报告令，对梁生勇的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对其住房公积金等财产及对被执行人梁生勇户籍所在地进行实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人梁生勇列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人梁生勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年五月十三日 书记员  韦 婷
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执4265号申请执行人：胡晓利，住长葛市。被执行人：长葛市仁翔机械厂，住所地长葛市石固镇花园村。被执行人：闫超峰，住长葛市。胡晓利与长葛市仁翔机械厂、闫超峰工伤赔偿纠纷一案，本院依据长劳人仲案字（2019）401号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人长葛市仁翔机械厂、闫超峰偿还申请人胡晓利款项206778元；因长葛市仁翔机械厂、闫超峰未按上述生效法律文书履行义务，胡晓利向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人长葛市仁翔机械厂、闫超峰银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人长葛市仁翔机械厂、闫超峰涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛市仁翔机械厂、闫超峰负有继续向申请执行人胡晓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年五月十八日书记员  李 民
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1567号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托代理人：张新峰、姚东俊，河南明商律师事务所律师。被执行人:张晶晶，女，1991年5月7日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行郑州银行股份有限公司与张晶晶信用卡纠纷一案中，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晶晶负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十三日法官助理张春甫书记员李勇杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1647号 申请执行人宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 该公司董事郑某。 被执行人岳阳楼区奇家岭理工南院快乐购物超市，湖南省岳阳市岳阳楼区奇家岭学院路516号。 经营者严某某，男，1986年8月30日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人岳阳楼区奇家岭理工南院快乐购物超市、严某某侵害商标权纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1270号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宏联国际贸易有限公司于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人宏联国际贸易有限公司于2020年5月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执1647号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 王青霞
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执497号 申请执行人：汇通路桥建设集团有限公司，地址：河北省高碑店市世纪东路69号。 法定代表人：赵亚尊，职务：经理 被执行人：中经国际招标集团有限公司，地址：北京市东城区滨河路1号航天信息大厦。 法定代表人:阿卜杜克日木-吾序尔，职务：董事长 被执行人：中经国际招标集团有限公司新疆分公司，地址：新疆乌鲁木齐市天山区光明路59号时代广场小区1栋17层A座17A。 负责人：马治祥 关于汇通路桥建设集团有限公司申请中经国际招标集团有限公司、中经国际招标集团有限公司新疆分公司机动车合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3296号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下已达成和解，且需要长期履行，申请执行人汇通路桥建设集团有限公司主动向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3296号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈志杰
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初288号原告：青海宝德春物业管理有限公司，住所地德令哈市景华湾商业广场五楼。法定代表人：何琰。委托诉讼代理人：张文彩，女，1983年9月4日出生，汉族，住德令哈市。被告：赵海霞，女，1983年9月4日出生，汉族，住德令哈市。原告青海宝德春物业管理有限公司与被告赵海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告青海宝德春物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海宝德春物业管理有限公司以经法院调解被告已当庭支付所欠物业管理费为由，提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青海宝德春物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由青海宝德春物业管理有限公司负担。审 判 员 万玛央吉 二〇二〇年五月七日书 记 员 杨索非牙
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初325号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区江川路811号。法定代表人：万忠培，公司经理。被告：廊坊国瑞房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县台湾工业新城。法定代表人：郝振河，公司经理。原告上海三菱电梯有限公司与被告廊坊国瑞房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告上海三菱电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海三菱电梯有限公司撤回起诉处理。审判员  姜立民二〇二〇年五月七日法官助理李佳颖书记员梁佳
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3243号                   原 告              何建忠，男，1958年1月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      彭能群，女，1962年5月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      二原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告何建忠、彭能群与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告何建忠、彭能群三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告何建忠、彭能群的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4415号之二原告：江苏嘉文医疗用品有限公司，住所地江苏省盐城市响水县经济开发区珠江东路5号。法定代表人：陈文亭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被告：嘉兴市雅盛莱无纺布有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县通元镇石泉工业园区1号。法定代表人：周光勇。原告江苏嘉文医疗用品有限公司与嘉兴市雅盛莱无纺布有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告江苏嘉文医疗用品有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏嘉文医疗用品有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏嘉文医疗用品有限公司撤诉。案件受理费减半收取3350元、诉讼保全费2320元，合计5670元，由原告江苏嘉文医疗用品有限公司负担。(此页无正文)审判员  陈振振二〇二〇年五月九日书记员  陆新艳
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1287号原告蔡诗万，男，1955年3月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被告杜坤明，男，1984年9月15日出生，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市，本院在审理原告蔡诗万与被告杜坤明买卖合同纠纷一案中，因原告蔡诗万经传票传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元由原告蔡诗万负担。审判员  沈华林二〇二〇年五月十八日书记员  吝 波
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初830号解除保全申请人：泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司,住所地滕州市级索镇政府院内2号楼202室。负责人：桑友明，该公司总经理。被申请人：张宗亮，男，1971年6月10日出生，汉族，户籍住址滕州市。解除保全申请人泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司与被申请人张宗亮追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鲁0481财保39号民事裁定，冻结张宗亮20000元的银行存款或同等价值的其他财产，并查封泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司享有的国有土地使用权[证号：滕国用（2010）第194号]。泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对张宗亮20000元的银行存款或同等价值其他财产的冻结（查封）；二、解除对泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司享有的国有土地使用权[证号：滕国用（2010）第194号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年五月六日书记员  龙敏
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执713号移送部门：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：荆克科，男，1977年4月1日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：刘杰，男，1980年11月25日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：王俊得，男，1973年3月5日生，汉族，住山东省曹县。本院在执行荆克科、刘杰、王俊得罚金一案中，本院于2017年9月22日作出的（2018）豫0182刑初603号刑事判决书已发生法律效力。案件在执行过程中，被执行人已按刑事判决书确定的义务履行完毕，故予以结案。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年五月十八日书记员  张庆祥
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执77号申请执行人李良辉，男，1979年10月17日出生，汉族，住峄城区。被执行人于保军，男，1963年12月6日出生，汉族，住峄城区。申请执行人李良辉与被执行人于保军附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。本院（2019）鲁0404刑初244号刑事附带民事判决书确定的义务为被告向原告支付各项经济损失，共计6796.85元，被执行人全部未履行。在执行过程中，申请执行人李良辉向我院提交申请书申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0404执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年五月十四日书记员  张 莉
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1362号申请执行人：黄会明，男，1967年2月22日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王会昌,男,1969年2月4日生,汉族,住河南省郏县。申请执行人黄会明与被执行人王会昌买卖合同纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初1267号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：王会昌于本判决生效后七日内向黄会明支付55200元化肥款。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由王会昌负担。因王会昌未按照生效法律文书履行义务，黄会明向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2019年12月4日，通过指挥中心阳光云送达向被执行人王会昌成功送达了执行通知书、报告财产令等文书。二、2019年11月28日，我院通过执行网络查控系统先后七次查询被执行人王会昌名下所有银行账户，已冻结余额共计2374元，并已成功扣划到郏县法院执行案款专户，扣除该案件的执行费用728元，剩余案款1646元已支付给该案件申请人。三、2020年1月21日，我院将被执行人王会昌纳入全国失信被执行人名单并限制了高消费。四、2020年5月8日，我院查询被执行人王会昌名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。五、2020年5月15日，该案件承办法官与申请人王会昌约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王会昌有其他可供执行的财产，被执行人王会昌暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王会昌负有继续向申请执行人黄会明履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年五月十五日书记员  胡松锋
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初786号原告：马桂凤，女，汉族，1972年5月1日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：杜金鹏，男，1998年8月28日出生，住齐河县。（系马桂凤之子）被告：蒋利剑，男，1990年3月17日出生，住山东省齐河县。被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。负责人：谢春雨；职务：经理。原告马桂凤诉被告蒋利剑、太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月17日立案，原告于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告马桂凤撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告马桂凤负担。审判员  于俊丽二〇二〇年五月二十日书记员  袁玮涓
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初203号 原告：李勇军，男，1995年8月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘春记，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。 被告：罗远民（又名罗远明），男，1989年3月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告李勇军与被告罗远民合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭在本院拦江人民法庭公开开庭进行了审理。李勇军及其特别授权委托诉讼代理人刘春记到庭参加了诉讼,罗远民经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李勇军向本院提出诉讼请求：1.退还原告50000元入股费；2.被告罗远民承担诉讼费。事实和理由：2019年1月29日，李勇军与罗远民签订工程机械转让合同，约定：罗远民将所有的日立360挖掘机（机号：ＨＨＥＡＶＫ00Ｃ00100921）百分之二十的股份转让给李勇军，转让价格75000元，挖机交付后，因挖机的运输、运行所产生的任何责任由双方共同承担。李勇军于2019年2月1日通过妻子漆某账户转款给罗远民30000元，2019年2月3日转款给罗远民20000元。李勇军因资金周转不开，口头约定余款用工资抵扣。同年6月18日，李勇军听说罗远民已出卖该挖掘机，遂与罗远民口头商定解除该合同，由罗远民退还入股费50000元。李勇军经多次催收未果，请求法院判令支持原告的诉讼请求。 被告罗远民未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告罗远民未到庭，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。对原告李勇军所举的证据和主张的事实，本院认定如下：1.李勇军与罗远民身份证复印件各一份，证实双方主体资格；本院认为，本组证据系国家机关依法制作，来源于签订合同时互相用手机拍摄身份证留底，形式和来源合法，李勇军所委托的遂宁市安居区拦江法律服务所到罗远民户籍地查找时所制作的关于罗远民叔叔罗忠仪、所在村委会主任邓永忠调查笔录反映，罗远民真实存在，内容真实且与本案具有关联性，故本院予以采信，作为认定案件事实的依据；2.李勇军与罗远民于2019年1月29日所签订的工程机械转让合同及产品合格证各一份，双方多次通话录音，证人漆某、郭某当庭证词，李勇军、漆某银行交易明细，证实罗远民将自有的挖掘机百分之二十的股份以7.5万元转让给李勇军，李勇军实际付款50000元，后因罗远民对外出让挖掘机，双方口头解除合同，由罗远民退还李勇军入股费50000元，但至今未付；本院认为，证据之间互相印证，其亲属罗忠仪亦反映2019年罗远民曾回到村上拟贷款买挖机，证据指向罗远民在经营挖机且资金不足，双方发生转让的可能性较大，银行交易明细系金融机构办理业务的记录，具有较强的证明力，且明细中反映出接受转款的对象为罗远民，时间上亦相一致，李勇军持有罗远民的身份证复印件，李勇军转款50000元购买罗远民挖机20%股份具有高度概然性，故本院对李勇军所举的证据因符合证据三性而予以采信，作为认定案件事实的依据；据此，本院根据采信的证据，对李勇军陈述的事实予以确认。因罗远民下落不明，本院于2020年2月27日在四川法制报发出传唤公告，现公告已逾期，罗远民未到庭参加诉讼，致使本院无法进行调解。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”本案中，被告罗远民转让自有的挖掘机20%的股份给原告李勇军，对经营中的责任共同承担，双方建立的虽明为工程机械转让合同，但并未实际转让所有权，实质上系共同经营挖掘机，双方建立的是个人合伙，因此本案属于合伙协议纠纷。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”李勇军与罗远民签订合同后，在履行过程中，双方协商一致，解除该合同，由罗远民退还已收的转让费50000元，罗远民至今未退还，李勇军要求罗远民退还入股费50000元的主张，符合法律规定，应予以支持。罗远民经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本院公正审理。 综上所述，对原告李勇军要求被告罗远民退还入股费50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 罗远民于本判决生效之日起三日内支付李勇军出资款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李勇军可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由罗远民承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  唐贵书 人民陪审员  王祯海 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  陈 立
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保131号之一申请人：赵永社，男，1960年8月11日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：荣振华，男，1991年7月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：牛喜华，女，成年，居民，住汶上县。申请人赵永社与被申请人荣振华、牛喜华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日作出(2020)鲁0830财保131号财产保全的裁定，扣押被申请人荣振华驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年5月9日至2022年5月8日。2020年5月18日，被申请人荣振华向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人荣振华已交反担保金，应依法解除对被申请人荣振华驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人荣振华驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年五月十八日书记员 王翠平
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6719号申请执行人：赵功文，男，1952年7月31日出生，汉族，住济源市。被执行人：董红卫，男，1968年12月4日出生，汉族，住济源市。赵功文与董红卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初4979号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董红卫应于本院判决生效后10日内支付赵功文9695元；案件受理费收取25元，由被告董红卫承担。因董红卫未按上述法律文书履行义务，赵功文向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董红卫名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有9695元未能实现。本院认为，关于赵功文申请执行董红卫一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董红卫负有继续向申请执行人赵功文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年五月六日书记员  李 洋
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终317号原公诉机关湖南省新化县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘景辉,曾用名刘景林，绰号“三哥”,男，1973年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月5日被抓获，第二天被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押新化县看守所。湖南省新化县人民法院审理新化县人民检察院起诉指控被告人刘景辉犯容留他人吸毒罪一案，于2020年4月9日作出（2020）湘1322刑初163号刑事判决，判决：被告人刘景辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人刘景辉提出上诉。本院审理过程中，上诉人曾景辉申请撤回上诉。本院认为,上诉人刘景辉申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款及第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘景辉撤回上诉。湖南省新化县人民法院（2020）湘1322刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年五月十八日书记员  颜 浩
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2102号之一申请执行人：浙江仲和机械设备有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330211308935961Y）。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇骆西路77号11-2室。主要负责人：柯翔郎，该分公司总经理。委托诉讼代理人：远要要，上海申通律师事务所律师。被执行人：尤敏飞，男，1979年10月16日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人：王美丽，女，1979年6月9日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人浙江仲和机械设备有限公司宁波分公司与被执行人尤敏飞、王美丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初4316号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江仲和机械设备有限公司宁波分公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人尤敏飞、王美丽返还申请执行人浙江仲和机械设备有限公司宁波分公司代偿款216365元，并支付自2018年10月23日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4545元。执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人尤敏飞、王美丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求尤敏飞、王美丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤敏飞、王美丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤敏飞、王美丽的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人王美丽名下车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人尤敏飞名下车牌号为浙Ｊ×××××的摩托车，价值较低且未实际扣押,不宜进行处置；被执行人尤敏飞持有的临海市华顺砂石料有限公司的25%股份，因该公司已被列入经营异常和严重违法企业名单，申请执行人不要求处置；被执行人尤敏飞、王美丽名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，本院已划拨9834.90元扣除案件受理费4545元，申请执行人浙江仲和机械设备有限公司宁波分公司受偿5289.9元。截至2020年5月19日，本案执行标的已执行到位9834.90元。暂未发现被执行人尤敏飞、王美丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尤敏飞、王美丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尤敏飞、王美丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人尤敏飞、王美丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江仲和机械设备有限公司宁波分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人尤敏飞、王美丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2102号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年五月十九日代书记员  高青青