云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2926民初517号原告：连亿，男，2007年10月18日生，彝族，云南省南涧县人，学生，住云南省大理州南涧县。法定代理人：连某，男，1980年8月19日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住址，系原告父亲。法定代理人：颜某，女，1979年9月29日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住址，系原告母亲。委托代理人：刘忠智，云南昂拓律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托代理人：杨贵荣，南涧县法律援助中心法律援助工作者，代理权限为特别授权。被告：连增富，男，1982年10月2日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市二环西路高新区段**。代表人：曹志文，该公司总经理。委托代理人：马梦婷，云南展腾律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告颜世学诉被告连增富、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“平安财保云南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法由审判员刘建国适用简易程序，于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告法定代理人颜某，委托代理人杨贵荣、被告连增富、被告平安财保云南分公司委托代理人马梦婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月28日，被告连增富驾驶云Ａ×××**号小型普通客车沿乐秋街由乐秋方向驶往南涧方向，13时0分许，当车行至乐秋线K4＋500M处时，由于左转弯时未降低速度占道行驶，致使所驾车辆左侧车身与正常行驶由徐旻驾驶的云Ｌ×××**号正三轮摩托车左侧相撞，造成云Ｌ×××**号驾驶人徐旻、乘车人颜世学、连彬和连亿受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告连增富承担事故全部责任，徐旻、颜世学、连彬和连亿无责任。肇事车辆云Ａ×××**号车在被告平安财保云南分公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送到南涧县人民医院住院治疗17天，经诊断为：1.右胫腓骨骨折;2.双小腿软组织伤。原告的伤经大理滇西司法鉴定中心2017年5月10日鉴定：1.损伤达十（X）级伤残;2.需后续治疗费人民币8500.00-9000.00元;3.护理期90天、营养期90天。综上，原告诉请法院判决：被告平安财保云南分公司在交强险、商业三者险限额内依法予以赔偿，不足部分由被告连增富赔偿。其具体项目及数额：后续治疗费9000.00元、残疾赔偿金18040.00元（9020元/年×20年×10%）、护理费10854.00元（120.60元/天×90天）、住院伙食补助费1700.00元（17天×100元/天）、营养费2700.00元（90天×30元/天）、交通费500.00元、精神抚慰金10000.00元，合计52794.00元。被告连增富辩称：本案的事实和责任划分无异议，对原告合理的损失予以赔偿，交强险、商业险限额内赔偿不足部分由被告连增富赔偿。被告连增富垫付的医疗费27839.14元和支付轮椅费1039.32元，请求扣除赔偿款后余额予以返还。被告平安财保云南分公司辩称：被告连增富驾驶的云Ａ×××**号车在该公司投保有交强险和300000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的损失按照法律规定和保险合同所载的内容依法赔付，但鉴定费和诉讼费不属保险公司承担范畴。针对原告的损失，医疗费按医保标准审核确定，后续治疗费应按照鉴定意见8500元为赔付依据，关于护理费，保险公司认为三期鉴定依法无据，认可实际住院天数，标准认可120.6元每天，营养费没有医疗机构需要加强营养的医嘱，不予支持，交通费认可100元，精神抚慰金保险公司承担的是合同责任，不是侵权人，不应承担精神抚慰金，原告已经主张了残疾赔偿金，就不应再主张精神抚慰金，原告刚达到伤残等级的标准，等级较低，不应支持精神抚慰金。另外，各案赔偿额应当在保险赔偿限额内按比例分配。综合双方的诉辩主张，本案争议焦点是：如何确定赔偿范围。原告就其诉讼主张向本院提供以下证据：第一组，1.原告及法定代理人身份证复印件各1份；2.居民户口簿复印件1份，用以证明原告及法定代理人的身份情况。第二组，南涧县公安局交通警察大队第53292600S201701281号道路交通事故认定书复印件1份，用以证明事故发生经过及责任认定情况。第三组：大理滇西司法鉴定中心【2017】临鉴字第472号鉴定意见书原件1份，用以证明原告的伤情为十级伤残，需后续治疗费8500元至9000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。经质证，对原告提供的证据，被告平安财保云南分公司认为，第一、二组证据无异议；第三组证据伤残鉴定和后续治疗费没有意见，对三期鉴定有意见。被告连增富同意被告平安财保云南分公司的质证意见。被告连增富就其诉讼主张向本院提供以下证据：第一组，南涧县人民医院门诊收费收据原件5张；第二组，南涧县人民医院住院收费收据原件1张；第三组，南涧县人民医院住出院证明打印件1份；第四组，购买轮椅发票1张。用以证明连增富为原告垫付费用情况。经质证，对被告连增富提供的证据，被告平安财保云南分公司认为第一至三组证据无异议。第四组证据即轮椅发票，无需要医嘱，且用途不明确，对其三性不予认定。原告同意被告平安财保云南分公司的质证意见。被告平安财保云南分公司就其诉讼主张向本院提供以下证据：第一组，保单抄件打印件2份，用以证明肇事车辆的投保情况。第二组，机动车交通事故责任强制保险条款复印件1份，用以证明交强险条款具体的赔偿限额。第三组，机动车第三者责任保险条款复印件1份，用以证明第三者责任险仅对于超过交强险保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险赔付范围。经质证，对被告平安财保云南分公司提供的证据，原告和被告连增富无异议。本院经综合审查认证，原被告各方提供的证据，对方当事人质证无异议的，予以确认。原告第三组证据、被告连增富第四组证据具备证据的合法性、真实性和关联性，依法予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2017年1月28日，被告连增富驾驶云Ａ×××**号小型普通客车沿乐秋街由乐秋方向驶往南涧方向，13时0分许，当车行至乐秋线K4＋500M处时，由于左转弯时未降低速度占道行驶，致使所驾车辆左侧车身与正常行驶由徐旻驾驶的云Ｌ×××**号正三轮摩托车左侧相撞，造成云Ｌ×××**号驾驶人徐旻、乘车人颜世学、连彬和连亿受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告连增富承担事故全部责任，徐旻、颜世学、连彬和连亿无责任。肇事车辆云Ａ×××**号车在被告平安财保云南分公司投保交强险和商业三者险（限额300000.00元）。事故发生后，原告连亿被送到南涧县人民医院住院治疗17天，由被告连增富支付医疗费27839.14元，支付轮椅费1039.32元。经诊断为：1.右胫腓骨骨折;2.双小腿软组织伤。原告的伤经大理滇西司法鉴定中心2017年5月10日鉴定：1.损伤达十（X）级伤残;2.需后续治疗费人民币8500.00-9000.00元;3.误工期180天、护理期90天、营养期90天。本院认为：原告所受损害系被告连增富驾驶的车辆与原告乘坐的摩托车相撞发生交通事故所致，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由被告平安财保云南分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告连增富赔偿。对原被告各方当事人与本院以上评判不相符的主张不予采信、支持。相反，予以采信、支持。关于原告的损失确定，根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和云南省高级人民法院、云南省公安厅《2017年度云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云公交〔2017〕107号文件）等相关规定，结合在案确认的证据和原被告双方当事人诉辩主张，原告的损失确定：医疗费28878.46元(含医疗器材轮椅费1039.32元)、后续治疗费9000.00元、营养费2700.00元（90天×30元/天）、住院伙食补助费1700.00元（17天×100元/天）、残疾赔偿金18040.00元（9020元/年×20年×10%）、护理费10854.00元（120.60元/天×90天）、交通费300.00元、精神抚慰金5000.00元，合计76472.46元（其中医疗限额42278.46元，伤残限额34194.00元）。另，本起事故中受害人颜世学的损失81604.33元、连亿的损失76472.46元、连彬的损失102729.99元，三人共计损失260806.78元。交强险和商业三者险赔偿限额为420000.00元（120000.00元＋300000.00元），因此，被告连增富无需再承担赔偿，故不存在保险赔偿划分比例。被告连增富垫付的医疗等费用28878.46元由原告保险获赔中予以返还。关于本起事故中的另一受害人徐旻的损失，本院已转通知其本人，其不起诉不影响本案的处理，可直接理赔或另行起诉，根据不告不理的原则，无需考虑预留保险赔偿比例。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告连亿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费和精神抚慰金合计人民币76472.44元。限于判决生效后三十日内履行。其中，向原告连亿支付47594.00元，向被告连增富支付28878.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取560元，由被告连增富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  刘建国二〇一七年十月二十三日书记员  李 骋