陕西省凤县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕0330民初470号 原告:刘金翠，系受害人王生录之妻。 原告：王峰，系受害人王生录长子。 原告：王伟，系受害人王生录次子。 以上三原告共同委托代理人：朱凤玲，凤县148法律服务所法律工作者。 被告：杜全湘。 被告：南充州洲通运业有限公司。 法定代表人：李世才，系该公司董事长。 委托代理人：易凌，四川果城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。 负责人：李双，系该公司经理。 委托代理人：王省怀，陕西西虢律师事务所律师。 原告刘金翠、王峰、王伟与被告杜全湘、南充州洲通运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金翠、王峰及三原告的共同委托代理人朱凤玲、被告南充州洲通运业有限公司的委托代理人易凌、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司的委托代理人王省怀到庭参加了诉讼。被告杜全湘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告刘金翠、王峰、王伟共同起诉称，请求事项：1、要求三被告依法赔偿因其交通事故侵权行为致原告亲属死亡的各项损失总计198009.18元(医疗费20449.96元、护理费1600元、住院伙食补助费480元、交通费800元、住宿费909元、丧葬费30813元、死亡赔偿金170640元、被扶养人生活费77584元、精神抚慰金10000元、财产损失500元)；对于上述费用，优先由第三被告在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由第一、第二被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年4月22日，三原告的亲属王生录驾驶自己的人力板车由凤县龙口粮站家属院驶上212省道时，因人力板车失控撞上沿212省道由宝鸡向凤县方向直行的被告杜全湘驾驶的被告南充市洲通运业有限公司的川R61267东风牌重型半挂牵引车牵引川R2881挂号凌宇牌重型罐式半挂车右后部，造成王生录受伤，人力板车受损的交通事故。王生录住院治疗16天后于2017年5月8日因颅脑损伤并呼吸心功能衰竭抢救无效死亡。该事故后经凤县交警大队认定，王生录负本起事故主要责任，被告方负事故次要责任。事故发生后，被告方为原告预付丧葬费80000元。现双方对于此次事故造成的损失协商无果，为维护原告自身合法权益，现诉至法院。 被告杜全湘既未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告南充州洲通运业有限公司答辩称，1、对于被告州洲通运业公司驾驶员杜全湘驾驶肇事车辆发生交通事故的事实予以认可；其在履行职务过程中，造成王生录死亡，相关民事责任被告州洲通运业公司承担；2、对本起交通事故认定责任予以认可；3、被告州洲通运业公司工作人员陈春雨代表公司向原告方垫付各项费用80000元；4、被告州洲通运业公司肇事车辆在中国人保财产保险公司南充市分公司投保有120000元的交强险及2200000元的商业险；5、原告诉请赔偿金额过高，被抚养人生活费在侵权法生效后，没有被抚养人生活费赔偿项目，已经纳入死亡赔偿金；对精神抚慰金不予认可；对交通费800元应包含在丧葬费中。 被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司答辩称，对本起事故的发生事实予以认可，肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业险，按照交强险赔偿限额进行分项赔付，不足部分由商业险按照责任比例承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提供的证据，双方无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提供的凤县公安局交通警察大队凤公交认字[2017]第41号交通事故认定书，证明本次事故，王生录负事故主要责任，被告杜全湘负事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司质证认为，从事故经过来看，死者王生录应负事故的全部责任。本院审查认为，该事故认定书是交警部门作为专业机构对本起事故作出的责任认定，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司未向本院提交能够推翻该事故认定书的证据，故对被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司质证意见不予采信，对原告提交的该组证据本院予以确认。 2、原告提供的医疗费发票，证明原告共计支出医疗费20449.96元。中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司质证认为，医疗费中应按10%-15%的比例扣除与交通事故无关的费用。本院审查认为，死者王生录的医疗花费与本次交通事故有直接的因果关系，对中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司的质证意见不予采信。原告提供的医疗费发票金额总计为20446.96元，对没有医疗费发票的3元，本院依法不予支持，故原告主张的医疗费用，本院认定为20446.96元。 3、原告提供的交通费发票，证明原告支出交通费800元。被告南充州洲通运业有限公司质证认为，交通费票据中棺木运费200元应包含在丧葬费中，受害人子女处理本次交通事故所产生的交通费用认可600元。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司质证认为，对交通费中200元拉棺木的费用不应得到支持，对原告王峰与王伟因处理该事故产生的乘车费用与人损司法解释规定不符，不应支持。本院审查认为，原告所主张的交通费用中，拉运棺木的费用200元，属丧葬费赔偿范围，不应包含在交通费赔偿范围内，故对该200元费用，依法不予支持。受害人王生录在县城治疗16天及原告处理丧葬事宜时，其必然会产生相应的交通费用，考虑以上情况，交通费酌情认定为500元。 4、原告提供的住宿费发票，证明原告支出住宿费909元。被告南充州洲通运业有限公司质证认为，住宿费票据与事故发生时间不符，请法庭酌情认定。被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司质证认为，住宿费票据与本次交通事故时间不符，不予认可。本院审查认为，受害人王生录治疗期间及原告处理丧葬事宜时，其必然会产生相应的住宿费用，考虑以上情况，住宿费酌情认定为900元。 5、原告提供的凤县龙口社区证明、残疾人证、户口本复印件、银行存折复印件，证明三原告诉讼主体适格及受害人王生录之妻刘金翠身患残疾，无劳动能力，支持原告主张被抚养人生活费的诉请和被抚养人在城镇居住生活，被抚养人生活费应当按照城镇标准计算。被告南充州洲通运业有限公司质证认为，对证据的真实性无异议，但王生录事发已经是七十多岁，不能证明王生录生前有抚养其妻子的能力，该份证据达不到原告证明目的。被告人民财产保险股份有限公司南充市分公司质证认为，社区证明不符合证据的形式要件，不能证实死者子女的状况。本院审查认为，原告提供的龙口社区的证明虽然形式上存在瑕疵，但其能与原告提供的户口薄复印件相互印证，可以证实受害人王生录的被扶养人情况。受害人王生录虽已74岁，但其有固定的退休收入，有抚养被扶养人刘金翠的能力。依照《中华人民共和国婚姻法》的有关规定王生录亦有抚养被抚养人刘金翠的义务。故对被告南充州洲通运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司的质证意见不予采信，对原告提交的该组证据本院予以确认。 6、被告南充州洲通运业有限公司提供的收条，证明原告收到陈春雨代南充州洲通运业有限公司垫付的各项费用80000元。原告质证认为，对收条的真实性无异议，但对证明目的有异议，该80000元是被告方自愿支付的丧葬费，与其他赔偿项目无关联。本院审查认为，收条中载明原告收到的80000元为被告南充州洲通运业有限公司的事故预付款，并不是被告额外支付的相关赔偿，故对原告的质证意见不予采信，对被告南充州洲通运业有限公司提交的该组证据本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月22日17时55分许，三原告的亲属王生录驾驶自己的人力板车由凤县龙口粮站家属院驶上212省道时，因人力板车失控撞上沿212省道由宝鸡向凤县方向直行的被告杜全湘驾驶的被告南充州洲通运业有限公司所有的川R61267东风牌重型半挂牵引车牵引川R2881挂号凌宇牌重型罐式半挂车右后部，造成王生录受伤，人力板车受损的交通事故。事发后，川R61267号川R2881挂号车驶离现场。王生录被送至凤县医院抢救，至2017年5月8日抢救无效死亡。2017年5月3日，凤县公安局交通警察大队作出凤公交认字[2017]第23号事故认定书，后原告向宝鸡市公安局交通警察支队申请复核，宝鸡市公安局交通警察支队作出宝公交复字[2017]第029号复核结论，撤销2017年5月3日凤县公安局交通警察大队作出的凤公交认字[2017]第23号事故认定书。经补充调查取证后，凤县公安局交通警察大队于2017年6月26日作出凤公交认字[2017]第41号事故认定书，认定王生录负事故主要责任，被告杜全湘负事故次要责任。2017年5月11日，被告南充州洲通运业有限公司员工陈春雨代表公司向原告预付事故赔偿款80000元，原告王峰出具收条一份载明：“今收到南充市州洲通运业有限公司川R61267/R2881挂车主陈春雨支付的事故预付款捌万元整。（支付王生录丧葬等费用）收款人王峰。2017.5.11”。 受害人王生录为城镇居民，事故发生时74周岁，有固定的退休收入。受害人王生录之妻刘金翠为城镇居民，事故发生时68周岁，身患叁级残疾，无劳动能力及其他生活来源。王生录与刘金翠育有二子，长子王峰，生于1972年7月2日；次子王伟，生于1979年5月7日。 被告杜全湘驾驶的川R61267东风牌重型半挂牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司处投保有机动车第三者责任强制保险一份及2000000元的商业第三者责任保险（不计免赔）。川R2881挂号凌宇牌重型罐式半挂车，在被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司处投保有200000元的商业第三者责任保险（不计免赔）。事故发生在保险期内。被告杜全湘为被告南充州洲通运业有限公司员工。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，在交通事故造成的侵权中，侵权人应按照其过错承担相应责任。关于原告主张的各项损失，根据查明的事实，本院核定为：1、医疗费20446.96元；2、护理费，原告的护理天数为住院的16天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每天按100元计算，故原告护理费损失为1600元（100元/天×16天）；3、住院伙食补助费，原告住院16天，每天按30元计算，故原告的住院伙食补助费应为480元（30元/天×16天）；4、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费为29818.5元（59637元÷12×6）；5、死亡赔偿金，2016年陕西省城镇居民可支配收入为28440元/年，受害人王生录为城镇居民，事故发生时年满74周岁，应按6年计算，故死亡赔偿金应为170640元（28440元/年×6年）；6、计入死亡赔偿金的被扶养人生活费，2016年陕西省城镇居民人均生活消费支出为19369元/年，被扶养人刘金翠为城镇居民，事故发生时68周岁，应按12年计算，其有三个抚养人，故被扶养人生活费应为77476元（19369元/年×12年÷3）；7、交通费500元；8、住宿费900元；9、精神抚慰金，结合双方的过错程度、王生录死亡的情况以及本地的平均生活水平，酌情认定为10000元；10、财产损失，原告未提供证据证明其具体损失数额，依法不予支持。综上，原告因本次交通事故遭受的损失共计311861.46元。 关于赔偿责任的承担。依据交通事故认定书，受害人王生录负事故主要责任即60%责任，被告杜全湘负事故次要责任即40%责任。被告杜全湘为被告南充州洲通运业有限公司员工，其在履行职务时造成的损害后果，由被告南充州洲通运业有限公司承担赔偿责任。被告杜全湘驾驶的川R61267东风牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司处投保有交强险。故被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额下赔偿原告护理费1600元、精神抚慰金10000元、交通费500元、住宿费900元、丧葬费29818.5元、死亡赔偿金67181.5元（含被扶养人生活费），以上共计110000元。超过交强险赔偿责任限额范围内的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在其承保的川R61267东风牌重型半挂牵引车及川R2881挂号凌宇牌重型罐式半挂车商业三者险赔偿责任限额范围内，按第三者责任商业保险合同约定，赔偿原告医疗费10446.96元、住院伙食补助费480元、死亡赔偿金180934.5元（含被扶养人生活费），以上共计191861.46元的40%即76744.58元。被告南充州洲通运业有限公司垫付原告的费用80000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司直接支付给被告南充州洲通运业有限公司。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在其承保的川R61267东风牌重型半挂牵引车第三者责任强制保险医疗、伤残责任限额内赔偿原告刘金翠、王峰、王伟医疗费10000元、护理费1600元、精神抚慰金10000元、交通费500元、住宿费900元、丧葬费29818.5元、死亡赔偿金67181.5元（含被扶养人生活费），以上共计120000元，支付给原告刘金翠、王峰、王伟40000元，支付给被告南充州洲通运业有限公司80000元;限判决生效后十五日内一次性付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在其承保的川R61267东风牌重型半挂牵引车及川R2881挂号凌宇牌重型罐式半挂车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘金翠、王峰、王伟医疗费10446.96元、住院伙食补助费480元、死亡赔偿金180934.5元（含被扶养人生活费），以上共计191861.46元的40%即76744.58元；限判决生效后十五日内一次性付清； 三、驳回原告刘金翠、王峰、王伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元（缓交），减半收取2130元，由被告南充州洲通运业有限公司全部承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 宋 亮 二〇一七年十月三十一日 书记员 欧娟娟