wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终28号上诉人（原审被告）：江西嘉圆房地产开发有限责任公司，住所地：江西省南昌市东湖区胜利路267号招银大厦20层，统一社会信用代码：91360000733895745J。法定代表人：夏国良，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江西嘉雅建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃花镇大塉村，统一社会信用代码：91360100685975694J。法定代表人：邓萍水，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：广东爱得威建设（集团）股份有限公司，住所地：深圳市福田区八卦一路鹏益花园1号裙楼三层，统一社会信用代码：91440300617421139M。法定代表人：叶玉敏，该公司董事长。上诉人江西嘉圆房地产开发有限责任公司因与被上诉人江西嘉雅建设工程有限公司、被上诉人广东爱得威建设（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初331号民事裁定，向本院提起上诉。江西嘉圆房地产开发有限责任公司上诉称，案涉《建筑装饰工程施工合同》第35条约定，“争议的解决方式：本合同在履行过程中发生争议，双方应及时协商解决。协商不成时，可向南昌市人民法院起诉。”上诉人住所地位于江西省南昌市东湖区胜利路267号招银大厦20层，被上诉人江西嘉雅建设工程有限公司位于南昌市西湖区桃花镇大塉村，且江西嘉雅建设工程有限公司已向南昌市西湖区人民法院申请诉前保全，西湖区人民法院也已采取保全措施，故本案应移送至南昌市西湖区人民法院审理。上诉请求：撤销江西省武宁县人民法院（2020）赣0423民初331号民事裁定，将本案移送至南昌市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，根据原审原告江西嘉雅建设工程有限公司起诉状中的诉讼请求、事实和理由、以及相关诉讼材料，本案案由为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，“……建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于专属管辖的规定，不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第三十四条关于协议管辖的规定，协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。故本案应由案涉工程所在地人民法院管辖。本案工程所在地为西海高速K45段服务区，所以本案应由江西省武宁县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年五月十八日书记员  赖周慧
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初866号原告：武汉丽岛物业管理有限公司,住所地:湖北省武汉市洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鄢凯峰，男，该公司工作人员（一般授权）。被告：喩超,男,汉族,1983年2月10日生,居民身份证住址:武汉市硚口区。原告武汉丽岛物业管理有限公司与被告喩超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告武汉丽岛物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许武汉丽岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由武汉丽岛物业管理有限公司自行负担。审判员 王 东 红二〇二〇年五月八日书记员 刘曾茜子
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初2988号原告：王银珍，女，1964年4月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人（特别授权）：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。被告：刘彩娟，女，1969年1月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告王银珍与被告刘彩娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月15日向本院申请撤回对被告刘彩娟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王银珍撤回对被告刘彩娟的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  李雪燕二〇二〇年五月十五日书记员  丁晶莹
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审82号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人吴让毅，利川市自然资源和规划局执法监察大队干部。特别授权代理。被申请执行人湖北华昇房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91422802585493575N。住所地：利川市谋道镇南浦村十三组。法定代表人魏大富，公司负责人。申请执行人利川市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]30号”《行政处罚决定书》确定的第五项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，2018年10月28日，根据上级转办，利川市自然资源和规划局经核查发现湖北华昇房地产开发有限公司（以下简称华昇公司）在利川市谋道镇南浦村十三组开发“森海豪庭”的过程中有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年2月25日立案调查，派员到占地现场进行拍照取证，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测及作出建设用地的《土地勘测定界技术报告》。2019年4月1日，申请执行人作出并于次日向华昇公司送达了“利自然资告[2019]9号”《行政处罚告知书》和“利自然资听告[2019]9号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，华昇公司未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年4月8日，申请执行人认为华昇公司超出依法审批的土地范围修建商住楼及附属设施的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条，《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范》的规定，作出并于4月8日向华昇公司送达了“利自然资罚[2019]30号”《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》生效后，华昇公司退还了非法占用的土地。2019年10月6日，华昇公司以经营不善、资金周转困难等为由向申请执行人申请延期6个月执行行政处罚。2019年10月7日，申请执行人同意延期6个月执行。2020年4月8日，申请执行人作出并于同日向华昇公司送达了“利自然资催[2020]16号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务即缴纳罚款813894.25元，华昇公司公司仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人湖北华昇房地产开发有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]30号”《行政处罚决定书》确定的第五项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周双禄.审判员曾德刚二〇二〇年五月十九日法官助理徐敬军书记员冉丹
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执695-6号申请执行人李某，女，住栖霞市。被执行人蔡某，男，住栖霞市。被执行人王某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人李某与被执行人蔡某、王某民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人蔡某、王某有企业年金收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年五月九日书记员  史 奉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1041号申请执行人：王健,男,1994年8月14日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，统一社会信用代码9134110355782543XF。法定代表人：姜从明，该公司董事长。本院在执行申请执行人王健与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州瑶海物业服务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州瑶海物业服务有限公司价值人民币22291元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保169号 申请人:李世德，男，1980年6月7日出生，汉族，住单县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司。住所地：成武县。 法定代表人：谢凤革，经理。 申请人李世德与被申请人山东成武华美家具有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月16日申请财产保全，要求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款×××元。 本院于2020年4月26日依法作出(2020)鲁1723财保143号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款×××元。 在保全过程中，本院于2020年5月6日线下轮侯冻结被申请人在中国银行成武支行营业部21×××96帐户存款最高限额×××元，冻结期限一年（2020年5月6日起至2021年5月5日止）。2020年5月7日线下轮侯冻结被申请人在恒丰银行股份有限公司菏泽分行85×××36帐户存款最高限额×××元，冻结期限一年（2020年5月7日起至2021年5月6日止）。本案部分保全。依照《最高人 民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保169号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 渠
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执577号之一 申请执行人：余宝军,男，1973年2月25日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：叶勇发,男，1976年2月2日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余宝军与被执行人叶勇发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0127民初348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余宝军于2020年4月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人叶勇发返还申请执行人余宝军借款60000元。 执行立案后，本院向被执行人叶勇发发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人叶勇发履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶勇发逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶勇发的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人叶勇发的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结被执行人叶勇发名下在杭州市住房公积金管理中心的账户。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费650元，执行费810元。 鉴于被执行人叶勇发拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人叶勇发采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月八日 代书记员 姜 俊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1930号之一 申请执行人曾宗剑，男，1980年2月7日出生，住温岭市。 被执行人沈良英，男，1985年12月2日出生，住安徽省安庆市望江县。 曾宗剑与沈良英买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10358号判决书已经发生法律效力。权利人曾宗剑于2020年03月19日向本院申请执行。本院于同日立案执 行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人沈良英应支付申请执行人曾宗剑人民币6650元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人沈良英发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人沈良英车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人沈良英未报告财产情况等，本院已对被执行人沈良英作出罚款的决定。同时本院已对被执行人沈良英采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人沈良英目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1930号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月十四日 代书记员  陈漪虹
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初715号原告：范正方，男，1979年9月30日出生，汉族，住东阿县。被告范爱民，男，1970年5月6日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告范正方诉被告范爱民排除妨碍纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予范正方撤回起诉。案件受理费100元，由范正方承担。审判员  孟凡强二〇二〇年五月八日书记员  张艳红
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执153号之三申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：徐静，女，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与徐静追偿权纠纷一案中，经查，被执行人徐静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐静在徽商银行南陵开发区支行账户存款226320.34元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月十八日书记员  蒋 健
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初980号原告：刘五现，男，1970年4月5日生，汉族，住内黄县。被告：尚建刚，男，1977年7月25日生，汉族，住内黄县。原告刘五现与被告尚建刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘五现到庭参加诉讼，被告尚建刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘五现向本院提出诉请：1、依法判令被告偿还原告欠款4736元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年被告从原告处共计购买了4736元兽药，被告向原告出具了一份欠条，承诺尽快还款，但迟迟不予偿还，原告多次向被告催要欠款，被告一直以没钱为由推脱，时至今日仍没有偿还，原告无奈诉至法院，请求依法判决。被告尚建刚未到庭答辩，也未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告尚建刚在原告刘五现处购买兽药，经结算，被告尚建刚欠原告刘五现兽药款4736元，被告于2009年12月27日向原告出具欠条1张。经原告多次催要，被告至今未还。上述事实有原告提供的欠条、录音光盘及录音笔录以及当事人的当庭陈述为据，所有证据经认证、质证，可以作为案件事实的依据。本院认为，被告尚建刚从原告刘五现处购买兽药，欠货款4736元。被告向原告出具欠4736元的欠条，该欠款事实清楚、证据充分，原告刘五现要求被告尚建刚给付4736元之诉请，本院予以支持。综上，原告要求被告给付货款4736元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告尚建刚给付原告刘五现货款人民币4736元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告尚建刚承担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年五月八日书记员  董思静
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执134号曹代兴与宜昌市军扬通信工程有限公司、向军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，曹代兴向本院申请执行的（2019）鄂0506民初2606民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1069号申请执行人:浩天国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。被执行人:王军，男，1975年1月22日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。申请执行人浩天国际融资租赁有限公司与被执行人王军融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10526号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王军偿还126841.35元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十五日书记员 刘国帅
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保62号 袁有平、吴锦涛： 保全申请人袁有平与被申请人吴锦涛合同纠纷一案，本院依据2020年5月8日作出（2020）赣0828民初624号民事裁定书，已对被申请人吴锦涛如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年5月12日依法对吴锦涛中国邮政储蓄银行的账户62×××12及账户上的存款0.16元、中国工商银行的账户15×××82及账户上的存款700.38元、中国建设银行的账户62×××37及账户上的存款0.26元、62××12及账户上的存款0.2元、兴业银行的账户34×××90及账户上的存款0.1元、财付通支付科技有限公司的账户08××21@wx.tenpay.com及账户上的存款16.42元，共计717.52进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年5月12日起至2021年5月11日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年五月十四日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1466号 原告：周才取，男，1967年9月29日出生，汉族，住仙居县。 被告：浙江凯斯特液压有限公司，住所地仙居县安洲街道泰和北路。 法定代表人：沈西红，执行董事。 原告周才取与被告浙江凯斯特液压有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月16日立案。原告周才取于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周才取撤诉。 案件受理费不予收取。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年五月九日 代书记员  杨锦秀
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执118号之六被执行人：孟二亚，男性，1988年03月15日生，住所地：河南省舞阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人孟二亚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟二亚在河南省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年五月九日书记员  王紫伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初327号 原告：娄文路，男，汉族，1981年4月5日出生，住河北省沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人；谢彬，四川德才律师事务所律师。 被告：袁昌雄，男，汉族，1974年10月25日出生，住四川省合江县。 原告娄文路与被告袁昌雄买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告娄文路及其委托诉讼代理人谢彬到庭参加了诉讼，被告袁昌雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已缺席审理终结。 原告娄文路向本院提出诉讼请求：1.判决被告袁昌雄支付原告娄文路货款100000元及利息（按照年利率6%标准，从2019年1月1日支付至货款清偿完毕之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承包房屋混凝土项目在原告经营的位于龙马潭区西南商贸城6区1层61327号门市购买泵管，经2018年3月结算被告下欠原告泵管货款10万元，向原告出具欠条，约定2018年12月付清。此后经原告多次催收，被告未履行支付义务。原告故诉至法院，请求判如所请。 被告袁昌雄未答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告娄文路系个体经营户，在泸州市龙马潭区西南商贸城6区1层61327-61328号门市从事建材、五金批发零售。自2015年起，被告袁昌雄陆续在原告处购买泵管等建筑材料。2015年11月6日双方进行结算，被告出具欠款说明，载明：“2015年1月3号-2015年7月23号在泸州西南商贸城卖地泵管给袁昌雄，共计结算100000元，大写壹拾万元整。本款在2016年4月分批付清。欠款人：袁昌雄。2015年11.6号”。因被告未按约支付货款，双方于2018年3月间再次进行结算，被告向原告出具一份《欠条》，载明“今欠到娄文路泵管货款（100000元）大写拾万元整，此款于2018年12月付清。欠款人袁昌雄”。被告袁昌雄在欠条下方手书身份证号码及家庭住址。之后，原告催收货款未果。 上述事实，有原、被告身份信息、欠条、送（销）货单、证人樊某的证言,以及原告的当庭陈述，经质证，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告袁昌雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担质证、举证不能的后果。 本院认为，被告袁昌雄从原告处购买泵管等货物，经结算后向原告出具《欠条》，表明其已经认可尚欠原告娄文路100000元货款的事实。被告未及时向原告支付货款系违约， 原告要求被告支付100000元货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告未到庭视为放弃抗辩和质证的权利。至于原告主张利息“按照年利率6%标准，从2019年1月1日支付至货款清偿完毕之日止”的表述，不符合现行法律法规的规定，本院依法调整为“从2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际支付货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息”。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁昌雄于本判决书生效之日起十日内支付原告娄文路货款100000元及资金占用利息（以100000元为基数，从2019年1月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际支付货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）； 二、驳回原告娄文路的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、保全费1070元、公告费300元，由被告袁昌雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  钟昌林 审 判 员  刘焱彬 人民陪审员  王 亮 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  姚 瑶
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初1507号原告：李大娜，女，1982年10月5日出生。委托诉讼代理人：袁伟，北京市安桥律师事务所律师。被告：田忠江，男，1971年7月5日出生。被告：尹凤英，女，1972年6月14日出生。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：聂尚君。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：武博，经理。原告李大娜与被告田忠江、尹凤英、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告李大娜于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告李大娜向本院申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李大娜撤诉。审 判 员 杨素娟二〇二〇年五月十五日法官助理 崔 妍书 记 员 穆 莹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3363号申请执行人裴冰,女，1973年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人陈乐得，男，1990年2月7日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于裴冰申请执行陈乐得融资租赁合同纠纷一案，本院作出的2019豫0191民初578号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，裴冰申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年4月11日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年5月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月13对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  陈玲军
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执190号之一申请执行人：段广军，男，汉族，1963年8月4日生，住河南省偃师市。被执行人：高月红，女，汉族，1969年11月15日生，住河南省偃师市。段广军与高月红民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高月红支付申请执行人段广军100000元及利息，受理费及公告费2560元，执行费1438元。因高月红未按上述生效法律文书履行义务，段广军向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年2月19日、2020年3月26日、2020年5月12日通过执行网络查控系统查询被执行人高月红名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人高月红名下公积金信息，被执行人高月红名下无公积金缴存信息。五、轮候查封被执行人高月红名下轮候查封被执行人偃师市商都路附4号兽药厂家属楼2幢西单元4层西户（查封时间：2020年4月9日至2023年4月8日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本院工作人员先后于2020年3月25日、2020年4月20日到河南省偃师市××车站路××院、××商都路××号兽药厂家属楼找寻被执行人高月红，未发现高月红的下落。七、目前本案债权尚余103998元(含执行费1438元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人高月红无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高月红负有继续向申请执行人段广军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十四日书 记 员 ：黄卫江
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1144号 原告：程显波，男，汉族，1963年4月18日生，现住松原市。 原告：刘永佳，男，蒙古族，1981年2月12日生，现住松原市。 被告：刘贺男，男，1985年2月6日生，现羁押于前郭县看守所。 委托诉讼代理人：布和，臣和律师事务所律师。 程显波、刘永佳诉刘贺男合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告程显波、刘永佳，被告刘贺男的委托诉讼代理人布和庭参加诉讼，本案现已审理终结。 程显波、刘永佳向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认二原告与被告之间系合伙关系，并依法分割工程款1406170元。程显波应分107959.00元；刘贺男应分860543.00元；刘永佳应分275959.00元。事实与理由：二原告与被告合伙修建由原告程显波承包的前郭县农村水泥路建设工程，利润三人平均分配，现工程已结束，具备结算条件，工程结算含税总额1406170.00元，其中税金161709.00元，工程总利润323878.00元，被告刘贺男投入资金752583.00元，原告刘永佳投入资金168000.00元。原告程显波应分107959.00元，原告刘永佳应分275959.00元，被告刘贺男应分860543.00元，请求法院依法裁判。 刘贺男辩称，同意原告的诉讼请求。因为被告现在处于羁押期间，经代理人与被告书信交往，被告承认合伙事实以及认可二原告的诉讼请求，被告亲笔书写的情况说明已经交给法庭，没有其他。 本院认为，二原告称与被告合伙修建前郭县套浩太乡至套浩太村水泥路，要求对工程款进行分割，但在本案审理过程中，根据原告向本院提交的《前郭县农村公路建设工程施工劳务合同》，案涉原被告所称的套浩太乡套浩太至套浩村的水泥路工程系由松原市志成建设工程有限公司施工的中铁十六局集团有限公司承建的前郭县农村公路建设工程项目中的部分劳务工作，故虽被告对二原告要求与被告分割案涉水泥路工程款的主张予以认可，但依据上述合同内容本院无法直接认定二原告与被告对案涉工程款享有何种权利。如果二原告及被告与松原市志成建设工程有限公司或中铁十六局集团有限公司之间仍有其他法律关系，可待其他基础事实明确后再处理本案所涉争议。综上，本院依据原被告陈述内容无法当然认定二原告及被告对案涉工程款有直接利害关系，二原告起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告程显波、刘永佳的起诉。 案件受理费17400元，本院已减半收取8700元，由本院退还给二原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年五月十四日 书记员  许丽晶
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执74号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：逯黎明，男，系该单位工作人员。 被执行人：宋道录，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：赵立香，女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：李焕平，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：秦继忠，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人宋道录、赵立香、李焕平、秦继忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）鲁0112民初6164号民事判决书，内容如下：一、宋道录偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金285000元。二、宋道录支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息、逾期利息及复利共计111071.94元（该利息计算至2017年6月20日）。三、宋道录支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息及复利（以285000元为基数，自2017年6月21日起至实际给付之日止，按月利率8.86667‰上浮50%计算，按月计收复利）。四、赵立香、李焕平、秦继忠对上述债务在435000元的保证范围内承担连带清偿责任。上述款项，限宋道录、赵立香、李焕平、秦继忠于本判决生效之日起十日内履行。五、赵立香、李焕平、秦继忠承担保证责任后，有权向宋道录追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3621元，由宋道录、赵立香、李焕平、秦继忠负担。因宋道录、赵立香、李焕平、秦继忠未履行生效判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年1月7日通过法院专递向宋道录、赵立香、李焕平、秦继忠送达了执行通知和财产报告令。宋道录、赵立香邮件退回，李焕平、秦继忠签收邮件。2020年1月21日，本院向宋道录、赵立香公告送达了上述文书，责令其履行生效判决确定的义务，宋道录、赵立香、李焕平、秦继忠均未履行。 在执行过程中，本院向宋道录、赵立香、李焕平、秦继忠发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年1月7日、4月16日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对宋道录、赵立香、李焕平、秦继忠的财产进行了查询,李焕平名下有银行存款1217.06元，本院已扣划且向申请执行人发还。秦继忠、宋道录、赵立香名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施。秦继忠名下有2011年注册的鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆，申请执行人不要求采取查封措施。除此之外，未发现宋道录、赵立香、李焕平、秦继忠有可供执行的财产。 3.2020年4月22日，本院工作人员前往宋道录、赵立香、李焕平、秦继忠住所地济南市历城区董家街道卫东新村和温家村进行调查，经向村委会了解，被执行人在村里均没有可供执行的财产。 4.2020年4月29日，本院约谈了济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人逯黎明，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，逯黎明对本院的执行情况和查明的事实无异议。逯黎明未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行对宋道录、赵立香、李焕平、秦继忠的债权受法律保护，但债权的实现取决于宋道录、赵立香、李焕平、秦继忠的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对宋道录、赵立香、李焕平、秦继忠的财产进行了调查，除已执行到位的1217.98元外，未发现可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供宋道录、赵立香、李焕平、秦继忠可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月六日 书记员 白明娟
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执36号申请执行人：朱某某，男，1993年3月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：曹某某（原告母亲），女，1968年1月29日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某管理处，住所地康平县。法定代表人：温某某，该单位处长。申请执行人朱某某申请执行康平县某某管理处物件损害责任纠纷一案，本院作出的（2017）辽0123民初1065号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人康平县某某管理处偿还申请执行人欠款98471.1元。申请人于2020年1月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人朱某某与被执行人康平县某某管理处达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月十九日书记员  张 雪
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初2573号 原告：张肖强，男，1989年11月20日生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：罗彤彤，贵州乾通律师事务所律师。 被告：冯万宇，男，1989年10月30日生，汉族，住贵州省铜仁市印江县。 委托代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师。 原告张肖强诉被告冯万宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张肖强于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张肖强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张肖强撤诉。 案件受理费减半收取725元，由原告张肖强负担。 审判员  石钰燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  邓韵竹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1497号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所：河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤。被执行人谷真真，女，1985年6月2日出生，汉族，住河南省偃师市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉谷真真信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28467号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告谷真真于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金49931.85元，零售利息14019.36元，并支付自2018年9月20日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以49931.85元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。谷真真未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年五月十四日书记员  孙晓情
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初802号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：任小敏，公司员工。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 被告：张腾，男，1989年7月14日出生，汉族，居民，住四川省长宁县。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告张腾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川江安农村商业银行股份有限公司到庭参加了诉讼，被告张腾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、请求法院判决被告张腾偿还贷款本金30000元及计算至2020年2月27日的利息12226.21元，并支付自2020年2月28日起按月利率7.7979‰上浮50%至本金清偿日的利息、罚息、复利；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告张腾于2016年7月11日向原告四川江安农村商业银行股份有限公司申请借款30000元。双方签订合同编号为江安信农借（2016）008890-0341号的《农户小额信用循环借款合同》，约定贷款额度为30000元，循环使用，支用期限为2016年7月11日至2019年7月10日，贷款月利率7.7979‰，按季结息。原告按约定发放了贷款后，被告于2017年3月21日起拖欠利息，贷款到期后也未偿还本金，至今未履行还款义务。被告张腾严重违约，根据借款合同约定，原告有权要求其在贷款逾期之日起按贷款基准利率基础上浮50%计收罚息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告张腾未答辩。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原、被告身份信息、借款申请表、《农户小额信用循环借款合同》、借款借据、贷款情况拖欠明细表等，被告张腾经本院合法传唤后放弃了质证及答辩的权利，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，被告张腾向原告四川江安农村商业银行股份有限公司申请借款30000元，同日，原、被告签订合同编号为江安信农借（2016）008890-0341号的《农户小额信用循环借款合同》，约定贷款金额30000元，期限为2016年7月11日至2019年7月10日，还款方式为按季结息，到期还本，贷款月利率为浮动利率，即基准利率上浮97%，并约定了贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，同时出现逾期和挪用情形的贷款，应择其重计收罚息和复利，借款到期前，对未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。2016年7月11日，原告按约定向被告的账号发放了贷款，借款借据明确执行利率为月利率7.7979‰。因被告从2017年3月21日起未按合同约定及时、足额支付利息，贷款到期后也未按合同约定及时、足额偿还本金，截止2020年2月27日，被告尚欠贷款本金为30000元，贷款利息、逾期罚息、复利为12226.21元。经原告多次催收，被告张腾仍然未履行还款义务。故原告诉至法院提出上述诉讼请求。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告张腾签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”、第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”的规定，该借款合同自双方当事人签名、捺印后成立并生效，原、被告均应当按照合同约定享受权利、履行义务。本案中原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告也应按借款合同约定的方式和期限履行还本付息的义务，而被告在获得贷款后并未依照合同约定按时、足额偿还贷款本息，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，以及担保借款合同中约定借款人未按约定方式进行借款资金支付的，贷款人有权收回未按约定支付的借款资金，并按约定计息、结息，本院对原告诉求被告偿还剩余贷款本金30000元及利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告张腾于本判决生效之后十五日内向原告四川江安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及计算至2020年2月27日止的利息、罚息、复利等共计12226.21元，并支付自2020年2月28日起至本金清偿之日止以未偿还借款本金为基数按月利率7.7979‰上浮50%的全部利息、罚息、复利； 案件受理费428元（已减半收取），由被告张腾负担。该款原告四川江安农村商业银行股份有限公司已预交，被告张腾于本判决生效之后十五日内，在履行本判决第一项判决内容时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘岳 二〇二〇年五月九日 书记员  钟磊
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初614号 原告：刘桂茹，女，1953年10月3日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：吕杰，女，1968年11月21日出生，现住盘锦市兴隆台区。 原告刘桂茹与被告吕杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。现原告刘桂茹于2020年5月8日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桂茹撤诉。 原告已减半交纳的案件受理费2675元，由原告刘桂茹负担。 审 判 长  王小卫 人民陪审员  王秀娟 人民陪审员  尹秀芬 二〇二〇年五月八日 法 官助 理  谷嘉诚 书记员  徐琢
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执156号 申请执行人中国工商银行股份有限公司婺源支行。 被执行人王升涛，男，1963年7月20日出生，汉族，江西省婺源县人。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年12月15日作出的（2019）赣1130民初1850号民事调解书，于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人王升涛名下房屋已拍卖待分配，除房屋拍卖款外暂无其它可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本案申请执行人申请执行70139.72元，截至2020年5月9日已执行0元，未执行70139.72元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年五月九日 书记员  王森梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1022号申请执行人刘嘉慧。被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司。法定代表人刘任华。申请执行人刘嘉慧与被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初9728号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1022号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  余志顺执 行 员  刘翔宇二〇二〇年五月十八日代理书记员  曾 胜
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初99号 原告：陶关尧，男，汉族，1947年12月11日出生，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章阿芬，系原告之妻。 被告：朱胜岳，男，汉族，1965年3月31日出生，住浙江省绍兴市越城区。 原告陶关尧与被告朱胜岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告陶关尧及其委托诉讼代理人章阿芬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求1、判令被告朱胜岳向原告一次性支付所欠借款壹佰万元整；2、判令被告向原告一次性支付上述款项自2015年7月17日起至今的所有利息（暂计五十万元，上述合计暂计一百五十万元整）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月17曰，被告因经营资金短缺，向原告借款壹佰万元，约定2017年12月31日前归还并出具借条1张。还款期限届满后，被告并没有履行欠条上的约定。 被告未答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交证据1、借条一份与汇款单一份，拟证明2015年7月17日被告向原告借款100万元，并约定2017年底前归还的事实。被告未到庭，视为放弃质证举证权利。 对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，予以确认。 本院经审理认定，被告朱胜岳截止2015年7月17日尚欠原告借款本金80万、利息20万，合计100万，并约定该款于2017年年底前归还。 本院认为，原被告之间的民间借贷合法有效。根据原告提供的借条以及庭审陈述，可以认定被告尚欠原告借款本金80万元，据此对原告要求被告归还借款本金80万元以及逾期后即2018年1月1日后的相应利息的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告支付2015年7月17日借条中的利息20万元的诉请，因被告对此无异议，予以支持。对原告要求被告支付借条中20万利息的复利的诉请，因无约定本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱胜岳应归还给原告陶关尧借款人民币80万元，并支付利息（截止2015年7月17日利息为20万元，及以80万元本金为基数自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，此后至款清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告陶关尧的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取18300元，由原告承担4880元，被告承担13420元，于本判决生效之日起7天内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  邓平平 人民陪审员  水 新 人民陪审员  骆 永 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  张小敏 附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4140号被执行人：冯海兵,男，1981年1月27日生，汉族，住河南省林州市。现在在河南省新乡市监狱服刑。本院在执行被执行人冯海兵罚金一案中，本院于2018年12月30日作出的（2018）豫0581刑初424号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人冯海兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月4日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2019年12月4日、2019年12月24日、2020年1月15日、4月7日、4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行账户有少量余额存款，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2020年2月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨方名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  王永青审判员  彭国喜二〇二〇年五月十四日书记员  刘文军
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213破8号之一 申请人：奉化市天顺热处理厂管理人。住所地：宁波市高新区光华路299弄37号C区15幢4楼。 代表人：蔡安国，奉化市天顺热处理厂管理人负责人。 2020年5月15日，奉化市天顺热处理厂管理人向本院提出申请，称：截至2020年3月20日，管理人已垫付刻章费、公告费等破产费用共计4540元，但债务人无可供分配的财产，管理人也未能接收到奉化市天顺热处理厂的财务账册等资料。管理人以债务人无财产可供分配以及无财产可供支付破产费用为由，依法提请宣告破产并终结破产程序。 本院认为：奉化市天顺热处理厂无财产可供分配以及无财产可供支付破产费用，管理人提请宣告破产并终结破产程序的申请，于法有据，本院予以准许。人民法院参照适用破产清算程序裁定终结个人独资企业的清算程序后，个人独资企业的债权人仍然可以就其未获清偿的部分向投资人主张权利。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告奉化市天顺热处理厂破产； 二、终结奉化市天顺热处理厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 亦 审判员 单宏洁 审判员 江 敏 二〇二〇年五月十八日 书记员 邬焱籽
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初871号原告：喻胜兰，男，1954年9月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：罗海红，湖北人从众律师事务所律师。被告：武汉欣欣然建筑科技有限公司，住所地武汉市东西湖区养殖场马池九队宅区（12），统一社会信用代码9142011268234677X4。法定代表人：成良军,经理。委托诉讼代理人：孙婷，该公司员工。原告喻胜兰诉被告武汉欣欣然建筑科技有限公司（以下简称欣欣然公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻胜兰及其委托诉讼代理人罗海红、被告欣欣然公司的委托诉讼代理人孙婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喻胜兰诉请：1.判令欣欣然公司支付劳动报酬17000元；2.本案诉讼费用由欣欣然公司承担。欣欣然公司辩称：欠付喻胜兰的劳动报酬属实，但公司并非恶意拖欠；不同意承担诉讼费。本院基于庭审查明，喻胜兰系欣欣然公司雇请的员工，工作期间，欣欣然公司未按时发工资。后欣欣然公司于2018年2月14日向喻胜兰出具了一份欠条，确认欠2016年工资20000元。2019年2月3日，欣欣然公司支付蔡明猛工资3000元，余款17000元未付。此款经喻胜兰多次催索未果，是此成讼。本院认为，喻胜兰受雇于欣欣然公司，双方已形成劳务关系，喻胜兰依法有权获取劳动报酬，欣欣然公司未支付劳动报酬，应承担继续履行的民事责任。喻胜兰要求欣欣然公司支付劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。欣欣然公司辩称不承担本案诉讼费的意见不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告武汉欣欣然建筑科技有限公司支付原告喻胜兰劳动报酬17000元。上述款项于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告欣欣然公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭文珍二〇二〇年五月十四日书记员  王 帆
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1869号 原告:于太红，男，汉族，1960年1月27日出生，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：杨宁，系辽宁知权律师事务所律师。 被告：沈阳市浑南区动物卫生监督所，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：张旭光。 原告于太红与被告沈阳市浑南区动物卫生监督所劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于太红撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告于太红承担。 审判员 李 臣 二〇二〇年五月八日 书记员 郭校语
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4184号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人黄郁峰，男，汉族，住河南省洛阳市西工区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行黄郁峰信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15863号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年4月28日、2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。三、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年5月13日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案进行终结本次执行程序结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日执行员  李 翔书记员  高延雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1317号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。被执行人张珊珊，女，1969年3月7日出生，汉族，住郑州市中牟县。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行张珊珊保证保险合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初31980号民事判决书，于2020年1月16日立案执行。经本院查明，被执行人张珊珊身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十四日书记员  陈玲军
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2497号 原告（申请执行人）：曹栋，男，1982年11月6日出生，汉族，住四川省泸县。 被告（被申请人）：裕山城市建设股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区白沙路207号天机大厦1511房，统一社会信用代码91430103790302985E。 法定代表人：欧阳艳玲，系该公司董事长兼总经理。 原告曹栋与被告裕山城市建设股份有限公司申请执行人执行异议之诉一案,本院于2020年4月24日立案。原告曹栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按曹栋撤回起诉处理。 审 判 长  金 晶 人民陪审员  兰秀芹 人民陪审员  唐德敏 二〇二〇年五月八日 书 记 员  牟红丽
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初713号 原告：李强，男，1994年10月28日出生，汉族，居民，住宁夏石嘴山市惠农区。 被告：陈卫，男，1993年3月28日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 原告李强与被告陈卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告李强于2020年5月14日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告李强与被告陈卫已自行达成债务履行和解协议，原告李强的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李强撤诉。 本案案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告李强负担。 审判员  陈林 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄旭
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执3164号刑庭移送执行张硕罚金一案中,申请执行标的25000.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，刑庭移送执行的(2018)豫0105刑初944号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初207号之二 原告：辽阳市太子河区生态环境事务服务中心，住所地辽阳市白塔区南新华路532-6号。 法定代表人：石永强，该中心主任。 委托代理人：孙祥，辽宁德源律师事务所律师。 被告：陈国江，男，1953年6月20日出生，汉族，无职业，住辽阳市辽阳县。 第三人：陈英军，男，1970年9月28日出生，汉族，无职业，住辽阳市太子河区。 原告辽阳市太子河区生态环境事务服务中心（以下简称生态中心）与被告陈英军、第三人陈国江林地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告生态中心于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告生态中心申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽阳市太子河区生态环境事务服务中心撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，保全费1000元，合计1050元，由原告辽阳市太子河区生态环境事务服务中心负担。 审 判 长  冀秋菊 人民陪审员  段银玲 人民陪审员  李绍春 二〇二〇年五月十八日 法官助理** 书记员谭天明
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初4638号原告：王帅，男，1988年6月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王环宇，上海明庭律师事务所律师。被告：刘佳，女，1987年6月4日，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王争、杜锋，上海市恒业律师事务所律师。原告王帅与被告刘佳所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。原、被告申请庭外和解2个月。本案现已审理终结。原告王帅向本院提出诉讼请求：1.判令海上风华苑（嘉善新城区罗星街道）14幢1单元1202室房屋归原告所有；2.被告立即配合原告办理房产过户手续。事实与理由：原告与被告原系男女朋友关系，2017年6月，由于原告已经在上海有一套房产，为了在贷款和首付款方面取得购房政策上的优惠，原告与被告协商一致以被告名义购买嘉善海上风华苑14幢1单元1202室房产，房产证写被告的名字，款项（包括首付款、贷款以及产证办理费用）全部由原告支付。原告于2018年5月向被告求婚被拒绝，被告于2018年下半年再次提出分手。后续多次联系对方沟通房产处置问题，被告一直未明确给出正面意见。现特请求人民法院依法判决被告返还我上述房产。上述事实，均有微信聊天记录，转账凭证作为证据，请求法院依据事实和法律，支持原告的诉讼请求。被告刘佳答辩称，被告方不同意原告的诉讼请求，具体的事实与理由如下：涉案房屋系被告与原告两人共同购买，为两人的共有财产，不是原告一人所购买。原、被告双方原本为情侣关系，于2007年开始确立恋爱关系，2014年1月开始同居共同生活，2018年9月分手。同居期间，原告与被告共同购买了两套房屋，其中一套是本案系争的嘉善海上风华苑的房屋，另外一套是位于上海市房屋）。这两套房屋都是原被告共有的，涉案房屋大部分房款是原告支付的，目前登记在被告名下。而兰谷路房屋大部分房款是被告支付的，目前登记在原告名下。双方分手以后，已就兰谷路的房屋作为双方的共有财产，在上海市浦东新区人民法院依法进行了分割。所以我们认为，对于本案争议房屋，也应当作为双方共有财产，依法进行分割。同时，我们认为在分割时，应考虑兰谷路房屋的分割情况，由于兰谷路房屋，现目前的分割方案是归原告，原告支付被告一定的折价款。所以我们认为，本案所系争房屋，应当分割归被告，被告支付原告该房屋现价值扣除剩余贷款本金后金额50%的折价补偿款。另外，我们注意到，原告本次起诉他诉请的请求权基础是所有权确认纠纷，如果原告继续坚持所有权确认的诉请，应当驳回其诉讼请求。如果原告变更诉讼请求为分割，那我们同意对海上风华苑的房产作为共同财产，依法进行分割。所以基于以上这些事实，我们恳请法庭查明事实，依法作出判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。双方对对方所举证据的真实性均无异议，本院对双方所举证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王帅与被告刘佳于2007年确立恋爱关系，2014年1月开始同居生活，2018年9月因感情不和分手，双方未登记结婚。2014年2月27日，原、被告以原告名义共同购买了位于上海市房屋，该房屋登记在原告名下。该房屋购买价为4887603元，首付款及房屋贷款本金及利息4377513元由被告转账给原告后由原告支付。2017年10月12日，原、被告协商一致以被告名义共同购买了位于浙江省嘉善县房屋，房屋建筑面积86.36平米，单价17820元／平方米，总价1538935元，其中首付款为778935元，剩余房款760000元以贷款方式支付。其中首付款由原告亲属转账给被告后由被告支付，购房之日起至2019年8月期间的房屋贷款由原告转账给被告后由被告支付。截至2019年8月，原告转账给被告涉案房屋房款共计868300元。2019年9月至2020年4月的涉案房屋贷款每月4262.89元由被告刘佳支付。现原告诉至本院，要求判如所请。另查明，2019年9月2日，上海市浦东新区人民法院将原、被告共同购买的位于上海市房屋予以调解分割处理：一、该房屋产权归王帅所有，该房屋剩余贷款由王帅负责清偿；二、王帅应支付刘佳房屋折价款630万元，该款于2019年9月30日前支付500万元，余款130万元于2020年1月31日前支付；......本院认为：法律规定，当事人对于自己的主张，有责任提供证据。本案原、被告以结婚为目的保持同居关系近十年时间，期间财产关系混同。原、被告曾共同在上海以原告名义贷款买房，大部分房款由被告出资，该房屋已作为双方同居期间取得的共有财产予以分割。涉案房屋亦为原、被告同居期间共同商议购买。虽涉案房屋以被告名义贷款购买，但考虑到原、被告同居生活的事实及涉案房屋以被告名义购买则首付款比例、贷款利率无需上浮等因素及被告实际共同还贷等情况，可见被告对涉案房屋的购买及出资等方面均有一定的贡献，涉案房屋认定为原、被告同居期间取得的共有财产，更为合理有据。原告现要求确认涉案房屋为其一人所有，与事实不符，亦缺乏法律依据。且经本院释明后，原告坚持要求确认涉案房屋归其一人所有的诉请，故对原告该诉请本院不予支持。基于此，原告要求被告配合其办理涉案房屋过户手续的请求，亦依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王帅的全部诉讼请求。本案受理费80元，保全费5000元，合计诉讼费用5080元（原告已预交），由原告王帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  王 霞审 判 员  赵玲莉人民陪审员  姚明镜二〇二〇年五月八日书 记 员  王益飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8727号申请执行人郑州市中原城乡建筑安装公司，住所地：郑州市郑上路北岗。法定代表人：张成武，职务：经理。被执行人郑州红风农业生态园有限公司。法定代表人：符红申。关于郑州市中原城乡建筑安装公司与郑州红风农业生态园有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初12803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人409702元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余409702元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州红风农业生态园有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十九日书记员  邢 磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4658号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：李德洪，男，汉族，1980年2月17日出生，住重庆市綦江县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告李德洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费939元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月八日 书记员  向琳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保94号 申请人：苏永峰，男，汉族，1968年11月28日生，住新泰市。 被申请人：苏永新，男，汉族，1986年5月5日生，住新泰市。 被申请人：褚悦，女，汉族，1988年8月18日生，住新泰市。 被申请人：苏秀娟，女，汉族，1981年12月17日生，住新泰市。 被申请人：朗明，男，汉族，1981年9月2日生，住新泰市。 申请人苏永峰于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苏秀娟、朗明名下新泰市***的房产及车库、阁楼，保全金额1000000元。华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人苏秀娟、朗明名下新泰市***房产及车库、阁楼予以查封。 案件申请费5000元，由申请人苏永峰负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年五月八日 书记员  赵坤
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保69号申请人：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县城鑫源路13号。负责人：王宁，该行行长。委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕晓红，山东豪才律师事务所律师。被申请人：宁述贞，女，1979年10月27日出生，汉族，住山东省章丘市，被申请人：石逢东，男，1978年9月27日出生，汉族，住山东省章丘市，被申请人：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南市商河经济开发区凯源路6号。法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司商河支行与被申请人宁述贞、石逢东、山东裕都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁述贞、石逢东、山东裕都房地产开发有限公司的银行存款75万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：查封被申请人山东裕都房地产开发有限公司所有的位于xxxxxx的土地使用权[土地证号：（商）国用（20xx）第xxx号；面积：27236㎡]。查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年五月八日书记员  常秀娟
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保523号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人桂永强财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保522号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人桂永强在金融机构的财产状况，查明被申请人桂永强在中国农业银行有存款954.66元，在中国工商银行有存款88.47元，在财付通支付科技有限公司有存款85.72元。2020年5月15日对被申请人桂永强的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保522号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保522号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3947号申请人：沈阳明华恒基房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区。法定代表人：洪率茗，系公司经理。委托诉讼代理人：徐娜，系辽宁权兴律师事务所律师。被申请人：李冰，男，1986年3月5日出生，汉族，住黑龙江省克山县。申请人沈阳明华恒基房地产开发有限公司与被申请人李冰追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全,请求预查封备案在被申请人李冰名下的位于沈北新区房屋一处（建筑面积59.88平方米），并以中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：预查封备案在被申请人李冰名下的位于沈北新区房屋一处（建筑面积59.88平方米），查封期限三年。案件申请费520元，由申请人沈阳明华恒基房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满前七日内，即2023年4月30日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长 陈 璐人民陪审员 唐 琳人民陪审员 胡玉杰二〇二〇年五月七日书 记 员 唐 琦
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1399号原告颜某某，男，汉族，1969年1月5日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区，现住娄星区。被告王某某，女，汉族，1969年12月22日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告颜某某诉被告王某某确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告颜某某请求判令：1、原告与被告2017年10月17日离婚协议第二条①项事实不成立；2、2007年在南阳村××组所建民房住宅[用地规划许可证编号（2007）××××××，用地许可证（2007）国土字地××××号]权属财产归原告所有。被告王某某的答辩要点：离婚协议上已经进行了约定，请求法院公正判决。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：原告颜某某与被告王某某于二十世纪九十年代登记结婚。婚后，两人以颜某某的名义在原告老家申请宅基地，2007年6月15日，娄底市规划局颁发了《中华人民共和国建设用地规划许可证》，编号（2007）×××××，该许可证上载明用地单位为颜某某。房屋建设过程中，原、被告双方因感情不和于2007年协议离婚，但仍共同出资将房屋建成。房屋建成后，被告王某某在该房屋中居住至今。2017年10月10日双方办理复婚。2017年10月17日，原、被告协议离婚，并签订了《离婚协议书》，该协议第二条关于财产及债务问题约定如下：“①离婚后，2007年7月所建民房住宅一栋，用地规划许可证编号（2007）×××××，建方用地许可证（2007）国土字第××××号，用地140㎡，该房产权属财产均归王某某一人所有；②婚前夫妻双方所有的债权债务均由颜某某偿还，与王某某无任何关系。”现原告颜某某认为，案涉房屋的用地人、产权人均系原告，其当时离婚是受被告蒙蔽、欺骗的情况下离婚，且被告离婚后未按双方的口头约定赡养老人并承担婚生小孩的费用，故向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，案涉房屋系原告颜某某与被告王某某共同所建，两人签订的离婚协议系本人签字，是双方的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，现原告诉请要求确认离婚协议中关于案涉房屋的约定无效，但并未提交证据证明存在合同无效的情形，故原、被告双方签订的协议有效，对双方当事人具有法律约束力。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百四十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告颜某某的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告颜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二〇年五月八日书记员  苏爱平附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2250号 原告：岳阳兴港物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村敖家63号。 法定代表人：喻焱，系总经理。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：夏义方，男，汉族，1966年7月1日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳兴港物业管理有限公司与被告夏义方物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳兴港物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳兴港物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告岳阳兴港物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年五月十九日 书记员  余金秋
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保561号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郑和平申请诉前财产保全一案，本院（2020）湘1121财保561号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人郑和平在金融机构和互联网银行的财产状况，查明被申请人郑和平在中国建设银行有存款20000元。2020年5月19日，本院通过网络查控平台对被申请人郑和平的上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保561号民事裁定书所确定的内容已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保561号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执340号之一申请执行人杨志，男，1987年12月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人黄晓晓，男，1995年10月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在申请执行人杨志与被执行人黄晓晓提供劳务损害赔偿纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人杨志与被执行人黄晓晓自愿达成执行和解协议，需长期履行，该案可作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 彭 宁二〇二〇年五月十日书记员 彭煜婷
河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1124刑初41号公诉机关饶阳县人民检察院。被告人李建斌，男，1980年10月21日出生，汉族，专科文化，无业。2020年1月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被饶阳县公安局刑事拘留,同年1月17日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。辩护人李馈，河北仲浩律师事务所律师。饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人李建斌犯敲诈勒索罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员贾满奖、仇义坤出庭支持公诉，被告人李建斌及其辩护人李馈均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4、5月份，被告人李建斌将租来的两个二级注册建造师证书通过他人转租给范某，赚取中间差价，租期一年。2018年6月份，李建斌因范某与两个证书的所有人直接联系租用证书，对其造成利益损失，便通过电话骚扰的方式向范某索要补偿，范某不予理会，其又在河北省住房和城乡建设厅网站上举报范某公司违规违法挂靠证书、用虚假资质招揽工程。范某得知公司被举报后，因害怕再次被举报会给公司造成较大损失，便与李建斌协商用钱了事，李建斌向范某索要50000元，范某于2019年6月19日、12月2日，两次通过支付宝共转给李建斌11000元。后李建斌继续向范某索要钱财未得逞，又通过衡水市12345群众服务热线举报范某公司。案发后，被告人李建斌通过其家属主动退赔被害人11000元,并取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人李建斌的行为已构成敲诈勒索罪，建议判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人李建斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。被告人李建斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某的陈述，范某转账记录和微信聊天记录截图，支付宝转账电子回单，通话录音光盘一张，认罪认罚具结书，谅解书，饶阳县公安局发破案报告，被告人李建斌的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建斌以非法占有为目的，以举报他人违法违规相要挟，敲诈他人财物，数额较大，其中因意志以外原因部分钱款未得逞，已构成敲诈勒索罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人李建斌犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。公诉人及辩护人提出被告人李建斌到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其因意志以外的原因部分钱款未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人李建斌对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，并通过家属积极退赔被害人损失，得到了被害人谅解，可以从宽处罚。综合被告人李建斌的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人李建斌从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李建斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐爱江审 判 员  王 辰人民陪审员  范晓巍二〇二〇年五月九日书 记 员  杨 梅
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执370号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地衡南县。法定代表人倪冬平，该行行长被执行人罗国阳，男，1983年10月23日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人罗国阳借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经查实，被执行人罗国阳确无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初1423号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年五月十九日书记员  陈慧燕
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执342号申请执行人:王魁祚，男，1955年1月15日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人:赵立梅，女，1985年10月25日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：新疆省喀什市。关于申请执行人王魁祚与被执行人赵立梅民间借贷纠纷一案，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人赵立梅有足额可供执行财产，本院对被执行人赵立梅已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人王魁祚亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执342号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周敏二〇二〇年五月十八日书记员  李城
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保58号申请人：十堰市宇建物贸有限公司，住所地：十堰市公园路88号，统一社会信用代码：914203007476875925。法定代表人：马玲，系该公司董事长。被申请人：冷红，女，汉族，1973年11月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人十堰市宇建物贸有限公司于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冷红的115万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人十堰市宇建物贸有限公司以其自有的位于十堰市张湾区车城街办公园路62号1幢1-1号房屋（产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第0018919号）作为担保。本院经审查认为，申请人十堰市宇建物贸有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人冷红的115万元财产进行查封、扣押、冻结；二、对申请人十堰市宇建物贸有限公司所有的位于十堰市张湾区车城街办公园路62号1幢1-1号房屋（产权号：鄂（2017）十堰市不动产权第0018919号）予以查封；案件申请费5000元，由申请人十堰市宇建物贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年五月十九日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初125号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：侯广彩，男，1969年7月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告侯广彩物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出对被告侯广彩的撤诉申请。   本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 王海景     二〇二〇年五月十四日   书记员 陈 宪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执1354号 宿州市埇桥区人民法院、李海彬： 宿州市埇桥区人民法院与李海彬罚金一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，申请人宿州市埇桥区人民法院向本院申请执行宿州市埇桥区人民法院(2019)皖1302刑初929号刑事判决书判决的罚金肆仟元人民币（4000元）已全部执行完毕，(2020)皖1302执1354号执行案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1118号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人田津举，男，1961年8月15日出生，汉族，户籍地河北省承德市平泉县。广发银行股份有限公司北京分行与田津举金融借款合同纠纷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初15877号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16.990285万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院2019年9月11日依法轮候查封了被执行人名下的位于西城区白纸坊西街22号11至12层1218的房屋一套，并向首封的房山区人民法院发出参与分配函。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初15877号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年五月九日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2716号申请执行人：李思，女，1987年11月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号楼6层2单元601。法定代表人：马季佳，经理。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初1004号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付0.1079万元及相关利息。我院于2020年1月17日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人未在登记的住所地经营，未在登记的住所地发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初1004号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年五月十五日书记员  刘庆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2846号之一申请执行人：刘亚东，男，1985年10月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘凤深，男，1962年10月25日出生，汉族。刘亚东申请执行刘凤深租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初16464号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：刘凤深于本判决生效之日起十日内给付刘亚东58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费625元，由刘凤深负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人刘亚东于2020年1月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人刘凤深发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人拒收，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年1月10日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘凤深名下的财产信息。经查，被执行人刘凤深有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年5月8日分别冻结被执行人刘凤深名下北京农村商业银行×××账户、北京农村商业银行×××账户、中国工商银行×××账户、北京农村商业银行×××账户、招商银行×××_20001账户、中国工商银行×××账户、北京银行×××_001账户，实际控制金额为人民币225.44元，冻结期限12个月。未发现被执行人刘凤深的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年1月14日对被被执行人刘凤深采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘凤深名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初16464号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年五月九日书记员  郝 翔
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1477号之一 申请执行人：游国郁，男，1981年9月6日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：叶其江，男，1965年5月2日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：张青松，男，1972年6月24日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人游国郁与被执行人叶其江、张青松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2527号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人游国郁向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人叶其江、张青松共同支付申请执行人游国郁借款本金25000元及利息5000元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人叶其江、张青松发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶其江、张青松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶其江、张青松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶其江、张青松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人叶其江、张青松在本院有多个案件尚未履行，其名下无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人叶其江名下无车辆登记信息，被执行人张青松名下有牌照号为浙Ｋ×××××的路虎牌机动车一辆，本院已依法保全查封，丽水市莲都区人民法院函告本院移送该车辆处置权，本院已依法移送并参与该车辆变价后的执行款分配，扣除抵押优先债权，本案无可分配余值。因被执行人叶其江、张青松暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金25000元及利息5000元、执行申请费350元尚未执行到位。 鉴于被执行人叶其江、张青松拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人叶其江、张青松作出罚款1000元。同时已对被执行人叶其江、张青松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人游国郁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶其江、张青松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1477号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二〇年五月八日 代书记员 叶莉媛
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1864号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：卓洋莹（曾用名卓勇），女，1988年8月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告卓洋莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，在审理过程中，原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤回对被告卓洋莹的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回对被告卓洋莹的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  申凤华