wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执75号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。 代表人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：逯黎明，男，系该单位工作人员。 被执行人：宋福东，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人:赵立香，女，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：李传仁，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：李焕平，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：李传银，男，19xx年x月x日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人宋福东、赵立香、李传仁、李焕平、李传银金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日作出的（2017）鲁0112民初6165号民事判决书，内容如下：一、宋福东偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金29万元。二、宋福东支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息、逾期利息及复利111776.77元（该利息计算至2017年6月20日）。三、宋福东支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息（以29万元为基数，自2017年6月21日起至实际给付之日止，按月利率8.86667‰上浮50%计算，按月计收复利）。四、赵立香、李传仁、李焕平、李传银对上述债务在435000元的保证范围内承担连带清偿责任。上述款项，限宋福东、赵立香、李传仁、李焕平、李传银于本判决生效之日起十日内履行。五、赵立香、李传仁、李焕平、李传银承担保证责任后，有权向宋福东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3663元，由宋福东、赵立香、李传仁、李焕平、李传银负担。因宋福东、赵立香、李传仁、李焕平、李传银未履行生效判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年1月7日，本院通过法院专递向宋福东、赵立香、李焕平、李传银、李传仁送达了执行通知和财产报告令。邮件退回。2020年1月21日，本院向宋福东、赵立香、李焕平、李传银、李传仁公告送达了上述文书，责令其履行生效判决确定的义务。宋福东、赵立香、李焕平、李传银、李传仁均未履行。 在执行过程中，本院向宋福东、赵立香、李传仁、李焕平、李传银发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年1月7日、4月16日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统对宋福东、赵立香、李传仁、李焕平、李传银的财产进行了查询。经查，宋福东名下有银行存款1811.05元，赵立香名下有银行存款2127.7元，李焕平名下有银行存款1869.29元，本院已扣划且向申请执行人发还。李传银、李传仁名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施。除此之外，未发现宋福东、赵立香、李传仁、李焕平、李传银有可供执行的财产。 3.2020年4月22日，本院工作人员前往宋福东、赵立香、李焕平、李传银住所地济南市历城区××及××住所××济南市××董家街道××村进行调查，经向村委会了解，被执行人在村里均没有可供执行的财产。 4.2020年4月29日，本院约谈了济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人逯黎明，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，逯黎明对本院的执行情况和查明的事实无异议。逯黎明未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行对宋福东、赵立香、李传仁、李焕平、李传银的债权受法律保护，但债权的实现取决于宋福东、赵立香、李传仁、李焕平、李传银的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对宋福东、赵立香、李传仁、李焕平、李传银的财产进行了调查，除已执行到位的5808.04元外，未发现可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供宋福东、赵立香、李传仁、李焕平、李传银可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年五月六日 书记员 白明娟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初3063号原告：于井学，男，汉族，1961年6月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽国一堂药业有限公司，住安徽省亳州市工业园区A区，统一社会信用代码：913416005578295457。法定代表人：张振中，该公司董事长。原告于井学与被告安徽国一堂药业有限公司（下称国一堂药业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告于井学到庭参加诉讼。被告国一堂药业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于井学诉称，被告国一堂药业公司分五次从原告处购买中药材枳壳、枳实，后经双方结算，被告共计欠原告货款79002元，并出具欠条。此款经原告多次催要未果。现起诉请求依法判令：1、被告给付原告货款79002元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告于井学针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、原告身份证复印件一份。证明原告的基本信息。二、欠条一份。证明安徽国一堂药业有限公司欠于井学货款79002元未付的事实。被告国一堂药业公司未答辩，亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认定如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告自2013年开始业务往来，被告国一堂药业公司先后分五次从原告处购买中药材枳壳、枳实，后经双方结算，被告共计欠原告货款79002元，并出具欠条。此款经原告多次催要未果。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告国一堂药业公司购买原告于井学的货物未付清货款，并向原告出具欠条，事实清楚，被告国一堂药业公司应当支付原告货款。故对原告要求被告给付原告货款79002元的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽国一堂药业有限公司欠原告于井学货款79002元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取887.5元，由被告安徽国一堂药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年五月九日书记员  李岩
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初974-1号 原告：鞠某某，女，1990年4月18日生。 委托诉讼代理人：鲁某某，某某法律服务所法律工作者。 原告：郝某某，男，1989年2月12日生。 委托诉讼代理人：鲁某某，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：吴某某，男，1951年11月19日生。 被申请人：孙某某，女，1952年8月24日生。 被告：吴某某，男，1988年3月16日生。 原告鞠某某、郝某某诉被告吴某某、孙某某、吴某某生命权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告鞠某某、郝某某于2020年5月12日向本院提出申请撤回对被告孙某某起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告孙某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鞠某某、郝某某撤回对被告孙某某的起诉。 审判员  戴乐丫 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨梦婷
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初513号申请人：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县名州镇千狮南路。法定代表人：刘东炜，系该行行长。被申请人：高成，男，1982年3月6日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县白家硷乡高家渠人。被申请人：王巧利，女，1990年10月25日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县满堂川乡刘家沟村人。被申请人：高小霞，女，1984年8月19日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县白家硷乡蒲家硷村人。被申请人：窦强强，男，1982年10月5日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县辛店乡强家砭村人。被申请人：高秋霞，女，1980年9月6日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县辛店乡强家砭村人。系窦强强之妻。申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被申请人高成、王巧利、高小霞、窦强强、高秋霞金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行于2020年5月8日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人周江波、魏巧燕的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司绥德县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人周江波、魏巧燕名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询(以100000元为限)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯光成二〇二〇年五月八日书记员  王 璐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1953号申请执行人彭传芝被执行人浏阳市和盛出口花炮厂申请执行人彭传芝与被执行人浏阳市和盛出口花炮厂劳动争议纠纷一案，本院作出（2017）湘0181民初7916号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人浏阳市和盛出口花炮厂送达了执行通知书及报告财产令，被执行人浏阳市和盛出口花炮厂未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人浏阳市和盛出口花炮厂名下亦无房产登记信息。浏阳市和盛出口花炮厂在因涉及其它经济纠纷，在本院还有多起执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人浏阳市和盛出口花炮厂适用限制高消费措施，并将被执行人浏阳市和盛出口花炮厂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为74744.45元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月六日代理书记员  黄 旭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执444号申请执行人:吴某，男，1974年6月14日出生，汉族，住沈阳市和平区，被执行人：辛某，女，1979年11月5日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区，申请执行人吴某与被执行人辛某离婚纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15027号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人辛某协助办理房屋过户手续及车位使用权变更手续。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十五日书记员 刘国帅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终848号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨冬梅，女，1957年12月16日出生，汉族，农民。住所地：海城市。委托诉讼代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市启通驾驶员培训有限公司。住所地：海城市新响堂管理区箭楼村。法定代表人：张贺启，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杰，该公司副校长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人杨冬梅、海城市启通驾驶员培训有限公司（以下简称启通公司））机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初8977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：一、请依法改判或撤销一审判决，将不应由上诉人承担的63692.8元扣除，不服金额63692.8元。二、本案的一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案中杨冬梅的伤情与鉴定等级不符，依据人体损伤程度致残程度分级的标准，杨冬梅不能达到鉴定结论伤残的程度，应当对其实际伤情重新鉴定确定伤残等级。在其伤情与鉴定结论确定伤残不符合的情况下，其伤残赔偿金和精神抚慰金不应由上诉人赔偿。原审判决侵犯了上诉人的合法权益。被上诉人杨冬梅答辩称，服从一审判决。被上诉人启通公司未答辩。杨冬梅向一审法院起诉请求：依法判令二被告赔偿原告各项损失229870.43元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年4月11日18时56分，曾令俊驾驶车牌号为辽C4332学的小型客车，由东向西行驶至英落镇镇政府西路段时，因为操作不当忽视行车安全，与横过马路的行人杨冬梅相撞，造成杨冬梅受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经海城市公安局交通管理大队事故认定，曾令俊负事故全部责任，杨冬梅无责任。原告伤后被送到海城市正骨医院，住院治疗121天，于2018年8月10日好转出院，后遵医嘱多次复查并开具休假1个月的诊断书10份，原告又于2019年10月12日再次到海城市正骨医院住院治疗10天行二次手术，共发生医疗费97344.57元，原告住院期间均为二级护理。经原告申请该院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2019年12月6日作出鉴定意见书，鉴定意见为：杨冬梅右膝关节损伤评定为九级伤残，伤后营养期为90日，原告支付鉴定费1740元。另查明，曾令俊驾驶车牌号为辽C4332学的小型客车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000元不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其要求赔偿义务人赔偿经济损失符合法律规定，该院对其诉讼请求合理合法部分予以支持。原告的合理损失合计220076.59元，其中医疗费97344.57元，住院伙食补助费每天100元乘以住院天数131天等于13100元，误工费按农业行业标准每天48.22元计算431天为20782.82元，护理费按居民服务行业标准每天144.40元计算131天为18916.40元，伤残赔偿金按农村居民人均可支配收入年14656元计算19年再乘以九级伤残的赔偿系数20%为55692.80元，鉴定费1740元，精神抚慰金根据原告的伤情及当地生活水平确定为8000元，营养费参照原告的伤残情况及鉴定机构意见确定为3000元，交通费根据原告的住院治疗情况该院酌情确定为1500元。曾令俊在事故中负全部责任，其事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人被告人民保险公司应在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告启通公司不承担赔偿责任。关于原告要求误工费计算至定残前一日及被告人民保险公司辩解原告误工期过长申请鉴定一节，依照相关规定，该院根据医疗机构的诊断意见确定原告的误工时间为431天，对原告的请求及被告人民保险公司的申请鉴定意见均不予采纳。关于被告人民保险公司辩解鉴定费、诉讼费不在理赔范围内一节，因没有法律依据，该院不予采纳。据此，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨冬梅经济损失220076.59元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告人民保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，由原告杨冬梅承担101元，被告人民保险公司承担2273元。此款原告已垫付，被告人民保险公司在履行前项给付义务时加付2273元给原告。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，二审争议的焦点：伤残等级认定是否合理，是否应赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金。关于争议的焦点问题，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、二十五条规定，本案一审法院委托程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定机构依据杨冬梅病案记载和法医检查阅片所见，损伤致右侧胫骨平台粉碎性骨折，髁间嵴骨折，右腓骨小头骨折。行右侧胫骨平台骨折切开复位，取髂骨植骨，钢板螺丝钉内固定术。术中见：胫骨外髁及髁间嵴骨质不连续，劈裂并塌陷，明显移位。目前骨折内固定物取出，右膝关节僵硬，负重、长距离行走疼痛，功能大部分丧失，依据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.9）四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上的规定，评定为九级伤残，一审法院认定九级伤残等级并据此判令伤残赔偿金和精神抚慰金并无不当，本院予确认。上诉人未提供证据证明杨冬梅伤情与鉴定结论不符，认为不应赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金的理由不成立，本院不予支持。综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1392元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年五月十八日书记员  王佳珺
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1767号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，系公司董事长。 委托诉讼代理人：张树新,男，系公司总经理。 被告：黄莲莲，女，1984年7月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告黄莲莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费154元，减半收取计77元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨 柳
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初178号原告：董有强，男，1980年5月28日生，汉族，小学文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：阿金明，云县忙怀乡法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告：云县群益烘烤设备有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇瓦窑坝如意路中段。法定代表人：席志磊，该公司总经理。被告：席志磊，男，1966年11月26日生，白族，云县群益烘烤设备有限公司总经理，住云县。原告董有强与被告云县群益烘烤设备有限公司（以下简称群益公司）、席志磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告董有强的委托诉讼代理人阿金明到庭参加诉讼，被告群益公司、席志磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董有强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除被告与原告所签的《果蔬烘烤设备销售合同》，判令被告返还原告支付的6000元设备预付款；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担自原告付款次日起至2020年3月31日止的银行同期同类贷款利息。事实和理由：2019年1月1日，被告与原告签订《果蔬烘烤设备销售合同》，约定由被告提供原告果蔬烘干机，总价款为18000元。合同签订后，原告先行支付了货款6000元，但被告却拒不履约，无奈原告提起诉讼，请求支持原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院经审查原告提交的全部证据，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明双方签订购销合同、原告支付部分订金的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告群益公司签订果蔬烘烤设备销售合同约定，由被告群益公司安装给原告设备型号为5HGY-50的果蔬烘干机，合同总价款18000元/台，原告先行向群益公司支付相应的订金，群益公司收到订金后安排设备运送至农户所属村委会。合同签订后，原告支付了6000元订金，被告一直未予安装机器。原告经多次催促，群益公司法定代表人席志磊本人于2019年7月12日作出承诺，2019年7月17日未进驻安装设备，即为其本人自行放弃履行合同，立即还订金。逾期被告仍未提供并安装设备。原告遂要求被告返还订金未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告与被告群益公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方的合同关系成立，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后按约支付了订金6000元，群益公司应当按照约定提供、运输并安装果蔬烘干机。群益公司至今未履行合同约定的义务，原告多次要求履行合同未果，被告的违约行为致使合同目的不能实现，原告要求解除合同并返还订金的主张成立，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，本院支持自被告承诺交付标的物之次日即自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以本金6000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告席志磊系群益公司的法定代表人，所产生的民事责任本应依法由公司承担，但其承诺逾期未安装即为本人放弃履行合同，立即退还订金，鉴于席志磊本人承诺愿意承担本案订金退还责任，已经构成债的加入，故该订金应由席志磊与群益公司共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告董有强与被告云县群益烘烤设备有限公司于2019年1月1日签订的《果蔬烘烤设备销售合同》；二、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊于本判决生效之日起十五日内共同返还原告董有强订金6000元；三、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊以本金6000元为基数，共同向原告董有强支付自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回原告董有强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年五月六日法官助理彭新美书记员姜永萍
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保149号申请人：聊城市全彩棉纺织品技术有限公司。住所地：山东省聊城市茌平县。法定代表人：曹国芝，经理。被申请人：程显功，男，1998年8月6日出生，汉族，住江西省九江市。申请人聊城市全彩棉纺织品技术有限公司与被申请人程显功网络买卖合同纠纷一案，申请人聊城市全彩棉纺织品技术有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程显功银行账户存款500000元予以冻结。申请人聊城市全彩棉纺织品技术有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程显功银行账户存款500000元或者查封同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人聊城市全彩棉纺织品技术有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年五月十九日法官助理王继兴书记员林燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初944号 原告：浙江速派机电有限公司，住所地浙江省温岭市大溪镇双桥村98号,统一社会信用代码91331081MA2ANW5R5E。 法定代表人：张伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭一廷，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 被告：桥西区振利机电设备经营部，住所地河北省石家庄市桥西区润德五金城A8区56号，注册号130103600232931。 经营者：吕红雨。 委托诉讼代理人：毕秋月，河北七连山律师事务所律师。 原告浙江速派机电有限公司与被告桥西区振利机电设备经营部买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付原告货款22800元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，被告于2020年3月17日提出管辖权异议，本院于2020年3月26日作出（2020）浙1081民初944号民事裁定书驳回异议。被告于2020年4月2日提起上诉，台州市中级人民法院于2020年4月20日作出（2020）浙10民辖终111号民事裁定书驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告浙江速派机电有限公司与被告桥西区振利机电设备经营部有风机买卖业务往来。2017年10月13日，双方经结算，被告欠原告货款22800元，被告桥西区振利机电设备经营部出具欠条一份，约定2017年底结清。该款至今未予支付。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同系双方自愿，内容合法，依法应确认有效。被告出具欠条并约定付款期限，被告应当按约支付货款，逾期未支付应承担违约责任。现原告主张自起诉之日起的利息损失，未超出双方约定付款期限，本院予以支持。被告抗辩原告提供的货物质量有问题，但未提供依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告桥西区振利机电设备经营部在本判决生效之日起十日内支付原告浙江速派机电有限公司货款22800元，并赔偿原告自2020年2月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取370元，由被告桥西区振利机电设备经营部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈含嫣
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124恢220号申请执行人：吴武汉，男，1960年7月30日出生，汉族，无业，住福建省南平市延平区。被执行人：沈阳新东远陶瓷有限责任公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：张建新。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0124民初4086号民事判决书立案执行的（2020）辽0124执588号劳动争议一案，本案申请执行的标的为23624.00元，执行费254.00元，本案立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但沈阳新东远陶瓷有限责任公司没有履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人列为失信被执行人，作出对法定代表人的拘留决定，但被执行人法定代表人下落不明，不便采取强制措施，本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无存款、无车辆、有房产（有抵押、查封）、无债权、无其他金融理财等可供执行财产，现尚应给付执行款23624.00元，执行费254.00元。经申请执行人与被执行人双方私下协商，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  周永成二〇二〇年五月十四日书记员  赵本刚
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初169号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人段某，男，1986年12月21日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，农民，住湖南省。因涉嫌非法持有枪支犯罪，2019年9月19日被宁乡市公安局决定取保候审，2020年4月2日经宁乡市人民检察院决定取保候审，2020年4月21日经本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]131号起诉书指控被告人段某犯非法持有枪支罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员黄江出庭支持公诉。被告人段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年9月13日，宁乡市公安局侦查人员在被告人段某位于宁乡市双江口镇××家中××楼客房衣柜顶上查获鸟铳一支。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人段某所持有的枪型物具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。2019年9月19日，被告人段某主动向公安机关投案。上述事实，公诉机关列举了：1、物证：枪支一支；2、书证：户籍资料、现实表现证明、到案经过、扣押决定书及扣押物品清单，3、笔录类证据：检查笔录，4、鉴定意见：长沙市公安局物证鉴定所鉴定文书，5、证人证言：证人段某的证言，6、被告人供述和辩解：被告人段某的供述和辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人段某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人段某非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。其法定刑三年以下有期徒刑、拘役或者管制。因其具有以下量刑情节：1、案发后，被告人段某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。2、被告人段某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对被告人段某犯非法持有枪支罪判处十个月以下有期徒刑，建议适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请依法判处。被告人段某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据予以确认。本院认为，被告人段某非法持有以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人段某主动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。且自愿认罪认罚，可以从宽处理。宁乡市人民检察院提出的对被告人段某犯非法持有枪支罪判处十个月以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人段某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二〇年五月八日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1030号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：付曙周，该公司三里畈支行行长。代理权限为特别授权。被告：史江文，男，1970年2月14日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告史江文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程炜二〇二〇年五月十四日法官助理吴月峰书记员熊应福
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1074号申请执行人胡文博，男，1991年6月1日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人北京铭源嘉琪商贸有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-783。统一社会信用代码：91110228397749465R。法定代表人：杜文，总经理。胡文博与北京铭源嘉琪商贸有限公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了(2019)京0118民初4329号民事调解书确认：北京铭源嘉琪商贸有限公司于二〇一九年六月二十八日前退还胡文博购房款十八万一千六百九十八元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。现调解书已发生法律效力。因北京铭源嘉琪商贸有限公司未履行生效文书确定的义务，胡文博提起执行申请程序，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无证券登记信息。互联网银行方面，被执行人在京东、支付宝、财付通均无开户信息。银行方面，被执行人无开户信息。本院前往被执行人注册机构地址进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。本院于2020年3月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制高消费。本案尚未有案款执行到位。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但经本院依法组成合议庭进行合议，本院已穷尽执行措施，目前确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118民初4329号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年五月十四日书记员  郭思楠
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2004)栖执字第757-4号之二申请执行人莱阳市某某建筑器材租赁处法定代表人韩某某。被执行人刘某某。申请执行人与被执行人拖欠租赁费、返还租赁器材纠纷一案，本院依据发生法律效力的民事调解书，于2004年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人刘某某在栖霞市翠屏街道小务滋夼村有平房三间，本院于2011年11月11日作出裁定查封了上述房产，2014年11月9日、2015年11月2日、2017年5月24日本院又对该房产进行了续封，现查封期限即将到期，申请执行人申请继续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年五月十四日书记员  闫炳宏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1439号之一 申请执行人：阮冬英，女，1963年10月31日出生，住市。 被执行人：楼军光，男，1965年12月31日出生，住市。 申请执行人阮冬英与被执行人楼军光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14038号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人阮冬英向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金14万元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3100元。 执行立案后，本院于2020年02月28日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼军光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向到被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人楼军光名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下汽车，本案已登记查封，因未能查扣车辆，暂无法处置，除此未发现其它可供执行的财产。截至2020年05月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人楼军光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1439号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月十六日 书记员  张**
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初1258号原告：孙培德，男，1957年9月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：徐涛、王邦彦,浙江金道律师事务所律师。被告：王卫东，男，1969年6月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告孙培德与被告王卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐涛、王邦彦到庭参加诉讼，被告王卫东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金1000000元；2、被告支付原告利息760000元（按照月利率2%，暂计算至2019年10月31日，2019年11月1日起的利息，以1000000元为基数，按照月利率2%计算至全部本息付清之日止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以承揽工程需要资金为由，于2014年至2015年期间先后三次向原告借款共计100万元。借款情况如下：2014年10月8日，被告向原告借款30万元，并出具收据一份确认月息三分，每月支付利息，借期一年。2014年10月13日，原告向被告转账交付了30万元。2015年2月28日，被告向原告借款50万元，并出具收据一份，确认收到原告借款50万元，并约定借款利率为月息2.5分，三个月后付息。当日，原告以转账方式交付了借款。2015年12月18日，被告向原告出具收据一份，确认被告向原告借款20万元，并承诺于2016年6月30日归还，借期内的利息为6万元，到期连本带利一并归还。原告于2015年12月19日转账交付了借款。借款后，被告依约支付借款本金为30万元和50万元的借款利息至2016年10月份，之后未再支付利息。借款20万元部分的借款利息未支付。2017年11月25日，被告向原告出具承包保证书一份，确认被告三次共向原告借款100万元，利息按照约定的利息标准结算，并承诺最晚于本承诺书出具之日起一年内还清。但被告未按约还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告未作答辩。原告所述事实有转账凭证、收据、承诺保证书在卷佐证。本院认定本案事实与原告所述一致。本院认为，被告向原告借款100万元的事实有转账凭证、收据为凭，事实清楚，本院予以确认。被告未按约归还借款本金，故原告要求被告归还借款本金100万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，借款本金为50万元与30万元部分，约定的借款利率虽然超过了年利率24%，但未超过年利率36%，故被告已经依约支付的部分可以认定为有效利息。对于未支付的部分，原告按照月利率2%的标准主张，符合法律规定，本院予以支持。借款本金为20万元部分，约定的借款利率超过了年利率24%，但原告按照月利率2%的标准主张，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告要求被告支付暂计算至2019年10月31日的利息760000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王卫东于本判决生效之日起十日内归还孙培德借款本金1000000元，并支付利息760000元（暂计算至2019年10月31日，2019年11月1日起至借款还清之日止的利息，以未归还的借款本金为基数，按照月利率2%的标准另行计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10320元，由王卫东负担。孙培德于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；王卫东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  吴正伟二〇二〇年五月十八日书记员  王明丹
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢597号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初4283号民事调解书，于2020年5月7日立案恢复执行人钱林飞与被执行人邢永堂的民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位邢永堂的执行款4079元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1208号河南美城美贸易有限公司：关于贺之豪申请执行河南美城美贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案恢复执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0191执118号申请执行人：宫永亮，男，1983年11月6日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：石家庄春江水业有限公司，住所地石家庄高新区新石北路368号金石工业园软件大厦A406，统一社会信用代码911301007502594095。法定代表人：刘春江，总经理。本院在执行申请执行人宫永亮与被执行人石家庄春江水业有限公司劳动争议一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)冀0191执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵小元二〇二〇年五月八日书记员  焦泽冠
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9748号原告：济源市丰顺物流有限公司，住所地：济源市文昌路与济渎路交叉口西南角第二层208、209室。法定代表人：刘丹，系公司总经理。委托诉讼代理人：李小娟，系公司员工。被告：韩超超，男，1987年12月5日出生，汉族，住济源市。被告：李卫红，男，1972年11月7号出生，汉族，住济源市。原告济源市丰顺物流有限公司与被告韩超超、李卫红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告济源市丰顺物流有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济源市丰顺物流有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源市丰顺物流有限公司撤诉。案件受理费786元，予以免交。审 判 长  李文革人民陪审员  张艳青人民陪审员  李佩艳二〇二〇年五月九日书 记 员  翟新娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初364号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人王某，女，1991年10月12日生，汉族，初中文化程度，务工，住安徽省淮北市濉溪县。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]896号起诉书指控被告人王某犯介绍卖淫罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年8月5日凌晨，被告人王某在杭州市余杭区内工作期间，将出台小姐周小娟介绍给客人黄伟卖淫嫖娼。后黄伟带周小娟出台并发生性关系，周小娟支付给被告人王某人民币100元作为好处费。 同年10月9日凌晨，被告人王某在余杭区内工作期间，将出台小姐陈守双介绍给客人俞金新卖淫嫖娼。后俞金新带陈守双出台并发生性关系，陈守双支付给被告人王某人民币100元作为好处费。 同年10月18日凌晨，被告人王某在余杭区内工作期间，将出台小姐陈守双介绍给客人邵炜栋卖淫嫖娼。后邵炜栋带陈守双出台并发生性关系，陈守双支付给被告人王某人民币200元作为好处费。 同年10月29日凌晨，被告人王某在余杭区内工作期间将出台小姐丁某介绍给客人王道标卖淫嫖娼。后王道标带丁某出台并发生性关系，丁某支付给被告人王某人民币100元作为好处费。 公诉机关认为，被告人王某的行为已构成介绍卖淫罪，被告人王某自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定惩处，建议判处被告人王某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 另查明，杭州市公安局余杭区分局从被告人王某处扣押作案工具苹果手机1部。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某、周某、肖某、张某、丁某的证言；证据保全决定书、证据保全清单、发还清单；扣押决定书、扣押清单及照片；辨认笔录及照片；提取笔录及照片；微信支付交易明细证明；情况说明；户籍证明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十条、第十三条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2021年2月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人王某的作案工具苹果手机一部，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。 三、追缴被告人王某的违法所得人民币五百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁锋 二〇二〇年五月九日 书记员  张欣
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1200号蒋彬：蒋彬罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，(2018)川0502刑初174号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4681号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：向云川，男，汉族，1987年10月27日出生，住四川省泸县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告向云川民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费895元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月九日 书记员  向琳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1060号原告:杨明杰，男，1968年6月18日出生，汉族，住河南省南乐县。被告:邢合岭，男，1965年9月9日出生，汉族，住河北省大名县。被告：陈可真，女，1963年8月24日出生，汉族，住河北省大名县。被告：邢建设，男，1990年1月16日出生，汉族，住河北省大名县。原告杨明杰与被告邢合岭、陈可真、邢建设民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告杨明杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨明杰撤回起诉处理。审判员  陈宏飞二〇二〇年五月八日书记员  李 冬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2458号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温岭市太平街道三星大道168号。 法定代表人：江建法。 委托诉讼代理人：徐田，该公司员工。 被告：潘福贵，男，1960年7月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈娜，女，1983年6月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告潘福贵、陈娜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告潘福贵偿还原告借款本金人民币74999.99元，偿还从2019年5月23日起至2019年12月2日的利息4429.35元；偿还自2019年12月3日起至实际还款日止以本金74999.99元为基数按月息13.77‰计算的逾期利息；2、判令被告陈娜对上述款项承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更第一项诉请：判令被告潘福贵偿还原告借款本金人民币70966.61元，偿还从2019年5月23日起至2020年3月20日的利息8015.05元；偿还自2019年3月21日起至实际还款日止以本金70966.61元为基数按月息13.77‰计算的逾期利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年5月23曰，两被告与原告签订《保证借款合同》一份，约定：借款人潘福贵向原告借款75000元，借款期限自实际（首次）提款日起2019年12月2曰，月利率9.18‰，按年结息，年末20付清利息，借款到期利随本清；借款到期借款人未按约偿还本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付款之日，罚息利率按合同约定的借款利率的1.5倍计算；借款到期前对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。被告陈娜自愿为上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间自债务履行期限届满之日起两年。被告潘福贵借款后未按约定还本付息，截止2020年3月20日，尚欠借款本金70966.61元及利息8015.05元未清偿。被告陈娜也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘福贵在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司借款本金70966.61元及截至2020年3月20日的利息8015.05元，并支付自2020年3月21日起实际履行之日止按月利率13.77‰计算的逾期利息。 二、被告陈娜对上述第一项给付款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1786元，减半收取893元，由被告潘福贵、陈娜共同负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月八日 代书记员 毛律然
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异29号异议人（申请执行人）周献春，男，汉族，1952年12月23日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人周文，男，汉族，1963年8月27日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人周献春与被执行人周文民间借贷纠纷一案中，申请执行人周献春提出书面异议，本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人周献春称，娄星区人民法院在执行周献春申请执行周文民间借贷纠纷一案中，娄星区人民法院作出（2017）湘1302执2159号执行裁定书仅对被执行人周文采取查封、扣押、冻结、扣划32万元执行标的。这32万元执行标的与判决书确定的义务经计算对比还相差120,091元，不足以清偿申请执行人的债权。故申请执行人认为被执行人周文应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，从2017年12月19日至实际清偿之日止按照法律规定支付原约定月息1.5%的一般债务利息以及按1.75?每日计算加倍部分债务利息。娄星区人民法院执行局在被执行人周文完全具有执行能力（周文在娄底市市城北建筑公司工程款有280万元在今年三月到账）的情况下未按照上述规定计算一般债务利息至清偿之日止，故提出执行异议。请求依法足额计算本案各项债权本息共计420,091元。经本院查明，申请执行人周献春与被执行人周文民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）湘1302民初1522号民事判决。判令被执行人周文在该判决生效之日起五日内偿还申请执行人周献春借款本金201,800元，并支付相应利息（其中本金8,000元按月利率1.5%从2014年5月24日起开始计算、本金100,000元按月利率1.5%从2015年2月2日起开始计算、本金21,800元按年利率6%从2017年5月8日起开始计算）至本判决指定的履行期间之日止。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。案件受理费5,780元，财产保全费2,020元由被执行人周文承担。另查，（2017）湘1302民初1522号民事判决已于2017年12月8日生效。后因被执行人周文未履行上述生效判决的金钱给付义务，申请执行人周献春于2017年12月19日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，执行过程中，本院于2018年2月12日作出（2017）湘1302执2159号执行裁定书裁定将被执行人周文的银行存款32万或其他同等价值财产予以查封、扣押、冻结、扣划。申请执行人周献春对此提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定：“根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。……”，上述规定表明，生效法律文书确定了利息的即有迟延履行期间的一般债务利息，该利息应按照生效法律文书确定的本金计算基数、起止时间和利率进行计算。本案中，生效判决确定了债务人要支付本金及利息，也确定了计算利息的本金基数、利率、起止时间，确定计算利息的截止时间是“至本判决指定的履行期间之日止”，“至本判决指定的履行期间之日止”就是“本判决发生法律效力之日起5日内”，本案执行标的额中一般债务利息的计算也是按照上述规定计算的，并无不当。异议人认为“本判决书确定的给付之日”应为实际清偿之日并不正确，不符合法律规定，其认为判决书要求被执行人在判决生效之日起5日内履行给付义务，但实际未给付，一般债务利息应计算至实际给付之日止，系对生效判决不服，应另行主张权利，不属执行异议审查范畴。综上，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定如下：驳回异议人周献春的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 周 敏审判员 廖 晖审判员 谭周祥二〇二〇年五月十九日书记员 谭 民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执709号之一：孟秋华,1985年4月5日出生,住河南省唐河县××周庙村××号；：徐斌,1974年12月6日出生,住郑州市××卫生路××号院2号楼2号；：郑州美仑装饰设计工程有限公司,住郑州市金水区××商务××楼××号。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年7月19日生效的（2019）豫0105民初21090号判决，于2020年1月15日向被执行人郑州美仑装饰设计工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州美仑装饰设计工程有限公司、经原被告双方确认：二被告欠原告借款本金15万元及利息2万元，合计17万元。二被告自2020年1月至2021年5月每月向原告偿还1万元。原告自愿放弃其他诉讼请求。二、如二被告有任意一期未按约还款，原告有权就剩余全部未偿还款项申请强制执行。三、双方就本案再无其他争议。四、案件受理费3616元、减半收取1808元，财产保全费1349元，合计3157元，由二被告负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州美仑装饰设计工程有限公司在郑州银行股份有限公司金城支行的账户93×××25-00001存款1246.89元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 琳二〇二〇年五月十四日（）书记员 王亚东
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4452号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州平江支行，住所地苏州市西北街21号。法定代表人：季竹霄。被执行人：裴应军，男，汉族，1973年5月4日出生，住苏州市姑苏区。被执行人：杨宝花，女，汉族，1977年10月22日出生，住苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州平江支行与被执行人裴应军、杨宝花金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月6日以与被执行人达成庭外和解为由向本院提出撤销执行申请，本院认为撤销执行申请系申请执行人真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年五月八日书记员 沈泽伟
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0583刑初330号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人李某1，男，1972年10月30日出生于湖北省枝江市，汉族，中专文化，农民，住枝江市。因涉嫌犯非法狩猎罪，非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，经枝江市森林公安局决定，于2019年10月14日被取保候审。指定辩护人杨某，湖北骁阳律师事务所律师。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2019〕338号起诉书指控被告人李某1犯非法狩猎罪、非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员刘一平、谭舒月出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2015年至2019年，被告人李某1在枝江市百里洲镇某村一组承包了90.4亩农田，用于种植梨子树、桃子树。2019年9月，野生鸟类大量进入被告人李某1的梨子树、桃子树园内偷吃果子，给被告人李某1造成了严重经济损失，被告人李某1在网上购买了16张尼龙丝网，在未办理狩猎许可的情况下，将尼龙丝网架设于自己在某村一组的果园四周，用于捕获鸟类，后被枝江市森林公安局查获。2019年10月11日，经枝江市森林公安局现场勘查查明，被告人李某1共猎捕各种鸟类36只，其中鸟类死体35只，活体1只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某1猎捕的35只鸟类死体中，28只为乌鸫；4只为喜鹊；1只为珠颈斑鸠；2只无法确认种类；1只鸟类活体为红角鸮。其中：喜鹊和珠颈斑鸠被列入2016版《中华人民共和国野生动物保护法》《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”），红角鸮被列入中华人民共和国林业部、农业部1989年1号令《国家重点保护野生动物保护名录》二级。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有人口信息等书证、被告人李某1的供述和辩解、鉴定意见等予以证实。公诉机关认为，被告人李某1的行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年,并处罚金人民币一千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二款之规定，追究其刑事责任。被告人李某1对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩称：为保护生产的正常进行，在采取多种方法无效的情况下，才购买粘网防鸟。辩护人辩称：被告人李某1实施的一个行为构成数罪，属想象竞合，应择一重罪处断；李某1有自首情节，可依法从轻处罚；为保护合法财产，可酌情从轻处罚。经审理查明，2015年至2019年，被告人李某1在枝江市百里洲镇某村一组承包了90.4亩农田，用于种植梨子树、桃子树。2019年9月，野生鸟类大量进入被告人李某1的梨子树、桃子树园内偷吃果子，给被告人李某1造成了严重经济损失，被告人李某1在网上购买了16张尼龙丝网，在未办理狩猎许可的情况下，将尼龙丝网架设于自己在某村一组的果园四周，用于捕获鸟类，后被枝江市森林公安局查获。2019年10月11日，经枝江市森林公安局现场勘查查明，被告人李某1共猎捕各种鸟类36只，其中鸟类死体35只，活体1只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人李某1猎捕的35只鸟类死体中，28只为乌鸫；4只为喜鹊；1只为珠颈斑鸠；2只无法确认种类；1只鸟类活体为红角鸮。其中：喜鹊和珠颈斑鸠被列入2016版《中华人民共和国野生动物保护法》《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”），红角鸮被列入中华人民共和国林业部、农业部1989年1号令《国家重点保护野生动物保护名录》二级。归案后，被告人李某1如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、李某1猎捕的鸟类照片；2、受案登记表、李某2、张某等人口身份信息；3、证人李某2、张某、马某、程某等人的证言；4、被告人李某1的供述和辩解；5、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书；6、枝江市森林公安局现场勘验笔录等。本院认为，被告人李某1违反国家法律规定，在禁猎期使用禁用的工具，狩猎野生动物和国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪与非法狩猎罪的竞合，应择一重罪处罚，即以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。辩护人辩称李某1有自首情节的辩护意见，经查，李某1非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，系被松滋市森林公安局查获后移交枝江市森林公安局处理，其行为不能认定为自首，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。李某1到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法具有从轻处罚情节。考虑到本案被告人李某1系为保护自己的合法财产，而采用非法方法猎捕珍贵、濒危野生动物，本院在量刑时对其酌情从轻处罚。被告人李某1的辩解及辩护人的其他辩护意见中的合理部分，本院已采纳，并在量刑时已作考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国野生动物保护法》第二十条、第二十四条第一款、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某1犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年,并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张书辉审 判 员  陈晓艳人民陪审员  郑献忠二〇二〇年五月八日书 记 员  李 露
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执381号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人潘虹，男，1982年11月7日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人潘虹走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初304号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月16日向本院移送执行，判处潘虹财产刑四千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘虹逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘虹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘虹拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘虹采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执381号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执行员林志刚执 行 员 陈   金   玲二〇二〇年五月十三日代书记员 陈   丹   红
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1468号原告：刘青文，男，1980年1月26日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：叶云飞，江西洪城律师事务所律师，执业证号：13601201010716488。委托诉讼代理人：廖振廷，江西洪城律师事务所实习律师，证号：36011904110116。被告：邓琦，男，1989年7月10日出生，汉族，户籍地址江西省南昌市。原告刘青文诉被告邓琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月8日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘青文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告刘青文承担。审判员  朱国亮二〇二〇年五月八日法官助理王葱书记员陈圣曦
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初546号   原告：赵某，女，汉族，1964年4月6日出生，原平市人，农民。   被告：曹某（系原平市原平悦海华都大酒店法定代表人），男，1975年6月29日出生，汉族，籍贯山西省曲沃县北董乡薛庄村东大街24号。   原告赵某与被告曹某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。   赵某向本院提出诉讼请求：判令被告曹某原告支付2019年8月份提成、9月份工资以及10月份2天的所有拖欠工资共计1902元整。事实与理由：被告曹某为悦海华都法定代表人，雇佣赵某在其店内当房嫂，与被告为雇佣关系。被告用各种理由拖欠原告2019年8月份提成113元、9月份工资1689元，10月份2天工资100元，共计1902元整，至今未清，现以欠条为证。由于其店经营不善，于2019年11月份关门，之后无法联系到被告，人也不知去向，电话不接，特向贵院起诉，请求贵院依法判决。   本院经审查认为，原平市原平悦海华都大酒店注册于2018年5月21日，统一社会信用代码为：×××(1-1),属于个体工商户，登记经营者为曹某。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原平市原平悦海华都大酒店属于有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的“原平市悦海华都大酒店”为被告。故本案原告赵某将曹某作为被告起诉，属于主体不适格，应依法驳回其起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九规定，裁定如下：   驳回原告赵某的起诉。   案件受理费25元，本裁定生效后退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 李兴微     二〇二〇年五月十九日   书记员 李宇淏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2091号 原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司，统一社会信用代码：914306026735762824，住所地湖南省岳阳市建湘路保健巷18号建湘小区内第三栋负102、103室。 被告谢瑾，女，汉族，1975年8月7日出生，住湖南省岳阳楼区。 本院在审理原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司诉被告谢瑾物业服务合同纠纷一案中，原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司撤回起诉。 适用简易程序案件受理费268元，由原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司承担。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  李子璐 附法相关律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8386号之二 申请执行人：王位英，女，1968年4月12日出生，住诸暨市。 被执行人：边涌泉，男，1986年10月24日出生，住诸暨市。 申请执行人王位英与被执行人边涌泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初9419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王位英向本院申请执行。本院于2019年8月21日立案执行。执行标的为被执行人边涌泉应支付申请执行人王位英货款37165元及相应利息，并负担案件受理费729元。 执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人边涌泉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人边涌泉立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边涌泉逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边涌泉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人边涌泉下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，被执行人边涌泉名下浙Ｄ×××××英致牌小型普通客车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人边涌泉名位于诸暨联想科技城5幢的房产，本院已登记查封，但该房产已抵押给招商银行绍兴诸暨支行。暂未发现被执行人边涌泉有其他可供执行的财产。截止2020年5月8日，本案无款项执行到位。 鉴于被执行人边涌泉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人边涌泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人边涌泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执8386号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年五月九日 书记员 张**
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执806号之三申请执行人：张灵芝，女，1968年5月6日出生，汉族，住温县。被执行人：樊彬彬，女性，汉族，1980年03月10日生，住所地：温县。申请执行人张灵芝与被执行人樊彬彬民间借贷纠纷一案，关于借款合同纠纷一案，本院于2020年05月09日冻结了被执行人樊彬彬在中国银行246831568504CNY0账户内余额人民币63258.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人樊彬彬在中国银行246831568504CNY0账户内存款人民币63258.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年五月十四日书记员  马晴云
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2399号 原告：魏红明，男，1973年3月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：薛鹏、杨如玉（实习），浙江浙博律师事务所律师。 被告：姜建权，男，1979年10月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告魏红明因与被告姜建权民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年5月13日公开开庭审理。原告魏红明委托代理人薛鹏、杨如玉到庭参加诉讼，被告姜建权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏红明起诉称，原、被告在贵州遵义做服装生意认识，系朋友关系，后被告因家庭生活需要，于2018年4月18日向原告借款29600元，被告出具借条一张，后原告多次向被告催讨，被告均未予以归还，故诉请判令：一、被告姜建权立即归还原告借款本金29600元并支付逾期利息（以借款本金29600元为基数，支付自2018年6月18日起至生效判决确定的履行之日的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计付）；二、诉讼费由被告负担。 被告姜建权未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告姜建权未到庭，也未提交证据。原告提供了借条原件一份。经审查，原告提供的证据符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原与被告系朋友关系，2018年4月18日，被告向原告借款29600元，并出具借条一张，原告使用POS机刷卡给被告2万元，另9600以货物折抵的方式给付。被告姜建权未还款，原告多次催讨，被告拒不归还，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据原告提供的借条，可以证明其与姜建权的借款合意，原告对款项交付已作出合理说明，本院认定双方的借贷关系成立，被告未归还本金已构成违约。现原告主张被告返还借款本金29600的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，双方在借款合同中并未约定利息，现原告要求按基准利率计算，本院予以支持。被告姜建权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜建权于本判决生效之日起七日内归还原告魏红明借款本金29600元及逾期利息（利息以29600元为基数，从2018年6月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至清偿之日止）。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取270元，由被告姜建权负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年五月十五日 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执919号之一申请执行人：周小卯，男，1970年3月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王彪彪，男，1986年10月22日出生，汉族，住。本院在执行申请人周小卯与被执行人王彪彪买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王彪彪名下有豫Ｈ×××××“大众汽车牌”汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王彪彪名下的豫Ｈ×××××“大众汽车牌”汽车，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人王彪彪收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年五月十四日书记员  李有福
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1026号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：付曙周，该公司三里畈支行行长。代理权限为特别授权。被告：陈仲兵，男，1971年10月30日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：陈昭，男，1999年10月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告陈仲兵、陈昭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程炜二〇二〇年五月十四日法官助理吴月峰书记员熊应福
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执357号 被执行人：吴明志，男，1963年5月22日出生，汉族，居住地安庆市迎江区。 被执行人吴明志行贿罪一案，本院作出的（2015）望刑初字第00133号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴明志的银行存款或其他财产权20200元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 洋 二〇二〇年五月七日 书记员 李国栋
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初861号 原告：舟山市普陀区朱家尖街道西荷股份经济合作社，住所地浙江省舟山市普陀区朱家尖街道中欣路25号香荷安置小区。 法定代表人：林国文。 委托诉讼代理人：蒋善军、王维雅，浙江震舟律师事务所律师。 被告：李登山，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：王沛国，男，1962年10月11日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告舟山市普陀区朱家尖街道西荷股份经济合作社诉被告李登山、王沛国清算责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年5月14日，原告舟山市普陀区朱家尖街道西荷股份经济合作社提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市普陀区朱家尖街道西荷股份经济合作社申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市普陀区朱家尖街道西荷股份经济合作社撤诉。 案件受理费减半收取580.5元，由原告舟山市普陀区朱家尖街道西荷股份经济合作社负担。 审 判 员 王军伟 二〇二〇年五月十四日 法官助理臧超静 代书记员 李 妮
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异43号案外人：陈艳春，女，1970年5月15日出生，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。申请保全人：刘树金，男，1949年10月30日出生，住庄河市。被保全人：大连众鑫食品有限公司。住所地：辽宁省庄河市鞍子山乡黄柏树村。统一社会信用代码：91210283661126954F法定代表人：王国梁，系该公司经理。在本院受理的申请保全人刘树金与被保全人大连众鑫食品有限公司（以下称众鑫公司）票据付款请求权纠纷一案中，案外人陈艳春对本院冻结被保全人众鑫公司名下银行存款中的5723.84元向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，申请解除本院（2019）辽0283民初6931号民事裁定书对众鑫公司帐户中5723.84元的查封。事实和理由：被异议人众鑫公司（指本案被保全人，下同）与刘树金（指本案申请保全人，下同）票据付款请求权纠纷一案，贵院根据被异议人刘树金的申请，做出（2019）辽0283民初6931号民事裁定书，将被异议人众鑫公司银行存款150万元或等值财产予以冻结或查封。案外人陈艳春系被异议人众鑫公司的员工，众鑫公司为陈艳春在中银保险公司投保雇主责任险。2019年7月20日，案外人陈艳春在工作期间发生工伤。因在保险期限内，保险公司将应当赔付案外人陈艳春的赔偿款5723.84元全部打款于被异议人众鑫公司的上述帐户中，有案外人的医疗费票据、保险公司赔偿款计算书、诊疗记录为证，故工伤赔付款5723.84元系案外人陈艳春的工伤赔偿款非众鑫公司财产。因该5723.84元财产属于案外人所有，现提出异议，请求贵院解除对（2019）辽0283民初6931号民事裁定书中5723.84元款项的查封、执行。申请保全人和被保全人均未做答辩。本院查明，原告刘树金（本案申请保全人，下同）与被告大连众鑫食品有限公司（本案被保全人，下同）票据付款请求权纠纷一案，在诉讼过程中，本院根据申请保全人刘树金的的财产保全申请，于2019年9月24日作出了（2019）辽0283民初6931号民事裁定书，裁定如下：一、对被申请人众鑫公司名下的银行存款150万元或者其他等值财产予以冻结、查封；二、对申请人刘树金所有的在×××支行的存款45万元（账号×××）予以冻结……。本院于2019年9月25日，实际冻结众鑫公司在×××银行×××账户内存款金额5.08元（申请冻结金额1505000.00元），冻结期限自2019年9月25日至2020年9月25日；实际冻结众鑫公司在×××银行×××账户内存款金额2.81元（申请冻结金额1505000.00元），冻结期限自2019年9月25日至2020年9月25日；2019年9月26日，实际冻结众鑫公司在×××银行×××账户内存款金额0.00元（申请冻结金额1505000.00元），冻结期限自2019年9月26日至2020年9月25日；实际冻结众鑫公司在×××银行×××账户内存款金额0.00元（申请冻结金额1505000.00元），冻结期限自2019年9月26日至2020年9月25日。该案已审理终结，刘树金依据生效的（2019）辽0283民初6931号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案，现处于执行程序中。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”。由于申请保全人刘树金享有的债权已经生效法律文书确认，其申请强制执行被保全人众鑫公司的财产时，案外人陈艳春如果主张其对被执行财产享有的部分或全部权利足以排除强制执行，则应举证证明其享有的权利同时符合上述相关法律的规定，否则，则应承担不利法律后果。案涉被冻结账户登记在被保全人众鑫公司名下，案外人陈艳春称该账户中的存款5723.84元，系保险公司赔付给其的工伤赔偿款，属于其所有而非被保全人众鑫公司财产，虽向本院提供了赔偿计算书、诊疗记录和门诊收费票据等证据，但上述证据并不能证明其系案涉账户存款标的5723.84元的权利人，且该权利的合法性与真实性亦无法予以确认。故对案外人陈艳春提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回案外人陈艳春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年五月十三日书记员 曲丽坤
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执302号之一申请执行人：彭亮，男，1991年9月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人：文情，女，1990年8月23日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：湖南慧翰房地产开发有限公司，住所地衡东县新塘镇晓霞路8号。法定代表人：黄福彬，总经理。申请执行人彭亮、文情与被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1632号民事判决书，于2020年4月21日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年4月21日对被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司提起了网络查询，2020年4月28日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司名下除了本院已经查封的车位（库）外另无其他财产可供执行。本院依法将被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。于2020年5月8日约谈申请执行人彭亮、文情，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1632号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年五月八日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执750号之一申请执行人：大连天达五金机电贸易有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吴庆联，总经理。委托诉讼代理人：马丽，女，住大连市沙河口区。被执行人：大连嘉航船舶工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：谷祖杰。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初1994号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连嘉航船舶工程有限公司银行存款50000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇二〇年五月八日书记员 季晓娇
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初128号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人高文耀，男，1971年6月15日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体经营，住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月26日被抓获羁押，同月27日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月30日被取保候审。2020年5月15日经本院决定被逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人高文耀犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人高文耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年1月26日22时左右，被告人高文耀饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的轻型普通货车，沿镇海区兴建路由东往西行驶至广源路口时，被设卡检查道路交通违法行为的民警查获，经呼气式酒精测试仪检测，结果为185ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人高文耀血液乙醇浓度为270ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人高文耀违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人高文耀能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人高文耀认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人高文耀判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证被告人高文耀的人口信息表、提取血样登记表、呼气式酒精测试结果单、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、执勤报告、接警单等，证人沈某的证言，理化检验报告，被告人高文耀的供述，行政执法记录仪录像等证据证实。 被告人高文耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高文耀构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人高文耀归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人高文耀在判决执行前被羁押5日，予以折抵刑期。据此，根据被告人高文耀的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人高文耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年7月24日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年五月十五日 代书记员 谢晓璟
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1070号 申请执行人：张亦金，男，1962年11月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：胡春妹，女，1963年12月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人张亦金与被执行人胡春妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4344号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张亦金向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人张亦金案款50000元，并负担案件的受理费220元，执行费650元。 案件立案后，本院于2020年04月03日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行了普查，查明被执行人胡春妹名下持有杭州富阳春嫂生态农业开发有限公司股权，但经与申请人研判无处置价值本院不予处置，胡春妹名下小车已另案查封未实际扣押暂无法变现，其他未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地调查得知被执行人暂无财产可供执行，截至2020年05月19日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人张亦金。其已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1070号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇二〇年五月十九日 此件与原件核对无异 书记员 姜琳莉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1387号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波余姚小微企业专营支行。住所地：余姚市谭家岭西路1—9号，南雷南路394号、396号、398号（中模国际大厦201）。统一社会信用代码91330281309039915E（1/1）。 负责人：杨瑾，该专营支行行长。 委托诉讼代理人：黄伟，该专营支行员工。 委托诉讼代理人：韩晓，该专营支行员工。 被执行人：徐文军，男，1982年10月8日出生，汉族，户籍所在地余姚市，现住余姚市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波余姚小微企业专营支行与被执行人徐文军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付款项53627.52元及相应利息。本院于同日立案执行，并于同日发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人就款项归还事宜达成和解协议：申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波余姚小微企业专营支行同意被执行人徐文军2020年5月底支付付10000元本金，剩余40000元本金从2020年6月开始，分12个月还，每月月底支付3333元本金，其中第12个月【支付剩余本金3333元、截止2020年5月7日的罚息复利3627.52元，2020年5月7日之后的罚息和复利按实际履行情况的剩余本金计算（不超过4000元】，付清后，本案执行完毕。若被执行人不履行和解协议的，依据本裁定申请恢复。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执1387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年五月十九日 代书记员 王鑫峰
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1059号 原告：上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路108号，统一社会信用代码91331122MA28J5EP98。 负责人：熊潮军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：徐焱军，男，1975年7月29日出生，汉族，住江西省乐平市，该分公司员工。 委托诉讼代理人：刘艳蓉，女，1990年1月9日出生，汉族，住浙江省缙云县，该分公司员工。 被告：吴志猛，男，1976年10月29日出生,汉族,住浙江省缙云县。 被告：林艳玲，女，1978年3月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司与被告吴志猛、林艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司负担。 审 判 员 李万军 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈潇羽
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执207号申请人：徐淑芹，女，1967年3月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：刘世军，男，1980年2月2日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行（2019）辽0212民特131号民事裁定书关于徐淑芹与刘世军交通事故纠纷一案，申请人于2020年1月17日申请执行，要求被执行人给付执行款150000元，执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案执行过程中，冻结并扣划被执行人银行账户存款750元，已发放申请人。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人的工商、车辆、房产等财产信息，同时本院查询了被执行人公司股息红利、金融理财产品、收益类保险，均无可供执行财产。于2020年3月25日将刘世军列入限制高消费名单并向被执行人发出限制高消费令，因暂无其他财产可供执行，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年五月十四日书记员  苏梦涵
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初293号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1985年10月14日出生，汉族，初中文化，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月8日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞252号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年8月20日23时08分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的白色江淮牌小型轿车，沿共建路由北向南行驶至共建路与张拾路路口时，被执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测仪测试，结果为158mg/100mL，遂由医护人员抽血送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张某血液中乙醇成分含量为175.4mg/100mL。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人张某的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4589号检验报告，济宁市公安局交警支队任城区勤务大队受案登记表、查获经过、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、生物样本采集凭证、现场检测报告书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人张某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法予以处罚。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人被查获后没有逃避行为，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，未给他人造成财产损失，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人张某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚；系初犯，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴智慧二〇二〇年五月八日书记员  李淑会
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初546号原告：朱帅兵，男，生于1989年4月19日，汉族，住河南省禹州市。委托代理人：李红亚，禹州市君安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：禹州市金鹏起重机械有限公司，地址：禹州市颍川办事处寨子村五号街北段路东。法定代表人：姜二军，男，生于1970年7月31日，汉族，住河南省禹州市。被告：河南金鹏电梯有限公司，地址：郑州市二七区长江中路127号1号楼2单元7层228号。法定代表人：罗运中，男，生于1961年，11月17日，汉族，住河南省禹州市。二被告委托代理人：毋亚军，河南三融律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告朱帅兵诉被告禹州市金鹏起重机械有限公司、河南金鹏电梯有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱帅兵撤诉。审判员  刘伯强二〇二〇年五月十五日书记员  王娜娜
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1322民初1097号 申请人：李小英，女，1970年3月18日出生，汉族，住营山县。 被申请人：王小莉，女，1976年11月8日出生，汉族，住营山县。 申请人李小英因与被申请人王小莉民间借贷纠纷一案，申请人李小英向本院申请诉讼财产保全，请求对李晓明、王小莉购买的位于营山县住房予以查封。 本院经审查认为，申请人李小英的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封李晓明、王小莉购买的位于营山县帝怡湾住房（合同编号2012000325），查封期限为三年。 案件申请费1000元，由申请人李小英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁松柏 二〇二〇年五月十三日 书记员  曹 勇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执555号申请执行人:丁雄召,男,汉族,1987年9月21日出生,住河北省邢台市南和县。被执行人：闫学彬,男,汉族,1981年10月8日出生,住河北省邯郸市广平县。本院在执行丁雄召与闫学彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，现申请执行人丁雄召于2020年5月14日以与被执行人闫学彬达成执行和解协议为由向本院递交申请书，请求撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年五月十四日书记员  李月茹
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初969号 原告：夏金蝉，男，汉族，1954年12月24日生，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：夏玲虎、吴锦锋，均系北京京师（南昌）律师事务所律师。 被告：马心举，男，汉族，1956年3月10日，山东省定陶县人，住址山东省定陶县。 原告夏金蝉与被告马心举民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，依法适用简易程序。原告夏金蝉于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，因起诉后被告马心举归还了原告全部借款，现原告夏金蝉要求撤回对被告马心举的起诉。 本院认为，原告夏金蝉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏金蝉撤诉。 案件受理费620元减半收取310元，由原告夏金蝉负担。 审判员  赵昀 二〇二〇年五月九日 法官助理  蒋敏 书记员  陈何齐
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢774号 申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部： 被执行人林金铰： 申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部与被执行人林金铰买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初15297号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市陶山镇春源水泥经营部向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林金铰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢774号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢516号 吴朝立： 本院在（2017）粤0114执4292号罚金一案中裁定终结本次执行程序后，你已经履行（2017）粤0114刑初390号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1587号之一申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：李红霞，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与李素霞、李中鸣、李红霞金融借款合同纠纷一案，查明被执行人李红霞在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红霞在济源市住房公积金管理中心的住房公积金4872.54元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年五月八日书记员  葛满洲