山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2135号原告：韩玉玲，女，1964年9月14日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：白象云，莒县城阳法律服务所法律服务工作者。被告：王西浩，男，2000年3月25日出生，汉族，居民，住莒县长岭镇王家课庄村200号，公民身份号码372211200003252815。被告：王玉良，男，1965年9月23日出生，汉族，居民，住莒县。被告：王世达，男，1973年1月28日出生，汉族，居民，住莒县。被告：山东祥云实业集团有限公司，住所地莒县城阳南路，统一社会代码：91371122740213757Y。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会代码91371102X13592156F主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工。被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际1号楼32层，统一社会信用代码91370100MA3R14RM5P。负责人：王连涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。原告韩玉玲与被告王西浩、王玉良、王世达、山东祥云实业集团有限公司（以下简称祥云公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）、大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称大家财保山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉玲的诉讼代理人白象云、被告王玉良、王世达、被告祥云公司的委托诉讼代理人吕德花、被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾、被告大家财保山东公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。被告王西浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩玉玲向本院提出诉讼请求：1.原告主张各项损失为医疗费42817.17元、伤残赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%）、误工费46899元（177.7元/天×180天）、护理费14400元（120元/天×120天）、住院伙食补助费3700元（50元/天×74天）、营养费3600元（30元/天×120天）、车辆损失2000元、评估费600元、鉴定费1200元、复印费57元、精神抚慰金3000元、交通费1500元,共计221362.77元，请求被告在交强险范围内优先赔偿，不足部分由商业险赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月16日17时许，被告王西浩驾驶鲁Ｌ×××××小型客车行驶至莒县灯杆处时与原告驾驶的二轮电动车发生相撞后，原告驾驶的二路电动车又与停在路上等待左转弯的被告王世达驾驶的鲁Ｌ×××××小型客车碰撞造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定被告王西浩负主要责任，王世达负次要责任。原告伤情经鉴定构成两处十级伤残，涉案车辆投保交强险和商业三者险。王玉良辩称，事故发生属实，我是鲁Ｌ×××××号牌车车主，对于原告损失由保险公司进行赔偿。王世达辩称，我是祥云公司驾驶员，是在执行单位安排的工作时发生的事故，相关责任应由单位承担。祥云公司辩称，发生事故属实，我公司是鲁Ｌ×××××号牌车车主，在被告人保财险日照公司处投交交强险和商业险，应由保险公司承担相关赔偿责任。人保财险日照公司辩称，鲁Ｌ×××××号牌车在我公司投保交强险及商业险100万及不计免赔，对于原告的合理损失同意在保险限额内赔付。根据交警队出具的责任认定书我公司承保车辆在等待交通灯停放时发生事故，无明显过错，不应承担事故责任。大家财保山东公司辩称，鲁Ｌ×××××号牌车在我公司投保交强险及商业险100万及不计免赔，对于原告的合理损失同意在保险限额内赔付。交警已出具责任事故认定书，认定王西浩主要责任，王世达次要责任，根据道路交通事故处理规则机动车发生多方事故的，主次责任是按百分之七和百分之三十分担。本案中王西浩应承担百分之七十的责任。对于原告主张的车损鉴定费、伤残鉴定费、复印费及诉讼费不在保险承担范围内。对于超出交强险应在商业三者险范围内赔偿的部分，我公司应按百分之七十责任比例赔付。王西浩未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日17时许，被告王西浩驾驶鲁Ｌ×××××小型客车行驶至莒县灯杆处时，与原告韩玉玲驾驶的二轮电动车发生相撞后，原告韩玉玲驾驶的二路电动车又与停在路上等待左转弯的被告王世达驾驶的鲁Ｌ×××××小型客车碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王西浩负主要责任，被告王世达负次要责任，原告韩玉玲无责任。被告王西浩是鲁Ｌ×××××小型客车驾驶员，被告王玉良系车主，该车在大家财保山东公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险和不及免赔各一份，事故发生在保险期间内。被告王世达系鲁Ｌ×××××小型客车驾驶员,祥云公司系登记车主,该车在被告人保财险日照公司投保交强险和保额为100万元的商业三者险和不计免赔险各一份，事故发生在保险期间内。韩玉玲受伤后被送往莒县中医医院住院治疗，诊断为1、胸12椎体压缩性骨折，2、双侧肋骨骨折，3、多处然组织损伤，4、右膝关节积液，5，腰3椎体陈旧性压缩性骨折，6、脑外伤反应，住院治疗74天，支出医疗费41410.17元，出院后复查支出诊疗费1407元，支出病历复印费57元。被告王西浩垫付医疗费10000元，王世达垫付医疗费5000元。原告的交通费用本院根据原告的住院时间、住院地点与居住地之间的交通情况酌情认定为600元。2020年1月9日，经本院委托，日照中和法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，经鉴定原告韩玉玲损伤分别构成十级和十级伤残，原告支出鉴定费1200元。经本院委托，日照仁和信价格评估有限公司对原告的二轮电动车损失进行了评估，经评估该电动车损失为2000元，原告支出评估费600元。原告的经济损失为：医疗费42817.17元、伤残赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%）、误工费16931.62元（115.97元/天×146天）、护理费8880元（120元/天×74天）、住院伙食补助费3700元（50元/天×74天）、车辆损失2000元、评估费600元、鉴定费1200元、复印费57元、精神抚慰金1200元、交通费600元。因安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司的部分保险业务转让给大家财产保险有限责任公司，原告庭审中申请追加大家财保山东公司为被告，申请撤回对安邦财产保险股份有限公司日照中心支公司的起诉。本院认为，双方当事人对交警部门出具的事故责任认定书均无异议，本院予以认定，根据事故认定书认定的双方过错，以被告王西浩承担70%的赔偿责任，被告王世达承担30%的赔偿责任为宜。因鲁Ｌ×××××小型客车和鲁Ｌ×××××小型客车已在被告大家财保山东公司、人保财险日照公司投保交强险和商业险各一份，因此原告韩玉玲的损失应先由承保事故车辆交强险的大家财保山东公司、人保财险日照公司分别在交强险的分项限额内按照50%的比例承担赔偿责任；不足部分由大家财保山东公司根据保险合同按照70%的比例、人保财险日照公司按照30%的比例予以赔偿。仍不足部分由被告王玉良按照事故责任承担70%的赔偿责任，被告祥云公司承担30%的赔偿责任。被告王西浩在事故中存在重大过失，与被告王玉良承担连带赔偿责任，被告王世达在从事雇佣活动中致人损害，且无重大过失，不承担赔偿责任。原告提交的证据不足以证实其工作性质及误工损失情况，故对其主张每天177.7元的误工损失，不予采纳，应按照其户口性质城镇居民标准计算误工费。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故对原告的误工期应按146天计算。原告主张的护理费与其伤情不符，对其主张的住院外护理费，本院不予采纳。原告的伤情经鉴定构成伤残，其要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，予以支持，但其主张的数额过高，应按1200元计算。原告主张营养费，无事实和法律依据，不予支持。被告大家财保山东公司、人保财险日照公司辩称对原告的非医保用药不予赔偿，但未提交证据证实其就上述免责内容履行了提示和明确说明义务，故对其辩称，不予采纳。被告大家财保山东公司、人保财险日照公司关于不承担鉴定费、评估费等间接性损失的辩解意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院不予采纳。综上，原告请求的合理部分应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大家财产保险股份有限公司山东分公司在交强险分项限额内赔偿原告韩玉玲医疗费8150元、住院伙食补助费1850元、伤残赔偿金50794.8元、误工费8465.81元、护理费4440元、交通费300元、精神抚慰金600元、车辆损失1000元，共计75600.61元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险交强险分项限额内赔偿韩玉玲医疗费8150元、住院伙食补助费1850元、伤残赔偿金50794.8元、误工费8465.81元、护理费4440元、交通费300元、精神抚慰金600元、车辆损失1000元，共计75600.61元；三、被告大家财产保险股份有限公司山东分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告韩玉玲医疗费18562元（42817.17元-16300元）×70%、鉴定费840元（1200元×70%）、评估费210元（600元×70%），共计19612元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告韩玉玲医疗费7955.15元（42817.17元-16300元）×30%、鉴定费360元（1200元×30%）、评估费180元（600元×30%），共计8495.15元；五、被告王西浩、王玉良赔偿原告韩玉玲复印费39.9元（已付10000元）；六、被告山东祥云实业集团有限公司赔偿原告韩玉玲复印费17.1元；七、驳回原告韩玉玲的其他诉讼请求。上述给付义务均应在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，韩玉玲负担438元，王西浩、王玉良负担205元，山东祥云实业集团有限公司负担89元，大家财产保险股份有限公司山东分公司负担789元，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担789元。综上，被告大家财产保险股份有限公司山东公司给付原告韩玉玲上述第一、第三项数额和应承担的本案诉讼费共计96001.61元；被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司给付原告韩玉玲上述第二、第四项数额和应承担的本案诉讼费共计84884.76元；被告山东祥云实业集团有限公司应给付韩玉玲复印费和应承担的本案诉讼费共计106.1元；被告王西浩、王玉良应给付原告韩玉玲复印费和应承担的本案诉讼费共计244.9元，已给付10000元，原告韩玉玲应返还9755.1元；原告韩玉玲应返还被告王世达垫付款5000元。被告大家财产保险股份有限公司山东公司将应付款96001.61元中的86246.51元（96001.61-10000元+244.9元）打至原告韩玉玲在山东莒县农村商业银行股份有限公司银行账号为62×××21的账户内；将其中的9755.1元（10000元-244.9元）打至王西浩在中国邮政储蓄银行莒县支行账号为62×××74的账户内。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司将应付款84884.76中的79884.76元（84884.76元-5000元）打至原告韩玉玲在山东莒县农村商业银行股份有限公司银行账号为62×××21的内；将其中的5000元打至王世达在中国农业银行莒县支行账号为62×××16的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年五月十五日书记员  刘 杨