wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执223号 被执行人：张玉峰，男，1969年2月16日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人张玉峰盗窃罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初412号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年3月11日移交执行，本院于2020年3月11日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人张玉峰盗窃罪一案过程中，于2020年3月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年3月11日、2020年5月13日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询,未查询到被执行人可供执行财产。2020年3月25日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，经查被执行人张玉峰经济困难，系2020年度低保户，未查询到被执行人财产登记信息及财产线索。 本院于2020年3月16日对被执行人发布限制高消费令,2020年5月14日将被执行人列入失信人名单。 本院认为，因被执行人张玉峰无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723刑初412号刑事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏振良 审判员  王军生 审判员  李国霞 二〇二〇年五月十八日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢587号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司。住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。被执行人：高继申，男性，1963年01月14日生，住所地：阳谷县。阳谷县种禽有限公司与被执行人高继申债权转让合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2013)阳民初字第1259号民事判决书已发生法律效力，阳谷县种禽有限公司于2020年05月13日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高继申在财付通支付科技有限公司085e9858e3bdd65385e8df7fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币718.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年五月十四日书记员  马德彪
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2097号之二 原告：董影，女，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。 被告：张雪，女，1967年9月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：蒋曙光，安徽赢拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩栋，安徽赢拓律师事务所实习律师。 原告董影与被告张雪保证合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告董影于2020年5月6日减少诉讼请求至8000元并于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董影撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交1166元），本院退回原告董影1141元，由原告董影负担25元。 审判员 侯 涛 二〇二〇年五月九日 书记员 **光
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执90号之二 申请执行人：安徽长江机床制造（集团）有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇西工业园。 法定代表人：夏克进，该公司董事长。 被执行人：陈忠，男，1984年5月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽长江机床制造（集团）有限公司与被执行人陈忠合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈忠银行账户内存款人民币4024.40元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月八日 书记员  孙振华
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特121号申请人：王颍玲，女，1955年3月15日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人王颍玲申请变更监护人一案，本院于2019年12月26日立案后进行了审理。现已审理终结。王颍玲称，屈淑英现为王颖祯的法定监护人，二人系母子关系。由于屈淑英已88岁高龄，且身体有病，已无能力继续作为王颖祯的监护人。经全家人商议，决定让王颖祯的姐姐王颍玲作为监护人。现申请变更监护人。经审理查明，王颍玲为王颖祯之姐，屈淑英为王颖祯之母，王兰为王颖祯之女。王颖祯离异未再婚。王兰于2018年10月26日去世。王颖祯于2015年7月20日由本院宣告为限制民事行为能力人。2015年12月24日，本院判决王颖祯的监护人由王兰变更为屈淑英。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。本案中，屈淑英作为王颖祯的监护人，其监护顺位虽先于作为近亲属的王颍玲，但屈淑英本身已年事已高，在监护能力上已明显弱于王颍玲，由王颍玲作为王颖祯的监护人，在客观上更能保护王颖祯的合法权益，且屈淑英对此亦无异议，故对于王颍玲要求变更监护人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：王颖祯的监护人变更为王颍玲。本判决为终审判决。审判员  陆金伟二〇二〇年五月十五日书记员  蔡云飞
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1772号 原告：何阳，男，1965年8月3日生，汉族，住四川省隆昌县。 原告：唐忠琴，女，1968年7月3日生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：张守平，四川京泸律师事务所律师。 被告：严宗成，男，1969年9月11日生，汉族，住四川省泸县。 被告：殷安琼，女，1967年10月9日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告何阳、唐忠琴诉被告严宗成、殷安琼房屋买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告何阳、唐忠琴于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告何阳、唐忠琴自愿申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何阳、唐忠琴撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告何阳、唐忠琴负担。 审判员  张玉兰 二〇二〇年五月十五日 书记员  曾虹川
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1881号 原告：桂爱娟，女，1965年5月12日出生，汉族，住象山 县丹东街道建设路237号。 被告：骆绍女，女，1960年5月5日出生，汉族，住象山县。 原告桂爱娟与被告骆绍女民间借贷纠纷一案，本院2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告桂爱娟到庭参加诉讼，被告骆绍女经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂爱娟向本院提出诉讼请求：被告骆绍女归还原告借款利息116000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年3月至2013年5月期间以急需资金周转为由，分 三次向原告借款合计270000元，约定月利息为1分。2019年12月30日，经双方结算，被告尚欠原告利息116000元。后经原告多次催讨未果。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 为证明以上事实，原告向本院提供了被告出具的欠条一份。 被告骆绍女经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的上述证据系书证原件，被告未提供反驳证据，故本院对原告提供的上述证据的证明力予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，被告骆绍女欠原告桂爱娟借款利息116000元未支付属实，有被告骆绍女出具的欠条及原告陈述可证实，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告骆绍女经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告骆绍女于本判决生效后十五日内支付原告桂爱娟借款利息116000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取1310元，由被告骆绍女负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年五月七日 代书记员 张莹莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1095号 原告：刘长发，男，1960年6月3日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告: 孙焕举，男，1967年2月26日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告: 刘春雷，男，1972年12月8日生，汉族，原住吉林省前郭县，现住址不详。 被告: 高洪君，男，1972年8月22日生，汉族，原住吉林省农安县，现住址不详。 原告刘长发、孙焕举诉被告刘春雷、高洪君劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 刘长发、孙焕举向本院提出诉讼请求：要求二被告给付劳务费5800元。事实与理由：2018年夏天二被告雇佣二原告为其承包的工程干活，共欠原告劳务费5800元。二被告一直未给付劳务费。 本院认为，按照刘长发、孙焕举提供的刘春雷、高洪君住址，无法送达法律文书。因刘长发、孙焕举不能提供刘春雷、高洪君的其他详细信息，经查证后仍不能确定刘春雷、高洪君送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回刘长发、孙焕举的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给刘长发、孙焕举。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年五月十四日 书记员  苗达奇
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1180号 申请执行人郭桂花，女，1962年10月11日出生，汉族，住磐安县。 被执行人马江涛，男，1977年11月15日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人郭桂花与被执行人马江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0727民初994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币240000元及相应利息，并负担案件受理费4990元，执行费3500元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年5月9日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和法定不批准出境人员报备案等执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1180号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二〇年五月九日 书记员  张峥嵘
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初1046号原告：张清轩，男，1959年10月27日生，汉族，住所吉林省珲春市。委托诉讼代理人：朴英花，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被告：孟庆杰，男，汉族，住所吉林省珲春市。被告：玄仁淑，女，朝鲜族，住所吉林省珲春市。被告：珲春市东方物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街。法定代表人：朱星伟，该公司总经理。本院在审理原告张清轩与被告孟庆杰、玄仁淑、珲春市东方物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年5月12立案，原告张清轩于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张清轩撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张清轩负担。审判员 李在旭 二〇二〇年五月十四日书记员 徐瑾璨
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1825刑初22号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人俞敏，男，汉族，1987年2月14日出生于安徽省旌德县，初中文化，农民，住安徽省旌德县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月3日被旌德县公安局取保候审。 辩护人王玉友，安徽刘三毛律师事务所律师（受旌德县法律援助中心指派）。 旌德县人民检察院以旌检一部刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人俞敏犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员周家青于2020年5月7日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人俞敏及辩护人王玉友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旌德县人民检察院指控：2020年1月7日18时许，被告人俞敏驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，由旌德县俞村镇桥埠村驶往旌德县旌阳镇方向。18时40分当车辆行驶至G330国道629公里+617米（旌德县俞村镇政府门口）路段处，因对向车道上有一骑电动车的人与临时停车的皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（挂车车牌皖Ｃ×××××）驾驶员徐某讲话，由于观察疏忽，未能采取有效避让措施，导致车辆撞到路边行人毛某（当时正行走在机动车道的边缘），致被害人毛某受伤，车辆受损的交通事故。毛某后经旌德县人民医院抢救无效死亡。经鉴定，事故发生时俞敏驾驶的苏Ｄ×××××号小型汽车行驶速度为54km/h-55km/h。 事故发生后，被告人俞敏拨打110报警并打电话叫救护车，在原地等待公安机关处理，到案后自愿如实供述自己的罪行。经旌德县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，俞敏承担本次事故的主要责任，徐某承担本次事故的次要责任，被害人毛某不承担本次事故的责任。 旌德县人民检察院认为：被告人俞敏违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人俞敏在发生交通事故后自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，已经部分赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人俞敏有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人俞敏对公诉机关指控的犯罪事实、情节、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王玉友辩护意见：1.被告人承担本次事故的主要责任；2.被告人系自首，依法可从轻或者减轻处罚；3.被告人认罪认罚，取得被害人亲属谅解，可以依法从宽处理；4.被告人系初犯，偶犯，可酌情从轻处罚。请求法庭对被告人从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被害人亲属对被告人的过失犯罪行为表示谅解；经社区影响评估，具备社区矫正条件。认定上述事实的证据有：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书，关于俞敏交通肇事案补充侦查报告、关于旌德县公安局交通管理大队“第3418251202000000021”号《道路交通事故认定书》的补充说明，被告人的户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息结果查询单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，安徽省居民死亡医学证明、死亡证明，收条、谅解书，调查评估意见书；证人徐某、梅某的证言；被告人俞敏的供述与辩解；鉴定意见（旌）公（法病）鉴字[2020]01号法医学尸体检验报告、现场尿样检测报告书、安徽皖江司法鉴定所皖江司鉴所[2020]痕鉴字第019号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片；视听资料、电子数据等。上述所有证据客观真实，来源途径合法，经当庭质证，被告人俞敏及辩护人均无异议，可作为定案依据，本院予以确认上述审理查明的事实成立。 本院认为：被告人俞敏违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，且承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人主动到案并如实供述自己罪行，系自首，认罪认罚，依法从轻处罚；已经部分赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解，初犯、偶犯，酌情从轻处罚。经社区影响评估，具备社区矫正条件，可以宣告缓刑。根据被告人所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，对公诉机关建议判处俞敏有期徒刑十个月，缓刑一年的量刑建议予以采纳。经审查，辩护人的辩护意见具有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人俞敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  周家青 二〇二〇年五月七日                                               法官助理   张璐珩                                                书记员  丁福银 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2072号之一申请执行人湖南坤源生物科技有限公司。被执行人张剑平。申请执行人湖南坤源生物科技有限公司与张剑平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初8121号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月27日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年5月23日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月23日，本案应当执行的标的金额为45556元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执310号之一 申请执行人：黄山市天晟商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：吴义忠，总经理。 被执行人：汪红星，女，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄山市天晟商贸有限公司与汪红星买卖合同纠纷一案中，汪红星对本院（2020）皖1002执310号执行通知提出异议，本院2020年4月14日作出（2020）皖1002执异13号执行裁定书，裁定撤销本院（2020）皖1002执310号案件执行，该裁定已于2020年4月28日生效。因此，对申请执行人黄山市天晟商贸有限公司的执行申请予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第三项规定，裁定如下： 驳回申请执行人黄山市天晟商贸有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  吴洁宇 审判员  刘晓霞 审判员  张 军 二〇二〇年五月十三日 书记员  冯冠中
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0326民初934号原告：杨旭乐，男，1983年6月4日生，汉族。被告：吴星光，男，1976年7月20日生，汉族。原告杨旭乐与被告吴星光民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告杨旭乐到庭参加了诉讼，被告吴星光经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨旭乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴星光偿还借款50000元并按照银行贷款利息支付逾期利息每月600元计2400元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2014年向原告借款50000元，月利息为2分，被告在2018年7月份前支付了部分利息，到2018年12月20日原告担心诉讼时效，要求被告更换了借据，约定于2019年6月30日偿还，但没有再约定利息。借款到期后被告以无钱为由久拖不还。故提起诉讼。被告吴星光未答辩。本院查明，2014年11月28日被告吴星光约定向原告杨旭乐借款50000元，原告杨旭乐通过其尾号为3980的邮政储蓄银行卡向被告吴星光尾号为0778银行卡转款50000元。借款交付后，被告吴星光按双方约定支付部分利息，后未再偿还本息。经原告催要，2018年12月20日，被告吴星光向原告杨旭乐重新出具借条一张，内容为：“借条今有吴星光借到杨旭乐人民币伍万元整（￥50000.00元），定于2019年6月30日归还。借款人吴星光，身份证号：，借款日期2018年12月20日。”原告杨旭乐作为出借人也在该借条上签名。《借条》未约定利息。借款到期后经原告多次催要，被告吴星光至今未还，原告提起诉讼。上述事实，有原告杨旭乐提交的被告吴星光于2018年12月20日出具的借条一份、银行交易明细及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨旭乐提交本院的证据能够证明被告吴星光拖欠原告杨旭乐借款50000元未予偿还的事实，被告吴星光经本院合法传唤未到庭抗辩，亦未就借款偿还情况予以说明，故原告杨旭乐要求被告吴星光偿还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方对利息约定不明，视为该笔借款不支付利息。借条约定还款期限为2019年6月30日，但被告吴星光的借款至今未还，被告吴星光应按年利率6%支付逾期还款资金占用期间的利息，利息起算点自2019年7月1日计算至实际偿还之日。对于原告杨旭乐要求被告吴星光支付逾期利息2400元的主张于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴星光于本判决生效之日起十日内偿还原告杨旭乐借款50000元及利息（利息按年利率6%、以50000元为基数，自2019年7月1日计算至实际偿还之日）。二、驳回原告杨旭乐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计555元，由被告吴星光负担。本判决为终审判决。审判员  任素梅二〇二〇年五月十四日书记员  薛 刚
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1148号申请执行人李敏申请执行被执行人长沙伯越医疗管理有限公司劳动争议一案,本院依据（2019）湘0105民初12190号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执501-1号被执行人石青明（聋哑人），男，1990年4月12日出生于河南省嵩县，汉族，小学文化，农民，住嵩县。本院在执行石青明罚金一案中，依据已经发生法律效力的山东省菏泽市鄄城县人民法院（2018）鲁1726刑初108号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人石青明在中国工商银行湖南湘西分行湘西花垣支行营业室有银行存款(帐号:19×××19)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人石青明在中国工商银行湖南湘西分行湘西花垣支行营业室的银行存款(帐号:19×××50)1500元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号：15×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年五月十四日书记员 魏春埝
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2367号申请执行人：张东辉，女，1971年1月11日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地和平区西塔街91号318房间。法定代表人：于海彪,系该公司总经理。申请执行人关承莉与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1590号民事调解书已发生法律效力，被执行人于2020年1月23日前一次性给付原告租金13157.88元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月十四日书记员  王雨晴
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执94号之一申请执行人李晴晴，女，1990年3月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人陈碧慧，女，1976年6月2日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人李晴晴与被执行人陈碧慧为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6337号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晴晴于2020年01月07日向本院申请强制执行，要求被执行陈碧慧履行生效法律文书确定的债务70105元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈碧慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈碧慧逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈碧慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币4868.23元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈碧慧拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈碧慧采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权3147.23元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人李晴晴，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执94号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年五月十三日代书记员 陈丹红
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初2568号 原告:谢超,男,1999年7月31日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：谢法明（系原告谢超的父亲），男，住安徽省定远县。 被告:范亮亮,汉族,1996年10月27日出生,男,住安徽省肥西县。 原告谢超与被告范亮亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告谢超与被告范亮亮达成调解协议，且被告范亮亮已根据协议履行完毕，原告谢超于2020年5月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告谢超申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告谢超撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢超负担。 （本页无正文） 审判员  文斌 二〇二〇年五月六日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初679号 原告:杨跃伦，男，1969年3月7日生，黎族，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：杨跃品，男，1974年3月3日生，黎族，住贵州省晴隆县。 被告:晴隆县草地畜牧中心，住所地：贵州省晴隆县莲城镇南街，统一社会信用代码：125223246754081517。 法定代表人：聂裕江，主任。 被告：晴隆县草地畜牧业开发有限责任公司，住所地：贵州省晴隆县沙子镇小寨村西南活羊交易市场，统一社会信用代码：91522324755388576W。 法定代表人；刘卫平，负责人。 原告杨跃伦与被告晴隆县草地畜牧中心、晴隆县草地畜牧业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告杨跃伦于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨跃伦撤回起诉。 案件受理费减半收取1695.00元，由原告杨跃伦负担。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年五月十九日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2155号 原告：叶海峰，女，1976年12月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙万乐，男，1975年1月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告叶海峰诉被告孙万乐房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告叶海峰提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶海峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告叶海峰负担。 审 判 员  张文革 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  薛莎莎
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1215号 原告：叶正秀，女，1971年12月5日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 被告：张家高，男，1977年1月17日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 原告叶正秀与被告张家高民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告叶正秀以双方自行达成和解协议为由于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告叶正秀自愿申请撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶正秀撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告叶正秀负担。 审判员  刘光金 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1030号曾凡早、怀化琼天房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初2539号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，被执行人自动履行，申请执行人现已受偿39368.3元，该案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十四日
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民申3号再审申请人（原审被告）：李家凡，男，1958年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人（原审原告）：黄永红，男，1969年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。再审申请人李家凡因与被申请人黄永红买卖合同纠纷一案，不服江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初941号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，申请人李家凡于2020年5月8日以与被申请人黄永红达成和解协议为由，向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人李家凡撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人李家凡撤回再审申请。审判长  邓继安审判员  陈立建审判员  徐兴中二〇二〇年五月八日书记员  张 芦
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保165号我院民事审判第二庭：江西金昌混凝土有限公司申请江西昌南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初860号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年5月18日，解除江西昌南建设集团有限公司的南昌市红谷滩新区会展路***号红谷城投大厦***座***室房屋[赣(2018)南昌市不动产权第*******号]的查封。审判员  万利平二〇二〇年五月十九日书记员  李 琴
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保521号申请人王坤标与被申请人常州迈新装饰工程有限公司、陶之超建设工程合同纠纷一案，本院依法作出(2020)苏0412民初2414号民事裁定书，裁定冻结被申请人常州迈新装饰工程有限公司、陶之超的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。根据网络查询结果，本院作出如下保全措施：一、以160000元为限冻结被申请人陶之超在工行江苏省常州典雅广场支行的账户11×××58，实际冻结可用金额19.75元，冻结期限自2020年05月07日至2021年05月07日；二、以160000元为限冻结被申请人陶之超在中国农业银行股份有限公司常州湖塘花园支行的账户62×××76，实际冻结可用金额0.02元，超额冻结金额160000.00元，冻结期限自2020年05月07日至2021年05月07日。本案保全完毕，予以结案。二〇二〇年五月八日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执888号之一 被执行人：杨成，男性，1991年06月07日生，住所地：莒南县；。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人杨成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨成在财付通支付科技有限公司085e9858ebd516316d2a9f816@wx.tenpay.com账户内存款人民币3674.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐田华
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保53号申请人：陈聪，女，1996年9月17日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被申请人：奉燕飞，女，1976年5月18日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。申请人陈聪与被申请人奉燕飞借款合同纠纷一案，申请人陈聪于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年5月8日作出（2020）湘1122财保51号民事裁定：查封被申请人奉燕飞名下所有的车牌号为湘Ｍ×××××的路虎揽胜运动版3.0ＶＢＳＣ车辆一台，查封期限为一年。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月十三日
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执38号 申请执行人：张志华，男，生于1953年7月8日，汉族，住洛南县。 被执行人：邵海生，男，生于1976年8月22日，汉族，住洛南县。 申请执行人张志华与被执行人邵海生民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院（2019）陕1021民初1428号民事判决书发生法律效力后，被执行人邵海生逾期未履行该判决书所确定的法律义务，申请执行人张志华于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人邵海生归还借款30000元。本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邵海生送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律义务并负担本案执行费350元。现被执行人邵海生在外地打工，本院依法冻结了其银行账户，待冻结够了本案案件款后通知申请人才来本院领取，申请执行人张志华向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年五月十三日 书记员 王 莲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2592号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县。被执行人周术堂，男。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人周术堂服务合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初9319号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向长沙市开福区人民法院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，长沙市开福区人民法院认为申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2020）湘0105执2592号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十三日代理书记员  曾 胜
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执85号申请执行人：东莞市零零柒童品网络科技有限公司。住所地：东莞市虎门镇镇口镇业路二区十二栋内铺101铺。法定代表人：张慧贤，公司总经理。被执行人：强丹，女，1988年6月19日生，汉族，住开阳县。被执行人：张廷平，男，1989年12月24日生，布依族，住开阳县。申请执行人东莞市零零柒童品网络科技有限公司与被执行人强丹、张廷平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初2890号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应支付申请执行人货款1,677,488元及利息、代理费30,000元，并负担诉讼费10,838.5元、执行费19,583元。因强丹、张廷平未履行义务，东莞市零零柒童品网络科技有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未向本院申报财产，也未履行支付义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产；1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院已予冻结；2、查明被执行人无证券、股权、债权等登记信息；3、登记在张廷平名下号牌贵Ｊ×××××别克牌轿车本院已于2019年7月23日因（2019）黔0121执248号执行案件处置。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人在贵州省辖区无房产登记信息（位于贵阳市南明区五里冲花果园五里冲项目L1区2栋2单元21层5号房屋已于2018年4月13日被贵阳铁路运输法院处置）。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 刘有才审判员 谢贵祥二〇二〇年五月十九日书记员 饶 江
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1416号原告：任志伟，男，1992年12月25日出生，汉族，住所地河南省巩义市。委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郅丙尧，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市城区开盛餐饮服务店，住所地河南省郑州市巩义市孝义街道滨河路安泰街世博一品城21号楼1-103。统一社会信用代码：92410181MA47FAN571。经营者：赵国亮，男，1986年7月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：贾晓光，男，1982年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王亚静，女，1983年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原告任志伟与被告巩义市城区开盛餐饮服务店、贾晓光及王亚静分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用小额程序进行了审理。原告于2020年4月24日接到本院预交受理费通知，原告应于2020年5月6日前预交受理费25.00元。原告收到交费通知后，未在法定期限内预交。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任志伟撤回起诉处理。审判员  宋战锡二〇二〇年五月八日书记员  李 琳
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执237号之一申请执行人：姚本凤，男，1965年2月10日出生，土家族，住永顺县。被执行人：姚本孝，男，土家族，1964年3月6日出生，住址永顺县。关于申请执行人姚本凤与被执行人姚本孝追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)湘3127民初2037号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡，2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无理财产品、无股权、无住房公积金，被执行人有奥迪牌湘Ｕ×××××车辆一台，有位于永顺县权证号为715001033房产，在永顺县有备案待处理的姚春芝案件工程款。上述执行情况及信息，本院2020年5月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2020年5月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月13日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人在本院有系列执行案，被执行人所有的奥迪牌湘Ｕ×××××车辆下落不明，其所有的房产另案已采取冻结、查封等执行措施，给永顺县送达了执行裁定书和协助执行通知书，扣留了被执行人姚本孝在姚春芝案件中的工程款28549元，而该工程款短时期内不能提取。截止2020年5月13日，本案应当执行标的28226元。已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年五月十三日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢766号 申请执行人黄昌： 被执行人林金铰： 申请执行人黄昌与被执行人林金铰民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞陶商初字第00188号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄昌向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林金铰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢766号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0602民初2068号 原告辽宁华隆电力科技股份有限公司，住所地丹东市振兴区集环路88号。 法定代表人刘晓强，董事长。 委托诉讼代理人贾方，辽宁中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人曲伦，辽宁中天律师事务所实习律师。 被告李成宾，1960年8月28日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人王会美，女，1958年11月4日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人宋积慧，辽宁圣权律师事务所律师。 原告辽宁华隆电力科技股份有限公司诉被告李成宾运输合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告辽宁华隆电力科技股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁华隆电力科技股份有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁华隆电力科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1278元，减半收取639元，由原告辽宁华隆电力科技股份有限公司负担。 审判员  徐赫彦 二〇二〇年五月十九日 书记员  马 丽
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执恢92号 申请执行人南城汇融小额贷款有限公司，住所地：南城县王府里699号4栋1-19号,统一社会信用代码：91361021094736093W。 法定代表人:熊炳生，该公司董事长。 委托诉讼代理人:艾川，该公司员工。 被执行人包星，女，1990年9月22日出生，住河南省罗山县。 被执行人朱纪军，男，1968年11月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人钟红，女，1971年7月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人珠海九运商贸有限公司，住所地珠海市梅花西路2144号（尚雅苑），组织机构代码75648796-3。 法定代表人钟红，该公司董事长。 关于申请执行人南城汇融小额贷款有限公司和被执行人包星、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司借款合同纠纷一案，江西省南城县人民法院（2016）赣1021民初435号民事判决书己经发生法律效力。被执行人包星、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司未按生效民事判决书履行义务，申请执行人南城汇融小额贷款有限公司于2020年3月19日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人包星、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司发出执行通知，被执行人包星、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人包星、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司发出责令报告财产令，被执行人包星、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人包星在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。 查明被执行人朱纪军在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。 查明被执行人钟红在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查有珠海九运商贸有限公司的股权登记（该公司为本案被执行人）、在公积金管理中心调查无开户信息、在不动产登记中心调查无房产登记。被执行人钟红在车辆管理部门有梅赛德斯-奔驰牌粤Ｃ×××××、精灵牌粤Ｔ×××××两台车辆登记，本院于2020年4月24日委托珠海市香洲区人民法院查封梅赛德斯-奔驰牌粤Ｃ×××××车辆，但属轮候查封本院无处置权。于2020年4月24日委托中山市第一人民法院查封精灵牌粤Ｔ×××××车辆，本院尚未实际控制该车辆，暂无法处置该车辆。 经本院调查被执行人珠海九运商贸有限公司已无公司信息，无法网上调查该公司的财产信息，申请执行人南城汇融小额贷款有限公司暂不要求对该公司的执行。 本院于2020年4月8日将被执行人包星、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。于2020年4月10日查找被执行人包星、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司法人的下落，被执行人包星、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司法人下落不明。被执行人包星、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司应归还申请执行人南城汇融小额贷款有限公司借款本金人民币4000000元，利息按月息1.2%，从2016年6月20日计算至还清欠款为止，案件受理费21224元，由被告包星、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人包星、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司有其它可供执行财产，于2020年5月13日与申请执行人南城汇融小额贷款有限公司终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人包星、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人南城汇融小额贷款有限公司的意见。申请执行人南城汇融小额贷款有限公司对法院的执行工作表示认可，也没有被执行人包星、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司的其它财产线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢92号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  孙文鑫
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初1783号 原告：临沭县蛟龙镇富康社区村民委员会田家后村民小组。 代表人：田立飞，田家后村民小组负责人。 被告：田立会，男，1961年12月27日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告临沭县蛟龙镇富康社区村民委员会田家后村民小组（下简称田家后村民小组）诉被告田立会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田家后村民小组的代表人田立飞、被告田立会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田家后村民小组向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权、清除地上附属物，返还其承包3.37亩土地之外多圈占的土地（以实际亩数为准）；2.判令被告向原告缴纳其承包3.37亩土地之外多圈占土地使用费1万元。事实和理由：2015年4月10日，原、被告签订《农村土地承包合同》，双方约定：被告承包本村的7块土地共计9.12亩，承包期限为30年，自1999年6月30日起至2029年6月30日止。2020年原告村集体资产清产核资期间，经村两委测量，发现被告承包位于村大井东的土地实际种植面积超出承包面积近一亩。被告自1999年6月至今一直违法占用该一亩土地且未支付使用费，现在涉案土地种植果树。被告的行为已损害了原告的合法权益。 田立会辩称，1.原告不具备法律主体资格。只有村民委员会才具有民事法律主体资格，而非村民小组，法院应驳回原告的起诉。2.原告的诉讼请求无法律和事实依据，应予驳回。被告作为田家后村集体一员，是具备合法承包资格的。被告对涉诉土地属于合法的使用，从未自行、私自强占、圈占农村集体土地。1999年6月30日农村集体土地划分是符合法律程序的，且经过近21年被告的耕种，已经形成事实履行的农村土地承包合同。在合同履行期间，原告从未对合同所涉及耕地面积提出异议，被告不存在原告所述的多圈占土地情况，故被告不应向原告支付土地使用费。 本院经审理认定事实如下：临沭县蛟龙镇富康社区村民委员会由田家后村、李家后村、侯店子村合并成立。田立会是田家后村民小组村民。1999年田立会家庭承包了本村土地一宗。2015年4月10日，田立会与村委重新签订了农村土地承包合同，约定田立会家庭承包村委7块，面积9.12亩。其中位于村东大井东3.37亩土地一块，四至为东至田家向、西至村集体坝子空闲荒地、北至姚朋主、南至荒沟。后田立会将承包地西头的生产路及坝子空闲荒地开垦耕种，2019年种植了苹果树约90棵。 经现场勘验，争议土地位于村东大井南田立会承包土地西头，与田立会承包地中间原有2米生产路一条，该地北至姚开玉承包荒沟、南至姚开玉承包荒沟、西至姚开玉承包地，东西长约21米、南北长10米。 庭审中，田家后村民小组主张田立会自1999年就占用涉案土地及另外多圈占村集体土地，未能提交证据证实，要求田立会支付土地使用费1万元未能提交计算依据。田立会同意退出土地，要求田家后村民小组赔偿果树损失，田家后村民小组以田立会是种植在村集体土地上为由不同意赔偿。 本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定，属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。田家后村、李家后村、侯店子村合并成为一个行政村临沭县蛟龙镇富康社区村民委员会，合并时规定各个原来的行政村“五不变”，即土地承包关系不变、宅基地不变、债权债务不变、村干部待遇不变、农业税赋不变等，各村财务独立核算，因此田家后村民小组因村集体土地承包经营权纠纷作为原告起诉，主体适格。 行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。田立会在未和田家后村民小组协商一致的情况下，将承包范围外的村集体空闲荒地开垦耕种，侵害了村集体的土地承包经营权。田立会应清理地上附着物，将土地返还给村集体。田家后村民小组要求田立会支付土地使用费1万元未能提交计算依据，不予支持。田家会将果树栽植在无承包经营权的村集体土地上，要求田家后村民小组赔偿果树损失的主张，无法律依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第一项、第二项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告田立会于本判决生效后十日内将村东大井南承包地西头坝子空闲地（北至姚开玉承包荒沟、南至姚开玉承包荒沟、西至姚开玉承包地，东西长约21米、南北长10米）上的果树等地上附着物清除，将土地返还给临沭县蛟龙镇富康社区村民委员会田家后村民小组。 二、驳回原告临沭县蛟龙镇富康社区村民委员会田家后村民小组的其他诉讼请求。 案件受理费150元减半收取75元，由被告田立会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张兰成 二〇二〇年五月六日 书记员  柏红伟
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初425号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人柏冬梅，女，1981年9月15日出生于湖南省宁远县，汉族，小学文化，无业，户籍地宁远县；因本案于2019年12月20日被取保候审，经本院决定，于2020年5月8日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人付定海，男，1989年10月13日出生于湖南省凤凰县，土家族，初中文化，无业，户籍地凤凰县；因本案于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉〔2020〕539号起诉书指控被告人柏冬梅、付定海犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，适用速裁程序，同年4月9日转简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员王婉露出庭支持公诉，被告人柏冬梅、付定海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 1．2019年11月24日晚，被告人柏冬梅、付定海结伙在杭州市萧山区中国农业银行坎山分理处门口，窃得被害人龙某停放于此处的一辆威灵牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币700元。 2．2019年11月27日，被告人柏冬梅、付定海结伙在杭州市萧山区金厂北门东侧围墙外，窃得被害人徐某1停于此处的一辆红色莫拉克牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币950元。 3．2019年12月1日晚，被告人柏冬梅、付定海结伙在杭州市萧山区停车棚，窃得被害人陈某停于此处的一辆灰色蓝宇牌电动自行车（价值无法鉴定）。 4．2019年12月初的一天晚上，被告人柏冬梅、付定海结伙在杭州市萧山区门口，窃得被害人俞某停于此处的一辆黑色蓝贝牌电动自行车（价值无法鉴定）。 5．2019年12月5日晚，被告人柏冬梅在杭州市萧山区租房门口，窃得被害人周某停于此处的一辆凰中凰牌电动自行车（价值无法鉴定）。 6．2019年12月初的一天晚上，被告人柏冬梅在杭州市萧山区（西侧）138-1号101租房门口，窃得被害人徐某2停于该处的一辆蓝贝牌电动自行车（价值无法鉴定）。 7．2019年12月7日下午，被告人柏冬梅在杭州市萧山区下，窃得被害人田某停于此处的一辆飞野牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币1016元。 8．2019年12月9日晚，被告人柏冬梅、付定海结伙，在杭州市萧山区工业园区杭州萧山天娟绣花厂门口，窃得被害人汪某停于此处的一辆黑色雅迪牌电动自行车（价值无法鉴定）。 9．2019年12月11日下午，被告人柏冬梅、付定海结伙在杭州市萧山区下，窃得被害人韩某停于此处的一辆蓝色千家乐牌电动自行车。经鉴定，该车价值人民币800元。 案发后，部分赃物已追回并分别发还给被害人龙某、徐某1、田某、韩某。 上述事实，被告人柏冬梅、付定海在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有被害人龙某、徐某1、陈某、俞某、周某、徐某2、田某、汪某、韩某的陈述，证人姜某、项某、叶某、丁某、刘某的证言，检查笔录，现场勘查笔录，价格认定结论书，价格认定不予受理通知书，辨认笔录，扣押笔录，光盘4张及证据制作说明，接受证据材料清单，送货单，扣押决定书，扣押清单，发还清单，收款收据，合格证，案发经过，情况说明，被告人柏冬梅、付定海的户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人柏冬梅、付定海单独或相互结伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，部分犯罪系共同犯罪。被告人柏冬梅、付定海到案后如实供述其罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人柏冬梅犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年3月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人付定海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年9月11日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、责令二被告人退赔其余被害人相应经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  楼冰峰 人民陪审员  张建立 人民陪审员  任爱芬 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  方梦燕
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执926号申请执行人:赵丽，女，1963年2月23日出生，汉族，现住瓦房店市。委托代理人：顾延超，辽宁群邦律师事务所律师。被执行人：大连奥博特模塑技术有限公司，住所地大连经济技术开发区31号工业区。法定代表人：李金民，系该公司董事长。申请执行人赵丽与被执行人大连奥博特模塑技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出的（2018）辽02民初202号民事判决书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2018年9月17日立案执行，执行标的为3117.0427万元及利息等。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,由于被执行人未在执行通知书限定时间内主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施;本院通过网络查询、传统查询等方式查询被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息，未发现其可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。又查，为申请执行人大连康元物流有限公司与被执行人大连奥博特模塑技术有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：（2012）开民初字第3210号民事调解书],大连经济技术开发区人民法院对被执行人大连奥博特模塑技术有限公司位于大连经济技术开发区淮河西路94号土地使用权及其地上规划范围内的建筑物进行网络司法拍卖，经二次网拍、变卖一次均流拍，申请执行人及其他执行债权人不同意以最后变卖流拍价接受以物抵债。本院认为，经调查被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序,待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽02民初202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任恩科审判员  王 鹏审判员  王建国二〇二〇年五月十九日书记员  高乐迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2123号之一申请执行人王鹏钰，男，1993年5月8日出生。委托代理人杨春祥，北京市隆安律师事务所律师。被执行人北京中通房地产开发有限公司，住所地本市东城区永定门外定安里甲11号。法定代表人刘宝新，总经理。申请执行人王鹏钰与被执行人北京中通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019）京0101民初720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11846745元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。经调查，本院未发现被执行人名下有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019）京0101民初720号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年五月八日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保519号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、刘建红：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人刘建红之间的(2020)湘1381执保519号保全案件[执行（2020）湘1381财保406号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1414号 原告：朱留柱，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：陈秀丽，女，1979年7月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。 被告：山东大禹建设集团有限公司，住所地山东省东营市东营府前大街55号金融港A座8楼803室，统一社会信用代码913705007600030793。 法定代表人：许孝青。 被告：安徽蚌埠天河建设发展股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路429号，统一社会信用代码91340300395665903R。 法定代表人：陶志刚。 本院在审理原告朱留柱诉被告陈秀丽、山东大禹建设集团有限公司、安徽蚌埠天河建设发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告朱留柱于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东大禹建设集团有限公司、安徽蚌埠天河建设发展股份有限公司起诉。 本院认为：原告朱留柱的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱留柱撤回对被告山东大禹建设集团有限公司、安徽蚌埠天河建设发展股份有限公司起诉。 审判员  常启彪 二〇二〇年五月七日 书记员  袁 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4145号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人刘江，男，汉族，住河南省新安县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行刘江信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15805号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年4月28日、2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。三、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年5月13日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案进行终结本次执行程序结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日执行员  李 翔书记员  高延雷
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初4186号之二 申请人:张莹，女，1986年5月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被申请人：熊志能，男，1990年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请人张莹与被申请人熊志能民间借贷纠纷一案，申请人张莹于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊志能的银行存款240000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。 本院认为，申请人张莹的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊志能的银行存款240000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宁昊杰 二〇二〇年五月九日 书记员  许旭瑶
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1738号申请执行人:徐国安，男，汉族，1952年8月2出生，住漯河市源汇区。被执行人：董金山，男，汉族，1960年9月6日生，住漯河市源汇区。被执行人：源汇区空冢郭镇明杰幼儿园，住所地漯河市源汇区空冢郭镇邵堂村。法定代表人：董家明，幼儿园园长。申请执行人徐国安与被执行人董金山、源汇区空冢郭镇明杰幼儿园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，董金山、源汇区空冢郭镇明杰幼儿园偿还徐国安借款90000元；董金山、源汇区空冢郭镇明杰幼儿园在本判决生效后十日内给付徐国安借款利息9000元（应扣除已给付的2000元）和逾期利息（逾期利息按照双方约定利息每月750元自2017年9月10日起计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1210元由徐国安承担50元，董金山、源汇区空冢郭镇明杰幼儿园承担1160元。被执行人董金山、源汇区空冢郭镇明杰幼儿园未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐国安向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月5日向被执行人董金山、源汇区空冢郭镇明杰幼儿园发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3134号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人董金山、源汇区空冢郭镇明杰幼儿园有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董金山、源汇区空冢郭镇明杰幼儿园负有继续向申请执行人徐国安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年五月二十三日书记员  樊天喜
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1522号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市。 主要负责人：宋红日，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：魏金飞，女，1973年11月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告魏金飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年五月九日 书记员  陈杭英
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执204号 申请执行人：云守山，男，1960年4月27日生，汉族，住黑山县。 被执行人：杨百森，男，1959年2月23日生，汉族，住黑山县。 申请执行人云守山与被执行人杨百森机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2078号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨百森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云守山于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人杨百森立即给付执行款34347.46元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人杨百森在中国农业银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人杨百森名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位34347.46元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年五月十八日 书记员  李冠阳
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执156号申请执行人：吴静,女,1989年9月15日出生,汉族,住博野县。被执行人：杜帅，男，1996年10月11日出生，汉族，住蠡县。本院在执行申请执行人吴静与被执行人杜帅借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）冀0637民初97号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯哲辉二〇二〇年五月二十三日书记员  杜丹丹
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2765号申请执行人左某，女，1978年11月17日出生，汉族，住新野县。被执行人宋某，男，1979年12月12日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人左某与被执行人宋某为离婚后财产纠纷一案，责令被执行人宋某履行新野县人民法院(2018）豫1329民初1185号民事判决书、南阳市中级人民法院（2018）豫13民终3700号民事判决书确定的义务：被宋某勤支付原左某燕300000元。案件受理费2900元，由被宋某勤负担。在执行过程中，申请执行左某燕于2020年5月7日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行左某燕撤销执行申请，系当事人真实意思表示，又不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018）豫1329民初1185号民事判决书、（2018）豫13民终3700号民事判决书的执行。申请执行人可在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月十四日书记员 万春磊
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初39号之一原告：蒋义龙，男，1971年9月3日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被告：胡静，女，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：吴丹红，北京友邦律师事务所律师。原告蒋义龙与被告胡静民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告蒋义龙于2020年5月6日向本院提交变更诉讼请求，申请变更诉讼请求为10000元，并于2020年5月8日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告胡静的起诉。本院认为，蒋义龙的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许蒋义龙撤诉。本案受理费50元，由蒋义龙负担。审 判 长  魏协军审 判 员  李学伟人民陪审员  王凤芝二〇二〇年五月八日书 记 员  徐方方
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1259号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路1440号。法定代表人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：李瑞麒，系该行员工。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：曾贤小，男，汉族，1964年9月4日出生，住邵东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告曾贤小信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人李瑞麒、刘海成到庭参加诉讼，被告曾贤小经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾贤小偿还借款本金85799.84元，费用13067.64元，利息8322.42元（利息计算至2020年2月25日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月30日，被告曾贤小向原告邵东邮政银行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××87。原告与被告在申请表中约定被告遵守原告的信用卡条约，支付相应费用，逾期还款的按日利率0.5‰计算利息。到2018年11月，被告按照约定履行了还款义务，后存在多期逾期。截至2020年2月25日，共计欠原告本金85799.84元，费用13067.64元，利息8322.42元。被告曾贤小未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为：被告曾贤小通过信用卡透支向原告借款，应当按照约定偿还借款本息及相关费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾贤小于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行本金85799.84元，费用13067.64元，利息8322.42元（利息计算2020年2月25日止）以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1222元，由被告曾贤小负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年五月十八日法官助理姚作化代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3219号之一申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人邓芳继被执行人胡娟申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓芳继、胡娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）湘0181民初2380号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人邓芳继、胡娟送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓芳继无银行存款、无工商、无证券、无车辆信息，被执行人胡娟有银行存款、无工商、无证券、无车辆信息。2020年4月20日申请执行人申请放弃对被执行人胡娟的债权追偿，本院已裁定予以准许。于2020年4月10日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人邓芳继的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月15日，本院对被执行人邓芳继采取了限制高消费措施。于2020年5月22日将被执行人邓芳继纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的金额为10050元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年五月二十三日书记员  熊振亮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1466号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5852号民事判决书，于2020年03月18日立案执行申请执行人绍兴恒隆针织服装有限责任公司与被执行人绍兴柯桥思佳贸易有限公司、绍兴亿纤纺织有限公司、王明洋、朱如敏买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的362342.35元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费8990元。执行过程中，本院已向被执行人绍兴柯桥思佳贸易有限公司、绍兴亿纤纺织有限公司、王明洋、朱如敏发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人绍兴柯桥思佳贸易有限公司、绍兴亿纤纺织有限公司、王明洋、朱如敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月27日，申请执行人绍兴恒隆针织服装有限公司与被执行人绍兴柯桥思佳贸易有限公司、王明洋、朱如敏自行达成执行和解协议，约定：被执行人绍兴柯桥思佳贸易有限公司、王明洋、朱如敏总共支付执行款项280910.07元，其中80910.07元由法院扣划，剩余20万元于2020年8月31日前支付5万元，于2020年12月31日前支付5万元，于2021年5月31日前支付10万元，款清案结。鉴于本案和解履行期限大于六月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1466号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初449号原告：杨某，男，1983年8月10日出生，汉族，个体，现住镇赉县。委托诉讼代理人：安某，系吉林通业律师事务所律师。被告：孟某，男，1967年10月1日出生，汉族，农民，现住镇赉县。原告杨某与被告孟某健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某委托诉讼代理人安某、被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告住院治疗等相关费用及各项损失9,250.20元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月8日晚5时。被告因土地纠纷与原告发生口角，被告将原告打伤，原告受伤后到镇赉县人民医院住院治疗，共计5天。原告因赔偿问题与被告未达成一致，故诉至法院，请求法院保护原告诉讼请求。孟某辩称：该事由系因水渠问题产生的，该水渠系被告修成的，被告不让胡长宝使用是理所应当，双方因此发生口角，原告帮助胡长宝殴打被告孟某，被告本能实施了正当防卫，揪住了原告的衣领，以防互相殴打，后让被告孟某的爱人李华拉开。当时大屯派出所没有给被告孟某做打仗经过的笔录，当时如果把原告打伤，大屯派出所不可能不给被告做笔录，且笔录是2020年3月27日后补的，笔录内容也系双方相互扯衣领，没有动手互相殴打。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：原告杨某系从事建筑施工工程工作。2019年5月8日，被告孟某因土地纠纷与原告杨某发生争吵、撕扯。2019年5月8日，原告杨某被送入镇赉县人民医院治疗，经诊断：头部外伤、颈部外伤、腰部外伤，住院治疗5天。经治疗出院后，医生建议休息一周。以上事实有镇赉县大屯镇派出所询问笔录四份、镇赉县人民医院住院病案、出院诊断书、医疗票据、杨某营业执照复印件予以证明。对于以上证据系公安机关对原、被告及李华、常大伟所作的笔录和医疗机构出具诊疗凭据，均系国家机关及单位正规凭证，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。本院认为，原告与被告因土地问题发生纠纷，双方由此发生口角，结合派出所笔录及庭审所述，原告声称：被告与其发生争吵后，被告与其撕扯，致使其受伤住院治疗。被告声称：双方相互发生争吵、撕扯，没有动手打原告。虽原告与被告表述不一致，但医院住院病案首页及出院诊断书均载明原告是因头部外伤、颈部外伤、腰部外伤住院治疗，即原告出现了事实上损害后果，显然双方发生了肢体上的冲突，故本院认为，原告的人身损害后果与被告具有因果关系，应当承担相应的损害赔偿责任。虽然原告受伤住院，但原告的言语、行为对损害后果也存在一定的过错，故应承担相应的责任。原告请求赔偿范围与数额的确定：原告起诉日为2020年4月2日，依据2019年度吉林省人身损害赔偿执行标准，原告在镇赉县人民医院住院治疗5天，医疗费为1,777.36元；原告住院5天，出院后医生建议休息一周，共计12天，其中误工费：原告要求以289.89元×12天=3,478.68元计算，本院认为原告系建筑业，应以187.59元×12天=2,251.08元为准；住院期间伙食补助费：100元/天×12天=1,200元；护理费：161.93元×12天=1,943.16元；交通费：原告要求被告给付交通费500元，本院支持原告一次往返费用即200元为宜；营养费：原告要求被告给付营养费360元，本院对此诉求不予支持。以上费用共计7,371.60元。综上所述，公民享有生命健康权，被告的行为是原告致伤的直接原因，鉴于原、被告存在的过错程度及损害后果，本院认为原告承担30%责任，被告承担70%责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告孟某于本判决生效后立即给付原告杨某医疗赔偿款5,160.12元（7,371.60元×70%）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告杨某负担45元，被告孟某负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 黄 春 雨二〇二〇年五月十四日书记员 霍特日格乐
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初984号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：盖兴福，男，1968年12月1日出生，汉族，现住肇东市。被告：温秀娟，女，1968年5月28日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告盖兴福、温秀娟融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年五月十九日书记员  李传芳
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执265号 被执行人：季鸿强，男，1983年10月21日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行季鸿强罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初15号刑事判决书移送执行季鸿强罚金一案，执行标的100000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人季鸿强送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人季鸿强未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，但在法定期限内向本院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2020年4月9日网络查控被执行人季鸿强银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人季鸿强银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施与被执行人向本院报告财产，本院未发现被执行人季鸿强有其他可供执行财产。本院依法将被执行人季鸿强纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年5月7日再次网络查控，被执行人季鸿强均无可供执行财产。且被执行人季鸿强正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年5月8日被执行人季鸿强应履行执行标的100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初15号刑事判决书判决季鸿强交纳100000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇二〇年五月八日 书记员  唐炜罡
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执20号 申请执行人：方洁，女，1976年9月28日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 委托代理人：林长兵，广西作一律师事务所律师。 被执行人：吴冬梅，女，1969年12月9日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 本院在执行申请执行人方洁与被执行人吴冬梅民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初225号民事调解书确定的义务：向方洁偿还借款本金5000元（按每月1000元，从2019年5月31日起暂计至2019年10月31日）及利息（以借款本金20000元为基数，从2017年4月17日起计算至还清借款之日止，按年利率6%计付）；加倍支付迟延履行期间债务利息;支付案件受理费175元；负担申请执行费50元。本案执行标的5175元及利息，执行得款0元，未执结标的5175元及利息。 本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴冬梅有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年五月九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初204号 原告：崔学孟，男 委托诉讼代理人：崔宏（原告女儿），女 委托诉讼代理人：梁雨（原告女婿），男 被告：阜新鸿源热力有限责任公司，住所地阜新市太平区。 法定代表人：庄德志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王敬远，男，系该公司专责职员。 委托诉讼代理人：齐玉阳，系辽宁恒敬（阜新市）律师事务所律师。 原告崔学孟与被告阜新鸿源热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔学孟及其委托诉讼代理人崔宏、梁雨，被告阜新鸿源热力有限责任公司的委托诉讼代理人王敬远、齐玉阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔学孟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告经济损失5849.90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月16日，坐落于阜新市太平区房屋登记在原告名下，并由被告负责供暖。2018年10月9日原告至被告处申请对该房屋停止供热，被告接受申请并出具相关手续后，将该房屋的供热管道与被告负责的楼梯主管道切断并告知原告，原告认为室外主管线已断，与室内供热管线已无任何关联。但2020年1月4日，原告发现其房屋内所有暖气均被冻坏，并渗出供暖用水，将原告屋内的大部分地板浸泡损坏。经调查发现，原告室外本已由被告切断的管线由于被告施工，在未经原告的允许下擅自将室外管线与室内管线焊接并注水，而原告至今仍处于停止供热阶段，故被告的私自焊接、注水行为导致原告室内损失惨重，全部暖气片、部分地板等均已损坏不可再用。原告无奈找被告协商解决，但被告以此事与自己无关为由拒绝赔偿。被告的违法行为导致原告屋内财产损失，原告依据《侵权责任法》、《辽宁省城市供热条例》等相关规定，特诉至贵院，请求判令。 被告阜新鸿源热力有限责任公司辩称，原告的诉讼请求没有法律和事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。一、原告的损失与被告无关，应当驳回原告的诉讼请求。原告是分户供热用户，原告的房屋于2018年10月经其申请已经停止供热，被告也将原告房屋供热的阀门关闭，该阀门只有被告使用专用工具才能开启，其他人员无法开启。根据《辽宁省城市供热条例》第三十三条的规定，已经分户供热的住宅用户室内供热设施由用户负责日常管理。因此，停止供热后，原告室内暖气片内的存水应当由原告自己放出，以免冻坏。原告所述被告向其室内供水与事实不符，被告没有开启供热阀门。假设被告向原告室内供水，则所供的水是热水，就不可能发生原告室内暖气片冻坏现象。原告室内暖气片冻坏，如果是因被告供水所致，水会源源不断涌出，将把原告室内灌满，甚至流到室外，而不是仅仅渗出一点供暖用水的问题。因此，原告房屋暖气片冻坏漏水，是由于原告对自己应当负责的室内设施疏于管理，没有将室内暖气片中的残水放出，导致暖气片冻坏，其损失应由原告自己承担，与被告无关。二、原告的现有证据无法证明其损失的具体情况和损失的具体金额。假设原告室内暖气片冻裂与被告有关，那么仅依据原告出具的几张照片无法证明有几片暖气片冻裂及地板损坏情况，况且从照片中看原告铺设的是地砖，不是地板。原告提供的损失清单为白条，可以随便开具，其真实性无法核实，不具有合法性。因此原告应当承担举证不能的后果。 经审理查明，原告所有的坐落于阜新市太平区的房屋由被告公司提供供热服务。2018年10月9日，原告申请对该房屋停止供热，被告接受申请并出具停供审批单将涉案房屋进水管、回水管断管、锁闭阀关闭处理。2020年1月4日，原告发现涉案房屋内的暖气被冻坏，渗出的供暖水致使部分地板被浸泡损坏。现被告认可事发时已被断管处理的进水管、回水管与供热主管线系重新焊接状态。 上述事实，有原、被告的陈述、供热本、停供审批单、销售单等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，民事主体的合法财产权益受法律保护，因过错造成他人财产损失的应予赔偿。本案中，原告申请对房屋停止供热后，被告接受了申请并对房屋进行了断管处理，后因被告未对供热主管线尽妥善管理职责，对存在的重大安全隐患未及时消除，并造成原告财产损失的结果，其存在过错，应承担赔偿责任。另依据侵权责任法相关规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。原、被告未就财产损害的数额达成一致且双方均不同意鉴定，结合当事人陈述、销售单、照片，考虑折旧等因素及本院现场勘验情况，酌定被告对原告赔偿暖气及地板损失2800元。关于被告辩解原告应自行承担责任一节，因其未提供充分证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十三条、第一百七十九条一款（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阜新鸿源热力有限责任公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告崔学孟财产损失2800元； 二、驳回原告崔学孟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告阜新鸿源热力有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年五月十三日 书记员 肖婷婷
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初913号 原告：白三姓，男，汉族，1956年7月1日出生，宜川县人，现住延安市宜川县，公民身份号码：61063XXXX607010633。被告：徐怀花，女，汉族，1970年1月14日出生，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX001143822。原告白三姓诉被告徐怀花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月4日被告向原告借款30000元，原告向被告催要未果，故诉至法院。 被告辩称，原告给被告转账30000元属实，但该款不是借款，是原告赠与被告的。 本院经审理认定事实如下：2014年7月4日被告向原告借款30000元，未约定利息及借款期限，原告通过银行转账向被告交付了借款。 本院认为，原告通过银行转账给被告30000元的事实，被告无异议，本院予以确认。被告辩称，涉案款项为原告赠与被告的，但被告就此辩解未提供证据予以证明，且双方的短信记录可确认涉案款项为借款，故对被告之辩解依法不予采信。因双方没有约定利息，故对原告诉请的利息依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告徐怀花在本判决生效后十日内向原告白三姓偿还借款30000元；二、驳回原告白三姓的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，原告已预交，减半收取，实际由被告徐怀花承担646元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员       赵   莎        二0二0 年 五月七日 书  记 员      郝   洁1
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执异25号异议人（被执行人）：焦作卫生医药学校附属医院，住所地：焦作市解放区建设西路51号。法定代表人：郭社兴，院长。委托诉讼代理人：吴跃军，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：康婕，河南尚领律师事务所实习律师。申请执行人：李保顺，男，1951年4月21日出生，汉族,现住焦作市山阳区。在本院执行李保顺与焦作卫生医药学校附属医院劳动仲裁裁决纠纷一案中，被执行人焦作卫生医药学校附属医院于2020年4月21日对本院执行行为提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。李保顺与焦作卫生医药学校附属医院劳动仲裁裁决纠纷一案，在当事人达成分期履行的执行和解协议后，李保顺向本院出具结案证明，该案件已经执行终结。因此焦作卫生医药学校附属医院的执行异议不符合受理条件，应当裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款之规定，裁定如下：驳回焦作卫生医药学校附属医院的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  孙晓勇审判员  陈 娟审判员  贾若男二〇二〇年五月六日书记员  侯小燕
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执834号攸县乾丰企业管理有限公司、方百汇：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与方百汇借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执380号申请执行人：湖北天健建设集团有限公司。被执行人：黄梅县档案局。本院在执行申请执行人湖北天健建设集团有限公司与被执行人黄梅县档案局建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人黄梅县档案局向申请执行人湖北天健建设集团有限公司支付了50万元工程款，现查明被执行人黄梅县档案局无其他财产可供执行，申请执行人湖北天健建设集团有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初2528号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人黄梅县档案局尚欠申请执行人湖北天健建设集团有限公司工程款389410.28元及逾期利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年五月八日书记员  陈 显
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2589号原告：边素芳,女,1967年8月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告：温娟娟,女,1990年2月9日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告:温金号,男,1992年2月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告：温静静,女,1988年5月26日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告:温南南,女,1988年5月26日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告边素芳诉被告温娟娟、温静静、温金号赡养费纠纷一案，原告边素芳于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告边素芳的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告边素芳撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告边素芳负担。审判员  张艳玲二〇二〇年五月十八日书记员  唐 靖
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执528号李春香：本院于2020年4月27日立案执行的（2020）吉0882执528号李春香与马会权买卖合同纠纷一案，依据大安市人民法院（2016）吉0882民初528号民事判决书，申请执行人要求被执行人履行义务，现被执行人马会权已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年五月八日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民特154号申请人:于浩，女，1967年3月27日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人:吕玉兰，女，1924年11月23日出生，汉族，住北京市房山区。申请人于浩与被申请人吕玉兰申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月8日立案。申请人于浩于2020年5月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人于浩撤回申请。审判员  隗爱卿二〇二〇年五月九日书记员  李长凤
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初854号 原告：周登焱，男，1963年9月17日生，汉族，住四川省泸县。 被告：陈富焱，男，1971年6月10日生，汉族，住四川省泸县。 原告周登焱与被告陈富焱劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告周登焱于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周登焱撤回起诉。 案件受理费50元，由原告周登焱负担。 审判员 熊 静 二〇二〇年五月十九日 书记员 邱钦利
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢489号 陆志明、陆金龙： 申请执行人鲁利君与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初6268号法律文书已经发生法律效力，申请执行人鲁利君在本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了1918元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢489号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日 承办人：韩炯电话：6391×××6