安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0225民初3558号 原告：方益好，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁芬，安徽点津律师事务所律师。 被告：高扬，男，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。 负责人：柯金龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪光文，该公司工作人员。 原告方益好与被告高扬、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称庐江财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方益好及诉讼代理人郁芬、被告高扬、被告庐江财保公司诉讼代理人洪光文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方益好潘金莲赵前分段分段进张t向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失计265871.35元；2.请求法院判令第二被告在其承保的保险责任范围内与第一被告承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中方益好同意将高扬垫付的款项一并在本案中一并处理，故变更第一项诉讼请求为：判决被告赔偿原告各项损失计275676.9元。事实和理由：2016年12月21日15时许，原告骑一电动自行车至泥汊镇渡江大道万村路段时被高扬驾驶的皖AHH2**号小轿车撞倒，造成了原告急性颅脑损伤以及全身多处骨折的交通事故。交警部门认定高扬负本起事故的主要责任，方益好负次要责任。肇事车辆在庐江财保公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险。现方益好要求赔偿：医疗费119106.73元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费36天×30元/天=1080元、营养费（120+15）天×30元/天=4050元、护理费（3×160元/天）天+（117+15）天×122元/天=16584元、误工费（270+30）天×352元/天=105600元、伤残赔偿金11720元/年×20年×14%=32816元、鉴定费2400元、交通费1440元、住宿费1806元、餐饮费799元、辅助器具费963元、精神抚慰金15000元、车损2000元。 高扬对原告诉称的交通事故、责任划分及投保事实予以确认，但认为，1.自己投保了相关保险，应由保险公司予以赔偿；2.自己垫付了9805.55元医药费，另外给付原告3万元现金，要求在本案中一并处理。 庐江财保公司对原告诉称的交通事故、责任划分及投保事实予以确认，但认为，1.原告各项诉请过高，要求对医疗费进行非医保用药鉴定；2.误工费应当按照农林牧渔标准计算，天数应为227天，原告住院时间应为34天，对营养费无异议伤残赔偿金指数应为12%，对精神抚慰金认可6000元；车损认可1000元；3.庐江财保公司已垫付1万元给方益好；4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查，无为县人民法院委托安徽广济司法鉴定所对方益好伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定，该所认为方益好因交通事故致弥漫性轴索损伤、双侧颞叶、右侧顶叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血，现遗有头晕、头痛及智力减退等神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为十级；致骨盆骨折，现遗有骨盆畸形愈合，伤残等级评定为十级；致右膝前交叉韧带、后交叉韧带损伤，右股骨内侧髁骨折，右胫骨内侧平台撕脱性骨折，行手术治疗，现遗有右下肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级；并评定方益好误工期270日、营养期120日、护理期120日，二次手术拆除内固定物时，酌情给予误工期30日、营养期15日、护理期15日；后续治疗费8000元。方益好受伤后，高扬垫付相关费用39805.55元；庐江财保公司垫付1万元。方益好在泥汊镇日新行政村方村自然村种植水稻85亩，自2013年至2015年连续领取国家粮食补贴款，2016年11月12日卖水稻收入128570元。 本院认为，高扬驾驶车辆碰撞到方益好并致其受伤，高扬负事故主要责任，由于庐江财保公司系肇事车辆保险人，因此赔偿款项首先应当由庐江财保公司予以赔偿。对方益好的赔偿费用本院认定如下：1.医药费119106.73元,原告向本院提供医院收费收据及费用清单，双方当事人均无异议，本院对该医药费予以支持，庐江财保公司要求鉴定非医保用药费用因不符合法律规定，本院不予准许；其要求扣除15%非医保用药费用，本院不予采纳；2.后续治疗费8000元，鉴定报告对该费用进行了评定，原告主张该费用符合法律规定，本院予以支持；3.住院伙食补助费1080元，方益好自2016年12月21日至12月23日在无为县医院2天，自2016年12月23日至2017年1月26日住院34天合计36天，应按照每天30元标准予以赔偿；4.营养费4050元，庐江财保公司对该费用无异议，本院予以确认；5.护理费16584元，庐江财保公司对该费用无异议，本院予以确认；6.误工费300天×150元/天=45000元，首先误工期限，原告经过鉴定机构评定其误工期限合计300天，庐江财保公司对鉴定结论不予认可，认为应计算至鉴定前一天，本院认为鉴定机构的鉴定结论更具科学性，且庐江财保公司无证据证明该鉴定报告不合法或程序违法；其次误工标准，方益好种植水稻2016年得款128570元，方益好以此数额为误工损失依据不足，因为这其中包含帮工、机械租赁、农药施肥等种植成本费，非其纯收入，但按农民标准每天94元计算有失公正，本院从实际出发酌定每天150元；7.伤残赔偿金11720元/年×20年×12%=28128元，方益好1964年出生，应计算20年，三处十级伤残，赔偿指数应为12%；8.鉴定费2400元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认，庐江财保公司辩称不承担鉴定费，本院不予采纳；9.交通费1440元,本院根据方益好住院时间及转院冶疗的事实，对该费用经审查认为原告主张该费用符合法律规定，本院予以支持；10.住宿费、餐饮费，该费用应是原告因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的费用，而原告提供的住宿费收据发生在系原告已住院治疗期间，故主张该费用无法律依据，本院不予支持；11.辅助器具费963元，原告提供购买膝关节固定支具收据655元及购买轮椅拐杖收据308元，该费用属于为治疗而支出的辅助器具费，是受害人治疗过程中必然发生的费用，本院应予支持；12.精神抚慰金12000元，本院根据方益好在本起事故中承担次要责任及其身体三处十级伤残等级予以酌定，对于过高请求本院不予支持；13.车损1000元，原告主张车损2000元，但未提供有效票据，庐江财保公司认可1000元，对此本院予以确认。庐江财保公司辩称不承担诉讼费不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，方益好的赔偿款合计为239751元，首先由庐江财保公司在交强险中予以赔偿医药费1万元、车损1000元及其他款项合计117515元，余款122236.73元在商业三者险中由庐江财保公司赔偿其中80%即97789元，合计215304元，因该公司已先行赔偿1万元，实际应赔偿205304元。对于高扬垫付的39805.55元，方益好负有返还义务。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效后十日内赔偿原告方益好205304元； 二、驳回原告方益好其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2718元，原告方益好负担368元，被告高扬负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司负担1350元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，帐号：1005024983********，开户单位：无为县人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  龚亚辉 二〇一七年十月二十七日 书记员  蒋晓艳 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。