湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1321刑初499号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人李维嵩，男，1989年12月21日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，农民，现住湖南省双峰县（户籍地：湖南省双峰县）。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造事业单位、人民团体印章罪，于2019年8月16日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月12日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。辩护人金武平，湖南富厚律师事务所律师。湖南省双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2019]480号起诉书指控被告人李维嵩犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，双峰县人民检察院又以双检公诉刑追诉[2020]3号追加起诉决定书于2020年4月17日向本院追加起诉，本院依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。双峰县人民检察院指派检察员曾建军出庭支持公诉，被告人李维嵩及其辩护人金武平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2019年3月份，被告人李维嵩购买了打印机、手机卡、假印章等工具用于制贩假证。李维嵩在微信上“接单”，收取费用后按照他人的要求伪造好证件、证明之后将图片发送给他人或者通过快递寄出。如遇到自己不会制作的证件李维嵩则联系他人帮忙伪造，从中赚取差价。自2019年3月至2019年8月，李维嵩伪造、买卖了大量证件、印章，其中包括：1.“汾阳市栗家庄乡芦家庄村民委员会”、“汾阳县人民医院医疗专用章”、“南京市浦口区中心医院医疗专用章”等60余枚事业单位、人民团体印章。2.姓名为“关鑫”的结婚证一本、“贺兰县教育局”的印章一枚。3、李维嵩通过这种方式还为他人伪造了“天津市人民医院诊断专用章”、“金华市中心医院缴费专用章”、“贺州广济医院诊断证明专用章”、“峨眉山市人民医院病情证明书”等80余枚事业单位印章伪造医院证明；伪造了盖有“四川西南航空职业学院”，姓名为“高雅琪”的毕业证书1本；伪造了“中国邮政储蓄银行股份有限公司凤冈县支行业务专用章”的印章后制作了1张储蓄存单。2019年8月15日，被告人李维嵩在其家中被民警抓获。2019年10月28日，双峰县公安局依法追缴了李维嵩家属代为上交的1万元。湖南省双峰县人民检察院向本院提供的认定上述事实的证据有：1.印章29枚（其中双面印章若干枚）及假证件37张；2.户籍资料、到案经过、扣押物品清单等书证；3.证人孙某的证言；4.搜查、提取、辨认等笔录；5.微信聊天记录截图、微信转账记录等电子数据；6.鉴定意见；7.被告人李维嵩的供述和辩解。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人李维嵩伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造公司、事业单位、人民团体印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、事业单位、人民团体印章罪追究其刑事责任。李维嵩在共同犯罪中系主犯，且系一人犯数罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条，建议以伪造、买卖国家机关证件、印章罪判处李维嵩拘役五个月，并处罚金；以伪造公司、事业单位、人民团体印章罪判处李维嵩有期徒刑一年以上一年四个月以下，并处罚金。被告人李维嵩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人金武平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，但认为被告人李维嵩具有坦白、认罪认罚，且主动缴纳了罚金和违法所得等量刑情节，可以从轻处罚。经审理查明：2019年3月，被告人李维嵩购买了打印机、手机卡、假印章等工具用于制贩假证。李维嵩在微信上“接单”，收取费用后按照买证人的要求伪造好证件、证明之后将图片发送给买证人或者通过快递寄出，如遇到自己不会制作的证件，李维嵩则联系他人帮忙伪造，从中赚取差价。自2019年3月至2019年8月，李维嵩伪造、买卖了大量证件、印章，其中包括：1.伪造、买卖了姓名为“关鑫”的结婚证一本和“贺兰县教育局”的印章一枚。2.伪造了“兰州大学第二医院诊断证明专用章”、“唐山市人民医院病假证明专用章”、“南京市浦口区中心医院医疗专用章”、“汾阳市人民医院医疗专用章”、“南京市浦口区中心医院医疗专用章”、“天津市人民医院诊断专用章”、“金华市中心医院缴费专用章”、“贺州广济医院诊断证明专用章”、“营山县双河中学印章”、“四川西南航空职业学院”、姓名为“高雅琪”的毕业证书1本、“汾阳市栗家庄乡芦家庄村民委员会”、“中国邮政储蓄银行股份有限公司凤冈县支行业务专用章”等公司、事业单位、人民团体印章共150余枚。2019年8月15日，双峰县公安局民警在双峰县李维嵩家中将其抓获，并当场扣押到其用于制贩假证件、印章用的手机、银行卡、电脑显示器、打印机等工具；扣押印章29枚（其中双面印章9枚）；盖有印章的各医院诊断证明书、出院记录等37张。2019年8月21日，李维嵩通过其家属主动向公安机关上交违法所得一万元，双峰县公安局于2019年10月28日依法追缴了此款项；2020年5月7日，李维嵩通过其家属主动向本院缴纳了罚金19000元。上述事实有经庭审质证、确认的印章29枚（其中双面印章9枚）及假证件37张；户籍资料、到案经过、假证件与印章的截图照片、搜查证、扣押决定书、追缴决定书、一般缴款书、协作函、情况说明等书证；证人孙某的证言；搜查、提取、辨认等笔录；微信聊天记录截图、微信转账记录等电子数据；鉴定意见；被告人李维嵩的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李维嵩伙同他人伪造、买卖国家机关证件、印章，伪造公司、事业单位、人民团体印章，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪，伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在本案共同犯罪中,被告人李维嵩均行为积极、主动，系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李维嵩到案后如实供述了其主要犯罪事实，且愿意接受处罚，可以从轻处罚；被告人李维嵩通过其亲属向公安机关退缴了违法所得，并向本院缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人金武平提出被告人有坦白、认罪认罚、主动退缴违法所得和缴纳罚金，可以从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人李维嵩系一人犯数罪，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人李维嵩犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造公司、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万九千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2020年10月15日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡端梅人民陪审员  朱 帜人民陪审员  赵冬莲二〇二〇年五月九日法官助理彭楚川代理书记员  罗 浪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的