wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1907号 金华华科汽车工业有限公司： 申请执行人金华金晟建设有限公司与被执行人金华华科汽车工业有限公司建设工程施工合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8342号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华金晟建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月30日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1907号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1687号上诉人（原审原告）：岳阳金太阳江海物流有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区白杨坡路558号6楼601室。法定代表人：孙晓阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢君，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张科贤，男，1965年5月11日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南滳招律师事务所律师。上诉人岳阳金太阳江海物流有限公司（以下简称金太阳公司）因与被上诉人张科贤劳动争议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6673号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人金太阳公司的委托诉讼代理人谢君、马会，被上诉人张科贤的委托诉讼代理人蒋建霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金太阳公司上诉请求：撤销原裁定，改判金太阳公司无需支付张科贤15160元工资，并由张科贤承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、金太阳公司与张科贤之间不存在劳动关系，不适用终局裁决；2、张科贤并无充分证据证明金太阳公司欠其工资。张科贤辩称，张科贤与金太阳公司的事实劳动关系存在，且欠付工资事实清楚，本案应适用仲裁终局裁决，金太阳公司的上诉没有法律依据，二审法院应予驳回。金太阳公司向一审法院起诉请求：1、判令金太阳公司无须向张科贤支付15160元工资；2、本案诉讼费由张科贤承担。一审法院认定事实：2018年10月，张科贤等82人因劳动争议，以金太阳公司为被申请人，分别向岳阳楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年6月14日，该委做出岳楼劳仲字[2018]第144号仲裁裁决书裁决：金太阳公司支付张科贤工资15160元。自2019年10月1日起，岳阳市岳阳楼区最低工资标准为1540元/月。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项之规定，金太阳公司本案中据以起诉的仲裁裁决书中的裁决结果没有超过本地月最低工资标准十二个月的金额，故涉案仲裁裁决结果为终局裁决。综上，金太阳公司向一审法院起诉不符合法律规定，应依法予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定驳回了金太阳公司的起诉。本案一审免收案件受理费。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，金太阳公司在本案中据以起诉的仲裁裁决书中的裁决结果没有超过本地月最低工资标准十二个月的金额，故涉案仲裁裁决结果为终局裁决，其直接向一审法院起诉不符合法律规定，故一审法院驳回其起诉并无不当，应予维持。综上，金太阳公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  许 进二〇二〇年五月九日书记员  方晶晶
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执271号南阳市德民建筑设备租赁有限公司、李瑞华：本院受理南阳市德民建筑设备租赁有限公司申请执行李瑞华合同纠纷一案，在执行中冻结、扣划了被执行人李瑞华在银行账户的存款10590元，现被执行人李瑞华自觉履行16000元，共计26590元，不足部分自愿放弃，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2019）豫1303民初294号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执20006号韩世杰、河南省私学堂文化传媒有限公司：关于韩世杰申请执行河南省私学堂文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初26396号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年五月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢130号申请执行人：李傲，女性，1984年02月24出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：周成，男性，1986年02月01出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行李傲与周成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周成未履行（2018）辽0203执1605号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周成银行存款116054.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十一日书记员  王瑞媛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保110号申请执行人：郭福军，男，1960年11月23日出生，汉族，农民，住凌海市。委托代理人：田伟，辽宁融基律师事务所律师。被执行人：王丽琴，女，1969年12月28日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：王凤珠，女，1964年8月18日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院依据已发生法律效力的锦州市凌河区人民法院于2017年12月6日作出的（2017）辽0703民初1506号民事判决书，向二被执行人发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人王凤珠名下有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人王凤珠名下工资收入7000元。本裁定立即执行。审判员 郭 巍二〇二〇年五月八日书记员 张熙越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18999号申请执行人徐青艳，女，1992年7月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人河南学汇企业管理中心（有限合伙），住所地郑州市高新区西三环289号河南省大学科技园东园七号楼901室。法定代表人：张浩。关于徐青艳申请执行河南学汇企业管理中心（有限合伙）劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调字[2019]第452号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人徐青艳于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年12月16日、2020年3月16日、2020年4月22日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年5月7日将被执行人限制高消费。四、本院于2019年12月23日将被执行人纳入失信被执行人名单库。五、本院于2020年4月29日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未被执行人名下有房产登记信息。七、于2020年5月7日向申请执行人邮寄失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年5月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月7日向申请执行人徐青艳做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月七日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2621号 原告：慈溪市银一化纤有限公司。住所地：慈溪市龙山镇慈东滨海区。统一社会信用代码：913302823089128231。 法定代表人：王雪峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡亚飞，浙江慈甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶小青，浙江慈甬律师事务所律师。 被告：杭州鼎多化纤有限公司。住所地：杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城15幢11、12号。统一社会信用代码：9133010934182629XR。 法定代表人：童来焕，该公司董事长。 被告：方建明，男，1963年6月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 共同委托诉讼代理人：沈越天，浙江威亚律师事务所律师。 原告慈溪市银一化纤有限公司（以下简称银一公司）诉被告杭州鼎多化纤有限公司（以下简称鼎多公司）、方建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡亚飞，两被告的共同委托诉讼代理人沈越天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以两被告未支付货款为由，变更诉请判令：1.两被告支付原告货款268665元，并赔偿该款自2020年4月7日起至款项清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告鼎多公司、方建明共同辩称：鼎多公司与银一公司长期存在买卖涤纶丝业务往来，业务额达几千万元。方建明、朱香华均系鼎多公司的业务员，方建明与银一公司联系采购、付款的行为，朱香华签收货物的行为，均系代表鼎多公司的职务行为。原告主张的两笔货款，鼎多公司确未支付，原因是原告之前提供的部分货物存在质量问题（本案两笔货物没有质量问题），双方未能协商解决，所以扣留了这两笔货款。方建明个人与原告之间没有任何买卖业务往来，不是本案适格的被告。 本院经审理认定：鼎多公司与银一公司长期存在买卖涤纶丝业务往来。方建明系鼎多公司的股东，也是负责与银一公司买卖业务的业务员。2019年11月29日、同年12月2日，银一公司向鼎多公司供货103781元、164884元，合计268665元。这两笔货款鼎多公司至今未付。 以上事实由原告提供的出库结算单、微信聊天记录，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，鼎多公司尚欠银一公司货款268665元的事实清楚。银一公司要求鼎多公司支付货款并赔偿利息损失的诉请，合理合法，本院予以支持。原告以方建明与鼎多公司存在人格混同为由主张方建明承担责任，但未提供相应证据，本院不予支持。鼎多公司提出银一公司另外的部分供货存在质量问题，双方可另行理直。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州鼎多化纤有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市银一化纤有限公司货款268665元，并赔偿该款自2020年4月7日起至款项清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回原告慈溪市银一化纤有限公司其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5330元，减半收取计2665元，由被告杭州鼎多化纤有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孟祥亭 二〇二〇年五月九日 代书记员 王远方
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初625号起诉人：李成龙，男，汉族，1999年12月8日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。2020年5月8日，本院收到李成龙的起诉状。起诉人李成龙向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决解除原被告之间的买卖合同；二、请求人民法院依法判决被告退还原告合同价款611100元，并向原告支付资金占用期间的利息7333.2元（按年利率6%计算，从2020年2月18日至2020年3月16日之间的利息），共计人民币618433.2元；三、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：起诉人于2020年2月15日在闲鱼APP上认识刘琪，在聊天过程中，刘琪声称有口罩出售，且是厂家直销，经双方协商，起诉人以单价2.8元的价格从刘琪处订购口罩210000只，共计611100元，起诉人将钱通过微信分三次转账给刘琪，刘琪虽承诺于2020年2月17日发货，但经起诉人等待以及多次催要，刘琪一直未发货。本院经审查认为，起诉人李成龙与刘琪签订的买卖合同属于以信息网络方式订立的买卖合同，且双方约定收货地址为福建省、宁夏回族自治区等十九地，依照法律规定合同履行地不在漳县，故案件不属于我院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，裁定如下；对李成龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  周凤菊二〇二〇年五月八日书记员  李文正
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执9577号申请执行人山西盛世和派商贸有限公司。法定代表人郭冬平，总经理。被执行人湖南省吉晟泰大健康事业有限责任公司。法定代表人罗灿田，董事长。本院在执行申请执行人山西盛世和派商贸有限公司与被执行人湖南省吉晟泰大健康事业有限责任公司合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2019)湘0102执9577号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月九日书记员  田 雯
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特482号 申请人：赵秀娟，女，1991年5月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人：周晓宾，男，1991年10月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年5月7日立案受理申请人赵秀娟与申请人周晓宾关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月7日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人周晓宾归还申请人赵秀娟借款30000元，其中于2020年5月30日前支付5000元，于2020年7月20日前支付5000元，于2020年9月20日前支付5000元，余款15000元于2021年1月31日前支付。 二、如周晓宾未按上述约定按期如数支付，赵秀娟可以按借款本金30000元及利息（利息自2016年7月22日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵秀娟与申请人周晓宾于2020年5月7日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈瑛 二〇二〇年五月七日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1547号 原告：娄兆斌，男，1981年10月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：潘彩芳，女，1971年3月1日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告娄兆斌为与被告潘彩芳债权转让合同纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告借款440000元，支付前期利息70000元及自2020年3月16日起至实际还款日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于同年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告娄兆斌的委托诉讼代理人章颖芳到庭参加了诉讼，被告潘彩芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理查明：被告潘彩芳与案外人章文明之间存在经济纠纷。2020年3月16日，经双方结算，被告向章文明出具金额为440000元、70000元的借条两份，均约定月息为1%。其中440000元为借款本金，70000元为前期利息。2020年4月13日，章文明与原告娄兆斌签订了一份债权转让协议，约定将上述债权转让给原告，并通知了被告。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 以上事实，有原告娄兆斌提交的原被告身份证明、借条两份、债权转让协议、债权转让通知、章文明身份证明、顺丰速运查询单等证据证实。 本院认为，债权转让人章文明将其对债务人潘彩芳的债权转让给债权受让人娄兆斌后通知了债务人潘彩芳，该债权转让行为对债务人潘彩芳发生法律效力，故原告娄兆斌对被告潘彩芳享有债权。故现原告要求被告潘彩芳按约履行归还借款义务，合理合法。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘彩芳在本判决生效之日起十日内返还原告娄兆斌借款440000元，并支付利息（截至2020年3月15日的利息为70000元，自2020年3月16日起至实际履行之日止，以440000元为基数，按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告潘彩芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年五月七日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初1166号原告：谷银兰，女，1963年6月19日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告：河北天衣软包装有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区石柏大街1号，统一社会信用代码：91130185768125214C。法定代表人：王朝延，职务：董事长。委托诉讼代理人：李保亮，系该公司员工。原告谷银兰与被告河北天衣软包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷银兰、被告河北天衣软包装有限公司委托诉讼代理人李保亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷银兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费6151.99元，因诉讼期间被告支付300元，故诉求数额变更为5851.99元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告雇佣原告从事软包装工作，由于被告公司经营不善，拖欠原告2016年11月、12月劳务费（工资）共计：6151.99元。诉讼中，被告支付300元。为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求依法判决依法支持原告的诉讼请求。被告河北天衣软包装有限公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但因为被告停产，没有资金来源，所以未能支付原告工资。本院认为，河北天衣软包装有限公司承认谷银兰在本案中主张的事实，故对谷银兰主张的事实予以确认。被告辩称公司停产，没有资金来源不是不支付原告劳务费的理由，故原告主张被告支付劳务费5851.99元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下：被告河北天衣软包装有限公司于本判决生效之日起十五日日内给付原告谷银兰劳务费人民币5851.99元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（3份），上诉于石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交的，按规定处理。审判员 李 霞二〇二〇年五月九日书记员 李丹阳
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执510号   申请执行人:秦连凯   被执行人：严才德   申请执行人秦连凯与被执行人严才德买卖合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4838号民事调解书，于2020年5月8日已执行完毕。申请标的为10000元，执行到位标的为10000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年五月八日
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执628号樊晰、张艳、长沙市天心区南托街道沿江村尧塘组、长沙市天心区南托街道沿江村村民委员会：本院执行的樊晰等申请长沙市天心区南托街道沿江村尧塘组等所有权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 ：陈铁军二〇二〇年五月八日书记员 ： 龚 主
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执227号申请执行人：安秦玉，男，汉族，1929年8月9日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：河南三博文化产业集团有限公司，住所郑州市金水区优胜南路26号24层2401号，统一社会信用代码9141010005595707XJ。法定代表人：宋志斌。本院在执行安秦玉与河南三博文化产业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年12月23日生效的（2019）豫0105民初24403号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告河南三博文化产业集团有限公司本判决生效后十日内向原告安秦玉偿还32万元款项及利息（2015年4月1日至2015年9月30日间的利息以1.6万元为基数按月利率0.5%计算；2015年10月1日至2016年6月30日间的利息以8万元为基数按月利率0.7%计算；2016年7月1日至2016年9月30日间的利息以17.6万元为基数按月利率1%计算；自2016年10月1日起的利息以32万元为基数按月利率1%计算至债务清偿之日止。上述利息金额减去7067元为实际应支付的利息数额）；二、驳回原告安秦玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4114元，由被告河南三博文化产业集团有限公司负担。被执行人河南三博文化产业集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余453100.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南三博文化产业集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月七日书记员  王梓旭
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1271号上诉人(原审被告)：余文科，男，1978年7月6日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被上诉人(原审原告)：王建成，男，1962年1月7日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：孙召辉，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。上诉人余文科因与被上诉人王建成劳务合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余文科和被上诉人王建成于2020年5月9日以双方达成和解，余文科已支付欠款为由，分别向本院递交了撤回上诉申请书和撤回起诉申请书。本院认为，上诉人余文科在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人王建成在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人余文科的同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院也予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初276号民事判决；二、准许余文科撤回上诉；三、准许王建成撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由王建成负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由余文科负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  李 洁二〇二〇年五月九日书记员  王钰涵
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1474号 原告：绍兴市上虞区翔博五金机电有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区盖北镇盖北路297号，统一社会信用代码91330604MA288271X0。 法定代表人：孙占扬，经理。 委托诉讼代理人：吕慧萍，浙江舜杰律师事务所律师。 被告：张伟，男，1969年9月16日出生，汉族，住吉林省九台市。 被告：李淑平，女，1982年7月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告绍兴市上虞区翔博五金机电有限公司与被告张伟、李淑平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴市上虞区翔博五金机电有限公司的法定代表人孙占扬及其委托诉讼代理人吕慧萍到庭参加了诉讼，被告张伟、李淑平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市上虞区翔博五金机电有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张伟、李淑平支付原告货款计38767元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日，二被告从原告处购买千斤顶、焊条、焊机线等五金配件用于浙江安诺化工有限公司设备维修和技改。原告根据二被告的要求陆续供货至2019年7月31日，货款共计43175元，扣除退回货物的货款4408元，二被告应支付货款38767元，该应付货款的结算亦经被告李淑平签字确认。二被告在结算后的合理时间内未支付货款38767元，原告多次催讨均无果，原告为维护自身合法权益，特起诉。 被告张伟、李淑平未答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了送货单12份。 对于原告提交的上述证据，被告张伟、李淑平未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张伟向原告绍兴市上虞区翔博五金机电有限公司购买五金配件产品。2019年7月17日至2019年7月22日期间，被告张伟向原告绍兴市上虞区翔博五金机电有限公司陆续购买了价值43175元货物。2019年7月31日，被告张伟将部分货物（价值为4408元）退还给原告。综上，被告张伟应支付原告货款38767元。上述应付款项经原告多次催讨，至今未予以支付，遂酿讼争。 关于被告李淑平是否为本案的货物买卖相对人问题，经查，原告提供的12份送货单上注明收货单位均为本案被告张伟，且有7份送货单上的收货单位处亦有张伟签名，虽其中有4份送货单上有被告李淑平签字，但仅凭该证据尚不足以证明被告李淑平系案涉货物买卖合同的相对人。2019年7月31日送货单上被告李淑平签字注明系“证明签字”，无证据证明被告李淑平承诺对案涉货款承担付款义务。综上，对原告要求被告李淑平支付货款的相关诉讼请求，本院不予支持。 本院认为，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应根据合同约定支付价款。原告绍兴市上虞区翔博五金机电有限公司要求被告张伟支付货款的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告张伟、李淑平经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张伟应于本判决生效之日起五日内支付原告绍兴市上虞区翔博五金机电有限公司货款38767元； 二、驳回原告绍兴市上虞区翔博五金机电有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费769元，减半收取计384.50元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二〇年五月七日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保471号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人唐孟新诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保494号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月7日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人唐孟新在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人唐孟新在金融机构与互联网银行有存款206.95元。2020年5月7日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保494号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保494号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢42号申请执行人：宋义增，男，1965年2月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘庆伟，男，1967年12月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人宋义增与被执行人刘庆伟劳务雇佣合同纠纷一案，本院于2004年6月18日作出（2004）庄民合初字第677号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请恢复执行，执行标的额：劳务费15000元、诉讼费1520元、执行费383元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人未按判决履行义务，本院依法向被执行人刘庆伟公告送达限制高消费令。本院于2020年4月24日划拨被执行人刘庆伟在中国邮政储蓄银行存款11000元并给付申请执行人宋义增，经查被执行人刘庆伟下落不明，再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人宋义增向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年五月八日书记员  周 挺
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初563号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司，住所地宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，执行董事。 委托诉讼代理人：李敏，系该公司法律顾问。 被告：胡必科，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告胡必科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日登记立案，原告宜宾荣盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 韩 松 二〇二〇年五月八日 书记员 郑帮琴
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0983民初1265号原告：舒凤利，男，1968年3月28日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：王金强，河北兴骅律师事务所律师。被告：李承昌，男，1975年10月15日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。被告：李明亮，男，1983年10月5日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市。原告舒凤利与被告李承昌、李明亮民间借贷纠纷一案，本院2020年4月26日受理后，依法由审判员刘秀杰独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告舒凤利的委托诉讼代理人王金强、被告李承昌、李明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒凤利诉称：2017年12月，被告李承昌自原告处借得10万元，每月支付利息2000元，并书写借条一张，由被告李明亮提供担保。借款到期后，被告李承昌未按期归还，于2018年12月10日重新书写借据一张，定于2019年12月9日还清，仍有被告李明亮提供担保。但到期后，被告李承昌没有按期偿还借款，后原告虽就偿还借款一事多次找二被告，均未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、二被告偿还原告借款100，000元，并按照年利率24%的标准支付自2019年11月10日起至实际还清之日止的利息；二、诉讼费及相关费用由二被告承担。被告李承昌辩称：对原告起诉的100，000元借款本金及利息没有异议，因被告李承昌现在资金周转困难无法偿还。被告李明亮辩称：对于原告起诉的借款金额及利息没有异议，被告李明亮应当承担连带清偿责任，但现在因经济困难暂时无法偿还借款。经审理查明：2017年12月10日，被告李承昌向原告借款100，000元，被告李明亮为李承昌的上述借款提供保证。李承昌在当日为原告出具借据后，原告通过银行转账方式将100，000元借款转账至李承昌银行账户。借据载明：“李承昌今向舒凤利借人民币大写拾万元整，100000元。此款在2017年12月10日至2018年12月9日还清，利息每月两仟元，每月10日还利息。借款人：李承昌，担保人：李明亮”。李承昌、李明亮分别在“借款人”、“担保人”处签名并捺印。李承昌按照约定支付了借款期间的利息。2018年12月10日，由于李承昌不能偿还借款本金，经与原告协商，原告同意李承昌继续使用借款100，000元，李明亮同意再次为李承昌的借款提供保证。李承昌于当日为原告出具借据一份，借据载明：“李承昌今向舒凤利借人民币大写拾万元整，100000元。此款在2018年12月10日至2019年12月9日还清，利息每月两仟元，每月10日还利息。借款人：李承昌，担保人：李明亮”。李承昌、李明亮分别又在“借款人”、“担保人”处签名并捺印。李承昌按照约定支付了至2019年11月9日的借款利息。借款到期后，经原告多次催要，李承昌、李明亮至今未偿还借款本金分文及自2019年11月10日起的借款利息、逾期利息。上述事实有当事人陈述、借据在案佐证。本院认为：原告与被告李承昌在平等自愿基础上订立的两个借款合同均系双方真实意思表示，且未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。第二个借款合同订立后，原告按照约定提供了100，000元借款，李承昌接受并使用原告的借款后，至今未按期足额偿还借款本金的行为违约，依法应承担相应的违约责任，即在偿还原告借款本金100，000元的同时，还应按照双方约定年利率24%（2000元/月÷100，000元×12月）的标准支付100，000元借款自2019年11月10日起的借款利息、逾期利息。被告李明亮自愿为李承昌的上述借款提供保证，因其与原告就保证方式和保证期间均未作约定，故李明亮保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月即自2019年12月10日至2020年6月9日。本院于2020年4月26日受理本案，故李明亮对李承昌的上述债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告李承昌于本判决生效之日起三日内偿还原告舒凤利借款本金100，000元，并按照年利率24%的标准支付100，000元本金自2019年11月10日起至实际还清之日止的借款利息、逾期利息；二、被告李明亮对被告李承昌的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1150元，由被告李承昌、李明亮共同承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘秀杰二〇二〇年五月九日书记员  陈寅峰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1185号 申请执行人:杨建 被执行人:杭州卓盛物业管理有限公司海宁分公司、杭州卓盛物业管理有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1185号案件,即申请执行人杨建与被执行人杭州卓盛物业管理有限公司海宁分公司、杭州卓盛物业管理有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2019）589号仲裁裁决书,已于2020年05月06日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇二〇年五月六日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1449号 原告：浙江野风物业服务有限公司，统一社会信用代码：913300007125588111，住所地：杭州市下城区松艮路施家花园。 法定代表人：任婷婷，总经理。 委托诉讼代理人：蔡子轩，浙江卓特律师事务所律师。 被告：李丽莎，女，1988年10月6日出生汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江野风物业服务有限公司（以下简称：野风公司）与被告李丽莎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告野风公司的委托诉讼代理人蔡子轩到庭参加诉讼；被告李丽莎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告野风公司向本院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付物业管理费7674.62元，能耗费225.44元，并支付违约金4378.39元（自2017年9月暂计算至2018年4月30日，分段计算，逾期每日3‰计算，实际请求支付至履行日止），合计12278.46元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系野风山城（锦庐组团）小区锦庐18幢-09的业主。原告与富阳野风乐多房地产开发有限公司（以下简称野风乐多公司）签订野风山城（锦庐组团）《前期物业服务合同》。上述合同约定，原告为该小区提供物业服务，物业管理服务收费标准按每月每平方米建筑面积3.2元预收，能耗费按照每月0.8元/平方米收取，地下车库车位按每月每个60元收取。被告的房屋建筑面积为299.79平方米，在2017年9月-2018年4月期间应付物业管理费7674.62元，能耗费225.44元。经原告多次催讨，被告拒不支付。被告已构成违约，侵犯了原告的合法权益，根据合同约定，自逾期之日起按应缴纳费用的每日千分之三的标准支付违约金4378.39元（自2017年9月暂计算至2018年4月30日，分段计算，逾期每日按3‰计算，实际请求支付至履行之日止），共计12278.46元。 被告李丽莎未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李丽莎未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 2012年2月21日，原告野风公司（乙方）与野风乐多公司（甲方）签订《野风山城（锦庐组团）前期物业服务合同》一份，合同约定，根据有关法律、法规，在自愿、平等协商一致的基础上，甲方将野风山城（锦庐组团）委托乙方实行物业管理。……第十八条物业管理服务费一、本物业的管理服务费用收取，执行国家、省、市有关物业管理服务费用的相关规定：1、物业管理服务费（有业主按其拥有的销售建筑面积向乙方交纳）。本物业管理区域前期物业服务收费采用包干制方式，乙方按照约定的标准收取前期物业服务费。物业管理服务费按销售建筑面积计算，合院物业服务费：3.2元/平方米/月（不含公告能耗费）……3、公用设施设备（如：电梯、水泵、水系、智能化系统、公共照明、共用车库、景观灯、景观用水、公共卫生间用水、用纸等）运行产生的公共能耗费用，不含在物业管理中，实行预收制，每12个月预收一次，按业主所拥有的建筑面积0.8元/平方米/月标准收取，每半年按实际用量向业主分摊结算一次，多还少补。……5、物业服务费及运行能耗费实行预收制，每12个月预收一次，每12个月为一个缴费周期；业主应在本期物业服务费交纳期起始日期20日内交纳本期物业服务费用和公告能耗费。业主逾期交纳的，每逾期一日，业主应向乙方交纳欠费总额3‰作为违约金，以后依此类推。…… 被告李丽莎系杭州市富阳区银湖街道野风山城（锦庐组团）小区锦庐18幢-09业主。该房屋建筑面积为299.79平方米。其自2017年9月1日起至2018年4月30日止并未缴纳物业费用。 另查明，原告通过发催缴律师函及张贴野风山城小区欠费业主公示单等方式向被告催讨物业服务费及能耗费，要求被告及时交清相关费用。现被告仍未交纳相关费用，故原告现起诉至法院要求处理。 本院认为：原告野风公司与野风多乐公司签订的《野风山城（锦庐组团）前期物业服务合同》合法有效，对全体业主具有法律约束力。被告李丽莎作为野风山城（锦庐组团）小区业主，野风多乐公司与原告野风公司签订的《野风山城（锦庐组团）前期物业服务合同》对其具有约束力，被告应当按照合同约定交纳物业服务费用。经计算，自2017年9月1日至2018年4月30日，共计8个月，房屋建筑面积为299.79平方米，按照3.2元/平方米/月收取，物业服务费应为7674.62元。关于能耗费问题。原告方已按照合同约定提交了能耗费的结算依据，但因被告结欠的能耗费为8个月，经计算，被告结欠能耗为112.72元，超出部分本院不予支持。 关于原告要求被告支付违约金之诉请，本院认为，物业服务的完善需要物业公司和包括被告在内的小区全体业主的相互配合、共同努力，物业公司有依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断改善物业服务的义务，小区全体业主有依约缴纳物业费以及配合物业公司物业服务、共同维护小区和谐秩序的义务，且物业服务的对象系小区全体业主，物业公司系经营主体，个别业主对物业服务合同的订立、效力以及履行所持异议不能代表其他业主的意见，个别业主不缴纳物业费的行为也会影响物业公司的正常经营活动和提供物业服务的质量，进而影响其他已缴纳物业费的业主利益。因此，在业主包括物业使用人和物业公司因物业服务合同的履行产生意见分歧而拒交物业费的情况下，对原告要求计收违约金的主张，本院不予支持。 故原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告李丽莎经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。综上，依照《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李丽莎支付原告浙江野风物业服务有限公司物业服务费7674.62元、能耗费112.72元，合计7787.34元，于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告浙江野风物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费107元，减半收取53.50元，由原告浙江野风物业服务有限公司负担28.50元，被告李丽莎负担25元。 原告浙江野风物业服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李丽莎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年五月六日 代书记员  孙蕾婕
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1682号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：徐伟达，男，1985年5月31出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告徐伟达金融借款合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉，原告诉请：1、被告徐伟达偿还原告借款本金49970.94元及截止2020年2月26日止的利息、罚息、复息1218.36元（不包含已支付的利息）和自2020年2月27日起到实际还款日止的罚息、复息（以月利率上浮50%计算）；2、由被告徐伟达承担本案诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法由审判员潘凯适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼。被告徐伟达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2014年11月3日，原告农商银行（原名称浙江台州黄岩农村合作银行于2018年5月11日更名为农商银行）因徐伟达的申请，为其开通了丰收互联（手机银行）业务，被告徐伟达对《客户须知》相关内容进行确认。2018年11月22日，被告徐伟达在手机上与原告签订一份《在线个人循环借款合同》，约定借款额度为50000元；借款期限自2018年11月22日起至2019年11月21日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；合同约定还款方式为按月付息，每月末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。合同订立后，原告农商银行通过自助放款方式于2018年11月22日向被告徐伟达发放借款50000元，自助放款凭证约定：借款期限自2018年11月22日起至2019年11月21日止，借款月利率为5.0025‰。借款到期后，被告徐伟达仅归还借款本金29.06元,支付了利息3034.89元，截止2020年2月26日止尚欠借款本金49970.94元及利息、罚息、复息1218.36元（不包含已支付的利息）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐伟达于本判决生效之日起十日内归还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款49970.94元，并支付截至2020年2月26日止的利息、罚息、复息1218.36元及自2020年2月27日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的罚息、复息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元，减半收取540元，由被告徐伟达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年五月七日 代书记员  潘亚楠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1877号上诉人（原审原告）：陶永福，男，1969年9月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审原告）：刘凤玲，女，1970年8月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。二上诉人共同委托诉讼代理人：邢福超，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连远洲东涛房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市共济办事处西长春路西段148号（1号楼）317房间。法定代表人：牟谷敏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：大连远洲物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场28号。法定代表人：牟宇，该公司总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：曲道春，辽宁万正律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：谭永军，辽宁万正律师事务所实习律师。上诉人陶永福、刘凤玲因与被上诉人大连远洲东涛房地产开发有限公司、大连远洲物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。本案中，二上诉人因房屋渗漏，造成经济损失，向被上诉人主张权利，经评估公司评估，受损设施价值0.96万元，但该评估报告特别事项说明中明确表述，对上诉人提供的专用收款收据所记载的壁纸单价3160元/卷，每卷5.3米，评估人员无法辨别该收据和评估对象是否一致，需经质证后确定是否可以使用该证据，故应当对实物取样进行鉴别，以确认案涉壁纸与专用收款收据所记载的是否一致，若一致，则该收据应当作为损失计算的依据，若不一致，则应查清其实际品牌及市场价格，以保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5825号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审；上诉人陶永福、刘凤玲预交的二审案件受理费848元，予以退回。审判长 缪 明审判员 富喜胜审判员 毛国强二〇二〇年五月十一日书记员 陈彩虹
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初819号原告：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地盘山县太平镇贾家村法定代表人：张琪，系董事长。委托代理人：帅春杰，系主管。被告：郑成海，男，1966年8月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与被告郑成海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司负担。审判员  赵葱葱二〇二〇年五月六日书记员  王 琳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1727号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6176号民事判决书，于2020年4月22日立案执行申请执行人沈毓龙;沈银燕;戴文正与被执行人浙江大学医学院附属第二医院、浙江省第二医院医疗损害责任纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月九日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3839号上诉人（原审被告）：江苏飞牛农业科技有限公司，住所地南京市江北新区新科二路2号南大软件学院7层。法定代表人：许光开。被上诉人（原审原告）：南京软件园经济发展有限公司，住所地江苏省南京市江北新区丽景路2号A座1312室。法定代表人：吴东越。上诉人江苏飞牛农业科技有限公司与被上诉人南京软件园经济发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院(2019)苏0111民初4841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏飞牛农业科技有限公司未预交二审案件受理费，在收到本院送达的催缴案件受理费通知后，仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏飞牛农业科技有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张旭东审判员  马 帅审判员  郑 慧二〇二〇年五月八日书记员  闫宇虹
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执731号唐宏早、彭玉梅、唐成华、黄珍珍、尹友理、王茂枫、黄昌胜、黄祥云：本院在执行唐宏早、彭玉梅、唐成华、黄珍珍与尹友理、王茂枫、黄昌胜、黄祥云合同纠纷一案中，向被执行人尹友理、王茂枫、黄昌胜、黄祥云发出执行通知书，责令被执行人尹友理、王茂枫、黄昌胜、黄祥云将坐落在湖南省怀化市鹤城区沿河南路5号的房屋（不动产权利证书号为7160XXXXX）办理房屋权属过户登记至申请执行人唐宏早、彭玉梅、唐成华、黄珍珍名下。现本院已将该房屋权属过户手续送达至怀化市不动产登记中心。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2018）湘1202民初5284号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十一日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执62号 申请执行人：刘中鉴，男，1949年2月26日出生，汉族，住百色市田阳区。 申请执行人：刘斌，男，1977年11月5日出生，壮族，住百色市田阳区。 申请执行人：潘雪征，女，1952年2月28日出生，壮族，住百色市田阳区。 委托代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。 被执行人：田阳品美商贸有限责任公司，住所：百色市田阳区那坡镇宝美村坡平屯。统一社会信用代码：91451021584332323Q。 法定代表人：廖健明，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘中鉴、刘斌、潘雪征与被执行人田阳品美商贸有限责任公司追偿权纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1579号民事判决书确定的义务：向刘中鉴、刘斌、潘雪征偿还代偿金额115026元及利息（利息的计算：以115026元为基数，按年利率6%从2015年9月20日起计算至实际付清款项之日止）;支付案件受理费1300元；负担申请执行费1645元。本案执行标的116326元及利息，执行得款0元，未执结标的116326元及利息。 本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人田阳品美商贸有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年五月十日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初691号 原告：王娟，女，1981年5月6日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：刘金记，男，1977年2月9日出生，汉族，住龙泉市。系原告丈夫。 被告：龙泉市玖鑫汽车销售有限公司，住所地：龙泉市龙渊街道庆华楼5单元210室。统一社会信用代码：913311810631617416。 法定代表人：季震，任执行董事。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告王娟与被告龙泉市玖鑫汽车销售有限公司（以下简称玖鑫公司）、丽水凯瑞融资性担保有限公司（以下简称凯瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告王娟及其委托诉讼代理人刘金记、被告玖鑫公司到庭参加了诉讼，被告凯瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告王娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告玖鑫公司返还原告购车按揭贷款保证金6485元并支付资金占用期间的利息（利息从2019年9月1日起按年利率6%计算至全部款项付清之日）；2.判令被告凯瑞公司对上述款项依法承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月25日，原告向龙泉市农合车行叶晓龙处购买二手车一辆（车牌为XX牌BXXXXE）。双方约定购车款为360000元，在支付了108000元首付款后，余款部分通过被告玖鑫公司向银行以按揭贷款的方式支付。故原告与被告玖鑫公司的法定代表人季震就按揭贷款相关事宜双方协商约定：被告玖鑫公司负责为原告向银行办理购车按揭贷款抵押手续，原告向被告玖鑫公司预交按揭贷款“履约保证金”6485元，该保证金在原告还清银行贷款后遂以返还。尔后，原告即将购车按揭贷款保证金6485元交付给被告玖鑫公司，被告玖鑫公司亦向原告出具了加盖有被告“凯瑞公司发票专用章”的收款收据一份，并以被告凯瑞公司的名义向原告送达了《还款告知书》。2019年8月29日，原告按约向银行支付了最后一笔按揭贷款并解除抵押手续后，即到被告玖鑫公司要求退还购车按揭贷款的保证金，但被告玖鑫公司却告知该保证金要向凯瑞公司退。当原告找被告凯瑞公司退款时，该公司又称在公司财务电脑上并没有原告车主或购车的记载，故不能退款。此后，二被告公司之间相互推托，至今未能返还其向原告收取的购车保证金。综上，原告认为，原告是直接与被告玖鑫公司联系办理购车按揭贷款手续并将购车保证金直接交付给玖鑫公司的，现原告己按约偿还了银行全部按揭贷款并解除了购车抵押，被告玖鑫公司应按约返还原告的购车保证金；因被告凯瑞公司是以其公司的名义为原告向丽水工商银行办理按揭贷款，并在玖鑫公司向原告出具收取“履约保证金”的收款收据上加盖有“凯瑞公司发票专用章”并以该公司的名义向原告送达《还款告知书》的，足以证明被告玖鑫公司是凯瑞公司在龙泉市的代办机构，故凯瑞公司应依法承担涉案返还购车保证金的连带责任。据此，原告在数次向二被告催讨购车保证金无果的情况下，只有诉诸法律，通过法律途经来维权益。恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告玖鑫公司辩称：玖鑫公司只是居间介绍，相关的购车消费分期合同是原告与银行业务员直接签订的，履约保证金也是原告直接交给凯瑞公司，由凯瑞公司向原告出具收据和还款告知书，玖鑫公司没有收取原告的任何费用，也没有相关证据表明玖鑫公司要退还给原告案涉履约保证金，玖鑫公司不应承担责任，恳请法庭驳回原告对玖鑫公司的诉讼请求。 被告凯瑞公司未作答辩。 本院经审理认定：2016年7月25日，原告王娟向案外人叶晓龙购买二手车一辆，双方签订了《车辆转让协议书》一份，约定购车款为360000元。2016年7月28日，双方就上述车辆转让在龙泉市XX二手车交易市场有限公司开具购车发票一份。原告在支付了108000元首付款后，就余款部分与中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行签订了编号为FQ-JC-12102010-201600834号借款合同，并就案涉购买车辆办理了抵押登记。被告凯瑞公司自愿为上述借款提供担保。2016年8月25日，原告王娟向被告凯瑞公司交付履约保证金6485元，被告凯瑞公司出具收据一份及《还款告知书》一份，载明原告与中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行签订的牡丹信用卡购车消费分期还款合同编号FQ-JC-12102010-201600834号借款合同，应于2016年9月20日开始还款。嗣后，原告按借款合同约定还本付息并于2019年8月29日解除了案涉车辆的抵押。原告还本付息后，被告未归还履约保证金。 认定上述事实的依据有，原告提交的身份证、企业工商信息、《车辆转让协议书》、二手车销售统一发票、保证金收款收据、《还款告知书》、解除抵押登记证以及原、被告的当庭陈述。 本院认为，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以就该金钱优先受偿。依照有关规定，金钱作为一种特殊的动产，具备一定形式要件后，可以用于质押。本案中，原告王娟将6485元交给凯瑞公司，双方明确该笔款项的性质为案涉借款合同的履约保证金，若原告按约履行还本付息义务，该履约保证金即可归还，应视为达成质押合意并完成质权的设立。本案当事人虽起诉本案为买卖合同纠纷，但依据本案的证据与诉请系围绕保证金展开，本院将本案案由确定为质押合同纠纷。 原告按借款合同约定还本付息并解除了案涉车辆的抵押，被告凯瑞公司应当向原告返还履约保证金6485元并支付资金占用期间的利息，利息自起诉之日起计算。原告未提供证据证明被告玖鑫公司应向其返还保证金，故原告的第一项诉请，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、丽水凯瑞融资性担保有限公司于判决生效之日起十日内返还王娟履约保证金6485元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月8日起计算至款项实际履行之日）； 二、驳回王娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年五月十一日 代书记员  连巧娟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执295号之一申请执行人陈某某，男，2013年3月12日生，汉族，学生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人陈某，男性，1987年11月20日生，汉族，农民，住所地义县。义县人民法院（2020）辽0727民初16号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币822.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月九日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2264号申请执行人：郭国亮，男，1973年6月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：冯财伟，男，1979年4月23日出生，汉族，住河南省新郑市。关于郭国亮与冯财伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初4438号民事判决书，冯财伟自本判决生效之日起十日内向原告郭国亮支付货款29817元。冯财伟未履行，申请执行人郭国亮于2019年12月24日向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2019年12月24日、2020年5月6日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人车牌豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车三辆，但未发现车辆，申请人同意不对该车辆采取执行措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年5月8日向新郑不动产登记中心调查，并轮后查封执行人名下位于河南省××区迎宾大道北侧××花园××楼××单元××房产××套[产权证号为：豫（2017）郑港区不动产权第1000034号]。4.向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录；前往被执行人所在地调查，未发现可供执行的财产。5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯财伟负有继续向申请执行人郭国亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月九日法官助理董琪瑞书记员王赞翔
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执995号张斌、陈浩：本院在执行张斌与陈浩借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日扣划被执行人陈浩银行存款4870.70元并于同日发放于申请执行人银行账户，申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初996号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执354号申请执行人张宇，男，蒙古族，1985年3月6日出生，吉林省，农民，住吉林省。被执行人韩良玉，男，蒙古族，1969年1月12日出生，农民。本院立案执行张宇申请韩良玉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2615号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张宇于2020年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2615号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十日书记员 乌日罕
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢1020号之一申请执行人：胡跃春，男，1968年11月13日生，汉族，住长葛市。被执行人：孟祥立，男，1969年5月9日生，汉族，住长葛市。被执行人：李领浩，男，1984年9月15日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵占英，女，1968年12月19日生，汉族，住长葛市。被执行人：河南蜂源蜂产品有限公司，统一社会信用代码：91411082758378349U，住所地长葛市官亭乡大孟村。法定代表人孟祥立，任该公司执行董事。被执行人：长葛市睿蜂坊蜂业有限公司，统一社会信用代码：91411082674106055M，住所地长葛市官亭乡岗李村。法定代表人李领浩，任该公司执行董事兼总经理。本院在执行胡跃春申请执行孟祥立、李领浩、赵占英、河南蜂源蜂产品有限公司、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2016）豫1082民初4021号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人874067.67元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人孟祥立、李领浩、赵占英、河南蜂源蜂产品有限公司、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到孟祥立、李领浩、赵占英、河南蜂源蜂产品有限公司、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人孟祥立、李领浩、赵占英、河南蜂源蜂产品有限公司、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。5.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢1020号案件终结本次执行程序。被执行人孟祥立、李领浩、赵占英、河南蜂源蜂产品有限公司、长葛市睿蜂坊蜂业有限公司负有继续向申请执行人胡跃春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年五月十一日书记员  赵 军
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 我院受理的申请执行人李婷与被执行人孙超民间借贷纠纷一案[执行案号：（2019）苏0481执4488号]，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月××日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保691号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行被申请人：吕晓东、吕山、丁凤云、张爽上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2184号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吕晓东、吕山、丁凤云、张爽银行存款人民币588316.36元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 金宇翔
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初699号原告：孙天帅，男，1995年8月16日出生，汉族，住新乡县。被告：梁学家，男，1996年6月18日出生，汉族，住新乡县。原告孙天帅诉被告梁学家民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告孙天帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙天帅撤回起诉处理。审判员  刘卓斐二〇二〇年五月七日书记员  王 慧
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2716号之一申请人：朱玲，女，1981年7月1日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王颖，天津冠浩律师事务所律师。被申请人：王海涛，男，1981年6月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：谢忠锋，北京京悦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴小雪，北京京悦（天津）律师事务所实习律师。申请人朱玲诉被申请人王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）津0111民初2716号民事裁定书，冻结被申请人王海涛名下银行存款758000元。该案作出（2020）津0111民初2716号民事调解书，该调解书已履行完毕，申请人朱玲于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人朱玲的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人王海涛名下银行存款758000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 玲二〇二〇年五月八日书记员 马世通附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特77号申请人：南京市雨花台区金作家具经营部，住所地南京市雨花台区卡子门大街38号月星家居。经营者：郑红霞，女，1980年4月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：米元满，江苏天地仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宏，江苏天地仁和律师事务所实习律师。被申请人：陶也，男，1978年8月16日生，汉族，住南京市六合区。申请人南京市雨花台区金作家具经营部（以下简称金作家具经营部）与被申请人陶也申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人金作家具经营部称，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称建邺仲裁委员会）作出的宁建劳人仲案字〔2020〕第41号仲裁裁决适用法律、法规错误。陶也严重违反公司规章制度，金作家具经营部依据劳动合同的约定解除与陶也的劳动合同，符合法律规定，系合法解除。请求依法撤销宁建劳人仲案字〔2020〕第41号仲裁裁决。被申请人陶也称，案涉仲裁裁决查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回金作家具经营部的申请。经审查查明：2020年2月24日，建邺仲裁委员会作出宁建劳人仲案字〔2020〕第41号终局裁决：一、金作家具经营部支付陶也2018年11月6日至2019年10月25日期间法定休假日加班工资2558.39元、休息日加班工资6178.16元；二、金作家居经营部支付陶也2019年10月1日至2019年10月29日工资4631.99元；三、金作家具经营部支付陶也2018年至2019年应休未休年休假工资1379.31元；四、金作家具经营部支付陶也违法解除劳动合同赔偿金24100.83元；以上四项合计38848.68元，由金作家具经营部于裁决书生效后三日内一次性支付给陶也；五、对陶也的其他申诉请求不予支持。本院认为，用人单位有证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销。经本院审查，建邺仲裁委员会以金作家具经营部与陶也解除劳动合同缺乏事实依据，且未履行通知工会的法定程序为由，依据《江苏省劳动合同条例》第三十一条的规定认定金作家具经营部与陶也解除劳动关系构成违法解除，不存在适用法律、法规错误的情形。故金作家具经营部的撤销申请，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回申请人南京市雨花台区金作家具经营部的申请。申请费400元，由申请人南京市雨花台区金作家具经营部负担。审 判 长  崔 民审 判 员  吴晓静审 判 员  陆红霞二〇二〇年五月九日法官助理  武艳艳书 记 员  杨文艳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执855号之一 申请执行人：魏云华，男，1964年10月16日出生，住余姚市。 被执行人：曹如平，女，1979年7月3日出生，住余姚市。 关于申请执行人魏云华与被执行人曹如平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0281民初9085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为600000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人于2020年4月8日到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其收益类保险进行查询。查明，被执行人名下现无房产、有价证券；被执行人名下车牌为浙Ｇ×××××宝马牌、浙Ｇ×××××梅赛德斯-奔驰牌、浙Ｇ×××××长安牌车辆已委托当地法院在登记机关书面查封但无实际控制；本案已依法冻结被执行人银行账户，目前账户余额仅300元左右；本院已对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，无反馈其财产和下落情况；同时对被执行人收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚建林 二〇二〇年五月八日 书记员  张旭东
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执615号之二 申请执行人：王军 被执行人：王成柱。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人王成柱发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王成柱在中国工商银行账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月七日 书记员  杜文文
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初476号原告：中国农业银行股份有限公司锦州古塔支行，住所地锦州市古塔区锦华街101号，统一社会信用代码912107009421610199。负责人：王首一，该行行长。委托诉讼代理人：李娜、史谦，该行职员。被告：范克飞，男，1969年1月10日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：张亚琴，女，1967年4月5日出生，汉族，住锦州市太和区。原告中国农业银行股份有限公司锦州古塔支行诉被告范克飞、张亚琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司锦州古塔支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司锦州古塔支行在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司锦州古塔支行撤回起诉。案件受理费5484元，减半收取2742元，由原告中国农业银行股份有限公司锦州古塔支行负担。审判员  常月二〇二〇年五月七日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2271号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。法定代表人：陈武洪，总经理。诉讼代理人：张朝彪，公司员工。被告：刘体波，女，1977年6月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告刘体波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司于2020年4月28本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年五月六日书记员  周平
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保474号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司,住山东省泰安市大汶口工业园文化路南首。法定代表人：杨顺利，任总经理。被保全人：朱学彬，男，1991年2月15日出生，汉族,住山东省宁阳县。本院在保全申请保全人泰安东润核电装备有限公司与被保全人朱学彬追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人朱学彬银行存款15140.46元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 汪 浩二〇二〇年五月七日书记员 张力伟
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执107号被执行人：孙新亚，男，1984年10月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。孙新亚罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人孙新亚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。因孙新亚未按上述生效法律文书履行义务，本院移交强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年五月九日书记员  冷运红
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执623号申请执行人山东双轮股份有限公司与被执行人山东省环能设计院股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，2020年5月11日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。执行员  孙兵二〇二〇年五月十一日法官助理张进书记员李伟伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2272号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。法定代表人：陈武洪，总经理。诉讼代理人：张朝彪，公司员工。被告：韩克鹏，男，1983年10月15日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告韩克鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司于2020年4月28本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年五月六日书记员  周平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2714号申请执行人成茜与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督10号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执170号申请人：段**，男，汉族，1989年3月13日出生，住河南省宁陵县。被申请人：河南弘瑞食品有限公司。法定代表人：刘小胖，该公司执行董事兼总经理。本院在执行段**与被执行人河南弘瑞食品有限公司买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、于2020年1月14日向被执行人河南弘瑞食品有限公司送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年1月24日向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单；3、2020年1月13日、2020年2月25日、2020年4月29日向被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初7026号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年五月十一日书记员  杜士杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18107号 原告：崔少华，男，1973年9月8日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：郑卫明，男，1972年9月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：蔡卫明，男，1968年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告崔少华与被告郑卫明、蔡卫明（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向两被告送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2019年12月26日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告崔少华到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年3月11日前原告与被告郑卫明经朋友介绍认识，被告郑卫明称最近经济困难需要资金周转，并找来被告蔡卫明提供担保。原告依约出借60000元，当时扣除2000元违约金。借款到期后，被告蔡卫明陆续还款7000元，被告郑卫明未归还任何借款，原告催讨未果后，现诉至法院，请求判令：一、被告郑卫明归还原告借款51000元；二、被告蔡卫明对上述第一项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 《借条》、《收据》各一份，用以证明原告与两被告之间借贷、担保关系的事实。 两被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 除与原告起诉的事实相一致外，另查明，2017年3月11日，被告郑卫明作为借款人、被告蔡卫明作为担保人出具《借条》一份，载明：“兹有本人郑卫明（身份证号3301251972××××××××）家庭地址：乔司镇朝阳村7组于2017年3月11日向崔少华借款人民币60000元整于2017年4月10日还清人民币陆万元整。如逾期未能归还的，由借款人承担本金额的2%的违约金，并承担由此产生的诉讼费，律师费，该借款由担保人提供连带责任担保，如借款人未能到期还款由担保人偿还。所有费用由借款人或担保承担。”《借条》下方手写备注“本借款生效后已收违约金贰仟元整。”被告郑卫明亦出具《收据》一份，载明：“本人郑卫明已收到崔少华人民币现金陆万元整。收款方式如下：现金60000。” 本院认为：原告与两被告之间的借贷、担保关系合法有效，应受法律保护。被告郑卫明未按时归还借款、被告蔡卫明亦未履行担保义务是形成本案纠纷的原因，均应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑卫明于本判决生效后十日内归还原告崔少华剩余借款51000元； 二、被告蔡卫明对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1076元，公告费650元，由被告郑卫明负担，由被告蔡卫明负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  黄 灿 人民陪审员  江丽琴 人民陪审员  朱珍珠 二〇二〇年五月七日 书 记 员  宣晓丹
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保191号 申请人：陈旭浩，男，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被申请人：孙志强，男，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人与被申请人合伙协议纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款442532.85元或相应价值的其他财产，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4510号之一申请执行人：翟中杰，男，汉族。被执行人：高建强，男，汉族。被执行人：孟花凤，女，汉族。关于翟中杰诉高建强、孟花凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初2208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告高建强、孟花凤于本判决生效后十日内向原告翟中杰偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按照年利率24%，自2014年4月1日起计算至债务清偿完毕之日止）。因高建强、孟花凤未按上述生效法律文书履行义务，翟中杰向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月14日通过法院专邮形式向被执行人高建强、孟花凤邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2019年10月11日、2020年2月8日、2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人高建强、孟花凤名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年4月9日前往新密市不动产登记中心对被执行人高建强、孟花凤的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年11月6日对被执行人高建强、孟花凤适用限制高消费措施。5.于2020年4月27日前往被执行人高建强、孟花凤户籍所在地新密市××化镇王村进行现场调查，并向当地村委询问被执行人的财产状况、线索未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年4月30日向申请执行人进行电话终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建强、孟花凤负有继续向申请执行人翟中杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年五月十一日书记员  王云浩
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执995号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683刑初73号刑事判决书，于2020年5月6日立案被执行人卢见明诈骗罪涉财产刑部分执行一案。执行过程中，被执行人于2020年5月8日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1025号 原告：新疆楚天建业混凝土有限公司，住所地新疆乌鲁木齐新市区二工乡三工村七队，法定代表人：腊俊徳。委托诉讼代理人：王红军，系原告员工。被告：新疆华誉建工有限公司，住所地新疆库尔勒人民东路24号华誉万锦苑1栋4层，法定代表人：吴言忠。原告新疆楚天建业混凝土有限公司与被告新疆华誉建工有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月24日立案后。原告于2020年05月09日向本院提出撤诉。本院经审查认为，根据原告申请，且原告书面申请将该案撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆楚天建业混凝土有限公司撤诉。案件受理费2173.62元，原告已预交2173.62元，由原告自行承担。审  判  员   赖     伟二 〇 二 〇 年 五 月 九 日书  记  员   帕尔哈提·依明
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执159号申请执行人：胡文江,1989年7月10日出生,住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：吴朝冬,1966年11月4日出生,住河南省镇平县。被执行人：南阳市中南仪表有限责任公司，社会统一信用代码91411302706685929J法定代表人：娄跃辉，任该公司总经理住所地：南阳市独山大道148巷。被执行人：娄跃辉,1958年6月27日生，住南阳市卧龙区。本院在执行胡文江、吴朝冬与南阳市中南仪表有限责任公司、娄跃辉借款合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院做出的（2019）豫1302民再9号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月13日、2020年2月22日、2020年4月26日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人南阳市中南仪表有限责任公司名下银行账户有少量存款，本院已采取冻结措施冻结被执行人南阳市中南仪表有限责任公司名下银行账户存款28023.93元并已采取划拨措施转付申请人28023.93元，无车辆，无股票；被执行人娄跃辉名下银行账户有少量存款，本院已采取冻结措施冻结被执行人娄跃辉名下银行账户10468.41元并已采取划拨措施转付申请人10468.41元，无股票，无车辆。三、本院于2020年1月24日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人有房产登记和住房公积金等信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市中南仪表有限责任公司、娄跃辉负有继续向申请执行人胡文江、吴朝冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 高 厦执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年五月九日书记员 柏 琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5969号之一申请执行人：蒋小龙，男，1960年7月21日生，汉族，住苏州。被执行人：颜慧光，男，1990年8月10日生，汉族，住盐城市滨海县。申请执行人蒋小龙与被执行人颜慧光房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初5574号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告颜慧光于本判决生效之日起十日内将其承租的苏州工业园区唯亭民营区21幢4号厂房的中间部位面积约150平方米的区域交还原告蒋小龙；二、被告颜慧光于本判决生效之日起十日内向原告蒋小龙支付租金4000元及房屋占有使用费（自2018年6月1日起，按2550元/月计算至将上述租赁房屋交还原告蒋小龙之日止）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年12月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月30日，本院通过法院专递形式向被执行人颜慧光送达地址确认书地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人原址无人退信。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年12月28日、2020年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人颜慧光的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年12月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人颜慧光的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人颜慧光名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年12月，本院委托被执行人住所地盐城市滨海县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2020年4月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的52751元，实际执结到位0元，尚未执行到位52751元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判长  陈 谚审判员  牛 军二〇二〇年五月六日书记员  刘 珊
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执414号申请执行人：赵能平,1968年9月11日出生,住抚顺市望花区。被执行人：王永宁,1963年10月18日生，住陕西省洋县21建设公司章家梁区。本院在执行赵能平与王永宁借款合同纠纷一案中，本案被执行人王永宁目前没有可供执行的财产,且申请执行人赵能平也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王永宁王永宁新的财产线索，申请执行人赵能平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1517号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年五月十一日书记员  郑 军
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执74号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市开元大道52号。法定代表人：王涛。被执行人:畅银争，男，汉族，1968年7月6日出生，住河南省孟津县。被执行人：赵延周，男，汉族，1954年3月21日出生，住洛阳市西工区。被执行人：吴恩慧，女，汉族，1953年12月36日出生，住洛阳市西工区。被执行人：杜梦洋，女，汉族，1995年8月23日出生，住河南省孟津县。洛阳农村商业银行股份有限公司诉畅银争、赵延周、吴恩慧、杜梦洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4661号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月10日按照送达地址确认书的地址向被执行人畅银争、赵延周、吴恩慧、杜梦洋送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人畅银争、赵延周、吴恩慧、杜梦洋未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问。本院于2020年1月10日对被执行人畅银争、赵延周、吴恩慧、杜梦洋采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月9日、2020年2月4日、2020年3月3日、2018年4月14日、2019年5月7日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人畅银争、赵延周、吴恩慧、杜梦洋银行账户存款合计2400.84余元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.在执行过程中，本院依法查封被执行赵延周（共有权人陈秋安）名下位于洛阳市西工区洛浦路1号7幢1-401、403、405房产。三、因被执行人赵延周与申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司正在协商房产的处置。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2020)豫0311执74号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月九日书记员  崔 巍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执982号之一 申请执行人徐涵丰，男，1994年6月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人梅晓峰，男，1992年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人徐涵丰与被执行人梅晓峰民间借贷纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执982号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年五月九日 书记员 贾      晓      菁
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民抗3号抗诉机关：赤峰市人民检察院。申诉人（一审被告）：白某，男，回族，1950年6月2日出生，退休职工，住山东省威海市。被申诉人（一审原告）：崔某，男，1953年10月2日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。崔某与白某之间民间借贷纠纷一案，赤峰市红山区人民法院与2012年11月6日作出（2011）红民初字第1203号民事判决，白某不服向本院申请再审，本院于2019年2月28日作出（2019）内04民监8号民事裁定，驳回白某的再审申请。赤峰市红山区人民检察院以红检民监［2019］150XXXXXXXX号提请抗诉报告书提请赤峰市人民检察院抗诉，赤峰市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零八条第一款规定的情形，以赤检民（行）监（2020）150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：本案由本院提审。再审期间，中止原判决的执行。审判长 耿国山审判员 梁金花审判员 郑文清 二0二0年五月六日书记员 齐璐瑶
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0406民初680号 原告：苏万福，男，1967年4月9日出生，汉族，住址峰峰矿区。 被告：邯郸市峰峰矿区新坡镇后扑子社区村民委员会。 法定代表人：裴习龙，该村委会主任。 本院在审理原告苏万福与被告邯郸市峰峰矿区新坡镇后扑子社区村民委员会劳动争议纠纷一案中，原告苏万福于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏万福的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告苏万福撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏万福负担。 审判员  李冬梅 二〇二〇年五月六日 书记员  朱小飞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执93号之十申请执行人：杜胜林，男，1964年2月7日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营市海江印染有限责任公司。住所地：广饶县稻庄镇高家大营村。法定代表人：张奎海，执行董事兼总经理。被执行人：张奎海，男，1963年5月8日出生，汉族，现住东营市。本院于2019年11月7日作出的（2019）鲁0523民初4827号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人张奎海在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县石村营业所62×××10账户存款216.50元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号81×××06)。本裁定立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年五月七日书记员  李震
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执778号崔虎春：被执行人崔虎春刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初152号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月8日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执778号执行一案结案。二〇二〇年五月九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1689号申请执行人：本院刑庭，住所地郑州市管城回族区。被执行人：李阳，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104刑初755号刑事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李阳银行存款本金人民币30000元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年五月七日法官助理白文才书记员冯志辉
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保449号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李有山金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保426号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人李有山在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李有山在金融机构有存款7.94元。2020年5月8日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保426号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保426号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执818号新野县公安交通警察大队：新野县公安交通警察大队与苏山河为行政处罚一案，申请执行标的为400元。经本院立案执行，现已强制执行到位450元(含执行费50元)，其中本院已于2020年5月9日将该款转付给新野县公安交通警察大队。至此，新野县公安交通警察大队向本院申请执行的（2019）豫1329行审8号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年五月九日书记员  吴博菲