河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0522民初2776号原告：牛喜明，男，1975年11月出生，汉族，农民。委托代理人袁增旺，安阳县法律援助中心律师。委托代理人袁如泽，安阳县法律服务所法律工作者。被告：牛付生，男，1972年7月出生，汉族，农民。委托代理人袁庆军，安阳市文峰区宏大法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。被告：徐卫兴，男，1985年2月25日出生。被告：新乡市千弘汽车运输有限公司获嘉县分公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。负责人：周雪峰，经理。委托代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。被告程永刚，男，汉族，1981年11月出生。原告牛喜明与被告牛付生、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称中国人保财险东莞分公司）、徐卫兴、程永刚、新乡市千弘汽车运输有限公司获嘉县分公司（以下简称千弘汽车运输公司获嘉分公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称中国人保财险新乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛喜明的委托代理人袁增旺、袁如泽、被告牛付生的委托代理人袁庆军、徐卫兴、程永刚、中国人保财险新乡分公司的委托代理人荣巧丽到庭参加了诉讼。被告千弘汽车运输公司获嘉分公司、被告中国人保财险东莞分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛喜明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计172209.12元，被告保险公司在保险合同范围内承担责任。事实与理由：2017年1月19日，被告徐卫兴驾驶豫Ｇ×××**号重型货车行至京珠高速公路（漯河段）上行811KM+700M处时，因不注意安全驾驶车辆与违规低速行驶的由被告牛付生驾驶的粤Ｓ×××**号小型轿车追尾撞上，造成两车不同程度损坏、粤Ｓ×××**号小型轿车乘坐人袁爱兵、原告牛喜明、乘坐人牛喜庆受伤，乘坐人牛兰香当场死亡的交通事故。经交警队认定，被告徐卫兴负事故的主要责任，被告牛付生负事故的次要责任，原告牛喜明及乘坐人牛喜庆、袁爱兵、牛兰香无责任。原告被送往医院住院治疗，医疗费用由原告承担。肇事车辆豫Ｇ×××**号重型货车登记车主为被告千弘汽车运输公司获嘉分公司，实际车主为被告程永刚，该车在被告中国人保财险新乡分公司投保有交强险、商业三者险。肇事车辆粤Ｓ×××**号小型轿车登记车主为牛付生，该车在中国人保财险东莞分公司投保有交强险及车上人员责任险。被告牛付生辩称，对事实无异，牛付生投保有商业险，赔偿10000元。原告要求数额过高。被告中国人保财险东莞分公司辩称，被告牛付生在我公司投保车上人员责任险，该事故发生在保单有效期内。我公司仅在车上人员责任险10000元限额内赔偿。原告要求过高部分不应支持。我公司不承担诉讼费用。被告徐卫兴辩称，我对事实无异议。我具备驾驶资格，该肇事车辆均在保险期间，原告合理的损失应由保险公司承担，其他同保险公司意见一致。被告程永刚辩称，我对事实无异议。我和被告千弘汽车运输公司获嘉分公司是挂靠关系，我是实际车主，徐卫兴是我的雇佣司机。其他意见同保险公司意见一致，合理部分在保险范围内赔偿。被告中国人保财险新乡分公司辩称，对交强险而言属于保险责任的话，答辩人同意在交强险各分项限额内对原告合理损失进行赔偿，医药费限额一万元，死亡伤残限额十一万。本次事故造成一死多伤的事故，据法律规定，交强险应在上述限额内对死伤人员进行分配，对商业险而言，依据商业险条款具体约定承担赔付责任，①依法律及三责险条款24条约定，当事人应提供车辆合法有效的行驶证、营运证、驾驶人的驾驶证及从业资格证，如不能提供或提供的是违反约定的，我有权依法对商业三责险予以免赔，不承担赔偿责任；②不承担精神抚慰金；③根据条款约定，被保险车辆负主要责任，我方责任不超过70%；④对原告医药费答辩人在回家医保范围内承担，根据交强险、三责险约定，不承担诉讼、鉴定等其他相关费用。原告要求赔偿数额过高部分不应予以支持。被告千宏汽车运输公司获嘉分公司未到庭答辩。经审理查明，2017年1月19日，被告徐卫兴驾驶豫Ｇ×××**号重型货车行至京珠高速公路（漯河段）上行811KM+700M处时，因不注意安全驾驶车辆与违规低速行驶的由被告牛付生驾驶的粤Ｓ×××**号小型轿车追尾撞上，造成两车不同程度损坏、粤Ｓ×××**号小型轿车乘坐人袁爱兵、原告牛喜明、乘坐人牛喜庆受伤，乘坐人牛兰香当场死亡的交通事故。经交警队认定，被告徐卫兴负事故的主要责任，被告牛付生负事故的次要责任，原告牛喜明及乘坐人牛喜庆、袁爱兵、牛兰香无责任。事故发生后，原告牛喜明被送往漯河市中心医院住院治疗27天，经诊断为：颅脑损伤、额顶部挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液鼻漏？；右眼眶骨折；鼻骨骨折；上颌窦骨折；腹痛待查？；肺炎。原告支付医疗费56889.12元。原告出院返回安阳支付交通费151.5元。经原告申请，本院委托安阳相东法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及误工期限、护理期限、护理人数、继续治疗费进行鉴定评估。2017年9月30日，该司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告牛喜明构成十级伤残。2017年9月30日，该司法鉴定所作出司法评估意见书，认定牛喜明误工期限为120日，护理期限为60日，护理人数为1人。继续治疗费实难估算，可待实际发生费用后另行起诉。原告共支付鉴定费1900元。原告牛喜明之子牛白冰于2007年3月1日出生。另查明，肇事车辆豫Ｇ×××**号重型货车登记车主为被告千弘汽车运输公司获嘉分公司，实际车主为被告程永刚，被告徐卫兴是被告程永刚的雇佣司机。该车在被告中国人保财险新乡分公司投保有交强险、商业三者险。其中商业三者险的保险限额为1000000元。肇事车辆粤Ｓ×××**号小型轿车登记车主为牛付生，该车在中国人保财险东莞分公司投保有交强险及车上人员责任险，其中车上人员责任险的保险限额为每座10000元。河南省农林牧渔业职工年平均工资为34941元/年，即95.73元/天；河南省居民服务业职工年平均工资为33857元/年，即92.76元/天；河南省农村居民人均纯收入为11697元/年；河南省农村居民人均年生活消费支出为8587元/年。本院认为，公民享有生命健康权。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。原告牛喜明在本次事故中的损失有：医疗费57489.12元、营养费540元（20元/天×27天）、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、误工费11487.6元（95.73元/天×120天）、护理费5565.6元（92.76元/天×60天）、伤残赔偿金23394元（11697元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费3434.8元（8587元/年×8年×10%÷2人）、根据原告受伤情况及本案的实际情况酌定交通费为2000元；鉴定费1900元，以上共计111621.12元。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故中一死三伤，根据原告的损失情况，被告中国人保财险新乡分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告牛喜明医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费3814.76元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计21451.79。以上共计25266.55元。剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费共计84454.57元，由被告中国人保财险新乡分公司承担70%责任，故在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费59118.20元。剩余的30%责任，即25336.37元，由被告中国人保财险东莞分公司在车上人员责任险限额内先赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费10000元，剩余的15336.37元及鉴定费570元（1900元的30%）共计15906.37元，由被告牛付生承担。被告程永刚承担鉴定费1900元的70%元即1330元。原告主张过高部分于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：（2017）被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告牛喜明医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计25266.55元；在商业三者险限额内赔偿原告牛喜庆医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费59118.20元；（2017）被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告牛喜明医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费10000元；（2017）被告牛付生于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛喜明医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计15906.37元；（2017）被告程永刚于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛喜明鉴定费1330元；（2017）驳回原告牛喜明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，由原告牛喜明负担1212元，由被告牛付生负担760元，由被告程永刚负担1772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  李 晔人民陪审员  李瑞青人民陪审员  杨海玲二〇一七年十月三十一日书 记 员  孟秀梅