湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2890号原告：许基良，男，1982年5月22日生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：许基元，男，1985年1月28日生，汉族，住湖北省蕲春县。原告：许姜维，女，1992年8月26日生，汉族，住湖北省蕲春县。上述三原告的委托诉讼代理人：谢三军，湖北乾兴律师事务所律师。被告：王铁丰，男，1978年1月27日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：程青云，女，1979年1月23日生，汉族，住湖北省崇阳县。上述两被告的委托诉讼代理人：金业斌，崇阳县法律援助中心律师。被告：吴志高，男，1980年11月10日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：武汉宏帆物流有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街新庙村牌楼湾11号。法定代表人:许建英，公司经理。委托诉讼代理人：石建清、湛琪，湖北勇济律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道847号。主要负责人:周厚钬，公司总经理。委托诉讼代理人：高影，湖北民本律师事务所律师。被告：柳电明，男，1981年6月21日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告许基良、许基元、许姜维与被告王铁丰、程青云、吴志高、武汉宏帆物流有限公司（以下简称宏帆公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财险）、柳电明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许基良、许基元、许姜维及其委托诉讼代理人谢三军、被告王铁丰、程青云的委托诉讼代理人金业斌、被告吴志高、柳电明、被告太平洋财险的委托诉讼代理人高影到庭参加诉讼，被告宏帆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许基良、许基元、许姜维向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财险在两份机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告222593.9元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告551840.2元。不足部分，由被告王铁丰、程青云、吴志高、宏帆公司、柳电明承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月11日上午9时30分，被告王铁丰驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂货车行驶至崇阳县天城镇鹿门往五里界红绿灯十字路口方向路段，遇被告吴志高驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂货车同向停在前方右侧车道上，王铁丰驾驶鄂Ａ×××××号重型半挂货车在鄂Ａ×××××号重型半挂货车左则相邻车道并排停车下人，许力骑自行车从后面同向驶来，因鄂Ａ×××××号重型半挂货车和鄂Ａ×××××号重型半挂货车并排停在前方，许力骑自行车从鄂Ａ×××××号重型半挂货车左侧绕行至鄂Ａ×××××号重型半挂货车前方过程中，王铁丰驾驶鄂Ａ×××××号货车起步，起步前未观察车辆前后左右情况，导致鄂Ａ×××××号重型半挂货车撞倒碾压许力骑的自行车。造成许力经抢救无效死亡及财产受损的事故。事故经交警部门认定，王铁丰承担主要责任，吴志高承担次要责任，许力承担次要责任。许力为湖北蕲春县人，在崇阳县昌华实业有限公司工作数十年，殁年58岁，有子女三人（均在外地务工），2011年12月21日离婚，常住于公司宿舍。鄂Ａ×××××实际车主是程青云、王铁丰与程青云系夫妻关系，鄂Ａ×××××实际车主是柳电明，吴志高系柳电明雇佣的驾驶员，两机动车均挂靠被告宏帆公司经营，均向太平洋财险投保了交强险及100万元商业险（且不计免赔），事故发生在保险期间内。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.身份证、离婚登记信息、公证书,证明原告的基本情况；证据2.证明、支付表，证明许力生前为崇阳昌华实业有限公司职工；证据3.驾驶证、行驶证，证明被告王铁丰、吴志高合法驾驶，鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××两货车均为宏帆公司所有；证据4.企业信息两份，证明企业信息情况；证据5.保险单四份，证明投保情况；证据6.交通事故认定书，证明事故责任；证据7.鉴定文书，证明许力因本次交通事故死亡；证据8.发票，证明原告为办理丧事花交通费10000元，住宿费5000元。被告王铁丰、程青云辩称，对交通事故的事实无异议，事故车辆已经保险，赔偿责任应由太平洋财险承担，事故发生后，已垫付了抢救费用2593.9元，要求一并处理。被告吴志高辩称，同意原告主张的事实，同意原告的诉讼请求。被告宏帆公司辩称，对交通事故的事实无异议，主次赔偿责任应为7﹕3。事故车辆已经保险，赔偿责任应由太平洋财险承担。事故车辆系挂靠宏帆公司，即使承担连带责任也只对程青云和柳电明承担的部分承担连带责任，且有权追偿。被告宏帆公司为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.挂靠车辆经营合同书2份，证明程青云、柳电明是本案肇事车辆实际车主，挂靠在宏帆物流公司经营；证据2.保险单，证明肇事车辆投保情况。被告太平洋财险辩称，如挂车也购买了保险应该与太平洋财险分担相应的赔偿责任；宏帆公司在向太平洋财险购买保险时未告知车辆的实际所有人，根据保险条款，太平洋财险有权利拒赔；原告诉请的赔偿精神损害抚慰金不应支持；许力已获得丧葬费赔偿，赔偿金额中应扣除该部分；许力居住在农村，应按照农村标准计算死亡赔偿金；原告的误工费没有提供依据，不应支持。被告柳电明辩称，同意原告主张的事实，同意原告的诉讼请求。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的证据3，太平洋财险对真实性无异议，但认为该证据显示本案事故车辆的所有人为宏帆公司，表示宏帆公司投保时未批露真实情况，太平洋财险有权在商业险内拒赔；本院认为，本案事故车辆在太平洋财险投保了商业三者险，太平洋财险应在商业三者险范围内予以赔偿。2.对原告主张的丧葬费30280.5元（60561元÷2），太平洋财险认为应扣除在单位领取的丧葬费11047.26元;本院认为，太平洋财险的主张无法律依据，对原告主张的丧葬费30280.5元，应予以支持。3.对原告主张的死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年），太平洋财险对标准有异议，认为应按农村标准计算;本院认为，原告提供的证据2证实受害人许力生前为崇阳县昌华实业有限公司职工，太平洋财险对真实性无异议，故原告主张的死亡赔偿金689100元，应予以支持。4.对原告主张的精神损害抚慰金30000元，太平洋财险认为不应支持；本院认为，受害人许力因交通事故死亡，给原告造成严重的精神创伤，原告主张的精神损害抚慰金30000元，应予以支持。5.对原告主张的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费10000元，太平洋财险认为过高，请本院酌定；本院酌定5000元6.对原告主张的亲属办理丧葬事宜支出的住宿费5000元，太平洋财险认为过高，请本院酌定；本院酌定2000元；7.对原告主张的亲属办理丧葬事宜造成的误工费7459.7元（38897÷365×7天×10人），太平洋财险认为没有证据支持，不应认可；本院认为，受害人死亡的，应计算亲属办理丧葬事宜而受的误工损失，本院酌定4000元。本次交通事故，造成原告的损失包括：丧葬费30280.5元、死亡赔偿金689100元、精神损害抚慰金30000元、交通费5000元、住宿费2000元、误工费4000元、医疗费2593.9元，合计762974.4元。本院认为，王铁丰驾驶的机动车，遇吴志高驾驶机动车同向停在前方右侧车道上，王铁丰驾驶的机动车起步前未观察车辆前后左右情况，造成许力经抢救无效死亡的交通事故，事故经交警部门认定，王铁丰承担主要责任，吴志高承担次要责任，许力承担次要责任。本院按照各自的过错酌情确定被告王铁丰承担60%的赔偿责任，吴志高承担20%的赔偿责任，原告自负20%的责任。因两机动车均挂靠宏帆公司经营，宏帆公司应对王铁丰承担的60%赔偿责任及吴志高承担的20%赔偿责任承担连带责任。吴志高系柳电明雇佣的驾驶员，吴志高承担的20%的赔偿责任应由柳电明承担。又因两机动车均向太平洋财险投保了交强险及100万元商业三者险（且不计免赔），事故发生在保险期内。故太平洋财险应当在交强险限额范围内赔偿原告222593.9元，在商业三者险限额范围内赔偿原告432304.4元[540380.5元（762974.4元-222593.9元）×80%]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下:一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许基良、许基元、许姜维损失222593.9元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告许基良、许基元、许姜维损失432304.4元；三、原告许基良、许基元、许姜维在得到上述第一、第二项赔偿款后应退回被告王铁丰2593.9元；四、驳回原告许基良、许基元、许姜维的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5759元，由被告王铁丰、武汉宏帆物流有限公司负担3400元,被告柳电明、武汉宏帆物流有限公司负担1774元,原告负担585元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇二〇年五月十一日书记员  龙 曼