wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终413号 上诉人(原审被告)：肖晓涛，男，1984年7月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：杨雪荣，新疆威广联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙连全，男，1970年2月26日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：孙庆芬，新疆雪峰律师事务所律师。 原审被告：朱园，女，1984年8月6日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审被告：张斌宏，男，1985年4月7日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审被告：马刚，男，1986年12月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人肖晓涛因与被上诉人孙连全及原审被告朱园、张斌宏、马刚民间借贷纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初1025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人肖晓涛以与被上诉人孙连全达成和解为由，于2020年5月7日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人肖晓涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人肖晓涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3430元(上诉人肖晓涛已预交3430元)，减半收取1715元,由上诉人肖晓涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  武红岩 审判员  滕媛媛 审判员  潘 宏 二〇二〇年五月十二日 书记员  玛迪娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0191民初3448号 原告：孙卓伟，男，1991年12月13日出生，汉族，住山东省滕州市， 被告：席明升，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 本院于2019年8月13日立案受理了原告孙卓伟与被告席明升民间借贷纠纷一案，原告孙卓伟于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙卓伟提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孙卓伟撤回起诉。 案件受理费550元、公告费260元，合计810元，由原告孙卓伟负担。 审 判 长  董 力 人民陪审员  万思思 人民陪审员  张 成 二〇二〇年五月六日 法官助理任博骏 书记员魏佳琪
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执232号申请执行人:黄红梅，1968年12月30日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人:向东，男，1968年5月1日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人黄红梅与被执行人向东民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人向东采取了网络查控等执行措施，未发现可供执行财产。现查明被执行人向东因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留。为此，申请执行人黄红梅自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执232号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十二日书记员  徐 滔
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3021号原告：陈秋英，女，1951年11月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：王林森，男，1974年9月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市云阳县，现住江苏省张家港市。原告陈秋英与被告王林森追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告陈秋英于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秋英申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈秋英撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈秋英负担。审判员 曹 刚二〇二〇年五月八日书记员 姚海燕
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执461号之一申请执行人：丁慧敏，女，1991年10月2日出生，汉族，居民，户籍地河南省永城市，经常居住地湖北省宜昌市开发区，9911002被执行人：王竹丛，男，1993年5月27日出生，汉族，厨师，住秭归县，申请执行人丁慧敏与被执行人王竹丛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初883号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金18000元及相应利息。本院于2020年5月11日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人王竹丛在收到本执行裁定后五日内向申请执行人丁慧敏给付给付借款本金18000元及相应利息；二、本案执行费170元，由被执行人王竹丛负担；三、冻结、划拨被执行人王竹丛银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年五月十二日书记员  尹甜
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保48号申请执行人：贾旭恒，男，1978年11月24日出生，汉族，住博野县。被执行人：马磊，男，1978年11月23日出生，汉族，住保定市莲池区。申请执行人贾旭恒于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求对被执行人马磊名下15.5万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人马磊名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年五月十三日书记员 徐世彬
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1065号申请人：李某，男，汉族，1988年5月13日出生，住辽宁省喀左县。被申请人：周某，女，汉族，1990年9月16日出生，住辽宁省喀左县。申请人李某因与被申请人周某离婚纠纷一案中，申请人于2020年5月8日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的价值150000元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款的规定，裁定如下：查封被申请人周某所有的价值150000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年五月八日书记员  韩士杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢96号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区商业大街92号。被执行人：王传政，男性,1973年10月26日生，汉族，住大连市普兰店区。；代冬梅，女性,1975年12月11日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行与王传政、代冬梅为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2737号民事判决书，判令被执行人十日内向申请人给付相关损失。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连普兰店支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。本院依法查封被申请人王传政名下车辆车籍，车牌号辽Ｂ×××××，查封期自2020年3月2日至2022年3月1日，无车辆准确位置未控制。依法拍卖位于大连市××区世纪路××单元××号案涉抵押房产，执行到位340000.00元。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年五月十三日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1872号原告：陈兴明，男，1965年8月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：袁孝伟，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：姚小川，男，1979年10月2日出生，汉族，住重庆市南川区。原告陈兴明与被告姚小川买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告陈兴明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈兴明撤回起诉处理。审 判 员  严 波二〇二〇年五月九日法官助理  陈 彬书 记 员  郝寿东
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5726号刑事审判庭。被执行人马黑豹，男性，1996年4月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省邯郸市，无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月15日被北京市公安局丰台分局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，于2019年4月16日经本院批准被北京市公安局丰台分局逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。关于马黑豹抢劫罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初759号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人马黑豹犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年3月15日至2021年6月14日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年5月6日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人目前正在服刑阶段。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初759号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月十二日书记员  郎逸静
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执395号 申请执行人:昆山市玉山镇巨陶陶瓷经营部。 被执行人:崔青刚，男，汉族，1990年11月1日生，住安徽省涡阳县。 申请执行人昆山市玉山镇巨陶陶瓷经营部申请执行被执行人崔青刚买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初279号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初279号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  宁 帅
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3536号之一申请执行人：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：程述，该公司董事长。被执行人：黄钢，男，1975年1月25日生，汉族，住江阴市，户籍在江阴市。关于申请执行人无锡市住房置业担保有限公司与被执行人黄钢追偿权纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初6324号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：黄钢于判决发生法律效力之日起十日内向无锡市住房置业担保有限公司支付垫付款本金118223.21元，并支付利息（自2017年6月27日起至实际给付之日止，以118223.21元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率加收50%计算），息随本清。黄钢于判决发生法律效力之日起十日内向无锡市住房置业担保有限公司支付为本案诉讼支出的律师费10593元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2664元，诉讼保全费1170元，公告费560元，合计4394元，由黄钢负担。该款已由无锡市住房置业担保有限公司预交，黄钢于判决发生法律效力之日起十日内直接给付无锡市住房置业担保有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年7月5日立案受理。执行过程中，申请执行人无锡市住房置业担保有限公司于2020年04月15日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初6324号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月八日书 记 员  翟星伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2836号之一原告：天津市南洋装饰工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园区聚兴道9号。法定代表人：么晓宇，执行董事。委托诉讼代理人：郭游，天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏语含，天津则立律师事务所律师。被告：天津南开允公集团有限公司，住所地住所地天津新技术产业园区花园产业区开华道20号南开科技大厦主楼-306-7室。法定代表人：张伟力，董事长。原告天津市南洋装饰工程有限公司与被告天津南开允公集团有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年4月12日立案。原告天津市南洋装饰工程有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市南洋装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5969元，由原告天津市南洋装饰工程有限公司负担。审判员  孔郁二〇二〇年五月六日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初103号 原告：胡群，女，1982年5月7日出生，汉族，住洪江区。 委托诉讼代理人：王冬梅，洪江区城中法律服务所法律服务工作者。 被告：吴铁强，男，1982年1月7日出生，汉族，住长沙市天心区。 被告：何赞，女，1982年1月22日出生，汉族，住长沙市天心区。 原告胡群与被告吴铁强、何赞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，并向原告胡群送达《诉讼费交纳通知书》，该通知书要求原告胡群7日内向本院预交案件受理费，原告胡群逾期未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡群撤诉处理。 审判员  朱彩红 二〇二〇年五月九日 法官助理  肖红艳    书记员  王子晔    本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1948号 原告:安徽进出口股份有限公司,住所地安徽省合肥市科学大道107号天贸大厦,统一社会信用代码913400001489411656。 法定代表人:宋恩君,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪明浩，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告:铜陵市迪创时装有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区泰山大道北段951号23栋1.2号,统一社会信用代码91340700683646483M。 法定代表人:张和平,执行董事。 被告:安徽迪迪贝贝服饰有限公司,住所地安徽省铜陵市枞阳经济开发区,统一社会信用代码91340722MA2THXM0X1。 法定代表人:张和平,董事长。 被告:深圳市迪宝玩具有限公司,住所地深圳市龙岗区园山街道西坑社区乐华街2号厂房1整套,统一社会信用代码914403007525409079。 法定代表人:张晓陆,总经理执行董事。 被告:张和平,男,1966年9月15日生,汉族,住广东省深圳市福田区。 被告:谭宁,女,1968年8月2日生,汉族,住北京市东城区。 被告:张晓陆,男,1971年8月7日生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。 原告安徽进出口股份有限公司与被告铜陵市迪创时装有限公司、安徽迪迪贝贝服饰有限公司、深圳市迪宝玩具有限公司、张和平、谭宁、张晓陆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告安徽进出口股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽进出口股份有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽进出口股份有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告安徽进出口股份有限公司负担。 审判员  张小娟 二〇二〇年五月八日 书记员  尹可可 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执833号之一 申请执行人宁波市北仑区新碶韵好食品商行，住所地浙江省宁波市北仑区新碶街道明州路925号1幢925号，组织机构代码:MA2CKMKAX。 经营者：闫承军。 被执行人赵大瑄，男，1968年6月27日出生，住安徽省颍上县。 被执行人赵梓位，男，1980年2月1日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人宁波市北仑区新碶韵好食品商行与被执行人赵大瑄、赵梓位买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初182号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市北仑区新碶韵好食品商行向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人赵大瑄、赵梓位给付20000元。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月13日达成了和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行,2020年12月底前付清,并同意和解终结执行。和解协议尚在履行中。 本院认为，申请执行人与被执行人达成了长期履行和解协议，本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执833号案件执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行. 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  邹璐璐
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执恢54号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东升华磨料磨具有限公司、莒南县康华磨具有限公司、莒南县祥瑞磨具有限公司、曹现珂、曹献成、陈效杰、曹殿升、王核实、曹现华、杨广涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将曹现珂纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十三日联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢51号申请执行人：王毅。被执行人：通化鑫易达再生资源利用有限公司。王毅与通化鑫易达再生资源利用有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4,885元。经本院立案执行，被执行人自动履行到位4,885元。本院于2020年5月8日将该款转付给王毅。至此，王毅向本院申请执行的（2020）吉0503执恢51号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年五月八日书记员 于海鹏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫1282民初3330号之一申请人：焦新峰，男，1974年4月25日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王海珍，男，1978年8月14日生，汉族，住河南省范县。焦新峰与王海珍买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2018）豫1282民初3330号民事裁定书，冻结了被申请人王海珍存款170000元或扣押、冻结同等价值的财产。现因此案已经执行完毕，需对被申请人王海珍解除上述保全措施。本院经审查认为，焦新峰与王海珍买卖合同纠纷一案，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对王海珍名下的存款170000元或扣押、冻结同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜秋平二〇二〇年五月十四日书记员  王红娟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执968号申请执行人：赵西军,男,汉族,1950年5月4日出生,住肥城市。被执行人：吴培臣,男,汉族,1956年12月15日出生,住肥城市。被执行人:张文英,女,汉族,1954年3月13日出生,住肥城市,系被告吴培臣之妻。本院（2019）鲁0983民初6428号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月六日书记员 李建涛
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1160号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁西区兴盛路167号2楼丙号。法定代表人：杨龙师，系该公司经理。被告：马某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员 王 强二〇二〇年五月十三日书记员 畅诚蕊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初3180号原告：王引民，男，汉族，1988年8月23日出生，户籍地哈尔滨市阿城区。被告：上海盒马网络科技有限公司昆明第二分公司营业场所：云南省昆明市盘龙区白云路168号瑞鼎城一期（地块二）中庭负一层。负责人：郭江红。被告：上海盒马网络科技有限公司住所：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3层3E-1842室。法定代表人：侯毅。原告王引民诉被告上海盒马网络科技有限公司昆明第二分公司、上海盒马网络科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，现原告王引民明确表示因原被告双方已经达成庭外和解，被告已经向其支付了相应赔偿款项，故其不再缴纳本案案件受理费，并要求本院按照原告王引民撤回起诉处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告王引民撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年五月九日书记员 周航宇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1723号原告：大连新发供热有限公司，住所地：庄河市新华街道塞屯委。统一社会信用代码：91210283744366531B。法定代表人：王永君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈长德，男，1964年4月16日出生，满族，系该公司员工，住庄河市。委托诉讼代理人：张智祥，男，1963年11月17日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：庄河柏辰宾馆，经营场所：庄河市新华街道赛屯委嘉隆机电有限公司，统一社会信用代码92210283MA0W5YM811。经营者：王瑛，女，1960年6月18日出生，汉族，系个体工商户，住庄河市。委托诉讼代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李同泽，系辽宁青松律师事务所实习律师。原告大连新发供热有限公司与被告庄河柏辰宾馆供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告大连新发供热有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连新发供热有限公司撤诉。案件受理费1203元，由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年五月十二日书记员 娄严文
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑终46号 原公诉机关沙湾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵玉峰，男，1970年7月12日出生，回族，初中文化，出生地新疆维吾尔自治区沙雅县，无固定职业，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，住址广西壮族自治区防城港市。2019年6月11日因涉嫌犯合同诈骗罪，被广西壮族自治区南宁铁路公安局北海公安处抓获，2019年6月22日被沙湾县公安局刑事拘留。2019年7月4日被沙湾县人民检察院批准逮捕，2019年7月5日执行逮捕。现羁押于沙湾县看守所。 沙湾县人民法院审理沙湾县人民检察院指控被告人赵玉峰犯诈骗罪一案，于2019年12月4日作出（2019）新4223刑初217号刑事判决。宣判后，原审被告人赵玉峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 一审查明，2012年10月，被告人赵玉峰向被害人卢某承诺能为其办理新疆生产建设兵团第七师团场林木采伐许可证及承包土地事宜，并索要好处费。卢某于2012年12月12日、2012年12月24日、2013年1月23日、2013年3月29日先后四次通过银行向赵玉峰转账150000元。2013年4月，赵玉峰以其妻子马某某在新疆××大学招生安置办工作，可以为卢某的子女调整专业为由，向卢某索要30000元。卢某在乌鲁木齐市将30000元现金交给赵玉峰。赵玉峰将上述180000元全部用于个人消费后逃匿。案发后，赵玉峰亲属向卢某退赔了全部经济损失180000元。 上述事实被告人赵玉峰在一审开庭审理过程中不持异议，且有物证、书证、银行转账流水、收条、抓获经过、羁押证明、证人陈某证言、被害人卢某陈述、被告人赵玉峰供述、辩解等证据证实，一审法院予以认定。 一审认为，被告人赵玉峰以非法占有为目的，采用欺骗手段取得被害人信任，骗取被害人卢某钱款共计180000元，数额巨大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于赵玉峰到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，属坦白，依法予以从轻处罚。同时，赵玉峰已退赔被害人卢某全部经济损失，酌情予以从轻处罚。一审法院综合以上量刑情节，结合赵玉峰所犯罪行、性质和社会危害性。遂判决，被告人赵玉峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元。 宣判后，原审被告人赵玉峰不服，向本院提出以下上诉意见： 本人行为并非采取欺骗手段恶意骗取被害人钱财，属于无意识诈骗；本人一直在内的务工、经商，2013年介绍被害人与相关人员认识，具体事宜由被害人直接办理，遂返回内地继续务工、经商，并非逃匿；在侦查阶段，公安人员告知本人已收到被害人出具的谅解书，但一审庭审时公诉机关并未出示，该谅解书直接影响对本人量刑；本人系初犯、偶犯，也无前科劣迹，且认罪悔罪，故请求二审人民法院依法撤销一审判决，对上诉人赵玉峰适用缓刑。 经二审审查，沙湾县人民法院判决中认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭出示并进行质证。经二审核实，原审判决所列证据来源合法，所证内容客观、真实，对原审判决所列证据予以确认。 本院认为，上诉人赵玉峰以自己能为被害人办理林木采伐许可证、土地承包和调整被害人子女专业为由，诱骗被害人向其支付180000元。赵玉峰得款后未履行其承诺，亦未将钱款退还被害人，而是用于个人消费，在主观上具有非法占有他人财物之目的，其行为已构成诈骗罪，且犯罪数额巨大。一审法院根据现有证据，认定赵玉峰犯诈骗罪定性准确，本院予以支持。关于量刑。一审法院在量刑时，已充分考虑了赵玉峰到案后的认罪态度、具有坦白和全额退赔被害人经济损失等情节，并结合其所犯罪行的性质和社会危害性依法对其科处刑罚，符合法律规定，并无不当。对于上诉人赵玉峰提出被害人已对其犯罪行为予以谅解的意见。经查，在案证据仅有被害人出具的收到赵玉峰退赔180000元收条，并无证据证实其已取得被害人谅解。同时，一审法院在量刑时已充分考虑了赵玉峰退赔被害人全部经济损失的情节，是否取得被害人谅解对其量刑并无实质影响，故本院对该项上诉意见不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李岩 审判员  刘静 审判员  黄昊 二〇二〇年五月三日 书记员  李凯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2218号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：赫雷，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告赫雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月七日 书记员  吕秀娟
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢77号关于鲁山县卫生健康委员会申请执行吴某、李莎莎行政非诉纠纷一案，吴某、李莎莎已经把40000元执行款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1286号佘刚、谌华、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年5月11日受理的申请执行人佘刚、谌华与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人佘刚、谌华17492元（包含违约金17332元、垫付的执行费160元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初1870号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执12号 申请执行人谭波，男，1978年11月22日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 被执行人辽宁鹿王药业有限公司，住所地西丰县工业园区公合工业园。 法定代表人：郑飞。 申请执行人谭波依据已发生法律效力的西丰县劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字（2019）24号仲裁裁决书申请执行被执行人辽宁鹿王药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后向被执行人辽宁鹿王药业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人辽宁鹿王药业有限公司履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人辽宁鹿王药业有限公司未履行。本院通过网络查控系统对被执行人辽宁鹿王药业有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人辽宁鹿王药业有限公司有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人辽宁鹿王药业有限公司的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人辽宁鹿王药业有限公司有可供执行的财产。经本院向被执行人辽宁鹿王药业有限公司所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人辽宁鹿王药业有限公司的财产状况或财产线索，包括被执行人辽宁鹿王药业有限公司的经济收入来源、被执行人辽宁鹿王药业有限公司的到期债权等，发现被执行人辽宁鹿王药业有限公司确无其他财产可供执行。申请执行人谭波也未能提供被执行人辽宁鹿王药业有限公司有可供执行的财产。现申请执行人谭波同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结西丰县劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字（2019）24号仲裁裁决书的本次执行程序。 对申请执行人谭波尚未实现的上述债权，应由被执行人辽宁鹿王药业有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人辽宁鹿王药业有限公司有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人谭波可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年五月十三日 书记员  王哲峰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1942号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：方新星，男，住恩施市。被告：吴晓甦，女，住恩施市。原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告方新星、吴晓甦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告恩施福万佳物业服务有限公司于当日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年五月七日书记员 董健芳
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024民初994号原告曹彦杰，男，1965年2月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县，居民。被告李发生，男，住河南省鄢陵县。原告曹彦杰诉被告李发生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年5月7日，原告曹彦杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，裁定如下：本案按原告曹彦杰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹彦杰负担。审判员 张 静二〇二〇年五月八日书记员 李贯宾
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执151号之一申请执行人：郑梅，女，汉族，1972年11月5日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：尹树兵，男，汉族，1986年3月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。本院受理郑梅申请执行尹树兵民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2019）云0103民初7757号民事判决书：被执行人尹树兵于本判决生效之日起十日内归还申请执行人郑梅借款人民币1100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被执行人尹树兵负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）已查封被执行人尹树兵名下所有的坐落于鼓楼路东口片区旧改住宅2号院Ｂ幢5单元7层701号房屋的产权（房产证号为20××08），因均有抵押登记且为轮候查封，无处置权。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月七日书记员  张 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终733号 上诉人（原审被告）：马斌，男，1956年10月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：严淼，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。被上诉人（原审原告）：西域通电力建设有限公司，住所地：陕西省西安市高新区丈八街办科技三路58号汇豪国际广场B座3幢1单元15层11501号。法定代表人：曹大林，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚琦桉，北京市广渡律师事务所律师。。上诉人马斌因与被上诉人西域通电力建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院主要依据案涉的若干不同时点借款单或付款单，结合银行转账凭证及当事人陈述对事实进行查明、认定。其中，仅有2013年8月15日的借款单、2015年12月15日的借款单及借据中存在“马斌”出现在借款人处的签字。无论涉及到的签字是否为马斌所签，一审法院认定全案155万元的民间借贷关系成立，证据尚不充分。付款单中虽有付款事由的记录，但付款单不属于债权凭证，虽民间借贷关系并不必然需要债权凭证佐证，但在马斌提供了相关证据用于证明双方之间存在其他基础法律关系的情形下，主张借贷关系成立的一方，仅以汇款凭据及单方记录的会计记账凭据用于证明双方当事人的借贷合意，对待证事实仍需继续承担补强证据的责任。此外，在马斌对案涉款项的交付的事由和性质存在异议的情况下，一审法院认定全案155万元款项均系民间借贷关系所产生，事实认定显属不清。本案诉讼中，马斌出示《股权转让协议》、《股权转让及土地补偿协议》、《土地过户代办协议》等一系列证据，以证明案涉款项的交付，是基于股权转让、业务代办等事由。其中被上诉人在一审中主张的一笔2013年8月15日所转的50万元借款，上诉人提交的证据与被上诉人向上诉人支付的土地补偿款1100万元中的50万元存在重复。被上诉人对此在庭后亦未提供证据证明其在两天内分别向上诉人转账了50万元。经本院审查，马斌出示的一系列证据，可以体现出在案涉款项交付的时间范围内，马斌为西域通电力建设有限公司办理土地过户、建设农贸市场等事宜。因此，对于案涉款项的具体性质，一审法院并未予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初7151号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市天山区人民法院重审。上诉人马斌预交的二审案件受理费18750.00元予以退回。                                                                                         审 判长      蔡  联       审 判员      张睿        审 判员      王朋坤二 〇 二 〇 年 五 月 九 日书  记  员        李 建
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初6582号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：刘矿，男，汉族，1990年10月21日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告刘矿物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告刘矿的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年五月十二日书记员 丁婷婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢471号 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路58号。统一社会信用代码913302818445769584。 被执行人：赵坤，男，1966年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行为与被执行人赵坤、宁波兴融担保有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为：85237.8元。 执行立案后，本院于2020年05月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。车辆已经查封。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款和司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王建浩 二〇二〇年五月十一日 代书记员 曹伟蒋
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1423号原告：蒋伟红，女，1982年06月28日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：蒋伟业，山东正义之光（广饶）律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：山东佳和市政工程有限公司，驻广饶县潍高路116号，统一社会信用代码913705237402289593。法定代表人：高健，该公司执行董事兼总经理。原告蒋伟红与被告山东佳和市政工程有限公司（以下简称“佳和公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋伟红及其委托诉讼代理人蒋伟业到庭参加了诉讼；被告佳和公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋伟红向本院提出诉讼请求：1.依法判决佳和公司偿还其借款本金40000元及利息（自2015年04月04日起至实际付清之日止，按照年利率12%计算）；2.依法判令佳和公司偿还其借款本金70000元及利息（自2015年08月11日起至实际付清之日止，按照年利率12%计算）；3.依法判令佳和公司偿还其借款本金100000元及利息（自2015年09月17日起至实际付清之日止）；4.本案案件受理费由佳和公司负担。庭审中，蒋伟红将诉讼请求的第二项变更为依法判令佳和公司偿还其借款40000元及利息（自2015年08月11日起至实际付清之日止，按照年利率12%计算）。事实及理由：2014年04月份起，佳和公司多次向蒋伟红借款并签订借款协议。借款到期后，蒋伟红多次索要未果。为维护当事人的合法权益，蒋伟红就其中的部分借款现依法提起诉讼，望法院判若所请。蒋伟红为支持自己的主张的事实与理由，向本院提交了以下证据：1.《借款协议》、收据、银行交易明细、银行业务凭证各一份，拟证明蒋伟红于2014年04月04日出借给佳和公司款项40000元；借款期限为2014年04月04日至2015年04月03日；借款年利率为12%；使用期间的利息已经付清。2.《借款协议》、收据各一份，拟证明蒋伟红于2015年08月11日出借给佳和公司款项40000元；借款期限为2015年08月11日至2016年08月10日；借款年利率为12%。3.《借款协议》、收据、银行交易明细各一份，拟证明蒋伟红于2015年09月17日借给佳和公司款项100000元；借款期限为2015年09月17日至2016年09月16日；借款年利率为12%。佳和公司未答辩亦未向本院提交证据。庭审中，本院对当事人提交的证据进行了审查，上述证据清晰完整，与蒋伟红的陈述一致，符合证据的三性原则，各证据之间能够相互印证，形成一完整的证据链。对蒋伟红提交的上述证据的证据效力，本院予以采信。根据蒋伟红的陈述及本院采信的证据证明的事实和庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：2014年04月04日，佳和公司与蒋伟红签订借款协议一份，约定佳和公司向蒋伟红借款40000元，使用期间为2014年04月04日至2015年04月03日，借款年利率为12%。同日，蒋伟红从其账户62×××37中转入佳和公司账户9050105301442050000390中40000元，佳和公司向蒋伟红出具了40000元的收据。后佳和公司支付给蒋伟红2014年04月04日至2015年04月03日的利息。2015年08月11日，佳和公司与蒋伟红签订借款协议一份，约定佳和公司向蒋伟红借款40000元，使用期间为2015年08月11日至2016年08月10日，借款年利率12%。同日，佳和公司向蒋伟红出具40000元收据。2015年09月17日，佳和公司与蒋伟红签订借款协议一份，约定佳和公司向蒋伟红借款100000元，使用期间为2015年09月17日至2016年09月16日，借款年利率为12%。同日，蒋伟红将100000元款项从其账户62×××43账户中分两次转入佳和公司工作人员任建平账户62×××92中，佳和公司向蒋伟红出具了100000元的收据。本院认为，本案当事人系具有完全民事行为能力的自然人或法人，双方签订的借款协议系真实意思表示且不违背法律法规的规定，系有效协议，当事人双方均应受到该协议的约束。蒋伟红按照协议的约定将出借款项交付给佳和公司，已经完成协议约定的义务。佳和公司没有按照协议的约定偿还借款及支付利息，已经构成违约。故蒋伟红要求佳和公司偿还借款及支付利息的主张，本院予以支持。佳和公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东佳和市政工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告蒋伟红借款本金180000元及支付利息（以40000元为基数，自2015年04月04日起至实际付清之日止；以40000元为基数，自2015年08月11日起至实际付清之日止；以100000元为基数，自2015年09月17日起至实际付清之日止，以上三项均按照年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告蒋伟红负担318元，被告山东佳和市政工程有限公司负担1907元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  封万明二〇二〇年五月十四日书记员  秦卫萍附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初121号 原告：胡清燕，女,1977年1月22日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：平泽清，筠连景阳法律服务所法律工作者。 被告：康中荣，男，1976年1月13日出生，汉族，住四川省高县。 被告：高县星月汽车运输有限公司，住所地高县罗场镇大桥街415号。 法定代表人：阳学功，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园五楼。 负责人：谢兴宇，经理。 原告胡清燕与被告康中荣、高县星月汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告胡清燕于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，胡清燕自愿撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许胡清燕撤诉。 案件受理费减半收取计2,755元，由胡清燕负担。 审 判 员 李远强 二〇二〇年五月七日 法官助理 凌 瑾 书 记 员 蒲 莉
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3278号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人江永平，男，1982年7月9日出生，住温岭市。 本院在执行被执行人江永平危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢213号申请执行人：蔡起平蔡起平申请执行袁金全买卖合同纠纷一案，申请执行标的96835元，执行费1386元。经本院立案受理，申请执行人于被执行人双方当事人达成和解协议，被执行人袁金袁一次性交付申请执行人蔡起平48000元，本案执行费1386元于2020年4月24日交付给本院。至此，蔡起平向本院申请执行的（2017）苏0404民初2369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执恢86号申请执行人：余红梅，女，汉族，1977年12月12日出生，住湖北省监利县。被执行人：李德伟，男，汉族，1987年1月30日出生，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人余红梅与被执行人李德伟借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的（2015）鄂沙市民初字第01168号民事判决书发生法律效力后，权利人于2017年5月2日向本院申请执行，本院于2017年5月4日依法受理,2018年8月4日终结本次执行程序，2019年6月27日本院依职权恢复执行。在执行过程中，荆州市中级人民法院于2019年12月20日作出的（2019）鄂10民再29号民事裁定书撤销了上述民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂沙市民初字第01168号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊万华审判员  程洪波审判员  王义兵二〇二〇年五月十一日书记员  周 俊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1340号 原告：马洒力哈，男，1967年1月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人:马森，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：张宁，男，汉族，1984年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：万兆芸，系新疆齐乐万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭西萍，系张宁母亲。 被告：新疆顺威物流有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市南五工路水木融城临街商铺M-4号（47区2丘17栋）。 法定代表人：韦海松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周汝刚，男，1973年12月24日出生，汉族，系公司员工。 原告马洒力哈诉被告张宁、新疆顺威物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告马洒力哈于2010年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马洒力哈以证据不足申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马洒力哈撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由马洒力哈负担。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年五月七日 书记员  王晶晶
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1334号 原告：金华市金源汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省金华市金瓯路以南江东庭院。 法定代表人：钱宗军。 委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。 被告：厉雪萍，女，1977年3月7日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：方智超，男，1996年6月2日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 本院于2020年4月16日案受理了原告金华市金源汽车销售服务有限公司诉被告厉雪萍、方智超追偿权纠纷一案，原告金华市金源汽车销售服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市金源汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费388元（已减半收取），由原告金华市金源汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年五月八日 法官助理胡婧 代书记员 黄斯依
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1875号 原告：太仓碧盛房产地开发有限公司，统一社会信用代码91320585MA1T8G870G，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙东市场3号楼102-104室。 法定代表人：谢金雄，总经理。 委托诉讼代理人：郭琦，该公司员工。 被告：花岭，男，汉族，1993年10月16日出生，住江苏省兴化市。 原告太仓碧盛房产地开发有限公司与被告花岭商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告太仓碧盛房产地开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太仓碧盛房产地开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张永生 二〇二〇年五月六日 法官助理 李思奇 书 记 员 苏敏敏
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执44号之五申请执行人：于海潮，男，汉族，1992年1月7日出生，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。被执行人：汤三红，男，汉族，1984年7月28日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人于海潮和被执行人汤三红买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年12月13日作出的（2018）湘0691民初780号民事调解已经发生法律效力，因被执行人汤三红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于海潮于2020年4月16日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月16日依法向被执行人汤三红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人于海潮款项18700元，执行费180.5元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，被执行人汤三红未履行，本院于2020年04月21日冻结了被执行人汤三红在财付通支付科技有限公司085e9858efa1fa074988838e9@wx.tenpay.com账户内余额人民币2341.79元，现因申请执行人于海潮和被执行人汤三红双方自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汤三红在财付通支付科技有限公司085e9858efa1fa074988838e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2341.79元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月六日书记员  彭智星
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1145号原告：张国山，男，汉族，1955年6月25日出生，住南乐县。被告：潘志玲，女，1984年4月12日出生，汉族，住南乐县。本院在审理原告张国山诉被告潘志玲健康权纠纷一案中，原告张国山于2020年5月9日向本院提交了撤诉申请书，要求撤回对被告潘志玲的起诉。经查，因原告未交纳案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张国山撤回起诉处理。审判员  吴红耀二〇二〇年五月九日书记员  张跃甫
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执1151号申请执行人：刘胜利，男，汉族，1978年8月7日生，住宜阳县。被执行人：赵国强，男，汉族，1979年9月12日生，住宜阳县。关于刘胜利与赵国强民间借贷纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初2222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵国强于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵国强名下洛阳银行有6.34元、招商银行有254.92元、交通银行有7.52元、建设银行有122.13元等小额存款，暂不要求法院执行，本院已冻结其中国建设银行，洛阳银行，交通银行等账户。2、经房地产管理局查询，被执行人赵国强名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人赵国强名下无住房公积金。3、经车辆登记部门查询，被执行人赵国强名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人赵国强名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初2222号案件的本次执行程序。被执行人赵国强负有继续向申请执行人刘胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年五月十三日书记员  蔡 娟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保452号申请人：李公昌，男，汉族，1983年9月7日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人:左玲玲，女，汉族，1983年9月5日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：泰安广晟置业有限公司，法定代表人：陶光忠，住所地泰安市（山东泰山物流中心）。申请人李公昌、左玲玲于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费520元并提供担保。本院经审查认为，申请人李公昌、左玲玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安广晟置业有限公司名下银行存款5万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年五月九日书记员  张 伟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2871号 原告：郭蔡杰，男，1993年11月30日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：郑志慧，浙江郑和陈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海青，浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：蔡坚暘，男，1997年11月5日出生，汉族，住临海市。 郭蔡杰与蔡坚暘民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。郭蔡杰于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭蔡杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭蔡杰撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月八日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执1798号沈阳市生态环境局经济技术开发区分局（申请执行人）、沈阳电镀有限责任公司（被执行人）：申请执行人沈阳市生态环境局经济技术开发区分局与被执行人沈阳电镀有限责任公司行政一案，经本院立案执行，申请执行标的200000.00元，现已执行到位200000.00元。沈阳市生态环境局经济技术开发区分局（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执1798号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：李国勇二〇二〇年五月十三日书记员 ：陈昌林
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢297号 申请执行人：杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司 被执行人：郑维勋、叶晓丽、童路、方鑫 本院在执行申请执行人杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司与被执行人郑维勋、叶晓丽、童路、方鑫小额借款合同纠纷一案中，被执行人叶晓丽已支付案款100000元，对此申请执行人杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司予以认可，并同意解除叶晓丽的连带责任，剩余案款不再其追讨。现本次恢复执行的案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执592号之一 被执行人：蒙胜机，男性，住所地：荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年05月13日向被执行人蒙胜机发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙胜机在中国工商银行24×××32账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年五月十三日 书记员  蒙信杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1008号申请执行人：张建伟，男，1967年7月16日出生，汉族，住济源市；被执行人：张钧，男，1963年5月15日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力（2020）豫96民终163号判决，向被执行人张钧发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张钧的银行存款17642.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年五月十三日书记员  卫艳妮
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1568号中牟县公安局交通巡逻警察大队、郝剑军：中牟县公安局交通巡逻警察大队与郝剑军行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审26号行裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月十四日法官助理黄芳书记员周欣
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执440号申请执行人：冯春才,男,汉族，1965年12月7日出生,云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县.被执行人：李存英，女，汉族,1964年6月12日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，身份证号码：136××××1761。冯春才与李存英追偿权纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初683号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款26500元及利息，执行费497.5元。因被执行人李存英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯春才向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月12日立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年五月七日书记员  王 磊
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1528号原告：刘某，女，汉族，1992年7月11日出生，住商水县。被告：王某，男，汉族，1990年2月13日生，住商水县。原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生长子王润泽由原告抚养，婚生次子王浩泽由被告抚养，抚养费各自承担；3、分割共同财产用于购买东风景逸x5车款70000元；4、原告婚前个人存款45000元（已用于装修房子），归原告所有；5、原告要求被告给予精神抚慰金20000元；6、婚生子王润泽、王浩泽出生时、满月时收彩礼30000元，在被告处存放，要求共同分割；7、被告承担本案一起诉讼费用。事实与理由：2013年经人介绍认识，于2013年4月11日举行结婚仪式。于××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育长子王润泽，××××年××月××日生育次子王浩泽。原、被告双方性格不合，经常因家务琐事生气，原告于2019年7月诉至商水县法院，要求与被告离婚，法院作出（2019）豫1623民初3739号民事判决书，不准离婚。现在双方已分居，夫妻感情确已破裂，望判如所请。被告王某辩称：同意离婚，愿意协商解决。本案经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某提出离婚，被告王某同意离婚；二、原告刘某与被告王某所生婚生长子王润泽、婚生次子王浩泽由被告王某抚养，原告刘某一次性支付王润泽、王浩泽抚养费8000元，当庭付清；三、案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。双方其他概无纠缠。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  沈慧敏二〇二〇年五月八日书记员  杨文莉
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执653号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人金李沈。 被执行人郑余军，男，1970年1月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人郑祖倩，女，1994年12月29日出生，住金华市婺城区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人郑余军、郑祖倩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）浙0702民初3118号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月14日立案执行。立案执行标的51313.02元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭申报财产，均未发现有财产信息。尚有51313.02元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执653号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年五月九日 书记员 李文强
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5704号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：仲成文，男，1951年8月6日出生，汉族，住江苏省。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：镇江市顺丰速运有限公司大港分公司，住所地江苏省镇江市新区大港港中新村6区5幢108–109室。负责人：张春香，该分公司总经理。再审申请人仲成文因与被申请人镇江市顺丰速运有限公司大港分公司（以下简称顺丰大港分公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2018）苏11民终2251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仲成文申请再审称，2017年3月上、中旬，一批违法分子向仲成文销售寄送假货，致使仲成文被骗，仲成文支付的大部分货款均系由顺丰大港分公司代收。顺丰大港分公司违反“收寄验收制度”，没有记录寄件人身份信息，导致仲成文因无法提供寄件人信息而报警无果。且顺丰大港分公司有押款一周以防买方受骗上当，假货一周内退货退款的制度，而顺丰大港分公司未向仲成文说明，以致仲成文未能及时追回损失。顺丰大港分公司应当赔偿仲成文的财产损失。综上，仲成文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，仲成文主张其2017年3月购买了六次物品，由顺丰大港分公司分别代收2000元、2280元、3800元、6500元、9980元、10900元，共计35460元货款。然而仲成文仅能提供一张2017年3月17日代收款金额为9980元的快递运单，对其他其主张的五笔代收款未能举证证明，顺丰大港分公司也未予认可，故而无法认定存在顺丰大港分公司代收其余五笔货款的事实。针对2017年3月17日这笔金额为9980元的代收款及顺丰大港分公司另行提供的其他各笔代收的仲成文支付的货款，顺丰大港分公司在诉讼中均已提供了收款账户户名、开户行、账号等信息，仲成文可据以另行主张权利。至于仲成文主张的顺丰大港分公司有押款一周以防买方受骗上当及如是假货一周内退货退款的制度，仲成文也并未能提供证据加以证明。因此，现有证据不能证明因顺丰大港分公司无法提供代收货款业务中收款人或寄件人信息以致仲成文财产权利受损，也不能证明顺丰大港分公司作出押后支付货款以保障买方利益及如是假货退货退款等承诺，故而仲成文要求顺丰大港分公司承担财产损害赔偿责任没有事实与法律依据。综上，仲成文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仲成文的再审申请。审判长  葛晓明审判员  蒋 蕾审判员  陈 皓二〇二〇年五月八日书记员  朱亚萍
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执181号 申请执行人：马城，男，1978年10月27日出生，壮族，教师，住西林县。 被执行人：熊绍堂，男，1964年2月7日出生，壮族，农民，住西林县。 申请执行人马城与被执行人熊绍堂土地承包经营权纠纷一案，西林县人民法院于2020年1月10日作出的（2019）桂1030民初1146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执181号，向被执行人送达执行通知书，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，裁定如下： 西林县人民法院（2020）桂1030执181号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年五月九日 书记员  农东凌
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢99号申请执行人：张建国，男，满族，生于1966年2月23日，住河南省南召县。被执行人：孙禄平（又名孙和平），男，汉族，生于1957年7月16日，住郑州市金水区,现住南召县。申请执行人张建国与被执行人孙禄平民间借贷纠纷一案,南召县人民法院作出的(2018)豫1321民初3484号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人张建国向本院申请执行,本院于2020年1月20日立案受理。本案在执行过程中,本院采取了下列执行措施：一、向被执行人孙禄平送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产,也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知,查询被执行人孙禄平名下财产。1、查明被执行人孙禄平名下各家银行无足额存款。2、查明被执行人孙禄平名下无车辆登记信息。3、查明被执行人孙禄平名下无有价证券等财产。三、通过传统查控,查明被执行人孙禄平名下无房产、土地登记信息。四、对被执行人孙禄平纳入了失信人名单，并限制了高消费。五、已发布悬赏公告对孙禄平财产线索予以公开悬赏,但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。因被执行人孙禄平腿部骨折，及疫情原因，不能对被执行人采取强制措施，申请执行人张建国与被执行人孙禄平达成执行和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为,在执行过程中,本院已穷尽财产调查措施。未发现被执行人有其他财产可供执行,申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。终结本次执行程序符合法律规定,应予准许。经合议庭评议,依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人孙禄平负有继续向申请人张建国履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年五月十四日书记员  **伟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7458号 原告：梁汉武，男，1986年7月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：邬碧华，女，1985年3月27日出生，汉族，住诸暨市，系原告妻子。 被告：蔡岳平，男，1987年11月1日出生，汉族，住诸暨市。 原告梁汉武与被告蔡岳平、蔡国良民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告蔡国良的起诉，本院已裁定予以准许。原告梁汉武及其委托诉讼代理人邬碧华到庭参加诉讼，被告蔡岳平经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁汉武向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款2万元并支付从借款到期之日起至款还清之日止按每日千分之五计算的违约金。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告蔡岳平归还原告梁汉武借款本金2万元并支付该款自2018年1月21日起至款还清之日止按年利率24%计算的违约金。事实和理由：2016年10月20日，被告因资金周转需要向原告借款2万元并立有借条包含收据一份，约定借款期限为15个月，如不能按期归还借款，则需支付至款还清日止按借款金额日千分之五计算的违约金。借款到期后，原告多次向被告催讨，但被告一直拖欠不还，故原告向本院起诉。 被告蔡岳平未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告蔡岳平出具的借条包含收据予以证实。被告蔡岳平经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告蔡岳平向原告梁汉武借款2万元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。被告在借条中自愿承诺以借款总额的每日千分之五的比例承担违约金，原告在起诉时依照法律规定对违约金进行了调整，要求被告按年利率24%支付自2018年1月21日起至款还清之日止的违约金，符合法律规定，本院予以确认。现原告要求被告归还借款本金2万元并支付该款自2018年1月21日起至款还清之日止按年利率24%计算的违约金，于法有据，本院予以支持。被告蔡岳平经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡岳平归还原告梁汉武借款本金2万元并支付该款自2018年1月21日起至款还清之日止按年利率24%计算的违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告蔡岳平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郭志军 人民陪审员  周一妹 人民陪审员  楼润慧 二〇二〇年五月八日 代书 记员  马建芳
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初1563号原告：王泉武,男,1977年4月19日出生,汉族,居民，住安徽省枞阳县。被告:何红海,男,1976年8月23日出生,汉族,居民，住安徽省枞阳县。原告王泉武与被告何红海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王泉武于2020年5月12日以被告何红海已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泉武的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王泉武撤回起诉。案件受理费1630元，减半收取815元，由王泉武负担。审判员  刘伟军二〇二〇年五月十二日书记员  王 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执276号申请执行人：喀左县公营子镇天马宾馆，住所地朝阳市喀左县公营子镇铁道口南。经营者：邵志平，男，1983年12月5日出生，汉族，个体，住喀左县。被执行人：卢保良，男，1977年4月12日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人喀左县公营子镇天马宾馆与被执行人卢保良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初3527号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月02日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执276号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年五月十二日书记员  王 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4098号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：阳峤，该行行长。被执行人易林荣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11251号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人易林荣的银行存款或应当履行义务部分的收入13372.2元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1102号被执行人宫迪，男，1993年9月18日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省凌源市。被执行人宫迪因盗窃罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初279号刑事判决书中涉罚金部分判令如下：被执行人宫迪支付罚金8000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人宫迪未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务：支付罚金8000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人宫迪未能履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人宫迪的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人宫迪名下无银行存款、公积金、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。另查：被执行人宫迪因盗窃罪在押，无法履行义务。因被执行人宫迪不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。至此，本案债权罚金8000.00元未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宫迪的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初279号刑事判决书中涉罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年五月十三日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行初16号原告河南平禹煤电有限责任公司白庙矿，住所地禹州市文殊镇上白村。统一社会信用代码：914110817991578766。诉讼代表人王顺发，矿长。委托代理人周红彬，男，系河南平禹煤电有限责任公司白庙矿工作人员。被告平顶山市人力资源和社会保障局，住所地平顶山市新城区行政综合办公楼五楼。统一社会信用代码：114104005596392350。诉讼代表人董汉生，局长。委托代理人陆燕，女，系平顶山市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人赵伟星，男，系平顶山市人力资源和社会保障局工作人员。第三人晏乃德，男，1970年5月29日生，汉族，住河南省光山县。本院在审理原告河南平禹煤电有限责任公司白庙矿不服被告平顶山市人力资源和社会保障局及第三人晏乃德工伤行政确认一案中，原告河南平禹煤电有限责任公司白庙矿自愿请求撤回对被告平顶山市人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告河南平禹煤电有限责任公司白庙矿自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告河南平禹煤电有限责任公司白庙矿撤回起诉。预收案件受理费25元，予以退还原告河南平禹煤电有限责任公司白庙矿。审 判 长  张 菲审 判 员  韩 晴人民陪审员  周盘中二〇二〇年五月六日书 记 员  朱银洁附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2297号 原告：金晓飞，女，1982年12月11日出生，汉族，户籍所在地：金华市婺城区，现住兰溪市 被告：应晨沛，男，1985年11月13日出生，汉族，住金华市婺城区 原告金晓飞与被告应晨沛合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金晓飞到庭参加诉讼。被告应晨沛未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金晓飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告财产本金59390元，从2020年4月1日开始，按年息6%计算至实际全部归还日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年7月在微信平台认识，被告介绍自己与人合作开了一家装修公司，自己还是最大股份股东，很有市场经验，因为资金不足所以跟人合作。后被告于2018年9月4日写给原告收据一张，内容为：今收到金晓飞人民币50000元，用于公司资金周转，商量如下：2018年12月31日止周转资金50000元从公司盈利中拿出给金晓飞。另外，被告还取走原告信用卡里超出收据外的9390元人民币。当初被告说这万把钱周转一下马上还于原告，所以当时没有第一时间写下书面凭证，只有取走钱的凭证，有烟酒行消费金额凭证账单一份。事后原告根本找不到被告人，每次都是躲着避着，被告所谓的公司根本不成立，被告与原告根本不存在合作关系，被告也从未履行任何职责。 本院经审理认定事实如下：原告金晓飞与被告应晨沛合作开办装修公司，分别于2018年8月30日、2018年9月4日、2018年9月9日给付应晨沛投资款20000元、31310元、8080元。应晨沛曾于2018年9月5日出具给金晓飞一份收据，确认收到金晓飞周转资金50000元，并承诺2018年12月31日前将周转资金50000元从公司盈利中拿出给金晓飞。嗣后应晨沛未返还投资款，经金晓飞多次催讨，应晨沛在微信中承诺会归还原告60000元款项，但至今分文未还。 本院认为，原告金晓飞投资款项给被告应晨沛，用于合作经营，双方存在合作关系。金晓飞事后提出要求返还投资款，应晨沛亦同意认可，实为双方解除了合作关系。应晨沛应按承诺返还投资款本金59390元。应晨沛至今未返还，造成原告利息损失，应予赔偿，利息从起诉之日起算。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应晨沛于本判决生效之日起五日内归还原告金晓飞投资款59390元，并以59390元为基数，按年利率6%支付自2020年4月2日至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告金晓飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费642元（已减半收取），由被告应晨沛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年五月八日 代书记员  郑小怡
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2074号 原告：太仓市俊凯实业发展有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南东路89号22室，统一社会信用代码91320585339182536Y。 法定代表人：肖林清，该公司执行董事兼总经理。 被告：中铁十四局集团第二工程有限公司，住所地山东省泰安市粥店办事处杜家村（大河），统一社会信用代码913709001664023411。 法定代表人：姚洪瑞。 原告太仓市俊凯实业发展有限公司与被告中铁十四局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告太仓市俊凯实业发展有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市俊凯实业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张砚池 二〇二〇年五月七日 书记员  苏敏敏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执445号 桂林XX物流有限公司、桂林XX物流有限公司临桂分公司、周XX： 申请执行人桂林XX物流有限公司、桂林XX物流有限公司临桂分公司依据桂林市临桂区人民法院（2018）桂0312民初2040号民事判决书，申请执行被执行人周XX合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人周XX主动将执行案款4093元交到法院，其中本案的执行费为50元。申请执行人桂林XX物流有限公司、桂林XX物流有限公司临桂分公司在领取执行款项4043元后，表示被执行人周XX已经履行完毕判决书所确定的义务，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2018）桂0312民初2040号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十一日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1327执1011号本院办理的朱某某申请执行社旗县陌陂粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，现被执行人社旗县陌陂粮油购销有限公司已履行完毕，至此本院对（2019）豫1327民初927号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年五月十四日书记员 程沛善
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执361号申请执行人：王某某，男，汉族，住项城市。被执行人：刘某某，男，汉族，住项城市。本院在执行王某某与刘某某其他案由一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4723号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款27000元，至今执行回款物价值0元，未执行标的27000元。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务,王某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某某仅有零星存款,已告知申请人。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆、工商信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月十二日书 记 员  王明义
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1465号上诉人（原审原告）：大石桥市鹏源明居华瑞房产信息咨询服务中心，住所地大石桥市石桥管理区交通街同仁里。经营者：王伟，经理。委托诉讼代理人：王连峰，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：李玉立，女，1986年8月12日出生，汉族，工人，住大石桥市。上诉人大石桥市鹏源明居华瑞房产信息咨询服务中心因与被上诉人李玉立劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4803号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。大石桥市鹏源明居华瑞房产信息咨询服务中心上诉请求：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4803号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系，不需支付双倍工资或发回重审。二、诉讼费用由上诉人承担。事实与理由：被上诉人借用我单位办公地点工作，与我单位不存在任何关系。被上诉人提供多家印章的证明与上诉人成立劳动关系，但这些证据恰恰证明，其与上诉人没有劳动关系或与多家单位成立劳动关系。李玉立辩称：一审判决正确，请求二审法院维持原判。大石桥市鹏源明居华瑞房产信息咨询服务中心向一审法院起诉请求：1、请求法院确认原告与被告不存在劳动关系；2、要求被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告并非原告聘用的员工，原告与被告之间不存在劳动关系，仲裁裁决证据不足，认定事实错误，是错误的裁决。被告与我公司不存在劳动关系，被告是通过其雇主案外人张瑞借用我单位办公地点工作，与我单位不存在任何关系，其人员管理、人工资结算皆是由张瑞自己负责，与我公司无关。仲裁开庭时被告所提供的证据均无法直接或间接证明与原告之间曾经存在劳动关系，综上，请求法院依法确认原告与被告不存在劳动关系。一审法院认定事实：被告于2018年7月17日填写“应聘人员登记表”，表中记载：应聘职位：经纪人、期望薪资8,000元。被告陈述其当时应聘到华瑞房产二部（大石桥市铁路小学附近），双方未签订劳动合同，后被告调入华瑞房产总部工作。2019年4月12日退出工作岗位。2019年5月27日，被告向大石桥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、未签订劳动合同要求支付双倍工资；2、要求按照营口市最低工资标准补发2018年8月、2018年10月、2019年2月未达标准工资的差额共计1,510元；3、要求支付加班费3,904元；4、要求补偿保险费。2019年7月17日大石桥市劳动人事争议仲裁委员会裁决（大劳人仲字第2019286号）：原告与被告存在劳动关系同时裁决：1、被申请人支付申请人最低工资差额1,090元；2、被申请人支付申请人未签订劳动合同双倍工资差额14,660元；3、驳回申请人其他仲裁请求。2019年8月12日大石桥市鹏源明居华瑞房产信息咨询服务中心不服仲裁裁决向本院起诉，要求确认与原告与被告之间不存在劳动关系。另查，被告开始入职的单位对外称呼“华瑞房产二部”，后调入的总部对外称呼“华瑞房产总部”；另外有“华瑞房产”字样的公司或单位还有“大石桥市鹏源明居华瑞房产信息咨询服务中心”（本案原告），注册地址：大石桥市石桥管理区交通街同仁里；“大石桥市华瑞房产信息服务部”，注册地址：大石桥市钢都管理区交通街联合里；“营口华瑞房产经纪有限公司”，注册地址：大石桥市交通街联合里；还有“华瑞房产一部、三部、四部、六部、七部”等。本院调取的“华瑞房产各部分布图”记载：总部坐落在大石桥市。一审法院认为，根据原、被告提供的相应证据，足以证明被告在离职前即在华瑞房产总部工作，而对于华瑞房产总部不是本案的原告，原告应提供证据证明，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。虽然被告在入职后没有与华瑞房产签订劳动合同，但根据被告提供的视频资料、原告提供的由被告支取工资提成出具的票据“付总部李玉立（丽）工资加提成5,613元”的内容记载，以及被告向法庭提供的实物证据“买卖合同、胸牌、带薪休假券、名片、华瑞房产工装”等，充分证明被告于2018年7月17日就入职原告单位工作，参照劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的相关规定，足以证明被告在原告处工作的事实，因此对原告的请求确认原告与被告不存在劳动关系的诉请本院不予支持，原告应当按照劳动仲裁委裁决意见履行相应义务。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，参照劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定，判决如下：一、驳回原告请求确认原告与被告不存在劳动关系的诉讼请求。二、原告支付被告最低工资标准差额1,090元。三、原告支付被告未签订劳动合同双倍工资差额14,660元。上述第二项、第三项给付义务，现原告于本判决发生法律效力之日起三日内给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。本院二审期间，李玉立提供八张照片，系华瑞牌匾和电话号码，证明这个电话是张瑞的，同时证明张瑞和我是华瑞的员工。网络查询的企业执照截图，证明张瑞是华瑞的员工。大石桥市鹏源明居华瑞房产信息咨询服务中心质证认为照片确实是我单位的门店，但八个门店都是独立的经济个体经营户，被上诉人提交的照片中并没有拍摄日期，也不能证明上面的电话是被上诉人想证明的内容。本院审理查明的其他事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据李玉立提供的买卖合同、胸牌、带薪休假券、名片、华瑞房产工装等实物证据，判决上诉人与被上诉人存在劳动关系，上诉人给付被上诉人最低工资标准差额及未签订劳动合同双倍工资差额，于法有据，本院予以确认。关于上诉人提出被上诉人与其公司不存在劳动关系，被上诉人是通过其雇主案外人张瑞借用其单位办公地点工作，与其单位不存在任何关系的上诉理由，明显与事实不符，缺乏事实和法律依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，大石桥市鹏源明居华瑞房产信息咨询服务中心上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大石桥市鹏源明居华瑞房产信息咨询服务中心负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年五月六日法官助理宫剑书记员韩璐
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初471号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行，住所地望奎县中央大街。负责人：孙佰龙，职务行长。委托代理人：杨志冬，男，该公司职员，住青冈县。被告：董军，男，1970年9月7日出生，汉族，住望奎县。被告：赵艳，女，1971年1月1日出生，汉族，住青冈县。被告：董录，男，1972年3月23日出生，汉族，住望奎县。被告：韩学辉，女，1970年3月6日出生，汉族，住望奎县。被告：王双，男，1992年2月4日出生，汉族，住望奎县。被告：于海庆，女，1988年3月10日出生，汉族，住望奎县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行与被告董军、赵艳、董录、韩学辉、王双、于海庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行撤回起诉处理。审判长  张德明审判员  尤立娟审判员  马桂婧二〇二〇年五月十一日书记员  孙雨新
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1030号上诉人（原审原告）：柳银香，女，1958年5月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：崔炳杰，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：焦作师范高等专科学校。住所地：焦作市山阳区山阳路998号。法定代表人：张战营，校长。委托诉讼代理人：李力，河南力诚律师事务所律师。上诉人柳银香因与被上诉人焦作师范高等专科学校（以下简称焦作师专）劳动争议纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初6203号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭于2020年4月27日对本案进行了审理。本案现已审理终结。柳银香上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持柳银香的一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由由焦作师专承担。事实和理由：1、一审认定柳银香与焦作师专形成劳务关系是错误的。劳动和社会保障部办公厅《关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》中,“国家法定的企业职工退休年龄,女工人年满50周岁”是关于企业女工人退休年龄的规定,而不是对劳动合同中劳动者年龄限制的规定。在《劳动法》、《劳动合同法》以及相关的法律法规中,仅《劳动法》第十五条规定禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人,除此以外,均没有法律法规规定劳动合同中劳动者的年龄上限。既然法律法规没有规定劳动者的年龄上限,那么“复函”也就不能作为认定柳银香超过法定退休年龄与焦作师专建立劳动关系主体不适格的法律依据,故一审认定柳银香与焦作师专形成劳务关系错误。2、《劳动法》第二条、《劳动合同法》第二条是关于两法的调整范围,柳银香与焦作师专之间形成的是劳动关系,属于《劳动法》、《劳动合同法》的调整范围。一是《劳动法》第二条、《劳动合同法》第二条均没有对劳动者的年龄加以限制,根据两法的规定，劳动者是指具有劳动权利能力和劳动行为能力,给付劳动并获取劳动报酬的自然人,柳银香可以成为劳动合同的主体,享有签订劳动合同的资格。3、柳银香在焦作师专的工作是焦作师专不可缺少的组成部分,柳银香遵守的是焦作师专的规章制度,从事的是焦作师专分配的工作,双方形成了管理与被管理的人身隶属关系,焦作师专支付给柳银香的工资是按月发放,具有连续性和稳定性，柳银香与焦作师专的关系符合劳动关系的认定条件。4、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理，并没规定妇女超过法定退休年龄五十周岁按劳务关系处理。界定双方存在的是劳动关系还是劳务关系应当以“是否已经依法享受养老保险待遇或领取退休金”为标准，柳银香到焦作师专工作时虽然超过五十周岁,但柳银香没有依法享受养老保险待遇或领取退休金,所以双方形成的仍是劳动关系而非劳务关系。5、柳银香没有退休金，没有养老保险金,柳银香在焦作师专工作获得的工资是其唯一生活来源,柳银香虽然超过五十周岁,但在焦作师专工作并没有因年龄超过五十周岁而减少工作量。柳银香获得的劳动报酬极低,低到不能再低的程度,这对柳银香是极为不公平的。综上所述,柳银香与焦作师专形成的是劳动关系，属于《劳动法》、《劳动合同法》的调整范围,柳银香的诉求符合法律规定,应当予以支持。焦作师专辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人柳银香的上诉请求无事实和法律依据，依法应予驳回。柳银香向一审法院起诉请求：1、确认柳银香、焦作师专于2019年8月31日解除劳动关系；2、判决焦作师专支付柳银香经济补偿金12132.3元；3、判决焦作师专支付柳银香差额工资24750.66元；4、判决焦作师专赔偿未给柳银香缴纳社会保险造成的损失35011.68元（其中养老保险损失23341.12元、医疗损失11670.56元），共计71894.64元。一审法院查明：柳银香于1958年5月24日出生，于2008年5月满50周岁。柳银香于2014年3月至2019年8月期间在焦作师专从事保洁工作。2019年11月18日，柳银香作为申请人，以焦作师专为被申请人，向焦作市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。焦作市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月25日作出了焦劳人不案字（2019）64号不予受理通知书，主要理由为：已超仲裁时效，不予受理。柳银香不服，诉至法院。一审法院认为，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格是劳动关系成立的首要条件。本案中，柳银香于2008年5月年满50周岁,依照劳动和社会保障部办公厅《关于企业职工“法定退休年龄”涵义的复函》中关于“国家法定的企业职工退休年龄”是指国家法律规定的正常退休年龄,即:“男年满60周岁,女工人年满50周岁,女干部年满55周岁”之规定,其到焦作师专从事保洁工作时已超过法定退休年龄，建立劳动关系主体不适格，其与焦作师专未形成《劳动法》及《劳动合同法》调整的用工关系，而形成的是劳务关系。故对柳银香基于劳动关系提起的诉讼请求依法不予支持。一审法院判决：驳回柳银香的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由柳银香负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，职工退休年龄是法律所规定的职工在一定年龄之后，不应当继续从事工作，而应该退出岗位的年龄。国家法定的女职工退休年龄为年满50周岁。劳动者超过法定退休年龄后才到用人单位工作的，其与用人单位之间不宜认定为劳动关系。本案中，柳银香2008年5月即满50周岁，其于2014年3月到焦作师专从事保洁工作时早已超过法定退休年龄，虽然柳银香没有享受基本养老保险待遇，但因其系超过法定退休年龄后才到焦作师专工作的，故其与焦作师专成立的应当是劳务关系，不宜认定为劳动关系。由于柳银香与焦作师专不存在劳动关系，柳银香基于劳动关系提出的各项诉讼请求，一审判决予以驳回并无不当。综上，上诉人柳银香的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人柳银香负担。本判决为终审判决。审判长  谢华海审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年五月六日法官助理石慧慧书记员李亚丽
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更209号 罪犯刘盼，男，1990年11月4日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，原居住地湖北省仙桃市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2016年7月14日作出（2016）陕01刑初字140号刑事判决，以被告人刘盼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2017年2月14日交付执行。本院于2019年1月24日裁定减刑九个月。刑期自二0一五年十二月二十三日起至二0二三年三月二十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯刘盼确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘盼减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二二年六月二十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利