浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9023号 原告：高雪莲，女，1977年2月22日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：张海红，浙江新湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何涛，浙江新湖律师事务所律师。 被告：杜永江，男，1980年5月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：俞丽华，女，1981年1月8日出生，汉族，住江西省抚州市。 被告：永康市永凯企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地浙江省金华市永康市经济开发区杜山头村276号二楼201室。 法定代表人：程秋爱。 被告：浙江和通影视文化股份有限公司，住所地浙江省金华市永康市总部中心金济大厦3楼东。 法定代表人：俞丽华。 原告高雪莲与被告杜永江、俞丽华、永康市永凯企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称“永凯合伙企业”）、浙江和通影视文化股份有限公司（以下简称“和通公司”）合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年12月5日，被告俞丽华提出管辖权异议，经本院及金华中院二审裁定，驳回被告俞丽华对本案管辖权的异议。本院于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告高雪莲的委托诉讼代理人张海红，被告杜永江、俞丽华、和通公司到庭参加诉讼，被告永凯合伙企业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高雪莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜永江、俞丽华向原告支付投资本金人民币23万元；2、判令被告永凯合伙企业向原告支付投资本金10万元，并由被告杜永江、俞丽华承担连带清偿责任；3、判令被杜永江、俞丽华向原告支付利息101200元（以本金33万元为基数，自2015年12月22日起暂计至2019年10月21日止，按年利率8%计算）；4、判令被告杜永江、俞丽华向原告支付滞纳金140580元（以本金33万元为基数，自2019年6月1日起暂计至2019年10月21日，每日按总金额千分之三计算）；5、判令被告和通公司向原告支付相关律师费14000元；6、判令被告杜永江、俞丽华承担原告为本案诉讼而支付的合理律师费41000元。 事实与理由：2015年12月22日原告高雪莲与被告浙江和通影视文化有限公司、杜永江、俞丽华签订《增资扩股协议》，协议约定：高雪莲以人民币33万元认购浙江和通影视文化有限公司10万股股权，浙江和通影视文化有限公司承诺自收到投资款后及时办理认缴出资手续；并承诺于2016年12月31日前在新三板挂牌上市，若未成功上市，由浙江和通影视文化有限公司创始股东杜永江、俞丽华二人按原价回购股份；浙江和通影视文化有限公司亦承诺自协议签署之日起，每年给予高雪莲8%的年化收益。2015年12月21日高雪莲将投资款人民币33万元通过银行汇款至浙江和通影视文化有限公司指定账户，并在银行汇款单上备注表明此款项为认购浙江和通影视文化有限公司10万股股权。而后该《增资扩股协议》原件被收走，浙江和通影视文化有限公司向高雪莲出具案涉公司盖章的股权证书，后该证书原件也被收走，并且浙江和通影视文化有限公司一直未办理股权变更手续。 2016年4月，杜永江、俞丽华以浙江和通影视文化有限公司准备于全国中小企业股份转让系统挂牌上市为由，要求所有股东解除与浙江和通影视文化有限公司的《增资扩股协议》，改为认购被告永凯合伙企业的股份间接持有浙江和通影视文化有限公司股份，浙江和通影视文化有限公司于2016年9月7日变更为浙江和通影视文化股份有限公司（据查，“永凯合伙企业”并非“和通公司”的持股股东），和通公司又于2016年11月向股东出具其盖章的《股权证书》以及由实际控制人杜永江、俞丽华盖章确认的《承诺书》。 直至2016年12月31日，和通公司未于全国中小企业股份转让系统挂牌，和通公司、杜永江、俞丽华亦未履行承诺回购相应的股份及每年支付8%的年利息。 2018年12月17日高雪莲等部分股东向法院提起诉讼要求三被告返还股金及利息。2019年3月5日原告高雪莲基于朋友间的信任与宽容，答应给予三被告宽限期，并与三被告签署了《协议书》、《投资退出协议书》、《股权差额回购协议书》，协议约定自签订协议后5个月内高雪莲不向三被告主张还款事宜，高雪莲撤诉后，与此案有关的诉讼费、已支付的律师费总计人民币14000元由和通公司承担；永凯合伙企业向高雪莲返还人民币10万元，杜永江、俞丽华承担连带担保责任；杜永江、俞丽华向高雪莲返还23万元投资金，及每年8%的年利息（以人民币33万元投资本金为基数，自2015年11月22日计起至实际还款日止），协议亦约定若四被告未于2019年5月30日之前支付上述款项，高雪莲可向其主张所欠金额的日千分之三违约金，以及因四被告违约主张相应权利所产生的诉讼费、律师费、保全费、执行费、差旅费等。时至今日，原告多次向四被告催收，但四被告未按约归还股份本金及利息。 被告杜永江、俞丽华、和通公司辩称：愿意偿还本金并承担利息。利息已经按8%的约定支付到2016年12月31日，2017年1月1日开始至2019年10月21日的利息按照8%计算没有支付。对滞纳金和律师费有异议，没有能力支付，上次诉讼的律师费14000元愿意支付，本次诉讼的律师费太高不合理。现在受大环境影响遇到了一定的困难，希望在支付的时间上能给予宽限。去年3月份协议签订以后已经支付了1万元，再支付给原告4000元，上次的律师费就已经付清了。 被告永凯合伙企业未作答辩。 原告高雪莲围绕其诉讼请求，依法提交了增资扩股协议书复印件、中国工商银行个人业务凭证回执原件，承诺函原件、股权证书原件、和通公司、永凯合伙企业、浙江永泽投资管理有限公司企业登记信息打印件、协议书原件、投资退出协议书原件、股权差额回购协议书原件、撤诉申请书复印件、（2019）浙0784民初1252号民事裁定书、委托合同原件、转账凭证原件、增值税发票原件、浙江省律师收费标准打印件等证据。 被告杜永江、俞丽华、和通公司质证对上述证据真实性均没有异议，确认签字是他们本人签的。但认为违约金约定过高，要求按照法律规定来支付；律师费要求按照上次诉讼时的14000元来承担。上次撤诉时签订的协议约定诉讼费和律师费由他们承担，但是原告也一直没有拿相应的发票凭证来找他们报销。协议签订后已经支付了1万元。利息也已经支付到2016年12月31日。 被告杜永江、俞丽华、永凯合伙企业、和通公司未提交抗辩证据。 本院认证意见：被告永凯合伙企业未到庭质证，视为放弃抗辩权利。根据被告杜永江、俞丽华、和通公司质证意见，对原告提交证据的真实性予以确认。对于被告杜永江、俞丽华、和通公司提出利息已支付至2016年12月31日，以及2019年3月份协议签订后已支付10000元的事实，原告当庭予以承认，本院对此事实予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月22日，高雪莲、浙江和通影视文化有限公司、杜永江、俞丽华签订《增资扩股协议》，约定：高雪莲以人民币33万元认购浙江和通影视文化有限公司10万股股权，浙江和通影视文化有限公司承诺于2016年12月31日前在新三板挂牌上市，若未能完成，高雪莲有权要求浙江和通影视文化有限公司创始股东杜永江、俞丽华任一方按本次投资款原价转让全部股权，杜永江、俞丽华必须按照高雪莲要求予以全部购入；浙江和通影视文化有限公司承诺从协议签署之日起，给予高雪莲每年8%的年化收益。2015年12月21日，高雪莲将投资款33万元通过银行汇款至浙江和通影视文化有限公司指定账户。2016年9月7日，浙江和通影视文化有限公司名称变更为浙江和通影视文化股份有限公司。2016年11月13日，杜永江、俞丽华出具《承诺书》，确认高雪莲与浙江和通影视文化有限公司、杜永江、俞丽华已解除《增资扩股协议》，以高雪莲认购永凯合伙企业财产份额的形式间接持有和通公司的股份，杜永江、俞丽华承诺如2016年12月31日和通公司仍未在全国中小企业股份转让系统成功挂牌，则杜永江、俞丽华将回购高雪莲所持有的和通公司所有股份，并按8%的年利率支付相应利息。 2019年1月24日，高雪莲向本院提起诉讼要求杜永江、俞丽华、和通公司返还股金及利息。2019年3月5日原告高雪莲与和通公司签订《协议书》，与四被告签订《投资退出协议书》、与杜永江、俞丽华签订《股权差额回购协议书》，并向本院撤回起诉。其中《协议书》约定：自签订协议后高雪莲5个月内不向和通公司主张还款事宜，高雪莲撤诉后，与此案有关的诉讼费、已支付的律师代理费由和通公司承担；《投资退出协议书》约定：永凯合伙企业应于2019年5月30日前返还高雪莲投资款10万元，杜永江、俞丽华对投资款返还承担担保责任；《股权差额回购协议书》约定：杜永江、俞丽华差额回购高雪莲通过永凯合伙企业持有的和通影视10万股股权。具体办法：由和通公司通过永凯合伙企业支付高雪莲股权原值10万元。同时由杜永江、俞丽华直接向高雪莲支付股权回购差额23万元，并支付股权总金额33万元的利息63793元（年息8%，截止2019年5月30日，具体按实际付款时间多退少补）。杜永江、俞丽华差额回购高雪莲的和通公司股权款项和股权总金额利息（扣减永凯合伙企业已支付部分），应当于2019年5月30日之前付清。若杜永江、俞丽华未如期付清上述款项，杜永江、俞丽华需从2019年6月1日起向高雪莲支付滞纳金，每逾1日的滞纳金金额为所欠款项总额（33万）的千分之三。高雪莲还有权终止协议、起诉，由此产生的后果及诉讼相关的诉讼费、律师费、保全费、执行费、差旅费等均由杜永江、俞丽华承担。 另查明，截至2016年12月31日的利息已付清。2019年1月份的诉讼，高雪莲支出律师费14000元，负担案件受理费3538元，合计17538元，和通公司已支付1万元。为本案诉讼，高雪莲支出律师费等41000元。 本院认为，原告高雪莲与被告杜永江、俞丽华、永凯合伙企业、和通公司之间的合同关系系各方真实意思表示，合法有效。被告杜永江、俞丽华、永凯合伙企业、和通公司应按约向原告高雪莲支付款项，四被告未按约履行，应承担相应的违约责任。原被告之间主要争议的焦点是滞纳金的计算方式及本次诉讼律师费是否合理。关于滞纳金，根据《股权差额回购协议书》约定，每逾1日的滞纳金为所欠款项总额（33万）的千分之三，但原被告同时约定了利息为年利率8%，结合合同履行内容及预期损失等因素，本院酌定利息、滞纳金之和以不超过年利率24%为宜。被告杜永江、俞丽华提出滞纳金过高，要求予以调整的辩解，本院予以采纳。关于本次诉讼的律师费，原、被告在合同中约定了由被告杜永江、俞丽华承担，数额符合浙江省律师服务收费标准，且原告高雪莲已支付上述款项，故对被告杜永江、俞丽华提出本次诉讼费用不合理的辩解，本院不予采纳。综上，原告高雪莲的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告永凯合伙企业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永康市永凯企业管理咨询合伙企业（有限合伙）返还原告高雪莲股权投资款100000元，由被告杜永江、俞丽华对上述款项承担连带清偿责任。 二、由被告杜永江、俞丽华支付原告高雪莲股权回购差额230000元。 三、由被告杜永江、俞丽华支付原告高雪莲利息、滞纳金（从2017年1月1日起至2019年5月31日止利息以330000元为基数按年利率8%计算，从2019年6月1日起利息、滞纳金合计以330000元为基数按年利率24%计算至实际付款之日止）。 四、由被告浙江和通影视文化股份有限公司支付原告高雪莲律师费7538元。 五、由被告杜永江、俞丽华支付原告高雪莲为本案诉讼而支出的律师费41000元。 上述第一至五项款项，限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5034元（已减半收取），由原告高雪莲负担851元，由被告杜永江、俞丽华负担4158元，由被告浙江和通影视文化股份有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄颖 二〇二〇年五月八日 法官助理吕华杰 代书记员 夏莉