wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1123号 原告：天水某商贸有限公司，住所地天水市麦积区某路号。 法定代表人：张某，该公司总经理。 被告：李某，男，1972年2月18日出生，汉族，无固定职业，现住天水市。 本院在审理原告天水某商贸有限公司与被告李某不当得利纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告天水某商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许天水某商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费154元，因适用简易程序减半收取77元，由天水某商贸有限公司负担。 审判员  曹晓明 二〇二〇年五月十五日 书记员  王倩倩
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执411号之一申请执行人赵艳红，女，汉族，1972年9月8日生，系榆次区村民，住榆次区。申请执行人赵朝红，男，汉族，1974年4月21日生，系榆次区村民，。被执行人郭如生，男，汉族，1956年8月2日生，住榆次区。申请执行人赵艳红、赵朝红与被执行人郭如生房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初1546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人郭如生给付申请执行人拆迁补偿款165920元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月6日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房产、车辆、工商、证券等登记信息。3、本院于2020年3月11日将被执行郭如生名下银行存款进行冻结。4、本院于2020年3月17日到晋中市房产交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院于2020年5月9日将被执行人郭如生在榆次区民委员会的拆迁补偿款及分红收入175000元或价值175000元的安置房予以扣留、查封。6、本院已于2020年5月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 瑜人民陪审员  孙彦君人民陪审员  郑转仙二〇二〇年五月十三日书 记 员  冯可心
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云29民终474号上诉人（原审被告）：李**，男，1969年2月17日生，汉族，云南省洱源县人，住洱源县。上诉人（原审被告）：姜银祥，女，1970年8月8日生，白族，云南省洱源县人，住洱源县。被上诉人（原审原告）：李锦凤，女，1969年2月2日生，白族，云南省洱源县人，住洱源县。委托诉讼代理人：李月灿（系李锦凤丈夫），男，特别授权代理。上诉人李**、姜银祥因与被上诉人李锦凤健康权纠纷一案，不服云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李**、姜银祥上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人李锦凤在大理市第一人民医院住院的相关费用的赔偿主张，由被上诉人自行承担赔偿损失50%的责任;一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:一、被上诉人在大理市第一人民医院的住院费用等与上诉人无关，该部分损失应当由被上诉人自行承担。上诉人受伤当天在洱源县医院已经做过CT检查，没有显示骨折，在六十医院住院治疗也没有骨折诊断。在17天之后又到大理市第一人民医院治疗骨折，该伤情是被上诉人第二次受伤所致。一审判决由上诉人承担责任错误。二、被上诉人在洱源县人民医院和六十医院的费用由被上诉人自行承担50%的责任。本案的发生是因被上诉人无理取闹打砸上诉人烧烤摊所致，被上诉人存在重大过错。三、被上诉人在入院时检查出来血小板减少、陈旧性血吸虫肝等疾病，应当扣除治疗这些疾病的费用。四、一审判决上诉人的营养费2000元缺乏事实和法律依据。李锦凤辩称，一审认定事实清楚，证据充分。被上诉人肋骨骨折就是由上诉人殴打所致，其应当承担责任。本案中洱源县人民医院的入院记录显示，受伤当天右侧第十肋区有明显压痛，说明当时该部位已经受伤了。在之后的检查中骨折部位已经有明显骨痂，就说明这个伤情不是新近形成的。一审适用法律正确，责任划分正确。李锦凤向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿打伤原告的经济损失人民币49858.60元。一审法院认定事实：2019年6月30日（邓川城隍会）上午，被告夫妇去摆烧烤摊时，原告因摊位问题与被告夫妇发生争吵，并拍打被告方得摊子，被告姜银祥与原告扭打在一起，被告李**踢了原告腹部几脚，经人劝止后原告去砸被告方烧烤摊上的东西，不久警察到场予以制止，在互殴过程中二被告将原告打伤。原告于当日到邓川卫生院进行检查，支出检查费132元；于当天再转到洱源县医院进行检查、办理了住院手续，支出了检查费359元、住院费170.17元；并于当天晚上转到解放军六十医院住院治疗了11天，伤情诊断为：全身多处软组织伤。支出了门诊费1244.8元、住院费3698.18元，住院期间到大理州人民医院检查支出了检查费450元，到大理附属医院检查支出了检查费72元。出院后到飞龙正骨医院包药治疗。同月17日原告在大理江尾飞龙正骨医院进行检查，诊断意见为：右第10肋骨骨折。同月19日原告到大理市第一人民医院进行住院治疗28天，伤情诊断为：1.多处损伤；2.右第10肋骨骨折。支出了门诊费472元、住院费11578.8元，因治疗需要在药店买药（注射用骨肽）支出4445.6元。以上共计支出医疗费人民币22622.55元。2019年10月10日大理滇西司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，伤情为轻微伤。支出鉴定费用1000元。一审法院认为，我国侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告姜银祥因摆摊位问题发生扭打，被告李**江踢了原告腹部几脚，在互殴过程中二被告的行为致使原告受伤，对原告受伤的损失二被告应依法承担民事赔偿责任。原告主张受伤的损失为：1.医疗费22622.55元；2.误工费160.3元/天×40天=6412元；3.护理费160.3元/天×40天=6412元；4.伙食补助费100元/天×40天=4000元；5.营养费50元/天×40天=2000元；6.交通费确定为500元；7.鉴定费1000元；原告受伤的损失合计人民币42946.55元。鉴于原告对双方引发互殴亦有过错，应适当减轻被告的赔偿责任。被告李**提出他对原告无加害行为的辩解无充分证据证明，不予采纳。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由被告李**、姜银祥赔偿给原告李锦凤受伤的损失费人民币27915.26元（即42946.55元×65%=27915.26元），于判决生效后10日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费430元（以减半收取）由原告李锦凤负担150元，被告姜银祥、李**负担280元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人没有新证据提交，被上诉人提交查房记录两页，欲证实在7月2日医生认为其不排除有骨折的可能性。经质证，上诉人认为不能证明其当时就已经骨折的事实。本院经审查认为，被上诉人提交的查房记录中没有病人信息的记载，无法证实被上诉人的病情，本院不予采信。双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于上诉人是否应当承担李锦凤在大理市第一人民医院住院的相关费用问题，被上诉人李锦凤在大理市第一人民医院治疗的病情是右侧第10肋骨折，一方面，从洱源县公安局对李锦凤的询问笔录中关于上诉人李**踢了其右侧肋骨处几脚和洱源县公安局对在场的其他人的询问笔录中对双方打架情况的描述，可以认定两上诉人对被上诉人的右侧胸腹部有过踢打的情况。另一方面，在受伤当天洱源县人民医院对李锦凤的诊断记录中右侧下胸部腋中线第10肋区域有压痛的记录，该压痛部位与骨折部位相一致，在没有其他证据证明李锦凤存在二次受伤的前提下，一审法院认定李锦凤的右侧第10肋骨骨伤系本案侵权行为造成并确定为本案赔偿范围正确，上诉人认为不应当承担该院治疗费用的主张本院不予支持。关于上诉人认为其应当承担50%的赔偿责任的主张，一审根据双方发生吵打的具体情况判决减轻上诉人35%的责任，已经充分考虑到被上诉人李锦凤对损害发生存在过错的情形，上诉人认为应当减轻50%的主张，本院不予支持。一审认定的本案损失的各项费用符合法律规定，本院予以确认。综上所述，李**、姜银祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由上诉人李**、姜银祥负担。本判决为终审判决。审判长  马明纳审判员  谷荣华审判员  左丽梅二〇二〇年五月七日书记员  李裕昌
陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初507号 原告：张某，男被告：王某某，男。被告：西安广泽物流有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610135333687509Y。法定代表人：王某某，该公司总经理。本院在审理原告张某与被告王某某、西安广泽物流有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告蒙珂于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费5390元，减半收取2695元，由原告承担。    此页无正文。                        审  判  员    高敏彬                                    二〇二〇年五月十五日                        书  记 员   王梦妮    1
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保235号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被申请人：山东省民润农牧科技有限公司。被申请人：李泽珊，女，汉族，1982年12月16日生，住宁津县。被申请人：宁津县柴胡店镇联发种植养殖专业合作社。被申请人：柴立新，男，汉族，1972年10月16日生，住宁津县。被申请人：柴来云，男，汉族，1947年11月5日生，住同上。被申请人：柴炳东，男，汉族，1970年4月21日生，住同上。被申请人：孙国森，男，汉族，1956年3月7日生，住同上。被申请人：柴传胜，男，汉族，1965年10月1日生，住同上。被申请人：柴景堂，男，汉族，1957年11月17日生，住同上。被申请人：路立海，男，汉族，1968年3月21日生，住同上。被申请人：柴兰堂，男，汉族，1958年5月14日生，住同上。被申请人：柴艳池，男，汉族，1963年6月27日生，住同上。被申请人：柴传洲，男，汉族，1964年11月24日生，住同上。被申请人：孙国庆，男，汉族，1963年12月26日生，住同上。被申请人：柴炳山，男，汉族，1965年10月19日生，住同上。被申请人：柴文忠，男，汉族，1965年6月25日生，住同上。被申请人：柴丙周，男，汉族，1963年7月8日生，住同上。被申请人：柴国堂，男，汉族，1953年12月5日生，住宁津县。被申请人：刘洪升，男，汉族，1962年11月4日生，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东省民润农牧科技有限公司、李泽珊、宁津县柴胡店镇联发种植养殖专业合作社、柴立新、柴来云、柴炳东、孙国森、柴传胜、柴景堂、路立海、柴兰堂、柴艳池、柴传洲、孙国庆、柴炳山、柴文忠、柴丙周、柴国堂、刘洪升名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李泽珊名下中国农业银行账户62×××11存款5585812.20元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月六日书记员  王 凯
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执153号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人**彩，女，1974年1月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人**彩为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1866号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求被执行**彩履行生效法律文书确定的债务13405.77元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人**彩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**彩逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人**彩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**彩拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人**彩采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执153号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年五月七日代书记员 陈丹红
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2019）陕0116民初16088号 原告：杨遵令，男，1957年9月13日出生，汉族，住陕西省兴平市。委托诉讼代理人：杨恒科，男，1986年6月3日出生，汉族，住址同上，系原告之子。委托诉讼代理人：董继锋，陕西连邦律师事务所律师。被告：陕西华煜科技发展有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：白烨，系该公司总经理。委托诉讼代理人： 倪维琦，系公司员工。被告：西安云翔建筑劳务有限公司，住所地西安市。法定代表人：陈治家，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠三民，系公司员工。委托诉讼代理人：宋曼丽，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。原告杨遵令与被告陕西华煜科技发展有限公司（以下简称华煜公司）、被告西安云翔建筑劳务有限公司（以下简称云翔公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨遵令之委托诉讼代理人杨恒科、董继锋，被告华煜公司之委托诉讼代理人倪维琦，被告云翔公司之委托诉讼代理人惠三民、宋曼丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等暂定10万元（待鉴定后确定最终数额）；2.依法判令被告承担本案全部诉讼费及鉴定费。事实和理由：2018年7月19日，原告经张昌林要求为华煜公司提供劳务，日工资130元。原告在干活过程中不慎从高处摔落，造成腰部受伤。事故发生后原告被送往医院治疗，诊断为胸、腰椎体骨折，住院15天后转入康复科继续治疗173天。住院期间被告支付了大部分医疗费。原告出院后就剩余医疗费用及后期赔偿多次找被告协商未果，特提起诉讼。被告华煜公司辩称，原告向涉案项目提供劳务，其公司已将劳务部分分包给云翔公司，并与云翔公司签订了劳务分包合同及安全协议，协议约定施工工人的人身损害由云翔公司承担。故不同意向原告承担责任。被告云翔公司辩称，华煜公司将涉案工程的劳务部分分包给其公司。其公司认为原告应负事故的主要责任，仅同意对原告的合理损失承担责任，对误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费不同意承担，对伤残赔偿金认为应当按农村标准进行认定。本院经审理认定事实如下： 2018年7月19日，原告接受被告云翔公司的雇佣，在其位于西咸新区XX城XX大道XX城分校的工地进行消防工程施工时，不慎跌落受伤。事故发生后，原告被送往咸阳市中心医院治疗，诊断为：胸12、腰1、2椎体骨折；多处横突骨折；脊髓损伤；双下肢不全瘫；闭合性颅脑损伤；脑震荡；头皮挫裂伤并血肿；住院治疗15天，被告云翔公司支付了期间的全部医疗费用。此后，原告又进入该院康复科继续住院治疗173天，产生医疗费100985.68元，被告云翔公司向原告支付了110000元。出院后，原告为购药及复查花费2823.26元，为购买助行器、坐便椅及轮椅花费3500元。因双方就原告受伤赔偿一事未达成一致，原告遂诉至本院。另查明，经原告申请，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2020年1月15日作出西交司法鉴定中心[2019]临鉴字第1125号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨遵令的伤残等级应属六级、九级；2.杨遵令误工期限、护理期限建议评定至评残前一日，营养期限建议为误工期限的1/2；3.杨遵令后续治疗费用约需人民币壹万元。又查明，被告华煜公司系西咸新区XX城XX大道XX城分校消防工程的承包人。2018年1月28日，被告华煜公司与被告云翔公司签订《劳务分包合同》及《安全生产协议》，将该工程的劳务部分分包给被告云翔公司。审理中，原告变更其诉讼请求为：1.要求二被告连带支付其后续治疗费10000元、医疗费2823.26元、护理费81600元、误工费70720元、住院伙食补助费9400元、营养费13600元、交通费1000元、伤残赔偿金319106.32元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2280元、其他费用3500元，共计524029.58元；2.二被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，雇员在雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告接受被告云翔公司雇佣，在为被告云翔公司提供劳务的过程中不慎跌落受伤，被告云翔公司作为雇主，应当承担赔偿责任。此外，因被告华煜公司仅提供云翔公司具有水电暖施工资质的证书，二被告均未提供证据证明被告云翔公司具有相应的消防工程施工资质，故被告华煜公司应当对原告的受伤承担连带责任。对于原告的各项损失，认定如下：医药费依票据认定为2823.26元；后续治疗费参考鉴定结论认定10000元；住院伙食补助费按每天50元标准，认定住院期间188天，计9400元；护理费根据原告伤情及鉴定结论，按每天120元标准，认定545天，计65400元；误工费一节，考虑到原告年过60周岁，根据原告伤情及鉴定结论，酌情按每天60元标准，认定545天，计32700元；营养费酌情按每天 30元标准，认定273天，计8190元；交通费参考原告伤情酌情认定1000元；伤残赔偿金按2019年陕西省城镇居民人均可支配收入的标准认定319106.32元；精神损害抚慰金参考原告伤情酌情认定8000元；鉴定费依票据认定2280元；残疾器具费依票据认定为3500元；上述损失共计462399.58元。因被告云翔公司此前超付原告医疗费9014.32元，应从上述款项中扣除，扣除后被告云翔公司仍需支付原告453385.26元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：一、被告西安云翔建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨遵令医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾器具费共计453385.26元；二、被告陕西华煜科技发展有限公司对被告西安云翔建筑劳务有限公司上述责任承担连带付款责任；三、驳回原告杨遵令其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9040元，原告已预交，减半收取计4520元，由二被告负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    万媛媛                              二〇二〇年 五 月 十四 日                              书  记  员   贾  咪   1
凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682财保7号之一 解除保全申请人：赵树松，男，1956年7月1日出生，汉族，退休，住凤城市。 被申请人：蔡宝坤，男，1962年8月7日出生，汉族，无业，住凤城市。 被申请人：吴桂花（系蔡宝坤妻子），女，1963年6月18日出生，满族，无业，住凤城市。 赵树松、蔡宝坤、吴桂花诉前财产保全一案，本院于2020年4月28日作出（2020）辽0682财保7号民事裁定，查封被申请人蔡宝坤所有的坐落于凤城市凤凰城区建筑面积1676.06平方米的房屋。因二审已审理终结，赵树松于2020年5月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，赵树松以二审判决已生效为由向本院申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于选用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡宝坤所有的坐落于凤城市凤凰城区建筑面积1676.06平方米产权登记号为：凤房权证号为06××51房屋的查封。查封限额价值200万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛东芳 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙鸿宇
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执419号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人李满亮，男，汉族，1985年10月2日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与李满亮罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初173号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李满亮犯盗窃罪，决定执行处罚金人民币4000元。因被执行人李满亮未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李满亮采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月26日、2020年4月16日、2020年5月14日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月8日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余4000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李满亮继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十九日书记员  姜子铭
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执25号 申请执行人：李孝军，男，1978年3月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：周云国，男，汉族，1975年7月9日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人李孝军与被执行人周云国民间借贷纠纷一案，权利人李孝军依据（2017）浙0903民初3588号民事调解书于2020年1月3日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人周云国支付欠款22500元，并负担案件受理费275元、申请执行费237.5元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人周云国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院书面申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有汽车一辆，无其他财产。此外，本院查明申请执行人李孝军与被执行人周云国于2020年4月27日就本案达成分期履行和解协议。现申请执行人受偿0元。 本院采取以下执行措施：1、将被执行人周云国限制消费；2、将被执行人周云国列入失信被执行人名单；3、查封被执行人周云国名下汽车一辆。 本院认为，申请执行人李孝军与被执行人周云国就23200元自愿达成执行和解协议。因履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0903执25号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  杨 静 人民陪审员  陈忠岳 二〇二〇年五月七日 法官助理严文寅 代书 记员  励晓慧
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初496号原告：裴传博，男，1996年1月20日生，汉族，住河南省民权县。被告：赵玉中，男，1987年12月7日生，汉族，住郑州市惠济区。原告裴传博与被告赵玉中民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴传博到庭参加诉讼，被告赵玉中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裴传博向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元及利息3000元（按月息一分五从2019年12月9日暂计至2020年3月8日，实际计算至本息付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日，被告以资金流转为由向原告借款5万元，约定利息1.5%，借款期限至2020年2月8日，到期还本付息，被告向原告出具借条一张，原告通过银行转账支付被告5万元。到期后被告未归还本息，原告催要未果，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令所请。被告赵玉中未答辩。本院经审理查明：原、被告经人介绍认识，2019年12月9日，被告向原告借款，并出具借条一份，约定月息1.5%，2020年2月8日归还。当天原告通过银行转账借给被告5万元。后经原告多次催要，被告至今未偿还上述借款，亦未支付利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的借条及转账凭证，可以认定原、被告之间形成民间借贷法律关系，被告应偿还原告借款，故原告要求被告偿还借款5万元，并自2019年12月9日起按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵玉中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵玉中于本判决生效之日起十日内偿还原告裴传博借款本金5万元，并自2019年12月9日起按月利率1.5%支付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元（已减半），由被告赵玉中负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 马 静二〇二〇年五月九日书记员 王旭东
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执209号之四申请执行人:申明方，男，汉族，1974年5月5日出生，住河南省安阳市龙安区被执行人：赵俊勇，男，汉族，1981年8月29日出生，住河南省安阳市龙安区。被执行人：秦燕红，女，汉族，1982年10月3日出生，住河南省安阳市汤阴县。被执行人：李海新，男，汉族，1972年12月30日出生，住河南省安阳市龙安区。本院在执行申明方与赵俊勇、秦燕红民间借贷纠纷、李海新担保一案中，经查，被执行人李海新名下有车牌号为豫Ｅ×××××奇瑞牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李海新名下车牌号为豫Ｅ×××××奇瑞牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年五月十三日书记员  李 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执恢1714号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。委托代理人喻一，河南博讷律师事务所律师。委托代理人闫广龙，河南博讷律师事务所律师。被执行人李虎雷，男，1968年7月5日出生，汉族，住郑州市。被执行人李小妞，女，1965年6月26日出生，汉族，住郑州市。被执行人邢培建，男，1973年2月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南金河浆纸有限公司，住所地郑州市金水区经三路西丰产路南5号楼13层，统一社会信用代码：914101057602345556。关于招商银行股份有限公司郑州分行与李虎雷、李小妞、邢培建、河南金河浆纸有限公司借款合同纠纷一案中，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年11月25日作出（2018）豫0191民初6534号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人李虎雷、李小妞、邢培建、河南金河浆纸有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人招商银行股份有限公司郑州分行于2019年1月29日向本院申请执行，本院于2019年1月29日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年1月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年2月1日提起网络查询，未发现被执行人李虎雷、李小妞、邢培建、河南金河浆纸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2019年3月18日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年3月18日向李虎雷、李小妞、邢培建、河南金河浆纸有限公司发出传票传唤其于2019年3月25日到本院接受询问，李虎雷、李小妞、邢培建、河南金河浆纸有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年2月1日查询到被执行人河南金河浆纸有限公司名下有跃进牌汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××××，江淮牌汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××××，福田牌汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××××，上述车辆均已查封，但由于车辆未实际扣押，暂无法处置；五、本院于2019年4月25日前往住房公积金管理中心查询被执行人李虎雷、李小妞、邢培建名下住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于诉讼阶段前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李虎雷、李小妞、邢培建、河南金河浆纸有限公司名下的不动产登记信息，发现被执行人李虎雷名下有房产一套，已对其进行拍卖，河南金河浆纸有限公司名下有房产，已对其进行轮候查封；七、本院于2020年5月14日向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年5月14日再次对被执行人李虎雷、李小妞、邢培建、河南金河浆纸有限公司提起网络查询，未发现被执行人李虎雷、李小妞、邢培建、河南金河浆纸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；九、由于被执行人李虎雷、李小妞、邢培建、河南金河浆纸有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年7月15日将其纳入失信名单；本院于2020年5月13日对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李虎雷、李小妞、邢培建、河南金河浆纸有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  陈 媛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1441号之二申请人：李黎明，男，汉族，住济源市。被执行人：郑毛旦，男，汉族，住济源市。本院在执行李黎明与郑毛旦买卖合同纠纷一案中，向被执行人郑毛旦发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郑毛旦在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2550.00元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月十三日书记员  郑田田
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3007号申请执行人钱丛丛，女，1992年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人高影玉，女，1982年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于钱丛丛申请执行高影玉房屋租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钱丛丛于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月30日、5月18日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月18日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月18日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月18日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  陈玲军
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8287号-1原告：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路333号，统一社会信用代码：91320481137551575R。法定代表人：宋小华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵梦莹，江苏名扬律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地溧阳市迎宾路6号102室、301室，统一社会信用代码：91320481679808814J。负责人：狄伟东，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨春伟，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文晶，江苏陆周律师事务所实习律师。本院在审理原告苏华建设集团有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司溧阳市支公司保险合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏华建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费4400元（已减半收取），由原告负担。（此页无正文）审 判 长  王海方人民陪审员  史林君人民陪审员  任云成二〇二〇年五月十九日书 记 员  史丹薇
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1597号   原告：吉得元，公民身份号码×××，男，1973年5月21日出生，土族。   被告：赵海成，公民身份号码×××，男，1966年9月21日出生，土族。   原告吉得元与被告赵海成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吉得元于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉得元以“双方自行协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉得元撤回起诉。   案件受理费1330元，减半收取665元，由原告吉得元负担。   审 判 员   刘 桂 芳     二〇二〇年五月十五日   书 记 员     白 广 慧         附：相关法律条文      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执281号申请执行人：齐艳军，男，1976年7月27日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：李春军，男，1971年11月10日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：张素华，女，1971年4月9日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人齐艳军与被执行人李春军、张素华债权转让合同纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初2922号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执281号执行案件的本次执行程序。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年五月十三日书记员  韩宇超
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初827号 原告：李成华，男，1966年5月28日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：李云龙，男，1969年7月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 本院在审理原告李成华与被告李云龙民间借贷纠纷一案，于2020年4月15日立案受理后,原告李成华于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告李成华撤回起诉。 案件受理费3650元(已依法减半收取),由原告李成华承担。 审判员 杨 美 二〇二〇年五月十三日 书记员 肖家培
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执866号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该行行长。被执行人：丛云盛，男，1971年5月23日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人丛云盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3903号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当偿还申请执行人借款本金78820.28元及利息、罚息、复利（自2015年9月22日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。案件受理费2192元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十五日书记员  王瑞媛
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初3526号之一申请人：平顶山市某某运输有限公司，住所地宝丰县。法定代表人：徐某，系公司经理。委托诉讼代理人：许永强，平顶山市宝丰县旭徽法律服务所法律工作者。被申请人：陈某1，女，2016年10月5日生，汉族，住宝丰县。法定代理人：张某2（陈某1之母），住宝丰县。被申请人：张某1，女，1958年5月15日出生，汉族，住宝丰县。被申请人：陈某2，男，1962年7月15日生，汉族，住平顶山市石龙区。申请人平顶山市某某运输有限公司诉被申请人陈某1、张某1、陈某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）豫0421民初3526号民事裁定，冻结陈某1、张某1、陈某2在中国人寿保险股份有限公司宝丰县支公司的豫Ｄ×××××豫Ｄ×××××车损理赔款，限额33000元。平顶山市某某运输有限公司于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，鉴于被申请人已经履行生效的法律文书，平顶山市某某运输有限公司申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下:解除对陈某1、张某1、陈某2在中国人寿保险股份有限公司宝丰县支公司的豫Ｄ×××××豫Ｄ×××××车损理赔款，限额33000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐烨晗二〇二〇年五月六日书记员  白少华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2019）豫0421民初3526号申请人：平顶山市某某运输有限公司，住所地宝丰县城关镇东中新村7栋7号。法定代表人：徐某，系公司经理。被申请人：陈某1，女，2016年10月5日生，汉族，住宝丰县李庄乡翟东村428号，公民身份号码410421201610050242。法定代理人：张某2（陈某1之母）,住宝丰县李庄乡翟东村428号。被申请人：张某1，女，1958年5月15日生，汉族，住宝丰县商酒务镇皂角树村96号，公民身份号码410421195805154545。被申请人：陈某2，男，1962年7月15日生，汉族，住宝丰县商酒务镇皂角树村96号，公民身份号码41042119620715013X。申请人平顶山市某某运输有限公司诉被申请人陈某1、张某1、陈某2被继承人债务清偿纠纷一案，在诉讼过程中，平顶山市某某运输有限公司于2019年12月3日向本院提出财产保全申请,要求将被申请人陈某1、张某1、陈某2在中国人寿保险股份有限公司宝丰县支公司的豫Ｄ×××××豫Ｄ×××××车损理赔款予以查封，限额33000元。平顶山市某某运输有限公司提供其在中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司投保的诉讼财产保全责任保险(保险单号：815812019410421000013)提供担保。本院认为，平顶山市某某运输有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈某1、张某1、陈某2在中国人寿保险股份有限公司宝丰县支公司的豫Ｄ×××××豫Ｄ×××××车损理赔款，限额33000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员徐烨晗二〇一九年十二月三日书记员白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初382号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师，一般代理。被告：高锐，女，1975年5月9日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告高锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年5月12日以被告已缴清物业费为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司承担。审判员  杨冬初二〇二〇年五月十三日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执695号 刘国庆、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人刘国庆与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款4644元。本院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款4644元，并向本院交纳申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审160号申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被申请人：杜艳华，女，1980年7月20日出生，汉族，现住高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]070012号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年8月20日作出的高自然资规罚字[2019]070012号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处罚款人民币19元/平方米，共计肆万零壹佰捌拾玖元整。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]070012号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]070012号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第三项（处罚款人民币19元/平方米，共计肆万零壹佰捌拾玖元整），由申请人另行申请本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年五月六日书 记 员  李 杰
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保935号宁波银行股份有限公司：你申请执行刘建金融借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内2221执818号 申请人巴根那 被执行人常生军 申请人执行人巴根那与被执行人常生军买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的20627.00元。经本院立案执行，申请人执行人巴根那于2020年5月18日向本院递交还款证明，证明被执行人常生军已给付全部欠款。至此，巴根那本院申请执行的（2014）乌民初字第1773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  李宝德 二〇二〇年五月十九日 书记员  尹宣力
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初109-1号原告：许昌建坤置业有限责任公司。住所地：鄢陵县城新区翠柳路北段路东。法定代表人：张凯，公司执行董事。委托诉讼代理人：李亚平，公司员工。被告:鄢陵县康康塑化有限公司。地址:鄢陵县金汇区金源大道南段路东。法定代表人:王金锋，公司执行董事兼总经理。本案在审理原告许昌建坤置业有限责任公司与被告鄢陵县康康塑化有限公司等追偿权纠纷一案中，原告许昌建坤置业有限责任公司于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。本院认为，原告许昌建坤置业有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被告鄢陵县康康塑化有限公司的银行存款、公司股权1400万元予以冻结或查封、扣押其同等价值财产。案件申请费5000元，由原告许昌建坤置业有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  闫青山人民陪审员  孙春生人民陪审员  钱贵勤二〇二〇年五月十三日书 记 员  李畅畅
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执231号申请执行人：本院刑庭。法定代表人：田保忠。被执行人：张彦亭。本院在执行本院刑庭与张彦亭罚金一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人张彦亭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张彦亭存款300000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十五日书记员  王长松
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2748号 原告：王洪泰，男，1977年9月20日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人:王超，山东众成天信律师事务所律师。 被告：李长伟，男，1980年9月20日出生，汉族，住新泰市。 原告王洪泰与被告李长伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告王洪泰于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王洪泰撤诉。 案件受理费88元，由原告王洪泰负担。 审判员  侯诗征 二〇二〇年五月六日 书记员  徐 蕾
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2913号上诉人（原审原告）：周凤钧，女，1957年5月14日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：孔宪中，男，1974年10月3日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。原审被告：江苏候鸟养老股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区科巷1号808室。法定代表人：王冲。上诉人周凤钧因与被上诉人孔宪中、原审被告江苏候鸟养老股份有限公司（以下简称候鸟养老公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初7588号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周凤钧上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：1.一审裁定所述“用工商银行尾号3038账户向鼓楼分公司财务詹宁辉账户汇款20万元”，是总公司总经理王冲个人向周凤钧所借，该款与孔宪中无关。2.孔宪中所借20万元是以个人名义所借，出具的借条清楚表明是现金而非通过银行汇款，借条也注明了还款日期。当时公司没有给员工发工资，孔宪中让周凤钧先借钱给他，过几天就还。周凤钧以现金方式将款项出借给孔宪中，孔宪中拿到钱就去发工资了，后来周凤钧从会计处得知孔宪中从老板那里拿到发工资的钱但没有还给周凤钧。3.孔宪中借款系个人行为，将借款作何种用途周凤钧无法干涉，一审依据借款用途认为系与涉嫌非法集资相关的公司行为，该认定不妥。孔宪中未答辩。候鸟公司未陈述意见。周凤钧一审诉请：1.要求孔宪中支付借款剩余本金17.6万元及利息；2.礼品费、看病费、上课费合计1208.67元；3.诉讼费用由孔宪中负担。一审法院经审查认为，孔宪中系南京候鸟旅游管理有限公司鼓楼分公司的负责人，自称是候鸟养老公司鼓楼分公司负责人。周凤钧自2016年起在候鸟养老公司鼓楼分公司负责行政事务。2018年8月31日，孔宪中向周凤钧借款20万元用于发放员工工资，周凤钧用工商银行尾号为3038账户向鼓楼分公司财务詹宁辉账户汇款20万元。2018年9月17日，孔宪中向周凤钧出具借条一张，载明：今借到周凤钧现金贰拾万元整，到9月30日之前归还。2018年10月15日周凤钧收到詹宁辉支付还款2.4万元，尚有17.6万元未归还。本案孔宪中虽然向周凤钧出具了借条，但从汇款凭据看，出借的资金流入鼓楼分公司财务用于发放员工工资。现候鸟养老公司及所属分公司涉嫌非法集资或其他刑事犯罪，已由公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定，应当驳回起诉，将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，周凤钧可另行主张。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：一、驳回周凤钧的起诉；二、将案件材料移送公安机关处理。一审案件受理费4275元，于一审裁定发生法律效力后退还周凤钧。当事人二审未提交新的证据。本院经审查认为，周凤钧陈述本案其向孔宪中交付的20万元借款系现金，与一审查明的20万元转账款项无关，但未能提交相应证据予以证明，故一审法院结合在案证据，综合认定案涉款项往来事实涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉，先行移送公安机关处理，该认定并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 戎审 判 员  夏奇海审 判 员  朱永刚二〇二〇年五月九日法官助理  李健琳书 记 员  刘雨晴
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执1102号之一申请执行人：王建军，男，汉族，1954年3月20出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：樊庆云，男，汉族，1964年1月19出生，住河南省开封市鼓楼区。申请执行人王建军与被执行人樊庆云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初1018号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：本判决生效之日起10日内，一、被告樊庆云欠原告王建军借款233.3465万元。被告樊庆云认可借款事实并且对借款数额予以确认；二、2018年9月30日之前，被告樊庆云向原告王建军偿还本金100万元，2018年12月31日之前，被告樊庆云向原告王建军偿清剩余本金133.3465万元及利息20.35万元（按月息1分计算）；三、违约责任：若被告樊庆云不按本协议履行借款偿还义务，自2018年2月起之后的借款利息按照月息2分计算，直至借款偿清之日止；四、原、被告双方在以上协议履行完毕后，别无其他纠纷；案件受理费25468元，减半收取12734元，由原告王建军承担。被执行人樊庆云未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王建军于2019年11月11日向本院申请执行，执行费25735元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2018）豫0204民初1018号民事调解书的执行。二、被执行人樊庆云如不履行和解协议，申请人王建军可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇二〇年五月六日书 记 员  范琪悦
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执77号申请执行人：武明谦，男，1976年9月30日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：薛应青，男，1977年10月7日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。申请人执行人武明谦诉被执行人薛应青民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2019年11月26日依法作出的（2019）豫1202民初4381号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告薛应青于2020年4月10日前支付原告武明谦借款215000元，具体支付方式如下：2019年12月31日前支付20万元，剩余款项在2020年4月10日前付清，若被告逾期支付任意一笔，原告有权按照23万元申请强制执行。二、其他双方互不追究。案件受理费2310元（已减半），由原告武明谦负担。判决书生效后，因薛应青未能按期履行，武明谦向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书（电子送达），责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人薛应青至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛应青名下的财产：1、查明被执行人薛应青名下有京Ｑ×××××，尼桑牌、蒙Ｂ×××××，别克牌、豫Ｍ×××××，田野牌、、豫Ｍ×××××，东风牌共五辆车。因京Ｑ×××××，尼桑牌、豫Ｍ×××××，田野牌车辆购买时间过长已无执行价值申请人自愿放弃对该车辆处置，蒙Ｂ×××××，别克牌、豫Ｍ×××××，东风牌已于2020年4月29日轮后查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。豫Ｍ×××××，三一牌该车辆经查已报废。三、向被执行人薛应青电子送达发出限制消费令，并依法将被执行人薛应青纳入失信被执行人名单。四、到被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人薛应青的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人薛应青发出执行通知书及财产报告了，被执行人薛应青未按规定时间申报财产，经本院合议根据法律规定对其薛应青采取十五日拘留措施，暂未能找到当事人，因疫情原因无法对其采取临控措施。六、向住房公积金部门查询被执行人薛应青的公积金信息，未查询有公积金财产信息。本院已告知申请执行人薛应青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金233350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人薛应青有其他可供执行的财产。除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛应青负有继续向申请执行人武明谦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  曹红波二〇二〇年五月十八日书 记 员  王 宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2823号之一申请执行人赵乐。申请执行人赵芳。申请执行人龙文辉。被执行人邓锦华。申请执行人赵乐、赵芳、龙文辉与被执行人邓锦华股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初5433号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵乐、赵芳、龙文辉于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年4月3日向申请执行人赵乐、赵芳、龙文辉送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年4月3日、2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年4月10日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市没有房产登记信息。2020年4月9日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年4月15日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；赵乐、赵芳、龙文辉同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为51529元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十三日书记员  杨慧芳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终1153号上诉人（原审被告，反诉原告））：吴建辉，女，1980年6月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告，反诉被告）：长沙怡盛物业管理有限公司，住所：长沙市天心区芙蓉中路380号汇金国际8栋20楼。法定代表人：乔海侠。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。上诉人吴建辉因与被上诉人长沙怡盛物业管理有限公司（以下简称怡盛物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初9776号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴建辉的上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人欠缴29个月的物业费6620.49元或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人诉称上诉人从2015年1月1日至2018年5月31日共欠缴41个月物业费9360.3元，证据不足，上诉人已支付了2015年1月1日至12月31日的物业费。被上诉人提供的欠缴金额明细表及律师函所列的欠缴金额，既没有被上诉人财务账及会计凭证方面的证据，也没有得到上诉人的确认，欠缴金额没有任何证据支持。二、被上诉人一般系每半年向业主发催缴物业费通知，但被上诉人未提交其自2015年以来每隔半年向上诉人登门催缴的证据，因此，一审认定被上诉人催缴物业费未果不符合事实。三、被上诉人在涉案小区物业服务期间，未履行好自己的职责，存在严重失职与过错行为。四、被上诉人于2018年6月1日起撤离涉案小区，并在撤离前一年即2017年下半年其停止提供任何物业服务（在此期间物业管理档案无任何服务记录），在此情况下，上诉人不得收取物业费。被上诉人怡盛物业公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。怡盛物业公司向一审法院提出诉讼请求：1、吴建辉立即支付怡盛物业公司物业服务费、滞纳金暂计9781.9元（物业服务费9360.3元，滞纳金421.6元，滞纳金按年利率6%暂时计算至2019年3月1日），以后的滞纳金顺延计算至全部清偿之日止。2、由吴建辉承担本案诉讼费用。吴建辉向一审法院提出反诉请求：判令怡盛物业公司退还未经物价局审批非法收取的物业费3198.5元。一审法院认定事实：吴建辉系长沙市岳麓区西山汇景苑小区19栋2单元803房业主，房屋建筑面积134.29平方米。2019年1月8日，怡盛物业公司（乙方）与吴建辉（甲方）签订《西山汇景苑/【西山汇景】前期物业服务协议》，约定由怡盛物业公司向吴建辉提供物业服务，物业服务费的收费标准为1.7元每月每平方米，室内停车场停车收费为30元每月每辆。合同第六条违约责任第四项约定，甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳相关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每日千分之三加收滞纳金。合同还就双方的其他权利义务、物业服务内容、物业服务质量等进行了约定。2018年5月31日之后，怡盛物业公司不再为该小区提供物业服务。吴建辉于2013年1月8日、2013年7月7日，2014年1月4日分别向怡盛物业公司缴纳了物业服务费1372.1元、1372.1和1369.8元。吴建辉自2015年1月1日至2018年5月31日尚欠怡盛物业公司41个月物业服务费未缴纳，怡盛物业公司催要未果，遂诉至一审法院。一审法院认为，业主委员会向欠费业主的督促催缴并非物业服务企业向人民法院起诉的前置程序。住宅物业的招投标规定亦非合同法第五十二条所规定的效力性强制性规定。吴建辉与怡盛物业公司签订的《西山汇景苑/【西山汇景】前期物业服务协议》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，无法定无效情形，该物业服务合同成立并生效，双方均应严格按照合同的约定全面履行各自义务。怡盛物业公司在履行案涉前期服务协议过程中存在瑕疵，故对怡盛物业公司要求吴建辉立即支付物业服务费9360.3元、滞纳金421.6元的诉讼请求，一审法院予以部分支持。综合本案案情，一审法院酌情确定吴建辉向怡盛物业公司支付物业服务费8424元，对怡盛物业公司要求吴建辉支付滞纳金421.6元的诉讼请求，一审法院不予支持。吴建辉反诉所称的前期物业服务收费价格未经物价部门审批，属于行政管理范畴，并不因此导致物业服务合同无效，故对吴建辉要求判令怡盛物业公司退还未经物价局审批非法收取的物业费3198.5元的反诉请求，一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第五十二条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限吴建辉在本判决生效之日起七日内支付怡盛物业公司物业服务费8424元；二、驳回怡盛物业公司的其他诉讼请求；三、驳回吴建辉的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取25元，反诉案件受理费减半收取25元，两项合计50元，由吴建辉负担。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《西山汇景苑/【西山汇景】前期物业服务协议》系双方真实意思的表示，且无法定无效情形，其合法有效，可作为双方享有权利及履行义务的依据。被上诉人在履行服务协议的过程中存在瑕疵，一审法院综合本案案情，已对物业费予以酌情减少，并对被上诉人滞纳金的诉请不予支持；上诉人认为一审法院认定其欠缴物业费的期间错误，其已支付了2015年1月1日至12月31日的物业费，却未对此提供充分证据予以证明；同时，与涉案小区相关的生效判决已认定被上诉人提供物业服务至其撤离前，而上诉人认为被上诉人未提供撤离前一年的物业服务，却未对此提供相应证据；此外，被上诉人提供了将催交物业费律师函张贴在涉案房屋房门上的照片等证据证明其进行了物业费支付的催告。故上诉人的上诉理由均不能成立，一审判决应予维持。综上，吴建辉的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴建辉负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 易伟玲审判员 金新贵二〇二〇年五月十八日书记员 肖佳敏
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特32号申请人焦健禄，男，1959年1月23日出生，汉族，住本市东城区。被申请人焦洋，女，1988年8月26日出生，汉族，住本市东城区,与申请人系父女关系。申请人焦健禄申请宣告焦洋无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人焦健禄述称，被申请人焦洋出生时因窒息造成大脑损伤，1996年诊断为智商低，2007年诊断为智力水平重度低下，持有重度一级精神残疾证。目前焦洋意识不清、不能正常语言表达、生活完全不能自理。现焦健禄依法申请宣告焦洋为无民事行为能力人，并请求法院指定焦健禄作为焦洋的监护人。审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对焦洋是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具法大[2020]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人焦洋诊断为精神发育迟滞。评定为无民事行为能力。另查，焦健禄与赵某原为夫妻关系，二人生有独女焦洋，1997年3月双方离婚，2017年5月赵某去世，焦健禄目前未再婚。焦洋未婚无子女。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、宣告焦洋为无民事行为能力人。二、指定焦健禄为焦洋的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年五月十三日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初8631号原告：杨卫领，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：李林，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：永城日成房地产开发有限公司，住所地：永城市东城区东方大道东段路南，统一社会信用代码：9141148169999380X。法定代表人：杨岑，总经理。原告杨卫领与被告永城日成房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告杨卫领在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下。本案按原告杨卫领撤回起诉处理。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  宋 倩二〇二〇年五月十三日书记员  洪亚春
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0636民初9号原告：任长春，男，1946年3月28日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：任继武，男，汉族，1973年8月9日出生，住顺平县,系任长春之子。被告：郝学军，男，1972年6月20日出生，汉族，住顺平县。原告任长春与被告郝学军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任长春的委托诉讼代理人任继武，被告郝学军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任长春向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计58000元；二、要求保留继续主张赔偿的诉讼权利；三、诉讼费及相关费用均由被告承担。事实与理由：于2019年7月17日11时许，在顺平县高于铺镇东赵家庄村大队部,被告对原告无故进行殴打，致使原告头部受伤。其后，原告被送往顺平县医院住院治疗，经诊断为头部外伤、脑内基底节区腔除性脑梗塞；现已出院在家休养。2019年9月17日顺平县公安局对被告做出顺公（高）行罚决字20190481号行政处罚决定书，决定对其行政拘留十五日，并处罚款伍佰元整。2019年11月6日顺平县公安局向原告出具顺公行告字2019第03号行政案件损害赔偿提起民事诉讼告知书，告知原告可就损害赔偿向人民法院提起民事诉讼。综上所述，原告为保护自己的合法权益，特依法对被告提起民事诉讼。被告郝学军辩称，我没有殴打原告，原告产生的损失一切与我无关，派出所对我进行了拘留15日，但是我没有收到行政处罚决定书，对于派出所的处罚不认可。本院经审理认定事实如下：原、被告均系本村村民。2019年7月17日11时许，在顺平县高于铺镇东赵家庄村大队部，原、被告在领取土地承包使用权证书时，被告郝学军因琐事与原告任长春发生争执，后被告对原告进行殴打，致使原告受伤。当日原告被送往顺平县医院住院治疗，住院56天，花费医疗费7907.51元。经诊断为：1、头部外伤（软组织损伤）2、高血压病3、冠心病4、腔隙性脑梗塞。2019年7月25日，经顺平县司法医学鉴定中心鉴定原告伤情属于轻微伤。原告支付鉴定费501.8元。原、被告发生争执后，原告于当日报警，顺平县公安局高于铺派出所受理此案，并于2019年9月17日，顺平县公安局作出顺公（高）行罚决字（2019）0481号行政处罚决定书，“决定对被告行政拘留十五日，并处罚款伍佰元整”。顺平县公安局于当日对被告郝学军实施了拘留措施。2019年11月6日，顺平县公安局作出顺公行告字（2019）第03号提起民事诉讼告知书，告知原告就民事赔偿部分向人民法院起诉。庭审中，原告任长春主张赔偿的范围及数额如下：一、医疗费7907.51元，顺平县医院票据3张；二、误工费28000元，误工期10个月，根据单位出具的收入证明月工资收入2800元；三、护理费18666元，住院56天，住院期间由任继武护理，其为个体经营家电，每月收入10000元；四、住院伙食补助费5600元，住院56天，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算；五、营养费10000元，出院后仍需加强营养；六、鉴定费：501.8元，鉴定费票据1张；七、交通费2000元，由法院酌定；八、精神损害抚慰金：20000元。被告郝学军称，2019年7月17日只是到大队部去邻取土地使用权证书，没有与原告发生肢体冲突。对原告的伤情鉴定意见书书、诊断证明、原告产生的损失均不认可。另查明，被告郝学军在被顺平县公安局行政拘留15日后，未对该处罚行为提出行政复议亦未在六个月内向人民法院提起行政诉讼。上述事实，由顺平县医院住院病历、费用清单、诊断证明书、医疗费票据、顺平县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、顺平县公安局行政处罚决定书、顺平县公安局高于铺派出所询问笔录（卷宗28－50页）、当事人陈述、庭审笔录予以佐证。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何组织和个人非法侵害公民身体造成损害的，依法应当承担民事赔偿责任。被告郝学军因琐事与原告任长春发生争执，其殴打原告的行为与原告受伤具有因果关系，原告因此遭受的经济损失应由被告承担民事责任，赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照河北省统计局公布的统计数据，参考其他法律、法规的规定，原告的各项损失确认如下：一、医疗费7907.51元，由顺平县医院票据3张予以证实，本院予以确认；二、误工费，原告仅提供了保定可晟劳务派遣有限公司一份误工证明，但未能提供其劳动合同、工资收入凭据，亦无反映其真实用工状况的其他证据，对其主张的误工损失，本院不予认可；三、护理费3599.5元。原告住院期间由其子任继武护理，原告主张其子为个体经营户，月收入1万元，但未提供营业执照等证明，故应参照上年度农林牧副渔业职工年平均工资23461元标准计算（23461元÷365天×56天＝3599.5元）；四、住院伙食补助费5600元，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院56天；五、营养费：原告提供的住院病历及诊断证明中并没有加强营养的医嘱，对于营养费不予支持；六、鉴定费：501.8元，鉴定费票据一张；六、交通费500元，根据原告就医实际情况，酌定交通费500元；七、精神损害抚慰金，原告虽然受伤但并未构成伤残，不符合精神损害抚慰金的赔偿标准，不予支持。综上本院核定原告的合理损失总计为18108.81元。庭审中，被告表示对行政处罚不予认可，但其未在法定期间提出行政复议和行政诉讼，且被告认可派出所对其进行了拘留15日，由此证实原告所受损害系被告所致，故被告应根据本院核定的损失数额赔偿原告各项经济损失18108.81元。原告要求保留后续治疗的诉讼权利的请求，可待实际损害发生后另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郝学军于判决生效后十日内赔偿原告任长春各项经济损失共计18108.81元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告郝学军负担60元，原告任长春负担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  冀海霞二〇二〇年五月十五日书记员  刘天天
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781财保68号 原告：曾开双，男，汉族，生于1951年9月15日，四川省江油市人，住江油市。 被告：李加才，男，汉族，生于1968年9月22日，四川省江油市人，住江油市。 被告：邓永芬，女，汉族，生于1970年2月18日，四川省江油市人，住江油市。 本院在审理原告曾开双诉被告李加才、邓永芬提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曾开双于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结二被告在银行的存款6.6万元或查封、冻结、扣押同等价值财产。同时，案外人徐桂华自愿以其在中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市西屏营业所的存款6.6万元提供担保，并愿意承担若保全有误给被告带来的损失。 本院认为，原告曾开双的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”第一百零三条第一款“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”第一百零八条“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条“当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定”之规定，裁定如下： 一、冻结被告李加才、邓永芬在银行的存款6.6万元或查封、冻结、扣押其同等价值的财产； 二、冻结担保人徐桂华在中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市西屏营业所的存款6.6万元； 三、如保全有误给被告李加才、邓永芬造成的经济损失，由原告曾开双和担保人徐桂华在担保财产范围内承担赔偿责任。 本案收诉讼保全费680元，由败诉方承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 薛 梅 二〇二〇年五月十一日 书记员 李文雯 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执352号之七申请执行人：魏俊生，1975年05月12出生，身份证号码：412823197505122416，住遂平县和兴镇吴阁村丁庄72号。被执行人：魏伟伟，1986年11月25出生身份证号码：412823198611256017，住遂平县灈阳镇后贯街七巷。关于魏俊生申请执行魏伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人魏伟伟在中国工商银行17×××92账户内余额人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏伟伟在中国工商银行17×××92账户内存款人民币35895.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年五月十三日书记员  李冰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执恢313号之三 申请执行人：金芬，女，1971年9月21日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：水城县新寨煤矿，住所地:水城县红岩乡新发村，组织机构代码：76605862-8。 执行事务合伙人：尹琪。 被执行人：尹琪，男，1956年3月25日出生，汉族，贵州省惠水县人，住惠水县。 被执行人：周桓宇，女，1958年8月16日出生，汉族，贵州省惠水县人，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州勇能能源开发有限公司，住所地:贵州省六盘水市水城经济开发区勇能路1栋，统一社会信用代码：915200005771483841。 法定代表人：蒋承勇。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2015年2月3日作出的（2013）黔七民初字第1163号民事判决书，受理金芬申请恢复执行水城县新寨煤矿、尹琪、周桓宇、贵州勇能能源开发有限公司民间借贷纠纷一案。原案在执行中，被执行人贵州勇能能源开发有限公司与申请执行人金芬双方协商达成执行和解协议，但被执行人贵州勇能能源开发有限公司未按协议履行，申请执行人申请恢复执行。现因被执行人尹琪房屋在本院查封后案外人异议诉讼中，被执行人贵州勇能能源开发有限公司采矿许可证被其他法院冻结，暂无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序。如被执行人具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执恢313号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘 彬
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1864号原告：郭跃允，男，1984年9月21日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：卢中梅，女，1990年5月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：魏常印，男，1980年11月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告郭跃允与被告魏常印追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭跃允的委托诉讼代理人卢中梅到庭参加诉讼，被告魏常印经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭跃允向本院提出诉讼请求:依法判令被告支付劳动报酬3020元。事实与理由：被告雇佣原告为其从事电梯钢构焊接工程，截至到2019年11月，被告欠原告劳动报酬3020元，并出具欠条各一份。欠条出具后，原告多次要求被告偿还，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，诉之法院，要求判如所请。魏常印未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欠原告劳动报酬3020元，至今未付。本院认为，被告欠原告劳动报酬3020元，现原告要求被告支付，事实清楚，证据确实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告魏常印于本判决书生效后十日内支付原告郭跃允劳动报酬3020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏常印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 郭 军二〇二〇年五月六日书记员 宋科科
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4046号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人孙杰阳。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人孙杰阳银行卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年5月13日申请撤回对被执行人孙杰阳的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执4046号案件的执行。申请人在本裁定送达之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十三日书记员  杨慧芳
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初961号 原告：卢才伦，男，1972年11月3日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：卢建良，湖北华全律师事务所律师。 被告：刘加林，男，1968年10月17日出生，汉族，住大冶市。 原告卢才伦与被告刘加林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金50万元，利息按月利率1.5%从出借之日起计算至本息付清之日止（暂算至2020年5月11日利息为51万元，本息合计101万元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月12日，被告因做工程需资金遂向原告借款50万元，双方约定月利率1.5%，原告以银行转账的方式向被告交付了借款50万元。被告借款后一直未偿还本息，原告多次催讨无果，故向人民法院起诉，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘加林自愿偿还原告卢才伦借款本金50万元，利息51万元（利息已算至2020年5月11日），本息共计101万元。定于2020年6月30日前偿还利息10万元，2020年8月30日前偿还利息10万元，2020年12月30日前偿还利息31万元，2021年12月30日前偿还本金25万元，2022年12月30日前偿还本金25万元； 二、如果被告刘加林有任何一期未按本协议第一条的约定按时足额还款，原告卢才伦对被告刘加林实际未还的全部款项可以一次性向人民法院申请执行。被告刘加林并应承担以实际未还本金为基数，按月利率1.5%从2020年5月12日起计算至本金清偿之日止的利息； 三、原告卢才伦自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费13890元，减半收取计6945元，由被告刘加林负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  张苏宁 二〇二〇年五月二十日 书记员  杜 雯
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执110-1号申请执行人：肖旭光，男，汉族，1979年12月28日出生，住河南省平顶山市。被执行人：邝钊，男，汉族，1985年1月29日出生，住河南省平顶山市卫东区。本院依据（2018）豫0403民初142号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邝钊所有个人车辆、房产及其他财产。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。二、冻结、划拨或扣留、提取被执行人邝钊的银行存款或其他收入124440元（其中本金120000元、案件诉讼费2700元、执行费1740元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年五月十八日书记员  李冬伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5469号原告：天津逊捷信息科技有限公司，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1418（中企商务秘书服务（天津）有限公司托管第081号）。法定代表人:马忠振，执行董事。被告：重庆艺播文化传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号35幢18-2号。法定代表人：张艺帆，总经理。委托诉讼代理人：卢延瑞，重庆鲁本律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖汉，重庆鲁本律师事务所律师。原告天津逊捷信息科技有限公司与被告重庆艺播文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。该案在审理过程中，原告以需要补充证据为由于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津逊捷信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告天津逊捷信息科技有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二〇年五月六日法官助理李琳琳书记员王珍
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执146号申请执行人：袁淑珍，女，1944年1月28日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区渌口镇花园村。被执行人：株洲市华文快递有限公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区水仙路2号2栋。法定代表人：张昌根，总经理。申请执行人袁淑珍与被执行人株洲市华文快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，株洲市中级人民法院于2019年10月15日作出（2019）湘02民终1711号民事判决书，判决由被执行人株洲市华文快递有限公司在判决生效后十五日内赔偿申请执行人袁淑珍19642.8元，并承担案件受理费283元。上述民事判决书发生法律效力后，由于被执行人株洲市华文快递有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁淑珍于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月3日向被执行人株洲市华文快递有限公司送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年4月1日向申请执行人袁淑珍送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人株洲市华文快递有限公司的财产信息；于2020年4月7日向不动产登记中心查询被执行人株洲市华文快递有限公司名下的不动产登记信息，均未发现被执行人株洲市华文快递有限公司可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知了申请执行人袁淑珍，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人袁淑珍未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年4月6日对被执行人株洲市华文快递有限公司适用限制高消费措施。于2020年5月14日将被执行人株洲市华文快递有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年5月14日对袁淑珍进行终本约谈，申请执行人袁淑珍对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为19925.8元，尚有19925.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年五月十五日书记员  左 凡
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482财保89号申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。法定代表人：郑某，系该公司董事长。被申请人：彭某，男，1981年10月26日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。被申请人：彭某1，男，1978年10月24日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。被申请人：黄某，女，1979年2月6日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。申请人常宁某银行于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭某、彭某1、黄某的银行存款、微信、支付宝账户110000元或查封被申请人彭某名下小型轿车一辆。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭某、彭某1、黄某的银行存款、微信、支付宝账户110000元或查封被申请人彭某名下小型轿车一辆。期限为一年。案件申请费1070元，由申请人常宁某银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李鸿飞二〇二〇年五月十五日法官助理黄卫民书记员唐小红打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执125号之十三被执行人：河南永川建设工程有限公司，统一社会信用代码：91410181568646453P，住所地：河南省巩义市新兴西路75号。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人河南永川建设工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南永川建设工程有限公司在中国邮政储蓄银行10×××01账户内存款人民币375111.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年五月十三日书记员  刘荥
四川省自贡市沿滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0311行初9号 原告曾淑琴，女，汉族，1954年1月29日出生，住四川省自贡市大安区。 原告李艳琴，女，汉族，1975年12月6日出生，住四川省自贡市大安区。 委托代理人：曾淑琴（系原告李艳琴之母），女，汉族，1954年1月29日出生，住四川省自贡市大安区。 原告李艳明，男，汉族，1978年2月12日出生，住四川省自贡市大安区。 委托代理人：曾淑琴（系原告李艳明之母），女，汉族，1954年1月29日出生，住四川省自贡市大安区。 被告自贡市沿滩区住房和城乡建设局，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇狮山路61号。 负责人周一明，局长。 被告自贡市沿滩区自然资源局，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇开元南路4号。 负责人余大洋，局长。 第三人陈木芳，男，汉族，1947年12月12日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告曾淑琴、李艳琴、李艳明与被告自贡市沿滩区住房和城乡建设局、自贡市沿滩区自然资源局、第三人陈木芳其他（城建）行政撤销纠纷一案中，原告曾淑琴、李艳琴、李艳明于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾淑琴、李艳琴、李艳明提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告曾淑琴、李艳琴、李艳明撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告曾淑琴、李艳琴、李艳明负担。 审 判 长 李 涛 人民陪审员 雷 敏 人民陪审员 缪 锌 二〇二〇年五月十五日 法官 助理 勾廷凤 书 记 员 陈世瑜
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保245号之二申请人：山东华飞环保设备有限公司,住所地山东省宁津县。法定代表人：韩新灵，总经理。被申请人：山东意而信钢结构工程有限公司,住所地山东省庆云县。法定代表人：江胜利，总经理。申请人山东华飞环保设备有限公司于2020年5月06日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东意而信钢结构工程有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东意而信钢结构工程有限公司名下中国建设银行账户37×××02_1存款100000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月七日书记员  王 凯
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽1104执971号之三 申请执行人：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：张成文，该公司董事长。 被执行人：贾辉，男，1976年3月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：栾洪彦，女，1975年11月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被执行人栾洪彦、贾辉借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初3009号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行。执行标的：被执行人栾洪彦、贾辉偿还申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款人民币700000.00元，并从2017年1月10日起按年利率11.16%支付借款利息，至借款本金支付之日止（在执行中扣除已经支付的利息94893.14元）；对被执行人贾辉所有的坐落于盘锦市大洼区新兴镇兴隆家苑小区1#楼1单元1-2、2-2室房屋享有优先受偿权，案件受理费5400.00元，保全费3020.00元，执行费9484.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施。其过程如下： 1.于2019年9月20日向被执行人栾洪彦、贾辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人栾洪彦、贾辉名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人栾洪彦、贾辉名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人栾洪彦、贾辉金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无车辆信息； 5.本院于2019年9月18日对被执行人栾洪彦、贾辉进行了第一次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 6.于2019年9月25日依法将被执行人栾洪彦、贾辉纳入限制消费、失信被执行人名单 7.本院于2019年11月26日对被执行人栾洪彦、贾辉进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 8.经本院传统查询了被执行人栾洪彦、贾辉名下的房产情况，查明被执行人贾辉名下有房产，坐落于盘锦市××区新兴镇××小区××＃楼××单元××、××室，建筑面积265.66平方米的房屋，于2019年12月6日将该房产予以查封，于2020年3月2日在淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人贾辉名下的房产，经拍卖，二拍流拍价格为788478.88元，申请执行人同意以二拍流拍价格抵偿相应借款，被执行人查无其他房产信息； 9.2020年5月6日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 10.2020年5月6日，本院约谈了申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执971号案件本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  梁森 人民陪审员  王慧 二〇二〇年五月七日 书 记 员  郑健 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执83号申请执行人：李焕，女，1986年11月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈中杰，男，1974年3月5日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李焕申请执行陈中杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初10609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李焕于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日提起网络查询，未发现被执行人陈中杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月1日对被执行人陈中杰提起网络查询，未发现被执行人陈中杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年2月18日，对被执行人陈中杰采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人陈中杰名下的不动产登记信息，被执行人陈中杰在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年3月17日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人陈中杰名下的房产登记信息，被执行人陈中杰在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；六、本院于2020年3月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人陈中杰名下的登记信息，被执行人陈中杰在郑州住房公积金管理中心无登记信息；七、本院于2020年4月11日对被执行人陈中杰提起网络查询，未发现被执行人陈中杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年5月6日对被执行人陈中杰提起网络查询，未发现被执行人陈中杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人李焕做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李焕表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈中杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月七日书记员  刘晓东
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1126号科右中旗坤都冷农资经销处、丁柱：科右中旗坤都冷农资经销处申请执行丁柱的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5117号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丁柱逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗坤都冷农资经销处于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人丁柱主动履行了生效法律文书确定的给付义务，双方当事人自行给付完毕。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5117号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 麦拉苏 二〇二〇年五月二十日书记员 陈黎明
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初1527号 原告：济南华博换热设备有限公司，住所地济南市长清区张夏工业园。 法定代表人：冯存福。 委托诉讼代理人：卢震，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被告：江苏靖安工业设备安装有限公司，住所地江苏省靖安市中洲路42号。 法定代表人：王建生。 本院在审理原告济南华博换热设备有限公司与被告江苏靖安工业设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告济南华博换热设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南华博换热设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  范超元 二〇二〇年五月十五日 书记员  任珂莹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1341号 柳州市恒泰物业服务有限责任公司、韦宗传： 本院执行的柳州市恒泰物业服务有限责任公司申请韦宗传服务合同纠纷一案，经强制执行回款3946.6元（其中执行费50元，利息104元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执449号申请执行人梅勇，男，汉族，1982年9月10日生，住四川省泸州市泸县。申请执行人江龙海，男，汉族，1966年4月13日生，住四川省泸州市泸县。委托代理人：薛如锦，云南鼎甲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人云南达鑫建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市五华区普吉办事处小普吉村508号。法定代表人：谢伯兵。申请执行人梅勇、江龙海与被执行人云南达鑫建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）云0402民初1955号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由云南达鑫建筑工程有限公司于判决生效之日起十五日内支付梅勇、江龙海工程款48991.6元，并按年利率4.75%计算支付自2016年10月15日起至款项付清之日止的利息；案件受理费1328元，由梅勇、江龙海负担137元，云南达鑫建筑工程有限公司负担1191元。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行；要求由被执行人云南达鑫建筑工程有限公司支付申请执行人梅勇、江龙海工程款48991.6元；并支付自2016年10月15日起至2020年1月13日止的利息人民币7563元，之后的利息按年利率4.75%计算至全部价款清偿完毕之日止；负担案件受理费1191元（已退费），应交执行费748元（申请人未预交），以上合计58493.60元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人云南达鑫建筑工程有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人云南达鑫建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执449号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年五月六日承办人邹从林书记员  刘界有