wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执520号申请执行人刘延田，男，1963年10月30日生，汉族，住德惠市岔路口镇解放村6组。被执行人杜洪清，男，1972年11月29日生，汉族，住德惠市大房身镇黑鱼村2组。申请执行人刘延田与被执行人杜洪清民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉01民终3409号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月29日向本院申请执行，要求被执行人杜洪清给付申请执行人79000元及其他费用。经审查符合立案条件，本院于4月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年5月26日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  葛传生二〇二〇年五月二十六日书记员  姜春雨
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初780号原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区文萃路首创象墅小区16-4B座1层。法定代表人毛某，该公司总经理。委托代理人郭晓徐，李乐乐，辽宁大潮律师事务所律师。被告战某，女，汉族，龙港区财政局会计，住葫芦岛市龙港区。原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司诉被告战某物业服务合同纠纷一案，原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司承担。审 判 长  张浩月人民陪审员  谷 芳人民陪审员  林永丽二〇二〇年五月十八日法官助理石盼书记员刘晶
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1025执101号之二申请执行人：赵小红，男，1971年6月29日出生，汉族，现住古县岳阳镇小河南056号。被执行人：赵吴庆，男，1980年06月02日生，住古县岳阳镇小河北060号。本院在执行赵小红与赵吴庆民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人赵吴庆在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵吴庆在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币236.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 丁
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初772号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地河南省舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，该公司工作人员。被告：余某，男，1985年2月28日出生，汉族，住舞钢市。被告：刘某，女，1980年10月25日出生，汉族，住舞钢市。被告：殷某，女，1978年7月14日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告余某、刘某、殷某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院明确表示不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张占营二〇二〇年五月二十八日书记员  朱兴栋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2356号之一申请执行人：李志静，女。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2019年7月30日经长沙市中级人民法院审结，该案（2017）湘0103民初8044号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人李志静于2020年5月28日向本院提出撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人李志静的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执2356号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  张红审 判 员  蒋维二〇二〇年五月二十八日代理书记员  易李
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执751号之一申请执行人郑小红，女，1969年11月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人禹满唐,男，1960年11月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人郑小红与被执行人禹满唐民间借贷纠纷一案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初255号民事调解书确定：限被执行人禹满唐偿还申请执行人郑小红借款167万元。因被执行人禹满唐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑小红向本院申请强制执行，本院于2020年02月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年五月二十七日书记员  申海涛
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢202号申请执行人博爱县公安交通警察大队。负责人崔林。被执行人杜建康，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2019)豫0822行审207号行政裁定书，向被执行人杜建康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜建康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜建康在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年五月二十一日书记员  刘正杰
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初566号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇金田东路13号。法定代表人：邓仕勇，该行行长。委托诉讼代理人：欧香日，男，1960年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县，系该行员工，代理权限为特别授权。被告：王日富，男，1972年11月10日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邮储银行嘉禾支行（以下简称“邮储银行嘉禾支行”）与被告王日富信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行嘉禾支行的委托诉讼代理人欧香日到庭参加了诉讼，被告王日富经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行嘉禾支行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.依法判令王日富偿还邮储银行嘉禾支行信用卡透支本金6680.60元，利息725.19元，费用2173.08元，以上合计9578.87元（利息及费用暂计算至2020年3月16日，后段利息及费用按信用卡合约计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由王日富承担。事实和理由：2017年12月1日王日富来我行提交了信用卡申请表，经我行审批，王日富于2017年12月8日成功申办并激活了卡号为62×××63信用卡一张。但自2019年5月5日起，王日富开始陆续出现逾期，支行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，均未收回欠款。截止2020年3月17日，王日富拖欠信用卡62×××63透支本金6680.60元，利息725.19元，费用2173.08元，合计9578.87元。综上所述，王日富刷卡消费后，未按我行信用卡（个人卡）领用合约的约定及时还款，给我支行造成严重的经济损失。为维护我支行的合法权益，根据我国相关法律法规的规定及信用卡合约约定，特向法院提起诉讼，谨请法院查明事实，依法判如所请。王日富未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，邮储银行嘉禾支行向本院提交了下列证据：1.王日富身份信息复印件，拟证明王日富身份信息；2.信用卡申请表复印件二份，拟证明王日富自愿在原告处申领信用卡并遵守合同的各项规则；3.信用卡账户系统截屏，拟证明王日富刷卡逾期金额；4.信用卡交易明细、还款明细，拟证明王日富刷卡后未按约定还款事实；5.邮储银行总行催收记录明细，拟证明邮储银行嘉禾支行对持卡人的追索。上述证据经本院审查核实，来源合法、客观真实、与本案的待证事实具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日王日富来邮储银行嘉禾支行提交了信用卡申请表，经邮储银行嘉禾支行审批，王日富于2017年12月8日成功申办并激活了卡号为62×××63信用卡一张。但自2019年5月5日起，王日富开始陆续出现逾期，支行信用卡管理员和总行信用卡中心对其展开多次催收，均未收回欠款。截止2020年3月16日，王日富拖欠信用卡62×××63透支本金6680.60元，利息725.19元，费用2173.08元，合计9578.87元，邮储银行嘉禾支行遂向本院起诉。本院认为，邮储银行嘉禾支行是金融机构。王日富向邮储银行嘉禾支行申请领取中国邮政储蓄银行人民币信用卡，邮储银行嘉禾支行受理并发放了信用卡给王日富，王日富亦已持卡进行了消费，双方形成了信用卡合同关系。王日富申领中国邮政储蓄银行人民币信用卡时填写的电子申请表及所附的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约》共同组成信用卡合同，该合同是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。王日富使用信用卡透支后应当按照双方的约定履行还款付息的义务。但王日富在使用信用卡透支后，未能按时还款，至2019年5月5日即形成逾期，王日富在经邮储银行嘉禾支行催告后至今未履行还款付息的义务，其行为显然违约，因此对邮储银行嘉禾支行请求判令王日富偿还拖欠信用卡62×××63透支本金6680.60元，利息725.19元，费用2173.08元，合计9578.87元，（利息及费用暂计算至2020年3月16日，后段利息及费用按信用卡合约计算至款清之日止）的诉讼请求本院予以支持。王日富经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告王日富在本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邮储银行嘉禾支行信用卡62×××63透支本金6680.60元，利息725.19元，费用2173.08元，合计9578.87元，（利息及费用计算至2020年3月16日，后段利息及费用按信用卡合约计算至款清之日止）。如果被告王日富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王日富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  邓洋清二〇二〇年五月十五日法官助理邓娜书记员邓娜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3677号申请执行人：云南堰驰商贸有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K469B18。住所地：云南省昆明市西山区前兴路万达广场2幢11层1118室。法定代表人：杨东昇。被执行人：常能，男，汉族，1987年3月10日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市陆良县。申请执行人云南堰驰商贸有限公司与被执行人常能委托合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4387号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人常能已履行16000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4387号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4387号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年五月九日法官助理张洪书记员曾子媚
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初352号原告：徐美华，女，1974年5月15日出生，汉族，住江西省南昌县。被告：喻明整，男，1974年7月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告徐美华诉被告喻明整民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。2020年5月11日，原告徐美华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐美华负担。审 判 长  邓小强人民陪审员  曾锦云人民陪审员  黄淑云二〇二〇年五月十一日法官助理杨慧书记员熊文丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢506号申请执行人金野。被执行人大连南美制药有限公司。法定代表人任振刚。申请执行人金野与被执行人大连南美制药有限公司确认劳动关系争议纠纷一案,大连市劳动人事争议仲裁委员会[2015]大劳人仲裁字第433、434号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行,本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连南美制药有限公司的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人大连南美制药有限公司新的财产线索，申请执行人金野向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  田继亮二〇二〇年五月十二日书记员  孙瑜泽
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初414号原告：闫某某被告：陇南某某农业有限公司法定代表人：王某某关于原告闫某某诉被告陇南某某农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案。原告闫某某以承包协议与王某某本人签订，欠条为王某某个人所打，系个人债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫某某撤回起诉。本案受理费900元，减半收取450元，原告自愿负担。审判员  杜晓光二〇二〇年五月九日书记员  李 琦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1138之一号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：张浩，男，1990年3月16日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：翟潘云，女，1991年9月7日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张浩、翟潘云借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初5441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人张浩、翟潘云给付案款共计63085.40元。被执行人依法应承担执行费846.00元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为63085.40元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  刘 璐
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保90号 申请人：王有富，男，汉族，住陵城区神头镇邓集村。 被申请人：张海吉，男，汉族，住陵城区。 申请人王有富与被申请人张海吉追索劳动报酬纠纷一案，申请人王有富于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张海吉名下财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张海吉名下银行存款2000元，冻结期间不得提取、挂失、抵押；或者查封价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年五月六日 书记员  张 于
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执175号 申请执行人：张俊华，女，1972年05月02日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：杜玉民，男，1949年02月06日出生，住新宾满族自治县。 本院执行申请执行人张俊华与被执行人杜玉民健康权纠纷一案，执行标的为4，590.92元，其中赔偿款4，560.92元，案件受理费30.00元，执行费50.00元。在执行过程中，经本院做工作，被执行人杜玉民主动履行本案欠款4，701.00元，其中赔偿款4，560.92元，案件受理费30.00元，逾期给付利息59.86元，执行费50.00元。当日，本院将上述执行款4，701.00元给付申请执行人张俊华，申请执行人张俊华已收到此款。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  胡 欣
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初1303号 原告:李红兵，男，汉族，1980年6月20日出生，现住延安市宝塔区。被告：万奔奔，男，汉族，1990年4月2日出生，现住延安市宝塔区。原告李红兵与被告万奔奔民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金40000元及利息（按照月利率2%，从2020年1月至实际付款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因经商资金紧张周转于2019年4月23日向原告借款40000元，并出具了借条约定月利率2%，每按月付利息。原告多次向被告催要借款无果，故成诉。被告万奔奔未在庭审中对原告起诉无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：由被告万奔奔于本判决生效之日起三日内一次性向原告李红兵偿还借款本金40000元及利息（按照月利率2%，从2019年4月23日起计算至借款实际清偿完毕之日止，扣除已经支付的利息9600元）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1327元，原告已预交，减半收取计663.5元，实际由被告万奔奔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    冯  婷         二0二0年五月二十日 书  记  员    姜  瑞  1
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0621民初735号 原告：吉玉敏，男，1966年10月2日生，汉族，住吉林省抚松县露水河镇。 被告：刘兴华，男，1989年3月2日生，汉族，住吉林省抚松县露水河镇。 本院在审理原告吉玉敏诉被告刘兴华机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，称双方已经自行达成和解，并已经履行完毕。 本院认为，原告吉玉敏的撤诉申请不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉玉敏撤回起诉。 案件受理费已收取25.00元,由原告吉玉敏负担。 审判员  徐立峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  许经凯
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初989号 原告：三明城投集团房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400315760223B，住所地三明市梅列区乾龙新村348幢裙楼3-4层。 法定代表人：林锡功，经理。 委托诉讼代理人：黄敬清，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑燕群，该公司员工。 被告：余文亮，男，1983年8月16日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：戴春凤，女，1982年2月16日出生，汉族，住福州市晋安区。 本院在审理原告三明城投集团房地产开发有限公司与被告余文亮、戴春凤房屋买卖合同纠纷一案中，三明城投集团房地产开发有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明城投集团房地产开发有限公司申请撤回起诉，其行为并未规避法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许三明城投集团房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费14,735元，减半收费7,368元，由三明城投集团房地产开发有限公司负担。 审判员  傅炳林 二〇二〇年五月八日 书记员  韩双珠
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执637号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人仇晶晶。被执行人于高勇。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人仇晶晶、于高勇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初627号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值53446元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初651号 原告：郑美茶，女，1965年8月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：陈丽珊，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金一鸣，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告：陈慧征，男，1976年3月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：陈其清，男，1947年2月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：陈美红，女，1952年3月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告郑美茶为与被告陈慧征、陈其清、陈美红民间借贷纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令三被告偿还原告借款本金80万元及利息（2016年7月26日至2017年7月26日的利息为4万元，自2017年7月27日起按月利率0.417%计算至债务全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日、2020年5月14日两次公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2014年7月，被告向原告借款，原告于同年7月26日通过其儿子赵润浩的账户向被告陈慧征转账80万元，双方约定月利率为1%。2015年7月27日，被告陈慧征偿还原告利息9.6万元。2016年7月25日，被告陈慧征又偿还原告利息9.6万元。2017年7月26日，经双方结算，三被告向原告出具借条一张，载明“今借到郑美茶人民币捌拾万元正（800000.00），每月利息为4厘17（0.417/100）。此据是实。（备注：2016年7月26日至2017年7月26日止另欠利息肆万元正）。今借人：陈慧征，2017年7月26日，陈其清，陈美红”。此后，三被告至今未偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈慧征、陈其清、陈美红于本判决生效之日起十日内偿还原告郑美茶借款本金80万元及利息（至2017年7月26日为4万元，从2017年7月27日起按月利率4.17‰计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13250元，减半收取6625元，由被告陈慧征、陈其清、陈美红负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘烨烨 二〇二〇年五月十四日 代书记员 赵苏丽
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1107号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 被告：罗鹏，男，1985年6月18日出生，汉族，住四川省中江县青市乡大栋街58号附133号。公民身份号码：51062319850618231X。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司与被告罗鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告以被告已经给付为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤诉。 案件受理费141元，由原告负担。 审判员  涂忠 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱芳
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1303民初621号原告：马某，女，1984年5月31日出生，满族，住朝阳市双塔区光明街三段29-1号楼3单元602室。委托诉讼代理人：高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。被告：吕某某，男，1962年10月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区朝阳大街二段3号楼1单元302室。被告：某某房地产开发有限公司，住喀左县大城子镇河畔新村B区3号楼。法定代表人：刘文坤，董事长。被告：某某开发有限公司，住朝阳市双塔区中山大街四段26号。法定代表人：苑红华，经理。原告马某与被告吕某某、被告某某房地产开发有限公司、某某开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告马某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审 判 员  裴 航二〇二〇年五月二十五日法官助理  翟悦琪书 记 员  汤芳慧
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢525号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：袁震,女,1987年10月30日出生,住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人袁震银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10727民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本案执行标的是：7034.58元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人袁震发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行7034.58元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十一日书记员  张 涛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2641号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。被告：毛娟，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王洪森，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王超，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：徐丽，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：夏连霞，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：吕长河，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被告毛娟、王洪森、王超、徐丽、夏连霞、吕长河金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  宿 锋人民陪审员  张红萍人民陪审员  **光二〇二〇年五月十五日书 记 员  徐鑫淼
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初312号 原告：齐明，男，1965年12月28日出生，汉族，住浙江省。 被告：王胜能，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告齐明与被告王胜能买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。同年3月2日，本院裁定转为普通程序审理。之后，于2020年5月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告齐明到庭参加诉讼，被告王胜能经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐明向本院提出诉讼请求：判令被告王胜能支付原告齐明货款6000元并支付逾期付款利息（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项履行完毕之日止）。事实与理由：2018年9月12日至2018年11月2日期间，被告先后多次向原告购买服装，由被告分别出具欠条，合计欠款金额为6000元。后经原告多次催讨，被告仍未支付货款。 被告王胜能未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告齐明向本院递交欠款清单一份，证明被告王胜能尚欠原告齐明货款6000元的事实。被告王胜能经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告齐明提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告齐明诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告王胜能向原告齐明购买货物尚欠原告货款6000元，事实清楚，证据充分，有被告王胜能出具的欠款清单为证，被告王胜能应当依约履行给付货款的义务。现被告王胜能拖欠货款未付，给原告齐明造成一定的利息损失，故对原告齐明要求被告王胜能支付拖欠的货款6000元并支付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 王胜能在本判决生效之日起十日内支付齐明货款6000元并支付逾期付款利息（利息自2020年1月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由王胜能负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长 陈    国    良 人民陪审员 张伟长人民陪审员周管 二〇二〇年五月二十六日 代书 记员 陈        萍
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑事判决书                           (2020)陕0402刑初71116号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人毛乐乐，男，因本案于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。辩护人冯**，男，系毛乐乐之堂弟。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）44号起诉书指控被告人毛乐乐犯危险驾驶罪，于2020192020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，于20201132020年1月20由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人毛乐乐及其辩护人冯**到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年7月11日22时10分，被告人毛乐乐酒后驾驶陕AXXXXX灰色小型面包车沿本市秦都区XX路由东向西行驶时，被民警现场查获，随即对其进行人体血样采集。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所司法鉴定，毛乐乐血液样液中乙醇含量为184.28mg/100m1。公诉机关认为，被告人毛乐乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人毛乐乐能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人毛乐乐拘役2个月，缓刑3个月，并处罚金8000元。被告人毛乐乐对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。毛乐乐的辩护人辩称，毛乐乐有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚经审理查明，2019年7月11日22时10分，被告人毛乐乐酒后驾驶陕AXXXXX灰色小型面包车沿本市秦都区XX路由东向西行驶时，被民警现场查获，随即对其进行人体血样采集。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所司法鉴定，毛乐乐血液样液中乙醇含量为184.28mg/100m1。系醉酒后驾驶机动车。被告人毛乐乐自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，上述事实，被告人毛乐乐在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、车辆、驾驶人员信息表、认罪认罚具结书、户籍信息、当事人血样提取登记表、被告人毛乐乐的供述和辩解、鉴定意见陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所《法医毒物司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛乐乐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人毛乐乐归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于毛乐乐的辩护人提出毛乐乐有坦白情节，能自愿认罪认罚，请求从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人毛乐乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长    常保民人民陪审员    李治国人民陪审员    于小红二0二0年五月十三日书  记  员    张  敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。    第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3804号申请执行人：李佳，男，1981年2月18日，公民身份号码为222424198102184915，住所吉林省延吉市。委托代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。委托代理人：金晖，吉林延大律师事务所律师。被执行人：延边威远房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：蔡国君，总经理。申请执行人李佳与被执行人延边威远房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初3508号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即向申请执行人支付工程款527,014元、部分利息441,350元，共计968,364元及利息（以本金527,014元为基数，自2018年11月16日始至实际给付之日止，按月利率2%计息）；2.被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人负担案件受理费6,685元、保全费5,000元及执行费12,200元]。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年11月13日、2020年5月6日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、仅有少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无保险、无车辆信息。2019年11月25日，经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心名下有房产信息，经查，本院依申请保全人李佳申请于2019年6月19日作出（2019）吉2401执保409号执行裁定书，查封被保全人延边威远房地产开发有限公司名下位于延吉市公园路888号爱心公寓2004号、建筑面积为859.04平方米的房屋，查封申请保全人李佳明名下两套房屋（1.位于山东省荣成市凤凰小区606号楼306，建筑面积面积为95.02平方米的房屋；2.位于延吉市明河胡同55号11006，建筑面积为87.8平凡米的房屋），因案外人延长春对本院查封被保全人延边威远房地产开发有限公司名下位于延吉市公园路888号爱心公寓2004号、建筑面积为859.04平方米房屋的执行行为，提起了案外人执行异议之诉，故无法处置该房屋。2019年12月28日，经申请执行人申请，对被执行人采取限制消费措施。2020年5月6日，本院作出（2019）吉2401执3804号之一执行裁定书，解除对申请保全人李佳明名下上述两套房屋的查封。2020年5月12日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 朴升旭二〇二〇年五月十二日书记员 辛郑熙
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执361号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行,住安庆市人民路528号,机构代码:91340800786513456F。 法定代表人:程志坚。 被执行人：虞小凤,女，1973年4月19日出生，汉族,住安徽省安庆市望江县。 关于徽商银行股份有限公司安庆分行申请执行虞小凤信用卡纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2019）皖0802民初2146号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人于2020年3月18日申请强制执行，要求被执行人偿还信用卡透支本金68713.02元及相应利息、手续费和违约金（截止2019年11月27日的利息2120.99元，手续费何违约金11443.21元），律师代理费2500元，负担案件受理费839.5元。被执行人应依法承担案件执行费1184元。 执行过程中，1、本院于2020年3月23日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有少量银行（互联网银行）存款账户，本院依法予以冻结；被执行人名下有机动车一辆，本院已依法予以查封，暂未能扣押处置。未查询到被执行人名下其他可供执行财产。 3、本院通过传统查控方式查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息，综上，尚未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过告知书方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的856161.72元未能执行。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年五月十八日 书记员  汪 杨
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执330号申请执行人：义马市云腾建材有限责任公司，住所地义马市交警大队南300米。法定代表人：马燕威。被执行人：张海杰，1975年6月5日出生，住义马市。义马市云腾建材有限责任公司与张海杰买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1576号民事判决调解书已发生法律效力。因张海杰未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市云腾建材有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：57788.1元、案件受理费622元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海杰银行存款59177.1元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年五月十一日书记员员 潇岩
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1633号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙克，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：宿秀兰，女，1939年10月12日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告宿秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾彩萱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4903号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李美玲，女，1989年12月4日出生，住辽宁省丹东市。本院在执行北银消费金融有限公司与李美玲金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年五月二十七日书记员  周晶晶
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特182号申请人：李东卫，男，1972年9月22日出生，汉族，朝阳市自来水有限责任公司职工，住朝阳市双塔区。申请人：刘学松，男，1959年10月22日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。本院于2020年5月6日立案受理申请人李东卫与申请人刘学松关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月29日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人刘学松拖欠申请人李东卫借款本金人民币15万元，此款项申请人刘学松于2020年5月15日前一次性还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李东卫与申请人刘学松于2020年4月29经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年五月十一日书记员  马璐瑶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执53号申请执行人：张玉,男性,住站前区被执行人：赵玉，女性,汉族，住北京市平谷区。本院在执行张玉与赵玉合伙协议纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执390号 申请执行人：辉南县朝阳镇一路发汽车租赁行 被执行人：刘俊杰 申请执行人辉南县朝阳镇一路发汽车租赁行与被执行人刘俊杰租赁合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初3号民事判决书，判决书已经发生法律效力。申请执行人辉南县朝阳镇一路发汽车租赁行申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年5月7日立（2020）吉0523执390号案件执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人刘俊杰送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人刘俊杰进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人刘俊杰进行传统查询。未查询到可供执行财产； 4、向被执行人刘俊杰发出了限制高消费令。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产等方面财产情况。未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查，同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  武传有 审判员  孙利国 审判员  贾文戈 二〇二〇年五月十九日 书记员  迟德鹏
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执546号张海鸥：与张海鸥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150元，本院执行的（2019）吉0723民初3045号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初2909号之三 解除保全申请人：陶庭杰，男，1996年1月12日生，公民身份证号码，汉族，住张家港市锦丰镇洪福村洪联片六组35号。 解除保全被申请人：朱永前，男，1968年10月14日生，公民身份证号码，汉族，住张家港市乐余镇东兴村第三组65号。 解除保全被申请人：倪红梅，女，1969年12月19日生，公民身份证号码，汉族，住张家港市乐余镇东兴村第三组65号。 解除保全申请人陶庭杰诉解除保全被申请人朱永前、倪红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）苏0582民初2909号之一民事裁定书。并于同年4月2日对解除保全被申请人朱永前、倪红梅银行账户内的存款予以冻结。解除保全申请人陶庭杰于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人陶庭杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对解除保全被申请人朱永前、倪红梅所有银行账户内的存款冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓红 二〇二〇年五月十二日 书记员  戴 燕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1340号 原告：金华市隆聚木业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥镇洞溪工业园区。 法定代表人：田耀胜，执行董事。 委托诉讼代理人：汪大伟，浙江振进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田敏燕，该公司员工。 被告：浙江尚格置业有限公司，住所地：浙江省金华市双龙南街1338号金磐商务大楼11层1106室。 法定代表人：洪卫军，执行董事。 委托诉讼代理人：温小敏，浙江思大律师事务所律师。 被告：郑晌，女，1984年8月10日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：徐伏良，男，1972年2月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华市隆聚木业有限公司诉被告浙江尚格置业有限公司、郑晌、徐伏良装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告浙江尚格置业有限公司、郑晌、徐伏良共同支付原告装修款人民币88582元，并赔偿利息损失人民币2100.85元(按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2019年5月10日起计算至2019年11月25日止为人民币2100.85元，此后仍按此利率计算至本息实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判，于次月24日公开开庭进行了审理，现已依法审理终结。 本院经审理认定：2018年12月份开始，原告通过与被告郑晌接洽，承接了被告浙江尚格置业有限公司开发的楼盘即“尚格根号2”样板房的木作工程，该楼盘坐落于金华市的交叉路口。2019年1月12日，原告与郑晌签订了《诺依飞木门预算开料单》、《诺依飞报价单》，确定材料价格及装修项目等内容，并约定包工包料，该开料单、报价单上显示总价款为88582.20元。上述单据上均有郑晌的签名。此后，原告对“尚格根号2”的两间样板房进行装饰装修，所有工程项目均于2019年5月1日前竣工。后因郑晌从浙江尚格置业有限公司辞职，原告遂要求被告浙江尚格置业有限公司对工程进行验收，但该公司未予配合。“尚格根号2”样板房已于2019年5月初投入使用。 审理中，原告认为“尚格根号2”样板房装饰装修工程由原告实际施工，郑晌作为“尚格根号2”项目负责人，代表浙江尚格置业有限公司与原告签订开料单、报价单，其行为代表公司行为，浙江尚格置业有限公司应当承担付款责任。而被告浙江尚格置业有限公司认为，郑晌与原告签订开料单、报价单的行为，其不能代表公司行为。浙江尚格置业有限公司并未与原告签订合同；浙江尚格置业有限公司把全部工程承包给了被告徐伏良施工。 郑晌陈述：本人有权利代表浙江尚格置业有限公司与原告签订开料单、报价单，但因包括涉案工程项目在内的整个工程是由徐伏良从该公司承包来的，所以应由徐伏良与原告进行结算。 徐伏良陈述：包括原告的工程量在内的所有工程量应先由公司与本人结算之后，再由本人支付给原告工程款；目前总的工程量还未结算。 本院认为：原告与郑晌签订《诺依飞木门预算开料单》、《诺依飞报价单》后，将涉案样板房按约全部装修完工，且浙江尚格置业有限公司已于2019年5月初将“尚格根号2”样板房投入使用。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项规定“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”；第十七条“当事人对欠付工程价款利息记付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”；第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；……”。现被告浙江尚格置业有限公司拒绝对工程竣工验收，且否认与原告存在装饰装修合同关系，事实上，该工程已投入使用，其行为有违权利义务相一致的原则，被告依法应承担支付工程价款的责任。原告主张利息损失，可自2019年5月10日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付至2019年8月19日；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日。原告主张被告郑晌、徐伏良共同承担工程款，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告浙江尚格置业有限公司抗辩称，其与原告不存在装饰装修合同关系，涉案工程已发包给徐伏良，工程款应支付给徐伏良。经查明，涉案工程的实际施工人为原告，故涉案工程款应支付给原告。因此，被告该抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，原告的诉请合理合法部分，本院予以支持。于法无据部分，本院不予支持。被告抗辩无理部分，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下： 一、被告浙江尚格置业有限公司应于本判决生效之日起三日内支付给原告金华市隆聚木业有限公司工程款计人民币88582元及利息损失（以工程款88582元为基数，自2019年5月10日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付至2019年8月19日；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日）。 二、驳回原告金华市隆聚木业有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1034元（已减半收取，原告已预交）、保全费920元，由原告负担234元，被告浙江尚格置业有限公司负担1720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 叶丽敏
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审5号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：苏永贵，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：杨春江，男，汉族，1980年3月8日生，住所地密山市。申请人于2020年5月4日向本院申请强制执行被申请人杨春江行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 倩审判员 李广波审判员 邢少国二〇二〇年五月二十日书记员 王新博
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执1407号之一申请执行人：许昌秀，男，1989年7月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：朱高峰，男，1988年12月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在申请执行人许昌秀诉与执行人朱高峰民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解长期履行协议，申请执行人许昌秀同意被执行人朱高峰按照和解协议的约定分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 冯 哲二〇二〇年五月二十二日书记员 陈忠华
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执异36号异议人：某某银行股份有限公司安顺市分行，住所地：安顺市西秀区。负责人：王某忠，系副行长。委托代理人：罗某鼎，男，1980年4月12日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区市府路。系某某银行股份有限公司安顺市分行员工。代理权限：一般授权。委托代理人：李某栋，男，1991年2月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。系某某银行股份有限公司安顺市分行员工。代理权限：一般授权。申请执行人：安顺某某银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某安，该行行长。被执行人：王某惠，女，1973年12月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：鲍某友，男，1971年8月21日生，汉族，贵州省安顺市人，系住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行人安顺某某银行股份有限公司与被执行人王某惠、鲍某友借款合同纠纷一案中，异议人某某银行股份有限公司安顺市分行于2020年5月8日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，异议人某某银行股份有限公司安顺市分行于2020年5月19日以债权已能保证实现为由向本院递交撤回执行异议申请书。本院依法审查认为其撤诉系对自己权利的处分，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人某某银行股份有限公司安顺市分行撤回本案的异议请求。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 张树玉审判员 王 辉二〇二〇年五月二十日法官助理周菊书记员周菊（代）
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保331号 申请保全人：山东泰丰惠达经贸有限公司，住所地山东省泰安市新泰市翟镇，统一社会信用代码913709821695988106。 法定代表人：王立强，该公司经理。 被保全人：中科品信煤业有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区锦厦国际商务广场1号楼2201号，统一社会信用代码91150602MAOPTEEPXQ。 法定代表人：许珈，该公司经理。 被保全人：中科品信控股集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区锦厦国际商务广场1号楼2201号，统一社会信用代码91150602MAOPR79G4D。 法定代表人：许珈，该公司经理。 本院审理原告山东泰丰惠达经贸有限公司与被告中科品信煤业有限公司、中科品信控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月7日作出的（2020）鲁0982民初2736号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人中科品信煤业有限公司、中科品信控股集团有限公司的银行存款300万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月九日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1463号原告：王华敏，女，汉族，1960年6月8日出生，住漯河市郾城区。被告：漯河市融汇投资咨询有限公司，住所地漯河市源汇区干河陈挂刀营村。法定代表人：周晓金。被告：周晓金，男，汉族，1983年1月26日出生，住漯河市郾城区。原告王华敏与被告漯河市融汇投资咨询有限公司、周晓金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开进行了审理。原告王华敏以二被告未偿还借款为由向本院提起诉讼，请求判令确认二被告偿还借款并支付利息。本案现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告起诉的被告漯河市融汇投资咨询有限公司、周晓金，按照原告提供的被告漯河市融汇投资咨询有限公司、周晓金的地址无法查找到被告，且在本院指定的时间内，原告亦未向本院另行提供被告漯河市融汇投资咨询有限公司、周晓金的详细住址，故本院无法向被告漯河市融汇投资咨询有限公司、周晓金送达相关法律文书，不能认定原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王华敏的起诉。本案受理费1800元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年五月二十一日书记员 张红博
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2378号 原告：威海方正国际合作有限公司。 法定代表人：于春晓。 委托诉讼代理人：邹健。 委托诉讼代理人：苏东超 被告：崔东丰。 被告：崔锐光。 被告：刘辉。 原告威海方正国际合作有限公司与被告崔东丰、崔锐光、刘辉委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  邹艳茹 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 云
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执1675号 申请执行人:袁莉，女，1985年12月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：汪东成，男，1981年11月16日出生，汉族，湖北省随州市曾都区人，住随州市曾都区。 本院在执行袁莉与汪东成离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2016）鄂1181民初1260号民事调解书和申请执行人的强制执行申请，于2019年10月21日依法立案执行。本案执行标的：由被执行人汪东成向申请执行人袁莉支付9万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费1250元。执行中查明：被执行人汪东成名下无不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息。被执行人汪东成名下银行账户和互联网银行账户中，本院已依法扣划3000元，其余账户存款余额较小或为零，本院已对相应账户做冻结处理。本院依法将被执行人汪东成纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人袁莉亦不能提供被执行人可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人袁莉后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下: 终结本院作出的（2016）鄂1181民初1260号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年五月十三日 书记员  张文楚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6317号刑事审判庭。被执行人：李凤波，男，1978年3月5日出生于黑龙江省伊春市，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省伊春市。关于李凤波罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人李凤波犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年7月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人李凤波发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年5月6日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初16号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常萌二〇二〇年五月十八日书记员  燕君
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初932号 原告：刘邦顺，男，1972年7月19日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：四川友用劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋7层5号。 法定代表人：易用林，董事长。 原告刘邦顺与被告四川友用劳务有限公司（以下简称友用公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘邦顺到庭参加诉讼，被告友用公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘邦顺向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付劳务费60570元。事实和理由：2017年9月，原告在被告位于彭州市项目，后原告按照约定完成了全部项目。2018年7月，双方进行了结算，被告共欠原告劳务费134600元，被告出具了结算单。后被告支付了部分劳务费，现还尚欠60570元。 友用公司未作答辩。 刘邦顺围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证，对刘邦顺所举加盖了友用公司印章的结算单，本院认为该证据具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，能够证明友用公司欠刘邦顺劳务费的事实，本院予以采信，对刘邦顺主张的上述事实，本院予以确认。 本院认为，刘邦顺与友用公司间形成劳务关系，双方经过结算，载明了友用公司欠付刘邦顺劳务费的具体金额，刘邦顺认可在双方结算后友用公司支付了部分款项，现尚余60570元未予支付，故对刘邦顺主张友用公司支付劳务费60570元的诉请，本院予以支持。友用公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 四川友用劳务有限公司于本判决生效后五日内支付刘邦顺劳务费60570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费657元，由被告四川友用劳务有限公司负担。（此款刘邦顺已垫付，四川友用劳务有限公司在履行本判决时一并付给刘邦顺） 本判决为终审判决。 审判员  马丹 二〇二〇年五月八日 书记员  林杨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督301号 申请人：呼图壁县嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 委托诉讼代理人：孙艳，女，该公司出纳。 被申请人：吴文昌，男，1975年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司与被申请人吴文昌申请支付令一案，本院于2020年5月26日立案后，于2020年5月27日发出（2020）新2323民督301号支付令，限令被申请人吴文昌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人吴文昌收到支付令前，申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督301号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初257号 原告：江西招贤实业发展有限公司，住所地江西省南昌市湾里区。 法定代表人：李文华，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张依文，男，该公司员工。 被告：黄卫，男，汉族，1976年11月1日出生，住江西省樟树市。 原告江西招贤实业发展有限公司与被告黄卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告江西招贤实业发展有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西招贤实业发展有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西招贤实业发展有限公司撤诉。 案件受理费397.53元（已减半收取），由原告江西招贤实业发展有限公司负担。 审 判 员  王 倩 二〇二〇年五月十二日 法官助理  夏 琳 书 记 员  杨宇珠
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初1072号之一 原告：浙江今日国际旅行社有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区新天地商务中心2幢301室。 法定代表人：楼娅萍。 委托诉讼代理人：俞黎鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓晓群，浙江六善律师事务所律师。 被告：南京途牛国际旅行社有限公司，住所地：南京市玄武区玄武大道699-1号徐庄软件基地管委会行政服务中心3楼。 法定代表人：张伟。 委托诉讼代理人：赵辉娟，该公司员工。 本院在审理原告浙江今日国际旅行社有限公司与被告南京途牛国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，原告浙江今日国际旅行社有限公司于2020年5月12日向本院提出撤回对被告南京途牛国际旅行社有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告浙江今日国际旅行社有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江今日国际旅行社有限公司撤回对被告南京途牛国际旅行社有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费4020元，两项合计4045元，由原告浙江今日国际旅行社有限公司负担。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年五月十二日 书记员  钱芬红
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执546号之一申请执行人：刘宜，男，1984年8月15日出生，汉族，湖北省宜城市人，住湖北省宜城市。被执行人：付勇建，男，1985年7月9日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人刘宜依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2018）赣0124民初621号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人付勇建未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，查获被执行人付勇建有一辆车牌号为赣Ａ×××××丰田牌汽车及赣Ａ×××××丰田牌汽车，本院已对其进行了查封，因未实际控制车辆，故无法予以处置。经审查，本院依职权将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的14.0856万元，已执行0元，未执行14.0856万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  李广兴审判员  陈先爱二〇二〇年五月十九日书记员  周志鹏
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初814号 原告：李某某，男，1992年4月13日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被告：颜某，男，1995年1月24日出生，汉族，住陕西省礼泉县。本院在审理原告李某某与被告颜某财产损害赔偿纠纷一案中，原告李某某以已与被告颜某私下达成和解为由，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对其权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费已减半收取631元，由原告李某某负担。 审  判  员       刘晓婷                           二〇二〇年五月二十六日     书  记  员       袁  瑞 1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执706号之一申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道凉塘西路1号恒广国际景园一区6栋802号。负责人王世界，总经理。委托代理人刘冬明，该公司员工，特别授权。被执行人文牡丹，女，汉族，1979年12月6日出生，住址：湖南省醴陵市。被执行人邹植罗，男，汉族，1977年10月17日出生，住址：湖南省醴陵市。申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司与被执行人文牡丹、邹植罗追偿权纠纷一案，本院于2018年1月26日作出的（2017）湘0121民初5825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人文牡丹、邹植罗未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司于2020年2月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司的委托代理人刘冬明送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人未能提供财产线索。立案后，本院向被执行人文牡丹、邹植罗发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月6日、5月11日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人文牡丹、邹植罗保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人文牡丹、邹植罗名下无保险、银行存款、工商、证券。2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询到被执行人文牡丹、邹植罗均无住房和公积金缴存记录。2020年2月18日，本院委托醴陵市人民法院查询到被执行人文牡丹、邹植罗无房产登记和住房公积金缴存信息。2020年5月22日，本院委托株洲市荷塘区人民法院在株洲市公安局车辆管理所查封了被执行人文牡丹名下湘Ｂ×××××和邹植罗名下湘Ｂ×××××小型汽车，但无法实际控制。2019年2月18日，本院委托醴陵市人民法院对被执行人文牡丹、邹植罗户籍地醴陵市新阳乡陈家湾村调查，未查询到相关财产反馈信息，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话告知了申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司的委托代理人刘冬明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月24日，本院对被执行人文牡丹、邹植罗采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年5月22日约谈申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司湖南分公司的委托代理人刘冬明，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为157553.58元及以131195.64元为基数，按年利率24%的标准从2017年5月26日算至2020年5月25日止的资金占用费、违约金94460.86元以及从2018年3月8日起计算至2020年5月25日止的迟延履行期间的债务利息18574.02元、诉讼费1462元、申请执行费2307.16元，合计274357.62元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所查封的被执行人文牡丹名下湘Ｂ×××××和邹植罗名下湘Ｂ×××××小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月二十五日书记员  毛 盾
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执30号 申请执行人：陈建平，男，1962年2月21日，汉族，住江西省定南县。 被申请人：定南聚穗园粮油经营有限公司，住所地定南县良富工业区。 法定代表人：黄家苹，系该公司总经理。 本院于2020年1月3日立案执行陈建平申请民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初2606号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人应支付申请人陈建平案款159730元，承担执行费2295.95元。本院已执行0元,尚有162025.95元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执30号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年五月二十七日 书记员  黎 杰
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执495号之八新野县自然资源局、宋俊峰：新野县自然资源局申请执行宋俊峰为行政处罚一案，经本院强制执行完毕。本院已将该款转付给新野县自然资源局。至此，新野县自然资源局向本院申请执行的（2019）豫1329行审320号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  郭义丹二〇二〇年五月二十六日书记员  汪 博
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终841号 上诉人（原审被告）：汪存富，男，1973年1月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐让谦，安徽锦宣律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：宣城市华农家禽屠宰有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区向阳镇殷村。 法定代表人：赵然，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。 上诉人汪存富因与被上诉人宣城市华农家禽屠宰有限责任公司（以下简称华农家禽屠宰公司）民间借贷纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2019）皖1802民初5012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 汪存富上诉请求：撤销原判，改判驳回华农家禽屠宰公司原审诉讼请求。事实与理由：1、案涉借条实际为汪存富欠付华农家禽屠宰公司的货款，并非借款；2、因该欠款出具欠条的时间为2012年12月27日，华农家禽屠宰公司于2019年7月30诉至法院，已超诉讼时效。 华农家禽屠宰公司辩称：1、华农家禽屠宰公司与汪存富之间为民间借贷关系，汪存富未能归还所欠款项，有违诚信；2、案涉借条并未载明还款期限，华农家禽屠宰公司可随时主张权利。请求驳回上诉，维持原判。 华农家禽屠宰公司向一审法院起诉请求：判令汪存富立即偿还华农家禽屠宰公司借款32130元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 一审法院认定事实：2012年间，汪存富与华农家禽屠宰公司合作养殖鸡苗，双方存在鸡苗款、药品款、回收鸡苗款、借款等经济往来。2012年12月27日，汪存富向华农家禽屠宰公司出具借条一份，内容为：“今借到华农公司人民币大写叁万贰仟壹佰叁拾元（￥32130元）此款系借款具借人：汪存富2012年12月27日”。 一审法院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。汪存富与华农家禽屠宰公司存在多笔经济往来，经双方结算确认，汪存富向华农家禽屠宰公司欠款32130元，对此，汪存富不持异议，故对双方债权债务予以确认。同时，汪存富因对华农家禽屠宰公司欠款而出具借条的行为，应视为自愿以借款的形式确认双方债权债务关系，与法不悖，予以确认。双方未约定还款期限，华农家禽屠宰公司可随时主张权利。现华农家禽屠宰公司要求汪存富立即偿还借款及利息损失，符合法律规定，予以支持。汪存富称案涉欠款已超过诉讼时效的辩解意见，与事实不符，不予采信。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第一项之规定，判决：一、汪存富于判决生效之日起十日内归还宣城市华农家禽屠宰有限责任公司借款32130元及逾期利息损失（自2019年7月30日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；二、驳回宣城市华农家禽屠宰有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计302元，由汪存富负担。 二审中，双方均为提举新证据。 本院对一审认定事实予以确认。 本院认为，2012年12月27日，汪存富向华农家禽屠宰公司出具借条一份,记载其借到华农家禽屠宰公司32130元，并明确注明该款为借款。即便如汪存富上诉所称该款本为其原先欠付的货款，也因其出具借条的行为将货款转化为借款。一审法院认定双方存在民间借贷关系并无不当。另，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，汪存富向华农家禽屠宰公司出具的借条中并未约定还款的履行期限，汪存富可随时履行还款义务，华农家禽屠宰公司也可随时主张权利。故汪存富上诉称案涉借款已过诉讼时效期间的理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费604元，由上诉人汪存富负担。 本判决为终审判决。 审判长  储全胜 审判员  胡继泽 审判员  魏牟莉 二〇二〇年五月二十日 法官助理陶缘希 书记员吴婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更477号罪犯邓玉福，男，1992年9月1日生，瑶族，云南省墨江哈尼族自治县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2012年7月31日作出（2012）红中刑初字第90号刑事判决，以被告人邓玉福犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币90000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2017年9月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓玉福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓玉福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2016年11月至2019年09月期间获记表扬7次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓玉福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓玉福减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月2日起至2035年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初437号 原告：周显国，男，汉族，生于1974年7月16日，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：安庆，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：白永康，男，汉族，生于1961年6月29日，住四川省雅安市名山区。 被告：李在棋，男，汉族，生于1962年3月5日，住四川省雅安市名山区。 被告：王奎，男，汉族，生于1972年4月25日，住四川省雅安市名山区。 原告周显国与被告白永康、李在棋、王奎劳务合同纠纷一案，雅安市名山区人民检察院以雅名检民（行）支[2020]51182100005号支持起诉书支持原告起诉，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周显国及其委托诉讼代理人安庆、被告白永康、李在棋、王奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周显国向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付拖欠原告的劳务费16923元；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：三被告系合伙分包承建西藏自治区昌都市类乌齐县桑多镇拉则村扶贫安置房工程，被告白永康联络原告为三被告提供劳务，主要从事泥工工作。2017年11月底该分包工程完工。三被告结算提供劳务人员并填写《民工工资支付清单》，该清单载明尚欠原告16923元未付。综上，为维护自身合法权益，现依法诉讼，恳请给予支持。 被告白永康承认原告的诉讼请求及所依据的事实，但提出原告周显国确实在西藏那个工地做了工，周显国的工资16923也是合适的，但是年前的时候，他的这笔工资是由李某某支付给了李在棋，李在棋拿着这笔工资没有支付出去。 被告李在棋承认原告的诉讼请求及所依据的事实，但提出在工地上时我负责结算的，周显国的工钱没有那么多。是白永康给他结的。 被告王奎承认原告的诉讼请求及所依据的事实，但提出原告的诉请是合适的，这个工程是由白永康进行承包的，我和李在棋负责给他管理，原告的这笔工资是白永康没有支付给他。 原告周显国围绕诉讼请求依法提交了：民工工资支付清单复印件、证人（廖某1、廖某2、卢某、梁某）出庭作证申请书及他们的证人证言、周显国与李在棋和白永康通话请求补正已经结算劳务费的记录摘要及录音光盘，对该证据，经庭审质证，本院予以采信并予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告白永康、李在棋、王奎合伙分包承建西藏自治区昌都市类乌齐县桑多镇拉则村扶贫安置房工程后，被告白永康邀约原告为三被告提供劳务，主要从事泥工工作。2017年11月底该分包工程完工。经三被告结算提供劳务人员并填写《民工工资支付清单》，并与被告李在棋所记结算账目以及负责该屋面女儿墙的被告王奎核实，尚欠原告周显国劳务费16923元未付。为维护自身合法权益，遂起诉来院。 本院认为：被告白永康、李在棋、王奎雇请原告从事泥工工作，完工后经双方结算后形成《民工工资支付清单》，其拖欠原告劳务费16923元的事实清楚、证据充分。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”因此，原告要求被告白永康、李在棋、王奎共同给付劳动报酬的理由正当，本院予以支持。被告白永康提出这笔工资是由李某某支付给了李在棋，是李在棋拿着这笔工资没有支付出去的意见和被告李在棋提出白永康说的那笔钱我确实收到过这笔钱，但是这笔钱我都支付给了工人的，我们三个还有工人在场，统一做了结算的意见及被告王奎提出的这个工程是由白永康进行承包的，我和李在棋负责给他管理，原告的这笔工资是白永康没有支付给他意见。均是三被告在承认原告诉讼主张基础上对没有给付原告劳务费而相互推诿为自己找的理由。因此，三被告的意见，应属其三人的内部事务，与本案没有关联，故本院依法不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白永康、李在棋、王奎在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周显国劳务费16923元； 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，由被告白永康、李在棋、王奎共同负担。原告周显国已经预交，在执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  吴有福 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴宇彬
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2659号原告：恩施市唐庄商贸有限公司，住所地：恩施市航空花园小区D幢1楼110号，统一社会信用代码：91422801068404191E。委托诉讼代理人：杨世云，湖北施州律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：朱梦雪，湖北施州律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：恩施市中心医院，住所地：恩施市航空大道234号，统一社会信用代码：124228014219724069。法定代表人：尹应雄，院长。被告：王卫平，该院工作人员。原告恩施市唐庄商贸有限公司与被告恩施市中心医院买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告恩施市唐庄商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市唐庄商贸有限公司申请撤诉系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施市唐庄商贸有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告恩施市唐庄商贸有限公司负担。审判员  黄大云二〇二〇年五月二十五日书记员  陈彩丽
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初296号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人楼芬芬，女，1978年2月7日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年7月18日被本院判处拘役四个月；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被东阳市公安局依法取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]304号 指控事实 2020年4月29日凌晨0时50分许，被告人楼芬芬饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型普通客车，途经本市市区南街51号路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人楼芬芬血样中检出乙醇成分，含量为180毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币四千元 被告人意见 被告人楼芬芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人楼芬芬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人楼芬芬认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人楼芬芬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年五月十八日 代书记员 张 慧
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1190号 刘雨生： 关于深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行你追偿权纠纷一案，在执行过程中被执行人刘玉生主动向申请执行人履行本案案件款并缴纳本案执行费50元，本案现已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执970号吴隆俊;张名树：申请执行人吴隆俊与被执行人张名树劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)青0105民初5088号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月二十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执499号之一申请执行人陈然，男，1987年1月27日出生，汉族。被执行人湘潭市万和置业有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设路街道麻园山综合楼二楼。法定代表人：何佛送，总经理。申请执行人陈然与被执行人湘潭市万和置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初2595号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湘潭市万和置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈然于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月14日向申请执行人陈然送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月15日，本院向被执行人湘潭市万和置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年4月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人湘潭市万和置业有限公司有可供执行的财产。2020年4月22日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭市万和置业有限公司的房产信息，查询到被执行人湘潭市万和置业有限公司名下登记有位于岳塘区岳塘街道岚霞路6号万和金色华庭1栋1单元0101011、0201011号等多处房产。2020年4月22日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湘潭市万和置业有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人湘潭市万和置业有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过谈话告知申请执行人陈然，并要求其提供财产线索，但申请执行人陈然未能提供。2020年5月8日，本院对被执行人湘潭市万和置业有限公司的法定代表人何佛送采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湘潭市万和置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年5月7日，本院约谈申请执行人陈然，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于被执行人的房产暂不能处置，又未发现被执行人湘潭市万和置业有限公司有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年4月14日，本案未受偿的债权金额为6696.82元。鉴于未发现被执行人湘潭市万和置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人陈然亦提供不出被执行人湘潭市万和置业有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2595号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陈然如发现被执行人湘潭市万和置业有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 吕军锋审判员 易金玲二〇二〇年五月八日书记员 王雨琪
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1683号申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。负责人：郑家渡，任行长。被执行人：李振阳，男，1988年2月24日出生，汉族，住石家庄市新华区。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人李振阳信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4295号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4295号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年五月十五日书记员  杨 唯
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0923行审112号 申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇南区雪峰湖大道。 法定代表人吴立新，该局局长。 委托代理人邹鹏，安化县自然资源局工作人员。 被执行人安化县乐安洵善加油站，住所地：安化县乐安镇匡林村七组。 投资人：龚洵善，男，1965年1月24日出生，汉族，住安化县。 申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年12月13日作出的安自然资罚决[2019]305号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年5月7日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人安化县自然资源局认定被执行人安化县乐安洵善加油站未经有权机关批准，擅自动工占用安化县乐安镇匡林村七组土地660㎡（其中林地656㎡、农村宅基地4㎡）修建加油站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2019]305号《行政处罚决定书》，责令被执行人安化县乐安洵善加油站退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。 本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行安自然资罚决[2019]305号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阮   碧   强 审判员 张璐审判员廖祥云 二〇二〇年五月十四日 书记员 胡   昕   悦
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保850号申请人：叶向明，女，1988年9月出生，汉族，住吉林省长春市南关区被申请人：王成兵，男，1967年1月出生，汉族，住吉林省长春市农安县叶向明与王成兵民间借贷纠纷一案，申请人叶向明于2020年5月20日向本院申请财产保全，要求查封王成兵名下位于农安镇兴隆路南侧一品华城11栋2单元401室房屋【权利证号为00043022，丘地号为2-0/16-11（2-4-1），建筑棉结为254.59平方米】，以及王成兵名下位于农安镇兴隆路南侧一品华城11栋1层6门的车库。【权利证号为00043023，丘地号为2-0/16-11（1-6），建筑面积为70.59平方米】并以中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司出具的《保函》提供担保。本院经审查认为，申请人叶向明的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封王成兵名下位于农安镇兴隆路南侧一品华城11栋2单元401室房屋【权利证号为00043022，丘地号为2-0/16-11（2-4-1），建筑面积为254.59平方米】。查封王成兵名下位于农安镇兴隆路南侧一品华城11栋1层6门的车库。【权利证号为00043023，丘地号为2-0/16-11（1-6），建筑面积为70.59平方米】。冻结本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘丽娟二〇二〇年五月二十日书记员  王梓棋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执4622号申请执行人王新兰，女，1973年11月18日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人李青青，女，1992年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。关于王新兰申请执行李青青买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人王新兰的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初30195号民事判决书，于2020年4月7日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执383号之二申请执行人：沈仁行，女，1963年8月5日出生，汉族，住宁波市。被执行人：沈行章，男，1959年2月1日出生，汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人沈仁行与被执行人沈行章民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈仁行向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国勇审 判 员 谢朝宏审 判 员 戴盈盈二〇二〇年五月十二日代书记员 严逸龙
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4184号申请执行人：刘黎余，男，1969年9月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：冯莉，女，1981年3月1日出生，土家族，住重庆市黔江区。刘黎余与冯莉借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）渝0114民初2442号民事判决书，判决冯莉向刘黎余偿还借款本金42432.6元及利息（利息以本金42432.6元为基数按照年利率6%从2018年9月18日起计算至清偿完毕之日止），案件受理费由冯莉负担430元。因被执行人冯莉未在法定期限内主动履行判决书确定的义务，刘黎余向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人冯莉送达了执行通知书及报告财产令，查询其名下可供执行的财产，冻结其银行账户，限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。2020年5月20日，双方达成执行和解协议，申请执行人刘黎余同意冯莉提出的自2020年5月起，于每月30日前向其偿还2000元直至全部还清的还款方案，首期案款2000元冯莉已支付给了申请执行人刘黎余，余欠款项需长期分期履行，执行费537元由冯莉另行向本院缴纳，本案需长期履行作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114执4184号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在和解履行期限届满后两年内随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年五月二十日法官助理  杨 超书 记 员  陈 星
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2184号申请执行人张元明，男，汉族。被执行人张龙乾，男，汉族。本院立案执行的申请人张元明与张龙乾买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张龙乾银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年五月十日书记员  陶 辉