广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初5938号原告：陈俊标，男，汉族，1969年9月12日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人：张戈，广东广立信律师事务所律师。委托代理人：蓝伟平，广东广立信律师事务所律师。被告：秦金烨，男，汉族，1982年7月26日出生，住广东省阳春市。被告：黄秋燕，女，汉族，1984年9月9日出生，住广东省阳春市。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序于同年10月11日公开开庭进行了审理。原告陈俊标及委托代理人蓝伟平到庭参加了诉讼，两被告经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告共同偿还借款本金33万元及利息（利息以33万元为本金，按月息2%，自2016年6月7日起计至实际清偿日止，暂计至2017年4月6日利息为6.6万元），借款本息暂合计39.6万元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告是夫妻关系。两被告以楼房装修及生意周转为由于2015年3月起多次向原告借款，合计借款本金33万元。1、原告与两被告于2015年3月22日签订一份借款合同，约定两被告以房屋装修为由向原告借款人民币13万元；借款利率按月息2.5%计算，按月结算；借款期限自2015年3月22日至2015年12月22日止；争议解决方式为依法向南海法院起诉。合同到期后，两被告无法按期偿还借款本金，双方于2015年12月22日经协商后补充约定原告同意两被告延期使用。2、原告与两被告于2015年6月12日签订一份借款合同，约定两被告以公司生产经营为由向原告借款人民币7万元，借款利率按月息2.5%计算，按月结算，借款期限自2015年6月12日至2015年10月12日止；争议解决方式为依法向南海法院起诉。合同到期后，两被告无法按期偿还借款本金，双方于2015年10月12日经协商后补充约定原告同意两被告延期使用。3、原告与两被告于2016年3月20日签订一份借款合同，约定两被告以公司生产经营为由向原告借款人民币13万元，借款利率按月息2.5%计算，按月结算，借款期限自2016年3月20日至2016年10月20日止。原告先后将上述借款金额全部出借支付给两被告，两被告出具三分收据，确认收到上述借款本金。两被告并提供位于佛山市南海区里水镇盐南路林场珠江峰景湾第13栋1103房的广东省商品房买卖合同等购房资料及被告秦金烨的粤Ｙ×××**奥迪汽车登记资料作为借款履约担保，也提供了佛山摩道展示用品有限公司的二张支票用于支付借款本息。两被告到期后无法按期偿还借款本息，两张支票到期后也被证明为空头支票无法兑现。原告多次追讨无果，被告秦金烨于2016年6月7日出具一份承诺书，确认两被告向原告借款33万元的事实，并承诺自当月起分期偿还借款本息。可两被告仍无法支付上述借款本息，经原告多次追讨，被告均予以拖延拒绝甚至逃避债务。为此，原告提起诉讼，请法院支持原告的诉请，维护原告的合法权益。被告没有答辩及举证。诉讼中，原告就其主张的事实及诉讼请求举证如下：1、原告身份证（1份，复印件）、两被告身份证（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2、两被告的结婚证（1份，复印件），用以证明借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，被告黄秋燕应对被告秦金烨的债务承担连带清偿责任。3、借款合同（3份，原件）、收据（3份，原件）、承诺书（1份，原件）、支票（2份，原件）、发票（1份，复印件）、广东省商品房买卖合同（1份，原件）、个人一手住房贷款合同（1份，原件）、机动车行驶证（1份，复印件），用以证明被告向原告借款33万元本金的事实。本院经审查认为，原告提交的证据1-3，来源合法、客观真实，且与本案相关联，两被告未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院均予采信。综上，本院确认如下事实：2015年3月22日，原告（合同甲方）与两被告（合同乙方）签订一份借款合同，约定两被告向原告借款13万元，用于峰景湾13栋1103房装修。借款利率按月息2.5%计算，按月结算，借款利息自收到借款之日起计算。借款期限自2015年3月22日至2015年12月22日。同日，被告秦金烨出具一份收据，确认收到原告现金13万元。2015年12月22日，原告与被告秦金烨在上述借款合同中手写备注“经甲乙双方协商，乙方因生产资金周转需要，甲方同意这笔装修借给乙方继续延期使用”。2015年6月12日，原告（合同甲方）与两被告（合同乙方）签订一份借款合同，约定两被告向原告借款7万元，用于佛山摩道展示用品有限公司生产经营。借款利率按月息2.5%计算，按月结算，借款利息自收到借款之日起计算。借款期限自2015年6月12日至2015年10月12日。同日，被告秦金烨出具一份收据，确认收到原告现金7万元。2015年10月12日，原告与被告秦金烨在上述借款合同中手写备注“经甲乙双方协商，乙方因厂方生产经营资金周转需要，甲方同意这笔贷款给乙方延期继续使用”。2016年3月20日，原告（合同甲方）与两被告（合同乙方）签订一份借款合同，约定两被告向原告借款13万元，用于公司生意经营周转。借款利率按月息2.5%计算，按月结算，借款利息自收到借款之日起计算。借款期限自2016年3月20日至2016年10月20日。同日，两被告出具一份收据，确认收到原告借款本金13万元。2016年6月7日，被告秦金烨出具一份承诺书，确认借到原告33万元，保证按承诺书的约定向原告归还款项。原告庭审中陈述：两被告第一次向原告借款13万元用于房子装修、第二次借款7万元用于工厂的经营。其后在2015年底2016年初，两被告又以周转困难，向原告提出借款6万元，两被告共计向原告借款26万元。两被告曾在年底开了两张支票给原告，但是空头支票，大概到了2016年中，经过交涉，两被告就提供了车辆的凭证。第三份借款合同中的本金13万元是该次借款本金6万元与之前两笔借款自出借日起至2016年3月20日的利息之和，该7万元的利息是按月息2%-3%计算的，被告曾向原告支付过一两千元利息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张向两被告出借共33万元，原告提供了借款合同及收据、承诺书等证据。但根据原告庭审中的陈述，原告实际向两被告出借本金为26万元，两被告没有到庭反驳及举证推翻，为此本院确认原告向两被告出借本金共计26万元。原、被告约定借款利息按月利率2.5%计算，原告称2016年3月20日借款合同的13万元是该次借款本金6万元与第一、二笔借款从出借日起至2016年3月20日利息之和。本院按月利率2%标准核算，第一笔借款13万元自2015年3月22日起至2016年3月20日利息为31026.67元，第二笔借款7万元自2015年6月12日至2016年3月20日利息为12973.33元，共4.4万元，原告称两被告曾向原告归还借款一两千元，扣除两被告曾支付的利息，两被告至2016年3月20日止，尚欠原告第一、二笔借款利息4.2万元。原告在本案中主张自2016年6月7日起按月息2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，具体为以26万元为本金按月利率2%自2016年6月7日起至实际清偿日止。原告主张超出本院核定的上述数额，本院不予支持，依法予以驳回。两被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告秦金烨、黄秋燕应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈俊标借款本金26万元及利息4.2万元；二、被告秦金烨、黄秋燕应于本判决发生法律效力之日起十日内按月利率2%计付原告陈俊标借款本金26万元自2016年6月7日起至实际清偿日止的利息；三、驳回原告陈俊标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7240元（原告已预交），由原告负担632.6元、两被告负担6607.4元。两被告并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告已预交的6607.4元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  吴晓岚人民陪审员  庞锦雯人民陪审员  苏结梅二〇一七年十月十六日书 记 员  王 婵