wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3797号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：王星坤，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告王星坤追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员谷莉萍适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告王星坤经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2349.71元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告王星坤未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金650.29元，剩余7期贷款，余欠本金共计2349.71元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告王星坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王星坤限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2349.71元及利息(以2349.71元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王星坤负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谷莉萍 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执476号蓬莱博展房地产有限公司：你单位与贾会丽合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人贾会丽于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币51918.36元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费679元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：6228400267040556567特此通知。二〇二〇年五月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：蓬莱市人民法院风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4160号 申请执行人：陈梦非，男，1991年2月28日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：胡华清，男，1989年1月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：余正健，男，1982年2月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人陈梦非与被执行人胡华清、余正健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初4944号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈梦非向本院申请强制执行。本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为被执行人胡华清、余正健返还申请执行人陈梦非借款本金50000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1375元，执行费695元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人胡华清、余正健执行通知书、报告财产令，要求胡华清、余正健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡华清、余正健逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡华清、余正健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余正健名下有银行存款3802.2元，已扣划，申请人实际受偿3802.2元、暂无房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金46197.8元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1375元，执行费695元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈梦非。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡华清、余正健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月七日 代书记员 潘晓恒
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执204号之三移送部门：桓台县人民法院刑事审判庭。被执行人：翟启明，男，1976年6月16日生，汉族，住广西壮族自治区梧州市万秀区。被执行人翟启明罚金、没收财产一案，本院（2015）桓刑初字第190号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人翟启明未履行生效法律文书主文中处罚金40000.00元等事项，本院于2020年2月11日立案执行。经本院依法执行，被执行人翟启明已缴纳罚金40000.00元完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2015）桓刑初字第190号刑事判决书处罚金事项执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙翠红二〇二〇年五月十九日书记员  宗智超
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1561号 原告：陈丽，女，1989年9月13日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄明霞，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。 被告：怀化宇璟房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：曾亮。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴韬，男，土家族，系该公司员工。 原告陈丽与被告怀化宇璟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄明霞、被告委托诉讼代理人吴韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告继续履行合同，并立即将倒水湾安置区1.2栋1108号房屋交付给原告；2、请求依法判决被告向原告支付逾期交房的违约金，违约金以总房款246844元为基数，按约定逾期利率日万分之一计算，从2019年4月1日起算至房屋交付给原告之日止(截至2020年4月1日，违约金为9010元)；3、本案诉讼费由被告负担。 被告怀化宇璟房地产开发有限公司辩称：目前被告所开发的本案所涉房地产开发项目已经停工，无法将房屋交付给原告。关于原告主张的逾期交房违约金,以合同约定的为准，如果合同没有约定的部分就不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的“倒水湾”项目中商品房一套，总购房款246844元；被告应当在2019年3月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付原告使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》；被告逾期交房超过60日，原告有权解除合同，若原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。 合同签订后，原告交清了合同约定的全部购房款,但被告至今未交房给原告。本案所涉房地产开发项目至今未工程竣工验收合格，目前处于停工状态。 本院认为：本案所涉房地产开发项目至今尚未工程竣工验收合格，不符合合同约定的交房条件，更不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》等相关法律规定的“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用”的法定交房条件，且未经工程竣工验收合格的房地产开发项目可能存在公共安全因素隐患，亦不适宜交付使用，因此，原告要求被告交付所购商品房的诉讼请求，因被告客观履行不能，本院不予支持。被告至今未交付原告所购商品房，已构成逾期交房违约，至2020年4月1日止，根据原告的诉讼请求，被告应支付原告逾期交房违约金9010元(246844元×0.0001×367天＝9059元，2019年3月31日至2020年4月1日相差367天),后续逾期交房违约金应按每日24.68元计算至实际交房之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告陈丽逾期交房违约金9010元，于本判决生效后7日内付清； 二、被告怀化宇璟房地产开发有限公司支付原告陈丽逾期交房违约金(按每日24.68元，从2020年4月2日计算至实际交房之日止)； 三、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告怀化宇璟房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  黄 莉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢593号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初11965号民事判决书,于2020年05月12日立案执行申请执行人姚兴祥与被执行人钱建江民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币192234元(其中案件执行标的金额185264元，诉讼费4820元，执行费2150元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4478号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司。住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：李旭东，总经理。 委托诉讼代理人：龚谢宇，男，1993年8月22日出生，汉族，系该公司员工。 被告：向登科，男，1959年6月2日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：贺进容，女，1963年7月4日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告向登科、贺进容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  刘潺潺 二〇二〇年五月十三日 书记员  史雅莉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执635号 申请执行人：廖俊梅，女，1982年6月14日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人：刘毅刚，广西金柳律师事务所律师。 委托代理人：唐建林，广西金柳律师事务所律师。 被执行人：广西官塘投资发展有限公司，住所：柳州市柳东新区。 法定代表人：凌艳，该公司董事长。 本院在执行廖俊梅与广西官塘投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人广西官塘投资发展有限公司的财产正在被柳州市柳北区人民法院处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执635号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 宇 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年五月十四日 法官助理  冯 晖 书 记 员  林 婷
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初356号 原告：岳良成，男，1994年5月30日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。 被告：蔡国强，男，汉族，住址廊坊市安次区（上述身份信息系原告所主张）。 原告岳良成与被告蔡国强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。 岳良成向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款40082.56元，并自2020年1月1日起至拖欠款项付清日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率标准，支付原告利息损失；2、诉讼费、保全费相关费用由被告承担。事实与理由：2017年开始，原告为被告打工，打工地点为廊坊市安次区书芳苑，主要服务内容为按照被告的指示为客户进行插花、送花等内容。2018年12月份左右，因被告拖欠原告工钱等原因，原告不再为被告进行打工，在原告为被告打工期间，被告拖欠原告款项经被告计算为40082.56元，并于2018年12月28日向原告出具欠条一张，欠条载明2019年12月31日前还清，截止至起诉之日，被告并未偿还上述欠款。为维护原告的合法权益，特诉至本院。 本院经审查认为，其一、原告岳良成未向本院提交其主张的被告蔡国强身份证复印件或者身份证号码，或者体现其体貌特征的照片、录像等个人身份信息的任何证据材料；其二，该案进入审理阶段后，本院按照原告的起诉状上注明认可的被告的联系电话，多次与被告联系，无法取得联系；其三、在上述情况之下，本院于2020年5月8日通知原告到法院，对原告岳良成进行了询问，原告在接受本院询问时陈述：原告没有被告身份证复印件，也不知道被告的身份证号码，并表示其不知道被告的户籍地或经常居住地，同时，没有被告的其他联系方式，原告本人也无法找到被告。综上，原告所诉被告蔡国强的身份并不明确，违背民诉法第一百一十九条第（二）款之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告岳良成的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  扈文海 二〇二〇年五月八日 书记员  杨博莹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执528号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人何永，男，1991年1月6日出生，汉族，住云南省富源县。被执行人何永盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初859号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月18日向本院移送执行，判处何永财产刑二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人何永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何永逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人何永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何永拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何永采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执528号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年五月二十五日代书记员 陈丹红
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执45号 申请执行人：吴冰，女，1974年5月27日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：李京含，男，1988年2月10日出生，汉族，大洼区纪委监察科员，住盘锦市大洼区。 申请执行人吴冰与被执行人李京含借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初949号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴冰向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的：208000元，受理费：2210元，执行费3077元。保全费1560元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月15日向被执行人李京含发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人李京含名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年5月15日传唤被执行人李京含到庭接受调查询问； 6.2020年5月14日，本院约谈了申请执行人吴冰，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知吴冰，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，已冻结被执行工资收入，申请执行人与被执行人达成和解协议。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执45号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  李 熙
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2154号申请执行人:张军，女，生于1991年7月23日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘齐飞，男，生于1981年2月10日，汉族，住河南省驻马店市平舆县。本院在执行申请执行人张军申请执行刘齐飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初877号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘齐飞的存款53000元，或扣留、提取被执行人刘齐飞53000元的收入，或查封、扣押被执行人刘齐飞价值53000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年五月十八日书记员  ：张鹏
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4993号原告：张诗菊，女，1982年1月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：张世玉，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈培莉，江苏均锐律师事务所实习律师。被告：陈俊，男，1971年6月13日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：李斌，男，1989年11月24日生，汉族，住甘肃省西和县。被告：吴江市江舜汽车出租有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村1、3组。法定代表人：王训龙。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601。负责人：郭超。原告张诗菊与被告陈俊、李斌、吴江市江舜汽车出租有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张诗菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张诗菊撤回起诉处理。审 判 员 杨小红二〇二〇年五月二十一日法官助理 孙星星书 记 员 沈 赟
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初366号原告：王某1，男，1973年1月12日生，汉族。委托诉讼代理人：徐阳,甘肃徽之音律师事务所律师。被告：王某2，男，1989年7月15日出生，汉族。原告王某1与被告王某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依法适用简易程序进行了审理。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某2立即向原告支付拖欠的劳务费14000元；2.判令被告向原告支付利息（以14000元为基数，自2018年8月4日起至全款付清之日止，按照年利率6%为标准，截止起诉之日暂计1428元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年期间，被告王某2承包了成县中汇国际的部分劳务，受王某2的雇请，原告从事砌砖工作，工程完工后，被告一直拖欠原告劳务费，经原告多次催要，被告于2018年8月4日与原告结算，被告还应向原告支付劳务报酬29000元，承诺在2018年9月15日前支付给原告，并向原告出具结算凭证且载明了欠款金额。被告承诺的期限届满后，并没有实际履行还款义务，后经原告多次催要仅支付15000元，还余14000元未付，且在原告催要期间恶意拖欠，拒不支付。原告多次催要未果，遂成讼。本案审理过程中，经本院主持庭前调解，当事人自愿达成如下协议：被告王某2自愿于2020年5月15日前一次性支付原告王某1劳务费14000元整；原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费150元，减半收取75元，被告王某2自愿负担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 杜鸿武二〇二〇年五月六日法官助理 翟海强书 记 员 杨 青
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2594号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：王未一，系行长。被告：高玉民，59岁，住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告高玉民借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费175元，由原告负担。审判员  王信生二〇二〇年五月二十七日书记员  赵伟博
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14230号原告：沈继峰，男，1950年7月20日出生，汉族，天津港务局退休职工，住天津市河西区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14层CDEF室、17层ABCL室、18层BCD室及23、24层。主要负责人：朱妍，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。被告：刘君，男，1981年1月21日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津吉利优行科技有限公司，住所地天津市红桥区光荣道宝能创业中心B座0711。法定代表人：诸葛环环，总经理。委托诉讼代理人：张雷，男，该公司职员。原告沈继峰与被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司、刘君、天津吉利优行科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告沈继峰于2020年5月26日以补充新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈继峰撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告沈继峰自愿负担。审判长  陈卫东审判员  郭 岩审判员  薛 莹二〇二〇年五月二十六日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执766号刘强、洛阳升龙置业有限公司：刘强与洛阳升龙置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初4541号民事调解确定的义务已执行完毕，执行标的：1400元（不含执行费）。本案执行已经结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3638号申请执行人:国家税务总局常州市税务局稽查局，住所地常州市新北区龙锦路1258号。负责人：鞠洪亮，该局局长。被执行人：常州龙跃金属材料有限公司，住所地常州市新北区友谊家苑2-30号。法定代表人：韩文庆，该公司负责人。国家税务总局常州市税务局稽查局申请执行常州龙跃金属材料有限公司其他行政非诉纠纷一案，国家税务总局常州市税务局稽查局于2019年6月26日向本院申请强制执行，申请强制执行事项为追缴常州龙跃金属材料有限公司增值税滞纳金474368.8元，企业所得税滞纳金418369.38元，上述合计892738.18元。本院于2019年7月11日出具（2019）苏0411行审119号行政裁定书准予强制执行，本院于2019年7月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务。本院对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账户、网络银行账户内无存款信息。                  证券信息              未发现被执行人名下有证券信息。                  车辆信息              未发现被执行人名下有车辆登记信息。                  保险、工商信息              未发现被执行人名下有保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经本院至常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人在本市范围内有不动产登记信息。                  限制高消费              本院已于2020年2月25日出具（2019）苏0411执3638号限制消费令，限制被执行人高消费。                  现场查勘              经本院工作人员前往被执行人工商注册登记地址常州市新北区友谊家苑2-30号现场调查，并未发现被执行人。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场调查照片等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411行审119号行政裁定书的本次执行程序。若今后发现被执行人名下有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年五月十八日书记员  陈 傲
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初533号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：裴雷，该联社陈家信用社主任。被告：盘锦辽河能源设备有限公司。住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：何建春，该公司经理。原告盘山县农村信用合作联社与被告盘锦辽河能源设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘山县农村信用合作联社委托诉讼代理人裴雷，被告盘锦辽河能源设备有限公司法定代表人何建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘山县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告之间的贷款合同提前到期；2、判令被告立即偿还借款本金180万元、利息77，272元（截止2020年4月1日利息），并利随本清；3、判令被告不能按期偿还借款本息，原告对拍卖、变卖被告抵押房产价款优先受偿；4、判令被告承担本案的诉讼费、执行费和实现债权产生的其他费用。事实和理由：2018年5月15日，原告同被告在陈家信用社签订一份《借款合同》，合同约定：借款人申请借款180万元用于购买燃油燃烧器、PLC控制柜，借款期限自2018年5月15日至2020年5月10日，贷款年利率10.08%，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按年利率14.4%计收利息。同日，原、被告又签订了《抵押合同》，合同签订后，原告按合同约定为被告发放了全部贷款。2019年第四季度、2020年第一季度，被告违反合同约定，未能按照合同约定按季结息，原告多次向被告催收利息，被告曾偿还部分利息，剩余利息77，272元一再拖欠，拒不还款。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为主张的利息数额有异议。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告在原告处借款，双方形成金融借款合同法律关系。原告已履行发放贷款的义务，被告应按约定足额偿还原告贷款本金及利息，被告不履行给付义务是一种违约行为，应承担违约责任，原告基于被告违约的事实要求其偿还贷款本金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告虽认为原告要求的利息数额不准确，但未向法庭提交相关证据证明，故本院不予采纳。截止本判决书制作之日，原、被告签订的借款合同已到期，故原告第一项诉讼请求无需再进行判决。被告自愿以其名下的房产作为借款抵押担保，且办理抵押登记，被告未履行偿还原告贷款本息时，原告在抵押权行使期间内提起诉讼并主张实现抵押权，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条规定，判决如下：一、被告盘锦辽河能源设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告盘山县农村信用合作联社借款本金180万元及利息（截止2020年4月1日前的利息77，272元；从2020年4月2日起至2020年5月10日止，以借款本金180万元为基数，按年利率10.08％计收利息，从2020年5月11日起至偿还全部借款之日止按年利率14.4%计收利息）；二、原告盘山县农村信用合作联社可就被告盘锦辽河能源设备有限公司抵押房产盘锦市兴隆台区赵家辽（2017）盘锦市不动产权第2013761号折价、拍卖或变卖后的价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21，695元，减半收取10，847.50元，由被告盘锦辽河能源设备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年五月十一日书记员 郭佳伟
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢110号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路1号。法定代表人：李勇，该行行长。被执行人：舒绍华，男，汉族，住沅陵县清浪乡八方村。被执行人：王艳萍，女,汉族，住沅陵县清浪乡八方村。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人舒绍华、王艳萍银行卡纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘0406民初19号民事判决书确定的内容，被执行人舒绍华、王艳萍应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款本息、诉讼费等合计280028元。本院于2020年5月11日恢复执行，于2020年5月12日向被执行人舒绍华、王艳萍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月20日本院决定对被执行人舒绍华、王艳萍采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年5月12日、5月28日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人舒绍华、王艳萍的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无财产可供执行。5月13日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦无可供执行的公积金存款。本案执行标的280028元均未执行到位。因被执行人舒绍华、王艳萍暂无其他财产可供执行，本院于2020年5月28日与申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  李榜元二〇二〇年五月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新01刑更611号 罪犯马永福，男，1990年8月12日出生，东乡族，甘肃省广河县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年7月1日作出（2013）乌中刑一初字第78号刑事判决，认定马永福犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。服刑期间，经本院于2016年、2018年二次裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为四年，现刑期止日为2026年4月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯马永福的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马永福在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯马永福在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年1月、2019年2月被评为监狱改造积极分子，2018年3月、7月、12月、2019年4月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马永福确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯马永福予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期至2025年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   谭     红审  判  员   梁  士  辉审  判  员   胡瓦提·克孜尔二 ○ 二 ○ 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   孟  庆  艳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4961号原告：王志强，男，1974年7月16日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王锦汉，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：靳湘，男，1963年10月7日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：王国鹏，河南衡中律师事务所律师。被告：郭红霞，女，1965年10月7日出生，汉族，住江苏省泰州市。第三人：庞振霞，女，1966年6月19日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：卫静云，金研律师事务所律师。原告王志强与被告郭红霞、靳湘、第三人庞振霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告王志强于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王志强撤诉。案件受理费8140元，减半收取为4070元，由原告王志强负担。审 判 长  程 明人民陪审员  陈大军人民陪审员  李玉霞二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初1400号 原告：阆中盛凯物业服务有限公司，住所地：阆中市七里办事处华胥路1栋1-5号。统一社会信用代码：91511381399355662W。 法定代表人：杨波，该公司总经理。 被告：严华林，男，生于1973年7月9日，汉族，住阆中市。 被告：赵会珍，女，生于1974年4月5日，汉族，住址同上。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告阆中盛凯物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年五月十一日 书记员  马 享
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初677号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号。法定代表人：赵宝库，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋月，系该公司职员。被告：肖某，女，1989年1月6日出生，住锦州市松山新区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告肖某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费194元，减半收取97元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月二十八日法官助理贾雪书记员裴晶晶
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执599号之一被执行人：满达，男性，住所地：陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人满达发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人满达在中国工商银行06070369011035870xx账户内存款人民币133322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 佟 振二〇二〇年五月十二日书记员 苏佳祺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初3172号之二解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：刘博韬，辽宁恒信律师事务所律师。被申请人：李强，男，1970年4月30日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。被申请人：大连正茂房地产开发有限公司，住所地大连市中山区普照街50号8层11号，统一社会信用代码：91210200661121248P。法定代表人：陈长盛，执行董事兼总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告李强、大连正茂房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日作出（2018）辽0204民初3172-1号民事裁定，查封被申请人李强名下位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年，并采取保全措施。2020年5月14日，解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出申请，请求解除对被申请人李强名下的位于大连市中山区房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李强名下的位于大连市中山区房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年五月十四日书记员  孙闯
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3561号原告：黄鸿，男，汉族，1982年6月3日出生，住湖北省蕲春县。被告：湖南省佳天公寓管理有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦1121房。法定代表人：申广宗，总经理。原告黄鸿诉被告湖南省佳天公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依照原告起诉书上提供的地址，无法将起诉状副本、开庭传票等诉讼材料送达给被告，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下:驳回原告黄鸿的起诉。案件受理费25元，全额退还给原告黄鸿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  吴贵平二〇二〇年五月十四日法官助理谢婷代理书记员  龙 灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1024刑初40号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人江飞,男,1988年11月19日出生于安徽省祁门县,汉族,初中文化,农民兼做砖工,住祁门县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年12月7日被祁门县公安局刑事拘留;2019年12月10日被祁门县公安局取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人江飞犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员操光明出庭支持公诉，被告人江飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控： 2019年12月5日16时约9分,被告人江飞驾驶小型轿车,在祁门县塔坊镇响潭村路口X024线14KM+529米处倒车时,与由东向西直行的汪某驾驶的永久牌无号牌电动自行车发生碰撞,造成汪某受伤,两车损坏的交通事故。被告人江飞立即拨打120电话积极抢救伤者,并叫他人拨打110报警、在案发现场等候公安民警到达现场。被害人汪某经祁门县人民医院抢救无效于2019年12月5日19时许死亡。2019年12月19日,经安徽公立司法鉴定所鉴定:汪某因交通事故导致重度颅脑损伤死亡。2020年1月3日,经祁门县公安局交警大队认定:江飞承担事故全部责任;汪某不承担责任。 案发后,被告人江飞与被害人汪某近亲属达成赔偿协议并履行协议内容，除车辆保险赔偿款之外还补偿了被害方8.5万元，取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为，被告人江飞违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人江飞投案自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定,可以从轻处罚。建议判处被告人江飞有期徒刑十个月至一年，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提请本院依法判处。 被告人江飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦表示无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关在庭审中出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.受案登记表；被告人基本情况及违法前科查询记录；当事人户籍信息；到案经过;驾驶证、行驶证复印件;驾驶人、机动车查询结果单;道路交通事故认定书;强制措施凭证；返还物品凭证;人民调解协议书、收条、谅解书等书证。2.证人李某、许某的证言。3.被告人江飞的供述与辩解。4.安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2019]法病鉴字第1004号《司法鉴定意见书》。5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。6.视听资料（行车记录仪视频光盘）。 本院认为：被告人江飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人江飞在交通事故发生后积极抢救伤者，并叫他人帮忙拨打110电话报警，在案发现场等候公安民警到达现场，视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，构成自首；且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人江飞已赔偿被害方的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关向法庭提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。根据被告人江飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人江飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 章 芳 二〇二〇年五月十二日 书记员 许源源 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4343号 原告：高云贤，男，1979年7月29日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：杨发元，男，1983年10月18日出生，汉族，住贵州省遵义地区义县。 原告高云贤与被告杨发元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告高云贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，向本院提出不交纳诉讼费，要求对本案按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高云贤撤回起诉处理。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 徐 异
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1404号 上诉人（原审被告）：纪永刚，男，1961年12月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王炳松，上海伯阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔泽保，男，1956年3月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：周岭清，安徽慧民律师事务所律师。 上诉人纪永刚因与被上诉人崔泽保合伙协议纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初4439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 纪永刚上诉请求：撤销一审判决，改判驳回崔泽保的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一审未认定涉案欠条系纪永刚受崔泽保胁迫出具显系错误；纪永刚与崔泽保进行合伙经营不属实。 崔泽保辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回纪永刚的上诉请求。 崔泽保向一审法院起诉请求：纪永刚给付崔泽保应付款22.48万元及该款利息（利率按银行同期贷款利率计算，从2016年6月20日至履行完毕止）。 一审法院认定事实：纪永刚在安徽省颍上县慎城镇下元东村孙大台队开办有一处油料加工作坊。因崔泽保、纪永刚熟悉，两人于2014年协商合伙经营提炼柴油生意。由崔泽保出资金，纪永刚提供场地、设备等。在经营期间，崔泽保从河南拉了两车炼油原料，支出货款及各项实际开支148800元（结算时以148000元计算）；给付纪永刚现金38600元，通过银行转账给付纪永刚112000元；从颍上县谢桥镇拉成品柴油12吨（价值76800元）交付纪永刚精洗。因纪永刚未给付崔泽保油款，也不进行利润分配，双方进行了结算，纪永刚共欠崔泽保224800元未付。纪永刚于2016年4月5日为崔泽保出具了欠条和承诺保证书。其中欠条载明“欠条／今欠到崔泽保第一笔银行打款购买油原料款148000元（抱杂项开支在内）第二笔从谢桥拉柴油加洗油最后做价给我纪永刚每吨6400.计76800元合计以上欠款22.4800万／此款欠款人：纪永刚／2016年4月5日／”。在该欠条的下侧，载有2016年4月5号上午10点20分两人算账中证人胡某的书写内容；承诺保证书载明“我保证欠崔泽保的款在2016年6月20日前全部还清.承诺人保证那天全部还清.如不还清承诺人：干愿到公安机关自手接受承担一切法律后果.承诺保证人：纪永刚／2016年4月5日／在场人胡某”。崔泽保凭纪永刚出具的欠条和承诺保证书追偿未果。 一审法院认为，合伙协议是指全体合伙人协商达成的关于入伙、退伙、出资数额、盈余分配等事项的协议。依照法律规定，合伙终止时，对合伙财产的处置，有书面协议的，按协议处置。纪永刚在颍上县慎城镇下元东村孙大台队开办的油料加工作坊，未办理登记和取得营业执照。其与崔泽保之间的合伙应为个人合伙。纪永刚为崔泽保出具欠条，应视为退伙结算和合伙终止。纪永刚应当按约定全面履行自己的义务支付应付款项。纪永刚为崔泽保出具的承诺保证书载明“我保证欠崔泽保的款在2016年6月20日前全部还清”。此条款是指付款人当发生逾期支付的情形时，双方约定应支付款的性质转化为借贷关系。纪永刚逾期后未支付崔泽保应付款，崔泽保要求纪永刚支付欠款及利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持。故崔泽保要求纪永刚支付欠款利息的诉请，不予支持。纪永刚未到庭参加诉讼，亦未提供证据和答辩，视为对自己权利的放弃。由纪永刚应承担因此造成的对自己不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第十条、第一百一十三条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百二十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决:纪永刚于判决生效后十日内支付崔泽保款224800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费4762元，由纪永刚负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。纪永刚自认涉案欠条系其书写并签字，其虽主张该欠条系在受到崔泽保胁迫的情形下出具，但并未提供充分、有效的证据予以证明，对其主张本院不予支持。一审法院判决纪永刚支付崔泽保相应款项并无不当。 综上所述，纪永刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4672元，由上诉人纪永刚负担。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年五月十五日 法官助理于飞虎 书记员吴荣昊 附：（2020）皖12民终1404号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执152号 申请执行人：董福生，男，1988年9月22日出生，汉族，住桐庐县。 委托代理人：王小凤，女，1990年10月3日出生，汉族，系申请执行人配偶，住桐庐县。 被执行人：吴忠君，男，1969年1月13日出生，汉族，住建德市。 董福生与吴忠君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2578号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人吴忠君未自觉履行民事判决书确定的义务，权利人董福生向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的为借款159400元，并支付按月利率2%自2018年11月1日起计算至借款还清之日止的利息、代理费5000元、案件受理费1800元、财产保全费1520元、执行费2366元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人吴忠君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴忠君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴忠君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴忠君的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，本案依法查封了被执行人吴忠君名下的车牌号为浙Ａ×××××车辆（该车辆未实际扣押到案），此外暂未发现被执行人吴忠君有其他可供执行的财产及吴忠君的去向。截至2020年5月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吴忠君拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人吴忠君纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董福生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴忠君虽有可供执行的财产，但财产暂无查扣到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执152号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  钟成波 二〇二〇年五月二十一日 代理书记员  梅 洲
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1078号 原告：王培华，男，1966年2月8日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王凤武，诸城倡诚法律服务所法律工作者。 被告：王清岗，男，1964年8月8日出生，汉族，住诸城市。 原告王培华与被告王清岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王凤武到庭参加诉讼，被告王清岗经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王培华向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付借款70000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因搞运输，于2017年6月28日向原告借款70000元。后经原告催要，被告一直未能还款，特诉至法院。 王清岗未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。被告因从事运输业务资金周转困难，于2017年6月28日向原告借款7万元，并向原告出具借条一份。借条主要内容为：“借王培华现金：柒万元。（￥70000.0元）2017年6月28号王清岗”。借条同时附有被告王清岗的身份证复印件。原告以现金形式向被告交付借款70000元。后经原告多次催要，被告一直未予偿还。 本院认为，原告提交的证据及当庭陈述足以证实原、被告间存在借款事实，本院予以确认。债务应当清偿，涉案借款未约定还款期限，原告依法可随时要求被告在合理期限内偿还。截至本案庭审结束，被告仍未向原告返还借款，原告的起诉符合法律规定，故对原告诉求被告偿还借款70000元，本院予以支持。 本案开庭审理时，被告王清岗经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，应当承担不利后果。 综上所述，原告王培华诉求被告王清岗偿付借款70000元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告王清岗偿付原告王培华借款70000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，财产保全费520元，共计1295元，由被告王清岗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二〇年五月十一日 书记员  王颖超
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初1512号之一申请人：宋德萍，女，1943年11月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张世通，天津海远律师事务所律师。被申请人：天津海派教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区飞云道4号。法定代表人：温子博。被申请人：温子博，男，1989年4月27日出生，汉族，住天津市红桥区。原告宋德萍与被告天津海派教育信息咨询有限公司、被告温子博民间借贷纠纷一案，本院依原告宋德萍的申请于2020年1月16日作出(2020)津0104民初1512号民事裁定：冻结被申请人天津海派教育信息咨询有限公司、温子博名下银行存款100000元，并对担保人提供的担保财产进行了查封。原告宋德萍于2020年5月26日申请解除对被申请人天津海派教育信息咨询有限公司、温子博名下银行存款100000元的保全。本院经审查认为，本案已调解结案，原告宋德萍申请解除对被申请人天津海派教育信息咨询有限公司、温子博名下财产的保全，符合相关法律规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除查封担保人宋国卿名下坐落天津市南开区×××房屋的所有权转移变更手续；二、解除（2020）津0104执保65号对被申请人天津海派教育信息咨询有限公司、温子博名下银行存款100000元的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘娜二〇二〇年五月二十六日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执15022号 中国人民解放军陆军第七十四集团军医院（曾用名中国人民解放军第四二一医院）： 广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终10959号民事判决书已发生法律效力。权利人杨涛于2019年12月27日向本院申请执行，要求你方向申请执行人支付2017年5月3日至2017年9月29日期间的未签订劳动合同双倍工资差额83733.06元，并承担本案执行费用。本院于2019年12月27日立案执行，案号为（2019）粤0105执15022号。经执行，你中国人民解放军陆军第七十四集团军医院已经履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执15022号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执753号申请执行人昌图县人民法院。被执行人赵娜，女，1983年5月29日生，汉族，原昌图县环保局财会室副主任，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，住昌图县兴隆世家小区18号楼2单元601室。申请执行人昌图县人民法院与被执行人赵娜罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初305号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初305号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月二十七日书 记 员  王阿娉
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更376号罪犯周慧君，女，1969年3月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年8月20日作出（2010）德刑初字第195号刑事判决，以被告人周慧君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（已履行5000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年10月21日、2016年2月1日、2018年3月19日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周慧君在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周慧君在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年06月至2019年07月获记表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周慧君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周慧君减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月18日起至2022年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初7832号 原告：王风梅，女，1958年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：陈兴旺，河北圣佑律师事务所律师。 被告：许捷，男，1985年8月6日出生，汉族，熟人网络科技河北有限公司经理，住河北省石家庄市新华区。 被告：熟人网络科技河北有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区。 法定代表人：许捷，该公司执行董事。 被告：冯永胜，男，2000年4月26日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：冯莎莎，女，1992年4月28日出生，汉族，熟人网络科技河北有限公司公司监事，住河北省石家庄市新华区。 原告王风梅与被告许捷、熟人网络科技河北有限公司、冯永胜、冯莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。 原告王风梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带向原告支付借款本金142万元及利息（以142万元为基数按月利率1.3%自2019年4月24日至全部付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月23日原告与被告一、被告二签订一份《借款合同》，出借给被告一、被告二42万元；2019年5月31日原告与被告一、被告二签订二份《借款合同》，出借给被告一、被告二100万元；月利息均为1.3%。借款到期后，被告一、被告二均不还款，也不支付利息，并将自己的款项转存至被告三的银行卡内，借用卡存放款项，也曾用过被告三的银行卡向原告支付利息，进一步证明借用银行卡存放款项。被告三明知是转移财产而仍借用银行卡，与许捷存在亲属，存在恶意行为，应对债务承担连带偿还责任。被告一与被告四为夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，是夫妻的共同债务，并且被告一、被告四都是被告二公司的股东，二人均为认缴出资，未实际出资。根据《婚姻法》和《公司法》之规定，被告四应对被告一、被告二的债务承担连带责任。 本院经审查认为，根据本院调取的石家庄市公安局桥西分局西公(东)立字[2018]4952号立案决定书及原告提交的易县公安局拘留证和逮捕证，证明石家庄人文投资咨询有限公司及许捷均涉嫌非法吸收公众存款罪被立案侦查。原告出借行为发生在许捷及石家庄人文投资咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款的行为期间，该借款行为与许捷及上述公司涉嫌的刑事犯罪可能系同一事实，即案涉借款涉嫌非法吸收公众存款的犯罪行为，因此，原告起诉不属于民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第四项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告王风梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  姜 蕾 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  郭洪斌 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  丁云鹏
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执691号田宝海、田宝库：田宝海与田宝库返还原物纠纷执行一案，申请执行标的为10亩（四至为旱田6亩，分别是老乔地3亩，四至：东至道、西至郭庆家地、南至道、北至道；国民党坟1亩，四至：东至孟兆海、西至道、南至道、北至道；老白地1亩，四至：东至姚洪顺、西至徐振祥、南至王春海、北至道；庙后地1亩，四至：东至道、西至沟、南至刘家地、北至树林。水田4亩，地名国道，四至：东至郭庆家、西至**发、南至河、北至道）。经本院立案执行，查明，上述土地有3691平方米已经因修路被征用，剩余土地，双方当事人达成协议，由申请执行人田宝海出租给田宝库和其妻子柳柏玲耕种。执行费50.00元申请执行人田宝海自愿交纳。至此，田宝海向本院申请执行的(2019)吉02民终2581号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执297号申请执行人：胡兆友，男，汉族，1963年4月11日出生农民，住宜昌市夷陵区。被执行人：成运学，男，汉族，1962年2月25日出生农民，住宜昌市夷陵区。申请执行人胡兆友与被执行人成运学追偿权纠纷执行一案，本院作出的(2019)鄂0506民初1825号民事判决书已经发生法律效力。被执行人姚建旺未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡兆友于2020年4月2日向本院申请执行。执行过程中，已执行发还给申请执行人2196.48元，并将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年5月19日与申请执行人胡兆友进行约谈告知其被执行人成运学下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行财产线索，按规定只能终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506民初1825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷必强二〇二〇年五月十九日书记员  刘少华
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执821号申请执行人：湖北三六重工有限公司，住所地：咸宁市咸安区巨宁大道36号。法定代表人：周冬青，三六公司董事长。被执行人：武汉瑞祺经济发展有限公司，住所地：武汉市江汉区青平璐155号。法定代表人：张华波，瑞祺公司总经理。本院在执行湖北三六重工有限公司与武汉瑞祺经济发展有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉瑞祺经济发展有限公司至今未履行咸宁市中级人民法院（2019）鄂12民终1074号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人武汉瑞祺经济发展有限公司的银行存款及在其他单位的收入73326.46元(含案件受理费2751元，执行费914元，利息2081.46元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年五月十八日书记员  王宏星
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执1187号申请执行人滕天宇，男，1980年4月28日生，汉族，郯城县。被执行人闫娜娜，女，1982年10月1日生，汉族，郯城县。被执行人罗刚，男，1986年11月16日生，汉族，住址。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初7298号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人罗刚的银行存款元，冻结期限为一年。二、划拨被执行人罗刚的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年五月七日书记员  李抗
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异250号异议人（案外人）张小霞，女，汉族，1977年5月27日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人张小霞对本院查封位于新华苑6-D幢西单元2层西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张小霞称：位于新华苑6-D幢西单元2层西户的房屋系其购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2017年5月2日，本院在执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，对本案涉案房产进行查封。异议人张小霞提供的证据显示：2018年5月24日，李正岁和新华公司签订商品房买卖合同，购买位于新华苑6-D幢西单元2层西户的房屋，双方约定购房款总计183612元。2019年1月7日，在原商品房买卖合同上李正岁将上述房产转让给张小霞，在该合同首页书写“李正岁改为张小霞”，新华公司予以签章。2018年5月24日的收据显示：李正岁向新华公司缴纳了3180元的天然气初装费，收据上李正岁名字被划掉，增加张小霞字样。本院认为，现有证据显示，张小霞在本院查封后购买本案争议房屋，故不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，张小霞请求中止对该标的物执行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回异议人张小霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  刘 战二〇二〇年五月二十六日书记员  王玖玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2078号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区。 负责人：白志刚。 被执行人：雷华雄，男，1975年2月4日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：雷华英，女，1976年8月7日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：王某，男，1975年3月3日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：郴州皇驰汽车销售有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙东路1号101号门面。 法定代表人：李元风，系该公司经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人雷华雄、雷华英、王某、郴州皇驰汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）湘1002民初6203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人雷华雄、雷华英、王某、郴州皇驰汽车销售有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2020年5月19日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人雷华雄有一台大众牌车辆，车牌号为湘Ｌ×××××,该车已被本院查封但因下落不明未能找到，故无法处置。被执行人无其他可供执行财产。 三、2020年5月20日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2020年5月26日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李岳春 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李满英
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10834号 原告：何琦，男，1987年4月14日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。 被告：何一帆，男，1962年3月9日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：王俊杰，浙江民间律师事务所律师。 被告：陈丽华，女，1960年8月23日出生，汉族，住余姚市城区。 原告何琦与被告何一帆、陈丽华赠与合同纠纷一案，于2019年11月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年1月8日第一次公开开庭进行审理，原告何琦及其委托诉讼代理人沈玲彩到庭参加诉讼，被告何一帆、陈丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；后因案情复杂，本院将本案转为普通程序独任审判，于2020年5月6日第二次公开开庭进行审理，原告何琦及其委托诉讼代理人沈玲彩、被告何一帆的委托诉讼代理人王俊杰到庭参加诉讼，被告陈丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何琦向本院提出诉讼请求：1.被告何一帆将绍兴沃尔特机械制造有限公司、上虞市飞帆毛纺织厂的股权赠送给原告，两被告应配合办理股权及法定代表人变更手续；2.本案诉讼费用由被告承担。案在审理中，原告变更诉请为两被告配合办理上虞市飞帆毛纺织厂的投资人变更手续。事实和理由：原告系两被告的儿子，两被告于1986年在余姚市登记结婚，后被告何一帆因婚内出轨要求与被告陈丽华离婚。被告何一帆起草离婚协议，并于2011年12月21日与被告陈丽华协议离婚。根据两被告签订的离婚协议第三条第4款约定，两被告同意婚前双方所有的工厂（公司）赠送给原告，所有的动产和不动产（包括债权债务）归原告所有。今后的企业经济责任与男女双方无涉。绍兴沃尔特机械制造有限公司成立于2002年11月26日，为中外合资有限责任公司，由被告何一帆持股25%且任公司法定代表人。上虞市飞帆毛纺织厂成立于2011年9月16日，为被告绍兴沃尔特机械制造有限公司的个人独资企业，被告何一帆为投资人。根据两被告的离婚协议的约定，被告何一帆应将该其名下持有的绍兴沃尔特机械制造有限公司、上虞市飞帆毛纺织厂的股权赠送给原告。原告自知道两被告的离婚协议所约定的赠与内容后，多次要求被告何一帆办理变更手续，被告何一帆至今未履行相关义务。现原告为维护自身合法权益向法院起诉，请求依法判决。 被告何一帆辩称，原告并非离婚协议的当事人，也非与被告何一帆达成赠与合同，其对离婚协议书所约定的内容无诉权；离婚协议约定的内容与原告的诉请之间毫无关联，离婚协议中提到婚前男女双方所有的工厂（公司）赠送给原告，但两被告于1986年登记结婚，绍兴沃尔特机械制造有限公司成立于2002年11月26日，上虞市飞帆毛纺织厂成立于2011年9月16日，显然均非男女双方婚前的工厂（公司），故该离婚协议书约定的内容不能证明原告系上述公司的离婚协议约定的受赠人；离婚协议书中对于财产的约定处理，协议相对方及原告均未遵守上述协议的约定；上虞市飞帆毛纺织厂已经处于吊销状态；综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈丽华未作答辩。 原告何琦为证明其主张，向本院提供了如下证据，经质证，本院作如下认定： 1.离婚协议一份，拟证明原告系两被告的儿子，两被告于1986年登记结婚，后被告何一帆因要求与被告陈丽华离婚，双方于2011年12月21日协议离婚及离婚协议约定婚前男女双方所有的工厂（公司）赠送给原告，所有的动产和不动产（包括债券债务）归属原告所有的事实。被告何一帆对该证据的真实性无异议；被告陈丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以采信。 2.上虞市飞帆毛纺织厂工商登记信息一份，拟证明上虞市飞帆毛纺织厂成立于2011年9月16日，被告何一帆系该厂的投资人，该厂的性质为个人独资企业的事实。被告何一帆对该证据的真实性无异议；被告陈丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以采信。 3.民事裁定书一份，拟证明原告曾起诉，后因未列被告陈丽华为案件被告而撤诉的事实。被告何一帆对该证据的真实性无异议；被告陈丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。 被告何一帆、陈丽华向本院提交证据。 经举证、质证、认定及各方当事人在庭审过程中的陈述，本本院认定事实如下：两被告于1986年1月11日登记结婚，于1987年4月14日生育一子，取名何琦（即本案原告），后于2011年12月21日办理离婚登记，并签有离婚协议。两被告在离婚协议中约定，婚前双方所有的工厂（公司）赠送给原告，所有的动产和不动产（包括债权债务）归原告所有，今后的企业经济责任与男女双方无涉。上虞市飞帆毛纺织厂系个人独资企业，投资人为被告何一帆，现处于吊销状态。 本院认为：上虞市飞帆毛纺织厂系个人独资企业，现处于吊销状态（营业执照已吊销），属于法律应当解散的情形，其经营资格随之消亡，现原告要求变更投资人的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告的部分抗辩意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告何琦的诉讼请求。 本案案件受理费5800元，由原告何琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年五月十二日 书记员 邵佳璐
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初7250号 原告：李红林，男，1974年4月13日出生，汉族。被告：付惠乐，男，1990年9月1日出生，汉族。原告李红林与被告付惠乐合伙协议纠纷一案，原告李红林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李红林撤回起诉处理。    审  判  员    刘好梦   二〇二〇年五月十四日 书  记  员    张艳春  1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初94号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：成都战旗思润文化传媒有限公司，住所地成都高新区荣华北路299号8栋1单元7层1号。 法定代表人：骆群。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告成都战旗思润文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年五月十一日 书记员  王嘉明
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1380号上诉人（原审原告)：杜文华，男，1981年12月3日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。委托代理人宋强，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：葫芦岛市南票区大兴乡石灰窑子村民委员会，住所地葫芦岛市南票区大兴乡石灰窑子村。法定代表人：王海防，该村委会主任。被上诉人(原审第三人)：葫芦岛市连山区塔山乡椴木丛村民委员会，住所地葫芦岛市连山区塔山乡椴木丛村。法定代表人：赵吉江，该村负责人。上诉人杜文华因与被上诉人葫芦岛市南票区大兴乡石灰窑子村民委员会（以下简称石灰窑子村）、葫芦岛市连山区塔山乡椴木丛村民委员会（以下简称椴木丛村）确认合同效力纠纷一案，不服南票区人民法院（2019）辽1404民初120号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杜文华上诉请求：撤销一审裁定，依法重审。事实和理由：一审认定事实不清，2013年8月13日，本人与石灰窑子村签订承包合同，在经营过程中，与新民屯村民发生纠纷，椴木丛村称案涉承包地与石灰窑子村的界限存在争议，原有协议证实地界无争议。杜文华向一审法院起诉称：2013年8月13日，石灰窑子村对外招标，承包杨河沟屯南山松树林地。我中标承包该地块，承包期为50年，承包费共计40000元，并经石灰窑子村民委员会开村民代表大会决定。与我签订承包合同。我承包该地后就种植树木。在经营期间因地界与新民屯村民产生纠纷。椴木丛村给出具一份证明，称我承包地界与椴木丛村存有争议。现请求确认我与石灰窑子村签订合同有效。原审法院认为，杜文华承包石灰窑子村民委员对外招标的杨河沟屯南山松树林地。但石灰窑子村民委员会与椴木丛村民委员会对该林地部分地块权属存有争议，依照《中华人民共和国土地管理法》有关规定，应以行政确认为法定前置程序，故杜文华的起诉非属人民法院受案范围，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回杜文华的起诉。案件受理费100元，免于收取。本院认为，杜文华起诉石灰窑子村与椴木丛村要求确认合同有效，因石灰窑子村未通知杜文华合同无效，杜文华与石灰窑子村对合同效力无争议，故，一审法院裁定驳回起诉正确。虽一审法院适用法律错误，但裁定结果正确，应予维持。杜文华的上诉理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二〇年五月二十五日书记员 岳   欣   彤本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更126号罪犯刘强，男，1986年11月13日生，汉族，吉林省敦化市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年12月20日，敦化市人民法院作出（2016）吉2403刑初285号刑事判决，认定刘强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月30日，本院作出（2018）吉24刑更614号刑事裁定，对罪犯刘强的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘强在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘强确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘强的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1637号原告开阳县花梨镇新山村民委员会，住所地：开阳县花梨镇新山村，组织机构代码545201213088409974。法定代表人：潘明琨，村委会主任。委托代理人付友培，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，特别代理。被告卢增剑，男，1975年02月04日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被告黄蓉，女，1974年03月07日出生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。委托代理人秦海新，贵州俊辉律师事务所律师，特别代理。本院在审理开阳县花梨镇新山村民委员会与黄蓉、卢增剑确认合同无效纠纷一案中，原告开阳县花梨镇新山村民委员会于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告开阳县花梨镇新山村民委员会撤回起诉。案件受理费974元（已减半），由原告开阳县花梨镇新山村民委员会负担。审判员 刘 迅二〇二〇年五月二十二日书记员 龚钰婷
文书内容安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0406刑初40号            公诉机关              淮南市潘集区人民检察院                               被告人基本情况              被告人段某某，男，汉族，1994年12月7日出生于安徽省凤台县，初中文化，无业，住（户籍地）凤台县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年4月21日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年5月12日被本院取保候审。                  公诉机关                指控情况              起诉书文号              潘检一部刑诉〔2020〕33号                  指控事实              2019年11月10日21时许，被告人段某某驾驶白色丰田汽车行驶至淮南市潘集区珠江路路段，淮南市公安局公安交通管理局民警张某、赵某某对其例行检查，发现段某某有酒后驾驶机动车嫌疑，用呼吸酒精测试仪对其检测，结果为116mg/100ml，遂将段某某带往淮南市第五人民医院抽取血样并委托安徽朝阳司法鉴定所鉴定，经鉴定，段某某血液酒精含量为123mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人段某某如实供述罪行，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人段某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人段某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚，且符合社区矫正条件，依法对其适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）                                                               权利告知              如不服从本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员  周  雷                  二〇二〇年五月十二日                                              书  记  员  杨欣明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初7号 原告：方德心，男，1957年11月18日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金国元，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 被告：陈伟锋，男，1983年12月19日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区。 原告方德心与被告陈伟锋买卖合同纠纷一案，于2020年1月2日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。方德心的委托诉讼代理人金国元到庭参加诉讼，陈伟锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方德心向本院提出诉讼请求：判令陈伟锋支付水泥款18300元，并支付自起诉之日起至判决确定支付日止的银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：陈伟锋系装修工程的承包商，因装修所需多次向方德心购买水泥，2017年1月27日经结算尚欠水泥款18300元，经多次催讨，陈伟锋至今未付，故起诉来院。 陈伟锋未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 方德心为证明自己的主张，提交了欠条一份，证明陈伟锋向其购买水泥，截至2017年1月27日尚欠货款18300元的事实。 陈伟锋未到庭应诉，视为自愿放弃对方德心所举证据和陈述的质证权利。针对方德心提交的证据，本院认证如下：该欠条形式合法，内容客观真实且与本案存在直接关联，在陈伟锋未提交相应证据反驳的情况下，对该欠条在本案中的证明力依法予以确认。 根据以上认定的证据和方德心的陈述，本院认定本案事实如下：2017年1月27日，陈伟锋向方德心出具欠条一份，载明：今欠方德心水泥款计18300元，大写壹万捌千叁佰元正。该份欠条由案外人李万松书写后，由陈伟锋签字确认。因陈伟锋至今未支付上述欠款，遂成讼。 本院认为，方德心与陈伟锋之间发生的水泥买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人理应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现陈伟锋作为买受人在收货并出具相应欠款凭证后未能及时足额支付货款，显属违约，依法应承担相应的民事责任。方德心现起诉要求其立即偿付欠款并支付自起诉之日起至判决确定支付日止按银行同期同类贷款利率计算的利息损失，理由正当，于法有据，应予支持。陈伟锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，应自行承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈伟锋应支付给方德心货款18300元及该款自起诉之日起至判决确定付款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，由陈伟锋负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  屠李强 人民陪审员  徐云水 人民陪审员  傅国英 二〇二〇年五月十二日 法官助理边筱香 书 记 员  朱 骊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2292号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。被告：李超，男，汉族，1986年3月24日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾向民二〇二〇年五月十四日法官助理林博书记员刘雅男
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1677号原告：永城市约翰物业服务有限公司，住所地：河南省永城市东城区芒山路东团结路北天润城售楼部，统一社会信用代码：914114813268827608。法定代表人：王宇阳，执行董事。委托诉讼代理人：洪艳青，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省永城市，系原告员工。被告：刘虎，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告永城市约翰物业服务有限公司与被告刘虎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市约翰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告永城市约翰物业服务有限公司负担。审判员  邱恺二〇二〇年五月二十九日法官助理高辉书记员屈光
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2482号陈灿、苏梓露、苏梓仪长沙县黄花镇黄花村王家垅村民组：关于陈灿、苏梓露、苏梓仪与长沙县黄花镇黄花村王家垅村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十六日
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1592号原告:宁如英，女，汉族，住邵东县。委托代理人（特别授权）：姜海云，湖南启航律师事务所律师。被告:***，男，汉族，住邵东县。被告:宁峻源，男，汉族，住邵东县。被告:中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地:邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人:刘文斌，系该公司总经理。被告:太平财产保险有限公司邵阳中心支公司，住所地:邵阳市大祥区城北路1号。负责人:彭先楚，系该公司总经理。原告宁如英与被告***、宁峻源、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、太平财产保险有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，原告宁如英于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁如英申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，亦符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁如英撤回对被告***、宁峻源、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、太平财产保险有限公司邵阳中心支公司的起诉。本案诉讼费229元（已减半收取），由原告宁如英承担。想审 判 员  王志明二〇二〇年五月十五日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9741号 申请执行人陈美华，男，1973年4月1日出生，住浙江省温岭市。 委托代理人：王红丽，温岭市松门法律服务所法律工作者。 被执行人葛连凤，女，1962年1月17日出生，住浙江省温岭市。 陈美华与葛连凤民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9372号判决书已经发生法律效力。权利人陈美华于2019年12月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人葛连凤应支付申请执行人陈美华人民币38000元及利息，并支付诉讼费375元、申请执行费475.63元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人葛连凤发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况，后葛连凤丈夫林贤增向申请执行人陈美华支付8000元。 本院到被执行人葛连凤居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人葛连凤未报告财产情况，本院已对被执行人葛连凤作出罚款的决定。同时本院已对被执行人葛连凤采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人葛连凤目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9741号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年五月十五日 代书记员 毛江挺
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢335号 王琳： 申请执行人成都中润华源装饰材料有限公司与被执行人王琳买卖合同纠纷一案，原执行案号（2019）浙0185执267号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
山东省郓城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020）鲁1725行赔初27号 原告颜某1，男，2010年7月18日出生，汉族，农民，住郓城县。 法定代理人颜某2，男，1980年4月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。 法定代表人徐福友，职务镇长。 原告诉被告唐庙乡人民政府行政赔偿一案，于2020年4月24日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理后，依法向被告郓城县唐庙镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。 本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  苑鸿飞 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  卢 冰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2206号申请执行人:井垣森，男，汉族，1979年5月4日出生，住邓州市。被执行人：李刚，男，汉族，1970年11月3日出生，住邓州市申请人井垣森与李刚为买卖合同纠纷一案，当事人在执行过程中自行达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1381执2206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 刘 剑二〇二〇年五月十四日书记员 张 震
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执116号 郑州红祝福置业有限公司、郑州祝福房地产开发有限公司、祝福投资控股有限公司： 本院在执行郑州红祝福置业有限公司与郑州祝福房地产开发有限公司、祝福投资控股有限公司借款合同纠纷一案中，已强制执行被执行人郑州祝福房地产开发有限公司、祝福投资控股有限公司财产，发还申请执行人郑州红祝福置业有限公司，依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下： 河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01执790号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日