山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0687民初2931号 原告：刘少贵，男，1958年3月8日出生，汉族，户籍所地在海阳市，现住蓬莱市。 原告：辛世香,女,1965年1月1日出生,汉族,户籍所地在海阳市,现住蓬莱市。 委托代理人：刘鲲鹏，海阳琴剑法律服务所法律工作者。 被告：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安邦保险公司）。 代表人：李刚，该公司经理。 委托代理人：杨雪凯，李杰，该公司职工。 原告刘少贵、辛世香与被告安邦保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘少贵、辛世香的委托诉讼代理人刘鲲鹏，被告安邦保险公司的委托诉讼代理人杨雪凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘少贵、辛世香向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿刘少贵医疗费24879.73元、误工费16437元、护理费4836元、伙食补助费660元、残疾赔偿金136048元、交通费1000元、车损1350元，合计185210.73元；2、、要求被告赔偿辛世香医疗费15627.35元、误工费13149.6元、护理费1302元、伙食补助费420元、交通费500元，合计30998.95元。以上原告合计总损失为216209.68元。要求保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。事实和理由：2016年7月6日6时20分许，纪学良驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通轿车行至海阳市小纪镇书院村处，因突然变道与原告刘少贵驾驶的鲁Ｙ×××××号二轮摩托车发生事故，造成两原告受伤。该事故经海阳市交警大队认定，纪学良承担事故的全部责任。 被告安邦保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和50万元的商业三者险，且投保不计免赔险，我方同意在保险合同范围内承担原告的合理损失，但鉴定费、诉讼费我方不予承担。原告诉请的刘少贵伤残赔偿金、误工费等计算标准应按农村计算。对辛世香诉请的计算标准同样应当按照农村计算。误工期过长，应按实际发生计算。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 道路交通事故认定书一份，以证明事故发生经过，以及事故的责任划分情况。以此证明鲁Ｙ×××××号小型普通轿车驾驶者纪学良承担事故全部责任，并主张车损1350元。 门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据一宗，以证明原告的住院治疗情况、费用明细以及医疗费总额。以此主张刘少贵医疗费24879.73元，辛世香医疗费15627.35元、刘少贵伙食补助费660元，辛世香伙食补助费420元。并根据诊疗记录，主张往返交通费合计1500元 烟台正禾司法鉴定所出具的烟正禾司法鉴定所[2017]临鉴字第198号司法鉴定意见书和[2017]临鉴字第199号司法鉴定意见书，以证明原告刘少贵误工时间150日，伤后住院期间一人护理，出院后一人护理30日。××司法鉴定所烟精鉴所（2016）精鉴字第870号鉴定意见书，证明刘少贵因交通事故遗留“脑外伤所致轻度智力损害”，评定为九级伤残。以此主张刘少贵的残疾赔偿金残疾赔偿金136048元（按照2016年山东省城镇居民标准34012元，计算20年的20%） 小纪镇后河山村委会出具的证明一份，证明两原告于2014年起离村一直在蓬莱市其女儿家居住并在其女儿的海产品加工厂工作。 刘晓霞、王巧身份证复印件，以证明护理人的情况，以此结合鉴定报告，主张刘少贵护理费4836元，辛世香护理费1302元。 蓬莱市宏源海产品加工厂证明一份，证明两原告每年工资8万元，事故后辛世香休息4个月，刘少贵休息9个月，未发工资。以此证明两原告的误工收入。结合鉴定报告，主张刘少贵误工费16437元，辛世香误工费13149.6元 被告安邦保险公司向本院提交了询问笔录照片打印件一份，以证明事故发生当日该公司询问过刘少贵，刘少贵神智清楚，回答了照顾人是其女儿刘晓霞、现在蓬莱居住等问题。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的证据1、5，以及车损1350元双方无异议，对交通费共1500元，双方协商调整为1000元。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方一致同意的赔偿项目和数额，本院予以认定。对双方提供的其他证据，对方当事人均相互提出了异议。相关异议情况及本院认定如下： 1、对于证据2，被告安邦保险公司提出，对证据的真实性无异议，但要求剔除10%的非医保用药。对刘少贵的伙食补助费660元、辛世香的伙食补助费420元无异议。本院认为，原告因交通事故受伤入院后接受医院治疗，所用药物均由医生根据病情需要开具，原告本人并无对治疗方案以及治疗用药的审核、检查权，保险公司要求剔除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。故本院对被告关于剔除10%的非医保用药的异议不予支持，认定两原告共花费医疗费40507.08元、伙食补助费1080元。 2、对于证据3，被告安邦保险公司认为误工期过长，应按实际发生计算。对精神鉴定意见鉴定结论有异议，认为根据该公司复勘及对刘少贵的询问，刘少贵应答正常，不应构成九级伤残，而且该报告有多处重大瑕疵，其结论不应作为审判依据，主要有：报告正文第二页第二项内容为“据海阳市人民医院住院病历记载2016.7.6刘淑凤因头面部、颈部、左肩部及左下肢外伤……”，本案被鉴定人系“刘少贵”，该处记载“刘淑凤”不知所云，为重大瑕疵；另该页第七行记载作“CT显示颈椎骨质增生”，而实际上刘少贵的入院记录该处显示为“脑未见明显异常”;该页最后一行记载为“从没有出院饮酒”……等多处语法或错别字，对该鉴定书的严谨性产生合理怀疑，对其鉴定结论不予认可。安邦保险公司并提交了该公司在2016年7月6日对刘少贵的询问笔录（照片打印件），指出，刘少贵在该次询问中应答正常，未显示出精神异常，对自己的电话、事故发生、护理情况均能描述清楚，对其工作收入先表示没有上班，后改口在女儿的工厂工作。上述证据证明刘少贵的精神情况与鉴定意见不符，其工作情况也不能认定。对被告所提出的关于精神疾病鉴定意见书中的瑕疵的异议，原告认为应是鉴定机构笔误，疏忽大意，将“刘淑凤”、“刘少贵”没有分清，因为该鉴定结论中的住院号、住院时间、住院后伤情均与原告刘少贵相符，所以该报告应是由笔误造成的，并不影响该鉴定结论的真实性。对于被告提出的笔录证据，原告认为，刘少贵系头部受伤，被告调查时系事故发生当日，头部受伤可能存在间接性或过渡性反应，同时，鉴定结论是由法院委托有资质的鉴定机构出具的，原告方对该鉴定结论认可，而且关于原告刘少贵的工作、工作地点、居住地点，从该份笔录中均能看出是在蓬莱居住及工作是加工海蜇，这与原告方提供的证据也是相符的。本院认为，首先，关于刘少贵的鉴定报告，系经各方当事人认可由法院指定的、具有鉴定资质的鉴定机构作出，被告无鉴定依据不足和鉴定程序违法的证据。其次，经核对，精神疾病鉴定意见书中所载明的住院号、事故过程、被鉴定人伤情等，除被告指出的几处外，均与病历记载一致，被告指出的这几处瑕疵，不影响对被鉴定人精神状态的鉴定，同时，被告提交的询问笔录内容简略，从中不能准确反映出被询问人刘少贵的精神状态，且头部受伤所导致的脑部损害，存在着症状发展的不确定性，此外，在鉴定意见书中也记载了被鉴定人刘少贵仅为轻度智力损害，生活能自理，与该份询问笔录中刘少贵的表现并不矛盾，因此，该份笔录不能充分证明被告的主张，故本院对被告安邦保险公司的此项异议亦不予支持。 3、对证据4，被告认为，刘少贵、辛世香户籍为农村，从前居住地也为农村，因此主张相关适用标准应当按照农村来计算两原告的损失。要求法院依法调查。本院就此依法到两原告现居住地蓬莱市新港街道办事处中村村，进行了实地查看和调查。被调查人分别为刘鹏卫（村委副主任）、姜洪伟（村委出纳）、谭峰（刘晓霞的丈夫）。据谭峰陈述，并经其他二人佐证，谭峰与刘晓霞于2014年起共同生活，2016年6月份登记结婚。2014年7月就将两原告接到蓬莱一起居住生活。两原告除过年、过节回次海阳外，一直在蓬莱住，并在其开设的海产品加工厂中干活，该加工厂全年都有活干，主要加工海蜇、鱼干、海米等产品，事故发生时因刘少贵家中老人患病，回海阳探望，期间发生车祸；刘少贵在出车祸前身体状况很好，能出力干活，但出车祸后基本不能干活了，精神状况和身体状态都不行了；蓬莱市新港街道办事处中村村属于该市城区规划范围，是新港街道办事处驻地。另查，根据国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的城乡分类代码，蓬莱市新港街道办事处中村村编码为111，属于城市区域。本院认为，根据调查情况，刘少贵、辛世香虽然户籍为农村，但结合村委证明以及本院调查情况，两人已于2014年就居住于蓬莱市新港街道办事处中村村，距离2016年7月6日事故发生时超过一年，该区域根据国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的城乡分类代码属于城市规划区范围内，故对两原告的损失，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。因此，对被告的此项异议，本院不予支持。 4、对证据6，被告提出异议认为，蓬莱市宏源海产品加工厂无任何工商登记信息，对其公章的真实性不予认可，其出具的效力证明不予认可，原告也未举证相关社保缴纳证明，劳动合同等依据，对于按照工资计算误工的方式不予认可。根据前述本院调查情况，两原告自2014年起在该厂干活属实，该厂因用地手续不规范等原因，一直未能在工商注册登记成功，直到2017年8月才获得营业执照，现名“蓬莱市霞峰海产品加工厂”。本院认为，两原告虽在其女儿女婿的海产品加工厂干活，但该厂直到2017年才取得营业执照，仅以一份未经工商注册登记的加工厂出具的证明，无其他证据佐证，不能据此证实两原告的收入情况，且该加工厂系原告子女开办，故该份证据的证明力不足，不能据此认定两原告的真实收入状况。故本院认为，原告此项证据的证明力不足，根据本案目前已查明的事实，可参照2016年山东省城镇居民年人均可支配收入34012元标准计算误工费，刘少贵经司法鉴定误工时间150天，按照每天93元计算为13950元，原告辛世香未申请司法鉴定，其出院病案以及诊断证明表明，医生建议休治的时间合计为88天，故辛世香误工费按照88天，每天93元计算为8184元。 经审理查明，2016年7月6日6时20分许，纪学良驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通轿车沿307省道由东向西行，行至海阳市小纪镇书院村处，因突然变更车道，与原告刘少贵驾驶的鲁Ｙ×××××号二轮摩托车发生事故，造成双方车辆损坏，两原告均受伤。该事故经海阳市交警大队认定，纪学良承担事故的全部责任。鲁Ｙ×××××号小型普通轿车在被告安邦保险公司投保交强险和50万元的商业三者险。且投保不计免赔险。 事故发生后刘少贵于2016年7月6日至7月28日在海阳市人民医院住院治疗，辛世香在2016年7月6日至7月20日在同一医院住院治疗。护理人分别是其女儿刘晓霞、外甥女王巧。2017年1月17日和2017年4月7日经××司法鉴定所、烟台正禾司法鉴定所鉴定，原告刘少贵因交通事故构成IX级伤残，伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日，误工期150日。原告辛世香未申请司法鉴定，其出院病案及诊断证明表明，医生建议休治时间合计为88天。原告诉来本院要求纪学良及被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿。审理过程中原告撤回了对纪学良的诉讼请求。 本院认为，公民的健康权及合法财产权受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当承担民事责任。经交警部门认定，纪学良承担事故的全部责任，应当对原告的损失予以赔偿。经当庭质证、认证，可以确认两原告的如下损失，刘少贵的损失为医疗费24879.73元、误工费13950元、护理费4836元、伙食补助费660元、残疾赔偿金136048元、交通费800元、车损1350元，合计182523.73元，辛世香的损失为医疗费15627.35元、误工费8184元、护理费1302元、伙食补助费420元、交通费200元，合计25733.35元。原告的上述损失，由被告安邦保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内赔付原告刘少贵各项损失182523.73元。 被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内赔付原告辛世香各项损失25733.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4424元减半收取2212元，由原告刘少贵、辛世香承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  程延平 二〇一七年十月十三日 书记员  黄泽华 海阳市人民法院开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行 账号：53×××22 行号：313456400013