wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6257号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴士英，女，1945年8月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：葛明刚，男，1963年6月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：葛明凯，男，1967年4月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江阴市月城双桥采矿厂，住所地江苏省江阴市月城镇双桥村。法定代表人：葛社平，该厂厂长。委托诉讼代理人：赵伟洪（特别授权委托），江阴市月城法律服务所法律工作者。再审申请人吴士英、葛明刚、葛明凯因与被申请人江阴市月城双桥采矿厂（以下简称双桥采矿厂）工伤保险待遇、养老保险待遇纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终1672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴士英、葛明刚、葛明凯申请再审称：1.葛良云于2007年1月30日、2009年1月12日分别被诊断为二期、三期矽肺，因双桥采矿厂原因导致葛良云未被认定职业病并进行等级鉴定,故双桥采矿厂应当承担相应的工伤保险待遇赔偿责任。2.《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国社会保险法》均规定了用人单位为劳动者缴纳社会保险的义务。因双桥采矿厂未为葛良云缴纳社会保险，导致申请人无法领取相关救济费，故双桥采矿厂应当支付丧葬费、抚恤金、供养直系亲属的一次性救济费。3.葛良云2001年8月达退休年龄，其继续工作到2007年10月，二审法院仅以双桥采矿厂出具的市政府禁止开采令否认上述事实，且把举证责任分配给申请人，违背公平原则。综上，吴士英、葛明刚、葛明凯根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审本案。双桥采矿厂的答辩意见称：1.因葛良云及再审申请人在法定期限内未申请工伤认定及劳动能力签定，其要求赔偿工伤保险待遇的请求不应得到支持。2.葛良云与双桥采矿厂的劳动关系于1998年终止，按照当时的法律法规，双桥采矿厂作为农村村办企业无法为其缴纳或补办城镇职工养老保险，因此无需赔偿葛良云的养老保险待遇损失。3.双桥采矿厂已于2004年6月被政府强制关停，再审申请人主张葛良云被留用至2007年10月，不是事实。4.二审法院作出终审判决后，葛明刚作为家属代表与月城镇秦皇村村委会达成协议，葛明刚领取了38000元经济补助并承诺不再以葛良云的矽肺病为由采取诉讼等方法主张相关权利。故双方在本案中的纠纷已经了结。综上，请求驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，首先，关于工伤保险待遇赔偿问题。劳动者主张工伤保险待遇须以其所受伤害已依法被劳动保障行政部门认定为工伤。本案中，葛良云被诊断为矽肺病后，用人单位、其本人以及其近亲属在较长时间内均未向劳动保障行政部门申请工伤认定，现吴士英、葛明刚、葛明凯主张工伤保险待遇，原审法院未予支持，并无不当。其次，关于养老保险待遇赔偿问题。葛良云于2001年8月达到法定退休年龄，双桥采矿厂未为葛良云缴纳社会保险的违法状态至此时止，但葛良云在合理期限内既未向劳动保障行政部门投诉，也未向双桥采矿厂主张养老保险待遇损失，故吴士英、葛明刚、葛明凯于2018年要求双桥采矿厂赔偿该项损失，已超过仲裁时效，原审法院对此不予支持，亦无不当。再次，关于举证责任分配问题。吴士英等主张葛良云2001年8月达退休年龄后其仍继续在双桥采矿厂工作到2007年10月，应当就葛良云继续工作的事实承担举证责任，故二审法院关于举证责任的分配于法有据，申请人的此项申请再审理由不能成立。综上，吴士英、葛明刚、葛明凯的再审申请理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴士英、葛明刚、葛明凯的再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明法官助理  刘 颖二〇二〇年五月二十五日书 记 员  易 丹
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0131执41号之三 申请执行人：潘凤茹，女，汉族，1964年1月9日出生，住四川省蒲江县。 被执行人：任永奇，男，汉族，1973年7月30日出生，住四川省蒲江县。 被执行人：李学丽，女，汉族，1985年4月13日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行潘凤茹与任永奇、李学丽民间借贷纠纷一案中，执行标的金额为：本金330，000元及利息，诉讼费6，250元，保全费2，170元，公告费300，执行费5，727元。于2020年1月10日冻结被执行人任永奇银行账户内存款人民币344.82元；同年4月8日查封登记在被执行人任永奇名下位于蒲江县×镇×村×组×栋×楼×号建筑面积为94平方米的房屋【不动产权证书号：监证0×××9号，蒲江集用（2××9）第3××9号】，目前暂时不具备处置条件。目前未发现2被执行人任永奇、李学丽有其他可供执行的财产线索，申请执行人潘凤茹也未能提供任永奇、李学丽有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董利强 二〇二〇年五月十五日 书记员  秦瑞一
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执185号 申请执行人：庞容叶。 被执行人：佛山福莱特健身管理有限公司。 法定代表人：何志锋。 关于庞容叶与佛山福莱特健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35414号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山福莱特健身管理有限公司应向申请执行人庞容叶退还服务费3000元、受理费25元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、到被执行人佛山福莱特健身管理有限公司的住所地调查并以本院另案（2019）粤0604执15559号查封其经营场所内的健身器材、办公设备等资产一批，经佛山市正迅资产评估与房地产评估有限公司评估，在淘宝网进行网络司法拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。现拟对上述资产进行变卖，相关事项已另外告知。如上述资产变卖成交的，本系列案将依法参与变卖款的分配。 三、除上述资产外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产； 四、本院已向被执行人佛山福莱特健身管理有限公司及其法定代表人何志锋发出限制消费令。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：判决书生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执185号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年五月十三日 书记员  关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附当事人联系方式： 申请执行人：庞容叶。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3183号 原告：周美香，女，1965年9月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市城东街道湖店行政村江南自然村村委会，住所地：东阳市城东街道湖店行政村江南村。 本院在审理原告周美香与被告东阳市城东街道湖店行政村江南自然村村委会提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被告已履行，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周美香撤回起诉。 案件受理费907元（已减半收取），由原告周美香负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年五月六日 代书记员 赵紫怡
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审141号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西佳欣建设工程有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1005号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1005号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢莉莉
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初493号 原告：张三花，男，1962年4月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：谢守德，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 被告：张远，男，1991年1月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告张三花与被告张远排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年5月13日，原告张三花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张三花撤诉处理。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告张三花负担。 审判员  张华 二〇二〇年五月十三日 书记员  蔡瑶
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1492号 原告：安吉递铺百盈皮革商行，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路南侧（安吉转椅市场）2幢3-10号，统一社会信用代码92330523MA2F7KP81Q。 经营者：邱春林，男，1966年3月16日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：韩永生、姜政，浙江振源律师事务所律师。 被告：安吉润昇家具有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县上墅乡刘家塘村3幢2号（安吉县安龙竹木制品有限公司内），统一社会信用代码91330523MA2B79XC1F。 法定代表人：李娟，执行董事兼总经理。 被告：李娟，女，1986年7月29日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉递铺百盈皮革商行（以下简称百盈商行）与被告安吉润昇家具有限公司（以下简称润昇公司）、李娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告百盈商行的委托诉讼代理人韩永生，被告润昇公司、李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百盈公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即支付货款325837.1元及利息（以325837.1元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日计算起至款清之日止）；2.判令被告二对上述款项承担连带付款责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告一之间存在买卖业务关系。经双方对账，被告一共计向原告采购皮革货款合计375837.1元。被告一除支付货款5万元之外，尚欠原告货款325837.1元。经原告催讨至今未付。另被告一企业类型为自然人独资，被告二为被告一唯一自然人股东。故原告诉至法院请求判准诉请。 润昇公司答辩称，百盈公司的部分皮革货物不符合质量要求，即送货单号码为0001927、0001928、0001929，共计6009.7米，其中已退换货3680.5米，未退货的2329.7米已被被告用于生产1664只电竞椅，而2019年11月28日青岛某贸易公司发出退单函，这些电竞椅均囤积在厂房滞销。此外，在号码为0001935的送货单中已注明有320米需退货，但被告已使用。综上，要求对上述货款予以扣减。 李娟答辩称，润昇公司独立经营，其个人不应承担付款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的编号分别为0001927、0001928、0001929、0001931、0001933、0001934、0001935、0001937、0001939、0002826的《安吉递铺百盈皮革商行送货单》，2019年10月21日、2019年11月25日、2019年12月25日的《对账单》，号码分别为12503129、12503130、06916103、06916111的增值税专用发票，以及企业信用信息公示报告等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，分析如下：润昇公司举证的《购货合同》及退单函、《采购合同》（2份均系复印件）、照片等证据，拟证明润昇公司从原告处购买的皮革因不符合要求，导致生产出的2000只电竞椅被青岛某贸易公司退货，现该批电竞椅囤积在润昇公司滞销的事实。百盈商行质证认为，对上述证据的真实性有异议，且与本案无关联，不能证实该电竞椅使用的是原告提供的皮革，以及皮革存在质量问题。分析认为，《采购合同》系复印件，仅有润昇公司盖章，无百盈商行签章，对其真实性本院不予采信；《购货合同》、退单函仅能证实润昇公司与案外人青岛某贸易公司之间的业务往来，尚不能证实润昇公司生产的电竞椅所需皮革来自百盈商行提供，对其关联性本院不予认可；润昇公司所举的照片，证据来源不清，本院对其真实性不予认可。 经审理，本院认定本案要件事实如下： 2019年10月-12月，润昇公司多次向百盈商行购买皮革，经对账确认货款为375837.1元。嗣后，润昇公司支付货款5万元，余款325837.1元未付。另润昇公司系李娟于2019年8月出资设立的一人有限公司。现百盈商行因催讨货款未着，纠纷成讼。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，逾期支付应承担违约责任。本案中，润昇公司在百盈商行提供的对账单上签字确认，应视为对交易货物价款的确认，对当事人均具有法律约束力，故对百盈商行提出的要求润昇公司支付货款325837.1元及利息（以325837.1元为基数，自2020年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。至于润昇公司提出的部分未退的2329.7米皮革致生产出的产品被客户退货、320米皮革已使用未能退货需扣减价款的问题，分析认为，润昇公司对该反驳主张负有举证责任，但其并未举证证明未退换的皮革正是被第三方客户退货产品所用的皮革，亦不能证实未退换的皮革存在质量问题或不符合双方约定，退一步说，即使存在质量问题或不符合双方约定，作为收货方的润昇公司亦应在约定的检验期或合理期限内提出异议要求退货或退换，但从百盈商行所举的《送货单》、《对账单》等证据来看，双方对部分皮革进行了退换，其余皮革润昇公司均已加工使用并未做退（换）货处理，综上，对润昇公司的该反驳主张本院不予采信。此外，润昇公司系一人有限责任公司，作为股东的李娟未能举证证明公司财产独立于其自己的财产，应当对润昇公司的债务承担连带责任，故对百盈商行提出的要求李娟对前述货款承担连带付款责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告安吉润昇家具有限公司支付原告安吉递铺百盈皮革商行货款325837.1元及利息（以325837.1元为基数，自2020年4月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告李娟对上述给付承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3095元（已减半），财产保全费2170元，合计诉讼费5265元，由被告安吉润昇家具有限公司、李娟负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 刘 方 二〇二〇年五月十四日 书记员 谢旭芬
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2572号之一申请执行人:彭元珍，女，汉族，1969年10月11日出生，住湖北省嘉鱼县，申请执行人:廖华刚，男，汉族，1967年12月18日出生，住址同上，被执行人：湖北千行汽车销售服务有限公司，住所地湖北咸安经济开发区。法定代表人：游於贵。被执行人：游於贵，男，汉族，1964年10月12日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人彭元珍、廖华刚与被执行人湖北千行汽车销售服务有限公司、游於贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）鄂1202民初3815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人湖北千行汽车销售服务有限公司、游於贵应偿还申请执行人彭元珍、廖华刚借款本金3797000元及利息。因湖北千行汽车销售服务有限公司、游於贵未按上述生效法律文书履行义务，彭元珍、廖华刚向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行的财产。又经向不动产登记机构发出查询通知，查询到被执行人有房产，但因其他案件被在先查封，本院已轮候查封，暂不能处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3797000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置的财产外，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)鄂1202执2572号案件终结本次执行程序。被执行人湖北千行汽车销售服务有限公司、游於贵负有继续向申请执行人彭元珍、廖华刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月七日书记员 袁 博
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执548号 申请执行人张长华，男，1963年4月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人平江县友军物流有限公司,住所地：湖南省平江县伍市镇桥墩村六组，统一社会信用代码：91430626MA4LYB7Y1G. 法定代表人：李友明。 关于张长华与平江县友军物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案,本院于2019年10月12日作出的（2019）湘0626民初2434号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人平江县友军物流有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张长华于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人平江县友军物流有限公司支付申请执行人张长华货物运输费用39976元，负担本案案件受理费399.5元，申请执行费505.63元。同日，本院立案执行。 2020年4月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月21日，向被执行人平江县友军物流有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月15日、2020年5月26日发起总对总网络财产查控,对被执行人平江县友军物流有限公司的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；在岳阳市平江县住房公积金管理部对被执行人的公积金进行调查，2020年5月26日对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可采取执行措施的财产线索。2020年4月28日，对被执行人平江县友军物流有限公司采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年4月28日将其纳入失信人员名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日对申请执行人张长华进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月27日，本案应执行标的货物运输费用39976元，负担本案案件受理费399.5元，申请执行费505.63元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人平江县友军物流有限公司有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人张长华不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2434号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年五月二十七日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1234号被执行人：袁宜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初569号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人袁宜有可供执行财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗健二〇二〇年五月二十六日代理书记员  高敏
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0103刑初147号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黄金蓄，男，1993年10月28日出生，汉族，高中文化，个体经营人员，住湖北省黄冈市英山县。因吸毒，2018年1月10日被长沙市公安局芙蓉分局决定行政拘留十日；2019年1月，被湖北省黄石市公安局石岗分局行政拘留后被责令社区戒毒；因涉嫌盗窃罪，于2019年11月14日被长沙市公安局天心区分局刑事拘留，于2019年12月27日被长沙市安安局天心分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2020）61号起诉书指控被告人黄金蓄犯盗窃罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员高洪出庭支持公诉，被告人黄金蓄到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年5月期间，被告人黄金蓄帮蔡某办理贷款事项时记住了蔡某的中国建设银行卡卡号及其微信账户和密码。2018年8月13日，被告人黄金蓄在长沙市天心区码头出租房内，在被害人蔡某不知情的情况下在自己手机上登录蔡某的微信，盗走该微信绑定的中国建设银行卡内资金5800元。2019年11月14日，公安民警电话传唤被告人黄金蓄到派出所接受调查，被告人黄金蓄归案后如实供述了自己的罪行。被告黄金蓄家属赔偿了被害人损失并取得了谅解。该院以被害人陈述、被告人供述及微信聊天记录等证据指控被告人黄金蓄以非法占有为目的，窃取他人数额较大的钱财，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄金蓄归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，具有法定从轻处罚情节;其在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理;其曾有行政处罚劣迹，具有酌定从重处罚情节;其退赔被害人损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。建议判处被告入黄金蓄犯盗窃罪在有期徒刑八个月以下予以量刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人黄金蓄对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。被告人黄金蓄对公诉人当庭出示和宣读的证据，均表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人黄金蓄盗窃作案的事实属实，情节没有出入且被告人黄金蓄签字具结，自愿认罪认罚。本院予以确认。上诉事实有受案登记表、到案经过、户籍资料、公安行政处罚决定书、借条复印件、收条、谅解书、银行交易明细清单、被害人蔡某的陈述、被告人黄金蓄的供述和辩解以及询问同步录音录像光盘、辨认笔录、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄金蓄以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人黄金蓄归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人黄金蓄归案后自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理；被告人黄金蓄退赔了被害人经济损失并取得了其谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄金蓄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇二〇年五月二十一日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保145号 申请人：黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司，住所地河北省黄骅市常郭镇齐赵村。统一社会信用代码91130983743431805C。 法定代表人：齐金祥，总经理。 委托诉讼代理人：齐方杰，女，1989年10月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。系该公司员工。 被申请人:中溶科技股份有限公司，住所地唐山市丰润区厂前路1号。统一社会信用代码91130200718388980Y。 法定代表人：代淑梅，总经理。 申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司于2020年5月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人中溶科技股份有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人中溶科技股份有限公司所有的银行存款5000元。 案件申请费70元，由申请人黄骅市百恒达祥通机械制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年五月九日 书记员  朱惠琳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3081号原告：田宝娣，女，1964年2月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙成艳，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：赵会双，女，1988年12月7日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。被告：李动雷，男，1986年6月21日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市邢州南路263号。负责人：魏魁民。原告田宝娣与被告赵会双、李动雷、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告田宝娣在本院告知需交纳诉讼费用后，明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田宝娣撤回起诉处理。审判员 尹 洁二〇二〇年五月九日书记员 郑雨萌
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1560号 原告：罗庄区云联惠超市，住所地：临沂市罗庄区五寺庄村1108号。 经营者：颜廷全，男，1965年4月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王涛，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。 被告：临沂市罗庄区百合香食品有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道肖庄村南外环东段202号。 法定代表人：宿广芹，总经理。 原告罗庄区云联惠超市与被告临沂市罗庄区百合香食品有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告罗庄区云联惠超市于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗庄区云联惠超市申请撤诉系对自身诉权的合法处分，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定,裁定如下： 准许原告罗庄区云联惠超市撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告罗庄区云联惠超市负担。 审判员  路晓玲 二〇二〇年五月十一日 书记员  张荣倩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1904号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。统一社会信用代码：91110115MA0044DW4D。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：德州市德城区汇洁卫浴经销处，住所地山东省德州市德城区湖滨南路陶瓷市场B区22号*J。注册号：371402600474929。经营者：张瑞津，负责人。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告德州市德城区汇洁卫浴经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，双方已庭前达成和解协议，并已履行完毕，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长  滕冬梅审判员  张瑞环审判员  高 燕二〇二〇年五月八日法官助理杨爱华书记员季秀荣
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢261号申请执行人：辽宁昊晖工程设备有限公司，住所地：沈阳市大东区联合路171-2号4门。法定代表人：李坤。被执行人：周宝，男，1963年8月8日出生，满族，住址：辽宁省黑山县。申请执行人辽宁昊晖工程设备有限公司申请执行被执行人周宝买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2014）大东民三初字第1174号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人辽宁昊晖工程设备有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人周宝送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2014）大东民三初字第1174号民事判决书所确定的给付欠款430000元、案件受理费4573元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月28日本院依法将被执行人周宝列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年5月12日依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无供可执行财产。2020年5月9日本院对被执行人不动产进行查询，经查询被执行人经查询被执行人无可供执行房产，本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢261号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年五月二十八日书记员 ： 高 嵩
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执恢42号 申请执行人：烟台银行股份有限公司海阳支行，法定代表人包益，住所地海阳市海阳路99号。 被执行人：烟台海盛置业有限公司，法定代表人纪仁江，住所地烟台市芝罘区长立街24-2号。 被执行人：王振强，男，1971年5月20日出生，汉族，住海阳市。 被执行人：修海玲，女，1970年6月28日出生，汉族，住址同上。 本院在执行烟台银行股份有限公司海阳支行与烟台海盛置业有限公司、王振强、修海玲借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人烟台海盛置业有限公司、王振强、修海玲无可供执行财产。 本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。 本院于2020年4月8日、2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人烟台海盛置业有限公司、王振强、修海玲名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，除申请人申请暂不予以处理抵押物外未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年4月10日、2020年5月22日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。 本院于2020年5月22日对被执行人烟台海盛置业有限公司、王振强、修海玲发布限制高消费令。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王海涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执577号之一申请执行人刘勇，男，1983年11月24日出生，汉族。被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司，住所地：长沙市芙蓉区韶山北路112号（天心电子大厦）第14层1401房。法定代表人：黄知江，经理。申请执行人刘勇与被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初2224号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘勇于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2020年4月22日向申请执行人刘勇送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月23日，本院向被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年4月22日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司有可供执行的财产。2020年4月27日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年4月27日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司的公积金、保险信息，未查询到被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过谈话告知申请执行人刘勇，并要求其提供财产线索，但申请执行人刘勇未能提供。2020年5月20日，本院对被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司的法定代表人黄知江采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年5月21日，本院约谈申请执行人刘勇，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年4月22日，本案未受偿的债权金额为30140.61元。鉴于未发现被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人刘勇亦提供不出被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2223号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘勇如发现被执行人湖南省喜居安装饰设计工程有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年五月二十五日法官助理 兼书记员刘兵
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执283号申请执行人：郭思莹，女，住吉林省蛟河市。被执行人：郭广军，男，住吉林省蛟河市。申请执行人郭思莹与被执行人郭广军借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）吉0281民初603号民事判决书，主文内容：被告郭广军于本判决生效后立即支付原告郭思莹拖欠抚育费31200元。案件受理费150.00元，由郭广军负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人郭思莹于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费370元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人郭广军送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院查明，被执行人郭广军名下暂无足额存款信息，暂无不动产登记信息及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院查明现被执行人去向不明，暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年五月十八日书记员  鲍 晶
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫01民辖终264号 上诉人（原审被告）：浙江人文园林股份有限公司，住所地浙江省杭州市。 被上诉人（原审原告）：河南众合金属材料有限公司，住所地郑州市管城区。 上诉人浙江人文园林股份有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33833号民事裁定，向本院提起上诉。 浙江人文园林股份有限公司上诉称，本案双方签订的《钢构工程施工合同》实际属于承揽合同，其内容和特征与承揽合同相一致，本案案由应当为承揽合同纠纷。且双方已经书面协议约定管辖法院，根据法律规定，本案应由杭州市西湖区人民法院审理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送杭州市西湖区人民法院人民法院管辖。 本院经审查认为，河南众合金属材料有限公司起诉提交的合同名称为《钢构工程施工合同》，合同载明的工程地点位于郑州市××东新区。从合同名称和合同约定的权利义务内容看,原审将本案案由定性为建设工程施工合同纠纷，按不动产纠纷确定该院有管辖权并无不当。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  孙艳凌 二〇二〇年五月十一日 书记员  闫沛沛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2780号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被告：闫朝钧，男，1985年8月17日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告闫朝钧为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  颜丙丽二〇二〇年五月二十二日书记员  梁心奕
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2333号原告：大连万科金域蓝湾开发有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区瞰海园47号1单元1-3层3号。统一社会信用代码：91210200565519256C。法定代表人：潘猛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨婕妤，系辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓雪，系辽宁智库律师事务所律师。被告：刘达，男，1976年2月17日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连万科金域蓝湾开发有限公司诉被告刘达房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科金域蓝湾开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连万科金域蓝湾开发有限公司承担。审判员  王永全二〇二〇年五月二十九日书记员  肖 迪
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1666号之一申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。负责人：郑家渡，任行长。被执行人：陈召辉，男，1983年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄赵县。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人陈召辉信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4402号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4402号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年五月十四日书记员  杨 唯
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执280号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。法定代表人：梁华强。被执行人：阳利娟。关于申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人阳利娟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第37336号裁决已经发生法律效力。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月18日立案执行。现因被执行人阳利娟的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第37336号裁决由湖南省郴州市北湖区人民法院执行。湖南省郴州市北湖区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月二十一日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执1147号申请执行人：高云飞，男，1988年8月5日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：黄德根，男，1962年2月16日生，汉族，住南通市崇川区。关于高云飞与黄德根民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2018）苏0691民初2585号民事判决书，已发生法律效力。依据上述文书，黄德根应于发生法律效力之日起十日内偿还高云飞借款本金56000元、违约金10000元、律师费4000元，合计70000元，并负担案件受理费、保全费、公告费2794元。因黄德根未按期履行，根据高云飞的申请，本院于2019年11月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年11月25日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，已扣划被执行人名下银行账户存款65000元。此外，无可供执行的其他财产。3、2019年11月25日，本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询黄德根名下不动产情况，回单显示没有不动产登记信息。4、2020年5月6日，本院前往崇川区万濠华府调查黄德根下落，物业工作人员表示不清楚其下落，无有效联系方式。5、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。6、根据申请执行人的申请，本院已将黄德根纳入失信被执行人名单。7、2020年5月9日，本院约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。由于民间借贷案件仍处于复查阶段，申请执行人同意将已扣划款项留存于法院账户，待复查结束后再处理案款。综上，本案应执行72794元及迟延履行期间的债务利息，执行费992元。已扣划65000元留存于本院账户。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0691民初2585号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年五月十一日书记员 封 燕
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635财保15号申请人：张小梅，女，汉族，1970年6月11日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：张永，男，汉族，1992年12月11日出生，住址同上，系申请人之子。被申请人：周石锋，男，汉族，1981年10月15日出生，住河北省保定市蠡县。申请人张小梅于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人所有的冀Ｆ×××××小型轿车一辆。申请人张小梅以30000元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张小梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人周石锋所有的冀Ｆ×××××小型轿车一辆，期限为两年。案件申请费320元，由张小梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘冰娅二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 洋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1463号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益、刘昊琦，该行职员。被告：王金玉，女，1975年9月5日出生，汉族，住临海市。被告：应明方，男，1963年2月24日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告王金玉、应明方为信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1420元，依法减半收取710元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年五月十一日代书记员 张莹兮
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初484号原告：毕福柱，男，1968年9月6日出生，汉族，务农，住太原市。被告：李铎，女，1981年11月14日出生，汉族，个体经营户，住太原市.委托诉讼代理人：李曜伟，男，汉族，个体经营户，住太原市。原告毕福柱与被告李铎租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告毕福柱于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕福柱以双方达成和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕福柱撤诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告毕福柱负担。审判员 张 琴 二〇二〇年五月十四日书记员 张兆宇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3899号申请执行人王永亮，男，1967年3月8日生，汉族。被执行人郑州市惠济区新城街道李西河村村民委员会。本院在执行王永亮与郑州市惠济区新城街道李西河村村民委员会建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初57号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，限期履行，现申请执行人依该案件已达成和解为由，向本院提出撤回对（2019）豫0108执3899号案件的执行申请。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108执3899号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 任 斐审判员 徐彦召二〇二〇年五月六日书记员 魏 巍
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更441号罪犯张学明，男，1977年3月11日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2009年3月12日作出（2009）文中刑初字第19号刑事判决，以被告人张学明犯拐卖儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张学明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年6月25日作出（2009）云高刑终字第800号刑事判决，维持并核准原判。判决生效后，该犯于2010年8月31日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年8月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2014年12月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张学明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张学明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2016年10月至2019年08月获记表扬7次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张学明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张学明减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月3日起至2033年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  白婼娴
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初352号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人石进，男，汉族，2001年5月16日出生，因本案于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人石进犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月5日9时许，被告人石进在武汉市洪山区团结名居2栋4单元1304室光虚酒吧员工宿舍内，趁同住的被害人刘某熟睡之机，盗走被害人放置在自己枕边的苹果IPhoneXR手机一部（经鉴定价值人民币3233元）。案发后，赃物已追回并发还事主。公诉机关认为被告人石进具有自愿认罪认罚、扒窃、退赃的处罚情节，建议判处被告人石进有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人石进对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人石进犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年11月26日起至2020年6月9日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年五月二十八日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0727执恢5号之三 申请执行人：陈晓华,女,1970年6月1日出生,汉族,住四川省广元市。 被执行人：何鹏程,男,1979年8月26日出生,汉族,住四川省绵阳市。 被执行人：伏庆华,女,1981年1月10日出生,汉族，住四川省绵阳市。 绵阳市涪城区人民法院于2018年5月8日作出的（2018）川0703民初2174号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，绵阳市涪城区人民法院已立案执行，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相应法律文书，责令其限期履行法定义务并如实向本院申报财产。本院通过申请执行人提供的线索以及网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券及其他不动产等财产情况进行了查询，已依法冻结了被执行人何鹏程的工资收入、查封了被执行人伏庆华名下的车辆一台、还查封了被执行人何鹏程房屋。 2020年3月26日，本院通过淘宝网网络司法拍卖平台对被执行人何鹏程房屋进行了公开拍卖，拍卖成交价542000元；2020年4月16日，本院依法扣划了被执行人何鹏程的工资收入35221.01元。针对房屋拍卖款，绵阳市游仙区农村信用合作联社凤凰分社因享有抵押权向本院申请优先受偿；针对全部执行款，四川省绵阳市涪城区人民法院申请执行人龙秀英、四川省江油市人民法院申请执行人赵小军向本院申请参与分配。2020年4月21日，本院召开债权人会议，经各债权人协商一致，本案申请执行人陈晓华分得执行款52083.64元。 针对何鹏程工资收入，本院已告知申请执行人可定期扣划。针对被执行人伏庆华名下车辆，因本院未实际控制扣押该车辆，故暂无法进行处置。通过本院各项查控措施，未发现被执行人何鹏程、伏庆华有其他可供执行财产。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经过本院财产调查未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚术伦 审判员  王为民 审判员  李显菊 二〇二〇年五月六日 书记员  唐占泓
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执4203号徐果：你与河南洁静鑫物业管理有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）豫0105民初20349号民事判决书已经发生法律效力，经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，你向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李小涛二〇二〇年五月二十一日书记员  李 琳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执5954号申请执行人：中国工商银行股份有限公司江阴支行,住所地江阴市澄江西路176号。主要负责人：朱皆康，该支行行长。被执行人：江阴市高峰纺织印花有限公司，住所地江阴市华士镇红旗路41号。法定代表人：赵俊娣。被执行人：汪良法，男，1953年10月24日生，汉族，住江阴市。被执行人：赵俊娣，女，1953年1月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人江阴市高峰纺织印花有限公司、汪良法、赵俊娣金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0281民初16991号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、江阴市高峰纺织印花有限公司应向中国工商银行股份有限公司江阴支行归还编号2017年江阴字00986号小企业借款合同项下借款本金4287634.41元、期内欠息、逾期利息；二、江阴市高峰纺织印花有限公司应向中国工商银行股份有限公司江阴支行归还编号2017年江阴字1011号小企业借款合同项下借款本金800万元、期内欠息、逾期利息；三、江阴市高峰纺织印花有限公司应向中国工商银行股份有限公司江阴支行归还编号2017年江阴字01071号小企业借款合同项下借款本金1650万元、期内欠息、逾期利息；四、江阴市高峰纺织印花有限公司应向中国工商银行股份有限公司江阴支行支付律师费损失623724元；五、对江阴市高峰纺织印花有限公司上述第一、二、三、四项债务和本案诉讼费，中国工商银行股份有限公司江阴支行有权以江阴市高峰纺织印花有限公司名下坐落于江阴市的房屋（澄房他证江阴字第ｆ××号）、国有土地使用权［澄土他项（2015）第1361号］、江阴市华士镇红旗路41号的房屋（澄房他证江阴字第ｆ××号、澄房他证江阴字第ｆ××号）、国有土地使用权［澄土他项（2015）第1359号］以折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额63169300元范围内优先受偿；六、对江阴市高峰纺织印花有限公司上述第一、二、三项债务，汪良法、赵俊娣承担连带清偿责任。诉讼费用合计199919元由江阴市高峰纺织印花有限公司、汪良法、赵俊娣负担被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：被执行人江阴市高峰纺织印花有限公司名下所有的位于江阴市地产及相关抵押机器设备，本院已依法查封，且该公司债权人已向本院申请破产审查；被执行人汪良法名下位于江阴市宅基地房屋，已另案查封，暂不具备处置条件。此外，未发现其它可供执行财产线索。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下财产已经依法查封，且该公司已经由债权人申请破产审查。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年五月二十一日书记员 沈       颖
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执482号申请执行人：王香华，女,1979年12月25日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：徐国，男,1977年12月22日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：高大全，男,1975年11月6日生，汉族，住扎赉特旗。王香华与徐国、高大全借款合同纠纷一案，本院已根据王香华申请，依据（2019）内2223民初4612号民事调解书，于2020年5月23日双方当事人达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人徐国、高大全于2020年11月15日前给付申请人王香华22000元即可，如未能按照指定日期给付，则按照调解书内容给付之前的利息；二、申请人王香华自愿放弃其余款项。特此通知执行员  王瑞征二〇二〇年五月二十六日书记员  吴瑞雪
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1859号原告：王志清，女，1990年1月8日生，汉族，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：解城城，山东鲁航律师事务所律师。被告：盖洪明，男，1988年8月10日生，汉族，住东营市垦利区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。原告王志清与被告盖洪明、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王志清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志清撤回起诉处理。审判员  马成刚二〇二〇年五月二十日法官助理王栋书记员陈姗姗
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初871号 原告：邱惠哲，男，1996年11月13日出生，汉族，住泰州市高港区。 委托诉讼代理人：田俊中，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅秋霞，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被告：泰州周山河房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321291598630727K，住所地泰州市海陵南路255号上林苑一期01幢一层。 法定代表人：鞠亚东。 原告邱惠哲与被告泰州周山河房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告邱惠哲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱惠哲撤回起诉处理。 审 判 员  吴 兵 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  许 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执8268号 谢权光： 关于你盗窃罪一案，根据（2019）粤0604刑初1852号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已缴纳罚金2000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1309号原告：中国联合网络通信有限公司东营市分公司，住所地：东营市东城运河路西首,统一社会信用代码:913705007061621081。法定代表人：杨辉勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。委托诉讼代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。被告：刘安微，男，1975年8月1日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地：东营市东营区府前大街53号国贸大厦,统一社会信用代码:91370500559944520T。负责人：郭永浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。原告中国联合网络通信有限公司东营市分公司（以下简称网络公司）与被告刘安微、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人玄志磊、被告刘安微、被告保险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告网络公司向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告光缆修复费15707.45元、阻断通信业务损失39662.65元、鉴定费5000元，共计60371.1元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月24日，被告刘安微驾驶在被告保险公司处投保的鲁Ｆ×××××大型汽车沿丁庄镇路由东向西行驶至孙屋村东侧时侧翻,造成周围通信光缆及线杆损坏，经广饶县公安局交通管理大队认定，刘安微承担事故的全部责任，被告刘安微作为侵权人应当赔偿我方损失，被告保险公司应当在保险责任限额内赔偿我方损失。被告刘安微辩称:事故发生时由我驾驶，该车实际车主为颜冬，我与车主系雇佣关系，该车在被告保险公司处投保交强险一份及商业三者险，事故发生在保险期间;其他同保险公司意见。请求法院依法判决。被告保险公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保了交强险、特种车第三者责任保险，未投保不计免赔附加险，对原告所诉的直接损失部分，按照事故责任划分保险人有权免赔20%的绝对免赔率,保险公司在扣除绝对免赔率以后，在保险限额内可以赔偿，但对原告所起诉的阻断通信业务损失数额，因该损失为间接性损失，按照保险合同约定，间接损失属于责任免除范围，不在保险理赔之内，并且保险公司在投保期间已经就免责条款进行了充分告知，间接损失部分以及鉴定费用我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，被告刘安微驾驶鲁Ｆ×××××大型汽车沿丁庄镇路由东向西行驶至孙屋村东侧时侧翻,造成周围通信光缆及线杆损坏，经广饶县公安局交通管理大队认定，刘安微承担事故的全部责任。鲁Ｆ×××××大型汽车在被告保险公司处投保交强险以及特种车综合商业保险，未投保不计免赔附加险;投保人在投保声明的方格内手书抄录黑体字内容:保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。根据原告的申请，本院依法委托山东浩源价格评估有限公司对涉案受损光缆修复费用等进行司法鉴定，评估结果:1、因交通事故损坏光缆的修复费用为15707.45元;2、在阻断时段,因交通事故造成的阻断通信业务损失为39662.65元;原告支出鉴定费5000元。以上事实，有交通事故责任认定书一份、肇事车辆机动车交强险保险单以及特种车综合商业保险投保单及投保人声明各一份、综合商业保险示范条款一份(第二十六条第（一）项以及第二十七条第（一）项保险条款)、山东浩源价格评估有限公司价格评估报告书一份、鉴定费发票一份及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告刘安微驾驶机动车辆发生交通事故，致原告所有的通信光缆及线杆损坏，并造成阻断通信业务损失,刘安微承担事故的全部责任。被告刘安微应根据其所负事故责任对原告的损失承担赔偿责任。因事故车辆鲁Ｆ×××××大型汽车在被告保险公司处投保一份交强险和一份特种车综合商业保险;故首先由被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告的损失;超出责任限额的部分,由被告保险公司在特种车第三者责任商业保险(未投保不计免赔附加险)范围内赔偿;仍有不足部分，由被告刘安微赔偿。事故车辆鲁Ｆ×××××大型汽车投保人与被告保险公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第26条第（一）项规定:被保险机动车发生意外事故,致使……通讯或网络中断……造成的损失，保险人不负责赔偿；本案原告因交通事故造成的阻断通信业务损失属于免责范围,被告保险公司不负责赔偿；第27条第（一）项规定:……负全部事故责任的，实行20％的事故责任免赔率。被告保险公司在被保险车辆发生交通事故后，应当按照保险合同约定予以赔偿。原告主张的因交通事故损坏光缆的修复费用为15707.45元,首先由被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿2000元;余款13707.45元由被告保险公司在特种车第三者责任商业保险范围内按80%的责任比例赔偿,即10965.96元,上述两项合计12965.96元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告中国联合网络通信有限公司东营市分公司经济损失12965.96元。二、被告刘安微于判决生效后十日内赔偿原告中国联合网络通信有限公司东营市分公司经济损失39662.65元,鉴定费5000元,合计44662.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1309元，减半收取655元，由被告刘安微负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王中会二〇二〇年五月二十八日书记员  崔志颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3008号原告：佟昀格，男，1996年11月8日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张红（原告母亲），女，1974年8月27日出生，汉族，住址同上。被告：安志航，男，1997年12月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。原告佟昀格与被告安志航民间借贷纠纷一案，本院受理后，2020年5月19日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告佟昀格撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告佟昀格负担。审 判 长  李长军人民陪审员  汪洁红人民陪审员  秦 禹二〇二〇年五月十九日书 记 员  张明明
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执4034号 申请执行人宁波维科电池有限公司，住所地浙江省宁波保税区西区0212地块2号标准厂房，组织机构代码:764539241。 法定代表人陈良琴。 被执行人河南欧唯通信设备有限公司，住所地郑州航空港区华夏大道与东海路交叉口智能终端手机产业园区1号楼2层，组织机构代码:MA3XFNWR1。 法定代表人秦治印。 被执行人深圳市欧唯科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道茶光路与创科路交汇处波顿科技园B座万科云创大厦906室，组织机构代码:358298841。 法定代表人秦治印。 被执行人费振华，女，1984年2月6日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人秦荣月，男，1984年3月13日出生，住山东省临清市。 申请执行人宁波维科电池有限公司与被执行人河南欧唯通信设备有限公司、深圳市欧唯科技有限公司、费振华、秦荣月加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初3163号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波维科电池有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人河南欧唯通信设备有限公司、深圳市欧唯科技有限公司、费振华、秦荣月给付4033272.7元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人河南欧唯通信设备有限公司、深圳市欧唯科技有限公司、费振华、秦荣月发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人河南欧唯通信设备有限公司、深圳市欧唯科技有限公司、费振华、秦荣月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人河南欧唯通信设备有限公司、深圳市欧唯科技有限公司、秦荣月逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河南欧唯通信设备有限公司、深圳市欧唯科技有限公司、秦荣月、费振华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人河南欧唯通信设备有限公司、深圳市欧唯科技有限公司、秦荣月名下银行账户已被其他法院多轮冻结无余款、被执行人秦荣月名下位于位于广东省××塘厦镇塘坑水库旁新世纪亦居9栋2501号房屋诉讼保全阶段已轮候查封，因房产有其它抵押，且本案轮候查封，费振华名下位于广东省东莞市××人和路××德××花园××号房屋本院已查封，该房产目前出租，情况复杂，上述房产不宜处置。无有价证券。被执行人秦荣月名下粤Ｂ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2020年05月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人河南欧唯通信设备有限公司、深圳市欧唯科技有限公司、秦荣月有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人河南欧唯通信设备有限公司、深圳市欧唯科技有限公司、秦荣月拒不申报财产，本院对被执行人河南欧唯通信设备有限公司、深圳市欧唯科技有限公司法定代表人秦治印、秦荣月决定采取司法拘留措施及罚款措施，同时对被执行人河南欧唯通信设备有限公司、深圳市欧唯科技有限公司、费振华、秦荣月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人河南欧唯通信设备有限公司、深圳市欧唯科技有限公司、费振华、秦荣月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执4034号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  钱雪凤
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执495号被执行人：刘松，男，汉族，住黑龙江省明水县。刘松罚金一案，本院（2018）黑0691刑初79号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月4日立案。申请执行标的为3000元。本案在执行过程中，依法向被执行人刘松送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年4月26日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人刘松无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年5月13日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  孟范亮二〇二〇年五月十三日书记员  马 烁
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初1251号   原告：马某1，男，2015年8月27日出生，住宁夏银川市。   法定代理人：马某2，男，1989年4月6日出生，住宁夏银川市。   被告：马孝福，男，1984年3月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。   被告：阳光财产保险有限公司，住所地宁夏银川市金凤区新昌西路与宁安西巷交汇处鑫翔大厦。   负责人：陈伟，该公司负责人。   原告马某1与被告马孝福、阳光财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告马某1于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已支付赔偿款为由向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马某1撤诉。   案件受理费300元，减半收取150元（实收150元），由原告马某1负担。   审判员 唐玉龙     二〇二〇年五月六日   书记员 王霜娟   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1947号之一申请执行人万某某，男，汉族，1970年出生，住平舆县后刘乡。被执行人董某某，男，汉族，1979年出生，住确山县刘店乡。万某某申请执行被执行人董某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初3927号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董某某于本判决生效后十日内偿还原告万某某鸭饲料款17100元及利息。承担案件受理费115元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人少量存款，已冻结，申请执行人要求对该存款不采取扣划措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17100元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1947号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年五月二十九日书记员  崔龙飞
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执170号申请执行人：张彦刚，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。被执行人：李彩云，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。本院在执行张彦刚与李彩云借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）内0627民初4075号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人张彦刚于2020年1月16日向我院申请强制执行，我院于2020年1月16日立案执行。2020年2月12日，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人张彦刚借款14000元，但被执行人至今未履行。2020年1月16日，我院依职权向被执行人李彩云发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人李彩云的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人李彩云名下登记有机动车辆信息及公积金账户，申请执行人张彦刚对车辆及公积金账户不申请查封、冻结，除此之外，被执行人李彩云暂无其它可供执行财产。本院实地调查、走访了被执行人李彩云现居住地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日与申请执行人进行了约谈，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。尚有借款14000元无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 杜 鹏 程审判员 乌云花拉二〇二〇年五月十五日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执恢16号 申请执行人:高中信，男，生于1953年6月25日，汉族，住平昌县。 被执行人：胡鹏，男，汉族，生于1965年10月7日，住巴中市巴州区。 本院于2018年3月9日（2018）川1923民初433号民事判决书，被执行人逾期未履行法律义务。申请人于2020年1月14日向本院申请执行。 执行中，查明被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，并认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川1923民初433号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李新宇 审判员  谭昆贤 审判员  马 宁 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 文
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102知民初78号原告：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号。法定代表人：刘钦隆，总经理。委托诉讼代理人：康佑发(特别授权代理)，广东德良律师事务所。委托诉讼代理人：罗楚凡(特别授权代理)，广东德良律师事务所。被告：武汉新世星娱乐管理有限公司，住所地：武汉市江岸区百步亭金桥汇A号楼栋1单元3层餐厅1室。法定代表人：徐谋立。原告太平洋影音公司诉被告武汉新世星娱乐管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告太平洋影音公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉新世星娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告太平洋影音公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告太平洋影音公司负担。审判员  高波二〇二〇年五月二十五日书记员  余燕
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执106号之一申请执行人：倪进康，男，1947年9月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：冯军，安徽江南律师事务所律师。被执行人：南京瑞福脚手架工程有限公司，住所地南京市秦淮区，统一社会信用代码913201047971050871。法定代表人：江厚福，系该公司总经理。被执行人：江厚福，男，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省含山县。申请执行人倪进康与被执行人南京瑞福脚手架工程有限公司、江厚福合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初4545号民事调解已发生法律效力。依据生效调解,被执行人应履行以下义务:一、被执行人南京瑞福脚手架工程有限公司、被执行人江厚福于2019年9月30日前给付申请执行人倪进康钢管、扣件租金共计91800元。如被执行人南京瑞福脚手架工程有限公司、被执行人江厚福逾期未付，则需另行向申请执行人倪进康支付自逾期之日起至实际付款之日止按年息6%计算的利息；二、案件受理费1047.5元，由被执行人南京瑞福脚手架工程有限公司、被执行人江厚福负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年01月08日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的车辆情况进行了调查，委托查封被执行人名下皖Ｅ×××××号车辆，未实际控制；4、对被执行人的银行存款情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月二十日见习书记员  焦 健
陕西省安康市汉滨区人民法院    民事裁定书  (2020)陕0902民初1731号   原告：李柏雪，女，1968年1月15日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX801154044。   被告：陈显攀，男，1974年8月19日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX40819487X。   被告：刘善红，男，1973年2月28日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX302283735。   本院在审理原告李柏雪与被告陈显攀、刘善红民间借贷纠纷一案中，原告李柏雪于2020年5月11日以被告陈显攀已清偿债务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李柏雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告李柏雪撤回起诉。   案件受理费减半收取400元，由原告李柏雪承担。     审判员  康芳                            二〇二〇年五月十四日     书 记 员 徐珊      1
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初307号 原告：庞鑫斌，男，1976年1月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 被告：苏州鑫百隆家具股份有限公司，统一社会信用代码91320500MA1NXB923A，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道聚鑫路18号。 被告：敖健明，男，1992年6月24日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 原告庞鑫斌与被告苏州鑫百隆家具股份有限公司、敖健明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告庞鑫斌的诉讼代理人王耿勇到庭参加诉讼，被告苏州鑫百隆家具股份有限公司、敖健明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告庞鑫斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏州鑫百隆家具股份有限公司支付原告庞鑫斌货款29060元并支付逾期付款违约金（违约金自起诉日起按月利率20‰计算至履行完毕之日止）；2.判决被告敖健明对上述债务承担连带清偿责任；3.本案受理费、保全申请费、保全保险费由两被告承担。事实和理由：原告庞鑫斌一直为被告苏州鑫百隆家具股份有限公司供应海绵。2019年10月31日，被告苏州鑫百隆家具股份有限公司与原告签订还款协议，约定被告尚欠原告海绵款人民币39871元，还款期限为3个月，2019年11月10日支付15871元，往后每月偿还12000元。协议约定被告苏州鑫百隆家具股份有限公司未按期还款的，应当承担违约责任，违约金按照未还款项的年利率24％计算，如有一期未按时还款的，原告有权就剩余全部款项及损失、违约金向乙方主张权利，由此产生的一切费用（包括律师费、差旅费、诉讼费、保全费）由被告苏州鑫百隆家具股份有限公司承担。被告敖健明在协议中作为保证人签字确认。还款协议签署后，两被告仅支付部分货款，剩余29060元货款原告多次催讨未果。 被告苏州鑫百隆家具股份有限公司、敖健明未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告庞鑫斌向本院递交还款协议一份，证明被告苏州鑫百隆家具股份有限公司、敖健明尚欠货款29060元及约定违约金的事实；2.保全申请费、保全保险费发票各一份，证明原告为实现本案债权支付了保全申请费320元、保全保险费500元。被告苏州鑫百隆家具股份有限公司、敖健明经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告庞鑫斌提交的证据，符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。另查明，原告为实现本案债权支付保全申请费320元、保全保险费500元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告苏州鑫百隆家具股份有限公司向原告庞鑫斌购买货物尚欠货款29060元，事实清楚，证据充分，有原、被告签署的还款协议为证，被告苏州鑫百隆家具股份有限公司应当依约履行给付货款的义务。现被告苏州鑫百隆家具股份有限公司拖欠货款未付，原告庞鑫斌要求被告苏州鑫百隆家具股份有限公司支付拖欠的货款29060元并自起诉日起按约定的月利率20‰支付逾期付款违约金，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的保全申请费、保全保险费，该费用系原告为实现本案债权支出的合理费用，依法应予以支持。被告敖健明在还款协议中作为担保人签字确认，双方虽未明确约定保证方式，应视为承担连带偿还责任，且债务尚在保证期间内，故对原告庞鑫斌要求被告敖健明对被告苏州鑫百隆家具股份有限公司上述应付款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持，同时根据担保法的规定，被告敖健明在承担保证责任后有权向被告苏州鑫百隆家具股份有限公司伟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、苏州鑫百隆家具股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付庞鑫斌货款29060元并支付逾期付款违约金（违约金自2020年1月17日起按月利率20‰计算至本判决履行完毕之日止）； 二、苏州鑫百隆家具股份有限公司在本判决生效之日起十日内支付庞鑫斌为实现债权支付的保全申请费、保全保险费820元； 三、由敖健明对上述第一、二项款项承担连带清偿责任，敖健明在承担保证责任后有权向苏州鑫百隆家具股份有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取300元，由苏州鑫百隆家具股份有限公司、敖健明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月二十日 代书记员 陈 萍
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1007号原告：叶在望，长春市二道区。被告：**，住长春市二道区。原告叶在望与被告**租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶在望撤诉。案件受理费215元减半收取107.50元，由原告负担。审判员  张金燕二〇二〇年五月二十六日书记员  董 塔
河南省南召县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1321刑初75号公诉机关南召县人民检察院。被告人蔡万德，男，1964年4月25日出生，汉族，小学毕业，住南召县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月24日被南召县公安局刑事拘留，于2020年2月1日经南召县人民检察院批准逮捕，于2020年2月29日由南召县公安局执行逮捕，于2020年3月25日被南召县公安局取保候审。公诉机关以召检二部刑诉（2020）15号起诉书，指控被告人蔡万德犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李元桂出庭支持公诉，被告人蔡万德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月23日21时左右，被告人蔡万德无证驾驶无牌照三轮摩托车，沿南召县闻沟线自南向北行驶至闻沟线四棵树路段时，将行人毕某撞伤，造成交通事故。事故发生后，蔡万德让其工友拨打了120电话，并随救护车将毕某送至南召县人民医院，在民警口头通知下于第二日主动到案供述所犯罪行。后毕某（1948年5月12日出生，殁年72岁）经抢救无效死亡。2020年1月31日，南召县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定蔡万德负事故全部责任，毕某无责任。2020年2月24日，双方达成民事和解，蔡万德一次性赔偿被害方13万元，被害方对蔡万德表示谅解。公诉机关认为被告人蔡万德已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人蔡万德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，被告人蔡万德违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌照机动车辆在道路上行驶时发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。蔡万德系自首，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且认罪认罚，可对其从宽处理。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡万德犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴运广审 判 员  史洪举人民陪审员  朱 春二〇二〇年五月十三日书 记 员  冯中豪
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执1号 救助申请人：陶爱华，女，1950年6月24日出生，汉族，住荆门市东宝区。 救助申请人陶爱华以其丈夫陈海波在道路交通事故人身损害赔偿纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陶爱华称：其丈夫陈海波（已亡）与陈再锋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案进入执行程序后，陈再锋至今未履行赔偿义务。陶爱华因家庭生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，陈海波与陈再锋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,京山县人民法院于2010年9月6日作出（2010）京屈民一初字39号民事判决，判决：陈再锋于判决生效后十五日内赔偿陈海波各项经济损失352959.4元。判决生效后，陈海波申请强制执行。在执行过程中，所扣押的陈再锋的吉利小轿车评估后以5250元的价格抵偿给陈海波，陈再锋再无其他财产可供执行。陈海波尚有经济损失347709.4元未得到赔偿。 另查明，陶爱华与陈海波系夫妻。2010年2月27日，陈海波因本次交通事故身体受到伤害构成一级伤残。2011年8月30日，陈海波去世。其家庭生活非常困难。 本院认为，陶爱华的丈夫陈海波因道路交通事故受伤后去世，且未能通过执行完全获得赔偿，现其家庭生活困难，陶爱华的执行救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予陶爱华司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月二十日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初1087号申请人：华润济宁医药有限公司，住所地：山东省济宁市高新区开源路北、接贾路西（开源路7号）。被申请人：微山县微山湖医院有限公司，住所地：山东省济宁市微山县昭阳街道微山湖大道星月城南800米。申请人华润济宁医药有限公司与被申请人微山县微山湖医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人华润济宁医药有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人微山县微山湖医院有限公司银行存款123万元。申请人华润济宁医药有限公司以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人华润济宁医药有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人微山县微山湖医院有限公司银行存款123万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年五月十二日法官助理孙清龙书记员靳淼
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执498号 申请执行人许美芳根据申请执行被执行人浙江劲普塑胶新材料有限公司为劳动争议仲裁一案，经本院执行，被执行人浙江劲普塑胶新材料有限公司已向申请执行人支付工资3597.34元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月二十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行初117号 原告常德市华厦房地产开发有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道体育东路社区青年路208号。 法定代表人魏宗德，系该公司董事长。 委托代理人黄垒，系该公司员工。代理权限为一般授权代理。 委托代理人周桂莲，湖南广慈律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告常德市住房和城乡建设局，住所地湖南省常德市武陵区武陵大道456号。 法定代表人刘兴华，系该局局长。 本院在审理原告常德市华厦房地产开发有限责任公司诉被告常德市住房和城乡建设局房屋征收行政处理一案中，原告以案件已经通过其他途径进行解决为由，于2020年5月9日向本院递交行政撤诉申请书。 本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告常德市华厦房地产开发有限责任公司撤回对被告常德市住房和城乡建设局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德市华厦房地产开发有限责任公司承担。 审 判 长  田晓晖 审 判 员  廖四华 人民陪审员  王蓝浠 二〇二〇年五月十一日 法官助理李佩佩 书记员金圆媛 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2565号原告：孙某1。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律工作者。被告：孙某2，女。原告孙某1与被告孙某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告孙某1于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙某1向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取），由孙某1负担。审判员  王祥滨二〇二〇年五月十四日书记员  张永敏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4391号之十三申请执行人：张国星，男，汉族，1963年1月28日出生，住登封市。被执行人：嵩山特材集团有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，统一社会信用代码：91410185737425345F。法定代表人：孔德夫，系该公司董事长。申请执行人张国星与被执行人嵩山特材集团有限公司劳动合同纠纷一案，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出的登人劳仲裁字[2019]87号仲裁裁决，已经发生法律效力。因被执行人嵩山特材集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人嵩山特材集团有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十九日书记员  毕富强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2185号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。法定代表人：李征。被执行人贺运程，男，1973年4月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人贺运程金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9643号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺运程存款人民币81万元，或扣留、提取被执行人贺运程收入人民币81万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月九日代理书记员  曾胜
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执763号之一 申请执行人昌图某某院。 被执行人宋某某，男，1975年12月1日生，汉族，个体，户籍所在地：江苏省扬州市江都市。 申请执行人昌图某某院与被执行人宋某某罚金纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224刑初24号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  白 寒 代理审判员  刘静波 代理审判员  王志刚 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  王阿娉
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保465号申请人湖南博长物业管理有限公司，住所地冷水江市轧钢路。法定代表人李新华。委托代理人虞凯梅，湖南红日律师事务所律师。被申请人牟四骏，男，1956年8月10日出生，汉族，住冷水江市轧钢路冷钢一生活区。被申请人牟宵霞，女，1988年8月5日出生，汉族，住冷水江市轧钢路冷钢一生活区。申请人湖南博长物业管理有限公司因与被申请人牟四骏、牟宵霞物业服务合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牟四骏、牟宵霞银行存款7000元。申请人以公司资产轻型货车（车牌：湘Ｋ×××××）一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人湖南博长物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人牟四骏、牟宵霞的银行存款7000元；二、查封申请人湖南博长物业管理有限公司名下轻型货车（车牌号：湘Ｋ×××××）一辆的行驶手续。申请人湖南博长物业管理有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇二〇年五月十八日书记员  李益林
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执425号 申请执行人蒋倩倩，女，1988年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人陈波，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人蒋倩倩与被执行人陈波追索劳动报酬纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3085号民事判决书确定的执行标的为6000元。 本院在执行过程中，申请执行人蒋倩倩书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3085号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初777号 原告：杨宜庭，女，1991年10月5日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：谭晓雪，女，1996年12月6日出生，汉族，住陕西省渭南市。 原告杨宜庭与被告谭晓雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨宜庭到庭参加诉讼，被告谭晓雪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 杨宜庭向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款12000元，并自2018年11月13日起按双方约定利率计付利息。庭审中原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款12000元。事实与理由：被告因没有钱用以骗钱的方式借款。2018年11月13日被告向原告要求借款12000元，2018年11月13日起原告通过手机微信转账给被告，借款到期后，被告没有支付过本金及利息，原告催讨后，被告没有归还借款。为此原告向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 杨宜庭为证明自己的诉讼请求向本院提供了以下证据：微信聊天记录打印件、微信转账账单详情。 谭晓雪未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据材料。 经本院审查，本院对杨宜庭提供的证据的证明力予以确认，对杨宜庭诉称的基本事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款时杨宜庭和谭晓雪未约定借款期限，根据法律规定，杨宜庭可随时要求谭晓雪在合理期限内归还，故杨宜庭要求本院判令谭晓雪归还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谭晓雪于本判决生效之日起十日内归还原告杨宜庭借款12000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告谭晓雪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审判员  邱平杰 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 萍 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执恢270号 李红民、袁祖强、翟琼瑶： 李红民与袁祖强、翟琼瑶民间借贷纠纷一案，申请执行标的300000元。在执行过程中，被执行人袁祖强、翟琼瑶已经支付8万元，下欠22万元，被执行人袁祖强、翟琼瑶现将查封的位于营山县46号1单元4层1号住房予以出售，申请执行人李红民与被执行人袁祖强、翟琼瑶达成执行和解只收本金20万元，其余自愿放弃。本院于2020年5月19日将案款20万元转付申请执行人李红民，至此，李红民申请执行的（2015）营民初字第1954号调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日