宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0203民初6914号原告：宁波永峰混凝土有限公司（统一社会信用代码：91330212793027114L）。住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道后仓村。法定代表人：侯涌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄立羊、李永超，浙江红邦律师事务所律师。被告：上海科城建设工程有限公司（统一社会信用代码：91310230672652941J）。住所地：上海市青浦区外青松公路**********。法定代表人：蔡立彬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔文辉、陈雨崴，君合律师事务所上海分所。原告宁波永峰混凝土有限公司（以下简称永峰公司）为与被告上海科城建设工程有限公司（以下简称科城公司）买卖合同纠纷一案，于2017年8月17日起诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈增宏适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告永峰公司的委托诉讼代理人李永超和被告科城公司的委托诉讼代理人崔文辉、陈雨崴到庭参加诉讼。因原告申请，本院依法做出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。原告永峰公司起诉称：原告与被告存在业务关系，2016年11月双方签订《预拌混凝土购销合同》，约定原告就鄞州新城区东南片区工程项目向被告供应预拌混凝土，供货时间和总量以实际为准。还约定由于被告原因造成工程停工一个月以上的，则从第二个月（即停工的第45日）起算，五日内支付已供砼全部货款。如被告逾期支付货款，需承担未付货款每月3%的利息外，还应按拖欠货款总额每日1‰支付违约金。原告累计向被告供应11587377.65元混凝土，被告自2017年4月7日停工至今，不再向原告购买混凝土。截止2017年4月7日，被告尚欠原告货款8587377.65元未付，被告至2017年5月19日累计支付原告3000000元，于2017年6月21日支付1000000元，尚余4587377.65元货款未付。请求判令：1.被告科城公司支付原告货款4587377.65元，并支付暂计算至2017年8月15日的利息和违约金283676.32元，违约金和利息实际计算至付清之日止（利息及违约金合并按照年利率24%计算）；2.被告科城公司支付原告为实现本债权而支出的律师费80000元，保全担保费15000元。被告科城公司答辩称：原告与被告并未进行结算，原告并无确凿证据证明被告尚欠原告拖欠的款项，原告未制作月度结算单，被告也未确认，仅凭原告提供的结算汇总单确认货款与购销合同的约定不符，原告提供的结算汇总表中的签字人员也非被告授权的人员。因原告主张货款的条件未成就，故原告不能主张利息和违约金，根据相关法律规定也不能就利息和违约金一并主张，原告与被告关于违约金的约定属于原告提供的加重被告责任的格式条款，应属无效，即便原告的主张成立，原告与被告约定的利息及违约金过高，也不应超出总金额的30%，原告主张的违约金过高部分依法应予以减少。因货款结算尚未完成，原告无权主张律师费，原告申请财产保全可提供其他保全担保方式，保全费也并非必须产生的费用，故原告主张的律师费和保全费没有依据。本院经审理，认定事实如下：2016年11月，原告与上海帆景建设工程有限公司（以下简称为帆景公司）签订《预拌混凝土购销合同》一份，双方约定：帆景公司因承建宁波市鄞州新城区东南片区YZ04-03-a2地块工程需要，向原告采购预拌混凝土；计划总方量50000㎡，按实结算；交货地点为帆景公司承建工程施工现场；由原告用混凝土搅拌运输车将预拌混凝土送至工地；如因帆景公司原因造成停工一个月以上，则从第二个月（即停工的第45日）起算，五日内向原告付清已供混凝土的全部货款；帆景公司逾期支付货款，应按拖欠货款总金额1‰支付违约金，月息另按3%计算；因履行合同产生的争议应协商解决，协商不成向工程所在地法院诉讼解决，因此发生的诉讼费、鉴定费、律师费、担保费、公证费等费用由败诉方承担。双方并就混凝土的质量、验货标准、付款进度、价格调整等内容作了约定。2017年4月7日，经结算帆景公司尚欠原告货款8587377.65元未付。此后，帆景公司因业务发展原因未再向原告采购混凝土。帆景公司至2017年5月19日累计支付原告货款3000000元，又于2017年6月21日支付1000000元，尚余4587377.65元货款未付。2017年5月31日，帆景公司变更公司名称为被告科城公司。原告为实现本债权而支出律师费80000元，保全担保费15000元。以上事实由原告提供的《预拌混凝土购销合同》、《结算汇总表》、《砼结算对账单》、《委托代理合同》、《诉讼保全担保委托合同》、律师费发票、保全担保费发票及原告和被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为：原告永峰公司与被告科城公司所签订的《预拌混凝土购销合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。本院于2017年9月28日组织原、被告进行证据交换时，被告已承认尚欠原告货款金额为4587377.65元，故被告关于原告与被告并未进行结算、原告提供的证据不足以证明尚欠货款金额的主张不能成立，被告尚欠原告的货款为4587377.65元。被告自2017年4月7日起，因业务发展原因未再承建合同约定的工程，也未向原告采购混凝土，依据原、被告所签订的合同，被告应在停工50日内向原告付清已供混凝土的全部货款，被告未能在停工50日即2017年5月26日前付清货款，应当承担违约责任。原告与被告约定了被告逾期付款的利息和违约金计算方法，现原告自愿调整为要求被告按年利率24%的标准支付利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付原告为实现债权而发生的律师费和保全担保费的诉请，符合浙江省律师服务收费标准，且符合合同约定，本院予以支持，被告关于利息、违约金、律师费和保全担保费的辩解意见不能成立。原告主张的逾期利息和违约金的计算时间有误，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海科城建设工程有限公司支付原告宁波永峰混凝土有限公司货款4587377.65元，并支付自2017年5月27日至2017年6月21日的利息及违约金96847.88元，以及自2017年6月22日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期付款利息和违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告上海科城建设工程有限公司支付原告宁波永峰混凝土有限公司为实现本债权而支出的律师费80000元、保全担保费15000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告宁波永峰混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果被告上海科城建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费45768元，减半收取22884元，财产保全费5000元，合计27884元，由被告上海科城建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 陈增宏二〇一七年十月二十四日代书记员 杨謦羽?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。