湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1381民初8号原告潘集云，女，汉族，1968年10月25日出生，住湖南省新化县。交通事故中死者段吉仲之妻。原告段晓春，女，汉族，1990年6月10日出生，住湖���省冷水江市，死者段吉仲之女。原告段晓梅，女，汉族，1992年2月3日出生，户籍地湖南省新化县，死者段吉仲之女。被告刘异林，男，汉族，1976年10月12日出生，住湖南省冷水江市。被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司，住所地湖南省冷水江市。负责人李成，公司经理。委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。原告潘集云、段晓春、段晓梅诉被告刘异林、中国人民财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，经查实，中国人民财产保险股份有限公司湖南分公司并不是适格被告，原告潘集云、段晓春、段晓春遂变更中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司（以下简称人民财险冷水江支公司）为被告。之后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘集云、段晓春、段晓梅、被告刘异林、被告人民财险冷水江支公司的委托代理人肖文斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘集云、段晓春、段晓梅诉称，2016年8月5日，被告刘异林驾驶小型客车从冷水江市禾青镇方向驶往冷水江市区，途经郭家铁路桥三叉路口路段时，遇到段吉仲驾驶普通两轮摩托车从冷水江市市区方向右转弯驶往新化县石冲口镇方向。因被告刘异林驾车超速，且观察不周，操作不规范，行经三岔路口未减速靠右和保持安全距离，致使小型客车与普通两轮摩托车追尾相撞，造成段吉仲死亡，两车受损的交通事故���经冷水江市公安局交警大队认定，被告刘异林负事故的全部责任，段吉仲不负事故责任。事发当时，小型客车入交强险及第三者责任险。段吉仲生前虽然系农村户籍，但其在事故发生前几年就一直随原告段晓春在冷水江市市区生活，为段晓春带小孩，只是偶尔回新化农村老家照看一下，其在老家已没有了承保责任田和生活来源，其本人实际已生活在城市。综上所述，由于被告刘异林违法驾驶机动车，发生交通事故，造成段吉仲死亡的严重后果，致使原告一家人遭受沉重的精神打击，并造成重大经济损失。事故发生后，刘异林虽然承担了段吉仲的全部医疗抢救费，但对其损失并未积极进行赔偿，被告保险公司也没有积极承担保险责任，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决：1���被告刘异林及人民财险冷水江支公司赔偿原告死亡赔偿金28838元/年×20年＝576760元、医药费33283.95元、丧葬费26944.5元、精神损害金50000元、交通住宿伙食费4000元、摩托车损失费8000元，以上共计698988.45元；2、本案诉讼费由被告承担。被告人民财险冷水江支公司辩称：1、原告诉求赔偿标准过高，有的部分不符合有关法律规定，请求法院依法审核。2、本案受害者段吉仲是农村户口，死亡赔偿金只能按照农业户口计算。3、本案是一个典型的刑事附带民事案件，刘异林已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不予计算。4、交通费、住宿费、伙食费包括在丧葬费中，不应再重复计算。5、原告主张的摩托车损失，没有经过鉴定和保险公司的定损，且没有提交摩托车的行驶证，其主体资格是否适格无法确定。6、原告没有提交刘异林的驾驶证和行��证，若刘异林有保险合同约定的免赔情形，保险公司拒赔。被告刘异林未发表答辩意见。经审理查明：2016年8月5日15时26分，被告刘异林驾驶小型普通客车从冷水江市禾青镇方向朝冷水江市市区行驶，途经冷水江市郭家铁路桥下三岔路口路段，遇段吉仲驾驶普通二轮摩托车从冷水江市市区方向驶往新化县石冲口镇方向，因刘异林驾车超速(星罡司法鉴定所鉴定：事发前行驶速度介于55-57KM/H之间)，且观察不周，操作不规范，行经三岔路口未减速靠右和保持安全距离，致使小型普通客车与普通二轮摩托车追尾相撞，造成段吉仲死亡，小型普通客车与普通二轮摩托车受损的交通事故。2016年9月12日，冷水江市公安局交警大队作出事故认定书，认定被告刘异林负此次交通事故的全部责任，段吉仲在此次交��事故中不负责任。事故发生后，段吉仲当场被送往冷水江市人民医院抢救治疗，因受伤严重抢救无效死亡。共花费医疗费33283.95元。另查明，（1）段吉仲（1966年11月5日出生）为农村户口。段吉仲与潘集云系夫妻，生育女儿段晓春和段晓梅。段吉仲的父母均已过世。（2）普通二轮摩托车的所有权人为段吉仲，小型普通客车的登记权人为袁松竹，被告刘异林持C1驾驶证。袁松竹为小型普通客车在被告人民财险冷水江支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保险金额为100万元）、不计免赔等险种。保险期限为2015年11月14日0时至2016年11月13日24时。（3）事故发生之后，被告刘异林共计支付113283.95元。2016年9月21日，原告潘集云、段晓春、段晓梅（乙方）与被告刘��林（甲方）在冷水江市公安局交警大队签订交通事故调解协议，双方约定：此次交通事故发生后，甲方根据乙方家庭情况，自愿在法院判决的赔偿金外，额外补偿乙方拾万元整（甲方已经支付捌万前期开支和叁万多元的医疗抢救费，乙方在获得保险公司的理赔款项后，对甲方已经垫付的超出拾万元的部分予以退还给甲方），乙方同意对甲方进行刑事谅解，另行出具谅解书给政法机关（此拾万元属于额外补偿，不抵扣任何款项，且与法院判决的保险公司理赔款无关，由甲方个人自愿承担。）。之后，冷水江市人民检察院作出冷检公诉刑不诉[2016]86号不起诉决定书，决定对刘异林不起诉。被告人民财险冷水江支公司未垫付任何费用。（4）被告刘异林与被告人民财险冷水江支公司达成一致意见，对段吉仲的医疗费用，被告刘异林在交强险医疗费限额外的部分自愿按照10%的比例承担非医保费用。上述事实，有原告提交的不起诉决定书、刑事和解协议书、交通事故调解协议、道路交通事故认定书、原告身份证复印件、常住人口登记卡、医疗费发票、新化县石冲口镇派出所出具的证明、保单、段吉仲驾驶证复印件、刘异林驾驶证复印件、行驶证复印件、刘异林的户籍信息，被告人民财险冷水江支公司提交的段晓春的询问笔录、机动车三者险保险条款及当事人的陈述为证，本院予以确认。对原告提交的企业信用信息公示报告，经审核，并不是本案适格被告的企业信息，不予采信。对原告提交的湖南博长物业管理有限公司博长金水湾项目部出具的证明、冷水江市布溪街道办事处出具的证明，经审核，达不到证明目的，本院不予采��。对原告提交的房产证复印件、段晓春结婚证、李雨龙出生医学证明、抚子协议书、新化县石冲口镇狮子岭村民委员会出具的证明，经审核，与本案无关，不予采信。对原告提交的冷水江市公安局布溪特区公安分局出具的证明,因有其他证据证明该证明的内容并不真实，本院不予采信。对被告提交的段晓春的询问笔录，该询问笔录系此次交通事故发生后第二天询问本案原告段晓春所得，是段晓春自己的陈述且签字确认，本院予以采信。对段念辉的询问笔录、陈松斌的询问笔录，证人无正当理由未出庭作证，本院不予采信。对被告提交的U盘，经审核，该证据属于偷录音像，本院不予采信。本院认为：公民的身体健康权利依法应当受到法律的保护。冷水江市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书程序和内容均符合法律的规定，可���作为本案定案的依据，被告刘异林负本次事故的全部责任，段吉仲不负事故责任。段吉仲在本次事故中已经死亡，原告潘集云、段晓春、段晓梅均提交了公安机关出具的户籍资料及户籍关系证明确系合法继承人，是本案的适格主体。死者段吉仲因本次交通事故实际花费的医疗费用为33283.95元，有医疗发票等予以佐证，本院依法予以认定。原告虽主张段吉仲自2013年以来一直在城市居住，但从提交的证据和庭审查明的事实来看，不能达到其证明目的。故死亡赔偿金只能按照农村居民的标准进行计算，依法计算为238600元（11930元/年×20年）。原告主张丧葬费26944.5元，金额合理，依法予以认定。段吉仲因本次交通事故死亡，应予以精神损害补偿，对原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以认定。原告主张交通费、住宿费及伙食费相关费���，虽未提交相关票据，结合本案的实际情况，本案酌情认定为1000元。原告主张车辆损失8000元，虽并未提交相关定损依据，但道路事故认定书上明确车辆受损，本院酌情认定为1500元。综上，原告因本次交通事故段吉仲死亡所造成的各项经济损失351328.45元（医疗费33283.95元、死亡赔偿金238600元、丧葬费26944.5元、精神损害抚慰金50000元、死者家属办理丧葬事宜的相关费用1000元、车辆损失1500元）。本案中，被告刘异林驾驶的车在被告人民财险冷水江支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保险金额为100万元）及不计免赔，交通事故发生在保险期限内，被告人民财险冷水江支公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。因此，被告人民财险冷水江支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费10000元,在交强险死亡赔偿限额���赔偿原告110000元（其中包括精神损害抚慰金50000元），在财产损失赔偿限额内赔偿1500元，三项合计121500元。剩余损失229828.45元由被告刘异林承担2328元{（33283.95-10000）×10%}，其余损失227500.45元由被告人民财险冷水江支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。综上，原告因本次交通事故段吉仲死亡所造成的各项经济损失351328.45元，由被告人民财险冷水江支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担349000.45元。被告刘异林承担2328元。根据原告潘集云、段晓春、段晓梅与被告刘异林签订的调解协议，原告在获得保险公司的理赔款项后，对被告刘异林已经垫付的超出拾万元的部分予以退还，故应认定刘异林在补偿100000元之后多垫付了13283.95元，故原告还应退还被告刘异林10955.95元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告潘集云、段晓春、段晓梅因此次交通事故段吉仲死亡造成的各项经济损失351328.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在交强险和商业险限额内赔偿349000.45元；由被告刘异林承担2328元，核减被告刘异林已经垫付的13283.95元，原告还应退还被告刘异林10955.95元元；上述款��限在本判决发生法律效力之日起十日内支付至本院帐户（户名：冷水江市人民法院。开户行：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司建新支行。帐号：89040001690118040012）。二、驳回原告潘集云、段晓春、段晓梅的其他诉讼请求。本案案件受理费3795元，由被告刘异林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  邓双飞人民陪审员  袁艳辉人民陪审员  陈旭红二〇一七年十月二十日书 记 员  李卫宁附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生��费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三���险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。