山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初795号原告：赵爱玲，女，汉族，1948年8月17日出生，住博兴县。原告：吕海燕，女，汉族，1974年6月16日出生，住博兴县。委托诉讼代理人：王海龙，博兴盛和法律服务所法律工作者。被告:安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司，住所地青岛市保税区上海路17号105室。负责人：吴大鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞，该公司职工。被告：青岛荣顺通国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区淮河西路405号1号厂房409A室。法定代表人：张宾，该公司经理。被告：李卫东，男，1984年1月27日出生，汉族，住山东省平度市。原告赵爱玲、吕海燕与被告安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司（以下简称安华农保青岛支公司）、青岛荣顺通国际物流有限公司（以下简称荣顺通公司）、李卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告赵爱玲、吕海燕委托诉讼代理人王海龙，被告安华农保青岛支公司委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼，被告荣顺通公司、李卫东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵爱玲、吕海燕向本院提出诉讼请求：判令安华农保青岛支公司在保险限额范围内赔偿赵爱玲、吕海燕损失307090.37元，不足部分由其他被告承担。事实和理由：2019年11月21日18时5分许，李卫东驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车沿228省道由北向南行驶至省道22885公里+300米博兴县庞陈路丁字路口处，与由西向东过公路的行人吕某相撞，致被继承人吕某受伤，经抢救无效死亡。经博兴县公安局交通警察大队认定：李卫东承担事故的主要责任，被继承人吕某承担事故的次要责任。另外，李卫东驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车落户于荣顺通公司，并在安华农保青岛支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车商业保险各一份，且都在保期内。对于被继承人吕某的损害应当先由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由其他被告依法赔偿。为此，特向贵院提起诉讼，请求判若所请。被告安华农保青岛支公司辩称，本次事故中车辆鲁Ｕ×××××在安华农保青岛支公司投保交强险、商业三者险100万，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。安华农保青岛支公司在法律关系明确、事实清楚的前提下，在保险赔偿责任范围内承担原告的合理损失。诉讼费等间接损失不属于保险保险赔偿责任，不予承担。经交警部门认定，被保险车辆在本次事故中承担主要责任，安华农保青岛支公司认可在商业保险中按70%比例承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交涉案车辆鲁Ｕ×××××鲁Ｕ×××××号货车的交强险与商业险保单各1份，拟证实：涉案车辆在安华农保青岛支公司投保了交强险、商业险各一份，且在保期内。安华农保青岛支公司质证称涉案车辆仅鲁Ｕ×××××牵引车在该公司投保有交强险和商业三者险，而鲁Ｕ×××××号货车没有在该公司投保相关保险，故不对鲁Ｕ×××××号货车承担赔偿责任。本院认为该份证据客观真实，依法予以确认；2.原告提交证明、户口本各一份，拟证实：原告与被继承人吕某的亲属关系。安华农保青岛支公司质证称该关系证明内容不完全，无法证实吕某实际的继承人数量及亲属关系。本院认为，原告已于庭后提交博兴县陈户镇陈户村出具的吕某的亲属关系证明，赵爱玲系吕某配偶，吕海燕系吕某女儿，吕某父亲、母亲、长子、次子均已去世；3.原告提交抢救记录、抢救费单据、用药明细清单各一份，拟证实：发生事故后被继承人吕某在博兴第二人民医院经抢救无效后宣布死亡，抢救费1010.77元。安华农保青岛支公司质证称门诊发票并无相关门诊病历记载，只有单一证据而无其他证据佐证，不予认可。本院认为该份证据由专业医疗机构出具，客观真实，依法予以确认；4.原告提交死亡证明、尸检报告、火化证明各一份，拟证实：被继承人吕某因涉案交通事故死亡。安华农保青岛支公司质证称原告未提交死者户籍注销证明，无法证明死者的死亡真实性，要求原告庭后提交。本院认为该份证据足以证明被继承人吕某因涉案交通事故已死亡，依法予以确认；5.关于涉案交通事故责任划分，博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定李卫东承担事故的主要责任，行人吕某承担事故的次要责任。本院酌定安华农保青岛支公司在商业第三者责任保险限额范围内按80%比例承担赔偿责任。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日18时05分，李卫东驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号货车沿省道228由北向南行驶至省道22885公里＋300米博兴县庞陈路丁字路口处，与由西向东过公路的行人吕某相撞，致吕某受伤，经抢救无效死亡，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人李卫东驾驶机动车上路行驶，未确保安全，未主动避让过公路行人的违法行为是造成事故的主要原因，当事人吕某步行横过公路时，未确保安全的违法行为是造成事故的次要原因。涉诉交通事故发生后，吕某在博兴县第二人民医院经抢救治疗无效于事故当日死亡，支出医疗费用1010.77元。2019年11月30日，吕某在博兴县殡仪馆火化。另查明，赵爱玲系吕某配偶，吕海燕系吕某女儿，吕某的父亲、母亲、长子、次子均已去世。事故车辆鲁Ｕ×××××牵引车在安华农保青岛支公司投保了交强险以及商业三者险，事故发生在保险期间。鲁Ｕ×××××鲁Ｕ×××××号货车为荣顺通公司所有，涉诉交通事故发生时李卫东驾驶该车，驾驶证件齐全。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命权应受法律保护。李卫东驾驶鲁Ｕ×××××鲁Ｕ×××××号货车与二原告亲属吕某相撞，系机动车与行人之间发生交通事故造成的人身损伤，侵害了吕某的生命权。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，安华农保青岛支公司作为鲁Ｕ×××××号牵引车的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任，不足的部分，由安华农保青岛支公司根据商业第三者责任保险合同以及涉案交通事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案根据赵爱玲、吕海燕的诉请结合安华农保青岛支公司的质证意见及其它相关法律规定，损失计算为：1.医疗抢救费用1010.77元。根据医疗机构出具的抢救记录、医药费等收款凭证确定；2.死亡赔偿金276843元（39549元/年×7年）；3.丧葬费37562.50元（75125元÷12月*6月）；4.办理丧葬事宜误工费酌定支持1400元，（100元/天*2人*7天）；5.交通费酌定500元；6.精神抚慰金酌定10000元。以上损失共计327316.27元。综上所述，安华农保青岛支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿赵爱玲、吕海燕损失111010.77元（包括医疗费用1010.77元，死亡伤残赔偿110000元），对超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失216305.5元，安华农保青岛支公司在商业第三者责任保险范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿赵爱玲、吕海燕173044.4元（216305.5元×80%），赵爱玲、吕海燕在本案中因涉诉交通事故应获赔各项合理损失共计284055.17元，诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。二原告在本案中因涉诉交通事故造成的各项损失均在安华农保青岛支公司保险赔偿限额范围内，故荣顺通公司、李卫东在本案中不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司于本判决生效之日起十日内向赵爱玲、吕海燕在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿损失111010.77元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿损失173044.4元;二、被告青岛荣顺通国际物流有限公司、李卫东在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告赵爱玲、吕海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2923元（已减半收取），由原告赵爱玲、吕海燕负担219元，被告安华农业保险股份有限公司青岛西海岸新区支公司负担2704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  范曙光二〇二〇年五月六日法官助理周伟琪书记员安磊