wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1381行审21号申请执行人冷水江市自然资源局。位所地：冷水江市布溪体育东路14号。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人苏述光，系该局执法大队中队长。委托代理人吴晶，系该局政策法规股工作人员。被执行人冷水江市狮子山锑业有限公司。住所地冷水江市锡矿山街道办事处新生村一组。法定代表人刘让华，系该公司董事长。委托代理人程玉潜，系该公司办公室主任。冷水江市自然资源局（以下简称自然资源局）向本院申请强制执行冷水江市狮子山锑业有限公司非法占用土地行政处罚决定一案，本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市自然资源局2019年9月19日作出的冷自然资罚字（2019）第7号《自然资源违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了书面审查。并于2020年4月29日公开召开听证会，申请执行人的委托代理人苏述光、吴晶及被执行人冷水江市狮子山锑业有限公司委托代理人程玉潜均到庭参加听证会，本案现已审查终结。申请执行人冷水江市自然资源局于2020年4月8日向本院提出强制执行申请，称其于2019年9月19日作出的冷自然资罚字（2019）第7号《自然资源违法案件行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人冷水江市狮子山锑业有限公司在规定的期限内拒不履行该法律文书所确定的义务，特申请人民法院准予强制执行。被执行人冷水江市狮子山锑业有限公司辩称，申请执行人自然资源局所称属实，请求给予相应时间进行整改。申请执行人冷水江市自然资源局为支持其请求，向本院提交了以下证据：1、违法线索登记表；2、测量委托书；3、核查报告；4、立案呈批表；5、证据材料6、调查报告；7、集体会审表；8、冷水江市国土局局执法文书发文处理笺；9、行政处罚告知书及公文送达回证；10、放弃听证情况说明；11、冷水江市国土局执法文书发文处理笺；12、行政处罚决定书及公文送达回证；13、承办人员执法证复印件；14、催告书及法律文书回证证据1-14拟证明被执行人冷水江市狮子山锑业有限公司非法占用土地。被执行人冷水江市狮子山锑业有限公司对申请执行人冷水江市自然资源局提交的上述证据均无异议，本院对申请执行人提交的证据予以采信。经审查查明：2019年8月5日，被执行人冷水江市狮子山锑业有限公司未经土地行政管理部门的审查批准擅自在冷水江市地段，非法占用土地进行平整建设地面设施，至调查时止，已建好三栋炸药库房，四周有围墙，其余附属设施正在建设当中，经冷水江市经纬测绘服务有限公司实地测量被执行人冷水江市狮子山锑业有限公司进行平整建设炸药库非法占用土地2080平方米，均为其他林地。根据冷水江市锡矿山街道办事处土地利用整体规划图（2006-2020），局部显示该地块2080平方米土地面积不符合冷水江市锡矿山街道办事处土地利用总体规划。申请执行人冷水江市自然资源局经立案、调查于2019年8月28日向被执行人冷水江市狮子山锑业有限公司送达了冷自然资告字（2019）第7号《自然资源违法案件行政处罚决定告知听证告知书》，同年9月3日，被执行人冷水江市狮子山锑业有限公司自愿放弃听证，申请执行人冷水江市自然资源局作出冷自然资罚字（2019）第7号《行政处罚决定书》，处罚决定：责令冷水江市狮子山锑业有限公司立即拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌；二、对冷水江市狮子山锑业有限公司非法占用的2080平方米土地行为处以贰万零捌佰元整的罚款。申请执行人冷水江市自然资源局将该《行政处罚决定书》送达给被执行人冷水江市狮子山锑业有限公司后，被执行人冷水江市狮子山锑业有限公司在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定的义务。2019年12月24日被执行人冷水江市狮子山锑业有限公司缴纳20800元罚款，未履行行政处罚决定第一项义务。2020年3月19日，申请执行人冷水江市自然资源局向被执行人冷水江市狮子山锑业有限公司下发冷自然资催字（2020）7号履行行政处罚决定催告书，2020年4月8日申请执行人冷水江市自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请并经批准同意方可使用。本案中，被执行人冷水江市狮子山锑业有限公司在未经批准，擅自进行建设建房，已构成非法占用土地。申请执行人冷水江市自然资源局作为域内土地行政管理的法定授权机关，其作出冷自然资罚字（2019）第7号《行政处罚决定书》于法有据，程序合法，对其申请执行，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人冷水江市自然资源局作出的冷自然资罚字（2019）第7号《行政处罚决定书》中的第一项处罚决定内容；二、具体强制执行措施由冷水江市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘 亮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5659号刑事审判庭。被执行人汪素朴，男，1987年7月21日出生，户籍地贵州省毕节市纳雍县。关于汪素朴非法吸收公众存款罪罚金执行一案，本院作出的（2018）京0106刑初503号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人汪素朴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2021年1月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人汪素朴发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106刑初503号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年五月九日书记员  贾 璇
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初455号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。统一社会信用代码：913300000805954290。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，该公司法务。被告：胡明亮，男，1992年10月4日出生，汉族，住安义县。被告：胡玲玲，男，1988年7月2日出生，汉族，住安义县。本院在审理原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告胡明亮、胡玲玲追偿权纠纷一案中，经本院主持调解，原、被告双方达成庭外和解协议，且两被告已按协议履行了全部义务，原告于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告浙江浩驰汽车销售有限公司撤回起诉。本案案件受理费134元，减半收取67元，由原告负担。审 判 员 涂国煌二〇二〇年五月十八日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9918号 申请执行人郭菊连，女，1975年10月7日出生，住温岭市。 被执行人陶军昌，男，1973年5月13日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人郭菊连与被执行人陶军昌民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1264号原告：邓珂，男，汉族，1987年11月26日出生，住湘潭市雨湖区。被告：湘潭九华嘉富房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济区宝马路8号。法定代表人：李达，董事长。原告邓珂与被告湘潭九华嘉富房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告邓珂在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵映红二〇二〇年五月十五日书记员  周奕昀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初2142号原告：铜陵市商务局，住所地本市石城路88号。负责人：程鹏，该局局长。被告：铜陵市金叶生态养殖有限责任公司，住所地：铜陵市郊区大童镇金华村油榨组。法定代表人：叶金年，总经理。原告铜陵市商务局（以下简称市商务局）与被告铜陵市金叶生态养殖有限责任公司（以下简称金叶养殖公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序审理。市商务局向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告退还预付活畜储备生产费用补贴50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：为保障本市肉品市场供应稳定，落实市政府相关计划任务，原告通过公开招标与被告金叶养殖公司于2018年8月18日签订《铜陵市生猪活畜委托储备合同》及《2018年生猪储备合同执行期限的补充说明》，约定了相关补贴事宜。因市财政局预算资金时限管理要求，包括被告在内的五家企业储备资金于2018年9月29日全额预付到企业账户，其中被告收到活畜储备费用5万元。2018年9月，铜陵地区发生非洲猪瘟疫情，后包括被告在内的五家储备企业活猪被全部扑杀，生猪储备任务客观无法完成。2019年1月30日，原告向市政府请示收回2018年五家储备企业生猪储备资金事宜，经市领导批示同意收回。但经协商，原被告就此未能达成一致。本院经审查认为，1.原告作为行政机关，其在本案中与被告签订的《铜陵市生猪活畜委托储备合同》及《2018年生猪储备合同执行期限的补充说明》，系原告作为行政机关为了实现行政管理或公共服务目标，与被告所签订的相关协议，该协议系属行政诉讼法第十二条第一款第十一项所规定的行政协议，并非平等民事主体之间所签订的有关民事权利义务的协议，故因该协议发生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合民事起诉条件。2.就案涉生猪储备资金收回事宜，原告作为行政机关可通过实施具体行政行为的方式向被告收回该项资金，在此过程中如发生争议，原被告双方可通过申请非诉行政案件执行或提起行政诉讼等方式处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告铜陵市商务局的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王梦宁二〇二〇年五月十八日书记员  朱 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0726民初1761号 原告：丁根地，男，1952年11月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：浦江县鲲鹏室内装饰设计工作室，住所地：浦江县浦阳街道江滨中路98号。 经营者：周红刚。 原告丁根地与被告浦江县鲲鹏室内装饰设计工作室劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告丁根地于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其自身诉讼权利的处分，且该权利行使并不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁根地撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由丁根地承担。 审 判 员 张创伟 二〇二〇年五月十四日 代书记员 张 芝
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1366号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，男，系该支行员工。被告：万志霞，女，1976年5月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告万志霞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以需双方自行协商为由要求撤回对被告万志霞的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  徐国英二〇二〇年五月八日书记员  汪玉娇
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初123号 原告：成都天泉置业有限责任公司，住所地：成都市龙泉驿区同安镇阳光大道138号。 法定代表人：田佳琳。 委托诉讼代理人：罗鹏翔、廖琪琦，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：闫胜男，女，1986年6月10日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都天泉置业有限责任公司（以下简称天泉公司）与被告闫胜男商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告天泉公司的诉讼代理人廖琪琦，被告闫胜男，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天泉公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告闫胜男支付购房款238.96万元及违约金（计算方式：以未付购房款238.96万元为基数，从2018年6月2日起按日万分之一计算至购房款付清时止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定被告以分期付款方式购买原告开发的位于龙泉驿区房屋，总价款563.96万元。合同生效后，被告支付了部分购房款，截止2018年6月1日被告应当付清全部购房款，但尚欠购房款238.96万元一直未支付。按照合同第九条约定，被告应当承担逾期付款的违约金。原告为维护其权益，特提起诉讼。 闫胜男辩称，对双方签订商品房买卖合同的事实以及欠付购房款239.96万元的事实无异议，未付款原因是近期资金困难，暂无力支付。但通过电话与原告公司的律师达成了协议，原告同意将最后一笔款项延期至2019年12月31日，被告愿意继续履行付款义务。另外，原告在合同履行期间向被告发送了一份解除合同的通知，双方对余款支付问题另有口头协议，因此，被告在本案中提出的诉请主张是不成立的，请求驳回原告的诉请。 经本院审理认定的案件事实：2017年8月14日，原告天泉公司与被告闫胜男签订《四川省商品房买卖合同（现售）》及补充协议，约定闫胜男购买天泉公司开发的位于龙泉驿区房屋，总价款563.96万元，买受人应当在2018年6月1日前分3期支付全部房款，首期房款170万元于2017年8月20日前支付，第二期房款110万元于2017年12月30日前支付，第三期房款于2018年6月1日前支付。合同第九条逾期付款责任约定，买受人付款逾期在30日之内的，买受人按日计算向出卖人支付逾期付款万分之一的违约金。逾期超过30日，出卖人有权选择解除合同。出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期付款万分之一的违约金。 前述合同签订后，被告向原告共计支付房款325万元，尚欠购房余款238.96万元。事后，原告向被告发出催收通知未果，双方酿成诉讼。 上述事实，有双方签订的《四川省商品房买卖合同（现售）》及补充协议、付款凭证、催收通知及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为，原告天泉公司与被告闫胜男签订的商品房买卖合同，属双方真实意思表示，合同内容合法有效，各方均应恪守履行。按照合同约定，被告应于2018年6月1日前付清全部购房款。现被告未按时付清购房款，已构成违约，应当承担继续履行并支付逾期付款违约金的责任。原告主张的诉请，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。关于被告主张双方已达成延期付款协议的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的“谁主张、谁举证”原则，被告未能举证证明双方就付款期限变更达成了一致协议，被告的该项抗辩意见，缺乏证据证明。故被告仍应当自2018年6月1日起承担逾期付款的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告闫胜男于本判决生效之日起三十日内支付原告成都天泉置业有限责任公司购房款238.96万元及违约金（计算方式：以未付购房款238.96万元为基数，从2018年6月2日起按日万分之一计算至付清全部购房款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉诉讼费26962元，减半收取13481元，由被告闫胜男负担（此款已由原告预交，被告在履行前述付款义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王小明 二〇二〇年五月九日 书记员  陈沁园
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5244号申请执行人:余瑜，女，1982年3月8日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被执行人：张天瑜，男，1980年6月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人余瑜与被执行人张天瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初6479号民事调解书已经发生法律效力，依照上述民事调解书：一、张天瑜于2019年7月18日前归还余瑜借款本金131万元及利息76416元了结纠纷。二、案件受理费17210元，减半收取计8605元，由张天瑜负担。（该款项已由余瑜预交，张天瑜于2019年7月18日前直接向余瑜支付）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月22日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年5月11日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0213民初6479号民事调解书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月十五日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初208号 原告：天水恒盛昌兴商贸有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区吕二南路。 法定代表人：张某，系该公司经理。 被告：甘谷县欧亚日化城，经营场所甘肃省天水市甘谷县大像山镇六峰商厦一楼。 经营者：李某。 原告天水恒盛昌兴商贸有限责任公司与被告甘谷县欧亚日化城买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告天水恒盛昌兴商贸有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天水恒盛昌兴商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告天水恒盛昌兴商贸有限责任公司负担。 审 判 员 王贵龙 二〇二〇年五月十四日 法官助理 刘雪红 书 记 员 李万鑫
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执939号申请执行人：滁州市元丰小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号，统一社会信用代码91341102692814792A。法定代表人：谢玉华，该公司董事长。被执行人：王红艳，女，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:赵辉,男,1966年9月28日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王红兵，男，汉族,1964年4月1日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:成海燕,女,1968年4月26日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:滁州市彩色印刷包装厂,住所地安徽省滁州市开发区全椒路158号，统一社会信用代码91341100MA2MT8E85R。投资人：王红艳，该厂厂长。本院在执行申请执行人滁州市元丰小额贷款有限公司与被执行人王红艳、赵辉、王红兵、成海燕、滁州市彩色印刷包装厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王红艳、赵辉、王红兵、成海燕、滁州市彩色印刷包装厂名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王红艳、赵辉、王红兵、成海燕、滁州市彩色印刷包装厂价值人民币382969元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执333号申请执行人：李福庆，男，汉族，1957年5月11日出生，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：刘俊丽，女，汉族，1962年8月20日出生，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：杨慧春，女，汉族，1955年3月10日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：索跃忠，男，汉族，1949年11月29日生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：姜华，女，汉族，1955年3月10日出生，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人李福庆、刘俊丽与被执行人索跃忠、姜华房屋买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的为所有权转移变更行为执行和一审二审案件受理费4300元，执行费100元。本院向被执行人公告送达了执行裁定书、报告财产令、执行通知书等法律文书后，被执行人向本院表示已向辽宁省高级人民法院申请再审，于2020年5月9日提交了辽宁省高级人民法院2020年4月26日做出的（2020）辽民申xx号受理通知书。申请人据以申请强制执行的法律文书因其他程序正在审查过程中，应终结本次执行程序。本院已依法查封被执行人房产至2023年3月9日，冻结被执行人账户4400元、300元分别至2021年2月24日、2021年4月7日，申请执行人李福庆、刘俊丽应于上述查封、冻结到期前30日内向本院提出书面续封、续冻申请，逾期未申请承担不利后果。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若审查程序结束，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年五月十四日书记员 于一超
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1460号原告：朱良华，男，1976年11月19日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：兰万辉，男，1969年10月5日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：兰国英，女，1994年4月22日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。第三人：方远泽，男，1970年3月3日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告朱良华与被告兰万辉、兰国英、第三人方远泽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱良华撤诉。案件受理费595元（已减半收取），原告已预交，由被告负担。审判员  黄运焜二〇二〇年五月六日书记员  黄 鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1164号之一原告：无锡华晶利达电子有限公司，统一社会信用代码91320206723510207W，住所地江苏省无锡市惠山区无锡金属表面处理科技工业园富士路8号。法定代表人：郭春流，无锡华晶利达电子有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴树岩，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高付围，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：安徽国晶微电子有限公司，统一社会信用代码91340100752996461U，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路7658号厂房。法定代表人：孙明华，安徽国晶微电子有限公司董事长兼总经理。原告无锡华晶利达电子有限公司与被告安徽国晶微电子有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告无锡华晶利达电子有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡华晶利达电子有限公司自愿向本院申请撤回对被告安徽国晶微电子有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡华晶利达电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取205元、保全费320元，合计525元，由原告无锡华晶利达电子有限公司承担。审判员  李洪毅二〇二〇年五月十四日书记员  姚 澄
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初347号 原告：张某，女，1968年2月27日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县双峰林场严湖村1组，现住宜丰县。 被告：罗某，男，1964年9月27日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县双峰林场严湖村1组，现住宜丰县。 张某与罗某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张某于2020年5月9日以原、被告双方已经和好为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告张某负担。 审判员  冷文平 二〇二〇年五月九日 法官助理 袁艳  书记员 廖樱
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初1113号 原告：沈中蕴，女，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：徐超阵，男，1978年12月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：潘士琦，安徽文州律师事务所律师。 原告沈中蕴诉徐超阵不当得利纠纷一案，原经安徽省利辛县人民法院于2019年11月20日立案受理；2019年12月27日安徽省亳州市中级人民法院以（2019）皖16民辖14号民事裁定书指定涡阳县人民法院审理。本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈中蕴和被告徐超阵的委托诉讼代理人潘士琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告是亲戚关系，被告使用其本人持有的徽商银行信用卡透支29×××00原款到期未还，让原告帮助偿还；2018年10月11日，原告又替被告偿还了其在中国银行两笔信用卡透支款，分别为30000元和34500元。被告当时答应过几天就将三笔代为替付的透支款偿还给原告，但一直拖欠未还。故请求判令被告偿还原告为其支付的信用卡透支款94000元及利息（按年息6%计算至还清止）并由被告承担本案诉讼费。 被告辩称，本案遗漏了当事人汪梅。对于借原告款的事实和转账事实予以认可。但原告在信用卡还后第二天，分别通过利辛县蒙娜丽莎皮具店刷的我的中国银行的信用卡，两次共刷64500元。 原告沈中蕴当庭举证了银行流水一份，证明原告沈中蕴将款分三笔打到被告徐超阵的信用卡号上，总共是94000元。一笔是打到徽商银行信用卡，另两笔打到中国银行信用卡。 被告当庭举证了中国银行的账单一份，证明原告在信用卡还后第二天，分别通过利辛县蒙娜丽莎皮具店刷的被告的中国银行的信用卡，两次共刷64500元。 经审理查明：原、被告系亲戚关系。2018年10月11日，应被告要求，原告代被告偿还其徽商银行信用卡透支29×××00元；2018年10月16日，原告又替被告偿还了其在中国银行的两笔信用卡透支款，分别为30000元和34500元。以上三笔款总计为94000元。双方当时没有约定利息。后因被告久拖不还，原告即诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。原告要求被告还款，理由正当，于法有据，本院予以支持。但其所主张的年息6%的诉请，显然缺少事实和法律依据。而鉴于被告拖欠原告上述代还款项时间较长，已给原告造成了相应损失，故依公平原则，对原告此项诉请，本院依法按照国家银行同期贷款利率给予支持。被告在庭审中称原告在替其还过信用卡第二天后，分别通过利辛县蒙娜丽莎皮具店刷其中国银行信用卡，两次共刷64500元，因原告不认可，被告亦无其它相关证据予以佐证，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告徐超阵于本判决生效后十日内偿还原告沈中蕴人民币94000元及利息（利率按照国家银行同期贷款利率计算，分别从各欠款之日起计算至全部还清款之日止）； 二、驳回原告沈中蕴的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员  杨洪峰 二〇二〇年五月十日 代理书记员  王莹莹
陕西省武功县人民法院民事裁定书                               （2020）陕0431民初501号 原告：史明杰，男，1958年02月出生，汉族，住陕西省武功县，村民。被告：白二联，男，现年50岁左右，住陕西省武功县，村民。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告史明杰诉被告白二联民间借贷纠纷一案中，原告史明杰于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告史明杰撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元由原告承担。   审 判 员   朱海云                   二0二0年五月十三日                    书 记 员     韩飞颖  1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3852号之一申请执行人浏阳市北盛镇新城建筑器材租赁部。被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司。申请执行人浏阳市北盛镇新城建筑器材租赁部与被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初342号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，本院于2020年5月8日向被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司支付案款955,192.14元及利息，但被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鸿宇房地产开发有限责任公司银行存款967,143.14元（其中含申请执行费11,951元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月八日书记员  陈 静
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢264号 管绍弟、吕爱云： 本院以(2014)丽莲执民字第2502号、（2020）浙1102执恢264号立案执行的申请执行人管绍弟与被执行人吕爱云民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位13000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初99号 原告：泸州市万诚实业有限公司，住所地：泸州市江阳区江南轻工业集中发展区，统一社会信用代码：91510502699198849X。 法定代表人：杨环，执行董事。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：李庆元，男，1989年1月1日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：刘冬梅，女，1989年1月6日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市万诚实业有限公司与被告李庆元、刘冬梅商品房预售合同纠纷一案，原告泸州市万诚实业有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市万诚实业有限公司撤回起诉。 案件受理费4442元,本院减半收取2221元,由原告泸州市万诚实业有限公司负担。 审判员 王 俊 二〇二〇年五月八日 书记员 赖宏志
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初864号 原告：曾品海，男，1965年10月27日出生，汉族，务农，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：张成，四川川安律师事务所律师。执业证号：15115201710455930。 被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区佳裕路2号1幢。统一社会信用代码：91510500756606010X。 负责人：徐凯，总经理。 委托诉讼代理人：刘超，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘松，系公司员工。 原告曾品海与被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华财保泸州公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由小额程序变更为简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾品海的委托诉讼代理人张成，被告中华财保泸州公司的委托诉讼代理人刘超、刘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾品海向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告驾车时保险金50000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾品海于2018年6月28日在被告处购买投保了一份“中华驾无忧”意外伤害保险。其中驾车时意外伤害保险为50000元，驾车时意外医疗为10000元。保险期间为2018年6月29日0时至2019年6月28日24时止。2018年7月25日曾品海驾驶自有的川Q10p59普通二轮摩托车在Q25县道15KM+500M处与案外人发生碰撞，致使自己右侧颞叶脑损伤，多根肋骨骨折。事故发生后，原告曾品海被送至西南医科大学附属医院江安县中医医院住院治疗。2018年12月19日曾品海的损伤被鉴定为十级。2019年4月19日江安县人民法院作出民事调解书，曾品海的交通事故损失获得部分赔偿。原告咨询被告业务员，被告业务员告知不重复赔偿。原告认为，被告中华财保泸州公司应该承担保险责任。为此，在多次找到被告协商解决未果情况下，原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告中华财保泸州公司辩称，1、对交通事故产生的事实无异议；2、原告因交通事故已从侵权方获得交通事故赔偿款；3、原告向我司投保的中华驾无忧出入平安驾驶员意外伤害保险保险C型条款约定，按行业标准原告构不成十级伤残，即使法院认定按十级伤残也应按保险条款约定的赔偿比例2.5%进行赔偿，也就是1250元。4、诉讼费由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提供的原告的身份信息、中华驾无忧Ｃ款保单、事故认定书、病历、鉴定意见书、江安县人民法院民事调解书；被告提供的保险条款以及当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：原告在被告处投保了中华驾无忧Ｃ款驾车时意外伤害保险，约定保障项目：驾车时意外伤害，保险金额50000元。驾车时意外医疗，保险金额10000元。保险期间为壹年，自2018年6月29日零时至2019年6月28日二十四时止。2018年7月25日，原告驾车时因交通事故受伤，根据江安县公安局交通管理大队出具的第511523120180000098号道路交通事故认定案外人刘贤富负担次要责任，原告负担主要责任。原告受伤后先后被送往江安县附属医院住院治疗。原告之伤于2018年12月19日经宜宾新兴司法鉴定中心出具宜新司鉴中心【2019】临鉴字第1384号法医学鉴定意见书鉴定为十级伤残。审理中，中华联合财保泸州公司提供了《出入出入平安驾乘人员意外伤害保险Ｃ型条款》，该条款赔付比例表载明：按残等级程度,一级为100%、二级为75%……九级为5%、十级为2.5%。 本院认为，本案系意外伤害保险合同纠纷，原、被告之间签订的保险合同真实、合法、有效。本次保险事故发生在保险期间，依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，被告应当按照约定承担保险责任的义务。 本案争议焦点系意外伤害保险金是否应按《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）评定和按比例赔付。本案审理中，被告未提出按该标准进行鉴定，也未提供足以推翻原告鉴定意见的证据。故本院对被告提出原告伤残等级达不到十级伤残的异议依法不予采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。”之规定,被告主张按《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）进行伤残评定和赔偿系免责格式条款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”、第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任……”之规定，应由被告对该免责条款履行提示、明确说明的义务承担举证责任。被告中华联保泸州公司主张尽到了免责条款告知义务，原告所投意外伤害险，是以无忧激活方式激活生成保单，根据激活流程，该保险可以以电话、网上激活方式进行，中华联合财保宜宾支公司辩称其对该险种的保险责任、责任免除及赔偿金计算标准以字体加黑加粗等形式对投保人履行了告知义务，并将激活卡说明书（含保险条款）交付给曾品海，但被告未举证证明其就该免除保险人责任的格式条款向投保人作出了足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出了明确说明。故本院对被告已尽明确提示、告知义务的抗辩主张不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，中华联合财保泸州公司主张的责任免除条款对原告曾品海不产生效力，对其要求按曾品海伤残等级程度按比例赔付的辩称意见不予支持。因事故发生在保险期内，原告曾品海投保意外伤害保险金限额为50000元，原告请求未超过保险限额，故本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条第一款、第十三条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告曾品海意外伤害保险金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担；此款原告曾品海已预交，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  曾学琴 二〇二〇年五月十四日 书记员  林 琴
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0503民初736号 原告:牟勇，男，生于1988年6月21日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：王杰，男，生于2000年10月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告牟勇与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告牟勇在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牟勇撤回起诉处理。 审判员  李华福 二〇二〇年五月十八日 书记员  费克会
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初1448号原告曹某，女，1989年3月21日出生，汉族，住湖南省长沙县黄花镇华湘村垅冲组。原告朱某，男，2019年5月17日出生，汉族，住址同上。法定代理人曹某，系朱某之母。两原告共同委托诉讼代理人曹斌，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组，住所地：湖南省长沙县黄花镇华湘村垅冲组。负责人彭智勇，组长。委托诉讼代理人林群英，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人艾子雄，湖南中禹航律师事务所律师。本院在审理原告曹某、朱某与被告长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，原告曹某、朱某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某、朱某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某、朱某撤回起诉。本案案件受理费1150元，减半收取575元，由原告曹某、朱某负担。审判员 杜 外二〇二〇年五月七日书记员 陈淑华
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢888号 申请执行人余海燕 被执行人陈劲超 本院在执行申请执行人余海燕与被执行人陈劲超民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位5192元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初130号原告：尹其春，男，1944年12月19日出生，汉族。被告：尹韩伟，男，1974年9月28日出生，汉族。原告尹其春与被告尹韩伟土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告尹其春于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹其春在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹其春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹其春负担。审判员  张娟二〇二〇年五月十九日法官助理宋道英书记员杨洋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4922号之二申请执行人：毛广发,男，汉族，1986年9月13日生，住沭阳县。申请执行人：陆银，男，汉族，1952年6月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：李世芬，女，汉族，1962年10月19日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：毛文豪，男，汉族，2009年5月25日生，住沭阳县。被执行人：冯春梅，女，汉族，1998年9月13日生，住河南省信阳市光山县。关于申请执行人毛广发、陆银、李世芬、毛文豪与被执行人冯春梅人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2018）苏1283民初8176号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人冯春梅于本判决生效之日起十日内赔偿四申请执行人因陆利死亡造成的各项损失32328元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人冯春梅承担案件受理费120元（该款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述赔偿义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月2日，本院首次接待申请执行人毛广发，其未能提供被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月10日，本院通过法院专递方式向被执行人冯春梅发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月2日、2020年2月14日、4月14日、5月14日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月3日依法冻结了被执行人冯春梅名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额3416.65元，分别发放给申请执行人李世芬1056.56元、毛广发2359.09元；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年1月3日，本院依法将被执行人冯春梅纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人冯春梅发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年2月21日，本院书面委托河南省信阳市光山县人民法院代为被执行人冯春梅的户籍所在地调查被执行人的下落和财产线索。2020年3月26日，光山县人民法院向光山县不动产登记中心查询，未能发现被执行人冯春梅名下房产登记信息。6.2020年4月20日，本院电话联系被执行人冯春梅，冯春梅称其已经不在泰兴工作，目前在河南打工，经济比较困难，只能慢慢偿还债务。7.2020年5月7日，本院通过发送短信的方式向申请执行人毛广发告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人冯春梅的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放四申请执行人3416.65元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初8176号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十四日书记员  朱潇潇
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0591民初234号原告尹小三，男，1969年4月29日出生，个体，党员，住邢台经济开发区。委托诉讼代理人李丽芳，河北正邦律师事务所律师。被告邢台建工集团有限公司四分公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路72号。法定代表人徐宁，该公司经理。委托诉讼代理人袁方，女，1978年9月29日出生，住，系该公司法务。被告邢台建工集团有限公司，住所地邢台市钢铁北路101号。法定代表人崔义忠，该公司经理。委托诉讼代理人袁方，女，1978年9月29日出生，住，系该公司法务。第三人杜峰，男，1977年5月16日出生，汉族，住邢台市桥西区。第三人尹同印，男，1966年8月18日出生，汉族，住邢台经济开发区。第三人闫进良，男，1966年7月3日出生，汉族，住邢台经济开发区。原告尹小三与被告邢台建工集团有限公司四分公司、邢台建工集团有限公司、第三人杜峰、尹同印、闫进良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹小三撤诉。案件受理费14357元，减半收取计7178.5元，由原告尹小三负担。审判员  李依娥二〇二〇年五月八日书记员  王若颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执436号之一 申请执行人：陈立国，男，1973年11月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：夏勇，男，1972年10月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初10354号民事调解书，于2020年1月13日立案执行申请执行人陈立国与被执行人夏勇买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的486132元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人夏勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人夏勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人在本院有多起执行案件未履行，且暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人夏勇作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人夏勇采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈立国，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月十四日 书记员  余丹妮
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1039号原告：刘腾飞，男，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：汪华，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。被告：文登区林源食品行，经营场所山东省威海市文登区龙山办。经营者：褚立鑫。被告：褚立鑫，女，汉族，住重庆市荣昌县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路。法定代表人：孙沁，董事长。原告刘腾飞与被告文登区林源食品行、褚立鑫、上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告刘腾飞于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉权的一种处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘腾飞撤回起诉。案件受理费345元，减半收取计172.5元，由刘腾飞负担。审判员  鞠明增二〇二〇年五月九日法官助理高亮倩书记员潘祉夷
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执19号申请执行人:张保平，男，汉族，1959年10月23日出生，住汤阴县。被执行人：李运海，男，汉族，1963年6月20日出生，住汤阴县。张保平与李运海民间借贷纠纷一案,汤阴县人民法院于2019年9月10日做出的（2019）豫0523民初2051号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律生效法律文书的规定：被告李运海于本判决生效之日起二十日内给付原告张保平借款本金80000元。因李运海未按上述判决履行，张保平向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日依法立案受理。在本院的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤公司负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未报告财产亦未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李运海名下银行账户有存款共计249.13元，该存款已被冻结并告知申请人，申请人对上述存款不要求我院采取强制措施。2、查明被执行人李运海名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李运海名下无不动产登记信息。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人李运海采取了限制消费措施。五、将被执行人李运海纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出司法拘留决定，因未有被执行人线索司法拘留暂未能实施，待发现被执行人线索，立即对其实施拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的银行存款、土地不具备处置条件，本院予以轮候查封，已发现的车辆申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李运海负有继续向申请执行人张保平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 屈   克   勇审判员 杜连鹏审判员刘现光二〇二〇年五月十四日书记员 运   士   博
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12876号原告：许留群，男，1966年12月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李向东，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张小想，女，1971年8月20日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告许留群与被告李向东、张小想买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告许留群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许留群负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年五月八日书记员 梅红珍
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执269号申请执行人：王强，男，1979年2月17日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：孙传开，男，1979年9月1日生，汉族，住邳州市。申请执行人王强与被执行人孙传开民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0303民初4251号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2020年1月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为35073.34元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年1月22日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年1月-2020年4月依法查询被执行人银行、房产等财产信息，经查被执行人孙传开名下无银行存款，无房产信息。被执行人亦无其他财产可供执行。3、本案依法查封被执行人孙传开名下粤Ｊ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××车辆三辆。其中粤Ｊ×××××车辆现查明已强制报废。因上述车辆未实际扣押，故无法处置。4、2020年5月8日与本案申请人王强通话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年五月八日书记员  杨 欢
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执526号之一申请执行人：黄乐贵，男，汉族，1956年8月15日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：李忠连，男，汉族，1974年10月26日出生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人黄乐贵已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年6月27日作出的（2019）赣0121民初848号民事判决书于2020年3月5日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人李忠连发出执行通知，被执行人李忠连未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人李忠连发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款、相关房产，车辆赣Ａ×××××达到报废，无法处置。2020年3月30日，本院已向被执行人李忠连出限制消费令，并将被执行人李忠连纳入失信被执行人名单。本案申请执行人黄乐贵申请执行70443元，截至2020年5月6日已执行2705.83元，未执行67737.17元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李忠连有其他可供执行的财产，于2020年4月23日向申请执行人黄乐贵告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李忠连的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人黄乐贵对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄乐贵同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月八日书 记 员  肖红敏
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢58号之十一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄。被执行人：王显波，男性，1968年08月07日生，住所地：阳谷县。关于山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行与王索柱、张福玲、王念中、王显波、王念刚、王其峰、王显勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人王显波在山东省农村信用社联合社915030200016200978008,0账户内余额人民币832.43元，现因为该案件已执行完毕，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王显波在山东省农村信用社联合社915030200016200978008,0账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年五月十八日书记员  马德彪
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保238号 申请人：张心钢，男，1985年3月9日出生，住沂南县。 被申请人：沂南县辛集镇招贤村村民委员会一组，住所地沂南县辛集镇招贤村一组。 负责人：赵庆功。 申请人张心钢于2020年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人沂南县辛集镇招贤村一组村民委员会在沂南县辛集镇经管统计站的代管资金117625元；并向本院提供华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人沂南县辛集镇招贤村一组村民委员会在沂南县辛集镇经管统计站的代管资金117625元。 案件申请费1108元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十四日 书记员  李晓丽
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执197号之一申请执行人：秀花,女,蒙古族,现住内蒙古通辽市。被执行人：于慧杰,女,蒙古族,现住内蒙古通辽市。申请执行人秀花与被执行人于慧杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0524民初3012号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款34344.00元未执行到位。2、本院于2020年2月27日、2020年3月28日、5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等9家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4、本院于2020年4月26日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月13日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执197号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年五月十四日书记员  刘 鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7078号之三申请人：苗东风，男，汉族，住济源市。被执行人：于张彬，男，汉族，住济源市。本院在执行苗东风与于张彬民间借贷纠纷一案中，已向被执行人于张彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于张彬在招商银行621483371083×××01账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年五月十三日书记员  袁振江
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执102号申请执行人：咸宁润通物业服务有限公司法定代表人：王延楼被执行人：吴劲松，男，汉族，1985年10月24日生，湖北省通城县人，住本县。本院在执行咸宁润通物业服务有限公司与吴劲松物业服务合同纠纷一案，本院已扣划被执行人吴劲松银行账户存款，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1231号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年五月八日书记员  聂涛
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初164号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人谭顺礼，曾用名谭湘红，男，1969年1月10日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，经商，住湖南省涟源市。2017年2月17日因与人打架被涟源市公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年9月22日被取保候审。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2020）141号起诉书指控被告人谭顺礼犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员文建庄出庭支持公诉，被告人谭顺礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2020年9月21日晚上，被告人谭顺礼在涟源市珠梅土鸡店内吃饭，期间喝了两瓶啤酒，之后谭顺礼回到家无证驾驶无牌两轮摩托车从涟源市火车站方向驶往涟源市枫坪镇方向，行驶至涟源市党校门前公路地段被执勤民警查获。经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，谭顺礼血液中酒精含量为138.97mg/100ml。 被告人谭顺礼到案后，如实供述了自己的罪行，并于2020年4月10日在涟源市人民检察院签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人谭顺礼判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人谭顺礼在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息、鉴定意见、抓获经过等书证；被告人谭顺礼的供述和辩解等证据证实，足以认定。 在审理过程中，本院依法委托涟源市司法局对被告人谭顺礼是否适宜社区矫正进行社会调查。涟源市司法局调查后认为，被告人谭顺礼符合社区矫正条件，同意接收为社区矫正对象。 本院认为，被告人谭顺礼醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谭顺礼到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭顺礼认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谭顺礼的犯罪情节、悔罪表现及其居住所在地社区矫正机构所作的调查评估和公诉机关的量刑建议，对被告人谭顺礼判处拘役并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑 事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭顺礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  彭冬芝 二〇二〇年五月九日 代理书记员  肖雨欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1322执2478号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，职务：董事长。被执行人邹伟，男，1987年3月14日生，汉族，郯城县，村民。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初389号民事判决书书，本案已立案执行，在执行过程中，查明被执行人有车辆可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邹伟所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆。二、查封期限为2年。需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇二〇年五月十三日书记员 朱清洲
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1230号之一 申请执行人：王祥叶（王强叶），男，1972年7月18日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。 被执行人：邓传胜，男，1967年2月9日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省。 本院在执行申请人王祥叶（王强叶）与被执行人邓传胜买卖合同纠纷一案中，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人邓传胜在安徽定远农村商业银行股份有限公司永康支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邓传胜在安徽定远农村商业银行股份有限公司永康支行的存款4635元（账号为：62×××16）。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月十九日 书记员  张宇琴
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初392号 原告：谢金华，女，1970年2月4日出生，户籍地湖南省衡阳县。 被告：衡一建设集团有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江南路57号。 法定代表人：肖辉。 原告谢金华与被告衡一建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告谢金华于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢金华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢金华撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元,由原告谢金华负担。 审判员  高星宏 二〇二〇年五月八日 法官助理张海清 书记员贺萍                            校对责任人：张 海 清
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1060号 原告：上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司，住所地：浙江省缙云县五云街道仙都路108号，统一社会信用代码91331122MA28J5EP98。 负责人：熊潮军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘艳蓉，女，1990年1月9日出生，汉族，住浙江省缙云县，该分公司员工。 被告：俞某，男，2008年4月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 法定代理人：俞旭敏，女，1977年8月2日出生，汉族，住浙江省缙云县，系被告俞某母亲。 原告上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司与被告俞某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司缙云分公司负担。 审 判 员 李万军 二〇二〇年五月九日 代书记员 陈潇羽
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1321行初24号原告：南召县板山坪镇白河村山荆眼组，住所地南召县板山坪镇。主要负责人：张加高，任组长。委托诉讼代理人：王天轶，南阳市召县伏牛法律服务所法律工作者。被告：南召县板山坪镇人民政府，住所地南召县板山坪镇，统一社会信用代码：11411321006012520X。法定代表人：王广杰，任镇长。委托诉讼代理人：刘家仁，南召县丹霞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李太振，系板山坪镇人民政府副书记。本院在审理原告南召县板山坪镇白河村山荆眼组诉被告南召县板山坪镇人民政府不履行法定职责纠纷一案，在诉讼中，原告南召县板山坪镇白河村山荆眼组申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告南召县板山坪镇白河村山荆眼组撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  任耀辉审判员  吴丰成审判员  张文扬二〇二〇年五月十三日书记员  王誉栋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初418号原告:确山县双龙混凝土有限公司。住所地：确山县产业集聚区朗陵街道办事处办公楼。法定代表人：王海，经理。委托诉讼代理人：林森，男，1987年5月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系确山县双龙混凝土有限公司职员。委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。被告：肖戊辰，男，1988年12月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈文生，河南忠良律师事务所律师。原告确山县双龙混凝土有限公司诉被告肖戊辰买卖合同纠纷一案。原告确山县双龙混凝土有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告确山县双龙混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告确山县双龙混凝土有限公司负担。审 判 长  张伟光审 判 员  王晓贞人民陪审员  杨西岭二〇二〇年五月十五日书 记 员  郭宇宁
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初508号 原告:石河子市天路洋五金商店，住所地石河子市老街一区民族路1-4-3号。 经营人：陈德云，男，1955年9月9日出生，汉族，石河子市天路洋五金商店业主，住石河子市。 委托诉讼代理人:韩秋林,新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地石河子市北一路4小区228号。 法定代表人：马占国，董事长。 委托诉讼代理人:龚勇，男，1991年2月26日出生，汉族，系新疆天筑建工集团有限公司员工。 被告:仲明，男，1971年1月3日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子市天路洋五金商店与被告新疆天筑建工集团有限公司（下称天筑集团）、仲明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石河子市天路洋五金商店的委托诉讼代理人韩秋林、被告天筑集团委托诉讼代理人龚勇及被告仲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石河子市天路洋五金商店向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付拖欠的材料款121383元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月，被告承建石河子高新区清新佳苑A5号住宅楼工程，从原告处购买建筑工程材料，尚欠原告材料款121383元未付，有被告天筑集团项目经理仲明为原告出具的欠据为证。原告为该欠款多次找被告索要，被告以种种借口拖延推诿。故诉至法院，请求判如所请。 天筑集团辩称，1、原告的起诉状上没有加盖公章，根据相关规定，原告作为个体户提起诉讼，必须加盖公章才产生法律效力。2、我公司不是买卖合同的相对方，也未在欠据上加盖公章，我公司不承担支付货款的责任。3、被告仲明不是我公司职工，不能代表我公司履行职务行为。因此，请求驳回原告要求我公司承担责任的诉讼请求。 仲明辩称，我是天筑集团聘请的项目经理，与天筑集团签订了经济承包合同和聘用书。石河子高新区清新佳苑A5号住宅楼工程是天筑集团承包的工程，我负责该工程期间从原告处购买建筑材料欠原告材料款121383元是事实，但我是履行职务行为，货款应由天筑集团承担，我不应承担付款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年8月24日，被告天筑集团与被告仲明签订《经济承包合同书》一份，约定由被告天筑集团将高新区清新佳苑第五标段工程交给被告仲明实行项目经理经济承包责任管理；被告仲明组建项目经理部、主持项目经理部工作；该项目实行经济承包、目标成本管控的管理方式，被告仲明在责任目标成本范围内组织生产经营，承担全部风险，全奖全罚；该合同对其他事项亦作了约定。当天，被告仲明还与天筑集团签署承诺书。 2018年12月20日，仲明给原告出具欠条一份，内容为：“兹有天筑建工集团一建分公司承建的南区清新佳苑A5楼，仲明项目部欠石河子市天路洋五金商店材料款壹拾贰万壹仟叁佰捌拾叁元整（121383）。项目经理：仲明，身份证：65030019710103121X，电话13677551015，2018.12.20。” 2019年3月28日，天筑集团一建公司作出通知一份，内容为：“南区清新佳苑A5#住宅楼项目部：作为项目承包承包人仲明，长期不在施工现场并且不能正常联系，不能有效履行承包人职责，导致项目工程施工严重滞后；在2018年底发生数起材料商、农民工围堵公司及南区劳动监察部门上访讨薪事件，而项目承包人却不闻不问；于今年初落实2019年工程复工（施工）工作事项中，均未执行。鉴于以上情况，清新佳苑A5#住宅楼工程项目承包人仲明已经不具备对该工程的管理和承包能力，为此，公司根据相关规定及双方签订的《经济承包合同书》中的第九条内容，现通知：解除双方签订的经济承包合同，请（承包人仲明）前来办理项目清场清算手续。”2019年4月1日，仲明签收该通知书。之后，原告索要材料款未果，遂诉至本院。 本院认为，被告天筑集团承建案涉工程期间,聘请被告仲明为该工程项目经理。根据项目经理仲明签字的欠条,可以证实原告与被告天筑集团之间存在事实上的买卖合同关系,且该合同关系不违反法律法规的强制性规定,应认定为有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任”。原告要求被告天筑集团给付材料款121383元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告天筑集团关于其不应承担付款责任的抗辩意见,无事实和法律依据,本院不予采纳。 《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任”。被告仲明系案涉工程项目的管理人员,其向原告出具欠条系履行职务行为，故对原告要求被告仲明承担民事责任的诉讼请求,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下： 一、被告新疆天筑建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告石河子市天路洋五金商店材料款121383元； 二、驳回原告石河子市天路洋五金商店要求被告仲明承担责任的诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1364元（减半收取，原告已预交），由被告新疆天筑建工集团有限公司负担，与前款同期给付原告石河子市天路洋五金商店。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  焦红梅 二〇二〇年五月九日 书记员  陶梦思 1
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保205号 本院执行的申请执行人李俊成与被执行人刘沐卿民间借贷纠纷财产保全一案。本院冻结被执行人刘沐卿在桂林市住房公积金管理中心平乐县平乐县管理部账户内存款人民币10533元，冻结期限为三年，从2020年5月11日至2023年5月10日止。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11091号 申请执行人：俞秀英，女，1952年8月16日出生，住诸暨市。 被执行人：姚利金，女，1958年9月13日出生，住诸暨市。 申请执行人俞秀英与被执行人姚利金健康权纠纷一案，本院（2018）浙0681民初17366号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姚利金未按上述生效法律文书履行，申请执行人俞秀英向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人姚利金应支付申请执行人俞秀英31788.34元，并负担案件受理费148元、执行费379.05元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人姚利金发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，责令被执行人姚利金立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚利金逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人姚利金的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人姚利金住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产，申请执行人俞秀英也无法举证证明被执行人有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人姚利金拒不履行，本院对被执行人姚利金采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞秀英,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人姚利金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执11091号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年五月九日 书记员  张**
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1370号 胡惠娟、方军： 本院在执行申请执行人胡惠娟与被执行人方军民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初2712号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       王秦江                               联系电话：                       19905818077、0571-87701327                       邮编：                       310053
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1302刑初241号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人张治海，男，1965年2月5日出生于南充市嘉陵区，汉族，初中文化，户籍所在地南充市高坪区。2017年2月因盗窃被行政拘留五日。2018年9月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月17日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）865号起诉书指控被告人张治海犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员茹晓丹出庭支持公诉。被告人张治海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张治海因无正当职业，经济拮据，多次到医院盗窃病人及家属财物。具体事实如下： 2020年1月4日，被告人张治海在顺庆区医学院附属医院住院部15楼过道病床处，趁无人将一部蓝色华为手机盗走。经鉴定，价值为235元。 同年1月7日，被告人张治海又窜至该医院住院部19楼，趁病床上被害人熟睡之际，将一部银色OPPO手机盗走。经鉴定，价值为1384元。 同年1月14日，被告人张治海又窜至该医院住院部19楼过道处，发现病床上被害人正在睡觉，趁其不备将一部OPPO手机盗走。经鉴定，价值为307元。 同时查明，被告人张治海2017年2月因盗窃被行政拘留五日。2018年9月因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑十一个月。 上述事实，被告人张治海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，张治海的户籍信息，到案经过，证人杨某1、桂某、杨某2、沈某的陈述，南充市顺庆区发展和改革局关于对被盗手机的价格认定结论书，被盗现场监控视频截图，被告人指认现场照片，情况说明，公安机关视听资料、电子数据制作说明，南充市顺庆区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张治海以非法占有为目的，多次在医院秘密盗窃病员或亲属的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人张治海犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。 被告人张治海曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。 被告人张治海归案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，可以酌情从轻处罚。 综上，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张治海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2021年1月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人张治海退赔桂某人民币235元、退赔杨某1人民币307元、退赔杨某2人民币1384元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 军 二〇二〇年五月十四日 书记员 李春梅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢104号之一申请执行人:王会娇，女，1964年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:邵治远，男，1966年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南先特工程装备科技有限公司，住所地河南省巩义市产业集聚区，统一社会信用代码：9141018158172134X9。法定代表人：邵治远。王会娇与邵治远、河南先特工程装备科技有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3891号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邵治远、河南先特工程装备科技有限公司共欠王会娇借款本金150万元及从2018年6月16日开始至今按照月利率20‰计算的利息，邵治远、河南先特工程装备科技有限公司于2019年5月30日前偿付王会娇100万元及利息（以150万元为基数从2018年6月16日起至2019年5月15日止按月利率20‰计算），于2019年12月1日前偿付王会娇50万元及利息（从2019年6月1日起至2019年12月1日止按月利率20‰计算）；案件受理费减半收取9150元，王会娇自愿负担。因邵治远、河南先特工程装备科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王会娇向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已轮候冻结。查询到被执行人邵治远名下豫Ａ×××××号汽车一辆，在巩义市公安局车辆驾驶员管理所，未查询到该车辆信息，无法查封。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵治远、河南先特工程装备科技有限公司有继续向申请执行人王会娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年五月十四日书记员  王俊武
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1760号原告：赵国会，男，汉族，1984年6月15日出生，住河南省新密市。被告：孔繁友，男，汉族，1941年6月19日出生，住郑州市。本院在依法适用小额程序审理原告赵国会诉被告孔繁友劳务合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 潇二〇二〇年五月九日书记员 燕宗宝
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保192号申请人:孙建华，男，1963年8月11日出生，汉族,住河南省新密市。被申请人:马红亮，男，1967年12月2日出生，住河南省新密市。被申请人：马栋惠，男，1991年11月1日出生，住河南省新密市。被申请人：郑州宏欣暖通有限公司，住所地：新密市城区溱水路中段北侧。法定代表人：马栋惠，系该公司执行董事。申请人孙建华于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人马红亮、马栋惠、郑州宏欣暖通有限公司的银行存款120万元或其同等价值的财产。并以太平财产保险有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：68313128020200000098）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马红亮、马栋惠、郑州宏欣暖通有限公司的银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人孙建华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年五月八日书记员  周垚垚
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执11号胡顺与湖北中乔建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计53678.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，胡顺向本院申请执行的秭劳人仲裁字（2019）04号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0982执1375号申请执行人：滕建国，男，1956年12月29日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被执行人：石玉文，男，1953年10月17日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被执行人：袁冬英，女，1962年11月2日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。本院2019年11月20日立案执行申请执行人滕建国与被执行人石玉文、袁冬英民间借贷纠纷一案。依据湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初1663号民事判决书确定的义务，被执行人石玉文、袁冬英应偿还申请执行人滕建国借款162000元及利息。执行过程中,被执行人滕建国、袁冬英已偿还24682元，余下借款申请执行人滕建国同意由被执行人石玉文、袁冬英分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982执1375号案件的执行。二、如被执行人石玉文、袁冬英不按期履行的，申请执行人滕建国可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇二〇年五月十八日书记员  郑世杰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执60号申请执行人：梁留科，男，1942年2月10日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人梁留科与被执行人河南信宇石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12053号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下银行存款仅有19.92元-52.95元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未接触抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余20275元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人梁留科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月九日书记员 王英豪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执693号 姜佑海、福建省透堡建筑工程有限公司: 本院执行的姜佑海申请执行福建省透堡建筑工程有限公司工伤保险待遇争议一案，经被执行人福建省透堡建筑工程有限公司自动履行，履行金额142695.37元，扣除执行费后申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月九日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1777号 申请执行人：方红秀，女，1976年11月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，无业，住临湘市。 被执行人：黎二龙，男，1978年4月15日出生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县。 申请执行人方红秀与被执行人黎二龙民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年6月18日作出（2019）湘0682民初453号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人方红秀向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。 本院向被执行人黎二龙送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人黎二龙未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人黎二龙适用限制消费措施。 本院于2020年5月19日约谈申请执行人方红秀，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人黎二龙有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  蒋立建 审判员  邓曙龙 二〇二〇年五月十九日 书记员  曾梦子
江西省上栗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0322刑初82号 公诉机关江西省上栗县人民检察院。 被告人谭锋，男，1989年5月1日出生，汉族，高中文化，无业，江西省上栗县人，住上栗县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月4日被上栗县公安局刑事拘留，同月14日经上栗县人民检察院批准逮捕，次日由上栗县公安局执行逮捕，同月22日被上栗县公安局取保候审，2020年4月20日被上栗县人民检察院取保候审。现在家候审。 上栗县人民检察院以栗检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人谭锋犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。上栗县人民检察院指派检察员黄某1出庭支持公诉，被告人谭锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月22日20时许，被告人谭锋醉酒驾驶赣Ｊ×××××号普通二轮摩托车从上栗县福田镇大宇村往清溪方向行驶，途经福田镇大宇村“丝瓜壁”路段时，遇行人邱木绍同方向在前行走，因被告人谭锋醉酒驾驶，疏忽大意，未发现前方行人，导致所驾车辆与邱木绍相撞，造成邱木绍受伤、次日凌晨经医院抢救无效死亡。经上栗县公安局交警大队认定，被告人谭锋负该次交通事故的全部责任。案发后，被告人谭锋赔偿了损失，已取得谅解。 公诉机关认为，被告人谭锋违反道路交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人谭锋有坦白情节，能积极赔偿被害人家属的损失，取得了谅解，且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了122警情信息、萍乡市中医院伤情介绍、道路交通事故认定书、扣押物品清单、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故现场图、事故车辆痕迹检查记录、归案说明、现场检测报告书、提取证据笔录、道路交通事故协议书、收条、刑事谅解书、人口信息表等书证，证人谭某、黄某2、邱某、易某的证言，被告人谭锋的供述和辩解，江西吴楚司法鉴定中心机动车交通事故技术鉴定意见书及血液酒精含量司法鉴定检验意见书、上栗县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告等证据证实。 被告人谭锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人谭锋因受伤亦被送往萍乡市中医院治疗，经公安机关提取其血液送检，被告人谭锋血液标本中检测出乙醇数据为138.21mg/100ml（醉酒）。2019年11月4日，上栗县公安局交警大队民警到萍乡市中医院将被告人谭锋传唤到案。2019年11月20日，被告人谭锋的家属就民事赔偿与被害人家属达成了调解协议，并一次性进行了赔偿，被害人家属出具了谅解书，对被告人谭锋的行为表示谅解。 本院认为，被告人谭锋违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人谭锋归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻从宽处理；被告人谭锋积极赔偿了被害人家属损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谭锋的犯罪情节、悔罪表现及所在社区矫正机关的评估意见，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢启明 二〇二〇年五月八日 代书记员 邓楚麟
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢170号宁波市鄞州耕耘化工有限公司：申请执行人宁波市鄞州耕耘化工有限公司与被执行人宁波市镇海东升针织有限公司等买卖合同纠纷一案，（2014）甬镇商初字第00091号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市鄞州耕耘化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海东升针织有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢170号案件执行完毕。二〇二〇年五月十四日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执644号申请执行人：王红，女，1977年9月9日生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。被执行人：居国荣，男，1967年12月2日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人王红与被执行人居国荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民特174号民事裁定书已经生效。依据上述生效法律文书，被执行人居国荣应于2019年12月30日前偿还申请执行人王红10万元、于2020年5月30日前偿还申请执行人5万元。因被执行人居国荣未主动履行，本院依申请执行人王红的申请于2020年2月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人居国荣发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对其采取了限制高消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1003民特174号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 夏盼盼二〇二〇年五月八日书 记 员 刘 颖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1703号 原告：田鹏珠，女，汉族，1984年3月18日出生，住库尔勒市。被告：向小林，男，汉族，1991年2月12日出生，住库尔勒市。被告：王林炳，男，汉族，1971年11月23日出生，住库尔勒市。被告：张小维，男，汉族，1979年8月10日出生，住库尔勒市。被告：李家中，男，汉族，1965年3月10日出生，住库尔勒市。原告田鹏珠与被告向小林、被告王林炳、被告张小维、被告李家中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告田鹏珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田鹏珠撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 四 日书  记  员   张莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执380号 申请执行人黄翠英，女，1982年1月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳县麻塘镇大坳村双庄组。 被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区花板桥路南侧紫荆华庭A栋1楼101号。 法定代表人：周炬，总经理。 申请执行人黄翠英与被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年9月6日作出（2019）湘0602民初6087号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄翠英于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月21日，本院向被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月21日、2020年5月13日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年5月13日对被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司的法定代表人周炬采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司应向申请执行人黄翠英支付劳动报酬10285元、案件受理费29元、申请执行费55元，合计10369元，被执行人岳阳美天天汽车服务有限公司未向申请执行人黄翠英偿还。 本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为10369元，尚有10369元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年五月十三日 书记员 胡扬超