wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1654号申请执行人申彦坤，男，1989年3月23日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人沈彦斌，男，1986年4月5日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人黄爱桂，女1958年5月5日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人申彦华，女，1990年4月15日出生，汉族住郑州市中原区。申请执行人申思明，男，1935年8月7日出生，汉族，住郑州市中原区。申彦坤、沈彦斌、黄爱桂、申彦华、申思明与宋文明、宋卓生命权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1371号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋文明、宋卓未按判决书指定日期偿还申请人申彦坤、沈彦斌、黄爱桂、申彦华、申思明554250元。未按上述生效法律文书履行义务，申彦坤、沈彦斌、黄爱桂、申彦华、申思明向本院申请执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人宋文明、宋卓亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人宋卓存款。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年5月13日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有549000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋文明、宋卓负有继续向申请执行人申彦坤、沈彦斌、黄爱桂、申彦华、申思明履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。+审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年五月十九日书记员 段占远
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执539号烟台全珉商贸有限公司、烟台通富进出口有限公司、张晓英、孙腾、司鸿宾：你(单位)与申请执行人华夏银行股份有限公司烟台福山支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0611民初739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华夏银行股份有限公司烟台福山支行向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年05月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币5298574.80元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月七日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初246号原告：杨淽诺，女，2014年10月12日出生，汉族，学前儿童，住辽阳市文圣区。法定代理人：杨文科（原告父亲），1984年4月25日出生，汉族，自由职业者，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：唐成良，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。被告：李冬雷，男，1987年12月30日出生，汉族，驾驶员，住辽阳市白塔区。被告：阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市文圣区馨华园小区132-2.132-3.132-4.负责人：金广昌，公司经理。原告杨淽诺与被告李冬雷、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨淽诺以“申请人与该事故的保险公司达成和解一致意见”为由申请撤诉是自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨淽诺撤回起诉。案件受理费652元（由原告预交），减半收取326元，由原告杨淽诺承担。审判员  王宁宁二〇二〇年五月十五日书记员  霍美霖
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1469号原告李汉民，男，1951年4月20日生，汉族，住息县。原告武什友，男，1961年12月17日生，汉族，住息县。原告邹学法，男，1947年9月8日生，汉族，住息县。原告柏松田，男，汉族，1951年6月15日生，住息县。原告王秀娥，女，1949年7月15日生，住息县。以上五原告委托代理人徐金蕊，系河南程钢律师事务所律师。被告息县水上漂农业有限公司。住所地：息县岗李店乡柿子园村。法定代表人：柏艳山，系公司经理。原告李汉民等人与被告息县水上漂农业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了开庭审理。原告李汉民等人的委托代理人徐金蕊、被告息县水上漂农业有限公司的法定代表人柏艳山到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告诉称：根据上级产业扶贫政策和企业带贫的相关要求，被告公司自愿参与产业扶贫工作，享受国家对企业带贫的相关奖补政策。2017年10月30日，被告与五原告分别签订了帮扶协议书。该协议书第三条明确约定，被告每年应支付给原告不低于4000元人民币的固定收益，按季度支付，每季度支付1000元。2019年度及2020年第一季度的固定收益，经原告多次催要，被告拒不支付，已构成违约。故原告起诉至法院，要求被告支付固定收益25000元，并承担诉讼费用及其他费用。被告息县水上漂农业有限公司辩称，合同是事实，前两年钱都给了，因为今年经济状况不好，钱没有凑齐，签订的帮扶协议我也认可。从2019年到2020年度第一季度的钱没有给。经审理查明，2017年10月30日，被告与五原告分别签订了帮扶协议书。该协议书第三条明确约定，被告每年应支付给原告不低于4000元人民币的固定收益，按季度支付，每季度支付1000元。2019年度及2020年第一季度的固定收益，经原告多次催要，被告拒不支付。庭审中原告提供如下证据：1、帮扶协议书；2、被告营业执照；3、存款明细。本院认为，被告与五原告分别签订了帮扶协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反国家有关法律法规，合法有效。本案中，被告对合同及欠款事实予以认可，本院对原告提供证据予以认可。故五原告要求被告按照合同约定支付收益的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告息县水上漂农业有限公司于判决生效后三日内一次性支付欠原告李汉民、武什友、邹学法、柏松田、王秀娥2019年度及2020年第一季度固定收益款共计25000元（每户5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费212元，由被告息县水上漂农业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费425元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审判员  张彬二〇二〇年五月六日书记员  刘坤
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初676号原告：刘娟，女，1971年3月12日出生，汉族，住罗山县。被告：陈家持，男，1949年12月23日出生，汉族，住罗山县。原告刘娟与被告陈家持民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告刘娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘娟撤回起诉处理。审判员  陈长春二〇二〇年五月十三日书记员  陈志想
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终140号上诉人（一审原告）李枝菊，女，1969年10月20日出生，苗族，户籍所在地贵州省都匀市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部。上诉人李枝菊因诉中华人民共和国自然资源部(以下简称自然资源部)作出的自然资复议〔2019〕1183号（告）《行政复议告知书》（以下简称被诉复议告知书）以及要求确认地块编号GP2015-25的《国有建设用地使用权出让合同》（以下简称被诉土地出让合同）违法一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初1244号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。李枝菊向一审法院诉称，在没有任何征收土地公告，且其不知情的情况下，自然资源部于2015年9月17日制定了被诉土地出让合同，将集体土地作为国有建设用地出让给都匀经济开发区东升发展有限公司，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十五条、第四十六条、第七十六条、第七十八条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定。李枝菊针对被诉土地出让合同向自然资源部申请行政复议。自然资源部违背事实和法律作出被诉复议告知书再次对李枝菊的权利造成损害。综上，请求一审法院依法确认被诉土地出让合同违法；判决撤销被诉复议告知书，并判令自然资源部重新作出具体行政行为。一审法院经审理查明，被诉土地出让合同双方当事人分别是原贵州省黔南州国土资源局都匀经济开发区国土资源分局（以下简称原都匀开发区国土分局）与都匀经济开发区东升发展有限公司。2019年8月30日，李枝菊针对被诉土地出让合同向自然资源部提出行政复议申请。同年10月16日，自然资源部依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定作出被诉复议告知书，告知李枝菊若对原都匀开发区国土分局签订的被诉土地出让合同不服，应当依法向法律规定的行政复议机关提出申请。李枝菊收到被诉复议告知书后，向一审法院提起行政诉讼。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当有具体的诉讼请求。该法第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百三十三条规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的复议机关维持原行政行为包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。根据上述法律、司法解释的规定，除非是法律明确规定的情形，一般不应在一个行政案件中将两个或两个以上的行政行为列为被诉行政行为,否则属于诉讼请求不明确具体。本案中，李枝菊系针对被诉复议告知书以及原都匀开发区国土分局签署的被诉土地出让合同一并提起诉讼。而自然资源部作出的被诉复议告知书系告知李枝菊本机关不是适格复议机关，不属于上述法律、司法解释规定的复议机关作为共同被告的情形。另，被诉两个行为是由不同行政机关作出，属于两个不同的法律关系，涉及不同的被告、不同的法院管辖，不能在一个案件中一并审理。经一审法院释明，李枝菊仍坚持前述诉讼请求。故李枝菊提起的诉讼，属于诉讼请求不明确具体的情形，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回李枝菊的起诉。李枝菊不服一审裁定，向本院提起上诉，其认为自然资源部应当对被诉土地出让合同承担法律责任，其行政复议申请符合法律规定,一审法院认定事实不清、适用法律不当,请求本院撤销一审裁定，将本案依法发回重审。自然资源部同意一审裁定。一审相关材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当有具体的诉讼请求，否则已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，两个被诉行为是由不同行政机关作出，属于两个不同的法律关系，涉及不同的被告、不同的法院管辖，不能在一个案件中一并审理。经一审法院释明，李枝菊仍坚持其诉讼请求。故李枝菊提起的本案诉讼，属于诉讼请求不明确具体的情形，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。李枝菊的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年五月十三日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3097号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，该分行行长。 委托诉讼代理人：龚喜伦，男，1966年2月5日出生，汉族，住重庆市万州区，特别授权。 被告：杜渊，男，1976年10月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告杜渊信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回对被告杜渊的起诉。 案件受理费54元，因原告撤诉减半收取27元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行负担。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年五月六日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初709号之一原告：嘉善县富祥木业厂，住所地浙江省嘉善县惠民街道通兴路899号4幢。投资人：姚梦迪。委托诉讼代理人：冯祥林，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告：广西柳州锦祥木业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市沙塘镇三合路金龟桥东面沙塘农场一砖厂内。法定代表人：温志强，执行董事。本院在审理原告嘉善县富祥木业厂与被告广西柳州锦祥木业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告嘉善县富祥木业厂于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，系其对诉权的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告嘉善县富祥木业厂撤回起诉。本案受理费15513元，减半收取计7757元，诉讼保全费5000元，合计12757元（原告已预交），由原告嘉善县富祥木业厂负担。审判员  王卫东二〇二〇年五月六日书记员  朱玮俊
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初328号 原告：杭州荣兴环保科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇国铺路1-1号1幢1层，统一社会信用代码91330110MA27YR2M94。 法定代表人：徐志荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华忠，四川昌雄律师事务所律师，执业证号15104201910126137。（特别授权） 被告：攀枝花市泓岩科技有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪工业园区B区22号，统一社会信用代码91510403096230846H。 法定代表人：刘岩，该公司执行董事兼总经理。 原告杭州荣兴环保科技有限公司与被告攀枝花市泓岩科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告杭州荣兴环保科技有限公司以被告攀枝花市泓岩科技有限公司已支付所欠的工程款87500元为由，于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州荣兴环保科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州荣兴环保科技有限公司撤诉。 案件受理费1988元，减半收取计994元，由原告杭州荣兴环保科技有限公司负担。 审判员  陈梦 二〇二〇年五月十三日 书记员  安珂
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初949号原告：廊坊顺康建材有限公司。统一社会信用代码：911310255881508426。法定代表人：白所云。地址：大城县。委托诉讼代理人：田建甜，男，1986年1月27日生，汉族，住大城县。被告：山东宏正机电设备安装有限公司。统一社会信用代码：91370321670524508J。法定代表人：郑见亮。地址：山东省淄博市桓台县。被告：张琪峰，男，1960年7月27日生，汉族，住山东省桓台县。原告廊坊顺康建材有限公司与被告山东宏正机电设备安装有限公司、张琪峰就买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告廊坊顺康建材有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告廊坊顺康建材有限公司撤回起诉。案件受理费952元，由原告负担。审判员  王学燕二〇二〇年五月六日书记员  庄萧男
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执19号申请执行人：郭胜利，男，1966年8月13日生，汉族。被执行人：李辉，男，1982年2月12日生。关于申请人郭胜利与被执行人李辉民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初3128号民事判决书已经发生效力，判令：被告李辉于本判决生效后五日内偿还原告郭胜利借款本金110000元及至2019年5月24日利息55006.7元，2019年5月25日起至实际清偿借款本金110000元止的利息，按照年利率24%计算；案件受理收取4300元，由被告李辉3820元，原告郭胜利负担480元。因被执行人李辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭胜利向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余165006.7元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人郭胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二〇年五月十三日书记员  杨智远
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2050号 原告:中建材(合肥)新能源有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长宁大道601号，统一社会信用代码91340100570418775Y。 法定代表人：张冲，总经理。 被告:江苏茂韦新能源科技有限公司，住所地江苏省无锡市无锡新吴区新洲路15号，统一社会信用代码91320214323588531K。 法定代表人：龚辉。 原告中建材(合肥)新能源有限公司与被告江苏茂韦新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中建材(合肥)新能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中建材(合肥)新能源有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘正红 二〇二〇年五月十二日 法官助理李婷婷 书记员许丽丽
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1049号原告：孙自力，男，1959年11月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：杨秀云，女，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告孙自力与被告杨秀云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告孙自力在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙自力撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二〇年五月十四日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1988号原告：郜紫君，女，1990年12月15日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽市恒生房地产开发有限公司。住所地：菏泽市中华路与解放街交汇处金城大厦三楼。法定代表人：徐强。本院在审理原告郜紫君与被告菏泽市恒生房地产开发有有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告郜紫君撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二〇年五月七日书记员  **
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫03民辖终159号上诉人（原审被告）：王晓刚，男，1977年9月16日出生，汉族,住河南省偃师市。被上诉人（原审原告）：张耀卿，男，汉族,1959年7月19日生，现住河南省洛阳市瀍河回族区。上诉人王晓刚因与被上诉人张耀卿民间借贷纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2020)豫0304民初109号民事裁定，向本院提起上诉，本院适用独任制对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，被告王晓刚出具的《借条》为原、被告双方借款合同，合同中并未约定履行地，争议标的为货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，合同未实际履行的，原、被告双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地人民法院管辖。本案合同已履行，原告经常居住地为洛阳市瀍河回族区，故本院对本案有管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告王晓刚对本案管辖权提出的异议。王晓刚上诉请求：请求依法撤销河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304民初109号民事裁定书，将本案移送至河南省偃师市人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案【（2020）豫0304民初109号】，已由洛阳市瀍河回族区人民法院受理。上诉人于2020年4月1日向瀍河区人民法院提出管辖权异议，原审法院于2020年4月2日作出（2020）豫0304民初109号民事裁定书，同月7日送达至上诉人。现上诉人不服该裁定，特向贵院提出上诉。原上诉人提交的管辖权异议申请书已详细阐明被上诉人张耀卿的经常居住地不在洛阳市瀍河回族区。上诉人在未见到张耀卿举证或答辩的情况下，原审法院直接认定被上诉人张耀卿的经常居住地为洛阳市瀍河回族区是错误的。上诉人与被上诉人同为偃师市民，被上诉人的经常居住地为偃师市城关镇高庄村，将本案移送至河南省偃师市人民法院审理。张耀卿未提交书面答辩状。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷，民间借贷纠纷按照合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。由于当事人对履行地点约定不明确，张耀卿作为主张给付货币争议的接收货币方，其所在地洛阳市瀍河回族区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张予洛二〇二〇年五月十五日法官助理白璐书记员马晓青
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更219号 罪犯孙国栋，男，1981年1月22出生，汉族，初中文化，农民。原户籍所在地山东省寿光市，住山东省寿光市。2001年12月27日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，2003年7月8日减刑释放；2007年5月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，2009年1月15日减刑释放。现在泰安监狱服刑。 山东省诸城市人民法院于二〇一二年七月二十七日做出（2012）诸刑初字第246号刑事判决，以盗窃罪，判处孙国栋有期徒刑十三年，并处罚金人民币25000元；以抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币45000元。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一二年十月八日做出（2012）潍刑二终字第121号刑事判决，以盗窃罪，判处孙国栋有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元；以抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币40000元。自2013年1月11日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一六年十二月三十日裁定对其减刑一年五个月；于二〇一八年九月三十日裁定对其减刑四个月，刑期自2011年3月31日至2028年6月30日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯孙国栋减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对孙国栋减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯孙国栋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯孙国栋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯系累犯，犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，财产性判项全部未履行但能证实无履行能力，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙国栋减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自2011年3月31日起至2028年1月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初2267号原告：周敏，女，汉族，1964年2月13日生，住贵州省遵义市红花岗区。原告：卢隆志，男，汉族，1965年4月4日生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：周丽，女，汉族，1976年11月26日生，住贵州省遵义市。被告：张朝忠，男，汉族，年龄不详，身份证不详。原告周敏、卢隆志与被告周丽、张朝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。周敏、卢隆志向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令两被告向原告归还借款共计人民币90000元；二、两被告按月息2%给付利息从2019年3月起给付至本金归还清楚止；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：周丽带着张朝忠（夫妻）来我家邻里对住，以做生意差点资金为由于2017年10月22日在周敏处借款40000元，张朝忠又于2019年2月24日到原告家请原告帮忙再给被告夫妇借款50000元用于房屋装修，时间过了一年多，被告给付部分利息后，就不在给付。二原告曾多次向二被告催讨借款及利息之事，两被告以各种理由推诿，原告在没有办法的情况下，特起诉至法院，请求人民法院判决。本院经审理查明，原告周敏、卢隆志起诉的被告张朝忠身份信息不详。经询问,原告周敏、卢隆志不能向本院提供被告张朝忠明确的住址及其身份信息。本院认为,依照法律规定,起诉必须有明确的被告。原告周敏、卢隆志不能提供被告张朝忠明确的身份信息,被告身份不能确定,属于无明确的被告,尚不具备起诉条件,依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《诉讼费用缴纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回周敏、卢隆志的起诉。原告周敏、卢隆志预交的案件受理费1265元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张祖华二〇二〇年五月七日法官助理封瑞涛书记员付洪莉
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0582民初754号之二原告：沙河市绍通建材有限公司，住所地河北省邢台市沙河市刘石岗乡渡口村。统一社会信用代码：91130582MAOD6N9T95。法定代表人：石绍强，该公司经理。委托代理人：张勇芹，河北甲信律师事务所律师。被告：天津市宏业浩铭市政工程有限公司，住所地天津市西青区李七庄街凌奥创意产业园招商管理服务中心109室。统一社会信用代码：91120111300661409F。法定代表人：张伟，该公司经理。被告：苑文国，男，汉族，1974年11月13日生，现住天津市西青区。原告沙河市绍通建材有限公司与被告天津市宏业浩铭市政工程有限公司、苑文国民间借贷纠纷一案，依原告沙河市绍通建材有限公司的申请，本院于2020年4月30日作出（2020）冀0582民初754号民事裁定，查封了被告天津市宏业浩铭市政工程有限公司名下所有的放置在沙河市渡口村的沥青拌合站设备一套。现原告沙河市绍通建材有限公司向本院申请解除对被告天津市宏业浩铭市政工程有限公司的财产保全。本院经审查认为，双方已自愿达成调解意见，申请人申请解除对被告的财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告天津市宏业浩铭市政工程有限公司名下所有的放置在沙河市的沥青拌合站设备一套的查封。本裁定立即开始执行。审判员  申顺学二〇二〇年五月十一日书记员  李见敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新01刑终5号   原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。   上诉人（原审被告人）那木拉，男，1962年12月8日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，中专文化程度，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区体育馆路101号6号楼2单元103室，住乌鲁木齐市。2019年3月1日因本案被取保候审，2019年9月12日，被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院监视居住，2020年3月13日被本院取保候审。   辩护人王雅文、张文亭，新疆金仕成律师事务所律师。   乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理的乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控原审被告人那木拉犯危险驾驶罪一案，于2019年11月15日作出（2019）新0103刑初418号刑事判决。宣判后，原审被告人那木拉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人（原审被告人）那木拉，听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。   原判认定，2019年2月4日22时16分许，被告人那木拉醉酒后驾驶牌照为×××号白色丰田佳美牌小型普通客车，沿乌鲁木齐市克南高架桥（属城市快速路）行驶至××街段时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人那木拉血液中的酒精含量为145.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。   2019年6月25日，被告人那木拉与郭XX共同检举并协助公安机关抓获一名涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人艾XX，经查，犯罪嫌疑人艾XX涉嫌贩卖毒品“娜塔莎”1.206克，现该案尚在审判过程中。   上述事实，有呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、鉴定意见书、查获经过及查获视频、情况说明、证人证言、人口信息表、被告人的供述与辩解等证据证实。   原判认为，被告人那木拉违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到145.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人那木拉犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人那木拉醉酒驾驶机动车辆在城市快速路上行驶，应从重处罚。鉴于被告人那木拉在案发后检举并协助公安机关抓获其他案件犯罪嫌疑人，有立功表现，且到案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪态度较好，原审法院综合被告人那木拉的犯罪情节、认罪态度以及立功表现中检举、协助抓获其他犯罪嫌疑人所起作用的大小等因素，对被告人那木拉予以从轻处罚。被告人那木拉的辩护人要求对被告人那木拉从轻处罚的意见成立，应予以采纳，但其要求适用缓刑或免予刑事处罚的意见不能成立，应不予采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决：被告人那木拉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币二千元。   宣判后，上诉人那木拉不服原审判决上诉称，对原判认定的犯罪事实和罪名无异议，但原判量刑过重。其系初犯，认罪态度好，有立功表现，恳请二审法院改判适用缓刑。   其辩护人提出，对原判认定的基本犯罪事实和罪名没有异议，但对上诉人那木拉的量刑过重。原判认定事实依据的血液酒精含量鉴定存在明显错误，第一次、第二次鉴定所检测的血液采血管编号并不一致，分别是K36741747和K36741737，而上诉人那木拉只被采血一次3ml，并不存在采血两管各3ml的情形，故第二次鉴定所使用的血样是否属于上诉人那木拉，不能排除合理怀疑。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第四条规定，从事司法鉴定业务的人员必须具备与所申请从事鉴定业务相关的高级专业技术职业资格。本案中，新疆交通科学研究所司法鉴定中心的部分鉴定人员、新疆衡诚司法鉴定中心的鉴定人员不具备高级专业技术职业资格，故该鉴定不能作为定案依据，应将上诉人那木拉呼气酒精检测结果99mg/100ml作为定案依据。根据上诉人那木拉呼气酒精检测结果，原判量刑过重，上诉人那木拉具有立功表现、坦白、自愿认罪等从轻处罚情节，恳请二审人民法院对其从轻处罚并适用缓刑。   经本院审理查明，原判认定原审被告人那木拉犯危险驾驶罪的事实清楚，并有经原审庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。   在本院审理期间，本院委托上诉人那木拉居住地司法行政机关对其是否适宜社区矫正进行调查，该司法行政机关回函，认为上诉人那木拉适宜社区矫正。   本院认为，根据《当事人血样提取登记表》，公安机关在案发当时提取了上诉人那木拉的血样，共提取血样2管，编号分别为K36741747、K36741737，各3ml。新疆交通科学研究所司法鉴定中心鉴定时使用的血样采血管编号为K36741747，共3ml;新疆衡诚司法鉴定中心鉴定时使用的血样采血管编号为K36741737，共3ml。上诉人那木拉的辩护人提出上诉人那木拉只被采血一次3ml，并不存在采血两管各3ml的情形，故第二次鉴定所使用的血样是否属于上诉人那木拉，不能排除合理怀疑的辩护意见，与本院查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第四条规定，具有下列条件之一的人员，可以申请登记从事司法鉴定业务：（一）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的高级专业技术职称；（二）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的执业资格……；（三）……。本案中，新疆交通科学研究所司法鉴定中心和新疆衡诚司法鉴定中心的鉴定人员均具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的执业资格，上诉人那木拉的辩护人提出本案鉴定人不具备法律规定的资质的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案中，两次鉴定结果差距不大，故新疆衡诚司法鉴定中心的鉴定结论可以作为定案依据。上诉人那木拉的辩护人提出新疆衡诚司法鉴定中心的鉴定结论不能作为定案依据的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判对上诉人那木拉判处的刑罚并无不当，但上诉人那木拉的酒精含量为145.3mg/100ml，不足150mg/100ml，犯罪情节轻微，其自愿认罪、悔罪，且有立功表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，其居住地司法行政机关经评估认为其适合社区矫正，故对其可以适用缓刑。上诉人那木拉及其辩护人提出对其适用缓刑的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。   依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   一、维持乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2019)新0103刑初418号刑事判决对上诉人那木拉的定罪部分，即被告人那木拉犯危险驾驶罪；   二、变更乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2019)新0103刑初418号刑事判决对上诉人那木拉的量刑部分，即被告人那木拉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币二千元变更为被告人那木拉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   （缓刑考验期自本判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）   本判决为终审判决。   审  判  长   张诚   审 判 员 化豫   审  判  员   严斌   二 О 二 О 年 五 月 十 三 日   书  记  员   胡爱琳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0111执4074号申请执行人：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91330100088891898C，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼。法定代表人：孙福森，行长。委托代理人：章钜松，黄中翔，该行员工。被执行人：余永良，男，1977年3月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：刘建军，男，1976年2月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：何春平，女，1988年5月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：姜伟珍，女，1978年7月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：管智立，男，1977年6月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：潘朝晖，男，1968年12月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司与被执行人余永良、何春平、刘建军、姜伟珍、管智立、潘朝晖金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解还款协议，被执行人姜伟珍已履行案款22743.5元，本案受理费4565.5元及申请执行费3991元，余款本金247256.5元及利息分期履行。申请人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）浙0111执4074号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 施幼平审 判 员 吴江龙二〇二〇年五月六日代书记员 凌 芳
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0701民初184号 原告：克拉玛依西建建材有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市五五工业园区世纪大道18号，统一社会信用代码91650200595947606J。 法定代表人：张新生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵蒙蒙，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师. 委托诉讼代理人：姜山，男，1992年5月10日出生，汉族，公民身份号码，该公司员工，住该公司宿舍。 被告：东营市河口区宏智建安有限责任公司，住所地东营市河口区河滨路321号，统一社会信用代码91370503164840233M。 法定代表人：马立和，该公司总经理。 原告克拉玛依西建建材有限责任公司（以下简称西建公司）与被告东营市河口区宏智建安有限责任公司（以下简称宏智建安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西建公司的委托诉讼代理人赵蒙蒙、姜山到庭参加诉讼，被告宏智建安公司经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 西建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付混凝土款193,470元。2、支付违约金57,073.65元（193,470×0.05%×590天，2016年9月30日至2018年5月20日）。3、因诉讼产生的诉讼费及邮寄送达费、公告费等由被告承担。事实与理由：2013至2014年间，被告从原告处购入混凝土用于其承建的春风油田二号联合站等工程项目。2014年12月14日，原、被告补签《预拌混凝土购销合同》一份，约定了商砼价格、结算时间、付款方式及违约责任。同日，原、被告及案外人贾荣彬又签订了债权债务转移协议，确认被告的最终欠付金额。被告除支付了部分款项外，余款193,740元至今未付。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求公正判决。 宏智建安公司未到庭，且未提交书面答辩意见。 本院经审理查明以下事实:2013至2014年间，被告因承建春风油田二号联合站等工程项目从原告处购买混凝土。2014年12月14日，原、被告补签《预拌混凝土购销合同》一份，对商砼价格、结算时间、付款方式及逾期付款按所欠货款日万分之五支付违约金的违约责任进行了明确约定，另在合同第十二条其他约定事项第七项中约定需方（被告）指定材料结算人为贾荣彬。同日，原、被告及案外人胜利油建新疆分公司（由贾荣彬代表）又签订了《债权债务转移协议》，协议确认胜利油建新疆分公司欠原告混凝土款207,830元，被告欠原告混凝土款35,640元。约定将胜利油建新疆分公司欠原告的混凝土款207,830元转移给被告，原告丧失对胜利油建新疆分公司的债权，被告共欠原告混凝土款243,470元。2016年4月7日，被告在往来账项询证函上确认截至2016年3月25日尚欠原告混凝土款243,470元，截至2016年9月30日，被告在往来账项询证函上确认尚欠原告混凝土款233,470元，2018年3月份被告又向原告支付混凝土款40,000元，尚欠193,470元至今未付。 另查明，原告为本次诉讼支付公告费323.2元、邮寄费106元。 以上事实有原告提交的《预拌混凝土购销合同》、《债权债务转移协议》一份、往来账项询证函两份、邮寄送达费票据两张、公告费票据、原告自认及陈述予以证实。 本院认为，原、被告双方签订的《预拌混凝土购销合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应全面履行合同约定的各自义务。本案中，原告已按合同约定向被告提供了混凝土，原、被告双方经《债权债务转移协议》确认、往来账项询证函结算及原告自认被告付款情况，被告尚欠原告混凝土款193,470元至今未付，经多次催要无果，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，且由此给原告造成的实际损失也应予赔偿，原告按约定要求被告支付违约金不违反法律规定，应予支持。被告无故缺席，也不提交书面答辩意见，应视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，原告要求被告支付混凝土款193,470元，支付逾期付款违约金57,073.65元（193,470×0.05%×590天，2016年9月30日至2018年5月20日）并赔偿邮寄送达费损失106元及公告费损失323.2元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告东营市河口区宏智建安有限责任公司于本判决生效后十日内向原告克拉玛依西建建材有限责任公司支付混凝土款193,470元、支付逾期付款违约金57,073.65元、赔偿邮寄送达费损失106元、公告费损失323.2元，合计250,972.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,058元，由被告东营市河口区宏智建安有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审 判 长  张发新 人民陪审员  张新基 人民陪审员  李建安 二〇二〇年五月九日 书 记 员  姚 梅 1
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书晋0303执167号移送机关：阳泉市矿区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨某，男，1989年12月27日生，汉族，初中文化，无业，住阳泉市郊区。被执行人杨某刑事涉财产刑执行一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）晋0303刑初45号刑事判决书已经发生法律效力，由于义务人未能主动履行刑事判决书确定的义务，刑事审判庭依法移送强制执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）晋0303刑初45号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年五月十三日执行员  王 亮书记员  张 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执421号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人：吴军花，该行行长。委托诉讼代理人：陈际平，男，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，该行员工。被执行人：江维，男，1982年3月25日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与江维金融借款合同纠纷一案中，已按照申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行的申请扣留了被执行人江维的工资存款，因工资存款执行属于长期履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年五月十八日代理书记员  刘杰林
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执711号之一申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司,住齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：刘军，职务：董事长。被执行人：刘才金，男，汉族，1970年3月12日出生,住齐河县。被执行人：王其震，男，汉族，1983年11月15日出生,住齐河县。被执行人：马秀霞，女，汉族，1968年10月15日出生,住齐河县。被执行人：郭玉青，女，汉族，1983年10月10日出生,住齐河县。被执行人：刘才国，男，汉族，1968年3月20日出生,住齐河县。被执行人：孙兰梅，女，汉族，1967年2月19日出生,住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初字3239号民事判决书，依法向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人王其震名下车牌号为鲁Ａ×××××号汽车一辆。查封被执行人刘才金名下车牌号为鲁Ａ×××××号汽车一辆。查封被执行人郭玉青名下车牌号为鲁Ａ×××××号汽车一辆。查封期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。五、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年五月七日书记员  于红玉
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执375号申请执行人：韩铁石，男，汉族，1963年1月21日出生，现住吉林省榆树市。被执行人：邢国江，男，汉族，1969年1月22日出生，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人韩铁石与被执行人邢国江买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月十五日书记员  魏 伟
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终130号上诉人（原审原告）：常州麦拉风网络科技有限公司，统一社会信用代码：913204115900388098，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9号4幢-2210-1号。法定代表人：王德军，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：湖南楼盘网创业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：91430103MA4L80DQ2H，住所地湖南省长沙市高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼6楼601室（集群注册）。法定代表人：戴跃，该公司总经理。上诉人常州麦拉风网络科技有限公司因与被上诉人湖南楼盘网创业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州高新技术产业开发区人民法院(2019)苏0411民初7389号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查期间，上诉人常州麦拉风网络科技有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人常州麦拉风网络科技有限公司在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下：准许上诉人常州麦拉风网络科技有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年五月七日法官助理 刘建勇书 记 员 徐琳钰
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执26号 申请执行人:张成建，男，1967年3月14日出生，住所地新疆生产建设兵团第二师二十九团。 被执行人:铁门关市一力生物碳生产有限公司，住所地新疆生产建设兵团第二师二十九团银纺小区7号楼409室。 统一社会信用代码：91659006MA784697X8。 法定代表人：宿立海，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张成建与被执行人铁门关市一力生物碳生产有限公司借款合同纠纷一案，我院于2020年1月10日立案执行，向申请人送达了受理案件通知书等法律文书。2020年1月13日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。2020年4月8日，法院到铁门关市一力生物碳生产有限公司所在的厂区进行执行，该公司法定代表人宿立海承诺分期履行，分三次将案件偿还完毕。2020年4月28日宿立海将现金交到法院，申请执行人将案款领走，申请执行人同意被执行人的分期履行协议。因该案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0201执26号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包 勇 审 判 员  迟万龙 审 判 员  赵 利 二〇二〇年五月九日 法官助理  王 栓 书 记 员  杨昆杰
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执327号吴志刚、齐建军、李忠才：本院执行的吴志刚等被追缴诉讼费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年五月十三日书记员 邵振南
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1476号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社。住所地：林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：李晶晶，女，汉族，1990年3月20日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与王付生、葛拴娥、张建富、陈改英、李晶晶金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李晶晶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晶晶在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币311890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十日书记员  杨 平
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1304号申请执行人：伍娟，女，1987年4月23日出生，苗族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄文，男，1984年10月8日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：曾东，男，1982年7月10日出生，汉族，户籍地湖南省桃源县。本院在执行申请执行人伍娟与被执行人黄文、曾东民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘1202民初479号民事判决确定：被执行人黄文、曾东应向申请执行人伍娟偿还借款本金8万元及利息（按年利率24%从2019年2月1日起计算至借款本金清偿之日止），案件受理费1250元、缴纳相应执行费。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人伍娟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202民初479号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年五月十八日书记员  舒武明
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保252号申请人：张志英，女，1957年11月24日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：韩玉生，男，1994年8月13日生，汉族，住平邑县，被申请人：魏婧华，女，1982年5月23日生，住平邑县，申请人于2020年5月15日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年五月十五日书记员  葛成梁
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9251号之四 解除保全申请人（申请保全人）:济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：王宁，董事长。 被申请人（被保全人）：阴法明，男，1974年9月5日出生，汉族，住山东省肥城市，身份证号码。 被申请人（被保全人）：青岛大通汽车控股有限公司，住所地山东省青岛平度市，统一社会信用代码。 法定代表人：王玉修。 解除保全申请人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司与被申请人阴法明、青岛大通汽车控股有限公司等小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）鲁0112民初9251号民事裁定，查封登记在被申请人阴法明名下的房屋一套（保全金额120万元）。解除保全申请人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司于2020年5月18日以阴法明已履行部分还款义务为由向本院申请解除对被申请人阴法明名下的房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人济南市历城区鲁商小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人阴法明名下、坐落于济南市市中区、房产证号为的房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月十八日 书记员  栾绍卓
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初356号 原告：王某1，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：王某2，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告王某1与被告王某2承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告王某1于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。 审判员  赵苗 二〇二〇年五月十三日 书记员  董波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2503号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托诉讼代理人梁建彬，河南格思律师事务所律师。委托诉讼代理人何莹，河南格思律师事务所律师。被执行人樊会锋，男，1985年4月26日出生，汉族，住河北省鹿泉市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行樊会锋支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民督1948号支付令已经发生法律效力，因被执行人樊会锋未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月2日、2020年4月1日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人樊会锋名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年月8日对樊会锋采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年3月25日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询樊会锋名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人樊会锋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  任元元
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2665号申请执行人：原鹏，男，1991年7月1日出生。被执行人：戚柯柯，男，1986年7月20日出生。本院在执行申请人原鹏与被执行人戚柯柯民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成口头协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执2665号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年五月九日书 记 员  许慧娟
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初577号 原告：胡洪仁，男，1991年8月16日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：严刚，男，1986年11月22日出生，汉族，住四川省威远县。 原告胡洪仁诉被告严刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡洪仁到庭参加诉讼，被告严刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求;依法判决被告偿还债务1300元.事实和理由：2017年11月7日，原告在被告位于甘肃陇南和南充的工地做工，时间2个月左右。被告共欠原告贴墙布工资15000元，经原告多次催收，被告一直未支付。 被告严刚未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年11月，被告雇佣原告在甘肃省陇南市和四川省南充市进行贴墙布工作。2019年1月23日，原、被告对未支付工资进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明“欠条，1、今下欠胡洪仁贴墙布工资15000元（壹万伍仟元整），于2019年8月30日之前拿清。严刚，511204198611220773,2019、1、23”。后被告支付了原告2000元，尚欠13000元未支付。 本院认为，原告为被告提供贴墙布劳务，被告负有向原告支付劳动报酬的义务。经双方结算，被告尚欠原告劳务费13000元并出具了欠条，被告未按照欠条载明的期限付清劳动报酬，其行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告要求被告支付所欠劳务费13000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告严刚于本判决生效之日起十日内支付原告胡洪仁劳务费13000元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交，已减半），由被告严刚负担，于本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 权 二〇二〇年五月七日 书记员 韦海昀
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执489号 申请执行人：孙永红，女，1973年5月23日出生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人：马建梅，女，1982年5月28日出生，汉族，住所地灵寿县。 本院在执行孙永红与马建梅机动车交通事故责任纠纷一案中，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初997号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人马建梅应赔偿申请人孙永红医疗费、住院伙食补助费，护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及鉴定费共计31185.43元。 本案于2019年8月6日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查本院已冻结被执行人名下金融机构账号，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产,并书面同意终结本次执行。本院已依法将被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张玉伟 人民陪审员  周静文 人民陪审员  刘璟珂 二〇二〇年五月八日 法官助理何成江 书记员陈风岭
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终566号 上诉人（原审被告）：泰安正昌商贸有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇钢材大市场北路28号。 法定代表人：郑俏俏，经理。 委托诉讼代理人：孟燕，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：郑俏俏，男，1986年1月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：孟燕，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安市阳欣物资有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇钢材大市场北路153号。 法定代表人：高成甲，经理。 委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯芝，女，该公司职工。 原审被告：米广霞，女，1985年10月23日出生，回族，住泰安市。 原审被告：玄昌路，男，1980年3月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人泰安正昌商贸有限公司、郑俏俏因与被上诉人泰安市阳欣物资有限公司及原审被告米广霞、玄昌路买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院(2018)鲁0911民初5827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人泰安正昌商贸有限公司、郑俏俏于2020年5月19日向本院提出书面撤回上诉申请。 本院认为,上诉人泰安正昌商贸有限公司、郑俏俏申请撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人泰安正昌商贸有限公司、郑俏俏撤回本案上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费16120元减半收取8060元，由上诉人泰安正昌商贸有限公司、郑俏俏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴文 审判员  朱惠东 审判员  魏 军 二〇二〇年五月十九日 书记员  李丹丹
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初448号 原告：张险峰，男，1968年8月2日出生，满族，住所地：凤城市。 原告：王洪玲，女，1968年5月23日出生，满族，住所地：凤城市。 被告：于淑清，女，1966年8月27日出生，住所地：凤城市。 原告张险峰、王洪玲诉被告于淑清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张险峰、王洪玲于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张险峰、王洪玲撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张险峰、王洪玲负担。 审判员  白洪梅 二〇二〇年五月七日 书记员  许玉红
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执6号之一申请执行人：李连芝，女，1969年10月26日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。被执行人：易恭宪，男，1974年8月26日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人李连芝与被执行人易恭宪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2519号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款6000元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；经本院向被执行人户籍地村委会调查查明，被执行人只有居住用房，家庭困难，无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执6号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  王 健二〇二〇年五月十三日书 记 员  田 妍
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1122号申请执行人：大同市应急管理局，住所地大同市平城区兴云街2799号东楼728室。法定代表人：耿建举，该局局长。被执行人：大同晋宁肉类加工有限公司，住所地大同市平城区平旺火车站西街。法定代表人：俞章礼，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2020）晋0213行审19号行政裁定书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人大同晋宁肉类加工有限公司银行存款50000元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月十八日书记员  赵国栋
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初160号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人李某某，男，1976年4月21日生，汉族，中专文化，群众。户籍所在地及住址：河北省石家庄市元氏县。2015年5月12日因酒后驾驶被扣留驾驶证，2016年因无正当理由未接受处理被吊销驾驶证。2019年11月11日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2020年4月23日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2020）50号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年1月9日21时许，被告人李某某酒后无证驾驶牌照为京Ｎ×××××黑色小型轿车沿107国道由南向北行驶至石家庄市裕华区胜利南警务站外延点时，被执勤民警当场查获。经河北医科大学司法鉴定中心鉴定其血样中乙醇含量为106.54ｍｇ／100ｍ1，涉嫌危险驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.书证：公安机关受案登记表，河北医科大法医鉴定中心鉴定结论；2.被告人的供述和辩解；3.证人证言；4.鉴定意见；5.查获证明、户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人李某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金人民币5000元。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年1月9日21时许，被告人李某某酒后无证驾驶牌照为京Ｎ×××××黑色小型轿车沿107国道由南向北行驶至石家庄市裕华区胜利南警务站外延点时，被执勤民警当场查获。经河北医科大学司法鉴定中心鉴定其血样中乙醇含量为106.54ｍｇ／100ｍ1。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、查获经过及笔录、当事人血样提取登记表、机动车驾驶人信息查询结果单、呼气测试单、违章查询单、到案经过、查获及抽血视频、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据所证实。 另，被告人李某某还提供了其村委会的证明及离婚协议书证实其家庭情况（父母双亡，夫妻离婚，家中仅有未成年儿子随其生活）。上列证据经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚。被告人李某某主动到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯丽娟 审判员  宋 亮 审判员  王兴锋 二〇二〇年五月九日 书记员  李兆元
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1656号之一申请执行人：曼斯顿电梯（浙江）有限公司，住所地浙江省海宁市长安镇农发区春潮路15号。法定代表人：杨秀泉，该公司董事长。被执行人：洛阳林肯电梯销售有限公司，住所地洛阳市西工区亚秀丽都地和2号商铺03间。法定代表人：王亚丽，该公司总经理。本院在执行申请执行人曼斯顿电梯（浙江）有限公司与被执行人洛阳林肯电梯销售有限公司为合同纠纷的（2019）豫03民终5305号民事判决一案中，于2019年12月4日向被执行人洛阳林肯电梯销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人洛阳林肯电梯销售有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行过程中，申请执行人曼斯顿电梯（浙江）有限公司申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人曼斯顿电梯（浙江）有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终5305号民事判决一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旗审判员 刘 雷审判员 雷丽霞二〇二〇年五月十八日书记员 尚 真
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初311号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人张爽爽，男，汉族，1989年11月25日出生，因本案于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人张爽爽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月29日21时许，被告人张爽爽酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××××紫色“别克”牌小型轿车，沿本市洪山区江国路由西向东行驶，当车行至江国路白沙洲大道路口时，被武汉市公安局洪山区交通大队民警查获。经鉴定，被告人张爽爽送检血液中检出乙醇浓度为118.49mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人张爽爽具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人张爽爽拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人张爽爽对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张爽爽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张爽爽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年五月十五日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2000号原告：杨连湖，男，1947年9月8日生，汉族，住威海市文登区。被告：江苏苏北花卉股份有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县庙头镇扎新路北侧。法定代表人：李生，公司经理。被告：张树亮，男，1976年11月26日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告杨连湖与被告江苏苏北花卉股份有限公司、张树亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王洪秀在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨连湖撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二〇年五月六日书记员 王莉莎
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执499号申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初642号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年五月六日书 记 员  陈然然
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执249号申请执行人：贾继杰，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：董德元，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：董德权，满族，住所地：同上。申请执行人贾继杰申请执行被执行人董德元、董德权买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日做出的（2019）辽0323民初2359号民事调解书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年3月9日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未履行给付义务。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查到被执行人相关信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查到有可供执行的财产。在执行中被执行人作出还计划，每月偿还申请人2000元，申请执行人同意被执行人还款计划。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到被执行人有可供执行财产，故未执行到位，对其信用进行惩戒，穷尽执行措施。在执行中申请执行人同意被执行人还款计划并同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2359号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇二〇年五月十九日书记员  尹 岩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保437号长沙市开福区虢立辉水果店、杨志旺：申请人长沙市开福区虢立辉水果店与被申请人杨志旺买卖合同纠纷财产保全一案，申请人长沙市开福区虢立辉水果店向本院申请冻结被申请人杨志旺名下银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院依据（2020）湘0105民初2447号民事裁定书，于2020年5月6日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保437号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二〇年五月十三日本院联系地址：湖南省长沙市开福区华章路1号联系人：余志顺联系电话：18817132087
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初9056号 原告：付大彪，男，1983年8月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被告：蒲静，女，1992年9月4日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。 负责人：周炯，公司总经理。 委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。 原告付大彪与被告蒲静、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年5月18日，原告付大彪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告付大彪撤诉处理。 本案受理费25元，已减半收取，由原告付大彪负担。 审 判 员 陈小丹 二〇二〇年五月十八日 法官助理 吴 丹 书 记 员 宦 艳
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保177号 申请人：陈向欣，男，汉族，地址：大安市。 被申请人：吉林省亿豪尚品科技发展有限公司，地址：长春市二道区。 法定代表人（负责人）：李金玉，总经理。 申请人陈向欣于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吉林省亿豪尚品科技发展有限公司名下存款。同时吉林省浩达融资担保有限公司向法院出具担保函，自愿为陈向欣的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人陈向欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封冻结被申请人吉林省亿豪尚品科技发展有限公司名下存款。 银行账号查封期限为一年。 案件受理费570元，由申请人陈向欣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月六日 书记员  崔 凯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执495号申请执行人：刘宝财，男，1983年12月26日出生，住北京市海淀区。被执行人：梁淑贵，女，1961年5月8日出生，住北京市海淀区。本院在执行刘宝财与梁淑贵民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人梁淑贵的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的存款、房产，本院于2020年3月3日查封被执行人梁淑贵名下机动车一辆（×××），查封期限至2022年3月2日止（现车辆下落不明）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人梁淑贵发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年五月七日书记员 孙明慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3233号 原告：叶程远，男，1984年10月11日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：柯兵波、金千军，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：杨为，男，1986年6月13日出生，汉族，住温岭市。 原告叶程远与被告杨为追偿权纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1、被告向原告支付代偿款48680元及自2018年12月30日起至实际履行之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2015年8月18日，案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告杨为签订了（20150818001277）号浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约一份。同日，原告与泰隆银行签订了编号为（20150818001277）的《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》一份，原告对被告的上述信用卡债务提供连带责任保证，保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。后因被告逾期未归还信用卡欠款，2018年12月30日，原告向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行代为偿还了被告杨为的信用卡本息48680元。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨为于本判决生效之日起十日内偿付原告叶程远代偿款48680元，并赔偿原告自2018年12月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算的利息损失，以及自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息损失。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元，减半收取508.5元，由被告杨为负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年五月十八日 代书记员 孙 伟
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初7685号原告：申腾，男，汉族，生于1987年9月22日，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。被告：李正红，女，汉族，生于1975年7月28日，宁夏固原市人，户籍地宁夏固原市，公民身份号码：×××。原告申腾与被告李正红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申腾到庭参加诉讼。被告李正红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2500元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年1月22日，被告因周转向原告提出借款2000元。原告通过转账的方式向被告借款2000元，2019年2月7日，被告又提出借款500元，原告再次通过微信给被告提供借款500元。后经原告多次催要，被告推诿。现原告起诉。被告李正红未到庭，亦未向本院提供书面的答辩意见。原告围绕自己的主张向法庭提交了证据。本院对原告提供的证据认定如下：对原告提供的证据微信聊天记录一份，该证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，能够证实被告向原告借款的事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，被告通过微信向原告提出借款2000元，后原告通过微信向被告转款2000元，2019年2月7日，被告再次向原告提出借款500元，原告通过微信向被告转款500元，现原告起诉要求被告偿还借款。本院认为，民间借贷系自然人、法人、其他组织及其之间进行资金融通的行为。本案原、被告之间通过微信商议借款，双方系民间借贷关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。借款合同系实践合同，自出借人提供借款时合同成立。原、被告之间达成借款协议约定借款共计2500元，后原告向被告支付借款2500元，本院对原告要求被告偿还借款2500元的诉讼请求，依法予以支持。被告李正红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，原告诉讼请求部分成立，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李正红于本判决生效之日起十日内向原告申腾偿还借款2500元。案件受理费50元，公告费600元，由被告李正红负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 马小宁审判员 雪小红人民陪审员 王晓荣 二○二○年五月六日书记员 杨粉萍
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执935号申请执行人贺小齐，男，汉族，1973年9月26日出生，住所地湖南省湘乡市。被执行人傅艳，女，汉族，1968年7月4日出生，住所地长沙市芙蓉区。申请执行人贺小齐与被执行人傅艳民间借贷纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的灿国仲字（2019）5064号裁决书已生效，申请执行人贺小齐于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的灿国仲字（2019）5064号裁决即申请执行人贺小齐与被执行人傅艳民间借贷纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年五月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执300号 关于申请执行人左佳龙与被执行人哈大铁路客运专线有限责任公司、中建铁路有限公司财产损害赔偿纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初1694号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人哈大铁路客运专线有限责任公司、中建铁路有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人左佳龙于2020年02月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动履行了给付义务。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初1694号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人左佳龙基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初1694号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘静波 二〇二〇年五月二十日 书记员  韩亚臣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019)浙0602民初11153号原告：绍兴皇逅酒吧有限公司，住所地绍兴市越城区迪荡新城梅龙湖路82号财智大厦商务楼附房一层。法定代表人：徐妙根，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何俊、许建晖，浙江中圣律师事务所律师。被告：汤海峰，男，1997年4月13日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师原告绍兴皇逅酒吧有限公司与被告汤海峰合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序独任审理，本院依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序于2020年5月8日第二次公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人何俊第一次到庭参加诉讼、原告委托诉讼代理人许建晖第二次到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人何兰江两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（明确后）：一、判令被告归还原告合同履行诚意金25000元，并判令被告支付自起诉之日起至实际还款日止，按借款本金年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2017年6月16日向原告借款人民币25000元，后原告通过公司工作人员向被告交付现金25000元。后经原告多次催讨，被告对拖欠借款25000元认欠不还。故原告诉至法院要求判如所请。诉讼中，原告明确案涉款项系合同履行诚意金。被告答辩称：本案涉及的款项并非民间借贷，实际上系一个合同纠纷引起的，实际上借款发生的时候是对合同履行的保证，对于合同履行期限没有约定，只要被告进入原告处从事酒水销售就完成了履约，并不存在需要返还25000元的情况。原告为证明其主张向本院提供了借条一份、现金收据一份、酒水销售承包合同书一份，证明2017年6月被告签署了一份合同，原告向被告支付了25000元，作为合同履行的诚意，被告向原告出具收条，证明收到了25000元。经质证，被告对证据三性均无异议，补充说明根据原告提供的承包酒水协议，其中对于承包期限和业绩指标均没有任何约定，故被告认为只要在原告处从事了酒水销售，就代表完成了合同约定和履约义务。本院对原告提供的证据作为有效证据予以认定。根据原告提供的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年6月16日，原告与被告签订酒水销售承包合同书一份。同日，被告出具给原告借条一份、收条一份，借条中载明借款人汤海峰向原告借款25000元，如不能按时完成任务本人愿承担所产生的一切法律责任；收条中载明汤海峰已收到原告支付的合同履约诚意金25000元。后被告一直在原告处从事酒水销售工作。另查明，原、被告于2019年9月25日又签订了酒水销售承包合同一份。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告在起诉时认为原、被告存在民间借贷法律关系，经本院当庭释明后变更为现诉讼请求，另原告在庭审中陈述要求被告返还款项的理由因未完成合同约定的酒水销售业绩，本院认为该理由不能成立，首先，原、被告之间签订的酒水销售协议中并未约定原告必须完成的酒水销售业绩；其次，原告认为持有借条及收条就可以印证酒水销售业绩未完成，并不具有合理性，且被告对此亦作了合理解释；再次，原、被告庭审中一致认可在合同签订后，被告实际在原告处从事酒水销售两年多的时间，且在案涉合同履行期满后，又继续签订了新的酒水销售合同，故原告的陈述亦不具有合理性。综上，原告现有证据不能证明被告未完成合同约定的酒水销售业绩，应承担举证不利的后果，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告绍兴皇逅酒吧有限公司的诉讼请求。案件受理费426元，由原告绍兴皇逅酒吧有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  尉子靖人民陪审员  周坚峰人民陪审员  丁阿娥二〇二〇年五月十三日书 记 员  滕颖瑶?本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5177号 原告：杭州大欧服装有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区碑亭路53号杭州九天网商服装大厦2-A307。 法定代表人：万萍，执行董事。 委托代理人：陶董立,浙江政法联律师事务所律师。 委托代理人：吕帆,浙江政法联律师事务所律师。 被告：普宁市辉丽贸易有限公司，住所地：广东省揭阳市普宁市流沙西街道赵厝寮村溪心沟西区31幢301号。 法定代表人：李东辉。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告杭州大欧服装有限公司诉被告普宁市辉丽贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告杭州大欧服装有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周卫忠 二〇二〇年五月十三日 书记员  罗安妮
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审173号申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被申请人：高碑店市谷粮川食品有限公司，住所地高碑店市辛桥镇王庄村，统一社会信用代码91130684780806506A。法定代表人刘国强，该公司经理，男，汉族，1958年1月12日出生，现住高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年4月27日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]070011号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年7月30日作出的高自然资规罚字[2019]070011号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地（基本农田120.30平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的土地（耕地6337.11平方米）上新建的建筑物和其他设施；4、处罚款人民币共计壹拾捌万柒仟叁佰捌拾伍元整（基本农田30元/平方米，耕地19元/平方米）。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]070011号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]070011号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二、三项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地（基本农田120.30平方米）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的土地（耕地6337.11平方米）上新建的建筑物和其他设施）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第四项（处罚款人民币共计壹拾捌万柒仟叁佰捌拾伍元整），由申请人另行申请本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年五月七日书 记 员  李 杰
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1161号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁西区兴盛路167号2楼丙号。法定代表人：杨龙师，系该公司经理。被告：郑某某，男，1949年3月23日出生，汉族，住鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告郑某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年五月十五日书记员  畅诚蕊
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执681号 潘金海、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人潘金海与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的劳动工资16100元。我院在执行过程中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司履行执行款16100元，并向本院缴纳申请执行费141元。申请执行人潘金海自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初1238号起诉人：张鑫，男，1986年4月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院收到张鑫的起诉状，起诉人张鑫向本院提出诉讼请求：1、要求被告给起诉人补办领取失业保险金手续；2、补缴社会保险中单位应缴部分5874元；3、给起诉人办理一次性工伤医疗补助金手续。事实与理由，起诉人称：因被告解除劳动合同未及时通知起诉人，导致起诉人的基本养老保险、基本医疗保险、住房公积金逾期未缴，被告未能为起诉人办理领取失业金及一次性工伤医疗补助金手续，导致起诉人不能享受相关保险待遇，故诉至法院。本院经审查认为，用人单位无故不缴纳社会保险费的，应由劳动行政部门责令其限期缴纳。劳动者起诉用人单位要求为其补办社保手续和补缴社保费的请求，不属于人民法院民事诉讼受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款规定，裁定如下：对张鑫的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘洪飞二〇二〇年五月十九日书记员  张 明
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执异14号异议人（被执行人）:蓝晓杰，男，1971年11月18日生，汉族，住山东省威海市荣成市。异议人（被执行人）:毕文娟，女，1970年4月23日生，汉族，住山东省威海市荣成市得润东区。申请执行人：周业忠，男，1968年10月29日生，汉族，住山东省威海市荣成市。本院在执行申请执行人周业忠与蓝晓杰、毕文娟、蓝晓波的船员劳务合同纠纷一案中，异议人（被执行人）蓝晓杰、毕文娟对本院依法划拨异议人毕文娟的款项17542元不服，于2020年4月29日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人蓝晓杰、毕文娟称，周业忠与蓝晓杰、毕文娟、蓝晓波的船员劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁72民初291号民事调解书，调解书约定蓝晓杰、毕文娟、蓝晓波共同于2019年10月30日向周业忠支付工资款33486元。2019年9月至10月异议人毕文娟因病多地求医，于10月30日到烟台硫磺顶医院住院，异议人蓝晓杰与原告的委托代理人说明具体情况，协商“晚两天”就将款打入许少华账户，2019年11月4日异议人蓝晓杰将工资款130000元打入许少华账户。按照荣成方言“晚两天”就是晚几天的意思，故异议人已按生效的调解书履行了全部义务，现提出执行异议，请求法院撤销划拨异议人毕文娟款项的裁定书，返还已扣划异议人的款项17381元及执行费161元，共计17542元。经查，原告周业忠与被告蓝晓杰、毕文娟、蓝晓波的船员劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案，2019年9月25日经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议：一、原、被告同意蓝晓杰、毕文娟、蓝晓波共同于2019年10月30日向原告支付工资16105元，以全部解决本案纠纷。二、上述款项由被告支付至原告指定的以下账户，户名：许少华（此处略去委托诉讼代理人的账号及开户银行）。三、如被告依约按期支付前述款项，原告不再就其在“鲁荣渔56169”渔船工作期间的工资事宜向被告主张任何权利；如被告未依约按期支付前述款项，则原告有权按照33486元申请强制执行。四、案件受理费202元，减半收取101元由原告负担。2020年2月14日，申请执行人周业忠向本院提交强制执行申请书，请求对申请被执行人蓝晓杰、毕文娟、蓝晓波予以强制执行，本院于2020年3月30日依法划拨被执行人的案款及执行费用。异议人蓝晓杰称：2019年9月至10月30日，因异议人毕文娟到烟台硫磺顶医院住院，其与原告的委托诉讼代理人联系说明具体情况，要求晚两天还款，按照荣成方言“晚两天”就是晚几天的意思。2020年4月17日申请执行人的委托诉讼代理人许少华向本院提交的情况说明载明：2019年10月31日13时53分，蓝晓杰给我打电话告诉我因为卡在家里，没有身份证，后天转款。当时我以为当天是10月30日，我跟蓝晓杰说今天是不是30号，他也没有反驳，蓝晓杰说后天就转款，就差一天半天的。我考虑到他后天就转款，我就答应他了。我是2019年11月4日中午12点51分收到蓝晓杰的转款，当船员们问我应该30日打款，为什么打款晚了时，我就告诉他们蓝晓杰给我打电话那天我以为是10月30日，蓝晓杰说后天打款，我就同意了，我以为他在11月1日会打款。船员问我这样对方算不算违约，我告诉船员，就算我记错日子，我答应他的时间应该是2019年11月2日，现在他11月4日付款，按照协议也算他们违约了。船员就主张了被执行人的违约责任。以上事实有执行实施卷宗、申请执行人的委托诉讼代理人许少华向本院提交的情况说明、异议人毕文娟的院记录及住院收费票据结婚证（均系复印件）各一件在卷，足以认定。本院认为，当事人应当按照民事调解书约定全面履行自己的义务。本案中的两个异议人及另外一个被执行人自签订调解协议时至约定的付款时间10月30日期间有一个多月的时间，一直都没有履行义务。由于申请执行人明确表示没有同意过异议人可以延期至2019年11月4日付款，异议人在没有提交证据证明对方同意其延期至2019年11月4日付款的情况下，应当按照双方签订调解协议约定的时间付款。异议人毕文娟虽向本院提交了入院记录及住院收费票据，证明当时有特殊情况，但毕文娟毕竟不是本案中唯一的付款义务人，且该事项不符合付款义务人可以延期履行义务的法定事由。因此逾期不付款，申请执行人有权按生效的调解书向本院申请对被执行人强制执行。本院根据申请执行人的申请，对被执行人依法进行强制执行，符合法律规定。故异议人提出执行异议的理由不成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：一、驳回异议人蓝晓杰的异议申请。二、驳回异议人毕文娟的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长 于文斌审 判 员 韩 军审 判 员 刘浩斌二〇二〇年五月六日书记员代 进 宝
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终665号 上诉人（原审被告）：韩红宾，男，1982年11月10日出生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。 委托诉讼代理人：梁超，石家庄市新乐市长胜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王江涛，男，1975年1月1日出生，汉族，住河北省巨鹿县。 委托诉讼代理人：郝智，男，汉族，1974年5月8日出生，住河北省巨鹿县，系由巨鹿县观寨乡西冯寨村村委会推荐。 上诉人韩红宾因与被上诉人王江涛买卖合同纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2019）冀0529民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩红宾上诉请求：撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：首先，一审认定事实错误。被上诉人诉状中明确写明：“至2017年11月27日止,被告共计赊欠原告鸡饲料共计价值350000元”，说明被上诉人自认上诉人至2017年11月27日共计欠被上诉人35万元鸡饲料款,无其他欠款,那么在一审中上诉人已经提交证据,证明上诉人已经偿还了被上诉人35万元鸡饲料款,所以根据被上诉人的起诉,我已还清被上诉人欠款,故应当驳回被上诉人的诉讼请求。其次，在一审法院第一次开庭时,上诉人主张自2017年11月后上诉人和被上诉人再无交易,所以不存在其他欠款,被上诉人主张至2017年11月份上诉人就欠被上诉人这35万元,对于上诉人的其他付款行为,系有其他现款、现货交易的存在,并且被上诉人说明了现款、现货交易的时间和款项,但是,在一审法院判决时一审法院未论理,如果现款现货交易存在、就表明本案认定事实错误，如果不存在就表明本案被上诉人起诉的诉讼请求错误,所以一审法院认定事实错误。再次，一审单凭录音认定本案的事实错误。第一、被上诉人提交的录音不是最终清算的结果，该录音多次提到“再想想”“咱们重新对”“利息算不算”等含糊词语，该录音不能作为定案的证据；第二、录音提到的27万元和35万元与本案没有关联性；第三、一审认定27万元与本案有关错误。假设有27万元欠款的存在，那么27万元形成时间在2017年11月份之前，2017年11月份前上诉人给付过被上诉人100余万元，欠款早已清偿，结合被上诉人在一审时说2017年11月后系现款、现金交易，足以说明27万元与本案无关。 王江涛答辩称，韩红宾的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 王江涛向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还货款110000元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：双方对欠条无争议，欠条的内容是确定的。欠条形成后，韩红宾向王江涛转款共计六次，即2017年12月20日100000元、2018年1月17日170000元、2018年9月1日30000元、2018年11月8日80000元、2018年12月27日80000元、2019年1月2日50000元，韩红宾共计转款510000元。双方2019年1月1日通话录音记录中，韩红宾认可欠王江涛62万元，一个是35万元，一个是27万元，这与以上韩红宾的转款510000不矛盾，只是韩红宾认为2017年11月28日欠条上有110000元利息属计算错误而不予偿还。在双方通话后的次日即2019年1月2日韩红宾转给王江涛50000元，按王江涛所主张，此时欠条上恰好有110000元未偿还。韩红宾所主张的偿还100000元、170000元，与通话记录中韩红宾所述270000元吻合。王江涛提交的欠条、转账记录、通话录音等形成基本证据链条，予以认定其证明效力。根据证据的认定，确认以下事实：2017年11月28日韩红宾出具的欠条，欠饲料款350000元，已偿还240000元，尚有110000元未有偿还。一审法院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决：被告韩红宾偿清原告王江涛饲料款110000元，于本判决生效之日起十五日内履行。案件受理费1250元，由被告韩红宾负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方对2017年11月28日欠条和账目往来款项的真实性无争议，本院予以确认。本案的争议焦点是上诉人是否足额偿还了欠款。上诉人主张已偿还欠款，主要证据是2018年1月17日至2019年1月2日的银行对账单四张计35万元。被上诉人主张上诉人拖欠11万元，主要证据是2017年11月28日欠条、中国农业银行个人账户明细四张、2016年1月1日至2019年4月11日中国农业银行个人账户（王江涛）往来明细和2019年1月1日双方的通话录音。根据双方的陈述及举证情况分析，上诉人于2017年11月28日出具欠条后，自2017年12月20日至2019年1月2日共向王江涛转款51万元。在双方2019年1月1日通话录音记录中，韩红宾认可欠王江涛62万元，一个是35万元，一个是27万元，这与以上韩红宾的转款51万元不矛盾，只是韩红宾认为2017年11月28日欠条上有11万元利息属计算错误而不予偿还。在双方通话后的次日即2019年1月2日韩红宾转给王江涛5万元，欠条上有11万元未偿还。韩红宾所主张的偿还10万元、17万元，与通话记录中韩红宾所述27万元吻合。故王江涛提交的欠条、转账记录、通话录音等形成完整的证据链条，可以证实其主张成立，故原审认定上诉人拖欠被上诉人货款11万元正确。上诉人关于其已经偿还欠款的主张证据不足，对其主张不予支持。 综上所述，韩红宾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由上诉人韩红宾负担。 本判决为终审判决。 审判长  张新戈 审判员  何秀艳 审判员  秦一臣 二〇二〇年五月六日 书记员  梁 冰