wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初996号 原告：罗某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：刘某，男，现年52岁，汉族，住青海省民和回族土族自治县巴州。 原告罗某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告罗某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗某撤诉。 案件受理费25元，由罗某负担。 审 判 员 刘  华 二〇二〇年五月六日 法官助理 （马玉兰 书 记 员 马  蓓
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执175号常卫田、于立新：关于申请执行人常卫田与被执行人于立新买卖合同纠纷一案，现被执行人于立新已将（2017）豫0611民初1257号民事调解书的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年五月七日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2053号 原告：王婉秋，女，1992年9月3日出生，汉族，住河北省深州市。 被告：柯景景，男，1986年7月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 本院在审理原告王婉秋与被告柯景景民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤回对被告柯景景起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王婉秋撤回对被告柯景景的起诉。 （此页无正文） 审 判 员 邱小波 二〇二〇年五月七日 代书记员 竺艳艳
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3024执57号关于申请执行人周某某与被执行人马某某、敏某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院做出的（2019）甘3024民初22号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人马某某、敏某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2020年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人马某某、敏某某赔偿申请执行人周某某医疗费16500元，本院依法受理。本案在执行过程中，2020年5月8日，被执行人马某某、敏某某自动履行案款16500元、执行费148元，本案执行完毕。二〇二〇年五月八日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执222号之十申请执行人张某，男，1962年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人宁某，男性，1971年07月01日生，汉族，农民，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2031号民事调解书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宁某在光大银行36×××63账户内存款人民币11617.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月八日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18342号申请人张森，男，1993年9月16日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人上海西默通信技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号丙楼1170室。法定代表人黄基明，董事长。关于张森申请执行上海西默通信技术有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初7732号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张森于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月23日向被执行人发出传票传唤其2020年1月3日到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月2日、2020年2月4日、2020年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；五、本院于2020年5月6日邮寄送达给申请执行人张森提供被执行人财产状况通知书，并做了短信终本约谈；六、本院于2019年12月12日决定对其纳入失信名单；截止2020年5月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月6日对申请执行人张森做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月六日书记员  杨 宾
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执1464号 崔建杨、泮彩琴： 申请执行人崔建杨与被执行人泮彩琴服务合同纠纷一案。 （2017）浙0723民初1069号民事判决（调解）书已发生法律效 力，申请执行人崔建杨向本院申请强制执行，本院于2019年07 月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泮彩琴已履 行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意 见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执1464号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终70号上诉人（原审被告）：苏州良工建筑劳务有限公司，住所地：苏州市人民路3188号19幢2109室。法定代表人：黄必来，总经理。被上诉人（原审原告）：武汉好来屋装饰工程有限公司，住所地：武汉市江汉区新华路314号登月大厦B座10楼。法定代表人：廖才清，总经理。原审被告：顾祥友，男，1962年3月29日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原审被告：孙国玉，女，1961年3月7日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人苏州良工建筑劳务有限公司因与被上诉人武汉好来屋装饰工程有限公司、原审被告顾祥友、孙国玉借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初11011号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人苏州良工建筑劳务有限公司上诉称：上诉人与被上诉人之间签订了《借款协议》，是被上诉人分包劳务工程给上诉人的劳务费，而不是真实意义上的借款，《借条》及《借款协议》是一种支付劳务费的方式。本案被上诉人与上诉人签订了《劳务承包合同》，顾祥友是上诉人授权的项目负责人。同时，上诉人在一审法院审理过程中，提交了大量证据证明上诉人和被上诉人之间是劳务合同关系。从本案证据可以看出，双方主法律关系是劳务合同关系，从法律关系是民间借贷关系，故本案不应当适用民间借贷的法律规定来确定管辖地，也不应当依据双方签订的《借款协议》确定管辖法院，应当按照劳务合同纠纷确定管辖法院。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。被上诉人武汉好来屋装饰工程有限公司未提供书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系借款合同纠纷，双方当事人签订的《借款协议》已明确约定，双方发生争议由武汉市江汉区人民法院管辖。上述约定不违反法律规定，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人苏州良工建筑劳务有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月七日法官助理艾肖书记员李雯瑾
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执6号 申请执行人：卑其程，男，1983年11月29日生，汉族，住江苏省启东市。 委托代理人：冯贤宝，江苏禾顺律师事务所律师。 被执行人：肖啸，男，1981年2月2日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人卑其程与被执行人肖啸民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0191民初894号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：肖啸欠卑其程借款本金560000元及利息50000元，共计610000元，于2019年9月20日前给付200000元，于2019年10月20日前给付200000元，剩余款项210000元于2019年11月20日前付清；如肖啸未按期给付上述款项，卑其程有权就剩余全部未付款项申请法院执行，并有权要求肖啸加付违约金100000元。案件受理费减半收取4857元，财产保全费3770元，合计8627元，由肖啸负担。因被执行人未完全履行调解书确定的上述义务，申请执行人卑其程向本院申请执行，要求肖啸支付未付款项518627元，本院于2020年1月2日立案执行。 执行中，本院于2020年1月3日依法向被执行人肖啸电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；于2020年1月3日依法通过司法网络查控系统调查了肖啸名下财产；于2020年1月7日查封了肖啸名下苏Ａ×××××号大众牌汽车。 2020年4月28日，双方达成如下和解协议：1、肖啸尚欠卑其程借款本息41万元、违约金10万元、案件受理费4857元、财产保全费3770元，共计518627元，于2020年5月31日前支付15万元，于2020年6月30日前支付15万元，余款218627元于2020年8月15日前付清；2、如肖啸有任意一期未按期履行，卑其程有权申请恢复执行；3、执行费7586元，由肖啸负担。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初894号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年五月六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
1山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执异18号异议人（申请执行人）：董世明，男,1978年2月27日出生,汉族,住莱阳市。被执行人：烟台润达农业科技有限公司，住所地204国道48公里处民营工业园。法定代表人：李杨，该公司经理。被执行人：李恩，男，1963年10月4日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：高日志，男，1965年7月7日出生，住烟台市。本院在执行申请执行人董世明与被执行人烟台润达农业科技股份有限公司、李恩、高日志民间借贷纠纷一案中，异议人（申请执行人）董世明提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称,我依据（2016）鲁0682民初3091号民事判决书申请执行，执行案号为（2017）鲁0682执257号。执行过程中，贵院查封了被执行人高日志的工资，申请人于2017年12月19日领款79900元，2019年1月14日领款10万元。2020年1月14日，双方达成《和解协议》，申请人按照协议约定领款180000元。异议人领款时，曾就利息计算问题发生争议。后经申请人查阅有关规定，认为执行法官释明错误，导致申请人少执行五万元，请求继续执行本案。经审查查明，本院于2016年9月29日作出的（2016）鲁0682民初3091号民事判决书，判决主文为“一、被告烟台润达农业科技有限公司、李恩于本判决生效后十日内共同偿还原告借款人民币200000元、利息8000元，并负担从2016年4月3日起到上述借款本息付清之日止以借款本金200000元为基数按年利率24%计算的逾期利息。二、被告高日志对上述借款本息承担连带还款责任。三、被告烟台润达农业科技有限公司、李恩、高日志于判决生效后十日内应给付原告为实现债权支付的律师费12000元。…”因三被告到期未履行判决书确定的给付义务，原告于2017年2月16日申请执行，案号为（2017）鲁0682执257号。执行过程中，申请执行人于2017年12月19日领款79900元、2019年1月14日领款100000元。后终结本次执行程序。2019年3月1日本案恢复执行，案号为（2019）鲁0682执恢125号。2020年1月14日，双方达成《执行和解协议》，就借款本息及律师费达成一致意见：申请人同意被执行人付款180000元，余款及利息全部放弃不再追究，此案全部结束，案结事了。双方签字摁印。协议达成的当日，申请人领款180000元，本案执行完毕。2020年4月26日，申请执行人因利息计算问题提出执行异议，请求继续执行少算的逾期付款利息五万元。本院认为，三被执行人未按判决书确定的义务履行，申请人申请执行。执行过程中，执行人员采取强制执行措施，督促被执行人履行义务，申请人分二次领款179900元。2020年1月14日，申请人与被执行人高日志达成《执行和解协议》，被执行人依协议约定履行了还款义务，申请人于当日领取了该款，该案即做结案处理。后申请执行人就利息计算问题提出执行异议，因申请人已在其提出执行异议前领走该款，该案件执行程序已经终结，故其提出异议于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人（申请执行人）董世明的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省烟台市中级人民法院申请复议。审判长  董志兴审判员  仲长江审判员  李卫界二〇二〇年五月七日书记员  徐玉蕾
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1141号原告：高永兵，男，1993年9月22日生，汉族，甘肃省天水市人，住格尔木市。被告：李佳博，男，1990年1月3日生，汉族，陕西省咸阳市人，住格尔木市。原告高永兵与被告李佳博合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告高永兵于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其行使诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高永兵撤诉。案件受理费2,950.0元，减半收取计1,475.0元，由原告高永兵负担（已交纳）。审判员 马锦萍 二〇二〇年五月七日法官助理 高文君书记员 马冰雪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2084号 原告：李敏，女，1986年4月19日出生，汉族，住河南省永城市。 委托代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。 被告：温岭市锦屏星星汽车修理厂，住所地浙江省温岭市城东街道百丈路。 法定代表人：汪珍娥。 委托代理人：陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。 原告李敏与被告温岭市锦屏星星汽车修理厂（以下简称星星修理厂）合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告李敏的委托代理人林文辉、被告星星修理厂的法定代表人汪珍娥及委托代理人陈欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告代付的修车款4万元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际偿还之日止）；2.请求依法判令本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求依法判令被告退还原告代付的修车款4万元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际偿还之日止）。事实和理由：原告的前夫张全玉因修车欠被告星星修理厂4万元修车款。因被告屡屡向原告讨要该笔款项，使得原告的生活受到了一定的影响，原告遂于2018年1月26日代其偿付了该笔欠款，并承诺原告与前夫发生纠纷，其所取得的该笔款项将予以退还原告。原告与前夫因夫妻关系确已破裂，经河南省商丘市中级人民法院作出的（2017）豫14民终4244号调解书调解离婚，但至今原告前夫并未执行该调解书，原告与前夫间确系存在纠纷。遂依照证明所述，原告有权向被告追讨该笔款项。现原告已多次向被告讨要该笔代偿款，但被告屡屡推诿，不予退还。 被告星星修理厂辩称，原告李敏和张全玉在2012年注册成立了温岭市百世全际通信息咨询有限公司，该公司系从事物流生意，由原告李敏和张传玉共同经营，李敏为法定代表人，张全玉和李敏各占50%的股份。李敏和张传玉因经营所需，名下有大量的卡车货车。从2014年左右开始，原告李敏和张全玉的大货车都在被告厂进行修理。平时的操作模式都是由原告公司的司机将所需要维修的车辆开到被告处，被告维修之后，让司机在单据上签字，到年底的时候，被告到原告公司进行结算和付款。本案诉争的4万元汽车维修费产生于2015年至2017年的9月间，被告一直向他们两人进行催讨，李敏陆陆续续支付了上述一些款项。在2018年1月26日，即古历12月初六，原告李敏通知被告去拿钱，并要求对前期支付的款项打张收条。被告让做钣金的员工黄君荣带着公章去原告公司向李敏收款，李敏让黄君荣出具一张收条，并且要求黄君荣在其打印的证明上面盖章签字，黄君荣当时对出具这样的证明提出异议，李敏称用于她跟前夫的内部结算，当时黄君荣就盖了个章。针对上述事实，被告认为被告不需要退还给李敏4万元钱。原告要求退还4万元钱既不合理也不合法，理由如下：第一、从事实角度来看，证明上面写着：如果日后张全玉跟李敏发生纠纷案，本公司承诺所收的款项，全额退还给李敏，此款项向张全玉追回或者由李敏向张全玉直接追偿。但到目前为止，原告与张全玉之间不存在任何的纠纷，起码到目前为止，被告没有看到相关的证据。另原告提供的调解书可以看出，2017年的11月14日，上诉人李敏和被上诉人张全玉离婚纠纷就此了结，该协议从双方签订之日起生效，从2017年10月14日，双方就没有什么纠纷了。第二，从法律角度来看，首先原告与张全玉共同经营物流公司的车辆运输所得的获利都是家庭共有的，原告也享受修车行为所带来的收益，原告本身就应该承担支付修理费的义务。退一步来讲，即使他跟前夫之间存在着这样或者那样纠纷，也是他们内部的事情，不得对抗第三人，因为原告本身就有付款义务。其次，从民法总则进行分析，民事法律行为可以附条件，条件成立的时候，行为才生效，证明中所附条件就是将来李敏跟张全玉的纠纷，但李敏跟张全玉于2017年11月14日达成和解的民事调解，而本案的证明出具的时间是2018年的1月26日。如果原告跟张全义之间真的存在什么纠纷，那也是已经存在了的，是一个既成的事实，不属于法律上所规定的条件，不构成附生效条件的法律行为。综上，被告认为，不管从婚姻家庭还是从民事法律行为的角度分析，原告要求被告返还款项都没有事实和法律依据，不应该予以支持，希望法庭驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据1、（2017）豫14民终4244号民事调解书复印件，用以证明原告李敏与张全玉于2017年经商丘市中级人民法院调解离婚；2、证明一份，用以证明款项由李敏代张全玉支付，欠款系张全玉个人债务，同时证明中约定：如日后张全玉与李敏发生纠纷案，本公司承诺所收款项金额退还给李敏，此款项向张全玉追回或者李敏向张全玉直接追偿。被告提供了工商企业查询截屏资料，用以证明2012年10月13日成立的温岭市百世全际通信息咨询有限公司，公司法定代表人为李敏，由李敏和张全玉各占50%股份。原告提供的证据1，被告对其真实性与关联性均有异议，因该证据为复印件，故本院对其真实性不予认定，对关联性本院将在本院认为中综合认定。原告提供的证据2，被告对其真实性无异议，但对证明力有异议，认为该证明系原告打印，当时李敏告知系作为原告方的内部追偿依据，与被告无关。故本院对该证据的真实性予以认定。被告提供的证据，原告对其真实性无异议，但对其关联性有异议，认为与本案的修理费无关。故本院对其真实性予以认定。 综上，本院认定案件事实如下：2012年10月13日，原告李敏与案外人张全玉共同成立了温岭市百世全际通信息咨询有限公司从事物流业务，公司法定代表人为李敏，李敏与张全玉各占50%股份。2016年至2017年9月间，张全玉因车辆维修共欠被告温岭市锦屏星星汽车修理厂修车费4万元。2018年1月26日，被告派员工向原告收修车费，原告支付了上述款项，被告方出具了收条后，李敏要求被告方在她打印的证明上填写欠款期间及款项及签名后加盖被告公章。证明内容为：张全玉在2006年-2017年期间欠款温岭市锦屏星星汽车维修厂，欠款金肆万元，此款项由李敏代张全玉全部支付肆万元，如日后张全玉与李敏发生纠纷案，本公司承诺所收款项金额退还给李敏，此款项向张全玉追回或者由李敏向张全玉直接追偿。 本院认为，原告与案外人张全玉因共同经营物流公司或基于原告诉称的原系夫妻关系，所修车辆完全有可能来自共同经营的公司或者属于夫妻共同财产。如果原告支付的修车费与公司有关，原告可向公司追偿；如果车辆为夫妻关系存续期间的共同财产，原告也有支付修车费的义务，对离婚后超过其本人承担的部分，应向张全玉追偿。原告诉称所修车辆为张全玉个人财产，但没有证据予以证实。而原告提供的证明并不能证实被告有义务退还给原告修车款，如果原告认为证明中附有被告作出退还修车费的承诺，该承诺也系附条件的行为，即条件成就生效的前提为2018年1月26日出具证明后原告与张全玉之间发生了纠纷案件，但原告没有提供此后原告与张全玉产生纠纷案件的相关证据。故原告的诉请依据及理由均不足，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告李敏的诉讼请求。 案件受理费减半收取400元，由原告李敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年五月六日 代书记员 胡 鑫
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢225号董立：董立与赵波、许澎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，董立向本院申请执行的（2018）辽0104民初11760号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执164号沈阳市大东区丰雨田家电维修部：沈阳市大东区丰雨田家电维修部与沈阳市大东区城市建设事务服务中心买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，沈阳市大东区丰雨田家电维修部向本院申请执行的（2019）辽0104民初5717号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1598号申请执行人张振，男，1956年2月8日出生，汉族，农民，现住宝清县，被执行人宋桂云，女，1964年6月27日出生，汉族，小城子镇中心学校教师，现住宝清县，被执行人盖春祥，男，1960年7月3日出生，汉族，小城子镇中心学校教师，现住宝清县，本院在执行申请人张振与被执行人宋桂云、盖春祥借款合同纠纷一案中，双方达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0523民初1676号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年五月七日书记员  马 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执743号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：殷颖，男,汉族，1979年7月11日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与刘军华、贾献松、闫鹏飞、殷颖、张明凯金额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人殷颖至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷颖在中国工商银行62×××28账户内存款人民币311165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月八日书记员  王军丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执2674号之三申请执行人：咸宁恒兴砼业有限公司，住所地：咸安区横沟桥镇付桥村八组。被执行人：祝亚乔，男，1983年6月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区，在执行申请执行人咸宁恒兴砼业有限公司与被执行人祝亚乔买卖合同纠纷一案中,本院于2019年8月21日以（2018）鄂1202执2674号执行裁定书查封了被执行人祝亚乔位于咸宁市咸安区向阳湖镇广东畈村十组1幢2单元3层301号房屋[不动产权证号：鄂（2018）咸安区不动产权第0018339号]。现申请执行人咸宁恒兴砼业有限公司请求对上述查封房屋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人祝亚乔位于咸宁市咸安区向阳湖镇广东畈村十组1幢2单元3层301号房屋[不动产权证号：鄂（2018）咸安区不动产权第0018339号]的查封。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月八日书记员 柯 慧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执189号之二申请执行人沈某，男，1969年10月19日出生，汉族，职员，住义县。被执行人丁某，男性，1976年06月25日生，住所地内蒙古自治区。义县人民法院（2018）辽0727民初2009号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁某在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币20433.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月八日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执1113号申请执行人李新立，男，汉族，1959年05月18日生，住宜阳县。被执行人金百年，男，汉族，1955年3月3日生，住宜阳县。关于李新立与金百年借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初432号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金百年于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已签收。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，本院将被执行人名下河南省农村信用社联合社83.65元、中国邮政储蓄银行226.11元、中国工商银行14.88元、中国邮政储蓄银行46.10元账户进行了冻结。在执行过程中，被执行人于2019年6月21日交付于申请人10000元。被执行人于2019年8月23日交付于申请人5000元。被执行人于2020年1月24日交付于申请人5000元。2020年5月6日银行存款已扣划1450元，2020年5月7日已交付于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人金百年名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人金百年并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人金百年名下有车辆登记。因车辆年代已久，现已下落不明，暂无法进行处置。车辆情况已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人金百年名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初432号案件的本次执行程序。被执行人金百年负有继续向申请执行人李新立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁     书     芳审判员 马     毅     义审判员 曹学军二〇二〇年五月八日书记员 刘     婷     婷
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初334号原告：胡光义，男，汉族，1970年04月22日出生，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。委托诉讼代理人：胡光顺，万年县梓埠镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郑继武，男，汉族，1980年1月16日出生，江西省信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：万年县世邦地产有限公司，地址：江西省上饶市万年县梓埠镇永富商城F区5-6号，统一社会信用代码：91361129MA37WXRD1K。法定代表人：黄经纬，该公司执行董事兼总经理。两被告共同委托诉讼代理人：徐小平，上饶市信州区法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告胡光义与被告郑继武、万年县世邦地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡光义于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡光义向本院申请撤回对被告郑继武、万年县世邦地产有限公司的起诉，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡光义撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡光义负担。审判员  柴润香二〇二〇年五月六日书记员  张贵阳
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2020)鲁1327执832号之一 莒南县洙边镇马家峪村村民委员会： 关于你（单位）与曹新华买卖合同纠纷一案，本院（2015）莒洙民初字第226号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹新华于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务： 一、自收到本通知书三日内依照本院（2015）莒洙民初字第226号民事调解书内容履行义务。 二、负担执行费。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 账户户名：莒南县人民法院 账号：62×××69 特此通知。 二〇二〇年五月八日 联系人：执行三庭卞秀恒 联系电话：0539-7398933 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执713号 李翠花、浙江鑫灿工贸有限公司： 申请执行人李翠花与被执行人浙江鑫灿工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人李翠花向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江鑫灿工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执713号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0111执1200号之一 申请执行人：徐校军，男，1971年10月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孙秋香，女，1976年10月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人徐校军与被执行人孙秋香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特833号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人徐校军向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为：孙秋香归还徐校军借款本息23500元（以未归还部分金额，从2020年4月11日起至借款还清之日止按月利率2%的利息另计）及承担相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1161元、执行费795元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人孙秋香发出执行通知书、报告财产令、要求孙秋香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙秋香逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人孙秋香的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并通过综治网格员对被执行人下落及财产情况进行了网格调查。未发现被执行人孙秋香有可供执行的财产线索。截止2020年5月7日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人孙秋香拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙秋香采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐校军。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙秋香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执1200号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年五月七日 代书记员 朱亚芬
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初314号原告：苏明树，男，1970年10月5日生，哈尼族，公务员，住宁洱哈尼族彝族自治县。被告：许凤林，男，1961年3月1日生，汉族，农民，住宁洱县。本院在审理原告苏明树与被告许凤林民间借贷纠纷一案中，原告苏明树以双方自行和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告苏明树的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏明树撤回对被告许凤林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏明树负担。审判员  刘佳明二〇二〇年五月七日法官助理陈娅君书记员高小芸
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执72号之一申请执行人：张洪义，男，1974年10月3日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李军四，男，1978年11月14日生，汉族，住河南省鄢陵县。张洪义与李军四借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1507号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：被告李军四于2019年12月30日前偿还原告张洪义截止到2019年7月15日的借款利息19000元，并承担案件受理费525元。因李军四未按上述生效法律文书履行义务，张洪义向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院干警于2020年4月26日前往被执行人户籍所在地张贴悬赏公告。四、本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人李军四的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，逾期亦未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军四负有继续向申请执行人张洪义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月六日书记员  周 源
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2086号申请执行人:陈明，男，1975年11月28日出生，汉族，自由职业者，住北京市丰台区。被执行人:王哲锋，男，1976年6月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。申请执行人陈明与被执行人王哲锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初131号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、王哲锋于本判决生效之日起十日内偿还陈明借款本金320000元；二、王哲锋于本判决生效之日起十日内偿还陈明逾期利息（以220000元为基数，自二○一七年九月一日起至实际付清之日止，按年利率24%计算；以100000元为基数，自二○一七年九月一日起计算至实际付清之日止，按年利率6%计算）;三、驳回陈明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告王哲锋负担（于本判决生效后七日内交纳）。王哲锋逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人王哲锋发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年4月1日冻结被执行人名下中国工商银行、光大银行账户，期限为一年，账户内只有零星余额，未进行扣划。4、本院于2020年4月1日对被执行人采取限制消费措施。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初131号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年五月八日法官助理  毕 赢
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保163号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：温世东，男，汉族，1962年5月5日出生，户籍所在地内蒙古赤峰市。被申请人：李彩娟，女，汉族，1963年11月11日出生，户籍所在地内蒙古赤峰市。被申请人：张起，男，汉族，1966年8月12日出生，户籍所在地内蒙古赤峰市。被申请人：赵景琴，女，汉族，1963年7月22日出生，户籍所在地内蒙古赤峰市。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人温世东、李彩娟、张起、赵景琴追偿权、担保合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初794号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人蒲鹏飞、伍妹、符致福的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初794号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月八日书记员  彭 琛
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执267号梁丽：本院执行的梁丽追缴违法所得一案，被执行人梁丽已自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1681号原告：徐秀，女，1988年6月10日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：徐桃兰，女，1964年2月18日出生，汉族，住武汉市东西湖区，系原告母亲。被告：北京嘎嘎客信息技术有限公司，住所地：北京市房山区阎村镇吴庄村一区35号。法定代表人：陈洪波。被告：河南丹尼斯百货有限公司郑州嵩山路分公司，住所地：郑州市二七区嵩山路与沁河路交叉口西南角七里生活汇3号院1号楼1-4层，统一社会信用代码：91410100MA465K2M4G。负责人：尚海燕，该公司经理。委托诉讼代理人：邵楚寒、何琼瑞，该公司员工。原告徐秀与被告北京嘎嘎客信息技术有限公司、河南丹尼斯百货有限公司郑州嵩山路分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告徐秀于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐秀的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐秀撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告徐秀负担。审判员  王静静二〇二〇年五月七日书记员  刘慧慧
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终654号上诉人（原审被告）：赵玉民，男，1968年2月10日出生，汉族，住肇东市。委托诉讼代理人：韩文煜，拜泉县星火法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：薛明利，男，1967年3月18日出生，汉族，住肇源县。委托诉讼代理人：孙海波，黑龙江飞跃律师事务所律师。上诉人赵玉民因与被上诉人薛明利建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初1775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵玉民上诉请求：1.依法撤销拜泉县人民法院（2019）黑0231民初1775号民事判决，改判驳回薛明利一审诉讼请求。2.上诉费用由薛明利承担。事实和理由：1.赵玉民与薛明利均无建设资质，二人签订的合同为无效合同，给付工程款的前提是验收合格，虽房屋已交付使用但未经验收，一审判决赵玉民给付工程款错误；2.薛明利没有完成合同要求的内容，部分未施工；3.一审时赵玉民提出鉴定申请，应由薛明利提供彩钢瓦鉴定材料，一审错误认定举证责任归属。薛明利辩称：1.涉案小区已交付使用多年，无论薛明利是否具有建设资质，都不影响赵玉民按施工协议书约定履行给付工程款的义务；2.赵玉民就涉案的工程款起诉开发商及任波，赵玉民在同样没有资质的情况下以工程质量没有问题向开发商索要工程款得到了法院支持；3.赵玉民在施工现场负责监管，材料不符合要求不能进场施工；4.赵玉民申请鉴定的是国家标准，但双方签订的施工协议没有约定具体的标准，当时以赵玉民认可的为准，在涉案工程已使用多年的事实基础上，彩钢瓦质量应当视为符合双方约定。薛明利向一审法院起诉请求：1.判令赵玉民给付薛明利工程款153,671.00元；2.判令赵玉民自2019年8月12日起至实际给付之日止，按年利率6%给付利息款。一审法院认定事实：薛明利与赵玉民于2013年9月27日签订协议书，协议书约定赵玉民将其承包的上东新城花园小区3、4、5、6号楼彩钢瓦施工工程承包给薛明利，采取包工包料的形式，每平方米63.00元。该协议书签订后，薛明利组织人员进行了施工，完成了7,994.79平方米彩钢瓦的施工，赵玉民给付了工程款350,000.00元，尚欠工程款153,671.00元没有给付薛明利。一审法院认为，薛明利从赵玉民处承包了上东新城花园小区3、4、5、6号楼彩钢瓦的施工，工程完工后，赵玉民只给付薛明利部分工程款，尚欠薛明利工程款153,671.00元未给付，侵害了薛明利的合法权益，对薛明利要求赵玉民给付工程款的诉讼请求予以支持。关于薛明利要求赵玉民给付逾期付款利息损失的主张，赵玉民未能按约定给付工程款必然给薛明利造成利息损失，利息损失应分段予以计算，第一段：以工程款153,671.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%，自2019年8月12日起计算至2019年8月19日;第二段：以工程款153,671.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.25%，自2019年8月20日计算至实际给付之日止。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款的规定，判决：一、被告赵玉民于本判决生效后十日内给付原告薛明利工程款153,671.00元；二、被告赵玉民于本判决生效后十日内给付原告薛明利逾期付款利息，即以153,671.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%，自2019年8月12日起计算至2019年8月19日的利息和以153,671.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.25%，自2019年8月20日计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,373.00元，由被告赵玉民负担。本院二审期间，对原审查明的事实予以确认。二审中，赵玉民提供证人孙某的书面证言，欲证明薛明利承包的工程未完工，烟囱是由赵玉民施工的，薛明利未施工未出资也未进行维修。经质证薛明利认为，施工过程中赵玉民在现场，孙某没有参与过，薛明利是在施工完成后才撤离现场的。另查明，薛明利一审提供的拜泉县人民法院（2018）黑0231民初292号民事判决书认定的事实：赵玉民承包上东新城公司开发的上东新城小区3-6号楼、厢房、物业房的工程，于2013年工程完工交付给上东新城公司，上东新城公司对外销售，业主已经实际入住使用至今，虽然该工程未经验收，但该工程已由上东新城公司接收并对外出售，应视为该工程已经竣工且工程质量验收合格，赵玉民可根据合同约定主张工程价款。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，赵玉民承包上东新城公司开发的上东新城小区3-6号楼、厢房、物业房的工程，于2013年工程完工交付给上东新城公司，由于赵玉民与薛明利签订的《房屋面彩钢瓦施工协议书》中约定，薛明利承包上东新城小区3-6号楼的彩钢瓦工程。而该工程属于赵玉民承建上东新城工程的一部分，故应当认定薛明利承包的彩钢瓦工程已完工且质量合格。二审中，赵玉民虽提供孙某的证人证言，但该证言没有其他证据加以佐证，不能够对抗两份判决中对工程已完工且质量合格的认定，故本院对该证据不予采信。因此薛明利可以根据《房屋面彩钢瓦施工协议书》的约定向赵玉民主张支付工程欠款，故一审法院支持薛明利请求支付工程欠款及利息的主张于法有据。关于赵玉民主张一审错误认定举证责任归属的问题，本院认为已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实当事人无需举证证明，薛明利在一审中提交的两份民事判决书能够证明其承包的工程已验收合格，且原始面积单据与两份判决书中关于彩钢瓦工程量的约定能够相互印证，薛明利无需再举证对此加以证明。故赵玉民的该项上诉理由不成立。综上所述，赵玉民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,373.40元，由赵玉民负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 戚丽英审判员 吴 迪二〇二〇年五月六日法官助理谢琪书记员李思佳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保504号 申请人：高振猛，男，汉族，1977年2月6日出生,住张店区。 被申请人：程浩，男，汉族，住张店区。 被申请人：钊贝贝，女，汉族，住张店区。 申请人高振猛于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款2625972元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人高振猛以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人程浩、钊贝贝在银行、信用社或其他单位的存款2625972元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金辉 二〇二〇年五月八日 书记员  韩晓燕
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执338号申请执行人:韩艳秋，女，生于1982年8月6日，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：韩艳辉，女，汉族，系姐妹关系。特别授权。被执行人:侯淼，男，生于1988年1月16日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人韩艳秋与被执行人侯淼为借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案执行。在执行过程中，被执行人侯淼履行3000元，并达成和解协议，申请执行人表示认可并撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月八日书记员  陈 柯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢271号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：董旭斌，男，1985年5月7日出生，汉族，住山西省河津市。被执行人：山西中浦工程机械有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳南路嘉节村南50米路西。法定代表人：胡滨生。上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，于2013年11月8日经本院审结，该案（2013）天民初字第2323号民事判决书已经发生法律效力，原执行案号（2014）天执字第733号，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年5月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月7日恢复立案执行。现被执行人尚欠申请执行人租金883925.07元，迟延履行期间的债务利息350520.93元（以883925.07元为基数，按每日万分之一点七五利率标准，从2014年2月22日起暂计算至2020年5月7日），案件受理费及诉前财产保全费48800元，执行费11239元，共计1294485元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董旭斌、山西中浦工程机械有限公司银行存款1294485元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月七日代理书记员  杜健伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1903号 原告：王洪辉，男，1968年8月12日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：王方腾，男，1982年3月8日出生，汉族，住江西省赣州地区石城县。 委托诉讼代理人：张鸿昌，浙江法锤律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市中心大道183号东港综合办公楼104室（一楼西至东第3-4间）和北幢1001室。 负责人：赵幸全。 委托诉讼代理人：周棋，公司员工。 原告王洪辉与被告王方腾、中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。2020年4月28日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王洪辉，被告王方腾及其委托代理人张鸿昌，被告保险公司的委托代理人周棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付给原告人身伤害损害赔偿的误工补偿费122天计22326元、营养费480元、去医院往返车费500元、二轮摩托车修理费740元，合计人民币24046元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月25日7时47分许，被告王方腾驾驶证扣留期间驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，行驶至大松线5KM+800M处，即温岭市大溪镇许家谓村路口，因违反标志（禁止通行标志）指示行驶，与原告驾驶的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车各部分损坏的道路交通事故。原告受伤后当即送去东方医院诊查，再送去台州恩泽医院诊查是：右肾挫伤，右侧3、4、5肋骨骨折，少量胸腔积液，少量气胸。为此，原告住院16天。原告出院后休息三个月，误工106天，陪护16天。 被告王方腾辩称，对原告陈述事故发生过程、事故责任认定无异议。对原告主张的各项损失，要求将王方腾已支付给原告医疗费10768.74元、花费的浙Ｊ×××××号小型轿车修理费2400元一并予以处理。 被告保险公司辩称，对原告陈述事故发生过程、事故责任认定无异议。事故发生时被告王方腾驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、机动车第三者责任保险100万元及不计免赔等。但王方腾系在驾驶证被扣期间驾驶车辆并发生事故，属于保险免赔的范围，保险公司不予赔偿。对原告主张的赔偿金额，误工及护理天数无异议，但交通费根据原告治疗情况等应当确定为200元，营养费应当不予赔偿，摩托车修理费未经定损且无增值税发票，也不应赔偿。 经审理本院认定事实如下：2019年8月25日7时47分许，被告王方腾在其驾驶证被扣留期间驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，行驶至大松线5ＫＭ+800Ｍ处（即温岭市路口），因违反标志（禁止通行标志）指示行驶，与原告驾驶的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车各部分损坏的道路交通事故。事故经温岭市公安局交通警察大队认定，被告王方腾承担事故的全部责任，原告无责任。发生事故后，原告被送医院治疗【其中在台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院住院治疗16天】，共计花费医疗费用20768.74元（含住院伙食费335.9元），医嘱出院后休息三个月。事故发生时，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交通强制险、金额1000000元的第三者责任保险及不计免赔等。另，被告保险公司已支付原告医疗费用10000元、被告王方腾已支付原告医疗费用10768.74元。 上述事实，有原告提交的原被告身份证明和企业基本信息、被告王方腾的驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、保险单、车辆修理费收据、医疗证明书、出院记录、门诊病历；被告王方腾提交的保险单、医疗费票据、费用清单；原、被告的陈述等所证实。 本院认为，公民享有生命健康权和合法的财产权。本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，原、被告双方应按事故责任比例承担相应的民事责任。涉案小型轿车已向被告保险公司投保了交强险及保额为1000000元的商业第三者责任险、不计免赔险等险种，被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失。交警部门作出的事故认定书认定被告王方腾承担本次事故的全部责任，故其对于原告超出交强险限额部分的损失，被告王方腾按责任比例承担100%的赔偿责任，被告保险公司应在王方腾承担的赔偿数额范围内按商业保险合同约定支付商业保险理赔款。原告合理的损失包括：医药费、伙食费20768.74元、误工费19292元（106×182）、护理费2912元（16×182）、结合本案原告门诊和住院治疗情况以及交通事故责任认定书中记载“事故造成原告受伤及两车各部分损坏”等情况酌情确定交通费200元、财产损失700元，共计43872.74元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿给原告医疗费用10000元、伤残部分22404元、财产损失700元，共计33104元。超出交强险部分10768.74元被告王方腾已直接支付给原告，由两被告按保险合同另行结算，本案不作处理。对被告保险公司已支付给原告的医疗费用10000元应当予以折抵，故保险公司在本案中尚应支付给原告23104元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司在本判决生效后十日内支付给原告王洪辉赔偿款23104元。 二、驳回原告王洪辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费400元，减半收取200元，由被告王方腾承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月七日 代书记员 毛律然
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执590号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司砀山支行，住安徽省宿州市砀山县砀城镇东升北路55号，统一社会信用代码913413218524203200。 法定代表人：李坚，该行行长 委托代理人：何建华，该行职工 被执行人：信宇，女，1991年09月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：砀山县西地亚房地产开发有限公司，住安徽省宿州市砀山县砀城镇民营工业集中区，统一社会信用代码913413215704123650。 法定代表人：钟源。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司砀山支行与被执行人信宇、砀山县西地亚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司砀山支行要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2019）皖1321民初1437号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年五月六日 书记员  郑显强
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执495号之一申请执行人驻马店市立山商贸有限公司，住所地：驻马店市驿城区风光路中段。法定代表人徐立山，经理。被执行人付东播，男，1983年10月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人驻马店市立山商贸有限公司与被执行人付东播合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初6559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：被告返还原告欠款200188元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已查封被执行人付东播所有的位于驻马店市驿城区铜山大道与交通路交叉口西北角天都星城美庐园B23号楼独单元402号房产[豫（2018）驻马店市不动产权第0011933号]一套，已查封被执行人付东播所有的红旗牌小型汽车（豫Ｑ×××××）一辆，上述财产因轮候查封暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初6559号民事调解书的本次执行程序。被执行人付东播负有继续向申请执行人驻马店市立山商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月九日书记员 王瑞华
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2073号 申请执行人:赵舫，男，1980年11月13日出生，住浙江省武义县。 被执行人:郑智红，男，1979年11月7日出生，住武义县。 关于申请执行人赵舫与被执行人郑智红民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1773号判决书已发生法律效力。申请执行人赵舫于2019年09月26日向本院申请执行，要求被执行人郑智红支付执行款150000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人郑智红未履行付款义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑智红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑智红有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人郑智红有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院另案进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人郑智红有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人郑智红。申请执行人赵舫向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑智红目前无财产可供执行，申请执行人赵舫亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2073号案终结本次执行程序。申请执行人赵舫今后若发现被执行人郑智红有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇二〇年五月六日 书记员 陈             硕
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执21号 申请执行人：抚顺中阳经贸有限公司，住所地抚顺市东洲区东洲街13委14组木兰街10号。 法定代表人：王忠林，系该公司经理。 委托代理人：马淑玲，系辽宁淑玲律师事务所律师。 被执行人：沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司，住所地沈阳市苏家屯区沙河铺镇青云街10-1。 法定代表人：彭志钢，系该公司经理。 申请执行人抚顺中阳经贸有限公司与被执行人沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2015）抚东民初字第00624号民事调解书已发生法律效力，因被执行人沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人抚顺中阳经贸有限公司于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行，申请执行人抚顺中阳经贸有限公司申请执行的内容是被执行人沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司给付贷款948299.97元及利息，并承担案件受理费13283元。 本院于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人沈阳钰雪明源日用玻璃有限公司名下无其他可供执行财产。因被执行人未报告财产，本院已将其列入失信被执行人名单并限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、电话终本笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨兆平 代理审判员  于翠彬 代理审判员  浦 时 二〇二〇年五月七日 书 记 员  姚 旺
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1779号申请执行人:何某某，男，1969年7月28日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:张某某，男，1991年4月15日出生，汉族，住卫辉市。何某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2017)豫0781民初1279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张某某于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因张某某未按上述生效法律文书履行义务,何某某向本院申请强制执行,本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张某某发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人张某某名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人张某某名下无房产、公积金、车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人何某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年五月七日书记员  李佳慧
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执349号申请执行人：程兰敏，女，1964年7月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，该公司：董事长。申请执行人程兰敏与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13709民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下网络资金无存款，银行存款仅有0.27元-27.52元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余133644元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人程兰敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月七日书记员 袁婷婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1911号 原告：汪海耀，男，1992年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金丽萍，女，1984年9月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告汪海耀与被告金丽萍民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周才华 二〇二〇年五月八日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初685-1号 原告：孙某宏，男性，住武城县。 被告：李某科，男性，住德州市武城县。 第三人：张某斌，男性，住武城县。 原告孙某宏与被告李某科、第三人张某斌案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月23日立案。 本案在审理过程中，因第三人张某斌下落不明，多方联系未果，不能及时对本案进行审理。 本院经审查认为，因第三人张某斌下落不明，不能及时对进行审理，本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王建奎 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  辛玉凯 二〇二〇年五月七日 书 记 员  于欣欣
山东省乳山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1083执912号 申请执行人：黄梦圆，女，1998年8月20日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被执行人乳山市凯利尔物业服务有限公司，住所地乳山市深圳路108号。 法定代表人于丽芳，经理。 本院在执行黄梦圆与乳山市凯利尔物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初3992号民事判决书，于2020年4月15日立案执行，并于2020年4月15日向被执行人发出了执行通知。 本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统及相关财产机构查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记等信息。查询被执行人名下无任何车辆、房产、土地登记信息，无证券交易信息，无互联网银行开户信息、无银行存款，且被执行人乳山市凯利尔物业服务有限公司法定代表人于丽芳下落不明。 上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人没有提供出被执行人可供执行财产。综上，本院已穷尽财产调查措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 王 华 审判员 朱爱国 二〇二〇年五月七日 书记员 姜守国
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执246号申请执行人：朱叶茂，男，1964年12月15日出生，汉族，住南召县。被执行人：刘长桂，女，1972年8月1日出生，汉族，住南召县。被执行人：辛国军，又名辛伟，男，1971年7月18日出生，汉族，住南召县，系被告刘长桂丈夫。本院在申请执行人朱叶茂与被执行人刘长桂、辛国军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初2639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应归还申请执行人70000元本金及利息，案件受理费775元，由二被执行人负担。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年1月21日本院依法向二被执行人电子送达执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人未自觉履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月19日本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下无银行存款。3、2020年1月19日本院通过全国网络查控系统查询了车辆信息，二被执行人名下无车辆信息。4、2020年2月29日本院对二被执行人进行传统调查，二被执行人名下无房产、土地等财产信息。5、2020年1月14日本院对二被执行人执行公告悬赏，但未征集到有效财产信息。6、2020年5月6日本院已对二被执行人采取限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已于2020年4月14日通过面谈形式将上述执行情况及采取的措施告知了申请执行人，申请执行人也表示提供不出二被执行人的其他财产或财产线索，执行中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年五月七日书记员  沈 旭
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初802号 原告：杨君华，女，1954年8月15日出生，侗族，住天柱县。 被告：龙元梅，女，1964年1月13日出生，苗族，住天柱县。 原告杨君华诉被告龙元梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告杨君华于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨君华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨君华撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨君华负担。 审判员 袁 静 二〇二〇年五月六日 书记员 田锡斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4号申请执行人：牛方梅,女,汉族，1963年3月18日生,住林州市。被执行人：王喜芹,女,汉族，1964年3月20日生,住林州市。关于牛方梅诉王喜芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月20日作出（2019）豫0581民初1477号民事调解。后该案移交执行机构执行，本院于2020年1月2日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月3日、2020年2月10日、2020年3月2日、2020年4月1日、2020年5月2日通过法院“总对总”系统查询被执行人王喜芹财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年1月3日冻结了被执行人王喜芹名下银行卡；3、本院于2020年3月5日向被执行人王喜芹微信送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;4、本院于2020年3月13日将被执行人王喜芹列入失信被执行人名单;5、本院于2020年3月13日向被执行人王喜芹发布了限制消费令;6、本院立案后到被执行人王喜芹户籍所在地进行现场调查、找人、均未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年5月8日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方林太审判员  王永青审判员  杨素平二〇二〇年五月八日书记员  李晓东
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1187号之二申请执行人：唐新建,男，1976年3月13日出生,汉族，住济源市。被执行人：于仁义，男，1965年05月05日生，汉族，济源市室。关于唐新建申请执行于仁义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人于仁义在河南省农村信用社联合社629×××022账户内余额人民币4710.00元，现因为此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于仁义在河南省农村信用社联合社629×××022账户内存款人民币4710.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年五月七日书记员  孙 龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执225号关于陈爱新申请执行李某为买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2017）豫1322民初4584号民事判决书。该案在执行过程中，经法院强制执行被执行人李某已履行完（2017）豫1322民初4584号民事判决书确定的义务。申请人陈爱新于2020年5月7日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执225号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  陈豪亮审判员  韩 冰审判员  扈栋增二〇二〇年五月七日书记员  张 博
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终99号上诉人（原审被告）：宜昌市东华房地产有限公司，住所地：湖北省宜昌市宜昌开发区珠海路联邦组团2#楼。法定代表人：郑雄根，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：沈燕，女，1979年10月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。原审被告：郑雄根，男，1985年6月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。原审被告：湖北同和兴置业有限公司，住所地：湖北省天门市拖市镇易家河村。法定代表人：郑雄根，董事长兼总经理。上诉人宜昌市东华房地产有限公司因与被上诉人沈燕、原审被告郑雄根、湖北同和兴置业有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初15650号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人宜昌市东华房地产有限公司上诉称：1.上诉人未与被上诉人沈燕签订任何协议，双方之间不存在法律关系。郑雄根与被上诉人沈燕的借款系其个人借款，与上诉人无关，上诉人与被上诉人沈燕之间不存在法律关系。2.被上诉人沈燕与郑雄根的合同约定不能处分上诉人的合法权利。上诉人未与被上诉人沈燕签订任何合同，双方之间不存在任何权利义务，被上诉人沈燕与郑雄根的合同不能处分上诉人在其住所地管辖的合法诉权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，上诉人依法享有在住所地管辖的权利。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至湖北省宜昌市基层人民法院审理。被上诉人沈燕未提供书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，沈燕（甲方）与郑雄根（乙方）于2016年4月19日签订的《展期协议》第十条约定，协议双方在本合同过程中发生争议，应协商解决；协商不成的，任意一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”因上述协议有明确约定，且沈燕的住所地为湖北省武汉市武昌区，故沈燕向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人宜昌市东华房地产有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月七日法官助理艾肖书记员李雯瑾
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2478号 原告：方正杰，男，1992年2月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：罗一帆，男，1998年10月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告方正杰与被告罗一帆合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告方正杰于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方正杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许方正杰撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告方正杰负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年五月六日 代书记员 汤晓磊
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执恢163号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，系该行行长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该行职员。被执行人：霍学涛，男,1983年9月6日生，汉族，住冠县。被执行人：杜林芬，女,1984年12月21日生，汉族，住冠县。被执行人：霍洪文，男,1985年10月5日生，汉族，住冠县。被执行人：霍洪垒，男,1983年12月24日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人霍学涛、杜林芬、霍洪文、霍洪垒借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的（2015）冠商初字第834号民事判决书，申请标的金额为25700元。本院于2020年4月27日立案执行。本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）冠商初字第834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年五月七日法官助理张卓书记员杨改革
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1852号申请执行人：卫辉市新区投资有限公司，地址：卫辉市卫州路1号。法定代表人：程新，任公司经理。被执行人：卫辉市协和实业发展有限公司，地址：卫辉市建设路东段。法定代表人：万元，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人卫辉市新区投资有限公司与被执行人卫辉市协和实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2228600元及执行费24686元，本案未执行到位金额2228600元及执行费24686元。我院于2019年11月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年11月19日、2020年3月6日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人卫辉市协和实业发展有限公司名下的财产信息，被执行人名下财产已被其他案件查封，部分财产已以物抵债，现无可供执行财产。2019年12月16日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，被执行人名下暂无房产登记信息。2020年5月8日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年5月8日对申请执行人进行约谈，将本案执行情况及采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，申请执行人也提供不出被执行人的去向及财产，向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年五月八日书记员  时梦园
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1590号之一被执行人：郭书吉,男，汉族，1971年10月14日生，住林州市。本院在执行郭书吉民间借贷一案中，经查，被执行人郭书吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭书吉在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月八日书记员  李 斌
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢57号张彩云：白宇龙、吕春兰：本院执行的张彩云申请白宇龙、吕春兰民间借贷纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初680号民事调解书确定的执行内容，经被执行人白宇龙、吕春兰自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月八日注：本通知书一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0705执恢447号申请执行人：吴明美，潍坊××材料有限公司职工。被执行人：华锋，无业。申请执行人吴明美与被执行人华锋民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705民初3427号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月19日立案执行。申请执行标的额314400.71元。本院于2019年11月19日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。本院依法进行了以下财产调查：1、2019年11月07日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。2、2020年4月27日通过最高法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产情况，查询范围（银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局），未发现被执行人有银行存款。3、我院执行人员到不动产登记中心进行不动产登记信息查询，查明被执行人华锋名下无房产。4、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。5、本院于2020年5月6日通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年5月6日，本院通过电话约谈申请执行人委托代理人，告知相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。经本院执行，现申请执行人已实现债权0元，未执行到位标的额314400.71元。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施和执行措施，被执行人无财产可供执行，对于该案本院对其财产无法处理，再未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年4月27日已通过电话约谈申请执行人，告知了申请执行人执行情况，其同意可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 波审判员 张文智审判员 郭介东二〇二〇年五月七日书记员 刘兴鹏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特57号申请人：天津智唯易才人力资源顾问有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道与洞庭路交口的东南侧五福大厦-1-1409、1410、1411。法定代表人：曾凡姬，总经理。委托诉讼代理人：曹圣楠，女，该公司员工。被申请人：朱斌，男，1987年7月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：北京梦想蜂连锁商业有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街27号一层F1-2室。法定代表人：王紫，执行董事。委托诉讼代理人：徐超，男，该公司员工。申请人天津智唯易才人力资源顾问有限公司与被申请人朱斌、北京梦想蜂连锁商业有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月21日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津智唯易才人力资源顾问有限公司称，请求撤销天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲裁字【2020】第141号仲裁裁决书。事实和理由：申请人认为，根据劳动争议仲裁调解法的相关规定，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会做出的津西劳人仲裁字【2020】第141号仲裁裁决书应予撤销。被申请人朱斌称，不同意申请人的申请。被申请人北京梦想蜂连锁商业有限公司称，同意申请人的申请。经审查查明，朱斌以天津智唯易才人力资源顾问有限公司、北京梦想蜂连锁商业有限公司为被申请人向天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求天津智唯易才人力资源顾问有限公司、北京梦想蜂连锁商业有限公司支付：1.2019年4月1日至2019年7月31日工资差额13561.6元；2.2019年4月1日至2019年7月31日延时加班费27547.4元；3.2019年4月1日至2019年7月31日休息日加班费12438.4元；4.2019年4月1日至2019年7月31日法定节假日加班费936元；5.违法解除劳动合同赔偿金30000元。天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会依据朱斌的请求事项，作出津西劳人仲裁字【2020】第141号仲裁裁决书，裁决天津智唯易才人力资源顾问有限公司支付朱斌：1.2019年4月1日至2019年7月31日延时加班费9524.46元；2.2019年4月1日至2019年7月31日休息日加班费6115.05元；3.违法解除劳动合同赔偿金5442.55元；4.朱斌的其他请求事项不予支持。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，申请人主张天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲裁字【2020】第141号仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的情形，但提交的证据不能证明其主张成立，故对申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下:驳回申请人天津智唯易才人力资源顾问有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津智唯易才人力资源顾问有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年五月七日书记员  辛 璐
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执732号 王元豪、济南市钢城区艾山街道办事处陶家岭社区居民委员会： 王元豪申请执行济南市钢城区艾山街道办事处陶家岭社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初956号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，因双方和解并履行完毕，现本四案执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年五月八日
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢6号 申请执行人:田某某，男，2008年8月2日生，汉族，现住平定县。 被执行人：田某，男，1973年8月25日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人田某某与被执行人田某抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）平民初字第278号民事调解书，被执行人田某应给付申请执行人田某某执行款30600元。被执行人田某已支付申请执行人田某某执行款30600元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2012）平民初字第278号民事调解书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年五月八日 书记员  张晓勇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初675号原告：宋光莲，女，1962年12月4日出生，汉族，居民，户籍地山东省济宁市任城区,现住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：宋林娅，山东天清律师事务所律师。被告：林相钗，男，1962年6月25日出生，汉族，居民，住福建省厦门市海沧区。被告：林靖，男，1988年6月12日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。被告：厦门市永昇鸿医疗投资管理有限公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区兴港五里75号1501室。法定代表人：林相钗，董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭应超，山东邦治律师事务所律师。（代理以上三被告）原告宋光莲与被告林相钗、林靖、厦门市永昇鸿医疗投资管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋光莲及其委托诉讼代理人宋林娅，被告林相钗及三被告共同委托诉讼代理人郭应超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋光莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同偿还工资款84815元。2、涉案费用由被告方承担。事实和理由:原告在被告承包的菏泽海利医院工作，原告在被告处从院长职务，后由于被告经营不善，拖欠原告2019年2-7月份及2019年10月、11月、12月工资，共计84815元，后被告处人力资源给原告出具工资表，由于原告信任被告，未给原告出具欠条，原告有与被告的录音为证，后经原告多次找被告催要此款，被告以各种理由拒不偿还，为此，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院依法判如所请。经审查，原告宋光莲主张支付工资款属于劳动争议范围，原告未举证证明其已履行仲裁前置程序，故其起诉不符合相关程序规定，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，裁定如下：驳回原告宋光莲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  丛培臣二〇二〇年五月六日书记员  程相东
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审50号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。负责人王金柱，大队长。委托代理人张怡，该单位工作人员。被执行人孙伟，男，1975年4月7日出生，住河南省郑州市二七区。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队向本院申请对被执行人孙伟强制执行交通行政处罚决定一案。在审查过程中，申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2020年5月8日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回涉案强制执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队撤回对孙伟的强制执行申请。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年五月八日书记员 岳 赛附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执52号申请执行人：葛建青，女，1966年12月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：康弘利，男，1971年12月12日生，汉族，住鲁山县。葛建青与康弘利刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0423刑初635号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人康弘利于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼申请执行人葛建青各项损失42322.25元。因被执行人康弘利未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人葛建青于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人康弘利有豫Ｄ×××××号昌河牌、豫Ｄ×××××号五菱牌车辆两部。本院已于2020年3月23日将上述车辆裁定查封，查封期限二年（于2022年3月22日查封期限届满），因未实际控制，故未处置，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月30日向申请执行人葛建青发出拟终结本次执行通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康弘利负有继续向申请执行人葛建青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年五月六日书记员  杨佳武
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3524号之一申请执行人：陈汉钦，男，1964年4月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：陈耀飞，男，1965年7月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人陈汉钦与被执行人陈耀飞公路货物运输合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1494号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈汉钦向本院申请强制执行,本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人陈耀飞支付申请执行人陈汉钦货物运输费用13000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费125元和申请执行费95元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈耀飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈耀飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈耀飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人陈耀飞名下房产已被本院拍卖，拍卖款已进行分配。除此，被执行人陈耀飞在浙江省公安厅无车辆登记信息，在各金融机构无大额存款，在浙江省工商局无股权登记信息，在缙云不动产登记中心无其它房产登记信息，在缙云公积金中心无缴存记录。暂未发现被执行人陈耀飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈耀飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈耀飞作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈耀飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈汉钦。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈耀飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3524号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年五月七日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执605号之四 申请执行人：东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人：张红玉。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人张红玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张红玉在中国农业银行账户内存款人民币72926.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月六日 书记员  杜文文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3390号上诉人（原审被告）：河南晟业路桥工程有限公司。法定代表人：孟家良，董事长。委托诉讼代理人：杜雯雯，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔丹丹，河南豫尊律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：徐政军。原审被告：吴峻岭。上诉人河南晟业路桥工程有限公司因与被上诉人徐政军、原审被告吴峻岭劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初10080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南晟业路桥工程有限公司于2020年4月17日申请撤回上诉。本院认为，河南晟业路桥工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南晟业路桥工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10651元，减半收取5325.5元，由上诉人河南晟业路桥工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年五月七日书记员  胡文路
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初704号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴支行。负责人：沈小君，系该支行行长。委托诉讼代理人：雷果，系该支行职员。被告：葛国鹏，男，1964年3月14日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：黄丽华，女，1967年8月25日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：崔福江，男，1960年2月5日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：石秀梅，女，1960年2月21日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：葛国锋，男，1966年7月17日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：项洪艳，女，1971年3月9日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴支行与被告葛国鹏、黄丽华等6人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴支行撤回起诉处理。审判员  王玉权二〇二〇年五月六日书记员  郑明远
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1631号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县新站镇新肇街6委。负责人：安福生，该行行长。委托诉讼代理人：田海生，系龙江银行股份有限公司大庆新站支行员工。被执行人：王国峰，男，1975年5月10日出生，汉族，农民，现下落不明。被执行人：孙丽娜，女，1974年12月26日出生，汉族，农民，现下落不明。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行王国峰、孙丽娜借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行书面申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2018）黑0622民初1684号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年五月一日书记员  孔庆辉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3874号之一申请执行人：连云港埔业贸易有限公司，统一社会信用代码91320706069523272R，住所地连云港市海州区。法定代表人：叶伟，该公司总经理。被执行人：连云港吉鑫化工有限公司，统一社会信用代码91320723667617447L，住所地连云港市灌云县临港产业区。法定代表人：秦臻，该公司总经理。连云港埔业贸易有限公司与连云港吉鑫化工有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月七日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1572号申请执行人：乔建浩，男，汉族，1981年2月19日出生，住叶县。被执行人：刘国召，男，1966年4月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人乔建浩与被执行人刘国召借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初2648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人刘国召应支付乔建浩借款20000元，诉讼费300元。因被执行人刘国召未按上述生效文书履行义务，申请执行人乔建浩向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人刘国召发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘国召银行卡现有可供执行的存款已经冻结并扣划。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人刘国召名下登记有住房公积金、不动产。3、网络查询查明被执行人名下无车辆。4、本院通过证券机构未发现被执行人刘国召持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘国召送达了限制消费令、失信决定书，将刘国召纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，车辆已经轮候查封，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额5000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国召负有继续向申请执行人乔建浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年五月六日书记员  刘京洲