wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3765号申请执行人焦纪臻，男，1963年7月1日出生，汉族，住重庆市綦江县。被执行人河南省远洋恒利艺术品管理有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路美盛中心1503室。法定代表人杨念龙。被执行人河南省远洋集团有限公司，住所地郑州市金水区文化路15号黄金大厦11楼1112#。法定代表人丁玉亭。被执行人深圳盈实企业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民旺路华洋大厦313A。法定代表人汪静。关于焦纪臻申请执行河南省远洋恒利艺术品管理有限公司、河南省远洋集团有限公司、深圳盈实企业管理有限公司委托理财合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23242号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院提出执行申请，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年3月26日、2020年4月11日、2020年5月16日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产，被执行人名下无车辆信息。在诉讼中本院依据（2019）豫0191民初23241号民事裁定书冻结了被执行人河南省远洋恒利艺术品管理有限公司名下银行账户，账户余额不足，该账户已被北京市公安局刑侦总队冻结；二、本院于2020年5月16日向被执行人发出传票传唤被执行人于2020年5月14日其到本院接受询问，被执行人未到庭；三、本院于2020年4月14日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月16日将被执行人纳入限制消费令名单，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行过程中，实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  徐绍楷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执704号申请执行人郑建宇，男，1979年4月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人郑震，男，1979年2月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人郑建宇申请执行郑震借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初3450号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑震未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑建宇于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人郑震给付郑建宇案件款111500元。本院于2020年4月2日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人郑震纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下有位于朝阳市双塔区××毓水××小区××楼××单元××室房产一户，该案已轮候查封，并且该房屋有抵押，无法处理，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人郑震的财产调查情况告知申请执行人郑建宇，申请人郑建宇其表示也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郑建宇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郑震是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 冀朝勋二〇二〇年五月十八日书记员 柳 阳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1128号 原告：栗文福，男，1950年3月6日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告：王淑兰，女，1951年9月22日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：栗明，男，1980年9月4日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：徐成利，男，1957年9月24日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 第三人：于俊峰，男，住宽甸满族自治县。 原告栗文福、王淑兰与被告徐成利、第三人于俊峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告栗文福、王淑兰于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告栗文福、王淑兰向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告栗文福、王淑兰撤回起诉。 案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告负担。 审判员  张晓鹏 二〇二〇年五月十八日 书记员  邢晓飞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2451号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：高亮亮，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告高亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕秀娟
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0723民初456号 原告：郑某，女，1981年12月19日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 被告：吴某，男，1984年3月10生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 原告郑某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法进行审理。 郑某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告双方签订的离婚协议合法有效；2、请求判令被告履行离婚协议约定义务，给付原告人民币50000元及自2020年3月5日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率给付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年3月5日协议离婚，双方对于财产分割达成一致意见,并于当日签订离婚协议书,离婚协议中第四项明确约定，被告方需在两年内支付女方50000元作为财产分割款,在婚后两年时间里，原告多次向被告索要，但被告均已各种理由予以拒绝，截至起诉之日，两年时间届满，被告一直未予给付。原告认为，离婚时双方签订的离婚协议对于财产分配的约定系出于各方的真实意思表示，双方均具有完全民事行为，协议内容应确认为合法有效，被告方应按协议约定履行约定义务,给付原告人民币50000元及自2020年3月5日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。故原告为维护合法权益，诉至法院，请求法院依法保护原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告郑某的起诉未能提供被告吴某的准确地址，不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回郑某的起诉。 案件受理费525元，退回郑某525元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 韩兰杰 二〇二〇年五月六日 法官助理 刘盈绩 书 记 员 李盼盼
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执446号之一申请执行人：朱胜会，男，1983年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市龙湖镇汉釜宫韩式自助烤肉店，新郑市龙湖镇祥安路正弘小区楼下。实际经营者：唐伟东。被执行人：唐伟东，男，1983年2月22日出生，汉族，住河南省新郑市。关于朱胜会申请执行新郑市龙湖镇汉釜宫韩式自助烤肉店、唐伟东买卖合同纠纷一案，（2019）豫0184民初9786号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱胜会于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月15日提起网络查询，未发现被执行人新郑市龙湖镇汉釜宫韩式自助烤肉店、唐伟东名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月17日向唐伟东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月24日前往郑州车管所对被执行人唐伟东名下车牌号为豫Ａ×××××号北奔牌、豫Ａ×××××号林肯牌的车辆进行了查封，本院的查封为首查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；四、本院前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人新郑市龙湖镇汉釜宫韩式自助烤肉店、唐伟东名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人唐伟东的下落。经调查被执行人新郑市龙湖镇汉釜宫韩式自助烤肉店、唐伟东在新郑不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其注册地未找到被执行人唐伟东的下落，新郑市龙湖镇汉釜宫韩式自助烤肉店已经更换租户；五、本院于2020年5月9日向申请执行人朱胜会发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月13日再次对被执行人新郑市龙湖镇汉釜宫韩式自助烤肉店、唐伟东提起网络查询，未发现被执行人新郑市龙湖镇汉釜宫韩式自助烤肉店、唐伟东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人唐伟东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月11日决定对其纳入失信名单。本院于2020年5月11日对申请执行人朱胜会做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，朱胜会表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十八日书记员  李 刚
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保994号刘习清：你申请执行张运平等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初994号 原告：叶雪华，女，1978年1月1日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：黄斤丈，男，1978年2月5日出生，汉族，住金华市金东区，系原告叶雪华之夫。 被告：杨再祥，男，1985年12月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。 原告叶雪华与被告杨再祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告叶雪华的委托诉讼代理人黄斤丈到庭参加诉讼，被告杨再祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告叶雪华向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款3000元及2019年7月21日起开始按月利率0.5%计算的利息；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年6月到8月期间，被告在紫金湾工作，向原告分三次借款总计3000元。原告要求被告归还借款，但被告一直拒接电话和微信。 原告叶雪华为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了台州银行付款回单三份，用以证明被告向原告借款的事实。 被告杨再祥未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告杨再祥未到庭质证，原告胡敬华提供的证据符合真实性、合法性，本院认定原告叶雪华分别于2019年6月21日、7月5日、7月21日通过银行转账方式向被告杨再祥交付款项合计3000元的事实。 本院经审理认定事实如下： 原告叶雪华分别于2019年6月21日、7月5日、7月21日通过银行转账方式向被告杨再祥交付款项合计3000元。庭审中，原告叶雪华陈述被告杨再祥在2019年8月5日至10月6日期间先后六次向其借款合计6000元，后于2020年1月从被告杨再祥的工资中扣回清偿。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告叶雪华仅依据金融机构的转账凭证提起诉讼，但没有相应证据证明其与被告杨再祥之间的借贷关系成立，故无法确认双方当事人之间的借贷事实。同时，根据原告叶雪华庭审陈述其于2020年1月从被告杨再祥工资中扣取清偿2019年8月5日至10月6日借款的事实，即使原、被告之间存在借贷关系，在没有证据证明双方当事人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的情况下，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条之规定，案涉款项应当认定已经清偿。原告叶雪华提供的证据不足以证明其事实主张，对于其要求被告杨再祥还款付息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告叶雪华的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶雪华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年五月十五日 代书记员  夏剑锋
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执异6号 异议人（案外人）：訾云龙，男，1991年4月8日生，满族，农民，住宽城满族自治县。 申请执行人：董自强，男，1959年7月17日生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：梁伟民，男，1971年11月21日生，汉族，农民，住承德县。 在本院执行董自强与梁伟民民间借贷纠纷一案中，案外人訾云龙于2020年5月7日对拍卖被执行人梁伟民名下位于承德市双桥区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人訾云龙称，2016年张晓乐找到梁伟民为其加工石材，梁伟民与张晓乐约定：张晓乐将双桥区楼房抵顶给梁伟民作为将来形成的货款。张晓乐按约定履行承诺，并于同年九月将围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发公司（以下简称永盛公司）抵顶给张晓乐工程款的现代城抵顶给梁伟民，梁伟民与永盛公司做一手房买卖合同，并办理了预告登记。房屋买卖合同签订三天后因梁伟民要求用金钱结账，不再用房屋抵顶货款，房屋归还张晓乐（归还房屋后张晓乐进行了一定程度的房屋装修），此后张晓乐以现金或转账的形式向梁伟民支付了货款。但因永盛公司开发的房屋还不具备不动产登记条件，张晓乐一直未能办理过户手续。2018年8月张晓乐将房屋卖给异议人訾云龙，出名人梁伟民与訾云龙签订买卖合同，訾云龙向张晓乐支付全部房款后对房屋进行了精装修并入住。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，人民法院在2018年6月对该房屋进行预查封时，该房屋预查封时已归还给张晓乐，不再属于梁伟民的个人财产，故不应预查封双桥区，所以其后张晓乐将房屋卖给訾云龙属于处置自己的财产，该套房屋现在应归属訾云龙，应解除2018冀0821执1083号民事裁定书对双桥区楼房的预查封。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，虽然张晓乐与梁伟民不是买卖合同关系，但梁伟民是返还给本就属于张晓乐的房屋。依据举轻以明重的法理，归还属于取回权应优先于买卖合同中的期待权。张晓乐将房屋抵顶给梁伟民时，梁伟民还未对张晓乐发生债权（抵顶时张晓乐并不拖欠其货款）。张晓乐将房屋抵顶未来的债权（货款），双方的关系也可认定为是让与担保的行为。不应直接认定其物权归属于梁伟民，从而查封、拍卖现代城。因预查封的查封对象不是房屋这一标的物本身，而是房屋交付请求权和所有权转移登记请求权。虽然《不动产执行通知》中规定“预查封的期限和效力等同于正式查封”，但因为房屋产权尚未核准登记在被执行人名下，所以在处分该标的物时，预查封和正式查封是有区别的。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第1条规定，“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”查封之后，法院介入并采取强制执行措施的对象应该是被执行人所有的财产，所以，该房屋仅为预查封，并未进行正式查封，故法院不能拍卖非被执行人所有被法院采取预查封的房屋。综上，请求贵院依法撤销2019冀0821执恢157号执行裁定书，并解除对双桥区楼房的预查封。 申请执行人董自强无答辩亦未提交书面答辩状。 被执行人梁伟民无答辩亦未提交书面答辩状。 本院查明，2017年7月31日原告董自强向本院提起民事诉讼，请求被告立即偿还原告借款本金27万元及利息212000.00元，合计482000.00元。经调解，于2017年8月25日作出（2017）冀0821民初2361号民事调解书，协议如下：“被告梁伟民于2018年3月31日前一次性偿还原告董自强借款本金270000.00元及利息30000.00元，总计人民币300000.00元（如被告梁伟民未按期履行，则利息自2014年5月13日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）。调解书生效后被告未履行调解书确定的给付义务。申请执行人于2018年4月19日申请立案执行，执行期间我院于2018年6月21日作出（2018）冀0821执1083号执行裁定书预查封了被执行人梁伟民位于承德市双桥区房屋一处，预查封的效力等同于正式查封，查封期限为三年。2018年12月7日经申请执行人董自强同意，依法裁定终结本次执行程序。因被执行人梁伟民有房屋可以拍卖，申请执行人董自强于2019年7月10日申请恢复执行，于2020年3月20日作出（2019）冀0821执恢157号执行裁定书，拍卖被执行人梁伟民名下的位于承德市双桥区。 本院认为，异议人訾云龙称于2018年8月9日购买被执行人梁伟民位于承德市双桥区，而此楼房在2018年6月21日已被法院查封，查封手续已送达当事人，协助执行通知书已送达协助执行单位。该查封行为已具有法律的拘束力，异议人以不能拍卖非被执行人所有的房屋为由提出排除执行的异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人訾云龙的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  罗士恒 人民陪审员  李晓波 人民陪审员  李 剑 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  董雨佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0202执292号申请人：王阜华，女，1965年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：胡承杨，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：杨太玉，男，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请人王阜华申请执行胡承杨、杨太玉合同纠纷一案，双方当事人于2020年5月11日达成和解协议。被执行人共计欠款55000元及利息，被执行人从2020年5月起，每月30日前支付申请人500元，直至还清所有欠款，本案执行费已收取37.9元，因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）皖0202执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张斗胜执行员  黄文博执行员  潘井东二〇二〇年五月十二日书记员  丁 潮
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初200号 原告：许泽兴，男，住宁陕县。 被告：陈廷平，男，住宁陕县。 本院在审理原告许泽兴诉被告陈廷平追索劳动报酬纠纷一案中，原告以双方已自行和解，被告已履行给付义务为由，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许泽兴以双方已自行和解，被告已履行给付义务为由，向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许泽兴撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈廷平负担。 审判员  魏富军 二〇二〇年五月十八日 书记员  卢云丹
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初631号原告：王俊淇，男，2005年1月2日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。法定代理人：李平，女，1976年2月3日生，汉族，现住址：鞍山市千山区，系原告母亲。被告：马丽娜，女，1976年2月8日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。被告：张雨亭，男，1963年5月5日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：张峤，女，1987年9月25日生，汉族，现住址：鞍山市铁东区，系被告张雨亭女儿。被告：渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区民生西路3甲。法定代表人：董隽，系该公司总经理。委托代理人：崔启迪，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。法定代表人：温华，系该公司总经理。委托代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。本院在王俊淇诉被告马丽娜、张雨亭、渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王俊淇于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告王俊淇撤回起诉。案件受理费减半收取233.5元（原告已预缴467元），由原告王俊淇自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年五月十八日书记员  邸诗棋
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初5636号                        原告及委托诉讼代理人              原告：夏莉慧，女，1993年3月2日出生，汉族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年1月22日向被告交纳的燃气开户费2200元、闭路电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用费利息1206元。                  本院于2020年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告夏莉慧交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、电视开户费265元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年1月22日起至2020年4月27日按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                          二〇二〇年五月十八日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执741号 被执行人：韩某某，男，19６５年7月1２日出生，大韩民国国籍，住辽宁省东港市。 本院在执行被执行人韩某某因犯使用虚假身份证罪刑事罚金一案中，本院于2019年7月29日作出（2019）辽0603刑初232号刑事判决书,确认被执行人韩某某应缴纳罚金5000元，同日被执行人韩某某已将罚金人民币5000元交至本院，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第⑴项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603刑初232号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶占华 二〇二〇年五月十五日 书记员  华玉胜
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1521号 原告：浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市。 主要负责人：宋红日，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。 被告：杜园，女，1974年1月23日出生，汉族，住嵊州市鹿山街道滨江城市。 原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司与被告杜园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江宝业物业服务有限公司嵊州分公司负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年五月七日 书记员  陈杭英
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执165号申请执行人：李国超，男，1965年11月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：娄勇，男，1981年1月15日，汉族，住新郑市。关于李国超申请执行娄勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）豫0184民初11739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李国超于2019年12月25日向本院提出执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月25日、2020年3月16日、2020年4月2日提起网络查询，发现被执行人娄勇名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月25日向娄勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年5月14日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人娄勇名下的不动产登记信息，发现娄勇名下无不动产信息；四、本院于2019年4月10日前往被执行人娄勇住所地，未能找到被执行人；五、本院于2020年4月22日向申请执行人李国超发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月22日、2020年5月6日、2020年5月13日对被执行人娄勇提起网络查询，未发现被执行人娄勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人娄勇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月4日决定对其纳入失信名单；截止2020年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月15日对申请执行人李国超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行娄勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月十五日书记员  马 超
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0636民初259号原告：石松松，男，1986年11月19日出生，汉族，住保定市顺平县。委托诉讼代理人：于雪慧，河北心缘律师事务所律师。被告：石明杰，男，1977年8月7日出生，汉族，住顺平县。被告：刘咏荞，男，1977年12月8日出生，汉族，住顺平县。原告石松松诉被告石明杰、刘咏荞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石松松委托诉讼代理人于雪慧、被告石明杰到庭参加诉讼，被告刘咏荞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石松松向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告借款本金40000元及逾期利息1600元（利息自2020年2月16日暂计算到2020年4月16日，实际利息按年利率24%计算至实际偿还之日）；二、判令被告支付本案的律师费2500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告石明杰因做生意需要资金周转，于2019年9月16日向原告石松松借款40000元，借期一个月，约定逾期利息为年利率24%，并出具借条一张，刘咏荞为该笔借款提供连带担保，借款人、担保人在借条上签字确认。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告以各种理由拒不偿还。被告石明杰辩称，当时借款时出具了借条，借款到期后原告让我按利率6分支付每月2400元的利息，共支付了3个月，由石松松于2019年11月17日出具的收到条可以证明。因利息过高，经与原告协商，同意按利率3分支付利息，自2019年12月起，给付了原告两个月利息，每月1200元。共计支付利息9600元。剩余利息因疫情原因没有偿还能力所以没有给付原告。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，被告石明杰向原告石松松借款40000元并出具借条一张。双方在借条中约定，借期一个月，如被告不能如期偿还借款本金，按年利率24%支付逾期利息；同时约定，如不能按时偿还本金，发生纠纷产生的诉讼费、律师费、保全费、执行费等一系列费用由借款人承担。被告刘咏荞对上述借款承担连带担保责任，借款人、担保人在借条上签字确认。同日，二被告出具收条一张，载明：收到石松松借款40000元，还款期限为2019年10月15日12时前。原告委托河北心缘律师事务所代理本案诉讼，并支出代理费2500元。上述事实，双方认同，并有借条、收到条、原告与河北心缘律师事务所委托代理合同及代理费发票一张等证实。石明杰主张，借款到期后，原告要求按照6分利率支付利息，合每月2400元，共支付了3个月，并提供石松松于2019年11月17日向其出具的收到条证明，石松松出具收到条一张，载明：“今收到石明杰2400元（倒货、利息）2019年11月17日”。另自2019年12月14日至2020年2月14日，按利率3分支付原告利息，每月通过微信名为“孙悟空”的中间人支付利息1200元，该中间人又将利息转给石松松，并提供微信聊天记录证明。原告予以否认，称只收到过石明杰2019年11月17日利息2400元，此利息为2019年10月16日至2020年2月16日四个月利息。上述事实,由当事人陈述、收条、微信转账记录、庭审笔录等予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告石明杰向原告石松松借款40000元并出具借条，双方认同借款事实，对双方借贷关系予以确认。关于借款利息，石明杰称自2019年10月14日至2019年12月14日，每月支付原告石松松利息2400元，对此石明杰仅提交收到条一张，该证据无法证明其每月向石松松支付2400元利息的事实，对此主张，本院不予认定。该收到条出具时间为2019年11月17日，双方约定逾期利息按月息2分，该收到条应视为自2019年10月15日至2019年11月16日的逾期利息800元，剩余1600元应为偿还的部分本金。对被告石明杰主张的自2019年12月14日至2020年2月14日每月向微信名为“孙悟空”的中间人支付利息1200元并提交微信转账记录。本院认为该微信转账记录无法证明系其转给原告石松松的利息，本院不予认定。根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中,原、被告在借款合同中约定逾期利息按年利率24%计算，没有超过国家关于限制利率的规定，原告主张自2020年2月16日起计算至清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘咏荞在担保人处签字，视为自愿对该笔借款提供担保，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告刘咏荞依法应对借款及逾期利息承担连带保证责任。关于律师费，原、被告双方在借条中约定如被告不能按时偿还本金，发生纠纷产生的律师费用由借款人负担。该约定系双方真实意思表示，被告应依约履行。对此由原告提交委托代理合同及代理费发票证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石明杰、刘咏荞于判决生效后十日内偿还原告石松松借款本金38400元及逾期利息（自2020年2月16日起按年利率24%支付利息至清偿之日止）。二、被告石明杰、刘咏荞于判决生效后十日内给付原告石松松律师费2500元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，由被告石明杰、刘咏荞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郑伟刚二〇二〇年五月十四日法官助理王菲书记员王雪梅
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1432号 申请执行人：金鲁平，男，1986年2月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人：南京贵族鸭电子商务有限公司，住所地：江苏省南京市雨花台区大周路32号1幢1907、1909室。统一社会信用代码：91320113MA1QEYR2X6。 法定代表人：司伍望，该公司总经理。 被执行人：虞柳军，男，1981年2月14日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院执行的申请执行人金鲁平与被执行人南京贵族鸭电子商务有限公司、虞柳军合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年五月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5271号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。被执行人：李秀波,男，1980年10月10日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：北京阔博包装机械设备有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛南四街13号4D。法定代表人：李又梅。被执行人：高凤，女，1984年3月28日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与李秀波、高凤、北京阔博包装机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李秀波、高凤、北京阔博包装机械设备有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  王颢然
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢325号天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局、天津伯蒂食品有限公司：本院于2020年3月24日立案执行的申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局与被执行人天津伯蒂食品有限公司行政非诉执行一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年五月六日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执2号 申请执行人：叶海明，男，1977年7月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：童怿华，女，1982年10月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 申请执行人叶海明依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2018）赣1126民初1605号民事调解书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人童怿华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均没有查找到没被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，均未能查找到其下落。2020年3月10日，本院已向被执行人童怿华发出限制消费令，并将符合条件的被执行人童怿华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的3万元，截至2020年5月7日,已执行0万元，未执行3万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2020年4月29日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月七日 书 记 员  杨 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执19995号本院于2019年12月24日立案受理的朱光彩申请执行葛红周劳务合同纠纷一案，被执行人葛红周已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初2752号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
四川省雅江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3325民初26号 原告：泽仁，男，1973年6月18日出生，藏族，住四川省雅江县。 被告：去出，男，1964年3月4日出生，藏族，住四川省雅江县。 原告泽仁与被告去出房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告泽仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泽仁撤回起诉处理。 审判员 陈  薇 二〇二〇年五月六日 书记员 俄桑卓玛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2168号原告：黄朝阳，男。被告：张大雷，男。原告黄朝阳与被告张大雷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告黄朝阳于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄朝阳自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄朝阳撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由黄朝阳负担。审判员  代威二〇二〇年五月十八日法官助理赵金凤书记员丁玉
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0621执恢239号申请执行人刘中方与被执行人常庆民买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方平等协商自愿达成执行和解协议，被执行人已按协议内容全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3992号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王平别，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王平别物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月六日 书记员  程敏
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3315号                   原 告              肖军，男，1971年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路138号2单元16号。      罗瑛，女，1969年4月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河新村路283号1单元9号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告肖军、罗瑛与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告肖军、罗瑛三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告肖军、罗瑛的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1425号 原告：黄年芝，女，汉族，1975年7月11日生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：王鑫，男，汉族，1994年5月5日生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告黄年芝与被告王鑫供用热力合同纠纷一案，本院依法受理。经法院调解，被告已履行给付义务为由，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄年芝以被告王鑫已达成庭外和解协议为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄年芝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄年芝负担。 审  判 员  吴顺新 二〇二〇年五月七日 书  记   员  汤梦瑶
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6835号申请执行人：济源国有资本运营有限公司,住济源市黄河大道98号。被执行人：济源市鑫源陶瓷材料有限公司，社会统一信用代码：9141900117747480XA，住所地济源市济水大街西段385号。法定代表人：赵泽浩。本院在执行济源国有资本运营有限公司与济源市鑫源陶瓷材料有限公司金融不良债权转让合同纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初6858号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告济源市鑫源陶瓷材料有限公司欠原告济源国有资本运营有限公司263万元，于2019年9月8日前支付原告济源市国有资本运营有限公司100万元，于2019年9月25日前支付原告济源国有资本运营有限公司163万元，如被告任一期逾期未付，原告可就剩余全部款项申请执行，案件受理费27840元，减半收取计13920元，由被告济源市鑫源陶瓷材料有限公司负担。因济源市鑫源陶瓷材料有限公司未按上述法律文书履行义务，济源国有资本运营有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市鑫源陶瓷材料有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市鑫源陶瓷材料有限公司名下无房产。3.查明被执行人济源市鑫源陶瓷材料有限公司名下有车牌号为豫Ｕ×××××车一辆，因购置时间过长，无处置价值，暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2643920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市鑫源陶瓷材料有限公司负有继续向申请执行人济源国有资本运营有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月六日书记员  张静超
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异60号异议人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行。负责人：周振中，行长。申请执行人：孟连营，男，1956年1月13日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行孟连营与德州乐源实业有限公司、梁钰荣、段苹芮民间借贷纠纷一案中，异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行（下称邮储银行德州分行）对本院向其发出的《通知书》提出执行异议。本院立案后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人称，梁钰荣系多起执行案件的当事人，在异议人处开立的账户（62×××66）于2018年12月26日被乐陵市人民法院冻结（案号：2015乐法执恢字第169号），冻结期限自2018年12月26日至2019年12月25日止。因异议人工作单位人员失误，将冻结期限在系统中填写为2日，即自2018年12月26日起至2018年12月27日止。2019年5月10日，德州市德城区人民法院在办理（2017）鲁1402执1322号过程中，查询该账户显示为正常状态，将该账户冻结，冻结期限为2019年5月10日至2020年5月9日止。依照法律规定，人民法院采取执行措施需要有关单位协助的，采取执行措施的裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。德州市德城区人民法院对该账户冻结时处于乐陵市人民法院的冻结期限内，实际为轮候查封，异议人依照冻结裁定书及协助执行通知书的顺序对该账户进行解冻符合法律规定。为此，恳请法院在查明事实的基础上撤销德州市德城区人民法院于2020年4月23日对异议人下属单位东风西路营业所作出的《通知书》，恢复对涉案账户的正常冻结顺序。申请执行人辩称，德州市德城区人民法院对涉案账户的冻结手续齐全，程序合法，符合法律规定。按照异议人所述，2019年5月10日该法院执行涉案账户时处于正常状态，无查封冻结，其冻结应为首封，根本不是轮候查封，异议人所述不实。异议人无权根据自己的判断确认法院的查封顺序，更无权没有法律手续，仅靠“经与友行协商”就决定对法院查封冻结的账户进行解封处理。异议人以“工作人员失误将冻结期限1年误写为2日”进行抗辩，但私自解封纯属故意。异议人发现自己的失误不是积极改正，而是继续通过违法解除账户转嫁损失，进而提出执行异议拖延时间。根据法律规定异议人应当承担恢复原状以及赔偿责任。综上，应当驳回异议人的异议申请，责令其履行德城区人民法院2020年4月23日下发的《通知书》中的义务。经审查查明，孟连营与德州乐源实业有限公司、梁钰荣、段苹芮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1402民初1032号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。2019年5月10日，本院经查询涉案账户后向异议人下属机构东风路营业所（被执行人涉案账户开户行）送达（2017）鲁1402执1322号执行裁定书及协助冻结存款通知书，冻结了被执行人梁钰荣62×××66账户存款40万元，实际冻结金额10440.11元，冻结期限自2019年5月10日起至2020年5月9日止。2020年4月22日，本院对该账户进行续冻并扣划存款时被告知知该账户已经解冻并拒绝协助执行。2020年4月23日，本院向异议人下属机构东风路营业所送达《通知书》，限其自收到本通知之日起协助本院办理扣划、冻结手续；如因擅自解除冻结造成损失，应负责追回，否则将依法采取罚款措施。另查明，2018年12月26日，乐陵市人民法院在执行梁钰荣为被执行人的另案中，向异议人送达（2015）乐执恢字第169-9号、169-10号执行裁定书及协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书，冻结了被执行人梁钰荣以上涉案账户内的存款80000元，实际冻结18313.18元，冻结期限从2018年12月26日起至2019年12月25日止，并同时扣划18300元。异议人的工作人员在办理冻结手续时将冻结时间段输入系统为2018/12/26-2019/12/27，冻结期限为2天。2019年12月25日，乐陵市人民法院在对涉案账户进行续冻和扣划时，异议人发现因工作人员的上述操作失误无法协助执行，在未经德州市德城区人民法院准许的情况下，于2019年12月30日解除德州市德城区人民法院对涉案账户的冻结，为乐陵市人民法院办理了继续冻结和扣划手续。以上事实由本院（2017）鲁1402民初1032号民事判决书、（2017）鲁1402执1322号执行裁定书及协助冻结存款通知书、《通知书》、乐陵市人民法院（2015）乐执恢字第169-9号、169-10号、169-11号执行裁定书及协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、《业务办理说明》、对账单等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。乐陵市人民法院在执行涉及被执行人梁钰荣的执行案件中，于2018年12月26日向异议人送达冻结涉案账户的裁定书及协助执行通知书，依照上述法律规定自送达时即发生法律效力，即冻结期限应为2018年12月26日起至2019年12月25日止。尽管异议人工作人员将冻结期限在录入系统时操作为2日，但不影响乐陵市人民法院对涉案账户冻结期限的效力，该院于2019年12月25日对涉案账户进行续冻和扣划并无不当。本院在本案执行中于2019年5月10日冻结涉案账户时事实上处于轮候冻结状态，在此情况下要求异议人协助扣划涉案账户存款显属不当。因此，本院于2020年4月23日向异议人发出的《通知书》中有关要求异议人协助扣划涉案账户存款的内容应予纠正，但异议人应当依法协助本院继续冻结涉案账户。异议人在协助法院执行中，因自身原因致使其系统中显示的有关法院对涉案账户的冻结顺序与事实严重不符，在其发现失误并采取措施予以补救时，没有积极与涉案法院充分沟通，依法进行处理，却在未经本院准许的情况下，擅自解除本院对涉案账户的冻结，应当对此承担相应的法律责任。综上所述，异议人的异议理由部分成立，本院予以支持；其他异议理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、撤销本院2020年4月23日作出《通知书》中有关协助扣划涉案账户存款的内容；二、驳回异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市分行的其他执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  李玉玲人民陪审员  李炳健二〇二〇年五月二十日书 记 员  王 莉
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2019）浙72执1003号之一申请执行人：卢彦博，男，1971年2月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托代理人：沈建斌，上海市凯荣律师事务所律师。被执行人:舟山市东达海上打捞工程有限公司，住所地浙江省舟山市定海区环南街道盘峙路923号103-3。法定代表人:陈林德，该公司执行董事。本院在执行××人××与被××人××市东达海上打捞工程有限公司海上打捞合同纠纷一案中,因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）浙72执1003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 崔 毅二〇二〇年五月十八日书记员 余滨言
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6357号之一 申请执行人:徐美丽，女，1945年10月12日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人:石米珍，女，1955年7月18日出生，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人徐美丽与被执行人石米珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商还款事宜为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执6357号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 何正伟 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年五月七日 代书记员 范 宏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1554号原告：曹喜会，女，汉族，1981年4月29日出生，住所地河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市。被告：许昌桦创会计服务有限公司，住所地许昌市魏都区三鼎大厦14层。法定代表人：魏伟。原告曹喜会诉被告许昌桦创会计服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹喜会到庭参加诉讼，被告许昌桦创会计服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹喜会向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告2018年5月、8月未发的工资3856元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月4日，原告应聘到许昌桦创会计服务有限公司，职位为会计，月基本工资为5000元，公司规定的每月工资于次月月末结清。入职后，被告一直到2018年9月才与原告签订劳动合同。2018年5月工资5266元已发3000元，未发2266元；8月工资5090元，已发3000元，未发2090元；2019年5月发500元，共计未发工资3856元。被告许昌桦创会计服务有限公司一直以公司资金紧张、更换法人为由，工资一直拖着不发。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告许昌桦创会计服务有限公司未到庭参加诉讼，也未向本庭提交答辩状。经审理查明：原告曹喜会自2017年12月4日应聘到许昌桦创会计服务有限公司，从事会计。2018年9月1日，原告曹喜会作为乙方、被告许昌桦创会计服务有限公司作为甲方签订《劳动合同书》一份，约定劳动期限自2018年9月1日至2019年8月31日止。因许昌桦创会计服务有限公司经营不善，拖欠原告曹喜会等人工资。2019年4月8日，被告许昌桦创会计服务有限公司负责人魏伟向原告曹喜会等人出具“工资支付协议”一份，载明“因拖欠离职员工工资，现在魏都区劳动局达成如下协议：1、拖欠离职人员名单：……曹喜会：4356元，共计7人，工资总额40190元；2、于2019年4月30日前支付所有人员工资的50%……3、于2019年5月31日前支付所有人员余下50%；4、期间所有离职人员不再前往公司讨要薪金……”。后，被告法定代表人魏伟通过微信转账形成向原告支付工资500元，下余3856元至今未付，形成本案纠纷。以上事实有不予受理通知书、劳动合同书、工资支付协议、微信聊天记录截图、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告许昌桦创会计服务有限公司拖欠原告曹喜会工资未支付的事实有被告法定代表人出具的工资支付协议予以佐证，因被告法定代表人已经支付500元，故原告曹喜会主张被告许昌桦创会计服务有限公司下余工资3856元由事实根据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告许昌桦创会计服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹喜会工资3856元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙连带负担。本判决为终审判决。审判员  尚建辉二〇二〇年五月六日书记员  韩方方
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初126号 原告：宁波尤森精密科技有限公司。统一社会信用代码：91330212MA282PDR08，住所地：宁波市海曙区高桥镇秀丰村。 法定代表人：王虎虎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：武岳，江苏衡鼎律师事务所律师。 被告：宁波钜德精工机械有限公司。统一社会信用代码：913302065579954475，住所地：宁波市北仑区小港街道安居路271号。 法定代表人：陈建康，该公司执行董事。 原告宁波尤森精密科技有限公司（以下简称尤森公司）与被告宁波钜德精工机械有限公司（以下简称钜德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序由审判员陆萍独任审理，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告尤森公司的委托诉讼代理人武岳及被告钜德公司的法定代表人陈建康到庭参加诉讼。原、被告曾申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告尤森公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款80288元并赔偿利息损失（自2018年8月1日起以80288元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）。事实与理由：2018年1月4日双方签订购销合同一份，约定原告向被告供应全新罗拉5套、合同金额为80000元，后又追加履行了两套罗拉开槽，上述货款共计80288元。原告已在2018年6月15日开具了增值税发票给被告，被告早已收货并抵扣，但被告至今未支付货款。 被告钜德公司答辩称：涉案合同的签订情况及货款情况属实。被告约在2018年5月下旬收到涉案货物，发现货物存在设计上的问题，但可以通过返修的方式予以解决。约在一星期左右的时间，被告电话告知了尤森公司当时负责这项工作的工作人员“徐航”。由于原告公司内部管理的混乱，一直未对该批产品进行返修，该批产品一直无法使用，被告遂将其堆放在被告公司的待检区，并于2019年6月将该批产品作为废品处理掉了。被告并非有意拖欠货款，是因为该批货物质量存在问题，且被告已通知原告进行返修。 因被告对原告陈述的签订合同及供货的事实并无异议，且有原告提供的购销合同、送货单、增值税发票以及各方当事人当庭陈述的内容等证据予以证实，本院对原告陈述的事实予以认定。 本院认为，根据双方签订的《购销合同》第五条的规定，乙方（被告）收到甲方（原告）产品后，乙方如有异议应当在两天内书面通知甲方，如两天内未提出异议，视为乙方已验收，甲方所交付产品已符合合同约定。被告陈述其在收到货物后约一星期时电话告知了被告当时的工作人员“徐航”，该事实被告并未提供证据证实。即便被告可以提供证据证实确已电话告知了“徐航”，该告知方式亦与合同约定的提出质量异议的方式不符。现被告已将涉案货物自行处置，已无法判断涉案货物是否存在质量问题，被告再以涉案货物存在质量问题为由进行抗辩，本院不予支持。双方合同中并未约定逾期付款的利息计算方式，故本院仅支持自原告起诉日起至被告实际履行日止的相应利息损失。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告宁波钜德精工机械有限公司应在本判决生效之日起三日内一次性支付给原告宁波尤森精密科技有限公司货款人民币80288元，并支付自2020年1月3日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息损失； 二、驳回原告宁波尤森精密科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1807元，减半收取903.5元，保全费823元，合计1726.5元，由被告宁波钜德精工机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年五月十五日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执3020号之一申请执行人:江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人:**，该公司董事长。被执行人：孙永帅，男，1982年2月4日生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人孙永帅融资租赁合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院作出的（2018）苏03民终5961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行，立案标的为341836.98元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人孙永帅邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人孙永帅的银行存款、房产登记等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院依法查询了被执行人孙永帅的车辆登记信息，被执行人孙永帅名下登记有辽Ａ×××××号汽车一辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年五月十三日书记员 卢亚男
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执1号之一申请执行人：刘传欣，男，生于1962年4月27日，汉族，住枝江市。被执行人：王波，男，生于1979年9月9日，汉族，住枝江市。申请执行人刘传欣与被执行人王波买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初474号民事判决书，于2020年1月2日立案执行，执行标的为15125元。我院通过网络查控查询了被执行人王波的银行账户，发现被执行人王波暂无足额存款可供执行，通过线下传统查控，亦未发现其他可供执行的财产线索，已依法对被执行人王波采取限制消费措施。经约谈申请执行人刘传欣，申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初474号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 李 勇审判员 刘新建审判员 许 超二〇二〇年五月十八日书记员 董灵芝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3736号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦1-4层。法定代表人：边松风。被执行人：刘梦林，住郑州市。本院在执行平安银行股份有限公司郑州分行与刘梦林借款合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执3736号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民督963号支付令，于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月25日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年3月25日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2020年4月26日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2020年5月19日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，其他暂无财产。二、2020年5月19日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月18日申请人代理律师在听取案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况后，书面向法院申请终结该案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民督963号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日法官助理牛建军书记员闫苗苗
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执454号移送人：永济市人民法院。被执行人：朱汝江，男，1971年1月6日出生，汉族，初中文化，农民。本院在执行本院刑事审判部门移送的追缴被执行人朱汝江非法所得一案中，经查，被执行人朱汝江有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下划拨被执行人朱汝江的银行存款45元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年五月七日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3277号                   原 告              齐德生，男，1963年11月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路112号1单元附2号。      罗晓星，女，1965年11月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路112号1单元附2号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告齐德生、罗晓星与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告齐德生、罗晓星三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告齐德生、罗晓星的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1400号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，公司住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓斌，系该公司职工。被告：李延军，男，1972年7月24日出生，住汝州市。被告：王红霞，女，1970年12月20日出生，汉族，住汝州市。被告：**浩，男，1973年9月21日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：李向武，河南科序律师事务所律师。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告李延军、**浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤回对被告王红霞的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回对被告王红霞的起诉。审判员  孙洪涛二〇二〇年五月七日书记员  赵蒙蒙
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执924号黄纯德刑事罚金一案，本院依据（2020）湘1302刑初252号刑事判决书执行立案，经被执行人黄纯德自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢486号 申请执行人:秦鸣言 被执行人:王雪荣 关于本院执行的（2020）浙0481执恢486号案件,即申请执行人秦鸣言与被执行人王雪荣买卖合同纠纷一案,执行依据:（2000）嘉海经初字第16号民事判决书,已于2020年05月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇二〇年五月十五日
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0212民初85号   原告：马某，男，1944年1月15日出生，汉族，住所大同市。   被告：张某，男，1971年1月29日出生，汉族，住所大同市。   被告：中国大地财产保险股份有限公司丰镇支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市旧城区迎宾路西侧商住楼1-2层6-7号。   法定代表人：李某，该公司经理。   原告马某与被告张某、中国大地财产保险股份有限公司丰镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告马某于2020年5月12日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，马某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马某撤诉。   案件受理费450元，减半收取计225元（马某已预交），由马某负担。   审判员 付 亮     二O二O年五月十二日     书记员 郭一娇
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初60号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人赵壮，男，1988年1月5日生，满族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月5日被兴城市公安局刑事拘留，同年12月6日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑诉（2020）43号起诉书指控被告人赵壮犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员吕松、金佳佳出庭支持公诉，被告人赵壮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月3日12时40分许，被告人赵壮驾驶辽Ｐ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至兴城市兴海北街海滨北门东侧下坡路段时，因采取措施不当，与李某1临时停在道路南侧的辽Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，两车相撞后，辽Ｐ×××××号轻型普通货车又与道路南侧由东向西行走的行人郑某2、郑某3、郑某1及尤某相撞，随后辽Ｐ×××××号轻型普通货车在惯性作用下又与前方同方向赵某驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相撞，辽Ｐ×××××号小型轿车又与前方同向李某2临时停在道路南侧的辽Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成四车损坏，郑某2、郑某1、尤某受伤，郑某3当场死亡的交通事故。案发后，被告人赵壮拨打报警、急救电话，并在现场等候。经兴城市公安局交通管理大队认定：赵壮承担事故的主要责任。 另查明，被告人与被害人及被害人家属已在保险限额外自愿达成赔偿协议，进行了部分赔偿，并取得了被害方的谅解。 上述事实,被告人赵壮在庭审过程中亦无异议,并签字具结。且有证人李某1、李某2、赵某、郑某1、郑某2的证人证言，被告人赵壮的供述，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，现场照片，公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，兴城市公安司法鉴定中心鉴定书，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书，兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹鉴定书，沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书，放弃伤害程度鉴定申请，道路交通事故现场勘查笔录，谅解书，赔偿协议书，前科劣迹查询审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人赵壮违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。案发后被告人赵壮拨打报警、急救电话，并在现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且被告人与被害人及被害人家属已在保险限额外自愿达成赔偿协议，并取得了被害方的谅解，依法可酌定从轻处罚。综合考虑被告人犯罪性质、情节、社会危害性及再犯的危险性等因素,且所在社区矫正机构建议对被告人赵壮适用非监禁刑,故可对被告人赵壮适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下： 被告人赵壮犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李铁民 人民陪审员  杜维平 人民陪审员  付 佳 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  李英博 本判决所援引的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初1695号原告:沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰,该公司董事长。委托诉讼代理人：韩桂梅，女，1962年1月25日出生，汉族，系沈阳万维物业服务集团有限公司米拉晶典项目副经理，住沈阳市于洪区。被告：杨柳，女，1966年4月26日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告杨柳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费27元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年五月十五日书记员  李京芳
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执550号李善德、刘全友：本院立案执行的申请执行人李善德与被执行人刘全友机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘全友已履行判决所确定的义务，申请执行人李善德申请执行的盖州市人民法院（2017）辽0881民初3799号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2017）辽0881民初3799号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  周文新二〇二〇年五月十五日书记员  李振阁
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执132号孙新立、赵万杰、翟静琴：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2909号民事调解书受理孙新立申请执行赵万杰、翟静琴借款合同纠纷一案。申请执行人孙新立于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人赵万杰、翟静琴已自行履行完毕，执行标的23000元，执行费245元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1710号之二申请执行人：林州市环境保护局,住所地林州市长春大道5号。法定代表人：申志锋，该局局长。被执行人：林州市长顺汽配有限公司，住所地林州市城郊乡煤化工业园区土楼村。法定代表人：徐双付,公司经理。本院在执行林州市环境保护局与林州市长顺汽配有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人林州市长顺汽配有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市长顺汽配有限公司在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十八日书记员  李 斌
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执427号 申请执行人：邹迪华，女，1945年10月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林利民，男，1962年12月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人邹迪华与被执行人林利民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1213号民事裁定已于2019年9月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年2月13日立案执行，并于同年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款6000元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查明被执行人有公积金账户，该账户为封存状态，暂不符合提取条件。 2020年4月23日，本院扣划了被执行人的存款1982.39元，此款用于支付申请执行费50元后，剩余执行款1932.39元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款1932.39元。本院于2020年4月26日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执427号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年五月六日 代书记员 王 峰
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执863号刘小艳（申请执行人）、谢保锋、高双飞（被执行人）：刘小艳与谢保锋、高双飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10145.00元。至此，刘小艳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫9001执863号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执恢1213号 本院于2020年05月08日立案受理的交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李银付借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0105民初4132号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初745号 原告：绍兴振信物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道东周社区，统一社会信用代码91330621336879266X。 法定代表人：余金和，公司总经理。 委托诉讼代理人：言国芬，公司员工。 被告：赵建忠，男，1964年5月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴振信物业管理有限公司（以下简称振信公司）与被告赵建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告振信公司的诉讼代理人言国芬、被告赵建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告振信公司向本院提出诉讼请求：要求被告赵建忠支付物业管理服务费5094元。事实和理由：2016年12月30日，原告与柯桥街道百福园小区业委会签订《物业管理服务合同》，原告为百福园小区业主提供物业管理服务。被告系小区19幢103室业主，但未能按约支付物业服务费。 被告赵建忠辩称其所有的19幢103室的面积与原告要求的不一致，且原告应支付其部分劳务费用。 本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，原告振信公司与柯桥区柯桥街道百福园小区业主委员会签订了百福园小区物业管理服务合同，委托服务期限为三年，自2017年1月1日起至2019年12月31日止，物业服务费的收费标准为0.48元/平方米·月，付款方式为业主需在每年12月底前全额付清一年的物业服务费。被告赵建忠系百福园小区19幢1038室的所有人，该房屋的建筑面积为294.71平方米，2017年1月1日起至2019年12月31日止应缴纳的物业管理费合计为5092.59元。经原告催讨，被告未支付该物业管理费，遂成讼。 以上事实，由原告提供的百福园小区物业管理服务合同、不动产登记查档证明、物业费催讨函以及原被告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告振信公司与百福园小区业主委员会签订的百福园小区物业管理服务合同系合同双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，该物业服务合同，对业主具有约束力。原告振信公司提供了合同约定的物业服务，被告赵建忠未按约支付物业管理费，显属违约。故原告振信公司要求被告赵建忠支付物业管理费，理由正当，本院予以支持。被告赵建忠认为原告应支付其劳务费用，不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告赵建忠在本判决生效之日起十日内支付给原告绍兴振信物业管理有限公司物业管理服务费5092.59元。 如果被告赵建忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵建忠负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年五月六日 书记员  倪佳娣 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执2456号之一申请执行人：包希山，男，1971年1月5日出生，汉族，住沂源县。被执行人：邱瑞涛，男，1983年1月15日出生，汉族，住沂源县。本院在执行包希山与邱瑞涛民间借贷纠纷一案中，于2019年11月12依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、土地等财产或财产线索。经传统查控，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。此后，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人依法纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行义务。本院再次通过网络查控系统进行查询，仍未发现被执行人的可供执行财产。2019年12月19日，本院依法对被执行人签发拘留、罚款措施，因未查找到被执行人而未实拘，2020年4月13日已移送公安机关协助查找、控制被执行人。因被执行人确无其他财产可供执行，2020年5月7日，本院依法与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二〇年五月七日书记员  陈业超
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执215号关于申请执行人曹某伟申请执行王某机动车交通事故责任纠纷一案，（2015）兰民初字第01324号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人王于阳已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执320号申请执行人曹冬梅，女，1967年11月17日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人贾亮亮，男，1992年8月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人曹冬梅申请执行贾亮亮借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初2284号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贾亮亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹冬梅于2019年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人贾亮亮给付曹冬梅案件款25525元。本院于2020年3月6日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人贾亮亮纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人贾亮亮名下位于朝阳市双塔区××大街××号××单元××室的房屋一套。该案已查封，但申请人申请暂不处理该房屋，被执行人名下登记有辽Ｎ×××××车辆一台，该案已将该车查封，但车辆一直未找到。其他再未发现被执行人有可供执行的财。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人贾亮亮的财产调查情况告知申请执行人曹冬梅，申请人曹冬梅其表示也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人曹冬梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人贾亮亮是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 冀朝勋二〇二〇年五月十八日书记员 柳 阳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢55号申请执行人：田天冬，女，1982年12月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：徐烈举，男，1977年10月24日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：韩敏，女，1978年8月20日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行田天冬与徐烈举、韩敏民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人徐烈举、韩敏送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院依法从被执行人韩敏银行账户上扣划人民币4000元至本院执行款专户，作为本案执行款，后双方当事人友好协商，达成执行和解协议，因履行周期长，申请执行人徐烈举、韩敏自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十九日书记员  徐 滔
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初940号 原告：宜宾进举建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县阳春镇石子溪园区企业服务中心大楼，统一社会信用代码：91511523MA65PU8W3P。 法定代表人：黄**。 委托诉讼代理人：易遵勇，江安县四面山法律服务所法律工作者，执业证号：32312021104010。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市长江大道中段11号，统一社会信用代码：9151150090885070X4。 法定代表人：王彦。 第三人：张松，男，1989年11月15日生，汉族，居民，住四川竹江安县。 本院在审理原告宜宾进举建设工程有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，第三人张松保险纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 杨 美 二〇二〇年五月十一日 书记员 肖家培
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2049号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初1823号民事调解书，于2020年5月11日立案执行申请执行人陈兴祥与被执行人孔国华运输合同纠纷一案，申请执行标的为人民币6000元及违约金5000元。执行中，被执行人自动向申请执行人履行了6000元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人并向本院交纳了案件执行费65元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初549号 原告:马英，男，生于1969年2月9日，东乡族，高中文化，干部，住甘肃省东乡族自治县五家乡上庄村四社26号。身份证号:622926196902090015。 被告:丁麦东，男，生于1982年10月5日，回族，农民，文盲，住甘肃省广河县城关镇十里墩村下咀3号。身份证号:622924198210050174。 原告马英诉被告丁麦东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告马英向本院提出诉讼请求：1.请求被告丁麦东立即偿还原告马英借款本金20万元及其利息60000（自2018年12月21日起算至2020年3月21日止，按月息2%计），并继续按相同利率承担借款利息至实际偿还之日；2.本案诉讼费由被告丁麦东承担。事实和理由：2017年7月，被告丁麦东向原告马英提出借款20万元。原告马英同意后分别于2017年7月9日和2017年8月1日通过银行转账方式给被告丁麦东指定的银行账户（银行账号：6212262806004276984)内各汇款10万元，合计20万元，并约定到时偿还借款。被告丁麦东于2018年11月20日向原告马英出具借条1张，载明借马英现金20万元，保证于2018年12月20日前还清，逾期则按每月2％承担利息。被告丁麦东未按约定偿还借款，经原告马英多次催要未果。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告丁麦东于2020年6月30日前还清原告马英的借款200000元，利息20000元，共计220000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告丁麦东负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。 审判员  马登文 二〇二〇年五月六日 书记员  马俊杰
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终701号 上诉人（原审原告）：安徽正信宏磊橡胶有限公司，住所地安徽省泾县经济开发区箬帽路。 法定代表人：胡艳云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范翔生，男，该公司股东。 委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：尹建武，男，1977年12月31日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：安徽省绿保环境科技有限公司，住所地安徽省宣城经济开发区创业路36号。 法定代表人：尹建武，该公司总经理。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈晓红，安徽良池律师事务所律师。 上诉人安徽正信宏磊橡胶有限公司因与被上诉人尹建武、安徽省绿保环境科技有限公司租赁合同纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2019）皖1823民初1784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，安徽正信宏磊橡胶有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，安徽正信宏磊橡胶有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽正信宏磊橡胶有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12150元，减半收取6075元，由上诉人安徽正信宏磊橡胶有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 萍 审判员 童晓梅 审判员 王 瑶 二〇二〇年五月十五日 法官助理朱林 书记员沈晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执519号 被执行人：韦金飞，男，1977年10月10日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院于2020年2月24日立案执行申请韦金飞罚金一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0221刑初508号刑事判决书，被执行人韦金飞应支付案款5000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0206执519号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人有财产时，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈凤英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3418号申请执行人郑州市农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口西南角。负责人：时丽敏。被执行人河南省万安锁业有限公司，住所地郑州市货站北街3号。法定代表人曹军。关于郑州市农村商业银行股份有限公司经开支行申请执行河南省万安锁业有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2017）豫0191民初16976民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市农村商业银行股份有限公司经开支行向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月19日、2020年4月29日、2020年5月15日三次提起网络查询，未发现被执行人河南省万安锁业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月29日向河南省万安锁业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月29日向河南省万安锁业有限公司发出传票传唤其2020年5月9日到本院接受询问，河南省万安锁业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南省万安锁业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南省万安锁业有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、因申请执行人亦无法提供可执行的财产线索，本院于2020年5月18日对申请执行人进行短信终本约谈，短信告知申请执行人该案件终本。截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省万安锁业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  李栋燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4079号之十七申请执行人：任学军，男，1969年6月1日生，汉族，住林州市。被执行人：顾勤书，男，1953年8月23日生，汉族，住林州市。本院在执行任学军与顾国亮、张晓红、顾勤书民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人顾勤书在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人顾勤书在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币300000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月十五日书记员  王军丽
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0638民初462号原告：张爱民，男，汉族，1957年2月18日出生，住雄县。委托代理人：高立柱，河北高立柱律师事务所律师。被告：王贵强，男，汉族，1966年4月4日出生，住雄县。被告：杨秀苓，女，汉族，1964年4月6日出生，住雄县。委托代理人：王贵强，系被告杨秀苓之夫。原告张爱民与被告王贵强、杨秀苓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱民的委托代理人高立柱、被告王贵强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张爱民向本院提出诉讼请求：1、请判令被告连带向原告给付借款本金人民币500000元及利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由，2017年3月25日，被告向原告借款500000元，约定：还款期限为2017年4月24日，借款利息为月息2分。原告依约履行，而被告利息给付至2019年7月9日，以后的利息未付，本金未还。为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求，请予支持。被告王贵强辩称，原告起诉的属实，无异议。被告杨秀苓辩称，原告起诉的属实，无异议。经审理查明，2017年3月25日，被告王贵强、杨秀苓与原告张爱民签订借款合同一份，借款金额500000元，借款期限自2017年3月25日至2017年4月24日止。到期还本付息。利率为月息2分。同日，二被告为原告出具借据一张。现该笔借款已逾期，被告至今未还，原告诉至法院。以上事实有原告提交的身份证复印件、借款合同、借据及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效，本院予以确认。原告依约出借借款后，被告应按照约定偿还借款，支付利息。原告要求被告偿还借款本金50000元并自2019年7月10日起按月息2分给付利息至付清日止的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，判决如下：被告王贵强、杨秀苓于本判决生效后七日内偿还原告张爱民借款本金500000元及利息（利息自2019年7月10日起按月利率2分计算至付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告王贵强、杨秀苓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  翟文志二〇二〇年五月六日书记员  化丹林
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执246号 许朝忠： 你因故意伤害罪一案，本院作出的(2019)黔0624刑初55号刑事判决书已发生法律效力，被执行人许朝忠逾期未履行上述法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年3月4日移送强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人许朝忠送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、赔偿许义荣医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、交通费、营养费共计8529.95元。 执行过程中，被执行人许朝忠于2020年5月6日将赔偿款8529.95元全部履行完毕。许义荣亦悉数领取。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的(2019)黔0624刑初55号刑事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月六日