江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1102民初1604号原告：交通银行股份有限公司镇江分行。负责人：孙从照。委托诉讼代理人：殷继武、刘立平。被告：镇江市十里长山生态农业有限公司。法定代表人：陈彩云。委托诉讼代理人：徐建伟，该公司员工。被告：镇江市诚信担保有限责任公司。被告：管郁明。委托诉讼代理人：徐建伟。被告：陈彩云。原告交通银行股份有限公司镇江分行（以下简称交行镇江分行）与被告镇江市十里长山生态农业有限公司（以下简称十里长山农业公司）、镇江市诚信担保有限责任公司、管郁明、陈彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行镇江分行的委托诉讼代理人殷继武、被告十里长山农业公司和管郁明的共同委托诉讼代理人徐建伟到庭参加诉讼，被告镇江市诚信担保有限责任公司、陈彩云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告十里长山农业公司立即偿还原告借款本金4997084.16元，支付利息9423.73元（利息、罚息、复利暂算至2017年4月28日），实际应偿付利息、罚息及复利按合同约定利率计算至实际收回之日止。2.依法判决被告镇江市诚信担保有限责任公司、管郁明、陈彩云承担连带保证责任。3.本案诉讼费用由被告承担。原告提出如下事实和理由：2016年6月30日，原告与被告十里长山农业公司签订《流动资金借款合同》，约定原告出借资金500万元给被告十里长山农业公司。上述借款由被告镇江市诚信担保有限责任公司、管郁明、陈彩云承担连带保证责任。原告按约发放了借款，被告十里长山农业公司未能按约还款。原告向法院提起诉讼。被告十里长山农业公司辩称，对原告所称借款事实和欠本息数额无异议，公司现无力还款，请求延迟到明年3月还清借款本息。被告管郁明辩称，欠借款本息属实，请求延期还款。被告镇江市诚信担保有限责任公司、陈彩云在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款合同、保证合同、授权委托书及领事认证、借款额度使用申请书、未还本证明及系统欠息清单等书证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，原告与被告十里长山农业公司签订合同编号为D-2016X-227的《流动资金借款合同》。合同约定，被告十里长山农业公司向原告申请500万元流动资金贷款额度，贷款用途为归还逾期贷款；授信期限为自2016年6月30日至2016年12月30日；合同项下贷款期限不长于9个月，且全部贷款的到期日不迟于2017年3月30日；十里长山农业公司应按本合同及相应的《额度使用申请书》记载的时间、金额、币种及利率偿还本合同项下的贷款本金并支付利息；十里长山农业公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利；如未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；合同还就双方的其他权利义务进行了约定。2016年6月30日，原告分别与被告镇江市诚信担保有限责任公司、管郁明、陈彩云分别签订《保证合同》，合同约定镇江市诚信担保有限责任公司、管郁明、陈彩云提供担保的债务人为十里长山农业公司；担保的主合同编号为D-2016X-227的《流动资金借款合同》；保证方式为连带责任保证；保证范围为全部主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。上述合同签订后，被告十里长山农业公司于2016年6月30日向原告出具《交通银行借款额度使用申请书》，双方约定被告十里长山农业公司向原告申请贷款500万元；贷款期限为自2016年6月30日至2017年3月29日；基准利率种类为05-LPR（人行报价）6个月至1年（含1年）期限档次；还款方式为按月付息一次还本。贷款支付方式为受托支付。被告十里长山农业公司收到贷款后，未按合同约定向原告偿还贷款本息，被告镇江市诚信担保有限责任公司、管郁明、陈彩云未履行相应保证义务。截止2017年4月28日，被告十里长山农业公司欠原告借款本金4997084.16，利息9423.73元（利息、罚息、复利暂算至2017年4月28日）。原告向被告催收不成，故向本院起诉。本院认为：原告与被告十里长山农业公司、镇江市诚信担保有限责任公司、管郁明、陈彩云之间的《流动资金借款合同》、《保证合同》系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。原告按约向被告十里长山农业公司提供了借款，被告十里长山农业公司应按照合同约定履行还款义务，原告要求被告十里长山农业公司承担偿还全部借款本息并支付罚息、复利及实现债权的费用等违约责任的请求符合合同约定，本院予以支持。被告镇江市诚信担保有限责任公司、管郁明、陈彩云作为借款保证人，为借款提供连带责任保证，在被告十里长山农业公司未履行还款义务的情形下，应按照《保证合同》的约定，对所担保的债务承担连带清偿责任。被告镇江市诚信担保有限责任公司、管郁明、陈彩云承担保证责任后，有权向被告十里长山农业公司追偿。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江市十里长山生态农业有限公司于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司镇江分行借款本金4997084.16元、利息9423.73元（含罚息、复利，计算至2017年4月28日）及自2017年4月29日起至所欠借款本息实际还清之日止的利息（含罚息和复利，按照借款合同约定的利率标准计算）。二、被告镇江市诚信担保有限责任公司、管郁明、陈彩云对被告镇江市十里长山生态农业有限公司的上述第一项义务承担连带清偿责任。被告镇江市诚信担保有限责任公司、管郁明、陈彩云承担保证责任后，有权向被告镇江市十里长山生态农业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46946元、财产保全费5000元、公告费303元，合计52249元，由被告镇江市十里长山生态农业有限公司、被告镇江市诚信担保有限责任公司、管郁明、陈彩云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××61）审 判 长  吴 震人民陪审员  丁玉华人民陪审员  钱宏远二〇一七年十月九日书 记 员  王丽莎（附上诉须知）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。