wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4393号之一申请执行人：王洁，女，1985年12月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：林辰晖，男，1988年9月12日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。王洁与林辰晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日做出的（2019）0508民初6049号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告林辰晖于本判决生效之日起十日内支付原告王洁欠款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，适用简易程序减半收取42元，由原告王洁负担5元，被告林辰晖负担37元。被告林辰晖于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人林辰晖未履行法律文书确定的义务，申请执行人王洁向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年11月20日、2020年5月11日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2019年11月26日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、2019年11月26日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人林辰晖户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年5月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行立案标的为10037元，本案执行到账金额为0元，诉讼费、执行费等均未执行到，本案的未执行到位标的金额为10037元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年五月十三日书记员 张 军
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执473号 任舟波、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人任舟波与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资19871元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行6394元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人任舟波自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执335号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，地址博爱县海华路南段78号。法定代表人：祝兴金，该公司董事长。被执行人：杨金波。被执行人：窦怀玉。被执行人：呼海军。被执行人：李伟。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人杨金波、窦怀玉、呼海军、李伟借款合同纠纷一案中,双方当事人达成和解协议，需长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定下：终结（2020）豫0822执335号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年五月十六日书记员  王宁宁
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1303民初1618号之一原告徐州简科环保科技有限公司。住所地：江苏省丰县中阳大道北中央商城小区SZ2-1-1-3号商铺。法定代表人陈茁，该公司总经理。委托诉讼代理人钱广明、史可，国浩律师（南京）事务所律师。代理权限：特别授权。被告湖北新东日专用汽车有限公司。住所地：湖北省随州市高新技术产业园区编钟大道北端。法定代表人张礼兵，该公司董事长。委托诉讼代理人彭海兵、沈祥，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告徐州简科环保科技有限公司（以下简称简科公司）与被告湖北新东日专用汽车有限公司（以下简称新东日公司）车辆定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告简科公司的委托诉讼代理人钱广明、史可，被告新东日公司的委托诉讼代理人沈祥到庭参加诉讼。原告简科公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原、被告于2014年10月5日所签订的《湖北新东日专用汽车定作合同》，并判令被告退还原告已经支付的购车款194.1万元、赔偿定金38万元及原告的经营利润、停车等费用损失100万元，同时支付购车款资金占用利息（自起诉之日起以332.1万元为基数按中国人民银行同期贷款利率计至购车款实际退还之日止）；二、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年10月5日，我公司为履行与江苏省丰县公安局广告推广的《合作合同》，与被告新东日公司签订一份《湖北新东日专用汽车定作合同》，约定由被告为我公司制作依维柯宣传车10辆，每辆价款19万元，车辆须符合原告当地的上户标准，整车合格证和购车发票等上户手续随车交验，我公司应先交付定金50万元。履行中，我公司于2014年11月20日向被告支付了车辆余款144.1元，被告亦交付了定作的车辆，但却没有提供合格证及购车发票，经多次催促，被告一直推拖。2016年初，国家第五阶段机动车污染物排放标准将在江苏省实施，由于涉案10辆宣传车因不符合新的排放标准而面临不能上户的风险，我公司即又催促被告提供相应上户手续，被告依旧推拖，致使前述新排放标准实施后，涉案10辆车辆无法办理上户手续，我公司订购涉案车辆的经营目的不能实现。特为起诉。请求依法支持我公司的诉请。被告新东日公司辩称，一、涉案《湖北新东日专用汽车定作合同》的定作方并非我公司，而是案外人李奇峰个人，其不是我公司员工，我公司也没有授权其代表我公司签订该合同，该合同上所显示的我公司印章实际并非是我公司的，系李奇峰伪造的；二、原告主张合同解除，已经超过了除斥期；三、据向李奇峰的合伙人了解，李奇峰已经为涉案车辆向原告提供了满足上户的手续，原告没有为车辆上户，是因其认为车辆经营是与公安局合作，没有必要费精力去上户，且原告已经使用涉案车辆四年之久，现其要求解除合同、退还车款并赔偿损失，有违诚信原则且不合乎法律规定。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。审理中，对涉案主要事实即涉案车辆的买卖行为，随州市公安局高新技术产业园区分局认为涉嫌伪造公司、企业印章犯罪，并于2019年6月28日立案侦查。本院经审查认为,由于涉案主要事实涉嫌伪造公司、企业印章犯罪，并已由公安机关立案侦查，故不能确定本案事实的性质为民事纠纷的范围，原告应待刑事案件处理终结之后，根据其处理结果选择适当的案由和（或）被告主体另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告徐州简科环保科技有限公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 妍
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢442号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：潘景鲁，男，1967年9月3日出生，汉族，阳谷县侨润办事处西八里营村村民，住。被执行人：唐秋英，女，1964年5月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被告潘景鲁之妻。被执行人：陈丕彦，男，1979年4月7日出生，汉族，阳谷县侨润办事处西八里营村村民，住。被执行人：邵学坤，男，1973年1月17日出生，汉族，阳谷县大布乡四都村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人潘景鲁、唐秋英、陈丕彦、邵学坤金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初136号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年04月13日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丕彦在山东省农村信用社联合社6223191505532098,0101,0账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年五月八日书记员  马德彪
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802财保19号 解除保全申请人：黄尹，男，1977年5月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被申请人：杨剑锋，男，1983年9月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被申请人：刘敏，女，1989年3月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 解除保全申请人黄尹与被申请人杨剑锋、刘敏合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）川1802财保11号民事裁定书，对被申请人杨剑锋、刘敏位于雅安市雨城区房屋予以查封。解除保全申请人黄尹于2020年5月8日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄尹与被申请人杨剑锋、刘敏合伙协议纠纷一案，经本院主持调解，双方达成调解，本院于2020年4月28日（2020）川1802民初610号民事调解书予以确认。现黄尹要求解除本案的保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨剑锋、刘敏位于雅安市雨城区（不动产权证号：雅房权证雨城字第××号、第××号，雅市国用［2016］第56504号；建筑面积74.41Ｍ2）房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年五月九日 法官助理  汤华丽 书 记 员  许 菁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3769号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：张美均女，1979年6月10日出生，汉族，住长沙市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6452号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人张美均在银行的存款117122.98元（利息暂计算至2019年3月7日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年五月九日书记员  田娟
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢325号申请执行人颜淼，男。被执行人湖南省富雅平餐饮管理有限公司。法定代表人：陈庆华。被执行人陈庆华，男。申请执行人颜淼申请被执行人湖南省富雅平餐饮管理有限公司等合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103执3676号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢325号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年五月十九日法官助理周颖健
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初901号原告：铜仁红枫物业服务有限责任公司。住所：贵州省铜仁市碧江区川东太大道（时代商汇）4-M120、121。统一社会信用代码：91520600775339691P。法定代理人：刘云，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈春桥，公司副总经理，特别授权。委托诉讼代理人：沈娅群，公司项目主管，特别授权。被告：李丽，女，1976年11月8日出生，住铜仁市碧江区。原告铜仁红枫物业服务有限责任公司与被告李丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，2020年5月18日，原告铜仁红枫物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁红枫物业服务有限责任公司的诉讼。案件受理费已减半收取25元，由原告铜仁红枫物业服务有限责任公司负担。审判员  杨继涛二〇二〇年五月十八日法官助理**书记员杨子坤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2408号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征,行长。被执行人李浩。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李浩金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0105民初2671号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人李浩于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金22982.3元,利息及罚息2114.17元(计算至2018年9月5日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人李浩于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用1255元。本案受理费463元，公告费560元，共计1023元，由被执行人李浩承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、本院依法对被执行人李浩采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人，通知其来法院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未到法院、亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行的标的为22982.3元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初2671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2581号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里18号,社会统一信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系大连耐特尔物业管理有限公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：翟振松，男，1965年9月6日生，汉族，住址：辽宁省大连市金州区。本院在审理原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告翟振松物业服务合同纠纷一案中，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告翟振松的起诉。案件受理费30元（由原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年五月十九日书记员  孙欢欢
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2218号原告李阳，女，1991年8月17日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人刘敏鑫，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告刘建霞，女，1984年7月4日生，汉族，住大连市西岗区。本院受理原告李阳与被告刘建霞不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。在审理过程中，原告李阳向本院申请提出撤回对被告刘建霞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李阳撤回起诉。案件受理费减半收取525元（原告已预交），由原告李阳负担。审 判 员 黄玉敏二〇二〇年五月十四日法官助理 刘 莹书 记 员 陈慧宁
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执383号 被执行人：徐德星，男1965年08月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人徐德星危险驾驶罪一案，本院作出的(2015)望刑初字第00131号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐德星的银行存款或其他财产权2000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭灏
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初1028号原告：湖南安化农村商业银行（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。负责人：谌灿球，该行董事长。委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月05日出生，系安化农商银行员工。被告：陈霞，男，1976年10月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：陈贵良，女，1974年12月13日出生，汉族，安化县人，住安化县（系被告陈霞之妻）。被告：陈秋良，男，1981年8月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：陈玉红，女，1982年2月28日出生，汉族，安化县人，住安化县（系被告陈秋良之妻）。被告：陈勇，男，1977年7月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告安化农商银行与被告陈霞、陈贵良、陈秋良、陈玉红、陈勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月14日以被告已履行了还款义务为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告撤诉的理由，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安化农商银行撤回起诉。案件受理费2,560元，减半收取1,280元，由原告负担。审判员  柳小敏二〇二〇年五月十四日法官助理龙晖书记员黄斯亮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢797号 申请执行人林银娒: 被执行人缪国金： 申请执行人林银娒与被执行人缪国金民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初10127号民事判决已发生法律效力，申请执行人林银娒向本院申请恢复执行，本院于2020年05月14日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人缪国金已履行案款24819元，恢复执行24819元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢797号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执87号 申请执行人:丁麟，男，1972年1月1日生，汉族，住新平县。 被执行人：邱应纲，男，1983年9月24日生，彝族，住新平县。 原告丁麟与被告邱应纲运输合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）云0427民初491号民事调解书确定：由被告邱应纲支付原告丁麟运费139000元，该款分别于2019年9月13日前支付69500元，2020年1月25日前支付69500元。案件受理费3080元，减半交纳1540元，由被告邱应纲负担。法律文书生效后，因被告邱应纲未主动履行生效法律文书确定的义务，原告丁麟于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年3月27日向被执行人邱应纲送达执行通知书等法律文书，责令被执行人邱应纲限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱应纲至今未履行义务。经查询被执行人邱应纲的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，被执行人邱应纲与朱虹运共同共有一幢位于新平县房屋，已被另案查封，进入司法拍卖程序，并于2019年10月14日拍卖成功，所得价款已分配其他债权人，无其他财产登记信息。经到被执行人邱应纲居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年1月20日依职权将被执行人邱应纲纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人邱应纲暂无履行能力，无财产可供执行。申请执行人丁麟亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴晓珊
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执354号之十四申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地潜山市梅城镇南岳路778号。法定代表人：周文胜，该支行行长。被执行人：夏文炳，男，汉族，1970年7月30日出生，住潜山市。被执行人：朱慧丽，女，汉族，1970年10月25日出生，住潜山市。本院在执行申请人安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人夏文炳、朱慧丽金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱慧丽在中国农业银行潜山支行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年五月六日书记员  胡诗珅
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）新7103民初60号 原告：倪纯花，女，1965年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：杜卫川，新疆恒生律师事务所律师。 原告：张玉兰，女，1939年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：杜卫川，新疆恒生律师事务所律师。 原告：胡雪蓉，女，1986年12月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：杜卫川，新疆恒生律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司哈密中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路环球国际21楼。 主要负责人：吉瑞军，该支公司总经理。 原告倪纯花、张玉兰、胡雪蓉与被告安邦财产保险股份有限公司哈密中心支公司（以下简称安邦财保哈密中心支公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。 倪纯花、张玉兰、胡雪蓉向本院提出诉讼请求：安邦财保哈密中心支公司支付诉讼保全保险金710000元。事实与理由：2016年，胡延寿（2019年5月29日亡故）在哈密市伊州区人民法院就民间借贷纠纷起诉卢作强、孙超和张文林，哈密市伊州区人民法院作出了（2016）新2201民初4291号民事判决书，判决卢作强于判决生效后5日内偿付胡延寿借款1000000元及违约金200000元，律师费20000元，合计1220000元，张文林、孙超对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，胡延寿向哈密市伊州区人民法院申请执行。在执行期间，哈密市伊州区人民法院依法冻结了张文林账户上的710000元。此时，张文林以自己与胡延寿、倪纯花之间存在借款关系为由诉至哈密市伊州区人民法院，同时张文林申请了财产保全，并提供安邦财保哈密中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单。哈密市伊州区人民法院作出（2017）新2201民初4920号民事裁定书，裁定：查封、冻结胡延寿、倪纯花在哈密市伊州区人民法院执行案款710000元。张文林起诉胡延寿、倪纯花的民间借贷纠纷案件，经过一、二审程序后，张文林败诉。后胡延寿、倪纯花催促哈密市伊州区人民法院支付被冻结的710000元时，被该法院工作人员告知该笔款项已被张文林提走。到目前为止，该笔冻结款项哈密市伊州区人民法院没有向张文林执行回来。张文林违反法律规定擅自提走冻结的款项，使倪纯花、张玉兰、胡雪蓉的合法债权迄今未得到实现，给倪纯花、张玉兰、胡雪蓉造成严重经济损失，应当继续执行。但张文林提供了诉讼财产保全担保，应当依法承担相应的保险责任。 安邦财保哈密中心支公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，倪纯花、张玉兰、胡雪蓉的诉讼存在合同纠纷与侵权责任纠纷相竞合的情形，本院向倪纯花、张玉兰、胡雪蓉进行了释明，倪纯花、张玉兰、胡雪蓉明确表示以侵权责任纠纷为基础进行诉讼。根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第五条，新高法【2003】1号《新疆维吾尔自治区高级人民法院关于指定乌鲁木齐铁路运输两级法院案件管辖范围的规定（试行）》中对铁路基层法院管辖的指定，即铁路基层法院可以管辖铁路部门及所属企事业单位、职工为一方当事人的民商事纠纷案件。倪纯花、张玉兰、胡雪蓉均非铁路职工，安邦财保哈密中心支公司亦非铁路部门及所属企事业单位，故本院对本案没有管辖权。本案应移送至哈密市伊州区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送哈密市伊州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 热娜古丽·阿不都瓦依提 二〇二〇年五月九日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初2844号原告：徐成永，男，1952年12月25日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。被告：钱建勇，男，1988年1月27日出生，汉族，住象山县。原告徐成永与被告钱建勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告徐成永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐成永撤回起诉处理。审 判 员 余海东二〇二〇年五月十九日法官助理张晨盼代书记员 徐 玥
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3332号申请执行人：孙永石，男，汉族，1951年6月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：彭慧芳，女，汉族，1976年2月2日出生，身份证登记住址：昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人孙永石与被执行人彭慧芳借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初13192号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人孙永石与被执行人彭慧芳达成和解协议，并且申请执行人孙永石向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执3332号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  陈曹兰二〇二〇年五月九日法官助理杨辉书记员张俊
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1538号原告：李秋平，女，1986年10月6日出生，汉族，农民，住定陶县。被告：张建国，男，1977年9月17日出生，汉族，农民，住巨野县。原告李秋平诉被告张建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李秋平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李秋平撤回起诉处理。审判员  杨海岩二〇二〇年五月十四日书记员  马晓岚
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民申2号再审申请人（原审被告）：童伟丽，女，1982年12月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人（原审原告）：陈米友，男，1969年12月24日出生，汉族，住台州市路桥区。原审被告：童灵辉，男，1982年10月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。再审申请人童伟丽因与被申请人陈米友、原审被告童灵辉民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）浙1004民初5061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人童伟丽以双方已和解为由，于2020年5月6日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，童伟丽撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许童伟丽撤回再审申请。审 判 长  陈 丰审 判 员  **曦审 判 员  缪哈奈二〇二〇年五月六日代书记员  赵璐佳
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保68号申请人：东安县人民医院，住所地湖南省东安县白牙市镇建设大道478号。法定代表人：胡早意，该院院长。被申请人：苏玉晖，男，1966年9月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人东安县人民医院与被申请人苏玉晖合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人东安县人民医院于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年5月13日作出（2020）湘1122财保56号民事裁定：一、对被申请人苏玉晖在东安县人民法院的执行案件款364031元予以冻结，冻结期限为一年；二、对申请人东安县人民医院传染科名下位于东安县××××号的房产（房屋所有权证：东安县房权证××镇字第××号）予以查封，查封期限为一年。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1207号之一 申请执行人林安，男，1984年11月2日出生，住温岭市。 被执行人林森敏，男，1988年8月6日出生，住浙江省温岭市。 林安与林森敏民间借贷纠纷一案，温岭人民法院作出的（2019）浙1081民初8896号调解书已经发生法律效力。权利人林安于2020年03月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林森敏应支付申请执行人林安人民币50000元及利息，并支付申请执行费650元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林森敏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林森敏未报告财产情况，本院已对被执行人林森敏作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林森敏采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1207号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  江升蔚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2117号之一申请执行人于世家，男，1958年4月14日出生。委托代理人贾学峰，北京市众贺律师事务所律师。被执行人卢春魁，男，1971年5月2日出生。申请执行人于世家与被执行人卢春魁民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初1553号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币554,650元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院档案查封被执行人卢春魁名下的车牌号为×××、×××、×××的汽车三辆，但未实际控制该车辆；经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人名下有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初1553号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年五月八日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执37号之一申请执行人：赵国启，男，1969年11月3日出生，汉族，北京市门头沟区村民。被执行人：赵骞，男，1981年6月24日出生，汉族，北京市门头沟区村民。被执行人：雷文娣，女，1987年11月21日出生，汉族，北京市门头沟区村民。赵国启与赵骞、雷文娣民间借贷纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2019）京0109民初3981号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17.5万元及利息。被执行人依法应承担执行费2525元。执行过程中，1.本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵骞名下银行存款均已被另案冻结，无房产、车辆登记信息；被执行人雷文娣名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息。3.本院依法预查封雷文娣名下位于北京市门头沟区门头沟新城MC04-1495#办公楼×层×号房屋，因该房屋尚未办理产权登记，故本院无法处置。4.本院依法扣划被执行人银行账户4580元，该案款已全部发还申请执行人，另经本院核实，雷文娣已私下给付3万元。5.本院前往被执行人住所地对被执行人开展基层组织调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。6.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院已通电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额14.042万元及利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年五月十八日书记员  韩 霄
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审37号申请执行人：淄博市博山区应急管理局，统一社会信用代码11370304F49089834C。住所地：博山区县前街38号。负责人：王学平，局长。委托代理人：王绪泉，山东博港律师事务所律师。委托代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。被执行人：博山敬业木制工艺品加工厂，统一社会信用代码92370304MA3DMEJP8G。住所地：博山山头河北西村。经营者：安敬业，男，1958年5月18日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博市博山区应急管理局于2020年5月12日向本院申请强制执行（博）应急罚[2019]4006号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区应急管理局于2019年8月15日以被执行人博山敬业木制工艺品加工厂未按照规定制定生产安全事故应急救援预案的行为，违反了《中华人民共和国安全生产法》第七十八条的规定为由，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第六项的规定，作出（博）应急罚[2019]4006号行政处罚决定书，决定对被执行人给予人民币肆万玖仟玖佰元罚款的行政处罚。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求强制执行被执行人缴纳罚款49900.00元。经审查查明，申请执行人作出的（博）应急罚[2019]4006号行政处罚决定书，于2019年8月16日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的（博）应急罚[2019]4006号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款49900.00元的义务。申请执行人于2020年5月12日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人博山敬业木制工艺品加工厂必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款49900.00元，并承担执行费用。三、被执行人博山敬业木制工艺品加工厂在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年五月十三日法官助理赵昕渝书记员张颖
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执1710号 申请执行人郏芸芸，女，1987年1月24日出生，住温岭市。 被执行人吴艺，女，1987年6月12日出生，住湖南省益阳市南县。 被执行人吴建平，男，1962年2月26日出生，住湖南省益阳市南县。 本院在执行申请执行人郏芸芸与被执行人吴艺、吴建平买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1082执恢483号之一申请执行人康文联，男，1967年10月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人刘红梅，女，1973年5月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人康文联与被执行人刘红梅公证债权文书一案中，北京市国立公证处于2017年3月21日作出的（2017）京国立内证字第3779号公证书已经发生法律效力。申请执行人康文联于2019年8月16日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款291600元及相应利息，负担执行费4274元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院收案后及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。二、2019年8月18日，通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人名下有房产一套，经与不动产登记中心调查核实，该房屋有抵押，且数额较大。三、2019年12月30日进行了传统查询，查询被执行人的住房公积金，未发现被执行人可供执行财产。四、2019年11月15日、2020年1月10日、2020年5月6日，再次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。五、被执行人经传唤未到庭，2019年12月30日本院执行法官委托河南省新蔡县人民法院核实，未发现可供执行财产。六、2019年11月15日，本院依法将被执行人限制高消费，且在中国执行信息公开网公布。七、2019年12月11日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有291600元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人康文联释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝雷审判员  马凤才审判员  周福宽二〇二〇年五月八日书记员  张超慧
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1380号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，职务：事长。委托诉讼代理人：赵镇，该公司职工。委托诉讼代理人：洪朝兵，该公司职工。被告：郑重，男，1976年11月13日出生，汉族，住玉环市。被告：郑新国，男，1973年12月17日出生，汉族，住玉环市。原告台州银行股份有限公司与被告郑重、郑新国为信用卡纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郑重立即偿还原告信用卡透支款本金34587.91元、截至2020年1月1日的利息12982.42元、费用4984元，及自2020年1月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.判令被告郑新国对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由两被告承担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求中的费用4984元变更为费用4000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵镇到庭参加诉讼，被告郑重、郑新国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，2011年9月27日，被告郑重在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为20000元的信用卡，约定：被告郑重持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。后被告郑重向原告领取了信用卡。2016年8月5日，被告郑新国与原告签订信用卡保证合同，约定：被告郑新国对被告郑重使用上述信用卡在透支本金40000元及产生的利息、滞纳金、手续费等费用提供连带责任保证，保证期间自透支债务当期账单还款日起五年止。截至2020年1月1日，被告郑重尚欠原告信用卡透支款本金34587.91元、利息12982.42元、费用4000元，被告郑新国亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑重于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金34587.91元及截止2020年1月1日的利息12982.42元、费用4000元，并支付自2020年1月2日起按本金34587.91元、月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告郑新国对上述款项负连带责任，被告郑新国承担保证责任后，有权向被告郑重追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，依法减半收取计560元，由被告郑重、郑新国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年五月八日代书记员 叶 月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0482执416号 被执行人：吴某某，男，1981年6月16日生，汉族，小学文化，住湖南省常宁市洋泉镇太湖村第五村民小组。 被执行人吴某某故意伤害罪一案，本院于2020年5月7日立案执行，在执行过程中，于2020年5月8日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 员 周卫成 二〇二〇年五月八日 法官助理 吴 江 法官助理 曾和平 书 记 员 阳 浩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1944号之一 申请执行人冯灵丹，女，1984年3月23日出生，住浙江省温岭市。 被执行人李磊，男，1997年10月5日出生，住贵州省赫章县。 被执行人李永康，男，1969年2月19日出生，住贵州省赫章县。 冯灵丹与李磊、李永康合同纠纷一案，温岭市人民法院作出 的（2019）浙1081民初4907号判决书已经发生法律效力。权利人冯灵丹于2020年03月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李磊、李永康应支付申请执行人冯灵丹人民币34939元及利息，并支付诉讼费673元、申请执行费434元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李磊、李永康发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李磊、李永康未报告财产情况等，本院已对被执行人李磊、李永康作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李磊、李永康采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李磊、李永康目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1944号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月十五日 代书记员  陈漪虹
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初279号 原告：朱吉梅，女，1981年12月17日出生，黎族，住海南省五指山市。 被告:谢利琼，女，1989年10月27日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告朱吉梅诉被告谢利琼劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序审理。后因被告下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：被告长期从事房地产中介销售业务，于2017年10月雇佣原告，约定无底薪，每成交一单提成70%。2018年9月28日，被告向原告出具欠条一份确认结欠劳务报酬65000元，并承诺在2019年9月30日前支付。该款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告支付欠款65000元，并赔偿该款自2019年10月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告将利息损失的计算标准变更为LPR标准。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的欠条、光盘各1份，微信聊天记录、汇款记录1组及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的合同关系依法成立，且合法有效。被告结欠费用未及时付清，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 谢利琼于本判决生效后十日内支付朱吉梅65000元，并赔偿该款自2019年10月1日起至实际履行日止按LPR标准计付的利息损失。 如谢利琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，由谢利琼负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郑卜训 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  宣莉文 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  童栎丞
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初773号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地铜陵市石城广场二楼幸福社区公共服务中心办公楼，统一社会信用91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告：张亚军,男，1990年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年4月9日立案受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司与被告张亚军物业服务合同纠纷一案。原告铜陵星辉物业服务有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤回对被告张亚军的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵星辉物业服务有限责任公司负担。 审判员  胡松华 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈慧慧
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1073号申请执行人:浩天国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。被执行人:徐永宝，男，1979年7月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人浩天国际融资租赁有限公司与被执行人徐永宝融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18561号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人徐永宝偿还126802.96元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十五日书记员 刘国帅
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初687号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，职务：总经理。 被告：王宝福，男，现住山西省平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告王宝福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  赵彦敏 二〇二〇年五月十四日 书记员  梁 田
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4221号之二 原告：常熟市腾达轮胎销售有限公司，住所地江苏省常熟市常福街道翻身村。 法定代表人：李金元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵骅，上海融孚（常熟）律师事务所律师。 被告：常州仁龙运输有限公司，住所地江苏省常州市武进区腾龙路2号。 法定代表人：马仁龙。 原告常熟市腾达轮胎销售有限公司与被告常州仁龙运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告常熟市腾达轮胎销售有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市腾达轮胎销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1125元，保全费1020元，合计2145元，由原告常熟市腾达轮胎销售有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年五月九日 书记员  卢艳慈
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执408号之一 申请执行人裘梦琦，女，1994年9月29日出生，住天台县。 被执行人罗芮，男，1994年5月10日出生，住江苏省淮安市盱眙县。 申请执行人裘梦琦与被执行人罗芮民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2512号民事判决，被执行人罗芮应归还申请人裘梦琦借款164000元及相应利息，负担案件受理费3600元，执行费2360元，但被执行人罗芮未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月3日向被执行人罗芮发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人罗芮既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人罗芮的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。本院未查询到被执行人罗芮有车辆、房产信息。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2本院穷尽财产调查措施后，申请执行人裘梦琦的涉案债权暂无法实现。 2020年5月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人裘梦琦，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人罗芮目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执408号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人罗芮有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月十五日 代书记员 曹善贵
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢601号申请执行人：胡滔,男,1993年8月11日出生,汉族，无业，住重庆市奉节县。委托代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连普兰店区德东法律服务所法律工作者。被执行人：大连兆金建筑机械安装工程有限公司，住所地大连市普兰店区同益乡西韭村。法定代表人：严兆喜,系该公司经理。申请执行人胡滔与大连兆金建筑机械安装工程有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5596号民事判决书，判令被执行人大连兆金建筑机械安装工程有限公司向申请人胡滔支付工资31000元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人胡滔没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人胡滔于2020年5月12日向本院申请强制恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人大连兆金建筑机械安装工程有限公司自动履行完毕。至此，申请人胡滔向本院申请执行的（2016）辽0214民初5596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 斐二〇二〇年五月十四日书记员 张琳玓
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初431号原告：山东颐兴医疗器械有限公司，住所地山东省博兴县庞家镇政府驻地。法定代表人：王庆生，该公司执行董事。管理人：山东国曜律师事务所，住所地山东省济南市。负责人：王海波，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海波，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒奕涵，山东国曜律师事务所律师。被告：关振枫，男，1977年6月29日生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。委托诉讼代理人：刘建超，河北元泰律师事务所律师。原告山东颐兴医疗器械有限公司（以下简称颐兴公司）与被告关振枫买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，同年5月13日公开开庭进行了审理。颐兴公司的委托诉讼代理人舒奕涵、关振枫的委托诉讼代理人刘建超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颐兴公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付尚欠货款2087378.96元，支付退税额315920.79元，利息7323.22元及退税利息121.1元(利息以2087378.96元为基数，每日3‰计算，截止2019年10月15日逾期利息共计7323.22元；以315920.79元为基数，每日3‰计算，截止2019年10月15日逾期利息共计121.1元)，2019年10月15日起利息继续计算至还款履行完毕；2.本案诉讼、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年7月4日被告向原告出具承诺函，被告承诺2018年8月起每月20日分期支付原告货款USD295311.38及退税额315920.79元，2019年8月30日前全部付清，每逾期付款一天按照逾期付款金额的3‰承担违约责任。后被告未按约支付款项，为维护原告的合法权益特向法院起诉，请依法判如诉请。关振枫辩称：1.原告称2018年7月4日被告向原告出具《承诺函》，但该《承诺函》中显示承诺人是HongxinPlasticProducts.co，LTD公司（翻译为洪鑫塑胶制品有限公司，以下称洪鑫公司），注册地在英国，被告是在担保人处签字，是保证人非承诺人。原告与洪鑫公司对主债务及履行情况确认后，被告作为保证人才对债务承担连带保证责任。该《承诺函》中洪鑫公司并未盖章确认，即本案中涉及的主债务不存在，被告承担的是保证责任，而保证责任是依附于主债权的从债务，从债务已不存在，被告不应承担连带担保责任。2.退一步讲，即使涉案主债务存在，根据《担保法》公司解释第6条第2款的规定，未经国家有关部门批准或者登记，为境外机构向境内债权人提供担保的，担保无效，即本案被告的担保行为无效。3.出口退税政策是我国对出口企业在税收方面的政策照顾，目的是为了增加国内企业在国际上的商业竞争力，出口退税行为是国家的行为，不是某个民事主体对某个民事主体的义务。因此，该《承诺函》中，要求支付原告退税款315920.79元的内容明显违法违规，应属于无效条款。4.原告与被告之间不存在买卖合同，本案应是保证合同纠纷。5.被告与原告业务人员联系，在2018年7月4日以后，即在承诺函签署以后，洪鑫公司向原告支付过货款3.35万美金（银行转账支付转至原告账户），并且本案所涉及的出口退税款全部315920.79元已退至原告公司，在庭前已提交调查取证申请书，证实上述的观点，或由原告自主提供上述证据。综上所述，请贵院驳回原告对被告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：洪鑫公司于2014年度与颐兴公司签订医疗产品买卖合同7份，关振枫在买方洪鑫公司名下签字确认。2018年7月4日，关振枫向颐兴公司出具承诺函，承诺函上洪鑫公司未加盖印章，关振枫在担保人项下签字，关振枫承诺2018年8月起每月20日分期支付颐兴货款USD295311.38及退税额315920.79元，2019年8月30日前全部付清，每逾期付款一天按照逾期付款金额的3‰承担违约责任。另查明，颐兴公司主张的货款2087378.96元是以USD295311.38元为基数，按照2019年10月15日汇率7.0684计算得出。还查明，2018年7月4日以后，关振枫使用洪鑫公司账户向颐兴公司支付货款USD33500元。关振枫同意按颐兴公司主张的汇率折算，经计算为236791.4元。本院认为，涉案买卖合同系双方当事人在平等自愿基础上订立，内容不违反国家法律强制性规定，为有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，颐兴公司按照约定履行了向洪鑫公司提供货物的义务后，洪鑫公司负有按约定向颐兴公司支付价款的义务。关振枫申请本院调查，既没有提出合法理由，也没有提供相关线索，对其主张的事实，根据举证责任予以认定。根据本案查明的事实，洪鑫公司尚欠颐兴公司1850587.56元（2087378.96元-236791.4元），其行为构成违约，应承担相应的违约责任。根据公平原则，对洪鑫公司应承担逾期付款的违约金标准调整。关振枫为上述款项及出口退税款提供保证担保，经审查，关振枫作为自然人为境内企业颐兴公司的应收货款及出口退税款提供担保，并未违反法律行政法规的规定，关振枫亦未提交洪鑫公司独立法人地位以及属于境外机构的相应证据，本案当事人对保证方式未作约定，故，颐兴公司依法可以按照连带责任保证，要求关振枫在其保证范围内承担保证责任，关振枫在承担保证责任后，有权向洪鑫公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条规定，判决如下：一、关振枫于本判决生效之日起十日内支付山东颐兴医疗器械有限公司价款1850587.56元及利息（以1850587.56元为基数，2019年10月15日起利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，计算至实际清偿完毕之日止）；二、关振枫于本判决生效之日起十日内支付山东颐兴医疗器械有限公司退税额315920.79元及利息（以315920.79元为基数，2019年10月15日起利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，计算至实际清偿完毕之日止）；三、驳回山东颐兴医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26086元，由关振枫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  宋玉军人民陪审员  李艳兵人民陪审员  刘雪萍二〇二〇年五月十五日书 记 员  顾梦琦
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1298号原告：河南润泽物业服务有限公司，住所地河南省焦作市人民路398号都市花园馨苑4号楼5、6、7号。被告：户君振，男，1984年1月1日出生，汉族，住河南省焦作市都市。原告河南润泽物业服务有限公司与被告户君振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告河南润泽物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南润泽物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  成玮二〇二〇年五月九日法官助理贺珍珍书记员王梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初57号原告：张新建，男，1971年8月12日出生，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：高鹏，新疆新勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玉，新疆新勤律师事务所律师。被告：伊犁鼎午网络科技有限公司，住所地伊犁州伊宁市。法定代表人：陈富仁，伊犁鼎午网络科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：郑建兵，新疆长信合律师事务所律师。原告张新建与被告伊犁鼎午网络科技有限公司（以下简称鼎午网络公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月13日、2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告张新建的委托诉讼代理人高鹏、被告鼎午网络公司的委托诉讼代理人郑建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新建向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠的货款46390元及利息1035元；2．判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月8日，原告与新疆永辉世佳电子科技有限公司（简称永辉世佳公司）签订了债权转让协议，原告受让了“永辉世佳公司”对被告享有的46390元债权。该债权是由于被告从“永辉世佳公司”购货，没有及时付款而产生。截止2019年5月22日经被告确认，共计拖欠“永辉世佳公司”货款46390元，后经多次索要，被告虽表示对债务无异议，但找各种理由推脱，故诉至法院，请求如诉。被告鼎午网络公司辩称，原告主体不适格，向被告主张无依据；我方已经付清全部债务，已经支付175954元。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，案外人永辉世佳公司向被告鼎午网络公司出具“新疆永辉世佳电子科技有限公司应收账款对账函”，该函主要内容为：现将与贵单位的经济业务往来情况知会贵单位，请核对，并请尽快支付到期货款，截止到2019年5月20日对账时间，贵单位仍欠永辉世佳公司货款34510元。该对账函客户已确认处有被告鼎午网络公司的法定代表人陈富仁签字，并附加说明：“该单已阅，2019年6月25-28核对无误后，一次性付清”。该对账函附发货明细，载明应收货款总额为158314元；永辉世佳公司于2017年8月31日收款69924元、2017年10月11日收款15000元、2017年10月15日收款27000元、2017年11月24日收款11880元；欠付货款为34510元。2019年10月8日，永辉世佳公司与原告张新建签订《债权转让协议书》，约定就永辉世佳公司对鼎午网络公司的34510元债权及该债权派生孳息等的相关权利依法转让给张新建，张新建按债权的70%支付债权转让对价。永辉世佳公司就债权转让已通知被告鼎午网络公司。审理中被告确认应付货款总额为158314元，被告认为除付给永辉世佳公司111924元货款外，另支付给案外人朱宇飞64030元。被告认为案外人朱宇飞系永辉世佳公司员工，上述支付给朱宇飞的款项均为永辉世佳应收货款，货款已经付清；但其未提供朱宇飞与永辉世佳公司关系的证明，也无永辉世佳公司委托朱宇飞代收货款的授权。二次庭审中原告重新提交《债权转让协议书》，该协议书落款日期亦为2019年10月8日，但债权金额为46390元，两份《债权转让协议书》差额为11880元，即其提供的“新疆永辉世佳电子科技有限公司应收账款对账函”中发货明细所载明的2017年11月24日收款11880元。该明细表另载明2017年11月23日海康录像机12台合计应收货款11880元。被告鼎午网络公司于2017年11月23、24日转账给朱宇飞款项共计20280元。以上事实，有债权转让协议书、新疆永辉世佳电子科技有限公司应收账款对账函及发货明细、银行业务凭证等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告双方对被告应付永辉世佳公司货款总额158314元无异议，本院予以确认，被告鼎午网络公司对原告张新建首次提交的新疆永辉世佳电子科技有限公司应收账款对账函及发货明细中已付货款有异议，认为除扣除支付给永辉世佳公司货款外，还应扣除支付给案外人朱宇飞的货款，但其在审理中对其所持抗辩理由未提供有效证据予以支持，故本院对其抗辩理由不予采信。永辉世佳公司将对鼎午网络公司享有的债权转让给原告张新建并通知被告的行为，符合法律规定，本院予以确认。对于原告张新建在二次庭审中提交的债权转让协议书及发货明细，与其首次庭审时提交的相同证据金额有差异，否认了2019年5月24日“新疆永辉世佳电子科技有限公司应收账款对账函”中发货明细所载明的2017年11月24日收款11880元，对其提交的相互矛盾的证据本院不予确认。结合被告提交证据及原告首次庭审时提交的相关证据，本院确认被告欠付永辉世佳公司货款34510元，原告张新建作为债权受让人，享有对被告鼎午网络公司该部分货款的债权，被告鼎午网络公司应当支付原告张新建货款34510元。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。因被告鼎午网络公司怠于履行给付货款义务，造成原告可得利息的损失，故被告鼎午网络公司给付原告张新建利息1035元［34510元×6%÷365天×221天（2019年5月24日至2019年12月31日）］。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告伊犁鼎午网络科技有限公司支付原告张新建货款34510元；二、被告伊犁鼎午网络科技有限公司支付原告张新建利息1035元［34510元×6%÷365天×221天（2019年5月24日至2019年12月31日）］。以上被告伊犁鼎午网络科技有限公司应给付原告张张新建款项共计35545元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的47425元，核定给付标的35545元，占请求标的的80%。减半收取案件受理费492.81元（原告张新建已预交），由原告张新建负担98.81元、被告伊犁鼎午网络科技有限公司负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  杨晓燕二〇二〇年五月十四日书记员  熊梦颖
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执543号之十四申请执行人：王志强。被执行人：宫凯峰。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年02月24日冻结了被执行人宫凯峰在威海市商业银行账户内余额人民币54.86元，现因为双方当事人达成和解申请人撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宫凯峰在威海市商业银行账户内存款人民币57349.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十三日书记员  衣田甜
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1488号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省古蔺县古蔺镇府前街63号。统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：刘莉（公司员工），住四川省泸州市江阳区。 被告：李旺，男，1986年10月13日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司（以下简称古蔺农商行）与被告李旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古蔺农商行的委托诉讼代理人刘莉，被告李旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古蔺农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款60000元，并按合同约定支付利息，利息从欠息日起至本息结清为止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年11月22日，在古蔺农商行借款60000元，原告按合同支付被告借款金额60000元借款期限从2016年11月22日至2019年11月21日，约定借款月利率为9.93‰，还款方式：不批量结息，到期一次性还本，贷款方式：信用贷款。该笔贷款于2019年11月21日到期，但被告未按合同约定归还贷款利息，原告多次催收未果，故诉至法院请求依法判决。 被告李旺辩称，贷款是事实，但因家庭负担重，每月收入少，无还款能力，2020年归还了部分款项。 本院经审理认定事实如下：2016年11月22日，被告李旺与原告古蔺农商行签订农户小额信用借款合同，向原告下属单位二郎支行借款60000元，约定还款期限为2019年11月21日，借款月利率为9.93‰，若被告逾期还款，则从逾期还款之日起，原告有权在该合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息。借款后，被告归还了4280元利息，对借款本金60000元和剩余利息至今未付。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告李旺欠原告借款60000元的事实，有原告出示的农户小额信用借款合同、小额信用借款申请书、借款借据和原、被告的当庭陈述在案作证，本院依法予以确认。故对原告请求被告归还借款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原、被告双方签订的合同中对借款月利率和逾期还款月利率有明确约定，且该约定不违反法律规定，故被告应当按照合同的约定支付原告相应的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 由被告李旺于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司借款60000元，并同时支付此款按合同约定的利息和罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告李旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 张 秀 二〇二〇年五月十八日 书记员 罗爱静 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2723号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：杨秀敏，男，1989年11月21日出生，侗族，住贵州省黎平县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告杨秀敏追偿权纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告杨秀敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告杨秀敏返还垫付款44513.34元；二、被告杨秀敏支付利息3391.92元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款实际支付之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告杨秀敏支付利息3453.29元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年5月15日止利息为9161.29元扣除担保服务费5708元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告杨秀敏（乙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年9月11日签订履约担保服务合同一份，约定被告杨秀敏通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告杨秀敏拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告杨秀敏信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告杨秀敏债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告杨秀敏及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告杨秀敏向凝睿公司提供连带责任反担保，被告杨秀敏同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告杨秀敏未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告杨秀敏及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告杨秀敏中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告杨秀敏承担相关责任的，有权向被告杨秀敏追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，因被告杨秀敏未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告杨秀敏清偿该等债务的，被告杨秀敏应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告杨秀敏支付担保服务费5708元等内容。 2017年10月19日，被告杨秀敏与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告杨秀敏向工商银行艮山支行透支金额为51956元，手续费金额为4442.24元，透支金额及手续费分36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告杨秀敏的违约行为，2018年8月9日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年8月19日前承担共同偿债责任。2018年8月22日，凝睿公司向工商银行艮山支行代偿44513.34元，2018年8月28日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款偿44513.34元。 本院认为，被告杨秀敏与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告杨秀敏签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告杨秀敏未依约向工商银行艮山支行返还透支款，原告普立维公司代偿后，有权要求被告杨秀敏支付代偿款、利息。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杨秀敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨秀敏支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款44513.34元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨秀敏支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息3453.29元（按年利率12%计算，暂计算至2020年5月15日止，此后至代偿款付清之日止的利息以44513.34元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费500元，由被告杨秀敏负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨秀敏于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年五月十五日 书记员  莫丽飘
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执547号烟台深丰置业有限公司：你(单位)与申请执行人阎浩天执行商品房预售合同纠纷一案，烟台仲裁委员会作出的(2019)烟仲字第246号裁决书已发生法律效力。烟台市中级人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年05月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币35585.00元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月九日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢164号 浙江恒斯特塑胶有限公司、程柏青、浙江省磐安县泰丰农特产有限公司： 申请执行人浙江恒斯特塑胶有限公司与被执行人程柏青、浙江省磐安县泰丰农特产有限公司买卖合同纠纷执行一案，（2018）浙0727民初260号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江恒斯特塑胶有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行30261元，本案部分履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢164号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4871号 原告：赵神道。 被告：陈鹏。 本院在审理原告赵神道诉被告陈鹏劳务合同纠纷一案中，经调解，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告赵神道在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈鹏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵神道撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵神道负担。 审判员  童华辉 二〇二〇年五月十四日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初363号 原告：刘文，男，1992年8月8日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：黄小红，女，1998年7月11日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告刘文与被告黄小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告刘文在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内缴纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘文撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘文负担。 审判员 董 玮 二〇二〇年五月十三日 书记员 郭铜瑾
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3212号 原告：张某，男，2005年7月2日出生，汉族，住温岭市。 法定代理人：颜巧玲（系原告张某母亲），住温岭市。 被告：张明君，男，1972年3月10日出生，汉族，住温岭市。 第三人：颜巧玲，女，1973年3月16日出生，汉族，住温岭市。 原告张某与被告张明君、第三人颜巧玲赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张某负担。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年五月十四日 代书记员 高晨诚
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保415号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：陈金平，女，1974年5月27日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈金平银行存款37141.44元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈金平的银行存款37141.44元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月九日书记员  李益林
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初351号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人余伟群，男，1968年10月25日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，务工，住绍兴市柯桥区。2017年12月21日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月十天，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯赌博罪于2020年2月27日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕460号起诉书指控被告人余伟群犯赌博罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员孙涓在远程视频室出庭支持公诉，被告人余伟群到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：2020年1月20日至2月底，被告人余伟群在绍兴市越城区内，以“绍兴硬爆头麻将”、“双扣”等形式组织张某、吴某、王某1等人赌博，并按照“双扣”每场次抽头人民币400元、“绍兴硬爆头麻将”每胡到二翻及以上每把抽取人民币30元至人民币100元不等的方式渔利，累计抽头获利人民币7000余元。 2020年2月27日15时许，被告人余伟群主动到绍兴市公安局越城区分局府山派出所投案。案发后，未退赃。 公诉机关认为，被告人余伟群以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利数额累计达到五千元以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人余伟群在犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；具有犯罪前科，可酌情从重处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人余伟群拘役四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证据保全清单，扣押清单，行政检查笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，户籍证明，证人张某、吴某、王某1、王某2、马某、孙某1、任某、杨某1、孙某2、沈某、杨某2、范某、鲁某的证言，归案经过，被告人余伟群的供述，辨认笔录等证据证实。 被告人余伟群对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余伟群的行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人余伟群犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿接受处罚，均可依法从轻处罚；有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余伟群犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、公诉机关移送本院扣押的赃款人民币730元，予以没收，上缴国库；扑克牌2副、麻将牌2副、黄色筹码4枚、牌九牌10张（均暂存在绍兴市涉案物证保管中心），系作案工具，予以没收；继续向被告人余伟群追缴非法获利人民币6270元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  徐虹 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈锦 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2383号 原告：黄青桃，男，1961年10月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：黄清才，男，1968年3月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：黄青富，男，1964年9月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 三原告委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：彭红超，男，1972年8月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市机场北路461号三楼301-307室，统一社会信用代码：91331000660557306T。 负责人：项丽燕。 委托诉讼代理人：陈宏炎，该公司员工。 原告黄青桃、黄清才、黄青富与被告彭红超、渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告保险公司在保险范围内赔偿损失318704.94元（医疗费4452.14元，死亡赔偿金277870元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费33216元，处理交通事故产生的误工费2730元，处理丧葬事宜产生的交通费1500元）；2、被告彭红超对第一项赔款由保险公司赔付后不足的部分承担偿付责任。庭审中因相关计算标准发生变化，原告变更死亡赔偿金为300910元，其余不变。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年11月9日，李晓伟驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车途径温岭市太平街道东辉南路南站加油站前路段时，因夜间行驶未降低车速确保安全，碰撞行走的路人案外人黄希彬，造成黄希彬受伤经抢救无效死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市交警部门认定，李晓伟负主要责任，黄希彬负次要责任。黄希彬因抢救共花费医疗费4452.14元。浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、保额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险。另查明，黄希彬的配偶林领娇已于2019年8月11日去世，三原告系黄希彬的儿子。黄希彬户下承包土地2.428亩，经村、政府及自然资源和规划局证明均已被政府征收。李晓伟事故时为被告彭红超所雇佣，已赔偿给原告40000元，达成刑事和解协议，并经本院以交通肇事者判处有期徒刑9个月，缓刑一年。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对李晓伟承担主要责任、黄希彬承担次要责任的认定并无不当。因李晓伟系被告彭红超所雇佣，其因劳务造成他人损害，应由被告彭红超承担侵权责任。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告彭红超承担80%的赔偿责任，并由被告保险公司根据保险合同直接向原告支付理赔款。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费4452.14元，死亡赔偿金60182元/年X5年=300910元，丧葬费33216元，原告为处理丧葬事宜支出的交通费及误工费酌定为3000元。因李晓伟作为侵权人已支付40000元并承担了刑事责任，故对原告另行要求精神损害抚慰金50000元的诉请，本院不予以支持。以上各项损失合计341578.14元，由被告保险公司在交强险内赔偿114452.14元，超出部分按80%赔偿181700.8元，合计296152.94元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告黄青桃、黄清才、黄青富296152.94元。 二、驳回原告黄青桃、黄清才、黄青富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取997元，由被告彭红超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年五月十四日 代书记员 张 量
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初528号原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号楼101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。法定代表人:胡向铮，经理。委托代理人：肖佳宏，河北东庆律师事务所律师。被告：卢桂平，女，1965年3月7日出生，住兴隆县。本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告卢桂平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年五月十四日书记员  刘 静
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1301号之一 申请执行人:洪海涛，男，1990年4月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：胡文杰，男，1990年2月21日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人洪海涛与被执行人胡文杰追偿权一案，本院作出的（2019）浙0111民初6313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人洪海涛向本院申请强制行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人胡文杰归还洪海涛借款26000元。本案诉讼费225元、执行费290元，由被执行人胡文杰负担。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人胡文杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡文杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡文杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡文杰的不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院暂未发现被执行人胡文杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡文杰不履行又未报告财产，本院已经将被执行人胡文杰纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人洪海涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡文杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1301号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年五月十三日 代书记员 王彬
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1260号原告：扶沟阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码91411621080828245Q。住所地：扶沟县昌盛西路工行大楼8楼。法定代表人：马献周，职务：经理。委托诉讼代理人:杨卫东，系公司员工。被告：张华，女，汉族，1975年9月16日出生，住扶沟县。原告扶沟阳光物业管理有限公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告扶沟阳光物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟阳光物业管理有限公司申请撤回对被告张华的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告扶沟阳光物业管理有限公司负担。审判员  周新红二〇二〇年五月十三日书记员  郑 利
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初906号之一原告：杨才水，男，1968年2月18日出生，汉族，四川省眉山市人，居民，住四川省眉山市。被告：四川安纳伯格羽绒制品有限公司，住所地：四川省隆昌市石燕桥镇矮桥村。统一社会信用代码：91511028MA62721E4T。法定代表人：廖涛。原告杨才水诉被告四川安纳伯格羽绒制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，并于当日向原告杨才水送达预缴诉讼费通知书。因原告杨才水在接到人民法院预缴诉讼费通知书次日起7日内未按期预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案保全费4047元，由原告杨才水负担。审判员  钱定明二〇二〇年五月六日书记员  唐宗会
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保503号潘久平、义乌市亚金包装厂、舒象东、马先欢：本院执行的申请人潘久平与被申请人义乌市亚金包装厂、舒象东、马先欢之间的(2020)湘1381执保503号保全案件[执行（2020）湘1381财保391号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初389号 原告：罗洪跃，男，1974年10月30日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：王志刚，贵州丹城律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：罗实，贵州丹城律师事务所实习律师。（特别授权） 被告：怀化市黄岩盆景花木场，住所地湖南省怀化市鹤城区黄岩旅游度假区大坪村。 法定代表人：杨英兰，公司经理。 被告：杨英兰，男，1970年9月2日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，住湖南省怀化市鹤城区。 第三人：姚茂国，男，1970年12月14日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，无业，住贵州省铜仁市万山区。 第三人：彭细珍，女，1977年5月2日出生，侗族，贵州省贵阳市南明区人，住贵州省贵阳市南明区。（彭细珍本人提供） 第三人：杨顺，男，1984年12月24日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，无业，住湖南省怀化市鹤城区。 原告罗洪跃与被告怀化市黄岩盆景花木场、杨英兰，以及第三人姚茂国、彭细珍、杨顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告当庭以需要重新证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗洪跃撤回起诉。 案件受理费4478元，本院全额退还原告罗洪跃。 审判员  彭忠阳 二〇二〇年五月十四日 法官助理吴玉荣 书记员张芷悦
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初962号原告：赤水中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省赤水市河滨中路福康小区A幢-1层1、2、3、4号。法定代表人：赵友亮，行长。委托诉讼代理人：唐宏理，信贷专员。被告：邓安群，女，1989年9月6日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：牟大春，男，1988年2月11日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：邓吉荣，男，1964年9月12日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：赵学容，女，1967年11月21日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理原告赤水中银富登村镇银行有限公司与被告邓安群、被告牟大春、被告邓吉荣、被告赵学容金融借款合同纠纷一案中，原告赤水中银富登村镇银行有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赤水中银富登村镇银行有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤水中银富登村镇银行有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费478元，由原告赤水中银富登村镇银行有限公司承担。审判员  戴晓莉二〇二〇年五月十八日书记员  刘雨航