wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执10号申请执行人：金红叶纸业集团有限公司。住所地：江苏省苏州市苏州工业园区金胜路1号。统一社会信用代码：91320594608243799B。法定代表人：黄志源，该公司董事长。委托代理人：张俊、苏芃（实习），安徽景森律师事务所律师。被执行人：永城市达龙纸业有限公司。住所地：河南省永城市西城区裕东东路东侧（大青沟以西农资仓库东墙边）。统一社会信用代码：914114813520459906。法定代表人：田伟，该公司执行董事。上列当事人因侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院作出的（2018）豫14民初153号民事调解书已经发生法律效力，因永城市达龙纸业有限公司（以下简称达龙公司）未按照生效调解书确认的内容履行义务，金红叶纸业集团有限公司（以下简称金红叶公司）向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人达龙公司发出了执行通知书、报告财产令，督促其按照生效法律文书确认的义务履行，并依法传唤被执行人的法定代表人田伟到本院接受调查询问，报告财产状况。达龙公司的法定代表人田伟未到庭接受调查询问，亦未报告公司财产状况。二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人达龙公司名下的财产状况。未发现该公司名下有银行存款、不动产、债权、股票等财产信息。三、2020年3月10日，本院依法决定将被执行人达龙公司纳入失信被执行人名单，并对该公司及其法定代表人采取限制消费措施。四、2020年3月26日，本院执行人员前往永城市不动产登记部门查询被执行人达龙公司名下的不动产信息，未发现其名下有不动产登记信息。五、2020年3月27日，本院执行人员前往永城市市场监督管理局查询被执行人达龙公司的注册信息，未发现有可供执行财产信息。六、2020年3月31日，本院执行人员前往被执行人住所地进行实地调查，发现该公司已不在注册地经营。七、2020年4月8日，本院再次发起网络查控，未发现被执行人达龙公司有可供执行的财产。本院已告知申请执行人金红叶公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并于2020年4月25日，向本院提交同意终结本次执行程序意见书，同意本院依法终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人达龙公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年五月六日书记员  王梦瑶
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1394号原告：王战民李李伟，男，1969年10月7日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周铁民，新郑市观音寺法律服务所法律工作者。被告：龚仕陆，男，1978年5月3日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告王战民与被告龚仕陆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王战民于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王战民的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王战民撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告王战民负担。审 判 员  高伟二〇二〇年五月六日代理书记员  赵静
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1083民初3504号原告：李兴超，男，1963年1月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：隋晓宁，山东天昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珊珊，山东天昂律师事务所律师。被告：乳山市白沙滩镇大陶家村村民委员会，地址乳山市白沙滩镇大陶家村。负责人：陶纪明，书记。被告：乳山市银滩大新建材有限公司，住所地乳山市徐家镇驻地。法定代表人：陶纪明，执行董事。上述二被告共同委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。原告李兴超与被告乳山市白沙滩镇大陶家村村民委员会、乳山市银滩大新建材有限公司乡镇企业承包经营合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，原告李兴超于2020年5月13日申请撤回起诉。本院认为：原告李兴超自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴超撤回起诉。案件受理费减半收取25元（实际收取8966元），由原告李兴超负担。审判员  孙文星二〇二〇年五月十三日书记员  孙 艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1210号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人:安志莉，女，汉族，1968年9月20日出生，住河南省开封市尉氏县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉安志莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29357号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告安志莉于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金87797.91元、分期付款手续费3843.4元、利息9926.29元（利息暂计算至2018年5月10日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2737元，减半收取1368.5元，由原告负担227.5元，被告负担1141元。安志莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年3月18日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、发现被执行人安志莉名下银行存款563.25元，本院依法予以冻结，并扣划至本院发还给申请执行人。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月18日对被执行人采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为563.25元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年五月十三日书记员  李睿钊
山西省永和县人民法院民事裁定书 （2020）晋1032民初101号  原告：山西永和农村商业银行股份有限公司，住所地，永和县芝河镇康谐路,统一社会信用代码：×××,。法定代表人：郭军荣，该公司理事长。委托诉讼代理人：穆红元，山西芝水律师事务所律师。被告：毛书平，男，1973年10月10日出生，汉族，临汾市人，住临汾市。被告：冯晓兰，女，1973年12月23日出生，汉族，临汾市人，住临汾市，系被告毛书平妻子。被告：冯永明，男，1980年2月19日出生，汉族，永和县人，住永和县。被告：冯新兰，女，1966年6月11日出生，汉族，永和县人，住永和县。原告山西永和农村商业银行股份有限公司与被告毛书平、冯晓兰、冯永明、冯新兰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告山西永和农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案原告按山西永和农村商业银行股份有限公司撤诉处理。   审判员李小云                        二〇二〇年五月十三日 书记员  王宁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执648号之一被执行人姬利军。本院刑事审批庭移交执行的被执行人姬利军犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的(2019)豫0502刑初464号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姬利军需交纳罚金7000元。因被执行人姬利军未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行的财产。刑事审判庭亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬利军负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年五月十八日书记员  菅小丰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执173号申请执行人鑫长城（湖南）置业有限公司。法定代表人赵慧娟，总经理。被执行人罗思。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5557号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗思的银行存款或应当履行义务部分的收入42035.3元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月二十日书记员  姜 丹
结 案 通 知 书 许晶、罗芳、周兴华： 申请执行人郭某依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第04290号民事判决书，向本院申请执行与被执行人许晶、罗芳、周兴华民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人周兴华已履行8032.2元，（2020）浙0783执恢1128号案件已于2020年5月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十五日
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0521执1807号 申请执行人：翁建伟，男，1969年10月28日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托代理人：伍韦华韦华，广西易桂律师事务所律师。 被执行人：何庆芳，男，1986年4月26日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人翁建伟与被执行人何庆芳合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0521民初2827号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈剑海不履行上述判决书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为100000元及利息。 本案在执行过程中，于2020年3月20日依法分别扣划被执行人何庆芳银行存款15030元、7170元共计22200元（含执行费350元）汇入合浦县人民法院执行账户中，现已将执行款21850元支付给申请执行人，并划拨申请执行费350元至本院财政专户。后经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索，经申请人同意将被执行人何庆芳纳入失信名单并发出限制消费令后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫武翊 审 判 员 陈远玉 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年五月十三日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
陕西省白河县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0929民初715号       原告：夏某，男，1978年6月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司白河支公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4573，住所地：陕西省安康市白河县。   负责人：皮兴涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王清志，系该公司理赔分部经理。   原告夏某与被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告夏某以本次交通事故中对方驾驶员夏某某已在安诚财产保险股份有限公司安康中心支公司投保有交强险，应先在交强险范围内进行赔付为由，于2020年5月12日向本院提交申请，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司的起诉。    本院认为，原告夏某申请撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告夏某撤诉。   案件受理费400元，减半收取200元，由原告夏某负担。       审 判 员  杨敏         二〇二〇年五月十二日       书 记 员  余水青            1
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执446号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵定县支行。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DJJKQ50。 负责人：唐培卫，系该支行行长。 委托代理人蒙敏，系该支行职工。 被执行人查忠诚，男，1970年10月10日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人林云芝，女，1979年5月3日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初330号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人连带给付申请执行人借款本金65844.68元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、律师费3000元，并承担案件受理费873元及申请执行费933元的义务。 在执行过程中，经本院调查，二被执行人查忠诚、林云芝名下共有一套房屋：坐落于贵定县，该房屋正被我院（2019）黔2723执恢103号案件拍卖中，经核实，该房屋在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵定县支行设有抵押权，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵定县支行对该房屋的拍卖款享有优先受偿的权力，经本院将相关执行情况告知申请执行人后，2020年5月19日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，待（2019）黔2723执恢103号案件拍卖房屋成功后优先受偿。本案申请执行费933元被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初330号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年五月十九日 书记员  伍泉聪
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1689号 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司，住址：内江市东兴区大千路809号海棠雅居，统一社会信用代码：915112225582001406； 法定代表人罗京，系公司经理； 委托代理人黄元萍，该公司员工（特别授权）； 被告戴远利，女，汉族，1973年3月23日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 被告伍晓良，男，汉族，1971年5月18日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司与被告戴远利、伍晓良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年5月14日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费4,072.00元及逾期违约金1,221.60元被起诉。现被告于2020年5月18日经再次协商，被告已向原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司履行义务，原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年五月十八日 书记员 余祝瑶
河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1128刑初42号公诉机关河北省阜城县人民检察院。被告人王雪峰，男，1993年3月12日出生，汉族，高中文化，党员，户籍所在地：河北省衡水市桃城区，现住河北省阜城县。2020年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉［2020］31号起诉书指控被告人王雪峰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理王霞出庭支持公诉，被告人王雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月5日22时许，被告人王雪峰驾驶京Ｇ×××××号轿车在阜城县苑小区附近行驶过程中，被交警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，王雪峰血样中检出乙醇成分，其含量为123.77mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王雪峰的供述与辩解，公安交通管理强制措施凭证，抽取当事人血样登记表、抽血照片，鉴定聘请书、衡水市公安物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书，鉴定人、鉴定机构资格证书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，中共阜城县组织部协同查核党员身份信息的复函，查获经过，阜城县人民检察院认罪认罚具结书以及被告人王雪峰的户籍证明予以证实，足以认定。本院认为，根据对被告人王雪峰血液中乙醇成分含量的鉴定，认定其为醉酒状态。被告人王雪峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王雪峰系初犯，依法可从轻处罚；被告人王雪峰自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综合本案具体情况，认为被告人王雪峰犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王雪峰犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢道明审 判 员  周 尊人民陪审员  戚上上二〇二〇年五月七日书 记 员  史 戈
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622财保12号之一 申请人：易云辉，男，1973年12月27日出生，汉族，户籍所在地西藏林芝县，现住四川省武胜县。 被申请人：谭勇，男，1976年9月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：陈海英，女，1973年4月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人易云辉于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭勇、陈海英的银行账户存款25万元予以冻结或者查封其他等额的财产。本院于2020年5月12日作出（2020）川1622财保12号民事裁定书，并移送本院执行局。因申请人易云辉无法提供被申请人银行账户的具体金融分支机构，导致本院无法实施诉前财产保全执行。申请人易云辉于2020年5月12日向本院提出撤回诉前保全申请。 本院认为，申请人易云辉的撤诉申请，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人易元辉撤回诉前财产保全。 案件申请费1770元，退还给申请人易云辉。 审判员  李毅 二〇二〇年五月十五日 书记员  谭攀
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1128号 原告：唐燕，女，1982年2月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：苏羽华（原告之母），女，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：郭小仪，仁寿县正义法律服务所法律工作者。 被告：彭泽文，男，1972年12月31日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭泽梅（被告姐姐），女，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：范毅洪，四川达宽律师事务所律师。 被告：四川美家好房地产开发有限公司。住所地四川省眉山市仁寿县文林镇嘉南大道112号。统一社会信用代码91511421058247321G。 法定代表人：彭泽云，执行董事。 委托诉讼代理人：王正贤，四川达宽律师事务所律师。 被告：四川仁寿三宇置业有限公司，住所地四川省眉山市仁寿县文林镇嘉南大道92号。统一社会信用代码91511421MA66U04K6D。 法定代表人：卢勇，执行董事。 委托诉讼代理人：陈德武，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚任，上海市锦天城律师事务所律师。 原告唐燕与被告彭泽文、四川美家好房地产开发有限公司、四川仁寿三宇置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告唐燕于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐燕的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐燕撤诉。 本案受理费19,927元，由原告唐燕负担。 审判员  张华杰 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 慧
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1008号原告：青县佳兴物业服务有限公司。统一社会信用代码证号：911309220872765430D。住所：河北省沧州市青县树人学校北。法定代表人：邢志新，职务：总经理。被告：王辉，男，1977年12月15日生，汉族，住址：沧州市青县。原告青县佳兴物业服务有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告青县佳兴物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王辉的起诉。本院认为，原告青县佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青县佳兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告青县佳兴物业服务有限公司负担。审判员  王丹二〇二〇年五月十二日书记员  徐震
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初775号 原告：伍某1，男，1940年12月3日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 被告：伍某2，男，1964年8月8日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：伍某3，男，1977年3月14日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：伍某4，女，1972年3月5日出生，汉族，住四川省营山县。 原告伍某1与被告伍某2、伍某3、伍某4赡养纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。 本案审理过程中，原告伍某1因病医治无效死亡。 本院经审理认为，追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的，终结诉讼。原告伍某1在案件审理过程中死亡，本案应予终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审判员  张江枢 二〇二〇年五月十八日 书记员邓艳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保421号之一申请人：济南星立达商贸有限公司，住所地章丘区绣水小商品市场12号楼116号。法定代表人：董绍波，总经理。被申请人：韩常平，男，生于1966年3月20日，汉族，居民，住济南市历城区。被申请人：济南建工总承包集团有限公司，住所地济南市历城区洪楼南路46号。法定代表人：张晓萌，总经理。申请人济南星立达商贸有限公司诉被申请人韩常平、济南建工总承包集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）鲁0181执保421号民事裁定书，裁定冻结被申请人韩常平、济南建工总承包集团有限公司名下银行存款15万元。保全期限内，申请人以原被告已达成和解协议为由，申请解除对被申请人济南建工总承包集团有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人济南建工总承包集团有限公司名下银行存款15万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年五月七日法官助理王红书记员张晓琦
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1297号 原告：日照市诚居物业管理有限公司，住所地日照市东港区海滨五路北侧东段。统一社会信用代码：91371102789282884E。 法定代表人：孙真先，总经理。 委托诉讼代理人：唐永岗，山东天蓝律师事务所律师。 被告：郎现森，男，1985年1月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照市诚居物业管理有限公司与被告郎现森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，本院通知原告日照市诚居物业管理有限公司预交案件受理费，原告接到通知后未预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告日照市诚居物业管理有限公司一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月十八日 法官助理 周存委 书记员 王琳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执7号申请执行人：吴建伟,1968年12月20日出生,住河南省息县。被执行人：杨安沛,1968年4月17日生，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人吴建伟与被执行人杨安沛民间借贷纠纷一案中，于2020年1月2日立案执行，于2020年1月7日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，申请人与被申请人达成和解协议，协议内容如下：1、被执行人杨安沛当庭偿还2万元整，2、被执行人杨安沛将于在其上海市唐镇的房屋办理过户后五日内偿还吴建伟6万元；最迟在2021年12月21日前偿还6万元，3、如果杨安沛按照以上协议履行，余款吴建伟自愿放弃，否则仍按原判决书执行，4、担保人自愿为杨安沛担保，担保杨安沛履行偿还协议，并承担连带清偿责任。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年五月六日书记员  梁 蒙
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终1241号上诉人（原审原告）：马传远，男，1974年2月10日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：李艳龙，山东居高律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹逸飞，山东居高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司齐河县供电公司，住所地齐河县迎宾路46号。法定代表人：韩立忠，总经理。委托诉讼代理人：翟业民，山东杨宜广律师事务所律师。上诉人马传远因与被上诉人国网山东省电力公司齐河县供电公司（以下简称国网齐河供电公司）侵权责任纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马传远上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在上诉人宅基地范围内架设电线杆,严重影响上诉人的正常生活和出入,上诉人诉至法院,要求被上诉人承担合理赔偿,一审法院认定上诉人的主张无事实和法律依据,判决驳回上诉人的诉讼请求。上诉人认为一审判决认定事实错误,适用法律错误,依法应予以撤销。具体事实和理由如下:上诉人是按照村委统一规划建设的房屋,被上诉人在2008年设置电线杆时就存在违规。因被上诉人的违规行为导致上诉人民事权益遭受侵害,应当承担侵权责任。上诉人在2016年4月份建房屋之前就通过村里的电工向被上诉人反映电线杆影响上诉人房屋修建。供电所也派工作人员到现场调查,并且承认供电所架设的电线杆确有错误,存在侵权行为。上诉人基于对被上诉人会消除障碍的信任,在原址上建设房屋。房屋建成以后,被上诉人工作人员也承诺上诉人可以解决妨碍通行的问题。结合上诉人一审中提交的证据《用电安全告知书》,可以证实被上诉人的电线杆对上诉人的房屋存在安全隐患,影响上诉人的正常生产生活。一审判决认定上诉人主张被上诉人存在侵权责任主张无事实和法律依据,属于事实认定错误。一审判决依据《电力设施保护条例》第十五条规定,认为上诉人的房屋修建在供电设施投用之后,认定上诉人的诉讼请求无事实和法律依据属于适用法律错误。《中华人民共和国民法通则》第八十三条:“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”首先,《电力设施保护条例》是对电力设施进行保护,《民法通则》是对于优先于财产权受到保护的人身权进行保护;其次,《电力设施保护条例》属于部门规章,《民法通则》是保护公民和法人的合法权益,维护社会主义经济秩序的基本法,无论从法律位阶还是权益保护角度出发,一审法院均应适用《民法通则》对上诉人的人身及财产安全进行保护,而不是简单的为保障电力生产和建设的顺利进行,牺牲上诉人的基本民事权益。综上所述,一审判决认定事实错误,适用法律错误。依法应予以撤销。望二审法院查明事实,判如所请。国网齐河供电公司辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，依法应当驳回上诉，维持原判。马传远向一审法院起诉请求：1．请求认定被告对于相邻权有侵权责任；2．请求给予合理赔偿5万元；3．诉讼费用由被告承担。增加一项诉讼请求即“要求被告挪走涉案电线杆”。一审法院认定事实：国网齐河供电公司于2008年在齐河县内架设供电设施，马传远于2016年修建房屋，该楼房东南角与0.4kv架空线路绝缘导线距离过近，未能保证安全距离。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，认定一般侵权责任须具备四个构成要件，即违法行为、损害事实、因果关系、行为人主观上有过错。本案中，根据《电力设施保护条例》第十五条，任何单位或个人在架空电力线路保护区内，必须遵守下列规定：……（三）不得兴建建筑物、构筑物……，国网齐河供电公司在南马庄村内建成供电设施并投入使用在先，马传远的房屋修建在后，国网齐河供电公司架设供电设施的行为不具有过错，马传远要求认定国网齐河供电公司存在侵权责任的主张，无事实及法律依据，一审法院依法不予支持。马传远要求国网齐河供电公司向其赔偿50000元，但针对该赔偿数额未提交证据予以证实，马传远的此项主张，无事实依据，亦无法律依据，一审法院依法不予支持。关于马传远要求国网齐河供电公司挪走涉案电线杆的主张，马传远修建的房屋与国网齐河供电公司架设的供电设施之间因未能保证安全距离确实存在一定安全隐患，但根据《供电营业规则》第五十条规定“因建设引起建筑物、构筑物与供电设施相互妨碍，需要迁移供电设施或采取防护措施时，应按建设先后的原则，确定其担负的责任。如供电设施建设在先，建筑物、构筑物建设在后，由后续建设单位负担供电设施迁移、防护所需的费用；如建筑物、构筑物的建设在先，供电设施建设在后，由供电设施建设单位负担建筑物、构筑物的迁移所需的费用”，经一审法院协调调解，国网齐河供电公司向一审法院提交了《关于马传远房屋与0.4千伏线路相邻关系的整改意见》，国网齐河供电公司于该意见中提出了两项整改方案，但马传远不同意此整改方案，亦未能说明不同意此方案的具体理由，且马传远拒绝在调解笔录中签名并要求法院判决，一审法院调解未成。判决：驳回原告马传远的诉讼请求。案件受理费525元，由原告马传远负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交村内电线杆及电线架设现状光盘一份，用以证明被上诉人电线杆架设存在不合理。被上诉人质证认为，该证据不是新证据，该证据内容在一审开庭之前就已经存在了，房屋和电线的关系一审期间双方都是认可的，所以该证据没有实际意义。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据诉辩双方的主张，本案的争议的焦点问题为被上诉人是否应对上诉人承担民事责任。根据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任的前提系行为人因过错侵害他人民事权益。本案中，虽然国网齐河供电公司在齐河县架设供电设施与上诉人修建的房屋未能保证安全距离，对上诉人马传远的正常生活产生实质性的影响，但国网齐河供电公司2008年架设供电设施在先，而上诉人马传远2016年修建的房屋在后，上诉人马传远自陷风险的行为，并不构成国网齐河供电公司因过错侵害上诉人马传远的民事权益，故上诉人马传远要求国网齐河供电公司承担侵权民事责任，缺乏法律依据，一审判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上所述，马传远的的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人马传远负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  吴东锋二〇二〇年五月十三日法官助理史洪军书记员杨丽
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执786号申请执行人：王云龙，男，1988年3月8日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：刘振，男，1981年10月14日出生，汉族，住大同市平城区。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初6361民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人徐祖强银行存款364320元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月十八日书记员  赵国栋
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异28号案外人：范坤，男，1984年10月16日出生，汉族，住黄冈市黄州区。案外人：方杰，女，1984年10月9日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人范坤、方杰对执行标的提出书面异议。审查过程中，范坤、方杰于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。范坤、方杰自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许范坤、方杰撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执943号金建设/常州巢乐家居有限公司：关于金建设与常州巢乐家居有限公司劳动报酬一案，本院于2020年3月6日立案执行，执行标的3525.00元。执行过程中，被执行人自主履行了全部执行标的。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第1851号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月七日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初87号原告：张世忠，男，1977年12月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王彦，男，1983年9月18日出生，汉族，住天津市津南区。原告张世忠诉被告王彦承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年5月6日，原告张世忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张世忠撤回起诉处理。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年五月六日书记员  冯 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初236号原告：刘明平，男，1970年11月29日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：肖建瓴，辽宁光莹律师事务所律师，执业证号12102201010505888。被告：李刚，男，1962年12月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：鞍山市房产建筑工程有限公司，住所鞍山市铁西区东南新城2栋-3-3K，统一社会信用代码：9121030311888629XB。法定代表人：孙继义。原告刘明平与被告李刚、鞍山市房产建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告刘明平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘明平撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二〇年五月十八日书记员  王 妍
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执176号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：陈光超，该单位工作人员。委托诉讼代理人：徐阿祥，该单位工作人员。被执行人：潘召彬，男，1985年2月8日出生，住山东省商河县，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人潘召彬借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003665397号裁决书已经发生法律效力，山东省济南市中级人民法院出具的（2019）鲁01执898号执行裁定书指定由山东省商河县人民法院执行。本院于2020年2月6日立案执行，于2020年2月7日向被执行人潘召彬发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。本案在执行过程中，已对被执行人采取限制消费措施，因被执行人未按照报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，并到被执行人住所地商河县××××村进行实地调查，查封了被执行人名下的长安牌汽车一辆（未实际控制）。本院依法于2020年5月8日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，未查到其他可供执行的财产。本案执行标的额为3346.63元及利息，仲裁费86.2元，执行费50元，全部未执行。2020年5月13日，本院电话约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的强制措施及财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年五月十三日书记员  韩玉泉
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1199号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：余培伟，男，汉族，1978年11月17日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告余培伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月七日书记员 余敦来
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异50号异议人（案外人）：戴国良，男,1969年12月23日出生，汉族,住湖南省长沙县。申请执行人：王绍泉，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：谭雪辉，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：杨扬，女,1975年9月29日出生，汉族,住湖南省长沙市天心区。被执行人：苏敏，男，1969年6月11日出身，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：湖南悠乐港商业管理有限公司，住所：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路154号栋1501房。法定代表人：苏毅。在本院执行申请执行人王绍泉、谭雪辉与被执行人杨扬、苏敏、湖南悠乐港商业管理有限公司（以下简称悠乐港公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人戴国良对本院（2019）湘0102民初16618号民事裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人戴国良提出异议称，2018年12月31日，戴国良与湖南珮诗贸易有限公司（以下简称珮诗公司）签订《商品房买卖合同》，约定该公司把长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号凤凰大厦2层128号商铺出售给戴国良。同日，戴国良向珮诗公司支付了全部购房款。因珮诗公司推脱等原因未对涉案商铺及时办理过户登记。根据相关法律规定，该商铺已经属于戴国良，不应当作为杨扬的个人财产予以查封，申请法院依法解除对该商铺的查封。申请执行人王绍泉、谭雪辉，被执行人杨扬、被执行人苏敏、被执行人悠乐港公司未进行答辩。本院查明：原告王绍泉、谭雪辉因与被告杨扬、苏敏、悠乐港公司房屋买卖合同纠纷一案，向本院申请诉讼保全，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0102民初16618号民事裁定，裁定一、冻结被申请人杨扬、苏敏、湖南悠乐港商业管理有限公司银行存款人民币2080000元或者查封、扣押、冻结相同价值的财产；二、冻结申请人谭雪辉以名下位于湖南省衡山县房屋（房屋所有产权号：湘（2018）横山县不动产权第0005173号）。2019年11月25日本院依据该裁定查封了杨扬名下位于长沙市芙蓉区。查封期限为三年，自2019年11月25日起至2022年11月24日止。另查明，杨扬为珮诗公司的法定代表人。2018年5月27日，杨扬向珮诗公司出具授权委托书，载明：“鉴于本人欲将本人名下的自有物业（位于长沙市［芙蓉］区整层房产编号为长房权证芙蓉字第××，长房权证芙蓉字第××的房屋）对外转让，……根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条、第四百零三条之规定，本人特别授权委托贵公司以贵公司的名义对外销售本人名下的上述物业。”2018年12月31日，珮诗公司与戴国良签订《商品房买卖合同》，约定戴国良购买珮诗公司名下湖南省长沙市芙蓉区128号房屋，房屋用途为商业，总价款176547元。同日，戴国良与悠乐港公司签订《定王悠乐港商铺委托管理合同》，将刚购买的湖南省长沙市芙蓉区128号商铺委托给悠乐港公司代为经营管理。委托管理期限为2018年12月31日至2028年12月30日止。戴国良于2018年12月31日向珮诗公司支付了全部购房款以及房屋契税、印花税、公证费、工本费、维修基金。珮诗公司按约履行了交付房屋给悠乐港公司的义务。但尚未给戴国良办理房屋产权过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨扬授权珮诗公司全权代理向外出售其名下位于湖南省长沙市芙蓉区的商铺，戴国良与珮诗公司在本院查封涉案房屋前已签订《商品房买卖合同》，购买其中的2层128号商铺，支付了全部购房款并委托悠乐港公司实际占有该商铺至今，且无证据证明戴国良对未办理过户登记手续存在过错，因此戴国良依法可以排除对涉案房屋的执行，戴国良的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止本院对湖南省长沙市芙蓉区128号房屋的保全措施。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  罗长华人民陪审员  魏建莲人民陪审员  苏 麟二〇二〇年五月十三日法官助理刘玥书记员廖沙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3804号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：舒强。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初6494号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人舒强的银行存款或扣留、提取其收入人民币135732.4元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年五月九日书记员  袁 璐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4578号之一 申请执行人：李尧坤，男，1967年11月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：郭万国，男，1966年10月3日出生，汉族，住湖北省麻城市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初572号民事判决书，于2019年12月03日立案执行申请执行人李尧坤与被执行人郭万国民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的500000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郭万国发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭万国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭万国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭万国作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。本院同时已对被执行人郭万国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李尧坤，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月十三日 书记员  余丹妮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保423号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区。 被申请人：路建香，女，汉族，1973年3月1日出生，住张店区。 申请人于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款61217.2元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人路建香在银行的存款61217.2元或查封、扣押相应价值的其他财产，案件申请费632元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐志东 二〇二〇年五月六日 书记员  崔瀚文
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初364号 原告徐波，男，1979年6月2日出生，汉族，住永康市。 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 本院在审理原告徐波不服被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2020年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项等规定，裁定如下： 准许原告徐波撤回起诉。 本案受理费人民币25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月七日 书 记 员  周姗姗
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢52号之一申请执行人：许红旗,男,1969年2月16日出生,住武汉市硚口区，被执行人：王建武,男,1969年3月1日出生,住武汉市硚口区，申请执行人许红旗与王建武民间借贷纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的(2018)鄂0104民初6464号民事调解书已经发生法律效力，权利人许红旗于2020年1月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人王建武给付款500000元及利息，已执行134912元，尚有365088元及利息未执行。本案在执行过程中，本院进行司法查询，查到被执行人存款134912元划拨给了申请执行人，再无其他财产可供执行,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人无法提供被执行人财产线索,向本院书面申请终结本次执行程序。本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院(2018)鄂0104民初6464号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二〇二〇年五月十八日书记员  金丽芳
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执157号关于申请执行人金力、石秋菊、金莹莹、金某申请执行董某生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）豫0225民初3177号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人董涛已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初742号 原告：杨存义，男，1966年2月26日出生，汉族，居民，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：王红，泸州市基层法律服务所法律基层工作者，执业证号：32316101200005。 被告：刘玉彬，男，1982年5月25日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。 原告杨存义与被告刘玉彬合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨存义到庭参加了诉讼，被告刘玉彬经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨存义提出下列诉讼请求：1、请求依法判决被告立即返还原告支付的前期费用2000元；2、请求判决被告承担原告的误工、交通、律师费等2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，被告电话联系原告称能代理其案件申诉并能成功。双方在泸州市龙马潭区紫藤泸茶楼签订协议，约定代理费金额为5万元，其中前期费用2000元（当日原告用支付宝支付被告2000元，被告出具了收条）。被告为原告办理时间为2018年2月26日至2018年5月25日，如到办理结束期，原告案件无进展，被告全额退还原告前期费用，协议终止。现已超结束期，原告案件无任何进展，被告多次承诺退款，但未兑现。原告为保护其合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告刘玉彬未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告提交了原被告身份证复印件，协议原件，收条原件，账单详情。被告未到庭质证是对其权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日，原被告签订协议一份，甲方为杨存义，乙方为刘玉彬，协议约定：“1、甲方将授权乙方全权代理甲方杨存义贪污案件……3.甲方支付乙方前期差旅等费用2000元整（大写贰仟元），后期费用肆万捌仟元。4、乙方为甲方办理时间为2018.2.26-2018.5.25，如到办理结束期，甲方案件没有任何进展，乙方将全额退还甲方前期费用，协议终止……”。上述协议签订后，原告支付了被告2000元，被告出具收条一张：“收条今收到杨存义人民币2000.00(大写人民币贰仟元整)收款人：刘玉彬2018.2.26”。庭审中，原告陈述其案件被告未办理，案件也无进展。 本院认为，本案系合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原被告签订书面协议约定被告为原告代理案件，如到办理结束期，案件无进展，被告全额退还前期费用。本案中，原告陈述其案件无进展，被告亦未提供证据证明案件办理情况，故原告要求被告退还前期费用2000元，有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告请求被告支付误工、交通、律师费等费用2000元，但未提供证据证明，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 一、被告刘玉彬于本判决生效后十五日内退还原告杨存义合同前期费用2000元； 二、驳回原告杨存义本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘玉彬负担，此款原告已预交，被告刘玉彬在本判决生效后十五日内将此款支付给原告杨存义。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 杨 美 二〇二〇年五月七日 书记员 肖家培
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民再20号 抗诉机关：安徽省人民检察院。 一审原告、二审被上诉人：武润泽，男，1984年2月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 一审原告、二审被上诉人：李贺贺，男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 一审被告、二审上诉人：杨建军，男，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 一审被告、二审上诉人：杨光飞，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 一审被告：张登福，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 一审被告：李伟，男，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 武润泽、李贺贺与杨建军、杨光飞、张登福、李伟民间借贷纠纷一案，安徽省亳州市中级人民法院作出（2016）皖16民终1404号民事判决。安徽省人民检察院作出皖检民（行）监[2019]34000000026号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出(2019)皖民抗104号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 安徽省人民检察院抗诉认为，中鑫担保公司出借对象众多，除了本案债务人杨建军、杨光飞以外，还向其他数十人出借资金。该公司使用非法吸收的公众存款，向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有盈利性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。案涉借贷关系应认定为无效，张登福、李伟的担保行为亦无效。因此亳州市中级人民法院判决杨建军、杨光飞给付武润泽、李贺贺借款本金30万元和利息，以及张登福、李伟对上述借款本金30万元及利息承担连带清偿责任适用法律确有错误。 本院再审认为，武润泽、李贺贺诉杨建军、杨光飞、张登福、李伟民间借贷纠纷一案，已经安徽省亳州市中级人民法院作出（2016）皖16民终1404号民事判决：杨建军、杨光飞给付武润泽、李贺贺借款本金30万元及利息（自2014年7月3日起，按年利率24%计算），张登福、李伟对上述借款本金30万元及利息承担连带清偿责任。2019年5月15日，武润泽、李贺贺等人因实施黑社会性质组织等违法犯罪活动，安徽省亳州市中级人民法院作出（2019）皖16刑终249号刑事判决，认定武润泽、李贺贺等人犯领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、诈骗罪等并被判处有期徒刑，其中杨建军、杨光飞作为寻衅滋事罪、诈骗罪的受害人。由于本案民间借贷的部分基本事实已被生效刑事判决否定，相关事实证据需要重新审查予以认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省亳州市中级人民法院（2016）皖16民终1404号民事判决及安徽省利辛县人民法院（2016）皖1623民初92号民事判决； 二、本案发回安徽省利辛县人民法院重审。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年五月十三日 法官助理王俊 书记员梁萍
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终637号上诉人（一审原告）胡中文，男，1956年12月19日出生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人（一审原告）徐胜言，男，1954年8月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人（一审原告）李文军，女，1967年4月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。上诉人（一审原告）胡海鹏，男，1989年10月18日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊，部长。上诉人胡中文、徐胜言、李文军、胡海鹏因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1273号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经查：2019年8月5日，中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）收到胡中文、徐胜言、李文军、胡海鹏（以下简称胡中文等人）提交的政府信息公开申请表，其所申请公开的内容为：“关于江苏省盐城市人民政府文件，盐政发〔2000〕190号；对于盐城市征用土地补偿和安置办法，根据征用市区和县城所在地的城郊村组耕地和补征地后村民小组农业人口人均耕地在0.5亩以下的，建设单位按每亩耕地2000元的标准缴纳撤组预备费；人均耕地在0.3亩以下的，建设单位按每亩4000元的标准缴纳撤组预备费。请求：国土资源部对于盐城市下发文件执行文件走。请求给予督办，尽快给予回复。”同年8月15日，自然资源部作出自然资公开告知〔2019〕1200号《自然资源部政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知书），告知胡中文等人：依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条、第三十九条的规定，对胡中文等人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等，自然资源部不作为政府信息公开申请处理，请向相关信访部门和12336反映。后胡中文等人不服被诉告知书，于同年8月24日向自然资源部提出行政复议申请，请求自然资源部重新作出答复。同年10月19日，自然资源部作出自然资复议〔2019〕1147号（决）《中华人民共和国自然资源部行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），认为自然资源部作出的被诉告知书事实清楚、证据确凿、依据正确、程序合法、内容适当，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项的规定，决定维持自然资源部作出的被诉告知书。胡中文等人于同年10月30日收到被诉复议决定后，于同年11月14日向一审法院提起诉讼，请求判决撤销被诉告知书和被诉复议决定，判令自然资源部重新作出行政复议决定。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条规定，复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该解释第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。该条例第三十九条第一款规定，申请人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动，行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出。本案中，胡中文等人向自然资源部提出政府信息公开申请，要求自然资源部对江苏省盐城市下发的文件给予督办，该申请实质上是胡中文等人借政府信息公开的形式进行信访活动，自然资源部已按照政府信息公开条例的要求告知其不作为政府信息公开申请处理，并告知了相应的信访渠道。胡中文等人的申请并非政府信息公开条例所规定的政府信息公开申请，自然资源部作出的被诉告知书属于对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。胡中文等人对被诉告知书提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回，其请求撤销被诉复议决定的请求应一并予以驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回胡中文等人的起诉。胡中文等人不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，撤销被诉告知书和被诉复议决定，判令自然资源部重新作出政府信息公开告知书和行政复议决定。自然资源部对一审裁定未持异议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。该解释第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。该条例第三十九条第一款规定，申请人以政府信息公开申请的形式进行信访、投诉、举报等活动，行政机关应当告知申请人不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出。本案中，胡中文等人向自然资源部提交政府信息公开申请，要求自然资源部对江苏省盐城市下发的文件给予督办，显系信访事项。自然资源部对胡中文等人作出被诉告知书，告知其不作为政府信息公开申请处理并可以告知通过相应渠道提出，明显对胡中文等人的合法权益不产生实际影响，胡中文等人就此提起的本案政府信息公开之诉依法应裁定驳回，其提起的本案行政复议之诉亦应一并驳回。综上，一审法院所作裁定正确，本院予以支持，胡中文等人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年五月六日书记员  杨含章
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2301号原告：周兴旺，男，1973年11月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴柯桥春诚服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇大步村。法定代表人：张雅珍。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民中路285号。负责人：陈兴清。委托诉讼代理人：陶佳丽，系公司员工。被告：张美凤，女，1962年12月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告周兴旺与被告绍兴柯桥春诚服饰有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司、张美凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周兴旺撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告周兴旺负担。审判员  王丽萍二〇二〇年五月十三日书记员  沈 敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民特31号申请人：李怀宣，男，汉族，1956年12月4日出生，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所实习律师。被申请人：郑文浅，男，汉族，1980年2月27日出生，住阜阳市颍泉区。申请人李怀宣与被申请人郑文浅申请实现担保物权一案，本院于2020年4月20日立案受理，原告于2020年5月7日向本院要求撤回申请。本院认为：原告要求撤回申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许申请人李怀宣撤回申请。案件受理费50元，减半收取25元，由申请人负担。审判员  马怀利二〇二〇年五月七日书记员  许 静
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1801号申请执行人：孟阳伟，男，汉族，1976年9月7日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:颜家琼，女，汉族，1977年10月17日生，贵州省金沙县人，柱贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院做出的（2019）黔0523民初454号民事判决书，受理了孟阳伟申请执行颜家琼民间借贷纠纷一案。被执行人颜家琼应偿还申请执行人孟阳伟借款本金59000元及利息47061元，并从2019年1月14日起以本金59000元为基数按月利率2%支付利息至还清本金之日止，并负担案件受理费2380.00元、公告费560.00元、执行费1500.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人颜家琼送达了限期执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，分别于2019年11月21日、2020年3月4日通过法院总对总查询系统查询被执行人颜家琼银行账户、证券、工商登记、车辆、税务等信息，未发现可供执行财产，本院对被执行人颜家琼的银行账户进行了额度冻结，对被执行人颜家琼的网络资金进行了冻结，冻结金额1009.12元，经询问申请执行人孟阳伟的意见，不要求本院进行扣划，对被执行人名下的贵Ｆ×××××众泰牌汽车不要求处置；于2020年3月17日对被执行人颜家琼采取限制高消费措施、并将其列入失信被执行人名单；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人在金沙县范围内无不动产登记信息。经金沙县鼓场街道黎明社区证实被执行人颜家琼未在该社区未登记有人口信息，未在该社区居住。本案暂无执行条件，本院于2020年5月7日通知申请执行人孟阳伟到本院告知调查情况，申请执行人孟阳伟亦不能提供被执行人的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年五月十五日书记员  吴 茂
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初1613号原告席文峰，男，汉族，1972年5月7日出生，住河南省商丘市。被告董帅辉，男，汉族，1989年1月6日出生，住河南省柘城县。原告席文峰与被告董帅辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告席文峰在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内缴纳案件受理费。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告席文峰撤回起诉处理。审判员  赵军峰二〇二〇年五月六日书记员  时丕存
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀05民辖终57号上诉人（原审被告）：屈计辰，男，1963年2月24日出生，汉族，住邢台市桥东区。被上诉人（原审原告）：闫坤发，男，1963年4月29日出生，汉族，住平乡县。原审被告刘国军，男，1971年9月24日出生，汉族，住平乡县。上诉人屈计辰因与被上诉人闫坤发、原审被告刘国军合资、合作开发房地产合同纠纷管辖异议一案，不服河北省平乡县人民法院（2019）冀0532民初1476号之一民事裁定，向本院提起上诉。屈计辰上诉称，请求撤销原审民事裁定书，将本案移送邢台市桥东区人民法院审理。事实和理由：1、本案案由应为合伙协议纠纷，而不是合资、合作开发房地产合同纠纷。在最高人民法院发布的《民事案件案由》中“合资、合作开发房地产合同纠纷”为四级案由，其上一级案由为房地产开发经营合同纠纷，而房地产开发经营业务中，至少要有一方为供地方，也就是说“合资、合作开发房地产合同纠纷”的当事人中，至少要有一方为供地方，而本案当事人中没有任何一方为供地方，本案当事人为土建安装工程施工合伙人，本案因合伙纠纷而致，故本案案由应为合伙协议纠纷。2、本案因被上诉人与上诉人签订的合伙协议引致。被上诉人与上诉人尚未依法办理结算退伙事宜，双方仍为合伙关系，应以合伙协议纠纷确定案件管辖法院。被上诉人将刘国军列为被告，诉讼主体错误，不应将刘国军列为被告，进而以其住址认定平乡县法院具有管辖权，本案应以屈计辰住所确定管辖法院。2018年7月1日，屈计辰与闫坤发签订《合伙协议》，2人合伙承建平乡县寻召乡马康村村民集资房1、2号楼土建安装工程。二人纠纷因此合伙协议产生，刘国军不是合伙协议的当事人，不应列为被告，被上诉人将刘国军列为被告错误。根据民诉法21条和最高人民法院关于适用民诉法解释第五条的规定，本案应由屈计辰的住所地人民法院管辖。民法通则第31条的规定，合伙人退伙的应订立书面协议。根据合伙企业法第51条的规定，退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算，退款前提是达成退伙协议。根据上诉人与被上诉人的合伙协议第六条的规定，被上诉人与上诉人应在合伙承建的工程竣工结算后均享收益共担亏损。被上诉人与上诉人屈计辰合伙承包的工程尚未了结，双方之间并未签订退伙协议。被上诉人主张其于2018年11月18日退出合伙，经结算应归还其诉称款项，既没有事实依据也没有法律依据。3、（2019）冀0532民初1746号之一民事裁定书认定事实错误。被上诉人在起诉状中已自认本案系由其与上诉人合伙承建马康新民居1、2号楼工程而致，只不过被上诉人自称是与上诉人和原审被告2人合伙承建，只需查明原审被告是否是合伙协议当事人即可。裁定书在论述裁定依据时称“现有证据不能认定该案系合伙协议纠纷”，该论述显然是不能成立。综上，本案系由被上诉人以上诉人合伙协议纠纷产生，应依法以上诉人的住所地确定案件管辖，依法将本案移送至上诉人（原审被告）住所地法院邢台市桥东区法院审理，请求二审法院依法查清事实，依法改判支持上诉人请求。被上诉人闫坤发未提交书面答辩意见。原审被告刘国军未提交书面陈述意见。本院经审查认为，人民法院对案件管辖权的判断，应根据当事人的诉讼请求进行形式审查。根据被上诉人闫坤发诉请和一审法院认定的合伙协议等证据，原审法院认定上诉人屈计辰与被上诉人闫坤发之间存在合资、合作开发房地产合同纠纷确有不当，屈计辰的此项上诉理由成立，本院纠正为合伙协议纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。另查明，一审卷宗中落款日期为2018年11月18日的一份证明中，记载刘国军为欠款人，应认定刘国军为本案被告之一。刘国军的住所地在河北省平乡县，其住所地人民法院属于与争议有实际联系的地点的人民法院，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，被上诉人闫坤发作为本案原告，其有权向原审被告之一刘国军的住所地人民法院即一审法院起诉，故一审法院具有本案管辖权，上诉人提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈勤耕审判员  武 洁审判员  武 聪二〇二〇年五月十日法官助理倪洪永书记员尚文佳
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行初628号 原告黄河新，男，1960年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人辛成，北京京平律师事务所律师。 委托代理人沈晓冰，女，1963年12月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市，系原告妻子。 被告兰溪市人民政府，住所地浙江省兰溪市府前路81号。 法定代表人王新锋，市长。 出庭行政负责人章丽清，副市长。 委托代理人邵明江，兰溪市住房和城乡建设局工作人员。 委托代理人胡庆根，浙江溪源律师事务所律师。 原告黄河新诉被告兰溪市人民政府房屋征收补偿决定一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，受新型冠状病毒××疫情防控影响，本院依法于2020年1月24日中止诉讼，于2020年2月24日恢复诉讼。另本案经浙江省高级人民法院批准，延长审理期限至2020年8月20日。本案在审理过程中，原告黄河新自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告黄河新自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄河新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄河新负担。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二〇年五月十三日 代书记员 杜 娟
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执840号之一 申请执行人：赵刚花，女，汉族，1967年9月13日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：李映兰，女，汉族，1958年7月7日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人赵刚花与被执行人李映兰机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人李映兰发出执行通知，责令被执行人向申请执行人给付标的款20000元，负担案件受理费187元，执行费200元。 2020年05月11日双方当事人达成执行和解协议，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  王 玮 审判员  尚 涛 二〇二〇年五月十一日 书记员  南慧云
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保221号申请人:欧阳慧，女，1989年2月25日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：赵婧，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：李玲，女，1991年3月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：游静，男，1988年7月29日出生，汉族，住南县。申请人欧阳慧于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人李玲、游静名下银行存款195000元，或者同等价值的其他财产,并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20430100900000001122）进行担保。本院经审查认为,申请人欧阳慧的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李玲、游静名下银行存款195000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足195000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人李玲、游静名下其他等额财产。案件申请费1495元,由申请人欧阳慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎春林二〇二〇年五月六日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执3号之一 申请执行人：毕利新，男，1974年3月17日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：刘新岭，男，1977年6月7日生，汉族，住滨州经济技术开发区。 申请执行人毕利新与被执行人刘新岭买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1691民初241号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付申请执行人125000元及逾期利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、对被执行人刘新岭进行了网络财产查控，银行账户仅有零星存款，名下无证券、保险、房产，查封被执行人刘新岭名下的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号车辆，但未实际控制。到刘新岭住所地查找，刘新岭母亲称在外地打工无联系方式； 4、已进行了终本约谈。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张云霞 二〇二〇年五月六日 书记员  桑映明
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执134号 申请执行人杨宋民，男，汉族，1948年12月29日出生，住浙江省青田县。 委托代理人陈章隆，系浙江五洲律师事务所律师。 被执行人张岳勤，男，汉族，1970年12月12日出生，住浙江省青田县。 原告杨宋民与被告张岳勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2630号民事判决书已发生法律效力。因张岳勤未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人杨宋民的申请于2020年1月13日立案执行，执行标的468600元。 本院在执行申请执行人杨宋民与被执行人张岳勤民间借贷纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人张岳勤发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张岳勤纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），现去向不明。因疫情根据上级法院要求暂停布控。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人杨宋民发现被执行人张岳勤有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年五月十二日 代书记员 叶俊序
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢136号 申请执行人:周开杰，男，1980年5月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:李昂，男，1984年2月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:徐明军，男，1985年12月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:周治坤，男，1994年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人周开杰申请执行被执行人李昂、徐明军、周治坤民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2054号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2054号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年五月十三日 书记员  宁 帅
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初2708号原告：李雪，女，1988年4月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。原告：邹英，女，1964年1月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。两原告共同委托诉讼代理人：喻随彬，贵州尊达律师事务所律师。被告：钟全金，男，1976年12月5日出生，畲族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。被告：谷炳凯，男，1961年9月7日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住瑞安市。本院受理原告李雪、邹英诉被告钟全金、谷炳凯房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李雪、邹英撤诉。案件受理费2,000.00元（已减半收取），由原告李雪、邹英承担。审判员  陈正敏二〇二〇年五月十三日书记员  袁瑜萍
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执恢187号申请执行人陈某某，男，1963年7月20日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人郑某某，女，1964年11月1日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。申请执行人陈某某与被执行人郑某某民间借贷纷一案，本院作出的（2016）湘0482民初1887号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年04月29日向本院申请执行。在恢复执行过程中，除从其他案款中分配至本案5万元，由申请执行人陈某某领取外，尚无其他可供执行的线索。申请人陈某某同意终结本案的执行，待被执行人郑某某有其他可供执行的财产或线索时，再予以恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）常民一初字第165号民事判决书。待被执行人郑某某有其他可供执行的财产或线索时，再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年五月十九日法官助理曾和平书记员邓雯娟
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初1912号原告：王兴禹，男，1949年11月3日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：宫卫彬，男，1982年10月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告王兴禹与被告宫卫彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴禹到庭参加诉讼，被告宫卫彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴禹向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款4万元及利息（自2014年1月18日起按欠条中约定的月息1分计算至清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月10日被告因做生意需要资金为由向原告借款4万元，并约定利息为月息1分，2014年1月17日被告为原告出具了借条一份。经原告多次催要，被告至今未向原告偿还借款。被告宫卫彬未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交证据，本院认定如下：1.提交由被告宫卫彬本人亲笔书写的欠条一份，其内容为“欠条今借王兴禹现金（肆万元正）40000月息1分借款人宫卫彬2014年1月17号”拟证明：被告宫卫彬向原告借现金4万元的事实，被告宫卫彬在该欠条中签字捺印予以认可。2.原告与被告宫卫彬通话录音一份，拟证明：原告王兴禹曾多次打电话向被告催要借款。3.毕某证明一份，拟证明：被告宫卫彬欠证人毕某的借款，原告曾与毕某一同到宫卫彬家催要借款的事实。被告宫卫彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。本院对原告提交的上述证据应予采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月10日被告宫卫彬以做生意为由向原告王兴禹借款40000元，原告王兴禹将现金40000元交付给被告宫卫彬后，被告宫卫彬于2014年1月17日为原告出具了欠条并约定月息为1分，后经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王兴禹举证的欠条、原被告之间的通话录音及证明，能够证实被告宫卫彬向原告借款40000元的事实，原告王兴禹与被告宫卫彬之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，该借款应由被告宫卫彬偿还，故对原告要求被告偿还借款40000元的诉请，本院依法予以支持。因原被告约定了借款内的利息为月息1分，故利息自2014年1月18日起至被告借款清偿之日止，按双方约定的月息1分计算。被告宫卫彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宫卫彬于判决生效后十日内偿还原告王兴禹借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2014年1月18日起至被告借款清偿之日止，按双方约定的月息1分计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告宫卫彬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邓晓华二〇二〇年五月十五日书记员  张 曼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执211号刘君英、刘凤军：申请执行人刘君英与被执行人刘凤军土地租赁合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人刘凤军已将坐落于丹东市振安区土地返还给申请执行人刘君英经营管理。案件执行费100元已由被执行人刘凤军负担。本院（2019）辽0604民初875号民事判决确定的第二项内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二〇年五月十五日书记员 姜晓倩
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执70号申请执行人：蔡旭莲，女，1985年2月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：蔡超民，男，1962年8月20日出生，汉族，住河南省陕县，系蔡旭莲父亲，代理权限为特别授权。被执行人：袁宝顺，男，1967年4月6日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人蔡旭莲与被执行人袁宝顺买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初2122号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，袁宝顺支付蔡旭莲5万元及利息，负担案件受理费553元。由于被执行人袁宝顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡旭莲于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2020年1月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2020年1月9日、2020年3月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查被执行人袁宝顺仅有少量银行存款，目前已扣划527元，已缴纳执行费；2、经查被执行人无房产、土地、证券、股票、第三人到期债权等财产信息。三、通过向申请执行人调查的形式对被执行人的财产进行了解，暂未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了拘留强制措施。六、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4027元，扣缴执行申请费658元后余3369元，已支付给申请执行人，本案债权尚余47184元未能实现。本院认为，除上述已执行到位的款项已支付申请执行人之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁宝顺负有继续向申请执行人蔡旭莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年五月十九日书记员  范心雷
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初749－1号 原告：明光瑞智电子科技有限公司,住所地安徽省明光市嘉山大道66号。 法定代表人：蔡忠敏。 委托代理人：赵天广，赵天广律师事务所律师。 被告：中山凯豪电子原件有限公司,住所地广东省中山市南朗镇南朗工业区(番塔山北路宏丰厂公交站北50米),统一社会信用代码914420006181227637。 法定代表人:李德翔,公司董事长。 本院在审理明光瑞智电子科技有限公司诉中山凯豪电子原件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告明光瑞智电子科技有限公司于2020年5月6日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告明光瑞智电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告明光瑞智电子科技有限公司撤回起诉。 案件受理费11074元，减半收取5537元，及保全申请费4270元，由原告明光瑞智电子科技有限公司承担。 审判员 李 明 二〇二〇年五月六日 书记员 吴梦竹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2165号 原告：湖南某某物业管理有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘岳梅，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系该公司员工。 被告：随某某，女，汉族，住湖南省岳阳市。 原告湖南某某物业管理有限公司与被告随某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告湖南某某物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请办理减、缓、免交受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南某某物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 钟 宁 二〇二〇年五月十八日 书记员 唐蜀湘
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执800号董苹：被执行人董苹刑事罚金执行一案，本院作出的（2018）吉2404刑初333号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月14日立案执行，责令被执行人缴纳罚金30000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执800号执行一案结案。二〇二〇年五月十五日
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8181号原告：王某某，女，1971年2月18日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：朱某，男，1971年1月12日出生，汉族，住上海市宝山区。原告王某某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月6日，原告王某某经传票合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。审判员 张 青二〇二〇年五月六日书记员 吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执保136号 原告：东港鸿兴二手车交易市场服务有限公司 被告：丹东市蓝璟机动车尾气检测服务有限公司、于静媛、薄月玲 本院在办理东港鸿兴二手车交易市场服务有限公司与丹东市蓝璟机动车尾气检测服务有限公司、于静媛、薄月玲合同纠纷案件中，为保证案件执行，本院依职权对被告丹东市蓝璟机动车尾气检测服务有限公司、于静媛、薄月玲的财产在价值1000000.00元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被告丹东市蓝璟机动车尾气检测服务有限公司、于静媛、薄月玲的财产在价值1000000.00元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  郝天悦 二〇二〇年五月七日 书记员  李 彦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4270号 黎有荣： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1335号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月七日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执1031号之三申请执行人：邢万峰。被执行人：杜九洲。关于邢万峰诉杜九洲为民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）冀0635民初1160号民事判决书已发生法律效力，判决被告杜九洲偿还原告邢万峰本金1004000元，以及其中的844000元自借款之日至本判决确定的自动履行期限时止的利息，按月息2%计算，于判决生效之日起十日内履行。案件受理费14249元，减半收取计7125元；财产保全申请费5000元，由被告杜九洲负担。因被告杜九洲未履行生效判决书所确定的义务，经申请执行人邢万峰申请，本院于2019年11月12日立案执行。2019年12月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，2020年5月7日邮寄送达了限制消费令、失信执行决定书。被执行人杜九洲未报告财产，违反财产报告制度，被本院决定对其予以司法拘留，因未查找到被执行人，未能采取拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人杜九洲的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，查出存款8031元扣划并发放给申请执行人。查出汽车两辆，已对梅赛德斯奔驰进行了查封并未实际扣押，申请执行人对启辰牌汽车一辆不要求查封。在审理阶段查封了被执行人名下房产一套，进入执行程序后，案外人对房产的查封提出异议并在审查中，对此房产无法处置。线下对被执行人的金融理财产品、收益类保险、工商登记、住房公积金进行传统查询,查出公积金604.02元，申请执行人不要求冻结，也对其户籍所在地进行了财产调查，在查询过程中未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人杜九洲下落及可供执行的财产线索。申请人执行人对未能找到被执行人可供执行财产及调查财产情况进行了确认，2020年5月6日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意法院对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩颖二〇二〇年五月八日书记员  王林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3136号申请执行人:徐娟，女，1981年9月16日出生，汉族，无业，户籍所在地武汉市武昌区，身份证号：×××被执行人：杨佳兴，男，1985年12月14日出生，汉族，无业，住内蒙古锡林浩特市。身份证号：×××本院在执行徐娟与杨佳兴房屋买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年五月十八日书记员 李金旺
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初371号原告：马俊杰，男，1989年10月30日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。被告：余祖伟，男，1969年6月6日出生，户籍所在地上海市杨浦区。原告马俊杰与被告余祖伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告马俊杰以达成和解，纠纷已得到解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告马俊杰向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马俊杰撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二〇年五月七日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1876号 原告：卢光华，男，1964年10月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：卢方予,浙江鼎联律师事务所律师。 被告：徐文明，男，1959年3月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐川，男，1987年10月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2020年4月29日立案受理原告卢光华为与被告徐文明、徐川民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告徐文明、徐川立即归还借款本金200000元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6％计算的利息息；2、案件受理费由两被告承担。本案依法由审判员郏永林适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢光华的委托诉讼代理人卢方予到庭参加诉讼，被告徐文明、徐川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理查明：被告徐文明、徐川于2009年8月23日、9月11日向原告卢光华各借款100000元，共计200000元，并由两被告出具相应借条。两被告至今未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐文明、徐川于判决生效之日起十日内归还原告卢光华借款本金200000元，并支付自2020年4月29日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告徐文明、徐川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年五月十五日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保87号申请人：吕波，男，汉族，1967年6月5日出生，住荆州市沙市区。被申请人：汪道江，男，汉族，1961年11月25日出生，住荆州市荆州区。被申请人：张虎，男，汉族，1961年2月21日出生，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：荆门市三义置业有限公司，住所地：钟祥市西环路与沿江大道交汇处；法定代表人：汪道江。被申请人：荆州市三义置业有限公司，住所地：荆州纺织印染工业园三号路以南；法定代表人：汪道江。申请人吕波与被申请人汪道江、张虎、荆门市三义置业有限公司、荆州市三义置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人吕波于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人汪道江、张虎、荆门市三义置业有限公司、荆州市三义置业有限公司价值10000000元的财产采取财产保全措施。刘某（身份证号：）以其所有的位于沙市区园林东路3-6层的不动产[产权证号：鄂（2018）荆州市不动产权第0045541号]为申请人吕波提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人汪道江、张虎、荆门市三义置业有限公司、荆州市三义置业有限公司的银行存款10000000元或查封、扣押、冻结相应价值其他财产；二、查封刘顺海（身份证号：）所有的位于沙市区的不动产[产权证号：鄂（2018）荆州市不动产权第0045541号]。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月十九日法官助理徐倩书记员李安龙
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1750号上诉人（原审被告）：李国臣，男，1964年12月18日出生，汉族，住方城县。上诉人（原审被告）：李帅，男，1985年5月7日出生，汉族，住方城县。被上诉人（原审原告）：刘晓，男，1987年2月16日出生，汉族，住方城县。上诉人李国臣、李帅因与被上诉人刘晓车辆租赁合同纠纷一案，不服方城县人民法院（2019）豫1322民初6407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理。本院审理过程中，上诉人李国臣、李帅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李国臣、李帅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1216.00元，减半收取608.00元，由上诉人李国臣、李帅负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹庆文审判员  高 璐审判员  郭林慧二〇二〇年五月六日书记员  尚志向
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执214号之二十一被执行人：李庆利，女性，汉族，1974年08月15日生，住所地：汤阴县。关于李庆利民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月12日冻结了被执行人李庆利在中国银行250770403194CNY0账户内余额人民币76616.52元，现因该案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李庆利在中国银行250770403194CNY0账户内存款人民币81608.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年五月十五日书记员  张晓强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1737号 原告：黄大交，男，1967年4月23日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：杨萃，湖南湘智律师事务所律师。 被告：邱海湘，男，1974年8月23日出生，汉族，湘Ｆ×××××号小客车车辆驾驶人，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码：914306008860930143X。 主要负责人：袁爱吾，总经理。 原告黄大交诉被告邱海湘、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告于2020年5月7日以已与被告邱海湘、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司协商处理本案纠纷为由，向本院提出撤回对被告邱海湘、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司起诉的申请。 本院认为，原告自愿提出对被告邱海湘、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄大交撤回起诉。 案件受理费2692元，减半收取1346元，由原告黄大交承担。 审判员 袁 桦 二〇二〇年五月七日 书记员 沈静文
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执255号申请执行人：丁荣娟，女，汉族，1988年7月1日生，住于都县被执行人：熊娟，女，汉族，1992年1月16日生，住于都县申请执行人丁荣娟申请执行熊娟民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初3988号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人熊娟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行114232元，截至2020年5月18日已执行0元，未执行114232元。于2020年5月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年五月十八日书记员  孙子鹏