重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0108民初9359号原告敬某某，男，1943年6月29日出生，汉族，住四川省阆中市朱镇场。被告重庆南部公共交通有限公司。住所地重庆市南坪东路**，统一社会信用代码915001082028003131。法定代表人童思惠，董事长。委托代理人晏某，男，1983年4月17日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江**。委托代理人顾某，男，1968年6月15日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江**海尔路。原告敬某某诉被告重庆南部公共交通有限公司（以下简称南部公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敬某某、被告南部公交公司的委托代理人晏某、顾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告敬某某诉称：2016年12月21日上午，自己乘坐被告运营的364路公交车，途径九龙坡区时遇路面有坑，驾驶员未绕道减速，通过时自己从最后排甩出导致腰骨骨折，并在中山医院住院治疗55天。因未同意手术治疗，医院要求我出院，我报警后，警察、晏嵩劝我出院，我不得已出院。出院后腰腿痛，头昏、痛我要求继续住院，但被告只支付了一次照片及买药的费用，后来就是我自己垫付费用进行检查、买药治疗。后经鉴定机构鉴定，鉴定意见为：1、敬某某腰椎伤属X级伤残。2、敬某某后续治疗费用需人民币3000元。因对治疗及赔偿未达成一致意见，故原告起诉来院要求被告赔偿各项费用并承担诉讼费。被告辩称：对原告在被告经营的公交车上受伤的事实认可，并同意承担全部应承担的赔偿责任。事发后支付了被告住院期间的治疗费用和护理费用，并支付了2次司法鉴定的费用。但被告要求的费用过高，无法达成一致意见。经审理查明：2016年12月21日上午，原告乘坐被告运营的364路公交车，途径九龙坡区时车辆颠簸从座位甩出导致受伤。在中山医院住院治疗55天后出院，出院医嘱载明卧床休养五周后门诊随访，根据复查情况决定后续治疗方案。2017年4月5日，重庆市法庭科学司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、敬某某腰椎损伤属X级伤残。2、敬某某后续治疗费用需人民币叁仟元左右。2017年9月8日，重庆市獒鉴司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为1、敬某某腰1椎体压缩性骨折的护理期以60天认定为宜；2、敬某某腰1椎体压缩性骨折后目前日常生活活动基本自理，无护理依赖。关于残疾赔偿金，原告请求赔偿20667.3元，自称系律师计算，不明计算依据，并提交户籍资料、鉴定意见，证实敬某某系城镇居民，经此次交通事故受伤构成十级伤残。庭审中，被告认可原告的伤残等级，但对金额不认可，认可残疾赔偿金金额为19067.3元（27239元/年×7年×10%）。关于营养费，原告请求赔偿5000元，称系按照法律规定主张，未提交证据。庭审中，被告认为原告出院医嘱无加强营养的要求，故不认可。关于护理费，原告请求自2017年2月14日出院时计算至2017年10月26日开庭当日为30480元（120元/天×254天），并要求被告持续支付护理费至原告完全康复为止，并陈述自己腰痛，洗澡、大小便、换衣服不方便走路不稳，为防止二次跌倒，时时都需人陪护，生活不能自理，有护理依赖。庭审中，被告不认可，认为原告的伤情经鉴定，护理期为60天且无护理依赖，因医嘱要求的出院后卧床五周，故对于原告的护理时间认可为出院后35天（7天×5周），护理费标准认可80元/天。关于精神抚慰金，原告请求赔偿90000元，并提交鉴定意见证实自己构成十级伤残，现在每天都疼痛，生不如死，且依据法律规定，最高可获赔100000元，故要求90000元。庭审中，被告不认可，认可精神抚慰金2000元。关于交通费，原告请求赔偿1500元，并陈述住院55天，家人往返送饭，每日需花费12元车费，共计660元，子女来探望也花费了车费，故主张1500元。庭审中，被告认为过高，认可300元。关于住院伙食补助费，原告请求赔偿2750元（50元/天×55天），并提交住院病案证实住院55天。庭审中，被告对该笔费用予以认可。关于医疗费，原告请求赔偿2590元，并提交门诊医疗费票据12张及门诊病历4份。庭审中，被告认为在2017年4月5日原告定残之后产生的医疗费应属续医费，原告产生的医疗费应为498.85元，续医费应为2081.16元，被告对该两笔费用均予以认可。关于护腰费用125元，原告提交收据2张，证明购买了2个护腰。庭审中，被告予以认可。关于尿不湿费用100元，原告陈述住院期间购买尿不湿等费用，未提交证据。庭审中，被告予以认可。关于复印费28元及复印锦旗费325元，原告提交2张收据，并陈述系复印所有诉讼资料，包括复印重庆市司法鉴定条例、护理标准用于自行学习研究，锦旗费是原告和被告就治疗产生争议后报警，警察帮原告处理纠纷，故送锦旗两面表示感谢产生的费用。庭审中，被告不认可，认为该项费用系原告自己开支与本案无关。以上事实，有医疗病案、医疗费发票、收据、司法鉴定意见书、户籍资料、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权依法应予保护。本案中，敬某某在乘坐公交车时受伤，由此造成的损失应当由南部公交公司承担。对原、被告双方均无异议的住院伙食补助费2750元、护腰125元、尿不湿100元，本院予以确认。对于残疾赔偿金，原告提交的证据能证实原告系城镇居民，经此次交通事故受伤构成十级伤残，但其请求赔偿的金额计算方式不明，与法律规定不符，故对于残疾赔偿金本院确定为19067.3元（27239元/年×7年×10%）。对于营养费，原告请求赔偿5000元，未提交证据，庭审中，被告认为原告出院医嘱无加强营养的要求，故不认可。本院认为原告系老年人，身体机能下降，康复较慢，适当加强营养亦属应有之义，故本院对营养费酌情确定为500元。对于护理费，原告请求自2017年2月14日出院时计算至2017年10月26日开庭当日为30480元（120元/天×254天），并要求被告持续支付护理费至原告完全康复为止。庭审中，被告不认可，认可护理时间为出院后35天（7天×5周），护理费标准为80元/天。本院认为每个人对疼痛的忍耐及是否需要护理的标准不一致，但鉴定意见系有鉴定资质的鉴定人员通过法定的标准作出的适合绝大多数人的专业意见。鉴于原告系老人，康复较慢，且在住院55天后出院时医嘱要求卧床静养五周，被告认可按照住院后35天计算护理费。采用该计算方式，护理期实际共90天（55天+35天），相较于鉴定结论60日的护理期限，对于原告更为有利，故本院予以支持，对于护理费标准，本院按照护工市场行情酌情确定为100元/天。故对于护理费，本院确定为3500元（100元/天×35天）。对于精神抚慰金，原告请求赔偿90000元，并提交鉴定意见证实自己构成十级伤残。庭审中，被告不认可，认可精神抚慰金2000元。本院认为原告身体疼痛对其精神造成的伤害应予抚慰，但原告的请求过高，不能完全支持，故对于精神抚慰金酌情确定为3000元。对于交通费，原告请求赔偿1500元，并陈述住院55天，家人往返送饭，每日需花费12元车费，子女来探望也花费了车费。庭审中，被告认为过高，认可300元。本院认为，原告虽未提交证据，但交通费系合理费用，故酌情支持500元。对于医疗费，原告请求赔偿2590元，并提交门诊医疗费票据12张及门诊病历4份。庭审中，被告认为在2017年4月5日原告定残之后产生的医疗费应属续医费，原告产生的医疗费应为498.85元，续医费应为2081.16元。针对该计算方式，原告陈述不管费用名目，只要是自己垫支用于治疗的费用，被告应予以赔偿，同时陈述以后的治疗费用会继续找原告追讨。本院认为被告提出应以鉴定日为标准区分医疗费、续医费合乎法律的规定，定残之前系医疗费，但残疾等级确定之后产生的医疗费则应属续医费的范畴。根据被告提交的鉴定意见，原告的续医费约需3000元左右，但原告并未按照鉴定意见的金额主张续医费，而是据实要求被告赔偿，亦符合法律的规定，本院予以认可。原告陈述日后将继续按实际产生向被告索赔治疗费用，因该费用尚未产生，本院无法审理，原告可待实际产生后，另行起诉追偿。故本院对医疗费确定为498.85元，续医费确定为2081.16元。对于复印费28元及复印锦旗费325元，本院认为第一，原告提交的证据无法证实复印费系用于复印本案材料，且根据原告的陈述，该复印费除了复印诉讼资料，亦包括原告复印资料用于自身学习，而原告的学习资料费用要求被告承担于法无据，结合以上两点，本院对复印费不予支持。对于复印锦旗费，本院认为原告对警察表示感谢系其内心情感的表达，虽然原告的损失被告应该赔偿，但赠送锦旗明显不属于此次交通事故中原告的损失，故对于该笔费用，本院不予支持。综上，被告应承担的费用包括住院伙食补助费2750元、护腰125元、尿不湿100元、残疾赔偿金19067.3元、营养费500元、护理费3500元、精神抚慰金3000元、交通费500元、医疗费498.85元，续医费2081.16元，共计32122.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告重庆南部公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告敬某某因交通事故产生的医疗费498.85元、住院伙食补助费2750元、营养费500元、护理费3500元、残疾赔偿金19067.3元、精神抚慰金3000元、交通费500元、续医费2081.16元、护腰125元、尿不湿100元，共计32122.31元；二、驳回原告敬某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告重庆南部公共交通有限公司承担350元，由原告敬某某承担1300元。（限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）审判员  张颖二〇一七年十月二十六日书记员  宋莉