wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执1289号被执行人陈华玉，男，1973年4月出生，汉族，住罗山县。关于陈华玉罚金一案，本院作出的（2019）豫1521刑初249号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈华玉犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；罚金于判决生效后十日内缴纳。因被执行人陈华玉未按照上述生效法律文书缴纳罚金，本院刑庭于2019年11月21日移送执行，本院于2019年11月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人陈华玉名下无可供执行财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执1289号案件的本次执行程序。被执行人陈华玉负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年五月八日书记员 胡 欢
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执352号之一申请执行人：陈慧，女，1995年9月27日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南湘久阳实业有限公司，住所地湖南省湘潭县吴家巷工业区（湘潭县天易示范区）。法定代表人：童超群，该公司总经理。被执行人：谢阔生，男，1969年7月30日出生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。申请执行人陈慧与被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）湘0321民初74号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈慧于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，本院已依法对被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司名下所有银行账户及网络资金予以冻结，于2020年4月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，经查明被执行湖南湘久阳实业有限公司名下有位于湘潭县（产权证号：00082274、00082275、00082276、00082280、00082277、00082278、00082279号）、易俗河镇画眉路以南（产权证号：0001104号）的房产，本院已依法轮候查封，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月30日对被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司及其法定代表人童超群适用限制高消费措施。本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的为25000元，尚有25000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月十四日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保496号常州大宁商业管理有限公司：关于常州大宁商业管理有限公司与武进区嘉泽状元坊饭店、郭志平、刘菊凤、郭晓如保全一案，本院于2020年4月28日立案执行，保全标的900000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人郭志平名下建行常州分行53×××13账户，实际冻结金额283.68元，被保全人郭晓如名下招商银行常州武进支行62×××53账户，实际冻结金额6.05元，冻结截止2021年5月6日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全。特此通知二〇二〇年五月九日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2180号原告：安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城南关外，统一社会信用代码91341323096918747G。负责人：尹晓芳。委托诉讼代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所实习律师。被告：陈良，男，1979年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司与被告陈良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司撤诉。案件受理费减半收取27元，由原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司承担。审判员  李娟二〇二〇年五月七日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢54号申请执行人：郭义勇,男,1941年12月16日出生,住普兰店市。被执行人：高永发,男,1951年11月24日出生,住普兰店市。申请执行人郭义勇与被执行人高永发为物权一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2067号民事判决书，判令被告高永发于判决生效之日起十日内在其经营的马房后的土地南侧为原告郭义勇留出三米宽作业车道。现该文书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭义勇于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。本院于2020年5月14日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，申请执行人郭义勇明确表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年五月十四日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初1467号 原告：赵玉海，男，1971年7月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告：李英，女，1972年10月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 上列二原告的共同委托诉讼代理人：郭安山，男，1993年8月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区，系二原告的女婿（特别授权）。 被告：四川星东房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区锦华路一段8号1栋11单元10层1036号。 法定代表人：伍乐星，系该公司董事长。 原告赵玉海、李英诉被告四川星东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷（结案案由为商品房买卖合同纠纷）一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员张飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵玉海、及原告赵玉海、李英的委托诉讼代理人郭安山到庭参加了诉讼。被告四川星东房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵玉海、李英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告星东房地产开发有限公司立即为原告办理位于内江市东兴区房屋的不动产权登记证，并按购房合同上的第二十条产权登记第一款初始登记和第二款转移登记上的合同条约赔偿因未能在约定期限内取得该商品所在楼栋的权属证明和未能在商品房交房之日起730日内取得不动产权证明书所造成的违约金共计人民币5443.7元（违约截止日期暂以2019年6月1日计算，2020年4月20日以后的违约责任和违约金则以被告实际转移不动产权证给原告为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年3月30日，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，该合同第二十条约定，被告应当在2018年6月30日前取得所购商品房所在楼栋的权属证明，但被告至今未按合同履行相应义务，应认定违约，逾期以2018年6月30日起计算至2020年4月20日，违约金2592.5元（44442×0.35%÷12×20＝2592.5元）。合同对商品房转移登记约定，被告应当在2016年3月30日向买受人交付该商品房之日起730日取得房屋所有权证，至今被告仍未按合同履行相应义务，应认定违约。逾期截止2020年1月10日计算，违约金2851.7元（444432×0.35%÷12×22＝2851.7元），以上两项违约金共计5443.7元。 被告四川星东房地产开发有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下:2015年3月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，买受人赵玉海、李英向出卖人四川星东房地产开发有限公司购买位于内江市东兴区住房一套，建筑面积111.44平方米，套内面积90.72平方米，单位价4898.84元／平方米，购房总价款444423元。出卖人应当在2016年3月30日前向买受人交付商品房。合同第二十条“产权登记”第一项对初始登记约定：出卖人应当在2018年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照每逾期一天，出卖人需按日计算向买受人支付已付款的同期人民银行活期存款利息作为违约金（买受人在商品房交付365日内未提供有效办理权属登记资料的除外）。合同第二十条“产权登记”第二项对转移登记约定：商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照每逾期一天，出卖人需按日计算向买受人支付已付款的同期人民银行活期存款利息作为违约金（买受人在商品房交付365日内未提供有效办理权属登记资料的除外）。原告已按约定支付了全部购房款、房屋维修基金及办证费用。被告四川星东房地产开发有限公司于2016年3月30日前如期将该商品房交付给了原告。被告已经办理了该楼幢的权属证明，但具体的办证日期不明。被告至今未按照合同约定办理不动产转移登记。审理中，原告自愿放弃2020年1月1日以后逾期办理不动产转移登记的违约金。 另查明，被告逾期违约期间中国人民银行活期存款利率为年利率0.35%。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约履行了支付购房款的义务，被告亦应按约履行交付房屋、办理不动产转移登记等义务。 （一）关于原告要求被告为其办理房屋不动产权证书的问题。 按照合同约定，被告应当在商品房交付使用后730天内为原告办理不动产转移登记。本案中，被告于2016年3月30日前如期向原告交付了商品房，因此，被告最迟应当于2018年3月30日前为原告办理不动产转移登记，但被告至今未为原告办理不动产转移登记，属于违约行为，依法应承担违约责任，并继续履行办理不动产转移登记义务。因此原告要求被告办理房屋不动产权证书的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 （二）关于原告要求被告支付逾期办理房屋初始登记违约金2592.5元的问题。 原、被告虽在合同中约定，办理所属楼幢权属证明的时间为2018年6月30日前，认为被告违约，要求被告承担逾期办理所属楼幢权属证明的违约责任，但原告并未提供相应的证据予以证明，被告实际取得该楼幢权属证明的时间不明。违约金的计算应以约定办理楼幢权属证明的时间与实际办理楼幢权属证明的时间差来计算，因其截止日期不明，不能准确计算违约金额，故原告的此项诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告有新的证据时可另行提起诉讼。 （三）关于原告要求被告支付逾期办理房屋不动产权证书的违约金2851.7元的问题。 如前所述，被告最迟应当于2018年3月31日前为原告办理不动产转移登记，但被告至今未为原告办理不动产转移登记，属于违约行为，依法应承担违约责任。由于原告自愿放弃2020年1月1日以后不动产转移登记逾期违约金的主张，因此，被告应当承担的逾期违约责任明确具体，即从2018年4月1日起计算至2019年12月31日止，共计逾期21个月，违约金为2722.09元（444423×0.35%÷12×21=2722.09元）。原告对2020年1月1日以后的违约金自愿放弃，系对自身权利的处分，本院予以确认.故，原告要求被告支付逾期办理房屋不动产权证书的违约金2722.09元，本院予以支持。 被告四川星东房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。 综上所述，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告四川星东房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告赵玉海、李英办理位于内江市东兴区东兴街道上海花园小区1幢1单元28楼2号房屋的不动产权证书； 二、被告四川星东房地产开发有限公司于本判决生效后10日内向原告赵玉海、李英支付逾期办理房屋不动产权证书的违约金2722.09元； 三、驳回原告赵玉海、李英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取25元，由被告四川星东房地产开发有限公司负担。原告已预交，由被告在履行前款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  张飞 二〇二〇年五月十九日 书记员  唐丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4164号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人韩伟，男，汉族，住郑州市金水区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行韩伟信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初11685号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年4月28日、2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。三、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年5月13日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案进行终结本次执行程序结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日执行员  李 翔书记员  高延雷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初699号   原告：金新梅，女，1964年6月19日出生，汉族，中专文化程度，群众，乌苏市新运有限责任公司退休人员，住乌苏市，联系电话136XXXXXXXX。   被告：乌苏市新运有限责任公司，住所地：乌苏市友好路68号，统一社会信用代码916542027108625612。   法定代表人：王新，职务经理，联系电话137XXXXXXXX。   委托诉讼代理人（特别授权）：王玮栋，新疆鼎智律师事务所律师，联系电话135XXXXXXXX。   原告金新梅与被告乌苏市新运有限责任公司社会保险纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。   金新梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告交纳2001年-2003年期间故意漏缴的原告医疗保险金，三年共计12378.68元；2、本案诉讼费及投递费由被告承担。事实和理由：2001年由于伊犁州第三运输公司国营企业改制，将机关生活处下放与被告公司合并。下放干部职工工资、养老统筹五险一金也由被告一并承担发放缴纳。原告办理退休事宜时，发现被告漏缴了原告2001年至2003年期间的医疗保险金，原告申请劳动仲裁，劳动仲裁不予受理。原告遂诉至法院，请求解决。   本院经审查后认为，对用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数等事由产生争议的，应由社保管理部门解决处理，不属于人民法院的受案范围。   依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回金新梅的起诉。   投递费64元由原告金新梅承担（原告已预交122元）。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   毛劲松   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   张 昊
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初686号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：李菁，女，1987年5月10日出生，汉族，居民，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被告李菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司于2020年5月8日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年五月八日法官助理孙鹏书记员管璐璐
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1122执恢3号之三申请执行人:王希友，男，1957年3月20日出生，汉族，无业，现住武邑县。被执行人：尹增钦，男，1967年7月2日出生，汉族，现住深州市。被执行人：肖艳红，女，1969年10月19日出生，汉族，无业，现住深州市。本院在执行王希友与尹增钦、肖艳红民间借贷、买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的武邑县人民法院(2019)冀1122民初182号民事判决书，责令被执行人尹增钦、肖艳红履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹增钦、肖艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十三条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封尹增钦名下坐落在饶阳县梧桐苑小区1-1-1702房产，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  武迎君二〇二〇年五月十三日书记员  张书其
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2020）吉0605执160号申请执行人：王某被执行人：宋某王某与宋某继承纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初520号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年五月十八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执879号 被执行人：安徽泰新汽车工业有限公司，住所地本市经济技术开发区黄山大道999号，统一社会信用代码91340700343886448T。 法定代表人：陈福华。 关于本院移送执行的安徽新泰汽车工业有限公司买卖合同纠纷诉讼费执行一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽新泰汽车工业有限公司名下价值6491.50元财产或查封、扣划、提取6491.50元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年五月八日 书记员  沈鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4778号 原告:陈竹珍，女，1963年5月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：任海军，男，1952年5月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：任祥，男，1979年8月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：俞晶，浙江北干律师事务所律师。 本院在审理原告陈竹珍诉被告任海军、任祥民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈竹珍在本案宣判前自愿申请撤回对被告任海军、任祥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈竹珍撤回对任海军、任祥的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈竹珍负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年五月十四日 书记员  童栎丞
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异71号 异议人（被执行人）：宁波罗圣纺织品有限公司，住所地：浙江省余姚市三七市镇工业园区。组织机构代码：732098023。 法定代表人：林晓。 申请执行人：徐华，女，1983年2月11日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行（2019）浙0281执3823号申请执行人徐华与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，异议人宁波罗圣纺织品有限公司提出执行异议，要求本院对（2019）浙0281执3823号案件不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宁波罗圣纺织品有限公司称：申请执行人徐华据以申请强制执行的依据是余姚市人民法院作出的（2014）甬余丈民初字第125号民事调解书，该调解书确定的履行时间是2014年8月10日前一次性支付，而其申请执行的时间是2019年10月15日。异议人认为，徐华申请强制执行的时间已经过了法律规定的时效，故请求裁定不予执行。 本院依法调阅了相关卷宗材料。 本院经审查查明，2019年10月15日，根据已经生效的（2014）甬余丈民初字第125号民事调解书，本院立案受理申请执行人徐华与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2019）浙0281执3823号。该民事调解书确定的履行期限是2014年8月10日前一次性支付。 本院认为：申请执行的期间为二年。申请执行人徐华据以执行的（2014）甬余丈民初字第125号民事调解书确定的履行期间最后一日是2014年8月10日，而其申请执行的时间为2019年10月15日，超出了申请执行的法定期限。故徐华申请执行的（2019）浙0281执3823号案件不符合受理条件。异议人宁波罗圣纺织品有限公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回（2019）浙0281执3823号案件的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  孙琦
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初1490号 原告：彭某，女，1965年2月16日出生，汉族，居民,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 被告：苏某，男，1976年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 原告彭某与被告苏某继承纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告彭某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭某自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告彭某负担。 审判员  徐同进 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴 洋
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1391号申请执行人：陈某，女，1970年11月14日出生，满族，住辽宁省康平县。委托代理人：刘某，女，1989年2月23日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。申请执行人：刘某，女，1989年2月23日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。被执行人：高某，男，1960年6月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人陈某、刘某与被执行人高某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0123民初623号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告高某偿还原告陈某、刘某借款本金10,000元及利息（利息自2017年3月12日起以10,000元为基数，按月息2分计算至借款实际偿还之日止）；案件受理费170元，减半收取计85元，由被告高某负担。判决生效后，因被执行人高某未履行给付义务，申请人陈某、刘某向本院申请执行，申请执行标的为欠款本金10,000元及利息，案件受理费。本院于2019年9月9日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，轮侯冻结被执行人高某在工行沈阳康平支行的工资账户。除以上财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。现被执行人高某已和申请人陈某、刘某达成和解协议，被执行人高某当庭给付3000元，剩余部分于2020年6月30日前给付完毕。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意本案暂终结本次执行程序。本院已将被执行人高某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月十九日书记员  杨 淼
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1426号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：戴长和，男，1970年9月10日出生，住江西省乐平市。 关于本院刑事审判庭移送执行的戴长和盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初1521号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金10000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因戴长和未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人戴长和发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人戴长和未报告财产情况等，本院已对被执行人戴长和采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人戴长和暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1426号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十日 代书记员 莫林建
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0521民初289号原告：罗恒，男，汉族，1961年7月15日出生，住河北省邢台市桥东区，委托诉讼代理人：李建春，河北易晓律师事务所律师。被告：河北江恒铝业有限公司，住所地河北省邢台市邢台县羊范镇羊范村，组织机构代码：685710338。法定代表人：彭江印，该公司执行董事。委托诉讼代理人：隋瑞岭，河北凯华律师事务所律师。原告罗恒与被告河北江恒铝业有限公司（以下简称江恒铝业公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告罗恒的委托诉讼代理人李建春、被告江恒铝业公司的法定代表人彭江印和委托诉讼代理人隋瑞岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗恒向本院提出诉讼请求：1，依法确认原告已履行550万元公司股东出资义务；2，判令被告依法为原告签发550万元出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记；3，由被告承担本案全部诉讼费用。原告主张的事实与理由：被诉公司于2009年2月26日成立。公司注册资本1100万元，原告认缴出资比例占注册资本的50%计550万元。公司成立之初，原告第一期实缴出资110万元，已在工商登记机关备案登记。剩余认缴资本440万元，已于2009年至2010年底间陆续缴于被诉公司。由于当时被诉公司正处于建设期间，该部分资金由被告直接用于公司建设，既未向原告签发出资证明、记载于股东名册，也未到工商登记机关进行登记。被告行为侵犯了公司股东的合法权益，故此以公司法解释三第二十三条的规定提起诉讼，望予支持。江恒铝业公司辩称，我们公司共有两个股东，分别为自然人彭江印、罗恒，出资额都超过了认缴数额，彭江印出资600万，罗恒出资550万。我们的公司虽然没有到工商进行签发出资证明，记载于股东名册，虽然没有签发出资证明记载，但实际出资都已超过了认缴数额，当时公司购买设备款项为800万元，在羊范信用社贷款时经有关部门评估额为600多万不到700万，现有办公楼一座，还有车间，现在的价值也有600余万元，当时向工商认缴出资110万元，需要说明，这110万元是2股东共同出资而没有分别登记。公司现在不能经营的原因并不是因为经营中股东没有认缴或抽逃资金，而是因为政策原因导致不能正常经营，所以我们公司对原告起诉要求对其出资出具证明书并记载于股东名册办理登记事项，公司现在不能进行，因为公司处于吊销营业执照状态，工商审批机关不能进行登记，我们公司也确实缺乏相应材料，对于原告的诉讼请求请法院依法判决或裁定。通过原被告的诉辩和提交的有效证据，本院确认以下事实：河北江恒铝业有限公司系2009年2月26日成立的一家有限责任公司,法人代表为彭江印，注册资本1000万元,有两个股东彭江印和罗恒,俩人各占50%的股份,认缴出资额各为550万元，工商登记实缴110万元。该公司现在处于吊销营业执照未注销状态。2019年10月29日,被告公司为原告出具证明，主要内容是罗恒除第一期实缴出资在工商登记机关备案登记，剩余认缴资本已于2009年至2010年陆续交于公司，该部分资金由公司直接用于公司建设。原告诉于本院。本院认为，根据公司法的相关规定，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。本案中，原告没有证据证明其已将550万元足额存入江恒铝业公司的银行账户，也没有证据证明其以非货币财产出资，其所述的剩余认缴资本已于2009年至2010年陆续交于公司由公司直接用于公司建设也没有直接的证据予以证实，仅凭公司出具的一份证明不能证明原告已依法履行了出资义务，故原告要求确认其已履行550万元公司股东出资义务等诉讼请求事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告罗恒的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告罗恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李文峰二〇二〇年五月十九日书记员  贾天雪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初115号之一解除保全申请人：德州飞扬文化传媒有限公司，住所地山东省乐陵市市中街道办事处陈家村。法定代表人:陈战，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李涛，男，德州飞扬文化传媒有限公司员工。委托诉讼代理人：鞠宏，山东齐法律师事务所律师。被申请人：杨帆，男，1997年12月7日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：田树森，山东乐衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志霞（与杨帆系母子关系），女，1973年11月8日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。原告德州飞扬文化传媒有限公司与被告杨帆为合同纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）鲁1481民初115号民事裁定，裁定对被告的财产进行查询，并冻结其银行账户、名下房产及宝马车一辆，保全金额为322000元。2020年4月9日本院作出（2020）鲁1481民初115号民事判决，判令“一、原告德州飞扬文化传媒有限公司与被告杨帆于2017年9月1日签订的合作协议为合法有效合同；二、驳回原告德州飞扬文化传媒有限公司其他诉讼请求。”本院经审查认为，（2020）鲁1481民初115号民事判决现已生效，被告杨帆在本案中无支付义务，故本案中对被告杨帆采取的财产保全应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人杨帆名下银行账户、房产及宝马车一辆，保全金额为322000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭娟二〇二〇年五月九日书记员  魏敏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执451号 申请执行人林华龙，男，1981年12月30日出生，住临海市。 被执行人周友方，男，1961年7月18日出生，住临海市。 申请执行人林华龙与被执行人周友方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5639号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周友方未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林华龙向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人周友方返还申请执行人林华龙借款本金75000元及利息，并负担案件受理费838元。 执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人周友方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周友方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周友方逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周友方的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周友方下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周友方名下有少量银行存款,没有股权、住房公积金和有价证券。被执行人周友方名下的存款，本院已依法扣划，得款19801.28元，扣除执行费1025元、案件受理费838元、拒执罚款1000元，申请执行人林华龙受偿16938.28元。截至2020年05月13日，本案执行标的已执行到位16938.28元。暂未发现被执行人周友方有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周友方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周友方作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留。同时已对被执行人周友方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林华龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周友方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执451号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章维希 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 哲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初660号之一 申请人：顾少英，女，1954年2月3日出生，汉族，住临淄区。 申请人：张丽，女，1973年5月20日出生，汉族，住临淄区。 申请人：张新，女，1978年3月12日出生，汉族，住临淄区。 申请人：张书岩，男，1980年10月25日出生，汉族，住临淄区。 财产保全担保人：张书岩，男，1980年10月25日出生，汉族，住临淄区。 财产保全担保人：于小春，女，1980年2月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：朱京华，男，1982年6月15日出生，汉族，桓台县人，住临淄区。 被申请人：华赣城建集团股份有限公司，住所地，江西省南昌市红谷滩新区江报路69号唐宁街A座B座写字楼B座1901-1902室。统一社会信用代码：91360100751103377U。 法定代表人：陈彩仙。 被申请人：日照泽顺安装工程有限公司，住所地，日照市莒县龙山镇薄板台社区段家河村435号。统一社会信用代码：91371122MA3MM2N47M。 法定代表人：段会友。 申请人顾少英、张丽、张新、张书岩与被申请人朱京华、华赣城建集团股份有限公司、日照泽顺安装工程有限公司生命权纠纷一案，申请人顾少英、张丽、张新、张书岩于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱京华、华赣城建集团股份有限公司、日照泽顺安装工程有限公司的银行存款61万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供的担保财产为财产保全担保人张书岩、于小春所有的位于临淄区稷下路143号稷下南生活区28号楼2单元5层东户房产一套（产权证号：01-××3）。 本院认为，申请人顾少英、张丽、张新、张书岩的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人张书岩、于小春所有的位于临淄区稷下路143号稷下南生活区28号楼2单元5层东户房产一套（产权证号：01-××3）。 二、查封、冻结被申请人朱京华、华赣城建集团股份有限公司、日照泽顺安装工程有限公司银行存款61万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  周美静
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审57号申请人：大冶市自然资源和规划局,住所地大冶市新冶大道24号。法定代表人：张松，该局局长。被执行人：大冶市久泰非金属原料有限责任公司，住所地大冶市还地桥镇屏山村屏山新村1号。法定代表人：柯水仙。申请人大冶市自然资源和规划局于2020年5月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月10日作出的冶自然资规执罚〔2020〕10号行政处罚决定中，关于拆除被执行人大冶市久泰非金属原料有限责任公司在非法占用的1066.52平方米土地上新建的建筑面积1066.52平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕10号行政处罚决定进行了合法性审查。申请人发现被执行人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，并于2019年12月18日向其送达行政处罚告知书和行政处罚听证告知书。被执行人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩和要求听证。2020年1月10日，申请人对被执行人作出冶自然资规执罚〔2020〕10号行政处罚决定书，决定：一、责令退还非法占用的1066.52平方米土地；二、自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1066.52平方米土地上，新建的建筑面积1066.52平方米建筑物和其他设施；三、对非法占用的1066.52平方米土地处以每平方米5元罚款，计人民币5332.6元。该行政处罚决定书于同年1月14日送达被执行人。被执行人未履行该行政处罚决定。申请人于2020年4月15日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告被执行人在10日内履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请人大冶市自然资源和规划局作出的冶自然资规执罚〔2020〕10号行政处罚决定中，关于拆除被执行人大冶市久泰非金属原料有限责任公司在非法占用的1066.52平方米土地上，新建的建筑面积1066.52平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人大冶市自然资源和规划局申请拆除被执行人大冶市久泰非金属原料有限责任公司在非法占用的1066.52平方米土地上，新建的建筑面积1066.52平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚，准予强制执行。由申请人大冶市自然资源和规划局依法组织实施拆除行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴开明审判员  王 碧审判员  柯 彬二〇二〇年五月九日书记员  李 嘉
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初830号原告：上饶中银富登村镇银行有限公司，住所地江西省上饶市广信区凤凰西大道167号，统一社会信用代码91361100081463305P。法定代表人：方志勤，该行行长。委托诉讼代理人：杨威，该公司信贷管理经理。委托诉讼代理人：廖诗雨，该公司信贷管理经理被告：徐涛，男，1986年12月29日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：余冬英，女，1994年10月26日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：汤小妹，女，1965年12月18日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告上饶中银富登村镇银行有限公司与被告徐涛、余冬英、汤小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告上饶中银富登村镇银行有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费2,832元，减半收取1,416元，由原告上饶中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  王萍二〇二〇年五月九日法官助理徐梦莹书记员戈聪
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0630民特2号申请人，梁海峰，女，1971年3月21日出生，汉族，住涞源县。申请人：侯国利，男，1973年5月10日出生，汉族，住涞源县。申请人：单如凤，女，1963年7月2日出生，汉族，住涞源县。本院于2020年5月14日立案受理了申请人梁海峰与侯国利、单如凤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月13日经调解，达成调解协议如下：一、经双方结算，截止2020年5月13日，侯国利、单如凤共欠梁海峰债务本息46000元。二、从2020年5月份起，侯国利、单如凤需每月30日前向梁海峰偿还债务3000元，直至债务偿还完毕止。三、其它互无争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁海峰与侯国利、单如凤于2020年5月13日就双方债务问题经调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  罗占杰二〇二〇年五月十四日书记员  王 娟
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初696号 原告：黄弘吉，男，汉族，四川省射洪市居民。 被告：李发江，男，汉族，四川省射洪市居民。 本院在审理原告黄弘吉与被告李发江劳务合同纠纷一案中，原告黄弘吉于2020年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄弘吉的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄弘吉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄弘吉负担。 审 判 员 刘绍松 二〇二〇年五月八日 法官助理 何冰军 书 记 员 税 倪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3946号之二申请执行人李明朝，男，汉族，1965年1月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司，统一社会信用代码914113007457682337，住所地南阳市白河大道316号。法定代表人范怡冰，任公司经理。申请执行人李明朝依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1944号民事调解书，于2019年11月25日向本院申请执行被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人李明朝于2020年5月16日书面向本院申请撤回对被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司的执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1944号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年五月十六日书记员  张益铭河南省南阳市卧龙区人民法院执行裁定书（2019）豫1303执3946号之二申请执行人李明朝，男，汉族，1965年1月20日出生，住南阳市卧龙区潦河镇前宋马营6组404号，身份证号411303196501206737。被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司，统一社会信用代码914113007457682337，住所地南阳市白河大道316号。法定代表人范怡冰，任公司经理。申请执行人李明朝依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1944号民事调解书，于2019年11月25日向本院申请执行被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人李明朝于2020年5月16日书面向本院申请撤回对被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司的执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1944号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长**舵审判员徐启明审判员王满二〇二〇年五月十六日书记员张益铭
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执81号之一申请执行人：黄道军，男，1977年4月9日出生，汉族，住湖南省澧县。委托代理人：高永胜，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：覃大胜，男，1970年8月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：金山，男，1980年10月11日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人黄道军与被执行人覃大胜、金山买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄道军于2020年5月8日以需查找被执行人财产线索为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇二〇年五月八日书记员  吴晓芬
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2251号申请人：姜超，男，1988年7月19日生，汉族，住址庄河市。被申请人：刘伟，男，1982年12月13日生，汉族，住址大连市西岗区。被申请人：黄娜，女，1981年11月4日生，汉族，住址大连市西岗区。本院受理姜超与刘伟、黄娜民间借贷纠纷一案，申请人姜超于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘伟、黄娜银行存款350000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人姜超以其名下位于大连市甘井子区汇智园4号10层4号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人姜超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘伟、黄娜银行存款350000元，或查封、扣押其他等值财产。二、查封申请人姜超名下位于大连市甘井子区的房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月十五日书记员  公晓宇
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3807号原告:青岛福兴旺商贸有限公司，住所地胶州市阜安向阳商贸城106号网店。负责人：宋敏，职务：经理被告：胶州市世纪家家福超市，住所地胶州泸州路279号。负责人：汤长景，职务：经理。原告青岛福兴旺商贸有限公司与胶州市世纪家家福超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后,原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告胶州市世纪家家福超市的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛福兴旺商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛福兴旺商贸有限公司负担。审判员  刘克艳二〇二〇年五月十四日书记员  梁莉娜
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执163号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇澄湖西路363号。统一社会信用代码：91360121672437248E。负责人：安乐，该支行行长。被执行人：谢志丽，女，1972年10月24日生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：南昌赣顺林业有限公司，地址：江西省南昌市南昌县斗柏路528号三栋三单元一楼，统一社会信用代码：913601216937416522。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121民初821号民事判决书，申请人于2020年1月10向本院申请执行，本院于2020年1月10立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查无房产，查无辆，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年3月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行103284.43元，截止2020年5月8日已执行0元，未执行103284.43元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月九日书 记 员  陈 阳
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执302号申请执行人：袁智，男，1993年8月19日生，瑶族，住云南省富宁县。被执行人：韦长坤，男，1991年11月12日生，壮族，住富宁县。申请执行人袁智与被执行人韦长坤财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）云2628民初1921号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人韦长坤于2020年5月20日前一次性履行3600元。达成执行和解协议后，申请人向本院申请撤回本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：富宁县人民法院（2020）云2628执302号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄祖达二〇二〇年五月六日书记员  罗文斌
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执66号 申请执行人程彩霞，女，1963年5月15日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人陈文娟，女，1985年10月28日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人陈丽娟，女，1988年9月3日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人陈龙飞，男，1991年8月28日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人陈加林，男，1933年10月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人吴爱姣，女，1941年9月3日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人高加来，男，1969年8月4日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人程彩霞、陈文娟、陈丽娟、陈龙飞、陈加林、吴爱姣与被执行人高加来机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初2377号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，被执行人应给付案款25565元。 执行过程中，1、本院于2020年1月13日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人主动向本院缴款40000元； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户； 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 5、本院在执行中，程彩霞、陈文娟、陈丽娟、陈龙飞、陈加林、吴爱姣与被执行人高加来达成执行和解协议。 本院认为，双方当事人既已达成执行和解协议，本案强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0827执66号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月十九日 书记员  李婕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2488号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人杨再成，男，1999年11月1日出生，住贵州省黎平县。 关于本院刑事审判庭移送执行的杨再成盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初768号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因杨再成未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月08日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨再成发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨再成未报告财产情况，本院已对被执行人杨再成采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人杨再成暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2488号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十四日 代书记员 杨 希
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异16号案外人：冯俊豪，男，1991年2月3日出生，汉族，住黄冈市黄州区。案外人：冯涛，男，1964年2月28日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人冯俊豪、冯涛对执行标的提出书面异议。审查过程中，冯俊豪、冯涛于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。冯俊豪、冯涛自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许冯俊豪、冯涛撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢293号申请执行人邓俊英，女。被执行人彭学军，男。被执行人李立岗，男。邓俊英等申请李立岗借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的(2016)湘0103执1897号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，经本院审查，符合法律规定，准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢293号的执行。当事人在申请执行时效内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二〇年五月十九日法官助理周颖健
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执591号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初446号民事判决书，于2020年05月08日立案执行申请执行人陈梓潼与被执行人新昌县羽林街道藕岸村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币70000+950元(其中案件执行标的金额70000元，执行费950元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1179号原告：巩义市嘉胜商贸有限公司。住所地：巩义市交通路7号。统一社会信用代码：91410181098594846R。诉讼文书送达地址：河南省巩义市交通路7号。法定代表人：张亚春，该公司总经理。委托诉讼代理人：**飞，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：郜万利，男，1989年8月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市龙尾村。原告巩义市嘉胜商贸有限公司与被告郜万利不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告巩义市嘉胜商贸有限公司的委托诉讼代理人**飞到庭参加诉讼。被告郜万利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。巩义市嘉胜商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款79,114.97元。事实与理由：被告从原告处购买乳制品欠款79,114.97元未付。郜万利缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月起，被告在原告制作的《销售单》（《销售单》中书写有货物品名、数量、单价、金额）上签名后，从原告处领取货物销售。2019年7月3日，被告给原告出具欠现金3万元的《欠条》一份；至2019年7月9日被告给原告出具欠现金1万元的《欠条》一份。在欠款未还的情况下，被告仍从原告处提货销售，至2019年9月30日，双方未再发生货物销售关系，经原告核算，包括被告出具《欠条》的共计4万元欠款在内，被告尚欠原告79,114.97元未付，为此成讼。本院认为，依法被告应当在答辩期限届满前提出书面答辩，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，而被告未依法提出书面答辩，故对原告所诉事实及理由，本院予以采信。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郜万利于本判决生效之日起十日内支付原告巩义市嘉胜商贸有限公司货款79,114.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,784元，减半收取892元，由被告郜万利负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年五月十四日书记员  邵 丹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1836号之一申请人开封政合新型建材有限公司。统一社会信用代码91410212084244144P住所地：开封市祥符区太平岗村。法定代表人：江学明，任董事长。被执行人党空军，男，汉族，1988年5月8日生，住河南省开封市祥符区。开封政合新型建材有限公司申请执行党空军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，党空军于判决生效十日内偿还开封政合新型建材有限公司71974.70元。因党空军未按上述生效法律文书履行义务，开封政合新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人党空军的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人党空军名下未发现房产信息。3.通过网络查询，查到被执行人党空军名下有两辆车，并已查封车辆信息，但并未实际控制车辆。4.通过网络查询未发现被执行人党空军名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初2347号民事判决书本次执行程序。被执行人党空军负有继续向申请执行人开封政合新型建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年五月十四日书 记 员  张 妍
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1381民初404号原告吴红霞，女，1960年6月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告李玲，女，1962年10月20日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在审理原告吴红霞与被告李玲民间借贷纠纷一案中，原告吴红霞于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴红霞的申请系出自愿，并不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴红霞撤回起诉。诉讼费50元由原告吴红霞负担。审判员  彭世朝二〇二〇年五月十三日书记员  杨林如
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1135号之一申请执行人：徐国会，男，汉族，1966年10月6日生，住辽宁省辽中县。委托代理人：宋慧芳，辽宁海星律师事务所律师。委托代理人：宋娜，辽宁海星律师事务所（实习）律师。被执行人：金镇宇，男，汉族，1975年2月3日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人徐国会与被执行人金镇宇附带民事赔偿一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）辽0204刑初446号刑事附带民事判决书，申请被执行人金镇宇偿还申请执行人徐国会医疗费121101.13元、住院伙食补助费1100元、营养费9000元、鉴定费16000元、误工费14318元、护理费9000元、交通费3000元，共计人民币173519.13元；支付案件受理费11319元、公告费600元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金镇宇金融机构存款人民币261万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年五月十四日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初125号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人伍万远，曾用名“伍正平”，男，1990年1月17日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月15日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年4月28日被本院决定取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人伍万远犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人伍万远到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2020年4月9日18时许，被告人伍万远酒后（血液酒精含量105.4020毫克／100毫升）驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车，载伍科、赵某两人从张家界市永定区教字垭镇出发，沿张桑公路国道线往张家界市区方向行驶，在经过张家界市土家风情园路段时被执勤民警查获。上述事实，被告人伍万远在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源、到案经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试结果单、人车合一照片、现场检测报告、公安交通管理行政强制措施凭证；证人赵某的证言；湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定意见；呼气测试酒精笔录、血样提取笔录及照片；抓获时视频、呼气和抽血视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人伍万远醉酒在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人伍万远到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人伍万远犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人伍万远适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人伍万远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年五月十三日法官助理刘颖书记员樊燃附《中华人民共和国刑法》相关法条：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3262号上诉人（原审原告）：刘贵厚，男，1949年3月21日生，汉族，住辽宁省普兰店区。委托诉讼代理人：陈惠，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：米斯（上诉人女婿），男，1985年8月10日生，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：大连市普兰店区丰荣街道办事处，住所地大连市普兰店区丰荣街道谷泡社区。法定代表人：安耀，该街道主任。委托诉讼代理人：林树茂，辽宁君子道律师事务所律师。上诉人刘贵厚因与被上诉人大连市普兰店区丰荣街道办事处（以下简称“丰荣办事处”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5811号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘贵厚上诉请求：改判一审裁定或发回重审。事实与理由：一、一审法院依据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》（2005年7月4日最高人民法院审判委员会第1358次会议通过）（法释【2005】9号）裁定驳回上诉人的起诉明显属于适用法律错误。1、该批复目前已经失效，不应适用于本案。2、上诉人与被上诉人已经达成了涉及拆迁补偿安置的相关协议，因此本案并不符合该批复所述的裁定驳回的情况，属于适用法律错误。二、2002年3月28日拆迁人与被拆迁人签订了《海皮路重点工程丰荣区段房屋拆迁补偿协议书》。协议约定被拆迁房屋建筑面积52.5平方米，并且在一审庭审当中上诉人提供证人证言均证明当时约定迁面积是1:1.7即上诉人应得房屋88.74平方米。被上诉人在庭审中称无房屋给付上诉人，那么上诉人也同意被上诉人以金钱的方式给予补偿,上诉人也提供了别的动迁户所迁的位置，并且一审法院到房屋部门调查该回迁位置的平均价格为4391元。并且上诉人也认可了该价格。故一审法院应当判决被上诉人支付上诉人房屋动迁补偿款及动迁补助费和附属物、搬家费。大连市普兰店区丰荣街道办事处辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人所依据的理由不能成立，一审法院所认定事实和适用法律准确无误。刘贵厚向一审法院起诉请求：1、要求被告以现金方式支付房屋拆迁补偿款40万元；2、要求被告给付原告自2002年至今租房及动迁补助费共计10万元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，当事人向人民法院提起民事起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》（2005年7月4日最高人民法院审判委员会第1358次会议通过）（法释【2005】9号）指出：“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决。”虽然《城市房屋拆迁管理条例》已经废止，被《国有土地上房屋征收与补偿条例》替代，但是最高人民法院上述批复的核心内容仍然适用，即“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。本案原告要求被告支付拆迁房屋补偿款、租房费及动迁补助费所依据的是原、被告于2002年3月28日签订的《海皮路重点工程丰荣区段房屋拆迁补偿协议书》，但该《海皮路重点工程丰荣区段房屋拆迁补偿协议书》中并未约定拆迁补偿的方式、金额、支付时间等内容，而在该《海皮路重点工程丰荣区段房屋拆迁补偿协议书》签订之后，原、被告未再签订具有实质拆迁补偿内容的协议书，亦未就补偿方式等达成一致意见，故本案不属于人民法院民事案件的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘贵厚的诉讼请求。本院认为，本案中，上诉人与被上诉人之间虽于2002年3月28日签订了《海皮路重点工程丰荣区段房屋拆迁补偿协议书》，但该协议书中并未对房屋拆迁后的补偿方式、补偿标准及补偿款数额等必要事项作出具体约定，经一审法院调解及协调，双方亦未能进一步就拆迁补偿的具体内容达成补充协议。现上诉人诉请要求被上诉人支付拆迁房屋补偿款、租房费，其诉请均缺乏双方合同约定及法律规定的相关依据，在双方未能对此形成一致意思表示的情况下，人民法院无法强制双方当事人缔结合同条款，亦无法确认拆迁补偿的具体方式。因此，鉴于对双方拆迁补偿权利义务缺乏审查的依据，一审法院认定上诉人的起诉无法予以审理并无不当。另外，对于上诉人诉请中主张的动迁补助费一节，双方对此在协议中存在每月支付130元的约定，但上诉人在本案中并非对该项费用单独提出请求，上诉人系将该费用与合同未作约定的租房费一并主张为10万元，无法区分其中动迁补助费的具体数额及合理性；而且，双方就拆迁补偿的具体补偿方式和内容仍有待进一步协商予以整体确定，故本案亦不宜对该动迁补助费单独予以审理。本裁定作出后，上诉人如坚持对该动迁补助费单项主张，上诉人仍可依据协议约定另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费8800元，由一审法院退回刘贵厚。本裁定为终审裁定。审判长  季烨审判员  吕瑛审判员  王亮二〇二〇年五月十八日书记员  宋敏
河北省成安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0424执160号 本院立案执行的申请执行人韩耀文与被执行人安小香交通事故责任纠纷一案，于2020年5月8日对成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1900号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初37号   原告：杨咏义，男，1964年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马筱华，新疆法爱律师事务所律师。   被告：吴振华，男，1964年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：新疆北方建设集团有限公司，住所地：新疆伊犁州奎屯市。   法定代表人：丁午育，系该公司董事长。   原告杨咏义与被告吴振华、新疆北方建设集团有限公司（以下简称北方公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。   原告杨咏义向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告工程款7797571.27元；2.二被告支付原告利息2894458.46元；3.二被告承担本案诉讼费等各项费用。事实和理由：2011年乌河段筹建富蕴县广汇煤炭综合开发项目，由被告北方公司承建。2012年4月1日，被告吴振华与被告北方公司签订工程项目专业分包施工协议书，约定由被告吴振华承包位于富蕴县广汇煤炭综合开发项目供水工程一标段，后增加二标泵站工程。2012年3月28日，被告吴振华与原告杨咏义签订工程协议书，吴振华将其承包的富蕴县广汇煤炭综合开发项目的所有工程转给原告杨咏义，原告杨咏义依据该工程协议包工包料进场施工，该工程于2014年2月完工，并且投入使用。根据原告杨咏义与被告吴振华签订的工程协议书第五款第三条：承包方应得工程价款按决算价格计算。被告吴振华至今未对原告杨咏义施工工程进行结算，也没有支付完毕原告应得的工程款，经确认被告北方公司已于2018年10月13日与新疆富蕴广汇煤炭综合开发项目供水工程一标、二标竣工结算审定。经原告核算其完成的工程量应得款为：一标工程款2023891.91元，二标泵站工程款5773679.92元，合计7797571.27元。二被告给原告造成的利息损失为中国人民银行同期同类贷款利率利息，计息时间从2014年2月至2019年10月为期5年8个月，年利率为6.40%，经原告计算利息为2894458.46元。本息共计为10692029.73元。   本院经审查认为，原告杨咏义诉被告吴振华、新疆北方建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，双方当事人诉争的诉讼标的已经由阿勒泰地区中级人民法院（2014）阿中民二初字第5号民事判决所确定。首先，（一）前诉中原告（反诉被告）吴振华与被告（反诉原告）杨咏义、新疆北方建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，杨咏义追加北方公司为被告（反诉被告）。反诉原告杨咏义的诉讼请求：1.依法判令杨咏义与吴振华签订的《工程施工协议》无效。2.依法判令吴振华、北方公司支付工程款5,600,458.47元（当庭变更为5,660,458.47元）。3.依法判令吴振华、北方公司支付逾期付款损失344,428.67元（当庭变更为348,118.20元）。4.依法判令吴振华、北方公司承担本案受理费、送达费等费用。（二）后诉的诉讼请求为：1.被告吴振华、北方公司支付原告杨咏义工程款7797571.27元；2.被告吴振华、北方公司支付原告杨咏义利息2894458.46元；3.被告吴振华、北方公司承担本案诉讼费等各项费用。第一、本次诉讼的请求与前诉反诉的诉讼请求除标的额有差别外，其他均一致。第二、本次诉讼主体与前诉诉讼主体一致。第三、前诉与后诉的诉讼标的均为北方公司在新疆富蕴广汇煤炭综合开发项目供水工程一标及一标泵站工程所涉及的建设工程施工合同欠付工程款纠纷，其本次诉状中提到的二标泵站并未在前诉与后诉中案涉工程合同中出现。此外，查明前诉中已对杨咏义在新疆富蕴广汇煤炭综合开发项目供水工程中实际完成未支付工程量进行确认，并对该工程量工程造价进行了司法鉴定。本次诉讼标的与前诉诉讼标的一致。第四、关于判决结果。前诉的一审判决为：一、驳回原告(反诉被告)吴振华的诉讼请求；二、原告（反诉被告）吴振华于判决生效之日起三十日内给付被告（反诉原告）杨咏义工程款、材料款共计3740601.25元，并支付欠款利息，利息自2014年2月10日起至给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息;被告（反诉被告）新疆北方建设集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回被告（反诉原告）杨咏义的其他反诉请求。该案前诉中对案涉工程欠款已作出实体处理，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2015年10月12日作出（2015）伊州民一终字第257号民事判决对前诉一审结果予以维持，该判决已发生法律效力。   综上，原告杨咏义诉被告吴振华、新疆北方建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，双方当事人诉争的标的已经由阿勒泰地区中级人民法院（2014）阿中民二初字第5号民事判决所确定，原告杨咏义就该案件再次起诉构成重复起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：   驳回原告杨咏义的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   褚万新   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   常 珂
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初965号 原告：白进京，男，1966年11月30日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人：郭辽元，河北宗典律师事务所律师。 被告：蒋春香，女，1965年3月6日生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：白娜娜，女，1988年2月18日生，汉族，住。 被告：白钰，女，1994年5月26日生，汉族，住。 被告：河北新石房房地产估价有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安东路8-2号香榭苑底商201、202。 法定代表人：王小军，总经理。 委托代理人：张玉君，男，1979年9月11日生，汉族，公司员工，住石家庄市桥西区。 被告：白安民，男，1958年4月3日生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在审理原告白进京诉被告蒋春香、白娜娜、白钰、河北新石房地产估价有限公司、白安民确认合同无效纠纷一案中，原告白进京于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告白进京撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。 审 判 长  苏维艳 人民陪审员  郭建华 人民陪审员  魏彦萍 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  向 艺
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0635财保11号申请人：高红蒲，女，汉族，1972年7月15日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：王荣，女，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被申请人：保定凌爵光电科技有限公司，住所地：河北省保定市蠡县县城工业园区，统一社会信用代码：911306355504402898。法定代表人：孙占标，该公司总经理。申请人高红蒲于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人保定凌爵光电科技有限公司在中国建设银行股份有限公司蠡县支行账号13×××39内银行存款850000元。申请人以850000元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人保定凌爵光电科技有限公司在中国建设银行股份有限公司蠡县支行账号13×××39内银行存款850000元，期限为一年。案件申请费4770元，由申请人高红蒲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘冰娅二〇二〇年五月十四日书记员  刘 洋
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1583号原告：聂洪杰，女，1962年11月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。被告：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：马春时，铁岭市农垦企业集团有限公司董事长。原告聂洪杰与被告铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行了审理。聂洪杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还聂洪杰垫付的社保费12,933元（以社保中心最终核算为准）；2、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还聂洪杰垫付的社保费所产生的利息（自2003年至被告偿还之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、铁岭市农垦企业集团有限公司对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带偿还责任；4、铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：聂洪杰系铁岭市两家子农垦有限公司职工，2003年铁岭市两家子农垦有限公司通知聂洪杰要缴纳职工养老保险，并告知其应缴数额。基于对铁岭市两家子农垦有限公司的信任，聂洪杰每年都按照被告要求缴纳该笔费用。后农场职工偶然机会才知道聂洪杰所缴纳的基本养老保险费中包括了应由被告承担部分，铁岭市两家子农垦有限公司将自己应承担的单位缴纳部分转嫁给聂洪杰，且不告知实情，构成不当得利，对该笔代垫款项应予偿还。铁岭市两家子农垦有限公司应承担部分为：12,933元（暂按企业缴费比例70%计算，利息及滞纳金由企业承担）。经查，铁岭市农垦企业集团有限公司系铁岭市两家子农垦有限公司100%控股股东，根据《公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，铁岭市农垦企业集团有限公司应对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带责任。综上，本案铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司严重违反《民法总则》第一百二十二条、《社会保险法》及相关法律法规规定，给聂洪杰造成巨大经济损失，聂洪杰现为维护其合法权益诉至贵院，恳请贵院依法维护聂洪杰合法权益，支持聂洪杰诉讼请求。本院经审查认为，聂洪杰主张的法律关系的性质和诉讼请求，是要求铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司偿还垫付社保费，聂洪杰未认为与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司发生了劳动争议，而是请求返还代铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。从诉请与事实理由来看属于要求财产返还的普通的民事纠纷。结合对铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司的答辩和提供的证据（1、辽劳社发【2004】3号文件，关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；2、铁两农发【2004】5号文件，关于企业参加职工基本养老保险无缴费能力的申请；3、铁市劳社发【2004】14号文件，转发省关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；4、铁岭市社会保险事业服务中心关于铁岭市两家子农垦有限公司（原铁岭市两家子农场）职工参加社保的政策答复；5、铁岭市两家子农垦有限公司退休职工诉讼农垦公司返还社保费情况的汇报）的审查，聂洪杰与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司争议的焦点是聂洪杰交付的社保费应该由谁交付及交付比例的问题，应属劳动争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，应经劳动争议仲裁前置程序，不应直接向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回聂洪杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年五月九日书记员  陈会玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1071号原告：苍南县龙港礼品城经营管理有限公司,住所地:苍南县龙港镇温州礼品城二期A区三层6号,统一社会信用代码:9133032775706708X0。法定代表人:林维景，总经理。委托诉讼代理人：林莉，安徽清流律事务所律师。委托诉讼代理人：季璐璐，安徽清流律师事务所实习律师。被告:马小维,男,1986年2月26日出生,汉族,户籍地安徽省宿州市泗县,住江苏省泗洪县。本院在审理原告苍南县龙港礼品城经营管理有限公司与被告马小维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告苍南县龙港礼品城经营管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苍南县龙港礼品城经营管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苍南县龙港礼品城经营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苍南县龙港礼品城经营管理有限公司负担。审判员  杨金龙二〇二〇年五月八日书记员  马 芮
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1306号原告：申艳辉，女，1984年9月7日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：彭小阳（特别授权），1982年10月3日出生，汉族，住邵东县。系申艳辉之夫。被告：刘国言，男，1968年6月29日出生，苗族，住湖南省绥宁县。原告申艳辉与被告刘国言民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理。原告申艳辉的委托代理人彭小阳到庭参加诉讼，被告刘国言经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申艳辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘国言偿还借款30000元；2、判令被告刘国言承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年6月22日，被告以资金周转困难为由向原告借款30000元，并向原告出具了借据。经多次催收未果。被告刘国言未予答辩。申艳辉为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，刘国言出具的借条等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告申艳辉所陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告申艳辉与被告刘国言的借贷合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。贷款人申艳辉已按约定向借款人刘国言支付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现申艳辉要求刘国言返还借款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘国言于本判决生效后十日内返还原告申艳辉借款30000元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取275元，由被告刘国言负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年五月八日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0622执保17号 关于申请保全人湖南省吉特公路工程建筑有限公司与被保全人殷国勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）黔0622民初210号民事裁定书，裁定：查封殷国勇名下（车牌号为：贵Ｄ×××××）的宝马车一辆，2020年5月14日移送执行。 在执行过程中，于2020年5月18日在玉屏侗族自治县公安局交通警察大队车辆管理所查询被保全人殷国勇名下无贵Ｄ×××××小型汽车登记车辆信息，不能办理查封。至此，本案已保全完毕。现通知如下： 本院(2020)黔0622执保17号保全案件执行完毕，于2020年5月18日结案。 二〇二〇年五月十八日
四川省九龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3324刑初3号 公诉机关四川省九龙县人民检察院。 被告人尼尔比者，男，1990年9月20日出生，四川省九龙县人，彝族，小学文化，农民，捕前住四川省九龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月2日被九龙县公安局取保候审，2020年5月19日由九龙县人民法院决定逮捕，同日，由九龙县公安局执行逮捕。现羁押于四川省雅江县看守所。 四川省九龙县人民检察院以九检公诉刑诉(2020)3号起诉书指控被告人尼尔比者犯危险驾驶罪，于2019年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。九龙县人民检察院指派检察员周德琼出庭支持公诉，被告人尼尔比者到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月25日晚23时许，被告人尼尔比者在九龙县呷尔镇顺山街“福来酒水吧”与其表哥尼苦日古等人一同饮酒后，驾驶其停放在九龙县呷尔镇第一幼儿园外街面的一辆无牌普通二轮摩托车途经呷尔镇十字路口、林业大桥后沿伍须西路往九龙县呷尔镇华丘村方向行驶，在行驶至伍须路“康兰农家乐”外街面时，尼尔比者由于饮酒后操作不当致车辆失控撞上道路边的绿化树，造成尼尔比者受伤，尼尔比者驾驶的摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，九龙县公安局交通警察大队民警将尼尔比者带至九龙县人民医院提取了静脉血样并送检。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，尼尔比者血液中的酒精浓度为214.8毫克/100毫升。属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人尼尔比者在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，视听资料，交通事故现场勘查、辨认笔录及照片，道路交通事故认定书，提取血样笔录、照片，鉴定意见，证人证言,被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尼尔比者违反交通安全管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到214.8毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。九龙县人民检察院指控罪名和事实成立，本院予以支持。公诉机关提出对被告人尼尔比者判处拘役三个月月，并处罚金人民币3000元的量刑建议，本院予以采纳。被告人尼尔比者到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚；被告人尼尔比者无驾驶资格驾驶无牌照机动车，从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第(五)项之规定,判决如下： 被告人尼尔比者犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年8月18日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  骆素蓉 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢885号 申请执行人寿光华 被执行人陈劲超 本院在执行申请执行人寿光华与被执行人陈劲超民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位4870元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执332号 惠州大亚湾其易房网发展有限公司、惠州市栩烨房地产开发有限公司： 关于本院2019年7月22日立案执行惠州大亚湾其易房网发展有限公司与惠州市栩烨房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，被执行人惠州市栩烨房地产开发有限公司已主动履行完毕生效裁判确定的所有义务，本案现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-5567090
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执469号之四被执行人郎学坤，男，1989年5月4日出生，住云南省昭通市镇雄县（现在十里丰监狱服刑）。金华市金东区人民检察院指控被告人郎学坤犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初354号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年03月02日立案执行。本案执行标的金额为罚金1000元。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人郎学坤的银行存款，并扣划了402.19元，本案已执行到位402.19元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已对被执行人郎学坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执469号案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年五月八日代书记员 李             婷
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执850号西宁湟水河伟博陶瓷经营部、舒开伦：西宁湟水河伟博陶瓷经营部与舒开伦买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6064.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6064元，其中，货款6000元，案件受理费64元。本院已于2020年5月19日将该款转付给西宁湟水河伟博陶瓷经营部。至此，西宁湟水河伟博陶瓷经营部向本院申请执行的（2019）青0105民初5145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月十九日
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1159号 原告：桃江县中意物业管理发展有限公司，住所桃江县桃花江镇建设中路130号。 法定代表人：孙乐群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。 被告：詹建国，男，1966年4月3日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 原告桃江县中意物业管理发展有限公司与被告詹建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桃江县中意物业管理发展有限公司委托诉讼代理人邹丽丽到庭参加诉讼，被告詹建国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的法律事实如下： 一、涉案房屋：桃江县桃花江镇资江路社区金泰花园小区2栋1501号房（住宅），产权面积124.60m2，所有权人詹建国； 二、被告已入住上述房屋，已交清截至2013年4月30日止的物业服务费； 三、原告为上述小区提供物业服务的期限：2011年7月1日至2020年12月31日； 四、原告向被告收取物业服务费的依据：物业服务合同，包括与开发商签订的前期物业服务合同、与金泰花园业主委员会签订的物业服务合同； 五、物业服务合同约定：物业服务合同约定：前期物业服务合同签订日期2012年2月1日，提供物业服务期限至2015年5月31日或成立业主委员会止，住宅物业服务费标准为第一年1.0元/m2/月、从第二年起1.1元/m2/月，计缴时间自2012年5月1日起，缴纳方式为每年1月1日一次性交纳本年度物业服务费，逾期付款滞纳金标准为每日2‰； 原告与金泰花园业主委员会首签物业服务合同日期2015年6月1日，服务期限至2016年5月31日止，物业服务费标准为电梯住宅与商铺2014年6月1日起1.1元/m2/月，缴纳方式为按年预缴，催缴方式上门、公告、函件等，经2次催缴仍拒付的可通过法律途径追缴，并从逾期之日起每日按欠缴费用总额的2‰加收滞纳金（违约金）；其后双方三次续签物业服务合同，服务期限至2020年12月31日止，除2019年6月1日后的逾期付款滞纳金标准改为每日3‰外，其他内容没有变更； 六、原告起诉要求被告缴纳物业服务费时段：2013年5月1日至2019年12月31日； 七、原告向被告催缴物业服务费的方式：送发物业服务费收缴通知单、法律意见函等； 八、原告主张逾期付款违约金的依据：物业服务合同第二十一条约定； 九、原告主张逾期付款违约金的标准：参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定核减为年比率24％（每年计12个月、每月计30日）； 十、计付逾期付款违约金的数额：5483元（按年比率24％的标准计算至2019年12月31日止的违约金为7675.36元，超过5483元部分原告自愿放弃）； 十一、被告不缴纳物业服务费抗辩事由及对应证据名称：被告以短信方式提出原告未与业主签订物业服务合同，卧室墙壁因下水管破裂漏坏没有处理，未提供相应证据； 十二、原告的诉讼请求：要求被告给付2013年5月1日至2019年12月31日期间的物业服务费10964.80元，并支付逾期付款违约金5483元。 本院认为，原告与开发商签订的前期物业服务合同、与金泰花园业主委员会签订的物业服务合同，符合《物业管理条例》的相关规定，合法有效；根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，上述物业服务合同对金泰花园小区的业主均具有约束力，被告以原告未与业主签订物业服务合同为由拒交物业服务费的抗辩理由不能成立，本院不予支持。合同约定的物业服务费收费标准，均符合相关规定；原告依约为该小区提供了相应的物业管理服务，被告系小区业主，应当依约如期缴纳物业服务费用。原告起诉时已对合同约定的逾期付款违约金标准明显过高部分予以核减，依法应予支持；对部分违约金的放弃，是其真实意思的表示，依法应予采信。被告提出其卧室墙壁因下水管破裂漏坏没有处理，但未提供证据证明其事实主张，依法应承担相应的不利后果。被告詹建国经依法传唤无正当理由拒不到庭，可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹建国应于2020年5月25日前给付原告桃江县中意物业管理发展有限公司物业服务费10964.80元、逾期付款违约金5483元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211元，减半收取计106元，由詹建国负担，该受理费已由原告预交，由詹建国在2020年5月25日前直接支付给原告桃江县中意物业管理发展有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇二〇年五月十四日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （五）按时交纳物业服务费用； 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。