wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初877号 原告：罗学祥，男，1968年7月10日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：董巍，浙江海威特律师事务所律师。 被告：李敬保，男，1964年3月18日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：李龙，男，1985年8月12日出生，汉族，住河南省息县，系被告儿子。 原告罗学祥为与被告李敬保机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月13日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、被告赔偿原告因涉案交通事故所造成的损失219089.36元；2、被告承担本案诉讼费用。本案于同日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董巍、被告及其委托诉讼代理人李龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年4月5日被告驾驶悬挂号牌为吉0341649的低速货车从海盐县沈荡镇驶往海盐县于城镇，12时52分，当其由东向西途经硖盐线8Km+390m海盐县于城镇鸳鸯村路口往南左转弯时，与由西向东原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，事故发生后被告驾车离开现场。 二、交警部门的责任认定结果：2018年5月9日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告持伪造的机动车行驶证驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、机件不符合技术标准悬挂伪造的机动车号牌低速货车转弯未让直行的车辆先行遇情况判断有误，发生事故后离开现场，其行为违反了我国相关法律法规之规定，是导致事故发生的过错之一，承担事故的同等责任；原告驾驶电动自行车行车遇情况采取措施不当，其行为违反了我国相关法律之规定，是导致事故的另一过错，承担事故的同等责任。 三、车辆投保情况：被告所驾驶的车辆属其所有，事发时该车未投保交强险。 四、原告概况：原告户籍所在地为四川省合江县先市镇后坝村十社40号附1号，事故时已经年满49周岁。原告的父亲罗世银（1938年1月9日出生，现健在）共生育了包括原告在内的三个子女。原告的母亲已经于1994年去世。 五、原告的治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院住院以及门诊治疗，其中住院天数共计为50天。 六、原告的伤残以及三期情况：2020年3月26日，浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为被鉴定人2018年4月5日因交通事故致双额部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右肘关节脱位，桡骨小头骨折，右侧2、3、4、5、6、7肋骨骨折等，其右侧共计6根肋骨骨折鉴定为人体损伤十级伤残。原告损伤后的误工期限建议为180日、护理期限建议为90日、营养期限建议为90日。2020年3月6日，浙江光华司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告为器质性精神障碍（轻度智能减退），与交通事故系直接因果关系，评定为十级伤残。 七、医疗费：原告提供病历资料以及医疗费发票一组，据此主张医疗费78188.53元。被告对此无异议。本院经审核，对于原告请求的医疗费予以确认。 八、住院伙食补助费：原告请求1500元（30元/天×50天）。本院认为，原告系在海盐住院，应当按照15元/天计算，故本院确认本项损失为750元（15元/天×50天）。 九、营养费：原告请求1350元（15元/天×90天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十、误工费：原告请求25920元（144元/天×180天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十一、护理费：原告请求14052元（42天请护工费用7140元+144元/天×48天）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十二、残疾赔偿金：原告请求144436.80元（60182元/年×20年×12%）。被告对此无异议。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 被扶养人生活费：原告请求7501.60元（37508元/年×5年×12%÷3人）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十三、精神损害抚慰金：原告请求6000元。本院根据受害人的受害后果以及双方的过错程度，确认本项损失为3600元。 十四、鉴定费：原告请求5200元。本院对此予以确认。 十五、交通费：原告请求1000元。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为800元。 十六、已垫付情况：被告已经垫付12000元。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。被告持伪造的机动车行驶证驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合、机件不符合技术标准悬挂伪造的机动车号牌低速货车转弯未让直行的车辆先行遇情况判断有误，发生事故后离开现场，其行为违反了我国相关法律法规之规定，是导致事故发生的过错之一，承担事故的同等责任，原告驾驶电动自行车行车遇情况采取措施不当，其行为违反了我国相关法律之规定，是导致事故的另一过错，承担事故的同等责任。事故发生时，被告驾驶的车辆未依法投保交强险，故对原告在交强险责任限额范围内的损失应由被告承担全部赔偿责任。对原告交强险之外的损失，根据双方的过错程度，本院确定由被告承担60%的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十五项，共计281798.93元，其中属于交强险责任限额范围内的120000元【医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下10000元（其中含精神损害抚慰金3600元）】由被告承担全部赔偿责任。对于原告的其余损失161798.93元，根据被告的过错程度，由被告承担60%的赔偿责任计97079.36元。综上，被告共计应当赔偿原告217079.36元，扣除被告已经垫付的12000元，被告尚需赔偿原告205079.36元。原告请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李敬宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗学祥因交通事故造成的损失共计205079.36元； 二、驳回原告罗学祥的其他诉讼请求。 如果被告李敬宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取748元，由原告罗学祥负担48元，被告李敬宝负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二〇年五月八日 书记员  周月华
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2198号 原告：黄诚纳，男，1990年5月18日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郭一廷，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：施丽萍，女，1975年11月22日出生，汉族，住路桥区。 原告黄诚纳与被告施丽萍民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月7日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即偿还原告借款本金60000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2020年2月16日，被告因需向原告借款120000元。借款后，被告共计归还了60000元。2020年2月25日，双方经结算，被告尚欠原告60000元，由被告出具借条一份，载明借款及还款过程，并约定于2020年3月15日前归还剩余借款60000元。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告施丽萍于本判决生效之日起十日内偿还给原告黄诚纳借款本金60000元，并支付自2020年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告施丽萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年五月六日 代书记员  吴佳燕
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9023执25号之一 申请执行人：王俊杰，男，1989年10月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。 申请执行人：李波，男，1985年11月26日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被执行人：周海平，男，1968年9月23日出生，汉族，住琼海市。 关于申请执行人王俊杰、李波与被执行人周海平劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）琼9023民初2228号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，即应向申请执行人支付10000.00元，还应向本院支付强制执行申请费500元。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行支付义务，但被执行人未履行。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行立案后，本院依法向被执行人周海平出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人周海平名下银行存款、股票证券、工商股权、车辆、互联网银行存款、不动产进行了查询，均未发现被执行人周海平有可供执行的财产。本院分别向澄迈县不动产登记中心、澄迈县国土资源局、澄迈县公积金管理局查询，被执行人无可供执行的不动产和公积金。本院于2020年4月15日依法委托琼海市人民法院对被执行人周海平进行住所地调查，琼海市中原镇联光村民委员会干部反映被执行人无可供执行财产，本院已依法对被执行人周海平作出限制消费令的强制措施。 截止2020年5月8日被执行人周海平全未履行义务，共计10000元。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邱 夫 审 判 员  蔡汝英 审 判 员  李 波 二〇二〇年五月八日 法官助理  王江玲 书 记 员  王重森 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1055号 原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地织金县城关镇金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕刚，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘浪，公司员工。 被告：何瑜，女，1980年2月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵州省织金县金印担保投资有限公司，住所地贵州省织金县山禾源10号楼301房，统一社会信用代码915205245566366375。 法定代表人：许勇，该公司执行董事。 原告贵州织金农村商业银行股份有限公司诉被告何瑜、贵州省织金县金印担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州织金农村商业银行股份有限公司以双方协商处理为由向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州织金农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由原告贵州织金农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王家武 二〇二〇年五月九日 书记员  杨语嫣
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初64号 原告：严江红，女，1967年11月5日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被告：王忠发，男，1975年3月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：章近惠，男，1971年6月30日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告严江红与被告王忠发、章近惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员张玲燕适用简易程序于同年3月6日公开开庭进行了审理。原告严江红及其委托诉讼代理人丁昊，被告王忠发、章近惠参加了诉讼。审理中，经王忠发、章近惠申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行司法鉴定。本案现已审理终结。 严江红向本院提出诉讼请求：1.判令王忠发立即归还严江红借款本金30000元，并支付自2017年1月19日起至清偿日止按年利率24%计算的利息；2.判令章近惠对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：严江红与王忠发系朋友关系。2016年12月19日，王忠发因需要资金周转向严江红借款30000元，口头约定借款月利率为2.5%。同日，王忠发向严江红出具一份借条，章近惠以担保人名义在借条上签名。借款后，被告仅支付了第一个月的利息。后经多次催讨，王忠发未归还借款，章近惠未连带清偿，故严江红诉至本院。 王忠发答辩称，王忠发和严江红不认识，钱是向她老公陈达征借的。借款时口头约定借款按一万元每天收取六十元利息，借款当天扣除第一期10天的利息1800元。严江红起诉提交的借条内容并非王忠发书写，借条上借款人“王忠发”签名及指印并非王忠发本人所签、所捺。 章近惠答辩称，借款出借人系陈达征，章近惠并不认识严江红。借款地点并非水岸丽都201室，诉状上原告的电话号码139××××3387是陈达征的，借款我们都是和陈达征联系的。王忠发、章近惠分别向严江红借款30000元，每十天支付一次利息1800元的利息。严江红提交的借条上“章近惠”的签名并非章近惠本人所签。 审理中，王忠发、章近惠向本院申请对2016年12月19日《借条》落款借款人处“王忠发”、担保人处“章近惠”是否分别系其本人书写笔迹以及名字上的指印是否分别其本人所捺进行司法鉴定。本院委托浙江汉博司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，之后王忠发、章近惠未向浙江汉博司法鉴定中心预付鉴定费用，浙江汉博司法鉴定中心终止鉴定。 本院经审理查明，严江红与陈达征系同居关系。2016年12月，王忠发向陈达征提出借款30000元。2016年12月19日，陈达征向王忠发交付30000元借款，王忠发在书写有“今借到严江红人民币叁万元正（30000.00元）”字样的借条借款人处签名，章近惠在借条“但保人”字样后签名。陈达征拿到借条后在借条上加注“押金500元”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。严江红提供了王忠发出具的借条，并陈述借款由陈达征交付给王忠发，王忠发对陈达征交付借款30000元无异议，但抗辩出借人并非严江红实际系陈达征。王忠发虽申请对2016年12月19日《借条》落款借款人处“王忠发”是否系其本人书写笔迹以及名字上的指印是否其本人所捺进行司法鉴定，但逾期未预付鉴定费用，且未提供其他反驳证据，故本院对严江红与王忠发之间的借贷关系予以认定。借款的利息不得预先在本金中扣除。陈达征代严江红在借款当日收取了“押金”500元，借款金额应认定为29500元。关于王忠发提出的“借款按一万元每天收取六十元利息”的抗辩意见，应王忠发未提供证据证明，本院不予采纳。严江红与王忠发未书面约定利息，故本院认定本案借款系无息借款。逾期利息可自严江红起诉之日起按年利率6%计算。关于章近惠的责任承担问题。章近惠虽抗辩称借条上“章近惠”并非其本人书写并对笔迹以及名字上的指印是否其本人所捺申请进行司法鉴定，但逾期未预付鉴定费用，且未提供其他反驳证据，故本院对其抗辩意见不予采纳。借条上“但保人”字样本院认定系笔误，章近惠在借条上以担保人名义签名，为上述债务提供连带担保责任，在王忠发逾期未归还借款本息的情况下，应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、王忠发于本判决生效之日起十日内归还严江红借款本金29500元，并支付自2020年1月3日起至清偿日止按年利率6%计算的逾期利息； 二、章近惠对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由王忠发、章近惠连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年五月六日 代书记员 岑天璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保472号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人吴国峰诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保495号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月7日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人吴国峰在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人吴国峰在金融机构和互联网银行有存款63.77元。2020年5月7日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保495号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保495号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1618号原告：刘军朝，男，1989年5月2日出生，汉族，住河南省林州市。原告：刘国强，男，1989年7月14日出生，汉族，住河南省林州市。原告：刘国云，男，1986年8月2日出生，汉族，住河南省林州市。原告：侯卫利，男，1985年12月4日出生，汉族，住河南省林州市。四原告委托诉讼代理人：赵鹏程，河南安泰律师事务所律师。被告：张小兵，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：河南超盛建筑工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街与石楠路交叉口汉威物联网产业园39号-1号。法定代表人：罗建风，总经理。委托诉讼代理人：马德方，河南辰中律师事务所律师。原告刘军朝、刘国强、刘国云、侯卫利与被告张小兵、河南超盛建筑工程有限公司（以下简称超盛公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘军朝、刘国强及原告刘军朝、刘国强、刘国云、侯卫利的委托诉讼代理人赵鹏程，被告超盛公司的委托诉讼代理人马德方到庭参加诉讼，被告张小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘军朝、刘国强、刘国云、侯卫利向本院提出诉讼请求：1.要求张小兵分别支付其劳务报酬20000元、18250元、20000元、20000元；2.要求超盛公司在欠付张小兵承包款范围内分别支付其劳务报酬20000元、18250元、20000元、20000元；3.本案诉讼费用由张小兵、超盛公司负担。事实和理由：2019年6月20日至9月15日，刘军朝、刘国强、刘国云、侯卫利为张小兵承包超盛公司的荥阳市清华大溪地15号院工地提供水电安装劳务，截止2019年11月1日，张小兵分别欠其劳务报酬20000元、18250元、20000元、20000元，出具有欠款手续，并同意超盛公司在所欠承包款中支付，因至今未被清偿，故诉请法院处理。张小兵未作答辩。超盛公司辩称，其与刘军朝、刘国强、刘国云、侯卫利之间不存在劳务合同关系，对案涉债务不知情，不应承担付款责任。超盛公司与张小兵之间的建设工程分包合同纠纷正在法院审理，建议本案能与另一案件协调处理。本院认为，张小兵承接超盛公司分包来的涉案工程，组织刘军朝、刘国强、刘国云、侯卫利从事水电安装劳务，应向劳务提供者及时支付劳务报酬。刘军朝、刘国强、刘国云、侯卫利分别主张的劳务报酬20000元、18250元、20000元、20000元，经审理认定属实，要求张小兵支付，符合法律规定，予以支持。超盛公司作为转包方，欠张小兵的工程款超出本案应付劳务报酬数额，故对本案债务依法应承担连带清偿责任。张小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、张小兵于本判决生效之日起五日内分别支付刘军朝、刘国强、刘国云、侯卫利劳务报酬20000元、18250元、20000元、20000元；二、河南超盛建筑工程有限公司对本判决第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元（已减半收取），由张小兵、河南超盛建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年五月十一日书记员  曾涵睿
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保680号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行被申请人：刘涛、裴蕾上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初2202号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘涛、裴蕾银行存款人民币64013.36元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 金宇翔
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保127号申请人：胡相银，男，1953年9月2日出生，汉族，住汶上县。被申请人：薛金海，男，1989年4月7日出生，住汶上县。申请人胡相银于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛金海驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人胡相银提供相应担保。本院经审查认为，申请人胡相银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人薛金海驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年5月8日至2022年5月7日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年五月八日书记员 王翠平
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2222号 原告：刘寿彩。 被告：闫泓冰。 本院在审理原告刘寿彩与被告闫泓冰民间借贷纠纷一案过程中，原告刘寿彩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘寿彩撤诉处理。 案件受理费1475元，减半收取737.5元，由原告刘寿彩负担。 审判员  于剑 二〇二〇年五月七日 法官助理尤茜 书记员宋丽
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执597号之一被执行人：巩健，曾用名巩东营，化名伊成、张勇，男，1985年4月5日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行被执行人巩健罚金一案中，经查，本院作出的（2013）桓刑初字第109号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对巩健处罚金10000元（已缴纳2000元）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人巩健的银行存款8000元，并扣划至桓台县人民法院。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  封刚远二〇二〇年五月七日书记员  刘 旭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10441号 原告：重庆康田物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西园北街6号附10号1层2号，统一社会信用代码915001190605346374。 法定代表人：周清龙，董事长。 委托诉讼代理人：罗晶，女，该公司工作人员。 被告：邹建，男，1974年12月5日出生，汉族，住重庆市渝北区两江新区。 原告重庆康田物业服务有限公司与被告邹建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告重庆康田物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆康田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二〇年五月六日 书记员 李文婧
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2147号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：徐宜斌，男，1964年1月2日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告徐宜斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年五月九日书记员  施润泽
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初457号   原告：左登云，男，汉族，1983年5月5日出生，住河北省邢台市威县。   委托诉讼代理人：董鹏，甘肃溪河律师事务所律师。   被告：郭成峰，男，汉族，1979年7月3日出生，住湟源县。   原告左登云与被告郭成峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告左登云于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告左登云自愿放弃诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：   准许原告左登云撤诉。   本案案件受理费155元，由原告左登云负担。   审判员 杨文清     二〇二〇年五月八日   书记员 许 杨   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”   第一百五十四条第一款第五项：“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”   第一百一十八条:“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢271号 本院于2020年5月7日立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人王议辉、许桂辉[原执行案号：（2019）湘1002执4533号]借款合同纠纷一案，已于2020年5月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初1446号原告曹某，女，1987年1月26日出生，汉族，住湖南省长沙县黄花镇华湘村垅冲组。原告刘某，男，2016年4月3日出生，汉族，住址同上。法定代理人曹某，系刘某之母。两原告共同委托诉讼代理人曹斌，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组，住所地：湖南省长沙县黄花镇华湘村垅冲组。负责人彭智勇，组长。委托诉讼代理人林群英，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人艾子雄，湖南中禹航律师事务所律师。本院在审理原告曹某、刘某与被告长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，原告曹某、刘某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某、刘某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某、刘某撤回起诉。本案案件受理费1150元，减半收取575元，由原告曹某、刘某负担。审判员 杜 外二〇二〇年五月七日书记员 陈淑华
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初708号之一 原告：白家强，男，1972年2月22日生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 原告：范娟，女，1980年10月27日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 二原告共同委托代理人：刘琳琳，系原告白家强朋友、原告范娟丈夫。 被告：贵州金禹实业有限公司，住所地：贵州省荔波县XXXX。统一社会信用代码91XXXXX3。 法定代表人：易文，系公司经理。 被告：贵州新途旅游发展投资有限公司，住所地：贵州省荔波县XXXXX。统一社会信用代码91XXXXXW。 法定代表人：欧家寿，系公司经理。 被告：贵州金禹环保科技投资有限公司，住所地：贵州省荔波县XXXXX。统一社会信用代码91XXXXX9。 法定代表人：易文，系公司经理。 被告：贵州荔波金融投资集团有限公司，住所地：贵州省荔波县XXXXX。统一社会信用代码91XXXXX8。 法定代表人：蒙文肖，系公司经理。 四被告共同委托代理人：覃会立，系贵州新途旅游发展投资有限公司职工。 原告白家强、范娟诉被告贵州金禹实业有限公司、贵州新途旅游发展投资有限公司、贵州金禹环保科技投资有限公司、贵州荔波金融投资集团有限公司股权转让纠纷一案，原告白家强、范娟在申请财产保全后，在本院主持下与被告达成分期支付的调解协议，原告白家强、范娟就此提出解除被告银行存款冻结的申请。 本院经审查认为，原告白家强、范娟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项第二款规定，裁定如下： 一、解除对担保人刘琳琳、范娟共同共有位于荔波县房屋（不动产证号：黔（2017）荔波县不动产权第××号）的查封； 二、解除对担保人刘琳琳、范娟共同共有位于荔波县房屋（不动产证号：黔（2017）荔波县不动产权第××号）的查封； 三、解除对担保人刘琳琳、范娟共同共有位于荔波县房屋（不动产证号：黔（2017）荔波县不动产权第××号）的查封； 四、解除对被告贵州金禹实业有限公司、贵州新途旅游发展投资有限公司、贵州金禹环保科技投资有限公司、贵州荔波金融投资集团有限公司在银行存款6000000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李慧冬 二〇二〇年五月六日 书记员  全修琴
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢112号之一 被执行人：覃铭品，男性，1971年04月11日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人覃铭品发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃铭品在中国农业银行62×××17账户内存款人民币4504475.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年五月九日 书记员  欧 卫
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0281执973号 申请执行人：王爱华，女，1968年6月19日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被执行人：马清顺，男，1971年12月5日出生，汉族，住湖北省房县。 本院执行的申请执行人王爱华与被执行人马清顺健康权纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保459号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邓清明金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保436号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人邓清明在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人邓清明在金融机构有存款1924.42元。2020年5月8日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保436号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保436号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终1691号 上诉人(原审原告)：康保丽，女，1975年9月22日出生，汉族，工人，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：山东省聊城市硫酸厂破产清算组，住所地聊城市东昌府区光岳花园3号楼。 负责人：韩春岐，组长。 委托诉讼代理人：张强、赫永海，山东万航律师事务所律师。 上诉人康保丽因与上诉人山东省聊城市硫酸厂破产清算组（以下简称聊城硫酸厂破产清算组）劳动争议纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初310号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 康保丽上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.一审裁定适用法律错误，本案应由一审法院管辖并审理。本案虽然涉及山东省聊城市硫酸厂的破产事宜，但该破产程序已经终结，不应再适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，而应按照常规的劳动争议案件进行审理。康保丽已经过劳动仲裁程序，聊城市仲裁委出具不予受理通知书，康保丽在15天的期限内起诉至一审法院符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，一审法院应进行实体审理。2.本案发生的起因是，康保丽1995年5月20日调入山东省聊城市硫酸厂工作，该厂于2014年6月被聊城市中级人民法院宣告破产，聊城市中级人民法院指定聊城硫酸厂破产清算组担任破产管理人。聊城硫酸厂破产清算组于2017年7月4日、2018年2月11日分别向康保丽支付经济补偿金7410元、8392.94元，现尚欠康保丽经济补偿金9397.06元。2019年10月18日聊城硫酸厂破产清算组公示的社保缴纳信息有很多年没有康保丽的名字，康保丽为此提出书面异议，但一直未予处理。 聊城硫酸厂破产清算组上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审或改判驳回康保丽的诉讼请求。事实与理由：1.一审法院具有管辖权，应在实体方面驳回康保丽的全部诉讼请求。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定的情形，指的是企业破产申请受理后至破产终结前的民事诉讼案件，由受理破产申请的人民法院受理。而本案中，山东省聊城市硫酸厂已破产终结，依法不属于《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定的情形，一审法院依法具有管辖权。2.康保丽向一审法院起诉，聊城硫酸厂破产清算组也未提出管辖权异议，应当认为双方均认可一审法院具有管辖权。一审法院在案件审理过程中，以不属于法院管辖为由驳回起诉，属于程序错误。 康保丽向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与山东省聊城市硫酸厂自1993年10月15日至其宣告破产之日存在劳动关系；2.判令被告为原告补交自1996年1月1日至山东省聊城市硫酸厂宣告破产之日未依法交纳的养老、医疗等社会保险；3.判令被告退还原告交纳的合同保证金300元；4.判令被告支付原告剩余的经济补偿金9397.06元。 一审法院认为：因聊城市中级人民法院已受理山东省聊城市硫酸厂破产申请，当事人应向聊城市中级人民法院提起诉讼，本案不属一审法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回原告康保丽的起诉。 本院二审审理查明：本院于2014年5月8日受理山东省聊城市硫酸厂的破产申请，2014年6月13日裁定宣告山东省聊城市硫酸厂破产，并于2018年3月7日裁定终结破产程序。康保丽于2020年1月6日向一审法院提起本案诉讼。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”该条是关于破产申请受理后有关债务人的民事诉讼案件管辖的规定。由于破产程序是一种概括式的债权债务处理方式，有关债务人的所有债权债务均集中于受理破产申请的法院依破产程序进行清理，具有严格的时间要求。在破产程序进行中发生的有关债务人的民事诉讼，如果由不同的法院来审理，难以协调其与破产案件的审理进度，影响破产程序的顺利进行，故有必要将这些诉讼集中于审理破产案件的人民法院一并审理。因此，本条规定应适用于人民法院受理破产申请后至破产程序终结前，有关债务人的民事诉讼。本案中，康保丽提起本案诉讼时，山东省聊城市硫酸厂破产程序已经终结。因此，康保丽的起诉不适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于管辖的规定。一审法院认为康保丽应向本院提起诉讼，于法不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初310号民事裁定； 二、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年五月六日 法官助理李国丰 书记员郭珠珠
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2093号原告：马伟，男，汉族，1982年11月6日生，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。被告：李芳芳，女，汉族，1976年8月8日生，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市安定区。原告马伟与被告李芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法进行了审查。本院认为，马伟在人民法院指定期限内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，本院向马伟送达了《受理案件通知书》，限其于接到本通知书后七日内预交案件受理费2500元，期满后马伟未预交，按撤回起诉处理。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条（四）款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  康殿忠二〇二〇年五月九日书记员  张 娜
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初517号原告：陈静雯，女，1995年9月27日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县，被告：刘启豪，男，1995年5月4日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。原告陈静雯与被告刘启豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静雯到庭参加诉讼，被告刘启豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈静雯向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘启豪偿还原告陈静雯欠款人民币捌仟伍佰元整（￥8500元）；2、本案诉讼费用由被告刘启豪承担。事实和理由：原被告是朋友关系。2019年9月，被告称资金周转困难，向原告提出借款10000元，9月23日，原告陈静雯通过支付宝转账方式给被告刘启豪9000元及1000元，合计人民币10000元。被告刘启豪称一个星期归还，一个星期后原告陈静雯多次要求被告刘启豪归还借款，2019年11月2日，被告刘启豪偿还了原告陈静雯1500元，至今仍欠8500元未还。为维护原告陈静雯的合法权益，故原告陈静雯起诉至法院，请求判如所请。被告刘启豪未向本院提交答辩意见和证据。原告陈静雯围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、被告刘启豪微信资料截屏；2、原告陈静雯向被告刘启豪支付宝转账记录截屏；3、被告刘启豪微信还款1500元转账截屏；4、原告陈静雯与被告刘启豪微信聊天记录截屏；5、原告陈静雯与被告刘启豪对话录音CD。因被告刘启豪未到庭，未对原告陈静雯所提交的证据进行质证，也未向本院提交证据予以反驳，原告陈静雯提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈静雯的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，被告刘启豪以资金周转困难为由，向原告陈静雯借款10000元，原告陈静雯通过支付宝转账方式转账给被告刘启豪9000元及1000元，合计人民币10000元。2019年11月2日，被告刘启豪通过微信转账方式已经偿还给原告陈静雯1500元，仍欠原告陈静雯8500元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈静雯向本院提交了与被告刘启豪的转账及微信聊天记录，结合原告陈静雯的陈述及庭审调查，可以认定被告刘启豪向原告陈静雯借款10000元的事实，被告刘启豪仍欠8500元未偿还，因此对原告陈静雯与被告刘启豪之间的民间借贷关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告双方在转账中未约定还款期限，原告陈静雯可在合理期限内催告被告刘启豪归还借款，被告刘启豪经原告陈静雯催告后未予归还，违背了诚实信用原则，应承担本案的民事责任。被告刘启豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，原告陈静雯的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘启豪自本判决生效之日起五日内向原告陈静雯偿还借款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘启豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘志松二〇二〇年五月八日书记员  钟荣萍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执527号智小美、张雪锋：智小美与张雪锋侵权一案，申请执行标的共计925.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位972元，其中，本金900元，案件受理费25元，执行费50元，本院已于2020年5月9日将该款转付给智小美。至此，智小美向本院申请执行的（2019）豫1625民初1570号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日执行员 ：王博全书记员:李志永1393806385615703882055
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更229号罪犯杨华，男，1994年9月17日生，苗族，高中文化，贵州省麻江县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年9月27日，贵州省凯里市人民法院作出（2017）黔2601刑初350号刑事判决，认定杨华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零九个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月8日起至2021年3月7日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年1月4日至2018年7月31日获1个表扬，2018年8月至2019年1月获1个表扬，2019年2月至2019年7月获1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨华减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨华减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年五月九日法官助理安宗剑书记员凌邦洲
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执85号之一申请执行人：张亮，男，汉族，生于1974年12月1日，住西峡县。被执行人：齐文静，女，汉族，生于1977年9月16日，住内乡县。申请人张亮申请执行被执行人齐文静为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初4029号民事判决书于2019年12月11日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告齐文静于本判决生效后三日内偿还原告欠款8900元。因被执行人齐文静未按上述生效法律文书履行义务，申请人张亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下有豫Ｒ×××××“五菱牌”车辆，因该车辆下落不明未能实际对其控制，暂不能处置，本院已查封该车辆（2022年4月15日期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人张亮同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人齐文静负有继续向申请执行人张亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年五月八日书记员  樊 轶
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1066号 原告：陈月娣，女，1951年7月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：陈世民，浙江波宁律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区城市建设投资有限公司。住所地宁波市奉化区中山东路518金城大厦B座。统一社会信用代码为913302837133268525。 法定代表人：孙红光，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘宽，浙江义和观达（杭州）律师事务所律师。 原告陈月娣与被告宁波市奉化区城市建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈月娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈月娣撤回起诉处理。 审判员  何军 二〇二〇年五月七日 书记员  周露 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初667号原告：修xx，女，1963年9月7日出生，汉族，住文安县。被告：修x，男，1959年2月4日出生，汉族，住宫村。修xx与修x土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告修xx于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许修xx撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  樊桂友二〇二〇年五月八日书记员  梁双建
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3154号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 法定代表人：姜孝明，行长。 委托诉讼代理人：蒲建，男，1988年12月16日出生，土家族，住重庆市万州区。 被告：周支云，男，1952年4月20日出生，土家族，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告周支云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉。 案件受理费641元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行负担。 审 判 员 朱玉林 二〇二〇年五月八日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初521号 原告：董钢毅，男，1983年11月20日出生，汉族，住东平县。 被告：郝胜，男，1987年12月9日出生，汉族，住东平县。 原告董钢毅与被告郝胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董钢毅到庭参加诉讼，被告郝胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董钢毅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金19000元，违约金1000元，共计20000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日，被告向原告借款19000元，约定于2019年12月22日前还清，如未还清，按每日100元违约金计算。后原告多次催要，被告均以没钱为借口拒绝还款。请求判如所诉。 被告郝胜未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月11日被告郝胜向原告董钢毅原告出具借条一份，载明“借条今借到董钢毅现金￥19000元整（壹万玖仟圆整），约定于2019.12.22日前全部还清，如未还清，按每日100元违约金。借款人：郝胜2019.12.11”。原告称，原被告居住在同一小区。2016年6月，被告以家中有事为由，两次向原告借款共计22500元。后陆续偿还约11000元。2019年12月11日被告郝胜称暂时无力偿还，向原告出具本案所涉借条，承诺到期不还每天计算100元的违约金。后经原告催要未果形成诉讼。 上述事实，有原告陈述、原告提交的借条等证据在案予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝胜向原告董钢毅借款19000元的事实，由原告出具的借条予以支持，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该借款经原告催要，被告应该积极偿还。故对原告要求被告偿还借款19000元的主张，本院予以支持。借条中约定“按每日100元违约金”，明显偏高，原告在本案中主张1000元的违约金系自行对该违约金条款进行变更，其变更行为系对自身民事权利的处分，且变更后请求变更支付的违约金为1000元，符合东平当地的民间借贷交易习惯，已不违背法律的强制性规定，故本院对原告关于要求被告支付1000元违约金的诉讼请求，依法予以支持。被告郝胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩和质证的权利，应自负相应的法律后果。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝胜于本判决生效后五日内偿还原告董钢毅借款19000元及违约金1000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，申请费220元，共计370元，由被告郝胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年五月十一日 书记员  郑 红
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审67号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人骆劲东、金榜。 被执行人宣力波。 申请执行人于2019年9月30日作出义林罚书字〔2019〕41号行政处罚决定书，认定：2009年5月16日,义乌市大陈镇红旗村民委员会与其村村民徐永法签订《荒废矿山租用协议书》,将红旗村10.681亩荒废矿山租给了诸暨人宣力波,租用期限至2039年5月15日止。同年12月底，被执行人宣力波在未经市林业主管部门审核同意的情况下，擅自雇来铲车将现场填平，将“马皇岭”部分荒废矿山实施硬化，建造厂房，使用至今。经湖北省国土测绘院鉴定，被执行人宣力波擅自改变林地用途5358.6平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款和《浙江省林地管理办法》第十五条第一款第（二）项之规定，结合《浙江省主要林业行政处罚裁量权实施标准》，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定：1、责令限期恢复原状；2、并处非法改变林地用途面积24元/平方米的罚款，计人民币壹拾贰万捌仟陆佰零陆元肆角（￥：128606.4元）。申请执行人于2019年9月30日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到行政处罚决定后已于2019年9月30日缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2020年4月14日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书中第一项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人于2019年9月30日作出义林罚书字〔2019〕第41号行政处罚决定书中第一项内容，准予强制执行，由义乌市大陈镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  王来来 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年五月七日 法官助理金贤俐 书记员陈强
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执312号 被执行人叶良发，男，1964年1月15日出生，住浙江省云和县。 本院在执行被执行人叶良发盗窃罪的（2019）浙1127刑初4号刑事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执312号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民督95号之一 申请人：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行，统一社会信用代码91331003MA28G1RK3X,住所地:台州市黄岩区头陀镇头陀居头陀商会大厦101室。 代表人：李锦锁，该行行长。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：庞建宣，男，1991年7月7日出生，汉族，住天台县。 被申请人：庞阳，男，1987年10月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：庞高慧，男，1990年3月26日出生，汉族，住天台县。 被申请人：蒋安，男，1985年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支 行与被申请人庞建宣、庞阳、庞高慧、蒋安申请支付令一案，本院于2020年4月17日立案后，于2020年4月22日发出（2020）浙1003民督95号支付令，限令被申请人庞建宣、庞阳、庞高慧、蒋安在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令经本院向被申请人多次送达，其中庞建宣、庞高慧送达未成。 本院经审查认为，支付令无法送达所有债务人，本院裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1003民督95号支付令自行失效。 申请费1490元，财产保全费1570元，共计3060元，由申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司头陀支行负担。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年五月六日 代书记员  潘亚楠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执96号之一申请执行人：高秀兰，女，汉族，1949年7月15日出生，住址：武陟县。申请执行人：郭少乾，男，汉族，2001年1月27日出生，住址：武陟县。申请执行人：郭某，女，汉族，2003年1月11日出生，住址：武陟县。被执行人：王保忠，男，1978年8月4日出生，汉族，住：武陟县。本院在执行高秀兰、郭少乾、郭某与王保忠机动车交通事故责任纠纷一案中，查封被执行人王保忠名下登记的豫Ｈ×××××“东风牌”汽车一辆，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王保忠名下登记的豫Ｈ×××××“东风牌”汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  常丽君二〇二〇年五月八日书记员  王 磊
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审70号 申请执行人义乌市人力资源和社会保障局。 法定代表人赵健明。 委托代理人龚婵娟。 委托代理人陈文君。 被执行人金华市贵丰包装制品有限公司（原义乌市佳星包装制品有限公司）。 法定代表人佘永。 申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2019年6月11日作出义人社罚〔2019〕17号劳动保障行政处罚决定。认定：被处罚人义乌市佳星包装制品有限公司于2018年5月10日至2018年8月9日期间，招用童工王雅晴（公司内用名王雅情，女，汉族，2003年2月12日出生，家住河南省太康县，公民身份证号码：4116272003××××××××）从事糊纸盒工作。原义乌市佳星包装制品有限公司经工商登记已于2019年6月19日变更为金华市贵丰包装制品有限公司。被处罚人招用童工王雅晴的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款、国务院令第364号《禁止使用童工规定》第二条第一款、浙江省人民政府令第243号《浙江省实施办法》第二条第一款的规定，根据《中华人民共和国劳动法》第九十四条，国务院令第364号《禁止使用童工规定》第六条第一款、浙江省人民政府令第243号《浙江省实施办法》第十四条第一款之规定，处罚决定如下：罚款人民币壹万伍仟元整（￥15000元）。申请执行人于2019年8月14日向被处罚人公告送达行政处罚决定书。被处罚人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2020年4月18日，申请执行人向被执行人公告送达了劳动保障行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人义乌市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2019年6月11日作出的义人社罚〔2019〕17号劳动保障行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  王来来 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年五月九日 法官助理金贤俐 书记员陈强
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2708号之二申请执行人：丁小安，男，汉族，1963年8月3日出生，现住武陟县。被执行人：河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司，住所地：武陟县红旗路南段，组织机构代码:76948440-3。法定代表人：沈杭德，职务：经理丁小安与河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初597号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司支付丁小安保证金10000元及利息，并承担案件诉讼费530元，因河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司未履行法律文书确定的义务，丁小安于2019年12月10日向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2019年12月11日向被执行人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年12月11日、2020年3月30日二次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司在中国银行武陟县支行有13000存款信息，本院已冻结，但该账户系保证金账户，无法划拨。2、查明被执行人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司无车辆登记信息。4、查明被执行人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司名下无股票信息。5、查明被执行人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司名下无证券信息。6、查明被执行人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2019年12月17日将被执行人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年5月11日约谈申请执行人丁小安。申请执行人丁小安书面申请本院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执已执行到位0元，本案债权尚余10000元的本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司有存款被查封，但该存款账户未保证金账户，无法划拨外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鸿城房地产开发有限公司武陟分公司负有继续向申请执行人丁小安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月十一日书记员  梁剑钊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2085号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群,执行董事。委托诉讼代理人：杜保卫，北京市京师（济南）律师事务所律师。被执行人：黄庆华，女，1981年9月9日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：杨青杰，男，1983年3月24日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：烟台通悦投资有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区海港路26号阳光100B座1001室。法定代表人：李芹，经理。被执行人：李芹，女，1983年11月6日出生，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人黄庆华、杨青杰、烟台通悦投资有限公司、李芹融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 毛庆军二〇二〇年五月七日书记员 王泉清
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1280号之一申请执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司，住所地：湖南省长沙市雨花区人民东路58号新三诚大厦2704-2705号。负责人彭茵，总经理。委托代理人邓春歌，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人胡博，湖南天地人律师事务所律师。被执行人张伟，男，汉族，1993年2月2日出生，住湖北省监利县。被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人孙朝。中华联合财产保险股份有限公司长沙市芙蓉区支公司与张伟、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初7483号民事判决书已经发生法律效力。由于二被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月10日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司履行了相关给付义务。本院对被执行人张伟发起三次总对总网络财产查控，经查询，被执行人张伟名下无银行存款、无车辆登记信息、无可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人张伟名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院委托湖北省监利县人民法院到监利县不动产登记中心、监利县住房公积心管理中心以及执行人户籍所在地湖北省监利县村民委员会进行调查，未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年5月6日，本院依法向被执行人张伟发出限制消费令。本院通过电话告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月6日，本案中被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应当执行的标的包括赔付损失2000元、本案诉讼费2353元、执行费50元已全部执行完毕；被执行人张伟应当执行的标的包括赔付损失72000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担该案执行费995.29元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇二〇年五月六日代理书记员  许 珍
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川08民终95号 上诉人（原审被告）：李朝力，男，1980年5月21日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：吕叶擘，四川天称律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯建桥，四川天称律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司广元分公司，住所地广元市利州区宝轮镇上街龙凤餐厅二楼。 负责人：李良全，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吕东，四川剑宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璇，四川剑宏律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：周丹，女，1980年8月23日出生，汉族，住重庆市开县。 上诉人李朝力因与被上诉人重庆市龙乡苑房地产开发有限公司广元分公司、被上诉人周丹追偿权纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李朝力自愿撤回上诉，并于2020年5月8日向本院提交了书面撤诉申请。 本院认为，上诉人李朝力在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李朝力撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4696.00元，减半收取2348.00元，由上诉人李朝力负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈明义 审判员  王振茂 审判员  熊剑洪 二〇二〇年五月八日 书记员  曾梦佳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保474号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人王志军诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保497号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月7日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人王志军在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人王志军在金融机构与互联网银行有存款5019.55元。2020年5月7日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保497号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保497号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1243号被执行人陈某某罚金一案，执行依据为(2019)苏1023刑初87号刑事判决书,本院于2020年4月23日立案执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1492号原告：巨野祥泰物业服务有限公司，住所：巨野县人民路中段路南房地产管理局五楼。统一社会信用代码：913717240779758939。法定代表人：安先中，经理。被告：王端庆，男，1966年1月17日出生，汉族，住巨野县。原告巨野祥泰物业服务有限公司与被告王端庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巨野祥泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二〇年五月七日书记员  刘中洋
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初2167号原告：吕伏记，男，1972年9月10日出生，汉族，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：黄硕朔，江苏孙吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙群华，江苏孙吴律师事务所实习律师。被告：崔叶娟，女，1976年5月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：贺川，江苏永德律师事务所律师。原告吕伏记诉被告崔叶娟合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告吕伏记以为促进庭外和解为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕伏记撤诉。案件受理费减半收取为人民币2648元，由原告吕伏记负担。（此页无正文）审 判 员 钱建平二〇二〇年五月八日法官助理 王 翔书 记 员 丰雨竑
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0692刑初9号公诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。被告人杜某某，男，1984年6月20日出生于山东省烟台市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地烟台高新区，现住址烟台市莱山区。2019年10月19日被刑事拘留，同年11月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。辩护人王兰兰、张勇，山东众成清泰律师事务所律师。烟台高新技术产业开发区人民检察院以烟高检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人杜某某犯寻衅滋事罪，于2020年3月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。烟台高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐宁出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人张勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年至2019年10月，被告人杜某某纠集宇善清、孙环禄（二人另案处理）先后到烟台市高新区、莱山区附近多家废品收购站，以送鞭炮、月饼、财神为由，通过语言恐吓等方式向废品收购站老板强拿硬要财物约39次,共计人民币4420余元，具体事实如下：1.2012年8月至2014年1月4日，杜某某纠集宇善清、孙环禄先后2次到烟台市高新区曲家洼村卫生室对面蒋某废品收购站强拿硬要人民币共计150元。2.2012年12月至2014年8月，杜某某先后3次到烟台市高新区东泊子村大龄青年楼东唐某废品收购站强拿硬要人民币共计170元。3.2012年至2017年8月，杜某某先后20余次到烟台市莱山区孔家滩李某4废品收购站（于2015年6月搬至高新区金海名园南门对面）强拿硬要人民币共计2000余元。4.2014年12月至2019年7月，杜某某先后6次到烟台市高新区东泊子村红绿灯西侧路南程某废品收购站强拿硬要人民币共计550元。5.2019年8月至10月，杜某某先后2次到烟台市高新区科技大道与海兴路交叉口东北角魏某废品收购站强拿硬要人民币共计1200元。6.2012年底，杜某某纠集宇善清到烟台市莱山区曹家庄驾校附近张某废品收购站强拿硬要人民币100元。7.2014年底，杜某某到烟台市莱山区东轸格庄村烟石线路北陈某废品收购站强拿硬要人民币20元。8.2019年8月，杜某某到烟台市高新区北寨村大龄青年楼南、科技大道路南顾某废品收购站强拿硬要人民币30元。9.2014年8月，杜某某到烟台市高新区北沙子村三兴浴池西边熊某废品收购站强拿硬要人民币50元。10.2015年春节期间，杜某某到烟台市高新区马山大桥南杜某废品收购站强拿硬要人民币50元。11.2017年夏天，杜某某到烟台市高新区辉石埠村村碑西侧孙某废品收购站强拿硬要人民币100元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、辨认笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人杜某某强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人杜某某在一年至一年六个月之间量刑。被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人杜某某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，系初犯偶犯，积极退赃退赔，弥补被害人损失，且被告人杜某某揭发同案犯的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，被告人杜某某主观恶性小，社会危害性小，建议对被告人杜某某的量刑不超过十个月。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，本案庭审后，被告人杜某某的家属退赔了被害人蒋某、唐某、李某4、程某、魏某、张某、陈某、顾某、熊某、杜某、孙某的经济损失并取得上述被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、综合查询记录、抓获经过、情况说明、发还清单、辨认笔录，视听资料，证人李某1、田某、李某2、李某3的证言，被害人蒋某、唐某、李某4、程某、魏某、张某、陈某、顾某、熊某、杜某、孙某的陈述，同案人宇善清、孙环禄及被告人杜某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人杜某某构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。关于辩护人提出被告人积极退赃退赔，请求从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人杜某某在本案开庭审理后，向被害人退赔并取得谅解，依法可以从轻处罚，辩护人的此项辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人系初犯偶犯，主观恶性小，社会危害小，请求从轻处罚并在有期徒刑十个月之内量刑的辩护意见，经查，被告人杜某某向多家废品收购站强拿硬要财物三十余次，其行为严重影响了被害人的工作、生活秩序，性质恶劣，社会危害较大，酌情予以从重处罚，辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人杜某某到案后如实供述罪行，揭发同案犯的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予以从轻处罚，辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2019年10月19日起至2021年4月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝敬尧人民陪审员  谭成龙人民陪审员  王秉恺二〇二〇年五月七日书 记 员  赵莹淞
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执21号之二申请执行人：张雷，男，1986年1月18日，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住浙江省。被执行人：毛国本，男，1973年5月20日，汉族，住浙江省宁波市海曙区。本院在执行申请执行人张雷与被执行人毛国本民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年五月十一日代书记员 高青青
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执431号 申请执行人：姜某某，男，1993年1月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：明某，男，1941年4月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：林某某，女，1943年8月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人姜某某与被执行人明某、林某某借款合同纠纷一案，现因重复立案，故申请人向本院提出撤销（2020）辽0603执431号执行案号申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执431号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曲 涛 二〇二〇年五月九日 书记员 杨龙涛
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执80号 申请执行人：毕利干，男，1978年4月24日生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：蒋志辉，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行毕利干与蒋志辉追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人蒋志辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人蒋志辉立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋志辉至今未履行。为此，本院又向被执行人蒋志辉发出限制消费令，并将被执行人蒋志辉纳入失信被执行人名单。 经本院依法查控，未能查找到被执行人蒋志辉有可供执行的财产。本案执行标的额为3200元，未执行到位3200元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年五月八日 书记员  冯冠中
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢521号 申请执行人陈飞立 被执行人冯立江 本院在执行申请人陈飞立申请执行与冯立江（2016）浙0109民初18477号民间借贷纠纷一案中【原初执案号（2018）浙0109执7102号】，冯立江已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢94号申请执行人黄金云，男，1968年1月15日出生，汉族，无职业，住福建省莆田市。被执行人苏益丰，男，1975年2月20日出生，汉族，现住大庆市。被执行人吴丽梅，女，1975年9月6日出生，汉族，现住大庆市。原告黄金云诉被告苏益丰、吴丽梅与公司有关的纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初1305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏益丰、吴丽梅未履行法律文书所确定的义务，申请人黄金云于2019年11月14日向本院申请执行。申请执行标的为504650.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年11月14日向被执行人苏益丰、吴丽梅依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。我院向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商、互联网银行、车辆等信息，均未发现有可供执行财产。本院依法于2020年5月7日对被执行人苏益丰、吴丽梅采取了纳入失信被执行人、限制高消费执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人苏益丰、吴丽梅确无财产可供执行，申请执行人黄金云也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年五月七日书记员  郑 旋
蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0726执保35号邓文浩，男，汉族，1973年1月11日出生，住所地蔚县××街贺喜林，男，汉族，住所地蔚县××留庄镇，联系电话721××7邓文浩申请贺喜林财产保全一案，蔚县人民法院作出的(2020)冀0726财保16号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邓文浩向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结蔚县人民法院作出的(2020)冀0726财保16号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘金星二〇二〇年五月九日书记员  李焱娜
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110财保44号申请人：赵良珠，男，1961年1月24日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。申请人：杜哲森，男，1989年9月5日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：齐天壮，男，1999年8月26日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。申请人赵良珠、杜哲森于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人齐天壮驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值3万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人齐天壮驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志国二〇二〇年五月六日书记员  于限英
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执344号 申请执行人：赵振国，男，汉族，农民。 被执行人：赵秘修，男，汉族，农民。 申请执行人赵振国与被执行人赵秘修的追索劳动报酬纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初2418号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额15256元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人赵秘修发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人赵秘修发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人赵秘修的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封其名下小型汽车一辆，未发现其他可供执行财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的15256元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执344号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年五月十一日 书记员  张嘉乐
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保106号申请人:彭小华，男，1960年8月30日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人，住云南省师宗县。被申请人：李金福，男，1989年4月15日生，汉族，个体户，云南省弥勒市人，住云南省弥勒市。本院在执行彭小华与李金福、施永福民间借贷纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初481号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年5月7日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年五月八日书记员  殷坤伟
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执87号 申请人：陶志，女，1997年10月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：铜陵市润天服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园内，统一社会信用代码913407007865166141。 法定代表人：张绍宏，该公司总经理。 本院在执行××人××与被××人铜陵市润天服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711执87号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年五月六日 书记员  阮宏芳
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保113号万家祥、蔡庆：申请执行人万家祥与被执行人蔡庆民间借贷纠纷一案，申请执行人万家祥于2020年4月22日向本院申请执行保全。案件在执行过程中，查明被执行人蔡庆无财产可供执行保全，现本案以无标的物可供实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初2342号之二 申请人：熊小毛，男，1971年9月7日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：李峰，南昌市八一法律服务所基层法律服务工作者，执业证号：31401081101601。 被申请人：邓柳根，男，1961年1月18日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院于2020年4月17日作出（2020）赣0102民初2342号财产保全的裁定，因本案已撤诉结案，现申请人熊小毛申请解除对被申请人邓柳根的财产保全。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人邓柳根名下坐落于南昌市红谷滩新区珠江路219号凤凰城二期17号住宅楼2单元102室房产的查封。 审 判 长 黄 勇 人民陪审员 刘 勤 人民陪审员 付明霞 二〇二〇年五月九日 书 记 员 **宇
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保506号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：唐三元，男，1966年2月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐三元在金融机构存款16.5万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐三元在金融机构存款16.5万元。冻结期限为一年。 案件申请费1,345元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年五月七日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1230号原告:王旭伟，男,1991年12月1日生，汉族，住河南省民权县。被告:田磊，男,1982年6月20日生，汉族，住河南省荥阳市。原告王旭伟与被告田磊承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王旭伟和被告田磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告加工费8700元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2016年原告开始为被告焊接乐吧车架子，2017年8月22日经双方结算，被告欠原告加工费7300元。2017年8月28日被告欠原告加工费800元。2018年1月23日被告欠原告加工费600元。被告以上共欠原告加工费8700元未付。原告曾多次找被告讨要加工费未果，现诉至法院，请求处理。被告田磊辩称：原告所诉不属实。田磊于2017年7月因环保停业，2017年8月22日原、被告结算后，被告共欠原告货款7300元整。此清单下半部分欠款记录是王旭伟记录并没有田磊签字，因此田磊只认可欠王旭伟的7300元。田磊于2017年11月19日和2018年1月23日两次微信支付原告1800元和500元。2016年王旭伟拿走田磊价值5730元电动弯管机一台、手动弯管机一台、氩弧焊机一台用于抵王旭伟加工费，综上田磊共支付王旭伟8030元，王旭伟应再返还田磊730元。本院经审理查明事实如下：自2016年原告开始为被告焊接乐吧车架子，被告购买了价值5730元电动弯管机一台、手动弯管机一台、氩弧焊机一台放于原告处，让原告为其加工乐吧车架子。2017年8月22日，经双方结算被告欠原告加工费7300元，2017年8月28日被告欠原告加工费800元，2018年1月23日原告为被告加工价值3600元的乐吧车架子四台，被告支付原告现金2500元，另微信转账500元，欠原告加工费600元。综上被告共欠原告加工费8700元未付。另查明：2018年2月3日原、被告通过微信聊天，被告对欠原告加工费8700元的事实予以认可。本院认为：被告欠原告承揽加工费8700元，有被告给原告出具的欠条及微信记录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辩称其于2017年11月19日支付原告1800元和2018年1月23日微信支付原告500元，2016年抵给原告价值5730元的机器，已全部清偿债务完毕，其辩解理由明显与微信记录上被告认可欠原告款8700元不符，本院不予采信。债务应当清偿，故原告要求被告支付8700元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告田磊于本判决生效之日起十日内支付原告王旭伟8700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田磊负担。本判决为终审判决。审判员 赵 霞二〇二〇年五月六日书记员 王锦鹏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破申25号 申请人：蔡克仲。 被申请人：瑞安市哈吉箱包皮件有限公司。 法定代表人：林利明。 本院在执行瑞安市哈吉箱包皮件有限公司（以下简称哈吉公司）买卖合同纠纷案件中，发现哈吉公司具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2020年3月25日向债权人蔡克仲征求将该公司移送进行破产清算的意见，债权人蔡克仲对此无异议。2020年4月15日，本院将本案移送破产审查，并于2020年4月17日通知了被申请人哈吉公司，债务人哈吉公司在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人即债务人哈吉公司系从事箱包、皮具及箱包配件、五金制品（不含熔炼）、工艺品、服装、鞋、帽、针纺织品、眼镜（不含隐形眼镜）制造、销售；皮革制品、塑料制品、家用电器、旅游用品销售；货物进出口、技术进出口的企业，于2012年7月20日在瑞安市市场监督管理局登记设立，公司位于瑞安市仙降街道前林村，注册资本390万元，由股东林利明、尚鲁兵、朱朋各出资130万元（其中，每位股东的出资110万元在2032年7月19日前认缴），均持有33.33%股权。 本院于2017年3月22日作出（2017）浙0381民特117号民事裁定书，确认被申请人哈吉公司应当偿还申请人蔡克仲货款369360元，分二十一期偿还。由于被申请人哈吉公司未履行债务，申请人蔡克仲向本院申请强制执行，债权未获清偿。 本院认为，被申请人哈吉公司的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人哈吉公司未按裁定书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。因此，本院在执行过程中，征得债权人同意，将该公司移送破产清算，符合法律规定。债务人对债权人的申请未在法定异议期限内向人民法院提出异议，人民法院应当依法受理破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人蔡克仲对被申请人瑞安市哈吉箱包皮件有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 蔡木义 审 判 员 杨伟荣 审 判 员 王建群 二〇二〇年五月六日 代书记员 柳义珍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执561号申请执行人李翼红，女，汉族，1974年5月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底贯达电子有限公司，住所地娄底市经济开发区工业园太和路2号。法定代表人赵纯明。申请执行人李翼红与被执行人娄底贯达电子有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月7日作出（2019）湘1302民初3943号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人娄底贯达电子有限公司未按时履行义务，申请执行人李翼红于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人李翼红送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月10日向被执行人娄底贯达电子有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月10日、2020年5月7日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月6日，本院依法对被执行人娄底贯达电子有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年4月30日电话告知于申请执行人李翼红，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人李翼红未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人李翼红同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月6日，本案应当执行标的金额为10000元。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人李翼红也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月六日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3438号原告：周建春，男，1972年1月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：覃敏，湖南科云律师事务所律师。被告：刘金亮，男，1983年12月26日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。本院在审理原告周建春诉被告刘金亮买卖合同纠纷一案中，原告周建春于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘金亮的起诉。本院认为，原告周建春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周建春撤回对被告刘金亮的起诉。本案受理费因适用简易程序收取1214元，由原告周建春负担。审判员  张松杰二〇二〇年五月八日书记员  顿 梁
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7484号 原告：赵田宝，男，1989年11月11日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘运中，山东晨鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被告：青岛乐家渔夫食品有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：杨丽娜，经理。 本院在审理原告赵田宝与被告青岛乐家渔夫食品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛乐家渔夫食品有限公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵田宝撤回对被告青岛乐家渔夫食品有限公司起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年五月七日 书记员  周婷婷
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初835号 原告：金华市金东区画水钢管租赁站，经营场所金华市金东区多湖街道樟新村（李渔东路与二环线交叉口）。 经营者：许生平，男，1967年8月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：史宝双，男，1988年1月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告金华市金东区画水钢管租赁站（以下简称画水租赁站）与被告史宝双建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告画水租赁站的经营者许生平到庭参加诉讼，被告史宝双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告画水租赁站向本院提出诉讼请求：1.被告支付租金9900.74元、损失赔偿5442元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月23日至2016年9月25日，被告向原告租赁钢管，共欠租金9900.74元，遗失部分钢管及扣件造成原告损失5440元，共计15342.74元。事后，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延不付。 原告画水租赁站为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了发货单三份、收货单一份、结算单三份，用以证明被告尚欠原告租金未支付，钢管、扣件未归还的事实。 被告史宝双未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告史宝双虽未到庭质证，鉴于原告画水租赁站提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2016年8月23日、26日，被告史宝双向原告画水租赁站租赁钢管、扣件。2016年9月24日，被告史宝双向原告画水租赁站返还部分钢管、扣件。2017年11月，经原、被告自行结算，被告史宝双在原告画水租赁站出具的结算单上书写“租金6561.45元，欠钢管375.4米×10元/米＝3754元、欠扣件422只×4元/只＝1688元，合计5442元”的内容并予以签名。后，被告史宝双未向原告画水租赁站付款。 本院认为，原、被告之间的租赁关系合法、有效。被告史宝双至今未能支付租金、返还租赁物，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。鉴于被告史宝双在原告画水租赁站出具的结算单上书写未付租金、未还租赁物的内容，可以认定双方当事人已经自行结算，被告史宝双确认其未付租金数额，并就其不能返还租赁物同意承担损害赔偿责任的事实。原告画水租赁站要求被告史宝双支付租金并赔偿损失的诉讼请求成立，本院依法予以支持，其中未付租金金额认定为6561.45元、损失赔偿款金额认定为5442元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告史宝双于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区画水钢管租赁站租金6561.45元、损失赔偿款5442元及利息损失（以12003.45元为基数，按照年利率6%自2020年3月19日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告金华市金东区画水钢管租赁站的其他诉讼请求。 案件受理费184元，减半收取计92元，由原告金华市金东区画水钢管租赁站负担20元，被告史宝双负担72元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  蒋 栩 二〇二〇年五月八日 代书记员  夏剑锋
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保130号申请人：胡双庆，男，1989年10月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李奉甲，男，1998年3月28日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人胡双庆于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李奉甲驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人胡双庆提供相应担保。本院经审查认为，申请人胡双庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李奉甲驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年5月9日至2022年5月8日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年五月九日书记员 王翠平
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初1164号原告：宋存栋，男，1990年10月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：葛文贤，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：仝华杰，男，1961年11月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：徐新玲，山东紫汇律师事务所律师。本院在审理原告宋存栋与被告仝华杰房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告宋存栋于2020年5月8日以双方达成和解为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋存栋撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告宋存栋负担。审判员  辛耀云二〇二〇年五月八日书记员  冯丽霞
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执603号之一 申请执行人台州市椒江区人民法院，住所地椒江区云西路233号，组织机构代码:00267317X。 法定代表人李伟兴。 被执行人汪朝辉，男，1970年3月9日出生，住浙江省台州市温岭市。 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人汪朝辉开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1002刑初101号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人汪朝辉支付罚金180000元。 执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人汪朝辉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求汪朝辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪朝辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪朝辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明并划拨被执行人汪朝辉银行存款共计42556元，本院已收取罚金。此外，暂未发现被执行人汪朝辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪朝辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪朝辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人汪朝辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执603号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月七日 代书 记员  陈 耀
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执875号申请执行人：袁利霞，女，1989年12月1日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被执行人：崔和永，男，1979年8月10日出生，汉族，现住张家口市宣化区。申请执行人袁利霞与被执行人崔和永民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2018）冀0702民初1152号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的60856元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款15400元，扣除执行费400元，返还申请执行人15000元。另本院查控了被执行人的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何财产可供执行，因被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本案尚有45856元尚未执行。经谈话，申请执行人同意本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇二〇年五月七日书记员  朱 虹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。