wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁13刑终76号 原公诉机关山东省兰陵县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王琦（曾用名王军），男，1970年8月30日出生于山东省兰陵县，汉族，大专文化，个体，户籍地山东省兰陵县，现住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月19日被取保候审。 辩护人杨新亮，山东一品律师事务所律师。 山东省兰陵县人民法院审理兰陵县人民检察院指控原审被告人王琦犯诈骗罪一案，于二〇一九年十二月二十六日作出（2019）鲁1324刑初977号刑事判决。原审被告人王琦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2014年9月30日，被告人王琦以帮助朱某调动工作为名，骗取朱某10万元。案发后被告人退还被害人经济损失并支付利息2万元。 上述事实，有经原审庭审质证的被害人朱某的陈述、证人张某、曹某、李某1的证言、辨认笔录、银行传票、王琦银行账户明细、借条、公安民警与李某2的短信聊天记录、前科查询说明、户籍信息、发破案经过、抓获经过及被告人王琦的供述等证据证实。 一审法院认为，被告人王琦以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，无前科、系初犯，退赔被害人，可对其从轻处罚，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质和社会危害程度等，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十六条之规定，以被告人王琦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。 宣判后，原审被告人王琦不服，以“案发前兰陵公安机关办案人员曾到厦门找其取证并形成一份书面材料，其说明了事情经过并承诺退款，不具有非法占有目的；本案是经济纠纷，不构成诈骗罪”为由提出上诉。其辩护人提出“原判认定王琦构成诈骗罪事实不清，证据不足”的辩护意见。 经二审审理查明的事实、确认的证据与原审认定的相同。 本院认为，上诉人王琦以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人王琦案发后积极退赔被害人，认罪态度较好，可对其从轻处罚并适用缓刑。 对上诉人王琦提出“案发前兰陵公安机关办案人员曾到厦门找其取证并形成一份书面材料，其说明了事情经过并承诺退款，不具有非法占有目的；本案是经济纠纷，不构成诈骗罪”的上诉理由及其辩护人所提“原判认定王琦构成诈骗罪事实不清，证据不足”的辩护意见，经审理认为，除本案所涉因工作调动之事被害人朱某向王琦汇款10万元外，双方并无其他债权债务关系。现有证据显示，上诉人王琦并无能力办理工作调动，其虚构事实，收取被害人钱财后，部分转给亲属使用，部分用于归还自己的欠款，在长达两年的时间里，其只是对被害人口头答应退款，在被害人报案后，即使认定其曾在书面材料中承诺退款，但在该案立案前亦未实际退还，且并不存在影响其退款的不可抗力等客观因素。综合分析，其非法占有的目的明确，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。上述上诉理由及相关辩护意见不能成立，不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张文峰 审判员  刘召祥 审判员  郑 华 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄 云
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1378号上诉人（原审原告）：山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，住所地山东省济宁市建设路59号。法定代表人：衷培忠，董事长。被上诉人（原审被告）：徐彬，男，1969年4月16日出生，汉族，住山东省滕州市。原审第三人：时玉庆，男，1964年8月14日出生，汉族，住滕州市。原审第三人：滕州丰达商贸有限公司，住所地：滕州市大同路东侧南首。法定代表人：时玉庆，总经理。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司因与被上诉人徐彬、原审第三人时玉庆、滕州丰达商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初3698号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省滕州市人民法院于2020年4月10日书面通知上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，限其于收到该通知之日起七日内补交上诉费。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司期满仍未预交二审案件受理费的，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年五月十三日书记员 史安伟
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初590号原告：张星楠，男，1986年10月8日出生，汉族，农民，现住址桦川县。被告：孙九江（曾用名孙久江），男，1973年10月20日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。原告张星楠与被告孙九江（曾用名孙久江）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张星楠在本院于2020年4月10日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张星楠撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二〇年五月二十日书记员  姚立影
湖南省永州市冷水滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1103行审26号 申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局，住所地永州市冷水滩区银象路79号。 法定代表人蒋建华，该局局长。 委托代理人唐涛，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人永州市冷水滩区唐凤娥水果副食店（绿色果园进口水果店）。 经营者唐凤娥，女，1964年8月13日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局向本院申请强制执行永冷城管罚决字［2019］第014号行政处罚决定。本院于2020年5月22日立案受理，依法进行了审查，本案现已审查终结。 永州市冷水滩区城市管理和综合执法局向本院申请强制执行永冷城管罚决字［2019］第014号行政处罚决定，即请求强制执行对被执行人永州市冷水滩区唐凤娥水果副食店（绿色果园进口水果店）：罚款人民币2000元，加处罚金人民币2000元，合计人民币4000元的行政处罚。永州市冷水滩区城市管理和综合执法局向本院提交了下列证据：一、立案审批表和调查笔录；二、《营业执照》和经营者身份信息各一份；三、责令改正通知书和现场照片；四、案件处理审批表；五、行政处罚事先告知书；六、行政处罚决定书；七、行政处罚催缴通知书；八、行政处罚决定书内容更正决定书；九、中共永州市冷水滩区委办公室永州市冷水滩区人民政府办公室关于印发《永州市冷水滩区城市管理和综合执法局职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知（冷办［2019］40号）。 经审查查明，2019年4月25日，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局在常规检查过程中，发现被执行人永州市冷水滩区唐凤娥水果副食店（绿色果园进口水果店）存在经常性出店经营、占道堆物，其行为涉嫌违反《湖南省城市综合管理条例》第十三条第三款的规定，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局向被执行人下达了《责令改正通知书》永冷城管［2019］改字040250802号，责令：被执行人立即改正店外经营、占道堆物的行为，限被执行人在2019年4月25日17时前整改为店内经营，逾期未改正，申请执行人将依法予以行政处罚。2019年7月23日，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局向被执行人永州市冷水滩区唐凤娥水果副食店（绿色果园进口水果店）依法送达了《行政处罚事先告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和举行听证的要求。鉴于被执行人在收到《行政处罚事先告知书》后，积极配合整改，符合《行政处罚法》第二十七条第一款从轻或者减轻行政处罚的规定，申请执行人决定从轻处罚，由罚款5000元减少至2000元。2019年8月19日，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局作出的永冷城管罚决字［2019］第014号行政处罚决定书，认为被执行人出店经营、占道堆物的行为，违反了《湖南省城市综合管理条例》第十三条第三款的规定。依据《湖南省城市综合管理条例》第五十三条的规定，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局决定给予被执行人永州市冷水滩区唐凤娥水果副食店（绿色果园进口水果店）以下行政处罚：罚款人民币2000元。限被执行人收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并申请人民法院强制执行，该处罚决定书于2019年8月28日送达了被执行人。被执行人永州市冷水滩区唐凤娥水果副食店（绿色果园进口水果店）在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局于2020年3月25日向被执行人送达了永冷城管催缴字[2020]第013号《行政处罚催缴通知书》，被执行人永州市冷水滩区唐凤娥水果副食店（绿色果园进口水果店）在规定期限内仍未履行该行政处罚决定。 另查明，申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局于2019年8月19日对被执行人永州市冷水滩区唐凤娥水果副食店（绿色果园进口水果店）下达的《行政处罚决定书》，因发现内容有误，依照《湖南省行政程序规定》第一百六十四条第一款第（二）项、第二款的规定，现将原《行政处罚决定书》第一页第一行的内容：“被告知人：唐凤娥”，更正为：“被处罚人：唐凤娥”。该《行政处罚决定书内容更正决定书》申请执行人永州市冷水滩区城市管理和综合执法局于2020年5月19日向被执行人永州市冷水滩区唐凤娥水果副食店（绿色果园进口水果店）送达。 还查明，根据2019年4月30日下发的《中共永州市冷水滩区委办公室永州市冷水滩区人民政府办公室关于印发的通知》（冷办［2019］40号）文件规定，永州市冷水滩区城市管理行政执法局更名为永州市冷水滩区城市管理和综合执法局。 本院认为，根据2019年4月30日下发的《中共永州市冷水滩区委办公室永州市冷水滩区人民政府办公室关于印发的通知》（冷办［2019］40号）第三条“区城管执法局贯彻落实党中央关于城市管理和综合执法工作的方针和决策，全面落实省委、市委和区委关于城市管理工作的部署要求，在履行职责过程中坚持和加强党对城市管理和综合执法工作的集中统一领导。主要职责是：……（三）承担冷水滩城区内户外广告（招牌）设置及沿街门店、广场等商业文化活动占道方面的行政处罚职责。……”因此，永州市冷水滩区城市管理和综合执法局具有辖区内城市管理领域内出店经营、占道堆物等行为进行行政处罚的职责，是适格的主体，其作出的永冷城管罚决字［2019］第014号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，且已发生法律效力。被执行人永州市冷水滩区唐凤娥水果副食店（绿色果园进口水果店）在催告后仍不履行行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请强制执行符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，应予受理执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 一、准予强制执行永冷城管罚决字［2019］第014号《行政处罚决定书》； 二、限被执行人永州市冷水滩区唐凤娥水果副食店（绿色果园进口水果店）在收到本行政裁定书之日起十五日内一次性履行罚款人民币2000元，加处罚金人民币2000元，合计人民币4000元。逾期本院将依法采取强制措施强制执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审 判 长  蒋素珍 审 判 员  罗青青 审 判 员  刘宏元 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  吕三凤 相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。 加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执590号之一 申请执行人：徐海红，男，1982年6月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：余结爱，女，1976年9月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：斯义恒，男，1985年9月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人徐海红申请执行被执行人余结爱、斯义恒民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0825民初2624号民事调解书，被执行人徐海红应向申请执行人余结爱、斯义恒偿还借款利息3000元，另本金50000元及相应利息。案件在执行过程中，被执行人余结爱已经偿还了10000元，剩余部分双方当事人达成一致和解协议且申请执行人徐海红在和解协议中撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2624号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年五月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执161号 申请执行人马素芬，女，1972年5月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人鞍山报业集团公司辽阳分公司，住所地辽阳市白塔区青年大街168-47-5。 负责人：赫秋，女，该公司负责人。 本院在执行申请执行人马素芬与被执行人鞍山报业集团公司辽阳分公司劳动争议纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2481号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的：26446元,执行费297元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其单位负责人赫秋依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年1月2日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年5月26日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执161号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年五月二十七日 书记员  曹 博
四川富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执526号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：张芳，女性，汉族，1965年10月27日生，住四川省富顺县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人张芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张芳在四川省农村信用社联合社62*****83账户内存款人民币341803.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年五月二十七日书记员 谢其胜
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0526执1707号 被执行人：陈飞，男性,1993年5月26日生，汉族，住威宁自治县。 被执行人：罗谏，男性,1995年5月23日生，汉族，住赫章县。 被执行人：蔡爱国，男性,1997年10月2日生，汉族，住威宁自治县。 被执行人：孔涛，男性,1999年10月4日生，汉族，住威宁自治县。 被执行人：王建海，男性,2000年10月18日生，汉族，住威宁自治县。 被执行人：蒋先珍，女性,2000年12月13日生，汉族，住威宁自治县。 本院刑庭移送执行的陈飞、罗谏、蔡爱国、孔涛、王建海、蒋先珍罚金一案，执行标的为八万元（其中陈飞两万元、罗谏一万六千元、蔡爱国一万五千元、孔涛一万二千元、王建海一万二千元、蒋先珍五千元）。 本案在执行中，经网络查询查明被执行人罗谏已自动履行完毕，被执行人蒋先珍已于2019年12月8日刑满释放，其余人员均在服刑，经网络查询查明被执行人陈飞有银行存款5270元，被执行人蒋先珍有银行存款340元可供执行，现已扣划至本案；经传统查询查明被执行人蒋先珍系贫困户，无可供执行财产，其余人员服刑中，无可供执行财产，现已将被执行人陈飞、蔡爱国、孔涛、王建海、蒋先珍发布为限制高消费名单及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1707号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年五月十五日 书记员 虎良萍
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初957号 原告：会昌县泰丰建材有限公司,统一社会信用代码：91360733067462277M，住所地：会昌县台商创业园。 法定代表人：谢红明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟先法，该公司法律顾问，特别授权代理。 被告：江西大创建设工程有限公司，统一社会信用代码：9136110055085107XQ，住所地：江西省上饶市信州区庆丰路7号1-1、2-1、3-1。 法定代表人：胡彩云，该公司总经理。 本院在审理原告会昌县泰丰建材有限公司与被告江西大创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告以被告已实际履行全部货款并达成庭外和解协议为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告会昌县泰丰建材有限公司撤回对被告江西大创建设工程有限公司的起诉。 本案受理费1216元，减半收取计608元，由原告会昌县泰丰建材有限公司负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年五月六日 书记员  胡 璇
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1098号原告：张好杰，男，汉族，1965年05月16日出生，住河南省虞城县。被告：曹永和，男，汉族，1974年08月06日出生，住河南省虞城县。原告张好杰与被告曹永和租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张好杰到庭参加诉讼，被告曹永和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张好杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付被告租赁费10,080元，返还丢失的租赁物价值3,933元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月30日，被告承建工地项目时，租赁原告建筑架材若干套。2019年8月30日工程结束，双方结算时被告丢失租赁物组合装修架18套，价值3,933元，另外，双方约定丢失的组合装修架每天租赁费42元，直到付清款为止。计算到2020年4月30日，租赁费为10,080元，合计应支付14,013元，被告未付。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告曹永和缺席，视为放弃答辩的权利。原告张好杰为支持其主张向本院提交一份证据：证明7张、结算清单1张。证明被告拉原告的组合装修架18套丢失。被告庭审缺席，对原告提交的上述证据没有质证，视为放弃质证的权利。本院经审理查明，证明和结算清单能够证明被告租赁原告组合装修架18套丢失和每天租赁费为42元的事实，作为证据的形式合法，内容客观真实，可以作为本案的定案依据，予以采信。本院认为，被告曹永和于2019年08月30日给原告张好杰出具的丢失结算清单及被告曹永和在2019年6月30日至2020年1月24日期间出具的7份证明，均由被告签字确认，事实清楚，证据确凿，原、被告之间存在租赁合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。被告出具结算清单后没有及时赔偿原告丢失租赁物的价值合计为3,933元，应该承担赔偿责任。现原告要求被告返还丢失的租赁物价值3,933元及18套组合装修架每天的租赁费42元，从2019年8月30日至2020年4月30日共计244天，合计租赁费为10,248元，现原告请求被告支付租赁费10,080元的请求合法有据，本院予以支持。依据，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹永和于本判决生效之日起五日内支付给原告张好杰丢失的租赁物价值3,933元及丢失的组合装修架租赁费10,080元，合计应支付14,013元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告曹永和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年五月十五日书记员  张修博
结 案 通 知 书 申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司根据已经发生法律效力（2015）东商初字第03612号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人浙江省东阳市中南建筑装饰有限公司、蒋正伟、卢亚文、蒋帅、浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳、张龙禄金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1278号案件已于2020年5月22日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1471号申请执行人:王敏，女，1973年4月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人王敏与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执123号 被执行人：罗洪波，男，1981年7月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在执行罗洪波罚金刑一案中，长宁县人民法院作出的(2019)川1524刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：根据（2019）川1524刑初109号刑事判决书,被告人罗洪波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月3日起至2019年10月2日止。罚金至判决生效后十日内缴纳。）被执行人罗洪波未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1、被执行人罗洪波未在家，其执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书由其父亲代为领取。 2、本院于2020年2月27日起通过全国网络查控系统及执行办案系统多次查询被执行人名下财产信息，查知被执行人罗洪波名下有少量银行存款，冻结并扣划其银行账户1000元；无房产、无车辆登记信息。 3、本院执行干警对被执行人户籍地调查了其财产情况，未找到可供执行财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本案未能执行额为2000元。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈香
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初980号原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，住所地：岫岩满族自治县。被告：赵钰，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告赵钰借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府负担。审判员  傅玉春二〇二〇年五月二十一日书记员  王玉莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执939号湘潭市中心医院、李新华：本院执行申请执行人湘潭市中心医院与被执行人李新华医疗服务合同纠纷一案。本案执行标的243427.76元，在执行过程中，经采取执行措施，本案所依据（2018）湘0302民初1334号民事调解书所确定的第一项内容已执行完毕。特此通知审判员  周丽萍二〇二〇年五月二十二日书记员  黄湘福
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执1738号申请执行人:中国工商银行股份有限公司西宁城北支行，住所地：西宁市城北区小桥大街15号。统一社会信用代码：91630100926644766Q（1-1）。负责人：赛堂吉，该支行行长。被执行人：陈素娥，女，汉族，1983年12月6日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：范金洪，男，汉族，1982年3月2日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：西宁万达广场投资有限公司，住所地：西宁市城西区海湖新区西川南路76号万达广场1号楼31层。统一社会信用代码：91630104059136447Y（1-1）。法定代表人：黄国斌，该公司地产集团副总裁兼北区项目管理中心总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城北支行与被执行人陈素娥、范金洪、西宁万达广场投资有限公司借款合同纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人陈素娥、范金洪名下房产有抵押且该房产正在出租期间，目前无法执行该房产。现该房产已被我院轮候查封，经与首封法院西宁市中级人民法院联系，该房产由其评估、拍卖。目前该案无其他财产可供执行，待找到其他可供执行的财产线索后，申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城北支行可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105执1738号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行 二○二○年五月二十五日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（6人民法院认为应当终结的其他情形；
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1332号之一 原告：陶先祥，男，1979年5月8日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：杨长顺，山东及时雨律师事务所律师。 被告：阜阳市卡途汽车销售有限公司，统一社会信用代码91341200MA2NPE6A6D，住所地安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇小赵村大赵庄95号。 法定代表人：蒋艳丽，执行董事。 被告：蒋艳丽，女，1974年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：高峰，男，1991年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在审理原告陶先祥诉被告阜阳市卡途汽车销售有限公司、蒋艳丽、高峰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案，原告陶先祥于2020年5月13日向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告陶先祥在本案审理期间撤回对被告起诉，系原告对其诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陶先祥撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陶先祥负担。 审判员  马景金 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨德政
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终53号上诉人（原审被告）：武汉康顺集团汽车贸易有限公司，住所地：武汉市江岸区石桥村黄浦科技园特3号。法定代表人：周升光，执行董事。被上诉人（原审原告）：湖北利天盛合汽车服务有限公司，住所地:武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）1栋20层2号。法定代表人：乐劲涛，执行董事兼总经理。上诉人武汉康顺集团汽车贸易有限公司因与被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初12106号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人武汉康顺集团汽车贸易有限公司上诉称：一、被上诉人与上诉人之间对合同履行地点并无明确的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，应当根据双方之间的交易惯例进行确定。双方的交易惯例合同履行地点应为货物送达地即上诉人所在地，故一审法院适用法律错误。二、原裁定认定事实不清。因被上诉人与上诉人之间对合同履行地点并无明确约定，双方根据交易惯例由被上诉人为上诉人供应汽车备件等货物且均由被上诉人送货上门，交货地点为上诉人所在地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十九条的规定，货物送达地点为上诉人所在地，故上诉人所在地应为合同履行地。三、基于同样的事实及理由，同类案件在原审法院所提出的管辖权异议成立，导致同类案件出现同案不同判的情况，故原裁定应予以撤销。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江岸区人民法院进行审理。被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司未提供书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地点并无明确约定，上诉人武汉康顺集团汽车贸易有限公司也未提供双方就明确合同履行地进行过协商且未达成补充协议的事实证据。故一审法院依照上述法律规定认定被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司所在地作为接收货币一方，并无不当。因被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司所在地为武汉市江汉区辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。综上，一审法院适用法律正确，上诉人武汉康顺集团汽车贸易有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月十一日法官助理艾肖书记员李雯瑾
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执831号 申请执行人：邓雪燕，女，汉族，1978年12月2日出生，住江西省抚州市临川区。 被执行人：左佳，男，汉族，1987年7月5日出生，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人邓雪燕与被执行人左佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初5360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邓雪燕向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人左佳支付申请执行人邓雪燕货款14918.80元，逾期利息损失（从2019年7月23日起以14918.80元的未付款项为基数按中国人民银行同期同档次基准贷款基准利率上浮50%计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费173元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人左佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券的；被执行人左佳名下浙Ｅ×××××一汽牌汽车、浙Ｅ×××××宝马牌汽车另案已查封，均未实际扣押；皖Ｐ×××××长安牌汽车注册登记时间为2007年，以上车辆注册年限较长，无处置价值；截止到2020年5月26日，本案执行到位标的0元；暂未发现被执行人左佳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人左佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人左佳作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人左佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓雪燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执831号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月二十六日 书记员 金旭璐
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执414号 本院依据成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的成高劳人仲裁字（2019）第00265号仲裁裁决书，于2020年1月16日立案受理涂姣申请执行成都壁虎漫步教育科技有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，执行标的3,500元，执行费50元。现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1213号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼，统一社会信用代码：91330000592886449G。 法定代表人：方兰。 委托诉讼代理人：张钱、林建，该公司职工。 被告：王义卫，男，1986年12月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江万银投资股份有限公司与被告王义卫追偿权纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告王义卫归还原告代偿款本金27959.7元，利息4648.3元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年8月15日，被告王义卫因购车需要向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行提出贷款申请。被告与中国农业银行股份有限公司杭州之江支行签订《金穂贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，由原告提供担保。后因被告未按约定向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行偿还购车贷款，原告代被告王义卫向中国农业银行股份有限公司杭州之江支行偿还了截止2017年10月25日的贷款共计27959.7元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王义卫于本判决生效之日即归还原告浙江万银投资股份有限公司代偿款27959.7元，并支付从2017年10月25日至2020年4月29日期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付代偿款27959.7元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，减半收取307.50元，由被告王义卫负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年五月二十一日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2445号申请执行人：陆旭明，男，1971年1月20日出生，汉族。被执行人：宋斌，男，1971年10月11日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行陆旭明与宋斌民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人宋斌的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人宋斌纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十七日书记员  林 婷
陕西省延长县人民法院民事裁定书                                (2020)陕0621民初246号 原告：余智亮，男，1969年10月25日出生，汉族，陕西省延长县村民，住该村，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王婧美，陕西省延长县148法律服务所法律工作者。被告：陕西峰海能源科技有限公司统一社会信用代码：9161013232196509XR。法定代表人：潘峰住所地：陕西省西安市XX区XX城XX路XX广场XX座XX室。委托诉讼代理人：李雅宏，陕西迈道律师事务所律师。原告余智亮与被告陕西峰海能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告余智亮于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余智亮的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余智亮撤诉。案件受理费970元，减半收取485元，由原告余智亮负担。                                                                                 审  判  员    刘  鹏                             二〇二〇年五月二十一日 法官助理     罗  英                                      书  记  员    冯亮亮   1
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初239号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，任公司董事长。 委托诉讼代理人：任远，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵建波，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：冯蔚，女，1973年11月26日出生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人，现住址不明。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告冯蔚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计人民币35571.03元；2.被告向原告支付违约金31107.6元[违约金以理赔款及未付保费总和35571.03元为基数，自2016年1月4日起按照年化24%的标准暂计至2019年8月26日（1330天），实际主张至款项还清之日止]；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年2月13日，被告冯蔚与中国光大银行股份有限公司石家庄友谊大街支行（以下简称“光大银行友谊大街支行”）签署借款合同，被告向光大银行友谊大街支行借款人民币42000元，借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以光大银行友谊大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同当日，光大银行友谊大街支行按照约定向被告发放贷款，后被告逾期还贷，至2016年1月4日已达80天，保险单约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2016年1月4日向被保险人光大银行友谊大街支行进行理赔，理赔金额共计35571.03元，其后光大银行友谊大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险单另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一、向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔款和未付保费，故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金，为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 本院经审查认为，原告不能提供被告冯蔚准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费1466元，由法院退还原告中国平安财产保险股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 袁 英 二〇二〇年四月二十九日 书记员 闫少波
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执404号被执行人杜亮，男，1991年3月5日出生，汉族，住文安县。文安县人民检察院诉杜亮罚金一案，本院作出的（2019）冀1026刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，于2020年4月8日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交付罚金2万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年4月14日向被执行人杜亮发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、督促履行告知书，被执行人未实际履行。二、2020年4月10日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、2020年4月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到可供执行的财产。四、2020年4月23日本院依法将被执行人杜亮纳入失信并限制高消费。五、2020年5月5日在文安县滩里镇中滩里村进行了周边调查。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案剩余标的20000元未能执行。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，可以恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年五月十九日书记员  纪 丽
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初61号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人凌鸿（曾用名凌太海、凌小红，绰号“绿毛”），男，1999年4月22日出生于江西省兴国县，汉族，中专文化，农民，家住兴国县。因犯寻衅滋事罪、引诱、介绍卖淫罪，于2019年4月8日被兴国县人民法院分别判处有期徒刑二年六个月和有期徒刑三年，并处罚金六万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金六万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，现羁押于兴国县看守所。兴国县人民检察院以兴检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人凌鸿犯寻衅滋事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，本院于2020年3月31日裁定本案中止审理，同年5月6日裁定本案恢复审理。并依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员**华出庭支持公诉，被告人凌鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控，2017年7月9日晚上23时许，曾小春（另案处理）纠集被告人凌鸿、凌志强（另案处理）等人前住兴国县“青岛扎啤城”找范显林。遇到洪某后，要求洪某帮助找范显林，洪某表示不清楚范显林在何处。之后洪某打电话叫胡某（又名胡金鹏）前来调解。胡某到达后与曾小春等人发生争吵，被曾小春、凌志强、凌鸿等多人殴打，造成胡某轻微伤。期间，凌鸿使用了木板殴打胡某。2020年1月16日，兴国县公安局将正在江西省温圳监狱服刑的被告人凌鸿解回。公诉机关认为，被告人凌鸿伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人凌鸿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人凌鸿有期徒刑一年三个月。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息，关于因案件需要将罪犯借出的通知单（存根），兴国县人民法院（2018）赣0732刑初255号刑事判决书，兴国县公安司法鉴定中心（兴）公（司）检字［2017］第404号活体检验报告书，证人洪某、刘某、张某、黄某、石某的证言，被害人胡某的陈述，同案人曾小春、凌志强的供述，辨认笔录，被告人凌鸿在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌鸿伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人凌鸿在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有寻衅滋事罪没有判决，应当对新发现的寻衅滋事罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人凌鸿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；与前罪寻衅滋事罪、引诱、介绍卖淫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元并罚。决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年2月3日起至2023年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈胜海人民陪审员  谢传新人民陪审员  魏文婷二〇二〇年五月十二日书 记 员  雷贻龙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初6438号 原告：宜颖，女，1984年2月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周建强,诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：楼梦吉,诸暨市镇远法律服务所法律工作者。 被告：詹成云，男，1979年2月9日出生，汉族，住开化县 原告宜颖与被告詹成云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告宜颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜颖撤回起诉处理。 审判员  冯栖 二〇二〇年五月十三日 法官助理金仕杰 书记员吴宵莹
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初1766号原告：龙口中银富登南山村镇银行股份有限公司，住所地：山东省龙口市南山工业园南山中路3号，统一社会信用代码91370600564094858F。法定代表人：戴鲁华，任董事长。委托诉讼代理人：蔺强，单位职工。委托诉讼代理人：王琳，单位职工。被告：龙口市珩沣五金工具有限公司，住所地：山东省龙口市北马镇南仲家村，统一社会信用代码91370681705832595U。法定代表人：马慧敏，任经理。被告：张晋恩，男，1963年4月18日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：马慧敏，女，1966年6月11日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：张益峰，男，1990年4月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市，原告龙口中银富登南山村镇银行股份有限公司诉被告龙口市珩沣五金工具有限公司、张晋恩、马慧敏、张益峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告龙口中银富登南山村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙口中银富登南山村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年五月七日书记员  王 颖
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初763号 原告：张忠安，男，1965年5月5日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：张淑芝，女，1966年3月8日出生，汉族，住武义县，系原告老婆。 被告：陈德，男，1980年1月11日出生，汉族，住武义县。 原告张忠安与被告陈德民间借贷纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、由被告立即归还借款300000元及利息48000元（利息已经计算至起诉之日，其余利息按年利率24%计算至实际归还之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。本院受理立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张忠安及委托代理人张淑芝到庭参加诉讼，被告陈德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系亲戚关系，被告以经营超市为由向原告多次借款，2015年4月18日，双方经结算后被告陈德向原告张忠安出具借条一份，载明：今向忠安借款人民币叁拾万（300000）元，每年利息（肆万捌仟）。原告确认被告已支付利息至2017年4月18日，此后又支付过40000元，余款未支付。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有被告出具的借条原件为据，被告未提出异议，本院予以确认。原告当庭明确诉请只要求被告陈德归还本金，其放弃利息主张系对自身权利的处分，本院予以确认。被告陈德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈德于本判决生效后十日内归还原告张忠安借款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3260元（减半收取），由被告陈德负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  顾 晖 二〇二〇年五月十二日 代书记员  朱孟莉
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执435号申请执行人刘书喜，男，汉族,1961年9月14日出生，住西华县。被执行人：丁军亭,男，汉族，1969年7月10日生，住河南省西华县。本院在执行刘书喜与丁军亭买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1622民初1523号民事调解书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年2月28日，向被执行人丁军亭送达执行通知书、财产报告令。2、2020年2月27日、2020年4月20日、2020年5月9日对被执行人丁军亭的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年2月28日，对被执行人丁军亭的住房公积金缴纳情况进行了查询。4、2020年4月8日对被执行人丁军亭不动产登记情况进行查询。5、2020年4月20日将被执行人丁军亭纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。6、2020年4月24日，对被执行人丁军亭户籍所在地村委会调查此人的下落及财产情。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年五月二十八日书记员  李 鹏
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1126号 原告：赵清，女，1960年8月29日生，汉族，现住松原市。 被告：李太伟，男，1979年1月15日生，汉族，现住扶余市。 原告赵清诉被告李太伟房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵清撤诉。 案件受理费400元，由原告负担。 审判员  苗得志 二〇二〇年五月十八日 书记员  曲艳梅
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1705号原告：杜白锁，男，1962年12月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：康巴雅尔，男，1965年3月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告杜白锁与被告康巴雅尔民间借贷纠纷一案中，原告杜白锁于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杜白锁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜白锁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜白锁负担。审判员 张国彬 二〇二〇年五月十一日书记员 王晓莹
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初753号原告：田丽君，女，1963年4月1日出生，汉族，住松阳县。委托诉讼代理人：程源森（系原告田丽君丈夫），1962年9月26日出生，汉族，住址同上。被告：吕华平，男，1969年2月18日出生，汉族，住松阳县。原告田丽君与被告吕华平民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月27日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告吕华平归还借款500000元及自2020年3月20日起按月利率5.5‰计算至付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年4年18月，原告田丽君以房产抵押的方式向浙江泰隆商业银行股份有限公司贷款1000000元，约定月利率5.5‰，次日该行向其放款1000000元。2018年4月20日，被告吕华平向原告借款500000元，原告通过转账的方式，通过丈夫程源森向吕华平转账500000元，并口头约定该借款按上述银行贷款月利率5.5‰计算的利息，由吕华平支付，借款后至2019年12月19日，吕华平以每个月支付的方式，通过向程源森支付现金、银行转账、微信转账等方式共交付63000元。2019年5月12日，被告吕华平向原告出具借条一份，明确借款金额为500000元。之后因吕华平未再支付款项，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕华平于本判决生效之日起十日内归还原告田丽君借款本金500000元及利息（利息自2020年3月20日起按月利率5.5‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4414元，由被告吕华平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟贞二〇二〇年五月十三日法官助理何玉香代书记员 叶晓婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执35号申请执行人周宇婷，女，1972年12月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人彭安兵，男，1972年1月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人周宇婷申请执行被执行人彭安兵民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初3088号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年1月2日立案执行。申请执行标的为440000元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年1月6日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，发现被执行人银行账户有23637元，扣划后支付给申请人，没有发现其他可供执行的财产；又于2020年4月13日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请385800元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执35号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年五月二十一日书记员 李奕琳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17439号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执987号申请执行人：黑学峰，女，1974年1月18日生，汉族，住胶州市。被执行人：陈加华，男，1960年9月26日生，汉族，住胶州市。申请执行人黑学峰与被执行人陈加华借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初7288号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黑学峰于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2020）鲁0281执987号，执行标的192193.48。执行中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。现双方当事人已达成和解协议，申请执行人黑学峰向本院提交了撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执987号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二〇年五月十三日书记员  王永明
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1194号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号。 法定代表人：车秀琴。 被告：孙慕华，女，1980年4月15日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告孙慕华物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年五月十三日 书记员  王嘉明
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1141号 原告：施颂强，男，1963年8月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：杨柳春,缙云县政鼎法律服务所法律工作者。 被告：李雄光，男，1967年2月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告施颂强与被告李雄光买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付饲料款360000元；二、判令被告从起诉之日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员廖志灿适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人杨柳春到庭参加诉讼，被告李雄光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告李雄光在2015年至2017年期间多次向原告赊购虾饲料。2017年12月30日经结算，被告共欠饲料款360000元，由被告出具欠条一张为凭。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李雄光于本判决生效之日即支付给原告施颂强饲料款360000元，并从2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告李雄光负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年五月十四日 法官助理梅克 代书记员 杜晓华 附一： 裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附二： 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢97号申请执行人浙江天虹物流有限公司被执行人翁小明首执案号：（2019）浙1124执914号申请执行人浙江天虹物流有限公司与被执行人翁小明追偿权纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0422民初2164号原告：西安众和建筑工程有限公司。住址：西安市雁塔区太白南路118号大华阳光曼哈顿1幢21801室。统一社会信用代码：916101136889679051。法定代表人：杨楠，执行董事。委托诉讼代理人：胡炎杰,四川诚谨和律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊伟，四川诚谨和律师事务所律师。被告：中国水利水电第一工程局有限公司。住址：长春市经济技术开发区东南湖大路3799号。统一社会信用代码：91220000124712368R。法定代表人：闫英才，执行董事。委托诉讼代理人：宋宝强，男，1980年2月28日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：李海超，河南首位律师事务所律师。本院在审理原告西安众和建筑工程有限公司诉被告中国水利水电第一工程局有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告西安众和建筑工程有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告中国水利水电第一工程局有限公司的起诉。本院认为：原告西安众和建筑工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告西安众和建筑工程有限公司撤回对被告中国水利水电第一工程局有限公司的起诉。案件受理费81790元，减半收取40895元，由原告西安众和建筑工程有限公司负担。审判长 张 旗审判员 **星审判员 任敬敬二〇二〇年五月二十日书记员 聂亚威
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初2685号 原告：厦门椰枫生态科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩一里94号102室。 法定代表人：**生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王加礼，男，该公司员工。 被告：刘康宜，男，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告厦门椰枫生态科技有限公司与被告刘康宜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告厦门椰枫生态科技有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门椰枫生态科技有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门椰枫生态科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门椰枫生态科技有限公司负担。 审判员  林婧雯 二〇二〇年五月六日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初615号之一 原告：黄森林，男，汉族，1977年7月16日出生，住江西省南昌县。 委托诉讼代理人：温献宏，北京市盈科律师事务所律师。 被告：宋忠华，男，汉族，1973年2月8日出生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：马金龙，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，江苏娄东律师事务所律师。 原告黄森林与被告宋忠华不当得利纠纷一案，本院在2020年1月15日立案后，依法适用简易程序审理。本案的事实不易查明，但是法律适用明确，故此本院在2020年4月16日裁定本案适用普通程序审理。2020年5月20日，原告黄森林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告黄森林撤诉处理。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告黄森林负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员  郭玉昆 二〇二〇年五月二十日 书记员  邵 诚
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1553号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人刘X,男，汉族，XXXX出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX，公民身份号码XXXX。                  被申请执行人              被执行人李XX，男，XXXX出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区XXXX。公民身份号码XXXX。      被执行人崔XX，女，XXXX出生，汉族，现住址同上。公民身份号码XXXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              巴彦淖尔市临河区人民法院作出的      （2018）内0802民特2195号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、于2020年4月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；      2、于2020年4月27日提起了总对总查询，未查到被执行人名下有银行存款及车辆登记信息；      4、于2020年5月19日对被执行人发出了限制高消费令；                综上，本案应执行款10000元、执行费50元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                              审判长 李彦墩                                                审判员 张  斌                                                审判员 贾  磊                                       二0二0年五月十九日                                            书记员 赫嘉欣
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执610号申请执行人:周玉宝，男，1983年9月27日出生，汉族，住梨树县。被执行人：周邵利，男，1963年1月30日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于年2019年1月31日作出（2019）吉0322民初205号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年5月7日向本院申请执行,要求被执行人给付欠款167000元并负担案件受理费1820元。在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初205号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：苏海波二〇二〇年五月二十五日书记员 ：陈三杰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初2369号原告李加敏，男，1968年1月9日出生，汉族，湖北省利川市人，居居，住利川市，被告谭芙蓉，女，1968年8月21日出生，土家族，北省利川市人，居居，住利川市，被告杨文武，男，1968年5月29日出生，土家族，北省利川市人，居居，地址同上，本院在审理原告李加敏诉被告谭芙蓉、杨文武民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  周蓉二〇二〇年五月二十日书记员  易畅
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更388号罪犯韦继良，男，1997年12月1日出生，壮族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2016年10月19日作出（2016）云2532刑初85号刑事判决，以被告人韦继良犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月1日被交付执行。本院于2018年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦继良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦继良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018年05月至2019年09月获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦继良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦继良减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月15日起至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  白婼娴
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初827号原告：张瑞琪，女，1989年7月14日出生，汉族，住赤峰市红山区。被告：张焱，女，2003年9月22日出生，汉族，户籍地赤峰市红山区。法定代理人：贾玉华（张焱母亲），户籍地赤峰市红山区。被告：贾玉华，女，1980年9月5日出生，汉族，户籍地赤峰市红山区。二被告委托诉讼代理人：戚玉国，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。原告张瑞琪与被告张焱、贾玉华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张瑞琪于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞琪申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张瑞琪撤诉。案件受理费45元，由原告张瑞琪负担。审判员 周智勇 二〇二〇年五月十二日书记员 白 杰
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0122执94号 申请执行人：郜有财,男,汉族，1972年3月5日出生，住铜川市王益区黄堡镇孟家塬村三队。 被执行人：张少毅，又名张毅，女,汉族，1975年10月21日出生，住西安市蓝田县华胥镇拾旗寨村二组。 被执行人：赵军刚，男,汉族，1974年5月8日出生，住西安市蓝田县华胥镇拾旗寨村二组。 本院在执行申请执行人郜有财与被执行人张少毅、赵军刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人郜有财与被执行人赵军刚于2020年5月22日达成和解协议，按照和解协议被执行人赵军刚正在履行中，申请执行人郜有财向本院申请撤回执行申请，经查，撤回执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0122执94号案件的执行。 如未按和解协议履行，申请执行人郜有财可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邵春碧 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 光
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1514号原告：张亚远，男，1985年12月26日生，汉族，住内黄县。被告：刘海光，男，1988年4月26日生，汉族，住内黄县。被告：张晓宁，女，1990年10月21日生，汉族，住内黄县。原告张亚远诉被告刘海光、张晓宁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张亚远撤回对被告刘海光、张晓宁的起诉。案件受理费400元，由原告张亚远负担。审判员  郝宁二〇二〇年五月十九日书记员  王杰
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更466号罪犯张昀，男，1980年11月4日出生，汉族，高中文化，上海市人，住上海市闵行区。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年7月12日作出(2019)浙0282刑初928号刑事判决，以被告人张昀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。判决生效后，该犯于2019年7月25日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2020年4月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯张昀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月二十天。经审理查明，罪犯张昀在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。另查明，该犯因其朋友与被害人有矛盾，遂两次指使或伙同他人用铁棍殴打被害人；案发后赔偿了被害人经济损失并取得谅解。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张昀在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。根据其犯罪情节，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张昀减去有期徒刑二个月（刑期自2019年3月14日起至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  罗文龙人民陪审员  王锡莉二〇二〇年五月六日书 记 员  张文雯
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执485号申请执行人谢美英，女，1963年1月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人冷水江财神坑矿业有限公司，住所地冷水江市渣渡镇双丰村。诉讼代表人吴玉清，该公司负责人。本院在执行申请执行人谢美英与被执行人冷水江财神坑矿业有限公司追索劳动报酬一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年五月二十二日书记员  周 妍附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初676号 原告：张某，女，1976年8月16日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：王海峰、李玉明，河北恒星律师事务所律师。 被告：豆某，男，1975年10月12日出生，汉族，住涉县。 原告张某与被告豆某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张某在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某撤回起诉处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年五月七日 书记员  郝春芳 ——
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审122号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队工作人员。 被执行人姚静，男，1990年6月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年4月29日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕1050443034号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元和加处罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：[2019]第1050443034号《行政处罚决定书》；渝交执催[2020]1050443034号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，姚静驾驶渝AY6XXX号车于2019年7月10日9时50分在渝蓉高速下行方向12KM+500M处（璧山收费站与福禄收费站之间）存在非紧急情况时在应急车道停车的违法行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2019年9月10日作出[2019]第1050443034号《行政处罚决定书》，决定对姚静给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了姚静缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了姚静如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。姚静在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年3月31日，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交执催[2020]1050443034《催告通知书》，催告姚静自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但姚静逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的[2019]第1050443786号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2019年9月10日作出的[2019]第1050443034号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年五月七日 书 记 员  罗春兰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1103号原告：湖南大凯楼商务有限责任公司，住所地湘潭市九华经开区滨湖名苑6号楼2301号。法定代表人：李蔚，总经理。委托诉讼代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗桥，男，1957年7月29日出生，汉族，该公司员工。被告：宾高明，男，1965年4月27日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湖南大凯楼商务有限责任公司（以下简称大凯楼公司）与被告宾高明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告大凯楼公司的委托诉讼代理人李志伟、李罗桥到庭参加诉讼。被告宾高明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院缺席审理。本案现已审理终结。原告大凯楼公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业管理服务费31859元，原告当庭将该诉求变更为支付物业管理服务费5045.38元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自2015年9月1日开始进入新景家园小区提供物业服务。2016年8月8日，原告与湘潭市新景家园业主委员会（以下称业委会）签订《新景家园小区物业服务合同》，约定原告为新景家园小区提供物业管理服务，期限为2015年9月1日至2017年7月31日，物业管理服务费为多层每平米每月0.8元，高层每平米每月1.45元、商铺及幼儿园每平米每月1.6元，物业管理服务费由原告自行向业主收取。合同还对其他事项进行了约定。2017年7月11日，湘潭市雨湖区城镇街街道办事处向原告发出《关于做好合同到期相关工作的函》，要求原告在合同到期后继续履行合同，物业服务标准不降低，直到新一届业委会选聘出新的物业。原遂在合同期满后一直提供物业服务，一直至2019年10月31日。2019年11月1日原告与当地社区进行了交接，退出了新景小区。被告所有的新景家园文昌苑1栋1、2号门面共计398.24平方米（1号门面207.26平方米、2号门面190.98平方米），被告每月应支付物业管理服务费637.18元。原告合同期满后继续在小区提供物业服务，形成了事实物业服务关系，故被告应当按合同约定支付物业管理服务费用，但被告所有的物业中，其中1号门面交付到了2019年4月底，2号门面交付到了2018年12月底，后两门面未交纳后续物业管理服务费用，共计欠款5045.38元。特诉至法院。被告宾高明未到庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告自2015年9月1日开始进入新景家园提供物业服务。2016年8月8日，湘潭市新景家园业主委员会（下称新景家园业委会）与原告签订《新景家园小区物业服务合同》（下称物业服务合同），新景家园业委会委托原告管理新景家园小区，合同有效期限为2015年9月1日至2017年7月31日，约定如业主和物业使用人逾期未足额交纳物业管理费的，原告可以采用各种合法手段催收，收费标准为多层为0.8元每月每平方、高层1.45元每月每平方、商铺及幼儿园1.6元每月每平方，物业服务费由原告自行向业主收取。合同第十条第7小条约定，合同期满，经甲方或业主大会多数认可，合同顺延。合同还对其他事项进行了约定。2017年7月31日，大凯楼公司与新景家园业委会签订的物业服务合同到期后，大凯楼公司继续按照之前的合同为新景家园小区提供物业管理服务，直到2019年10月31日撤离小区。另查明，被告宾高明系湘潭市雨湖区城正街街道韶山东路58号新景家园文昌苑1栋1号（建筑面积207.26m2）、2号（建筑面积190.98m2）门面的业主，其中1号门面物业管理费已交至2019年4月底，2号门面物业管理费已交至2018年12月底，截至2019年10月31日，被告共欠原告物业管理费5045.38元。上述事实，有原告的陈述、原、被告的身份信息、《新景家园小区物业服务合同》、产权出证查询统计、物品移交表、民事判决书、交费统计表等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受到法律保护，对双方当事人均有法律约束力。原告与新景家园业委会签订的物业服务合同合法有效，被告宾高明作为小区门面的业主，依法应当受到该合同的约束。原告在合同期内按约定提供了物业管理服务，已经履行了合同义务，被告拖欠物业管理费已构成违约，应当承担继续支付费用的责任。原告要求被告支付物业管理费5045.38元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第一款第（五）项、第六十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宾高明在本判决生效之日起十日内一次性支付原告湖南大凯楼商务有限责任公司物业管理服务费5045.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宾高明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  田阳二〇二〇年五月七日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条第一款第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。第六十五条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2364号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：李会琳，系该行行长。 诉讼委托代理人：岑佩，系广东明途律师事务所律师。 诉讼委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：高恒钢，男，汉族，1972年12月15日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人高恒钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1134号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金43862.19元、零售利息3179.18元、分期手续费2101.15元、年费480及以43862.19元为本金从2019年3月19日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2020年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院查封了属被执行人所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，上述车辆被其他法院首封，故本院无法处理。除此之外，经本院向全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、自然资源管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕还款义务且不向本院申报财产，本院已于2020年2月28日将高恒钢录入了全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  李 喆 执行员  吴 维 二〇二〇年五月十八日 书记员  梁婉莹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1508号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵秀兰，女，1953年10月25日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。委托代理人刘广山(赵秀兰之夫)，1952年6月9日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）北京市华夏典当行有限责任公司，住所地北京市东城区崇文门外大街11号新成文化大厦201。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）刘松，男，1979年10月9日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。再审申请人赵秀兰因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称北京市规自委）房屋抵押登记一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终865号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人赵秀兰不服二审判决，向本院申请再审称，二审法院认定事实不清,适用法律错误。请求本院撤销二审判决,改判撤销北京市房山区拱辰南大街西侧罗府家园4号楼3层1单元301号房屋（以下简称301号房屋）的抵押登记。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，受让人受让该不动产时是善意的，受让人取得该不动产的所有权；当事人善意取得其他物权的，与善意取得的所有权具有同样的法律后果。《房屋登记办法》第八十一条规定：“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明当事人以隐瞒真实情况、提交虚假材料等非法手段获取房屋登记的，房屋登记机构可以撤销原房屋登记，收回房屋权属证书、登记证明或者公告作废，但房屋权利为他人善意取得的除外。”故301号房屋所有权证被撤销的法律效果并不必然导致该房屋抵押登记被撤销，该房屋抵押登记的效力认定关键在于北京市华夏典当行有限责任公司（以下简称华夏典当行）华夏典当行是否善意、有偿取得抵押权。本案中，在案的典当借款合同及抵押合同、网上银行电子回单、当票等证据可以证实，华夏典当行与刘松签订了典当借款合同及抵押合同，且合同签订后，华夏典当行已向刘松放款，同时（2018）中国贸仲京裁字第0860号裁决书亦认定华夏典当行善意取得了对301号房屋的抵押权。华夏典当行对抵押物的客观情况及真实性尽到了必要的注意义务。综上，可认定华夏典当行在办理301号房屋的抵押登记时构成善意取得。华夏典当行在进行抵押权设立登记时，提交了法律法规规定的应当提交的材料，房屋登记机关在收到完备的申请材料后，依法履行了查验、受理、询问等程序，在审查符合登记条件后，办理了301号房屋抵押登记，市规自委已尽到了审慎审查的义务，涉诉的抵押登记符合法律规定。因华夏典当行善意取得的抵押权应当受到法律保护，故赵秀兰要求撤销301号房屋抵押登记的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故，一审法院判决驳回赵秀兰的诉讼请求、二审法院判决驳回其上诉，均无不当。赵秀兰申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，赵秀兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回赵秀兰的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年五月十二日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执277号大同市圆尚商贸有限责任公司：大同市圆尚商贸有限责任公司与大同朝批蚂蚁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的119835.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位119835.69元，本院已将本款交付于申请人。至此，大同市圆尚商贸有限责任公司向本院申请的(2020)晋0213执277号号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更325号罪犯彭建波，男，1978年4月3日出生，汉族，湖南省涟源市人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2017年10月16日作出（2017）湘0112刑初166号刑事判决，认定被告人彭建波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元（已执行400元）。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2017年11月16日交付执行。刑期自2017年4月22日起至2020年8月21日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯彭建波减去有期徒刑四个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯彭建波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事制包工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬三次余580分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯彭建波在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯彭建波在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭建波减去至2020年8月21日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初1140号原告：刘某1，男，1952年7月11日出生，汉族，住河南省叶县。被告：刘某2，男，1989年1月15日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告刘某1诉被告刘某2赡养纠纷一案中，原告刘某1于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘某2的起诉。本院认为：原告刘某1申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘某1撤回对被告刘某2的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某2负担。审判员  **星二〇二〇年五月十四日书记员  聂亚威
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2541号原告：罗艳霞，女，1993年11月3日出生。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛家政，河南焕廷律师事务所实习律师。被告：郭自强，男，1989年7月21日出生。原告罗艳霞与被告郭自强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告罗艳霞于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗艳霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗艳霞负担。审判员  陈春阳二〇二〇年五月二十八日法官助理袁小涛书记员司金凤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2264号原告：王宝玉，女，1981年3月4日出生，汉族，住天津市河北区。被告：马梦月，女，1993年5月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区东马路129号。负责人：石洪峰。原告王宝玉诉被告马梦月、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告王宝玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王宝玉撤诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月二十日书记员  张志远附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初771号 原告：张明庆，男，1982年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：袁帅，男，1995年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省亳州市利辛县。 原告张明庆诉被告袁帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张明庆于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张明庆撤诉。 案件受理费减半收取1219元，由张明庆负担。 审判员  蔡远卿 二〇二〇年五月十二日 法官助理杨妮 书记员吴婷
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初770号 原告：刘彦亮，男，1985年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：朱攀锋，男，1985年2月20日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告刘彦亮与被告朱攀锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告刘彦亮于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘彦亮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘彦亮撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘彦亮承担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  范媛媛 ——
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初335号之三 原告：青川县黄坪乡凯英建筑工程机械租赁站。 法定代表人：党欢。 住所地：青川县黄坪乡建设村党家坪组。 委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。 被告:四川鑫仕达通实业有限公司。 法定代表人：李红，系执行董事。 住所地:成都市武侯区武科西三路2号3栋7层1号。 统一社会信用代码：91510100MA6C6MWT2U。 被告：白焕勇，男，生于1969年10月5日，住重庆市璧山县。 原告青川县黄坪乡凯英建筑工程机械租赁站与被告四川鑫仕达实业有限公司、白焕勇合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后。依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告青川县黄坪乡凯英建筑工程机械租赁站与被告四川鑫仕达实业有限公司、白焕勇合同纠纷一案，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条第一款规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 杜 刚 人民陪审员 赖 华 人民陪审员 左红梅 二〇二〇年五月九日 书 记 员 杨丽君