湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0683民初1501号原告：枣阳市金盆担保有限公司。住所地：枣阳市人民路17号。法定代表人：李辉良，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯玉林，枣阳市北城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈琪，枣阳市北城法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：枣阳市思特涂装有限公司。住所地：枣阳市兴隆镇优良河。法定代表人：陈世兵，该公司经理。被告：陈世兵，男，1967年12月12日出生，汉族，住枣阳市，被告：何志娟，女，1975年3月20日出生，汉族，住枣阳市，被告：襄阳市旭宇生物化工有限公司。住所地：枣阳市兴隆镇优良河。法定代表人：周帮义，该公司经理。原告枣阳市金盆担保有限公司（以下简称金盆公司）与被告枣阳市思特涂装有限公司（以下简称思特公司）、陈世兵、何志娟、襄阳市旭宇生物化工有限公司（以下简称旭宇公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年4月18日立案，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金盆公司的委托诉讼代理人柯玉林、陈琪到庭参加了诉讼，被告思特公司、陈世兵、何志娟、旭宇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金盆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告思特公司偿还代偿款2632971.03元及利息（利息从代偿之日按月息1.5%计息至付清之日）并赔偿违约金250000元，陈世兵、何志娟、旭宇公司承担连带清偿责任；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月8日，思特公司因资金周转困难申请由我公司担保，陈世兵、何志娟、旭宇公司向我公司作出反担保在中国银行股份有限公司襄阳分行借款2500000元，约定借款期限为一年，借款合同签订后，思特公司未按照借款合同的约定偿还，我公司从2016年6月30日开始每月替思特公司代偿利息，截止2017年1月24日，我公司累计代偿本息合计2632971.03元，造成我公司代偿后，我公司多次找被告催要，被告至今未予偿还，为此，为维持我公司合法权益，现依法提起诉讼，请求解决。被告思特公司、陈世兵、何志娟、旭宇公司均未作答辩，亦未向本院提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，金盆公司作为担保人，思特公司作为借款人，陈世兵、何志娟、旭宇公司作为反担保人三方签订担保合同，担保合同主要约定，金盆公司同意为思特公司向中国银行股份有限公司襄阳分行（以下简称中行襄阳分行）借款2500000元提供担保，具体担保范围以金盆公司与中行襄阳分行签订的最高额保证合同为准，保证方式为连带保证担保。陈世兵、何志娟、旭宇公司分别以自己的相应资产等向金盆公司提供反担保，并承担连带保证责任，保证期间为金盆公司代偿之日起两年。并约定了思特公司如不能按约定还本付息，金盆公司代偿后有权向借款人及反担保人追偿。追偿权的范围包括：金盆公司代偿的全部款项；上述代偿款自付款之日起的利息；借款人应向金盆公司支付的违约金、赔偿金；实现追偿权的费用（诉讼费、律师费等）。思特公司如不能按约定还本付息，造成金盆公司代偿，从代偿之日起，应按月息15‰向金盆公司支付逾期利息。还约定如出现金盆公司代偿情况，思特公司应支付金盆公司代偿金额10%的违约金，若因此给金盆公司造成损失且违约金不足以赔偿的，思特公司应支付相应的赔偿金。合同还对其他事项进行了约定。2016年3月8日，陈世兵、何志娟、旭宇公司分别向金盆公司出具反担保保证书和连带责任承诺书，自愿为思特公司该笔担借款提供连带保证责任反担保，保证期限为本笔借款到期后两年。2016年4月1日，金盆公司与中行襄阳分行签订最高额保证合同，合同主要约定，金盆公司为思特公司在中行襄阳分行最高额余额为2500000元的借款提供保证担保。2016年4月1日，思特公司（借款人）与中行襄阳分行（贷款人）签订流动资金借款合同，约定思特公司向中行襄阳分行借款250万元用于采购包装桶，借款期限12个月。借款利率为实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期。重新定价一次，按月结息。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，按浮动利率水平上加收50%罚息。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按照上述约定的罚息利率计收复利。上述合同签订后，中行襄阳分行于2016年4月6日向思特公司发放了2500000元贷款，借据载明，借款期限2016年4月6日至2017年4月5日，借款利率年利率6.525%。在借款合同履行期间，金盆公司于2016年5月31日代思特公司偿还借款利息20424.28元，于2016年6月29日代思特公司偿还借款利息14056.48元，于2016年7月29日代思特公司偿还借款利息13623.32元，于2016年8月30日代思特公司偿还借款利息14077.43元,于2016年9月28日代思特公司偿还借款利息14073.61元,于2016年10月28日代思特公司偿还借款利息13619.62元,于2016年11月30日代思特公司偿还借款利息14081.25元,于2016年12月23日代思特公司偿还借款利息13601.14元,于2017年1月24日代思特公司偿还借款本金2500000元，利息15413.90元。共计代偿借款本息2632971.03元。后金盆公司向四被告催要，四被告均未予支付，金盆公司遂向本院提起诉讼，请求解决。上述事实，有原告方陈述、流动资金借款合同、担保合同、最高额保证合同、反担保保证书、连带责任承诺书、开庭笔录等在卷证实。本院认为：思特公司、中行襄阳分行签订的流动资金借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规之规定，属有效合同。经金盆公司担保，思特公司从中行襄阳分行借款2500000元，在借款到期后，思特公司应向中行襄阳分行偿还借款本息，其未偿还，造成金盆公司代偿。金盆公司履行担保责任向中行襄阳分行偿还借款本息2632971.03元后，有权向思特公司追偿。思特公司未按流动资金借款合同的约定偿还借款本息，造成金盆公司代偿，属违约行为，应当按照保证合同的约定向金盆公司支付违约金及利息。但金盆公司要求思特公司支付250000元违约金和代偿后的利息（利息从代偿之日按月利率1.5%计算至付清之日止），明显超过法律规定的民间借贷中利息和违约金等损失之和不得高于年利率24%的规定，对超出部分，本院不予支持。思特公司应按年利率24%向金盆公司支付利息。陈世兵、何志娟、旭宇公司为该笔借款提供反担保，自愿承担连带保证责任，金盆公司要求陈世兵、何志娟、旭宇公司承担连带清责任有理，本院予以支持。被告思特公司、陈世兵、何志娟、旭宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、枣阳市思特涂装有限公司支付枣阳市金盆担保有限公司垫付款2632971.03元及利息（从2017年1月25日起，按年利率24%计算至付清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、陈世兵、何志娟、襄阳市旭宇生物化工有限公司对枣阳市思特涂装有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告枣阳市金盆担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27864元，由被告枣阳市思特涂装有限公司、陈世兵、何志娟、襄阳市旭宇生物化工有限公司连带承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知。审判长  沈黎明审判员  彭金宏审判员  谷中合二〇一七年十月十二日书记员  庞家伟