wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执313号申请执行人：法库县法库镇韩泰轮胎电焊修理部，住所地法库县法库镇河南街东沟村。经营者：徐宏宇，男，1985年4月16日出生，锡伯族，个体，户籍地辽宁省康平县。现住辽宁省法库县。被执行人：陈刚，男，1988年1月20日出生，汉族，住所地辽宁省康平县。本院在执行申请执行人法库县法库镇韩泰轮胎电焊修理部与被执行人陈刚买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为7574.00元，本院在执行过程中，于2020年2月14日向被执行人陈刚发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人陈刚发出限制消费令，将被执行人陈刚纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人陈刚的财产进行调查，被执行人陈刚无存款、无车辆、无房产、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，无工商登记。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人陈刚采取拘留措施并已经对被执行人陈刚进行了查找，未查到被执行人陈刚下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年五月十三日书记员  夏福权
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑终219号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹加义，男，1981年3月8日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住怀远县。2019年8月29日因涉嫌开设赌场犯罪被怀远县公安局取保候审，2020年1月2日被怀远县人民法院决定逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人曹加义犯开设赌场罪一案，于2020年元月19日作出（2020）皖0321刑初8号刑事判决：一、被告人曹加义犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳，上缴国库）；二、对被告人曹加义非法所得人民币300元予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人曹加义不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曹加义申请撤回上诉。本院认为：原判认定上诉人曹加义犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹加义撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曹加义撤回上诉。安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321刑初8号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  胡松涛审判员  秦 玉二〇二〇年五月十一日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初998号 原告：朱某斌，男，1973年4月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：彭小燕，湖南法至律师事务所律师。 被告：朱某昂，男，1981年11月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告朱某斌与被告朱某昂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告朱某斌及其委托诉讼代理人彭小燕到庭参加了诉讼，被告朱某昂经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料后逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告朱某斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金400000元，前期利息30000元及2016年1月14日至偿还之日止的利息；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系堂兄弟，2014年1月被告因项目周转资金困难向原告借款，原告于2014年1月7日和1月14日通过父亲朱某泉的存折分别转款200000元和260000元至被告卡上，由被告出具了借条，并约定月息1分。之后被告陆续支付了部分利息，2015年被告偿还了60000元本金，2016年1月14日双方经结算，被告还应支付利息30000元，并由被告重新出具了400000元的借条。但之后被告未再偿还分文，原告认为被告的行为侵害了自己的合法权益，应当承担相应的民事责任，现原告提起诉讼，请求依法判决。 被告朱某昂未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 原告身份证、户籍信息、湘乡市某办事处城东村村民委员会出具的证明及被告的身份证复印件各壹份，拟证明原、被告主体身份适格的情况； 借条壹张，拟证明被告于2016年1月14日向原告出具了一张金额为400000元的借条，约定利息为每月4000元，尚欠30000元利息的情况； 中国农业银行活期存折明细清单壹份，拟证明原告分别于2014年1月7日和1月14日出借给被告200000元和260000元的情况； 朱某泉的户籍信息壹份，拟证明朱某泉是原告的父亲。 被告朱某昂未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。 本院结合当事人的陈述认为，原告提交的证据材料1、2、3、4来源合法，内容客观真实，相互之间形成了证据锁链，对证据材料1、2、3、4本院依法应当予以认定。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告朱某斌与被告朱某昂系堂兄弟关系，2014年被告向原告借款，原告分别于2014年1月7日和1月14日通过其父亲朱某泉的账户向被告出借了200000元和260000元。后被告偿还了借款本金60000元及部分利息，于2016年1月14日向原告出具了借条一张，借条的内容为：“借条今借到朱利兵肆拾万元整（￥400000.00元）利息每月肆仟元整朱某昂2016年元月14日欠利息3万元正”。出具借条后经原告多次催讨，被告一直未偿还借款本金及利息，现原告诉至本院要求被告偿还借款本金400000元，支付2016年1月14日起至清偿之日止的利息，并支付前期利息30000元。 另查明，原告朱某斌在日常生活中习惯使用姓名“朱利兵”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告朱某昂尚欠原告朱某斌借款本金人民币400000元的事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，现经原告催讨被告未偿还该笔借款，本院对原告要求被告偿还借款本金400000元的诉讼请求依法予以支持。被告在2016年1月14日出具给原告的借条中约定利息按每月4000元即按月利率1%计算，该约定利率并未超过国家限制的年利率24%，故对原告要求自2016年1月14日起按月利率1%计算利息的诉讼请求本院依法应当予以支持。本案被告在2016年1月14日出具给原告的借条上书写了“欠利息3万元正”，视为被告就前期利息部分重新出具了凭证给原告，而前期利息计算标准并未超过国家限制的标准，故对原告要求被告支付前期利息30000元的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告朱某昂偿还原告朱某斌人民币430000元及相应利息（利息的计算方式为：按月利率1%自2016年1月14日起按本金400000元计算至借款清偿之日止）； 上述给付内容，限在本判决生效后三日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计5090元，由被告朱某昂负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 陈礼仁 二〇二〇年五月七日 法官助理 熊彩峰 书 记 员 徐 好 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执209号之一申请执行人：郭兰英，女。被执行人：杜红先，男。本院在执行申请执行人郭兰英与被执行人杜红先民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1303民初4944号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告杜红先向原告郭兰英偿还借款120000元，并自2016年8月20日起按月利率1%计付借款利息至款付清之日止；案件受理费1758元，由被告杜红先负担。因被执行人杜红先未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人郭兰英向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。一、本院于2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人杜红先名下无网络银行存款、保险及有价证券。2、被执行人杜红先名下银行账户内有几十元不等存款，申请执行人表示不要求冻结。3、被执行人杜红先名下无车辆信息。4、本院依法查封被执行人杜红先名下位于万正世家房产四套，上述房产系轮候查封，暂无法处置。三、通过实地调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。四、本院于2020年1月20日对被执行人杜红先采取限制消费措施。五、被执行人杜红先在河南省有关联执行案件32件，终结本次执行程序21件、终结执行3件、销案1件、驳回执行1件、正在执行6件。本院于2020年5月9日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行的标的额为本金120000元及利息（利息按（2019）豫1303民初4944号民事判决书计算为准）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜红先负有继续向申请执行人郭兰英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 李 涛审判员 靳志刚二〇二〇年五月九日书记员 杨超然
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保457号申请人：尹燕诃，男，汉族，1993年10月9日出生，住泰安市。被申请人：刘志远，男，汉族，1995年5月7日出生，住山东省莱州市。申请人尹燕诃于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款1.5万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费170元并提供担保。本院经审查认为，申请人尹燕诃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘志远名下银行存款1.5万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年五月八日书记员  张 伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4378号原告：李万成，男，1990年10月5日出生，汉族，住浏阳市。被告：李红，女，1989年2月20日出生，汉族，住醴陵市。原告李万成与被告李红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年5月8日，原告李万成经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李万成撤诉处理。审判长  余园静二〇二〇年五月九日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1655号原告：杨肱璘，又名杨小红，男，汉族，1975年12月20日出生，住陆良县。被告：李洪祥，男，汉族，1974年9月19日出生，住陆良县。被告：杨红英，女，汉族，45岁，住陆良县。原告杨肱璘与被告李洪祥、杨红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理。2020年5月12日，原告以双方自行协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨肱璘自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨肱璘撤回起诉。案件受理费2786元，减半收取1393元，由原告杨肱璘负担。审判员 高吉林二○二○年五月十二日书记员 高     春     雪
山东省宁阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初24号公诉机关宁阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1955年5月8日出生，汉族，农民，住宁阳县。诉讼代理人王希莲，山东泰宁律师事务所律师。被告人杨昆平，女，1957年9月18日出生于山东省宁阳县，汉族，文盲，农民，住宁阳县。因故意伤害罪，于2019年11月12日被宁阳县公安局取保候审。辩护人王乔磊，山东泰宁律师事务所律师。附带民事诉讼代理人杨德光，男，1987年8月5日出生，住宁阳县。（系被告人杨昆平之子）宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2019］320号起诉书指控被告人杨昆平犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人杨某1以被告人给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员乔文纳出庭支持公诉。被告人杨昆平及其辩护人王乔磊、附带民事诉讼代理人杨德光，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王希莲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月23日14时许，被害杨某1节在被告人杨昆平家梅豆地里站着，杨昆平看见后怀杨某1节偷梅豆，两人发生争执互相谩骂厮打，过程中杨昆平杨某1节推倒杨某1节胯部受伤。同年11月1日，经宁阳县公安局刑事科学技术室鉴定杨某1节右股骨转子间粉碎性骨折的伤情为轻伤一级。2019年10月24日，被告人杨昆平被宁阳县公安局传唤到案。上述事实，被告人杨昆平无异议，且有经庭审质证，本院依法确认的受案登记表、住院病历等书证；证杨某2付杨某3利等人证言；被害杨某1节陈述；被告人供述与辩解；宁阳县公安局刑事科学技术室鉴定书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。被告人的辩护人认为，被告人经公安机关电话传唤到案，如实交代犯罪事实，有自首情节，认罪、悔罪态度较好，系初犯、偶犯，恳请法庭对其判处缓刑。附带民事诉讼原告杨某1节要求被告人赔偿其医疗费用36345.51元、住院伙食补助费690元、护理费21360.14元、伤残赔偿金126987元、营养费9000元、鉴定费2800元、交通费1000元、后续治疗费15000元、精神抚慰金1000元，共计214082.65元，并递交宁阳县人民医院住院病历、医疗费收费票据、医疗费用清单、护理人员劳动合同、误工证明、司法鉴定意见等证据证实。查明，案发后，附带民事诉讼原告杨某1节于当日到宁阳县人民医院住院治疗23天，共花费医疗费36345.51元。住院期间由其杨某4军杨某5利护理，出院后杨某5利护理杨某4军系山东金阳矿业集团有限公司职工，月平均工资2817.58元杨某5利系泰安普瑞森钢球有限公司职工，月平均工资4800元。诉讼中，附带民事诉讼原告杨某1节自行委托济宁祥城法医司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，该所于2020年2月21日出具济祥司鉴所［2020］临鉴字第A13号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨某1节的伤构成九级伤残；后续治疗费用15000元；护理期120日（住院期间需2人护理）；营养期150日杨某1节支付鉴定费2800元。诉讼中，被告人杨昆平自愿向本院缴纳赔偿款100000元。本院认为，被告人杨昆平因琐事故意伤害他人身体，侵犯他人身体健康权利，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人系经公安机关电话传唤到案，归案后如实交代犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以适当采纳。被告人自愿认罪认罚并签字具结，依法对其从宽处理。被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人对后续治疗费用、营养期、护理期所作的司法确定，虽系自行委托，但鉴定机构具有相关资质，鉴定程序合法，该鉴定意见可以作为认定本院事实的依据。附带民事诉讼原告人要求赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金的请求，与法无据，不予支持。因伤残赔偿金不予支持，其因鉴定伤残等级所支出的鉴定费应当由其自行负担。以上依法确定的损失为85095.65元，即医疗费36345.51元、住院伙食补助费690元（30元×23天）、护理费21360.14元（4800元÷30天×120天+2817.58元÷30天×23天）、营养费9000元（60元×150天）、鉴定费1800元、交通费1000元、后续治疗费15000元。被告人自愿赔偿的数额超出法律依法应支持的损失数额，不违背法律规定且不损害附带民事诉讼原告人的利益，本院依法允准。根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杨昆平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、被告人杨昆平赔偿附带民事诉讼原告杨某1节经济损失100000元。（已履行）三、驳回附带民事诉讼原告杨某1节的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  董道山人民陪审员  王仕芳人民陪审员  刘卫红二〇二〇年五月八日书 记 员  曹辰阳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1585号上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区虹都商务宾馆有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区桃花潭路中段北高新技术研究院办公楼。法定代表人：李金海。上诉人（原审被告）：李金海，男，1960年6月3日出生，现住鲅鱼圈区。二上诉人共同委托诉讼代理人：金广君，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：管清晨，男，1957年12月14日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王旭，辽宁维典律师事务所律师。上诉人营口经济技术开发区虹都商务宾馆有限公司、李金海因与被上诉人管清晨民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初5235号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口经济技术开发区虹都商务宾馆有限公司、李金海上诉请求：一、请求判令撤销一审法院撤销或改判上诉人给付被上诉人5.5万元。二、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：二上诉人确实从被上诉人借款10万元，上诉人不否认，期间上诉人已偿还4.5万元，尚欠5.5万元上诉人愿意偿还。庭审中上诉人依据法律规定，提出被上诉人仅在鲅鱼圈区人民法院就有多家放贷行为，有高毅、栾生平、李伟、郑家东、李胜利，被上诉人的目的属于营业性的，属于非法金融业务活动放款，违反强制性规定应无效。另，被上诉人违反工商法，系无证经营，法律不应保护。上诉人认为，借款还款天经地义，但被上诉人的违法放贷，获取高额利息，法律不应支持。据此，提出上诉，请求二审法院改判被上诉人偿还上诉人5.5万元。管清晨辩称，上诉人给付的45,000元，均为利息。被上诉人不存在违法放贷的情况。管清晨向一审法院起诉请求：一、判令二被告连带偿还借款本金10万元及利息，利息从2016年1月19日起至借款本金实际还清之日止，按月息2分计算；二、二被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2014年10月20日，原告管清晨的妻子张宝华都在辽宁省农村信用社向被告李金海的女儿李璐同账户汇款10万元。双方约定借款利息为月利率3分。被告李金海支付原告利息至2016年1月19日。2017年12月12日，被告营口经济技术开发区虹都商务宾馆，李金海重新为原告出具欠据两张，一张欠据载明营口经济技术开发区虹都商务宾馆向原告管清晨借款10万元整，并注明从2014年10月20日借款，利息每月3分，从2017年12月20日起利息按每月2分计算。被告李金海在欠条上签字，被告营口经济技术开发区虹都商务宾馆在欠条上盖章。另一张欠据对利息进行约定，标注从2016年1月19日起至2017年12月19日，共23个月，每月3,000元共69,000元。2019年3月20日，被告李金海重新为原告出具借据一张，载明借款事实及利息，被告李金海在借据上签字，被告营口经济技术开发区虹都商务宾馆有限公司在借款人处盖章。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的借条能够证明二被告欠原告借款本金10万元及利息的事实。故原告请求被告偿还借款本金10万元及从2016年1月19日起至被告实际偿还之日止按年利率24%支付利息的诉讼请求因有事实和法律依据，本院予以支持。因被告营口经济技术开发区虹都商务宾馆有限公司在借条上盖章、被告李金海在借条上签字，故该笔借款应认定为二被告共同借款。被告辩称其偿还原告4.5万元本金，本院查明4.5万元系被告支付给原告的利息，故被告的主张因与原告查明的事实不符，本院不予支持。一审法院判决：被告营口经济技术开发区虹都商务宾馆有限公司、李金海于本判决生效之日起10日内一次性给付原告管清晨10万元及利息（利息从2016年1月19日起至二被告实际偿还之日止按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，由被告营口经济技术开发区虹都商务宾馆有限公司、李金海负担。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人已偿还4.5万元系偿还借款本金还是偿还借款利息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人虽主张已偿还4.5万元系偿还借款本金，但未充分举证证明其主张，应承担举证不能的不利后果。且上诉人二审庭审自认已偿还4.5万元系偿还借款利息，故上诉人的上诉请求于法无据与事实不符，故本院依法不予支持。综上所述，上诉人营口经济技术开发区虹都商务宾馆有限公司、李金海上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人营口经济技术开发区虹都商务宾馆有限公司、李金海负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年五月七日法官助理宫剑书记员韩璐
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执484号申请执行人：黄彩英，女，生于1976年4月16日，土家族，湖北省建始县人，住本县，被执行人：陈英太，男，生于1970年4月20日，土家族，湖北省建始县人，住本县，关于黄彩英申请执行陈英太民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1380号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈英太没有履行该生效法律文书确定的义务，申请人黄彩英于2020年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人陈英太履行义务。执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人黄彩英撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执484号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年五月十三日书记员  刘克伟
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执2142号大连鸿鑫铸造有限公司（申请执行人）、沈阳晟威机床有限公司（被执行人）：申请执行人大连鸿鑫铸造有限公司与被执行人沈阳晟威机床有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的123352.00元，现已执行到位123352.00元。大连鸿鑫铸造有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执2142号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 ：李国勇二〇二〇年五月十三日书记员 ：陈昌林
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2042号原告：曹桂芳，女，汉族，1931年5月28日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：李洪涛，辽宁明岳律师事务所律师。被告：卢振良，男，汉族，1952年11月24日出生，住所地：海城市。被告：卢振忠，男，汉族，1954年11月20日出生，住所地：辽阳市。被告：卢振平，男，汉族，1956年11月14日出生，住所地：海城市。被告：卢秀娟，男，汉族，1951年2月17日出生，住所地：海城市。本院在审理原告曹桂芳诉被告卢振良、卢振忠、卢振平、卢秀娟赡养纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出申请，要求撤回对被告卢振良、卢振忠、卢振平、卢秀娟的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹桂芳撤回对被告卢振良、卢振忠、卢振平、卢秀娟的起诉。案件受理费50元，由原告曹桂芳承担。审判员 于 颖二〇二〇年五月九日书记员 赵彬彬
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执699号郑成：被执行人：郑成，男，1994年8月15日生，汉族，住珲春市。被执行人郑成罚金一案，本院于2020年5月6日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2404刑初322号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金8000元）。在执行过程中，郑成于2020年1月8日向本院交付罚金8000元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）吉2404刑初322号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执247号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，住所地诸暨市枫桥镇步森大道507、509号商住楼，组织机构代码:77647385X。负责人朱兴强。被执行人陈德苗，男，1966年8月3日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行与被执行人陈德苗信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20100号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金19966.55元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费570元、执行费370.66元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈德苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈德苗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月8日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈德苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执247号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月八日书记员 张**
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更286号 罪犯韩磊，男，1981年11月16日出生于陕西省西安市，汉族，大学文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省三原县人民法院于2015年9月17日作出（2015）三刑初字第00059号刑事判决，以被告人韩磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，附加剥夺政治权利一年，并处罚金三十万元，责令退赔八十三万元。判决发生法律效力后于2015年10月30日交付执行。本院于2018年5月10日裁定减刑七个月。刑期自二〇一四年十二月二十九日至二〇二五年十一月二十八日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯韩磊确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯韩磊减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二五年四月二十八日止）。原附加剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0303民初25688号原告：深圳市金信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公楼A201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030008076419X5。法定代表人：张克波，董事长。委托诉讼代理人：宋佳，北京德恒（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201511307355。被告：张帆，男，汉族，1993年2月4日出生，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区，上列原告深圳市金信融资租赁有限公司诉被告张帆借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。2020年4月29日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告深圳市金信融资租赁有限公司撤诉处理。案件受理费352元，由原告承担。审判长  杨丽茵审判员  李 乾审判员  林晓婷二〇二〇年五月十二日书记员  尹丹荔
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1948号 原告：吴小辉，男，1970年3月23日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。 被告：陈华君，男，1975年2月15日出生，汉族，住温岭市。 原告吴小辉与被告陈华君民间借贷纠纷一案,原告于2020年3月30日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付给原告借款500000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈华君因需陆续于2005年起向原告吴小辉借款。2019年4月25日，双方经结算，被告尚欠原告借款500000元，并出具借条一份，未约定借款利率及借款期限。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈华君在本判决发生法律效力日起十日内偿还给原告吴小辉借款500000元及自2020年3月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4400元，由被告陈华君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年五月十一日 代书记员 李袁薇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执617号之四申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：牛志辉，男,汉族，1994年1月11日生，住河南省林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与任全吉、曲利丹、牛志辉、索广增金融借款合同纠纷一案中，向被执行人牛志辉送达了执行通知书后，责令被执行人牛志辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛志辉至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人牛志辉在财付通支付科技有限公司085e9858e5bd0aa28c115ab05@wx.tenpay.com账户内存款人民币1542.09元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十三日书记员  王军丽
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执283号 杜桂英、赵春影、闵玉春： 本院执行的杜桂英申请执行赵春影、闵玉春买卖合同纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人赵春影、闵玉春银行账户存款2920.00元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执4168号交通银行股份有限公司郑州自贸区支行、王某关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行王某信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初15944号，于2020年4月2日立案执行，现被执行人王某已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1332号 原告：冯德同，男，1964年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人:马森，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：张宁，男，汉族，1984年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：万兆芸，系新疆齐乐万律师事务所律师。 被告：新疆顺威物流有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市南五工路水木融城临街商铺M-4号（47区2丘17栋）。 法定代表人：韦海松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周汝刚，男，1973年12月24日出生，汉族，系公司员工。 原告冯德同诉被告张宁、新疆顺威物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告冯德同于2010年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯德同以证据不足申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯德同撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由冯德同负担。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年五月七日 书记员  王晶晶
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1133号 原告：代继东，男，1969年9月12日出生（公民身份号码：×××），汉族，个体，现住镇赉县。 被告：张海，男，1966年6月23日出生（公民身份号码：×××），汉族，个体，现住沈阳市大东区。 被告：山西华陆建设工程有限公司。 法定代表人：李刚，该公司董事长。 被告：科尔沁右翼前旗交通运输局。 法定代表人：齐海宝，该局局长。 原告代继东与被告张海、山西华陆建设工程有限公司、科尔沁右翼前旗交通运输局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告代继东于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代继东以双方已庭外和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告代继东撤诉。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告代继东负担。 审判员  杨玉山 二〇二〇年五月十一日 书记员  王牡丹
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保107号申请人:马静，女，汉族，1977年5月1日出生，住西华县。被申请人：乔九红，男，汉族，1972年1月9日出生，住西华县。申请人马静诉被申请人乔九红借款合同纠纷一案，申请人马静于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人乔九红的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人乔九红名下暂无可保全财产，申请人马静要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人马静撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人马静撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年五月十三日书记员  郭梦雅
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初949号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路152号，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，系该公司经理。 被告：覃某，男，1987年11月30日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告覃某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月12日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告荔波雷霆物业管理有限公司负担。 审判员  魏毅 二〇二〇年五月十二日 书记员  覃达
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初1657号原告：张某福，男，1968年4月30日出生，汉族，农民，住址河北省承德市平泉县。委托代理人：赵某合，朝阳市新华法律服务所法律工作者。委托代理人：田某昌，朝阳市新华法律服务所法律工作者。被告：郭某彩，女，1975年1月14日出生，汉族，农民，住址：河北省承德市兴隆县。被告：都邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号117C801。统一社会信用代码：912113006612053103。负责人：郑某英，总经理。委托代理人：白某，女，1986年4月7日出生，汉族，职员，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：钱某峰，男，1975年3月25日出生，汉族，职员，住址辽宁省朝阳市双塔区。原告张某福与被告郭某彩、都邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某福委托代理人赵某合、田某昌、被告郭某彩、被告保险公司的委托代理人白某、钱某峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某福向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费32,961元、误工费58,760元、护理费4,476.4元、住院伙食补助费1,300元、交通费3,500元、复印费30元、营养费2,600元、伤残补偿金87,936元、精神抚慰金2万元、被扶养人生活费4,396.8元、鉴定费1,720元、后续治疗费2万元，除去已经给付的4万元，共计197,680.2元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月2日11时40分，原告打乘被告驾驶的辽Ｎ×××××号轿车沿锦赤线由西向东行使至边杖子黄金店路段时，由于路面湿滑操作不当撞到路边南侧树木，造成车损和原、被告受伤，原告被送进朝阳市中心医院进行抢救，原告经诊断为颅脑骨折、创伤性硬膜外血肿、颅内积气、眼睑外伤、术后颅骨缺失等伤，原告住院26天，其中特一级护理5天、二级护理21天，出院后原告不能工作在家休养待二次手术治疗，被告只给付4万元的医疗费，此次事故经过交通事故大队责任认定被告为全责，原告无责。因赔偿事宜未能与被告达成一致意见，故诉至法院。被告郭某彩辩称：我与张某福为朋友关系，事发当日是张某福给我打电话让我开车去接他，他说要给我买衣服、请我吃饭，我开车就去接张某福了，到沟矿上，把张某福接上车就往朝阳走，在行车过程中，张某福用手乱摸我胸部，还有把手伸进我衣服里，我就和他撕扯，之后就把握不住方向盘了，然后就撞树上导致发生了事故，一切所发生的事故都是因张某福造成的。被告保险公司辩称：被告郭某彩在我公司只投保了交强险和50万元的商业三者险，未承保司乘座位险，不属于承保险别，我公司不承担赔偿责任。原告张某福围绕诉讼请求依法提交证据及被告郭某彩、保险公司质证意见如下：1、朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年1月2日作出的第211303120180000056号道路交通事故认定书；被告郭某彩及保险公司未提出异议。2、朝阳市中医院住院病历一册及医疗费收据9张；被告郭某彩及保险公司未提出异议。3、朝燕都司鉴所（2019）临鉴字第309号司法鉴定意见书一份、案外人张齐出具的证明一份、工资表复印件三份；被告郭某彩提出异议称：有异议，工资表没有公章，公司没有营业执照，没有劳动合同。被告保险公司提出异议称：有异议，证明应有用工合同，单位企业的营业执照、工资证明和停发工资证明，工资收入超过5,000元应有完税证明。4、火车票5张、出租车客票24张；被告郭某彩提出异议称：有异议，假的。被告保险公司未发表质证意见。5、鉴定费票据一张；被告郭某彩及保险公司均提出异议：不承担。6、朝燕都司鉴所（2019）临鉴字第310号司法鉴定意见书一份；被告郭某彩及保险公司均提出异议：不承担。被告郭某彩未向本院提交证据。被告保险公司围绕答辩意见依法提交证据如下：1、保险抄单二份；原告张某福、被告郭某彩均未提出异议。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年12月2日，原告张某福给被告郭某彩打电话，约被告郭某彩到指定地点接原告张某福，被告郭某彩到达指定地点后，原告张某福无偿搭乘被告郭某彩驾驶的辽Ｎ×××××号轿车（自用私家车），沿锦赤线由西向东行使至边杖子黄金店路段时，由于路面湿滑操作不当与路边南侧树木发生单方事故，造成车损及原告张某福、被告郭某彩受伤。后原告张某福被送至朝阳市中心医院进行救治，住院治疗26天。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告郭某彩负此次事故全部责任，原告张某福无责任。经朝阳市燕都法医司法鉴定所鉴定，原告张某福面部瘢痕及颅内手术的伤残等级分别为九级、十级；手术后颅骨缺失的后续治疗费用约为人民币2万元。另查明，被告郭某彩为原告张某福垫付医疗费4万元。被告郭某彩在被告保险公司处投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险。根据相关证据及双方质证意见，本院对原告张某福诉请的各项费用认定如下：1、医疗费32,961元；2、误工费16,274.52元（29701元÷365天X200天）；3、护理费3,754.47元（52707元÷365天X26天）；4、伙食补助费1,300元；5、交通费300元（酌定）；6、复印费30元；7、营养费1,300元（26天X50元）；8、伤残赔偿金87,936元；9、精神损害抚慰金17,820.6元（29701元X3X0.2）；10、后续治疗费用20,000元；11、鉴定费1,720元；12、被扶养人生活费4,396.8元以上各项费用合计187,793.39元。因被告郭某彩为原告张某福垫付4万元，应予扣除，故原告张某福各项损失合计为147,793.39元。本院认为，交警部门于2019年1月2日对该起事故做出的认定，原、被告均未在法定期限内申请复议，本院予以采信。被告郭某彩驾驶私家车搭载原告张某福过程中，未尽到安全文明驾驶义务，以致发生了交通事故，故被告郭某彩应对原告张某福的各项损失承担责任。因原告张某福系无偿搭乘，本院酌定被告郭某彩承担70%的赔偿责任。被告郭某彩未投保司乘座位险，原告对被告保险公司提出的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、被告郭某彩于本判决生效之日起十日内赔付原告张某福各项损失103,455.37元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张某福对被告都邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提出的诉讼请求。案件受理费（减半收取）719元，由被告郭某彩负担503.3元，由原告张某福负担215.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王新华二〇二〇年五月八日法官助理李士伟书记员赵欢
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0502行审37号申请执行人:新余市城市管理局，住所地新余市青年路环卫大楼。法定代表人:肖秋根，该局局长。被执行人：蒋小哞，男，1971年8月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人新余市城市管理局（下称申请执行人）于2020年4月15日向本院申请强制执行余执罚决字[2019]第101号行政处罚决定书，即要求对被执行人蒋小哞（下称被执行人）罚款2000元进行强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人于2019年7月9日作出余执罚决字[2019]第101号行政处罚决定书，认定被执行人2019年以来，在未取得相关占用城市道路行政许可手续的情况下，在长林南路平价精品果园店面外，长期持续占用城市道路10平方米经营水果，经反复责令整改仍未改正其违法占道行为。上述行为违反了《城市道路管理条例》第二十七条第一项的规定。根据《城市道路管理条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下行政处罚：停止违法占用城市道路从事经营行为并处罚款人民币2000元。申请执行人于2019年7月11日将余执罚决字[2019]第101号行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人收到处罚决定书未履行罚款义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，于2020年1月14日向被执行人发出《行政处罚催告书》，催告被执行人收到催告书之日起十日内缴纳罚款2000元并加处罚款2000元，并告知如逾期仍未履行的，将依法申请人民法院强制执行。催告书送达后，被执行人未履行缴纳罚款及加处罚款义务。本院认为，申请执行人作出的余执罚决字[2019]第101号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，执法程序合法，已发生法律效力。被执行人未履行缴纳罚款的义务，申请执行人在向本院申请强制执行前，依法进行了催告。申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人新余市城市管理局要求对被执行人蒋小哞罚款2000元，准予强制执行。审判长  蒋小群审判员  陈润根审判员  李群燕二〇二〇年五月八日法官助理黄尹然书记员彭靖彧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4122号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：阳峤，该行行长。被执行人王正文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11439号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王正文的银行存款或应当履行义务部分的收入45458.77元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初1463号 原告：凭祥市湘豪文印部，住所：广西壮族自治区凭祥市北大路181号。统一社会信用代码：92451481MA5LCR3L5P。 经营者：邹秀红，女，1988年9月13日出生，汉族，现住广西壮族自治区凭祥市。 被告：胡强，男，1980年11月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告凭祥市湘豪文印部（以下简称湘豪文印部）与被告胡强装修装饰合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序。因被告胡强下落不明，本院于2020年1月13日裁定本案转为普通程序，于2020年4月9日公开进行了审理。原告湘豪文印部的经营者邹秀红到庭参加诉讼，被告胡强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘豪文印部向本院提出诉讼请求：胡强向其返还8000元。其与胡强系业务合作关系，2018年11月22日，其应胡强要求制作广告，广告制作费共14550元，胡强已交2000元订金，之后胡强又通过微信转账4550元，剩余8000元广告制作费被告尚未结清，其多次催要未果。 胡强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。湘豪文印部提交的微信证据，不能确认微信号“weibohuer2655”的使用者就是本案胡强，本院不予确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：湘豪文印部在凭祥市从事广告制作业务，经营者邹秀红通过微信与微信号“weibohuer2655”的人商谈广告制作。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。湘豪文印部经营者邹秀红陈述从第三人处获取的胡强身份信息，对第三人身份情况也不清楚，因此胡强身份信息来源不明确。湘豪文印部微信聊天记录，不能确认微信号“weibohuer2655”的使用者就是本案胡强。湘豪文印部未能提供证据证明其事实主张，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回凭祥市湘豪文印部（经营者邹秀红）的诉讼请求。 案件受理费50元，由凭祥市湘豪文印部（经营者邹秀红）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  冷应洪 人民陪审员  黄保平 人民陪审员  卢玄子 二〇二〇年五月七日 书 记 员  农 倩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1216号本院立案受理的王某申请执行河南黑蜘蛛电子商务股份有限公司劳动争议一案，原执行案号为（2018）豫0191执5908号，现被执行人河南黑蜘蛛电子商务股份有限公司已全部履行了郑东劳人仲案字[2018]112号确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年五月十三日书记员  谢天亮
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执218号申请执行人：徐保平，男，汉族，1974年1月13日出生，住址：云南省昆明市。委托诉讼代理人：角一江、郑华，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘倩文，女，汉族，1983年5月4日出生，四川省平昌县人，身份证住址：四川省平昌县。本院受理徐保平申请执行刘倩文民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2018）云0103民初1455号民事判决书：被执行人刘倩文于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人徐保平借款50000元及利息（自2015年1月5日起至实际还清借款之日止，按照本合同签订时同期贷款利息的四倍计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，由被执行人刘倩文承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月七日书记员  张 琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3120号申请执行人:茵科门控（珠海保税区）有限公司，住所地：广东省珠海市南屏保税区天科路31号。法定代表人：TOBIASSCHULTE，总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，1983年8月12日出生，茵科门控（珠海保税区）有限公司销售经理，住单位宿舍。被执行人：北京百会纵横科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路28号6层B座1403。法定代表人：张道金。本院在执行茵科门控（珠海保税区）有限公司与北京百会纵横科技有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年五月十二日书记员 李金旺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14662号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人张敬坤，男，1991年2月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人朱娜娜，女，1994年12月22日出生，汉族，住郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张敬坤、朱娜娜借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）豫0191民初6271号民事判决书已发生法律效力。申请人中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月23日、2019年12月27日、2020年3月10日、2020年5月12日提起四次网络查询，均未发现被执行人张敬坤、朱娜娜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月24日向被执行人张敬坤、朱娜娜发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月15日前往执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人张敬坤、朱娜娜名下的不动产登记信息，被执行人张敬坤、朱娜娜在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；四、本院2019年11月15日前往郑州公积金管理中心查询被执行人张敬坤、朱娜娜的信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月25日向被执行人张敬坤、朱娜娜发出传票传唤其2019年11月29日到本院接受询问，被执行人张敬坤、朱娜娜未按照本院传唤时间到院接受询问；六、2020年5月9日向申请人中信银行股份有限公司郑州分行送达三份失信惩戒公告，告知其对被执行人张敬坤、朱娜娜住所地或者经常出入地进行张贴；七、由于被执行人张敬坤、朱娜娜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月25日决定对其纳入失信名单。本院于2020年5月9日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张敬坤、朱娜娜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1278号邓文德、胡宝增：本院在执行邓文德与被执行人胡宝增刑事附带民事纠纷一案中，被执行人胡宝增已按生效法律文书确定的义务现金支付案款4810元，已全部履行完毕，并2020年5月11日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13刑终683号刑事附带民事裁定书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月十二日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执88号之一被执行人：杨某某，男，汉族，1983年8月7日出生，住所地河南省武陟县。本院在执行杨某某罚金纠纷一案，民权县人民法院作出的（2017）豫1421刑初873号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事庭向本院申请移送执行，本院与2020年1月8日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人杨某某无银行存款。2、查明被执行人杨某某无房产登记。3、查明被执行人杨某某名下有一辆小型轿车，车牌号为豫Ａ×××××,该车辆2019年4月16日过户给他人，该车已查封，查封期限自2020年4月26日至2022年4月25日。4、查明被执行人杨某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人杨某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人杨某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月十三日书记员  韩 辉
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审94号申请执行人中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人易会满，主席。委托代理人李昱丞，中国证券监督管理委员会工作人员。委托代理人焦嘉程，中国证券监督管理委员会工作人员。被执行人倪汉腾，男，1963年7月18日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。被执行人郑少銮，女，1963年1月8日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国证券监督管理委员会向本院申请强制执行其作出的［2019］48号《行政处罚决定书》（以下简称48号《决定书》）对被执行人倪汉腾、郑少銮罚没款的决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，中国证券监督管理委员会于2019年5月27日作出48号《决定书》，于2019年6月21日送达倪汉腾、郑少銮。48号《决定书》现已经发生法律效力，倪汉腾、郑少銮经催告后仍未履行。本院认为，48号《决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行中国证券监督管理委员会作出的［2019］48号《行政处罚决定书》。审判长  万凌寒审判员  孙 茜审判员  盛亚娟二〇二〇年五月六日书记员  王宏伟
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执893号关于被执行人邓赞鹏犯开设赌场罪缴纳罚金一案，本院依据双峰县人民法院作出的（2018）湘1321刑初396号刑事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执178号申请执行人：程某，女，2017年12月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。法定代理人：曹某，女，1987年5月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。系程某母亲。被执行人：程波，男，1987年3月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人程某与被执行人程波婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）湘0721民初633号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人程波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程某于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。本院在法定期限内向申请执行人程某送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月17日向被执行人程波送达执行通知书及报告财产令。2020年1月22日发起总对总网络财产查控，经查被执行人程波名下无可供执行财产；2020年1月22日，在自然资源部查询被执行人程波名下无房屋权属登记信息；2020年3月24日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人程波没有缴纳住房公积金；2020年1月22日，查询被执行人程波未购买任何保险。2020年5月6日依法将被执行人程波纳入失信被执行人，2020年5月6日向被执行人程波发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日电话告知了申请执行人程某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月30日约谈申请执行人程某，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人程波有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人程某同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行标的50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人程波有可供执行的财产。申请执行人程某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人程某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人程某发现被执行人程波有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月十一日代理书记员  周 凤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5931号刑事审判庭。被执行人史永祥，男，1968年3月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为河北省保定市定兴县。关于史永祥抢劫罪罚金执行一案，本院作出的（2017）京0106刑初1357号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人史永祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2020年4月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人史永祥退赔挎包一个、人民币一百一十元，发还被害人李贺。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年5月6日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106刑初5931号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月十二日书记员  郎逸静
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1883号之一 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人陈芳，男，1986年3月1日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈增法，男，1963年1月1日出生，住温岭市。 被执行人陈贤土，男，1964年3月4日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与陈芳、陈增法、陈贤土金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9281号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年03月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈芳应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币229999.98元及利息，并支付诉讼费2388元、申请执行费3412元。被执行人陈增法、陈贤土对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈芳、陈增法、陈贤土发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈芳所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的小型汽车两辆，但未实现扣押。已查封被执行人陈贤土与他人共同所有的坐落在温岭市上水坑的不动产【不动产权证号：石塘100077、石塘100078】、查封被执行人陈贤土所有的坐落在温岭市××乡红星村后山的不动产【土地证号：温集用（1994）第34-1880号】，查封被执行人陈增法与他人共同所有的坐落在温岭市××新村××3间的不动产【不动产权证号：石塘068631；土地证号：温集用（1999）第34-4372号】，查封被执行人陈增法所有的坐落在温岭市××乡高岩村的不动产【土地证号：温集用（1994）第34-3578号】，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈芳、陈增法、陈贤土未报告财产情况等，本院已对被执行人陈芳、陈增法、陈贤土作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈芳、陈增法、陈贤土采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人林国政目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1883号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年五月九日 代书记员 严寒峰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2479号原告：李明慧，女，1980年2月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：豆月秋，女，1963年9月11日出生，汉族，住河南省永城市。原告李明慧与被告豆月秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告李明慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  洪林杰二〇二〇年五月七日书记员  刘 备
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2339号原告：吴春梅，女，汉族，1968年7月13日出生，身份证住址贵州省遵义市红花岗区，被告：林杰武，男，汉族，1981年9月10日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区，原告吴春梅诉被告林杰武民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案。2020年5月12日，原告吴春梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提供材料证明未能到庭参加诉讼的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴春梅撤诉处理。本案受理费人民币390元，减半收取人民币195元,由原告吴春梅自行负担。审判长 高 熙审判员 吴安安审判员 曾丽萍二〇二〇年五月十二日书记员 龚小梅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申598号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：石腾跃，男，1977年1月19日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈俊良，北京信创律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙司辰，女，1976年8月13日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王茹，北京市华城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌新，北京市华城律师事务所律师。再审申请人石腾跃因与被申请人孙司辰民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石腾跃申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻二审判决。提交1.北京市海淀区民办教育培训机构审批备案登记表，证明石腾跃与孙司辰曾合作投资办学。2.石腾跃与孙司辰的谈话录音、北京市密云区人民法院庭审笔录和（2016）京0118民初8215号民事判决书，证明孙司辰主张涉案车辆归孙司辰所有。3.孙司辰诉石腾跃所有权确认纠纷案中孙司辰的起诉状和2017年10月13日北京市丰台区人民法院庭审笔录，证明孙司辰想买车但没有车牌，借张合财的车牌购买了涉案车辆，并非系石腾跃向孙司辰借款买车。（二）二审判决认定事实不清，与事实不符。1.对二审判决“（三）涉案车辆使用情况、（四）涉案车辆现状”中孙司辰的说法不予认可。2.对二审判决中的“（二）孙司辰诉张合财不当得利纠纷一案情况”不予认可。3.对二审判决关于“第四，从双方当事人在不同案件中所述情况来看，孙司辰自始至终都主张石腾跃向其借款购买了涉案车辆。但是，石腾跃在孙司辰与张合财不当得利纠纷一案中作为证人称‘当时是孙司辰买的车，她出的钱，借用张合财的车牌，之后车给我了，钱我也给孙司辰了’以及‘车是我买的，车是我的’、‘车从形式上也是我的’等等，但在本案中石腾跃却称涉案车辆与其没有任何关系。且石腾跃在报案后于2016年9月19日接受北京市公安局丰台分局石榴园派出所询问时称：‘不清楚涉案车辆实际付款人是谁。’显然石腾跃在不同案件中的陈述相互矛盾且不符合事实。”的认定不予认可。4.二审判决确定的本案争议焦点与实际情况不符，由于案件争议焦点总结错误，导致判决结果错误。（三）二审法院故意混淆案件争议焦点，只采纳对石腾跃不利的证据，对石腾跃有利的证据避而不谈，视而不见，枉法裁判。综上，石腾跃依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。孙司辰提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回石腾跃的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，石腾跃未就其并未向孙司辰借款购买涉案车辆，涉案车辆是孙司辰办学投资款的一部分等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，确定本案争议焦点为石腾跃是否应当向孙司辰返还涉案车辆的购车款23.5万元并支付利息正确，同时在对争议焦点详尽论述的基础上，认定石腾跃应当向孙司辰偿还购车款23.5万元并无不当，所作判决认定事实清楚。石腾跃再审期间提交的证据，不足以推翻二审判决，本院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中明确规定：民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。石腾跃关于二审法院枉法裁判的主张缺乏依据。石腾跃申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石腾跃的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年五月六日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）内04刑申3号王某：你因犯寻衅滋事罪不服本院（2018）内04刑终242号刑事裁定，以“原审判决认定事实和适用法律错误。申诉人的诉求得不到解决，因此，申诉人多次上访是事实，但上访是国家赋予公民的权利，申诉人到中南海周边去上访，只是违反信访条例，而不应该构成犯罪”等为主要理由，向本院提出申诉。本院经组成合议庭审查后认为，原审认定王某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。王某违反信访条例和有关法律规定，多次到中南海周边上访，破坏了正常的社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。对此有受案登记表、立案决定书，证人刘某、李某、张某等人的证言，补偿金领取表，接访说明，喀喇沁旗信访局信访情况通报、关于王某进京非访相关问题函，赤峰市群众进京上访情况说明，农安县人民法院刑事附带民事判决书，长春市中级人民法院刑事附带民事裁定书，长春市中级人民法院、吉林省高级人民法院、最高人民法院驳回申诉通知书，喀喇沁旗户政科出具的情况说明，户口迁入审批表，常住人口登记卡复印件，离婚协议书复印件，离婚证复印件，赤峰市人民政府办公厅关于进一步深化全市户籍管理制度改革的实施意见，训诫书，行政处罚决定书，王某日记复印件，政府费用结算单、发票复印件，户籍证明，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。综上，王某对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，应予驳回。特此通知 二O二O年五月七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1339号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告:戴丽娜，女，1981年3月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:武建斌，男，1979年4月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告戴丽娜、武建斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年五月十三日书记员  律淼
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2256号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：孙萍，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告孙萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月七日 书记员  吕秀娟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执804号谢良豪、王文婷、胡永杰：谢良豪（申请执行人）与王文婷、胡永杰（被执行人）借款合同纠纷一案，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民初56号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈震聪，广东朗乾律师事务所实习律师。 被告：嵊州市樱王电器有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区经二路128号1号厂房206室。 法定代表人：刘荣芳，经理。 被告：刘荣芳，女，1978年8月19日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 二被告共同委托诉讼代理人：周杰，山东百正律师事务所律师。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告嵊州市樱王电器有限公司、刘荣芳侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。2020年5月7日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤回对被告嵊州市樱王电器有限公司、刘荣芳的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审 判 长  王红琴 审 判 员  张万江 人民陪审员  林秋珍 二〇二〇年五月七日 书 记 员  徐 青
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执355号申请执行人：孟令磊，男，1989年11月11日出生，汉族，住文安县。被执行人：李红开，男，1993年12月13日出生，汉族，住文安县。本院在执行孟令磊申请执行李红开民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）冀1026执355号案件的执行程序。待终结执行的情形消失后，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇二〇年五月十一日书记员  刘振华
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行审42号申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局（原葫芦岛市连山区林业局），住所地葫芦岛市连山区东城区抚民街。法定代表人何平，系该局局长。委托代理人张万昶，男,连山区森林公安派出所干警，现住葫芦岛市。被执行人常新军，男，1971年12月20日出生，满族，现住葫芦岛市连山区。申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局向本院申请执行其作出的（连林）行罚字[2018]238号《林业行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局于2018年8月21日作出行政处罚，同日送达被执行人，2020年4月26日向本院申请执行，已经超过了法律规定的申请执行的期限，故对葫芦岛市自然资源局连山分局的申请不予受理。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下：对葫芦岛市自然资源局连山分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人若不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审判长  王连廷审判员  徐世江审判员  荀巍巍二〇二〇年五月十一日书记员  李玉鹏
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行审40号申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局（原葫芦岛市连山区林业局），住所地葫芦岛市连山区东城区抚民街。法定代表人何平，系该局局长。委托代理人张万昶，男,连山区森林公安派出所干警，现住葫芦岛市。被执行人赵帅，男，1983年12月4日出生，蒙古族，现住葫芦岛市连山区。申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局向本院申请执行其作出的（连林）行罚字[2018]235号《林业行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局于2018年8月25日作出行政处罚，同日送达被执行人，2020年4月26日向本院申请执行，已经超过了法律规定的申请执行的期限，故对葫芦岛市自然资源局连山分局的申请不予受理。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下：对葫芦岛市自然资源局连山分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人若不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审判长  王连廷审判员  徐世江审判员  荀巍巍二〇二〇年五月十一日书记员  李玉鹏
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初835号原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：孟津县城关镇小浪底路29号。法定代表人：罗来选。委托诉讼代理人：卢延民，系该公司员工，特别授权。被告：马占军，男，汉族，1968年8月6日出生，住孟津县。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司诉被告马占军金融借款合同纠纷一案，原告河南孟津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南孟津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孟鹏二〇二〇年五月十一日书记员  杨艳
吉林省通榆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0822刑初54号 公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 被告人李某1，男，1989年9月22日出生，吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县人，汉族，初中文化，无职业，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。曾因犯盗窃罪，于2010年6月29日被吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币19000元；曾因犯盗窃罪，于2015年2月26日被吉林省农安县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币72800元；现因涉嫌盗窃，于2019年9月7日被大庆市公安局红岗分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经通榆县人民检察院批准，于2019年9月30日由通榆县公安局执行逮捕。现押于通榆看守所。 吉林省通榆县人民检察院于2020年4月28日以通检一部三组刑诉[2020]51号起诉书，指控被告人李某1犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员党茂军出庭支持公诉、被告人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省通榆县人民检察院指控： 1、2018年11月29日11时许，被告人李某1伙同王某（另案处理）驾驶银灰色捷达车（车牌号×××，该车牌系盗窃所得）窜至吉林省××县东张某1家，由李某1采用技术手段开锁入室盗窃，王某在楼道内、楼区外放风通信，盗窃人民币1500元。盗窃后二人驾车逃离现场。赃款被二被告人挥霍。 2、2018年11月30日11时许，被告人李某1伙同王某（另案处理）驾驶银灰色捷达车（车牌号×××，该车牌系盗窃所得）窜至洮南市××区西沈某家，由李某1采用技术手段开锁入室盗窃，王某在楼道内、楼区外放风通信，盗窃人民币2000元。盗窃后二人驾车逃离现场。赃款被二被告人挥霍。 3、2019年8月27日10时许，被告人李某1驾别克凯越轿车（悬挂车牌号×××假牌照）窜至黑龙江省大庆市××区曲某家，李某1采用技术手段开锁入室盗窃，盗窃人民币700元和一对黄金耳环。李某1用这对黄金耳环与其他盗窃所得黄金饰品在大庆市大同区荟萃楼金店，置换了一个女款小狐狸形状的黄金戒指，并且金店找给李某11800元。 4、2019年8月27日11时许，被告人李某1驾别克凯越轿车（悬挂车牌号×××假牌照）窜至黑龙江省大庆市××区徐某家，李某1采用技术手段开锁入室盗窃，盗窃一个黄金戒指和一个黄金手镯。经通榆县价格监测认证中心价格认定黄金戒指价值859元，黄金手镯价值2504元。 上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中无异议，并有李某1的供述与辩解，证人王某、张某1、沈某、曲某、陈某、徐某、姜某、李某2、侯某、张某2证言，抓获经过，现场勘查卷，辨认笔录，监控照片，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑事判决书，吉林省农安县刑事判决书，假释证明书，释放证明书，移交情况说明，随案移送清单，鉴定意见通知书，检验报告，通榆县价格监测和认证中心价格认定结论书，通榆县公安局刑事警察大队情况说明，常住人口基本信息等证据证实在卷为凭，足可认定。 本院认为，被告人李某1入室盗窃他人财物价值人民币7563.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，通榆县人民检察院指控被告人李某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某1系累犯，依法予以从重处罚，案发后被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自于2019年9月7日至2022年3月6日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。 二、责令被告人李某1返还失主失主张某1人民币1500元。 责令被告人李某1返还失主失主沈某人民币2000元。 责令被告人李某1返还失主曲某人民币700元。 责令被告人李某1返还失主徐某人民币3363元。 被扣押车辆由扣押机关依法处理。 被扣押技术开锁工具，依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  董加旭 二〇二〇年五月十四日 书记员  李永旭
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1651号申请执行人：珲春筑诚建材有限公司，住所吉林省珲春市马川子乡炮台村。法定代表人：康福柱，总经理。委托诉讼代理人：金雄杰，经理。被执行人：靳立刚，男，1972年3月7日生，汉族，住汪清县大兴沟镇。被执行人：江西省鹏盛建设工程有限公司，住所江西省上尧市广丰区永丰街道。法定代表人：陈武崇，董事长。本院在执行申请执行人珲春筑诚建材有限公司与被执行人靳立刚、江西省鹏盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人江西省鹏盛建设工程有限公司提出申请，被私刻公章，相关材料已移送公安，申请执行人申请本案终结执行，等待相关结果，本院经合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执1651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年五月十二日书记员  高 宇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3289号 原告：夏光焕，男，1962年8月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：金光华,瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被告：**，男，1984年9月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告夏光焕与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告夏光焕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏光焕撤回起诉处理。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年五月七日 法官助理池敏 代书记员 余恩慈
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执55号申请执行人李俊江，男，1971年12月25日出生，汉族，个体户。被执行人陈海青，男，1978年6月3日出生，蒙古族，农民。本院在执行李俊江与陈海青合同纠纷一案中，申请执行人李俊江依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3982号民事调解书申请法院执行案款11335.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月6日送达向被执行人陈海青发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月7日、2020年5月7日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人陈海青目前无其他可供执行财产。申请执行人李俊江不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈海青新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈海青有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十二日书记员 乌日罕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保402号申请人：范正祥，男，汉族，1946年7月17日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人：岳宝萍，女，汉族，1951年7月10日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：胡志强，男，汉族，1977年7月6日出生，住泰安市泰山区。申请人范正祥、岳宝萍于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款3.4万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费325元并提供担保。本院经审查认为，申请人范正祥、岳宝萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡志强名下银行存款3.4万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年五月七日书记员  张 伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2641号 原告：徐里舜，男，1956年12月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：邬朝阳，男，1979年11月24日出生，汉族，住温岭市。 原告徐里舜与被告邬朝阳买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付给原告货款17000元及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的损失；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告邬朝阳因需向原告徐里舜购买水泵壳。2014年1月26日，双方经结算，被告尚欠原告货款33500元，并由被告出具欠条一份为据。后被告退货6000元，并陆续支付了货款10500元，余款17000元至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邬朝阳于本判决生效后十日内支付原告徐里舜货款17000元，并赔偿原告自2020年4月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取112.50元，由被告邬朝阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年五月十一日 代书记员 胡丹丹
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执273号申请执行人：刘宗伦，男，1968年3月11日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：孙强，男，1985年9月6日生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。申请执行人刘宗伦与被执行人孙强机动车交通事故纠纷一案，**瑶族自治县人民法院作出（2019）湘1129民初622号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙强需要承担案件受理费216元。由于被执行人孙强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宗伦于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月11日，本院向被执行人孙强送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年3月11日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，于2020年3月17日向**瑶族自治县自然资源局进行了查询，于2020年3月17日向永州市住房公积金管理中心**管理部及中国人寿保险股份有限公司**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2020年5月6日通过约谈告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月6日，经本院采取上述执行行为。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年五月六日书记员  钟贵娟
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初17号原告：雷某，女，1991年6月24日出生，汉族，京山市人，住京山市，被告：陈某，男，1990年4月11日出生，汉族，京山市人，户籍地京山市，住京山市，原告雷某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年4月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告雷某负担。审判员  汪烊二〇二〇年五月六日法官助理梁帅毫书记员张昭
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执437号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。负责人：闫春明，系该行行长。被执行人：王慧，女，1991年6月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人王慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初1595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金5500元、利息501.87元、罚息260.70元及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费、公告费1730元，执行费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险、公积金等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年五月六日书记员 殷海云
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初56号                            公诉机关                       安徽省繁昌县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴水金，男，1977年2月4日出生，汉族，初中文化，住马鞍山市博望区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月2日被繁昌县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       繁检检一刑诉（2020）440号                                                                               指控事实                       2019年10月1日下午20时10分，被告人吴水金酒后驾驶皖E0XXX小型普通客车，由繁昌县新港街道向新港车站方向行驶，至繁昌县新港车站路段时，被执勤交警现场查获。经依法鉴定，其血液中酒精含量为 116.9mg/100ml，超过醉酒后驾驶机动车的标准80mg/100ml。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       二个月以下拘役，可适用缓刑，并处4000元以下罚金。                               被告人             意见                       被告人吴水金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人吴水金酒后驾驶机动车时血液乙醇含量为116.9mg/100ml，超过80mg/100ml，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人吴水金犯危险驾驶罪罪名成立，案发后被告人具有坦白情节，且认罪认罚， 可对其从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人吴水金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金1500元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 龙根贵                                                             二〇二〇年五月十二日                                     书 记 员 吴 莹
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执19953号上海云合祥金贵金属有限公司、邓晓东：你/你单位与杨颜红借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初12070号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨颜红于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复70号复议申请人：山东广元医药酒精有限公司，住所地平原县共青团路北路11号。法定代表人：马兴奎，经理。委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。申请执行人：付金虎，男，1953年8月29日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：平原县酿造制酒厂，住所地：平原县共青团路12号。负责人：裴玉华，经理。平原县人民法院（简称执行法院）在执行付金虎与平原县酿造制酒厂（简称制酒厂）劳动争议纠纷一案中，山东广元医药酒精有限公司（简称广元公司）对（2011）平法执字第85号执行裁定提出书面异议，执行法院作出（2019）鲁1426执异17号执行裁定书，驳回广元公司的异议。广元公司不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，付金虎因与制酒厂提成款及垫付款纠纷，以民间借贷为由提起诉讼，本院作出（2010）平民初字第529号民事判决。付金虎申请执行，案号为（2011）平法执字第85号。本院作出（2014）平民监字第11号民事裁定，进行再审。后作出（2015）平民再字第6-1号民事裁定，撤销（2010）平民初字第529号民事判决、驳回付金虎的起诉。裁定已生效。付金虎以劳动争议为由，提起诉讼，本院2015年12月20日作出（2015）平民初字第937号民事判决书。付金虎申请执行，本院2019年5月24日作出（2016）鲁1426执73号执行裁定书查封制酒厂银行存款320000元或同等价值的财产，向工信局发出协助执行通知书，查封制酒厂被法院查封财产的拍卖款留存拍卖公司账户。本院在执行付金虎因与制酒厂（2010）平民初字第529号案过程中，查封制酒厂东边厂房及设备等27项财产，经法定程序作出（2011）平执字第85-1号执行裁定书，将27项财产作价255620元给付付金虎抵偿欠款。广元公司2016年9月23日对本院（2011）平执字第85号执行裁定执行27项财产提出执行异议，本院裁定驳回异议。广元公司2016年11月2日提起案外人执行异议之诉。审理期间,广元公司申请撤诉,本院作出(2017)鲁1426民初1812号民事裁定，准许撤诉。执行法院认为，《民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；…。对本院（2011）平执字第85-1号执行裁定书及查封27项财产，广元公司曾提出执行异议，被驳回后，提起执行异议之诉，在审理过程中申请撤诉。对本案涉及的执行裁定书及查封物品清单，广元公司未提交证据证实其系利害关系人，提出执行异议无法律依据。综上，裁定驳回广元公司的异议。广元公司申请复议，请求撤销（2019）鲁1426执异17号执行裁定书，理由如下：一、（2011）平法执字第85号执行裁定书主文中写明“本院依据已经发生法律效力的平原县人民法院（2015）平民初字第937号民事判决书，于2014年7月23日向被执行人发出执行通知书……”执行依据既然是2015年的判决书，怎么会出现2011年的执行案件呢？又怎么会在2014年向被执行人送达执行通知书呢？该裁定书的表述显然认定事实混乱。二、上述执行裁定书写明被执行人为制酒厂，但粘贴裁定书及查封清单的位置在我公司院内，查封财产位于我公司的车间内，此为无可争议的事实，但异议裁定却认定我公司没有提交证据证实为利害关系人，没有法律依据。三、异议裁定认定我公司撤诉的事实，该次撤诉与这次执行行为、执行裁定不是同一事实。四、本案执行依据（2015）平民初字第937号民事判决书，该案起诉时间为2015年9月21日，该判决书落款时间为2015年12月12日。而被告制酒厂已于2001年9月19日注销，作为被告的主体资格已经灭失，该事实已经生效的（2018）鲁14民再38号民事裁定书认定。因此，本案执行依据的原判决即是错误的判决，在执行审查时，应予纠正。综上，应当撤销异议裁定书。申请执行人付金虎、被执行人制酒厂没有提交答辩意见。本院认为，审查当事人、利害关系人和案外人异议，应当查明异议涉及的具体执行行为、具体财产，以及执行行为与异议人权利的关联性等基本事实，并据此判断异议是否成立。本案异议裁定就广元公司异议涉及的具体财产指向不明确，且异议裁定查明事实部分中（2011）平执字第85-1号执行裁定作价255620元抵偿付金虎欠款的27项财产与执行（2015）平民初字第937号民事判决书中异议涉及财产是否存在联系交代不清，该异议案件基本事实未查清。此外，广元公司对涉案财产主张所有权，提出排除执行异议，其主体地位应为案外人，异议裁定将其列为利害关系人没有说明事实理由，明显不当。综上，异议裁定对于案件基本事实未查清，依法应当发回重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销平原县人民法院（2019）鲁1426执异17号执行裁定；二、发回平原县人民法院重新审查。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年五月七日法官助理贺晓莹书记员王金川