河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初997号原告：姜团结，男，1968年4月3日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：梁全友，河南助盈律师事务所律师。被告：徐华剑，男，1984年11月2日生，汉族，住太康县。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼，统一信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭春明，河南天图律师事务所律师。委托诉讼代理人：展宣茹，河南天图律师事务所律师（实习）。原告姜团结诉被告徐华剑、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜团结的委托诉讼代理人梁全友，被告徐华剑、周口中华联合财险公司的委托诉讼代理人郭春明、展宣茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜团结向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐华剑、周口中华联合财险公司赔偿姜团结医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、财产损失等共计43117元；2、本案诉讼费由徐华剑、周口中华联合财险公司承担。事实与理由：2020年3月4日6时10分左右，徐华剑醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿扶沟县桐丘路西侧非机动车道由北向南行驶到华福商贸城门前时，与相对方向姜团结驾驶的两轮电动车相撞后又撞住护栏，造成姜团结受伤及两车不同程度受损的交通事故。姜团结被送到周口豫东医院抢救，经检查诊断为：1、左侧外踝骨折，2、左足多发骨折，3、左足多发跖骨脱位，4、左侧腓骨小头骨折，5、左足背开放性外伤，6、左侧颞顶部硬膜下血肿，7、左侧颧骨、颞骨骨折，8、腰部软组织损伤，9、全身多处皮肤擦伤。姜团结在周口豫东医院治疗40天，期间进行了手术治疗，共计花费医疗费4万多元。经扶沟县交警大队认定，徐华剑负事故的主要责任，姜团结负事故的次要责任。徐华剑驾驶的肇事车辆在周口中华联合财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险保险，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，徐华剑仅向姜团结垫付医疗费6000元左右，其他费用徐华剑、周口中华联合财险公司至今没有赔偿，为了维护姜团结的合法权益，先就住院期间的损失向扶沟县人民法院起诉，伤残部分及其他损失待鉴定后另案起诉。徐华剑辩称，应该有周口中华联合财险公司赔偿姜团结损失，该徐华剑承担的部分，徐华剑愿意承担。周口中华联合财险公司辩称，1、保险车辆驾驶人属于醉酒驾驶，且驾驶车辆离开现场，属于驾车逃逸，已经违反了法律的强制性规定，根据相关法律法规和保险合同约定，周口中华联合财险公司不应承担任何赔偿责任。2、退一步讲，如果法院认为周口中华联合财险公司应当承担赔偿责任，周口中华联合财险公司将保留向被保险车辆驾驶人的追偿权。3、即使认定周口中华联合财险公司应当承担赔偿责任，姜团结部分诉讼请求过高，且不承担姜团结挂床期间的相应费用及非医保用药产生的费用。4、周口中华联合财险公司不承担诉讼费等间接损失。姜团结围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份、徐华剑的机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各一份。证明目的：2020年3月4日6时10分左右，徐华剑醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿扶沟县桐丘路西侧非机动车道由北向南行驶到华福商贸城门前时，与相对方向姜团结驾驶的两轮电动车相撞后又撞住护栏，造成姜团结受伤及两车不同程度受损的交通事故，经扶沟县公安局交警大队认定，徐华剑负事故主要责任。第二组证据：机动车辆交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单复印件各一份。证明目的：涉案车辆在周口中华联合财险公司投保了交强险和商业险，事故发生时均在保险期内，周口中华联合财险公司应依法承担本次交通事故的赔偿责任。第三组证据：周口市豫东医院诊断证明及出院证各两份、住院病历两套、住院医疗费发票4张。证明目的：姜团结住院治疗情况及费用情况。第四组证据：姜团结的电动车损毁照片37张、维修清单一份、维修发票16张、维修单位的营业执照复印件一份。证明目的：姜团结的财产损失为1603元。第五组证据:保全费发票一份。证明目的：姜团结支付保全费520元。徐华剑对姜团结提供的证据无异议。周口中华联合财险公司对姜团结提供的第一组证据无异议。对第二组证据的质证意见为：真实性无异议，因驾驶员存在醉酒驾驶和逃逸现象，周口中华联合财险公司不应当承担赔偿责任，故达不到姜团结的证明目的。对第三组证据的质证意见为：真实性无异议，但是2020年3月16日后基本上都是口服药，存在挂床现象，应当扣除挂床期间相应的费用。对第四组证据的质证意见为：姜团结未提供正式的维修发票，仅提供手撕发票，且维修价值过高，不能证明其实际财产损失。医疗辅助器具票据两份，并无相关的医嘱。对第五组证据的质证意见为：保全费属于间接损失，周口中华联合财险公司不应当承担。徐华剑未提交证据。周口中华联合财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年3月4日6时10分左右，徐华剑醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿扶沟县桐丘路西侧非机动车道由北向南行驶到华福商贸城门前时，与相对方向姜团结驾驶的两轮电动车相撞后又撞住护栏，造成姜团结受伤、两车和部分护栏损坏的道路交通事故，发生交通事故后，徐华剑驾驶车辆离开现场回到家中，随后其妻子驾驶豫Ａ×××××号小型轿车载着徐华剑返回现场。2020年3月11日，扶沟县公安交通警察大队出具了第411621120200000068号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：徐华剑应负事故的主要责任，姜团结应负事故的次要责任。事故发生后，姜团结到周口豫东医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.左侧外踝骨折；2.左足多发骨折；3.左足多发跖骨脱位；4.左侧腓骨小头骨折；5.左足背开放性外伤；6.左侧颞顶部硬膜下血肿；7.左侧颧骨、颞骨骨折；8.腰部软组织损伤；9.全身多处皮肤擦伤。姜团结于2020年3月10日出院，花医疗费5980.61元，徐华剑垫付6000元，姜团结的出院医嘱为：建议进一步治疗。2020年3月10日，姜团结继续在周口豫东医院住院治疗，于2020年4月3日出院，花医疗费35513.26元。出院医嘱为：1.注意休息，保持切口清洁干燥；2.适当患肢功能锻炼，避免下地负重活动；3.术后2月拆除下胫腓关节螺钉；4.每月来院复查，术后根据复查情况下地活动；5.不适随诊。姜团结维修在事故中受损的电动车花费1603元。豫Ａ×××××号小型轿车的车主为徐华剑，徐华剑在周口中华联合财险公司投保了交强险及机动车辆保险（包括机动车第三者责任保险、不计免赔险等险种，其中机动车第三者责任保险责任限额为500000元），事故发生在保险期间内。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，2018年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。因姜团结的伤情是否构成伤残尚未进行鉴定，对残疾赔偿金等其他损失本案无法确定，姜团结对残疾赔偿金等其他损失在本次诉讼中未进行要求，其可另行主张。本院认为，徐华剑驾驶车辆发生交通事故造成姜团结受伤及姜团结的电动车受损，根据交警部门的事故认定，徐华剑负此事故的主要责任，其作为侵权人应承担相应的赔偿责任。根据徐华剑在本次交通事故中的过错程度等因素，徐华剑应承担80%的赔偿责任。周口中华联合财险公司虽辩称因徐华剑系醉酒驾驶，其不应承担赔偿责任，但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故本院对于周口中华联合财险公司的该项抗辩理由不予采信，周口中华联合财险公司应在在交强险责任限额范围内予以赔偿，其赔偿后可另行向侵权人徐华剑追偿。因徐华剑系醉酒后驾驶车辆发生交通事故致人损害，违反了法律的禁止性规定，对于保险人与被保险人所签订的机动车辆保险合同中因违反法律、行政法规的禁止性规定而免除保险人责任的条款，保险人无需提示和说明，也不应因未进行提示或说明承担不利后果，因徐华剑系醉酒后驾驶车辆发生交通事故致人损害，违反了法律的禁止性规定，周口中华联合财险公司可以依据保险合同在商业险限额内予以免责，对于姜团结在交强险赔偿限额以外的损失应由侵权人徐华剑按责予以赔偿。对于周口中华联合财险公司辩称徐华剑在发生交通事故后逃逸，其不应赔偿，因事故认定书中并未认定徐华剑驾驶车辆离开现场属于逃逸，且徐华剑在驾驶车辆离开现场后又返回现场，驶离现场并不是责任免除的事由，故本院对周口中华联合财险公司的该项抗辩理由不予采信。每日用药清单的连续性是实际住院天数的最基本证据，姜团结提供的长期及临时医嘱单虽有间隔现象，但其提供的每日用药清单显示姜团结并不存在治疗用药间隔，故本院对周口中华联合财险公司关于姜团结存在挂床现象，应扣除其挂床期间相应费用的抗辩理由不予采信。周口中华联合财险公司虽辩称应扣除姜团结医疗费用中非医保用药费用，但未提供证据证明该辩称意见具有事实及法律依据，本院对该项抗辩理由不予支持。周口中华联合财险公司虽辩称电动车维修费用过高，但未提供证据证明姜团结维修费用不具真实性，姜团结提供的证据能够证明其电动车在本次交通事故中受损并花费维修费1603元，本院对其电动车损失予以认定。本案中，姜团结因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费41493.87元，2、误工费3369元（40990÷365天×30天），3、护理费3248.4元（39522元÷365天×30天×1人）,4、住院伙食补助费1500元（50元×30天），5、营养费600元（20元×30天），6、交通费600元（20元×30天），7、电动车损失1603元，上述费用共计52414.27元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姜团结医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜团结误工费3369元、护理费3248.4元、交通费600元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告姜团结电动车损失1603元，上述费用共计18820.4元；二、被告徐华剑于判决生效之日起十日内赔偿原告姜团结医疗费31493.87元、住院伙食补助费1500元、营养费600元，合计33593.87元的80%，计款20875.1元（已扣除被告徐华剑先行垫付的6000元）；三、驳回原告姜团结的其他诉讼请求。上述第一、二项费用支付到原告姜团结在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××87的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取为439元，财产保全申请费520元，由原告姜团结负担43元，被告徐华剑负担916元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二〇年五月六日书记员  王耀浩