安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1503民初4472号 原告：王芝菊，女，1981年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 特别授权代理人：韩明，安徽梁昌胜律师事务所律师。 被告：袁斌，男，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：林国荣（袁斌之妻），女，1979年9月19日出生，汉族，住。 两被告共同特别授权代理人：袁红中，安徽皖西律师事务所律师。 本院于2017年8月15日立案受理了原告王芝菊与被告袁斌、林国荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法适用简易程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人韩明、两被告委托代理人袁红中均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：请求依法判令：1、判令被告赔偿原告医疗费2802.77元、误工费3424.75元、护理费1000元、营养费1500元、住院伙食补助费1000元、交通费300元、后续治疗费1000元、鉴定费1200元，总计12227.52元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日，原告因遭被告林国荣污蔑，与其发生口角，继而发生撕打，原告右手大拇指被咬伤；事后，被告林国荣之夫袁斌又殴打了原告，致原告软组织挫伤，原告住院治疗。 两被告共同辩称：一、原告因严重过错挑起事端发生殴打，并经公安机关处理。二、原告的诉请与实际情况不符。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、原告居民身份证，证明原告的主体资格。二、行政处罚决定书两张，证明被告殴打原告的事实。三、出院记录，证明原告因伤重住院治疗的事实。四、医疗票据两张，证明原告支付医疗费用的事实。五、司法鉴定书一份，证明原告的“三期”和后续治疗费用。六、鉴定发票，证明原告支付鉴定费的事实。七、营业执照、结婚证，证明原告从事的行业。 两被告针对原告证据质证意见：对证据一、二不持异议。对证据三有异议，认为记载与事实不符。对证据四也有异议，认为与实际不符。对证据五有异议，该鉴定书鉴定结论与病历不符，例如出院记录医生医嘱建议休息2周，但鉴定结论鉴定休息25天，且鉴定后续医疗费1000元没有依据，这个鉴定时间提前了。对证据六、七真实性不持异议。 两被告共同举证如下：一、行政处罚决定书一份，证明是王芝菊先挑起事故。二、六安市第二人民医院的病程记录复印件，证明王芝菊26号就离开医院停止治疗。三、2017年4月30日的照片，证明王芝菊未在医院住院就医。四、手机账单，证明原告当天在营业并且完成了这笔交易。五、六安世立医院的林国荣出院记录，证明王芝菊殴伤本案被告林国荣的事实，从医嘱上可以看出建议休息2月。 原告针对两被告的证据质证意见：证据一与本案无关联性。对证据二要求提供原件，复印件不能作为证据使用，所以不具有真实性，并对病程记录的来源进行说明，即使医生到医院都不能调，所以也不具有合法性。对证据三不具有真实性，因为这张照片不能证明是何时拍摄的，所以被告的证明目的不成立。证据四证明目的不成立，因为手机收款并不能说明她是在商店交易，也有可能是在别处转钱，并且这个证据不具有合法性。证据五与本案无关联性。 经双方质证，本院对原告提出证据的真实性予以确认，对被告提出的证据1、5的真实性予以确认，对证据2、3、4的真实性不予确认。 审理中，本院调取了六安市公安局裕安分局苏埠派出所就本次纠纷对原告王芝菊、被告袁斌、林国荣的讯问笔录。 根据公安局的讯问笔录及原、被告双方提交的证据，本院查明事实如下：原告王芝菊与被告林国荣均在做服装生意，两家服装门市部系紧邻。2017年4月22日上午，一女顾客带其女儿到原告王芝菊门市部为其女购买了一条卫裤，后去了被告林国荣门市部，林国荣与该顾客相识，看到顾客的裤子说这条裤子还好，适合你儿子穿。女顾客当时回去了。当日中午，女顾客拿着裤子到王芝菊门市部质问为什么把男士裤子卖给其女穿，王芝菊对顾客介绍解释了卫裤，顾客满意后离去。王芝菊因此事认为林国荣在多管闲事，之后，王芝菊在其店门口没有指名道姓的骂了二天，林国荣对此一直没有理会。第三天即4月24日上午9时许，林国荣先开了店门营业，王芝菊后到门市部，王芝菊在摆放广告牌时，看到林国荣出来在店门口洒水，王芝菊想起前二天的事很生气，就站在店门口开骂，林国荣站在自家廊檐上，王芝菊看到林国荣嘴里面也在骂什么，就更加生气，看到林国荣洒完水准备进店时，就撵过去，指着林国荣讲：“你管人家事，你还敢骂人来，你想搞什么，你是不是想打架？”王芝菊就用手上去打林国荣，撕林国荣嘴。林国荣看王芝菊上来打她，林国荣用嘴把王芝菊右手大拇指咬住了，同时另外一只手也上来拽王芝菊头发。王芝菊手指头被林国荣咬住，王芝菊就使劲往外拽，拽出来后，两个人就相互拽着对方头发，王芝菊将林国荣往外拖，两个人边打边往外走，在店门口过道上互相拽对方头发，在厮打过程中，王芝菊还抓了林国荣。后隔壁做生意的人过来拉架，将两人拉开。王芝菊去医院打了破抗针。林国荣打电话将事情告知其夫袁斌。袁斌当即从六安赶回苏埠，在王芝菊打完针回到门店时，袁斌从自家店出来，准备打王芝菊，被隔壁安踏门市部鲍老板拉开了，但袁斌气势很凶，王芝菊讲：“我今个就给你打，你牛逼你今个把我打死。”袁斌挣脱了鲍老板，冲上来一只手拽了王芝菊头发，一只手扇了王芝菊一巴掌，之后鲍老板就过来把袁斌拽回门市部。王芝菊报警。2017年4月25日上午，王芝菊入住六安市第二人民医院治疗，于2017年5月4日出院。王芝菊在医院支出费用2802.77元。2017年7月31日，王芝菊委托安徽高诚司法鉴定所对其误工费、护理费、营养费、后续医疗费用进行鉴定，鉴定意见为：王芝菊误工期25日，护理期10日，营养期15日，后续医疗费1000元。王芝菊支出鉴定费1200元。 本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。本案中，被告林国荣承认其咬伤原告王芝菊右手大拇指的事实，故其应当作为本案的侵权责任人承担侵权责任。被告袁斌在纠纷中打了王芝菊一巴掌，没有造成王芝菊身体损害，故袁斌在本案中不承担赔偿责任。本案需解决的问题是：1.原告在事件中是否有过错，应否减轻被告的赔偿责任；2.原告主张的损失是否合理合法。 关于原告在事件中是否有过错，应否减轻被告的赔偿责任的问题。从事件发生的经过来看，原告王芝菊首先谩骂林国荣，并首先动手殴打林国荣，王芝菊对纠纷的发生应负主要责任。鉴于王芝菊负有重大过错责任，依法应当减轻被告林国荣的赔偿责任，本院酌定减轻被告70%的赔偿责任即被告林国荣承担30%的赔偿责任。 关于原告主张的损失是否合理合法的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合查明事实，本院对原告所主张的费用核定如下：1.原告提供的医疗收费票据与住院病历等能相互印证，本院支持医疗费用2802.77元；2.原告住院治疗10天，本院对安徽高诚司法鉴定所对王芝菊作出的关于误工期、护理期、营养期、后续医疗费用的鉴定意见予以采信。本院参照2016年安徽省非私营单位所有行业中居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资44353元计算，误工费应为3037.88元（44353元÷365天×25天≈3037.88元），超过该部分的主张，不予支持；住院伙食补助费、营养费原告要求按照100元/天计算，不予支持。根据本地生活水平本院确定住院伙食补助费、营养费按照30元/天标准计算。住院伙食补助费为300元、营养费为450元。原告要求护理费1000元、交通费300元、后续治疗费1000元、鉴定费1200元，不违反法律规定，予以支持。综上，被告林国荣应赔偿王芝菊损失合计10090.65元×30%=3027.20元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告林国荣于本判决书生效后五日内赔偿原告王芝菊医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费等总计3027.20元； 二、驳回原告王芝菊对被告袁斌的诉讼请求； 三、驳回原告王芝菊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由被告林国荣承担50元，原告王芝菊承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 周虹 二〇一七年十月十日 书记员代 双双 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。