wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执64号之一申请执行人：张文修，男，1964年8月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：苏强，男，1989年8月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。张文修与苏强健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初1261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏强应赔偿张文修4647.75元及相关利息。因苏强未按生效法律文书确定的内容履行义务，张文修向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人仅有零星存款，本院已冻结。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏强负有继续向申请执行人张文修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年五月六日书记员 张蕴华
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执376号 申请执行人：沈阳恒运水泵制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发南二十六号路2号。 法定代表人：佟大伟，该公司董事长。 委托代理人：徐菲，系该公司员工。 被执行人：辽宁能港发电有限公司，住所地抚顺市章党经济开发区。 法定代表人：李长华，该公司董事长。 申请执行人沈阳恒运水泵制造有限公司与被执行人辽宁能港发电有限公司合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2018）辽0403民初1384号民事调解书已发生法律效力，因被执行人辽宁能港发电有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳恒运水泵制造有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行，申请执行人沈阳恒运水泵制造有限公司申请执行的内容是被执行人辽宁能港发电有限公司支付贷款211450元及利息，并承担案件受理费1117.93元。 本院于2020年4月22日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 本院于2020年4月22日、4月27日分别轮候冻结被执行人辽宁能港发电有限公司名下盛京银行、中国民生银行在内共计4处账户一年，轮候查封被执行人辽宁能港发电有限公司实际所有登记在辽宁发电厂B厂名下53处房屋及一处交通用地产权档案三年，被执行人辽宁能港发电有限公司名下无其他可供执行财产。因被执行人不履行生效法律文书，本院已限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二〇年五月九日 书记员 姚 旺
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1025号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行，住所地天津市宝坻区霍各庄镇。负责人：刘洪山，行长。委托代理人：丛立国，该支行员工。被执行人董杰，男，1977年3月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人董水，男，1979年6月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人董俊帅，男，1969年3.月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行与被执行人董杰、董水、董俊帅金融借款合同纠纷一案，本案执行标的33263元（包含案件受理费312元）。在执行过程中，被执行人已缴纳执行款2600元（包含案件受理费312元）。双方当事人就剩余执行标的达成执行和解协议。现申请执行人书面请求撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2018）津0115民初269号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马洪涛审判员  赵柏力审判员  刘宏海二〇二〇年五月六日书记员  李 杰
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初359号原告：杜福庆，男，汉族，1987年9月29日出生，农民，住甘肃省漳县。被告：韩雪平，男，汉族，1975年11月18日出生，农民，住甘肃省漳县。原告杜福庆与被告韩雪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告杜福庆于2020年5月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告杜福庆申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜福庆撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告杜福庆负担。审判员  王富玉二〇二〇年五月六日书记员  王小芳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初1363号 原告陈永军，男，1985年8月9日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告刘长美，女，1990年11月15日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告陈永军诉被告刘长美同居关系纠纷一案，本院于2020年5月7日依法适用简易程序审理认为，原告陈永军自愿申请撤回起诉，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈永军撤回起诉。 案件受理费30元由原告陈永军负担。 审判员  刘德满 二〇二〇年五月七日 书记员  黄毅刚
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0422执1544号之五申请执行人：王某，男，1993年9月1日出生，汉族，住叶县。被执行人：万某，女，1993年5月6日出生，汉族。住叶县龙泉乡大河庄大西组。公民身份号码：4104221993××××××××。本院在执行申请人王某与万某婚约财产纠纷一案中，叶县人民法院作出的(2019)豫0422民初1558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告万某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王某彩礼30000元；2、驳回原告王某的其他请求。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人万某未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人王某远向本院申请强制执行，本院于2019年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人万某发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人万某发现有可供执行的存款，已委托当地法院实施划拨。2、经本院调查未发现有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未发现被执行人万某有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人万某持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人万某送达了限制消费令、失信决定书，将万某纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为30000元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万某负有继续向申请执行人王某远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年五月九日书记员  郭子玺
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4435号 原告王铁钧，男，1986年10月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人周延峰、王君，浙江博方律师事务所律师。 被告高雅珍，女，1963年7月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告浙江国鑫冷气工程有限公司，统一社会信用代码91330109609301487T，住所地杭州市萧山区城厢街道市心广场A座1007号6层601室。 法定代表人陈国鑫。 被告陈国鑫，男，1959年1月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告浙江同盛控股集团有限公司，统一社会信用代码9133000077437062XN，住所地杭州市萧山区闻堰街道湘湖路3360号2楼。 法定代表人陈国鑫。 本院在审理原告王铁钧诉被告高雅珍、浙江国鑫冷气工程有限公司、陈国鑫、浙江同盛控股集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王铁钧在本案宣判前自愿申请撤回对被告高雅珍、浙江国鑫冷气工程有限公司、陈国鑫、浙江同盛控股集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王铁钧撤回对高雅珍、浙江国鑫冷气工程有限公司、陈国鑫、浙江同盛控股集团有限公司的起诉。 案件受理费71096元，减半收取35548元，由王铁钧负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年五月七日 书记员  沈鸿儒
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10144号 原告：覃选红，女，1972年4月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：朱启兵，重庆丹乡律师事务所律师。 被告：陈孝玲，女，1970年1月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告覃选红与被告陈孝玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告覃选红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告覃选红撤回起诉处理。 审 判 员 王春 二〇二〇年五月八日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1421执1994号申请执行人：翟某某，男，1964年6月5日生，汉族,住所地河南省民权县。被执行人：管某某，男，1992年12月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于翟某某申请执行管某某追民间借贷纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初1757号民事判决书已经发生法律效力，管某某未按照上述生效法律文书履行义务，翟某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人管某某仅有零星存款。2.查明被执行人管某某无车辆登记信息。3.查明被执行人管某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人管某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年12月3日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人管某某负有继续向申执行人翟某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月九日书记员  白晨光
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1046号原告：李新库，男，1947年12月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：丁良禹，男，1954年9月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：杨丽清，女，1956年2月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告李新库与被告丁良禹、杨丽清民间借贷纠纷一案中，原告李新库于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新库的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李新库撤回起诉。案件受理费360元，已减半收取，由原告负担。审判员  李倩倩二〇二〇年五月十一日法官助理赵金凤书记员高伶伶
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执2121号被执行人牛根利，男，1968年8月24日出生。被执行人牛根利罚金一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822刑初162号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年12月21日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年12月20日、2020年2月24日、2020年3月27日、2020年4月23日，通过全国法院网络执行查控系统和线下查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有无存款、保险、证券、房产，公积金。3、2020年4月28日，本院将被执行人牛根利限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月十一日书记员  王静芳
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执1092号申请执行人：姜作峰，男，1975年7月24日出生，汉族，住宜阳县柳泉镇高窑村1组，身份证号410327197507246531。被执行人：贾国强，男，1976年1月17日出生，汉族，住宜阳县城关镇红旗西路，身份证号410281197601171014。关于姜作峰与贾国强借款合同纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初1257号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人贾国强于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未签收。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人贾国强名下银行账户进行冻结扣划，控制结果如下：河南省农村信用社联合社561.42元，中国建设银行10.12元。2020年5月6日河南省农村信用社联合社扣划560元，对被执行人贾国强名下银行账户余款已全部扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人贾国强名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人贾国强并无公积金。4、经车辆登记部门查询，豫C9E705北京现代牌车辆系被执行人贾国强所有。现已轮候查封，但下落不明，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人贾国强家进行了调查，了解到被执行人贾国强常年患病，无能力偿还债务，其它无财产线索。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人姜作峰表示不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人贾国强名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭审查核实符合《最高人民法院终结本院（2017）豫0327民初1257号案件的本次执行程序。被执行人贾国强负有继续向申请执行人姜作峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁     书     芳审判员 马     毅     义审判员 曹学军二〇二〇年五月十一日书记员 刘     婷     婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执75号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市开元大道52号。法定代表人：王涛。被执行人：赵延周，男，汉族，1954年3月21日出生，住洛阳市西工区。被执行人:郭洪利,男,汉族,1961年12月12日出生，住洛阳市涧西区。被执行人:陈秋安,女,汉族,1962年11月2日出生，住河南省涧西区。洛阳农村商业银行股份有限公司诉赵延周、郭洪利、陈秋安借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4663号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月14日按照送达地址确认书的地址向被执行人赵延周、郭洪利、陈秋安送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人赵延周、郭洪利、陈秋安未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问。本院于2020年1月11日对被执行人赵延周、郭洪利、陈秋安采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月9日、2020年2月4日、2020年3月3日、2018年4月14日、2019年5月7日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人赵延周、郭洪利、陈秋安银行账户存款合计22628.3余元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.在执行过程中，本院依法查封被执行赵延周（共有权人陈秋安）名下位于洛阳市西工区洛浦路1号7幢1-401、403、405房产、陈求安名下位于洛阳市西工区涧东路2号全城都市河畔2幢2-1601。三、因被执行人赵延周与申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司正在协商房产的处置。申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，经合议庭评议，裁定如下。终结(2020)豫0311执74号案件的执行。如对本裁定不服，当事人、利害关系人可自收到裁定之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月十一日书记员  崔 巍
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执5660号 徐科: 曹林杰： 关于申请执行人徐科与被执行人曹林杰民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2013号原告：张强。被告：崔君山。原告张强与被告崔君山装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告张强于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张强撤诉。案件受理费150元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年五月九日书记员  李 蔷
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0534刑初58号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人刘月慧，男，1988年9月10日出生于河北省清河县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及现住址河北省清河县。曾因犯故意伤害罪于2015年11月30日被本院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。因涉嫌虚假广告罪，于2019年1月24日被河北省清河县公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。2020年1月7日被河北省清河县人民检察院取保候审，同年4月9日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑一刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人刘月慧犯虚假广告罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员孙艳君出庭支持公诉，被告人刘月慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人刘月慧以其实际经营的清河慧泽羊线制品有限公司的名义，在淘宝网上注册“羊范服饰商城”销售羊绒衫等，2017年9月至2018年4月，被告人刘月慧通过淘宝直通车方式在淘宝网推广毛衫，关键词中包含100%纯山羊绒，其中两款不含山羊绒的毛衫以100%纯羊绒的名义进行宣传，分别以每件158元、199元的价格销售，共计销售13659件，非法获利约10万元人民币。经检测，该两款毛衫不含山羊绒成分。 另查明，在清河县市场监督管理局执法调查过程中，被告人刘月慧主动提交经营店铺的相关材料配合调查。案件审理过程中，已经退缴违法所得。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有回购的毛衫照片，市场监管局调查报告、直通车费用支付流水、工商登记信息、工资表，证人宋某、许某的证言，被告人刘月慧的供述与辩解，羊线含量检验报告，淘宝销售截图、淘宝直通车支付流水、销售流水，户籍信息、到案经过及前科证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘月慧利用网络广告对销售的产品作虚假宣传，扰乱了市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十二条之规定，构成虚假广告罪。公诉机关的指控其犯虚假广告罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人在行政执法部门调查时能够积极配合，因法律意识淡薄，对于所销售商品进行虚假宣传的性质认知不足，从其销售价格看，并没有从中获取暴利，自愿认罪认罚，主动退缴违法所得，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十二条、第三十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘月慧犯虚假广告罪，判处罚金十万元。 （罚金已缴纳）。 二、被告人刘月慧退缴的违法所得十万元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  薛 峰 审 判 员  许文生 人民陪审员  王志芳 二〇二〇年五月七日 书 记 员  李文姣 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十二条广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第三十四条附加刑的种类如下： （一）罚金； （二）剥夺政治权利； （三）没收财产。 附加刑也可以独立适用。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 ——
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1741号原告：林某，女。被告：刘某，男。原告林某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告林某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林某撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年五月八日书记员 刘亚杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3275号 原告：谢秋苹，女，1978年6月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告谢秋苹与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告谢秋苹的委托诉讼代理人贾易之、被告百事达公司的委托诉讼代理人赵静益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢秋苹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金38664.61元及违约金（违约金按日万分之五从2019年11月1日计算至实际支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月31日，原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：1、原告将金华市金衢路1688号亿都建材城F馆1层1105号商铺委托给被告统一经营管理，商铺购房合同金额为人民币430451元；2、委托期限：自开发商交付商铺次日起，共计壹拾年整；3.合同委托期第1至第5年度由被告向原告支付该商铺收益共计人民币86902元，该笔收益分两次支付，分别于第4个合同年度的第6个月末及第5个合同年度的第6个月末各支付50%；4.任何一方有违反约定义务的应承担违约责任，由违约方向守约方按照合同所示该商铺购房合同价款的10%支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交付了商铺，按合同约定，被告应于2019年10月31日前支付租金43451元。被告于2020年1月15日为原告代缴税款289.40元，于2020年1月19日向原告支付了商铺收益4496.99元，尚欠第1至第5年度第二次商铺收益38664.61元未付。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢秋苹第1至第5合同年度的租金38664.61元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2019年11月1日起计算至债务实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，减半收取计387元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年五月七日 书记员 冀留航
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初328号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人郑德珍，男，2000年2月12日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住广东省廉江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年7月24日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月23日变更为取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人郑德珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人郑德珍到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年7月，一个冒充公安民警的人员，谎称被害人刘某（绍兴市越城区人）恶意透支信用卡涉嫌洗钱罪，以清查资产为名，套取其银行卡账户及密码，骗取被害人刘某人民币130余万元，其中人民币65000元通过多次银行转账至被告人郑德珍银行卡账户。被告人郑德珍等人，为上家提供实名银行卡账户、身份证信息、手机号码、提供人脸识别等帮助上家注册、运行火币账户，用于购买比特币，帮助转移赃款，并约定人民币1500元的好处费，实际得款人民币300元。2019年7月23日，被告人郑德珍主动到广东省廉江市公安局龙湾派出所投案，并如实供述犯罪事实。案发后未退赃。公诉机关认为，被告人郑德珍明知是犯罪所得而予以转移，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人郑德珍在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处理；系初犯，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人郑德珍有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人郑德珍的供述、被害人刘某的陈述、银行卡账户明细、微信转账记录、扣押清单及照片、随案移送清单、到案经过说明、户籍证明等证据。被告人郑德珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人郑德珍向本院退缴人民币10300元。该事实有本院执行、调解款票据予以证实。本院认为，被告人郑德珍的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑德珍犯罪后能自动到案，并如实供述犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；被告人郑德珍系初犯，且积极退赔赃款，酌情予以从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人郑德珍的悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑德珍犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押在案的手机1只（暂存于绍兴市涉案物证保管中心），予以没收；本院扣押在案的人民币10300元，在本判决生效后抵赃发还给被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  魏兴君二〇二〇年五月八日书记员  李 奕?附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1605-1号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市红专路82号，统一社会信用代码：9141132517660318XH。负责人：赵宇，总经理。被执行人：内乡县乌克生物化学制品有限公司，住所地:内乡县龙源路23号，统一社会信用代码914113257694505610（1-1）。法定代表人：符长来，该公司董事长。被执行人:符昌锋，男，生于1969年12月6日，汉族，郑州市号。被执行人：钟艳红，女，生于1970年6月12日，汉族，郑州市号.被执行人：南阳农丰肥业有限公司，住所地：内乡县灌涨镇工业园区，统一社会信用代码91411325796770325P。法定代表人：杨秀清，该公司董事长。申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行被执行人内乡县乌克生物化学制品有限公司、符昌锋、钟艳红、南阳农丰肥业有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初460号民事判决书于2018年04月15日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人内乡县乌克生物化学制品有限公司于2018年4月25日前偿还原告中国银行股份有限公司内乡支行借款本金600万元及利息、罚息（利息、罚息、按双方合同约定自2017年10月1日起计算至本金付清止）被告符昌锋、钟艳红、南阳农丰肥业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，中国银行股份有限公司内乡支行于2018年9月30日将上述债权转让给中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。因被执行人内乡县乌克生物化学制品有限公司、符昌锋、钟艳红、南阳农丰肥业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人钟艳红有银行存款合计17万元，本院已扣划17万元。被执行人钟艳红多次申请保留生活费及医疗费并向本院提供相关证明，经合议庭评议决定退回被执行人钟艳红生活费及医疗费85000元，扣缴执行申请费57400元剩余27600元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人内乡县乌克生物化学制品有限公司有位湍××××房房产内房权证字第××3，面积519平方米、内房权证字第0119127，面积241.58平方米）我院已查封（轮候），期限自2020年5月9日至2023年5月8日止。若届时你的权利未实现，请于查封期满前15日内向内乡县人民法院申请续封。被执行人钟艳红、符昌锋位郑州市××东路路（房权证号郑房权证字第××0）该房产已抵押在申请人处。3.查明被执行人符昌锋名下豫Ａ×××××K梅赛德斯奔驰牌汽车一辆豫Ｒ×××××6道奇酷博牌汽车、钟艳红名下豫Ａ×××××H宝来牌汽车一辆我院已查封（轮候），期限自2020年4月29日至2022年4月28日止。若届时你的权利未实现，请于查封期满前15日内向内乡县人民法院申请续封。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，只要求依法对执行人郑房权证字第××号号房产进行处置，因立案至今疫情仍为严重，对郑州房产无法实际控制，被执行人亦同意协商，均因疫情原因无果，并且申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议认为该案符合终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1325执1605号案终结本次执行程序。被执行人内乡县乌克生物化学制品有限公司、符昌锋、钟艳红、南阳农丰肥业有限公司负有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年五月九日书记员  张俊柯
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初3号原告：宋丽华，女，1985年01月18日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津北方创业控股集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号212室。法定代表人：李阳洋。委托诉讼代理人：姚萍，女，该单位职工。被告：天津北方创业市政工程集团有限公司，住所地天津市东丽区华明大道20号北方园林生态产业园B3。法定代表人：高学刚。委托诉讼代理人：于兴源，男，该单位职工。宋丽华与天津北方创业控股集团有限公司、天津北方创业市政工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月2日立案后，依法进行审理。宋丽华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金人民币300万元；2.判令二被告向原告偿还借款利息180000元，计算截止2019年10月，按月利率2%计算，至实际给付之日止；3.判令二被告给付原告为实现债权而支出的律师费50000元；4.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实及理由：原告与二被告系长期业务关系，被告天津北方创业控股集团有限公司因经营资金周转缘由，向原告提出借款，双方签订《借款合同》，约定被告天津北方创业控股集团有限公司向原告借款300万元，被告天津北方创业市政工程集团有限公司为上述借款承担连带保证责任。后原告依约付款，现合同已到期，二被告并未偿还欠款本息，故向法院起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，2020年3月19日，天津市公安局东丽分局发布《关于天津北方创业市政工程集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款案的案件通告》，此通告明确了公安机关已对被告天津北方创业市政工程集团有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。因本案涉嫌刑事犯罪，故本院对本案不宜继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回宋丽华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  耿 娟审 判 员  乔 伟人民陪审员  王惠秋二〇二〇年五月八日书 记 员  张 贺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2265号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：周宇钟，男，该公司工作人员。 被告：林华妹，女，1967年5月6日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告林华妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临海农商银行委托诉讼代理人周宇钟到庭参加诉讼，被告林华妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：判令林华妹偿还临海农商银行借款本金5万元及利息（止2020年3月3日结欠利息2842.27元，从2020年3月4日起按合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）。事实和理由：2018年11月，林华妹向临海农商银行借款5万元，借款期限自2018年11月7日至2019年11月6日，借款月利率为10.5705‰，还款方式为按季结息、到期还本；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收30％的罚息利率计收罚息。借款到期后，林华妹未归还本息。 林华妹未作答辩。 经审理，本院对临海农商银行诉称的事实予以认定并有临海农商银行提供的小额贷款业务办理表、个人循环借款合同、自助房款回单、利息清单等证据在卷佐证。 本院认为：临海农商银行与林华妹签订的借款合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。林华妹借款后，逾期未归还借款本息，显属违约，应当承担相应的还款及按罚息利率付息等违约责任。临海农商银行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林华妹于本判决发生法律效力后三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（利息算至2020年3月3日计2842.27元，2020年3月4日起按合同约定计收利息至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取561元，由林华妹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年五月八日 代书记员 叶彬彬
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初775号 原告：毕连芳，女，满族，1963年2月26日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：张春豹，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：李玉军，男，满族，住凤城市。 被告：凤城市第一建筑工程有限公司，住所地：凤城市凤山路1000号。 法定代表人：程文正，该公司经理。 被告：凤城市生辉预拌混凝土有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区新民村五组。 法定代表人：王长梅，该公司经理。 委托代理人：王永丽，系辽宁精华律师事务所律师。 第三人：申成君，男，1966年8月19日出生，满族，住凤城市。 原告毕连芳诉被告李玉军、凤城市第一建筑工程有限公司、凤城市生辉预拌混凝土有限公司、第三人申成君劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案。原告毕连芳于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕连芳在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告毕连芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕连芳承担。 审判员  于忆书 二〇二〇年五月六日 书记员  李佳熹
河北省博野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0637刑初36号公诉机关河北省博野县人民检察院。被告人邓建凯，男，1982年7月20日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，农民，住定州市。2019年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被博野县公安局刑事拘留，同年12月13日被博野县公安局取保候审，2020年4月7日被博野县人民检察院取保候审，同年4月24日被博野县人民法院决定继续取保候审。河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人邓建凯犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员朱冲出庭支持公诉，被告人邓建凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月1日13时30分许，被告人邓建凯驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保衡线由北向南行驶至博野县东伯章村路段时，撞同向前方李某驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车，造成两车损坏的道路交通事故，邓建凯负事故全部责任。经天津市津实法医鉴定中心检验，送检邓建凯的静脉血中乙醇含量为103.6毫克/100毫升，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人邓建凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出量刑建议，建议判处被告人邓建凯拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据证实。被告人邓建凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被害人李某与被告人邓建凯就民事赔偿已调解处理。本院认为，被告人邓建凯酒后驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，且其静脉血中乙醇含量为103.6mg／100ml，属醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人邓建凯自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人李某经济损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓建凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）所处罚金限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莉二〇二〇年五月十一日书记员  王松
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初343号原告：丁阳钊，男，汉族，1999年10月4日生。本院在审理原告丁阳钊诉被告董亚鑫民间借贷纠纷一案中，原告丁阳钊于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁阳钊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告丁阳钊撤回对被告董亚鑫的起诉。案件受理费794.87元，由丁阳钊负担。审判员 张 炜二〇二〇年五月十一日书记员 王彩红
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1149号 申请执行人：胡林山，男，1956年11月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：毛长奎，男，1941年3月8日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人胡林山与被执行人毛长奎民间借贷纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年五月十一日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1236号 原告：张勇，男，1978年5月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告：周琴，女，1981年8月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张勇，男，1978年5月21日出生，系周琴丈夫。 被告：董乐许，男，1961年3月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：贵州黔西康乐水晶灯具有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县红林乡。 法定代表人：董乐许。 原告张勇、周琴为与被告董乐许、贵州黔西康乐水晶灯具有限公司（以下简称“康乐公司”）民间借贷纠纷一案，于2020年4月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人张勇、被告董乐许均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张勇、周琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款135万元及利息373250元（自2016年1月15日起至2018年8月15日止，其余利息自2018年8月16日起至实际归还之日止，按月利息1.1分计算），合计1723250元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年，被告从原告处借得人民币1350000元，并以贵州黔西康乐水晶灯具有限公司做担保，约定月利息1分1，后于2018年1月15日，被告重新出具了借条一张，约定于2019年1月15日前还清，并约定担保人为贵州黔西康乐水晶灯具有限公司。到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还，故诉至法院提出前述诉请。 董乐许、康乐公司承认张勇和周琴提出的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：案涉借款原告于2014年1月17日以转账形式交付被告1317000元，余款33000元现金交付。担保人康乐公司成立日期2009年11月9日，法定代表人董乐许，系自然人独资的有限责任公司。2018年1月18日，被告董乐许作为借款人经双方对前期债务结算后由董乐许重新出具借条，写明：董乐许向张勇、周琴借款人民币合计壹佰叁拾伍万，月利息壹分壹，三个月付一次，2016年1月15日前还清，因董乐许违约还产生利息2016年1月15日至2018年8月15日叁拾柒万壹仟贰佰伍拾元，由董乐许全款还共计壹佰柒拾贰万壹仟贰佰伍拾元。借条担保人处有贵州黔西康乐水晶灯具有限公司字样并由法人董乐许捺印，借款人处有董乐许签字捺印。借条约定，担保期限为本借条出具之日起两年，月利息壹分壹是根据本金壹佰叁拾伍万计算，还款日期2019年1月15日。借条出具后，被告未予归还借款本息，故原告诉来法院。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告尚欠原告借款本金135万元及相应利息的事实清楚，有原告提交的借条、汇款凭证及双方当事人庭审陈述为凭，董乐许理应及时归还借款本息，康乐公司亦应承担相应的担保责任，逾期不还系违约，应承担民事法律责任。原告诉请要求被告支付利息373250元，与本院查明及借条约定的结算利息371250元不符，本院依法予以变更。原告其余诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告董乐许于本判决生效之日起十日内归还原告张勇、周琴借款本金人民币1350000元及利息371250元（利息以1350000元为基数，按月利率1.1%已计算至2018年8月15日，以后利息按月利率1.1%计算自2018年8月16日起至实际履行之日止）； 二、被告贵州黔西康乐水晶灯具有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告张勇、周琴的其他诉讼请求。 案件受理费10155元（已减半收取），由两被告共同负担10143元，原告自负12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  应 敏 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年五月八日 代书记员  陈宣江
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402财保5号 申请人厦门中联永亨建设集团有限公司，住所地：厦门市思明区台东路161号901-904单元，统一社会信用代码：913502001550091492。 法定代表人林惠斌。 委托代理人蒋佑欣，四川镪徽律师事务所律师。 被申请人朱宗明，男，1965年9月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人朱丽娟，女，1987年8月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请人厦门中联永亨建设集团有限公司向厦门仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人朱丽娟在中国建设银行股份有限公司昆明新迎北区支行的52×××99账户中资金280万元；冻结被申请人朱丽娟在中国工商银行股份有限公司昆明汇通支行的62×××16账户中资金280万元；冻结被申请人朱丽娟在中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的62×××19账户中资金280万元；冻结被申请人朱丽娟在中国建设银行股份有限公司昆明正义路支行的62×××18账户中资金280万元；冻结被申请人朱宗明在中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行的55×××69账户中资金280万元；查封被申请人朱丽娟名下位于眉山市东坡区，不动产权证号：监证01385××眉市国用（2012）第05××0号的房屋，查封限额741158.48万元;查封被申请人朱宗明名下位于昆明市的车库，房产证号20××96，证书编号：19×56××，查封限额30万元。担保人天安财产保险股份有限公司已提供担保。2019年4月30日，厦门仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已依法提供了担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱丽娟在中国建设银行股份有限公司昆明新迎北区支行的52×××99账户中资金280万元； 二、冻结被申请人朱丽娟在中国工商银行股份有限公司昆明汇通支行的62×××16账户中资金280万元； 三、冻结被申请人朱丽娟在中国农业银行股份有限公司昆明盘龙支行的62×××19账户中资金280万元； 四、冻结被申请人朱丽娟在中国建设银行股份有限公司昆明正义路支行的62×××18账户中资金280万元； 五、冻结被申请人朱宗明在中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行的55×××69账户中资金280万元； 六、查封被申请人朱丽娟名下位于眉山市东坡区，不动产权证号：监证01385××眉市国用（2012）第05××0号的房屋，查封限额741158.48万元; 七、查封被申请人朱宗明名下位于昆明市的车库，房产证号20××96，证书编号：19×56××，查封限额30万元。 冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及冻结其它财产权期限为三年，申请人应在期限届满前七日内向本院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人厦门中联永亨建设集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹建国 二〇二〇年五月七日 书记员  万倪杉
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初1693号原告:沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰,该公司董事长。委托诉讼代理人：韩桂梅，女，1962年1月25日出生，汉族，系沈阳万维物业服务集团有限公司米拉晶典项目副经理，住沈阳市于洪区。被告：贾宏帅，男，1986年4月1日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告贾宏帅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费201元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年五月十一日书记员  李京芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2715号申请执行人张利与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督11号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保168号申请人：吴江朝，男，汉族，1964年12月21日生,住河南省汝州市。申请人：吴晓永，男，汉族，1987年4月24日生，住河南省汝州市，系吴江朝之子。委托诉讼代理人:常伟信,河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人:邵红昌,河南星灿律师事务所律师。被申请人：杨营昌，男，汉族，1965年6月15日生，住河南省汝州市。申请人吴江朝、吴晓永于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨营昌在银行的存款1500000元或查封其他等额财产（限额1500000元）。申请人吴江朝、吴晓永以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴江朝、吴晓永的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨营昌在银行的存款1500000元或查封其他等额财产（限额1500000元）。案件申请费5000元，由申请人吴江朝、吴晓永承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年五月八日书记员  高 丽
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执50号申请执行人：朝阳市开发区老孙钢管扣件租赁站，注册号：211304600052573，住朝阳市开发区龙泉街道下河首村。法定代表人孙金山被执行人：刘宝国，男，1964年10月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市开发区老孙钢管扣件租赁站与被执行人刘宝国合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初1950号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘宝国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市开发区老孙钢管扣件租赁站于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人刘宝国立即给付借款人民币24182元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘宝国送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人刘宝国名下有一户房产，已被本案查封，有抵押，申请人暂不做处理，查询车辆辽Ｎ×××××于2019年8月过户给别人，经查刘宝国的工资已经注销，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘宝国的财产调查情况告知申请执行人朝阳市开发区老孙钢管扣件租赁站，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人刘宝国名下有一户房产，已被本案查封，有抵押，申请人暂不做处理，查询车辆辽Ｎ×××××于2019年8月过户给别人，经查刘宝国的工资已经注销，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年五月十一日书记员 张金龙
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1091号原告：清丰县创业贷款担保中心，住所地：清丰县106国道与人民路交叉口企业服务中心。法定代表人：李海顺，该中心主任。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：翟志臣，男，汉族，1971年2月8日出生，住清丰县。被告：朱立新，男，汉族，1973年5月7日出生，朱清丰县。原告清丰县创业贷款担保中心与被告翟志臣、朱立新追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。在审理过程中，原告清丰县创业贷款担保中心于2020年5月8日变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县创业贷款担保中心的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清丰县创业贷款担保中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清丰县创业贷款担保中心负担。审判员  郭国田二〇二〇年五月八日书记员  付静冉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执581号 申请执行人：临海市百巨威轮胎有限公司，住所地临海市汛桥镇光明村13-1号，组织机构代码:098646386。 法定代表人：谢加开。 委托代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人：朱学峰，男，1972年3月1日出生，住湖北省蕲春县。 申请执行人临海市百巨威轮胎有限公司与被执行人朱学峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4290号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱学峰未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市百巨威轮胎有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人朱学峰支付申请执行人临海市百巨威轮胎有限公司货款37410元，并赔偿利息损失（损失费按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，从2019年6月10日计算至履行完毕之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费368元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人朱学峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱学峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱学峰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱学峰的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托户籍地法院到被执行人住所地对被执行人朱学峰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱学峰下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人朱学峰名下浙Ｃ×××××起亚牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人朱学峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱学峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱学峰作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人朱学峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市百巨威轮胎有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱学峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执581号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年五月十一日 代书记员 孙 嫣
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初583号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司。住所地:河北省石家庄市元氏县马村乡张掖一村育才路2号。负责人：石仁祥，河北区域总经理。委托诉讼代理人：周邵科，男，汉族，1994年3月14日生，住元氏县，系该公司职工。被告：祖俊芬，女，1981年7月23日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司与被告祖俊芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司石家庄分公司负担。审判员  王银菊二〇二〇年五月九日书记员  李青青
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢1320号申请执行人：杨星证，男，1989年1月6日，汉族，住南京市江宁区。被执行人：吕加展，男，1968年9月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州市帆豪减震器制造有限公司，统一社会信用代码91321281313946913N，住所地兴化市。法定代表人：吕加展。被执行人：吕杰，男，1990年5月24日生，汉族，住兴化市。申请执行人杨星证与被执行人吕加展、吕杰、泰州市帆豪减震器制造有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2017年8月8日作出的（2017）苏1281民初3833号民事调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人应偿还申请执行人借款本金1000000元及利息，承担案件受理费6900元、保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案立案受理。执行过程中，因中央环保督查组对我市涉不锈钢企业进行环保专项集中整治，故在所涉企业整改方案未得到批准之前，宜暂缓对所涉企业及业主采取强制执行措施，本院终结执行。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年11月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年11月14日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，查明被执行人吕加展名下有位于东台市××西湖花园××单元××室××不动产及××号的车库，经核查，该不动产上有最高额抵押，且由东台市人民法院查封，该不动产已于2019年8月17日由东台市人民法院拍卖处置完毕；查明被执行人泰州市帆豪减震器制造有限公司名下有位于兴化市戴窑镇工业园区的不动产，经核查，该不动产上有抵押，抵押权人亦在昆山市人民法院申请强制执行，昆山市人民法院来函商请移送不动产处置权，本院将上述不动产处置权移送昆山市人民法院，并申请，若拍卖处置完毕，偿付抵押权人后，本案参与分配。4.本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年5月7日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2017）苏1281民初3833号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年五月九日书记员  宗维敏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3237号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人林达良，男，1981年4月14日出生，住浙江省温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的林达良走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初1670号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金20000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因林达良未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月26日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林达良发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人林达良的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划，但已冻结。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林达良未报告财产情况，本院已对被执行人林达良作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林达良采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人林达良暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3237号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月九日 代书 记员  詹文渊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114民初8905号原告：安得智联科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区清水河路99号。法定代表人：方洪波。被告：北京洛娃日化有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中园2区203号。法定代表人：郭剑。原告安得智联科技股份有限公司与被告北京洛娃日化有限公司运输合同纠纷一案，本院立案后，原告安得智联科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安得智联科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  玄红莲人民陪审员  张 峰人民陪审员  李启忠二〇二〇年五月十一日书 记 员  杨 静
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5099号上诉人（原审原告）：孙金民，男，1976年6月24日出生，汉族，住登封市。上诉人（原审原告）：李慧霞，女，1975年4月2日出生，汉族，住登封市。上诉人（原审原告）：尤菊，女，1945年4月12日出生，汉族，住登封市。上诉人（原审原告）：孙广烨，男，1999年9月20日出生，汉族，住登封市。上诉人（原审原告）：孙紫涵，女，2008年6月15日出生，汉族，住登封市。被上诉人（原审被告）：景志灵，男，1959年10月18日出生，汉族，住登封市。上诉人孙金民、李慧霞、尤菊、孙广烨、孙紫涵因与被上诉人景志灵侵权责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2019）豫0185民初6073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙金民、李慧霞、尤菊、孙广烨、孙紫涵上诉请求：1、依法撤销一审判决，查清事实后改判支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决程序部分违法，认定事实错误，证据采信不当，判决结果错误。景志灵辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。孙金民、李慧霞、尤菊、孙广烨、孙紫涵向一审法院起诉请求：1、判令被告停止对原告土地承包经营权的侵害，迁出坟墓，恢复土地原状；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告持有2017年登封市人民政府颁发的豫（2017）登封市农村土地承包经营权第098439号土地承包经营权，承包期限为1998年至2028年。该案诉争的土地属于大冶镇雅山村四组所有的集体土地。被告家的老坟位于原告承包土地边缘的荒坡上，2007年被告父亲去世后，又将其父亲葬于此地，2018年被告母亲去世，被告将其母与父合葬，原告认为被告未经土地承包人的准许，强行在原告承包土地非法挖墓建坟，严重侵害原告的权利，遂进行阻止，双方为此发生冲突。另查明，2017年在进行土地确权时，原告所在组代表景怀峰全程参与确权工作，景怀峰证明被告家老坟时间长，位于荒坡上且确权时不在原告承包责任田内，按照农村的风俗习惯，老坟、路、不能耕种的荒坡全部排除在外。2019年7月11日，原告曾就被告家的坟地位置是否在其承包地范围内进行鉴定，河南正达房地产评估测绘咨询有限公司以无承包地边界坐标、现场无法确定确切边界为由，无法进行鉴定。一审法院认为，本案争议的焦点是被告家的坟地是否侵占了原告家的土地。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告根据登封市人民政府颁发的豫（2017）登封市农村土地承包经营权第098439号土地承包经营权证，可以证明原告取得了相关土地的承包经营权，承包期限为1998年10月1日至2028年9月30日，在此期间，其享有对涉案土地的承包经营权。在审理过程中，为查明事实，本院曾委托有关鉴定机构对被告家的坟地是否在原告家的承包地内进行司法鉴定，因原告土地承包经营权证中无承包地边界界址坐标，致使无法进行现场测绘工作，被鉴定机构退回。2017年案涉土地在进行土地确权时，原、被告所在村民小组代表景怀峰在场参与确权工作，其证明被告家老坟确权时不在原告承包责任田内。根据现有证据及本案实际情况，原告方并未提供证据证明其主张，因此原告要求被告停止对原告承包土地经营权的侵害，迁出坟墓，恢复原状的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，经合议庭合议，判决如下：驳回原告孙金民、李慧霞、尤菊、孙广烨、孙紫涵的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人认为被上诉人家的坟地侵占了其家庭承包的土地，但其提交的证据不足以证明其主张，原审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，孙紫涵、尤菊、孙广烨、李慧霞、孙金民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由孙金民、李慧霞、尤菊、孙广烨、孙紫涵负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇二〇年五月十一日书记员 李苗苗
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执787号徐哲龙：被执行人徐哲龙刑事罚金执行一案，本院作出的（2018）吉2404刑初114号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月8日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执787号执行一案结案。二〇二〇年五月九日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执90号 申请执行人：广西百玻钢化玻璃有限公司，住所：广西壮族自治区百色市右江区百色市工业区南北二级公路北侧（A-01地块）。统一社会信用代码：91451000315836953B。 法定代表人：易翠琼，该公司总经理。 委托代理人：廖海运，广西知君律师事务所律师。 被执行人：陆如常，男，1975年7月25日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人广西百玻钢化玻璃有限公司与被执行人陆如常买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初198号民事调解书确定的义务：向申请执行人支付货款9635元、案件受理费43元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费50元。本案执行标的9678元及迟延履行利息，执结标的0元。 本院穷尽财产调查措施，发现被执行人陆如常与案外人陆彩霞共有的位于田阳县田州镇××大道××区××家园（××）的一套房产（有抵押）被本院另案查封、拍卖，未发现其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本案待该案拍卖成交得款后参与案款分配，暂不具备执行条件。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年五月十一日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0323民初419号原告：周定福，男，1982年3月10日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。被告：雷建学，男，1969年4月3日生，汉族，小学文化，农民，住师宗县。委托诉讼代理人:牛红先，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。原告周定福与被告雷建学买卖合同欠款纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周定福、被告雷建学及其委托诉讼代理人牛红先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周定福向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告欠款20755元及利息10845元合计31560元（利息从2009年2月1日按同期银行贷款利率4.75%的2倍计算至起诉之日）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年被告将原告合伙购买的大同街道的土地出售，所得款项由被告暂时保管，其后被告一直以资金紧张为由没有向原告支付原告应得的款项。2013年3月31日被告与原告协商达成协议：被告因卖地欠原告20755元，如被告在2015年3月不能归还原告，必须从2009年按银行利息的2倍算给原告做违约金。到期后原告多次索要欠款，被告一直拒绝推诿，原告没有办法，只能向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。被告雷建学辩称，原告起诉被告不合法、不属实，恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求。不合法的原因是买卖土地，而且是把土地卖给陆良的，不是同一经济组织，这是不合法的。不属实是当时卖地的时候，20755元被告给原告了之后，就撕毁协议了。庭审中，原告周定福针对其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证实原告主体资格适格；2.协议书原件一份，欲证实被告下欠原告欠款的事实。被告雷建学对原告提交的以上证据质证后认为，对证据1没有意见；对证据2签的协议内容没有意见，对证明内容有意见，当时签协议的时候是签了欠条，只是欠条已经撕掉了，协议也是已经撕掉了又重新粘贴的。被告雷建学未向本院提交任何证据。经原告周定福申请，本院依法到大同派出所调取接处警登记表复印件一份，经原、被告质证后均无异议。本院对原告提交的证据审核后认为：原告提交的证据1及本院依法调取的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；原告提交的证据2其内容违反法律强制性规定，本院不予确认。根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实:原告周定福与被告雷建学二人合伙购买了一块土地，后经二人协商将该块土地转卖给了他人。现原告以被告卖土地欠其20755元及利息10845元诉至本院，请求判如所请。本院认为,原告周定福与被告雷建学买卖土地的行为及签订的《协议书》违反了《中华人民共和国民法通则》第八十条“国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用、收益的权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。”关于土地不得买卖的法律强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”故原告与被告签订《协议书》为无效合同。《中华人民共和国土地管理法》第七十四条“买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门没收违法所得；对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施；可以并处罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案原、被告买卖土地行为双方均有过错，因买卖土地所得应由政府部门处理，故对于原告要求被告偿还原告欠款20755元及利息10845元合计31560元诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国土地管理法》第七十四条之规定，判决如下：驳回原告周定福的诉讼请求。案件受理费589元，减半收取计294.5元，由原告周定福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  牛爱民二〇二〇年五月六日书记员  胡甜甜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终242号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）王磊，男，1987年7月10日出生，无业，住南京市江宁区。2007年2月因聚众斗殴被劳动教养一年，2010年12月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年六个月，2014年10月因吸毒被行政拘留十日，2015年8月因吸毒被行政拘留十三日，2016年4月因犯寻衅滋事罪、强制猥亵罪被判处有期徒刑二年九个月，2018年5月6日刑满释放，2019年5月因吸毒被行政拘留十三日、社区戒毒三年。2019年5月24日因本案被刑事拘留，同年6月29日逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。指派辩护人丁勤，江苏圣典律师事务所律师。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人王磊犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月19日作出（2019）苏0115刑初1224号刑事判决。原审被告人王磊不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，并将案卷移送南京市人民检察院审查，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月至5月期间，被告人王磊在南京市江宁区多次向张某、刘某甲贩卖甲基苯丙胺。具体事实分述如下：1、2019年4月15日，被告人王磊以人民币1000元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺。2、2019年5月5日，被告人王磊以人民币1000元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺。3、2019年5月9日，被告人王磊以人民币1000元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺。4、2019年5月13日，被告人王磊以人民币1000元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺。5、2019年5月18日，被告人王磊以人民币1000元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺。6、2019年5月21日，被告人王磊以人民币1000元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺。7、2019年4月某日，被告人王磊以人民币500元的价格向刘某甲贩卖甲基苯丙胺。8、2019年5月某日，被告人王磊以人民币500元的价格向刘某甲贩卖甲基苯丙胺。9、2019年5月18日，被告人王磊以人民币1000元的价格向刘某甲贩卖甲基苯丙胺。2019年5月23日，被告人王磊经电话通知到案，其到案后如实供述案件事实，并检举揭发刘某甲容留他人吸毒的事实。上述事实，有经原审法院庭审质证的下列证据证实：被告人王磊的供述和辩解，证人张某、刘某甲、刘某乙的证言，户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书、发破案及抓获经过等。原审法院认为，被告人王磊多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王磊揭发他人犯罪，查证属实，系立功，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条的规定，以贩卖毒品罪判处被告人王磊有期徒刑四年六个月，罚金人民币二万五千元。宣判后，原审被告人王磊不服，以“其没有从中牟利，不构成贩卖毒品罪”为由提出上诉。其辩护人提出，上诉人只是为吸毒人员代购少量用于吸食的毒品，不构成贩卖毒品罪。南京市人民检察院审查认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。建议依法不开庭审理，驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人王磊犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审判决认定的一致。在本院审理期间，上诉人王磊及其辩护人均未提交新的证据，本院对原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人王磊多次购买甲基苯丙胺并贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人王磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。上诉人王磊揭发他人犯罪，查证属实，有立功表现，依法可从轻处罚。上诉人王磊经电话通知到案，后如实交待犯罪事实，系自首，可从轻处罚。关于上诉人王磊提出“其没有从中牟利，不构成贩卖毒品罪”的上诉理由及其辩护人提出“上诉人只是为吸毒人员代购少量用于吸食的毒品，不构成贩卖毒品罪”的辩护意见，经查，上诉人及辩护人对本案认定的九笔毒品买卖的事实予以认可，并有上家刘某乙、下家张某、刘某甲的证言予以印证。上诉人还供述卖给刘某甲毒品后刘某甲多次容留其吸食毒品，卖给张某毒品后与张某共同吸食毒品，证人刘某甲、张某的证言亦能相互印证，上诉人王磊短时间内多次向他人买卖毒品，并与下家共同吸食所买卖毒品的行为，造成毒品的快速扩散，该行为符合贩卖毒品罪的构成要件，应予以打击，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人王磊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。南京市人民检察院意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 斌审判员 黄 霞审判员 李 涛二〇二〇年五月六日书记员 肖君霞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢181号之一申请执行人：徐国荣，男，1963年8月27日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：上海好时股权投资基金管理有限公司，统一社会信用代码91310000082055901R，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西一路333号303-55室。法定代表人：吴漫莉。被执行人：苏州广泰财富投资管理有限公司，统一社会信用代码913205940815350819，住所地江苏省苏州工业园区通园路236号苏印智造735室。法定代表人：王成玉。被执行人：常熟市万家房地产有限公司，统一社会信用代码91320581069471169P，住所地江苏省常熟市沙家浜镇金唐市路33号5幢101。法定代表人：吴培松。本院在执行申请执行人徐国荣与被执行人上海好时股权投资基金管理有限公司、苏州广泰财富投资管理有限公司、常熟市万家房地产有限公司合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解且申请执行人自愿向本院提出撤回对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实意思的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执恢181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年五月九日书记员  高节
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6号原告：孙钰，女，1984年7月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：孙富生，男，1983年6月18日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：李腾腾，女，1988年6月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告孙钰诉被告孙富生、李腾腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙钰于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：孙钰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙钰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙钰负担。审 判 长  张振涛人民陪审员  何茂珍人民陪审员  张海霞二〇二〇年五月七日法官助理焦凯书记员薛广涛
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初176号原告：白云玲，女，1971年2月14日出生，汉族，住景县。被告：杨龙，男，1988年5月6日出生，汉族，住景县。被告：曹瑞平，女，1989年1月19日出生，汉族，住景县。原告白云玲与被告杨龙、曹瑞平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，因国内发生新型冠状病毒××疫情，本案于2020年2月7日中止诉讼，恢复诉讼程序后公开进行了审理。原告白云玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款63125元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年2月份至2013年7月份被告在我处购买胶管，经多次催要，2018年2月15日偿还1000元，有微信收取凭证，尚欠63125元未给付，经多次催要，一直未给付货款，有被告杨龙签字的出库单为证，二被告系夫妻关系，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求人民法院查明事实，依法判决。本院经审查认为，原告白云玲主张被告杨龙向其购买胶管欠款63125元，但其提交的欠条载明“今欠宋福义货款34900元”，出库单中单位名称为“宋福（付）义”，微信转账凭证亦系杨龙转至宋福义的微信账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，本案原告应为宋福义，原告白云玲提起诉讼，主体不适格，对其起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告白云玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘宁二〇二〇年五月六日书记员  吴迪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1598号原告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地，菏泽市牡丹区道碑街139号。主要负责人：宋红亚，该公司经理。委托诉讼代理人：张洋宁，男，1981年1月25日出生，汉族，该公司员工。被告：黄福雨，男，1984年1月5日出生，汉族，住山东省郓城县。被告:徐凤娟，女，1983年8月10日出生，汉族，住山东省郓城县。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司与被告黄福雨、徐凤娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人张洋宁到庭参加了诉讼，被告黄福雨、徐凤娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付理赔款54427.94元;2、判决被告支付保费2281.60元；3、判决被告支付违约金3500元；4、本案受理费、公告费、保全费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年11月20日，被告向中国农业银行股份有限公司菏泽分行(以下简称农行菏泽分行)借款70000元，同时，被告作为担保人就该笔借款及利息向原告投保保证保险，被保险人为农行菏泽分行。因被告未按照贷款合同约定及时偿还借款，原告依据保证保险合同约定已向农行菏泽分行代为支付理赔款。原告根据保险法规定、保证保险合同约定以及农行菏泽分行出具的权益转让书，就上述理赔款享有向被告索赔的权利。另外，被告也未按照约定支付保费。上述理赔款以及被告应当支付而没有支付的保费虽经原告多次催索，但被告迄今仍拒绝支付。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请!被告黄福雨、徐凤娟未到庭亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日，被告黄福雨在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保个人信用贷款保证保险，保单号为PBBR201737290000000011，投保人黄福雨，被保险人为中国农业银行股份公司菏泽分行，贷款金额70000元，保险金额76863.26元，保险费31191.48元，每月交付866.43元，赔偿等待期80天。保险条款第十九条约定：发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2017年10月24被告黄福雨及徐凤娟向原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司出具承诺书，内容为：1、本人完全明白与银行签订的《借款合同》内容，承诺严格按借款合同履行还款义务。同意用个人及家庭全部财产及未来收益向银行及贵公司承担还款责任。2、承诺按借款合同用途使用借款，不挪作它用。3、如果未按银行借款合同约定履行还款义务，导致贵公司保险理赔，本人同意按借款银行对贵公司的权利转让书内容向贵公司履行还款义务，并承担产生的利息、罚息及违约金。4、如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在贵公司赔付后30日内未向贵公司还清欠款，本人自愿向贵公司承担借款总额5%的违约金。5、贵公司因追偿欠款产生的但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费等一切费用，均由我方予以承担。6、因该笔借款归还及贵公司追偿产生的纠纷协商解决，协商不成由菏泽市牡丹区人民法院诉讼解决。7、本人完全同意按本承诺书1、2、3、4、5、6、内容与本人共同承担法律责任。被告徐凤娟以共同还款人名义签名并按手印。2017年11月20日，被告黄福雨与中国农业银行股份公司菏泽分行及原告三方签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定被告黄福雨向中国农业银行股份公司菏泽分行借款金额70000元,借款用途为日常生活消费，借款期限为36月。借款利率为浮动利率（采用基准利率方式的）：执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，利率调整以12个月为一个周期。还款方式为分期还款，以每个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日。如无借款发放日对应日，以所在季末月或期末月的最后一日为还款日。借款的还款方式为等额本息。借款人的还款帐户为62×××79。原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司为保证人。被告未按借款合同约定偿还借款，中国农业银行股份公司菏泽分行向中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司发出《代偿债务确认书》，于2017年11月20日收到原告代偿贷款本息54427.94元。被告黄福雨拖欠保费2281.60元。本院认为，被告黄福雨与中国农业银行股份公司菏泽分行签订《个人担保借款合同》，合同约定被告黄福雨向中国农业银行股份公司菏泽分行借款金额70000元,被告黄福雨向中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保个人信用贷款保证保险单，双方保证保险合同关系成立，被告黄福雨应当按照合同约定及时偿还借款本金、利息等，并按约定及时交纳保费。被告黄福雨未依约履行《个人担保借款合同》项下的还款义务且已达到保险单约定的期限,保险事故已发生,原告依约履行保险理赔义务,代偿贷款本息54427.94元，原告依据法律规定和保险合同的约定有权在其保险赔偿金范围内向被告黄福雨行使代位求偿权，原告要求被告黄福雨支付理赔款54427.94元及未交保费2281.60元的诉讼请求，本院应予以支持。原告依据被告黄福雨及徐凤娟向原告出具承诺书，要求支付违约金和要求被告徐凤娟承担共同还款责任，与本案保证保险合同不是同一法律关系，本院不予审理。原告可另行主张其权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（四）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄福雨于判决书生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司理赔款54427.94元和保费2281.60元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1305元，减半收取652.50元，由被告黄福雨负担609元，原告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担43.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新建二〇二〇年五月九日书记员  王大振
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执234号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码;91320400699343815D,住常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：吕凯，江苏淳石律师事务所律师。委托代理人：蒋洁，该公司职员。被执行人：黄照华，男，1963年12月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人：葛带娣，女，1961年1月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人：蒋卫星，男，1977年10月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄群，男，1970年2月26日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄照华、葛带娣、蒋卫星、黄群金融借款合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初6160号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被执行人黄照华于2019年12月30日前向申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金1500000元及利息167018.64元，律师费20000元，合计1687018.64元，并承担自2019年6月22日起至借款实际清偿之日止以1500000为本金按照月利率7.137495‰计算的逾期利息。二、被执行人葛带娣、蒋卫星、黄群对黄照华的上述债务承担连带清偿责任。三、若被执行人黄照华、葛带娣、蒋卫星、黄群未及时履行上述义务，申请执行人有权就尚未归还的款项一并向法院申请强制执行。四、案件受理10280.5元，保全费5000元，由四被执行人负担。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院扣划到被执行人蒋卫星的银行存款220000元，申请执行人于2020年5月7日向本院提交书面申请：申请执行人与被执行人自行达成还款协议，要求撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。申请执行人要求撤销执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未履行义务，申请执行人有权在执行时效期间内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初6160号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 凯审判员 刘 原审判员 宗金福二〇二〇年五月七日书记员 吴 盈
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执62号之一申请执行人：冯巧红，女，汉族。被执行人：刘亚鹏，男，汉族。冯巧红诉刘亚鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初5667号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告刘亚鹏于本判决生效后十日内偿还原告冯巧红134000元。因刘亚鹏未按上述生效法律文书履行义务，冯巧红向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月8日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年1月6日、2020年2月13日、4月8日、通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未发现可供执行的财产。3.于2020年3月27日前往新密市房地产管理服务中心调查被执行人名下房产，无登记记录。4.于2020年1月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年3月27日往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.于2020年5月6日前往被执行人户籍所在地河南省××矿区××北院平房二排37号进行调查，其社区党群服务中心工作人员称该地址早已被拆不存在，经实地调查未发现可供执行的财产。本院于2020年5月7日通过短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚鹏有继续向申请执行人冯巧红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月七日书记员  张志远
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1391执89-1号申请执行人：王理伟，男，1976年2月18日出生，汉族，住山东省梁山县，被执行人：李晓辉，男，1993年2月16日出生，汉族，住山东省苍山县，本院在执行申请执行人王理伟与被执行人李晓辉机动车交通事故责任纠纷一案，查明本院于2020年3月23日作出的(2020)鲁1391执89号执行裁定书查封了被执行人李晓辉所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李晓辉所有的鲁Ｑ×××××汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  何宗泉二〇二〇年五月六日书记员  孙志殿
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初434号 原告：深圳市公元物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106。 法定代表人：曹雷，该公司总经理。 委托代理人：童作春，该公司职工。 被告：谭永福，男，1964年6月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在审理原告深圳市公元物业管理有限公司与被告谭永福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告深圳市公元物业管理有限公司于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市公元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市公元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳市公元物业管理有限公司负担。 审判员  陈长忠 二〇二〇年五月五日 法官助理罗宁博 书记员刘媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢637号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。统一社会信用代码：914101007156768056。被执行人秦玉红，女，1985年6月15日出生，汉族，住河南省林州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行秦玉红信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13160号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务。申请人执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未向我院报告财产，于2020年4月2日向被执行人邮寄恢复执行通知书；二、分别于2020年3月19日、2020年4月14日提起网络查询，分别对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，于2020年4月13日实际冻结被执行人名下银行存款共计0.82元，因余额较少，申请人暂不要求扣划；三、于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；四、于2020年3月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；五、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息,未发现可供执行财产；六、本院于2020年4月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。截止2020年5月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且提出申请并同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月七日书记员  王翊铭
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执534号 申请执行人：高恩茂，男，1998年6月14日出生，住河南省光山县。 委托代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人：普龙，男，1998年8月22日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人高恩茂与被执行人普龙寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）浙1082刑初1122号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人普龙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高恩茂向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人普龙赔偿申请执行人高恩茂经济损失27000元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人普龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求普龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人普龙逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人普龙的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托户籍地法院到被执行人住所地对被执行人普龙下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人普龙尚在监狱服刑，其名下无大额银行存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人普龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人普龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人普龙作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人普龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高恩茂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人普龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执534号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年五月十一日 代书记员 孙 嫣