湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初224号原告：利川市德福金属有限责任公司，住所地利川市凉务乡铁炉寨村四组，统一社会信用代码：914228025942005198。法定代表人：饶久德，该公司总经理，委托诉讼代理人：凤朝元，湖北圣树律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶虎，男，生于1979年7月10日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地湖北省利川市，现住北省利川市，被告：吴建国，男，生于1958年6月14日，汉族，湖北省利川市人，居民，户籍地湖北省利川市，二被告共同委托诉讼代理人：周韬，湖北圣树律师事务所律师，特别授权代理。原告利川市德福金属有限责任公司（以下简称德福金属公司）与被告叶虎、吴建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑兴才独任审判，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告德福金属公司的法定代表人饶久德及其委托诉讼代理人凤朝元，被告叶虎、吴建国及其共同委托的诉讼代理人周韬到庭参与诉讼。本案现已审理终结。德福金属公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付钢材欠款1020683元，并从2018年7月18日起支付因违约给原告造成的损失，按月利率3%支付利息至付清时止，利随本清；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告叶虎是吴建国的女婿。二被告共同承建了本市胜利路书香华苑楼盘的建设工程。2015年4月23日，被告吴建国与原告的法定代表人饶久德签订了《钢材供货合同》，合同以胜利路书香华苑吴建国为甲方，原告方为乙方。合同约定由乙方向甲方供货钢材约600吨，从正负零到三楼，三楼主体工程完工后，甲方一次性付清乙方一至三楼钢材欠款；三楼主体结束后，每四楼主体工程完工后一次性付清所供钢材款，如甲方未按时支付乙方货款，甲方需按月利率3%的利息支付乙方违约费用，以及各型号钢材的单价等其他条款。合同签订后，原告按照合同约定给被告提供了各种型号的钢材，但被告却未能按约定的期限支付货款，本应在2015年7月17日就应付清全部货款，但一直未付，二被告同意按约定的利率向原告支付利息，直至2015年12月1日，二被告共同向原告的法定代表人饶久德出具了欠条，载明“欠条，今欠到饶久德钢材款计币壹佰零贰万零陆佰捌拾叁元正（1020683.00元），此钢材用于书香华苑项目工程。欠款人：叶虎、吴建国，2015年12月1日”，同日。另出具了一份欠利息的欠条，其内容为“欠条，今欠到饶久德现金人民币壹拾叁万柒仟捌佰元正（137800.00），注：此款为书香华苑项目工程钢材资金占用利息款，时间为2015年12月1日前所产生资金占用利息，欠款人叶虎、吴建国，2015年12月1日”。出具欠条后，二被告仍未支付欠款本金及利息，2016年9月20日，被告叶虎再次出具欠条，载明“欠条，今欠到饶久德现金人民币叁拾万陆仟贰佰零肆元整（306204.00），注此款为书香华苑项目工程钢材资金占用利息款，时间为2015年12月1日至2016年10月1日。欠款人：叶虎，2016年9月20日”，二被告出具上述三张欠条后，至今未给付一分钱的本金和利息。综上所述：二被告向原告购买钢材，本应按合同约定及时支付货款，逾期后，应按约定利率支付利息，可二被告确违背诚实信用原则，以无钱支付为由拒不支付，其行为严重的侵犯了原告的合法权益，除依法应付所欠货款外，同时还应按约定支付相应利息，在原告多次催讨无果的情况下，原告被迫向你院提起诉讼，请依法判决。被告叶虎、吴建国共同辩称：1、被告方欠原告方钢材款1020683.00元属实；2、双方买卖关系成立以后，该钢材款的结算时间是2015年12月1日，以被告向原告出具的欠款单的时间为准，那么逾期违约的利息应为双方约定的2015年12月1日起开始计算；3、原告诉讼请求中“因被告违约给原告造成的损失，损失的计算标准以月利率3%支付”，但结合本案实际情况，原告方受到的损失仅为资金占用利息，按照月利率3%向原告支付利息的话，不符合合同法规定的违约金的支付超过了损失的30%，所以被告方请求，适当减少违约金的约定。本院经审理认定事实如下：二被告共同承建了利川市胜利路书香华苑楼盘的建设工程。因工程建设需要，被告吴建国与原告于2015年4月23日签订了《钢材供货合同》，合同以胜利路书香华苑吴建国为甲方，原告方为乙方。合同约定，由乙方向甲方供货钢材约600吨，从正负零到三楼，三楼主体工程完工后，甲方一次性付清乙方一至三楼钢材欠款；三楼主体结束后，每四楼主体工程完工后一次性付清所供钢材款，如甲方未按时支付乙方货款，甲方需按月利率3%的利息支付乙方违约费用。合同签订后，原告按照合同约定向被告方提供了各种型号的钢材，但被告却未能按约定的期限支付货款，本应于2015年7月17日就应付清全部货款，但一直未付。2015年12月1日，二被告共同向原告出具了欠条，载明“欠条，今欠到饶久德钢材款计币壹佰零贰万零陆佰捌拾叁元正（1020683.00元），此钢材用于书香华苑项目工程。注：此货款按月利率3%收取资金占用费。即2015年12月1日起开始计算利息。欠款人：叶虎、吴建国2015年12月1日”。同日，二被告另出具了一份欠利息的欠条，其内容为“欠条，今欠到饶久德现金人民币壹拾叁万柒仟捌佰元正（137800.00），注：此款为书香华苑项目工程钢材资金占用利息款，时间为2015年12月1日前所产生资金占用利息，欠款人叶虎、吴建国2015年12月1日”。出具欠条后，二被告仍未支付欠款本金及利息。2016年9月20日，被告叶虎再次向原告出具欠条，载明“欠条，今欠到饶久德现金人民币叁拾万陆仟贰佰零肆元整（306204.00），注此款为书香华苑项目工程钢材资金占用利息款，时间为2015年12月1日至2016年10月1日。欠款人：叶虎2016年9月20日”。二被告出具上述三张欠条后，仍未向原告给付货款本金和利息。2018年9月26日，原告向本院提起诉讼，要求二被告共同支付上列钢材欠款，后因二被告住址不详被本院裁定驳回了起诉。2020年1月13日，原告再次起诉来院，提出前述请求。审理中，原、被告就资金占用利息的起算时间共同认定为2015年7月18日，本院予以确认。上述事实，有《钢材供货合同》、欠条三张、《诉状》、利川市人民法院（2018）鄂2802民初5973号民事裁定书及原、被告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间签订《钢材供货合同》，约定由原告向被告提供钢材，被告按期支付货款，以及逾期应按月利率3%支付资金占用利息等。该约定系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，依法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，买受人应当按照约定履行自己的义务。原告向被告提供钢材，被告作为买受人接收了货物，应当按期如数支付货款，现原、被告就尚欠货款1020683.00元以及利息起算时间确定为2015年7月18日无异议，本院依法予以确认，故原告要求被告支付货款及资金占用利息的请求于法有据，本院依法支持。关于资金占用利息的问题，本案中，双方在欠条中明确约定：“如甲方（被告）未按时支付乙方（原告）货款，甲方需按月利率3%的利息支付乙方违约费用”。约定支付的时间到期后，被告仍未支付货款，其行为构成违约，应承担违约责任。审理中，原告就约定的资金占用利息按月利率3%下调为月利率2%，符合法律规定，本院予以确认。故原告要求被告按月利率2%支付资金占用利息的请求，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院依法支持。被告辩称按月利率3%支付资金占用利息过高，应予下调，本院依法采纳，被告认为应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，但该计算方法系买卖合同双方对逾期支付货款资金占用利息没有约定情形下的法律适用，本案中，双方对逾期如何计算资金占用利息有约定，应从其约定，故被告该抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告叶虎、吴建国于本判决生效之日起十五日内支付原告利川市德福金属有限责任公司钢材款1020683.00元及逾期利息（以1020683.00元为基数，自2015年7月18日起按照年利率24%计算至付清为止，利随本清）。二、驳回原告利川市德福金属有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13986.00元，减半收取6993.00元由被告叶虎、吴建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑兴才二〇二〇年五月六日书记员  向 倩