陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民再1号 原审原告朱建强，男，汉族，1969年8月11日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原审被告定边县堆子梁镇小滩子村民委员会。住所地：定边县XX镇XX村。负责人赵明仁，系该村委会主任。原审被告高喜飞，（又名高飞），男，汉族，1973年9月1日出生，现住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原审原告朱建强与原审被告定边县堆子梁镇小滩子村民委员会（以下简称“小滩子村委会”）、高喜飞劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月7日作出（2014）定民初字第00661号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月9日作出（2019）陕0825民监字第4号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原审原告朱建强、原审被告小滩子村委会的负责人赵明仁到庭参加了诉讼，原审被告高喜飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。2014年2月13日，原审原告朱建强诉至本院称，被告高喜飞因给被告小滩子村委会建冷库，雇佣原告吊车为其承包的工程吊楼板。经结算，被告欠原告吊车费9555元，立有欠据一支。后经原告多次索要无果，故诉至法院，请求依法判令二被告给付原告吊车费9555元，并承担本案的诉讼费用。     原审查明，被告高喜飞因给被告小滩子村委会建冷库，雇佣原告吊车为其承包的工程吊楼板。经双方结算，被告欠原告吊车费9555元，立有欠据一支。原审经调解，双方自愿达成如下协议：由被告高喜飞、小滩子村委会于2014年3月10日前一次性给付原告朱建强劳务费9555元。本院再审过程中，原审原告向法庭提交以下证据：民事诉状1份、欠据1支、民事调解笔录1份、民事调解书1份、证明1份。证明原告因被告高喜飞雇佣，XX村委会XX楼板。二被告欠原告吊车费9555元，于2012年9月3日给原告出具欠据一支。该欠款原告于2014年2月13日诉至定边县人民法院，经法院调解，原、被告于2014年3月7日达成协议，由二被告于2014年3月10日前一次性支付原告劳务费9555元。该调解书生效后，原告申请强制执行，因该案被提起再审，中止执行。原审被告小滩子村委会辩称，原告起诉小滩子村委会不适格，此事与小滩子村委会无关，因为建冷库是温治明的个人行为，冷库的所有人也是温治明。虽在给原告出具的证明上盖有村委会的印章，但在调解案件时，温治明因为犯错误，依据法律规定，自动离开村主任领导岗位，所以该调解是违反法律规定的，应予以撤销。温治明即便是在职期间，也是利用职务之便公章私用。修建冷库、管理冷库以及冷库的收益与小滩子村委会没有一点关系。原审被告小滩子村委会向法庭提交以下证据：定边县人民法院于2014年1月23日作出的（2014）定刑初字第00036号刑事判决书1份、关于温治明任职情况证明1份。证明2014年1月23日温治明因犯挪用资金罪受到刑事处罚，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，其村主任职务自行终止。故本案调解时，温治明依法不担任小滩子村委会主任一职，所以该调解书无效。原审被告高喜飞未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。经庭审质证，原审被告小滩子村委会对原审原告所举的证据形式要件无异议，对证明目的有异议，认为原告不是给小滩子村委会干活的，建的冷库也与小滩子村委会无关，小滩子村委会不承担任何责任。原审原告对原审被告小滩子村委会所举的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为当时给原告出具欠据的时候，温治明还任被告小滩子村委会的主任。本院对当事人提交的证据作如下认定，原审原告所举的证据均客观存在，对其真实性予以确认，但调解书现经审判监督程序被提起再审，对其证明目的不予确认。原审被告小滩子村委会所举的证据来源形式合法，客观真实，应予以确认。原审被告高喜飞未到庭进行质证，应视为对其诉讼权利的放弃，不利后果应自行承担。本院再审查明，2014年2月13日，原审原告朱建强诉至本院称，被告高喜飞因给被告小滩子村委会建冷库，雇佣原告吊车为其承包的工程吊楼板。经结算，被告欠原告吊车费9555元，立有欠据一支。后经原告索要无果，故诉至法院。本案审理过程中，原告提交了欠据一支为证，欠据载明：“今欠到朱建强吊车费用玖仟伍佰伍拾伍元正（9555元）”，欠据落款处有高喜飞、温治明的签名，温治明签名处同时加盖了小滩子村委会的印章。2014年3月7日，本院对本案进行调解，温治明持2014年2月15日小滩子村委会出具的证明，以小滩子村委会法定代表人的身份参加了调解。经调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告高喜飞、小滩子村委会于2014年3月10日前一次性给付原告朱建强劳务费9555元。该调解书生效后，因被告未如期履行给付义务，原告向本院申请强制执行。本院在执行过程中审查认为，温治明在受刑法处罚期间以原审被告小滩子村委会的法定代表人身份参加诉讼，程序违法。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书存在程序违法，应予再审。另查明，温治明曾于2012年12月至2014年1月任小滩子村委会主任。2013年2月26日温治明因涉嫌犯挪用资金罪被定边县公安局刑事拘留，同年3月21日被取保候审，同年9月29日被批准逮捕，同年12月4日被逮捕。2014年1月23日，定边县人民法院作出（2014）定刑初字第00036号刑事判决书，判处温治明有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。再查明，被告高喜飞修建的冷库产权属定边县家阔农业发展专业合作社所有，该合作社的法定代表人为温治明。冷库是由温治明个人以包工包料的方式承包给被告高喜飞修建。被告高喜飞在修建冷库过程中雇佣原告朱建强吊运楼板，后经结算，由高喜飞、温治明给原告出具了欠劳务费的欠据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定：“法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”本案中，温治明曾于2012年12月至2014年1月任小滩子村委会主任，但在2014年1月23日，温治明因犯挪用资金罪，受到刑事处罚。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十八条的规定：“村民委员会成员丧失行为能力或者被判处刑罚的，其职务自行终止。”温治明的村委会主任职务终止后，其作为该村法定代表人的资格亦终止。2014年3月7日，本院将温治明作为小滩子村委会法定代表人参与本案调解，因其当时已不具有小滩子村委会法定代表人资格，故本案调解程序违法，以此作出的（2014）定民初字第00661号民事调解书依法应予以撤销。原告诉请的款项，系被告高喜飞为温治明修建冷库雇佣原告吊运楼板所欠，由温治明、高喜飞向原告出具了欠据。依据法律规定，债务人为二人以上的，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。故原告诉请被告高喜飞偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张由被告小滩子村委会偿还欠款，无事实依据，本院不予支持。被告高喜飞经合法传唤，无正当理由既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院于2014年3月7日作出的（2014）定民初字第00661号民事调解书。二、由被告高喜飞于判决生效之日起五日内给付原告朱建强劳务费9555元。三、驳回原告朱建强的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高喜飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                             审 判 长  刘建海人民陪审员  丁华莉人民陪审员  杨 茸                           二〇二〇年四月二十八日                            书  记  员    白 瑞   1