wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0626民初1243号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，执行董事。委托诉讼代理人：张正霞，女，1980年1月1日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：何小红，女，1975年11月17日出生，汉族，系该公司员工。被告：李丹，女，汉族，1984年11月22日出生，住湖南省平江县。被告：余正伟，男，汉族，1981年9月3日出生，住湖南省平江县。被告：余葜训，男，汉族，1985年3月13日出生，住湖南省平江县。本院于2020年4月26日受理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告李丹、余正伟、余葜训小额借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司以自行协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回对被告李丹、余正伟、余葜训的诉讼。本案受理费91元，减半收取46元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司承担。审判员  单小军二〇二〇年五月十二日法官助理谷紫东书记员黄莺
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初757号原告：李可集，男，1936年9月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李蔚，男，1963年2月8日出生，汉族，住天津市南开区。被告：华联企业管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区紫阳路1号527。法定代表人：孙含。被告：中国华正投资有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇南大庄村东中国化学工程公司3号楼6号。法定代表人：孙含。被告：锡林浩特华联商厦有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市额尔敦路办事处。法定代表人：郑楠。第三人：臧春起，男，1963年4月27日出生，汉族，住天津市南开区（户籍所在地：天津市南开区）。原告李可集与被告华联企业管理（天津）有限公司、中国华正投资有限公司、锡林浩特华联商厦有限公司、第三人臧春起股东资格确认纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，即向原告送达天津市和平区人民法院诉讼费缴款通知单，通知当事人自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。至2020年5月6日，原告仍未交纳诉讼费用。本院认为，本院受理原告的立案申请后，经书面通知，原告未在法院指定期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告李可集撤回起诉处理。审判员  周军二〇二〇年五月七日法官助理李若萌书记员黄金晶本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民特8号 申请人：文生民，男，汉族。 申请人：文薇，女，汉族。 申请人：文蘅，女，汉族。 本院于2020年5月13日受理了申请人文生民、文薇、文蘅申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 李雪娥于2010年11月17日死亡，三申请人系李雪娥的继承人。三申请人因李雪娥遗留财产的继承问题，于2020年1月13日经三原县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 关于李雪娥生前在咸阳新洲建筑安装工程有限公司持有公司出资XXXX万元以及李雪娥在农业银行咸阳彩虹二路支行存款账户余额（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX），经三方协商同意对上述股权及存款本息由文薇继承并享有支配权。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人文生民、文薇、文蘅于2020年5月13日经三原县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  ** 二〇二〇年五月十三日 书记员  张倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1076号申请执行人：郑玉杰，男，汉族，1997年8月22日出生，住湖南省洪江市。被执行人：易毅，男，汉族，1995年7月28日出生，住湖南省洪江市。申请执行人郑玉杰与被执行人易毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）湘1202民初5938号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人易毅暂无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人易毅的房产信息，被执行人无住房登记。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月19日以（2020）湘1202执1076号限制消费令对被执行人易毅进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年5月22日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金6万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年五月二十二日代理书记员  刘 云
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1781号 原告：福州福泽物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道古田路60号建福大厦（建福广场）19层01办公。 法定代表人：高希军，执行董事。 委托诉讼代理人：杨亚泉，福建力格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐忠琛，福建力格律师事务所律师。 被告：林伙俤，男，1932年9月11日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告福州福泽物业管理有限公司与被告林伙俤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州福泽物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州福泽物业管理有限公司负担。 审判员  陈烽 二〇二〇年五月十一日 法官助理林楠 书记员潘珊珊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1035号申请执行人：上海铁洋多式联运有限公司，住所地上海市黄埔区九江路333号2601室。法定代表人：钟成，董事长。委托代理人：杭炜，上海中夏律师事务所律师。委托代理人：范欢，上海中夏律师事务所律师。被执行人：北京华油兴业能源投资有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街1号203室。法定代表人：马黎强。本院在执行申请执行人上海铁洋多式联运有限公司与被执行人北京华油兴业能源技术投资有限公司运输合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京华油兴业能源技术投资有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门查封了被执行人北京华油兴业能源技术投资有限公司名下的机动车一辆，但车的下落不明。此外，本院未发现被执行人北京华油兴业能源技术投资有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京华油兴业能源技术投资有限公司依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十日书记员 金 路
河北省涉县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0426执183号 张金钢申请执行张巨平民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人张巨平邮寄送达执行通知书及报告财产令，本院在执行过程中查明被执行人张巨平不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项之规定，决定如下： 将被执行人张巨平纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月七日
贵州省镇远县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2625行审5号 申请执行人:镇远县综合行政执法局,住所地：镇远县舞阳镇共和社区民生街。 负责人：丁忠贵，局长。 被执行人:镇远县永康房地产开发有限公司，住所地：镇远县龙头溪街。 法定代表人：吴涛，该公司副总经理。 申请执行人镇远县综合行政执法局于2020年4月28日向本院申请强制执行被执行人镇远县永康房地产开发有限公司（以下简称“永康公司”）缴纳防空地下室易地建设费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人永康公司修建的位于镇远县舞阳镇小田溪椿山沟的云龙花苑旅游房地产一期A区工程项目，总建筑面积37728.5平方米，应建防空地下室面积2584平方米。该工程因未按要求结建防空地下室，根据《中华人民共和国防空法》第二十二条、第二十三条，《贵州省人民防空条例》第十条，《关于贵州省防空地下室建设标准和易地建设费征收管理的通知》（黔人防通字〔2015〕19号）等规定，永康公司修建的镇远县舞阳镇小田溪椿山沟的云龙花苑旅游房地产一期A区工程项目须缴纳防空地下室易地建设费2067200元。原镇远县人民防空办公室于2017年5月9日向永康公司送达（镇人防催办缴字〔2017〕1号）《人防易地建设费催缴通知书》，永康公司收到催缴通知书后，于2017年5月16日向原镇远县人防办公室提交《关于缓交部分人防易地建设费的承诺书》。原镇远县人民防空办公室于2018年6月6日向永康公司送达（镇人防办催缴字〔2018〕3号）《人防易地建设费催缴通知书》，永康公司收到催缴通知书后未缴纳所欠防空地下室易地建设费。2018年6月19日原镇远县人民防空办公室向永康公司送达（镇人防征字〔2018〕2号）《县人民防空办公室征收防空地下室易地建设费决定书》，永康公司收到该决定书后在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行缴费义务。 另查明，2019年1月11日中共黔东南州委办公室、黔东南州人民政府办公室转发（黔东南党办通〔2019〕6号）《镇远县机构改革方案》的通知，2019年3月29日中共镇远县委办公室、镇远县人民政府办公室印发（镇远党办发〔2019〕42号）《镇远县综合行政执法局（镇远县城市管理局）职能配置、内设机构和人员编制规定》的通知，中共镇远县委机构编制委员会于2019年5月22日印发（镇远编委发〔2019〕3号）《关于调整镇远县市政综合执法局机构相关机构编制事项的通知》，原镇远县人民防空办公室的行政职能整合至镇远县综合行政执法局。2019年12月16日原镇远县人民防空办公室将拖欠防空地下室易地建设费的案件材料移送镇远县综合行政执法局，该局于2020年1月20日向永康公司送达（镇综执缴催字〔2020〕第2-6号）《镇远县综合行政执法局履行行政缴费催告书》，催告期限届满后永康公司仍未缴费。 再查明，永康公司曾于2013年3月12日缴纳500000元防空地下室易地建设费，尚欠防空地下室易地建设费1567200元。申请执行人镇远县综合行政执法局向本院提交了申请执行人社会信用代码、镇人常任免〔2019〕3号文件、黔东南党办通〔2019〕6号文件、镇远党办发〔2019〕42号文件、镇远编委发〔2019〕3号文件、关于申请执行时效延期说明、说明及送达回证、告知书、镇综执缴催字〔2020〕第2-6号催告书及送达回证、请示、被执行人身份材料、询问笔录、关于人防工程易地建设费欠费说明、镇人防办催缴字〔2018〕2号催缴通知书及送达回证等证据证实如上事实。 本院认为，被执行人永康公司修建民用建筑，未依法修建防空地下室或足额缴纳防空地下室易地建设费，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条的规定。因机构改革，原镇远县人民防空办公室征缴防空地下室易地建设费的行政职能划转至镇远县综合行政执法局，故申请执行人向本院申请执行主体适格。本案中，被执行人永康公司未按照要求修建可用于防空的地下室,依法应当按照法律规定缴纳防空地下室易地建设费。原镇远县人民防空办公室根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条，《贵州省人民防空条例》第十条规定对被执行人作出的（镇人防征字〔2018〕2号）《县人民防空办公室征收防空地下室易地建设费决定书》有事实和法律依据，被执行人永康公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告后仍未完全履行决定书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应当准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人镇远县综合行政执法局申请执行（镇人防征字〔2018〕2号）《县人民防空办公室征收防空地下室易地建设费决定书》中被执行人镇远县永康房地产开发有限公司尚需缴纳的防空地下室易地建设费1567200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓怀兰 审判员  赵 斌 审判员  周兴龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  卢 茜
河北省东光县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0923民初47号原告：张娜，女，1988年11月1日出生，汉族，住河北省东光县。被告：刘林涛，男，1982年2月26日出生，汉族，河北省东光县号。被告：钱铁超，男，1986年9月8日出生，汉族，河北省东光县号。本院在审理张娜诉刘林涛、钱铁超买卖合同纠纷一案中，原告张娜于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张娜撤回起诉。案件受理费减半收取计112.5元，由原告负担。审 判 长  刘东辉人民陪审员  张新令人民陪审员  周雪晴二〇二〇年五月十三日书 记 员  王华宇
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执739号 张春和、张春秋、刘云亭、张玉来、王恩波、张杰、黄春娟、徐刚、钟彬、马守军、王振柱、白忠顺、赵宏波、陈忠、姜文浩、李跃伟、于波、李财、解英、高振复、张德宁、王君、庄红梅、刘东艳、刘殿伟、胡尚岩、刘忠江、纪爽、马建军、金万涛、时鑫、时冬、李英军（申请执行人33人）、周作宏、庄殿玉、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司（被执行人）： 张春和等三十三人与周作宏、庄殿玉、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计376000.00元。经本院立案执行，现已执行到位367000元，执行费5540元。本案被执行人周作宏于2020年4月20日主动给付本案全部执行款376000元给付张春和等三十三人。至此，申请执行人张春和等三十三人向本院申请执行的辽市劳某字【2018】第240仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年五月二十日 书记员  曹 博
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保586号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人彭书舜借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，请求冻结被申请人彭书舜名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院于2020年5月25日以（2020）湘1102财保523号民事裁定书，已冻结被申请人彭书舜名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十七日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执534号申请执行人：陈桂磊，男，汉族，1983年3月18日出生，居民，住涟水县。被执行人：单苏军，男，汉族，1971年12月18日出生，居民，住涟水县。陈桂磊与单苏军建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初155号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：单苏军于判决生效后十日内给付陈桂磊木工工程款41292元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537元，由单苏军负担914元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月28日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，本院对被执行人进行查找，未发现被执行人下落，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作（2018）苏0826民初155号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  朱行江审判员  朱 军二〇二〇年五月二十七日书记员  万金龙
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初204号原告：天津市泰岳置业发展有限公司（统一社会信用代码91120116239687529W）,住所地天津开发区第一大街翠园公寓6号楼108室。法定代表人：邹宗岳，董事长。委托诉讼代理人：杨金刚，天津裕如律师事务所律师。被告：**珍,男，1962年11月13日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市泰岳置业发展有限公司与被告**珍合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市泰岳置业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市泰岳置业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告天津市泰岳置业发展有限公司负担。审 判 长  刘 媛审 判 员  庞丽国人民陪审员  魏 超二〇二〇年五月二十五日书 记 员  曲莲钰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执异65号 异议人：浙江中苑昊天房地产开发有限公司，住所地仙居县白塔镇振兴路镇政府对面。 法定代表人：应小宗,经理。 委托代理人：邓辉，女，员工。 申请执行人：仙居县台融融资担保有限公司，住所地仙居县安洲街道庆丰街242号。 法定代表人：李友火。 委托代理人：徐冬梅，员工。 被执行人：方礼斌，男，1978年3月2日出生，汉族，住仙居县。 被执行人：俞晓锋，男，1980年2月1日出生，汉族，住仙居县。 被执行人：方李胜，男，1982年3月27日出生，汉族，住仙居县。 本院在执行申请执行人仙居县台融融资担保有限公司与被执行人方礼斌、俞晓锋、方李胜为追偿权纠纷一案中，本院作出（2020）浙1024执182号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人方礼斌与蒋巧央共有的位于仙居县××中××村××商业街××号的房屋。异议人浙江中苑昊天房地产开发有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人浙江中苑昊天房地产开发有限公司称，法院拍卖的被执行人蒋巧央、方礼斌位于仙居县××中××村××商业街××号的房屋应属于异议人所有。异议人于2014年11月10日与蒋巧央、方礼斌签订《浙江省商品房买卖合同》，但仙居法院于2017年7月12日作出（2017）浙1024民初3439号民事调解书，解除蒋巧央、方礼斌与浙江中苑昊天房地产开发有限公司签订的2014预0000753、2014预0000754号《浙江省商品房买卖合同》。异议人为了企业融资，签订《商品房买卖合同》，但该商品房的首付款926900元及各期银行还贷均由异议人实际支付。为维护我公司的合法权益，请求法院中止中止对浙江省仙居县仙居县××中××村××商业街××号房屋的执行。 为证明上述事实，异议人提供以下证据：（2017）浙1024民初3439号民事调解书、工资清单、记账凭证、银行存款凭条、转账清单、交易明细。 申请执行人仙居县台融融资担保有限公司、被执行人方礼斌、俞晓锋、方李胜未提交书面意见。 经审查查明，本院在执行申请执行人仙居县台融融资担保有限公司与被执行人方礼斌、俞晓锋、方李胜为追偿权纠纷一案中，异议人浙江中苑昊天房地产开发有限公司于2019年9月24日向本院申请诉前财产保全，查封了被执行人方礼斌与蒋巧央共有的位于仙居县××中××村××商业街××号的房屋。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月23日作出（2020）浙1024执182号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人方礼斌与蒋巧央共有的位于仙居县××中××村××商业街××号的房屋。 另查明，蒋巧央、方礼斌与浙江中苑昊天房地产开发有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月12日作出（2017）浙1024民初3439号民事调解书，载明：蒋巧央、方礼斌与浙江中苑昊天房地产开发有限公司于2014年11月10日签订的“2014预0000753号”和“2014预0000754号”《浙江省商品房买卖合同》予以解除。 本院认为，本案拍卖的仙居县××中××村××商业街××号的房屋虽预登记于方礼斌、蒋巧央名下，但本院已作出（2017）浙1024民初3439号民事调解书，对蒋巧央、方礼斌与浙江中苑昊天房地产开发有限公司于2014年11月10日签订的“2014预0000753号”和“2014预0000754号”《浙江省商品房买卖合同》予以解除，该生效民事调解书在本院查封之前，故本院对其异议予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 中止对浙江省仙居县仙居县××中××村××商业街××号房屋的执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 马荣伟 审 判 员 张天平 审 判 员 张文峰 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 吴冰倩 相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执恢50号之十申请执行人：刘香利,女,1980年1月26日出生,汉族,住大庆市萨尔图区。行人：栗永田,男,1969年7月16日出生，汉族,住大庆市萨尔图区。被被执行人：黑龙江省德润房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市经济开发区。法定代表人：栗凤田，该公司经理。本院在执行申请执行人刘香利与被执行人黑龙江省德润房地产开发有限公司、栗永田民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，现申请执行人刘香利向本院提出撤回执行申请，本院经过审查认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初171号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  纪 念二〇二〇年五月十一日书记员  齐 鹤
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执95号之一 申请执行人：杨小茹，女，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：胡国通，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行杨小茹与胡国通民间借贷纠纷一案中，被执行人胡国通名下暂无可供执行的财产，申请执行人杨小茹亦未能提供被执行人胡国通名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理王炜 书记员姚烨
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执962号 申请执行人：张子双，男，1990年6月7日生，住长春市朝阳区。 被执行人：唐杨，女，1991年5月31日生，住敦化市。 关于张子双与唐杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5934号民事调解书，双方达成协议：“一、被告唐杨于2020年4月1日前一次性偿还原告张子双借款本金6万元及利息（利息从2016年11月21日以本金6万元为基数、按月利率2%计算，计算至实际清偿完毕之日止）。二、其他无争议。案件受理费1,829.00元，由被告唐杨负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人唐杨邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 本案执行标的为111029.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初5934号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年五月二十二日 书记员 钱莹莹
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1093号 夏峰（申请执行人）、林思安（被执行人）： 夏峰与林思安买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位9650.00元，其中，本金9650.00元。至此，夏峰（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年五月十二日 书记员 范志伦
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执255号申请人：曹跃伟，男，汉族，1986年5月21日出生，住址汝阳县。被执行人：张永杰，男，汉族，1975年5月1日出生，住址汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初3274号民事调解书受理曹跃伟申请执行张永杰借款合同纠纷一案。在执行过程中，2020年5月8日双方私下达成和解协议，申请人申请撤回对被执行人张永杰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执255号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年五月九日书记员  陈如意
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1675号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：兰青山，男，汉族，1973年10月16日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告兰青山借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月二十日书记员 杜洋洋
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1017号申请执行人：郭忠建，男，1978年10月31日生，汉族，住扬中市。被执行人：江苏德溢利新材料科技有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MQ8K0X3，住所地扬中市。法定代表人：施新波，总经理。本院在执行申请执行人郭忠建与被执行人江苏德溢利新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，扬中市劳动人事争议仲裁委员会扬劳人仲案字（2019）第413号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，申请标的：工资71391元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次寻找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年五月二十七日书记员 李文佳
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0112行审107号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。 负责人王静，局长。 委托代理人张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区。 委托代理人袁夏毅，男，该局干部，住西安市莲湖区。 被执行人上海步宇建筑工程有限公司。 法定代表人周从清，职务不详。 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监理字[2019]053号行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人在汉都新苑地块三裙楼装饰工程施工劳务分包工程拖欠任洪超等7名劳动者工资149494元，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《陕西省企业工资支付条例》第三十七条的规定，作出未人社监理字[2019]053号行政处理决定，责令被执行人支付任洪超等7名劳动者2019年2月24日至4月28日期间的工资149494元。 本院认为，申请执行人作出的处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]053号行政处理决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 瑞 审 判 员  李 波 人民陪审员  郭邦平 二〇二〇年五月九日 书 记 员  宋旭航
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执322号本院在执行申请执行人浚县新东兴房地产置业有限公司与被执行人王小端房屋买卖合同纠纷一案过程中，被执行人王小端已按我院作出的（2019）豫0621民初1945号民事判决书所确定义务履行完毕。现该案按执行完毕的方式结案。特此通知浚县人民法院二〇二〇年五月十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1802号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路71号。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代表人：林希，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律工作者。被告：嵇秀花，女，1962年10月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市物业管理总公司与被告嵇秀花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告淮安市物业管理总公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市物业管理总公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审判员  赵夜二〇二〇年五月十五日书记员  梁霄
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初542号 原告：郑文明，男，1973年5月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 被告：唐旭升，男，1974年5月14日出生，汉族，职业不详，住四川省盐源县。 原告郑文明与被告唐旭升民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文明到庭参加诉讼。被告唐旭升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑文明向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款18000元及利息，利息计算标准为以18000元为基数，从2019年8月2日起至2020年1月21日止，按照年利率24%计算；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，被告以经营生意资金短缺为由向原告借款18000元，并向原告出具了借条，承诺于2019年8月1日还清，逾期未还违约双倍返还。借款到期后，被告以各种理由推脱，原告多次催收未果。现原告诉至法院，要求判如所请。 被告唐旭升未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，被告唐旭升向原告郑文明出具借条，载明：今借到郑文明现金18000元，从2019年3月1日前开始偿还，每月偿还3000元，若在2019年8月1日前未还清，剩余没有还的款按双倍偿还，另本人以住房为抵押。此后，被告唐旭升未按约定每月还款。现原告郑文明诉至法院，要求判如所请。审理中，原告郑文明认为借条中约定“剩余没有还的款按双倍偿还”实际上是约定的违约金，但违约金约定过高，要求降低计算标准，按年利率24%计算。审理中，被告唐旭升于2020年1月21日通过银行转账还款10000元，于2020年3月31日通过银行转账还款3000元，于2020年4月28日通过银行转账还款3000元，共计还款16000元。因此，原告郑文明将诉讼请求变更为：要求被告立即偿还尚欠借款2000元，并以18000元为基数，按年利率24%支付从2019年8月2日起至2020年1月21日止违约金。 本院向被告唐旭升寄发的起诉状副本、开庭传票等诉讼文书被告唐旭升已签收，但被告唐旭升未到庭应诉。 本院认为，被告唐旭升向原告郑文明出具的借条，可以证明其与原告郑文明借贷关系成立且实际履行，该借贷关系合法有效，应当受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，原告郑文明请求被告唐旭升归还尚欠借款2000元，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，被告唐旭升未按约定期限归还借款，属违约方，应承担相应的违约责任，双方约定的违约金过高，原告郑文明自愿要求降低违约金，要求按年利率24%计算2019年8月2日至2020年1月21日违约金，符合法律规定，本院予以支持，由此计算，违约金为2028元。被告唐旭升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐旭升于本判决发生法律效力后立即归还原告郑文明尚欠借款2000元。 二、被告唐旭升于本判决发生法律效力后立即以18000元为基数，按年利率24%支付原告郑文明2019年8月2日至2020年1月21日违约金2028元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告唐旭升负担，此款限被告于本判决发生法律效力后十日内迳付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 涛 二〇二〇年五月十五日 书记员 胡缙雅
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1104号 原告：位善荣，男，汉族，1971年8月28日出生，住山东省齐河县。 被告：赵风春，男，汉族，1971年5月12日出生，住山东省禹城市。 原告位善荣与被告赵风春合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 原告诉称，1.请求法院依法判令解除双方签订合同，并退还保证金1万元及利息；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年4月6日，原、被告双方签订通讯基站建设工程施工合同，约定由原告承包该工程，但是该工程项目自始至终不存在，被告恶意收取原告合同保证金1万元。经原告多次催要，被告不予返还该保证金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，原、被告双方签订的《通信基站建设工程施工合同》的标的系不动产建设工程施工，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和第三十四条规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，该案工程地点在齐河县境内，双方约定发生纠纷由原告所在地管辖无效。本院对此案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送齐河县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张永军 书 记 员 吕昊潜
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0112行审111号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。 负责人王静，局长。 委托代理人张永鹏，男，该局干部。 委托代理人袁夏毅，男，该局干部。 被执行人陕西时佳包装有限公司。 法定代表人周长森，职务不详。 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]058号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人拖欠劳动者张英、刘尹平工资，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出未人社监罚字[2019]058号行政处罚决定，对被执行人处以2万元罚款。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]058号行政处罚决定。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 审 判 长  孙亚莉 审 判 员  李 波 人民陪审员  郭邦平 二〇二〇年五月九日 书 记 员  宋旭航
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执993号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：黄国华，男，汉族 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄国华借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月7日作出(2020)湘0481民初791号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。 2020年5月20日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的本金145000元及利息26383.07元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邓 洁
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终19号上诉人（原审被告）：刘广，男，1972年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被上诉人（原审原告）：罗菊香，女，1980年10月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人刘广因与被上诉人罗菊香民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2020)湘0302民初434号民事裁定，向本院提起上诉。刘广上诉称，根据民事诉讼法“原告就被告”的原则，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地位于湖南省长沙市望城区。请求撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院(2020)湘0302民初434号民事裁定，将本案移送湖南省长沙市望城区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方对合同履行地没有约定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年五月二十一日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0826民初1018号原告：冯丽，女，1981年9月4日出生，满族，农民，住河北省丰宁县满族自治县。委托诉讼代理人：李凤军，河北飞雁律师事务所律师被告：北京乾创坤承装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号楼3号楼A-5793室。统一社会信用代码91110109MA818JXT0T法定代表人：万鹏，职务：经理。被告：北京乾创坤承装饰工程有限公司丰宁分公司，住所地河北省丰宁满族自治县大阁镇宁然里小区A栋5单元101室。统一社会信用代码91130826MA09C7R87B法定代表人：万鹏，职务：经理。被告：万鹏，男，1990年5月4日出生，满族，自由职业，住河北省丰宁县满族自治县。原告冯丽与被告北京乾创坤承装饰工程有限公司（以下简称北京乾创坤承装饰公司）、北京乾创坤承装饰工程有限公司丰宁分公司（以下简称丰宁分公司）、万鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金城委托诉讼代理人李凤军、被告北京乾创坤承装饰公司与被告丰宁分公司法定代表人万鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯丽向本院提出诉讼请求：1.请求北京乾创坤承装饰公司与被告丰宁分公司退还原告装修款89894.66元，并按照合同支付违约金8625元，被告万鹏承担连带给付责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年2月18日与被告丰宁分公司签订《房屋装修合同》，合同约定被告丰宁分公司给原告的天保二期楼房进行设计装修，包括量房、设计、报价、包工包料全屋大包，工程价款为165000元。签订合同后，原告分三次向被告丰宁分公司支付装修款172500元，但被告丰宁分公司在给原告完成了部分装修工程以后停止了装修，被告万鹏带走了被告丰宁分公司的资料和电脑失联，后原告向公安机关报案，经过评估，被告丰宁分公司给原告装修的部分工程价格为82605.34元，被告还应当退还原告装修款89894.66元，并按照合同第八条的约定承担违约责任，向原告支付违约金8625元。被告丰宁分公司是被告北京乾创坤承装饰公司的分支机构，不能独立承担民事责任，被告北京乾创坤承装饰公司是个人独资公司，股东和法定代表人均是被告万鹏。对于原告的损失和违约金请求被告北京乾创坤承装饰公司与丰宁分公司承担，被告万鹏对上述款项承担连带责任。北京乾创坤承装饰公司、丰宁分公司、万鹏辩称，对原告请求的事实及退还的款项均与认可，无异议。本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，原告冯丽（甲方）与被告丰宁分公司（乙方）签订《房屋装修合同》一份，主要内容为：“第一条工程概况：1.工程地址：天保二期8-1-401；2.居室规格：三室二厅二卫；3.开工日期：2019年2月20日，竣工日期2019年5月20日。第三条工程价款：拾陆万伍仟圆整。第六条付款方式：合同一经签订，甲方即应付50%工程材料款和施工工费；当工期进度至墙面见白（第二遍腻子施工完成）甲方即第二次付施工工费的45%，如甲方未能如期付款，乙方有权停工，工期顺延。剩余5%尾款待甲方对工程竣工验收后结算。甲方在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工。验收合格，未结清工程价款时，视为甲方自动放弃装修质保权利。第七条工程工期：1、如果因乙方原因而延迟完工，每日按工费的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止。如果因甲方原因延迟完工，每延迟一日以装潢工程价款中人工费的1%作为误工费支付给乙方。第八条违约责任：合同生效后，在合同履行期间擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方，因擅自解除合同使对方造成的实际损失超过违约金的应进行补偿。”合同签订后，被告按合同约定履行了部分合同义务后，就不再履行。原告以合同诈骗罪向丰宁满族自治县公安局报案，追究被告的刑事责任。丰宁满族自治县公安局在刑事侦查过程中，对原告的经济损失进行了评估，结论为：合同价165000元、业主付款金额172500元、合同完成价值82605.34元、业主损失89894.66元。后丰宁满族自治县公安局经侦查认为不属于刑事案件，原告于2020年4月16日，原告向本院提起诉讼。另查明，北京乾创坤承装饰公司及丰宁分公司均系被告万鹏设立，公司类型均为有限责任公司（自然人独资），系自然人投资或控股，负责人均为万鹏。本院认为，原告冯丽与被告丰宁分公司2019年2月18日签订的《房屋装修合同》，是双方当事人自愿真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。而被告丰宁分公司按合同约定履行了部分合同义务后，以自己的行为表明不再履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任。对原告请求被告退回交纳的装修费用89894.66元以及违约金人民币8625.00元，被告丰宁分公司的负责人万鹏认可，本院予以支持。被告北京乾创坤承装饰公司、丰宁分公司均系被告万鹏设立，公司性质为自然人独资公司，被告万鹏为公司负责人并投资控股,故对丰宁分公司所欠的债务，被告北京乾创坤承装饰公司与被告万鹏承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告北京乾创坤承装修装饰工程有限公司、北京乾创坤承装饰工程有限公司丰宁分公司、万鹏于本判决生效之日起十日内给付原告冯丽装修费89894.66元、违约金8625元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2046.00元，减半收取计1023.00元，由三原告共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  史冬梅二〇二〇年五月六日书记员  马艳欣
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）甘1125民初239号之一 本院于2016年8月8日对原告杨建科与被告定西市安陇建筑安装有限责任公司、高吉喜、张建钦、高孝平分期付款买卖合同纠纷一案中，作出的（2016）甘1125民初239号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）甘1125民初239号民事裁定书中的“（2016）漳民二初字第239号”补正为“（2016）甘1125民初239号”。 审 判 长  李兴伟 审 判 员  漆 明 人民陪审员  张彩虹 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张丽云
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保880号长沙富友钢铁贸易有限公司：你申请执行山东军辉建设集团有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1632号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙克，该公司职员。 委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。 被告：王作兰，女，1924年2月12日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王作兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以与被告进行私下和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 曾彩萱
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢150号 申请执行人：李蕾 被执行人：高元璋 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0524民初1569号民事判决书，受理了李蕾申请执行高元璋离婚后财产纠纷一案，申请执行人李蕾申请执行的金额为45406元。现申请执行人李蕾申请执行之款45406元已执行到位，并已支付给申请执行人李蕾。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1222执43号 申请执行人：颜**，男，1985年9月11日出生，苗族，湖南省中方县人，农民。 被执行人：瞿明明，男，1986年12月19日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人颜**与被执行人瞿明明民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2019）湘1222民初1241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人颜**，申请执行人颜**于2020年4月10日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2020年5月7日对被执行人瞿明明采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人颜**申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人颜**发现被执行人瞿明明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年五月七日 书记员  胡 蒙
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初4069号                               原告                       龙俊仁，男，汉族，1994年11月29日生，住本市南明区松花南路56号2单元26层5号。                               被告                       代亮，男，1985年4月16日生，住本市修文县龙场镇环城北路13号附1号。             中国人民财产保险股份有限公司贵阳市直属支公司，地址在本市南明区遵义路30号裙楼一层附3号。             负责人：刘进。                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                               诉讼请求                       1、请求判决被告连带赔偿原告医疗费8760元、误工费10653元、交护理费700元、住院伙食补助费700元、交通费1000元、营养费1000元、受损车辆维修费用5338元，共计37738元；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年五月十四日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭缺席判决如下：             一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市直属支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告龙俊仁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计21922.45元；             二、驳回原告龙俊仁其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取372元，由原告龙俊仁承担198元，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市直属支公司负担174元（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年五月十四日                         书 记 员 王 璇
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0703民初142号原告：严春开，男，1962年3月5日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人：李作为，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：湖北省葛店经济技术开发区管理委员会，住所地湖北省鄂州市葛店开发区广场西路1号。负责人：高飞。委托代理人：朱超群，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告严春开诉被告湖北省葛店经济技术开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告严春开及其委托代理人李作为、被告湖北省葛店经济技术开发区管理委员会的委托代理人朱超群均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告严春开向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法协助办理安置房屋的产权变更登记手续，若因客观原因无法办理，则判令被告对原告另行安置同地段、面积为188平方米的商品房或给予货币补偿10万元；2、判令被告补偿面积为94平方米的商铺，或给予货币补偿10万元；3、判令被告承担本案涉诉费用。事实与理由：原告系葛店镇大湾村村民，自建房坐落于原大湾乡支付驻地附近，是商住两用临街房屋，地理条件优越。2006年3月被告启动了葛店关葛大道建设项目，征收了原告房屋作为公共交通建设用地。当年5月30日，原告与被告为了征收临时设置的机构葛店镇关葛大道建设指挥部签订《房屋拆迁补偿协议》，约定由指挥部对原告的房屋按普通住宅作出货币补偿，并制定迁建地供原告与其他被拆迁户抽签选地自行建房安置。原告自建房屋一楼为临街商铺，因迁建地拟建房屋均可涉及为临街商铺，故双方签订的拆迁补偿协议没有体现对商铺的补偿，只是参照普通住宅面积作出补偿。后指挥部中途违约，拒绝原告在迁建地建房，从而导致原告的原商铺征收补偿利益凭空蒸发。被告另行指定坐落于大湾社区一期的房屋对原告及其他拆迁户进行安置。原告按照被告临时设置机构移民安置小区建设指挥部的要求，参与安置房选房抽签，选中了22栋二单元二楼201（面积106平方米）、26栋三单元二楼202（面积83平方米）。原告支付了全部购房款，并对房屋装修后入住至今。原告入住安置房后，多次联系被告所属职能部门，要求被告协助办理安置房的产权变更登记手续和解决商铺补偿问题。被告以种种理由屡屡拒绝办理。为此原告多年以来，一直保持采取各种理性方式与被告进行沟通，但原告请求一直没有得到解决。综上，原告基于拆迁安置的事实，支付了购房对价，被告作为房屋的出售方，有义务协助原告办理房屋产权变更登记手续，且被告拒绝对商铺给予补偿，侵犯了原告合法权益。经审理查明，本院认为，房屋拆迁补偿协议书的签订主体是原告严春开与葛店镇关葛大道建设指挥部，建设大湾移民安置小区并进行还建安置的主体是葛店镇大湾移民安置小区建设指挥部，而葛店镇关葛大道建设指挥部及葛店镇大湾移民安置小区建设指挥部均是葛店镇人民政府下文成立的临时机构，故被告湖北省葛店经济技术开发区管理委员会的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告严春开的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长  魏早云审 判 员  熊 莉人民陪审员  高梦琴二〇二〇年五月八日书 记 员  夏江伦
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1946号 原告：王海忠，男，1975年11月9日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：沈伟林，男，1984年4月4日出生，汉族，住仙居县。 原告王海忠与被告沈伟林为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员项翼适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告王海忠的委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告沈伟林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王海忠向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即归还原告借款本金162476元及利息（从起诉之日起按月利率0.5%计算到判决确定履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请要求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：2013年到2015年11月，被告在海南经营水产养殖业，期间多次向原告购买饲料。在2015年11月21日经双方结算，被告尚欠原告货款162476元，由于被告经营资金紧缺，要求原告将其货款转为借款让其周转，原告也同意借款给被告，并由被告出具《借条》一份。现原告多次向被告催讨无果，原告只得具状起诉。 被告沈伟林未作答辩与举证。 本院经审理查明的事实与原告王海忠所述一致。 上述事实有《借条》以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间因货物买卖后结算产生的债权债务关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告沈伟林未及时支付款项，现原告主张要求被告履行付款义务并支付利息损失，本院予以支持。被告沈伟林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃抗辩与质证的权利，应由其承担诉讼不利的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告沈伟林于本判决生效之日起十五日内支付原告王海忠款项162476元及利息（以162476元为基数，自2020年5月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550元，减半收取1775元，由被告沈伟林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  项 翼 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  夏静霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2222号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：邢汝玲，男，1964年7月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人邢汝玲银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初2270民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日依法立案执行。本案执行标的是：37431.27元。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人邢汝玲发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、送达传票，传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行37431.27元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十一日书记员  黄静静
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0113民初552号原告：王淑贤，户籍地：吉林省九台市，现住长春市九台区。被告：宋国庆，户籍地：吉林省九台市，现住长春市九台区。原告王淑贤与被告宋国庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告王淑贤于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑贤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑贤撤诉。案件受理费减半收取计365元,由原告王淑贤负担。审判员  王连生二〇二〇年五月十三日书记员  房 阳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执25号 关于朱春羽与杨玉林买卖合同纠纷一案，本院已于2020年5月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月八日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执103号 申请执行人：吴金土，男，1950年10月9日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：沈江洪，男，1975年5月31日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴金土与被执行人沈江洪请求确认人民调解协议效力一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民特324号民事裁定书，被执行人沈江洪应支付申请执行人吴金土工资款10860元，但被执行人沈江洪未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人沈江洪名下有位于东阳市××××村的房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人沈江洪名下车牌号为浙Ｇ×××××的汽车，但该车去向不明，本院已另案查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到，未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权10860元，执行费63元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2020年4月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执103号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蔡伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4969号申请执行人：王宏宇,男,汉族,1989年6月19日生,住河南省郑州市中原区。被执行人河南合航企业管理咨询有限公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环西二街龙湖大厦2106室,统一社会信用代码:91410100MA3XDRAC9J。负责人:于亭亭职位:总经理关于王宏宇申请执行河南合航企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23258号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王宏宇于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月16日、2020年5月19日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；未发现被执行人名下车辆登记信息。三、2020年5月19日本院将被执行人列入限制高消费名单；四、本院于2020年5月13日再次前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人河南合航企业管理咨询有限公司名下的不动产登记信息，未发现被执行人河南合航企业管理咨询有限公司名下不动产登记信息；五、2020年4月26日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人河南合航企业管理咨询有限公司至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。本院于2020年5月19日对申请执行人王宏宇进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南合航企业管理咨询有限公司名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南合航企业管理咨询有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  邵 龙
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7576号原告深圳市道诚电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村凤新路新健兴科技工业园A5栋5楼，统一社会信用代码91440300796645671L。法定代表人肖用军。委托诉讼代理人刘华昌，广东竹石律师事务所律师。被告深圳市億康达科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处高峰社区鹊山云峰8号807，统一社会信用代码91440300061446823E。法定代表人欧阳建。原告深圳市道诚电子科技有限公司与被告深圳市億康达科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市道诚电子科技有限公司撤回起诉。审判员 江 涛二〇二〇年五月二十一日书记员 雷诗妍
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2122号原告：伊川县源融塑料有限公司，住所地洛阳市伊川县鸣皋镇中溪村。统一社会信用代码：91410329699957569G。诉讼文书送达地址：河南省伊川县鸣皋镇中溪村工业园。法定代表人：李振虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬伊明，该公司员工。被告：赵松来，男，1957年2月27日出生，汉族，住河南省巩义市。原告伊川县源融塑料有限公司与被告赵松来买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊川县源融塑料有限公司撤诉。本案受理费78元，减半收取39元，由原告伊川县源融塑料有限公司负担。审判员  程志远二〇二〇年五月二十五日书记员  焦 源
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执832号 申请执行人：陈年槐，男，1982年6月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王闯，男，1962年12月18日出生，汉族，住安徽省睢溪县。 被执行人：赵新忠，男，1968年5月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人陈年槐与被执行人王闯、赵新忠财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4298号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈年槐向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人王闯支付申请执行人陈年槐各项财产损失共计65154.24元，被执行人赵新忠在13030.85元范围内向申请执行人陈年槐承担补充赔偿责任，并由被执行人王闯负担案件诉讼费552元、执行费877元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人王闯发出执行通知书、报告财产令等，要求王闯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王闯逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人王闯名下有4个银行存款帐户且已冻结，现可用存款余额28.29元，相比执行标的无扣划必要。 2、通过网络查询和委托调查，查明被执行人王闯名下无不动产登记信息、不公积金缴存信息、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、于2020年4月8日传唤被执行人王闯到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人王闯拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人王闯处以罚款，采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施，并对被执行人王闯作出拘留决定。 5、于2020年4月30日作出终结被执行人王闯本次执行程序告知书，申请执行人陈年槐与被执行人赵新忠法定期限内未提出异议，并被执行人赵新忠主动在13030.85元范围内向申请执行人陈年槐承担补充赔偿责任。 截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位13030.85元，暂未发现被执行人王闯有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人陈年槐同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王闯暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱浩梁 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 王祖成
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执566号敦化市渤海传媒有限公司、敦化市乐佰家生活超市、何思远：申请执行人敦化市渤海传媒有限公司与被执行人敦化市乐佰家生活超市、何思远承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人敦化市乐佰家生活超市实际经营者吕占奎于2020年5月21日将执行人案款26946元和执行费304元缴纳至本院账户，本院于2020年5月22日已将案款支付到申请执行人敦化市渤海传媒有限公司提供的账户内。至此，敦化市渤海传媒有限公司向本院申请执行的（202019）吉2403民初1328号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初1327号原告：欧阳宏，女，1960年3月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山路18号。负责人：计伟。欧阳宏诉中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司（以下简称联通公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行了审查。欧阳宏向本院提出诉讼请求：1、判令联通公司返还1188元；2、判令联通公司赔偿各项损失600元。事实与理由：原告于2018年5月18日在联通公司二一九营业部预交1398元赠送千山卡一张，被告公司承诺第一个月返还599元，第二个月返还799元，但该公司只在2018年6月18日返还599元，2018年7月18日至25日期间分别返还共计410元，剩余389元未返还原告。原告预交799元赠送智能手环一个，被告公司承诺第一个月返还200元，第二个月返还599元，至今未按承诺返还给原告。截止至今被告共计1188元未返还原告，故原告起诉主张相关损失。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对于相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回欧阳宏的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  贾春玲二〇二〇年五月二十五日代理书记员  马梦娇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4301号 申请执行人：李鸿翔，男，汉族，1991年2月4日出生，住长春市绿园区。 被执行人：深圳市康吸科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道006号TCL工业研究院大厦901A栋908，统一社会信用代码91440300MA5F83PA2X。 法定代表人：邹安华。 申请执行人李鸿翔与被执行人深圳市康吸科技有限公司劳动仲裁一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]7112号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项3700元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人将执行款4000元支付至本院；本院支付申请执行人3700元，收取被执行人执行费50元，退回被执行人250元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4301号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月十二日 书记员 王志谦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执801号 申请执行人:熊孝力，男，1991年10月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：蒋宇，男，1995年9月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人熊孝力与被执行人蒋宇民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年12月17日作出（2019）湘1103民初6335号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊孝力向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月20日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月8日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月27日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王泽新
黑龙江省肇州县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0621执212号李小辉、孙永田：李小辉与孙永田买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2235.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2285.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李凤君二〇二〇年五月十八日书记员  谢慧来
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初2244号 原告：庐江县龙桥镇发祥水泥砖厂，住所地安徽省庐江县龙桥镇龙桥村南东村民组集体山场龙桥大岭公路旁，统一社会信用代码92340124MA2N9GUL78。 经营者：邢祥发，男，个体工商户，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人:吴荣才,庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告：胡跃升，男，1964年3月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告庐江县龙桥镇发祥水泥砖厂与被告胡跃升买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后。原告庐江县龙桥镇发祥水泥砖厂于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庐江县龙桥镇发祥水泥砖厂自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庐江县龙桥镇发祥水泥砖厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县龙桥镇发祥水泥砖厂负担。 审判员  张伟 二〇二〇年五月七日 法官助理徐海君 书记员褚俊
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终817号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。住所地辽阳市白塔区青年街38号。负责人：方松伶，该公司总经理。委托诉讼代理人：于德庆，该公司员工。委托诉讼代理人：陈双春，辽宁华恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙新博，男，1999年8月13日出生，汉族，无业，现住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：孙祥，辽宁德源律师事务所律师。原审第三人：辽阳县军众加油站。住所地辽阳县首山镇向阳寺村天祥路18号。投资人：孙成海，男，1965年9月20日出生，汉族，现住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。上诉人天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因与被上诉人孙新博、原审第三人辽阳县军众加油站保险合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，二审庭审中上诉人提交一份《机动车销售统一发票》复印件，用于证明案涉事故车辆购买时间是2017年11月28日，购买价格为1086600元。针对案涉事故车辆是否达到报废程度、车损数额、残值数额等一系列专业性问题，不应通过人为推定的方式予以确定。一审法院在无充分合法有效证据的情况下，认定事故车辆“报废，车辆损失1632632元”实属不当。其次，一审法院在无充分合法有效证据的情况下，认定“原告孙新博在得知李振生顶包后第一时间到交警队如实陈述了事故经过”，实属不当。根据公安交警部门制作的笔录可知，被上诉人于事故发生五日后到辽阳县公安局交通管理大队接受询问，承认其系案涉事故车辆的驾驶员。因此，一审法院应查明被上诉人主观上是否存在“隐瞒驾驶员身份的故意”，客观上是否实施了“未依法采取措施而逃离现场的行为”和“虚构、编造事实，致使保险事故的性质、原因难以确定的行为”，以及上述行为是否“致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定”等关键性事实后，依法作出裁判。再次，一审法院应查明，案涉情形是否符合保险合同约定的免责情形，保险人就免责条款是否履行了提示或明确说明的义务后，依法作出裁判。此外，一审合议庭全体组成人员的变更，未履行审批、决定、告知程序。综上，一审法院认定基本事实不清，程序存在瑕疵。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2486号民事判决；二、本案发回辽阳县人民法院重审。二审案件受理费9765元，退回上诉人天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年五月十三日法官助理冯笑怡书记员高莹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0113民初1282号之一原告：蒋景淮，男，汉族，1959年4月24日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。委托诉讼代理人：庄宇，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：江苏远韩贸易有限公司，统一社会信用代码91320684331053051P，住所地在江苏省南通市海门市海门街道北海路151号。法定代表人：王赵欢。被告：江苏赵欢贸易有限公司，统一社会信用代码91320684MA1NLOR14W，住所地在江苏省南通市海门市海门街道新海路725号。法定代表人：王赵欢。被告：王赵欢，女，汉族，1988年9月20日出生，户籍地在江苏省南京市栖霞区，实际居住地在江苏省南京市秦淮区。被告：翟明明，男，汉族，1986年1月11日出生，户籍地在江苏省南京市栖霞区，实际居住地在江苏省南京市秦淮区。被告：赵继祥，男，汉族，1987年11月13日出生，住江苏省南京市江宁区，实际居住地在江苏省南京市建邺区秀山路16号1幢1102室。原告蒋景淮与被告江苏远韩贸易有限公司（简称远韩公司）、江苏赵欢贸易有限公司（简称赵欢公司）、王赵欢、翟明明、赵继祥追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告蒋景淮诉称，2018年1月4日，远韩公司向渤海银行股份有限公司南京分行（简称渤海银行南京分行）借款本金人民币500万元，借款期限自2018年1月5日起至2019年1月4日止，借款利率为年利率5.655%，按月还息，到期还本；原告与赵欢公司、王赵欢、翟明明为远韩公司该笔借款提供了连带保证担保。后渤海银行南京分行向法院起诉，要求远韩公司归还借款，并要求原告与赵欢公司、王赵欢、翟明明承担上述借款的连带清偿责任。2019年2月23日，法院作出（2019）苏0105民初1016号民事调解书。因远韩公司未按规定履行调解协议，渤海银行南京分行向法院申请强制执行，法院强制扣划原告400万元给渤海银行南京分行作为执行款。原告认为其作为保证人已承担了保证责任并被法院强制执行，故有权向债务人及其他保证人追偿。赵继祥系远韩公司的实际所有人，并向原告出具《欠条》，故其应当对远韩公司债务承担连带清偿责任。综上，原告现诉至法院，请求判令：1、远韩公司偿还原告代偿款400万元及利息；2、赵欢公司、王赵欢、翟明明对远韩公司不能清偿部分的四分之三向原告承担清偿责任；3、赵继祥对远韩公司的上述债务承担连带责任。本院查明，被告远韩公司及赵欢公司住所地位于江苏省南通市。被告赵继祥户籍地位于南京市江宁区，但其实际经常居住地位于南京市建邺区。被告王赵欢及翟明明系夫妻关系，户籍地位于南京市栖霞区，但自2018年起经常居住地位于南京市秦淮区。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。就本案而言，原告因履行借款保证责任后向借款人及其他保证人追偿，并要求赵继祥（非借款合同保证人）承担连带清偿责任，依法应当由被告住所地人民法院管辖。被告远韩公司及赵欢公司住所地位于江苏省南通市，被告赵继祥户籍地位于南京市江宁区，被告王赵欢和翟明明户籍地位于南京市栖霞区而经常居住地位于南京市秦淮区，故五被告住所地均不在本院管辖范围内，本院对本案无管辖权。因被告王赵欢系被告远韩公司及赵欢公司的法定代表人，也是被告翟明明的配偶，故为方便诉讼，本案应移送其所在地人民法院，即南京市秦淮区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送南京市秦淮区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  葛鹤洲二〇二〇年五月十一日见习书记员  朱文康
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初506号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司,住所地集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该公司经理。被告：陈海龙，男，1962年12月26日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：朱志刚，男，1976年7月22日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：吴冬梅，女，1975年11月3日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：田丽春，女，1971年5月29日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：张可亮，男，1976年2月2日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：齐海娟，女，1978年3月26日出生，汉族，住所地黑龙江省桦川县。被告：桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司，住所地黑龙江省桦川县悦来镇悦来大街南段东侧（黑龙江省东成国际商贸有限公司东座000101号）。法定代表人：齐海娟，该公司经理。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告陈海龙、朱志刚、吴冬梅、秦士江、田丽春、张可亮、齐海娟、桦川县宝丰农业科技发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按集贤润生村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年五月二十八日书记员 曹晓鸥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执166号之五申请执行人：尚云献，男，汉族，1965年6月8日出生，住汝州市。被执行人：徐永华，男，汉族，1975年1月20日出生，住汝州市。被执行人：朱俊超，男，汉族，1977年8月18日出生，住汝州市。关于申请执行人尚云献申请执行被执行人朱俊超、徐永华民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人徐永华在财付通支付科技有限公司085e9858e62bd697bdad0ba5e@wx.tenpay.com账户内余额人民币1031.56元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明，申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐永华在财付通支付科技有限公司085e9858e62bd697bdad0ba5e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1031.56元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月二十九日书记员  郭顺奇
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1143号 原告：杭州尚境服饰有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区文泽北路209号6幢3楼，统一社会信用代码91330101MA280EN96R。 法定代表人：施光临，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：颜飚，浙江智仁律师事务所律师。 被告：董熔，女，1988年10月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：梁天，浙江浙杭律师事务所律师。 原告杭州尚境服饰有限公司与被告董熔加工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告杭州尚境服饰有限公司于2020年5月26日向本院提出撤回对被告董熔的起诉。 本院认为：原告杭州尚境服饰有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州尚境服饰有限公司撤回对被告董熔的起诉。 案件受理费796元，由原告杭州尚境服饰有限公司负担。 审判员  管媛 二〇二〇年五月二十六日 法官助理彭娜娜 书记员胡叶倩
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初1603号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地：浙江省温州市龙湾区永兴街道纪兴路4号。负责人：张益茅。委托诉讼代理人（特别授权）：金剑、黄爱清，系原告公司员工。被告：方庆良，男，1957年10月22日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：黄玉燕，女，1959年4月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：黄光岳，男，1962年11月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：方飞，男，1983年12月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行与被告方庆良、黄光岳、黄玉燕、方飞金融借款合同纠纷一案中，原告以与被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行撤回起诉。案件受理费3666元，减半收取1833元，诉前财产保全费5000元【（2019）浙0303财保185号】，均由浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永兴支行负担。审判员  胡洁茜二〇二〇年五月六日法官助理张海晓书记员朱彬彬
云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0625民初650号原告陈大兵，男，1968年5月4日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告唐成发，男，1975年8月12日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告陈大兵与被告唐成发买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈祖宣独任审理。2020年5月8日，本院公开开庭审理了本案，原告陈大兵到庭参加诉讼，被告唐成发经本院传票传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告陈大兵诉称，2018年4月20日（农历），其向唐成发购买一头牛，价值4100元。其当日付唐成发定金1000元，次日又在陈安美家借款3100元给付唐成发，在场人有陈安美、唐成云、唐晏核、王荣伟。并约定本月22日去拉牛。到约定日期，被告唐成发未交付牛并将牛卖给别人。其申请村公所与司法所进行调解，被告多次不配合。诉请判令解除与被告唐成发的买卖合同；被告唐成发返还购牛款4100元并支付2年银行利息676.5元；本案诉讼费由被告唐成发负担。被告唐成发辩称，2018年4月20日（农历），其吃喜酒回来后醉酒在陈大兵家过夜。次日早上和陈大兵、陈大兵妻子三人去陈大兵亲家唐成云处喝酒赌钱，其晕头转向，也不知赌钱到何时。22日早上其回家后父亲及妻子告知：陈大兵说其已将牛卖给他并且要来拉牛。其不知卖牛一事，陈大兵伙同唐成云等几人作伪证，在其醉酒后赌钱进行诈骗。请求驳回原告陈大兵的诉讼请求。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对买卖合同是否成立存在争议。针对其诉讼主张，原告陈大兵向本院提交了以下证据：1、码口镇玉马村调解委员会出具的《介绍》1份。证明其支付价款后，被告未交付牛的事实。该《介绍》记载：2018年4月20日（农历），陈大兵以4100元的价款向唐成发购买一头牛，当日已交定金1000元，次日早上在陈安美家借款付清唐成发余款，在场人有陈安美、唐成云、唐晏核、王荣伟。约定22日去拉牛，到约定日被告唐成发未交付牛并将牛卖给别人。经村委会多次通知，唐成发不配合调解。2、陈安美、唐成云、唐晏核、王荣伟《证人证言》各1份，证明其支付购牛款4100元，但被告未交付牛的事实。4份证人证言均记载：2018年4月20日（农历），陈大兵以4100元的价钱向唐成发购买一头牛，当日已交定金1000元，次日早上在陈安美家借款付清唐成发余款，并约定22日去拉牛，结果唐成发没将牛交付给陈大兵。被告唐成发未到庭质证，也未向本院提交证据。本院在审理过程中，依职权调取了以下证据：1、对唐成云的《调查笔录》1份。该笔录记载：陈大兵以4100元价款向唐成发购买一头牛，交付定金1100元，向陈安美借款3000元给付唐成发。唐成发未交付牛，把牛卖给别人。2、对陈安美的《调查笔录》1份。该笔录记载：陈大兵以4100元价款向唐成发购买一头牛，交付定金1000元，向陈安美借款3100元给付唐成发。唐成发未交付牛，把牛卖给别人。经质证，原告唐成发认为本院依职权调取的第1项证据不具有真实性；对第2项证据无异议。本院认为，原告陈大兵提交的第1项证据、第2项证据中陈安美、唐晏核、王荣伟的证人证言与本院依职权调取的第2项证据，能相互印证，与本案有关联，予以采信。原告陈大兵提交的第2项证据中唐成云的证人证言与本院依职权调取的第1项证据，相互矛盾，不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年4月20日（农历），陈大兵以4100元价款向唐成发购买一头牛，当日给付定金1000元，次日陈大兵向陈安美借款3100元付清唐成发余款。约定当月22日拉牛，唐成发未按约定日期交付牛，并将牛出卖给别人。陈大兵请村委会调解，唐成发不配合。本院认为，陈大兵向唐成发购买牛，双方意思表示达成一致，买卖合同成立。原告陈大兵作为买受人已按照约定支付价款，被告唐成发作为出卖人未交付标的物，未按约定履行自己的义务，并将标的物出卖给别人，被告唐成发违背了诚实信用原则，致使不能实现合同目的，合同已履行不能，合同解除条件成立应承担相应的违约责任，原告陈大兵诉请解除买卖合同及被告唐成发返还4100元价款的诉讼请求应予支持；双方未约定一方违约时对方应支付银行利息，但原告唐成发已支付购牛款，本院酌情支持2年的资金占用费，可按6%的年利率计算：4100×6%×2=492元。被告唐成发未能对自己的答辩理由所依据的事实提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告陈大兵与被告唐成发之间的买卖合同。二、被告唐成发返还原告陈大兵价款4100元，支付资金占用费492元，合计4592元（限本判决生效之日内履行）。案件受理费减半收取25元，予以免收。本判决送达后即发生法律效力，若被告唐成发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若被告唐成发不主动履行本判决，原告陈大兵可在本判决规定的履行期间届满后的二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审判员  陈祖宣二〇二〇年五月十五日书记员  杨彬艺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执755号申请执行人：刘硕，女，1985年5月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：张金亮，男，1963年4月6日出生，汉族，住所地辽宁省大连市西岗区。申请执行人刘硕与被执行人张金亮合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6617号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年10月9日前一次性给付原告欠款13万元及利息等，本院于2020年1月9日立案执行，在本案执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月9日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月26日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十六日书记员  王雨晴
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执418号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：李成，男，1967年05月01出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初198号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月16日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初198号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年五月八日书记员  韩 奇
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保145号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：李伯鸿，住所地：长春市朝阳区。被保全人：郑佳，住所地：吉林省双辽市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人李伯鸿.郑佳买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初956号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人郑佳名下银行账户2处，当日实际冻结金额2254.27元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3565号原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被告邱少峰，男，1989年9月25日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告邱少峰追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二〇年五月二十二日法官助理刘珂岸书记员**
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执95号申请执行人：毛新武，男。被执行人：**，男。申请执行人毛新武与被执行人**民间借贷纠纷一案，瓜州县人民法院（2018）甘0922民初1052号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行，该案案件款28300元，诉讼费328元，执行费254元，合计28882元。在本案执行过程中，被执行人履行案件款882元，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人**的银行存款28000元。本裁定立即执行。审 判 员  赵 欢二〇二〇年五月十三日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执656号之一申请执行人马艳群，女，汉族，1975年2月18日出生，住湖北省仙桃市胡场镇镇北湖垸村。被执行人左文思，男，1973年11月1日出生，汉族，住江西省丰城市上塘镇。申请执行人马艳群与左文思买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的民事调解书（2018）湘0203民初449号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年4月15日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，4月15号，经网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年4月20日经传统查控，被执行人左文思与案外人刘敏名下共有位于株洲市芦淞区航空路51号云山诗意16栋1405号房屋，因本案标的较小，暂时不予处置。同时我院于2020年4月16日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日约谈申请人马艳群并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案支付案件执行费50元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年5月25日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年5月25日对申请执行人马艳群进行了终本约谈，申请执行人马艳群对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭军审判员  刘寿审判员  任君二〇二〇年五月二十五日执行员  朱青书记员  段倩
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1842号申请执行人：耿嘉艺，女，汉族，1990年10月8日出生，身份证登记住址：云南省宣威市。被执行人：昆明七彩威尔商业运营管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6N0KX38H。住所地：云南省昆明市西山区滇池路西贡码头小区。法定代表人：李慧钊。申请执行人耿嘉艺与被执行人昆明七彩威尔商业运营管理有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12505号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付250,000.00元及利息等，本院于2020年3月12日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明七彩威尔商业运营管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月八日法官助理张洪书记员周小尧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执2419号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人周玉胜。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周玉胜合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3709号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周玉胜存款人民币2万元，或扣留、提取其收入人民币2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾 胜