安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1522民初3503号 原告：罗会荣，女，1952年3月14日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 委托代理人：万国军，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：陈备寿，男，1959年2月3日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。 原告罗会荣诉被告陈备寿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗会荣及委托代理人万国军，被告陈备寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗会荣诉称：2016年6月3日9时许，被告陈备寿驾驶三轮电动车，沿霍邱县霍临大道由南向北行驶至北七里路段时，与道路东侧行人原告罗会荣相撞，致原告受伤，车辆受损。后原告被送至霍邱县第一人民医院住院治疗。事故经霍邱县公安局交警大队认定被告陈备寿负事故的全部责任；原告罗会荣不负事故责任。原告经安徽仁和司法鉴定所评定构成两处十级伤残，误工期150日、营养期90日、护理期60日。后被告除支付原告10000元费用外，其余损失赔偿未能达成一致意见，因此特起诉要求：被告赔偿原告各项损失合计67070.88元。 原告为证明其诉称的事实和主张，向本院举证如下：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2、交通事故认定书，证明本起交通事故发生时间、地点、事故责任划分，原、被告系本案适格的诉讼主体。3、司法鉴定一份，证明原告因本起交通事故致两个伤残十级及营养期、护理期、误工期的情况。4、病历资料，证明原告因事故受伤、住院、治疗、出院的事实。5、医疗费发票，证明原告医疗花费情况。6、鉴定费票据，证明原告因事故做伤残鉴定的花费情况。7、证明一份，证明原告发生交通事故前在家务农并以此作为主要生活来源的事实。 被告陈备寿辩称：1、对交通事故责任认定有异议，被告驾驶三轮车为正常行驶，没有违规行为，是原告的原因造成此起交通事故，应由原告负全责。2、交警不公正认定侵犯被告合法权利。3、6月3日被告垫付医疗费等合计10350元，不是10000元。4、原告住院期间不遵医嘱，引起伤口久治不愈。5、原告单方面决定所做的司法鉴定，被告不认可一切费用。 被告为证明其辩称的事实和主张，向本院举证如下：1、事故现场照片一张，（1）证明原告右足受伤的事实；（2）证明原告受伤躺在离绿化带三米处，而非现场图标注的一米五左右。2、录音录像两份，（1）证明事故现场天气是阴天；（2）证明原告住院十来天，原告在住院期间没有遵守医嘱。3、视听资料，证明交通事故及原告住院情况。 根据被告申请本院依法向霍邱县交警大队及霍邱县第一人民医院调取了如下证据：1、事故现场照片八张，2、交警大队于2016年6月4日对陈备寿所作询问笔录，3、六安市公安局交通警察支队所作道路交通事故复核结论，4、2016年3月17日原告住院病历资料。 对上述原、被告提交的证据及本院调取的证据，经庭审质证后综合认证如下：对原告举证的1、4、5、6、7组证据，因具有真实性，合法性，关联性，本院依法应予认定。对原告举证的第2组霍邱交警大队交通事故认定书，被告承认部分属实，但对责任认定有异议，经查被告对此曾向上一级公安交通管理部门申请复核，后六安市公安局交通警察支队已做出维持原事故责任认定的复核结论，因此本院依法应予认定。对原告举证的司法鉴定书，被告异议认为：鉴定书上没有鉴定骨头是旧伤还是新伤，同时是原告单方面委托的，本院认为，安徽仁和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书所载：委托人，霍邱县道路交通事故人民调解委员会；检案摘要，2016年6月3日9时许，罗会荣在霍邱县霍临大道北七里路段发生的交通事故中受伤，后入住霍邱县第一人民医院住院治疗，于2016年7月5日出院，其他事故及病情摘要均无所载，由此推之系属本案事故伤情鉴定，至于是否有其他旧伤，现无确凿证据证实。另外，在庭审中向被告释明是否对原告有无旧伤及其参与度申请鉴定，被告均未提出申请要求鉴定，因此本院依法对该证据应予认定。对原告举证的第7组证据，被告异议认为其年龄大有病没有从事农业生产的能力，本院认为，原告系农村居民，年龄偏大尚从事农业生产劳动符合农村实情，但其长期患有慢性疾病影响农业生产劳动等情形未予考虑，因此对该证据依法不予采信。对被告举证的第1组证据，本院依法应予认定。对被告举证的第2组证据，一份视频打不开，另一份原告在医院病床的视频不能证明原告不遵医嘱，延误治疗，达不到证明目的。对被告举证的第3组证据，仅找罗楠调资料的视频能打开，但模糊不清，只能证明去收集证据，达不到证明目的。对被告申请本院调取的1、2、3、4组证据，因具有真实性，合法性，关联性，本院依法应予认定。 经审理查明：2016年6月3日9时许，被告陈备寿驾驶三轮电动车，沿霍邱县霍临大道由南向北行驶至北七里路段时，与道路东侧行人原告罗会荣相撞，致原告受伤，车辆受损。后原告被送至霍邱县第一人民医院住院治疗,经诊断原告右肱骨头骨折；腰椎骨折L2，2016年7月5日出院，住院32天，共花去医疗费7204.71元（其中住院费用5818.04元，门诊费用1386.67元）。事故经霍邱县公安局交警大队认定被告陈备寿负事故的全部责任；原告罗会荣不负事故责任。原告经安徽仁和司法鉴定所评定：罗会荣因事故致伤右肩部，造成右肱骨头骨折构成十级伤残；致伤腰部，造成第二腰椎压缩性骨折，致腰部活动度丧失10%以上，构成十级伤残；误工期150日、营养期90日、护理期60日。后双方经交警部门调解未果，原告罗会荣遂起诉来院要求判如所请。 另查明：被告对霍邱县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书申请复核，六安市公安局交警支队于2016年8月12日做出维持原道路交通事故责任认定的复核结论。该事故路段无人行横道和其他过路设施。该三轮电动车实际所有人为被告陈备寿。被告预付原告医疗费10350元。原告于事发前患有慢性肾功能衰竭尿毒症疾病。 本院认为：霍邱县交警部门做出被告陈备寿负事故全部责任的交通事故责任认定，被告对此认定有异议并申请复核，后六安市公安局交警支队做出复核结论维持原认定，事实清楚，程序合法，因此应作为划分赔偿责任的依据。被告辩称其驾车为正常行驶，应由原告负全责，因被告未能举证证明原告在此次事故中具有全部的过错，因此其辩称意见依法不予采纳。被告应依法承担全部的民事赔偿责任。原告诉请赔偿项目部分数额较大，应依法调整为：医疗费7204.71元，因原告年龄至事发时已达64周岁，且长期患有慢性疾病，严重影响农业生产劳动，因此其误工费依法不予考虑，护理费为6039.52元（32天×114.22元/天+28天×85.16元/天)，住院伙食补助费960元（32天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天），残疾赔偿金为19044.96元（10821元/年×16年×11%），根据原告伤情、侵权人过错程度，其精神抚慰金酌情定为6000元，鉴定费1500元，交通费酌情定为500元，上述合计43949.19元。被告已预付原告医疗费依法应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告陈备寿赔偿原告罗会荣各项损失合计人民币43949.19元，扣除预付款10350元外，余款33599.19元于本判决生效后十日内一次性付清。 二、驳回原告罗会荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1477元，原告负担737元，被告负担740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  潘同合 代理审判员  钟 华 人民陪审员  刘 颖 二０一七年十月九日 书 记 员  刘 涛 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。