wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）闽0925执447号 申请执行人周宁县人民法院民事审判第二庭与被执行人李金花、陈长群借款合同纠纷一案，本院已于2017年10月30日以执行完毕方式结案。申请执行标的2531元，实际执行标2531元。 特此通知 二〇一七年十月三十日
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4996号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：胡惠英，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告胡惠英偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金35，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金35，000元为基数，自2017年11月20日起至被告胡惠英实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告胡惠英承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告胡惠英签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告胡惠英提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计35，000元。但被告胡惠英至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2017-10-19 35000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十月十九日 二〇一七年十一月二十日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金35000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告胡惠英于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金35000.00元。 二、被告胡惠英于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币35000.00元为基数，自2017年11月20日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费675元，减半收取计338元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁0126执332号苑兆勋与张孝柱买卖合同纠纷一案，山东省济南市商河县人民法院（2016）鲁0126民初1828号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张孝柱未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苑兆勋向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2017年10月23日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初1828号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇一七年十月二十三日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0122民初4938号 原告：肥东县撮镇富民钢模站，住所地：安徽省肥东县撮镇中心街南边。 被告：葛圣明，男，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告肥东县撮镇富民钢模站与被告葛圣明建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告肥东县撮镇富民钢模站于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肥东县撮镇富民钢模站撤回起诉。 案件受理费172元，减半收取86元，由原告肥东县撮镇富民钢模站承担。 审判员  陈昌豹 二〇一七年十月十八日 书记员  吴 慧
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕皖0122执1068号申请执行人：邹建，男，1979年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽省金安管业集团耐火材料有限公司，住所地合肥市肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路。法定代表人：杨齐素，董事长。申请执行人邹建与被执行人安徽省金安管业集团耐火材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）东劳人仲调字第340-23号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨林志审判员  尹中权审判员  杜二平二〇一七年十月十七日书记员  陈 翔安徽省肥东县人民法院合议庭评议笔录案由:劳动争议评议时间:2017年10月17日上午10时10分至10时40分。地点：本院执行局参加人：审判长杨林志审判员尹中权、杜二平记录人：书记员方成岭评议记录如下：尹：申请执行人邹建与被执行人安徽省金安管业集团耐火材料有限公司劳动争议纠纷一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）东劳人仲调字第340-23号仲裁调解书已经发生法律效力。本院据此向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，建议终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）东劳人仲调字第340-23号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。杨：我同意终结（2016）东劳人仲调字第340-23号仲裁调解书的本次执行程序。杜：我同意终结（2016）东劳人仲调字第340-23号号仲裁调解书的本次执行程序。合议庭一致意见：（2016）东劳人仲调字第340-23号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。安徽省肥东县人民法院发文稿纸            签发：              核稿：                        会签单位：              拟稿人：                        打印  份              〔2017〕皖0122执1068号      申请执行人：邹建，男，1979年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区井岗镇十里庙村张老家村民组转户62号，居民身份证号：340102197907174032。被执行人：安徽省金安管业集团耐火材料有限公司，住所地合肥市肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路。法定代表人：杨齐素，董事长。申请执行人邹建与被执行人安徽省金安管业集团耐火材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）东劳人仲调字第340-23号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨林志审判员尹中权审判员杜二平二〇一七年十月十七日书记员陈翔
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0981执474号 申请执行人郑丽容，女，1966年9月25日出生，汉族，住福安市城南街道南大路100号，现住福安市。 被执行人沈爱英，女，1966年8月9日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 被执行人刘定永，男，1959年12月6日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 申请执行人郑丽容与被执行人沈爱英、刘定永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初3474号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈爱英、刘定永未履行该判决书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院于2017年2月23日向被执行人沈爱英、刘定永发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人沈爱英、刘定永未履行。本院于2017年3月13日将被执行人沈爱英、刘定永纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，拍卖了被执行人沈爱英名下房产，申请人郑丽容分得执行款51150元，经查被执行人沈爱英、刘定永无可供执行财产，申请人也无法提供可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）闽0981民初3474号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘瑞方 执行员  彭跃华 执行员  郑健辉 二〇一七年十月三十日 书记员  陈姗姗
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)内0627民初4227号 原告：内蒙古中乾物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇文明路北。 法定代表人：乔志强，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金富钟，男，1967年5月17日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区同昶物业管理服务有限责任公司职员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇扎萨克路北。 被告:郄艳龙，女，1988年3月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇西山五期民悦A区。 原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司诉被告郄艳龙物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付2013年12月9日至2015年12月8日的物业管理服务费及滞纳金共计3426元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2017年9月12日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请，经审查，原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  刘涛 二〇一七年十月十一日 法官助理郭冉 书记员奇玲 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0502民初653号之一 原告：北海市天下贷小额贷款有限公司，住所地北海市。 法定代表人：雷华，总经理。 委托代理人：梁霜，系北海市天下贷小额贷款有限公司员工，女，1987年7月24日出生，汉族，住所地广西北流。 被告：郭卫红，男，汉族，1971年6月17日出生，住所地上海市金山区。 被告：周红妹，女，汉族，1976年8月4日出生，住所地上海市金山区。 本院在审理原告北海市天下贷小额贷款有限公司诉被告郭卫红、周红妹借款合同纠纷一案中，因原告北海市天下贷小额贷款有限公司及其委托代理人梁霜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费1223元，由原告北海市天下贷小额贷款有限公司负担。 审 判 长  陈军华 人民陪审员  江 文 人民陪审员  苏家莲 二〇一七年十月九日 书 记 员  黄乐婷
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0111民初4733号 原告：福州山月服饰有限公司，住所地福建省福州市晋安区北环东路15号红星工业区1号楼2层。 法定代表人：郑明月，总经理。 委托诉讼代理人：吴金兰，福建诚真律师事务所律师。 被告：张明辉，男，1973年6月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院于2017年9月28日立案审理的原告福州山月服饰有限公司与被告张明辉劳动合同纠纷一案，因本案与同日立案受理的（2017）闽0111号民初4748号原告张明辉与被告福州山月服饰有限公司劳动合同纠纷一案，属因同一法律关系而产生纠纷的案件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院正在审理的（2017）闽0111民初4748号一案审理。 审判员  何磊 二〇一七年十月二十日 书记员  游婧
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执2867号 本院立案执行被执行人周光平缴纳罚金纠纷一案，（2014）穗增法刑初字第201号文书已发生法律效力，经执行，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇一七年十月三十一日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执2431号 申请执行人招商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道92-1号新城国际1-6层商业裙楼。 代表人徐忠民，该分行行长。 被执行人陶巧芳，女，1980年6月13日出生，汉族，住福建省柘荣县。 申请执行人招商银行股份有限公司南宁分行与陶巧芳金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第2611号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为537224.2元。 本院于2017年6月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，经本院对银行、国土、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人具备可供执行的财产。 本院认为已穷尽财产调查措施，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第2611号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 袁小辉 审判长 白  莉 审判员 袁 小 辉 审判员 欧阳鹏善 二〇一七年十月十九日 书记员 陈 旖 琦
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广东国典经贸有限公司、广东省药品有限公司： 关于申请执行人广东国典经贸有限公司申请执行广东省药品有限公司物权保护纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执6652号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一七年十月三十日 执行法官 ： 罗 炜 书 记 员 ：詹婷婷
云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0328民初1625号 原告：刘和明，男，汉族，1957年3月4日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区，系死者刘某之子。 原告：施小香，女，汉族，1934年8月6日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区，系死者刘某之妻。 委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师，系特别授权。 被告：中国人寿保险股份有限公司沾益区支公司。 统一社会信用代码：91530328917280577K。 地址：曲靖市沾益区西平街道望海新区。 负责人：唐毅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘娇，女，汉族，1986年8月23日生，大学文化，系该保险公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：王峥松，云南和欣律师事务所律师。系特别授权。 原告刘和明、施小香与被告中国人寿保险股份有限公司沾益区支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘和明及委托诉讼代理人钱朝红、被告中国人寿保险股份有限公司沾益区支公司的委托诉讼代理人刘娇、王峥松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘和明、施小香向本院提出诉讼请求：要求被告履行保险合同，支付保险金20000元。事实和理由：2016年7月26日，死者刘某向被告保险公司购买了幸福和谐老年人意外伤害保险，保费50元，意外伤害险20000元；意外医疗费10000元，住院津贴每天30元，承包期限从2016年7月21日至2017年7月20日24时止。2016年10月21日16时许，死者刘某在家中床旁跌倒，致左脑外流血，当时死者的儿子刘和明通知了本村民小组的组长陈光祥、副组长李召香，并拨打了120急救，同时向被告保险公司报案。120急救人员到场后，对刘某当场进行了检查，刘某生命体征微弱，不便移动，于当晚9时左右去世。刘某意外身亡后，原告向被告申请理赔，被告承诺支付保险金，后又拒绝支付保险金，被告的行为已严重违约。 被告中国人寿保险股份有限公司沾益区支公司的委托诉讼代理人辩称：被保险人死亡原因不明，其意外身亡的证据不足，故保险公司不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。从原告提供的证据，能够证实死者刘某在死亡前，确有摔倒的情况发生，并造成其左侧面部软组织损伤，120急救中心要求送往医院就诊，但其家属予以了拒绝。对此被告保险公司予以认可，但在拒绝给付保险金通知书上告知原告，被保险人面部受伤不足以导致意外死亡。原告未提供医院或公安机关对刘某系意外死亡的证明，仅提供了曲靖市沾益区金龙街道金龙社区的意外事故证明。 本院认为，被告中国人寿保险股份有限公司沾益区支公司承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点是死者刘某系意外死亡或者是本身的疾病、身体器官衰竭所导致的死亡；事发当时，死者确有摔倒的情况发生，但从120急救中心的证明可看出当时死者是左侧面部软组织损伤，急救中心工作人员要求将伤者送出就诊，但家属拒绝送往医院救治，在刘某死亡后，死者家属也未向公安机关报案，确定死者的死亡原因。原告虽然提供社区出具的意外事故证明，但社区不具有认定死亡原因的资格，对该证据本院不予采信。原告提供的证据不能够证实死者确系意外死亡，原告应承担举证不能的后果。对二原告要求被告保险公司支付保险金的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘和明、施小香的诉讼请求。 案件受理费150元由原告刘和明、施小香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 此页无正文 审判员  陈向东 二〇一七年十月二十四日 书记员  姜文娟
济南市历城区人民法院 行 政 判 决 书 （2017）鲁0112行初208号 当当事人 原告赵某某，男，1962年2月16日出生，汉族，农民， 委托代理人陈晨，北京在明律师事务所律师。 被告济南市公安局历城区分局，住所地济南市山大北路57号。 法定代表人陈晨，局长。 委托代理人杨学刚，该局法制大队民警。 委托代理人方望，该局华山派出所副所长。 诉诉辩意见 原告立案时间：2017年6月28日。 开庭时间：2017年9月12日。 原告起诉的主要事实根据：原告在济南市历城区华山街道驴山村41号及驴山村原村委会对面拥有合法房屋，2016年10月28日凌晨被人强拆，屋内物品全部毁损。原告向被告报警要求查处违法行为，但被告未履行其职责。 原告的诉讼请求：1、确认被告不履行保护原告人身安全及房屋等财产安全义务的行政不作为行为违法；2、判令被告履行职责，对原告上述房屋被强拆一案进行立案调查。 原告提供的主要证据：1、报警电话记录；2、集体土地使用证；3、房屋拆除现场照片。 被告的主要答辩意见：2016年10月28日，原告房屋被拆，我局华山派出所接到原告报警后到达处警现场，经调查得知是政府部门正在组织拆迁，遂告知原告其房屋被拆属于政府拆迁行为，不属于公安机关管辖，并向其告知救济途径，所以被告已经履行了法定职责。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告提供的主要证据：1、济南市历城区华山街道片区开发建设指挥部情况说明；2、接处警登记表、出警视频、告知视频、户籍证明。 事实认定 2016年10月28日，原告的房屋被拆除时，原告打110电话报警，称原告房屋被强拆。 被告称其2016年10月28日接到原告报警，民警于7时许到达现场，经调查得知是政府部门正在组织拆迁，原告此时离开现场，民警遂向在场人员原告邻居赵长福告知原告所报警情属于政府拆迁行为，不属于公安机关管辖，并告知救济途径，且委托赵长福转告原告。2017年7月11日被告又通过电话告知原告，其房屋被拆除行为为政府征收拆迁行为，并告知了救济途径。 本本院认为 原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：1号证据可以。 被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：1号、2号证据中的告知视频可以。 原告报警后，被告虽处警，但未提供证据证明其及时履行了告知义务，即向原告告知原告报警所称情况为政府拆迁行为，并告知其救济途径，故被告未履行职责。同时，在2017年7月11日被告已向原告说明相关情况，故判决被告履行法定义务已无意义。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，判决如下：1、确认被告济南市公安局历城区分局未及时处理原告赵某某报警情况的行为违法；2、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告济南市公安局历城区分局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 赵 燕 人民陪审员 于 倩 人民陪审员 邢仁全 二〇一七年十月十一日 书 记 员 于文凤
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0126民初1037号 原告：商河县村民委员会。 法定代表人：石桂勇，主任。 委托诉讼代理人：杨志刚，商河银河法律服务所法律工作者。 被告：张吉忠，男，53岁，汉族，农民，住商河县。 原告商河县村民委员会与被告张吉忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告商河县村民委员会于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商河县村民委员会撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告商河县村民委员会负担。 审 判 长  许永民 人民陪审员  郭宗山 人民陪审员  李 勇 二〇一七年十月十日 书 记 员  张 霞
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初2691号原告：于某，女，1984年7月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：贾某，男，1984年2月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告于某与被告贾某子女抚养纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加了诉讼，被告贾某经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：依法判令儿子贾立成随原告生活。事实和理由：原、被告2017年4月21日通过菏泽市牡丹区人民法院作出（2017）鲁1702民初1357号民事调解书，调解离婚。在离婚时，双方未约定孩子贾立成的抚养问题。现孩子贾立成一直随原告生活。为了孩子以后教育方面考虑，原告多次找被告协商孩子抚养问题，被告以种种理由推诿。被告贾某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局登记结婚。原、被告均系再婚，再婚时原告跟随一子贾立成（2012年5月13日出生）。后原、被告因故发生矛盾，原告于2017年3月13日诉至本院，要求与被告离婚。本院2017年4月21日出具（2017）鲁1702民初1357号民事调解书，调解原、被告离婚。离婚时未涉及贾立成抚养问题。离婚后贾立成一直随原告生活，为了贾立成的教育，原告找被告协商贾立成抚养问题未果。本院认为：贾立成系原告于某亲生，现原、被告已离婚，贾立成应随原告生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：贾立成随原告于某生活。案件受理费300元，由原告于某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  丛培臣人民陪审员  黄茂华人民陪审员  王继俊二〇一七年十月二十三日书 记 员  宋 伟
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执633号申请执行人：乐志辉，男，1969年6月30日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请执行人：廖斐典，男，1983年6月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市。被执行人：刘英，男，1984年1月13日出生，汉族，江西省月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：史江东，男，1976年5月30日出生，汉族，江西省月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：周墩良，男，1966年3月13日出生，汉族，江西省月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：刘伟，男，1977年9月19日出生，汉族，江西省月湖区人，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人乐志辉、廖斐典与被执行人刘英、史江东、周墩良、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2016）赣0681民初1374号民事判决书现已发生法律效力，现申请执行人孙贵明、廖斐典、邓刚良、已于2017年9月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘英、史江东、周墩良、刘伟的银行存款人民币120000元或扣留、提取等额收入。在银行存款不足部分，查封、扣押被执行人刘英、史江东、周墩良、刘伟相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  甘云军二〇一七年十月十一日书记员  何定煌
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4912号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 。 被告 被告：曲少颖，女，汉族。 族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告曲少颖偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7，541.47元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金3，999.98元为基数，自2018年05月26日起至被告曲少颖实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，499.99元为基数，自2018年06月15日起至被告曲少颖实际给付之日止，按照年利率21.6%计算；以未还本金222元为基数，自2018年06月03日起至被告曲少颖实际给付之日止，按照年利率21.6%计算；以未还本金764.5元为基数，自2018年06月05日起至被告曲少颖实际给付之日止，按照年利率21.6%计算；以未还本金1，055元为基数，自2018年06月02日起至被告曲少颖实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告曲少颖承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告曲少颖签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告曲少颖提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计12，555元。但被告曲少颖至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2017-10-25 8000.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 够花APP 2018-02-04 2000.00 年利率14.4% 12期 放贷对应日 够花APP 2018-03-02 666.00 年利率14.4% 3期 放贷对应日 够花APP 2018-03-25 834.00 年利率14.4% 12期 放贷对应日 够花APP 2018-05-01 1055.00 年利率14.4% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十月二十五日 4594.19 3999.98 2018年5月26日 年利率24.0% 2018年2月14日 626.15 1499.99 2018年6月15日 年利率21.6% 2018年3月2日 465.58 2018年6月3日 年利率21.6% 2018年4月4日 104.53 2018年6月5日 年利率21.6% 2018年5月1日 2018年6月2日 年利率21.6% 合计尚欠本金（元） 7541.47 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金7541.47元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告曲少颖于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金7541.47元。 二、被告曲少颖于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币3999.98元为基数，自2018年5月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1499.99元为基数，自2018年6月15日起至被告实际给付之日止，按照年利率21.6%计算；以人民币222.00元为基数，自2018年6月3日起至被告实际给付之日止，按照年利率21.6%计算；以人民币764.50元为基数，自2018年6月5日起至被告实际给付之日止，按照年利率21.6%计算；以人民币1055.00元为基数，自2018年6月2日起至被告实际给付之日止，按照年利率21.6%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0114执5660号 移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。 被执行人：沈英涛，男，1989年*月*日出生，汉族，农林牧渔劳动者,住河南省洛阳市宜阳县。 移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人沈英涛刑事罚金一案，本院作出的（2016）粤0114刑初181号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人沈英涛应缴纳刑事罚金100000.00元。根据移送执行人的请求，本院于2017年9月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  卢伟锐 审判员  杨文秀 审判员  周海涛 二〇一七年十月三十一日 书记员  黄清晖
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初419号原告：宋晓辉，男，1982年4月15日出生，汉族，住济南市。。被告：山东呦呦洋行商业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人郑培宁，经理。原告宋晓辉与被告山东呦呦洋行商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告宋晓辉于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋晓辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋晓辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋晓辉负担。审 判 长 刘 虎人民陪审员 冯 青人民陪审员 刘惠明二〇一七年十月二十三日书 记 员 焦 宁
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4798号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：林陈林，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告林陈林偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金15，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金13，750元为基数，自2017年12月27日起至被告林陈林实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，250元为基数，自2018年01月06日起至被告林陈林实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告林陈林承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告林陈林签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告林陈林提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计16，250元。但被告林陈林至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2017-10-25 15000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2017-12-04 1250.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十月二十六日 二〇一七年十二月二十七日 年利率24.0% 二〇一七年十二月五日 二〇一八年一月六日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金15000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告林陈林于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金15000.00元。 二、被告林陈林于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币13750.00元为基数，自2017年12月27日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1250.00元为基数，自2018年1月6日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费175元，减半收取计88元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执恢150号申请执行人田泳鸿，男，1994年4月28日出生，汉族，农民，住所地辽黑龙江省通河县。被执行人李巍，男，1982年11月14日出生，汉族，农民，住所地辽宁省锦州市太和区。申请执行人田泳鸿与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院于2012年5月4日作出的（2012）盘县民一初字第00203号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李巍未能自动履行生效法律文书确定的义务，权利人田泳鸿已向本院申请恢复强制执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人李巍银行存款138540.81元及利息；或扣留、提取其应得同等数额的收入；或查封、冻结、扣押其价值相当的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 丹二〇一七年十月十日书记员 董原铭
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0581执2063号 被执行人：李吉辉，男，1968年1月3日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被执行人李吉辉危险驾驶罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初349号刑事判决书，对被执行人李吉辉判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院未发现被执行人李吉辉有可供执行的财产。 本院认为，被执行人李吉辉暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡芳桅 代理审判员  林木扬 代理审判员  许自猛 二〇一七年十月二十七日 书 记 员  蔡明俭
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣1103执866号 李继洪，男，1977年4月6日生，汉族，上饶市广丰区人，住广丰区。 程利民，男，1967年2月23日生，汉族，上饶市广丰区人，住广丰区。 李继洪申请程利民民间借贷纠纷一案，广丰区人民法院作出的（2016）赣1103民初4819号民事判决，现判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）赣1103民初4819号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  王小祥 二〇一七年十月二十三日 书记员  张 政
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0103民初6462号原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发大厦。代表人：庞新峰，行长。委托诉讼代理人：黄旭，男，该单位工作人员，住济南市市中区。委托诉讼代理人：陈国栋，男，该单位工作人员，住济南市槐荫区。被告：高山，男，1982年8月24日出生，汉族，住济南市天桥区，其他身份情况不详。被告：王娟，女，1984年5月3日出生，汉族，住济南市历城区，其他身份情况不详。原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被告高山、王娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行代表人庞新锋的委托诉讼代理人陈国栋到庭参加了诉讼，被告高山、王娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广发银行济南分行向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告高山、王娟偿还原告剩余本金437195.01元（含拖欠本金106412.45元、未到期本金330782.56元），利息28249.79元、罚息4302.37元、复利1247.66元，利息合计33799.82元（计算至2017年8月9日）及后期利息及逾期罚息；二、判令本案诉讼费、保全费由上述被告承担。庭审中原告明确其诉讼请求为：判令被告高山、王娟偿还原告剩余本金437195.01元（含拖欠本金151950.18元、未到期本金285244.83元），利息37172.75元、罚息10562.22元、复利3212.07元,利息合计50947.04元（计算至2017年10月24日）及自2017年10月25日起至实际给付之日止按《个人信用贷款生意红条款》约定计算的利息（含罚息、复利）；判令被告承担本案的案件受理费、保全费。事实与理由：2013年9月1日，原告与被告高山、王娟签订《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，二被告向原告申请广发银行生意红个人经营贷款。2013年9月27日，原告下发批复同意生意红贷款40万元。2013年9月27日，原告和被告签订《广发银行个人信用贷款核准通知书（额度）》和《广发银行个人信用贷款核准通知书（单笔）》合同，原告向被告发放40万元贷款用于生产经营，借款期限36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，分期还款。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。被告在2017年4月5日开始拖欠还款，出现逾期。后原告采取了多种措施催促其及时还款，但借款人一直未按时全部还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告高山、王娟未作答辩。案件审理过程中，原告围绕诉讼请求提交了证据并说明了证明内容。原告提交证据如下：生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款（生意红）条款、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行批复、被告身份信息材料、个人对帐单。本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、客观性、合法性，能够作为本案定案的依据。被告高山、王娟未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告王娟与被告高山系夫妻关系。2013年9月17日，被告高山向原告申请办理个人信用卡贷款，原告填写了《生意人卡（生意红）申请表》。申请表载明：原告申请贷款50万元，额度期限为60个月，额度使用方式为循环额度，还款方式为等额本息；该申请表载明个人信用贷款（生意红）条款、个人信用贷款核准通知书及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容；贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人末按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；若借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，银行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与银行之间的其他合同。被告王娟在借款人配偶签名处签名。2013年9月27日，原告给被告高山发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》，该通知书载明批准的授信额度为40万元，循环额度，额度有效期限自2013年9月27日起至2018年9月27日止，月利率为1.5%。被告高山在该通知书上签名表示同意接受该通知书。同日，原告给被告高山发放《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，该通知书载明贷款金额为40万元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息；支付方式为自主支付；该通知书还载明本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成信用贷款合同的内容。原告在通知书上盖章，被告高山在该通知书后签名表示接受通知书内容。后原告向被告高山发放贷款40万元。借款发放后，被告高山于2017年4月5日起出现逾期，2017年7月31日最后一次还款1000元偿还本金，至开庭之日时，被告未能按期全部偿还借款本金及利息。截止至2017年10月24日，被告尚欠借款本金437195.01元、利息37172.75元、罚息10562.22元、复利3212.07元。本院认为，被告高山、王娟向原告提出借款申请、原告给予审批，因此涉案的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告高山发放贷款38万元，履行了其合同义务。借款后，被告高山只依约偿还了部分借款本息，多期未能按期偿还借款本息，构成违约。故原告要求被告高山、被告王娟偿还拖欠的借款本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高山、被告王娟于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金437195.01元；二、被告高山、被告王娟于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行截止至2017年10月24日的利息37172.75元、罚息10562.22元、复利3212.07元，及自2017年10月25日起至实际给付之日止按双方的合同计算的利息（含罚息、复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8360元，由被告高山、王娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  尹翠美人民陪审员  隋保贵二〇一七年十月二十六日代理书记员  王风娇
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民督19号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，该公司董事长兼首席执行官。委托诉讼代理人：田华、崔颖，河北虹天律师事务所律师。被申请人：王庆福，男，1981年8月17日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人王庆福申请支付令一案，本院于2017年8月16日立案后，于2017年8月17日发出（2017）冀0606民督19号支付令，限令被申请人王庆福在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人王庆福，申请人于2017年10月26日向本院申请撤回支付令申请，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第一款第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）冀0606民督19号支付令自行失效。申请费803元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员 师 坤二〇一七年十月二十六日书记员 崔倩倩
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行与被执行人许小明、广州市群朋贸易有限公司公正债权文书纠纷一案，案号为（2015）穗增法执字第2740号，本案被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，按执行完毕结案。 特此通知 二〇一七年十月三十一日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0111民初4757号 原告：福州山月服饰有限公司，住所地福建省福州市晋安区北环东路15号红星工业区1号楼2层。 法定代表人：郑明月，总经理。 委托诉讼代理人：吴金兰，福建诚真律师事务所律师。 被告：吴明林，男，1972年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院于2017年9月29日立案审理的原告福州山月服饰有限公司与被告吴明林劳动合同纠纷一案，因本案与本院于2017年9月28日立案受理的（2017）闽0111号民初4740号原告吴明林与被告福州山月服饰有限公司劳动合同纠纷一案，属因同一法律关系而产生纠纷的案件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案并入本院正在审理的（2017）闽0111民初4740号一案审理。 审判员  何磊 二〇一七年十月二十日 书记员  游婧
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0783民初6256号 原告：周国强，男，1964年2月22日出生，汉族，住浙江省东阳市， 被告：林敬德，男，1964年1月12日出生，汉族，住浙江省苍南县，公民身份号码：330327196-401122755。 被告：陈宝银，女，1964年10月7日出生，汉族，住浙江省苍南县，公民身份号码：330327196-410072788。 原告周国强为与被告林敬德、陈宝银民间借贷纠纷一案，于2017年5月2日向本院提起诉讼，请求判令两被告归还借款700万元及利息408.45万元（利息暂计算至2017年4月30日止，此后利息按月息2%计算至实际清偿之日止）。本院受理后，依法由审判员甘震适用简易程序独任审判。原告于2017年5月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告林敬德、陈宝银的银行存款1108.45万元或查封相应价值的其他财产，本院已裁定予以准许。后因被告林敬德、陈宝银下落不明，本院于2017年7月6日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告周国强到庭参加了诉讼，被告林敬德、陈宝银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告林敬德曾分别于2014年5月14日、2014年5月28日、2015年2月4日、2015年2月11日向原告周国强借款100万元、200万元、200万元、200万元，合计700万元。2016年9月2日，经双方结算，被告林敬德向原告周国强重新出具借条一份，载明：借款金额为700万元，利息按月息2.5%计，截止2016年8月30日止共欠利息368.75万元；自2016年9月1日开始，以700万元本金计息，按月息2.5%计算至实际清偿日为止；截止2016年8月30日止，以前签署的借条及单据都作废；该借款如有纠纷，可向东阳市人民法院起诉。2014年8月22日，被告林敬德归还前述2014年5月14日借款100万元的利息22.5万元。后经原告催讨，被告林敬德未归还其余借款本息。 另查明：被告林敬德、陈宝银于2005年2月22日登记结婚，于2014年10月28日办理了离婚登记手续。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林敬德于本判决生效之日起十日内归还原告周国强借款700万元，并支付利息（计算至2017年4月30日止的利息为408.4487万元，此后利息以借款700万元为基数按月利率2%计算至实际归还之日止）。 二、被告陈宝银对上述第一项判决中的借款300万元及利息（计算至2017年4月30日止的利息为191.9405万元，此后利息以借款300万元为基数按月利率2%计算至实际归还之日止）承担共同还款责任。 三、驳回原告周国强的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82307元，诉讼保全费5000元，合计87307元，由被告林敬德负担，被告陈宝银在38747元范围内共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 人民陪审员  金洪进 人民陪审员  徐志林 二〇一七年十月十日 代书 记员  许天瑶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0110民初11914号 原告：杭州舒奈尔天然纤维科技有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区艮山西路78号7E室。 法定代表人：郑铭刚，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈骏飞，浙江越翰林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘栋，浙江越翰林律师事务所律师。 被告：谢炎发，男，1953年11月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区莆田县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 本院在审理原告杭州舒奈尔天然纤维科技有限公司诉被告谢炎发、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告杭州舒奈尔天然纤维科技有限公司以双方达成和解为由，于2017年10月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告杭州舒奈尔天然纤维科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州舒奈尔天然纤维科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州舒奈尔天然纤维科技有限公司负担。 审 判 长  代大鹏 人民陪审员  周燕萍 人民陪审员  孙荣水 二〇一七年十月三十日 书 记 员  罗安妮 ?*ArabicDash?-2-? ?*ArabicDash?-1-?
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4503号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王玉华，女，满族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王玉华偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11，550元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金11，550元为基数，自2017年12月31日起至被告王玉华实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王玉华承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王玉华签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王玉华提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计12，600元。但被告王玉华至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2017-10-30 12600.00 年利率18.0% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十月三十日 1264.91 二〇一七年十二月三十一日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金11550.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王玉华于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金11550.00元。 二、被告王玉华于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币11550.00元为基数，自2017年12月31日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费89元，减半收取计45元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱翠玮 二〇二〇年四月二十八日 书记员杨佳丽
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执6139号 申请执行人：刘浩，男，1976年8月18日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人：孔良民，男，1987年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省连州市。 申请执行人：梁达令，男，1989年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 申请执行人：陆大飚，男，1998年12月1日出生，壮族，身份证住址广西隆安县。 申请执行人：彭东洋，男，1988年6月17日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人：卢坚民，男，1994年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省台山市。 申请执行人：金焕榕，男，1968年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省白云区。 申请执行人：梁楠星，男，1985年9月10日出生，壮族，身份证住址广西宁明县。 申请执行人：梁海通，男，1991年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人：杨伙诚，男，1995年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 申请执行人：彭荣权，男，1986年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人：梁北全，男，1995年5月4日出生，汉族，身份证住址广西容县。 申请执行人：谭俊峰，男，1998年1月13日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。 申请执行人：胡小燕，女，1997年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。 申请执行人：胡小霞，女，1993年2月4日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。 申请执行人：周乃航，男，1998年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。 申请执行人：陈小惠，女，1994年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人：何文谏，女，1997年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 申请执行人：莫贤毅，男，1997年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。 申请执行人：汪小玲，女，1991年11月13日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。 申请执行人：欧文鹏，男，1994年3月23日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 申请执行人：高金平，男，1980年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：冯明强，男，1995年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省连州市。 申请执行人：张水华，男，1990年10月23日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：观江伟，男，1993年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂南区。 申请执行人：林宇华，男，1997年4月24日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：钟锦平，男，1986年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：朱佳诚，男，1999年4月19日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人：曹枝信，男，1975年9月7日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 申请执行人：梁宏明，男，1995年1月8日出生，汉族，身份证住址广西容县。 申请执行人：刘嘉豪，男，1990年1月8日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人：曾令桂，男，1996年12月26日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人：廖伟仙，女，1975年2月18日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：宁佳莉，女，1996年4月20日出生，汉族，身份证住址广西陆川县。 申请执行人：黄耀荣，男，1997年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 以上申请执行人的委托代理人：刘浩，身份情况同上。 申请执行人：黄振权，男，1970年6月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 申请执行人：黎舒淇，女，1998年7月24日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：林繁羽，男，1989年4月2日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。 申请执行人：范勇奇，男，1991年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省佛冈县。 被执行人：广州大千骨头王餐饮有限公司，住所地广州市白云区均禾街清湖南路自编68号四楼A01。（公司组织机构代码：30431758-4） 法定代表人：卢雪珍。 本院在执行刘浩、黄振权、黎舒淇、林繁羽、范勇奇等39人与广州大千骨头王餐饮有限公司劳动争议纠纷39个案件中，依职权查询了被执行人广州大千骨头王餐饮有限公司名下财产情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。本院前往该司的经营地址，发现该司已不在该场地经营。本院根据当事人提供的信息，经与该司负责人（案外人）多次协商，该负责人代公司缴纳了案款10万元。2017年10月24日，同年10月25日，本院分别将上述执行情况及执行款分配情况告知当事人。申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇一七年十月二十六日 书记员  孙文绍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0111民初2747号 原告:沈阳市苏家屯区房产物业总公司。 法定代表人：李江山。 委托诉讼代理人:岳宁。 被告：冯德家。 被告：张光辉。 原告沈阳市苏家屯区房产物业总公司与被告冯德家、张光辉物业服务合同纠纷一案，原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳市苏家屯区房产物业总公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。 审判员  褚振丰 二〇一七年十月十日 书记员  李 莹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602民初1619号之一原告：冷海波，男，1979年2月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王德欣，山东鑫希望律师事务所律师。被告：烟台金龙腾飞房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务杜家疃东街60号。法定代表人：于学聪，负责人。原告冷海波与被告烟台金龙腾飞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告冷海波于2017年10月31日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冷海波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冷海波负担。审 判 长  于晓宁人民陪审员  吕其杰人民陪审员  于永红二〇一七年十月三十一日书 记 员  常艳婷
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305财保308号申请人：中国银行股份有限公司深圳中心区支行，住所地深圳市福田区福华三路星河国际花园首层，组织机构代码：70857383-2。负责人：翁开创，行长。委托诉讼代理人：孟晋燕，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所实习律师。被申请人：何平，男，汉族，1969年8月21日生。申请人中国银行股份有限公司深圳中心区支行与被申请人何平仲裁程序中的财产保全一案中，申请人中国银行股份有限公司深圳中心区支行于2017年9月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押或者冻结被申请人何平价值人民币27301.72元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司深圳中心区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人何平价值人民币27301.72元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘伟光二〇一七年十月十日书记员  赖燕丹
湖南省益阳市资阳区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0902行审32号申请人益阳市资阳区卫生和计划生育局。住所地：益阳市资阳区三益街曙光路4号。法定代表人王士亮，该局局长。委托代理人赵子武，该局工作人员，代理权限为特别授权。被申请人蔡楚才，男，1982年4月26日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被申请人何燕林，女，1987年10月7日出生，汉族，道县人，住址同上。申请人益阳市资阳区卫生和计划生育局申请执行被申请人蔡楚才、何燕林征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人益阳市资阳区卫生和计划生育局作出的益资卫计征决字[2017]第X87号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经本院审查查明，被申请人蔡楚才、何燕林于2009年7月6日登记结婚，2010年7月4日生育了第一个男孩，2011年8月6日生育了第二个男孩，2016年9月28日在益阳市资阳区妇幼保健院生育了第三个女孩。申请人益阳市资阳区卫生和计划生育局根据《湖南省人口和计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项和《应用解释》第三十二条的规定，于2016年10月22日对两被申请人蔡楚才、何燕林作出益资卫计征决字[2017]第X87号《征收社会抚养费决定书》，决定对蔡楚才征收社会抚养费29454元，对何燕林征收社会抚养费29454元，共计58908元，并于当日送达至两被申请人。该决定书还确定两被申请人应在收到决定书之日起三十日内缴纳，逾期则每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。被申请人蔡楚才、何燕林收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请人催告后，仍不履行决定书确定的义务，故益阳市资阳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为，两被申请人生育三个孩子属于违法多生育一个子女的行为，违反了《湖南省人口和计划生育条例》第十四条的规定。申请人益阳市资阳区卫生和计划生育局对其作出益资卫计征决字[2017]第X87号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应当准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对益阳市资阳区卫生和计划生育局作出的益资卫计征决字[2017]第X87号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文蔚代理审判员  郭 珍人民陪审员  柳慧芳二〇一七年十月十一日代理书记员  贺亚琪
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初3000号原告浙江省浙商资产管理有限公司（原北京银行股份有限公司杭州分行变更）,住所地杭州市西湖大道193号301室。法定代表人孙建华。委托代理人（一般授权）陈志远、郑莎莎，浙江六和律师事务所律师。被告祐康电子商务网络有限公司，住所地杭州市江干区机场路377号2楼。法定代表人戴天荣。被告祐康食品集团有限公司，住所地杭州市江干区机场路377号。法定代表人戴天荣。被告戴天荣，男，1961年5月22日出生，汉族，住杭州市江干区，已死亡。原告浙江省浙商资产管理有限公司为与被告祐康电子商务网络有限公司、祐康食品集团有限公司、戴天荣金融借款合同纠纷一案，原告北京银行股份有限公司杭州分行于2016年4月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告浙江省浙商资产管理有限公司代理人陈志远到庭参加诉讼。被告祐康电子商务网络有限公司、祐康食品集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告浙江省浙商资产管理有限公司基于《综合授信合同》、《最高额保证合同（保证人祐康食品集团有限公司）》、《最高额保证合同（保证人戴天荣）》、《借款合同》、《借款借据》、《北京银行业务凭证》、《贷款受托支付指令》向法院提起诉讼，请求判令：1、确认被告祐康电子商务网络有限公司应归还原告借款本金5000万元整，支付以5000万元为基数自2015年10月21日起至2016年4月5日止的期内利息1435583.33元，按9.22875%年利率自2016年4月6日起计算至2017年9月11日止的罚息的债务；2、确认被告祐康电子商务网络有限公司承担原告浙江省浙商资产管理有限公司为实现债券的律师代理费10万元；3、确认被告祐康食品集团有限公司对于上述第一项债务承担连带清偿责任；4、原告浙江省浙商资产管理有限公司对戴天荣的遗产在上述第一、二项的债务范围内有权处置、清偿。本案经审理认定事实与原告诉称一致。另查明，被告戴天荣已死亡，其法定继承人王文仙、戴传有、沈玉琴、戴盈盈向本院书面承诺放弃继承；被告祐康电子商务网络有限公司、祐康食品集团有限公司于2017年9月11日裁定破产。本院认为，北京银行股份有限公司杭州分行与被告祐康电子商务网络有限公司、祐康食品集团有限公司、戴天荣之间的借款合同关系、保证合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，依法应认定有效。现北京银行股份有限公司杭州分行将其金融借款债权转让浙江省浙商资产管理有限公司，由其主张，予以支持。被告祐康电子商务网络有限公司涉及多起诉讼，原告据此提前收回贷款，符合合同约定，被告祐康食品集团有限公司亦应依约履行保证责任。原告主张的律师费，金额合理，符合合同约定，本院予以支持。因被告戴天荣已死亡，其法定继承人均放弃继承，原告可在其遗产范围内主张保证责任。原告主张的利息、复利，符合合同约定，本院予以支持。综上，本院对原告的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被告祐康电子商务网络有限公司应支付原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金人民币5000万元，支付利息人民币1435583.33元（自2015年10月21日起计算至2016年4月5日止，此后利息按9.22875%的年利率计算至2017年9月11日止）的债务；二、确认被告祐康电子商务网络有限公司应支付原告浙江省浙商资产管理有限公司为实现债券的律师代理费人民币10万元；三、确认被告祐康食品集团有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、原告浙江省浙商资产管理有限公司对戴天荣的遗产在上述第一、二项债务范围内有权处置、清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币299478元，由被告祐康电子商务网络有限公司、祐康食品集团有限公司及在戴天荣遗产范围内共同清偿；财产保全费人民币5000元，由被告祐康电子商务网络有限公司、祐康食品集团有限公司及在戴天荣遗产范围内共同清偿。被告负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币299478元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  许钟军审 判 员  陈维专人民陪审员  徐燕萍二〇一七年十月三十一日书 记 员  卢方舟
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0581民初3470号 原告：林秀慧,女，1982年6月17日出生，澳门特别行政区居民，现居住于福建省石狮市。 委托诉讼代理人：唐鑫伟，福建安凯律师事务所律师。 被告：许文龙，男，1971年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈清白，男，1959年10月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈进发，男，1962年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告林秀慧与被告许文龙、陈清白、陈进发民间借贷纠纷一案，于2017年6月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行审理。原告林秀慧的委托诉讼代理人唐鑫伟到庭参加诉讼，被告许文龙、陈清白、陈进发经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林秀慧向本院提出诉讼请求：1.立即偿还原告借款本金500万元整，并按月利率2%支付自2015年1月5日起至实际还款之日止计算的利息（暂计至起诉之日约为290万元）；2.承担本案全部诉讼费用。事实与理由：三被告因经营需要于2014年6月5日共同向原告借款500万元整，约定借款期限自2014年6月5日起至2014年11月5日止，借款月利率为2.1%，利息于每月度届满日支付完毕，如逾期应承担实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费），并指定陈自然所有的建设银行账号为43×××66的账户为收款账户，原告依约于借款当日向指定账户汇入借款款项。以上事实有三被告签字捺印的《借据》、《指定银行账户确认函》、银行流水单等可以为证。借款后，三被告未按约定期限还款，亦未支付利息分文。 被告许文龙、陈清白、陈进发未作答辩。 原告林秀慧围绕诉讼请求依法提交了证据，被告许文龙、陈清白、陈进发未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告林秀慧提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合原告林秀慧的陈述，对本案的事实认定如下：2014年6月5日，被告许文龙、陈清白、陈进发出具《借据》一份交原告林秀慧收执，确认许文龙、陈清白、陈进发共同向林秀慧借款500万元；双方约定借款期限为2014年6月5日至2014年11月5日，借款利息为月利率2.1%于每月度届满日支付。同日，陈清白、陈进发指定案外人陈自然所有的建设银行账号为43×××66的账户为收款账户，林秀慧依约于借款当日向指定账户汇入借款款项500万元。借款后，许文龙、陈清白、陈进发未还本付息。2017年6月30日，原告向本院提起诉讼。 以上事实有原告提供的《借据》、《指定银行账户确认函》中国建设银行股份有限公司石狮宝盖支行DCC历史流水及原告的当庭陈述等予以证明。 本院认为：本案系原告林秀慧与被告许文龙、陈清白、陈进发因民间借贷产生的纠纷，因原告林秀慧系澳门居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 原告主张许文龙、陈清白、陈进发拖欠其借款，有三被告出具的《借据》为据，且三被告对此未提出异议，应认定三被告拖欠原告借款500万元。双方约定借款利息为月利率2.1%，现原告请求按月利率2%支付自2015年1月5日起至实际还款之日止的利息，系原告对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以照准。许文龙、陈清白、陈进发经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告许文龙、陈清白、陈进发应在本判决生效后十日内共同偿付原告林秀慧借款本金500万元并按月利率2%计付自2015年1月5日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费67100元，由被告许文龙、陈清白、陈进发负担。 如不服本判决，原告林秀慧可在判决书送达之日起三十日内，被告许文龙、陈清白、陈进发可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李妮娜 代理审判员  蔡国胜 人民陪审员  王熊熊 二〇一七年十月二十三日 书 记 员  许冰冰 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0112民初5172号原告：雅居乐物业管理服务有限公司广州开发区分公司，广州经济技术开发区青年路329号301之69房，统一社会信用代码：91440116061129676U。法定代表人：冯欣。委托诉讼代理人：谭耀森、史煜，该公司职员。被告：周江平，男，1973年8月7日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，被告：张艳辉，女，1976年11月11日出生，汉族，住湖南省望城县，原告雅居乐物业管理服务有限公司广州开发区分公司诉被告周江平、张艳辉物业服务合同纠纷一案，原告雅居乐物业管理服务有限公司广州开发区分公司向本院提出申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告雅居乐物业管理服务有限公司广州开发区分公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司广州开发区分公司撤回起诉。案件受理费135元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司广州开发区分公司承担。审 判 长  邓毅君人民陪审员  丁树祥人民陪审员  潘新标二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘 婧
鞍山市千山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）辽0311刑初85号 公诉机关鞍山市千山区人民检察院。 被告人张宁，女，1969年2月11日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大专文化，鞍山市红拖机械制造股份有限公司工人，住鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月17日被取保候审。 鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人张宁犯危险驾驶罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员段琳琳、王玲出庭支持公诉，被告人张宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2017年1月6日20时03分，被告人张宁驾驶辽Ｃ×××××号东风日产牌小型轿车，沿千山区千山东路由东向西行驶至韩家峪村路口时，被执勤民警拦截并发现其涉嫌酒驾，随后将其带至鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所进行提取血样并进行检测，经鉴定：张宁血液检测出乙醇含量为99.83mg/100ml。 公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张宁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张宁对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2017年1月6日20时03分，被告人张宁驾驶辽Ｃ×××××号东风日产牌小型轿车，沿鞍山市千山区千山东路由东向西行驶至韩家峪村路口时，被执勤民警拦截并发现其涉嫌酒驾，随后将其带至鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所进行提取血样并进行检测，经鉴定：张宁血液检测出乙醇含量为99.83mg/100ml。 上述事实，有检察机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人张宁的供述，证实2017年1月6日下午2点多至4点多，我在千山区一个农家院陪客户吃饭喝酒，我们两个人喝了两瓶黑狮牌啤酒，喝完酒后，我驾驶辽Ｃ×××××号东风日产小型轿车拉着客户去附近的温泉洗澡，由东向西行驶至千山东路韩家峪村的交通岗时，遇到交警执勤，交警让我吹酒精测试仪，显示我喝酒驾车了，然后民警带我去医院抽取血样，经鉴定血液中乙醇含量是99.83mg/100ml，我有驾驶证和行驶证。 2、呼气式酒精含量检测单、东北国家计量测试中心辽宁省计量科学研究院检定证书，证实被告人张宁呼气酒精含量为121mg/100ml。 3、鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告，证实被告人张宁血液酒精含量为99.83mg/100ml。 4、驾驶证查询单，证实被告人张宁有C1驾驶证。 5、行驶证、车辆信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人张宁驾驶的号牌为辽Ｃ×××××号东风日产牌小型轿车有行驶证及投保保险情况。 6、鞍山市公安局公安交通管理局千山大队公安交通管理行政强制措施凭证、照片，证实被告人张宁及车辆照片及被采集血样的情况。 7、户籍信息、无犯罪记录证明，证实被告人张宁身份情况及其无犯罪记录。 8、案件来源及查获经过、抓捕经过，证实被告人张宁系酒后驾驶车辆被执勤民警当场查获。 本院认为，被告人张宁违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人张宁当庭自愿认罪，且自愿缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条，第四十四条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年11月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 亮 人民陪审员  储颖军 人民陪审员  徐雯雪 二〇一七年十月二十六日 书 记 员  程明阳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执1542号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行号。法定代表人杜国龙，系该行行长。被执行人郭洪亮。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人郭洪亮金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年11月2日作出（2016）辽0202民初字2702号民事判决书，且已发生法律效力。2017年5月4日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十月十日书记员  高毅竹
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0521民初3713号 原告：刘永贵，男，汉族，1970年11月15日出生，住贵州省大方县。 原告：刘永怀，男，汉族，1958年5月2日出生，住贵州省毕节市。 被告：李祥，男，汉族，1976年3月23日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：王茂，男，汉族，1986年10月24日出生，住贵州省大方县。 原告刘永贵、刘永怀与被告李祥、王茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永贵、刘永怀与被告王茂到庭参加了诉讼，被告李祥经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永贵、刘永怀向本院提出以下诉讼请求：1、判决二被告赔偿修复祖坟费用10800元，精神损害抚慰金5000元；2、判决被告赔偿误工费、差旅费2600元；3、判决被告赔偿看坟费用400元；4、诉讼费由被告负担。事实和理由:2017年2月19日，被告王茂驾驶贵Ａ×××××小型轿车，搭乘被告李祥往大方县长石镇方向行驶，在米处，车辆碰撞原告祖父的坟墓，造成坟墓墓碑被撞飞1米左右，坟墓上坟石垮塌。经大方县公安局交警大队认定，被告王茂承担事故全部责任，被告当场表示愿意赔偿。2017年4月11日，原告刘永怀与被告李祥达成赔偿协议，由被告支付原告10800元，坟墓由原告修复，所确定的赔偿款被告在2天内支付。但约定期限过后，被告拒不付款，原告再找被告，均遭拒绝。为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告李祥未答辩。 被告王茂辩称：涉案车辆是李祥的，事故发生时我踩刹车制动，但刹车踩不下去，就撞上原告的祖坟。李祥是老板，我在他的工厂（九鼎原木家具厂）上班。事发当天是李祥他们来我家玩，叫我开车。车辆的保险情况我不清楚。现在原告要求我赔偿，我认为车辆有保险，不应当由我赔。 经审理查明：被告王茂与被告李祥在本案交通事故发生前已认识。2017年2月19日，二被告与案外人李林相约一同到被告王茂家玩，遂由被告王茂驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从大方县大方镇往大方县长石镇方向行驶，行至米处时，因被告王茂未安全驾驶，导致其驾驶的车辆碰撞位于道路右侧的原告祖父的坟墓，造成原告祖父坟墓的墓碑和坟体受损、车辆受损、乘车人李林受伤的交通事故。经大方县公安局交警大队认定，被告王茂承担事故全部责任。二原告祖父坟墓受损情况为：墓碑及基座移位及破损，坟体石块垮塌。2017年4月11日，原告刘永怀与被告李祥签订赔偿协议，赔偿协议载明：甲方：李祥（车主方），乙方：刘永怀（坟主方）。因2017年2月19日16时50分王茂驾驶李祥贵Ａ×××××小型轿车，搭乘李祥、李林往大方县长石镇行驶过程中在广成线1557公里加900米路口分长石镇02公里加100米处发生事故，致使驾驶车辆碰撞刘永怀祖坟，造成刘永怀祖坟损坏，现双方友好协商，达成一次性赔偿协议，驾驶员王茂车主李祥愿意赔偿坟主后人人民币壹万零捌佰元整（10800元），从此和驾驶员王茂，车主李祥无关，坟主后人刘永怀等人自行修复撞坏的坟墓。甲方：李祥，乙方：刘永怀。2017年4月17日。协议签订后，被告未支付约定的赔偿款，原告遂诉来本院。因原、被告均未提交有关证据证明涉案车辆的投保情况，故车辆保险情况不明。原告于2017年10月12日申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司的起诉。 上述事实，有当事人的陈述，原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、赔偿协议，被告王茂提交的身份证复印件、驾驶证复印件在卷佐证。 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）和《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定予以调整。本案被告王茂在驾驶车辆过程中未安全操作，引发交通事故，从而造成原告祖父坟墓的毁损，其行为已侵害了原告的财产权，根据《侵权责任法》第二条的规定，应当承担侵权的民事责任。2017年4月11日，被告李祥与原告刘永怀经协商后签订赔偿协议，系以自己的行为确认原告修复坟墓的损失为10800元和自己愿意与被告王茂共同赔偿原告的损失。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”的规定，原告请求被告赔偿修复坟墓的损失10800元具有事实和法律依据，本院予以支持。根据原告刘永怀与被告李祥签订的赔偿协议，双方对坟墓损失已概括性的共同确认为10800元，故原告现在请求被告再赔偿精神损害抚慰金5000元及看护坟墓的费用400元本院不予支持。原、被告签订赔偿协议后，被告未实际履行，原告为此提起诉讼，必然产生一定的交通费及误工损失，原告请求赔偿误工费、交通费损失应当予以考量。根据本案实际，本院酌情支持500元。被告李祥经传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李祥、王茂在本判决生效后十日内共同赔偿原告刘永贵、刘永怀修复坟墓的损失10800元和交通费、误工损失500元； 二、驳回原告刘永贵、刘永怀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，适用简易程序减半收取为150元，由原告刘永贵、刘永怀共同负担50元，由被告李祥、王茂共同负担100元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按照本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的两年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员 刘 宇 二〇一七年十月十一日 书记员 钱程阳
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0212民初4458号 申请人：厦门市劳尔福建筑劳务有限公司，住厦门市湖里区悦华路23号商场。 法定代表人人：林宁团。 委托代理人陈婷婷，福建东岸律师事务所律师。 被申请人：厦门齐全顺土石方工程有限公司，住厦门市湖里区五通浦东社88号之七。 法定代表人人：刘齐敏。 被申请人：厦门大俊达房地产发展有限公司，住厦门市同安区城南工业区。 法定代表人人：吕孙勇。 申请人厦门市劳尔福建筑劳务有限公司与被申请人厦门齐全顺土石方工程有限公司、厦门大俊达房地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人厦门市劳尔福建筑劳务有限公司于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门齐全顺土石方工程有限公司、厦门大俊达房地产发展有限公司的财产采取保全措施，保全金额以人民币6239250元为限。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司出具的《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人厦门市劳尔福建筑劳务有限公司申请诉讼财产保全并提供相应担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人厦门齐全顺土石方工程有限公司、厦门大俊达房地产发展有限公司的财产，保全金额以人民币6239250元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐丽碧 二〇一七年十月二十六日 代书记员 苏秋祝 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初3052号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋菲，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。 委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。 被告：张胜英，男，1976年3月9日出生，汉族，住广西北海市海城区。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告张胜英信用卡纠纷一案，原告诉请：1、被告向原告归还本金15996.27元、利息3156.52元、费用7896.01元（利息及费用暂计至2017年1月17日，此后继续计算至债务清偿之日止）；2、被告承担本案全部的公告费；3、被告承担本案诉讼费用。本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人宋菲到庭参加诉讼。被告张胜英经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、信用卡申请人：张胜英。 二、卡号：62×××45。 三、计息及费用规定：《广西北部湾银行财政预算单位公务卡领用协议》规定：申请人在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则自银行记账日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，自银行记账日起记收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；账户内溢缴款不计付利息，提取溢缴款须支付取现手续费；未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含申请人已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利息计算透支利息；未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。 四、还款责任：自申请人账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的，银行有权降低申请人信用额度、降低财政公务卡等级、冻结账户、收回、停用财政公务卡，并可授权所属机构和特约商户没收财政公务卡，申请人应立即偿还所有欠款，并应赔偿银行因此受到的损失。 五、逾期情况：张胜英持卡消费后，未及时还清透支款。 六、尚欠本息：截至2017年1月17日止，尚欠借款本金15996.27元、利息3156.52元，滞纳金7896.01元（暂计至2014年12月10日）。 七、违约责任。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，被告张胜英未按约定偿还信用卡透支款项，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告张胜英偿还透支款本金，于法有据，本院予以支持。关于滞纳金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式另行约定，在无协议明确约定的前提下，无权计收2017年1月1日之后的滞纳金。本案中，原、被告并未对违约金的收取签订书面协议，故对原告的该项诉请，本院仅支持截至2016年12月止的滞纳金，超出部分，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张胜英偿还原告广西北部湾银行股份有限公司信用卡欠款本金15996.27元； 二、被告张胜英偿还原告广西北部湾银行股份有限公司利息（计算方法：至2017年1月17日止，利息为3156.52元，此后以欠款本金15996.27元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 三、被告张胜英偿还原告广西北部湾银行股份有限公司滞纳金（计算方法：至2014年12月10日止滞纳金为7896.01元，此后至2016年12月止，按《广西北部湾银行财政预算单位公务卡领用协议》约定的滞纳金计算方式计收）； 四、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费476元，公告费350元，两项合计826元，由被告张胜英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  黄春宁 人民陪审员  梁荫蓬 二〇一七年十月二十四日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0783民初9452号 原告：李月波，男，1959年6月15日出生，汉族，住东阳市，公民身份号码：330724195906150-071。 被告：张帅珍，女，1964年8月28日出生，汉族，住东阳市。 原告李月波为与被告张帅珍民间借贷纠纷一案，于2017年7月12日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款170000元，并支付利息（自2017年6月19日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。本院受理后，依法由审判员甘震适用简易程序独任审判。后因被告张帅珍下落不明，本院于2017年7月26日将本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李月波到庭参加了诉讼，被告张帅珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理查明：2014年，被告曾向原告借款170000元。2016年6月18日，被告重新向原告出具借条一份，内容为：“今向李月波借人民币壹拾柒万元整，借期壹年，自2016年6月18号至2017年6月18号止。”后经原告催讨，被告未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张帅珍于本判决生效之日起十日内归还原告李月波借款170000元，并支付利息（自2016年6月18日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3922元，由被告张帅珍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  甘 震 人民陪审员  卢道真 人民陪审员  金洪进 二〇一七年十月二十七日 代书 记员  许天瑶
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0102执2126号 高亮，男，汉族，1988年4月27日出生，住所地石家庄市 申请高亮罚金一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102刑初150号，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102刑初150号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  朱冰洋 二〇一七年十月三十一日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0403民初2603号 原告赵东瑞，男，1973年7月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：满洪波、王譞，河北鼎合律师事务所律师。 被告贾宁，男，1975年10月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告郑霞，女，1976年1月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告赵东瑞诉被告贾宁、郑霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告赵东瑞向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款20万元及利息4万元（自2014年10月20日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告赵东瑞与被告贾宁系朋友关系。2014年9月20日，被告贾宁与原告签订了个人借款合同，向原告借款20万元及约定按2%支付月息。原告按照被告贾宁指定的开户银行和开户人姓名为郑霞的账号付款，共计向被告借款20万元，期间被告仅支付了原告部分利息，至今被告未支付其余利息，也未偿还本金。被告停止支付利息后，原告曾多次向被告催要，被告总是借故推脱。综上，被告贾宁与郑霞系夫妻关系，且原告出借款项经被告指定汇入郑霞的账户，二人应共同偿还债务。现特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据原告赵东瑞诉状所列写的被告贾宁、郑霞的住址经直接送达、邮寄送达均无法送达，现原告起诉状列写的被告信息不明确，原告赵东瑞的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵东瑞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院 审 判 长  袁晓军 人民陪审员  张景景 人民陪审员  李延斌 二〇一七年十月十六日 书 记 员  王佳琪
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0581执1839号之一 申请执行人：庄金策，男，1964年9月15日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。 被执行人：黄顺治，女，1971年10月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：黄文质，男，1966年7月10日出生，汉族，住福建省石狮市。 申请执行人庄金策与被执行人黄顺治、黄文质民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2015)狮民初字第4005号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，黄顺治、黄文质应偿还庄金策借款本金1500000元，并支付自2014年9月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年4月27日立案执行。 在执行过程中，本院于2017年5月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年5月8日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人黄顺治、黄文质纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对黄顺治、黄文质采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人尚有款项1500000元及相应利息未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡芳桅 代理审判员  林木扬 代理审判员  许自猛 二〇一七年十月二十七日 书 记 员  蔡明俭
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2016）浙0111执5862号 本院在执行徐水生与钱胜珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人钱胜珍违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下： 将钱胜珍纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。 二〇一七年十月三十日
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2017）浙1003执3938号本院在执行申请执行人陈新利与被执行人李华平、柯蕴绮、李虹龙为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李华平、柯蕴绮、李虹龙违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将李华平、柯蕴绮、李虹龙纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十二日