湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初435号 原告：钱红珍，女，1963年5月27日出生，汉族，居民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 委托代理人：彭超，湖南延群律师事务所律师。 被告：雷正术，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：杨六妹，女，1971年10月12日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：凤凰县湘黔商贸有限公司。 法定代表人：雷正术，该公司执行董事长。 被告：雷小强，男，1993年4月9日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告钱红珍与被告雷正术、杨六妹、凤凰县湘黔商贸有限公司、雷小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告钱红珍到庭参加诉讼，被告雷正术、杨六妹、凤凰县湘黔商贸有限公司（以下简称湘黔公司）、雷小强经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钱红珍诉称，被告雷正术和杨六妹系夫妻关系，被告雷正术为被告湘黔公司的大股东（占股80%）及法定代表人，被告雷小强系被告雷正术和杨六妹的儿子，为被告湘黔公司的小股东（占股20%）。2013年至2014年期间，被告雷正术因经营湘黔公司资金周转困难，分两次向原告借款共计300000元，双方约定月息1.5%计算利息，但未约定具体还款期限。原告全额支付借款本金后，被告雷正术出具书面借条，加盖湘黔公司的印章。事后，被告雷正术向原告先后偿还借款本金150000元，并支付了2015年4月之前（除了2014年1月、4月）的借款利息。2015年4月后被告雷正术一直失联，四被告再未原告偿还借款本息。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判令：1、被告雷正术、杨六妹、湘黔公司立即偿还原告借款本金150000元，并按月息1.5%的标准支付自2015年4月1日起至借款清偿之日止的利息；2、被告雷正术、杨六妹、湘黔公司立即支付拖欠原告的2014年1月、4月的借款利息3000元；3、被告雷小强对被告雷正术、杨六妹、湘黔公司所欠的上述款项1、2项债务承担连带清偿责任；4、被告雷正术、杨六妹、湘黔公司、雷小强承担原告因维权产生的保险费用2000元、保全费及案件受理费。 原告钱红珍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、2013年1月1日和2014年5月12日被告雷正术、湘黔公司出具的借条各一份，拟证明被告雷正术因经营湘黔公司资金周转困难，两次向原告借款300000元，双方按约定月息1.5%计算利息。雷正术已经偿还借款本金150000元，还有150000元没有偿还； 2、被告雷正术给原告支付利息的《银行凭证》和原告的银行流水清单各一份，拟证明被告雷正术按月息1.5%的标准从2013年1月至2015年3月支付利息，其中2014年1月、4月两个月的利息未付； 3诉讼财产保全缴费票据、保函及发票各一份，拟证明原告因申请诉讼保全，购买财产保全保险，花费保险费用2000元。 被告雷正术、杨六妹、湘黔公司、雷小强未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 被告雷正术、杨六妹、湘黔公司、雷小强未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于原告在举证期限内提供的证据1、2、3，经本院审查，该三份证据具有客观性、关联性、合法性，本院依法予以认定。 依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下： 被告雷正术因其投资经营的湘黔公司资金周转困难，通过公司财务人员胡小青介绍，向原告借款100000元，约定借款期限暂定为一年，借款利息以月息1.5%按月支付。当日，原告向被告雷正术以现金支付借款本金100000元。同时被告雷正术以胡小青的名义向原告出具借条一张，注明借款用途用于湘黔商贸有限公司（雷正术）作为流动资金，并加盖湘黔公司的印章。被告雷正术又于2014年5月12日向原告借款200000元，约定借款利息以月息1.5%按月支付。当日，原告通过中国建设银行向被告雷正术转账支付借款本金200000元。同时被告雷正术向原告出具借条一张，并加盖湘黔公司的印章。被告雷正术和被告湘黔公司从2013年1月至2015年3月累计向原告按月支付利息28次，共计48000元，但拖欠原告的2014年1月、3月两个月利息共计3000元。期间，被告雷正术和湘黔公司通过胡小青于2014年6月11日还款100000元，被告雷正术于2014年7月5日向原告还款50000元，共计150000元，尚欠原告借款本金150000元至今未偿还而致诉讼。 另查明，被告雷正术与杨六妹系夫妻关系，被告雷小强系被告雷正术与杨六妹的儿子。被告湘黔公司于2010年11月29日注册成立，注册资本50000元，被告雷正术、雷小强为该公司的自然人股东，其中被告雷正术出资40000元为执行董事，被告雷小强出资10000元为监事。被告湘黔公司于2018年6月3日被凤凰县市场和质量监督管理局处以吊销执照（登记证）的行政处罚，目前登记状态为吊销，未注销。 再查明，因原告在案件审理过程中向法院提出财产保全的申请，要求对被告雷正术、杨六妹位于湖南省即产权证号为吉房权证镇字第××号的房屋采取保全措施，向中国太平洋财产保险股份有限公司购买一份太平洋诉讼财产保全责任保险，花费保险服务费2000元。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，原告持有的2013年1月1日，胡小青出具的借款本金为100000元借条加盖被告湘黔公司印证，但未表明胡小青担保人身份或见证人身份，但原告知道胡小青为被告湘黔公司的财务人员，借款用途用于湘黔公司（雷正术）作流动资金，原告将借款本金100000元直接支付给被告雷正术，且事后也是被告雷正术和湘黔公司按月向原告支付利息，故本院认为这笔借款的实际借款人应认定为被告雷正术和湘黔公司；关于原告持有另一张2014年5月12日被告雷正术出具的借款本金为200000元的借条，被告雷正术作为湘黔公司的负责人加盖湘黔公司印章的行为，对外表达了被告雷正术和湘黔公司作为共同债务人的意思表示。因此，被告雷正术和湘黔公司先后向原告借款共计300000元的事实清楚，证据充分，原告与被告雷正术和湘黔公司之间的借贷关系明确，被告雷正术和湘黔公司应当按照约定履行还款义务。扣除被告雷正术和湘黔公司已偿还借款150000元，尚有借款本金150000未按时还款，故原告要求被告雷正术和湘黔公司偿还借款150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告按月息1.5%的标准支付从2015年4月1日至实际清偿之日止的利息，原告的主张未超过年利率24%，本院予以支持，应由被告雷正术和湘黔公司予以承担；关于原告提出应由被告支付拖欠的2014年1月、4月两个月利息共计3000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，应由被告雷正术和湘黔公司予以承担；关于原告认为涉案借款发生在被告雷正术和杨六妹婚姻关系存续期间，应认定为被告雷正术和杨六妹夫妻共同债务，被告杨六妹应对涉案债务承担连带偿还责任，由于原告未提交其他相关证据证明这两笔债务用于被告雷正术、杨六妹夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告这一诉讼请求不予支持；关于原告提出的被告雷小强系湘黔公司的股东，怠予履行股东义务，应对涉案的债务承担连带清偿责任，由于原告未提交其他相关证据予以证明，故本院对原告这一诉讼请求也不予支持；关于原告提出要求被告承担因维权产生的保险费用2000元的主张，经本院审查，原告因申请诉讼保全通过中国太平洋财产保险股份有限公司出具保函的形式为财产保全提供担保，花费诉讼财产保全责任保险费用2000元，有增值税发票为凭，因被告雷正术和湘黔公司违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼财产保全责任保险费用系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，本院予以支持，应由被告雷正术和湘黔公司予以承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百一十二条，第一百九十七条，第二百零五条，第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷正术和凤凰县湘黔商贸有限公司于本判决生效后十五日内归还原告钱红珍借款150000元。被告雷正术和凤凰县湘黔商贸有限公司自2015年4月1日起至实际借款清偿之日止，按月利率1.5%计算向原告钱红珍支付利息； 二、被告雷正术和湘黔商贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告钱红珍支付2014年1月、4月两个月利息3000元； 三、被告雷正术和凤凰县湘黔商贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告钱红珍支付诉讼财产保全责任保险费用2000元； 四、驳回原告钱红珍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1285元，共计2935元，由被告雷正术和凤凰县湘黔商贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西州中级人民法院。 审 判 员  董贵方 二〇二〇年五月十一日 法官助理王玉堂 代理书记员  王玉堂 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。