wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4483号原告：浏阳市兴华出口包装厂有限公司，住所地浏阳市关口街道金桥村丁家片89号。法定代表人：李四新，董事长。委托诉讼代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：浏阳市三口白路出口烟花有限公司，住所地浏阳市古港镇白路村。法定代表人：夏显翔。原告浏阳市兴华出口包装厂有限公司与被告浏阳市三口白路出口烟花有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，并于当日向原告浏阳市兴华出口包装厂有限公司送达了《预交诉讼费通知》，通知其在7日内预交案件受理费。原告浏阳市兴华出口包装厂有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告浏阳市兴华出口包装厂有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市兴华出口包装厂有限公司撤回起诉处理。审判员  罗尹曈二〇二〇年五月二十七日书记员  寻 丹附相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2266号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，系该行董事长。委托代理人王未一，系红星支行行长。被告岳广丽，女，汉族，1979年6月19日生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告岳广丽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  李振文二〇二〇年五月二十八日书记员  王 伟
彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执480号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址彭泽县龙城镇东风路262号。社会统一信用代码：91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊 被执行人张智群，男，1953年8月16日出生，住所地彭泽县。 被执行人刘火庚，男，1967年10月24日出生，住所地彭泽县。 被执行人刘美庚，男，1975年10月14日出生，住所地彭泽县。 被执行人宁云凤，女，1977年9月25日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请张智群等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1372号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣0430民初1372号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  罗 琦
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初3337号 原告：张玉华，女，1970年2月21日出生，汉族，住安微省肥东县。 被告：陈恩伟，男，1965年5月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告张玉华与被告陈恩伟民间借贷纠纷一案中，原告张玉华于2020年5月21日向本院申请撤回对被告陈恩伟的起诉。 本院认为，原告张玉华的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张玉华撤回对被告陈恩伟的起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  沈德生 二〇二〇年五月二十一日 法官助理贺心培 书记员刘露
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8746号上诉人（原审被告）：林井井，女，1977年4月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李向阳（系林井井丈夫），男，1976年1月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：徐州宠趣多进出口贸易有限公司，住所地徐州市碧水湾A5-3-902室。法定代表人：王海波，该公司经理。上诉人林井井与被上诉人徐州宠趣多进出口贸易有限公司（以下简称宠趣多公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初4101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人林井井及委托诉讼代理人李向阳，被上诉人宠趣多公司法定代表人王海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林井井上诉请求：撤销(2019)苏0302民初4101号民事判决，改判上诉人不承担责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误，被上诉人一审提交的所谓的销售单非上诉人签收，所谓的店员签名亦无被上诉人授权，亦不能证明签字人事上诉人的员工。上诉人和被上诉人之间不存在买卖合同关系。宠趣多公司辩称，2018年10月23日林井井要400元货物，24日上午货物送到宠来宠趣宠物店，因林井井外出有事她的朋友王贵在店里给她帮忙管理门店，货物销售单由王贵签收，所以本次销售是成立的，如有任何疑问应该是林井井和王贵之间的交接问题，本公司从来没有和王贵发生过业务，林井井之前也提到过王贵系其一个非常好的朋友，其他的所有的单据均为林井井本人签字签收。后林井井于2018年11月5日将宠来宠趣宠物店转让给现在的经营者袁思旭，所以11月5日之前的所有货款均应由林井井承担，买卖关系事实清楚，2018年多次找林井井催账，每次都是以各种理由推脱。宠趣多公司向一审法院提出诉讼请求：1.林井井支付货款3704元；2.本案诉讼费由林井井承担。一审法院认定事实如下：2018年10月至12月，林井井因经营宠物店需要从宠趣多公司处购买宠物食品等货物，宠趣多公司送货后，林井井或其店员收货后在销售单上签名。至2018年12月，林井井尚欠货款3704元未付。宠趣多公司多次催要未果，诉至一审法院。一审法院认为，双方当事人之间的买卖合同关系依法成立并生效，宠趣多公司交付货物后，林井井应当依约支付货款。本案中，宠趣多公司已按约交付货物，林井井尚欠货款3704元未付，已经构成违约，应承担相应的违约责任。故宠趣多公司要求林井井支付货款3704元的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。林井井未到庭应诉，一审法院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院遂判决：判决生效后十日内，林井井一次性支付徐州宠趣多进出口贸易有限公司货款3704元。一审案件受理费50元，减半收取25元，由林井井负担。本院二审期间，上诉人林井井陈述，2018年10月24日王贵签字的400元销售单与其无关，其经营的“宠来宠趣”宠物店已经在2018年9月转让给案外人袁思旭，王贵是其朋友不是其店员。林井井当庭拨打王贵电话，王贵承认其签字的事实，但不是替林井井签的，是替林井井转让的“宠来宠趣”宠物店新店主签的。林井井质证认为，对王贵签的单子不知情，不予认可。宠趣多公司质证认为，袁思旭是11月份从林井井手里接的店，11月份之前的都是林井井要的货。林井井认可除王贵签字的货未收到外，其余的货全部收到，货款已经通过微信付给张瑞了，并提交了2018年11月10日至2019年5月5日共计13次微信转账记录，合计元16734元。宠趣多公司质证认为，确认转账是转给张瑞的，但是转账金额与销售单、出库单无法对应，不能证明支付本案的货款，张瑞和林井井之间有很多经济往来，且张瑞明确他没有收到涉案款项。张瑞出庭陈述，其在送宠趣多公司货的同时，还送其他公司的货，林井井欠宠趣多公司的货款未付，转账凭证是付其他公司的货款，与宠趣多公司无关。对一审法院查明的事实本院依法予以确认。本院认为，关于王贵签字400元销售单是否是给林井井供货的问题。王贵承认其签字的事实，但不是替林井井签的，是替林井井转让的“宠来宠趣”宠物店新店主袁思旭签的，王贵陈述其与林井井是朋友，与“宠来宠趣”宠物店新店主袁思旭只是认识，在无其他证据佐证的情况下，王贵的陈述证明力较弱，本院不予采信。林井井主张2018年10月24日王贵签字的400元销售单与其无关，其经营的“宠来宠趣”宠物店已经在2018年9月转让给案外人袁思旭，但是未提供证据证明。关于货款是否已经支付的问题。在2019年3月至7月的林井井与宠趣多公司业务员之间的微信聊天记录中，宠趣多公司业务员多次向林井井催账，林井井并未主张货款已付，只是陈述“就这两天”、“我对象回老家了，回来就给你结账”、“我对象说了，这两天给你转过去”、“这点钱不会赖你的”等等，结合张瑞的陈述，能够证明涉案货款未付的事实，且林井井提交的微信转账凭证的金额与销售单也无法对应，林井井提交的转账凭证不能证明其证明目的，林井井主张货款已付，本院不予支持。综上，上诉人林井井的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人林井井负担。本判决为终审判决。审判长  宋正喜审判员  黄 政审判员  周东海二〇二〇年五月二十日书记员  李思璇
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0204民初617号 原告:杨涛,男,1986年出生,汉族,宁夏石嘴山市人,户籍地址:宁夏石嘴山市，现住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:640202×。 被告:李军,男,1982年出生,汉族,陕西省渭南市人,住陕西省渭南市白水县,公民身份号码:610527×。 原告杨涛与被告李军买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告杨涛到庭参加了诉讼,被告李军经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求判令:1.依法判决被告立即支付拖欠原告的车款17,000元;2.依法判决被告从2019年12月11日起按照全国同业拆借中心公布的同期贷款利率的1.5倍支付原告利息;3.依法判决被告承担本案诉讼费用。 被告未作答辩。 查明的事实 经审理查明,本院确认如下法律事实： 2019年08月01日,杨涛和李军签订了车辆买卖协议,约定,杨涛将自有牵引车陕EA×卖给李军,协议对相关事项进行了约定,李军支付部分车款后于2019年11月30日向杨涛出具了条据,承诺于2019年12月10日前还清车款,后李军又向杨涛支付5,000元,下欠17,000元未付。 判决的理由与结果 本院认为，杨涛和李军签订的车辆买卖合同出于真实的意思表示,也不违反法律规定,合法有效。对剩余车款17,000元,李军应予给付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。根据中国人民银行关于人民币贷款利率的规定,现行逾期罚息利率为在贷款利率水平上加收30％-50％。本案中,李军承诺于2019年12月10日还清车款,杨涛于2019年12月11日主张逾期付款损失,于法有据,本院予以支持。李军经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,亦未提交任何证据,未对杨涛之主张进行实质性抗辩,视为其放弃抗辩权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 李军于本判决生效后十日内支付杨涛车辆款17,000元及逾期违约金(以17,000元为基数,自2019年12月11日起算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元,减半收取计112.5元,由李军负担并直接支付于杨涛。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  左拥军 二〇二〇年五月六日 （院印）书记员王翠艳
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保64号申请人：孟村回族自治县融信村镇银行股份有限公司。法定代表人：杨国福。统一社会信用代码：91130900MA07L91X9M。地址：孟村回族自治县。被申请人：房某某，男，汉族，1988年7月5日出生，住孟村回族自治县。被申请人：何某某，女，汉族，1990年5月20日出生，住孟村回族自治县。被申请人：房某某，男，汉族，1988年1月16日出生，住孟村回族自治县。被申请人：于某某，女，汉族，1988年2月20日出生，住孟村回族自治县。申请人孟村回族自治县融信村镇银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人房某某、何某某、房某某、于某某名下的银行存款10万元或同等价值的财产进行冻结。申请人孟村回族自治县融信村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人孟村回族自治县融信村镇银行股份有限公司因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人房某某、何某某、房某某、于某某名下的银行存款10万元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘芳二〇二〇年五月二十二日法官助理赵文凤书记员张迪
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执356号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：赖文堤，该联社湖雷信用社员工。 被执行人：张裕钦，男，1982年8月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：许镜书，男，1962年4月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴茂钰，男，1983年4月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张明生，男，1984年10月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：赖子祥，男，1969年1月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张裕钦、许镜书、吴茂钰、张明生、赖子祥金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年7月18日作出的(2019)闽0803民初287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年3月4日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及相应利息，本院于2020年3月4日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2020年3月4日向被执行人张裕钦、许镜书、吴茂钰、张明生、赖子祥发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张裕钦、吴茂钰、张明生、赖子祥在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕。本院通过执行系统网络扣划被执行人许镜书名下银行账户余额20547元，该款项优先转扣由各被执行人承担的本案受理费2150元。本院依法查封被执行人许镜书名下登记的车牌为闽Ｆ×××××号车辆，查封期限为两年，因该车辆去向不明，暂无法扣押处置；被执行人许镜书名下登记的车牌为粤Ｂ×××××号车辆，本院依法委托广东省深圳市公安局交通警察支队车辆管理所协助执行，据反馈，该车辆车主不符，无法查封；被执行人张明生名下登记的车牌为闽Ｆ×××××号车辆已达报废标准，本院无法查封。本院依法冻结被执行人许镜书名下登记的工商股权。另查明，被执行人张裕钦、吴茂钰、张明生、赖子祥名下无房产、车辆、工商股权登记信息，被执行人许镜书名下无房产登记信息。各被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院已将各被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2020年5月11日申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人达成了分期还款和解协议，申请执行人向本院出具《分期还款证明》。 本院认为，本院在执行××人××永××区农村信用合作联社与被执行人张裕钦、许镜书、吴茂钰、张明生、赖子祥金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成一致执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执356号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年五月十四日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执9号 申请执行人：成都华益房地产有限责任公司，住所地：成都市二环路东四段24号附20号。 法定代表人：刘力辉，总经理。 被执行人：被执行人四川湘川装饰工程有限公司，住所地：成都市成华区。 法定代表人：李红伟，总经理。 成都市中级人民法院（2019）川01民终15195民事判决书已经发生法律效力。因义务人四川湘川装饰工程有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都华益房地产有限责任公司于2020年1月3日向本院申请强制执行。 执行中，本院通过网络查控查仅查到被执行人有银行存款12769.03元，该款已扣划至本院，已支付给申请人；其他未查到可供执行的财产。经传统调查也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇二〇年五月七日 书记员  龙 臣
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0929执136号之一 申请执行人：李长恩。 被执行人：张传波。 申请执行人李长恩与被执行人张传波追偿权纠纷执行一案，申请执行人李长恩依据本院发生法律效力的法律文书于2020年1月14日向本院申请执行，申请标的55000元及逾期利息。同日，本院立案执行。 在执行过程中，查明被执行人张传波未按期履行生效法律文书确定的给付义务，张传波也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条之规定，决定如下： 将被执行人张传波纳入失信被执行人名单，期限两年。 被执行人如认为将其纳入失信被执行人名单错误的，可以向本院申请纠正。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月十五日
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2623民初362号 原告：西畴县农村信用合作联社。住所地：云南省文山州西畴县西洒镇金玉路50号。 法定代表人：何峰，理事长。 委托诉讼代理人:叶华欢，云南七乡律师事务所执业律师。特别授权。 被告：杨府政，男，1983年11月23日生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被告：李玉传，女，1991年11月22日生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告西畴县农村信用合作联社与被告杨府政、李玉传金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告西畴县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按西畴县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  贾代江 二〇二〇年五月六日 书记员  朱婷婷
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初87号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人朱某，男，1980年12月4日出生，汉族，高中文化，公司技术工程师，家住樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月14日被樟树市公安局刑事拘留，同年10月16日被樟树市公安局取保候审。2020年4月17日被樟树市人民检察院再次取保候审。 樟树市人民检察院以樟检刑诉[2020]109号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员曹红芳出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼，现已审理终结。 樟树市人民检察院指控，2019年10月2日20时33分许，被告人朱某无证酒后驾驶宜临97A07二轮电动车行至樟树市共和西路七号公馆门口路段时，与孙某骑行的电动车发生纠纷，双方在原地等待交警来处理。经江西群星司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人朱某的血样中检出乙醇成分,其含量为109.7mg/100ml。 上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押清单，接处警登记表、查处经过、收条，证人孙某的证言，鉴定意见书，现场勘查笔录和摄影照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为109.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某有自首情节，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨寿健 二〇二〇年五月八日                                                                            法官助理  朱倩                                                                              书记员  彭媛莉
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826民初473号 原告：张生清，男，1957年5月6日出生，回族，无固定职业，住焉耆县。 被告：余高党，男，1975年6月7日出生，汉族，农民，住焉耆县。 原告张生清与被告余高党民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张生清于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张生清的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一款规定，裁定如下： 准许原告张生清撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张生清负担。 审判员 阿地拉·吾守尔 二〇二〇年五月十二日 书记员 杨     婕
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执297号 申请执行人张世成，男，1971年2月23日出生，住浙江省浦江县。 被执行人钟丽萍，女，1965年3月16日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行张世成与钟丽萍（2020）浙0726执297号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初2419号调解书已于发生法律效力。经申请执行人张世成申请后本院于2020年01月13日立案执行，随即向被执行人钟丽萍发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款100000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人钟丽萍的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人钟丽萍有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人钟丽萍未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人钟丽萍采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张世成。 综上，因被执行人钟丽萍暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执297号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  金鄂星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1998号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。负责人彭永恒，公司总经理。委托代理人段军创，河南译达律师事务所律师。被告曾显峰，男，1965年5月25日出生,汉族,住河南省邓州市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告曾显峰保险人代位求偿权纠纷，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失84612.6；2、本案诉讼费用由原告承担。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告赔偿豫Ａ×××××车辆维修费120018元，因本次事故被告曾显峰负事故主责，故被告曾显峰应赔偿原告的损失84612.6元[(120018元-2000元)X70%+2000元]。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下被告曾显峰于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司84612.6元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元，减半收取958元，由被告曾显峰负担元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年五月十三日书记员  陈 英
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1104号 原告：胡某某，男，1975年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：唐隐，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地：北京市朝阳区宵云里4号楼。统一社会信用代码911101058016520846。 负责人：冷日辉，公司经理。 原告胡某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告胡某某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某某申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许胡某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由胡某某负担。 审判员  杨滨 二〇二〇年五月十九日 法官助理余龙珍 书记员  何坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终297号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦梦梨，男，1981年9月2日出生于湖北省石首市，汉族，高中文化，案发前系江苏省名芊生物科技有限公司销售，户籍所在地湖北省石首市，暂住北京市丰台区；因涉嫌犯强奸罪于2019年6月21日被羁押，同年7月26日被逮捕；现押于北京市丰台区看守所。辩护人武浩，北京市智先律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人秦梦梨犯强奸罪一案，于2020年2月25日作出（2019）京0106刑初1811号刑事判决。一审宣判后，原审被告人秦梦梨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人秦梦梨，审阅了辩护人的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2019年6月21日21时许，被告人秦梦梨在北京市丰台区方庄芳群园三区某号楼某号内，趁被害人董某酒后神志不清，防范意识减弱的情况下，与董某发生性关系。原判认定上述事实的证据有被害人董某的陈述，证人田某、吴某、李某的证言，辨认笔录，微信聊天记录，视听资料，现场勘验笔录、工作说明，军事医学科学院附属三○七医院毒检室检测报告，人身检查笔录，北京市公安司法鉴定中心出具的检验报告，北京市丰台区公安司法鉴定中心出具的鉴定书，照片，搜查笔录、扣押清单，户籍证明及被告人秦梦梨的供述等。根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为，被告人秦梦梨无视国法，违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予处罚，故判决：一、被告人秦梦梨犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。二、随案物品处理详见清单。秦梦梨的上诉理由为：案发时被害人并未喝醉，系主动、自愿与其发生性关系，其不构成强奸罪。辩护人的辩护意见为：原判认定事实有误，证据不足，秦梦梨不构成犯罪，理由如下：1.一审庭审时，公诉机关并未出示被告人在侦查阶段前两次供述，一审判决将该证据作为认定案件事实的证据违反法律程序。2.原判认定秦梦梨与被害人发生性关系的证据不足。3.原判认定被害人酒后意识不清的证据不足。4.不能排除被害人有诬告、陷害秦梦梨的可能。经审理查明：原判认定秦梦梨犯强奸罪的事实是正确的，秦梦梨于2019年6月21日被查获归案。上述事实有一审判决书中所列举的经一审法院庭审质证并确认的证据证实，本院审核属实，亦予以确认。在二审期间，秦梦梨及其辩护人没有提交新的证据。对于辩护人所提公诉机关并未当庭出示被告人在侦查阶段前两次供述，一审判决将该证据作为认定案件事实的证据违反法律程序的辩护意见，经查，一审当庭公诉机关出示了秦梦梨在侦查阶段的供述；原判认为秦梦梨关于董某是否醉酒的供述前后矛盾，且未提出合理解释，故决定对该部分供述不予采纳无误。辩护人所提上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于辩护人所提原判认定秦梦梨与被害人发生性关系的证据不足的辩护意见，经查，在案有被害人陈述、鉴定书等证据能够证明秦梦梨与被害人发生了性关系，秦梦梨在侦查阶段和一审当庭亦承认自己与被害人发生性关系的事实，原判认定秦梦梨与被害人发生性关系的事实清楚，证据确实、充分，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于秦梦梨所提案发时被害人并未喝醉，系主动、自愿与其发生性关系的上诉理由及辩护人所提原判认定被害人酒后意识不清证据不足，不能排除被害人有诬告、陷害秦梦梨的可能的辩护意见，经查，在案有被害人陈述、证人田某的证言、照片、视听资料等证据证明，被害人董某在秦梦梨住处饮酒后意识不清醒，秦梦梨与被害人董某发生性关系。事后董某去卫生间呕吐，后董某未穿内裤、未拿随身物品，光脚、敞胸离开秦梦梨住处，来到小区外饭店，在饭店座位上哭泣，直到警察到来。董某的上述行为符合饮酒后意识不清的表现。被害人董某陈述称秦梦梨与其发生性关系时，其处于醉酒后意识不清状态，身体无法反抗，符合常理，且与在案证人证言、视听资料等证据能够相互印证。董某虽与秦梦梨有业务联络，但二人并无经济纠纷和其他矛盾，董某没有编造事实，诬告陷害秦梦梨的动机。故上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于秦梦梨及其辩护人所提秦梦梨不构成强奸罪的上诉理由及辩护意见，经查，秦梦梨明知被害人大量饮酒，仍在被害人意识不清、认知能力及自我防卫能力严重减弱的情况下，违背妇女意志，与被害人发生性关系，其行为符合强奸罪的法定构成要件，故上述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）秦梦梨违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。北京市丰台区人民法院根据秦梦梨犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，随案物品处理正确应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回秦梦梨的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丛 卓 义审 判 员 黄 小 明审 判 员 王 丽 娜二〇二〇年五月十五日法官助理 刘 万 琨书 记 员 沈邱繁星
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1014号申请人王新亮，男，1967年1月13日生，汉族，住辉县。委托代理人郜红，河南牧业律师事务所律师。委托代理人徐小淦，河南牧业律师事务所律师。被执行人连宏勋，男，1969年11月19日生，汉族，住辉县。王新亮申请执行连宏勋民间借贷纠纷一案，申请人王新亮依据生效的（2019）豫0782民初6274号民事调解书，于2020年5月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人连宏勋送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王新亮借款160000元及利息（以160000元为基数，自2020年5月1日起至还清之日止，按照年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费2300元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人连宏勋名下银行账户和财付通账户有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人连宏勋名下银行账户和财付通账户存款以162300元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年五月十二日书记员 张俊伟
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）辽02刑更637号 罪犯戚保华，男，1978年5月2日出生，汉族，河南省项城市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2008年3月27日作出（2008）杭刑初字第67号刑事判决，以罪犯戚保华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币40000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，与原判未执行的罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币45000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月17日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年1月23日止。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。 在本院审理期间,执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年5月28日提交的《辽宁省大连南关岭监狱关于撤销罪犯戚保华减刑建议的申请》，以该犯发生违纪行为为由，申请撤回对罪犯常洪臣提请的减刑建议。 本院认为，执行机关提出撤回减刑建议，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，本院决定如下： 准予执行机关撤回对罪犯戚保华的减刑建议。 本决定书送达后即发生法律效力。 审判长  张真洪 审判员  唐庆福 审判员  夏红军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘丽丽
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421民初203号原告：赵向来，男，1989年12月1日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：朱更许，河南碧野律师事务所律师。被告：杨延欣，男，1972年1月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：平顶山市菩邦汽车运输有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东，统一社会信用代码91410403341651637B。法定代表人：杨保华，该公司经理。委托诉讼代理人：董超，男，1989年10月5日出生，汉族，系该公司员工，住河南省平顶山市新华区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码91410400678085044X。负责人：周伟，总经理。委托诉讼代理人：郦菲，女，1985年6月3日出生，汉族，系该公司员工，住河南省郏县。委托诉讼代理人：牛高奎，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告赵向来与被告杨延欣、平顶山市菩邦汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告赵向来于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵向来申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵向来撤诉。案件受理费343元，减半收取171.5元，由原告赵向来负担。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  贾 芳二〇二〇年五月二十七日书 记 员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1253号 浙江丽水合润皮饰有限公司、温州市鹿城区丰门润昌皮革店、李平： 本院以（2020）浙1102执1253号立案执行的申请执行人浙江丽水合润皮饰有限公司与被执行人温州市鹿城区丰门润昌皮革店、李平买卖合同纠纷一案，经本院执行，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2827号原告：台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路295号。负责人：戴霞飞。委托诉讼代理人：许丽芬、张燕，女，银行员工。被告：蔡利均，男，1964年8月26日出生，汉族，住绍兴市诸暨市。原告台州银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“台州银行”）与被告蔡利均信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。原告台州银行诉请：一、判令被告蔡利均偿还信用卡透支款78978.12元（其中本金46808.72元、截至2020年4月1日的利息6884.41元、违约金22785.18元，费用2499.81元），并支付自2020年4月2日起至实际偿付完所有欠款之日止的按信用卡合约约定计算的利息、违约金、其他费用；二、判令本案诉讼费、保全费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年6月20日，，被告蔡利均向原告申请办理信用卡并填写了信用卡申请表〔其申请的信用卡类型为金卡〕。信用卡领用合约载明：信用卡申领人（以下简称乙方）的当期非现金交易（消费透支）自银行记账日至到期还款日为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账的全部款项，无需支付非现金交易的利息。在免息还款期外偿还已出账的全部款项、当期预借现金交易（含现金提取、现金转账及现金充值〉、选择最低还款额方式还款的，自银行记账日起按所持信用卡产品对应的利率标准计收利息至清偿日止，信用卡按月计收复利。乙方未能在当期到期还款日（含）前归还最低还款额的，除应支付利息外，还需支付违约金，违约金按所持信用卡产品对应的违约金标准计算，按月支付。信用卡项下透支债务清偿，正常还款时，还款先后顺序为：上期利息、上期费用、上期预借现金、上期其他透支欠款本金、本期利息、本期费用、本期预借现金、本期其他透支欠款本金；逾期1-90日（含）的，按照先利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91日（含）以上的，按照先本金、后利息或各项费用的顺序进行冲还；金卡计息费标准：免息还款期：最长56天，最短25天；账单曰：每月1日；当期还款日：为账单日后的第25天；透支利率：日利率0.05%(即年利率18.25%〉；违约金：当期最低还款额未还部分的5%，超过5万元的按5万元标准收取，最低收取1元；年费为60元张；分期业务手续费：单期手续费率：〇%-1%，每月为1期，按业务类别可分为3期、6期、9期、12期、18期、24期、36期等，依分期业务类型及具体期数确定手续费标准；手续费按分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；预借现金手续费：透支5万元（含）以下按预借现金金额的0.2%，最低收取10元；透支额超过5万元的按5万元标准执行。原告核准给被告蔡利均的信用卡额度为人民币5万元。现信用卡还款已到期，截至2020年4月1日，被告蔡利均尚欠原告共计78978.12元。原告经催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。被告蔡利均未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实有原告提供的大唐信用卡领用申请表、领用合约、信用卡交易明细、逾期金额明细、地址确认书各1组及原告当庭陈述所证实。本院认为，原告与被告蔡利均之间的信用卡合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告蔡利均发放了贷款，被告蔡利均未按约归还本息已构成违约。据此对原告宣布贷款提前到期并要求被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡利均应于本判决生效之日起三十日内归还原告台州银行股份有限公司绍兴分行使用信用卡产生的相关费用78978.12元（其中借款本金46808.72元、截至2020年4月1日的利息6884.41元、违约金22785.18元，费用2499.81元），并支付自2020年3月31日起至实际偿付完所有欠款之日止的按信用卡合约约定计算的利息、违约金、其他费用。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取887元，由被告蔡利均负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年五月二十一日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执507号 申请执行人：蒋会，男，1996年08月17日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：蒋玉保，男，1966年05月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：赵敏，女，1995年10月18日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王全魁，男，1970年3月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终1869号民事判决书，于2020年2月17日立案执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省亳州市中级人民法院作出的（2019）皖16民终1869号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾士成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  解盼盼
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执558号之一申请执行人尚正生，男，汉族，1969年1月6日出生，居民，住重庆市万盛区。被执行人重庆帝健建筑劳务有限公司，住所地重庆市万盛经开区。本院在申请执行人尚正生与被执行人重庆帝健建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初6313号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆帝健建筑劳务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人尚正生于2020年02月25日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人重庆帝健建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2020年2月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆帝健建筑劳务有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人重庆帝健建筑劳务有限公司无银行存款、无车辆、无房屋登记；3.本院于2020年5月7日限制被执行人重庆帝健建筑劳务有限公司法定代表人梁光强消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆帝健建筑劳务有限公司发出限制高消费令；4、本院于2020年5月7日将被执行人重庆帝健建筑劳务有限公司法定代表人梁光强纳入公安临控系统；5、本院于2020年5月7日将被执行人重庆帝健建筑劳务有限公司纳入失信被执行人员名单；6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆帝健建筑劳务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2020年4月30日告知申请执行人尚正生。综上所述，本案申请标的64775元以及迟延履行期间加倍债务利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆帝健建筑劳务有限公司暂无财产可供执行，申请执行人尚正生亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆帝健建筑劳务有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0119执558号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年五月七日书记员 张 训
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1609号之二 申请执行人：廖红刚，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：赵建文，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：王春梅，女，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行廖红刚申请执行赵建文、王春梅民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人赵建文、王春梅发出了限制消费令，并于2019年12月19日冻结了被执行人的银行存款账户2个，于2020年4月14日冻结了被执行人的银行存款账户12个、互联网银行存款账户3个，冻结期限为一年，扣划被执行人赵建文的存款4500.00元，支付执行费50.00元后，实际支付申请执行人4450.00元。于2020年3月16日轮候查封了登记在被执行人建文名下的位于四川省大邑县房屋（大邑集建用［2008］字第××号，监证011*号），查封期限为三年，因该房屋土地属集体建设用地，且本案查封属轮候查封，现不能处置。于2020年3月19日查封了登记在被执行人王春梅名下的云Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，查封期限为二年，但未实际控制。对被执行人的其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年五月八日 书记员  徐 瑞
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异30号 案外人王秋贵，男，1970年7月22日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人王建国，男，1954年9月28日出生，汉族，住任丘市。 被执行人王奉天，男，1977年6月4日出生，汉族，住任丘市。 本院在执行王建国与王奉天民间借贷纠纷一案中，案外人王秋贵向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王秋贵称，2011年8月13日，案外人王秋贵与被执行人王奉天签订房屋买卖合同，合同约定被执行人将其在华北石油创业家园改善房小区14号楼1单元2704室出售给王秋贵，合同签订后，案外人王秋贵已经依照合同支付了约定的相关款项，但被执行人却迟迟不配合案外人王秋贵办理不动产变更登记手续。故此案外人王秋贵向任丘市人民法院提起诉讼，任丘市人民法院也已作出（2020）冀0982民初449号民事判决书，该判决认定异议人与被执行人签订的房屋买卖合同有效，被执行人配合异议人办理过户手续。本案所查封房屋实际权利人为案外人王秋贵而非被执行人王奉天。请求撤销（2019）冀0982执2669号执行裁定书，并对涉案房屋进行解封。 本院查明，任丘市人民法院于2019年11月6日作出（2019）冀0982执2669号执行裁定书，查封了被执行人王奉天位于华北石油创业家园改善房小区14号楼1单元2704室的房屋。案外人认为查封房屋已归其所有并提交证据如下：任丘市人民法院（2020）冀0982民初449号民事判决书一份。 本院认为，一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：其中第一（项）规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案中，涉案楼房登记在被执行人王奉天名下，本院按照上述司法解释的规定判定该楼房属于其所有，进而采取查封措施并无不当。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。上述四个要件必须全部符合才能阻却人民法院的执行，缺一不可。本案中，案外人王秋贵向本院提供的证据不足以证实其已在法院查封前实际占有该房屋。且根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议》第二十六条规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”。综上，案外人所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一（项）、第二十八条规定，裁定如下： 驳回案外人王秋贵的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘新水 审判员  王春林 审判员  庞立平 二〇二〇年五月六日 书记员  朱景龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2341号之一申请人：周召华，男，1979年9月9日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。被申请人：邱黎，男，1987年3月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。周召华诉邱黎民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月19日作出财产保全裁定书，查封了申请人周召华名下位于长沙市望城区勤诚达·新界Ｄ3栋2105号的产权交易手续［不动产号为：望房权证星字第××号］。本院认为，周召华诉邱黎民间借贷纠纷一案已于2020年4月28日判决，并支持了周召华的诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对申请人周召华名下位于长沙市望城区勤诚达·新界Ｄ3栋2105号的产权交易手续［不动产号为：望房权证星字第××号］的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  张浩二〇二〇年五月七日书记员  舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1373号原告：张某，男，1997年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：李友明，安徽尊天律师事务所律师。被告：兰某，女，1999年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：尹某，女，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。二被告共同委托诉讼代理人：李连健，安徽蓝邦律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：刘炳光，安徽蓝邦律师事务所律师。原告张某诉被告兰某、尹某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员  张慧二〇二〇年五月二十日法官助理柴宇昉书记员刘冰洁
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执234号 申请执行人：殷兴华，男，1957年12月27日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人:宋孟宣，男，1963年7月16日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行殷兴华依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1322号民事判决书申请执行宋孟宣买卖合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付饲料款人民币9600.00元和从2019年10月24日起以欠款9600.00元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币50.00元和公告费人民币560.00元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人宋孟宣在财付通内存款人民币10263.00元，用于支付所欠申请执行人饲料款和公告费共计人民币10160.00元和本案案件受理费人民币50.00元、申请执行费人民币53.00元，申请执行人殷兴华自愿放弃其余利息及迟延行期间的债务利息，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1322号民事判决书已执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二〇年五月十一日 书记员  王昆
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保148号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：邓东辉，住所地：吉林省伊通满族自治县。被保全人：李薇，住所地：长春市南关区。被保全人：王亚萍，住所地：长春市宽城区。被保全人：郑春萌，住所地：吉林省松原市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人邓东辉.李薇.王亚萍.郑春萌买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初926号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人李薇名下银行账户2处，当日实际冻结金额8602.61元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人郑春萌名下银行账户1处，当日实际冻结金额59.88元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人王亚萍名下银行账户5处，当日实际冻结金额2418.26元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人李薇名下财付通账户4处，当日实际冻结金额535.90元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人李薇名下支付宝账户2处，当日实际冻结金额1001.00元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人郑春萌名下银行账户2处，当日实际冻结金额573.80元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人邓东辉名下银行账户2处，当日实际冻结金额175.39元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执489号申请执行人：刘燕彪，男，1987年10月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼三楼。法定代表人：王先华职务：经理本院在执行申请人刘燕彪与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院于2019年11月08日作出（2019）鲁1702民初5972号民事判决书确定的义务。在执行过程中当事人双方达成执行和解，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1702民初5972号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平二〇二〇年五月二十二日书记员  何启文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1342号之一 申请执行人张自福，男，1992年9月19日出生，住湖南省会同县。 被执行人沈小川，男，1997年4月29日出生，住重庆市云阳县。 张自福与沈小川民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11503号判决书已经发生法律效力。权利人张自福于2020年03月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人沈小川应支付申请执行人张自福80000元及利息，并支付诉讼费900元、申请执行费1113元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，被执行人在在财付通支付科技有限公司处有存款，本院已扣划6996.78元。因被执行人在本院有其他未执结案件，本院对前述款项做分配处理，本案分得3113.82元，支付本案诉讼费900元后，申请执行人受偿2213.82元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈小川未报告财产情况，本院已对被执行人沈小川作出罚款的决定。同时本院已对被执行人沈小川采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人沈小川目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1342号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 程巧敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢257号申请执行人：朱某2，女，1989年2月7日出生，汉族，住河南省开封县。申请执行人：朱某1，女，2011年5月11日出生，住河南省开封县。法定代理人：朱某2，系朱某1之母。被执行人：李银柱，男，1953年6月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：谭素琴，女，1953年9月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李某2，男，1985年7月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李某1，女，2011年4月11日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：李某2，系李某1之父。本院于2019年7月15日作出的（2019）豫0122民初1672号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李银柱、谭素琴、李某2、李某1至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱某2、朱某1于2020年5月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李银柱、谭素琴、李某2、李某1价值403760元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月十一日法官助理李慧琳书记员段冰冰
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执16号被执行人：周东洋，男，汉族，1989年4月20日生，住禹州市。关于被执行人周东洋罚金一案，本院于2018年7月16日作出的（2018）豫0425刑初200号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人吕俊超罚金人民币1000元。因被执行人周东洋未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年1月3日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周东洋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人吕俊超至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人周东洋限制高消费，并依法将被执行人周东洋纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人杜榜举财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人周东洋银行账户若干，冻结期限自2020年1月6日起至2021年1月5日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人周东洋无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周东洋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  杨国照审判员  周自平二〇二〇年五月十五日书记员  史俊朋
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保53号 申请人：泰安市正兴建业混凝土有限公司，住所地泰安高新区北集坡街道办事处东夏村。 法定代表人：施力刚，经理。 委托诉讼代理人：赵天菊，山东泰润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋辉，山东泰润律师事务所律师。 被申请人：山东润东能源有限公司，住所地肥城市汶阳镇精细化工新材料工业园。 法定代表人：王倩，执行董事。 申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东润东能源有限公司的银行存款220万元或相应价值的财产进行保全。担保人山东杰灝非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东润东能源有限公司的银行存款220万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴佳宝
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执1696号申请执行人:胡乾慧，女，1976年5月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:倪金波，男，1979年7月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行执行胡乾慧申请执行倪金波建设工程合同纠纷根据申请人胡乾慧申请执行倪金波建设工程合同纠纷签订了和解协议，将终结（2019）皖0504民初3443号民事裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0504民初3443号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  张宏霞审判员  胡存祥二〇二〇年五月十九日书记员  房 杰
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初849号 原告：陆海波，男，1961年11月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：俞宏波，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董佳艺，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：傅久杰，男，1975年12月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告陆海波与被告傅久杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆海波及其委托诉讼代理人俞宏波、董佳艺到庭参加诉讼，被告傅久杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 陆海波向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款300000元，并支付自2019年1月18日起至借款清偿日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年1月4日，因被告要求，原告从另外一个朋友处借款30万元给被告，同年1月18日，被告向原告出具借条一份。2019年2月3日，被告支付一年利息43200元（向周松儿名下支付），后未再支付借款本息，故原告诉至法院，请求判令所请。 被告傅久杰未到庭参加诉讼，本院庭后对傅久杰作了电话录音笔录，傅久杰表示对原告的诉请无异议，希望每月分期付款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审查认定的事实如下：2018年1月4日，被告傅久杰向原告陆海波借款30万元，并通过银行转账方式支付。就该借款，2018年1月18日，被告向原告出具一份借条载明，“今借到陆海波人民币叁拾万元整（300000元）”，利息为1.2（每月）”。出具借条后，被告支付一年利息43200元（汇款至周松儿名下）。后被告未归还借款本息，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陆海波与被告傅久杰之间的借贷关系有借条和原告陈述为凭，且被告予以确认，对原告要求被告归还借款300000元及自2019年1月18日起至借款清偿日止按月利率1.2%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告傅久杰于本判决生效之日起十日内归还原告陆海波借款300000元及自2019年1月18日起至借款清偿日止按月利率1.2%计算的利息。 如果被告傅久杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告傅久杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年五月十九日 法官助理盛琳杰 代书记员  励晓慧 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2350号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：覃文添，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告覃文添追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告覃文添经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8920元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费475.57元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告覃文添未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金1080元，剩余8期贷款，余欠本金共计8920元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告覃文添经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告覃文添限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8920元及利息(以8920元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费475.57元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50.38元，减半收取25.19元，由被告覃文添负担，原告立案时已预交25.19元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执173号申请执行人：孙某，男，1971年6月16日，汉族，黑龙江省绥滨农场职工，住黑龙江省绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人孙某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人孙某与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至158935元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执173号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月八日书记员  俞国洋
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执949号 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县岱河西路与规划四路交口，统一社会信用代码113406210030948150。 法定代表人：朱文，该院院长。 被执行人：淮北金顶物流有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇百善街南202线路西，统一社会信用代码913406215606754953。 法定代表人：陈冰，总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初2048号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人淮北金顶物流有限公司名下皖Ｆ×××××号中联牌、皖Ｆ×××××号中联牌、皖Ｆ×××××号中联牌、皖Ｆ×××××号中联牌、皖Ｆ×××××号中联牌、皖Ｆ×××××号中联牌车辆，期限为两年。 二、被执行人淮北金顶物流有限公司负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇二〇年五月二十三日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢9号之一 申请执行人:徐朋飞，男，1989年2月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：喻朋，男，1982年4月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2016年7月24日作出的（2016）皖0621民初2572号民事判决书，于2020年5月7日立案执行徐朋飞与喻朋买卖合同纠纷一案，立案标的37000元。当日，向喻朋发出执行通知书、报告财产令，责令喻朋在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，喻朋名下银行存款较少，不予处置，无房产等可供执行的财产。因喻朋未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款500元。申请执行人徐朋飞对上述事实予以认可，经约谈，徐朋飞同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执恢269号 申请执行人汪轶，男，汉族，1965年2月25日出生，住成都市武侯区。 被执行人四川琳慧建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区科华北路153号。 法定代表人朱仁琳。 被执行人朱仁琳，男，汉族，1973年5月24日出生，四川省资中县。 汪轶申请执行四川琳慧建筑劳务有限公司、朱仁琳借款合同纠纷一案，四川省国力公证处（2008）川国证执字第173号执行证书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，本院查封被执行人朱仁琳名下房屋，因房屋暂无法处置，本院终结（2009）青羊执字第562号案的本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行并将被执行人纳入失信、限高，本院已恢复执行。恢复执行标的为2600000元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人朱仁琳与案外人共有位于成都市龙泉驿区房屋，但该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，裁定如下： 一、终结四川省国力公证处（2008）川国证执字第173号执行证书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年五月十八日 书记员 肖金龙
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初681号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘建章，行长。 委托诉讼代理人：刘敏，女，汉族，1988年9月18日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈良源，男，汉族，1983年2月2日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：张振福，男，汉族，1991年10月16日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告张振福信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行称被告张振福在开庭前已承诺履行还款义务，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年5月20日向本院提出申请，请求撤回对被告张振福的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年五月二十日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉
文书内容辽宁省阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2321号原告：张永，男，1987年8月8日生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：曹席，男，1994年9月25日生，汉族，住新民市大红旗镇。原告张永与被告曹席委托合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长 杨 洋人民陪审员 刘 赓人民陪审员 尚雅娟二〇二〇年五月十二日书 记 员 刘莹莹
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执恢225号申请执行人：河南新野中银富登村镇银行有限责任公司被执行人：牛子峰、岳玉环本院在申请执行人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人牛子峰、岳玉环为金融借款合同纠纷一案中，经查，牛子峰、岳玉环在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳玉环的银行账户，限额为750000元，期限为1年。审判员  吴瑞峰二〇二〇年五月二十六日书记员  汪 博
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保43号 申请执行人兰某某。 被执行人郭某某。 本院在执行兰某某与郭某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王阿娉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执915号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区。负责人：吴国华，该公司总经理。被执行人：刘小亮，男，1989年11月11日生，汉族，住中牟县。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与刘小亮保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9353号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘小亮应偿还申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司欠款16.1547万元。因被执行人刘小亮未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余161547元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小亮负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年五月二十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1851号 申请执行人：张赛金，女，1975年7月18日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人：蔡德汉，男，1942年7月9日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人：曾少卿，女，1942年4月10日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：郑裕标，男，1972年11月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 关于曾少卿、张赛金、蔡德汉与郑裕标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初1804号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年3月27日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款27000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托汕头市潮阳区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1851号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月八日 书记员  邓 淼
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0423执100号 申请人：于某，男，1976年6月4日出生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。 被执行人：李某，女，1973年，8月16日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省清原满族自治县，现住辽宁省法库县。 申请人于某与被执行人李某婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标的33600.00元、执行费404.00元，共计34004.00元。 2020年3月15日，本院向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。 2020年5月20日本院依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案先后分别于2020年3月12日、2020年5月7日两次启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人李某有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有公积金账户、收益性保险、理财、股息红利等可供执行财产。被执行人名下亦没有可供执行的房产。申请人于某表示无法提供可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二〇年五月二十八日 书记员  洪萌萌
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1866号原告：郑州凯星电子科技有限公司，住所地郑州市金水区俭学街二号院二号楼（金水大学生创业园）320号，统一社会信用代码：91410105MA3X8LW07K。法定代表人：田玉强，总经理。委托诉讼代理人：张文有、赵冰，河南华融律师事务所律师。被告：河南尚隆电力工程有限公司，住所地郑州市二七区郑大市场南街1号，统一社会信用代码：91410100794294708T。法定代表人：张海峰。原告郑州凯星电子科技有限公司与被告河南尚隆电力工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，原告郑州凯星电子科技有限公司于2020年5月11日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告郑州凯星电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告郑州凯星电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费1296.5元，减半收取计648.25元，由原告郑州凯星电子科技有限公司负担。审判员  王香玲二〇二〇年五月十一日书记员  杨莉萍
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更543号 罪犯曹杰,男,1987年3月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一八年三月六日作出(2017)鲁0305刑初352号刑事判决，以被告人曹杰犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。刑期自2016年11月30日起至2021年5月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出假释建议书，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯曹杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯曹杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，罚金已全部缴纳，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯曹杰认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯曹杰确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹杰予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年5月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初499号 原告：邵武市农村信用合作联社城关信用社，住所地邵武市李纲路142号。 负责人：周古品，主任。 委托诉讼代理人：章月成，男，邵武市农村信用合作联社城关信用社职工，住邵武市通泰开发区。 被告：林志远，男，1981年3月20日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武市农村信用合作联社城关信用社（以下简称城关信用社）与被告林志远信用卡纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告城关信用社的委托诉讼代理人章月成到庭参加诉讼。被告林志远经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告城关信用社向本院提出诉讼请求：林志远归还信用卡透支款本金49922.66元、表内利息2456.19元、表外利息1817.19元、违约金694.85元（利息及违约金已算至2019年11月20日，此后利息及违约金按福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡合约约定的结息方式计算至借款还清之日止）,合计54890.89元。事实与理由：2016年5月5日，被告林志远向原告城关信用社申请办理信用卡，申请信用卡种类为福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡。被告林志远填写了信用卡申请表，同意遵守福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约内容，并签署了名字，领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。原告城关信用社核准并向被告林志远发放了卡号为62×××04的信用卡，被告林志远激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年11月20日，被告林志远尚欠信用卡透支款本金49922.66元、表内利息2456.19元、表外利息1817.19元、违约金694.85元未归还。因被告未按约归还欠款已构成违约，原告遂诉至法院。 被告林志远未向本院提出答辩意见。 经审理查明：2016年5月5日，被告林志远向城关信用社申请办理福万通卡，填写了福万通卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名。之后，城关信用社经审查同意，为被告林志远发放了卡号为62×××04的信用卡。林志远之后使用该卡消费透支，但未按约定期限偿还上述福万通卡的透支欠款。截止至2019年11月20日，林志远所持该福万通卡透支欠款累计本金49922.66元、表内利息2456.19元、表外利息1817.19元、违约金694.85元。 另查明，根据福万通卡领用合约及章程的约定：福万通卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期。各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息，计息利率由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，依据实际情况自行设定。福万通卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息，按年利率为14.4%的标准，持卡人需在每期到期还款15日前归还透支本金所产生的利息、费用等，逾期收取违约金。 以上事实有原告提供的信用卡申请表、《福建省农村信用社（农商行）福万通普惠金融卡领用合约》、批量余额显示、账户余额查询予以佐证。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案林志远向城关信用社申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与城关信用社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。该卡领用合约及章程已明确约定银行向持卡人计收利息、违约金等情形，被告林志远在申请办理信用卡时也表示愿意接受领用合约的约束。林志远使用福万通卡形成了对城关信用社的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还。现林志远未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约，依法应承担归还欠款、赔偿利息损失等违约责任。被告林志远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林志远应于本判决生效之日起十日内归还邵武市农村信用合作联社城关信用社信用卡透支款本金49,922.66元及截止至2019年11月20日的利息、违约金共计4,968.23元，并支付自2019年11月21日起至还款之日止的利息、违约金（按福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融卡合约约定的结息方式计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,172元，减半收取计586元，由林志远负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  吴雪芬 二〇二〇年五月七日 书记员  林丽春 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执613号之一申请执行人：太平财产保险有限公司东营中心支公司，住所地：东营区。被执行人：田留国，住河北省，身份证:130534197812174615。被执行人：邢台德顺货物运输有限公司，住所地：河北省邢台市邢台县。本院在执行其他案由一案中，向被执行人邢台德顺货物运输有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢台德顺货物运输有限公司在中国农业银行5020300104001XXXX账户内存款人民币91071.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年五月二十五日书记员 尚洪涛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9042号 申请执行人杭州临安华建耐特玻璃钢有限公司，住所地杭州市临安区天目山镇藻溪村，组织机构代码:568757110。 法定代表人马笑庆。 被执行人诸暨市力天电力机械设备有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道李村一村(原李村)，组织机构代码:582669387。 法定代表人杨骑军。 申请执行人杭州临安华建耐特玻璃钢有限公司与被执行人诸暨市力天电力机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4853号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市力天电力机械设备有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杭州临安华建耐特玻璃钢有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市力天电力机械设备有限公司向申请执行人杭州临安华建耐特玻璃钢有限公司支付货款195500元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2105元、执行费2864.08元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人诸暨市力天电力机械设备有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市力天电力机械设备有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市力天电力机械设备有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人诸暨市力天电力机械设备有限公司住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市力天电力机械设备有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市力天电力机械设备有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市力天电力机械设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人诸暨市力天电力机械设备有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人杭州临安华建耐特玻璃钢有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9042号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  张**
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1551号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司，住所地河南省永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园A1区。负责人：赵垒垒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘莹，女，1992年8月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）因与被上诉人刘莹财产保险合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，并于2020年5月12日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险永城支公司委托诉讼代理人李阳，被上诉人刘莹委托诉讼代理人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险永城支公司上诉请求：1.依法撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初574号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由如下：一审判决事实不清，证据不足，适用法律错误。1.自燃险和车辆损失险是不同的险种，因被上诉人没有购买自燃险，由自燃引起的车损不属于理赔范围，上诉人不应承担赔偿责任。2.自燃险赔付是车辆损失险的除外责任，被上诉人未投保自燃险的情况下，上诉人无需履行免责事由的告知义务。刘莹辩称，上诉人没有就免责条款尽到提示和明确说明义务，一审判决认定事实清楚，证据充分，请驳回上诉。刘莹向一审法院起诉请求：1.依法判令平安财险永城支公司支付赔偿金32855.16元；2、评估费、鉴定费、诉讼费等费用由平安财险永城支公司承担。一审法院认定事实：刘莹系豫Ｎ×××××号轿车车主，该车在平安财险永城支公司处投有机动车综合商业保险，具体包括机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车损失保险无法找到第三者特约险，保险期间为2019年1月25日0时起至2020年1月24日24时止。车损险责任限额为70020.8元，每次事故绝对免赔额为0。2019年2月8日晚9时左右，刘莹驾驶豫Ｎ×××××号轿车到永××××镇孟桥村小侯庄侯文平家拿烫伤药，把车停在门口，几分钟后原告发动轿车时车头着火，刘莹拨打了110，并将火扑灭，车辆因着火部分毁损。经一审法院委托，河南古今火灾鉴定研究院有限公司作出鉴定意见：豫Ｎ×××××车辆起火原因符合该车左前纵梁前部外侧线路搭铁短路造成该车起火的特征。刘莹支付鉴定费20000元。经一审法院委托，河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司作出鉴定意见，车辆损失价值评估结果为32855.16元。为刘莹支付鉴定费2000元。一审法院认为，刘莹所有豫Ｎ×××××号轿车因车左前纵梁前部外侧线路搭铁短路造成起火产生的车辆损失，符合一般人对机动车损失的理解，刘莹要求平安财险永城支公司按机动车损失保险进行赔偿，并无不妥，予以支持。平安财险永城支公司辩称刘莹未投保自燃险，但该主张属于免责事由。根据《中华人民共和国保险法》的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不发生效力。平安财险永城支公司未能提供相应的证据证明在订立保险合同时已向刘莹就合同中的免责条款作出提示或明确说明，故免责条款不发生效力，平安财险永城支公司主张一审法院不采信。刘莹损失为54855.16元（32855.16元+20000元+2000元），未超过机动车损失保险责任限额，平安财险永城支公司应全部赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司于一审判决生效后十日内赔偿原告刘莹款项54855.16元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元（已减半），由中国平安财产保险股份有限公司永城支公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出被上诉人未购买自燃险且上诉人无需履行告知义务的问题。被上诉人虽然未投保自燃险，但在其投保的机动车损失险中，自燃属于免除责任条款，根据保险法的规定，对于免责条款，保险人必须尽到提示和明确说明义务，否则免责条款不发生效力。本案中，上诉人没有提供证据证明已经履行上述义务，故该免责条款对被上诉人不发生效力，一审法院判决上诉人承担赔偿责任并无不当。综上所述，平安财险永城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费622元，由中国平安财产保险股份有限公司永城支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  陈光应审判员  李 强二〇二〇年五月十四日书记员  曹 雅