湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘07民终359号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司石门支公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道办事处荷花居委会澧阳东路072号。负责人：郑兵伍，该公司经理。委托诉讼代理人：袁明亮，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：覃正福，男，1965年2月27日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：龙谦章，湖南湘声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：覃业强，男，1981年7月3日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被上诉人（原审被告）：盛中勇，男，1966年1月20日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被上诉人（原审被告）：湖南石门通达联运有限责任公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道渫阳社区澧阳西路20号。负责人：蔡代国，该公司经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称大地财保石门支公司）因与被上诉人覃正福、覃业强、盛中勇、湖南石门通达联运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2019）湘0726民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财保石门支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判其少承担46710元赔偿责任（含鉴定费1500，残疾赔偿金45210元），二审诉讼费由覃正福、覃业强、盛中勇、湖南石门通达联运有限责任公司负担。事实和理由：案涉鉴定费应根据合同约定由覃正福、覃业强、盛中勇、湖南石门通达联运有限责任公司负担。覃正福系农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金。覃正福辩称，大地财保石门支公司与车方之间关于鉴定费的协议，不能对抗覃正福。常德市已统一机动车交通事故责任纠纷案件的赔偿标准。覃业强、盛中勇、湖南石门通达联运有限责任公司未予答辩。覃正福向一审法院起诉请求：判令大地财保石门支公司在其承保的交强险和商业险赔偿限额范围内赔偿其因交通事故受伤造成的各项损失：医疗费1798.7元、残疾赔偿金73698元、后续治疗费7000元、误工费31200元、住院伙食补助费5000元、营养费3000元、护理费12000元、交通费500元、鉴定费1500元、财产损失4500元、精神损害抚慰金5000元，合计145196.7元；不足部分由覃业强、盛中勇、湖南石门通达联运有限责任公司共同负担。一审法院认定事实：2018年12月25日7时30分许，盛中勇驾驶车牌号为湘Ｊ×××××中型专用校车行驶至石门县××镇中心学校前一左弯下坡路段时，因天雨路滑、视线较差，遇对向由覃正福驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××普通二轮摩托车避让不及，与之相撞，导致摩托车倒地，造成覃正福受伤，两车受损的交通事故。随后，覃正福被送往石门县××镇中心卫生院处置并于当日入住石门县中医医院检查、治疗，共住院50天，花费检查、治疗费用38499.68元；出院后在石门县中医医院、石门县人民医院复诊检查花费1798.70元；上述检查、治疗费用合计40298.38元。该事故经石门县公安局交通警察大队认定，盛中勇负该事故的全部责任，覃正福不负事故责任。覃正福的伤情经住院治疗，事后经常德市倚天司法鉴定所鉴定，覃正福因左侧锁骨骨折致左肩关节活动受限，构成十级伤残；评定误工期120日，护理期60日，营养期60日，后续医疗费用7000元。事故车辆湘Ｊ×××××中型专用校车登记在湖南石门通达联运有限责任公司，由覃业强承包经营；盛中勇系事故车辆驾驶员，由覃业强所雇请。湖南石门通达联运有限责任公司与覃业强签订了校车运营承包合同，合同约定如承包方发生交通事故，发包方应积极协助承包方处理事故，承包方承担事故产生的一切经济责任和法律责任。事故车辆湘Ｊ×××××中型专用校车已在大地财保石门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万不计免赔商业第三者责任保险，其保险期间为一年，即从2018年2月13日零时起至2019年2月12日24时止。覃业强垫付了覃正福医疗费38499.68元；覃正福向盛中勇借支住院生活费1500元。2018年湖南省城镇居民人均可支配收入36698元、城镇居民人均消费性支出25064元、农村居民人均纯收入14093元，2017年湖南省职工年平均工资65994元、2017年湖南省农、林、牧、渔业职工年平均收入38944元、2017年湖南省建筑业职工年平均收入48596元。覃正福各项损失费用：医疗费40298.38元、残疾赔偿金73396元（36698元／年×20年×10%）。覃正福提供的其常住人口登记卡及石门县××镇仙阳湖居民委员会证明可以证明其经常居住地为城镇；几位证人证言证实，覃正福收入主要来源于非农业生产，因此按城镇居民标准计算残疾赔偿金。住院伙食补助费5000元、营养费3000元、鉴定费1500元、误工费16198元、护理费6000元、交通费300元、财产损失2000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费7000元，合计159692.38元。一审法院认为，本案案由是机动车交通事故责任纠纷。石门县公安局交通警察大队作出的事故认定，各方均未提出异议，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，予以确认其证明力。本案中，盛中勇对该事故负全部责任，应对覃正福因交通事故造成的各项合法损失承担全部赔偿责任；盛中勇系覃业强雇请，双方形成合法劳务关系，依据相关法律规定，盛中勇在劳务过程中造成第三人损害的，由接受劳务一方即覃业强承担侵权责任；因此，盛中勇不承担赔偿责任，由覃业强对覃正福因交通事故造成的各项合法损失承担全部赔偿责任。事故机动车投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险，现该机动车在保险期间内发生道路交通事故并造成覃正福受伤，作为保险人的大地财保石门支公司应当依法在机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险的责任限额范围内给予相应赔偿。覃正福的各项损失159692.38元属大地财保石门支公司承保范围且均未超出限额范围，根据道路交通事故认定书的责任划分，覃正福的所有损失依法均应由大地财保石门支公司负责赔偿；湖南石门通达联运有限责任公司虽是实际车主，但其与覃业强签订了校车运营承包合同，该合同系双方真实意见表示，合法有效；合同中约定由承包方承担发生行车安全事故赔偿费用，因此湖南石门通达联运有限责任公司不承担该事故连带赔偿责任。综上所述，一审法院遂判决：一、中国大地财产保险股份有限公司石门支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围及商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿覃正福各项损失159692.38元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；覃业强对以上债务承担连带偿还责任；二、覃正福返还覃业强垫付的医疗费38499.68元，返还盛中勇借支的生活费1500元，均于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回覃正福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3200元，减半收取1600元，由覃业强负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据材料。大地财保石门支公司向本院提交机动车交通事故责任强制保险条款一份，拟证明其不应承担鉴定费的事实。本院认为，该份条款并未明确约定大地财保石门支公司免除鉴定费的赔偿责任，故本院不予采信。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为：一、大地财保石门支公司应否承担本案鉴定费的替代赔偿责任；二、一审判决按城镇居民人均可支配收入标准认定案涉残疾赔偿金是否正确。关于焦点一，大地财保石门支公司提交的保险条款仅约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用免除赔偿责任，对鉴定费用赔偿问题约定不明，故对该格式条款应作出对保险人大地财保石门支公司不利的解释，即鉴定费不属其他相关费用范畴，大地财保石门支公司应承担替代赔偿责任。关于焦点二，根据最高人民法院《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，并经湖南省高级人民法院批复同意，常德市在全市机动车交通事故责任纠纷案件中已不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。故一审判决按城镇居民人均可支配收入标准认定案涉残疾赔偿金并无不当。综上所述，大地财保石门支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费968元，由中国大地财产保险股份有限公司石门支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 于前军审 判 员 蒋晓玲审 判 员 涂江波二〇二〇年五月九日法官助理 戚 盛书 记 员 陈 颖附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；