wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1378号被执行人：梅建立，男，住湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初509号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人梅建立有可供执行财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二〇年五月二十六日法官 助理  谢 闻代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执77号 申请执行人：姚某锐，男，1987年5月29日出生，汉族，农民。 被执行人：广西凌云县凌春大酒店有限公司，住所地广西凌云县泗城镇新秀社区五指山小区。 法定代表人：陈春霖，公司经理。 被执行人：万某尚，男，1978年3月2日出生，汉族，住广西百色市凌云县。 本院在执行申请执行人姚某锐与被执行人广西凌云县凌春大酒店有限公司、万某尚买卖合同纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人广西凌云县凌春大酒店有限公司、万某尚发出执行通知书，责令被执行人广西凌云县凌春大酒店有限公司、万某尚在规定期限内按（2020）桂10民终150号民事判决书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，申请执行人姚某锐与被执行人广西凌云县凌春大酒店有限公司、万某尚自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2018）桂1027执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐春泉 二〇二〇年五月八日 书记员  郁云飞
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执107号申请执行人：邹杰，男，汉族，1993年6月6日生，住新县。被执行人：陈森，男，汉族，1991年7月4日生，住新县。申请执行人邹杰与被执行人陈健机动车交通事故责任纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初797号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告陈森欠原告邹杰伤残赔偿金及医疗费共计80000元，定于2018年12月30日前偿还40000元，余下40000元于2019年12月30日前还清；二、双方再无其他纠葛。因被执行人陈森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈森送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人陈森仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人陈森无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人陈森名下车辆登记信息，发现被执行人陈森名下无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人陈森纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,发现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈森负有继续向申请执行人邹杰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄亚诚审判员郑磊审判员 王      鹏二〇二〇年五月二十八日书记员 张   小   康
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4894号上诉人（原审原告）：张丽苹，女，汉族，1971年6月13日出生，户籍地辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：郑州市二七区房屋征收与补偿办公室，住所地河南省郑州市二七区。法定代表人：赵青，该办公室主任。委托诉讼代理人：吕中原，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：李艳红，河南帅法律师事务所律师。上诉人张丽苹因与被上诉人郑州市二七区房屋征收与补偿办公室（以下简称郑州市二七区房屋征收补偿办）财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初955号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。张丽苹上诉请求：撤销一审民事裁定书并依法改判或发回重审。事实和理由：一、原审法院未开庭不经传票通知严重违法，剥夺张丽苹的申诉辩论权。二、原审法院认定事实不清。1．郑州市二七区房屋征收补偿办提交的协议书上写明预征收协议，说明房屋并非是应当征收。2．有文件证明涉案房屋并非规定拆迁房屋的征收范围，且认定是否可以拆除依据的应当是政府文件而非民事私人协议决定的。3．自2014年起，张丽苹合法租用涉案房屋近一半四间房屋，且与涉案房屋的房主发生房屋租赁关系而非违法行为形成的占用关系。郑州市二七区房屋征收补偿办在房屋内尚有人居住的情况下，不经任何管理部门的合法劝离搬离就直接对涉案房屋使用威胁及暴力手段掠夺房屋。4．郑州市二七区房屋征收补偿办不但不支付搬迁补助费，还故意销毁的涉案房屋内的财物。5．拆迁协议书与征收文件冲突，为无效合同。郑州市二七区房屋征收补偿办辩称，一、张丽苹不具有提起诉讼的资格。马寨街84号的房屋在征收范围，它的产权人是案外人刘某某，刘某某已与我办签订了征收住宅房屋的货币补偿协议，并且将空房交给了我办。在征收补偿协议签订以后，补偿结算手续已经办完，刘某某也领取了货币补偿款，房屋进行拆除是完全合法的。二、张丽苹所诉的赔偿损失在河南省郑州市二七区人民法院已经经过了处理，对此次所诉的损失进行了调解，且已经就调解履行完毕。张丽苹又一次提起了诉讼，系重复诉讼。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。张丽苹向一审法院起诉请求：1．郑州市二七区房屋征收补偿办修补房屋墙体；2．返还原物赔偿损失约6,000元、清除碎石等障碍；3．郑州市二七区房屋征收补偿办承担诉讼费。一审法院认为，张丽苹既非案涉已拆迁房屋的所有权人也非合法占有人，故张丽苹与本案没有直接利害关系，不符合起诉的法定条件，依法应裁定驳回张丽苹的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张丽苹的起诉。案件受理费50元，退还张丽苹。本院认为，二审中，张丽苹自述系在2014年租赁涉案房屋，房租交到2017年止，2017年以后未在给房东打过房租。依此，张丽苹称自己基于与房东为租赁关系而合法占有房屋的主张不能成立。一审以其与本案无直接利害关系，不符合起诉的法定条件为由驳回张丽苹起诉，并无不当。综上，张丽苹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二〇年五月六日书记员  李昊诚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2399号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋，统一社会信用代码：91430000183807033W。法定代表人朱玉国，董事长。委托代理人张英，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人钟清溪，湖南金厚律师事务所律师。被执行人韩世平，男，1953年11月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人韩世平信用卡纠纷一案，本院于2018年9月7日作出（2018）湘0104民初6635号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月13日，本院向被执行人韩世平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月10日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月12日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月13日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人中国工商银行湖南怀化分行怀化鹤城支行营业室的银行存款1115.49元、湖南星沙农村商业银行股份有限公司营业部的银行存款1019.58元、中国民生银行股份有限公司长沙星沙支行的银行存款1000.2元，共计3135.27元，该款已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人韩世平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为58102元，已执行到位3135.27元，尚有54966.73元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十九日书记员  谢 亚
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初916号 原告：靖西市宝汇汽车销售服务有限公司，住所地靖西市新靖镇五隆村城郊中学对面。 法定代表人：何潇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙余安，广西豪安律师事务所律师。 被告：岑雨芬，女，1962年8月10日出生，壮族，户籍地广西靖西市。 被告：赵芩，女，1987年6月6日出生，壮族，户籍地广西靖西市。 原告靖西市宝汇汽车销售服务有限公司与被告岑雨芬、赵芩买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序进行审理，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告靖西市宝汇汽车销售服务有限公司及其委托诉讼代理人蒙余安，被告赵芩，以及证人曾某到庭参加诉讼，被告岑雨芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靖西市宝汇汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付购车款30,400元给原告。事实与理由：2020年1月10日，岑雨芬、赵芩母女一起到靖西市宝汇汽车销售服务有限公司购买一辆东风日产小轿车，价值100,600元，当天被告仅仅支付了20,000元购车款，被告承诺剩余款项于元宵节前（2020年2月8日前）支付给原告，但2020年元宵节过后被告没有履行承诺，在原告一再催促下仅支付了一部分，还有30,400元没有支付。被告在明知还欠购车款的情况下，又将车辆擅自转让给他人，很明显的就是欺骗原告。为了维护自己的权益，现诉请至法院，请人民法院支持。 原告围绕其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：证据1原告营业执照，拟证实法人代表证明以及法人代表身份证，证明原告的身份情况；证据2《汽车销售合同书》以及销售单，拟证实两被告购车和拖欠购车款事实；证据3被告岑雨芬身份证、车辆行驶证，拟证实被告身份信息和车辆登记信息；证据4微信聊天记录，拟证实被告拖欠购车款事实和原告催款经过。 被告岑雨芬未作答辩，也没有向本院提交任何证据。 被告赵芩承认原告的全部民事诉讼请求，并承认被告确实向原告购车且还欠款30,400元未支付的事实，对变卖车辆一事认为，购车的发票和各种证件都在我们手上，遇到经济困难的时候我们把车辆卖掉是很正常的，我们压根不知道原告要起诉，没有故意欺骗原告。 围绕诉讼请求原告向本院提交的证据，本院在庭上组织当事人进行了质证，被告岑雨芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃一审期间的质证权利。证人曾某到庭接受各方质询，主要证实证人曾某为靖西市宝汇汽车销售服务有限公司公司的销售代表，岑雨芬、赵芩母女到靖西市宝汇汽车销售服务有限公司购车的事实，以及截止开庭时为止，岑雨芬、赵芩拖欠靖西市宝汇汽车销售服务有限公司购车款30,400元未支付的事实。对当事人无异议的证据及及证人证言，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：岑雨芬、赵芩系母女关系。2020年1月10日，岑雨芬、赵芩一起到靖西市宝汇汽车销售服务有限公司以岑雨芬的名义与靖西市宝汇汽车销售服务有限公司签订了《汽车销售合同书》，约定购买一辆东风日产小轿车，价款100,600元，当天支付了20,000元购车款。期间，靖西市宝汇汽车销售服务有限公司的销售代表曾某经微信催促两被告付款，被告承诺剩余款项于元宵节前（2020年2月8日前）付清，岑雨芬通过微信等方式向靖西市宝汇汽车销售服务有限公司支付了部分的购车款，直至靖西市宝汇汽车销售服务有限公司向本院起诉时，岑雨芬、赵芩尚欠靖西市宝汇汽车销售服务有限公司的购车款30,400元。靖西市宝汇汽车销售服务有限公司于2020年4月14日向本院提起本案诉讼。 本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。庭审中，赵芩承认其与母亲岑雨芬向靖西市宝汇汽车销售服务有限公司购买车辆及尚欠购车款30,400元未付是事实，对原告要求被告支付尚欠购车款30,400元的诉讼请求，没有异议。故原告请求岑雨芬、赵芩支付尚欠购车款30,400元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告岑雨芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告岑雨芬、赵芩于判决生效之日起十五日内支付尚欠原告靖西市宝汇汽车销售服务有限公司的购车款30,400元。 案件受理费610元，减半收取计305元（靖西市宝汇汽车销售服务有限公司已预交），由被告岑雨芬、赵芩负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 蒙泽峰 二〇二〇年五月十四日 法官助理 杨彩莲 书 记 员 韦家斌
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1122刑初135号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人邢太江，男，汉族，1961年7月17日出生于安徽省来安县，小学文化，农民，住安徽省来安县。被告人邢太江因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被来安县公安局决定取保候审，2020年5月13日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检公诉刑诉［2020］131号起诉书指控被告人邢太江犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月8日，被告人邢太江酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车，自来安县张山镇桃花村往施官镇西武村行驶，该车行驶至来雷路公里路段处时，被执勤民警查获。经安徽金盾司法鉴定中心鉴定，被告人邢太江送检血液中乙醇含量为114ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人邢太江接公安机关电话通知后到案，并如实供述其罪行。 控方认为，被告人邢太江的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节并认罪认罚，建议判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元至二千元。 被告人邢太江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人邢太江醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邢太江在本案中具有自首情节且认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人邢太江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈魁 二〇二〇年五月二十日 法官助理郭娟娟 代理书记员  邹宇 附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执202号申请执行人：张友亮，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住炎陵县。被执行人：炎陵县船形乡亿森木材加工厂，住所地炎陵县船形乡新生村。经营者：兰毓高，男，1965年5月8日出生，汉族，住炎陵县。申请执行人张友亮与被执行人炎陵县船形乡亿森木材加工厂、兰毓高追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）湘0225民初956号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，于2020年4月14日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人劳务工资4015元，交纳案件执行申请费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了财产查控，网络财产查控反馈炎陵县船形乡亿森木材加工厂、兰毓高名下无车辆登记，无证券、支付宝和财付通余额，银行卡共有9803.85元余额，因该被执行人涉及到系列追索劳动报酬案，经按比例分配，张友亮于2020年5月21日领取执行款135元。在执行过程中，本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询了炎陵县船形乡亿森木材加工厂、兰毓高的保险及理财产品状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了炎陵县船形乡亿森木材加工厂、兰毓高的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了炎陵县船形乡亿森木材加工厂、兰毓高的不动产登记状况。经查，炎陵县船形乡亿森木材加工厂的钢结构厂房、机械设备及兰毓高所有的坐落在炎陵县霞阳镇井岗东路华联一小区1栋的房屋均设立了抵押登记。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月25日对兰毓高采取限制消费措施。本院于2020年5月21日约谈张友亮，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但张友亮未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的执行标的为4015元，执行到位135元。经本院采取上述执行措施，目前未发现炎陵县船形乡亿森木材加工厂、兰毓高有可供执行的财产，张友亮也未能提供其他可供执行的财产线索，且张友亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 邓李平审 判 员 罗 敏二〇二〇年五月二十七日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢20号申请执行人丛旭日，男，1970年12月23日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人王其莲，女，1944年10月7日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。申请执行人丛旭日与被执行人王其莲继承纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）鲁1002民初3729号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付继承款**元。本院于2020年1月15日立案执行。案件执行过程中，本院分别于2020年2月28日、4月23日、5月25日扣划被执行人存款**元、**元、**元，共计**元，本院转付申请执行人**元，申请执行人放弃其余执行请求。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人申请恢复执行的标的额执行完毕。执行费**元，由被执行人负担。本裁定立即执行。二〇二〇年五月二十五日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执977号申请执行人：闵金华，男，1973年9月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人：冯俊，女，生于1972年9月12日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：武汉源生投资开发有限公司，住所地武汉市青山区建设三路1栋。社会统一信用代码91420107771367329W。法定代表人：罗良策,经理。委托诉讼代理人：李斌，男，1982年6月12日，汉族，居民，住湖北省郧阳区，系公司员工。本院在执行闵金华、冯俊与武汉源生投资开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉源生投资开发有限公司应退还申请人168599元及利息，分别于2019年12月16日、2020年1月23日退还73508元、49596.58元，共计退还了123104.58元。2020年5月11日双方当事人自愿达成和解协议：2020年11月15日前退还剩余部分及利息，并负担案件受理费1836元、执行费2429元。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项规定，裁定如下：中止(2018)鄂0323民初2412号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁智禄二〇二〇年五月十二日书记员  陈昌水
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2666号 原告：瑞安市东都农垦开发有限公司（统一社会信用代码：913303817707087857），住所地瑞安市东山街道飞云江农场。 法定代表人：黄展鹏。 委托诉讼代理人：余心海，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘伟章，浙江玉海律师事务所律师。 被告：瑞安市瑞光印刷有限公司（统一社会信用代码：91330381729127663F），住所地瑞安市经济开发区拓展区金源路88号。 法定代表人：池顺清。 本院在审理原告瑞安市东都农垦开发有限公司与被告瑞安市瑞光印刷有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告瑞安市东都农垦开发有限公司于2020年5月12日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告瑞安市东都农垦开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告瑞安市东都农垦开发有限公司撤回起诉。 本案诉讼费收取6936元（已减半），由原告瑞安市东都农垦开发有限公司承担。 （本页无正文） 审判员  薛箴言 二〇二〇年五月十二日 书记员  方蓓蓓
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初156号原告：赵迪，女，1986年12月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：黄颖，贵州威驰（金沙）律师事务所律师。被告：杨正元，男，1980年1月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告赵迪与被告杨正元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告赵迪于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵迪申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵迪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵迪负担。审判员  余民燻二〇二〇年五月二十二日法官助理卢立瑗法官助理邓玉婷书记员王维
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢110号 浙江民泰商业银行股份有限公司成都新津支行： 关于你行与高宗文、熊殿容、何明祥借款合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年五月十三日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年五月十三日
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执592号移送执行人:重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：黎泽勇，男，1974年12月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行黎泽勇罚金一案中，于2020年4月7日立案受理。本院依据重庆市潼南区人民法院(2019）渝0152刑初272号刑事判决书，向被执行人黎泽勇发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其交纳罚金4000元，并退赔被害人重庆市潼南区工业投资开发（集团）有限公司、重庆市富发盛泰物业管理有限公司上品景苑物管、重庆驰华亿立地产发展有限公司、重庆潼南康源医院（普通合伙）、重庆市登泰房地产开发有限责任公司潼南物业管理分公司的经济损失各人民币946.16元、3233.67元、6326.08元、1952元、1561.36元，以及限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，被执行人黎泽勇既未自动履行义务及申报财产，也未前来接受询问，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人黎泽勇的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院实地调查走访，未发现被执行人有其他财产线索或下落，故无法对其采取罚款、拘留等措施。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执592号案的本次执行程序。本案执行标的18019.27元，已经执行的数额为0元，剩余的债权数额为18019.27元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  滕长江审 判 员  黄 杰二〇二〇年五月十八日法官助理  周梁京书 记 员  徐崚森
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2574号 申请执行人徐杭美，女，1973年9月14日出生，汉族，住武义县。 被执行人周恩茂，男，1966年9月4日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人徐杭美与被执行人周恩茂民间借贷纠纷一案，（2018）浙0723民初655号判决书已发生法律效力。申请执行人徐杭美于2019年12月12日向本院申请执行，要求被执行人周恩茂支付执行款80000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周恩茂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周恩茂有银行开户，已被他案冻结，暂不宜扣划。未发现被执行人周恩茂有其他可供执行的财产。申请执行人徐杭美向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周恩茂目前无财产可供执行，申请执行人徐杭美亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执2574号案终结本次执行程序。申请执行人徐杭美今后若发现被执行人周恩茂有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 硕
海南省昌江黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9026执359号之一 申请执行人：王丕群，男，1971年11月2日出生，汉族，现住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：×××。 被执行人：蒙龙群，男，1988年11月17日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县。公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人王丕群与被执行人蒙龙群民间借贷纠纷案件中，冻结了被执行人蒙龙群的银行存款，现因本案被执行人蒙龙群已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蒙龙群银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 审判员  符家荣 二〇二〇年五月九日 书记员  钟双艳
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉07刑更143号 罪犯崔若山，男，1933年5月19日出生，汉族，吉林省四平市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。 吉林省长春市中级人民法院于2011年4月27日作出(2011)长刑一初字46号刑事判决，以被告人崔若山犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。崔若山服判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月14日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第404号裁定减刑一年六个月。现刑期至2021年4月30日。 吉林省宁江监狱于2020年5月25日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑五个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。 执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯崔若山在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬6次，剩余考核积分542分。考核期内违纪一次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 吉林省赉宁检察院认为，罪犯崔若山在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。 经审理查明，罪犯崔若山能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯崔若山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的暴力犯罪罪犯，且有违纪行为，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罪犯崔若山减去有期徒刑五个月（刑期：自2010年10月31日起至2020年11月30日止）。 本裁定宣告后即发生法律效力。 审判长  郑长波 审判员  张晓辉 审判员  任凤丽 二〇二〇年五月三十一日 书记员  杨 豪
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢38号 申请执行人：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地河北省元氏县槐阳镇人民路11号，统一社会信用代码9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，该公司董事长。 委托代理人：牛云鹏、宋英朝，该公司职工。 被执行人：赵军强，男，1980年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：赵丙申，男，1957年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：赵丙群，男，1960年6月18日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：赵海波，男，1985年6月9日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：赵永强，男，1971年5月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：赵明义，男，1962年11月29日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行河北元氏农村商业银行股份有限公司与赵军强、赵丙申、赵丙群、赵海波、赵永强、赵明义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0132执恢38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  李同肖 审判员  张志强 二〇二〇年五月七日 法官助理李强 书记员王晓娜
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初947号 原告文彩竹，女，1968年1月1日生，汉族，无极县人,住本村。 被告周波，男，1975年11月11日生，汉族，住吉林省磐石市。 原告文彩竹与被告周波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告文彩竹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文彩竹撤回起诉处理。 审判员  徐全振 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张孟亭
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保167号申请保全人，齐齐哈尔市佳维建筑设计有限责任公司,住齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人:杨东风被保全人:扎赉特旗鑫佳园房地产开发有限公司,住扎赉特旗音德尔镇)。法定代表人:朱晶宇齐齐哈尔市佳维建筑设计有限责任公司与扎赉特旗鑫佳园房地产开发有限公司财产保全一案，本院已根据齐齐哈尔市佳维建筑设计有限责任公司申请，依据（2020）内2223民初300号裁定书，于2020年5月25日无标的物可实施保全。特此通知承办人于泽群二〇二〇年五月二十五日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执235号申请执行人：刘荣芳，男，汉族，1968年10月16日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：辽宁普耐特轮胎有限公司，住所地朝阳市龙城区向阳街43号。法定代表人：杨广永，总经理。申请执行人刘荣芳与被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司公路劳动争议纠纷一案,朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1117号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司给付申请人93296元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁普耐特轮胎有限公司的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年五月二十六日书记员  李占阳
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初431号原告：贺聚海，男，1944年8月15日生，汉族，住宝丰县。被告：贺建伟，男，1972年12月19日生，汉族，住宝丰县。原告贺聚海与被告贺建伟排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告贺聚海于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，贺聚海在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许贺聚海撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由贺聚海负担。审判员  王鹏珂二〇二〇年五月六日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初461号原告：陈孝东，男，1987年11月5日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告：**良，男，1984年12月11日出生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。原告陈孝东与被告**良民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，按照原告陈孝东提供的被告**良送达地址，未能有效通知**良应诉；此后原告陈孝东在合理期限内未能提供**良其他准确送达地址，本院查证后仍不能确定**良的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告陈孝东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 缪 云二〇二〇年五月十三日书记员 胡清晨附：本裁定依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保28号 田东县公安局交通警察大队，班秀荣： 关于申请人田东县公安局交通警察大队与被申请人班秀荣财产保全纠纷一案，本院于2020年5月14日对被申请人班秀荣名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，发现被申请人无标的物可实施保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0627民初1064号 原告：冉茂财，男，1985年7月2日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：刘廷刚，贵州黔沿律师事务所律师。特别代理。 被告：田红刚，男，1976年9月4日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 原告冉茂财诉被告田红刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告冉茂财于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉茂财向本院提出撤诉申请，系其真实的意思表示，不违反法律规定，又不损害其他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告冉茂财撤回起诉。 (已减半收取）案件受理费2203元，由原告冉茂财承担。 审判员  李小芳 二〇二〇年五月十四日 书记员  张晓燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保218号申请人：郭耀东，男，1981年7月23日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：崔帅，男，1983年9月24日出生，汉族，住郑州市中原区，现住河南省新密市。申请人于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款87460元或查封、扣押相应价值的财产，并用中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保单号：13201143900951899132）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔帅的银行存款87460元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费895元，由申请人郭耀东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年五月十五日书记员  王 蕊
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执150号 申请执行人：刘艳霞，女，1961年10月18日生，汉族，住柳河县。 被执行人：彭永峰，男，1980年3月23日生，满族，住柳河县。 被执行人：孙婉宁，女，1982年5月15日生，汉族，住柳河县。 申请执行人刘艳霞与被执行人彭永峰、孙婉宁经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人彭永峰、孙婉宁履行（2020）吉0524民特89号民事裁定书确定的义务，立即偿还申请执行人刘艳霞借款446000元。本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人彭永峰、孙婉宁发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，于2020年4月16日轮候查封被执行人名下房产，于2020年5月11日冻结被执行人孙婉宁所有的银行账户并对账户内存款3730元予以扣划，已向申请执行人发放完毕。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人刘艳霞发现被执行人彭永峰、孙婉宁有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑云鹏 审判员  庄国峰 审判员  李海洋 二〇二〇年五月十八日 书记员  袁 玮
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2090号原告：邹洪权，现住榆树市。委托代理人：王润鸿，吉林广庆律师事务所律师。被告：刘占久，54岁，现住榆树市。原告邹洪权与被告刘占久买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年五月二十五日书记员  王宏阳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初61号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人罗业金，男，1972年4月13日出生于湖北省红安县，汉族，高中文化，无业。住湖北省红安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同月8日经武汉市公安局决定被取保候审。2020年5月19日经本院决定被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人罗业金犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月31日21时38分，被告人罗业金酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色风神牌小型轿车，沿湖北省武汉市蔡甸区工农路由南向北行驶，行至工农路博奇路路口时，为逃避检查加速逆向行驶冲岗，侦查人员将其车辆逼停后将其查获。被告人罗业金当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为89mg/100ml。经抽取血样送检，被告人罗业金血液中乙醇含量为104.74mg/100ml。公诉机关认为，被告人罗业金醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗业金归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人罗业金逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚。建议判处被告人罗业金拘役一个月，并处罚金。被告人罗业金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗业金犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人罗业金归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人罗业金逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗业金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗业金的刑期自2020年5月19日起至2020年6月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年五月二十一日书记员  吴俊群
四川省炉霍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3327民初31号 原告：益西尼马，男，1976年3月2日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州炉霍县朱倭乡朱倭村朱倭组。 被告：次仁朗加，男，1984年7月5日出生，藏族，住四川省甘孜藏族自治州炉霍县新都镇商业街。 原告益西尼马与被告次仁朗加追偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告益西尼马于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告益西尼马撤回起诉。 本案受理费1150元，原告益西尼马申请免交，经本院审查符合条件，准予其免交。 审判员  邱英华 二〇二〇年五月八日 书记员  李再香 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十条双方当事人可以自行和解。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初613号 原告：张增其，男，1965年9月5日出生，汉族，住永修县。 委托诉讼代理人：卢全，江西法正律师事务所律师。 被告：邓万池，男，1966年11月1日出生，汉族，住永修县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永修支公司，住所地：永修县新城西一路。 负责人：徐席鹏，该公司经理。 原告张增其与被告邓万池、中国人民财产保险股份有限公司永修支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张增其于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告张增其的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张增其撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告张增其负担。 审判员  黎哲风 二〇二〇年五月十九日 书记员  颜 夏
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2530号原告：潍坊中鲁置业有限公司,住所地潍坊市奎文区东风东街209号,统一社会信用代码91370700726693088D。法定代表人:徐刚,总经理。被告：王世宾，男，1965年4月1日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市奎文区，现住济南市高新区，原告潍坊中鲁置业有限公司与被告王世宾借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告潍坊中鲁置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按潍坊中鲁置业有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年五月二十二日书记员  李晓敏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2508号 原告：王某，女，1988年8月15日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：丁艳，浙江民邦律师事务所律师。 被告：黄某，男，1987年9月13日出生，汉族，住余姚市。 原告王某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告王某于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 程圆圆
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保73号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 被申请人：罗家红,男,1963年3月2日出生,汉族,住长沙市雨花区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人罗家红名下价值120000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗家红名下银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年五月八日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执保66号申请人石门县第五建筑工程有限公司。住所地石门县宝峰街道天供山居委会七组。法定代表人杨宜红，该公司总经理。被执行人湖南博阳物联网科技有限公司，住所地湖南省石门宝峰街道天供山居委会七组。法定代表人杨宜红。被申请人黄辉，男，汉族。被申请人贾灵花，女，土家族。本院在审理申请人石门县第五建筑工程有限公司与被申请人湖南博阳物联网科技有限公司、黄辉、贾灵花建设工程施工纠纷一案，申请人石门县第五建筑工程有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2020年5月7日作出的（2020）湘0726民初695号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南博阳物联网科技有限公司、黄辉、贾灵花银行存款存款、支付宝、财付通帐号内的资金及湖南博阳物联网科技有限公司资产处置价款160万元，冻结期限1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨年彩二〇二〇年五月十四日书记员  谭泽宇
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1609号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人杨乐敏，男，汉族，1965年12月18日出生，住浙江省诸暨市。 平安银行股份有限公司成都分行与杨乐敏金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10204号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的415333.18元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10204号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年五月七日 书记员  陈远勇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保875号卜记非：你申请执行胡自祥等买卖纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执405号之一申请执行人徐学晶，男，1989年12月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人潘凤光，女，1985年8月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵尾生，男，1977年9月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人杨二勇，男，1972年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李春宇，女，1971年3月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人魏虹，女，1978年7月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人戚勇，男，1974年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王艳美，女，1969年7月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孔瑞，女，1980年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王桂兰，女，1970年10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李君芳，女，1973年8月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陶云峰，男，1967年11月19日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人驻马店市城乡规划局，住所地河南省驻马店市通达路东段。法定代表人李新纲，该局局长。申请执行人驻马店市驿城区人民街道风光路中段社区居民委员会第二居民组，住所地河南省驻马店市驿城区风光路中段。负责人张香井，该居民组组长。申请执行人马俊峰，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王继敏，女，1980年3月24日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人刘玉蓉，女，1982年11月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司。住所地河南省驻马店市富强路南段。统一信用代码9141170017591033XQ。法定代表人康大树，该公司经理。申请执行人徐学晶、潘凤光、赵尾生、杨二勇、李春宇、魏虹、戚勇、王艳美、孔瑞、王桂兰、李君芳、陶云峰、驻马店市城乡规划局、驻马店市驿城区人民街道风光路中段社区居民委员会第二居民组、马俊峰、王继敏、刘玉蓉与被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司商品房预售合同、劳动争议、建设工程施工合同纠纷、行政非诉执行十六案，执行中，我院分别于2018年8月9日以（2017）豫1702执3419、4557号、（2018）豫1702执399-406、2056、2567、3395号执行裁定书，于2018年12月12日以（2018）豫1702执4236、4312、4313号执行裁定书查封了被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司所有的位于驻马店市风光路二巷驿珠商业步行街3号楼109房产（产权证号为驻房权证字第××）、5号楼102房产（产权证号为驻房权证字第201414203）。现因已生效的（2019）豫17民终3697、3694号民事判决书判定：不得执行位于驻马店市风光路二巷驿珠商业步行街3号楼109房产（产权证号为驻房权证字第××）、5号楼102房产（产权证号为驻房权证字第201414203），应解除对前述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院分别于2018年8月9日以（2017）豫1702执3419、4557号、（2018）豫1702执399-406、2056、2567、3395号执行裁定书，于2018年12月12日以（2018）豫1702执4236、4312、4313号执行裁定书对被执行人驻马店市驿珠房地产开发有限公司所有的位于驻马店市风光路二巷驿珠商业步行街3号楼109房产（产权证号为驻房权证字第××）、5号楼102房产（产权证号为驻房权证字第201414203）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月二十三日书记员 张 宇
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复129号复议申请人：李新秋，女，汉族，1965年7月4日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人李新秋不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异119号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8410号民事判决书第二项、第三项判决：“被告李新秋对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李新秋向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异119号裁定，裁定驳回异议人李新秋的异议请求。李新秋不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异119号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8410号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8410号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告李新秋对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告李新秋向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人李新秋拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人李新秋的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李新秋的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异119号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执785号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市坎墩街道新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人景叶峰，男，1968年6月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局与被执行人景叶峰国土行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审107号行政裁定，对慈溪市自然资源和规划局作出的慈自然资规执法〔2019〕观字第20号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款23980元。本院于2020年2月25日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等材料。本院通过网络查控系统查询，已划拨被执行人银行存款1036.01元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审107号行政裁定，被执行人尚未履行22943.99元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年五月十八日 代书记员  戚海燕
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1630号原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，统一社会信用代码91500112450530594L。负责人：陈静，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗磊，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：吕剑涛，重庆索通律师事务所律师。被告：樊波，男，1984年10月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称人保渝北支公司）与被告樊波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告人保渝北支公司的委托诉讼代理人罗磊到庭参加诉讼。被告樊波经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保渝北支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告樊波向原告支付赔偿款11969元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项请求金额为1969元。事实和理由：2019年12月13日，被告驾驶无牌三轮电动车，沿长寿区桃花大道农贸市场天桥至骑鞍红绿灯时，与原告承保由冯贵兰驾驶的车主为梁伟的渝BFWXXX号汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经交管部门认定，该事故由被告樊波负全部责任。原告承保的渝BFWXXX号汽车因事故受损，产生修理费11969元，原告已赔付，车主将对被告索赔的权利转让给了原告。经原告多次催收，被告仅支付了10000元，尚欠1969元被告未付。被告樊波未作答辩。本院经审理认定事实如下：渝BFWXXX号奥迪多用途乘用车（车主梁伟）系原告公司承保。2019年12月13日，被告驾驶无号牌三轮电动车，沿长寿区桃花大道农贸市场天桥至骑鞍红绿灯路段时，与原告承保由冯贵兰驾驶的渝BFWXXX号小型普通客车发生追尾，造成两车部分受损的交通事故。经交管部门认定，该事故由被告樊波负全部责任。原告承保的车辆在本次事故中受损，经重庆渝鑫瑞行汽车维修服务中心维修，产生修理费及其他费用共计11969元，此款已由原告人保渝北支公司支付。原告支付赔偿款后，渝BFWXXX号车主梁伟将对樊波索赔的权利转让给了原告人保渝北支公司。经原告向被告催收，被告支付了10000元，尚欠1969元未付，原告遂诉至本院。本院认为，被告樊波驾驶车辆与原告承保的车辆发生交通事故，致使原告承保的渝BFWXXX号车受损，该事故由被告负全部责任，被告应承担车辆受损的赔付责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利。原告人保渝北支公司已支付了渝BFWXXX号车辆的赔偿款，故其有权请求被告樊波赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告樊波于本判决生效后三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司赔偿款1969元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司负担25元，被告樊波负担25元。本判决为终审判决。审判员  游英二〇二〇年五月十三日书记员  席鑫
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执365号 申请执行人吴煌煌，男，1984年8月9日出生，住浙江省浦江县。 被执行人葛成锋，男，1980年1月2日出生，住浦江县。 本院在执行吴煌煌与葛成锋（2020）浙0726执365号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初5970号判决书已于2019年12月07日发生法律效力。经申请执行人吴煌煌申请后本院于2020年01月15日立案执行，随即向被执行人葛成锋发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款13500元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人葛成锋的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××的车辆进行查封但未实际扣押，暂未发现被执行人葛成锋有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人葛成锋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人葛成锋采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴煌煌。 综上，因被执行人葛成锋暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执365号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  何俊达 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月二十五日 代书 记员  胡旭辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2175号原告：刘聪。委托诉讼代理人：袁文超，湖南权度律师事务所律师。被告：长沙市卡迪欧健身有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段188号大润发超市四楼。法定代表人：李翔栖，系公司执行董事。委托诉讼代理人：胡劈波。委托诉讼代理人：彭亮。原告刘聪与被告长沙市卡迪欧健身有限责任公司（以下简称卡迪欧公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘聪的委托诉讼代理人袁文超，被告卡迪欧公司的委托诉讼代理人胡劈波、彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘聪向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原被告之间签订的《私人教练服务合同》；2、请求判决被告退还原告私教服务费24800元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月28日，原被告签订了《私人教练服务合同》，原告向被告购买总价为4800元的12节私教课程，并约定由李洋教练为原告提交私教服务。后原告又分两次在被告处购买总计72节价格2万元的私教课程，同时约定由李洋及马谭杰教练为原告提供私人教练服务。合同签订后，被告在未征原告同意的情况下，频繁更换私人教练，严重影响了原告享受私人教练服务的质量和进度，进而导致原告签订合同的目的无法实现。后原告多次找被告协商退款事宜，被告均不予理睬，为维护原告自身合法权益，特诉至法院。被告卡迪欧辩称：一、原告所诉与事实不符。原告在知道马谭杰已经离岗的情况下与马谭杰签订《承诺书》，属教练个人行为，公司并不知情；《私人教练服务合同》第六条约定，卡迪欧公司有权对教练进行调整，第十一条约定，私教费用不退；不存在未经原告允许的情况下频繁为其更换私人教练；原告对公司的服务是满意和认可的，买私教课中的10000元是原告支付给马谭杰的，我司暂未查到该笔财务账目。二、原告已经在我司上课24节，产生费用8133.36元。经审理查明，2019年4月28日，卡迪欧公司（甲方）与刘聪（乙方）签订《私人教练服务合同》，约定，乙方聘请甲方教练为自己的私人教练，对自己健身活动进行单独指导，私教课程12课时，每节课时费400元，共计4800元，在课程进行中，若教练的服务不符合合同约定，乙方可向甲方要求更换教练；因工作需要甲方有权对教练进行调整；第十一条约定，私教课程不得转让，私教费用不得转为其他费用，此费用不退。合同落款处有原告与被告公司盖章及被告公司员工李洋的签字。合同签订当日，原告向被告支付私教费用4800元。后原告又分两次在被告处购买总计72节价格2万元的私教课程，其中2019年5月15日，原告向卡迪欧公司支付10000元私教费；2019年7月17日向卡迪欧公司员工马谭杰转账10000元私教费，诉讼中经卡迪欧公司核对，马谭杰已将该10000元交给了卡迪欧公司。被告先安排李洋为原告提供私教服务，原告上完李洋的12节私教课程后，被告安排公司员工马谭杰为原告提供私教服务，马谭杰于2019年8月27日离职，2019年8月29日，马谭杰承诺2019年10月15日之前回到岗位继续为原告上课，提供私教服务，如未按照约定的时间回到岗位继续上课，马谭杰将把剩余的课时费退款。之后，被告安排梁水林教练为原告提供私教服务，并上了3节课，至此原告累计上课24节，产生费用8133.36元。原告认为被告频繁更换教练对服务有影响，遂要求退款。2019年11月14日，刘聪因与被告就退款事宜协商未果，向长沙市工商行政管理局芙蓉分局荷花园工商所投诉，要求退款16666元。上述事实，有原告提供的《私人教练服务合同》、收据及转账凭证、马谭杰《承诺书》、长沙市工商行政管理局芙蓉分局荷花园工商所工商【2019】第36号《消费者权益争议终止调解书》；被告提供的人体成分分析报告6份、私人教练健康方案、运动资料、PT教练上课确认单会员上课明细表、上课记录及当事人的陈述证予以证实。本院认为，本案系服务合同纠纷。原告与卡迪欧公司签订的《私人教练服务合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方之间的服务合同是以卡迪欧公司为刘聪提供私教服务为标的的合同，刘聪作为消费者追求的是服务行为实施的过程，重在个体体验和效果，具有一定的人身性。马谭杰辞职后，卡迪欧公司更换新的私教后，刘聪接受了3节课的私教服务，感觉未达到预期效果，并诉至本院要求解除合同的该行为，表明双方之间继续履行合同的彼此信任的基础已不复存在，基于对消费者权益的维护，应允许刘聪作出是否继续接受卡迪欧公司服务的选择。现刘聪要求解除合同，本院对此予以支持。其次，虽然涉案《私人教练服务合同》中约定“私教课程不得转让，私教费用不得转为其他费用，此费用不退”，但该约定系格式条款，且显然排除了刘聪在其选定的教练不能提供私教服务的情况下，应享有的决定是否继续接受其他教练提供服务的选择权，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，本院认为涉案《私人教练协议书》中的上述条款应为无效。现刘聪不同意继续履行涉案《私人教练服务合同》，并要求退还剩余的私教课程费用16666.64元（24800元－8133.36元），应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告刘聪与被告长沙市卡迪欧健身有限责任公司之间的《私人教练服务合同》；二、限被告长沙市卡迪欧健身有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告刘聪退还剩余的私教课程费用16666.64元；三、驳回原告刘聪的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元，减半收取210元，由被告长沙市卡迪欧健身有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘东二〇二〇年五月十三日法官助理闫坤斌书记员刘璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执158号被执行人：刘鹏飞，男，汉族。刘鹏飞罚金一案，本院作出的(2014)新密刑初字第124号刑事判决书已经发生法律效力，该判决判令：被告人刘鹏飞犯盗窃罪、判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。因被告人刘鹏飞未缴纳罚金1000元，本院于2020年1月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年3月12日、4月26日、5月12日、通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人银行账户仅有零星存款，因余额不足未能进行冻结/扣划。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年3月19日前往新密市不动产登记中心调查被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产信息。4.于2020年3月19日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部调查被执行人名下公积金缴存记录，未发现被执行人名下有公积金缴存情况。5.于2020年3月12日对被执行人适用限制高消费措施。6.于2020年5月18日前往被执行人户籍所在地新密市××镇靳寨村对被执行人工作、生活、居住情况进行调查，发现被执行人外出打工，不在家中，未找到被执行人下落及可供执行的财产。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0元，未执行到位1000元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年五月二十一日书记员  郭永威
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执465号徐州绿健乳品饮料有限公司申请执行张献彬买卖合同纠纷一案，申请标的为151817.50元，实际执行120000.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月二十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0802民初2401号 原告：安娜，女，1973年2月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX302050065。被告：高锋，男，1982年3月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61272XXXX203201614。原告安娜与被告高锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告安娜到庭参加了诉讼，被告高锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告安娜向法庭提出如下诉讼请求：1.依法判令被告高锋立即偿还原告借款本金10万元及利息（从2014年9月4日起按照月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止，已偿还的2.6万元利息在履行时予以扣除）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月4日，被告高锋向原告安娜借款10万元，约定月利率1.5%。借款后，被告给付利息2.6万元，未偿还借款本金。下欠本息经原告多次催要未果，故诉至法院。被告高锋辩称：原告所述属实，但资金周转困难，无力给付。原告围绕诉讼请求依法向法院提交了借据一支，证明被告向其借款以及约定利息的事实。被告高锋无异议。本院经审核后对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，被告高锋向原告安娜借款10万元，为此，被告向原告出具借款条据一支，载明借款金额为10万元，约定月利率1.5%，。借款后，被告未偿还借款本金，给付利息2.6万元。本院认为，被告高锋向原告安娜借款，并向原告出具借条，且原告安娜实际给付了该笔款项，原、被告间应成立借款合同关系，对合法的借贷关系法律应予保护，被告高锋应当按照借款合同约定与法律规定偿还借款本息。该笔借款双方未约定借款期限，原告在可随时向被告主张债权，故原告关于本金的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在借据中约定借款月利率为1.5%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，现原告按照该利率请求计算该笔借款的利息，本院依法予以支持，但应扣除已给付的2.6万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：限被告高锋于本判决生效之日起五日内偿还原告安娜借款本金10万元以及利息（从2014年9月4日起按照月利率1.5%计算至借款本金偿还完毕之日止，已给付的2.6万元利息在履行时予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告高锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  雯   二〇二〇年五月二十日                           书  记  员   刘  琅-1-  -1-
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执912号 陈锦球、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人陈锦球与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人陈锦球向本院申请退赔2119.83元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2020年5月19日立案执行，现已退赔申请执行人陈锦球2119.83元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对陈锦球的退赔款2119.83元执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执2968号之二申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：孙建华，该公司董事长。被执行人：许佰金，男，1963年11月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陈夕娣，女，1965年1月6日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：杨土民，男，1963年2月23日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陈锁娣，女，1962年3月7日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：许爱芳，女，1951年8月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：江苏常佳金峰动力机械有限公司，统一社会信用代码913204127558753903，住所地常州市武进区湟里镇工业园区。法定代表人：陈锁娣。被执行人：常州市许舜机械制造有限公司，统一社会信用代码91320412MA1M9HHK6P，住所地常州市武进区湟里镇工业园区。法定代表人：许爱芳。被执行人：江苏金湟纸业有限公司，统一社会信用代码913204135703768350，住所地常州市金坛经济开发区东村东路88号。法定代表人：孙志新。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人许佰金、陈夕娣、杨土民、陈锁娣、许爱芳、江苏常佳金峰动力机械有限公司、常州市许舜机械制造有限公司、江苏金湟纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7097号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初7097号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年五月二十一日书记员  包俊杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执216号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路618号，组织机构代码:071630368。负责人张春。被执行人绍兴市匡赢贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区府山西路103-1号一楼，组织机构代码:066908038。法定代表人周杨伟。被执行人周杨伟，男，1980年8月19日出生，住浙江省诸暨市。被执行人胡英华，女，1984年6月1日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴市匡赢贸易有限公司、周杨伟、胡英华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初10477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年01月08日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市匡赢贸易有限公司、周杨伟、胡英华归还申请执行人本金157227.46元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2258元，案件受理费7897元。执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人绍兴市匡赢贸易有限公司、周杨伟、胡英华发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴市匡赢贸易有限公司、周杨伟、胡英华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市匡赢贸易有限公司、周杨伟、胡英华未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴市匡赢贸易有限公司、周杨伟、胡英华名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴市匡赢贸易有限公司、周杨伟、胡英华名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年5月26日扣划了被执行人胡英华开立于工商银行绍兴江家溇支行的银行账户存款11469.08元。截止2020年5月26日，本案执行标的已执行到位11469.08元。暂未发现被执行人绍兴市匡赢贸易有限公司、周杨伟、胡英华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市匡赢贸易有限公司、周杨伟、胡英华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市匡赢贸易有限公司、周杨伟、胡英华作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人绍兴市匡赢贸易有限公司、周杨伟、胡英华采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴市匡赢贸易有限公司、周杨伟、胡英华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执216号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年五月二十六日书记员  李婷婷
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢201号 曾国民、何永加、何天喜： 本院执行的曾国民申请何永加、何天喜民间借贷纠纷一案，经被执行人何天喜、何永加自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2019)陕0525民初1486号 原告:王金玉，男，汉族，1936年11月29日出生，澄城县村民，公民身份号码：61052XXXX611293116王金玉,男,汉族,1936年11月29日出生,澄城县庄头镇醍醐村五组村民,公民身份号码：610525193611293116。    委托诉讼代理人：王振忠，陕西古徵律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛娅茹，陕西古徵律师事务所实习律师。被告:付福财，男，汉族，1952年12月7日出生，澄城县村民，公民身份号码：61052XXXX212072817付福财,男,汉族,1952年12月7日出生，澄城县赵庄镇西马店村一组村民，公民身份号码：610525195212072817。原告王金玉与被告付福财不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王金玉、委托诉讼代理人王振忠、薛娅茹、被告付福财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金玉诉称，2016年，经被告介绍，原告为去世的XX镇XX村次子与韦庄镇韦二村马某某马玉欠夫妇去世之女配为阴婚，原告给付被告现金80000元让给付女方家。2017年农历8月，女方母亲告诉原告，被告只给付其家45000元，原告至此才知道此事，后要求被告退款未果，故提起诉讼，要求被告返还不当得利32000元，本案诉讼费用由被告负担。被告付福财辩称，原告给付被告为60000元，被告给付女方55000元，剩余5000元被告买了棺材，故原告诉讼请求不予认可。经审理查明，2016年农历3月，原告欲给其已故的次子配冥婚，经被告联系、说合，将本县XX镇XX村XX组韦庄镇韦二村一组马某某马玉欠夫妇已逝之女配为冥婚。双方约定，原告经被告手给付马某某马玉欠夫妇80000元，将马某某马玉欠夫妇之女与原告之子予以合葬。为保证此事，原告先给付现金10000元，并将70000元支票抵押被告处，后用现金将换回支票。后被告在韦庄党选民处给付马某某马玉欠之夫段志清55000元，购买棺材等花费5000元。上述事实，有本院庭审笔录中当事人陈述、证人段某某段新民证言在卷佐证，足以认定。本院认为，冥婚虽为封建迷信活动，但民间老人为逝去的后代配冥婚，是为了达到某种精神安慰。原告将80000元交付被告让给付马某某马玉欠夫妇，但被告仅给付马某某马玉欠之夫55000元，并用5000元购买棺材等，剩余20000元未予给付，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”故剩余20000元属于不当得利，被告应返还予原告。至于被告在庭审中辩称原告仅给付60000元而不是80000元，与证人段某某段新民证言不符，且无证据证明其主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告付福财在本判决生效后七日内返还原告王金玉20000元。二、驳回原告王金玉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元减半收取300元，由被告付福财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    郑建成 二〇二〇年五月二十日 院印）书  记  员    杨  红  1
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14破申16号申请人：绥中大龙府餐饮有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县中央路中段14号，统一社会信用代码：91211421MA0QFTHMXL。法定代表人：李光然，该公司经理。委托诉讼代理人：董迎，女，1977年11月23日生，汉族，系兴城兴隆大家庭购物中心有限公司财务经理（代管绥中大龙府餐饮有限公司账务），住兴城市。2020年5月26日，申请人绥中大龙府餐饮有限公司以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行重整。本院查明，申请人绥中大龙府餐饮有限公司成立的时间为2016年11月23日，注册资金为人民币100万元，公司住所地为葫芦岛市绥中县。申请人称该企业自2018年5月爆发经营危机以来，实施了多项自救措施，但仍未能脱困。截至2019年12月31日，申请人资产总计为19.85万元，负债总计为65.61万元，资产负债率为330.53%。本院认为，申请人绥中大龙府餐饮有限公司住所地在本院辖区范围内，本院具有案件管辖权。申请人作为有限公司，属于适格重整主体，不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，具备重整原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理申请人绥中大龙府餐饮有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  张红梅审判员  孟凡斌审判员  周 萍二〇二〇年五月二十八日法官助理刘国辉书记员王群本裁定所援引的相关法律条款:《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。第七十条第一款债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。第七十一条人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执618号移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人苏高山，男，1980年4月10日生，汉族，住河南省睢县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的苏高山犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411刑初521号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：苏高山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人至今未缴纳罚金，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2020年3月9日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人现去向不明。                  限制高消费              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411刑初521号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年五月十一日书记员  卞 凯
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽13行终66号上诉人（原审原告）王久海，男，1966年3月30日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省朝阳县，现住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人王俊波，女，1987年6月4日出生，汉族，自由职业者，王久海女儿，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审被告）朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府，住所地辽宁省朝阳市龙城区龙泉大街二段9号。法定代表人包国兴，镇长。委托代理人杨伟，辽宁中平律师事务所律师。委托代理人刘昱伶，朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府工作人员。上诉人王久海因告知行政行为违法并赔偿一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王久海及其委托代理人王俊波和被上诉人朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府（以下简称镇政府）的委托代理人杨伟、刘昱伶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2011年4月1日，王久海（乙方）与韩雨（甲方）签订一份土地转让协议书，协议约定，经甲乙双方协商，甲方自愿将坐落于公皋村二组开荒荒沟四至:东到道边、西到**地边、北到墙边、南到**地边，东西宽度40米、南头10米、北头40米（到**地边），南北长度70米的荒沟转租给乙方经营管理；转租期限自2011年3月18日起至2041年3月18日止；30年承租费50000元一次性付清。协议签订后，原告王久海在转让土地上注册登记了朝阳市龙城区老王车辆补胎充气店，并建设了房屋及院落。但未经有关部门批准亦未到土地管理部门办理相关土地使用手续等。镇政府于2019年3月5日给原王久海下发了编号：外环2019002号《通知书》（以下简称被诉告知书），要求原告需配合提供案涉外环两侧建筑物、构筑物的合法手续，如无合法手续属未经批准擅自进行建设，限其自接到通知后5日内，自行拆除违法建筑物、构筑物及相关设施，恢复土地原貌。否则，将依法进行处理。2019年3月18日，王久海的相关建筑物及构筑物予以拆除。现原告诉至法院，要求确认被告的行政行为违法并赔偿由此给原告造成的经济损失。原审法院认为，被告镇政府依据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，有权对其行政区域内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，进行责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。而原告所建建筑未取得规划以及占地审批手续，其亦未提供其所建建筑具有合法性的相关证据。故原告的诉讼请求本院不予支持。被告所辩拆除原告建筑物的行为不是被告所为，因被告系原告所建建筑区域内的法定行政执法主体，且被告所提供的证据亦不足以证明其不是强拆行为的实施主体，故被告此答辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王久海的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王久海负担。上诉人王久海上诉称，我的案涉房屋是整理四荒地荒沟后所建，且正在向有关部门办理完善相关审批手续，房屋具有合法性，镇政府在没有强制拆除权的情况下实施的强制拆除行为，没有职权，程序违法。综上，原审判决认定事实不清，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。被上诉人镇政府答辩称，我机关依据城乡规划法的规定具有行政执法权，上诉人所建建筑物未取得合法手续，原审法院认定为违建，认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。经审理查明，被上诉人镇政府在原审举证期限内未能向原审法院提交其作出被诉告知书的事实证据材料。在本院庭审中被上诉人明确表明案涉强制拆除行为系龙城区人民政府所为，其所提交的〔2019〕第6期《区委常委会议纪要》及朝阳市龙城区人民政府办公室下发的《关于开展全区违法用地、违法建设整治工作实施方案》，均证实强制拆除行为是由龙城区人民政府统一领导并具体实施。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定，被上诉人朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府具有对辖区内违法建筑拆除予以告知的法定职权。被上诉人在原审举证期限内未能提交其作出被诉告知书所依据的事实证据材料，被诉告知行为存在违法，但案涉建筑未经依法审批亦是事实，上诉人所称案涉建筑不属违建的理由亦不能成立。被上诉人在原审期间已向原审法院提交了〔2019〕第6期《区委常委会议纪要》及朝阳市龙城区人民政府办公室下发的《关于开展全区违法用地、违法建设整治工作实施方案》，能够认定作出强制拆除行为的主体为朝阳市龙城区人民政府。原审法院对属于不同审级法院管辖的两个不同行政行为一并提起的诉讼，未能尽到释明义务。上诉人对强制拆除行为及行政赔偿可另行主张权利。原审法院判决认定案涉建筑物属于违法建筑的基本事实清楚，但认定镇政府为行政强制拆除行为的实施主体及适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第七十四条第二款第一项、第八十九条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303行初9号行政判决；二、确认被上诉人朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府于2019年3月5日对上诉人王久海所作出的告知行政行为违法。一、二审案件受理费100元，由被上诉人朝阳市龙城区七道泉子镇人民政府负担。本判决为终审判决。审  判  长  孟凡芹审  判  员  佟 伦审  判  员  王敏一二〇二〇年五月十三日法官助理孙晓敏(代书记员)
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3836号原告：李香玉，女，1967年12月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：焦明爱，男，1969年8月19日出生，汉族，青岛城阳诚德法律服务所法律服务工作者，住青岛市城阳区。被告：徐艳梅，女，1987年10月31日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：褚强，男，1987年7月3日出生，汉族，住青岛市市北区，系被告徐艳梅之夫。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路15号海韵东方大厦三楼。法定代表人：李刚，职务经理。委托诉讼代理人：于杰，男，1987年1月16日出生，汉族，华海财产保险股份有限公司青岛分公司职员，住青岛市崂山区。本院受理原告李香玉诉被告徐艳梅、被告华海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年五月十九日书记员 刘思成
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2713号原告：天津娇盛天鼎商贸有限公司，住所地天津市蓟州区孙各庄满族乡商务中心222室。法定代表人：张洁，执行董事。委托诉讼代理人：赵国胜，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李逸凡，天津昭元律师事务所律师。被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟，董事长。委托诉讼代理人：马洪涛，男，该公司法务。委托诉讼代理人：周古友，男，该公司项目经理。原告天津娇盛天鼎商贸有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告天津娇盛天鼎商贸有限公司于2020年5月27日以双方已通过其他关联案件达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津娇盛天鼎商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1756.5元，当事人已协商解决。审判员  张惟威二〇二〇年五月二十七日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执364号之一申请执行人：何林兵，男，1974年4月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市凯瑞工艺品有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：王桂珍，该公司总经理。何林兵与天长市凯瑞工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法调解，该案作出的（2019）皖1181民初1657号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款136700元。被执行人依法应承担执行费1951元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，发现被执行人天长市凯瑞工艺品有限公司账户无银行存款可供冻结。3、本院于2020年3月5日通过执行办案系统查询了被执行人天长市凯瑞工艺品有限公司工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人有其他对外投资信息及及车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，发现现被执行人天长市凯瑞工艺品有限公司所有的位于天长市汊涧镇釜山社区汊涧工业园区土地、厂房已抵押给银行，并且已被查封，本案已轮候查封，本案无处置权。5.经调查，发现被执行人天长市凯瑞工艺品有限公司因经营不善，早已关门停业，未发现有其他可供执行财产，该公司法定代表人王桂珍行踪不定，暂无法查找。6.本院已依法将被执行人天长市凯瑞工艺品有限公司列入失信人员名单并且对该公司法定代表人王桂珍限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日电话约谈申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为136700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十五日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执383号之一 申请执行人：刘红然，男，汉族，住东明县。 被执行人：贺万秀，男，汉族，住东明县。 申请执行人刘红然与被执行人贺万秀民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）鲁1728民初1438号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贺万秀未履行生效法律文书确定的义务---被执行人贺万秀应偿还申请执行人刘红然借款本金30000元及利息。申请执行人刘红然于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人贺万秀发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人贺万秀履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人贺万秀至今未自动履行。 本院于2020年4月8日、2020年5月19日对被执行人贺万秀的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。2020年5月20日通过调查被执行人贺万秀居住，也未发现被执行人贺万秀有可供执行的其他财产线索。 本院于2020年5月28日作出（2020）鲁1728执383号限制消费令，对被执行人贺万秀限制消费。 本院于2020年3月5日向申请执行人刘红然发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人刘红然未能提供相应财产线索。本院于2020年5月9日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘红然，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权30000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初1438号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的30000元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐晓如