四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初1234号 原告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娇龙，女，1988年8月7日出生，汉族，住眉山市彭山区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：何戬懿，男，1981年7月9日出生，汉族，住眉山市东坡区，系该公司员工。 被告：卢云，男，1968年3月12日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：中国人保眉山分公司）诉被告卢云追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈娇龙、何戬懿到庭参加了诉讼，被告卢云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，根据原告诉请内容，本案案由变更为合同纠纷。本案现已审理终结。 原告中国人保眉山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款19161.01元；2.判令被告支付原告保费2496.21元；3.判令被告支付原告违约金（违约金计算方式：按照21657.22元为基数，从2019年12月5日起按每日1‰计算至清偿完债务为止，截至2020年2月26日，违约天数83天，违约金1797.55元）；4.本案案件受理费、保全费、律师费、公告费等由被告承担。审理中，原告自愿放弃第3项诉请及第4项诉请中的保全费、律师费、公告费的诉请。事实和理由：2017年12月15日，被告与中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行（以下简称：农行东坡支行）签订《个人担保借款合同》，约定：被告向农行东坡支行借款40000元，期限36个月，借款用途为日常生活消费，还款方式为按月等额还本付息。原告作为保证人在借款合同上盖章，并约定争议解决方式由贷款人所在地人民法院管辖。为保证该合同履行，2017年12月12日，原、被告签订了《个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险合同约定：被保险人为农行东坡支行，总保费24704.64元，分期（每月）支付保费，每期保费686.24元；赔偿等待期80天，投保人未按约归还农行东坡支行借款逾期80天，原告履行担保责任，代偿债务；特别约定保险人赔偿后，投保人须向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还前述全部款项的，构成违约并应支付违约金；违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始，按每日1‰计算；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年12月15日，农行东坡支行按约向被告发放贷款40000元。2019年12月5日，被告未按约按期归还农行东坡支行借款逾期80天，原告按保险合同约定于2019年12月5日向农行东坡支行理赔19161.01元，农行东坡支行向原告出具了《代偿债务确认书》。被告的违约行为给原告造成了损失，为维护原告合法权益，特依法诉至法院，请求判如所请。 被告卢云未提交答辩意见。 原告中国人保眉山分公司为证明自己主张，向本院提交了如下证据：1.《个人担保借款合同》、借款凭证，拟证明原、被告及农行东坡支行签订了担保借款合同，约定了借款金额、期限、还款方式、违约责任及担保责任等，农行东坡支行于2017年12月15日按约发放贷款40000元；2.投保单及保险单，拟证明被告通过原告向农行东坡支行申请贷款，并向原告投保了个人信用贷款保证保险，保险合同约定了保险责任、保险费、保险费缴纳期间及特别约定等内容；3.索赔申请书、银行还款明细、贷款结清证明、代偿债务确认书，拟证明原告代偿金额；4、保险费交纳记录，拟证明被告从2019年9月15日至代偿日2019年12月15日期间未交纳保险费合计2496.21元。 被告卢云未质证，也未向本院提交证据。 原告中国人保眉山分公司提交的证据相互印证，能够证明基本案件事实，本院予以采信。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下： 2017年11月30日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，2017年12月12日的《个人信用贷款保证保险保险单》中主要约定：被告系投保人，农行东坡支行系被保险人，被告为在被保险人处的贷款金额40000元向原告投保保证保险；保险金额44232.95元，保险费24704.64元，赔偿等待期80天，保费每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费686.24元；保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始，按每日1‰向保险人计算缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2017年12月15日，原告（保证人）、被告（借款人）及农行东坡支行（贷款人）签订《个人担保借款合同》，主要约定：被告向农行东坡支行借款40000元用于日常生活消费，借款期限36个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款并提前行使担保权，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款的担保方式为保证，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。农行东坡支行于合同签订当日按约向被告发放贷款40000元。 2018年10月及11月，被告出现逾期归还借款本息情况，2019年7月开始被告再次逾期归还借款本息。因被告逾期还款达到约定的赔偿等待期80天，原告按约于2019年12月5日向农行东坡支行代为偿还借款本息19161.01元，其中，本金18763.13元，利息351.29元，逾期罚息46.59元。农行东坡支行于2019年12月11日向原告出具了《代偿债务确认书》。被告在2019年9月15日起至2019年12月5日期间未按约支付的保险费总额为2496.21元。 本院认为，原、被告与案外人农行东坡支行自愿签订《个人担保借款合同》，合同约定不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，各方当事人均应按约履行合同义务。农行东坡支行按约向被告发放了贷款，被告未按约还本付息，应承担相应的违约责任，农行东坡支行有权要求被告或原告将剩余全部贷款本金及相应利息、逾期罚息结清。原告作为该笔贷款的保证人，按照担保借款合同及保险合同的约定代为偿还了该笔贷款本息，有权向被告主张代偿款项。被告未按保险合同约定支付保险费，原告有权向被告主张。原告自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许；原告诉请的代偿款19161.01元及保险费2496.21元未超出保险合同约定范围，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、答辩等诉讼权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢云于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司代偿款19161.01元及保险费2496.21元，合计21657.22元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计193元，由被告卢云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年五月十八日 书记员  蔡晓玲