山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初778号原告：张洪星，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：高夫军，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：胡继卫，男，1969年7月9日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：苑书忠，汶上白石法律服务所法律工作者。原告张洪星与被告胡继卫义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张洪星及其委托诉讼代理人高夫军，被告胡继卫及其委托诉讼代理人苑书忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金总计93588.95元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日晚，被告因忘记带钥匙无法回家，便要求邻居原告张洪星帮忙，原告从自家搬来梯子准备上墙进入被告家帮其开门，不慎从梯子上滑落摔伤，事发后被告拨打120把原告送往济宁附属医院救治，24天好转出院。原告住院花费近八万元，被告支付一万多元。原告为了被告的利益受到重大伤害，应对原告的损失予以赔偿，现经多次调解双方无法达成赔偿意见，无奈诉至贵院，请求判如所请。被告胡继卫辩称，2019年7月16日晚上，我在汶上龙泰公司有事，我表叔和姑父给我打电话，让我去驻地聚贤聚饭店内商量有关事情，我打的去的康驿，在饭店吃饭过程中，原告张洪星给我打电话，问我在哪里，我说在康驿，他就骑着摩托车来找我想喝酒，因与其他人不熟悉，也都没让他，我吃完饭准备回县城，原告张洪星还在外面等着，让我回家，我说没带钥匙，钥匙在县城公司里放着。他再三请求，我被逼无奈，就跟着他回东樊村，我还是说进不了家，他说我回家搬梯子去，原告从家里搬来梯子就上墙，由于原告张洪星的梯子年久失修，在上的过程中，原告从梯子上掉下来，我本着治病救人的思想，拨打120急救车，原告儿子开着车拉着原告在二十里铺附近与救护车对接，在济宁医学院附属医院进行住院治疗，我给原告垫支一万多元医疗费，我要求原告予以返还。我没有让原告张洪星进行帮工，已进行再三告知，我不应承担民事责任，原告张洪星找我是为了喝酒，强行拉我回家，并且是原告的梯子不牢固，是造成这次事情的根本原因，与被告没有关系。请依法驳回原告的诉讼请求。原告张洪星针对其诉讼请求提供了以下证据：1.住院病案首页、入院记录、出院记录、CT影像诊断报告、诊断证明等住院病案一宗，证明原告于2019年7月17日1时在济宁附属医院住院治疗，诊断为急性重型颅脑损伤，多发脑挫裂伤并血肿形成，双侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶骨骨折，颧弓骨折（右），吸入性××，胸12椎体压缩骨折，肩胛骨骨折（右），双侧胸腔积液，肋骨多处骨折（右侧4-6、左5-7），腰椎间盘膨出症，全身多发擦挫伤，共计住院24天。2.医疗费单据23张，证明原告因伤治疗在济宁医学院附属医院花费医疗费共计61878.7元。3.汶上县中医院的医疗票据两张，证明原告因伤残鉴定，按照法医要求去挂号和CT拍片共计花费398元。4.司法鉴定书一份，证明张洪星因伤致3个十级伤残。5.伤残鉴定费单据一张，证明原告花费鉴定费数额是1300元。被告胡继卫针对其主张提供了以下证据：1.证人徐某的证人证言，证明证人是被告的姑父，也与原告认识，在2019年7月16日晚上证人与被告一起在康驿聚贤聚饭店吃饭，原告给被告打电话，晚上9点多原告主动拉着被告上的摩托车走的。2.汶上隆泰公司经理陈太伟的书面证言，证明2019年7月16日被告胡继卫中午吃饭是陈太伟给他开的房间。3.东北菜馆老板的书面证言，证明被告的钥匙丢在了饭店了，后来饭店的老板又送到了被告的办公室。4.照片两张，证明原告搬过来的梯子破损严重。经庭审质证，被告对原告提供的1-5号证据的真实性均无异议，但是认为汶上县中医院的两张票据398元与本案没有关联性，没有病例和医嘱相互印证。本院对原告提供的证据作如下确认：原告提供的1-5号证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信，确认其证明力。其中汶上中医院的两张398元票据，虽没有门诊病历佐证，但发票显示就诊科室为脑病一科，费用为挂号、CT费用，与原告伤病相符，原告解释两张票据是因伤残鉴定进行脑部CT拍片产生的额外费用，结合两张票据的日期2020年3月27日与鉴定报告第一页显示的受理日期相同，且鉴定报告后部附有脑部CT片，本院对原告提供的汶上中医院的两张398元票据予以采信。原告对被告提供的证据均有异议，认为证人徐某是被告的姑父，对其证明的事情不予认可，书面证言中证人没到庭，陈太伟的证言与原告受伤没有直接必然的联系，照片不是原告受伤前的梯子，是原告受伤后摔坏的梯子。本院对被告提供的证据作如下确认：被告提供的证人证言、书面证言均未涉及事发当时的情况，照片中的梯子无法看出是事发前破损的还是事发后破损的，无法证明梯子事发时的质量状况，对被告提供的证人证言、书面证言、照片本院不予采信。根据原、被告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日晚，被告与人在聚贤聚饭店吃饭，原告骑摩托车将被告接到汶上县东樊章村被告家门口，因被告未带钥匙，原告搬来自家梯子，放在被告家大门口的墙上，准备从墙上爬进去给被告开门，后原告不慎从梯子上摔下致伤。原告被送往济宁市医学院附属医院住院治疗，住院24天，诊断为急性重型颅脑损伤，多发脑挫裂伤并血肿形成，双侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶骨骨折，颧弓骨折（右），吸入性××，胸12椎体压缩骨折，肩胛骨骨折（右），双侧胸腔积液，肋骨多处骨折（右侧4-6、左5-7），腰椎间盘膨出症，全身多发擦挫伤，花费医疗费61878.7元，2020年3月27日,原告因伤残鉴定做脑部CT拍片花费医疗费398元，合计花费医疗费62276.7元。2020年3月18日，原告申请对其伤残程度进行等级评定，2020年4月30日，经山东东岳司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张洪星因外伤致左颞叶脑挫裂伤并血肿形成经医院保守治疗后，目前遗有脑软化灶形成并伴有记忆力下降等神经系统症状评定为十级伤残；因外伤致双侧多处肋骨骨折，肋骨骨折根数累计达9根评定为十级伤残；因外伤致胸12椎体压缩骨折经医院保守治疗后，压缩最低点压缩程度达1/3以上评定为十级伤残。原告花费鉴定费1300元。庭审中，原、被告均认可被告已赔偿原告14045.5元，原告自愿对本案的损害结果承担50%的责任，原告未对交通费的相关损失提供证据。另查明，原告张洪星系农民身份，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均可支配收入为17775元。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，因被告未带钥匙，原告爬梯子翻墙为被告开大门时不慎摔伤，被告没有提供相关证据证明其明确拒绝帮工，未提供证据证明自己尽到了安全保障义务，应对原告因帮工活动遭受的人身损害承担赔偿责任；庭审中，原告认可自己未尽到安全注意义务，自愿对本案的损害结果承担50%的责任，不违反法律规定，本院予以准许。关于被告辩解的是原告想找被告喝酒，原告自己骑摩托车去拉的被告回家，被告不想回家，不应承担赔偿责任的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中，原告提供的帮工是因被告没带钥匙，原告搬来自家梯子，从墙上爬进去给被告开门时，不慎从梯子上摔下。被告辩解的原告主动邀约被告回家与明确拒绝原告爬梯子帮自己拿钥匙不是同一问题，被告未对原告的帮工明确拒绝并提供证据证明，因此，对于被告不承担赔偿责任的辩解，本院不予采纳。关于赔偿数额，原告主张医疗费62276.7元，误工费1440元（24天×60元），护理费1440元（24天×60元），住院伙食补助费1200元（24天×50元），鉴定费1300元，残疾赔偿金118521.2元（42329元×20年×14%），不违反法律规定，本院予以支持，关于交通费，鉴于原告在济宁治疗必然实际产生交通花费，本院酌情支持交通费200元。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费共计186377.9元（62276.7元+1440元+1440元+1200元+1300元+118521.2元+200元），原告自愿承担50%责任，被告应赔偿原告各项费用数额为93188.95元，被告已支付14045.5元，被告尚应赔偿原告79143.45元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡继卫于本判决生效后十日内赔偿原告张洪星医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费共计79143.45元；二、驳回原告张洪星的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由被告胡继卫负担905元，原告张洪星负担165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  强国考二〇二〇年五月二十二日法官助理谢静书记员黄小哲