wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执286号申请执行人:张顺福，男，1968年9月14日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：昆明坤瑞装卸服务有限公司。住所：云南省昆明经开区东郊八公里58-2幢417号。法定代表人：李长坤。申请执行人张顺福与被执行人昆明坤瑞装卸服务有限公司劳动争议纠纷一案，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁院于2019年6月4日作出昆经开劳人仲案字(2019)第61号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人张顺福于2020年1月9日向本院申请执行。本案执行标的为24120元及逾期利息，执行费为262元。本院受理后，于2020年2月3日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年五月十三日书记员 王晓亮
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2279号 原告:杭州卓顶建筑科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XRBN93,住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路358号蓝爵国际中心5号楼低区18层5-1-1803西侧。 法定代表人：孙叶根，执行董事。 委托代理人：张君生,浙江湘湖律师事务所律师。 委托代理人：倪卡,浙江湘湖律师事务所律师。 被告:湖北诺鑫建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91421127MA48B2HPXJ,住所地湖北省黄梅县黄梅镇环城西路129号。 法定代表人：王继林，执行董事兼总经理。 本院在审理原告杭州卓顶建筑科技有限公司诉被告湖北诺鑫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州卓顶建筑科技有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告湖北诺鑫建筑劳务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州卓顶建筑科技有限公司撤回起诉。 案件受理费30606元，减半收取15303元，由杭州卓顶建筑科技有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年五月七日 书记员  朱晶晶
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1419号之一申请执行人：周刚勤，男，1967年9月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：刘高峰，男，1970年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行周刚勤与刘高峰借款合同纠纷一案中，向被执行人刘高峰送达了执行通知书，责令被执行人履行（2019）豫1203民初2229号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘高峰人民币62418.76元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年五月六日书记员  田 晶
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初2558号原告：徐婷婷，女，1989年10月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告：高成军，男，1984年2月23日出生，汉族，身份证住址陕西省铜川市王益区，原告徐婷婷与被告高成军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐婷婷撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐婷婷负担。审判长 高 熙审判员 吴安安审判员 曾莉萍二〇二〇年五月十五日书记员 龚小梅
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初396号原告：彭志强，男，1992年2月22日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。被告：马晓悦，女，1999年11月1日出生，汉族，住河北省张北县。原告彭志强与被告马晓悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。审理过程中，原告彭志强于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭志强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 韩 翔二〇二〇年五月七日书记员 王春燕
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初124号原告：景德镇市晟安物流有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区昌江大道远东怡景花园8栋101室，统一社会信用代码：91360200688534149P。法定代表人：余纯明，系该公司总经理。诉讼委托代理人：夏松松，江西京天律师事务所律师，特别授权。被告：王飞，男，汉族，湖南省慈利县人，住湖南省慈利县。被告：浙江宗海物联网发展有限公司，住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇秀水大道1988号101室，统一社会信用代码：91330127MA27XEDY60号。法定代表人：陈济，系该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区莲花街道皇岗路5001号深业上城，统一社会信用代码：914403008922259683。负责人：郭振雄，系该公司经理。诉讼委托代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告景德镇市晟安物流有限公司诉被告王飞、浙江宗海物联网发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以正在与被告协商为由，于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇市晟安物流有限公司撤回对被告王飞、浙江宗海物联网发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告景德镇市晟安物流有限公司撤回对被告王飞、浙江宗海物联网发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，原告景德镇市晟安物流有限公司自愿负担。审判员  卢颖婷二〇二〇年五月十八日书记员  赖雅娟
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执227号郑银秀、蒋珂、唐政元本院执行的郑银秀等申请唐政元物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4334号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，组织机构代码914101007156770744。被执行人李林飞，男，1988年2月13日出生，汉族，住河南省伊川县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李林飞银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日、2020年5月13日提起网络查询，未发现被执行人李林飞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月27日向李林飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月27日向李林飞发出传票传唤其2020年5月8日到本院接受询问,李林飞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月14日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人李林飞名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人李林飞名下的不动产登记信息;五、本院于2020年5月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人李林飞名下的住房公积金信息，经调查被执行人李林飞在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年5月13日再次对被执行人李林飞提起网络查询，未发现被执行人李林飞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月14日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李林飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  董亚敏
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执314-6号申请执行人山东栖霞某公司。被执行人慕某，住栖霞市。被执行人陈某，住栖霞市。被执行人烟台某公司。申请执行人山东栖霞某公司与被执行人慕某、陈某、烟台某公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院作出的民事判决书已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  刘晓坤二〇二〇年五月六日书记员  林秀龙
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢92号 申请执行人：王贵峰，男，1971年3月27日出生，汉族，住所葫芦岛市建昌县。 委托代理人：张国保，男，1965年12月15日出生，汉族，住所葫芦岛市建昌县。 被执行人：金鑫，男，1982年6月6日出生，汉族，户籍地址抚顺市望花区。 申请执行人王贵峰与被执行人金鑫劳务合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0403民初1079号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王贵峰于2018年3月27日首次向本院申请执行，申请执行人王贵峰申请执行的内容是被执行人金鑫给付工资款4650元，承担案件受理费。 我院于2018年3月30日首次执行时向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人金鑫名下无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院已将对执行人金鑫采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、电话约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年五月九日 书 记 员  姚 旺
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执370号之一申请执行人：史智民，男，1961年8月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。本院在执行史智民申请执行郑州市正兴生态农业有限公司合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0184民初8023号民事调解书已发生法律效力。申请执行人史智民于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月17日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××别克车一辆、豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××××梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，豫Ａ×××××江铃全顺牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年5月6日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月16日发出传票传唤其于2020年1月19日到本院接受询问，但被执行人郑州市正兴生态农业有限公司也未到庭。四、本院于2020年2月16日向申请执行人史智民发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知申请人可委托律师使用调查令，当事人委托了律师使用了调查令。五、2019年9月28日、2020年5月14日分别前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。六、2020年5月6日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。七、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有11件，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件51件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。八、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并于2020年1月24日对其法定代表人刘伟杰及实际控制人刘保华实施司法拘留十五日，因没有财产可供执行，故未履行生效判决书所确定的义务。截至2020年5月19日本案申请执行人史智民实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人史智民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，史智民表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月十九日书记员  徐顺峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申382号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王梦瑶，女，2001年11月17日出生，汉族，住登封市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉碑，男，1972年8月1日出生，汉族，住登封市。再审申请人王梦瑶因与被申请人王玉碑赠与合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终18092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王梦瑶申请再审称，本案属于离婚后财产分割纠纷，不是赠与合同纠纷，申请人王梦瑶的母亲与被申请人王玉碑签订的《离婚协议书》中约定“房屋今后开发使用，必须有再审申请人一份”已经成立，且合法有效。一审判决书适用法律错误，导致错误判决。《离婚协议》约定的开发使用的条件已具备，被申请人应当履行在《离婚协议》。《离婚协议》约定有申请人一份，应按照当时户口本载明的人口平均分配。被申请人的旧房被政府拆除后，政府已给被申请人分配安置房，被申请人已选安置房，根据政府诚信原则，该协议有效且能够实现。故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。依据姚喜英与王玉碑签订的《离婚协议书》对于房产的处分情况，应视为王玉碑将房产赠与王梦瑶的意思表示，故该案系赠与合同纠纷。赠与关系的成立必须以赠与物的交付为准，赠与的财产依法需要办理登记等手续，应当办理有关手续。本案中，王玉碑作出赠与意思表示后，并未办理过户手续或将房屋实际交付王梦瑶，该赠与关系并未成立。一、二审法院对本案的事实认定清楚，适用法律正确，裁判结果并无不当，依法应予维持。王梦瑶未能提交足够信服力的证据证明其再审申请理由成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王梦瑶的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年五月十五日书记员 张轩嘉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执4096号 申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。 负责人高奇志，行长。 委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。 被执行人周龙，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省许昌县。 关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行周龙借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初15926号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施： 一、2020年4月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。 二、2020年4月2日、2020年4月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。 三、2020年5月11日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。 四、2020年5月11日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月11日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。 五、2020年5月14日约见申请人代理人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15926号民事判决书的本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十五日 书记员  白 丹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3183号原告：苏利双，女，1971年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：肖光廷，湖南融城律师事务所律师。被告:长沙瑞府物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路79号104号。法定代表人:曾国建。委托诉讼代理人：唐革非，湖南金顺达律师事务所律师。原告苏利双与被告长沙瑞府物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告苏利双于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏利双的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏利双撤诉。本案受理费1618元，因撤诉减半收取809元，由原告苏利双负担。审判员  王丽琴二〇二〇年五月十三日书记员  刘晓宇
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执291号 申请执行人:李修成，男，汉族，1974年4月20日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:李振贵，男，汉族，1957年8月6日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人李修成申请执行被执行人李振贵民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初166号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初166号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年五月十三日 书记员 赵 杨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初3058号 原告：黄均培，男，1969年11月23日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。 被告：慈溪市百朵服饰有限公司（统一社会信用代码：913302827473952585）。住所地：慈溪市胜山镇工业开发区。 法定代表人：洪小芬，该公司执行董事。 原告黄均培诉被告慈溪市百朵服饰有限公司(以下简称百朵公司)加工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄均培的委托诉讼代理人黄瑞军到庭参加诉讼，被告百朵公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告百朵公司即时支付加工费499900元，并支付原告自2020年4月15日起至实际清偿日止，以499900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：原告为被告的服装进行印花加工。2020年2月29日，被告百朵公司确认截止2017年12月15日，被告结欠原告加工款499900元，并出具欠条一份，双方未约定还款期限。之后，被告百朵公司仍未支付上述加工款。 以上事实由原告提供的欠条及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告慈溪市百朵服饰有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告黄均培加工费499900元，并赔偿原告自2020年4月15日起至实际清偿日止、以499900元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8799元，减半收取计4399.5元，由被告慈溪市百朵服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年五月十三日 代书记员 岑静静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初10399号 原告:重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路134号，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，经理。 委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：殷坤鹏，男，1982年8月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告殷坤鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年五月六日 书记员  胡 骏
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初83号公诉机关花垣县人民检察院。被告人吴浩，男，住花垣县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月27日经花垣县公安局决定取保候审，同年4月16日经花垣县人民检察院决定取保候审，2020年4月17日经本院决定取保候审。现在家。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）78号起诉书指控被告人吴浩犯危险驾驶罪，2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年5月13日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员石英明出庭支持公诉，被告人吴浩到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2020年3月22日21时15分，被告人吴浩酒后无证驾驶湘Ｕ×××××两轮摩托车行驶至花垣县红绿灯时，被执勤民警检查发现其有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至花垣县人民医院抽取静脉血样送检，经鉴定，吴浩血样中乙醇含量为114.8376ｍｇ／100ｍｌ。上述事实被告人吴浩在庭审过程中亦无异议。并有报警案件登记表；立案决定书；户籍信息；查获经过；机动车、驾驶人信息查询结果单；血样提取登记表；证人张某的证言；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴浩在道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。花垣县人民检察院指控被告人吴浩犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人吴浩在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳，根据花垣县司法局社区矫正调查评估意见对被告人吴浩可适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴浩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年五月十三日书记员  傅琳瑞
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执986号之二 申请执行人：郭秀彬，男，1964年3月17日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：杜晓辉，男，1965年10月27日出生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。 本院在执行郭秀彬与杜晓辉民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3634号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人名下有银行存款、网银、证券等财产信息，有车辆已轮候查封，暂时不具备处置条件。经传统查询，被执行人名下无房产、无保险、无公积金等登记信息，有股权，已冻结。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院与申请执行人进行电话约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3634号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年五月七日 书记员  李釴铭
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初736号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区法定代表人：史春光，系该社理事长。委托诉讼代理人：龙大川，男，1982年6月2日出生，汉族，系该社工作人员，住盘锦市双台子区。被告：陈友林，其他自然情况不详。被告：郑长庆，其他自然情况不详。被告：陈白林，其他自然情况不详。原告盘山县农村信用合作联社诉被告陈友林、郑长庆、陈白林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告盘山县农村信用合作联社于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取计1114.00元，由盘山县农村信用合作联社承担。审判员  苗长阔二〇二〇年五月六日书记员  臧海天
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执349号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。统一社会信用代码：914112001773960396。法定代表人：史克西。被执行人：渑池县金阳光超市，组织机构代码：91411221MA4041Q55M，住所地渑池县仰韶西街。法定代表人：宋粉玲。被执行人：宋粉玲，女，1965年11月6日出生，住渑池县。被执行人：王辉，男，1989年6月20日出生，住渑池县。被执行人：王书芳，男，1963年8月10日出生，住渑池县。被执行人：渑池县金阳光商贸有限公司，组织机构代码：91411221779416447A，住所地渑池县天坛工业园区。法定代表人：王书芳。河南义马农村商业银行股份有限公司与渑池县金阳光超市、宋粉玲、王辉、王书芳、渑池县金阳光商贸有限公司借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第759号民事判决书已发生法律效力。因渑池县金阳光超市、宋粉玲、王辉、王书芳、渑池县金阳光商贸有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：280万元及利息、案件受理费30800元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人渑池县金阳光超市、宋粉玲、王辉、王书芳、渑池县金阳光商贸有限公司银行存款350万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年五月十三日书记员  李伟
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初873号 原告：廖加华，男，1976年2月19日出生，汉族，住龙泉市。 被告：方金树，男，1969年9月18日出生，汉族，住龙泉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地：龙泉市龙渊街道中山东路140号。 负责人：吴根长，任经理。 原告廖加华与被告方金树、中国人民财产保险股份有限公司龙泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告廖加华于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖加华申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖加华撤诉。 案件受理费284元，减半收取计142元，由原告廖加华负担。 审 判 员 季红英 二〇二〇年五月十八日 代书记员 杨 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5068号 原告：王东，男，汉族，1978年4月21日出生，住黑龙江省同江市。 委托诉讼代理人：周剑，浙江星韵律师事务所律师。 被告：浙江海杭汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道管家塘村。 法定代表人：左秀海，总经理。 被告：北奔重型汽车集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市装备制造产业园兵工东路9号。 法定代表人：范志平。 原告王东诉被告浙江海杭汽车销售服务有限公司、北奔重型汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告王东在收到本院诉讼费交纳通知后，未在法定期限内交纳，也不提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  楼德卫 二〇二〇年五月十八日 书记员  周鹏菲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1386号原告：戴兴静，女，1978年1月7日出生，汉族，户籍地滕州市，现住滕州市。委托诉讼代理人：杨波、胡岩（实习律师），山东滕国律师事务所律师。被告：李春荣，女，1971年2月6日出生，汉族，户籍地滕州市，现住滕州市。委托诉讼代理人：侯钦彬（被告李春荣之夫），住滕州市。原告戴兴静与被告李春荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告戴兴静于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴兴静自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴兴静撤诉。案件受理费50元减半收取计25元、诉前财产保全费80元，由原告戴兴静负担。审判员  于云二〇二〇年五月六日书记员  李静
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初922号原告刘建立，男，1970年6月22日出生，汉族，住河南省虞城县。被告单永争，男，1966年7月9日出生，汉族，住河南省虞城县。原告刘建立诉被告单永争民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。依法由审判员张晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建立到庭参加诉讼，被告单永争经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘建立诉称：2019年2月，被告单永争向原告借款56000元，当时约定一年还清，利息为每元2厘5毫。到期后被告再三推辞，不予偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还所欠原告借款56000元及利息。被告单永争未向本院提交书面答辩状，庭审中缺席原告刘建立为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：1、身份证，证明原告刘建立的诉讼主体资格。2、借条一份，证明被告单永争于2019年2月5日向原告借款56000元整。被告单永争未向本院提交证据材料。被告单永争庭审中缺席，视为其自愿放弃对原告所举证据进行质证的权利。本院对原告所举证据审查后认为，原告所举证据的形式、来源合法，内容客观真实，与本案案件事实具有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：被告单永争于2019年2月5日向原告刘建立借款56000元。在原告多次催要下，被告未予偿还，原告为此诉至本院。本院认为，被告单永争向原告刘建立借款56000元，原、被告之间构成民间借贷合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，属有效合同。被告单永争应当遵循诚实信用的民事原则，全面履行偿还借款的义务。而经原告催要，被告不予偿还，其对纠纷的形成应负全部责任。故原告要求被告偿还借款56000元的诉讼请求，有原告出具的借条为证，事实清楚，本院应予以支持。对于原告关于借款利息的诉讼请求，因双方未在借条上约定利息，原告诉称的关于利息的口头约定，无有效证据予以支持，故对原告诉请的利息，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单永争于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告刘建立借款56000元。二、驳回原告刘建立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告单永争负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓红二〇二〇年五月七日书记员  陈 贺
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0110执8036号 （2020）浙0110执恢542号 颜法忠： 杭州洋迅玻璃机械有限公司: 申请执行人颜法忠与被执行人杭州洋迅玻璃机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更181号 罪犯张传新，男，1984年9月26日生，汉族，初中文化，天津暖暖科技有限公司法人代表,原户籍所在地山东省德州市乐陵市，住天津市塘沽区。现在泰安监狱服刑。 山东省沂源县人民法院于二〇一八年九月二十日作出(2018)鲁0323刑初147号刑事判决，以侵犯公民个人信息罪判处张传新有期徒刑三年,并处罚金人民币160000元;依法追缴违法所得人民币160000元,上缴国库。自2018年10月15日起入监执行。刑罚执行期间，刑期无变动，刑期自2017年11月16日起至2020年11月15日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯张传新减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对张传新减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯张传新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯张传新在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监以来，表现稳定，共获得表扬奖励三次，2018年11月30日缴纳追缴160000元，2020年1月2日缴纳罚金160000元，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张传新减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2017年11月16日起至2020年5月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初2051号申请人：屈某。被申请人：刘某。申请人屈某与被申请人刘某民间借贷纠纷一案,申请人屈某于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘某名下价值145000元的财产予以保全。本院认为，申请人屈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、保全被申请人刘某名下价值145000元的财产。二、保全财产中银行存款、互联网金额账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  纪润梅二〇二〇年五月十三日书记员  马彩丽
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执36号之一申请执行人：于坤，女，汉族，1976年11月15日生，住周口市川汇区，身份证明：412701197611150628。被执行人：杨保华,男,汉族，1973年10月14日出生,住河南省周口市川汇区。申请执行人于坤与被执行人杨保华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1602民初4665号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨保华应当支付给申请执行人于坤借款本金330000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未查询到可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已对被执行人列入失信被执行人黑名单、限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截止2020年5月9日申请执行人债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年5月9日，向申请执行人告知本院将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年五月九日书记员  刘昊坤
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝04执325号之五申请执行人：重庆市鸿业融资担保有限责任公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号，统一社会信用代码91500114666416088P。法定代表人：杨举安，董事长。被执行人：韦春，男，1963年8月26日生，住重庆市渝北区。被执行人：耿沂，女，1963年12月9日生，住重庆市江北区。被执行人：罗舒，女，1965年7月11日生，住重庆市渝北区。被执行人：韦一，男，1989年3月25日生，住重庆市渝北区。被执行人：重庆市广博塑料袋有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区，统一社会信用代码91500114784242023A。法定代表人：韦春，董事长。申请执行人重庆市鸿业融资担保有限责任公司与被执行人韦春、耿沂、罗舒、韦一、重庆市广博塑料袋有限公司等追偿权纠纷一案，被执行人韦一位于重庆市石柱县黄水镇黄连路127号东方晨光6幢6-6号房屋(产权证编号302房地证2015字第00xxxx号)房屋于2017年4月25日由重庆市渝北区人民法院以（2017）渝0112执3016号执行裁定书首轮查封，重庆市黔江区人民法院分别于2017年6月27日以（2017）渝0114执756号执行裁定书、2018年5月31日以（2017）渝0114执1249号执行裁定书轮候查封。本院于2018年12月5日以（2018）渝04执325号执行裁定书轮候查封。重庆市渝北区人民法院于2018年9月20日移送重庆市黔江区人民法院处置，因本院受理案件的申请执行人重庆市鸿业融资担保有限责任公司享有顺位在先的抵押权，经本院商请，重庆市黔江区人民法院于2019年4月4日移送本院处置。本院对被执行人耿沂位于重庆市南岸区铜元局街道亚太路1号11幢1-商业170商业房屋和韦一位于重庆市石柱县黄水镇黄连路127号东方晨光6幢6-6号的房屋进行了一拍和二拍网络司法拍卖，流拍后申请执行人均不同意接受以物抵债，本院依法于2020年3月5日依法委托淘宝网变卖被执行人耿沂位于重庆市南岸区铜元局街道亚太路1号11幢1-商业170商业房屋和韦一位于重庆市石柱县黄水镇黄连路127号东方晨光6幢6-6号的房屋。因无人购买，于2020年5月6日流拍。变卖流拍后申请执行人重庆市鸿业融资担保有限责任公司同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人耿沂位于重庆市南岸区铜元局街道亚太路1号11幢1-商业x商业房屋(产权证号码111房地证2011字第0xxxx号)的所有权归申请执行人重庆市鸿业融资担保有限责任公司所有。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、被执行人韦一位于重庆市石柱县黄水镇黄连路127号东方晨光6幢x号的房屋(产权证编号302房地证2015字第00xxxx号)的所有权归申请执行人重庆市鸿业融资担保有限责任公司所有。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、将被执行人耿沂位于重庆市南岸区铜元局街道亚太路1号11幢1-商业x商业房屋(产权证号码111房地证2011字第0xxxx号)、被执行人韦一位于重庆市石柱县黄水镇黄连路127号东方晨光6幢x号的房屋（产权证编号302房地证2015字第00xxxx号）的所有权变更登记到申请执行人重庆市鸿业融资担保有限责任公司名下。四、申请执行人重庆市鸿业融资担保有限责任公司办理产权过户手续时，解除重庆市渝北区人民法院以(2017)渝0112执3016号执行裁定书、重庆市黔江区人民法院（2017）渝0114执756号执行裁定书、（2017）渝0114执1249号执行裁定书对被执行人韦一位于重庆市石柱县黄水镇黄连路127号东方晨光6幢x号房屋（产权证编号302房地证2015字第00xxxx号）的查封，五、申请执行人重庆市鸿业融资担保有限责任公司办理产权过户手续时，解除对被执行人韦一位于重庆市石柱县黄水镇黄连路127号东方晨光6幢x号房屋(产权证编号302房地证2015字第00xxxx号)的抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年五月七日书记员  张晋源
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0407执恢124号 申请执行人：衡阳界牌瓷业有限责任公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区五一路67号。 法定代表人：唐友笙，该公司董事长。 委托代理人：王昭德，湖南秦湘律师事务所律师。 被执行人：陆XX，男，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：衡阳市高新技术产业开发区互助松泰水泥制品厂，住所地衡阳市蒸湘区互助村湾塘组。 经营者：陆XX，该厂负责人。 本院依据已经发生法律效力的衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初847号民事判决书，向被执行人陆XX、衡阳市高新技术产业开发区互助松泰水泥制品厂发出执行通知书，责令被执行人陆XX、衡阳市高新技术产业开发区互助松泰水泥制品厂自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人衡阳界牌瓷业有限责任公司与被执行人陆XX、衡阳市高新技术产业开发区互助松泰水泥制品厂自愿达成执行和解协议，因该协议履行期间较长，申请执行人衡阳界牌瓷业有限责任公司向本院申请撤回对被执行人陆XX、衡阳市高新技术产业开发区互助松泰水泥制品厂的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407执恢124号案件的执行。 因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖建明 审判员  杨国志 审判员  罗年福 二〇二〇年五月十八日 书记员  王燕娥
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7252号原告：钟坚江，男，1976年4月2日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈韦羲，浙江墨恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周巧玲，浙江墨恒律师事务所律师。被告：周洁，女，1963年3月22日出生，汉族，住诸暨市。原告钟坚江与被告周洁买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟坚江的委托诉讼代理人周巧玲到庭参加诉讼。被告周洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟坚江向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金190000元，并支付计算至2020年1月19日止的利息75410元，合计265410元，自2020年1月20日起至款付清日止的利息按月利率1%继续计算。诉讼过程中，钟坚江变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款190000元，并支付计算至2020年1月19日止的利息75410元，合计265410元，自2020年1月20日起至款付清日止的利息按月利率1%计算。事实和理由：被告因需向原告借款190000元，2018年2月1日，被告向原告重新出具借条继续借用该笔借款，双方约定按月利率1%计算利息。2018年5月7日，被告在借条空白处写下还款承诺：承诺在2018年9月底前付清2016年至2017年拖欠的利息30000元，其余借款逐步归还，利息每年结清。此后，被告一直未能按约归还借款本息，原告多次催讨未果，提起诉讼。诉讼过程中，钟坚江补充陈述事实理由为：2010年左右，原、被告之间有涤丝买卖合同往来，被告欠原告货款190000元，约定了利息。至2018年2月1日，被告向原告出具借条。之前的利息2016年欠10000元，2017年欠20000元。周洁未作出答辩，亦未提供证据。钟坚江围绕其诉讼请求向本院提供借条一份，周洁未到庭质证，应视为放弃对钟坚江提供的证据进行质证的权利。经本院审查，钟坚江提供的借条与本案具有关联性，且钟坚江保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周洁于2010年左右向钟坚江购买涤丝，共欠货款190000元。因周洁未能支付款项，双方约定欠款利息。2018年2月1日，周洁出具借条一份作为欠款凭证，内容载明：“今借到钟坚江人民币壹拾玖万元整。（月息1分厘）借款人：周洁，2018年2月1号”。2018年5月7日，周洁在借条下备注内容：“（2016年1万至2017年2万）利息共计叁万，到2018年9月底前付清，其它借款及本金逐步归还，利息每年付清”。之后周洁未支付货款，也未支付利息。本院认为，钟坚江与周洁之间的买卖行为，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。周洁欠钟坚江货款190000元并约定按月利率1%计算利息及积欠往年利息30000元，由周洁出具的借条及备注内容所证实，周洁应当承担支付货款及约定利息的民事责任。钟坚江提出的诉讼请求符合双方约定，于法有据，本院予以支持。周洁未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周洁应支付钟坚江货款190000元，支付积欠利息30000元，合计220000元，并支付以190000元为基数自2018年2月1日起至款还清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5281元，依法减半收取元2640.50元，由周洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年五月六日代书记员 王一雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4351号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区。被执行人:梅帅，男，1976年11月22日出生，汉族，住所地河南省偃师市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行梅帅银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年5月20日作出的（2019）豫0191民初14900号民事判决书已发生法律效力，被执行人梅帅在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年4月3日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年5月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月13日向被执行人发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年5月13日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月18日对申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梅帅名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  刘 杰
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执634号 韩玉龙、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人韩玉龙与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的劳动工资13220元。我院在执行过程中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司履行执行款13220元，并向本院缴纳申请执行费98元。申请执行人韩玉龙自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审78号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人单猛，该局科员。被执行人闫东华，男，1984年4月19日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第7045号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第7045号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还非法占用的集体土地；2、限期15日内自行拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以罚款人民币19元/平方米，共计罚款11400元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7045号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7045号行政处罚决定。二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的集体土地；限期15日内自行拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。三、处罚内容第3项（罚款11400元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年五月十三日书记员  张志鹏
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初587号 原告：周某1，女，2015年11月7日出生，汉族，住成都市温江区永盛镇团结3组。 法定代理人：周某2（原告父亲），男，1975年7月7日出生，汉族，住成都市温江区永盛镇团结3组。 委托诉讼代理人：代志江，四川腾誉律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川腾誉律师事务所律师，一般授权代理。 被告：成都市温江区永盛镇团结社区居民委员会第三居民小组，住所地：成都市温江区永盛镇团结3组。 负责人：周祥根，组长。 委托诉讼代理人：许芳顺，四川道略律师事务所律师，特别授权代理。 原告周某1与被告成都市温江区永盛镇团结社区居民委员会第三居民小组（以下简称团结社区第三小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。周某1委托诉讼代理人代志江、杨雪梅，团结社区第三小组负责人周祥根及委托诉讼代理人许芳顺到庭参加诉讼。 周某1向本院提出诉讼请求：1．依法撤销《团结社区三组土地款分配方案》；2．本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：团结社区第三小组于2019年10月11日拟定了《团结社区三组土地款分配方案》（以下简称分配方案），原告未分得该款项，侵犯其合法财产权利。 团结社区第三小组辩称，1．原告不属于成都市温江区股份经济合作社的成员。2．分配方案合法有效，原告就集体经济组织的土地补偿款不享有分配权利。3．团结社区第三小组未侵害原告的合法权益。 本院基于查明的事实认定，分配方案是团结社区第三小组村民大会作出的决议，系村民自治的体现，周某1认为团结社区第三小组的决定侵犯其合法财产权利，根据相关法律规定，应由其所在的乡、镇人民政府责令改正，而不是向法院提起民事诉讼。本案不属于人民法院民事案件受案范围。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0115民初579号示范案件裁定书。 综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条的规定，裁定如下： 驳回周某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  林艺 二〇二〇年五月十三日 书记员  雷雨 附件：成都市温江区人民法院民事裁定书（2020）川0115民初579号（示范案件裁判文书）
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执669号 林儿、舟山市半岛投资开发有限公司： 申请执行人林儿与被执行人舟山市半岛投资开发有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月3日作出的浙舟劳人仲案（2020）45号仲裁裁决书已经发出法律效力。申请执行人林儿于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人舟山市半岛投资开发有限公司支付工资34239.86元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月15日领取执行款26940元，并书面表示放弃剩余执行款的执行申请。申请执行人林儿于同日向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执669号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申129号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈立军，男，1971年10月10日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。委托代理人徐寅罡，湖南金州律师事务所律师。委托代理人鲁超颖，湖南金州律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）益阳市自然资源和规划局，住所地湖南省益阳市龙洲南路299号。法定代表人李晓跃，该局局长。委托代理人江云辉，湖南万维律师事务所律师。再审申请人陈立军诉再审申请人益阳市自然资源和规划局行政赔偿一案，再审申请人陈立军及再审申请人益阳市自然资源和规划局均不服湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09行终290号行政判决，分别向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，益阳市自然资源和规划局的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年五月十五日法官助理冯振营书记员李思其
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1922号之一 申请执行人温岭市环境保护局，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路227号，组织机构代码:729128498。 法定代表人项根法。 被执行人李友松，男，1980年12月1日出生，住安徽省霍邱县。 温岭市环境保护局与李友松行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081行审2084号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市环境保护局于2020年03月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李友松应支付申请执行人温岭市环境保护局人民币78000元，并支付申请执行费1070元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李友松发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人李友松所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李友松未报告财产情况等，本院已对被执行人李友松采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1922号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月七日 代书记员 赵城伟
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初433号 原告：曾祥善，男，住祁东县。 委托诉讼代理人：周贤，女，住祁东县。 被告：衡南众赢洗矿厂，所在地湖南省衡南县谭子山镇莲塘村瑶公塘组。 原告曾祥善与被告衡南众赢洗矿厂合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。 原告诉讼请求：1、依法判决被告退还原告七万四千元；2、依法判令被告支付原告违约金共一万五千元；3.本案诉讼费、保全费、执行费及其诉讼代理人费用由被告负担。事实和理由：被告当时承诺原告，若原告投资在被告处，则可以享受年利润24%，故原告分别于2017年1月19日、2017年3月8日在被告处投资现金两万、三万，原、被告双方在原告家中签订了两份预购或投资固定分红合同，被告出具了相应的收据。根据合同法第四条规定，合同约定期限为一年，被告在这一年内，不论是否盈利均按照原告所投资款金额的24%给予原告利益保障金作为酬谢，由于原告共投资五万元，即原告应当得到利益保障金为一万两千元；根据合同法第五条规定，被告在合同约定期限内，每月额外给予原告投资款的2%作为原告的利益保障，原告共投资五万，故应每月获得一千元的利益保障金，一年为一万二千元。从合同签订之日起至今日，被告并未给予原告任何承诺的利润保障金，故原告要求被告按照合同的约定，退回原告投资款五万及利润保障金两万四千元，共计七万四千元。根据合同法第八条，合同到期后，被告若没有退回给原告投资款，则七个工作日后，被告要给原告每天为千分之一的违约金，即从合同到期日2018年3月7日至2020年4月7日，共754天，违约金共三万七千七百元，但原告只要求被告偿还违约金一万五千元，据此原告曾祥善遂向人民法院起诉。 本院经审查认为：衡南县公安局已对被告衡南众赢洗矿厂以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，且被告衡南众赢洗矿厂以名为投资固定分红实为借贷向原告曾祥善吸收资金的行为涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围；同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曾祥善的起诉。 案件受理费2025元，予以退还原告曾祥善。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 彭志明 二〇二〇年五月十三日 法官助理 付豪杰 书 记 员 尹飞艳
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1066号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：大通回族土族自治县桥头镇解放南路新B区-xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。   被告：佛守录，公民身份号码×××，男，1970年2月8日出生，汉族，住本县。   原告大通新源热力有限公司诉被告佛守录供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告大通新源热力有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告已缴纳供暖费5388元”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由被告崔受元负担。   审判员 李永发     二〇二〇年五月十一日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢296号高翔宇：关于高翔宇罚金（盗窃罪）一案，本院作出的(2018)苏0412刑初755号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2019)苏0412执1852号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位1000元，至此，(2018)苏0412刑初755号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1071号本院在移送执行被执行人武付军为刑事罚金一案，处罚罚金5000元。经本院立案执行，现被执行人武付军已全部自动履行义务。至此，本院在移送执行被执行人武付军为刑事罚金一案罚金50000元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年五月十五日书 记 员  王怀宇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初1005号 原告：齐冀，男，1993年1月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：上海帝凯航空有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区。 法定代表人：赵得富。 原告齐冀与被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。2020年5月6日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告齐冀撤诉处理。 案件受理费10元，由原告负担。 审判员  丁威 二〇二〇年五月六日 书记员  刘莹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1802号 申请执行人李雨偌，女，1983年9月22日出生，壮族，住南宁市。 被执行人广西瑞东投资有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区明秀东路88号荣和山水绿城2期。 法定代表人：罗乾烈。 申请执行人李雨偌申请执行被执行人广西瑞东投资有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字〔2018〕第425号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案，在执行过程中查明，广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）桂01破申37号民事裁定书，受理了南宁宁铁物流有限责任公司对广西瑞东投资有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103执1802号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年五月十三日 书记员 覃冬梅
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执675号申请执行人：梁淑清，女，1959年3月18日出生，汉族，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人梁淑清与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初4188号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执675号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年五月十三日书记员  韩宇超
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执423号路国（申请执行人）、（被执行人）李敏、张秀丽：路国与李敏、张秀丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5050.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元（未执行到利息，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月9日将该款转付给路国（申请执行人）。至此，路国（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执423号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终147号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐浩，男，1996年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。曾因吸食毒品，于2014年9月21日被行政拘留十五日并处罚款一千九百九十元，责令社区戒毒三年。又因吸食毒品，于2015年1月16日被行政拘留十三日并处罚款两千元，后社区戒毒三年；再因吸食毒品，于2016年7月5日被行政拘留十二日。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年9月17日被刑事拘留，同月30日被取保侯审。2019年12月23日经连云港市海州区人民法院决定并于同日被执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。原审被告人郑加山，男，1987年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。曾因犯抢劫罪，于2006年6月30日被判处有期徒刑九年，并处罚金三千元，剥夺政治权利两年，于2011年1月20日假释，2012年7月13日假释考验期满；曾因赌博，于2017年9月20日，被行政拘留十日并处罚款三千元；又因吸食毒品，于2018年11月13日被行政拘留十日并处罚款一千九百元；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。原审被告人许华洋，男，1990年11月24日出生，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年11月3日，被判处有期徒刑三年，又因犯寻衅滋事罪，于2015年12月25日被判处有期徒刑一年十个月；再因犯聚众斗殴罪、赌博罪，于2018年4月27日分别判处有期徒刑十个月、有期徒刑八个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；曾因吸食毒品，于2014年4月18日被灌云县公安局行政拘留十日；又因赌博，于2019年1月14日被行政拘留十日并处罚款三千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。原审被告人范宝瑞，男，1990年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月21日被取保侯审。原审被告人胡增轩，男，1994年7月4日出生，汉族，小学文化，无业，住连云港市海州区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月21日被取保侯审。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人郑加山、许华洋、唐浩、范宝瑞、胡增轩犯非法拘禁罪一案，于2019年12月20日作出(2019)苏0706刑初848号刑事判决，以非法拘禁罪，分别判处被告人郑加山有期徒刑十个月；判处被告人许华洋有期徒刑十个月；判处唐浩有期徒刑六个月；判处被告人范宝瑞拘役四个月，缓刑六个月；判处被告人胡增轩拘役四个月，缓刑六个月。原审被告人唐浩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）唐浩申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。上诉人唐浩撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条，第三百一十五条的规定，裁定如下：准许上诉人唐浩撤回上诉。连云港市海州区人民法院(2019)苏0706刑初848号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年五月七日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百一十五条对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：（一）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；（二）第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；（三）在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；（四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3号之一移送单位：新郑市人民法院。被执行人：李博涛，男，1991年12月15日出生，汉族，住所地河南省巩义市。本院在执行李博涛罚金一案中（2018）豫0184刑初957号，于2020年1月9日查封被执行人李博涛名下豫Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆，现该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项，裁定如下：解除对被执行人李博涛名下豫Ａ×××××号北京现代牌汽车的查封。本裁定立即执行。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年五月七日书记员代 创 业
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初972号原告：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县玉溪镇文化路。负责人：廖学文，代董事长。委托诉讼代理人：袁江深，群乐支行行长。被告：郑意，男，1989年10月2日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：韩霞妮，女，1988年7月19日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告贵州道真农村商业银行股份有限公司与被告郑意、韩霞妮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告贵州道真农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州道真农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邓松二〇二〇年五月六日书记员  张焕
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执465号申请执行人沈洪玉，住榆树市。被执行人才宝山，住榆树市。本院在执行申请执行人沈洪玉与被执行人才宝山租赁合同纠纷一案中，申请执行人沈洪玉于2020年5月15日撤回执行申请，经审查符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2019）吉0182执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月十五日书记员  李 闯
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3241号上诉人（原审原告）：辽宁省大连市旅顺口区水师营街道办事处小南村村民委员会，住所地大连市旅顺口区水师营街道小南村。法定代表人：解麟海，该村委会主任。委托诉讼代理人：魏军，男，该村委会工作人员。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市旅顺口区科技和工业信息化局，住所地大连市旅顺口区新城大街1号。负责人：贾世松，该局局长。委托诉讼代理人：苏亚、刘聪，辽宁法大律师事务所律师。上诉人辽宁省大连市旅顺口区水师营街道办事处小南村村民委员会因与被上诉人大连市旅顺口区科技和工业信息化局土地租赁合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初248号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。辽宁省大连市旅顺口区水师营街道办事处小南村村民委员会上诉请求：1、撤销原审裁定，发回重审；2、由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：原审裁定认定事实有误，适用法律不当。本案发生争议的原因是被上诉人拖欠上诉人的土地租赁费。上诉人与被上诉人的多位前任领导及主要工作人员都进行了沟通协调，双方对欠款的事实并无争议，所以双方签订了2013年谅解备忘录，对欠款及还款事项进行了确认和约定。此后因为被上诉人的负责人更换及组织机构改革合并等原因，导致相关款项迟迟未能兑现，才引发诉讼。双方在2013年9月2日签订备忘录，并非系约定付款条件，而且是想确定付款时间，并且当时双方当事人都了解水师营街道拟动迁被上诉人租赁土地上大棚的情况，所以才进行了相关约定，2017年以后双方都知道因规划及政策原因导致该地段已经不会被政府征用，所以上诉人与被上诉人又开始继续协商相关事宜。在此次庭审中，被上诉人抗辩观点是其不是合适被告，且存在诉讼时效问题，原审裁定于法无据。大连市旅顺口区科技和工业信息化局辩称，不同意上诉人的上诉请求。一、关于一审裁定中有关错误认定的表述。本案中，一审裁定中存在明显的错误认定，该错误认定的表述详见一审裁定书第3页“本院经审查认为”部分，根据这一认定，案涉租地协议的签订及履行主体以及案涉土地租金的应付主体，均非旅顺阳光高科技农业开发园区（以下简称“阳光园区”），而是被上诉人，这一认定存在着根本性错误。二、一审裁定对“案涉租地协议签订及履行主体以及案涉土地租金应付主体”的认定存在根本性错误，请二审法院予以明察并依法予以纠正。本案中，案涉租地协议签订及履行主体以及案涉土地租金应付主体,均应为阳光园区，而绝非被上诉人，被上诉人仅系阳光园区的主管部门，案涉土地租金不应由被上诉人承担支付责任。理由如下：其一,租地协议的签署时间为1998年8月24日，协议甲方为大连市旅顺口区水师营街道办事处小南村村民委员会，乙方为旅顺工厂化高效农业科技示范区，而阳光园区设立日期为1998年11月6日，因租地协议签署当时阳光园区尚在设立阶段，没有印章，作为主管部门，当时由大连市旅顺口区科学技术委员会（注:此后更名为大连市旅顺口区科学技术局）在协议乙方“旅顺工厂化高效农业科技示范区”的字样上代阳光园区加盖了印章，但在阳光园区注册设立后，租地协议的实际签署及履行主体均为阳光园区。这一事实，从上诉人、被上诉人一审时共同提交的《谅解各忘录》所述内容中亦可证实，此《谅解备忘录》的会议议题为：“阳光农业科技园区租用水师营小南村(三里桥)土地租费解决办法”，正文第一段更是明确载明：“阳光农业科技园区隶属旅顺科技局,其原以旅顺工厂化高效农业科技示范区于1998年8月24日与水师营小南村签订租用土地61.77亩协议书??。”其二，阳光园区设立后，由于经营不善出现对外负债情况（包括拖欠银行贷款、工程款等问题），被上诉人作为阳光园区当时的主管部门，为扶持阳光园区，代其向部分债权人支付了部分欠款，但以上款项的性质仅作为主管部门的扶持帮助款，被上诉人并非债务人，这一事实，从另案大连市旅顺口区人民法院（2005）旅民房初字第××号民事判决书中的相关认定，亦可得到证实。其三，仅仅从《谅解备忘录》所述内容来看,被上诉人于2013年9月2日签署《谅解备忘录》时，被上诉人的身份仅仅是作为阳光区的主管部门在协调处理土地租金支付事宜，纵观整份《谅解各忘录》内容，被上诉人从未承诺由其向小南村支付土地剩余租金。其四，阳光园区的企业性质系全民所有制企业,该企业具有独立的诉讼主体资格，且该企业的主体资格目前仍然存续，鉴于此，本案的适格被告理应是阳光园区，而绝非本案被上诉人。辽宁省大连市旅顺口区水师营街道办事处小南村村民委员会向一审法院起诉请求：1、判令被告支付土地租金人民币953,205元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，原告提交的《关于旅顺工厂化高效农业科技示范园区征、租用水师营镇小南村土地的协议书》和原、被告双方提交的2013年9月2日的《谅解备忘录》证明，被告从1998年8月24日租用原告的土地61.77亩，每亩费用1100元，土地租费于每年1月10日前交清，租期15年（至2013年8月23日），租用期间，被告分三次向原告支付土地租费共计6.6万元，并就租费余额在《谅解备忘录》中明确商议为：“旅顺科技局（现被告）与水师营街道达成动迁补偿协议并且补偿款到位后，优先付给小南村（三里桥）土地租费余额”。这说明双方对土地租费余额的给付进行了变更约定，约定给付的条件为被告与大连市旅顺口区水师营街道办事处达成动迁补偿协议并且补偿款到位后。目前，现因被告尚未与大连市旅顺口区水师营街道办事处达成动迁补偿协议，原告起诉要求被告给付土地租费的条件尚未成就，故原告的起诉不符合条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁省大连市旅顺口区水师营街道办事处小南村村民委员会的起诉。案件受理费减半收取的6666元，待裁定生效后退回原告。本院认为，本案中，上诉人与被上诉人之间订立了租用案涉土地的《协议书》，且被上诉人认可协议中部分土地仍属于上诉人集体所有，现上诉人以被上诉人欠付租金为由诉至法院，应当认定上诉人与本案争议存在直接利害关系。而双方虽曾于2013年签订《谅解备忘录》，但其中关于“旅顺科技局与水师营街道达成动迁补偿协议并且补偿款到位后，优先付给小南村（三里桥）土地租费余额”的约定并非双方对原租赁协议支付租金方式的变更，也不能以此认定双方对租金支付附有新的条件。而且，根据庭审查明的事实，自2013年《谅解备忘录》签订后，该地块至今未动迁亦未签订动迁补偿协议，动迁补偿款同样无从发放，双方在该备忘录中约定的前述条款内容难以成就。在此情况下，一审法院以动迁补偿协议未签订为由认定上诉人起诉支付租金的条件未成就明显不妥，上诉人提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应当予以审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初248号民事裁定；二、本案指令大连市旅顺口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  季烨审判员  吕瑛审判员  王亮二〇二〇年五月十三日书记员  宋敏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执202号申请执行人中国农业银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人吴某某，该行行长。被执行人高某，女，1973年8月13日出生，汉族，无业，住义县。申请执行人中国农业银行股份有限公司义县支行与被执行人高某借款合同纠纷一案，锦州市中级人民法院做出（2018）辽07民终868号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司义县支行于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款152902.32元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人进行限制高消费。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司义县支行于2020年5月18日向本院提出申请，提出因该案当事人涉及信访，县政府帮助协调，申请终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执637号 被执行人：胡伟，男，1986年10月01日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行申请人与被执行人胡伟容留他人吸毒罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐刑初字第00239号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款10000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月20日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实认为本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)桐刑初字第00239号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月十三日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1006号之四申请执行人：王传建，男，1994年8月2日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：张祖鑫，男，1986年4月14日出生，汉族，住山东省平阴县。被执行人：济南齐鲁通物流有限公司。住所地：山东省济南市平阴县万商城B7区37号。法定代表人：高磊。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市天桥区济乐路219号。负责人:李洁冰，总经理。关于王传建申请执行张祖鑫、济南齐鲁通物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在中国农业银行15×××28账户内余额人民币4117.42元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在中国农业银行15×××28账户内存款人民币544837.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年五月六日书记员  王 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3289号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人刘云。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初8461号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书即日起履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘云的银行存款或扣留、提取其收入人民币74383.09元（未计算2017年9月1日之后的利息、罚息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年四月二十日书记员 谢美凤
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执43号申请人：赵宝艳，公民身份号码×××，女，汉族，1968年3月8日出生，住青海省湟中县。被执行人：周向清，公民身份号码×××，男，回族，1979年2月28日出生，住西宁市。申请人赵宝艳与被执行人周向清借款合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1680号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人周向清偿还赵宝艳借款60200元、二审案件受理费1500元、执行费826元由周向清负担,因被执行人周向清未履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，故本案按和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1680号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年五月七日书记员 马 鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3072号 原告：王荣亮，男，1985年11月9日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：西安市航天基地百加百货店，住所地：陕西省西安市航天基地寰宇大厦A座607。 经营者：陈宝玲，女，1976年11月19日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告王荣亮诉被告西安市航天基地百加百货店、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告王荣亮于2020年5月8日以双方和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告王荣亮的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王荣亮撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王荣亮负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年五月九日 书记员  杨晓琦
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初436号原告：赵彦芳，女，1964年1月3日生，汉族，住平顶山市石龙区。被告：伊兰，女，1951年8月3日生，汉族，住宝丰县。原告赵彦芳诉被告伊兰健康权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告赵彦芳于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵彦芳在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许赵彦芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵彦芳负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年五月十八日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保536号 申请人：周峰，男，1977年12月18日生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：刘成，男，1982年7月7日生，汉族，住江苏省射阳县， 申请人周峰与被申请人刘成分期付款买卖合同纠纷一案，申请人周峰向本院申请财产保全，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘成名下在中国农业银行股份有限公司杭州瓶窑支行账号62×××15银行存款150000元。 二、冻结被申请人刘成名下在交通银行杭州余杭良渚支行账号62×××78银行存款67460元 三、以上账号冻结期限为一年（自2020年5月14日至2021年5月13日）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年五月十三日 书记员  田 欣
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终108号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）代良波，男，1993年9月7日出生于海南省临高县，汉族，中专文化，无业，住海南省临高县。因涉嫌诈骗，于2019年5月27日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于同年7月3日经郑州市管城回族区人民检察院批准逮捕，同日被郑州市公安局二里岗分局执行逮捕。辩护人刘旸，河南焕廷律师事务所律师。辩护人刘恩豪，河南焕廷律师事务所实习律师。河南省郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控被告人代良波犯盗窃罪一案，于二〇一九年十二月十日作出（2019)豫0104刑初757号刑事判决。宣判后，原审被告人代良波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月，被告人代良波伙同畅亚杰、畅品宪、畅子龙（后三人均另案处理）在郑州市管城回族区荷塘月色小区某号楼单元楼某室内，非法架设“嗅探”设备，多次截获他人手机信息。期间，畅品宪、畅子龙负责看管设备，代良波利用被截获的手机信息盗取他人银行卡中的钱款，并将赃款与畅亚杰进行分成。2019年5月18日3时21分至4时11分，被害人张某平安银行62×××02账户被盗取50元，交通银行62×××91账户被盗取10213元；2019年5月18日至19日，被害人李某平安银行账户被盗取1178.55元；2019年5月19日1时46分至4时53分，被害人陆某平安银行35×××86账户被盗取18259.51元，平安银行62×××29账户被盗取1029元；2019年5月21日1时46分至4时47分，被害人刘某平安银行62×××65账户被盗取19692.88元。2019年5月27日，被告人代良波在郑州市金水区花园路国贸360广场2号楼某房间内被郑州市公安局二里岗分局民警抓获。原判认定上述事实的证据，有被告人代良波及同案犯畅亚杰、畅品宪、畅子龙的供述，被害人张某、李某、陆某、刘某的陈述，证人王某的证言，到案经过，IP登陆地址清单，银行交易明细，查询身份及前科情况、年龄证明，报案材料，扣押物品、文件清单及照片，协助冻结财产通知书，情况说明，辨认现场笔录，刑事判决书等。根据以上事实和证据，原判认定被告人代良波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；责令被告人代良波退赔被害人张某人民币一万零二百六十三元；退赔被害人李某人民币一千一百七十八元五角五分；退赔被害人陆某人民币一万九千二百八十八元五角一分；退赔被害人刘某人民币一万九千六百九十二元八角八分。上诉人代良波上诉及其辩护人辩护称，被害人张某、李某、陆某银行卡被盗与代良波无关，原判认定事实不清、证据不足；代良波如实供述犯罪事实、积极主动要求退赃，原判量刑重，请求适用缓刑。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院审核无误，予以确认。关于上诉人代良波的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，同案被告人畅亚杰供述，其通过“嗅探器”获取被害人的手机号码、验证码等信息发给上家，上家通过虚假消费等方式套现，盗取被害人银行卡内的资金，代良波系其唯一上家，该供述与代良波在侦查阶段的供述相一致；网络管理中心IP登录地址清单、银行账户IP登录地址及交易明细等证据证明，被害人张某、李某、陆某银行卡被盗刷的IP登录地址与畅亚杰使用的IP登录地址一致，上述证据能够相互印证，证明代良波伙同他人分工合作实施盗窃，原判认定事实清楚，证据确实、充分。代良波所犯盗窃罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内判处刑罚，原判已充分考虑其系初犯而对其从轻处罚，量刑并无不当。代良波多次盗窃，且拒不认罪，不符合适用缓刑的条件。故代良波的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）代良波以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，价值数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人代良波的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马青峰审判员  竹庆平审判员  高慧敏二〇二〇年五月六日书记员  白凯丽
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执794号 蔡学佳;蔡徐佳;蔡竞雄；蔡生娥： 申请执行人蔡学佳;蔡徐佳;蔡竞雄与被执行人蔡生娥请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额4500元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十三日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2340号 黄春香： 申请执行人黄春香与被执行人刘卫军民间借贷纠纷一案，（2018）浙0102民初5900号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄春香向本院申请强制执行，本院于2019年08月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘卫军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2340号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终585号上诉人（一审原告）周忠达，男，1955年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。周忠达因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）不依法履行行政复议职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初1136号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。自然资源部针对周忠达提出的行政复议申请于2019年8月12日作出《行政复议决定书》[自然资复议〔2019〕749号（决），以下简称被诉决定书]，主要内容为：依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第二十八条“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”的规定，该《采矿许可证》（证号：C3301852015077130139117，以下简称涉诉许可证）证载的权利人是临安鼎昇建材有限公司，周忠达与涉案许可证之间不具有行政法律上的利害关系，周忠达不服涉案许可证提出的行政复议申请，不符合行政复议受理条件。依据行政复议法实施条例第四十八条第一款第二项的规定，决定驳回周忠达的行政复议申请。周忠达不服，向一审法院提起行政诉讼，请求判决撤销被诉决定书，判令自然资源部重新作出复议决定。一审法院经审理查明，2019年5月7日，自然资源部的行政复议机构收到周忠达邮寄提交的《行政复议申请书》，该申请书载明的被申请人为浙江省自然资源厅，请求事项为：确认被申请人作出的涉案许可证的行政审批行为违法。同年5月14日，自然资源部作出《行政复议通知书》，要求周忠达补充提交其与涉案许可证有利害关系的证据材料，并于当日邮寄。同年5月20日自然资源部复议机构收到周忠达提交的补正材料。同年5月28日，自然资源部向浙江省自然资源厅作出《行政复议通知书》。同年7月19日，自然资源部作出《行政复议通知书》，告知周忠达延期作出复议决定。同年8月12日，自然资源部作出被诉决定书，并于同年8月15日邮寄送达周忠达。周忠达于同年8月18日收到后不服，于同年8月25日向一审法院提起行政诉讼。在庭审过程中，周忠达明确表示对自然资源部作出被诉决定书的程序无异议。一审法院认为，根据行政复议法实施条例第二十八条第二项之规定，行政复议申请人与具体行政行为有利害关系是行政复议机关受理行政复议申请的必要条件之一。该条例第四十八条第一款第二项规定，行政复议机关受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合应当决定驳回行政复议申请。本案中，周忠达向自然资源部提起行政复议，请求确认浙江省自然资源厅作出的涉案许可证违法。但周忠达并非该证的被许可人，其提交的证据也不足以证明其与该证之间具有法律上的利害关系。周忠达针对涉案许可证提起的行政复议申请，不符合行政复议的受理条件，自然资源部据此驳回周忠达的复议申请并无不当，且自然资源部作出被诉决定书的程序合法，应予支持。周忠达的诉讼主张均缺乏事实和法律依据，不予支持。周忠达要求撤销被诉决定书，并要求自然资源部重新作出复议决定的诉讼请求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回周忠达的诉讼请求。周忠达不服一审判决，以涉诉许可证是枉法许可证、一审判决是枉法判决书等为由，向本院提起上诉，提出撤销一审判决并发回重审、撤销被诉决定书等上诉请求。自然资源部未提出上诉答辩意见。一审卷宗证据材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，周忠达向自然资源部申请行政复议，请求确认涉案许可证违法，但周忠达提交的证据材料不足以证明其与涉案许可证之间存在法律上的利害关系。自然资源部以周忠达与涉案许可证之间不具有行政法律上的利害关系为由，认定周忠达的申请不符合受理条件，并通过作出被诉决定书，驳回周忠达的行政复议申请，上述处理并无不当。综上，自然资源部接到行政复议申请后所履行的行政职责并无不当，周忠达要求自然资源部履行行政复议法定职责的理由不能成立，一审法院判决驳回其诉讼请求亦无不当，本院应予维持。周忠达的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人周忠达负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年五月十三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执83号申请执行人张发亮，男，汉族，1969年4月6日生，住姚安县。被执行人刘光强,男,1972年11月19日生,住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人高永梅，女，汉族，1984年12月9日生，住姚安县。本院在执行张发亮申请执行刘光强、高永梅劳务合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）云2325民初902号民事判决书确定：由被执行人刘光强、高永梅给付申请人张发亮劳务费6000元。承担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2020年1月16日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月16日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人刘光强、高永梅名下财产信息，经查，被执行人刘光强名下无可供执行的财产，高永梅名下车辆已查封但未能实际控制。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人刘光强、高永梅名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人刘光强、高永梅限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、本院到官屯村委会调查被执行人财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人刘光强、高永梅暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人张发亮并要求其提供财产线索，申请人张发亮认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的6100元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人刘光强、高永梅无可供执行财产。经向申请人张发亮释明，申请人张发亮明确表示提供不了被执行人刘光强、高永梅的可供执行财产线索，对本院认定被执行人刘光强、高永梅无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人张发亮发现被执行人刘光强、高永梅具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人刘光强、高永梅仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年五月十八日书记员  郑晓阳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执798号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：王吉，女性，1982年11月15出生，汉族，住辽宁大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王吉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王吉未履行（2019）辽0203民初5274号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王吉银行存款301402.23元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年五月十八日书记员  赵琦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5071号申请执行人：赵敏，女，1995年7月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本院在执行赵敏与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠