wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0681执11163号之一申请执行人章雪光，女，1947年10月25日出生，住诸暨市。被执行人傅治华，男，1965年12月13日出生，住诸暨市。被执行人章建女，女，1970年8月8日出生，住诸暨市。申请执行人章雪光与被执行人傅治华、章建女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2178号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章雪光向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金260000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6604元、执行费3899.06元。执行立案后，本院于2019年12月04日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅治华、章建女存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人傅治华名下有车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押；被执行人傅治华、章建女名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月07日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人傅治华、章建女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0681执11163号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年五月七日书记员  张**
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4153号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人崔继成本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初263号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔继成银行存款36579.28元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4337号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，组织机构代码914101007156770744。被执行人王峰，男，1976年2月9日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行王峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初17745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日、2020年5月13日提起网络查询，未发现被执行人王峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月27日向王峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月27日向王峰发出传票传唤其2020年5月8日到本院接受询问,王峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月14日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人王峰名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人王峰名下的不动产登记信息;五、本院于2020年5月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人王峰名下的住房公积金信息，经调查被执行人王峰在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年5月13日再次对被执行人王峰提起网络查询，未发现被执行人王峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月14日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  董亚敏
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1205号 原告：李强，男，生于1987年1月19日，汉族，住湖南省临湘市。 原告：刘燕丽，女，生于1990年12月12日，汉族，住湖南省临湘市。 被告：四川和昌房地产开发有限公司，住所地广汉市福州路一段66号。 法定代表人：毛剑。 被告：毛剑，男，1983年8月14日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：李方富，男，1964年10月3日出生，汉族，住广汉市。 被告：朱景洋，男，1960年12月10日出生，汉族，住新疆吉昌市。 被告：朱泳康，男，1962年8月19日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：张进，男，1955年4月8日出生，汉族，住北京市东城区。 本院在审理原告李强、刘燕丽与被告四川和昌房地产开发有限公司、毛剑、李方富、朱景洋、朱泳康、张进房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在法定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾方蓉 二〇二〇年五月七日 书记员  周 玉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执46号申请执行人：陈里荣，男，1947年8月28日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：陆宝阳，男，1986年11月29日出生，汉族，住灵宝市。陈里荣与陆宝阳机动车交通事故责任纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2019）豫1282民初5290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆宝阳于判决生效后十日内赔偿原告陈里荣308851.08元。因陆宝阳未按上述生效法律文书履行义务，陈里荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年1月8日、2020年4月17日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人名下有少量银行存款已冻结，无车辆、证券、工商登记信息。2、2020年1月13日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案司法救助共计支付给申请执行人20000元，本案债权尚余288851.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆宝阳负有继续向申请执行人陈里荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张克民审判员  贾万超审判员  赵学仁二〇二〇年五月十九日书记员  王国栋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3632号原告：蒙城县锦诚物业管理有限公司，统一社会信用代码：913416225845816534。住所地：蒙城县东城路20号一楼南第一间。法定代表人：**，该公司总经理。被告：魏亮亮，男，1983年9月8日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告蒙城县锦诚物业管理有限公司诉被告魏亮亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蒙城县锦诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年五月二十日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢462号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙06民终465号民事判决书，于2020年5月12日恢复执行申请执行人绍兴市晨泽纺织品有限公司与被执行人安徽省池州市大维纺织品有限公司、檀伟、檀然买卖合同纠纷一案中，本次执行到651324元，诉讼费、财保费9817元，执行费8914元，罚款2000元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执2576号亦执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保505号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李大金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保468号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人李大在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到被申请人李大有可供保全的财产。本院认为，通过网络查询执行查控系统对被申请人李大的财产进行查控、未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保468号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2750号申请执行人许荣聚，男，汉族，1971年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人王小勇，男，汉族，1973年2月13日出生，住河南省新郑市。关于许荣聚申请执行王小勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许荣聚于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日提起网络查询，未发现被执行人王小勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月5日向王小勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向王小勇发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,王小勇未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人王小勇名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人王小勇名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人王小勇名下的住房公积金信息，经调查被执行人王小勇在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月7日前往查找被执行人王小勇的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年3月6日向申请执行人许荣聚发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年5月12日再次对被执行人王小勇提起网络查询，未发现被执行人王小勇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人许荣聚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王小勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  董亚敏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执异33号 案外人：严阵，男，汉族，1980年1月2日出生，住淮安市清江浦区。 申请执行人：淮安浩源摩托仓储有限公司，住所地淮安经济技术开发区海口路23号。 法定代表人：史先明，该公司总经理。 被执行人：淮安天源方舟科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区承德南路266号（淮安软件园）6号楼109室。 法定代表人：王晶，该公司执行董事。 被执行人：淮安长荣建材有限公司，住所地淮安经济技术开发区南京路与三亚路交叉口。 法定代表人：高林，该公司总经理。 被执行人：高林，女，汉族，1961年7月1日出生，住淮安市淮安区。 被执行人：陈敏，女，汉族，1987年9月17日出生，住址同上。 本院在执行淮安浩源摩托仓储有限公司申请执行淮安天源方舟科技有限公司、淮安长荣建材有限公司、高林、陈敏民间借贷纠纷一案过程中，案外人严阵向本院提出书面异议。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年11月28日，本院对淮安浩源摩托仓储有限公司诉淮安天源方舟科技有限公司、淮安长荣建材有限公司、高林、陈敏民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0891民初2011号民事判决：一、被告淮安天源方舟科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告淮安浩源摩托仓储有限公司借款5217500元及利息（从2018年1月1日起按本金5217500元在借款约定利率6.525%上浮20%计算至实际支付之日止，即日利息1119元）、担保费用9万元、律师费16万元；二、被告陈敏、高林、淮安长荣建材有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费50073元，由被告淮安天源方舟科技有限公司负担。 根据淮安浩源摩托仓储有限公司的申请，本院于2019年8月7日立案强制执行，案号为（2019）苏0891执1802号。在本案执行过程中，本院于2019年8月20日作出（2019）苏0891执1802号执行裁定及协助执行通知书，查封陈敏名下××广场××楼××室。2020年4月27日，本院作出（2019）苏0891执1802号执行裁定：拍卖被执行人陈敏所有位于淮安市××广场××楼××室不动产。 案外人严阵提出异议称，1、淮安市××广场××楼××室房屋系案外人与陈敏的夫妻共同财产，法院在事先没有告知案外人相关案件执行情况及执行标的物评估作价流程的情况下，直接将该房屋通过淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，没有法律依据。2、案外人只有这一处住房，依据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，法院在未妥善安排案外人及同住家属住处的情况下，通过司法拍卖方式进行处置，是违法行为，也不符合人性化执法的要求。3、房屋的登记证书上权利人虽为陈敏一人，但装潢支出及按揭贷款的归还都是案外人用自己的收入支付的，房屋装潢发生在案外人与陈敏结婚之前，全部由案外人出资30万元。案外人与陈敏婚前约定，该房屋装潢和将来还款全部由案外人负责，产权由案外人与陈敏共有。4、案外人系房屋共有权人，房屋评估作价的结果直接涉及到案外人的合法权益，法院直至目前也没有向案外人告知房屋的评估作价情况，属于违法行为。因此，案外人请求确认位于淮安市××广场××楼××室房屋系其与陈敏的夫妻共同财产，中止对该房屋的执行。 另查明，案外人严阵与被执行人陈敏于2014年5月5日登记结婚。本院已对涉案不动产进行询价，询价函及优先购买权告知书、拍卖清场告知书已张贴于涉案不动产的门上。 本院认为，本案争议焦点为：案外人严阵请求对涉案不动产中止执行的异议是否成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。本案中，涉案不动产登记在被执行人陈敏名下，案外人虽和被执行人陈敏系夫妻，但其并不是涉案不动产的共有权人，故其请求中止执行的异议请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回严阵的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  孙成龙 人民陪审员  韩 强 法官 助理  刘明明 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  陈姜晔 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； ……
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1340号 柳州市恒泰物业服务有限责任公司、梁建团、覃柳仁： 本院执行的柳州市恒泰物业服务有限责任公司申请梁建团等服务合同纠纷一案，经强制执行回款3799.3元（其中执行费50元，利息104元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十五日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初1477号 原告：孔会新，男，汉族，1971年2月1日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈员员，安徽皖西律师事务所律师。 被告：王修好，男，汉族，1964年9月7日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：谢正红，安徽嘉树律师事务所律师。 本院在审理原告孔会新诉被告王修好民间借贷纠纷一案中，因原告起诉时漏列被告，现原告准备撤诉后重新起诉，故原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不妨碍他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告孔会新撤回起诉。 案件受理费1050元，全额退还。 审判员  张俊和 二〇二〇年五月七日 法官助理胡光宇 书记员耿玥
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保235号之三申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被申请人：山东省民润农牧科技有限公司。被申请人：李泽珊，女，汉族，1982年12月16日生，住宁津县。被申请人：宁津县柴胡店镇联发种植养殖专业合作社。被申请人：柴立新，男，汉族，1972年10月16日生，住宁津县。被申请人：柴来云，男，汉族，1947年11月5日生，住同上。被申请人：柴炳东，男，汉族，1970年4月21日生，住同上。被申请人：孙国森，男，汉族，1956年3月7日生，住同上。被申请人：柴传胜，男，汉族，1965年10月1日生，住同上。被申请人：柴景堂，男，汉族，1957年11月17日生，住同上。被申请人：路立海，男，汉族，1968年3月21日生，住同上。被申请人：柴兰堂，男，汉族，1958年5月14日生，住同上。被申请人：柴艳池，男，汉族，1963年6月27日生，住同上。被申请人：柴传洲，男，汉族，1964年11月24日生，住同上。被申请人：孙国庆，男，汉族，1963年12月26日生，住同上。被申请人：柴炳山，男，汉族，1965年10月19日生，住同上。被申请人：柴文忠，男，汉族，1965年6月25日生，住同上。被申请人：柴丙周，男，汉族，1963年7月8日生，住同上。被申请人：柴国堂，男，汉族，1953年12月5日生，住宁津县。被申请人：刘洪升，男，汉族，1962年11月4日生，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东省民润农牧科技有限公司、李泽珊、宁津县柴胡店镇联发种植养殖专业合作社、柴立新、柴来云、柴炳东、孙国森、柴传胜、柴景堂、路立海、柴兰堂、柴艳池、柴传洲、孙国庆、柴炳山、柴文忠、柴丙周、柴国堂、刘洪升名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将柴立新名下财付通支付科技有限公司账户085e9858e8604968f91e960f8@wx.tenpay.com存款5536.89元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月六日书记员  王 凯
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执748号苗静静：苗静静与段继强附带民事赔偿一案，本院已于2020年5月20日按（2019）豫0311刑初6号刑事附带民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4153号被执行人：徐合翠,女，1957年4月30日生，汉族，住河南省林州市。现在在河南省郑州市女子监狱服刑。本院在执行被执行人徐合翠罚金一案中，本院于2019年9月11日作出的（2019）豫0581刑初297号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人徐合翠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月5日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2019年12月5日、2019年12月24日、2020年1月15日、2月11日、4月7日、4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行账户有少量余额存款，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2020年2月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨方名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  王永青审判员  彭国喜二〇二〇年五月十五日书记员  刘文军
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执21号霍某某、赫某某、河南省某某建设有限公司：本院在执行（2020）豫0421执21号霍某某申请执行赫某某、河南省某某建设有限公司劳务合同纠纷一案，霍某某依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终3111号民事判决书，申请执行标的343290.65及利息2019年12月11日起加倍支付迟延履行期间的债务利息到还款之日，执行费诉讼费6449元，保全费2236元。经本院立案执行，宝丰县人民法院依法扣划河南省某某建设有限公司366155.65元，2020年5月7日支付霍某某360.975.65元，缴纳执行费5180元。霍某某自愿放弃下余部分同意执行完毕结案。至此，霍某某依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终3111号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤01刑终661号原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈锐强，男，1988年7月2日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度高中，户籍地广东省广州市白云区。因本案于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人林美顺，国信信扬律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。广东省广州市白云区人民法院适用简易程序审理广东省广州市白云区人民检察院指控被告人陈锐强犯诈骗罪一案，于2019年11月20日作出（2019）粤0111刑初3298号刑事判决。原审被告人陈锐强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2018年11月至2019年3月期间，被告人陈锐强以认识本市白云区江高镇江府路旁“新福港鼎荟”房地产项目内部人员，可以以内部价购房为由，在本市白云区先后骗得被害人崔某1、崔某1彬、周某1、陈某1共人民币608800元。2019年5月28日，被害人崔某1与陈锐强约在广州市公安局白云区分局江高派出所协商此事，陈锐强自行前往派出所，协商不成后崔某1向公安民警报案，陈锐强主动向公安民警投案自首。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的1.被告人陈锐强的供述；2.被害人崔某1、崔某1彬、周某1、陈某1的陈述；3.证人刘某的证言；4.辨认笔录；5.扣押决定书、扣押清单；6.电子数据现场提取笔录、电子数据提取固定清单；7.支付宝账号、微信账号截图、转账记录截图；8.伪造的不动产权证书、购房交定金合同、城地下车位买卖合同、房屋买卖合同；9.现场勘查笔录、搜查笔录及现场照片；10.江高派出所出具的关于陈锐强诈骗案的数目明细统计；11.到案经过；12.被告人陈锐强的身份材料；13.广州市公安局白云区分局江高派出所出具的情况说明等作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人陈锐强无视国家法律，诈骗公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。陈锐强有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。陈锐强至今未能向各被害人赔偿损失，在量刑时将酌情考量。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，决定对被告人陈锐强减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈锐强犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。二、责令被告人陈锐强于本判决生效之日起五日内，退赔被害人崔某2人民币154800元，被害人崔某3人民币109500元，被害人周某2人民币150500元，被害人陈某2人民币194000元。上诉人陈锐强上诉称：1.其因被银行催款催得急，家庭又出现变故，才骗被害人说自己认识人可以找到便宜的房子，收取了被害人的钱。其深感内疚，决定自首。2.原审判决对其量刑过重，其服完刑会努力工作退还钱给各被害人。指定辩护人提出如下辩护意见：1.原审判决认定陈锐强骗取被害人崔某2等人608800元与事实不符，根据转账记录共计543800元，而崔某2的报案陈述证实被骗的总数额先是648500元，第二次才证实共被骗608800元。2.原审判决虽然认定陈锐强有自首情节，但量刑过重。3.因陈锐强家庭经济困难，确实无法赔偿被害人，并非有意不予退赔。请求对陈锐强予以轻判。经审理查明，本院对经一审庭审举证、质证的证据予以确认，二审认定的事实与一审认定的事实一致。关于上诉人陈锐强及其指定辩护人所提的意见，经查，1.被害人崔某2的陈述证实，陈锐强称自己认识内部人员可以低价购买房屋，其与家人先后向陈锐强支付了部分购房款，后发现被骗，其被骗154800元，崔某3被骗109500元，周某2被骗150500元，陈某2被骗194000元。2.被害人崔某3的陈述证实，弟弟崔某2说陈锐强认识内部人员，可以低价购买房屋，其被骗109500元，其中47000元是自己转账给陈锐强，另外的则通过崔某2转账。3.被害人周某2的陈述证实，其小舅子崔某2称认识当地的朋友可以低价购买房屋，其被骗151000元，都是通过崔某2支付的。4.被害人陈某2的陈述证实，其表弟崔某2称他朋友陈锐强有指标房出售，可以低价购买，其共被骗194000元，是通过崔某2支付的。5.支付宝账号、微信账号截图、转账记录截图显示涉案部分款项的转账情况。6.伪造的不动产权证书、购房交定金合同、地下车位买卖合同、房屋买卖合同等，证实陈锐强向被害人提供伪造的相关证书及合同的情况。7.陈锐强对诈骗事实供认不诿，供认其因急需用钱，欺骗崔某2说能够低价买房，骗取崔某2128000元，还骗取周某2、陈某2各145000元，崔某3198000元。可见，崔某2是直接与陈锐强接洽并向陈锐强支付款项的，其陈述证实各被害人被陈锐强骗取钱财的具体数额额，并提供涉案款项的转账记录，且崔某2的陈述与被害人崔某3、周某2、陈某2的陈述相互吻合，互相印证，共同证实陈锐强骗取各被害人钱财事实及具体金额，陈锐强的供述亦印证了四名被害人的陈述，原审判决认定陈锐强诈骗数额准确，证据确实充分，应予维持。根据法律规定，诈骗罪是指以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额较大的行为，其中，诈骗他人财物数额在五十万元以上的，属于诈骗罪数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。原审法院根据陈锐强的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，认定陈锐强具有自首的从轻、减轻处罚情节，决定在法定量刑幅度内依法予以减轻处罚，量刑并无不当。综上，陈锐强及指定辩护人所提意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈锐强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈锐强犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈锐强及其指定辩护人所提意见经查均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年五月七日书记员  田东民
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初715号 原告：南城县益顺尚都物业有限公司，住所地江西省南城县建昌镇小岭头9号7栋2-601，统一社会信用代码91361021MA37WFBR5Y。 法定代表人：官爱国，该公司经理。 被告：蔡小辉，男，1983年4月3日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告南城县益顺尚都物业有限公司与被告蔡小辉物业服务合同纠纷一案中，原告南城县益顺尚都物业有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告南城县益顺尚都物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 梅晓春 二〇二〇年五月七日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
结 案 通 知 书申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华东阳支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初4105号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市长城棉纺织有限公司、东阳市广杰置业有限公司、金从杰、楼芬芳、金晓航金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执4702号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1196号】案已于2020年05月06日履行执行款80万元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年五月十九日
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执41号 关于申请执行人丁某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初792号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁某某于2020年3月9日向本院申请强制执行，请求被执行人李某某给付本金及利息28700元，本院依法受理。 在执行过程中，我院向被执行人李某某送达相关法律文书并通知其履行应尽的法律义务，被执行人李某某于2020年5月15日自动履行10000元，我院于2020年5月18日从被执行人李某某银行账户中扣划案款本金18700元、迟延履行金783元、案件受理费259元，共计19742元。申请执行人丁某某于2020年5月15日领取案款10000元整，剩余的19742元案款于2020年5月18日领取完毕。 本院认为，（2019）甘3001民初792号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人丁某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币331元已由被执行人李某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）甘3001民初792号民事调解书强制执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十八日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1501号原告：张冰，男，1987年7月4日出生，汉族，住惠民县。被告：姚文军，男，1975年11月5日出生，汉族，住惠民县。被告：牛海燕，女，汉族，住址同上。系姚文军之妻。两被告委托诉讼代理人：王波，山东年轮律师事务所律师。被告：张斌，男，1982年9月10日出生，汉族，住惠民县。原告张冰与被告姚文军、牛海燕、张斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冰、被告姚文军和牛海燕的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。被告张斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张冰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20000元及利息（利息按同期贷款利率四倍计算自2012年4月20日起至本案付清时止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告姚文军于牛海燕系夫妻关系。2012年4月20日，被告姚文军因家庭需要向原告借款20000元，双方口头约定月息2分，被告收到现金后给原告出具了借条一张为证，同日，谢俊海、张斌对此借款提供连带保证责任。后原告多次向被告催要，被告至今未还。以上事实有借据、担保书等证据为证。综上所述，为了维护原告的合法权益，请求法院查清事实公正判决。姚文军、牛海燕辩称，牛海燕对原告与姚文军借款事宜不知情，该借款更没有用于家庭共同生活。原被告对借款利息并没有约定。因此请求法院驳回原告对被告牛海燕的起诉。张斌未作答辩。经审理查明，姚文军与牛海燕系夫妻关系。2012年4月20日姚文军向张冰借款20000元，约定于2012年5月19日前还清；逾期则按人民银行同期贷款利息四倍支付利息，并按借款金额的15%交纳滞纳金，由借款人与担保人以全部资产做抵押，若逾期不还，自愿由出借人处置。实际未提供任何资产做抵押。谢俊海、张斌在担保书上签字并按手印，担保期限至借款人还清借款本息为止。借款到期后，原告一直到各被告家里或者打电话催要借款，各被告至今未归还借款，原告随将被告诉至本院。以上事实有原被告陈述、借条、担保书、调查笔录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告姚文军借原告张冰款20000元，张斌承担连带清偿责任，有姚文军书写的借条及张斌书写的担保书为证，借款到期后张冰多次催要，事实清楚，证据充分，张冰主张姚文军、张斌偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。在本案中，原告未提交证据证实其关于夫妻共同债务的主张，对此原告应承担举证不能的法律后果。原告借期内口头约定月利息20%，没有提交证据证实，本院不予采信；双方约定逾期利息及其违约金已超过最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条中年利率不得超过24%的规定，超过部分本院不予保护。被告张斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚文军于判决生效之日起十日内偿还原告张冰借款20000元及利息（以20000元为基数，自2012年5月20日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告张斌负连带清偿责任。三、驳回原告张冰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告姚文军、张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年五月九日书记员  马世瑾
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异45号异议人：孙雪峰，男，1968年8月9日出生，汉族，现住黑龙江省海林市。申请执行人：刘中文，男，1951年4月19日出生，汉族，现住榆树市。被执行人：吉林省展图房地产开发有限公司法定代表人：钱久海，系经理。本院在执行申请执行人刘中文与被执行人吉林省展图房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人孙雪峰向本院提出书面执行异议，对本院（2018）吉0182执514号裁定书查封的坐落于黑龙江省海林市的香山怡林小区14号楼4单元203室房屋主张权利并提供了书面证据。要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，榆树法院下发的（2018）吉0182执514号执行裁定书中查封的楼房，系异议人所有，如果继续执行，将侵害异议人的合法权益，给异议人造成巨大的损失。异议人于2014年1月14日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区14号楼4单元203室房屋，价款为221682.00，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记。基于上述事实，异议人系海林市香山怡林小区14号楼4单元203室房屋的实际所有人。现异议人为了维护自己的权益，提出此异议，请求人民法院解除对该房屋的查封。经本院审查查明，异议人于2014年1月14日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区14号楼4单元203室房屋，价款为221,682.00元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记，现该楼房没有竣工验收。本院认为，不动产物权变动，除法律另有规定外，以登记为生效要件。商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，并不具有物权变动性质，不直接产生不动产物权设立或变动的效力。异议人签订了商品房买卖合同，并支付了价款，同时在房管部门进行了合同备案，但异议人作为房屋买受人并未取得房屋所有权，所有权仍属被执行人所有，不能排除对该房屋的强制执行。因此，异议人的异议理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人孙雪峰的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长  贾建民审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月十五日书记员  郑婷婷
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢2号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路9号20层A、B、C、D、E号21层C号。负责人：梁晓，系该分行长。委托代理人：刘伟、陶永红，均系该分行工作人员。被执行人：大连嘉泰生态网业有限公司，住所地瓦房店市李官镇华铜。法定代表人：王春意。被执行人：大连中百嘉科技产业有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区石城路56号。法定代表人：王春意。被执行人：王春意、王春天。本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人大连嘉泰生态网业有限公司、大连中百嘉科技产业有限公司、王春意、王春天金融借款合同纠纷的（2017）辽02民初257号民事判决一案中，评估、拍卖了被执行人大连中百嘉科技产业有限公司所有的位于大连长兴岛的国有土地使用权、房屋及其附属设施，实现债权7,574万元。此外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年五月十八日书记员  隋彦妍
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1196号原告：崔玉忠，男，1965年5月6日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：姜传洲，男，1980年4月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告崔玉忠与被告姜传洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序审理，原告于2020年5月6日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予崔玉忠撤诉。案件受理费减半收取计25元，由崔玉忠负担。审判员  杨承林二〇二〇年五月六日法官助理安珊珊书记员刘若晨
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初982号原告秦蕾，女，汉族，1985年11月6日生，大专文化，教师，师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被告师宗菲特健身会所法定代表人：张同湘职务：经理地址：云南省曲靖市师宗县原告秦蕾与被告师宗菲特健身会所合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告秦蕾于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦蕾以补充证据为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告秦蕾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦蕾负担。审判员  邓代芬二〇二〇年五月十三日书记员  蔡承锡
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执247号申请执行人张秋圈，男，1946年9月20日生，汉族，住荥阳市。被执行人张才，男，1957年4月1日生，汉族，住荥阳市。申请人与被执行人健康权纠纷一案。案件进入执行程序后，被执行人按判决书配合完毕，自此双方就该案别无其他纠纷，自此双方就该案别无其他纠纷。综上所述，应予结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2743号申请执行人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇蒲灵路2号，统一社会信用代码91450000198229651J。被执行人王光辉，男，1971年6月1日出生，汉族，住郑州市经济开发区。关于广西建工集团建筑机械制造有限责任公司申请执行王光辉追偿权纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）豫0191民初29320号民事判决书，判决书生效后，被执行人王光辉在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广西建工集团建筑机械制造有限责任公司于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日、2020年5月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月20日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息，申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索；五、本院于2020年4月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年5月13日再次对被执行人王光辉提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月20日对申请执行人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年11月15日作出（2019）豫0191民初29320号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  徐绍楷
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执恢14号 申请执行人：徐胜，男，1974年9月19日出生，汉族，住简阳市。 被执行人：但伯华，男，1972年10月26日出生，汉族，住自贡市荣县。 被执行人：方林，男，1963年12月12日出生，汉族，住简阳市。 本院在执行徐胜与但伯华、方林借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。本院已裁定冻结了被执行人方林退休工资账户。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的472,000元及执行费6,476元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月七日 书记员  王玉琢
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1029号凡思侠、吕厚学：凡思侠与吕厚学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8300元，（未执行到位的2540元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月6日将该款转付给凡思侠。至此，凡思侠向本院申请执行的（2018）豫1302民初3956号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年五月七日书记员  芦菁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1390号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人郭亮，男，1982年7月25日出生，汉族，户籍地山西省平定县。广发银行股份有限公司北京分行与郭亮信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11709号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币111333.96元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年4月13日档案查封被执行人名下车牌号为×××的机动车，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，已向被执行人居住地发出调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11709号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执396号 申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号，社会统一信用代码91371100165887965T。 法定代表人：商庆收,董事长。 被执行人苑海珍，女性,1983年3月7日生，汉族，住五莲县。 被执行人郑泽超，男性,1971年5月13日生，汉族，住五莲县。 被执行人韩加宝，男性,1982年8月12日生，汉族，住五莲县。 被执行人郑兆勇，男性,1979年9月29日生，汉族，住五莲县。 被执行人何乃胜，男性,1974年9月14日生，汉族，住五莲县。 山东五莲农村商业银行股份有限公司与苑海珍、郑泽超、韩加宝、郑兆勇、何乃胜金融借款合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出(2018)鲁11民初966号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人山东五莲农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行标的18527.00元及利息，申请执行费178.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人苑海珍、郑泽超、韩加宝、郑兆勇、何乃胜送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。后申请执行人向本院提交了结案申请书。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的山东五莲农村商业银行股份有限公司与苑海珍、郑泽超、韩加宝、郑兆勇、何乃胜金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初339号 原告：蓝海勇，男，1988年8月25日出生畲族，住景宁畲族自治县。 被告：石玲玲，女,1991年10月2日出生汉族，住景宁畲族自治县。 原告蓝海勇诉被告石玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝海勇撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告蓝海勇承担。 审 判 员 罗美娟 二〇二〇年五月十八日 代书记员 洪群芳 ··
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523财保122号申请人：黄雨，女，1994年4月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：林庆君，男，1974年4月6日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人黄雨2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人林庆君所有的微型轿车一辆并冻结被申请人其在银行账户的存款29.5万元，申请人以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人林庆君所有的小型轿车一辆，期限为2020年5月7日至2020年5月7日，被申请人可向本院交纳保证金0.5万元，本院将依法解除对该车的扣押二、冻结被申请人林庆君在银行账户的存款29.5万元。案件申请费2020元，由申请人黄雨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪伟二〇二〇年五月八日法官助理刘军书记员林燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执805号之一申请执行人：梁福芸，女，1970年8月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化市日中天商贸有限公司，住所地湖南省怀化市经济开发区西部小商品加工工业园A2栋109号，统一社会信用代码：91431200774459106J。法定代表人：李意强，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李意强，男，1964年6月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。梁福芸与怀化市日中天商贸有限公司、李意强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初7003号民事判决书已发生法律效力。因被执行人怀化市日中天商贸有限公司、李意强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁福芸向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人梁福芸送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人怀化市日中天商贸有限公司、李意强财产线索。2020年4月7日至2020年5月11日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商、证券等情况，暂未发现被执行人怀化市日中天商贸有限公司、李意强有财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人怀化市日中天商贸有限公司、李意强有登记或缴存记录。本院查明被执行人怀化市日中天商贸有限公司名下不动产已被其他案件查封，本案暂时无法处置。另查明被执行人怀化市日中天商贸有限公司、李意强名下有车辆登记，因未被本院实际扣押，本案暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人梁福芸，并要求其提供被执行人怀化市日中天商贸有限公司、李意强财产线索，但申请执行人梁福芸未能提供。2020年5月15日，本院对被执行人怀化市日中天商贸有限公司、李意强采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人梁福芸，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人怀化市日中天商贸有限公司、李意强有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。截止至2020年5月19日，本案应当执行借款本金145400元及利息、案件受理费1604元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人怀化市日中天商贸有限公司、李意强有可供执行的财产。申请执行人梁福芸也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年五月十九日代理书记员  刘杰林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5383号申请执行人郑州众和鑫建设投资有限公司明湖分公司，住所地郑州经济技术开发区第一大街经南五路明湖办事处院内2楼212室。负责人扈炎，经理。被执行人吴改霞，女，1986年3月21日出生，汉族，住。郑州众和鑫建设投资有限公司申请执行吴改霞租赁合同纠纷一案，本院依据(2018)豫0191民初3465号民事判决书，于2020年4月24日立案执行。因申请人郑州众和鑫建设投资有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执5383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月七日书记员  王长煜
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初第275号原告：潘建华，男，1968年5月3日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：王彬，男，1976年11月22日出生，汉族，住焦作市中站区。本院在审理原告潘建华与被告王彬合伙协议纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘建华撤回起诉。本案件受理费4280元，减半收取为2140元，由原告潘建华负担。审判员  徐耀军二〇二〇年五月十八日法官助理王皓书记员董荣森
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终663号上诉人（原审原告）：詹力，男，1954年12月20日生，系铁煤集团物资供应处退休职工，住辽宁省。委托诉讼代理人：薛明侠，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宗绍贤，男，1956年2月18日生，系铁煤集团联发公司退休职工，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）：蒋吉红，女，1979年3月28日生，住辽宁省北票市。上诉人詹力因与被上诉人宗绍贤、蒋吉红民间借贷纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2674号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。詹力上诉请求：撤销原裁定，发回原审法院开庭进行实体审理。事实与理由：原审裁定适用法律错误，一审裁定驳回上诉人起诉适用的《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》其自2003年12月1日起施行。而《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》是自2004年12月2日起施行。我国法律适用原则是：后法的效力优于前法。依据该《批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。本案被上诉人宗绍贤出具的欠条有自己书写的身份证号，其身份信息明确，而且原审法院依据上诉人的申请对被上诉人宗绍贤的工资卡进行了冻结。因此，原审法院应当公告送达文书，进行实体审理，作出判决。詹力向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还借款185,000元并承担利息；2．被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，依据法律规定，原告起诉，应该提供被告的准确地址，未提供被告准确地址的，本院不能审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定裁定：驳回原告詹力的起诉。诉讼费4,000元（原告已预交），在本裁定发生法律效力后，退还给原告詹力。本院审理查明：原审法院依据上诉人的申请对被上诉人宗绍贤的工资卡进行了冻结。二审中，上诉人詹力向本院提交了宗绍贤、蒋吉红的身份信息。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释［2004］17号）规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，上诉人詹力提供了被上诉人宗绍贤、蒋吉红的身份信息，其上载明的二被上诉人身份信息具体、明确，足以使二被上诉人与他人相区别，应认定本案有明确的被告，人民法院应依法向被告送达诉讼文书。一审法院以上诉人未提供被告准确地址的，本院不能审理为由驳回上诉人的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2674号民事裁定；二、本案指令辽宁省调兵山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年五月七日法官助理王铜书记员王兴旭
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1596号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司（原巨野县农村信用合作联社），住所地：巨野县前进路82号。法定代表人：秦绍群，该银行董事长。委托诉讼代理人：刘金恩，山东巨野农村商业银行股份有限公司柳林支行客户经理。被告：夏雨芝，男，1974年9月2日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：夏知光，男，1986年8月15日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：夏存芝，男，1986年7月20日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：夏知川，男，1988年2月14日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告夏雨芝、夏知光、夏存芝、夏知川借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谷训山二〇二〇年五月十五日书记员  陈静奎附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执632号之三 被执行人：刘云玲，女性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人刘云玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘云玲在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××63账户内存款人民币24.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 苗
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保98号申请人：孔垂怡，女，1999年10月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：温玉中，男，1982年3月5日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人孔垂怡根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初10024号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请保全，请求冻结被申请人温玉中的银行存款5500元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人温玉中的银行存款5500元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年五月七日书记员  汪婉君
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢111号罗超、罗雪琴：罗超与罗雪琴劳动争议一案，执行标的共计455.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，罗超向本院申请执行的（2019）川1525执恢111号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执234号申请执行人:山东黄河三角洲国家级自然保护区大汶流管理站。住所地东营市垦利区大汶流。统一社会信用代码12370500706168446G。法定代表人：路峰，站长。被执行人：宋维林，男，1966年4月3日出生，汉族，户籍所在地及现住址东营市垦利区。申请执行人山东黄河三角洲国家级自然保护区大汶流管理站与被执行人宋维林农业承包合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人山东黄河三角洲国家级自然保护区大汶流管理站与被执行人宋维林农业承包合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月七日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3885号原告：北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司，住所地广州市花都区滨湖路12号中房雅景湾2号，统一社会信用代码91440114565968561N。法定代表人：吴洋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：梁洁仪，该公司职员。被告：江志楷，男，1982年12月3日出生，汉族，户籍住址广州市花都区。原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司诉被告江志楷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司于2020年5月6日以被告江志楷已缴纳所欠费用为由向本院申请撤回对被告江志楷的起诉。本院认为，原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司申请撤回对被告江志楷的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司负担。审判员  陈锦源二〇二〇年五月六日书记员  张玉青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14511号申请执行人刘胜利，男，1965年12月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人郑州市弘川电器有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路107辅道美侨世纪广场A座1108号。统一社会信用代码91410100MA45HUMY1G。法定代表人：张俭胜。被执行人张俭胜，男，1985年10月16日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人徐丰娟，女，1983年7月14日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人毋花花，女，1987年5月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人吕永坤，男，1985年7月3日出生，汉族，住河南河南省漯河市召陵区。关于刘胜利申请执行郑州市弘川电器有限公司、张俭胜、徐丰娟、毋花花、吕永坤借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年11月22日作出（2019）豫0191民初19106号民事判决书，该判决生效后刘胜利申请执行郑州市弘川电器有限公司、张俭胜、徐丰娟、毋花花、吕永坤在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘胜利向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行，案号（2020）豫0191执14511号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年9月26日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年9月27日、2020年5月13日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年10月13日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年5月13日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年5月13日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年5月13日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年5月13日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年5月11日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初19106号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：建议终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初19106号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  王 锟
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执107号申请执行人：吕玉昌，男，1974年10月28日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被执行人：伦爱彬，男，1971年10月24日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人吕玉昌与被执行人伦爱彬民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1281号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书判决，被告伦爱彬应在判决生效后十日内偿还原告吕玉昌借款本金120000元及利息。因被执行人伦爱彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人向本院申报了财产状况，但未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人伦爱彬有约1800元银行存款（中国银行），但已由淇滨区法院首先冻结。无证券、保险、车辆等其他财产登记信息。2、通过线下方式调查了被执行人的房产、不动产、公积金等财产情况，查明被执行人伦爱彬无房产、不动产、公积金登记信息。三、依申请执行人申请，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对法院调查结果认可，并提交了终结本次执行程序申请书。在执行程序中，双方当事人达成了和解协议，且向申请执行人主动履行了3500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年五月十五日书记员 抄鑫鹏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执168号之一申请执行人：淄博博山宇昊耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇北万山工业园。统一社会信用代码：913703047317162487。法定代表人：丁乃训，经理。被执行人：远东光电股份有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市高塍镇桃园开发区。统一社会信用代码：913202007605140712。法定代表人：杨伯民，董事长。申请执行人淄博博山宇昊耐火材料有限公司与被执行人远东光电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初3307号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，根据淄博博山宇昊耐火材料有限公司的财产保全申请，对被执行人远东光电股份有限公司名下的银行账户予以冻结[保全案号：（2019）鲁0304执保794号]因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据该判决书申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。2020年3月11日，本院对被执行人远东光电股份有限公司名下坐落于宜兴市高塍镇范道农林场的房产[产权证号：1000108049、1000108050、1000108053、1000108054、1000108057、1000108065]和国有土地使用权[土地证号：宜国用（2014）第16600226号、宜国用（2014）第16600227号]予以轮候查封。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人远东光电股份有限公司银行账户的冻结。二、解除对被执行人远东光电股份有限公司名下坐落于宜兴市高塍镇范道农林场的房产[所有权证号：1000108049、1000108050、1000108053、1000108054、1000108057、1000108065]和国有土地使用权[土地证号：宜国用（2014）第16600226号、宜国用（2014）第16600227号]的查封。本裁定书立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年五月七日书记员  田鑫
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终670号上诉人（原审原告）：李秀石，女，1971年12月23日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县，现住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：王金发，抚顺市顺城区河东街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王秀江，男，1969年2月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：王宏玉（王秀江侄子），男，1976年8月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人李秀石因与被上诉人王秀江健康权纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初4211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李秀石及其委托诉讼代理人王金发、被上诉人王秀江的委托诉讼代理人王宏玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀石上诉请求：1、撤销原审判决，给予改判或发回重审；2、李秀石坚持原审的诉讼请求，要求王秀江赔偿李秀石5531.22元的医疗费及交通费，三个月误工费（月工资3300元）即9900元。合计15530元。事实和理由：李秀石爱人王秀海于2019年4月26日因病去世，生前有住房两间（砖瓦结构），另外两间王秀江居住，2019年7月9日11时30分许，在抚顺市顺城区因琐事发生纠纷，王秀江将李秀石用拳打伤，经抚顺市中心医院治疗，花费医疗费5431.22元，交通费100元，即5531.22元，王秀江应赔偿李秀石三个月误工费（月工资3300元）即9900元，总合计王秀江赔偿李秀石15530.00元。事后通过当地派出所调解不成，向一审法院提起诉讼。原审判决认定事实错误，适用法律不当，明显不公。王秀江侵犯了李秀石的生命健康权。根据《民法总则》：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件实用法律问题的解释》第十九条、第二十条的有关规定，李秀石的诉讼请求和事实理由是合法的。被上诉人王秀江辩称，不同意李秀石的上诉请求，也不同意原审判决。李秀石向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告门诊医疗费5431.22元，三个月的误工费（月工资3300元）9900元，交通费356元，合计15687.22元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告李秀石系被告王秀江同胞兄弟王秀海之妻，兄弟二人原住在抚顺市顺城区院，院内共四间房屋兄弟俩各住两间。2019年4月，王秀海因病去世。2019年7月9日，李秀石同其所雇佣的开锁人员到该住处，将院门撬开后又欲进入屋内，在撬房门的过程中，被赶回家的王秀江撞见，开锁人员当即离开院内，王秀江为阻止李秀石离开，欲将院门关闭，关闭过程中院门碰到李秀石头部，致李秀石面部受伤。李秀石受伤后，到抚顺市中心医院就医，诊断为面部挫伤，花费医疗费5431.22元。现原告以诉称理由来院告诉，庭审中被告坚持辩称理由，双方调解未果。一审法院所确认的上述事实，有原告提供的治安调解协议书、门诊病历、医疗费票据、抚顺市中心医院证明、一审法院调取的公安机关受案登记表、受案回执、询问笔录及双方当事人庭审笔录在卷凭，上述证据已经庭审质证和一审法院审查，可以采信。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应负赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因原告李秀石雇人擅自撬被告王秀江住处的门锁，才引发与被告王秀江的冲突，原告的先行为对其损害的发生存在过错，因此应当减轻被告的赔偿责任。鉴于原告是双方发生冲突的主要责任方，一审法院酌定原告李秀石对损害的发生承担70%的责任，被告王秀江对损害的发生承担30%的责任。关于医疗费，一审法院根据医疗机构的票据予以确认。关于交通费，是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，一审法院酌定为100元。至于误工费，因原告未能提供医疗机构提供的病休诊断，对其误工费用一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决：一、被告王秀江赔偿原告李秀石医疗费5431.22元、交通费100元，合计5531.22元的30%，即1659.30元；二、驳回原告李秀石的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由被告王秀江负担25元，由李秀石负担71元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。李秀石提交录像光盘，光盘的内容为证人王某（撬锁人员）的证人证言。证明：王秀江打李秀石和撬锁经过。王秀江二审未提交新证据对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李秀石二审提交录像光盘，主张当时的撬锁人员王维权可以证明其被王秀江打伤。现王维权并未出庭作证，其在录像中陈述的内容与公安机关对其询问时陈述的内容不符，与李秀石在公安机关对其询问时陈述事发时只有李秀石、王秀江及周杰三人在场的事实亦不相符，故本院对李秀石二审提交的录像不予采信。案涉纠纷先经公安机关处理，在抚顺市公安局顺城公安分局作出的抚公顺（治）调解字（2019）172号治安调解协议书中载明案件的主要事实为“2019年07月09日11时30分许，在辽宁省抚顺市顺城区王秀江的现住处，李秀石与王秀江（是弟媳关系）二人因琐事引起纠纷后造成李秀石受伤”经调解双方自愿达成协议：此案双方不要求公安机关介入，双方自行解决。李秀石在公安机关并未确认其被王秀江打伤事实的治安调解协议书上签字确认并与王秀江达成协议不要求公安机关介入，双方自行解决。依据李秀石提交的现有证据不足以证明其主张的被王秀江打伤的事实，一审法院依据现有证据并综合考量李秀石雇人擅自撬王秀江住处的门锁引发本案纠纷的事实，判令李秀石对其各项损失承担30%的责任并无不当，本院依法予以维持。另，李秀石并未提交其就医的医疗机构出具的病休诊断书，其主张王秀江赔偿其误工费无事实和法律依据，本院不予支持。另，王秀江并未对原审判决提起上诉，其不同意原审判决的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，李秀石的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费188元，由李秀石负担。本判决为终审判决。审判长  王向军审判员  田 丰审判员  秦 梦二〇二〇年五月七日法官助理杨茜怡书记员祝微微
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢479号 范瑞华、俞增成： 申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司与被执行人范瑞华、俞增成融资租赁合同纠纷执行案件，（2011）杭西商外初字第00024号民事判决书已发生法律效力，申请执行人龙工（上海）融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢479号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初906号原告五原县隆兴昌镇隆盛村一社。负责人刘永军，农民，现住五原县。被告张富贵，农民，现住五原县。原告五原县隆兴昌镇隆盛村一社与被告张富贵不当得利纠纷一案，原告五原县隆兴昌镇隆盛村一社于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告五原县隆兴昌镇隆盛村一社撤回对被告张富贵的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  闫富荣二〇二〇年五月七日书记员  张云雷
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初1569号原告：刘长浩,男,汉族,1978年7月15日生,住安徽省长丰县。委托诉讼代理人:黄友幸,安徽进行时律师事务所律师。被告:林洪辉,男,汉族,1975年4月10日生,住浙江省平阳县。原告刘长浩与被告林洪辉民间借贷纠纷一案，原告刘长浩于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘长浩撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告刘长浩负担。审判员  王仁杰二〇二〇年五月十一日书记员  甄 琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初334号原告：马宝林，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。被告：丹东港城置业有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区九连城镇九连城村一组。法定代表人：冯绍志，该公司经理。本院在审理原告马宝林诉被告丹东港城置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马宝林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马宝林负担。审 判 长  董景辉人民陪审员  盖卫清人民陪审员  崔 倩二〇二〇年五月十四日书 记 员  金胜娟
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执781号之一   申请执行人：罗渊略，男，1971年3月4日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   委托代理人：符祥一，海南国岛律师事务所律师。   被执行人：张瑞坤，女，1970年10月7日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人罗渊略与被执行人张瑞坤民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）琼0108民初1069号民事判决书，本院已向被执行人张瑞坤发出（2020年4月17日公告）执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内：一、被执行人张瑞坤须向申请执行人罗渊略偿还借款50000元及利息（另计）。二、并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；二、向本院缴纳执行费人民币650元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人张瑞坤未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。查得（一）被执行人名下房产一套位于被执行人张瑞坤海口市××区滨江帝景S2地块莱茵河畔滨江帝景S2地块莱茵河畔25号住宅楼x层xxx室，本院已向海口市龙华法院发参与分配函；（二）车牌号×××别克牌汽车一辆（已达报废年限）。除此之外，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。   二、现场调查：（一）本院于2020年3月17日派员前往被执行人张瑞坤居住地海口市美兰区文明东路美舍路锦绣大厦了解其居住及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索；（二）本院于2020年3月18日派员前往被执行人张瑞坤名下公司海口美兰钓王渔具渔需用品总汇所注册地海口市美兰区长提路50号长提春晓了解其经营及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索；（三）本院于2020年3月18日派员前往被执行人张瑞坤名下公司海南兰倪曦信息咨询有限公司注册地海口市美兰区海府路67号康盛商务公寓了解其经营及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索；   三、本院已向被执行人张瑞坤发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人张瑞坤纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉   讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张青松   审 判 员 姚宏娟   审 判 员 毛 伟     二〇二〇年五月十八日   法官助理 曾 靖   书 记 员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初3762号 原告陕西平峰混凝土有限公司，住所地：陕西省西安市长安区交叉口向西200米路南。法定代表人辛小平，系该公司总经理。委托代理人孟广玉、孟彩红，系陕西泽诚律师事务所律师。被告西安锦诚建筑工程有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人陈峰涛，系该公司董事长。委托代理人姚宝成，系该公司员工。本院在审理原告陕西平峰混凝土有限公司与被告西安锦诚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西平峰混凝土有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西平峰混凝土有限公司提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陕西平峰混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费9964元，减半收取4982元，由原告陕西平峰混凝土有限公司承担。                                               审  判  员    田秋玲                                                       二〇二〇 年 四 月 三十 日 书  记  员    杨  青
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执3056号申请执行人：无锡市向军机械有限公司，统一社会信用代码91320206689174755F，住所地无锡市惠山区钱桥舜柯村。法定代表人：芮益红，该公司总经理。委托代理人：胡虓鸿，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被执行人：江阴新泰富金属制品有限公司，统一社会信用代码913202817827436411，住所地江阴市华士镇龙砂工业集中区华丰村。法定代表人：汪良法，该公司总经理。申请执行人无锡市向军机械有限公司与被执行人江阴新泰富金属制品有限公司承揽合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年2月25日作出的（2018）苏0206民初7320号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：江阴新泰富金属制品有限公司于本判决生效后十日内向无锡市向军机械有限公司支付68180.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（已减半收取，由无锡市向军机械有限公司预交），由江阴新泰富金属制品有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市向军机械有限公司向本院申请执行，申请执行标的为68930.64元，本院于2019年11月20日立案受理。本院受理执行后，向被执行人江阴新泰富金属制品有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市向军机械有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人江阴新泰富金属制品有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人无锡市向军机械有限公司未能向本院提供被执行人江阴新泰富金属制品有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人江阴新泰富金属制品有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人江阴新泰富金属制品有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人江阴新泰富金属制品有限公司的存款情况。经查，被执行人江阴新泰富金属制品有限公司名下无银行存款。经查，被执行人江阴新泰富金属制品有限公司名下无公司信息、金融理财产品、收益类保险、股息红利。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人江阴新泰富金属制品有限公司名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人江阴新泰富金属制品有限公司名下无不动产。执行中，本院赴被执行人住所地调查。经查，被执行人目前下落不明，现场无可供执行的财产线索。本院向申请执行人无锡市向军机械有限公司通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人江阴新泰富金属制品有限公司的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人无锡市向军机械有限公司未能提供被执行人江阴新泰富金属制品有限公司的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款68930.64元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江阴新泰富金属制品有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴新泰富金属制品有限公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人无锡市向军机械有限公司亦未提供被执行人江阴新泰富金属制品有限公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初7320号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年五月十三日书记员 薛凯诺
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终74号上诉人(原审原告)：江苏东新能源科技有限公司，住所地江苏省东台市西郊工业园。法定代表人：戴振华，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：戚宝鸿，男，1973年12月20日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原审被告：戴振华，男，1968年12月13日生，住江苏省东台市。上诉人江苏东新能源科技有限公司（以下简称东新能源公司）因与被上诉人戚宝鸿及原审被告戴振华股东出资纠纷管辖权异议一案，不服江苏省东台市人民法院(2019)苏0981民初5931号之一民事裁定，向本院提起上诉。东新能源公司上诉请求：依法撤销一审裁定，裁定本案由东台市人民法院管辖。事实与理由：一、一审法院认定本案为合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的管辖规定，将本案移送浙江省宁波市鄞州区人民法院审理，系适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，股东戚宝鸿应根据合同约定向公司承担认缴出资的义务，故股东出资纠纷的争议标的为给付货币。因此，作为接收货币一方所在地的公司住所地东台市人民法院，理应对股东出资纠纷案件拥有管辖权。二、股东出资纠纷由公司住所地法院管辖，有利于法院调查取证，节约司法资源。另外，也有法院的裁决，认为公司法人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。综上，本案应由东台市人民法院管辖，请求贵院依法支持上诉人请求。戚宝鸿辩称，一、本案是东新能源公司法定代表人“自己打自己官司”明显的虚假诉讼。戚宝鸿是股东之一，戴振华是公司法定代表人，戴振华将自己列为被告目的是为在东台法院立案。二、所谓的戚宝鸿没有出资在法院没有实体查明事实之前不做过多的表述，仅就程序事宜，被上诉人认为一审法院裁定的法律依据是充分的。本案系股东出资纠纷，类似案件最高人民法院裁决中，判定股东出资纠纷不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，应由被告住所地人民法院管辖。另外，上海法院也有类似的裁决，该裁定认为确定案由应依据当事人所主张的民事法律关系的性质来确定，结合本案现有证据材料，本案应为股东出资纠纷。根据民事诉讼法第二十一条规定，应由被告住所地人民法院管辖。三、东新能源公司故意将戴振华列为被告也不能作为东台法院有权管辖的理由，本案系股东出资纠纷，主要的法律关系是戚宝鸿与东新能源公司的法律关系。请求二审驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案系上诉人认为被上诉人戚宝鸿在公司增资后，实际未交付出资款，故而要求戚宝鸿履行缴纳出资义务，该诉讼并非涉公司组织法性质的诉讼，故不适用特殊地域管辖的规定。上诉人主张本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，按合同履行地确定管辖法院，亦无法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人虽同时起诉戴振华，但本案的主要法律关系为上诉人与戚宝鸿之间的出资纠纷，故一审裁定将本案移送戚宝鸿住所地法院管辖并无不当。综上，上诉人上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年五月十五日书记员  邵绘熹
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执异13号 案外人罗莉莉，女，1982年9月9日出生，住陕西省安康市汉滨区。 委托代理人李军忠，浙江瑞谷律师事务所律师。 申请执行人浩龙建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区青春路300号，组织机构代码:765205833。 法定代表人张金龙。 被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇胡塘村，组织机构代码:798576809。 法定代表人李仲亭。 被执行人李仲亭，男，1973年7月12日出生，住金华市婺城区。 本院在审理原告浩龙建设集团有限公司与被告浙江嘉伦房地产开发有限公司、李仲亭建设工程施工合同纠纷一案中，查封了由被告浙江嘉伦房地产开发有限公司开发的龙庭一品小区394个车位。案外人罗莉莉向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人罗莉莉提出异议称，2019年8月15日，金东法院查封了龙庭一品小区的394个车位。2018年11月26日，被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司与案外人就龙庭一品小区地下车位买卖事宜签订了《地下车位使用权转让协议》，约定，浙江嘉伦房地产开发有限公司将龙庭一品小区地下车位473个作价1500万元转让给罗莉莉。2018年11月29日，申请执行人向案外人出具《承诺书》，表明对上述转让协议已知晓，并承诺放弃对上述车位所对应的建设工程款的优先受偿权。2018年11月29日至2018年12月6日，案外人分九次将转让款支付给被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司。2019年6月27日，案外人与被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司签订补充协议，确定被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司回购41个车位。案外人取得车位所有权先于法院查封，法院的查封损害了案外人的利益，请求立即中止对龙庭一品389个车位的执行并解除查封。 案外人向本院提交了《地下车位使用权转让协议》、《地下车位使用权转让补充协议》、付款凭证、承诺书、地下车位现场交接确认清单。 申请执行人和被执行人均未答辩。 经审查查明，2019年8月15日，本院作出（2019）浙0703民初339号民事裁定，裁定查封由浙江嘉伦房地产开发有限公司开发的龙庭一品小区394个车位。2019年11月1日，本院对原告浩龙建设集团有限公司与被告浙江嘉伦房地产开发有限公司、李仲亭建设工程施工合同纠纷作出（2019）浙0703民初339号民事判决书。判决：一、被告浙江嘉伦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浩龙建设集团有限公司龙庭一品工程进度款3175万元及逾期付款利息（逾期付款利息自2019年1月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。二、被告浙江嘉伦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浩龙建设集团有限公司律师费用20万元。三、被告李仲亭对上述债务承担连带清偿责任。四、原告浩龙建设集团有限公司对涉案龙庭一品工程变卖或拍卖后所得价款享有优先受偿权（应先扣除嘉兴银行海盐支行抵押物中实现担保物权部分）。如逾期履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费203550元，保全费5000元，合计208550元，由原告负担3550元，被告浙江嘉伦房地产开发有限公司负担205000元，被告李仲亭对被告浙江嘉伦房地产开发有限公司承担部分负连带责任。2020年1月19日，根据申请执行人浩龙建设集团有限公司的申请，本院立案执行，案号为（2020）浙0703执305号。 2018年11月26日，被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司与案外人罗莉莉就龙庭一品小区地下车位签订了《地下车位使用权转让协议》，约定浙江嘉伦房地产开发有限公司将龙庭一品小区地下车位473个作价1500万元转让给罗莉莉。2018年11月29日，申请执行人向案外人出具《承诺书》，表明对473个地下车位买卖意向达成书面转让协议已知晓，并承诺放弃对上述车位所对应的建设工程款优先受偿权，总额不超过1800万元。2019年6月27日，案外人与被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司签订补充协议，确定被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司回购41个车位。 案外人提出异议的H－1096号车位，本院未查封。 本院认为，地下车位无法办理产权登记，应按合同约定确定其权利人。被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司将车位转让给案外人有相关合同证明，案外人对本院查封的其与浙江嘉伦房地产开发有限公司签订过车位使用权转让合同的388个车位（具体车位见附表）具有权利，能排除法院对上述388个车位的执行。本院对案外人要求中止对388个车位执行的异议，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 中止对由被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司开发的龙庭一品小区388个车位（详见附表）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华 二〇二〇年五月六日 代书记员 李             婷 附表（第一页） 附表（第二页） 附表（第三页） 附表（第五页）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执128号申请执行人王晓希，女，1979年08月02日出生，汉族，住郑州。被执行人百年金海科技有限公司，住所地郑州商务外环12号绿地世纪峰会18层，统一社会信用代码91410100737429610N。法定代表人陈光荣。关于王晓希与百年金海科技有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的郑经劳人仲案字[2019]188号仲裁裁决书，于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月3日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月8日、2020年2月3日、2020年2月27日、2020年3月17日、2020年4月22日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、尚未实现的债权包括支付70901.14元；执行费964元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月13日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郑经劳人仲案字[2019]188号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日法官助理牛建军书记员左继伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4077号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人尹金凤。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人尹金凤银行卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年5月13日申请撤回对被执行人尹金凤的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执4077号案件的执行。申请人在本裁定送达之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十三日书记员  杨慧芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2506号原告:姚春梅，女，汉族，1979年2月28日出生。委托诉讼代理人：雷依一、吴软霞，河南迅迪律师事务所律师。被告：杨金海，男，汉族，1954年10月7日出生。被告：杨瑞锋，男，汉族，1978年11月19日出生。本院受理原告姚春梅诉被告杨金海、杨瑞锋民间借贷纠纷一案中，原告姚春梅在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 庞 礴二〇二〇年五月十八日书记员 郝鹏飞
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执406号 申请执行人：袁永军，男，汉族，1982年2月7日出生，住重庆市江北区 被执行人：唐霞，女，汉族，1980年11月24日出生，住重庆市渝北区 申请执行人袁永军据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初3492号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行袁永军与唐霞房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执406号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 叶景标 二〇二〇年五月十五日 书记员 蒋啟芳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初675号原告：梅俊华，男，1979年6月17日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘文俊，男，1968年6月3日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘勇，男，1989年1月18日出生，汉族，住河南省平舆县。原告梅俊华与被告刘文俊、刘勇合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告梅俊华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梅俊华撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二〇年五月七日书记员  李 聪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执761号 被执行人：马成君，男，1976年9月27日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人马成君盗窃、抢夺罪执行罚金一案，本院作出（2019）辽0281刑初595号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的额为罚金9000元及退赔被害人。 本案在执行过程中，依法向被执行人马成君发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按已生效法律文书履行义务，依法对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年3月27日、4月15日、5月8日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂未发现有可执行的财产；于2020年3月27日、4月21日、5月9日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂未发现有可执行的财产；本案经向不动产登记中心查询，暂无可执行房产；经向公积金部门查询，暂无可执行公积金，经向保险部门查询，暂无可供执行的收益类保险。经向被执行人居住地进行调查，暂未发现执行线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  迟 程
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执恢92-3号申请人：张磊，男，1989年11月29日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：常姣，女，1974年11月29日生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行申请人张磊与被执行人常姣借款合同纠纷一案中，申请执行人张磊撤销执行申请，同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）卫民初字第1265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 霞审判员 胡卫军审判员 刘 渊二〇二〇年五月二十日书记员 李慧杰
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执817号孙志慧：被执行人孙志慧刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初304号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月14日立案执行，责令被执行人缴纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执817号执行一案结案。二〇二〇年五月十五日