wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终318号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。 负责人：程航，该分公司经理。 委托诉讼代理人：朱刘斌，该分公司员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：倪小晶，女，1991年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋小瑞，男，1991年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司因与被上诉人倪小晶、宋小瑞机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院（2019）皖0824民初2937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问各方当事人，认为事实清楚，且二审各方当事人亦未提交新的证据，书面审理了此案。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司上诉请求：依法改判,即依法核准被上诉人倪小晶的实际车损为21240元(核减赔偿金额为36060元)或将本案发回重审。事实和理由：一、应当依法准许对车辆损失重新评估。本案在案件审理过程中中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向人民法院申请重新评估。并且说明了重新评估的事实与理由。关键为该车辆评估系单方委托,评估材料未经质证。二、在事故发生后,中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司根据车辆实际毁损情况,按照规定进行定损评估,并且作出了定损报告。通常情况下,中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的评估基上与维修价格一致。但是定损报告与倪小晶单方委托的评估，意见差距明显过大，有必要进行重新评估,或者参考中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司定损报告的金额。 倪小晶辩称，倪小晶通过中衡保险公估股份有限公司评定车损为57300元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司当庭提出重新鉴定，但未提出该鉴定具有《民事诉讼证据规则》第27条规定的情形，一审法院对重新鉴定申请不予采信符合法律规定，另外，证据规则第28条的规定倪小晶可以进行单方鉴定。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司定损未通知倪小晶到场，而且该定损报告一直未送达给倪小晶，鉴于中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司是承担赔偿责任的一方，具有明显利害关系，该报告不能采信。 宋小瑞未发表答辩意见。 倪小晶向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即赔偿皖Ｈ×××××号小型客车车损及鉴定费共计61300元；2、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年3月17日23时10分，宋小瑞驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号的小型客车沿Ｘ052县道由东向西行驶至12公里600米处时，因未按规范操作，车辆碰撞道路右侧石头，造成皖Ｈ×××××号小型客车滚翻受损的交通事故。2017年3月18日，潜山市公安局（原潜山县公安局）交通警察大队对本起事故作出责任认定：认定宋小瑞负事故全部责任。皖Ｈ×××××号小型客车登记车主为倪小晶，倪小晶与宋小瑞系夫妻关系。该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了金额为67094.4元的车损险，保险期间为2016年4月27日至2017年4月26日，本起事故发生在保险期间内。倪小晶委托中衡保险公估股份有限公司对皖Ｈ×××××号小型客车修理费损失进行评估，中衡保险公估股份有限公司于2017年10月26日做出《车损评估报告》，报告结论为：皖Ｈ×××××号小型客车修理费损失金额为57300元。倪小晶为此次鉴定支付评估费4000元。根据当事人的诉讼请求，该院依照法律规定对倪小晶的损失数额作如下认定：倪小晶主张财产损失57300元，保险公司对数额有异议，认为修理费数额过高。该损失数额经保险评估所得，且与修理费发票相印证，保险公司的主张并无证据证明，该院对倪小晶主张的财产损失57300元予以确认。综上所述，倪小晶的财产损失数额为57300元（不包含评估费4000元）。 一审法院认为，根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。皖Ｈ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了车损险，该车的车损应由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在车损险赔偿限额范围内赔偿。案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，评估费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的费用，案件受理费和评估费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。综上所述，倪小晶的各项诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在车损险限额内赔偿原告倪小晶交通事故损失共计57300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，减半收取计666元，评估费4000元，合计4666元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1666元，由被告宋小瑞负担3000元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：原判决以安徽中衡保险公估股份有限公司所作的车损评估报告作为本案的定案依据是否正确。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。具体到本案，安徽中衡保险公估股份有限公司作出的公估报告系倪小晶单方委托鉴定，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司虽在一审中提交重新鉴定申请，但其并未提交证据足以进行反驳，故一审法院对其重新鉴定申请不予准许符合上述司法解释规定，对中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的上诉请求，本院依法不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费702元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周大庆 审判员  江 韵 审判员  马 骥 二〇二〇年五月六日 法官助理严正 书记员王丹红 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1676号原告：易树明，男，1969年7月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：车开明，男，1980年1月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：但兴明，重庆利千佳律师事务所律师。原告易树明与被告车开明恢复原状、赔偿损失纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告易树明于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易树明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易树明撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告易树明负担。审判员  张毅二〇二〇年五月十三日书记员  熊峥
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0184执450号申请执行人张朝海，男，1960年6月20日生，汉族，河北省新乐市人。被执行人曹利刚，男，1987年4月2日生，汉族，住平山县岗南镇郭苏村。关于申请执行人张朝海与被执行人曹利刚买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3994号民事调解书，于2020年4月26日立案执行，于2020年4月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人曹利刚三日内履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产。被执行人至今未履行义务。执行中查明，本院于2019年12月6日以（2019）冀0184民初3994号之一民事裁定书保全查封了被执行人曹利刚名下车牌号为冀AL379V雪佛兰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：限被执行人曹利刚自收到本裁定后五日内将车牌号为冀AL379V雪佛兰牌汽车交至本院，逾期不交，本院将依法处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王秀海二〇二〇年五月六日书记员  白子寒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15591号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M。负责人王毅，行长。被执行人孙林祥，男，汉族，1962年11月4日出生，住河南省新郑市。被执行人刘喜英，女，汉族，1963年4月3日出生，住河南省新郑市。被执行人史留锁，男，汉族，1974年10月6日出生，住河南省新郑市。被执行人刘社梅，女，汉族，1973年10月10日出生，住河南省新郑市。被执行人史胜利，男，汉族，1984年12月29日出生，住河南省新郑市。被执行人孙涛，男，汉族，1983年8月8日出生，住河南省新郑市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行孙林祥、刘喜英、史留锁、刘社梅、史胜利、孙涛金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18084号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2019年9月1日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年4月2日、5月17日、7月15日，2020年5月12日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年4月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年4月8日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2019年5月14日前往郑州市不动产登记中心、于2019年5月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月12日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。中国民生银行股份有限公司郑州分行特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  陈玲军
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑终402号 原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。 上诉人(原审被告人)李冬冬，男，1988年7月17日生，住南京市江宁区。2019年11月7日因本案被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。 南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院指控原审被告人李冬冬犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月1日作出（2020）苏0114刑初54号刑事判决，认定被告人李冬冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人李冬冬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李冬冬申请撤回上诉。 本院认为，原审人民法院判决认定上诉人李冬冬犯寻衅滋事罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。现李冬冬自愿撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人李冬冬撤回上诉。 南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114刑初54号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李忠强 审 判 员  顾岚岚 审 判 员  李 涛 二〇二〇年五月十二日 法官助理  邵 研
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初930号 原告：陈江,男,1970年2月9日出生,汉族,住四川省平昌县。 被告：平昌县经济和信息化局。 法定代表人：李虹杨。 住址：四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘继贤，系平昌县经济和信息化局干部。 委托诉讼代理人：何羽轩，四川百坚律师事务所律师。 原告陈江与被告平昌县经济和信息化局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈江、被告平昌县经济和信息化局委托诉讼代理人何羽轩及特别授权委托诉讼代理人刘继贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈江向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告陈江与平昌县经济和信息化局自1996年1月1日至1997年12月30日存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告于1992年10月被原平昌县曲酒厂聘为临时合同工至1997年该厂破产，期间，原告与该厂存在劳动关系，但该厂并未给原告完善相关养老保险，根据1989年10月5日国务院签发的《全民所有制企业临时工管理暂行规定》，应予以确定原被告间自1996年1月1日至1997年12月30日期间的劳动关系成立。 被告平昌县经济和信息化局辩称，原告诉称的事实属实。 本院经审理认定事实如下：1995年11月30日，原告陈江被原平昌县曲酒厂聘为临时工，双方签订了《劳动合同书》，主要从事产品推销业务，合同期限自1995年11月6日至2000年11月5日止，平昌县劳动局作为鉴证机关，加盖了劳动合同鉴证专用章，其劳动合同鉴证字号为劳合鉴（95）字第133号。1997年5月27日，原平昌县曲酒厂因严重亏损，无力清偿到期债务向平昌县人民法院申请宣告破产，平昌县人民法院（1997）民破字第1-01号民事裁定书宣告其破产还债，同年12月30日破产还债程序终结，至此原、被告终止劳动合同，用工期间，原平昌县曲酒厂未给原告投保养老保险，在破产安置过程中，采用安置费抵扣养老保险金，临时工按工龄250元／年对原告予以了补偿。为确认原告与原平昌县曲酒厂存在劳动关系，原告于2019年9月9日向平昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，平昌县劳动人事争议仲裁委员会当日即作出了平劳人仲不[2019]34号不予受理通知书，原告遂诉至本院要求判如所请。 同时查明，原平昌县曲酒厂行业主管部门为平昌县经济和信息化局。 以上事实有《劳动合同书》、平昌县人民法院（1997）民破字第1-01号、（1997）经破裁字第1-01-4号民事裁定书、平昌县劳动人事争议仲裁委员会出具平劳人仲不[2019]34号不予受理通知书、原平昌县曲酒厂破产职工安置账目明细表及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告自1995年10月30日被聘为原平昌县曲酒厂临时工，在单位从事产品推销业务，双方签订了书面《劳动合同书》至1997年12月30日该厂被宣告破产清算而终止劳动合同，期间，原告一直在被告处工作，领取工资报酬，从未间断，原告与原平昌县曲酒厂之间形成了稳定的管理与被管理，监督与被监督的劳动关系。原平昌县曲酒厂现已破产注销，其作为用人单位的主体资格已不存在，但原告要求确认与原平昌县曲酒厂存在劳动关系，属人民法院劳动争议案件的受案范围。在原平昌县曲酒厂已经破产解散的情况下，被告平昌县经济和信息化局现作为本县主管企业的行政机关，具备本案被告的主体资格，同时查明原告与原平昌县曲酒厂自1995年11月30日至1997年12月30日存在劳动关系，故对原告要求确认原告与被告自1996年1月1日至1997年12月30日存在劳动关系的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 原告陈江与被告平昌县经济和信息化局主管的原平昌县曲酒厂在1996年1月1日至1997年12月30日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告陈江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 建 二〇二〇年五月六日 书记员 石小淋
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初630号原告:湖北同惠物业服务有限公司（以下简称同惠物业），地址：大冶市翰林新东方小区。法定代表人：柯从新，系该公司经理。被告：刘应，男，1991年11月13日出生，汉族，住大冶市。原告同惠物业与被告刘应物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告同惠物业于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告同惠物业在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告同惠物业撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告同惠物业负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  罗国营人民陪审员  胡晓玲二〇二〇年五月九日书 记 员  闫 红
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1018号 原告：池祯祯，女，1986年1月20日出生，汉族，住赣州市章贡区。 被告：刘海兵，男，1964年11月7日出生，汉族，住会昌县。 原告池祯祯与被告刘海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告池祯祯于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池祯祯的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告池祯祯撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告池祯祯负担。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年五月八日 书记员  许水长
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2018）豫0191执6902号张姗如,王畅铭,河南天运一品置业有限公司：关于交通银行股份有限公司河南省分行申请执行张姗如,王畅铭,河南天运一品置业有限公司借款合同纠纷一案，于2018年9月5日立案执行，执行案号（2018）豫0191执6902号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年五月十二日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执140号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路63号。 负责人：王凤菊，该行行长。 被执行人：董亮，男，1982年1月26日出生，汉族，现住黑山县。 被执行人：王新兰，女，1980年7月8日出生，汉族，现住黑山县。 被执行人：赵德军，男，1978年11月20日出生，汉族，现住黑山县。 被执行人：蒋立，女，1980年3月5日出生，汉族，现住黑山县、二户。 被执行人：丁宇，男，1979年3月8日出生，汉族，现住黑山县、二户。 执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人董亮、王新兰、赵德军、蒋立、丁宇借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人董亮、王新兰、赵德军、蒋立、丁宇名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人蒋立、王新兰、赵德军、丁宇有存款24499.33元，扣划后扣除执行费1241.00元，给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行23258.33元，被执行人丁宇、蒋立、董亮各有房产一处，被执行人丁宇、董亮各有机动车一辆，申请执行人明确表示不接收房产、车辆抵债，被执行人无其他钱款、工商登记、证券、房产、住房公积金等可供执行财产。本院向被执行人董亮、王新兰、赵德军、蒋立、丁宇发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年五月九日 书记员 杨 楠
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执985号郭露、刘宗阳：本院在执行申请执行人郭露与被执行人刘宗阳定作合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日对被执行人刘宗阳银行账户进行划拨，将划拨案款10202元扣除执行费52元后发放至申请执行人郭露指定账户。本案现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7343号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2556号原告：葛爱松，女，1952年5月14日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：吴楠，河南龙大律师事务所律师。被告：张全景，男，成年，汉族，住濮阳县。第三人：濮阳县户部寨镇张堂村村民委员会。住所地：濮阳县户部寨镇张堂村。法定代表人：张恩利，该村支书。原告葛爱松诉被告张全景、第三人濮阳县户部寨镇张堂村村民委员会物权保护纠纷一案，本院审理中，原告葛爱松向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告葛爱松撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  潘全义二〇二〇年五月十二日书记员  刘 欢
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1987号 原告：赵振民，男，1961年3月3日生，户籍地长春市南关区。 委托诉讼代理人：张盛，系吉林毅岩律师事务所律师。 被告：吉林融信坤环境技术有限公司。 住所地：吉林省长春市朝阳区前进大街吉商国际项目A1、A2、A3、A4、A5号楼747室。 法定代表人：檀冬雪，系总经理。 本院在审理原告赵振民诉被告吉林融信坤环境技术有限公司劳动合同纠纷一案中，原告赵振民于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告赵振民撤诉。 案件受理费10.00元由原告赵振民负担。 审判员  肖欣 二〇二〇年五月十二日 书记员  王莉
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初571号之二申请人：王佳，男，汉族，1991年3月28日出生，住枣强县，被申请人：徐伟，男，汉族，1989年1月13日出生，住江苏省扬州市江都区，原告王佳与被告徐伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）冀1121民初571号保全裁定，申请人于2020年5月7日向本院提出申请，申请解除对被申请人徐伟名下银行账户存款60000元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐伟名下银行账户存款60000元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押；二、解除对申请人王佳提供担保用的名下在中国农业银行股份有限公司枣强新华西街分理处存单（账号50×××22）存款60000元的冻结。审判员  杜金荣二〇二〇年五月七日书记员  马会影
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执266号之一申请执行人张凡荣，男，1968年8月9日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人马丽兰，女，1969年6月19日出生，汉族，石首市人，住石首市。申请执行人张凡荣与被执行人马丽兰民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂1081民初1810号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。执行过程中被执行人偿还债务20000元，剩余债务双方达成口头长期履行执行和解协议。申请执行人于2020年4月29日向本院提交终结执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1081民初1810号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年五月七日书记员 张 捷
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1337号申请人：孔令春，男，1954年4月6日出生，汉族，住郏县。申请人：王妞娃（又名王苗枝），女，1952年11月21日出生，汉族，住郏县。被执行人：孔令有，男，1963年2月17日出生于河南省郏县，汉族，住郏县。申请人孔令春、王妞娃与被执行人孔令有故意伤害罪一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初202号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人孔令有犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2021年4月24日止。）二、被告人孔令有于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人孔令春经济损失12113.23元；赔偿附带民事诉讼原告人王妞娃经济损失2908.29元。（如果未按判决指定的期限履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2019年12月4日，通过邮寄方式向被执行人孔令有送达了执行通知书、报告财产令等文书。二、2020年1月6日，将被执行人孔令有纳入全国失信被执行人名单并限制了高消费。三、2020年5月8日，我院查询了被执行人孔令有名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。四、2020年5月13日，该案件承办法官向王妞娃短信约谈案件终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孔令有有其他可供执行的财产，被执行人孔令有暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔令有负有继续向申请执行人王妞娃履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年五月十三日书记员  胡松锋
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1274号 原告：赵益明，男，1969年3月10日出生汉族，住新昌县。 被告：赵学锋，男，1986年11月21日出生汉族，住新昌县。 原告赵益明与被告赵学锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于同年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵益明到庭参加诉讼，被告赵学锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告赵益明向本院提出的诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金24700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转所需于2016年10月22日向原告借款24700元，当场出具借条一份，并由杨旭初、蔡勇作为见证人在借条上签字。后经原告多次催讨，被告均借故拖延，拒不归还，致纠纷发生。其为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据： 1、借条一份，证明被告于2016年10月22日向原告借款24700元的事实； 2、出庭证人杨旭初证言，证明被告于2016年10月22日向原告借款，当时其和蔡勇在场见证的事实； 被告赵学锋未作答辩，亦未向本院提供相关证据。 关于原告提供的证据1-2，本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的借条与出庭人员证言能互相印证，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，约定支付利息的，不得违反国家有关限制借款利率的规定。借款人对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告之间的借贷关系依法成立、合法有效。原告已履行借款的义务，被告应在原告催讨后及时归还借款。现经原告多次催讨，被告至今未归还借款，应承担相应的民事责任。现原告诉请被告归还借款本金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告赵学锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵学锋归还原告赵益明借款本金24700元，限于判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费418元，依法减半收取计209元，由被告赵学锋负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱华民 二〇二〇年五月七日 书记员  张 莉
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1113号 原告：孙月德，男，1996年6月1日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 委托诉讼代理人：刘顺云，浙江滔腾律师事务所律师。 被告：方早明，男，1983年11月6日出生，汉族，住江西省南丰县。 原告孙月德诉被告方早明健康权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘顺云到庭参加诉讼。被告方早明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿各项损失合计160508.9元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月30日14时，原告骑电动自行车经过杭州市西湖区天目山路军民桥东面非机动车道时，与被告所骑的电动自行车发生刮擦，导致原告倒地受伤。后经交警现场勘查，出具了道路交通事故认定书，认定书中载明此次事故被告超车未确保安全，负主要责任，原告负次要责任。原告于当天被送往杭州市西溪医院医治，经医院诊断为膝关节扭伤、半月板损伤，在当天治疗结束后原告出院。2018年9月至2019年6月期间，原告多次赴杭州市西溪医院复诊，并经核磁共振见后交叉韧带撕裂伤。2019年1月18日，原告因膝盖过度不适住院治疗11天。因此次事故原告共计花费医疗费用54523元，除去统筹基金报销部分以及被告己支付的1500元，原告个人账户支付的医疗费用为17919.94元。原告于2019年9月4日经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定为人损致残程度分级十级伤残，伤后误工期为130日，护理期为60日，营养期为60日。事后原告多次联系被告商量赔偿事宜，但被告一直置之不理，怠于承担赔偿责任。故原告依据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告未作答辩。 本院查明事实与原告诉称事实基本一致。 另查明，原告系杭州我爱我家房地产经纪有限公司工作人员，在本市余杭区临平街道购买逸都花苑1幢1单元1703商品房，并已办理产权登记；原告另有被扶养人需扶养，女儿孙欣渝，2018年9月19日出生。 上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、劳动合同、税收完税证明、不动产权证书、出生医学证明等在案佐证。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，确定被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。 根据现有证据，原告产生的合理损失为： 1.医疗费17919.94元，本院以原告提供的医疗费票据核算； 2.营养费1800元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为60日，并按照30元/天计算； 3.误工费23660元（130天×182元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告误工期限为130天，并参照浙江省在岗职工平均工资计算； 4.护理费10200元（60天×170元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为60天，原告主张按照170元/天计算，本院予以支持； 5.残疾赔偿金140556.3元。残疾赔偿金部分，原告在本市购买商品房且以非农收入为主要生活来源，事故造成其十级伤残，其主张按照2018年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入计算，合法有据，本院予以支持，故残疾赔偿金为111148元（55574元/年×20年×10%）；被扶养人生活费部分，原告定残之日，女儿未满周岁，原告主张扶养年限为17年，按照2018年度浙江省城镇居民人均生活消费支出计算，本院予以确认，并计算为29408.3元（34598元/年×17年×10%÷2）； 6.精神损害抚慰金3500元，本院结合原告伤情及事故中各方的过错程度酌情定。 7.交通费350元，本院根据原告就诊情况酌情支持。 至于原告主张的鉴定费，系原告单方委托鉴定，应属其举证费用，本院不予支持。上述第1-7项损失合计197986.24元，由被告承担70%即138590.37元。鉴于被告已赔偿原告1500元，故被告仍需赔偿原告137090.37元。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、方早明于本判决生效之日起十日内赔偿孙月德医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计137090.37元； 二、驳回孙月德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1202元，减半收取601元，由孙月德负担58元，方早明负担543元。 孙月德于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；方早明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二〇年四月三十日 书记员 熊文钦
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初15号之一原告程红波，男，1984年11月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告周春生，男，1969年1月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在审理原告程红波诉被告周春生劳务合同纠纷一案的过程中，原告程红波于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程红波的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告程红波撤回起诉。案件受理费175元减半收取87.5元，由原告程红波负担。审判员  张朝辉二〇二〇年五月六日书记员  丁学航
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2190号 原告：李红，男，1997年2月2日生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李敏，女，1994年2月28日生，汉族，住织金县，系原告之姐。 被告：刘红，男，1996年10月2日生，汉族，住织金县。 原告李红与被告刘红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告于当日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李红申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李红负担。 审判员  罗斌 二〇二〇年五月十二日 书记员  党樱
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1282号郑希、曾昕、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年5月11日受理的申请执行人郑希、曾昕与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人郑希、曾昕10100元（包含违约金10049元、垫付的执行费51元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初4585号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鄂0281民初88号 原告石大柯，男，1961年9月8日生，汉族。 委托诉讼代理人黄意民，黄石市黄石港区来训法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。 法定代表人黄志香，该公司总经理。 委托诉讼代理人祝文胜，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告曹卫兵，男，1966年8月26日生，汉族。 委托诉讼代理人曹创国，湖北楚帆律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告曹玉刚，男，1973年9月17日生，汉族。 案由：机动车机动车事故责任纠纷。 2019年6月29日13时50分许，被告曹卫兵驾驶鄂Ｂ×××××小车自南向北行驶至从马龙线成美建材公司路段，超越同向前方原告石大柯驾驶的两轮摩托车时，两车发生剐蹭，导致原告石大柯驾驶的两轮摩托车侧翻。造成原告石大柯受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，被告曹卫兵当场驾车逃离现场。原告被送往大冶市人民医院治疗，住院31天。经鉴定评定为十级伤残。该事故经公安交警部门作出事故责任认定，被告曹卫兵承担该事故的全部责任，原告无责任。因被告曹卫兵驾驶鄂Ｂ×××××小车系被告曹玉刚出借其使用，并由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司承保，故原告诉至法院，要求被告赔偿损失132833元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司同意赔偿原告石大柯100000元，均定于2020年5月31日前一次性付清； 二、原告石大柯自愿放弃其他诉讼请求，各方当事人再无争议。 本案诉讼费1479元，由原告石大柯负担。 上述调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的意见》第十三条的规定，经人民法院于2020年5月9日审查确认，并记入笔录，已由各方当事人、审判人员、书记员在该协议上签名后即具有法律效力。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力，一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可以持调解书向人民法院申请执行。 审 判 长  程良映 人民陪审员  曹华容 人民陪审员  陈全忠 二〇二〇年五月九日 书 记 员  曹青青
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初75号原告：王飞飞，女，1988年1月26日生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南惠昌城乡建设发展有限公司,统一社会信用代码:91410000050864608P,住所地:郑州市惠济区绿源路10号。法定代表人:梅耿红。原告王飞飞因与被告河南惠昌城乡建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定,裁定如下：准许原告王飞飞撤诉。本案受理费减半收取50元（原告已预交），由原告王飞飞负担。审 判 长  吕岳督人民陪审员  赵淑军人民陪审员  周运保二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 瑞
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执22号之二十二申请执行人：湖南湘天科技发展有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇正虹大道北侧。被执行人：施大庆，男，汉族，1963年8月12日出生，住湖南省津市。申请执行人湖南湘天科技发展有限公司与被执行人施大庆买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）湘06民终3324号民事判决驳回上诉，维持湖南省屈原管理区人民法院于2018年8月28日作出的（2018）湘0691民初204号民事判决已发生法律效力，因被执行人施大庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘天科技发展有限公司于2020年01月17日向本院提出执行申请，本院立案执行，于2020年1月17日向被执行人施大庆送达执行通知书，责令被执行人施大庆3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南湘天科技发展有限公司饲料货款163842元，案件受理费3000元，执行费2357元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人施大庆未履行，本院于2020年02月11日冻结了被执行人施大庆在财付通支付科技有限公司085e9858e288b4b8fa3f1f355@wx.tenpay.com账户内余额人民币3.86元，现因申请执行人湖南湘天科技发展有限公司与被执行人施大庆双方自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人施大庆在财付通支付科技有限公司085e9858e288b4b8fa3f1f355@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.86元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十四日书记员  彭智星
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执恢23号申请执行人：云南千涛实业有限公司，住所地昆明市东寺街金帝富士风尚国际公寓1209号。法定代表人：杜勇。委托代理人：梁敏、顾超，云南恒业律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：曲靖翠峰化工厂，住所地曲靖市经开区翠和西路，统一社会信用代码：91530300217222763。法定代表人：余瑞华，厂长。被执行人：曲靖市有色金属有限公司，住所地麒麟区西山乡冯官桥，统一社会信用代码：无。法定代表人：盛维邦。云南千涛实业有限公司申请执行曲靖翠峰化工厂、曲靖市有色金属有限责任公司金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院(2001)曲中经初字第87号民事判决书生效后，因本案被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人云南千涛实业有限公司向本院申请强制执行，请求强制执行本案被执行人偿付申请执行人本金人民币1500000.00元及利息，本院于2020年2月19日立案执行。依据生效判决，被执行人曲靖市有色金属有限责任公司应偿付申请执行人云南千涛实业有限公司本金人民币150万元及利息；被执行人曲靖翠峰化工厂以其抵押的房产对上述款项承担连带清偿责任；被执行人曲靖市有色金属有限责任公司应负担案件受理费人民币18180.00元。本案执行费人民币17400.00元依法应由二被执行人承担。本案进入执行程序后，依法提取被执行人曲靖翠峰化工厂部分房屋拆迁补偿款人民币943802.00元，已支付申请执行人；经通过全国执行网络财产查控系统查询及其他方式调查，未发现被执行人曲靖翠峰化工厂、曲靖市有色金属有限责任公司有银行存款、房地产、车辆、有价证券等。现被执行人曲靖市有色金属有限责任公司已被吊销、曲靖翠峰化工厂部分抵押财产暂不便处置。本案执行标的人民币556198.00元及利息未能执行；本案执行费人民币17400.00元依法应由二被执行人承担。目前申请执行人提供不了被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持(2001)曲中经初字第87号民事判决书及本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平生执行员  陈 辉执行员  余登宇二〇二〇年五月八日书记员  杨启民
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保97号司拥华、苑二娟、苑艳菊、苑海光：司拥华苑二娟、苑艳菊、苑海光与财产保全一案，被保全人无标的可供保全。至此，司拥华向本院申请的保全案件执结。特此通知。二〇二〇年五月九日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1389号 上诉人（原审被告）：周文成，男，1959年6月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审原告）绍兴市盛欣玻璃有限公司，住所地绍兴市越城区孙端镇张家沥村1幢107。 法定代表人：李清琳，系经理。 上诉人周文成因与被上诉人绍兴市盛欣玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初10914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人周文成虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人周文成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月十一日 法官助理戚立晶 书记员蒋娅妮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6877号申请执行人：张华伟,1978年12月18日出生,住济源市。被执行人：苗卢军,1983年6月7日生，居民身份证号码4108811983××××××××住济源市克井镇勋三村。被执行人:葛苗苗,1987年7月1日生，居民身份证号码4108811987××××××××住济源市克井镇勋三村。本院在执行张华伟与苗卢军、葛苗苗民间借贷纠纷一案中，2018豫9001民初8690号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人1107350元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款22150元，本院已扣划22150元，扣除执行费13474元后，剩余8676元已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8676元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1098674元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十一日书记员  黄盼盼
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1018号原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。法定代表人：赵森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：李洪军，男，54岁，汉族，现住辽宁省法库县。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告李洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回对被告李洪军的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿负担。审判员  丁一二〇二〇年五月十二日法官助理贾丹凤书记员耿旭
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初979号原告：黎瑞雪，男，汉族，1990年1月31日生，大专文化，无业，师宗县人，住师宗县。被告：师宗菲特健身会所。（统一社会信用代码：91530323MA6K5D7T0U）投资人：张同湘。地址：云南省曲靖市师宗县。原告黎瑞雪与被告师宗菲特健身会所合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后。原告黎瑞雪于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎瑞雪以需补充证据另行起诉为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黎瑞雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎瑞雪承担。审判员  殷俊良二〇二〇年五月十四日书记员  钱蕊丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1357号原告：季克彩，女，1972年4月20日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王保忠，山东九洲苑律师事务所律师。被告：万巧云，女，1954年3月15日出生,汉族，住所菏泽市牡丹区。被告：康萌，女,1984年6月26日出生,汉族,住所菏泽市牡丹区。被告：赵楠，男，1985年10月24日出生,汉族,住所菏泽市牡丹区。被告：菏泽市万氏木业有限公司，住所菏泽市定陶区南王店镇工业园。法定代表人：赵楠，该公司经理。原告季克彩与被告万巧云、康萌、赵楠、菏泽市万氏木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季克彩及委托诉讼代理人王保忠、被告万巧云到庭参加诉讼，被告康萌、赵楠、菏泽市万氏木业有限公司经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季克彩向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告万巧云、赵楠偿还借款200万元及利息146万元；2.被告康萌、菏泽市万氏木业有限公司承担连带责任；3.诉讼费、保全费等由四被告承担。事实和理由：2017年3月20日，被告万巧、赵楠以被告菏泽市万氏木业有限公司经营为由，向原告借款300万元。双方约定利息为月息二分。截至2019年10月20日偿还本金100万元，利息25000元。尚欠本金200万元及利息146万元。后经原告多次催要。被告以种种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，原告特向牡丹区人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求利息从2019年12月8日结算后的利息，按月利率2%计算至实际偿还之日止。万巧云承认季克彩的全部诉讼请求。康萌、赵楠、菏泽市万氏木业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2017年3月20日将300万元汇至被告菏泽市万氏木业有限公司账户。2019年12月8日，原告（出借方）季克彩与被告（借款方）赵楠、万巧云签订借款协议，内容：借款方于2017年3月20日从季克彩处借款叁佰万元整(3000000.00元)。出借方于2017年3月20日通过季克彩工行账户转账到借款方指定账户：菏泽市万氏木业有限公司账户上叁佰万元整(3000000.00元)。截止2019年11月20日借款方己还借款壹佰万元整(1000000.00元)，还借款利息贰万伍仟元整(25000.00元)，下欠借款贰佰万元整(2000000.00元)，还款明细如下：1.2017年4月21日借款方通过万巧云工行账户还借款伍拾万元整(500000.00元)；2.2017年10月19日借款方通过万巧云还借款伍万元整(银行承兑汇票)；3.2018年8月16日借款方通过万巧云工行账户还款壹拾万元整(100000.00元)；4.2019年1月17日借款方通过万巧云建行账户还借款叁拾伍万元整(350000.00元)；5.2019年6月27日借款方通过万巧云工行账户还借款利息贰万伍仟元整(25000.00元)。经结算：2017年3月20日至2019年11月20日，共计32个月，按照当时借款时约定的借款月利率2分计算，总计利息为：壹佰肆拾捌万伍仟元整(1485000.00元)，减去已还利息贰万伍仟元整(25000.00元)，还欠借款利息：壹佰肆拾陆万元整(1460000.00元)，计算利息明细如下：1.2017年3月20日至2017年4月20日：300万×0.02×1个月=60000.00元。2.2017年4月21日至2017年10月20日：250万×0.02×6个月=300000.00元。3.2017年10月21日至2018年8月20日：245万×0.02×10个月=490000.00元。4.2018年8月21日至2019年1月20日：235万×0.02×5个月=235000.00元。5.2019年1月21日至2019年11月20日：200万×0.02×10个月=400000.00元。借款本金：贰佰万元整(2000000.00元)，借款利息：壹佰肆拾陆万元整(1460000.00元)，借款合计：叁佰肆拾陆万元整(3460000.00元)，原借款条仍然有效。借款人万巧云、赵楠，保证人康萌、菏泽市万氏木业有限公司。本院认为，借款应当按照约定及时偿还借款本金和利息，原告与被告签订借款协议，借款事实清楚，原告要求被告返还借款及利息的诉讼请求，本院应予支持。双方约定借款利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内利率支付利息的，本院应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告康萌、赵楠、菏泽市万氏木业有限公司经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告万巧云、赵楠于本判决生效之日起十日内偿还原告季克彩借款本金200万元及利息（2019年11月20日之前的利息146万元；以200万元为基数，从2019年11月21日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；二、被告康萌、菏泽市万氏木业有限公司对上述债务承担连带保证责任。承担责任后有权向被告万巧云、赵楠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34480元，减半收取17240元，财产保全费5000元，合计22240元，均由被告万巧云、赵楠、康萌、菏泽市万氏木业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘永生二〇二〇年五月六日书记员  任伟瑛
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1622号之一 申请执行人：唐龙，男，汉族，住四川省大邑县。 委托代理人：张云帆，四川永靖律师事务所律师。 被执行人：雷宇，男，汉族，住四川省渠县。 本院在执行唐龙申请执行雷宇民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人雷宇发出了限制消费令，并于2019年12月20日冻结了被执行人的银行存款账户2个、2020年3月6日冻结了被执行人的银行存款账户3个、2020年4月7日冻结了被执行人的银行存款账户3个，上述冻结期限为一年，扣划被执行人银行存款1330.00元，支付执行费50.00元后，实际州申请执行人1280.00元。对被执行人房地产、车辆等其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐 瑞
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执202号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路128号。法定代表人：李俊锋。被执行人：原志勇，住焦作市解放区。被执行人：李珠玲，住焦作市解放区。被执行人：赵丽瑞，住河南省滑县。被执行人：耿专，住河南省滑县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司申请执行原志勇、李珠玲、赵丽瑞、耿专借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初1477民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人原志勇、李珠玲、赵丽瑞、耿专归还借款202642.49元借款及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人少量银行存款，现已冻结并扣划，未找到被执行人有其它可供执行财产3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及居住地周边群众进行调查和了解，冻结了被执行人的工资账户，未发现被执行人其它可供执行的财产。4、已向被执行人原志勇、李珠玲、赵丽瑞、耿专发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权202073.4元尚未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月十二日书记员 范战斗
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执764号 杜亚方、何坚定 本院执行的杜亚方申请何坚定机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人何坚定自动履行，执行金额8322元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初33459号之二申请人：广东凯普生物科技股份有限公司，住所地广东省潮州市经济开发试验区北片高新区D5-3-3-4小区。法定代表人：黄伟雄，董事长。委托代理人：李羚，广州金鹏律师事务所律师。委托代理人：钟洁玲，广州金鹏律师事务所实习律师。被申请人：郑州市汇鑫源医疗器械销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第二大街58号兴华科技产业园2号楼2层208-9号。法定代表人：郭林，总经理。委托代理人：钮世朋，该公司员工。申请人广东凯普生物科技股份有限公司与被申请人郑州市汇鑫源医疗器械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）豫0191财保2261号民事裁定书，对郑州市汇鑫源医疗器械销售有限公司名下的银行存款予以冻结。现广东凯普生物科技股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对郑州市汇鑫源医疗器械销售有限公司名下银行存款143664元（开户行：中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行账号：41×××44）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏占卿二〇二〇年五月七日书记员  袁庆霞
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初850号原告：石金生。被告：周玉林。原告石金生与被告周玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石金生撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费620元，合计1145元，由原告石金生承担。审 判 员  杨 坚二〇二〇年五月十三日法官助理  郭艳慈书 记 员  张 也附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保274号 申请保全人周庚。 被保全人童玲。 本院于2020年5月9日受理的申请保全人周庚申请童玲借款合同纠纷一案，已于2020年5月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月11日 承办人:刘晋强
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执456号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：许亚东，男，1991年6月18日出生，住河南省禹州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人许亚东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初94号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人许亚东的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人许亚东名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人许亚东名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人许亚东采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人许亚东名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初94号民事判决书的本次执行程序。被执行人许亚东应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初94号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初151号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人何云兵，男，生于1973年1月2日，傣族，初中文化，无业，户籍地云南省西双版纳州勐腊县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月31日被勐腊县公安局取保候审，2020年4月25日被勐腊县人民检察院取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人何云兵犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员华欣出庭支持公诉，被告人何云兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年9月28日，被告人何云兵无机动车驾驶证、醉酒后驾驶小型普通客车上道路行驶，当日23时30分行至策磨线K4084+0M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人何云兵血液中乙醇定性检出乙醇成份，含量为175.04mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人何云兵无机动车驾驶证酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人在审查起诉阶段认罪认罚，建议对被告人判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元的刑罚。特提请本院依法判处。 被告人何云兵对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年9月28日，被告人何云兵无机动车驾驶证、醉酒后驾驶小型普通客车上道路行驶，当日23时30分行至策磨线K4084+0M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心检验，被告人何云兵血液中乙醇定性检出乙醇成份，含量为175.04mg/100ml。 另查明，被告人何云兵曾因犯危险驾驶罪，于2015年12月10日被勐腊县人民法院判处刑罚；被告人何云兵在知情、自愿和值班律师证明的情况下，于2020年4月28日签订认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口、前科证明、查获经过，被告人何云兵的供述，证人李某的证言，物证辩认笔录及照片，指纹、ＤＮＡ样本采集证明、行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知记录，提取当事人血液登记表、法医毒物（乙醇）委托检验协议书、血中乙醇检验报告、乙醇检验报告告知书，驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、刑事判决书，认罪认罚制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何云兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，至今仍不知悔改再次醉酒驾驶机动车，可见其主观恶性和社会危害性较大，虽其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，但不足以从轻处罚。公诉机关量刑建议与被告人罪责刑不适应，本院不予采纳，本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人何云兵犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李进学 二〇二〇年五月十二日 书记员  曾 俊
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执500号申请执行人云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨林经开区支行,住云南省嵩明县杨林工业园区和光路101号。被执行人车红友，男,1970年1月4日生，汉族，住嵩明县。被执行人李桂菊，女,1971年1月22日生，居汉族，住嵩明县。云南嵩明农村商业银行股份有限公司杨林经开区支行与车红友、李桂菊借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1383号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款50000元及利息，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年五月十二日书记员  王 磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11320号 原告：蒋碧华，女，1974年5月25日出生，汉族，住四川省南充市。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段事均，重庆政郎律师事务所实习律师。 原告：邓聪，男，1997年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段事均，重庆政郎律师事务所实习律师。 被告：肖汉蓉，女，1968年2月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：马小川，男，1967年2月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告蒋碧华、邓聪与被告肖汉蓉、马小川民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告蒋碧华、邓聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋碧华、邓聪撤回起诉处理。 审 判 员 杨杰 二〇二〇年五月九日 法官助理 黄腾 书 记 员 刘誉
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1613号 原告：诸城市金恒物业服务有限公司，住所地：诸城市和平街18号繁华大厦。 负责人：管廷华，该公司经理。 被告：姚惠洁，女，成年，汉族，诸城市。 原告诸城市金恒物业服务有限公司与被告姚惠洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市金恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年五月十一日 书记员  娄华香
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4586号之三 申请执行人：海宁市融金融资担保有限公司，住所地：海宁市海洲街道尚都银座1301室，统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，总经理。 委托诉讼代理人：秦建锋,浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：殳峰，男，1994年12月31日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁市融金融资担保有限公司与被执行人殳峰追偿权纠纷执行一案，申请执行人海宁市融金融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初7174号民事调解书，于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人殳峰向申请执行人海宁市融金融资担保有限公司支付执行款17737.24元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费342元、执行费166元。 在执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款3539元、案件受理费342元、执行费166元，现申请执行向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4586号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 缪诗静
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执603号之一 被执行人：覃飞，男性，1988年05月02日生，住所地：荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年05月13日向被执行人覃飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃飞在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  欧 卫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1227号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住辽宁省大连市普兰店区中心路一段61号。法定代表人：许丽丽，系该行行长。委托代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：腾秀龙，男性,1975年9月25日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：盛美霞，女性,1978年3月18日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与盛美霞、腾秀龙为银行卡纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1911号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款27398.15元，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月13日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月23日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于大连市××区皮口镇国宝鑫聚、房产证号：00××19房屋，本院于2020年4月20日进行查封，查封期限届满至2023年4月20日。被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××长安牌汽车，本院于2020年4月29日进行车籍查封，查封期限届满至2022年4月29日。被执行人在中国农业银行账户存款493.06元、在中国银行账户存款4850.02元，本院于2020年4月15日冻结并划拨后支付给申请执行人，冻结期限届满至2021年4月15日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月12日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月27日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额5293.08元，尚未执行到位金额22105.07元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年五月十二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保40号王文高：申请执行人王文高依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1197号民事裁定书申请执行张某借款合同纠纷纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1197号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年五月十四日
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执恢165号张文智、四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司：张文智与四川省德阳富乐房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现该案以强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更332号 罪犯王龙本，男，1988年9月11日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2017年11月30日作出（2017）陕0104号刑初232号刑事判决，以被告人王龙本犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2018年1月5日交付执行。刑期自二0一六年七月五日起至二0二三年七月四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯王龙本确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王龙本减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二二年十二月四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终4960号上诉人（原审原告）：深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司，住所地广东省深圳市南山区深湾一路沙河东公交总站2楼201室。法定代表人：林正磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘银红，广东文品律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖芳华，广东文品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州远腾建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固西路592号。法定代表人：史海东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：中石化第五建设有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山七路73—83号首层至十六层。法定代表人：衣浩，执行董事。委托诉讼代理人：张建思，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟剑锋，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中石化上海工程有限公司，住所地上海市静安区南京西路1910号—3幢。法定代表人：**荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玮华，上海市中信正义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国石油化工股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市黄埔区石化路239号。负责人：丘仲宜。委托诉讼代理人：陈启鸿，男，该公司法律事务部经理。委托诉讼代理人：许丽荣，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：中国石油化工股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街22号。法定代表人：戴厚良，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈启鸿，男，该公司广州分公司法律部职员。委托诉讼代理人：许丽荣，女，该公司广州分公司法律部职员。上诉人深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司因与被上诉人兰州远腾建筑工程有限公司、中石化第五建设有限公司、中石化上海工程有限公司、中国石油化工股份有限公司广州分公司、中国石油化工股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初1961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，兰州远腾建筑工程有限公司违法分包涉案工程，深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司没有施工企业资质承包涉案工程，双方为此签订的涉案《建设工程施工协议》违反了法律、行政法规的强制性规定，为无效合同，因该合同取得的财产依法应当予以返还。因深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司为承包涉案工程而投入的财产已物化为建设工程，不能返还，故兰州远腾建筑工程有限公司依法应当折价补偿。因涉案工程已经竣工验收合格，深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司请求兰州远腾建筑工程有限公司参照合同约定支付工程价款，应予支持。虽然按照涉案《建设工程施工协议》约定，兰州远腾建筑工程有限公司与深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司就涉案工程的结算是以中石化第五建设有限公司与兰州远腾建筑工程有限公司的结算为前提条件，但按照中石化第五建设有限公司与兰州远腾建筑工程有限公司签订的涉案《建设工程施工合同书》第10.3.2条、第10.3.3条约定，双方的结算工作最迟在工程竣工验收合格后150日内完成，而从涉案工程竣工验收合格之日至深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司提起本案诉讼之日已经超过一年，中石化第五建设有限公司和兰州远腾建筑工程有限公司均无提供证据证明在此期间双方已按合同约定进行了结算工作；此外，中石化第五建设有限公司作为分包人与承包人中石化上海工程有限公司已于涉案工程竣工验收合格时签署了工程结算书，发包人中国石油化工股份有限公司广州分公司与承包人中石化上海工程有限公司在一审庭审中亦确认双方已经结算完毕，中石化第五建设有限公司和兰州远腾建筑工程有限公司虽在一审庭审中均表示同意结算，但并未提出开始结算的时间及完成结算的期限。故在上述情形下，中石化第五建设有限公司与兰州远腾建筑工程有限公司在深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司提起本案诉讼时仍未进行结算，已经超出了合理的结算期限，且难以通过其自觉履行达到完成结算的目的，故如仍以中石化第五建设有限公司与兰州远腾建筑工程有限公司的结算作为兰州远腾建筑工程有限公司与深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司结算的前提条件，显然加重了深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司的民事责任，减轻了兰州远腾建筑工程有限公司与中石化第五建设有限公司及时进行结算的民事责任，违反了民事主体从事民事活动应当遵循的公平诚信原则。因此，一审法院认为深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司与兰州远腾建筑工程有限公司的结算尚未满足条件，对深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司主张兰州远腾建筑工程有限公司支付工程款的请求不予支持的审查意见，认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。至于深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司在一审中提出对涉案工程造价进行鉴定的申请，一审法院以深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司和兰州远腾建筑工程有限公司在合同中没有约定各工程细目、机械设备的使用费、各种材料的单价，也未就上述内容另行签订协议，未就如何结算进行约定，工程造价鉴定无事实依据为由，不予准许的问题，本院认为，深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司与兰州远腾建筑工程有限公司就涉案工程造价的事实发生争议，而涉案工程造价系本案基本事实，且属于专门性问题，故依法应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定；鉴定的方式及具体项目、工程量、单价等可参照双方的合同约定，如无约定且双方协商不成的，可通过参照中国石油化工股份有限公司广州分公司与中石化上海工程有限公司的结算、参照中石化上海工程有限公司与中石化第五建设有限公司的结算、提交施工资料、现场勘查、参考建设行政管理部门发布的定额文件等建设工程规范性文件、参考市场价格等方式解决。因此，一审法院对深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司的工程造价鉴定申请作出不予准许的决定不当，本院予以纠正。因一审法院不予准许深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司提出的工程造价鉴定申请，造成本案工程造价的基本事实不清，故本案应由一审法院重新进行审理。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初1961号民事判决；二、本案发回广东省广州市黄埔区人民法院重审。上诉人深圳市瑞鸿源建设工程投资有限公司预交的二审案件受理费195931元予以退回。审判长  庞智雄审判员  李 琦审判员  刘 欢二〇二〇年五月七日法官助理江亭利书记员林美欣
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1053号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。法定代理人：杨龙师，该公司法人代表。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：王恩训，男，汉族，1968年3月28日出生，住址：鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告王恩训物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年五月十三日书记员  畅诚蕊
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保38号 伊通榆银村镇银行股份有限公司： 本院在执行申请保全人伊通榆银村镇银行股份有限公司与被保全人历福英借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年五月十二日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初431号 原告：杨玉香，女，1966年4月2日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：张新红，张家界市慈利县溪口法律服务所法律服务工作者。 被告：于向东，男，1963年10月3日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：谢瑞南，男，1988年1月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告杨玉香诉被告于向东、谢瑞南买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告杨玉香于2020年5月7日向本院提出对被告谢瑞南的撤诉申请。 本院认为，被告谢瑞南系被告于向东雇请人员，不是本案的适格主体，原告杨玉香撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨玉香撤回对被告谢瑞南的起诉，原告杨玉香与被告于向东买卖合同纠纷一案继续审理。 审判员  覃文辉 二〇二〇年五月十二日 法官助理张晓哲 书记员杨芳 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1736-3号申请执行人：李林，男，汉族，1958年6月4日出生，住河南省潢川县。被执行人：范俊辉，男，汉族，1974年2月5日出生，住河南省潢川县。申请执行人李林与被执行人范俊辉借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初96号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范俊辉应于判决生效后十日内偿还李林借款600000元及利息。因范俊辉未按上述生效法律文书履行义务，李林向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人范俊辉有银行存款9900元，本院已扣划9900元，扣缴执行申请费50元后余9850元，已支付给申请执行人。2.对被执行人不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人住房公积金情况进行调查，发现被执行人名下有住房公积金账户，本院已依法冻结，暂无法处理。4.查明被执行人范俊辉有汽车一辆（车牌号豫Ｓ×××××8），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人在河南潢川农村商业银行股份有限公司处有股本金，本院予以轮候查封，暂无法处理。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。在执行过程中，本院未执行标的为案款590100元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范俊辉负有继续向申请执行人李林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年五月十四日书记员  余文涛
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初526号 原告：黄建光，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：王占斌，男，1969年5月18日出生，汉族，农民，住蔚县。 原告黄建光与被告王占斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告黄建光于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告要私下协商解决，原告黄建光的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄建光撤诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由原告黄建光负担。 审判员  邢建国 二〇二〇年五月七日 书记员  邢亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执55号之一 申请执行人叶雪英，女，1966年11月6日出生，住衢州市衢江区。 被执行人李建富，男，1976年2月6日出生，住衢州市衢江区。 被执行人范菊玲，女，1980年10月8日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行叶雪英与李建富、范菊玲（2020）浙0803执55号请求确认人民调解协议效力一案中，申请人于2020年4月30日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执55号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年五月七日 书记员  祝小俊
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2240号原告：刘战，男，1993年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被告：满亮亮，男，1980年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。本院在审理原告刘战与被告满亮亮民间借贷纠纷一案中，原告刘战于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘战自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘战撤回起诉。案件受理费减半收取475元，由原告刘战负担。审判员  张世东二〇二〇年五月八日书记员  张莹莹
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更291号 罪犯侯林涛，男，1989年4月14日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。咸阳市渭城区人民法院于2013年11月19日作出（2013）咸渭刑初字第00366号刑事判决，以被告人侯林涛犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2014年1月2日交付执行。本院于2016年6月3日裁定减刑七个月；2018年5月10日裁定减刑七个月。刑期自二〇一三年七月八日至二〇二四年五月七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯侯林涛确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。结合其犯罪性质及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯侯林涛减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二三年十月七日止）。原附加剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初655号原告：张亚菲，男，1986年11月16日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被告：吕玉宝，男，1989年1月8日出生，汉族，现住衡水市冀州区。张亚菲与吕玉宝加工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张亚菲于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亚菲撤诉。案件受理费578元，减半收取计239元，由原告负担。审判员  王凤计二〇二〇年五月十三日书记员  李玉珊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1122号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人吴超，男，1986年7月4日出生，汉族，户籍地河北省三河市，现住北京市丰台区。广发银行股份有限公司北京分行与吴超金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初15883号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.584546万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初15883号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年五月十二日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1420号 申请执行人天台县人民法院根据（2018）浙1023刑初334号判决书申请执行被执行人陈进为开设赌场罪一案，经本院执行，被执行人陈进已向申请执行人天台县人民法院缴纳全部罚金31000元和执行费365元，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月八日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更372号 罪犯谭康，男，1992年12月22日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，原居住地陕西省富平县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市鄠邑区人民法院于2017年11月23日作出（2017）陕0118刑初217号刑事判决，以被告人谭康犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2018年1月11日交付执行。刑期自二0一七年七月二十五起至二0二0年十一月二十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯谭康确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯谭康减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0622执85号之一 申请执行人：玉屏侗族自治县惠民股金服务部中山路营业部，统一社会信用代码91520622322439147W，住所地贵州省铜仁市玉屏侗族自治县中山路宏发铭都A-1-126门面。 主要负责人：陈佑坤，该单位总经理。 委托诉讼代理人：杨勋，男，该单位职工。 被执行人：唐波，男，1964年1月15日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：李翠英，女，1974年11月24日出生，土家族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人玉屏侗族自治县惠民股金服务部中山路营业部与被执行人唐波、李翠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初85号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统和前往被执行人住所地进行查询走访，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆机构有足以执行的财产登记信息。 2、被执行人唐波名下有位于贵州省玉屏侗族自治县住房一套［玉房权证平溪字第××号、玉国用（99）第549号］，该房产已抵押担保给申请执行人，已被本院2020年3月23日查封，查封期限三年，即从2020年3月23日起至2023年3月22日止。另查明，该房产系被执行人唐波、李翠英家庭生活所必需，不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人同意不予处置。 3、已对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况通过面谈方式告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人唐波、李翠英名下暂无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人唐波、李翠英负有继续向申请执行人玉屏侗族自治县惠民股金服务部中山路营业部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴 波
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5771号之一 申请执行人：欧姆龙自动化系统（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西斗门路3号天堂软件园E幢8楼。 法定代表人：大场合志，董事长。 被执行人：重庆贝华科技有限公司，住所地重庆市南川区工业园区创业园一号楼第一层第二单元。 法定代表人：谢水旺。 申请执行人欧姆龙自动化系统（杭州）有限公司与被执行人重庆贝华科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初2550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人支付货款64000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1472元和执行费860元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并委托重庆市南川区人民法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和股权及对外投资信息。截至2020年5月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年五月十二日 书记员  李禹糠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4269号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人杨晓群。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9904号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取杨晓群的银行存款135521.12元（利息暂计算至2017年10月22日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月十四日书记员  田 雯
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终96号 上诉人（原审原告）：吴华，男，1968年4月出生，汉族，四川省会理县人，户籍地四川省会理县，现住四川省西昌市。 上诉人（原审原告）：王宗华，男，1970年2月出生，汉族，四川省会东县人，户籍地四川省会东县。 以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：易婷，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 以上二上诉人的共同委托诉讼代理人：陈波宇，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：凉山州宏基矿业有限责任公司。住所地：四川省宁南县披砂镇后山安置区73号。 法定代表人：杨建朝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王美玲，四川时鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人吴华、王宗华因与被上诉人凉山州宏基矿业有限责任公司合同纠纷一案，不服四川省宁南县人民法院(2019)川3427民初737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人吴华、王宗华于2020年5月11日，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴华、王宗华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吴华、王宗华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8，200.00元，减半收取4，100.00元，由上诉人吴华、王宗华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 涛 审判员 杨发蓉 审判员 刘志涛 二〇二〇年五月十一日 书记员 唐 春
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初868号 原告：曹燕，女，1987年2月26日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：张加兵，男，身份信息未核实。 被告：王代春，女，身份信息未核实。 本院于2020年4月20日立案。原告曹燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹燕撤回起诉处理。 审 判 长  刘作强 人民陪审员  周乾高 人民陪审员  **荣 二〇二〇年五月七日 书 记 员  周五一
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执357号之一被执行人：许才建，男，1974年5月20日出生，住乐东黎族自治县，公民身份证号：×××。被执行人许才建贩卖毒品罪罚金一案中，本院作出的（2019）琼9027刑初286号刑事判决已经发生法律效力，其中判令被执行人缴纳罚金3000元。本院于2020年3月24日立案执行后已依法向被执行人许才建送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。经查明，被执行人许才建目前正在监狱服刑。执行中，本院通过网络执行查控系统查询，均未查到被执行人名下有可供执行财产；另，经对被执行人许才建住房公积金、不动产及户籍所在地村民委员会进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院遂依法限额冻结被执行人名下的银行存款，因银行存款不足，故无法进行实际冻结。本院认为，被执行人许才建目前正在监狱服刑，且其没有经济来源收入，且经本院依法调查被执行人名下房产、车辆、银行及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，经再次通过网络执行查控系统查询也未发现可供执行的财产，且本院已依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人许才建有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文 二〇二〇年五月十三日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0424执3005号 吴敏 刘春军： 吴敏申请执行刘春军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额2267元。案经执行，本院划拨了被执行人的存款1632.28元（含执行费50元）、被执行人自动履行了500元，申请执行人放弃余款184.72元。因申请执行人放弃余款，执行标的额视为全部执行到位，故案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年五月五日