wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复282号复议申请人：郝际刚，男，汉族，1967年10月6日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人郝际刚不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异177号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7823号民事判决书第二项、第三项判决：“被告郝际刚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告郝际刚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异177号裁定，裁定驳回异议人郝际刚的异议请求。郝际刚不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异177号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7823号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7823号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告郝际刚对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告郝际刚向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人郝际刚拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人郝际刚的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回郝际刚的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异177号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 彬
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初391号 原告：谢邦朋，男，1969年6月24日出生，汉族，住湖北省阳新县，现住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王攀，浙江霁轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽娅，浙江霁轩律师事务所律师。 被告：金华市亿美日用品有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇立交桥南金华市自来水公司5幢，社会统一信用代码：913307023278594310。 法定代表人：叶志延，执行董事。 被告：陈波，男，1988年11月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市，现住金华市婺城区。 原告谢邦朋与被告金华市亿美日用品有限公司（以下简称亿美公司）、陈波加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢邦朋及其委托诉讼代理人王攀到庭参加诉讼，被告金华市亿美日用品有限公司、陈波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告谢邦朋向本院提出诉讼请求：1、由二被告就本案拖欠的加工款8930元及利息承担共同还款责任，利息自起诉之日起以未付款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至两被告实际付清之日止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告在婺城区沈天田从事箱包加工工作，2018年被告陈波找到原告，要求原告给被告亿美公司做代加工，双方结算方式为通过送（销）货单结算，即原告将加工的产品、数量、单价、总价等信息写在送（销）货单上交由被告陈波进行核对确认，确认无误后再由被告亿美公司给原告打款。原告共为二被告做过两次加工，款项分别为1978元、6952元，原告将加工好的货物交由被告亿美公司后，被告陈波进行核对验收，并在送（销）货单上签字确认。合作过程中被告陈波以亿美公司厂长身份与原告接洽，本案诉讼过程中调取被告陈波社会保险关系发现，被告陈波并非自称的亿美公司员工。截止到起诉之日，二被告未付任何加工款，尚欠原告共计8930元。原告多次通过微信、电话向二被告催讨该款项，但二被告均不理睬原告。原告认为，被告陈波以被告亿美公司的名义与原告发生加工合同关系，加工的货物送到被告亿美公司所在地并由被告陈波签收。二被告之间存在合作关系，应承担共同付款责任。原告无奈，为维护原告自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告金华市亿美日用品有限公司未作答辩。 被告陈波未作答辩。 为证明自己的主张，原告谢邦朋向本院提交了以下证据：1、送货单二份，用以证明二被告拖欠原告加工款8930元的事实；2、微信聊天记录截图一份，用以证明被告陈波通过微信向原告下单的事实以及原告催款的事实；3、金华市双业箱包有限公司社保参保记录一份，用以证明被告陈波在2019年9月30日后在该公司缴纳社保的事实。 被告金华市亿美日用品有限公司未向本院提交证据。 被告陈波未向本院提交证据。 根据证据审核认定的规则，经审查,本院对原告提交的证据认证如下： 原告提交的证据1写明的收货单位为被告金华市亿美日用品有限公司，被告陈波在收货单位及经办人处签字，该处同时注明了单位名称，故本院结合在案其他证据，确认该证据的真实性和部分证明力；证据2可印证原告的待证目的，本院确认其真实性和证明力；证据3可印证原告的待证目的，本院确认其真实性和证明力。 根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2018年4月20日，陈波与原告建立微信联系。随后，陈波以被告亿美公司名义要求原告提供箱包配件加工作业。原告将加工好的箱包配件送至亿美公司生产厂区并由陈波在送（销）货单上“收货单位及经手人”处签字，该处同时还注明了单位名称，原告均在“送货单位及经手人”处签字。2018年9月28日的送（销）货单金额为1978元，2018年12月20日的送（销）货单金额为6952元，合计为8930元。原告陈述除该8930元，其他加工款项亿美公司以现金的方式支付给原告。原告在微信中曾向陈波表达催款意思，陈波表示让原告与亿美公司老板联系并告知手机号码。 另查明，陈波在2019年9月30日起在金华市双业箱包有限公司参加社会保险。 本院认为，原告关于陈波并非亿美公司员工，陈波以亿美公司名义定作并接收加工物品，结合亿美公司付款的行为，可证明双方为合作关系，应承担共同付款责任的主张不能成立。原告在起诉状中陈述陈波的身份为亿美公司的员工，该陈述与送（销）货单以及原告和陈波之间的微信聊天记录内容可相互印证。陈波在诉争加工款项发生之后的社保参保情况并不能证明陈波与亿美公司之间不存在工作上的隶属关系。故，在原告无证据证明陈波为交易伊始的交易相对方情况下，本院难以支持原告要求陈波承担款项给付责任的请求。陈波以亿美公司名义对外定作加工物品，且加工物品送至亿美公司生产厂区，陈波行为所产生的法律后果应由亿美公司承担。亿美公司应向原告支付拖欠的加工款并承担相应的违约责任。被告亿美公司、陈波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律制度的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，原告诉请中于法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金华市亿美日用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢邦朋加工款8930元和及利息（利息以未支付款项为基数，从2020年1月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）； 二、驳回原告谢邦朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金华市亿美日用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年五月二十日 书记员 冀留航
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0825刑初85号公诉机关隆化县人民检察院。被告人杨某。隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员张春娜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月31日13时24分许，被告人杨某在隆化县某村路段醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，被交警中队民警查获，后经隆化县司法医学鉴定中心检测，血液中酒精含量为104.55mg/100ml，属于醉酒。被告人到案后自愿如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人杨某的供述辩解，现场照片，隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，隆化县公安局行政处罚决定书，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获经过，被告人户籍证明等证据证实。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某未遵守道路安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某自愿认罪，到案后能够如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王怀东二〇二〇年五月八日书记员  王南楠
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特567号 申请人:蓝汪杰，男，2001年12月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：余艳芬，浙江嘉耀律师事务所律师。 申请人：衢州市明健体育发展有限公司，统一社会信用代码91330800MA29U13Q7U，住所地浙江省衢州市柯城区白云街道白云中大道88号颐高广场A座4楼。 经营者:徐金华，男，1971年2月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请人:林黎明，男，1984年11月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院于2020年5月9日立案受理申请人蓝汪杰与申请人衢州市明健体育发展有限公司、林黎明关于司法确认（2020）浙0802民诉前调436号人民调解协议的申请并进行审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年5月9日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 衢州市明健体育发展有限公司、林黎明于2020年8月30日前支付蓝汪杰工资1255元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蓝汪杰与申请人衢州市明健体育发展有限公司、林黎明于2020年5月9日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李晓慧 二〇二〇年五月九日 法官助理孙宗玲 书记员郑雯倩
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初76号 原告：体娱（北京）文化传媒股份有限公司。 法定代表人：刘体元，董事长。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：东营日报社。 法定代表人：孙家恩，社长。 委托诉讼代理人：朱艳芳，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司诉被告东营日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长  梅雪芳 审 判 员  李 敏 人民陪审员  程文华 二〇二〇年五月二十五日 法官助理陈建梅 书记员陈琼如
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执751号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部（组织机构代码为MA2814880）。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路967号五楼。 代表人：陈明。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：李应平，男，1987年10月25日出生汉族，住四川省安县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部与被执行人李应平保险人代位求偿权纠纷一案中，查明被执行人李应平应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部执行款14656元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 毛忆梦
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1067号之五申请人：杜鹃。被执行人：文永臣。本院在执行不当得利纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人文永臣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文永臣在在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币149988.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月八日书记员  解立晓
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初1991号原告：唐某1，男，1946年8月15日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。指定诉讼代理人：周驰，云南言浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：唐某2，男，1973年12月16日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。现住昆明市五华区。被告：唐某3，男，1976年10月16日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。被告：唐某4，男，1977年12月1日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。原告唐某1与被告唐某2、唐某3、唐洪波赡养纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告唐某1于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某1自愿申请撤回对被告唐某2、唐某3、唐洪波的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告唐某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐某1负担。审判员  牛桂英二〇二〇年五月二十六日书记员  王龙祥
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1028号原告：刘永文，男，1967年6月14日生，满族，农民，住辽宁省。被告：岳福臣，男，1975年3月6日生，满族，农民，住辽宁省。本院在审理原告刘永文诉被告岳福臣买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘永文撤回起诉。案件受理费222元，减半收取111元，由原告刘永文负担。审判员  张博二〇二〇年五月十四日书记员  王姣
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初1948号原告：亳州市佳怡物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园7号楼111铺。法定代表人：马长征，公司经理。委托诉讼代理人：赵宗昌，浙江仙华律师事务律师。被告：邓丽，女，1976年5月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：阮水强，男，1976年7月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：徐学德，公司经理。委托诉讼代理人：吴政华，公司员工。原告亳州市佳怡物流有限责任公司（以下简称佳怡物流公司）诉被告邓丽、阮水强、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司(以下简称人民财保杭州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员金皓独任审判，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告佳怡物流公司起诉称：2019年08月16日0时15分，被告邓丽驾驶登记在被告阮水强名下的浙Ａ×××××号小型轿车途经Ｓ2杭甬往宁波方向15公里700米处时，与胡海金驾驶的登记在原告佳怡物流公司名下的皖Ｓ×××××号重型普通货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经公安交警部门调查认定，邓丽负事故全部责任，阮水强无事故责任。因就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求判令：一、被告邓丽、阮水强共同赔偿原告佳怡物流公司车辆修理费19400元、鲜鱼损失79716元、租车费用38000元、拖车费500元，共计137616元；二、被告人民财保杭州分公司在保险责任范围内先行赔付；三、本案诉讼费由各被告承担。原告佳怡物流公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书（简易程序）、车损确认书、维修证明、修理费票据、租车合同、行驶证、施救费票据、销售清单、事故现场照片、车辆挂靠协议、维修费付款证明等证据材料。被告人民财保杭州分公司到庭答辩称：对本案事故发生经过和责任认定没有异议，事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车在人民财保杭州分公司处投保有交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期限内；认可车辆修理费19400元、拖车费500元，其余损失均不予认可。被告邓丽、阮水强未到庭抗辩。被告邓丽、阮水强、人民财保杭州分公司均未向本院提交证据。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事故的发生经过及责任认定与佳怡物流公司诉请的事实一致。并查明，事故发生后，皖Ｓ×××××号重型普通货车由杭州锦运高速公路急救服务有限公司施救，该公司开具500元发票；送往杭州德厚汽车修理有限公司处修理20天，产生修理费19400元，该汽修公司向佳怡物流公司开具了19400元的浙江增值税普通发票；上述损失金额业经人民财保杭州分公司定损确认。另查明，案外人蒋祥海与佳怡物流公司于2016年11月11日签订有《车辆挂靠合同》，约定蒋祥海购买车架号为ＬＪ11Ｒ9ＣＥ0Ｇ3218532（即皖Ｓ×××××号重型普通货车）的大型货车，以佳怡物流公司名义办理行车运营手续自助经营，约定蒋祥海作为实际车主，对该车享有全部的运营收益权、支配权、所有权、使用权，自主经营、自负盈亏；并约定佳怡物流公司作为名义车主，代办各种规费、协助处理交通事故。2019年8月17日，蒋祥海与上海城罗电子科技有限公司签订《货车租赁合同》一份，约定蒋祥海向上海城罗电子科技有限公司租赁牌号为沪Ｄ×××××号货车一辆，租赁期间自2019年8月17日至2019年9月5日止，每日租金2000元。诉讼中，佳怡物流公司还提供了一份由五莲县永生淡水鱼养殖场出具的销货清单，载明购货人为蒋祥海，购货日期为2019年8月15日，购货类型为鱼，购货总价79716元。再查明，浙Ａ×××××号小型轿车在人民财保杭州分公司处投保有交强险及商业三者险100万元，保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为：本次交通事故，邓丽负事故全部责任，依法应当赔偿皖Ｓ×××××号重型普通货车车辆所有人因本次事故造成的全部损失，人民财保杭州分公司作为肇事车辆浙Ａ×××××号小型轿车的保险人，应当在保险责任范围内先行赔付，无证据证明阮水强在本次事故中具有过错，故阮水强无需承担民事赔偿责任。皖Ｓ×××××号重型普通货车的车辆维修费、施救费业经保险公司定损，各方均无争议，本院均予以支持。关于本案主体问题，《车辆挂靠合同》约定由佳怡物流公司“协助处理交通事故”，该处“处理”应当包含诉讼方式，故虽皖Ｓ×××××号重型普通货车实际所有人为案外人蒋祥海，但佳怡物流公司以自身名义提起本案诉讼，符合合同约定，且为减轻当事人诉累，本院予以准许。本案争议焦点系佳怡物流公司主张的租车费用及货物损失是否合理。关于租车费用，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、第四款之规定，“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”当然属于侵权人赔偿范畴，但替代性交通工具使用费经适用于“非营运车辆”，皖Ｓ×××××号重型普通货车车辆实际所有人蒋祥海确为了生产经营另行租赁相关车辆、产生了停运损失，故佳怡物流公司在诉请中的租车费表述不当，该部分损失实际系皖Ｓ×××××号重型普通货车的停运损失，本院酌情按600元／天每天、支持维修天数19天，为11400元，该损失系间接损失，由侵权人邓丽直接予以赔付。关于鲜鱼损失，首先佳怡物流公司仅提交销货清单，未有买卖合同、付款凭证等其他证据予以佐证，本院不能确认事故发生时皖Ｓ×××××号重型普通货车所载货物鲜鱼的所有权归属；其次事故发生时各方均未对车载鲜鱼的数量进行清单，仅凭两张照片，无法确认损失的具体金额；最后根据佳怡物流公司在庭审中的陈述及一般社会常识，事故本身并不能直接造成鲜鱼死亡的结果，鲜鱼死亡系佳怡物流公司未及时转运导致，换而言之，即使事故发生时车载鲜鱼价值确如佳怡物流公司诉请所称，该些鲜鱼也确系佳怡物流公司购买取得，该些鲜鱼的死亡也属于“侵权结果的扩大”的范畴，对该部分损失，应由佳怡物流公司自负责任。综上，原告佳怡物流公司的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效后十日内，在保险责任范围内赔偿原告亳州市佳怡物流有限责任公司19900元；二、被告邓丽于本判决生效后十日内，赔偿原告亳州市佳怡物流有限责任公司停运损失11400元；三、驳回原告亳州市佳怡物流有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3052元，减半收取1526元，由原告亳州市佳怡物流有限责任公司负担1179元；由被告邓丽负担347元。原告亳州市佳怡物流有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邓丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 金 皓二〇二〇年五月十五日书记员 张丹丹
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初529号 原告:任小清，男，1978年11月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：新建区盛宴酒店，住所地：南昌市新建区长堎镇长征东路467号，统一社会信用代码：。 经营者：张丽娜,女，1982年12月8日出生，汉族，住。 原告任小清诉被告新建区盛宴酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任小清到庭参加了诉讼，被告新建区盛宴酒店经本院送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告任小清向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告聘用原告到该酒店任厨师，约定每月工资8000元，但被告每月都未能足额发放工资给原告，至2018年4月，被告共计欠发原告工资20000元，此后，被告新建区盛宴酒店经营者张丽娜在2019年10月3日向原告出具欠条一份，现原告多次催讨未果遂至本院。 原告任小清当庭提供如下证据：1、原告身份证及被告企业公示信息，证明原被告诉讼主体适格；2、欠条原件一张，证明被告经营者张丽娜在2019年10月3日向原告出具欠条一份，证明欠原告工资款20000元，还款日为同年10月15日；3、微信聊天记录截屏打印件，证明原告多次向被告经营者张丽娜催讨欠款，但被告一直未给付原告欠薪的事实。 被告新建区盛宴酒店未到庭，未提供证据及答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提供的证据1、2形式来源合法，且与本案待证事实吻合，本院对该两组证据的真实性、合法性及关联性均予确认，证据3与原告提供的证据2及原告的当庭陈述能相互印证，本院对证据3的三性亦予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，被告新建区盛宴酒店聘用原告任小清到该酒店任厨师，至2018年4月，被告共计欠发原告工资20000元，此后，因原告一再向被告新建区盛宴酒店经营者张丽娜讨要欠薪，张丽娜在2019年10月3日向原告出具欠条一份，载明：“今欠任小清贰万元整，还款日10月15日（工资款）”。现原告因多次向被告催讨未果遂至本院。 本院认为，原告任小清为被告新建区盛宴酒店提供劳务，双方当事人之间存在劳务合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，原被告之间劳务合同关系依法成立有效，应受法律保护，原告在完成工作后，被告未按约定履行支付全部薪资的义务，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任，原告据此要求被告给付欠付的工资20000元，本院依法予以支持。被告新建区盛宴酒店经本院合法传唤拒不到庭，应视为其对抗辩权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告新建区盛宴酒店在本判决生效后三日内给付原告任小清欠付的工资20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元减半收取150元，由被告新建区盛宴酒店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈欣祎
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初518号原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。法定代表人：林华恭，该公司总经理。委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：张某某，女，1972年8月14日出生，回族，居住地锦州市太和区。原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月二十一日法官助理贾雪书记员裴云露
吉林省抚松林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7604民初72号 原告：**武，现住抚松县。 被告：李茂盛，现住吉林省长春市朝阳区。 被告：李茂勇，现住辽宁省盘锦市。 被告：李茂强，现住吉林省白山市。 被告：李茂刚，现住辽宁省盘锦市。 原告**武与被告李茂盛、李茂勇、李茂强、李茂刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**武到庭参加诉讼，被告李茂盛、李茂勇、李茂强、李茂刚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **武向本院提出诉讼请求：请求四被告协助原告办理过户手续。原告于1993年3月20日与徐淑英签订了房屋买卖协议，购买徐淑英位于抚松县松江河镇东林街8委3组的房屋，房屋产权证号为：房XXXX号，面积为72平方米。徐淑英于2005年2月5日死亡，其丈夫李培更于1991年2月5日死亡，二人婚后生育四子，分别是李茂盛、李茂勇、李茂强、李茂刚。因购买房屋时未过户，故现需要四被告协助办理。 四被告提交书面答辩状承认原告在本案中所主张的事实。 本院认为，四被告均承认**武在本案中主张的事实，故对**武主张的事实予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第三十一条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国合同法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”之规定，判决如下： 被告李茂盛、李茂勇、李茂强、李茂刚于本判决生效后3日内协助**武办理房屋过户手续。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由**武负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘永波 二〇二〇年五月十二日 书记员  门春晓
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终852号上诉人（原审原告）：孔德华，男，1981年2月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：袁州区城东周宝土特产店，经营场所宜春市袁州区袁山西路321号。经营者：周宝。上诉人孔德华与被上诉人袁州区城东周宝土特产店（以下简称周宝土特产店）网络购物合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初27142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。孔德华上诉请求：1.依法撤销一审判决，支持孔德华全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费由周宝土特产店承担。事实和理由：1.该产品没有标示生产日期、配料表、生产者名称、地址、联系方式、保质期、产品标准、储存条件、生产许可证编号，不符合《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）第67条的规定。根据《食品安全法》第25条、第26条的规定，涉诉产品不符合食品安全国家标准，属于不合格产品。综上，依据《食品安全法》第148条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条的规定，应当退还购物款并支付十倍赔偿金。2.该产品违反《食品安全法》第71条规定。3、该产品无警示语。周宝土特产店未答辩。孔德华向一审法院提出诉讼请求：1、判令退还购物款2398元，孔德华退货；2、周宝土特产店支付十倍赔偿金23980元；3、诉讼费由周宝土特产店负担。一审法院认定事实：2018年5月10日，孔德华自淘宝网袁州区城东周宝土特产店经营的店铺中购买了竹筒酒22瓶（下称涉案产品），单价188元，商品总价4136元，店铺优惠1738元，实际支付2398元，订单编号159354199371179364。涉案产品实物与包装袋分开放置，一并发货。实物包装标签载明：宜春特产明月山硒竹明月尚品硒世佳酿中国江西省宜春市明月山风景区；基酒香型：清香型;酒精度：52%vol;净含量:500ml±50ml;原料：水、高粱、生长中的竹子。涉案包装袋正面右中位置有较大“明月山硒竹”字样。正面下方标注有：中国江西省宜春市明月山风景区全国客服电话：0795-3574988。左侧标注净含量：500ml±50ml；原料：水、高梁、生长中的竹子；基酒香型：清香型；酒精度：45%vol52%vol。外包装侧面标注品名：明月山硒竹酒；原料：硒泉水，高粱，楠竹；酒精度：52%vol42%vol；净含量：500ml±50ml；开启方式：击穿竹节盖；储藏方式：保鲜，冷藏；江西宜春市明月山硒农丰收实业有限公司中国江西省宜春市明月山风景区。右侧侧面对明月山硒竹酒的功效进行了描述。另查，孔德华在立案时将淘宝网网络运营平台浙江淘宝网络有限公司(下称浙江淘宝公司)一并起诉。庭审中，浙江淘宝公司向一审法院提交了其备案登记的销售者信息及交易快照。交易快照商品详情中有商品包装图片、文字描述、检测报告图片等信息。包装及文字描述部分对商品原料、酒精度、生产许可证编号、产品标准号、厂名、厂址、厂家联系方式、配料、储藏方法、保质期等信息均进行了描述。孔德华主张交易快照宝贝详情中的包装图片载明的出品商、生产地址、授权生产商与图片下方标识的生产商、厂址、授权生产商并不一致，该宝贝详情自相矛盾，不能作为判案依据，且交易快照产品信息中功效：养血和胃清热除烦不符合《食品安全法》第七十一条的规定。另，庭审中，孔德华撤回了对浙江淘宝网络有限公司的起诉。一审法院认为：孔德华从周宝土特产店购买涉案产品，双方之间形成买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、政策法规的强制性规定，应为合法有效。本案争议焦点有二：一是周宝土特产店是否应当退货退款。二是孔德华是否有权主张《食品安全法》规定的十倍赔偿金。针对争议焦点一，本案中，孔德华收到的涉案产品实物包装及其外包装袋标注有品名、原料、酒精度、净含量、开启方式、储藏方式等信息，但未标注生产日期、产品标准代号、生产许可证编号等信息，交易快照商品详情中虽有标明，但存在生产地址、酒精浓度等标注不一致情形，故孔德华要求周宝土特产店退货退款，于法有据，应予支持。关于孔德华是否有权主张《食品安全法》规定的十倍赔偿金。《食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。涉案产品虽然标签存在问题，但该情形不足以认定影响食品安全、孔德华亦未举证证明涉案产品存在质量问题，故孔德华要求周宝土特产店承担十倍赔偿责任的主张，一审法院不予支持。综述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第二十六条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、孔德华于判决生效之日起十五日内将其购买的22瓶竹筒酒退还给袁州区城东周宝土特产店；二、袁州区城东周宝土特产店于判决生效之日起十五日内退还孔德华货款2398元；二、驳回孔德华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，孔德华从周宝土特产店购买涉案产品，双方之间形成买卖合同关系，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、政策法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，《食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。涉案产品虽然未标注生产日期、产品标准代号、生产许可证编号等信息，标签存在问题，但该情形不足以认定影响食品安全、孔德华亦未举证证明涉案产品存在质量问题，故孔德华要求周宝土特产店承担十倍赔偿责任的主张，本院不予支持。综上所述，孔德华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费460元，由孔德华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  杨琳琳审判员  韩耀斌审判员  陈 洋二〇二〇年五月十四日书记员  赵梓羽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4252号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：耿晓华。被执行人：福建东南广播电视网络有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：龙辉。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与福建东南广播电视网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人福建东南广播电视网络有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月二十日书记员 王心园
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执464号申请执行人：大连源盛投资咨询有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区乐业街1号517室。被执行人：杨雪，女，1986年7月27日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。本院在执行大连源盛投资咨询有限公司与杨雪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨雪未履行（2019）辽0203民初183号生效文书确定的义务。本院在执行过程中，本院依法向被执行人杨雪发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款1756元，已发放给申请人。本院已经依法对杨雪采取了限制高消费措施，现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年五月二十二日书记员  唐学谦
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执876号申请执行人王美琰。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人王美琰与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2402号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款57381.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十六日书记员  李方魁
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保228号万忠远、王立伟：万忠远与王立伟买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执188号 申请执行人：许秀娥，女，1974年03月20出生，住大连西岗区。 被执行人：融顺达财富投资管理(大连)有限公司，住所地大连经济技术开发区小孤山中里47栋3-3-2号。 法定代表人：曲永峰。 被执行人：张淑梅，女，1974年04月24出生，汉族，住大连市中山区。 以上当事人因(2019)辽0291民初6476号民事调解书合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案执行。执行标的：本金204295.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。申请人申请暂不处置财产，并申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  路奎午
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执101号之一申请执行人柏露，男，1987年11月10日出生，汉族，住金湖县。被执行人管建，男，1973年1月27日出生，汉族，住金湖县。柏露与管建追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）苏0831民初2881号民事调解书，确认：管建欠柏露垫付的货款78240元及利息（其中：1.48000元从2019年7月1日起计算至实际给付之日止，2.30240元从2019年9月27日起计算至实际给付之日止，均按年利率6%计算），分三期给付：1.2019年12月30日前给付20000元及利息；2.2020年3月30日前给付20000元及利息；3.2020年6月30日前给付38240元及利息；并承担诉讼费用1728元。调解书生效并至期后，因义务人管建未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人柏露向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人管建名下所有的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××金杯牌汽车，被执行人名下无工商登记信息；3、经在被执行人住所地金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位79968元及执行费1100元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人管建名下所有的苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××金杯牌汽车，但无法实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初2881号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年五月十八日书 记 员  姜锦林
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保325号 申请人：禹城市辛店镇兴邦养殖专业合作社，住所地：禹城市。 法定代表人：矫艳红，主任。 被申请人：王秀丽，女，汉族，住山东省济阳区。 被申请人：路亮，男，汉族，住山东省济阳区。 被申请人：刘学文，男，汉族，住山东省济阳区。 申请人与被申请人种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下存款进行查封、冻结，查封、冻结财产金额为41000元。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王秀丽、路亮、刘学文银行存款41000元或其他同等价值的财产。 案件申请费430元，由申请人禹城市辛店镇兴邦养殖专业合作社预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝成才 二〇二〇年五月二十一日 书记员  胡荣宾
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6942号申请执行人：史德民,男性,1963年5月15日出生,住济源市。被执行人:王宝青,男性,1968年5月9日出生,住济源市。史德民与王宝青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初3380号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王宝青应还史德民1511400元。因王宝青未按上述法律文书履行义务，史德民向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王宝青仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有思迪牌豫Ｕ×××××号、威志牌豫Ｕ×××××号车辆，在执行过程中无法及时找到，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1511400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宝青有继续向申请执行人史德民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月八日书记员  王 丹
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行初98号 起诉人：杜卫东，男，1969年6月11日出生，汉族，住唐山市路北区。 2020年5月7日，本院收到杜卫东的起诉状，诉请：1、撤销河北省人民政府作出的冀政转征函【2019】634号《关于唐山市2019年度第44批次建设用地的批复》的行政行为。2、诉讼费由其承担。事实和理由：原告系唐山市路北区果园乡赖旺庄村村民，在该村拥有合法的宅基地及房屋，现该地块涉及征地拆迁。原告通过河北省自然资源厅于2020年1月14日作出的《政府信息公开告知书》得知，被告作出冀政转征函【2019】634号《关于唐山市2019年度第44批次建设用地的批复》的行政行为，原告的房屋及宅基地位于该批次征地范围内。原告认为被告作出的征收行为，违反《中华人民共和国土地管理法》及国家的相关规定，侵犯了原告的合法权益。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条第一款规定：“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”本案原告杜卫东在提起行政诉讼前应先申请行政复议，但其并未经过行政复议，经法律释明后仍坚持起诉，依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十三条规定，裁定如下： 对杜卫东的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  彭建章 审判员  刘 磊 审判员  王晓娅 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘向鹏
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执355号本院办理的申请执行人许成朋与被执行人杨伟强借款合同纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2019）豫1327民初1821号民事判决书的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二〇年五月二十七日书记员  常 亮
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2608号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：乔劲光，男，汉族，1973年5月7日出生，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告乔劲光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年五月三十日 书记员  陈 曦
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3008号 原告：刘凤，女，1981年6月13日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。 被告：范新珂，男，1982年6月8日出生，汉族，住新泰市。 被告：范虎，男，1985年3月11日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区长江路300号内9号，统一社会信用代码91370600310386738C。 负责人：赵小鸣，该公司总经理。 原告刘凤与被告范新珂、范虎、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛勇、被告范新珂、被告范虎及其委托诉讼代理人侯祥到庭参加了诉讼，被告华海保险公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费181811.79元；2、诉讼费、保全费由各被告承担。事实和理由：2020年1月10日20时许，范新珂饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿四良路由西向东行驶至四良路西张庄镇东张庄村路段超车时，与刘凤驾驶电动二轮车沿四良路由东向西行驶发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏，致刘凤受伤，鲁Ｊ×××××号小型轿车车主为范虎，并在被告华海保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，请求依法处理。 被告范新珂辩称，同意依法赔偿。 被告范虎辩称，事故车辆投保了交强险，先由保险公司赔偿，被告范虎将车辆出借给被告范新珂，不足部分应由被告范新珂承担赔偿责任。 被告华海保险公司提交书面答辩状称，1、涉案车辆在我公司仅承交强险，我公司在交强险范围内承担合理合法费用，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担；2、被告范新珂事故发生后，在泰安市公安局刑事科学技术研究所做出检测结果，乙醇定量分析含量为147.1mg/100ml，属于醉驾，因此我公司不承担赔偿责任，应由被告范新珂自行承担，且我公司对被告范新珂有追偿权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲁Ｊ×××××号小型轿车车主为范虎，被告范虎是残疾人，肢体残疾贰级。2020年1月10日被告范新珂饮酒后去接被告范虎，被告范虎在知道被告范新珂已经饮酒的情况下将涉案车辆出借给被告范新珂驾驶，2020年1月10日20时许，被告范新珂饮酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿四良路由西向东行驶至四良路西张庄镇东张庄村路段超车时，与刘凤驾驶电动二轮车沿四良路由东向西行驶发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏，致刘凤受伤，被告范新珂承担事故的全部责任，原告刘凤不承担事故的责任。原告刘凤受伤后在新泰孟氏医院、新泰市人民医院治疗，共支出医疗费181811.79元。涉案车辆在被告华海保险公司投保有交强险。 本院认为，本案的交通事故经公安交通管理部门认定被告范新珂承担事故的全部责任，被告范虎是涉案车辆的所有权人，其在明知道被告范新珂饮酒的情况将涉案车辆出借给被告范新珂驾驶，对事故的发生具有一定过错，所以被告范虎对原告方主张的损失承担15%的赔偿责任、被告范新珂对原告方主张的损失承担85%的赔偿责任。涉案车辆在被告华海保险公司有投保有交强险，对原告的损失首先应由被告华海保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告范虎、范新珂按比例承担赔偿责任。所以被告华海保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，剩余的医疗费171811.79元，由被告范虎承担25771.77元，由被告范新珂承担146040.02元。 依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刘凤医疗费10000元。 二、被告范虎于判决生效之日起十日内赔偿原告刘凤医疗费25771.77元。 三、被告范新珂于判决生效之日起十日内赔偿原告刘凤医疗费146040.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1968元，由被告范虎负担295元、被告范新珂负担1673元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 雪
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1531号 原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 被告：德清县禹越镇小小休闲活动室，住所地浙江省德清县禹越镇东港村姚家里4号。 投资人：沈小婻。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告德清县禹越镇小小休闲活动室著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  沈妮 二〇二〇年五月六日 法官助理赵翼昂 书记员  钟莹
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执恢137号之一申请执行人：史红军，男，1972年1月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：林豫建工集团有限公司（原河南林豫建安集团有限公司）。住所地：林州市人民中路190号。法定代表人马宾伸，该公司董事长。史红军依据本院（2015）老民初字第1428号民事判决书，申请执行河南林豫建安集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月2日向本院申请恢复执行。根据上述生效法律文书的规定，被告林豫建工集团有限公司支付史红军货款500000元和违约金及利息，并承担本案受理费10520元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无房产、无证劵、无公积金、无车辆信息；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年五月十五日书记员 宋 浩
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初15号   原告：中国农业银行股份有限公司门源回族自治县支行。住址：门源县浩门镇东大街90号。统一社会信用代码：916322219270004018。   负责人：祁某。   委托诉讼代理人：乔某。   委托诉讼代理人：冶某。   被告：陈某。公民身份号码：×××。   被告：马某。公民身份号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司门源回族自治县支行（以下简称农行门源支行）与被告陈某、马某申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行门源支行的委托诉讼代理人冶某、被告陈某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告农行门源支行向本院提出诉讼请求：1.判令撤销门源县法院作出的（2019）青2221执异12号执行裁定书；2.驳回被告陈某执行异议请求，继续查封被告马某名下×××号车辆。事实和理由：1.原裁定认定事实的主要证据未经质证。门源县法院作出（2019）青2221执异12号执行裁定书，裁定中止对×××号车辆手续的执行，但被告陈某提供的证据和被告马某的陈述，原告均未收到、听到，也未经质证。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，被告陈某提供的证据和被告马某的陈述，不能作为认定案件事实的依据。2.原裁定适用法律确有错误。按照《物权法》的规定，车辆作为特殊动产，依法应办理车辆所有权登记才发生权利变动的公示效力。因被告陈某与被告马某就该车辆一直未办理过户手续，因而不发生所有权变更的公示效力。门源县法院依法查封登记在被告马某名下的车辆，并强制执行符合法定程序。国家对机动车实行登记制度，如果赋予未经登记的物权变动具有对世的效力，则会为被执行人与他人串通逃避债务提供法律上的可能。门源县法院（2019）青2221执335号执行裁定书中被告陈某、马某均认可×××号车辆登记在被告马某名下，可以认定×××号车辆的权利人为被告马某，被告陈某执行异议请求没有法律依据，应依法驳回被告陈某的执行异议请求。   被告陈某辩称，2017年12月22日，被告陈某与被告马某签订车辆转让协议，被告马某将其×××号车辆出售给被告陈某，被告陈某支付购车款4万元，后被告马某将×××号车辆交付于被告陈某。因被告陈某在外地承包牲畜，没办法办理车辆过户变更登记。按照《物权法》的规定，被告陈某与被告马某之间的买卖合同合法有效，被告陈某享有×××号车辆的所有权，被告马某不再享有该车辆的所有权。被告马某向原告农行门源支行提供担保的时间为2018年，而被告陈某购车时间为2017年，被告马某没有用该车辆提供抵押担保。原告农行门源支行应当向提供抵押物担保的借款人主张债权。原告农行门源支行的诉讼请求无事实依据，请求法院依法驳回。   被告马某未作答辩。   原告农行门源支行为支持自己的诉讼请求，提交以下证据：   1.门源县法院作出的（2018）青2221民初1112号民事判决书一份，证明被告马某是偿还原告农行门源支行贷款的还款义务人。   2.门源县法院作出的（2019）青2221执异12号民事裁定书一份，证明裁定中止对×××号车辆手续执行的事实。   经质证，被告陈某对原告提交证据1.2无异议。   被告陈某、马某未提交证据，被告马某未出庭，对上述证据未发表质证意见。本院对原告提交证据认定如下：证据1.2真实合法，与本案相关联，予以认定。   本院依职权从（2019）青2221执异12号案件中调取以下证据：被告陈某、马某的身份证复印件、执行异议申请书、机动车交通事故强制保险单、询问笔录、罚没款收据、处罚决定书、车辆转让协议及活期交易明细查询单各一份，证明被告马某名下的×××号车辆于2017年12月22日出售给被告陈某，被告陈某付清购车款，该车辆由被告陈某使用。   经质证，原告农行门源支行和被告陈某对上述调取证据无异议。被告马某未出庭，对上述调取证据未发表质证意见。   根据原、被告的陈述，经庭审举证、质证，本院确认案件事实如下：   2019年2月1日，门源县法院作出（2018）青2221民初1112号民事判决，判决被告马某在出资范围内承担宜旦合作社向原告农行门源支行借款的还款责任。该判决生效后，因被告马某未履行生效判决书确定的还款义务，原告农行门源支行向门源县法院申请强制执行，门源县法院于2019年7月1日作出（2019）青2221执335号执行裁定，裁定查封被执行人马某所有的×××号车辆手续，查封期限为二十四个月。被告陈某于2019年10月28日向本院提出执行异议申请，要求法院撤销（2019）青2221执335号执行裁定书，中止对×××号桑塔纳牌车辆手续的冻结。本院经审理，于2019年11月26日作出（2019）青2221执异12号执行裁定书，中止对×××号车辆手续的执行。原告农行门源支行不服，向本院提起申请执行人执行异议之诉。   本院认为，被告陈某与被告马某签订的车辆转让协议书，系双方真实意思表示，该协议已经实际履行，协议有效，本院予以确认。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，×××号车辆登记在被告马某名下，尚未办理过户登记手续，但被告陈某已经支付全部购车款，×××号车辆已由被告陈某实际占有并使用，况且被告陈某购买×××号车辆的行为并无不当。本院根据被告陈某提供的证据及被告马某的陈述，于2019年11月26日作出（2019）青2221执异12号执行裁定具有事实和法律依据，故被告陈某提出的执行异议理由成立。原告农行门源支行未提供被告马某就×××号车辆提供抵押担保的证据，应承担举证不能的后果，故对其驳回被告陈某执行异议申请，继续查封被告马某名下×××号车辆的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理”的规定，原告农行门源支行撤销门源县法院作出的（2019）青2221执异12号执行裁定书的诉讼请求，应另行起诉处理。被告马某拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百一十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，判决如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司门源回族自治县支行的全部诉讼请求。   案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司门源回族自治县支行负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判长 刘延林   审判员 王玉洁   审判员 张晓红     二〇二〇年五月八日   书记员 马明秀
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执101号申请执行人：周梅芳，女。被执行人：向权辉，男。申请执行人周梅芳与被执行人向权辉民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月17日作出的（2018）湘3125民初758号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年2月27日本院向被执行人向权辉送达（2020）湘3125执101号执行通知书等相关执行通知。于2020年2月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年2月27日发起总对总网络财产查控。并对向权辉的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，未发现可供执行的财产。本院于2020年4月28日发出限制消费令，将向权辉采取限制高消费及有关消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为3500元，未执行到位3500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年五月二十五日书记员  龙辅丹
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执477号 申请执行人：何起良，男，1963年7月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：朱艳辉，男，1979年9月8日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：苏正香，男，1961年3月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：黄其梅，男，1963年12月21日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行何起良与朱艳辉、苏正香、黄其梅提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0302民初324号民事判决书的执行程序。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹天兰 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员  江 丽
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保482号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行，住所地：湖南省永州市零陵区。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该支行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该支行职工（一般代理）。 被申请人：陈宇林，男，1974年7月11日出生，汉族，居民。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈宇林名下价值30000元以内予以查封（或冻结、扣押），申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈宇林在金融机构的存款30000元或查封相应价值的财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。 案件申请费320元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐正旭 二〇二〇年五月十九日 法官助理 杨淑萍 书 记 员 胡媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执878号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人:于德庆，该支行负责人。 委托代理人:李晓旭，该支行职工。 被执行人：程绪顺，男，1974年1月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：董玲，女，1976年1月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张仁芬，女，1972年2月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：董光凯，男，1971年10月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：董晓，男，1987年2月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行申请执行被执行人程绪顺、董玲、张仁芬、董光凯、董晓金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2018）鲁0113民初2893号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日以（2020）鲁0113执878号案件立案执行。 本院作出的（2018）鲁0113民初2893号民事判决书确定：“一、由程绪顺、董玲于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金32.9万元；二、由程绪顺、董玲于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2015年8月29日起至2016年8月26日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率7.66667‰分段计算，扣除已支付的期内利息)；三、由程绪顺、董玲于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内的复利(自2015年8月29日起至2016年8月26日止，以合同期内实欠利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)；四、由程绪顺、董玲于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利（自2016年8月26日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）；五、由程绪顺、董玲于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2016年8月26日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率7.66667‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息)；六、上述(二)至(五)项给付内容借款利率、逾期利率、复利的计算以合计不超过年息24%为限；七、由张仁芬、董光凯、董晓对上述一至六项债务承担连带清偿责任；张仁芬、董光凯、董晓承担保证责任后，有权向程绪顺、董玲进行追偿；八、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费7,880元，由程绪顺、董玲、张仁芬、董光凯、董晓共同负担。” 本院于2020年3月5日向五被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务，上述文书均送达成功，但五被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院分别于2020年3月4日、同年3月25日、同年5月13日对五被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门财产状况进行了查询，查询到被执行人董光凯名下有小型车辆一部，本院予以查封，因车辆无法实际控制，故无法处置。除此之外，未查询五被执行人有其它可供执行的财产线索。经过传统查控，五被执行人均不在家中居住。本院已对五被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。截至今日，申请执行人申请执行本金及利息等被执行人尚未履行。 2020年5月18日，本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人进行终本约谈，经告知以上情况，其表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，亦不要求对被执行人采取执行悬赏措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年五月二十二日 法官助理董宁 书记员韩雪
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保54号申请人：唐根，男，1990年1月18日出生，汉族。被申请人：郭恩志，男，1987年8月23日出生，汉族。被申请人：肖先平，男，1972年8月29日出生，汉族。本院在审理申请人唐根诉被申请人郭恩志、肖先平民间借贷纠纷一案中，申请人唐根于2020年3月12日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人郭恩志、肖先平名下价值380000元的财产。担保人唐根名下位于株洲市荷塘区新华东路1197号东方明园10栋1104号【不动产权证书号：1000421240】的房产提供担保。本院经审查认为，申请人唐根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人郭恩志、肖先平名下价值380000元的财产；二、查封、冻结唐根名下位于株洲市荷塘区新华东路1197号东方明园10栋1104号【不动产权证书号：1000421240】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年五月二十日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保596号湘潭市雨湖新钢金属贸易有限公司：本院在执行申请人湘潭市雨湖新钢金属贸易有限公司与被申请人湖南省鸿腾建设工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人湘潭市雨湖新钢金属贸易有限公司于2020年5月25日向本院提出申请，请求冻结、查封被申请人湖南省鸿腾建设工程有限公司名下XXX元的财产，申请人湘潭市雨湖新钢金属贸易有限公司并已提供担保。本院于2020年5月26日以（2020）湘1102财保529号民事裁定书，已冻结被申请人湖南省鸿腾建设工程有限公司名下银行存款XXX元。保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执970号申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路88号。负责人：张晶，该行行长。被执行人陈国垚，男，1956年3月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人邓凤珍，女，1963年3月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人江苏锦沐投资有限公司，住所地无锡市西新街26、28号三楼。法定代表人：徐敏。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈国垚、邓凤珍、江苏锦沐投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初5545号民事判决书发生法律效力，依该裁判：一、陈国垚、邓凤珍于本判决生效后3日内返还中国建设银行股份有限公司无锡分行借款本金118383.50元，并支付期内欠息4699.93元、逾期罚息（计算至2019年6月18日为2917.59元，自2019年6月19日起至实际给付之日止，以118383.5元为基数，按年利率8.085%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年6月18日为288.5元，自2019年6月19日起至实际给付之日止，以4699.93元为基数，按年利率8.085%计算）及中国建设银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费6853元。二、对陈国垚、邓凤珍前述第一项债务及本案诉讼费，中国建设银行股份有限公司无锡分行有权以陈国垚、邓凤珍提供抵押的锡房他证字第××号、锡房他证字第××号房屋他项权证项下不动产与陈国垚、邓凤珍协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款，分别在28.4万元、29.9万元范围内优先受偿。三、江苏锦沐投资有限公司对陈国垚、邓凤珍上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，减半收取1550元，保全费1220元，合计2770元，由陈国垚、邓凤珍、江苏锦沐投资有限公司共同负担，在本判决生效之日起3日内向中国建设银行股份有限公司无锡分行支付。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月6日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初5545号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严焱淼审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月二十日书记员  吴佳钢
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执恢233号 申请执行人：邓德明，男，1967年11月20日出生，汉族，住浦城县。 被执行人：何水兴，男，1978年4月2日出生，汉族，住浦城县。 申请执行人邓德明与被执行人何水兴合伙协议纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2013）浦民初字第389号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人邓德明申请，本院于2019年11月6日依法立案执行，执行标的为180000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，查封了被执行人何水兴所有的坐落于浦城县××房地产（不动产权证书号：20101059、20101058、20101665），但不具备处置条件。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人何水兴纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，被执行人何水兴可供执行财产无法处置，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林晓华 审判员  占建平 审判员  季 艳 二〇二〇年五月六日 书记员  黄晓斐
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1646号申请人:山东新合源热传输科技有限公司。组织机构代码695434138。被申请人:湖北湘纬新能源科技有限公司。组织机构代码MA4KQ42T5。申请人与被申请人加工合同纠纷一案,申请人于2020年5月22日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款200000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予山东新合源热传输科技有限公司的申请。案件申请费1520元,由申请人山东新合源热传输科技有限公司预交。审判员  钱爱菊二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 铎
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初208号 原告：邱惠仙，女，1968年10月29日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：楼绍明，男，1957年4月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告邱惠仙为与被告楼绍明民间借贷纠纷一案，于2020年1月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还借款本金100000元及利息66288元（已暂计至2019年12月24日，之后至实际清偿之日的利息分别按月利率1.2%、1.5%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，适用简易程序审理，后因被告楼绍明无法采用其它方式送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告邱惠仙到庭参加诉讼；被告楼绍明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定本案事实如下：原告邱惠仙与被告楼绍明的妻妹系朋友，经其介绍，被告楼绍明以需资金周转为由陆续多次向原告邱惠仙借款，被告楼绍明于2013年11月15日、2014年7月5日出具了借款金额为80000元、20000元的借条，并约定80000元借款的利息按月利率1.2%计算、20000元借款的利息按月利率1.5%计算。之后，楼绍明仅支付了80000元本金部分的利息至2015年11月15日、20000元本金部分的利息至2015年7月5日，全部借款本金及其余利息被告至今未予清偿，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告应在原告催告后的合理期限内及时归还借款本金并支付利息，其逾期未还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告邱惠仙的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告楼绍明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼绍明于本判决生效后七日内归还原告邱惠仙借款本金100000元并支付利息（80000元本金的利息自2015年11月16日起按月利率1.2%计算至实际清偿之日；20000元本金的利息自2015年7月6日起按月利率1.5%计算至实际清偿之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3626元、公告费560元，合计4186元，由被告楼绍明负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  秦 芹 人民陪审员  朱岩福 人民陪审员  潘燕萍 二〇二〇年五月八日 代书 记员  朱婉琳
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1103执551号被执行人：奚小仲，男,1980年2月7日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区九台街14号楼1单元103号。。本院在执行奚小仲罚金一案中，本院作出的（2020）辽1103执551号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年5月11日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 沈国君审判员 董 路二〇二〇年五月十九日书记员 张靖雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑更631号罪犯李强，男，1978年6月28日出生，回族，新疆乌鲁木齐市人，1997年、2005年因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑一年六个月和一年四个月，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）新01刑初58号刑事判决，认定李强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。现刑期止日为2024年10月28日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2020年5月9日提出对罪犯李强的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯李强在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2018年7月、2019年7月被评为监狱改造积极分子，2017年10月、2018年3月、7月、11月、2019年4月、8月获得季度表扬。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李强予以减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 谭        红审 判 员 梁  士  辉审 判 员 胡瓦提·克孜尔                       二○二○年五月二十七日 书 记 员 孟  庆  艳1
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203财保13号 申请人：杨秀林，男，1974年3月7日出生，土家族，住重庆市秀山县。 委托代理人：叶晶晶，浙江金汉律师事务所律师。 被申请人：宁波明州一三七一城隍商业经营管理有限公司，统一社会信用代码9133020031057638X4，住所地：浙江省宁波市海曙区县学街33号。 法定代表人：黄四荣。 申请人杨秀林于2020年5月21日向宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁程序中的财产保全,请求对被申请人宁波明州一三七一城隍商业经营管理有限公司名下的银行存款79784.63元或相应价值的财产查封。2020年5月21日,宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 经审查，本院认为：申请人杨秀林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波明州一三七一城隍商业经营管理有限公司名下的银行存款79784.63元或查封、扣押其等值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 卓黎黎 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 陈林栋
涿州市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0681执保40号关于申请执行人杨某某与被执行人田某某婚姻家庭纠纷一案，（2020）冀0681民初1009号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人杨某某向本院请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，已对被执行人名下财产进行冻结。本院认为，（2020）冀0681民初1009号民事裁定书确定的内容已经部分保全完毕，申请执行人杨某某基于执行依据的权利部分得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涿州市人民法院（2020）冀0681民初1009号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。执行员  赵红利二〇二〇年五月二十日书记员  张文学
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执863号之一 申请执行人：王家云，女，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：应永军，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市万景新城Ｂ区。 本院在执行王家云与应永军房屋租赁合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人应永军财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 健
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初224号   原告：赵海成，男，1963年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被告：陶立峰，男，1980年3月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告赵海成与被告陶立峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海成到庭参加诉讼，被告陶立峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵海成向本院提出诉讼请求：1.判令陶立峰支付赵海成收割玉米劳务费10000元；2.本案诉讼费由陶立峰承担。事实和理由：陶立峰在银川市××县种植玉米，与赵海成口头协议收割玉米每亩65元，一共收割200亩，费用共计13000元，赵海成将玉米全部收割完毕后与陶立峰结算费用，陶立峰向赵海成出具了一万元的欠条一张，承诺2019年春节前付清。欠款到期后，赵海成多次催要无果。为此，赵海成依法提起诉讼。   陶立峰未作答辩。   本院经审理认定事实如下：赵海成与陶立峰达成收割玉米的口头协议，由赵海成提供劳务为陶立峰收割玉米，后赵海成按约将玉米收割完毕，双方经过结算，陶立峰于2018年12月28日向赵海成出具欠条一张，载明“今欠到赵海成收割费1万元整（壹万元整）（2019年春节前给）欠款人：陶立峰2018年12月28日”。欠条出具后，陶立峰对下欠的劳务费未予支付。   本院认为，合法的债务应当予以清偿。赵海成与陶立峰达成的口头劳务合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应履行各自义务。赵海成依约提供了劳务，陶立峰应向其支付相应的劳务费用，陶立峰欠付赵海成劳务费10000元的事实，由赵海成向法庭提交的欠条及其当庭陈述予以证实，本院予以确认，对其主张陶立峰支付劳务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。陶立峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告陶立峰于本判决生效之日起三日内支付原告赵海成收割劳务费10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告陶立峰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审  判  员 王小燕     二〇二〇年五月十五日     书  记  员 陈 雪   本案适用的法律条文附页：   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1836号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住苏家屯区，该公司员工。被告：明春实，男，1953年12月2日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告明春实物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年五月二十八日书记员  律淼
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特57号 申请人：王小燕，女，1987年10月21日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 申请人：卢铭玥，男，1999年2月24日出生，汉族，住湖北省红安县。 本院于2020年5月6日立案受理申请人王小燕与卢铭玥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月6日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人卢铭玥同意赔偿申请人王小燕医疗费、交通费、误工费、车辆损失费等相关费用共计2944元，该款由卢铭玥于2020年6月6日前直接汇入王小燕指定账户； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王小燕与卢铭玥于2020年5月6日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  黄 湧 二〇二〇年五月六日 法官助理刘冰莹 代书记员  胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保350号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人伍汉豪，男，1972年9月30日出生。 被申请人杨向红，女，1976年5月20日出生。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人伍汉豪、杨向红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49630元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伍汉豪、杨向红的银行存款49630元。 案件申请费516元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4201民初356号   原告：刘国栋，男，1979年8月20日出生，汉族，住塔城市。   委托诉讼代理人：陈萍，塔城市新城法律服务所法律工作者。   被告：张珍，女，1985年5月5日出生，汉族，塔城市爱心幼儿园工作人员，住塔城市。   委托诉讼代理人：刘淑梅，新疆塔原律师事务所律师。   原告刘国栋与被告张珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法由审判员朱君成适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘国栋委托诉讼代理人陈萍、被告张珍委托诉讼代理人刘淑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘国栋向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款39000元，逾期利息2400元，共计41400元；2、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实和理由：2018年10月26日被告向原告借款40000元，原告以现金的方式向被告支付20000元，被告指定原告把15000元以微信的方式转帐给被告妹妹，还有4000元原告以微信的方式转账给被告，当时口头约定一个月还款，还款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推诿不还，原告的合法权益受损，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望依法判令如诉所请。   被告张珍辩称，被告只向原告借款4000元，其他的没有借，也没有指定转账给妹妹的事，其他的事不认可。   本院经审理认定事实如下：2018年期间原告以微信的方式转账4000元给被告，后原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告偿还借款。   本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，被告承认借原告4000元，本院依法予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，原告提供的微信聊天记录系复印件，且该记录中并不能反映出被告确切向原告借款的数额，原告亦未向本院提供转款凭证，被告在法庭上不认可其余借款，故原告主张的除被告自认的4000元以外的款项，本院依法均不予支持。   综上所述，原告的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：   一、被告张珍于本判决生效后一次性向原告刘国栋给付4000元；   二、驳回原告刘国栋其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费417.5元，邮寄费200元，合计617.5元，由被告张珍负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   朱君成   二 〇 二 〇 年 五 月 一 日   书  记  员   马 晓
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执497号渠清顺：本院移送执行的渠清顺罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2020年5月27日将该款转付给南阳市宛城区财政局。至此，本院移送执行的（2019）豫1302刑初873号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇二〇年五月二十七日书记员 崔岳岭
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执308号申请执行人王永惠，女，1969年4月11日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人胡丰飞，女，1971年2月5日出生，汉族，住贵州省黔西县。关于王永惠与胡丰飞买卖合同纠纷一案，本院（2019）黔0521民初4535号民事判决载明：一、被告胡丰飞于本判决生效后十日内向原告王永惠返还货款10000.00元；二、驳回原告王永惠的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告胡丰飞负担50元，原告王永惠负担250元；保全申请费220元，由被告胡丰飞负担120元，原告王永惠负担100元。该判决书生效后，因胡丰飞未按期履行生效文书中确定的义务，王永惠向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人胡丰飞采取如下措施：1、向被执行人胡丰飞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人胡丰飞有车牌为贵FXXXXX号哈弗牌汽车一辆，该车由本院另案执行中在相关单位办理了查封登记，但未被实际扣押，不能处置。除此之外，暂无财产可供执行；3、因被执行人胡丰飞未履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：货款10000.00元、案件受理费50.00元、保全申请费120元及迟延履行金，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人表示对本院调查结果和采取的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽一切财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执308号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年五月二十一日书记员  彭显智
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初368号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王宗发，男，1969年2月11日出生于贵州省息烽县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省息烽县。因本案第1、2起事实于2019年9月12日被永康市公安局行政拘留十四日。因本案第3、4起事实于2019年11月27日因被永康市公安局行政拘留十五日,同年12月11日被永康市公安局刑事拘留，同月25日变更强制措施为取保候审。2020年5月8日经我院决定批准逮捕。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕655号起诉书指控被告人王宗发犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。永康市人民检察院指派检察员应玲玲出庭支持公诉。被告人王宗发到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年9月11日下午，被告人王宗发来到永康市古山镇西炉村X号X室门口，趁四周无人之际，盗走被害人王某1挂在路边桂花树上的一只鸟及一个鸟笼。 2、2019年9月12日上午,被告人王宗发伙同伍昌（另案处理）来到永康市古山镇古山四村菜市场华溪西路X号某烧酒店，趁店主不在之际，盗走被害人甘某抽屉里的300余元现金。 3、2019年11月21日上午，被告人王宗发来到永康市古山镇世雅上村世雅街X弄X号，盗走被害人王某2挂在房外的一只鸟笼和画眉鸟。经永康市价格认证中心鉴定，涉案的鸟笼价值人民币30元、画眉鸟价值人民币200元。现被盗物品已发还给被害人。 4、2019年11月23日下午，被告人王宗发来到永康市古山镇青后叶村单身公寓五楼楼顶，盗走被害人胡某放在该处的两只鸟笼和画眉鸟。经永康市价格认证中心鉴定，涉案的两只鸟笼价值人民币65元、其中一只画眉鸟价值人民币150元。现被盗物品已发还给被害人。 上述事实被告人王宗发在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息、到案经过、检查证、检查笔录及照片、发还清单、现场勘查笔录、价格认定结论书、行政处罚决定书、现场辨认笔录及照片、认罪认罚具结书、监控视频、被告人王宗发的供述、证据保全清单、证人施某的证言、被害人王某2、胡某、甘某、王某1的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王宗发以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王宗发的意见，予以支持。被告人王宗发归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案部分赃物已经追缴并发还给被害人，对被告人王宗发酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王宗发犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃款依法予以继续追缴，并退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇二〇年五月十五日 代书记员 朱 聪
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执472号李某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人李某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执472号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执615号之五 申请执行人：王军 被执行人：王成柱。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人王成柱发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王成柱在中国工商银行账户内存款人民币650.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜文文
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执803号之二 申请执行人：李国梁，男，1981年3月5日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区。 被执行人：安丘市自来水有限公司，住所地：安丘市向阳路十四号。统一社会信用代码：91370784165640698P。 法定代表人：刘世磊，董事长。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人安丘市自来水有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安丘市自来水有限公司在潍坊银行80×××40账户内存款人民币505447.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年五月七日 书记员  潘春光