福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初8268号 原告林银涌，男，汉族，1974年4月19日出生，住福建省石狮市。 被告福建八匹马鞋业发展有限公司，统一社会信用代码91350582154346266K，住所地陈埭岸兜村。 法定代表人丁炳穗，该公司经理兼执行董事。 被告丁炳穗，男，回族，1970年7月27日出生，住晋江市。 原告林银涌与被告福建八匹马鞋业发展有限公司、丁炳穗加工合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告立即偿还林银涌货款207180元并从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，本案诉讼费用由二被告承担，后当庭变更货款的诉讼请求减少为186180元。事实与理由：林银涌于2012年为被告多次加工高频作业，被告分别于2012年8月9日、2012年9月11日、2012年10月12日、2012年11月10日、2012年12月12日、2013年1月4日、2013年7月10日，向林银涌出具结帐单七份，分别为43600元、39400元、8380元、40000元、67400元、5060元、25200元，总计欠款229040元，后分别于2014年1月27日、2014年3月7日、2014年5月28日，各付款13860元、3000元、5000元，总计付款21860元，余欠207180元经林银涌多次催讨未果。 福建八匹马鞋业发展有限公司庭前提交书面答辩状辩称，其于2014年7月26日、2014年8月27日、2014年10月31日、2015年2月14日、2015年5月14日、2015年10月30日，分别付款4000元、3000元、3000元、5000元、3000元、3000元，合计21000元，应予扣除。林银涌提供高频产品质量有瑕疵，致使其遭受严重经济损失，应由林银涌承担并抵扣货款。 丁炳穗未作答辩。 在审理过程中，林银涌在举证期限内向本院提供如下证据：1.林银涌身份证一份，证明林银涌的诉讼主体资格；2.企业报告一份，证明福建八匹马鞋业发展有限公司的诉讼主体资格；3.信息卡一份，证明丁炳穗的诉讼主体资格；4.结账单七份，证明二被告拖欠林银涌货款207180元。 在审理过程中，福建八匹马鞋业发展有限公司在举证期限内向本院邮寄提供如下证据：跨行汇款交易流水查询三份、邮政储蓄逻辑集中系统三份、个人跨行汇款申请书一份、网上银行电子回单二份、中国民生银行个人账户对账单二份，以上证据均为复印件，证明其答辩意见。林银涌质证认为，福建八匹马鞋业发展有限公司付款属实，货物不存在质量问题。 本院认为，二被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。林银涌提供的上述证据，内容客观真实，来源及形式符合有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够形成证据链条以证明案件事实真相，予以采纳并作为定案依据。福建八匹马鞋业发展有限公司提供的上述证据，林银涌予以认可，系对其不利事实之承认，予以采纳并作为定案依据。 经庭审举证、质证、认证，对本案的事实作如下认定:2012年8月9日、2012年9月11日、2012年10月12日、2012年11月10日、2012年12月12日、2013年1月4日、2013年7月10日，福建八匹马鞋业发展有限公司向林银涌出具结帐单七份，分别为43600元、39400元、8380元、40000元、67400元、5060元、25200元，总计欠款229040元。后分别于2014年1月27日、2014年3月7日、2014年5月28日、2014年7月26日、2014年8月27日、2014年10月31日、2015年2月14日、2015年5月14日、2015年10月30日，分别付款13860元、3000元、5000元、4000元、3000元、3000元、5000元、3000元、3000元，总计付款42860元，余欠186180元。 本院认为，林银涌主张本案债务系其与二被告之间生意往来所形成，虽均为丁炳穗签名确认，但结帐单均为福建八匹马鞋业发展有限公司之便签用纸，落款处均另有制单人，且福建八匹马鞋业发展有限公司在答辩中对债务予以认可，丁炳穗又系该公司法定代表人，任经理兼执行董事，符合履行职务行为之特点，该债务依法应由福建八匹马鞋业发展有限公司承担。林银涌主张丁炳穗应承担付款责任，于法无据，不予支持。林银涌与福建八匹马鞋业发展有限公司之间的买卖合同关系，合法有效，依法受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行相应的义务。福建八匹马鞋业发展有限公司未能履行付款义务，应承担相应的民事责任。在履行付款义务后，还应当赔偿原告资金被占用期间的经济损失，应从林银涌主张债权之时即起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告福建八匹马鞋业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告林银涌货款186180元及逾期付款利息（自2017年8月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止）。 二、驳回原告林银涌对被告丁炳穗的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4023.6元，因适用简易程序减半收取2011.8元，由被告福建八匹马鞋业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王清镇 二〇一七年十月十九日 书记员  王燕军 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附件二：法官温馨提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －2－ －3－