wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢221号张万忠：张万忠罚金一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初411号刑事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢221号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月九日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执908号之五申请执行人：郭强，男，1988年12月19出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘高峰，男，1980年05月01出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人郭强与被执行人刘高峰借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘高峰在中国工商银行17×××49账户内存款人民币164330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 蔡玉先
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保67号 保全申请人：金涛，男，1990年1月15日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：杜红波，山东锦哲律师事务所律师。 被申请人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。 法定代表人：扈朝阳，董事长。 本院在审理保全申请人金涛与被申请人天津三建建筑工程有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保42号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人天津三建建筑工程有限公司的银行存款220万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴佳宝
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初655号 原告：方晓勇，男，汉族，生于1978年10月14日，住四川省仁寿县。 被告：仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司。住所地：仁寿县文林镇建设路一段。统一社会信用代码：91511421793974891G。 法定代表人：吴秀清，执行董事。 委托诉讼代理人：张昌银，四川及第律师事务所律师。 原告方晓勇与被告仁寿县景圣景房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法进行了审理。原告方晓勇于2020年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方晓勇撤诉。 案件受理费减半收取328元，由原告方晓勇负担。 审判员  徐伦强 二〇二〇年五月八日 书记员  曾 真
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1124号   申请执行人：韩俊，男，1967年10月23日出生，汉族，住海口市。公民身份号码×××。   被执行人：邢标，男，1964年8月23日出生，汉族，住海口市。公民身份号码×××。   本院在立案执行申请执行人韩俊与被执行人邢标民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）琼0108民初7395号民事判决书，被执行人邢标应向申请执行人偿还借款6万元及利息（另计），支付迟延履行期间的债务利息（另计），支付案件受理费1374元，并向本院缴纳执行费820元（暂计），但被执行人未履行生效判决文书确认的法律义务。在执行过程中，申请执行人韩俊与被执行人邢标达成执行和解协议，并于2020年5月6日向本院提出撤回执行的申请。   本院认为，申请执行人韩俊的申请是对其执行申请权的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）琼0108执1124号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘少杰   审判员 毛 伟   审判员 庄腾腾     二O二O年五月七日   书记员 林 燕   相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   窗体顶端   《最高人民法院关于适用的解释》   窗体顶端   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。(http://192.0.100.105/lib/twsy/TwsyContent.aspxgid=A224149&tiao=466“”释义“”“”http://192.0.100.105/lib/Zyfl/_blank)   窗体底端
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢63号申请执行人：梁燕，女，1996年1月8日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：乌菁。申请执行人梁燕与被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，扬邗劳人仲案字〔2019〕第169号仲裁裁决书已经生效。因被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人梁燕的申请于2020年1月9日立案恢复执行。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结扬邗劳人仲案字〔2019〕第169号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月八日书记员  张 静
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执244号 申请执行人：冀某某，女，2003年2月15日生，汉族，现住平定县。 法定代理人：赵某某，女，1973年12月9日生，汉族，现住址同上，系申请执行人之母。 被执行人：华安财产保险股份有限公司某支公司。 法定代表人：赵某某，职务：总经理。 申请执行人冀某某与被执行人华安财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的平定县人民法院（2019）晋0321民初1202号民事判决书，被执行人已交付执行款55961.21元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执244号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年五月十四日 书记员 张晓勇
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执325号之三申请执行人：交通银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市大马路5号。负责人：祝传芳，行长。被执行人：龙口市龙达木业有限公司，住所地：山东省龙口市龙口屺母岛路北。法定代表人：杜景龙，董事长。被执行人：长青建材产业（蓬莱）有限公司，住所地：山东省蓬莱市刘家沟工业园振兴路20号。法定代表人：杜景龙，总经理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人龙口市龙达木业有限公司、长青建材产业（蓬莱）有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行向本院提出书面申请，请求撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁06执325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐芳东审判员  林文江审判员  高延峰二〇二〇年五月十三日书记员  于澎博
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初883号之三原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地：大连高新技术产业如园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，1983年10月4日出生，汉族，该公司员工。被告：郎志波，男，1973年12月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告郎志波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计85元，保全费163元，合计148元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年五月十二日书记员  乔方圆
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初1085号 原告：张波，男，1991年9月25日出生，汉族，农村居民，住成都市大邑县。 被告：侯杰，男，1993年6月1日出生，汉族，农村居民，住内江市资中县。 原告张波与被告侯杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日以小额诉讼程序立案受理后，本院依法进行审查。 本院在审理原告张波与被告侯杰民间借贷纠纷一案中，因原告张波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告张波负担。 本裁定一经作出即生效。 审判员 刘    谦 二〇二〇年五月七日 书记员 李小琴（代）
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初2292号原告:毛帅庭，男，汉族，1987年10月4日生，住汝州市，被告：杨占营，男，汉族，1968年8月15日生，住汝州市。原告毛帅庭与被告杨占营合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日委托汝州市风穴街道诉调对接工作站进行调解，于2020年5月6日立案，原告毛帅庭于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛帅庭撤诉。审判员  黄汝敏二〇二〇年五月七日书记员  史笑歌
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执196号申请执行人：郑某某,女,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：杨某某，女，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人郑某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）辽0323民初2773号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对杨某某采取限制消费措施，并将杨某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2773号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇二〇年五月十二日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初3444号原告：恩施市嘉湘物业管理有限公司，住所地：恩施市施州大道53号，统一社会信用代码91422801795901207P。法定代表人：刘湘宏，该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：李相国，湖北正典律师事务所律师。被告：郭娇，住恩施市。原告恩施市嘉湘物业管理有限公司诉被告郭娇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施市嘉湘物业管理有限公司于2020年1月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市嘉湘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施市嘉湘物业管理有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年五月十一日书记员 陈晓东
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执590号申请执行人：海玉芬,女性,汉族，1959年8月4日出生,住嵩明县。被申请执行人：李凤花，女性,汉族，1969年10月9日生，住嵩明县。被申请执行人：杨永留，男性,汉族，1970年9月6日生，住嵩明县。海玉芬与李凤花、杨永留借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2170号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款44000元及利息，执行费1850元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序（或依职权），故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年五月九日书记员  王 磊
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执364号之二申请执行人：李家斌，男，1982年12月28日出生，汉族，住济南市历下区，委托诉讼代理人：张富洲，山东元序律师事务所律师。被执行人：赵一阳，男，1991年10月17日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，申请执行人李家斌与被执行人赵一阳民间借贷纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2715号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在民事阶段使用（2018）鲁0191民初2715号民事裁定书预查封了被执行人赵一阳购买的济南华府置业有限公司名下的位于槐荫区××以南，滨州路以西恒大翡翠华庭2号楼1-1802的房产（权证号：济南20190039470），济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初2532号判决被执行人赵一阳履行该房屋买卖合同的义务，所以无法处置该房产。本院通过网络查控系统扣划被执行人银行存款2179元并向申请执行人发还完毕。本院通过网络查控系统多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年五月十二日法官助理李伟伟书记员张进
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢234号申请执行人：郭营，女，1968年1月7日生，汉族，住方城县。被执行人：张琳，女，1994年3月8日生，汉族，住方城县。被执行人：郭德锟，男，1987年1月5日生，汉族，住方城县。关于郭营申请执行张琳、郭德锟为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1322民初4530号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。现经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月13日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年五月十三日书 记 员  杨程斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初4569号原告袁敬喜，男，汉族，1969年6月2日出生，住河南省中牟县。被告河南弘易盛合装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路蓝堡湾三期世玺中心801室。法定代表人冯涛。本院在审理原告袁敬喜诉被告河南弘易盛合装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告袁敬喜撤回起诉。案件受理费已减半收取29元，由原告负担。审判员 贾 威二〇二〇年五月八日书记员 王伟亮
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执412号之一申请人玉泉区众泰建材制品厂，地址：呼和浩特市玉泉区。经营者：顾卫东。被执行人付兴华，男，1969年9月26日出生，汉族，个体，住呼和浩特市回民区。本院在执行玉泉区众泰建材制品厂与付兴华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0104民初661号民事判决已发生法律效力。申请执行人玉泉区众泰建材制品厂于二Ｏ二Ｏ年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十日立案。本院于2020年4月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年4月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人付兴华名下的车辆、银行存款信息、房产信息，无财产可供执行。综上所述，经本院向申请执行人玉泉区众泰建材制品厂通过短信的方式释明被执行人的财产情况，申请人明确表示同意本院终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）内0104民初661号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：巴特尔审判员 ：姜文陵二〇二〇年五月七日书记员 ：陈伦奇
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1577号之一 原告：蔡某，女，1980年8月8日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：陈帅宇、王秋强,浙江民业律师事务所律师。 被告：唐某，男，1980年9月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告蔡某与被告唐某离婚后财产纠纷一案中，原告蔡某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐某的起诉。 本院认为，原告在开庭前撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蔡某撤回起诉。 案件受理费减半收取17388元，财产保全费5000元，合计22388元，由蔡某负担。 审 判 长 曹 蕾 人民陪审员 唐 莹 人民陪审员 邵祥军 二〇二〇年五月六日 书 记 员 王 莹
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初62号 原告：赵标，男，1990年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：彭飞，男，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告赵标与被告彭飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告赵标于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经和解为由申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予赵标撤诉。 案件受理费222元，减半收取111元，由赵标负担。 审判员  苏宝卫 二〇二〇年五月六日 书记员  武晓霞
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审38号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人董媛，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司，住所地天津市南开区东马路138号新世界百货四层04004号。法定代表人孟繁兴。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年5月11日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕419号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工王某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年8月21日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕419号），被执行人逾期未申请行政复议、未提起行政诉讼、又未履行行政决定。申请执行人于2020年2月10日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕361号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司欠缴职工王某的住房公积金4068元。经审查查明，王某原系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2017年12月至2018年8月的住房公积金共计4068元，其中单位欠缴2034元，单位已代扣职工王某个人应缴部分2034元。申请执行人根据王某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年8月19日作出津公积金执改〔2019〕419号《限期改正通知书》，并于2019年8月21日向被执行人直接送达了该《限期改正通知书》。申请执行人于2019年11月13日作出津公积金执催〔2019〕361号《催告通知书》，并于当日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待，申请执行人于2019年11月14日向被执行人邮寄，经查询显示前台签收，后于2019年12月12日公告送达该《催告通知书》。另查，津公积金执改〔2019〕419号《限期改正通知书》已经发生法律效力,被执行人逾期仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司欠缴职工王某的住房公积金4068元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕419号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了《住房公积金管理条例》（国务院令第262号）第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十九条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》（国务院令第262号）第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》，符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕419号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二〇年五月十二日书记员  韩桂兰附：本裁判文书适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申17号 再审申请人（一审原告）：王娜，女，1979年4月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：王立男(系再审申请人配偶)，男，1976年10月16日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 再审被申请人（一审被告）：兴隆台区康乾盛世温泉度假城，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区士林不夜城内。 经营者：陶松仁，该公司经理。 再审申请人王娜因与被申请人兴隆台区康乾盛世温泉度假城合伙协议纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初2178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王娜申请再审称：一、双方是承包关系，而非合伙关系。被申请人兴隆台区康乾盛世温泉度假城与申请人双方签订的合同虽然名为联营合作协议，但是从双方签订的合同内容来看，在合同中已经明确由乙方承包经营甲方的助浴部，且在合同中双方明确约定乙方独立核算、自负盈亏、自主经营。双方实际系承包关系。一审法院以双方约定分成比例认定双方为合伙关系是错误的，该分成比例应为乙方向甲方支付的承包费。合伙关系应是共同投资、共同经营、共担风险，在本案双方所签订的合同并不符合合伙关系的法律规定。因此一审法院认定双方系合伙关系是错误的。二、双方已实际解除合同，申请人并未违约，保证金应予返还。虽然双方在签订合同时对解除合同作出约定，但是申请人与被申请人已经在2019年1月16日达成口头协议，双方解除该协议，并承诺于2019年正月十五前后返还申请人所支付的保证金。该事实有证人李某，高小权在场证明。另双方在解除协议时，被申请人已经重新找到新的承包人，对该处进行承包。在其进场后，申请人才从该处撤出。也未对其造成任何影响及损失。因此应视为双方又另行达成解除协议，重新达成补充协议，不再以合同约定为准。被申请人应对申请人所交的保证金予以返还。综上所述，一审法院认定的事实不清、适用法律错误，且申请人又有新的证据能够证明当时均已同意解除合同，因此，不再存在申请人未提前通知的情况。 本院经审查认为：双方签订的《联营合作协议》的内容确系承包关系，双方合作关系终止后，因原审原告王娜主张返还履约保证金而发生纠纷。一审法院仅依据合同约定的“如因故需要提前终止本合同，应至少提前30天向对方书面提出申请”条款，以未尽到合同约定的告知义务为由驳回原审原告王娜的诉讼请求不当。本案应进一步审理，综合考虑合同终止的原因进行必要的责任划分后作出判决。综上所述，王娜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令盘锦市兴隆台区人民法院再审本案。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 伟
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1466号 上诉人（原审被告）：李利娟，女，1959年6月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审原告）：罗祥花，女，1974年5月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原审被告：李新海，男，1959年1月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原审被告：李明华，女，1986年9月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原审被告：绍兴新明化工有限公司，住所地绍兴市越城区绍兴（中国）染料城1-37号。 法定代表人：李利娟，系总经理。 上诉人李利娟因与被上诉人罗祥花，原审被告李新海、李明华、绍兴新明化工有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2019）浙0602民初11846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人李利娟虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李利娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月十一日 法官助理戚立晶 书记员蒋娅妮
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初2666号原告：王朋旭，男，1958年8月19日出生，汉族，住天津市西青区。原告：王静，男，1984年8月27日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市圣君科技发展有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路98号。法定代表人：王慧玲，总经理。原告王朋旭、王静与被告天津市圣君科技发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王朋旭、王静到庭参加诉讼。被告天津市圣君科技发展有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王朋旭、王静向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方签订《楼宇认购合同》有效；2.被告继续履行合同，并前往房管部门办理网签手续以及为原告办理房屋权属证书；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，原告与被告订立了编号为招商（售）圣君-2019-004号的《楼宇认购合同》，约定被告将位于天津市西青区房屋以总价款394000元出售给原告。合同签订当日，原告王朋旭之妻杨志芬的银行账户两次转账支付565000元至吴凡账户。同日，被告开具了金额394000元的增值税发票给原告。2019年3月7日，被告为原告办理了入住手续。合同约定乙方应于合同第三条第一款所约定日期持本合同及有关证件到甲方售房地点与甲方签署《天津市商品房买卖合同》并支付约定款项。合同签订后，原告将全部购房款支付给被告，现被告拒不配合原告办理网签及房产证，故原告诉至法院，望判如所请。天津市圣君科技发展有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年3月6日签订编号为招商（售）圣君-2019-004号的《楼宇认购合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市西青区房屋，建筑面积为77.9平方米，合同中载明的总价款为394000元，并约定原告分期支付购房款。庭审中，原告提交入住通知单、暖气费、物业费票据等，拟证明其已于2019年3月7日接收房屋并在之后入住。其中入住通知单载明：“业主购买37号楼617号厂房，经核实，该业主已符合入住条件，请物业公司办理有关入住手续。”关于购房款，原告提交增值税普通发票一张，发票加盖被告发票专用章，开票金额394000元。另，原告提交日期为2019年3月6日转账凭证两张，一张载明支付至收款人为吴凡的银行账户500000元，一张载明支付支付至收款人为吴凡的银行账户65000元。据此，原告主张其实际支付被告的全部购房款远多与合同价款，因为被告销售人员称超过房屋备案价需要多缴税，故与合同价款之间的差额被告未予开票。本院依法调取的《天津市不动产登记簿查询证明》载明：盛京银行股份有限公司天津分行于2018年8月23日就坐落于天津市西青区房屋进行了抵押登记；天津市公安局南开分局于2019年12月05日查封该房屋。本院认为，原、被告签订的《楼宇认购合同》是双方真实意思表示，具备商品房买卖合同的主要内容，并且原告证据能够证实被告已经收受购房款，应当认定为商品房买卖合同。该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，故本院对原告确认合同有效的诉讼请求依法予以支持。依法成立生效的合同对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行支付购房款的义务，目前因案涉房屋存在抵押权致合同有履行障碍，现对于原告要求被告为其办理房屋过户手续的诉讼请求，不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、四十四条第一款、第六十条第一款，第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告王朋旭、王静与被告天津市圣君科技发展有限公司于2019年3月6日签订的编号招商（售）圣君-2019-004号的《楼宇认购合同》有效；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告天津市圣君科技发展有限公司负担（此款于本判决生效之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张昌辉二〇二〇年五月九日书记员  张乃琳附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1011号原告:曹某，女,1985年2月10日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告:袁某1，男，1986年8月17日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：袁建设，系被告父亲。原告曹某诉被告袁某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某、被告袁某1委托诉讼代理人袁建设均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女袁某2、袁某3由原告抚养，婚生子袁某4由被告抚养；3、婚前各自财产归各自所有，婚后共同财产47万元合理分割；4、本案诉讼费合理分担。事实和理由：原、被告于2003年9月经人介绍相识,2006年12月份典礼同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子袁某4，××××年××月××日生育双胞胎女儿袁某2、袁某3。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚。婚后也未建立起真正的夫妻感情，双方经常生气打架,导致夫妻双方感情已经彻底破裂。此起诉，请求判决。被告袁某1辩称，原告事实理由不是事实，原告实在愿意离婚就同意离婚，小孩愿意跟谁一起生活就由谁抚养，我要求争取小孩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2003年9月经人介绍相识,2006年12月份典礼同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子袁某4，××××年××月××日生育双胞胎女儿袁某2、袁某3。2018年9月份，原、被告分居至今。法庭审理中，原告表示如判决离婚，婚生女袁某2、袁某3由原告抚养，婚生子袁某4由被告抚养，抚养费由被告承担。被告表示如判决离婚，原告坚持分割房产，婚生女袁某2、袁某3、婚生子袁某4由被告抚养，抚养费由原告承担。另查明，另查明，原告在被告处的个人财产有：棉被8床、现金10000元；原、被告无共同债权。还查明，2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元。本院认为，本案争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告要求与被告离婚，被告同意离婚，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，证据确实充分，应予以支持。原、被告婚生女袁某2、袁某3、婚生子袁某4，由于近期一直在由被告父母，抚养照顾，且婚生女袁某2、袁某3、婚生子袁某4愿意随被告袁某1生活故为了子女以后的生活××原、被告婚生女袁某2、袁某3、婚生子袁某4由被告袁某1抚养，抚养费由原告承担。被告按2019年河南省农村居民人均纯收入的15163.75的25%支付子女抚养费为宜。原、被告诉争的夫妻共同财产：商品房一套，因原、被告不能确定其权属及其具体价值，无法进行分割，原、被告均可另行主张权利。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十七条第一款、第四十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告曹某与被告袁某1离婚；二、原、被告婚生女袁某2、袁某3、婚生子袁某4由被告袁某1抚养，原告曹某负担抚养费49282.19元（15163.75×45%×5+15163.75×25%×2+15163.75×25%×2=49282.19）；三、原告在被告处的个人财产：棉被8床、现金10000元归原告曹某个人所有；四、驳回原告其他诉讼请求；上述二、三项判决于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年五月十二日书记员  李沛霖
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执803号申请执行人:冯民，又名冯敏，男，汉族，1971年10月2日出生，住栾川县。被执行人：张建业，男，汉族，1962年6月30日出生，住栾川县。申请执行人冯民与被执行人张建业合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0324民初438号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人冯民于2019年9月11日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款7000元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年11月25日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月20日、2020年1月6日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人张建业名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现有可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金管理中心分别查询其房产、住房公积金登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院于2020年3月16日将被执行人张建业纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院多次查找被执行人，敦促其履行生效法律文书确定的义务，但张建业长期不在家，查找不到人。上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日通过谈话方式将被执行人张建业名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人冯民认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年五月十二日书记员  李战珂
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢503号 申请执行人童根学: 被执行人刘文振： 申请执行人童根学与被执行人刘文振民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初4336号法律文书已经发生法律效力，申请执行人童根学在本院申请强制执行，本院于2020年05月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢503号案件执行完毕（原执行案号为（2017）浙0282执3468号）。 二〇二〇年五月十三日 承办人：范岐锋电话：63912763
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏01行初4号原告沈爱斌，性别××年××月××日出生，××族。被告江苏省公安厅，住所地江苏省南京市鼓楼区扬州路1号。法定代表人刘旸，江苏省公安厅厅长。委托代理人戴羽白、潘华，江苏省公安厅法制总队工作人员。本院在审理原告沈爱斌诉被告江苏省公安厅不履行行政复议法定职责一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《诉讼费用交纳办法》第四十五条第（五）项的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。准予沈爱斌免交案件受理费。（此页无正文）审 判 长  赖传成人民陪审员  秦燕燕人民陪审员  张亚平二〇二〇年五月十一日书记 员代  雪 姣
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初560号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行，住所地：来凤县翔凤镇武汉大道1号14栋。负责人：杨吉凤，该行行长。委托诉讼代理人：肖波，湖北欧兴红律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚红生，系该行员工。被告：车东海，男，生于1989年5月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：罗红梅，女，生于1994年9月24日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行与被告车东海、罗红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行于2020年5月8日，以被告车东海已经履行了还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行撤诉。案件受理425元，减半收取212.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来凤县支行负担。审判员  田胜国二〇二〇年五月八日书记员  田 强
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执186号申请执行人：师宗兴福村镇银行有限责任公司法定代表人：向涛职务：董事长地址：师宗县。被执行人：陈家候，男，汉族，1969年6月4日，师宗县人，小学文化，个体户，住师宗县。被执行人：尹葱兰，女，汉族，1969年5月5日生，师宗县人，文盲，农民，住师宗县。被执行人：余永春，男，汉族，1980年7月28日生，师宗县人，小学文化，农民，住师宗县。本院在执行师宗兴福村镇银行有限责任公司与陈家候、尹葱兰、余永春金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张奉先二〇二〇年五月十五日书记员  张文波
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保22号申请人：成洪安，男，1956年12月18日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。申请人：张永记，男，1986年2月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：菏泽盈胜建材化工有限公司。住所地：菏泽市北环路。社会信用代码：91371702614034176L。法定代表人：许钦哲，总经理申请人成洪安、张永记于2020年5月8日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人菏泽盈胜建材化工有限公司所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，并已提供担保。本院经审查认为，申请人成洪安、张永记的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人菏泽盈胜建材化工有限公司所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车一辆，查封期限为一年。案件申请费420元，由申请人成洪安、张永记负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年五月八日书记员  刘 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2383号申请执行人:麻新泓，女，汉族，1994年1月1日出生，住辽宁省锦州市。被执行人：北京市海淀区龙图教育培训学校，住所地北京市海淀区中关村南大街17号韦伯时代中心13层。法定代表人：李德永。本院在执行麻新泓与北京市海淀区龙图教育培训学校金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京市海淀区龙图教育培训学校的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  王颢然
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1141号 原告：富平县农村信用合作联社 法定代表人：仇某某 组织机构代码：91610528222518323E 住址：富平县频阳大街23号 委托诉讼代理人：王某某，该社职工 被告：刘某某，男性，汉族，住富平县刘集镇。 本院在审理原告富平县农村信用合作联社与被告刘某某金融借款合同纠纷一案中，原告富平县农村信用合作联社于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富平县农村信用合作联社的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富平县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费1052元，减半收取526元，由原告承担。 审判员  李先利 二〇二〇年五月十三日 书记员  唐 竞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2762号申请执行人:北京碧云龙园林绿化工程有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号A座5（4）层A502-13。法定代表人：王滨，执行董事。被执行人:北京金兰甫房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区丰桥路2号。法定代表人：吕照清，董事长。申请执行人北京碧云龙园林绿化工程有限公司与被执行人北京金兰甫房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初32750号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京金兰甫房地产开发有限公司于本判决生效后七日内支付原告北京碧云龙园林绿化工程有限公司工程款10000000元及利息（以10000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年6月5日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告北京碧云龙园林绿化工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52930元，由被告被告北京金兰甫房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。北京金兰甫房地产开发有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京金兰甫房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、车辆、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年4月17日冻结被执行人名下华夏银行卡，冻结期限为一年，扣划账户内13762.86元发还申请人。4、本院对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32750号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年五月十一日法官助理  毕 赢
宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执412号张道轻：张道轻与李荣臻、陈来平、谷灿松、谷建立民间借款纠纷一案，申请执行标的共计22405元。经本院立案执行，现已强制执行到位22410元（含执行费）。至此向本院申请执行的（2019）豫0327民初2116号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执3058号 申请人：张昕，女，1983年4月10日生，汉族，住普兰店市。 被执行人：大连大白乐淘国际贸易有限公司开发区分公司，住所地大连经济技术开发区辽河西路115-57号1-2层。 负责人：白海成。 申请执行人张昕与被执行人大连大白乐淘国际贸易有限公司开发区分公司债权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案执行。执行标的：劳动报酬10400元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月八日 书记员  马成铭
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初74号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人叶天安，男，1966年3月23日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月7日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人叶天安犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月30日19时许，被告人叶天安与陈某等人在武汉市蔡甸区蔡甸街蔡甸大街不夜城餐馆吃饭并饮酒。当晚20时45分许，被告人叶天安驾驶鄂Ａ×××××黑色东风日产牌小型轿车从餐馆出发，沿着武汉市蔡甸区蔡甸街树藩大街由东向西行驶。当晚21时02分许，当车行至武汉市蔡甸区蔡甸街树藩大街门前路段时被执勤民警查获。经使用呼气式酒精检测仪检测，当场结果为211mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人叶天安血液中乙醇含量为222.23mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人叶天安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶天安到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人叶天安自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人叶天安拘役三个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人叶天安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶天安犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人叶天安归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人叶天安的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人叶天安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年五月十三日书记员  吴俊群
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执17号之四申请执行人秦美玲，女，1987年4月27日出生，汉族，现住赞皇县。申请执行人陈法英，男，1962年1月12日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人刘贵珍，女，1956年3月18日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人郝晓飞，男，1982年2月20日出生，汉族，现住赞皇县。关于秦美玲、陈法英与郝晓飞、刘贵珍民间借贷纠纷一案中，河北省赞皇县人民法院做出的（2018）冀0129民初1239号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：限本判决生效后十日内，被告郝晓飞、刘贵珍给付原告秦美玲、陈法英借款本金969000元及相应利息（自2018年3月22日起至判决生效之日止，按照年利率24%计算），被告刘贵珍对上述借款本金及相应利息承担连带清偿责任。案件受理费13630元，减半收取6815元，执行费12158元均由被告郝晓飞、秦美玲承担。执行过程中，本院于2020年1月3日立案执行，依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了多次调查，发现有银行存款已经依法冻结并扣划；未发现被执行人有车辆、房产等其他财产。三、经查不动产，未发现被执行人有房产。四、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。五、以上执行措施向申请执行人告知后，申请人未能提供其他财产，并同意终结本次执行程序。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，并未查到有可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。终结河北省赞皇县人民法院做出的（2018）冀0129民初1239民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李银海审判员  褚天保审判员  杨柱国二〇二〇年五月十二日书记员  陈泽隆
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执恢814号申请执行人：韩康，男，1965年8月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：潘长洪，男，1969年2月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人韩康与被执行人潘长洪刑事附带民事赔偿一案，本院于2001年6月27日作出的（2001）长刑初字第142号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩康于2002年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人潘长洪支付赔偿款42072.74元，本院依法受理。本案在恢复执行过程中，经采取查询被执行人潘长洪银行存款、车辆、不动产、保险、公积金等执行措施，未查找到有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人提供执行救助41000元。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0115执恢814号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年五月十一日书记员  李 婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7062号申请执行人：郑腾蛟，男，1989年7月16日生，汉族，住张家港市。被执行人：丁宇，男，1990年8月8日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人郑腾蛟与被执行人丁宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月30日向本院申请撤回执行申请。上述事实，有法律文书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执7062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年五月六日书记员 聂梦婷
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初2109号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初2109号                               当 事 人                       原 告                       原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。             统一社会信用代码:91210113583856694F。             法定代表人：腾永刚，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。                               被 告                       被告：郭广江，男，1986年11月6日出生，现住沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费3377.28元及违约金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲河路三盛颐景蓝湾住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.9元,被告拖欠2018年5月23日至2020年4月30日期间物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                                                     第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区蒲河路                       房 屋 面 积                       76.32平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.9元                       欠 费 时 间                       2018年5月23日至2020年4月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案原告与三盛颐景蓝湾住宅小区的开发单位沈阳景盛万利房地产有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务,故原告要求被告交纳2018年5月23日至2020年4月30日物业费3377.28元，于法有据，本院予以支持。关于被告主张的购房时房屋存在质量问题及门漏风造成室内温度不达标，不能出租等问题，如果房屋存在质量问题,应及时向开发商主张权利,如果对物业公司与开发商沟通协商维修不满意,亦应及时向开发商主张相关权利,且被告当庭陈述物业公司已帮助解决，故该理由不能成为其不支付物业费的理由。关于被告主张物业服务人员态度不好，卫生经常不打扫、无故停水等问题，被告未提供证据予以证实，本院不予采信。关于原告主张的违约金，本院不予支持。业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益, 业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理造成影响，最终损害其他正常交纳物业服务费的业主利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告郭广江于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2018年5月23日至2020年4月30日期间的物业费3377.28元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭广江负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年五月七日 法官助理 张歆笛 书 记 员 丁紫玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢695号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。被执行人:李军杰，男，1983年2月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李军杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月26日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；三、本院于2020年4月26日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施；五、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年5月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  郭建桥
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2347号 原告：王爱云，女，1982年12月28日出生，汉族，住江苏省句容市。 被告：王银锌，男，1977年8月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告王爱云与被告王银锌合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王爱云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王爱云撤回起诉处理。 审 判 员 胡振杭 二〇二〇年五月七日 法官助理凌雯雯 代书记员 陆燕萍
甘肃省玛曲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3025刑初2号 公诉机关玛曲县人民检察院。 被告人卓玛加，男，藏族，文盲，牧民，甘肃省玛曲县人，住甘肃省玛曲县尼玛镇。因涉嫌非法持有枪支、弹药罪，于2019年12月2日被玛曲县公安局刑事拘留，2020年1月7日经玛曲县人民检察院批准，同日被玛曲县公安局执行逮捕。被告人卓玛加曾于2003年4月16日因犯故意伤害罪（致人死亡）被判处有期徒刑七年，2007年10月7日刑满释放；2011年2月28日因非法持有枪支罪、故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，2011年5月6日刑满释放。现羁押于甘肃省东乡县看守所。 辩护人**春，甘肃春昊律师事务所律师。 甘肃省玛曲县人民检察院以玛检—部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人卓玛加犯非法持有枪支、弹药罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年5月9日适用简易程序通过“云间庭审系统”公开开庭审理了本案。甘肃省玛曲县人民检察院指派检察员张会锋出庭支持公诉，被告人卓玛加及其辩护人**春，翻译人员德拉本、才让拉毛到庭参加诉讼，现已审理终结。 玛曲县人民检察院指控：1、2012年秋季的一天，被告人卓玛加在玛曲县黄河路牲畜交易市场出售羊时，从一回族青年人手中购买了一把仿“77”式手枪，子弹三发。后将手枪和子弹带回家并在自家草场上试射了2发。直至2017年7月，玛曲县公安局尼玛派出所在工作中获悉卓玛加非法持有枪支的线索，经辖区民警进行思想教育后，卓玛加于2017年9月2日通过俄某将该手枪和剩余的1发子弹上缴至玛曲县公安局尼玛派出所。经甘肃省公安司法鉴定中心检验，被告人卓玛加非法持有的枪支为仿“77”式手枪，可有效填装并击发7.26mm制式手枪弹认定为枪支，以火药为动力，具有致伤力。2、2014年冬季的一天，被告人卓玛加在青海省河南县柯生乡特某某冬季牧场家中，以4.5万元的价格通过特某某（另案处理）从华角（另案处理）处购买了一把“56”式冲锋枪和三、四十余发子弹，购买时卓玛加在特某某家羊圈门口试射了十余发子弹后，将枪支和剩余子弹带回家中，长期非法持有。卓玛加非法持有“56”式冲锋枪和33发子弹，经甘肃省公安司法鉴定中心检验，枪支为“56”式冲锋枪，属于军用枪支；33发子弹均为制式“56”式步枪弹，属于军用子弹。 玛曲县人民检察院指控上述犯罪事实的证据有，1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验检查、指认、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人卓玛加违反国家枪支管理的规定，长期非法持有仿“77”式手枪、“56”式冲锋枪及制式56式枪弹33发的行为,已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。因其具有以下情节：第一，非法持有以火药为动力的枪支2支，属于情节严重，处三年以上七年以下有期徒刑；第二，能够主动将仿“77”式手枪上缴，依法可以从轻处罚，减少基准刑的30%：第三，卓玛加于2011年因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪被玛曲县人民法院判处有期徒刑8个月，2011年5月6日刑满释放后五年内再次非法持有枪支、弹药，且前后罪一致，构成前后罪均为同种犯罪的累犯，应当确定较高的从重幅度，建议增加基准刑的30%。可能判处有期徒刑3年6个月至4年，犯罪嫌疑人对非法持有枪支的行为认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度可减少6个月至1年，采用精准量刑建议方式，建议法院判处有期徒刑3年，并没收枪支两把、子弹33发。 被告人卓玛加对公诉机关的指控无异议，但对公诉机关的量刑建议过高提出异议。 辩护人提出公诉机关指控被告人卓玛加非法持有的仿制“77”式手枪一支，已于辑枪治爆行动期间主动上缴，不应再追究刑事责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查、指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卓玛加违反枪支管理的规定，长期非法持有仿制“77”式手枪一支、手枪子弹一发，制式“56”式冲锋枪一支、“56”式步枪子弹33发的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，被告人卓玛加的行为已构成非法持有枪支、弹药罪。被告人卓玛加非法持有以火药为动力的枪支2支，属于情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑；辩护人提出非法持有的仿制“77”式手枪一支、子弹一发已于2017年9月2日通过俄某主动上缴玛曲县公安局，该时间为玛曲县公安局开展辑枪治爆专项行动期间，根据专项行动内容，不应再追究被告人非法持有该枪支的刑事责任的辩护意见，本院不予采纳，根据专项行动的相关政策，主动上缴持有枪支，只是可以从轻、减轻或免予处罚，对被告人持有该枪支当时并未给予任何处罚，对被告人的该起事实追究刑事责任，并不违反刑法原则；被告人卓玛加于2011年因犯非法持有枪支、故意伤害罪被玛曲县人民法院判处有期徒刑8个月，2011年5月6日刑满释放，2012年秋季购买仿制“77”式手枪一支、子弹三发，2014年冬季购买制式“56”式冲锋枪一支、步枪子弹四十余发，刑满释放五年内再次犯前后罪同种的犯罪，构成累犯，依法从重处罚；控、辩双方同时提出被告人卓玛加对自己的犯罪行为能够认罪认罚可从宽的量刑建议，本院予以采纳，对被告人依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人卓玛加犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2023年6月2日止。） 二、非法持有的仿制“77”式手枪一支、制式“56”式冲锋枪一支、“56”式步枪子弹33发、手枪子弹1发，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向甘南州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 才 让 审判员 得吉草 审判员 李 艳 二〇二〇年五月九日 书记员 马丽霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执669号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:张爱和，男，1966年4月3日出生，汉族，初中文化，住上海市嘉定区（户籍所在地：江苏省江都市）。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人张爱和刑事罚金执行一案，于2020年4月7日立案。依照（2016）辽0203刑初297号刑事判决书确定：一、被执行人张爱和犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月。二、被执行人张爱和依法退赔被害人李某人民币66000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月30日查封被执行人张爱和名下车牌号为辽Ｂ×××××的黄海牌汽车一辆。经网络司法查询，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月七日书记员  武 阅
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1122民初569号 原告：董修弟，男，1951年7月15日出生，汉族，住钟山县。 被告：董财信，男，1965年9月10日出生，汉族，住钟山县。 原告董修弟与被告董财信民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员雷绍明独任审判。原告董修弟于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董修弟以已与被告董财信达成还款调解协议为由，其撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告董修弟撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告董修弟负担。 审判员  雷绍明 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈鹏安
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终128号上诉人（原审被告）：湖北金泓科技有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路24号龙源大厦。法定代表人：余悠文。被上诉人（原审原告）：武汉市东西湖新桥防火材料厂，住所地：武汉市东西湖区金海工业园路25号（10）。投资人：陈友家。原审第三人：罗双学，男，汉族，1978年4月13日出生，住武汉市黄陂区，原审第三人：蔡全俊，男，汉族，1973年10月2日出生，住武汉市新洲区，上诉人湖北金泓科技有限公司（以下简称金泓公司）因与被上诉人武汉市东西湖新桥防火材料厂（以下简称新桥材料厂），原审第三人罗双学、蔡全俊买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初5611号民事裁定，向本院提出上诉。金泓公司上诉称，本案事实上是建设工程合同纠纷，工程所在地为襄阳市襄州区，依据民事诉讼法解释第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。同时根据民事诉讼法第三十三条专属管辖的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。武昌区人民法院将本案认定为承揽合同纠纷，进而认可本案可由被告所在地人民法院管辖缺乏事实与法律依据。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省襄阳市襄州区人民法院管辖。新桥材料厂未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告金泓公司的住所地位于武汉市武昌区中北路24号龙源大厦，故湖北省武汉市武昌区人民法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。新桥材料厂在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人金泓公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月六日书记员（兼）  艾肖
四川省巴塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3335民初174号 原告：大尼玛，男，藏族。 被告：冷勇，男，汉族。 原告大尼玛诉被告冷勇追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大尼玛到庭参加了诉讼，被告冷勇经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告大尼玛向本院提出诉讼请求：1、要求被告冷勇支付原告垫付的借款60000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告冷勇于2018年在巴塘县苏哇龙乡贡巴村盖活动室，被告冷勇经人介绍与原告大尼玛相识。2018年8月31日被告冷勇在次某某某处借款60000元，并答应支付相应利息，并请原告大尼玛作为担保人，三方约定于2018年9月31日前归还所借欠款，到期后原告多次催被告还款，被告一直找借口拒不支付所借欠款，后次某某某要求原告大尼玛以担保人的身份先行支付借款60000元，原告大尼玛只能按当初约定先行垫付了被告借款60000元。之后原告大尼玛多次找被告冷勇支付所垫付的借款，被告一直找借口不予支付，现被告冷勇无法找寻，原告大尼玛故诉至本院。 被告冷勇未提交答辩状，也未出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 原告大尼玛就其诉称提交以下证据：1、（2019）川3335民初169号《民事调解书》一份，以证明被告冷勇向次某某某借款，原告大尼玛作为担保人的事实。2、内容为“今借到拥某现金60000元人民币，大写（陆万元正），每一万利息300元，陆万元共计1800元。借款人：冷勇。借款人身份证：51332219680814351X,借款日期：2018年8月31日，还款日期：2018年9月31日还清，借款人：冷勇，担保人：大尼玛，2018年8月31日，电话号码：13990489161，18283674815,”的《借条》一张。以证明被告冷勇于2018年8月31日向次某某某借款60000元，原告大尼玛作为担保人的事实。3、内容为“收到大尼玛帮冷勇还借款60000元整，大写人民币陆万元整，收款人：次某某某，2019年10月10日”的《收条》一张。以证明原告大尼玛作为担保人代被告冷勇向出借人次某某某还款60000元的事实。4、出借人次某某某的身份证复印件。以证明出借人次某某某的身份信息。 被告冷勇经依法送达举证通知书、开庭传票，未提交任何证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的权利。 原告大尼玛提交的证据，本院予以采信，并作为定案依据。 根据原告提交的证据，结合原告的陈述等证据，本院认定如下：被告冷勇于2018年8月31日在次某某某处借款60000元人民币，并约定了每月10000元利息为300元，借款时间为2018年8月31日至2018年9月31日，原告大尼玛作为担保人，到期后被告冷勇未向出借人次某某某归还借款，因被告冷勇未按约定还款，2019年10月10日，出借人次某某某将担保人大尼玛诉至巴塘县人民法院，双方经巴塘县人民法院审理后，达成调解意见“被告大尼玛于2019年10月10日当庭支付原告人民币60000元”。原告大尼玛也于当日代被告冷勇向出借人次某某某归还借款60000元。现原告大尼玛无法找寻被告冷勇，为实现追偿权，诉至本院。 本院认为，原告大尼玛作为担保人，在承担了担保责任后，依法享有向债务人即被告冷勇追偿的权利。原告大尼玛已代被告冷勇向出借人次某某某偿还了借款本金60000元，履行了担保责任。故，对原告大尼玛主张被告冷勇应支付其为被告冷勇代偿的借款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告冷勇在本判决生效之日起十日内支付原告大尼玛代偿款60000元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，由被告冷勇负担。（此款已由大尼玛垫交，由冷勇在履行上述给付义务时连同此款一并支付给大尼玛） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  晓 宏 审 判 员  毛霖虹 人民陪审员  陈 萍 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  张宏权 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依合同履行义务原则 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款合同的生效 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条连带责任保证 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人的追偿权 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执299号之五申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人张某某，该社理事长。被执行人云某，女性，1983年08月26日生，汉族，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1312号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人云某在锦州银行21×××69账户内存款人民币5460297.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2419号 原告：张幼君，女，1960年1月31日出生，汉族，住余姚市。 被告：黄晓成，男，1986年4月28日出生，汉族，住余姚市。 原告张幼君与被告黄晓成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款30500元；2.被告承担本次诉讼费用。 被告未出庭答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定，2018年7月27日，被告向原告借款60000元。后被告归还了29500元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告黄晓成归还原告张幼君借款30500元。 款限于本判决发生法律效力后十日内履行，如银行汇款，可将履行款汇至以下帐户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，减半收取281.50元，由被告黄晓成负担。限于本判决生效后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年五月十一日 代书记员 沈 锞
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执226号 申请执行人：阳泉市某有限公司。 法定代理人：周某某，职务：董事长。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某支公司。 负责人：刘某某，职务：经理。 申请执行人阳泉市某有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某支公司保险纠纷一案，依据已经发生法律效力的平定县人民法院（2020）晋0321民初2128号民事调解书，被执行人已交付执行款45235.68元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执226号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年五月八日 书记员 张晓勇
山东省泰安市中级人民法院 解 除 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保36号 泰安市通宇民间资本管理有限公司： 根据你方的申请，本院作出民事裁定书并依法解除对被申请人以下财产的保全： 解除对被申请人泰安宏尚置业有限公司名下位于××国有土地使用权【不动产权证号：××】的查封。 特此通知。 二〇二〇年五月二日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保451号申请人：宁方超，男，汉族，1990年8月14日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：泰安广晟置业有限公司，法定代表人：陶光忠，住所地泰安市（山东泰山物流中心），统一社会信用代码：913709005677139092。申请人宁方超于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款4万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费420元并提供担保。本院经审查认为，申请人宁方超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人泰安广晟置业有限公司名下银行存款4万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年五月九日书记员  张 伟
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5323号之一 申请执行人孔凌婷，女，1991年11月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人高涛，男，1986年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告孔凌婷与被告高涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初9905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为高涛归还孔凌婷借款本金30000元，支付自2018年10月25日起至借款还清之日止的逾期利息（以未归还的借款本金为基数，按照年利率6%的标准计算），利息1800元（暂计算至2019年10月29日），合计31800元，并负担案件执行费377元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5323号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年五月八日 书记员 顾晨涛
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1327执974号申请执行人：刘斌，男，汉族，生于1976年12月11日，住河南省社旗县。被执行人：王景太，男，汉族，生于1964年9月28日，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张社松，男，汉族，生于1970年3月15日，住河南省社旗县。刘斌与王景太、张社松买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初477号民事调解书已发生法律效力。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘斌向本院申请强制执行，请求被执行人王景太向其支付欠款35万元及利息。张社松负连带保证责任。本院于2019年11月15日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，现查明被执行人张社松名下有豫Ｒ×××××大众轿车、豫Ｒ×××××欧蓝德牌汽车各一辆，王景太有豫Ｒ×××××别克轿车、豫Ｒ×××××丰田轿车各一辆，以向南阳市车管所送达了查封手续，未实际控制车辆。三、依据网络查控平台反馈，依法划拨二被执行人银行存款三笔共计41914元，已向申请人刘斌发放。四、已向二被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人刘斌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，执行了部分欠款后，现未发现二被执行人有可供执行的财产。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年五月十二日书记员  常 亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104财保251号之一解除保全申请人：长沙市卧龙房地产开发有限公司，住所：长沙市望城区丁字湾街道金富北城小区09栋204，统一社会信用代码：91430100738987593X。法定代表人：宁平。委托诉讼代理人：吉文帮，湖南鼎忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祖福，湖南鼎忠律师事务所律师。被申请人：蒋明辉，男，1980年8月7日出生，汉族，住湖南省道县。被申请人：肖芳，女，1974年11月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人长沙市卧龙房地产开发有限公司于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0104财保251号民事裁定书，裁定冻结被申请人蒋明辉、肖芳名下银行存款5000000元，或查封、扣押、冻结被申请人名下其他等额财产。现因在仲裁过程中，长沙市中级人民法院已裁定确认仲裁条款对肖芳没有约束力，故申请人长沙市卧龙房地产开发有限公司于2020年5月4日向本院申请解除对被申请人肖芳的保全措施。本院经审查认为，申请人长沙市卧龙房地产开发有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人肖芳名下银行存款的冻结，或对被申请人名下其他等额财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒志明二〇二〇年五月九日法官助理邓家欣书记员陈文凤
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0582民初3234号原告李贺强，男，汉族，1976年3月18日出生，住河北省沙河市，原告白献波，男，汉族，1981年11月1日出生，住沙河市，被告国本绿水青山（北京）环保产业科技有限公司，地址北京市北京经济技术开发区宏达中路。法定代表人郭泽龙，男，该公司董事长。委托代理人王鑫鑫，男，该公司业务经理。原告李贺强、白献波与被告国本绿水青山（北京）环保产业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2019年12月19日，原告白献波经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告白献波撤诉处理。案件受理费224元，减半收取112元，由原告白献波负担50元，原告李贺强负担62元。审判员  付伟国二〇一九年书记员  刘俊婕
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执114号申请执行人：李成才，男，1975年8月25日出生，汉族，无职业，住海伦市海伦镇明鹤胡同。被执行人：史新，男，1967年9月21日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇星火街。本院在执行申请执行人李成才与被执行人史新合同纠纷一案中，申请执行人李成才以与被执行人史新自行达成和解为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院（2019）黑0231民初2075号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二〇年五月十三日书记员  丁 宁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执390号之一 申请执行人温岭市市场监督管理局，住所地温岭市太平街道人民东路218号，组织机构代码:32346714X。 法定代表人童庆波。 被执行人方云琴，女，1968年7月17日出生，住温岭市。 温岭市市场监督管理局与方云琴行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081行审2287号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市市场监督管理局于2020年01月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人方云琴应支付申请执行人温岭市市场监督管理局罚金51000元，并支付申请执行费665元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人方云琴发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人方云琴车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人方云琴未报告财产情况，本院已对被执行人方云琴作出罚款的决定。同时本院已对被执行人方云琴采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执390号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月七日 代书记员 钟志豪
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0106民初2412号 原告：常旭峰，男，1986年6月4日出生，汉族，无固定职业，住陕西省洪洞县。 被告：李颂，男，1976年4月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 原告常旭峰与被告李颂民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常旭峰、被告李颂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常旭峰向本院提出诉讼请求：1．判令被告李颂归还原告借款3万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月3日，被告称自己需要资金周转，要求向原告借款3万元，并用手机短信发送借款信息，承诺半年后归还。借款到期后，被告一直推脱手头紧张，无法归还借款。原告催促被告还款无果，现原告诉至法院，要求判如所请。 被告李颂辩称，被告借款3万元属实。当初被告给原告介绍业务，原告承诺3万元不要求被告归还。 原告常旭峰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．被告于2017年4月3日向原告发的短信，要求借款3万元。2．交易明细，拟证明2017年4月3日原告的妻子房卫华通过银行向被告转款3万元。3．结婚证复印件，证明房卫华系原告之妻。被告李颂对原告常旭峰证据的真实性、关联性、证明力均无异议。本院经审理认定事实如下：2017年4月3日，被告李颂向原告常旭峰发送短信，要求向原告常旭峰借款3万元，承诺半年后归还。当日，原告常旭峰之妻房卫华通过银行向被告李颂转账3万元。被告李颂收到款项后，未按约定期限归还借款。 本院认为，被告李颂向原告常旭峰提出借款3万元，原告常旭峰委托其妻通过银行转账方式向被告李颂转账3万元，被告李颂收到款项后，双方形成借贷关系，该借贷关系合法有效，应当受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。据此，原告常旭峰请求被告李颂归还借款3万元，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下： 被告李颂于本判决发生法律效力后立即归还原告常旭峰借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 涛 二〇二〇年五月六日 书记员 胡缙雅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢76号申请执行人:庄洪岩，女，1974年9月29日出生，汉族，现住。被执行人：赵荣宪，男，1962年8月30日出生，满族，户籍地庄河市。被执行人：刘仁斗，男，1959年11月25日出生，汉族，户籍地庄河市。申请执行人庄洪岩与被执行人赵荣宪、刘仁斗追偿权纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2018）辽0283民初870号民事判决书，该决定书已发生法律效力。申请执行人庄洪岩于2020年2月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款44324元、案件受理费2104元、执行费971元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵荣宪、刘仁斗送达限制高消费令，经查二被执行人暂无财产可供执行。申请执行人庄洪岩向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年五月九日书记员  周 挺
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1407号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9133050076962455XQ，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿，该银行董事长。 委托诉讼代理人：茅成杰，该银行职员。 被告：湖州洛洋酒业有限公司，统一社会信用代码91330521147127065L，住所地德清县洛舍镇张陆湾村。 法定代表人：章豪。 被告：章豪，男，1987年7月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：俞芳芳，女，1987年1月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：俞水连，男，1962年7月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：沈丽梅，女，1970年7月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告湖州洛洋酒业有限公司、被告章豪、被告俞芳芳、被告俞水连、被告沈丽梅（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告浙江德清农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币16873.5元，由原告浙江德清农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  钱慧芳 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨一蕾
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2111号原告：张宝华，男，1960年4月14日出生，汉族，住天津市和平区。被告：马也四夫，男，1983年2月20日出生，回族，住青海省化隆县。原告张宝华与被告马也四夫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张宝华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告陈述其不再向被告主张权利，也不会在规定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张宝华撤回起诉处理。审判员 左 超二〇二〇年五月十二日书记员 魏雅楠本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4094号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：阳峤，该行行长。被执行人郑家付。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11226号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑家付的银行存款或应当履行义务部分的收入18852.08元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执49号之一申请执行人：黄战兵，男，1970年3月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：武汉鼎顺置业有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街薇湖路79号。法定代表人：许天晓，系该公司总经理。原告黄战兵诉被告武汉鼎顺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）鄂0113民初1236号民事调解书已发生法律效力。因武汉鼎顺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄战兵向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院向武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉鼎顺置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉鼎顺置业有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对工商总局、银行、车辆、证券等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：武汉鼎顺置业有限公司均无财产；二、轮候查封被执行人武汉鼎顺置业有限公司名下所有的位于汉南区纱帽正街汉南天地一期（B地块）1栋1单元7层2号房产（不动产权证号：鄂（2019）武汉市汉南不动产权第0000956号）；轮候查封被执行人武汉鼎顺置业有限公司名下所有的位于汉南区纱帽正街汉南天地一期（B地块）1栋2单元14层4号房产（不动产权证号：鄂（2019）武汉市汉南不动产权第0000968号）；三、本院依法将武汉鼎顺置业有限公司纳入失信被执行人名单并对武汉鼎顺置业有限公司法定代表人许天晓限制其高消费。本院认为，轮候查封武汉鼎顺置业有限公司名下房产，目前不宜处置。武汉鼎顺置业有限公司暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对黄战兵进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1236号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉鼎顺置业有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1236号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年五月十三日书记员  王 欣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1045号王淑云、王淑菊、王素荣、王景智、王淑芳：王旭、王淑春与王淑云、王淑菊、王素荣、王景智、王淑芳其他案由一案，申请执行标的共计52959.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位52959.25元。本院已于2020年5月10日将该款转付给王旭、王淑春。至此，王旭、王淑春向本院申请执行的（2017）辽0104民初13524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保273号 申请保全人株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司。 被保全人湖南南源建设工程有限公司。 本院于2020年5月9日受理的申请保全人株洲市宏基伟业建筑设备租赁有限公司申请湖南南源建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，已于2020年5月13日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月13日 承办人:刘昀
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2670号被执行人赵光烈，男，汉族，地址吉林省长春市朝阳区。涿州市人民法院执行赵光烈罚金一案,涿州市人民法院于2019年6月6日作出的（2019）冀0681刑初13号刑事判决书，保定市中级人民法院于2019年6月6日作出的（2019）冀06刑终389号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵光烈没有履行生效法律文书确定的内容，该案依法进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人赵光烈的财产进行了查证：被执行人赵光烈目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人赵光烈目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵光烈新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年五月十二日书记员  卢 航
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执478号 黄某、张某： 关于黄某与张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案恢复执行。 本院在执行过程中，申请执行人黄某于2020年5月7日提交了结案申请书，被执行人张某缴纳了本案执行费50元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本院作出的（2018）桂0503民初1041号民事判决书及本院立案执行的（2020）桂0503执478号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终896号上诉人（原审原告）：傅玉莲，女，1969年11月8日出生，满族，户籍住址大连市沙河口区，现住大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：大连唯美家话装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区鹏程街1A号7层4号。统一社会信用代码91210204570874500L。法定代表人：司统恒，该公司总经理。上诉人傅玉莲因与上诉人大连唯美家话装饰装修工程有限公司（以下简称“唯美家话装修公司”）装饰装修合同纠纷一案，双方均不服大连市沙河口区人民法院(2019)辽0204民初7949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在没有对傅玉莲与大连唯美家话装饰装修工程有限公司之间于2019年6月28日签订的《大连市店铺装饰装修工程施工合同》现所处状态作出认定的情况下，判决返还定做费不当。发回重审后，应向傅玉莲释明是否提出解除双方之间签订的《大连市店铺装饰装修工程施工合同》的诉讼请求，对该请求作出判定后方能处理傅玉莲其他诉请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院(2019)辽0204民初7949号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人傅玉莲预交的二审案件受理费50元、上诉人大连唯美家话装饰装修工程有限公司预交的二审案件受理费402元，分别予以退回。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二〇年五月十四日书记员  牛超群
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终2470号 上诉人（原审原告）：桑红梅，女，1968年10月20日出生，汉族，住大连市西岗区。 被上诉人（原审被告）：大连老虎滩景区开发管理有限公司，住所地大连市中山区滨海中路9号，统一社会信用代码91210200MA0Y7AXDXA。 法定代表人：杨为东，该公司董事长。 委托代理人：郝伟，辽宁海文律师事务所律师。 上诉人桑红梅因与被上诉人大连老虎滩景区开发管理有限公司劳动争议一案，不服（2019）辽0202民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人桑红梅经过传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人桑红梅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人桑红梅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕风波 审判员  苏 娓 审判员  刘婷娜 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱彦锡
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执74号关于申请执行人谷萌与被执行人丁竹筠、周忠训、王革运、吴丽萍、上海星华盈能源科技有限公司股权纠纷一案，(2018)豫1624民初1220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁竹筠、周忠训、王革运、吴丽萍没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谷萌于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行丁竹筠、周忠训、王革运、吴丽萍已按照生效的法律文书所确定的义务履行完毕。本院认为，(2018)豫1624民初1220号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人谷萌基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2018)豫1624民初1220号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十日
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执323号申请执行人：通化市二道江区人民法院被执行人：秦鹏贺，男，28岁，1991年8月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化市二道江区，现住吉林省通化市东昌区。通化市二道江区人民法院申请执行秦鹏贺被判处罚金一案，申请执行标的共计10,000.00元。经本院立案执行，现被执行人秦鹏贺已全部自动履行到位10,000.00元。至此，通化市二道江区人民法院申请执行的（2020）吉0503刑初29号判决书中秦鹏贺犯诈骗罪判处罚金10,000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李军二〇二〇年五月十一日书记员  袁帅