贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0326民初1976号原告务川自治县大树茶业有限公司，住所地务川自治县都濡镇中大街。法定代表人张钰，系该公司总经理。委托诉讼代理人曾探，贵州子尹律师事务所律师。被告方智勇，男，1969年3月17日出生，汉族，住贵州省遵义市。委托诉讼代理人申海松，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。委托诉讼代理人高慧琴，贵州舸林（赤水）律师事务所实习律师。第三人张钰，女，1976年12月30日出生，汉族，原住贵州省湄潭县湄江镇淅大南路****楼****，现住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人高智，男，1976年5月1日出生，仡佬族，原住务川自治县涪洋镇学校社区**，现住贵州省务川自治县，系第三人张钰之丈夫。原告务川自治县大树茶业有限公司与被告方智勇、第三人张钰股东出资纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告务川自治县大树茶业有限公司法定代表人张钰及其委托诉讼代理人曾探，被告方智勇及其委托诉讼代理人申海松、高慧琴，第三人张钰及其委托诉讼代理人高智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告务川自治县大树茶业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告于2015年8月18日与原告签订的《股东退股协议书》无效；2、判令被告履行股东出资义务，即将实物350亩茶山注册于原告名下，并配合原告办理茶山权属变更手续；3、判令被告承担因出资不到位给原告造成的损失责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告务川自治县大树茶业有限公司成立于2012年3月28日，成立之初系一人独资公司，法定代表人为张钰。2013年因公司发展需要，被告方智勇以位于务川自治县××乡××村××350亩茶山作价140万元入股本公司，被告以货币出资30万元持有本公司50%股份后，即拒绝将作为实物出资的350亩茶山登记到公司名下，导致公司无法正常运转，并给股东张钰造成损害而引发纠纷。时至2015年8月18日，经本公司股东会协商，被告与原告签署《股东退股协议书》，自愿将其作为出资入股的茶山退回并退出公司，公司100%股份由公司股东张钰持有，公司盈亏由股东张钰负责。此后，被告既不履行股东退股协议书》所约定义务，协助原告办理相关变更手续，又不退股，不履行股东出资义务，导致公司无法正常经营。为此，特提起诉讼。被告方智勇辩称，第三人张钰在成立一人独资公司即务川自治县大树茶业销售有限公司时注册资本是10万元。在被告方智勇与其口头协议加入该公司时，拟将注册资本提升为200万元，公司股东只有第三人张钰和被告方智勇二人，每人货币出资30万元后各持50%的股份，但与注册资本200万元相差140万元，因此，在公司登记过程中为应付验资，遂以本人所有的位于务川自治县××乡××村××350亩茶山作价140万元后才进行了工商登记，但当时双方私下口头约定这350亩茶山仍然属于被告方智勇个人所有，并未将其作为实物出资入股该公司。在此过程中，被告方智勇已经按照约定履行了出资义务。此外，原、被告于2015年8月18日签订的《股东退股协议书》是双方真实意思表示，是合法有效的，根据该协议书约定内容，这350亩茶山亦未作为实物出资。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。第三人张钰述称，务川自治县大树茶业销售有限公司是第三人于2012年3月28日成立的一人独资公司，法定代表人为第三人，股东也只有第三人，注册资本为10万元。2013年因公司发展需要，与被告方智勇达成口头协议，每人各以货币出资30万元后，第三人以原公司名称、技术等入股，被方智勇则以其位于务川自治县××乡××村××350亩茶山作价140万元入股，双方各持50%的股份。但事后被告方智勇拒绝履行出资义务，并未将这350亩茶山权属变更登记到公司名下，给公司的生产经营带来困难并造成了损失，请求支持原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2012年3月28日，本案第三人张钰发起成立一人有限责任公司即务川自治县大树茶业销售有限公司，法定代表人为张钰本人，注册资本为10万元，经营范围为茶叶销售、进出口贸易。2013年6月20日，务川自治县大树茶业销售有限公司股东会决议：一、通过本公司章程修正案；二、增补方智勇为本公司股东；三、决定公司增资190万元，公司注册资本为200万元。其中，张钰货币出资人民币30万元，实物出资70万元，共计出资100万元，方智勇货币出资人民币30万元，实物出资70万元，共计出资100万元，二人各持公司股份50%；四、张钰为本公司法定代表人，任公司经理。此后，张钰、方智勇各自货币出资30万元（其中张钰出资的30万元包括公司成立时的10万元）共计60万元，余下140万元的实物出资以方智勇经营的位于务川自治县××乡××村××350亩茶山作价出资，2013年6月26日，贵州天正会计师事务所有限公司为此出具了天会所验资（2013）第021号验资报告。公司于2013年6月26日申请变更登记，同年8月21日经主管部门审核准予变更登记。2014年12月15日，该公司登记注册的营业执照载明：公司名称为务川自治县大树茶业有限公司，类型为有限责任公司，注册资本为200万元，经营范围为茶叶种植、加工、销售、进出口贸易，法定代表人为本案第三人张钰。由于被告方智勇未将其经营的位于务川自治县××乡××村××350亩茶山办理相关转移手续，双方发生纠纷。至2015年8月18日，务川自治县大树茶业有限公司法定代表人（本案第三人）张钰与被告方智勇签订《股东退股协议书》，该退股协议书载明，经股东会议研究，同意方智勇的退股请求，并达成如下协议：股东方智勇自愿退出在该公司所持有的50%股份，不再将茶山作价入股，自愿退出公司经营；方智勇退股后，公司股东张钰持有公司100%的股份，公司盈亏由张钰负责，与方智勇不再有任何关系。事后，务川自治县大树茶业有限公司于2015年11月25日在相关报刊上登载了《务川自治县大树茶业有限公司关于股东退股的声明》。另查明，被告人方智勇于2015年12月9日成立了务川自治县清香春茶业有限公司，其经营的位于务川自治县××乡××村××350亩茶山属于该公司的茶叶基地。上述事实，有原告提交的并经当庭质证的务川自治县微型企业发展办公室出具的证明一份，天会所验资（2013）第021号《验资报告》、务川自治县大树茶业销售有限公司公司章程修正案、股东货币出资银行凭证（现金送款簿）、被告方智勇与红丝乡先进村村民签订的承包合同、营业执照、微型企业变更登记申请书、受理通知书、审核表、股东会决议、任职文件等工商登记信息材料，《股东退股协议书》、务川自治县大树茶业有限公司关于股东退股的声明及登报公告、退股结算收款凭证、务川自治县清香春茶业有限公司向务川自治县茶产业发展中心报送的材料一份、务川自治县大树茶业有限公司在2014年期间向方智勇收购茶青所出具的务川自治县茶叶协会茶青收购单二张、本院（2017）黔0326民初1081号民事判决书一份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据原告务川自治县大树茶业有限公司的法定代表人即本案第三人张钰与被告方智勇达成的口头协议及公司章程的规定，被告方智勇作为务川自治县大树茶业有限公司的股东，应当依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款关于“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”的规定，将其经营的位于务川自治县××乡××村××350亩茶山办理相关转移手续。但是，原告务川自治县大树茶业有限公司的法定代表人即本案第三人张钰根据本公司股东会议决定于2015年8月18日与被告方智勇签订《股东退股协议书》，同意被告方智勇退出该公司生产经营，不再将其所有的位于务川自治县××乡××村××350亩茶山作价入股，第三人张钰作为公司法定代表人，持有公司100%的股份。至此，公司已变更成为一人独资公司。虽然《中华人民共和国公司法》第二十八条第二款规定，股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。但是，原、被告双方及第三人根据公司股东会议决定签订的《股东退股协议书》符合《中华人民共和国公司法》第三十七条的规定，且是原、被告双方及第三人的真实意思表示，应为合法有效。因此，根据《股东退股协议书》的约定，被告方智勇不再是务川自治县大树茶业有限公司的股东，不再负有出资义务和承担违约的责任。综上所述，原告认为双方所签订的《股东退股协议书》不合法，应当认定为无效，要求被告方智勇履行股东出资义务（即将实物350亩茶山注册于原告名下），并承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民公司法》第二十八条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告务川自治县大树茶业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费8700元，由原告务川自治县大树茶业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 王 齐二〇一七年十月二十四日书记员 张羽静