wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2590号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：刘玉慧，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告刘玉慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕秀娟
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2167号 申请执行人:丁军华，男，1976年7月1日出生，住宁波市江北区。 被执行人:李学清，男，1978年10月3日出生，住河南省永城市。 申请执行人丁军华与被执行人李学清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人李学清支付申请执行人丁军华借款本金296000元，逾期利息35520元及自2019年6月3日起至实际履行日止以尚欠本金为基数按年利率6%计算的逾期利息；共计标的金额331520元；如计付利息详见法律文书主文。负担案件受理费2870元，执行费4872.8元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李学清的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年05月15日本院已对被执行人李学清银行账户予以冻结。但实际冻结金额过少，暂不宜扣划。 2、被执行人李学清名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际控制，暂不宜处置。 3、被执行人李学清名下无不动产登记信息。 4、被执行人李学清名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2019年11月25日传唤被执行人李学清到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人李学清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李学清作出司法拘留15天并罚款1000元的决定。同时已对被执行人李学清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年05月15日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁军华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李学清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年五月十五日 代书记员 李 兴
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4062号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：车志梅，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告车志梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月六日 书记员  程敏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执111号申请执行人：李建平，男，出生于1968年9月25日，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：新密市天瑞建材有限公司，住所地：新密市袁庄乡张家门村。统一社会信用代码：91410183589702098J。法定代表人：苏文强。李建平诉新密市天瑞建材有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初3057号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告新密市天瑞建材有限公司于本判决生效后五日内支付原告李建平19314.8元。因新密市天瑞建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李建平向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月8日通过法院专邮形式向被执行人新密市天瑞建材有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年1月7日、2020年2月13日、2020年3月18日、2020年5月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人新密市天瑞建材有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。3、本院于2020年5月6日对被执行人新密市天瑞建材有限公司法定代表人苏文强适用限制高消费措施；于2020年5月6日将被执行人新密市天瑞建材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布4、本院于2020年4月15日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人新密市天瑞建材有限公司名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。5、该案在执行过程中，申请执行人对被执行人进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现被执行人新密市天瑞建材有限公司可供执行的财产线索，申请人并出具证明。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年5月8日对申请执行人李建平进行了终本约谈，向申请执行人李建平释明被执行人新密市天瑞建材有限公司的财产情况，申请执行人李建平明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市天瑞建材有限公司负有继续向申请执行人李建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年五月十五日书记员  王旭东
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执227号之五 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市金东区多湖街道李渔东路1133号，组织机构代码:674775603。 法定代表人李丽青。 被执行人方永忠，男，1965年6月24日出生，住浙江省金华市漤城区。 被执行人金君禄，男，1980年11月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行与被执行人方永忠、金君禄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方永忠、金君禄未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。本案申请执行标的金额为306694.31元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月18日向被执行人方永忠、金君禄发出执行通知书、报告财产令，要求方永忠、金君禄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方永忠、金君禄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人方永忠、金君禄下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了470.15元，扣除执行费470.50元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方永忠、金君禄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执227号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华 二〇二〇年五月七日 代书记员 李             婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8596号 申请执行人小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码×××82Ｑ。 法定代表人雷军。 被执行人深圳市天智达科技有限公司。住所地深圳市福田区华强北街道龙胜手机配件城3C168，统一社会信用代码×××07Ａ。 法定代表人林永智。 申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人深圳市天智达科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初36408号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30000元及利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月六日 书记员  冯秉智
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2831号 申请执行人温岭市环境保护局，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路227号，组织机构代码:729128498。 法定代表人项根法。 被执行人台州凯特汽车贸易有限公司，住所地温岭市泽国镇杭温北路（自来水厂隔壁），组织机构代码:73779401X。 法定代表人林舜秋。 温岭市环境保护局与台州凯特汽车贸易有限公司行政非诉一案，温岭法院作出的（2018）浙1081行审66号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市环境保护局于2020年04月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州凯特汽车贸易有限公司应支付申请执行人温岭市环境保护局人民币34000元、申请执行费410元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州凯特汽车贸易有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执454号已查封被执行人台州凯特汽车贸易有限公司有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州凯特汽车贸易有限公司未报告财产，本院已对被执行人台州凯特汽车贸易有限公司法人林舜秋作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人台州凯特汽车贸易有限公司法人林舜秋采取了限制消费和对被执行人台州凯特汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2831号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  陈漪虹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢49号之二申请执行人：阳大中，男，1978年10月21日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：王敦柏，男，1960年9月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人阳大中与被执行人王敦柏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日作出（2018）湘0408民初1738号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2018年12月18日以（2018）湘0408民初1867号民事裁定书、（2018）湘0408执保264号协助执行通知书查封了被执行人王敦柏名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区房屋（房产证号：衡房权证蒸湘区字第××号，建筑面积150.20平方米）。本院对上述财产依法委托评估和进行网络拍卖，二拍流拍后，将上述财产以二拍起拍价370000元交付申请执行人阳大中抵偿本院（2018）湘0408民初1738号民事判决书所确定的被执行人王敦柏所负相应债务。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人王敦柏适用限制高消费措施。本院于2020年5月9日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年五月九日代理书记员  李文婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执4099号 申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。 负责人高奇志，行长。 委托代理人吕继科，国浩律师（郑州）事务所律师。 被执行人徐雷明，1967年8月26日出生，汉族，住河南省杞县。 关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行徐雷明借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初7533号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施： 一、2020年4月2日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。 二、2020年4月2日、2020年4月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。 三、2020年5月11日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。 四、2020年5月11日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月11日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。 五、2020年5月14日约见申请人代理人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初7533号民事判决书的本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十五日 书记员  白 丹
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽执异16号案外人：刘兴佳，男，1971年5月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托代理人：孙志良，辽阳市白塔区文圣法律服务所基层法律服务工作者。申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春，该公司董事长。被执行人：辽阳亚龙房地产开发有限公司。住所地：辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇昌盛街中段。法定代表人：周宁，该公司董事长。在本院执行中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）与辽阳亚龙房地产开发有限公司（以下简称亚龙公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘兴佳于2020年4月22日对本院裁定查封亚龙公司位于灯塔市××海公寓××号房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘兴佳称，请求中止执行（2016）辽执38号执行裁定书并解除对案涉房屋的查封。事实及理由：刘兴佳于2013年12月3日与亚龙公司签订了《商品房买卖合同》，亚龙公司将其公司名下一处位于灯塔市××海公寓××号房屋出售给案外人，案外人付清全部价款后，亚龙公司向其出具了收款收据并将房屋完成交付，案外人已实际占有案涉房屋。辽宁省高级人民法院（2016）辽执38号裁定查封了该房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，其认为本院（2016）辽执38号裁定的强制执行范围不应包含案涉房产。本院查明，2013年12月3日刘兴佳与亚龙公司签订《商品房买卖合同》，约定刘兴佳购买亚龙公司位于灯塔市××海公寓××号房屋，建筑面积53.83平方米，商品房的用途为公寓，商品房总价款330,000元整。合同写明买受人于2013年12月3日前一次性付清全部房价款330,000元整。本院在审理中建八局与亚龙公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据中建八局财产保全申请，于2013年11月7日作出（2013）辽民一初字第00017-1号民事裁定书，并于2013年11月18日查封了亚龙公司开发的位于灯塔市佟二堡镇××村××村上海公馆房屋608套（含案涉房产），查封期限为2年，自2013年11月18日至2015年11月17日。2015年11月16日本院作出（2013）辽民一初（续）字第00017-1号民事裁定书，并于当日续行查封了上述房产（详见查封房产明细），查封期限3年，自2015年11月18日至2018年11月17日。2015年9月21日本院作出（2013）辽民一初字第00017号民事判决书，判令亚龙公司给付中建八局工程价款103,860,594.61元及利息。亚龙公司不服本院判决上诉至最高人民法院，最高人民法院于2016年4月12日作出（2016）最高法民终135号民事判决书，判令撤销本院（2013）辽民一初字第00017号民事判决；亚龙公司给付中建八局工程价款102,221,636.23元及利息。2016年6月15日中建八局向本院申请执行，执行案号为（2016）辽执38号。本院在执行过程中，于2017年3月20日作出（2016）辽执38号执行裁定书，将被执行人亚龙公司名下的位于灯塔市佟二堡镇××村××村××房产（含案涉房屋）抵债给申请执行人中建八局，抵债金额为76,692,168.00元（详见附表）。本院认为，本案争议的焦点为刘兴佳对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的权利。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》（以下简称《执行异议复议规定》）第三十二条规定：“本规定实施后尚未审查终结的执行异议和复议案件，适用本规定。本规定实施前已经审查终结的执行异议和复议案件，人民法院依法提起执行监督程序的，不适用本规定”。《执行异议复议规定》自2015年5月5日起施行，本院审查本案执行异议在《执行异议复议规定》实施之后，故本案应适用该规定。刘兴佳依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定向本院提起执行异议，属适用法律错误，本院不予支持。《执行异议复议规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘兴佳在本院查封案涉房产之后与亚龙公司签订了商品房买卖合同，且刘兴佳向本院提供的现有证据无法证明其在本院查封之前已合法占有案涉房产。依据上述司法解释的规定，刘兴佳对案涉房产不享有足以排除人民法院强制执行的权利，其主张亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。故刘兴佳关于请求解除对案涉房屋查封的异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘兴佳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵子军审判员  张 华审判员  李 念二〇二〇年五月七日法官助理张翀宇书记员孙迪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢28号之一申请执行人:丁庆华，女，1971年5月3日生，汉族，住河南省固始县。被执行人:方宜括，男，1960年6月24日生，汉族，住河南省商城县。丁庆华与方宜括机动车交通事故责任纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初795号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告方宜括于判决生效之日起十日内赔偿原告丁庆华79350.03元，承担案件受理费1660元。因方宜括未按上述生效法律文书履行义务，丁庆华向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人方宜括名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人方宜括依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方宜括负有继续向申请执行人丁庆华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年五月十三日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年5月13日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人丁庆华与被执行人方宜括机动车交通事故责任纠纷一案。记录如下：杨传国：丁庆华与方宜括机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为79350.03元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人方宜括名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人方宜括依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初795号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初795号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审51号申请执行人：博爱县自然资源局,住所地：博爱县团结路中段。法定代表人：张本长，系该局局长。委托诉讼代理人：刘威风，男，系该单位工作人员。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司,住所地：博爱县工业集聚区。法定代表人：潘永琪。申请执行人博爱县自然资源局于2020年4月29日向本院申请强制执行博国土资罚字〔2019〕04004号行政处罚决定书中罚款50109.45元、滞纳金50109.45元。本院受理后，依法对博国土资罚字〔2019〕04004号行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查查明，博爱县自然资源局认定河南省中元德通新能源科技有限公司擅自于2019年1月下旬，在没有办理《采矿许可证》的情况下，在河南省中元德通新能源科技有限公司院内施工建设过程中在厂区西南角开采753.95立方米建筑用砂并卖给武陟县一家搅拌站，此行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，属非法开采行为。于2019年7月19日作出了博国土资罚字〔2019〕04004号行政处罚决定书，对河南省中元德通新能源科技有限公司作出如下处罚：1、责令停止开采行为、并赔偿损失；2、没收违法所得：753.95立方米×70元＝52776.50元（伍万贰仟柒佰柒拾陆元伍角）；并处违法所得的30%罚款：壹万伍仟捌佰叁拾贰元玖角伍分（15832.95元），共计金额为：陆万捌仟陆佰零玖元肆角伍分（68609.45元）。到期不缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款。被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，被执行人于2019年7月22日申请分期缴纳，于2019年8月15日缴纳18500元，余款50109.45元未缴纳。因机构改革，博爱县国土资源局的职责由新组建的博爱县自然资源局承担。本院认为，博爱县自然资源局作出博国土资罚字〔2019〕04004号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。博爱县自然资源局申请本院执行该处罚决定书第2项，符合法律规定的强制执行条件。但河南省中元德通新能源科技有限公司缴纳的18500元，应按照先缴纳罚款再缴纳没收违法所得的顺序，经计算，罚款已经缴清，不再产生滞纳金，违法所得剩余50109.45元未缴纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：一、对博爱县自然资源局作出博国土资罚字〔2019〕04004号行政处罚决定书第2项没收违法所得50109.45元准予强制执行。二、驳回博爱县自然资源局的其他请求。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年五月六日书记员  杜林娜
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初92号公诉机关广饶县人民检察院。被告人任华，男，汉族，1976年2月20日出生于山东省广饶县，初中文化，农民,户籍所在地广饶县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月9日被广饶县公安局刑事拘留，2019年7月16日被广饶县公安局取保候审。现住该村。被告人徐艳朋，男，汉族，1982年6月3日出生于山东省广饶县，中专文化，农民，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月9日被广饶县公安局刑事拘留，2019年7月16日被广饶县公安局取保候审。现住该村。被告人任建涛，男，汉族，1986年2月10日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月9日被广饶县公安局刑事拘留，2019年7月16日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人任华、徐艳朋、任建涛犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月7日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张志光出庭支持公诉，被告人任华、徐艳朋、任建涛到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2019年1月3日22时许，在广饶县健康全羊店，因琐事，被告人任华、徐艳朋、任建涛共同对被害人刘某1实施殴打。经鉴定，被害人刘某1的伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人任华、徐艳朋、任建涛故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。三被告人经公安机关电话传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；三被告人已赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被害人刘某1具有酒后寻衅滋事的行为，并且对激化矛盾起到重要作用，可以酌情对三被告人从轻处罚；本案系民间日常纠纷所引发，三名被告人主观恶性较小，人身危险性较低。综合以上量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，三被告人犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。公诉机关建议对被告人任华、徐艳朋、任建涛免予刑事处罚。被告人任华、徐艳朋、任建涛均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年1月3日21时许，刘某1酒后与任某1相约到广饶县健康全羊店吃饭，点了100元的羊肉，全羊店老板任华提出先结账后上菜，刘某1便用微信转账10000元并让任华找9900元的现金。任华表示没有现金，用微信给刘某1转回去。刘某1不满便骂骂咧咧。后任华与在该全羊店内就餐的徐艳朋、任建涛等人坐在一桌喝酒聊天。期间任某1让任建涛（二人系亲戚关系）到他那一桌去，任建涛没有过去。刘某1便以任建涛不给面子为由骂骂咧咧。被告人任华、徐艳朋、任建涛没有理会。后刘某1打了徐艳朋后脑勺一巴掌，徐艳朋起身将刘某1推搡到店外，被告人任华、任建涛跟着到了店外。后被告人徐艳朋、任建涛、任华共同对刘某1实施殴打。经鉴定，被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，2019年1月3日21时32分许，被告人任华报警称：在健康全羊店，有人醉酒闹事。当晚22时许，被害人刘某1报警称：在健康全羊店，有人打架。2019年7月9日，经公安机关电话传讯，被告人任华、徐艳朋、任建涛到公安机关接受调查，如实供述了涉案犯罪事实。2020年1月19日，被告人任华、徐艳朋、任建涛赔偿了被害人刘某1的各项经济损失共计人民币7.5万元并实际履行。被害人刘某1对三被告人的行为表示谅解。2020年3月31日，公诉机关通过电话征求了被害人刘某1的意见，刘某1答复，其对被告人任华、徐艳朋、任建涛免予刑事处罚没有意见。上述事实有经庭审质证、确认的被告人任华、徐艳朋、任建涛供述和辩解，被害人刘某1陈述，证人任某1证言，门诊病历，东营市公安局接处警综合单，广饶县公安局受案登记表、发破案经过、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像，赔偿协议书、收据、谅解书，广饶县人民检察院关于听取被害人刘某1意见的说明及被告人任华、徐艳朋、任建涛的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任华、徐艳朋、任建涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人任华、徐艳朋、任建涛接公安机关电话传讯后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人任华、徐艳朋、任建涛已赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被害人对于本案的发生具有过错，对三被告人可酌情从轻处罚。综上，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、危害后果、悔罪表现，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人任华犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人徐艳朋犯故意伤害罪，免予刑事处罚。三、被告人任建涛犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  顾建亭审 判 员  徐 利人民陪审员  陈洪涛二〇二〇年五月十五日书 记 员  朱牧坤
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执464号之一申请执行人：李阳，女，1991年11月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：王骏，男，1989年9月24日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人李阳与被执行人王骏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初8082号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人借款本金246916元及自2019年1月18日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、负担案件受理费2577元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，网络查询显示被执行人名下有一车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，本院已委托无锡市滨湖区人民法院代为查封，但受托法院反馈经办，查无此车；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十八日见习书记员  杨 凯
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保132号关于田伟与陈宜军、赵莉敏财产保全一案，田伟向本院申请财产保全，2020年4月29日本院受理后，由张俊元执行保全本案。根据（2020）冀0684民初1010号民事裁定书及申请人的保全申请，已对赵莉敏名下坐落于河北省高碑店市玫瑰园小区17号楼1单元601室的房产予以查封，查封期限自2020年4月30日至2023年4月29日止。已对被申请人赵莉敏名下中国农业银行62×××77账户存款800000元予以冻结，实际控制金额21854.95元。中国农业银行62×××72账户存款800000元予以冻结，实际控制金额59.92元。综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年五月六日
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初264号 原告：斗某，男，藏族，现住合作市。 被告：敏某某，女，藏族，现住合作市。 原告斗某诉被告敏某某民间借贷纠纷一案，原告以无法向法院提供准确送达地址为由，申请撤回对敏某某的起诉。 本院认为，原告斗某申请撤诉理由充分、意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告斗某撤回起诉。 案件受理费1070元，减半收取，由原告斗某负担535元。 审判员  王雪梅 二〇二〇年五月十八日 书记员  王思璇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初854号原告：刘某，女，1941年5月14日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人:雷鸣，山东春水律师事务所律师。被告：张某，女，1963年1月18日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人:辛刚、杨敬秋，山东衡明律师事务所律师。被告:丁某1，女，1985年10月23日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人:辛刚、杨敬秋，山东衡明律师事务所律师。被告:丁某2，男，1963年9月22日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人:梁振，山东艾立特律师事务所律师。被告:丁某3，女，1966年8月18日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。第三人:潍城区南关街道颜家村村民委员会，住所地：潍城区南关街道颜家村村民委员会办公室。法定代表人：丁某4，主任。原告刘某诉被告张某、丁某1、丁某2、丁某3、第三人潍城区南关街道颜家村村民委员会继承纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告刘某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 韩世林二〇二〇年五月六日代书记员 王 悦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2213号申请执行人：郑州景泰商品混凝土有限公司，住所地：郑州航空港区龙港办事处河头陈村14号。法定代表人：王秀峰，该公司总经理。被执行人：海南中晟建设工程集团河南有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北环路经三名筑9号楼6049号。法定代表人：王松刚，该公司总经理。关于郑州景泰商品混凝土有限公司与海南中晟建设工程集团河南有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初2607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人货款427,000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月六日法官助理董琪瑞书记员海明晓
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初550号原告：王金玲，女，1987年8月13日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被告：赵帅，男，1993年11月13日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。原告王金玲与被告赵帅返还原物纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王金玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金玲撤回起诉处理。审判员  罗景山二〇二〇年五月十八日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
$法院名称$  陕西省平利县人民法院民事裁定书                （2020）陕0926民初330号     原告：张云，女，1970年4月26日出生，汉族，住平利县，公民身份号码：61242XXXX004263465。委托诉讼代理：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。被告：重庆欧冠置业有限公司平利县分公司。住所地：陕西省安康市平利县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3631。负责人：徐鸿，该公司总经理。被告：重庆欧冠置业有限公司。住所地：重庆市。统一社会信用代码：91500112768892122T。法定徐鸿，代表人：，该公司负责人。原告张云与被告重庆欧冠置业有限公司平利县分公司、重庆欧冠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案争议较大，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序。                      审  判  长   汪道鹏                   审  判  员   王得举                   人民陪审员   黄纯生                   二〇二〇年四月十四日                   书  记  员    张孝茹 1
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执37号之一 申请执行人:何炳干，男，1984年2月18日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：刘建萍，女，汉族，1963年5月18日出生,现住广西荔浦市。 本院在执行何炳干与刘建萍装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年1月8日立案执行，被执行人应支付申请执行人装修款35000元并承担执行费425元。本院在执行过程中，本院通过邮寄送达、被执行人另行提供的地址实地送达均无法送达本案《执行通知书》、《报告财产令》，故本院依法向被执行人公告送达上述文书，并督促被执行人立即履行给付装修款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统对被执行人的存款存款、车辆、不动产、工商登记、证券、网络资金等财产情况进行了查询，在网络执行查控系统系统显示刘建萍名下有荔浦市荔城镇金茂大厦A-1406号房产及桂Ｃ×××××号别克牌小型汽车一辆。在实地前往荔浦市不动产登记局查询刘建萍名下无不动产时，显示刘建萍名下已无不动产产权登记记录，金茂大厦A-1406号房产于2018年2月13日被本院经过司法拍卖已过户至他人名下。本院于2020年3月3日依法查封了刘建萍名下桂Ｃ×××××号别克牌小型汽车一辆，因无法实际控制该车辆，故不能处置该财产。因被执行人未按《报告财产令》要求向本院报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况经告知申请执行人后，申请执行人无异议并自愿申请撤销本案的执行。本院认为，本案被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实的意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫德远 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年五月十三日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初263号之一 申请人：叶成贤，男，1974年8月31日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：王伦峰，浙江卓朗律师事务所律师。 被申请人：林希洪，男，1963年12月8日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理申请人叶成贤与被申请人林希洪诉前财产保全一案过程中，申请人叶成贤于2020年5月9日向本院申请对被申请人林希洪名下的价值20万元予以保全，因查明被申请人林希洪名下无财产，故于2020年5月18日向本院申请撤回保全申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人叶成贤撤回保全申请。 审判员  董跃绵 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄佳佳
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执336号之三申请执行人：程贤胜，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。被执行人：黄三胜，男，1976年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：刘巨伦，男，1962年9月18日出生，汉族，教师，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人程贤胜与被执行人黄三胜、刘巨伦债权纠纷一案中，经查，被执行人黄三胜有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄三胜在中国建设银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年五月七日书记员  彭舒芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4534号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人胡安娜男，1983年12月22日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12277号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取胡安娜的银行存款或应当履行义务部分的收入59391.84元（利息、罚息、复息暂计算至2019年6月30日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保340号王万杰（申请人）、尉氏鑫山河南省粮食储备有限公司（被申请人）：王万杰与尉氏鑫山河南省粮食储备有限公司其他案由一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，王万杰（申请人）向本院申请执行的（2019）豫0223执2281号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年五月十八日书记员 ：谷超阳
甘肃省漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1125民初874-1号 本院于2019年6月25日对原告梁少琴与被告张红妙分期付款买卖合同纠纷一案作出的(2019)甘1125民初874号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)甘1125民初564号民事判决书中首部，“梁少琴，”补正为“原告：梁少琴，”。 审判员  魏宗仁 二〇二〇年五月六日 书记员  李 昕
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终502号上诉人（原审被告）：江苏展业建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区黄海街道青年中路51号钱江财富广场2幢2-803、2-809室。法定代表人：孙步华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:王小建，男，1978年4月26日出生，汉族，南通诺迪劳务建筑有限公司总经理，住江苏省南通市通州区。上诉人江苏展业建设工程有限公司因与被上诉人王小建建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初2459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏展业建设工程有限公司于2020年4月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏展业建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏展业建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12446元，减半收取6223元，由上诉人江苏展业建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王迎付审 判 员 孙曙光审 判 员 郑娟娟二〇二〇年五月六日法官助理 徐 平书 记 员 郁婷婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1481民初2445号原告：刘春霞，女，汉族，1966年4月5日出生，住河南省永城市。被告：潘建永，男，汉族，1972年3月17日出生，住河南省永城市。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司刚，地址：许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A号商住楼）11层，统一社会信用代码：91411000MA45A9737N。负责人：杨建伟，经理。原告刘春霞诉被告潘建永、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告刘春霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春霞撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二〇年五月七日书记员 陆美岩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执106号申请执行人：刘德甫，男，1954年04月12日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王杰，男，1962年03月14日生，汉族，住禹州市。本院在执行刘德甫与王杰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4072号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王杰存款588620元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月十八日书记员  苏梦丹
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢266号 丽水市莲都区黄宇晨不锈钢制品商行、赖亮友： 本院以(2019)浙1102执3945、（2020）浙1102执恢266号立案执行的申请执行人丽水市莲都区黄宇晨不锈钢制品商行与被执行人赖亮友买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到26000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1564号原告：孙某，女，汉族，1985年1月1日生，住汝阳县。被告：吴某，男，汉族，1985年11月14日生，住汝阳县。本院在审理原告孙某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告孙某于2020年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告孙某自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告孙某负担。审判员  张风雷二〇二〇年五月十八日书记员  张兵花
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初5316号 原告：中国工商银行股份有限公司奉化支行，住所地：宁波市奉化区锦屏街道公园路19号，统一社会信用代码91330283844842320N。 代表人：朱冠群，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹政，该支行员工。 被告：李征鹏，男，1981年9月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 原告中国工商银行股份有限公司奉化支行（以下简称工商银行奉化支行）与被告李征鹏金融借款合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告工商银行奉化支行的委托诉讼代理人曹政到庭参加诉讼；被告李征鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行奉化支行起诉称：被告通过网上银行等自助形式与原告签订“逸贷”协议(标准版)并办理逸贷业务，2013年10月22日，被告在商户消费103000元，并向原告全额申请办理贷款，原告于当日向被告发放贷款103000元，期限36个月；2014年5月30日，被告在商户消费18700元，并向原告全额申请办理贷款，原告于当日向被告发放贷款18700元，期限36个月。根据协议约定，以上两笔借款年利率均为借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮10%，且自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上浮10%的比例确定并执行新的利率；从贷款发放的次月起按月等额本息还款；借款人未按合同约定偿还贷款本息及费用的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定利率加收30%确定。现该贷款已逾期，原告几次催收但无果。原告为维护合法权益，特向法院起诉。诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金74641.24元、利息26860.43元（利息暂算至2019年8月21日），合计101501.67元，2019年8月22日起的利息、罚息、复利按借款合同约定计算；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供个人贷款合同信息、个人贷款借据信息、自助消费交易详细信息、“逸贷”协议（标准版）各1份和自营历史明细列表2份。因被告放弃到庭质证的权利，经审查，本院对以上证据予以确认。 被告李征鹏未提出答辩。 根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的案件事实与原告起诉状主张的事实一致。 本院认为，原被告签订的“逸贷”协议合法有效，双方应全面履行合同义务，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告李征鹏应在本判决生效之日起十日内返还给原告中国工商银行股份有限公司奉化支行借款74641.24元并支付相应利息（截止2019年8月21日应付利息26860.43元，自2019年8月22日起按合同约定的利率计算至款清日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2330元，由被告李征鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  周 亦 人民陪审员  王晓芬 人民陪审员  夏宜荣 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈梦楚
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执486号申请执行人：苟小峰，男，1971年7月20日出生，汉族，现住东营市垦利区胜坨镇海南村145号。公民身份号码370521197107202038。被执行人：黄琳，男，1968年6月21日出生，汉族，现住胜采。申请执行人苟小峰与被执行人黄琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人苟小峰与被执行人黄琳民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执775号刘跃刚怀化市海通房地产开发投资有限公司：我院于2020年4月1日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，申请执行人已领取了被执行人在另案为申请执行人的执行款37146.56元（含执行450元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2292号之一 原告：山东捷泰物流有限公司，住所地：山东省寿光市华龙镇寿济路以西。统一社会信用代码：913707836619793672。 法定代表人：傅庆坤。 被告：王晓钟，男，1987年8月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东捷泰物流有限公司诉被告王晓钟运输合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告王晓钟200000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告王晓钟200000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  郑亚尼
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执11号 申请执行人：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。 法定代表人：官毅。 被执行人：即墨市鸿呈购物商场，住所地青岛市温泉街道办事处东夼村大田路。 经营者：吕时读。 申请执行人四川省百世兴食品产业有限公司与被执行人即墨市鸿呈购物商场侵害商标权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民初799号民事判决书已生效且立案执行，案号(2020)鲁02执11号。 案件受理后，依法向被执行人送达执行通知书，在执行过程中冻结被执行人即墨市鸿呈购物商场经营者吕时读名下中国农业银行股份有限公司青岛李村分理处62×××14账户内案款2300元，并于4月24日将上述案款扣划至我院账户。扣除执行费50元后，余款2250元发还申请执行人，申请执行人以被执行人已全部履行法定义务为由，书面同意结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民初799号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  傅庆涛 审判员  邢仁涛 二〇二〇年五月十八日 书记员  王盛中
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执569号之一 申请执行人：汪传奇,男,1990年7月18日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：徐联峰，安徽天定律师事务所律师。 被执行人:宋伟,男,1991年12月20日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人伊龙水与被执行人宋伟债务转移合同纠纷一案中，于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人宋伟在财付通支付账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋在财付通支付账号上60000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月十八日 书记员  张宇琴
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢125号 申请执行人武明，男1963年01月27日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：庞海峰，男1982年3月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：董玉，男1982年8月07日出生，汉族，住安徽利辛县。 本院在执行申请执行人武明与被执行人庞海峰、董玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执恢125号案件中对被执行人庞海峰、董玉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二〇年五月十八日 书记员 袁梦龙
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执191号之三 申请执行人叶建红，女，汉族，1962年7月28日出生，住浙江省青田县。 委托代理人张洪武，系浙江五洲律师事务所律师。 被执行人陈建康，男，汉族，1971年10月23日出生，住浙江省青田县。 原告叶建红与被告陈建康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1259号民事判决书已发生法律效力。因陈建康未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶建红的申请于2020年1月17日立案执行，执行标的76380元。 本院在执行申请执行人叶建红与被执行人陈建康民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人陈建康发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈建康纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），现去向不明。因疫情根据上级法院要求暂停布控。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人叶建红发现被执行人陈建康有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年五月十二日 代书记员 叶俊序
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执91号申请执行人：邱海凤，女，汉族，饶河县政府科员，住饶河县。被执行人：郭瑶瑶，女，汉族，八五九农场居民。被执行人：万春凤，女，汉族，饶河县居民。邱海凤与郭瑶瑶、万春凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）黑0524民初999号民事判决书，已经发生法律效力。权利人邱海凤于2020年1月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，法院依法以送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。法院通过银行查询、房产、车辆查询，查明被执行人郭瑶瑶有两辆车、万春凤有楼房一栋。对申请人邱海凤进行了约谈，邱海凤要求暂不处理此财产，等待被执行人工资来偿还该案件，因在此之前有多个案件都是在执行他们，还款时间较长，申请人向法院申请对该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初999号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判长  于东洋审判长  娄晓东二〇二〇年五月十八日书记员  那 妍
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执28号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：孙子文，男，1969年5月29日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张家菊，女，1971年2月19日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津祎琦金属制品有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇小孙庄村津王公路西侧。法定代表人：孙子文。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人孙子文、张家菊、天津祎琦金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年五月十八日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5081号 原告：姜世福，男，1978年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被告：曹新春，男，1975年3月15日出生，汉族，住河南省平舆县。 本院在审理原告姜世福诉被告曹新春加工合同纠纷一案中，因原告姜世福在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李丽 二〇二〇年五月十五日 法官助理姚淑记 书记员汤靓靓
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初303号原告：刘某，女，汉族，贵州省遵义市人。委托诉讼代理人：陈波，红花岗区延安路法律服务所法律工作者。被告：王某，男，汉族，贵州省遵义市人。委托诉讼代理人：胡毅，遵义市汇川区中心法律服务所援助律师。原告刘某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告刘某于2020年5月19日向本院申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告刘某自愿撤回对被告王某的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费4600元（已减半收取），由原告刘某承担。审判员  冯正庆二〇二〇年五月十九日法官助理罗跃谊书记员冯琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1153号申请执行人：李永亮，男，1986年5月4日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：河南广云网络科技有限公司，住所地河南试验区郑州片区（郑东）金水东路88号楷林IFC-B座国际金融中心401。法定代表人：张磊。关于李永亮申请执行河南广云网络科技有限公司合伙协议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22937号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年4月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日对被执行人采取限制高消费措施并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  徐绍楷
伊春市友好区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020黑0719执21号 友好法院刑事审判庭移送被执行人何某某罚金纠纷，被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，缴纳罚金6000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕结案。 二〇二〇年五月十九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保520号申请保全人：赵凯，男，1984年3月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区××仕尚××单元××室。被保全人：蒋琨，男，1981年2月17日出生，满族，住济南市××山小区××楼××单元××室。被保全人：马天芳，女，1974年9月28日出生，汉族，住泰安市××路××号。本院在保全申请人赵凯与被申请人蒋琨、马天芳民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人蒋琨、马天芳银行存款436200.58元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 汪 浩二〇二〇年五月十三日书记员 张力伟
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初978号 原告：李波，男，1991年08月09日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县。 被告：何修月，男，1978年11月27日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。 原告李波与被告何修月不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告李波于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李波的申请系其真实意思表示，内容不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李波撤回起诉。 案件受理费539元，减半收取计269.5元，由原告李波负担。原告预交的案件受理费余额269.5元由本院退回。 审 判 员 何建平 二〇二〇年五月二十日 法官助理 熊林芳 书 记 员 李义飞 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初248号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人何达康，男，1951年10月31日出生于浙江省临海市，汉族，小学肄业，农民，住浙江省临海市。2020年1月3日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年1月17日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈谷静，浙江郑和陈律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕582号起诉书指控被告人何达康犯交通肇事罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人何达康在临海市参加诉讼，其辩护人陈谷静到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2019年12月22日15时6分许，被告人何达康无证驾驶无牌号“厦工牌”轮式装载机在临海市字路口处倒车时，碾压被害人鲍某1，造成鲍某1受伤经送医院抢救无效于当日死亡的事故。事故发生后，被告人何达康驾驶该装载机离开现场至附近工地作业。经临海市认定，被告人何达康负此事故的全部责任。 2020年1月3日下午，被告人何达康到临海市投案，归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人何达康违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何达康主动投案并如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人何达康自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人何达康有期徒刑一年六个月。 公诉机关提交了户籍证明、行政强制措施凭证、信息查询结果单、死亡医学证明书、接警单详细、现场图、照片等书证；证人陈某1、邵某、鲍某2、鲍某3、龚某、陈某2、王某、杨某1、吕某、陈某3、杨某2、洪某的证言、公安民警出具的到案经过；被告人何达康的供述与辩解；现场勘验检查笔录；交通事故尸检报告、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书；监控视频等证据证实。 被告人何达康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人何达康的辩护人就被告人对事故发生不明知，民事赔偿义务主体应为其劳务公司、被告人年迈等方面发表了辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何达康违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何达康主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人何达康未取得准驾资格而驾驶机动车，酌情予以从重处罚。辩护人与上述意见相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人何达康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2021年7月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  张淑凤 人民陪审员  侯玉珍 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  屈 明 第 页 第 页
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初250号 原告：李俊，男，1961年3月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：苏金伟，男，1966年6月27日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告李俊与被告苏金伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。李俊于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案李俊自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李俊撤诉。 案件受理费189元，由李俊负担。 审判员 范  国  际 二〇二〇年五月十五日 书记员 吴诗云（代）
黑龙江省庆安县人民法院民 事 调 解 书（2020）黑1224民初915号原告：庆安国有林场管理局曙光林场。法定代表人：张志刚；职业：场长。被告：刘辉，男，1983年5月6日出生，汉族，住所铁力市。原告庆安国有林场管理局曙光林场诉被告刘辉林业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告庆安国有林场管理局曙光林场向本院提出如下诉讼请求：1.要求刘辉给付租金30,859.11元及银行同期同类贷款利息，计算时间自2019年5月30日起至实际履行之日止。事实与理由：被告租种原告的林辅用地，至2019年5月30日止共拖欠原告林辅用地承包费为30,859.11元，原告向被告索要未果。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告刘辉给付原告庆安国有林场管理局曙光林场林辅用地承包费30,859.11元及利息，利息的计算方法为；自2019年6月1日起至实际履行之日止，按年利率6%计算。上述欠款于2020年5月30日履行。案件受理费减半收取286.00元,由被告刘辉负担。本调解协协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宫长河二〇二〇年五月十二日书记员  王 雷
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初325号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。 法定代表人：范熊熊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭雨，该公司法务。 被告：唐娟，女，1988年5月7日出生，侗族，农民，住湖南省会同县。 被告：徐成洪，男，1980年2月27日出生，汉族，农民，住江西省上饶市广丰县。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告唐娟、徐成洪追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。原告浙江高诚融资担保有限公司于同年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告浙江高诚融资担保有限公司以被告唐娟已履行完全部义务为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担。 审 判 员  张志广 二〇二〇年五月六日 代理书记员  王 源
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执20号申请执行人：张喜凤，女，1970年5月13日生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人：王文平，男，1972年6月10日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行张喜凤申请执行王文平民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王文平偿还张喜凤310400元及利息。王文平至今未履行，张喜凤向安阳市龙安区人民法院申请强制执行，安阳市龙安区法院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月8日向被执行人王文平邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人王文平至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年1月8日、2020年3月17日、2020年4月26日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未查到被执行人可供执行财产。1、未查询到被执行人王文平名下有存款信息。2、未查询到被执行人王文平名下有房产信息。3、未查询到被执行人王文平名下有车辆信息。4、未查询到被执行人王文平名下有股票信息。三、已向被执行人王文平发出限制消费令名单。四、本院干警前往被执行人家中查找王文平下落，未找到被执行人王文平。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余310400元及利息未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张琰成审判员  田小娟审判员  郭洪波二〇二〇年五月十五日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3432号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人于顺辉，男，1976年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人于顺辉因涉嫌贩卖毒品罪罚金执行一案，我院于2019年8月16日作出（2019）湘0104刑初97号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行存款938.2元，本院已划扣。另查明被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2020年5月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月15日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月15日，本案应当执行被执行人罚金及退赔金额为2000元，已执行到位938.2元，尚有1061.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月十五日法官助理**辉书记员吴紫丽
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执16号之一申请执行人：张英，女，1986年7月22日生，汉族。被执行人：李莉，女，1985年4月7日生，汉族。关于张英与李莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9819号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李莉应于判决生效之日起十日内支付张英案款32000元及利息。李莉未按上述生效法律文书履行义务，张英向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执人于2020年1月15日已支付给申请执行人案件款10000元整。二、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1.本院于2020年1月15日对被执行人实施拘留十五日。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余22000元未能实现。本院认为，除上述被执行人存款之外，被执行人暂无财经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李莉负有继续向申请执行人张英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年五月十九日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执48号之一被执行人：崔令启，曾用名崔少锋,男，1964年5月22日生，汉族，住兰考县。兰考县人民法院于2018年9月25日作出的（2018）豫0225刑初550号刑事判决书已发生法律效力，判处对崔令启罚金10万元，限判决生效后10日内缴纳。由于崔令启未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年1月7日移送对崔令启强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年1月8日向被执行人崔令启发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费并纳入失信被执行人名单；2、于2020年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人名下无可供执行财产；3、于2020年1月23日向兰考县不动产登记中心发出查询通知，经查，被执行人无房产登记信息；4、于2020年3月3日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人有部分银行存款，本院采取了冻结、扣划等执行措施，执行到位罚金32406元；5、于2020年4月22日向被执行人住所地兰考县兰阳街道办事处朱庄社区居民委员会进行调查，经查，被执行人无可供执行财产。综上所述，因被执行人崔令启名下已无财产可供执行，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 张令花二〇二〇年五月七日书记员 胡文琛
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢168号之一申请执行人尚香，女，1962年09月02出生，汉族，住宜城市。被执行人李德亮，男，1965年11月14出生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市落花潭亮子米面加工厂（以下简称亮子加工厂），住所地宜城市流水镇落花潭街道。法定代表人：李德亮。被执行人刘世香，女，1965年01月20出生，汉族，住宜城市。被执行人魏亮亮，男性，1984年04月21出生，汉族，住宜城市。2020年4月27日，申请执行人尚香依据已发生法律效力的本院作出的(2016)鄂0684民初109号民事判决书向本院申请强制执行，要求由被执行人李德亮、亮子加工厂偿还其欠款1300000元，被执行人刘世香、魏亮亮对上述欠款负连带清偿责任。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在即日内履行生效法律文书确定的义务，三日内向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期报告财产状况。执行期间，申请执行人尚香向本院提供被执行人李德亮所有的位于宜城市流水镇落花潭街道的亮子米面加工厂使用的土地（使用面积1997.00㎡）。申请执行人尚香向本院申请要求评估、拍卖被执行人李德亮所有的位于宜城市流水镇落花潭街道的亮子米面加工厂使用的土地（使用面积1997.00㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第47条之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人李德亮所有的位于宜城市流水镇落花潭街道的亮子米面加工厂使用的土地（使用面积1997.00㎡）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月十八日书 记 员  马守信
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2491号申请执行人：马欢，男，1992年6月3日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本院在执行马欢与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终850号 上诉人(原审被告)：路世龙，男，1986年7月25日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省白银市靖远县。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马楠，女，1992年3月5日出生，回族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。上诉人路世龙与被上诉人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称天信达小额贷公司）借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初10374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人路世龙，被上诉人天信达小额贷公司的委托诉讼代理人马楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路世龙上诉请求：1.请求撤销(2019）新0102民初10374号的判决书中第二项内容;2.改判为上诉人不支付被上诉人利息5,685.24元。事实和理由：1.本人于2017年10月27日向天信达小额贷公司借款60,000元,分期36期,月利率2.5%,截止2019年11月27日已归还11期本金24,467.27元,11期已偿还的利息16,500元,剩余欠款本金35,532.73元。现无力偿还借款,请求法院调解偿还本金35,532.73,而不是原审判决书中的41,217.97元2.本人在未收到法院传票的情况下私自开庭,剥夺了辩护权利。天信达小额贷公司辩称，双方是2017年签订的合同，合同约定借款利率月息2%，每月还借款本息2,866.67元，每月还款金额分别扣减利息及本金。原审认定事实清楚，适用法律正确。天信达小额贷公司向一审法院起诉请求：1.依法判令路世龙偿还借款本金35,532.73元；2．依法判令路世龙支付2018年11月27日至2019年7月26日期间产生的利息5,685.24元（35,532.73元×2％／月×8个月=5,685.24元）；2019年7月27日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由路世龙承担；3．本案诉讼费、邮寄送达费、公告费等由路世龙承担。一审法院认定事实：2017年10月26日，天信达小额贷公司与路世龙签订《个人信用借款合同》一份，约定路世龙从天信达小额贷公司处借款60,000元，借款期限自2017年10月26日至2020年10月26日；借款期限内的利率均为2.0％／月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为2,866.67元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24％的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。次日，天信达小额贷公司向路世龙名下的招商银行账户中付款60,000元，路世龙向天信达小额贷公司出具了60,000元的借据一张。庭审中，天信达小额贷公司提交路世龙的还款明细表，显示截至2018年11月16日，路世龙欠款本金为35,532.73元。一审法院认为，债务应当清偿。天信达小额贷公司与路世龙签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。天信达小额贷公司按照约定向路世龙出借款项后，路世龙未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。路世龙未到庭答辩，亦未向一审法院提交书面答辩意见，应视为对天信达小额贷公司主张的事实予以认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。天信达小额贷公司提交的证据可证实，2017年10月27日，其向路世龙出借资金60,000元，截至2018年11月26日，路世龙欠款本金为35,532.73元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因路世龙单笔还款期限逾期已超过30日，故对天信达小额贷公司要求路世龙偿还借款本金35,532.73元的诉讼请求一审法院予以支持。关于天信达小额贷公司主张的利息，天信达小额贷公司要求路世龙支付2018年11月27日至2019年7月26日的利息5,685.24元（35,532.73元×2％／月×8个月），符合双方在借款合同中约定的利率标准，且未超过法律规定的范围，故一审法院予以支持。同时，路世龙应自2019年7月27日起，以35,532.73元为本金，按照月息2％向天信达小额贷公司继续支付利息，直至全部款项付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、路世龙归还乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款35,532.73元；二、路世龙偿付乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息5,685.24元（35,532.73元×2％／月×8个月，自2018年11月27日计算至2019年7月26日），同时，路世龙应以35,532.73元为本金，按照月息2％，向天信达小额贷公司支付自2019年7月27日至实际清偿完毕之日止的利息。以上款项合计41,217.97元，由路世龙于判决生效后立即向天信达小额贷公司付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415.23元（天信达小额贷公司已预交），邮寄送达费20元，由路世龙负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据,对一审查明相关事实,本院予以确认。本院认为，天信达小额贷公司与路世龙签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。上诉人路世龙认可尚欠天信达小额贷公司借款本金35,532.73元，因没有清偿能力故要求不支付借款利息。对双方当事人约定借期内按等额本息偿还借款的情形下，对于上诉人路世龙逾期还款期间，以实际每期已偿还的借款数额并根据利率约定确定确定逾期还款后所欠的借本金及利息，计算认定方式符合双方在借款合同中约定及借贷合同的实际履行情况，且未超过法律强制规定的利率限定范围，在本院组织双方调解未果的情况下，路世龙应按借款合同约定以35,532.73元为本金，按照月息2％向天信达小额贷公司继续支付利息，直至全部款项付清为止。另，一审通过邮寄方式向路世龙送达起诉状及开庭传票，在路世龙经传票合法传唤无正当理由拒不到庭的情况下缺席审理，程序合法。综上所述，路世龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由路世龙负担。本判决为终审判决。审  判  长   蔡 联审  判  员   张 睿审  判  员   王朋坤二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日书  记  员   袁 洁
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1899号 原告：张荣超，男，1977年10月26日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：周利雅，浙江世纪方正律师事务所律师。 被告：嵊州碧恒置业有限公司，住所地嵊州市。 法定代表人：欧阳宝坤。 原告张荣超与被告嵊州碧恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告张荣超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张荣超撤回起诉处理。 审判员  温宇明 二〇二〇年五月六日 书记员  陈杭英
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5308号申请执行人：陈家宝，男，1980年3月16日生，汉族，住海州区。被执行人：王绪杨，男，1987年12月2日生，汉族，住海州区。被执行人：崔松柏，男，1976年8月14日生，汉族，住海州区。陈家宝与王绪杨、崔松柏借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（本页无正文）审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年五月十八日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初798号原告：史仁根，男，1958年6月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：边洪恩，浙江点金律师事务所律师。被告：绍兴烁驰贸易有限公司，住所地绍兴市昌安门外七眼桥。法定代表人：张秋吉，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王瑜静，女，系公司员工。原告史仁根与被告绍兴烁驰贸易有限公司（以下至判决主文前简称烁驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法由审判员冯青适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行审理。原告史仁根及其委托诉讼代理人边洪恩，被告烁驰公司的委托诉讼代理人王瑜静到庭参加诉讼。本案经双方当事人申请庭外和解1个月，现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告向原告交付14、15号车库；2、被告支付原告损失24000元（参照同期同类房屋市场租金标准）；3、被告返还原告承担的电费5601.75元（2017年12月-2019年9月）；4、本案诉讼费用由被告承担。（上述金额合计29601.75元）。诉讼中，原告明确诉讼请求第一项和第二项为：被告向原告交付位于绍兴袍江宏大美安居小区地下车库编号为14、15号的车库，损失为暂按每月500元计算2017年12月到2019年12月份，计算到实际交付为止，同时变更诉讼请求第三项为4396.48元（2018年2月份-2019年7月）。事实与理由：原、被告于2017年12月7日签订《车库使用权转让协议书》，约定原告受让被告拥有的位于袍江宏大美安居小区地下车库（编号：11-23号）的永久使用权，转让款16万元，被告应在原告付清全部转让款后交付相应车库。后原告于同年12月27日支付全部转让款16万元，然被告仅交付部分地下车库，其中14、15号车库至今未交付。原告多次与被告沟通，无果。另，被告误将地下车库总电表（户号：1701810857）变更至原告名下，导致原告错误承担2017年12月-2019年9月电费合计5601.75元。原告认为被告逾期未交付地下车库，已构成违约，应承担相应违约责任，并须返还电费。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告烁驰公司答辩称：一、对起诉状第一节事实即双方签订《车库使用权转让协议》及支付16万元转让款无异议。二、对起诉状第二、三节事实，原告均歪曲事实。1、关于电表安装及电费承担。2017年12月7日，双方签订《车库使用权转让协议》，2017年12月27日，原告支付转让款当日，被告即将车库全部交付，原告同时将所有车库（实为车棚，包括车库周围通道、空地）装门落锁，并于2018年2月9日自行与绍兴供电公司签订《低压供用电合同》，将编号为1701810857电表用户变更为原告，使用期至2028年7月8日，原告承担电费完全是应尽义务。2、关于车库交付。根据协议书约定，先付清款项再将钥匙交付，再开具收款收据，被告开具收据给原告即为交付完成，当时没有让原告出具钥匙收条也是情理之中，原告以自己的行为完全可以确认车库已经交付，原告已控制了车库外围三个门，交付使用也已满两年，从未提出异议。三、原告与绍兴供电公司签订的《低压供用电合同》原件在供电公司，被告因客观原因无法取得原件，要求法庭核实。经被告现场踏勘，涉案车库外围共有三个门，均由原告控制，请法庭予以核实。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，原告与被告烁驰公司前身绍兴宏大房地产开发有限公司签订《车库使用权转让协议书》1份，约定被告将位于袍江宏大美安居小区半地下车棚13只（编号11-23号，建筑面积约140平方米，以现状为准）的永久性使用权，作价人民币16万元转让给原告。付款方式为签订协议当天付清。原告向被告付清全部转让款后被告将钥匙交给原告，并开具收款收据给原告后即视为交付完成，使用权同时转移。2017年12月29日，被告向原告开具收款收据。另查明，2018年2月8日，被告将户号为1701810857的电表申请变更至原告名下。2018年2月9日，原告与供电公司签订户号为1701810857电表的供电合同。其中2019年8月前，该户号所载地址为宏大美安居小区半地下车库总表，2018年2月至2019年7月，原告支付电费共计4396.48元。以上事实由原告提交的车库转让协议书1份、收款收据1份、电费清单1份、客户变更申请表1份、电费发票打印件1组，被告提交的低压供电合同打印件1份、现场照片打印件1组，本院出示的现场勘查照片1组及当事人的庭审陈述予以证实。被告提交的草图打印件，系被告单方制作，本院不予认定。本院认为，本案争议焦点为涉案车库被告有否完成交付。根据双方转让协议书约定“原告向被告付清全部转让款后被告将钥匙交给原告，并开具收款收据给原告后即视为交付完成，使用权同时转移”，本案中被告已将收据开具给原告，而原告于2017年底购买涉案车库，其应对车库的状况有所了解，且原告已实际控制涉案车库外围大门，可以推定被告已完成交付义务，经现场勘查，14、15号车库确实存在被占用情形，原告可向实际占用人主张权利，本院对原告要求被告交付14、15号车库的诉请不予支持。关于租金损失，根据前文所述，本院不予支持。关于返还电费，根据本院查明事实，因被告过失将车库总表错接至原告电表户号，由此产生的电费应由被告承担，根据原告提交的电费清单，对于原告要求被告返还4396.48元电费的诉请本院依法予以支持，原告在该期间应承担的电费被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告绍兴烁驰贸易有限公司应于本判决生效之日起三十日内返还给原告史仁根电费人民币4396.48元；二、驳回原告史仁根的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取255元，由原告史仁根负担216元，被告绍兴烁驰贸易有限公司负担39元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 冯 青二〇二〇年五月十五日书记员 严叶萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。??
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1202民初307号原告：洪富英，女，汉族，1996年9月11日出生，宜宾市人,住咸宁市咸安区。被告：高新温泉欧洁蔓美容会所,住所地：桂花路与滨河东路交叉路口。法定代表人：杨敏，经营者。本院在审理原告洪富英诉被告高新温泉欧洁蔓美容会所合同纠纷一案中，原告洪富英于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人申请撤诉，没有违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告洪富英撤回起诉。案件受理费25元，由原告洪富英承担。审判员  陈剑鹏二〇二〇年五月十五日书记员  吴 翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4512号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人周新明男，1961年11月26日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初809号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周新明的银行存款或应当履行义务部分的收入70365.12元（利息、罚息、复息暂计算至2015年7月14日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异48号异议人：张守玉，男，1964年8月19日出生，汉族，现住黑龙江省海林市城区。申请执行人：刘中文，男，1951年4月19日出生，汉族，现住榆树市。被执行人：吉林省展图房地产开发有限公司法定代表人：钱久海，系经理。本院在执行申请执行人刘中文与被执行人吉林省展图房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张守玉向本院提出书面执行异议，对本院（2018）吉0182执514号裁定书查封的坐落于黑龙江省海林市的香山怡林小区9号楼2单元103室房屋主张权利并提供了书面证据。要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，榆树法院下发的（2018）吉0182执514号执行裁定书中查封的楼房，系异议人所有，如果继续执行，将侵害异议人的合法权益，给异议人造成巨大的损失。异议人于2014年1月9日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区9号楼2单元103室房屋，价款为246330.00，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记。基于上述事实，异议人系海林市香山怡林小区9号楼2单元103室房屋的实际所有人。现异议人为了维护自己的权益，提出此异议，请求人民法院解除对该房屋的查封。经本院审查查明，异议人于2014年1月9日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区9号楼2单元103室房屋，价款为246,330.00元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记，现该楼房没有竣工验收。本院认为，不动产物权变动，除法律另有规定外，以登记为生效要件。商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，并不具有物权变动性质，不直接产生不动产物权设立或变动的效力。异议人签订了商品房买卖合同，并支付了价款，同时在房管部门进行了合同备案，但异议人作为房屋买受人并未取得房屋所有权，所有权仍属被执行人所有，不能排除对该房屋的强制执行。因此，异议人的异议理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张守玉的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长  贾建民审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月十五日书记员  郑婷婷
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢118号杨森、何彦平、常飞、俎巍玮、襄城县迈领鞋业有限公司：本院执行的杨森申请执行何彦平、常飞、俎巍玮、襄城县迈领鞋业有限公司借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日审批人：刘武子书记员 ：王明智