湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘0111民初8699号 原告:彭运良，男，1955年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区黎托乡边山村林塘组。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李翔，湖南如金律师事务所律师。 被告：肖晴，男，1973年9月41日出生，汉族，住湖南省涟源市茅塘镇茅塘村大**。 被告罗军，男，1964年11月20日出生，汉族，住长沙市雨花区左家塘派出所桂花社区车站南路**长鑫美树园松涛座****。 共同委托诉讼代理人：杨子江，湖南嘉衡律师事务所律师。 被告：梁喜德，女，1975年8月16号出生，汉族，住湖南省，住湖南省涟源市茅塘镇茅塘村大**晴的妻子。 被告：沈月华，女，1964年12月3日出生，汉族，住长沙市，住长沙市雨花区左家塘派出所桂花社区车站南路**长鑫美树园松涛座****军的妻子。 原告彭运良（以下简称原告）与被告肖晴、罗军、梁喜德、沈月华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张念平、两被告的委托诉讼代理人扬子江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖晴、罗军、梁喜德、沈月华偿还原告借款本金200万元；2.判令被告肖晴、罗军、梁喜德、沈月华以200万元为基数、按每年24%、从2015年10月31日起至实际清偿之日止，向原告支付欠款期间的违约金（暂计算至2016年11月30日止的违约金为52万元）；3.判令被告肖晴、罗军、梁喜德、沈月华承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：原告诉称被告肖晴、罗军因资金周转需要，分别于2013年9月23日、2013年10月30日出具两份借条，每次向原告借款100万元，均约定一个月内归还，逾期未归还，同意每日按借款额的千分之五支付滞纳金。原告分别于2013年9月23日委托李志彪由雨花农村合作银行武广支行付款100万元至罗军的账户、2013年10月30日由原告自己银行账户转账100万元至被告指定账户。上述借款到期后，被告肖晴、罗军并未归还借款，仅向原告支付了至2015年10月30日止的违约金，此后的违约金和本金分文未付。被告梁喜德与肖晴系夫妻关系，被告沈月华与罗军系夫妻关系，上述债务发生在夫妻存续期间，系夫妻共同债务。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，截至2015年10月30日已实际偿还本金1685900元，自2013年10月23日至2015年12月3日期间被告分16笔共计向原告偿还1835900元。此外，被告认为借款利息不应以200万元为基数，应该是扣除了偿还的本金外，未偿还部分来计算。 经审理查明：2013年9月23日，被告肖晴、罗军向原告出具《借条》一张，借条写明“今借到彭运良现金人民币壹佰万元整（小写1000000元），限期壹个月内归还（2013年10月23日前归还），逾期未归还，本人同意每日按借款额的千分之五支付滞纳金。”2013年9月23日，原告委托李志彪从其设立在雨花农村合作银行武广支行的账户（银行账号800810700117********）付款100万元至被告罗军的账户（银行账号800810700071********）。此后，被告肖晴又在该份借条上注明：“此延期支付，归还时间2015年10月30日。” 2013年10月30日，被告肖晴、罗军向原告出具《借条》一张，借条写明“今借到彭运良现金人民币（大写）壹佰万元整（小写1000000元），限期1个月内归还（2013年11月30日前归还），逾期未归还，本人同意每日按借款额的千分之五支付滞纳金。”2013年10月30日，原告通过其本人设立的银行账户（银行账号800810700113********）转账100万元至被告罗军设立在银行的账户（银行账号800810700071********）。此后，被告肖晴又在该份借条上注明：归还时2015年10月30日延期支付。 2014年1月29日至2015年8月4日，被告肖晴分10次向原告设立的银行账户转账共计900000元。2015年12月3日，被告肖晴以现金方式向原告支付150000元。原告主张上述105万元，系被告肖晴按36%的月息标准向原告支付的逾期付款违约金。被告肖晴于2013年10月28日、12月11日、2014年5月28日、2015年8月4日、2015年8月4日分别向原告转账支付30000元、200000元、105900元、300000元、150000元，合计785900元。原告主张该785900元系其与被告肖晴基于2013年12月24日的《股权转让协议书》产生的付款关系，与本案不具有关联性，且原告提交了《股权转让协议书》、东山建设工程有限公司的财务对账单予以证明。被告肖晴则主张其合计支付的1835900元，其中1685900元系对借款本金的清偿。 另查明，被告肖晴与被告梁喜德系夫妻关系，被告罗军与被告沈月华系夫妻关系。 以上事实有经过庭审质证的《借条》、《个人业务存款凭证》、李志彪出具的《证明》、湖南东山建筑工程有限公司出具的《支付彭运良款项如下》等证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为： 一、被告肖晴向原告转账支付款项的性质问题。 从原告提交的《股权转让协议书》以及对账单来看，原告与被告肖晴除基于民间借贷关系形成的债权债务关系外，还存在基于股权转让协议产生的债权债务关系。被告肖晴向原告转账支付的1835900元，未注明付款用途，不能证明全部用于清偿民间借贷产生的债务。除原告承认其中1050000元用于清偿民间借贷产生的债务外，其余785900元系用于归还借款的意见，证据不足，本院不予采纳。故此，本院依法认定被告肖晴总计偿还原告的借款本息总额为1050000元。 二、被告逾期还款违约金的计算以及支付问题。 首先，被告逾期还款的违约金，实质上系逾期还款的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，对于本案原、被告约定的日千分之五的逾期付款违约金，本院予以调整为以年利率24%的标准计算逾期付款违约金。 其次，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条明确规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。该解释确立了借款合同中未明确约定还款顺序的，先还息后还本的立法精神。本案中，原、被告的民间借贷关系，未约定逾期还款违约金与本金的支付顺序，原告主张已经支付的款项系支付违约金的意见，符合上述司法解释规定以及民间借贷支付利息的交易习惯，本院予以采纳。 再次，原、被告对逾期付款违约金的计收期限、支付时间未作约定。根据被告实际支付利息的时间并结合民间借贷支付利息的交易习惯，本院以被告逾期还款之日起至原、被告约定的延长还款期限届满之日止，即100万元自2013年10月24日起至2015年10月30日止、100万元自2013年12月1日起至2015年10月30日止，按年利率24%的标准计算逾期还款违约金，合计为1004055元（100万元*797/365年*24%+100万元*730/365年*24%）。被告超过年利率24%的标准支付的违约金45945元（1050000元—1004055元），本院认定为被告对借款本金的偿还。据此，本院认定至2015年10月30日止，被告尚欠原告借款本金1954055元（2000000元—45945元），自2015年10月31日起，被告应以借款本金1954055元为基数，以年利率24%的标准继续计算逾期还款违约金至相应借款本金还清之日止。 另外，原告同意借款展期至2015年10月30日偿还，但原告并没有放弃逾期付款违约金的意思表示，被告肖晴关于2015年10月30日前不应计算逾期付款违约金的意见，本院不予采纳。 三、关于四被告的还款责任问题。 被告肖晴、罗军共同签名向原告借款，系共同的借款人，应共同向原告返还借款并支付利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告梁德喜对被告肖晴所负债务，被告沈月华对被告罗军所负债务，应当承担共同清偿责任。据此，被告肖晴、梁德喜、罗军、沈月华对所欠原告的借款本金以及利息，应当承担共同清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百零九条第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告罗军、肖晴、梁喜德、沈月华于本判决生效之日起5日内共同偿还原告彭运良借款本金1954055元以及该款自2015年10月31日起至相应本金还清之日止的利息，利息计算标准为年利率24%。 二、驳回原告彭运良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费26960元，保全费5000元，合计31960元，由被告罗军、肖晴、梁喜德、沈月华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长 王 牌 人民陪审员 胡 南 人民陪审员 于育梅 二〇一七年十月十日 书 记 员 曾佳洁 附： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零八条借款人提前偿还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。 第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。