河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0782民初1823号原告陶川，男，1994年5月8日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人张华增，1984年4月26日生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人唐孝坤，女，1970年10月1日生，汉族，住河南省辉县。系原告母亲。被告任立成，男，1970年9月16日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人王小保，河南豫信律师事务所律师。原告陶川与被告任立成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶川及其委托诉讼代理人张华增、唐孝坤，被告任立成及其委托诉讼代理人王小保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9与11日，被告雇佣原告开钩机，期间，钩机发生故障，被告指派原告进行维修，维修过程中，被告突然启动钩机致使原告右手食中环指完全离断伤。2015年9月11日至9月25日，2016年2月23日至3月2日原告两次在新乡公立医院住院治疗共计22天。该次事故系被告疏忽大意操作不当致使原告受伤。被告在支付原告医疗等费用3.8万元后，就下余损失，拒不赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计213115.32元。被告辩称，原被告不存在雇佣关系，被告只是让原告帮忙将挖掘机上的挖斗更换成爆破锤。更换过程中，原告违反操作规程，将手放在爆破锤轴套内侧，并举手示意被告降落挖掘机的二臂受伤。该次事故中，原告存在主要过错，应承担主要责任。事故发生后，被告对原告进行了积极抢救，并支付原告6万元左右费用。综上，被告愿在分清责任的前提下，根据双方过错大小，依法承担相应责任。根据原被告诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案争议焦点为：1、原被告之间是雇佣关系还是帮工关系及原被告双方的过错情况。2、原告要求被告赔偿的各项费用是否合理，能否支持。原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、出生医学证明一份、户口本复印件三份。证明原告有一个未成年儿子需要抚养。2、新乡公立医院诊断证明书及出院证各二份。证明原告在新乡公立医院两次住院、出院的病情。3、崔玉斌、陈继伟、孟令涛证明三份、身份证复印件三份。证明挖掘机司机日工资为200元。4、新乡公立医院费用明细清单二份。证明原告在新乡公立医院住院治疗用药明细。5、新乡医学院司法鉴定中心收据及新乡医学院第三附属医院门诊收费票据各一份。证明原告门诊、鉴定花费。6、2015年9月11日，新乡公立医院住院证、住院病历首页一份。证明事故发生后原告在新乡公立医院进行治疗。7、2016年2月23日，新乡公立医院住院证、住院病历首页一份。证明原告病情恶化再次在新乡公立医院进行治疗。8、交通费109张。证明原告住院发生交通费用。9、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明原告伤残等级为九级。被告质证认为，对证据2、4、5、6、7、9真实性无异议，原告应提供医疗费票据。对证据1真实性无异议，出生医学证明显示被抚养人出生时间为2016年8月11日，出生孕周为40周，本案发生时间为2015年9月11日，被抚养人指的是事故发生时双方已经形成了抚养与被抚养关系，而事故发生时原告并未结婚，也未生育子女，被抚养人也不是胎儿，故陶镜天不应列为原告的被抚养人。对证据3异议为，证人未出庭作证，无法核对真伪，原告职业是农民，并不是专业的挖掘机司机，误工费不应当按照专业的挖掘机司机标准计算。对证据8异议为，交通费用应当结合就医次数综合由法院酌定。本院认为，被告对原告提供的证据2、4、5、6、7、9真实性无异议，该证据客观真实，与本案具有关联性，予以认定。对证据1，被告对该证据关联性有异议，经审查，该证据与本案不具有关联性，不予认定。对证据3，被告对该证据有异议，该证据形式不合法，与本案不具有关联性，不予认定。对证据8，与原告住院次数、人数不相吻合，不予全部认定。被告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：照片5张，证明原告对其受伤负主要责任。原告质证认为，对照片2、3、5真实性有异议。本院认为，原告对被告提供的照片2、3、5真实性有异议，该照片系原告事后模拟拍摄，无法反映事发过程，不予认定。对其他照片，无法证明其证明目的，不予认定。根据上述有效证据，并结合原被告当庭陈述意见，本院确认以下案件事实：2015年9月11日，被告让原告将其挖掘机上的挖斗更换成爆破锤，原告在更换过程中，被告启动钩机，致使原告右手指受伤。2015年9月11日至9月25日，2016年2月23日至3月2日原告在新乡公立医院两次住院治疗共22天，花费医疗费共计22743.61元。经诊断，原告右手食中环指完全离断伤和右手食中指再植术后伸屈功能障碍。治疗期间，被告共支付原告医疗费等费用共计3.8万元。就其他费用，双方协商未果，原告诉至本院。2017年7月27日，原告伤情被新乡医学院司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原告花费鉴定费及检查费共计770元。另查明：2016年度河南省农村居民人均纯收入11697元，2016年度河南省居民服务业和其他服务业33857元，2016年度河南省农林牧渔业年收入为34941元。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告在给被告提供劳务过程中，自身受到损害，被告操作挖掘机致使原告受伤存在主要过错，原告作为完全民事行为能力人未尽到安全注意义务也存在一定的过错，双方应当根据其过错程度承担相应的责任。原告受偿范围为：1、医疗费22743.61元。2、误工费，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告主张按照挖掘机司机行业标准计算其误工费，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院按上年度农林牧渔业的年收入标准计算原告的误工费。原告的误工费为65479.32元（34941÷365×684）。3、护理费，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告主张住院期间1人护理，原告的护理费为2040.72元（33857÷365×22），符合法律规定，予以支持。4、住院伙食补助费，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”新乡市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天15元，原告主张按住院22天，每天15元计算，符合法律规定，予以支持。原告的伙食补助费为330元。5、营养费，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十四条规定：“根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告主张营养费为每天15元，计算22天，共计330元。符合法律规定，予以支持。6、交通费，原告主张600元，结合其住院天数、次数等因素及其提供的交通费票据，本院酌定为400元。7、残疾赔偿金，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，本案中，原告的残疾赔偿金为46788元（11697×20×0.2）。8、被抚养人生活费,根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案中，原告诉称的被抚养人在原告受伤时并不是未成年人也非胎儿，不符合上述法律规定的被抚养人情况，其主张缺乏事实与法律依据，不予支持。以上费用共计138111.65元。根据原被告过错程度，本院酌定由被告赔偿原告该费用的70%为宜，经计算为96678.16元。扣除被告已支付原告医疗费等费用3.8万元，被告赔偿原告上述费用为58678.16元。8、精神损害抚慰金，原告要求被告赔偿10000元，根据原被告过错程度、结合当地生活水平等因素，本院酌定6000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第一条第一款第（一）项、第十条，第十一条之规定，判决如下：一、被告任立成于本判决生效后五日内赔偿原告陶川误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计五万八千六百七十八元一角六分。二、被告任立成于本判决生效后五日内赔偿原告陶川精神损害抚慰金六千元。三、驳回原告陶川其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4496元，由原告陶川负担2998元，被告任立成负担1498元。鉴定费770元，由原告陶川负担230元，被告任立成负担540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘东升人民陪审员  韩 昌人民陪审员  周在霞二〇一七年十月二十七日书 记 员  葛文丽