四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初522号 原告：雷腾，男，1999年5月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王家煜，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：王先强，男，1963年2月26日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗永昭，泸州市古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 被告：邱丽，女，1978年9月25日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：**，四川省古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 被告：王利，男，1981年4月11日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：**，四川省古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 被告：安仁勇，男，1975年8月5日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：吴国金，四川省古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 原告雷腾与被告王先强、邱丽、王利、安仁勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷腾及其委托诉讼代理人王家煜，被告王先强及其委托诉讼代理人罗永昭，被告邱丽的委托诉讼代理人**、被告王利及其委托诉讼代理人**，被告安仁勇及其委托诉讼代理人吴国金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷腾向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计243079.72元；2、判决被告王利、邱丽在交强险内优先赔付，不足部分，由四被告承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月8日16时35分，原告驾驶两轮摩托车在郎酒厂下班回家，行至鱼塘村与复陶村交界时与被告王先强驾驶车主王利、邱丽所有的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经古蔺县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故证明》，因事故发生后原告受伤较为严重，疼痛难忍无法拍摄现场照片，而被告王先强未向交通主管部门报警的情况下自作主张用原告的二轮摩托车送原告前往医院救治，后被告王先强所驾驶王利、邱丽所有的三轮摩托车由被告安仁勇受邱丽的指示将车驶离现场，因此，该事故涉及的两车在派出所民警到达现场后已被几被告擅自将现场撤离，导致交通主管部门无法对该交通事故进行认定。事故发生后，原告在古蔺县人民医院治疗16天好转出院，出院医嘱建议院外治疗、加强营养、注意休息。后经正光司法鉴定所鉴定为原告腹部损伤为八级伤残。原告认为被告王先强因过错导致原告受伤，被告王先强在原告受伤后并没有保护现场及报警应当承担责任。被告安仁勇受邱丽的指示私自将事故现场撤除致现场被破坏交通管理部门无法查清事故原因，故按法律规定应承担全部责任。事故至今被告置之不理，故诉至法院请求依法判决。 被告王先强辩称，发生交通事故属实，但被告王先强不应承担责任，被告王先强系被告邱丽和王利雇请的工人，为二人转运货物，且车主也是被告邱丽和王利，交强险部分应由邱丽、王利承担，被告王先强不应承担连带责任，交强险赔付后不足部分应由被告安仁勇承担，因其受邱丽、王利的指使撤离的现场；原告因其自身存在过错，也应对该交通事故承担责任；王先强承担的责任应由其他被告承担；护理费只能计算住院天数期间的，标准60-80元每天，营养费要有医嘱，误工费过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定费由原告本人自行承担，精神损害抚慰金由法庭认定，交通费凭票合理支持。 被告邱丽辩称，对原告诉请赔偿金额的意见与被告王先强的意见一致，但原告主张的在交强险内优先赔付于法无据，原告诉称的被告王先强驾驶邱丽、王利所有的车辆不实，被告邱丽、王利并未指使被告安仁勇驾驶事故车辆驶离现场，而是王先强请被告安仁勇将车上货物运走，报警的义务在于肇事者和受害者，责任在于双方，故原告事实和理由陈述不实。 被告王利的辩论意见与被告邱丽的辩论意见一致。 被告安仁勇辩称，被告安仁勇不是本案适格被告，本案当事人应是两车车主，安仁勇不应当承担责任，是被告王先强将车钥匙交由安仁勇让其驶离事故现场的，且安仁勇是发生事故很久才去开走的，原告无证驾驶，应承担全部责任。 本院经审理认定事实如下：被告邱丽、王利系夫妻，被告王先强系被告邱丽、王利雇请的工人，被告邱丽、王利与被告安仁勇系朋友。2019年8月8日16时35分许，原告雷腾驾驶无号牌普通两轮摩托车与被告王先强驾驶的无号牌普通三轮摩托车在交界处）发生碰撞，造成原告雷腾受伤、两车受损的交通事故。因抢救受伤原告雷腾，被告王先强驾驶原告雷腾的无号牌两轮摩托车前往医院救治，在前往医院救治过程中，被告王先强将该三轮车车钥匙交被告安仁勇，后被告安仁勇接受被告邱丽的指示将该三轮车驾离现场。因该事故中涉及的两车在派出所民警到达现场后已撤离现场，致古蔺县公安局交通管理大队无法对该交通事故进行认定。原告受伤后被送至古蔺县人民医院住院治疗16天，经诊断为：“创伤性脾破裂、失血性休克、胰腺挫伤、弥漫性腹膜炎、急性失血性贫血、下颌皮肤裂伤、多处皮肤浅表擦伤、血小板增多”，共花去医疗费23603.72元，此费用原告垫付。出院医嘱建议：1、院外继续治疗，加强营养，注意休息；2、1周后复查血常规、凝血功能；3、如有不适，及时就诊；4、我院门诊随访。2019年9月19日，原告自行到泸州正光司法鉴定所进行鉴定，经鉴定：原告雷腾腹部损伤的致残程度属于八级伤残。庭审过程中，被告王先强申请对原告雷腾所受的伤进行重新鉴定，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为：被鉴定人雷腾脾切除术后评定为八级伤残。 本院认为，本案有如下几个争议焦点，第一、此次交通事故责任如何认定；第二、原告的损害，四被告是否要承担赔偿责任，如要承担责任，由谁来承担责任；第三、原告雷腾所受的伤应按城镇居民还是农村居民赔付；第四、原告的合理损失是多少。针对第一个争议焦点，原告与被告王先强发生交通事故后，被告王先强用原告的两轮摩托车送原告就医，虽立即抢救了原告，但事故现场已被破坏，在送原告就医过程中将该肇事三轮车的车钥匙交被告安仁勇，被告邱丽打电话指示被告安仁勇将该三轮车驾离现场，最终致交通事故现场被完全破坏，后原告家属知晓后才报警，但因派出所民警达到现场后该事故中涉及的两车已撤离现场，致古蔺县公安局交通管理大队无法对该交通事故进行认定，也未进行责任划分。此次交通事故发生后，被告王先强未及时报警，被告邱丽、王利在知晓该三轮车发生交通事故后也未报警，反而指示被告安仁勇将该三轮车驾离现场，被告王先强、邱丽、王利有故意破坏事故现场的嫌疑，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款：“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”的规定，应认定此次交通事故被告王先强、邱丽、王利承担全部责任。被告王先强认为原告车速过快导致的交通事故，原告有过错应承担相应责任，专门处理交通事故的警察人员都因现场被破坏无法对事故进行认定，被告王先强仅凭证人证言就认为原告有责任，故对被告王先强的该辩解理由，本院不予采信。被告邱丽、王利认为报警义务不仅仅在于肇事方还在于原告，发生交通事故后，原告被送往医院就医，在医院救治过程中，向其家属下达了病危通知书，可见，原告在此情况下无法报警，其报警责任就应在肇事者这一方，但被告王先强、邱丽、王利均未报警，故对被告邱丽、王利认为该由原告报警的辩解理由，本院不予采信。对第二个争议焦点，首先，要明确被告王先强与被告邱丽、王利是何关系，本案中，该三轮车所有人是被告邱丽、王利，被告王先强用该三轮车长期为被告邱丽、王利运货到指定地点并负责搬运，被告邱丽、王利支付被告王先强劳动报酬，因此按照法律规定被告王先强与被告邱丽、王利是雇员与雇主的关系，被告王先强是被告邱丽、王利的雇员；其次，事故发生当天，被告王先强驾驶该三轮车为被告邱丽、王利送货，其是在从事雇佣活动；再次，发生交通事故后，被告王先强在救治原告过程中将三轮车钥匙交被告安仁勇，在送原告到医院治疗后直至原告家属到后长达数小时的时间内都未及时报警，不管被告王先强是因害怕还是受别人指示其都未依法行使其法定的报警义务，最终致交通事故现场被破坏，被告王先强有重大过失。故根据《最高人民法院关于适用人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，被告邱丽、王利应对原告因此次交通事故所受的伤承担赔偿责任，被告王先强对该事故承担连带赔偿责任。被告王利辩称，该三轮车是送给被告王先强的，且被告王先强也不是被告邱丽、王利的雇员，仅仅是临时工，有货送时才喊被告王先强，即便该三轮车是被告邱丽、王利送给被告王先强的，但被告王先强用该车长期性持续性的为被告邱丽、王利送货，被告王先强为被告邱丽、王利送货是固定的、确定的，而临时工具有临时性、人员具有不确定性，故对被告邱丽、王利的该辩解理由，本院不予采信。第四，被告安仁勇不是该交通事故的肇事者，仅仅是受被告邱丽的指示将该三轮车驾离，且是在交通事故发生数小时后才将该车驾离现场的，无故意破坏该交通事故现场的故意和目的，故被告安仁勇不应对该起交通事故承担赔偿责任。对第三个争议焦点，原告雷腾是四川省古蔺郎酒厂有限公司的员工，租房居住在古蔺县，且原告并未从事任何的农村劳动，也没有以农村劳动作为其生活来源，故原告的赔偿标准应按照城镇居民来计算。对第四个争议焦点，原告的合理损失，确定如下：1、医疗费，有原告出示的四川省医疗卫生单位住院费用结算票据为证，共计23603.72元；2住院伙食补助费：16天×30元／天＝480元；3、护理费，实际住院16天，且出院医嘱上未要求出院后需人员护理，故护理期为16天，护理费本院酌定100元每天，故护理费为：16天×100元＝1600元；4、营养费，出院医嘱上明确了需要加强营养，故本院酌定营养期为住院期间和出院后共计30天，故营养费为：30天×30元／天＝900元；5、误工费，原告实际住院16天，出院医嘱上建议注意休息，故确定误工期为30日，误工费为：30天×100元／天＝3000元；6、残疾赔偿金：33216×20年×30%＝199296元；7鉴定费，此费用是原告为明确伤情所产生的合理费用，且被告王先强申请重新鉴定的伤残等级与原告自行鉴定的伤残等级一致，故鉴定费为：1000元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、交通费，此费用是原告就医实际产生的，本院酌情支持300元。综上，原告的各项损失合计为：231779.72元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告邱丽、王利于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告雷腾医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等费用共计231779.72元； 二、被告王先强对上述费用承担连带清偿责任； 三、被告邱丽、王利承担支付责任后，有权向被告王先强追偿； 四、驳回原告雷腾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1610元、减半收取805元，由被告王先强、被告邱丽、王利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 张 秀 二〇二〇年五月八日 书记员 范小林 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人，过往行人应当予以协助。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。 当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。