福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0581民初4268号 原告：王秀惜，女，1963年4月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 法定代理人：蔡某1（系王秀惜丈夫），男，1957年1月12日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许志君，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官维晨，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告：施金降，男，1986年3月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柯文艺，男，1965年7月31日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：颜文炫，男，1982年2月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡再泼，男，1975年10月6日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：戴永哲，男，1984年9月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：曾嘉湘，福建华达（石狮）律师事务所律师。 原告王秀惜与被告施金降、柯文艺、颜文炫、蔡再泼、戴永哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀惜的委托诉讼代理人官维晨、被告戴永哲的委托诉讼代理人曾嘉湘到庭参加诉讼，被告施金降、颜文炫、蔡再泼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告柯文艺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀惜向本院提出诉讼请求：1.判令施金降、柯文艺、颜文炫、蔡再泼、戴永哲共同向王秀惜赔偿医药费、护理费、误工费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计2,286,680.48元。具体赔偿项目及金额：医药费438,928.79元，住院期间护理费30,873.69元，出院后护理费897,920元，后续治疗费30,000元，营养费70,339元,住院伙食补助费8,070元,交通费6,000元，误工费36,489元，残疾赔偿金665,500元，精神损害赔偿金100,000元，鉴定费2,560元。2.判令施金降、柯文艺、颜文炫、蔡再泼、戴永哲承担本案的一切诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费、鉴定费）。事实和理由：施金降于2013年10月26日驾驶登记在柯文艺名下的闽Ｃ×××××小型轿车从石狮市区方向沿北环路往石湖大道方向行驶，与王秀惜搭乘的案外人蔡某2驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车相撞，发生交通事故，王秀惜对于事故的发生无任何过错，该事实有福建省石狮市公安局交通管理大队所出具的石公交证字（2013）第201300469号《道路交通事故证明》为凭。事故发生后，王秀惜先是被送往石狮市医院治疗，后另被送往解放军第一八零医院治疗，期间住院天数达250多天，花费医疗费约300,000元。出院时留下混合性失语、颅骨缺失、四肢瘫痪等后遗症。经福建明鉴司法鉴定所鉴定，王秀惜的伤残程度综合等级为一级伤残、护理期限为终身护理、护理依赖程度为完全护理依赖。上述事实有住院病历、发票及《福建明鉴司法鉴定所司法鉴定意见书》等为凭。2017年4月24日到南京军区福州总医院接受治疗，并于2017年5月12日办理出院，住院共计18天。2014年12月28日，经福建省石狮市人民法院依法作出（2014）狮民特字第10号民事判决书，王秀惜被宣告为无民事行为能力人，且指定蔡某1为监护人。另王秀惜曾向石狮市人民法院提起诉讼，要求施金降、柯文艺承担赔偿责任，因施金降、柯文艺承诺对王秀惜承担赔偿，故王秀惜于2015年9月8日向石狮市人民法院撤回对施金降、柯文艺的起诉，石狮市人民法院于2015年9月8日作出（2015）狮民初字第1144号民事裁定书，准许王秀惜撤回起诉。根据施金降、颜文炫陈述，施金降是受颜文炫、蔡再泼、戴永哲三人的雇佣，在颜文炫、蔡再泼、戴永哲三人所开设的电镀厂上班（未注册），交通事故发生的当日，施金降是履行颜文炫、蔡再泼、戴永哲的工作职责从客户张家团处接货物到工厂进行电镀，属履行工作职责。又因施金降驾驶的车辆登记在柯文艺名下，为此，柯文艺、颜文炫、蔡再泼、戴永哲应对施金降的事故行为承担共同赔付责任。蔡某1多次与施金降、柯文艺、颜文炫、蔡再泼、戴永哲沟通所要赔偿事宜，施金降、柯文艺、颜文炫、蔡再泼、戴永哲以各种理由予以推诿，现王秀惜为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 施金降承认王秀惜主张的事实。 柯文艺未作答辩。 颜文炫辩称，王秀惜所述事实与理由属实，但是在事故中王秀惜并不是认定无责任，是交警无法认定责任。其与戴永哲、蔡再泼有合作做电镀加工，没有成立公司，平时蔡再泼负责决策、技术方面问题，戴永哲负责日常生产管理，其负责客户维护及财务，三人从2011年3月27日开始正式合作，2015年1月份才产生合伙纠纷。三人共垫付325,000元，该笔款项是从其卡上汇出。 蔡再泼未作答辩。 戴永哲辩称，1.施金降并不是戴永哲雇佣的，王秀惜也没有任何证据证明该事实。2.在事故中王秀惜并不是认定无责任，是交警无法认定责任。3.针对王秀惜提供的明鉴司法鉴定意见书，该鉴定出具时间为2014年7月24日，根据王秀惜另行提供的一八零的病历，王秀惜是2014年8月13日才出院，鉴定时间尚处于治疗期间，属于病情不稳定期间，其鉴定结果有失公正，不能作为定案依据。4.赔偿项目应当按照农村户口计算。医疗费由法院依法认定。住院期间护理费和出院的护理费应当合在一起计算20年。后续治疗费以实际产生的费用为准，由王秀惜另行主张。营养费过高，应不超过10,000元。住院伙食补助费应当参照泉州市公务员出差标准按每天20元计算。交通费，因为王秀惜未提供相应票据，根据法律规定应以票据作为开支的证明，应不予认定。误工费，王秀惜已经快达到退休年龄，也未提供相应就业及工作的证明，应不予认定，即使认定有误工费，也应参照农村标准认定。残疾赔偿金应当按照农村标准计算。精神损害抚慰金要求过高，请求法院予以调整。本案各项赔偿项目应参照2015年的赔偿标准计算。5.2011年7月份左右至2014年戴永哲与蔡再泼、颜文炫存在合伙关系，至2014年该三人存在合伙纠纷，该纠纷钞坑村委会、祥芝边防派出所都有处理过，有相应记录。平时蔡再泼负责技术，戴永哲负责生产及工人管理，颜文炫负责财务。 王秀惜围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.身份证，身份证及户籍证明，拟证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格。2.民事判决书及监护人身份证，拟证明法定监护人的诉讼主体资格及基本信息。3.道路交通事故证明及机动车信息查询结果单，拟证明施金降驾驶柯文艺的车辆与王秀惜搭乘蔡某2的车辆发生交通事故，事故造成王秀惜受伤的事实。4.询问笔录，拟证明施金降是由颜文炫、蔡再泼、戴永哲三人雇佣的，发生交通事故时是按颜文炫、蔡再泼、戴永哲三人要求，是属于履行工作职责。5.出院小结、疾病证明书及发票、费用清单，拟证明王秀惜因交通事故受伤后住院治疗，住院的天数为251天，产生的医疗费为323,586.37元。王秀惜因交通事故后遗症在南京军区福州总院治疗，治疗的情况及治疗天数为18天，后续治疗产生的费用为115,342.42元。6.司法鉴定意见书，拟证明王秀惜经鉴定伤残程度综合评定为一级伤残、护理期限为终身护理、护理依赖程度为完全依赖；王秀惜委托鉴定花费鉴定费1,860元。7.诊断证明书、司法鉴定意见书、发票，拟证明王秀惜需要进一步行挠积水分流手术及颅骨修补手术的后续治疗，后续治疗费用30,000元及其鉴定费700元。8.撤诉裁定书，拟证明王秀惜曾向石狮市人民法院起诉，后被告承诺支付赔偿费用，王秀惜撤诉。上述证据经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 施金降、柯文艺、颜文炫、蔡再泼、戴永哲均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月26日10时许，施金降驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从石狮市区方向沿北环路往石湖大道方向行驶，至石狮市石蚶线洪窟红绿灯路口时，与蔡某2驾驶的从蚶江镇区方向沿石蚶线往仑后村方向行驶的后载王秀惜的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致蔡某2、王秀惜受伤及两车受损的交通事故。2013年11月27日，福建省石狮市公安局交通警察大队作出石公交证字（2013）第201300469号《道路交通事故证明》，载明因石蚶线洪窟红绿灯路口无监控设施，导致该道路交通事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之有关规定，制作此交通事故证明，送达当事各方。柯文艺系闽Ｃ×××××小型轿车的所有人，该车辆没有投保保险。蔡某1系闽Ｃ×××××二轮摩托车的所有人。事故发生后，王秀惜先后到石狮市医院、中国人民解放军第一八零医院、中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗，其伤情经诊断为重型闭合性颅脑损伤等。2014年7月14日，蔡瑜瑜（王秀惜之女）委托福建明鉴司法鉴定所对王秀惜的伤残程度、护理期限、护理依赖程度进行鉴定，该所于2014年7月24日作出闽明鉴司鉴所[2014]临鉴字第514号鉴定意见书，鉴定意见为：王秀惜的伤残程度综合评定为一级伤残，护理期限为终身护理，护理依赖程度为完全护理依赖。鉴定费为1,860元。2015年2月11日，王秀惜以施金降、柯文艺作为被告诉至本院，后以拟庭外和解为由申请撤回起诉，本院于2015年9月8日作出（2015）狮民初字第1144号民事裁定书，裁定准许王秀惜撤回起诉。2016年6月17日，蔡某1委托福建鼎力司法鉴定中心对王秀惜的后续治疗费（颅骨修复）进行鉴定，该所于2016年6月20日作出闽鼎[2016]临鉴字第L859号鉴定意见书，鉴定意见为：王秀惜二次手术行颅骨修复的后续治疗费约30,000元。鉴定费为700元。另查明，因蔡某1申请认定王秀惜为无民事行为能力人，本院于2014年12月18日作出（2014）狮民特字第10号民事判决书，判决宣告王秀惜为无民事行为能力人，指定其夫蔡某1为其监护人。另，经本院书面通知，本起事故的另一伤者蔡某2未提出赔偿请求。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项相关损失。对于本案王秀惜各项损失的赔偿标准及数额，本院依法认定如下：1.医疗费。王秀惜多次检查、住院治疗，根据其提供的正式医疗票据，结合疾病证明书、病历记录、出院记录、出院小结等材料，支出的医疗费用为441,796.13元。其主张医疗费用按438,928.79元计算，系对自己权利的处分，本院予以准许。2.住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按30元计算，王秀惜多次住院共计308天，其主张住院伙食补助费为8,070元，系对自己权利的处分，本院予以准许。3.营养费。司法实践以最高10,000元为限，根据本案王秀惜的伤情及住院情况，其营养费可确定为10,000元。4.后续治疗费。王秀惜二次手术行颅骨修复的治疗费用已实际产生，其也在医疗费用中一并主张，故其另行主张后续治疗费经鉴定30,000元系重复主张，本院不予支持。5.残疾赔偿金。王秀惜的住所地为石狮市区，其伤情经鉴定为一级伤残，赔偿比例为100%，其主张按福建省2016年度赔偿标准城镇居民人均可支配收入33,275元/年计算二十年为665,500元（33,275元/年×20年×100%），合理有据，予以支持。颜文炫、戴永哲均认为，福建明鉴司法鉴定所对王秀惜的伤残程度、护理期限、护理依赖程度所作出的鉴定意见不客观，但戴永哲明确表示不申请重新鉴定，颜文炫则申请重新鉴定后未能按期缴交鉴定费用，视为其放弃申请，故对该两人的辩解不予采纳。6.误工费。王秀惜主张其误工时间计算至定残前一日为270日，按单位从业人员平均工资49,328元/年计算为36,489元（49,328元÷365天×270天），合理有据，予以支持。7.护理费。王秀惜主张其护理费用为928,793.69元，本院认为，王秀惜的护理依赖程度经鉴定为终身完全护理依赖，根据王秀惜的年龄及健康状况等因素，结合其住院治疗的记录及司法鉴定意见书，考虑到其伤情会因时间而发生变化，对其前期住院计算至2014年8月13日需护理期间为290天，出院后的护理天数从2014年8月14日起暂计算5年。超过该年限后，王秀惜可根据实际情况另行主张。王秀惜未提供相关护理人员证明，护理费可按福建省上一年度居民服务业的平均工资48,784元/年计算，为282,679.89元[48,784元/年÷365天×（290天+5年）]。8.精神损害抚慰金。王秀惜因本案交通事故致一级伤残，根据福建省高级人民法院关于精神损害抚慰金标准的指导意见确定为50,000元。9.交通费。王秀惜未能提供证据证明其交通费的支出，但考虑到其就医治疗确需支出交通费，根据其就医地点及住院次数、时间，酌定为3,000元。10.鉴定费。第一次的鉴定费1,860元有鉴定机关出具的正式票据可以证实，应予认定。第二次的鉴定费700元系后续治疗费用的鉴定费用，因王秀惜主张后续治疗费用未得到支持，故该鉴定费应由王秀惜自行承担。上述各项合计为1,496,527.68元。 对于赔偿责任应如何确定的问题，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡且未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的，应由投保义务人先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，并由侵权人承担连带责任，不足的部分再按照各自过错的比例分担责任。一、本案柯文艺作为闽Ｃ×××××小型轿车的所有人，其负有投保交强险的义务而没有投保，因此，柯文艺、施金降应在交强险责任限额范围内承担连带责任。施金降、颜文炫均称施金降是受颜文炫、蔡再泼、戴永哲三人的雇佣，交通事故发生时系在履行工作任务，但均未能提供证据证明施金降系受蔡再泼、戴永哲雇佣，且戴永哲亦予否认，故本院不予采信。对于施金降受颜文炫雇佣，事故发生时施金降系在履行工作任务的事实，本院予以确认。施金降因执行工作任务造成王秀惜受伤，作为雇主的颜文炫应承担侵权责任，故施金降所应承担的交强险赔偿责任应由颜文炫承担。王秀惜伤残费用赔偿范围项下的金额已超过交强险110,000元的责任限额，医疗费用已超过交强险10,000元的责任限额，故柯文艺应承担120,000元的赔偿责任，并由颜文炫承担连带责任。二、王秀惜本案各项损失中超出交强险责任限额的部分为1,376,527.68元（1,496,527.68元-120,000元）,该部分的赔偿比例按事故责任确定。公安机关作出的《道路交通事故证明》，载明因石蚶线洪窟红绿灯路口无监控设施，导致该道路交通事故成因无法查清。故本案事故责任由施金降与蔡某2负同等责任，各承担50%的赔偿责任。施金降因执行工作任务造成他人损害，其应承担的赔偿责任应由颜文炫承担，即颜文炫应承担50%的责任赔偿688,263.84元。三、垫付款。颜文炫辩称其已支付给王秀惜各项费用325,000元，但未能提供证据予以证明，故应按王秀惜确认的297,885.13元予以认定。该款直接抵扣颜文炫应支付的赔偿款。 综上所述，本案王秀惜因交通事故受伤造成损害，事实清楚，证据确实、充分，颜文炫及柯文艺应承担相应的赔偿责任。王秀惜主张其损失为2,286,680.48元，应由各被告承担赔偿责任。经本院认定，王秀惜的上述各项损失，应由柯文艺赔偿的数额为120,000元，颜文炫承担连带责任；应由颜文炫赔偿的数额为390,378.71元（688,263.84元-297,885.13元=390,378.71元）。对于王秀惜超出法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。施金降、柯文艺、颜文炫、蔡再泼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下： 一、柯文艺应于本判决生效后十日内赔偿王秀惜因本案交通事故造成的各项损失120,000元，颜文炫承担连带责任； 二、颜文炫应于本判决生效后十日内赔偿王秀惜因本案交通事故造成的各项损失共计390,378.71元； 三、驳回王秀惜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25,093元，由王秀惜负担19,492元，柯文艺、颜文炫负担1,317元，颜文炫负担4,284元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱堂寅 审 判 员  邱长途 人民陪审员  洪真真 二〇一七年十月十六日 书 记 员  苏丽蓉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。