浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5982号原告：王成书，男，1984年4月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：郦苗安,诸暨市应店街法律服务所法律服务工作者。被告：钱维栋，男，1976年12月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：诸暨市长运出租汽车有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道诸东村。法定代表人：章均旺。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人：唐继国，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。原告王成书与被告钱维栋、诸暨市长运出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成书的委托诉讼代理人郦苗安、被告钱维栋、被告平安保险公司的委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼。被告诸暨市长运出租汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成书向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失140738.25元。本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司为本案被告。事实和理由：2017年11月22日，被告钱维栋驾驶小型轿车凌晨2点42分许途经地方，与原告王成书驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成王成书受伤和车辆损坏的道路交通事故，经公安交警认定此次事故双方为同等责任。事发后，原告王成书送往市人民医院住院26天进行治疗，2019年7月9日再次住14天进行治疗后，在家养伤。经司法鉴定，原告伤势需误工300天，护理120天，营养90天。本起事故的发生与被告钱维栋驾驶车辆相撞有直接的因果关系，被告应该承担赔偿责任。综上述，原告为维护自身的合法权益，现根据相关的法律法规之规定，特呈文贵院，望贵院判如所请。被告平安保险公司答辩称，本次事故发生的经过及责任认定没有异议。原告驾驶机动车逆向行驶导致事故发生负有主要责任，我司认为原告自负60%责任比较合理。肇事车辆在我司投保交强险、商业险150万以及不计免赔险。事故发生在保险期内。原告诉请存在不合理的地方，医疗费用应扣除15%的非医保用药。误工、护理、营养三期时限过长，按照三期评定规范结合原告伤势情况，建议三期为240天、90天、60天比较合理，具体由法院审查确定。据了解，原告在农村小集镇从事小菜贩卖工作，收入并不稳定，结合原告的收入以及贩卖小菜的场所，建议误工费按照120元/天较为合理。营养费、伙食费标准按照30元/天计算。护理费，根据原告提交的护理票据，护理费按照170元/天计算。交通费过高，未提供相应的证据，认可400元。鉴定费、诉讼费不在理赔范围内，不承担。保险公司已经垫付1万元，要求在本案中一并处理。原告诉请中未扣除自已应当承担部分的金额，超出部分的诉讼费由原告自行承担。被告钱维栋答辩称，我是给公司开车的，服务中心有一份合同，证明我只是驾驶员，本案相关责任应当由长运公司和车主承担。诉讼费也不应当由我承担，应当由公司以及车主承担。。被告诸暨市长运出租汽车有限公司未作答辩，亦未提交证据。经审理，本院认定事实如下：2017年11月22日，钱维栋驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，02时42分许，途经诸暨市地方，与王成书驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车发生碰撞，造成王成书受伤和车辆损坏的道路交通事故。钱维栋夜间驾驶机动车，未降低行驶速度，未随时注意前方路面情况，遇情况采取措施不及，与相对方向逆向驶来的正三轮摩托车发生碰撞，是形成本起事故的原因之一。王成书驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车，在漆划中心双黄实线路段，未靠道路右侧通行，逆向行驶过程中，与相对方向驶来的机动车发生碰撞，是形成本起事故的原因之一。钱维栋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，其行为对本起事故的发生起同等作用；王成书的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”和第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，其行为对本起事故的发生起同等作用；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，钱维栋负同等责任，王成书负同等责任。伤后原告王成书在诸暨市人民医院接受治疗，期间共住院治疗40天，支出医疗费53864.75元。2019年11月25日，原告王成书单方委托绍兴明鸿司法鉴定所对其误工、护理及营养期进行鉴定。2019年12月19日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据王成书的人身损伤情况，建议给予误工期为300日左右，护理期为120日左右，营养期为90日。为此鉴定，原告王成书支出鉴定费700元。另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为150万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。上述事实，由原、被告的陈述和原告王成书提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、门诊病历、住院病历、出院记录、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告王成书因本次事故所造成的合理损失，被告平安保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告钱维栋驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，被告平安保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于本案原告王成书与被告钱维栋承担同等责任，且双方均驾驶机动车，本院确定被告钱维栋承担50%责任，原告自负50%责任。因被告诸暨市长运出租汽车有限公司未到庭参加诉讼，被告钱维栋亦未在指定日期内提供相关证据证明系雇佣关系，本院确定本案由被告钱维栋承担相应责任，若双方之间另有协议约定，可另行主张权利。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关诊断意见，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014，并结合原告伤情及所从事的职业，参考鉴定报告结论，本院确定原告王成书合理的经济损失如下：（1）医疗费53864.75元，被告平安保险公司抗辩原告王成书支出的医疗费应扣除15%的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天），营养期酌情确定60天；（4）误工费43680元（182元/天×240天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告未举证证明其在事故发生前的收入情况，本院以浙江省平均工资标准确定其误工标准，误工期酌情确定240天；（5）护理费16380元（182元/天×90天），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告平安保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准，护理期酌情确定90天；（6）鉴定费700元；（7）交通费，本院酌定500元，以上合计118124.75元。本院确定由被告平安保险公司在交强险范围内承担70560元，在商业第三者责任险限额内承担23432.38元[（118124.75元-70560元-700元）*50%]，合计应承担93992.38元。鉴定费400元（800元*50%）不属于保险公司理赔范围内，由被告钱维栋承担。被告诸暨市长运出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告王成书医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失93992.38元，扣除已垫付10000元，尚应支付83992.38元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告钱维栋赔偿原告王成书鉴定费400元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王成书的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费3115元，减半收取计1557.5元，由原告王成书负担512.5元，被告钱维栋负担1045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇二〇年五月六日法官助理孟冠峰书记员张洁玲