河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终770号上诉人（原审被告、反诉原告)：张焕生，男，汉族，1962年8月13日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：田径，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告)：张广亮，男，汉族，1951年9月13日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：郭志勇，河南帝豪律师事务所律师。张广亮与张焕生健康权纠纷一案，临颍县人民法院于2019年9月26日作出（2019）豫1122民初2268号民事判决书，双方均对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2019年10月29日作出（2019）豫11民终2360号民事裁定书，撤销原判，发回重审。临颍县人民法院重审后，于2020年4月1日作出（2019）豫1122民初3612号民事判决。张焕生对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张焕生上诉请求：请求二审法院查明案件事实，依法改判。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，导致定性错误，判决张焕生承担60%的责任有悖于公平。2019年3月17日临××陈镇派出所接处警登记表显示报警人张龙（张广亮儿子），所记载的内容只是报警人的一面之词，该接处警登记表所记载的事实不能作为定案的依据。从一审法院调取的临××陈镇派出所对双方的询问笔录当中未能显示究竟是谁先动手。一审法院在未查实究竟谁是过错方的前提下，草率的根据双方过错程度裁决张焕生承担60%的责任，显然是过于草率，显然悖于公平。二、一审法院对证据审查力度不够，草率认定，致使判决不公。一审法院对“漯河市第三人民医院门诊治疗费用506.74元”予以认定，是对证据审查不足的草率认定。张广亮仅提供医疗费用票据，票据中显示系诊查费、彩超费，未能提供检查诊断文书来证明其所检查部位与本案有关，因张广亮自身患有××，张广亮住院及门诊治疗存在××的可能。张广亮1951年9月13日出生，现年已经68周岁，已经超过法定退休年龄，不能支持其误工费用。张焕生2019年7月25日至2019年8月5日在临××陈镇卫生院治疗，根据入院诊断显示“脑挫裂伤”，该诊断所显示部位系被张广亮所打部位，一审法院不予认定，明显不当。综上，请求二审法院依法支持张焕生的上诉请求。张广亮答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。1、根据2019年3月17日临频县台陈镇派出所接处警登记表中可以看出，派出所到达现场后是经过调查询问的，当时张焕生逃离打人现场，在场有多人看到事情发生经过。处警情况显示张焕生将张广亮打伤，而张广亮并未殴打张焕生。张焕生对张广亮人身造成严重伤害，张焕生存在严重过错，张焕生应承担全部赔偿责任。2、在一审时张焕生提交的病历显示为高血压治疗情况，其治疗用药物为高血压药，并且张焕生第一次住院时间在发生本次事件的第二天，如果是因本次纠纷受伤，其不可能等到第二天才去台陈镇卫生院治疗。3、一审法院对张广亮在漯河市第三人民医院治疗5天医疗费506.374元认定正确。张广亮在临颍县人民医院病历的2019年4月12日出院记录中显示右眼黄斑水肿，出院后继续治疗，该项费用的发生与本次事件有直接因果关系，应由张焕生予以承担。4、张广亮一直从事农业生产，除自家承包地4.72亩外，还承包本村他入耕地6.88亩，共计承包耕地11.6亩，一审时张广亮提交有被承包地户的证明，被承包地户也出庭进行作证。其误工收入应按照农林牧渔业标准计算，即每年40990元，住院及治疗天数应为31天，在临颍县人民医院住院治疗26天，在漯河市第三人民医院门诊治疗5天，因此其误工费可参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定计算。张广亮属于有收入的农村劳动生产者，其人身受到损害，应当由赔偿义务人张焕生承担权利人张广亮的误工损失。5、张焕生在2019年7月25日至2019年8月5日在临××陈镇卫生院住院诊断为脑挫裂伤，而本次事件发生在2019年3月17日13时许，距张焕生住院时间相隔4个多月(130天)之久，张焕生的伤情没有任何证据证明是由张广亮所造成，张焕生的伤情与本次事件的发生没有任何因果关系。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。张广亮向一审法院起诉请求：1、判令张焕生赔偿张广亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计20975元，庭审时张广亮变更赔偿金额为17870元；2、本案诉讼费由张焕生承担。张焕生向一审法院反诉请求：1、请求判令张广亮赔偿张焕生医疗费、误工费、护理费等各项费用共计16809.06元；2、本案诉讼费由张广亮承担。一审法院认定事实：张广亮和张焕生系同村村民。2019年3月17日中午13时许，双方因地边耕种问题发生口角引发肢体冲突，双方互有损伤。后经鉴定，双方损伤程度均达不到轻微伤。临颍县公安局台陈镇派出所当天接处警登记表处警情况一栏显示，张广亮和张焕生两人因地边问题发生争执引发肢体冲突，张焕生将张广亮右眼及头部打伤，随后张广亮被送往县医院接受治疗。张广亮提交的病历显示，2019年3月17日至2019年4月12日，其在临颍县人民医院住院治疗26天，花费检查费及医疗费计11227.38元。张广亮提交漯河市第三人民医院门诊收费票据共计11张，分别为：2019年3月22日票据3张显示当天支付相关费用计311.53元；2019年4月2日票据3张显示当天支付相关费用计195.21元；2019年4月22日票据3张显示支付相关费用计188.7元；2019年5月16日当天票据显示支付相关费用计80.98元；2019年7月11日当天票据显示支付相关费用计129.96元，以证明其在临颍县人民医院住院治疗期间，因县医院条件有限，其前往漯河市第三人民医院治疗眼睛的事实。张焕生提交的病历显示，2019年3月18日至2019年4月18日其在临××陈镇卫生院住院治疗31天，花费检查费及医疗费共计2464.17元。事后张焕生儿子张亚磊给付张广亮3000元，下余费用因双方无法达成一致意见，引起张广亮诉至一审法院。另查明，张焕生向一审法院提交病历及医疗费票据，证明其于2019年7月25日至2019年8月5日在临××陈镇卫生院住院治疗11天，花费检查费及医疗费共计1460.59元。张焕生未提供相关证据证明此次住院和双方打架有因果关系。以上事实有接处警登记表、医院诊断证明、住院病历、医疗费收据、当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应的赔偿。本案中，张广亮、张焕生二人系同村村民，应本着互谅互让、友好协商的原则处理矛盾纠纷。结合法庭查明事实，因双方互不相让,导致矛盾激化互相殴打，互有损伤，对于损害的发生双方均存在一定过错。根据医院诊断证明、住院病历及双方的庭审意见，一审法院认定张广亮的住院时间为26天。张广亮未提交其漯河市第三人民医院住院的相关病历，仅依据门诊收费票据要求计算住院天数的主张，不予支持。依照法定赔偿项目、标准，张广亮的实际损失项目数额：1、医疗费：11734.12元（11227.38元+张广亮住院期间在漯河市第三人民医院门诊治疗费用506.74元=11734.12元）；2、住院伙食补助费：1300元（50元/天×26天）；3、护理费2815.26元（河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年÷365天×26天）；4、误工费2815.26元（河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年÷365天×26天）；5、营养费520元（20元/天×26天），共计19184.64元。张广亮未提供交通费用票据，故对其主张交通费的诉请不予支持。根据双方过错程度，张焕生应赔偿该损失的60%即11510.78元。张焕生提供的住院病历显示，其于2019年3月18日至2019年4月18日在临××陈镇卫生院住院治疗，一审法院认定其住院天数为31天。依照法定赔偿项目、标准，张焕生的实际损失项目数额：1、医疗费：2464.17元；2、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；3、护理费3356.66元（河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年÷365天×31天）；4、误工费3356.66元（河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年÷365天×31天）；5、营养费620元（20元/天×31天）；共计11347.49元。张焕生未提供交通费用票据，故对其主张交通费的诉请不予支持。根据双方过错程度，酌定原告张广亮应赔偿该损失的40%即4539元。张焕生主张其于2019年7月25日至2019年8月5日在临××陈镇卫生院住院治疗的花费，因其未提供相关证据证明本次住院与双方打架有因果关系，且张广亮不予认可，故不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决：一、张焕生于本判决生效之日起五日内支付张广亮医疗费、误工费、护理费、营养费等共计11510.78元（执行时扣除已支付3000元）；二、张广亮于本判决生效之日起五日内支付张焕生医疗费、误工费、护理费、营养费等共计4539元。案件受理费425元，张广亮负担170元，张焕生负担255元。反诉费113元，张广亮负担45.2元，张焕生负担67.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本案二审的争议焦点为：一审判决结果是否有误。本院认为，双方因地边耕种问题发生纠纷引发肢体冲突，互有损伤。一审法院根据临颍县公安局台陈镇派出所当天接处警登记表处警情况记载内容“张广亮和张焕生两人因地边问题发生争执引发肢体冲突，张焕生将张文亮右眼及头部打伤”及张广亮当天即被送往临颍县人民医院住院治疗的事实，以及双方的住院病历及陈述，认定双方对损害的发生均存在一定过错及张焕生对张广亮所受人身损害承担60%的赔偿责任，于法有据，本院依法予以维持。张广亮受伤后，到临颍县人民医院住院治疗，多次到漯河市第三人民医院门诊治疗，张广亮对此提供有住院病历、医疗费票据及门诊收费票据为凭，应予认定，张焕生上诉主张张广亮的医疗花费存在××的可能，缺乏事实根据和证据证明，本院依法不予采信。张广亮为农村居民，有承包地，本案亦是双方因地边耕种问题发生纠纷，张广亮虽已年满60周岁，但无证据证明其已丧失劳动能力，一审法院认定张广亮的误工费，并无不当，应予维持。张焕生以张广亮已超过法定退休年龄为由，上诉主张不应支持张广亮的误工费，于理不通，于法有悖，本院依法不予支持。张焕生在事发后的第二天到临××陈镇卫生院住院治疗31天出院，在时隔三个多月后又到临××陈镇卫生院住院治疗11天，因张焕生未提供相关证据证明第二次住院11天与双方打架有因果关系，一审法院对张焕生该住院11天的医疗费用等损失不予支持，并无不当，本院依法予以维持。综上，张焕生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人张焕生负担。本判决为终审判决。审判长  石笑云审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年五月十四日书记员  任艳茹