wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0321民初1290号 原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张中良，该公司职员。 被告：王长领，男，1966年11月1日生，汉族，农民，住丰县。 被告：蔡二格，女，1966年3月1日生，汉族，农民，住丰县。 被告：张福全，男，1959年5月15日生，汉族，农民，住丰县。 原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告王长领、蔡二格、张福全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人张中良到庭参加诉讼，被告王长领、蔡二格、张福全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王长领、蔡二格返还借款本金95096.61元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息；2.被告张福全对该债务的清偿承担连带责任。 被告王长领、蔡二格、张福全未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理，本院查明以下案件事实：                            出借人                       丰县农商行                               借款人                       王长领                               共同借款人                       蔡二格                               担保人                       张福全                               担保方式                       连带责任保证                               担保范围                       借款本金、利息、逾期利息等                               保证期间                       借款到期日起二年                               借款本金                       100000元                               借款用途                       水果种植                               借款交付日                       2017年10月26日                               借款到期日                       2018年10月24日                               借款利率                       年利率9.96%                               违约责任                       逾期利率为借款利率基础上上浮30%并计收复利                               还款方式                       按季结息、到期还本                               还本付息额                       本金已还4903.39元，利息已还10071.89元                以上事实，有原告丰县农商行提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、贷款还款明细、三被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：原被告签订的最高额个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告王长领、蔡二格应当向原告丰县农商行返还借款本金95096.61元，并支付利息。被告张福全为该笔借款向原告丰县农商行提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告王长领、蔡二格追偿。被告王长领、蔡二格、张福全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王长领、蔡二格于本判决生效后十日内，向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司返还借款本金95096.61元，并支付自借款之日起至借款实际付清之日止的利息（按照原被告签订的最高额个人担保借款合同和借款借据的约定计算，扣除已偿还的利息10071.89元，本案的借款本息如有已偿还的其他部分一并扣除）。 二、被告张福全对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告王长领、蔡二格追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1089元，由被告王长领、蔡二格、张福全共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 涛 二〇二〇年五月十一日 法官助理  沈 梅 书 记 员  张丽丽
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0126执479号之一申请执行人：姜贞方，男，1986年3月11日出生，汉族，山东省商河县贾庄镇人民政府干部，住商河县，被执行人：贾学兵，男，1982年5月7日出生，汉族，农民，住商河县，本院在执行姜贞方与贾学兵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2017年5月25日查封执行人贾学兵名下汽车二辆，但未实际扣押。经对贾学兵的财产情况进行司法查控，未发现有其他可供执行的财产。该案执行标的额17768.7元，案件受理费72元，执行费167元，共计18007.7元，未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈霜梅审判员  王兴宝审判员  孙 浩二〇一七年十月二十七日书记员  刘嘉麟
广东省佛山市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）粤06执998号广东中业铜管制造有限公司：本院在执行广东中业铜管制造有限公司欠缴诉讼费一案中，依法向你公司发出执行通知书，责令履行(2014)佛中法民一初字第32号民事判决所确定的支付诉讼费375元及执行费50元的义务，但你公司逾期未履行。现查明，本院在执行（2009）佛中法执委字第12号案中，已执行你公司部分款项。由于本案为诉讼费案件，故本院已从该案到账款项中退425元至诉讼费账户。至此，本案已全部执行完毕，特作结案处理。特此通知承办法官：冼富元书记员：欧佩琼联系电话：0757-82630404传真：0757-82630416地址：佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局二〇一七年十月十九日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0323民初1790号 原告：冉维勇，男，1977年9月27日出生，土家族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 原告：唐朝玉，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍所在地甘肃省天水市秦州区，现住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 被告：遵义鑫东程建筑工程有限公司，住所地：遵义市汇川区大连路与航天大厦交汇处13A层13A04、13A06号。 法定代表人：王建湖，该公司经理。 诉讼委托代理人：赵廷友，贵州大智律师事务所律师。 被告：唐迎春，男，1976年11月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 诉讼委托代理人：张云，贵州子尹律师事务所律师。 原告冉维勇、唐朝玉与被告遵义鑫东程建筑工程有限公司、唐迎春建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，于2017年3月31日作出（2017）黔0323民初129号民事判决：一、由被告遵义鑫东程建筑工程有限公司返还原告冉维勇、唐朝玉工程保证金300万元及已投入资金38.8万元，限本判决生效后一个月内付；二、驳回原告冉维勇、唐朝玉的其他诉讼请求。本院判决后，被告遵义鑫东程建筑工程有限公司不服本判决，在法定期限内向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，贵州省遵义市中级人民法院于2017年8月3日作出（2017）黔03民终3736号民事裁定：一、撤销贵州省绥阳县人民法院（2017）黔0323民初129号民事判决；二、本案发回贵州省绥阳县人民法院重审。本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序进行审理，并定于2017年10月19日上午9时00分在本院第二审判庭公开进行审理，原告冉维勇、唐朝玉经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费35900.00元，已减半收取17950.00元，由原告冉维勇、唐朝玉负担。 审 判 长  陈长忠 人民陪审员  王宗强 人民陪审员  黄兴甫 二〇一七年十月十九日 法官助理黄刚 书记员黄云杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初82141号申请人：王国新，男，1963年11月19日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：李学学，上海清辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晗蓓，上海清辰律师事务所律师。被申请人：商亨实业(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。本院在审理申请人王国新诉被申请人商亨实业(上海)有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年10月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人商亨实业(上海)有限公司的银行存款人民币328万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人商亨实业(上海)有限公司的银行存款人民币328万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一七年十月十九日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 案号（2017）闽0503民初2563号 原告平安银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街311号君逸大厦裙楼一层1-C、1-D，统一社会信用代码913505006784777697。 主要负责人：薛志信，该分行行长。 委托诉讼代理人：许琼瑜、王心怡，福建泉南律师事务所律师。 被告许萍香，女，1963年4月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 案由立案日期适用程序是否公开审理 金融借款合同2017年4月5日普通程序是 原告诉讼请求1、被告许萍香立即归还贷款本金344259.91元及利息、罚息、复利（截至2017年3月27日拖欠利息139983.41元、复利32607.74元，自2017年3月28日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；2、被告许萍香支付原告平安银行泉州分行因本案诉讼支付的律师代理费1000元；3、被告许萍香负担本案受理费。 被告答辩意见未作答辩 认定的事实与理由 借款事实合同签订时间2014年7月11日 合同名称《个人信用贷款合同》 借款金额500000元 借款利率月利率1.89% 逾期利率罚息合同约定利率上浮50% 复利对应付未付利息按罚息利率计收 关于实现债权费用的约定原告为实现债权支出的诉讼费用、律师代理费由被告承担 裁判理由原、被告之间的金融借款合同关系依法成立有效，被告未按合同约定还款付息，已构成违约，原告据此要求被告清偿借款本息，本院予以支持。 裁判依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条 裁判主文一、被告许萍香应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州分行借款本金344259.91元，利息、罚息、复利合计172591.15元，并支付自2017年3月28日起至还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《个人信用贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告许萍香应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司泉州分行律师代理费1000元。 迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用案件受理费8979元，公告费560元，由被告许萍香负担（其中公告费560元已由原告预缴，应直接支付予原告）。 上诉权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 落款审判长杨伟 代理审判员 谢燕玉代理审判员伍晓利二Ο一七年十月十八日 书 记 员 杜         运         霞
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0104民初305号原告中国光大银行股份有限公司杭州钱江支行,住所地杭州市庆春东路1－1号。负责人陈蓉，该行行长。委托代理人（特别授权）罗红苹、吴楚云，浙江天复律师事务所律师。被告杨雅仙，女，1961年12月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告郑兰孙，男，1957年1月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被告桐乡世贸中心有限公司，住所地桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道235号。法定代表人卢小丰。被告卢小丰，男，1971年10月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告中国光大银行股份有限公司杭州钱江支行为与被告杨雅仙、郑兰孙、桐乡世贸中心有限公司、卢小丰金融借款合同纠纷一案，原告中国光大银行股份有限公司杭州钱江支行于2017年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司杭州钱江支行的委托代理人吴楚云到庭参加诉讼。被告杨雅仙、郑兰孙、桐乡世贸中心有限公司、卢小丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司杭州钱江支行基于《个人贷款合同》、《贷款借据》、《房屋他项权证》、《本金利息清单》、《配偶承诺还款书》、《证明》、《委托代理合同》、《律师费发票》向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告一、被告二立即归还原告借款本金180864.25元及利息（含复息、罚息）6508.96元（暂计算至2016年12月20日，此后利息、复息、罚息按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）。律师代理费1124元，暂合计人民币188497.21元；2、判令被告三、被告四对上述第一项诉请承担连带清偿责任；3、判令原告在上述诉讼请求及诉讼费等实现债权费用的范围内对被告一所有的位于桐乡市振东新区房屋拍卖、变卖所得价款（他项权证号：桐房他证桐字第××号）享有优先受偿权；4、本案所有诉讼费用由上述四被告共同承担。经审理本院认定与原告诉称一致。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司杭州钱江支行为与被告杨雅仙、郑兰孙、桐乡世贸中心有限公司、卢小丰的金融借款合同及保证合同关系成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。被告杨雅仙未按期偿还借款，应当承担违约责任，被告郑兰孙应按照配偶承诺书的约定，承担共同还款责任，被告桐乡世贸中心有限公司、卢小丰亦应按照个人贷款款合同的约定，承担连带清偿责任。原告主张的利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的优先受偿权，因位于桐乡市振东新区的房产已办理抵押权登记（桐房他证桐字第××号），原告要求对该抵押物享有优先受偿权的理由正当，本院予以支持。原告主张的律师费，金额合理，符合合同约定，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨雅仙、郑兰孙应共同归还原告中国光大银行股份有限公司杭州钱江支行借款本金人民币180864.25元，应支付利息、罚息、复利人民币6508.96元（暂计算至2016年12月20日，此后按照按双方合同约定及中国人民银行的相关规定计算至本院判决确定的履行之日止）；二、被告杨雅仙、郑兰孙应共同支付原告中国光大银行股份有限公司杭州钱江支行律师代理费人民币1124元；上述第一、二项，于本判决生效后十日内履行。三、被告桐乡世贸中心有限公司、卢小丰对被告杨雅仙、郑兰孙的上述应负债务承担连带清偿责任；四、原告中国光大银行股份有限公司杭州钱江支行就被告杨雅仙所有的位于桐乡市振东新区的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4070元，由杨雅仙、郑兰孙、桐乡世贸中心有限公司、卢小丰承担。财产保全申请费人民币1462元，由被告杨雅仙、郑兰孙、桐乡世贸中心有限公司、卢小丰承担。公告费人民币650元，由被告杨雅仙、郑兰孙、桐乡世贸中心有限公司、卢小丰承担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4070元，财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  许钟军审 判 员  朱若君人民陪审员  黄 胜二〇一七年十月二十日书 记 员  卢方舟
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执9163号移送执行人本院刑庭。被执行人徐海胜，男，1990年6月27日出生，壮族，户籍地为广西壮族自治区钦州市。本院刑庭审理的广州市白云区人民检察院指控徐海胜犯盗窃罪一案，根据已发生法律效力的（2016）粤0111刑初1634号刑事判决书,于2017年10月17日依法向被执行人徐海胜发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行，据此，本院依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经多方采取执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因本案暂时不具备执行条件，依法终结本次执行。终结本次执行后，如本案具备执行条件的，可以立即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本次执行程序。如本案具备执行条件的，可以立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  潘文宇审判员  周扬帆二〇一七年十月三十一日书记员  叶景恒
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0602民初1092号原告:烟台某公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人:蒋某某，该公司经理。被告：于某某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原被告供用热力合同纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  傅 萍人民陪审员  高风秋人民陪审员  耿双光二〇一七年十月十二日书 记 员  孙俊超
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀02执10662号 申请执行人遵化市建设路五交化商贸有限公司。 法定代表人：陆文彬。 被执行人赵宝林，男，汉族，住所地遵化市。遵化市人民法院作出的（2003）遵民初字第1551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法提级执行。并于2017年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明，本案申请执行标的为1万元，执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2003）遵民初字第1551号民事判决书的本次执行程序。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 审判长 杨 毅 审判员 马福然 审判员 王兆军 二〇一七年十月十八日 书记员 俞东海
广东省佛山市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）粤06执1007号广东中业铜管制造有限公司：本院在执行广东中业铜管制造有限公司欠缴诉讼费一案中，依法向你公司发出执行通知书，责令履行(2014)佛中法民一初字第41号民事判决所确定的支付诉讼费375元及执行费50元的义务，但你公司逾期未履行。现查明，本院在执行（2009）佛中法执委字第12号案中，已执行你公司部分款项。由于本案为诉讼费案件，故本院已从该案到账款项中退425元至诉讼费账户。至此，本案已全部执行完毕，特作结案处理。特此通知承办法官：冼富元书记员：欧佩琼联系电话：0757-82630404传真：0757-82630416地址：佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局二〇一七年十月十九日
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0602民初2154号原告：潘保丰。委托诉讼代理人：杜英明，湖北高见律师事务所律师。代理权限：一般代理，代收法律文书。被告：李海军。委托诉讼代理人：李海凤。代理权限：一般代理。原告潘保丰与被告李海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘保丰的委托诉讼代理人杜英明、被告李海军的委托诉讼代理人李海凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘保丰向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款2100000元及利息（利息以2100000元为基数，按月息2%计算，自2017年3月16日起至2017年6月19日止共计126000元，以后的利息计算至全部债务清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月，被告向原告借款2100000元，约定借期2个月。借款到期后经原告多次催促，但被告至今未予偿还。为此，原告现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法予以裁决。被告李海军辩称，借款应该还，但借款数额较大，希望原告能给一定的时间还款。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，李海军以资金周转为由向潘保丰借款，并于同日向潘保丰出具借条一份，内容为：“今借到潘保丰资金贰佰壹拾万元整（￥2100000），两个月归还。月息2.0‰。本人自愿以襄阳市胜利街半山逸品小区8#-2-301室作为抵押，若逾期不还，潘保丰有权对此房产进行处置。借款人：李海军，2017年3月1日”。同日，潘保丰通过其6236681250001225425账户向李海军6212881804000380885账户转账500000元。2017年3月16日，潘保丰再次通过上述账户向李海军转账1600000元（共两笔，每笔各800000元）。李海军收到款项后在借条上备注“分三次转汇：2017年3月1日，伍拾万元整；2017年3月16日，捌拾万元整；2017年3月16日，捌拾万元整”。借款期限届满后，李海军未支付利息也未偿还借款本金，潘保丰经催要无果，遂诉至本院。本院认为，根据潘保丰提供的借条、银行转账凭证和李海军的陈述，潘保丰已经履行了交付2100000元借款的义务，双方之间的借款关系合法有效，应受法律保护。因借款期限已经届满，且李海军未偿还借款本金，潘保丰要求李海军偿还借款本金2100000元，本院予以支持。潘保丰主张自借款之日起按照月利率2%计算利息至借款还清之日止，但借条中约定的借期内利率为月利率2‰，借期外的利息并未约定，故对于借期内的利率，本院支持按照月利率2‰计算；对于借期外的利息，本院支持按照年利率6%计算至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告李海军于本判决生效之日起十日内偿还原告潘保丰借款本金2100000元并支付利息（自2017年3月1日起以500000元为基数按照月利率2‰计算至2017年4月30日；自2017年3月16日起以1600000元为基数按照月利率2‰计算至2017年5月15日；自2017年5月1日起以500000元为基数按照年利率6%计算至借款还清之日止；自2017年5月16日起以1600000元为基数按照年利率6%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告李海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12304元，由原告潘保丰负担864元，由被告李海军负担11440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  阮红梅二〇一七年十月二十五日书记员  孙同江
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽7401民初729号 原告：施某，男，1958年2月11日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：朱某，女，1957年2月15日出生，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。 原告施某与被告朱某所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施某到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令坐落于欢喜岭地区XX小区XX-X-XXX号房产1套归原告所有。事实和理由：2017年1月16日，原、被告双方经协商一致，自愿签署《离婚协议书》，并在盘锦市兴隆台区民政局登记处办理了离婚登记，该《离婚协议书》约定：“位于欢喜岭地区XX小区XX-X-XXX，面积79.66平方米，产权证凌海房地产字第××××房产1套归男方所有。”现准备办理房屋产权变更手续，被告不予配合，故诉至法院，请求判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，对原、被告约定坐落于欢喜岭地区泰XX小区XX-X-XXX号房产1套归原告所有的事实，有《离婚协议书》在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案为所有权确认纠纷。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”原、被告在离婚时关于房屋所有权变更达成的协议，其内容不违反法律规定，真实有效，对双方均具有约束力。故对原告请求判令坐落于欢喜岭地区XX小区XX-X-XXX号房产1套归原告所有的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 坐落于欢喜岭地区XX小区XX栋X单元XXX号、建筑面积79.66平方米、房权证凌海房字第××××号房产1套归原告施某所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1792元，由被告朱某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审 判 长  赵建峰 代理审判员  李成军 人民陪审员  王立梅 二〇一七年十月十日 书 记 员  王鸿宇
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0581执2114号 被执行人：王仁国，男，1976年1月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人王仁国盗窃罪一案，本院作出(2017）闽0581刑初532号刑事判决书，对被执行人王仁国判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院未发现被执行人王仁国有可供执行的财产。 本院认为，被执行人王仁国暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡芳桅 代理审判员  林木扬 代理审判员  许自猛 二〇一七年十月三十日 书 记 员  蔡明俭
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0681民初1036号原告：王可利，男，1971年8月26日出生，汉族，住山东省龙口市。委托代理人：林述刚，龙口正威法律服务所法律工作者。被告：王爱平，男，1966年6月16日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。原告王可利诉被告王爱平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王可利的委托诉讼代理人林述刚到庭参加诉讼，被告王爱平经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王可利向本院提出诉讼请求：医疗费15649.95元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费4500元（45天×100元/天）、误工费21033.87元【(4029.12元/月+4363.90元/月+4227.30元/天)/3个月×5个月】、残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%）、施救费100元、交通费300元、二次手术费10000元，共计121007.82元，1、由被告承担全部损失的50%即60503.91元；2、依法判令被告承担本案诉讼费、鉴定费、公告费。事实与理由：2015年9月26日16时30分，原告驾驶鲁Ｙ×××××号豪爵牌二轮摩托车由东向西行至省道206龙港街道龙化村村碑路口处，与由西向东向北转弯的被告王爱平驾驶的电动三轮车相撞，造成二人受伤、两车损坏的后果，本次事故双方负同等责任。原告为维护其合法权益，向本院起诉，请求判如所请。被告王爱平未到庭，在答辩期内亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年9月26日16时20分，被告王爱平驾驶电动三轮车由西向东行至省道206龙港街道龙化村碑路口，在向北左转弯时与由东向西行驶的原告王可利驾驶的鲁Ｙ×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致原告王可利、被告王爱平受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，原告王可利与被告王爱平负事故同等责任。事故发生后，原告王可利被送至龙口市人民医院住院治疗14天，花费医疗费15649.95元。审理中，经原告王可利申请，本院依法委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、用药是否合理等事项进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王可利符合十级伤残；2、误工时间为150日，伤后需1人护理45天；3、伤后用药符合外伤性用药原则。司法鉴定费2600元，由原告王可利预交。原告王可利在本次交通事故中花费拖车费100元。本院认为，被告王爱平驾驶电动三轮车与驾驶二轮摩托车的原告王可利相撞，造成原告王可利受伤，事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。因原被告负事故同等责任，应由被告王爱平承担50%的赔偿责任为宜。原告王可利系龙口市实验路111号23号楼1单元101号居民，属城镇规划范围，其残疾赔偿金应按照山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年计算，即68024元（34012元/年×20年×10%）。原告请求的住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费4500元（45天×100元/天）、拖车费100元，符合相关规定，本院予以支持。根据原告提交的单位证明和银行卡交易明细，能够认定原告王可利系龙口港装卸公司的职工，事故发生前三个月工资分别为：4029.12元、4365.90元、4227.35元，在休治期内共计发放工资1358.32元。因此其误工费应为19678.96元【（4029.12元+4365.90元+4227.35元）/3个月×5个月-1358.32元】。结合原告的伤情、居住地和治疗等情况，本院对其主张的交通费300元予以支持。原告主张的二次手术费未实际发生，可待实际发生后另行主张。本案的司法鉴定费系确定原告王可利在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费，应由被告王爱平承担。被告王爱平未到庭，视为其放弃诉讼权利。根据上述事实与证据，本院认定原告王可利因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费15649.95元、住院伙食补助费1400元、护理费4500元、误工费19678.96元、残疾赔偿金68024元、拖车费100元、交通费300元，合计109652.91元。被告王爱平驾驶的电动三轮车应属于机动车，原告王可利未在交强险限额内主张赔偿，仅要求被告王爱平承担全部损失的50%即54826.46元，不超出法律规定的赔偿数额，本院予以支持。鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及我国相关法律法规之规定，判决如下：一、被告王爱平赔偿原告王可利因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、拖车费等经济损失共计54826.46元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王可利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。司法鉴定费2600元，由被告王爱平承担。公告费600元，由被告王爱平承担。案件受理费1313元，由原告王可利承担142元，由被告王爱平承担1171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  刘 伟人民陪审员  曲立光人民陪审员  孙惠贤二〇一七年十月十七日书 记 员  曲 悦
石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0102民初1407号 原告：陈永六，男，1970年10月3日出生，汉族，住石家庄裕华区。 被告：王志军，男，1979年12月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告陈永六诉被告王志军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永六到庭参加诉讼，被告王志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金15000元及利息2750元（2016年7月30日-2016年11月20日）。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年7月1日，被告因资金紧张向原告借款15000元，约定还款日7月30日，并出具借条一张。到期后，经原告多次催要，被告一直未还。为维护原告的合法权利，特提起诉讼。 被告未到庭、未答辩。 经审理查明，2016年7月1日被告向原告借现金15000元，并出具借条，内容为：“今王志军借陈永六现金壹万五千元（15000元）定于2016年7月30日前全部归还。借款人：王志军.2016.6.7。”被告至今未能归还借款15000元。 以上事实有原告提交的借条以及庭审笔录证实。 本院认为，被告向原告借款行为，是双方的真实意思表示，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告未能按期归还原告借款，原告的诉讼请求，应予支持。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持；基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 被告王志军在本判决生效后十日内偿还原告贺鸿卿借款15000元及利息（自2016年7月31日-2016年11月20日止按照年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，由被告王志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费1315（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审 判 长  李建中 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  张仲豪 二〇一七年十月十日 书 记 员  李 珊
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)辽0111民初4705号 原告沈阳凤祥物业管理有限公司。 法定代表人邹丽鸣。 委托代理人孙明海。 被告李宗明。 本院在审理原告沈阳凤祥物业管理有限公司与被告李宗明物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳凤祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  刘哲 二〇一七年十月十一日 书记员  郭莹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0214民初5987号之一原告（反诉被告）：李健斐，男，1983年9月25日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告（反诉原告）：宋炜，男，1985年11月14日出生，汉族，住山东省莒南县。原告（反诉被告）李健斐与被告（反诉原告）宋炜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）鲁0214民初5987号民事裁定书，查封了担保人提供的担保房屋以及被告财产。现原、被告已达成调解并已履行完毕，原告申请解除对被告财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人李延伟、魏秀香所有的位于青岛市城阳区正阳路151号公寓610号（青房地权市字第201467933号）房产的查封。二、解除对被告宋炜所有的位于青岛市城阳区崇阳路177号154号楼1单元302户（青房地权市字第2015105826号）房产的查封。三、解除对被告宋炜在青岛银行股份有限公司台东三路支行62×××32账户的冻结。四、解除对被告宋炜在平安银行青岛城阳支行62×××11账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  纪仁峰审 判 员  徐 鹏人民陪审员  王晓英二〇一七年十月十一日书 记 员  张 磊
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0691民初435号 原告：任江浩，男，1990年5月7日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳北大街152号3幢实验楼1-2层。 主要负责人：薛曼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，该公司员工。 原告任江浩与被告亚太财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称亚太财险）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。任江浩的委托诉讼代理人李淑想、亚太财险的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任江浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损56201元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月25日21时许50分，何东学驾驶豫Ｃ×××××马自达轿车行驶至保定市蠡县时，因错车时撞石头，致豫Ｃ×××××马自达轿车受损。该车辆在被告处投保有175320元不计免赔的车辆损失险。任江浩的车辆在亚太财险投保了车辆损失险、商业三者责任险及不计免赔险等险种，保险期间为2015年4月3日至2016年4月2日。 亚太财险辩称，任江浩所持有的豫Ｃ×××××马自达轿车在我司投保车辆损失险及不计免赔。2015年5月25日晚10时许，在保定市蠡县撞建筑垃圾造成马自达轿车受损，该车辆无年检有效页及发生事故后未向公安部门报警，无法核实真实性。此案鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。 根据当事人的诉辩意见，征得双方当事人的同意，确定本案的争议焦点是:亚太财险是否应当赔偿任江浩各项经济损失及损失数额为多少。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对双方当事人没有争议任江浩提交的身份证复印件，协议书，民安财产保险公司变更为亚太财产保险公司保定中心支公司的工商信息，法院委托河北千美保险公估有限公司公估报告及公估费票据，双方均无异议，本院予以认定。 对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于任江浩提交的行驶本复印件，亚太财险认为没有年检章一页，无法确定是否年检，如果没有年检则不属于保险责任，根据任江浩申请，本院到洛阳市公安局车辆管理所调取了豫Ｃ×××××车辆的查询信息，该查询信息显示，豫Ｃ×××××车辆在事故发生时已年检并在有效期内，双方均无异议，本院予以认定。 对民安财产保险公司保单抄件，双方对其真实性均无异议，但亚太财险认为该证据无法证实事故的真实性，经查，该保单抄件载明：“标的车搓车撞石头（无需赔付），标的受损，无人伤，已告知保留现场”，证实该车在出险后通知保险公司到场进行勘查并认定系豫Ｃ×××××车辆搓车撞石头而引发的事故，结合车损照片（公估报告），能够证实事故的真实性，本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年4月3日，任江浩为其所有的车牌号为豫Ｃ×××××的车辆在亚太财险投车辆损失险、商业三者责任险及不计免赔险，其中车辆损失险保险限额为175320元，保险期间为2015年4月3日至2016年4月2日。2015年5月25日21时许50分，何东学驾驶豫Ｃ×××××马自达轿车行驶至保定市蠡县时，因错车时撞石头，致豫Ｃ×××××马自达轿车受损。交通事故发生在保险期间内，豫Ｃ×××××马自达轿车车辆行驶证和驾驶人何东学的驾驶证均在合法有效期内。因此次事故，经双方申请，本院依法委托河北千美保险公估有限公司对任江浩车辆损失进行鉴定，经鉴定，任江浩车辆损失为56201元，公估费3400元由亚太财险预交。 本院认为，任江浩为其名下牌照为豫Ｃ×××××的马自达轿车在亚太财险投保车辆损失险、商业三者责任险及不计免赔险等险种，保险合同合法有效，且事故发生在保险期间内，亚太财险依法应按合同约定承担保险责任。本院依法委托河北千美保险公估有限公司对任江浩车辆损失进行鉴定，经鉴定，任江浩车辆损失为56201元，鉴定车辆损失未超出车辆损失险赔偿限额，本院对该项损失予以确认。亚太财险预交的公估费3400元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即亚太财险承担。交纳诉讼费用是诉讼当事人的法定义务，亚太财险不承担诉讼费用的主张不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，任江浩的车辆损失为56201元，由亚太财险在车辆损失险保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告亚太财产保险有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告任江浩56201元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1205元，减半收取603元，由亚太财产保险有限公司保定中心支公司负担。公估费3400元，由亚太财产保险有限公司保定中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郭宏伟 二〇一七年十月二十四日 书记员  刘佳慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0702执3379号 申请执行人罗浩鹏，男，汉族，1974年6月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区县。 被执行人张峰，男，汉族，1986年5月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人张文鹏，男，汉族，1983年3月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 担保人赵红梅，女，汉族，1987年6月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区博金御湖湾14号楼1单元102室，身份证号：。 申请执行人罗浩鹏与被执行人张峰、张文鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初675号民事判决书确定：一、被告张峰偿还原告罗浩鹏借款100000元，承担自2016年4月7日起至借款还清之日止、按年利率24%计算的利息，于判决书生效之日起十日内付清；二、被告张文鹏对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费1310元，由被告张峰、张文鹏负担。 本案在执行过程中，申请执行人罗浩鹏以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）甘0702执3379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尚丽蓉 二〇一七年十月十二日 书记员  刘珊珊
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5375号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：耿青青，女，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告耿青青偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金28，351.64元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金26，250元为基数，自2018年02月17日起至被告耿青青实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金2，101.64元为基数，自2018年02月13日起至被告耿青青实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告耿青青承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告耿青青签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告耿青青提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计32，500元。但被告耿青青至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-10-24 30000.00 年利率18.0% 24期 每月16日 海尔消费金融APP 2017-12-16 2500.00 年利率28.8% 6期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金；4、按日1‰计算违约金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十月二十四日 二〇一八年二月十七日 年利率24.0% 二〇一七年十二月十六日 452.36 2101.64 2018年2月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 28351.64 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金28351.64元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告耿青青于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金28351.64元。 二、被告耿青青于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币26250.00元为基数，自2018年2月17日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币2101.64元为基数，自2018年2月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费509元，减半收取计255元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）黑0604行初36号 原告马金芳，女，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇。 委托代理人于兆彬，男，汉族，系大庆市龙凤区彤心法律服务所法律工作者，住黑龙江省安达市卧里屯。 被告大庆市公安局卧里屯分局，所在地黑龙江省大庆市龙凤区兴华北街6号，组织机构代码证号68885470-8。 法定代表人于宝贵，职务局长。 行政机关负责人李贵义，职务副局长。 委托代理人季洪彬，男，系大庆市公安局卧里屯分局社区警务一队队长，住黑龙江省大庆市龙凤区。 委托代理人张学龙，男，系大庆市公安局卧里屯分局民警，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 原告马金芳诉被告大庆市公安局卧里屯分局履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告马金芳诉称，原告于1973年4月30日由吉林省德惠市迁入大庆市龙凤区龙凤镇永泉社区（原龙凤公社永泉二队）居住至今。1976年，石化公司征用永泉社区土地，给予永泉社区村民补偿，为永泉社区村民补缴养老保险和医疗保险。原告的情况经过公示后无异议，在报上级审查过程中，认为原告迁入本址时间不符合补缴养老保险、医疗保险的条件，而被拒之门外。原告即向被告申请确认迁入大庆的时间为1973年4月30日。被告于2017年3月22日对原告申请确认的内容给予回复，认为原告迁入大庆的时间有两个，即1973年4月30日和1978年4月4日，对于原告迁入大庆的时间无法确定。被告作出的行政行为明显不当。在本案诉讼过程中，被告对原告申请的内容又作出了明确回复，确认原告迁入大庆的时间为1978年4月4日，原告对此结果持有异议，认为适用法律错误。故请求法院：1.判决撤销被告作出的认定原告迁入大庆的时间为1978年4月4日的回复，确认原告迁入大庆的时间为1973年4月30日；2.被告承担本案诉讼费用。 经审理查明，1999年6月1日前，原告马金芳所在的龙凤镇永泉村的户籍资料归大庆市公安局龙凤分局管理。1999年6月1日后，永泉村的户籍划归大庆市公安局卧里屯分局管理至今。原告马金芳原户籍所在地为吉林省怀德县大榆树镇（公社），七十年代迁入大庆市龙凤区龙凤公社（镇）永泉大队（村）。1979年4月27日，大庆市公安局建立的农村户口登记薄（底卡）记载，原告马金芳迁入大庆的时间是1978年4月4日。1988年1月1日，龙凤公安分局建立的常住人口登记表记载，原告马金芳迁入大庆时间有两个，即1973午4月30日（有民警名章）和1978年4月4日。1990年8月1日，大庆市龙凤区城郊派出所为原告签发的户口簿记载，原告马金芳迁入大庆时间是1978年4月4日。2012年12月10日，卧里屯公安分局签发的户口簿记载，原告马金芳迁入大庆的时间是1973年4月30日。2014年3月27日，公主岭市公安局大榆树派出所出具证明，内容为：1973年大榆树派出所未成立户籍室，无马金芳的户籍档案。公主岭市大榆树镇围子村出具证明证实，马金芳是在1973年4月30日将户口从吉林省怀德县大榆树公社围子大队迁到黑龙江省大庆市龙凤区龙凤公社。2017年5月31日，大庆市公安局东湖中心派出所在全国公安系统查询并打印的文字信息记载，原告马金芳及其女儿王艳丰、王艳杰从吉林省公主岭市迁入大庆市龙凤乡永泉村的时间为1973年4月30日。被告在保存的纸制户籍档案中没有查找到王艳丰、王艳杰的户籍底卡，也没有查到原告及其两个女儿的户口迁移证。 2017年3月20日，原告向被告递交申请，要求被告履行法定职责，纠正原告户籍底卡与现户口薄记载的迁入大庆时间不一致的行政行为，并确认原告迁入大庆的时间为1973年4月30日。被告于2017年3月22日作出回复，认为原告迁入大庆的时间有两个，因此对原告迁入大庆的时间无法确定。在本案庭审过程中，被告作出明确答复，认为原告迁入大庆的时间应以户籍底卡记载的信息为准，即1978年4月4日。原告对此回复结果不服，请求法院撤销被告作出的回复，并确认原告迁入大庆的时间为1973年4月30日。 本院认为，大庆市公安局卧里屯分局作出的回复只是对原告马金芳户籍档案记载内容的重复叙述，对马金芳的合法权益不明显产生实际影响，该回复不具有可诉性。又根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零三条的规定，“本法自1990年10月1日起实施。”根据该法不溯及既往的法律适用原则，原告户口底卡登记的信息与户口薄登记信息不一致的行为发生在该法施行前，且原告诉请确认的迁入时间也在该法施行前，故该行为不属于行政诉讼的受案范围。已经立案的，应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告马金芳的起诉。 案件受理费50元（已由原告预交），予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 审 判 长  张金梅 审 判 员  秦洪涛 人民陪审员  祁肖武 二〇一七年十月十八日 书 记 员  熊 峰 附相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无正当理由的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的； （十）不符合其他法定起诉条件的。
三亚市城郊人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)琼0271执恢153号 申请执行人：符才文，男，2002年4月5日出生（公民身份号码XXXX），黎族，住三亚市。 法定代理人：符国荣，系符才文的父亲。 被执行人：王潮春，男，1979年12月14日出生（公民身份号码XXXX），黎族，住三亚市。 被执行人：李国荣，男，1983年2月3日出生（公民身份号码XXXX），黎族，住三亚市。 申请执行人符才文与被执行人王潮春、李国荣身体权纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初1957号民事判决书，王潮春、李国荣应连带向符才文支付赔偿款19232元。因被执行人未主动履行付款义务，权利人符才文向本院申请强制执行，本院于2017年2月17日立案执行。 在执行过程中，被执行人王潮春向本院交来执行款13000元，本院已将该款支付给申请执行人。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信人员名单。被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                                                                                      审 判 长 谢亚琼             审 判 员 沈相法             审 判 员 吴坤泰                                     二〇一七年十月十七日                         书 记 员 符才招                             附：相关法律条文 《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0612民初3001号申请人：烟台市高陵建筑安装有限公司，住所地烟台市牟平区高陵镇商贸街56号。法定代表人：潘世旭，总经理。被申请人：烟台市福松化工有限公司，住所地烟台市牟平区开发区安德利果胶路北。法定代表人：刘琳，总经理。申请人烟台市高陵建筑安装有限公司诉被申请人烟台市福松化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人烟台市高陵建筑安装有限公司于2017年10月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行账户存款1500000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市高陵建筑安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行账户存款1500000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台市高陵建筑安装有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  矫志颜二〇一七年十月二十四日法官助理宋晓庆书记员高颖
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽7401民初1616号 原告：宁赛男，女，1987年1月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：任铁军，男，1982年4月1日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告宁赛男与被告任铁军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告宁赛男于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁赛男自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁赛男撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告宁赛男负担。 审判员 罗 红 二〇一七年十月三十一日 书记员 姚诗嫚
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执6156号 申请执行人：刘浩，男，1976年8月18日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人：孔良民，男，1987年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省连州市。 申请执行人：梁达令，男，1989年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 申请执行人：陆大飚，男，1998年12月1日出生，壮族，身份证住址广西隆安县。 申请执行人：彭东洋，男，1988年6月17日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人：卢坚民，男，1994年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省台山市。 申请执行人：金焕榕，男，1968年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省白云区。 申请执行人：梁楠星，男，1985年9月10日出生，壮族，身份证住址广西宁明县。 申请执行人：梁海通，男，1991年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人：杨伙诚，男，1995年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 申请执行人：彭荣权，男，1986年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人：梁北全，男，1995年5月4日出生，汉族，身份证住址广西容县。 申请执行人：谭俊峰，男，1998年1月13日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。 申请执行人：胡小燕，女，1997年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。 申请执行人：胡小霞，女，1993年2月4日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。 申请执行人：周乃航，男，1998年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。 申请执行人：陈小惠，女，1994年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人：何文谏，女，1997年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 申请执行人：莫贤毅，男，1997年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。 申请执行人：汪小玲，女，1991年11月13日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。 申请执行人：欧文鹏，男，1994年3月23日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 申请执行人：高金平，男，1980年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：冯明强，男，1995年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省连州市。 申请执行人：张水华，男，1990年10月23日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：观江伟，男，1993年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂南区。 申请执行人：林宇华，男，1997年4月24日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：钟锦平，男，1986年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：朱佳诚，男，1999年4月19日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人：曹枝信，男，1975年9月7日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 申请执行人：梁宏明，男，1995年1月8日出生，汉族，身份证住址广西容县。 申请执行人：刘嘉豪，男，1990年1月8日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人：曾令桂，男，1996年12月26日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人：廖伟仙，女，1975年2月18日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：宁佳莉，女，1996年4月20日出生，汉族，身份证住址广西陆川县。 申请执行人：黄耀荣，男，1997年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 以上申请执行人的委托代理人：刘浩，身份情况同上。 申请执行人：黄振权，男，1970年6月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 申请执行人：黎舒淇，女，1998年7月24日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：林繁羽，男，1989年4月2日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。 申请执行人：范勇奇，男，1991年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省佛冈县。 被执行人：广州大千骨头王餐饮有限公司，住所地广州市白云区均禾街清湖南路自编68号四楼A01。（公司组织机构代码：30431758-4） 法定代表人：卢雪珍。 本院在执行刘浩、黄振权、黎舒淇、林繁羽、范勇奇等39人与广州大千骨头王餐饮有限公司劳动争议纠纷39个案件中，依职权查询了被执行人广州大千骨头王餐饮有限公司名下财产情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。本院前往该司的经营地址，发现该司已不在该场地经营。本院根据当事人提供的信息，经与该司负责人（案外人）多次协商，该负责人代公司缴纳了案款10万元。2017年10月24日，同年10月25日，本院分别将上述执行情况及执行款分配情况告知当事人。申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇一七年十月二十六日 书记员  孙文绍
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5450号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：董向峰，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告董向峰偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，999.67元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金7，500.01元为基数，自2018年02月18日起至被告董向峰实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，666.66元为基数，自2018年02月09日起至被告董向峰实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金833元为基数，自2018年03月09日起至被告董向峰实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告董向峰承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告董向峰签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告董向峰提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计12，499.66元。但被告董向峰至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2017-10-17 10000.00 年利率28.8% 12期 放贷对应日 够花APP 2018-01-08 1666.66 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2018-01-31 833.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十月十七日 3180.9 7500.01 2018年2月18日 年利率24.0% 2018年1月8日 1666.66 1666.66 2018年2月9日 年利率24.0% 2018年2月8日 2018年3月9日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 9999.67 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9999.67元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告董向峰于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9999.67元。 二、被告董向峰于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币7500.01元为基数，自2018年2月18日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1666.66元为基数，自2018年2月9日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币833.00元为基数，自2018年3月9日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执9214号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人李再荣，男，1966年8月27日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，住广州市白云区。公诉机关广州市白云区人民检察院诉李再荣犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初1873号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：李再荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因李再荣未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执9214号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志清审判员  詹 兵审判员  何 军二〇一七年十月三十一日书记员  郭翼翔
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0627执2314号 申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 负责人：张宪胜，系该行行长 委托代理人：武晓燕，系该行职工。 被执行人：王广孚，男，1982年7月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院(2015) 伊民初字第5496号民事判决书，于2017年09月20日向被执行人王广孚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王广孚至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王广孚中国工商银行开设账户内存款人民币15166.78元至伊金霍洛旗人民法院执行款专户。 本裁定送达后即发生法律效力。 法官：贺海燕 二〇一七年十月二十三日 执行长 ： 郝 宇 书记员 ：越伟伟
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）粤71行审复14号复议申请人（原申请执行人）：广州市荔湾区综合行政执法局。住所地：广州市荔湾区浣花路39号。法定代表人：卢波，局长。委托代理人：戴志荣、吴耀宇，均系该局工作人员。被申请人（原被执行人）：黎逸敏，男，1959年10月10日出生，住广州市荔湾区。复议申请人广州市荔湾区综合行政执法局不服广州铁路运输第一法院（2017）粤7101行审2374号行政裁定，向本院提出复议申请，本案现已审理终结。原申请执行人广州市荔湾区综合行政执法局向原审法院申请强制执行其对原被执行人黎逸敏作出的荔综国土处字[2016]第36号《国土资源行政处罚决定书》。原审法院经审查认为，申请执行人认定被执行人在涉案土地上新建的建筑物和其他设施符合土地总体规划，但未提供依据，属事实不清，应裁定不准予执行。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第（一）项之规定，裁定不准予强制执行荔综国土处字[2016]第36号《国土资源行政处罚决定书》。复议申请人广州市荔湾区综合行政执法局不服上述裁定，向本院提起复议称：一、根据荔湾区国土资源和规划委员会的测绘调查，涉案违法土地符合土地利用总体规划，涉案地块查无建设用地手续。该证据，我局在一审中提交给了法院。原审法院认为未有证据证明涉案地块符合土地利用总体规划，这与事实不符。二、案件及时强制执行才能消除违法行为带来的不良影响。我局作出行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，申请强制执行，是为了让违法行为人的违法行为得到及时纠正，消除违法行为的危害后果。请求撤销原审裁定，准予执行荔综国土处字[2016]第36号《国土资源行政处罚决定书》。本院认为：根据复议申请人提供的《荔湾区国土资源和规划委员局关于2015年土地卫片执法18号图斑三个地块用地资料的复函》（荔国房函[2016]285号）及附件1、2，可得知被申请人所在编号为06CH88160223000033的图斑范围，属于荔湾核心发展功能片区土地利用总体规划范围内，被申请人在涉案土地上新建的建筑物和其他设施符合土地总体规划。复议申请人对被申请人作出的荔综国土处字[2016]第36号《国土资源行政处罚决定书》合法，复议申请人经依法催告，被申请人仍未履行义务。复议申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定，应予准许。原审法院以“申请执行人认定被执行人在涉案土地上新建的建筑物和其他设施符合土地总体规划，但未提供依据，属事实不清”为由，裁定不准予强制执行，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、撤销广州铁路运输第一法院（2017）粤7101行审2374号行政裁定；二、对复议申请人广州市荔湾区综合行政执法局作出的荔综国土处字[2016]第36号《国土资源行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 玮审 判 员  余树林代理审判员  金 霞二〇一七年十月十七日法官助理伍丹书记员梁金好
广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0106执3510号 瞿育柱（申请执行人）： 瞿育柱与广州市鑫龙元建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经执行，本案已全部执行完毕并做结案处理。 特此通知。 二〇一七年十月三十一日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初10404号原告许青阳，男，汉族，1970年6月11日出生，公民身份证住址为安徽省安庆市太湖县，被告朱晓进，男，汉族，1985年12月5日出生，公民身份证住址为广西岑溪市，原告许青阳诉被告朱晓进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱万亿独任审判，公开开庭进行了审理。原告许青阳到庭参加诉讼，被告朱晓进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许青阳诉称，2016年8月，被告向原告借款60000元，同时向原告出具了《借条》，承诺于2017年5月30日前还清借款。借款到期后，经原告多次催讨，被告不予归还，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、被告偿还原告借款60000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告朱晓进未答辩、未提交证据。经审理查明，2017年2月19日，朱晓进签名捺印出具《借条》一份，记载：本人朱晓进因资金短缺问题，特向许青阳于2016年8月借到60000元，承诺于2017年5月30日前归还，如到期未还，愿意承担借款利息与违约金，或用粤Ｓ×××××小轿车抵押，并承担相关法律责任。原告主张案涉借款实际于2016年8月出借，被告未能按时还款，于2017年2月19日出具书面《借条》确认借款事实，后原告多次催讨未果，故以诉称理由诉至本院。以上事实，有《借条》及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告朱晓进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，被告未对原告的主张提出抗辩及举证反驳，应承担举证不能的不利后果。被告朱晓进向原告借款60000元的事实，有《借条》为凭，且被告未予抗辩或举证反驳，本院予确认。被告未按《借条》约定偿还借款，实属违约，原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告朱晓进于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告许青阳借款60000元。本案受理费650元，原告已预交，由被告朱晓进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邱万亿二〇一七年十月三十一日书记员  崔丽君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1302财保1407号 申请人鲍建壮，男，1998年4月12日生，住临沂市兰山区。 被申请人日照钰文物流有限公司，住日照市东港区上海路南侧银川路。 被申请人相洪昌，男，1973年8月21日生，住日照市岚山区。 申请人鲍建壮与被申请人日照钰文物流有限公司，相洪昌所有的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年10月18日向本院提出申请，要求对被申请人日照钰文物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××鲁Ｌ×××××重型汽车（保全金额10000元）采取诉前保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人日照钰文物流有限公司所有的鲁Ｌ×××××鲁Ｌ×××××重型汽车一辆。 查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 丽 二〇一七年十月十八日 代书记员  王维慧
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁0126执恢211号申请执行人贾学友与被执行人济南益隆石化有限公司民间借贷纠纷一案，商河县人民法院（2016）鲁0126民初2841号民事判决书已经发生法律效力，因济南益隆石化有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，贾学友向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2017年10月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2016）鲁0126民初2841号民事判决书履行完毕。二〇一七年十月二十七日
佛山市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）粤06执685号广东顺晖律师事务所、张小萍：本院立案执行的广东顺晖律师事务所与张小萍国内非涉外仲裁裁决一案，本院立案执行后当事人以达成执行和解协议并已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案。本案现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇一七年十月十三日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2404号之一申请执行人魏健，男，1985年1月5日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人陈杰，句容市华阳法律服务所法律工作者。被执行人蒯金芳,女，1970年12月18日生，汉族，住句容市。申请执行人魏健与被执行人蒯金芳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初2563号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蒯金芳应当给付申请执行人购房款20万元及利息（自2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2573元，由被执行人蒯金芳负担2000元。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年11月9日立案执行。在执行过程中查明，被执行人蒯金芳所有的位于句容市××××室房产已被本院（2016）苏1183执1944号案件拍卖成交，成交价为人民币35.6万元，分配本案67224元，余款未履行。另查，被执行人蒯金芳无其他房产登记，无车辆登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初2563号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 潘 玮审判员 曾 旎审判员 邰成贵二〇一七年十月三十日书记员 朱子晔
湖南省益阳市资阳区人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0902行审27号申请人益阳市资阳区卫生和计划生育局。住所地：益阳市资阳区三益街曙光路4号。法定代表人王士亮，该局局长。委托代理人赵子武，该局工作人员，代理权限为特别授权。被申请人徐亮，男，1987年9月5日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被申请人曾伟，女，1989年10月17日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。申请人益阳市资阳区卫生和计划生育局申请执行被申请人徐亮、曾伟征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人益阳市资阳区卫生和计划生育局作出的益资卫计征决字[2017]第X14号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经本院审查查明，被申请人徐亮、曾伟于2010年5月7日登记结婚，2010年12月3日生育了第一个女孩，2012年1月10日生育了第二个女孩，2017年1月6日在益阳市资阳区妇幼保健院生育了第三个女孩。申请人益阳市资阳区卫生和计划生育局根据《湖南省人口和计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项和《应用解释》第三十二条的规定，于2017年1月25日对两被申请人徐亮、曾伟作出益资卫计征决字[2017]第X14号《征收社会抚养费决定书》，决定对徐亮征收社会抚养费26832元，对曾伟征收社会抚养费26832元，共计53664元，并于当日送达至两被申请人。该决定书还确定两被申请人应在收到决定书之日起三十日内缴纳，逾期则每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。被申请人徐亮、曾伟收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请人催告后，仍不履行决定书确定的义务，故益阳市资阳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。本院认为，两被申请人生育三个孩子属于违法多生育一个子女的行为，违反了《湖南省人口和计划生育条例》第十四条的规定。申请人益阳市资阳区卫生和计划生育局对其作出益资卫计征决字[2017]第X14号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应当准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对益阳市资阳区卫生和计划生育局作出的益资卫计征决字[2017]第X14号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文蔚代理审判员  郭 珍人民陪审员  柳慧芳二〇一七年十月十一日代理书记员  贺亚琪
沈阳市辽中区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序案件适用） （2017）辽0115刑初237号 公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。 被告人刘某某，男，1974年9月9日出生于沈阳市辽中区，汉族，小学文化，无业，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月23日被抓获，同年5月24日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审。 沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2017〕228号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张晓春出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月23日20时左右，被告人刘某某酒后无证驾驶未悬挂车牌的小五星牌三轮摩托车，由北向南行驶至省道102线63公里（茨榆坨市场北200米）附近时被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某某静脉血液中检测出酒精（乙醇），其含量为92.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘某某对上述事实、证据均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人具有自愿认罪认罚、积极缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。结合本案实际情况，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内给付) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于洋 二〇一七年十月二十日 书记员  董慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初75402号申请人：宁波康达鼎新医疗器械有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：郭咏阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尚璇哲，女。被申请人：桓台少海医院，住所地山东省淄博市。本院在审理申请人宁波康达鼎新医疗器械有限公司诉被申请人桓台少海医院买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年10月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人桓台少海医院的银行存款人民币415,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人桓台少海医院的银行存款人民币415,000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一七年十月十一日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执9279号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人罗杰领，男，1987年9月2日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。公诉机关广州市白云区人民检察院诉罗杰领犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初810号刑事判决书及广州市中级人民法院作出的（2017）粤01刑终1172号刑事裁定书已发生法律效力。该判决判令：罗杰领犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因罗杰领未交纳罚金，本院刑庭将本案移送执行。本案在执行中，本院通过相关部门查询被执行人的财产情况。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中采取多方措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）粤0111执9279号案终结本次执行。若发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王志清审判员  詹 兵审判员  何 军二〇一七年十月三十一日书记员  郭翼翔
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0115行初932号原告张佩芬，女，1971年2月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局，住所地上海市浦东新区。法定代表人章灿刚。负责人闵庆峰。委托代理人杨笛音，女。委托代理人昝箖，上海澜亭律师事务所律师。原告张佩芬诉被告上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局政府信息公开一案，于2017年9月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的有效处分，该撤诉行为并不违反法律的规定，亦没有侵犯国家、集体与他人的合法权益，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张佩芬撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张佩芬负担。审判员  单宇驰二〇一七年十月十三日书记员  屈小枚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0581执2109号 被执行人：陈运强，男，1983年1月1日出生，汉族，住遵义市汇川区。 被执行人陈运强危险驾驶罪一案，本院作出(2017）闽0581刑初543号刑事判决书，对被执行人陈运强判处附加刑罚金6000元，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院未发现被执行人陈运强有可供执行的财产。 本院认为，被执行人陈运强暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡芳桅 代理审判员  林木扬 代理审判员  许自猛 二〇一七年十月三十一日 书 记 员  蔡明俭
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0581执2171号 被执行人：曾丽坤，女，1978年12月23日出生于，汉族，住福建省晋江市新塘塘市。 被执行人曾丽坤容留他人吸毒罪一案，本院作出(2017）闽0581刑初274号刑事判决书，对被执行人曾丽坤判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院未发现被执行人曾丽坤有可供执行的财产。 本院认为，被执行人曾丽坤暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡芳桅 代理审判员  林木扬 代理审判员  许自猛 二〇一七年十月三十日 书 记 员  蔡明俭
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0115民初309号 原告：熊德军，男，汉族，1968年5月21日出生，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：熊文廷，四川素文律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王金前，四川素文律师事务所律师，一般授权代理。 被告：周良勇，男，汉族，1975年10月4日出生，住四川省简阳市。 被告：成都桂湖防水保温工程有限公司，住所地：成都市新都区新都镇茶店村。 法定代表人：孙军忠。 二被告共同委托诉讼代理人：胡馨元，四川师维律师事务所律师，特别授权代理。 原告熊德军诉被告周良勇、成都桂湖防水保温工程有限公司（以下简称桂湖公司）、四川西财置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本案经成都市中级人民法院发回重审，本院重新立案受理后另行组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告熊德军申请撤回对四川西财置业有限公司的起诉，本院审查后依法予以准许。原告熊德军及其委托诉讼代理人熊文廷、被告周良勇、桂湖公司的委托诉讼代理人胡馨元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊德军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付工程款436544元及利息（利息从2014年8月20日计算至付清之日止）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月19日，原告与被告签订了关于西财学府尚郡B1区53号楼项目的劳务协议，协议约定由原告负责外墙保温设施及外墙饰面砖粘贴，被告支付原告外墙保温含素抹灰每平米25元，饰面砖粘贴每平米21元。原告已完成约定的内容，被告尚欠原告劳务款436544元。 被告周良勇、桂湖公司共同辩称，原告主体不适格，原告主张的是农民工工资，应由农民工本人主张而非“包工头”；桂湖公司不是本案的适格被告，原告主张的款项系基于与周良勇签订的协议，而该协议桂湖公司并未参与，原告请求桂湖公司承担连带清偿责任没有法律依据；原告仅提供部分证据原件，且证据混乱自相矛盾；案件事实不清，原告不能以一审二审的笔录作为定案依据，因为遗漏了西财置业有限公司作为被告以及笔录中的自认与中院判决内容矛盾；因为被告正在与西财置业公司进行诉讼，申请本案中止诉讼。 本案经审理认定事实如下：四川西财置业有限公司系西财学府尚郡B1区项目的建设单位。2012年7月，桂湖公司与四川西财置业有限公司签订《施工合同》，约定由桂湖公司承包学府尚郡B1区项目51#楼外墙工程、46#、47#、48#楼外墙工程外墙打底、保温、外墙粘贴、外墙抹压光灰工程。2013年4月，桂湖公司与四川西财置业有限公司再次签订《施工合同》，约定由桂湖公司承包学府尚郡B1区项目53#楼外墙工程外墙打底、保温、外墙粘贴、外墙抹压光灰工程。被告周良勇系桂湖公司的一般员工，周良勇作为桂湖公司授权代理人在两份《施工合同》上签字。 2013年3月19日，被告周良勇与原告熊德军签订《劳务协议》，约定由熊德军承包西财学府尚郡B1区53#楼外墙保温施工及外墙饰面砖粘贴；承包方式为单做工；外墙保温含素抹灰人工费单价为每平米25元，饰面砖粘贴人工费单价为21元每平方米等；按工程进度分次支付工程总款的60%，工程竣工后经相关部门验收合格后，20天内进行结算，结算完毕付至工程款总额的95%，余额在12个月内付清。施工过程中，熊德军实际承包的工程有46#、47#、48#楼外墙面砖粘贴、51#楼1单元、2单元外墙面砖粘贴、53#楼1单元、2单元外墙保温及抹灰、53#楼1单元、2单元、3单元外墙面砖粘贴，并另邀案外人田显海、罗刚参与施工。罗钢、田显海同意将被告欠的劳务费计算在熊德军头上，其案后再与熊德军结算。 2014年8月20日，周良勇与熊德军对46#、48#、51#、53#楼面砖工程进行结算，余201294元未付；双方对53#楼1单元、2单元外墙保温及抹灰工程进行结算，余182966元未付。 原一审诉讼中，周良勇、熊德军确认案涉工程剩余工程款共计436544元,其中包含田显海班组170800元、罗钢班组104450元、熊德军班组161294元。 上述事实，有原告、被告的当庭陈述，原告提交的当事人身份信息、《劳务协议》、收方单二份、欠款明细、原审笔录等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，原告撤回对四川西财置业有限公司的起诉系遵守合同相对性规则，并无不当之处。四川西财置业有限公司与四川万能建设集团有限公司的建设工程施工合同纠纷案件的审理与本案没有法律上的先后关系，故本案应继续审理，被告要求中止诉讼的意见，本院不予采纳。 原告熊德军与被告周良勇签订了《建筑劳务合同》，由原告向被告所承包的工程提供劳务。原告提供劳务后，经双方结算被告尚欠原告劳务费436544元，被告逾期未支付，应承担违约责任。因被告周良勇系桂湖公司的员工，其职务行为代表公司，且桂湖公司为该工程项目的承包人，故上述债务应由桂湖公司承担，被告关于主体资格不适格的抗辩意见，本院不予采纳。桂湖公司应当向熊德军支付剩余劳务费436544元，并自2014年8月20日起承担资金占用利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都桂湖防水保温工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告熊德军劳务费436544元及资金占用利息（利息计算方式为：以本金436544元为基数，从2014年8月20日始计算至本金付清之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）； 二、驳回原告熊德军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取8243元，由原告熊德军承担150元，由被告成都桂湖防水保温工程有限公司承担8093元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 赵 萍 人民陪审员 刘 文 人民陪审员 陈菊芳 二〇一七年十月二十四日 书 记 员 周杰红
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执3570号 申请执行人东莞市大岭山三政木业经营部，住所地东莞市大岭山镇吉龙木材市场13栋19、20号。 经营者李长兴。 委托代理人曹年华，广东安国律师事务所律师。 被执行人广州市白云区人和兆文木制品厂，住所地广州市白云区人和镇矮岗村岗太路122号。 经营者谢兆文。 被执行人谢兆文，男，1967年11月8日出生，汉族，身份证住址湖北省宜恩县。 东莞市大岭山三政木业经营部与广州市白云区人和兆文木制品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗云法人民初字第434号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书，广州市白云区人和兆文木制品厂应向东莞市大岭山三政木业经营部支付货款133000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因广州市白云区人和兆文木制品厂未履行生效判决书确定的义务，东莞市大岭山三政木业经营部于2017年4月17日申请执行。本院于同日立案执行,立案执行标的135960元,执行费1939元。 本案在执行过程中，于2017年4月17日向被执行人广州市白云区人和兆文木制品厂发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人广州市白云区人和兆文木制品厂未履行相应义务。后因被执行人广州市白云区人和兆文木制品厂为个体工商户，本院依据申请执行人的申请依法追加谢兆文为本案被执行人。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州市白云区人和兆文木制品厂、谢兆文的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。 本院认为，鉴于被执行人广州市白云区人和兆文木制品厂、谢兆文无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0111执3570号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  常康华 审 判 员  麦瑞林 人民陪审员  张 涛 二〇一七年十月十日 书 记 员  罗惠锶
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1111民初3281号原告：舒德友，男，汉族，1943年10月20日生，住本市。被告：王金林，男，汉族，1947年7月21日生，住本市。被告：王晓斌，男，汉族，1976年11月13日生，住址同上。原告舒德友与被告王金林、王晓斌相邻关系纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告舒德友、被告王金林、王晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒德友诉称，被告家的水管漏水，致我家卧室房顶、强化地板及部分衣物受损，现要求排除漏水妨害，并赔偿损失10000元。被告王金林、王晓斌共同辩称，漏水事件发生后，我第二天就找水工将旧水管更换了，水管漏水是原开发商的原因，故不同意原告的要求。经审理查明，2017年7月20日，原告房屋卧室顶部出现两处漏水情况，地面强化地板及部分衣物受潮，后发现系被告家与303室的隔墙中水管老化所致。被告知悉上述情况后，即找水工，将旧水管更换。事发后，经基层组织调解，双方对经济损失未能达成一致意见，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为，邻里间应和睦相处。本起漏水事件，系被告家与303室隔墙中的水管老化所致，尽管该水管系原开发商铺设，但该房屋原、被告已居住十多年，水管也过了保修期，故被告方应承担管理义务。被告方虽无主观故意，但仍应对原告的损失予以相应赔偿。原告的损失本院酌定为2000元。现漏水水管已经更换，故原告还要求排除漏水妨害的请求，本院不再支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王金林、王晓斌于本判决生效后十日内一次性共同赔偿原告舒德友经济损失2000元。二、驳回原告舒德友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，其中原告舒德友负担10元、被告王金林、王晓斌负担15元（该款原告已预交，由被告连同上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张世龙二〇一七年十月三十日书记员  林 洁
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执6153号 申请执行人：刘浩，男，1976年8月18日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人：孔良民，男，1987年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省连州市。 申请执行人：梁达令，男，1989年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 申请执行人：陆大飚，男，1998年12月1日出生，壮族，身份证住址广西隆安县。 申请执行人：彭东洋，男，1988年6月17日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人：卢坚民，男，1994年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省台山市。 申请执行人：金焕榕，男，1968年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省白云区。 申请执行人：梁楠星，男，1985年9月10日出生，壮族，身份证住址广西宁明县。 申请执行人：梁海通，男，1991年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人：杨伙诚，男，1995年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 申请执行人：彭荣权，男，1986年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人：梁北全，男，1995年5月4日出生，汉族，身份证住址广西容县。 申请执行人：谭俊峰，男，1998年1月13日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。 申请执行人：胡小燕，女，1997年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。 申请执行人：胡小霞，女，1993年2月4日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。 申请执行人：周乃航，男，1998年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。 申请执行人：陈小惠，女，1994年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人：何文谏，女，1997年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 申请执行人：莫贤毅，男，1997年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。 申请执行人：汪小玲，女，1991年11月13日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。 申请执行人：欧文鹏，男，1994年3月23日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 申请执行人：高金平，男，1980年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：冯明强，男，1995年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省连州市。 申请执行人：张水华，男，1990年10月23日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：观江伟，男，1993年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂南区。 申请执行人：林宇华，男，1997年4月24日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：钟锦平，男，1986年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：朱佳诚，男，1999年4月19日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人：曹枝信，男，1975年9月7日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 申请执行人：梁宏明，男，1995年1月8日出生，汉族，身份证住址广西容县。 申请执行人：刘嘉豪，男，1990年1月8日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人：曾令桂，男，1996年12月26日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人：廖伟仙，女，1975年2月18日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：宁佳莉，女，1996年4月20日出生，汉族，身份证住址广西陆川县。 申请执行人：黄耀荣，男，1997年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 以上申请执行人的委托代理人：刘浩，身份情况同上。 申请执行人：黄振权，男，1970年6月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 申请执行人：黎舒淇，女，1998年7月24日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：林繁羽，男，1989年4月2日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。 申请执行人：范勇奇，男，1991年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省佛冈县。 被执行人：广州大千骨头王餐饮有限公司，住所地广州市白云区均禾街清湖南路自编68号四楼A01。（公司组织机构代码：30431758-4） 法定代表人：卢雪珍。 本院在执行刘浩、黄振权、黎舒淇、林繁羽、范勇奇等39人与广州大千骨头王餐饮有限公司劳动争议纠纷39个案件中，依职权查询了被执行人广州大千骨头王餐饮有限公司名下财产情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。本院前往该司的经营地址，发现该司已不在该场地经营。本院根据当事人提供的信息，经与该司负责人（案外人）多次协商，该负责人代公司缴纳了案款10万元。2017年10月24日，同年10月25日，本院分别将上述执行情况及执行款分配情况告知当事人。申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇一七年十月二十六日 书记员  孙文绍