福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0121民初3763号 原告：温扑云，男，1968年10月2日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 委托诉讼代理人：李林锦、叶德隆（实习），福建宽达律师事务所律师。 被告：史文军，男，1994年1月20日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 被告：福建远成物流有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇黄山村旺旺路**北，统一社会信用代码91350100567313569M。 法定代表人：黄远成，总经理。 委托诉讼代理人：陈坤，男，1990年11月10日出生，汉族，住福建省仙游县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵靖，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地四川省成都市郫县恒创蜀都广场********，统一社会信用代码9151012468608830E。 负责人：余强，经理。 委托诉讼代理人：黄家美，林金凤，福建八闽律师事务所律师。 原告温扑云与被告史文军、福建远成物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温扑云及其委托诉讼代理人李林锦、叶德隆、被告福建远成物流有限公司委托诉讼代理人赵靖及陈坤、被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司委托诉讼代理人林金凤到庭参加诉讼，被告史文军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温扑云向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计162219.06元，原告保留后续医疗费用及其他项目赔权利；2.请求判令上述赔偿款项由被告保险公司在保险限额内直接赔付（精神损害赔偿金在交强险范围内优先支付）；3.本案诉讼费由三被告负担。 事实和理由：2017年3月12日13时48分许，陈保友驾驶载有原告的无牌号三轮电动车沿203省道漳下线由闽侯县尚干镇往南通镇方向行驶，途经203省道漳下线40ＫＭ＋800ｍ路段跨越中心单实线向左驶出道路时，与沿203省道漳下线由闽侯县南通镇往尚干镇方向直行的由被告史文军驾驶的闽Ａ×××××轻型箱式货车发生相撞，造成陈保友死亡，原告受伤，两车局部损坏的交通事故，经闽侯县公安局交通警察大队调查，认定陈保友负本事故的主要责任，被告史文军负次要责任；原告无责任。被告史文军所驾驶肇事车辆轻型箱式货车的车主为被告福建远成物流有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司处投保交强险。事故发生后，原告由被告福建远成物流有限公司的车队队长送往南京军区福州总医院救治。原告门诊治疗后住院手术治疗，原告住院30天后出院，出院医嘱为门诊专科随访，定期复查。2017年6月17日原告向福建八闽司法鉴定所申请司法鉴定，2017年6月24日福建八闽司法鉴定所作出鉴定意见，原告伤残程度为九级伤残，护理期为60天。现造成原告各项损失如下：1、南京军区福州总医院住院医疗费共计117582.94元：2、护理费：（30天＋60天）×130元／天＝11700元；3、伤残赔偿金：36014.3元／年×4年＝144057.2元；4、误工费：（30天＋60天）×187.6元／天＝16907.5元；5、交通费：2000元；6、精神损害赔偿金：5000元。7、住院期间伙食补站费：30天×50元／天＝1500元，8、鉴定费：1800元。以上各项共计人民币300547.64元，被告史文军和被告福建远成物流有限公司在扣除被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司应支付的交强险限额后，按40%的次要责任承担连带责任。被告福建远成物流有限公司在原告住院期间支付医疗费30000元，被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司支付医疗费10000元，应在原告医疗费中予以扣除，精神损害赔偿金交强险限额范围内优先支付。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定和交警部门对本案事故责任认定，特向人民法院起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告在诉讼过程中变更第一项诉讼请求：护理费：由原（30天＋60天）×130元／天＝11700元变更为（30天＋60天）×187元／天＝16830元；误工费：由（30天＋60天）×187.6元／天＝16907.5元变更为103天×187.6元／天＝19261元；精神损害赔偿金：5000元变更为10000元，总损失金额由300547.64元变更为313031.14元。主张赔偿金额162219.06元。 被告史文军未向本院提交答辩意见和证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司辩称，答辩人对事故发生的经过及责任认定无异议，闽Ａ×××××轻型箱式货车在答辩人处投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后答辩人已将交强险死亡伤残限额110000元赔偿给福建远成物流有限公司，医疗费赔偿限额项下的10000元赔偿给原告温扑云。闽Ａ×××××轻型箱式货车未在答辩人处投保商业险。本起交通事故共造成一死一伤的后果，案发后答辩人向原告垫付了1万元的医疗费，交强险范围内的11万元已经赔付给了本事故的死者陈保友，答辩人已经在交强险责任范围内履行完全部的赔偿义务，答辩人不再承担其他任何赔偿义务，依法应当驳回对答辩人的所有诉讼请求。原告并没有提供足够的证据证明其居住在城镇且收入来源于城镇，因此应当按照农村标准赔偿伤残赔偿金。 被告福建远成物流有限公司辩称，对保险公司陈述的事实无异议。对事故发生的经过及责任认定无异议，史文军当时是闽Ａ×××××轻型箱式货车的驾驶员也是我司职工，现已离职。我司系闽Ａ×××××轻型箱式货车车主，闽Ａ×××××轻型箱式货车仅投保交强险，未投保商业险。事故发生后被告已垫付30000元给原告治疗。 本院经审理认定事实如下：2017年3月12日，陈保友驾驶载有温扑云的无号牌三轮电动车沿203省道漳下线由闽侯县尚干镇往南通镇方向行使，途经203省道漳下线40ＫＭ＋800ｍ路段跨越中心单实线向左驶出道路时，与沿203省道漳下线由闽侯县南通镇往尚干镇方向直行的由当事人史文军驾驶的福建远成物流有限公司所有的闽Ａ×××××轻型厢式货车发生相撞，造成当事人陈保友死亡，温扑云受伤，两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队作出认定：陈保友负本事故的主要责任，被告史文军负本事故次要责任，原告温扑云不负本事故的责任。事故发生后，原告被送往南京军区福州总医院住院治疗30日，出院诊断为：1、创伤性中型颅脑损伤：头骨线性骨折；额颞顶头皮撕脱伤；左耳廓撕脱；2、右侧第1-4肱骨骨折；3、右侧气胸。出院医嘱：门诊专科随访，定期复查。2017年6月24日，原告经福建八闽司法鉴定所鉴定为九级伤残。闽Ａ×××××号轻型厢式货车由被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司承保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司已将交强险医疗费赔偿限额项下的10000元赔付给原告，交强险死亡伤残限额项下的110000元赔付给本事故死者陈保友家属，被告福建远成物流有限公司已垫付原告30000元。被告史文军系被告福建远成物流有限公司的雇员。经交警部门委托福建南方司法鉴定中心检验证实陈保友驾驶的正三轮电动车属正三轮轻便摩托车范畴。 本院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下： 一、关于医疗费，原告因本次事故在南京军区福州总医院住院治疗，共花费医疗费117582.94元，有医院出具的收费票据及费用清单为据，本院予以确认。 二、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认该项费用为1200元（40元/天×30天）。 三、关于护理费，原告因本次交通事故住院，该项损失属于必要支出，本院结合原告的伤情并参照当地护工从事同等级别护理的报酬，酌定原告住院期间护理费为5094元（61973元/年÷365天×30天），出院后护理费为2550元（85元/天×30天），以上合计7644元。 四、关于交通费，本院酌定700元。 五、关于残疾赔偿金，原告提供的闽侯县民委员会出具的居住证明以及房屋租赁合同可以印证原告从2016年2月起至今居住在闽侯县，被告未提供反驳证据。而青口镇于2010年已被列为全省小城镇建设试点单位，故可按照城镇居民标准计算，本院结合原告因本次事故造成九级伤残的情况，确认该项费用为144057.2元（36014.3元／年×20年×20%）。 六、关于误工费，该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因本次交通事故造成九级伤残，误工时间可以计算至定残日前一日为103天。由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院结合原告年龄等实际情况参照福州市最低工资标准的2倍计算原告的该项费用为11330元（110元/天×103天）。 七、关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成九级伤残，原告主张精神抚慰金10000元，本院予以支持。 八、关于鉴定费，原告为本次事故支出鉴定费用1800元，本院予以确认。 以上原告损失合计294314.14元。 本院认为，闽Ａ×××××轻型厢式货车由被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司承保了交强险，本次事故造成原告人身损害，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告损失中，属于交强险医疗费赔偿限额10000元项下的项目及金额为医疗费117582.94元、住院伙食补助费1200元，合计118782.94元，该损失金额超过赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，该部分已经赔付给原告，以上不足部分为108782.94元。原告的损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的项目及金额为护理费7644元、交通费700元、残疾赔偿金144057.2元、精神损害抚慰金10000元、误工费11330元、鉴定费1800元，合计175531.2元，被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司已经在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿本事故死者陈保友110000元，故以上不足部分为175531.2元。原告不足部分损失为超过交强险医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额的损失284314.14元，由于被告福建远成物流有限公司的雇员史文军驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车在本次事故中负次要责任，故应由雇主福建远成物流有限公司赔偿原告85294元（284314.14元×30%），扣除其已经垫付给原告的30000元，福建远成物流有限公司仍应赔偿原告55294元。原告超出本院所确认赔偿项目及金额的诉讼请求本院不予支持。被告史文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告温扑云10×××××元（已履行）；二、被告福建远成物流有限公司应赔偿原告温扑云因道路交通事故造成的损失85294元，扣除已垫付的30000元，还应于本判决生效之日起十日内向原告温扑云支付赔偿款55294元； 二、驳回原告温扑云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费3544元，因适用简易程序审结，依法减半收取计1772元，由原告温扑云负担1182元，由被告福建远成物流有限公司负担590元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  欧阳秀 二〇一七年十月二十四日 书记员  李新强 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。