wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1092号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：楼应文，男，汉族，1989年1月23日出生，住广西昭平县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人楼应文支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督90号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2302.97元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1092号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事判决书 (2020)陕0482民初336号 原告：彬州市中小企业融资担保有限公司。法定代表人：刘亮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹康，陕西维真律师事务所律师。被告：彬县腾丰实业有限责任公司。法定代表人：纪小妮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：纪海荣，男。原告彬州市中小企业融资担保有限公司（以下简称彬州中小企业担保公司）与被告彬县腾丰实业有限责任公司（以下简称彬县腾丰公司）债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员弥刚鹏依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人曹康与被告委托诉讼代理人纪海荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彬州中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还债务1208250元，并按照约定支付利息至付清之日。事实和理由：2016年4月13日，原告与彬县工业发展局签订借款合同，约定原告借给工业局100万元，用于支持工业发展，借款期限为2016年4月14日至2016年10月13日止。借期内未约定利息，逾期还款按每日万分之2.1计收违约金。原告于当日发放了借款，借款到期后，原告催要无果。工业局称该笔借款到账后即转借给被告用于周转，被告至今未偿还借款致其无力向原告偿还，故提出由被告直接向原告偿还。2019年12月2日，工业局向被告出具《债权转让通知书》，将该债权转让给原告。工业局与被告约定的借款为2016年4月19日至2016年7月19日，借期内未约定利息，期满后按人民银行同期贷款利率上浮30%计息。但被告至今仍未还款，综上，请求法院判如所请。被告彬县腾丰公司辩称，借款100万元属实，当时借款是为了帮企业度过难关，债权转让属实。被告认为利息约定过高，应按银行同期贷款利率计算。被告愿意偿还借款，但现在无偿还能力。经审理查明：2016年4月13日，彬县中小企业信用担保中心（现已更名为彬州市中小企业融资担保有限公司即原告）与案外人彬县工业发展局签订了借款合同，约定原告借给彬县工业发展局100万元用于支持工业发展。借款期限自2016年4月14日起至2016年10月13日止，约定借期届满彬县工业发展局一次性还清100万元整。借期内未约定利息，逾期还款的，对逾期贷款按天计收万分之2.1的违约金，直至清偿之日。合同签订当日即2016年4月13日，原告通过中国邮政储蓄银行向彬县工业发展局转账100万元。彬县工业发展局在借款借据上签字盖章。借款到账后，彬县工业发展局于2016年4月19日将款项借给被告彬县腾丰公司，被告向其出具借条一份，内容为：“今借到彬县工业局现金壹佰万元整（1000000.00元）做彬县腾丰实业有限责任公司周转资金 借款单位：彬县腾丰实业有限责任公司 2016.4.19”，被告公司经理纪海荣签字并加盖公司公章。同日，被告彬县腾丰公司还向彬县工业局出具书面承诺一份，内容为：“彬县腾丰实业有限责任公司承诺确保在三个月之内还清借款壹佰万元。还款方式：1.贷款下来首先还清贵局借款;2.如没还清，从我公司代建纬三路工程款中扣除。”被告公司经理纪海荣签字并加盖公司公章。借款到期后，被告未按约定还款。彬县工业发展局于2017年7月18日向被告发出借款催收通知书，要求被告在收到函件之日起三日内还清欠款，否则，自2016年7月19日起按照人民银行同期借款利率上浮30%计收利息。被告彬县腾丰公司回复：“本件已收到，无异议。”，被告法定代表人纪小妮、经理纪海荣均签字确认并加盖公司公章。但被告仍未还款。因被告未向彬县工业发展局偿还借款，致使彬县工业发展局无力向原告偿还借款。后经协商，2019年12月2日，彬州市工业和信息化局（原彬县工业发展局）向被告彬县腾丰实业有限公司发出《债权转让通知书》，通知被告将其对被告享有的全部债权（包括本金壹佰万元及利息）于2019年12月2日转让给原告彬州市中小企业融资担保有限公司，相应抵押权一并转让。被告法定代表人纪小妮、经理纪海荣均签字确认并加盖公司公章。但被告至今仍未还款。以上事实有原告提供被告质证无异议的借款合同一份、借据一份、进账单二份、借条一份、承诺一份、借款催收通知书一份、债权转让通知书一份等证据在案佐证。本院认为，原告将100万元借给彬县工业发展局，用于支持工业发展，彬县工业发展局又将该款转借给被告彬县腾丰有限公司。借款均已到期后，三方达成债权转让合意，彬县工业发展局将其对被告享有的全部债权转让给原告，并依法通知了被告，该债权转让协议合法有效。原告要求被告偿还借款本金100万元，被告承认借款事实且同意还款，本院依法予以支持。原告要求被告从逾期还款之日即2016年7月19日起，按照人民银行同期借款利率上浮30%支付借款利息，因债权转让通知中有约定，被告无异议且签字、盖章确认。双方约定不违反国家限制性规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告彬县腾丰实业有限责任公司向原告彬州市中小企业融资担保有限公司偿还借款本金100万元，并从2016年7月19日起至实际还款之日按人民银行同期借款利率上浮30%支付利息。案件受理费15674元，已减半预收7837元，由被告彬县腾丰实业有限责任公司承担。    以上款项，限本判决生效后二月内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                            审  判  员   弥刚鹏                           二〇二〇年四月二十四日                           书  记  员   沈  菲   一、附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》    第七十九条 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：  （一）根据合同性质不得转让；  （二）按照当事人约定不得转让；  （三）依照法律规定不得转让。  第八十条 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。  债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。    第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。  第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。  第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。    二、执行申请提示   《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执196号 新绛县富翔物流运输有限公司： 你与吴俊伟不当得利纠纷一案，新绛县人民法院于2019年9月2日作出的（2019）晋0825民初315号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴俊伟于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）新绛县富翔物流运输有限公司返还吴俊伟黄标车补贴款人民币14850元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费172元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年五月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初1905号原告：亓秀兰，女，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：亓月芳，女，1959年8月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：李芬，女，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。三原告委托诉讼代理人：孔雀，安徽景涛律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。被告：蔡晓艳，女，1969年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韦可灿，男，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：安徽省力拓力诺食品有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区北园居委会发展大道东侧，统一社会信用代码913412215704218782。法定代表人：蔡晓艳，公司执行董事。本院在审理原告亓秀兰、亓月芳、李芬与被告蔡晓艳、韦可灿、安徽省力拓力诺食品有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蔡晓艳、韦可灿、安徽省力拓力诺食品有限公司的起诉。本院认为，在诉讼中，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亓秀兰、亓月芳、李芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告亓秀兰、亓月芳、李芬负担。审判员  刘汝成二〇二〇年五月十二日书记员  李淑离
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢585号申请执行人许海情申请执行被执行人湖南省信书信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据开劳人仲字（2019）第627号调解书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初1332号之一原告：郭娟娟，女，1985年01月06日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：马玉涛，男，1970年10月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告郭娟娟诉被告马玉涛合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。被告马玉涛在答辩期间向本院提出管辖权异议，本院依法予以驳回，后被告马玉涛提起上诉，焦作市中级人民法院依法驳回上诉，维持原裁定。原告郭娟娟于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭娟娟申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭娟娟撤诉。案件受理费700元，减半收取为350元，由原告郭娟娟负担。审判员 吴 华二〇二〇年五月七日书记员 李婷婷
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执462号之二 申请执行人：龙岩市福金矿山机械制造有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区石埠路28号（地号：108-12-0004）统一社会信用代码：913508225595724058。 法定代表人：张福金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董叶倩，福建金磊律师事务所律师。 被执行人：黄大章，男，1966年5月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市福金矿山机械制造有限公司与被执行人黄大章买卖合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020）闽0803民初308号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人龙岩市福金矿山机械制造有限公司于2020年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为213400元，本院同日立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、被执行人黄大章在本院有多个被执行案件。本院向被执行人黄大章发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人黄大章无房产、车辆登记信息；本院依法冻结被执行人黄大章在龙岩市永定区水口煤矿有限公司的股权。因龙岩市永定区水口煤矿有限公司已关停，原法定代表人死亡，本院遂冻结龙岩市永定区水口煤矿有限公司在龙岩市永定区煤炭管理局的安全保证金中及在龙岩市永定区煤炭发展总公司产能交易补偿款的20%部分（黄大章占20%股权比例份额），由于龙岩市永定区水口煤矿有限公司未清算，本院暂无法扣划处置。黄大章银行账户仅有少量存款，本院已冻结其银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人龙岩市福金矿山机械制造有限公司于2020年5月15日表示因被执行人黄大章在龙岩市永定区水口煤矿有限公司所占20%股权的补偿款需要其他程序处置，本案先行终结执行，待其20%股权对应补偿款可扣划分配后，再按债权比例分配。 本院认为,本院在执行××人龙岩市福金矿山机械制造有限公司与被执行人黄大章买卖合同纠纷一案，申请执行人龙岩市福金矿山机械制造有限公司同意终结执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执462号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锦安 审判员  陈志银 审判员  孔祥村 二〇二〇年五月十八日 法官助理张强龙 书记员林小青(代) 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执529号之一申请执行人：志品（福州）技术工程有限公司，住所地福建省福州开发区。法定代表人：张信健。委托诉讼代理人：王晖，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被执行人：苏州华维电网工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：沈伟东。申请执行人志品（福州）技术工程有限公司与被执行人苏州华维电网工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0507民初7139号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、双方确认：被告结欠原告工程款（黄埭中学项目）414455元，定于2019年12月31日前支付原告10000元，2020年1月20日前支付原告10000元，2020年3月31日前支付原告10000元，2020年4月30日前支付原告76000元，2020年5月31日前支付原告76000元，2020年6月30日前支付原告76000元，2020年7月31日前支付原告76000元，2020年8月31日前支付原告80455元。如被告任何一期未按时足额支付，被告应支付原告逾期付款利息，计算方式为自2018年6月1日起以全部未付款为本金按照年利率6%计算至实际付清之日止，原告有权就被告剩余全部未付款项、逾期付款利息及本案诉讼费一并申请法院强制执行。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、双方就本案再无其他任何经济纠葛。四、本协议自签字或盖章之日起生效。五、案件受理费减半收取人民币4023元，由被告负担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案执行，立案标的为460645.81元。本案执行过程如下：1、本院于2020年2月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令被执行人于2020年3月9日到庭申报财产并履行生效法律文书确定的义务，上述材料被执行人签收后既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年2月26日、2020年5月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，未查获被执行人名下有可供执行的财产。3、本院另案已于2019年10月20日至被执行人苏州华维电网工程有限公司住所地苏州市相城区××号实地调查，未查获被执行人公司名下有可供执行财产，另查明，被执行人在本市内有多起作为被执行人的案件尚未执结。4、因被执行人苏州华维电网工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月18日与申请人进行终本约谈，将上述情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案标的人民币460645.81元，执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币460645.81元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，在本次执行中，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人现已进入破产程序，因此本案符合终结本次执行的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵华杰审判员  张木林审判员  路宽成二〇二〇年五月二十日书记员  潘 健
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1328号原告：吕鹏，男，1992年6月11日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被告：刘小为，男，1987年1月10日生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿城区。原告吕鹏诉被告刘小为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告吕鹏委托诉讼代理人王琴娥到庭参加了诉讼，被告刘小为经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款60000元；2、判令被告从2018年5月25日起按年息24%支付借款利息至还清之日止。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月25日，被告因周转需要向原告借款现金60000元，约定月息2.03%，并出具了借条。嗣后，经原告催要，被告未能归还。原告认为：原告与被告之间的借贷关系，事实清楚、证据确凿，被告应及时归还。现原告为保护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告刘小为未作答辩。经审理查明，原告为支持其主张，向本院提供《借款协议书》1份及《收据》1份，《借款协议书》载明：借款人：刘小为借款金额：人民币陆万元整，小写6000元整。借款期限：自2018.5.25起至止。三、借款利率：月利息为银行同期贷款利率[注：本协议签定日，中国人民银行公布的同期六个月内（含六个月）人民币贷款基准利率为6.1%]的四倍计算，即人民币借款月利率为2.03%，利随本清。借款人签字：刘小为联系方式：181××××1110签定日期：2018年5月25日。《收据》载明：借款人刘小卫今收到出借人人民币60000元整（大写陆万元整）。收款人：刘小为收款日期2018.5.25。庭审中原告称，被告因经营需要通过朋友周栋向原告借款，2018年正月周栋在场的情况下交付现金60000元给被告，后因催要借款还去了派出所，2018年5月25日在网上找了借款协议模板让被告出具了借条。本院认为，被告刘小为经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证的相关诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有相关证据，并保证持有证据的真实性、合法性，不存在虚假诉讼等违法行为，根据原告提供的证据及其陈述，可以认定原被告双方已形成借贷合意并完成款项交付，原被告双方的借贷关系成立，应认定合法有效。原告要求被告归还借款并承担自2018年5月25日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小为应于本判决生效后十日内归还原告吕鹏借款60000元并承担以60000元为基数从2018年5月25日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），诉讼保全费920元，合计1570元，由被告刘小为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1300元。审判员  陆文福二〇二〇年五月十四日书记员  程 毓
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执80号 申请执行人：董群，男，生于1968年9月，住天水市麦积区。 被执行人：蒲永林，男，生于1971年3月，住天水市麦积区。 本院执行的申请执行人董群与被执行人蒲永林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒲永林的经济来源是工资收入，被执行人蒲永林工资账户已被本院轮候冻结，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初433号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘旸
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3404号申请执行人：王利华，女，1955年2月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人：方钊，女，1984年3月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人：周家睿，男，1991年9月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地:长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人：李兴林，董事长。申请执行人王利华、方钊、周家睿与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11845号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但本案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月20日对被执行人的法定代表人李兴林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为0.57229万元，已执行到位0元，尚有0.57229万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月二十四日书记员  屈慧婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢190号申请执行人：姚凯，男，1991年07月27生，汉族，住灵宝市。被执行人：杜园园，女，1993年02月16生，汉族，住灵宝市。本院在执行姚凯与杜园园借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜园园拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜园园的银行存款76000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年五月二十六日书记员  刘高峰
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初185号                            公诉机关                       绵阳市涪城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人肖进（绰号：老pia），男，生于1958年3月17日，汉族，江苏省如皋县人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月6日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2019年12月6日被依法执行逮捕，2020年5月5日被绵阳市涪城区人民检察院决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       绵涪检一部刑诉〔2020〕153号                               指控事实                       2019年11月5日20时许，被告人肖进在其位于绵阳市涪城区xx号的家中，以100元人民币的价格将两小包白色粉末状毒品卖给购毒者蒋某，在蒋某离开时，被涪城区公安分局花园派出所民警现场抓获，当场从蒋某身上查获购买的净重0.11克两小包白色粉末状毒品。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该两小包白色粉末状物中均检出海洛因。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人肖进对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       案发后，公安机关从肖进住处茶几上查获其用于吸食的海洛因0.21克。公安机关将涉案的含海洛因0.32克的毒品移交绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队集中销毁。                               判决理由                       公诉机关指控被告人肖进犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对公安机关扣押的含海洛因的毒品系违禁品，依法应予没收。被告人肖进认罪认罚，且到案后如实供述自己罪行，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款。                               判决结果                       一、被告人肖进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年5月5日止，罚金已缴纳。）             二、对公安机关扣押的含海洛因0.32克的毒品予以没收（公安机关已移交绵阳市公安局涪城区分局禁毒缉毒大队进行销毁）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员  王 茜                                     二〇二〇年五月十二日                         书 记 员  雷欣月                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执2426号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人汤明超。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人汤明超合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3730号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤明超存款人民币7000元，或扣留、提取其收入人民币7000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾 胜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执292号申请执行人：段金玉，男，1975年08月06出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：李绍周，男，1973年07月25出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。本院在执行段金玉与李绍周其他案由一案中，因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执292号的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  李红军二〇二〇年五月三十日法官助理徐毅平书记员刘鑫源
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢208号张晚林、易星生、涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心:关于申请执行人张晚林、易星生与被执行人涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1264号申请执行人中创融国际融资租赁有限公司。被执行人王超祥。申请执行人中创融国际融资租赁有限公司与被执行人王超祥融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初240号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王超祥至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人中创融国际融资租赁有限公司向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十一日法官 助理  邓 平代理书记员  曾 胜
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复483号复议申请人：王萍，女，汉族，1963年1月16日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人王萍不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异526号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8244号民事判决书第二项、第三项判决：“被告王萍对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited179股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王萍向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异526号裁定，裁定驳回异议人王萍的异议请求。王萍不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异526号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8244号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8244号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告王萍对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited179股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告王萍向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人王萍拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人王萍的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王萍的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异526号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3700号之二原告：张萍，女，1949年10月27日出生，汉族，户籍地南通市崇川区，现住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陆钧（系张萍之子），男，1971年11月28日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：单萍，女，1968年1月28日出生，汉族，住南通市港闸区。被告：施志成，男，1963年10月6日出生，汉族，户籍地南通市港闸区，现住南通市港闸区。委托诉讼代理人：李仕春，北京大成（南通）律师事务所律师。原告张萍与被告单萍、施志成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告张萍于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张萍的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张萍撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取计2225元，保全费1520元，合计3745元，由张萍负担。审 判 长  肖红波审 判 员  徐建云人民陪审员  柯月梅二〇二〇年五月十五日法官 助理  戴夕雨书 记 员  顾 琳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特365号申请人：北京天鸿宝地物业管理经营有限公司烟台分公司。申请人：刘凊呐。本院于2020年5月11日立案受理了申请人北京天鸿宝地物业管理经营有限公司烟台分公司与申请刘凊呐关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 贺 小 静二〇二〇年五月十一日书记员 王涛（代）
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1150号 原告：任某，男，1961年1月4日出生满族，农民，户籍所在地：宽甸满族自治县，现住凤城市。 委托诉讼代理人：王某，女，1965年11月26日出生满族，农民，住凤城市（系原告妻子）。 被告：张某，男，1961年3月26日满族，工人，住凤城市。 被告：盖某，女，1962年2月20日满族，无业，住凤城市。 原告任某诉被告张某、盖某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法由审判员赵桂泉适用简易程序独任于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告任某的委托诉讼代理人王某、被告张某到庭参加了诉讼，被告盖某经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年1月25日，二被告因进货需要资金向原告借款5万元整。此款原告多次索要无果，请求法院依法判令二被告立即偿还借款5万元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告张某辩称：借款数额属实，利息我不认可，现在我无能力偿还，请求延期给付。 被告盖某未作答辩。 经审理查明：二被告因进货需要，向原告借款5万元，并于2013年1月25日为原告出具借据一份。该借据载明：人民币伍万元整（￥50000元），上款系为借现金，借款人张某、盖某签字。原告多次索要此款无果诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提供的借据等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告因进货需要向原告借款，并为原告出具借据，该借款行为系原、被告之间真实意思表示，且该行为未违反法律、法规强制性规定，因此原告与被告之间的借贷关系依法可以确认。故原告要求被告归还借款5万元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告支付借款利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因此，原告要求被告承担借款逾期利息有事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某、盖某于本判决生效后十日内偿还原告任某借款5万元及利息（利息按年利息6%计付、从2020年5月13日起至借款清偿之日止）； 二、驳回原告任某其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张某、盖某承担（此款原告已预交，被告于给付上述款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邢春燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1551号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：禹州群英破碎机械有限公司，住所地禹州市钧台办花园村。法定代表人：张东兴。被执行人：禹州天一矿山机械有限公司，住所地禹州市钧台办花园村。法定代表人：张亚伦。被执行人：张东兴，男性，1971年12月10出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张亚伦，男性，1972年06月17出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：金海军，男性，1978年05月08出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张世杰，男性，1972年09月02出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州群英破碎机械有限公司、禹州天一矿山机械有限公司、张东兴、张亚伦、金海军、张世杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7874号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州群英破碎机械有限公司、禹州天一矿山机械有限公司、张东兴、张亚伦、金海军、张世杰借款合同纠纷存款200000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月三十日书记员  李嫚
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1131号原告：张进菊，女，1980年8月20日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。被告：刘萍丽，女，1984年5月7日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周文景，新野县古城法律服务所法律工作者。原告张进菊与被告刘萍丽合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进菊及其委托诉讼代理人孙欢欢、被告刘萍丽及其委托诉讼代理人周文景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张进菊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告出资款20000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月9日，原、被告及第三人何尉贤签订《美容院入股合作协议书》一份，约定原告出资26000元入股被告的美容店，按月分红，原告如约履行了出资义务。后双方一致同意，解除合伙关系，清算合伙财产，但被告迟迟不退还原告剩余资金。据此，原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。被告刘萍丽辩称，第一，原告要求被告退还原告投资款26000元，被告不同意退股。后被告通知原告进行结算，但原告拒绝清算，双方未能达成一致，原告所述不实。第二，原、被告签订的《美容院入股合作协议书》真实、合法，其关系符合合伙法律关系特征，各自提供资金，共同经营，具备个人合伙的条件，属个人合伙关系。第三，原告未征得被告同意中途退伙，系擅自变更或解除合同，该行为对被告应认定为无效，原告应承担违约责任；依据协议约定，原告无权要求退股，所投款项不予退还。第四，本案不是退伙，应该是散伙，在未经清算，原告要求被告返还股金的主张没有事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。本院认为，原、被告之间系个人合伙关系，双方签订有合伙协议，共同经营美容等业务，现原、被告为退伙产生纠纷。退伙应当对二人合伙时投入的财产、合伙积累的财产以及合伙期间的债权债务进行清算，但清算需委托有关机构进行，原、被告需支付清算费用等。本院基于为减少当事人的诉累，减少当事人支出等考虑，根据原、被告合伙期间双方投入情况、经营的事实，以及双方协商退伙的意见等多方面考虑，对原告的退伙金额酌情处理。原告入股金额为26000元，扣除双方协商时的成本6269元，再根据原告分红情况，考虑原告另付出个人劳务的事实，分红款应退回一半即8012.5元，故被告应退还原告的金额为26000元-6269元-8012.5元=11718.5元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘萍丽于本判决生效之日起十日内退还原告张进菊入股款11718.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张进菊负担75元，被告刘萍丽负担75元。本判决为终审判决。审判员  **德二〇二〇年五月二十一日书记员  颜 卉
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （执行完毕用） （2020）浙0122执903号 祝冰冰： 申请执行人祝冰冰与被执行人杭州智来科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年05月09日立案执行。经执行，本案已执行到位案款16107元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执903号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十八日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保758号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：王庆丽本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人王庆丽借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按2020年5月6日判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王庆丽银行存款人民币51,598.63元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 郑同莹
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执6号 救助申请人：徐沐伶，女，1994年1月19日出生，汉族，务工人员，住京山市宋河镇。 救助申请人徐沐伶以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人徐沐伶称：其与王家军机动车交通事故责任纠纷一案进入执行程序后，王家军至今未履行赔偿义务。徐沐伶因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，徐沐伶与王家军机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月5日作出（2017）鄂08民终688号民事判决，判决：王家军于判决生效后十日内赔偿徐沐伶经济损失167888.78元。判决生效后，徐沐伶申请强制执行。在执行过程中，王家军无财产可供执行。徐沐伶的经济损失167888.78元至今未得到赔偿。 另查明，徐沐伶因本次交通事故身体受到伤害构成九级伤残，且无固定收入来源，家庭生活困难。 本院认为，徐沐伶因机动车交通事故造成身体残疾，且未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予徐沐伶司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月二十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1183号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京金利通钢结构有限责任公司，住所地北京市昌平区马池口镇西坨村。法定代表人：李福，总经理。委托诉讼代理人：吴宝金，男，该单位工作人员。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李福，男，1956年1月13日出生，汉族，北京金利通钢结构有限责任公司总经理，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：吴宝金，男，住黑龙江省绥芬河市，北京金利通钢结构有限责任公司推荐。上述再审申请人之共同委托诉讼代理人：王振宇，黑龙江牡大律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段志宇，男，1976年8月15日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。再审申请人北京金利通钢结构有限责任公司（以下简称金利通公司）、李福因与被申请人段志宇房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终6055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金利通公司、李福申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且认定事实的主要证据是伪造的。关于租赁房屋腾退时间，申请人提交的西坨村委会出具的“证明”，能够证明是因被申请人原因造成拆迁延误，直至2017年6月17日才进场开始拆迁。应认定被申请人占有使用租赁房屋至2017年6月17日的事实，即申请人不应再向被申请人返还房屋占有使用费。（二）一、二审判决认定被申请人的装修工程造价3902916元及金利通公司应当赔偿被申请人的装修损失为3122332.8元，缺乏证据证明，且认定事实的证据系伪造的。1.被申请人欲主张装修损失，需首先完成证明装修事实存在、装修具体内容及实际支付的装修价款数额等行为意义上的举证责任，而被申请人并未完成上述举证责任。所谓的装修款数额的认定仅依据施工方的单方报价单(真伪不明)，而没有任何工程款结算手续,根本无法证明实际发生和实际支付的工程款数额。2.简单依据报价单就认定工程造价3902916元，与客观事实及拆迁补偿评估报告相违背。被申请人没有提供证据证明其具体装修或改造的工程范围，没有完成行为意义上的举证责任。而其依据的3902916元报价单主张确定装修损失补偿，不符合拆迁补偿评估报告确定的补偿标准和评估计算方法。3.所谓的装修工程款3902916元，被申请人也自认并未实际支付，仅支付了2542400元，且没有施工合同约定的正规发票，根本不能证明已实际发生并实际支付。判决由申请人向被申请人支付根本未发生的所谓装修款，显然错误。4.被申请人主张已实际发生的工程款2542400元，法院仅是依据被申请人及施工人各自书写的关于工程款支付的情况说明来认定，申请人有理由相信，一、二审判决认定实际发生的工程款2542400元所依据的证据系伪造。（二）一、二审判决适用法律确有错误。一、二审判决对于举证责任的分配错误，显属适用法律错误。被申请人没有完成行为意义上的举证责任，即应承担举证不能的结果意义上的举证责任。而一、二审判决将应由被申请人承担的举证责任错误转嫁于申请人承担，实属适用法律错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案房屋在租期开始后不久即面临拆迁，段志宇正常使用涉案房屋受到影响。综合考虑合同签订的目的、租赁物用途、拆迁事实、房屋腾退时间等情形，二审判决对段志宇要求退还部分租金的请求酌情予以支持，并无不当。段志宇在租用涉案房屋后对房屋进行了改造装修，此亦为《租赁合同》所允许。段志宇装饰装修房屋后不久，房屋即被拆除，装饰装修损失确实存在，且《腾退补偿价格结果通知单》中也显示房屋价款已包含装修。因此，金利通公司应当补偿段志宇装饰装修损失。段志宇提交了相应证据证明其装饰装修损失，金利通公司对此不予认可，但并未提供相应的证据证明段志宇所举关于装修证据存在的不合理之处，其亦自认根据《腾退补偿价格结果通知单》《腾退协议书》，无法区分房屋造价补偿与装饰装修补偿、段志宇装饰装修部分与金利通公司装饰装修部分。在此情况下，二审法院综合在案证据及段志宇对合同无效亦存在过错，酌情认定金利通公司应当赔偿段志宇装饰装修损失数额，并无不当。综上，金利通公司、李福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京金利通钢结构有限责任公司、李福的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年五月十四日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执256号申请执行人石某1，女，2005年12月21日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人石某2，男，1972年6月11日生，汉族，现住四平市铁东区。申请执行人石某1与被执行人石某2抚养费纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）吉0302民初273号民事调解书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。在执行过程中，被执行人石某2履行了还款义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：四平市铁西区人民法院（2019）吉0302民初273号民事调解书确定的2020年2月份抚养费执行完毕。二〇二〇年五月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2394号原告：李想,男,1986年7月16日出生,汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人孙建设，河南豫龙律师事务所律师,特别授权。被告：驻马店市七夕酒店有限公司，住所地河南省驻马店市橡林乡橡林街道王楼176号。统一社会信用代码：91411700MA410RA100。法定代表人段炼，职务：总经理。委托诉讼代理人段国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住址河南省驻马店市驿城区，系公司员工，特别授权。被告：邹辉,男,1972年5月15日出生,汉族，住河南省驻马店市新蔡县。原告李想与驻马店市七夕酒店有限公司、邹辉买卖合同纠纷一案，原告李想于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李想撤回起诉。案件受理费225元(已减半收取)，由原告李想负担。审判员 肖 静二〇二〇年五月十四日书记员 高子慧
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢290号申请执行人：龚地林，男，汉族，1979年06月10日出生，住重庆市巴南区。被执行人：中安安产科技发展集团有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码915001133315896064。法定代表人：刘强，董事长。被执行人：重庆重安投资有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113572118119F。法定代表人：杨波，董事长。被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳沿江开发区科技孵化楼，统一社会信用代码91500113054292686E。法定代表人：刘强，董事长。申请执行人龚地林与被执行人中安安产科技发展集团有限公司、重庆重安投资有限公司、中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初12553号民事调解书已发生法律效力，被执行人中安安产科技发展集团有限公司、重庆重安投资有限公司、中安安轩安全产业发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年3月9日受理申请执行人龚地林强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款185864.37元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，已冻结被执行人名下银行账户，根据申请人提供的财产线索，本院依法核实冻结了中安安轩安全产业发展有限公司在重庆福冠投资有限公司、重庆市黔江区交通局的应收工程款，该应收工程款涉及质押并已被其他法院在先冻结，故暂不具备执行条件。本院于2020年1月17日冻结的中安安轩安全产业发展有限公司在重庆市渝北区市政园林管理局的应收工程款，因该笔款项尚未到期，故不具备提取条件，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款185864.37元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年五月二十七日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2261号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行，住四川省宜宾市叙州区柳嘉镇正街（柳嘉花苑小区）一幢一层1-8号，统一社会信用代码915115219090140251。 主要负责人：**,该支行行长。 委托诉讼代理人：汤贵华，该支行员工。 委托诉讼代理人：郑俐，该支行员工。 被告:刘昌才，男，1970年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：邓小辉，女，1971年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行与被告刘昌才、邓小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未办理诉讼费减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司柳嘉支行撤回起诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二〇年五月十八日 书记员  韦汉敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5663号原告：刘丽，女，1973年12月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：江鸿，男，1974年1月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理原告刘丽诉江鸿离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，并于当日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费9150元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  郭静二〇二〇年五月二十一日书记员  李吉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3183号原告：姜振广，男，1956年9月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王术光，男，1973年1月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路21号。负责人：张德龙，该公司经理。本院在审理原告姜振广与被告王术光、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姜振广撤诉。案件受理费547元，减半收取为274元，由原告姜振广负担。审判员 毕  华  威二〇二〇年五月十九日书记员 慕惠洋（代）
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执89号之十五申请执行人：刘廷跃，男，1959年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。申请执行人：王先才，男，1959年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区长土镇。被执行人：何应权，男，1969年1月3日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何应红，女，1971年6月20日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：何应明，男，1973年10月25日出生，汉族，住四川省威远县。四川省自贡市贡井区人民法院（2019）川0303民初1291号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人何应红在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款300000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 希
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执460号 申请执行人：芜湖市繁昌县生态环境分局（原繁昌县环境保护局），住所地：安徽省繁昌县，统一社会信用代码：11340200MB17189036。 法定代表人：滕德宝，该局局长。 被执行人：马鞍山市国诚商贸有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区,统一社会信用代码：91340500MA2NHKJU5Q。 法定代表人：刘先根，该公司总经理。 本院在执行芜湖市繁昌县生态环境分局（原繁昌县环境保护局）与马鞍山市国诚商贸有限公司环境保护行政管理行政处罚一案中，依照已经生效的繁昌县环境保护局繁环罚（2018）71号行政处罚决定书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的给付义务。执行过程中，双方达成交纳罚款的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县环境保护局繁环罚（2018）71号行政处罚决定书的执行。 终结执行后，如被执行人马鞍山市国诚商贸有限公司未按还款协议履行义务，申请执行人芜湖市繁昌县生态环境分局可以依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  潘 捷 审判员  徐世宏 二〇二〇年五月十九日 书记员  丁 红
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初489号 原告：胡宝义，男，1966年1月2日出生，住黑龙江省八面通林业局。 法定代理人：胡宝忠（系胡宝义的弟弟），住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：胡秀娟（系胡宝义的姐姐），住黑龙江省八面通林业局。 被告：刘德强，男，1968年11月7日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：穆棱市宏宇电脑科技有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇工农街朝中楼中段。 法定代表人：刘春红，经理。 原告胡宝义与被告刘德强、穆棱市宏宇电脑科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告胡宝义于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，胡宝义的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡宝义撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由胡宝义负担。 审判员  **满 二〇二〇年五月二十一日 书记员  尚丽琪
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保119号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：胡勤修，男，1973年6月13日生，住江苏省连云港市梅州区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人胡勤修借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初495号民事裁定书，本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人胡勤修名下在中国民生银行、财付通、支付宝账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初495号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执719号 申请执行人：王某,2011年1月9日生,住前郭县。 被执行人：郭某,1987年2月1日生，住前郭县。 申请执行人王某与被执行人郭某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初699号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郭某应履行以下义务：一、于2020年4月2日给付申请执行人6000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 泽
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执79号申请执行人：杜某，女，1986年1月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局被执行人：张某，女，1966年3月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人杜某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定自2020年3月开始用全部退休工资偿还申请执行人借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8101执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙宏昌二〇二〇年五月二十二日书记员  谢召菊
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审177号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：任宏涛，男，1983年1月16日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：陈红艳，女，1984年6月8日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年5月15日向本院申请强制执行方卫征决字(2019)第1428号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月15日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年10月28日对被执行人作出了方卫征决字(2019)第1428号社会抚养费征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2019)第1428号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2019)第1428号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月十八日书 记 员  张家俊
湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘11刑终66号原公诉机关：湖南省东安县人民检察院。上诉人（原审被告人）：刘某甲，男，1988年8月24日出生，汉族，湖南省东安县人,初中肄业文化，农民。因故意伤害罪于2014年5月8日被湖南省东安县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；因本案于2018年2月11日被东安县公安局行政拘留14天，2019年7月24日被东安县公安局刑事拘留，同年8月6日经东安县人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，次日由东安县公安局执行逮捕。现羁押于东安县看守所。原审刑事附带民事诉讼原告人：蒋某甲，男，1955年7月20日出生，汉族，湖南省东安县人，务农。湖南省东安县人民法院审理湖南省东安县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯故意伤害罪暨原审刑事附带民事诉讼原告人蒋某甲要求原审被告人刘某甲赔偿经济损失一案，于二○一九年十二月二十五日作出（2019）湘1122刑初262号刑事附带民事判决。原审被告人刘某甲不服，于2019年12月28日提起上诉。东安县人民法院于2020年3月9日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并立案受理。永州市人民检察院于2020年3月20日借阅案卷，4月20日归还案卷。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）刘某甲于2020年5月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）刘某甲在上诉期满后主动要求撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘某甲撤回上诉。湖南省东安县人民法院（2019）湘1122刑初262号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋江陵审判员  徐国贤审判员  郑冬平二〇二〇年五月八日书记员  何 杰附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1809号 原告：陈咸君，男，2000年2月14日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：陈美凤，女，1969年8月28日出生，汉族，住仙居县，系原告姑妈。 被告：吴崇菇，女，1999年5月3日出生，汉族，住仙居县。 本院在审理原告陈咸君与被告吴崇菇为民间借贷纠纷一案中，原告陈咸君于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈咸君要求撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈咸君撤回起诉。 案件受理费128元，减半收取64元，由原告陈咸君负担。 审 判 员  项 翼 二〇二〇年五月十九日 代书记员  夏静霞
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执937号申请执行人张巍，女，汉族，住山东省胶州市。被执行人青岛天龙五金有限公司，住所地胶州市。法定代表人闫大龙，经理。申请执行人张巍与被执行人青岛天龙五金有限公司劳动报酬纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第18号调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年2月12日向我院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的30200元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对（2020）鲁0281执937号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3957号原告：朱文华，男，1978年12月20日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。被告：张家港建祥房地产开发有限公司，住所地张家港经济技术开发区软件（动漫）产业园商务中心4楼。法定代表人：王雪飞。原告朱文华与被告张家港建祥房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告朱文华于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文华申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱文华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱文华负担。审判员  曾宪佳二〇二〇年五月二十五日书记员  许婷苇
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执527号 申请执行人：许伟东,36,岁,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：吴同,36岁,住吉林省四平市公主岭市。 关于许伟东与吴同借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初86号民事调解，协议如下：被告吴同于2019年5月1日之前偿还原告许伟东欠款200,000.00元及利息。 案件受理费减半收取2,150.00元由原告许伟东负担。 在执行过程中，已向被执行人吴同送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人吴同承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初86号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 徐 健 二〇二〇年五月十九日 书记员 王世刚
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执137号 申请执行人：陈立武，男，汉族，山东省龙口市人，居民，住龙口市。 被执行人：孙文云，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人陈立武与被执行人孙文云劳务合同纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。 本院经2020年1月16日、2020年4月24日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行。2020年5月27日经约谈申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索并于2020年4月20日线下对其不动产进行了查询无房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  冯国顺
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1029民初254-1号原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县迎旭街。法定代表人：赵新平，系公司董事长。被告：周海荣，男，1969年2月10日生，汉族，住山西省乡宁县。本院在审理原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司诉被告周海荣金融借款合同纠纷中，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日以与被告私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员 张卫东 二〇二〇年五月十五日书记员 董贵萍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初2577号之一申请人：中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市新威路。负责人：李林，行长。委托诉讼代理人：王彦婷，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华玉，山东东方未来律师事务所律师。被申请人：马秀英，女，1965年10月16日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被申请人：党吉春，男，1967年3月15日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。申请人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人马秀英、党吉春金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二〇年五月六日书记员 岳晓蕾
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执113号 申请执行人：杨兆凯，男，1958年05月17日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：李永才，男，1977年07月17日出生，住辽宁省北镇市。 本院执行申请执行人杨兆凯与被执行人李永才民间借贷纠纷执行一案，执行标的62，435.00元，其中借款60，000.00元、案件受理费2，435.00元，执行费837.00元。在执行过程中，我院依法冻结被执行人李永才的银行存款，包括工资款账户，后被执行人李永才主动履行40，000.00元自行给付申请执行人杨兆凯，后来本院就余款与申请执行人杨兆凯自愿达成和解，余款申请执行人杨兆凯同意再给付其20，000.00元，余款案件受理费2，435.00元自愿放弃，一次性了结此案。被执行人李永才于2020年5月19日自行缴款至一案一账户内1，300.00元，余款18，700.00元被执行人李永才同意用由其工资款全额缴纳履行本案欠款。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  胡 欣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3895号之一申请执行人卢义明。被执行人肖金华。被执行人胡子标。申请执行人卢义明与被执行人胡子标、肖金华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初333号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人胡子标、肖金华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月12日向被执行人胡子标、肖金华发出执行通知书，责令被执行人胡子标、肖金华支付案款125,390元及利息，但被执行人胡子标、肖金华未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡子标、肖金华银行存款127,170元（其中含申请执行费1,780元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月十二日书记员  陈 静
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0423民初1195号原告：沈某某，女，1984年3月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被告：张某，男，1981年5月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。原告沈某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某某申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈某某撤回起诉。案件受理费减半缴纳的50元，由原告沈某某负担。审判员  冯浩宁二〇二〇年五月七日书记员  林海萍
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执151号 申请执行人:桃源县自然资源局。住所地桃源县大桥西路001号。 负责人:曾文志，该局局长。 被执行人:**婵，女，1953年1月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人桃源县自然资源局与被执行人**婵行政非诉一案,湖南省桃源县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）湘0725行审66号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人**婵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桃源县自然资源局于2020年01月09日向本院申请强制执行，请求被执行人**婵缴纳非法所得款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人**婵的财产进行了查证：被执行人**婵确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人**婵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桃源县自然资源局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人**婵新的财产线索，申请执行人桃源县自然资源局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年五月二十日 代理书记员  陈三祥
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1585号原告：华向阳，男，1973年11月17日出生，汉族，住所地河南省商丘市夏邑县。被告：马兵团，男，1972年12月16日出生，汉族，住所地河南省商丘市夏邑县。原告华向阳与被告马兵团民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告华向阳于2020年5月11日向本院提出撤回对被告马兵团的起诉。本院认为，原告华向阳的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华向阳撤回起诉。案件受理费减半收取计106元，由原告华向阳负担。审判员 蒋 朕二〇二〇年五月十一日书记员 郭潇涵
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执恢155号之一 申请执行人：金秀，女，1982年1月8日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：佘东升，男，1953年11月10日出生，汉族，住成都市双流区。 关于申请执行人金秀与被执行人佘东升民间借贷纠纷一案。申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向我院提交书面申请，请求撤回对（2020）川0116执恢155号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）川0116执恢155号案件的执行。 本裁定送达后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4827号申请人：长沙银行股份有限公司浏阳支行，住所地：浏阳市劳动南路118号。负责人：彭洁，行长。委托诉讼代理人：黄跃纪，男，1980年2月7日出生，汉族，住湖南省望城县，系原告员工。委托诉讼代理人：范良香，女，1988年3月28日出生，汉族，住湖南省隆回县，系原告员工。被申请人：李先初，男，1959年7月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：黄绍华，女，1960年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邱家斌，男，1985年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李慧玲，女，1987年4月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市本院在审理申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行诉被申请人李先初、黄绍华、邱家斌、李慧玲金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李先初、黄绍华、邱家斌、李慧玲的银行存款220000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人长沙银行股份有限公司浏阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李先初、黄绍华、邱家斌、李慧玲的银行存款220000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年五月十四日法官助理王亮书记员郑磊
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执978号申请执行人：吴荣国,男，1968年6月7日生，居民身份证号码：422601196806077418，住湖北省丹江口市均州路办事处均州派出所旁。被执行人：丹江口市鑫富泰资产管理有限公司，住所地湖北省丹江口市均州一路，统一社会信用代码：91420381316594896J。法定代表人：谢来平，系该公司总经理。本院在执行吴荣国与丹江口市鑫富泰资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下车库已被我院依法查封，但现场勘查未找到对应车库，无法评估。被执行人名下无车辆登记信息，暂无其他财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初68号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年五月一日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0526执121号之一申请执行人：胡开运，男，1981年1月10日出生，汉族，住兴山县。被执行人：陈学军，男，1973年10月29日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人胡开运与被执行人陈学军民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人胡开运向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2020）鄂0526执121号案件的执行。被执行人不按执行和解协议履行的,申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年五月二十二日书记员  刘胜乾
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2386号申请执行人：万彩金，女，1971年11月10日生，汉族，住南京市高淳区。申请执行人：孔志伟，男，1999年10月17日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：李建华，男，1963年8月2日生，汉族，住南京市高淳区。万彩金、孔志伟与李建华追索劳动报酬纠纷一案，本院于作出的(2019)苏0118民初2486号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李建华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万彩金、孔志伟申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请人万彩金、孔志伟向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，有申请执行人万彩金、孔志伟撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0118执2386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年五月九日书记员  徐来福
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民督141号申请人：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：马进。委托诉讼代理人：李慧月、李珍光，公司员工。被申请人：崔建波，男，汉族，1975年10月26日出生，住郑州市惠济区。申请人和昌物业服务集团有限公司与被申请人崔建波申请支付令一案，本院立案后，发出（2020）豫0108民督141号支付令，限令被申请人崔建波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人在异议期内依法提出的书面异议成立，故本案督促程序应予终结，（2020）豫0108民督141号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0108民督141号支付令自行失效。申请费17元，由申请人和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二〇年五月二十二日书记员  李易臻
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执283号华润吉林康乃尔医药有限公司、辉南县朝阳镇双凤卫生院:本院执行的申请执行人华润吉林康乃尔医药有限公司与被执行人辉南县朝阳镇双凤卫生院买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0193民初2520号民事判决书。申请执行人认可，在法律文书生效后，被执行人主动向其履行44780.54元。在执行过程中，本院实际冻结扣划被执行人辉南县朝阳镇双凤卫生院144205.81元，其中本院执行费2614元，剩余141591.81元业已发放申请执行人，申请执行人认可（2019）吉0193民初2520号民事判决书确定的债权得到全部实现。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2019）吉0193民初2520号民事判决书，执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2945号原告湖南广播电视台，住所地：长沙市金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人吕焕斌，台长。委托代理人郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告上海宽娱数码科技有限公司，住所地：上海市杨浦区政立路489号801室。法定代表人陈睿。委托代理人郭卫红，女，1992年9月4日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，系该公司员工。原告湖南广播电视台诉被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南广播电视台于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海宽娱数码科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南广播电视台撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南广播电视台负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月二十九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民督163号 申请人：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，系总经理。 委托代理人：李行行，女，1978年10月18日出生，汉族，住仙居县，系公司员工。 被申请人：朱利君，女，1972年10月23日出生，汉族，住仙居县。 申请人台州江南物业服务有限公司与被申请人朱利君申请支付令一案，本院于2020年5月13日立案后，于2020年5月14日发出（2020）浙1024民督163号支付令，限令被申请人朱利君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2020年5月20日向本院提交书面异议。 本院经审查认为，根据被申请人提出支付令异议所陈述的理由，本院对本案是否符合发生支付令条件产生合理怀疑。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1024民督163号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年五月二十日 代书记员 吴林三
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1080号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山开发区前进东路586号，统一社会信用代码：91320583737085053J。法定代表人：顾珩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨阳，河南并智律师事务所律师。被告：王陈青，女，1994年10月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司与被告王陈青保险人代为求偿纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司撤回对被告王陈青的起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年五月十九日书记员  韩 晶
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢343号申请执行人曲占民与被执行人王文军借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，即此案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日
云南省富源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0325行审不字1号 申请执行人：富源县森林公安局。 地址：富源县金城路368号。 负责人：刘文敏，局长。 统一社会信用代码：11530325784607643T。 委托诉讼代理人：高富荣，富源县森林公安局副局长，特别授权代理。 委托诉讼代理人：肖夏，富源县森林公安局十八连山林区派出所民警，特别授权代理。 被申请执行人：谭建保，男，汉族，1971年1月4日生，云南省富源县人，住富源县。 2020年5月20日，本院收到富源县森林公安局的执行申请，申请执行人富源县森林公安局以被申请执行人谭建保于2011年5月至2015年6月期间未经林业行政主管部门审核同意，擅自在富源县沙洞梁子（小地名）集体山林内改变林地用途，用于建盖房屋。经现场鉴定、计算，面为2883平方米（4.32亩），森林类别为商品林。富源县森林公安局认为谭建保的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，于2015年7月7日作出富森公林罚决字【2015】第17号行政处罚决定书，决定对谭建保作出：1、处以每平方米10元的罚款，计2883×10＝28830元。2.责令在2015年7月31日前恢复原状。该处罚决定书生效后，被申请执行人谭建保拒不履行恢复林地的行政处罚。富源县森林公安局于2019年8月5日对谭建保作出责令限期恢复林地原状通知书（富森公林罚责通字［2019］第001号），责令谭建保于2019年9月5日前恢复林地原状，谭建保仍然没有履行。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案申请执行人富源县森林公安局2015年7月7日作出富森公林罚决字【2015】第17号行政处罚决定书并于当日送达，被申请执行人谭建保在60日内没有申请复议，六个月内也未提起诉讼。申请执行人作出的富森公林罚决字【2015】第17号行政处罚决定书于2016年1月7日期限届满，申请执行人应在2016年4月7日前申请人民法院强制执行。富源县森林公安局于2020年5月20日向本院申请强制执行，违反了《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，依法不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第（一）项的规定，裁定如下： 对富源县森林公安局的申请，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向云南省曲靖市中级人民法院申请复议。 审判长  方洪斌 审判员  瞿艳红 审判员  周 纬 二〇二〇年五月二十五日 书记员  尹 涵
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3117号                  原告及委托诉讼代理人              彭银仙，女，侗族，1968年7月20日生，住贵州省剑河县南。      委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭银仙的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告彭银仙与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010000177）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告彭银仙燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年五月十一日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初4791号原告：袁保辅，男，1984年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：邓春玉，女，1973年1月14日出生，汉族，住湖北省常宁市。原告袁保辅与被告邓春玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告袁保辅于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁保辅向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁保辅撤诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由袁保辅负担。审判员  赵先娥二〇二〇年五月二十八日书记员  胡安琼
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初260号之三 原告：胡英喜，男，1951年1月27日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：胡峰，男，1987年12月29日出生，汉族，住浙江省天台县。 第三人：胡静尔，女，1975年4月7日出生，汉族，住浙江省天台县 第三人：胡才斌，男，1978年9月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。 第三人：胡微，女，1984年4月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告胡英喜与被告胡峰、第三人胡静尔、胡才斌、胡微共有纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告胡英喜于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已协商解决完毕为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡英喜撤诉。 案件受理费减半收取22000元，由原告胡英喜负担。 审 判 员 胡国卫 二〇二〇年五月九日 代书记员 陈俏阳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1709号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。负责人：刘海燕，该支行行长。被执行人陶继民，男，1979年4月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与陶继民借款合同纠纷一案中,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执1709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二〇年五月十一日书记员  李英培
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1176号原告：常江，男，1992年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县锦程物业管理有限公司，统一社会信用代码G10230221000442900，住所地黑龙江省龙江县龙江镇百安居小区6号楼110号。负责人：刘冶，职务经理。本院在审理原告常江与被告龙江县锦程物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年5月27日申请撤回起诉。本院认为，原告常江的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常江撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告常江负担。审判员  孙珊珊二〇二〇年五月二十七日书记员  伊文丽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初765号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：宋韬，住哈尔滨市平房区。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告宋韬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司自愿负担。审判员  荆斌二〇二〇年五月二十七日书记员  李萌
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督434号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：丁伟，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人丁伟申请支付令一案，本院于2020年5月29日立案后，于2020年5月29日发出（2020）新2323民督434号支付令，限令被申请人丁伟在收到支付令之日起十五日内清偿物业费，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人丁伟收到支付令前，向申请人新疆康居物业服务有限公司给付全部物业服务费用，故申请人新疆康居物业服务有限公司撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督434号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年五月三十日 书记员  阿娜尔