河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4922号上诉人（原审被告）：沁阳市运达运输有限公司，住所地沁阳市西万镇官庄屯村北。法定代表人：周前进，公司执行董事。委托诉讼代理人：杨嘉麟，河南陈彦东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁国义，男，汉族，1957年10月2日出生，住河南省沁阳市。被上诉人（原审原告）：郭秋珍，女，汉族，1957年9月20日出生，住河南省沁阳市。被上诉人（原审原告）：张甜甜，女，汉族，1988年12月6日出生，住河南省沁阳市。被上诉人（原审原告）：祁忠昊，男，汉族，2012年7月22日出生，住河南省沁阳市。法定代理人：张甜甜，系祁忠昊母亲。被上诉人（原审原告）：祁忠乐，男，汉族，2016年9月30日出生，住河南省沁阳市。法定代理人：张甜甜，系祁忠乐母亲。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周东，男，1985年8月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：任纪华，河南恒升律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。负责人：贺彦宵，公司经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，公司总经理。原审被告：太康县许楼运输有限公司，住所地太康县毛庄镇许楼村。法定代表人：张长喜，公司经理。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人：刘敏，公司总经理。上诉人沁阳市运达运输有限公司因与被上诉人祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐、周东及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、太康县许楼运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。沁阳市运达运输有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第三项，改判为被告周东赔偿原告祁国义等989024.36元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人作为被挂靠运输单位，对己方实际车主周东的雇员因提供劳务过程中死亡，不应承担连带赔偿责任。二、根据上诉人沁阳市运达运输有限公司对于挂靠经营车辆的要求，由被上诉人周东出资，已经为豫Ｈ×××××/豫H6F11挂号货车的驾乘人员在中国人寿保险股份有限公司河南省分公司投保责任限额为50万元的死亡伤残保险，该份保险赔偿款项应用于减扣被上诉人周东在本案中的部分赔偿责任。祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。周东辩称，一、一审法院判定周东与沁阳市运达运输有限公司对被害人祁某因交通事故所遭受的损失承担连带赔偿责任认定事实认定清楚，适用法律正确。二、上诉人运达公司与答辩人周东为被害人投保有50万元的死亡伤残保险，应当用于抵充上诉人运达公司与答辩人周东应当承担的相应赔偿责任。祁国义、郭秋珍、张甜甜、祁忠昊、祁忠乐向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金等各项损失1，129,634.3元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求第一项为1，195,817元。一审法院认定事实：2019年10月30日，朱俊国驾驶车辆与谢建伟驾驶车辆相撞，后谢建伟驾驶的车辆又与位洪克驾驶的车辆相撞，致三车辆不同程度受损，谢建伟驾驶车辆上的货物损坏，朱俊国及乘坐人祁某当场死亡，造成一般亡人道路交通事故。经巩义市交警大队第410181120190000669号事故认定书认定，朱俊国承担此事故的全部责任，祁某、齐瑶、谢建伟、位洪克等人无责任。同时查明，朱俊国驾驶的车辆在人寿保险公司投保车上人员责任险及商业险含不计免赔，谢建伟驾驶的车辆在太平洋保险公司投保交强险，位洪克驾驶的车辆在人保公司投保交强险，事故发生在保险期间。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，祁某因交通事故死亡，五原告作为祁某的合法继承人有权请求侵权人承担侵权责任。朱俊国承担事故的全部责任，其驾驶的车辆的实际所有人为被告周东，挂靠在运达运输公司名下，该车辆在被告人寿保险公司处投保商业险及车上人员责任险10万。人寿财产保险公司承担赔偿责任后，不足部分，由被告周东承担赔偿责任。被告周东以挂靠形式从事道路运输经营活动，被挂靠人运达公司应当承担连带赔偿责任。同时，其他无责任事故车辆的保险公司应在各自交强险无责任赔偿限额范围内承担保险责任。原告本次起诉，其各项损失为1，111，024.36元（详见附表，被告周东赔付29，000元已扣减）。诉讼过程中，五原告与被告人寿保险公司经本院主持调解，已达成调解协议，被告人寿保险公司同意赔偿五原告100，000元，在本案中已出具巩义市人民法院（2020）豫0181民初87号民事调解书。原告起诉的保险公司（该事故中承保2辆无责方车辆的交强险），应各自赔偿原告11，000元。扣减无责赔付共22，000元（11000×2）后，被告周东应赔偿原告989，024.36元（1111024.36-22000-100000），被告运达公司对该赔偿承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张甜甜、祁国义、祁忠昊、郭秋珍、祁忠乐11，000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张甜甜、祁国义、祁忠昊、郭秋珍、祁忠乐11，000元；三、被告周东于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张甜甜、祁国义、祁忠昊、郭秋珍、祁忠乐989，024.36元，被告沁阳市运达运输有限公司对该赔偿承担连带赔偿责任；四、驳回原告张甜甜、祁国义、祁忠昊、郭秋珍、祁忠乐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7,781元，保全费5，000元，共12,781元，由被告周东、沁阳市运达运输有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，朱俊国承担涉案交通事故的全部责任，其驾驶车辆的实际所有人为周东，该车辆挂靠在上诉人运达运输公司名下，该车辆在人寿保险公司承担赔偿责任后不足部分，应由周东承担赔偿责任。周东以挂靠形式从事道路运输经营活动，被挂靠人运达公司应当承担连带赔偿责任。综上所述，沁阳市运达运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13690元，由沁阳市运达运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年五月十一日书记员  李苗苗