wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1102民初840号 原告：陈小华，女，1976年3月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：梁小玲，女，1976年3月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：雷叶锋，男，1978年7月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告陈小华为与被告梁小玲、雷叶锋民间借贷纠纷一案，于2020年3月5日向本院起诉，诉请：1、被告梁小玲、雷叶锋归还原告借款本金人民币3150000元及利息（其中截止2020年1月22日欠利息共计127110元，2020年1月22日之后的利息按借款本金3150000元以月利率1%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告陈小华到庭参加诉讼，被告梁小玲、雷叶锋经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，原、被告系朋友关系。2011年至2018年期间，两被告因资金周转陆续向原告借款，款项出借由被告向原告出具借条，分别为：2011年11月1日借款500000元，约定每月利息7500元，利息半年一付；2014年1月1日借款550000元，每月利息8250元，利息半年一付；2015年3月1日借款500000元，每月利息7500元，利息半年一付；2017年7月9日借款300000元，每月利息4500元，利息半年一付；2018年5月11日借款800000元，每月利息12000元，利息半年支付一次；2018年10月25日借款500000元，每月利息7500元，利息半年一付；以上合计借款3150000元。两被告在借款后仅支付了部分利息，截至2020年1月22日，利息尚欠127110元。2020年1月22日，两被告就上述借款向原告重新出具借条，约定月息1%，半年一付。然而，两被告在重新出具借条后未按约还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁小玲、雷叶锋于本判决生效之日起十五日内归还原告陈小华借款人民币3150000元并支付利息（其中截至2020年1月22日的利息为127110元，之后的利息按月利率1%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33017元，减半收取16508.5元，由被告梁小玲、雷叶锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年五月六日 代书记员 朱丽梅
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢554号申请执行人：金德龙，男，1961年8月19日出生，汉族，个体户，住大连市旅顺口区。被执行人：吴江，男，1957年9月3日出生，汉族，无业，住普兰店市。申请执行人金德龙与被执行人吴江为债务纠纷一案，普兰店市人民法院于2002年11月7日作出的（2001）普民初字第241号民事判决书已经发生法律效力，判决结果为：被告吴江给付原告金德龙货款120000元及利息。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请恢复强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方已达成执行和解：一、吴江再给付金德龙执行款180000.00元整。金德龙自愿放弃不足部分。二、普兰店市人民法院（2001）普民初字第241号民事判决书的债务全部履行完毕，金德龙不得再向吴江追究任何法律责任。双方现已将和解协议履行完毕，执行费2600元被执行人已交纳至执行款专户。至此，普兰店市人民法院（2001）普民初字第241号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年五月九日书记员 ： 杨 铭
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3538号 申请执行人：陆立明，男，1971年11月12日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：苍峰，男，1971年12月13日出生，满族，住瓦房店市。 申请执行人陆立明与被执行人苍峰民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年8月19日作出（2019）辽0281民初2151号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的198270元。 本案在执行过程中，依法向被执行人苍峰送达了执行通知书和报告财产令，被执行人苍峰未按执行通知书指定的期间履行义务。本院在诉讼阶段，查封被执行人苍峰名下的辽Ｂ×××××号车辆（有抵押），查封到期日为2021年4月18日；本院在执行阶段，冻结被执行人在大连银行的账户（网冻，余额不足），冻结到期日为2020年12月16日；冻结被执行人在大连银行、邮储银行、中国光大银行的银行账户（均系网冻，余额不足），冻结到期日为2020年11月19日；查封被执行人名下的位于瓦房店市××办事处××单元××、权证号为XXXXXX号房屋（有抵押），查封到期日为2022年11月24日；查封被执行人名下辽Ｂ×××××号车辆，查封到期日为2021年12月5日。上述查封和冻结的财产如要继续查封和冻结，申请执行人应当在查封和冻结到期日前一个月内向本院提出申请。 本院已执行款项4400元。经本院查控，未发现被执行人苍峰名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人苍峰采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭玉刚
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2244号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行，住所地：温岭市横峰街道汇川王村村部，统一社会信用代码：913310818482930316。 负责人：俞旭峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：俞国友，男，1967年1月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡素菊，女，1966年11月2日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：缪妲婧，系其女儿。 被告：缪贝贝，女，1987年6月21日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：缪妲婧，系其妹妹。 被告：缪妲婧，女，1996年3月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：缪信鋆，男，1997年12月23日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：缪妲婧，系其姐姐。 四被告共同委托诉讼代理人：连正美，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行与被告俞国友、蔡素菊、缪贝贝、缪妲婧、缪信鋆金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告俞国友立即归还本金150000元，及截止2020年3月6日的利息3793.81元，合计153793.81元，以及自2020年3月7日起年利率按16.63875%计算至实际还清之日止的逾期利息；2、被告蔡素菊、缪贝贝、缪妲婧、缪信鋆在遗产继承范围内对上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由五被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月18日，被告俞国友与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款人俞国友向原告借款150000元；借款期限自2019年2月18日起至2021年1月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮155%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。合同还约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。缪高才于2019年2月18日出具保证函一份，同意对被告俞国友在2019年2月18日至2021年1月20日期间最高融资限额150000元的债权提供最高额保证。2019年2月18日，原告向被告俞国友发放贷款100000元，借款期限为2019年2月18日至2020年1月20日；2019年3月30日，原告向被告俞国友发放贷款30000元，借款期限为2019年3月30日至2020年3月20日;2019年7月30日，原告向被告俞国友发放贷款10000元，借款期限为2019年7月30日至2020年7月20日；2019年12月10日，原告向被告俞国友发放贷款10000元，借款期限为2019年12月10日至2020年11月20日；上述四笔借款年利率均为11.0925%，还款方式为按月付息、到期还本。上述第一笔借款已到期，被告俞国友未按约归还本息，其余三笔借款自2019年12月21日起也未按约支付利息。截止2020年3月6日，被告俞国友尚欠原告本金150000元，利息3793.81元。 另查明，缪高才已于2019年10月18日亡故，被告蔡素菊系其配偶，被告缪贝贝、缪妲婧、缪信鋆系其子女。 本院认为，原告与被告俞国友的借贷关系合法有效，因被告俞国友未按期支付本息，原告有权按合同约定宣布贷款提前到期，并要求偿还全部贷款及相应利息。现原告要求被告偿还本金150000元、截止2020年3月6日的利息3793.81元，并要求自2020年3月7日起按加收50%的逾期利率计算利息，但原告未证明其于2020年3月7日已向被告俞国友通知宣布所有贷款到期，故本院以其起诉之日即2020年4月8日作为贷款提前到期之日，至该日的利息应按正常利率计算共为5226.59元，此后按加收50%的逾期利率计算至实际履行之日。现本案的争议焦点为被告蔡素菊、缪贝贝、缪妲婧、缪信鋆是否应在缪高才的遗产继承范围内承担连带保证责任？原告主张缪高才作为被告俞国友本案所涉借款的连带责任保证人，亡故后其继承人应当在遗产继承范围内承担责任；被告蔡素菊等则辩称其不清楚缪高才保证函签字的真实性，且被告俞国友在缪高才死亡前一直正常还款，并未产生保证责任，死后各继承人也不应承担相应责任。本院认为，被告俞国友的第四笔贷款发生在2019年12月10日，缪高才已经死亡，不再产生民事权利义务。其余三笔贷款发生时，缪高才系借款保证人，但保证责任的产生以债务履行期届满、债务未得到清偿为标准，保证责任产生的时间也即债务履行期届满之日。本案中缪高才死亡时被告俞国友一直在正常付息过程中，债务履行期尚未届满，债务是否能够清偿也并不确定，故缪高才作为保证人的保证义务尚未转化为保证责任就因其死亡而消失，其遗产不应用于承担保证责任，原告要求缪高才的法定继承人即被告蔡素菊、缪贝贝、缪妲婧、缪信鋆在遗产继承范围内承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞国友于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行借款本金150000元、利息5226.59元，并支付自2020年4月9日起至实际履行之日止按年利率16.63875%计算的逾期利息。 二、驳回原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司横峰支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1688元，由被告俞国友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年五月六日 代书记员 张 量
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2314号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：刘恒，男，汉族，1981年12月26日出生，住翠屏区。 被告：宋宜颖，女，汉族，1982年1月5日出生，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司诉被告刘恒、宋宜颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾坤和物业管理有限责任公司诉被告刘恒、宋宜颖的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾坤和物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年五月十一日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3483号 原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市滏东北大街39号。 负责人：杜文强，该行行长。 委托诉讼代理人：杨光、刘娇，该行员工。 被告：陈海彬，男，1971年12月22日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：康青娥，女，1969年2月3日生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：河北团成管业有限公司，住所地邯郸市成安县商城工业区经四路东纬七路南。 法定代表人：陈海彬，该公司经理。 原告河北银行股份有限公司邯郸分行与被告陈海彬、康青娥、河北团成管业有限公司为信用卡纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娇到庭参加诉讼。被告陈海彬、康青娥、河北团成管业有限公司经本院公告送达开 庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈海彬立即偿还信用卡本金731828.12元，截至2019年2月12日的利息107963.69元、滞纳金322934.41元，合计：1162726.22元。2、判令保证人康青娥、河北团成管业有限公司对上述债务承担连带保证责任。3、判令上述被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实和理由：被告陈海彬为我行信用卡的持卡人，该信用卡卡号为62×××25，开户日期为2013年12月26日，账户基本额度为100万元整。被告康青娥、河北团成管业有限公司分别签署了担保函，同意为陈海彬在我行领用的上述信用卡项下发生的债务提供连带责任保证担保。截至2019年2月12日，尚欠原告信用卡本金731828.12元，累计利息107963.69元、滞纳金322934.41元，合计1162726.22元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未足额履行还款义务，担保人也未依约承担保证责任，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告陈海彬、康青娥、河北团成管业有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月26日，被告陈海彬向原告河北银行股份有限公司邯郸分行申请办理信用卡一张，卡号为62×××25。申请表的背面附有信用卡章程和领用协议，领用协议约定，申请人在对账单规定的当期到期还款日（账单日后第25天）或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受免息还款期待遇，否则河北银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。取现透支交易不享受免息还款期。申请人未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。2013年11月26日，康青娥、河北团成管业有限公司分别签署担保函，为陈海彬在河北银行办理的信用卡提供担保，担保金额为1000000元。该担保函中约定：1、当被担保人信用卡账户发生透支而不按照“河北银行信用卡章程”和“河北银行个人信用卡领用合约”还款时，本单位将自愿放弃抗辩权而承担其全部债务（包括信用额度内及超信用额度透支利息、滞纳金、追索费用等）和河北银行实现担保权利的费用。2、被担保人的河北银行信用卡销户前，未经发卡行同意不得自行退出担保地位。领取信用卡后，陈海彬使用该信用卡进行了透支消费。自2015年3月起陈海彬未按约定偿还透支款项，银行开始计算利息及滞纳金，计算至2016年1月20日，之后不再产生利息和滞纳金。现尚余透支本金731828.12元、利息107963.69元、滞纳金322934.41元未还。 本院认为，被告陈海彬在原告河北银行邯郸分行办理信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡领用协议的约定行使权利并履行义务。陈海彬持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，河北银行邯郸分行要求陈海彬偿还透支本金、利息及滞纳金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告康青娥、河北团成管业有限公司签署的担保函上，未约定保证方式，根据《担保法》第十九条的规定，按照连带责任保证承担保证责任。同时担保函上未约定保证期间，根据《担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。河北银行邯郸分行没有证据证明其在上述法定的保证期间内，向康青娥、河北团成管业有限公司主张了保证责任，故康青娥、河北团成管业有限公司的保证责任已经免除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海彬于本判决生效之日起十日内偿还原告河北银行股份有限公司邯郸分行透支本金731828.12元、利息107963.69元、滞纳金322934.41元； 二、驳回原告河北银行股份有限公司邯郸分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15264元，由被告陈海彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 媛 人民陪审员  彭学彬 人民陪审员  徐 波 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  李 卫 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1461号原告：柏高峰，男，1977年12月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：郭铁生，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：中铁二局集团有限公司，住所地成都市金牛区通锦路16号。法定代表人：邓元发，系该公司董事长。被告：秦皇岛优益重工科技有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区腾飞路11号。法定代表人：邢立成，系该公司执行董事。原告柏高峰与被告中铁二局集团有限公司、秦皇岛优益重工科技有限公司身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告柏高峰于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏高峰自愿撤回对被告中铁二局集团有限公司、秦皇岛优益重工科技有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏高峰撤诉。案件受理费413.48元，减半收取计206.74元，由原告柏高峰负担。审 判 员 唐彦亮二〇二〇年五月十一日法官助理 肖玲玲书 记 员 唐 轩
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书付群英：本院立案的（2020）浙1002执2103号，申请执行人徐正德与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人徐正德已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月六日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保47号申请人李志慧，男，1965年5月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人方訄，男，1990年5月23日生，汉族，新化县人，住湖南省新化县。申请人李志慧与被申请人方訄机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，李志慧于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人方訄驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人李志慧为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人方訄驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人李志慧缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年五月十一日法官助理彭艳琰代理书记员  林 旦
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保535号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：张新桥，男，1953年2月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张新桥在金融机构的存款40000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张新桥在金融机构的存款40000元，期限为1年。 案件申请费420元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月八日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执325号 王伟伟： 申请执行人本院与被执行人王伟伟强迫交易罪一案，（2019）浙0211刑初340号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王伟伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执325号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1628民初4609号本院2018年11月26日对原告张得粮与被告牛高产买卖合同纠纷一案作出的（2018）豫1628民初4609号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：正文第一页第九行的“公民身份号码412725197501096037”应为“公民身份号码412725197501090637”。审判员  侯俊涛二〇二〇年五月九日书记员  李泽中
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6615号 原告：马立峰，男，1980年8月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：边题，男，1969年4月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告马立峰与被告边题买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告马立峰到庭参加诉讼。被告边题经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马立峰向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告电器材料款25000元。事实与理由：2016年，被告因承包厂房建设所需，向原告购买电线、开关、灯等电器材料。2017年1月22日，双方经结算被告尚欠货款27000元，由被告出具欠条一份。经原告催讨，被告于2018年2月13日转账支付2000元，尚欠25000元未付，故起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告边题未作出答辩，亦未提交证据。 原告对起诉主张的诉讼请求及事实向本院提供欠条一份。该证据经庭审出示、宣读，被告边题未到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的相一致。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告马立峰与被告边题之间的买卖行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告向被告交付货物后，被告理应向原告支付货款。现被告尚欠原告货款25000元，事实清楚，证据充分。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告边题经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告边题应支付原告马立峰货款25000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费425元，依法减半收取计212.50元，由被告边题负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年五月十一日 书记员  王楚楚
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢472号 高炳富、倪雁秋、方印： 申请执行人浙江金华成泰农村合作银行与被执行人高炳富、倪雁秋、方印金融借款合同纠纷执行案件，（2013）金婺商初字第01613号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村合作银行向本院申请强制执行。本院于2020年05月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢472号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执703号之一被执行人：荆延平，男，1960年2月7日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行被执行人荆延平罚金一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321刑初175号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对荆延平处罚金5000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人荆延平的银行存款5000元，并扣划至桓台县人民法院。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  封刚远二〇二〇年五月七日书记员  刘 旭
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初262号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人鲁友培，男，2000年8月16日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化，金华华盈电子科技有限公司员工，家住湖北省十堰市郧西县。曾因犯盗窃罪于2019年7月30日被湖北省十堰市郧西县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2019年8月27日刑满释放。因本案于2020年2月28日被金华市公安局江南分局监视居住，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人肖国华，金华市法律援助中心指派的浙江联浩律师事务所律师。 被告人胡清顺，男，2001年11月22日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化，长湖路肥牛串串香员工，家住湖北省十堰市郧西县，现暂住于浙江省金华市婺城区。因本案于2020年2月28日被金华市公安局江南分局监视居住。现监视居住于暂住地。 辩护人郑丽娅，金华市法律援助中心指派的浙江霁轩律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕396号起诉书指控被告人鲁友培、胡清顺犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人鲁友培、胡清顺、辩护人肖国华、郑丽娅到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年1月2日16时许，被告人鲁友培、胡清顺来到金华市兰州牛肉拉面馆内，将被害人韩某放在取餐柜台上的一只OPPOR17手机（经鉴定，涉案手机价值人民币1130元）盗走，后逃离现场。鲁友培因该行为被金华市公安局江南分局行政拘留十五日（执行期限自2020年1月4日起至同年1月19日止），并已执行完毕；胡清顺因该行为被金华市公安局江南分局行政拘留十三日（执行期限自2020年1月4日起至同年1月17日止），并已执行完毕。 2.2020年1月23日9时20分许，被告人鲁友培来到金华市江南开发区依星网吧内，趁四周无人之际，盗走被害人胡某存放在前台抽屉内的人民币25元，被胡某当场控制。后鲁友培退出人民币25元，并取得谅解。鲁友培因该行为被金华市公安局江南分局行政拘留三日（执行期限自2020年1月23日起至2020年1月26日止），并已执行完毕。 3.2020年2月22日10时许，被告人鲁友培、胡清顺来到金华市婺城区家乐福超市，将被害人倪某放置在超市内售卖的7条内裤、9双袜子、1条毛巾（经鉴定，涉案物品价值人民币247元）盗走，后逃离现场。现被盗物品已被追回并发还给倪某。 4.2020年2月24日15时许，被告人鲁友培、胡清顺来到金华市婺城区福泰隆超市，将被害人陈某放置在超市内售卖的6条内裤、4双袜子、1个陶瓷杯、1个保鲜盒、1个保鲜碗（经鉴定，涉案物品价值人民币190元）盗走，后逃离现场。现被盗物品已被追回并发还给陈某。 2020年2月28日，被告人鲁友培、胡清顺被公安机关抓获归案，后均如实供述涉案事实。在本案审理过程中，胡清顺退出人民币1130元。 被告人鲁友培在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 被告人胡清顺在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人鲁友培、胡清顺在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、刑事判决书及情况说明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、手机串号复印件、谅解书、现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录、现场笔录、价格认定结论书、光盘、被害人陈某、倪某、韩某、胡某的陈述、被告人鲁友培、胡清顺的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人鲁友培、胡清顺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。部分系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人鲁友培、胡清顺归案后均如实供述罪行、自愿认罪认罚，被害人的经济损失已得到弥补，并取得部分被害人的谅解，均可从轻处罚。采纳辩护人提出的对各被告人从轻处罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人鲁友培犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月3日起至2020年11月14日止）。 二、被告人胡清顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶丽敏 二〇二〇年五月七日 书记员  吴 谦
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更184号罪犯王林杰，男，1995年5月8日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市乌当区人，现在贵州省桐州监狱服刑。2013年9月，该犯因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年。2017年10月23日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出(2017)黔0103刑初1482号刑事判决书，认定王林杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月6日起至2024年7月5日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王林杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年2月7日至2018年8月31日获1个表扬，2018年9月至2019年2月获1个表扬，2019年3月至2019年8月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王林杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王林杰减去有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王林杰减去有期徒刑六个月（刑期至2024年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年五月九日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2487号 金华华科汽车工业有限公司： 申请执行人芜湖海程橡塑有限公司与被执行人金华华科汽车工业有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初875号民事判决书已发生法律效力，申请执行人芜湖海程橡塑有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2487号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2912号原告：冯书权，男，1973年4月30日出生，汉族，住天津市西青区。被告：陈少明，男，1965年11月25日出生，汉族，住天津市武清区。冯书权诉陈少明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按冯书权撤回起诉处理。审判员 董 玲二〇二〇年五月六日书记员 马世通附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初15号原告霍杨，男，1984年7月17日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托代理人杨翠香，女，1960年6月18日出生，汉族，住抚顺市东洲区，系原告母亲。被告抚顺市公安局交通警察支队，住所地抚顺市新抚区南阳路17号。法定代表人夏双杰，系该支队支队长。委托代理人王年，系该支队民警。委托代理人王鑫鹏，系该支队民警。原告霍杨诉被告抚顺市公安局交通警察支队（以下简称“市交警支队”）行政复议决定一案，本院于2020年1月3日立案后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。被告在期限内向本院提交了答辩状、证据材料及法律依据，上述材料已经送达原告。本院依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。原告霍杨及委托代理人杨翠香，被告市交警支队的委托代理人王年、王鑫鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2019年7月1日，市交警支队作出抚公（交）不受字[2019]001号《不予受理决定书》。其主要内容是：2019年6月28日，原告向市交警支队申请对抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队作出的《情况说明》进行行政复议。市交警支队经审查认为，该申请事项不符合《中国人民共和国行政复议法》第六条所规定的行政复议范围，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条之规定，决定不予受理。原告诉称，原告是西部驾校学员，2019年4月29日，在沈环××线××附近练车，其与教练宋晓晨发生争执，其为避免再次争执，准备自行打车回驾校，这时遭到宋晓晨开车故意撞向原告。后原告报警，110出警先到现场，随后顺城交警赶到现场，此案由顺城交警大队受理。2019年6月18日，顺城交警大队出具了《不予受理告知书》，2019年6月27日，顺城交警大队又出具了《情况说明》。原告认为顺城交警大队作出的《情况说明》，不能证明顺城交警大队履行了法定职责，原告不服，依法向被告申请行政复议。2019年7月1日，被告作出抚公（交）不受字[2019]001号《不予受理决定书》。原告认为顺城交警大队办案违反法律规定，被告作为上级主管部门应当纠正顺城交警大队的错误，应当受理原告的复议申请。故诉至法院请求法院依法撤销被告作出的抚公（交）不受字[2019]001号《不予受理决定书》，并依法作出行政复议决定。案件受理费由被告承担。原告没有向本院提供证据。被告辩称，原告不服顺城交警大队作出的《情况说明》，向被告申请行政复议，被告经审查认为顺城交警大队作出的《情况说明》对当事人的权利义务不产生直接影响，不属于行政复议的受案范围。原告的申请事项不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条所规定的行政复议范围，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条之规定，决定不予受理。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张向本院提供的证据有：证据1、复议申请书证据2、不予受理告知书证据3、情况说明证据4、宋晓晨询问笔录证据5、霍杨询问笔录证据6、移送案件通知书两页证据7、移交案卷情况说明证据8、移送案件通知书（回执）证据9、不予受理决定书被告还向本院提供了其作出行政行为的法律依据。在庭审质证过程中，原告对被告的行政管理职权及复议程序无异议，本院予以确认合法。原告对被告提供的证据1，没有异议。对证据2有异议，认为顺城交警大队《不予受理告知书》没有履行法定职责，即使顺城交警大队经过调查发现当事人有其他违法犯罪嫌疑的，应当及时移送有关部门，也不影响事故的调查和处理。对证据3有异议，认为顺城交警大队应该出具事故鉴定认定书、事故责任认定书、事故处理结论报告等，顺城交警大队不履行职责，没有保护原告的人身权利。对证据4有异议，认为宋晓晨的询问笔录前后矛盾，陈述不属实。对证据5有异议，认为霍杨询问笔录最后一页第一行书写的“我是碰瓷的”有错误，原告不是碰瓷的。对证据6、7有异议，认为法律规定如果不是交警管理范围内的，应该在24小时内移送到相关部门，顺城交警大队迟迟没有移送案件，时隔1个月后才移送，而且没有移送成功，黄旗派出所不接收。对证据8有异议，认为该移送案件通知书（回执）是空白的，不具有法律效力。黄旗派出所不接收应当说明理由并签字。原告对被告作出《不予受理决定书》适用的法律有异议。经庭审质证，本院对被告提供的证据，认证如下：对被告提供的证据1-7，因能够证明其作出的《不予受理决定书》合法，予以采信；对证据8，因不足以达到其证明目的，不予采信；对证据9，系本案审查客体，不予质证。经审理查明，2019年4月29日，原告驾驶辽D0878学号教练车在沈环线××村附近练车时，与教练宋晓晨发生口角。当日12时许，顺城交警大队接到报警后赶到事故现场。2019年5月23日，顺城交警大队作出《不予受理告知书》。2019年6月27日，顺城交警大队作出《情况说明》。原告针对该《情况说明》向被告申请行政复议，2019年7月1日，市交警支队作出《不予受理决定书》。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，提起行政复议应当属于行政复议受案范围。《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》(法工办复字[2005]1号)规定，根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。交通事故责任认定行为不属于行政复议、行政诉讼受案范围。本案原告申请行政复议的实质也是基于抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队未对其作出交通事故责任认定，鉴于交通事故责任认定行为不具有可诉性，被告针对原告的行政复议申请不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回原告霍杨的起诉。案件受理费50元，依法返还原告霍杨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  郭洪伟人民陪审员  刘世俊二〇二〇年五月八日书 记 员  姜 雪
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初12340号原告：浙江慧博阀门科技有限公司，住浙江省玉环市沙门镇滨港工业城。法定代表人：颜丽丽，总经理。委托诉讼代理人：杜池池，男，该公司职工，住北京市丰台区。被告：任俊红，男，1977年1月15日，汉族。原告浙江慧博阀门科技有限公司与被告任俊红买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，称其起诉后，被告已给付完毕货款，双方纠纷已实质化解。本院认为，浙江慧博阀门科技有限公司的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许浙江慧博阀门科技有限公司撤诉。审 判 员 李婍婧二〇二〇年五月六日法官助理 邱松宁书 记 员 王美茜
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执413号申请执行人：赵能平,1968年9月11日出生,住抚顺市望花区。被执行人：修先毅,1968年3月12日生，住抚顺市望花区。本院在执行赵能平与修先毅借款合同纠纷一案中本案被执行人修先毅目前没有可供执行的财产,且申请执行人赵能平也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人修先毅新的财产线索，申请执行人赵能平平可持本通知向本院重新申请强制执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初3296号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年五月十一日书记员  郑 军
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1951号原告：绍兴万丰融资担保有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡新城昆仑商务中心1幢3001-1室、3002-1室。法定代表人：俞章新。委托诉讼代理人：陈燕波，女，公司员工。委托诉讼代理人：黄安兴，男，公司员工。被告：吴宗斌，男，1986年4月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告绍兴万丰融资担保有限公司（原称绍兴万丰担保有限公司）与被告吴宗斌追偿权纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告立即偿还原告替被告代为偿还的汽车分期贷款25448.07元，资金代偿占用费以25448.07元为基数，按年利率24％计算从2020年2月6日至履行完毕之日；2、判令被告承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈燕波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日被告吴宗斌为购买车辆，与中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行（以下简称“工商银行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定吴宗斌向工商银行申请透支金额26400元，透支分期还款期数24期，以一个月为一期。如工商银行累计三期无法全额扣款受偿，其有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告吴宗斌立即偿还本合同项下全部债务。被告吴宗斌于同日与原告（原称绍兴万丰担保有限公司）签订《委托保证合同》一份，约定被告吴宗斌委托原告为被告吴宗斌在工商银行处办理信用卡分期付款业务提供担保，信用卡透支分期付款透支金额为2.64万元。保证范围为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支本金、利息、手续费、复利、违约金、滞纳金、超限费、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。在信用卡透支分期期限内，被告吴宗斌在还款过程中出现一次逾期后，为防止被告吴宗斌还款继续出现逾期，原告可在不经过吴宗斌允许的条件下，为吴宗斌代为偿还相应金额的分期还款款项。原告为吴宗斌代偿后，可立即要求吴宗斌偿还代偿款，并要求吴宗斌支付自代偿之日起至实际偿还之日止的资金代偿占用费（按年利率24%计算），以及原告为实现担保债权所支付的各项费用（包括且不限于律师费等）。原告向工商银行出具担保承诺函，承诺为吴宗斌在工商银行处《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务提供全程连带责任保证。因被告吴宗斌未按约向工商银行还款，原告于2020年2月6日为吴宗斌代偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务合计25448.07元。因被告方未向原告偿还代偿款，遂成讼。本院认为，根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告吴宗斌未按约向工商银行归还贷款本息，原告作为保证人已按合同约定向工商银行代偿了贷款本息25448.07元，故自原告履行代偿义务后有权向债务人进行追偿。现原告要求被告吴宗斌归还上述代偿款并支付相应的资金代偿占用费，有合同依据，本院予以支持。被告吴宗斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴宗斌应归还给原告绍兴万丰融资担保有限公司代偿款25448.07元，并按年利率24%的标准支付该款自2020年2月6日起至款清之日止的资金代偿占用费，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取218元，由被告吴宗斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年五月六日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2419号之一 申请执行人:德清县杰玛金属制品有限公司，住所地浙江省德清县新安镇华姿路33号，组织机构代码:564434824。 法定代表人:钟根凤。 被执行人:杭州振邦轴承有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区73021部队农副业基地，组织机构代码:782399393。 法定代表人:曹加力。 被执行人:**万，男，汉族，1961年6月19日出生，住址浙江省杭州市萧山区。 申请执行人德清县杰玛金属制品有限公司与被执行人杭州振邦轴承有限公司、**万买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0521民初1234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人德清县杰玛金属制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行,执行标的为被执行人杭州振邦轴承有限公司、**万支付申请执行人德清县杰玛金属制品有限公司货款464714.85元，并负担案件受理费8271元，公告费690元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人杭州振邦轴承有限公司、**万发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州振邦轴承有限公司、**万履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人杭州振邦轴承有限公司、**万逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州振邦轴承有限公司、**万的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现查明被执行人杭州振邦轴承有限公司名下无存款、网络资金、不动产及有价证券等财产，被执行人**万名下银行存款9692元，无网络资金、车辆、不动产及有价证券等财产。本院已查封被执行人杭州振邦轴承有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆（至2021年7月22日查封期限届满），但未实际控制，并于2020年3月25日向被执行人杭州振邦轴承有限公司发出责令交付通知书。如本案在此期间未履行完毕，仍需查封的，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请。截至2020年5月8日，本案已执行到位2192元，暂未发现被执行人杭州振邦轴承有限公司、**万有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州振邦轴承有限公司、**万拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州振邦轴承有限公司法定代表人曹加力作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人杭州振邦轴承有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施,对执行人杭州振邦轴承有限公司法定代表人曹加力采取了限制消费和网上布控的执行措施；鉴于被执行人**万拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**万采取限制高消费、纳入失信名单和网上布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清县杰玛金属制品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州振邦轴承有限公司、**万暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人杭州振邦轴承有限公司、**万继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年五月八日 书记员  吴毅航
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执568号申请执行人：蒋发地，女，1951年11月20日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：周进桥，男，1965年8月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人蒋发地与被执行人周进桥民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月23日作出（2019）湘1103民初6123号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋发地向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院在该案立案后，于2020年4月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年4月30日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为256612.78元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年五月八日书记员  王泽新
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0826民初828号 原告：周顺根，男，汉族，1975年5月9日出生，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：罗文德，泰和县先烽法律服务所法律服务工作者。 被告：袁留华，男，汉族，1980年10月18日出生，住江西省吉安市泰和县。 原告周顺根诉被告袁留华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告周顺根于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告周顺根申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周顺根撤回起诉。 案件受理费888元，减半收取444元，由原告周顺根负担。 审判员  肖云宾 二〇二〇年五月七日 书记员  林一滋
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申223号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙本爱，女，1962年3月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托代理人：邹欣伟，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邵阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省邵阳市北塔区资江北路。法定代表人：贺祝民，该局局长。原审第三人：隆回县桃洪镇卫生院，住所地隆回县桃洪镇紫阳路99号。法定代表人：阮开亮，该卫生院院长。再审申请人龙本爱因诉被申请人邵阳市人力资源和社会保障局及原审第三人隆回县桃洪镇卫生院工伤认定决定一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05行终167号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙本爱申请再审称：申请人之夫曹才杰于2018年1月25日下午在参加单位职工大会期间突感身体不适向领导请假，同日17时许病情急剧恶化被送往医院抢救，最终于同日19时12分因急性呼吸循环衰竭抢救无效死亡，该情形符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的视同工伤情形；二审法院认定曹才杰不属于突发疾病事实错误，如果认为没有径直送医进行抢救即不属于工伤认定的范围，不符合《工伤保险条例》的立法目的，亦显失公平；本案被申请人应承担曹才杰不属于突发疾病的举证责任。故，二审适用法律错误，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点是本案是否符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的视同工伤情形。根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。”本案中，曹才杰在工作时间和工作岗位感到身体不适，随后请假回家，并未被径直送往医院抢救。其从发病到死亡的过程，不具有连续性、完整性，有间断过程，不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的视同工伤的情形。被申请人作出的涉案《不予认定工伤决定书》并无不当。被申请人未在法定期限内作出工伤认定决定，程序轻微违法，但对申请人龙本爱的实体权利未产生实际影响。故，申请人所提申请理由均不能成立，本院不予支持。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。龙本爱的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回龙本爱的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年五月十一日法官助理杨利葵书记员周敏
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执960号申请执行人:赵银山，男，1990年5月13日出生，汉族，住郑州市郑东新区。委托代理人：张香香、袁梦霞（实习），河南良承律师事务所律师。被执行人：张严伟，男，1982年8月15日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。本院在执行赵银山与张严伟服务合同纠纷一案中，本院于2019年10月30日作出的（2019）豫0104民初15814号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告李国峰于本判决生效之日起十日内偿还原告赵银山欠款本金51200元及利息，律师费8000元。案件受理费640元，由被告张严伟负担。被执行人张严伟并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵银山于2020年3月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制消费名单；3、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张严伟负有继续向申请执行人赵银山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月九日法官助理张春甫书记员李勇杰
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保49号白静：白静与爱钱进（北京）信息科技有限公司为财产保全一案。经本院立案执行，现无标的物可实施保全。至此白静向本院申请执行的标的无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月十一日书记员  刘卓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1595号 岳阳勤亮物业管理有限公司、兰某: 本院执行的岳阳勤亮物业管理有限公司申请兰某服务合同纠纷一案，被执行人兰某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月十一日 书记员 易美霞
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初173号 原告：高强，男，汉族，1972年4月28日出生，住江西省南昌市湾里区。 被告：袁田华，男，汉族，1970年1月30日出生，住江西省南昌市湾里区。 原告高强与被告袁田华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告高强于2020年5月7日以双方协商一致，已解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高强的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高强撤诉。 案件受理费已减半收取计356.25元，由原告高强负担。 审 判 员 周小军 二〇二〇年五月七日 法官助理 黄 利 书 记 员 查 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26738号之二申请执行人：张素红，女，1963年2月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：高向乐，男，1977年2月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张帆，女，1981年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。关于张素红与高向乐、张帆借款合同纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2019）京中信执字01038号执行证书已发生法律效力，高向乐、张帆未履行生效法律文书确定的义务，权利人张素红于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2019年12月26日向本院申报其无财产可供执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高向乐有银行存款合计4982.11元，本院已扣划4982.11元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人高向乐有福特牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、张帆有迷你牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，本院已轮候查封上述车辆（2020年3月22日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人张帆名下有位于金水区××号香榭丽舍45号楼1-3层08号的房产一套（不动产权证号：1101077088）、位于郑东新区地润街19号1号楼5层511号的房产一套（不动产权证号：1501029992）。本院对上述房屋予以轮候查封（2022年12月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，除上述存款、车辆及房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高向乐、张帆负有继续向申请执行人张素红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年五月七日书记员  李军
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1737号之二申请人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：张殿来，董事长。委托诉讼代理人：张健熙，男，1984年9月17日出生，汉族，该银行员工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘建凯，男，1985年12月13日出生，汉族，该银行员工，住天津市滨海新区。被申请人：天津威利特化工产品销售有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小淀云鼎底商。法定代表人：柳世恒。被申请人：天津市煜丰通商贸有限公司，住所地天津市北辰区佳荣里街津坝公路北（天津市发利汽车压铸件厂院内）。法定代表人：徐鸥。被申请人：柳世恒，男，1988年8月16日出生，锡伯族，户籍地辽宁省开原市，住天津市津南区。被申请人：宋涌，男，1969年9月19日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：徐鸥，男，1974年6月25日出生，汉族，住天津市南开区。申请人天津市北辰村镇银行股份有限公司与被申请人天津威利特化工产品销售有限公司、天津市煜丰通商贸有限公司、宋涌、柳世恒、徐鸥金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日作出（2020）津0113民初1737号民事裁定，保全天津威利特化工产品销售有限公司、天津市煜丰通商贸有限公司、宋涌、柳世恒、徐鸥名下银行存款5,524,053.73元或等值的其他财产。原告天津市北辰村镇银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提交申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，以上申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除本案对天津威利特化工产品销售有限公司、天津市煜丰通商贸有限公司、宋涌、柳世恒、徐鸥名下5,524,053.73元银行存款或同等价值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓宇二〇二〇年五月十一日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1510号申请执行人：王宝成，男性,1962年5月28日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：赵铁龙，男性,1979年3月26日生，汉族，住扎赉特旗阿尔本格勒镇。阎广胜，男性,1971年8月21日生，汉族，住扎赉特旗。王宝成与赵铁龙、阎广胜保证合同纠纷一案，本院已根据王宝成申请，依据（2019）内2223民初4738号民事，于2020年5月7日执行完毕。特此通知承办人王健二〇二〇年五月七日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保497号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：王志军，男，1981年9月24日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王志军在金融机构存款4.3万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王志军在金融机构存款4.3万元。冻结期限为一年。 案件申请费450元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年五月六日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 唐 轩
托克托县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0122民初619号 原告:薛翠兰，女,职工，住托县。 被告：王引弟,女,职工，住托县。 原告薛翠兰与被告王引弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告薛翠兰于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛翠兰的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛翠兰撤诉。 案件受理费2660元，由原告薛翠兰承担。 审判长  孙建华 二〇二〇年五月六日 书记员  杨 方
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保74号 申请人：周爱英，女，1968年12月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于海，男，1968年8月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人周爱英于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人于海银行存款12万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人周爱英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人于海银行存款12万元或其他相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人周爱英负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年五月六日 代理书记员  孙龙振
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3116号 原告：文天华，男，1990年12月28日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 委托代理人：俞泽远,浙江秉格律师事务所执业律师。 被告：陈兵兵，男，1990年5月13日出生，汉族，住湖北省荆州市监利县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告文天华与被告陈兵兵、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告文天华于2020年4月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告文天华的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告文天华撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告文天华负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年五月六日 书记员  罗安妮
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执283号申请执行人：崔培昂，男，1978年6月10日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：魏国利，男，1975年4月17日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人崔培昂与被执行人魏国利民间借贷纠纷一案，申请执行人崔培昂依据已生效的（2017）豫0225民初4582号民事调解书已发生法律效力。双方自愿达成如下协议：一、被告魏国利欠原告崔培昂借款199000元，从2017年12月1日起，每月偿还原告崔培昂8000元，于每月的30日前支付，直至还清为止；二、原告崔培昂放弃其他诉讼请求。申请人崔培昂于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人魏国利邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人崔培昂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余55000元未能实现。本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年五月九日书记员  朱睿聪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2200号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。被执行人：赵留华,男，汉族，1981年12月20日生，住河南省上蔡县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与赵留华银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年8月20日生效的（2018）豫0105民初9292号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告赵留华于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金429859.23元、利息35157.29元、分期付款手续费17510.76元（利息暂计算至2018年1月10日，自2018年1月11日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9106元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担825元，由被告赵留华负担8281元。被执行人赵留华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余490828.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵留华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月七日书记员  王梓旭
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2835号 原告：诸黎明，男，1974年12月24日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈宏彪，男，1973年12月17日出生，汉族，住象山县。 原告诸黎明诉被告陈宏彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告诸黎明于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，且未按规定缴纳案件受理费。 本院认为：本案在审理过程中，原告诸黎明向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告诸黎明撤诉。 （此页无正文） 审判员 洪 森 二〇二〇年五月九日 书记员 邵佳璐
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初1304号   原告：李大国，男，汉族，1966年10月10日出生，现住：青海省西宁市。   委托诉讼代理人：程训荣，女，汉族，1963年6月30日出生，现住：青海省西宁市，与原告系夫妻关系。   被告：青海紫苹果装饰有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7522GQ55(1-1)，住所地：西宁市城中区长江路103号3楼1单元1101-1108室。   法定代表人：王今天，该公司总经理。   委托诉讼代理人：彭芬，青海海博律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐世林，该公司设计部经理。   原告李大国与被告青海紫苹果装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案在庭审期间，原告李大国提交撤诉申请，请求撤回对被告青海紫苹果装饰有限公司的起诉。   本院认为，原告李大国的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李大国撤回起诉。   案件受理费226元，已减半收取113元（原告已预交），由原告李大国负担。   审判员 刘 洪     二〇二〇年五月七日   书记员 冯文娟   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0826执518号之六申请执行人王卓君，住微山县。被执行人任现保,住微山县。申请执行人王卓君与被执行人任现保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0826民初42号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人任现保银行存款存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年五月六日书记员  肖永吉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢399号之三申请执行人：交通银行股份有限公司南阳分行,住所地南阳市中州路25号,组织机构代码68179291-1。负责人吴岩,任该行行长。委托代理人：王海超，河南新律律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：徐静,女,1982年12月5日生,汉族,住河南省南阳市宛城区。被执行人：卢伟,男,1981年3月3日生,住河南省南阳市宛城区。交通银行股份有限公司南阳分行与徐静、卢伟金融借款合同纠纷一案，本院（2016）豫1303民初3629号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的约定，被执行人徐静、卢伟向申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金1330000元及利息、利息复息、律师费等。因被执行人徐静、卢伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2017年5月13日向被执行人徐静、卢伟送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、被执行人徐静、卢伟暂无银行、证券、保险等财产。2、被执行人徐静名下有豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××两台小型汽车已被本院依法查封，但系轮候查封，暂无法处置。3、在关联案件中，徐静作为被执行人案件有12件，其中8件结案方式为终结本次执行程序，2件结案方式为强制执行完毕，2件案件正在执行中；卢伟作为被执行人案件有8件，其中5件结案方式为终结本次执行程序，2件结案方式为强制执行完毕，1件案件正在执行中。4、被执行人徐静、卢伟现分别在郑州女子监狱、信阳监狱服刑。三、本院通过传统调查，查明被执行人徐静、卢伟财产如下：1、将被执行人徐静、卢伟位于南阳市××××大道（海昌花园）4幢3单元502室的房产在京东网络司法拍卖，竞买人李楠楠以最高价813600元竞得，扣除执行费17545元，余款796055元已支付申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行。2、将被执行人徐静、卢伟所有的位于南阳市××光××与××交叉口星××家园××单元××室的房产一处（规划用途：成套住宅、面积148.37㎡、产权证号：1401039208-1、1401039208-2），在京东网络司法拍卖，竞买人王丹丽以最高价1232000元竞得，拍卖成交款已支付申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行。3、将被执行人徐静、卢伟所有的位于南阳市卧龙区新华路与工业路交叉口（新华城市广场）1幢40456室（产权证号：1101004489-1、1101004489-2）、1幢40453室（产权证号：1101004486-1、1101004486-2）、1幢40454室（产权证号：1101004487-1、1101004487-2）、1幢40455室（产权证号：1101004488-1、1101004488-2）上述四处房产依法查封，系轮候查封，首封法院及案号为：南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302财保103号。4、将被执行人徐静、卢伟所有的位于南阳市××区××路××楼××单元××室房产（合同号：12684722）依法查封，系轮候查封，首封法院及案号为：南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302财保103号。四、本院于2018年10月16日已向被执行人徐静、卢伟发出限制消费令；于2018年4月17日将被执行人徐静、卢伟纳入失信被执行人名单。本案执行标的额为本金1330000元及利息等，已执行到位2045600元，下余不足部分，本院已对被执行人财产进行了轮候查封，并向首封法院南阳市宛城区人民法院发出协助执行通知书，如有剩余财产，予以提取。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执恢399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程林审判员  党阳审判员  姜南二〇二〇年五月八日书记员  郭伟
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初283号 原告：石棉县兴达汽修店，经营场所四川省石棉县滨河路五段914号。 经营者：袁茂杰，男，1986年7月19日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：唐立平，男，1972年12月22日出生，汉族，住四川省九龙县。 原告石棉县兴达汽修店与被告唐立平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告石棉县兴达汽修店于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石棉县兴达汽修店自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石棉县兴达汽修店撤诉。 案件受理费25元，由原告石棉县兴达汽修店负担。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 磊
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1091号原告：夏书鹏，男，1991年2月14日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：程殿民，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：撒涛，男，1986年1月10日出生，汉族，居民，住惠民县。原告夏书鹏与被告撒涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。依法由审判员贾汇泉适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏书鹏的委托诉讼代理人程殿民到庭参加诉讼，被告撒涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏书鹏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即付清所欠承包费27000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年原告全款自购陕汽（鲁AJ386115）吨货运车一辆，挂靠在济南昌盛运输有限公司，实际车主系原告。原告与被告系朋友关系，2018年初被告提出承包原告的汽车，原告同意后，于2018年3月10日双方签订汽车承包合同，原告将汽车交给被告自主经营，被告需每月支付原告承包费7500元。被告经营几个月后，一直未交承包费，原告碍于面子没有催要。2018年7月11日，被告将车开回来交给原告，不承包了。原告未追究被告的违约责任，对于4个月的承包费，被告向原告出具欠条一张（30000元），并承诺分十个月还清，后被告仅支付原告3000元。原告多次向被告索要27000元余款，被告总以没钱为由推脱。为此，原告无奈诉至法院，请求依法判决。被告撒涛未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年3月10日，被告撒涛与原告夏书鹏签订汽车承包合同一份，约定原告夏书鹏将陕汽牌货车（鲁Ａ×××××）发包给被告撒涛经营使用，承包期限一年：自2018年3月10日起至2019年3月6日止，承包费每月7500元，自2018年3月10日起每月10日前由被告支付给原告。2018年7月4日，被告撒涛向原告夏书鹏出具欠条一张，内容为：为汽车承包费欠夏书鹏人民币30000元，立此为据。并承诺分十个月还清。另，欠条记载被告撒涛已还款3000元。截止庭审结束前，被告尚欠原告夏书鹏租赁费27000元。上述事实，有原告提供的汽车承包合同一份、欠条一张及原告当庭陈述等证据在卷为证。本院认为，根据原告提供的证据及当庭陈述，被告欠原告夏书鹏车辆租赁费27000元，事实清楚，证据充分，对于该笔欠款，被告应当予以偿还。被告撒涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权和答辩权的放弃，不影响本案判决。综上所述，被告撒涛应支付原告夏书鹏车辆租赁费27000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十六条之规定，判决如下：被告撒涛于本判决生效之日起十日内支付原告夏书鹏车辆租赁费27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告撒涛负担。本判决为终审判决。审判员  贾汇泉二〇二〇年五月七日法官助理张小霞书记员谢燕飞
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终200号 上诉人（原审原告）：海西和晟置业有限责任公司，住所地：青海省德令哈市河西区柴达木西路（祥和花园二期酒店13楼），统一社会信用代码：916328006791797988。 法定代表人：巩俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国堂，青海凡圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：文名智，男，汉族，1974年6月12日生，住青海省德令哈市。 上诉人海西和晟置业有限责任公司因与被上诉人文名智追偿权纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初756号民事判决书； 二、发回青海省德令哈市人民法院重审。 上诉人海西和晟置业有限责任公司预交的二审案件受理费40736元予以退回。 审 判 长 梁 文 胜 审 判 员 彭 建 玉 审 判 员 张 永 涛 二〇二〇年五月八日 法官助理 罗 丽 娟 书 记 员 刘 霞 青
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1215号 原告：上海帅印标识标牌工程有限公司。住所地上海市松江区新桥镇申北一路一弄一号12号厂房。统一社会信用代码为91310117785158325A。 法定代表人：陈科，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区旅游集散中心有限公司。住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道大成路658号。统一社会信用代码为9133028356703288XB。 法定代表人：成尧光，系该公司董事长。 原告上海帅印标识标牌工程有限公司与被告宁波市奉化区旅游集散中心有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告上海帅印标识标牌工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海帅印标识标牌工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  何军 二〇二〇年五月九日 书记员  周露 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更192号 罪犯蹇洪刚，男，1994年1月2日生，仡佬族，初中文化，贵州省道真县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2017年8月28日，贵州省贵阳市乌当区人民法院作出（2017）黔0112刑初183号刑事判决，认定蹇洪刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2017年9月11日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2017)黔01刑终1120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年3月21日起至2024年9月20日止）。 2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蹇洪刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年2月7日至2018年8月31日获1个表扬，2018年9月至2019年2月获1个表扬，2019年3月至2019年8月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯蹇洪刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯蹇洪刚减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蹇洪刚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  李永进 二〇二〇年五月九日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢509号 申请执行人李燕燕 被执行人俞库 本院在执行申请人李燕燕申请执行与俞库（2013）杭萧商初字第03741号民间借贷纠纷一案中【原初执案号（2014）杭萧执民字第1829号】，俞库已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保703号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行被申请人：李海南、杨超上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初2736号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李海南、杨超银行存款人民币501347.42元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 金宇翔
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执恢52号本院受理申请人吴玲玲与被执行人崔青华民间借贷纠纷一案，被执行人崔青华于2020年5月9日已全部履行（2018）豫1422民初4292号民事调解书所确定的义务：被执行人崔青华给付申请人吴玲玲欠款50000元及案件受理费525元，共计50525.本院认为被执行人崔青华已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月九日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更175号罪犯贾超，男，1982年4月11日生，汉族，初中文化，贵州省平坝县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年11月20日,贵州省都匀市人民法院作出（2017）黔2701刑初348号刑事判决，认定贾超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金10000元；违法所得继续予以追缴，退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年4月13日起至2020年7月12日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贾超在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月至2018年8月获1个表扬，2018年9月至2019年2月获1个表扬，2019年3月至2019年8月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯贾超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯贾超减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯贾超减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年五月九日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执301号申请执行人：史莉莉，女，汉，1957年07月05日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区，被执行人：马立梅，女，汉，1978年01月19日出生，汉族，住山东省商河县，申请执行人史莉莉与被执行人马立梅借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会珠仲金字（2019）第2033号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，本院曾多次通知被执行人马立梅到本院履行法定义务，但被执行人马立梅至今未履行。本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法于2020年2月25日经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况均未查到被执行人名下有可供执行的财产。本案标的额为1000元及利息，全部未执行。本院依法于2020年4月16日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到其他可供执行的财产。于2020年5月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 尚建国审判员尹志勇审判员 陈   霜   梅二〇二〇年五月七日书记员 刘   立   民
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执34号申请执行人：陈中岭，男，1978年04月24日出生，汉族，户籍地：山东省汶上县。被执行人：马俊海，男，1961年04月17日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。申请执行人陈中岭与被执行人马俊海民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年09月01日作出的（2019）鲁1702民初4044号民事调解书确定的被执行人马俊海应偿还申请执行人1.5万元，因马俊海未履行生效法律文书确定的义务。陈中岭于2020年01月03日向本院申请强制执行，本院于2019年01月03日立案执行。执行过程中，本院于2020年01月07日向被执行人马俊海发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知马俊海履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人马俊海至今未自动履行。本院于2020年01月06日对马俊海的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人马俊海有可供执行的财产，本院于2020年02月20日对被执行人马俊海提起第二次网络查控，未发现被执行人马俊海有可供执行财产，本院于2020年04月10日对被执行人马俊海提起第三次网络查控，未发现被执行人马俊海有可供执行财产，本院于2020年05月08日对被执行人马俊海提起第四次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年02月20日作出（2020）鲁1702执34号执行决定书，将被执行人马俊海纳入失信被执行人名单，2020年02月20日作出（2020）鲁1702执34号限制消费令，对马俊海限制高消费。本院于2020年01月07日向申请执行人陈中岭送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，陈中岭未能提供相应财产线索。2020年05月09日，本院对申请执行人陈中岭进行约谈，陈中岭认同被执行人马俊海现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行1.5万元。本院认为，因被执行人马俊海暂无可供执行的财产，申请执行人陈中岭亦不能提供被执行人马俊海可供执行的财产状况，且申请执行人陈中岭同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4044号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权1.5万元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年五月九日书记员  刘 阔
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初904号原告：刘宝金，女，1943年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：崔规定，天津四方君汇律师事务所律师。被告：刘禹成，男，1965年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。原告刘宝金与被告刘禹成合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告刘宝金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘宝金撤诉处理。审判员  刘志强二〇二〇年五月八日书记员  吴 琼本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初301号原告：朱英江，男，汉族，1978年10月9日出生，住辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：马洪臣，系辽宁守衡律师事务所律师。被告：苗钧，男，汉族，1977年10月20日出生，住辽宁省铁岭市银州区。委托代理人：周志哲，系辽宁守衡律师事务所律师。原告朱英江与被告苗钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，在审理过程中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱英江撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告负担。审 判 长  李忠人民陪审员  陈丽人民陪审员  李燕二〇二〇年五月七日书 记 员  杨航
山东省淄博市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁03刑辖12号 山东省桓台县人民法院： 被告人桑震宇涉嫌犯诈骗罪一案，山东省淄博市人民检察院拟指定山东省桓台县人民检察院审查起诉，同时书面建议我院指定你院管辖。我院经审查决定，为方便诉讼和公正审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将该案指定你院管辖。 二〇二〇年五月九日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1540号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路85号君御尚城九栋一楼103号。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 被告：张德兵，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告张德兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1880元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1880元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  周 然 二〇二〇年五月九日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执532号之七 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行。 负责人：唐洪大，行长。 被执行人：张敏，男，汉族，1974年4月1日出生，住荣成市。 被执行人：王军，女，汉族，1983年8月3日出生，住荣成市。 被执行人：李文明，男，汉族，1978年2月6日出生，住荣成市。 被执行人：于建平，男，汉族，1978年12月22日出生，住荣成市。 被执行人：于万松，男，汉族，1978年5月13日出生，住荣成市。 被执行人：王雷，男，汉族，1975年3月6日出生，住荣成市。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行与被执行人张敏、王军、李文明、于建平、于万松、王雷金融借款合同纠纷一案，2020年5月7日，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院（2020）鲁1082执532号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕学科 二〇二〇年五月八日 书记员  林凯琳
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初638号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段8号。 法定代表人：王强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，男，1971年11月24日出生，汉族，该公司员工，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：曾璐，女，1996年8月21日出生，汉族，该公司员工，住四川省简阳市。 被告：方杰，男，1968年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市高新区。 被告：黎昌群，女，1976年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市高新区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告方杰、黎昌群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 陈 敏 二〇二〇年五月六日 书记员 黄小洁