江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1091民初667号原告：孔庆福，男，1946年6月2日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。委托代理人：钱娟，江苏东宇律师事务所律师。被告：徐正玉，男，1971年1月1日出生，汉族，住江苏省仪征市。被告：淮南市宇顺运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市大通区国庆东巷。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司，住所地安徽省淮南市田家安区朝阳东路乾丰大厦401室。负责人：方贤银，经理。委托代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。原告孔庆福诉被告徐正玉、淮南市宇顺运输有限责任公司（以下简称宇顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司（以下简称人保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吕士杰独任审理。因原告孔庆福申请伤残鉴定，本院于2017年4月5日组织原、被告听证，并移送鉴定。人保淮南支公司不服鉴定结论，本院根据人保淮南支公司的申请重新移送鉴定。本院于2017年7月25日、10月13日两次公开开庭进行了审理，原告孔庆福的委托代理人钱娟、被告徐正玉、被告人保淮南支公司的委托代理人王谦到庭参加诉讼。被告宇顺公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告孔庆福向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失827242.21元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月20日17时左右，徐正玉驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车沿朴席镇兴席路由向北行驶至扬州市开发区朴席镇兴席路与爱乡路交叉路口，货车车厢顶起，将道路上方的电缆线拉断，电缆线掉落到半空刮到由北向南行驶孔庆福驾驶的电动车，导致孔庆福受伤，电动车损坏。该事故经交警部门认定，徐正玉负事故全部责任，孔庆福不负责任。另查，肇事车辆实际车主为宇顺公司，在被告人保淮南支公司投保了保险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决。原告孔庆福为支持自己的诉讼请求，提供以下证据：1、道路交通事故认定书1份，用以证明此次事故发生及责任认定；2、被告徐正玉的驾驶证、车辆行驶证复印件各1份，用以证明被告的主体资格；3、机动车保险单1份，用以证明被告保险公司主体资格；4、扬州市第一人民医院出院记录1份，用以证明原告住院30天；5、医疗费票据14张，用以证明原告因本次事故产生医疗费55673.41元；6、鉴定发票2张，用以证明原告垫付鉴定费2290元；7、轮椅发票1张，用以证明原告购买轮椅支出1092.6元；8、施救费发票1张，用以证明原告因事故产生施救费用50元；9、救护车票据1张，用以证明原告产生交通费200元；10、鉴定报告1份，用以证明原告因本次事故造成二级伤残；11、扬州朴席镇委员会出具证明1份，用以证明原告常年不在家中居住；12、镇江新区丁卯街道物业管理服务中心证明1份，用以证明原告随女儿生活在该街道管理的小区内；13、扬州市江源供水有限责任公司抄表记录1份，用以证明原告在户籍地没有用水记录，进一步证明原告不居住在户籍地的家里；14、镇江新区丁卯新生活玻璃店出具证明，营业执照、税务登记证各1份，用以证明原告在该店打工，工资为1500元/月，事故发生后工资停发；15、护理费票据1张，用以证明原告住院期间护理费为2105元。被告徐正玉辩称，对原告的要求，我没有意见；我向原告垫付了55000元，其中25000元系现金交付原告。被告人保淮南支公司辩称：对事故发生没有异议。我公司不承担本案诉讼费用、鉴定费、非医保用药。原告的部分请求不合理，法院不应该支持。我方认为鉴定结论仍然存在问题，我方申请了重新鉴定，但原告不配合鉴定。在鉴定过程中医生检测原告四肢肌力都是二级，我方提供证据证明：在鉴定过程中，原告的右肢能够伸缩自如。我方认为原告一直在作假，我方和鉴定机构多次联系，要求鉴定机构机器测量肌力，鉴定机构对我方意见不采信。因此，我方认为在原告不配合鉴定和弄虚作假的情况下，应该依据出院病历记载的情况作为鉴定依据。按照原告的伤情，只能构成七级伤残。被告宇顺公司未予答辩，亦未提交书面证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告提供的证据质证意见：对证据1－9、11、13、15真实性无异议；证据10的质证意见同答辩意见；证据11不能证明原告居住于城镇；证据12、14真实性、合法性有异议。本院经审核，对原告提供的证据1－9、11、13、15真实性予以确认；对于证据10鉴定报告，系由被告人保淮南支公司申请重新鉴定后的结论，其未提供反驳证据，本院对该份证据的真实性及证明力予以采信；对于证据12，虽不符合民事诉讼法所规定的证明形式要件，然而结合证据11、13，能够证明原告随现其女儿生活居住于城镇；证据14的出具人系原告女婿，作为孤证，本院对其证明力不予采信。本院认定事实如下：2016年8月20日17时左右，徐正玉驾驶皖Ｄ×××××号重型自卸货车沿朴席镇兴席路由向北行驶至扬州市开发区朴席镇兴席路与爱乡路交叉路口，货车车厢顶起，将道路上方的电缆线拉断，电缆线掉落到半空刮到由北向南行驶孔庆福驾驶的电动车，导致孔庆福受伤，电动车损坏。当日，产生电动车拖车费50元。该起事故经交警部门认定，徐正玉承担全部责任，孔庆福无责任。原告孔庆福于事故发生当日入住扬州市第一人民医院住院治疗，于2016年9月19日出院；期间，原告孔庆福共产生护理费2105元，医疗费54472.53元；原告孔庆福出院后产生门诊费用1200.88元。被告徐正玉已向原告孔庆福支付现金25000元，通过交警部门转交现金30000元，合计55000元。皖Ｄ×××××号重型自卸货车在人保淮南支公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，投保了不计免赔），该车实际车主为被告徐正玉，挂靠于被告宇顺公司名下。本案受理后，根据孔庆福申请，本院依法启动司法鉴定程序。经鉴定，孔庆福因此次交通事故受伤构成二级伤残。人保淮南支公司不服该鉴定结论，申请重新鉴定，本院依法二次启动司法鉴定程序，经鉴定，孔庆福因此次交通事故受伤的伤残等级仍为二级。孔庆福垫付首次鉴定费2290元。本院对各方当事人就赔偿项目、标准所存在的争议，根据有关规定，结合原告诉讼请求、被告的答辩及原告伤情的具体情况，分别作如下认定：1、医疗费55673.41元；2、营养费5700元（380天×15元/天）；3、住院伙食补助费600元（30天×20元/天）；4、护理费111605元（住院期间计2105元+出院后暂计算5年计365天/年×5年×60元/天）；5、残疾赔偿金325231.2元（40152元/年×9年×90%）；6、精神抚慰金45000元；7、司法鉴定费2290元；8、轮椅费用1092.6元；9、施救费50元；10、交通费酌定800元；11、关于物损，因事故认定书认定存在电动车损失的事实，本院酌定200元。上述第4项护理费，本院暂支持出院后5年，5年以后的费用待原告于到期后另行向被告主张。原告主张误工费，其已满60周岁，已过退休年龄，原告未提供劳动合同、工资发放材料等证据证明其再就业的事实，本院不予支持。上述损失金额合计548242.21元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。孔庆福因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。徐正玉在本起事故中负全部责任。肇事车辆已投保了交强险和商业三者险（已投保不计免赔），孔庆福的损失首先由人保淮南支公司在交强险责任限额范围内赔偿120250元（包括精神抚慰金45000元、司法鉴定费2290元、物损200元、施救费50元）；超出部分，根据保险合同约定及最高法院关于审理机动车交通事故司法解释规定，由人保淮南支公司在商业三者险责任限额范围内直接向孔庆福赔付。孔庆福获得赔偿款后向徐正玉返还垫付款55000元综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市开发区支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告孔庆福各项损失548242.21元，此款于本判决生效之日起十日内给付原告孔庆福；二、原告孔庆福获得上述赔偿款时向被告徐正玉返还垫付款55000元；三、驳回原告孔庆福其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2218元，由原告孔庆福负担748元，由被告徐正玉负担1470元。（此款原告孔庆福已垫付，原告孔庆福向被告徐正玉返还垫付款时予以扣减）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审判员  吕士杰二〇一七年十月十六日书记员  华 蕊