贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初1846号原告：杨左萍，男，1965年4月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，委托代理人：赵丹、胡霞，贵州道卫律师事务所律师。被告：贵州盛强建材有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道58-3B号商品房，统一社会信用代码：915201125941636312。法定代表人：张敏，该公司总经理，委托代理人：陈国华，该公司员工，被告：菏泽盛强建材有限公司，住所地山东省菏泽市曹县孙老家镇济广高速西2公里路南，统一社会信用代码91371721559923607H。法定代表人：范明魁，该公司总经理，委托代理人：马扬，贵州威克律师事务所律师。原告杨左萍诉被告贵州盛强建材有限公司（以下简称贵州盛强公司）、被告菏泽盛强建材有限公司（以下简称菏泽盛强公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨左萍及其委托代理人马扬，被告贵州盛强公司的委托代理人陈国华，被告菏泽盛强公司的委托代理人马扬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨左萍向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告共偿还原告借款本金65万元；2、判令二被告以65万元为基数按照每年24%的利率向原告支付逾期还款利息至还清借款之日止；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2014年，原告与第一被告有长期的业务往来，第一被告由于资金紧张，所以在2014年向原告借款共计65万元，并向原告出具了多份借条，在借条中没有约定还款时间，并且双方在借款时口头约定利息为每月2%。在被告向原告借款后，原告得知第一被告与第二被告在借款之前已经签订了合作协议，二被告约定自2012年11月8日起，第二被告对第一被告的所有债务承担还款责任。原告在2016年下半年开始向被告主张还款事宜，后第一被告在2017年7月20日向原告出具了欠条一张。第一被告在出具欠条后一直未还款，现为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如前所请。被告贵州盛强公司辩称：借款是事实。代理人在庭审中表示对其他问题代理人不清楚。被告菏泽盛强公司辩称：1、菏泽盛强公司与原告之间没有债权债务关系；2、菏泽盛强公司与贵州盛强公司没有代为清偿债务的义务。据此，请求人民法院依法驳回原告对被告菏泽盛强公司的诉讼请求。原告为证实其主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证、被告公司信息资料，证明原被告主体资格；2、被告贵州盛强公司2014年6月14日出具的借条及银行流水清单，证明被告贵州盛强公司向原告出具借条，收到20万元，原告同日取现金支付188000元，扣除的12000元是按照月息6分计算；3、被告贵州盛强公司2014年6月17日向原告出具的借条及银行流水清单，证明被告贵州盛强公司向原告出具借条，收到借款10万元的事实；4、被告贵州盛强公司2014年7月20日向原告出具的借条及银行流水，证明被告贵州盛强公司向原告出具借条，收到借款15万元，原告同日取现金支付135000元，扣除的15000元，是按照月息5分计算，扣了两个月利息；5、转款凭证两张，证明原告委托李某付给被告贵州盛强公司指定的收款人祝双川20万元，按月息6分扣除一个月利息，实际支付188000元；6、银行明细单，证明李某受原告委托实际转款给被告贵州盛强公司指定的祝双川账户；7、被告贵州盛强公司2016年7月20日向原告出具的借条，证明原告与被告贵州盛强公司针对2014年向原告借款四笔共计65万元，双方对2016年7月20日之前的利息按年利率24%计算，共计156000元；8、《合作协议书》，证明被告贵州盛强公司与被告菏泽盛强公司签订了《合作协议书》，证明二被告合作期限自2012年11月8日起，截止时间无期限，盈利分配和债务承担由双方共同管理，共担风险，共负盈亏，因此被告菏泽盛强公司应当对被告贵州盛强公司的债务承担连带还款责任；9、贵阳市中级人民法院2017年黔1民终1188号民事判决书，证明二被告签订《合作协议书》的真实性；10、白云区人民法院庭审笔录，证明原告曾向被告菏泽盛强公司主张过45万元借款的事实；11、证人李某出庭作证，证明李某受原告委托向贵州盛强公司指定的祝双川账户打款的事实。对原告提供的上述证据，被告贵州盛强公司的质证意见是：对原告提供的上述证据均无异议。被告菏泽盛强公司的质证意见是：1、第一组证据无异议，同时证明二被告是不同的民事主体；2、第二组证据不能证明达到原告的证明目的，即使借款成立，也只能认可188000元；3、第三组证据不能证明借款的真实性；4、第四组证据不能证明有真实的借款行为发生；5、第五组证据转款双方均系案外人，该组证据与本案没有关系，不具有证据的关联性；6、第六组证据往来双方不是原被告，该组证据本身不具备关联性；7、第七组证据不予认可，按照规定超过法律规定的部分无效；8、第八组证据是自然人范明魁、余华富、张敏、李翠玲、赵艳玲之间的合作协议，不是二被告之间的合作协议，不具备证据的证明力；9、第九组证据真实性、合法性无异议，但与本案不具有关联性；10、第十组证据真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，笔录中是45万元，本案原告主张又是65万元；11、李某的证言不能证明是本案的借款，不予认可。被告贵州盛强公司没有向法庭提交证据。被告菏泽盛强公司向本院提交了以下证据：《合作协议书》及《补充协议书》各一份，证明范明魁、陶淑芬、李翠玲、张敏、赵艳玲合作销售混凝土的时间从2012年11月5日起止2013年5月17日止，本案借款发生在2013年5月17日，故与被告菏泽盛强公司无关。对被告菏泽盛强公司提供的证据，被告贵州盛强公司无异议。原告的质证意见是：原告对两份证据不予认可。原告并非两份协议的签订方，不知道两份证据的真假，原告认为该证据系伪造或为推脱责任而补签。对原被告双方提供的证据，对双方无争议的部分，本院予以确认，对双方有争议的部分，本院经综合评定，认定如下：对原告提供的第二组至第七组证据以及第十一组证据，本院予以确认，但对于扣除的头息部分本院依法不作为本金认定，对利息约定超过法律规定的利率标准部分不予认定。对原告提供的第八组至第十组证据以及被告提供的证据，因本案是借款合同纠纷，本院根据合同的相对性予以处理，该部分证据不作为本案定案的证据。本院认定事实如下：被告贵州盛强公司于2014年6月14日向原告借款188000元、2014年6月17日借款100000元、2014年7月14日借款188000元、2014年7月20日借款135000元，共计611000元。利息按照年利率24%计算。上述事实，有原被告双方当事人的当庭陈述，原被告双方提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为：被告贵州盛强公司向原告借款，并且向原告出具了借条，双方之间形成民间借贷合同关系，并且原告已经实际出借了借款，原告要求被告贵州盛强返还借款并支付利息于法有据，本院予以支持。关于借款本金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证记载的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当按照实际出借的金额认定为本金”的规定，借款本金认定为2014年6月14日188000元、2014年6月17日100000元、2014年7月14日188000元、2014年7月20日135000元，共计611000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院认为原告的诉请于法有据，予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持……”的规定，本院按照年利率24%支持，分别从借款次日起计算。关于菏泽盛强公司是否应当承担共同还款责任的问题，因合同具有相对性，与原告形成借贷法律关系的是被告贵州盛强公司。本案中，原告提供的证据不足以证明案涉借款用于了二被告之间的合伙事务，即使确能认定用于了合伙事务，也并非就一定应当由二被告共同返还，因为借款是被告贵州盛强公司所借，据原告所述其知悉二被告合伙也是在出借款项之后，合作协议的作用主要在于二被告内部结算，故对原告要求被告菏泽盛强公司共同返还借款的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告贵州盛强建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨左萍借款本金611000元并支付利息，利息按照年利率24%计算，其中2014年6月15日至2014年6月17日期间按照本金188000元计算，2014年6月18日至2014年7月14日期间按照本金288000元计算，2014年7月15日至2014年7月20日期间按照本金476000元计算，2014年7月21日至本判决确认的给付之日按照本金611000元计算；二、驳回原告杨左萍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分的债务利息）。案件受理费13420元，由原告杨左萍负担806元，由被告贵州盛强建材有限公司负担12614元（该费原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 长  李照黔人民陪审员  彭正先人民陪审员  佘大德二〇一七年十月十一日书 记 员  陈发鹃