浙江省嵊泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0922民初306号 原告：陈腰琴，女，汉族，住浙江省嵊泗县 委托诉讼代理人（特别授权）裴东旭，嵊泗县法律援助中心法律援助志愿者。 被告：张浩东，男，汉族，住安徽省亳州市，暂住浙江省嵊泗县 委托诉讼代理人（特别授权）张跃（系被告张浩东父亲），男，汉族，住安徽省，暂住浙江省嵊泗县 被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司，住所地：浙江省嵊泗县 负责人周国波，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）叶增平，公司职工。 原告陈腰琴与被告张浩东、中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司（以下简称人保财险嵊泗公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理。依法由审判员夏松飞适用简易程序于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告陈腰琴及委托诉讼代理人裴东旭，被告张浩东及委托诉讼代理人张跃，被告人保财险嵊泗公司委托诉讼代理人叶增平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈腰琴诉称，2016年7月2日晚上，被告张浩东驾驶咸长富所有的苏E7LN**号小型轿车沿李五线由西往东行驶至6KM+470M路段超车时与对向原告乘坐的电瓶车相碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。后嵊泗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张浩东违规超车负事故的主要责任，电瓶车驾驶员顾惠娟负次要责任，原告无责任。肇事车辆在被告人保财险嵊泗公司投保交强险和第三者责任险，本起事故发生在有效保险期间内。原告受伤后经上海华东医院治疗，经诊断为颈椎骨折、肾损伤，住院治疗26天。出院后又多次前往上海华东医院和嵊泗县人民医院复查治疗。原告受伤后因身体休养需要，上海华东医院建议休息半年，期间不能从事工作劳动。为此原告要求驾驶员张浩东和车辆投保人咸长富共同赔偿原告医疗费、误工费等相应损失，但被告张浩东多次推诿，不愿赔偿。故原告向嵊泗县人民法院提起诉讼，要求驾驶员张浩东和车辆投保人咸长富承担责任，赔偿相应的费用。2017年1月17日，嵊泗县人民法院作出判决，判决被告张浩东承担80%的责任，咸长富不承担责任，被告人保财险嵊泗公司在保险赔偿范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用合计72179.25元。判决生效后，原告继续进行康复治疗。2017年5月22日，原告委托宁波三益司法鉴定所对原告人体损失残疾程度和误工、护理、营养期限进行评定。同年5月27日，宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告构成人体损伤十级伤残，建议误工期限180天，护理期限60天、营养期限90天（包括二次住院期间）。因康复治疗和鉴定，原告支出交通费1483元，住宿费754元，鉴定费2040元。原告系嵊泗家庭户口，十级伤残赔偿金可按城镇标准计算为94474元。原告误工期限为180天，扣除已获赔的四个月，按上次判决认定的2500元/月标准计算二个月共计5000元。营养期限90天，按50元/天标准计算为4500元。护理期限60天，原告住院期间聘请护工，出院后由其儿子护理，扣除上次判决住院期间护理费26天1980元，主张护理费3173元（34天按2800元/月计算）。原告因受伤致残，对今后生活造成较大影响，身心均受到伤害，为此要求精神损害抚慰金5000元。原告认为，被告张浩东的交通违法行为与原告受伤有着直接因果关系，应当承担赔偿责任。肇事车辆的交强险和第三者责任险投保于被告人保财险嵊泗公司，根据相关规定，保险公司负有在交强险保险分项限额范围内和第三者责任商业保险额范围内对被侵权人先行赔偿的义务。现原告要求判令被告张浩东赔偿原告医疗费282元、营养费4500元、护理费3173元、误工费5000元、交通费1483元、住宿费754元、鉴定费2040元、伤残赔偿金94474元，合计111706元；赔偿精神损害抚慰金5000元（要求在交强险内优先受偿）；判令被告人保财险嵊泗公司在交强险范围内对原告上述各项损失先行承担赔偿责任，不足部分由被告人保财险嵊泗公司在第三者责任保险额内承担赔偿责任，再不足部分由被告张浩东按80%的比例承担赔偿责任。 原告陈腰琴为证明其主张，当庭宣读和出示了以下证据： 1、嵊泗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件一份，以证明本次交通事故被告张浩东负事故主要责任，顾惠娟负事故次要责任，原告无责任。 2、舟山市门诊病历一本，上海华东医院门急诊就医记录册一本、医疗发票六张，以证明原告为康复又经嵊泗县人民医院、上海华东医院门诊治疗支出医疗费282元。 3、交通费发票、住宿费发票，以证明原告为治疗、鉴定支出交通费1483元、住宿费754元（其中为鉴定支出交通费726元、住宿费216元）。 4、宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，以证明原告经鉴定构成十级伤残，误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为90天，原告为此支出鉴定费2040元。 5、户口簿复印件一份、工作收入证明一份，以证明原告受伤后由儿子吴军护理，吴军每月收入为2800元。 6、嵊泗县人民政府关于全面推进嵊泗县户籍制度改革工作的公告、顾惠娟户口簿复印件各一份，以证明嵊泗县是户籍改革区，已取消户口差异，况且同一起事故中另一被侵权人顾惠娟属非农户口，应按同一标准即城镇标准赔偿。 7、本院（2016）浙0922民初556号民事判决书复印件一份，以证明经上次判决嵊泗法院确定被告张浩东承担80%的赔偿责任，原告每月收入为2500元，且部分赔偿项目已赔偿。 被告张浩东辩称，原告居住在青沙属渔农村社区，应按农村标准确定残疾赔偿金。 被告人保财险嵊泗公司辩称，对本案的事故经过及事故责任认定无异议；对肇事车辆所有人咸长富与其之间的交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及附加商业第三者责任险的不计免赔率险的保险合同关系无异议，事故发生在保险期间内。对原告诉请的赔偿项目中上次判决已赔付部分不予认可,根据本市城乡划分原告居住的青沙社区属渔农村社区，按农村标准赔偿计算残疾赔偿金应为45732元,鉴定费不属于保险理赔范围,不予赔偿;精神损害抚慰金应考虑本次事故责任比例确定3500元较为合理。 本案经庭审，对原告提供的证据1、2，被告张浩东、人保财险嵊泗公司质证后无异议；对原告提供的证据3，被告张浩东质证后无异议，被告人保财险嵊泗公司质证后认为交通费、住宿费上次判决时已进行赔付，本次不予认可，且为鉴定支出的交通费、住宿费不属于保险赔偿范围；对原告提供的证据4，被告张浩东质证后无异议，但对鉴定费不同意赔偿，被告人保财险嵊泗公司质证后对伤残等级无异议，对误工、护理、营养期限有异议；对原告提供的证据5，被告张浩东质证后不予认可，被告人保财险嵊泗公司质证后认为应提供吴军的工资单来印证其收入状况；对原告提供的证据6，被告张浩东质证后认为原告居住在青沙，属渔农村社区，应按农村标准赔偿，且顾惠娟也居住在青沙；被告人保财险嵊泗公司质证后认为根据本市城乡划分原告、顾惠娟居住的青沙社区属渔农村社区，应按农村标准赔偿；对原告提供的证据7，被告张浩东质证后认为上次已赔偿项目本次不予赔偿；被告人保财险嵊泗公司质证后对法院确定的赔偿比例无异议，对原告提出的护理费、误工费不予认可。 经法庭质证，本院认证如下:对原告提供的证据1、2，被告张浩东、人保财险嵊泗公司质证后无异议，对该证据的证明力本院予以认定。对原告提供的证据3，根据原告就诊时间、次数、鉴定时间，本院确定原告合理的交通费为1483元、住宿费为754元（其中鉴定支出交通费726元、住宿费216元）。对原告提供的证据4，被告人保财险嵊泗公司虽对误工、护理、营养期限有异议，但未提供相关证据来反驳，也未申请重新鉴定，故对其抗辩本院不予采信，对该证据的证明力本院予以认定。对原告提供的证据5，本院认为原告主张的护理费按2800元/月计算34天为3173元，该标准在法律规定的合理范围内，本院认定原告34天的护理费3173元属合理费用。对原告提供的证据6，原告居住的青沙社区属渔农村社区，应按农村标准赔偿，但同一事故中另一被侵权人顾惠娟虽居住在同属渔农村社区的青沙社区，但顾惠娟系非农户口，顾惠娟应按城镇标准赔偿，故在同一事故原告也可适用城镇标准赔偿，本院确定原告合理的残疾赔偿金为94474元。原告营养期限为90天，营养费计算为4500元，计算合理本院予以确认。对原告提供的证据7，属本院生效判决，对该证据的证明力本院予以认定，原告误工费按先前判决确定的2500元/月计算，剩余二个月误工费计算为5000元，计算合理本院予以确认。 综上，本院对本案事实认定如下：2016年7月2日晚上，被告张浩东驾驶咸长富所有的苏E7LN**号小型轿车由菜园镇城区驶往基湖方向，当日20时15分许沿李五线由西往东行驶至6KM+470M路段超车时与对向顾惠娟驾驶的电动自行车相碰撞，造成顾惠娟和电动自行车上乘客原告陈腰琴受伤，两车局部受损的交通事故发生。经嵊泗县公安局交通警察大队对苏E7LN**号小型轿车鉴定，该车灯光系统不符合国家机动车运行安全技术要求。后嵊泗县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张浩东驾驶机动车夜间行车，未注意观察前方道路情况，未确认安全后通行，在与对面来车有会车可能的情况下超越前车，是导致本起交通事故的主要原因，负事故的主要责任；顾惠娟驾驶电动自行车并乘载原告，违反电动自行车限载一名十二周岁以下未成年人的规定，导致原告受伤，加重事故后果的发生，也是导致本起交通事故的原因之一，顾惠娟负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后经诊断为颈椎骨折、肾损伤。原告曾经嵊泗县人民医院、上海华东医院门诊和住院治疗，并在上海华东医院进行了颈椎前路椎间盘切除减压+椎体次全切除减压+植骨融合+内固定术。2016年11月7日，原告因本次交通事故诉来本院要求解决，本院于2017年1月17日作出判决。2017年1月15日至3月6日期间，原告又在嵊泗县人民医院、上海华东医院门诊治疗支出医疗费282元、交通费757元、住宿费538元。同年5月27日，原告经宁波三益司法鉴定所鉴定构成十级伤残，合理的误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限为90天，原告为此支出鉴定费2040元，交通费726元、住宿费216元。 咸长富所有的肇事车辆苏E7LN**号小型轿车在被告人保财险嵊泗公司处投保交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为500000元，保险期间均为2016年1月25日至2017年1月25日。 本院认为，本次诉讼原告合理的损失为：医疗费282元、误工费5000元、护理费3173元、交通费757元、住宿费538元、营养费4500元、残疾赔偿金94474元。本起交通事故导致原告十级伤残，给原告造成了身体上和精神上较大的痛苦，应予适当慰藉，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，原告要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的交强险责任限额，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。被告人保财险嵊泗公司系咸长富所有的肇事车辆苏E7LN**号小型轿车的交强险投保公司，应当在交强险保险责任赔偿各项限额内承担先行赔付责任，被告人保财险嵊泗公司已在先前的判决中承担医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元中承担39882.60元,尚余70117.40元。现本起交通事故的被侵权人原告和顾惠娟同时起诉，应当按照被侵权人原告和顾惠娟的损失比例确定交强险的赔偿数额（另一被侵权人顾惠娟的损失为：医疗费1524.63元、后续治疗费15000元、误工费9785.70元、护理费6981.50元、交通费674元、住宿费576元、营养费2700元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元、电动自行车损失费1200元）。被告人保财险嵊泗公司赔偿原告误工费5000元、护理费3173元、交通费757元、住宿费538元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金19267元。不足部分医疗费282元、营养费4500元、残疾赔偿金75207元，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院先前判决确定的责任分担及赔偿比例在本案中同样适用即顾惠娟承担20%的赔偿责任;被告张浩东承担80%的赔偿责任即赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金共计63991.20元。现咸长富所有的肇事车辆苏E7LN**号小型轿车向被告人保财险嵊泗公司投保商业三者险，可以由承保商业三者险的保险公司被告人保财险嵊泗公司根据保险合同先行予以赔偿，保险合同约定第三者责任保险限额为500000元，机动车一方负事故主要责任的，保险人按70%比例计算赔偿，现被告人保财险嵊泗公司已在先前的判决中承担129892.72元,商业三者险限额尚余370107.28元。故被告人保财险嵊泗公司先行赔偿原告医疗费、营养费、残疾赔偿金共计55992.30元。不足部分7998.90元,由被告张浩东赔偿。综上，对原告诉讼请求的合理部分,本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嵊泗支公司赔偿原告陈腰琴误工费5000元，护理费3173元，交通费757元，住宿费538元，精神损害抚慰金5000元，医疗费、营养费、残疾赔偿金合计75259.30元，共计89727.30元，上述款项于判决生效后三日内付清。 二、被告张浩东赔偿原告陈腰琴医疗费、营养费、残疾赔偿金共计7998.90元,此款于判决生效后三日内付清。 三、驳回原告陈腰琴的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2159元，减半收取计1079.50元，由原告陈腰琴负担46.50元，被告张浩东负担1033元，鉴定费2040元，鉴定费用942元，由原告陈腰琴负担596.40元，被告张浩东负担2385.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  夏松飞 二〇一七年十月二十七日 书记员  黄 辉 ??? ??11?