福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0802民初4825号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行，住所地龙岩市新罗区西城人民路北侧亿兴苑1层4-5号店，统一社会信用代码91350800050346341A。 负责人杨钦燕，行长。 委托诉讼代理人：葛美玲，员工。 被告：张卫超，男,1971年4月25日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被告：邱芹英，女,1972年12月19日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被告：许燕红，女，1975年6月20日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被告：曾浩滨，男，1963年8月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行（以下简称恭发农商行）与被告张卫超、邱芹英、许燕红、曾浩滨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恭发农商行的委托诉讼代理人葛美玲，被告张卫超到庭参加诉讼。被告邱芹英、许燕红、曾浩滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恭发农商行向本院提出诉讼请求：1、张卫超、邱芹英归还恭发农商行借款本金19.5万元，并支付截止2017年1月20日的利息1862.62元，及从2017年1月21日起至款清之日止、以19.5万元为本金、按月利率12.94125‰计算的利息；2、许燕红、曾浩滨承担连带保证责任。事实和理由：2015年1月7日，恭发农商行与张卫超、许燕红、曾浩滨签订《保证借款合同》，邱芹英作为张卫超配偶在借款人处签字,约定张卫超因购煤资金周转需要向恭发农商行借款20万元、借款期限12个月、月利率10.26667‰、逾期罚息利率加收40%、欠息按逾期罚息利率计收利息。当日恭发农商行将此笔贷款转入张卫超帐户（帐号：62×××66）。张卫超刚开始有按时付息。但至2016年1月6日该笔贷款到期，张卫超未按约定给付贷款本金20万元及利息1111.02元。2016年1月9日，张卫超向恭发农商行申请借新还旧贷款20万元。2016年1月28日，恭发农商行与张卫超、许燕红、曾浩滨签订《保证借款合同》，邱芹英作为张卫超配偶在借款人处签字,约定恭发农商行借款19.5万元给张卫超、借款期限12个月、月利率9.24375‰、用途为借新还旧、逾期罚息利率加收40%、欠息按逾期罚息利率计收利息，由许燕红、曾浩滨共同承担连带保证责任。到期后，张卫超未按约给付贷款本金及利息。恭发农商行多次催要未果，为此诉至法院，请求判如所请。 张卫超辩称，恭发农商行起诉状中所述的借款及尚欠的借款本息均属实，但该款应由张卫超、邱芹英、许燕红、曾浩滨四人共同偿还。借款实际不是张卫超使用，也不是支付给张卫超的账户，而是支付给力浩公司的账户。借款利息不是张卫超支付，是力浩公司支付。张卫超以前是力浩公司的员工，力浩公司的法定代表人许燕红让张卫超出面向恭发农商行贷款。张卫超有签字，但具体签到什么地方及什么内容都不清楚。前两三年张卫超已不在力浩公司上班。张卫超现无力偿还欠款本息。 邱芹英、许燕红、曾浩滨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：邱芹英、许燕红、曾浩滨未到庭参加诉讼，亦未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。恭发农商行主张的事实均提供了相应的证据证明，且张卫超均无异议，本院予以确认。张卫超、邱芹英系夫妻关系，二人共同在《保证借款合同》中借款人一栏签名。庭审中，恭发农商行陈述张卫超已付清2016年12月20日前的利息，之后的利息分文未付。 本院认为，张卫超、邱芹英共同在《保证借款合同》中借款人一栏签名，该合同能够证明恭发农商行与张卫超、邱芹英之间建立了金融借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。双方约定的借款期限已于2017年1月27日届满，恭发农商行要求张卫超、邱芹英返还借款本金19.5万元并支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。许燕红、曾浩滨自愿提供连带责任保证，应对借款本金19.5万元及利息承担连带清偿责任。邱芹英、许燕红、曾浩滨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，恭发农商行的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张卫超、邱芹英应于本判决生效之日起二个月内向原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行返还借款本金19.5万元，并支付截止2017年1月20日的利息1,862.62元，及自2017年1月21日起至款清之日止、以19.5万元为本金按月利率12.94125‰计算的利息。 二、被告许燕红、曾浩滨对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告许燕红、曾浩滨承担保证责任后，有权向被告张卫超、邱芹英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,737元，减半收取计2,368.5元，由被告张卫超、邱芹英、许燕红、曾浩滨共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 陈 淑 玲 二〇一七年十月十一日 书记员 饶珊（代） 速录员 竭 丽 珍 附注： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。