wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初100号 原告：贵州盛邦房地产开发有限公司。 法定代表人：周桂飞，总经理。 委托诉讼代理人：黄日欢，系该公司职工。 被告:杨金细。 原告贵州盛邦房地产开发有限公司诉被告杨金细房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州盛邦房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告贵州盛邦房地产开发有限公司负担。 审判员  陆显熙 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴紫荆
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执328号 申请执行人：贵州东方巨龙建设工程有限责任公司，住所在：思南县。 法定代表人：王巧，公司董事长。 被执行人思南新华星源置业有限公司，住所地：思南县。 法定代表人：唐舒闻，公司负责人。 贵州东方巨龙建设工程有限责任公司与思南新华星源置业有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2019）黔06民终649号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人思南新华星源置业有限公司支付申请人执行人1617600元及利息元；负担受理费2420元，负担执行费18576元。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成长期履行和解协议为由，便书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王子林
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执3606号之一 被执行人：宋向东，男，1972年4月29日出生，汉族，住河南省西华县。 被执行人：高飞虎，男，1982年6月6日出生，汉族，住河南省西华县。 被执行人：袁子岳，男，1992年4月9日出生，汉族，住河南省郑州市。 被执行人：陈松，男，1985年4月14日出生，汉族，住河南省西华县。 被执行人：杨继成，男，1980年6月17日出生，汉族，住河南省西华县。 被执行人：彭涛，男，1998年5月7日出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人：杨建勋，男，1994年4月22日出生，汉族，住河南省南岳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初645号刑事判决书，于2019年9月4日立案执行被执行人宋向东、高飞虎、袁子岳、陈松、杨继成、彭涛、杨建勋诈骗罪一案。执行标的为2728560元。 执行立案后，本院向被执行人宋向东、高飞虎、袁子岳、陈松、杨继成、彭涛、杨建勋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋向东、高飞虎、袁子岳、陈松、杨继成、彭涛、杨建勋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋向东、高飞虎、袁子岳、陈松、杨继成、彭涛、杨建勋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。本院执行到款项合计559066.72元（含暂存于法院的赃款519060元），用于发放给受害人539066.72元，收取杨建勋应缴罚金20000元。其中被执行人杨建勋已履行其义务。其他被执行人宋向东、高飞虎、袁子岳、陈松、杨继成、彭涛暂无可供执行的不动产等其他财产。鉴于六被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宋向东、高飞虎、袁子岳、陈松、杨继成、彭涛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月二十六日 书记员  余丹妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3704号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。被执行人谢庭女，1985年11月8日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6375号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢庭在银行的存款42530.25元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年五月九日书记员 杨敏敏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1048号 关于申请执行人罗太英与被执行人嵊州市星凯电器有限公司劳动争议执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初4788号民事判决书，本院于2020年5月12日立案执行。现由于被执行人嵊州市星凯电器有限公司已履行法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执66号 申请执行人：龙胜各族自治县自然资源局，住所地龙胜各族自治县龙胜镇北岸开发区建设街8号，统一社会信用代码：11450328MB1838163K。 法定代表人：龙文瑞，该局局长。 委托代理人：黄朝华，男，该局综合行政执法监察大队大队长。 被执行人：廖维锋，男，1982年2月6日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人龙胜各族自治县自然资源局与被执行人廖维锋行政非诉执行一案，广西龙胜龙脊梯田国家湿地公园风景名胜区管理局于2018年7月24日作出龙景行罚字【2018】3号行政处罚决定书，对被执行人廖维锋作出“立即停止违法行为，在收到本处罚决定后限期7日内自行拆除违法建筑并处以罚款2万元，到期没缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的处罚决定。本院于2019年7月16日作出（2019）桂0328行审15号行政裁定书，裁定准予申请执行人申请强制执行该处罚决定书。该行政裁定书已于2019年7月19日发生法律效力。申请执行人龙胜各族自治县自然资源局于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案。 本案在执行过程中，申请执行人龙胜各族自治县自然资源局于2020年5月13日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西龙胜龙脊梯田国家湿地公园风暴名胜区管理局作出的龙景行罚字【2018】3号行政处罚决定书执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年五月十八日 法官助理 吴英梅 书 记 员 陈丹枫 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3975号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。法定代表人：覃莹莹被执行人：樊光强。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8909号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日起履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人樊光强的银行存款或扣留、提取其收入人民币79242.29元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年五月二十七日书记员  曹世芝
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0923民初665号 原告：李德安。 被告：黄维。 原告李德安与被告黄维民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德安，被告黄维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德安向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还所借原告人民币100000元（壹拾万元整），从2020年2月12日起按年利率15%计算至还清之日起为止；2.判定被告归还所欠原告归利息人民币71884元（柒万壹仟捌佰捌拾肆元整）；3.本案受理费均由被告承担。事实和理由：2015年2月12日，被告以需要资金投资为由，借原告人民币现金10万元，当时约定借期一年，利息按年利率20%结算，期满本息一次还清。一年后，原告多次追被告还本付息，被告以资金紧张为由要求再借一年，因此2016年2月12日又向原告出具一张借条，并注明欠利息20000元，一年后本付息140000元整。2017年借条到期后，原告多次要求被告还本付息，可被告以资金难以收回为由要求延期。2017年1月25日，被告付了利息人民币5000元，并同意原告扣除从单位发给其节日福利费、降温费、烤火费和2015年度1-5月第13月资金人民币5000元作为本息。2018年2月12日借款到期，原告多次要求被告还本付息，可被告仍以资金回笼困难为由要求缓还。2018年2月12日，被告向原告分别具一张借条和欠条，借条写明借款100000元，利率降为年利率15%，借期一年，欠条写明欠款45000元（按借条约定计算实为人民币80000元，除去已付利息10000元，应欠650000元，被告以资金困难为由要求原告少付20000元利息，原告同意了）。2019年2月12日后，原告多次要求被告还本付息，可被告总是一拖再拖，期间，原告从单位发给其（2018年中秋节至2020年春节）节日福利费、烤火费、降温费中扣除3116元作为利息，尚有本金100000元，利息71884元未还。为维护自己的合法权益，具状人民法院对被告提起诉讼，恳请人民法院予以支持。 被告黄维辩称，原告所说的基本是事实，以我写的字条为准，对于借款我没有什么意见。我现在没有钱，年底可以还一部分钱。还款的时间希望法院调解下，借款的时间是有些长。 本院经审理认定事实如下：2015年2月12日，被告黄维向原告李德安借款100000元，至2018年2月12日，被告黄维向原告李德安出具借条和欠条，借条载明“借到李德安人民币合计壹拾万元整，借期一年，按年利率百分之十五计息。”；欠条载明“欠到李德安同志借款利息合计肆万伍仟元整（不另计利息）。”，被告黄维在具条人处签字。借条出具后，原告李德安从单位发给被告黄维（2018年中秋节至2020年春节）节日福利费、烤火费、降温费中扣除3116元作为利息，此后，被告黄维一直未归还欠款，经原告多次催收未果，遂诉至法院。 以上事实，有原告身份证、借条、转账记录及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，一、原、被告在借条、欠条上的约定，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，原告向被告支付借款，被告应履行还款义务。 二、关于借款本息问题。被告黄维对原告李德安提交的借条、欠条无异议，庭审中，原、被告双方均认可借款本金100000元时约定借款利息为年利率15%，至2018年2月21日尚欠利息45000元。原告扣除的3116元利息部分，被告表示认可。自2018年2月12日至2020年2月12日以本金100000元为基数，年利率15%计算利息，被告尚欠原告本金100000元，利息71884元（45000元-3116元+30000元）。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告黄维归还原告李德安借款本金100000元及利息71884元（利息以本金100000元为基数，自2020年2月13日起按年利率15%计算至借款还清之日止）。 上述款项在本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告黄维负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  朱潜 二〇二〇年五月十九日 法官助理毛西娟 书记员晏翔婕
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1229号之十三   申请执行人：大通中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省大通回族土族自治县桥头镇红河路xx号-x-xx。   法定代表人：赵国芳，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张潜，该行风险审批经理。   委托诉讼代理人：马军，该行信贷风险专员。   被执行人：伍亚龙，公民身份号码×××，男，1981年6月2日出生，汉族。   被执行人：青海中鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市城北区门源路x号。   法定代表人：唐庆嘉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王凤鸣，该公司业务经理。   申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人伍亚龙、青海中鑫融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司于2019年11月27日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初2487号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案执行；   在执行过程中,2019年12月6日本院干警前往青海中鑫融资担保有限公司向其送达了执行通知书等相关材料，责令其申报了财产督促其尽快履行法定义务；   本院分别于2019年11月30日、2020年4月22日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人伍亚龙、青海中鑫融资担保有限公司名下的银行存款、网银资金、股票，证券、不动产、工商信息等，查明被执行人伍亚龙名下银行账户资金共计132389.54元（已采取冻结扣划措施）,经自然资源部反馈被执行人伍亚龙名下位于山东省济南市××区有房产登记信息，本院于2020年5月11日委托济南市市中区人民法院查封该房产，经该院反馈该房产转移登记不在其名下，除此之外未发现可供执行的财产。   本院于2020年4月23日委托福建省莆田市秀屿区人民法院查询被执行人伍亚龙的不动产登记信息，经查被执行人伍亚龙名下无房产登记信息；   经公安部门反馈,被执行人伍亚龙名下有车牌号码为×××(别克牌)、×××(宝马)汽车两辆，本院分别委托邯郸市复兴区人民法院与济南市槐荫区人民法院对上述车辆进行查封,经反馈×××车主信息不正确未作查封,×××(宝马)汽车已作查封，期限为二年;   2020年4月20日,本院干警前往被执行人青海中鑫融资担保有限公司调查相关财产，其名下有一辆车牌号码为×××梅赛德斯-奔驰汽车一辆，经查在起诉前已经卖掉，该公司出示了相关证明材料；   因上述被执行人一直规避执行、经本院传唤拒不到庭、本院于2020年4月21日依职权将被执行人伍亚龙、青海中鑫融资担保有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费的惩戒措施；   2020年5月25日本院约谈了申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司，并要求其提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人伍亚龙、青海中鑫融资担保有限公司有可供执行的财产，申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长   高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年五月二十五日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员  白 秉 毅   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执687号之十三 被执行人：郭军华，男性。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月19日向被执行人郭军华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭军华在中国工商银行12×××05账户内存款人民币10648.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵 苗
江苏省南通市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏06执178号之一 被执行人：蔡天城，男，1978年7月29日生，汉族，住福建省石狮市，现在江苏常州监狱服刑。家属通讯地址：石狮市。 关于蔡天城走私普通货物罪罚金执行一案，本院(2019)苏06刑初16号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：蔡天城犯走私普通货物罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币40万元等。因被执行人未履行罚金缴纳义务，本院刑二庭移送执行。本院于2019年12月19日执行立案，执行标的为：40万元罚金。 关于财产申报、执行告知。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，督促其履行，被执行人未申报财产。 关于执行财产调查。本院通过上级法院网络查询系统调查，被执行人名下银行账户、网络支付平台、证券等项目，除个别帐户有小额存款外，无其他财产线索。本院采用司法网络查控方式，扣划了被执行人银行存款650元，已上交国库。 关于财产线下调查，本院委托石狮市人民法院查询了被执行人名下不动产登记情况，无登记记录；因执行期间遇新冠××疫情防控，原则上不得外省出差，本院借助支云互联网庭审系统，对被执行人妻子进行财产调查谈话，并委托被执行人服刑地监狱进行执行谈话，未发现被执行人财产线索。 关于失信惩戒、执行期间。本院执行过程中已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单。此外，本案执行期间已超过三个月。 综上，本案执行标的为：40万元，到位执行款650元，未到位执行款399350元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，被告人对刑事裁判确定的财产刑应予履行，但财产刑的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院对发现的有关存款依法进行了冻结并扣划上缴国库，仅有少数部分执行到位。另经各种方式执行调查，被执行人名下无其他银行、互联网银行、证券、有证房产等财产线索，现本案暂无其他财产可供执行，已符合终结本次执行的实体及程序要件，依法可予裁决。但需要指出的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，不得有转移财产、规避执行等行为，本院依法不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏06刑初16号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。 本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  钱 锋 审 判 员  姜 凯 审 判 员  孙国祥 二〇二〇年五月十三日 法官助理  郭炳栋 书 记 员  钱筱敏 附相关法律规定： 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条：人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 特别告知： 根据《江苏省高级人民法院关于建立无财产可供执行案件退出和恢复执行机制的若干意见》第五条的规定，现予以告知： 人民法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件纳入省院研制的“终结本次执行程序案件管理系统”，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或财产线索的，将案件从终本管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。动态管理由本院在查控系统依职权查询，如有可供执行财产，将依法恢复执行程序。 无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料： （一）恢复执行申请书； （二）据以执行的生效法律文书； （三）终结本次执行程序裁定书； （四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2447号申请执行人：谭占芹，女，1962年10月3日出生，汉族，住山东省昌邑市。被执行人：王葵花，女，1958年2月20日出生，汉族，户籍地烟台市芝罘区。被执行人：谭伊文，女，1985年12月13日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行申请执行人谭占芹与被执行人王葵花、谭伊文共有纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查申请执行人应分得被继承人谭占云在烟台碧海饭店的抚恤金41405元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被继承人谭占云在烟台碧海饭店的抚恤金41405元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年五月十三日书记员  崔兴翔
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执869号 申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司古市支行 被执行人李应华、叶建华、陈夏莲、叶伟明、郑兰英 申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司古市支行与被执行人李应华、叶建华、陈夏莲、叶伟明、郑兰英金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执160号申请人：杨宝，男，1964年6月9日出生，甘肃省环县人。被执行人：冯治忠，男，1972年11月20日出生，甘肃省环县人。申请人杨宝与被执行人冯治忠民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）甘1022民初1975号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人冯治忠未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨宝于2019年11月6日向本院申请强制执行，申请由被执行人冯治忠支付杨宝本金5000元，利息2000元，并承担案件受理费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行清本案的所有案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2019）甘1022民初1975号民事判决书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初1975号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十二日
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审67号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人王丽，女，1975年7月16日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年5月24日作出的遂自然监字2019-47号行政处罚决定中第1项处罚事项。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-47号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年3月26日，遂平县自然资源局对王丽非法占地一案立案调查。认定王丽未经批准，于2018年2月份擅自占用常庄镇圈子王村九组土地380平方米建房，已构成非法占用土地。2019年5月24日，遂平县自然资源局对王丽作出遂自然监字2019-47号行政处罚决定书，处罚事项为，1、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施并恢复土地原状；2、并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计罚款3800元整。该处罚决定书于2019年5月24日送达当事人王丽，王丽于2019年6月11日交纳罚款3800元。本院认为，王丽收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人王丽应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第1项限期自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，行政机关可以依法强制拆除。对于该处罚决定书第1项限期拆除违法占地建筑物的处罚事项，行政机关具有强制执行的职权，应由行政机关强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-47号行政处罚决定中第1项的处罚事项，本院不予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年五月二十日书记员  王清云
内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2224民初312号 原告：张宝利，男，1983年9月28日出生，满族，无职业，住突泉县。 身份证号：××× 被告：于艳，女，1971年8月6日出生，汉族，教师，住突泉县。 身份证号：××× 原告张宝利与被告于艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝利到庭参加诉讼，被告于艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宝利向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金50000元，并从2018年8月11日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算给付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于艳因购置房产需要分别于2018年8月10日、2018年8月11日两次向我借款合计50000元，为我出具借据2枚，约定月利率1.5%，借款期限为一年。到期后，被告未如约偿还借款。我多次向被告索要借款至今无果，故向贵院提起诉讼。 被告于艳未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，被告于艳向原告张宝利借款30000元，为原告出具借据一枚，未约定还款时间及利息。2018年8月11日，被告于艳向原告张宝利借款20000元，为原告出具借据一枚，约定月利率1.5%，未约定还款时间，上述两笔借款被告于艳均用于购买房产。后原告张宝利多次向被告于艳索要借款本息无果，故提出上述请求。对原告张宝利提交的借据2枚，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告于艳向原告张宝利借款，原告依约履行了出借义务，双方之间形成的借贷关系合法且有效。被告于艳作为借款人，应积极履行还款义务。原、被告就2018年8月10日形成的借款30000元未约定利息，原告主张支付利息，本院不予支持。原、被告仅就2018年8月11日形成的借款20000元约定月利率1.5%系双方真实意思表示，且未违反法律规定，故原告主张该部分利息，本院予以支持。被告于艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，对原告张宝利诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于艳于本判决生效后立即偿还原告张宝利借款本金50000元，并以20000元为基数，从2018年8月11日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算给付利息。 二、驳回原告张宝利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告于艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  侯琳琳 二〇二〇年五月六日 书记员  李 玲
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执205号申请执行人：阜新市细河区人民法院，地址阜新市细河区四合大街251号。被执行人：张迪，男，1983年1月5日出生，满族，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行申请人阜新市细河区人民法院与被执行人张迪罚金一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初10号刑事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人张迪信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年4月11日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人张迪暂无财产可供执行，且尚在监狱服刑，申请执行人阜新市细河区人民法院同意案件终结退赔财产部分的本次执行程序。本案未受偿标的额为10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初10号刑事判决书中判决第二项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李方明审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年五月二十八日法官助理王猛书记员刘权利
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执673号之二 申请执行人：姜尚元，男，1970年12月22日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：黄大章，男，1966年5月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人姜尚元与被执行人黄大章民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020）闽0803民初472号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜尚元于2020年4月23日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及利息，本院同日立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、被执行人黄大章在本院有多个被执行案件。本院向被执行人黄大章发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、执行决定书及限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人黄大章无房产、车辆登记信息；本院依法冻结被执行人黄大章在龙岩市永定区水口煤矿有限公司的股权。因龙岩市永定区水口煤矿有限公司已关停，原法定代表人死亡，本院遂冻结龙岩市永定区水口煤矿有限公司在龙岩市永定区煤炭管理局的安全保证金中及在龙岩市永定区煤炭发展总公司产能交易补偿款的20%部分（黄大章占20%股权比例份额），由于龙岩市永定区水口煤矿有限公司未清算，本院暂无法扣划处置。黄大章银行账户仅有少量存款，本院已冻结其银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人姜尚元于2020年5月15日表示因被执行人黄大章在龙岩市永定区水口煤矿有限公司所占20%股权的补偿款需要其他程序处置，本案先行终结执行，待其20%股权对应补偿款可扣划分配后，再按债权比例分配。 本院认为,本院在执行申请执行人姜尚元与被执行人黄大章民间借贷纠纷一案，申请执行人姜尚元同意终结执行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执673号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锦安 审判员  陈志银 审判员  孔祥村 二〇二〇年五月十八日 法官助理张强龙 书记员林小青(代) 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初1455号申请人：朱友，男，1953年1月13日生，汉族，市民，住河北省承德市双滦区。被申请人：祁伟，男，1961年12月6日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。关于申请人朱友与被申请人祁伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人祁伟名下的宝马牌越野车（车牌号为：冀Ｈ×××××）予以查封。保全金额为人民币320000.00元，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人朱友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：对登记在祁伟名下的宝马牌越野车（车牌号为：冀Ｈ×××××）予以查封。查封期限自本裁定送达之日起二年。查封期间由被申请人负责保管、使用，不得转移、变卖、毁损、抵押，否则承担法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱立军二〇二〇年五月十四日书记员  李荟萃
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢742号 申请执行人：陈曲，男，1965年10月10日生，汉族，湖南省郴州市人，现住湖南省郴州市。 被执行人：刘志军，男，1971年10月11日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人陈曲与被执行人刘志军借款合同纠纷一案中，申请执行人陈曲于2020年5月27日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人陈曲撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002执恢742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 伟 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 贺 鑫
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0403执131号 申请执行人：张慧芳，女，住松原市宁江区。 被执行人：刘江，男，住辽源市龙山区。 申请执行人张慧芳与被执行人刘江承揽合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初8号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张慧芳于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人给付2138元，并负担案件受理费及执行费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：分别于2020年4月17日、2020年5月13日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等信息，并查询了被执行人房产信息。经查，被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产信息，我院于2020年5月27日依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初8号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨成宇
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4931号 原告：何文聪，男，1989年1月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王嘉骏，浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季雪颖，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：长沙市雨花区亮点文化用品商行，经营场所：长沙市雨花区高桥大市场北栋1层2区12号。 经营者：赵小平，男，1981年5月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告何文聪与被告长沙市雨花区亮点文化用品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告何文聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何文聪撤回起诉处理。 审 判 员  王 珺 二〇二〇年五月十二日 代书记员  丁凯丽
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执1626号申请执行人：贾浩，男，汉族，1965年5月15出生。被执行人：西宁金座房地产开发有限公司。住所地：西宁市城西区西川南路48号，统一社会信用代码：91630100710441927A（1-1）。法定代表人：洪金界，该公司董事长。申请执行人贾浩与被执行人西宁金座房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院（2019）青0105民初890号民事判决书，被执行人西宁金座房地产开发有限公司应在判决生效后90日内完成房屋初始登记并协助申请执行人贾浩办理房屋产权证书，并承担诉讼费25元。在执行中，经本院调查，被执行人西宁金座房地产开发有限公司开发建设的“金座呈璟”项目，因该项目土地性质包含划拨土地及出让土地，并按要求配套有商品房、廉租房、保障性住房项目，且该项目存在违规建设行为，西宁市自然资源和规划局正在对各项指标进行区别核实，目前暂不具备初始登记及办证条件。本院认为，申请执行人贾浩申请执行的标的是办理房屋产权证书,被执行人西宁金座房地产开发有限公司已按相关部门的要求提交材料，因政府审批手续尚未完成，无法完成初始登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)青0105执1626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁 二○二○年五月二十二日书记员 王佰琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2018）吉2403民初4127号原告：王子垚，男，汉族，儿童，住敦化市。法定代理人：王要武（王子垚父亲），男，汉族，住敦化市。法定代理人：朱慧文（王子垚母亲），女，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：何永存，吉林敦诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑锋，吉林敦诚律师事务所律师。被告：姜生梅个体诊所，住所敦化市西环城路万锦花苑2号楼门市房。经营者：姜生梅，女，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：李海涛（姜生梅儿子），男，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：金承奎，吉林敖东律师事务所律师。原告王子垚诉被告姜生梅个体诊所医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案，原告王子垚于2020年5月12日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告王子垚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王子垚撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由王子垚负担。审判长 宋 杰人民陪审员 郑亚慧人民陪审员 姜先华 二○二○年五月十二日书记员 卢 祎
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1851号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，组织机构代码:704529455。 法定代表人毛新龙。 被执行人申东春，男，1984年7月7日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人申东春追偿权纠纷一案，本院（2019）浙0702民初6436号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月25日立案执行。 本案执行标的为本金64122.4元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人申东春送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人名下有抵押的车辆，暂无法处置，本院依法将被执行人申东春纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其作出罚款决定的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1851号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陈蒙颖
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0725执492号申请执行人：田虎，男，1963年1月17日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：哈斯布和，男，1959年8月3日出生，蒙古族，陈巴尔虎旗东乌珠尔苏木卫生院职工，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：韩斯琴，女，1967年4月5日出生，蒙古族，陈巴尔虎旗东乌珠尔苏木卫生院职工，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人田虎申请执行被执行人哈斯布和、韩斯琴借款合同纠纷一案中，申请执行人田虎依据本院作出的（2019）内0725民初1310民事调解书，于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人哈斯布和、韩斯琴履行民事调解书所确定的给付申请执行人田虎欠款52,759元、执行费691元由被执行人哈斯布和、韩斯琴承担。本院于2020年4月9日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人哈斯布和、韩斯琴发出执行通知书和报告财产令。于2020年5月13日向被执行人哈斯布和、韩斯琴发出限制消费令。经启动总对总查控于2020年4月10日、2020年5月13日对被执行人哈斯布和、韩斯琴的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了两次网络查询，并对被执行人部分银行账户进行冻结，但二被执行人名下无可供执行的存款、车辆、工商、证券等财产。本院对被执行人哈斯布和、韩斯琴进行了传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人哈斯布和在陈巴尔虎旗巴彦库仁镇五居金鼎2号楼2单元402室有一套住宅，在不动产已办理买卖过户手续，不动产与房产未交接，故在本案中无可供执行的房产；被执行人韩斯琴在陈巴尔虎旗巴彦库仁镇四居巴音家园3431号有一套住宅，于2015年12月在呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部做抵押，故在本案中无可供执行的房产。经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人哈斯布和名下无可供执行的公积金存款；被执行人韩斯琴名下公积金有贷款，故在本案中不易执行。经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人哈斯布和、韩斯琴名下无草场、草场补贴等可供执行财产。经本院现场调查，被执行人哈斯布和、韩斯琴外债很多且确无可供执行财产。本院对申请执行人田虎做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人田虎本案因被执行人哈斯布和、韩斯琴无财产可供执行，现本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）内0725民初1310号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二〇年五月二十七日书记员 齐力木格
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执870号之一申请执行人陈阿娟，女，1969年6月12日出生，住绍兴市越城区。被执行人张春生，男，1974年3月7日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陈阿娟与被执行人张春生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初4649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈阿娟依法向本院申请执行，本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人张春生支付申请执行人借款本金、律师费合计79000元及相应的利息,并负担执行费1085元，诉讼费838元。执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人张春生发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张春生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张春生未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张春生名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张春生名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院2020年3月5日查封被执行人张春生名下浙Ｄ×××××机动车一辆，期限为二年，因该车辆并未实际控制，故在本案中暂无法处置。截止2020年5月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张春生有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人张春生采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈阿娟。综上，被执行人张春生民间借贷纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执870号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年五月二十二日书记员 王玲玲
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执1043号关于申请执行人保定市国土资源局莲池区分局与被执行人魏冬雪罚金一案，（2019）冀0606行审218号已经发生法律效力。由于被执行人魏冬雪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局于2020年3月6日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀0606行审218号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市国土资源局莲池区分局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币24360.0元已由被执行人魏冬雪交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）冀0606行审218号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4615号之一申请执行人：熊华国，男，1975年5月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：滕越，江苏陈全兴律师事务所律师。被执行人：乐新昌，男，1971年9月8日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市月湖区。申请执行人熊华国与被执行人乐新昌劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）苏0508民初3861号民事判决，判令：被告乐新昌于本判决生效之日起十日内向原告熊华国支付劳务费27129元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告乐新昌承担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告熊华国。上述民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计27369元、迟延履行金，并要求被执行人承担执行费。本院于2019年12月10日受理立案。执行过程如下：1.2019年12月13日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有部分存款，本案已扣划996.74元；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户仅有零星存款，本案暂无执行价值；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息。（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查了被执行人名下可供执行的财产，反馈：被执行人名下位于江西省××月湖区环城东路××号房屋，本案已查封（查封期限3年，自2019年12月31日至2022年12月30日，查封期限届满后如需续封,必须提前30日书面申请,否则不利法律后果自行承担）。鉴于本案执行标的及房屋位于江西省，申请执行人同意暂不处置上述房屋。4.2019年12月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保登记信息。反馈：被执行人无社保信息。5.2020年1月2日、3月25日、4月27日、5月20日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人可供执行的财产，反馈无财产变动。6.2020年5月21日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索,同意终结本次执行程序。本案执行标的额暂计27369元及迟延履行金，执行到位996.74元，余款及案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下有房屋，考虑到房屋在外省，申请执行人同意暂不处置房屋；被执行人名下银行存款本案已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年五月二十一日书记员  陆文晓
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1179号原告：无锡家宝康尼家居科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MBJ7G6J，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰玉路。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王友祥，江苏宏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾庭豪，江苏宏润律师事务所实习人员。被告：无锡市唯丰染整机械有限公司，统一社会信用代码913202067494318144，住所地无锡市堰桥街道丁塔村。法定代表人：姚立科，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈冠林，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。本院在审理原告无锡家宝康尼家居科技有限公司与被告无锡市唯丰染整机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告无锡家宝康尼家居科技有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡家宝康尼家居科技有限公司自愿向本院申请撤回对被告无锡市唯丰染整机械有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡家宝康尼家居科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告无锡家宝康尼家居科技有限公司负担。审判员  黄树杰二〇二〇年五月二十二日书记员  许 姣
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2878号 原告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。 负责人：韩军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨鲲，河北熙坤律师事务所律师。 被告：王起，男，1974年10月24日生，汉族，河北省秦皇岛市卢龙县村民，住该村141号。 被告：王颖，男，1983年2月13日生，汉族，河北省秦皇岛市卢龙县村民，住该村121号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，住所地：上海市普陀区长寿路285号。 负责人：陈剑玮，总经理。 委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称大家财保河北公司）与被告王起、王颖、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称人民财保普陀公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大家财保河北公司的委托诉讼代理人杨鲲、被告人民财保普陀公司的委托诉讼代理人秦洋波到庭参加诉讼，被告王起、王颖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失30983元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月6日10时50分许，赵玉平驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂车与王起驾驶的冀Ｃ×××××号重型半挂车发生碰撞，造成两车损坏及三者人伤及电车损坏的交通事故，经交警认定赵玉平、王起承担同等责任，其他三者无责任。事故后邯郸市邯山区大土河运输有限公司诉安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险合同纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院已作出(2018)冀04民终6262号民事调解书，由安邦赔偿标的车损共计60000元，已于2018年11月29日履行完毕，依法取得追偿权。另山东省郯城县人民法院作出的(2017)鲁1322民初4959号判决书第4页法院审理认定事实部分记载：“被告王起驾驶的冀Ｃ×××××号货车登记车主为王颖，在被告人民财保普陀公司投保交强险和商业三者险(三者车100万，挂车5万均不计免赔)，事故发生在保险期间。”且本案电动三轮车车损评估金额为1020元，原告车损60000元，因此交强险内按财产损失比例应支付原告2000×60000/61020=1966元。商业险应承担(60000-1966)×50%=29017元，共计30983元。又根据中国银保监会2019年11月22日《银保监复(2019)1065号》批复，由大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司相关资产及负债，故安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司将本案的追偿权转让给大家财产保险有限责任公司河北分公司来行使。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院予以支持。 被告王起、王颖未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告人民财保普陀公司辩称，我司对事故发生和责任划分无异议，事故发生在保险期间内，事故车辆主车在我司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔，无绝对免赔额；我司愿意在保险限额内承担保险责任，另外该交通事故伤者众多，我司已经向伤者侯月华在交强险财产损失限额内赔偿了510元。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2017年7月6日10时50分许，赵玉平驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车行驶至山东省临沂市境内国道205线956公里处时，与王起驾驶的冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车损坏及三者人伤及电车损坏的交通事故，经临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定赵玉平、王起承担同等责任，其他三者无责任。 事故发生后，邯郸市邯山区大土河运输有限公司诉安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司保险合同纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院作出(2018)冀04民终6262号民事调解书，由保险公司赔偿标的车损共计60000元，上述赔付义务已于2018年11月29日履行完毕。 另查明，中国银保监会2019年11月22日作出《银保监复(2019)1065号》批复，由大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司相关资产及负债，故安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司将本案的代位求偿权转让给大家财产保险有限责任公司河北分公司来行使。 再查明，涉案车辆冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保普陀公司处投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告已实际赔付保险标的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的损失，自赔偿金支付之日起，其依法取得在赔偿金额范围内向致损方代位求偿的权利。因涉案车辆冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保普陀公司处投保交强险及商业三者险，该损失应当由被告人民财保普陀公司实际负担。 另，对于原告的代位求偿数额，因原、被告保险公司均已按责任比例在交强险限额内赔偿三者方侯月华车辆损失510元，且在庭审过程中原告申明三者电动三轮车车损1020元（侯月华车辆损失），双方已按责任比例赔偿，其不再向被告保险公司主张，故原告的合理求偿数额，应为原、被告保险公司均认可的30745元（交强险1490元+剩余58510元*50%），对该数额被告人民财保普陀公司应在保险限额内予以赔付。被告王起、王颖经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，原告大家财保河北公司的诉求，本院依据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告大家财产保险有限责任公司河北分公司代偿款30745元； 二、驳回原告大家财产保险有限责任公司河北分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费574元，减半收取287元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  栗瑞 二〇二〇年五月十四日 书记员  于勇
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1538号原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街6号。法定代表人：刘钊，董事长。被告：陈艳翔，男，汉族，1964年6月25日生，住吉林省磐石市。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告陈艳翔借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林磐石农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年五月十八日书记员 杜洋洋
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2753号之二申请执行人：倪夏宇，男，1987年8月17日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：刘清，男，1990年10月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人倪夏宇与被执行人刘清民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏0982民初2797号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人倪夏宇于2019年11月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款71500元及利息、案件受理费793元及本案执行费等。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年11月13日、2020年2月11日、4月15日三次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2019年11月13日通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息。冻结被执行人名下账号为62×××74的中国农业银行账户，实际冻结584.79元(冻结期限2019年11月14日起到2020年11月14日止)，未发现有其他可供执行财产线索。2、本院于2020年5月8日到被执行人户籍所在地村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况,经向盐城市大丰区三龙镇新丰村组干部调查了解被执行人常年不在此居住，没有耕地，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人刘清的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结584.79元银行存款外，暂无可供执行的其他财产，经本院依法向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的71500元及利息、案件受理费793元及本案执行费，已执行到位0元，未执行到位71500元及利息、案件受理费793元及本案执行费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇二〇年五月十一日法官助理 刁亚杰书 记 员 李一卿
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初2364号原告：朱新广，男，汉族，1963年7月14日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：许月秀，女，汉族，1962年9月21日出生，住河南省扶沟县。被告：徐新宝，男，汉族，1978年3月14日出生，住安徽省巢湖市庐江县。被告：徐国民，男，汉族，1979年7月8日出生，住安徽省巢湖市庐江县。原告朱新广诉被告徐新宝、徐国民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告朱新广于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱新广申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条裁定如下：准许原告朱新广撤回起诉。案件受理费340元，由原告朱新广负担。审判员  史红珍二〇二〇年五月二十六日书记员  杨敏杰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执262号 申请执行人，孙国华，男性，1984年9月23日出生，住阜蒙县。 被执行人，阜新蒙古族自治县保胜杂粮种植专业合作社，住所地阜蒙县王府镇本街。 法定代表人，张宝，系该合作社主任。 本院在执行孙国华申请阜新蒙古族自治县保胜杂粮种植专业合作社返还原物纠纷一案中，在执行过程中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到名下可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院于2020年5月20日限制其法定代表人高消费，因被执行人暂无财产可供执行，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年五月二十日 书记员 姜钰滢
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执124号之一申请执行人：魏相宇，男，1991年5月30日出生，汉族，住鸡冠区。被执行人：朱鹏龙，男，1987年6月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王春雨，女，1985年5月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行魏相宇申请执行被执行人朱鹏龙、王春雨民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初3091号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人提出长期履行申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二〇年五月十五日书记员 崔文岩
湖北省孝昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鄂0921行初14号 原告叶付华，男，1961年3月30日出生，汉族，孝昌县人，住湖北省孝昌县， 被告孝昌县医疗保险局，住所地：孝昌县花园大道11号，统一社会信用代码：12420921421031411Q。 法定代表人陈玉娟，系该局局长。 原告叶付华诉被告孝昌县医疗保险局不履行支付医疗保险待遇法定职责一案，本院于2020年5月11日立案受理，在本案的审理过程中，被告孝昌县医疗保险局向原告支付了医疗保险待遇，原告遂于2020年5月20日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告叶付华申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告叶付华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上述原告共同承担。 审判员  叶幼文 二〇二〇年五月二十日 法官助理周小妮 书记员晏杨微
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢26号 申请执行人:苏波生，男，汉族，1952年09月13日生，住江西省萍乡市上栗县。 法定代理人：文继云，女，1955年06月24日生，住址同上，系苏波生妻子。 被执行人：熊守陆，男，汉族，1971年09月20日生，住江西省高安市。 被执行人：李爱国，男，汉族，1971年10月15日生，住江西省高安市。 申请执行人苏波生与被执行人熊守陆、李爱国机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人熊守陆、李爱国应履行生效法律文书所确定的偿付案件受理费13728元的义务，品除本院在原执行案件[案号为（2019）赣0313执709号]已执行到位的8459.68元，尚应履行5268.32元。2020年1月16日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月16日立案恢复执行，并向被执行人熊守陆、李爱国发出执行通知、财产报告令等执行材料，被执行人熊守陆、李爱国未履行偿付义务。 执行过程中，执行人员通过网络执行查控系统及到不动产登记中心查询等方式，对被执行人的银行存款、车辆等财产信息进行了查询。执行人员除发现被执行人李爱国部分网络资金外，无其他财产。执行人员冻结了被执行人李爱国的网络资金357.62元，并进行了强制扣划。本院依法对被执行人熊守陆、李爱国采取了限制高消费令、纳入失信人员名单等执行措施。本院穷尽财产调查措施后，未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本案申请执行人申请执行偿付借款等各项款项计5268.32元的义务。截至目前，执行到位307.62元(已品除执行费50元)。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行人员向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年五月七日 书记员  刘锦超
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初15-1号 原告：赵全海，男，1963年8月23日生，汉族，现住回舍镇孟耳庄龙泉。 原告：**书，女，1966年5月11日生，汉族，平山县人。 二原告委托诉讼代理人：孙雪娟，河北日星律师事务所律师。 被告：康国华，男，1950年6月3日生，汉族，平山县人。 被告：康建龙，男，1978年12月15日生，汉族，平山县人。 二被告委托诉讼代理人：王树明，河北英汇律师事务所律师。 原告赵全海、**书诉被告康国华、康建龙土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**书及二原告委托诉讼代理人孙雪娟、二被告委托诉讼代理人王树明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵全海、**书向本院提出诉讼请求：依法判决二被告将二原告的耕地恢复原状并返还占用期间的赔偿款。事实及理由：二原告系夫妻，二原告与二被告均系平山县村民。2018年原告根据国家土地确权政策，要求将自家的承包地进行确权登记，村委会告知原告的土地不符合土地确权登记条件，原因是原告水坑地耕地上有建筑物及树木。后得知被告在未经原告同意的情况下在原告承包地中私建养猪场、栽树。此后，原告要求被告立即拆除养猪场并将树木移除，遭被告拒绝。被告已强占原告承包地多年，且一直领取该地块的赔偿款。经双方多次协商，均无法就拆除事宜及赔偿款返还达成一致。 被告康国华、康建龙辩称：二被告系父子。1.原告没有证据证明对诉争土地享有承包经营权，根据法律规定只有土地承包合同和土地承包经营权证书才能证明对土地享有承包经营权，原告对诉争土地既没有土地承包合同，也无土地承包经营权证书。2.本案应属于人民政府处理的事项，不属于人民法院管辖的民事案件范围。3.原告赵全海不是本村村民，其自当兵回来后分配至平山县水泥厂上班，户口并不在本村，不具备诉讼主体资格。4.二被告享有对本案争议土地的土地承包经营权，2015年4月6日平山县民委员会出具证明，证明本村位于大康街村东的东至渠、西至树林、南至树林、北至村庄的地块属于二被告，承包期限为10年。该证明具备合同的基本要素，内容上属于土地承包合同。5.2015年4月8日中国铁塔股份有限公司石家庄分公司与二被告签订《通信铁塔（基站）场地租赁协议》，租赁本案争议地中的20平米用于铁塔基站使用，租金为每年3500元，租期为2015年4月8日至2025年4月7日。后中国铁塔股份有限公司石家庄分公司在本案争议地内修建了铁塔基站，该合同一直履行至今，无任何人干涉。 经审理查明：二原告系夫妻，二被告系父子。对于本案争议的水坑地，原告赵全海、**书主张享有承包经营权，称是经90年大康街村二队分地得来的，其在经营10年后，与被告家的地互换耕种，无书面互换协议，未确定互换期限，在2018年村里进行确权时，被告将其享有承包经营权的土地确权给自己，而将原告享有承包经营权的水坑地私自垒墙圈起。对此原告提供如下证据：1、分地册复印件，称该册记载**书名下有水坑地一块，长3.24米、宽20.6米。2、三汲乡大康街村委会证明一份，主要内容是赵全海所持的二队的分地册是在任干部手抄的90年的分地册。3、赵军海、赵彦军、赵海英的书面证明，内容记载赵军海、赵彦军、赵海英放弃继承赵荣来、盖书军名下的水坑地，均由赵全海、**书继承经营。4、电话录音一份，原告称是赵全海与赵书海夫妇的通话录音，赵书海夫妇未到庭作证。5、证人赵某到庭作证，其证言的主要内容是，各小队的分地册是该村进行确权的依据，赵某给原、被告进行过调解，未达成协议，本案所涉土地有康建龙的建筑物，村里进行确权是根据底账通定范围，由村干部找了解土地情况的人进行核实，再结合土地底账进行确权。6、承包地块调查表，记载涉案土地承包方为康国华。7、赵全海与赵瑞元的电话录音一份，赵瑞元未到庭作证。关于涉案土地的经营现状，被告提供三汲乡大康街村委会证明一份、通信铁塔（基站）场地租赁协议一份及相应的现场照片，记载村委会同意康建龙将一部分土地租赁给中国铁塔股份有限公司石家庄分公司，租赁期自2015年4月8日至2025年4月7日，年租金3500元。 上述事实，有当事人陈述、大康街二队90年分地册复印件及三份放弃继承权证明、电话录音、证人证言、大康街村委会出具的证明及通信铁塔（基站）场地租赁协议复印件、现场照片等证据所证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。土地承包合同或土地承包经营权证书是承包方享有承包经营权的有效凭证。本案中原告称享有水坑地的承包经营权，但未能提供土地承包合同或土地承包经营权证书，现双方争议的土地由被告经营，原、被告因土地承包经营权产生纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。因此原、被告之间的争议应当由人民政府处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下： 驳回原告赵全海、**书的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张兴利 二〇二〇年五月十一日 书记员  仇雪涛
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初436号原告：王清友，男，1943年9月15日出生，汉族，住贵州省思南县。原告：王永凤，女，1971年5月10日出生，汉族，住贵州省思南县。原告：王秀英，女，1974年2月7日出生，汉族，住贵州省思南县。原告：王霞，女，1976年4月14日出生，土家族，住贵州省思南县。原告：王永宏，男，1977年6月27日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。五原告共同委托诉讼代理人：王正江、王海，贵州天筑律师事务所律师。被告：李忠平，男，1978年12月6日出生，汉族，住贵州省。被告：贵州溯本源餐饮管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区金关村金关南路81号金鑫佳苑B栋1层1-1号。法定代表人：王政林。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号华融大厦（原金元大厦）1层。负责人：王益锟，总经理。原告王清友、王永凤、王秀英、王霞、王永宏与被告李忠平、贵州溯本源餐饮管理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王清友、王永凤、王秀英、王霞、王永宏于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王清友、王永凤、王秀英、王霞、王永宏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王清友、王永凤、王秀英、王霞、王永宏撤回起诉。案件受理费减半收取计3106元，由原告王清友、王永凤、王秀英、王霞、王永宏负担。审判员  张尉荣二〇二〇年五月二十六日法官助理阎华伟书记员赵曼
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1536号原告：深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处合肥华南城一期精品交易5区B-3B4-16室，统一社会信用代码91340100070932292K。法定代表人：张文鸿，总经理。委托诉讼代理人：张海兵，男，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系公司员工。被告：吴分生，男，1958年11月6日出生，汉族，住安徽省肥西县。深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司与吴分生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳第一亚太物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  陈小军二〇二〇年五月二十二日法官助理王惠
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初2796号 原告：广元市御都物业服务有限公司，住所地：广元市利州东路御都园2号楼。 法定代表人：王福友。 委托诉讼代理人：仝保景，系公司员工。 被告：姜森瀚，男，汉族，1986年12月10出生，住四川省广元市利州区。 原告广元市御都物业服务有限公司诉被告姜森瀚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，原告广元市御都物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市御都物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下： 准许原告广元市御都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广元市御都物业服务有限公司负担。 审判员  黄泽元 二〇二〇年五月十九日 书记员  贺冬英
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保215号 申请人：吉林省沣润融资担保有限公司。住所地：长春市。 法定代表人（负责人）：刘洪剑，公司总经理。 被申请人：长春市柏森装饰有限公司。住所地：吉林省长春市双阳区。 法定代表人（负责人）：崔荣生，公司总经理。 被申请人：长春天朗地产有限公司。住所地：长春市高新北区。 法定代表人（负责人）：李彬，公司总经理。 申请人吉林省沣润融资担保有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封①被申请人长春天朗地产有限公司开发建设的商业用房；②被申请人长春天朗地产有限公司开发建设的商业用房；③被申请人长春天朗地产有限公司开发建设的商业用房；④被申请人长春天朗地产有限公司开发建设的商业用房。同时中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司向法院出具保全担保书，自愿为吉林省沣润融资担保有限公司诉前财产保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省沣润融资担保有限公司的请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、预查封被申请人长春天朗地产有限公司开发建设的商业用房。 二、预查封被申请人长春天朗地产有限公司开发建设的商业用房。 三、预查封被申请人长春天朗地产有限公司开发建设的商业用房。 四、预查封被申请人长春天朗地产有限公司开发建设的商业用房。 上述房产建筑面积以房产登记机关备案为准。 案件受理费5000元，由申请人吉林省沣润融资担保有限公司承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  崔 凯
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2401号原告：马向，男，1981年5月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：薛舜予，男，1979年7月21日出生，汉族，住河南省永城市。原告马向诉被告薛舜予买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告马向于2020年5月9日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马向撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告马向负担。审判员  夏振亚二〇二〇年五月九日书记员  张玉乾
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2918号 原告：四川卫联锐达医药有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇北星大道二段757号一单元18层1、2、3号。 法定代表人：牛智，执行董事。 委托诉讼代理人：姚云华，男，系公司员工。 被告：四川省优胜美特医药有限公司，住所地成都市金牛区友联一街18号8幢5层501、502、503、504、506、510、511、512号。 法定代表人：唐克勤，职务不详。 原告四川卫联锐达医药有限公司与四川省优胜美特医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告四川卫联锐达医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按四川卫联锐达医药有限公司撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邱雯涔
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执414号 申请执行人朱翠华，女，1964年8月4日出生，汉族，住佛山市禅城区。 。 被执行人张钻好，女，1964年1月23日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于朱翠华诉张钻好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初28020号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张钻好应向申请人朱翠华偿还借款本金63950元及利息。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人朱翠华向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人张钻好名下农业银行开户的账号为62×××69的银行账户，但暂无余额可供执行，冻结期限至2021年5月14日，如需继续查封，申请人应在到期前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请人承担。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人限制其高消费，本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执414号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  林颖杰
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢29号易亚民、刘赤成：关于易亚民申请执行刘赤成买卖合同纠纷一案，经过法院执行，被执行人刘赤成已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案中刘赤成已执行完毕。申请人易亚民同意结案。二〇二〇年五月六日
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0725民初1140之2号申请人：寿阳县永安建筑安装工程队，住所地山西省晋中市寿阳县朝阳镇董家洼村。经营者：闫炳华，男，1957年11月10日生，汉族，寿阳县朝阳镇人，现住寿阳县。被申请人：高银寿，男，1961年4月29日生，汉族，寿阳县人，现住。申请人寿阳县永安建筑安装工程队与被申请人高银寿不当得利纠纷一案，诉讼过程中申请人寿阳县永安建筑安装工程队向本院申请财产保全，经营者闫炳华以个人名下位于中国工商银行股份有限公司寿阳县支行账户62×××95内存款10099元进行担保。2019年9月16日本院依法作出（2019）晋0725民初1140之1号民事裁定书，冻结闫炳华名下位于中国工商银行股份有限公司寿阳县支行账户62×××95内存款10099元。2020年5月9日申请人寿阳县永安建筑安装工程队向本院提出书面申请，因本院（2019）晋0725民初1140号民事判决书及晋中市中级人民法院（2020）晋07民终48号民事判决书业已发生法律效力，且被申请人高银寿已全部履行完毕生效法律文书确定的给付义务，请求解除对闫炳华名下位于中国工商银行股份有限公司寿阳县支行账户62×××95内存款10099元的冻结。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对闫炳华名下位于中国工商银行股份有限公司寿阳县支行账户62×××95内存款10099元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董丽花二〇二〇年五月九日书记员  王 菲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1779号申请执行人：沈阳东德新亚投资有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。被执行人：李彬斌，男，1981年4月20日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳东德新亚投资有限公司申请被执行人李彬斌借款合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初4466号民事判决书所确定的983500元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络及传统执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初4466号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年五月二十六日书记员 于天龙
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初298号 原告：杨彬，男，汉族，1995年6月19日出生，户籍所在地为四川省泸县，现住四川省泸州市龙马潭区。 被告：刘兴发，男，汉族，1995年4月24日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告杨彬诉被告刘兴发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨彬到庭参加了诉讼，被告刘兴发经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理终结。 原告杨彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告124655元欠款及合同约定利息；2、被告承担本案诉讼费用保全费、公告费。庭审时原告杨彬自愿变更第一项诉讼请求为请求被告偿还原告16000元借款，同时放弃对被告刘兴发的利息主张。事实和理由：被告刘兴发于2018年9月21日，被告向原告借款16000元，并且约定3分月息，然后以合作经营门窗厂为理由，一直以购买材料向被告借款，到2019年9月18日，双方清算原告向被告以及被告提供的供货商转款为79305元，被告借款29350元，合计108655元，约定2019年10月1日偿还货款以及欠款，到约定还款日被告拖延还款，原告多次催促被告都予以回避，意欲欠款不还。原告为维护自身合法权益，特依法向贵院起诉。 被告刘兴发未到庭答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，被告刘兴发向原告杨彬出具一张借条，载明“兹借人民币壹万陆仟元整(小写16000元)，注：2018年10月20日还清。逾期没还清,一切经费由借款人负担。”刘兴发在借款人处签字捺印，并手书自己的联系电话、银行账号及其身份证号码。当日，原告杨彬通过其中国农业银行尾号2976账户向被告刘兴发指定的中国银行尾号9937账户转账16000元。借款到期后原告催收被告还款未果。 上述事实，原告提交了原、被告身份信息，借条、中国农业银行转账回单及当事人的当庭陈述等证据，经质证，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。被告刘兴发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担质证、举证不能的后果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘兴发于2018年9月21日向原告杨彬出具16000元的借条后，同日收到原告转账支付的此笔借款，双方之间的民间借贷关系成立，且合法有效。现借款期限已届满，原告已履行出借义务，被告未按约还款，应当承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还借款本金16000元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃对被告刘兴发的利息主张，系其在法律范围内对自己权利的处分，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘兴发于本判决生效之日起十日内向原告杨彬偿还借款本金16000元； 二、驳回原告杨彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元、公告费300元，由被告刘兴发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。 审 判 长  刘焱彬 审 判 员  余 敏 人民陪审员  马基银 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  姚 瑶
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执37号关于申请执行人与被执行人徐志坡罚金一案，（2019）冀0606刑初444号已经发生法律效力。由于被执行人徐志坡没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月2日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀0606刑初444号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3000.0元已由被执行人徐志坡交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初444号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民特243号 申请人：黄成权，男，1982年12月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托代理人陈丽娜，浙江望朔律师事务所律师。 被申请人:郑凯，男，1994年10月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 纠纷主要事实、争议事项：黄成权因需要采购一批额温枪，通过朋友罗强介绍认识被告，并与被告签订口头合同，约定原告向被告订购500只额温枪，单价290元一只，原告在2020年2月9日将145000元货款转入被告账户，之后，被告以没有货为由，明确表示无法履行合同，遂在2020年2月14日同意解除合同，并在当天退回50000元的货款。截止起诉之日，被告一共退回原告货款110000元，尚欠原告35000元，由此产生纠纷，特向兰溪市人民调解委员会申请调解，在双方自愿协商基础上，经调解，自愿达成如下协议。 一、郑凯尚欠黄成权35000元，自2020年5月份开始至2020年7月，分三个月还清，2020年5月15日前还款15000元，2020年6月底前还款10000元，2020年7月底前还款10000元。 二、如果郑凯逾期或者有任何一期未还，黄成权可就未支付款项向法院申请一并强制执行（未支付款项按月利率1%从2020年4月28日计算至实际履行完毕之日止）。 三、本协议双方签字后生效，双方不得以任何理由向对方提出其他诉求，此协议为终结处理。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄成权与被申请人郑凯关于合同纠纷，于2020年4月28日经兰溪市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 唐云峰 二〇二〇年五月七日 代书记员 傅 丽
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民终814号上诉人（一审起诉人）：王君，男，1975年9月16日出生，汉族，住江西省九江市开发区。上诉人王君因与刘选明民间借贷纠纷不予受理一案，不服九江市濂溪区人民法院（2020）赣0402民初691号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王君上诉请求：借条当初写的是濂溪区人民法院，当初九江经济技术开发区人民法院并未成立，现两家法院均不受理此案，故请求二审裁定本案管辖法院。事实和理由：起诉人与刘选明系朋友关系，2018年7月22日，刘选明因资金周转需要向起诉人借款，起诉人一天内分两次通过银行转账10万元到刘选明的账户，刘选明出具了借条一张，约定三个月还清。借款到期后，起诉人经多次催讨未果，故诉至一审法院。本院认为：根据上诉人王君向原审提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人虽然在借条中约定了管辖法院为九江市濂溪区人民法院，但双方当事人的住所地均不在该院辖区，也没有证据证明该院辖区与本案争议有实际联系，故该管辖协议约定无效，本案应按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。综上，九江市濂溪区人民法院裁定对本案不予受理正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年五月十四日书记员  刘 姚
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执581号申请执行人：侯某某，男，汉族，1971年5月19日生，住汝州市。被执行人：沈某某，男，汉族，1965年6月6日生，住汝州市。侯某某与沈某某合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7242民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人沈某某于判决生效后十日内支付申请人侯某某19978.3元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。查询被执行人名下房产登记信息及公积金缴纳情况，经查询，被执行人名下无房产登记信息，无公积金缴纳记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人沈某某负有继续向申请执行人侯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十六日书记员  鲁晨阳
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审181号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良。被执行人：曾亮，男，1982年7月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请执行人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚[2019]第75号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人曾亮于2018年6月未经批准非法占用漕河镇大路铺村三组土地建住宅，目前已建成三层半。经现场测量，总占用面积为140.78平方米（折合0.21亩），其中建筑占地面积为140.78平方米，该宗地占地前的土地利用现状及面积为草地（04）140.78平方米，所占土地不符合《漕河镇土地利用总体规划（2006-2020）》。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年7月10日依法作出对被执行人曾亮行政处罚的决定:1、责令曾亮自接到行政处罚书之日起15日内，将非法占用土地140.78平方米退还给漕河镇大路铺村委会；2、责令曾亮自接到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用土地140.78平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地140.78平方米，按每平方米10元的标准处以罚款计人民币肆仟肆佰零柒圆捌角（1407.8元）。申请人于2020年4月26日向本院申请执行该决定第一、二项内容。本院认为，被执行人未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局申请执行，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年7月10日作出的蕲自然资规执罚〔2019〕第75号行政处罚决定第一、二项内容，即责令被执行人退还非法占用的土地140.78平方米和限期拆除在非法占用的土地140.78平方米上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状；并交由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十五日书 记 员  曹琦节
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1623号 原告：盛某，男，1964年6月6日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：高勇，四川元诺律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：杜英，四川元诺律师事务所律师，一般代理。 被告：杨某1，男，1993年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：杨某2，男，1975年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告盛某与被告杨某1、杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告盛某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按盛某撤回起诉处理。 审判员  杜琳 二〇二〇年五月六日 书记员  方琼
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执108号 张恩祥、涂诗和： 张恩相与涂诗和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行，申请执行标的额为113739.00元。在执行过程中，本院依法提取被执行人涂诗和在会理县人民法院刑事审判庭的保证金人民币113739元。张恩相于2020年3月25日领取案款，现会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2570号民事调解书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年五月十二日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执37号 申请执行人杜金福，男，1952年6月18日出生，住武义县。 被执行人谢汉松，男，1953年4月7日出生，住武义县。 关于申请执行人杜金福与被执行人谢汉松民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1914号调解书已发生法律效力。申请执行人杜金福于2020年01月02日向本院申请执行，要求被执行人谢汉松支付执行款100000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人谢汉松已支付执行款10080元、案件受理费1654元、执行费52元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人谢汉松的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人谢汉松有银行开户，本院进行了冻结并划拨，经分配，本案分得执行款10080元、案件受理费1654元、执行费52元。未发现被执行人谢汉松有其他可供执行的财产。申请执行人杜金福向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人谢汉松目前无财产可供执行，申请执行人杜金福亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执37号案终结本次执行程序。申请执行人杜金福今后若发现被执行人谢汉松有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶新平
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保10号之一 申请人：尹丰喆，男，1993年8月28日生，朝鲜族，集安市人，文职，住吉林省集安市团结街民康委。 被申请人：辛丽梅，女，1954年7月28日生，汉族，集安市人，个体工商户，住吉林省集安市锦江西区。 申请人尹丰喆于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辛丽梅在中国工商银行股份有限公司集安支行的存款10203.64元。申请人以自己所有的红旗牌小型轿车（吉EU6809）一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人尹丰喆的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人尹丰喆所有的红旗牌小型轿车（吉EU6809）一辆。查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王秀华 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  宋美宏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执509号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路677号。法定代表人陈文学。被执行人叶惠江，男，1971年12月1日出生，住义乌市。被执行人吴如丹，女，1976年11月9日出生，住义乌市。被执行人吴高松，男，1975年7月20日出生，住义乌市。被执行人何纯凤，女，1976年11月20日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人叶惠江等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15709号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人叶惠江等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及相应的利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人叶惠江等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶惠江等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶惠江等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶惠江等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人叶惠江等有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人叶惠江等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执509号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 傅 裕二〇二〇年五月二十六日书记员 胡一君