广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初1861号 原告:谢坤洪，男，1986年7月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：郑欣，广西桂海天律师事务所律师。 被告：李冰，女，1984年3月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：赵小超，男，1987年9月20日出生，汉族，住广西岑溪市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2017年2月23日 开庭时间：2017年9月25日 当事人到庭情况：原告谢坤洪的委托诉讼代理人郑欣。 原告诉请要点 一、被告李冰、被告赵小超向原告谢坤洪共同偿还欠款438000元，并以400000元为基数，自2016年10月15日起至实际履行之日止，按照年利率6%向原告支付逾期借款利息，暂计至起诉之日利息为8351元；以34000元为基数自2016年9月18日起至实际履行之日止按年利率24%向原告支付资金占用利息，暂计至起诉之日利息为3398元；以4000元为基数自起诉之日起即2017年2月21日开始计算逾期借款利息。 二、本案诉讼费由被告承担。 诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中，4000元逾期利息的计算方式为：以4000元为基数，按年利率6%，从2017年2月21日起至被告实际履行之日止。原告明确要求被告赵小超对被告李冰的债务承担共同偿还责任。 两被告答辩要点 两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 事实认定 经审理查明：2016年1月11日，原告通过其名下兴业银行账户（户名：谢坤洪，账号：55×××03）向被告李冰名下招商银行账户（户名：李冰，账户：62×××97）转账50000元。同日，原告通过其名下招商银行账户（户名：谢坤洪，账号：41×××99）向被告李冰名下招商银行账户（户名：李冰，账户：62×××97）分三次转账共计150000元，每笔50000元。 2016年5月至6月期间，原告主张通过现金方式分几次向被告李冰支付借款本金100000元。2016年7月8日，原告主张通过其名下建设银行账户（户名：谢坤洪，卡号：62×××05）取现10000元支付给被告李冰。2016年7月12日，原告主张通过其名下建设银行账户（户名：谢坤洪，卡号：62×××05）取现20000元支付给被告李冰。2016年8月7日，原告主张通过其名下建设银行账户（户名：谢坤洪，卡号：62×××05）取现20000元支付给被告李冰。2016年9月9日，原告主张通过其名下建设银行账户（户名：谢坤洪，卡号：62×××05）取现20000元支付给被告李冰。2016年7月22日，原告主张通过其名下招商银行账户（户名：谢坤洪，卡号：41×××99）取现20000元支付给被告李冰。此后原告主张通过现金方式支付10000元给被告李冰。原告上述主张通过建设银行及招商银行取现的90000元均提供相应的活期个人交易明细予以证实。 2016年9月18日，被告李冰向原告出具《借条》一份，载明：本人李冰因经营周转需要向谢坤洪借款人民币34000元整，需于2016年9月20日，如20号前未能支付34000元，本人愿意拿本人名下本田汽车向谢坤洪进行抵押货款，具体本次借款34000元利息事宜，9月20号未还本金，则按照每天5分支付。 同日，被告李冰向原告另出具《借条》一份，载明：另本人欠谢坤洪40万元整，决定10月15日前归还谢坤洪（期间可在10月15前分多次转账支付谢坤洪合计40万元整。 2016年10月12日，被告李冰向原告发送微信消息，内容为：“小弟：我今天要还平安的贷款了，能借我4000用几天嘛？问了有女，说周末不方便，想了半天，也不知道问谁！”同日，原告通过微信转账4000元给被告李冰，被告李冰已收钱。 2016年12月29日，被告李冰向原告发送微信消息，内容为：“今晚我父母也在，我老公也在，你和他们说40万，特别是我爸妈！”、“我都和他们说了”。 原告主张于2016年10月25日，被告李冰归还借款本金500元。 另查明：被告李冰与被告赵小超于2011年7月6日登记结婚，2017年1月9日办理离婚登记。原告提供广西晨旭物业服务有限公司章程一份，拟证实两被告共同经营企业，被告李冰的借款属于夫妻共同债务。 判决理由 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告李冰、赵小超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。 根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有被告李冰出具的《借条》、原告的转账凭证予以证明，本院对原告与被告李冰之间存在合法有效的民间借贷关系予以确认。 一、关于本案借款本金的问题。被告李冰出具两份《借条》确认借款本金434000元，其中200000元提供相应的银行转账凭证加以证明。2016年7月8日、2016年7月12日、2016年8月7日、2016年9月9日，原告主张通过其名下建设银行及招商银行取现90000元并提供相应的银行交易明细予以证实，本院对此予以确认。2016年12月10日，原告通过微信转账4000元借款给被告李冰，并提供相应的微信转账记录予以证实，本院对此予以确认。原告主张其余借款是通过现金方式多次支付，结合原告提供的银行流水及借条，并且被告李冰在微信聊天记录中也主动提及400000元的事宜，原告具备现金出借借款的能力，故本院对原告出借借款本金438000元予以确认。原告通过微信转账出借给被告李冰的4000元，虽未约定借款期限，但自原告起诉之日起已经催告两被告对上述借款进行归还，符合法律规定。被告收到借款后，未向原告归还过借款本金，现原告诉请被告归还借款本金，合法有据，本院依法予以支持。 二、关于借款期间利息的问题。第一笔借款为2016年9月18日出具的400000元借条，在该借条中未约定借款利息，故该笔借款为无息借款。第二笔借款为2016年9月18日出具的34000元借条，在该借条中约定2016年9月20日归还本金，对借款期间内的利息也没有约定，故该笔借款在借款期间内为无息借款。2016年12月10日，原告通过微信借款的4000元对借款期限及借款利息无约定，故该笔借款为无息借款。 三、关于逾期利息的问题。关于逾期利息问题。本案借款分为三笔，第一笔借款于2016年10月15日到期，并未约定借款期间的利息。原告主张以借款本金400000元为基数，自2016年10月15日起至清偿之日止，按照年利率6%来计算逾期利息，并未违反法律规定，但该笔利息的起算时间应当自债务到期之后即2016年10月16日开始计算逾期利息。第二笔借款于2016年9月20日到期，约定到期后未还本金则按照每天5分支付逾期利息。原告主张以借款本金34000元为基数，自2016年9月18日起至清偿之日止，按照年利率24%来计算逾期利息，属于对其权利的自行处分，未违反法律法规的相关规定。原告主张被告在2016年10月25日归还过500元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，当事人没有约定债务清偿顺序的，还款应先清偿利息，再清偿本金。该500元应先抵扣第二笔借款的逾期利息，抵扣应支付的逾期利息后，截止至2016年10月25日（被告李冰还款之日）止，被告李冰尚欠借款本金34000元，尚欠利息282.5元，故该笔利息的起算时间应当自2016年10月26日起至清偿之日止，以借款本金34000元为基数，按照年利率24%计算逾期利息（其中2016年10月26日前尚欠利息282.5元未支付）。第三笔借款4000元未约定还款期限，原告主张以借款本金4000元为基数，自起诉之日即2017年2月21日起至清偿之日止，按照年利率6%来计算逾期利息，并未违反法律规定，本院对此予以支持。 四、关于被告赵小超是否应对上述债务承担共同偿还责任的问题。因上述债务发生在被告赵小超与被告李冰的夫妻关系存续期间，在没有证据证明该债务是属于被告李冰的个人债务的情况下，应认定为被告赵小超与被告李冰的夫妻共同债务，故原告要求被告赵小超对被告李冰的上述债务承担共同偿还责任，符合法律规定，应予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李冰应于本案判决生效之日起十日内向原告谢坤洪偿还借款本金438000元； 二、被告李冰应于本案判决生效之日起十日内向原告谢坤洪支付逾期利息[计算方式：第一笔借款以本金400000元为基数，自2016年10月16日起，按照年利率6%；第二笔借款以本金34000元为基数，自2016年10月26日起，按照年利率24%（其中2016年10月26日前尚欠利息282.5元未支付）；第三笔借款以本金4000元为基数，自2017年2月21日起，按照年利率6%；以上利息均计算至被告李冰实际还清借款本金之日止]； 三、被告赵小超对被告李冰的上述债务承担共同偿还责任； 四、驳回原告谢坤洪其他诉讼请求。 案件受理费8046元，公告费350元，由被告李冰、赵小超共同负担。 如义务人未在本案生效判决规定的期间内履行上述义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  范 俪 人民陪审员  陈明贤 人民陪审员  邱 静 二〇一七年十月二十三日 法官 助理  肖 哲 书 记 员  丘 珏 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当 其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法 院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利 息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。