wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执103号申请执行人：杨德振，男，汉族，1986年06月17出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王改英，女，汉族，1963年07月15出生，住洛阳市洛龙区。杨德振申请执行王改英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4601号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王改英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨德振于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月11日向被执行人王改英送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年1月14日向被执行人王改英邮寄送达。王改英未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月11日、2020年3月6日、2020年5月12日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人王改英2个银行账户存款为1968.64元，成功扣划，并通知申请执行人杨德振前来领取。2020年3月6日、2020年5月12日共计提起二轮人行查控，被执行人王改英无可供执行财产。2.2020年3月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王改英名下无公积金可供执行。3.2020年3月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人王改英名下无不动产可供执行。4.2020年3月11日在洛阳市车辆管理所查明被执行人王改英名下无机动车。三、申请执行人杨德振未向本院提供被执行人王改英的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年5月14日经本院执行人员前往唐城御府物业进行调查，到达现场后，执行人员与工作人员进行询问调查，被执行人王改英在该小区无房产。2、被执行人王改英在本院有1个关联案件，结案方式终结本次执行程序，证明被执行人王改英没有偿还能力。五、因被执行人王改英违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年1月13日对被执行人王改英采取限制消费令强制措施，于2020年1月14日向被执行人王改英邮寄送达。2.本院在2020年5月19日将被执行人王改英列入失信被执行人名单，于2020年5月19日向被执行人王改英邮寄送达。3.本院于2020年3月10日对被执行人王改英作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人王改英上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人杨德振本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王改英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨德振在指定期限内不能向本院提供被执行人王改英的可供执行财产线索，2020年5月19日本院与申请执行人杨德振进行终本约谈，申请执行人杨德振同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1968.64元，本案债权尚余88719.36元利息及执行费1260.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王改英有其他可供执行的财产，申请执行人杨德振也未能向本院提供被执行人王改英可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执103号案件终结本次执行程序。被执行人王改英负有继续向申请执行人杨德振履行债务的义务，被执行人王改英自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨德振发现被执行人王改英有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨德振申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月十九日书记员  李 佳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4719号之一申请执行人：王俊领，男，1974年9月21日出生，汉族。被执行人：陈东洋，男，1981年11月20日出生，汉族。被执行人：阮东娟，女，1981年3月8日出生，汉族。关于王俊领与陈东洋、阮东娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8961号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈东洋、阮东娟应于判决生效之日起十日内支付王俊领案款12930元及利息。陈东洋、阮东娟未按上述生效法律文书履行义务，王俊领向本院申请强制执行，本院于2019年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2441.94元，本院已扣划2441.94元，已支付给申请执行人。二、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10488.06元未能实现。本院认为，除上述被执行人存款之外，被执行人暂无财经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈东洋、阮东娟负有继续向申请执行人王俊领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年五月十九日法官助理曹松奇书记员校轲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5141号上诉人（原审原告）：宁波，男，1975年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：宋传毅，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬玲，湖南通程律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张海旺，男，1987年5月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。上诉人宁波因与被上诉人张海旺民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初9430号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宁波上诉请求：1、撤销长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初9430号民事裁定书，发回重审；2、因本案所发生的全部费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人张海旺手持上诉人宁波的信用卡在车行及多家商店、酒店、金器店等进行刷卡消费，不符合套现的方式，不属于信用卡套现。同时，也没有证据证明被上诉人张海旺存在套现行为。一审法院认为被上诉人张海旺涉嫌信用卡诈骗犯罪是完全错误的。上诉人把信用卡给被上诉人进行消费的行为完全符合民间借贷的法律特征，一审法院以涉嫌信用卡诈骗犯罪为由裁定驳回起诉是完全错误的。张海旺未到庭发表意见。宁波向一审法院提出诉讼请求：1、张海旺偿还借款人民币共计238663.52元；2、张海旺按年利率6％支付从立案之日至实际清偿之日止的利息；3、本案诉讼费用由张海旺承担。一审法院认为，张海旺利用宁波的信用卡刷卡消费套现，明显不符合民间借贷的交易习惯及交易方式，涉嫌信用卡诈骗犯罪，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回宁波的起诉。本案案件受理费减半收取2440元，全额退还宁波。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：本案中有明确的被告，原告也与本案有直接利害关系，原告也提出了具体的诉讼请求和事实，且原被告之间的行为并未直接涉嫌犯罪，本案符合立案受理条件。综上所述，一审裁定驳回起诉适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初9430号民事裁定；二、本案指令湖南省长沙市天心区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  郭柏奎审  判  员  邓 安二〇二〇年五月六日法官助理杨威书记员（兼）  杨 威
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1002刑初71号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人韩闯，男，1990年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省双辽市，捕前住吉林省双辽市。2020年1月9日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2020年1月22日因涉嫌盗窃罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人韩闯犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员朱旭出庭支持公诉，被告人韩闯到庭参加诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2020年1月9日14时许，被告人韩闯在廊坊市安次区兴盛新区1号楼4单元301室，利用开锁工具将该户房门打开后，盗窃硬盒中华香烟一盒。被告人韩闯于2020年1月9日被民警抓获，涉案物品已起获并发还被害人。上述事实，被告人韩闯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某的陈述，证人刘某的证言，现场监控视频，开锁工具，扣押、发还物品清单及照片，抓获经过，被告人韩闯的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩闯以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩闯到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩闯犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年5月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王双月二〇二〇年五月七日书记员  高建辉附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执730号申请执行人原玉梅，女，1969年5月5日出生，汉族。被执行人王小栓，男，1987年8月20日出生，汉族。被执行人王文功，男，1955年4月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人原玉梅与被执行人王小栓、王文功健康权纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人王小栓、王文功发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小栓、王文功的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年五月十三日书记员  王静芳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢329号申请执行人：贾超峰，男，1978年8月8日出生。被执行人：王景治，男，1977年12月24日出生。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初5823号民事调解书，于2020年5月6日向被执行人王景治发出执行通知书，责令被执行人王景治按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王景治在金融机构的存款人民币209351.11元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇二〇年五月七日书记员  李自卫
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执92号之一申请执行人：胡涛，男，1985年4月1日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：汪泽林，男，1975年4月18日出生，汉族，住公安县。被执行人：陈玲莉，女，1978年5月3日出生，汉族，住公安县。申请执行人胡涛与被执行人汪泽林、陈玲莉借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院生效的（2019）鄂1022民初1598号民事调解书确定的义务。2020年1月20日申请执行人申请立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》和《报告财产令》，限定其在收到上述文书十日内履行义务或者向本院报告财产。逾期，被执行人没有报告财产也没有履行义务，本院随即将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并作出拘留决定书（因新冠××疫情暂未实施）。同时，本院调查了被执行人的财产状况：其名下登记的鄂Ｄ×××××车一辆，本院已依法查封并向公安县交通警察大队发出了协助执行通知书，要求交警大队查找、扣押，目前交警大队没有反馈信息，另被执行人有银行存款余额4000余元，已依法冻结。此外，没有其他财产可供执行。2020年5月1日本院向申请执行人送达了通知书，要求其在三日内向本院提供可供执行的财产线索，并告知逾期不能提供，本案将依法终结本次执行程序。限定时间届满，申请执行人没有提供相关信息。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定作出后立即生效审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年五月十八日书记员  向 然
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执209号之三申请执行人:申明方，男，汉族，1974年5月5日出生，住河南省安阳市龙安区被执行人：赵俊勇，男，汉族，1981年8月29日出生，住河南省安阳市龙安区。被执行人：秦燕红，女，汉族，1982年10月3日出生，住河南省安阳市汤阴县。被执行人：李海新，男，汉族，1972年12月30日出生，住河南省安阳市龙安区。本院在执行申明方与赵俊勇、秦燕红民间借贷纠纷、李海新担保一案中，经查，被执行人赵俊勇、秦燕红名下有位于河南省安阳市龙安区文昌大道街道办事处文明大道125号华豫苑住宅小区10号楼8层01号房产（不动产权证书号：安阳市房建安阳房管字第××号、第××号）、被执行人李海新和案外人赵红波名下共有的位于河南省安阳市龙安区铁西路与文明大道交叉口东南角巴黎春天1号楼3单元13层213号房产（不动产权证书号：安阳市房建安阳房管字第××号、第××号）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人赵俊勇、秦燕红名下位于河南省安阳市龙安区文昌大道街道办事处文明大道125号华豫苑住宅小区10号楼8层01号房产（不动产权证书号：安阳市房建安阳房管字第××号、第××号）；二、轮候查封被执行人李海新和案外人赵红波名下共有的位于河南省安阳市龙安区铁西路与文明大道交叉口东南角巴黎春天1号楼3单元13层213号房产（不动产权证书号：安阳市房建安阳房管字第××号、第××号）。二、查封期限为三年。自年月日起至年月日止。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年五月十三日书记员  李 娟
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执恢35号之一 申请执行人谷立喜，男，1980年9月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省巴彦县。 被执行人于蕾蕾，女，1973年1月15日出生，汉族，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人谷立喜申请执行被执行人于蕾蕾买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人于蕾蕾已经按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2015）元民三初字第00132号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年五月二十日 书记员  李彦
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6241号原告:王裕，女，1993年6月16日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。原告王裕与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王裕的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王裕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金5947元(违约金按总房款的万分之一计算)；2、判令被告三十日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,并配合原告向房屋登记机构申请办理涉案房屋的所有权转移登记手续；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX城XX村XX小区住宅房屋一套。合同签订后,原告按约履行了付款义务,但被告未按约为原告办理产权证书,被告的行为已构成违约,故原告诉至法院，以维护原告合法权益。 聚安公司辩称，涉案小区因一些资料尚不齐全，故无法将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。关于原告主张的逾期办证违约金，因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气，导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。本院经审理认定事实如下：2015年7月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第6幢1单元23层12305号房屋，房屋总价款594750元。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2017年11月5日将房屋交付给原告。因被告至今未能按照约定履行备案登记义务，原告遂诉至法院，形成诉讼。庭审调解中，因被告不同意调解，致调解未果。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，被告于2017年11月5日向原告交付房屋，依合同约定，被告应在商品房交付使用后540个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未完成将办证资料报送房管部门备案的协办义务，致原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，故对原告要求被告履行备案登记义务并支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，被告应支付原告逾期办证违约金5947元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后九十日内将办理位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）第6幢1单元23层12305号商品房屋权属登记需要由被告陕西聚安实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案；二、被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王裕逾期办证违约金5947元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，现由被告陕西聚安实业有限公司承担，被告陕西聚安实业有限公司于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      郭丽华 二〇二〇年四月三十日 法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟 1
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执250号 申请执行人：夏杨卫，男，1952年3月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 被执行人：何玉娥，女，1959年9月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 申请执行人夏杨卫与被执行人何玉娥刑事附带民事赔偿一案,本院作出的(2019)鄂1222刑初52号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何玉娥应赔偿申请执行人夏杨卫各项经济损失70562.12元。因被执行人何玉娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏杨卫向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人何玉娥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人何玉娥至今未履行义务且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人何玉娥名下的财产，无可供执行的财产。 三、通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人何玉娥在监狱服刑，未有可供执行的财产。 四、已向被执行人何玉娥发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、查询了被执行人何玉娥的住房公积金，有无住房公积金。 本院已告知申请执行人夏杨卫本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人夏杨卫在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但经合议庭讨论，一致同意依职权终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 本院（2020）鄂1222执250号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 强 审判员 张建国 审判员 易新民 二〇二〇年五月六日 书记员 聂 涛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2940号 原告:常熟市欣海无纺制品厂，住所地江苏省常熟市支塘镇（任阳）任南村。 投资人：仇振兴。 委托诉讼代理人：滕立功，系公司职员。 被告：常熟市海扬无纺制品有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳任南村。 法定代表人：仇学海。 被告：仇进，女，1979年5月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：何亚民，男，1977年12月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：季建平，江苏世纪天合律师事务所律师，代理以上三被告。 原告常熟市欣海无纺制品厂与被告常熟市海扬无纺制品有限公司、仇进、何亚民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告常熟市欣海无纺制品厂于2020年5月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告常熟市欣海无纺制品厂的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市欣海无纺制品厂撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市欣海无纺制品厂负担。 审 判 员 焦林生 二〇二〇年五月六日 法官助理 侯 巍 书 记 员 戴丽芬
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初3524号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码：912101008177409434，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号。 负责人：刘越，系该行行长。 委托诉讼代理人：江平，男，汉族，1964年7月20日出生，住沈阳市和平区，系该单位工作人员。 委托诉讼代理人：殷蓉，女，汉族，1976年7月2日出生，住沈阳市和平区，系该单位工作人员。 被告：孙郡泽，男，汉族，1987年4月3日出生，住沈阳市皇姑区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告孙郡泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤诉。 案件受理费81元，减半收取计40.5元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行负担。 审判员  苏丽娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  程馨漪
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1352号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：陈会，女，1981年7月23日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：赵宗彬，男，1967年12月31日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：赵业虎，男，1980年2月20日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初6526号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘瑞彬
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初547号原告：陈香群，女，1982年6月17日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何本明，湖南湘安律师事务所实习律师。被告：莫三，男，1983年11月15日出生，汉族，绥宁县人，住绥宁县。原告陈香群与被告莫三民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈香群及其委托诉讼代理人李贵、何本明到庭参加诉讼，被告莫三经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈香群向本院提出诉讼请求，1、判决被告莫三偿还原告借款本金170,000元，并从2019年9月18日起至还清之日止按月利率2%支付利息。2、由被告负担本案受理费。事实与理由，2019年4月18日，被告莫三因投资需要向原告借款220,000元，出具了借据，约定月利率为2.5%。没有约定借款期限。借款后，被告偿还了本金50,000元及借款后两个月利息11,000元，2019年11月13日，被告又偿还利息10,000元。此后，原告多次催收，被告以各种理由拒绝偿还。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。被告莫三没有书面答辩。本院查明如下案件事实：2019年4月18日，被告莫三因投资需要向原告陈香群借款220,000元，原告通过银行转账支付了借款，被告向原告出具了借据，约定月利率为2.5%。没有约定借款期限。借款后，被告偿还了本金50,000元及借款后两个月利息11,000元，尔后，被告偿还利息10,000元。此后，原告多次催收，被告以各种理由拒绝偿还。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告莫三向原告陈香群借款，出具了借据，原告与被告莫三形成了明确的债权债务关系，原告起诉要求被告莫三偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告莫三在本判决生效后十日内偿还原告陈香群借款本金170,000元，并从2019年9月18日起至还清之日止按月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,500元，减半收取1,750元，由被告莫三负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  蒋廉佑二〇二〇年五月六日书记员  李奕泽
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执366号本院受理的申请执行人孟庆芳与被执行人刘淑艳借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4025号 原告：曾召俊，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省商城县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：吴春晖，浙江世元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张柳青，浙江世元律师事务所律师。 被告：苏理俊，男，1986年9月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：苏理林，男，1988年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告曾召俊（下称原告）为与被告苏理俊、苏理林（下称二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴春晖、张柳青到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2016年3月至5月期间，二被告因工地建设需要向原告采购砖块、水泥等建筑材料，原告依约向二被告供货，但二被告未按时付款，截至目前，二被告尚欠原告货款19245元，经原告催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付货款19705元及逾期付款利息损失（自起诉之日起计算至实际履行之日止，以未付货款19705元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付货款19245元及逾期付款利息损失（自起诉之日起计算至实际履行之日止，以未付货款19245元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、送货单一组、证明原告向二被告送货的事实。 2、微信聊天记录一组、支付宝转账记录一份，证明被告苏理林承认欠款及支付部分欠款的事实。 二被告均未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，均符合证据的有效要件，且能证明与本案相关的事实，本院均予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原告与二被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告未能按约足额付款，已属违约。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏理俊、苏理林支付原告曾召俊货款19245元及逾期付款利息损失（自2020年4月1日起至实际清偿之日止，以未付货款19245元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费281元，减半收取140.50元，由被告苏理俊、苏理林负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年五月十三日 书记员 赵萍萍
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0313执51号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅。负责人：张自斌，系该行行长。被执行人：何斐，男，汉族，1983年2月5日出生，住江西省。申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人何斐信用卡纠纷一案，我院于2019年4月4日做出的（2019）赣0313民初304号民事判决书已经生效，被执行人未履行向申请执行人支付借款本息110007.95元、案件受理费37.5元的义务，另本案执行费66元由被执行人承担。在本案执行过程中，执行员通过网络执行查控系统以及到萍乡市不动产登记中心、安源区住房公积金管理中心、安源区市场监督管理局、被执行人住所地调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、公积金、不动产、股权等财产信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供相关财产线索。同时，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行员于2020年5月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 江雪珍审 判 员 张海艳审 判 员 胡自伟二〇二〇年五月十三日代书记员 郑南茜
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2627民初1469号 原告：杨瑞贞。 原告：周乐新。 二原告共同委托诉讼代理人：龙运仙。 被告：周彰陆。 原告杨瑞贞、周乐新诉被告周彰陆物权保护纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨瑞贞、周乐新撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨瑞贞、周乐新负担。 审判员 吴 帆 二〇二〇年五月十二日 书记员 刘心茜
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执343号 申请执行人：杜玉业，男，汉族，农民。 被执行人：李海林，男，汉族，农民。 申请执行人杜玉业与被执行人李海林的买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初5465号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还金额14860元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李海林发出执行通知书及报告财产令，至今也未申报其财产；二、向被执行人李海林发出限制消费令；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李海林的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产线索。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的14860元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执343号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年五月十五日 书记员  张嘉乐
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1006号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道23号。。 负责人：应滔，行长。 被执行人：廖祖平，男，1986年7月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：李乐坚，男，1981年5月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司兰溪支行与被执行人廖祖平、李乐坚信用卡纠纷一案中，申请执行人以被执行人已归还本案欠款为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年五月七日 代书记员 吴思毅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初477号原告：湖南宏业电力安装有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环578号高桥现代商贸城3栋4单元1114号房。法定代表人：文宏成，总经理。委托诉讼代理人：鄢艳美，女，1990年1月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：胡波，湖南中锋律师事务所律师。被告：江西金尚建设发展有限公司，住所地江西省新余市渝水区城北文新路508号新隆世纪华城2、5栋2-204。法定代表人：赖冬生。委托诉讼代理人：杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昊，江西弘杰律师事务所律师。本院在审理原告湖南宏业电力安装有限公司诉被告江西金尚建设发展有限公司合同纠纷一案中，原告湖南宏业电力安装有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南宏业电力安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南宏业电力安装有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取40元，由原告湖南宏业电力安装有限公司承担。审判员 李 莉二〇二〇年五月十八日书记员 蒋奉平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4858号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：雷锦荣，男，1983年10月2日出生，住福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与雷锦荣金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年五月二十日书记员  周晶晶
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初136号 原告：曾赛群，女，1956年8月15日生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：谢品云，由邵阳市双清区火车站乡栗山村村民委员会推荐。 被告：陈知国，男，1975年8月2日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市双清区，现住邵阳市双清区。 被告：邵阳市海泉典当有限公司，住所地邵阳市宝庆东路1681号。 法定代表人：陈知国，系该公司董事长。 原告曾赛群与被告陈知国、邵阳市海泉典当有限公司（以下简称海泉典当公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾赛群及其委托诉讼代理人谢品云、被告陈知国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：1、被告邵阳市海泉典当有限公司偿还原告借款本金10万元及利息11.6万元（2012年5月14日-2019年11月14日之前利息按月利率2%计算），此后利息按月利率2%计算至清偿之日止，陈知国承担连带偿还责任。2、两被告承担本案诉讼费。 被告陈知国答辩要点：这是原告曾赛群与被告海泉典当公司之间的事情，与陈知国无关。 被告海泉典当公司答辩要点：原告的侄儿在公司隔壁的一家银行上班，听说公司效益不错，原告便主动找到公司进行投资，该笔款项不属于借款，属于投资款。而且由于公司经营状况不良，早已停止计息，现在公司经营状况确实不好。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 1、2012年5月14日，原告曾赛群在海泉典当公司工作人员的指引下向被告陈知国账户现金存款10万元。陈知国系海泉典当公司的法定代表人。当天，被告海泉典当公司向原告曾赛群出具《收款收据》，载明：今收到曾赛群投入款10万元，月利率2分。被告海泉典当公司在上述收据上加盖了公章。 2、2016年3月28日，被告邵阳市海泉典当公司向原告曾赛群出具《证明》，载明：曾赛群在本公司投资款（收款收据0075136#）人民币壹拾万元整，自2013年12月14日起未付本息。被告海泉典当公司在上述证明上加盖公章。 3、2017年2月14日，被告海泉典当公司向原告曾赛群出具《承诺书》，载明：“原曾赛群投入海泉典当公司投资款壹拾万元，现特此承诺：壹柒年伍月壹拾肆号公司经营状况良好则付予现金，如经营状况不良则拿出宅基地给予，经营状况良好则付出利息”。被告海泉典当公司在该承诺书上加盖公章，被告陈知国在该承诺书上签字。 4、2017年2月14日后，被告海泉典当公司、陈知国未向原告曾赛群偿还剩余款项。 法律适用争议 本院根据查明的事实，将双方当事人争议的焦点概括为以下两个方面： 1、本案的法律关系问题？原告认为：本案系民间借贷法律关系。理由：双方约定了利息，而且原告并没有参与被告方的经营管理，故应该认定为借贷关系。两被告认为：本案系投资法律关系。理由：被告与原告不相识，系原告主动将款项投入公司，是属于投资款。本院认为：借贷与投资的主要区别在于，借贷通常约定固定利息回报，而投资关系的核心为收益的不确定性。本案中，虽然被告海泉典当公司向原告曾赛群出具的《收款收据》中载明的10万元为“投资款”，而不是“借款”，但实际约定为到期返还本金及支付利息，并明确约定月利率为2%，且实际上原告并未参与公司的经营管理，没有承担公司的盈亏风险，而是收取固定利息收益，故双方之间的约定名为投资实为借贷，本案应按民间借贷法律关系审理。 2、本案的利息问题？原告认为：被告应当按月利率2%偿还利息。被告认为：本案属于投资款，不存在利息问题，而且双方说好经营状况不好就不付利息，实际上早已停止计息。本院认为：原、被告双方原本约定了按月利率2%支付利息，但2017年2月14日被告海泉典当公司向原告曾赛群出具的《承诺书》上载明“经营状况良好则付出利息”，原告曾赛群亦接受了上述承诺，应视为双方就利息问题进行了重新约定，现被告海泉典当公司辩称公司经营状况不良并早已停止计息，符合双方之间的新约定，本院予以采信，故本院对利息部分依法不予支持。 3、被告陈知国是否应当承担连带责任？原告认为：陈知国应当承担连带偿还责任。理由：陈知国系海泉典当公司的法定代表人，且该笔款项存入了陈知国的账户。被告陈知国认为：是公司行为，应该由公司承担责任。本院认为：虽然涉案款项直接存入了被告陈知国的账户，但款项支付至谁的账户并不是判断借款人的标准，认定借款人应当结合借款合同的相对性，客观上与原告达成借贷合意的相对人才是借贷关系的合同当事人。本案中的《收款收据》、《证明》均系公司出具，并加盖公司印章，陈知国在上述文件上均未签名，且原告陈述借贷发生时与其接洽的为海泉典当公司工作人员，根据上述证据，足以认定借贷合同的一方当事人为海泉典当公司。被告陈知国在《承诺书》上签字的行为，亦系职务行为，其后果应该由公司承担，故本院认为原告要求被告陈知国承担连带偿还责任于法无据，本院依法不予支持。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《典当管理办法》第二十八条第一项的规定：典当行不得有下列行为：（一）从商业银行以外的单位和个人借款……本案中，被告海泉典当公司向原告借款，已经违反了上述办法的规定，但本院认为，上述规定系管理性规定，不是效力性规定，并不影响合同的效力，故本院依法认定原告曾赛群与被告海泉典当公司之间的借贷合同成立并生效，被告海泉典当公司应当偿还借款本金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告邵阳市海泉典当有限公司于本判决生效后十日内偿还原告曾赛群借款本金100,000元。 二、驳回原告曾赛群的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,270元，原告曾赛群负担1,220元，被告邵阳市海泉典当有限公司承担1,050元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李荣军 二〇二〇年五月六日 法官助理方牡东 书记员刘文波 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1071号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：贾国文，男性，1973年05月22出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与贾国文罚金一案中，经查，被执行人贾国文未履行（2016）辽0203刑初139号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾国文银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  赵悦廷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3721号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人邢志科，男，1972年6月2日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行有限公司郑州分行与邢志科金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督949号支付令，于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：欠款本金19034.75元、利息（含罚息）3588.4元、复利301.16元（暂计至2019年9月10日），之后的利息、罚息及复利按《个人信用贷款合同》约定标准计算至贷款本息全部实际清偿之日止；申请费124元，执行费246元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督949号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日法官助理牛建军书记员樊永浩
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1309号 原告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司仙桥营销服务部，营业场所金华市金东区赤松镇黄泥垅村（金华汽车城中联公司经营用房东侧一楼）。 负责人：林颖，经理。 委托诉讼代理人：蔡涛、何呈鹏，公司员工。 被告：朱啟章，男，1996年6月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市综合保税区支公司，住所江西省赣州市赣州蓉江新区潭东镇105国道与323国道交叉处。 负责人：赖叶华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司蔡家营销服务部，住所重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号附6号1幢C4临街门面。 负责人：张廷文，经理。 委托诉讼代理人：刘继，公司员工。 本院受理原告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司仙桥营销服务部诉被告朱啟章、中国人民财产保险股份有限公司赣州市综合保税区支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司蔡家营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告天安财产保险股份有限公司金华中心支公司仙桥营销服务部在规定期限内未交纳案件受理费，也未在法定期限内向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年五月十五日 代书记员 丛蕾
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢927号之一申请执行人：交通银行股份有限公司连云港分行，组织机构代码83898759-0，住所地。法定代表人：王璐,该行行长。被执行人：侍作明，男，1970年7月19日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港市金海潮实有阴公司，组织机构代码73332879-1，住所地连云区。法定代表人：侍作明，该公司总经理。被执行人：陆金荣，女，1971年3月16日生，汉族，住灌云县。交通银行股份有限公司连云港分行与侍作明、连云港市金海潮实有阴公司、陆金荣金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海复执字第00017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月十三日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0705民初2136号 原告：高某，女，1989年1月7日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。 被告：王某1，男，1968年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：王某2，女，1970年6月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：王娟，女，1990年1月10日出生，住安徽省铜陵市。 被告：王某3，女，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告高某诉被告王某3、王某1、王某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员董彦峰适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。 原告高某向本院提出诉讼请求：1、判决位于铜陵市铜官区（以下简称案涉房产）归原告一人所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被继承人董正荣外孙女。被继承人董正荣和王林荣夫妇共育有三子女：王某3、王某1、王某2。被继承人董正荣于2020年2月28日立遗嘱时明确在其死后由原告继承其名下案涉房产。被继承人董正荣于2020年4月11日因病去世。后各方就继承案涉房产发生纠纷。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿和解达成如下协议： 一、被告王某3、被告王某1、被告王某2自愿放弃继承被继承人董正荣的遗产即铜陵市（产权证号：皖2020铜陵市不动产权第××号）； 二、各方确认被继承人董正荣单独所有的遗产即铜陵市（产权证号：皖2020铜陵市不动产权第××号）按遗嘱由原告高某单独继承，各被告有义务协助原告高某办理上述房产过户，办理上述房产过户产生的所有税费均由原告高某单独负担。如需法院强制执行，原告高某自愿承担所有执行费用； 三、各方就继承被继承人董正荣的遗产产生的纠纷就此终结； 四、案件受理费8050元，减半收取计4025元，由原告高某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 各方当事人同意在本调解协议上签名或盖章后发生法律效力。 审判员  董彦峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱正华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2450号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，住北京市昌平区。委托代理人：张瑞，北京达略律师事务所律师。委托代理人：李金玲，河北刘建国律师事务所律师。被执行人：龚华林，男，1975年5月6日出生，户籍所在地河南省项城市。本院在执行孙红然与龚华林民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人龚华林的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人龚华林发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年五月七日书记员 孙明慧
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执404号之一   申请执行人：潘金志，男，1987年8月25日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：林师宇，男，1993年2月11日出生，汉族，住海口市。公民身份证号码：×××。   本院在执行申请执行人潘金志与被执行人林师宇民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）琼0108民特102号民事裁定书，本院已向被执行人林师宇发出（2020年1月26日公告）执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内：一、被执行人须向申请执行人偿还欠款12.4万元及利息（另计）。二、并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；二、向本院缴纳执行费人民币86元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人林师宇未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。未能查找到被执行人林师宇可供执行的财产线索。   二、现场调查：本院于2020年2月27日派员前往被执行人林师宇居住地海口市××区了解其居住及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索。   三、本院已向被执行人林师宇发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人林师宇纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已知悉，但其不同意终结本次执行程序；本院已向其告知对终结本次执行程序的执行行为享有异议权。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉   讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张青松   审 判 员 姚宏娟   审 判 员 毛 伟     二〇二〇年五月十二日   法官助理 曾 靖   书 记 员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1036号原告：谢立民，男，1970年9月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：吴中华，男，1973年10月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告谢立民与被告吴中华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢立民、被告吴中华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢立民向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款本金20,000元及利息（从2017年6月5日起至欠款还清之日止，按照月息1.5分计算）;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，被告在原告处借款20,000元，借款利率为每月1.5分，还款期限为2018年6月5日。到期后被告未能给付上述款项。后经原告多次催要，被告拒不给付，为了维护原告的合法权益。被告吴中华辩称，欠款属实，2017年借款后未还过钱。本院经审理认定事实如下：2017年6月5日，被告吴中华在原告处借款20,000元，且向原告出具欠条，载明借款金额为20,000元，双方约定月利息为1.5分，还款日期为2018年6月5日，此款到期后经原告多次催要，被告至今未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴中华向原告谢立民借款后，双方即形成债权债务关系，被告吴中华应当及时偿还借款，被告吴中华至今未能偿还借款，其行为已经构成违约，理应承担相应的民事责任。根据原告向本院提交的欠条，原告已向被告吴中华支付借款20,000元，被告吴中华尚未偿还此笔借款，故原告要求被告吴中华偿还借款20,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告吴中华支付利息的诉讼请求（从2017年6月5日起至欠款还清之日止，按照月息1.5分计算），根据原告提供的欠条及庭审陈述可知，双方约定月利息为1.5分。因未超过法律规定，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：被告吴中华于本判决生效后的10日内一次性偿还原告谢立民借款本金20,000元及利息（以20,000元为本金，从2017年6月5日起至欠款还清之日止，按照月息1.5分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告吴中华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二〇年五月七日书记员  汪海滨
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2018号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12306号民事调解书，于2020年04月16日立案执行申请执行人绍兴盼辉纺织品有限公司与被执行人徐海滨买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币106000元(其中案件执行标的金额102450元、执行费1400元、诉讼费1150元、罚款1000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执1384号申请执行人张大威与被执行人南京信速洁环保科技有限公司、蒋健股权转让纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现（2019）苏0104民初8615号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1812号 原告：张楠，男，1988年9月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：于朝刚，男，住济南市钢城区。 本院在审理原告张楠与被告于朝刚买卖合同纠纷一案中，原告张楠于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张楠撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张楠负担。 审判员  高怀峰 二〇二〇年五月十三日 书记员  王晓康 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2886号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦，统一社会信用代码91410100675386052M（1-1）。负责人王毅，行长。被执行人张大威，男，1984年7月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行张大威金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月10日、2020年4月3日、2020年4月22日三次提起网络查询，于2020年3月10日发现被执行人张大威名下有豫Ａ×××××阿科德牌、豫Ａ×××××发现牌、豫Ａ×××××金杯牌汽车各一辆，未发现被执行人张大威名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月7日向张大威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月7日向张大威发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问，张大威未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张大威名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人张大威名下有位于管城回族区未来路866号3号楼南1单元5层017号（不动产权证号：1001081758）房产、位于管城回族区印刷厂街33号楼12号（不动产权证号：0701017178）房产、位于管城回族区未来路866号3号楼南1单元29层138号（不动产权证号：1001104121）房产各一套，因均系轮候查封，暂无法处置；五、本院于2020年4月27日前往郑州市车管所对网络查控中发现的被执行人张大威名下豫Ａ×××××阿科德牌、豫Ａ×××××发现牌、豫Ａ×××××金杯牌汽车进行了查封，因均系轮候查封，暂无法处置；六、由于被执行人张大威有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月27日决定对其纳入失信名单；七、本院于2019年4月1日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人张大威名下的住房公积金信息，经调查被执行人张大威在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。八、本院于2020年5月19日对申请执行人中国民生银行股份有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国民生银行股份有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张大威名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  刘梦英
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初780号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地：龙泉市中山东路101号。 法定代表人：宋武龙，任董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，男，系该行员工。 被告：管少春，男，1978年8月19日出生，汉族，住龙泉市。 被告：兰日升，男，1962年4月8日出生，畲族，住龙泉市。 被告：雷清如，女，1970年4月7日出生，畲族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司（以下简称龙泉农商银行）与被告管少春、兰日升、雷清如金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告管少春归还原告借款本金10万元及利息（包括罚息、复息，按合同约定利率自2019年3月21日计算至款项还清之日）；2、判令被告兰日升、雷清如对上述款项共同承担连带清偿责任；3、判令三被告共同承担案件诉讼费及原告实现债权费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告龙泉农商银行的委托诉讼代理人郭志泉，被告兰日升、雷清如到庭参加了诉讼，被告管少春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       《个人循环保证借款合同》                               借款合同编号                       9351120180010330                               借款人姓名                       管少春                               借款合同期限                       2018年8月1日起至2020年7月31日                               借款期限                       2018年8月1日起至2019年7月28日                               借款数额                       10万元                               借款用途                       饲料加工                               借款利率                       月利率10.2225‰                               违约条款                       1.未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息、复息；             2.未按期偿付贷款利息，原告有权提前收回借款。                二、保证合同情况                            保证合同名称                       《个人循环保证借款合同》                               保证合同编号                       9351120180010330                               保证人姓名                       兰日升、雷清如                               借款合同期限                       2018年8月1日起至2020年7月28日                               保证额度                       10万元                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       包括借款本金、利息（复息、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。                               保证期间                       自融资债务清偿期限届满之日起二年                三、违约情况                            尚欠本金                       10万元                               尚欠其他费用                       利息、罚息、复利                               从何日开始逾期                       2019年3月21日                四、裁判结果 本院认为，原告龙泉农商银行与被告管少春、兰日升、雷清如之间签订的《个人循环保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效合同。借款期限届满后，被告管少春未能按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。被告兰日升、雷清如自愿为该笔借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告雷清如答辩称，其通过微信转账给被告管少春，由被告管少春向原告龙泉农商银行支付利息，本院认为该转账系被告雷清如和被告管少春之间的转账，和本案没有关联性，故对被告雷清如的答辩意见，本院不予采纳。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、管少春于判决生效之日起十日内归还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（包括罚息、复息，按合同约定的利率自2019年3月21日计算至款项还清之日）； 二、兰日升、雷清如对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由管少春、兰日升、雷清如共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  张 芳 二〇二〇年五月七日 代书记员  梅杨娜
2辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初56号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人郑某某，男，1962年12月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。1988年因犯流氓罪被判处有期徒刑一年；2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；2008年因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1100元；2016年7月22日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，2019年4月21日刑满释放。2019年8月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人袁某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]4号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员屈和彤出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人袁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年8月21日21时许，被告人郑某某在丹东市振兴区某饭店内盗窃王某1黑色手包一个，包内有现金1250元、黑色三星手机1部和银行卡等物品。 2019年8月15日19时40分左右，被告人郑某某在丹东市振兴区某烧烤店内，将一部金色VIVOR9SPLUS手机偷走。 同年8月28日22时左右，被告人郑某某在丹东市振兴区某烧烤店吧台内，将一部VIVONEX手机偷走，并将该手机以200元销账。 2019年8月30日9时许，被告人郑某某在振兴区某烧烤附近被公安机关抓获。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郑某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人郑某某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款对其处罚。 被告人郑某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：被告人当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明：2019年8月15日19时40分左右，被告人郑某某在丹东市振兴区某烧烤店内，将于某所有的一部金色OPPOR9SPLUS手机偷走。 同年8月21日21时许，被告人郑某某在丹东市振兴区某饭店内，将王某1所有的黑色手包一个偷走，包内有现金1250元、黑色三星手机一部和银行卡等物品。后被告人郑某某将涉案黑色三星手机销赃，得款50元。 同年8月28日22时左右，被告人郑某某在丹东市振兴区某烧烤店吧台内，将刘某1所有的一部VIVONEX手机偷走。后被告人郑某某将涉案VIVONEX手机销赃，得款200元。 2019年8月30日9时许，被告人郑某某在振兴区某烧烤附近被公安机关抓获。 上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人王某1、刘某1、于某、王某2、刘某2的证言，被告人郑某某的供述，手机销售单，搜查证、笔录，辨认、指认笔录，户籍证明材料，电话查询记录，辽宁省丹东市元宝区人民法院（2016）辽0602刑初83号刑事判决书，释放证明书，丹东市市场监管事务服务中心价格认定不予受理通知书，情况说明，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人郑某某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；其当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人郑某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月30日起至2020年5月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人郑某某分别向王某1、刘某1退赔犯罪所得赃款人民币1300元、200元（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  董 文 人民陪审员  蒋雅贤 人民陪审员  尚志博 二〇二〇年五月七日 书 记 员  姚 瑶
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申75号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：侯淑英，女，1962年11月16日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区，现住北京市朝阳区。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：王菲菲，女，1985年12月9日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区，现住北京市朝阳区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：杨占军，男，1970年10月2日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：杨朋飞，男，1992年9月10日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：王永艳，女，1970年10月28日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：王学文，男，1956年10月26日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：王永芹，女，1975年5月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：庞久丰，男，1997年4月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。再审申请人侯淑英、王菲菲因与被申请人杨占军、王永艳、杨朋飞、王学文、王永芹、庞久丰生命权、健康权、纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2018）辽13民终1871号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。侯淑英、王菲菲申请再审称，本案符合民诉法第二百条第（二）、（六）、（七）项规定的情形，请求撤销一二审判决，对本案予以再审；依法判令再审被申请人连带向再审申请人支付死亡赔偿金1,050,600元、丧葬费23,448.48元、精神损害抚慰金134,286元、律师代理费35,000元，以上共计1,243,334.48元；判令再审被申请人承担本案的全部诉讼费用。事实及理由如下：第一，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，再审被申请人在与王久胜同桌喝酒时没有尽到管理、劝阻、制止、提醒义务，有不可推卸的责任；原审法院不能以申请人没有举证证明再审被申请人没有极力劝酒，就推定他们没有过错；本案死者与杨占军喝了大量白酒是不争的事实，只要没有尽到必要的注意义务就应当承担责任。第二，原判决适用法律错误。王久胜醉酒后杨占军等人没有尽到善良管理人义务，应承担责任；杨占军没有尽到应尽的提醒喝酒带来风险的义务，没有进行合理的抢救和救助；王久胜第一次醒来出现难受情形被申请人没有及时陪同其就医接受检查及治疗，第二次醒来后出现反胃、呕吐、憋气、呼吸困难等情况，杨占军没有第一时间拨打急救电话，而是实施错误的抢救措施。第三，审判组织的组成不合法，依法应当回避的审判人员没有回避。第四，本案虽然死亡与饮酒过量的因果关系鉴定申请没有鉴定机构接受，但是不能推断死亡与饮酒无关，按照正常人的思维、一般社会常识、本案的基本事实、王久胜健康的情况，本案完全能够认定过度饮酒是诱发王久胜突发疾病的直接原因。本院经审查认为，本案申诉复查期间申请人未向本院提供新的证据，本案基本事实未发生变化。申请人主张“原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律错误；依法应当回避的审判人员没有回避；本案完全能够认定过度饮酒是诱发王久胜突发疾病的直接原因”，经查，本案中申请人在一二审及再审审查过程中未能提供有效证据证明六被申请人存在过错，另外公安机关的鉴定意见书亦未显示王久胜的死亡与饮酒之间存在因果关系。申请人对其主张未能提供有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。综上，申请人侯淑英、王菲菲的再审请求，无法予以支持。其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回侯淑英、王菲菲再审申请。审判长  郭晓波审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二〇年五月十三日书记员  黄 威
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执5318号 本院于2020年4月23日立案受理的**申请执行河南三维商业发展有限公司劳动争议一案，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初91号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人高乐东，男，1971年4月5日出生，住辽宁省瓦房店市。辩护人孙桂福、王睿，辽宁晟大律师事务所律师。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）67号起诉书指控被告人高乐东犯抢劫罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人高乐东及其辩护人孙桂福、王睿到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2019年10月12日1时许，被告人高乐东到大连市金州区复州湾街道某养殖场虾圈内，盗走海虾41.5斤，欲到其他虾圈继续盗窃时，被虾圈看管人林某某发现。林某某驾驶摩托车追赶时，被高乐东用编织袋打倒，林某某起身继续追赶高乐东，并将其按到在地。高乐东拿起石头将林某某头部打伤。经法医鉴定，林某某头部损伤系轻微伤。被盗海虾价值无法认定。公诉机关认为，被告人高乐东以非法占有为目的，在盗窃过程中被发现，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致人轻微伤，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人高乐东能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款的规定予以惩处。被告人高乐东对被指控的犯罪事实不否认。其辩护人提出，1、被告人高乐东到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，有悔罪表现，且取得了被害人的谅解，可以从轻处罚；2、被告人高乐东系初犯、偶犯，系犯罪未遂，主观恶性小，犯罪情节轻，请求对其适用缓刑；3、被告人高乐东因本案盗窃行为被行政拘留应予折抵刑期。经审理查明，2019年10月12日1时许，被告人高乐东在大连市金州区复州湾街道某养殖场养殖圈盗窃养殖海虾时，被看护人员林某某发现，高乐东扔下已捞取的一编织袋海虾，并用另一空编织袋将骑摩托车追赶的林某某打倒，当林某某又追上高乐东并欲对其控制时，高乐东又与林某某厮打并拿起石块将林某某头部打伤，后高乐东被林某某等人制服。林某某的头部伤情后经法医鉴定系轻微伤。被林某某所缴获的一编织袋海虾经称量为20.75公斤，其价值无法认定。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人高乐东的供述笔录、被害人林某某的陈述笔录、证人吕某某的证言笔录、辨认笔录及辨认照片存案为凭，亦有林某某的医疗资料、鉴定意见、扣押、返还清单、物证照片、称量照片、案件来源、抓捕经过等证据存案佐证，被告人高乐东对此供认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人高乐东在实施盗窃行为时，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，公诉机关指控其犯抢劫罪的罪名成立。被告人高乐东系未遂犯，到案后能坦白其犯罪事实，当庭认罪认罚，可予以减轻处罚。对于辩护人所提出的适用缓刑的辩护意见，经查其犯罪主观恶性、情节及后果，不宜对其适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳，对该辩护人的其他辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高乐东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 沛人民陪审员  刘安喜人民陪审员  马红卫二〇二〇年五月六日书 记 员  张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2010号原告：王玉政，男，1943年6月30日生，汉族，住威海市文登区。被告：江苏苏北花卉股份有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县庙头镇扎新路北侧。法定代表人：李生，公司经理。被告：张树亮，男，1976年11月26日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告王玉政与被告江苏苏北花卉股份有限公司、张树亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王洪秀在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉政撤回起诉处理。审判员 李 涛二〇二〇年五月六日书记员 王莉莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3457号申请平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人陈正巧，女，1982年9月18日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行陈正巧金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28537号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈正巧未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月19日、2020年4月9日、2020年5月15日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月1日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  任元元
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执548号壮颖/孟奇：关于壮颖与孟奇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案执行，执行标的13402.87元。执行过程中，本院强制执行到位标的。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5635号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月六日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执185号 被执行人：河南军安建工集团有限公司，住所地：河南省濮阳市开发区昆吾路西绪环路南。 法定代表人：张红伟，执行董事。 本院在执行河南军安建工集团有限公司缴纳诉讼费一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款429元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月六日 书记员  余玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执634号之六十申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：周乐荣，女，1963年4月5日生，住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与林州市和普旅游发展有限责任公司、郭建生、周乐荣、郭虹宏、郭涛金融借款合同纠纷一案中，向被执行人周乐荣送达了执行通知书后，责令被执行人周乐荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周乐荣至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人周乐荣在中国工商银行17×××70账户内存款人民币29.80元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十日书记员  王军丽
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1105号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：浙江省余姚市大黄桥路2号。统一社会信用代码：91330281713386839A。 被执行人：张悦，男，1990年8月24日出生，汉族，住河南省南阳市。 本院执行的（2019）浙0281民初7995号申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行与被执行人张悦金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保51号申请人：宾芳利，女，1967年11月28日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请人：黄娜，女，1987年3月19日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请人：黄平娜，女，1989年2月14日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被申请人：方志亮，男，1968年6月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请人宾芳利、黄娜、黄平娜与被申请人方志亮义务帮工人受害责任纠纷一案，申请人宾芳利、黄娜、黄平娜于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年5月6日作出（2020）湘1122财保49号民事裁定：一、查封被申请人方志亮所有的位于东安县××厂内的房屋（房屋产权证号码：71××92），查封期限为三年；二、查封担保人黄军友所有的位于东安县××小区××室的房屋［湘（2019）东安县不动产权第××68号］，查封期限为三年。上述保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年五月八日
结 案 通 知 书 崔仁安： 申请执行人东阳市翰园红木家具有限公司依据已经发生法律效力的【（2019）浙0783民初8104号）民事调解书，向本院申请执行与被执行人崔仁安买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执1929号案件已于2020年5月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇二〇年五月十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1589号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：任海洋，河南三友律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾梓晗，女，系该公司员工。被告：谷全立，男，汉族，1970年9月11日出生，住河南省虞城县。被告：赵玉东，男，汉族，1976年3月11日出生，住河南省虞城县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告谷全立、赵玉东保证合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司以被告下落不明为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤诉。案件受理费减半收取81元，由原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年五月七日书记员  孙雪敏
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1615号原告：贾来平，男，1965年05月10日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：贾振霞，女，现住广饶县，系贾来平之女。被告：崔小超，男，1989年07月08日出生，汉族，现住山东省广饶县。原告贾来平与被告崔小超民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾来平委托诉讼代理人贾振霞到庭参加诉讼,被告崔小超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾来平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年05月01日,崔小超因资金周转紧张向贾来平借款50000元,约定于2019年02月29日前偿还,双方未约定借款利息,原告当日以现金方式向被告支付该笔借款。后原告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院，望判若所请。崔小超未到庭、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：贾来平曾系崔小超岳父。2018年，崔小超因资金周转需要向贾来平借款50000元，贾来平将本人银行储蓄卡交给崔小超，并告知其密码，崔小超自行取款50000元。2018年05月01日，崔小超为贾来平出具借条1份，该借条载明“因用于生意周转于2018年05月01日向出借人贾来平借款人民币50000（伍万元整）（支付方式为现金），于2019年02月29日归还本息”。另查明，上述借条出具后，崔小超未向贾来平偿还借款。以上事实，有贾来平向本院提交的借条及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据贾来平提交的证据及庭审查明的事实可以确定，贾来平与崔小超之间存在合法的借贷关系。崔小超为贾来平出具借条的行为系对其向贾来平借款事实及金额的确认，但是崔小超并未按照该借条中载明的还款时间偿还借款，故对于贾来平要求崔小超偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。崔小超经本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,此系对其诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔小超于本判决生效后十日内偿还原告贾来平借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告崔小超负担。本判决为终审判决。审判员  李美芹二〇二〇年五月十九日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民申10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋银萍，女，汉族，1963年7月2日出生，住兴化市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱兆宏，男，汉族，1981年12月27日出生，住兴化市。再审申请人蒋银萍因与被申请人朱兆宏网络侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）苏12民终91号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蒋银萍申请再审称，2017年3月23日，朱兆宏私自撬开蒋银萍姐姐蒋银锁已使用一年之久的房屋，将其物品搬出，强行装潢，蒋银锁多次报警无果，3月27日蒋银锁再去该房屋查看情况。3月27日晚18时许，朱兆宏和亲戚朋友十多人，在安丰镇振安南路增庆路口（申请人回家必经之路）等待申请人经过，当申请人骑车快到时，朱兆宏立即招手指认申请人，朱兆宏的嫡亲立即跑到路中央将申请人强行拉下车，并对申请人实施殴打、辱骂长达35分钟。由于兴化公安局违法违规执行，导致案件迟迟得不到公正的处理。申请人遂于2017年5月17日在西祠胡同、兴化市民论坛发帖，反映事情的经过，得到了广大网民的理解、关心和支持。朱兆宏及妻子张建华在帖中栽赃陷害申请人，并多次对申请人进行捏造事实、诽谤，申请人再次去公安局报案无果。无奈之下，申请人在帖中对朱兆宏的行为进行了指责和谴责，反遭朱兆宏恶人先告状而胜诉。一、二审中，申请人多次要求法官调查取证，但均未理睬，从而导致案件审查不清就武断的、偏向地判决。申请人身患疾病，突遭无辜殴打后，导致病情加重，目前已丧失劳动力。请求撤销一、二审判决，重新审理。本院经审查认为，蒋银萍与朱兆宏因其他纠纷产生矛盾后，因对公安机关的处理不满，蒋银萍在兴化市民论坛多次发帖，使用攻击性、侮辱人格的语言对朱兆宏进行人身攻击，蒋银萍的行为造成了对朱兆宏名誉权的侵害，对此蒋银萍应当承担相应的民事责任。二审法院根据本案情况判令蒋银萍立即停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿朱兆宏相应的精神损害抚慰金，处理并无不当。蒋银萍申请再审的理由不能成立。综上，蒋银萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋银萍的再审申请。（此页无正文）审判长  杨锦华审判员  沈大祥审判员  张荣明二〇二〇年五月六日书记员  豆 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢304号申请执行人长沙房产（集团）有限公司、长沙恒兴资产经营有限公司与被执行人粟红专房屋租赁合同纠纷一案的（2017）湘0102民初9069号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人粟红专履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月十五日书记员 侯艳梅
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执622号申请执行人：解锐，女，1993年3月2日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：新东盟电子商务(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。申请人解锐与被申请人新东盟电子商务(上海)有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月2日作出的宝劳人仲(2019)办字第5号裁决书，已经发生法律效力。权利人解锐于2020年2月6日向本院申请执行，要求义务人新东盟电子商务(上海)有限公司支付人民币37,861.34元。本院受理后，于2020年2月6日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人新东盟电子商务(上海)有限公司在本院涉及被执行案件较多，已停止经营。被执行人名下有沪AVXXXX汽车一辆，该车辆已因其他案件被本院查封，现下落不明。被执行人执行人名下无银行存款、房产、证券等其他财产登记信息。本院于2019年3月24日将被执行人新东盟电子商务(上海)有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人涉及被执行案件较多，其名下的车辆下落不明，本院难以处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年五月六日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2404号申请执行人朱海南，男性，1988年04月16日出生,汉族，住河南省安阳市安阳县。被执行人河南比比西文化传媒有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环14号11层1119号，组织机构代码91410100MA3X5YH35T。法定代表人:刘培培。关于朱海南申请执行河南比比西文化传媒有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初31262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱海南于2020年2月27日向本院提出执行申请，本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月28日提起网络查询，未发现被执行人河南比比西文化传媒有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月4日向河南比比西文化传媒有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月5日向河南比比西文化传媒有限公司发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,河南比比西文化传媒有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南比比西文化传媒有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南比比西文化传媒有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月22日前往住房公积金管理中心查询被执行人河南比比西文化传媒有限公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人河南比比西文化传媒有限公司在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月8日前往查找被执行人河南比比西文化传媒有限公司的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年2月28日向申请执行人朱海南发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年3月4日再次对被执行人河南比比西文化传媒有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南比比西文化传媒有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人朱海南做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南比比西文化传媒有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  董亚敏
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执530号 石建平、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人石建平与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的90324元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款29062元并向本院交纳申请执行费340元，申请执行人石建平自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保107号 关于申请人洪江市桥东家具城与被申请人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司合同纠纷执行保全一案，依照（2020）湘1281民初439号民事裁定书裁定冻结被申请人名下银行存款10万元，经网络查控系统查询，被申请人湖南雪峰山森林公园投资管理有限公司名下无足额银行存款可供冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三款的规定，现通知如下： 本案无财产可实施保全，予以结案。 二〇二〇年五月十九日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢321号 三门县海啊小额贷款股份有限公司、浙江繁荣建设有限公司、毛宇、陈世巴、楼永君： 申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司与被执行人浙江繁荣建设有限公司等借款合同纠纷一案，（2018）浙1022民初275号调解书已发生法律效力，申请执行人三门县海啊小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江繁荣建设有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢321号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1317号原告：李某，女，1989年11月3日出生，汉族，住山东省曹县。被告：赵某，男，1982年10月25日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：赵令琦，河南另奇律师事务所律师。原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费150元，由李某负担。审判员  李征光二〇二〇年五月六日书记员  张文斌
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1023号 原告：西安某某诊断制剂有限公司。 法定代表人:王某某。 被告：富平县某某医院。 法定代表人:张某某。 原告西安某某诊断制剂有限公司与被告富平县某某医院买卖合同纠纷一案，原告西安某某诊断制剂有限公司于2020年5月7日以双方达成和解协议，且对方已经履行为由，本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许西安某某诊断制剂有限公司撤回起诉。 案件受理费2340元，减半收取，由原告西安某某诊断制剂有限公司负担。 审判员  王喜兰 二〇二〇年五月七日 书记员  马小蓉
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初401号 原告：黄明芬，女，1988年2月5日生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：金明华，四川远智律师事务所律师，特别授权。 被告：四川新三江房地产营销策划有限公司，住所地：泸州市江阳区酒城大道三段12号1号楼12层1206号，统一社会信用代码：91510502692266562T。 法定代表人：徐生健，董事长。 委托诉讼代理人：张佩琪，广东广岭律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：牟炜，四川平通律师事务所律师，一般授权。 本院在审理原告黄明芬与被告四川新三江房地产营销策划有限公司不当得利纠纷一案中，原告黄明芬于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄明芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告黄明芬撤回对被告四川新三江房地产营销策划有限公司的起诉。 案件受理费10元，由原告黄明芬负担。 审判员  杨莉 二〇二〇年五月六日 书记员  牟玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2452号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，住北京市昌平区。委托代理人：张瑞，北京达略律师事务所律师。委托代理人：李金玲，河北刘建国律师事务所律师。被执行人：李彦军，男，1984年10月5日出生，户籍所在地河南省荥阳市。本院在执行孙红然与李彦军民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李彦军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人李彦军发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年五月七日书记员 孙明慧
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保755号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：李公梅，女，1979年9月14日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人李公梅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）长执字第874号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李公梅账户内存款20万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈琪