抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初858号原告张士军，男，1976年1月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告杨极，男，1988年8月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告中国太平洋财产保险有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新城四路1号楼8号。负责人曹振昆，系该公司总经理。委托代理人张守健，系该公司员工。原告张士军与被告杨极、中国太平洋财产保险有限公司抚顺中心支公司（以下简称：太平洋财保）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张士军、被告太平洋财保委托代理人张守键到庭参加诉讼。被告杨极经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张士军诉讼请求及所依据的事实和理由：一、判令被告因交通事故责任赔偿原告1、医药费：16160.31元；2、住院伙食补助费7120元（89天X80元）；3、护理费12851.60(89天X144.40元）；4、误工费14637.87元；5、交通费198元（89X2元+20元）；6、复印费56.80元；7、残具费4130元；8、拖车费200元；9、车辆损失1200元（保险公司定损1200元）；10、绩效差额4900元。判令被告中国太平洋保险公司抚顺中心支公司在被告杨极所有车辆投保的交强险、第三者责任保险限额内赔偿原告的合理损失。三、保留后续治疗和伤残鉴定的权利。四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月23日8时分许，被告杨极驾驶辽Ａ×××××号小型轿车在抚顺市行驶时与由东北向西南原告张士军骑两轮电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的后果。原告受伤后，由单位同志负责打车将其送到抚矿总医院抢救治疗，经医生诊断：左足第4、5跖骨骨折、左足挫伤、左膝挫伤、肩部挫伤、左膝内侧半月板后角损伤。左膝关节后十字韧带部分等损伤，住院89天，住院期间二级护理，花医药费：16160.31元，伤好转出院。休息诊断157天，由于原告在单位工作是积极骨干，为了生产，原告在有休息诊断的情况下提前上班，实际误工休息129天，医药费是原告垫付的。2019年10月28日，抚顺公安局新抚交警大队作出道路交通事故认定书，认定杨极负此次事故全部责任，原告张士军无责任。被告杨极所有的车辆在中国太平洋保险公司抚顺中心支公司投保了交强险12.2万元，第三者保险100万元，事故在保险期间内，因此原告要求保险公司在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。综上所述，原告认为，自己骑车途中被杨极开车撞伤，且杨极在本次事故中负全部责任，故原告因此次事故所造成的各项经济损失，被告有责任和义务赔偿损失，保险公司应在肇事车辆投保的保险责任限额内承担赔偿责任。可是由于保险公司在理赔项目上显失公平，侵害了原告的合法权益，导致双方未达成和解协议。故根据《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告太平洋财保辩称，该肇事车辆在我公司投保交强险、第三者商业责任50万含不计免赔，事故发生时在保险期内。对于原告的诉求医药费有收费票据的无异议。对于误工费，应提供事故前一年自休息期间的工资台账以及对应月份的银行流水，单位出具的误工证明，月收入大于5000元的应提供个人所得税完税证明。原告主张的年终奖停发，应提供相关银行流水相关依据，说明因本次事故造成停发，而不是原告自身在该年度其它阶段因自身原因造成的，否则不同意承担，且认为原告受伤属于有原因的受伤，单位不应停发年终奖，对于该部分应由原告通过劳动仲裁找单位进行主张。对于复印费诉讼费属于间接损失，不同意承担。住院期间伙食补助费应该根据住院病志记载天数计算。对于护理费，护理天数应按住院病志长期医嘱记载的等级确定人数、天数，且应由医院根据住院期间每天的伤者的生命体征，独立翻身大小便、行走等各项能力每日评估计算出的护理，对于急诊等无权审查所以主张急诊的伙食补助费、护理费等于法无依，请法院依法驳回该项目。关于车辆损失1200元没有异议，但原告应当向法院提交电动车购车发票等证据证明原告是诉讼主体。被告杨极未到庭答辩。经审理查明，2019年10月23日08时00分，被告杨极驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车，在抚顺市行驶时，与有东北向西南原告张士军骑两轮电动自行车发生刮碰，致张士军受伤、车辆受损的交通事故。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队作出《道路交通事故认定书》(第210402420190001218号)认定被告杨极负事故的全部责任；原告张士军无责任。事故发生后，抚顺市蓝天道路应就救援服务中心对原告车辆进行道路救援，花费拖车费200元。原告张士军至辽宁省健康产业集团抚矿总医院就诊，住院治疗89天，住院期间二级护理，普食医嘱。2020年1月22日出院，出院诊断：1.跖骨骨折佐足第4、5跖骨骨折；2.足挫伤(左足外伤)；3.膝部挫伤（左膝擦皮伤)；4.头皮擦伤；5.肩部损伤(左肩外伤)；6.左膝关节后交叉韧带部分性损伤；7.左膝关节内侧半月板后角损伤(II级)；8.左胫骨近端关节软骨损伤；9.左髌骨及左胫骨内侧髁挫伤；10.左膝关节腔积液。该院为原告开具诊断证明，诊断休息152天。原告因本次事故花费医疗费共计人民币16160.31元，于出院后购买轮椅花费人民币330元、下肢矫正器花费3800元。原告系抚顺矿业集团有限责任公司运输部员工，因本次事故扣发自2019年10月23日起至2020年2月28日至共计129日工资。原告向本院提交事故发生前12个月及事故发生后工资流水，证明其事故发生前十二个月平均工资为4027.03元/月，2019年11月至2020年3月间共计发放病假工资5497.28元。抚顺矿业集团有限公司运输部财务科、机务段、人力资源部为原告出具“说明”一份，内容为：张士军是机务段列检队一名正式员工，因2019年10月23日发生的一起交通事故，之后工资待遇按病假发放，因此年终奖励，合计只发放本人效益奖2100元，按正常标准两项合计应是副队长待遇按7000元，（其中效益奖3800元，安全12月份冲刺3200元）。抚顺市矿业集团有限责任公司运输部出具“情况说明”，内容为：根据《局务段发放2019年12月份安全冲刺一次性奖励的分配方案》中奖励范围为“2019年12月份我段在岗职工”的要求，张士军通知因受伤住院未能获得3200元一次性现金奖励。根据机务段发放2019年下半年一次性效益奖分配方案中“与出勤上岗情况挂钩”的要求，张士军同志因受伤住院减法了1700元一次性现金奖励。另查明，被告杨极所有的辽Ａ×××××小型轿车在被告太平洋财保处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险50万元、不计免赔。保险期间为2019年7月19日至2020年7月18日。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、保险信息表、住院病案、收费票据、收款收据、诊断证明书、增值税普通发票、误工证明、说明、工资条、抚顺银行交易明细、劳动合同、机务段发放一次性效益奖金分配方案、情况说明、当事人陈述等证据材料在案为凭。且这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告杨极驾驶机动车与原告张士军骑两轮电动自行车发生刮碰，致张士军受伤、车辆受损的交通事故，造成原告张士军受伤、车辆受损的损害后果。交警机关认定被告杨极负事故的全部责任，原告张士军无责任。该涉案车辆在被告太平洋财险处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，被告太平洋财险应在交强险保险责任赔偿范围和限额内向原告赔偿，不足部分由商业三者险责任赔偿范围和限额内向原告赔偿，仍有不足的，由被告杨极按照责任比例承担。经审查，原告的合理损失为医疗费16160.31元、住院伙食补助费7120元、护理费12851.6元、复印费56.8元、辅助器具费4130元、拖车费200元、交通费198元、车辆损失费1200元。关于原告误工费，原告提供劳动合同、工资流水、工资条、证明等相关证据能够证明原告工资水平及因本次事故造成误工129天的事实，且其4900元的绩效差额与本次事故具有直接因果关系，故该误工费本院确定为16718.95元（4027.03元/月÷30天×129天-5497.28元+4900元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告张士军经济损失58635.66元（1、医疗费16160.31元；2、住院伙食补助费7120元；3、护理费12851.6元；4、误工费16718.95元；5、辅助器具费4130元；6、拖车费200元；7、交通费198元；8、车辆损失费1200元；9复印费56.8元）；二、中国太平洋财产保险有限公司抚顺中心支公司在交强险赔付的范围和限额内，赔偿原告张士军45298.55元（其中在医疗费用10000元项下赔偿原告医疗费10000；在死亡、伤残项下赔偿住院伙食补助费7120元、护理费12851.6元、辅助器具费4130元、交通费198元；在财产损失赔偿项下赔偿车辆损失费1200元、拖车费200元。）；三、中国太平洋财产保险有限公司抚顺中心支公司在机动车第三者责任险赔付的范围和限额内赔偿原告张士军13280.31元（医药费剩余6160.31元、伙食补助费7120元）；四、被告杨极赔偿原告张士军复印费56.8元；五、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后二十日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214（原告已预交）本院减半收取607元，由被告负担杨极负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年五月十一日代书记员 徐月