wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执358号之一申请执行人：赵敏，男，1984年6月28日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南湘久阳实业有限公司，住所地湖南省湘潭县吴家巷工业区（湘潭县天易示范区）。法定代表人：童超群，该公司总经理。被执行人：谢阔生，男，1969年7月30日出生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。申请执行人赵敏与被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）湘0321民初263号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵敏于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，本院已依法对被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司名下所有银行账户及网络资金予以冻结，于2020年4月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，经查明被执行湖南湘久阳实业有限公司名下有位于湘潭县（产权证号：00082274、00082275、00082276、00082280、00082277、00082278、00082279号）、易俗河镇画眉路以南（产权证号：0001104号）的房产，本院已依法轮候查封，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月30日对被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司及其法定代表人童超群适用限制高消费措施。本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的为25000元，尚有25000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月十四日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4779号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村。负责人：陈坤。委托诉讼代理人：林冬梅，女，汉族，1983年10月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。公司员工，特别代理。被告：唐海军，男，1987年10月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司与被告唐海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司于2020年5月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司撤诉。案件受理费50元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司负担。审判员 谢 茂二〇二〇年五月十三日书记员 孔令遥
文书内容            河南省登封市人民法院      民事判决书      （2020）豫0185民初718号                  原告              赵贵麦，男，汉族，1942年4月15日出生，住河南省登封市。      委托诉讼代理人：朱亚会，登封市法律援助中心指派律师。                  被告              李帅博，女，汉族，1995年1月1日出生，住河南省登封市，系肇事司机。                  郑州博潇商贸有限公司，住登封市阳城工业区铝庄村，统一社会信用代码91410185553151052D，系肇事车车主。      法定代表人：李建新。                  中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码:91410100968106827Y，营业场所：西太康路121号。      负责人：彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：范文博、石诞生（实习），河南金合力律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费、车损等共计60000元；2.本案诉讼费由被告承担。                  经审理查明              2019年3月11日，被告李帅博驾驶豫AR818R小型普通客车，在河南省登封市嵩山路登封市文化馆门前路段东侧由南向西驶离停车地点时，与沿嵩山路由南向北行驶的赵贵麦驾驶的无号牌银钢牌两轮摩托车相撞，致原告赵贵麦受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，原告赵贵麦不承担事故责任，被告李帅博承担事故的全部责任。事故发生后，原告赵贵麦在登封市妇幼保健院住院治疗50天，花费医疗费共计41494.97元。                  另查明              1、2019年11月25日，原告赵贵麦的伤情经鉴定构成十（10）级伤残，损伤后营养期2个月，出院后护理期1个月，二次手术费用10000元，原告赵贵麦本次花费鉴定费和鉴定检查费共计2322元（1900元+422元）；2、被告李帅博驾驶的豫AR818R小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险和商业三责险（限额100万元），且在保险期内；3、2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，2019年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为44314元，2019年度河南省居民服务业和其它服务业年平均工资为45677元; 4、被告李帅博垫付医疗费30494.97元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已向原告支付10000元。                  损失的认定              1、医疗费：1000元（41494.97元-30494.97元-10000元）；      2、二次手术费：10000元      3.住院伙食补助费：1000元（20元/天×50天，原告主张金额）;      4、营养费：1200元（20元/天×60天）；      5、护理费：16268.52元（45677元/年÷365天×130，住院期间两人陪护）;      6、残疾赔偿金17100.49元（34200.97元/年×5年×10%，原告赵贵麦伤残鉴定时为77周岁）；      7、精神抚慰金：5000元；      8、交通费：1000元（20元/天×50天）；      9、伤残鉴定费和检查费：2322元；      以上共计：54891.01元。                  本院于2020年5月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，关于本案护理费问题，原告提供了登封市妇幼保健院出具的护理证明，结合原告的年龄较大等实际情况，本院对原告主张其住院期间护理人数为2人的主张予以支持，但因原告未提供证据证明其出院后的护理人数为2人，故本院对其主张出院后2人护理不予支持。因被告李帅博驾驶的豫AR818R小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保交强险和商业三责险（限额100万元），原告的损失54891.01元，未超出保险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在保险限额内赔偿原告赵贵麦54891.01元。被告李帅博前期垫付的30494.76元医疗费应当由被告保险公司予以退还。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵贵麦54891.01元；      二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十五日内向被告李帅博支付30494.97元；      三、驳回原告赵贵麦的其它诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担400元，原告赵贵麦负担250元。      本判决为终审判决。                        审 判 员   李晓丹            二○二○年五月九日              书 记 员   陶新月
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初451号之一原告：河北华都铨通讯有限公司，住所地：景县广川工业区，统一社会信用代码：911311277575188565。法定代表人：贾章铨，职务：总经理。委托代理人：代红晓，景县景州法律服务所法律工作者。被告：冯文治，男，1983年7月20日出生，汉族，住景县。原告河北华都铨通讯有限公司与被告冯文治加工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告河北华都铨通讯有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北华都铨通讯有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北华都铨通讯有限公司撤诉。案件受理费69元，减半收取35元，保全费130元，以上共计165元，由原告河北华都铨通讯有限公司负担。审判员  王国鹏二〇二〇年五月八日书记员  楚晓倩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1263号被执行人唐薇，女，1968年3月12日出生，户籍所在地北京市海淀区，住北京市昌平区。北京市石景山区人民检察院指控唐薇犯诈骗罪一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）京0107刑初291号刑事判决书业已生效，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为：1、被执行人唐薇缴纳罚金110000元；2、被执行人唐薇退赔被害人刘志明380000元、退赔被害人苑绪光240000元。立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人唐薇名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年1月21日、2020年3月9日、2020年4月6日先后冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共九个，于2020年4月10日扣划被执行人名下银行及互联网银行账户内共2244.53元，已按比例发还被害人刘志明1375.9元、苑绪光868.63元。现被执行人名下无其他可供执行的财产，且被执行人现在服刑中，故本案案款尚有727755.47元未执行到位。本院已于2020年3月9日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107刑初291号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月九日书记员 韩晶晶
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7060号之一 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行，住所地：杭州市富阳区常安镇大田村，统一社会信用代码：91330183YA360089XC。 主要负责人：叶君，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：李斌，男，1981年11月14日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：许毓宁，女，1983年11月16日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：许文忠，男，1954年11月18日出生汉族，住杭州市富阳区，系其父亲。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行与被告李斌、许毓宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行于2020年5月8日以被告李斌因涉及刑事案件为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司常安支行负担。 审 判 员 方新平 二〇二〇年五月八日 代书记员 王逸楠 SHAPE*MERGEFORMAT SHAPE*MERGEFORMAT
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执67号之一 申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司，住所地天台县赤城街道东方壹品2幢2-7号，组织机构代码:695251454。 法定代表人陈从伟。 被执行人谢平来，男，1977年8月20日出生，住天台县。 申请执行人天台县银信小额贷款股份有限公司与被执行人谢平来民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4526号民事判决，被执行人谢平来应归还申请人天台县银信小额贷款股份有限公司借款100000元及相应利息，负担案件受理费、执行费，但被执行人谢平来未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月4日向被执行人谢平来发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人谢平来既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人谢平来的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人谢平来有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂时不宜扣划。被执行人谢平来名下占有的（1）天台臻和酒店管理公司、（2）杭州柏轩酒店管理公司、（3）杭州五季酒店管理公司、（4）宁波江东五季酒店管理有限公司、（5）宁波江东时间酒店管理公司、（6）宁波永泰酒店有限公司、（7）嘉兴五季酒店管理公司股权本案已委托冻结，但是未实际经营暂时未能处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月16日，本院到被执行人谢平来住所地实地调查，未发现被执行人谢平来有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年5月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人谢平来目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执67号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人谢平来有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。          本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月十九日 代书记员 朱东晖
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5883号 原告：李晨，女，1994年5月24日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：王伟伟，浙江铭瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧乔，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：金华市嘉华房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市婺城区胜利街487号。 法定代表人：曹根生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。 原告李晨与被告金华市嘉华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，于2020年3月20日公开开庭进行审理，原告于2020年5月14日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晨的申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且原告已向本院提交双方达成的和解协议，原告的撤诉申请，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晨撤诉。 本案因当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年五月十四日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1025民初3580号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，该公司董事长兼CEO。委托诉讼代理人：吴亚楠，河北拓石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉娇，河北拓石律师事务所律师。被告：李娜，女，1981年11月20日出生，汉族，住大城县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李娜追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人吴亚楠到庭参加诉讼，被告李娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告向银行履行的保证债务本息100945.85元、逾期保费7610.90元，违约金119519.89元（违约金暂计算至2019年9月5日，实际违约金数额计算至偿还完毕之日止）,以上合计228076.64元。诉讼中变更违约金请求，要求被告按照年利率24%，自2016年6月7日起支付至实际履行完毕之日止的违约金，计算基数为106453.85元；2.请求法院判令被告承担原告律师代理费1200元。诉讼中撤销该请求；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月15日，原告与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订《河北银行平安如意贷借款合同》，约定借款金额12万元。同日，被告在原告处投保平安个人贷款保证保险，为上述借款提供保证。保险合同生效后，河北银行已如约向被告发放借款12万元。后因被告未能按期偿还借款，且未按期缴纳保费，2016年6月6日，原告向河北银行代为清偿借款本金、利息及罚息合计100945.85元。按照原、被告约定，原告除可向被告追偿上述款项外，还可向被告主张违约金及逾期保费。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李娜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，被告李娜与河北银行股份有限公司廊坊裕华支行签订一份《河北银行平安如意贷借款合同》，约定：李娜向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行借款12万元，借款用途仅限于购买家庭大额耐用消费品，借款期限为36个月，借款年利率为7.35%，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行向平安保险公司办理完毕保证保险手续后，将贷款资金发放至李娜在该行开立的账户内。同日，被告在原告处办理平安个人贷款保证保险，投保人为李娜，被保险人为河北银行股份有限公司廊坊裕华支行，保证保险金额为142680元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为2040元，每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日。平安个人贷款保证保险保险单特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费＋当期应缴保费×当期实际承保天数/30天。因被告李娜未按约定日期向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行偿还借款本息，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行向原告出具索赔申请书，原告于2016年6月6日向河北银行股份有限公司廊坊裕华支行为李娜代偿100945.85元，河北银行股份有限公司廊坊裕华支行向原告出具代偿债务确认书。被告拖欠原告2016年3月15日至2016年6月6日期间的保费，经计算为5508元。上述事实有《河北银行平安如意贷借款合同》、平安个人贷款保证保险保险单、索赔申请书、代偿债务确认书及原告方陈述予以证实。本院认为，本案中的《河北平安如意贷借款合同》、平安个人贷款保证保险保险单均为各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照上述合同的约定履行自己的义务。被告未能按期偿还河北银行股份有限公司廊坊裕华支行的贷款，致使原告承担保证责任，原告有权向被告追偿代为清偿款100945.85元。原告承担保证责任期间被告未支付的保险费5508元，亦应支付给原告。双方关于违约金赔偿标准的约定过高，原告要求被告按年利率24%支付违约金及关于计付违约金起止时间的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：被告李娜向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还代为清偿款100945.85元、保费5508元，合计106453.85元，并以106453.85元为基数，支付自2016年6月7日起至清偿完毕之日止按年利率24%计算的违约金，于本判决生效后五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2429元，由被告李娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  于俊营审 判 员  王学燕人民陪审员  杨少凯二〇二〇年五月十四日书 记 员  于婉青
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3731号申请执行人：张琳，女，1960年11月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：罗桂利，男，1988年1月15日出生，汉族，北京市绿城百合公寓职员，住北京市房山区。申请执行人张琳与被执行人罗桂利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29688号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：罗桂利于本判决生效之日起七日内给付张琳借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由罗桂利负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人张琳于2020年1月15日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人罗桂利发出执行通知书、报告财产令、传票，后以收件人名址有误为由未妥投。2、本院于2020年2月24日冻结了被执行人罗桂利名下中国建设银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年5月7日冻结了被执行人罗桂利名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币32.12元，冻结期限为一年。本院于2020年5月7日冻结了被执行人罗桂利名下交通银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.21元，冻结期限为一年。本院于2020年5月7日冻结了被执行人罗桂利名下支付宝（中国）网络技术有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币2.28元，冻结期限为一年。本院于2020年5月8日冻结了被执行人罗桂利名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币2.00元，冻结期限为一年。本院于2020年5月8日冻结了被执行人罗桂利名下财付通支付科技有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币0.01元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人罗桂利名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年3月31日限制被执行人罗桂利不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5、本院经过调查，被执行人罗桂利现不在户籍地北京市房山区闫村镇南梨园村梨园南里28号内2号居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人罗桂利名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月8日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29688号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年五月八日书记员  丁千里
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3928号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平房-2。法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雯雯，湖南环海律师事务所实习律师。被告：湖南博川基因有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路39号维一星城2109房。法定代表人：阳婷婷。原告北京美好景象图片有限公司与被告湖南博川基因有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，现原告北京美好景象图片有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告北京美好景象图片有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤回对被告湖南博川基因有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告北京美好景象图片有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年五月十九日法官助理杨微书记员彭幼华
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2446号 原告：钟小六妹，女，1966年7月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 被告：胡迪，男，1979年4月16日出生，汉族，住临海市。 原告钟小六妹与被告胡迪民间借贷纠纷一案，原告钟小六妹于2020年4月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年5月7日对本案公开开庭进行审理。原告钟小六妹的特别授权委托诉讼代理人吴卫星到庭参加诉讼。被告胡迪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟小六妹向本院提出诉讼请求：判令胡迪归还钟小六妹借款本金170000元，利息30000元，合计200000元；同时判令胡迪以170000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿钟小六妹自起诉之日起到履行完毕止的利息损失。事实和理由：2014年3月6日左右，胡迪以其位于横店的钢管架工程需要资金周转为由向钟小六妹借款200000元。后胡迪归还本金30000元。2019年9月1日经结算，胡迪尚欠钟小六妹本金170000元、利息30000元，有胡迪向钟小六妹出具的借条和欠条拟证明相关事实。2019年9月1日至今，胡迪一直未归还借款本息。 胡迪未作答辩。 钟小六妹为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 借条1份、欠条1份。拟证明胡迪向钟小六妹借款170000元、结欠利息30000元的事实。 对钟小六妹提交的证据，本院经审查认为：钟小六妹提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。 胡迪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与钟小六妹诉称的事实一致。 本院认为：胡迪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。钟小六妹与胡迪之间的民间借贷关系成立且合法有效。钟小六妹与胡迪双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。钟小六妹的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 胡迪于本判决生效之日起两个月内偿还钟小六妹借款本金170000元整并支付利息30000元（此后利息以170000元为基数，支付自2020年4月17日起至履行完毕之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由胡迪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年五月八日 代书记员  陈惠惠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2464号 原告：胡某某，女，汉族，住湖南省华容县。 原告：刘某某，男，汉族，住湖南省华容县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：薛李锡灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：湖南某某实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。 原告胡某某、刘某某与被告湖南某某实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告胡某某、刘某某在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡某某、刘某某撤回起诉处理。 审判员 许 东 二〇二〇年五月十九日 书记员 冯静楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初271号 解除保全申请人：赵英，女，1974年4月5日出生，汉族，住奇台县。委托诉讼代理人：李福芝，新疆西域律师事务所律师。被申请人：高晓玲，女，1974年5月15日出生，汉族，无固定职业，住奇台县。被申请人：孙玉霞，女，1976年7月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人：崔炜，男，1971年9月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。解除保全申请人赵英与被申请人高晓玲、孙玉霞、崔炜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）新0105财保140号民事裁定，裁定：查封被申请人崔炜名下位于乌鲁木齐市××区［产权证号：××］及所对应的土地使用权。赵英于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因赵英与高晓玲、孙玉霞、崔炜民间借贷纠纷一案以调解方式结案，赵英申请解除对崔炜房产的保全措施，其提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人崔炜位于乌鲁木齐市××区［产权证号：××］及所对应的土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   李欣玫二 〇 二 〇 年 五 月 九 日书  记  员   李静文
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1195号原告：周志友，男，1965年4月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告：唐文利，女，1967年6月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。系原告周志友之妻。被告：王坤，男，1966年3月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。系被告唐文亚之夫。被告：唐文亚，女，1970年4月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人（特别授权）：王坤，系唐文亚之夫。原告周志友、唐文利与被告王坤、唐文亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告周志友、唐文利庭参加诉讼，被告王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志友、唐文利向本院提出诉讼请求：1．判决被告王坤、唐文亚归还原告周志友、唐文利借款本金16.5万元及约定利息（利息自双方约定之日按约定月息1.5%计算至法院判决之日）；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：两原告及两被告均系夫妻关系，被告唐文亚系原告唐文利的妹妹。2015年6月被告唐文亚因生意周转向原告唐文利借款，借款金额为人民币65000元，约定借款利息为月息1.5%，并出具借条一份，原告向被告支付借款后，被告至今未归还本息。2018年8月与2019年3月，被告唐文亚因为被告王坤欠款被追债再次向原告唐文利分别借款50000元整，约定借款利息为月息1.5%，原告唐文利因为顾及姐妹感情，再次出借。但因为被告王坤的其他债务问题，两被告的房产已于2019年8月被拍卖，原告夫妇判断被告夫妇没有偿还债务能力，遂多次催款未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，二原告当庭表示，放弃2020年3月9日之后的利息，并由二原告自行承担财产保全费。被告王坤辩称，二被告系夫妻关系。被告唐文亚系原告唐文利之妹。向二原告三次借款均用于二被告共同生活开销，三份借条均为被告唐文亚所写，唐文亚并且代为书写了王坤的名字，对三笔借款被告王坤均予以认可。2015年借款是用来装修房子，2018年借款是用于还别人的欠款，2019年借款是用来还银行的欠款。2019年5月转账5万元至被告王坤账户属实。现法院已经拍卖了被告的房子，被告只能想办法还钱。原告周志友、唐文利围绕诉讼请求，向本院提供了二原告的身份证复印件、二被告身份证复印件、借条原件及银行转账记录复印件、微信转账记录复印件等证据，被告无异议。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告周志友、唐文利系夫妻关系，被告王坤、唐文亚系夫妻关系，原告唐文利系被告唐文亚的亲姐姐。2015年被告唐文亚、王坤因房屋装修向二原告借款，原告唐文利于2015年6月2日、6月6日通过邮政银行两次转账共计6.5万元至被告唐文亚账户，被告唐文亚于2015年6月6日向原告唐文利出具6.5万元借条，约定月息1.5分，并代为签署了王坤的名字。2018年8月16日，二被告因他人催讨欠款再次向二原告借款5万元，原告周志友于2018年8月16日通过农行转账48000元以及微信转账2000元共计出借5万元给被告唐文亚，被告唐文亚于2018年8月17日向唐文利出具5万元借条，约定月息1.5分，并代为签署了王坤的名字。2019年3月28日，二被告因还银行贷款向二原告借款5万元，原告周志友通过工商银行转账5万元至被告王坤账户。当日被告唐文亚向二原告出具5万元借条，约定月息1.5分，并代为签署了王坤的名字。被告王坤对上述三笔借款均予以认可。借款经原告多次催讨，被告至今未偿还。原告诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。二被告系夫妻关系，因夫妻共同生活、生产经营所需，向原告周志友、唐文利三次借款共计16.5万元，由唐文亚出具了三张借条，被告王坤对三笔借款也当庭表示认可，故案涉借款应为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还借款本息。现二原告当庭放弃2020年3月9日之后的利息，是二原告对民事权利的正当处分，本院予以认可。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王坤、唐文亚在本判决生效后5日内共同偿还原告周志友、唐文利借款本金165000元以及利息79410元（该利息按照月利率1.5%的标准，计算至2020年3月9日止）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4966元，减半收取计2483元，由被告王坤、唐文亚共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年五月十三日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执376号 被执行人：唐文海，男，1986年11月25日出生，汉族，住象州县。 被执行人唐文海犯贩卖毒品罪罚金执行一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322刑初9号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人唐文海未主动缴纳罚金，本院于2020年4月10日立案执行，立案标的为追缴罚金1000元。 在执行中经查，被执行人唐文海于2019年10月28日因病已经死亡，其名下无任何的财产。 本院认为，被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2020）桂1322执376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  黄爱强 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄婉秋 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1074号原告：河南海安科技发展有限公司，住所地：焦作市解放区北环路西段阳光小区28号楼-2号。法定代表人：王正凯，系公司总经理。委托诉讼代理人：王黎明，男，汉族，1969年1月26号出生，现住焦作市。被告：焦作市海盛房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放东路南侧门面房。法定代表人：张海秀，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑志军，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被告：邓留瑞，男，汉族，现住：焦作市解放区。委托诉讼代理人：左金亮，焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。原告河南海安科技发展有限公司与被告焦作市海盛房地产开发有限公司、邓留瑞居间合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，并依法适用简易程序进行审理。2020年5月8日，原告河南海安科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南海安科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南海安科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费2750元，由原告河南海安科技发展有限公司负担。审判员  苗晓霞二〇二〇年五月八日书记员  古莹莹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保248号申请人：中国石化销售股份有限公司山东淄博石油分公司，住所地淄博市周村区平安街3号。统一社会信用代码：913703007242860590。代表人：孙兆强。被申请人：淄博海峰润滑油有限公司，住所地淄博市博山区颜北路海眼段。统一社会信用代码：913703041642868777。法定代表人：梁凯。申请人中国石化销售股份有限公司山东淄博石油分公司于2020年4月26日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人淄博海峰润滑油有限公司银行存款550000.00元或查封其相应价值的财产。申请人中国石化销售股份有限公司山东淄博石油分公司已提供担保。2020年5月13日，淄博仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国石化销售股份有限公司山东淄博石油分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博海峰润滑油有限公司银行存款550000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博海峰润滑油有限公司相应价值的财产。案件申请费3270.00元，由申请人中国石化销售股份有限公司山东淄博石油分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年五月十三日法官助理李忠远书记员李雪莹
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初401号原告：匡正东，男，汉族，1976年9月生，住镇江市。法定监护人：匡某，男，汉族，1960年1月生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。被告：郁王菲，女，汉族，1998年12月生，住镇江市。被告：郁华坤，男，汉族，1972年3月生，住镇江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路267号翠堤春晓。负责人：彭晓春，该公司总经理。原告匡正东诉被告郁王菲、郁华坤、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡正东自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款之规定，裁定如下：准许原告匡正东撤回起诉。案件受理费减半收取为2182元，由原告匡正东负担。审判员  李弘二〇二〇年五月九日书记员  李昕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执恢639号申请执行人：尹华，男，1977年9月19日出生，汉族，湖北省攸县人，居民。被执行人：刘新桂，男，1967年8月12日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。被执行人：胡春娥（系刘新桂之妻），女，1970年2月17日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。本院在执行尹华与刘新桂、胡春娥民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人尹华于2020年5月6日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执恢639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年五月六日执行员  董南希书记员  胡京兰
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1477号原告：某建设工程有限公司。被告：许某，男，汉族。原告某建设工程有限公司诉被告许某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告某建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告某建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年五月八日书记员  张佳萱
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执880号之十一申请人：刘原佐。被执行人：于晔。本院于2018年11月23日以(2018)鲁0681执保512号保全裁定对于晔其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行于晔其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人于晔在中国农业银行账户内存款人民币1363.32元。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月八日书记员  王绍勇
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初785号 原告：杨世华,女,1953年11月1日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐隐，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：田结来,男,1965年4月22日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司。住所地安徽省潜山市舒州大道。 负责人:王晓东，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。 原告杨世华诉被告田结来、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告杨世华于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，杨世华申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨世华撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由杨世华负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年五月八日 书记员  徐珊珊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保596号申请人：校凤云，女，1976年9月4日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张新建，男，1977年6月5日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：董章旺，男，1968年10月25日生，汉族，住河南省中牟县。申请人校凤云与被申请人张新建、董章旺借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张新建、董章旺名下银行存款111250元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月六日法官助理张丙江书记员张宇
安徽省马鞍山市博望区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖0506执276号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号1A-5A。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李元，男，该公司部门主任。 被执行人：石雷，男，1985年6月30日出生，汉族，住安徽省当涂县姑孰镇东营小区二村36栋306室。 被执行人：吴臻，女，1985年5月11日出生，汉族，住安徽省当涂县姑孰镇西大街社区西苑小区三村1栋201室。 被执行人：马鞍山西卡制刀有限公司，住所地安徽省马鞍山市新市镇工业集中区。 法定代表人：吴臻，该公司总经理。 被执行人：杨骏，男，1983年2月13日出生，汉族，当涂县公安局交通事故处理服务中心工作人员，住安徽省当涂县姑孰镇西大街社区西苑小区三村1栋202室。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人石雷、吴臻、马鞍山西卡制刀有限公司、杨骏金融借款合同纠纷一案中，被执行人现已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）向的规定，通知如下： 马鞍山市博望区人民法院做出的（2018）皖0506民初1938号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十四日
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初979号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新华街道办事迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：李娟，女，汉族，1990年12月25日出生，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告李娟物业服务合同纠纷一案，于2020年2月18日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告对被告李娟撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司承担。审判员  高学华二〇二〇年五月十四日书记员  靳婷婷
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2337号 原告：蒋小明，男，1961年10月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：成贤杰，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：李顺德，男，1962年12月22日出生，汉族，住临海市。 原告蒋小明与被告李顺德民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请：判令李顺德归还蒋小明借款本金124000元并赔偿利息损失（按月利率1%自2011年2月2日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行审理，蒋小明的委托诉讼代理人成贤杰到庭参加诉讼，李顺德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2009年，李顺德向蒋小明借款100000元，口头约定按月利率1%计息。后李顺德未还本付息，2011年2月，双方进行结算，李顺德共欠蒋小明本息124000元，由李顺德出具借条1份，约定继续按月利率1%计算利息。嗣后，李顺德仍未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李顺德于本判决生效之日起60日内归还蒋小明借款本金124000元，并支付利息（按月利率1%从2011年2月2日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5188元，减半收取2594元，由李顺德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年五月九日 代书记员 郑端芳
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执恢171号申请执行人：王志军，男，1971年08月01日生，汉族，住介休市。被执行人：孙成铭，男，1974年5月7日生，汉族，住介休市。王志军与孙成铭合同、无因管理、不当得利一案，介休市人民法院作出的（2013）介民初字第726号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人租赁款及案件受理费共计21735元；由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年09月25日恢复立案执行。本案在执行过程中：一、本院于2019年09月27日通过法院邮寄方式向被执行人孙成铭送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年09月26日、2019年09月27日、2019年10月12日、2019年11月4日、2019年12月18日、2020年01月06日、2020年02月11日、2020年02月27日、2020年04月27日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人孙成铭的相关财产信息，查知其名下有账户信息，名我院依法冻结并划拨了被执行人银行存款5015.45元，由申请人领取；其名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月14日对被执行人孙成铭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年05月06日约谈了申请执行人王志军，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人孙成铭的可供执行的财产或财产线索。申请执行人王志军认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人孙成铭的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙成铭名下无财产可供执行，经本院向申请执行人王志军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人孙成铭的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2013）介民初字第726号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨飞飞二〇二〇年五月十四日书记员  孟繁欣
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执33号申请人：高蒙，男，汉族，1994年10月29日出生，住太康县。被执行人：康佳莉，女，汉族，1992年10月24日出生，住太康县。本院在执行高蒙诉被执行人康佳莉同居关系析产纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3962号民事判决书已生效，申请人高蒙于2020年1月1日向我院申请强制执行，法院依法立案执行，并依法向被执行人送达了执行手续，责令被执行人按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）在执行过程依法对被执行人康佳莉的银行存款，向法人登记机关查询股权、有价证券，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年五月十八日书记员王一亦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执6208号申请执行人无锡市崇安新城龙安商业物业经营管理有限公司，住所地无锡市广益路289号。法定代表人：舒策张。委托诉讼代理人：赵江锋，江苏云崖律师事务所律师。被执行人北京本色时代体育发展有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇金燕龙大厦1111室。法定代表人：熊卫卫。关于申请执行人无锡市崇安新城龙安商业物业经营管理有限公司与被执行人北京本色时代体育发展有限公司执行一案，本院(2019)苏0213民初5828号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2019)苏0213执6209号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2019)苏0213执6209号执行案件一并执行。二、(2019)苏0213执6208号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  蒋慕锡审判员  朱维青二〇二〇年五月十八日书记员  吴佳钢
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2970号原告：唐致艳，女被告：李兵，男本院在审理原告唐致艳与被告李兵健康权纠纷一案中，原告唐致艳于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐致艳撤诉。案件受理费25元，由原告唐致艳负担。审判员  辛重斌二〇二〇年五月九日书记员  严庆梅
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保426号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李俊，男，1989年10月20日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：周友良，男，1966年2月14日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周友良银行存款10000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周友良的银行存款10000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月十三日书记员  李益林
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执232号刘尚麒、周泽平、肖玮奕：申请执行人刘尚麒与被执行人周泽平、肖玮奕房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人刘尚麒依据（2019）湘03民终1831号民事判决书向本院申请强制执行。执行过程中，双方达成执行和解，被执行人周泽平、肖玮奕已按和解协议履行，本案执行完毕。二〇二〇年五月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2403号申请执行人：杨月月，女，1995年6月13日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：河南英资美教育咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖外环南路6号3号楼4单元1层179号。法定代表人：高艳青。关于杨月月申请执行河南英资美教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲字第（2019）1721号仲裁调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月27日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月27日、2020年4月13日、2020年4月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制高消费措施并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  徐绍楷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执920号 申请执行人：阿拉坦额莫勒镇鸿基建筑工程队，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 经营者：高忠，男，1976年8月31日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：赤峰宏禹建筑劳务有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：王志宏，总经理。 本院在执行阿拉坦额莫勒镇建筑工程队申请执行赤峰宏禹建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人阿拉坦额莫勒镇鸿基建筑工程队依据本院作出的（2019）内0727民初1102号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人赤峰宏禹建筑劳务有限公司履行生效法律文书确定的执行标的款177,531元，案件受理费1925.31元。 本院受理后，于2019年11月27日向被执行人赤峰宏禹建筑劳务有限公司发出执行通知书、财产报告令。责令被执行人10日内履行给付义务。本院在执过程中，查明被执行人赤峰宏禹建筑劳务有限公司在新巴尔虎右旗城市建设投资置业有限公司有到期债权，本院依法发出通知书，责令第三人按期履行到期债权，但是第三人未按期履行，本院依法强制执行第三人的银行账户，于2020年3月9日从第三人的账户中扣划110,000元，扣除执行费2563元后支付执行标的107,437元。 执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，本案剩余执行标的70,094元及案件受理费1925.31元将从被执行人赤峰宏禹建筑劳务有限公司在新巴尔虎右旗城市建设投资置业有限公司的到期债权中予以执行。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，被执行人若未按照协议内容履行义务，申请人有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执920号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年五月十八日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执98号申请执行人：安化县卫生健康局，住所地安化县诚南区黄自元路。法定代表人：熊栋才，该局局长。委托诉讼代理人：陶志辉，该局工作人员。被执行人：黄跃初，男，1970年10月15日出生，汉族，住安化县。被执行人：童光秀，女，1978年7月27日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县卫生健康局与被执行人黄跃初、童光秀征收社会抚养费一案，安化县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）湘0923行审258号行政裁定书已发生法律效力，由于黄跃初、童光秀未按期履行生效法律文书所确定的义务，安化县卫生健康局于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本院于2020年1月3日向安化县卫生健康局送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年1月9日被执行人黄跃初、童光秀送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年1月6日、2020年3月23日、2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄跃初、童光秀的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年1月29日线下查询被执行人黄跃初、童光秀的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，发现被执行人有银行存款10000元，并依法予以了扣划。此外，未发现有其他可供执行财产。本院于2020年4月7日对被执行人黄跃初、童光秀采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日约谈申请执行人安化县卫生健康局，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为56276元，已执行到位10000元，尚有46276元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年五月十八日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1155号申请执行人冯中信，男，汉族，1959年9月1日出生，住安阳县。被执行人乔军明，男，汉族，1972年10月2日出生，住安阳县。关于申请执行人冯中信与被执行人乔军明民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5069民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50000元，本院依法受理。执行期间，被执行人乔军明于2020年5月11日向本院履行了义务，共执行到位金额50650元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5069号民事判决书执行完毕。审判员  张永平二〇二〇年五月十四日书记员  牛志锋
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2559号陈佳亮本院执行的申请陈佳亮罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执761号之一申请执行人王春蕾，男，1979年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈怀斌，男，1973年4月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人王春蕾与陈怀斌民间借贷纠纷一案，本院(2018)豫1702民初1510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被执行人陈怀斌于判决生效后十日内返还申请执行人王春蕾借款12000元及利息。因被执行人陈怀斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王春蕾向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年2月18日轮候冻结被执行人银行存款、2020年5月9日轮候查封被执行人所有的车辆共计1辆。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1702民初1510号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈怀斌负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年五月十九日书记员 杨 光
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢905号 申请执行人周社荣 被执行人何先军、楼凌 本院在执行申请执行人周社荣与被执行人何先军等民间借贷纠纷一案中，何先军等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执56号之一 申请执行人：徐一鸣，男，1972年12月15日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人:王承伟，男，1971年3月31日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行徐一鸣与王承伟买卖合同纠纷一案中，依据(2018)皖1023民初48号民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即自动履行36235元（含利息、案件受理费、公告费），并承担执行费444元，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院轮候查封了被执行人名下坐落于屯溪区栗园路18号时代广场2幢702[不动产权证书号：房地权证黄（昱）字第××号]和坐落于屯溪区江南新城西区金杉苑11幢27号[不动产权证号：房地权证黄（昱）字第××号]的不动产。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。现被执行人已被限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2018）皖1023民初48号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2264号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人胡日拉，男，1983年9月1日出生，住四川省德昌县。 本院在执行被执行人胡日拉抢劫罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初500号原告：朱国春，男，1965年2月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。原告：裘幸杰，男，1950年4月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。俩原告的委托诉讼代理人：邓何骏，浙江同舟律师事务所律师。俩原告的委托诉讼代理人：陈丽娜，浙江同舟律师事务所律师。被告：卓海丰，男，1971年1月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：谢成杰，浙江求是行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，浙江求是行律师事务所律师。原告朱国春、裘幸杰与被告卓海丰合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告朱国春、裘幸杰于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱国春、裘幸杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱国春、裘幸杰撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告朱国春、裘幸杰共同负担。审判员 王 凯二〇二〇年五月九日书记员 陆雨梦附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执320号之四申请人：闫东平，男，1969年8月2日出生，汉族，现住山西省新绛县。被执行人：陈阳阳，女，1983年01月16日生，汉族，住所地：太谷县。关于闫东平申请执行陈阳阳借款合同纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人陈阳阳在中国农业银行账户内余额人民币1758.28元，现因为双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈阳阳在中国农业银行账户内存款人民币20393.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年五月十四日书记员  吕佳欣
河北省成安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0424执231号 本院立案执行的申请执行人赵一伊与被执行人孙献军抚养费执行一案，于2019年11月19日对成安县人民法院做出的（2019）冀0424民初1734号民事调解书，于2020年5月15日对判决书内容所确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已执行结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初121号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人方某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，大学文化，无业，户籍地浙江省衢州市柯城区，现住浙江省衢州市柯城区。因本案于2019年10月18日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。现在家。 辩护人吴凌霄，浙江论剑律师事务所律师。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人方某甲犯诈骗罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年5月9日依法公开开庭审理了本案。衢州市柯城区人民检察院指派检察员叶蕾出庭支持公诉。被告人方某甲及辩护人吴凌霄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月1日，被害人王某因资金紧缺向被告人方某甲提出借款25000元。当晚，被告人方某甲以不影响实际还款金额为由诱使王某签订本金100000元借条，由郑某担保。同时被告人方某甲以行规为由收取“保证金”、“砍头息”等费用共计6800元，且提出在借款满三个月后若需继续借款则要进行“转贷”，即形式上偿还25000元本金再借出。之后被告人方某甲将18200元借款通过微信转账支付给王某。 至同年6月15日，王某向被告人方某甲支付利息共计16700元。当日二人依约办理“转贷”手续，王某在向被告人方某甲归还25000元本金之后，被告人方某甲临时提出需要扣除“保证金”、拖欠利息等费用共计6300元，王某因急需用钱被迫同意。之后，被告人方某甲通过微信转账给王某18700元。 至同年8月27日，被害人王某向被告人方某甲支付利息共计12600元。之后，被告人方某甲见王某未继续归还本息，遂将借条通过于某交给李某，要求其帮忙继续讨债。李某电话联系王某、郑某及其家人企图催讨债务，因电话未通未能得逞。被告人方某甲诈骗被害人王某财物共计17400元。 案发后，被告人方某甲已退赔被害人王某24200元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人方某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人方某甲归案后如实供述所犯罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人自愿认罪认罚，积极赔偿退赔并取得被害人谅解，可从宽处理。考虑到被告人的犯罪情节及社会影响等因素，建议判处被告人方某甲有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、归案经过、借条，证人于某、郑某、李某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人方某甲的供述与辩解，收条等证据。 被告人方某甲对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，对指控罪名及犯罪事实无异议。同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，审理过程中被告人方某甲主动缴纳罚金等款项共计48200元。 本院认为，被告人方某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方某甲归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，积极退缴赃款，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从宽处理。根据被告人方某甲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。辩护人相关的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人方某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金30000元（已缴纳）。 二、用于出借的本金18200元作为作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 被告人方某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员  徐露露 二〇二〇年五月九日 书记员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初307号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王运，男，2000年5月4日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地贵州省黔西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月27日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]628号起诉书指控被告人王运犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李剑、被告人王运到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年12月19日23时许，被告人王运在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌的普通二轮摩托车至宁波市海曙区望童线溪下酒厂附近，与相对方向掉头的小型轿车发生碰撞。后民警在事故处理过程中发现被告人王运存在酒驾嫌疑，遂将其带至集士港交警中队进行呼吸式酒精检测仪检测，结果为284mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人王运血液内的乙醇含量为264mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。 另经认定，被告人王运负上述事故同等责任。 公诉机关认为，被告人王运在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处王运拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了道路交通事故照片、呼气式酒精测试仪测试结果单、检测记录表、提取血样登记表、出警经过、归案经过、接警单、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、摩托车信息单、驾驶人信息单、车辆保险信息、身份证明、核查函、人员档案、强制措施凭证、行政处罚决定书、证人陈某的证言、理化检验鉴定报告及委托书等证据证实。 被告人王运对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王运醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王运能如实供述自己的罪行，且认罪认罚,可从轻处罚。被告人王运犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效 之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈 露
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执800号申请执行人陈娇娇与被执行人刘杰买卖合同纠纷执行一案，申请执行人陈娇娇申请执行的标的为2000元，本案在执行过程中，被执行人已自动履行1500元，余款500元，申请执行人自愿放弃。本案所依据的（2019）湘0302民初3974号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知。审判员  周丽萍二〇二〇年五月十八日书记员  黄湘福
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初4133号原告随州市土地收购储备中心。住所地：随州市乌龙巷5号市民中心七楼。法定代表人祝军，主任。委托诉讼代理人刘常凤、汪翠萍，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭、参加调解、代签法律文书。被告徐福玉，女，1947年6月22日出生，汉族，住随州市。第三人随州市第三建筑工程公司破产管理人。负责人景高举。委托诉讼代理人：王艳，湖北盈谦律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告随州市土地收购储备中心（以下简称：土地收储中心）与被告王明国、第三人随州市第三建筑工程公司破产管理人（以下简称：三建公司管理人）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告土地收储中心的委托诉讼代理人刘常凤、被告徐福玉、第三人三建公司管理人的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告土地收储中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨碍，立即腾退所占用的原随州市三建公司南关口宿舍房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原随州市第三建筑工程公司（以下简称：三建公司）职工，居住在三建公司南关口带涢阁社区职工宿舍。2004年11月29日，三建公司申请破产，随州市曾都区人民法院作出了（2004）曾破字第24号民事裁定书宣告破产，为妥善解决安置好公司职工，该公司申请市政府将公司两宗划拨地（三建公司集体宿舍及公司位于带涢阁社区职工宿舍土地及地上附着物）予以收储。2008年3月9日，原告与第三人就前述两宗地及地上附着物签订了《土地使用权（含附属物）转让协议》，收储总价870万元，原告已支付到位。2011年5月7日，第三人在安置职工时，被告承诺“现已享受政府廉租房实物配租，自今日起一个月内从南关宿舍自动搬出，不影响政府拆迁”。现被告已入住政府安置的随州市香珠花园小区19号楼二单元102室多年，却仍将原居住的已由原告收储的三建公司宿舍占用至今。由于该宿舍是上世纪砖木建筑，房屋密集、屋面瓦片经常掉落、墙体裂开，此处无消防通道和其他安全设施，随时面临坍塌和火灾的危险，存在着严重的安全消防隐患，也妨碍了政府对该宗地的有效利用。综上，被告已在单位破产时得到了妥善安置，对占用的位于南关口带涢阁社区职工宿舍房屋不享有占用、使用、收益的权益。为确保该地段居民人身财产安全，维护原告的合法权益，特诉至法院。被告徐福玉辩称，该房屋引起的纠纷是政府及三建公司留下的遗留问题，现正在政府上访，应由政府答复后再进行诉讼。我们是在被逼迫下到廉租房居住，对我们说是安置实际是欺骗，且廉租房不足以我家人居住。2000年左右我要求按国家政策以工龄买断住房，但三建公司未予办理，导致我现无房居住。第三人三建公司管理人陈述，第三人与原告签订有转让协议，应由原告负责拆迁，且三建公司职工已安置到位。经审理查明，原告系经随州市事业单位登记管理局依法登记核准的事业单位法人，其法人单位的宗旨和业务范围为受市政府委托，负责全市国有土地经营，国有土地使用权的收购储备交易，城区内集体土地的征用。2004年11月29日，因三建公司向本院申请破产，本院作出（2004）曾破字第24号民事裁定书宣告三建公司破产，三建公司即成立第三人三建公司管理人负责三建公司在破产清算中，协助处置公司资产、安置职工及处理社会性事物。为妥善解决安置好三建公司职工，第三人三建公司管理人向随州市政府申请将第三人三建公司管理人位于市舜井大道271号职工宿舍一宗划拨地（土地面积为10858.83平方米）和位于市烈山大道带涢阁社区职工宿舍一宗划拨地（土地面积为1060.37平方米）的土地使用权及地上附着物转让给原告予以收储，并于2008年3月9日，原告与第三人就该两宗地及地上附着物签订了《土地使用权（含附属物）转让协议》，约定收储总价款870万元，按现状移交，原告自己拆迁。协议签订后，原告已向第三人支付完毕收储总价款。被告系原三建公司职工。公司破产前，三建公司将被告安排于随州市烈山大道带涢阁社区（南关口）职工宿舍居住，后在实行城镇住房制度改革中，被告没有购买该住房。为解决第三人的职工（含被告）住房安置问题，第三人、原告分别向政府申请将被告纳入享受廉租房配租政策范围之列。2011年5月7日，被告向原告出具《承诺书》，书面承诺“现已享受政府廉租房实物配租，自今日起一个月内从南关宿舍自动搬出，不影响政府拆迁”。当日，被告入住位于随州市××小区××楼××单元××室。时至今日，被告却拒绝将原居住于随州市烈山大道带涢阁社区（南关口）第三人职工宿舍住房腾退并交于原告。为此，原告诉至本院。本院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，本案系平等民事主体之间因财产所有权、支配权引起的纠纷，属人民法院受理民事案件的范围。人民法院依法对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人干涉。故被告提出需行政机关对信访进行答复后再进行诉讼的主张，本院不予支持。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第四十七条规定：“城市的土地，属于国家所有。法律规定属于国家所有的农村和城市郊区的土地，属于国家所有。”第五十七条第一款规定：“履行国有财产管理、监督职责的机构及其工作人员，应当依法加强对国有财产的管理、监督，促进国有财产保值增值，防止国有财产损失；滥用职权，玩忽职守，造成国有财产损失的，应当依法承担法律责任。”本案中，被告占用位于随州市烈山大道带涢阁社区（南关口）第三人原职工宿舍房屋，第三人已经与原告通过签订《土地使用权（含附属物）转让协议》的方式，将该宗属于国有土地及地上附属物一并转让给了原告收储，原告已支付收储款，原告即已取得该宗土地及地上附属物（房屋）的管理、监督职责。被告原虽居住于该房屋，并占用至今，但其不享有该房屋所有权。所有权具有绝对性、排他性，故被告占用该房无事实和法律依据。原告要求被告腾退所占用房屋的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告提出未曾享受到国家房改政策问题，系国家政策性规定，不属民事法律调整的范畴，且与本案并无关联性。故被告该抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、第三条、第一百七十九条第一款第（二）项、第（四）项，《中华人民共和国物权法》第四条、第四十七条、第五十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六条之规定，判决如下：被告徐福玉于本判决生效之日起二十日内腾退所占用的位于随州市烈山大道带涢阁社区房屋（原随州市第三建筑工程公司职工宿舍）。案件受理费500元，由被告徐福玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  汪 洋人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年五月十四日书 记 员  皮晓阳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1406号原告：孙兴林，男，汉族，1975年10月21日出生，住山东省东阿县。原告：王玉双，女，汉族，1970年10月16日出生，住山东省东阿县。被告：崔金龙，男，汉族，1999年3月23日出生，住山东省禹城市。原告孙兴林、王玉双与被告崔金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告孙兴林、王玉双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙兴林、王玉双撤诉处理。审判员  解秀娜二〇二〇年五月十三日书记员  盖 颖
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执609号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初451号民事判决书，于2020年05月08日立案执行申请执行人章倾雨与被执行人新昌县羽林街道藕岸村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币70000+950元(其中案件执行标的金额70000元，执行费950元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初15号原告：孙明明，女，1987年10月29日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：刘玲瑞，男，1990年1月24日出生，汉族，居民，住山亭区。原告孙明明与被告刘玲瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告孙明明到庭参加诉讼，被告刘玲瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙明明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40000元及利息（自起诉之日起按法律规定6%计息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日，被告以做生意缺少资金为由向原告借款40000元。虽经原告多次催要，但被告以无钱拒付。综上所述，被告借款不还，行为违法，为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，具状诉至法院，请求法院依法判决。刘玲瑞未提交书面答辩意见。原告孙明明围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、被告的户籍登记信息查询结果复印件、个人活期存款存入凭证、微信聊天记录复印件等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告和2019年6月30日通过网络认识，成为朋友。被告刘玲瑞因做生意需资金周转向原告提出借款，原告应被告的要求于2019年8月20日通过山东滕州农村商业银行股份有限公司姜屯支行向被告银行账户内存入借款40000元，虽然被告未向原告出具借条，但原告留存的个人活期存款存入凭证载明：“存入户名：刘玲瑞，存入账/卡号：62×××15，金额：40000.00，客户：刘玲瑞，代理人：孙明明。”，该借款未约定借款期限和借款利息。后经原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，被告刘玲瑞向原告借款，原告应被告要求向被告支付了借款，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，原告要求被告偿还借款理由成立。综上所述，原告诉请被告刘玲瑞偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起按法律规定6%支付利息，因原、被告在借款时未约定利息，应从主张权利之日起按法律规定进行支付利息。被告刘玲瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玲瑞于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告孙明明借款本金40000元；并以借款本金40000元为基数，自2020年1月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘玲瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  孙印文人民陪审员  秦 猛人民陪审员  宗成奎二〇二〇年五月八日书 记 员  宋文健
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执109号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司北京宣武支行，住所地北京市西城区广安门内大街314号。负责人霍中广，行长。委托代理人周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。委托代理人马欣宇，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人李宝顺，男，1961年12月8日出生，汉族，住北京市东城区。中国建设银行股份有限公司北京宣武支行与李宝顺信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14181号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.207309万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。本院已于2020年3月20日将被执行人李宝顺名下公积金账户49455元扣划至本院账户，扣除执行费642元后，发还申请执行人48813元，尚有63260元未履行。本院已将被执行人李宝顺纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14181号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年五月八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初856号 原告:李丁义，男，汉族，1990年6月6日出生，住承德市双桥区。 被告：张磊，男，汉族，1983年10月1日出生，住承德市双桥区。 被告：魏微，男，汉族，住承德市双桥区。 原告李丁义与被告张磊、魏微劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月14日，原告李丁义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李丁义撤诉处理。 案件受理费34.00元，由原告负担。 审判员  马一月 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 坤
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保68号朴顺姬、金光星、金学：申请保全人朴顺姬与被申请人金光星、金学诉前保全纠纷一案，申请保全人朴顺姬于2020年5月12日向本院申请保全，本院2020年5月14日作出的（2020）吉2404财保18号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年5月18日查封被申请人金学名下位于珲春市靖和街金台花园x号楼x室【不动产权证号为：（x）珲春市不动产权第x号、面积：x平方米】，查封价值x元，查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保68号申请保全人朴顺姬与被申请人金光星、金学诉前保全纠纷一案结案。二〇二〇年五月十八日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执33号申请执行人：张家赫，男，2010年8月24日出生，汉族，住辽宁省北镇市赵屯镇。被执行人：张志，男，1985年7月19日出生，满族，住辽宁省北镇市廖屯镇。本院在执行申请执行人张家赫与被执行人张志抚养费纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  季文元二〇二〇年五月九日书记员  李昱萱
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执938号昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社（申请执行人）、候建、胡艳娟（被执行人）：昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社与候建、胡艳娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34437.18元。经本院立案执行，申请人于2020年5月6日向本院提交书面申请，被执行人已经履行完所欠款项，要求对该案结案处理，至此，昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社向本院申请执行的(2018)云0114民初3454号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年五月六日法官助理李继学书记员张云福
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初609号原告：依安县宪坤农药商店，住所地依安县。经营者：宋宪坤。被告：刘凤玲，女，汉族，农民，住依安县。原告依安县宪坤农药商店与被告刘凤玲买卖合同纠纷一案，原告起诉后，被告已将欠款给付原告，故原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告依安县宪坤农药商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告依安县宪坤农药商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安县宪坤农药商店负担。审判员  李兴竹二〇二〇年五月十九日书记员  崔海波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1544号申请执行人：孙文彩，男，1949年3月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省尚志市。公民身份号码：×××。委托代理人：李志东，北京市中孚律师事务所律师。被执行人：桑炳鑫，男，1963年1月19日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。公民身份号码：×××。本院在执行孙文彩与桑炳鑫民间借贷纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人桑炳鑫发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人桑炳鑫采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年五月九日书记员  王海兵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执980号申请执行人：**。被执行人：户守增。关于**与户守增民间借贷纠纷一案，本院依据河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人101150元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年2月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人户守增负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年五月十六日书记员  梁 斌
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执546号之二 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行，住所地淳安县千岛湖镇环湖南路1号一楼。 诉讼代表人：李丽仙，支行行长。 委托代理人：余凯，职员。 被执行人：潘吉武,男，1982年3月18日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行与被执行人潘吉武信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5578号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行于2020年4月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人潘吉武返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行贷记卡透支本金1173.09元，并支付从2017年10月15日起至实际履行之日止按贷记卡领用合约约定计算的利息、违约金（利息、违约金合计数额，以按年利率24%计算为限）。 执行立案后，本院向被执行人潘吉武发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人潘吉武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘吉武逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘吉武的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人潘吉武的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结被执行人潘吉武名下在中国农业银行账户，因数额较小，暂不予扣划，查封登记在被执行人潘吉武名下车牌号为浙Ａ×××××小型汽车一辆，车辆下落不详。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费25元，执行费50元。 鉴于被执行人潘吉武拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人潘吉武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月八日 代书记员 姜 俊