浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0784民初3248号 原告中国工商银行股份有限公司永康支行，住所地：浙江省永康市城内九铃东路3027号。 负责人张伟，行长。 委托代理人沈凌凌（特别授权），女，1974年9月3日出生汉族，住浙江省永康市，系原告员工。 被告浙江双超运动器材有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区皇城北路905号。 法定代表人应超杰。 被告浙江中科双超门业有限公司，住所地：浙江省永康市五金科技工业园银川东路7号1-2号厂房。 法定代表人应超伟。 被告应超杰，男，1966年8月27日出生汉族，住浙江省永康市。 被告应巧华，女，1966年10月1日出生汉族，住浙江省永康市。 被告应超伟，男，1964年4月17日出生汉族，住浙江省永康市。 被告应苏研，女，1966年3月10日出生汉族，住浙江省永康市。 上述六被告的委托代理人胡华康（一般授权），男，1963年9月24日出生汉族，住浙江省永康市，系浙江双超运动器材有限公司、浙江中科双超门业有限公司总经理助理。 被告浙江阳宇工贸有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区梅岭路18号。 法定代表人梅静稳。 被告浙江裕凯隆户外家具有限公司，住所地：浙江省武义经济开发区白洋街道王大路。 法定代表人徐林足。 原告中国工商银行股份有限公司永康支行为与被告浙江双超运动器材有限公司、浙江中科双超门业有限公司、应超杰、应巧华、应超伟、应苏研、浙江阳宇工贸有限公司、浙江裕凯隆户外家具有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年4月7日向本院起诉，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司永康支行（以下简称“工行永康支行”）的委托代理人沈凌凌，被告浙江双超运动器材有限公司（以下简称“双超公司”）、浙江中科双超门业有限公司（以下简称“中科公司”）、应超杰、应巧华、应超伟、应苏研的委托代理人胡华康到庭参加诉讼。被告浙江阳宇工贸有限公司（以下简称“阳宇公司”）、浙江裕凯隆户外家具有限公司（以下简称“裕凯隆公司”）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行永康支行起诉称： 2015年12月31日，被告双超公司与原告签订了编号为2015年押字第0386号的《最高额抵押合同》一份，合同约定：1、被告双超公司所担保的主债权为自2015年12月31日至2018年12月27日期间，在人民币9807万元的最高余额内，原告依据与被告双超公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告双超公司的债权。2、被告双超公司自愿以其所有的坐落于永康市经济开发区的不动产〔房屋所有权证号：永康房权证五金园字第00002418-××号、永康房权证五金园字第××号、永康房权证五金园字第××、00××20号，国有土地使用权证号：永国用（2011）第1160号，他项权证号：房他证字第××号〕抵押给原告作为融资担保。 2015年6月25日，被告阳宇公司与原告签订了编号为2015年证字第0266号的《最高额保证合同》一份，合同约定：1、被告阳宇公司所担保的主债权为自2015年6月25日至2016年6月22日期间，在人民币3625万元的最高余额内，原告依据与被告双超公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告双超公司的债权。2、承担保证责任的方式为连带责任保证。 2016年6月12日，被告裕凯隆公司与原告签订了编号为2016年证字第0053号的《最高额保证合同》一份，合同约定：1、被告裕凯隆公司所担保的主债权为自2016年6月12日至2017年6月11日期间，在人民币725万元的最高余额内，原告依据与被告双超公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告双超公司的债权。2、承担保证责任的方式为连带责任保证。 2014年7月15日，被告中科公司与原告签订了编号为2014年共字第0148号的《最高额保证合同》一份，合同约定：1、被告中科公司所担保的主债权为自2014年7月15日至2024年7月14日期间，在人民币12500万元的最高余额内，原告依据与被告双超公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告双超公司的债权。2、承担保证责任的方式为连带责任保证。 2014年7月15日，被告应巧华、应超杰、应超伟、应苏研与原告签订了编号为2014年共字第0150号的《最高额保证合同》一份，合同约定：1、被告应巧华、应超杰、应超伟、应苏研所担保的主债权为自2014年7月15日至2024年7月14日期间，在人民币12500万元的最高余额内，原告依据与被告双超公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告双超公司的债权。2、承担保证责任的方式为连带责任保证。 上述《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》签订和履行中，被告双超公司向原告共融资借款人民币本金97218700元，具体情况如下： 1、2015年6月25日与原告签订了编号为2015年永康字第0747号《流动资金借款合同》，向原告借款本金人民币2000万元，贷款期限为2015年6月29日至2016年6月23日，利率为年利率5.814%。2016年9月20日被告双超公司与原告签订了2016年（展）字0034号《借款展期协议》，将上述借款期限延长至2017年6月15日，借款展期利率为年利率5.225%。 2、2015年6月25日与原告签订了编号为2015年永康字第0753号《流动资金借款合同》，向原告借款本金人民币866万元，贷款期限为2015年6月30日至2016年6月23日，利率为年利率5.814%。2016年9月20日被告双超公司与原告签订了2016年（展）字0035号《借款展期协议》，将上述借款期限延长至2017年6月15日，借款展期利率为年利率5.225%。 3、2015年12月31日与原告签订了编号为2015年永康字第01386号《流动资金借款合同》，向原告借款本金人民币3975.87万元，贷款期限为2016年1月6日至2016年12月23日，利率为年利率5.22%。2017年1月3日被告双超公司与原告签订了2016年（展）字0059号《借款展期协议》，将上述借款期限延长至2017年6月22日，借款展期利率为年利率5.225%。 4、2016年1月13日与原告签订了编号为2016年永康字第00030号《流动资金借款合同》，向原告借款本金人民币2300万元，贷款期限为2016年1月19日至2017年1月6日，利率为年利率5.22%。2017年1月3日被告双超公司与原告签订了2016年（展）字0061号《借款展期协议》，将上述借款期限延长至2017年7月5日，借款展期利率为年利率5.225%。 5、2016年6月23日与原告签订了编号为2016年永康字第00474号《流动资金借款合同》，向原告借款本金人民币580万元，贷款期限为2016年6月27日至2017年6月5日，利率为年利率4.785%。 此外，上述《流动资金借款合同》约定：还款方式为按日计息、按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布立即到期），被告双超公司未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告双超公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 上述《借款展期协议》约定：展期到期一次性偿还，未按约定按期偿还展期借款本息的，原告有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。 上述《流动资金借款合同》签订后，原告均依约向被告指定账户发放了贷款。现被告双超公司未按约履行还款义务，其余被告也未承担担保责任，已严重危及原告的债权安全，构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求： 一、由被告双超公司提前归还原告各项融资借款本金97207364.94元，并支付利息、复利、罚息（其中2015年永康字第0747号合同项下流动资金借款2000万元，利息、罚息、复利暂算到2017年3月20日止为530782.90元，以后的罚息、复利按年利率7.8375%计算至被告实际还款之日止；2015年永康字第0753号合同项下流动资金借款8648664.94元，利息、罚息、复利暂算到2017年3月20日止为229527.99元，以后的罚息、复利按年利率7.8375%计算至被告实际还款之日止；2015年永康字第01386号合同项下流动资金借款3975.87万元，利息、罚息、复利暂算到2017年3月20日止为1087976.75元，以后的罚息、复利按年利率7.8375%计算至被告实际还款之日止；2016年永康字第00030号合同项下流动资金借款2300万元，利息、罚息、复利暂算到2017年3月20日止为609101.80元，以后的罚息、复利按年利率7.8375%计算至被告实际还款之日止；2016年永康字第00474号合同项下流动资金借款580万元，利息、罚息、复利暂算到2017年3月20日止为140667.65元，以后的罚息、复利按年利率7.1775%计算至被告实际还款之日止）。 二、确认原告对被告双超公司坐落于永康市经济开发区的不动产〔房屋所有权证号：永康房权证五金园字第00002418-××号、永康房权证五金园字第××号、永康房权证五金园字第××、00××20号，国有土地使用权证号：永国用（2011）第1160号，他项权证号：房他证字第××号〕在最高额9807万元的范围内对第一项诉讼请求中2015年12月31日至2018年12月27日期间发生的债务享有优先受偿权。 三、由被告阳宇公司对上述诉讼请求中于2015年6月25日至2016年6月22日期间发生的债务在最高额3625万元的范围内承担连带还款责任。 四、由被告裕凯隆公司对上述诉讼请求中于2016年6月12日至2017年6月11日期间发生的债务在最高额725万元的范围内承担连带还款责任。 五、由被告中科公司、应巧华、应超杰、应超伟、应苏研对上述诉讼请求中于2014年7月15日至2024年7月14日期间发生的债务均在最高额12500万元的范围内承担连带还款责任。 六、本案全部诉讼费用由八被告共同承担。 被告双超公司、中科公司、应超杰、应巧华、应超伟、应苏研答辩称：原告所述属实，希望原告对利息和罚息可以酌情减免。 被告阳宇公司、裕凯隆公司未作答辩。 原告工行永康支行向本院提交以下证据： 一、2015年押字第0386号《最高额抵押合同》、公司股东会决议、他项权证、不动产权属查询结果单复印件各一份，用以证明被告双超公司自愿以其所有的坐落于永康市经济开发区的不动产自2015年12月31日至2018年12月27日期间，在人民币9807万元的最高余额内抵押给原告作为担保，并办妥了抵押登记手续及抵押物已被另案查封的事实。 二、2015年证字第0266号《最高额保证合同》、公司股东会决议复印件各一份，用以证明合同约定被告阳宇公司所担保的主债权为自2015年6月25日至2016年6月22日期间，在人民币3625万元的最高余额内承担连带责任保证的事实。 三、2016年证字第0053号《最高额保证合同》、公司董事会决议复印件各一份，用以证明合同约定被告裕凯隆公司所担保的主债权为自2016年6月12日至2017年6月11日期间，在人民币725万元的最高余额内承担连带责任保证的事实。 四、2014年共字第0148号《最高额保证合同》、公司股东会决议复印件各一份，用以证明合同约定被告中科公司所担保的主债权为自2014年7月15日至2024年7月14日期间，在人民币12500万元的最高余额内承担连带责任保证的事实。 五、2014年共字第0150号《最高额保证合同》复印件各一份，用以证明合同约定被告应巧华、应超杰、应超伟、应苏研所担保的主债权为自2014年7月15日至2024年7月14日期间，在人民币12500万元的最高余额内承担连带责任保证的事实。 六、2015年永康字第0747号《流动资金借款合同》、借款借据、2016年（展）字0034号《借款展期协议》各一份，用以证明2015年6月25日与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款本金人民币2000万元，贷款期限为2015年6月29日至2016年6月23日，利率为年利率5.814%，逾期利率为年利率8.721%，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清；2015年6月29日原告向被告发放借款本金人民币2000万元；2016年9月20日被告向原告申请借款期限延长至2017年6月15日，借款展期利率为年利率5.225%，逾期利率为年利率7.8375%的事实。 七、2015年永康字第0753号《流动资金借款合同》、借款借据、2016年（展）字0035号《借款展期协议》复印件各一份，用以证明2015年6月25日与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款本金人民币866万元，贷款期限为2015年6月30日至2016年6月23日，利率为年利率5.814%，逾期利率为年利率8.721%，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清；2015年6月30日原告向被告发放借款本金人民币866万元；2016年9月20日被告向原告申请借款期限延长至2017年6月15日，展期金额人民币8648664.94元，借款展期利率为年利率5.225%，逾期利率为年利率7.8375%的事实。 八、2015年永康字第01386号《流动资金借款合同》、借款借据、2016年（展）字0059号《借款展期协议》复印件各一份，用以证明2015年12月31日与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款本金人民币3975.87万元，贷款期限为2016年1月6日至2016年12月23日，利率为年利率5.22%，逾期利率为年利率7.83%，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清；2016年1月6日原告向被告发放借款本金人民币3975.87万元；2017年1月3日被告向原告申请借款期限延长至2017年6月22日，借款展期利率为年利率5.225%，逾期利率为年利率7.8375%的事实。 九、2016年永康字第00030号《流动资金借款合同》、借款借据、2016年（展）字0061号《借款展期协议》复印件各一份，用以证明2016年1月13日与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款本金人民币2300万元，贷款期限为2016年1月19日至2017年1月6日，利率为年利率5.22%，逾期利率为年利率7.83%，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清；2016年1月19日原告向被告发放借款本金人民币2300万元；2017年1月3日被告向原告申请借款期限延长至2017年7月5日，借款展期利率为年利率5.225%，逾期利率为年利率7.8375%的事实。 十、2016年永康字第00474号《流动资金借款合同》、授权委托书、借款借据共复印件各一份，用以证明2016年6月23日与原告签订《流动资金借款合同》，约定向原告借款本金人民币580万元，贷款期限为2016年6月27日至2017年6月5日，利率为年利率4.785%，逾期利率为年利率7.1775%，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清；2016年6月27日原告向被告发放借款本金人民币580万元的事实。 十一、往来户历史明细清单打印件11页，用以证明原告向被告双超公司指定账户发放借款的事实。 十二、中国工商银行欠息通知单复印件2页，用以证明截止2017年3月20日止被告积欠利息人民币2598057.09元，贷款已违约的事实。 十三、中国工商银行督促履行保证责任通知书、中国工商银行督促履行抵押责任通知书、中国工商银行宣布融资提前到期通知书、邮政邮寄面单、邮寄详情复印件共13页，用以证明原告向各被告催收及本案未到期的流动资金借款合同项下借款已全部提前到期的事实。 十四、送达地址确认书复印件共17页，用以证明各被告对法律文书送达地址的约定。 被告双超公司、中科公司、应超杰、应巧华、应超伟、应苏研对上述证据均无异议，且未提交证据。 被告阳宇公司、裕凯隆公司未到庭质证，亦未提交证据。 本院认证意见如下：被告阳宇公司、裕凯隆公司未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据均系书证，符合证据的有效要件，且被告双超公司、中科公司、应超杰、应巧华、应超伟、应苏研均无异议，本院对原告提交的证据均予以确认。 本院认定事实如下： 2014年7月15日，被告中科公司与原告签订了编号为2014年共字第0148号的《最高额保证合同》一份，被告应超杰、应巧华、应超伟、应苏研与原告签订了编号为2014年共字第0150号的《最高额保证合同》一份，均约定上述各被告所担保的主债权为自2014年7月15日至2024年7月14日期间，在人民币12500万元的最高余额内，原告依据与被告双超公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告双超公司的债权。保证方式均为连带责任保证。 2015年12月31日，被告双超公司与原告签订了编号为2015年押字第0386号的《最高额抵押合同》一份，约定：1、被告双超公司所担保的主债权为自2015年12月31日至2018年12月27日期间，在人民币9807万元的最高余额内，原告依据与被告双超公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告双超公司的债权。2、被告双超公司自愿以其所有的坐落于永康市经济开发区的不动产〔房屋所有权证号：永康房权证五金园字第00002418-××号、永康房权证五金园字第××号、永康房权证五金园字第××、00××20号，国有土地使用权证号：永国用（2011）第1160号〕抵押给原告。同日，办理了最高额抵押权登记，他项权证号：房他证字第××号。 2015年6月25日，被告阳宇公司与原告签订了编号为2015年证字第0266号的《最高额保证合同》一份，约定被告阳宇公司所担保的主债权为自2015年6月25日至2016年6月22日期间，在人民币3625万元的最高余额内，原告依据与被告双超公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告双超公司的债权。保证方式为连带责任保证。 2016年6月12日，被告裕凯隆公司与原告签订了编号为2016年证字第0053号的《最高额保证合同》一份，约定被告裕凯隆公司所担保的主债权为自2016年6月12日至2017年6月11日期间，在人民币725万元的最高余额内，原告依据与被告双超公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对被告双超公司的债权。保证方式为连带责任保证。 被告双超公司向原告分五笔共计借款本金人民币97218700元。 第一笔：2015年6月25日编号为2015年永康字第0747号《流动资金借款合同》，借款本金人民币2000万元，贷款期限为12个月，至2016年6月23日止，利率为年利率5.814%，逾期罚息利率为年利率8.721%，对未按时支付的利息，按年利率8.721%计收复利，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清。2015年6月29日原告向被告发放借款本金人民币2000万元。2016年9月20日签订了2016年（展）字0034号《借款展期协议》，借款期限延长至2017年6月15日，借款展期利率为年利率5.225%，逾期利率为年利率7.8375%，并对未支付的利息计收复利。 第二笔：2015年6月25日编号为2015年永康字第0753号《流动资金借款合同》，借款本金人民币866万元，贷款期限为12个月，至2016年6月23日止，利率为年利率5.814%，逾期罚息利率为年利率8.721%，对未按时支付的利息，按年利率8.721%计收复利，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清。2015年6月30日原告向被告发放借款本金人民币866万元。2016年9月20日签订了2016年（展）字0035号《借款展期协议》，借款期限延长至2017年6月15日，展期本金数额为8648664.94元，借款展期利率为年利率5.225%，逾期利率为年利率7.8375%，并对未支付的利息计收复利。 第三笔：2015年12月31日编号为2015年永康字第01386号《流动资金借款合同》，借款本金人民币3975.87万元，贷款期限12个月，至2016年12月23日止，利率为年利率5.22%，逾期罚息利率为年利率7.83%，对未按时支付的利息，按年利率7.83%计收复利，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清。2016年1月6日原告向被告发放借款本金人民币3975.87万元。2017年1月3日签订了2016年（展）字0059号《借款展期协议》，借款期限延长至2017年6月22日，借款展期利率为年利率5.225%，逾期利率为年利率7.8375%，并对未支付的利息计收复利。 第四笔：2016年1月13日编号为2016年永康字第00030号《流动资金借款合同》，借款本金人民币2300万元，贷款期限为12个月，至2017年1月6日止，利率为年利率5.22%，逾期罚息利率为年利率7.83%，对未按时支付的利息，按年利率7.83%计收复利，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清。2016年1月19日原告向被告发放借款本金人民币2300万元。2017年1月3日签订了2016年（展）字0061号《借款展期协议》，借款期限延长至2017年7月5日，借款展期利率为年利率5.225%，逾期利率为年利率7.8375%，并对未支付的利息计收复利。 第五笔：2016年6月23日编号为2016年永康字第00474号《流动资金借款合同》，借款本金人民币580万元，贷款期限为12个月，至2017年6月5日止，利率为年利率4.785%，逾期罚息利率为年利率7.1775%，对未按时支付的利息，按年利率7.1775%计收复利，还款方式为按日计息、按月结息，借款到期利随本清。2016年6月27日原告向被告发放借款本金人民币580万元。 嗣后，各被告未按约还本付息，亦未承担担保责任。原告分别向各被告邮寄中国工商银行督促履行保证责任通知书、中国工商银行督促履行抵押责任通知书、中国工商银行宣布融资提前到期通知书。截至2017年3月20日，上述五笔借款已累计欠息共计2598057.09元。 本院认为，原告工行永康支行与各被告签订的保证、抵押、借款合同系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，应予确认合法有效。被告双超公司向原告借款后，未按约定的期限支付利息，已构成违约，应按约定承担相应的民事责任。被告中科公司、阳宇公司、裕凯隆公司、应超杰、应巧华、应超伟、应苏研为被告双超公司的借款提供连带责任保证担保，依法应在其担保的范围内承担连带清偿责任。被告双超公司用其所有的坐落于坐落于永康市经济开发区的不动产〔房屋所有权证号：永康房权证五金园字第00002418-××号、永康房权证五金园字第××号、永康房权证五金园字第××、00××20号，国有土地使用权证号：永国用（2011）第1160号〕在9807万元的范围内作抵押担保并办理了最高额抵押权登记，故原告对抵押物有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告阳宇公司、裕凯隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告浙江双超运动器材有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司永康支行借款本金97207364.94元，并支付利息、复利、罚息（第一笔2015年永康字第0747号合同项下本金为2000万元，利息、罚息、复利暂算到2017年3月20日止为530782.90元，以后的罚息、复利按年利率7.8375%计算至款清之日止；第二笔2015年永康字第0753号合同项下本金为8648664.94元，利息、罚息、复利暂算到2017年3月20日止为229527.99元，以后的罚息、复利按年利率7.8375%计算至款清之日止；第三笔2015年永康字第01386号合同项下本金为3975.87万元，利息、罚息、复利暂算到2017年3月20日止为1087976.75元，以后的罚息、复利按年利率7.8375%计算至款清之日止；第四笔2016年永康字第00030号合同项下本金为2300万元，利息、罚息、复利暂算到2017年3月20日止为609101.80元，以后的罚息、复利按年利率7.8375%计算至款清之日止；第五笔2016年永康字第00474号合同项下本金580万元，利息、罚息、复利暂算到2017年3月20日止为140667.65元，以后的罚息、复利按年利率7.1775%计算至款清之日止）。 二、确认原告中国工商银行股份有限公司永康支行对被告浙江双超运动器材有限公司所有的坐落于永康市经济开发区的不动产〔房屋所有权证号：永康房权证五金园字第00002418-××号、永康房权证五金园字第××号、永康房权证五金园字第××、00××20号，国有土地使用权证号：永国用（2011）第1160号，他项权证号：房他证字第××号〕就拍卖、变卖后所得价款在抵押担保的最高余额人民币9807万元的范围内对第一款项中的第三、四、五笔债务享有优先受偿权。 三、由被告浙江阳宇工贸有限公司对第一款项在最高额人民币3625万元的范围内承担连带清偿责任。 四、由被告浙江裕凯隆户外家具有限公司对第一款项中的第五笔债务在最高额人民币725万元的范围内承担连带清偿责任。 五、由被告浙江中科双超门业有限公司、应超杰、应巧华、应超伟、应苏研对第一款项在最高额人民币12500万元的范围内承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540827元，保全费5000元，合计545827元，由被告浙江双超运动器材有限公司负担，由被告浙江中科双超门业有限公司、应超杰、应巧华、应超伟、应苏研承担连带责任，由被告浙江阳宇工贸有限公司对196432元受理费承担连带责任，由被告浙江裕凯隆户外家具有限公司对39286元受理费承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴锦辉 审 判 员  王 晓 人民陪审员  应 煜 二〇一七年十月二十三日 代书 记员  关莉莎 ?*MERGEFORMAT?16? ?*MERGEFORMAT?1?