wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2907号 原告潘贵平，男，1993年4月8日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告赵英会，女，1992年5月25日生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告潘贵平与被告赵英会民间借贷纠纷一案过程中，原告潘贵平于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告潘贵平撤回起诉。 案件受理费减半收取350元，由原告潘贵平负担。 审 判 员  高 明 二〇二〇年五月十四日 法官助理  潘兴达 书 记 员  孔 勇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2226号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：孙国柱，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告孙国柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月七日 书记员  吕秀娟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初227号原告：大连昌和物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区三堂村翠岛经典10-2号。统一社会信用代码：91210244696017424J。法定代表人：玄文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊飞（公司员工），男，1981年8月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：马德文，男，1973年3月5日，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连昌和物业管理有限公司与被告马德文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告大连昌和物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连昌和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连昌和物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年五月九日书记员  王 妍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执281号之一申请执行人：周玉先，女，汉族。被执行人：刘金威，男，汉族。周玉先诉刘金威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9099号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告刘金威于本判决生效后十日内偿还原告周玉先借款本金210000元、利息100800元；二、被告刘金威于本判决生效后十日内以210000元为本金，按年利率24%的利率向原告周玉先支付自2019年10月28日起借款还清之日止利息。因刘金威未按上述生效法律文书履行义务，周玉先向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年2月13日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年2月12日、5月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，发现被执行人名下仅有零星存款，暂无可执行的必要。3.于2020年2月14日前往新密市房管局和住房公积金中心，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4.于2020年2月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年3月26日前往郑州市公安局车辆管理所轮候查封了被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆。6.于2020年5月7日前往被执行人住所地金凤路社区居委会进行调查，未发现可供执行财产的线索。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金威负有继续向申请执行人周玉先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年五月十二日书记员  张志远
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保73号申请人：王颖茹，女，1968年10月6日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被申请人：寇素巧，女，1965年7月1日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。申请执行人王颖茹依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初637号民事裁定书，于2020年5月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人寇素巧名下价值76500元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人王颖茹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人寇素巧名下价值76500元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年五月十四日书记员  张天运
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申40号再审申请人（一审被告）：沈阳云洲房地产开发有限公司，住所地新民市新柳街花园委。法定代表人：王云成，系该公司经理。委托诉讼代理人:刘翊，系该公司职工。被申请人（一审原告）:柳军，男，1986年11月10日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人:马成军，男，1961年1月14日出生，满族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人:谢东，男，1952年11月27日出生，汉族，住辽宁省新民市。再审申请人沈阳云洲房地产开发有限公司与被申请人柳军商品房销售合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初3692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈阳云洲房地产开发有限公司申请再审称，1、一审认定事实错误。被申请人柳军所购买的房产在诉讼时就已经具备办理房产证的条件，其配合每户业主积极办理房产证数次，但是柳军本人拒绝配合办理房产证，不是其不予办理，因此不能认定其责任而败诉。柳军配合就可以正常办理房产证，但其却选择通过法律诉讼，明显浪费司法资源，扰乱司法程序；2、一审程序违法。一审采取邮寄送达方式送达开庭传票，但邮寄传票因为送达被退回，但是并没有采取公告等其他送达方式进行送达，依然开庭，剥夺了当事人辩论权利及未开庭传票传唤就缺席判决。导致其败诉，明显程序违法。另，在判决后，一审在2019年7月9日下达的判决书，也采取邮寄方式送达，同样邮寄判决书被退回，作为当事人其并未接到判决书，使没有法律效力的判决书却生效了。要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项、第（十一）项规定提起再审。本院经审查认为，一审法院在审理期间，依法向申请人送达了开庭传票，因申请人拒收，并拒绝出庭应诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。一审据此缺席判决并未剥夺申请人的辩论权利，程序并未违法，故对申请人的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回沈阳云洲房地产开发有限公司的再审申请。审判长  朴海花审判员  廉光强审判员  陈桂艳二〇二〇年五月九日法官助理田丽杰书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10844号 原告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道92号中渝广场1幢，统一社会信用代码915000006219001832。 法定代表人：彭善荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈恺迪，男，汉族，原告公司员工。 被告：唐加辉，男，汉族，1978年2月21日出生，住重庆市南岸区。 原告重庆中渝物业发展有限公司与被告唐加辉商品房预约合同纠纷一案，原告重庆中渝物业发展有限公司未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 陈 宏 二〇二〇年五月六日 书记员 李元佳
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢287号罗中江、罗素艳：关于你（单位）与蒋顶产借款合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年五月十四日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执40号 申请执行人：张瑞山，男，1966年7月26日出生，汉族，住河北省遵化市遵化镇后杨庄村建龙街北条6排3号。 被执行人：王超，男，1985年5月30日出生，汉族，原系哈尔滨市金路达电力物资有限责任公司法人，户籍地：哈尔滨市道外区景阳街113-4-801室。 被执行人：哈尔滨市金路达电力物资有限责任公司。 法定代表人：王超，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张瑞山与被执行人王超、哈尔滨市金路达电力物资有限责任公司责令退赔纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）黑0503刑初16号刑事判决书，责令被执行人王超、哈尔滨市金路达电力物资有限责任公司连带返还申请执行人张瑞山人民币3036169.83元，被执行人未履行。本院依法扣划了被执行人哈尔滨市金路达电力物资有限责任公司在银行存款4.6万元，剩余款因被执行人王超、哈尔滨市金路达电力物资有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年五月八日 书记员  李 威
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执746号之四申请执行人：刘红霞，女，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：李腾佐，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：九江志顺工业炉制作安装有限公司，住所地：江西省九江市。法定代表人：李飞鹏。被执行人：九江明希精密机械制造有限公司，住所地：九江市。法定代表人：李腾佐。刘红霞依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1284号民事判决书于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李腾佐、九江明希精密机械制造有限公司、九江志顺工业炉制作安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人有银行存款，已扣划。于2019年11月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行700000元及利息，截至2020年5月11日已执行180000元，未执行530000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执746号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年五月十一日书记员  文一鸣
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初166号原告：张凤霞，女，1978年3月30日出生，汉族，住常州市武进区。被告：邓勤，女，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：马玉龙，男，1989年1月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系被告邓勤的丈夫。原告张凤霞诉被告邓勤身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告张凤霞、被告邓勤的委托诉讼代理人马玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤霞向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、休养护理费、误工费、停车费、交通费等共计39377.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日7时左右，原告从公交车上下车时，左脚被邓勤驾驶的电动自行车撞伤。经交警大队认定，邓勤承担事故全部责任。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告邓勤辩称，对本次交通事故的事实和责任认定无异议；事故发生后，原告并没立即住院，而是在事故发生后的第五天才住院做手术，并没有证据能证明动手术的事情和我有关；事故认定书走的是简易程序，也说明当时伤势不严重，希望法院不支持原告动手术的费用和交通费、误工费等由我们承担的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2019年9月21日7时左右，在320路公交车牌楼下站台处，原告张凤霞从公交车上下车时，与被告邓勤驾驶的电动自行车发生碰撞，致张凤霞受伤。交警部门认定，邓勤承担事故全部责任。事故发生后，原告即被送到医院检查，确诊为左足第V跖骨基底部骨折。2019年9月25日，原告住院治疗，共住院9天，发生医疗费8643元，还另外支付了护理费450元。出院时，医生建议其休息三个月。原告在事故发生前5个月的平均月收入约为4991元。原告受伤后休息在家，后于2020年1月2日上班。期间，其所在的工作单位仅向其发放了最低工资，每月2020元。双方当事人为赔偿事宜协商未果，原告遂起诉来院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告邓勤因过错导致发生交通事故致原告受伤，且应承担该起交通事故的全部责任，故原告要求被告依法赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。被告认为原告的住院医疗费等损失与交通事故无关，证据不足，本院不予采信。本院根据原告提交的证据，结合双方当事人的陈述意见综合考量，确认原告在本案中主张的赔偿项目及金额为：医疗费8643元、住院伙食补助费250元、营养费360元、护理费6150元、误工费10577元、交通费200元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第六十五条的规定，判决如下:一、被告邓勤赔偿原告张凤霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计26180元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张凤霞。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张凤霞的其余诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由被告邓勤负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张凤霞。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇二〇年五月六日书记员  王 杨赔偿清单1、医疗费8643元2、住院伙食补助费：5天*50元=250元3、营养费：30天*12元=360元4、护理费：住院间5天为450元+出院前后共95天*60元=6150元5、误工费：月平均收入4991元/30天*100天=16637元-三个月的最低工资6060元=10577元6、交通费200元
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执800号申请执行人：李会来，男，1974年5月10日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人：王鹏，男，1984年11月14日出生，汉族，住北京市房山区。李会来与王鹏民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初3631号民事判决书已经发生法律效力。因王鹏未履行该判决书所确定的义务，申请执行人李会来于2020年2月2日向本院申请执行被执行人王鹏案款共计5310.00元整（其中未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人王鹏送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人王鹏名下中信银行等银行账户，冻结期限为一年，自2020年3月5日起至2021年3月4日止，余额不足。冻结被执行人王鹏名下财付通、支付宝账户，冻结期限一年，自2020年3月25日起至2021年3月24日止，余额不足。2020年4月16日扣划被执行人王鹏名下财付通账户金额3092.72元，并向申请执行人李会来发还。对被执行人王鹏采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位3092.72元，未执行到位标的2217.28元（其中未包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年五月六日书记员  许新歌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2094号上诉人（原审被告）：吴丽英，女，1964年7月21日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：黄志远，男，1961年3月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：王曼妮，女，1962年10月9日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人吴丽英因与被上诉人王曼妮民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初6332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴丽英经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴丽英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人吴丽英负担。本裁定为终审裁定。审判长  王泳涌审判员  汪 婷审判员  李 杰二〇二〇年五月八日书记员  张洁莹冯佩烨
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4219号之一 申请执行人周碧云，女，1964年6月5日出生，住天台县。 被执行人吴彤，男，1968年12月27日出生，住天台县。 被执行人裘国伟，男，1967年6月18日出生，住天台县。 申请执行人周碧云与被执行人吴彤、裘国伟请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1342号民事裁定，被执行人吴彤、裘国伟应偿还申请人周碧云借款20000元及相应利息，负担案件执行费200元，但被执行人吴彤、裘国伟未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月4日向被执行人吴彤、裘国伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人吴彤、裘国伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人周碧云未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人吴彤、裘国伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人吴彤、裘国伟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月4日，本院到被执行人吴彤、裘国伟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人周碧云的涉案债权暂无法实现。 2020年4月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人周碧云。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人吴彤、裘国伟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4219号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人吴彤、裘国伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月八日 代书记员 朱东晖
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初343号原告：尚献忠，男，1969年7月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：广水民德体育用品有限公司。住所地：广水市城郊街道办事处城南社区。法定代表人：邱继德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴春光，湖北磊落律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告尚献忠诉被告广水民德体育用品有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告尚献忠于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚献忠的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚献忠撤诉。诉讼费10元，由原告尚献忠负担。审判员  何庆沛二〇二〇年五月十一日书记员  刘志荣
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1081民初139号之二本院于2020年5月8日对原告袁勇强与被告许兴旺、第三人朱已明追偿权纠纷一案作出的(2020)湘1081民初139号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)湘1081民初139号之一民事裁定书中案号“（2020）湘1081民初139号”补正为“（2020）湘1081民初139号之一”。(2020)湘1081民初139号之一民事裁定书中落款“审判员何晖平”补正为“审判长何晖平审判员李政英人民陪审员廖秀玲”。审 判 长  何晖平审 判 员  李政英人民陪审员  廖秀玲二〇二〇年五月八日法官助理黄佳书记员张欢
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执688号之二 申请执行人：郑强 被执行人：许杰。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人许杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许杰在泰安银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜文文
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保387号申请执行人：陈杰，男，1978年4月16日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。被执行人：高广翠，女，1984年10月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在陈杰诉高广翠民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1397号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款100000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月八日书记员  李 虎
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初1688号申请人：唐璇，女，1990年2月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：张耿，系湖北恒康律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：张豪，男，1991年10月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院在审理唐璇诉张豪民间借贷纠纷一案中，申请人唐璇于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张豪银行存款140,000元或其他等值财产，并提供了财产线索。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具保单保函为申请人唐璇的保全申请提供担保。本院经审查认为，唐璇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张豪银行存款140,000元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙娇二〇二〇年五月六日书记员  彭刚
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执639号申请执行人：王静岩，男，汉族，1969年11月28日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人王静岩与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2878号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付王静岩解除劳动合同经济补偿金33569.18元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王静岩提起执行申请程序，本院于2020年1月9立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月13日、2020年4月23日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人王静岩的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人王静岩未能向本院提供可供执行的财产线索，但对被执行人北京顺泽物业管理有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可，并同意本院终结本次执行程序。确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2878号调解书的本次执行程序。对申请执行人王静岩未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王静岩发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月六日书记员  王美宏
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执43号之四申请执行人甄秀军，女，1968年3月26日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人刘宏远，男，1972年7月4日出生，汉族，现住赞皇县。被执行人岳国芳，女，1975年11月18日出生，汉族，现住赞皇县。本院在执行甄秀军与刘宏远、岳国芳民间借贷纠纷一案，赞皇县人民法院作出的（2016）冀0129民初278号民事调解书已经发生法律效力。依照判决，一、限本判决生效后被告刘宏远、岳国芳于2019年12月31日前偿还原告甄秀军款项53200元清。案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告甄秀军负担。本案于2020年1月7日立案执行一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、工商、房产、车辆、进行了多次调查。未发现其他可供执行的财产线索。三、依法冻结被执行人银行账户，2020年1月16日依法划拨被执行人住房公积金39900元至赞皇县人民法院账户。四、本院对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经约谈，申请执行人认可本院执行调查结论，对终本结案方式无异议。以上事实有协助执行单位调查回执以及调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0129民初278号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙士渊审判员  李银海审判员  杨柱国二〇二〇年五月九日书记员  谷鹏丽
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1537号台玻武汉工程玻璃有限公司：湖南建工集团装饰工程有限公司：本院执行的申请执行人台玻武汉工程玻璃有限公司与被执行人湖南建工集团装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4286号之三申请执行人：朱少伟，男，1971年9月8日生，汉族，住登封市。被执行人：平顶山市晶瑞贸易有限公司，住所地：叶县昆阳镇东菜园商业街530号（一楼），统一社会信用代码：91410422551619264J。法定代表人：白永豪，任该公司总经理。被执行人：杨红召，男，1964年12月27日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于申请执行人朱少伟与被执行人平顶山市晶瑞贸易有限公司、杨红召借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初2834号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人平顶山市晶瑞贸易有限公司应于判决生效之日起十五日内偿还申请执行人朱少伟借款220万元及截至2018年1月的利息138.8万元（自2018年2月起按年利率24%计算利息至借款清偿完毕之日止）；被执行人杨红召对上述款项承担连带清偿责任。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向二被执行人发出限制消费令。3、2019年11月15日、2020年1月13日、3月31日、4月26日，通过网络查控系统对二被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人杨红召名下豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××车辆予以轮候查封（未实际控制），暂无法处置，此外未发现有其他可供执行财产线索。4、经调查，依法将被执行人杨红召名下的位于平顶山市××路北段东金石.九天城.鸿馆3号西1单元4层东户402号、5层东户502号的房产（权证号：新华15002369）予以轮候查封，暂无法处置。5、在二被执行人户籍地（住所地）进行了实地调查，未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。6、通过电话约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4286号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月十二日书记员 屈逍婷
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0403民初468号 原告：何姗鸿（曾用名邱姗鸿），女，汉族，身份证住址广西梧州市万秀区，现住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。 被告：邱德钜，男，汉族，身份证住址广西藤县，现住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：邱建振，男，汉族，身份证住址广西藤县，现住广西柳州市城中区，（系邱德钜的儿子） 被告：黄毅，女，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：黄亚超，男，汉族，住广西梧州市万秀区，（系黄毅的父亲） 原告何姗鸿诉被告邱德钜、黄毅分家析产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。本案在审理过程中，原告何姗鸿于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何姗鸿撤诉。 本案案件受理费5800元，减半收取计2900元（原告已预交），由原告何姗鸿负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李晓锋 二〇二〇年五月十二日 书记员  胡 丹 附录所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1017号 原告：王争鸣，男，1956年6月27日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：庄琴芬，浙江纽华律师事务所律师。 被告：林俊清，男，1965年5月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告王争鸣与被告林俊清民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄琴芬到庭参加诉讼，被告林俊清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案已当庭宣告判决。 原告王争鸣向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金1500000元，并支付利息49000元(其中1000000元，按照月息1.6%为标准，从2020年2月1日起暂计算至2020年3月31日止为32000元，要求支付至实际履行之日止；其中500000元，按照月息1.7%为标准，从2020年2月1日起暂计算至2020年3月31日止为17000元，要求支付至实际履行之日止)。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金困难于2012年至2015期间，陆续向原告借款合计300余万元用于周转，后被告归还了一部分款项，截止2018年5月1日，被告尚欠原告借款1500000元。当日，被告向原告出具借条一份，确定借款期限为一年，其中1000000元的利息为月息一分六厘，500000元的利息为月息一分七厘，每一季度底付利息，到期归还本金。至今为止，经原告多次催讨，被告仍未归还借款。故诉至法院，望判如所请。 原告为证明被告尚欠原告借款本金1500000元，双方对借款期限及利息作出约定的事实，向本院提交了借条及汇款凭证。 被告林俊清未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 因被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告要求被告返还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。被告林俊清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林俊清于本判决生效之日起十日内返还原告王争鸣借款本金1500000元，并以1000000元为基数，按照月利率1.6%，以500000元为基数，按照月利率1.7%，支付原告自2020年2月1日起至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18741元，减半收取计9370.5元，由被告林俊清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 邬 丹 二〇二〇年五月七日 书记员 卢美晓 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终803号上诉人（原审原告）：焦作市光源电力集团有限公司沁阳分公司。住所地：沁阳市建设南路。负责人：陈伟，经理。委托诉讼代理人：王超，男，1986年12月11日出生，汉族，住河南省新蔡县。系该公司办公室主任。委托诉讼代理人：席晓冬，河南合祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋晓洁，又名宋小洁，女，1969年12月22日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杨令坤，河南太华律师事务所律师。上诉人焦作市光源电力集团有限公司沁阳分公司(以下简称光源电力沁阳公司)因与被上诉人宋晓洁劳动争议纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2019）豫0882民初4501号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭于2020年4月27日对本案进行了审理。本案现已审理终结。光源电力沁阳公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持光源电力沁阳公司的一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费宋晓洁承担。事实和理由：1、原审认定光源电力沁阳公司的仲裁申请超过仲裁时效是错误的。《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条规定的劳动争议申请仲裁的时效期间是从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，光源电力沁阳公司在与宋晓洁签订解除劳动合同协议时,并不知道协议补偿的部分内容是违法的,而是在2019年9月上级纪委监察中发现了该违法问题并要求光源电力沁阳公司纠正,光源电力沁阳公司此时才知道权利被侵害,及时与宋晓洁沟通,双方协商解决未果,于2019年11月28日申请劳动仲裁,光源电力沁阳公司的仲裁申请并未超过一年的仲裁时效期限,原审认定光源电力沁阳公司仲裁申请超过仲裁申请期限是错误的。2、光源电力沁阳公司是国有企业,协议中对宋晓洁的各项补偿有的符合法律和政策,有的超出了法律和政策的规定,造成了国有企业的财产损失,属于违反法律规定的民事行为,根据《民法通则》第58条第（五)项违反法律规定或者社会公共利益的民事行为无效的规定,协议第二条约定的养老金、医保金、生活费及第三条约定的工龄补、天然气补、交通补、粮食补、洗理费每月157元应系无效约定,无效的民事行为从行为开始起无效。宋晓洁辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人光源电力沁阳公司的上诉理由不能成立，应依法驳回光源电力沁阳公司的上诉请求。光源电力沁阳公司向一审法院起诉请求：1、撤销原沁阳市沁源电力实业有限责任公司与宋晓洁2017年3月23日签订的解除劳动合同协议书中第二条中的补偿宋晓洁养老金、医保金、生活费部分及第三条。2、判令宋晓洁退还光源电力沁阳公司已支付的养老金、医保金、生活费共计103068.4元。一审法院查明：1991年7月，宋晓洁被沁阳市沁源电力实业有限责任公司（以下简称沁源电力）招为集体工，双方形成劳动关系。2016年7月8日，沁源电力书面通知解除与宋晓洁的劳动合同，宋晓洁不服并为此形成信访。2017年3月23日，双方就宋晓洁解除劳动合同引起的信访事件经协商后达成协议，协议载明：“一、双方确认宋小洁（宋晓洁）与沁阳市沁源电力实业有限责任公司的劳动合同于2016年7月8日已经协商解除。二、甲方（沁源电力）同意支付与乙方（宋晓洁）解除劳动合同经济补偿金、养老金、医保金及生活费邓共计144668.4元，该款项于双方签字经公司同意后在30日内一次性付清。三、依据公司规定，宋小洁自退休之日起，除享受国家法定退休待遇外，还享受甲方公司退休职工的工龄补、天然气补、交通补、粮食补、洗理费共计人民币157元/月…”沁源电力在协议书签订的当日向宋晓洁支付了144668.4元，协议第三项因宋晓洁尚未退休未履行。2017年11月6日，沁源电力变更为焦作市光源电力集团有限公司沁阳分公司，沁源电力的权利义务由光源电力沁阳公司承继。光源电力沁阳公司于2019年11月28日向沁阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：1、请求撤销沁源电力与宋晓洁于2017年3月23日签订的解除劳动合同协议书中第二条中的补偿宋晓洁养老金、医保金、生活费部分及第三条。2、判令宋晓洁退还光源电力沁阳公司已支付的养老金、医保金、生活费共计103068.4元。该委以光源电力沁阳公司仲裁申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年”的规定为由，于2019年11月28日作出沁劳人仲案字（2019）69号不予受理通知书，决定对光源电力沁阳公司的仲裁申请不予受理。光源电力沁阳公司不服，向法院提起民事诉讼。庭审中，光源电力沁阳公司变更第一项诉讼请求为“请求确认沁源电力与宋晓洁于2017年3月23日签订的解除劳动合同协议书中第二条中的补偿宋晓洁养老金、医保金、生活费部分及第三条无效”。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第三条规定，劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案中，沁源电力与宋晓洁因解除劳动合同引发信访事件，在充分协商的基础上，于2017年3月23日达成协议并已履行。沁源电力于2017年11月6日变更为光源电力沁阳公司，沁源电力的权利义务亦由光源电力沁阳公司承继。光源电力沁阳公司认为2017年3月23日与宋晓洁签订的协议部分条款违法，于2019年11月28日向沁阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求撤销相关条款并要求宋晓洁退还103068.4元，其仲裁申请确已超过法律规定的仲裁申请期限，且无不可抗力或其他正当理由，故对光源电力沁阳公司的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回光源电力沁阳公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由光源电力沁阳公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，2017年3月23日，沁源电力与宋晓洁就双方劳动合同关系解除以及劳动合同解除后的相关补偿、待遇等在平等协商的基础上达成协议，该协议已得到实际履行。因该协议系双方当事人自愿达成，光源电力沁阳公司如认为该协议的达成和履行侵害了的自己权利，应当在协议达成后的一年仲裁时效期间内申请劳动仲裁，现光源电力沁阳公司于2019年11月28日向沁阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，在无不可抗力或其他正当理由的情况下，其请求确已超过仲裁时效，一审对其请求予以驳回并无不当。综上，上诉人光源电力沁阳公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由光源电力沁阳公司负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二〇年五月六日法官助理石慧慧书记员杜丹妮
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初639号原告：李秋贵，男，汉族，1969年8月18日出生，住河南省汝州市。被告：任和，男，汉族，1963年9月15日出生，住河南省汝州市。原告李秋贵诉被告任和民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告李秋贵于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秋贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告李秋贵承担。审判员  杨明国二〇二〇年五月八日书记员  桂靖文
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保261号 申请保全人交通银行股份有限公司株洲分行。 被保全人侯项文,曹军。 本院于2020年5月8日受理的申请保全人交通银行股份有限公司株洲分行申请侯项文、曹军借款合同纠纷一案，已于2020年5月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月11日 承办人:刘昀
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1537号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住所地成都高新区神仙树北路高新商贸中心，统一社会信用代码：9151010074644912X7。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，系公司员工。 被告：成国文，男，生于1977年9月23日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司诉被告成国文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都旭光物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年五月六日 书记员  黄丹
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初1242号 原告：殷良敏。 被告：周中全。 被告：湖南省浦建房产开发有限公司。 法定代表人：周中全。 本院在审理原告殷良敏与被告周中全、湖南省浦建房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告殷良敏于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告殷良敏撤回起诉。 案件受理费286元，减半收取143元，由原告殷良敏负担。 审 判 员 黄艳清 二〇二〇年五月十二日 法官助理 任 洋 书 记 员 钟易丹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文 （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执449号申请人：刘淑珍，女，1980年10月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：郑永海，男，1977年11月11日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2019）辽0212民初1615号民事调解书关于刘淑珍与郑永海民间借贷纠纷一案，执行标的额7000元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执449号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年五月十四日书记员  苏梦涵
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执583号 申请执行人吴灵芝： 被执行人陈永贷、林雪： 申请执行人吴灵芝与被执行人陈永贷、林雪民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初13354号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴灵芝向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈永贷、林雪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执583号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2726执783号之一申请执行人：蒙雪梅,女,1993年3月18日生,住独山县。被执行人：贵州百年天成旅游发展有限公司，社会统一信用代码91522726MA6EDPDC0D，住所地独山县影山镇友芝村。法定代表人：刘亚平,公司执行董事。蒙雪梅申请执行贵州百年天成旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月22日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初508号民事判决书，被执行人贵州百年天成旅游发展有限公司应履行返还申请执行人蒙雪梅购房款250000元及损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4410元、执行申请费4650元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月30日以被执行人住所地通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令。被执行人未签收，既未申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人无银行存款及网络资金。2、查明被执行人在税务未有纳税登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。3、查明被执行人名下有贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××三部金龙牌中型普通客车，但经到车管部门核实，该车辆均已于2019年6月前过户转出。4、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人位于独山县影山镇净心谷景区北大门“贵州百年·胭脂小镇”（一期）有房屋35间，已对该房屋予以查封，无其他财产登记信息。四、本院对被执行人的企业性质及设立、合并分立、变更终止、经营、债权债务进行调查。查明被执行人作为我县招商引资企业，在我县影山镇净心谷景区北大门开发“贵州百年·胭脂小镇”建设项目。但从2018年中下旬起，项目一直停滞至今处于“烂尾楼”状态，不具备处置条件。另查明该公司性质为有限责任公司，公司当前法定代表人为刘亚平，股东为贵州百年众和实业有限公司（持股51.7%）、独山县国有资本营运集团有限公司（持股48.3%），该公司无债权。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因被执行人贵州净心谷旅游开发有限公司拒不履行义务，本院已对其法定代表人作出拘留决定。六、本院以电话、微信的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，对终结本次执行程序无异议。至此本案被执行人仍有案款合计259060元及损失未履行。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  张 明二〇二〇年五月十五日书记员  柯国宏
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初176号原告：延边恒鸿建筑工程有限公司，住所：延吉市人民路朝阳小区。法定代表人：王洪发，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱成暾，吉林孚达律师事务所律师。被告：中国新型建材设计研究院有限公司，住所：浙江省杭州市下城区华中路208号。法定代表人：程华，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁军，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：和龙市扶贫开发建设投资有限责任公司，住所：和龙市文化路24号。法定代表人：吕信越，该公司董事长。诉讼委托代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。原告延边恒鸿建筑工程有限公司与被告中国新型建材设计研究院有限公司、和龙市扶贫开发建设投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告延边恒鸿建筑工程有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延边恒鸿建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延边恒鸿建筑工程有限公司负担。审判员 董 亮二〇二〇年五月六日书记员 裴一飞
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保158号 申请人：蒙阴县捷特运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县旧寨乡北楼村驻地。 法定代表人：王晓，该公司经理。 被申请人：公为德，男，1963年4月28出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人：蒙阴县综合行政执法局，住所地山东省临沂市蒙阴县刘洪路158号。 法定代表人：公丕建，该局局长。 申请人蒙阴县捷特运输有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人公为德驾驶的涉案车辆鲁Ｑ×××××号车予以扣押。保全金额200000元。 本院经审查认为，申请人蒙阴县捷特运输有限公司的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人公为德驾驶的Q7225J号车一辆。期限为2020年5月11日至2022年5月10日。 案件申请费1520元，由申请人蒙阴县捷特运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年五月十一日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执57号申请执行人：朱二牛，男，1970年02月02出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘小卫，男，1971年05月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱彤，男，1987年10月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南常红机械制造有限公司，住所地长葛市石固镇北寨西街村。注册号：411082100007735。法定代表人：刘小卫。任公司总经理。本院在执行朱二牛申请执行刘小卫、朱彤、河南常红机械制造有限公司借款纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付50万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘小卫、朱彤、河南常红机械制造有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到刘小卫、朱彤、河南常红机械制造有限公司房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人刘小卫、朱彤、河南常红机械制造有限公司名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人刘小卫、朱彤、河南常红机械制造有限公司名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人刘小卫、朱彤、河南常红机械制造有限公司持有股票（股权）。本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执57号案件终结本次执行程序。被执行人刘小卫、朱彤、河南常红机械制造有限公司负有继续向申请执行人朱二牛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月八日书记员  赵 军
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终3067号上诉人（原审被告）：陈世扬，男，1983年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路368号101、201、301室。主要负责人：武自强，该支行行长。原审被告：南京闽峡建材有限公司，住所地江苏省南京市玄武区花园路2号。法定代表人：陈世扬。原审被告：江苏顺辉建材有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路2号2805室。法定代表人：魏元发。原审被告：许数英，女，1986年12月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原审被告：魏元发，男，1970年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原审被告：陈梅妹，女，1972年4月3日出生，住江苏省南京市玄武区。上诉人陈世扬因与被上诉人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行、原审被告南京闽峡建材有限公司、江苏顺辉建材有限公司、许数英、魏元发、陈梅妹金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈世扬在收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在规定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈世扬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  王瑞煊二〇二〇年五月七日书记员  张俊丽
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执23号申请执行人：范玉君，男，1970年11月6日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇和乐村。被执行人：仲雪丽，女，1974年2月15日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：杨树伟，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇和乐村。本院在执行申请执行人范玉君与被执行人仲雪丽、杨树伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人范玉君与被执行人杨树伟达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结拜泉县人民法院（2019）黑0231民初1351号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二〇年五月十五日书记员  丁 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3760号申请执行人祝攀攀，男，1989年11月10日出生，汉族，住山东省巨野县。被执行人河南省远洋恒利艺术品管理有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路美盛中心1503室。法定代表人杨念龙。被执行人河南省远洋集团有限公司，住所地郑州市金水区文化路15号黄金大厦11楼1112#。法定代表人丁玉亭。被执行人深圳盈实企业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民旺路华洋大厦313A。法定代表人汪静。关于祝攀攀申请执行河南省远洋恒利艺术品管理有限公司、河南省远洋集团有限公司、深圳盈实企业管理有限公司委托理财合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日向本院提出执行申请，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年3月26日、2020年4月11日、2020年5月11日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产，被执行人名下无车辆信息。在诉讼中本院依据（2019）豫0191民初23247号民事裁定书冻结了被执行人河南省远洋恒利艺术品管理有限公司名下银行账户，账户余额不足，该账户已被北京市公安局刑侦总队冻结；二、本院于2020年5月11日向被执行人发出传票传唤被执行人于2020年5月14日其到本院接受询问；三、本院于2020年4月14日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月12日将被执行人纳入限制消费令名单，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行过程中，实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  徐绍楷
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初1858号 原告：周文喜，男，1968年11月6日出生，汉族，住太仓市。 被告：陈建明，男，1963年7月28日出生，汉族，住太仓市。 被告：太仓市永峰混凝土制品有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MMBJY8D，住所地太仓市沙溪镇松南村。 法定代表人：方耀俊。 原告周文喜与被告陈建明、太仓市永峰混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告周文喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周文喜撤回起诉处理。 审 判 员 滕万波 二〇二〇年五月十二日 法官助理 史福宜 书 记 员 杨 怡
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3061号上诉人（原审被告）：大连嘉恒房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区三堂村。法定代表人：王首功，该公司董事长。委托诉讼代理人：朴晶，辽宁海晏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行。住所地：辽宁省瓦房店市新华路6号。负责人：陈玉琦，该支行行长。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙娟，辽宁泓冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：应世玉，男，汉族，1962年3月30日生，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：厉晓芸，女，汉族，1977年2月26日生，住辽宁省瓦房店市。上诉人大连嘉恒房地产开发有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行、应世玉、厉晓芸金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，被上诉人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行在本案的诉请之一即要求判令案涉借款合同立即到期，要求被上诉人应世玉、厉晓芸立即偿还全部借款本金。一审法院经审理后认定被上诉人应世玉、厉晓芸应立即偿还案涉借款合同项下的全部尚欠借款本金58854.99元及相应利息。但上诉人称被上诉人应世玉、厉晓芸已于2019年7月24日向被上诉人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行偿还了此日期之前尚欠的全部借款本金及利息，截至本案二审庭审之日，被上诉人应世玉、厉晓芸一直在依约支付案涉借款合同项下所约定的合同利息，被上诉人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行并未提前解除案涉借款合同。且案涉借款合同的尚欠本金金额，亦因被上诉人应世玉、厉晓芸的持续还款而有所减少。故，本案事实发生了变化。重审后，应要求被上诉人中国银行股份有限公司大连瓦房店支行明确诉讼请求，是否仍主张被上诉人应世玉、厉晓芸立即偿还全部借款本金，以及所应偿还的具体金额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初998号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人大连嘉恒房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3110元予以退回。审判长 王 迪审判员 王慧莹审判员 王 歆二〇二〇年五月十二日书记员 黄月妍
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2958号原告：兰培玲，男，1947年9月6日出生，汉族，居民，住莒县。被告：主会梅，女，1964年7月21日出生，汉族，居民，住莒县。原告兰培玲与被告主会梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告兰培玲于2019年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰培玲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许兰培玲撤诉。案件受理费25元，由兰培玲负担。审判员  赵成军二〇二〇年五月十二日书记员  韩志龙
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执824号葛春宾：吴超军与葛春宾买卖合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初6122号民事调解书已发生效力，申请执行人吴超军于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2019)鲁1327民初6122号民事调解书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××95特此通知二〇二〇年五月七日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执284-3号申请执行人：赵振京，住孟津县。被执行人：王振通，住孟津县。被执行人：吕灵娟，住孟津县。本院在执行赵振京与王振通、吕灵娟民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2018）豫0322民初2325号民事调解中，申请人与被执行人达成和解协议,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0322执284号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年五月十三日书记员  郭艳红
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终634号上诉人（原审原告）：刘景学，男，1957年12月14日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区林西县。委托诉讼代理人：王振民，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张川杰，男，1971年1月24日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，现住内蒙古自治区林西县。委托诉讼代理人：秦延敏，女，1979年10月28日出生，公民身份号码×××，满族，自由职业者，现住内蒙古自治区临西县，系张川杰妻子。原审第三人：林西县东裕昇祥投资管理有限责任公司，住所地：内蒙古自治区林西县林西镇佳顺名苑小区。法定代表人：王志东，总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。上诉人刘景学因与被上诉人张川杰、原审第三人林西县东裕昇祥投资管理有限责任公司确认合同效力纠纷一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2019）内0424民初2661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘景学于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘景学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘景学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘景学负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史建辉审 判 员 麻秋野审 判 员 张淑丽 二〇二〇年五月八日法官助理 李 燃书 记 员 李雪松
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2631号申请执行人颜亦斐，女，住所地浙江省杭州市萧山区。被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司，地址涿州市。法定代表人张建立,职务：董事长。颜亦斐与涿州市志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年10月15日作出的（2019）冀0681民初3393号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人颜亦斐向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人颜亦斐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人颜亦斐可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年五月六日书记员  万连河
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢84号 申请执行人：张晓勇，男，1975年9月6日出生，汉族，住所葫芦岛市建昌县。 委托代理人：张国保，男，1965年12月15日出生，汉族，住所葫芦岛市建昌县。 被执行人：金鑫，男，1982年6月6日出生，汉族，户籍地址抚顺市望花区。 申请执行人张晓勇与被执行人金鑫劳务合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0403民初1079号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓勇于2018年3月27日首次向本院申请执行，申请执行人张晓勇申请执行的内容是被执行人金鑫给付工资款10850元，承担案件受理费。 我院于2018年3月30日首次执行时向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人金鑫名下无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院已将对执行人金鑫采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、电话约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年五月九日 书 记 员  姚 旺
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3193号原告：张帆，男，1986年5月24日出生，住青岛市市北区。被告：包丽娟，女，1987年4月9日出生，住江苏省南京市江宁区清水亭东路万科金域蓝湾14-1601.原告张帆与被告包丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，立案后原告张帆在本院限定的期限内拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张帆撤诉处理。审判员  逄锦禄二〇二〇年五月七日书记员  鞠晓莎
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终833号上诉人（原审原告）：李建福，男，1968年5月10日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人:王献民,河南盐都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶县农和农业种植专业合作社，住所地叶县邓李乡郝庄村。统一社会信用代码:93410422093290552L。法定代表人：程红卫，该社负责人。被上诉人（原审被告）：赵军旗，男，1973年5月10日出生，汉族，住河南省叶县。原审被告：李华政，男，1958年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人李建福因与被上诉人叶县农和农业种植专业合作社（以下简称农和合作社）、赵军旗、原审被告李华政合同纠纷一案，不服叶县人民法院（2019）豫0422民初3702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李建福及其委托诉讼代理人王献民到庭参加诉讼。被上诉人农和合作社、赵军旗、原审被告李华政经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院认为，农和合作社、赵军旗对李建福系其承包土地的田间管理人、李华政系其派驻到承包经营地的现场管理人等没有异议。李华政出具的欠条内容是否真实、客观，农和合作社、赵军旗是否拖欠李建福田间管理费；如拖欠，拖欠数额应如何确定，双方之间的账目是否应由专业机构进行核算等，一审法院应当进一步查实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销叶县人民法院（2019）豫0422民初3702号民事判决；二、本案发回叶县人民法院重审。上诉人李建福预交的二审案件受理费15804元予以退回。审判长  盛华平审判员  石天旭审判员  朱海波二〇二〇年五月十一日书记员  张丹阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1948号原告：大连恒安物业管理有限公司。法定代表人：张晓宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：张忠华，女。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告张忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年五月十二日书记员  娄严文
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2180号原告：和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市西工区华山路与汉宫路交叉口向东500米和昌中央城邦售楼处二层。负责人：韩洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张准，男，该公司员工。被告：李聪利，女，汉族，1978年2月14日出生，住洛阳市涧西区。原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司诉被告李聪利合同纠纷一案，本院立案后，原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年五月七日书记员  张梦怡
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0111民初4589号之三 申请人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层。 法定代表人：宁和球，董事长。 委托诉讼代理人：文希雨，女，1991年3月10日出生，土家族，系五矿二十三冶建设集团有限公司的工作人员，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：邓文博，男，1987年6月5日出生，汉族，系五矿二十三冶建设集团有限公司的工作人员，住湖南省邵东县。 被申请人：方良云，男，1971年12月16日出生，住安徽省寿县。 本院在审理申请人五矿二十三冶建设集团有限公司（以下简称申请人）与被申请人方良云（以下简称被申请人）合同纠纷一案中，申请人曾于2019年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款813983元或价值相当的其他财产，华安财产保险股份有限公司为申请人的财产保全申请提供担保。同年5月21日，本院作出（2019）湘0111民初第4589号之一民事裁定，裁定冻结被申请人名下银行存款813983元或查封、扣押、冻结价值相当的其它财产。并于5月28日依法冻结了被申请人名下开户行为中国农业银行淮南龙湖支行，账号为62×××17，以及开户行为中国工商银行安徽省淮南洞山支行，账号为13×××26的银行账户，冻结期限为1年。2019年12月13日，本院作出（2019）湘0111民初第4589号民事判决，判决被申请人向申请人支付资金803865.64元及相关利息。之后，被申请人向长沙市中级人民法院提起上诉，二审案件尚未审结。2020年5月7日，申请人以银行账户冻结期限即将届满为由，向本院申请续冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人方良云名下开户行为中国农业银行淮南龙湖支行，账号为62×××17，以及开户行为中国工商银行安徽省淮南洞山支行，账号为13×××26的银行账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 苏 辉 二〇二〇年五月九日 书记员 李春霞
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执81号之一申请执行人：开封市宏达建筑设备租赁站，住所地开封市西环路北段。注册号：410202635006538。经营者：吴小民，男，汉族，1965年8月5日生，住河南省尉氏县。被执行人：李建生，男，1965年4月4生，汉族，住河南省开封市龙亭区。开封市宏达建筑设备租赁站申请执行李建生租赁合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执81号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年五月十二日书记员  赵 猛
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初769号 原告：黑山县某某物业管理有限公司，住址黑山县。 法定代表人：李某，男，1983年4月4日生，满族，住黑山县。 被告：郭某某，男，1953年8月8日生，汉族，农民，住黑山县。 原告黑山县某某物业管理有限公司诉被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黑山县某某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑山县某某物业管理有限公司负担。 审判员  陈宏利 二〇二〇年五月十二日 书记员  张名扬
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执384号 申请执行人：黄登峰 被执行人：李某1、李某2、严某 申请执行人黄某与被执行人李某1、李某2、严某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年03月05日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1396号民事判决书的确认及黄某的申请，在执行过程中被执行人李某1、李某2、严某其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1396号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 执行长 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇二〇年五月十二日 书记员 田 森
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终295号上诉人(原审原告)：李桂林，公民身份证号：×××，男，1964年8月29日生，汉族，青海省民革党员，现住北京市丰台区。被上诉人(原审被告)：青海省发展和改革委员会，组织机构代码：01500XXXX，住所地，青海省西宁市五四西路4号。法定代表人：党晓勇，系该单位主任。委托诉讼代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗正翔，青海竞帆律师事务所（实习）律师。上诉人李桂林因与被上诉人青海省发展和改革委员会工伤保险待遇纠纷一案，曾于2019年5月7日诉至青海省西宁市城西区人民法院。该院作出（2019）青0104民初2313号民事裁定书，西宁市中级人民法院作出（2019）青01民终1497号民事裁定书，裁定本案发回重审。该院又于2019年10月17日立案受理，并于2019年11月21日作出（2019）青0104民初4763号民事判决。上诉人李桂林不服，向本院提起上诉。本院决定受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理完毕。一审法院查明，李桂林系原青海省体制改革委员会工作人员，1997年l1月28日前往海西州出差途中发生翻车事故，致颈椎骨折脱位截瘫，完全丧失劳动能力。1999年12月被青海省民政厅评定为因公一级伤残，并颁发《伤残国家机关工作人员证》。2007年3月李桂林单位划归青海省国土资源厅直属的青海省移民安置局管理，李桂林于2010年7月1日在该单位退休。参照《军人抚恤优待条例》，李桂林每年享受国家抚恤金及残疾人护理费。因省直属机关未缴纳工伤医疗保险，李桂林因工负伤的工伤医疗保险福利待遇一直未能享受。李桂林的护理费根据青劳人险字（1993）273号《青海省劳动人事厅青海省财政厅青海省民政厅关于调整国家机关、事业单位因公致残人员护理费标准的通知》的规定，省财政将离退休干部的工资等费用预算核拨到各单位，由各单位负责发放。李桂林以此领取护理费。因李桂林长期在北京治疗，后期的康复治疗一直在北京进行，康复费用及护理费用花费较大，其收入不能维持正常的康复、护理需求，为此，李桂林多次到国土资源部、民革中央和省委、省政府及相关部门信访。为解决李桂林的康复医疗困境，经李桂林申请，省国土资源厅多方努力，2013年12月青海省财政厅批复给予李桂林一次性医疗费补助资金200000元。2016年4月，机关事业单位实行养老保险制度，包括退休人员的养老金统一由省社保发放，退休人员退休金（统筹内）和其他费用（统筹外）两部分，其他费用由省财政核拨到单位，由单位转到省社保发放。现省财政以护理费也属于工伤保险待遇的一种为由，不予审核，因此原来由省财政核拨青海省发展和改革委员会发放李桂林的护理费停止发放。李桂林为此多次找省国土资源厅信访，要求承担其工伤保险福利待遇及护理费，2017年8月13日，就李桂林提出的其应当享受工伤医疗费、护理费待遇问题给予答复：根据国务院关于修改《工伤保险条例》的决定“公务员和参照公务员法管理的事业单位、社会团体的工作人员因工作遭受事故伤害或者患职业病的，由所在单位支付费用”“具体办法由国务院社会保险行政部门会同国务院财政部门规定”一是至今未出台相关具体办法，因此在政策依据上无法解决你所提出的工伤医疗康复费用。二是我们曾经多次将你的康复医疗费纳入年度预算，打专项报告、申请专项经费但青海省财政厅答复不符合相关规定，无法下达预算经费。三是现各单位医疗经费统一纳入社会保险，省财政没有安排医疗保险经费预算，在财务上不能出现医疗费用的支出。关于停发护理费的问题，也是因为属于工伤保险待遇的一种，不能发放。李桂林不服该答复，向西宁市城北区人民法院提起行政诉讼，2018年4月13日西宁市城北区人民法院作出（2017）青0105行初64号行政裁定书，裁定驳回李桂林的起诉。李桂林不服，提起上诉，2018年6月11日西宁市中级人民法院作出（2018）青01行终17号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2019年5月李桂林以省发改委为被告向一审法院提起民事诉讼。请求上述诉请。另查，李桂林在一审庭审过程中未对其诉讼请求提交相关证据证明。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2007年3月，李桂林单位划归青海省国土资源厅直属的青海省移民安置局管理，并于2010年7月1日在该单位办理退休手续，李桂林系青海省移民安置局公务员，李桂林并未提供证据证明其系青海省发展和改革委员会退休人员。李桂林就其主张的各项费用亦未提供任何证据，要求青海省发展和改革委员会支付的工伤医疗费、伤残用品器具费、护工费及交通通讯费等费用无相关凭证、无计算过程、无计算依据，要求青海省发展和改革委员会支付的少发、扣发工资及福利无起止时间、无具体数额。综上，李桂林的各项诉讼请求无事实及法律依据，依法应予驳回。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回李桂林全部诉讼请求。诉讼费7614元，由李桂林承担。李桂林上诉称，请求撤销（2019）青0104民初4763号民事判决；2004年6月至2007年3月李桂林因机构改革成为省发改委的公务员，根据有关规定，省发改委应承担李桂林自2004年6月至2007年3月间的工伤保险福利待遇，一审法院以李桂林未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果为由驳回李桂林诉讼请求于法无据,与事实不符。请求二审法院予以公正裁决。青海省发展和改革委员会辩称,一审判决正确，应予维持。二审经审理查明的事实与一审一致，本院应予确认。本院认为，当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。李桂林系原青海省体制改革委员会工作人员,2007年3月青海省体制改革委员会划归青海省国土资源厅直属的青海省移民安置局管理,李桂林于2010年7月1日在该单位退休，现李桂林提交的证据并不能证明应由省发改委赔偿各项损失。一审判决认定基本事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持;李桂林上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7614.00元，由上诉人李桂林负担。本判决为终审判决。审判长 林建平审判员 任 宁审判员 李 娟 二〇二〇年五月十一日（法官助理 马卓群书记员 马晓瑞 附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1550号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人：段某某，该公司员工。被告：赵某某，男，1966年2月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年五月十四日书记员  徐睿372334738198
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保275号 申请人：胡树华，男，1963年10月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：李金霞，女，1964年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：庞卓君，女，1990年4月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人胡树华、李金霞与被申请人庞卓君共有物分割纠纷一案中，申请人于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人庞卓君银行存款40万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年5月1日冻结了被申请人庞卓君部分银行存款以及查封了被申请人庞卓君所有的合同编号为：2016-001165号的不动产一处。 至此，对被申请人庞卓君保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保275号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月七日 书记员  王如忠
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初1607号原告：马士军，男，1967年2月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：刘强、李新宇，山东榴园律师事务所律师。被告：邵泽立，男，1955年12月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：张建芝，女，1957年9月27日，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：彭正国，山东智富律师事务所律师。原告马士军与被告邵泽立、张建芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。经本院合法传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马士军撤诉处理。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告马士军负担。审判员  马菲菲二〇二〇年五月十三日法官助理王建增书记员**
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2427号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛红，河南大鑫律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：许利涛，河南大鑫律师事务所执业律师。被告：李记安，男，汉族，1974年11月3日出生，住河南省宜阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳分公司）诉被告李记安追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险洛阳分公司的委托诉讼代理人薛红、许利涛到庭参加诉讼，被告李记安经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人财保险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款21433.53元及所欠的保险费2580.21元（自2018年9月15日-2019年1月3日共计110天，每月保费707.73元÷30天×110天-14.8元）；2、判令被告向原告支付自2019年1月3日起暂计至2019年8月23日共计233天的违约金5595.20元及自2019年8月24日起至实际履行之日止的违约金（违约金以尚欠全部款项为基数，按每日千分之一标准计算）；3、本案诉讼费用、保全费用、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2017年3月8日，被告作为投保人，以中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农行西工支行）为被保险人，向我公司投保个人信用贷款保证保险，贷款金额为40000元，保险金额为44232.95元，赔偿等待期为80天，费率为1.6000%（月），保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为707.73元，按月交付。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年3月15日，被告与农行西工支行签订《个人担保借款合同》，借款40000元，借款期限为36个月。贷款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%，还款方式为等额本息。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款等。农行西工支行于合同签订当日依约向被告发放贷款。因被告未按照约定偿还贷款本息，农行西工支行向原告提出索赔要求，原告依照约定于2019年1月3日向农行西工支行支付理赔款21433.53元。原告支付理赔款后多次向被告进行追偿，但被告至今未按照约定偿还。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。李记安未到庭应诉，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险洛阳分公司诉称2017年3月李记安向农行西工支行借款40000元，并向人财保险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为农行西工支行。因2018年10月15日李记安逾期还款付息，2019年1月3日人财保险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款21433.53元，人财保险洛阳分公司在赔偿后有权要求李记安归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，并向本院提交投保单、保险单、保险条款、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿确认书为证。关于保险费，人财保险洛阳分公司主张2580.21元，并向本院提交李记安缴纳保费明细系统打印件及尚欠保费情况说明一份为证。李记安经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人财保险洛阳分公司提交的相关证据，本院予以采信，对人财保险洛阳分公司主张代偿款21433.53元及保险费2580.21元的诉讼请求，本院予以支持。人财保险洛阳分公司代偿后，李记安未按约定时间向人财保险洛阳分公司偿还上述款项，人财保险洛阳分公司有权按照合同的约定向李记安主张违约金，但不能超过法律规定，应以24013.74元（21433.53元+2580.21元）为基数，自代偿之日（即2019年1月3日）起按年利率24%计算至实际清偿之日止，人财保险洛阳分公司超出法律规定的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、李记安于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款21433.53元及保险费2580.21元；二、李记安于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以24013.74元为基数，自代偿之日即2019年1月3日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如李记安未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费540元，减半收取270元，保全费370元，以上共计640元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担121元，李记安负担519元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年五月六日书记员  任俊丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1510号 原告：潘即波，男，1965年9月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭静怡，浙江台温律师事务所律师。 被告：程陆军，男，1978年12月15日出生，汉族，住温岭市。 原告潘即波与被告程陆军民间借贷纠纷一案,原告于2020年3月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告程陆军立即偿还借款本金1500000元，并按月利率2%支付自起诉之日起至实际履行之日止的违约金；2.被告程陆军立即支付原告潘即波为实现债权所产生的律师代理费61000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，原告变更第一项诉讼请求为：被告程陆军立即偿还借款本金1500000元，并按月利率2%支付至实际履行之日止的违约金（其中50万元自2020年1月3日起计算、100万元自2020年3月3日起计算）。本院依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年10月3日，被告程陆军因资金周转需要向原告潘即波借款1500000元，被告分别向原告出具两张借条，其中500000元的借条约定被告自收款之日起，按月利率1.5%计算，每三个月支付利息；1000000元的借条约定被告自收款之日起，按月利率2%计算，每月月底支付利息。两张借条均约定如果原告提出收回，借款人需在10天之内全款归还本金及利息，如违约则另需支付日千分之二的违约金；如通过法律诉讼途径，其律师费、诉讼费均由被告承担。同日，原告通过银行转账的方式向被告程陆军分别交付借款500000元和1000000元，合计借款本金1500000元。后原告于2019年12月6日委托律师向原告寄送律师函，要求被告在收到律师函三日内向原告归还1500000元的借款及逾期利息。被告程陆军于2019年12月22日签收。后原告仅支付本金500000元的利息至2020年1月2日、支付本金1000000元的利息至2020年3月2日，但未归还借款本金。原告为实现债权花费律师代理费61000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第三十条之规定，判决如下： 一、被告程陆军于本判决生效之日起十日内偿还给原告潘即波借款本金1500000元，并支付以本金为基数按月利率2%计算至实际履行之日止的违约金（其中本金500000元自2020年1月3日起计算、1000000元自2020年3月3日起计算）。 二、驳回原告潘即波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19089元，减半收取9544.5元，由原告负担274.5元，被告程陆军负担9270元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年五月十二日 代书记员  吴佳燕
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审163号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人杨埕，男，汉族，1986年8月3日出生，户籍地息县。申请执行人息县自然资源局申请强制执行被申请执行人杨埕一案，本院依法进行了审查。在进行质证过程中，申请执行人于2020年5月8日自愿申请撤回行政强制执行申请。本院认为,申请执行人息县自然资源局自愿申请撤回强制执行申请，意思表示真实，且符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人息县自然资源局撤回强制执行申请。。审判长  余岩松审判员  樊 鑫审判员  龚云峰二〇二〇年五月九日书记员  鲁 旭
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初432号原告:贾洪权，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王江，男，1960年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：刘志凤，女，1964年10月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告贾洪权与被告王江、刘志凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾洪权到庭参加诉讼，被告王江、刘志凤经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾洪权向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付借款本息共计85，000.00元；2、诉讼费用由二被告负担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2013年，二被告以家庭做生意缺钱为由，向原告借款，原告即以自已的身份，在兰西县农村信用社贷款85，000.00元借给二被告，二被告当时给原告出具了借据，二被告一直没有偿还给原告，原告也没有能力偿还银行贷款，二被告也表示承认此借款，2017年6月7日，经原、被告结算，共欠原告85，000.00元，二被告重新给原告出具了借据，现约期已过，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。王江辩称，确实欠原告贾洪权借款本金40，000.00元，现在无能力偿还，但同意慢慢偿还。刘志凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月9日，贾洪权在兰西县信用社贷款50，000.00元，贾洪权将50,000.00元贷款借给王江、刘志凤。2017年6月7日，经贾洪权与王江、刘志凤结算，王江、刘志凤欠贾洪权本息合计80，000.00元，王江、刘志凤给贾洪权出具借据，约定一个月内偿还。上述事实有贾洪权提交的其个人信用报告两份、王江与刘志凤给贾洪权出具的借据为证。本院认为，贾洪权从兰西县榆林信用社贷款50，000.00元，借给王江、刘志凤，双方当事人形成民间借贷关系。2017年6月7日，经贾洪权与王江、刘志凤结算，王江、刘志凤欠贾洪权本息合计80，000.00元，王江、刘志凤未按约偿还借款，贾洪权要求王江、刘志凤偿还借款的请求应予支持。王江、刘志凤给贾洪权出具的借据中，未约定利率，故王江、刘志凤偿还给贾洪权80，000.00元，对另5，000.00元的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王江、刘志凤于本判决生效之日起五日内偿还给原告贾洪权80，000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费962.00元，由贾洪权负担62.00元，由王江、刘志凤负担900.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二〇年五月九日书记员  汤宏志
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执148号申请执行人：徐保平，男，汉族，1974年1月13日出生，住址：云南省昆明市。委托诉讼代理人：角一江、郑华，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：舒堂柱，男，汉族，1973年3月6日出生，云南省东川区人，身份证住址：云南省昆明市东川区。本院受理徐保平申请执行舒堂柱民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2018）云0103民初1426号民事判决书：被执行人舒堂柱于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人徐保平借款40000元及利息（自2012年9月11日起至实际还清借款之日止，按年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3201元，由被执行人舒堂柱承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月七日书记员  张 琪
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1131号原告：长寿区凤城街道桃花广告经营部，经营场所重庆市长寿区凤城桃花大道57号2-4，统一社会信用代码92500115MA5XPRR40L。经营者：白合兰，女，1978年8月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：长寿区桃林阁大酒店，经营场所重庆市长寿区桃花大道58号1幢三层10-14号，统一社会信用代码92500115MA60HXU521。经营者：邬江，男，1980年12月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告长寿区凤城街道桃花广告经营部与被告长寿区桃林阁大酒店承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易(小额)程序，公开开庭进行了审理。原告长寿区凤城街道桃花广告经营部经营者白合兰到庭参加了诉讼，被告长寿区桃林阁大酒店经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。长寿区凤城街道桃花广告经营部向本院提出诉讼请求:判令被告支付广告制作安装款13000元并支付资金占用损失（从2020年1月31日起,以欠款金额为基数按年利率6%计算至付清时止）。事实和理由：2019年5月24日，原告与被告签订酒店广告制作安装合同。当月31日，完成承揽工作。之后，被告分三次支付费用5000元。2020年1月14日，被告就余款13000元出具欠条。欠条约定了支付余款的时间，期满被告未付清该款，原告多次催收无果。被告长寿区桃林阁大酒店未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日，原告为乙方与甲方米勒精品酒店签订了《米勒精品酒店广告制作安装合同》。合同对材质、价格、付款方式、工期等进行了约定，合同中乙方即原告名称，抬头处为“长寿区凤城街道桃花广告经营部”，落款处为“长寿区凤城街道桃花图文广告经营部”，邬江作为甲方经办人在合同落款处签名。2019年5月31日，广告制作安装完毕交予被告。之后，被告分三次微信转账支付了原告5000元。2020年1月14日，被告出具一张欠条。欠条载明“长寿区桃林阁大酒店欠到长寿区凤城街道桃花图文广告经营部，原米勒精品酒店广告费用13000元（大写壹万叁仟元整）。约定2020年1月31日前归还付清。”欠条落款处盖有被告印章。被告在出具欠条后，未支付约定款项。本院认为，原、被告双方达成的承揽合同系真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告按约定完成工作并交付工作成果，被告应当按照约定给付相应的费用。本案中，双方对未支付的广告制作安装费金额以欠条进行了确认，并约定在2020年1月31日前付清。原告按欠条金额即13000元主张费用有事实、法律依据，本院予以支持。原告要求从2020年1月31日起计算资金占用损失没有事实依据，被告应自逾期即从2020年2月1日起以欠款13000元为基数按年利率6%计算至付清时止。被告长寿区桃林阁大酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩、举证、质证的权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定、第一百六十二条规定，判决如下：被告长寿区桃林阁大酒店在本判决生效之日起七日内支付原告长寿区凤城街道桃花广告经营部广告制作安装款13000元及资金占用损失（自2020年2月1日起以欠款13000元为基数按年利率6%计算至付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告长寿区桃林阁大酒店负担（限判决生效后七日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  张霞二〇二〇年五月六日书记员  罗琳
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖97号 陈文秀诉成都市人力资源和社会保障局与成都贝加尔物业管理有限公司行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市锦江区人民法院管辖。 二〇二〇年五月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2298号申请执行人:张争，男，1987年10月20日出生，汉族，无业，住北京市东城区，公民身份证号码×××。被执行人：韩亮，男，1969年1月11日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区，公民身份证号码×××。本院在执行张争与韩亮金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年五月十四日书记员 李金旺