江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0791民初652号原告：郭才金，男，汉族，1978年3月20日生，住赣州经济技术开发区。委托代理人：王临国，赣州市章贡区解放法律服务所法律工作者，特别授权。被告：朱经祥，男，汉族，1952年3月11日生，住赣州经济技术开发区。委托代理人：刘明星，江西文峰律师事务所律师，特别授权。被告：张荣华，男，汉族，1974年4月27日生，住赣州经济技术开发区。原告郭才金诉被告朱经祥、张荣华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭才金的委托代理人王临国、被告朱经祥及其委托代理人刘明星、被告张荣华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭才金诉称，被告张荣华是从事建筑施工的从业人员，原告郭才金于2015年开始认识张荣华，并跟随其在承包的建筑工程项目内，从事钢筋工工作。2016年7月19日，原告在张荣华承包的坐落在蟠龙镇××村的朱经祥家新房扎钢筋时，在三楼校正柱子钢筋时，于上午10：30分许，坠落在地面的石子堆上，当时感觉肚脐以下没感觉，背上剧烈疼痛，头部撕裂流血，说话费劲。张荣华来到现场后拨打120急救电话，急救车将原告送去南康人民医院处理，当天下午四点转入赣南医学院附属医院，7月25日上午进行手术，后在附属医院康复训练四十多天。在这四十多天一直卧床，因医疗费承受不起于2016年8月29日出院，花去医疗费59773.11元。8月29日转入水西卫生院，同时由中医戴光浩针灸、艾灸、中药康复保守治疗三个多月，后能慢慢坐立起，但还坐不稳，花去医疗费及门诊费29205.71元。同年12月7日再转入章贡区市立医院做康复训练半个多月无好转，于2016年12月23日出院，农合医保补助后自费5317.87元。原告共花去治疗费98696.79元，其中被告朱经祥支付了25000元，张荣华支付了56000元，其余费用由原告支付。现原告至今还在坐轮椅，生活终身不能恢复自理。2017年4月5日经江西省赣州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为二级伤残。原告郭才经离异，有一子郭称鸿13岁，父母64岁，需要郭才金抚养。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1、二被告共同赔偿原告各项损失共计人民币376534.40元，并相互间承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告变更第一项诉讼请求为判令二被告偿还原告各项经济损失390579.90元，并相互间承担连带赔偿责任。被告朱经祥辩称，答辩人因在家建房的需要，经与被告张荣华协商一致，将朱经祥兴建房屋二层、三层的扎钢筋工程发包给被告张荣华负责承揽施工，楼面钢筋扎好后，答辩人向张荣华支付工程款报酬。由此可见答辩人对安全生产、安全责任等事项均与张荣华作了充分的约定，尽了安全生产的提醒注意义务和事故风险转移的要求义务。原告郭才金是受张荣华的指派来到答辩人建房工地从事楼面扎钢筋工作，其工作成果对张荣华负责，劳动报酬由张荣华支付，和答辩人无任何关系，更不存在雇佣关系。据此，答辩人不是本案的适格主体，不应承担赔偿责任，但答辩人出于人道主义，通过张荣华向原告支付了25000元。针对原告诉请的赔偿费用，医疗费戴光浩诊所费用22600元无事实和法律根据，南康医院1000元无事实依据，住院伙食补助费、营养费应以20／天计算，精神抚慰金40000元无法律根据，原告在本案中有重大过错。因原告系二级伤残，扶养费应以80%的标准计算。轮椅费12000元标准过高，应按实际购买轮椅的票据计算。综上，原告起诉答辩人无事实和法律依据，请求驳回原告对答辩人朱经祥的起诉。被告张荣华辩称，我是受被告朱经祥的雇佣帮他建房，负责扎钢筋。朱经祥家里建房时未搭建安全防护网。原告郭才金是我叫去做工，工资由我发放，按每天工资180元计算。经审理查明，被告朱经祥因在蟠龙镇××号家中建房，将扎钢筋工作以单包工的方式承包给被告张荣华，承包价为每平方米15元。张荣华雇请原告郭才金为朱经祥扎钢筋，每天的工资按180元发放。2016年7月19日原告在三楼校正柱子钢筋时，坠落在地面上的石子堆导致受伤。当日下午原告在南康区第一人民医院支付费用1000元；2016年7月19日至2016年8月16日原告在赣南医学院第一附属医院住院治疗28天，花去医疗费49323.04元；2016年8月16日至2016年8月29日在赣南医学院第一附属医院住院治疗13天，花去医疗费10449.71元；2016年8月29日至2016年10月30日，原告在章贡区××××镇卫生院住院治疗62天，花去医疗费6062.51元；2016年11月9日、11月22日在蟠龙镇中心卫生院门诊治疗543.20元；2016年8月30日至2016年11月19日原告在戴光浩中医针灸三康庙诊所花去治疗费22600元；2016年12月7日至2016年12月23日，原告在赣州市立医院住院16天，花去医疗费12322.68元，其中医保报销6004.71元，原告个人支付5317.87元。综上，原告共治疗158天，花去医疗费95296.27元。被告朱经祥已支付原告医疗费25000元，张荣华支付医疗费56000元。2017年4月5日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定原告的伤残程度构成二级伤残，原告支付鉴定费700元。另查明，原告儿子郭称鸿生于2004年8月1日，原告父亲郭贤钦生于1953年12月24日，母亲聂瑞莲生于1952年6月2日。郭贤钦和聂瑞莲共生育了两个儿子，分别为长子郭才金、次子郭春斌。原告及其儿子、父母均居住在农村。被告张荣华无施工资格证，原告施工时未戴安全帽及系安全带，施工时未安装安全防护设施。原告经治疗遗留双下肢肌力0级，属截瘫，需坐轮椅。被告朱经祥对原告在戴光浩诊所花去的治疗费22600元有异议，但不申请鉴定。2016年7月20日被告朱经祥支付张荣华扎钢筋款4845元。上述事实有原、被告的庭审陈述及原告提交的身份证复印件、户口本复印件、诊疗证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、调查笔录、证明一份、收据和被告朱经祥提交的身份证复印件、收条一份、收据、现场图片等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告张荣华雇请原告郭才金扎钢筋，在工作时不慎坠落受伤，张荣华作为雇主，未取得施工资格证，因此对损害后果的发生应负40%的主要责任。被告朱经祥选任没有资质的人为其提供劳务，存在选任过失，对损害后果的发生应负30%的次要责任。原告郭才金未取得从事该工作的资格证，在工作中也未尽到充分安全注意义务，原告自身对损害后果的发生应负30%的责任。对原告的医疗费95296.27元，为治疗受伤的必要性支出，被告对医疗费的合理性不申请鉴定，本院予以支持；原告主张的误工费，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工时间可以计算至评残前一日，误工费计算为140元／天×261天=36540元；营养费30元／天×158天=4740元、住院伙食补助费30元／天×158天=4740元，符合法律规定，本院予以支持；护理费100元／天×158天=15800元计算；原告主张的残疾赔偿金12138元／年×20年×90%=218484元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的被抚养人生活费，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，原告父母亲已年满60周岁以上，其母亲聂瑞莲被扶养人生活费按15年计算，其父亲郭贤钦被抚养人生活费按16年计算，其儿子郭称鸿的被抚养人生活费按6年计算，故聂瑞莲、郭贤钦、郭称鸿三人第一年至第六年被抚养人生活费为9128元／年×6年=54768元，聂瑞莲第七年至第十五年被扶养人生活费为9128元／年×9年×90%÷2人=36968.4元，郭贤钦第七年至第十六年被扶养人生活费为9128元／年×10年×90%÷2人=41076元，故三名被扶养人生活费共计132812.4元；原告主张的轮椅费，为实际合理性支出，本院酌定为5000元；原告主张鉴定费700元，本院予以支持；原告主张长期护理费，因原告年龄39岁，身体截瘫，可以按20年确定其出院后的护理期限，长期护理费12138元×20年×90%×40%=87393.6元；原告主张的精神抚慰金40000元，因原告伤残等级为二级伤残，本院予以支持。综合上述各项，原告的损失为641506.27元，由原告自身承担30%为192451.88元，被告朱经祥承担30%为192451.88元，核减被告朱经祥已经支付原告医疗费25000元，朱经祥尚需支付给原告167451.88元。被告张荣华承担40%为256602.51元，核减张荣华已支付原告56000元，张荣华尚需支付原告200602.51元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告郭才金因本次受伤造成的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、轮椅费、鉴定费、长期护理费、精神抚慰金各项损失合计人民币641506.27元；二、上述损失由原告郭才金自行承担192451.88元；三、上述损失由被告朱经祥赔偿原告167451.88元（已核减被告朱经祥已付的25000元）；四、上述损失由被告张荣华赔偿原告200602.51元（已核减被告张荣华已付的56000元）；五、驳回原告的其他诉讼请求。六、履行期限：上述判决第三、四项限被告朱经祥、张荣华于本判决生效后九十日内付清。本案诉讼费6948元，由原告负担2084元，被告朱经祥负担2084元，被告张荣华负担2780元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈小金人民陪审员  邬元沛人民陪审员  廖肇忠二〇一七年十月三十日代理书记员  查亭亭