wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初828号 原告：黄焰明,男,1962年11月20日生,汉族,住安徽省安庆市潜山县。 委托诉讼代理人：张秀良，望江县法律援助中心指派安徽雷城律师事务所律师。 被告:陈恩枝,男,1970年10月30日生,汉族,住安徽省望江县。 原告黄焰明与被告陈恩枝劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄焰明委托诉讼代理人张秀良到庭参加诉讼,被告陈恩枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄焰明向本院提出诉讼请求：1.被告陈恩枝支付原告黄焰明工资款7400元；2.由被告陈恩枝承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈恩枝是小包工头,常承接家装工程,原告黄焰明曾多次在被告陈恩枝承接的家装工程中做油漆装潢工作。2019年8月10日原告受被告雇佣,为其在安庆市双联小区一单元23号楼402室的油漆装潢工作中提供劳务，双方约定工作内容为铲墙、打磨、粉墙、刮乳胶漆等装潢工作,工作时间为2019年8月10日到8月20日,工资为1400元,事成之后结清工资;同年9月10日原告受被告雇佣在安庆市健康小区12号楼4单元302室的油漆装潢工作中提供劳务,双方约定工作内容为铲墙、刮墙、打磨、粉墙、刮乳胶漆等装潢工作,工作时间为2019年9月10日至9月30日,工资为2500元,事成之后结清工资;同年10月8日原告受被告雇佣在安庆市纺织小区西村12号楼四单元208室的油漆装潢工作中提供劳务,双方约定工作内容为铲墙、刮墙、打磨、粉墙、刮乳胶漆等装潢工作,工作时间为2019年10月8日至10月30日,工资为3500元,事成之后结清工资。以上三户装潢工资合计为7400元。原告按照被告的要求完成所有工作任务后向被告讨要工资,被告于2020年1月20日出具欠条一份，工资至今未付。原告为维护自己的合法权益,依法具状诉至法院。 被告陈恩枝未向本院提出答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原告黄焰明系油漆工，2019年间受被告陈恩枝雇请，在安庆市双联小区一单元23号楼402室、安庆市健康小区12号楼4单元302室、安庆市纺织小区西村12号楼四单元208室的家装中提供劳务,双方口头约定工作内容（铲墙、刮墙、打磨、粉墙、刮乳胶漆等）、工作时间、工资数额、工资支付时间等事项。原告按要求完成上述三户装潢工作任务后，工资经核算为人民币7400元。经原告催讨,被告仅于2020年1月20日向原告出具一份欠条（欠条内容：今欠到黄焰明油漆工工资柒仟肆佰元整·陈恩枝··2020年1月20日），然工资款至今未付与原告。遂成讼。 以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告陈恩枝户籍证明复印件、欠条原件在卷佐证，结合原告方在庭审中陈述，足以认定。 本院认为：原告黄焰明受被告陈恩枝雇请提供劳务，被告理应当按劳务合同或协议（口头）的约定向原告支付报酬；被告欠原告油漆工工资7400元并经被告确认，故原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈恩枝于本判决生效之日起10日内向原告黄焰明支付劳务报酬人民币7400元。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈恩枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨济勇 二〇二〇年五月七日 书记员  胡曼婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2028号申请执行人：曹舒平，女，1978年9月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托代理人：王兴，湖南锐和律师事务所律师。委托代理人：胡静，湖南锐和律师事务所律师。被执行人：湖南中嘉云筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路423号乾城嘉园1栋2411号。法定代表人：雷科斌。被执行人：谢力军,男，1969年6月6日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月28日审结，该案（2019）湘0103民初4341号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。本院于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月17日、2020年5月12日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；发现被执行人谢力军名下有车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆4台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年4月16日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年4月23日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月24日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额40952元，已执行到位0元，尚有40952元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年五月十三日书记员  龚 主
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3789号 原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路87号。 法定代表人：朱英毅，董事长。 委托诉讼代理人：王慧芝，上海博象律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。 被告：黄裕，男，1991年2月23日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告广州轻出集团股份有限公司与被告黄裕、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告广州轻出集团股份有限公司于2020年5月14日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广州轻出集团股份有限公司撤诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告广州轻出集团股份有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年五月十四日 书记员  王梦露
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保68号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：夏吉军，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组员工。被申请人：谌新建，男，1956年10月12日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谌新建名下210000元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人谌新建名下银行存款210,000元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费1570元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽红二〇二〇年五月十四日法官助理周建明书记员胡丽娜附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7922号原告：楼亚玲，女，1987年7月27日出生，汉族，住诸暨市。被告：朱佳佳，女，1980年5月20日出生，汉族，住诸暨市。原告楼亚玲与被告朱佳佳劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告楼亚玲于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告楼亚玲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楼亚玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告楼亚玲负担。审判员  王玲二〇二〇年五月十四日法官助理赵镥杰书记员姜远东
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保44号申请人：重庆市鹏业建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91500234208101628N，住所地重庆市开县汉丰街道开州大道新天地广场E栋2楼7号。法定代表人：明伟，该公司经理。被申请人：石大权，男，1966年6月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。石大权诉何杰、重庆市鹏业建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）渝0102执保789号执行裁定书，冻结了申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司在重庆市涪陵区大木林场处关于涪陵区花坝子至毛草坝公路砼硬化工程应收工程款42000元。申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司于2020年4月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2019年12月24日作出（2019）渝0102民初8194号民事判决书，判决驳回了石大权要求重庆市鹏业建筑工程有限责任公司承担责任的诉讼请求，该判决已发生了法律效力。故申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司的解除保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：准许解除本院（2019）渝0102执保789号执行裁定书对申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司在重庆市涪陵区大木林场处涪陵区花坝子至毛草坝公路砼硬化工程应收工程款42000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年五月八日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保218号申请人：龙口市旺达置业有限公司，住所地：龙口市，统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：陈香兰，任经理。被申请人：张纭海，男，1971年3月21日出生，汉族，居民，住蓬莱市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币210000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币210000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费1570元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月八日书记员  李春颖
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0208民初298号原告：王义，男，1978年12月21日出生，汉族，农业技术推广中心职员。诉讼委托代理人：王振武（系原告之父），男，1946年9月27日出生，汉族，退休公务员。被告：朱瑞付（又名朱瑞富），男，1980年2月1日出生，汉族，梅里斯区幼儿园园长。原告王义与被告朱瑞付民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告王义、诉讼委托代理人王振武，被告朱瑞付到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王义向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还借款本金3万元、利息1.71万元，本息合计4.71万元，要求利息给付至借款还清为止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月8日被告向我借款人民币3万元，约定：月利率1.5%，2019年1月8日偿还。借款到期后，原告多次要求被告偿还，被告以各种理由拒绝还款，故诉至法院。被告朱瑞付辩称，我欠款属实，但现在无力偿还。原告为证明自己主张提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格，被告无异议，本院予以认证。2、2018年5月8日被告出具借据一份，内容：“今借到王义人民币叁万元整，￥30000.00元，月息壹分伍厘，还款日期2019年1月8日，如有延期自超期日期起按月息叁分计算。”证明被告借款的事实，被告无异议，本院予以认证。被告未提供证据。通过当事人陈述，当庭举证、质证和认证，本院认定事实如下：经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年5月8日因庭院建设需要向原告借款人民币3万元，约定：“月利率1.5%，2019年1月8日偿还，如有超期，自超期日起按月息叁分计算”。借款到期后，原告索要索要未果，现诉来本院要求被告偿还借款本息。依据上述事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币3万元、月利率1.5%并给原告出具借据的事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持，双方约定逾期月利率3%超过法律规定，应予调整，按月利率2%计算，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下:一、被告朱瑞付于本判决生效后10日内偿还原告王义借款本金人民币3万元及利息0.45万元（以3万元为基数，从2018年5月8日至2019年1月8日按约定月利率1.5%计算）。二、被告朱瑞付于本判决生效后10日内偿还原告王义借款逾期利息（以3万元为基数，从2019年1月9日至实际给付日止按月利率2%计算）如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费977.50元减半收取488.75元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  任德志二〇二〇年五月八日书记员  朋 超
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执50号申请执行人：陈冬英，女，1970年1月6日生，汉族，于都县人，住于都县被执行人：吴桂珍，女，1974年7月31日生，汉族，于都县人，现住于都县申请执行人陈冬英申请执行吴桂珍民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初4609号民事判决书于2019年12月24日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴桂珍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行。2020年5月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40000元，截至2020年5月15日已执行0元，未执行40000元。于2020年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年五月十五日书记员  孙子鹏
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执281号被执行人董来栓，男，1965年10月30日出生，汉族，小学文化，户籍地霸州市。被执行人高同领，男，1960年3月27日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省项城市。被执行人张红彬，男，1959年2月2日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省项城市。本院立案执行董来栓、董来栓、张红彬责令退赔一案，本院作出（2019）冀1026刑初344号刑事判决书已经发生法律效力，法院依法移交执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董来栓、董来栓、张红彬缴纳罚金33646元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、2020年4月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，车辆登记未找到财产。三、2020年4月3日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2020年4月4日依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇二〇年五月九日书记员  刘振华
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执31号申请执行人：黄三桂，男，汉族，1967年3月13日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：钟步云，男，汉族，1952年12月21日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人黄三桂与被执行人钟步云民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年6月11日作出的（2019）湘0691民初214号民事判决已发生法律效力，因被执行人钟步云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄三桂于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院立案执行，于2020年2月11日向被执行人钟步云送达执行通知书，责令被执行人钟步云3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人黄三桂借款30000元及利息31020元，案件受理费763元，执行费815元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。在本案执行过程中，被执行人钟步云已死亡。2020年3月13日，本院向屈原管理区不动产登记中心查询被执行人钟步云不动产登记信息，无不动产登记信息，向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询工商登记信息，公司等市场主体登记信息，除已冻结的农行银行账户外，无其他可供执行的财产，又无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院（2019）湘0691民初214号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易灿军二〇二〇年五月十九日书记员  彭智星
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初799号 原告中国邮储银行股份有限公司湘阴县支行。 法定代表人陈良，该行行长。 委托诉讼代理人张水平（特别授权），男，1963年8月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该支行员工。 委托诉讼代理人罗琳（一般代理），女，1977年7月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该支行员工。 被告陈威，男，1990年2月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告中国邮储银行股份有限公司湘阴县支行与被告陈威信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国邮储银行股份有限公司湘阴县支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告已收到被告偿还的借款本息，提出撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国邮储银行股份有限公司湘阴县支行撤诉。 案件受理费165元，减半收取计83元，由原告中国邮储银行股份有限公司湘阴县支行自愿负担。 审判员  杨胜祥 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1150号 原告：熊蔚然，男，1991年8月19日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：庞寅，男，1983年9月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 原告熊蔚然诉被告庞寅买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法由审判员姜秀芳适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告熊蔚然到庭参加诉讼，被告庞寅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熊蔚然诉请：1、判令被告支付货款7148元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，被告在金华经营淋浴房，原告多次向被告供应挡水条材料，至2019年1月23日，经双方结算，被告尚欠原告货款为7148元，为此被告立下《欠条》一张，称：“今欠熊蔚然货款柒仟壹佰肆拾捌元整，并约定于2019年2月2日前归还全部欠款”。但被告迟迟未付。现诉至法院，望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交欠条一份，证明被告欠款的事实。 经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。 本院查明事实如下：被告庞寅向原告熊蔚然购买挡水条材料。2019年1月23日，经双方结算，被告尚欠原告货款为7148元。为此，被告向原告出具《欠条》，明确欠货款7148元并约定于2019年2月2日前归还。但被告至今分文未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告交付货物后，被告未按约支付货款，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庞寅于本判决生效后十日内支付原告熊蔚然货款7148元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告庞寅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年五月十五日 代书记员 刘沁宁
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0702执恢78号申请执行人：郑瑞军，男，1966年2月27日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被执行人：张家口世纪饭店有限公司（原张家口宝龙国际饭店有限公司），住所地：张家口市桥东区东兴街23号。法定代表人：刘泽明，系该公司经理。本院受理的上列申请人与被执行人借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，张家口世纪饭店有限公司（原张家口宝龙国际饭店有限公司）向张家口市中级人民法院申请再审，再审法院于2019年12月31日作出（2019）冀07民再52号民事裁定书，裁定撤销原生效法律文书并发回本院重审，本案现在再审程序中，致使无法执行。经征询申请人意见，其同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2018）冀0702执恢78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志斌二〇二〇年五月十日书记员  梁 超
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0681执保362号之一解除保全申请人：山东龙口农村商业银行股份有限公司，住所地:山东省龙口市。统一社会信用代码:XXX。法定代表人：王海滨，任董事长。被申请人：迟艳娜，女，1969年10月4日出生，汉族，居民，住龙口市。解除保全申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2018年8月21日作出（2018)鲁0681执保362号民事裁定书，冻结了被申请人迟艳娜银行存款人民币460000元。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人迟艳娜银行存款人民币460000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月十九日书记员  李春颖
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初923号原告：伍志军，男，1962年5月2日出生，汉族，住襄阳市谷城县。委托诉讼代理人：潘慧娟，襄阳市襄城区明正法律服务所法律服务工作者。被告：刘荣春，男，1981年8月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告伍志军诉被告刘荣春劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月07日立案。原告伍志军于2020年5月14日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告刘荣春的起诉。本院认为，原告伍志军申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许伍志军撤回对被告刘荣春的起诉。案件受理费50元，由原告伍志军负担。审判员  王忠民二〇二〇年五月十四日法官助理袁园书记员陈蓓
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初752号原告：余庆军，男，1977年3月6日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：上饶市同维建筑劳务有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号91幢2-18、1-18，统一社会信用代码91361102MA35L31D2B。法定代表人：吴小林，该公司执行董事兼总经理。原告余庆军与被告上饶市同维建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告余庆军于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余庆军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余庆军撤诉。案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告余庆军负担。审判员  方文力二〇二〇年五月十九日书记员  吴 超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5650号刑事审判庭。被执行人叶晓飞，男，1996年3月16日出生，汉族，户籍所在地山西省运城市。关于叶晓飞诈骗罪追缴没收执行一案，本院作出的(2019)京0106刑初1223号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人叶晓飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年2月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、继续追缴被告人叶晓飞违法所得人民币三万元予以没收上缴国库。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人叶晓飞发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初1223号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年五月九日书记员  贾 璇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1693号 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行，住所地浙江省金华市八一北街285号，组织机构代码:704534334。 法定代表人方建平。 被执行人何启浩，男，1976年8月26日出生，住金华市婺城区。 被执行人范水妹，女，1995年10月25日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人何启浩、范水妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2019）浙0702民初13902号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月17日立案执行。立案执行标的80649.81元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已到被执行人所在地进行执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不申报的被执行人采取布控拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1693号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年五月七日 代书记员 王小丹
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执324号湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司：罗珈瑜：本院受理的申请执行人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司与被执行人罗珈瑜物业服务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人罗珈瑜已全部履行法律文书确定的义务。本案执行申请人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司张家界分公司请求的执行标的已获全部偿付。因此，本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审105号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人微密科技（无锡）有限公司，住所地无锡市新吴区长江南路5-1号。 法定代表人郑梦麟，微密科技（无锡）有限公司董事长。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号2016594《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行微密科技（无锡）有限公司少缴、漏缴的住房公积金2312元。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年5月14日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人微密科技（无锡）有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年五月十四日 书记员 葛琴志
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执402号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、黄桂花、卢石山本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请黄桂花等金融借款合同纠纷一案，经被执行人卢石山、黄桂花自动履行，执行金额11000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十九日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1004民初6272号原告：林平，男，1961年9月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：阮建卫，男，1979年3月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告林平与被告阮建卫为民间借贷纠纷一案，于2019年8月29日向本院起诉。诉请：要求被告阮建卫归还借款100000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月29日起计算至实际还清之日止）。案件受理后，本院适用普通程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告林平到庭参加诉讼，被告阮建卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院查明：2017年1月9日，被告阮建卫向原告林平借款100000元。后被告归还10000元，剩余借款未予归还，经原告催讨未果。以上事实有借条以及原告的陈述等予以证实。本院认为，原告林平与被告阮建卫自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告借款90000元，事实清楚、证据确实。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阮建卫于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告林平借款本金人民币90000元及利息（以本金90000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月29日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告林平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费650元，合计2950元，由原告负担150元，被告阮建卫负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  张凯水人民陪审员  徐金勇人民陪审员  叶小盛二〇二〇年五月六日代书 记员  张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初175号   原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：王琦，男，1985年8月7日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告王琦物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出对王琦的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 包凤莲     二〇二〇年五月十四日   书记员 林 弘
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执40号 救助申请人：张玉莲，女，1967年3月30日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 张玉莲以健康权纠纷裁定执行中面临生活急迫困难为由，于2020年1月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张玉莲称：其与刘某健康权纠纷一案，裁定生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。张玉莲无固定工作，身体受伤至今未恢复，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2018年1月15日作出（2018）鲁0305民特11号民事裁定书，确定申请人张玉莲与刘某于2018年1月15日经淄博市临淄区齐都镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。刘某赔偿张玉莲医药费、误工费、护理费共计14000元,并于2018年6月30日前一次性支付完毕。支付完毕后，该纠纷双方不再追究。裁定生效后，张玉莲向本院申请执行，执行案号为（2018）鲁0305执1406号。执行过程中，未查到被执行人刘某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，张玉莲无固定收入，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区xxx委员会出具证明，证明张玉莲家庭生活困难情况属实。 本院认为，张玉莲提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。张玉莲提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人刘某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张玉莲司法救助金14000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1281号之一申请执行人：江苏众诚行汽车有限公司，住所地江苏省苏州市金筑街588号传化物流基地A134.A135.B142室。法定代表人：郭朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩佩霞，江苏大昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴姗姗，江苏大昶律师事务所律师。被执行人：杭州长禧物流有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区桃花弄8号128室。法定代表人：周国扬，该公司总经理。被执行人：周国扬，男，1971年5月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人江苏众诚行汽车有限公司与被执行人杭州长禧物流有限公司、周国扬买卖合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2019年12月18日作出的（2018）苏0508民初8470号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江苏众诚行汽车有限公司以被执行人杭州长禧物流有限公司、周国扬未按生效法律文书履行义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日予以立案受理。2020年5月11日，申请执行人江苏众诚行汽车有限公司被执行人已履行到期付款义务为由，向本院申请撤回本次执行。本院经审查认为，申请执行人江苏众诚行汽车有限公司基于上述原因撤回执行的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执1281号案件的执行。本裁定送达申请执行人之日起，在执行时效内申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年五月十八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1045号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安南路义安大厦五楼，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：何苏，女，1982年11月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：龙新合，男，1979年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告何苏、龙新合物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司向本院申请诉前调解，并于2020年5月9日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年五月九日 书记员  陈明珍
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执40号申请人：阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地云南省楚雄市青龙河东面17号规划道路中段阳光大道金瑞小区商铺7-1/S7-2S7-3，统一社会信用代码91532300676584931J。负责人：王强，系公司总经理。被执行人：熊兰青，女，1973年5月16日出生，苗族，农民，住云南省元谋县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司申请熊兰青追偿权纠纷一案，依照元谋县人民法院（2018）云2328民初1195号民事判决书确定事项，本案应执行标的为33369.40元，案件受理费为331元，申请执行费为406元，合计34106.40元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人熊兰青下落不明且暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执40号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年五月十四日书记员  李浩伦
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初718号原告：凌源市岩石钻井队，住所地凌源市城关镇十五里堡村赵杖子组。经营者：赵殿银，经理。被告：凌源市松岭子镇三皇庙村村民委员会，住所地凌源市松岭子镇三皇庙村。法定代表人：李成权，村主任。原告凌源市岩石钻井队与被告凌源市松岭子镇三皇庙村村民委员会合同纠纷，本院于2020年2月26日立案。诉讼期间，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市岩石钻井队申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市岩石钻井队撤诉。案件受理费减半收取968元，保全费920元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二〇年五月七日书记员 邵春芳
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初943号原告：胡某，男，1963年08月22日出生，汉族，住四川省合江县。被告：贵州中海铭城建筑安装工程有限公司习水分公司，住所地习水县东皇镇矿中路林业局内，组织机构代码520330000156982。被告：贵州省习水县壮大饲料有限公司，住所地习水县东皇镇长江东路，组织机构代码915203300550335200。被告：赵某，男，1978年06月06日出生，汉族，住四川省合江县。被告：叶某，女，1956年06月05日出生，汉族，住四川省合江县。被告：罗某，男，1969年05月29日出生，汉族，住贵州省习水县。原告胡某与被告贵州省习水县壮大饲料有限公司、贵州中海铭城建筑安装工程有限公司习水分公司、罗某、叶某、赵某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年04月07日立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费26400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡某撤回起诉处理。审 判 长 陆  达人民陪审员 李 小 兰人民陪审员 禹 仕 乾二〇二〇年五月十四日书 记 员 林雪依婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2227号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路618号。负责人：张春。委托诉讼代理人：沃亚琪，女，该行员工。被告：何雄峰，男，1991年1月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：何国平，男，1967年9月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：何爱新，女，1967年10月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：诸暨赵家樱花山庄，住所地浙江省诸暨市（泉三东塘山脚）。投资人：何雄峰。被告：绍兴市金桥农业投资担保有限公司，住所地浙江省绍兴市环城西路40号12幢2-3层。法定代表人：严晓燕。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行与被告何雄峰、何国平、何爱新、诸暨赵家樱花山庄、绍兴市金桥农业投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2019年4月10日向本院起诉，诉请：一、判令被告何雄峰、何国平、何爱新、诸暨赵家樱花山庄立即向原告支付利息14580.53元（含罚息、复利，利息暂算至2020年3月25日，此后利息自2020年3月26日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付）；二、判令被告绍兴市金桥农业投资担保有限公司对上述债务承担连带责任保证；三、本案诉讼费用被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沃亚琪到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年8月16日，原告作为贷款人，被告何雄峰作为借款人，被告何国平、何爱新、诸暨赵家樱花山庄作为共同借款人，被告绍兴市金桥农业投资担保有限公司作为保证人，共同签订《保证借款合同》一份，合同约定：借款金额59万元，借款用途以贷还贷，借款日期自实际提款日起至2019年8月6日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为固定月利率6.54‰，结息方式为按月结息，每月20日付清利息，贷款到期（包括提前到期）,利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按罚息利率（本合同约定的借款利率的1.5倍）计收利息至全部款项实际付清之日；借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；借款人、保证人违约，原告有权宣布本合同提前到期；借款人违约，应承担贷款人为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2018年8月17日，原告向被告何雄峰发放贷款59万元。后各被告未按约支付利息，截至2020年3月25日，结欠利息（含罚息、复利）14580.53元。本院认为，原告与被告何雄峰、何国平、何爱新、诸暨赵家樱花山庄之间的金融借款合同关系依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告何雄峰、何国平、何爱新、诸暨赵家樱花山庄未按约支付利息，已构成违约，故对原告要求该四被告支付所欠利息的诉请，本院依法予以支持。被告绍兴市金桥农业投资担保有限公司自愿为原告债权提供连带责任保证担保，现原告要求该被告对被告何雄峰、何国平、何爱新、诸暨赵家樱花山庄的上述债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院亦予支持。五被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何雄峰、何国平、何爱新、诸暨赵家樱花山庄支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴分行的利息（含罚息、复利，计算至2020年3月25日止）14580.53元，并支付自2020年3月26日起至款项付清之日止的利息（含罚息、复利，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告绍兴市金桥农业投资担保有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取82元，由五被告共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年五月十九日书记员  王诗诗附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执46号之四申请执行人：杨某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：陇南市佛灵面粉加工有限责任公司，住所地甘肃省陇南市徽县泥阳镇。法定代表人：李金霞，该公司总经理。被执行人：王某，男，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：焦某，男，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：蔡某，男，住甘肃省成县。本院在执行杨某与陇南市佛灵面粉加工有限责任公司、王某、焦某、张江江、蔡某民间借贷纠纷一案中，依据甘肃陇南市中级人民法院（2018）甘12民终816号民事调解书，申请执行标的1120000元。本院依法向被执行人陇南市佛灵面粉加工有限责任公司、王某、发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限五被执行人在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。通过网络查控、传统查询对各被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，发现：被执行人陇南市佛灵面粉加工有限责任公司名下有甘（2017）徽县不动产权第0000010号土地使用权，本院现已依法查封；被执行人张江江在徽县农村信用合作联社泥阳信用社有存款1349元，本院已扣划并由申请执行人领取；被执行人蔡某在成县农村信用合作联社化垭信用社有存款7917元，本院已扣划并由申请执行人领取。除此，各被执行人再无其它可供执行的财产。执行过程中，本院对五被执行人住所地进行了现场财产调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人陇南市佛灵面粉加工有限责任公司实际控制人王某发出限制消费令，对陇南市佛灵面粉加工有限责任公司拉入失信被执行人名单，对被执行人王某、焦某、张江江、蔡某发出限制消费令并拉入失信被执行人名单，予以信用惩戒。2020年4月26日，本院对申请执行人杨某进行了终本约谈，杨某同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 山军强审 判 员 杨旭霞审 判 员 田亮亮二〇二〇年五月十四日法官助理 张 军书 记 员 李小伟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执457号之一申请执行人张威，男，1993年7月12日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人施新，男，1963年9月10日生，汉族，住启东市。关于申请执行人张威与被执行人施新买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）苏0681民初4715号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人施新于判决生效之日起十日内给付申请执行人张威货款10300元及利息，并承担案件受理费29元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年1月19通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2020年3月16日对被执行人作出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。3、查封了被执行人名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限自2020年3月20日至2022年3月19日止。该车未扣押。如需继续查封，请在查封到期日前一个月向本院书面提出。4、扣划了被执行人名下存款10036.57元，在扣减本案执行费54.57元后，对余款9982元由本案、（2019）苏0681执3383号案及（2020）苏0681执369号案进行了分配，本案受偿938元。5、于2020年1月17日及2020年4月27日，经对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人无其他银行存款、其他车辆及不动产登记信息。6、经对被执行人施新所在村委会财产调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供其他财产线索。现尚未执行到位标的9391元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4715号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年五月十五日书记员 黄群辉
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初39号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人邓廷平，男，1974年2月14日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，无业，住枝江市。因犯盗窃罪，1998年被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，2004年9月被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2017年2月被宜昌市点军区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2018年3月被枝江市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年11月11日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月3日被枝江市公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。被告人潘传燕，男，1971年10月21日出生于湖北省枝江市，公民身份号码422723197102150718汉族，小学文化，无业，住枝江市。因犯盗窃罪，2013年10月被宜昌市长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，2017年1月被宜昌市长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2017年11月21日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月2日被枝江市公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。被告人景某，男，1962年4月18日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化，农民，住宜都市。因犯盗窃罪，1983年11月被宜都市人民法院判处有期徒刑五年。因犯贩卖毒品罪，2009年3月被宜都市人民法院判处有期徒刑三年，2011年11月8日刑满释放。又因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月12日被枝江市公安局取保候审。被告人付某，男，1987年8月14日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，小学文化，个体经商，住宜都市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月12日被枝江市公安局取保候审。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2019〕16号起诉书指控被告人邓廷平、潘传燕犯盗窃罪，被告人景某、付某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李红梅出庭支持公诉，被告人邓廷平、潘传燕、景某、付春廷到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控：2019年7月31日2时许，被告人潘传燕伙同邓某骑摩托车窜至枝江市仙女镇“某经营部”门口，由潘传燕“望风”，邓廷平用起子将叶某停放在此的鄂Ｅ×××××宗申牌三轮摩托车（蓝色，车辆识别号LZSHCLZJ5J8O12329，发动机号8J7008860）车锁撬开并盗走。后二人将该车骑至宜都，经二人劝说，景某以1500元的价格买下该车，因担心被公安机关查获而交给从事摩托车修理的付某进行修理，付某在发现该车车锁被撬，可能系被盗车辆后，仍进行维修并介绍邹某1买下该车。经枝江市价格认证分局鉴定，该宗申牌三轮摩托车价值为7820元。案发后，被盗摩托车已追缴并发还被害人。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人邓廷平、潘传燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，追究二被告人的刑事责任，建议对邓廷平、潘传燕判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元；被告人景某、付某明知是犯罪所得而予以收购、代为销售，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，追究二被告人的刑事责任，建议对被告人景某、付某判处拘役四个月至五个月，并处罚金三千元至四千元。经审理查明，2019年7月31日2时许，被告人潘传燕伙同邓某骑摩托车到枝江市仙女镇“某经营部”门口，由潘传燕“望风”，邓廷平用起子将叶某停放在此的鄂Ｅ×××××宗申牌三轮摩托车（蓝色，车辆识别号LZSHCLZJ5J8O12329，发动机号8J7008860）车锁撬开并盗走。后二人将该车骑至宜都，经二人劝说，景某以1500元的价格买下该车，因担心被公安机关查获而交给从事摩托车修理的付某进行修理，付某在发现该车车锁被撬，可能系被盗车辆后，仍进行维修并介绍邹某1买下该车。经枝江市价格认证分局鉴定，该宗申牌三轮摩托车价值为7820元。案发后，被盗摩托车已追缴并发还被害人。归案后，被告人邓廷平、潘传燕、景某、付春廷如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。上述事实，被告人邓廷平、潘传燕、景某、付春廷在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.人口信息、刑事判决书、扣押清单等书证；2.证人邹某1的证言；3.被害人叶某的陈述；4.枝江市价格认证分局价格认定结论书；5.现场勘验笔录、指认现场笔录、辩认笔录等笔录；6.被告人邓廷平、潘传燕、景某、付某的供述和辩解。本院认为，被告人邓廷平、潘传燕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚；被告人景某、付某明知是犯罪所得而予以收购、代为销售，二被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应受刑罚处罚。被告人邓廷平、潘传燕曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人景某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人邓廷平、潘传燕、景某、付某如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。宜都市司法局审前社会调查评估意见书显示，景某、付某所犯罪行对居住地影响不大，建议对景某，付某判处非监禁刑，考虑到二被告人自愿认罪认罚，可依法适用非监禁刑。公诉机关在提出量刑建议时对四被告人的上述量刑情节，已充分考量，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓廷平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月3日起至2020年9月2日止。）二、被告人潘传燕犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年9月1日止。）三、被告人景某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金四千元。四、被告人付某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（上列二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张书辉审 判 员  黎秀玲人民陪审员  郑献忠二〇二〇年五月十三日书 记 员  李 露
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执异72号 申请人（申请执行人）：古兵，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：四川文忠房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区广福路5号3幢1层15号。 法定代表人：沈家勇，总经理。 被执行人：沈家勇，男，1972年6月29日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都律达微波磁电有限公司，住所地成都高新区高新大道创业路14-16号。 法定代表人：曾勇，职务不详。 被执行人：曾勇，男，1971年6月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 第三人：曹莉梅，女，1971年8月29日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在执行古兵申请执行四川文忠房地产开发有限公司、沈家勇、成都律达微波磁电有限公司、曾勇商品房预售合同纠纷一案中，古兵向本院申请追加第三人曹莉梅为被执行人。本院在对本案的审查中，古兵于2020年5月9日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，古兵撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许古兵撤回执行异议。 审 判 长  王 涛 审 判 员  李 虹 审 判 员  王 璇 二〇二〇年五月九日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初690号 原告：李奎，男，1972年02月05日出生，住云南省昭通市镇雄县。 委托代理人：王锋力，云南华度律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：福建省南平市水利电力工程处，住址：南平市中山路1号武夷大厦十七层，统一社会信用代码：91350700156981570B。 法定代表人：郑克雄，系公司董事长。 委托代理人：刘江，云南鼎祥律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告李奎与被告福建省南平市水利电力工程处劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月25日立案。原告李奎于2020年05月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己的诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李奎撤回起诉。 案件受理费人民币1,600.00元，减半收取人民币800.00元，由原告李奎承担。 审判员 徐 敏 二〇二〇年五月十四日 书记员 张丽清
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执531号 张银珍、常国根： 张银珍与常国根买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初3016号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于当日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付张银珍购房款30000元，负担受理费368元、执行费350元。 执行过程中,被执行人常国根自动向申请执行人张银珍履行购房款30000元，并交纳执行费350元，受理费368元申请执行人张银珍自愿放弃。至此，思南县人民法院（2019）黔0624民初3016号民事判决书全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执15号申请执行人：王运芝，女，1975年3月15日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司，住所地：菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼三楼。统一社会信用代码：913717027636511356。法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。申请执行人王运芝与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）鲁1702民初5807号民事判决书，执行中双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702执15号执行案件终结执行。在被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可以申请恢复执行或另行起诉。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年五月十九日书记员  赵鲁南
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执342号之一申请执行人：张小龙，男，1977年1月31日生，汉族，住本市沿江工业开发区。被执行人：詹邢波，男，1977年3月11日生，汉族，住本市玄武区。被执行人：邢涛，男，1978年12月20日生，汉族，住本市玄武区。被执行人：南京光华房地产开发公司，统一社会信用代码91320104135065282117，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：杨福强。申请执行人张小龙与被执行人詹邢波、邢涛、南京光华房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的2019苏01民终6666号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、詹邢波、邢涛、南京光华房地产开发公司协助将南京市秦淮区银龙花园90栋X室房屋过户至张小龙名下；二、一审案件受理费80元，保全费5000元，二审案件受理费80元，均由詹邢波、邢涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人张小龙撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0104执342号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十四日见习书记员  胡莉萍
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1308号原告：刘斌，男，1972年6月9日出生，汉族，住址邵东县。委托代理人（特别授权）：阮少顺，湖南宋牧律师事务所律师。被告：刘卫荣，男，1973年7月27日出生，汉族，住址邵东县。原告刘斌与被告刘卫荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘斌及其委托代理人阮少顺到庭参加了诉讼。被告刘卫荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币拾万元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月9日，被告刘卫荣向原告刘斌借款100000元用于生意周转，口头约定月息3分，原告以银行转账的方式向被告出借了97000元，被告向原告出具了借条，借款金额为100000元，其中3000元为利息。借款后，被告支付了6个月利息，后经原告多次催讨被告分别于2016年8月1日、2017年4月13日和11月13日共支付原告3000元，余欠借款经原告刘斌多次催讨至今未归还。被告刘卫荣未予答辩。经审理查明：2013年8月9日，被告刘卫荣因生意需要资金周转向原告刘斌借款人民币100000元，原告通过银行转账方式将借款支付给被告后，被告向原告出具了借条，《借条》约定：“今借到刘斌人民币拾万元整（100000.00>，此借条永久生效。借款人：刘卫荣，2013年8月9日”。借款后，经原告催收被告分别于2016年8月1日、2017年4月13日和11月13日支付原告1000元，共计3000元，后原告多次向被告催讨借款未果，遂酿成纠纷。本院认为：本案系民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告刘卫荣向原告刘斌借款，原告刘斌将借款支付给被告刘卫荣时，原、被告之间的借贷关系依法成立生效，受法律保护。被告借款后,应按借条约定的期限或原告催讨后的合理期限，归还所欠原告的借款，现被告至今未归还原告借款的行为，已构成违约，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。审理中，原告只要求被告归还本金100000元，是其在法定范围内依法处分民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘卫荣在判决生效后十日内归还原告刘斌借款100000元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（已减半收取），由被告刘卫荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年五月八日法官助理李巧军代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执125号之一申请执行人罗海燕，女，1977年6月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人李俊，男，1988年4月12日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人罗海燕与被执行人李俊为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8134号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗海燕于2020年01月07日向本院申请强制执行，要求被执行李俊履行生效法律文书确定的债务202150元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李俊逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币14165.30元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李俊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李俊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权9083.30元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗海燕，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执125号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年五月十三日代书记员 陈丹红
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执872号申请执行人：杨翠花，女，汉族，1962年10月1日出生，住上蔡县。被执行人：葛蕾珍，女，汉族，1984年10月03日生，住上蔡县。本院在执行杨翠与葛蕾珍买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛蕾珍在中国农业银行62×××10账户内存款人民币78887.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年五月十六日书记员  邱国立
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初1426号 原告：五河德彪名酒商贸，注册号340322600006582。 经营者：何德彪，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：王德卫，男，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告五河德彪名酒商贸与被告王德卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告五河德彪名酒商贸于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告五河德彪名酒商贸以被告王德卫已付清货款为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准许原告五河德彪名酒商贸撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告五河德彪名酒商贸负担。 审判员  邓武 二〇二〇年五月八日 书记员  李敬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执543号 杨龙、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人杨龙与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资26344元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款8477元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人杨龙自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初3189号原告：重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市红花岗区东欣大道港湾国际3栋负一楼，统一社会信用代码915203023220260194。法定代表人：黄珂，总经理。委托诉讼代理人：谭用菊，公司员工。委托诉讼代理人：赵霞，公司员工。被告：赵炳洋，男，1980年10月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司与被告赵炳洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年五月十三日书记员  杨媛媛
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执191号申请执行人王志尧，男，1956年3月17日出生，汉族，住石首市，被执行人万春生，男，1967年1月6日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081刑初162号刑事附带民事判决书，于2020年1月20向被执行人万春生发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人万春生立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人万春生银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，均无财产信息；通过传统查询被执行人万春生名下无可处置的财产。目前，被执行人万春生正在监狱服刑。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年五月十六日书记员 刘少军
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执411号申请执行人侯兵,男,汉族,1994年9月24日出生。申请执行人云鹏,男,汉族,1987年4月14日出生。本院在执行申请执行人侯兵与被执行人云鹏故意伤害（附带民事）纠纷一案中，申请执行人侯兵依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0112刑初1065号刑事附带民事判决书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款122283.92元。本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款5473.99元并发还给申请人。经查被执行人无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、无证券、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月八日书记员  王 平
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7045号申请执行人：李胜利,1966年1月5日出生,住济源市。被执行人：郭红星,1979年5月1日生，住济源市。被执行人：葛建利,1978年10月5日生，住济源市。本院在执行李胜利与郭红星、葛建利民间借贷纠纷一案中，2017豫9001民初6105号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人81200元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款1050.61元，本院已扣划1050.61元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1050.61元，已支付给申请执行人，本案债权尚余80149.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十四日书记员  郑依宁
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执461号 申请执行人陈龙，男，1988年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人吴存良，男，1977年9月7日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人陈龙与被执行人吴存良民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月8日做出的（2019）湘0626民初3401号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴存良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吴存良履行义务，本院立案执行。 2020年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年4月7日、2020年5月19日发起总对总网络财产查控；于2020年4月8日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，查询到被执行人吴存良在平江县住房一套，但无土地档案，无法通过网络拍卖处置财产，我院于2020年4月28日对该房产予以查封；于2020年4月9日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年4月8日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2020年5月19日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日对申请执行人进行电话约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月19日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年五月十九日 书记员 钟声涛
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更448号罪犯陈献奇，男，1975年9月14日出生于辽宁省朝阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2002年12月20日作出（2002）朝刑初字第69号刑事判决，以被告人陈献奇犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2003年9月22日以（2003）辽刑二终字第80号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2005年9月28日以（2005）辽刑一执字第951号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2007年12月18日以（2007）辽刑执字第1460号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2012年1月19日、2015年7月2日、2018年2月23日先后以（2012）锦审一监执减字第00074号、（2015）锦审一监执减字第00737号、（2018）辽07刑更139号刑事裁定，分别对其减刑一年三个月、一年一个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈献奇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯陈献奇能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯陈献奇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯陈献奇减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年12月18日至2023年7月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十九日法官助理陆璐书记员秦诗源
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初956号原告：李绍武，男，1992年9月14日生，傣族，云南省武定县人，楚雄海孜商贸有限公司法定代表人，大学文化，住武定县，现住楚雄市。被告：肖光顺，男，1978年2月1日生，彝族，云南省大姚县人，餐饮业，高中文化，住大姚县，现住楚雄市。委托诉讼代理人：秦海龙，云南楚雄公正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：姚吉，女，1988年9月21日生，彝族，云南省双柏县人，务工，中专文化，住双柏县，现住楚雄市开发区。原告李绍武诉被告肖光顺、姚吉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。本院在审理过程中，原告李绍武于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告李绍武向本院申请撤诉的行为是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李绍武撤回起诉。案件受理费1190元（已减半收取），由原告李绍武负担（已交）。审判员  吴京华二〇二〇年五月十五日书记员  刘芮含
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢154号李妙军、湘潭市雨湖区充畅电子电器厂：本院执行的李妙军申请湘潭市雨湖区充畅电子电器厂劳动争议纠纷一案[首执案号为（2019）湘0302执1200号]，案件标的46724元，执行费600元。经本院采取强制执行措施，本案已执行到位金额47324元（含执行款46724元，执行费600元，），申请执行人依据生效法律文书潭雨劳仲案字[2019]第9号仲裁裁决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年五月十四日代理书记员  刘慧艳
河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀0803刑初60号公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。被告人陈利旺，男，1986年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，中国共产党党员，户籍所在地河北省承德市承德县，现住河北省承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年3月21日被承德市公安局钢城分局取保候审，于2020年3月21日被承德市公安局钢城分局变更强制措施为监视居住，于2020年4月13日被河北省承德市双滦区人民检察院决定监视居住，于2020年5月11日被本院决定监视居住。河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉[2020]47号起诉书指控被告人陈利旺犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于2020年5月9日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。河北省承德市双滦区人民检察院指派检察员侯淑华通过远程视频出庭支持公诉，被告人陈利旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月15日上午11时许，被告人陈利旺酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车由北向南行驶至承钢果山电动门里侧时，将被害娄某海摆放在路边的水果摊撞翻，造成水果损坏。经北龙某晟交通事故司法鉴定所鉴定，被告人陈利旺驾驶的无号牌燃油两轮摩托车属于机动车；经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，被告人陈利旺血液酒精含量为355mg／1OOml，属于醉酒驾驶。被告人陈利旺到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害娄某海损失，并取得被害人的谅解。认定上述事实的证据如下：书证：常住人口数据查询详细信息、人员到案经过、传唤证、呼气式酒精浓度检测单、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、和解协议、扣押决定书、处理物品文件清单；被害娄某海的陈述；被告人陈利旺的供述和辩解；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、承德市第一司法医学鉴定中心[2019]酒检字第20190067号司法鉴定意见书、鉴定聘请书、北龙某晟交通事故司法鉴定所京龙[2019]交鉴字第03144号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人执业证、鉴定意见通知书等。公诉机关认为，被告人陈利旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈利旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈利旺违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人陈利旺到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈利旺赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对其可以酌定从轻处罚。被告人陈利旺醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100ml以上，造成交通事故，且负事故的全部责任，具有从重处罚情节，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈利旺的犯罪情节、认罪悔罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈利旺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张惠锴二〇二〇年五月十四日书记员  张思宇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4469号 陈敏： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1678号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终479号上诉人（原审被告）：柳山，男，1971年11月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：朝阳兴隆宝通房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段一号。法定代表人：吴海全，总经理。上诉人柳山因与被上诉人朝阳兴隆宝通房地产开发有限公司（以下简称兴隆宝通公司）劳动争议一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。柳山上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实及理由：一审判决适用法律错误，证据错误，判决结果错误。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；逾期不起诉，裁决书发生法律效力。本案中，柳山提供的邮寄送达回执显示兴隆宝通公司已于2018年12月13日签收了仲裁裁决书，而一审卷宗中立案审批表显示收到诉状的日期为2019年1月2日，已超过十五日，故本案的争议焦点之一即为兴隆宝通公司提起本案之诉是否超过了十五日的法定期限、仲裁裁决是否已经发生法律效力。本案一审的审判长亦系本案立案人员，并针对立案情况、收到诉状的时间等出具了情况说明，证实了兴隆宝通公司提交起诉状等立案材料的时间为2018年12月25日，提起本案之诉符合起诉的条件，没有超过法定期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十三条第（三）项的规定：审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权申请其回避：（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的。故本案一审审判长在出具该证实材料后，仍继续参与审理本案不当，应当回避。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初3827号民事判决；二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  袁 源二〇二〇年五月十八日书记员  张 雷
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执845号申请执行人：国立芝，女，1965年10月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：国爱民，男，1973年1月19日出生，汉族，住博山区。被执行人：国爱华，女，1970年8月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：李敏，男，1975年6月7日出生，汉族，住淄川区。国立芝与国爱民、国爱华、李敏不当得利纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2234号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人国爱民名下存款1075.20元（款项1025.20元、执行费50.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人国爱华、李敏名下存款21082.10元（款项20903.10元、执行费179.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。三、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年五月十四日法官助理张波书记员李尧
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执464号攸县卓信达资产管理有限公司、吴恒：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与吴恒借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2727号 原告：冉菜能，男，1973年4月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：冉华俊，男，1999年1月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：绍兴柯桥万国机械有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道和门程村，统一社会信用代码913306217856619321。 法定代表人：胡国灿。 原告冉菜能与被告绍兴柯桥万国机械有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉菜能及其委托诉讼代理人冉华俊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冉菜能向本院提出诉讼请求：要求确认2017年1月1日至2019年7月29日原告与被告之间存在事实劳动关系。事实和理由：原告于2017年1月1日进入被告公司工作，工作岗位为下料工，工资为6000元/月。2019年7月29日早上5点半，原告在工作时不慎被钢材砸伤左脚大拇指。经绍兴市中心医院医共体杨汛桥分院诊断为左足第1近节趾骨骨折。为维护原告的合法权益，原告根据有关法律法规规定，特向法院提起诉讼，望依法裁决。 被告绍兴柯桥万国机械有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系被告的员工。2020年3月23日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至本院。 本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应自行承担不利的后果，本院对原告提交的视听资料真实性予以确认。视听资料反映，当时原告与被告法定代表人胡国灿在办公区域协商相关事宜，胡国灿认可原告系被告职工，认为原告的医疗费都付了、付了每天100元工资、未请假就回家去了，故本院确认原告与被告存在劳动关系。被告未举证证明原告的入职时间，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 确认2017年1月1日至2019年7月29日原告冉菜能与被告绍兴柯桥万国机械有限公司存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年五月八日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执141号之三申请执行人凯里市阳光家居广场，地址：凯里市阳光理想家园商铺。负责人：杨弟红，系该公司经理。被执行人江帆顺，男，汉族，1985年7月23日生，湖南省长沙市人，住址：湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔2601民初4756号民事判决书，于2020年1月6日依法受理了凯里市阳光家居广场申请执行江帆顺租赁合同纠纷一案，被执行人江帆顺应支付申请执行人凯里市阳光家居广场租金费、律师代理费共计338250.00元，同时还应承担案件受理费3187元，执行费4974元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人无证券、保险、存款，有牌号为湘Ａ×××××号车辆一辆（本院已依法查封，但未能实际控制）。经本院查询，被执行人无房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费。2020年5月11日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执141号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权346411元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年五月十四日书记员 傅恩源
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1025号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：付曙周，该公司三里畈支行行长。代理权限为特别授权。被告：蔡智慧，女，1985年5月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告蔡智慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾献阳二〇二〇年五月十四日法官助理吴月峰书记员熊应福
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初223号 原告：绵阳市富兴科技有限责任公司，住所地：绵阳市经开区绵州大道北段13号。 法定代表人：宋晓光，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑刚，男，1962年8月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：绵阳市驰丰农业开发有限公司，住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇文义路1号。 法定代表人：谢春梅。 原告绵阳市富兴科技有限责任公司与被告绵阳市驰丰农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告绵阳市富兴科技有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市富兴科技有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市富兴科技有限责任公司撤诉。 案件受理费290元，减半收取计145元，由原告绵阳市富兴科技有限责任公司负担。 审 判 员  刘 东 二〇二〇年五月八日 法官助理  王 姝 书 记 员  谌欣月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4448号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，行长。委托代理人申华、马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人李朝辉，男，1971年6月5日出生，汉族，住河南省太康县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李朝辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督642号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月30日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年5月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月8日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月12日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月27日、2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信。七、本院于2020年5月12日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令与其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  白 丹
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初631号原告：刘震涛，男，汉族，1990年12月3日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：李晓勇，男，汉族，1985年11月13日出生，住宜阳县。原告刘震涛与被告李晓勇民间借贷纠纷一案，本院受理后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘震涛委托诉讼代理人王向娜到庭参加诉讼，被告李晓勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金35759元，并支付自2018年4月26日起至本金还清之日止按月利率5‰计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系。被告因资金紧张提出借用原告信用卡进行透支消费，原告基于信任将信用卡交给被告，后经银行催缴才知道被告透支近五万元，原告无奈将该款还上。2018年4月8日，经原、被告协商一致，被告同意偿还该笔款项并向原告出具《借条》一张，载明：“今欠张午刘震涛48759元整，4月25日之前还上，4月10日之前还21500元”。之后被告偿还了13000元，余欠本金35759元至今未还。被告应诉后未提出答辩意见。本院经审理查明的事实和原告诉称的事实一致。本院认为，被告李晓勇欠原告刘震涛借款本金35759元未还的事实由被告李晓勇向原告刘震涛出具的《借条》、原、被告的通话录音、微信聊天记录、原告的陈述等证据相互印证予以证明，事实清楚，证据充分，予以认定。故被告李晓勇应向原告刘震涛偿还借款本金35759元。关于利息，《借条》上约定“4月25日之前还上”。原告刘震涛要求被告李晓勇支付自2018年4月26日起按月利率5‰计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李晓勇于本判决生效之日起二十日内向原告刘震涛偿还借款本金35759元。二、限被告李晓勇于本判决生效之日起二十日内向原告刘震涛支付自2018年4月26日起至实际履行之日止依据未还借款本金按月利率5‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取373元，由被告李晓勇负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年五月八日书记员  田丰附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。