辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1028号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。负责人：李广研，该公司经理。委托诉讼代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王素艳，女，1962年5月24日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：刘珊冰，辽宁易木律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人王素艳机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，将本案发回重审或在查清事实的基础上依法改判王素艳的伤残赔偿金按12%系数计算为89620.8元（37342元/年×20年×12%),即人保公司对原审另外确认的59747.2元（149368元一89620.8元）不承担赔偿责任。二、由王素艳承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由:一审判决认定王素艳的伤残赔偿金按20%系数计算，其事实认定错误且适用法律错误。首先，在出现多个伤残等级的情况下，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)附录B—B.2“伤残标准”中列出的多等级伤残者的伤残赔偿金的计算公式为：C=Ct×Cl×(Ih+ΣIa，i)。如对方全责则取100%，如双方对等责任，则取50%，如对方负主要责任且三七分责，则取70%。依此类推。伤残等级具体等级对应的赔偿比例（即伤残赔偿指数)为：一级100%，二级90%，三级80%，四级70%，五级60%，六级50%，七级40%，八级30%，九级20%,十级10%。当一个受伤害者的伤残构成多等级伤残时，Ia的合理取值应为：二级为10%，三级为9%，四级为8%，五级为7%，六级为6%,七级为5%,八级为4%，九级为3%，十级为2%(存在一级伤残时，其他等级被吸收，不再计算伤残赔偿附加指数）。对于上述计算公式，也可以通俗地表达为：伤残实际赔偿额=伤残赔偿总额×赔偿责任系数×(多个伤残等级中最高的伤残赔偿指数+伤残赔偿附加指数1+伤残赔偿附加指数2+……伤残赔偿附加指数n)。具体到本案中，王素艳的伤情经鉴定构成两处十级伤残，那么按前述计算公式计算伤残赔偿系数应为10%+2%=12%。但一审法院却并未按此规定标准计算伤残赔偿系数，其事实认定错误且适用法律错误。其次，根据葫芦岛当地法院多年的审判实践，伤者构成两处十级伤残的，伤残赔偿系数也均确定为12%。王素艳辩称，人保公司上诉理由伤残赔偿金指数的依据是《道路交通事故受伤人员伤残评定》，已经被依法废止，由2017年1月1日实施的人体损伤程度分级国家标准取代。新标准没有对伤残系数计算进行规定，但根据2018年底葫芦岛市中院关于印发葫芦岛市交通事故损害赔偿纠纷案件的赔偿标准的通知第九条第二款，受伤人有两处同一等级伤残的上调一级的规定，一审判决完全符合规定。据了解，葫芦岛市中院自文件下发后对类似判决维持，对本案单独改判没有法律依据。王素艳向一审法院起诉请求：一、判令人保公司赔偿王素艳医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计325000元;二、判令人保公司承担本案诉讼费用及送达费。一审法院认定事实：2019年2月8日19时00分，吴佳兴驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车，沿龙程街行驶至龙程街龙湾市场路段时，与王素艳发生碰撞，致王素艳受伤的交通事故。此次交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定：吴佳兴负全部责任，王素艳无责任。王素艳于当日到葫芦岛市中心医院住院治疗，诊断为右足内踝骨折、肋骨骨折、膝关节内侧副韧带完全断裂、膝关节前交叉韧带断裂、右侧下胫腓联合损伤、右膝半月板体部损伤、左膝外侧半月板前后角损伤。王素艳此次住院治疗119天（2019年2月8日至2019年6月7日），一级护理15天。本案在审理过程中，经王素艳申请，王素艳、人保公司摇号选取辽宁大学司法鉴定中心对王素艳伤残等级及误工期、护理期、营养期、二次手术费进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月1日出具辽大司鉴【2019】法临鉴字第1251号鉴定意见书，载明：王素艳右膝关节损伤评定为十级伤残；右踝关节损伤评定为十级伤残；二次手术费预估为捌仟元；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。王素艳因此次交通事故发生的各项经济损失为：医疗费91452.06元、伙食补助费11900元（100元×119天）、误工费18415.23元（37342元÷365天×180天）、护理费15162.29元[52707÷365×（90天+15天）]、伤残赔偿金149368元（37342元×0.2×20年）、残疾器具费308元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金8000元、营养费4500元（50元×90天）、交通费1190元（10元×119天），合计308295.58元。其中人保公司已先期为王素艳垫付医疗费10000元，扣除该费用，共计298295.58元。另查明，吴佳兴所驾驶车辆辽Ｐ×××××号小型客车在人保公司投保交强险和商业三者险（100万元），事故发生在保险期内。庭审前，王素艳自认其与吴佳兴已经和解，本诉中不再向其主张权利。一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定，符合事实和法律规定，故可以作为定案依据。在责任认定书中认定，吴佳兴负此次事故的全部责任，王素艳无责任。因肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业险，对于王素艳的经济损失应首先由人保公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保的商业险的人保公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由侵权人予以赔偿。关于王素艳主张的医疗费的问题，其中关于陪护床费用的145.63元，该费用不属于医疗费，且该损失属于间接损失，故王素艳的医疗费应为91452.06元；王素艳主张的医疗费中的拐杖、下肢垫合计308元，该费用应为残疾器具费而非医疗费，王素艳的伤为右足内踝骨折、肋骨骨折、膝关节内侧副韧带完全断裂、膝关节前交叉韧带断裂、右侧下胫腓联合损伤、右膝半月板体部损伤、左膝外侧半月板前后角损伤在治疗期间需要残疾器具，且王素艳提供了完税发票，其主张符合规定，故依法予以支持；关于王素艳主张的精神损害抚慰金10000元较高，结合王素艳的伤残等级右膝关节损伤评定为十级伤残、右踝关节损伤评定为十级伤残，王素艳有两处同一等级伤残，上调一级为九级，故精神损害抚慰金应为8000元；关于王素艳主张的营养费过高，按鉴定意见营养期为90日，应按每天50元计算，其营养费为4500元（50元×90天）；关于王素艳主张的交通费，应按每日10元计算，该费用为1190元；关于王素艳主张的护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费，主张标准及数额均得当，故依法予以支持。综上，对于王素艳的经济损失，人保公司在交强险医疗费项下赔偿王素艳10000元（已支付），在残疾赔偿金项下赔偿王素艳110000元，剩余损失在商业险限额内赔偿188295.58元（105852.06元+82443.52元）。关于王素艳主张的复印费194.4元、鉴定费2440元、诉讼费均属于间接损失不属于保险公司理赔范围，该费用应由实际侵权人吴佳兴承担，因庭前王素艳与侵权人吴佳兴达成和解，王素艳在本诉中不向吴佳兴主张权利，因此该费用由王素艳自行承担。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿王素艳经济损失人民币110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额范围内赔偿王素艳经济损失人民币188295.58元；三、驳回王素艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，鉴定费2440元，合计4570元，由王素艳负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于王素艳的伤残赔偿金如何计算问题。对于受害人身体有两处同一等级伤残的，上调一级处理，不违反法律规定。本案中，王素艳经鉴定身体两处十级伤残，即右膝关节损伤评定为十级伤残，右踝关节损伤评定为十级伤残。故一审法院按照九级伤残系数计算王素艳伤残赔偿金并无不当。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二〇年五月七日法官助理刘子男书记员邢鹰本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”