wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终1497号上诉人（原审被告）：刘粮库，男，1971年8月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：于燕弟，江苏首开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾寿全，男，1965年10月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。上诉人刘粮库因与被上诉人贾寿全健康权纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初13569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘粮库上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：根据交警部门事故认定书，上诉人承担主要责任，被上诉人承担次要责任，依法应由上诉人承担60%的责任，被上诉人承担40%的责任，一审法院认定上诉人承担70%责任于上诉人不公。被上诉人在南京润佳食品有限公司工作，有固定工作，其误工费应当按照实际误工损失计算，被上诉人仅提供医院疾病诊断证明，未提供司法鉴定报告，并无证据证明其误工期限为三个月，一审法院判决护理期限2个月、100元/天，没有事实及法律依据。被上诉人伤势较轻，并未达到需要他人护理的程度，并未产生护理费用。被上诉人虽然存在骨折，但并未达到需要加强营养的地步。贾寿全辩称，上诉人是故意碰到被上诉人的车把手，导致案涉事故发生；被上诉人是南京润佳食品有限公司的法定代表人，其收入远比一审法院认定的多，对一审法院误工费的认定无异议，其受伤治疗期间，由其大哥、妹妹进行护理。同意一审法院判决，请求驳回上诉、维持原判。贾寿全向一审法院起诉请求：刘粮库赔偿其案涉事故损失39622.47元（其中医疗费2822.47元、营养费1800元、护理费7200元、误工费24000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2800元）。一审法院认定事实：2019年5月4日16时许，刘粮库在南京市江宁区众彩物流润恒市场路段右手手臂碰到贾寿全停放在此处的未熄火的电动三轮车的车把手，导致电动三轮车行驶过程中贾寿全从电动三轮车上摔下，造成贾寿全受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定刘粮库负事故主要责任，贾寿全负次要责任。贾寿全受伤后至医院治疗，经诊断为右桡骨远端骨折。贾寿全伤后产生医疗费2794.67元、营养费1800元（60天，每天30元）、护理费6000元（60天，每天100元）、误工费18089.51元（90天，2017年江苏省批发和零售业在岗职工平均工资73363元）、交通费300元，合计28984.18元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案刘粮库负事故主要责任，故贾寿全因事故造成的合理损失，依法应由刘粮库承担70%的赔偿责任。贾寿全主张本次事故系刘粮库故意造成，证据不足，法院不予采纳。贾寿全主张其每月工资8000元，证据不足，考虑其受伤及收入情况，法院参照2017年江苏省批发和零售业在岗职工平均工资73363元计算其误工费为18089.51元。贾寿全主张交通费，法院根据其就诊情况酌定为300元。贾寿全主张精神损害抚慰金，证据不足，法院不予支持。综上，贾寿全因本次事故造成损失28984.18元，由刘粮库赔偿20288.93元。刘粮库经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，一审法院判决：一、刘粮库赔偿贾寿全损失20288.93元，于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回贾寿全的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人没有提交新证据。经审理查明，本院对一审查明的事实予以确认。经查阅一审卷宗，南京市江宁区中医医院疾病诊断证明单载明：患者贾寿全，诊断：右桡骨远端骨折，处理意见：自2019年5月4日至2019年8月7日休息，备注：补开。上述事实，有道路交通事故认定书、病历、门诊处方笺、影像学报告书、疾病诊断证明单、医疗费发票及当事人陈述等证据证实。本案二审争议焦点为：1.一审法院关于刘粮库承担责任比例认定有无不当；2.一审法院关于贾寿全的误工费、护理费、营养费的认定有无不当。关于争议焦点1,本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘粮库手臂碰到停放未熄火的贾寿全的电动三轮车车把手，导致贾寿全从车上摔下受伤，交警部门出具的事故认定书认定刘粮库负事故主要责任，贾寿全负次要责任,一审法院据此认定刘粮库承担70%的赔偿责任基本适当。故对上诉人主张其承担60%赔偿责任的上诉意见，本院不予采信。关于争议焦点2，本院认为，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014）中规定：尺桡骨折，a）非手术治疗：误工90～120日，护理30～60日，营养60～90日，b）手术治疗：误工90～180日，护理30～60日，营养60～90日。关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，贾寿全右侧桡骨远端骨折行石膏外固定，一审法院根据贾寿全提交的南京市江宁区中医医院疾病诊断证明单，参照江苏省批发和零售业在岗职工平均工资计算贾寿全误工费18089.51元，并无不当。关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本案中贾寿全因案涉事故致右侧桡骨远端骨折，日常生活存在护理依赖，一审法院酌定支持护理费6000元（60天，100元/天）基本适当。关于营养费，贾寿全因案涉事故导致右侧桡骨远端骨折，加强营养有利于伤情愈合，一审法院酌定支持营养费1800元（60天，每天30元）亦基本适当。故本院对刘粮库关于贾寿全的误工费、护理费、营养费不应支持的上诉意见不予采信。综上所述，刘粮库的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人刘粮库负担。本判决为终审判决。审判长 洪 霞审判员 钱发洪审判员 王长春二〇二〇年五月十二日书记员 张可欣
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初4684号原告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红召，男，1990年2月18日出生，汉族，系公司员工，住长沙市雨花区。被告：王明亮，男，1984年12月17日出生，满族，住辽宁省凤城市。本院在审理原告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司与被告王明亮民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1421元，减半收取710.50元，由原告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司承担。审判长  杜晓红审判员  王桂华审判员  何海英二〇二〇年五月九日书记员  赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执470号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郑阿弟，男，1988年3月2日出生，住福建省莆田市涵江区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郑阿弟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初112号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郑阿弟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人郑阿弟名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人郑阿弟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人郑阿弟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郑阿弟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初112号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑阿弟应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初112号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1273号蒋细细、谭微杰、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年5月11日受理的申请执行人蒋细细、谭微杰与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人蒋细细、谭微杰47326元（包含违约金46725元、垫付的执行费601元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2017）湘1202民初3024号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4134号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：阳峤，该行行长。被执行人龙庆林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11278号调解书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人龙庆林的银行存款或应当履行义务部分的收入56352.17元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1403号原告:包头市宸锦物业服务有限责任公司。法定代表人：田云霄。委托诉讼代理人:张榕。委托诉讼代理人:袁彩霞。被告：柴金莲，女，1974年4月4日出生，住内蒙古自治区包头市。原告包头市宸锦物业服务有限责任公司诉被告柴金莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市宸锦物业服务有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许包头市宸锦物业服务有限责任公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年五月八日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执1916号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街136号，统一社会信用代码：914101047218889438负责人：孟玲虎。被执行人：张国杰，男，1968年10月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张香玲，女，1966年12月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李爱玲，女，1964年5月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李广欣，男，1967年3月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：郑州通达重型机械制造有限公司，住所地荥阳市河王大坝，统一社会信用代码：9141018274577828XN。被执行人：郑州中宸科贸有限公司，住所地郑州市上街区峡窝镇武庄，组织机构代码证：76486477-3。被执行人：郑州市奉贤纸质品有限公司，住所地郑州高新开发区药厂街与科隆路交叉口，统一社会信用代码：91410100668899626U。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人郑州市奉贤纸质品有限公司、李广欣、张国杰、郑州通达重型机械制造有限公司、张香玲、郑州中宸科贸有限公司、李爱玲借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院于2016年11月10日作出的（2016）豫0106民初318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日向本院申请强制执行,本院于2019年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月16日向被执行人郑州市奉贤纸质品有限公司、李广欣、张国杰、郑州通达重型机械制造有限公司、张香玲、郑州中宸科贸有限公司、李爱玲发出执行通知书、报告财产令、传票、致被执行人警示书，并于2019年5月16日提起网络查询，发现被执行人张国杰、郑州通达重型机械制造有限公司、张香玲、李爱玲名下有车辆信息；未发现被执行人郑州市奉贤纸质品有限公司、李广欣、张国杰、郑州通达重型机械制造有限公司、张香玲、郑州中宸科贸有限公司、李爱玲名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月12日向被执行人郑州市奉贤纸质品有限公司、李广欣、张国杰、郑州通达重型机械制造有限公司、张香玲、郑州中宸科贸有限公司、李爱玲发出限制高消费令、纳入失信决定书及处罚决定书；三、本院于2019年5月27日向被执行人郑州市奉贤纸质品有限公司、李广欣、张国杰、郑州通达重型机械制造有限公司、张香玲、郑州中宸科贸有限公司、李爱玲发出传票传唤其2019年6月3日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月24日前往荥阳不动产登记中心进行传统查控，发现并查封被执行人张国杰名下有位于荥阳市××广贾路东侧清华忆江南三区3号楼3单元8层3802房产一套（不动产权证号：1501117274）（已查封，该查封属于轮候查封）、位于郑州市金水区××楼××单元××号（产权证号：05××78）、李广欣名下所有的位于郑州市金水区××楼地下室××号（产权证号：09××80）（已查封，该查封属于轮候查封）、位于郑州市金水区××楼××号（产权证号：09××89）（已过户）;五、本院于2020年4月24日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人郑州市奉贤纸质品有限公司、李广欣、张国杰、郑州通达重型机械制造有限公司、张香玲、郑州中宸科贸有限公司、李爱玲名下有住房公积金信息；六、本院于2019年7月26日前往被执行人郑州市奉贤纸质品有限公司、李广欣、张国杰、郑州通达重型机械制造有限公司、张香玲、郑州中宸科贸有限公司、李爱玲所居住地通过对周边群众及邻居进行了走访、了解，没发现被执行人郑州市奉贤纸质品有限公司、李广欣、张国杰、郑州通达重型机械制造有限公司、张香玲、郑州中宸科贸有限公司、李爱玲下落；七、本院于2019年5月13日向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止短信通知申请执行人委托代理人王志敏本院对该案终结本次执行程序时，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年2月21日、2020年3月12日、2020年3月29、2020年5月12日再次提起网络查询，未发现被执行人郑州市奉贤纸质品有限公司、李广欣、张国杰、郑州通达重型机械制造有限公司、张香玲、郑州中宸科贸有限公司、李爱玲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年5月12日将查询的被执行人相关情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并用电话及短信反馈给申请执行人委托人王志敏，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人委托人王志敏表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人郑州市奉贤纸质品有限公司、李广欣、张国杰、郑州通达重型机械制造有限公司、张香玲、郑州中宸科贸有限公司、李爱玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请强制执行，申请强制执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月十三日书记员  杜显富
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终1193号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。 负责人：李迅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毛志涛，男,1987年10月12日出生,汉族,住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：依刚，男，1982年1月28日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。 被上诉人（原审被告）：李茂华，男，1990年12月4日出生，汉族，住新泰市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险郑州公司）因与被上诉人毛志涛、依刚、李茂华机动车交通事故责任纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（以下简称一审法院）（2019）鲁0911民初4969号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险郑州公司上诉请求：撤销一审判决，改判平安保险郑州公司在商业险内不承担赔偿责任或者发回重审。事实和理由：2018年10月16日苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车在我司投保商业三者险100万元，并投保不计免赔险，保险条款已经送达投保人，合同条款及免责事项均详细向投保人及被保险人进行解读，被保险人明确知晓相关内容。保险合同第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：第二款规定“驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2.饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3.无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；4.驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车5.实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；7.学习驾驶时无合法教练员随车指导；8.非被保险人允许的驾驶人”。本案中依刚驾驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车车系营业车辆，保险单中明确车辆使用性质系营业，驾驶员依刚未取得道路运输从业资格证，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条规定：国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度。其他已实施国家职业资格制度的道路运输从业人员，按照国家职业资格的有关规定执行。从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价。经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”我国对道路运输驾驶员实行从业资格管理制度，驾驶员在取得从业资格的情况下进行道路运输服务，因此道路运输行业作为特殊行业，对驾驶员的素质和职业技能的要求高于普通驾驶员，已为行业内外和社会公众普遍知晓和认同。本案中依刚不具备道路交通运输从业资格，应承担对其不利的法律后果；我公司庭审时提交投保单及商业险条款，证实我公司就商业险基本条款及免责条款已向被保险人履行了告知义务，我公司商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。 毛志涛向一审法院起诉请求：判令被告赔偿毛志涛车辆损失、救援费、拖车费等77,717元，保险公司在强制险及三者险范围内先承担，不足部分由依刚、李茂华承担。 一审法院认定事实：2019年5月30日3时40分许，范德松驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）重型货车沿路由东向北右转驶入国道104（569KM）满庄镇上泉村路口时，与沿国道104由南向北行驶依刚驾驶的苏Ｎ×××××(鲁Ｑ×××××)重型货车相撞，造成车辆、货物、路产受损的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出具道路交通事故认定书认定范德松承担事故的同等责任，依刚承担事故的同等责任。事故发生后，泰安信诚价格评估事务所评估鲁Ｑ×××××车辆损失为93,052元，鲁Ｑ×××××车辆损失为33,782元；毛志涛支付吊装费9,000元、救援费3,900元、拖车费3,500元、公路局设施损坏费6,000元、鉴定费4,200元。鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）登记车主为蒙阴县佳华汽车运输有限公司，该公司出具证明实际车主为毛志涛，该事故的受益权归毛志涛，苏Ｎ×××××(鲁Ｑ×××××)重型货车实际车主为李茂华，该车在平安保险郑州公司投保强制险及第三者责任险100万元，该事故发生于保险期间。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担赔偿责任。已投保强制险的，由保险公司在强制险范围予以赔偿，不足部分由承保第三者责任险的公司予以赔偿。本次事故中，依刚承担事故的同等责任，其驾驶的苏Ｎ×××××(鲁Ｑ×××××)重型货车在平安保险郑州公司投保强制险及第三者责任险100万元，该事故发生于保险期间。毛志涛的损失先由该公司在强制险范围内承担，剩余损失由该公司在第三者责任险范围内按照责任承担。道路运输从业资格证属于水平评价类证件，保险公司在保险合同中如果以此作为免责事由，应当在保险条款中明确约定道路运输从业资格证属于许可类证书或其他必备证书，被告平安保险郑州公司辩称在商业险范围内不承担赔偿责任，一审法院不予采信。毛志涛要求被告赔偿交通事故损失，事实清楚，证据充分，一审法院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十四条、十五条、十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、平安保险郑州公司在强制险范围内赔偿毛志涛车辆损失、吊装费、救援费、拖车费、路产赔偿费2,000元。限判决生效之日起十日内支付。二、平安保险郑州公司在第三者责任险范围内赔偿毛志涛73,617元（车辆损失126,834元、吊装费9,000元、救援费3,900元、拖车费3,500元、路产赔偿费6,000元，共计149,234元。扣除强制险赔偿款2,000元，实际赔偿147,234元×50%=73,617元）。限判决生效之日起十日内支付。三、李茂华赔偿毛志涛鉴定费4,200元×50%=2,100元。四、驳回毛志涛对依刚的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费872元，由李茂华承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于平安保险郑州公司主张的免责条款问题。本案中，依刚持有有效驾驶证,具有驾驶相应车辆的资格,平安保险郑州公司并未证实无从业资格证即显著增加承保车辆的危险程度，其亦未提交保险条款证实其已就投保人必须取得道路运输从业资格证向投保人履行了明确说明义务，依法仍应在其承保的商业三者险内承担赔偿责任。一审处理并无不当。 综上所述，平安保险郑州公司的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,744元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年五月七日 书记员 翟清青
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民特120号 申请人：刘燕利，女，1978年9月17日出生，汉族，住成都高新区。 被申请人：潘秀云，女，1952年5月10日出生，汉族，住成都高新区。 代理人：刘江，男，1986年2月15日出生，汉族，住成都市高新区,系被申请人潘秀云之子。 申请人刘燕利申请认定潘秀云无民事行为能力一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘燕利称，其系潘秀云之女。2012年潘秀云患病入院，检查出脑萎缩，门诊治疗多年不见好转，约5年前症状加重，丧失生活自理能力，需终生护理，经四川旭日司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人。为维护公民的合法权益，向人民法院提出申请，宣告潘秀云为无民事行为能力人并指定其作为潘秀云的监护人。 被申请人潘秀云的代理人刘江称，其系潘秀云之子,同意宣告潘秀云为无民事行为能力人并指定刘燕利担任潘秀云的监护人。 经审理查明，潘秀云与刘燕利系母女关系。潘秀云患脑萎缩。2020年3月14日，潘秀云之夫刘汉清委托四川旭日司法鉴定中心对潘秀云进行民事行为能力鉴定，同日，四川旭日司法鉴定中心出具川旭鉴［2020］精鉴字第76号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人潘秀云患有“老年痴呆”，且病情严重，致失能失智，目前评定被鉴定人潘秀云无民事行为能力。 本案审理过程中，潘秀云之夫向本院提交《同意书》一份，同意刘燕利为潘秀云的监护人。 本院认为，因被申请人潘秀云患脑萎缩,且经四川旭日司法鉴定中心鉴定，潘秀云为无民事行为能力人。四川旭日司法鉴定中心及鉴定人员具有相关鉴定资格，鉴定程序合法，内容真实，本院予以采信。因潘秀云不具有民事行为能力，本院依法宣告潘秀云为无民事行为能力人。潘秀云的近亲属刘江、刘汉清均认可由刘燕利为潘秀云的监护人，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人潘秀云为无民事行为能力人； 二、指定申请人刘燕利为被申请人潘秀云的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  孙泽海 二〇二〇年五月九日 书记员  胥家玮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4492号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。法定代表人：张国勇。被执行人：李吉星，男，1994年7月13日出生，汉族，住中牟县。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与李吉星保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初3856号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李吉星应于判决生效之日起十日内偿还原告代为垫付的理赔款113826元。因李吉星未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余113826元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李吉星负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月十三日法官助理万少卿书记员刘铭阳
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执223号孙洪英、薛金勇：本院执行的（2020）黑0231执223号执行案件，孙洪英申请执行薛金勇婚姻家庭纠纷一案，已将被执行人薛金勇名下的房屋已过户到孙洪英名下，申请执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3903号原告：陶毅，男，1983年9月6日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：肖堃，湖南华略律师事务所律师。被告：刘臣，男，1973年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告陶毅与被告刘臣合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告陶毅在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶毅撤回起诉处理。审判员  胡涵二〇二〇年五月十三日书记员  段娟
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执644号 本院在执行屈丙雄与成都市**家具有限责任公司劳动争议一案中，被执行人成都市**家具有限责任公司已按照（2019）川0129民初1784号民事调解书所确定法律义务履行完毕，本案于2020年5月6日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执404号 申请执行人：抚顺市东洲区恒茂空心砖厂，住址抚顺市东洲区搭连街3委9组。 经营者：练爱云。 委托代理人：孙希江。 被执行人：王秀媛，女，1951年12月1日出生，汉族，身份证住址抚顺市新抚区。 本院在执行抚顺市东洲区恒茂空心砖厂申请执行王秀媛买卖合同纠纷一案中，双方于2020年5月11日达成了分期履行和解协议：1、被执行人王秀媛于2020年5月20日前主动给付申请执行人抚顺市东洲区恒茂空心砖厂50000元，2020年8月20日前主动给付申请执行人抚顺市东洲区恒茂空心砖厂50000元，剩余款项137900元于2020年12月31日前给付清。2、执行和解期间申请法院冻结被执行人王秀媛的工资卡（锦州银行，尾号6308）。3、执行和解期间不对被执行人王秀媛采取限高等其他强制措施，同时申请终结执行。本院认为，当事人在执行阶段的和解符合法律规定，不损害社会公益及第三人权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0403执404号案件的执行。 如被执行人王秀媛不按照和解协议履行义务，申请执行人抚顺市东洲区恒茂空心砖厂可以在执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  姚 旺
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执14号曾娟、龙志华：本院执行的申请执行人曾娟与被执行人龙志华不当得利纠纷一案，被执行人龙志华已全部履行完毕，申请执行人曾娟同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月八日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执491号申请执行人：杨琼桃，女，1973年6月7日出生，苗族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。被执行人：张明基，男，1982年1月7日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。关于杨琼桃申请执行张明基民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初37号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张明基没有履行该生效法律文书确定的义务，申请人杨琼桃于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人张明基履行义务。执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人杨琼桃撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执491号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年五月九日书记员  刘克伟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初3000号 原告：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节市分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公房）。统一社会信用代码：91520502569214214K。 法定代表人：潘东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方洪伟（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师，执业证号：15224201610789666。 委托诉讼代理人：魏磊（一般授权代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：向成和，男，1977年09月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：李禄，女，1978年08月17日出生，住住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节市分公司与被告向成和、李禄追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节市分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节市分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节市分公司撤诉。 案件受理费701元（减半收取），由原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节市分公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年五月七日 书记员  王晓莉
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢136号 贺海云： 申请执行人贺海云与被执行人龚道华民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初5197号法律文书已发生法律效力，申请执行人贺海云向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人龚道华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢136号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执197号申请执行人：邹乃艳，女，1976年6月27日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁身朝阳市建平县，现住辽宁省建平县。被执行人：田军，男，1960年1月9日出生，汉族，个体业主，户籍所在地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。关于申请执行人邹乃艳与被执行人田军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）辽1322民初3028号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月14日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为22175元，经过网络查控，发现被执行人田军银行卡与网络上有小额存款，已冻结并划拨其银行卡存款及网络资金，经过传统查控，无其它可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执197号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年五月十二日书记员  王东源
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终215号 上诉人（原审被告）：绵阳华瑞汽车有限公司。住所地：四川省绵阳市绵阳高新区朝阳东路17号。 法定代表人：蒋吉贵。 被上诉人（原审原告）：浙江绿野汽车有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区杭州湾工业园区。 法定代表人：鲍风磊。 诉讼代表人：绍兴宏泰会计师事务所有限公司。 诉讼代表人：浙江鉴湖律师事务所。 上诉人绵阳华瑞汽车有限公司因买卖合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初1009号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人绵阳华瑞汽车有限公司上诉称，因本案被告住所地为绵阳市高新技术产业开发区，根据法律规定，本案应移送绵阳市高新区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，浙江绿野汽车有限公司破产清算案已由一审法院于2018年8月14日受理。人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵海琴
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1059号 原告：湖南星河律师事务所，住所地：湖南省郴州市青年大道华宁瑞城1栋19楼。 负责人：廖强新，系该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：廖诗鹏，湖南星河律师事务所律师。 被告：李勇，男，汉族，1981年1月10日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南星河律师事务所与被告李勇委托代理合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告湖南星河律师事务所以原、被告双方已达成和解为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已达成和解，原告湖南星河律师事务所向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南星河律师事务所撤诉。 本案受理费730.58元，已减半收取365.29元，由原告湖南星河律师事务所负担。 审 判 员 邓敏 二〇二〇年五月六日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终459号上诉人（原审被告）：倪昌银，女，1971年5月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被上诉人（原审原告）：朱阿宝，男，1988年9月10日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。上诉人倪昌银因与被上诉人朱阿宝财产损害赔偿纠纷一案，不服南京市六合区人民法院(2019)苏0116民初6257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人倪昌银、被上诉人朱阿宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪昌银上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判倪昌银赔付朱阿宝300元或发回重审；2.本案诉讼费用由朱阿宝承担。事实和理由：一、一审法院仅根据现场照片，即酌定朱阿宝的损失为2000元的数额过高。朱阿宝应提供证据证明其当天购买熟食价值的发票或收据，而不应仅依据几张照片认定。事实上，从照片上看朱阿宝店中的牛肉、草鸡、鸭子、鸡爪、肠子等全部损失加起来也达不到2000元，倪昌银与朱阿宝同是经营熟食生意，对采购食材及食材的价格非常了解，倪昌银店铺每天的营业额1000元左右，即便将店铺内熟食全部售空，一天也不可能达到2000元，一审法院无视这一事实，肆意酌定朱阿宝的损失为2000元的数额过高。其次，一审法院判令上诉人应当支付朱阿宝2000元财产损失，朱阿宝则应该将价值2000元的食物给倪昌银。事实上，朱阿宝已将食物处理或重新加工，故朱阿宝的财产损失没有2000元，倪昌银也不应当支付朱阿宝如此高的费用。朱阿宝辩称,朱阿宝的损失有照片为证，都是按市场价核定的，一审判决正确。朱阿宝向一审法院起诉请求：判令倪昌银赔偿损失4800元。一审法院认定事实：朱阿宝、范婷婷夫妻与倪昌银、项传林夫妻相邻经营熟食生意。2018年6月17日、2018年9月18日、2019年1月27日，双方因争抢客源发生纠纷，进而演化成肢体冲突，双方各有轻微受伤。2019年1月28日，倪昌银将朱阿宝店中牛肉、草鸡、鸡爪、鸭子、老鹅、肠子等卤菜掀翻在地，朱阿宝妻子范婷婷报警后，双方被带至派出所。当日，南京市公安局江北新区分局作出《行政处罚决定书》，对倪昌银行政拘留六日，并处罚款二百元。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，倪昌银将朱阿宝经营的卤菜掀翻在地，导致其财产受损，应当赔偿其损失。朱阿宝的财产损失客观存在，但其主张损失金额为4800元，证据尚不够充分，法院根据现场照片，酌定损失为2000元。倪昌银辩称其掀翻卤菜，系朱阿宝妻子范婷婷讥讽挑衅导致，但未能提供证据证明，本院不予采信。综上所述，朱阿宝的部分诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、倪昌银于本判决生效之日起十日内赔偿朱阿宝财产损失2000元；二、驳回朱阿宝超出部分的诉讼请求。二审中，当事人未提供新证据。经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。二审另查明，朱阿宝、范婷婷夫妻与倪昌银、项传林夫妻打架事件发生后，南京市公安局江北新区分局依法对倪昌银、倪昌银、项传林、朱阿宝、范婷婷均作出行政拘留六日，并处罚款二百元的行政处罚。二审中，朱阿宝对其损失具体构成进行了说明。倪昌银认为朱阿宝陈述的价格系2020年的价格，倪昌银掀翻的卤菜按2019年价格合计总价1300元，但倪昌银虽然掀了这么多东西，但并未将卤菜拿走，朱阿宝也没有将卤菜扔掉。上述事实，有行政处罚决定书、照片及当事人陈述等证据证实。二审中，本案的争议焦点为：一审判决认定的朱阿宝的财产损失数额是否适当。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，根据查明的事实，朱阿宝、范婷婷夫妻与倪昌银、项传林夫妻为争夺客源，曾数次发生肢体冲突，当地公安机关也多次介入双方间冲突的处理。2019年1月28日，倪昌银将朱阿宝店中牛肉、草鸡、鸡爪、鸭子、老鹅、肠子等卤菜掀翻在地。本院认为，倪昌银在与朱阿宝夫妻争夺客源而数次发生肢体冲突，公安机关已介入处理的情况下，仍未能正确处理双方矛盾，前往朱阿宝店中将其销售的卤菜掀翻在地，应对本次纠纷造成的损失承担全部赔偿责任。关于朱阿宝具体损失数额的认定，卤菜系食品，被掀翻在地后已不具有食用安全性而失去应有的销售价值，故朱阿宝的损失客观存在。朱阿宝所售卤菜系进货后自行加工销售，原材料与成品重量、价格难以对应，鉴于卤菜已不复存在无法准确计算价格，一审根据照片情况结合市场价酌定损失为2000元应属合理。倪昌银上诉认为朱阿宝将掀翻的卤菜重新加工后再行出售没有证据证实，本院不予采信。倪昌银上诉认为一审认定损失过高，要求改判损失按300元计算，但倪昌银对朱阿宝陈述的事发时的卤菜价格并未提供充分反驳证据，且即使根据倪昌银二审庭中的自认，其掀翻的卤菜价值也至少合计1300元，故倪昌银认为一审认定损失过高的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。综上所述，倪昌银的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由倪昌银负担。本判决为终审判决。审 判 长  栗 娟审 判 员  朱 莺审 判 员  沈 廉二〇二〇年五月十三日法官助理  王世耀书 记 员  魏 璇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢39号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，住所地修武县郇封镇郇封村。法定代表人：周艳霞。被执行人：薛光亮，住修武县。被执行人：薛军霞，住修武县。被执行人：薛永红，住修武县。被执行人：刘小梅，住修武县。被执行人：薛海东，住修武县。被执行人：郭菊梅，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行申请执行薛光亮、薛军霞、薛永红、刘小梅、薛海东、郭菊梅借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2010）修证执字第155号执行证书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人薛光亮、薛军霞、薛永红、刘小梅、薛海东、郭菊梅归还借款71079元借款及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人少量银行存款，现已冻结并扣划，未找到被执行人有其它可供执行财产。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及居住地周边群众进行调查和了解，冻结了被执行人的工资账户，未发现被执行人其它可供执行的财产。4、已向被执行人薛光亮、薛军霞、薛永红、刘小梅、薛海东、郭菊梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权61181.02元尚未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月十三日书记员 范战斗
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111财保26号申请人：方雪梅，女，1965年12月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王天一，安徽王良其律师事务所律师。被申请人：魏涛，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：檀亮，男，1984年5月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人方雪梅于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，要求立即查封、扣押被申请人魏涛、檀亮银行存款103620元，或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供都邦财产保险股份有限公司保单保函予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：立即查封、扣押被申请人檀亮名下车牌号为皖Ｒ×××××的小型客车；案件申请费1038元，由申请人方雪梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  张建二〇二〇年五月十一日法官助理吴晓玉书记员邢健
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保238号 申请保全人嵇军。 被保全人黄建辉。 本院于2020年5月7日受理的申请保全人嵇军申请黄建辉借款合同纠纷一案，已于2020年5月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月11日 承办人:刘晋强
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执175号杨春红、吴军：本院执行的申请执行人杨春红与被执行人吴军租赁合同纠纷一案，被执行人吴军自动履行生效法律文书所确定的义务，执行金额3，050.00元，其中执行费50元，执行款3,000.00元申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2671号申请执行人:曾凡辉，男，1973年1月8日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：韩国强，男，1964年10月5日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。关于曾凡辉与韩国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初29348号民事判决书已生效，韩国强在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月6日向被执行人韩国强发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年3月6日，2020年4月1日，2020年5月6号3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人韩国强名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年5月12日，本院将被执行人韩国强列入限制高消费名单；五、2020年4月16日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人韩国强名下无登记信息；六、2020年4月17日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人韩国强名下无住房公积金缴纳记录；截止2020年5月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月13日对申请执行人曾凡辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，曾凡辉表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初29348号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初381号原告：詹浩林，男，1980年6月22日出生，汉族，住蕲春县。被告：徐祥新，男，1971年7月24日出生，汉族，住蕲春县。被告：张恒，男，1991年6月7日出生，汉族，住蕲春县。原告詹浩林与被告徐祥新、张恒合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹浩林自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告詹浩林撤诉。案件受理费216元，减半收取计108元，由原告詹浩林负担。审判员  龚起强二〇二〇年五月十二日书记员  李 贞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2203号原告向霞，女，1986年9月27日出生，汉族，户籍地址为湖南省绥宁县，现住长沙县。被告长沙寰界文化传播有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道东六路266号华润置地广场一期12栋601号，统一社会信用代码：91430105MA4LNF958F。法定代表人余大卫。原告向霞诉被告长沙寰界文化传播有限公司合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙寰界文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向霞撤回起诉。本案受理费25元，由原告向霞负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月十二日书记员  陈晓婷
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢486号申请执行人：任宪江,男性,1951年10月1日出生,住大连市普兰店区。被执行人：赵路志，男性,1970年9月20日生，汉族，住大连市经济技术开发区。申请执行人任宪江与赵路志为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5910号民事调解书，被执行人向申请人支付欠款2186.00，现该调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人任宪江于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行2200元本息，申请执行人申请放弃余款。本院已于2020年4月16日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2017）辽0214民初5910号民事调解书本次执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二〇年五月十五日书记员  吴雪玲
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1501号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：陈彦燕，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丁阆，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：郎草月，女，1986年9月6日出生，汉族，住永康市。 被告：郑小青，女，1991年8月22日出生，汉族，住永康市。 被告：俞嗣晟，男，1990年1月18日出生，汉族，住永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告郎草月、郑小青、俞嗣晟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈彦燕到庭参加诉讼，被告郎草月、郑小青、俞嗣晟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郎草月归还原告借款本金88400.13元，并支付利息、罚息、复息（利息自2019年12月21日起按月利率7.204166‰计算至2020年2月6日止，扣除已支付的利息2.46元；罚息自2020年2月7日起按月利率10.806249‰计算至实际款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.806249‰计算至实际款清之日止）。2、判令由被告郎草月承担原告为本案诉讼支出的律师代理费3000元及本案所有诉讼费用。3、判令被告郑小青、俞嗣晟对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年2月7日，原告与被告郎草月、郑小青、俞嗣晟签订合同号为：9031120180009172的《个人循环保证借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币壹拾万元整；借款人使用上述借款额度的期限为自2018年2月7日起至2020年2月6日止，经自助放款凭证确定借款期限为2019年2月1日至2020年2月6日止；借款利率为月利率7.204166‰；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担；被告郑小青、俞嗣晟自愿为本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，合同保证期间根据各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告按约向借款人发放贷款人民币10万元。 现借款合同履行期限已届满，但借款人仅归还了部分本金及支付了2019年12月20日止的借款利息，至今尚欠借款本金88400.13元及2019年12月21日起的利息、罚息、复利，保证人也未履行相应的保证责任。 被告郎草月、郑小青、俞嗣晟未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人循环保证借款合同、个人信贷业务综合表（借款人）、自助放款凭证、分户明细对账单、法律服务委托合同书、浙江增值税普通发票。本院依法组织了当事人进行举证、质证，各被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证的权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2018年2月7日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告郎草月、郑小青、俞嗣晟签订合同号为9031120180009172《个人循环保证借款合同》，约定：合同项下的借款额度为壹拾万元整；借款期限自2018年2月7日起至2020年2月6日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期基准贷款利率上浮82%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告郑小青、俞嗣晟作为保证人提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公正、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，均由借款人承担。 2019年2月1日，被告郎草月通过自助办理方式申请贷款10万元，借款到期日为2020年2月6日，借款月利率为7.204166‰。被告郎草月支付借款利息至2019年12月20日止，并归还本金11599.87元。原告于2020年2月27日扣收利息2.46元，剩余本息，被告未归还。原告为本案支出律师代理费3000元。 本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告郎草月、郑小青、俞嗣晟之间的金融借款保证合同关系是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。现借款期限已届满，被告郎草月未按约还款，被告郑小青、俞嗣晟未履行保证责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为本案支出律师代理费3000元，符合收费标准，且合同约定由借款人承担，故被告郎草月应支付该律师代理费。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告郎草月归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款88400.13元，并支付利息、罚息、复息（利息自2019年12月21日起按月利率7.204166‰计算至2020年2月6日止，扣除已支付利息2.46元；罚息自2020年2月7日起按月利率10.806249‰计算至实际款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率10.806249‰计算至实际款清之日止）。 二、由被告郎草月支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案支出的律师代理费3000元。 上述第一、第二项款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告郑小青、俞嗣晟对上述第一、第二项款项承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元（已减半收取），诉讼保全费962元，合计2040元，由被告郎草月负担，由被告郑小青、俞嗣晟负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇二〇年五月七日 代书记员 吕欣珂
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终191号 上诉人（原审原告、反诉被告）：韩金波，男，回族，1989年7月4日生，住青海省格尔木市。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：青海雪鲜农业开发有限公司，住所地：青海省格尔木市东海路与黄河路交叉口东北角，统一社会信用代码：91632801MA75275E01。 法定代表人：马学林，该公司总经理。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：马学林，男，回族，1973年6月8日生，住青海省格尔木市。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：马学良，男，回族，1967年1月18日生，住青海省格尔木市。 上诉人韩金波因与被上诉人青海雪鲜农业开发有限公司、马学林、马学良股权转让纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初2773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初2773号民事判决书； 二、发回青海省格尔木市人民法院重审。 上诉人韩金波预交的二审案件受理费13263元予以退回。 审 判 长 彭建玉 审 判 员 张永涛 审 判 员 樊旭华 二〇二〇年五月八日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 刘霞青
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特121号申请人：宁得梅，女，1969年4月27日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年5月7日立案受理申请人宁得梅与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠宁得梅2019年10月至2020年1月间工资3800元。宁得梅同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁得梅与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  薛风琴二〇二〇年五月七日书记员  徐昕怡
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1714号 原告：吕平禹，男，1965年12月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：章洪勇，男，1977年7月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告吕平禹与被告章洪勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕平禹到庭参加诉讼，被告章洪勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款1500000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告互相认识。2012年4月9日，被告因办厂需要向原告借款2000000元，原告经银行打款给被告1800000元、现金交付200000元。收款后，被告亲自向原告出具借条一张，确定借款事实，约定借款期限三个月，口头约定利息二分计算。之后，被告归还过500000元，尚欠1500000元未还。 被告章洪勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条原件一份、银行交易流水四份，被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证权利，本院予以确认。庭审中，原告自认被告在借期内已归还500000元，系对己不利事实的自认，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2012年4月9日，被告章洪勇向原告吕平禹借款2000000元，约定借款期限三个月。借款后，被告归还了500000元，现尚欠1500000元未归还。 本院认为，原告吕平禹与被告章洪勇之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告章洪勇尚欠原告借款1500000元的事实清楚。被告未按约定的期限归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告章洪勇归还原告吕平禹借款人民币1500000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。款限判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9150元（已减半收取），由被告章洪勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年五月七日 代书记员 吴艺靖
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初677号原告：张恩文，男，1968年11月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张小勇，男，1972年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告张恩文与被告张小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告张恩文于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恩文的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张恩文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张恩文负担。审判员 陈 宇二〇二〇年五月七日书记员 赵雅栏
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2846号原告：新余市新达物业服务有限责任公司，住所地江西省新余市仙来中大道172号，统一社会信用代码：91360500674974303A。法定代表人：章友根，该公司总经理。委托诉讼代理人：简建鹏，江西辰盛律师事务所律师。被告:晏日新，男，1942年10月18日生，汉族，住新余市高新区。原告新余市新达物业服务有限责任公司与被告晏日新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告新余市新达物业服务有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市新达物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市新达物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新余市新达物业服务有限责任公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年五月十二日法官助理匡晖书记员黎香兰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2222号原告：临泉县凯旋建筑工程有限公司,统一社会信用代码91341221MA2NXFWT3L,住所地临泉县邢塘街道办事处刘桥社区居民委员会。法定代表人:李付宾,该公司经理。委托诉讼代理人：王冰荻，安徽姜尚律师事务所律师。被告：南通四建集团有限公司，统一社会信用代码913206121387235782，住所地江苏省南通高新区新世纪大道999号。法定代表人：瞿羌军，该公司经理。被告：张建，男，1974年1月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州东区。本院在审理原告临泉县凯旋建筑工程有限公司与被告南通四建集团有限公司、张建建设工程施工合同纠纷一案中，原告临泉县凯旋建筑工程有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中,原告临泉县凯旋建筑工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临泉县凯旋建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告临泉县凯旋建筑工程有限公司负担。审判员 宋 梅二〇二〇年五月十二日书记员 王蓬业
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1007号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静，负责人。被执行人：魏璐璐，女，1986年6月1日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与魏璐璐银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初2015号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，魏璐璐向中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡透支本金31654.24元、利息2800.17元、分期手续费1092.5元、杂费48元（计算至2019年3月9日；利息自2019年3月10日起至实际清偿之日止，按信用卡领用合约的约定继续计算）；案件受理费662元，依法减半收取331元，由魏璐璐负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依申请于2020年3月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除通过银行扣划执行到位2100元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年5月7日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心向本院提出撤回执行申请。本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心自愿撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1003执1007号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月八日书记员  王 露
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初940号 原告：龙某，男，1992年2月7日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：龙某成，男，1988年8月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告龙某与被告龙某成健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告以“已庭外和解”为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙某申请撤回诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告龙某撤诉。 案件受理费减半收取计150.00元（已预交），由原告龙某承担。 审 判 员  冯 叶 二〇二〇年五月六日 法官助理  韩 娟 书 记 员  金媛媛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执152号之三申请人马守祯，男，1967年5月12日生，汉族，住辉县。被执行人郭艳明，男，1981年9月18日生，汉族，住辉县。马守祯申请执行郭艳明民间借贷纠纷一案，申请人马守祯依据生效的本院（2019）豫0782民初5375号民事判决书，于2020年1月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭艳明送达了执行通知书，责令被执行人郭艳明支付申请人380000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3500元、执行费5653元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人郭艳明网上银行存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人郭艳明名下存款3000元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年五月十一日书记员  裴 铎
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更253号 罪犯彭智，男，1973年10月20日出生于陕西省渭南市，汉族，大专文化，原居住地陕西省渭南市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2007年2月7日作出（2007）西刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人彭智犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2007年11月8日交付执行。陕西省高级人民法院于2010年4月20日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2012年12月20日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；渭南市中级人民法院于2015年7月28日裁定减刑一年十个月；于2017年11月15日裁定减刑五个月。刑期自二0一二年十二月二十日起至二0二八年九月十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯彭智确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。 本院认为，该犯在近两年的服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯彭智减去有期徒刑五个月（刑期执行至二0二八年四月十九日止）。原附加剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3260号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：吴艳红，女，1962年3月2日出生，汉族，住浏阳市。被告：喻慧春，女，1965年2月4日出生，汉族，住浏阳市。被告：王娟，女，1960年7月20日出生，汉族，住浏阳市。被告：刘晓，女，1969年8月23日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告吴艳红、喻慧春、王娟、刘晓物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴艳红、喻慧春、王娟、刘晓的起诉。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对吴艳红、喻慧春、王娟、刘晓的起诉。本案受理费112元，减半收取56元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员 付 昶二〇二〇年五月九日书记员 邓圣亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1692号之六被执行人：刘汶欣,男，汉族，1952年7月23日生，住林州市。本院在执行石青山、刘汶欣、马旺周、李培聚犯侵占罪、受贿罪、非国家人员受贿罪、非法转让土地使用权罪罚金一案中，经查，被执行人刘汶欣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘汶欣在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十四日书记员  李 斌
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初873号原告：李丽华，女，1954年8月17日出生，汉族，无业，住建平县。被告：朝阳祥瑞商品混凝土构件有限公司，住所地喀左县冶金铸造工业园区。法定代表人：张国斌。委托诉讼代理人：张景祥，男，1950年5月22日出生，汉族，公司职员，住喀左县。委托诉讼代理人：曹雪莲，辽宁三燕律师事务所律师。本院在审理原告李丽华诉被告朝阳祥瑞商品混凝土构件有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽华申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李丽华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李丽华负担。审判员  张建二〇二〇年五月七日法官助理李思梦书记员郭佳兴
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初405号 原告：赵峰，男，1977年2月24日生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。 被告：于永洋，男，1965年10月18日出生，汉族，个体，现住辽宁省普兰店市。 委托诉讼代理人：王闻达，系辽宁申扬律师事务所律师。 原告赵峰与被告于永洋排除妨害纠纷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告赵峰于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵峰的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵峰撤诉。 案件受理费1150元，由原告赵峰负担。 审判员  侯禹 二〇二〇年五月十一日 书记员  霍新
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初1307号 原告：单祥飞，女，1999年6月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被告：钱仲，男，1999年2月24日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：朱广富，男，1996年11月14日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在审理单祥飞与钱仲、朱广富民间借贷纠纷一案中，单祥飞于2020年5月9日向本院提出申请，要求撤回对钱仲、朱广富的起诉。 本院认为，单祥飞向本院申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予单祥飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由单祥飞负担。 审判员 张 球 二〇二〇年五月九日 书记员 张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂01民终702号上诉人(原审原告)：湖北昌本传媒有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路3号1幢1-11-05。法定代表人：余秀林，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁畅华，湖北正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志雄，湖北正苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦家骏，男，1990年12月30日出生，汉族，住湖北省团风县。上诉人湖北昌本传媒有限公司（以下简称昌本公司）因与被上诉人秦家骏劳动争议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初15197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人昌本公司的委托诉讼代理人魏来、被上诉人舒峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌本公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判昌本公司不支付秦家骏2018年5月2日至2018年7月30日期间的工资31,150.6元或将本案发回重审；2.本案全部诉讼费用由秦家骏承担。事实与理由：一审认定事实不清，昌本公司与秦家骏之间并无劳动关系，判决昌本公司向秦家骏支付劳动报酬缺乏事实及法律依据。2017年9月，昌本公司与上海喜狗网络科技有限公司（以下简称喜狗公司）达成协议，将昌本公司的技术团队人员全部并入喜狗公司，并由该公司向技术人员支付工资报酬，后因该公司经营不善，导致投资中断，拖欠技术人员工资。上述事实秦家骏已通过书面形式签字确认，认可并非昌本公司拖欠工资，并委托昌本公司工作人员代为维权。因此，秦家骏应向喜狗公司主张权利而非昌本公司。另外，秦家骏在未经昌本公司同意的情况下擅自带走昌本公司的软件源代码，给昌本公司造成了巨大损失。昌本公司未追究秦家骏的赔偿责任，秦家骏却故意隐瞒掩盖事实，向昌本公司主张劳动报酬，昌本公司难以接受，将会保留追究秦家骏赔偿责任的权利。综上，一审认定事实不清，判决缺乏事实及法律依据，请求二审法院公正审理，支持昌本公司的上诉请求。秦家骏辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。昌本公司向一审法院提出起诉，请求判令：1.昌本公司不支付秦家骏2018年5月2日至2018年7月30日期间的工资31,150.6元；2.诉讼费由秦家骏承担。一审法院认定事实：2018年5月2日，昌本公司与秦家骏签订书面劳动合同，约定合同期限1年，自2018年5月2日至2019年5月2日止，秦家骏在公司技术部门从事Android工程师工作，薪资标准为12,000元/月，包含基本工资3,500元、岗位工资3,700元、绩效工资3,600元、五险一金1,200元。2018年12月19日，昌本公司向秦家骏出具《秦家骏薪资明细》一份，载明：秦家骏（税前月薪12,000元），拖欠总额为31,150.6元，明细如下：2018年5月（全勤）10,800元、2018年6月（全勤）10,800元、2018年7月（本月出勤15天）6,937.93元，2018年5月个人垫付5月社保1,246.37元、2018年7月个人垫付7月社保1,366.3元。因公司经营困难，所拖欠工资分三个月结清：2019年1月31日前支付10,000元、2019年3月31日前支付10,000元、2019年4月30日前支付11,150.6元。至本案法庭辩论终结前，湖北昌本传媒有限公司未支付秦家骏2018年5月2日至2018年7月30日期间的工资31,150.6元。一审另查明，秦家骏于2019年3月14日向武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令昌本公司支付2018年5月2日至2018年7月30日期间的工资31,150.6元（该请求具体为2018年5月工资10,800元、2018年6月工资10,800元、2018年7月工资6,937.93元，及个人垫付2018年5月社保1,246.37元、2018年7月垫付社保1,366.3元）；2、昌本公司逾期未支付工资的违约金9,345元；3、昌本公司支付秦家骏解除劳动关系经济补偿金8,000元。该委于2019年6月10日作出昌劳人仲裁字［2019］第452号仲裁裁决书，裁决：一、昌本公司于裁决书生效之日起十五日内一次性支付秦家骏2018年5月2日至2018年7月30日期间的工资31,150.6元（2018年5月工资10,800元、2018年6月工资10,800元、2018年7月工资6,937.93元，及个人垫付2018年5月社保1,246.37元、2018年7月垫付社保1,366.3元），二、驳回秦家骏其他仲裁请求事项。一审法院认为，昌本公司与秦家骏签订书面劳动合同，双方劳动关系成立。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，昌本公司应向秦家骏支付2018年5月2日至2018年7月30日期间的尚欠工资31,150.6元（2018年5月工资10,800元、2018年6月工资10,800元、2018年7月工资6,937.93元，及个人垫付2018年5月社保1,246.37元、2018年7月垫付社保1,366.3元）。昌本公司称其与喜狗公司于2017年9月已签订书面合作协议，将公司技术团队成员全部并入喜狗公司，故秦家骏工资应由喜狗公司支付，但昌本公司未提交任何证据证明秦家骏已与昌本公司解除劳动关系、并且秦家骏已与喜狗公司建立劳动关系，劳动者工资应由用人单位支付，秦家骏系与昌本公司存在劳动关系，秦家骏工资理应由昌本公司支付，昌本公司未提交任何充足证据证明其向秦家骏支付工资的义务转由喜狗公司负担，昌本公司的主张证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，一审法院判决：湖北昌本传媒有限公司于判决生效之日起十五日内一次性向秦家骏支付2018年5月2日至2018年7月30日期间的工资31,150.6元。案件受理费10元，由湖北昌本传媒有限公司自行负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中秦家骏与昌本公司签订书面劳动合同，双方建立了劳动关系。故昌本公司上诉称该公司与秦家骏之间并无劳动关系与事实不符。经审理查明，昌本公司向秦家骏出具《秦家骏薪资明细》,证明昌本公司尚欠秦家骏2018年5月2日至2018年7月30日期间的工资31,150.6元，根据有关法律规定昌本公司应予及时足额支付。至于昌本公司上诉称昌本公司的技术团队人员全部并入喜狗公司，应由喜狗公司向秦家骏支付拖欠的工资31,150.6元，但其二审中未提交证据证明，故本院不予支持。综上所述，上诉人昌本公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人湖北昌本传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 胡 浩审判员 左 菁二〇二〇年五月九日书记员 胡艳华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执204号之三申请执行人:李乐峰，男，1972年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:马华立，男，1971年5月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白云枝，女，1973年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。李乐峰与马华立、白云枝民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁决，被告马华立和白云枝于本判决生效之日起10日内偿还原告李乐峰借款本金985000元及该款从2015年1月1日起至实际还款之日止按照月利率15‰标准计算的利息；如果被告马华立和白云枝未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11420元，由原告李乐峰负担845元，被告马华立和白云枝负担10575元。因马华立、白云枝未按上述生效法律文书履行义务，李乐峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人马华立名下豫Ａ×××××号汽车一辆，已轮候查封。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、2020年4月23日，查封被执行人马华立所有的位于巩义市××××（庙门社区）自建楼房二单元203、204、404、503、504、603、604、703、704房产九套，该房产轮候查封，现无法处置。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马华立、白云枝有继续向申请执行人李乐峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年五月九日书记员  王俊武
唐山市丰润区人民法院民事裁定书（2020）冀0208财保133号之一复议申请人：唐山瑞尔威机械设备有限公司，住所地：唐山市丰润区刘家营乡北大树村西。法定代表人李海岩。被申请人高今朝，男，1963年2月3日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。被申请人高今朝与赵冀民、复议申请人唐山瑞尔威机械设备有限公司民间借贷诉前保全纠纷一案，本院于2020年4月日作出（2020）冀0208财保133号民事裁定书，复议申请人唐山瑞尔威机械设备有限公司不服，与2020年4月24日向本院提出复议申请。复议申请人唐山瑞尔威机械设备有限公司复议称，我公司有严格的印章使用制度和用印登记记录，对2019年1月份赵冀民、李海岩与高今朝签订的还款保证协议不知情，也不认可。我公司积极响应政府号召，确保疫情期间复工复产，而中车唐山机车车辆有限公司是我公司唯一客户，该公司货款是我公司维持正常生产经营的唯一资金来源，货款被查封导致我公司资金链断裂，员工工资无法支付，社会保险、税金、场地租赁费。原材料等正常支出也无法保证，企业面临停工停产，故在未经法律确定我公司应承担还款责任的情况下，请贵院解除查封措施。我公司会配合法院查明案件事实，共同维护法律尊严。经审查，根据高今朝的申请，本院于2020年4月日作出（2020）冀0208财保133号民事裁定书后，于日向中车唐山机车车辆有限公司下发协助执行通知书，查封了复议申请人唐山瑞尔威机械设备有限公司在该公司的债权元，现复议申请人主张公司有严格的印章使用制度和用印登记记录，对2019年1月份赵冀民、李海岩与高今朝签订的还款保证协议不知情，也不认可，在未依法确定我公司应承担还款责任的情况下，请贵院解除对中车唐山机车车辆有限公司债权的查封。本院认为，复议申请人唐山瑞尔威机械设备有限公司的上述复议理由属本案实体审理问题，应待被申请人高今朝提起诉讼后再进行处理，不属复议范畴，其复议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人唐山瑞尔威机械设备有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员 徐瑞民 二〇二〇年五月六日书记员 唐士红
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初1114号之二原告：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住苏州市三香路618号。负责人：邹月静，该支行行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：田小春，女，1986年2月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院于2020年3月27日作出（2020）苏0508民初1114号民事裁定，查封、扣押、冻结被告田小春名下银行存款人民币38万元或同等价值的其他财产。2020年5月8日，原告向本院申请解除对被告田小春的财产保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告田小春的财产保全措施。审 判 员 谷振龙二〇二〇年五月八日法官助理 刘年华书 记 员 王 晨
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执960号申请执行人：李庆才，男，1964年6月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李庆芝，男，1952年6月19日出生，汉族，现住肥城市。被执行人：赵传林，男，1949年6月9日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5470号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月六日书记员 宋燕云
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3077号 申请执行人平湖市凯盛衣业有限公司，住所地浙江省平湖市皇姑镇陆沼村，组织机构代码:715443614。 法定代表人唐良其。 被执行人王利红，女，1968年2月16日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人王璟，男，1981年2月23日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人平湖市凯盛衣业有限公司与被执行人王利红、王璟公司减资纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平湖市凯盛衣业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人王利红、王璟支付案款2265907.5元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13464元、执行费25059元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下暂无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院已传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人既未到法院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 7、本院已向被执行人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 8、本院已委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况，经调查被执行人名下暂无可供执行财产。 截止到2020年5月8日，被执行人王利红、王璟应支付案款2265907.5元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13464元、执行费25059元。上述款项均未履行。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经书面告知申请执行人。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0108执3077号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 执行员  陈明雷 执行员  袁 盛 二〇二〇年五月八日 书记员  罗 冬
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执609号之二 申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地为玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路595号，统一社会信用代码：91530425217790613M。 法定代表人**友，任公司董事长。 被执行人易门县超达酒业有限公司，住所地：易门县六街街道办事处老昆易公路旁。统一社会信用代码：915304256682730252。 法定代表人张晖，任公司经理。 被执行人张晖，男，1984年12月27日生，汉族，住易门县。 云南易门农村商业银行股份有限公司与易门县超达酒业有限公司、张晖借款合同纠纷一案，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司根据（2019）云0425民初838号民事判决书，于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日以（2019）云0425执609号案立案执行，执行标的为：一、被执行人易门县超达酒业有限公司、张晖连带清偿申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金473万元，并支付自2017年3月21日起至款项还清之日止按合同约定的相应利息。二、对被执行人易门县超达酒业有限公司抵押给申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司的基酒361.544吨、成品酒8589件进行拍卖或变卖，对拍卖或变卖的价款优先受偿。三、被执行人易门县超达酒业有限公司、张晖缴纳案件诉讼费27228元、保全费5000元及执行申请费48700元。 本案在执行过程中，本院于2019年11月18日通过直接送达方式向被执行人易门县超达酒业有限公司、张晖送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人易门县超达酒业有限公司、张晖填写了被执行人财产申报表，后经核实未发现被执行人易门县超达酒业有限公司、张晖有拒绝报告或虚假报告财产的情形。本院于2019年11月13日等多次通过网络查控系统查询了被执行人易门县超达酒业有限公司、张晖名下的存款、证券、房产、车辆及工商登记信息，查无可供执行财产线索。另查明本院于2019年8月5日以（2019）云0425民初838号民事裁定书，裁定在价值6123792.76元范围内对被执行人易门县超达酒业有限公司名下的财产予以查封、扣押、冻结（详见财产查封清单）。因被执行人易门县超达酒业有限公司、张晖未履行给付义务且公司处于停产歇业状态，本院于2020年1月19日以(2019)云0425执609号执行裁定书，裁定拍卖被执行人易门县超达酒业有限公司名下的部分成品酒（详见(2019)云0425执609号执行裁定书）。并通过淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。在拍卖过程中，买受人李德尧以7300元最高应价竞得84提和谐礼盒52%VOI成品酒(400mL×2瓶/提），该款用于缴纳执行申请费。剩余拍卖成品酒经“两拍一变”处置后均因无人竞价未能成交。经双方当事人协商，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司明确表示不同意以物抵债，一致同意本院查封的基酒361.544吨、成品酒8589件交由被执行人易门县超达酒业有限公司代为保管，并由其双方协商自行进行处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过面谈方式告知了申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司认可本院对被执行人易门县超达酒业有限公司、张晖的财产调查处置结果。因本院穷尽财产调查处置措施之后，被执行人易门县超达酒业有限公司、张晖暂无履行能力，查无其他财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结（2019）云0425执609号执行案件的执行。 终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年五月八日 书记员  苏健文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1400号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人刘爱军，男,1964年11月25日出生，汉族,住北京市丰台区。广发银行股份有限公司北京分行与刘爱军信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币98656.51元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，已向被执行人居住地发出调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7411号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民辖终22号 上诉人（原审原告）：丁吴春，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审被告）：江胜方，男，1976年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现居住地沈阳市浑南区。 上诉人丁吴春因与被上诉人江胜方劳务合同纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2020）皖0822民初74号民事裁定，向本院提起上诉。 丁吴春上诉称，原审认定江胜方经常居住地为沈阳市浑南区长春南街依据不足，请求二审法院撤销原审裁定。 本院经审查认为，根据卷宗材料显示，江胜方一审提供了购房合同、水电费缴费记录、所在社区居委会出具的证明，足以证明其在辽宁省沈阳市浑南区连续生活居住满1年以上，原审据此依法将本案移送辽宁省沈阳市浑南区人民法院处理并无不当。丁吴春上诉称江胜方在27-1号住房租赁给他人居住，但没有证据予以证明，本院不予采信。 综上，丁吴春的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  路昌其 审判员  蒋爱忠 审判员  马 军 二〇二〇年五月六日 法官助理朱晶晶 书记员张启文
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初588号原告:余长高，男，1969年2月28日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：秦艺，利川市都亭法律服务所法律服务工作者。被告：夏昌好，男，1972年10月12日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告余长高诉被告夏昌好合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。余长高向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告借款本金4370000.00元及资金占用利息；2.判令由被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告曾为合伙人关系，关系甚为密切。在合伙期间曾借用被告房地产作抵押搞公司发展。该期间，原告及原告公司曾11次向被告汇款437万元。由于合伙公司不尽人意，双方解除了合同，后来进行了一段时间的合作，原、被告在该期间对外的债务由原告偿还后，被告将原告汇款未全部用于双方的合理开支，被告并且擅自将未使用的钱占用私存，不算账不归还。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决，支持原告诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。本案中，原告余长高及案外人恩施州广汇再生资源有限公司曾共同向本院提起诉讼，要求被告夏昌好偿还借款本金437万元、支付截止2018年6月1日的利息939427.41元及按约定年利率10.8%支付至本息还清之日。2018年12月4日，本院以（2018）鄂2802民初4064号民事判决驳回了余长高及案外人恩施州广汇再生资源有限公司的诉讼请求，该判决书已经发生法律效力。故原告余长高理应申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回余长高的起诉。余长高已向本院预交的案件受理费41760.00元在本裁定书发生法律效力后予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  胡兴国人民陪审员  何明霞人民陪审员  向红梅二〇二〇年五月十四日书 记 员  赖永超
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执12号申请执行人郑明臣，男，1977年2月14日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人焦作市齐坤防腐瓷业有限公司，住所地：博爱县许良镇下水磨村。法定代表人：贺永军，系该公司经理。申请执行人郑明臣与被执行人焦作市齐坤防腐瓷业股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）豫0822民初840号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人30000元及迟延利息并负担本案受理费560元。因被执行人焦作市齐坤防腐瓷业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑明臣向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市齐坤防腐瓷业股份有限公司负有继续向申请执行人郑明臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年五月十三日书记员  曹梦林
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执107号之一申请执行人：刘志强，男，汉族，1982年1月20日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，该公司：董事长。申请执行人刘志强与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初12327民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下网络资金无存款，银行存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余99125元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人于爱华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年五月十二日书记员  尹振华
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保467号申请人：吴玉龙，男，1988年2月10日出生，汉族，住滕州市。被申请人：郭红光，男，1968年4月7日出生，汉族，住滕州市。被申请人：田桂云，男，1971年3月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李井阳，男，1969年1月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李玖龙，男，1970年1月24日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人吴玉龙与被申请人郭红光、田桂云、李井阳、李玖龙健康权纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保335号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人郭红光、田桂云、李井阳、李玖150000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年五月十二日书记员  黄 霞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鲁0481民初3197号之一原告：张玉伟，男，1964年9月17日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张显宇，滕州市龙泉塔法律服务所法律工作者。被告：孟雪，女，1970年7月1日出生，汉族，居民，住滕州市。原告张玉伟与被告孟雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告张玉伟于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张玉伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张玉伟撤回起诉。案件受理费900元由张玉伟负担。审 判 长  王 干审 判 员  于 云人民陪审员  李书民二〇二〇年五月十一日书 记 员  徐 苒
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执499号 叶宜平 嘉兴君悦超市有限公司： 叶宜平与嘉兴君悦超市有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，申请执行标的9820.5元，执行费50元，于2020年4月8日立案执行。本院强制扣划嘉兴君悦超市有限公司银行存款9820.5元，案件执行完毕，本案已结案。另，本院已解除对嘉兴君悦超市有限公司法定代表人的限制消费令。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1179号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市农业东路96号。负责人：马迁，行长。被执行人翟红梅，女，汉族，1970年6月8日出生，住河南省郑州市。被执行人李清连，男，汉族，1968年12月5日出生，住河南省郑州市中原区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行翟红梅、李清连担保物权确认纠纷一案，本院已根据申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行的申请，依据本院作出的（2015）开民特字第28号民事裁定书，于2020年4月28日恢复立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月九日