wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1821号 原告：台州市黄岩区人民政府澄江街道办事处，统一社会信用代码113310030026775091。住所地：台州市黄岩区澄江街道桥头王。 法定代表人：金建国，该办事处主任。 委托诉讼代理人：陈雄豪，浙江永宁江律师事务所律师。 被告：杨喜华，男，1976年10月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：方海红，女，1976年9月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩区人民政府澄江街道办事处（以下简称澄江办事处）为与被告杨喜华、方海红买卖合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请判令：被告杨喜华、方海红返还原告口罩款62000元，并赔偿从起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告澄江办事处的委托诉讼代理人陈雄豪到庭参加诉讼，被告杨喜华、方海红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：被告杨喜华与被告方海红系夫妻关系。2020年1月30日，原告澄江办事处向被告杨喜华购买金额为82000元的口罩。2020年2月1日，原告汇入被告方海红银行账户82000元。同日，被告杨喜华向原告出具了领款领据一份。因被告杨喜华无法交货，2020年2月10日，双方经协商并达成一致，解除合同，被告杨喜华退款。后被告杨喜华退款20000元，剩余62000元至今未退。 本院认为：原告澄江办事处与被告杨喜华之间的口罩口头买卖合同，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现被告杨喜华无法交付口罩，双方协商一致解除合同，被告杨喜华应及时返还货款并赔偿利息损失。原告澄江办事处将货款汇入被告方海红的银行账户，可推定被告杨喜华与被告方海红有共同交易的合意，则该笔债务应为夫妻共同债务，故被告方海红负有共同的还款义务。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项、第八项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨喜华、方海红在本判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩区人民政府澄江街道办事处口罩款62000元，并赔偿利息损失（以62000元为基数，自2020年4月27日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告杨喜华、方海红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年五月十一日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初24276号原告：李淑林，女，1968年11月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：和信财富管理有限公司，住所北京市朝阳区建国路甲92号-4至24层内12层1205。法定代表人：安晓博。被告：和信信息服务有限公司，住所北京市朝阳区建国路甲92号-4至24层内12层1204。法定代表人：安晓博。原告李淑林与被告和信财富管理有限公司（以下简称和信财富公司）、和信信息服务有限公司（以下简称和信信息公司，与和信财富公司一并提及时简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。李淑林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还出借资金10万元；2.判令二被告支付借款应得收益1万元。事实和理由：2018年11月30日，我与二被告签订《出借咨询与服务协议》，约定我出借资金10万元，出借期12个月，年利率10.5%，到期日为2019年11月30日。协议到期后，二被告以公司转型为由拒绝还本付息，并要求我续签一份三年期的协议，我不同意。我认为二被告在协议到期后拒绝返还我出资资金、支付利息的行为属于单方违约，违反法律规定。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案确有经济犯罪嫌疑，故本院对本案不宜继续审理，李淑林的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回李淑林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李甲军二〇二〇年五月九日书记员  戴 玥
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢263号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：孟新犁，男，汉族，生于1972年11月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行申请执行孟新犁信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初1567号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟新犁的存款11500元，或扣留、提取被执行人孟新犁11500元的收入，或查封、扣押被执行人孟新犁价值11500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年五月六日书记员 ：李相如
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执846号 上海家化联合股份有限公司: 关于申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人李荣剑侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年五月八日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执1154号申请执行人：杨帅辉,1986年11月27日出生,住河南省宜阳县。被执行人：李志卫,1974年5月27日生，住河南省宜阳县。关于杨帅辉与李志卫借款合同纠纷一案，我院（2019）豫0327民初926号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，申请执行人杨帅辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李志卫无存款。2、经房地产管理局查询，查明被执行人李志卫位于宜阳县司法局改造项目2-3-801的房产被我院已查封，申请执行人申请暂不处置。3、经公积金管理部门查询，查明被执行人李志卫无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，查明被执行人李志卫无车辆。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明除已查封的位于宜阳县司法局改造项目2-3-801的房产，被执行人李志卫名下暂无其它可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2019）豫0327民初926号民事判决书的本次执行程序。被执行人李志卫负有继续向申请执行人杨帅辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年五月六日书记员  郭光辉
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初429号之一 原告：苗黑小，男，1950年12月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北**律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦B座19层。 负责人：何志军，该公司总经理。 原告苗黑小与被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告苗黑小在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苗黑小撤回起诉处理。 审判员 康 静 二〇二〇年五月七日 书记员 胡玉巧 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执5976号 王立保、郑丽芳： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人王立保、郑丽芳与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6426号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：韦凯华，董事长。 被执行人：应汝燕，女，1980年4月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋良元，男，1975年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人应汝燕、蒋良元金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7871号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款84410.94元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月12日立案执行，并于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月14日将被执行人应汝燕、蒋良元纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人应汝燕、蒋良元的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，但难以实际扣押；均未发现被执行人有房产、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债84410.94元及利息;本案受理费1021元，执行费1167元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年5月8日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6426号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年五月八日 代书记员 张鑫钢
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民特28号申请人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所南丰县桔都大道38号，统一社会信用代码91361000MA35KAR726。法定代表人：邓国平，董事长。委托诉讼代理人：江艳华，客户经理，特别授权。被申请人：桂松，男，1990年3月28日出生，汉族，南丰县人。申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司与被申请人桂松实现担保物权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司称，桂松、谢冰迦于2018年5月16日向南丰农商银行梓和支行授信抵押货款300万元，签订《个人借款合同》，年利率9%，逾期加收50%，抵押物为桂松三处房产（房产证号：南丰县房权证琴城镇字第××号、南丰县房权证琴城镇字第××号、南丰县房权证琴城镇字第××号）。桂松、谢冰迦用信12次，具体用信情况：1.2019年1月9日借款30万元，到期日期2020年1月8日；2.2019年1月18日借款15万元，到期日期2020年1月17日；3.2019年3月4日借款7万元，到期日期2020年3月3日；4.2019年7月30日借款55万元，到期日期2020年7月29日；5.2019年8月5日借款11万元，到期日期2020年8月4日；6.2019年9月9日借款30万元，到期日期2020年9月8日；7.2019年9月18日借款20万元，到期日期2020年9月17日；8.2019年9月19日借款12万元，到期日期2020年9月18日；9.2019年11月19日借款28万元，到期日期2020年11月18日；10.2019年11月21日借款30万元，到期日期2020年11月20日；11.2019年11月22日借款13万元，到期日期2020年11月21日；12.2019年11月25日借款24.5万元，到期日期2020年11月24日，用信总金额275.5万元。2019年3月21日，桂松、谢冰迦向梓和支行申请授信抵押贷款230万元，签订《个人借款合同》，年利率9%，逾期加收50%，以桂松七处房产作抵押[房产证号：赣（2019）南丰县不动产权第00××39号、南丰县房权证丰房字第××、00××12、00××82、00××83、00××34号、南丰县房权证琴城镇字第××号]，之后桂松和谢冰迦用信13次，具体为：1.2019年4月18日借款10万元，到期日期2020年4月17日；2.2019年4月24日借款5万元，到期日期2020年4月23日；3.2019年4月24日借款25万元，到期日期2020年4月23日；4.2019年5月17日借款5万元，到期日期2020年5月16日；5.2019年5月21日借款5万元，到期日期2020年5月20日；6.2019年6月3日借款45万元，到期日期2020年6月2日；7.2019年6月19日借款46万元，到期日期2020年6月18日；8.2019年7月15日借款46万元，到期日期2020年7月14日；9.2019年8月8日借款15万元，到期日期2020年8月7日；10.2019年8月12日借款5万元，到期日期2020年8月11日；11.2019年8月26日借款12万元，到期日期2020年8月25日；12.2019年9月18日借款5万元，到期日期2020年9月17日；13.2019年10月18日借款6万元，到期日期2020年10月17日，总金额230万元。2020年3月13日，申请人向桂松和谢冰迦发出贷款到期催收通知书，要求根据《个人借款合同》第十八条违约事件及处理，提前收回贷款本息。此贷款出现风险，为减少损失，要求抵押人承担抵押责任，请求：1.依法裁定拍卖、变卖被申请人桂松抵押物（房产证号：南丰县房权证琴城镇字第××号、南丰县房权证琴城镇字第××号、南丰县房权证琴城镇字第××号），用于优先偿还原告贷款本金275.5万元及利息47521.29元（截止2020年2月26日止），从2020年2月27日至2020年4月27日的利息按年利率9%计算，从2020年4月28日起的利息按年利率13.5%计算至还清之日止；2.依法裁定拍卖、变卖被申请人桂松抵押物[产权证号：赣（2019）南丰县不动产权第00××39号、南丰县房权证丰房字第××、00××12、00××82、00××83、00××34号、南丰县房权证琴城镇字第××号]，用于优先偿还原告贷款本金230万元及利息35075元（截止2020年2月26日止），从2020年2月27日至2020年4月27日的利息按年利率9%计算，从2020年4月28日起的利息按年利率13.5%计算至还清之日止。被申请人桂松未提出异议。本院经审查认为，债务人桂松、谢冰迦与申请人下属机构梓和支行签订了两份《个人借款合同》，依此分别获得275.5万元、230万元借款。被申请人桂松以房产为两份《个人借款合同》项下的借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立。因债务人桂松、谢冰迦未按《个人借款合同》约定按月结息，申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司遂向债务人桂松、谢冰迦发出贷款到期催收通知书，宣布两份合同项下贷款全部提前到期，债务人桂松和谢冰迦接到通知书后仍未偿还本息，申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司有权以抵押物的拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下：一、准许拍卖、变卖被申请人桂松的房屋（房产证号：南丰县房权证琴城镇字第××号、南丰县房权证琴城镇字第××号、南丰县房权证琴城镇字第××号），申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司在借款275.5万元及利息（截止2020年2月26日的利息为47521.29元，从2020年2月27日至2020年4月27日的利息按年利率9%计算，从2020年4月28日起的利息按年利率13.5%计算至还清之日止）的范围内有优先受偿权；二、准许拍卖、变卖被申请人桂松的房屋[房产证号：赣（2019）南丰县不动产权第00××39号、南丰县房权证丰房字第××、00××12、00××82、00××83、00××34号、南丰县房权证琴城镇字第××号]，申请人江西南丰农村商业银行股份有限公司在借款230万元及利息（截止2020年2月26日的利息为35075元，从2020年2月27日至2020年4月27日的利息按年利率9%计算，从2020年4月28日起的利息按年利率13.5%计算至还清之日止）的范围内有优先受偿权；申请费15921元，由被申请人桂松负担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  邓春玲二〇二〇年五月八日书记员  樊 荣
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保489号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：唐菊花，女，1963年9月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐菊花在金融机构存款2万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐菊花在金融机构存款2万元。冻结期限为一年。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年五月六日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 唐 轩
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初544号原告：黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司,住所地肇东市南十七街西园小区高层1号楼北侧二楼1层1门。法定代表人：陈瑞昌，职务行长。委托代理人：李兆民，职务信贷管理经理。被告：刘淑芳，1964年10月14日出生，女，汉族，住肇东市。被告:张弘弢，1962年2月9日出生，男，汉族，住肇东市。原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司与被告刘淑芳、张弘弢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法进行审理。本院经审查认为，原告未提供具体明确的被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江肇东中银富登村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  周丽华二〇二〇年五月八日书记员  王丽娜
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终518号上诉人（原审原告）：刘战伟，男，1975年10月17日出生，住许昌市建安区。上诉人（原审原告）：刘小三，男，1983年6月17日出生，住许昌市建安区。上诉人（原审原告）：刘战丽，男，1980年7月7日出生，住许昌市建安区。三上诉人委托诉讼代理人：宋占锋，河南君志合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：襄城县五岳机动车驾驶员培训有限公司，住所地襄城县丁营乡沟刘村。法定代表人：尹伟光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旭，河南金豫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杜国甫，男，1964年10月11日出生，住许昌市襄城县。上诉人刘战伟、刘小三、刘战丽因与上诉人襄城县五岳机动车驾驶员培训有限公司、杜国甫机动车交通事故责任纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘战伟、刘小三、刘战丽、襄城县五岳机动车驾驶员培训有限公司向本院申请撤回上诉。另查明，上诉人杜国甫未在指定期限内缴纳上诉费。本院认为，刘战伟、刘小三、刘战丽、襄城县五岳机动车驾驶员培训有限公司、杜国甫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人杜国甫收到法院催缴案件受理费的通知后未予缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、准许上诉人刘战伟、刘小三、刘战丽、襄城县五岳机动车驾驶员培训有限公司撤回上诉；二、上诉人杜国甫的上诉按其自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人刘战伟、刘小三、刘战丽的上诉费100元减半收取50元由三上诉人负担；襄城县五岳机动车驾驶员培训有限公司的上诉费554元减半收取277元由其公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 孟晓克审判员孙根义审判员李艳伟二〇二〇年五月六日法官助理丁盈盈书记员吴涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终290号上诉人（原审被告）：江苏朗恩通讯科技有限公司，住所地南京市溧水经济开发区幸福路18号。法定代表人：冒吉明。被上诉人（原审原告）：江苏强浩建设有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇幸庄路6-1号。法定代表人：徐良友，该公司董事长。委托诉讼代理人：张浩，上海市协力(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：许娟，上海市协力(南京)律师事务所律师。上诉人江苏朗恩通讯科技有限公司（以下简称朗恩公司）因与被上诉人江苏强浩建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2020）苏0117民初527号民事裁定，向本院提起上诉。朗恩公司上诉称，原裁定理由不成立。本案为给付之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因上诉人实际经营地和主要办事机构所在地在南京市江宁区翠屏托乐嘉吉邻居9栋1101室，本案应由南京市江宁区人民法院管辖。据此，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至南京市江宁区人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，属不动产纠纷案件，依法应由不动产所在地人民法院管辖。因案涉的工程在一审法院辖区，故一审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，朗恩公司的上诉理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二〇年五月九日书记员 王明珠
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2193号原告丁婕，女，1990年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告长沙寰界文化传播有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道东六路266号华润置地广场一期12栋601号，统一社会信用代码：91430105MA4LNF958F。法定代表人余大卫。原告丁婕诉被告长沙寰界文化传播有限公司合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙寰界文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁婕撤回起诉。本案受理费25元，由原告丁婕负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月十一日书记员  陈晓婷
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保657号申请人：金碧物业有限公司长春分公司被申请人：王承继上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初1793号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王承继银行存款人民币261517元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 金宇翔
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2354号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊瑶，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王毅，女，该公司员工。被告：张成文，男，1974年10月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：朱庆英，女，1972年5月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告张成文、朱庆英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司负担。审 判 员  徐 静二〇二〇年五月九日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1289号申请执行人:杨永芳被执行人：岳勇申请执行人杨永芳与被执行人岳勇劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初934号民事调解书，于2020年5月8日已执行完毕。申请标的13150元，执行到位标的13150元，现本案予以结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月八日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初4781号原告：北京中建泰恒系统集成有限公司，住所地北京市昌平区城南街道凉水河路1号院2号楼206室。法定代表人：赵金发，总经理。被告：北京丽之杰装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区城南街道凉水河路1号院1号楼905。法定代表人：李吉荣，总经理。原告北京中建泰恒系统集成有限公司与被告北京丽之杰装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告北京中建泰恒系统集成有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京中建泰恒系统集成有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中建泰恒系统集成有限公司撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年五月十一日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执484号申请执行人：王伟，男，1991年2月5日出生，汉族，住大连市花园口经济技术开发区。被执行人：赵子君，男，1972年5月15日出生，汉族，户籍地：庄河市。申请执行人王伟与被执行人赵子君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初886号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。执行标的额：借款30000元及利息，案件受理费1150元，执行费367元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂未发现可供执行财产或线索。本院于2020年4月27日，依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年五月九日书记员张靖翊
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初573号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码:91371103669304030H。 法定代表人:杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：魏顺，男,系原告公司客户经理。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：张磊,男,1990年10月8日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告张磊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月四日 法官助理 周存委 书记员 王琳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4448号 原告朱晨韬，男，1995年5月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告何燕，女，1987年7月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告朱晨韬诉被告何燕民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按朱晨韬撤诉处理。 （此页无正文） 审判员  杜欢庆 二〇二〇年五月七日 书记员  沈鸿儒
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2894民初122号 原告：茫崖宝鑫建材物资经销中心，经营场所茫崖市花土沟镇环城路，统一社会信用代码92632826MA75KUAH8H。 经营者：韩宝新，男，1973年6月26日出生,汉族,河南省长葛市人。 委托代理人：白俊丽，女，1972年1月23日出生，回族，河南省许昌市人，个体。 被告：青海润德科创环保科技有限公司，住所地茫崖市茫崖镇福利区昆仑路西6号，统一社会信用代码91632826MA752RGP5H。 法定代表人：赵云鹏，该公司总经理。 委托代理人：侯海民，男，1976年7月15日出生，汉族，青海茫崖市人，青海润德科创环保科技有限公司员工。 原告茫崖宝鑫建材物资经销中心与被告青海润德科创环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茫崖宝鑫建材物资经销中心委托代理人白俊丽，被告青海润德科创环保科技有限公司委托代理人侯海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告一次性支付拖欠的货款31843元、利息3648元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2019年6月10日在原告处购买钢材共计产生费用41843元，2019年7月25日给付10000元，剩余货款31843元。该款经原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今未付。 被告辩称，其对欠原告货款31843元的事实无异议，但认为 原、被告双方签订的合同中未对利息进行约定，故不应当向原告支付利息3648元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告出示且被告无异议的《购销合同》一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月10日，被告在原告处购买价值41843元钢材，原告当日将按照被告要求所购置的钢材交给了被告。2019年7月25日，被告向原告支付款项10000元。2019年8月7日，原、被告补签“购销合同”一份，该合同约定由原告向被告磨选作业区提供价值41843元（含货物费、装卸费、运输费、13%增值税专用发票）钢材；合同签订后被告支付合同价30%货款作为定金，原告发货前被告支付30%货款，货到现场后被告支付30%货款，质保金10%（无息）3个月支付。现原告以被告未付剩余货款为由诉至法院。 本院认为，当事人应全面履行各自合同义务，原、被告双方形成买卖合同关系后，原告依约履行了提供货物的合同义务，但被告仅支付了部分货款，剩余货款在双方补签合同后被告仍未履行支付义务，故原告要求被告支付拖欠货款31843元的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告迟延履行付款义务，应当支付银行同期贷款利率，因补签“购销合同”之日至今，被告一直未履行其足额付款义务，其未依约付款期限已超过六个月，故原告关于利息的主张，符合法律规定，予以支持，但计算利息本金数额有误，按年利率15%计息的要求明显过高，应予调整。原告的逾期付款损失利息可参照2019中国人民银行六个月至一年基准贷款利率4.35的标准，计算时间自2019年8月8日起计算至2020年4月8日起诉时，本金27659元（总货款中扣除已付10000元、约定无息总货款10%）进行计算，确定迟延履行利息为802.11元。对于被告辩称其不应向原告支付逾期付款损失的意见，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，原告要求被告支付货款31843元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付利息3648元的诉讼请求，本院支持其中的802.11元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告青海润德科创环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告茫崖宝鑫建材物资经销中心货款31843元及利息802.11元，共计32645.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费687元，减半收取343.5元，由被告青海润德科创环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员 彭毛扎西 二〇二〇年五月六日 书记员 夏  蓉
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0212执1838号申请执行人：张金凤，住开封市祥符区。被执行人：陈艳华，住开封市祥符区。本院在执行张金凤与陈艳华借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0212民初2086号民事判决书，判决被告陈艳华于本判决生效后五日内偿还原告张金凤借款80000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。2、查明被执行人陈艳华名下豫Ａ×××××车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈艳华负有继续继续向申请人张金凤履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜人民陪审员  张天晴二〇二〇年五月六日书 记 员  张 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1449号原告：驻马店市天中运输有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区练江路与骏马路交叉口向西100米路南。法定代表人：付营，公司经理。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：张爱勤，女，1968年12月5日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告驻马店市天中运输有限公司诉被告张爱勤民间借贷纠纷一案中，原告驻马店市天中运输有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市天中运输有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告张爱勤的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市天中运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市天中运输有限公司负担。审判员 宋 方二〇二〇年五月七日书记员 程龙飞
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终765号 上诉人（原审起诉人）：杨德林，男，1966年3月24日出生，汉族，现住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：颜培羽，河北行嘉律师事务所律师。 上诉人杨德林不服辽宁省本溪市明山区人民法院作出的（2019）辽0504民初4141号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人杨德林上诉请求为，撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初4141号不予受理民事裁定，予以立案受理。上诉人杨德林上诉称，原审裁定适用法律错误。理由是，一、上诉人杨德林在辽宁省本溪市明山区人民法院起诉辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司（以下简称辽宁国恒公司）并无不当。辽宁国恒公司于2016年11月8日在辽宁省本溪市明山区注册公司，登记地址为辽宁省本溪市明山区观山街G2楼2单元102号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，辽宁省本溪市明山区人民法院对该案有管辖权。二、辽宁省高级人民法院本未对该案认定为系列案件。辽宁省高级人民法院作出的（2019）辽民辖239号民事裁定书认定原告周明华诉辽宁国恒公司民间借贷纠纷一案由沈阳市铁西区人民法院审理，该裁定仅针对个案，而并非系列案件。且辽宁省高级人民法院从未发出任何公告，亦未告知利害关系人涉及辽宁国恒公司的民间借贷纠纷案件均由沈阳市铁西区人民法院管辖。所以，不能推定本案即由沈阳市铁西区人民法院受理。辽宁省高级人民法院认定辽宁国恒公司主要办事机构所在地为沈阳市铁西区建设东路万象城，但上诉人杨德林起诉时该办事机构已经撤销，该地址已经不再是其办事机构所在地，故上诉人杨德林不能知晓辽宁国恒公司的主要办事机构所在何处。而辽宁国恒公司的注册地或登记地为住所地，所以本溪市明山区人民法院对本案有管辖权。综上，请求二审法院撤销该裁定，予以立案受理。 本院经审查认为，上诉人杨德林与被起诉人辽宁国恒公司签订的《出借咨询服务协议》第十条争议处理中约定：“本协议履行过程中，如发生任何争执或纠纷，应友好协商解决；如协商不成的，双方约定向乙方（国恒公司）住所地人民法院提起诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应认定有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。因此，被起诉人辽宁国恒公司住所地即主要办事机构所在地或者注册地、登记地是否位于本溪市明山区即是确定本案管辖的焦点。辽宁省高级人民法院作出的（2019）辽民辖238号、239号等多份民事裁定书中已经确认“国恒公司的主要办事机构所在地即是沈阳市铁西区建设东路万象N座2911”、“辽宁国恒公司于2016年11月8日成立时的法人注册登记地虽为辽宁省本溪市明山区观山街（观山悦）G2#楼2单元102号，但至2018年7月诉讼时，该住所已被本溪善水园林绿化有限公司收回，注册登记地已经名存实亡。”根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（2020年5月1日起实施）第十条规定“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”因此，依据本案具体情况可以认定，虽然被起诉人辽宁国恒公司的营业执照注明的注册地或者登记地依然在本溪市明山区，但该注册登记场所已经不再是辽宁国恒公司的办事机构。而本案上诉人杨德林并未提交任何证据证实被起诉人辽宁国恒公司在本溪市明山区尚有其他主要办事机构。 综上，一审法院对本案裁定不予受理，认定事实清楚，适用法律正确应予维持，上诉人杨德林的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年五月九日 书记员 马 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1832号之一 原告：罗某某，男，汉族，住江西省。 被告：幸某某，男，汉族，住江西省高安市。 被告：王某某，女，汉族，住江西省高安市。 原告罗某某与被告幸某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院2020年4月9日立案受理。2020年5月6日原告以不要王某某承担还款责任为由，向本院申请撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告罗某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗某某撤回对被告王某某的起诉。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐红兵 二〇二〇年五月六日 书记员  杨 丹
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1515号原告：钱帅，男，1989年3月2日生，回族，住河南省睢县。被告：张海，男，1988年8月24日生，汉族，住河南省睢县。原告钱帅与被告张海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱帅、被告张海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱帅向本院提出诉讼请求，要求判令被告张海偿还原告借款30000元及利息并承担本案诉讼费，庭审时放弃要求利息的诉讼请求。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告以做生意为由，于2019年5月份向原告借款31000元，2019年8月份还了30200元。还款的当天下午被告又借走30000元。经原告多次催要，被告以各种理由推拖不给，为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判准如上请求。被告张海承认原告钱帅提出的全部诉讼请求。本院认为，原告借给被告30000元，有原告给被告的转账记录为凭，被告庭审时亦认可原告的全部诉讼请求，本案被告借原告款的事实清楚。根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条规定，判决如下：张海在本判决生效后十日内给付钱帅30000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段效亮二〇二〇年五月七日书记员  彭家鑫
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4980号之五申请执行人：张帅领，男，1970年9月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘红峰，男，1982年10月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王应召，男，1984年1月22日出生，汉族，住汝州市。关于张帅领与刘红峰、王应召民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘红峰、王应召应于本判决生效后十日内偿还原告张帅领借款本金50000元及利息。因刘红峰、王应召未按上述生效法律文书履行义务，张帅领向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆信息，但无法实际控制。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，发现被执行人名下有房产信息，本案已查封但系轮候第三次查封，暂无法处置；被执行人在汝州市住房公积金管理中心有住房公积金缴存记录，本院已向汝州市住房公积金中心先后送达了冻结、划拨裁定书，汝州市住房公积金管理中心暂未划拨到本院执行专款账户。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月十一日书记员  邵世博
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执433号洛阳市煊赫商贸有限公司、洛阳日晟商贸有限公司：洛阳市煊赫商贸有限公司申请执行洛阳日晟商贸有限公司合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初5504号民事判决以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年5月11日执行完毕，执行标的：99502元（含执行费）。特此通知二〇二〇年五月十一日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢670号 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司： 被执行人王丕叔： 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人王丕叔追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初5578号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王丕叔已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢670号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执558号 申请执行人:丹东市振兴区正华不锈钢物资供应处（系个体工商户），经营场所：丹东市振兴区和馨园小区24号楼1号。 经营者：王某某，男，1953年6月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人:辽宁屹霖科技发展有限公司，住所地丹东市振安区楼房镇楼房村。 法定代表人：齐某某，该公司经理。 申请执行人丹东市振兴区正华不锈钢物资供应处与被执行人辽宁屹霖科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初3767号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月20日立案执行申请人丹东市振兴区正华不锈钢物资供应处的执行申请。申请人丹东市振兴区正华不锈钢物资供应处要求被执行人辽宁屹霖科技发展有限公司给付欠款15058元及利息、审执费等。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，查找到房产一处； 三、依法将被执行人限制高消费； 四、依法将被执行人纳入失信名单； 因本案在执行过程中双方已经达成和解协议，申请人同意被执行人于2020年6月30日之前一次性付清。申请人同意法院终结本案的本次执行程序。 综上所述，双方当事人已经达成和解协议，由于履行期限较长，经申请执行人申请，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二〇年五月九日 书记员 ：杨龙涛
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9590号 申请执行人北京森普咨询有限公司，统一社会信用代码91110105753325790L，住所地北京市朝阳区立安路60号院1号楼2305室。 法定代表人蒋元茜。 被执行人东风裕隆汽车销售有限公司，统一社会信用代码913301000609982712，住所地浙江省杭州市萧山区临江工业园区新世纪大道2688号。 法定代表人彭源章。 申请执行人北京森普咨询有限公司与被执行人东风裕隆汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，本院,2019年11月5日作出的（2019）浙0109民初16232号民事判决书，已经发生法律效力。权利人北京森普咨询有限公司于2019年12月18日向本院申请执行，申请执行标的为1001920.2元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月7日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9590号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇二〇年五月七日 书记员 邱      哲      平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执608号申请执行人钟铭，男，1986年12月10日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人湖南网信联宏商务咨询有限公司大连分公司，住所地大连市中山区中南路378号1单元4层1号。法定代表人苗燕。本院于2020年2月26日立案执行钟铭与湖南网信联宏商务咨询有限公司大连分公司追索经济补偿金纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年五月十一日书记员  闫 蕊
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初818号 原告：罗庆吉，男，1959年11月5日生，哈尼族，住新平县。 被告：胡志金，男，1979年9月3日生，汉族，原住昭通市镇雄县，现住新平县。 原告罗庆吉与被告胡志金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告罗庆吉于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以其主张的法律关系与本案客观事实不符，需另行向人民法院提起诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗庆吉撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告罗庆吉负担。 审判员  肖丽丽 二〇二〇年五月九日 书记员  罗 娴
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1038号 申请执行人：毛金花，女，1962年3月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：江山市大丰饲料有限公司，统一社会信用代码：91330881765226685C，住所地：江山市贺村镇贺福南路109号。 法定代表人：周志云。 本院在执行申请执行人毛金花与被执行人江山市大丰饲料有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执异6号异议人：廊坊市凝辉土地整理有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区光明东道92号第2幢2层202号房，统一社会信用代码91131003MA0CD68W8K。法定代表人：李向辉，该公司董事长。申请执行人：侯艳芳，女，1963年3月14日出生，满族，退休职工，现住河北省廊坊市开发区。被执行人：河北炼化鸿天石油化工有限公司，住所地永清县别古庄镇徐庄村，统一社会信用代码9113102374687568XD。法定代表人：杨海春，该公司董事长。在本院执行侯艳芳与河北炼化鸿天石油化工有限公司民间借贷同纠纷一案中，异议人廊坊市凝辉土地整理有限公司对本院拍卖被执行人河北炼化鸿天石油化工有限公司的股权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人廊坊市凝辉土地整理有限公司称，廊坊市凝辉土地整理有限公司与河北炼化鸿天石油化工有限公司借款合同纠纷一案，已由廊坊市中级人民法院于2019年9月16日作出的（2019）冀10民初247号协助执行通知书、裁定书，由廊坊市行政审批局协助执行冻结了河北炼化鸿天石油化工有限公司在河北永清农村商业银行股份有限公司的股权。异议人作为该股权的首封案件的权利人，请求永清县人民法院停止对河北炼化鸿天石油化工有限公司持有的河北永清农村商业银行股份有限公司的股权的拍卖、执行。本院查明，侯艳芳与河北炼化鸿天石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日以（2019）冀1023民初2594号协助冻结存款通知书、民事裁定书冻结了河北炼化鸿天石油化工有限公司在河北永清农村商业银行股份有限公司330010180000159151账户的存款455万元。侯艳芳与河北炼化鸿天石油化工有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年3月25日立案，执行案号为（2020）冀1023执366号，执行过程中并未作出拍卖裁定书或其他执行裁定书。异议人廊坊市凝辉土地整理有限公司也未能提供相应证明材料。本院认为，异议人廊坊市凝辉土地整理有限公司对尚未发生的执行行为提出异议，不属于本院审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回廊坊市凝辉土地整理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  李永胜审判员  周洪辉审判员  **强二〇二〇年五月八日书记员  樊茂域
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16484号之一申请执行人刘江涛,男,1972年12月10日出生,汉族,住河南省郑州市。被执行人裴秀兰,女,1959年9月29日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。被执行人徐怀玉，男,1959年4月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于刘江涛申请执行徐怀玉、裴秀兰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初23311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐怀玉、裴秀兰未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘江涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年10月31日、2020年4月2日、2020年5月6日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年11月16日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年11月16日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2019年6月28日依据（2019）豫0191财保1556号民事裁定书查封被执行人裴秀兰名下所有的位于荥阳市洞林湖新田城一期D区33号楼103号（0018450）房产一套，查封日期自2019年6月28日至2022年6月27日，为轮候查封；七、本院于2019年12月20日查封被执行人徐怀玉名下位于金水区××院××楼××号[产权证号:豫(2017)郑州市不动产权第0159619]房产、徐怀玉名下位于金水区沈庄前街36号院1号楼1层附4号[产权证号:1001106938]房产、徐怀玉名下位于金水区沈庄前街36号院1号楼一层附5号[产权证号：1001106943]房产、徐怀玉名下位于金水区××院××楼××号[产权证号:（2017）郑州市不动产权第0159607]房产、徐怀玉名下位于金水区××院××楼××号[产权证号:（2017）郑州市不动产权第0159628]房产、徐怀玉名下位于金水区××21世纪居住社区41号楼平台层西1单元西2号[产权证号：1001139426]房产、徐怀玉名下位于金水区××21世纪居住社区41号楼平台层西1单元西3号[产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0393882]房产、徐怀玉名下位于金水区××21世纪居住社区41号楼平台层西1单元西4号[产权证号：1001137585]房产、徐怀玉名下位于金水区××21世纪居住社区41号楼平台层西1单元西5号[产权证号：1001141521]房产、徐怀玉名下位于金水区沈庄前街36号院3号楼10号[产权证号：0301070774]房产、徐怀玉名下位于金水区沈庄前街36号院3号楼9号[产权证号：0301070740]房产、徐怀玉名下位于郑东新区金水东路80号2号楼1单元10层1011[预售登记证明号：1309057358]房产、徐怀玉名下位于郑东新区金水东路80号2号楼1单元10层1012[预售登记证明号：1309057322]房产、徐怀玉名下位于金水区沈庄前街36号院1号楼1层附1号[产权证号：1001106922]房产、徐怀玉名下位于金水区××21世纪居住社区41号楼西1单元2层西户[产权证号：0601054554]房产、裴秀兰名下位于金水区××21世纪居住社区12号楼东4单元5、6层西户[产权证号：0201050466]房产共计十六套，为轮候查封；八、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月七日书记员  任元元
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执恢366号申请执行人王化彩，男，1945年6月29日生，汉族，住滑县。被执行人张守党，男，1971年2月18日，汉族，住滑县新区。被执行人王美桥，女，1969年12月13日，汉族，住滑县新区。被执行人张小康，男，1991年12月14日，汉族，住滑县新区。王化彩与张守党、王美桥、张小康借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2018）豫0526民初9632号民事调解书已经发生法律效力，张守党、王美桥、张小康未履行该生效调解书义务。王化彩于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人张守党名下有两辆汽车登记信息。1、查明被执行人王美桥银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人登记有房产、国土等其他不动产信息。3、查询到被执行人张守党有车辆登记信息，上述两辆车已被我院查封。4、未查到张守党、王美桥、张小康持有股票（股权）。5、未查询到被执行人张守党、王美桥、张小康开具个人公积金缴存账户。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留决定。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，关于申请人提出拍卖被执行人位于滑县宅院的申请，经查被执行人宅院因尚未确权，暂不具备拍卖条件。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张守党、王美桥、张小康负有继续向申请执行人王化彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年五月九日书记员  王 磊
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3418号 原告：周吉，男，1993年5月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：蔡金鑫，男，1994年1月27日出生，汉族，住东阳市。 原告周吉与被告蔡金鑫民间借贷纠纷一案，原告周吉于2020年4月20日向法院提起诉讼，诉请判令：被告蔡金鑫立即归还借款10万元，并支付利息（从2018年6月15日起按月利率0.7%计算至实际履行之日止，暂算至2020年3月23日止利息为11660元）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年5月6日公开开庭进行了审理。在庭审中，原告周吉将诉请变更为：判令被告蔡金鑫归还借款10万元，并支付利息（利息从2018年6月15日起按年利率0.7%计算至实际履行之日止）。原告周吉到庭参加了诉讼，被告蔡金鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月15日，蔡金鑫向周吉出具借条一份，载明借款金额为10万元，借期为2018年6月15日至2019年4月15日前，借款利息为年利率0.7%。在上述借条下方，蔡金鑫备注：“现已收到现金10万元整，此据为凭”。嗣后，蔡金鑫分文未还。周吉催讨无果，诉来法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 蔡金鑫于本判决生效后十日内归还周吉借款10万元并支付利息（利息从2018年6月15日起按年利率0.7%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2326元，减半收取1163元，由蔡金鑫负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年五月六日 代书记员 张江帅
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1431号申请执行人：义县义州镇秋丰种子经销处，营业场所义县。经营者：赵某某，女1972年10月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：魏某某，男，1970年11月28日出生，汉族，无业，住辽宁省阜新市清河门区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1717号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人魏某某名下暂无大额银行存款、车辆、房屋、股权可供执行，现处于疫情期间，无法采取进一步措施，暂时无法执行,本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘 辉
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执302号之六申请执行人:李勇，男，1976年1月4日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王洪荣，女，1975年2月15日出生，汉族，住峄城区。被执行人：杨加舍，男，1975年8月10日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人李勇与被执行人王洪荣、杨加舍生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人王洪荣、杨加舍发出执行通知书，责令被执行人王洪荣、杨加舍履行本院（2019）鲁0404民初1211号民事判决书确定的全部义务，但被执行人王洪荣、杨加舍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月22日以(2019)鲁0404执保300号民事裁定书冻结了被执行人杨加舍的银行存款100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨加舍在山东省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币13837.51元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年五月六日书记员  李 飞
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初832号 原告：高某1，男，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告：高某2，女，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：陈某，女，汉族，现住址辽宁省黑山县。 本院在审理原告高某1、高某2诉被告陈某法定继承纠纷一案中，原告高某1、高某2向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高某1、高某2撤诉。 案件诉讼费1165元，由二原告共同承担。 审判员  孙化义 二〇二〇年五月六日 书记员  贾长军
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1678号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号，统一社会信用代码915109030807402480。 负责人：粟小明，分公司经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：冯吉，男，1971年11月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告冯吉物业服务合同纠纷一案。本院于2020年4月7日立案。原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分司于2020年5月6日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冯吉负担。 审判员 陈 晓 二〇二〇年五月六日 书记员 阳许芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9954号 原告：重庆亿中酒类销售有限公司，住所地重庆市渝中区学田湾正街55号附3号5-3，统一社会信用代码915001037980372667。 法定代表人：卢苗，经理。 委托诉讼代理人：魏杰，男，系原告员工。 被告：重庆紫色永丽文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道609号负一层，统一社会信用代码91500000MA5UJF4M3A。 法定代表人：陈兴永。 本院在审理原告重庆亿中酒类销售有限公司与被告重庆紫色永丽文化传播有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆亿中酒类销售有限公司于2020年4月29日向本院提出对被告重庆紫色永丽文化传播有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆亿中酒类销售有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3407元，原告重庆亿中酒类销售有限公司已预交，予以退还原告重庆亿中酒类销售有限公司。 审 判 员 王春 二〇二〇年五月九日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5061号申请执行人沈丽英，女，1976年8月26日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人曹敏，女，1976年5月4日生，汉族，住苏州市吴中区。沈丽英与曹敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）苏0506民初2398号民事判决已发生法律效力。依该判决，曹敏应于判决生效之日起七日内支付沈丽英借款本金45000元及该款自2019年1月1日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；案件受理费1063元、公告费600元，合计1663元，由曹敏负担。权利人沈丽英以曹敏未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求曹敏支付46663元。本院于2019年11月12日立案,执行标的46663元，执行费600元。本院受理后，依职权调查了各被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，查无登记在被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产，被执行人户籍地基层组织亦反映被执行人已下落不明。经查，本案审理阶段系通过公告方式送达诉讼材料。5.2020年5月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、照片、备忘录、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年五月九日书记员 徐 臻
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执370号申请执行人：王海，男，1976年7月16日出生，汉族。被执行人：周秉君，男，1973年4月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王海与被执行人周秉君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2309号号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日向本院申请恢复执行，本院于2020年2月26日立案受理。执行标的额：借款100000元及利息，案件受理费2900元，执行费1444元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，均未发现可供执行财产或线索。本院于2020年5月6日，依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙3478530124460300990281940二○二○年五月九日书记员张靖翊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2381号原告：王伟良，男，1986年4月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：金淼红，浙江理论律师事务所律师。被告：钱洋，男，1988年11月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：何莎莎，女，1989年8月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：劳锋锋，浙江鉴水律师事务所律师。原告王伟良诉被告钱洋、何莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭审理。原告王伟良及其委托诉讼代理人金淼红、被告何莎莎之委托诉讼代理人劳锋锋到庭参加诉讼。被告钱洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告王伟良向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即归还借款220000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、判令两被告支付原告为实现债权支出的律师代理费13000元；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，被告钱洋与被告何莎莎系夫妻关系。2018年年底开始，被告与原告协商一起合作面料投资生意，后原告陆续分多次向两被告转账，合计30万元。2019年3月10日，被告钱洋向原告出具合作凭证一份。后因合作不愉快，原告要求退出合作，被告钱洋亦同意退还原告30万元，但因被告钱洋拿不出钱，要求将上述款项转为借款，并于2019年11月22日向原告出具借条一份。后经原告多次催讨，被告除归还80000元外尚欠220000元至今未还。原告无奈遂起诉，并为实现债权支付律师代理费13000元。被告钱洋未到庭，亦未进行答辩。被告何莎莎辩称，首先，对原告与被告钱洋之间的交易关系不清楚，不确定是否存在真实的债务关系。其次，本案债务与被告何莎莎本人毫无关系，这是原告与被告钱洋的债务关系。故请求法院驳回原告对被告何莎莎的诉请。本院经审理查明，被告钱洋与何莎莎系夫妻关系。原告于2019年1月7日、1月20日合计转账给被告钱洋20万元，于2019年3月1日转账给被告何莎莎5万元，于3月3日转账给被告何莎莎34400元，另原告称被告钱洋还欠其1万余元，双方将该1万余元一起结算后，被告钱洋于2019年3月10日向原告出具合作凭证一份，载明“今日收到个人王伟良叁拾万元整用与钱洋一起合作面料投资生意”。被告何莎莎在与原告微信聊天记录中，确认收到34400元，原告向其解释了该款项的来源“剩下的一万是钱杨第一个柜给我的，5400是去年业务扣利息补给我的”，被告何莎莎表示“那我知道了”。后因原、被告不再合作，被告同意退还原告30万元，并将上述款项转为借款，由被告钱洋于2019年11月22日向原告出具借条一份，被告钱洋确认向原告王伟良借到30万元，但未约定还款期限及利息。借条约定了“如到期未还，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费”等内容。2019年11月27日，被告何莎莎向原告支付80000元。庭审中，被告何莎莎自述其与原告不存在本案之外的其他债权债务关系。另查明，原告为实现本案债权支出律师费13000元。以上事实由原告提供的结婚登记表、借条、合作凭证、农业银行转账记录，农业银行短信记录、委托代理合同、律师费发票、原告与被告何莎莎之间的微信聊天记录各1份及当事人的庭审陈述予以证实。被告何莎莎认为除了结婚登记表和银行短信记录、微信聊天记录的真实性予以确认外，其余证据的真实性无法确认，不能证明是原告与被告何莎莎的债务关系。被告钱洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证权利。上述证据来源合法，内容真实且能互相印证，本院对原告提交的上述证据均予以确认。本院认为，原告提交的证据可以证明其已分别向两被告支付面料合作投资款合计30万元，后经原告与被告钱洋协商，被告钱洋同意退还原告30万元整，并出具借条一份，将投资款转为借款。原告与被告钱洋之间将投资款转为借款系双方真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以认可，故原告与被告钱洋之间的借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告何莎莎的收款行为、其与原告的微信聊天记录可证明被告何莎莎知晓上述面料合作事宜，且在被告钱洋于2019年11月22日向原告出具借条后，被告何莎莎于2019年11月27日又向原告还款8万元，更是表明其以实际行为表达了共同举债还债的合意，故案涉债务应当视为两被告的夫妻共同债务。两被告已归还了8万元，现原告要求两被告归还剩余借款本金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原、被告之间未对借款利息作出约定，视为不支付利息，但被告仍应支付原告自起诉之日起至实际履行日止占用资金期间的利息，本院依法确定按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率予以计算。原、被告之间约定如到期未还，由借款人承担因追讨借款支出的律师费等，现原告已实际支出了律师费且有证据证明，故对原告要求被告支付其为实现债权支出的律师费的诉讼请求，本院亦予以支持。被告钱洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告钱洋、何莎莎应共同归还原告王伟良借款本金22万元，并支付该款自2020年4月15日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告钱洋、何莎莎应共同支付原告王伟良为实现债权支出的律师费13000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2398元，财产保全费1695元，合计4093元，由被告钱洋、何莎莎共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  娄国琴二〇二〇年五月八日书记员  陶 棋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执保68号 湖南衡阳南方新材料科技有限公司、湖南华雁建设有限公司： 本院在执行申请人湖南衡阳南方新材料科技有限公司与被申请人湖南华雁建设有限公司财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初454号民事裁定书，于2020年5月8日依法冻结了被申请人湖南华雁建设有限公司在中国工商银行湖南衡阳分行银雁支行的银行存款人民币600000元、衡阳农村商业银行股份有限公司祝融路支行的银行存款人民币1799660.49元，共计2399660.49元（冻结期限为一年，自2020年5月8日起至2021年5月7日终止）。需要续行冻结以上财产，申请人应在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或未提出书面申请，自行承担不能续行冻结的法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月九日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执163号移送机关：新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：郭秀玲，女，1977年11月14日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人郭秀玲犯组织、领导传销活动罪一案,本院作出的(2019)豫1329刑初377号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭秀玲未按判决书履行缴付罚金义务，新野县人民法院刑事审判庭于2020年1月14日移送强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人郭秀玲发出限制消费令，并依法将被执行人郭秀玲纳入失信被执行人名单。至此，本院已经穷尽执行措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人郭秀玲名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭秀玲负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人郭秀玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月八日书记员 万春磊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8890号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道168号，组织机构代码:148315981。 法定代表人江建法。 被执行人浙江信源纸业有限公司，住所地温岭市泽国镇池里工业区，组织机构代码:746345398。 法定代表人陈才强。 被执行人温岭市金达废旧金属调剂有限公司，住所地浙江省台州市温岭市泽国镇下周村，组织机构代码:148909245。 法定代表人周美林。 被执行人陈才强，男，1974年10月7日出生，住浙江省温岭市。 被执行人周美林，男，1969年2月5日出生，住浙江省台州市温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司与浙江信源纸业有限公司、温岭市金达废旧金属调剂有限公司、陈才强、周美林金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2748号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司于2019年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江信源纸业有限公司应在判决生效之日起十日内支付给申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司截止2016年10月10日的利息2364000元，及自2016年10月11日起至实际履行之日止按月利率9‰计算的逾期利息4673267.46元，被执行人陈才强、温岭市金达废旧金属调剂有限公司、周美林对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费30971.50元、申请执行费62741元，由被执行人浙江信源纸业有限公司、陈才强、温岭市金达废旧金属调剂有限公司、周美林负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人浙江信源纸业有限公司、陈才强、温岭市金达废旧金属调剂有限公司、周美林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。经查明，被执行人周美林在（2019）浙1081执8001号案件中已向本院申报财产情况，但未如实申报也未履行。被执行人浙江信源纸业有限公司、陈才强、温岭市金达废旧金属调剂有限公司既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执8001号案件已查封被执行人浙江信源纸业有限公司所有的坐落在温岭市城东街道××大厦××室、××室、××池里村的不动产,本院（2019）浙1081执4600号案件被执行人陈才强与他人共有的坐落在温岭市横峰街道××号、××单元××室、××室、××室、××室、××室、××国镇××大道××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××号、××海市广西××室、杭州市××城市公寓××单元××室、台州市××花园××单元××室××不动产及××、台州市××花园××别墅××、××太××小区××、重庆市××楼××单元××、××、××、××、××、××、××、××、××、重庆市××楼××单元××、××、××、××、××、××、××号的不动产，上述不动产目前东阳法院正在处置，我院暂无权处置，本院已发函参与分配。本院（2019）浙1081执8001号案件已查封被执行人周美林与他人共有的坐落在温岭市××村下周桥的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人温岭市金达废旧金属调剂有限公司所有的坐落在温岭市××村的不动产，申请执行人已提交书面申请，先执行被执行人浙江信源纸业有限公司和陈才强的财产，再执行被执行人周美林和温岭市金达废旧金属调剂有限公司的财产。本院（2019）浙1081执8001号案件已轮候冻结被执行人陈才强在中信证券股份有限公司的证券账户，目前东阳法院正在处置，我院暂无权处置，本院已发函参与分配。本院（2019）浙1081执8001号案件已查封被执行人周美林所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆,被执行人浙江信源纸业有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，本院（2019）浙1081执4600号案件已查封被执行人陈才强所有的车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号的车辆，上述车辆均未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人温岭市金达废旧金属调剂有限公司在台州九鑫铜业有限公司的股权，本院（2019）浙1081执4600号案件冻结了被执行人陈才强在台州恒兴混凝土有限公司、浙江信源纸业有限公司、宁波元晟资本管理有限公司、温岭九龙大饭店有限公司、温岭市环宇房地产开发有限公司的股权，本院（2019）浙1081执8001号案件冻结了被执行人周美林在温岭市金达废旧金属调剂有限公司、浙江嘉宁创业投资股份有限公司的股权，冻结了被执行人温岭市金达废旧金属调剂有限公司在台州九鑫铜业有限公司的股权。申请执行人认为上述股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈才强未报告财产情况、被执行人周美林财产情况申报不实，本院（2019）浙1081执4600号案件已对被执行陈才强作出罚款的决定，本院（2019）浙1081执8889号案件已对被执行周美林作出罚款的决定。同时本院已对被执行人浙江信源纸业有限公司、温岭市金达废旧金属调剂有限公司、陈才强、周美林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人浙江信源纸业有限公司、温岭市金达废旧金属调剂有限公司、陈才强、周美林目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8890号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张曙阳 二〇二〇年五月九日 代书记员 莫林建
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执69号申请执行人：邵峰凯，男，汉族，1974年5月29日出生，住辽宁省抚顺市望花区。第一被申请人：中开恒达实业有限公司。住址：辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人：任凯，系该公司董事长。委托代理人：赵丹，系该公司办公室主任。第二被申请人：辽宁畅通交通科技有限公司。住址：辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人：刘洋，系该公司经理。委托代理人：赵丹，系中开恒达实业有限公司办公室主任。案由：劳动合同纠纷。申请执行人邵峰凯与被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司劳动合同纠纷一案，本案的执行依据为抚开劳人仲裁字[2019]第84号裁决书，裁决书主要内容是：向申请执行人邵峰凯偿还欠款本金32427.06元及利息；执行费386元等。本院于2020年1月3日依据申请执行人邵峰凯申请，立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有申请人陈述、工商档案、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司应当依抚开劳人仲裁字[2019]第84号裁决书及时履行该判决确定的法律义务。其至今未履行的行为，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。本院作为执行机关，依法已经采取法律规定的各种强制措施，强制被执行人履行法定义务，努力实现保障权利人权利的目标。执行中，本院依法通过网络查控和传统查询等多种方式对被执行人的财产状况进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产。对被执行人既未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产的行为。本院在案件执行中，虽穷尽法律赋予的财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人对本院终结本案执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用终结抚开劳人仲裁字[2019]第84号裁决书执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人邵峰凯发现被执行人抚开劳人仲裁字[2019]第84号裁决书有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年五月八日书记员  郑 军
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执752号之一申请执行人:宜阳创鑫建筑工程有限公司,住所地:洛阳市宜阳县寻村镇段村。法定代表人：武向东，该公司总经理。被执行人：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住所地：洛阳市孟津县送庄镇莫沟村。法定代表人：莫新阁，该公司总经理。宜阳创鑫建筑工程有限公司与洛阳鑫沃牧业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2018）豫03民再68号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳鑫沃牧业科技有限公司应支付原告宜阳创鑫建筑工程有限公司工程款3332074元及利息（按中国人民银行发布的同期一年期贷款基准利率，从2016年1月17日起计算至实际付清之日）、违约金333207.4元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费47020元。因被执行人洛阳鑫沃牧业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市中级人民法院裁定该案件移送本院执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳鑫沃牧业科技有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，并支付执行款34000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳鑫沃牧业科技有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××汽车两辆，河南省孟新津县人民法院对上述车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其他未查询到被执行人洛阳鑫沃牧业科技有限公司有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳鑫沃牧业科技有限公司住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人洛阳鑫沃牧业科技有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位34000元，本案债权尚余3631281.4元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳鑫沃牧业科技有限公司负有继续向申请执行人宜阳创鑫建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇二〇年五月九日书记员 李晓洛
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保525号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：邹长明，男，1969年8月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹长明在金融机构的存款20000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹长明在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月八日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1152号原告：姜文风，男，1966年11月11日出生，汉族，住太康县。被告：何海波，男，1988年12月16日出生，汉族，住扶沟县。第三人：李志强，男，1995年11月3日出生，汉族，住扶沟县。原告姜文风与被告何海波、第三人李志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请为原告姜文风的真实意思表示，姜文风有权依法处分自己的诉讼权利。姜文风的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜文风撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告姜文风承担。审判员  高亚东二〇二〇年五月九日书记员  程晓申
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执768号 被执行人童国民，男，1973年2月9日出生，住江山市。 本院在执行被执行人童国民非法采矿罪一案中，经执行，本案罚金人民币20000元、退出违法所得277135元已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1255号 申请执行人：乔燕，女，1977年01月19日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：毕伟，男，1975年12月01日出生，汉族，住蒙城县鲲鹏西路望月山庄饭店北（三里葛东路百货店多面路东第一家是三里葛北区）。 本院在执行申请执行人乔燕与被执行人毕伟借款合同纠纷一案中，蒙城县人民法院作出（2019）皖1622民初6237号民事判决检察院立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  崔辉辉 二〇二〇年五月九日 书记员  王志龙
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1916号 原告:朱新军,男,1959年11月7日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:安徽汇兆亿融置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路与河北路交口徽商总部广场A办1704室，统一社会信用代码913401005801343540。 法定代表人：余仰送。 本院在审理原告朱新军与被告安徽汇兆亿融置业投资有限公司确认劳动争议纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告朱新军撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告朱新军负担。 审判员  ** 二〇二〇年五月六日 法官助理耿婷 书记员陈小艺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民特15号 申请人：崔某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：薛某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理崔某某申请宣告薛某为无民事行为能力人一案中，申请人崔某某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人崔某某撤回起诉。 审判员  张莹 二〇二〇年五月九日 书记员  田湘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执65号申请执行人谭仕辉被执行人高贺满本院依据已经发生法律效力的（2018)湘0102民初11516号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人高贺满银行存款或收入224622元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年五月九日书记员 梁佳辉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1457号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：陆长舒，男，1983年2月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县新民屯镇新西居民委5组239号，身份证号：210122198302082718。被执行人：王欢，女，1982年4月26日出生，汉族，住辽宁省辽中县新民屯镇北三台村6组256号，身份证号：210122198204262723。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陆长舒、王欢金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初13571民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求被执行人偿还本金1730799.8元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月1日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年4月1日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年4月1日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月九日书记员 李 磊
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1067号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。被执行人：王霏，女，1981年3月19日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人王霏合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初10722号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人王霏送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10722号民事判决书所确定的给付欠款99999元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费4365元、公告费560元。2020年4月26日本院依法将被执行人王霏列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王霏的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月1日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月21日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年4月1日对被执行人王霏的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年5月9日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1067号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月九日书记员 刘晓燕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6418号之七 申请执行人上海祜佳幕墙材料有限公司，统一社会信用代码91310118066028778N，住所地上海市青浦区练塘镇松蒸路4698号2幢-102室。 法定代表人陈丽。 被执行人浙江圣大建设集团有限公司，统一社会信用代码91330109704276080J，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍东路125号。 法定代表人陈萧耿。 申请执行人上海祜佳幕墙材料有限公司与被执行人浙江圣大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）浙0109民初7103号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海祜佳幕墙材料有限公司于2019年8月14日向本院申请执行，申请执行标的为198549.9元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，本院已受理了被执行人破产清算一案。截止2020年4月9日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0109执6418号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年五月六日 书记员  邱哲平
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初676号 原告：梅涛，男，1994年2月24日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李小青（特别授权），雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：黄洪从，男，1979年7月16日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告梅涛与被告黄洪从追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告梅涛于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告梅涛提出的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅涛撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告梅涛负担。 审判员  符涌诗 二〇二〇年五月八日 书记员  张脘皎