广东省陆丰市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1581民初638号原告卓素杏，女，1966年10月10日出生，汉族，广东省陆丰市人，现住广东省陆丰市，委托代理人郑火荣，男，汉族，1975年12月24日出生，住广东省海丰县，被告汕头市百顺集装箱货运有限公司。组织机构代码076672209，住所地汕头市中山东路******。法定代表人王明。被告中国大地财产保险股份有限公司深圳市分公司。组织机构代码757601262，住所地，住所地广东省深圳市福田区八卦路**经理大厦**iv>负责人纪东，该公司经理。委托代理人禹美群，该公司职员。委托代理人袁振学，该公司职员。原告卓素杏诉被告汕头市百顺集装箱货运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓素杏之委托代理人郑火荣、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称大地保险公司）之委托代理人袁振学到庭参加诉讼，被告汕头市百顺集装箱货运有限公司（下称百顺货运公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告卓素杏因交通事故伤害赔偿款人民币405219.24元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月23日03时00分，司机陈伟驾驶粤Ｄ×××**重型半挂牵引车（拖挂鲁Ｒ×××**），沿324国道由东往西行驶至324国道657KM+200米处，遇突发情况越过中线与由西往东正常行驶的林某驾驶粤Ｎ×××**小型汽车迎面相撞，致林某、卓素杏受伤、车某及路边公路设施损坏的交通事故。经陆丰市公安局交通警察大队调查取证，于2016年11月21日作出陆公交认字[2016]第00361号道路交通事故认定书，认定陈伟其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通过。”之规定，承担全部责任，卓素杏不承担责任。事故发生后，原告被送往陆丰市人民医院治疗，于2017年5月5日出院，出院后原告卓素杏经司法鉴定为Ⅲ—Ⅳ（七级）、Ⅸ（九级）伤残。原告认为，陈伟其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成事故的根本原因。原告认为，车辆所有者百顺货运公司和承保人大地保险公司应依法承担原告所受的人身伤害和经济损失。被告百顺货运公司未作答辩。被告大地保险公司辩称：一、我司就涉案车辆粤Ｄ×××**号承保了交强险、商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，保险期限从2016年7月8日起至2017年7月7日止，本案交通事故发生在保险期限内，我司仅在上述交强险及商业第三者责任保险的保险限额内承担赔偿责任。二、我司已在交强险项下预赔原告卓素杏医疗费10000元、公路路产损失2000元，交强险合计赔偿金额12000元；在商业三者险项下预赔原告卓素杏及本案交通事故另一名伤者林某医疗费235000元、公路路产损失1030元，商业三者险合计赔偿金额236030元。综上，我司总计预付赔偿款248030元（交强险12000+商三险236030），其中向被告百顺货运公司支付53030元（包含公路路产损失3030元、垫付林某及卓素杏医疗费50000元）、向林某支付医疗费150000元、向卓素杏支付医疗费45000元。故，交强险医疗费及财产损失赔偿责任我司已履行完毕，交强险剩余保险金额为110000元，商业三者险剩余保险金额内承担保险赔偿责任。三、根据交强险保险合同第十条第四项的约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他费用”我司不负赔偿责任。四、对原告诉请的各项费用有异议，请法院在原告诉请范围内据实支持。1、医药费原告虽未诉请，但我司已向其垫付45000元，应在原告赔偿款中予以抵扣；2、伙食补助费应为186天×100元/天=18600元，对原告诉请无异议；3、营养费原告诉请过高，应为30元/天×90天=2700元；4、护理的诉请过高，应为180天+60天×100元/天=24000元；5、误工费原告误工天数诉请过高，应按鉴定意见180天计算，应为34757.2元/365天×180天=17140元；6、残疾赔偿金，原告仅提供了在城镇的居住证明，未提供其有固定收入的证据，故应按农村标准计算该项费用，即为13360.40元×42%×20年=112227元；7、精神抚慰金原告诉请过高，请法庭酌情减少支持；8、后续治疗费原告未提供任何证据，不予认可；9、交通费原告诉请过高，请法庭酌情减少支持；10、住宿费原告未提供任何证据，不予认可。原告为其主张提供证据如下：1.道路交通事故认定书。2.身份证、户口簿。3.陆丰市人民医院入院记录、出院记录、病历、诊断证明。4.陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》。5.东海镇城东社区居委居住证明。6.租赁合约。7.运输证、机动车驾驶证、行驶证。8.机动车车辆保险单。9.营业执照。被告大地保险公司对原告证据质证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9无异议；对原告提供的证据6真实性、关联性有异议，没有其他相关材料佐证，如押金和交费清单。被告百顺货运公司无提交证据。被告大地保险公司为其抗辩提供证据如下：1.中国工商银行网上银行电子回单、中国农业银行电子回单，证明被告大地保险公司已预付赔偿款248030元（交强险12000+商三险236030），其中向保险人也是本案被告百顺货运公司支付53030元（包含公路路产损失3030元，垫付林某及卓素杏医疗费50000元），向本案交通事故另一伤者林某支付医疗费150000元，向本案原告卓素杏支付医疗费45000元。综上，交强险医疗费及财产损失赔偿责任我司已履行完毕，交强险险剩余保额为110000元、商业三险剩余保额为763970元（1000000元—236030元）。原告对被告大地保险公司证据质证如下：原告对被告大地保险公司提供的证据1无异议。经庭审辩证、质证，本院对当事人的证据质证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9和被告大地保险公司的证据1无异议，本院予以确认；对原告提供的证据6，被告大地保险公司有异议。本院认为，该租赁合约与城东镇东城社区居民委员会和陆丰市公安局城东派出所出具的证明相互佐证，该证据本院予以确认。根据本院采纳的证据，结合双方当事人陈述，本院对本案事实认定如下：2016年10月23日，司机陈伟驾驶粤Ｄ×××**重型半挂牵引（拖挂鲁Ｒ×××**），沿324国道由东往西行驶至324国道657KM+200米处，遇突发性情况越过中线与由西往东正常行驶的林某驾驶的粤Ｎ×××**小型轿车迎面相撞，致林某、卓素杏（粤Ｎ×××**号车乘客）受伤、两车损坏及路边公路设施损坏的交通事故。陆丰市公安局交通警察大队到现场勘查后，认定陈伟承担全部责任、林某、卓素杏不承担责任。原告卓素杏受伤当日被送往陆丰市人民医院治疗，入院诊断：1、寰、枢椎骨折并脊髓损伤；2、肋骨骨折（左侧2—9）；3、肺挫伤；4、左侧血气胸；5、面部皮肤裂伤；6、左下颌第二磨牙部分缺失；7、颌中切牙，侧切牙松动（左右）。于2017年5月5日出院，出院医嘱：1、注意休息，合理饮食；2、适当锻炼，加强营养，避免剧烈体力劳动；3、不适随诊，定期门诊复查；4、必要时往上级医院继续诊疗。2017年4月28日，陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、卓素杏因车祸受伤，其寰枢椎骨折、颈椎间盘突出、脊髓损伤遗留左上肢肌力Ⅲ—Ⅳ级及左第2—9肋骨折分别构成道路交通事故七级、九级伤残，必要时适时再行颈部活动度检查及伤残评定。2、卓素杏的伤情评定其误工期为180日、护理期为180日，其中住院前期60日配护理人员2人、营养期为90日。另查明：原告在陆丰市人民医院住院193天，用去的医疗费被告大地保险公司支付45000元，尚欠的医疗费在医院挂账。被告陈伟驾驶的粤Ｄ×××**号车在被告大地保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，投保期限自2016年7月8日起至2017年7月7日止，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额1000000元，并投不计免赔附加险。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据事故责任分担，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故发生，交警部门认定陈伟（被告百顺货运公司司机）负事故全部责任，故本院确定被告百顺货运公司之司机承担100%的赔偿责任。由于陈伟是被告百顺货运公司的雇员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，陈伟承担的责任依法应由被告百顺货运公司承担赔偿责任。由于该肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，且事故在保险期限内发生，故对原告因本事故损伤产生的合理损失，由被告大地保险公司在交强险限额内进行赔付，不足部分由被告大地保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告百顺货运公司承担赔偿责任。本事故造成受伤的有本案原告和另一伤者林某，由于另一伤者林某未向本院起诉，对保险赔偿限额本院只处理本案伤者的损失费用。陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》的鉴定意见客观、真实，可作为本案处理赔偿的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院根据原告的请求，对其因本次事故受伤产生的合理损失作以下确认：1、住院伙食补助费，原告主张的天数186天，依法应予支持。即18600元（186天×100元/天）；2、误工费，原告主张误工天数186天，每天按95.2元计未超出合理赔偿标准，应予支持。即17707.2元（95.2元/天×186天）；3、护理费，原告主张护理天数186天未超出住院天数、护工按51415元/年计未超出国有同行业在岗职工平均工资居民服务行业，其请求34651.56元（51415元/年÷365天×60天+51415元/年÷365天×126天），应予支持；4、营养费，原告主张4500元，于法有据，应予支持；5、残疾赔偿金，原告主张伤残指数为42%合理。从原告提供的证据材料看，原告已在城镇居住一年以上，但无证据证实其有固定收入。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的通知第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”，据此，原告请求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院依法不予支持，应按农村标准计算为121902.48元（14512.2元×20年×42%）；6、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度，结合当地生活水平适当补给21000元；7、交通费原告请求2000元合理，应予支持，上述1—7项费用合计220361.24元。原告请求的后续治疗费和住宿费，因没有相关证据予以佐证，本院依法不予支持。本院确定原告的损失为220361.24元，该款未超出保险赔偿限额，故保险公司应承担赔偿责任，即由被告大地保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告220361.24元。本次事故被告大地保险公司垫付原告医疗费45000元，原告未向本院请求医疗费。据此，被告大地保险公司提出应扣除其垫付的医疗费45000元，本院依法不予采纳。关于被告大地保险公司已垫付的款，应在其保险赔偿限额中扣减。被告百顺货运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告卓素杏人民币220361.24元。二、驳回原告卓素杏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3689元，由原告卓素杏负担1386元，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳市分公司负担2303元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  郭宝珍二〇一七年十月三十一日法官助理吴丽芳书记员黄色谦