wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执286号申请执行人：泸州老窖股份有限公司。法定代表人：刘淼。被执行人：郴州市北湖区乐仙超市。经营者：李东明。本院在执行申请执行人泸州老窖股份有限公司与被执行人郴州市北湖区乐仙超市侵害商标权纠纷一案中，申请执行人泸州老窖股份有限公司向本院申请撤销对被执行人郴州市北湖区乐仙超市的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）湘10执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月二十六日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执248号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司（统一社会信用代码：91330226583977103Y）。住所地：宁海县桃源街道兴宁北路208号。 负责人：谢利敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：戴照友，男，1954年11月8日出生汉族，住宁海县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司与被执行人戴照友为保险人代为求偿权纠纷一案，宁海县人民法院作出的（2019）浙0226民初2527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司向本院申请强制执行，本院于20200年1月15日立案执行，执行标的为被执行人戴照友归还申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司保险金损失39100元并负担诉讼费389元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年1月20日向被执行人戴照友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴照友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戴照友按期申报财产情况但未履行判决义务。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人戴照友的银行存款、机动车登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、金融理财信息、收益类保险信息，发现被执行人戴照友有账户开户，本院已依法进行冻结，并扣划到执行款2906.97元，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．到被执行人的户籍地对被执行人戴照友下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人戴照友下落及其他可供执行的财产。本院对被执行人戴照友进行了公安布控，并于2020年1月21日对其司法拘留十五日。 4．鉴于被执行人戴照友拒不履行，本院已对被执行人戴照友采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费的执行措施。 5．对被执行人戴照友的住房公积金进行调查，未发现被执行人戴照友有住房公积金账户。 6．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司，其没有异议，亦未提供被执行人的下落和财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，本院共执行到执行款2906.97元，优先缴纳诉讼费389元和体检费19元，申请执行人受偿2498.97元，被执行人尚需履行执行款36601.03元及执行费486.5元。现被执行人戴照友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执248号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  应远峰 二〇二〇年五月二十一日 代记员王云鹏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0114执3895号之二 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码915101145800253938。 负责人：赵剑平。 被执行人四川固兴消防工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路593号8栋3单元18层13号，组织机构代码58648332-8。 法定代表人：李明。 被执行人成都市玉成融资担保有限公司，住所地成都高新区天府大道北段1480号，组织机构代码58497326-X。 法定代表人：谢雷。 被执行人李明，男，1969年8月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人雷小琼，女，1974年3月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人谢雷，男，1972年9月12日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行四川固兴消防工程有限公司、成都市玉成融资担保有限公司、李明、雷小琼、谢雷金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1323号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川固兴消防工程有限公司、成都市玉成融资担保有限公司、李明、雷小琼、谢雷逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2018年11月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人雷小琼位于成都市金牛区房屋进行拍卖处置并成交，申请人受偿2470975.44元。余款被执行人现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1323号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇二〇年五月十八日 书记员  钟波
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行审42号 申请执行人绍兴市生态环境局，住所地：绍兴市越城区树下王路38号，统一社会信用代码113300600MB18967509。 负责人方林苗，局长。 被执行人诸暨市华新电镀有限公司，住所地：诸暨市次坞镇吕家村，统一社会信用代码91330681069210452G。 法定代表人陈海峰。 申请执行人绍兴市生态环境局依据已经发生法律效力的绍市环罚字[2019]12号（诸）行政处罚决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人绍兴市生态环境局于2019年7月25日作出绍市环罚字[2019]12号（诸）行政处罚决定，该处罚决定认定，2019年4月24日，经绍兴市生态环境局查实，被执行人诸暨市华新电镀有限公司实施了以下环境违法行为：被执行人在诸暨市次坞镇吕家村从事电镀加工过程中未重新报批环境影响评价文件，擅自增加3条电泳生产线、1条发黑生产线、2条铝氧化生产线以及1条磷化生产线。绍兴市生态环境局认为被执行人诸暨市华新电镀有限公司的上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，就被执行人未重新报批环境影响评价文件，擅自增加生产线的行为，责令被执行人立即改正违法行为，恢复原状，并作出罚款人民币87000元的行政处罚。申请执行人于2019年7月29日向被执行人诸暨市华新电镀有限公司送达了行政处罚决定书。被执行人诸暨市华新电镀有限公司接到行政处罚决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又未履行义务。故申请执行人绍兴市生态环境局提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚款人民币87000元予以强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人诸暨市华新电镀有限公司未自觉履行义务，对于绍兴市生态环境局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对绍市环罚字[2019]12号（诸）行政处罚决定确定的被执行人应缴纳的罚款人民币87000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周国勇 审判员  徐怡燕 审判员  郭幼芬 二〇二〇年五月十三日 法官助理张杭萍 书记员郦虹霖
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执53号申请执行人:伊学全，男，1963年6月18日生，汉族，无业，住辽宁省。申请执行人:李素荣，女，1961年10月12日生，汉族，无业，住辽宁省。被执行人：张辉，女，1977年12月23日生，满族，无业，住辽宁省。被执行人：熊德全，男，1974年3月29日生，满族，无业，住辽宁省。本院在执行伊学全、李素荣与张辉、熊德全民间借贷纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人的信用惩戒措施。经查被执行人熊德全有银行存款已由本院另案执行冻结，被执行人熊德全名下有辽Ｇ×××××号轿车，张辉名下有辽Ｇ×××××号轿车，该车辆均未实际扣押，暂不能处理。另本院未查询到被执行人名下有其他房产、股权等财产线索，现本院将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，因申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院已穷尽财产调查措施，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年五月二十五日书记员  李昱萱
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢910号浙江中盈在线互联网科技有限公司：关于申请执行人王辉与被执行人浙江中盈在线互联网科技有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[原执行案号:（2017）浙0212执9493号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月二十日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执696号申请执行人李国祥，男，蒙古族，1945年4月5日出生。被执行人**玉，男，蒙古族，1972年1月19日出生。本院立案执行李国祥申请**玉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1260号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李国祥于2020年4月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1260号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年五月二十二日书记员 萨其拉图
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执341号 被执行人：韩勇，男，1992年2月7日出生于四川省成都市邛崃市，汉族，初中文化，住成都市邛崃市。 被执行人：任祥建，男，1992年1月2日出生于四川省成都市邛崃市，汉族，高中文化，住成都市邛崃市。 依据本院（2019）川1524刑初151号刑事判决书,确认：韩勇、任祥建退赔被害人周冬梅4000元，在执行被执行人韩勇、任祥建责令退赔一案，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             杨云                               审 判 员 高 涛             审 判 员 刘 强                                                                   二○二○年五月十一日                                           书记员                                             易俊杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1361号之一 被执行人：胡关元，男，1970年4月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 胡关元犯赌博罪一案，本院作出（2019）浙0604刑初794号刑事判决书已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为68000元。 执行立案后，本院向被执行人胡关元发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡关元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡关元逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人胡关元采取了纳入限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年五月十五日 书记员  章晓燕
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保147号申请人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县管道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被申请人：张金国，男，1968年2月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：李清梅，女，1970年1月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：李祥庆，男，1976年2月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：李清云，女，1973年11月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：李清玉，女，1976年3月5日出生，汉族，住山东省高唐县。山东高唐农村商业银行股份有限公司与张金国、李清梅、李祥庆、李清云、李清玉金融借款合同纠纷一案，申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人张金国、李清梅、李祥庆、李清云、李清玉名下财产（车辆、房产、存款、股金）10万元。申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司以办公用房作为担保。本院认为，申请人山东高唐农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李祥庆车牌号为鲁Ｐ×××××桑塔纳牌汽车一辆，查封期限为两年（自2020年5月11日起至2022年5月11日止）；查封被申请人李清梅车牌号为鲁Ｐ×××××朗逸牌汽车一辆，查封期限为两年（自2020年5月11日起至2022年5月11日止），查封期间不得办理过户转移手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高文山二〇二〇年五月十一日书记员  田 晶
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保437号之一申请人：郑桂宏，男，1963年8月23日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：袁博，男，1970年8月26日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人郑桂宏与被申请人袁博劳务合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保437号执行裁定书于2020年5月19日依法冻结了被申请人袁博在中国农业银行股份有限公司淄博博山珑山路分理处账户62XX77人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司淄博博山支行夏庄分理处账户16×××29人民币XXX元、在交通银行淄博博山支行账户62×××72人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司淄博颜山支行账户21×××84人民币XXX元，于2020年5月19日依法查封了申请人郑桂宏和担保人张爱玲共有的坐落于周村区XXX号（产权证号：01-××9）的房产及土地。申请人郑桂宏的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人郑桂宏申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十九日书记员  侯庆智
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1195号上诉人（原审原告）：代爱荣，女，1968年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：吴松，安徽振固律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：固镇县南园置业有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路中段，统一社会信用代码91340323550184115Q。诉讼代表人：安徽乐业律师事务所，系被上诉人固镇县南园置业有限公司管理人。委托诉讼代理人：管启飞，安徽乐业律师事务所律师。上诉人代爱荣因与被上诉人固镇县南园置业有限公司（以下简称南园置业）破产债权确认纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法依法组成合议庭。经过阅卷、调查和询问当事人，本院对案件进行了书面审理。本案现已审理终结。代爱荣上诉请求：撤销安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2734号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，或将案件发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，上诉人所交纳的40万元是购房款，而不是给被上诉人的借款，被上诉人给上诉人出具了40万元购房款收据，并与上诉人签订了《商品房买卖合同》，因此双方之间的关系是商品房买卖合同关系，而不是民间借贷关系。南园置业辩称，上诉人提交的异议书中明确认可涉案32万元系其向被上诉人出借的借款，被上诉人的财务账册和相关的银行交易流水均能证明上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系，被上诉人给上诉人出具的收条及签订的商品房买卖合同系以房抵债的行为。上诉人对被上诉人享有的不是购房款债权，而是借款债权。代爱荣向一审法院诉讼请求：1.确认代爱荣支付购买固镇县南园时代广场2期（以下简称南园2期）2幢1单元1903号房屋购房款债权40万元；2.本案诉讼费由南园置业承担。一审法院认定事实：代爱荣于2013年11月14日通过银行转账借给南园置业12万元，2014年9月11日借给南园置业20万元。2015年2月17日，经双方协商，代爱荣用上述借款本息36万元及现金4万元购买南园置业2期2幢1单元1903号房屋，房屋总价款为40万元，南园置业当日给代爱荣出具购房款收据一张，2016年3月11日，双方补签了商品房买卖合同（预售）。另查，本院于2017年3月20日裁定受理南园置业破产申请，并指定安徽乐业律师事务所为南园置业管理人。后代爱荣向南园置业管理人申报案涉债权，南园置业管理人认为代爱荣提交的申报材料也不能证明其已实际支付《商品房买卖合同（预售）》项下的40万元购房款，对代爱荣申报的债权不予确认。代爱荣对南园置业管理人不予确认其申报的债权有异议，遂向本院提起诉讼。一审法院审理认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。代爱荣在本案中要求确认其支付购买案涉购房款债权40万元，代爱荣对此负有举证责任。代爱荣在诉讼中虽提供了32万元转款依据，但在诉前其向南园置业提交的对债权申报确认表中申报债权暂不确认的异议书中称，该32万元系向南园置业出借的借款，现又称是直接支付的购房款，不是借款转为购房款，明显前后主张矛盾，故代爱荣主张与南园置业之间就案涉房屋存在真实的买卖合同关系，不是以房抵债，依据不足，不予采信，因此，双方签订的《商品房买卖合同（预售）》实质上是“以房抵债”。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，除法律另有规定外，不动产登记是不动产权利变动的生效要件。本案中，案涉证据能够证明代爱荣用借款债权抵付了《商品房买卖合同（预售）》项下大部分购房款，因此代爱荣主张确认债权的基础法律关系并非基于直接的房屋买卖关系，而是基于以房抵债方式产生的房屋买卖关系，在该房屋买卖关系下实现物权变动是为了消灭债务，不能产生直接的房屋买卖关系情况下所产生的物权期待效果，在房屋所有权没有发生变动之前，代爱荣享有的只是普通债权。南园置业在被宣告破产前未将案涉房屋交付代爱荣实际占有，更未将案涉房屋过户登记至代爱荣的名下，案涉房屋仍属于南园置业的财产，代爱荣对案涉房屋不享有支付购买案涉房屋购房款债权40万元，而享有的是借款债权。综上，代爱荣要求确认其支付购买案涉房屋购房款债权40万元依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告代爱荣的诉讼请求。案件受理费减半收取为3650元，由原告代爱荣负担。本院二审查明事实同原判认定事实。本院认为，本案的争议焦点是，上诉人代爱荣是否按双方《商品房买卖合同（预售）》约定的价款，向被上诉人南园置业交纳了40万元购房款。经查，上诉人在《对债权申报确认表中申报债权暂不确认的异议书》中自认，曾分两次向南园置业出借款项32万元，至2015年2月17日，经双方结算本息共计36万元，其又交纳了4万元现金，合计40万元用于购买案涉房屋。上诉人的此节陈述，与被上诉人的财务账册和双方相关的银行交易流水的记录相吻合。能够证明被上诉人出具的40万元收据中，36万元系双方之间民间借贷所形成的债权债务，上诉人以该款抵付案涉房款，其实际交付的购房款仅为4万元。故上诉人的购房款债权应为4万元，其余36万元债权应为双方借款。原判认定事实清楚，适用法律正确，但在具体债权确认中存在疏漏，应予更正。上诉人的上诉理由部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初2734号民事判决；二、确认代爱荣在固镇县南园置业有限公司破产一案中的购房款债权为4万元；三、驳回代爱荣的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取3650元，代爱荣负担3000元，固镇县南园置业有限公司负担650元；二审案件受理费7300元，由代爱荣负担6000元，固镇县南园置业有限公司负担1300元。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 王朝霞审判员 唐红旭二〇二〇年五月二十六日法官助理尚春丽书记员陈畅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1142号 原告：梁康超，男，1989年1月16日出生，汉族，广东省化州市人，自由职业，住百色市右江区。 被告：百色市盛世天元健身有限公司，住所地广西百色市右江区城乡路114号方洲丽园小区方丹阁二楼商铺，统一社会信用代码91451002MA5KEB035X。 法定代表人：黄宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦炳晨，广西凌盛律师事务所律师。 原告梁康超与被告百色市盛世天元健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁康超、被告百色市盛世天元健身有限公司的委托诉讼代理人韦炳晨到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、请求判令解除原、被告之间的服务合同；二、被告返还原告会员费988元及利息200元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月18日原告在被告的城东旗舰店支付988元办理了会员年卡，但是同年8月份被告的城东旗舰店已经整体搬迁至新环球右塔四楼，城东旗舰店已经人去楼空，导致原告不能享受到原地址的健身服务。原告多次与被告沟通要求退款，并通过当地消费者协会、工商行政管理部门等维权，但被告一直推诿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告辩称，一、被告不是适格主体，合同上盖章为百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店，该店具有独立法人资格，其行为与被告无关;二、原告办理的是通卡，在百色市范围内都可以消费，目前其他店铺还在正常营业，不影响原告的正常消费；三、百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店确实已经搬迁，但是搬迁的时候已经进行公告。综上，原告的诉请没有事实和法律依据。 在举证期限内被告未向本院提交证据，经过庭审质证，本院对原告提交的证据依法进行审查认定如下：原告提交的《盛世天元健身俱乐部入会须知》原件和《收据》原件各一份，证明原、被告之间存在健身服务合同关系，被告收取了原告年卡费用988元的事实。被告对该组证据真实性、合法性和关联性无异议，但是对证明目的有异议，认为提交的证据已经注明是一卡通，恰恰证明了原告可以在百色的任何场所都可以消费，被告不存在违约行为。本院认为，该证据内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日原告与百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店签订了《盛世天元健身俱乐部入会须知》，并支付988元办理了会员年卡，但是同年8月15日百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店停止营业，整体搬迁至新环球右塔四楼，导致原告不能享受到原地址的健身服务。原告多次与被告沟通要求退款，但被告一直推诿成讼。另查明，百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店于2017年4月28日在百色市右江区市场监督管理局登记成立，是百色市盛世天元健身有限公司的分公司，登记的经营范围为“健身服务；体育器材租赁；场地租赁”，无独立法人资格。 关于百色市盛世天元健身有限公司是否是本案的适格被告的问题。本院认为，虽然百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店作为百色市盛世天元健身有限公司的分公司不具备独立法人资格，但其登记的经营范围为“健身服务；体育器材租赁；场地租赁”，其与原告签订的合同内容是在百色市盛世天元健身有限公司的授权范围内。而原告与百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店的约定均是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方应按约定全面履行义务。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店作为分公司不具备法人资格，其民事责任应由被告百色市盛世天元健身有限公司承担，故百色市盛世天元健身有限公司是本案适格的被告。 关于原、被告之间的合同是否符合法定解除情形的问题。本院认为，健身服务行业的选址很大程度会影响到消费者的消费意愿。本案中，原告的居住地在百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店的附近，健身服务合同是与百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店签订，合同约定原告办理的是通卡，意味着原告在合同签订时可以选择就近的百色市盛世天元健身有限公司城东旗舰店进行消费，但是被告在合同签订后两个月就搬迁至离原址数公里以外的地址，此举剥夺了原告的部分选择权，也足以动摇原告享受健身服务的消费意愿，亦违背了原告签订合同时的本意和目的，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，是解除合同的法定情形之一。故原告主张解除合同，本院予以支持。关于合同解除的时间，因原告在庭审中向本院提出增加诉讼请求即解除合同，而被告的委托诉讼代理人到庭，通知到达对方，故本院以庭审之日即2020年5月19日确定为合同解除之日。 本院认为，原、被告之间的合同解除后，原告可以依法要求退还预付款。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。而《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”。本案中，被告以预收款方式收取了原告年卡费用988元，而仅在原地址提供了大约三个月的健身服务后就易址构成违约。故原告主张由被告返还原告会员费988元及利息200元，本院酌情调整为被告返还原告9个月的会员费用741元及资金占用期间利息（利息以741元为基数，从2019年8月15日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下： 一、原告梁康超与被告百色市盛世天元健身有限公司签订的《盛世天元健身俱乐部入会须知》于2020年5月19日解除； 二、被告百色市盛世天元健身有限公司返还原告梁康超预付款741元及资金占用期间利息（利息以741元为基数，从2019年8月15日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告百色市盛世天元健身有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李瑞兴 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 廖明晖 书 记 员 杨 利
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初1441号                               原告                       王长江，男，1955年5月17日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       王炳树，男，1973年12月5日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告王长江于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，王炳树已还清欠款，现王长江向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许王长江撤诉。             案件受理费550元，减半收取计275元，由王长江负担。                               审 判 员 杨 岩 成                                                             二〇二〇年五月十二日                                     书 记 员 陈 榕 榕
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初904号原告：苏文华，男，1973年10月6日出生，汉族，住所地：江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：张玮，江西守一律师事务所律师，执业证号：13609201110183981。被告：龚员珍，女，1966年2月10日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告苏文华诉被告龚员珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告于2020年5月25日，以双方达成和解协议由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏文华申请撤回对被告龚员珍的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏文华撤诉。案件受理费1738元，减半收取869元，原告苏文华自愿负担。审 判 长  许舫逊人民陪审员  兰春生人民陪审员  漆娇莉二〇二〇年五月二十五日书 记 员  周 苗
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初667号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炳善、肖志强，湖南志涛律师事务所律师。 被告：陈建华，男，1969年3月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：陈晶，男，1990年6月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告陈建华、陈晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对自己民事权利处分的方式，原告以要求补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费5421.18元，减半收取2710.59元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  简向荣 二〇二〇年五月十四日 法官助理邹焱松 代理书记员  兰 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3413号申请执行人：谭喜生，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人：周纯香，女，1970年5月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：张巡风，湖南国风德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朝，湖南国风德赛律师事务所律师。被执行人：长沙恒泰房地产开发有限公司，住所地:长沙市岳麓区月宫街省工商行政管理干部中专学校三楼。法定代表人：李兴林，董事长。申请执行人谭喜生、周纯香与被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11859号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人长沙恒泰房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查到被执行人名下有房产，但本案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月20日对被执行人的法定代表人李兴林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行的标的金额为0.6046万元，已执行到位0元，尚有0.6046万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月二十四日书记员  屈慧婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7289号 原告:中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区。 法定代表人：黄渭，职务总经理。 委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡杨，山东诚远律师事务所实习律师。 被告：于聚意，男，1985年1月17日出生，汉族，住山东省五莲县。 本院于2020年5月6日立案受理了原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告于聚意保险人代位求偿权纠纷一案。经审查，原告提供的被告于聚意住址不准确，经本院释明后，原告也不能另行提供被告于聚意的准确地址。 本院认为，原告提供的被告于聚意的住址不准确，本院无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 原告预交的案件受理费824元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  程世武 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 芳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初1930号原告：郭占营，男，汉族，2001年8月28日出生，住河南省平舆县。被告：楚宾宾，男，汉族，1989年7月12日出生，住河南省平舆县。原告郭占营与被告楚宾宾追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告郭占营于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭占营自愿撤回对被告楚宾宾的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭占营撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告郭占营负担。审判员  杨振宇二〇二〇年五月二十七日书记员  盛亚楠
湖南省桃江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0922执390号 申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。 被执行人秦通，男，1988年8月19日出生，汉族，住桃江县原花果山乡。 湖南桃江农村商业银行股份有限公司申请秦通金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1973号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人秦通自愿达成和解协议，即扣除被执行人已偿还的20383元，被执行人尚欠申请执行人借款本金175617元及利息，自2020年5月起，每个月月底前偿还申请执行人2500元，直至借款还清为止，案件受理费2353元、申请执行费3307元已由被执行人负担。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1973号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志群 审 判 员 张爱宝 审 判 员 刘雅丽 二〇二〇年五月十四日 法官助理 罗黎明 书 记 员 文美娟
江西省奉新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0921民初732号 原告：熊某1，女，1971年3月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：熊某2，男，1972年8月20日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告熊某1诉被告熊某2离婚纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。2020年5月21日，原告熊某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告熊某1撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告熊某1负担。 审 判 员 刘兴 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 闵婷
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执1319号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：张庆春，董事长。 被执行人：封立东，男，1985年11月17日出生，住淄川区。 被执行人：郑梅，女，1972年11月29日出生，住张店区。 关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人封立东、郑梅借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初4147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人封立东、郑梅未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2019年6月20日向本院申强制请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4147号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年6月24日、2019年11月22日、2020年4月29日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人零星银行存款，因数额较少无必要采取执行措施；查得被执行人封立东名下鲁Ａ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××机动车四辆，经查，上述车辆登记日期较长，市场流通价值不大且未能实际扣押，无必要采取强制措施；查得被执行人郑梅名下坐落于张店区××××层（不动产权证书号：01-1018073）房产，经查，上述房产张店区人民法院于2017年8月8日对上述房产予以查封，本院及福建省莆田中级人民法院予以轮候查封，申请执行人对上述房地产处置所得价款在最高额4500000.00元限额内享有优先受偿权，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院商请张店区人民法院送达将被执行人郑梅所有的坐落于张店区××××层房地产移送本院执行，本院于2019年8月9日委托山东贵恒信房地产土地评估经纪有限公司对上述房产进行评估，评估价格3589200.00元，本院通过阿里巴巴司法拍卖网络平台对该房地产进行了公开拍卖，一拍起拍价3050820.00元，二拍起拍价2593197.00元，均因无人出价而流拍；2020年3月2日本院对上述房屋发出变卖公告，变卖价2593197.00元，买受人**（公民身份号码）以2593197.00元的价格，并按时交付变卖款，本院依法裁定上述房地产买受人**所有并依法办理过户登记。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年7月1日对被执行人封立东、郑梅采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的3302973.88元，申请执行人已受偿2593197.00元，未受偿709776.88元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况，申请予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案执行标3302973.88元，申请人受偿2593197.00元，对剩余执行标709776.88元经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行，本案剩余执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1319号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇二〇年五月六日 书记员 高 万
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执复6号复议申请人马祥林，男，生于1964年10月25日，回族，住昭通市昭阳区。复议申请人刘永江，男，生于1963年2月19日，回族，住昭通市昭阳区。上列二复议申请人的共同委托代理人丁立宪、张帮俄，云南长鸣律师事务所律师。被申请人苏文建，男，汉族，生于1981年5月7日，福建省南安市人，现在云南省。复议申请人马祥林、刘永江不服云南省鲁甸县人民法院(2020)云0621执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查认为，云南省鲁甸县人民法院在审查执行异议过程中，审判组织由非员额法官组成违法。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省鲁甸县人民法院(2020)云0621执异3号执行裁定；二、发回云南省鲁甸县人民法院重新审查。审判长 丁 勇审判员 王荣祥审判员 杨胜洪二〇二〇年五月十八日书记员 马关俊
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执98号申请执行人:信义节能玻璃（四川）有限公司，住所地四川省德阳市岷山路三段33号，统一社会信用代码91510600058244753B。被执行人:湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司，住所地重庆市璧山区众泰路1号，统一社会信用代码91500227MA5U8JUP4Q。被执行人：湖南江南汽车制造有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区漓湘路19号，统一社会信用代码91430300732852209D。本院受理申请执行人信义节能玻璃（四川）有限公司诉被执行人湖南江南汽车制造有限公司、湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司买卖合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初5136号民事调解书已发生法律效力。申请执行人信义节能玻璃（四川）有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为2717904.72元，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南江南汽车制造有限公司、湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无可供执行财产；本院已限制被执行人湖南江南汽车制造有限公司、湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司高消费、发布失信人惩戒。本院依法对被执行人湖南江南汽车制造有限公司、湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司的银行账户进行了查询，冻结并扣划了部分案款已支付给申请人；被执行人名下没有汽车和房产等可供执行财产。本院多次通知被执行人到庭进行协商处理，但被执行人均未到庭，现未查找到被执行人下落，且申请执行人表示提供不出被执行人的下落。申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执98号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙       佳       荣审判员 鲍       仲       容审判员 胡       克       中二〇二〇年五月十五日书记员 吴皓雯
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1739号原告（反诉被告）：山西天翼石油压裂支撑剂有限公司，住所地：阳泉盂县路家村镇南沟村。统一社会信用代码：91140322699114879C。诉讼文书送达地址：山西天翼石油压裂支撑剂有限公司。法定代表人：赵旭斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵建军，该公司员工。被告（反诉原告）：巩义市方锐机械厂，住所地：巩义市芝田镇南环路。统一社会信用代码：91410181058793226B。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路宇华商务楼。负责人：郅建如，该厂厂长。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。山西天翼石油压裂支撑剂有限公司与巩义市方锐机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，巩义市方锐机械厂提出反诉，本院予以合并审理，并依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。巩义市方锐机械厂委托诉讼代理人魏昊峰到庭参加诉讼，山西天翼石油压裂支撑剂有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其本诉部分按撤诉处理。本案现已审理终结。巩义市方锐机械厂向本院提出反诉请求：1、要求反诉被告支付剩余货款12000元及利息，并支付损失2000元；2、反诉费用由反诉被告承担。山西天翼石油压裂支撑剂有限公司缺席未答辩。本院认为，反诉原告与反诉被告于2019年8月16日签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方均应按照合同内容全面履行各自的义务。现反诉原告已于2019年9月5日向反诉被告交付了设备，且对设备进行了安装调试运行，故根据合同约定，反诉被告应支付反诉原告下欠货款12000元。因反诉被告一直未支付反诉原告下欠货款，故反诉原告要求反诉被告支付利息损失，于法有据，本院予以支持。反诉原告主张损失2000元，无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、反诉被告山西天翼石油压裂支撑剂有限公司于本判决生效之日起10日内支付反诉原告巩义市方锐机械厂货款12000元及该款从2019年9月21日起至实际付款之日止按照年利率6%标准计算的利息损失；二、驳回反诉原告巩义市方锐机械厂的其他反诉请求。如果反诉被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由反诉原告巩义市方锐机械厂负担10元，反诉被告山西天翼石油压裂支撑剂有限公司负担65元。本判决为终审判决。审判员  张金龙二〇二〇年五月二十六日书记员  梁凯丽
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初128号公诉机关海盐县人民检察院。被告人黄东菠，男，1991年7月19日出生，汉族，高中文化程度，公司职员，住浙江省海盐县（户籍地:安徽省颍上县）。曾因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2010年6月29日被杭州市公安局杭州经济技术开发区分局决定行政拘留十三日，罚款人民币一千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月17日被海盐县公安局决定取保候审。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第382号起诉书指控被告人黄东菠犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员余朝章出庭支持公诉，被告人黄东菠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月28日23时许，被告人黄东菠酒后驾驶号牌为皖Ｋ×××××小型轿车（乘坐刘某等人），沿海盐县武原街道新桥路由北向南行驶至大润发超市路段时，与隔离护栏发生碰撞，造成车辆、隔离护栏受损，乘客被害人刘某受伤的交通事故发生。经检测，被告人黄东菠血液中乙醇含量为2.74毫克／毫升。经法医鉴定，被害人刘某已构成轻伤一级。经事故认定，被告人黄东菠承担事故的全部责任。公诉机关建议判处被告人黄东菠拘役三个月，并处罚金人民币六千元。被告人黄东菠对起诉指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，且签字具结、自愿认罪认罚。上述事实，被告人黄东菠在开庭审理中均无异议，且有证人杜某、李某的证言，被害人刘某的陈述，海盐县公安局出具的到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，嘉兴志源司法鉴定所法医毒物鉴定意见书，海盐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录，浙江共安检测鉴定技术有限公司道路交通事故车辆技术性能鉴定报告，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定意见书，杭州市公安局杭州经济开发区分局公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄东菠违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，致一人轻伤并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄东菠在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄东菠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  齐奎二〇二〇年五月六日法官助理隋智慧书记员吴李琳1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1099号原告：蔡新好，男，1968年10月10日生，汉族，安徽省定远县人，住安徽省定远县。被告：吴爱国，男，1977年12月2日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告蔡新好与被告吴爱国劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年5月7日，原告蔡新好经本院书面传票传唤，无正当理由未能按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡新好撤诉处理。案件受理费50元（已减半收取），由原告蔡新好负担。审 判 员  周 岳二〇二〇年五月七日法官助理  胡 斌书 记 员  范烨洁
文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初796号原告：镇江新区鑫盛物业管理有限公司，住所地镇江新区大港东丰路9号0926室。被告：吴学斌，男，1975年4月16日生，汉族，住镇江。原告镇江新区鑫盛物业管理有限公司与被告吴学斌物业服务合同纠纷一案，原告向本院申请撤回对被告吴学斌的起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江新区鑫盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江新区鑫盛物业管理有限公司负担。审判员  卢焰二〇二〇年五月十九日书记员  丁馨
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)津0105行审11号申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心，住所地天津市河北区东六经路28号。法定代表人戴霞，分中心主任。委托代理人刘松，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。委托代理人王琦，天津市社会保险基金管理中心河北分中心干部。被执行人天津津宇运业有限公司，住所地天津市河北区普济河道101号。法定代表人肖福祥。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2020年5月21日向本院申请强制执行津（河北）社保补缴字【2019】第93号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心以津（河北）社保补缴字【2019】第93号《社会保险费限期补缴通知书》已经生效，被执行人天津津宇运业有限公司逾期未履行社会保险费限期补缴通知书规定的义务为由，申请本院对其予以强制执行。经审查查明，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心于2019年8月21日作出津（河北）社保补缴字【2019】第93号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日送达被执行人天津津宇运业有限公司。该通知书认定天津津宇运业有限公司截至2019年7月18日，未足额缴纳社会保险，欠缴社会保险费74902元。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定，责令天津津宇运业有限公司于收到《社会保险费限期补缴通知书》15日内补缴社会保险费74902元及滞纳金。2019年12月25日申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心向被执行人天津津宇运业有限公司开户银行中国农业银行天津津桥支行出具《商请查询用人单位存款账户的函》，《用人单位存款账户查询回执》载明实际可用余额516.30元，该单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费数额。2020年1月20日天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出津（河北区）社保强催字【2019】第93号《强制执行催告书》，并于次日送达被执行人天津津宇运业有限公司。被执行人天津津宇运业有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，参照《天津市社会保险征缴稽核与行政执法工作规程》第六条的规定，申请执行人天津市社会保险基金管理中心河北分中心具有负责社会保险费征缴工作的主体资格。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，申请执行人具有对未足额缴纳社会保险费的用人单位作出《社会保险费限期补缴通知书》的法定职权。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条的规定作出的津（河北）社保补缴字【2019】第93号《社会保险费限期补缴通知书》事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，且未履行《社会保险费限期补缴通知书》所确定的义务。该《社会保险费限期补缴通知书》现已发生法律效力。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心河北分中心作出的津（河北）社保补缴字【2019】第93号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长  胡继文审判员  王光乃审判员  刘 静二〇二〇年五月二十六日书记员  甘小雨附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特158号 申请人：成都铭诚人力资源管理有限公司，住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇国宁西路88号港湘商城万树森林1栋1层102号。 法定代表人：朱文舟，总经理。 委托诉讼代理人：沈阳，四川律治律师事务所律师。 被申请人：邓娟，女，1992年8月11日出生，汉族，住四川省南部县。 申请人成都铭诚人力资源管理有限公司（以下简称铭诚公司）与被申请人邓娟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年4月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人铭诚公司称，请求撤销成都市郫都区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称郫都区仲裁委）作出的郫劳人仲委裁字（2020）第21号仲裁裁决。事实和理由：邓娟在2019年6月、8月、9月严重旷工，未提供正常劳动。铭诚公司已提交邓娟的考勤数据予以证实，但郫都区仲裁委未予采信；邓娟在铭诚公司任招聘部经理，其工作职责范围包括订立劳动合同，铭诚公司已将相关劳动合同文书交由其管理，铭诚公司不应向其支付未签书面劳动合同的二倍工资。郫都区仲裁委作出的仲裁裁决事实认定不清，法律适用不当，应予撤销。 被申请人邓娟既未到庭也未提交书面答辩意见。 经审查查明：郫都区仲裁委于2020年3月13日作郫劳人仲委裁字（2020）第21号仲裁裁决：一、铭诚公司自裁决生效之日起十日内支付邓娟2019年6月、8月和9月期间工资6500元；二、铭诚公司自裁决生效之日起十日内支付邓娟未签订书面劳动合同二倍工资未付部分13984.73元；三、驳回邓娟的其他仲裁请求。 本院经审查认为，邓娟在2019年6月、8月、9月是否提供正常劳动以及双方之间是否已签订书面劳动合同属事实审查范围。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”铭诚公司主张撤销仲裁裁决，不符合上述法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都铭诚人力资源管理有限公司的申请。 申请费400元，由成都铭诚人力资源管理有限公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年五月七日 法官助理 陈 莉 书 记 员 张 霞 书 记 员 李 薇
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执6115号申请执行人：无锡市华鑫科技小额贷款有限公司，住所地无锡市梁溪区兴源北路北创科技园17楼。法定代表人：李玲娟，该公司董事长。委托代理人：浦添添、施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：江苏自然爱食品有限公司，住所地宝应经济开发区北园路1号科技创业园-17。法定代表人：汤仑。被执行人：江苏欧麦食品有限公司，住所地建湖县建阳工业园区新世纪路。法定代表人：罗华。被执行人：汤仑,男，1976年6月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：马胜华,男，1974年8月7日生，汉族，住济南市市中区。关于申请执行人无锡市华鑫科技小额贷款有限公司与被执行人江苏自然爱食品有限公司、江苏欧麦食品有限公司、汤仑、马胜华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初6028号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、江苏自然爱食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市华鑫科技小额贷款有限公司返还借款本金200万元；并支付期内欠息170666.67元、逾期罚息（自2019年8月21日起至实际给付之日止，以200万元为基数，按月利率10‰上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年8月20日为6442元；自2019年8月21日起至实际给付之日止，以170666.67元为基数，按月利率10‰上浮50%计算），以及无锡市华鑫科技小额贷款有限公司为本案诉讼支出的律师代理费109771元。二、对江苏自然爱食品有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，无锡市华鑫科技小额贷款有限公司有权以仿手揉生鲜面生产线FSR-600-I型、半干型高含量杂粮生产线GK400-A机器设备（登记编号K4-0-2017-0059）与江苏自然爱食品有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得价款优先受偿。三、对江苏自然爱食品有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，无锡市华鑫科技小额贷款有限公司有权以江苏自然爱食品有限公司提供质押的对克明面业股份有限公司的应收账款最高额50万元（编号04075891000489080097）与江苏自然爱食品有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得价款优先受偿。四、对江苏自然爱食品有限公司前述第一项债务及本案诉讼费用，无锡市华鑫科技小额贷款有限公司有权以江苏欧麦食品有限公司提供质押的对贝因美婴童食品股份有限公司的应收账款最高额100万元（编号04076005000489074648）与江苏欧麦食品有限公司协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产所得价款优先受偿。五、对江苏自然爱食品有限公司前述第一项债务，江苏欧麦食品有限公司、汤仑、马胜华承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年5月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0213民初6028号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月十二日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执284号申请执行人：李素花，女，汉族，1967年7月7日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：河南汇聚实业有限公司，住所地郑州市郑东新区博学路38号恒兴嘉苑36号楼4单元3楼41号，统一社会信用代码：914101003962343048。申请执行人李素花与被执行人河南汇聚实业有限公司买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初6107号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南汇聚实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李素花向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人河南汇聚实业有限公司名下银行账户及网络资金账户内无存款。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人河南汇聚实业有限公司不动产权的相关登记资料。3.经核查，被执行人河南汇聚实业有限公司名下无车辆登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余89223元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汇聚实业有限公司负有继续向申请执行人李素花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年五月二十一日书记员  尹振华
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初658号原告：刘恩义，男，1969年2月8日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：陆玉春，云南潘明律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨晓波，男，1976年2月1日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：李寿芬，女，1984年7月9日生，汉族，云南禄劝人，住禄劝彝族苗族自治县。原告刘恩义诉被告杨晓波、李寿芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开进行审理。原告刘恩义的委托诉讼代理人陆玉春到庭参加了诉讼，被告杨晓波、李寿芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘恩义向本院提出诉讼请求：判决二被告支付原告货款85,000元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月至2015年4月期间，被告多次向原告购买砂石料。2015年7月20日，经双方结算被告李寿芬向原告出具结算凭证确认欠原告沙石料款85,228元；同年10月9日，被告杨晓波在结算凭证上签字确认此笔债务关系。2019年2月3日，被告杨晓波再次出具《欠条》确认尚欠原告货款85,000元。事后至今，此款经原告屡次催讨未果，故诉至人民法院。被告杨晓波、李寿芬未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告刘恩义为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1．《身份证》复印件一份，欲证实：原告的自然人身份信息；2．《结算单》、《欠条》各一份，《结算单》欲证实：2015年7月20日，原被告就买卖合同进行结算，被告欠原告砂石料款85,228元；《欠条》欲证实：截至2019年2月3日，被告尚欠原告砂石料款85,000元。被告杨晓波、李寿芬在举证期限内未提供证据。庭审中，法庭当庭向原告出示本院《调解笔录》一份，载明：本院于2020年4月9日组织原、被告进行庭前调解。被告杨晓波、李寿芬对《欠条》上欠原告刘恩义85,000元的砂石款项予以认可。原告对《调解笔录》不持异议，表示认可。本院认为，原告提交的证据来源及形式合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。本院出示的《调解笔录》，经原、被告双方签字确认，庭审中原告予以认可，故依法予以确认。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告杨晓波、李寿芬向原告刘恩义购买砂石料，原、被告双方于2015年7月20日进行了结算，被告李寿芬于当日在《结算单》上签字确认，被告杨晓波于2015年10月9日在《结算单》中签字确认。2019年2月3日，被告杨晓波出具《欠条》一份交由原告刘恩义收执，《欠条》载明：现于2月3日欠下刘恩义沙款85,000元，欠款人：杨晓波。被告至今未给付原告砂石款85,000元。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合法的买卖关系受法律的保护，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。买卖双方均应按照约定履行各自的义务。买受人无正当理由未支付或者迟延支付价款的，出卖人有权要求买受人支付相应价款。本案中，原告向被告供应了砂石料，在原、被告间形成了事实上的买卖合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告与被告就双方的买卖合同进行了结算，被告于2019年2月3日出具欠条载明欠原告砂石料款850,000元，该砂石料款被告至今未给付原告。被告依法应承担给付砂石料款的法律责任，故对原告要求被告给付砂石料款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告杨晓波、李寿芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担缺席判决的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晓波、李寿芬应于本判决书生效后十五日内给付原告刘恩义砂石料款人民币85,000.00元。案件受理费1,925.00元，减半收取962.50元，由被告杨晓波、李寿芬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘志强二〇二〇年五月十八日书记员  李梦豪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执412号 申请执行人：厉根脐，男，1953年7月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：吴玉祥，男，1957年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：高怡，女，1958年3月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 申请执行人厉根脐与被执行人吴玉祥、高怡民间借贷纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初1316号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求就被执行人吴玉祥、高怡给付案款65800元及相应利息，被执行人依法应承担执行费887元。 执行过程中，1.本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月17日、2月11日、5月13日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有零星银行存款。被执行人名下有房产，本院予以轮候查封。无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为65800元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  沈冬冬
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执恢56号申请执行人：王更田，男，1961年10月8日出生，汉族，住博野县。被执行人：卢占霞，女，1964年2月19日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被执行人：李胜利，男，1964年10月12日出生，汉族，住沧州市献县。本院在执行王更田与卢占霞、李胜利买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）冀0637民初549号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯哲辉二〇二〇年五月二十九日书记员  杜丹丹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执保258号申请人：李永民，男，1970年7月30日生，满族，农民，住围场满族蒙古族自治县。被申请人：王洪春，女，1969年4月7日生，农民，住围场满族蒙古族自治县。关于申请人李永民与被申请人王洪春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828财保331号民事裁定书，冻结了被申请人王洪春在河北银行围场农村商业银行股份有限公司营业部（账号：62×××14）的工资每月限额冻结1500.00元，冻结至3500.00元止。现因申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被申请人王洪春在河北银行围场农村商业银行股份有限公司营业部（账号：62×××14）的工资每月限额冻结1500.00元，冻结至3500.00元止。冻结期限为一年，冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即生效。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十五日书记员  徐敬伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1996号原告杨大勇，男，1973年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人巩固，男，1964年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告湖南英豪房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦1栋1728房。法定代表人徐建忠，执行董事。委托代理人黄潇潇，女，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系被告的工作人员。原告杨大勇（以下简称原告）诉被告湖南英豪房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人巩固，被告的委托代理人黄潇潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年5月在被告处看房，看中了被告开发的汇景豪庭5栋2904房，并向被告支付了首付款204298元。但被告以各种理由拖延签订购房合同，后被告讲出实情，此房已被其职工陈海萍网签，所以原告网签不了购房合同。双方于2016年5月26日达成协议，由被告负责撤销陈海萍的网签后给原告网签，原告按所购房屋每平方米5000元计算，车位按50000元一个卖给原告。协议达成后，由于被告原因还是不能网签购房合同，致使原告剩余房款无法银行按揭。无奈原告将剩余款项415302元于2017年7月30日交给被告。购房款付清后，双方签订了购房合同，并向被告缴纳了办理产权证的服务费，但是迟迟没有给原告办理产权证。原告于2019年3月向法院起诉，法院作出（2019）湘0111民初1602号判决，被告及陈海萍解除涉案房屋的网签手续。但是至今涉案房屋网签等手续仍未办理至原告名下。诉讼请求：1、被告协助原告将位于长沙市雨花区汇景豪庭5栋2904房办理网签、合同备案、预告登记以及产权过户；2、本案一切诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告对原告的主张没有异议，被告愿意配合。被告开发涉案楼盘时有部分房屋向银行进行了在建工程抵押，但是本案所涉的房屋不包括在内。但是被告销售的所有房屋的合同备案、预告登记都需要经该银行审核，只有通过银行的审核才能办理上述手续。原告向被告购买涉案房屋属实，原告所交的购房款，被告已经全部收到。经审理查明，2015年5月，原告在被告处认购了位于长沙市雨花区英泰汇景豪庭5栋2904房，并于同月22日支付首付款204298元。2016年5月26日，双方签订《协议》，载明因被告售楼人员的失误，原告认购的该套房已被被告杭州总公司的员工陈海萍网签（并未按购房合同付款），导致原告无法签订购房合同。为解决原告的购房手续问题，涉案房屋在法院执行到位解除网签的次日网签给原告，最迟不超过2016年10月31日，被告承诺原告认购的涉案房屋办理网签购房手续时按5000元／平方米的价格办理，原告如需购买停车位，被告同意按照50000元一个停车位的价格优惠给原告（仅限购买一个停车位）。协议签订后，原告支付50000元，向被告购买了涉案房屋所在小区负二层44号车位的使用权。2019年7月30日，原告按照被告的指示向被告指定的银行账户支付了剩余的购房款415302元，双方于第二天签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于长沙市雨花区房屋，建筑面积123.92平方米，总房价为619600元，原告于2015年5月22日交付首期房款（含定金）204298元，剩余房款415302元于本合同签订之日前付清。自合同签订之日起，被告应于7日内向长沙市房屋登记机构办理合同备案；若设定了在建建筑物抵押权登记，被告应于7日内和抵押权人申请办理抵押权注销登记；双方应于7日内（与合同备案的时间相同）向长沙市房屋登记机构申请办理预告登记，被告没有按约定申请预购商品房预告登记的，原告不解除合同，自合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，被告每日按已付房款的0.05‰支付违约金，且原告可单方向房屋登记机构申请，并应按规定提交申请材料；若设定了在建建筑物抵押权登记，应当先办理抵押权注销登记。在商品房交付后548个工作日办妥原告的房屋所有权证，548个工作日内办妥原告的土地使用权证；如因被告的责任，致使原告未能在约定期限内办理上述登记，双方同意，原告不解除合同，自合同规定期限的次日起至实际办妥登记之日止，被告每日按已付房款的0.05‰支付违约金；合同还就双方其他权利义务等进行了约定。2019年8月2日，原告签署了《钥匙托管确认书》，确认接收房屋。因被告至今未办理案涉房屋的合同备案、网签等，原告于2020年3月13日诉至本院，请求判如所诉。另查明，被告就涉案房屋网签曾在本院起诉陈海萍，本院于2016年5月4日作出（2015）雨民初字第05817号民事判决，判令被告与陈海萍签订的涉案房屋购房合同无效，陈海萍应协助被告办理撤销涉案房屋网上签约手续。以上事实，有《协议》、《长沙市商品房买卖合同》、付款凭证、收据、《钥匙托管确认书》、（2019）湘0111民初1602号《民事判决书》及原、被告的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约支付了购房款，被告未按照《长沙市商品房买卖合同》约定的期限办理合同备案手续，已经构成违约。因此，原告可要求被告限期申请办理合同备案手续，因案涉合同备案手续未实际办理，而商品房交易合同备案在前，预告登记及不动产权登记在后，现合同尚未备案，原告要求被告同时办理预告登记及不动产权证尚不具有客观条件，故本案不予支持。原告可根据合同的实际履行情况另行依法主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖南英豪房地产开发有限公司应于本判决生效之日起15日向不动产登记机构申请办理原告杨大勇所购买的位于长沙市雨花区房屋的《长沙市商品房买卖合同》合同备案手续；二、驳回原告杨大勇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取40元，由被告湖南英豪房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二〇年五月六日书记员 蒋奉平附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初658号原告：王磊，男，1994年12月16日出生，汉族，住湖北省来凤县。被告：汤晓睿，男，1968年4月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李宏丽，出生年月不祥，住重庆市九龙坡区。原告王磊与被告汤晓睿、李宏丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年5月28日向本院申请撤回对被告汤晓睿、李宏丽的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王磊撤诉。案件受理费163元，由原告王磊负担。审判员  解静静二〇二〇年五月二十八日书记员  欧 镜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初16706号 原告：金钧，男，1973年3月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：祝剑声,浙江浣纱律师事务所律师。 被告：王能聪，男，1958年2月16日出生，汉族，住上海市闸北区。 被告：李桂英，女，1955年9月12日出生，汉族，住上海市静安区。 原告金钧诉被告王能聪、李桂英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 金钧向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还借款本金70万元，并支付自2017年12月1日起至款付清日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告赔付原告为实现债权而承担的律师费20000元；3、判令原告有权以被告抵押的上海市中兴路1385弄2号203室的房产折价或以拍卖、变卖所得价款对上述请求优先受偿。事实与理由：二被告系夫妻，于2017年3月22日向原告借款70万元，原告于借款当日通过银行向被告交付了全部款项，并出具了借据。王能聪于2017年3月27日将其名下的位于上海市中兴路1385弄2号203室房产抵押给原告，并办理了抵押登记（余额抵押）。被告于2017年12月前按约支付利息，之后未再付利息。原告多次催讨未果。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案原告提供的借据系格式化文本，同时存在制造资金走账流水等虚假给付嫌疑，案件法律事实直接涉及经济犯罪嫌疑，相关材料已移送公安机关，在有关机关作出结论之前，本院无法对本案径行作出判决。因此，根据上述法律规定，金钧提起的民事诉讼依法应予驳回。双方可待刑事案件处理完毕后另行处理案涉借款事宜。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回金钧的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二〇年五月二十一日 书记员 俞佳琪
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初1413号原告：菅雪军，男，1973年11月2日生，汉族，住内黄县。被告：菅跃军，男，1975年9月6日生，汉族，住内黄县。原告菅雪军诉被告菅跃军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菅雪军到庭参加了诉讼，被告菅跃军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菅雪军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款56686元及利息（利息从借款之日起按照月息1.5分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月30日借我现金56686元，并打有借条，约定利息为月息1.5分，期限为4个月。到期后，经原告多次催要，被告只支付利息7000元，下欠本金及利息至今未还。被告菅跃军未答辩。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买西红柿，共欠原告西红柿款56?686元，2016年1月30日被告向原告出具借条一份，并约定利息为月息1.5分，还款期限为2016年5月30日，后经原告催要，被告分两次向原告支付利息7?000元，剩余利息及本金至今未还。本案立案案由为民间借贷纠纷，与庭审查明事实不符，现予以更正为买卖合同纠纷。本院认为，被告在原告处购买西红柿，共欠原告货款56686元，本案事实清楚，证据充分，被告未按约向原告支付货款56686元，依法应当承担相应的民事责任，原告要求被告支付货款56686元之诉请，合法有据，本院予以支持；双方之间约定利息为月息1.5分，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，原告要求被告自2016年1月30日起按照月息1.5分支付利息之诉请（被告已经支付的7?000元利息应当予以扣除），本院予以支持。被告菅跃军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应当视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告支付货款56?686元并自2016年1月30日起按照月息1.5分支付利息至还清款之日止之诉请，合法有据（应当扣除已经履行的7?000元），本院予以支持。原告的其他诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告菅跃军于本判决生效后十日内向原告菅雪军支付货款56?686元并自2016年1月30日起按照月息1.5分支付利息至还清款之日止（应当扣除已经履行的7?000元）；二、驳回原告的菅雪军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由被告菅跃军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  牛砚洲二〇二〇年五月十九日书记员  张 涛
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3830号 刘毅： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2343号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督389号 申请人：天台县赤城街道天都花园业主委员会，机构信用代码Q99331023001554800，住所地天台县赤城街道天都花园。 主要负责人：夏法友，业主委员会主任。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被申请人：蔡基洋，男，1967年3月5日出生，公民身份号码3326251967××××××××，汉族，住天台县赤城街道金盘雅苑9幢01号。 申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会于2020年5月6日向本院申请支付令。事实与理由：天台县天都花园业主代表大会决定自2015年11月1日起，由业主委员会自行对小区进行物业管理，物业费按每月每平方1.4元计算，车位费按每年每个360元计算。被申请人蔡基洋系天台县赤城街道春晓路235号的业主，房屋建筑面积为87.09平方米。被申请人蔡基洋自2016年2月24日至2018年10月31日的物业服务费至今未付，尚需支付物业服务费3901元。现要求：被申请人蔡基洋支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年2月24日至2018年10月31日的物业管理费3901元。 本院经审查认为，申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人蔡基洋应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人天台县赤城街道天都花园业主委员会2016年2月24日至2018年10月31日的物业管理费3901元。 案件申请费15元，由被申请人蔡基洋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈 萍
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民辖终30号上诉人：刘建梅，女，汉族，1957年8月14日出生，住鹤壁市鹤山区。被上诉人：濮阳市方正新型建材有限公司，住所地濮阳县子岸乡梨子园村。法定代表人：胜志彬，总经理。原审被告：梁嘉嘉，男，汉族，1982年8月18日出生，住鹤壁市淇滨区。原审被告：刘艳芳，女，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审第三人：濮阳市金地置业有限公司，住所地濮阳市五一路与开州路交叉口西北角。法定代表人：王丰楚，总经理。原审第三人：中铁建设集团有限公司华中分公司，住所地河南自贸实验区（郑东）七里河河南路75号意中大厦13层1305室。法定代表人：张学臣，总经理。上诉人刘建梅因与被上诉人濮阳市方正新型建材有限公司（以下简称濮阳方正公司）、原审被告梁嘉嘉、刘艳芳、原审第三人濮阳市金地置业有限公司、中铁建设集团有限公司华中分公司买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初473号民事裁定书，向本院提起上诉。刘建梅上诉称，1、上诉人与被上诉人濮阳方正公司不存在买卖合同的要约、承诺及履行，双方之间不存在任何形式的买卖合同。被上诉人也未提交有效证据证明双方之间存在买卖合同关系。因此上诉人并非本案适格被告，本案不存在以合同履行地作为确定管辖链接点的基础。2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖以及《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。上诉人的户籍所在地是鹤壁市××区××区广场××号，经常居住地是鹤壁市××××区福田小区五区514号楼2单元201号，按照法律规定经常居住地为上诉人的住所地，本案其余两个被告住所地也在鹤壁市××××区。综上，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至河南省鹤壁市淇滨区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中上诉人与被上诉人未约定合同履行地且争议标的为给付货币，被上诉人濮阳方正公司作为接收货币一方，其住所地河南省应为合同履行地，故河南省濮阳县人民法院具有管辖权。一审法院裁定驳回刘建梅提出的管辖权异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯利强审判员  赵洪波审判员  郭英涛二〇二〇年五月二十五日法官助理范小玉书记员王璐
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢213号之一郑州市惠济区人民法院、张志勇：郑州市惠济区人民法院与张志勇罚金及退赔一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，郑州市惠济区人民法院向本院申请执行的郑州市惠济区人民法院作出的（2018）豫0108刑初字第267号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保243号 申请人：罗鸣，男，1976年4月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人：罗卫东，男，1970年3月17日出生，汉族，住岳阳市君山区。 本院在审理申请人罗鸣与被告罗卫东民间借贷纠纷一案中，申请人诉讼请求为：1、判令被告罗卫东偿还借款110000元及利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人罗卫东银行存款110000元。案外人王慧自愿以其名下车牌号为湘Ｆ×××××小车一台为原告的保全提供担保。 本院认为，申请人罗鸣的申请符合法律规定，对其保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗卫东银行存款110000元。 案件申请费1532元，由申请人罗鸣垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请.复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  冯朝辉 审 判 员  卫 洋 人民陪审员  蒋 林 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  蒋 政
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执186号申请执行人：张庆长，男，汉族，1944年2月25日出生，住单县。被执行人：董爱梅，女，汉族，1971年7月7日出生，住单县。本院在执行申请执行人张庆长与被执行人董爱梅民间借贷纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）鲁1722民初1797民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人偿还款20000元及相应利息。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年1月15日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1722执186号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年1月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权20000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初1797号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年五月二十二日书记员  董国杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1040号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：许磊，男，1976年06月26日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与许磊金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3516号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告许磊于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金91281.61元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计18086.91元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人许磊送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3516号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杨 迎
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执147号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人叶中，男，1956年7月15日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与叶中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4864号民事判决已发生法律效力，于2020年2月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱4.5万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年2月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款余额太少，无网络资金开户信息；（2）其余未查到财产信息。2、2020年3月20日、24日，本院分别向住房公积金机构、不动产登记机构查询：没有查到叶中的住房公积金开户、不动产登记信息。3、执行人员到被执行人叶中家中传唤、调查，其家中无人。除农村住房外，没有发现其他可供执行财产。二、向申请执行人河南汝南农村商业银行公司有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。三、没有找到叶中及其家人，本院以公告方式送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人叶中未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、对查到的财产依法采取执行措施。冻结、划拨叶中银行存款10320元。执行到位资金收取执行申请费575元、受理费463元，河南汝南农村商业银行股份有限公司受偿9282元。六、以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人的可供执行财产未能提供，本案未实现债权暂不具备执行条件（暂无可供执行的财产）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初4864号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 彻
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢48号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行，住所地修武县五里源乡五里源村。法定代表人：崔宇轩。被执行人：都留喜，男性，1966年09月09出生，汉族，住修武县。被执行人：谭小燕，女性，1971年09月11出生，汉族，住修武县。被执行人：都利明，男性，1982年09月21出生，汉族，住修武县。被执行人：刘小艳，女性，1981年11月14出生，汉族，住修武县。被执行人：逯小社，男性，1964年09月23出生，汉族，住修武县。被执行人：靳小软，女性，1964年09月23出生，汉族，住修武县。被执行人：都新全，男性，1967年06月04出生，汉族，住修武县。被执行人：裴雪梅，女性，1966年06月06出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行申请执行都留喜、谭小燕、都利明、刘小艳、逯小社、靳小软、都新全、裴雪梅借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2014）修执字第203号执行证书已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司五里源支行于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人都留喜、谭小燕、都利明、刘小艳、逯小社、靳小软、都新全、裴雪梅归还借款114000元借款及利息。执行过程中，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下有少量银行存款，现已冻结并扣划，未找到被执行人有其它可供执行财产。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及居住地周边群众进行调查和了解，冻结了被执行人的工资账户，未发现被执行人其它可供执行的财产。4、已向被执行人都留喜、谭小燕、都利明、刘小艳、逯小社、靳小软、都新全、裴雪梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权103223.63元尚未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月二十六日书记员 常小刚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2508号 原告：丁寿昌，男，1965年8月22日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：王家伟，四川舟度律师事务所律师。 被告：天津市华盛安消防设备工程有限公司，住所地：天津经济技术开发区第二大街以北、太湖路以东、汇川大厦1号楼-1101，统一社会信用代码：9112022179727063X2。 法定代表人：马俊苹。 原告丁寿昌与被告天津市华盛安消防设备工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告丁寿昌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁寿昌撤诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二〇年五月二十日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1826号原告：李洪福，男，1970年1月19日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：王金元，男，1958年7月22日生，汉族，农民，住昌图县。原告李洪福与被告王金元民间借贷纠纷一案，于2020年5月19日立案，原告李洪福于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪福的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洪福撤诉。案件诉讼费150元，由原告李洪福负担。审判员  田宏伟二〇二〇年五月二十八日书记员  明 卓
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2488号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人王海军，系公司董事长。委托代理人赵显阳，系公司新立支行行长。被告李太昌，男，1971年8月16日生，汉族，农民，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李太昌借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王洪光二〇二〇年五月二十九日书记员  孙 雪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1883号原告：王玉春，女，1969年2月17日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：邢凤杰（与原告系夫妻关系），男，1968年10月18日出生，住天津市河北区。被告：贝因美婴童食品股份有限公司北京分公司，其他基本情况不详。原告王玉春与被告贝因美婴童食品股份有限公司北京分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王玉春于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉春撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王玉春自行承担。审判员 王 盛二〇二〇年五月十九日书记员 张亚坤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2494-3号 原告：浙江上建风机有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道金家岙村，统一社会信用代码9133060479645383X5。 法定代表人：童海标。 委托诉讼代理人：厉海波,浙江曹娥江律师事务所执业律师。 被告：浙江天宇工程技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路259号昌地火炬大厦3号楼六楼，统一社会信用代码 91330100253937096R。 法定代表人：张承伟。 本院在审理原告浙江上建风机有限公司诉被告浙江天宇工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江天宇工程技术有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江上建风机有限公司撤回对被告浙江天宇工程技术有限公司的起诉。 本案诉讼费5669元，依法减半2834．5元由原告浙江上建风机有限公司承担。 审判员  徐孟勇 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐春芽
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0231民初636号 原告：陈伶玲，女，1987年5月22日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：许凯，四川华蓥山律师事务所律师。 被告：垫江县小美电子商务服务部，经营场所重庆市垫江县高安镇新大街39号（原13号），统一社会信用代码92500231MA5YPL1C5W。 经营者：胡小梅，女，1982年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：潘艳玲，重庆丹乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高宏宽，重庆丹乡律师事务所实习律师。 原告陈伶玲诉被告垫江县小美电子商务服务部合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告陈伶玲于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈伶玲自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈伶玲撤回起诉。 案件受理费减半收取计929元，由原告陈伶玲负担。 审 判 员 金玲 二〇二〇年五月十一日 法官助理 陈夏 书 记 员 周莉
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢17号申请执行人:宋某，男，1964年3月25日生，汉族，现住阜新市海州区三纬路。被执行人赵某，女，1975年11月3日生，汉族，无职业，现住阜新市海州区新渠路。被执行人丁某，男，1974年8月5日生，汉族，无职业，现住新市海州区新渠路。本院在执行宋某与赵某、丁勇民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0902民初12233号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人赵某、丁勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单，依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人本案冻结了赵某、丁勇的账户，但账户内无存款余额；被执行人赵某、丁勇无房产，本院认为，本案被在执行人赵某、丁勇目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人宋某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵某、丁勇的财产线索，申请执行人宋某可持本裁定向本院重新申请恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0902民初1233号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  梁立锋审判员  李新宇二〇二〇年五月二十八日书记员  刘思佳