浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1162号 原告：金华市顺通汽车贸易有限公司，住所地浙江省金华市金东区东孝街道王牌村。 法定代表人：李君曼。 委托诉讼代理人：叶浩，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：柴子文，男，1989年1月29日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 被告：徐英关，男，1985年6月29日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告金华市顺通汽车贸易有限公司与被告柴子文、徐英关追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告金华市顺通汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人叶浩到庭参加诉讼。被告柴子文、徐英关经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市顺通汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告代偿款40000元；2、判令两被告支付违约金8000元以及原告实现债权的费用2500元；3、判令原告对被告柴子文名下的车牌号为浙Ｇ×××××车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年2月7日，被告柴子文、原告及中国农业银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称农行婺城支行）等三方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：柴子文购车所需向农行婺城支行借款，由原告为其提供担保；借款本息共97920元，分36期偿还，每期2720元；如被告柴子文连续逾期2期（含），或累计逾期6期（含）以上，农行婺城支行有权提前全额收回借款；如被告柴子文不按时还款，由原告全额代偿。同日，被告徐英关向农行婺城支行出具《共同还款人承诺书》，自愿作为共同还款人对柴子文与农行婺城支行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。同日，二被告与原告签订《反担保协议》，约定：1、被告柴子文在其车辆上为原告设立第二顺位抵押权；2、如原告代偿购车款的，则二被告应偿还原告代偿款、违约金、实现债权费用等相关费用，其中违约金以原告向农行婺城支行代偿款的20%计算。2019年10月9日，因二被告未按约归还借款，应农行婺城支行要求，原告依约承担保证责任代偿了51630.86元。此后，被告柴子文陆陆续续向原告归还代偿款11630.86元。截至今日，两被告尚欠原告40000元。原告多次联系被告还款未果。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求依法裁判，支持原告的诉讼请求。 被告柴子文、徐英关未作答辩。 原告向本院提交了以下证据：1、原告营业执照及法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体资格；2、二被告居民身份证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格；3、《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同还款人承诺书》各一份，证明两被告向农业银行借款，且由原告提供担保的事实；4、《反担保协议》一份，证明被告柴子文在其车辆上为原告设立第二顺位抵押权，如二被告未归还代偿款，则应支付利息与违约金的事实；5、机动车登记证书复印件一份，证明原告对被告柴子文所有的车牌号为浙Ｇ×××××车辆享有抵押权的事实；6、《代偿证明》、中国农业银行业务凭证各一份，证明原告代被告向银行偿还51630.86元，银行自愿放弃第一顺位抵押权的事实；7、《委托代理合同》及律师费发票各一份，证明原告委托律师及律师费数额的事实。 被告柴子文、徐英关未向本院提交证据。 对原告提交的证据，在无相反证据推翻的情况下，本院对予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2018年2月7日，农行婺城支行（贷款人）与被告柴子文（持卡人、借款人、抵押人）、原告金华市顺通汽车贸易有限公司（保证人）签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：贷款人对持卡人（借款人）在本合同项下的信用卡授予专项商户分期额度，供持卡人用于在分期商户金华市顺通汽车贸易有限公司处购买传祺汽车，价格为116000元，分期本金金额为90000元；本合同项下分期手续费费率为8.8%计7920元；分期期数为36期，担保方式为金华市顺通汽车贸易有限公司提供保证担保，持卡人同意以汽车设定抵押。合同还对违约责任等其他事项做出了约定。同日，被告徐英关向农行婺城支行出具了《共同还款人承诺书》，自愿作为共同还款人对柴子文的上述债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。同日，原告金华市顺通汽车贸易有限公司（甲方）与被告柴子文、徐英关（乙方）签订《反担保协议》一份，约定：乙方因购置车辆向农行婺城支行申请办理购车分期还款业务，于2018年2月7日签订借款合同，并由甲方为该借款合同提供连带保证担保，对甲方提供的上述担保服务，乙方同意出具反担保；在上述借款合同履行中，因涉及乙方可能逾期支付，造成甲方代为偿还的情况，乙方同意将所购置车辆设定甲方为第二顺序抵押权人；因乙方逾期还款，造成甲方需要代偿的，乙方应立即一次性偿还已由甲方代偿的借款本息，并支付自代偿之日起至偿还之日止的按月利率2%计算的利息；乙方若不履行本协议内容的，应支付甲方违约金，违约金以违约金额（贷款未还金额）的20%计算；造成诉讼的，乙方还应承担实现债权的相关费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等相关费用）。 上述合同签订后，被告柴子文分别与农行婺城支行、原告办理了车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车的抵押登记手续，其中农行婺城支行的抵押权顺序在先。合同履行过程中，原告金华市顺通汽车贸易有限公司于2019年10月9日代偿51630.86元。此后，被告柴子文向原告归还代偿款11630.86元，尚欠代偿款40000元。因二被告至今未将上述代偿款归还给原告，原告遂诉至本院。 为本案诉讼，原告支付了律师代理费2500元。 本院认为，本案所涉《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同还款人承诺书》及《反担保协议》均系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。根据法律规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告金华市顺通汽车贸易有限公司为被告柴子文向农行婺城支行的借款提供保证，在其替被告柴子文代偿款项后，其有权向被告柴子文、徐英关追偿。原告要求二被告偿还代偿款40000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金8000元的诉讼请求，本院认为，被告未向原告偿还代偿款，原告有权按照双方签订的《反担保协议》的约定要求被告支付违约金，但违约金应自代偿之日起至实际还款之日止按月利率2%计算且以8000元为限。原告要求被告承担律师费2500元的诉讼请求，有相应的合同及事实依据，本院予以支持。原告要求判令原告对浙Ｇ×××××小型轿车享有优先受偿权的诉讼请求，亦有相应的事实和法律依据，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告柴子文、徐英关于本判决生效之日起十日内返还原告金华市顺通汽车贸易有限公司代偿款40000元并支付违约金（违约金以代偿款40000元为基数，自2019年10月9日起按月利率2%计算至实际还款之日止，但违约金总额以8000元为限）； 二、由被告柴子文、徐英关于本判决生效之日起十日内支付原告金华市顺通汽车贸易有限公司律师费2500元； 三、如被告未按期履行上述第一、二项义务的，原告金华市顺通汽车贸易有限公司有权就抵押物浙Ｇ×××××小型轿车按抵押权顺位优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531元（减半收取），由被告柴子文、徐英关共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年五月八日 代书记员 黄雅晴