福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初14304号 原告：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼，统一社会信用代码913502007841898755。 主要负责人：丘毅亨，行长。 委托诉讼代理人：连莉，公司职员。 委托诉讼代理人：蔡颖颖，福建联合信实律师事务所律师。 被告：涂振谦，男，1972年7月22日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：涂丽英，女，1974年11月14日出生，汉族，住福建省大田县。 原告中国民生银行股份有限公司厦门分行（以下简称民生厦门分行）与被告涂振谦、涂丽英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生厦门分行的委托诉讼代理人连莉、蔡颖颖到庭参加诉讼。被告涂振谦、涂丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民生厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令涂振谦、涂丽英共同偿还民生厦门分行借款本金323888.53元、利息1705.3元，并支付罚息、复利（暂计至2017年9月25日罚息、复利为88625.48元，之后的罚息、复利均按年利率11.76%计至实际还款之日止）；2.判令涂振谦、涂丽英共同向民生厦门分行支付违约金16194.43元；3.判令涂振谦、涂丽英共同向民生厦门分行支付因实现债权而产生的律师费13302元；4.本案案件受理费由涂振谦、涂丽英承担。事实和理由：2014年12月5日，涂振谦、涂丽英与民生厦门分行签订一份《借款合同》，约定本合同项下借款金额为380000元，借款期限12个月，自2014年12月5日至2015年12月5日，以实际放款日为准。2014年12月11日，民生厦门分行向涂振谦支付借款380000元，但涂振谦在贷款到期时未按时还款。因本债务发生于涂振谦与涂丽英夫妻关系存续期间，涂丽英应承担共同还款责任。故民生厦门分行诉至本院并提出如上诉求。 涂振谦、涂丽英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：涂振谦与涂丽英于1994年11月14日登记结婚。 2014年12月5日，涂振谦、涂丽英与民生厦门分行签订一份《借款合同》，约定涂振谦向民生厦门分行借款380000元，借款期限12个月，自2014年12月5日至2015年12月5日，以实际放款日为准，贷款利率按放款当日中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮40%，确定年利率7.84%，且贷款利率不变。涂振谦在民生厦门分行开立账户62×××92，作为涂振谦的借款发放及还款账户。还款方式为按月结息，到期一次性还本。对到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利。合同约定的逾期利率为贷款利率基础上加收50%。合同还约定若借款人不履行或不完全履行本合同所约定的义务，应按本合同借款金额的5%向民生厦门分行支付违约金；借款人违反本合同约定义务，发生违约行为的，民生厦门分行有权要求借款人赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。该合同同时由涂丽英签名确认。2014年12月11日，民生厦门分行依约向《借款合同》中约定的涂振谦名下62×××92账户发放贷款380000元，借款期限至2015年12月11日。借款期限届满，涂振谦未依约还款，截止至2017年9月25日，涂镇谦尚欠民生厦门分行借款本金323888.53元、利息1705.30元，已产生罚息、复利88625.48元。 另，民生厦门分行提起本案诉讼，已实际支出律师费13302元。 涂振谦、涂丽英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对民生厦门分行提供的借款合同、扣款回单、应还款清单、账户对账单、结婚证、民事委托代理合同、发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，民生厦门分行与涂振谦、涂丽英签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。虽然《借款合同》有涂丽英的签名，但民生厦门分行系直接向涂振谦指定的账户发放贷款，故应认定本案讼争的《借款合同》的债务人为涂振谦。现民生厦门分行已依约向涂振谦发放借款，但涂振谦未按时还款，理应承担违约责任，偿还民生厦门分行借款本金323888.53元及相应利息、罚息、复利，并应按合同约定支付违约金，民生厦门分行主张违约金按所欠借款本金的5%计算并不违反合同约定，本院予以支持。同时，涂振谦应向民生厦门分行支付律师费13302元。因上述债务发生于涂振谦、涂丽英夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故涂丽英应对涂振谦的上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下： 被告涂振谦、涂丽英应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司厦门分行借款本金323888.53元、利息1705.3元，并支付罚息、复利[暂计至2017年9月25日的罚息、复利为88625.48元，此后按年利率7.84%上浮50%即年利率11.76%计收罚息，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止]，同时支付违约金16194.43元、律师费13302元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7875元，减半收取计3937元，由被告涂振谦、涂丽英共同负担。被告涂振谦、涂丽英应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 审 判 员 罗彬 二〇一七年十月十日 代书记员符雪媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。