wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初350号 原告：韦绍余，男，1989年12月17日出生，壮族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：蒙振爱，广西汇豪律师事务所律师。 被告：钱荣标，男，1977年9月25日出生，汉族，住广西横县。 被告：桂林广发汽车运输有限公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路南方大夏39号。 法定代表人：何江维。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区金洲路25号。 法定代表人：马永宁。 委托诉讼代理人：饶桂银，系被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司的员工。 原告韦绍余与被告钱荣标、桂林广发汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告韦绍余于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告韦绍余与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司之间自行达成了庭外调解协议，现原告韦绍余自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦绍余撤诉。 案件受理费2,550元（原告已预交），减半收取计1,275元，由原告韦绍余负担。 审判员  覃渊华 二〇二〇年五月十三日 书记员  韦积勋
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初1956号 原告：陈得容，女，1975年6月5日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：赵峰，四川龙正律师事务所律师。 原告：谢佳丽，女，1999年4月27日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：赵峰，四川龙正律师事务所律师。 原告：谢文德，男，1951年10月29日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：赵峰，四川龙正律师事务所律师。 原告：郑兴秀，女，1951年9月4日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：赵峰，四川龙正律师事务所律师。 被告：刘东林，男，1973年11月26日出生，汉族，住成都市双流区。 原告陈得容、谢佳丽、谢文德、郑兴秀与被告刘东林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告陈得容、谢佳丽、谢文德、郑兴秀在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈得容、谢佳丽、谢文德、郑兴秀撤回起诉处理。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年五月七日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执475号关于申请执行人倪卫华与被执行人王龙买卖合同纠纷一案，（2019）豫1624民初5431号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王龙没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人倪卫华于2020年3月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人王龙支付原告23000元，剩余部分倪卫华自愿放弃，并承担执行费309元。本院认为，（2019）豫1624民初5431号民事调解书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执475号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年五月十三日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执103号之二申请执行人王守勤，男，1963年10月15日出生，汉族，住宜城市。被执行人何家全，男，1972年12月25日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人王守勤与被执行人何家全借款合同纠纷一案中，经本院作出的（2019）鄂0684民初3104号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何家全拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王守勤向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人何家全发出执行通知书、报告财产令和限制消费令后，被执行人何家全与申请执行人王守勤达成了执行和解协议。依照最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第一、二条之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇二〇年五月十一日书 记 员  马守信
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初749号之二 原告：吉林吉电集团有限公司，住所地吉林市高新区深圳街恒山西路145号。 法定代表人：郭铁滨，董事长。 委托诉讼代理人：张铁英，吉林崇唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊子萌，吉林崇唐律师事务所律师。 被告：中国人民解放军沈阳军区吉林房地产管理分局，住所地吉林市昌邑区青年路69号。 法定代表人：李长征，局长。 委托诉讼代理人：王长生，中国人民解放军沈阳军区吉林房地产管理分局主任。 委托诉讼代理人：由龙运，吉林智迪律师事务所律师。 本院在审理原告吉林吉电集团有限公司与被告中国人民解放军沈阳军区吉林房地产管理分局建设工程施工合同纠纷一案中，吉林吉电集团有限公司于2020年5月13日向本院申请撤诉。 本院认为：吉林吉电集团有限公司申请撤回对中国人民解放军沈阳军区吉林房地产管理分局的起诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林吉电集团有限公司撤回对被告中国人民解放军沈阳军区吉林房地产管理分局的起诉。 案件受理费20348元（已预交）由原告吉林吉电集团有限公司负担10174元，本院退还给原告吉林吉电集团有限公司10174元。 审 判 长  侯利平 人民陪审员  温 博 人民陪审员  刘丽君 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  张 乐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11537号 原告：胡天全，男，1975年6月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：幕金强，男，1978年12月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告胡天全与被告幕金强劳务合同纠纷一案中，原告胡天全于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡天全撤回起诉。 案件受理费551.37元（已减半收取），由原告胡天全负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年五月十三日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执723号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙建平，职务董事长。被执行人：任学军，男，1964年1月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：康俊娥，女，1962年11月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行任学军等二人追偿权纠纷一案中，经查被执行人任学军在内黄县农村信用合作联社东庄信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人任学军在内黄县农村信用合作联社东庄信用社账户00000xxxxxxxxxxx0001内的存款28080元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月十三日书记员  李庆彬
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执385号 申请执行人：江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:002630583。 法定代表人：应维忠，局长。 委托代理人（特别授权）：杨宗有，男，系该局干部。 被执行人：徐利荣，男，1982年6月18日出生，汉族，住江山市。 被执行人：谢建花，女，1982年9月30日出生，汉族，住江山市。 江山市卫生健康局与徐利荣、谢建花征收社会抚养费执行一案，本院于2019年9月13日作出的（2019）浙0881行审116号行政裁定书已经发生法律效力。权利人江山市卫生健康局于2020年3月3日向本院申请执行，要求义务人徐利荣、谢建花缴纳社会抚养费80000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费1100元，同时要求按期申报财产。被执行人徐利荣主动到法院申报了财产。被执行人按揭购置一处房产，也有一台旧车子，其计划先交一半社会抚养费和执行费，且已履行，余款明年上半年付清，申请执行人认可被执行人的付款计划。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限高措施。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议，并同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执385号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐善法 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑晓晓
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异76号异议人（申请执行人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。统一社会信用代码：11210200MB15614160。负责人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：宇世新，男，1968年11月9日出生，系大连市自然资源局监察支队工作人员，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王恩福，男，1965年5月16日出生，汉族，系大连市自然资源局监察支队工作人员，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：丛万士，男，1967年11月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人大连市自然资源局与被执行人丛万士行政非诉执行一案中，异议人大连市自然资源局向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连市自然资源局称，1、请求撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214执恢1504号执行裁定；2、请求对异议人作出的大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第89号行政处罚决定中拆除建筑物和其他设施的强制执行申请依法执行。事实和理由：该裁定适用法律不当。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条针对的是具有强制执行的行政机关进行行政强制适用的法条。本案被执行人违反了土地管理法律法规，异议人依据《中华人民共和国土地管理法》对被执行人未经批准非法占用土地行为依法作出大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第89号行政处罚决定。对于该行政处罚决定法律未授予异议人强制执行权，异议人只能申请法院强制执行。而《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定的是，根据行政强制法和城乡规划法有关精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。异议人依据《中华人民共和国土地管理法》对被执行人作出行政处罚，此种情况与该批复所针对的情况不同。被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，也未履行拆除义务，异议人已将案件移送贵院申请强制执行，且贵院已作出行政裁定准予强制执行，故异议人认为应当依法予以强制执行。本院查明，2015年1月8日，大连市国土资源和房屋局对丛万士作出大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第89号国土资源行政处罚决定：1、对不符合土地利用总体规划的1409平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的1409平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的1409平方米耕地（基本农田）处以每平方米30元罚款，共计42270元整，自收到本处罚决定之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。大连市国土资源和房屋局已将该行政处罚决定书送达给被执行人丛万士，被执行人在法定期限内未起诉和复议，也未履行行政处罚决定。大连市国土资源和房屋局向本院提出申请，要求强制执行该行政处罚决定。本院经审查，于2015年10月13日作出（2015）普行非审字第215号行政裁定，准予对异议人大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第89号国土资源行政处罚决定予以强制执行。后大连市国土资源和房屋局并入大连市自然资源局，并于2019年11月5日向本院申请恢复执行，同日，本院立案执行，案号为（2019）辽0214执恢1504号。执行过程中，被执行人履行了缴纳罚款的义务。对于拆除建筑物和其他设施的执行申请，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，并参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，认为案涉违法建筑物和其他设施的强制拆除，可以由行政机关自行强制执行，无需申请法院执行，应予以驳回，并于2019年11月21日作出（2019）辽0214执恢1504号执行裁定，裁定终结异议人大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第89号国土资源行政处罚决定书中对被执行人丛万士拆除建筑物和其他设施的执行。2020年3月24日，本院向大连市自然资源局送达了执行裁定书，大连市自然资源局不服，提出执行异议。本院认为，对执行案件终结执行应当符合法律规定。本院（2019）辽0214执恢1504号执行裁定认为，法律已授予异议人强制执行权，异议人可以自行拆除被执行人违章建筑物及其他设施，无需申请法院执行，对异议人的执行申请应予以驳回，但裁定主文表述为终结异议人大国土资监（普湾）罚字〔2014〕第89号国土资源行政处罚决定书中对被执行人丛万士拆除建筑物和其他设施的执行，前后矛盾。且该执行案件以终结执行方式结案，不符合法律规定可以终结执行的情形，故对本院（2019）辽0214执恢1504号执行裁定应予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院2019年11月21日作出的（2019）辽0214执恢1504号执行裁定。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二〇年五月十四日书记员 肖 迪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执32号申请执行人张伟，男，1982年11月11日出生，汉族，木工，现住东港市。被执行人于文革，男，1968年8月21日出生，汉族，木工，现住东港市。张伟申请执行于文革劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）辽0681民初4100号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。查明，依据本院（2019）辽0681民初4100号民事判决书，被执行人应给付申请执行人26000元，承担案件受理费230元。在执行过程中，申请执行人张伟于2020年5月11日向本院提出申请，撤销对被执行人于文革的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执32号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇二〇年五月十二日书记员  邓晓飞
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执恢206号之一申请执行人：王振安,1964年12月24日生,住郑州市。被执行人：赵要武,1979年5月15日生，住宜阳县。本院在执行王振安与赵要武实现抵押担保物权纠纷一案中，宜阳县人民法院（2015）宜民七初字第241号民事裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵要武于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月19日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院依法查找，现被执行人不知去向。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵要武在河南省农村信用社联合社、招商银行、中国银行等有银行开户，本院已进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，查明被执行人赵要武名下有位于宜阳县××××路南侧2-1-601，房屋所有权证号：私××号房产一套，本院已于2020年4月13日进行了续封。3、经公积金管理部门查询，被执行人赵要武无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人赵要武无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索。综上所述，在执行过程中，本院查明被执行人赵要武在河南省农村信用社联合社、招商银行、中国银行等有银行开户，本院已进行了冻结，但存款余额仅为少量，暂不宜扣划；查明被执行人赵要武名下有位于宜阳县××××路南侧2-1-601，房屋所有权证号：私××号房产一套，本院已于2020年4月13日进行了续封，因申请执行人王振安提出书面申请要求对该房产暂不处置，被执行人赵要武暂无其他财产可供执行。本院穷尽财产调查后未查到被执行人赵要武名下有可供执行的财产,申请执行人王振安也提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意并提出书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2015）宜民七初字第241号民事裁定书的本次执行程序。被执行人赵要武负有继续向申请执行人王振安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年五月十二日书记员  丁一灏
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0609民初222号原告：平海超，男，1993年2月25日出生，回族，住保定市徐水区。被告：李博文，男，1995年8月20日出生，汉族，住保定市徐水区。平海超与李博文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告平海超于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平海超撤诉。案件受理费1525，减半收取计762.5元，由平海超负担。审判员  田爱民二〇二〇年五月六日法官助理吴凡书记员耿胜意
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初900号原告：崔学强，男，1971年9月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：毛鹤林，男，1964年9月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告崔学强与被告毛鹤林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告崔学强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔学强撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二〇年五月九日书记员  何 晴
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执22号之四被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司，住所地：安阳市文峰区。本院在执行保证保险合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人安阳鼎旺房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳鼎旺房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币789523.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年五月十四日书记员  冯存良
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执862号之一申请执行人：余焕云，男，生于1963年9月4日，汉族，住枝江市，申请执行人：章民（余焕云之妻），女，生于1963年12月9日，汉族，住枝江市，委托代理人：周远国、杨帆，湖北骁阳律师事务所律师。被执行人：杜中友，男，生于1968年3月3日，汉族，住枝江市，被执行人：李道芳（杜中友之妻），女，生于1968年12月25日，汉族，住枝江市，被执行人：杜华峰（杜中友之子），男，生于1988年2月15日，汉族，住枝江市，申请执行人余焕云、章民与被执行人杜中友、李道芳、杜华峰民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初710号民事判决书，于2019年8月23日立案执行，执行标的为514096元及利息和迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控查明被执行人暂无金钱给付能力，依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人名单等惩戒措施，经传统调查和在被执行人户籍所在地走访查明被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初710号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇二〇年五月一日书记员 董灵芝
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执恢55号申请人：谢小彦，女，1991年11月13日出生，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：刘道雄，男，1977年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在执行谢小彦与刘道雄侵权责任纠纷一案的（2018）赣0191民终1917号民事判决书过程中，依法向被执行人刘道雄发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人谢小彦支付人民币73784元，总计：73784元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘道雄的存款及收入：73784元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年五月九日法官助理王东书记员钟婧
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1837号原告：王天军，男，汉族，生于1975年4月22日，城镇居民，住定西市安定区。被告：高俊，男，汉族，生于1970年5月23日，农民，住定西市安定区。原告王天军诉被告高俊农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。原告王天军诉请：请求判令被告立即向原告支付28832元，利息432元（按照年利率6%从2019年12月25日计算至2020年4月15日），合计29264元并由被告承担本案诉讼费用。被告高俊辩称：原告给被告位于定西市安定区内官营镇东岳村易地搬迁项目林川村安置点的房屋进行施工的事情属实，但是原告给被告修建的房屋存在质量问题。被告欠原告工程款的事情属实，若原告将被告房屋中存在的问题处理完毕，被告愿意支付原告剩余工程款本院经审查认为：原告王天军所在公司甘肃荣鸿建筑安装工程有限公司于2018年3月30日与被告高俊签订《内官营镇易地扶贫搬迁项目林川村安置点建设协议书》。本案中，王天军作为原告提起诉讼，主体不适格，依法应予驳回。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王天军的起诉。案件受理费532元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达后十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张宗仪二〇二〇年五月七日书记员  薛娟敏
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执131号被执行人刘洋，曾用名刘小孩，男，1993年2月2日出生，汉族。被执行人刘洋罚金一案，由本院作出的（2019）豫0822刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金6000元。因被执行人刘洋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月3日移送执行，依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人刘洋的住房公积金、不动产等情况；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洋负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年五月十二日书记员  曹梦林
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执17号 高恕美、李贺、李彦、李明、李翠英、李平（申请执行人）、季怀玲（被执行人）： 高恕美、李贺、李彦、李明、李翠英、李平与季怀玲健康权纠纷一案，申请执行标的共计7092元。经本院立案执行，现已强制执行到位7092元。本院已将该款转付给高恕美、李贺、李彦、李明、李翠英、李平（申请执行人）。至此，高恕美、李贺、李彦、李明、李翠英、李平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执17号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年五月九日 书记员  王悦
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖18民终420号 上诉人（原审被告）：安徽天城市政工程建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官山区官塘二路188号。 法定代表人：陈国民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶然亭，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查昊，安徽创元律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：赵昌明，男，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高文龙，男，1988年11月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 上诉人安徽天城市政工程建设有限责任公司（以下简称天城建设公司）因与被上诉人赵昌明、高文龙承揽合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2019）皖1821民初2380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天城建设公司上诉请求：驳回赵昌明对天城建设公司的诉讼请求。事实和理由：1.一审认定天城建设公司与高文龙形成表见代理属法律关系认定错误。一审认定高文龙是天城建设公司的分支机构或在册项目经理缺乏事实依据，属主观臆断。2.天城建设公司作为被告主体不适格。天城建设公司与赵昌明之间没有订立买卖合同。赵昌明一审仅提举一张对账单，该对账单无经办人签名亦未加盖天城建设公司的印章，故该证据不足以证明赵昌明与高文龙之间成立买卖合同关系。即便赵昌明与高文龙之间买卖关系真实存在，依据合同相对性原则，亦应由高文龙承担付款责任，与天城建设公司无关。综上，一审法院判决错误，请求二审改判。 赵昌明辩称，1.赵昌明和天城建设公司签订的不是买卖合同关系，是基建工程。2.天城建设公司明确表示其与高文龙是内部承包关系，对外承担责任主体应当是天城建设公司，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 高文龙未作答辩。 赵昌明向一审法院起诉请求：1.判令天城建设公司立即支付赵昌明工程款82096元；2.判令天城建设公司自起诉之日起按银行同期贷款利率承担逾期付款利息；3.判令高文龙对上述债务承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：天城建设公司系郎溪中房朗润东郡建设工程的承包人，高文龙与天城建设公司签订了工程内部承包合同，由高文龙进行实际施工。因建设工程施工需要，高文龙与赵昌明进行洽谈联系，由赵昌明为该工地地基工程以及管道工程等提供挖机及相应人工。2018年3月19日，经对账形成2016年及2017年相关人员提供挖机作业的费用清单，该费用单上载明“合计92096元，扣除支款10000元，剩余82096元”，在该费用单上写有“机主：赵昌明”，高文龙于2018年5月9日在对账单上签名。2018年5月10日，天城建设公司在工地现场张贴解除施工合同通知书，通过张贴通知书方式，主张与高文龙解除双方签订的五份内部承包合同。 一审法院认为，赵昌明以高文龙与天城建设公司之间系内部承包关系为由，主张其与天城建设公司之间存在承揽合同关系。案涉中房东郡一、二期工程系由天城建设公司承包，高文龙为工程实际施工人，双方口头达成提供挖机施工等事宜，赵昌明按照双方的约定，组织人员在中房朗润东郡工地上提供挖机作业。天城建设公司于2018年5月10日在工地现场张贴公告，称公司与高文龙签订的五份内部承包合同予以解除，而内部承包是指承包人将其承包的全部或者部分工程，交其下属的分支机构或者在册的项目经理等企业职工个人承包施工，在本案中，天城建设公司自认与高文龙之间系内部承包关系，高文龙在项目施工期间为该公司员工或者是在册的项目经理，应当推定赵昌明在与高文龙口头协商提供挖机作业时相信其为天城建设公司的在册项目经理或者是公司内部管理人员，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，认定高文龙的行为构成表见代理，赵昌明要求天城建设公司承担给付工程款82096元的主张，符合法律规定，予以支持。关于赵昌明主张的逾期付款利息，应自起诉之日（2019年9月23日）起以82096元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另，天城建设公司在向赵昌明承担给付责任后，其与高文龙之间的终局责任承担等问题可依循双方的内部承包合同及法律关系另行解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、安徽天城市政工程建设有限责任公司于判决生效之日起十五日内给付赵昌明82096元及逾期损失（以82096元为基数，自2019年9月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定的给付之日止）；二、驳回赵昌明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取925元，由安徽天城市政工程建设有限责任公司负担。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 根据原审证据，结合当事人陈述，本院对原审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，天城建设公司与高文龙就案涉工程施工签订内部承包合同的性质及法律后果，一审判决与案涉工程其他已生效判决一致，其认定并无不当。一审中赵昌明提供的对账单有高文龙、赵昌明以及工地工作人员“孟庆山”的签字确认。天城建设公司一、二审均未提供证据推翻其对账单所证明的事实。高文龙为完成案涉承包合同的施工任务而与赵昌明订立承揽合同并予以履行，一审对赵昌明诉请主张天城建设公司承担货款给付责任予以支持，并无不当。天城建设公司在向赵昌明承担给付责任后，其与高文龙之间的终局责任承担等问题可依循双方的内部承包合同及法律关系另行解决。 综上，天城建设公司的上诉请求不能成立，二审不予支持。原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1850元，由上诉人安徽天城市政工程建设有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  王 瑶 二〇二〇年五月六日 法官助理朱林 书记员熊彩虹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执694号之一 申请执行人：东平县卫生和计划生育局 被执行人：牛倩倩。 本院在执行行政非诉执行一案中，向被执行人牛倩倩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人牛倩倩在中国农业银行账户内存款人民币10685.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜文文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执614号之一 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路102号，组织机构代码:846239904。 法定代表人杨仁芳。 被执行人钟奇平，男，1985年8月29日出生，住诸暨市。 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人钟奇平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13997号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金51774.28元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1074元、执行费692.72元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟奇平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钟奇平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟奇平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执614号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年五月七日 书记员  张**
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1731号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区资溪村十社、十一社4A栋1层9号，统一社会信用代码：91512002314440033H。 负责人：张立科，总经理。 委托诉讼代理人：周思隆，女，系该公司员工。 被告：代昌海，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：何玉梅，女，1988年11月8日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司与被告代昌海、何玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，在审理过程中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司自愿申请撤回对被告代昌海、何玉梅的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司承担。（已交纳） 审判员  凌小薇 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄思练
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0403执918号 申请执行人：袁宝玉，男，1959年4月21日出生，汉族，住所抚顺市东洲区。 被执行人：抚顺市鑫龙化工有限公司，住所地抚顺市东洲区兰山乡金家村。 法定代表人：袁冬玉，该公司总经理。 申请执行人袁宝玉与被执行人抚顺市鑫龙化工有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初191号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的内容是申请执行人在被执行人办公场所查阅其财务会计报告及会计账簿，查阅时间不省于15个工作日。 执行期间，因新冠病毒疫情，查阅工作无法进行。被执行人于2020年1月31日提出暂缓执行的申请。申请执行人于2020年5月11日提出撤销执行的申请，并提出待具备查阅条件时申请恢复执行。 本院认为申请执行人的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据新冠病毒疫情变化，具备查阅条件时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二〇年五月十一日 书记员 丁 霞
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执784号镇平县城市综合执法局郑州市第一建筑集团有限公司：申请执行人镇平县城市综合执法局申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324行审145号行政裁定书申请执行郑州市第一建筑集团有限公司为行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324行审145号行政裁定书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年五月十三日书记员 ： 周 迅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终380号上诉人（原审被告）：湖南唐安餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴中路27号福源公寓B、C座2001-2005房。法定代表人：胡雪辉，执行董事。被上诉人（原审原告）：北京合顺建筑装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区五里店北里一区4号楼7层708室。法定代表人：戴一鸣，公司执行董事。上诉人湖南唐安餐饮管理有限公司因与被上诉人北京合顺建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初6700号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人湖南唐安餐饮管理有限公司在收到长沙市天心区人民法院送达的《湖南省长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南唐安餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  易伟玲审判员  赵佳玮二〇二〇年五月十三日书记员  孙 娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0202执46号之三 申请执行人：新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院。 被执行人：艾力·卡德尔，男，维吾尔族，1962年出生。 本院依据已经发生法律效力的（2018）兵0202刑初14号刑事判决书，在执行艾力·卡德尔刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳500000元。在执行过程中，采取了以下执行措施： 1．于2019年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。 2．于2019年4月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、互联网银行、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下有车牌号为新Ｍ×××××的黄海牌汽车一辆，该车辆已被本院查封，但未实际扣押，无法处置。 3．在执行过程中，于2019年7月11日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4．在执行过程中，于2020年4月23日将被执行人艾力·卡德尔与妻子吐逊古丽·沙吾提共有的位于新疆生产建设兵团第二师二二三团清苑小区B区5号楼2单元202室共有房屋一套予以查封，因该房产共有人吐逊古丽·沙吾提暂无其他住所，本院对该共同财产暂不予以处置。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛洪禄 审判员  吕志宏 审判员  宋 松 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 宁
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执276号焦文浩：焦文浩与赵向阳为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给焦文浩。至此，焦文浩向本院申请执行的(2020)豫1328执276号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月十三日书记员  魏冰
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执23号申请执行人:冯广亮，男，汉族，1963年11月12日生，家住新安县。被执行人:侯治安，男，汉族，1968年2月20日生，住新安县。本院于2019年4月10日作出（2019）豫0323民初628号民事调解书。判决如下：被告侯治安欠原告冯广亮货款169000元，被告侯治安于2019年4月30日前向原告冯广亮支付50000元，于2020年1月23日前支付119000元。因被执行人侯治安未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月6日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年1月9日向被执行人侯治安发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人侯治安至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月7日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人侯治安名下的财产。1、查明被执行人侯治安名下银行存款于2020年1月7日、3月6日、5月11日发起网络查控，未查询到被执行人侯治安名下有银行存款。2、2020年4月17日前往新安县车管所查封被执行人侯治安名下的车牌号为豫Ｃ×××××的车辆一辆，期限两年，车辆未实际控制。三、2019年12月23日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人侯治安名下有可供执行的不动产。四、2019年12月23日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人侯治安名下有公积金信息。五、2020年1月8日向新安县工商管理局查询，未查询到被执行人侯治安名下有工商注册信息。六、2020年4月20日通过实地走访等形式对被执行人侯治安居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人侯治安名下有可供执行的财产。七、2020年1月8日向被执行人侯治安发出限制消费令，2020年5月11日依法将被执行人侯治安纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人侯治安有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯治安有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年五月十二日书记员 韩 迪
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初316号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人林德华，男，汉族，1992年3月10日出生，因本案于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人林德华犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月4日19时许，被告人林德华使用从网上购买的QQ号，通过QQ联系冒充被害人杨某的学姐次仁达琼，在取得其信任后，谎称次仁达琼的表姐生病住院为由，骗得被害人杨某人民币6600元。2019年12月25日，被告人林德华被公安机关抓获归案。案发后，被告人林德华的家属已赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人林德华具有自愿认罪认罚、赔偿并取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人林德华拘役五个月，并处或者单处罚金。被告人林德华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林德华犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人林德华犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年12月25日起至2020年5月24日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年五月十二日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初941号 原告：孙某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：钱某某，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 被告：周某某，男，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告孙某某诉被告周某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告孙某某负担（原告已预交）。 审判员  杨景 二〇二〇年五月十四日 书记员  程铭
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初1664号 原告：成都三朴物业管理有限公司，住所地:成都市锦江区静渝路48号索尔龙舟1幢29楼2919号。 法定代表人：郭敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周素华，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王洪，男，该公司员工。 被告：王凤英，女，生于1988年10月5日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 本院在审理原告成都三朴物业管理有限公司与被告王凤英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。2020年5月9日，原告成都三朴物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都三朴物业管理有限公司撤回起诉处理。 本案案件受理费减半收取25.00元，由原告成都三朴物业管理有限公司负担。 审判员  黄超敏 二〇二〇年五月九日 书记员  刘宽冲
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2756号 申请执行人彭某，女，1989年6月13日出生，住温岭市。 被执行人钟某，男，1989年10月2日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人彭某与被执行人钟某离婚后财产纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执985号申请执行人：吴晓春，男，1968年9月22日出生，汉族，住所地：江西省鄱阳县。被执行人：王涛，男，1968年9月18日出生，汉族，住所地：江西省南昌市西湖区。吴晓春申请执行王涛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)赣0103民初7847号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，双方当事人达成和解长期履行，申请执行人申请终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)赣0103民初7847号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 黄中秋审判员 聂文吝二〇二〇年五月七日书记员 金思思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2486号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王帅凯，河南千业律师事务所实习律师。被告张莉，女，1978年6月4日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告卜涛，男，1976年10月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告张莉、卜涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙，被告张莉、卜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告张莉、卜涛共同偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金90万元、利息49442.19元、罚息及复利1224.47元，共计950666.66元（利息、罚息暂计至2019年10月30日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告张莉名下坐落于郑州市中原区××路××院××楼××单元××楼××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。被告张莉、卜涛辩称：对原告起诉的金额无异议，因工地上出现问题，不能及时还钱，希望和银行达成调解延期还款。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为张莉。2、贷款金额为100万元。3、贷款期限为120个月，自2018年1月22日至2028年1月22日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.352%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期归还，借款到期时利随本清。8、担保情况：被告张莉将其名下位于中原区中原西路137号院68号楼2单元9层902号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2018）郑州市不动产证明第0009233号。9、欠款情况：截止2019年10月30日，被告张莉尚欠原告本金90万元、利息49442.19元、罚息1224.47元，共计950666.66元。10、被告张莉、卜涛于2020年6月20日登记结婚。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告张莉、卜涛偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告张莉将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张莉、卜涛于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金90万元、利息49442.19元、罚息1224.47元，共计950666.66元（暂计算至2019年10月30日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以49442.19元为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告张莉位于郑州市中原区中原西路137号院68号楼2单元9层902号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13307元，减半收取6654元、保全费5000元，共计11654元，由被告张莉、卜涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月七日书记员  周岩
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1812号原告：刘春泽，女，1973年4月2日出生，汉族，农民，湖北省恩施市人，户籍所在地恩施市。现住恩施市。被告：吴先孔，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，湖北省恩施市人，住恩施市。原告刘春泽诉被告吴先孔民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘春泽以双方庭外调解和好为由自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘春泽撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘春泽负担。审判员 朱 甜二〇二〇年五月一日书记员 张丽琼
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1407号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。负责人：于璇，总经理。委托诉讼代理人：廉梦楠，辽宁昌嬴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张深，男，1989年7月15日出生，汉族，维修工，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。原审被告：刘锦生，男，1972年5月6日出生，汉族，个体，住大石桥市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司因与被上诉人张深、原审被告刘锦生机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初2397号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判或将本案发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，不能仅依据鉴定意见书来认定车辆损失。首先，1.上诉人对车损项目有异议，认为价格鉴证意见所载保险车辆损坏项目有部分是不存在的；2.虽然认可部分车损项目存在，但不认可价格鉴证意见所载相应项目的损坏程度；3、虽然认可部分车损项目及损失程度，但不认可价格鉴证意见选择修理的修复方法；4、虽然认可部分车损项目、损坏程度以及价格鉴证意见选择的修复方法，但不认可价格鉴证意见确定的价格金额。其次，原审被告称事故发生时仅与案涉车辆一侧有碰撞，而价格鉴证意见中记载车辆左右大灯均需要更换，这与事实不相符合。事故发生后，被上诉人未能与上诉人联系定损，而是直接到法院进行起诉，上诉人未参与车辆拆解的过程，上诉人怀疑在拆解过程中有人为原因将车辆零部件损毁的情况，被上诉人有可能存在故意擅自扩大自己损失的情形。张深辩称，一审认定事实清楚，应维持原判。一审法院依据的鉴定报告为法院委托，程序合法，上诉人提出的各项上诉请求无事实依据，应当予以驳回。刘锦生未发表答辩意见。张深向一审法院起诉请求：1．要求被告赔偿原告车损104872元、施救费400元，合计105,272元；2．被告承担诉讼费和鉴定费。一审法院认定事实：2019年3月22日17时许，李殿义驾驶被告刘锦生所有的辽Ｈ×××××号小型轿车（红太阳出租）在大石桥东珠美地正门路段与原告驾驶的辽Ｈ×××××号轿车发生碰撞。大石桥市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定吕殿义负本起交通事故全部责任。被告刘锦生所有的辽Ｈ×××××号车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险、第三者责任限额险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。2019年3月29日，被告太平洋保险公司向原告赔付交强险2,000.00元。2019年7月24日经辽宁睿丰评估有限公司出具评估报告书，评估辽Ｈ×××××号车辆损失评估金额为人民币104,872.00元。原告因本次事故支付施救费400.00元、鉴定费5,000.00元。一审法院认为，本起道路交通事故，由大石桥市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告刘锦生司机吕殿义负本起事故全部责任，本院予以采信。被告刘锦生所有的驾驶的辽Ｈ×××××号在被告太平洋保险公司处投保了交强险、第三者责任险限额50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的损失应先在被告刘锦生承保的交强险责任限额内承担，超过交强险责任限额的部分在承保的商业险中予以赔偿。被告太平洋保险公司在交强险限额内已赔偿原告2,000.00元，在商业第三者责任险限额内尚应赔偿原告103,270.00元。被告刘锦生应赔偿的损失，因被告太平洋保险公司在投保的保险限额内予以赔偿，故不需要其承担赔偿责任，但被告刘锦生作为实际车主应承担诉讼费和鉴定费。一审法院判决：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张深103,270元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张深要求被告刘锦生承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费2,366元，减半收取1,183元，鉴定费5,000元，合计6,183元，由被告刘锦生负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人虽主张案涉车辆在拆解过程中可能存在人为原因将车辆零部件损毁及故意擅自扩大损失的情形，但并未充分举证证明其主张，应由其承担举证不能的不利后果。至于上诉人主张一审法院仅以鉴定意见书认定车辆损失依据不足一节，经查，上诉人既未在法定期限内对上述鉴定意见书提出书面异议，亦未在一审期间提出重新鉴定申请，也未明确指出鉴定意见书的违法违规之处，故对上诉人的上述诉请本院依法不予支持。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,366元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年五月六日法官助理宫剑书记员韩璐
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保291号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：钱勇，男，1974年12月16日生，彝族，住贵阳市白云区。被申请人：蔡晓梅，女，1973年10月10日生，汉族，住贵阳市白云区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对钱勇、蔡晓梅的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人钱勇、蔡晓梅名下价值110万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人钱勇、蔡晓梅名下银行存款110万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月七日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖1221民初1031号原告：郭灿灿，女，1989年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。被告：王凯，男，1966年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：**飞，安徽文瑞律师事务所律师。被告：赵一鸣，男，1970年10月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩九浩，男，1987年12月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告郭灿灿与被告王凯、赵一鸣、韩九浩民间借贷纠纷一案中，原告郭灿灿于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭灿灿自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭灿灿撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭灿灿负担。审判员  赵国华二〇二〇年五月十二日书记员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8176号上诉人（原审起诉人）：广州市旅划算国际旅行社有限公司，住所地广州市海珠区南边路38号自编17号楼306房。法定代表人：邓健勇，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘敏，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄竣凯，广东金桥百信律师事务所实习人员。上诉人广州市旅划算国际旅行社有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初36107号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员林幼吟独任审理，现已审理终结。上诉人广州市旅划算国际旅行社有限公司上诉请求：1.依法撤销广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初36107号民事裁定书，裁定由广东省广州市海珠区人民法院立案审理；2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、上诉人认为，广州市海珠区人民法院对部分争议标的的事实认定不清，应当予以撤销。上诉人同被上诉人签订的《供应商合作协议》中第一条第4款的退改期政策约定“如遇客人要求退款并投诉至工商行政部门，乙方向甲方书面说明情况，甲方须积极配合乙方处理乙方客人投诉并协助免费给予取消或改期。”被上诉人对因其造成的退票事宜负有直接责任和退票义务。在闭园后，大量游客要求退票，上诉人与被上诉人积极沟通退票事宜，但被上诉人并未履行其退票义务。上诉人请求被上诉人给付的205297.30元是上诉人代替被上诉人退票支付的金钱义务。二，上诉人要求被上诉人退还的剩余预付款人民币13455元，是上诉人多支付的预付款，被上诉人需要退还，且上诉人是货币接收方。依照《最高人民法院关于适的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对于履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人与被上诉人合同没有约定履行地，应以接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人在接收货币所在地提起诉讼应当予以支持。原审法院认为，本案系合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，因合同没有明确写明“履行地”，故视为没有约定合同履行地。结合起诉人主张的请求及事实理由，其系因被起诉人经营的主题公园被拆除，其售出的套票无法使用而引发消费者退票退款，从而导致起诉人损失，起诉人据此要求被起诉人支付相关款项及赔偿损失等，请求争议的标的并非合同中的具体义务，因此，在没有书面约定合同履行地的情况下，本案只能由被告住所地人民法院管辖。因被起诉人的住所地不在广州市海珠区，故原审法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对起诉人广州市旅划算国际旅行社有限公司的起诉，不予受理。本院经审查认为，根据广州市旅划算国际旅行社有限公司提交并称系其与郑州新万国旅游开发有限公司签订《供应商合作协议》的第六条第4项中约定，双方发生争议协商不成同意提交广州仲裁委员会裁决。因此，本院认为，根据现有的证据，本案不属于人民法院受理民事案件的管辖范围，故一审法院裁定不予受理并无不当，依法予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  林幼吟二〇二〇年五月六日法官助理林琳书记员莫小惠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初534号原告：鸡东县德生养猪场，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县。经营者：于德生，男，1966年10月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：鸡西市修海兽药饲料店，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。经营者：矫丽华，女，其他情况不详。原告鸡东县德生养猪场与被告鸡西市修海兽药饲料店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，鸡东县德生养猪场于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡东县德生养猪场申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县德生养猪场撤回起诉。案件受理费1150元，鸡东县德生养猪场已预付，由鸡东县德生养猪场负担。审判员  张艳琪二〇二〇年五月六日书记员  盖 婷
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执126号申请执行人唐会龙，男，1969年2月2出生，土家族，居民，住慈利县。被执行人肖建均，男，1985年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。被执行人赵辉芳，女，系肖建均之妻，1987年5月11日出生，土家族，居民，住慈利县。申请执行人唐会龙与被执行人肖建均、赵辉芳民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初2340号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人肖建均、赵辉芳一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人肖建均、赵辉芳于2020年5月15日前还款5000元，以后每月25日还款5000元，直至还清为止。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 聂 菁二〇二〇年五月九日书记员 罗林林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4607号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司。被执行人：张凌峰。被执行人：高慧。被执行人：张洋。被执行人：山东麟城齿轮有限公司。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，拍卖了被执行人名下的抵押房产，被执行人现已履行完毕确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初7602号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年五月十一日书记员  张传兵
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3758号之一 申请执行人：赵新亮，男，1972年1月9日出生，汉族，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：杨建明，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被执行人：张永祥，男，1963年8月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 赵新亮与张永祥民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初3475号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告张永祥于本判决生效之日起10日内向原告赵新亮归还借款70000元。被告张永祥于本判决生效之日起10日内向原告赵新亮支付借款利息42390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2656元，减半收取1328元，由原告赵新亮负担54元，被告张永祥负担1274元。因张永祥未按民事判决书规定期限履行义务，根据赵新亮的申请,本院于2019年11月27日立案执行，执行标的113664元。 执行案件过程如下： 1、2019年11月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月27日、2020年2月25日等，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年5月9日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的113664元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3475号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年五月十一日 书记员 周啸军
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1352号刘婧姝：本院在执行你与被执行人海城市长途客运站劳动争议一案，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字[2019]844号仲裁载决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年五月八日书记员  刘 鑫
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保177号湖南三团电器有限公司、湖南众兴电力工程有限公司、梁同庆：本院执行湖南三团电器有限公司与湖南众兴电力工程有限公司、梁同庆买卖合同纠纷一案。经查询湖南众兴电力工程有限公司、梁同庆银行有部分存款，并将其账号予以220000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1115号民事裁定书于2020年5月13日通过部分保全方式执结。二〇二〇年五月十三日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2309号 原告：日照市东港区振华电动车租赁店。经营场所：山东省日照市东港区。经营者：王振华，男，1978年2月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王傲雪，女，1996年12月29日出生，汉族，居民，住山东省苍山县。 原告日照市东港区振华电动车租赁店与被告王傲雪租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告日照市东港区振华电动车租赁店以双方达成和解为由于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区振华电动车租赁店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市东港区振华电动车租赁店负担。 审判员 李 娜 二〇二〇年五月六日 书记员 何萍萍
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执798号 刘会娟、辽阳市公共汽车有限公司： 本院在执行刘会娟申请辽阳市公共汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计41075.73元，执行费516元，被执行人已于2020年5月11日全部履行完毕，执行款已全部发放给申请人，至此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1822号民事判决书确定的执行内容，已全部执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年五月十二日 书记员  曹 博
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初823号原告：张某，男，1975年2月16日出生，汉族，住昌图县。被告：李某，女，1973年3月19日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告张某与被告李某离婚纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案，原告张某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费150元（已交纳），由张某负担。审判员  肖公望二〇二〇年五月八日书记员  陈会玲
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执623号姬瓦斗、朱自林、朱金成：姬瓦斗与朱自林、朱金成借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000.00元。本院已于2020年5月12日将该款转付给姬瓦斗（申请执行人）。至此，姬瓦斗向本院申请执行的（2019）豫0423民初5450号民事调解书生效部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2864号上诉人（原审原告）：许传铎，男，1942年8月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：林丛文，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大连金鸿运置业发展有限公司，住所地辽宁省瓦房店市共济办事处五四路44号（医药公司院内）东2-1室。统一社会信用代码91210281687076123C。法定代表人：宫家霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛华东，辽宁翊鼎律师事务所律师。上诉人许传铎因与被上诉人大连金鸿运置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，许传铎于2020年5月9日申请撤回上诉。本院认为，许传铎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许传铎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5476元（上诉人已预付），减半收取2738元，由上诉人许传铎负担。本裁定为终审裁定。审判长  王亮审判员  季烨审判员  吕瑛二〇二〇年五月九日书记员  宋敏
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初363号原告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地恩施市施州大道50号1-9层，统一社会信用代码9142280088301187X4。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐邱，湖北施南律师事务所律师。被告：向丽华，女，生于1969年12月25日，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，现住建始县。原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司与被告向丽华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人唐邱、被告向丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还代偿本息61575.16元；2.被告支付保险费4695.37元；3.被告以第1、2项诉请款项为基数，按照年利率24%支付自2019年10月6日起至清偿为止的违约金；4.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月17日，被告与中国农业银行股份有限公司恩施市支行（以下简称“农业银行”）签订《个人担保借款合同》，向农业银行贷款91000.00元。同时，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告对上述借款合同项下贷款本息承担保证责任。2019年10月6日，因被告未按时还款，农业银行提前收回贷款本息，原告为被告代偿贷款本息61575.16元。因案涉保险系先承保30天后按保险单约定收费的险种，并且代偿本息有80天等待期，原告代偿贷款本息时，被告共计下欠原告110天的保证保险费4695.37元。根据个人信用贷款保证保险保险单的约定，被告在原告为其代偿贷款本息后30日内未向原告偿还代偿款项的，被告应当以尚欠全部款项为基数，从原告代偿之日起按每日千分之一支付违约金。被告辩称，1.对偿还本息61575.16元的金额有异议，我自己打了还款明细账和支付明细账，从两者看我已经支付的10844.38元从对方所列的还款明细账上没有反映出来；2.关于保险费4695.37元，我不明白是什么费用；3.原告代偿资金要我支付利息，我不同意；4.农行发放贷款91000.00元时，我于放款当日给付保险公司经办人周某明手续费4550.00元。原、被告依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据已经质证的证据，并结合当事人陈述，认定事实如下：2018年5月17日，被告与中国农业银行股份有限公司恩施市支行（以下简称“农业银行”）签订《个人担保借款合同》，向农业银行贷款91000.00元用于日常生活消费,约定贷款期限36个月，浮动利率，分期还款，违约责任约定了罚息及复利计算方法，还约定若借款人未按约定按期足额偿还借款的，贷款人有权提前收回借款。同时，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告对上述借款合同项下贷款本息承担保证责任。双方约定每月按时缴纳保险费1099.87元，赔偿等待期80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人交纳违约金；2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年5月18日，农业银行向原告发放贷款91000.00元。自2019年7月17日起被告连续三个月未还款，2019年10月6日，原告履行保证责任，代偿贷款本息61575.16元。庭审时，被告对原告代偿本息61575.16元及截止2019年10月6日欠付原告保险费4695.37元无异议。因双方就履行期间未协商一致，调解未能达成协议。本院认为，原、被告之间的保证保险合同系双方当事人自愿订立，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告履行保证责任后，被告应依与原告保险合同的约定，及时返还原告代为偿还的贷款本息61575.16元，支付欠付保险费4695.37元，并支付违约金。按照合同约定，违约金的计算方法为以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日按每日千分之一即月30‰计算。原告主动调整为按照月利率20‰（即年利率24%）计算违约金，本院认可。被告主张按照银行贷款利率支付违约金不符合合同约定，本院不予支持。关于被告主张因新冠病毒引起的肺炎疫情属于不可抗力应当免除该期间违约金的问题，本院认为，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。疫情发生后，湖北省于2020年1月24日启动一级应急响应，至2020年4月8日解除交通管制，该期间应视为不可抗力。但是，该不可抗力发生在被告迟延履行后，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条“当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任”的规定，被告关于疫情期间应当免除违约金的主张本院不予支持。被告称曾给原告方工作人员周某明支付手续费4550.00元，与本案无关，被告可通过其他途径处理该问题。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告向丽华给付原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司代偿资金、保险费共计66270.53元。二、被告向丽华以66270.53元为基数，按年利率24%向原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司给付自2019年10月6日起至本判决确定支付之日止的违约金。上列应付款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1456.00元减半收取728.00元，由被告向丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱斌二〇二〇年五月六日书记员  刘洲
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更261号 罪犯张喜玲，男，1978年7月12日出生于陕西省延安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省延安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。延安市中级人民法院于2014年4月27日作出（2014）延中刑一初字第00011号刑事判决，以被告人张喜玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2014年6月30日交付执行。本院于2016年9月22日裁定减刑六个月；于2018年8月2日裁定减刑九个月。刑期自二0一三年七月六日起至二0二四年四月五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯张喜玲确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张喜玲减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二三年七月五日止）。原附加剥夺政治权利权二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执3056号 沈阳和泰物业管理有限公司： 申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人李忠贵物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初11119号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳和泰物业管理有限公司与被执行人李忠贵物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初6659号 原告：邢小华，男，1965年8月10日出生，汉族，住金华市金东区。 原告：程统计，男，1991年10月17日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：胡梦玲、赵李文，浙江杰正律师事务所律师。 被告：金华市中心医院，住所地金华市人民东路365号。 法定代表人：袁坚列，院长。 委托诉讼代理人：方笋玉，浙江一剑律师事务所律师。 原告邢小华、程统计诉被告金华市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周根樟于2020年5月10日向我院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢小华、程统计撤诉。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告邢小华、程统计负担。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年五月十日 代书记员  徐筱玮 ?? ?
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢474号申请执行人：张伟,男,1969年4月27日生,汉族,无职业,住昌图县。被执行人：路志远,男,1945年5月11日生,汉族,农民,住昌图县。被执行人：王喜琴,女,1944年3月7日生,汉族,农民,住昌图县。申请执行人张伟与被执行人路志远、王喜琴买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014）昌民一初字第02063号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人路志远、王喜琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟向本院申请执行，要求被执行人路志远、王喜琴给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人路志远、王喜琴送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人路志远、王喜琴到庭履行法律义务.被执行人路志远、王喜琴未能履行,本院依法对被执行人路志远、王喜琴采取限制消费措施。经查询，二被执行人名下无大额存款、无车辆、无不动产登记。本院已冻结二被执行人农村信用联社账户,二被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年五月十三日书记员  关 帅
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执585号之一 被执行人：马平，男性，1963年08月08日生，住所地：安徽省阜南县。 本院在执行罚金一案中，于2020年05月13日向被执行人马平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马平在中国农业银行62×××78账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初148号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人基本情况被告人曹某，男，1972年3月6日出生，蒙古族，小学文化，农民。因本案于2019年12月6日被科右中旗公安局取保候审。辩护人王长青公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]82号指控事实2018年10月20日21时许，被告人曹某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车沿巴坤线由南向北行驶至巴坤线17公里处时，与后方同方向行驶的由德格吉日呼驾驶的×××号小型轿车相撞，事故造成曹某受伤及两车不同程度损坏。经民警依法对被告人的血液进行乙醇含量检测，其检测结果为500.66mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币8000元。被告人意见被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，自愿签署的《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员燕翔玲二○二○年五月十一日书记员王静 {文书日期} 科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初148号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人基本情况被告人曹某，男，1972年3月6日出生，身份证号码152222197203065433，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古兴安盟科右中旗，现住址内蒙古兴安盟科右中旗杜尔基镇新艾里嘎查174号。因本案于2019年12月6日被科右中旗公安局取保候审。辩护人王长青公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]82号指控事实2018年10月20日21时许，被告人曹某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车沿巴坤线由南向北行驶至巴坤线17公里处时，与后方同方向行驶的由德格吉日呼驾驶的×××号小型轿车相撞，事故造成曹某受伤及两车不同程度损坏。经民警依法对被告人的血液进行乙醇含量检测，其检测结果为500.66mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币8000元。被告人意见被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，自愿签署的《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2218号 原告：尹承龙，男，1968年1月30日生，汉族，住新泰市。 被告：王华营，男，1963年10月7日生，汉族，住新泰市。 被告：贾西国，男，1957年6月12日生，汉族，住新泰市。 原告尹承龙与被告王华营、贾西国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告尹承龙于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹承龙撤回起诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由原告尹承龙负担。 审判员  李新迎 二〇二〇年五月七日 书记员  赵 娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3317号 原告：创维集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新南四道18号创维半导体设计大厦东座22-24层。 法定代表人：赖伟德，董事长。 委托诉讼代理人：孙敏婷,广东达方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琪,广东达方律师事务所律师。 被告：上海汝科智能设备有限公司，住所地：上海市浦东新区新场镇笋南路193号1711室。 法定代表人：王文兵。 被告：王文兵，男，1987年6月21日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告创维集团有限公司诉被告上海汝科智能设备有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告创维集团有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告创维集团有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告创维集团有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取1150元，由创维集团有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗安妮
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢61号申请执行人：程永美，女，1982年5月3日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：乌菁。申请执行人程永美与被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，扬邗劳人仲案字〔2019〕第168号仲裁裁决书已经生效。因被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人程永美的申请于2020年1月9日立案恢复执行。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结扬邗劳人仲案字〔2019〕第168号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月八日书记员  张 静
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初933号之一 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司日照岚山支行，住所地山东省日照市岚山区岚山中路以南、明珠路以东，统一社会信用代码91371103868366664G。 负责人：李朝阳，行长。 委托诉讼代理人：王之伟，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：廉士聪，男，1988年3月31日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省费县，现住山东省日照市岚山区。 被申请人：山东银联融资担保有限公司日照分公司，住所地山东省日照市连云港路133号（海滨五路西、连云港路北1#楼鑫盛大厦四楼），统一社会信用代码9137110078233774XR。 法定代表人：李长征，总经理。 本院在审理中国建设银行股份有限公司日照岚山支行与廉士聪、山东银联融资担保有限公司日照分公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月16日作出（2020）鲁1103民初933号民事裁定书，对被申请人廉士聪名下位于日照市岚山区房屋一处（房产证号：岚房权证岚山字第××号）予以查封，保全价值110000元。申请人中国建设银行股份有限公司日照岚山支行于2020年5月7日申请解除对被申请人廉士聪的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人廉士聪名下位于日照市岚山区房屋一处（房产证号：岚房权证岚山字第××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高月娥 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘洋 书记员 刘晓燕
文书内容            审判长（签发）：                  合议庭成员：                         主审人：       辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申52号再审申请人（一审被告）：战效贺，男，1984年9月18日出生，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。负责人：符寅健，该银行行长。委托诉讼代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，辽宁瀛律律师事务所律师。被申请人（一审被告）：唐冬敏，女，1973年4月9日出生，汉族，住址吉林省吉林市船营区。再审申请人战效贺因与被申请人平安银行股份有限公司上海延东支行、唐冬敏金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2017）辽0103民初15428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，战效贺的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  廉光强审判员  朴海花审判员  陈桂艳二〇二〇年五月九日法官助理李佳书记员王冠星本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2779号之一申请执行人李湘玲。被执行人康勇民。被执行人徐元英。申请执行人李湘玲与被执行人唐勇民、徐元英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初4072号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李湘玲于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年4月3日向申请执行人李湘玲送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年4月3日、2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年4月10日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市没有房产登记信息。2020年4月9日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年4月15日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；李湘玲同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为1235585.89元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十三日书记员  杨慧芳
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初248号原告：王英,女,住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：赵宏军，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告王英与被告赵宏军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王英于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已经自行和解，且被告已经全部履行完毕。原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王英撤诉。案件受理费237.5元，由原告王英负担。审判员  聂代元二〇二〇年五月九日书记员  仉志军
湖南省醴陵市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0281刑初81号 公诉机关醴陵市人民检察院。 被告人唐某，男，1991年3月11日出生，汉族，高中文化，群众，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月4日被醴陵市公安局决定取保候审。同年4月29日被本院决定取保候审。 醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉【2020】69号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员彭跃云出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 醴陵市人民检察院指控：2020年3月31日19时30分，被告人唐某酒后驾驶湘B2348A号小型普通客车从枫林镇老家出发，至武深高速枫林市收费站时，接受执勤交警检查，其酒精呼气测试结果为97mg/100ml。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，其血液样品中乙醇含量为91.58mg/100ml。被告人唐某系醉酒驾车。 另查明，被告人唐某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 再查明，在审查起诉阶段，被告人唐某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人唐某在开庭审理时均无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1.身份证明、查获经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、不动产产权证明、放射科影响诊断报告书、现场检测报告书、驾驶人呼出气体酒精检测笔录、现场照片、现场检测报告等书证；2.证人石某某、唐某的证言；3.被告人唐某的供述与辩解；4.株仲天司鉴中心【2020】毒鉴字第110号司法鉴定意见书；5.被告人唐某接受酒精呼气测试及抽血检验现场视频资料、被告人唐某接受讯问视频资料等，足以认定。 本院认为，被告人唐某在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人唐某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人唐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 易平 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘力 书 记 员 肖雨 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初574-1号申请人：齐某，男，1979年8月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县大章乡朱家庄村永进小巷27号，现住河北省石家庄市井陉县。被申请人：朱某2，女，1980年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。第三人：朱某1，女，2013年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。申请人齐某与被申请人朱某2离婚纠纷一案，申请人齐某于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱某2、第三人朱某1的财产在价值50000元以内予以查封或冻结。申请人齐某提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人朱某2、第三人朱某1的存款50000元或相当价值的财产，期限为2020年5月6日至2021年5月5日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高淑魁二〇二〇年五月六日书记员  韩晓丽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢462号 刘素娟： 申请执行人严益生与被执行人刘素娟民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初2287号民事调解书已发生法律效力，申请执行人严益生向本院申请强制执行。本院于2020年05月06日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢462号,原执行案号（2018）浙0702执5255号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执235号付强：盘锦鼎隆房地产开发有限公司：本院执行的付强与盘锦鼎隆房地产开发有限公司身份权纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年五月十一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执保194号 李能胜 本院执行的申请李能胜罚金一案，经查被告人李能胜无财产可供保全，本案予以结案。 执行员  张有林 二〇二〇年五月九日 法官助理李文超 书记员姚磊
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执317号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：李彦龙，男，1989年2月12日出生，汉族，住淇县。本院于2020年5月8日作出（2020）豫0622执317号执行裁定书，依法冻结了被执行人李彦龙的银行存款3000元。现该案双方庭下达成分期长期履行的和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定，裁定如下：解除对被执行人李彦龙银行存款3000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年五月八日书记员  王 康