wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保466号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李三明金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保445号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人李三明在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李三明在金融机构有存款621.57元。2020年5月8日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保445号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保445号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执346号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳西工支行，住所地洛阳市西工区唐宫东路16号。负责人：高怀阳，行长。委托诉讼代理人：拜承东，该公司员工。被执行人：张建平，男，汉族，1966年5月9日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：李洛红，女，汉族，1968年12月8日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳润峰房屋开发有限公司，住所地洛阳市涧西区景华路17号。法定代表人：陈旭光，董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司洛阳西工支行与被执行人张建平、李洛红、洛阳润峰房屋开发有限公司为金融借款合同纠纷的（2015）西民金初字第244号民事判决一案中，于2020年3月20日向被执行人张建平、李洛红、洛阳润峰房屋开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人张建平、李洛红、洛阳润峰房屋开发有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人张建平、李洛红、洛阳润峰房屋开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本院共扣划到32525元，扣除执行费1686元，剩余30839元已经交付于申请执行人中国银行股份有限公司洛阳西工支行。2020年5月9日申请执行人中国银行股份有限公司洛阳西工支行申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司洛阳西工支行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）西民金初字第244号民事判决一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旗审判员 刘 雷审判员 雷丽霞二〇二〇年五月十一日书记员 尚 真
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4575号 原告王志田，男，1974年1月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人吴天春，浙江金甲律师事务所律师。 被告浙江稠城建筑工程有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道凯吉路198号。 法定代表人陈士进。 被告陈伟峰，男，1978年2月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告王志田诉被告浙江稠城建筑工程有限公司、陈伟峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，原告王志田于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理作出判决之前，原告提起撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王志田撤回起诉。 案件受理费236元（已减半），由原告王志田负担。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年五月七日 代书记员 杨丽青
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2625号 原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号。 负责人：万弘俊，分行行长。 委托诉讼代理人：张妤婷，浙江一剑律师事务所律师。 被告：胡江波，男，1979年10月21日出生，汉族，住浙江省义乌市 原告台州银行股份有限公司金华分行（以下简称台州银行）诉被告胡江波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行的委托诉讼代理人张妤婷到庭参加诉讼，被告胡江波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告台州银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡江波归还原告借款本金88344.36元及利息、罚息9247.05元，共计97591.41元（利息暂计算至2019年11月21日止，此后利息按借款合同相关约定计算至还清之日止）；2.由被告胡江波承担原告实现债权的费用4000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月8日，被告胡江波因消费之需与原告签订合约号为2160000128号的《村聚易贷兴农卡合约书》（以下简称《合约书》〉，上述《合约书》约定：被告胡江波向原告申请的借款人民币10万元，授信有效期最长为六年，借款利率为月利率9.57‰,按月结息，利随本清。被告如逾期未还的，从逾期之日起原告对逾期金额按本合约约定利率上浮50%计收逾期利息。并约定因借款人违约，则贷款人实现债权的支出的诉讼费用、律师费、差旅费及其他一切费用由借款人承担。合同签订后，被告于2018年1月20日提取贷款10万元，还款日期2019年1月20日。目前被告未在约定的时间归还款项，截止2019年11月21日，尚欠原告借款本金88344.36元，利息和罚息9247.05元。 被告胡江波未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2017年2月8日，被告胡江波与原告签订《村聚易贷兴农卡（存贷合一卡）合约书》（以下简称合约书）一份，合同约定内容与原告诉称一致。2018年1月20日向被告胡江波发放贷款10万元，约定还款日为2019年1月20日，月利率9.57‰，按月付息，到期日归还剩余本息。后被告胡江波未按合同约定时间归还借款。截止2019年11月21日，被告尚欠贷款本金88344.36元，利息及罚息9247.05元。另查明，原告为实现本案债权支付律师费4000元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，双方应按合同约定履行合同义务。现本案贷款已逾还款期限，原告要求被告立即归还借款本息并支付律师费用合法合理，本院予以支持。被告胡江波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等之规定，判决如下： 一、被告胡江波于本判决生效之日起十日内归还原告台州银行股份有限公司金华分行借款本金88344.36元，并支付利息、罚息9247.05元（暂计算至2019年11月21日止，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告胡江波于本判决生效之日起十日内支付原告台州银行股份有限公司金华分行实现债权费用4000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元（原告已预交，已减半收取），由被告胡江波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉期满之日7日起仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年五月六日 法官助理杨超 代书记员 曹婕妤
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3367号 原告：陈林娣，男，1962年11月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：叶国龙，男，1976年7月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告陈林娣为与被告叶国龙民间借贷纠纷一案，于2020年3月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序审理。本院于2020年5月8日公开开庭进行审理，原告陈林娣、被告叶国龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈林娣起诉称，2013年9月10日，被告叶国龙因资金紧张经营周转为由向原告陈林娣借得5万元。当时，被告叶国龙出具借条一份，载明被告叶国龙向原告陈林娣借得5万元的事实，借条上未约定借款期限和借款利息，借款人处由被告叶国龙亲笔署名。事后，原告陈林娣多次向被告叶国龙追讨该笔借款，均未果。为此，原告陈林娣诉至法院，请求判令：一、被告叶国龙偿还借款5万元；二、本案诉讼费由被告叶国龙承担。 原告陈林娣为支持其诉请主张，向本院提交如下证据材料：借条一份，证明被告叶国龙向原告陈林娣出具借条，承认借款5万元的事实。 被告叶国龙答辩称，其虽然在借条上签名，但未收到借款。 被告叶国龙对其答辩意见，未向本院提交证据材料。 本院认证，原告陈林娣提交的证据，被告叶国龙对形式真实性无异议，但不能证明借款事实。经审查，原告陈林娣提交的证据借条系借款交付的凭证，不仅证明双方存在借款合意，亦证明出借人已经履行出借义务，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理查明的事实如下：2013年9月10日，被告叶国龙向原告陈林娣出具借条，确认向原告陈林娣借款5万元。 本院认为，原告陈林娣与被告叶国龙之间的借贷关系合法有效。被告叶国龙未返还借款构成违约，应当承担返还借款的民事责任。原告陈林娣的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告叶国龙辩称虽出具借条，但未收到借款，本院认为，借条系借款交付的凭证，原告陈林娣提交的证据足以证明原告陈林娣与被告叶国龙之间5万元借款事实存在，故该抗辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告叶国龙于本判决生效后十日内返还原告陈林娣借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告叶国龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  李丽 二〇二〇年五月八日 法官助理姚淑记 书记员沈虹霞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢196号湖南中发资产管理有限公司、孙秀兰、马圣美、苏会恒、李强本院执行的湖南中发资产管理有限公司申请孙秀兰等追偿权纠纷一案，被执行人苏会恒、马圣美、李强、孙秀兰自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十一日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1107号原告:程电起，男，1971年5月110日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：程跃明，男，1995年8月20日生，汉族，住乐县。委托诉讼代理人人：程聪聪，男，1991年12月9日生，汉族，住南乐县近德固乡伏堂村中街91号，身份证号：410923199112093610。被告：聂向标，男，1986年2月15日生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告程电起与被告聂向标建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告程电起于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告聂向标的起诉。本院认为原告程电起的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程电起撤回对被聂向标的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告程电起负担。审判员  苏志权二〇二〇年五月九日书记员  郭晶晶
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1737号之一原告：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：张殿来，董事长。委托诉讼代理人：张健熙，男，1984年9月17日出生，汉族，该银行员工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘建凯，男，1985年12月13日出生，汉族，该银行员工，住天津市滨海新区。被告：天津威利特化工产品销售有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小淀云鼎底商。法定代表人：柳世恒。被告：天津市煜丰通商贸有限公司，住所地天津市北辰区佳荣里街津坝公路北（天津市发利汽车压铸件厂院内）。法定代表人：徐鸥。被告：柳世恒，男，1988年8月16日出生，锡伯族，户籍地辽宁省开原市，住天津市津南区。被告：宋涌，男，1969年9月19日出生，汉族，住天津市河西区。被告：徐鸥，男，1974年6月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市北辰村镇银行股份有限公司与被告天津威利特化工产品销售有限公司、天津市煜丰通商贸有限公司、宋涌、柳世恒、徐鸥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告天津市北辰村镇银行股份有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市北辰村镇银行股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津市北辰村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半计算25,234元、保全费5,000元，合计30,234元，由原告天津市北辰村镇银行股份有限公司负担。审判员  王晓宇二〇二〇年五月九日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3423民初187号原告：许兵，男，汉族，1977年11月11日出生，湖北省南漳市人，住湖北省南漳市。被告：昆明市五华区合东工程机械维修部，住所地云南省昆明市五华区龙泉路287号附1-4号，现住所地云南互新通路桥工程有限公司旁（G8511昆高速与G8511高速出口交叉口东140米）东诺机械租赁维修，统一社会信用代码92530102MA6L29P87D。经营者：梁宏峰。被告：中国葛洲坝集团股份有限公司乌弄龙水电站施工项目部，住所地维西县巴迪乡乌弄龙水电站。负责人：李喜瑞。原告许兵诉被告昆明市五华区合东工程机械维修部、中国葛洲坝集团股份有限公司乌弄龙水电站施工项目部租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，定于2020年5月14日公开开庭进行审理。2020年5月7日原告许兵向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，许兵提出的撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许兵撤回起诉。案件受理费7642元，减半收取计3821元，由原告许兵负担。审判长  李吉光审判员  和晓霞审判员  赵翠莹二〇二〇年五月七日法官助理巴松次姆书记员罗群附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1136号李好玲、宜阳县香鹿山镇牌窑村第七村民小组：李好玲与宜阳县香鹿山镇牌窑村第七村民小组征地补偿一案，申请执行标的共计15429.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15759元（含执行费）。本院已于2020年5月8日将该款转付给李好玲。至此，李好玲向本院申请执行的（2015）年宜民四初字第301号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
浙江省江山市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0881行审11号 申请执行人江山市卫生健康局，住所地江山市区江滨北路295号。 法定代表人应维忠，局长。 委托代理人杨宗有，男，系江山市卫生健康局干部，住江山市区。 委托代理人徐淑芬，女，系江山市贺村镇政府干部，住江山市。 被申请执行人周国卫，男，1980年8月12日出生，汉族，住江山市。 被申请执行人严燕梅，女，1982年1月1日出生，汉族，住江山市。 申请执行人江山市卫生健康局向本院申请强制执行江卫征字（2019）第103020号行政征收决定确定的被申请执行人周国卫、严燕梅履行缴纳社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人江山市卫生健康局于2019年8月9日作出江卫征字（2019）第103020号征收社会抚养费决定书。该行政决定认定：被申请执行人周国卫、严燕梅于2018年8月28日不符合法定条件生育一女孩，属多生一胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，决定对被申请执行人周国卫、严燕梅征收社会抚养费88000元。当日，申请执行人依法向被申请执行人送达了征收社会抚养费决定书。2020年2月10日，申请执行人依法向被申请执行人送达催缴社会抚养费通知书。被申请执行人周国卫、严燕梅在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后满十日内又未履行上述义务。现申请执行人江山市卫生健康局向本院申请强制执行江卫征字（2019）第103020号征收社会抚养费决定书。 本院认为，申请执行人作出的江某字（2019）第103020号征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人江山市卫生健康局作出的江卫征字（2019）第103020号征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人周国卫、严燕梅征收社会抚养费88000元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长 毛 寅 审判员 郑爱萍 审判员 杨丽斯 二〇二〇年五月八日 书记员 李 岚
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0502民初6253号 原告：陈健萍，女，1969年4月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：周燕，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：黎勇，男，1972年12月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。 代表人：骆晓鹏。 委托诉讼代理人：孙士云，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告陈健萍与被告黎勇、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年9月11日向本院起诉，诉请判令：一、被告黎勇赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等共计135420元；二、被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任（其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先支付）；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项中的标的为137849.13元，其余诉讼请求不变。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行审理，原告陈健萍的委托诉讼代理人周燕、被告保险公司的委托诉讼代理人孙士云到庭参加诉讼。被告黎勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2017年9月29日22时25分，被告黎勇驾驶川Ｆ×××××小型普通客车在湖州市吴兴区左转弯导向机动车道内直行通过体育场叉口，致原告陈健萍驾驶的浙Ｅ×××××普通二轮摩托车避让时倒地，造成原告陈健萍受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年10月16日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告陈健萍负事故主要责任，被告黎勇负事故次要责任。事故发生后，原告陈健萍即被送往湖州市第一医院进行治疗，住院9天，花费医疗费共计5709.13元。本案审理过程中，原告陈健萍向本院申请对其伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经本院委托，2020年2月21日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认为原告陈健萍患器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍），其伤残等级评定为十级伤残，与道路交通事故系直接因果关系；其误工期限拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。原告为此花费鉴定费3000元。 另查明：原告陈健萍出生于1969年4月30日，系城镇户口，事故发生时年满48周岁。事故发生前，其在浙北超市工作。 再查明：川Ｆ×××××小型普通客车的登记所有人为被告黎勇，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、病历本、诊断报告、入院记录、出院记录、费用清单、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、户口本，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告陈健萍因本案交通事故致人身损害，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定原告陈健萍负事故主要责任，被告黎勇负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳，被告黎勇应按事故责任比例30%向原告承担赔偿责任。被告保险公司作为川Ｆ×××××小型普通客车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接支付原告赔偿款。为此，原告请求被告黎勇赔偿其因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等损失及由被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。 关于原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司提出伤残不予认可的抗辩意见，但其未提交证据予以证明，故对该抗辩意见本院不予采信；关于原告主张的误工费，因其未提交证据证明其收入实际减少情况，本院酌定按3000元/月计算，至于被告保险公司提出误工期过长的抗辩意见，因其未提交证据予以证明，故对该抗辩意见本院不予采信；关于原告主张的精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度，本院酌定为1500元。 本院核定原告的损失为：1.医疗费5709.13元；2.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）；5.误工费18000元（3000元/月×6个月）；6.护理费10978元（65868元/月÷12个月×2个月）；7.精神损害抚慰金1500元；8.交通费200元；9.鉴定费3000元；合计152605.13元。上述损失由被告保险公司在川Ｆ×××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告126777.93元{[152605.13元-（110000元+5709.13元）]×30%+110000元+5709.13元，计算方式依原告诉请}。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎勇应赔偿原告陈健萍因交通事故造成的损失共计126777.93元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在川Ｆ×××××小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告陈健萍，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告陈健萍的其余诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1529元，由原告陈健萍负担111元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担1418元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  戴立新 二〇二〇年五月七日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终348号上诉人（原审被告）：刘铁钢，男，1962年12月5日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审原告）：康立明，男，1966年4月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省鸡东县。上诉人刘铁刚因与被上诉人康立明民间借贷纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘铁刚以服从一审判决为由，于2020年5月7日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，刘铁刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘铁刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人刘铁钢负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨桂荣审判员  罗艳霞审判员  徐媛凤二〇二〇年五月八日书记员  刘泽梦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保475号申请人湖南金广利工贸有限公司诉被申请人湖南金辉建设集团有限公司、周仁义买卖合同纠纷一案，申请人湖南金广利工贸有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢1032号之一申请执行人：陈禹川，男，1980年11月18日生，汉族，住。被执行人：禹州市世纪弘景生态园餐饮有限公司，组织机构代码：06004277-1，住所地禹州市梁北镇梁北村。法定代表人：申会超，总经理。被执行人：李玉红，女，1989年2月26日生，汉族，住禹州市。本院在执行陈禹川申请执行禹州市世纪弘景生态园餐饮有限公司、李玉红民间借贷纠纷一案，河南省禹州市人民法院作出（2015）禹民一初字第2767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2019年11月15日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人330000元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人禹州市世纪弘景生态园餐饮有限公司、李玉红仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到禹州市世纪弘景生态园餐饮有限公司、李玉红房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人禹州市世纪弘景生态园餐饮有限公司、李玉红名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。5.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢1032号案件终结本次执行程序。被执行人禹州市世纪弘景生态园餐饮有限公司、李玉红负有继续向申请执行人陈禹川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年五月十一日书记员  赵 军
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执6751号申请执行人湖南省中城富通置业有限公司。法定代表人：唐友龙。被执行人张家宜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5428号民事判决书，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张家宜在银行的存款4890100元或查封被执行人张家宜相当于4890100元的财产（租金及违约金计算至2019年4月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年五月十一日书记员  卢晓立
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初889号 原告：董义谦，男，1985年11月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：张昭利，男，1976年6月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告董义谦与被告张昭利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后。经庭前调解，原告董义谦于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董义谦的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董义谦撤诉。 本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由原告董义谦自愿承担。 审判员  彭远华 二〇二〇年五月十一日 书记员  宋梦琴 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初2169号 原告：安波，男，1974年10月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：田悦建，山东兆利律师事务所律师。 被告：范奉海，男，1964年9月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：郑雅文，女，1981年9月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 第三人：朱秀英，女，1957年2月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告安波与被告范奉海、被告郑雅文、第三人朱秀英民间借贷纠纷一案，原告安波于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安波负担。 审判员  丁浩 二〇二〇年五月八日 书记员  申盈
结 案 通 知 书 本院于2020年4月8日立案执行（2020）浙0782执2507号被执行人王华登虚假诉讼罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人王华登罚金10万元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年五月六日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢204号 申请执行人浙江知友塑料科技有限公司 被执行人黄信掌 本院在执行申请执行人浙江知友塑料科技有限公司与被执行人黄信掌买卖合同纠纷一案中，被执行人黄信掌已履行支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢455号 申请执行人:桑冬毛，女，1960年6月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚市名普塑料厂。住所地：浙江省余姚市马渚镇瑶街弄村中心路11号。统一社会信用代码：92330281MA2EPKBR5C。 经营者：董烈明，男，1972年3月15日出生，汉族，住余姚市马渚镇瑶街弄村中心路11号。公民身份号码：330219197203156232。 被执行人：董烈明，男，1972年3月15日出生，汉族，系余姚市名普塑料厂个体经营者，住余姚市马渚镇瑶街弄村中心路11号。公民身份号码：330219197203156232。 本院执行的申请执行人桑冬毛与被执行人余姚市名普塑料厂、董烈明提供劳务者受害责任纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年五月十一日
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特146号 申请人：徐文明，男，1982年6月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：王海军，男，1981年8月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人徐文明和申请人王海军民间借贷纠纷，于2020年5月7日经武义县王宅镇马昂村人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人王海军归还申请人徐文明借款本金30000元。款分二期履行：即2020年8月30日前归还借款本金10000元；2021年2月5日前归还借款本金20000元。若申请人王海军有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，并由申请人王海军加付申请人徐文明以借款本金30000元的未履行部分为基数从2018年7月1日起按月利率2%计算至实际归还之日止的利息，申请人徐文明可就申请人王海军未履行的全部借款本金及利息一并申请强制执行。 二、申请人徐文明放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈丁渲
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2423号 申请执行人浙江利轩物业管理有限公司 被执行人虞海蛟 本院在执行申请执行人浙江利轩物业管理有限公司与被执行人虞海蛟物业服务合同纠纷一案中，虞海蛟已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3176号 原告：包章武，男，1944年2月6日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：马包芳，江苏江左律师事务所律师。 被告：曹中武，男，1958年5月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：黄冬娟，女，1960年2月11日出生，汉族，住东阳市。 原告包章武与被告曹中武、黄冬娟民间借贷纠纷一案，原告包章武于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告曹中武、黄冬娟共同归还原告包章武借款80000元及利息（其中30000元的利息自2013年12月30日起按照月利率15‰计算至实际完全归还之日止，剩余50000元的利息自2014年3月31日起按照年利率15‰计算至实际完全归还之日止）；2.二被告共同承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告包章武的委托诉讼代理人马包芳到庭参加诉讼，被告曹中武、黄冬娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2013年12月29日，被告曹中武向原告包章武借款30000元，并出具借条一份，约定利息按一分五结算。当日，原告向被告曹中武交付现金30000元。2014年3月31日，被告曹中武再次向原告包章武借款50000元，并出具借条一份，约定利息按一分五结算。当日，原告向被告曹中武交付现金50000元。借款后，经原告多次催讨，被告曹中武至今分文未还。 另查明，被告曹中武、黄冬娟系夫妻关系，二人于1985年1月31日登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹中武于判决生效后十日内归还原告包章武借款本金80000元并支付利息（以本金30000元为基数自2013年12月30日起按月利率15‰计算，以本金50000元为基数自2014年3月31日起按年利率15‰计算，均计付至实际还清之日止）。 二、驳回原告包章武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告包章武负担25元，被告曹中武负担875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年五月十一日 代书记员 张昊凰
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民初572号 原告：海星海事电气集团有限公司，住所地：浙江省永嘉县乌牛镇工业区。 法定代表人：傅文隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金碎平，上海科律专利代理事务所（特殊普通合伙）专利代理人。 委托诉讼代理人：袁亚军，上海科律专利代理事务所（特殊普通合伙）专利代理人。 被告：浙江海吉船用电器有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇翔金垟村。 法定代表人：李娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑旭阳，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国琬，浙江联英（乐清）律师事务所律师。 原告海星海事电气集团有限公司与被告浙江海吉船用电器有限公司侵害外观设计权纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。原告海星海事电气集团有限公司于2020年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海星海事电气集团有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收2150元，由原告海星海事电气集团有限公司负担。 审 判 长  祝 芳 人民陪审员  姚亚琴 人民陪审员  王志妃 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张伟斌
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1513号之一申请执行人：牛承坤，男，汉族，1987年12月26日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人：洛阳永旭建筑劳务分包有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场2幢1-2017。法定代表人：苏光杰。关于申请执行人牛承坤与被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的(2019)豫0303民初2331号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，因洛阳永旭建筑劳务分包有限公司未按上述生效法律文书履行义务，牛承坤向本院申请强制执行，申请执行人要求被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司向申请执行人支付借款本金748440元，利息127234.8元等费用，被执行人依法承担本案执行费11157元。本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司未向本院申报财产。二、本院在执行过程中，通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出査询通知，分别于2019年11月18日、12月18日，2020年1月6日、3月26日查询了被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司的名下财产，向洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心发出查询通知，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。1.查明被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司在银行在银行有开户，但账户仅有零星存款，账户有在先冻结。2.洛阳市不动产登记中心查明被执行人无房产登记信息。3.查明被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司无车辆登记信息。4.查明被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司无证券登记信息。三、本案在执行过程中于2019年12月27日到洛阳永旭建筑劳务分包有限公司在山东省曹县中建一局的工程项目，但洛阳永旭建筑劳务分包有限公司债务比较多，已经由其他法院在我院之前已经发过协助执行通知书冻结洛阳永旭建筑劳务分包有限公司工程款近120多万元，我院只能轮候冻结。2020年1月9日到郑州市××中××二局的工程项目冻结工程款，但由于该工程称中有部分金额尚不明确，未能划拨。我院已冻结该笔工程款。四、本案在执行过程中于2020年3月2日到洛阳永旭建筑劳务分包有限公司注册地进行现场调查但未发现被执行人洛，询问了该写字楼的工作人员，也不知道公司下落，中张贴了传票但至今无人应询。五、2020年3月19日，本院将被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司纳入失信被执行人名单并限制被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司法定代表人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司高消费。六、2020年3月26日，本院决定对洛阳永旭建筑劳务分包有限公司法定代表人苏光杰作出拘留十五日的措施决定（未实际拘留）。本院于2020年4月27日，与申请执行人牛承坤进行了约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人牛承坤认可本院的财产调查结果，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意法院终结本次执行程序。本案申请执行人未实现債权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人洛阳永旭建筑劳务分包有限公司负有继续向申请执行人牛承坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本栽定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百ニ十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 旗二〇二〇年五月六日书记员 陈园园
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执177号 申请执行人：吴丹玲，女，1987年9月23日出生，汉族，初中文化，自由职业，住所广西环江毛南族自治县，现住贵州省从江县。 被执行人：杨宏娇，女，1995年5月20日出生，侗族，初中文化，自由职业，住所贵州省。 本院在执行吴丹玲与杨宏娇民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人履行（2019）黔2633民初654号民事判决书确定的义务，即支付借款40000元，案件受理费800元，公告费560元，共计41360元。被执行人未予履行。本院在执行本案中采取如下执行措施： 1、2020年3月23日、4月13日两次提起网络查控，通过网络查控调查被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权等，被执行人杨宏姣无可供执行的财产。 2、通过向从江县房地产管理局调查，被执行人杨宏姣在从江县无房产办证登记， 3、经向车辆管理所查询，杨宏姣名下登记有贵xxx豪爵牌摩托车一辆，但未找到车辆，未实际控制，申请执行人同意不予处置。 4、将被执行人杨宏姣纳入失信被执行人名单，限制高消费。 综上，本案已穷尽执行措施，仍查找不到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定如下： 终结本院（2020）黔2633执177号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 吴道生 二〇二〇年五月八日 法官助理潘海玉 书记员吴俊赤
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0208行初3号原告：黑龙江某某生物科技股份有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇。法定代表人：蒋某某，职务董事长。被告：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区林业和草原局，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。法定代表人：王某某，职务局长。原告黑龙江某某生物科技股份有限公司诉被告齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区林业和草原局不服行政处罚一案，本院于2020年4月17日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年5月11日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的行为实属自愿，其意思表示真实，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江某某生物科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 张 荣二〇二〇年五月十一日书记员 田丽野
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2780号 原告：赵小根，男，1945年9月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：施一白，男，1971年1月25日出生，汉族，住温岭市。 原告赵小根与被告施一白民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息损失（从起诉之日起至实际偿付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款30400元及利息损失（从起诉之日起至实际偿付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告赵小根到庭参加诉讼，被告施一白经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法决定缺席审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告施一白因资金周转困难，于2015年3月向原告赵小根借款40000元，原告向被告交付现金40000元，被告后亲笔书写借条一份。原告庭审陈述双方口头约定月利率为1%，被告已支付两年的利息共9600元，现原告愿将该9600元作为本金扣除。其余款项经原告多次催讨，被告至今未付。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施一白于本判决生效之日起十日内偿还原告赵小根借款30400元并支付利息损失（自2020年4月21日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告施一白负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  梁必静 二〇二〇年五月九日 书记员  叶青星
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执783号纪中成：被执行人纪中成刑事罚金执行一案，本院作出的（2018）吉2404刑初94号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月8日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执783号执行一案结案。二〇二〇年五月九日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保16号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。法定代表人：李扬，行长。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁瀛律律师事务所律师。被申请人：桑绍槐，男，1993年2月26日出生，汉族，住天津市静海区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桑绍槐名下银行存款人民币302967.27元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桑绍槐名下银行存款人民币302967.27元或查封其他等值财产。案件申请费2035元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇二〇年五月七日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1546号 原告：江西省高安汽运集团某某物流有限公司，住所地：江西省高安市上湖乡，统一社会信用代码：913609833669798XXXX。 法定代表人：杨荣伟，该公司执行董事。 委托代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：胡某某，男，1972年11月12日，汉族，高安市人。 本院在审理原告江西省高安汽运集团某某物流有限公司（下称原告）诉被告胡某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告江西省高安汽运集团某某物流有限公司撤回对被告胡某某的起诉。 案件受理费2525元减半收取1262.5元，由原告承担。 审判员 王 俊 二〇二〇年五月六日 书记员 李梦莹
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执996号济南新未来惠农电子商务有限公司、陈光琴、胡元奎、李更新、冯学会、张九海、王桂香：本院在执行济南新未来惠农电子商务有限公司与陈光琴、胡元奎、李更新、冯学会、张九海、王桂香借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日扣划被执行人张九海银行存款85622并于同日发放于申请执行人银行账户，申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初996号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月六日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执564号申请执行人：姜金库，男，1977年11月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇州县，住大连市金州区。被执行人：孙郑童，男，1972年6月9日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人姜金库与被执行人孙郑童买卖合同纠纷一案中,于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行颗粒款11500元及利息损失(利息的计算方式：以11500元为基数，自2019年8月22日始至给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息)并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费40元，缴纳执行费70元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人孙郑童纳入失信被执行人名单并采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年五月八日书记员  孙 雯
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执216号之十申请人：**虎被执行人：王龙关于**虎与王龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人王龙在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币177.28元，现因为双方签订和解协议，申请人同意解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币71606.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年五月六日书记员 荆效君
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1011号原告李青华，女，汉族，1978年9月4日出生，住商水县。被告苑红伟，男，汉族，1989年2月1日出生，住周口市川汇区。被告曲东风，男，汉族，1975年3月22日出生，住商水县。原告李青华与被告苑红伟、曲东风借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李青华向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款人民币70000元及利息5600元；二、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2014年3月29日，被告苑红伟做生意急需用钱为由借原告现金人民币70000元，并约定每月本金的百分之一的利息，借款时被告曲东风为苑红伟担保，并书面约定，若苑红伟不还款，由曲东风偿还。后经原告多次催要，被告于2019年7月1日清息2100元，借款本金及下余利息至今未付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告苑红伟自愿偿还原告借款本金70000元、利息5600元（自2019年7月1日起至2020年3月1日止，按月息1分计息），共计75600元，于2020年12月1日前偿还原告李青华借款20000元，于2021年6月1日前偿还原告李青华借款20000元，剩余借款本息35600元于2021年12月1日前履行完毕；二、被告曲东风自愿对上述借款承担连带担保责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取845元，由被告苑红伟负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二〇年五月七日书记员  王文宣
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2019）青0122民初2277号   原告:青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地湟中县。   法定代表人：赵自俭，系该公司董事长。   委托代理人：马健，男，回族，公民身份号码×××，生于1992年5月，住青海省西宁市，系该公司上新庄支行副行长。   委托代理人：漆俊德，男，汉族，公民身份号码×××，生于1978年7月，住青海省湟中县，系该公司资产清收部客户经理。   被告：马云财，男，回族，公民身份号码×××，生于1967年9月，住青海省湟中县。   原告青海湟中农村商业银行股份有限公司与被告马云财金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告青海湟中农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按青海湟中农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 严育峰     二○二〇年五月七日   书记员 倪海龙
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初362号原告：河南省建城检验检测有限公司。统一社会信用代码：914102003301266344。法定代表人：张永昌，任总经理。住所地：开封市开发区第四大街郑开印象城4栋13层1307号。委托诉讼代理人：刘华，该公司法律顾问，代理权限系特别授权。被告：赵洪洲，男，汉族，1979年9月24日出生，住开封市鼓楼区。原告河南省建城检验检测有限公司与被告赵洪洲合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告河南省建城检验检测有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省建城检验检测有限公司撤诉。案件受理费7335元，减半收取计3668元，由原告负担。审判员  侯丹丹二〇二〇年五月七日书记员  李 灿
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2358号申请执行人：杨红章，男，1973年4月16日生，汉族，住河尉氏县。被执行人：苏文帅，男，1995年3月26日生，汉族，住尉氏县。杨红章与苏文帅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初4071号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告苏文帅于2019年10月1日前返还原告98000元及利息（利率按照年利率6%自2019年1月31日起计算至还清之日）。因被执行人苏文帅未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人苏文帅取如下财产调查及执行措施：1、2019年11月25日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年11月14日、12月8日、2020年2月25日、4月24日多次通过执行网络查控系统发现有可供执行的财产；冻结查封被执行人苏文帅车辆。被执行人苏文帅名下车辆车牌号豫Ｂ×××××，但没有实际控制该车辆。3、2020年4月28日对被执行人采取了限制消费措施；2020年4月21日对被执行人采取了失信名单4、2019年12月1决定对被执行人苏文帅采取拘留强制措施。5、2020年5月8日与申请执行人杨红章进行电话终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏文帅继续向申请执行人杨红章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马卫红审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月八日书记员  石天赐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢502号 申请执行人陈志华，男，1977年1月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人沈燕燕，女，1982年1月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人郦江祥，男，1979年3月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人陈志华与被执行人沈燕燕、郦江祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日依法作出（2020）浙0109民再9号民事裁定书，撤销本案据以执行的（2016）浙0109民初9997号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下： 本院（2016）浙0109民初9997号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月六日 书记员  邱哲平
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽13民申81号再审申请人(一审原告)：马庆贵，男，1960年4月19日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：刘洪，男，1962年5月21日出生，汉族，朝阳光明法律服务所法律工作者，住朝阳市双塔区。被申请人(一审被告)：建平县源生源矿业有限公司，住所地朝阳市建平县烧锅营子乡霍家地村。法定代表人：庄海涛，该公司执行董事。再审申请人马庆贵因与被申请人建平县源生源矿业有限公司排除妨害纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初1572号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。马庆贵申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形，请求依法再审改判，支持其诉讼请求。事实和理由：本案原审法院对再审申请人要求被申请人将房屋、机器设备搬离的诉讼请求未尽到严查核实职责，仅凭被申请人辩解说这些房屋、机器设备不能确定是其所有，就草率驳回诉讼请求错误。建平县人民法院（2016）辽1322民初1986号民事判决、朝阳市中级人民法院（2017）辽13民终726号民事判决均对姜毅诉被申请人的承包合同纠纷中的房屋、机器设备作出判决认定，判决被申请人给付姜毅探矿资产款。本院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。经审查，建平县人民法院（2016）辽1322民初1986号民事判决及朝阳市中级人民法院（2017）辽13民终726号民事判决并未对案涉土地上的房屋及机器设备的权属进行确认。在现有证据条件下，再审申请人请求被申请人予以排除妨害、赔偿损失，证据不足。因此，原判未支持再审申请人的诉讼请求，并告之其应在证据充分后另行主张权利并无不当。综上，马庆贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马庆贵的再审申请。审判长  李志新审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二〇年五月十一日书记员  白 石
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2013号之一 申请执行人朱列民，男，1970年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人徐进，男，1968年1月14日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 申请执行人朱列民与被执行人徐进买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）浙0109民初13074号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱列民于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为310700元及自2020年4月1日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于史可法路的房产，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2020年4月27日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2013号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  徐阳芷
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执714号之一申请执行人:天峻金磊煤业有限公司，住所地：青海省海西州天峻县。法定代表人：王天舒，总经理。委托代理人：程东民、张永忠，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：青海大洋乾坤新能源有限公司，住所地：西宁市城东区互助西路。法定代表人：张杨，总经理。申请执行人天峻金磊煤业有限公司与被执行人青海大洋乾坤新能源有限公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初660号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海大洋乾坤新能源有限公司于2019年4月15日前向申请执行人天峻金磊煤业有限公司开具面额为1231302.15元的增值税发票一张，于2019年4月30日前向申请执行人天峻金磊煤业有限公司退还货款591500.05元；如不按期履行，则向申请执行人天峻金磊煤业有限公司支付违约金50000元，并负担案件受理费6019元。因被执行人青海大洋乾坤新能源有限公司未履行义务，申请执行人天峻金磊煤业有限公司向法院提出强制执行申请，本院于2019年5月14日立案执行。本院在执行过程中，被执行人青海大洋乾坤新能源有限公司向申请执行人天峻金磊煤业有限公司开具了面额1231302.15元的增值税发票并履行了案款100000元，其余案款未履行。本院查询了被执行人青海大洋乾坤新能源有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、证券等财产信息，均显示无财产可供执行。现已对被执行人青海大洋乾坤新能源有限公司法定代表人发出限制消费令，并将被执行人青海大洋乾坤新能源有限公司纳入失信被执行人名单，执行情况告知了申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款547519.50元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年五月六日书记员 白占花
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2252号原告：陈某1，女，汉族，遵义市人。委托诉讼代理人：文华，红花岗区长征法律服务所法律工作者。被告：陈某2，男，汉族，遵义市人。被告：陈某3，男，汉族，遵义市人。被告：陈某4，男，汉族，遵义市人。被告：杨某，男，汉族，遵义市人。第三人：遵义市红花岗区长征街道黄泥坡社区居委会负责人：刘某。委托诉讼代理人：罗吉文，工作人员。陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4、杨某、第三人遵义市红花岗区长征街道黄泥坡社区居委会继承纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。案件受理费580元,减半收取为290元，由原告陈某1承担。审判员  黄瑾静二〇二〇年五月七日书记员  刁孝娟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执518号申请执行人周发，男，1956年10月28日出生，汉族，无职业。被执行人包金英，男，1962年3月14日出生，蒙古族，农民。本院在执行周发与包金英合同纠纷一案中，申请执行人周发依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4644号民事调解书申请法院执行案款9825.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月21日送达向被执行人包金英发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月21日、2020年4月28日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人包金英目前无其他可供执行财产。申请执行人周发也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包金英新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包金英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年五月十日书记员 王文禄
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异16号 异议人：况军辉，男，1975年9月28日出生，汉族，住高安市。 申请执行人：余新花，女，汉族，1956年9月13日出生，住高安市。 被执行人：罗细群，男，汉族，1971年12月6日出生，住高安市。 被执行人：江西瑞州汽运集团鑫鹏汽运有限公司，住所地：高安市石脑镇，统一社会信用代码：91360983561050200K。 法定代表人：况军辉，该公司经理。 本院在执行（2019）赣0983执336号余新花与罗细群、江西瑞州汽运集团鑫鹏汽运有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人况军辉对本院（2020）赣0983执336号执行一案的执行措施提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人况军辉申请事项：依法解除将异议人纳入失信人员及限制高消费的执行措施。事实与理由：1.申请人余新花与江西瑞州汽运集团鑫鹏汽运有限公司、罗细群民间借贷纠纷一案，经高安法院审理后于2019年1月作出裁决，从判决书可以看出，江西瑞州汽运集团鑫鹏汽运有限公司的原来法定代表人为罗时泉而异议人。2.郑远明、罗焱辉(罗时泉)与异议人系2016年5月25日就江西瑞州汽运集团鑫鹏汽运有限公司股权转让达成《转让协议》，该协议并约定由2016年5月25日之前有关江西州汽运集团鑫汽运有限公司债权债务和经济纷均由郑远明、罗焱辉(罗时泉)承担，双方并于2016年5月31日办理了工商变更登记，将法定代表人登记于异议人名下，而(2019)0983执336号执行一案明显属2016年5月30日之前的债务，很显然都与异议人无关；3.根据2020年1月2日最高法发布《关于在执行工作中进一步强化普意文明执行理念的意见》规定:单位是失信被执行人的，人民法院不得将其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人等纳入失信人员名单。综上所述，异议人特依据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干间题的规定》等相关法律规定，向贵院提出异议。请求贵院依法解除将异议人列入失信人员并限制高消费的执行措施，切实维护异议人的合法权益。 本院查明，余新花诉罗细群、江西瑞州汽运集团鑫鹏汽运有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2018年8月29日作出（2018）赣0983民初1692号民事判决书，判决书上中载明江西瑞州汽运集团鑫鹏汽运有限公司的法定代表人为况军辉。民事判决书生效后，余新花向我院申请执行，我院在执行申请执行人余新花与被执行人罗细群、江西瑞州汽运集团鑫鹏汽运有限公司民间借贷纠纷一案过程中，于2019年2月22日对被执行人江西瑞州汽运集团鑫鹏汽运有限公司采取限制消费措施。 另查明，2016年5月31日江西瑞州汽运集团鑫鹏汽运有限公司的法定代表人由罗时泉变更为况军辉。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条“被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费”。第三条第二款规定“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”根据以上规定，我院对被执行人江西瑞州汽运集团鑫鹏汽运有限公司采取限制高消费措施并无不当。关于异议人称关于郑远明、罗焱辉(罗时泉)与异议人系2016年5月25日就江西瑞州汽运集团鑫鹏汽运有限公司股权转让达成《转让协议》，该协议并约定由2016年5月25日之前有关江西州汽运集团鑫汽运有限公司债权债务和经济纷均由郑远明、罗焱辉(罗时泉)承担，本院认为根据合同相对性，该转让协议只对合同签订方具有约束力，对于债权人余新花而言并不具有约束力，故异议人依据转让协议认为不能将其作为法定代表人纳入限制高消费的意见不予采纳。关于异议人称根据最高法发布的《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》应对异议人解除失信，但是该意见中针对的是单位是失信被执行人的情况，但是本案并没有将江西瑞州汽运集团鑫鹏汽运有限公司纳入失信被执行人，亦没有将况军辉纳入失信被执行人，更不用涉及解除失信的问题。故对于异议人的异议请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人况军辉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜春市中级人民法院申请复议。 审判长  **庆 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年五月五日 书记员  朱嘉伟
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保504号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：王小宏，男，1969年8月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王小宏在金融机构存款3.2万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王小宏在金融机构存款3.2万元。冻结期限为一年。 案件申请费340元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年五月七日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
中华人民共和国 浙江省杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4163号 原告：张素蕾，女，1966年11月24日出生，现住。 委托诉讼代理人：林彬剑，浙江联英律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何菲，浙江联英律师事务所律师。 被告：浙江萧然工贸集团有限公司，统一社会信用代码91330109143571388X，住所地中华人民共和国浙江省杭州市萧山区通惠中路218号五楼519室。 法定代表人：徐建初，执行董事。 委托诉讼代理人：阮梅珍，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡边，浙江天册律师事务所律师。 原告张素蕾诉被告浙江萧然工贸集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭于同年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人何菲，被告的委托代理人阮梅珍到庭参加诉讼。 原告张素蕾诉称：原告为购买位于杭州市萧山区北干街道育才北路518号2314室商铺于2019年3月30日向被告支付购房定金50000元，于同年4月3日转账支付658436元。后因被告违约，双方未能签署房屋买卖合同。2019年9月11日，双方仅协商决定解除房屋认购协议，并达成解除协议一份。解除协议约定被告在2019年10月20日前向原告退还定金及预付款合计668436元，并支付该款自2019年4月16日起至同年10月20日按年利率6%计算的利息，利随本清，本息合计金额为690741.62元；若未按约履行，则还需支付自2019年10月21日起至实际履行日止按年利率6%支付的利息。该款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告退还预付款及定金合计690741.62元，并支付该款自2019年10月21日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告退还预付款及定金合计690741.62元，并支付本金668436元自2019年10月21日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息。 被告辩称：第一，根据双方约定，原告主张金额中涉及利息部分包含了应由原告按法律规定所应支付20%的利息税，无论是按照法律规定还是双方约定，被告均为扣缴义务人。因此，原告主张的利息部分金额应当扣除20%的代扣代缴税款，剩余款项应实际支付给原告。第二，无论是《房屋买卖合同》的解除还是签署解除合同协议书之后的款项支付，被告都不存在恶意违约的问题，系因其他欠款导致资产被冻结，客观上无法履行。目前在萧山区政府协调下，已逐步推进款项支付事宜，希望原告能够考虑区政府统一的资产处置进程表中的时间节点，给予被告一定的处置资产时间，以便偿还债务。综上，请求法院给予一定的宽限期。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《协商解除之协议书》1份、收款收据2份及双方当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：被告就《房屋认购协议书》的解除等事项与原告达成一致，应按解除协议的约定履行相应付款义务。关于利息部分的税费代扣代缴及承担问题，经庭审释明，对该部分在本案的给付判项中一并表述，双方均无异议，故予以一并处理。综上，原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下: 一、浙江萧然工贸集团有限公司于本判决生效后十日内退还张素蕾款项668436元； 二、浙江萧然工贸集团有限公司于本判决生效后十日内支付张素蕾利息22305.62元以及本金668436元自2019年10月21日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息，该项相应税费由浙江萧然工贸集团有限公司负责代扣代缴（具体税种、标准等由税务部分依法确定）。 如浙江萧然工贸集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10707元，由浙江萧然工贸集团有限公司负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郑卜训 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  宣莉文 二〇二〇年五月八日 书 记 员  童栎丞
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初849号 原告：雅安拓海房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市雨城区滨江东路68号。 法定代表人：夏正勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：杨林，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安拓海房地产开发有限公司与被告杨林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告雅安拓海房地产开发有限公司于2020年5月6日向本院提出撤回对杨林的起诉。 本院认为，原告雅安拓海房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅安拓海房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费238元（已减半收取），由雅安拓海房地产开有限公司承担。 审 判 员 姜旭 二〇二〇年五月六日 法官助理 侯雯 书 记 员 程苒
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4803号之一 申请执行人张勇，男，1970年9月11日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区西城曙光馨园1楼1单元801号。 被执行人孙开军，男，1965年11月24日出生，住江苏省建湖县。 申请执行人张勇与被执行人孙开军为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇向本院申请强制执行，本院于2019年12月31日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张勇执行款人民币81500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费919元、申请执行费1122.5元。 立案执行后，本院于2019年12月31日向被执行人孙开军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人孙开军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人孙开军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙开军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人孙开军在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人孙开军不动产登记情况，查明，被执行人孙开军所有的坐落在盐城市××镇××大洋花园××室的房地产，该房产由盐城市亭湖区人民法院首先查封并将依法处置，本院另案（2019）浙1003执3085号于2019年08月21日对该房产予以轮候查封，并已向盐城市亭湖区人民法院发函参与分配。 被执行人孙开军无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人孙开军机动车登记情况，查明，被执行人孙开军有车牌号为为苏Ｊ×××××福特玛斯丹牌的机动车一辆，本院另案（2019）浙1003执3076号于2019年08月20日已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人孙开军发出限期交出车辆通知书，但被执行人孙开军逾期未交出，本院已对被执行人拒不移交车辆的行为，本院另案（2019）浙1003执3076号予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人孙开军股权登记情况。 经查被执行人孙开军名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人孙开军的金融理财产品信息。经查被执行人孙开军名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人孙开军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人孙开军无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人孙开军通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人孙开军开立有住房公积金帐户。 2、经向江苏省盐城市亭湖区人民法院发起事项委托，协助查询被执行人孙开军财产信息（包括不动产），未能发现被执行人孙开军有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人孙开军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人孙开军纳入失信被执行人名单及对被执行人孙开军采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人孙开军拒不申报作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人孙开军在本院另有8件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人孙开军的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人孙开军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张勇，申请执行人未有异议，并书面申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人孙开军目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张勇亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4803号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年五月八日 代书记员 应灵松
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1418号之一原告：无锡宝钛精密机电制造有限公司，统一社会信用代码9132020505662279XA，住所地江苏省无锡惠山经济开发区洛社配套区胜利路6号。法定代表人：谢洪武。被告：杭州川宇电镀设备有限公司，统一社会信用代码91330110799683593L，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道木桥桩路5号。法定代表人：马志山。本院在审理原告无锡宝钛精密机电制造有限公司诉被告杭州川宇电镀设备有限公司定作合同纠纷一案中，无锡宝钛精密机电制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：无锡宝钛精密机电制造有限公司以双方之间纠纷已解决为由，书面申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡宝钛精密机电制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取315元，财产保全费370元，合计685元，由无锡宝钛精密机电制造有限公司负担。审判员  薛雨二〇二〇年五月七日书记员  刘莹
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4502号申请执行人：江苏佳世达环保工程有限公司，住所地江苏省溧阳市江苏中关村科技产业园溧阳科技园联想路1号，组织机构代码：055254371-2。法定代表人：施国平，该公司总经理。委托代理人:袁慧平，该公司员工。被执行人：长沙万联泵业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区兴安路126号景环小区B3、B4栋11单元622号，组织机构代码：55073729-3。法定代表人刘丽平，该公司总经理。委托代理人：宁军成，男，1976年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。江苏佳世达环保工程有限公司与长沙万联泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）溧商初字第354号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、江苏佳世达环保工程有限公司于2017年11月28日前向长沙万联泵业有限公司支付货款90万元；二、长沙万联泵业有限公司于2018年3月15日前将其开具的1621980元增值税发票（17%的税率）交付给江苏佳世达环保工程有限公司，江苏佳世达环保工程有限公司在收到该增值税发票后三日内向长沙万联泵业有限公司支付尾款32万元；三、如长沙万联泵业有限公司违反本协议第二条的约定，应当向江苏佳世达环保工程有限公司支付违约金20万元，同时无权再向江苏佳世达环保工程有限公司主张尾款32万元；如江苏佳世达环保工程有限公司违反本协议约定，逾期支付货款（含尾款），应当向长沙万联泵业有限公司支付违约金20万元；四、双方之间的所有纠纷一次性解决，再无他涉；案件受理费10334.50元，保全费5000元，合计15334.50元，由长沙万联泵业有限公司负担。2019年11月11日，江苏佳世达环保工程有限公司向本院申请执行，要求长沙万联泵业有限公司赔偿违约金20万元，向江苏佳世达环保工程有限公司开具1621980元增值税发票，本院已立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行义务，被执行人一直未履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询了被执行人房产情况，被执行人名下无房产登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）溧商初字第354号民事调解书调解协议主文第二项前段、第三项前段内容的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年五月六日书记员 虞 蝶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初9725号之二原告毛国强，男，1974年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告毛俊飞，男，2002年5月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人毛国强，系毛俊飞之父。被告驻马店市驿城区顺河街道办事处马堰社区居委会大雷沟村民组。负责人毛群胜，该村民组长。本院于2019年8月9日作出（2019）豫1702民初9725号民事裁定书，裁定冻结被告驻马店市驿城区顺河街道办事处马堰社区居委会大雷沟村民组11922元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并对原告毛国强在驻马店农村商业银行股份有限公司顺河支行的存款12000元（账号51×××96）予以冻结。因原告撤诉，现原告申请解除对被告驻马店市驿城区顺河街道办事处马堰社区居委会大雷沟村民组11922元的银行存款的冻结或同等价值的其他财产的查封，并解除对原告毛国强在驻马店农村商业银行股份有限公司顺河支行的存款12000元（账号51×××96）的冻结。本院认为，被告毛国强的解封申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告驻马店市驿城区顺河街道办事处马堰社区居委会大雷沟村民组11922元的银行存款的冻结或同等价值的其他财产的查封。二、解除对原告毛国强在驻马店农村商业银行股份有限公司顺河支行的存款12000元（账号51×××96）的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  邓卫军二〇二〇年五月十一日书记员  张 珂
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1566号上诉人（原审原告）：郑金成，男，1957年3月29日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谢景芳，辽宁健坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市中山区物资总公司，住所地辽宁省大连市中山区一德街83号。法定代表人：张波，该公司总经理。委托诉讼代理人：车奎，辽宁文柳山律师事务所律师。上诉人郑金成因与被上诉人大连市中山区物资总公司劳动争议一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初3196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑金成上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：1.一审判决以上诉人提供的证据是复印件为由驳回上诉人的诉讼请求错误。上诉人在一审中所提供的“集体所有制干部调动介绍信”、“工资介绍信”、“工作人员工资变动审批表”等是从被上诉人处人事档案复印的，这些人事档案文件上诉人个人不可能有原件。在原审第一次开庭时被上诉人的代理人对上诉人所提供的证据是认可的，其对上诉人的身份也清楚，现被上诉人的代理人否认上述证据的真实性是违背事实的。2.上诉人于1996年调到被上诉人单位工作一段时间后，因物资局缺少资金，化工业务无法开展，物资局领导让上诉人回家等待，期间上诉人多次找领导要求安排工作，得到的答复是继续等待。2017年3月29日是上诉人退休的日期，由于被上诉人没有为上诉人缴纳保险费用，因此不能办理退休手续，上诉人的劳动关系档案至今在被上诉人处。至2017年3月29日，被上诉人未与上诉人解除劳动合同，双方的劳动关系仍然成立。现被上诉人未能举证证明其已与上诉人办理了解除劳动合同手续，因此上诉人与被上诉人间仍存在劳动关系。综上，请求支持上诉人的诉讼请求。大连市中山区物资总公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。郑金成向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告存在劳动关系（自1996年7月1日至2017年3月29日）；2.判令被告为原告缴纳劳动关系存续期间的五险一金社会保险费用，并为原告办理退休；3.判令被告向原告补发1996年7月1日至2017年3月29日最低工资生活费138776元（详见生活费计算明细）。一审法院认定事实：原告提供了集体所有制干部调动介绍信、工资介绍信、2001年4月28日、2002年4月10日、4月15日工作人员工资变动审批表，上述证据均系复印件，原告称其档案在被告单位，上述复印件系从档案中调取，但未能提供证据予以证明。被告否认原告的档案存放在其单位，亦否认原告去其单位调取档案，对原告提供的上述证据复印件不予认可。2017年6月23日，经区委、区政府同意，大连市中山区机构编制委员会决定将大连市中山区物资总公司并入大连市中山区工业服务中心，但被告大连市中山区物资总公司并未注销，仍作为独立法人存在，债权债务仍由自己承担。2018年3月16日，原告至大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出与本案诉请相同的仲裁请求；2018年3月23日，仲裁委员会作出中劳人仲不字（2018）第5号仲裁裁决书，原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，本案争议的焦点问题为原告与被告间是否存在劳动关系。参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定（劳社部发【2005】12号），用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证或记录、工作证、服务证、招聘登记表等凭证。本案中，原告提供的证据均为复印件，被告予以否认，原告未能进一步提供能够证明双方存在劳动关系的其他证据，例如工资支付凭证、工作证等。因此，原告提供的证据不能证明双方当事人劳动关系的连续性、持续性、不间断性及有偿性，亦不能证明原告与单位之间的组织性、从属性。故原告向一审法院提出的各项诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院均不予支持。关于原告提出的被告在第一次开庭时对原告提供的证据复印件予以认可的主张，本案系发回重审案件，应以本次开庭审理中被告的质证意见为准，原告上述主张于法无据，一审法院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，一审法院判决：驳回原告郑金成的诉讼请求。案件受理费10元，由原告郑金成负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，郑金成的诉讼请求是要求确认其与大连市中山区物资总公司自1996年7月1日至2017年3月29日存在劳动关系，并要求大连市中山区物资总公司为其缴纳劳动关系存续期间的保险费用、为其办理退休，补发最低工资生活费等。《中华人民共和国劳动法》（1995年1月1日实施）第十六条规定“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”具体到本案，郑金成称自1996年7月调入大连市中山区物资总公司工作，但承认其与该公司从未签订劳动合同；且即使按照郑金成所称在大连市中山区物资总公司工作过几个月，自其离开后再未到该公司工作，大连市中山区物资总公司亦未向郑金成支付过任何报酬。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，用人单位招用劳动者未签订书面劳动合同，但同时具备下列情况的，劳动关系成立。……（二）用人单位依法制定规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。而本案中，郑金成既未提供证据证明其从事了大连市中山区物资总公司安排的工作，又未提供证据证明其从该公司领取工资报酬，受该单位劳动管理，故对于郑金成主张其与大连市中山区物资总公司存在劳动关系的请求不予支持。既然双方不存在劳动关系，郑金成所提出的缴纳保险费用及办理退休、补发最低生活费的主张即丧失了存在的前提条件，亦不能得到支持。关于上诉人郑金成提出其所提供的“集体所有制干部调动介绍信”、“工资介绍信”、“工作人员工资变动审批表”等系从被上诉人处人事档案复印，足以证明其与被上诉人存在劳动关系，被上诉人并未举证证明已与其解除劳动关系一节，本院认为，即使上诉人郑金成提供的证据真实存在，但其在自己所称的自1996年7月调入被上诉人大连市中山区物资总公司工作几个月后即离开，自此以后长达二十多年互不履行权利义务，郑金成未提供劳动，大连市中山区物资总公司亦未支付相应的工资福利待遇，双方之间基本的劳动关系基础已不复存在，即使存在过上诉人郑金成所称的工作过几个月的事实，双方间的劳动关系事实上已经解除，现郑金成主张其与大连市中山区物资总公司存在劳动关系，依据不足，本院不予支持。综上所述，郑金成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑金成负担。本判决为终审判决。审判长  侯学枝审判员  刘小南审判员  刘冬艳二〇二〇年五月十一日书记员  王丽秋
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0725执异12号异议人:孙希奎，男，1948年3月31日生，汉族，住昌乐县，申请执行人:王盛增，男，1938年7月10日生，汉族，住昌乐县，申请执行人:孙希奎，男，1948年3月31日生，汉族，住昌乐县，本院在执行申请执行人王盛增、李文兰、王文民、王文东、孙希奎与被执行人昌乐县新星乳品厂、潍坊齐鲁星牧业乳品有限公司、赵丰勤民间借贷纠纷等几案中，案外人孙希奎对我院执行财产支付顺序提出书面异议，要求对其优先支付。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙希奎称，该案执行过程中查封了被执行人的财产，应该是孙希奎的查封在前，王文东、王盛增及其它当事人的查封在后,请求执行款项应优先全额支付给孙希奎。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”本案尚在执行过程中，财产分配方案尚未作出，故其提出异议的执行行为尚未作出，也就不可能存在违法侵害其权益问题，因此，对其异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：驳回异议人孙希奎的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日之内向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  岳本科人民陪审员  陈玉龙人民陪审员  仉胜军二〇二〇年五月八日书 记 员  马琳琳
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保556号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：聂海平，男，1970年1月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人聂海平在金融机构的存款25000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人聂海平在金融机构的存款25000元，期限为1年。 案件申请费270元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月九日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2411号王章林、董会强：关于王章林申请执行董会强劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初32962号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年五月八日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执149号申请执行人:高某某，男，汉族，住宝应县。被执行人:李某某（曾用名：李某），女，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人高某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院于2019年9月20日作出（2019）苏1023民初5583号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人李某某于本判决生效之日起十日内归还申请执行人高某某借款本金60000元及利息（利息详见判决书）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院遂于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年1月9日，通过司法专邮形式向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令；2020年4月20日，发出限制消费令，对被执行人李某某限制高消费；二、2020年1月2日、2020年2月4日、2020年3月7日、2020年4月20日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统、全省法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、财产信息，2020年1月9日对被执行人李某某银行账户进行了冻结，并扣划被执行人银行存款270.41元，已依法转开执行费用；被执行人李某某名下查无车辆登记信息；三、2020年1月13日，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人李某某名下不动产信息，未查询到被执行人名下房产信息；四、2020年4月30日，本案根据申请执行人提供的线索，前往被执行人李某某所在的宝应县望直港镇镇寻找被执行人下落，未发现被执行人；本院承办法官亦曾电话联系申请执行人，其也提供不出被执行人下落；五、2020年5月8日，依照2020年1月8日申请执行人初次接待谈话笔录，已将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等书面及电话告知申请执行人，本院将依法终结本次执行程序，其在初次谈话中亦书面签字表示同意；六、本案申请执行标的60000.00元，已执行到位0.00元，未受偿标的额60000.00元，执行费800.00元，已执行到,270.41元，未执行到位529.59元；本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，除少量银行存款外，未发现被执行人名下有可其他供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本院诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于其期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行首查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二〇年五月八日书记员 张 星
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1541号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路85号君御尚城九栋一楼103号。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 被告：宁顺民，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告宁顺民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1857元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1857元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  周 然 二〇二〇年五月九日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更183号罪犯罗斌，男，1986年4月8日生，汉族，初中文化，贵州省余庆县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年10月16日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2017）黔0102刑初910号刑事判决，认定罗斌犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金6000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13277.25元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月7日起至2023年12月6日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年2月至2018年8月获1个表扬，2018年9月至2019年2月获1个表扬，2019年3月至2019年8月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗斌减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗斌减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年五月九日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2700号原告：蒋志平，男，1960年7月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告：陈桂兰，女，1960年7月23日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告：肖某，女，1989年10月8日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告：蒋皓悦，女，2009年1月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。法定代理人：肖某，系蒋皓悦之母。原告：蒋皓辰，男，2013年1月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。法定代理人：肖某，系蒋皓辰之母。五原告委托诉讼代理人：田存荣，江苏伟程律师事务所律师。五原告委托诉讼代理人：李华，江苏伟程律师事务所实习律师。被告：鲁正鹏，男，1989年10月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：泰州市昊华机电设备工程有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：马玉萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。原告蒋志平、陈桂兰、肖某、蒋皓悦、蒋皓辰与被告鲁正鹏、泰州市昊华机电设备工程有限公司人身损害赔偿纠纷一案，本院2019年11月27日立案受理。原告蒋志平、陈桂兰、肖某、蒋皓悦、蒋皓辰于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋志平、陈桂兰、肖某、蒋皓悦、蒋皓辰撤诉。案件受理费减半收取为1428元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  郭丽英人民陪审员  帅向阳人民陪审员  时党英二〇二〇年五月八日书 记 员  赵小燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执612号之一 申请执行人程怀宝，男，1978年6月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人杭州旭腾商业展具有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道九龙村运溪路18号5号楼4楼。 法定代表人：张华，系公司总经理。 申请执行人程怀宝与被执行人杭州旭腾商业展具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人程怀宝依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初2020号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为被执行人杭州旭腾商业展具有限公司支付申请执行人程怀宝劳务报酬24000元相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州旭腾商业展具有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州旭腾商业展具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州旭腾商业展具有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月6日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州旭腾商业展具有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州旭腾商业展具有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施，并对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程怀宝。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月六日 书记员  史丽虹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初824号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托诉讼代理人：周渭川、周曙光，银行员工。 被告：叶卫东，男，1996年2月3日出生，汉族，住兰溪市。 被告：方达，男，1995年7月4日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司诉被告叶卫东、方达金融借款合同纠纷一案中，现原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费622元（已减半），由原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 王梦佳 二〇二〇年五月七日 代书记员 程怡锦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1597号原告:沈阳市苏家屯区喜乐喜宴汇酒店，住所地辽宁省沈阳市沈阳市苏家屯区丁香街169号101、102、103、104、201、202、203、204。经营者：马海英。被告：沈阳诚源供暖有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香柏路5-3号。法定代表人：刘辉，该公司董事长。沈阳市苏家屯区喜乐喜宴汇酒店与沈阳诚源供暖有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。沈阳市苏家屯区喜乐喜宴汇酒店于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市苏家屯区喜乐喜宴汇酒店撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由沈阳市苏家屯区喜乐喜宴汇酒店负担。审判员  杜立文二〇二〇年五月九日书记员  张海波