浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初378号 原告：绍兴旭球针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇展望村。 法定代表人：金钟仪。 委托诉讼代理人：李佳萍、黄晓,浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：象山启真服饰有限公司，住所地浙江省象山县爵溪街道镇前街6号。 法定代表人：干俊良。 委托诉讼代理人：林杰,浙江法校（宁波）律师事务所律师。 原告绍兴旭球针纺有限公司与被告象山启真服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，根据原告申请，依法作出（2020）浙0603执保58号财产保全的民事裁定并已执行。被告在本案答辩期届满后提出管辖权异议，本院依法不予处理，并已告知被告。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李佳萍，被告的委托诉讼代理人林杰到庭参加诉讼。案件审理过程中，双方当事人一致要求本院给予一个月时间庭外和解，但和解未成。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（增加后）：1、判令被告支付货款154404.90元，并支付自起诉日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2、判令解除双方二份合同项下未履行的部分。事实和理由：2019年7月被告联系原告，要向原告采购货物，后双方于2019年8月27日签订《面料购销合同》两份。期间原告多次向被告询问货期，被告从未给予答复。后原告根据被告要求生产货物，并交付部分货物价值154404.90元。2019年9月26日，被告催原告赶紧生产，原告因经济紧张，询问被告能否先支付部分货款，但被告拒绝，并告知月底前必须交货。因被告的行为不符合一般交易习惯，原告担心损失扩大，剩余部分货物要求现货交易。双方无法达成一致意见，经原告催要，被告拒不支付己经交付部分货物货款。 被告辩称：1、原告主张交货15万余元不是事实，认可原告主张的单价，但对重量不予认可，仅收到粉色35匹，被告以25斤/匹计，人棉36匹，被告以25.5斤/匹计，TR黑色18匹，被告以25斤/匹计，以此计算，与原告主张的15万余元有差异。2、不同意解除合同，要求继续履行合同。3、双方合同约定的付款期限是货到工厂后2个月支付，但现在原告并未履行全部合同义务，被告现行使先履行抗辩权，不同意先行支付货款。4、因付款期限未到，原告也不能要求被告支付违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的合同二份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原、被告各自提交的微信聊天记录打印件各一组，实际系同一组发生于原告工作人员与被告工作人员之间的聊天记录，原告提交的系其中时间在先及在后的内容，被告提交的系其中时间在中间的内容，故本院均予以确认；根据核对，原告在微信中向被告发送码单三次，第一次为2019年9月9日的白色码单两份，第二次为2019年9月19日的黄色码单四份，第三次为2019年9月9日的黄色码单二份（对应其中1331公斤的白色码单一份），而原告未向被告发送红色码单（该三份红色码单对应其中2248.60公斤的白色码单一份）。2、被告提交的通话记录一份，系打印件，未提交原始记录供本院核实，在原告不予认可的情况下，本院不予认定。3、被告提交的入库单一份，系被告自己的入库凭证，不足以作为认定原告交付货物数量的依据，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，原告业务人员金某与被告业务人员邱某，通过微信取得联系，并就原、被告之间的买卖合同关系进行联系洽谈，原告亦向被告邮寄了色卡等材料。2019年8月25日，原告向被告邮寄合同二份，被告于8月27日盖章后回寄给原告，合同落款时间为2019年8月15日，约定：原告向被告供应95%涤、5%氨纶四面弹9572公斤（其中黑色1890公斤、白色1380公斤、粉色1341公斤、绿色710公斤、红色700公斤、蓝色870公斤、浅绿670公斤、黄色750公斤、军绿760公斤、紫色460公斤），单价23.5元/公斤，第一份合同总金额224942元，按实际发货金额结算；供应95%人棉、5%氨纶汗布2395公斤（其中黑色955公斤、灰色720公斤、绿色720公斤），单价33.5元/公斤，60%涤、35%人棉、5%氨纶汗布1100公斤（其中黑色680公斤、麻灰420公斤），单价32.5元/公斤，第二份合同总金额115982.50元；二份合同均约定：大货品质按确认样，数量允许正负3%，付款方式为供方送货至需方工厂两个月内付清货款，并提供货物增值税发票，合同同时约定其他权利义务，但二份合同均未约定交货时间。合同签订后，2019年9月9日，原告在微信中向被告发送白色码单二份，并表示“货已专车送”。该二份码单记载，9月9日共计交付绿色人棉氨纶汗布765.90公斤、灰色人棉氨纶汗布753.50公斤、黑色T/R氨纶汗布729.20公斤、粉色涤氨布1331公斤，按合同约定单价，合计价值105877.40元。2019年9月19日，原告再次在微信中向被告发送黄色码单四份，该四份码单记载，9月19日共计交付白色牛奶丝1367.10公斤、绿色牛奶丝697.90公斤，共计2065公斤，码单系染厂出库码单，未记载金额。2019年9月26日，被告微信提醒原告发面料，原告提出要求被告先付几万元钱，被告表示暂时无法安排，并再次向原告表示，这个订单要在月底前完成。9月28日，双方微信聊天记录显示，被告当天多次与原告电话联系未果，原告于傍晚向被告表示晚上给予答复。10月5日，被告向原告表示等原告的布到当天晚上21时。10月9日，被告向原告表示订单已被其客户取消。之后，原告未继续交货，被告也未支付货款，双方遂起讼争。 本院认为，原、被告之间的买卖合同主体适格，内容并未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。本案中，主要争议焦点有：一、原告已交付货物的数量及金额。二、讼争两份合同未履行部分是否应当解除。三、被告支付已交付货物的付款条件是否成就。 关于已交付货物的情况。本案双方当事人均未提交直接的签收凭证，但就货物交付，原告提交了微信中发送的发货凭证，被告在微信中也并未就收货情况提出异议，而被告则仅仅提交了已方的入库凭证，故本院认为原告已经形成明显证据优势，本院可以认定原告已经分别于2019年9月9日、9月19日二次交付了相应货物，由于被告对原告主张的单价并无异议，故本院确认原告二次供货合计金额为154404.90元。 关于合同的解除。本案双方合同对于货物的交付时间确无明确约定，也未达成书面补充协议，我国合同法规定，对于履行期限不明的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给予对方必要的准备时间。然，本案中，双方在书面合同签订前已经进行了邮寄色卡等确样操作，同时随后签订的合同中也明确约定了面料的成分、克重、门幅等规格，原告完全具备直接投入生产的条件，自合同签订后到9月底，原告有足够的时间进行生产；同时原告也已经履行了部分货物的交付义务，该部分已经交付的货物原告也陈述系原告主动交付，并不需要被告另行履行指定期限等操作；虽然被告在9月23日、9月26日在微信中分别有询问和催促原告履行，至9月底的最后截止时间确实也较短，但因此前原告已经存在足够的准备时间，而且之后被告亦同意延期至10月5日晚21时交货，原告关于备货时间不够的理由亦不能成立。另一方面，原告要求被告先行支付货款的请求，被告以暂时没有多余款项为由进行了拒绝，但原告的该项要求本身就不符合双方合同的约定，被告确实有权拒绝，同时现有证据也并不能显示原告曾经向被告主张过要求现款交易的事实，现原告仅在起诉时以“被告的行为不符合一般交易习惯，担心损失扩大”为由要求现款交易，并不符合行使不安抗辩权的条件，不足以以此要求解除合同。综上，本院认为，在原告违约而被告并未违约的情况下，原告并不具有讼争合同的解除权。然，在讼争合同中，原告系合同约定的供货方，即行为履行方，在其明确表示不继续履行合同义务的情况下，责令双方继续履行合同，双方易形成合同履行僵局，反而不利于纠纷的解决。另一方面，微信聊天记录显示，被告陈述的客户要求的履行期限在2019年9月22日，同时被告也陈述其客户已经在10月9日取消了与被告的订单，虽然被告购得货物之后仍可用于其他用途，但实际已经与被告订立合同的目的相去甚远，故本院认为，讼争合同未履行部分可以予以解除。 关于已交付货物对应价款的付款条件。本院认为，双方二份合同均明确约定，货款在原告送货至被告工厂二个月内付清货款，即货款需在原告履行完毕全部合同约定的交货义务后两个月支付。现第一份合同项下，约定9572公斤，原告仅交付3396公斤，第二份合同项下，约定3495公斤，原告仅交付2248.60公斤，两份合同均未履行完毕，在合同正常履行的情况下，付款条件确未成就。但本院现已经认为可以解除双方合同，故对已履行部分可以先行予以结算，对于原告的付款请求，本院予以支持。同时，本案系因原告违约造成的纠纷，对于原告的利息请求本院不予支持，且本案诉讼费也确定由原告承担。 关于原告的违约责任。本案原告的违约直接导致了讼争合同的解除，原告因此应承担相应的违约责任，但因被告在本案中的答辩意见是要求继续履行合同，对于合同解除的结果并无预期，对于原告违约造成的损失也未充分准备证据，如在本案中直接确定或酌定原告应承担的违约责任，对被告不利，故不在一案中解决，被告可另行诉讼主张。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六条、第八条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告绍兴旭球针纺有限公司与被告象山启真服饰有限公司之间订立的二份落款时间为2019年8月15日的《面料购销合同》项下未履行部分； 二、被告象山启真服饰有限公司应支付给原告绍兴旭球针纺有限公司货款154404.90元，款限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告绍兴旭球针纺有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3388元，减半收取1694元，财产保全申请费1370元，合计3064元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周力佳 二〇二〇年五月七日 书记员  胡仲意 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。