wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执561号申请执行人：北京广昌和典当行有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺中路18号7号楼1层103号。法定代表人：张书征，经理。被执行人：任蕾，女，1983年1月13日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人北京广昌和典当行有限公司与被执行人任蕾借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初31367号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、任蕾于2019年11月20日前给付北京广昌和典当行有限公司借款本金及利息930240元；二、案件受理费6551元，由任蕾负担（北京广昌和典当行有限公司已预交，任蕾于2019年11月20日前给付北京广昌和典当行有限公司）。调解书生效后，任蕾未按调解履行义务，权利人北京广昌和典当行有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月7日、2020年2月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险、无工商、无证券登记信息；银行账户无余额；网络资金账户无余额；无房产登记信息，本院已查封被执行人名下京牌汽车档案信息，未实际控制。3、本院于2020年2月24日对被执行人采取限制消费措施并纳入失信人名单。4、经本院调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月29日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31367号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年五月十二日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9795号之一 申请执行人李云夫，男，1969年9月18日出生，住温岭市。 被执行人王天斌，男，1969年5月17日出生，住台州市路桥区。 被执行人陈素芬，女，1972年9月10日出生，住台州市路桥区。 李云夫与王天斌、陈素芬买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10138号判决书已经发生法律效力。权利人李云夫于2019年12月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王天斌、陈素芬应支付申请执行人李云夫人民币188250元及利息，并支付诉讼费2032.5元、申请执行费2754元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王天斌、陈素芬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人王天斌车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王天斌、陈素芬未报告财产情况，本院已对被执行人王天斌、陈素芬作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王天斌、陈素芬采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王天斌、陈素芬目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9795号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月八日 代书记员 郑 超
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终623号上诉人（原审申请人）：中央储备粮营口直属库有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区黄河路神井子村。法定代表人：刘成欣，系该公司执行董事。委托代理人：原爱学，系辽宁普达律师事务所律师。委托代理人：徐洪福，系辽宁普达律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：昌图县鑫运达粮食购销有限公司，住所地昌图县毛家店横沟村。法定代表人：侯立新，系该公司经理。委托代理人:李玉清，男，1954年5月29日生，汉族，住昌图县。上诉人中央储备粮营口直属库有限公司（以下简称中粮公司）因申请被上诉人昌图县鑫运达粮食购销有限公司（以下简称鑫运达公司）申请破产清算一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224破申1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。中粮公司上诉请求：1、请求二审法院裁定撤销昌图县人民法院（2019）辽1224破申1号民事裁定。2、请求二审法院裁定昌图县人民法院受理上诉人的破产清算申请。事实及理由：1、中粮公司与鑫运达公司间的租赁合同已经解除，中粮公司不欠鑫运达公司储粮费；2、中粮公司对鑫运达公司享有到期生效债权11397376.36元，案件受理费90185元，迟延履行期间债务利息若干。依据昌图县人民法院（2017）辽1224第2148号民事调解书，鑫运达公司拖欠农民售粮款937.7万，且有多起债务无力偿还。3、2019年12月9日昌图县出具的《情况说明》证实，鑫运达公司法定代表人侯立新，因职务侵占罪被判处有期徒刑14年，公章、财务章、法定代表人章均被扣押，银行账户无财产。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条“债权人申请债务人破产的，应当提交债务人不能清偿到期债务的有关证据。债务人对债权人的申请，未在法定期限内向人民法院提出异议，或异议不成立的，人民法院应当依法裁定受理破产申请。”之规定，被申请人鑫运达公司未在法定期限内向人民法院提出异议，原审法院应当依法受理破产申请。受理后，根据当事人提供的证据情况，决定申请人申请被申请人破产清算是否符合破产法破产清算的规定。本案原审法院裁定不予受理不当，应当予以纠正。综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224破申1号民事裁定；二、由辽宁省昌图县人民法院裁定受理中央储备粮营口直属库有限公司对昌图县鑫运达粮食购销有限公司的破产清算申请。本裁定为终审裁定并自即日起生效。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二〇年五月七日法官助理耿煦杭书记员王胜男
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终124号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：武汉市巴厘龙虾餐饮管理有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：周芬，执行董事。委托诉讼代理人：李海娟，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈莉，湖北竟弘律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7914号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼。被上诉人武汉市巴厘龙虾餐饮管理有限公司（简称巴厘龙虾公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：巴厘龙虾公司。2．申请号：29449227。3．申请日期：2018年3月6日。4．标志：5．指定使用服务（第35类）：广告；特许经营的商业管理；替他人推销；人员招收；商业企业迁移；替他人订阅报纸；会计；寻找赞助；市场营销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场。二、被诉决定：[2019]第79444号《关于第29449227号“巴厘龙虾BALICRAYFISHDELICIOUS”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月19日。国家知识产权局以诉争商标的注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第二款所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。巴厘龙虾公司不服被诉决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。三、其他事实原审诉讼中，巴厘龙虾公司提交了以下证据材料（复印件/光盘形式）：1．湖北省高级人民法院官方微信-冒牌巴厘龙虾摘牌；2．武汉市中级人民法院-2家冒牌“巴厘龙虾”被“摘牌”；3．武汉法院去年审结知识产权案件5879件-湖北法治网；4．武汉晚报-侵权报道；5．长江日报-侵权报道；6．湖北日报-2018知产白皮书；7．湖北经视-巴厘龙虾侵权维权成功；8．央视财经频道《消费新主张》报道截图；9．《城市24小时》第二集武汉节目截图；10．《城市24小时》第二集武汉视频。北京知识产权法院认为，“巴厘”不会被中国公众理解为外国地名，诉争商标的申请注册不构成2013年商标法第十条第二款规定的情形，国家知识产权局对此认定有误，应予纠正。综上，北京知识产权法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定。主要理由是：“巴厘”为印度尼西亚的巴厘岛，是著名的旅游胜地，属于公众知晓的外国地名。诉争商标使用在指定服务上，易使公众将其与地名相联系，诉争商标整体亦未形成区别于地名的其他含义。因此，诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第十条第二款的规定。巴厘龙虾公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标的商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审期间，巴厘龙虾公司补充提交了与诉争商标类似的相关商标的档案、商标驳回复审决定书、判决书等证据，用于证明诉争商标的注册申请未违反2013年商标法第十条第二款的规定。上述事实，有巴厘龙虾公司提交的相关证据等在案佐证。本院认为，2013年商标法第十条第二款规定，县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第六条规定，商标标志由县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名和其他要素组成，如果整体上具有区别于地名的含义，人民法院应当认定其不属于商标法第十条第二款所指情形。本案中，诉争商标由文字“巴厘龙虾BALICRAYFISHDELICIOUS”构成。虽然巴厘岛为国外著名的旅游胜地，但诉争商标中的“巴厘”与“巴厘岛”尚有区别，根据我国公众的通常认知和理解，一般不会直接将“巴厘”与“巴厘岛”相联系，同时考虑到诉争商标的其他构成要素，使其整体上与地名含义的区别更为明显。因此，诉争商标的注册申请未构成2013年商标法第十条第二款规定的情形。原审判决对此认定正确，本院予以维持。国家知识产权局的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二〇年五月六日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执153号申请执行人：孙有珍，女，1974年4月16日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：曹冠铭，男，1974年1月28日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。本院受理孙有珍申请执行曹冠铭离婚纠纷一案，依照已经发生法律效力的昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终7124号民事调解书：曹冠铭补偿孙有珍3万元人民币，自签订本协议之日起一年内付清（截止2019年10月18日）；二审案件受理费150元，由曹冠铭负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月七日书记员  张 琪
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1081执恢165号薛进喜、彭燕海、彭勤：申请执行人薛进喜与被执行人彭燕海、彭勤民间借贷纠纷一案[原执行案号（2016）苏1081执1569号]，执行标的102900元，其中被执行人彭勤应承担保证义务10800元，执行过程中被执行人彭勤已履行10800元义务。至此本院立案执行的（2016）苏1081民初1111号民事判决书中彭勤的义务已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月九日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1013号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：刘某，女，汉族，1988年4月19日出生，住辽宁省凌源市。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人刘某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值10601.94元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人刘某所有的价值10601.94元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年五月六日书记员  韩士杰
河北省元氏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0132刑初63号 公诉机关河北省元氏县人民检察院。 被告人卓豪，男，1998年4月18日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，现住址陕西省西安市未央区，务农。因犯诈骗罪于2018年3月16日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元；因本案于2019年12月13日被刑事拘留，于2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于元氏县看守所。 元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人卓豪犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院采用三方庭审系统，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员祁兆芳、何彦萍出庭支持公诉，被告人卓豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月2日，被告人卓豪通过网络游戏“ＱＱ炫舞”添加被害人王某ＱＱ后，以支付宝积分兑换礼品为由，通过向被害人发送二维码的方式，骗取王某1700元，后卓豪又虚构可以联系客服退款的事实，让王某联系其事先安排好的“客服人员”，以退款需扫描其提供的二维码为由，骗取王某1950.57元。 上述事实，被告人卓豪在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚，且有照片说明，聊天记录，抓获经过，重庆市巴南区人民法院刑事判决书，户籍证明等书证、被害人王某的陈述、被告人卓豪的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据材料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卓豪以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人钱财，价值3650.57元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人卓豪曾因诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人卓豪曾因电信网络诈骗犯罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人卓豪到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人卓豪犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年8月12日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人卓豪退赔被害人王某经济损失三千六百五十元五角七分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张卫洲 二〇二〇年五月十一日 法官助理张文静 书记员赵娜
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执637号申请执行人：刘培钢，男，1948年8月4日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王嘉春，男，1973年10月27日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人刘与被执行人刘永楠民间借贷纠纷一案，于2020年2月7日立案执行，查明被执行人应交付执行款26000元，交执行费290元，案件受理费1025元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年五月八日书记员  于一超
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初1573号原告：谢助强，男，汉族，1986年6月25日出生，贵州省凤冈县人。被告：杨顺宏，男，汉族，1983年11月3日出生，贵州省凤冈县人。谢助强与杨顺洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，谢助强在审理过程中以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，谢助强以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，谢助强撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢助强撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.50元，由谢助强负担。审判员  李辉二〇二〇年五月七日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19961号原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人刘子龙，行长。委托代理人苏保超，河南善德律师事务所律师。委托代理人潘树华，河南善德律师事务所律师。被告新乡市振源机械设备有限责任公司，住所地新乡市牧野区平原路东八公里处。法定代表人罗伟。委托代理人薛磊，河南师大方正律师事务所律师。被告河南永胜能源化工集团有限公司，住所地河南省新乡市辉县市胡桥乡南云门村。法定代表人刘波。委托代理人霍新丽，河南豫北律师事务所律师。被告罗伟，男，1975年9月16日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。委托代理人薛磊，河南师大方正律师事务所律师。被告李颖娜，女，1972年10月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告路全丽，女，1971年1月11日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被告周清亮，男，1971年10月15日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行新乡市振源机械设备有限责任公司、河南永胜能源化工集团有限公司、罗伟、李颖娜、路全丽、周清亮金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初6582号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人新乡市振源机械设备有限责任公司、河南永胜能源化工集团有限公司、罗伟、李颖娜、路全丽、周清亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年12月31日、2020年3月4日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新乡市振源机械设备有限责任公司、河南永胜能源化工集团有限公司、罗伟、李颖娜、路全丽、周清亮名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年1月6日对新乡市振源机械设备有限责任公司、河南永胜能源化工集团有限公司、罗伟、李颖娜、路全丽、周清亮采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、由于被执行人罗伟、李颖娜、路全丽、周清亮未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2020年1月6日决定对其纳入失信名单六、本院于2020年3月25日前往郑州市不动产登记中心、2020年4月2日前往住房公积金管理中心查询被执行人新乡市振源机械设备有限责任公司、河南永胜能源化工集团有限公司、罗伟、李颖娜、路全丽、周清亮名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新乡市振源机械设备有限责任公司、河南永胜能源化工集团有限公司、罗伟、李颖娜、路全丽、周清亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  任元元
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1197号之一申请执行人：郑兴，男，1995年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：孙艳女，1986年6月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：谢稳男，1988年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人郑兴与被执行人孙艳、谢稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3313号《民事判决书》已经发生法律效力，由于被执行人孙艳、谢稳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑兴向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。2020年3月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月12日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票。2020年3月12日、2020年4月8日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2020年3月20日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2020年3月30日，本院前往被执行人孙艳、谢稳的住所地进行现场调查，了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。通过上述执行措施，查询到被执行人谢稳名下有湘Ａ×××××宝马牌汽车一辆，本院已对上述车辆采取档案查封措施，因未实际控制，暂无法处置。执行过程中，本院将从被执行人谢稳名下财付通账号中扣划的6292.21元发放给申请执行人郑兴。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月13日对被执行人孙艳、谢稳适用限制消费措施。本院于2020年5月11日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月19日，本案应当执行的标的额为274614元，已执行到位6292.21元，尚有268321.79元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二○二○年五月五月十三日书记员 张 莎
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢533号 申请执行人曹文涛 被执行人汪建明、李玉琴 本院在执行申请人曹文涛申请执行与汪建明、李玉琴（2012）杭萧商初字第02177号民间借贷纠纷一案中，汪建明、李玉琴已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0503执573号 广西银海国民村镇银行有限责任公司与蒋兴辉、黄全英、陈世本借款合同纠纷一案： 关于广西银海国民村镇银行有限责任公司与蒋兴辉、黄全英、陈世本借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人广西银海国民村镇银行有限责任公司于5月6日向本院提交了结案申请书并交纳了本案执行费3,221元、网拍辅助费1,000元。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本院作出的（2018）桂0503民初1518号民事判决及本院立案执行的（2019）桂0503执573号已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月八日
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初1109号原告：何庆义。被告：周建军。被告：醴陵市鑫发运输实业有限公司，住所地：湖南省醴陵市青云北路5号。法定代表人李双喜，总经理。原告何庆义与被告周建军、醴陵市鑫发运输实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，原告于2020年5月13日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何庆义撤回起诉。案件受理费2774元，减半收取1387元，财产保全费1170元，合计2557元，由原告何庆义承担。审 判 员  杨 坚二〇二〇年五月十三日法官助理  郭艳慈书 记 员  张 也附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18066号申请人张庆泰，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人师彦青，男，1985年12月11日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人河南远翔汽车运输有限公司，住所地荥阳市郑上路鸿祥阳光苑10号楼一单元一楼东户。法定代表人姚运宝，该公司总经理。关于张庆泰申请执行师彦青、河南远翔汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初14238号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年11月27日、2019年12月5日、2020年3月9提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2019年12月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年12月2日将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年12月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年3月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿2417.08元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执143号申请执行人：调兵山市建起通风道厂，住所地辽宁省铁岭市调兵山市大明镇创业村。经营者：田玉霞，女，1957年11月10日出生，汉族，个体，住辽宁省鞍山铁西区。被执行人：王洪伟，男，1965年7月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行申请执行人调兵山市建起通风道厂与被执行人王洪伟买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为44498.00元，本院在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人王洪伟发出限制消费令，将被执行人王洪伟纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人王洪伟的财产进行调查，被执行人王洪伟无存款、无车辆、有房产（已查封）、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，无工商登记。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人王洪伟采取拘留措施并已经对被执行人王洪伟进行了查找，未查到被执行人王洪伟下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年五月十四日书记员  夏福权
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执958号申请执行人：池庆银，男，1954年8月25日生，汉族，住肥城市。被执行人：李恒涛，男，1968年8月22日生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4916号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月六日书记员 宋燕云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2974号本院于2020年3月11日立案执行的郭慧香与冯涛借款合同纠纷一案，因被执行人冯涛已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3255号原告：徐巧琴，女，1976年12月19日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：贾立新、贾易之，浙江赤松律师事务所律师。被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢。法定代表人：李跃松，总经理。委托诉讼代理人：赵静益，女，公司员工，住。原告徐巧琴与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达开发公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，被告放弃举证期限和答辩期限，5月12日公开开庭进行了审理。原告徐巧琴的委托诉讼代理人贾易之到庭参加诉讼，被告百事达开发公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。原告徐巧琴向本院提出诉讼请求，判令：1.被告支付商铺租金23361.82元及违约金（按日万分之五，从2019年11月1日起算至实际支付之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告2014年8月31日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》（以下简称合同）。合同约定：1.原告将金华市金衢路1688号亿都建材城F馆1层1167号商铺委托给被告统一经营管理，商铺购房合同金额为人民币260844元。2.委托期限：自开发商交付商铺次日起，共计壹拾年整。3.合同委托期第1至第5年度由被告向原告支付该商铺收益共计人民币52169元，该笔收益分两次支付，分别于第4个合同年度的第六个月末及第5个合同年度的第六个月末各支付50%。4.任何一方有违反约定义务的，应承担违约责任，由违约方向守约方按照商铺购房合同价款的10%支付违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告仅于2020年1月19日向原告支付了2722.68元，尚欠23361.82元第1至第5年度第二次商铺收益未付。为维护自身合法权益，原告诉至本院，望判如所请。被告百事达开发公司书面答辩称，对原告诉请及事实与理由“支付原告商铺租金23361.82元”有异议，未扣除被告为原告代缴的税费175.39元，扣除后未付返租款应为23186.43元。其他无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辩称应扣除其代缴的税费，原告无异议，本院予以采信。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐巧琴租金23186.43元，并支付违约金（按日万分之五，以未付租金为基数，从2019年11月1日起算至租金付清之日止）；二、驳回原告徐巧琴其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元（原告已预交，已减半收取），由原告徐巧琴负担2元，被告金华市百事达市场开发有限公司负担190元（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇二〇年五月十二日代书记员  周彩娟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1947号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市洗面街39号银谷基业11楼，统一社会信用代码：91510000711888659G。 法定代表人：向国荣。 被告：时安芬，女，1976年8月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告时安芬物业服务合同纠纷一案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，本院免予收取。 审判员  郭红艳 二〇二〇年五月八日 书记员  王富兰
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执223号申请执行人：李润，男，汉族，1963年10月4日生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：田涌，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吕凤华，男，汉族，1970年9月13日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：骆松梅，女，汉族，1970年7月24日生，住云南省昆明市盘龙区，与吕凤华是夫妻关系。被执行人：云南家加宝农业科技有限公司，住址嵩明县小街镇本纳克村云南省花卉示范园区。法定代表人：吕凤华。本院受理李润申请执行吕凤华、骆松梅、云南家加宝农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2019）云0103民初2489号民事判决书：一、被执行人吕凤华、骆松梅于本判决生效之日起十日内向申请执行人李润归还借款本金1893135元；二、被执行人吕凤华、骆松梅于本判决生效之日起十日内向申请执行人李润支付以1893135元为借款本金自2015年6月30日起至借款清偿之日止按照年利率24%计算的利息和逾期利息；三、被执行人云南家加宝农业科技有限公司对以上债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被执行人被执行人吕凤华、骆松梅追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45106元，由申请执行人负担11592元，被执行人吕凤华、骆松梅、云南家加宝农业科技有限公司负担33514元。被执行人吕凤华、骆松梅、云南家加宝农业科技有限公司负担执行费人民币21782元。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月十三日书记员  张 琪
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1257号韩谷珍、丁平：本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1202民初2556号民事调解书，在执行你们借款合同纠纷一案中，现被执行人已自动履行，申请执行人已受偿15000元，该案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十三日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初1598号 原告赵某某，男。被告冯某，男。原告赵某某诉被告冯某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某、被告冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金及利息95000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月18日，被告因需资金周转困难向原告借款95000元，并出具借据一支，后经多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告冯某辩称95000元中借款本金60000元，35000元为利息，按月利率1.5%计息，后偿还了2000元。本院经审理对案件事实认定如下：2015年左右，被告冯某向原告赵某某借款60000元，约定月利率1.5%。2019年9月18日经原、被告核算被告欠原告本金及利息95000元，并出具借据一直，后经索要未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，且庭审中原、被告均认可偿还2000元，故对原告诉请本金及利息93000元予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告冯某于本判决生效之日起五日内偿还原告赵某某本金及利息93000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，被告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓  二〇二〇年四月一日 书  记  员  高瑞禧
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执2002号之一申请执行人：赵某，男，1981年7月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：孔某某，男，1978年3月26日出生，汉族，住所地河南省兰考县。赵某申请执行孔某某借款合同纠纷一案中，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3301号民事判决书已经发生法律效力，孔某某未按照上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孔某某银行存款仅有零星存款，财付通有存款1320.49元，已交付给申请执行人。2.查明被执行人孔某某名下无房产车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孔某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2019年11月18日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位1320.49元，本案债权尚余178610元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔某某负有继续向申执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月十一日书记员  王泾达
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执保11号之三 申请人：福建省双平物资有限公司，住所地南平市建阳区潭城街道上水南路196号（金都大厦）1幢15层11501房。 法定代表人：周信顺。 申请执行人委托代理人：刘汉权，福建默远律师事务所律师。 被执行人：中铁二局第六工程有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路36号附1号。 法定代表人：熊开勇。 申请人福建省双平物资有限公司与被执行人中铁二局第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被执行人价值23059483.89元的银行存款采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司出具的保单保函为该财产保全提供担保。本院于同年4月13日冻结被执行人银行帐户存款。同年4月14日，被执行人向本院提供成房权证监证字第××号房产作为担保，申请解除冻结措施。本院于同年4月17日解除对被执行人银行帐户存款的冻结，查封、冻结了被执行人所有的位于成都市金牛区商业用房。同年5月7日，因申请人与被执行人和解，申请人申请解除对被执行人所有的位于成都市金牛区商业用房的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁二局第六工程有限公司所有的位于成都市金牛区商业用房的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 婷 二〇二〇年五月九日 书记员 丁建文
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初41号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人沈某，男，1994年8月10日出生于湖北省枝江市，汉族，小学文化，无业，户籍地枝江市，案发前租住于枝江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月24日被枝江市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于枝江市看守所。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人沈某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员李德顺出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年10月底至2019年11月23日间，被告人沈某在枝江市马家店城区多次实施盗窃作案，窃得现金人民币1564元（以下币种同）。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人沈某以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人的刑事责任。公诉机关建议判处沈某有期徒刑七个月至九个月，并处罚金二千元。被告人沈某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月底至2019年11月23日间，被告人沈某在枝江市马家店城区多次实施盗窃作案，窃得现金1564元，具体如下：1.2019年10月底的一天中午，被告人沈某在枝江市马家店街办唐家冲X巷X号裴某家中的二楼卧室内窃得现金170元。2.2019年10月30日凌晨4时许，沈某在枝江市江汉大道X号其入住的“某宾馆”（经营者曹某）大厅前台抽屉内窃得现金约300元。3.2019年11月5日13时许，沈某在枝江市马家店街办唐家冲X号胡某经营的小卖部内窃得现金40余元。4.2019年11月16日早上，沈某在枝江市马家店街办迎宾大道X号张某经营的“某汽车一站式服务”店内，趁人不备窃得现金100元。5.2019年11月18日下午，沈某在枝江市马家店街办迎宾大道X号张某经营的“某汽车一站式服务”店内，趁人不备窃得现金300余元。6.2019年11月14日20时许，沈某在枝江市马家店街办迎宾大道特X号“某牛肉面”（经营者余某）店内窃得现金200余元。7.2019年11月20日20时许，沈某在枝江市马家店街办迎宾大道特X号彭某经营的“某副食”店内窃得现金约300元。8.2019年11月23日13时许，沈某在枝江市某小区附近”某托管培训中心”店内窃得周某包内的现金154元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.发破案经过及归案情况说明、户籍证明等书证；2.证人王某的证言；3.被害人张某、胡某、裴某等7人的陈述；4.被告人沈某的供述和辩解；5.指认现场笔录、现场勘验笔录、现场图及照片；6.现场监控视频。本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。被告人沈某入户盗窃，可酌情从重处罚。归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人沈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年7月23日止。）二、责令被告人沈某向被害人裴某退赔170元，向被害人曹某退赔300元，向被害人胡某退赔40元，向被害人张某退赔400元，向被害人余某退赔200元，向被害人彭某退赔300元，向被害人周某退赔154元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张书辉审判员  黎秀玲审判员  王 艳二〇二〇年五月九日书记员  张伟伟
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1557号申请执行人：贾成伟,男,1975年12月21日出生,住辽宁省。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街47号。法定代表人：张奎。申请执行人贾成伟与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲调（2018）406号法律文书已发生法律效力。被执行人没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为23317.33元，本院于2020年5月14日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2020年5月14日将23317.33元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的大普劳某调（2018）406号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  朱韶丰二〇二〇年五月十四日书记员  李 鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1367号 原告：徐文哲，男，1970年9月12日出生，汉族，石家庄科林机电设备安装有限公司员工，现住石家庄市建设南大街120号1栋2单元201号。 委托诉讼代理人：薄立鹏，河北英汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝朋利，河北英汇律师事务所律师。 被告：石家庄海悦天地企业管理有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路66号海悦天地L3-B6-2，统一社会信用代码：911301045661876798。 法定代表人：杨超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘珂骅，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告徐文哲诉被告石家庄海悦天地企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。本案在审理中，原告徐文哲于2020年5月12日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告徐文哲在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐文哲回起诉。 案件受理费4442元，撤诉减半收取计2221元，由原告徐文哲负担。 审判员  齐玉华 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘子豪
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执726号之二申请人：祝军伟。被执行人：谷连军，男性，汉族，1980年06月13日生，住所地：河南省周口市川汇区。本院在执行买卖合同纠纷一案中，向被执行人谷连军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷连军在交通银行62×××65账户内存款人民币339519.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年五月十二日书记员  康森磊
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢1101号之一申请执行人：江苏新万兴典当有限公司，社会统一信用代码91321281301914738Ｑ。住兴化市。法定代表人：徐春。委托代理人：金冀平，兴化市信正诚法律事务所法律工作者。被执行人：孙荣敏，男，1986年6月11日出生，汉族，住兴化市。被执行人：卜悦，女，1986年6月24日出生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市春华食品有限公司，组织机构代码77324220-4，住所地兴化市。法定代表人：孙春华，总经理。被执行人：孙春华，男，1966年3月5日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王巧平，女，1966年11月24日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王一江，男，1962年5月7日出生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人江苏新万兴典当有限公司与被执行人孙荣敏、卜悦、兴化市春华食品有限公司、孙春华、王巧平、王一江追偿权纠纷一案中，被执行人孙荣敏已履行到位50000元，余款双方当事人达成和解协议，约定分期履行，申请执行人江苏新万兴典当有限公司于2020年5月6日向本院提交申请，撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1281民初7341号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  朱卫群二〇二〇年五月八日书记员  陈 菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4249号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人朱泽良。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9883号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取朱泽良的银行存款140554.87元（利息暂计算至2017年10月19日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月十四日书记员  田 雯
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0631民初85号     原告：黄龙县农村信用合作联社，住所地陕西省延安市黄龙县。   法定代表人：赵延生。   委托诉讼代理人：郑国强，男，汉族，系该社职工，住陕西省黄龙县。   委托诉讼代理人：王虎，陕西绿源律师事务所律师。   被告：安广东，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   被告：胡庆莲，女，汉族，现住陕西省黄龙县。   被告：牛元龙，男，汉族，现住陕西省黄龙县。   被告：贺婷，女，汉族，现住陕西省黄龙县村。   原告黄龙县农村信用合作联社诉被告安广东、胡庆莲、牛元龙、贺婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告黄龙县农村信用合作联社于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许黄龙县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费2567元，减半收取计1283.5元，由原告黄龙县农村信用合作联社负担。                                                                                  审 判 员   吴 岗 峰                                               二O二0 年  五月七日                                                书 记 员   董 丽 萍        1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执8号申请执行人：邹品红，女，1979年12月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：陈旺强，男，1976年2月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：湖南省联众财富投资管理有限公司。住所地：湖南省双峰县永丰镇女杰广场旁。统一社会信用代码91431321055807338H。法定代表人陈玉坤，该公司经理。申请执行人邹品红与被执行人陈旺强、湖南省联众财富投资管理有限公司民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）湘1321民初4668号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈旺强、湖南省联众财富投资管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹品红于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院查明：在审理阶段申请执行人邹品红于2019年9月29日向本院申请财产保全，本院于2019年10月10对被执行人陈旺强与其妻项伟共有的在双峰县永丰镇巨龙家园的不动产（产权证号为双房权证2015字第××号、2××1号、2××2号、2××3号、2××4号、2××5号、2××6号）进行了查封。2020年1月6日，本院向被执行人陈旺强、湖南省联众财富投资管理有限公司送达了执行通知书及财产报告令。2020年1月3日，本院发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人陈旺强、湖南省联众财富投资管理有限公司无银行存款、无工商登记、证券等信息。2020年1月20日，本院对被执行人陈旺强、湖南省联众财富投资管理有限公司有无房产、公积金等进行了查询，被执行人陈旺强除了上述财产保全的房产外，在永丰镇犁头村大汉龙廷9栋还有不动产（证号：双房权证2014字第××号）。另查明陈旺强在巨龙家园的房产已经抵押给了双峰沪农商村镇银行股份有限公司，抵押金额为166.9万元及利息。申请人邹品红不要求对上述房产进行评估拍卖。被执行人陈旺强在永丰镇犁头村大汉龙廷的房产因涉及到共有人主张权利，目前不适宜处置。其次查到被执行人陈旺强有别克小车一辆，但此车年份已久（2012年注册），加之没有对此车进行实际控制，本院无法进行处置。2020年5月7日第二次网络财产查控被执行人陈旺强、湖南省联众财富投资管理有限公司也没有发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过打电话的方式告知了申请执行人邹品红，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日，本院约谈申请执行人邹品红告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人邹品红表示同意。2020年4月28日，本院对被执行人陈旺强采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂不能处置，并且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邹品红同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王卫平二〇二〇年五月九日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)川1502司救执11号 救助申请人：鲜泽宣，男，汉族，1941年12月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 救助申请人：但宗权，女，汉族，1942年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 鲜泽宣、但宗权因申请执行鲜宗华赡养费纠纷一案，于2020年4月29日向本院申请国家司法救助。理由为：因申请人处于年老体衰状态，无经济收入，且但宗权身患多种疾病，长年卧床不起，丧失劳动能力，家庭经济困难，特向人民法院申请司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人鲜泽宣、但宗权为夫妻关系。但宗权从1978年起就患有甲亢，需长期服药，2012年诊断患有癫痫病，2017年经宜宾市第三人民医院鉴定为智力残疾二级，生活需要专人护理。鲜泽宣已满77岁，没有护理能力，无固定收入。宜宾市翠屏区菜坝镇水库村村民委员会出具证明证实申请人的家庭经济特别困难。因被执行人鲜宗华无足够财产可供执行，且无法联系被执行人，致使申请人的合法权益得不到及时保护。申请人的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的”之规定的救助范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项的规定，决定如下： 给予鲜泽宣、但宗权国家司法救助金1860元。 二〇二〇年五月十三日
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0237执恢43号申请执行人：聂宗权，男，1956年11月8日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。被执行人：陈继全，男，1973年2月21日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。被执行人：刘朝平，女，1973年12月21日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。本院在执行申请人聂宗权与被执行人陈继全、刘朝平借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院2018年10月18日作出的（2018）渝0237民初4554号民事调解书，于2020年1月12日向被执行人陈继全、刘朝平发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中。依法对被执行人进行了不动产、车辆、银行、工商登记等进行了四查；没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆等财产信息；本院依法对被执行人进行了传统查控，没有查询到被执行人有可供执行的住房公积金等财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。待发现被执行人有其他可供执行的财产恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执恢43号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本判决书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二〇年五月十一日法官助理  邹久乐书 记 员  叶 欢
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执908号之二十六申请执行人：郭强，男，1988年12月19出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘高峰，男，1980年05月01出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人郭强与被执行人刘高峰借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘高峰在中国银行26×××01账户内存款人民币164330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 蔡玉先
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6821号申请执行人：李瑞，女，1980年5月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：李继周，男，1982年11月13日出生，汉族，住济源市。李瑞与李继周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初4429号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李继周应于本判决生效后十日内归还原告李瑞101000元；案件受理费收取1160元，由被告李继周承担。因李继周未按上述法律文书履行义务，李瑞向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李继周有银行存款12499.93元，本院已扣划12499.93元，扣缴执行申请费1432元后余11067.93元，支付给申请执行人。2.查明被执行人有北斗星牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），车龄已达10年以上，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12499.93元，扣缴执行申请费1432元后余11067.93元，已支付给申请执行人，本案债权尚余91092.07元未能实现。本院认为，关于李瑞申请执行李继周一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李继周负有继续向申请执行人李瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十四日书记员  陈 增
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2515号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王帅凯，河南千业律师事务所实习律师。被告姚银辉，男，1989年7月24日出生，汉族，住河南省太康县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告姚银辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙到庭参加诉讼，被告姚银辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告姚银辉偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1230000元、利息62198.59元、罚息8592.57元，共计1300791.16元（利息、罚息暂计至2019年11月12日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告姚银辉名下坐落于郑东新区××楼××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为姚银辉。2、贷款金额为123万元。3、贷款期限为60个月，自2018年8月24日至2023年8月24日止。4、贷款用途为购货。5、贷款利率为年利率6.275%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为每月偿还贷款利息，本金以年为周期分期归还，借款到期时利随本清。8、担保情况：被告姚银辉将其名下位于郑东新区××楼××单元××号（房产证号：16××50）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2018）郑州市不动产证明第0246246号。9、欠款情况：截止2019年11月12日，被告姚银辉尚欠原告本金1230000元、利息62198.59元、罚息8592.57元，共计1300791.16元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告姚银辉未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告姚银辉将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告姚银辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚银辉于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金1230000元、利息62198.59元、罚息8592.57元，共计1300791.16元。（暂计至2019年11月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以62198.59元为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告姚银辉位于郑州市郑东新区永平路19号2号楼2单元23层184号（房产证号：16××50）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16507元，减半收取8254元、保全费5000元，共计13254元，由被告姚银辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月七日书记员  周岩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢327号申请执行人：张东甫，男，1948年07月07日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南省许昌市魏都区文峰街道塔湾社区居民委员会，住所地，许昌市魏都区文峰街道办事。本院在执行张东甫与河南省许昌市魏都区文峰街道塔湾社区居民委员会侵权一案中，本院依据已发生法律效力的（2008）魏北民初重字第83号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省许昌市魏都区文峰街道塔湾社区居民委员会侵权存款36000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月十四日书记员  苏梦丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1215号   申请执行人：费玉琴，公民身份号码×××，女，汉族，1986年10月15日出生，青海省互助土族自治县东山乡贺尔村xx号。   被执行人：王生海，公民身份号码×××,男，汉族，1990年12月30日出生。   申请执行人费玉琴与被执行人王生海借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人支付案款39460元，并承担本案执行费492元。   在执行过程中，本院分别于2019年11月26日、2020年4月15日、2020年5月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王生海的银行账户、股票、证券、车辆、不动产等登记信息，查明其名下有凯马牌×××和长城牌×××汽车两辆（本院执行的（2019）青0121执806号案件中对凯马牌×××汽车已查封；长城牌×××已不在王生海名下）,除此之外未发现可供执行的财产；   2019年11月17日本院干警前往大通回族土族自治县景阳镇甘树湾村,调查被执行人王生海的家庭经济情况，村民委员会主任王生军反映,被执行人家庭经济情况一般，在本村村民中借款较多而且拖欠抚平基金2万多元,经常不在家居住；   2019年12月17日本院干警再次前往景阳镇甘树湾村王生海家中,向其父亲王朝选送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款并释明了拒不履行的法律后果;   2019年12月24日因被执行人王生海经多次传唤拒不到庭、规避履行，本院决定对被执行人王生海采取司法拘留十五日的强制措施,因被执行人王生海病情严重可能危及生命安全和因病出所治疗，短期内无法治愈，大通县拘留所作出建议停止执行拘留，所以未执行；   2020年4月16日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人王生海的不动产登记情况，查明王生海名下无产权登记；   2020年5月7日因被执行人王生海多次承诺、规避执行，本院依职权对被执行人王生海采取限制消费的惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单;   本院于2020年5月7日将上述执行情况告知了申请执行人费玉琴，并要求其提供财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人王生海确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长   高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年五月七日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 白 秉 毅     附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1114号原告：闫来柱，男，1950年2月12日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：崔建青，山东广胜律师事务所律师。被告：广饶县花官镇张刘村村民委员会，住所地：广饶县花官镇张刘村。法定代表人：刘秀香，该村村委会主任。本院在审理原告闫来柱诉被告广饶县花官镇张刘村村民委员会劳务合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫来柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫来柱负担。审判员  丁光军二〇二〇年五月十二日书记员  王 博
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2773号 原告：吴建建，男，1983年6月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：聂继军，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：吴剑浩，男，1994年5月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告吴建建为与被告吴剑浩民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉，请求法院判令：被告吴剑浩归还借款本金30000元以及利息4800元（2019年9月16日前利息已算，从2019年9月17日始仍按月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈楼康适用简易程序进行审理，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告吴建建的委托诉讼代理人聂继军到庭参加诉讼，被告吴剑浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年1月17日，被告吴剑浩向原告吴建建借款30000元，并出具借条一份，写明：今向吴建建借人民币叁万元整（30000元），本人以爸爸吴延民名下宝马车辆浙Ｇ×××××作为抵押，到期未归还本金，吴建建可行使抵押权。2019年1月22日，被告吴剑浩在上述借条背面另行书写借条一份，写明：今向吴建建借款叁万元整（30000元），上次写的车已开回。此后，经原告吴建建多次催讨，被告吴剑浩均未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告吴剑浩于判决生效后十日内归还原告吴建建借款本金30000元并支付资金占用期间利息（从2020年4月2日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告吴建建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取计335元，由原告吴建建负担60元，由被告吴剑浩负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年五月十一日 代书记员 任榕榕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执34号申请执行人徐州延光工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。法定代表人：左延光，该公司总经理。被执行人长兴雨峰市政工程有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县。法定代表人：张惠康，该公司总经理。徐州延光工程机械有限公司与长兴雨峰市政工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初1228号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书长兴雨峰市政工程有限公司应支付给徐州延光工程机械有限公司款项等合计人民币45000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州延光工程机械有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人长兴雨峰市政工程有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人长兴雨峰市政工程有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人长兴雨峰市政工程有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人长兴雨峰市政工程有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人长兴雨峰市政工程有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人长兴雨峰市政工程有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人长兴雨峰市政工程有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入限制高消费名单；10、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年五月十一日书记员  刘 星
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初701号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师。被告：陈国珍，男，1973年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。被告：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：周小云，女，1959年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省江永县。被告：刘舜，男，1984年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：李婧，女，1986年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：伍妍陵，女，1957年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称永州农商行）与被告陈国珍、刘登勋、周小云、刘舜、李婧、伍妍陵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告永州农商行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，永州农商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈飞燕二〇二〇年五月十二日书记员  莫星宇
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初597号 原告：宜宾志海电子科技有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸柑子园街29号（质监局）1层4号。 法定代表人：杨川平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范天仲，该公司员工。 被告：长宁县教育和体育局，住所地:长宁县竹海路二段168号。 法定代表人：张学元，该局局长。 原告宜宾志海电子科技有限公司与被告长宁县教育和体育局买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告宜宾志海电子科技有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾志海电子科技有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾志海电子科技有限公司撤诉。 案件受理费13938元，减半收取计6969元，由原告宜宾志海电子科技有限公司负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年五月八日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保38号 申请人：蔡洪江，男，1964年10月19日生，汉族，住西丰县。 被申请人：刘猛，男，1978年12月8日生，汉族，个体，住西丰县。 本院于2020年5月6日做出（2020）辽1223财保38号民事裁定书，裁定：一、查封申请人蔡洪江所有的位于西丰县××花园××号楼房，查封期限为叁年；二、查封被申请人刘猛所有的位于西丰镇××胜利小区××、921楼房，查封期限为叁年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人蔡洪江有位于西丰县××花园××号房屋，被申请人刘猛有位于西丰镇××胜利小区××、921房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人蔡洪江所有的位于西丰县鹿城花园C座正楼3-5-2号楼房，查封期限为叁年； 二、查封被申请人刘猛所有的位于西丰镇胜利街胜利委胜利小区12号911、921楼房，查封期限为叁年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王玉 二〇二〇年五月七日 书记员  那爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4116号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：阳峤，该行行长。被执行人王林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11416号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人王林的银行存款或应当履行义务部分的收入12251.04元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执294号 申请执行人：张需盛,男，1982年4月28日出生,汉族，无业。 被执行人：孙堂武,男，1968年12月7日生，汉族，农民。 申请执行人张需盛与被执行人孙堂武借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于作出（2019）辽0624民初2790号已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案已立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人孙堂武发出执行通知书，报告财产令。对孙堂武限制高消费，并采取了相关财产调查措施。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人张需盛同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王石峰 执行员  马麟* 执行员  苗玉利 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨春华
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7167号 原告：廖锐，男，1983年1月27日出生，土家族，住湖北省恩施市。 被告：李建章，男，1981年8月11日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。 被告：杭州盼达汽车租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区塘苗路18号华星现代产业园B座B612号。 法定代表人：谭冲。 委托诉讼代理人：施旭园，女，该单位工作人员。 原告廖锐诉被告李建章、杭州盼达汽车租赁有限公司（以下简称盼达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理，依法适用简易程序。后本案转为普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告廖锐到庭参加诉讼。被告李建章、盼达公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告因修理车辆产生的停运损失2652.52元；2.判令两被告共同赔偿原告因诉讼产生的停运损失1989.39元；3.判令两被告共同赔偿原告往返必要交通费用191.22元；4.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月18日下午17时30分许，原告驾驶浙Ａ×××××网络预约出租车在杭州市西湖区正常行驶，行驶到北山街断桥附近，被被告李建章驾驶的浙Ａ×××××号车辆追尾，造成原告车辆损失。现场报警后，西湖区交警大队民警到现场进行处理，因责任明确，双方无异议，无人员受伤，建议进行交通事故快速处理保险理赔的方式进行处理。原告与被告李建章协商，于2018年12月19日签订了《杭州市机动车物损交通事故自行协商处理协议书》和《车辆定损单》。原告将车辆开往杭州市申孚荣威4S店修理，修理时长4天。后原告多次与被告李建章联系车辆损失与停运损失赔偿事宜，被告李建章均以有事为由推脱。2019年2月20日再次联系被告李建章时，电话己经无法联系，被告李建章将原告的微信也己删除。在联系被告李建章无果后，原告尝试与被告盼达公司联系，均未得到任何答复。2019年4月29日，原告将事情投诉到“开吧”APP上，被告盼达公司将车损部分赔付给了原告。2019年5月28日，原告将车辆送往杭州市申孚4S店维修，于2019年5月31日下午维修完毕。因车辆维修产生的停运损失，一直未予赔付。 现原告要求两被告共同承担如下费用：1.车辆保险总额为13345.94元，每日均摊保险费用为37.07元;上两月营运总收入为31302.81元，每月休息5日，总营运时间为50日，平均每日收入为626.06元；合计日损失为663.13元，维修4天，共计停运损失2652.52元。2.车辆维修期间，原告出行受限，产生打车费191.22元。3.诉讼过程中，原告将因此耽误时间，预计3天，该损失预计1989.39元。综上所述，请求法院判令被告赔偿原告损失总计4833.13元。 被告李建章未作答辩。 被告盼达公司未到庭，其庭前向本院提交书面答辩状辩称：答辩人作为案涉车辆所有人已投保交强险及承租人责任险，被告李建章在租赁车辆时提交的居民身份证、机动车驾驶证均为真实有效证据，且案涉车辆符合国家关于机动车上路的规定，故答辩人对于案涉事故的发生无过错，不承担赔偿责任。 经审理查明： 浙Ａ×××××号车辆系原告租赁并用于预约出租客运。浙Ａ×××××号车辆系被告盼达公司所有，租赁给被告李建章使用。2018年12月18日17时30分许，被告李建章驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市西湖区与原告驾驶的浙Ａ×××××号车辆相撞，造成两车损坏的交通事故。经双方协商并签订自行协商处理协议书，由被告李建章负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往浙江申孚汽车销售服务有限公司维修车辆，花费2156.71元，浙Ａ×××××号车辆为此停运4天。 上述事实有交通事故自行协商处理协议书、结算单等在案佐证。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告李建章负事故全责，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告盼达公司虽系肇事车辆所有权人，但在案涉交通事故中并无过错，故原告的合理损失应由被告李建章承担。至于原告的停运损失，本院结合运输行业营运现状、原告的车辆损坏及修理情况，酌情确定为2000元。原告主张车辆维修时的必要交通费，合法有据，本院予以支持。至于原告主张的其余费用，于法无据，本院不予支持。被告李建章、盼达公司未到庭，本院将作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李建章于本判决生效之日起十日内赔偿廖锐停运损失费、必要交通费共计2191.22元。 二、驳回廖锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由李建章负担。 廖锐于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李建章于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  於 昆 人民陪审员  屠坚胜 人民陪审员  俞雄飞 二〇二〇年五月七日 书 记 员  熊文钦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3383号原告袁素琴。委托代理人李林，河南美盈律师事务所律师。委托代理人张盼盼，河南美盈律师事务所律师。被告孙兴刘。被告郑州市正岩建设集团有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人王俊岭，董事长。原告袁素琴诉被告孙兴刘、郑州市正岩建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告自愿撤回对被告孙兴刘、郑州市正岩建设集团有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁素琴撤回对被告孙兴刘、郑州市正岩建设集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取6553元，由原告袁素琴负担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二〇年五月十三日书记员  王军凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4268号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人胡南方。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9903号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取胡南方的银行存款128475.91元（利息暂计算至2017年10月19日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月十四日书记员  田 雯
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保115号 申请人:李凤娟，女，汉族，1972年3月15日出生，个体，葫芦岛市。 身份证号码：2114021972××××××××。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：912114005841779926。 住所：辽宁省葫芦岛市兴城市。 法定代表人：韩志军，系公司经理。 申请人李凤娟与被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初3749号之一民事裁定书，于2020年5月9日立案执行，本院向兴城市建设综合开发办公室送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司名下坐落在兴城市首山路18－2号楼1单元142室房屋的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3749号之一民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩孟儒
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执457号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：熊江辉，任该支行行长。被执行人：奉艳萍，女，1976年9月25日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：胡勇，男，1976年9月25日出生，汉族，湖南省江永县人，居民，住**瑶族自治县。被执行人：谭冬阳，男，1980年9月30日出生，汉族，湖南省新邵县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：周宇，男，1977年6月3日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：邓丽萍，女，1988年11月1日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被执行人奉艳萍、胡勇、谭冬阳、周宇、邓丽萍借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2076号民事判决一案中，被执行人奉艳萍、胡勇、谭冬阳、周宇、邓丽萍应给付申请执行人中国邮政银行股份有限公司**瑶族自治县支行案款58108.07元及利息，并且负担案件受理费1493元，申请执行费794元。2020年5月1日由谭冬阳主动偿还借款1万2千元，并于2020年5月8日申请执行人与被执行人达成和解作出还款计划，该计划为长期履行的和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2076号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年五月九日书记员  周 鑫
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执490号申请执行人：**，女，1974年11月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：刘丽娟，女，1973年7月16日生，汉族，住贵州省。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0181民初4291号民事调解书于2020年1月16日立案执行**与刘丽娟民间借贷纠纷一案，执行标的60000元，申请执行费800元。执行中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年5月13日，双方就债权债务履行达成一致协议，因履行期限较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，本院裁定如下：终结（2020）黔0181执490号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起2年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  安万财二〇二〇年五月十三日书记员  李 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19104号申请执行人宋玉，女,1991年12月16日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。被执行人王海亮,男,1963年7月25日出生,汉族,住郑州市金水区。关于宋玉申请执行王海亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初25491号民事判决书已发生法律效力。申请人宋玉向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年12月16日、2020年2月11日、2020年4月9日、2020年5月12日四次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月25日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年12月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2020年5月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2020年5月7日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年5月9日对申请执行人宋玉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，宋玉表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王海亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初1281号原告：秦某。被告：秦皇岛旭日家居装饰有限公司。法定代表人：陆某，董事长。委托诉讼代理人：李某、赵某。原告秦某与被告秦皇岛旭日家居装饰有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告秦某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦某撤诉。案件受理费716元，由原告负担。审判员 董晓勇 二〇二〇年五月八日书记员 龚 悦
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初1296号原告:赵文永，男，1983年7月5日出生汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：董淑芹，女，1983年10月5日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：王自荣，男，1970年9月15日出生汉族，住安徽省蒙城县。原告赵文永与被告王自荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵文永委托诉讼代理人董淑芹到庭参加诉讼，被告王自荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文永诉请：判令1、被告立即偿还原告借款7000元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月，被告向原告借款5600元，当时口头约定用款几天，到期未还，后经原告催要，被告承诺支付1400元利息，2019年2月5日被告向原告出具7000元借条，同年4月5日被告向原告出具承诺书，承诺同年4月5日内本息还清，逾期每天支付2%违约金。到期后，原告多次催要，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借据及承诺书，证明被告王自荣欠原告赵文永7000元，2019年2月5日被告向原告出具借据，同年4月5日被告向原告出具承诺书，承诺2019年4月5日内本息还清，逾期违约，支付违约金每天2%，并承担追讨该债务所产生的一切损失的事实；被告王自荣未提供答辩状和相关证据材料。经庭审举证质证，被告未到庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果应由被告本人承担。本院认为：原告所举的证据1-2，合法有效，相互印证，且与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2015年被告向原告借款，后经双方结算，被告欠原告本息合计7000元，2019年2月5日被告向原告出具借据，同年4月5日被告向原告出具承诺书，承诺2019年4月5日内本息还清，逾期被告支付每天2%的违约金，并承担追讨该债务所产生的一切损失，期间被告偿还2000元，下余5000元被告拒不偿还，原告诉讼到院。本院认为：被告王自荣与原告赵文永之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还5000元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王自荣于本判决生效之日起十日内偿还原告赵文永5000元；二、驳回原告赵文永其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减交25元，由原告赵文永负担7元、被告王自荣负担18元。本判决为终审判决。审 判 员 康峰二〇二〇年五月十二日书记员代 飞
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执313号申请执行人张云福，男，1951年10月15日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人刘维平，男，1959年12月18日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。申请执行人张云福与被执行人刘维平借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初1116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘维平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张云福于2020年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘维平给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘维平送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年4月10日轮候冻结被执行人刘维平名下中国建设银行股份有限公司6217000670002838518账户，冻结时限一年，现被执行人无其他财产可供执行。故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人刘维平的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人张云福享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘维平是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年五月十三日书记员 李   东   宇
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保19号申请人：朱辉义，男，1973年10月18日出生，汉族，住丹江口市。被申请人：傅军豪，男，1974年4月22日出生，汉族，住丹江口市。被申请人：丹江口天扬房产置业有限公司，住所地：丹江口市右岸北京路北侧。统一社会信用代码：914203815971797436。法定代表人：傅军豪，该公司经理。申请人朱辉义因与被申请人傅军豪、丹江口天扬房产置业有限公司商品房买卖合同纠纷，申请人朱辉义于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人丹江口天扬房产置业有限公司所有的位于丹江口市右岸水都大道北侧7#楼的负120号、121号、122号、123号房屋（不动产权证书号：C20162814）和2#负车库05号（不动产权证书号：C20162821）予以查封，保全金额为40万元，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的保险金额为40万元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人朱辉义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人丹江口天扬房产置业有限公司所有的位于丹江口市房屋（不动产权证书号：C20162828）和2#负车库05号（不动产权证书号：C20162821）予以查封。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二〇年五月八日法官助理罗简书记员马玉娇本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。