浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初809号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行，住所地：杭州市余杭区乔司街道永玄路72号永和大厦。统一社会信用代码913301107766391789。 负责人：李飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴莉琴，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋凯健，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：浙江贺兰实业有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道三角村。统一社会信用代码：9133011068909099X1。 法定代表人：赵敏尔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈汶强，浙江人益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈程，浙江人益律师事务所律师。 被告：杭州中联化纤有限公司，住所地：杭州市余杭区临平轻纺原料市场33号（禾丰村）。统一社会信用代码：913301101439284988。 法定代表人：马德法，该公司总经理。 被告：杭州圣龙纺织有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道月牙三路11号。统一社会信用代码：913301107314929698。 法定代表人：李云龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈汶强，浙江人益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈程，浙江人益律师事务所律师。 被告：赵敏尔，女，1945年3月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈汶强，浙江人益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈程，浙江人益律师事务所律师。 被告：李云龙，男，1963年8月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈汶强，浙江人益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈程，浙江人益律师事务所律师。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行（以下简称余杭农商行乔司支行）为与被告浙江贺兰实业有限公司（以下简称贺兰实业公司）、杭州中联化纤有限公司（以下简称中联化纤公司）、杭州圣龙纺织有限公司（以下简称圣龙纺织公司）、赵敏尔、李云龙金融借款合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用普通程序组成合议庭审理，并于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告余杭农商行乔司支行的共同委托诉讼代理人宋凯健、被告贺兰实业公司、圣龙纺织公司、赵敏尔、李云龙的委托诉讼代理人陈程以及被告中联化纤公司的法定代表人马德法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余杭农商行乔司支行起诉称：2016年5月31日，余杭农商行乔司支行与贺兰实业公司签订合同号为8031120160011478《流动资金借款合同》一份，主要约定余杭农商行乔司支行自2016年5月31日至2018年5月30日期间内向贺兰实业公司发放贷款480万元；如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；余杭农商行乔司支行为实现债权而支出的律师费、诉讼费等均由贺兰实业公司承担。同日，余杭农商行乔司支行与中联化纤公司签订《最高额保证合同》一份，约定中联化纤公司对上述借款承担连带保证责任。圣龙纺织公司、赵敏尔、李云龙分别出具《保证函》，承诺对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，余杭农商行乔司支行依约于2016年5月31日向贺兰实业公司发放贷款480万元，借款月利率为6.3‰，借款到期时间为2018年5月30日。2018年5月28日，余杭农商行乔司支行与贺兰实业公司、中联化纤公司签订《展期还款协议》，还款日期展期至2019年5月27日，中联化纤公司继续承担连带保证责任。自2019年5月21日起，贺兰实业公司未按期归还贷款利息，中联化纤公司、圣龙纺织公司、赵敏尔、李云龙亦未承担担保责任。为此，余杭农商行乔司支行起诉至法院，请求判令：一、被告贺兰实业公司立即归还原告余杭农商行乔司支行借款本金480万元；二、被告贺兰实业公司立即支付原告余杭农商行乔司支行利罚息345744元（暂计算至2020年1月6日，此后利罚息按8031120160011478《流动资金借款合同》约定另计）；三、被告贺兰实业公司立即支付原告余杭农商行乔司支行因本次诉讼而支出的律师代理费5万元；四、被告中联化纤公司、圣龙纺织公司、赵敏尔、李云龙对上述第一、二、三项诉讼请求承担连带保证责任；五、本案案件受理费、财产保全申请费由被告贺兰实业公司、中联化纤公司、圣龙纺织公司、赵敏尔、李云龙共同承担。 原告余杭农商行乔司支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、《流动资金借款合同》一份，用以证明余杭农商行乔司支行与贺兰实业公司签订《流动资金借款合同》的事实。 2、《借款借据》一份，用以证明贺兰实业公司于2016年5月31日向余杭农商行乔司支行借款480万元，借款月利率约定为6.3‰，借款到期日期为2018年5月30日的事实。 3、《最高额保证合同》一份、《保证函》三份、《股东会同意保证决议书》二份，用以证明中联化纤公司、圣龙纺织公司、赵敏尔、李云龙为该笔借款承担连带保证责任的事实。 4、《展期还款协议》一份，用以证明余杭农商行乔司支行与贺兰实业公司、中联化纤公司协议展期还款至2019年5月27日的事实。 5、《委托代理合同》、律师费发票各一份，用以证明余杭农商行乔司支行为实现本案债权支付了律师代理费5万元的事实。 被告贺兰实业公司、圣龙纺织公司、赵敏尔、李云龙共同答辩称：对余杭农商行乔司支行所述事实无异议，但圣龙纺织公司《股东会同意保证决议书》仅有两名股东签字，且利息计算天数应当统一按照360天或365天计算。 被告贺兰实业公司、圣龙纺织公司、赵敏尔、李云龙未向本院提交证据材料。 被告中联化纤公司答辩称：余杭农商行乔司支行、中联化纤公司、圣龙纺织公司三方达成《协议书》，就案涉480万元借款如何归还达成一致意见，故案涉签订在前的《最高额保证合同》无效，应当以签订在后的《协议书》为准，请求法院驳回余杭农商行乔司支行对中联化纤公司的诉讼请求。 被告中联化纤公司为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了如下证据材料： 《协议书》复印件一份，用以证明余杭农商行、中联化纤公司、圣龙纺织公司就本案480万元借款归还达成协议的事实。 原告余杭农商行乔司支行提供的证据，被告贺兰实业公司、圣龙纺织公司、赵敏尔、李云龙质证如下：证据1-5，无异议，但圣龙纺织公司出具的《股东会同意保证决议书》只有两名股东签名；被告中联化纤公司质证如下：证据1-5，均无异议； 被告中联化纤公司提供的证据，原告余杭农商行乔司支行质证如下：系复印件，真实性无法确认，且复印件上没有余杭农商行乔司支行盖章，即使三方达成过该份协议，也仅是一份还款承诺；被告贺兰实业公司、圣龙纺织公司、赵敏尔、李云龙质证如下：系复印件，真实性无法确认，但无论是否真实，均不影响担保责任的承担。 本院对原告余杭农商行乔司支行、被告中联化纤公司提供的证据认证如下：余杭农商行乔司支行提供的证据1-5，中联化纤公司、圣龙纺织公司、赵敏尔、李云龙对真实性均无异议，本院对真实性均予以认定；中联化纤公司提供的证据，系复印件，本院无法核实真实性，中联化纤公司认为原件在余杭农商行乔司支行并要求证据保全，但并未提供相应的证据证明余杭农商行持有原件，且余杭农商行乔司支行不认可原件存放在其处，故对中联化纤公司提供的证据本院不予认定。 本院根据双方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定如下事实： 2016年5月31日，余杭农商行乔司支行作为贷款人、贺兰实业公司作为借款人签订合同号8031120160011478《流动资金借款合同》，主要约定：贷款人同意向借款人发放贷款480万元，借款种类为中期，借款用途为归还借款；借款期限自2016年5月31日起至2018年5月30日止；本合同借款利率为月利率6.3‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变，借款期限超过一年的，利率按照中国人民银行的利率政策及贷款行贷款利率定价系统测算的利率确定，且贷款人不再另行通知借款人；本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；如借款人及担保人需变更公司章程的，应当事先通知银行，如未通知的，在合同履行期间的变更后的章程对银行没有法律约束力；本合同项下所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。同日，余杭农商行乔司支行向贺兰实业公司发放贷款480万元。 同日，余杭农商行乔司支行作为债权人、中联化纤公司作为保证人签订编号8031320160000448《最高额保证合同》一份，主要约定：保证人同意为债权人向债务人贺兰实业公司自2016年5月31日至2018年5月30日融资期间最高融资限额为480万元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所发生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；本合同最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围。 同日，中联化纤公司作出《股东会同意保证决议书》，决定对债务人贺兰实业公司在余杭农商行乔司支行办理的贷款（合同号为8031120160011478、金额480万元）债务提供连带责任保证。马德法、唐洪强作为持有中联化纤公司100%股权的股东在股东成员落款处签名。 同日，圣龙纺织公司向余杭农商行乔司支行出具《保证函》一份，同意为余杭农商行乔司支行向债务人贺兰实业公司在2016年5月31日至2018年5月30日期间最高融资限额480万元整的所有融资债权提供最高额保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，主合同债务展期的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，圣龙纺织公司作出《股东会同意保证决议书》，决定对债务人贺兰实业公司从2016年5月31日起至2018年5月30日止在余杭农商行乔司支行办理的各类银行融资业务，圣龙纺织公司同意在最高融资限额480万元整的债务承担最高额连带保证责任。李云龙、朱水林作为持有圣龙纺织公司81%股权的股东在股东成员落款处签名。 同日，赵敏尔、李云龙向余杭农商行乔司支行出具《保证函》，承诺作为保证人自愿为债务人在贷款（合同号为8031120160011478、金额480万元）提供连带责任保证；保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于债务本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 2018年5月28日，贺兰实业公司作为原借款人、中联化纤公司作为原担保人与余杭农商行乔司支行签订《展期还款协议》，主要约定借款人中联化纤公司因无法归还合同号为8031120160011478贷款合同项下借款480万元向余杭农商行乔司支行申请展期，展期金额为480万元整，还款日期为2019年5月27日，展期利率为月利率6.3‰，还款方式为到期还本，按约结息；保证人中联化纤公司愿意在贷款展期后，承担连带保证责任，保证期间自展期后贷款期限届满之日起两年。 另认定，余杭农商行乔司支行为实现本案债权而支出律师代理费5万元。 本院认为，余杭农商行乔司支行与贺兰实业公司签订的《流动资金借款合同》，与中联化纤公司签订的《最高额保证合同》，圣龙纺织公司、赵敏尔、李云龙向余杭农商行乔司支行出具的《保证函》以及余杭农商行乔司支行与贺兰实业公司、中联化纤公司签订的《展期还款协议》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性禁止性规定，本院均认定合法有效。余杭农商行乔司支行依约发放借款后，贺兰实业公司未按约还本付息构成违约，应承担返还借款本金并支付利罚息以及余杭农商行乔司支行因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。中联化纤公司、圣龙纺织公司、赵敏尔、李云龙作为连带责任保证人，应对贺兰实业公司的上述债务承担连带清偿责任。圣龙纺织公司辩称其出具的《股东同意保证决议书》仅有两名股东签字，但案涉《股东会同意保证决议书》经李云龙、朱水林两名股东签字确认，该两名股东的持股比例已达到81%，并未违反圣龙纺织公司《公司章程》的约定，故圣龙纺织公司的抗辩意见理由不成立，本院不予采纳。中联化纤公司辩称余杭农商行乔司支行、中联化纤公司、圣龙纺织公司已经就案涉480万元如何归还达成一致意见，故认为案涉借款的履行应以三方达成的《协议书》为准，但中联化纤公司并未提供有效证据证明上述事实，且根据中联化纤公司提交的《协议书》复印件，该份《协议书》未经余杭农商行乔司支行盖章确认，协议内容为款项的归还方式，并未约定中联化纤公司无需再承担担保责任，故中联化纤公司的答辩意见理由不成立，本院不予采信。综上，余杭农商行乔司支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江贺兰实业有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行借款本金480万元。 二、被告浙江贺兰实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行利息（含罚息）345744元（暂计至2020年1月6日，此后至借款本金实际清偿之日止的罚息按合同号8031120160011478《流动资金借款合同》约定另计）。 三、被告浙江贺兰实业有限公司支付原告余杭农商行乔司支行因本次诉讼而支出的律师代理费5万元。 四、被告杭州中联化纤有限公司、杭州圣龙纺织有限公司、赵敏尔、李云龙对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费47820元，财产保全申请费5000元，合计52820元，由被告浙江贺兰实业有限公司负担，被告杭州中联化纤有限公司、杭州圣龙纺织有限公司、赵敏尔、李云龙负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司乔司支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江贺兰实业有限公司、杭州中联化纤有限公司、杭州圣龙纺织有限公司、赵敏尔、李云龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  冯松妹 人民陪审员  楼志明 二〇二〇年五月六日 书 记 员  邵俊哲