wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终340号上诉人（一审原告）孙红震，女，1976年8月4日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人柳兴赫，北京吴少博律师事务所律师。委托代理人王东惠，北京吴少博律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。上诉人孙红震因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）建设工程规划许可一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初156号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。孙红震向一审法院提起诉讼，请求：1.撤销市规自委于2018年3月27日向北京××××有限公司颁发的2018规（丰）建字0011号《建设工程规划许可证》（以下简称《许可证》）；2.本案诉讼费由市规自委承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项的规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。法院的生效裁判、调解书对后续诉讼具有羁束力，在法院已经作出生效裁判后，法院不得再后续诉讼中作出与生效裁判、调解书内容相抵触的新的裁判与调解书。在行政诉讼中，前诉法院已经针对涉诉行政行为进行全面审查、作出生效裁判后，后诉法院不得再对同一行政行为重复审查、裁判。本案中，涉案小区中吴某等93名业主曾就撤销《许可证》向一审法院提起行政诉讼，一审法院作出（2019）京0112行初522号行政判决书驳回其诉讼请求，后经北京市第三中级人民法院（2020）京03行终204号行政判决书维持，现判决已生效。因此，本案被诉行政行为即《许可证》已经生效判决羁束，法院不能再对同一行政行为进行重复审查与裁判，故应当裁定驳回孙红震的起诉。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定驳回孙红震的起诉。上诉人不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、一审法院仅以被诉行政行为被先前生效判决羁诉为由，迳行作出一审裁定，系事实认定不清，法律适用错误；二、一审法院在举证期限届满之前就作出裁定，且未经审理也未向上诉人征询调查，系程序违法。现上诉请求撤销一审裁定，依法发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉《许可证》已经被（2020）京03行终204号行政判决书所羁束，孙红震所提本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。孙红震的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年五月七日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1842号原告：河南汇永汽车服务有限公司，住所地：郑州金水区花园北路66号附8号。法定代表人：谢长伟，职务：经理。委托诉讼代理人：吕晓明，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘坤，河南大鑫（郑州）律师事务所实习律师。被告：孙瑶，女，1993年1月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：张国伟，男，1991年11月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告河南汇永汽车服务有限公司与被告孙瑶、张国伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告河南汇永汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汇永汽车服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 伟二〇二〇年五月十八日代理书记员  管庆茹
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1523刑初164号公诉机关新县人民检察院。被告人李某，男，1990年11月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地江苏省阜宁县，现住江苏省阜宁县。因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，经新县公安局决定，于2019年8月1日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，经新县人民检察院批准，于2019年9月5日被新县公安局执行逮捕。新县人民检察院以新检一部刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人李某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员黄立照、黄磊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月6日，被告人李某在山东汇想网络科技有限公司的卡易信平台注册卡盟网站（××）,销售游戏外挂软件“阿丽塔8.6”和“永恒狂刀”，从2019年5月6日至同年7月31日，李某经营的卡盟网站（××）已销售“阿丽塔8.6”软件24人次、“永恒狂刀”软件83人次；违法所得365.04元。经福建中证司法鉴定中心鉴定，认为“阿丽塔8.6”和“永恒狂刀”两种软件对和平精英游戏的正常操作流程和正常运行方式造成了干扰，属于破坏性程序。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、到案经过及前科证明、涉案网站注册信息、涉案网站销售记录；证人乐某、虞某、朱某同的证言；被告人李某的供述与辩解；鉴定意见：福建中证司法鉴定中心闽中证[2019]数鉴字第1692、1531号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某开设网站贩卖游戏外挂，提供用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十五条之规定，构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某曾因盗窃被江苏省阜宁县公安局处以行政拘留十五日并处罚款一千元的处罚，故对被告人李某在量刑时，酌情予以从重处罚。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。结合江苏省阜宁县司法局出具的调查评估意见书，对被告人判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条之规定适用缓刑。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已预缴纳）；二、被告人李某所退违法所得365.04元，予以没收，上缴国库。（缓刑的考验期从判决确定之日起算起）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡冬明审判员  徐 虎审判员  金莹莹二〇二〇年五月六日书记员  苏 鹍
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初5226号 原告：吉安市光明建材有限公司，住所地江西省吉安市吉州区工业园二期碧园路，统一社会信用代码91360800754243930C。 法定代表人：申光明，该公司总经理。 委托代理人袁国进、黄节涛，江西智桥律师事务所律师。 被告：刘金保，男，汉族，住吉水县。 原告吉安市光明建材有限公司与被告刘金保买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告吉安市光明建材有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解达成协议且已履行完毕为由申请撤诉未违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告吉安市光明建材有限公司撤回起诉。 案件受理费7658元，减半收取计4020元，由原告负担。 （此页无正文） 审判员  肖少辉 二〇一九年十一月二十八（） 书记员  刘 欢
新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执171号之一 申请执行人：宜丰县协劦机械铸造有限公司，住所地：宜丰县工业园。 法定代表人：梅新平，该公司经理。 被执行人：新余市银龙机电科技有限公司，住所地：新余市高新区阳光大道以南。 法定代表人：张建，该公司负责人。 申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0502民初6986号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有车辆、房屋、公积金、证券和保险登记，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。本案申请执行人申请执行270304元及相应利息，截至2020年5月13日已执行0元，执行费3955元未收。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，并于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭河华 审判员  李华兵 审判员  姜 波 二〇二〇年五月十三日 书记员  龚华冰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1326号原告：朱正生，男，1981年1月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：雷金翔，湖北朋来律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘洁，湖北朋来律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：刘号，男，1990年3月7日出生，汉族，住湖北省随州市。本院在审理原告朱正生与被告刘号买卖合同纠纷一案中，原告朱正生于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱正生撤回起诉。本案诉讼费302元，由原告朱正生负担。审判员  余四美二〇二〇年五月十五日书记员  梅 问
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1525执恢278号申请执行人：牟龙鲜，男，汉族，生于1987年5月29日，住四川省纳溪区。被执行人：严肃，男，汉族，生于1969年3月3日，住四川省高县。本院依据已经生效的高县人民法院（2017）川1525民初932号民事调解书，于2019年11月7日恢复了牟龙鲜申请执行严肃借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付借款300000元、案件受理费2900元、保全费2070元，并承担本案执行费4475元的义务。在执行过程中采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人严肃发出执行通知书，报告令财产、财产申报表、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。2、本院从2019年11月7日起多次对被执行人财产进行网络查控，未发现有可供执行财产。3、在高县不动产登记中心及住房公积金管理中心进行财产查询，被执行人名下有房产，并对房产进行了现场查看，因被执行人下落不明，无法进入房屋查看。4、将被执行人严肃限制高消费并纳入失信被执行人名单。5、将本案执行情况告知申请执行人，并告知可申请律师调查令和发布悬赏执行公告。综上所述，本案被执行人严肃名下房产暂不具备处置条件，申请执行人也无其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建伟审判员  梁淑君审判员  张红梅二〇二〇年五月十五日书记员  何 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3900号申请执行人：洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市自贸实验区。被执行人:王香荣，女，1966年3月2日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被执行人:董顺利，男，1957年12月4日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被执行人:王锋，男，1978年6月2日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被执行人:刘宝荣，女，1977年4月12日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被执行人:董伟强，男，1987年5月27日出生，汉族，住所地河南省新郑市。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行王香荣、董顺利、王锋、刘宝荣、董伟强金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年5月10日作出的（2019）豫0191民初4961号民事判决书已发生法律效力，被执行人王香荣、董顺利、王锋、刘宝荣、董伟强在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年3月30日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月12日向被执行人发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年5月11日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月18日对申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王香荣、董顺利、王锋、刘宝荣、董伟强名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  刘 杰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异90号异议人（被执行人）：北京市顺义区李桥镇南半壁店村村民委员会，住所地北京市顺义区李桥镇南半壁店村。法定代表人：张柱委托代理人：邹慧，北京朗空律师事务所律师。申请执行人：北京市凌志建筑工程有限责任公司，住所地北京市顺义区李桥镇南半壁店村西侧。法定代表人：张绍凌。本院在执行北京市凌志建筑工程有限责任公司申请执行北京市顺义区李桥镇南半壁店村村民委员会一案[执行案号：（2019）京02执恢143号]过程中，异议人北京市顺义区李桥镇南半壁店村村民委员会对本院做出的限制消费令提出异议。本院审查过程中，北京市顺义区李桥镇南半壁店村村民委员会自愿撤回执行异议申请。本院认为，北京市顺义区李桥镇南半壁店村村民委员会自愿撤回执行异议申请，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许北京市顺义区李桥镇南半壁店村村民委员会撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年五月十五日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执635号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路。法定代表人苏伟，系该行行长。被执行人宋青山，男，1977年11月2日生，汉族，户籍地黑龙江五常市。被执行人刘香，女，1979年9月21日生，汉族，户籍地同上。本院在执行中国银行股份有限公司大连中山支行与宋青山、刘香金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初4319号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执635号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，依申请执行人申请，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户余额均不足人民币二百元；名下无工商股权及证券；被执行人宋青山名下有车辆登记，但未实际扣押；名下无不动产登记信息。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年五月十九日书记员  王 宇
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1286号原告河南农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道1218号，统一社会信用代码91411623X15228251L。法定代表人尚纪成。委托代理人赵家堂，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人刘海军，男，汉族，1962年12月5日生，412723196212056478，住河南省商水县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告邝x，男，汉族，1972年6月20日出生，住址：河南省商水县。被告蒋xx，女，汉族，1972年5月4日出生，住址：河南省商水县。系邝x妻子。被告邝xx，男，汉族，1981年5月13日出生，住址：河南省商水县。被告省xx，男，汉族，1966年9月23日出生，住址：河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告邝x、蒋xx、省xx、邝xx借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中原告于2020年5月13日向本院提交申请要求撤回对被告蒋xx、省xx的起诉，本院裁定予以准许。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告邝x偿还借款本金60000元及利息（利息按月利率13.95‰从2012年8月6日起计算至本息清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月17日被告邝x及其妻子蒋xx在原告处借款60000元，期限12个月，自2010年12月17日至2011年12月17日止，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，该笔借款由被告省xx、邝xx提供连带担保。被告邝x辩称：借款是事实，已偿还部分利息，同意分期分批偿还借款本息。被告邝xx辩称：对被告邝x60000元的贷款担保是事实，同意承担连带保证责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告邝x欠原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（利息按月利率13.95‰从2012年8月6日起计算至本息清偿完毕之日止），于2020年5月31日前偿还利息20000元，剩余借款本金60000元及利息于2020年9月30日前清偿完毕；二、被告邝xx对被告邝x上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费减半收取1478元，由被告邝x承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇二〇年五月十三日书记员  纪锦锦
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初27号 原告：徐琪，女，1995年2月1日出生，汉族，住永修县。 委托代理人：邵贤南，江西平常心律师事务所律师，执业证号13601201610859898。 被告：孔祥林，男，1993年7月6日出生，汉族，住九江市永修县永丰垦殖场茶场生活区。 原告徐琪与被告孔祥林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐琪及其委托代理人邵贤南到庭参加诉讼，被告孔祥林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐琪向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告借款本息21688元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告本是朋友关系，被告通过套近乎手段向原告借款，原告念朋友之情先后四次通过微信、支付宝向被告转账共计21188元，双方在2019年12月3日对账，被告承认欠款事实，并承诺支付利息500元。后原告多次向被告催款，要求被告归还借款，被告一直拖延不还，为此，特提起诉讼。 被告孔祥林未出庭答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年10月通过工作相识，2019年11月17日两人建立微信联系，11月18日被告以急需用钱为藉口，于14∶21分通过支付宝花呗扫码点单向原告借款10000元，15∶01分又通过微信转账向原告借款2000元，并承诺在当天16时归还，到时后，原告向被告催讨借款，被告以种种理由推脱。11月19日20∶33分，被告又向原告借款7500元，并承诺第二天还款，原告通过支付宝花呗扫码点单向其支付，11月20日原告催款，被告称已通过银行转账，需24小时到账，11月21日14∶28分，被告又以急需用钱为由向原告借款1688元，原告通过支付宝花呗扫码点单向其支付，其后原告一直通过微信聊天向被告催要借款，被告一直没有回复，直到12月3日凌晨才回复原告，原告一方面催要借款，另一方面要被告承担利息，原告要求被告承担500元利息，被告没有提出异议，对四笔借款双方没有在微信聊天中明确对账、汇总，但被告通过微信截屏计算器页面显示数额为21188元，被告在聊天记录中承诺等到了永修县就转钱给原告，之后原告就联系不上被告，且被告并从微信联系人中删除了原告，此后，双方偶有电话联系，但被告一直拖延还款，为此原告提起诉讼。 上述事实，有原告为支持其诉请，向法院提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告户籍信息，证明原、被告为适格诉讼主体；2.微信转账记录复印件1份、支付宝转账记录复印件3份，证明原告向被告转账的事实；3.微信聊天记录截屏复印件，证明原告多次向被告催款，被告借故不还的事实；对以上证据，法庭通过电子送达通知被告孔祥林到庭参加诉讼进行质证，并多次电话联系孔祥林到庭进行质证说明情况，孔祥林多次答应到庭，但从未到庭进行质证。庭审过程中，原告虽然不能提交微信聊天记录电子版本，但微信和支付宝的转账记录电子版记录可以佐证被告借款的事实，被告经法庭多次传唤、通知到庭参加质证、庭审，其没有正当理由缺席庭审，视为放弃质证、抗辩的权利，对原告提交的相关证据本院予以认可、确认。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中被告孔祥林向原告借款，有原告的微信转账记录和支付宝转账记录为证，且被告未到庭对借款及还款事实进行质证、抗辩，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条：“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到场，就案件的有关事实接受询问”。第六十六条规定：“当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定”。故本院对原、被告之间存在借贷关系予以确认；原告主张被告向其借款21188元，本院予以认可。原告要求被告承担借款利息500元，被告没有提出异议，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告孔祥林在本判决生效之日起三日内向原告徐琪偿还借款本金21188元，并承担利息500元，合计21688元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，减半收取计171元，由被告孔祥林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 淦 群 二〇二〇年五月六日 书记员 周政轶
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0981民初586号原告：王淑芹，女，1977年5月1日生，汉族，住南皮县。委托代理人：宫业星，河北仁谦律师事务所律师。被告：于树超，男，1986年3月22日生，汉族，住泊头市。原告王淑芹与被告于树超返还原物纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑芹的委托代理宫业星、被告于树超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权，返还原告的冀Ｊ×××××斯威牌轿车一辆；2、判令被告赔偿原告经济损失9000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月18日下午，原告的弟弟王某借用原告的冀Ｊ×××××斯威牌轿车去泊头市文庙镇剪屯大窑办事。被告于树超以与王某有债务纠纷为由将该车扣押，原告得知自己的车辆扣押后，电话告知被告扣押的车辆是原告的车辆，并给被告和王某做过协调工作，但被告不同意归还车辆。原告曾拨打110电话，由于疫情原因，原告未能到当地派出所报案，拖延至今被告仍不归还车辆，被告的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成一定的损失。为此，原告具状起诉，请求法院支持原告的请求。被告于树超辩称，1、车辆并非我扣押的，是王某自己开到我那里的，自己说回家拿钱；2、因为疫情原因车辆不允许出入，所以车辆一直在大窑那里放着，从未接到110的电话；3、我不知道车辆是谁的，期间有人给我打电话要车，但是因为王某开去的，所以我说让他联系王某。原告围绕诉讼请求提供证据如下：1、分期贷款时签订的抵押合同、投保单、购车凭证发票各一份，证明车辆归属于王淑芹所有；2、王淑芹通过微信公众号偿还分期贷款的截图一份，证明王淑芹分期付款给付购车款，证明车辆归属王淑芹所有；3、南皮县森马泰五金制品有限公司出具的证明一份，证明诉争车辆被扣之后，原告方借用该公司名下的车辆作为交通工具，每天给付车辆租金100元，原告主张90天的损失；4、证人王某出庭所作证言（证言基本内容为：王某在大窑干活时，被告开车堵住不让其将诉争车辆开走并要求偿还被告欠款，无奈将车钥匙交给被告，但至今没凑够钱，所以村委会也没赎回来；另车辆系借用姐姐即原告的，大概使用三四个月的时间了），证明车辆不是抵押给被告，是被告扣押的。被告的质证意见为：1、对于发票、保险单、抵押合同均无异议，但是车辆一直是王某实际使用；2、车贷实际是王某一直偿还；3、对该公司出具的证明不予认可；4、对证人证言不予认可。根据被告申请，本院调取原告银行卡交易明细清单一份，该明细记载自2018年2月至2019年9月王某每月19日前（含）均向该账户转款用于偿还车贷。对该明细各方质证意见为：原告称不能依据该账单认定王某偿还车贷，王某只是在偿还原告的欠款；被告称根据该明细证明王某每月偿还的车贷，车辆实际是王某的；证人王某称因欠原告的债务，根据原告的要求每月向原告转款。根据各方质辩意见，对原告提交的抵押合同、投保单、购车凭证、偿还分期贷款的截图及本院调取的银行卡交易明细清单予以认定，对证人证言中关于车辆被留置的过程的陈述予以认定；对原告提交的南皮县森马泰五金制品有限公司出具的证明；因该证明中进加盖了公司印章，没有出具证明的相关人员的签字或盖章，形式上存在瑕疵，本院不予认定。本院根据认定的证据及各方陈述认定事实如下：2018年1月18日，原告与第三方签订抵押合同及融资租赁合同，分期付款购买诉争车辆，自2018年2月至2019年9月其弟弟王某每月19日前（含）均向原告银行卡内转款用于偿还车贷。在王某使用诉争车辆期间，被告于2020年1月18日下午向王某催要欠款时，被告不让其将车开走，其将诉争车辆的钥匙交给被告，原告方协调未果，被告以王某存放为由拒绝归还车辆。本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占或者非法扣押。本案中，根据原告提交的抵押合同、投保单、购车凭证能够证明原告系诉争车辆所有人。仅依据王某偿还诉争车辆的车贷及其使用车辆，不能证明诉争车辆的实际所有人。被告以王某欠款为由留置该车辆侵犯了原告的合法权益，被告应当返还原告诉争车辆。原告主张损失的证据存在瑕疵，且没有提供支付其主张的损失的证据相印证，对其损失的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条第（一）项和第（四）项的规定，判决如下：一、被告于树超于本判决生效之日起三日内将冀Ｊ×××××斯威牌轿车一辆返还给原告王淑芹；二、驳回原告王淑芹的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 于 明二〇二〇年五月十三日书记员 寇鹏雪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢311号 申请执行人：罗静，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市纺织品商城，住所地：荣成市沿河北街。 申请执行人罗静与被执行人荣成市纺织品商城民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2016）鲁1082民初5667号民事调解书确定荣成市纺织品商城支付罗静借款40000元及利息。支付罗静已经预交的案件受理费400元。 在执行中，罗静向本院申请撤回执行申请，经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2016）鲁1082民初5667号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年五月十八日 书记员  丛聪聪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执930号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室。法定代表人穆矢。被执行人刘金成，男，汉族，1986年8月9日出生，住所地湖南省浏阳市。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人刘金成借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第1829号裁决书已生效，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2020年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）衢仲金网字第1829号裁决即申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人刘金成借款合同纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年五月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2595号 原告孟广荣，男，1980年4月8日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告王希常，男，1986年5月11日生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告孟广荣诉被告王希常民间借贷纠纷一案中，原告孟广荣于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孟广荣撤回起诉。 案件受理费减半收取221.00元，由原告孟广荣负担。 审判员 高 明 二〇二〇年五月二十日 书记员 潘兴达
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执142号申请执行人黄虎，男，1986年4月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人陈新建，男，1975年1月6日生，汉族，住新乐市。本院在执行黄虎与陈新建劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110民初3421号民事判决书，于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈新建给付申请人机械使用费人民币8100元及利息，另负担案件受理费人民币25元，执行费人民币50元。经调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，现因未发现被执行人有可供执行财产，本院已对被执行人进行了限制高消费。申请人黄虎于2020年5月8日向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，现因未发现可供执行的财产，且当事人已提交终结本次执行程序申请书，此案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初3421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠书人民陪审员  李 琳人民陪审员  牛 乔二〇二〇年五月十八日书 记 员  王 凯
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1409号原告：淄博铭誉物业管理有限公司，住所地淄博市张店区新村西路67号四层26号。法定代表人：马德孔，经理。委托诉讼代理人：高伟，山东鲁杰律师事务所律师。被告：张克强，男，1973年4月13日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博铭誉物业管理有限公司与被告张克强服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄博铭誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博铭誉物业管理有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月七日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保336号高社旗（申请人）、尉氏永达国家粮食储备库（被申请人）：高社旗与尉氏永达国家粮食储备库财产保全一案，申请执行标的共计2800000.00元。经本院于2020年5月12日立案执行保全，于次日对尉氏永达国家粮食储备库的银行账户予以冻结。现已执行到位2800000元。至此，高社旗（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保175号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年五月十八日书记员 ：胡靖文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执恢164号申请执行人：严立颖，女，1973年4月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口名门家具有限公司，住所地，沈丘县槐店镇沙南产业集聚区南段，统一社会信用代码：914116245569497213。被执行人：齐宪华，男，1957年10月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：范爱荣，女，1959年6月10日出生，汉族，住沈丘县。严立颖与周口名门家具有限公司、齐宪华、范爱荣借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口名门家具有限公司、齐宪华、范爱荣于本判决生效之日起10日内向原告严立颖偿还借款本金500000及利息。因周口名门家具有限公司、齐宪华、范爱荣未按上述生效法律文书履行义务，严立颖向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经房产查询发现被执行人名下有一处房产、并依法查封，目前双方正在协商中，申请执行人同意将本案终结本次执行程序，本院根据案件的实际情况我们认为符合法律规定，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执恢164号案件的本次执行程序。被执行人周口名门家具有限公司、齐宪华、范爱荣负有继续向申请执行人严立颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的、或双方协商不成的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年五月十五日书记员  王宝生
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢517号 申请执行人：姚幼娣，女，1957年6月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈冲，男，1985年12月24日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初12409号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，被执行人已履行执行款7758元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执627号 张国强、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人张国强与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的劳动工资10120元。我院在执行过程中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司履行执行款10120元，并向本院缴纳申请执行费51元。申请执行人张国强自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1171号上诉人（原审被告）：钱荣生，男，1963年1月17日生，汉族，住常州市天宁区。被上诉人（原审原告）：常州宾馆有限公司，住所地常州市化龙巷18号。诉讼代表人：石华忠，该公司清算组组长。上诉人钱荣生因与被上诉人常州宾馆有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初5243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人钱荣生向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人钱荣生的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人钱荣生撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，按规定减半收取525元，由上诉人钱荣生负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 仪审判员 尤建林审判员 王 星二〇二〇年五月七日书记员 杨 青
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1795号   原告：太原五心物业管理有限公司，住所地太原市杏花岭区五龙口街678号一幢二单元204号。   法定代表人：张俊，执行董事兼总经理。   被告：米牡凤，女，汉族，住太原市。   本院在审理原告太原五心物业管理有限公司与被告米牡凤物业服务合同纠纷一案中，原告太原五心物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告太原五心物业管理有限公司撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇二〇年五月七日   书记员 李维维
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初943号 原告：郭世范，女，1948年1月21日生，汉族，住吉林市。 被告：戚英发，男，1967年10月20日生，汉族，住吉林省吉林市。 本院在审理原告郭世范诉被告戚英发机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告郭世范在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭世范撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈珊珊
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初167号原告：卢文君，女，1975年4月25日生，汉族，现住：吉林省通化市。被告：张业军，男，1975年3月12日生，满族，现住：吉林省通化县。被告：王金梅，女，1986年5月21日生，汉族，现住：吉林省通化县。原告卢文君诉被告张业军、王金梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告卢文君于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢文君自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢文君撤诉。案件受理费1342元（减半收取），由原告卢文君负担。审判员 纪晓丽 二〇二〇年五月十一日书记员 刘 颖
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保522号常州市克莱沃电子有限公司：关于常州市克莱沃电子有限公司与常州凯德电器有限公司保全一案，本院于2020年5月6日立案执行，保全标的320000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州凯德电器有限公司名下江苏银行账户，实际冻结金额112187.08元，冻结截止2021年5月11日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初1739号原告：安庆市富力威商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场二期二区二栋12号、13号、19号。统一社会信用代码9134080034392479XP。法定代表人：方立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛文虎，男，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：钱礼，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。被告：某县财政局，住所地安徽省某县。法定代表人：朱某，该局局长。原告安庆市富力威商贸有限公司（以下简称富力威公司）与被告某县财政局买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年5月20日，富力威公司向本院提出撤诉申请。本院认为，富力威公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安庆市富力威商贸有限公司撤诉。案件受理费1,097.5元（已减半收取），由安庆市富力威商贸有限公司负担。审判员  姚朴素二〇二〇年五月二十日书记员  钱婉珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初655号原告：王书红，女，1972年11月16日生，汉族，居民，户籍地安徽省泾县，现住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：黄奋莲，女，1976年10月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区。统一社会信用代码91340200849406325M。负责人：肖新彬，该公司总经理。原告王书红与被告黄奋莲、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，原告王书红于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书红以双方自行协商为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王书红撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告王书红承担。审判员  包明玉二〇二〇年五月七日法官助理方杰书记员王晓娟附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终135号上诉人（一审原告）济南天任科技发展有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经十西路3566号。法定代表人许敏，董事长。委托代理人王殿学，北京京师（天津）律师事务所律师。委托代理人李红伟，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国财政部，住所地北京市西城区三里河南三巷3号。法定代表人刘昆，部长。委托代理人王春芝，中华人民共和国财政部工作人员。委托代理人魏佳佳，北京市在线律师事务所律师。一审第三人济南拓百迅贸易有限公司，住所地山东省济南市槐荫区南辛庄街70号1-614。一审第三人山东大学齐鲁医院，住所地山东省济南市文化西路107号。一审第三人山东省鲁成招标有限公司，住所地山东省济南市经十东路10567号。济南天任科技发展有限公司（以下简称天任公司）因诉中华人民共和国财政部（以下简称财政部）行政处理决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初482号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。财政部于2019年1月25日作出《监督检查处理决定书》（财库法〔2019〕33号，以下简称被诉决定书），主要内容为：山东大学齐鲁医院手术室数字化管理系统（腔镜及显示传输系统）采购项目（项目编号：0676-184010010028，以下简称涉案采购项目）采购医疗设备，属于货物采购，且供应商均为本国企业。根据《中华人民共和国政府采购法》（以下简称政府采购法）第二条的规定，采购方式和采购程序均应按照政府采购法及相关法律法规执行，涉案采购项目未按照上述规定执行，违反了政府采购法第二条和第六十四条第一款的规定。根据政府采购法第三十六条第一款第二项的规定，责令采购人山东大学齐鲁医院（以下简称齐鲁医院）废标。根据政府采购法第七十一条和《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十八条第一项的规定，责令齐鲁医院、代理机构山东省鲁成招标有限公司（以下简称鲁成公司）限期改正，并于收到本决定书之日起15日内将整改报告报送财政部。天任公司不服，向一审法院提起行政诉讼，请求判决撤销被诉决定书。一审法院经查，齐鲁医院委托鲁成公司就涉案采购项目组织开展采购活动，资金性质是财政资金。本次招标采购的货物包含两个包，其中包1采购的是手术室数字化显示传输系统及高清腹腔镜系统；包2采购的是高清腹腔镜系统及超高清腹腔镜系统。2018年10月29日，鲁成公司在中国国际招标网发布第一次招标公告。同年11月6日，鲁成公司发布第二次招标公告。同年11月30日，本项目开标、评标，并于同年12月3日发布评标结果公示公告。天任公司为包1的中标候选人，济南拓百迅贸易有限公司（以下简称拓百迅公司）为包2的中标候选人。2018年11月22日，山东维森科贸有限公司（以下简称维森公司）向财政部进行检举，检举事项为：涉案采购项目采用机电产品国际招标投标违反政府采购法及其实施条例，适用法律错误。同年12月6日，财政部向齐鲁医院、鲁成公司发送财库便函〔2018〕604号《政府采购监督检查调取证据材料通知书》并抄送国家卫生健康委员会（财务司）及维森公司。2019年1月25日，财政部作出被诉决定书，并送达给齐鲁医院和鲁成公司，同时抄送国家卫生健康委员会、维森公司、天任公司、拓百迅公司等供应商。同年2月2日，天任公司收到被诉决定书，于同年3月29日向一审法院提起行政诉讼。至天任公司提起本案诉讼时，涉案采购项目的采购人齐鲁医院及采购代理机构鲁成公司未公告中标供应商，亦未签订该项目采购合同。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项之规定，提起行政诉讼的原告应是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。参照《机电产品国际招标投标实施办法（试行）》第六十七条第一款、第七十条、第七十一条、第七十二条第一款的规定，中标结果公告是确定中标供应商的依据，而评标结果公示公告系确定中标结果程序当中的一个公示环节，而非最终的中标结果。本案中，鲁成公司于2018年12月3日发布了评标结果公示公告，但并未发布中标结果公告，因此，涉案采购项目的中标结果并未实际确定。故不能认定天任公司系涉案采购项目最终的中标供应商。由此，天任公司不是涉案采购项目的中标供应商，其不具备针对被诉决定书提起诉讼的原告主体资格。天任公司提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回天任公司的起诉。天任公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，其主要上诉理由为：一审裁定认定事实错误，天任公司作为涉案采购项目排名第一的中标候选人，依法应当被确定为中标人，具备原告主体资格；一审裁定认定事实不清，天任公司系与行政行为有利害关系的法人组织，有权提起行政诉讼；一审裁定适用法律错误。财政部未提出上诉答辩意见，拓百迅公司、齐鲁医院、鲁成公司未提出二审参加诉讼的意见。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，涉案采购项目的中标结果并未实际确定，不能认定天任公司系涉案采购项目最终的中标供应商，亦不能据此认定天任公司与被诉决定书存在利害关系。天任公司的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。天任公司的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年五月十三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3923号申请执行人中信银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华。被执行人高明，男，1989年12月06日出生，满族，户籍地辽宁省西丰县。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行与被执行人高明信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)京0102民初3292号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月13日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款143089.84元及利息等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年五月七日书记员  王鑫涛
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初904号 原告：民和县贵鑫商店。 经营者：祁永强，1987年4月16日出生，住西宁市经济技术开发区昆仑路49号3栋2单元232室。 委托诉讼代理人：罗某，女，1972年3月29日出生，住青海省民和县川口镇史纳村九社，系该店工作人员。 被告：金某，汉族，住甘肃省甘谷县，现住青海省民和县。 原告民和县贵鑫商店与被告金某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告民和县贵鑫商店于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以被告已付清欠款为由申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予民和县贵鑫商店撤诉。 案件受理费483元，由民和县贵鑫商店负担。 审判员  马海燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  汪小芝
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初337号 原告：王健伟，男，1994年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：王慧乔，浙江铭瑞律师事务所律师。 被告：金华市嘉华房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市婺城区胜利街487号。 法定代表人：曹根生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：薛爱芬，浙江一剑律师事务所律师。 原告王健伟与被告金华市嘉华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告王健伟于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王健伟撤回起诉。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年五月十三日 代书记员 丛蕾
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初214号公诉机关潜江市人民检察院。被告人胡风，男，1987年7月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，小学文化，个体，住潜江市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月25日被潜江市公安局取保候审，同年5月7日被本院取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]153号起诉书指控被告人胡风犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人胡风到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月18日17时30分许，被告人胡风同家人在潜江市老杨市佘口村1组吃饭，席间喝了一杯散装白酒和一瓶啤酒。当晚19时24分，胡风驾驶鄂Ｎ×××××号黑色“东风”牌小型普通客车行驶至潜江市交叉路口时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为115mg∕100ml。经鉴定，胡风血液中乙醇含量为106.3mg∕100ml。被告人胡风到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人胡风违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对胡风判处拘役二个月，可适应缓刑，并处罚金4000元。被告人胡风对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡风醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人胡风虽不具有自首情节，但其归案后如实供述了危险驾驶的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡风犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范德学二〇二〇年五月十三日书记员  肖 淇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执168号被执行人：杨光，男，1993年4月2日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨光的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨光应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人杨光应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人杨光的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月七日书记员 张熙越
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执103号申请执行人陈冬民。被执行人李书红。被执行人李记芳本院执行的陈冬民申请执行李书红、李记芳民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人李书红、李记芳名下银行存款45000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  王廷印二〇二〇年五月十五日书记员  魏 欣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢473号申请执行人：吴艳芳，女，汉族。被执行人：司保军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2011）管民二初字第1505号民事判决书，责令被执行人司保军履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人司保军存款本金40000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人司保军相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十五日书记员  申 琳
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0112民初4498号 原告：金碧物业有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市龙泉驿区大面街道办事处银河路1号。 负责人：龚林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王海霞，系公司员工。 被告：程云辉，男，1972年6月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：向芸沂，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告金碧物业有限公司成都分公司诉被告程云辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金碧物业有限公司成都分公司诉称，2014年6月28日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款198288元用于购房。签订协议后，原告将被告所借款项直接转至开发商处。但被告至今未还款。请求依法判决被告偿还原告借款本金198288元及年利率24%的违约金，同时判决被告承担本案的诉讼费。 被告程云辉辩称，原、被告间不存在借款关系。原告所提供证据上的签名及按印均不是被告本人。鉴定意见书存在瑕疵，不能作为证据使用，申请重新鉴定。被告购房是由被告本人支付的款项，开发商还向被告出借了收据。 经审理查明，原告向本院提供了带有“程云辉”签字及按印的借款协议、借款借据、付款委托书，上述证据主要内容为程云辉向原告借款198288元，用于购买温江恒大城63栋4楼4号房屋，约定于2015年6月10日、2016年6月10日、2016年12月10日前分别还款66096元，程云辉委托原告将上述款项转账成都市温江区鑫金康置业有限责任公司的账户上。被告程云辉认为上述证据中的签名及按印均不是其本人所写所按，向本院申请鉴定，本院按照程序委托鉴定，2019年11月28日，四川福森特司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定上述原告提供的借款协议、借款借据、付款委托书中五处“程云辉”签字及按印均是本案被告程云辉所写所按。 2014年8月11日，原告向成都市温江区鑫金康置业有限公司转账13242725元，其中原告自行制表备注上述款项中包括被告所借款项198288元。2019年5月7日，成都市温江区鑫金康置业有限公司出具说明，内容为其已收到程云辉委托原告支付的房款198288元。 以上事实，有借款协议、借据、付款委托书、鉴定意见书、转账凭证、说明、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告虽然对鉴定意见提出了异议，但均是技术层面的，没有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中应当准许重新鉴定的情形，因此本院对被告申请重新鉴定的请求不予准许。原告提供的借款协议、借据、付款委托书与转账凭证、说明吻合，能证实原、被告间存在借款购房的事实，而被告持有收据并不能当然否定上述借款事实，因此对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告主张的违约金在法定范围内，本院予以支持。原告虽然提出了撤诉这一想法，但此并不基于案涉纠纷已得以化解，且本案中还存在鉴定费未决的情况，综合考量被告的意见，本院对原告提出撤诉的请求不予准许。另外基于鉴定意见及本案的结果，鉴定费由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 被告程云辉在本判决生效后五日内偿还原告金碧物业有限公司成都分公司借款本金198288元及违约金，违约金以66096元为基数分别自2015年6月11日、2016年6月11日、2016年12月11日起按照年利率24%的标准计算至各部分款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3258元，由被告程云辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年五月七日 书记员  钟 婷
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初471号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区黄河路97号。负责人：李树威，该支行行长。委托诉讼代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：段可琪，男，1956年5月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：孙肇莲，女，1959年6月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：周美英，女，1966年8月21日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：隋言彬，男，1963年2月22日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：程宪发，男，1960年8月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：翟淑珍，女，1962年3月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：张为许，男，1968年1月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：位玉芹，女，1970年12月27日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行诉被告段可琪、孙肇莲、周美英、隋言彬、程宪发、翟淑珍、张为许、位玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行撤回起诉。案件受理费2388元，减半收取计1194元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行负担。审判员 岳 媛二〇二〇年五月十五日书记员 苗雪婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2510号 原告：潘芳，女，1992年11月20日出生汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：谢雨辰、胡赵慧,浙江麦田律师事务所律师。 被告：慈溪市胜山凌志制衣厂(个体工商户，统一社会信用代码：92330282MA2EHLBW5N)。住所地：浙江省慈溪市胜山镇镇前村罗家丁南路184号。 经营者：谌红辉，男，1977年9月14日出生汉族，住江西省南昌县。 原告潘芳诉被告慈溪市胜山凌志制衣厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘芳的委托诉讼代理人谢雨辰到庭参加诉讼，被告慈溪市胜山凌志制衣厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款37699元，并赔偿原告自2020年4月3日起至货款实际清偿日止、以37699元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。 被告未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定：2015年7月20日，原告经工商登记设立慈溪市胜山天顺拉链厂，类型为个体工商户。2018年4月6日至2019年1月11日期间，原告供应服装拉链给被告，被告经对账确认至2019年1月11日止结欠慈溪市胜山天顺拉链厂货款60827元。后被告仅支付货款20000元及退货计款2301元。现原告确认被告尚欠货款37699元。另查明，慈溪市胜山天顺拉链厂已于2019年5月29日被注销登记。 以上事实由原告提供的对账单等证据及原告的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告慈溪市胜山凌志制衣厂于本判决生效之日起七日内支付原告潘芳货款37699元，并赔偿原告自2020年4月3日起至货款实际清偿日止、以37699元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算的逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费742元，减半收取计371元，由被告慈溪市胜山凌志制衣厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年五月十五日 代书记员 岑静静
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3559号 申请执行人台州市路桥正富日用品商行，住所地台州市路桥区下里桥西路20弄5号，组织机构代码:MA2G15EA5。 法定代表人王菊红。 被执行人温岭市泽国品尚自选店，住所地温岭市泽国镇牧屿二环路268号，组织机构代码:MA28H5418。 法定代表人叶菊云。 被执行人叶菊云，女，1976年1月29日出生，住浙江省松阳县。 本院在执行××人××路桥正富日用品商行与被执行人温岭市泽国品尚自选店、叶菊云买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执异12号 案外人（协助执行人）：湖南万家鑫置业有限公司，住所地湖南省洪江市安江镇东风街小溪坑。统一社会信用代码9143128157655767XH。 法定代表人：唐靖，该公司董事长。 移送执行部门：湖南省洪江市人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘明臣，男，1952年1月23日出生，户籍所在地湖南省新邵县。 第三人：刘杰，男，1987年10月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。系刘明臣之子。 本院在追缴被执行人刘明臣用违法所得投资在湖南万家鑫置业有限公司10%的股权一案中，案外人（协助执行人）湖南万家鑫置业有限公司对本院作出的（2019）湘1281执恢50号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人（协助执行人）湖南万家鑫置业有限公司称：本院在执行（2016）湘1281刑初73号刑事判决书第二项的过程中，作出（2019）湘1281执恢50号执行裁定书，查封了异议申请人的房产，另扣划异议申请人的账户存款625000元。（2016）湘1281刑初73号刑事判决追缴的是刘明臣的财产，异议申请人的财产与刘明臣的个人财产是完全独立的。（2016）湘1281刑初73号刑事判决书第二项针对的是刘明臣的财产，不能执行异议申请人的财产。执行法院查封其公司财产、冻结账户，属执行对象错误。刘明臣是其公司股东，占公司10%的股权，刘明臣先后投入到公司的300万元资金，属公司财产，各股东不再对该投入的财产享有财产权，仅享有股权与按其在公司的股份享有收益权，对公司名下的房产、账户资金没有所有权。刘明臣个人对外债务，不能以其投资到公司的金额为其承担责任的标准。法院扣划及冻结已明显超过刘明臣在其公司所占10%的股权价值。 本院经审查：2016年11月23日，本院作出（2016）湘1281刑初73号刑事判决书，判决：1、被告人刘明臣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十万元；2、对被告人刘明臣用违法所得投资在湖南万家鑫置业有限公司10%的股权（即被告人刘明臣转让到刘杰名下的湖南万家鑫置业有限公司10%的股权），依法予以追缴，返还被害人。判决生效后，本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年11月14日立案执行,案号为（2017）湘1281执599号。2018年11月12日，本院作出（2017）湘1281执599号执行裁定书，裁定：终结（2017）湘1281执599号案件的执行。2019年5月15日该案恢复执行。2019年5月16日本院作出（2019）湘1281执恢50号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人刘明臣用违法所得投资在湖南万家鑫置业有限公司10%的股权（即刘明臣转让到刘杰名下的湖南万家鑫置业有限公司10%的股权）价值范围内的财产；二、或冻结被执行人刘明臣用违法所得投资在湖南万家鑫置业有限公司10%的股权（即刘明臣转让到刘杰名下的湖南万家鑫置业有限公司10%的股权）价值范围内的银行存款。”裁定生效后，洪江市住房保障服务中心协助查封了湖南万家鑫置业有限公司在洪江市安江镇金穗西路南侧印象嘉园1栋、2栋房产共计24套；洪江市不动产中心协助查封了协助执行人湖南万家鑫置业有限公司在洪江市安江镇油菜园路小溪坑印象安江的房产28套；以上共计52套房产。 另查明：2015年5月7日，洪江市公安局委托怀化泰信资产评估事务所对刘明臣在湖南万家鑫置业有限公司10%的股权价值进行鉴定。怀化泰信资产评估事务所作出怀泰信专评字[2015]第010号《刘明臣投资湖南万家鑫置业有限公司10%股权价值评估报告书》，截至评估基准日2015年5月31日，湖南万家鑫置业有限公司的净资产评估价值31612118.44元，刘明臣在湖南万家鑫置业有限公司的股份比例为10%，按比例计算，刘明臣投资湖南万家鑫置业有限公司股权评估价值为3161211.8元。 再查明：邹玉松与湖南万家鑫置业有限公司、刘明臣民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日作出（2015）洪民二初字第274号民事判决书，判决：一、由被告刘明臣、湖南万家鑫置业有限公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告邹玉松借款本金500000元及利息（利息从2012年7月26日起按年利率25.2%计算至本息还清之日止，应扣除已支付的利息402000元）；二、驳回原告邹玉松的其他诉讼请求。本案案件受理费10800元，财产保全费4020元，合计14820元，由刘明臣、湖南万家鑫置业有限公司负担。湖南万家鑫置业有限公司不服该判决提起上诉，2016年5月27日怀化市中级人民法院作出（2016）湘12民终277号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，刘明臣、湖南万家鑫置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邹玉松向本院申请执行，案号为（2016）湘1281执213号。2016年7月13日，本院扣划协助执行人湖南万家鑫置业有限公司账户存款625000元。 本院认为：本院作出（2016）湘1281刑初73号刑事判决书，判决对被告人刘明臣用违法所得投资在湖南万家鑫置业有限公司10%的股权（即被告人刘明臣转让到刘杰名下的湖南万家鑫置业有限公司10%的股权），依法予以追缴，返还被害人。经洪江市公安局委托评估，刘明臣转让到刘杰名下的投资在湖南万家鑫置业有限公司股权评估价值为3161211.8元。本院查封的登记在湖南万家鑫置业有限公司名下的财产实际是“被执行人刘明臣以刘杰的名义投资在湖南万家鑫置业有限公司的10%的股权价值范围内3161211.8元的财产”；本院查封的52间门面，案外人湖南万家鑫置业有限公司未向本院举证证明所查封的财产已超出刘明臣在湖南万家鑫置业有限公司的10%的股权价值3161211.8元的财产价值，故对案外人提出本院查封的财产是其公司的财产的主张，本院不予支持。案外人湖南万家鑫置业有限公司要求执行回转本院另案扣划的625000元，与本案无关，案外异议人在本案中提出另案的执行异议，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下： 一、驳回异议申请人湖南万家鑫置业有限公司的要求解除对其房产查封的异议； 二、驳回异议申请人湖南万家鑫置业有限公司执行回转其账户已被扣划的625000元的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  易孟贤 人民陪审员  何 胜 人民陪审员  尤世美 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  文 松 代理书记员  蒋 珍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执500号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：秦志伟，男，1979年7月6日出生，住址兴城市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人秦志伟信用卡纠纷（2020）辽0103执500号一案中，被执行人应给付申请执行人68,806.57元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月十八日书 记 员  安 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢963号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环10号。负责人景峰，行长。被执行人王兴,男,汉族,1983年3月26日出生，住河南省新乡市红旗区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王兴信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初15777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行,原执行案号(2019)豫0191执11696号,于2020年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年5月6日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,于2020年4月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；截止2020年5月13日申请执行人已实际受偿0元。2020年5月13日申请执行人申请对本案终结本次执行程序，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0191民初15777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十三日执行员  李 翔书记员  路越洋
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申237号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毕冬雪。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京顺和向荣物业管理有限公司。法定代表人：韩顺和，经理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京恒基中创基础工程有限公司。法定代表人：刘偎剑，执行董事。再审申请人毕冬雪因与被申请人北京顺和向荣物业管理有限公司（以下简称顺和物业公司）、北京恒基中创基础工程有限公司（以下简称恒基工程公司）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终6131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。毕冬雪申请再审称，（一）原审判决认定事实的主要证据京国土朝阳分局责字［2018］第2003号《责令停止违法行为通知书》（以下简称《通知书》）未经质证。申请人未见到《通知书》的原件，《通知书》的真伪无法确认。《通知书》仅仅是进行了宣读，没有经过质证，不能将其作为定案依据。没有进行现场实勘，无法确定《通知书》中确认的违法建筑物业地址与涉案楼房为同一地址。（二）对审理案件需要的主要证据《附件》，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。申请人向一、二审法院递交了调查取证申请书，请求调取北京市朝阳区人民政府朝政函字［2014］172号《北京市朝阳区人民政府关于高碑店乡高碑店村新农村建设有关情况的函》及附件：高碑店乡高碑店村村庄规划方案，该附件中有涉案楼房的规划，留存于朝阳区人民政府、北京市规划和自然资源委员会或北京市城市规划设计研究院，但一审、二审法院未调查收集，进而无法确认涉案楼房的规划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项的规定申请再审。恒基工程公司提交意见称，毕冬雪的请求没有任何事实与法律依据，请求驳回其再审申请。本院审查过程中，申请人提交了《北京市规划委员会关于高碑店乡高碑店村新农村建设规划意见函》的复印件作为新的证据。本院经审查认为，原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的，人民法院应当再审。本案中，一、二审法院根据《通知书》认定涉案楼房的建设未取得规划、开工等审批许可手续。据此，认定毕冬雪和顺和物业公司签订的《投资建设合同》违反法律规定，应属无效。因此，上述《通知书》是本案认定事实的主要证据。一审法院当庭对《通知书》进行了宣读，毕冬雪也提出了自己的意见。毕冬雪在上诉状中提出，该《通知书》中确认的违法建筑物业地址与涉案楼房具体位置并非同一位置，涉案楼房不是违法建筑的质证意见，因此，毕冬雪提出的原判决认定事实的主要证据未经质证的此项再审申请理由不成立。关于申请调取《附件》问题，因北京市规划和国土资源管理委员会朝阳分局出具的《通知书》已认定涉案楼房未取得规划，开工等审批许可手续，申请人毕冬雪在本案审理过程中提交了北京市规划委员会关于高碑店乡高碑店村新农村建设规划意见函的复印件，该证据并不能推翻原审判决，因此，原审法院未予调取并无不当。一、二审法院根据本案在案证据及各方当事人陈述，认定毕冬雪和顺和物业公司签订的《投资建设合同》为无效合同，毕冬雪要求顺和物业公司继续履行合同、交付房屋和赔偿违约金没有法律依据，并无不当。综上，毕冬雪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回毕冬雪的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年五月十三日法官助理 宋 琛书 记 员 张圣楠
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初538号原告：王佩伟，男，1990年1月29日出生，汉族，河南省延津县人，住河南省延津县。原告：王新玲，女，1988年7月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（一般授权）：刘倩，女，湖南湘锋律师事务所律师。被告：肖功宝，男，1976年10月3日出生，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐银华，女，1980年6月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地为湖南省郴州市北湖区民生路1号明桂园明桂大楼A栋1、2楼，统一社会信用代码：91431000799125540P。负责人：李成杰，该支公司经理。原告王佩伟、王新玲与被告肖功宝、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷案，本院于2020年3月18日立案。2020年5月6日，原告王佩伟、王新玲向本院提出了书面申请，以双方庭外调解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告王佩伟、王新玲要求撤回起诉，系其自愿，而且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王佩伟、王新玲撤回起诉。本案受理费400元，减半后收取计200元，由原告王佩伟、王新玲负担。审 判 员  许修军二〇二〇年五月六日法官助理黄睿珲代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢39号申请执行人张艳丽，女，汉族，1976年4月1日出生，住驻马店市驿城区。被执行人张元元，女，1982年1月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈金星，男，1977年8月22日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人张艳丽诉被执行人张元元、陈金星民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张元元、陈金星欠原告张艳丽330131元。被告应于2017年3月9日前支付完毕。因被执行人张元元、陈金星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张艳丽向本院申请强制执行，本院于2016年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，执行中拍卖被执行人陈金星房屋1115980元，首封领取455000，被执行人领取租房费用100000元，申请人执行人张艳丽已领取556128元，执行费4852元。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年2月21日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人张元元、陈金星名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张元元、陈金星负有继续向申请执行人张艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年五月十五日书记员 王太祯
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保151号 申请人：柴柏林，男，1970年2月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：朱祖斌，男，1972年2月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人柴柏林于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱祖斌名下的财产进行保全。申请人柴柏林提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人柴柏林的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人朱祖斌名下的财产在6700元限额内进行保全。 案件申请费87元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月六日 代书记员  周晓月
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执480号 潘宗慧： 关于陈银中申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2018年12月18日作出的（2018）豫1725民初3401号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月13日向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初3401号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月十三日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初2191号申请人：牛月连，女，1971年9月20日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：吕树龙，男，1993年10月30日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人牛月连与被申请人吕树龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日作出(2020)鲁0830财保90号财产保全的裁定，扣押被申请人吕树龙驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2020年4月7日至2022年4月6日。2020年5月20日，申请人牛月连向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人吕树龙驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人牛月连的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人吕树龙驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人吕树龙驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年五月二十日书记员 何西帅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执927号之二被执行人：李建军，男性，汉族，1973年11月23日生，住所地：汤阴县。本院在执行李建军买卖合同纠纷一案中，向被执行人李建军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建军在财付通支付科技有限公司085e9858e4bf88a4e3397f786@wx.tenpay.com账户内存款人民币336.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 斌二〇二〇年五月十五日书记员 江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初414号 原告：刘明如，男，1956年12月26日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：余国钦，男，1954年3月27日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告刘明如与被告余国钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。因被告已归还借款，原告刘明如于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明如申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘明如撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘明如负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年五月十九日 书记员 穆梦瑶
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3620号之一申请执行人：浙江丰成车业有限公司，住所地浙江省缙云县新建镇新寺路11号。法定代表人：朱时亮。被执行人：缙云县宇华纸业有限公司，住所地浙江省缙云县新建镇笕溪路7号。法定代表人：朱晓琴。被执行人：朱晓琴，男，1964年7月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：麻建丽，女，1968年3月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人浙江丰成车业有限公司与被执行人缙云县宇华纸业有限公司、朱晓琴、麻建丽追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3425号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江丰成车业有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人缙云县宇华纸业有限公司、朱晓琴、麻建丽归还申请执行人浙江丰成车业有限公司代偿款1500000元、利息370401.94元、诉讼费15123.5元，合计1885525.44元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费21255.25元。执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县宇华纸业有限公司、朱晓琴、麻建丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县宇华纸业有限公司、朱晓琴、麻建丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县宇华纸业有限公司、朱晓琴、麻建丽的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。暂未发现被执行人缙云县宇华纸业有限公司、朱晓琴、麻建丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人缙云县宇华纸业有限公司、朱晓琴、麻建丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缙云县宇华纸业有限公司、朱晓琴、麻建丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人缙云县宇华纸业有限公司、朱晓琴、麻建丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江丰成车业有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人缙云县宇华纸业有限公司、朱晓琴、麻建丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3620号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年五月十五日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7273号申请执行人：王晓刚，男，1983年3月23日生，汉族，滑县居民，住该镇。被执行人：韩朝阳，男，1971年9月1日生，汉族，河南省平顶山市郏县村民，住该村。申请执行人王晓刚与韩朝阳买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年8月29日依法作出（2019）豫0526民初6250号民事判决书，判决如下：“一、被告韩朝阳于本判决生效后七日内支付原告王晓刚机器款人民币78000元及利息（利息自2019年6月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。”因被执行人未按照生效判决确定的期限内履行相关义务，申请执行人王晓刚向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年10月17日、2019年11月15日、2019年12月24日、2020年2月10日、2020年4月8通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人韩朝阳名下有于2005年注册登记的车牌号为豫Ｄ×××××北京现代牌汽车一辆，因该车辆使用年限过久无变现价值且申请人不主张法院经行处置。故我院未对该车辆采取相应措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年4月8日前往被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2019年11月27日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人韩朝阳拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月13日对被执行人韩朝阳依法作出了（2020）豫0526司惩1419号拘留决定书对韩朝阳拘留十五日。六、我院分别于2019年11月14日、2020年4月13日、2020年4月28日向郏县不动产登记中心、郏县自然资源局、郏县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人韩朝阳名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、土地等财产信息。但申请人称在诉讼阶段中保全被执行人韩朝阳与王晓利共有房产一套，但该房产办理有抵押登记，本案无法对该房产进行处置，且申请人不主张我院对该房产进行处置。本院于2020年5月14日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请人有权力向法院出具律师调查令对被执行人名下财产进行调查，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0526民初7273号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩朝阳负有继续向申请执行人王晓刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年五月十四日书记员  王 萌
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执961号关于申请执行人闫前进申请执行王某租赁合同纠纷一案，（2019）豫1624民初3700号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫前进于2020年5月7日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员强制执行，被执行人王某已全部履行完毕民事判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初3700号民事判决书确定的义务，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3700号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年五月十三日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执553号之七申请执行人隋某某。申请执行人隋某某。申请执行人于某某。申请执行人于某某。申请执行人刘某某。被执行人范某某。被执行人桑某某。关于申请执行人隋某某、隋某某等五人与被执行人范某某、桑某某附带民事赔偿一案，栖霞市人民法院于二〇一九年九月十七日审结。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人实际签收后未履行生效法律文书确定的法定义务，经查，被执行人范某某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人范某某名下金杯牌汽车一辆。二、查封被执行人范某某名下风朗牌汽车一辆。三、以上车辆查封期限均为二年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1416号 申请执行人张美珠，女，1980年1月25日出生汉族，住瑞安市。 委托代理人(特别授权)沈宏辉、林胜庆，浙江学优律师事务所律师。 被执行人林凌进，男，1981年12月7日出生汉族，住永嘉县。 申请执行人张美珠与被执行人林凌进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12416号民事判决，已于2019年12月10日发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求：被执行人支付货款105714元并赔偿利息损失（从2019年10月10日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月18日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产相关财产信息。 通过执行系统查询，发现被执行人在瓯海区法院亦有债务未履行，因无财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1416号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年五月十三日 书记员  高倩蒙
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1497号原告：广饶双泰石油化工有限公司，住所地：广饶县大王镇张庄村东首。统一社会信用代码：913705236657478978。法定代表人：周学增，该公司执行董事兼总经理。被告：东营市黄海轮胎有限公司，住所地：东营市广饶县傅家路。统一社会信用代码：91370523724254348U。法定代表人：李培义，该公司执行董事兼总经理。原告广饶双泰石油化工有限公司与被告东营市黄海轮胎有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月06日立案。原告广饶双泰石油化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广饶双泰石油化工有限公司撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年五月十五日法官助理魏楠楠书记员门悦
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执54号申请执行人：胡运生,男，1971年5月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：秦云武，男，1970年3月17日出生，苗族，住湖南省永顺县。关于申请执行人胡运生与被执行人秦云武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初1894号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡运生于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。2020年1月9日，本院给被执行人秦云武邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年1月6向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月8日发起总对总查询，查明，被执行人无银行存款、无住房公积金、无理财产品、无股权；在永顺县有权证号为永国用（2010）第213-1号的不动产、在永顺县有权证号为永国用（2008）第Ｃ-15-103-3-3221号的不动产、在永顺县103室有权证号为00011351的不动产、在永顺县有权证号为永国用（2009）第85号的不动产、在永顺县有权证号为712000154的不动产、在永顺县有权证号为00011352的不动产、在永顺县104有权证号为00012421的不动产、在永顺县有权证号为永国用（2010）第350号的不动产、在永顺县有权证号为712000155的不动产、在永顺县有权证号为永国用（2008）第Ｃ-15-103-4-3322-号的不动产，有凯宴牌车牌号为粤Ｃ×××××的轿车一台，因被执行人秦云武在本院有系列案件，现处置不能。2020年4月29日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人秦云武纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈了申请执行人胡运生及被申请人秦云武，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产状况，且同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年4月29日，本案应当执行的标的金额为680000元，案件受理费5000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。现查明的被执行人财产已被其他系列案采取措施，本案处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年五月七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终13026号上诉人（原审原告）：上海信达珠宝有限公司，住所：上海市金山区朱行镇朱卫路58号A楼114室。法定代表人：陈林香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄春兰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱虹，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向友华，女，1970年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上诉人上海信达珠宝有限公司因与被上诉人向友华劳动争议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海信达珠宝有限公司于2020年2月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上海信达珠宝有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上海信达珠宝有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由上海信达珠宝有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇二〇年五月六日法官助理徐卓威书记员徐卓威