wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0602民初6号原告：梁晔，女，1977年4月13日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：梁美松，河北方圆律师事务所律师。被告：孙立顺，男，1965年11月14日出生，汉族，住保定市竞秀区。原告梁晔与被告孙立顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁晔及其委托诉讼代理人梁美松到庭参加诉讼，被告孙立顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁晔向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金3万元，以及自2019年8月29日起至实际还款之日期间的逾期利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月17日，原告与被告签订《借款协议》，约定原告借给被告人民币10万元，借款期限6个月，自2019年1月17日至2019年7月16日止，借款利率20‰，于2019年7月16日归还。协议签订当日，原告给付被告上述借款。借款到期后，被告还款7万元，剩余3万元一直未归还。原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，现诉至法院，望判如所请。被告孙立顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下，2019年1月17日被告孙立顺向原告梁晔借款，双方签订借款协议，约定：“一、自愿将本人合法所有人民币100000元（大写拾万元整）借给孙立顺，借款期间为陆个月，自2019年1月17日至2019年7月16日止，借款利率为20‰。二、本借款付息方式为按季付息，每三个月为一期，每期6000元（大写陆千元整）。”同日，梁晔分两笔通过银行转账向孙立顺转账50000元和44000元，共计94000元。原告梁晔陈述，除了两笔银行转账，2019年1月17日给付孙立顺6000元现金。2019年4月16日，孙立顺通过银行转账向梁晔转账6000元，2019年7月16日，孙立顺通过银行转账向梁晔转账6000元，2019年9月12日，孙立顺分两笔通过银行转账向梁晔转账47500元和20000元。原告陈述，2019年4月16日孙立顺向梁晔转账6000元是支付2019年1月17日至2019年4月17日的利息；2019年7月16日，孙立顺向梁晔转账6000元是支付2019年4月18日至2019年7月16日的利息；2019年9月12日，孙立顺向梁晔转账47500元和20000元是偿还的借款本金。以上事实有《借款协议》及银行转账凭证及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告孙立顺向原告梁晔借款，双方签订《借款协议》，原告梁晔将借款转到被告孙立顺账户，原、被告之间的借款法律关系成立，被告孙立顺应承担偿还借款的法律责任。原告主张其向孙立顺转账94000元，给付现金6000元，共向孙立顺提供借款100000元。原告未提交给付孙立顺6000元现金的证据，故本院认定梁晔向孙立顺提供借款本金为94000元。《借款协议》约定借款利率为20‰，借款付息方式为按季付息，每三个月为一期，原告主张2019年4月16日孙立顺向梁晔转账6000元是支付2019年1月17日至2019年4月17日的利息，2019年7月16日孙立顺向梁晔转账6000元是支付2019年4月18日至2019年7月16日的利息。孙立顺这两笔款项是支付2019年1月17日至2019年7月16日的利息，本院予以认定，但是对于支付的利息金额不予认定。《借款协议》约定借款利率为20‰，根据孙立顺支付利息情况看，双方约定的借款利率为月利率2%，按季付息，每三个月为一期，原告梁晔向被告孙立顺提供借款本金94000元，孙立顺每期应支付利息为5640元，孙立顺2019年4月16日向梁晔转账6000元，2019年7月16日向梁晔转账6000元，多支付的720元本院认定为孙立顺偿还的借款本金。2019年9月12日，孙立顺分两笔向梁晔偿还本金47500元和20000元。综上，孙立顺共偿还借款本金68220元，尚欠原告梁晔借款本金25780元。被告孙立顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙立顺于本判决生效之日起十日内偿还原告梁晔借款25780元及利息（利息以25780元为基数，从2019年7月17日开始，按月利率2%给付至本金付清之日止）；二、驳回原告梁晔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告梁晔负担53元，被告孙立顺负担222元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  宋爱云二〇二〇年五月六日法官助理张聪聪书记员孙轼航
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执394号申请执行人王润财，男，1966年11月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人张旭进，男，1971年8月3日出生，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王润财申请执行张旭进劳务合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初315号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张旭进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王润财于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张旭进给付王润财案件款2065元。本院于2020年3月10日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人张旭进纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张旭进的财产调查情况告知申请执行人王润财，申请人王润财其表示也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王润财享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张旭进是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 冀朝勋二〇二〇年五月十八日书记员 柳 阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1209号交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、李周建：关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李周建银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初13534号民事判决书，于2020年5月11日立案恢复执行，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执630号 韩平印、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人韩平印与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的劳动工资13220元。我院在执行过程中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司履行执行款13220元，并向本院缴纳申请执行费98元。申请执行人韩平印自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执15888号之十五申请执行人王运涛，男，1976年11月3日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。被执行人郑州飞天创业科技有限公司，住所地郑州市航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人臧保灵。被执行人河南省新斗彩印刷有限公司，住所地郑州市航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人桂志诚。被执行人郑州勤丰实业有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北。法定代表人桂志诚。被执行人桂志诚，男，1967年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘岩，男，1982年2月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人臧保灵，女，1972年6月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人吕文化，男，1968年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王运涛诉郑州飞天创业科技有限公司、河南省新斗彩印刷有限公司、郑州勤丰实业有限公司、桂志诚、刘岩、吕文化、臧保灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初4097号民事判决书已经发生法律效力，郑州飞天创业科技有限公司、河南省新斗彩印刷有限公司、郑州勤丰实业有限公司、桂志诚、刘岩、吕文化、臧保灵未履行生效法律文书确定的义务，王运涛于2019年7月22日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人臧保灵在中国银行24×××24账户内存款1312.15元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关磨二〇二〇年五月七日书记员  李旭
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初603号 原告：乐至县驿鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇南街丞府花园大门右侧。统一社会信用代码：91512022789114354F。 法定代表人：邓大斌，总经理。 委托诉讼代理人，陆桂琼，乐至县驿鑫物业管理有限责任公司工作人员。 委托诉讼代理人，肖贵平，乐至县驿鑫物业管理有限责任公司工作人员。 被告：杨小敏，女，1971年10月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人，杨明秀，女，1959年6月29日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司与被告杨小敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告于2020年5月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县驿鑫物业管理有限责任公司自愿负担。 审判员  严伟才 二〇二〇年五月六日 书记员  庄万萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11335号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区。被执行人：东意科恩物业管理(上海)有限公司,住所地上海市浦东新区金明路XXX号XXX幢XXX室。本院依据已经发生法律效力的上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2018)118号责令限期缴存通知书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人东意科恩物业管理(上海)有限公司为职工江山红补缴住房公积金共计6,164.22元。但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市公积金管理中心沪公积金责缴字(2018)118号责令限期缴存通知书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 俞海斌审 判 员 金 慧审 判 员 薛美芳二〇二〇年五月十五日法官助理 朱璐艳书 记 员 朱璐艳附：相关法律条文
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执504号申请执行人周艳海，男，1972年12月30日出生，汉族，住朝阳县。被执行人张旭进，男，1971年8月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人周艳海与被执行人张旭进劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初319号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张旭进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周艳海于2020年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张旭进给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张旭进送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经本院查询，被执行人无可供执行财产线索，且申请执行人提供被执行人现在无能力履行义务，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张旭进的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人周艳海享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张旭进是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年五月十八日书记员 李   东   宇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执922号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。法定代表人苏文峰，行长。委托代理人张钰昕、李思祁，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人杨明梅，女，1979年9月10日，汉族，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县,现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人杨明梅信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）云0402民初4051号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、由杨明梅于2019年12月30日前偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为43×××62的信用卡截止2019年7月29日欠款本金32857.91元、利息4785.12元、违约金8963.42元、分期手续费550.82元，2019年7月29日以后的利息、违约金以欠款本金32857.91元为基数，按2018年版《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算，利随本清。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求由被执行人杨明梅偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行卡号为43×××62的信用卡截止2019年7月29日欠款本金32857.91元、利息4785.12元、违约金8963.42元、分期手续费550.82元，2019年7月29日以后的利息、违约金以欠款本金32857.91元为基数，按2018年版《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算，利随本清；应交执行费607元（申请执行人未预交），以上合计47764.27元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人杨明梅，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在临沧市双江拉祜组佤族布朗族傣族自治县不动产登记中心查无房产、土地登记信息，在临沧市车辆管理所查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人杨明梅纳入失信被执行人名单。现申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执922号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇二〇年五月七日执行员 邹  从  林书记员 殷  雯  隽
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执282号之一移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：李勇，男，1967年11月2日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：唐霞，女，1970年10月15日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人李勇、唐霞案件受理费纠纷一案，本院于2020年3月11日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人李勇、唐霞案件受理费纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月十五日
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2233号之一申请执行人：岳今召，男，1999年8月31日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：秦家轩，男，1995年1月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行岳今召与秦家轩机动车交通事故责任纠纷一案中，因岳今召与秦家轩达成执行和解协议，此和解协议为超长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初385号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  王亿宁二〇二〇年五月十五日书记员  郭志展
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1190号原告：曹振山，男，1977年7月23日出生，汉族，住乳山市。被告：王立平，男，1966年4月5日出生，汉族，住乳山市。原告曹振山与被告王立平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告曹振山于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹振山撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告曹振山负担。审判员  杨娜二〇二〇年五月十二日书记员  王伟
辽宁省开原市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1282民初834号原告：于宝新，男，1959年4月12日生，满族，住开原市。被告：李德明，男，1981年10月1日生，锡伯族，住开原市。原告于宝新与被告李德明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于宝新向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款本金9000元及利息；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：2012年被告在原告处购买玉米，总价款为24000元。被告于2015年4月1日给原告出具欠条一张，约定月利1.25。现被告剩余本金9000元及利息未给付，故诉至法院，要求被告给付欠款本金及利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告李德明于2021年1月30日前偿还原告于宝新借款1万元。案件受理费50元，由被告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦任民陪审员马泰丰二〇二〇年五月十一日书 记 员  秦 好
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执252号 申请执行人彭小凤，男，1972年9月8日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。 被执行人张勇军，男，1975年9月4日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。 被执行人银义，男，1981年10月21日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。 申请执行人彭小凤与被执行人张勇军、银义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）阳民初字第226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张勇军、银义未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人彭小凤于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法立案。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张勇军、银义发出执行通知书，责令被执行人张勇军、银义履行法律文书确定的义务；2020年5月6日，被执行人张勇军主动缴纳了案款20,300元及执行费205元，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2013）阳民初字第226号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 锟 二〇二〇年五月七日 书记员 王一丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2905号申请执行人：屈国库，男，1965年10月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：韩嘉锋，男，1969年10月6日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行屈国库与韩嘉锋侵权纠纷一案过程中。经法院查询，被执行人韩嘉锋名下无存款、车辆、房产或其他财产可供执行。本院已将被执行人韩嘉锋纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。现此案暂不具备继续执行条件，申请人亦同意申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年五月十八日书记员  姚春雨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执11328号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：上海瑞可服饰有限公司,住所地上海市闵行区宜山路XXX号XXX室。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2019)理字第0078号行政处理决定书，依法向被执行人上海瑞可服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人补发拖欠2018年6月份之前1名、6月2名、7月9名、8月10名、9月11名、10月15名、11月33名、12月34名劳动者劳动报酬共计人民币壹佰贰拾肆万贰仟柒佰贰拾贰元陆角柒分(1,242,722.67元)。但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海瑞可服饰有限公司的银行帐户已被他案查封，目前无可供执行的财产。现本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2019)理字第0078号行政处理决定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 金 慧审 判 员 薛美芳二〇二〇年五月十五日法官助理 朱璐艳书 记 员 朱璐艳附：相关法律条文
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审86号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人李伟武，该局科员。被执行人何朋，男，1967年8月18日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第3084号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第3084号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还非法占用的集体土地；2、限你自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3084号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3084号行政处罚决定。二、处罚内容（退还非法占用的集体土地；15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年五月十三日书记员  张志鹏
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终222号 上诉人（原审被告）：新疆鑫瑞天城环保科技开发有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路413号。 法定代表人：胡某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐胜，新疆沙泉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：郝丽娜，女，1964年5月7日出生，住石河子市。 被上诉人(原审原告)：周修志，男，1975年5月25日出生，住石河子市。 二被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨阳，新疆君正律师事务所律师。 上诉人新疆鑫瑞天城环保科技开发有限公司因与被上诉人郝丽娜、周修志民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初2398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律错误，理由如下：1.关于基本事实。二审中，郝丽娜、周修志陈述其自2017年6月至2018年7月已向新疆鑫瑞天诚环保科技开发有限公司注入流动资金230万元，财务凭证及税控盘已经交给顾某某（交接表为证），没有一起进行清算。因当事人对郝丽娜、周修志经营期间的账目尚未进行清算，对股东内部分红协议约定的返还郝丽娜、周修志出借流动资金即“郝丽娜、周修志以向公司出借生产流动资金作为入股条件，资金额为300万元。在不影响公司正常经营情况下，公司利润超过300万元，即时返还给郝丽娜、周修志”的条件是否成就，无法确定。原判决仅凭郝丽娜、周修志自行算账内容，确认新疆鑫瑞天诚环保科技开发有限公司偿还郝丽娜、周修志借款837836，证据不充分。新疆鑫瑞天诚环保科技开发有限公司对此亦不认可；2.关于法律适用。2017年5月28日，新疆鑫瑞天诚环保科技开发有限公司股东胡某某、顾某某与郝丽娜、周修志签订了股权转让协议，并在工商部门变更了股权登记。2017年6月5日，胡某某、顾某某与郝丽娜、周修志签订了股东内部分红协议。上述两份协议均已履行。故郝丽娜、周修志与新疆鑫瑞天诚环保科技开发有限公司股东胡某某、顾某某之间设定了股权转让协议、股东内部分红协议，本案并非单纯的民间借贷。因此本案审理不仅适用合同法的相关规定，还应当适用公司法的相关规定，依法平衡投资方、公司债权人、公司之间的利益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初2398号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人新疆鑫瑞天诚环保科技开发有限公司预交的二审案件受理费12178元本院予以退回。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 范军鸿 审 判 员 杨书钢 二〇二〇年五月十五日 法官助理 禹 文 书 记 员 蒲方圆
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初2377号原告：刘运凯（又名刘凯），男，1969年6月30日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：张心善，男，1967年1月3日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：孙萃香，女，1968年1月29日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告刘运凯与被告张心善、孙萃香买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘运凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘运凯撤回起诉处理。审判员  王金壁二〇二〇年五月二十日书记员  刘 壮
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初291号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人马军烈，男，1961年5月13日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，退休职工，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月20日被取保候审，2020年3月24日被监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人马军烈犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人马军烈到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年9月29日21时11分许，被告人马军烈酒后驾驶鲁Ｇ×××××号白色传祺牌小型轿车沿安丘市潍安路由北向南行驶至双丰大道交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人马军烈静脉血中检出乙醇成分，含量为198.21mg/100ml。 公诉机关认为，被告人马军烈在道路上醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证被告人马军烈人口信息、抓获经过、驾驶人和机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验单，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人马军烈的供述等证据证实。 被告人马军烈对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马军烈构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马军烈到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马军烈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年五月六日 代理书记员  刘奕彤
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执131号 申请执行人：刘学群，男，1950年3月4日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被执行人：汤习春，男，1981年3月12日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。 被执行人：袁颖，男，1989年8月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区芦村乡韩塘村吼叉组79号，现住宜春市袁州区。 本院在执行刘学群与汤习春、袁颖买卖合同纠纷一案中，被执行人汤习春、袁颖与申请人刘学群撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结宜丰县人民法院（2019）赣0924民初1400号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘宏伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  晏宗庭
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初1082号之一原告:孙照兵，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：毛尚雨，男，汉族，住安徽省舒城县。原告孙照兵与被告毛尚雨买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告于2020年5月6日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告孙照兵撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元（原告已预交），由原告孙照兵负担。（此页无正文）审 判 员 秦立刚二〇二〇年五月六日法官助理 梁 思书 记 员 李 红法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执828号之三申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，统一社会信用代码91370000723264456R，住所地济南市经三路89号,法定代表人：解瑶琛，总经理。被执行人：山东德睿节能科技有限公司，组织机构代码57289952-5，住所地菏泽市经济开发区中华东路1188号,法定代表人：鲁庆杰，董事长。被执行人：山东金利达碳素有限公司，组织机构代码07699367-8，住所地东明县陆圈工业开发区,法定代表人：李石金，总经理。被执行人：鲁庆杰，男，1973年6月6日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：周晓静，女，1976年7月28日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：张少建，男，1983年12月28日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人:于惠芳，女，1987年11月10日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人:薛飞，男，1992年2月12日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人:杨纲要，男，1969年3月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与山东德睿节能科技有限公司、山东金利达碳素有限公司、鲁庆杰、周晓静、张少建、于惠芳、薛飞、杨纲要金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于惠芳在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币26054904.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月十九日书记员  郑鲁明
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执423号申请执行人王某，女，1973年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，被执行人罗某，男，1984年10月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5732号民事调解书,于2020年1月10日立案执行王某与罗某机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，被执行人罗某已自行向本院汇款1550元（案款1500元，执行费50元），该款项本院已于2020年4月29日发放给申请执行人王某，申请执行人王某向本院申请终结本案执行。本院认为，被执行人已履行完生效文书确定的义务，且申请执行人向本院申请终结执行，本案应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初5732号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光汉二〇二〇年五月六日书记员  赵青松
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢304号 申请执行人中国工商银行股份有限公司天台支行根据（2015）台天商初字第00311号民事判决书申请执行被执行人刘助良为信用卡纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2015）台天执民字第1315号。 二〇二〇年五月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4533号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人贺群女，1983年10月13日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12276号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取贺群的银行存款或应当履行义务部分的收入50762.27元（利息、罚息、复息暂计算至2019年6月30日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执326号本院执行申请执行人俞卫国与被执行人吴斌、吴敏民间借贷纠纷一案，于2020年3月16日立案受理，执行标的114308元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二〇年五月九日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初656号原告：关英凯，男，1978年4月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。被告：黑龙江省宏强房地产开发有限公司。住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人王港，职务经理。被告：王福庆，男，年龄不祥，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告关英凯诉被告黑龙江省宏强房地产开发有限公司、王福庆承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。关英凯向本院提出诉讼请求：1．要求二被告给付拖欠的沙石及土方运费26940元；2．本案诉讼费用由二被告负担。本院认为，原告关英凯诉被告黑龙江省宏强房地产开发有限公司、王福庆承揽合同纠纷一案，因关英凯不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告关英凯自动撤诉处理。审判员  任英武二〇二〇年五月十一日书记员  赵心悦
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青2221执705号   被执行人：蒋某,租住青海省西宁市南山路与共和路交汇处的出租屋。   本院在执行蒋某罚金刑一案中,查明，被执行人蒋某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年零五个月，正在青海省柴达木监狱服刑,刑满日期为2023年6月9日。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，未执行标的20000元。   本院认为，因被执行人蒋某现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审判长 鲁 云   审判员 蔡永禄   审判员 马剑龙     二〇二〇年五月二十日   书记员 马永萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢55号 申请人：管怀飞，男，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：方世春，男，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在执行申请执行人管怀飞与被执行人方世春买卖合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年五月十八日 书记员 龚 伟
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初3923号原告：唐建设，男，1959年6月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人：吴兴兵，襄阳市襄城区卧龙镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：周永松，男，1974年7月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理原告唐建设诉被告周永松民间借贷纠纷一案中，原告唐建设于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐建设申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告唐建设撤回起诉。案件受理费10000元减半收取5000元，由原告唐建设负担。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  柴辉凌人民陪审员  张远珍二〇二〇年五月六日书 记 员  李 晶
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执1154号申请执行人：溧阳市四方不锈钢制品有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头镇，统一社会信用代码9132048160818803XU。法定代表人：RaymondJohnField,该公司董事长。被执行人：廊坊市凯麒斯包装机械有限公司，住所地河北省廊坊市安次区北史家务乡古县村，统一社会信用代码91131000582403431M。法定代表人：李月涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：穆建伟，该公司员工。申请执行人溧阳市四方不锈钢制品有限公司与被执行人廊坊市凯麒斯包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初3081号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳市四方不锈钢制品有限公司的执行申请，于2020年3月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1812号 申请执行人：丁照胜，男，1958年3月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：万绪华，男，1972年10月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：邢纪霞，女，1969年1月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人丁照胜与2019年12月11日向本院申请执行的其与万绪华、邢纪霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为200000元。 本院在执行本案过程中，于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等大绿文书，经过本院耐心做被执行人的工作，最终被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。现申请执行人丁照胜向本院申请对本案结案。 至此，本院生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项{或第（4）项}和最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人丁照胜与被执行人万绪华、邢纪霞民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执95号之一申请执行人：洛阳阳铭电力装备有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂路凯悦商务大厦5号。法定代表人：余尚军，该公司经理。委托代理律师：韩灵军，河南焦点律师事务所专业律师。被执行人：洛阳信全源机械设备有限公司，住所地河南省孟津县朝阳镇周寨村。法定代表人：崔延欢，该公司总经理。本院在执行洛阳阳铭电力装备有限公司诉被告洛阳信全源机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2016）豫0303民初4318号民事判决发生法律效力。申请执行人洛阳阳铭电力装备有限公司于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人洛阳信全源机械设备有限公司向申请执行人支付49432.50元及利息，受理费1040元，执行费754元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年1月16日向被执行人洛阳信全源机械设备有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人洛阳信全源机械设备有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年1月10日、2020年4月20日通过二次全国网络查控系统查询了被执行人洛阳信全源机械设备有限公司名下无银行无可用余额。2.查明被执行人洛阳信全源机械设备有限公司名下无房产信息。3.查明被执行人洛阳信全源机械设备有限公司名下无车辆信息。4.查明被执行人洛阳信全源机械设备有限公司名下无证券信息。5.查明被执行人洛阳信全源机械设备有限公司名下无互联网银行开户信息。7.查明被执行人洛阳信全源机械设备有限公司名下无公积金缴存信息。三、我院工作人员2020年4月9日前往河南省孟津县朝阳镇周寨村查找被执行人，经走访为未找到该被执行人运营公司未发现可供执行的财产。四、本院2020年4月10日已向洛阳信全源机械设备有限公司发出限制消费令名单，并依法将执行人洛阳信全源机械设备有限公司法定代表人纳入失信被执行人名单。五、本院2020年4月9日依法决定对被执行人洛阳信全源机械设备有限公司法定代表人采取司法拘留的强制措施。本院2020年5月15日对洛阳阳铭电力装备有限公司委托律师韩灵军已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本息49432.50元及利息，受理费1040元，执行费754元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳信全源机械设备有限公司负有继续向申请执行人洛阳阳铭电力装备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年五月十五日书记员  赵玮琛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1954号原告：大连恒安物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：9121028379692497XM。法定代表人：张晓宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：时景华，女，1972年4月8日出生，汉族，住庄河市。原告大连恒安物业管理有限公司与被告时景华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告大连恒安物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年五月十九日书记员 娄严文
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更184号 罪犯周未来，男，1975年10月10日生，汉族，初中文化，农民。原户籍所在地山东省金乡县，住山东省金乡县。 山东省金乡县人民法院于二〇一六年九月十二日作出(2015)金刑初字第104-1号刑事判决，以非法经营罪判处周未来有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。随案移送的涉案赃款24800元予以没收。自2016年10月12日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2018年12月25日裁定对其减刑七个月。刑期自2016年7月15日起至2020年11月12日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯周未来减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对周未来减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯周未来在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、罚金缴纳单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯周未来在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未全部履行，依法应予从严。 依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周未来减去有期徒刑五个月二十八天的刑罚执行。刑期自2016年7月15日起至2020年5月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1624行初1号原告梁小刚，男，1981年4月4日出生，汉族，住沈丘县。被告沈丘县公安局。住所地：沈丘县行政新区金光大道群贤路；统一社会信用代码：11411728661851689D。法定代表人李恒新，局长。委托代理人鲁长青，沈丘县公安局法制室指导员。委托代理人李峰明，沈丘县公安局洪山派出所所长。第三人申玉龙，男，1951年12月12日出生，汉族，住沈丘县。原告梁小刚诉被告沈丘县公安局、第三人申玉龙治安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。请求撤销沈丘县公安局沈公（洪）行罚决字[2019]11207号行政处罚决定。在本院审理过程中，原告梁小刚于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告梁小刚撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年五月六日书记员代 颖
江苏省常州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏04行终50号 上诉人（原审起诉人）万卫兴，男，汉族，1973年1月24日，住常州市新北区。 上诉人万卫兴因诉常州市公安局新北区分局新桥派出所（以下简称新桥派出所）一案，不服常州市新北区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）苏0411行初162号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 万卫兴于2019年12月向原审法院起诉并提出诉讼请求：1、请求确认新桥派出所在2018年9月7日至2018年9月9日期间，对其采取强制措施关押，限制其人身自由34小时的行为违法；2、判令被告赔偿上诉人人身和精神损害20万元。事实和理由：2018年9月7日下午5时许，新桥派出所为了配合新桥镇政府强制取缔上诉人的养猪场，找借口将上诉人带到公安局接受询问，之后又给上诉人戴上手铐和脚镣，将上诉人锁在审讯椅上，连续20多个小时，中间只给了一个冷馒头。新桥派出所在此过程中，也未告知传唤的原因，也没有出具传唤证，也没有通知原告家属。直到2018年9月9日凌晨3点才将上诉人释放，上诉人被限制人身自由共计34小时。上诉人回家后发现养猪场已经被全部毁坏。上诉人后对新桥镇政府的违法行为提起诉讼，目前终审判决已经判决上诉人胜诉。上诉人认为，新桥派出所限制上诉人自由完全是为了配合镇政府违法行为而为之，上诉人并不存在阻碍执行公务，新桥派出所严重超时关押原告，始终没有出具传唤证，相关程序违法。综上，为维护自身权益，故诉至法院。 原审法院经审查认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道行政行为之日起六个月内提出。这是法律对起诉期限的规定，该期限并不因权利人向义务人提出主张而中断。从本案起诉人所述情形来看，相关行为发生在2018年9月，距今已经远超过6个月，故并不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，作出如下裁定：对万卫兴的起诉，法院不予受理。 上诉人万卫兴不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、被上诉人新桥派出所限制上诉人的人身自由行为，完全是为了配合新桥镇政府的违法行为而为之。新桥镇政府的行为已被法院最终确认违法。新桥派出所限制上诉人的人身自由行为对于新桥镇政府实施违法行为起到重要的帮助和保护作用。被上诉人的审讯人员多次提到要求上诉人配合政府执法否则承担法律责任等等与公安机关业务无关但与新桥镇政府违法行为相关的言辞。因此被上诉人新桥派出所限制上诉人的人身自由行为是新桥镇政府违法行为的组成部分。被上诉人其限制上诉人人身自由行为没有合法的依据和法律支撑。由于新桥镇政府的违法行为是在2019年11月13日被常州市中级人民法院终审认定直到这时上诉人知道新桥派出所的行为也是违法的，因此上诉人向法院起诉，请求确认被上诉人的行为违法并未超过六个月的诉讼时效。二、再则被上诉人新桥派出所一直没有向上诉人告知被限制人身自由的内容及原因，也没有向上诉人告知救济途径和起诉的期限。直到2019年3月21日，被上诉人寄给上诉人的《答复》中才告知上诉人因“涉嫌阻碍执行职务”被“传唤”的，直到此时上诉人才知道自己被限制人身自由的内容和原因。根据最高人民法院《行政诉讼法司法解释》第六十四条规定:行政机关作出行政行为时未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。因此上诉人是2019年3月21日知道行政行为内容的上诉人的起诉并未超过诉讼时效。综上请求二审法院撤销原审裁定，指令一审法院立案。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，新桥派出所传唤调查万卫兴后未对其作出处理决定，未告知其起诉期限，故起诉期限应从2019年3月21日新桥派出所给万卫兴的《关于万卫兴等人申请书的答复》起计算，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、撤销常州市新北区人民法院（2019）苏0411行初162号行政裁定； 二、本案由常州市新北区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 蕾 审判员 刘晓琴 审判员 丁 飞 二〇二〇年五月七日 书记员 恽妍霞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执19号之一 申请执行人：郑连建，男，1968年12月19日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林小芝，女，1976年1月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑连建与被执行人林小芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特59号民事裁定已于2019年1月14日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款146933元及利息，并负担申请执行费2104元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人林小芝于2020年1月9日向本院申报个人财产，申报事项与本院查明情况基本相符，本院已将其申报内容告知申请执行人，申请执行人对此无异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人林小芝所有的位于玉环市××街道××室的房地产【浙（2019）玉环市不动产权第0003990号】，已被本院另案查封，该房地产已设定抵押债权共131万元，申请执行人不要求处置。 执行过程中，本院通过总对总财产网络查控系统依法划拨被执行人林小芝银行存款4133.37元，已缴付本案申请执行费2104元，余款2029.37元由申请执行人领取。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并已另案依法决定对其采取限制出入境措施及宣告其普通护照作废，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月22日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执19号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年五月八日 代书记员 胡明微
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执384号 申请执行人何立忠， 被执行人于海明， 被执行人于明顺， 关于申请执行人何立忠与于海明、于明顺合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初87号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款28350.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初87号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年五月八日 书记员  王明明
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9762号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地温岭市箬横镇人民西路南218号，组织机构代码:148314647。 法定代表人朱永平。 被执行人徐小朋，男，1985年9月12日出生，住浙江省温岭市。 被执行人潘海兵，男，1968年8月10日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被执行人徐小朋、潘海兵金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执64号申请执行人：张利清，女，1947年2月17日出生，汉族。住温县。被执行人：张秀九，女，1947年12月24日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人张利清与被执行人张秀九民间借贷纠纷一案，2020年5月15日申请执行人张利清与被执行人张秀九双方达成执行和解协议,协议如下：被执行人张秀九偿还申请人40543元及利息，被执行人于2020年6月底还款20000元，余款于2020年8月底前结清。申请执行人张利清书面撤回对本案的执行。若被执行人张秀九未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执64号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年五月十八日书记员  张 宇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终4517号上诉人（原审原告）：曹芳，女。被上诉人（原审被告）：湖北融汇仁和会计教育科技有限公司北京大兴旧宫分公司，住所地北京市大兴区旧桥路1号院2号楼1层106。法定代表人：刘欣，总经理。被上诉人（原审被告）：湖北融汇仁和会计教育科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区七支沟团结大道北2单元21层。法定代表人：陈东，董事长。上诉人曹芳因与被上诉人湖北融汇仁和会计教育科技有限公司北京大兴旧宫分公司（以下简称仁和旧宫分公司）、湖北融汇仁和会计教育科技有限公司（以下简称仁和公司）教育培训合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4184号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曹芳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院实体审理本案。事实和理由：我系仁和旧宫分公司经营的仁和教育集团大兴旧宫校区的学员，报名参加了该公司的保过培训班。尽管大兴旧宫校区的校长窦鹏因涉嫌刑事犯罪被立案侦查，但我是出于对公司的信任才将培训费交给窦鹏的，而且仁和旧宫分公司举办过多期保过班，给我开具的收据上也是盖有仁和旧宫分公司的章，我也是在大兴旧宫校区的办公场所办理的报名手续，所以仁和旧宫分公司、仁和公司应当承担相应的退款义务。仁和旧宫分公司、仁和公司辩称，同意一审裁定。曹芳向一审法院起诉请求：1．判令仁和旧宫分公司退还培训费3万元；2．判令仁和公司承担连带退还义务；3．本案诉讼费用由仁和旧宫分公司、仁和公司负担。一审法院认定事实：本案审理过程中，法院向北京市公安局大兴分局红星派出所调取了刑事立案材料与强制措施材料等刑事案件卷宗，目前公安机关已对仁和旧宫分公司销售主管窦鹏立案侦查，窦鹏因涉嫌诈骗罪已被采取强制措施。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，仁和旧宫分公司销售主管窦鹏因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，本案审查案件事实与窦鹏涉嫌诈骗罪侦查事实基本一致，故本案涉嫌经济犯罪，不宜继续审理，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。据此，一审法院裁定如下：驳回曹芳的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，仁和旧宫分公司销售主管窦鹏因涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，且本案审查案件事实与窦鹏涉嫌诈骗罪侦查事实基本一致，故本案涉嫌经济犯罪，不宜作为民事案件继续审理，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的材料移送公安机关。综上，曹芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年五月十三日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执117号成晓蓉、和刚：本院在执行申请执行人成晓蓉与被执行人和刚民间借贷纠纷一案中，现被执行人和刚于2020年5月3日向本院账户转账200000元，于2020年5月6日向申请执行人现金支付40000元，共计240000元。申请执行人于2020年5月6日领取案件款，并于领款当日向本院申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1554号民事调解执行完毕。二〇二〇年五月十五日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初12637号 原告：姜箕忠，男，1945年12月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：傅延晖，浙江荣海律师事务所律师。 被告：张梦诗，女，1989年11月4日出生，汉族，住金华市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内西侧一楼。 负责人：王斌华，总经理。 委托诉讼代理人：陈海俊，男，员工。 原告姜箕忠诉被告张梦诗、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月18日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张梦诗赔偿原告医药费等各项损失计296300.9元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序由审判员叶必顺独任审判。于2020年5月8日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月20日，被告张梦诗驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿金兰北线由东向西行驶，车辆行驶至金兰北线金华市婺城区地段时，与前方沿金兰北线北侧路边由东往西行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，张梦诗承担事故的全部责任，姜箕忠不承担事故责任。事故发生后，原告被送往金华广福医院治疗，之后又到金华市中医医院住院治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤、左侧额颞顶部及右额部硬膜下血肿、右眼外展神经麻痹，共花去医疗费154749.7元。姜箕忠的伤势经鉴定机构鉴定，结论为：姜箕忠2018年11月20日交通事故外伤致弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、右额部皮肤裂伤及慢性硬膜下血肿等，经开颅手续治疗，评定为十级伤残；姜箕忠脑外伤所致器质性人格障碍及轻度认知障碍，构成九级伤残，车祸与其脑外伤所致精神障碍有直接因果关系。姜箕忠的三期鉴定结论为：误工期自受伤之日至定残前一日，护理期260日，营养期90日。诉讼中，张梦诗申请法院委托鉴定机构对姜箕忠的医疗费用合理性进行鉴定，经鉴定结论为：姜箕忠的医疗费用未发现明显不合理之处。 另查明，被告张梦诗驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车的交强险和商业险均投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，事故发生在保险期间内，事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司已向姜箕忠预付医疗费10000元。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。原告因本案事故受伤，其合理损失应依法得到赔偿。张梦诗驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司应对原告的合理损失在保险责任范围内承担赔付责任。两被告抗辩的原告的部分医疗费用不合理，由于鉴定机构对医疗费用合理性已经进行了鉴定，认为姜箕忠的医疗费用未发现明显不合理之处，故两被告的该抗辩理由不能成立；关于营养费问题，两被告认为按日90元计算偏高，本院认为，姜箕忠受伤后进行了开颅手续，属伤势较为严重的情形，再加上姜箕忠年龄较高，属年老体弱伤者的情形，因此原告营养费从高计算未尝不可。综上，原告的经济损失为：医疗费154749.7元、营养费8100元、住院伙食补助费7800元、残疾赔偿金77011.2元、护理费39000元、交通费5200元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4440元，合计304300.9元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司应于本判决生效之日起10日内在浙Ｇ×××××号小型轿车的保险责任范围内赔付原告姜箕忠医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金计人民币288280.9元，扣除已经预付的10000元后，还应支付278280.9元。 二、被告张梦诗应于本判决生效之日起10日内赔偿原告姜箕忠医疗费（非医保部分）、鉴定费计人民币16020元。 三、驳回原告姜箕忠的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半费942元，由被告张梦诗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年五月十八日 代书记员 叶 莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢300号申请执行人：柴兴湘，男，1952年12月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：黄呈交，男，1951年1月21日出生，苗族，住住湖南省娄底市娄星区。本院在执行柴兴湘与黄呈交民间借贷纠纷一案中，以裁定冻结了被执行人黄呈交的工资收入。但该案的申请执行金额需在较长周期内才能冻满本案的申请金额，根据该案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢300号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇二〇年五月二十日书记员 丁立丹
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初375号之一原告：赵中海，男。被告：赵春海，男。被告：河北省承德市承德县朝梁子村民委员会，住所地承德县下板城镇朝梁子村。法定代表人：杜晓东，村主任。原告赵中海与被告赵春海、河北省承德市承德县朝梁子村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年1月16日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵中海撤诉。案件受理费减半收取计39.38元，由原告赵中海负担。审判员  王子君二〇二〇年五月十九日书记员  王秀金
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2662号申请执行人李志强，男，住所地唐山市丰润区。被执行人王志良，男，汉族，地址涿州市。李志强与王志良买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年11月8日作出的（2019）冀0681民初2727号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年11月8日作出的（2019）冀06民终6358号已经发生法律效力。由于被执行人王志良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李志强向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人王志良目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王志良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李志强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王志良新的财产线索，申请执行人李志强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年五月十三日书记员  张文学
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初888号 原告：周其珍，女，1944年2月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：杨琼英，女，1965年9月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 上述二原告共同委托诉讼代理人：李德荣（一般授权），岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 被告：关登元，男，1945年6月26日，汉族，住四川省岳池县。 被告：谭秀碧，女，1945年6月26日，汉族，住四川省岳池县。 原告周其珍、杨琼英与被告关登元、谭秀碧生命权纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，于2020年4月16日依法公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周其珍、杨琼英向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告连带赔偿原告因杨兴元死亡的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计72,564.42元；2．诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同组邻居，原告周其珍系死者杨兴元之妻，原告杨琼英系死者杨兴元之女。2018年5月23日下午，杨兴元与关登元、谭秀碧夫妇因排水沟地界问题，在杨兴元新修的房屋前地坝内发生纠纷，继而互相抓扯，在抓扯的过程中致使杨兴元翻滚到地坝边的土坎下受伤，后送往医院住院治疗。2018年7月29日杨兴元治疗无效死亡，杨兴元在治疗期间花去医疗费10,388.92元，经相关部门调解未果。被告关登元的犯罪行为被岳池县人民法院以过失致人死亡罪判处有期徒刑三年六个月，关登元不服一审判决，上诉到广安市中级人民法院，广安市中级人民法院于2020年2月驳回了关登元的上诉，维持原判，现关登元被监视居住。综上所述，被告关登元的行为非法剥夺了杨兴元的生命，被告谭秀碧也积极参与，二被告共同实施了侵权行为，现根据法律规定，依法向法院提起诉讼请求，望判决如诉所请。 被告关登元、谭秀碧辩称，1．杨兴元系自己摔死的，与被告方无关；2．被告方不同意赔偿。 本院依法主持各方进行了证据交换和质证，对现有证据进行审核后，认定事实如下：2018年5月23日下午，杨兴元（死者）与被告关登元、谭秀碧因排水沟地界问题，在杨兴元新修房屋前地坝内发生纠纷，继而互相抓扯，在关登元与杨兴元抓扯过程中，致杨兴元翻滚到地坝边的土坎下，杨兴元受伤并被送往医院治疗，2018年7月29日杨兴元死亡。经川北医学院司法鉴定中心鉴定，杨兴元因颅脑外伤继发脑内血肿死亡，杨兴元颅脑损伤是死亡的直接原因。岳池县人民法院于2019年8月9日作出的（2019）川1621刑初173号刑事判决书判决“被告人关登元犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年零六个月”。被告关登元不服提起上诉，四川省广安市中级人民法院于2019年9月24日作出的（2019）川16刑终137号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。 另查明，杨兴元受伤后，在岳池县人民医院花费急诊外科门诊费用646.05元，在武胜县人民医院花费住院治疗费4,451.86元、门诊费2,920元，在岳池县坪滩卫生院花费住院治疗费2,370.01元。 再查明，原告周其珍系杨兴元妻子，原告杨琼英系杨兴元女儿。原告周其珍、杨琼英就杨兴元死亡事实民事赔偿部分与被告关登元、谭秀碧协商未果，遂诉至法院请求依法判决如诉所请。 本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。综合全案，本次纠纷发生系原、被告双方无法冷静、理性处理邻里纠纷而造成的，双方对此均有过错。被告关登元的行为与杨兴元的死亡有直接因果关系，故被告关登元应当承担主要责任；综合事件发生的起因和过程，被告谭秀碧与杨兴元均存在过错，依法应当承担次要责任，故本院依法确定被告关登元、谭秀碧、杨兴元分别承担70%、15%、15%的赔偿责任。 根据双方的请求、举证情况，对杨兴元死亡的损失逐一认定如下： 1．医疗费，本院经审查医疗费收款凭证、相关病历，凭据核定杨兴元医疗费为10,388.92元（岳池县人民医院抢救费646.05元、武胜县人民医院7,372.86元、坪滩中心卫生院2,370.01元）； 2．营养费，杨兴元一共住院治疗13天，故原告主张营养费20元/天×13天=260元，符合法律规定，本院依法予以支持； 3．住院伙食补助费，杨兴元一共住院治疗13天，故原告主张60元/天×13天=780元符合法律规定，本院依法予以支持； 4．护理费，杨兴元一共住院治疗13天，故原告主张100元/天×13天=1,300元符合法律规定，本院依法予以支持； 5．丧葬费29,335.5元，符合法律规定，本院依法予以支持； 6．精神抚慰金，因被告关登元已负刑事责任，故原告主张精神抚慰金，本院依法不予支持； 7．交通费，原告虽然未提供相应票据，但考虑到杨兴元就医必然产生交通费用，结合原告就医情况，本院依法酌定交通费200元。 上述损失合计42,264.42元，原告的请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院依法不予支持。 本案赔偿的原则是按照双方过错责任比例确定赔偿责任，本院依法确认被告关登元对杨兴元死亡的损失承担70%的民事赔偿责任，即42,264.42元×70%=29,585.09元；被告谭秀碧对杨兴元死亡的损失承担15%的民事赔偿责任，即42,264.42元×15%=6,339.66元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条之规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告周其珍、杨琼英系死者杨兴元的近亲属，故其主体适格，有权请求侵权人承担侵权责任。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告关登元于本判决生效之日起十日内向原告周其珍、杨琼英支付人民币29,585.09元； 二、被告谭秀碧于本判决生效之日起十日内向原告周其珍、杨琼英支付人民币6,339.66元； 三、驳回原告周其珍、杨琼英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由原告周其珍、杨琼英承担20元，由被告关登元承担98元，由被告谭秀碧承担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 徐 湛 二〇二〇年五月七日 书记员 高银梅
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保347号关于申请保全人王国超与被保全人张海涛劳动争议纠纷一案，申请人王国超于2020年5月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人张海涛名下银行存款1000.00元，经网络查询，现被保全人名下无存款，故无标的物可实施，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保347号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5245号申请执行人：路雅雯，女，1995年4月6日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本院在执行路雅雯与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执187号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，朱照金，男性，汉族，1970年2月20日出生,住兰西县星火乡。被执行人，刘淑艳，女性，汉族，1967年2月9日出生,住兰西县星火乡。被执行人，方显飞，男性，汉族，1984年6月24日出生,住兰西县星火乡。被执行人，申春红，女性，汉族，1985年7月1日出生,住兰西县星火乡。被执行人，方显利，男性，汉族，1976年10月15日出生,住兰西县星火乡。被执行人，郭红杰，女性，汉族，1975年10月18日出生,住兰西县星火乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人朱照金、刘淑艳、方显飞、申春红、方显利、郭红杰金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年五月二十日书记员  孙佳明
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他22号申请执行人:杨东春，男，1965年4月10日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：孙兴林，男，1978年7月15日出生，汉族，住叶县。被执行人:平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路20号，组织机构代码55834658-8。法定代表人：李嘉玉。宝丰县人民法院办理的杨东春、孙兴林申请执行平顶山市嘉玉天华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2016年2月24日立案执行，至今未执行到位。申请人向本院申请将本案指定到异地执行。本院经审查认为，该案于2016年2月24日立案执行，至今仍未能执行到位，申请执行人向本院申请指定异地执行的理由符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条，《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下：一、宝丰县人民法院作出的（2012）宝民初字第19号民事判决书、（2014）平民二终字第588号民事判决书由叶县人民法院执行。二、宝丰县人民法院应在收到本裁定书后十日内将有关案卷材料移送叶县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年五月十八日书记员 叶 娜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终3110号上诉人（原审原告）：王某1，女，2013年12月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。法代代理人：王某2，系王某1父亲。委托诉讼代理人：李至龙，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胤，江苏苏州湾律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨金荣，女，1972年9月9日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜珊珊，江苏孚佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈学丽，女，1981年5月2日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人杨金荣、陈学丽房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初11682号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法由审判员黄文杰独任审理，现已审理终结。上诉人王某1上诉请求：请求贵院依法撤销(2019)苏0583民初11682号民事裁定，并指令昆山市人民法院审理。事实和理由：第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，上诉人是案涉协议的受益方，即与本案存在直接的利害关系；本案中，被上诉人杨金荣和陈学丽涉嫌恶意串通，损害上诉人王某1的利益，上诉人王某1起诉时被告明确；在起诉时，上诉人基于上诉人父母之间的协议，提出了明确的诉请，要求将涉案房屋恢复原来登记状态，并阐明了相关的事实和理由；本案案涉不动产的确权纠纷，故本案属于民事诉讼受案范围且不动产所在地昆山市人民法院具有管辖权。综上，上诉人符合起诉的条件。第二，即使根据“合同相对性”原则，案涉合同中，上诉人的父母约定，案涉房屋归上诉人所有，其实包含了一个父母对孩子的赠与合同。赠与合同系单务合同，不要求受赠人有民事行为能力，无民事行为能力人同样可以成为赠与合同的受赠人，父母对子女的赠与又具有道德义务，即使未完成过户，也不得撤销，是诺成合同，且目前为止，上诉人父母并未要求撤销。故上诉人作为赠与合同的受赠方，具有诉讼的主体资格。第三，上诉人系无民事行为能力人，也只能从纯获利益行为，又根据《中华人民共和国民法总则》第三十五条的规定，现被上诉人陈学丽擅自处分上诉人的财产，已经构成了侵权。第四，根据《未成年人保护法》第五十条、第五十一条等规定，上诉人的合法权益受到侵害，有权向人民法院提起诉讼。综上所述，无论是直接的利害关系，还是“合同相对性”原则，上诉人都具有诉讼的主体资格，故请求贵院依法撤销(2019)苏0583民初11682号民事裁定，并指令第一审人民法院审理。被上诉人杨金荣、陈学丽辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从原审裁定。原审原告王某1向一审法院起诉请求：1、判令确认两原审被告于2018年10月21日签订的《房屋买卖合同》无效；2、判令确认昆山市玉山镇晨丰西路288号印象花园36号楼307室的房屋归原审原告所有，将该房屋过户至原审原告名下；3、请求判令相关的诉讼费用由原审被告承担。一审法院认定事实：原审原告父亲王某2与原审被告陈学丽系同居关系，双方同居期间生育原审原告王某1。2017年1月15日，王某2与陈学丽签订协议，约定登记在陈学丽名下的涉案房产归王某1所有，王某1由王某2抚养，陈学丽不承担抚养费。一审法院认为，原审原告父母分手时就财产达成的协议相对方为原审原告父母，权利、义务亦由原审原告父母享有、承担，原审原告父母约定本案所涉房产归原审原告，原审原告作为该协议中民事权利指向的对象，为受益人，并非协议方，现原审原告基于该协议起诉，其诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回王某1的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审原告父母分手时就财产达成的协议相对方为原审原告父母，权利、义务亦由原审原告父母享有、承担，原审原告父母约定本案所涉房产归原审原告，原审原告作为该协议中民事权利指向的对象，为受益人，无独立的请求权，并非协议一方，现原审原告基于该协议起诉协议一方，其诉讼主体不适格。综上所述，上诉人王某1的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  黄文杰二〇二〇年五月六日书记员  汤莹莹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执394号申请执行人：卞宝霞，女，1973年8月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港酒连房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：汪广耀，该公司董事长。申请执行人卞宝霞与被执行人连云港酒连房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据为（2014）海民初字第01483号民事判决书，在执行过程中，查明已有（2015）海执字第03219号案件立案在先，申请执行人第二次向本院申请执行属于重复立案。申请执行人若有相关执行线索提供，应就（2015）海执字第03219号案件向本院提供财产线索，依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十四条第（四）项、第十八条第（二）项之规定，裁定如下：本案予以销案。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月十一日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2644号原告：**，男，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张峰，安徽泉河律师事务所律师。被告：马俊，男，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告**与被告马俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后。原告**于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费2768元，减半收取1384元，由原告**负担。审判员 杨 阳二〇二〇年五月十八日书记员 张飞飞
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新23民终560号上诉人（原审被告）：王旭，男，1986年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：董国文，新疆仕诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭成山，男，1957年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人王旭因与被上诉人谭成山不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初7177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王旭上诉请求：撤销（2019）新2301民初7177号民事判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：一、上诉人并非本案适格主体。上诉人与被上诉人经人介绍认识，在被上诉人办理公租房过程中，上诉人将案外人王兴爱介绍与被上诉人。后被上诉人与案外人王兴爱达成委托办理昌吉市公租房事宜。上诉人仅介绍业务、代收服务费，故其并非涉案适格主体。二、案外人王兴爱已完成昌吉市公租房事宜的办理，无须向被上诉人退还服务费。被上诉人及案外人孙忠波委托案外人王兴爱为其办理申请昌吉市公租房事宜，孙忠波因所申请的公租房较小，经协商被上诉人同意先行入住孙忠波所申请的公租房，待被上诉人的公租房申请被审批后给付孙忠波。后因孙忠波放弃公租房申请，故案外人王兴爱将其所交服务费退还孙忠波。被上诉人于2015年3月2日就入住以孙忠波名义申请的××区），并按时交纳房租和相关费用，故表明被上诉人委托案外人王兴爱办理的事项已完成。后因承租人变更不符合承租条件导致公租房被房屋管理部门收回，但与委托事项无关。三、一审法院未查清案件事实，适用法律错误。一审法院仅依据上诉人出具的收条，判决上诉人向被上诉人返还不当得利款75000元，属于认定事实不清，适用法律错误。谭成山辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。判决驳回上诉人的上诉请求，维持原判。谭成山向一审法院起诉请求：判令被告返还收取原告的75000元及原告支出的装修费5000元。一审法院认定事实：2014年7月2日，王旭收取谭成山75000元，并向谭成山出具收条一张。谭成山称该款系王旭以为谭成山办理经济适用房为由收取，现并未申请房屋，王旭占有谭成山款项没有依据给其造成损失。王旭主张其收取谭成山的75000元系代收，系谭成山委托案外人申请办理公租房事宜。一审法院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。一审中，谭成山给付王旭75000元属实，王旭辩称该款系代王兴爱收取，但并无相应的证据证实其主张，王旭收取谭成山75000元，没有合法依据，现谭成山要求王旭返还，一审法院予以支持。关于谭成山主张王旭给付5000元装修费用没有相应的依据，一审法院不予支持。遂判决：一、被告王旭于本判决生效后十日内返还原告谭成山75000元；二、驳回原告谭成山的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，被上诉人主张上诉人返还75000元有无事实及法律依据。上诉人认为其与被上诉人之间不存在委托关系，且案外人王兴爱已完成上诉人委托的事宜，故不应退还涉案款项。本院经审查后认为，首先，被上诉人认为其与上诉人达成购买经济适用房事宜，上诉人收取款项后亦出具收条。其次，上诉人提供的证据不足以证实被上诉人与案外人王兴爱之间形成委托关系。故根据合同相对性的原则，被上诉人向上诉人主张权利并无不当。庭审中双方均认可涉案公租房已被房屋管理部门收回这一事实，虽然被上诉人给付上诉人款项时具有给付原因，但鉴于给付目的已不能达到，上诉人受领被上诉人的受有利益因无法律上的原因而成为不当得利，上诉人作为不当得利人应当就所取得的利益向被上诉人返还。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人王旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由王旭负担。本判决为终审判决。审判长闫雪审判员王雪梅审判员胡婧二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日（法 官 助 理   高峰书  记  员   王璐
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1048号 原告：吴加杰，男，1991年11月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：李军，男，1996年10月29日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告吴加杰与被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告吴加杰于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴加杰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴加杰负担（已交纳）。 （此页无正文) 审判员  桂振中 二〇二〇年五月十八日 法官助理马德志 书记员李朱蕾
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执305号之一 申请执行人：曹某某，女，1996年7月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人；何某某，男，1977年1月13日出生，无业，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人曹某某申请执行被执行人何某某身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年7月8日做出的（2019）辽0603民初1045号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月17日立案执行申请执行人曹某某的执行申请。申请执行人要求被执行人赔偿12507.13元及诉讼费76元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付12507.13元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年3月2日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。 四、2020年3月13日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2020年5月7日，将被执行人何某某与王某某共有的坐落于振兴区白房路XX号XXX室、振兴区铁矿路XXX号X单元XXXX室的房屋进行了查封，查封时限为三年，2023年5月6日到期。 六、2020年5月6日，将被执行人何某某限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。另行告知申请执行人，如果对被执行人名下房屋进行续查封，应当在查封届满前十日内向本院书面申请。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额12583.13元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初1045号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年五月十八日 书记员 徐撄哲
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初587号原告：孙向成，男，1971年5月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：吴锡钢，河北衡泰律师事务所律师。被告：杨少东，男，1967年8月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。孙向成与杨少东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告孙向成于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙向成撤诉。案件受理费101元，由原告孙向成负担。审判员  崔建增二〇二〇年五月十三日书记员  谭俊熹
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执10号 申请执行人：刘国友，男，1965年12月14日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：肖伦贵，男，1973年10月8日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 申请执行人刘国友依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初2430号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人肖伦贵支付借款本金6000元及利息（自2019年3月7日起按月利率2%计付）、迟延履行期间的债务利息、诉讼费41元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年五月七日 书记员  马 利
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初720号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，地址新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：杨光德，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告：邓增鹏，男，1989年11月12日出生，汉族，住新邵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行诉被告邓增鹏信用卡纠纷一案，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取104元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行负担。 审 判 员  朱雄飞 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘园芝 代理书记员  孙小花
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执236号申请人张晓铮，男，汉族，1954年6月20日出生，住太康县。被申请人李松，男，汉族，1971年1月6日出生，住太康县。被申请人太康县马厂粮油购销有限公司，住所地太康县马厂镇，社会信用代码：91411627788081562H。张晓铮申请执行李松、太康县马厂粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2018）豫1627民初6221号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年五月二十日书记员  李世峰
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保22号申请人：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区玉虚路37号。统一社会信用代码：91420300588201849T。法定代表人：贺东巅，该公司董事长。被申请人：十堰市祥安房地产有限责任公司。住所地：湖北省十堰市白浪中路37号。法定代表人：王福双，该公司经理。申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司与被申请人十堰市祥安房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人十堰市祥安房地产有限责任公司位于十堰市白浪区白浪街办白浪中路166号11幢1-2、1-3和1-6的商业用房1353.73平方米及其租金收益和该房屋占用的土地予以保全，并提供了湖北武当山农村商业银行股份有限公司的自有资金为该保全担保。本院经审查认为，申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人十堰市祥安房地产有限责任公司位于十堰市白浪区白浪街办白浪中路166号11幢1-2、1-3和1-6的商业用房1353.73平方米及其租金收益和该房屋占用的土地予以查封、扣押、冻结，房屋及土地证号为：十堰房权证白浪区字第××号、十堰市国用（2014共）第1005040-3-4号；十堰房权证白浪区字第××号、十堰市国用（2014共）第1005040-3-5号；十堰房权证白浪区字第××号、十堰市国用（2014共）第1005040-3-7号。案件申请费5000元，暂由申请人湖北武当山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈光林二〇二〇年五月十五日法官助理荣志立书记员钱文静本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4176号 原告：艾国，男，1974年11月14日出生，汉族，住湖北省京山县。 委托诉讼代理人：刘成瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：刘述都，男，1988年11月4日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告艾国（下称原告）为与被告刘述都（下称被告）加工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘成瑜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2019年11月22日，原、被告经人介绍认识。后2019年11月24日被告开始委托原告加工棉衣，双方约定加工费50元一件，辅料费用都由被告承担，先行支付给原告。后原告共计给被告加工棉衣621件。经双方结算，辅料费和318件棉衣加工费已经结清，剩余303件棉衣加工费15150元未付，经原告催讨未果。2019年12月26日，被告向原告出具欠条一张，载明“刘述都欠加工费15150元，于2020年1月10日结清”。后被告未按约支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付原告加工费15150元及利息15元（自2020年1月11日起暂计至2020年1月17日止，按照年利率6%计算；实算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付加工费15150元及利息（自2020年1月11日起至实际清偿之日止，按照LPR计算），其余诉讼请求不变。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了欠条、微信聊天记录各一份，证明被告拖欠原告加工费15150元以及原告向被告催讨的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，均符合证据的有效要件，且能证明与本案相关的事实，本院均予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系成立且合法有效，应受法律保护。双方均应按约履行。原告按约完成加工服务后，被告应当按约支付加工费，现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘述都支付原告艾国加工费15150元及逾期付款利息损失（自2020年1月11日起至实际清偿之日止，以未付加工费15150元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费178元，减半收取89元，由被告刘述都负担。于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年五月十三日 书记员 赵萍萍
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执60号 申请执行人：李某，男，1971年4月26日出生，藏族，工人，住某省某县某镇滨河东街。 被执行人：宁某，女，1973年10月19日出生，藏族，工人，住某省某县自来水公司职工宿舍。 本院在执行申请执行人李某与被执行人宁某离婚纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人宁某送达了执行通知书，责令被执行人宁某履行各项案款。2020年5月10被执行人宁某主动履行了案款5000元，而后申请人李某与被执行人杨海云对该案件进行了协商，双方在公平公正的原则上对本案剩余未履行的案款履行义务达成了和解协议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人李某与被执行人宁某达成执行和解履行协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022民初60号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年五月十三日 书记员 乔建平
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢67号申请执行人武冈市申靓建筑材料有限公司，地址武冈市工业园塘付路98号。被执行人黄永建，男，1975年2月19日出生，汉族，江西省永修县人，住江西省永修县。申请执行人武冈市申靓建筑材料有限公司与被执行人黄永建买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院于2017年10月16日作出（2017）湘0581民初2009号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武冈市申靓建筑材料有限公司于2020年3月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人黄永建送达了恢复执行通知书及报告财产令，2020年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月18日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年4月7日对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为101915元，已执行到位0元，尚有101915元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月十九日代理书记员  曾娜黎
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执172号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行负责人：左浩，该分行行长。被执行人：赵品明。被执行人：唐春花。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人赵品明、唐春花金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、邵东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，发现被执行人在xx县xx市xx路有房产一套，本案有抵押权，但该房产已被邵阳市大祥区法院查封在先，本院已向大祥区法院发出商请移送函，但大祥区法院暂未将处置权移送本院，本案暂无法处置。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年4月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年4月14日，本案应当执行的标的金额为650000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初1946号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年五月十八日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执315号 申请执行人：吕秀平，女，汉族，1982年9月9日出生，住四川省屏山县。 被执行人：彭仁刚，男，汉族，1980年5月23日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在执行吕秀平与彭仁刚买卖合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款25488元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月十五日 书记员  余玲
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2865号 申请执行人:宫海英，女1965年07月03日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李素华，女1969年9月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人宫海英与被执行人李素华借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执2865号案件的执行。 终结(2019)皖1622执2865号案件中对被执行人李素华的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪丽 二〇二〇年五月十九日 书记员  陆莉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执412号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人王干林，男，1966年12月9日出生，汉族，住江西省安福县。被执行人王干林开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月16日向本院移送执行，判处王干林财产刑四千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王干林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王干林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王干林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王干林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王干林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执412号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执行员林志刚执 行 员 郑   志   攀二〇二〇年五月十三日代书记员 陈   丹   红