wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                                              （2020）陕0116民初3459号原告何兵，男，1986年5月19日出生，汉族，住陕西省礼泉县。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告王元，男，1985年1月17日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告何兵与被告王元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告何兵到庭参加了诉讼，被告王元经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告诉称，其与被告系朋友关系，2016年被告分多次向自己借钱10000元。后被告出具借条，借款到期后经自己多次催要未果遂诉至法院要求被告王元归还借款人民币壹万元整（10000.00元）并承担诉讼费。被告经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年被告因周转向原告借钱，原告通过微信转账等方式多次给被告转账，后二人经结算，2019年6月16日,被告向原告出具了借条，载明：“借条，今借何兵人民币壹（万）圆整（10000.00）用于工作周转，于2019.9.30日前还清，借款人：王元，2016.6.16。本借条写于2019.6.16日，补于2016年的借款。何兵610XXXXXXXXXXXXXXX，王元XXXXXXXXXXXXXX6731”。借款到期后，原告多次催要无果遂诉至法院，要求诉称内容。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告经传票传唤未到庭，本案未能调解。上述事实，有身份证明、借条、银行账户交易明细、账户对账单、电话录音及庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告已向被告支付借款，被告亦出具了借条。借款到期后，被告理应按约定偿还借款共计10000元。现原告要求被告按借条偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。为保护公民合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告王元于本判决生效后十五日内偿还原告何兵借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告王元承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  员   田秋玲                           二 0 二 0 年 五 月 八 日                              书  记  员   杨  青 1
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执474号 申请执行人郭更谦，男，1985年9月出生，汉族，住太原市。 被执行人王晓军，男，1972年11月出生，汉族，住本市。 申请执行人郭更谦与被执行人王晓军劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）晋0302民初34号民事调解书已生效。调解书确认，被执行人王晓军判决生效起十日内偿还原告工资10500元。申请人于2020年5月13日申请本院依法强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王晓军银行存款9731.5元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年五月十九日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执442号申请执行人康玲云，女，1977年8月10日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人粟刚，湖南湘都律师事务所律师。被执行人李春林，男，1968年02月15日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人康玲云与被执行人李春林买卖合同纠纷一案中（本案执行标的18.195万元，执行到位0元）,依法对被执行人李春林的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查被执行人李春林户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人李春林目前无其他可供执行的财产,申请执行人康玲云在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李春林有新的财产线索，申请执行人康玲云可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年五月二十五日书记员  郭志超
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2020〕内0627民初786号原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司。法定代表人：纪彩兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：布鲁格尔迪，男，鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司职工。被告王治发，成年，男，汉族。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告王治发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。代理审判员  杜继梅二〇二〇年五月十四日书 记 员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初116号 公诉机关定边县人民检察院。被告人郭某，男，1979年6月23日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省定边县，住定边县XX路XX小区XX号楼XX单元XX室。2018年5月9日至2020年5月8日因吸食毒品被定边县公安局强制隔离戒毒，2020年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。定边县人民检察院以定检诉刑诉（2020）98号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员杨新亚出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。定边县人民检察院指控，2020年5月8日21时许，被告人郭某醉酒后无证驾驶宁AXXXXX号“别克”牌小轿车在定边县XX街由北向南行驶至家乐超市门口处，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人郭某血液中乙醇含量为166.36mg/100ml。被告人郭某到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人郭某的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第第(五)项之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月9日起至2020年8月8日止。），并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李  琼   二0二0年五月十五日 书记员  韩   彬  1
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0411执3529号甄林佳、雷鹏：关于甄林佳申请执行雷鹏民间借贷纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初4192号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初979号原告正阳县第七小学。法定代表人车和珠，该校校长。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。负责人潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人梁长龙，该公司员工。原告正阳县第七小学诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告正阳县第七小学法定代表人车和珠、被告人民保险公司委托诉讼代理人梁长龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正阳县第七小学诉称，关于余卓朕与正阳县第七小学教育机构责任纠纷一案，因正阳县第七小学在中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司投有校方责任险，正阳县第七小学的赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司承担。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿正阳县第七小学因余卓朕与正阳县第七小学教育机构责任纠纷一案各项损失10939.55元，诉讼费75元，两项共计：11014.55元。2、本案诉讼费由被告承担。被告人民保险公司辩称，针对原告提出的应由保险公司承担的赔偿数额过高，请法院酌情判决；诉讼费用我司不应承担。经审理查明：案外人系原告在校学生，其在课间活动中受伤，余卓朕将正阳县第七小学诉至本院，2020年1月13日，本院依法判决正阳县第七小学赔偿余卓朕损失10939.55元，正阳县第七小学的赔偿款已履行完毕。原告正阳县第七小学在被告人民保险公司投有校方责任险，正阳县第七小学的赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司承担。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿正阳县第七小学因余卓朕与正阳县第七小学教育机构责任纠纷一案各项损失10939.55元；2、本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原告提交的2019豫1724民初5375号民事判决书、收条、保险单、保险费发票复印件、学校责任保险投保信息表及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，根据保险法规定，保险人对被保险人给第三人造成的损失承担赔偿责任，故原告在向案外人承担赔偿责任后，要求被告给付损失10939.55元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后三日内给付原告正阳县第七小学损失10939.55元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  夏成华二〇二〇年五月十三日书记员  潘丽莉
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢298号 帅霖华： 申请执行人邵江兰与被执行人帅霖华民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月七日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322财保56号 申请人：李维，女，1966年1月23日出生，汉族，住四川省营山县。 被申请人：陈胜伟，男，1978年6月7日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人李维因与被申请人陈胜伟合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈胜伟所有的位于营山县北侧（合同编号：2015004864）的住房一套及位于营山县信智万锦城24幢1-12（合同编号：2019005728）的门市一间予以查封，查封的财产价值以人民币1200000元为限，申请人李维自愿以其与杨雄志共同共有的位于顺庆区的住宅房屋向本院提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈胜伟所有的位于营山县北侧（合同编号：2015004864）的住房一套； 二、查封被申请人陈胜伟所有的位于营山县信智万锦城24幢1-12（合同编号：2019005728）的门市一间。 上述两项查封房产查封的财产价值以人民币1200000元为限，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 何礼东 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 何俐辉 书 记 员 黄友梅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0603民初1644号 原告：马成新，女，1965年6月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：李代义，四川华敏（德阳）律师事务所律师。 被告：金加洪，男，1971年4月27日出生，汉族，户籍住址四川省绵竹市,现住绵竹市。 被告：金俊宇，男，1994年6月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。 二被告共同委托诉讼代理人：胡培，四川君合律师事务所律师。 原告马成新与被告金加洪、金俊宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年5月20日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告马成新的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下： 准许原告马成新撤诉。 案件受理费822元，由原告马成新负担。 审 判 员  霍 红 二〇二〇年五月二十日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2351号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：谢伟君，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告谢伟君追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告谢伟君经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金8920元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月12日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费475.17元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告谢伟君未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月12日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金1080元，剩余8期贷款，余欠本金共计8920元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告谢伟君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢伟君限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金8920元及利息(以8920元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月12日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费475.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50.12元，减半收取25.06元，由被告谢伟君负担，原告立案时已预交25.06元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初489号原告：双辽市那木斯蒙古族乡人民政府。法定代表人：代明宇，系乡长。地址：双辽市那木乡。委托诉讼代理人：邢宪文，系双辽市那木乡法律服务所，法律工作者。被告：白文学，男，1950年1月2日生，蒙古族，住双辽市。原告双辽市那木斯蒙古族乡人民政府与被告白文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。现因被告向本院提出该案的诉讼请求已经超过诉讼时效,经审查，本案已超过诉讼时效属实。故原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双辽市那木斯蒙古族乡人民政府申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告双辽市那木斯蒙古族乡人民政府撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈霞二〇二〇年五月二十日书记员  何燕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1541号之三申请执行人：魏某某，男，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张某某，男，汉族，1975年05月21日生，住。本院在执行借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在在中国农业银行62×××18账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  郭志军二〇二〇年五月三十日书记员  霍超峰
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初146号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院 被告人潘胜利，男，1990年7月9日出生，汉族，初中文化，住浙江省兰溪市。2018年9月17日因拆封他人邮件被浦江县公安局处以罚款三百元的行政处罚。因本案于2020年2月19日被浦江县公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]619号起诉书指控被告人潘胜利犯诈骗罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童勇平出庭支持公诉，被告人潘胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年10月30日，被告人潘胜利在浦江县白马镇以帮被害人邵某真从支付宝花呗上套现名义，通过他人支付宝，将被害人支付宝花呗上的8125元人民币转到其本人的支付宝中后据为己有用于赌博。同年11月2日，被告人潘胜利又以帮助被害人邵某真套现的名义，从被害人的微信微粒贷上贷出人民币10000元，之后将该笔款转至其本人微信中后据为己有用于赌博。 2、2019年12月22日，被告人潘胜利虚构可以帮助被害人吴某提升信用卡额度的事实，从被害人信用卡上刷走人民币9998元后转入其本人的账户中后用于赌博。同年12月23日，被告人潘胜利又以同样的方式，从被害人信用卡上刷走人民币6500元转入其本人的账户中后用于赌博。同年12月24日，被告人潘胜利以提升信用卡额度需要增加支付宝流水的名义，从被害人支付宝花呗上转走人民币4200元转入其本人的账户账户中后用于赌博。 3、2020年1月5日，被告人潘胜利以帮助被害人罗某贷款，收取押金的名义，从罗某处骗取人民币1000元。 上述事实，被告人潘胜利在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邵某真、吴某、罗某的陈述，扣押决定书、扣押清单及照片，人员辨认笔录，微信账单截图，支付宝账单截图，微信聊天记录截图，平安银行交易明细，光盘，行政处罚决定书，被告人潘胜利的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘胜利以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人潘胜利归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘胜利犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2021年5月18日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追赃，发还被害人。 三、扣押在案的6S银色苹果手机一部，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二〇年五月十九日 代书记员 方 芳
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执229号申请执行人：冯玉亮,1964年5月15日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：富学峰,1989年9月5日生。本院在执行冯玉亮与富学峰买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行法院判决确定的义务，依法将被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年五月二十日书记员  邹丰春
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初252号原告：中信银行股份有限公司长春分行。负责人：张北阳，分行行长。委托诉讼代理人：李超，住长春市南关区。委托诉讼代理人：宋博，住长春市南关区。被告：吉林省汉景汤泉新生活有限公司。法定代表人：金满财，总经理。委托诉讼代理人：王钰，住址：长春市二道区。原告中信银行股份有限公司长春分行与被告吉林省汉景汤泉新生活有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告中信银行股份有限公司长春分行于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司长春分行撤诉。案件受理费4183元减半收取为2091元，由中信银行股份有限公司长春分行承担。审判员  范思峰二〇二〇年五月二十五日书记员  田开伍—1—
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0324民初281号原告：刘隆明，男，1966年3月17日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：周林奎，男，1984年11月21日生，汉族，住湖北省竹溪县城关镇人民路20号，现住竹溪县。原告刘隆明与被告周林奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘隆明，被告周林奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘隆明向本院提出诉讼请求：1、判令被告周林奎立即偿还借款本金60000.00元及利息（按月利率2.4%，从2015年9月11日计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年9月11日，被告周林奎以急需用钱为由，向原告借款60000.00元，并向原告出具了借条。口头约定利息为月利率2.4%，定于2016年1月11日付清本息。借款到期后被告未还款，经原告多次催要无果。为维护原告合法权益，故具文起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告周永国辩称：1、借条打的是60000.00元，但实际借款是50000.00元；2、借条上和口头都没有约定利息；3、我已经偿还了40000.00元，其中2018年5月30日、2019年1月20日分别偿还了10000.00元，2019年1月，我偿还了4000.00元现金，16000.00元的皮草衣服；当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的借条真实性无异议，但对借款本金金额提出异议，认为实际借款是50000.00元，另外10000.00元算好处费。本院认为，原告提供的借条载明“今借到刘隆明现金60000.00元”，被告虽提出实际借款是50000.00元，另外10000.00元算好处费的异议理由，但未提供证据证明，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月11日，被告周林奎向原告刘隆明借款60000.00元，并向原告出具借条一份，约定4个月归还。2018年5月30日，被告向原告偿还现金10000.00元，2019年1月20日，被告通过微信转转账方式向原告偿还10000.00元。在庭审过程中，双方认可2019年1月，原告通过被告购买的一件皮草衣服，可抵扣被告向原告的借款10000.00元。现原告以多次催要无果为由诉至本院。本院认为：原告刘隆明向被告周林奎出借现金，被告向原告出具借条的行为，不违反法律规定，双方已形成借贷关系，到期债务应当清偿。原告主张被告偿还借款本金60000.00元，有被告出具的借条为证。被告虽辩解实际借款是50000.00元，但未提供证据证明，故本院按借条确定借款本金为60000.00元；因借条上未约定利息，原告虽主张双方口头约定了利息，但未提供证据证明，且被告对口头约定利息不予认可，故应视为双方未约定利息。根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的逾期利息可从逾期还款之日即2016年1月11日起按年利率6%计算。根据双方约定的借款期限及双方认可的已还款数额及时间，本院确定被告已偿还的借款本金及利息为：2018年5月30日还款10000.00元，其中，偿还利息8570.96（6%÷365天×869天×60000.00元），偿还本金1429.04元（10000.00元-8570.96元），尚余本金58570.96元（60000.00元-1429.04元）；2019年1月20日还款10000.00元，其中，偿还利息2262.60元（6%÷365天×235天×58570.96元），偿还本金7737.4元（10000.00元-2262.60），尚余本金50833.56元（58570.96元-7737.4元）；2019年1月31日还款10000.00元，其中，偿还利息91.92元（6%÷365天×11天×50833.56元），偿还本金9908.08元（10000.00元-91.92元），被告实际还应偿还借款本金40925.48元(50833.56元-9908.08元)。被告辩解另偿还了原告4000.00元现金，但未提供证据证明，且原告不予认可，故对被告该辩解意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条《最高人民法院》第二十五条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、周林奎应于本判决生效之日起十五日内偿还刘隆明借款本金40925.48元及利息（以40925.48元为本金，按年利率6%，自2019年2月1日起计算至借款清偿之日止）；二、驳回刘隆明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由周林奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  任大成二〇二〇年五月六日书记员  李晓华本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《最高人民法院》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1123执347号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋，统一社会信用代码91510000740032294P。代表人高峰，该分行行长。被执行人陈晓，男，1988年12月29日出生，汉族，住罗田县,本院在执行（2020）鄂1123执347号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人陈晓公证债权文书执行一案中，查明：平安银行股份有限公司成都分行据以执行的法律文书为（2019）川成蜀证执字第1196号执行证书，而非公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书。本院认为，公证债权文书，是指根据公证法第三十七条第一款规定经公证赋予强制执行效力的债权文书。本案中，平安银行股份有限公司成都分行以上述执行证书作为执行依据申请执行，明显不符合公证债权文书执行的受理条件。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第一条、第三条、第五条第五项的规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司成都分行的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  瞿学知二〇二〇年五月十八日书记员  王 慧
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初6145号 原告：合肥深菱电力科技有限公司。 法定代表人：张开斌。 委托诉讼代理人：刘斐，陕西耀轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蒙，陕西耀轩律师事务所律师。 被告：中国启源工程设计研究院有限公司。 法定代表人：郝小更。 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥深菱电力科技有限公司撤回起诉。 本案受理费26605元，原告已预交，现由本院退还原告13302.5元，剩余13302.5元由原告承担。 审判员 张 锐 二〇二〇年五月十四日 书记员 万丽华
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1800号 毛某、佘某某 本院执行的毛某申请佘某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人佘某某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年五月二十一日 书记员  周旭东
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执881号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：高勇学，男，1978年2月23日出生，住址辽宁省抚顺市望花区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高勇学金融借款合同纠纷（2020）辽0103执881号一案中，被执行人应给付申请执行人44,124.84元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  姬中群代理审判员  杨红超二〇二〇年五月二十一日书 记 员  胡默言
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执4010号申请执行人王炳军。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初13708号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司和湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币33835元（含执行费，暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员 侯艳梅
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保219号长春市时代融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市时代融资担保有限公司与被保全人姜海军、张春梅、李海龙、姜楠、长春珑悦华清汤泉酒店管理有限公司保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十六日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初7454号 原告：陕西宜居物业管理有限责任公司。 法定代表人：吴晓军，总经理。 委托诉讼代理人：李亚宏，陕西秦岳律师事务所律师。 被告：甘晓东，男，1969年1月2日出生。 原告陕西宜居物业管理有限责任公司与被告甘晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告陕西宜居物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西宜居物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张克域 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郭 娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1228号 原告：孙秋民，男，1963年10月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：葛水堂，男，1958年7月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告孙秋民与被告葛水堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告孙秋民到庭参加诉讼。被告葛水堂经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙秋民向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还借款157200元，并支付逾期利息；二、本案诉讼费由被告承担。在庭审时原告将要求被告支付逾期利息的请求明确为自借条约定的借款之日起，按约定的年利率3分计算一年。事实与理由：被告原先在柯桥区开霉干菜厂,被告因工厂资金周转有困难。在2017年3月至2017年12月期间，共向原告借款本息157200元，并且利息是被告本人自己决定的金额并已写明在借条上。其中有一部分借款为原告为被告开车所产生的费用。目前被告已联系不上，电话关机，短信不回，处于失联状态。所有借款及利息均未归还。 被告葛水堂未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年期间，被告葛水堂因资金周转需要，先后多次向原告借款，约定借期为一年，到期归还。一年到期后，被告没有归还，在支付了部分利息后重新出具了借条。其中2017年3月3日、2017年4月6日、2017年5月25日、2017年10月20日、2017年11月9日、2017年11月26日的借条各一份，均约定借款金额为10000元，一年后归还，支付利息3000元；2017年6月5日和2017年12月15日的借条各一份，均约定借款金额为20000元，一年后归还，支付利息6000元；2017年11月23日的借条一份，约定借款金额为20000元，一年后归还，支付利息7200元。上述借条约定的借款其中有部分系原告为被告开车的工资，因被告未支付工资而出具借条给原告，将工资转为借款。同时，2017年11月26日的借款10000元中的6000元并未实际交付，而是前期借款的利息。因借款到期后被告没有按约还本付息，经原告催讨无果才起诉来院。 上述事实认定由原告提供的借条九份以及原告的陈述等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款及将部分工资转为借款的事实清楚，由原告提供的借条及其陈述等证据为证，该借贷关系合法，被告未按约归还借款及支付相应利息是造成本纠纷的原因，应承担还款付息之责任，现原告要求被告归还借款、支付利息之请求理由正当，合理部分本院予以支持。因2017年11月26日的借款10000元中的6000元系前期借款的利息，故该部分款项不能再计算利息；同时原告要求按年利率3分计算利息已超过了相关法律之规定，本院予以调整，应按年利率24%确定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩之权利，应承担对其不利的诉讼后果。 综上所述，原告诉讼请求之合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告葛水堂应归还原告孙秋民借款120000元，并支付利息27360元（以114000元为本金，按年利率24%计算一年），合计147360元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告孙秋民的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3444元，由原告负担216元，被告负担3228元，被告应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈新业 人民陪审员  傅幼林 人民陪审员  蒋建夫 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  邹 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1446号 原告：葛林晓，女，1985年9月7日出生，汉族,住天台县。 被告：梁新姝，女，1971年3月25日出生，汉族,住天台县。 原告葛林晓与被告梁新姝民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告葛林晓到庭参加诉讼，被告梁新姝经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告葛林晓向本院提出诉讼请求：判令被告梁新姝偿还原告葛林晓借款本金2万元，并支付资金占有期间的利息（利息按月利率5‰自逾期之日起算至款项还清之日止）。事实与理由：被告梁新姝曾向原告葛林晓借款2万元，双方于2017年9月17日经过结算，被告梁新姝尚欠原告葛林晓2万元，由被告梁新姝重新出具借条一份，并约定还款期限为一年。借款到期后经原告葛林晓催讨，被告梁新姝至今分文未还。故原告葛林晓在催讨无效后诉至本院。 被告梁新姝未答辩。 为证明其主张的事实，原告葛林晓向本院借条一份。被告梁新姝经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告葛林晓主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告葛林晓诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梁新姝向原告葛林晓借款的事实清楚，证据充分，被告梁新姝应在原告葛林晓催讨后及时偿还借款。现被告梁新姝拖欠借款未还，原告葛林晓要求被告梁新姝偿还拖欠的借款本金2万元，理由正当，本院予以支持。因被告梁新姝拖欠借款未还，给原告葛林晓造成一定利息损失，故对原告葛林晓要求被告梁新姝按月利率5‰自逾期之日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告梁新姝于本判决生效之日起十日内偿还原告葛林晓借款本金2万元，并支付资金占有期间的利息（利息按月利率5‰自2018年9月17日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取270元，由被告梁新姝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月二十日 代书记员 许盼盼
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3007号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人戴云富，男，1982年7月21日出生，住温岭市。 被执行人金晓，女，1983年10月7日出生，住温岭市。 被执行人金海兵，男，1982年1月9日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与戴云富、金晓、金海兵金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2839号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年04月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人戴云富、金晓、金海兵应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币99907.25元及利息，并支付诉讼费1155.5元、申请执行费1398.61元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人戴云富、金晓、金海兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人戴云富、金晓、金海兵居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人戴云富、金晓、金海兵未报告财产情况，本院已对被执行人戴云富、金晓、金海兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人戴云富、金晓、金海兵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3007号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年五月二十日 （） 代书记员  陈俊伊
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4066号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司，住所地浙江省东阳市定安街71号1-3层。 责任人：陈兆清。 委托诉讼代理人：周赛桠（系公司员工），女，1990年7月16日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：姚纪才，男，1962年6月2日出生，汉族，住江苏省靖江市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司与被告姚纪才保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。2020年5月18日，原告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司负担。 审 判 员 杜江红 二〇二〇年五月十八日 代书记员 华倩颖
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1181号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：王金袭，男，1985年11月14日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人王金袭信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王金袭未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人王金袭向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金25557.59元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费781元、执行费512.36元。执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人王金袭发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金袭逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金袭存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王金袭名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月22日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人王金袭逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王金袭采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王金袭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1181号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月二十二日书记员 张**
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0821执恢112号申请执行人吴明奇。被执行人高占东。被执行人王淑莲。本院在执行吴明奇与高占东、王淑莲借款合同纠纷一案，经申请人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人高占东、王淑莲送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人高占东、王淑莲未全部履行生效法律文书所确定的给付义务，我院将被执行人高占东在承德银行承德县支行71333.20元强制扣划至承德县人民法院账户，并将标的款兑付给申请执行人吴明奇。此案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：河北省承德县人民法院（2015）承民初字第2670号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1425民初1507号原告：张凯，男，汉族，1987年4月10日出生，住河南省虞城县。被告：俞海涛，男，汉族，1984年4月7日出生，住宁夏灵武市。原告张凯与被告俞海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告张凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张凯撤回起诉处理。审判员  周慧锋二〇二〇年五月二十日书记员  谷中举
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1168号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华，行长。被执行人汪建锋，男，1981年06月07日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人汪建锋信用卡纠纷一案中，本院于2020年05月06日立案执行。经审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行据以申请执行的本院（2019）赣0602民初3017号民事判决书中确定的给付义务人汪建锋的身份信息错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年五月九日书记员 左琳娜
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘04行初51号 原告：衡阳市良春机械设备有限公司，住所地：衡阳市珠晖区东风路苏家湾18号附1号。 法定代表人：陈菊英，该公司董事。 委托诉讼代理人：谢波，湖南纲维（衡阳）律师事务所律师。 被告：衡阳市珠晖区人民政府，住所地：衡阳市珠晖区湘江东路95号。 法定代表人：刘桢干，该区区长。 被告：衡阳市珠晖区二环东路建设协调指挥部，住所地：衡阳市珠晖区三角线中国银行4楼。 法定代表人：谢安郴，该指挥部部长。 第三人：中国人民解放军76181部队，住所地：湖南省衡阳市珠晖区玄碧塘东风路378号。 法定代表人：何鹏，该部队营长。 本院在审理原告衡阳市良春机械设备有限公司（以下简称良春公司）诉被告衡阳市珠晖区人民政府、衡阳市珠晖区二环东路建设协调指挥部及第三人中国人民解放军76181部队房屋征收补偿协议一案中，原告良春公司于2020年4月28日向本院提交申请书，撤回对本案的起诉。 本院认为，原告良春公司自愿撤诉是其真实意思表示，且不损害国家利益，集体利益，社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告衡阳市良春机械设备有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市良春机械设备有限公司负担。 审 判 长  罗慕蓉 审 判 员  尹运健 人民陪审员  蒋艺娜 二〇二〇年五月六日 法官 助理  邓 琳 书 记 员  罗素珍
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执982号申请执行人：王国庆，男，1984年10月4日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：王闯州，河南衡中律师事务所律师。被执行人：陈楚乔，男，1963年3月14日出生，汉族，住湖北省孝昌县。王国庆与陈楚乔合伙协议纠纷一案，本院做出的（2018）豫0622民初1477号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈楚乔返还原告王国庆投资款250000元；二、被告陈楚乔偿还原告借款20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王国庆向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈楚乔无银行存款，无证券。2、查明被执行人陈楚乔无房产及土地。3、查明被执行人陈楚乔无车辆。三、通过实地走访对被执行人陈楚乔居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈楚乔负有继续向申请执行人王国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年五月十二日书记员  宋新亮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4432号原告：李洋，男，1991年12月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，系该公司员工。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区万达广场分公司，营业场所重庆市沙坪坝区经纬大道1108号（万达广场），统一社会信用代码91500106MA603UNB22。负责人：邱府栋。本院在审理原告李洋与被告重庆永辉超市有限公司、重庆永辉超市有限公司沙坪坝区万达广场分公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告李洋在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李洋撤回起诉处理。审 判 员 王一风二〇二〇年五月二十日法官助理 杜宇航书 记 员 杨凌燕
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执197号 闫小怀： 你与王全旺健康权、身体权纠纷一案，新绛县人民法院于2020年1月19日作出的（2018）晋0825民初1753号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王全旺于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）赔偿王全旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等各项损失合计3232.62元。 （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （3）案件受理费15元，申请执行费50.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：0511035129026435149 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年五月二十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的; （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初225号 原告马玉山，男，1955年4月6日生，住东丰县。 被告孙德军，男，52岁，住东丰县。 原告马玉山与被告孙德军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 马玉山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙德军立即给付借款本金2万元,并给付利息；2.判令被告孙德军承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月1日，被告向原告借款2万元用于给其儿子孙明买楼，当时双方约定按照月利1分计算利息，当时没有约定具体的还款期限。现该款经原告多次向被告索要未果，故原告依法诉至法院。 本院经审查认为，原告签订了对被告送达地址确认书，但按照该地址确认书指定的送达地址，无法向被告孙德军送达相关法律手续，应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回马玉山的起诉。 案件受理费270.00元（原告已付），待本裁定书发生法律效力后退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二〇年五月八日 书记员  李欣儒
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执78号 申请执行人：抚顺县自然资源局（原抚顺县国土资源局），住所地抚顺市顺城区贵德街24号。 法定代表人：马龙江，系该局局长。 委托代理人：梁永财，系该局干部。 被执行人：王绍武，男，1956年10月26日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 抚顺县自然资源局与王绍武行政非诉执行纠纷一案，原抚顺县国土资源局于2017年4月27日作出抚县国土资执罚（2017）041号行政处罚决定书，内容为：一、责令被执行人王绍武退还非法占用314平方米的土地、恢复土地原貌和种植条件；二、拆除在非法占用的314平方米的土地上新建的建筑物和其他设施；三、罚款6280元，如逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。2017年11月13日，抚顺市望花区人民法院作出（2017）辽0404行审87号行政裁定书，内容为：准予强制执行抚县国土资执罚（2017）041号行政处罚决定。（2017）辽0404行审87号行政裁定书发生法律效力后，抚顺县自然资源局于2019年6月21日向抚顺市顺城区人民法院申请强制执行，抚顺市顺城区人民法院同日立案执行，2019年10月29日，抚顺市中级人民法院作出（2019）辽04执他33号执行裁定书，内容为：望花区人民法院作出（2017）辽0404行审87号行政裁定书由抚顺县人民法院执行，本院于2020年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人王绍武发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王绍武立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王绍武仍未按期履行。在走访调查过程中，查明被执行人王绍武于2018年10月20日因病死亡。 本院认为，抚顺县自然资源局于2017年4月27日作出抚县国土资执罚（2017）041号行政处罚决定书，现行政处罚相对人王绍武于2018年10月20日因病死亡，其在本次执行案件中系不适格被执行人主体，现本案被执行人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人抚顺县自然资源局强制执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长 ：杨存绪 审判员 ：康世伟 审判员 ： 王 洋 二〇二〇年五月十九日 书记员 ： 侯 薇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执536号之一申请执行人：洪志标，男，1968年12月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：张龙,江苏维世德律师事务所师。被执行人：王学华，男，1976年1月1日出生，汉族，户籍地址南京市玄武区。申请执行人洪志标与被执行人王学华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初3512号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人王学华向申请执行人洪志标偿还借款本金144783.2元及利息（自2018年10月26日起按年利率24%的标准计算至借款实际付清之日止）；二、案件受理费3660元，由被执行人负担3540元，公告费600元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年02月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号车辆；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月二十日见习书记员  邓 捷
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初990号原告：杨双根，男，1952年5月25日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：卢维法，男，1973年8月12日生，汉族，住浙江省永康市。原告杨双根与被告卢维法买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨双根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨双根撤回起诉处理。审判员  江鹏二〇二〇年五月十九日书记员  李玲
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初796号 原告：洪孝忠，男，1980年7月3日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：应卫忠，男，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告洪孝忠与被告应卫忠承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告洪孝忠在本院依法送达补缴诉讼费用及公告费用通知后，未在七日内预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪孝忠撤回起诉处理。 案件受理费25元（已缴纳，减半收取），由原告洪孝忠负担。 （本页无正文）。 审判员  章一红 二〇二〇年五月七日 书记员  张之优
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2145号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：章红艳，女，生于1977年7月30日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社建南路分社，营业场所四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平。 本院于2020年5月19日立案受理原告江油银通融资担保有限公司诉被告章红艳及第三人江油市农村信用合作联社建南路分社追偿权纠纷一案，在审理中，原告以“因申请人起诉后，被告已主动还清借款”为由于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告江油银通融资担保有限公司申请撤诉是其自愿的、真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回起诉； 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 审判员  李光旭 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗 雪
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1145号之一申请执行人：路胜安。被执行人：林辉东。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人林辉东发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林辉东在招商银行账户内存款人民币246413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  周尔鹏二〇二〇年五月十五日书记员  封绍超
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初731号 原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，公司董事长。 委托诉讼代理人：赵嵘，男，1990年10月3日出生，汉族，该公司职工。 被告：冯德安，男，汉族，1971年07月14日生，住福建省宁德市蕉城区。 被告：范蔚平，女，汉族，1991年04月24日生，住福建省宁德市蕉城区。 被告：宁德市鸿凯市政运输有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区闽东大广场A幢1107。 被告：冯杰，男，汉族，1993年09月08日生，住福建省宁德市蕉城区。 被告：冯德建，男，汉族，1972年01月16日生，住福建省宁德市蕉城区。 被告：杨月英，女，汉族，1971年02月18日生，住福建省宁德市蕉城区。 被告：福建昇沃实业有限公司，住所地福建省福州市闵侯县尚干镇过浦村324国道22公里加300米处。 被告：福建坤宝实业有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇儒江东路78号滨江广场1号楼7层701号。 被告：徐斌，男，汉族，1981年08月12日生，住福建省福州市台江区。 被告：叶桦，女，汉族，1982年10月04日生，住福建省福州市台江区。 被告：邹翔，男，汉族，1983年11月12日生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：官君，女，汉族，1988年06月10日生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：徐骏异，男，汉族，1976年10月06日生，住福建省福州市仓山区。 被告：卓越强，男，汉族，1984年10月14日生，住福建省福州市晋安区。 被告：叶枫，女，汉族，1988年06月15日生，住福建省福州市晋安区。 原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告冯德安、范蔚平、宁德市鸿凯市政运输有限公司、冯杰、冯德建、杨月英、福建昇沃实业有限公司、福建坤宝实业有限公司、徐斌、叶桦、邹翔、官君、徐骏异、卓越强、叶枫融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京中车信融融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费4414元，减半收取2207元，诉讼保全费5000元，均由原告北京中车信融融资租赁有限公司负担。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李 明
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1881号 原告：杭州富阳民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码：91330183092039905A，住所地：浙江省杭州市富阳区鹿山街道江连街293、295、297、299、301、303、305、307、309、311、313、315、317、319、321、323号。 法定代表人：凌士良，董事长。 委托诉讼代理人：章火明，浙江秦望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅文浓，浙江秦望律师事务所实习律师。 被告：毛珅，男，1971年6月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：沈家玲，女，1941年12月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司（以下简称融资公司）诉被告毛珅、杭州甜图贸易有限公司、沈家玲小额借款合同纠纷一案，原告融资公司于2020年4月14日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告毛珅、杭州甜图贸易有限公司归还借款本金人民币155万元并支付2019年8月21日起至2019年10月9日止的利息，按合同约定月利率0.6%计，为15500元；2、被告毛珅、杭州甜图贸易有限公司支付自2019年10月10日起至判决确定履行完毕之日止的逾期利息，按月利率1.88%计，暂算至2020年4月20日，为188538.9元；3、被告毛珅、杭州甜图贸易有限公司支付服务费14725元；4、被告毛珅、杭州甜图贸易有限公司承担律师费69000元；5、被告沈家玲对上述款项承担连带责任并判令原告对被告沈家玲所有的位于杭州市的房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；6、本案诉讼费由三被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告融资公司于2020年5月15日申请撤回对杭州甜图贸易有限公司的起诉，本院予以准许。本案于2020年5月15日公开开庭进行审理。原告融资公司的委托诉讼代理人章火明、傅文浓及被告毛珅、沈家玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告毛珅、沈家玲庭审答辩称：借款是事实，但是我希望与原告调解。如果不能调解，不同意支付逾期利息，同意支付2019年11月之前的利息和服务费，我认为本案贷款2019年11月未还清的原因，是原告工作人员的行为导致银行贷款未发放。律师费过高，希望能减免。 经审理查明： 1、借款合同签订情况：2019年4月8日，毛珅、沈家玲与融资公司签订编号为最抵-28-201902042号的最高额委托抵押借款合同。 2、借款人：毛珅。 3、借款本金：1550000元。 4、借款期限：2019年4月8日起至2019年10月9日止。 5、借款利率及还款方式：月利率6‰，按月付息，每月的20日结息，次日付息，贷款到期利随本清。 6、服务费：月利率5.7‰，包括服务费、鉴证费、信息登记维护费、推荐费、小企业信用征询费、连带信用责任担保费等其他合理费用，该费用收取期限至本息还清日止。 7、违约责任：未按约归还本金的，借款人从逾期之日起承担未归还部分借款的违约金，违约金按月利率18.8‰计算。出借人通过诉讼主张债权的，借款人需承担包括律师代理费在内的实现债权的费用。 8、担保情况：沈家玲于2019年4月8日出具担保承诺书，承诺为案涉借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、服务费、违约金和律师代理费，保证期限为主债务履行期限届满之日起三年。 9、抵押情况：沈家玲以其所有的位于杭州市拱墅区的房地产为案涉借款提供最高融资限额240万元的最高额抵押担保，抵押范围包括本金、利息、服务费用、违约金和包括律师代理费在内的实现债权的费用，并依法办理了抵押登记，不动产登记证明：浙（2019）杭州市不动产证明第0037979号。 10、还款情况：被告未归还本金，按期支付期内利息、服务费至2019年8月20日。截至2019年10月9日，被告尚欠本金1550000元、期内利息15500元、服务费14725元。 11、融资公司为实现本债权支付律师代理费69000元。 本院认为，融资公司与毛珅、沈家玲签订的最高额委托抵押借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。融资公司已依约向被告毛珅发放借款，但毛珅逾期归还本金，构成违约，应承担相应的民事责任。原告融资公司主张的本金、期内利息、服务费、逾期利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于律师代理费问题，融资公司、毛珅约定了借款人承担律师代理费，故融资公司要求毛珅承担律师代理费，合法有据，但融资公司主张的律师代理费过高，本院酌情调整为25000元。 沈家玲作为连带责任保证人，对毛珅的上述债务承担连带清偿责任，其代偿后，有权向毛珅追偿。 另沈家玲以其所有的房地产为案涉借款提供最高融资限额240万元的最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记，故融资公司依法有权对抵押物享有优先受偿权。 综上，融资公司的诉请之合理部分，合法有据，本院予以支持。毛珅、沈家玲辩称不承担逾期利息，本院认为融资公司主张的逾期利息实质系合同约定的违约金，其主张的逾期利息在抵押借款合同中明确约定，故被告抗辩不承担上述息费，于法无据，本院不予采纳；另其认为律师代理费过高的抗辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告毛珅归还原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司借款本金1550000元，支付期内利息15500元，支付服务费14725元，合计1580225元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告毛珅支付原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司自2019年10月10日起至判决确定的履行之日止以未付本金1550000元为基数、按月利率18.8‰计算的逾期利息（暂计算至2020年4月20日止的逾期利息188538.9元），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告毛珅支付原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司律师代理费25000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告沈家玲对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任； 五、原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司对被告沈家玲名下位于杭州市拱墅区的房地产【不动产登记证明：浙（2019）杭州市不动产证明第0037979号】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 六、驳回原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21340元，减半收取10670元，由被告毛珅、沈家玲负担。 原告杭州富阳民间融资服务中心有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛珅、沈家玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 潘剑丽 二〇二〇年五月十五日 代书记员 郑骊梅
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执恢150号申请执行人汪晚英，女，1968年7月30日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人张武高，男，1965年11月22日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人胡其东，男，1975年9月7日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人覃建华，女，1988年11月5日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人胡继周，男，1975年6月15日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人汪晚英、张武高与被执行人胡其东、覃建华、胡继周民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2018年10月31日作出的（2018）湘1322民初1941号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2019年3月5日依职权恢复执行。本院立案执行后，向被执行人胡其东、覃建华、胡继周送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡其东、覃建华、胡继周履行法律文书所确定的义务，本院在执行过程中对被执行人胡其东、覃建华、胡继周的银行、房产等财产情况进行了查询，查明被执行人胡其东有银行存款并已冻结扣划至本院由申请执行人张武高领取；查明被执行人覃建华有住房一套，该住房已进行拍卖、变卖程序，均无人竞买而流拍，现该住房暂不便于处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过电话约谈告知了申请执行人汪晚英、张武高，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人汪晚英、张武高同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年五月六日法官 助理  曾电新代理书记员  彭春艳
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0603民初1173号之一原告：王志震，男，1980年6月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：李强，男，1990年6月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。原告王志震与被告李强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）豫0603民初1173号民事裁定，裁定：一、查封被告李强所有的豫Ｆ×××××号捷达轿车一辆。查封期限为二年。二、查封担保人程志新所有的豫Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车一辆。查封期限为二年。现该案判决书已生效且原告已向法院申请强制执行，原告于2020年5月12日向本院申请解除对担保财产的上述保全措施。本院经审查认为，原告王志震的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对担保人程志新所有的豫Ｆ×××××号五菱牌小型普通客车一辆的查封保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  楚新辉二〇二〇年五月十二日书记员  尧苗苗
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云06执异41号异议人（案外人）代泽清，女，汉族，1973年9月20日出生，云南省昭阳区人，住昭阳区。异议人（案外人）陈绍全，男，汉族，1974年10月20日出生，云南省昭阳区人，住昭阳区。申请执行人朱凤龙，男，汉族，1965年4月30日出生，住址：云南省昭通市昭阳区。被执行人昭通大德房地产开发有限公司，以下简称“大德公司”。住所地：云南省昭通市昭阳区锦屏街。法定代表人赵庆云，公司董事长。被执行人赵庆云，男，汉族，1975年10月10日出生，住址：云南省昭通市昭阳区。被执行人雷发万，男，汉族，1973年11月20日出生，住址：云南省昭通市昭阳区。申请执行人朱凤龙与被执行人昭通大德房地产开发有限公司经济纠纷一案，本案在执行过程中，异议人代泽清、陈绍全向本院提出书面异议。现本院依法组成合议庭，由丁勇担任审判长、审判员王荣祥、杨胜洪参加评议进行了审查，现已审查终结。异议人代泽清、陈绍全请求:申请解除因（2018）云06民初126号民事裁定书被查封的代泽清购买的御峰云府小区4-2-2504号住房。其主要事实及理由是:因申请执行人朱凤龙与大德公司经济纠纷，申请执行人朱凤龙将被执行人昭通大德房地产开发有限公司开发建设的“御峰云府”小区住房于2018年10月25日予以查封。查封房源中4-2-2504号住房为大德房地产开发有限公司2016年1月5日为支付正阳水电安装公司工程款而将该房抵款给予正阳水电安装公司，正阳水电安装公司安排员工雷加伟签订了《商品房购销合同》及办理备案登记手续。后正阳水电安装公司将该房出售，以便筹措资金用于支付工程款项。2018年8月3日，代泽清知道该房出售消息后委托其亲戚孙继秀帮其购买4-2-2504号住房，孙继秀以人民币：469999.00元购买4-2-2504号住房。房款由孙继秀女儿陈友健转账支付给大德公司财务。并以代泽清的名字开具收房款收据。因孙继秀是帮代泽清购买房屋，而代泽清尚未将购房款支付给孙继秀，所以当时并未到御峰云府售楼部签订《商品房购销合同》及办理备案登记手续。2018年10月25日，4-2-2504号住房被中院查封。2019年9月3日，代泽清老公陈绍全将银行账户内定期存款：50万元及银行利息379.17元全部转账给孙继秀用于支付孙继秀垫付的购房款。然后孙继秀又将多支付的人民币：30380.00元从银行取现金交予代泽清用于缴纳接房费用。2019年9月4日代泽清办理了接房手续并缴纳了全部接房费用，现已装修入住。该房是法院查封之前代泽清已经购买并已经交付全款。为维护申请人代泽清的合法权益，特提出本异议，请法院予以审核，支持申请人的请求事项。本院查明，本院在审理朱凤龙诉昭通大德房地产开发有限公司、雷发万、赵庆云借款合同纠纷一案中，朱凤龙向本院提出财产保全申请，本院于2018年10月19日作出（2018）云06民初126号民事裁定书，裁定：查封、扣押、冻结昭通大德房地产开发有限公司、雷发万、赵庆云价值72463302.70元的财产。2018年10月25日，本院向昭通市昭阳区房产交易评估管理所发出协助执行通知书，请求昭通市昭阳区房产交易评估管理所对昭通大德房地产开发有限公司名下包括本案涉及的御峰云府4-2-2504号在内的共计104套商品住房予以协助查封，查封期限为2018年10月25日至2021年10月25日。案涉御峰云府4-2-2504号房屋，房款由孙继秀女儿陈友健于2018年8月3日转账支付给大德公司财务陈荣。并以代泽清的名字开具收房款收据。代泽清、陈绍全于2019年9月3日通过银行转账向孙继秀支付了垫付的购房款。2019年9月4日，昭通大德房地产开发有限公司与代泽清签署了《收楼书》，并已装修入住。另查明，朱凤龙诉昭通大德房地产开发有限公司、雷发万、赵庆云借款合同纠纷一案，经人民法院裁判后，现已进入执行阶段。本院审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据以上规定，案外人对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，代泽清、陈绍全非系执行案件中的当事人，其以本院的查封、执行行为侵害其权益提出异议，请求排除执行，属于案外人提出执行异议的范畴，应予依照民事诉讼法第二百二十七条之规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，代泽清、陈绍全购买昭通大德房地产开发有限公司开发的御峰云府4-2-2504号房屋，并在2018年8月3日由他人代为付清了全部房款，系本院查封涉案房屋之前。因此，泽清、陈绍全请求解除保全查封，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：解除对御峰云府4-2-2504号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 丁 勇审判员 王荣祥审判员 杨胜洪二〇二〇年五月十九日书记员 祖维灿
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初82号原告：邓德怀，男，1979年8月2日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：国网重庆市电力公司双桥经济技术开发区供电分公司，住所地重庆市双桥经开区巴岳大道2号，统一社会信用代码915001119033489647。负责人：杨理，经理。委托诉讼代理人：**民（公司员工），男，1970年7月11日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师。原告邓德怀与被告国网重庆市电力公司双桥经济技术开发区供电分公司（以下简称国网电力公司）健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法由审判员杨爽适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告邓德怀及其特别授权委托诉讼代理人赵才君，被告国网重庆市电力公司双桥经济技术开发区供电分公司的特别授权委托诉讼代理人**民、张登建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓德怀向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、误工费、营养费等损失共计48704.78元；2.被告赔偿原告残疾赔偿金（待鉴定后予以明确）；3.案件受理费由被告承担。赔偿清单如下：1.护理费2760元（120元/天×23天）；2.住院伙食补助费1380元（60元/天×24天）；3.医疗费24324.78元；4.营养费3000元（50元/天×60天）；5.交通费1000元；6.误工费11240元（45587元/年÷365天×90天）；7.精神损害抚慰金5000元。事实与理由：2019年7月22日，怡尚美容甲会所委托双桥经开区天成广告制作部为其做广告牌。2019年7月26日，重庆市双桥经开区城市管理执法大队批准在双桥经开区双北路68号设置广告牌。2019年7月28日，天成广告制作部工作人员邓德怀在重庆市双桥经开区双北路66号2-1安装广告牌时，由于被告国网电力公司管理的未入户线缆接头裸露在外，未设置任何警示标志，邓德怀在此处作业过程中触电受伤。邓德怀受伤后先在重庆市双桥经开区人民医院治疗，当天转到重庆医科大学附属永川医院继续治疗，住院23天后出院，医嘱为卧床休息、加强营养、门诊随访。原告认为，被告管理的未入户线缆存在安全隐患，且未设置任何警示标志，导致原告在此处作业过程中触电受伤，被告应当承担赔偿责任，故依法提起诉讼，诉请如前。本案审理过程中，原告邓德怀与被告国网电力公司庭外达成一致意见，原告邓德怀于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德怀提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告邓德怀撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告邓德怀负担。审 判 员 杨爽二〇二〇年五月十八日法官助理 邓俊书 记 员 彭秦
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初406号原告：吴光海，男，1984年3月1日出生，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：潘阳珊，贵州宇兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦国云，贵州宇兴律师事务所律师。被告：三都水族自治县城镇建设投资有限公司。住址：贵州省三都水族自治县三合街道办事处滨江苑二单元1楼，统一社会信用代码：91522732MA6DJALT1J。负责人：唐先丽。被告：贵州宏科建设工程有限责任公司。住址：贵州省贵阳市南明区狮峰路，统一社会信用代码：9152000021441046XP。负责人：余晓明。被告：曾朝伟，男，1987年3月19日出生，住重庆市荣昌区。本院在审理吴光海与贵州宏科建设工程有限责任公司、三都水族自治县城镇建设投资有限公司、曾朝伟劳务合同纠纷一案中，原告吴光海于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴光海的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴光海撤回起诉。本案受理费496元，已减半收取248元，由原告吴光海承担。审判员  杨永毅二〇二〇年五月二十五日法官助理张琳琳书记员周俊宏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初736号 原告：许林，女，1983年10月4日出生，汉族，四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人:赵永强，男，系许林丈夫。 被告：成都瑞龙健身服务有限公司，住所地成都市新都区大丰街道甫家一路东段331号附206-212号、附301号-307号。 被告：杨文军，男，1992年3月28日出生，汉族，住四川省九寨沟县。 原告许林与被告成都瑞龙健身服务有限公司、杨文军服务合同纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告许林于2020年5月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许林的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许林撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告许林负担。 审判员  任洪明 二〇二〇年五月十一日 书记员  邱雯涔
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执2711号 申请执行人：刘某块，男，1958年11月18日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：聂某军，男，1962年5月15日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：漆某花，女，1963年2月4日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人刘某块与被执行人聂某军、漆某花民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款295016.5元，并承担本案执行费4325.25元。 执行过程中: （一）、本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩建英
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初858号 原告：**书，男，2000年8月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：邱文贤，男，1966年8月24日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 原告**书与被告邱文贤网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。因原、被告之间已协商一致，被告已履行完赔偿义务，原告**书于2020年5月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告**书撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  任刚德 二〇二〇年五月二十一日 法官助理刘欣 书记员余驰
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2665号被执行人***，地址涿州市。申请执行人与被执行人罚金一案，涿州市人民法院于2019年10月16日作出的（2019）冀0681刑初495号已经发生法律效力。由于被执行人***没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月28日向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在账号为内的存款xxxx元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇二〇年五月二十六日书记员  乔 雷
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初567号 原告:白某,现住址:内蒙古巴彦淖尔市。 被告:乌某1,住址:内蒙古巴彦淖尔市。 被告:乌某2,现住址:内蒙古巴彦淖尔市。 原告白某诉被告乌某1、乌某2民间借贷纠纷一案，本院于2002年5月20日立案。原告白某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白某的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白某的撤诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告白某负担。 审判员 王照那斯图 二〇二〇年五月二十日 书记员 巴德玛日格
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1303号 原告：龙玲玲，女，1978年6月29日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中县。 负责人：郭继川，系公司经理。 委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。 原告龙玲玲与被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙玲玲及其委托诉讼代理人毕丽晶，被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人陈冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙玲玲向本院提出诉讼请求要求被告赔偿一、1、医疗费21，841.96元、护理费17，905.6元（原告在沈阳市辽中区人民医院住院治疗124天，按照居民服务业标准，每天赔偿144.4元）、交通费1，000元、误工费17，856元（原告住院124天，按照居民服务行业标准计算，原告在沈阳恒旺物业管理有限公司当会计，月工资5，000元）、伙食费12，400元（原告住院治疗124天，每天赔偿100元）、手机、电动车损失5，000元（保险公司定损395元）。二、案件诉讼费由原告自行承担。事实与理由：2019年8月29日20时10分许，王磊驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿辽中镇南一路行驶至与西环路交叉路口时，与原告骑两轮电动车发生碰撞，致原告严重受伤的后果。原告在沈阳市辽中区人民医院住院治疗124天。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，王磊负事故的全部责任，原告无责任。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，要求被告保险公司在保险范围内赔偿原告上述费用，并要求承担诉讼费用。 保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故车辆及驾驶人员应证照齐全，具有相应的驾驶资格，且均按规定进行相关年检，否则不同意赔偿。经法院核实上述材料后，对于原告合理合法的经济损失被告保险公司同意在交强险和商业险保险限额内予以赔偿，不承担诉讼费。医疗费应与治疗原告在本起事故导致的伤情有关，数额以法庭核实为准，护理费原告未提供护理人员误工损失证明及护理人员身份信息，应按护理人员每天81元标准计算，误工费原告未提供误工损失证明，误工费标准应按每天81元标准计算，伙食补助费每天同意给付50元。因从原告提供的住院病历显示其入院后至2019年9月18日有输液治疗，此后均无必要的住院治疗，因此对于原告主张的护理费、误工费、伙食补助费均应按21日标准计算。被告保险公司申请对原告合理住院时长误工期、护理期进行鉴定，七日内提交书面申请，逾期视为放弃权利。交通费过高同意给付200元，电动车及手机损失同意给付395元。 本院经审理认定事实如下，事实与理由：2019年8月29日20时10分许，王磊驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿辽中镇南一路行驶至与西环路交叉路口时，与原告骑两轮电动车发生碰撞，致原告严重受伤的后果。原告在沈阳市辽中区人民医院住院治疗124天。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，王磊负事故的全部责任，原告无责任。另查王磊所驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。此次原告可列入赔偿的项目及金额为，医疗费21，841.96元，护理费17，905.6元（原告住院124天，二级护理124天，按照居民服务业标准，每天赔偿144.4元），交通费800元，误工费17，856元（原告住院124天，按照居民服务行业标准计算，原告请求赔偿17，856元），伙食费12，400元（原告住院治疗124天，每天赔偿100元）、手机、电动车损失395元。 本院认为，公民的生命健康权及私人合法财产受法律保护。因故意或过失侵害他人身体健康或侵犯他人财产造成损失的，应依法承担相应的民事责任。王磊驾车忽视交通安全，将原告撞伤，是造成此事故的原因。认定王磊负此事故的全部责任，原告无事故责任。 综上所述，因王磊所驾驶的车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险100万元。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告部分医疗费10，000元，护理费17，905.6元，交通费800元，误工费17，856元，手机、电动车损失395元。被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告部分医疗费11，841.96元，伙食补助费12，400元。被告保险公司申请对原告住院时长、护理期、误工期进行鉴定，因未提供证据证明原告住院时间长、护理期长、误工期长，故对被告保险公司的鉴定申请本院不予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告龙玲玲部分医疗费10，000元，护理费17，905.6元，交通费800元，误工费17，856元，手机、电动车损失395元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告龙玲玲部分医疗费11，841.96元，伙食补助费12，400元； 三、驳回原告龙玲玲之其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司辽中支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计379元，由原告自行承担承担 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 周 敏 二〇二〇年五月十八日 书记员 王婉莹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初4694号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：许海军，男，1982年10月12日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。送达地址：浙江省金华市金东区金港大道828号。被告：侯春霞，女，1980年12月28日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。送达地址：浙江省金华市金东区金港大道828号。原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告许海军、侯春霞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月17日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告许海军、侯春霞归还原告剩余贷款本金人民币241194.89元并支付利息人民币13896.77元、罚息人民币2414.4元、复利人民币606.19元（截至2019年11月21日止），并支付自2019年11月22日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，按照合同约定计付；2、被告许海军、侯春霞支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；3、原告有权就牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：27695030203074）的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年10月11日，被告许海军（借款人、抵押人）、侯春霞（共同借款人）与原告签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告向原告借款人民币50万元；贷款期限为36个月；贷款利率以人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告许海军将其所有的牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：27695030203074）的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。2017年10月12日，双方为抵押车辆办理抵押登记手续。同日，原告向被告许海军发放了贷款50万元。被告许海军付清了2019年7月12日止应还的本息（已还本258805.11元），后发生逾期，仅支付了利息79.79元、复利0.18元，其余本息均未偿还。经原告催讨未果，原告遂依合同约定向被告发送律师函，宣布涉案借款提前到期。被告仍未还款。另查明：原告为实现本案债权支出律师费2300元。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许海军、侯春霞于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金241194.89元及利息、罚息、复利（从2019年7月13日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复利之和折算后的利率不得超过年利率24%，已付利息79.79元、复利0.18元应予以扣除）。二、被告许海军、侯春霞于本判决生效之日起五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行为实现本案债权所支出的律师费2300元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对被告许海军所有的车牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：27695030203074）的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。四、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇二〇年五月二十日代书记员 杨 虹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1056号原告：益阳市和天电子有限公司，住所地：益阳市赫山区龙岭工业园。法定代表人：陈巍龙，该公司执行董事兼总经理。委托代理人:周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳华葛食品有限公司，住所地：益阳市赫山区龙岭工业园集中区芙蓉园88号。法定代表人：华乐军。原告益阳市和天电子有限公司（以下简称原告）与被告益阳华葛食品有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令依法解除原、被告《租赁协议》；2、判令被告向原告支付拖欠的租金共计297800元（自2019年9月3日计算至2020年4月2日止，合计397800元，扣除押金100000元后，余欠297800元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年9月2日签订《厂房租赁合同书》，合同约定：厂房年租金为530000元，月租金44200元，按季支付，乙方应于合同签订后于7日内向甲方支付当季度的租金，以后则在每季度第一个月的8日前支付当季的租金。随后双方均按约履行了合同，但被告从2019年7月开始就一直未向原告再支付租金。根据双方合同约定，拖欠租金累计达到3个月的，原告有权单方终止合同并收回厂房，造成的损失由乙方负责。原告为维护合法权益，故诉至本院。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：2018年9月2日，原、被告签订《厂房租赁合同书》，双方约定租赁期限自2018年9月3日至2021年9月2日，租赁期3年；租金为530000元/年；被告应于合同签订后7日内向原告支付当季度的租金，以后则在每季度第一个月的8日前支付当季的租金；拖欠租金累计三个月的，原告有权终止合同并收回厂房。在合同签订后，被告向原告支付押金100000元。被告的租金仅交至2019年9月，之后未再支付租金。另查明，被告于2020年4月9日搬出厂房，原告现已收回厂房。以上事实有原、被告的身份信息、《厂房租赁合同书》、《财务登记台账》、收据、对账回单及原告当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《厂房租赁合同书》合法有效，根据双方约定，被告拖欠租金累计三个月的，原告有权终止合同并收回厂房，故原告要求解除与被告的《厂房租赁合同书》，本院予以支持。被告于2020年4月9日搬出厂房，且仅支付租金至2019年9月，现原告要求被告向原告支付2019年9月3日至2020年4月2日的租金，本院予以支持。被告应当向原告支付租金共计397800元，扣除押金100000元后，应当支付租金297800元。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、解除原告益阳市和天电子有限公司与被告益阳华葛食品有限公司签订的《厂房租赁合同书》；二、被告益阳华葛食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告益阳市和天电子有限公司租金297800元。本案案件受理费5770元，减半收取2885元，由被告益阳华葛食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二〇年五月十四日书记员  邓概