wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1239号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路68号。 统一社会信用代码：913311227047843259。 法定代表人：郑建林。 委托诉讼代理人：李惠，该公司员工。 被告：陈会坚，男，1986年1月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司与被告陈会坚信用卡纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付丰收贷记卡欠款本金13761.02元、利息866.03元、违约金775.76元，共计15402.81元；2、被告承担本案的诉讼费、公告费等一切费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告陈会坚于2017年1月20日向原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司申请办理丰收贷记卡。原、被告双方签订了《缙云县农村信用合作联社丰收贷记卡领用合约》，依据领用合约及《缙云县农村信用合作联社丰收贷记卡章程》，逾期未予清偿的，应按月按最低还款额未还部分的5%计付违约金，并按日万分之五计算逾期利息，每月结息一次。2017年3月3日，被告激活并使用信用额度，后被告未按合约约定时间归还款项。截至2020年2月27日，被告尚欠原告欠款本金13761.02元、利息866.03元、违约金775.76元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈会坚于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金13761.02元、利息866.03元、违约金775.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，减半收取92.50元，由被告陈会坚负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年五月二十一日 代书记员 华 煜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2288号罪犯张秀校，男，汉族，1973年6月27日生，初中文化，浙江省三门县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2007年9月17日作出（2007）沪一中刑初字第170号刑事判决，以被告人张秀校犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向上海市高级人民法院提出上诉。上海市高级人民法院于2008年3月20日作出（2007）沪高刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年7月30日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2012年7月26日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年、本院于2015年7月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年12月29日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张秀校在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张秀校在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张秀校在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，减刑时应依法从严掌握。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张秀校减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年7月26日起至2028年3月25日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执568号之一 被执行人：莫启莎，女性，布依族，1987年05月10日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人莫启莎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫启莎在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币117640.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 婕
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初690号 原告：袁银海，男，1995年8月4日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被告：周秦尧，男，1992年5月26日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告袁银海与被告周秦尧民间借贷纠纷一案，袁银海于2020年3月31日向本院起诉，本院于当日编立诉前调字号，于2020年4月29日转立民初字号，因袁银海在法定期限内未向本院预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审判员  施佳萍 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴 金
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1325号原告：刘振朋，男，汉族，1963年9月3日出生。委托诉讼代理人：李露，河南良承律师事务所律师。被告：祝宇阳，男，汉族，1969年3月26日出生。委托诉讼代理人：杨豆豆，河南法中圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉龙，河南法中圆律师事务所实习律师。被告：新郑市龙湖镇乾琦羊肉鲜汤饭店，住所地河南省新郑市龙湖镇康桥溪桂园1号楼107，统一社会信用代码92410184MA43WXJII13。经营者：徐侠，女，汉族，1971年2月16日出生。原告刘振朋与被告祝宇阳、新郑市龙湖镇乾琦羊肉鲜汤饭店提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月20日，原告刘振朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘振朋撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘振朋负担。审判员  李慧凤二〇二〇年五月二十日书记员  刘宏丽
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2207号原告：朱卫宾，男，1967年9月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张中锋，男，1988年8月18日出生，汉族，住河南省中牟县。原告朱卫宾与被告张中锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告朱卫宾于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱卫宾的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱卫宾撤回起诉。案件受理费16050元，减半收取8025元，由原告朱卫宾负担。审判员 王 娜二〇二〇年五月二十日书记员 郎红阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执429号之七申请执行人：河南省大成建设工程有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军，系公司总经理。被执行人：高继国，男，1954年11月20日生，汉族，住河南省郑州市。关于河南省大成建设工程有限公司申请执行金晓霞、高继国、郑州金达商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院向被执行人高继国发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人高继国在财付通支付科技有限公司085e9858ef2f7a56a9ead9bb5@wx.tenpay.com账户内存款人民币104.60元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 平
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2477号之一申请执行人：易鑫，男，1994年1月7日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：姚莎莎，女，1986年5月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上列申请执行人易鑫与被执行人姚莎莎民间借贷纠纷一案，于2019年6月19日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初4423号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院在执行中向被执行人发出执行通知书和责令申报财产通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人尚欠申请执行人本金19200元，利息4834元，迟延履行期间的债务利息682元，并应承担本案诉讼费188元、执行费191元。以上合计25095元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚莎莎的银行存款25095元或查封、扣押其价值相当的财产；本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 勇
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初976号原告：常国应，男，1981年11月22日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：朱妍，女，1994年3月28日生，满族，该公司员工，代理权限：特别代理。原告常国应诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周茂江、黄朝林，被告的委托诉讼代理人朱妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告两通费3283元（其中燃气费3018元，有线电视费265元）；2、判令被告赔偿原告资金占用利息，按年利率24%计算，从2016年9月5日起至被告实际赔偿原告之日止（暂计算至2019年11月5日为2495元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了被告开发建设的白云区米兰春天小区住房一套，2016年9月5日收房时被告强制要求原告缴纳3018元燃气费和265元有线电视费，否则不交钥匙给原告，原告需要居住房屋被迫交纳了该费用，但根据相关法律法规规定和合同约定被告不应收取总房价以外的款项，原告要求被告退还未果，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、原告主张的3018元燃气费中包含了328元的防爆器安装费用，防爆器属于选装产品，该费用应由原告承担不应退还；2、原告主张资金占用费既无法律依据也无合同约定，应予驳回；3、原告缴纳两通费时明知被告不应收取，故原告诉请退还已过诉讼时效。本院认为，原告提交的收据载明，2016年9月5日被告收取了原告3018元“燃气初装费”和265元“有线电视开户费”；被告提交的《贵阳市燃气用户“防爆器”安装协议书》及部分付款凭证证实，被告为原告所在的米兰春天小区部分住户安装了SP-866型整体式燃气定时自动关闭与超流自动切断装置（简称“防爆器”），费用为328元/台。本案双方对被告是否为原告安装了防爆器意见不一，经现场查看，原告的房屋并未安装防爆器，故被告主张扣减该328元没有依据，本院不予采纳。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》、贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》及双方的合同约定均明确，案涉商品房配套的水、电、燃气、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，被告不得再向原告另行收取，因此被告在房屋总价款之外收取原告的燃气初装费和有线电视开户费违反前述规定和合同约定，其与原告订立的相关协议无效，该费用应予退还，且无效协议自始无效，被告提出的诉讼时效抗辩本院不予采纳。被告收取原告的前述费用客观上对原告的资金形成占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按年利率24%计算缺乏事实及法律依据，本院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告常国应退还两通费3283元及资金占用损失（资金占用损失以3283元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2016年9月5日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告常国应的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  魏民二〇二〇年五月九日法官助理王国姣书记员陈明杨
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执10号申请执行人侯茂旭。被执行人杨洁。申请执行人侯茂旭与被执行人杨洁买卖合同纠纷一案，申请执行人侯茂旭依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初3号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法法立案执行。经查明被执行人杨洁无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年五月二十一日书记员 袁 涛
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执656号 杨丹初、聂滨： 本院于2020年5月8日依法受理的申请执行人杨丹初与被执行人聂滨机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为湖南省临澧县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）湘0724民初1759号民事判决书第（二）项。在执行过程中，本院（2019）湘0724民初1759号民事判决书第（二）项所确定的全部义务已于2020年5月20日由本院实际执行完毕。 本院认为：本院（2019）湘0724民初1759号民事判决书第（二）项所确定的全部内容已经全部执行完毕，申请执行费50元已收，申请执行人杨丹初基于执行依据的权利已全部得到了实现。依照《最高人民法院》笫十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）湘0724民初1759号民事判决书第（二）项执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2649号之一 申请执行人：崔礼怀，男，1967年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈夏生、黄水群，福建佐力律师事务所律师。 被执行人：黄文杰，男，1971年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人崔礼怀依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6744号民事判决书，于2020年2月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄文杰偿还借款70000元及利息，并支付公告费300元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年3月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年5月8日、5月9日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄文杰名下暂无可供执行财产，申请执行人崔礼怀同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保552号 申请人上海浦东发展股份有限公司长沙分行与被申请人云盈盈财产保全纠纷一案，申请人申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105财保102号民事裁定书，于2020年5月25日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保552号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1224执恢105号米友华、刘卫东：本院在执行申请执行人米友华与被执行人刘卫东民间借贷纠纷一案中，依据（2014）溆民二初字第317号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款86000元。经本院执行，被执行人刘卫东已偿还申请执行人米友华借款86000元，并交纳案件受理费1950元及执行费1190元。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二〇年五月七日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书（2020）吉03刑更631号罪犯杨兵，男，1975年12月16日出生，吉林省长春市人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年6月9日作出（2005）长刑初字第176号刑事判决,认定杨兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年7月12日作出（2005）吉刑核字第143号刑事裁定，予以核准。吉林省高级人民法院分别于2007年8月4日、2009年8月26日将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2009年8月26日起至2028年2月25日止。本院分别于2013年2月7日、2015年6月12日、2017年9月8日为该罪犯的刑罚减去1年9个月、1年9个月、8个月。执行机关吉林省四平监狱于2020年5月12日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨兵能够认罪悔罪，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨兵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇二〇年五月二十一日书记员 刘 丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初887号原告:李翠平，女，1982年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李世乾，男，1982年4月8日出生，汉族，住新疆阿勒泰市，系李翠平丈夫。被告：贾刚，男，1971年10月26日出生，汉族，住驻马店市平舆县。本院在审理原告李翠平与被告贾刚买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李翠平撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告李翠平负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年五月十三日书记员 梅红珍
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执恢634号之二申请执行人陈彦保，男，1952年5月16日出生，汉族，湖北省郧西县人，现住文安县。被执行人王德旺，男，1970年4月23日出生，汉族，住霸州市。本院在执行陈彦保申请执行王德旺机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人陈彦保申请撤回执行申请，同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1026执恢634号案件的执行。在终结执行的情形消失后，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年五月九日书记员  李路通
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初813号原告：张福成，男，1937年11月27日出生，汉族，小学文化，农民，群众，住邢台市桥西区。被告：张立军，男，1967年2月13日出生，汉族，初中文化，住邢台市桥西区。原告张福成与被告张立军赠与合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张福成于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张福成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张福成撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张福成负担。审判员  胡立华二〇二〇年五月二十五日书记员  豆亚辉
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1284号 原告：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码91330183MA27WWLY0M，住所地杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室。 法定代表人：孙群慧。 委托诉讼代理人：张青，女，1993年12月30日出生，汉族，住上海市青浦区，系公司员工。 被告：杨永国，男，1984年8月10日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。 原告浙江金磁银信担保有限公司与被告杨永国追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告浙江金磁银信担保有限公司以需要补充证据为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金磁银信担保有限公司申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江金磁银信担保有限公司撤诉。 案件受理费795元，减半收取计397.50元，由浙江金磁银信担保有限公司负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年五月二十日 代书记员 丁敏明
文书内容镇江经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1191刑初60号公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。被告人纪某，赛锡科技（镇江）有限公司员工。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被取保候审。镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉[2020]45号起诉书指控被告人纪某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，由审判员任荣兴公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派副检察长朱莉莉出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市经济开发区人民检察院指控：2019年9月1日19时许，被告人纪某饮酒后驾驶悬挂WA301号牌的二轮摩托车，沿镇江新区金港大道北侧辅道由东向西行驶至海清生物附近时，撞上停于路边的无号牌三轮摩托车，致车辆损坏，纪某受伤。经认定，纪某承担此事故的全部责任。经鉴定，纪某的血液中乙醇含量为105mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人纪某被抓获归案，如实供述了上述事实。公诉机关根据证人证言、鉴定意见、现场笔录等证据认为被告人纪某的行为触犯了刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人纪某具有坦白情节。建议判处被告人纪某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人纪某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人纪某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人纪某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人纪某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。本院综合考量被告人纪某的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人纪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任荣兴二〇二〇年五月八日书记员  张晨怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初492号 原告：王平刚，男，汉族，生于1976年1月7日，住四川省梓潼县，小学文化。 委托诉讼代理人：曹晓东，四川翠云律师事务所律师。 被告：余红英，女，汉族，生于1977年2月12日，住四川省梓潼县，初中文化。 委托诉讼代理人：邓刚，四川翠云律师事务所律师。 原告王平刚诉被告余红英扶养纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月11日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告王平刚的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王平刚撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告王平刚负担。 审判员  谢春明 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨蕊西 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0402执528号之二申请执行人：安顺农村商业银行股份有限公司小十字支行,统一社会信用代码：91520400MA6DLYMQX9,住安顺市西秀区小十字拆迁安置房1号楼铺面。负责人：潘苏翠，系该行行长。委托代理人：刘照华，男，汉族，1974年10月9日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：胡生贵,男,1988年9月18日出生,汉族,贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘秋云,女,汉族,1988年8月30日出生,贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张洪英,女,汉族,1967年12月20日出生,贵州省安顺市平坝区人，住贵州省平坝县。被执行人：徐建明,男,汉族,1965年2月3日出生,贵州省安顺市平坝区人，住贵州省平坝县。本院依据已经发生法律效力的安顺市求实公证处作出的（2019）黔安顺求实证执字第1号执行证书，于2019年2月14日受理安顺农村商业银行股份有限公司小十字支行申请执行胡生贵、刘秋云、张洪英、徐建明借款合同纠纷一案，并依法向被执行人胡生贵、刘秋云、张洪英、徐建明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查明被执行人张洪英、徐建明名下位于安顺市平坝区商铺（权属证书及编号：平房权证夏云镇字第××号）、安顺市平坝区夏云镇兴隆花园Ｆ幢1单元1层2号商铺（权属证书及编号：平房权证夏云镇字第××号）、安顺市平坝区夏云镇兴隆花园Ｆ幢1单元1层3号商铺（权属证书及编号：平房权证夏云镇字第××号）可供执行，本院已依法查封上述三套商铺，并依法移送评估。经安顺农村商业银行股份有限公司小十字支行与被执行人张洪英、徐建明同意，对被执行人张洪英、徐建明名下位于安顺市平坝区商铺（权属证书及编号：平房权证夏云镇字第××号）、安顺市平坝区夏云镇兴隆花园Ｆ幢1单元1层2号商铺（权属证书及编号：平房权证夏云镇字第××号）、安顺市平坝区夏云镇兴隆花园Ｆ幢1单元1层3号商铺（权属证书及编号：平房权证夏云镇字第××号）以进行司法网络拍卖。故本院以双方对上述三套商铺确定的标的物价值分别以人民币491704元、人民币618144元（二拍）、618144元进行一拍挂网拍卖。上述三套房屋经过一拍、二拍、变卖程序后均流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。2020年4月27日，申请执行人与被执行人张洪英、徐建明达成和解协议：1.双方对具有强制执行效力的债权文书公证书确定的支付义务不持有异议。双方明确，截止2020年4月27日，被执行人尚欠申请执行人本金人民币950000元，所欠贷款利息以尚欠贷款本金为基数，按月利率13.275‰计算至贷款本金清偿完毕之日止；2.上述欠款本息，乙方应当于2021年4月26日前清偿完毕；3.本案申请执行费由被执行人承担；4.本协议履行过程中，如被执行人张红英、徐建明不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向安顺市西秀区人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行人有权将上述抵押物按变卖价1468793.20元以物抵债。申请执行人安顺农村商业银行股份有限公司小十字支行于当日以双方自愿达成和解协议为由向本院撤回执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分，符合法律规定故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0402执恢528号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年五月十二日法官助理李可心书记员刘凤宽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2320号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱闪闪，山东鲁商律师事务所律师。被执行人：孙家行，男，1978年2月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人孙敏与被执行人孙家行（2020）鲁0602执2320号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人孙家行名下、车牌号码为鲁Ｙ×××××的汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年五月十八日书记员 王泉清
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审346号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人龚高远，男，1977年6月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕197号行政处罚决定中的退还、拆除内容。经补正，本院于2020年5月11日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年7月26日作出慈自然资规执法〔2019〕197号行政处罚决定，对被执行人违法占用土地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.在十五日内拆除在擅自占用的土地上所建的建筑物及构筑物。总占地面积215平方米，建筑占地面积215平方米。申请执行人于2019年8月2日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2020年3月4日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在擅自占用的215平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市新浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执959号之一 被执行人：刘晓龙，男，1980年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 关于刘晓龙被处罚金一案，被执行人未实际履行本院作出的（2017）皖0802刑初25号刑事判决书所确定的给付义务。安庆市迎江区人民法院刑事审判庭于2020年4月26日移送执行，要求被执行人依法缴纳罚金500000元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产，未查询到被执行人名下其他可供执行财产。 3、本院通过传统查控方式查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案执行标的500000元未能执行，执行费收取0元。 综上所述，因本案被执行人名下确无其他可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  江 余 审判员  王 涛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  汪 杨
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1218号原告：郑帅杰，男，汉族，1987年11月10日出生，住登封市。被告:高开颜，男，汉族，2005年11月10日出生，住河南省汝州市。法定代理人：高二卫，男，汉族，1979年8月16日出生，住河南省汝州市，系高开颜父亲。被告：卢丙昆，男，汉族，2004年9月1日出生，住河南省汝州市。法定代理人：卢燕星，男，汉族，1975年1月26日出生，住河南省汝州市，系卢丙昆父亲。被告：李明亮，男，汉族，2006年12月29日出生，住河南省汝州市。法定代理人：李当现，男，汉族，1974年4月8日出生，住河南省汝州市，系李明亮父亲。原告郑帅杰与被告高开颜、卢丙昆、李明亮不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告郑帅杰于2020年5月20日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑帅杰提出的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑帅杰撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑帅杰承担。审判员  杨军献二〇二〇年五月二十日书记员  乔梦亭
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初256号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人周沛,男,1993年5月19日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2019年12月25日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，2020年1月13日变更强制措施为取保候审。现在居住地候审。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1092号起诉书指控被告人周沛犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控: 1、2019年11月15日，被告人周沛在本市吴兴区龙泉街道米兰装饰广场顺丰快递公司仓库，采用顺手牵羊的手段窃得快递一个，内有蓝色华为手机一部，窃后将手机销赃于张玉处。经鉴定，该手机价值人民币1999元。案发后，被告人周沛家属已赔偿被害人黄某人民币1999元。 2、2019年12月13日，被告人周沛在上述同一顺丰快递公司仓库，采用顺手牵羊的手段窃得快递一个，内有苹果无线蓝牙耳机一副。经鉴定，该耳机价值人民币1050元。案发后，涉案耳机已追回并发还被害人黄某。 3、2019年12月22日，被告人周沛在上述同一顺丰快递公司仓库，采用顺手牵羊的手段，窃得快递一个，内有手机一部、黑色荣耀手环一只。经鉴定，该手机和手环价值分别为人民币1699元和90元。案发后，涉案手机和手环已追回并发还被害人黄某。 综上，被告人周沛盗窃作案三起，所窃财物价值共计人民币4838元。 公诉机关认为，被告人周沛的行为已构成盗窃罪。被告人周沛具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人周沛拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币四千元。 被告人周沛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人周沛以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人周沛到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周沛案发后已全部退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周沛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋红萍 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨 燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢330号怀化建阳商贸有限公司：沿河本色传媒有限责任公司:本院于2020年5月19日受理你们买卖合同纠纷恢复执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初984号民事判决确定被执行人沿河本色传媒有限责任公司支付申请执行人怀化建阳商贸有限公司设备款98000元及违约金29400元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1400元，缴纳相应执行费，在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人一次性支付申请执行人5万元，执行费由被执行人承担，申请执行人自愿放弃其余款项。被执行人已按协议履行完毕，申请执行人怀化建阳商贸有限公司向本院申请结案。本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月二十一日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初759号原告：营口市第三建筑工程有限公司，住所地辽宁省营口市老边区文化路3号。法定代表人：李会财，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘成，男，1971年1月3日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：王军，营口市老边区圣信法律服务所法律工作者。被告：营口嘉兴煤炭机械设备制造有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区新联南大街40号。法定代表人：王某，该公司总经理。被告：营口福泰重型机械制造有限责任公司，住所地辽宁省营口市西市区新联南大街42号。法定代表人：王某，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：刘云河，男，1972年11月14日出生，回族，系营口嘉兴煤炭机械设备制造有限责任公司与营口福泰重型机械制造有限责任公司办公室主任，住辽宁省营口市西市区。原告营口市第三建筑工程有限公司与被告营口嘉兴煤炭机械设备制造有限责任公司、营口福泰重型机械制造有限责任公司纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市第三建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费20847元，减半收取，由原告自行负担（原告已预交）。审 判 长  董 娜人民陪审员  王思懿人民陪审员  王欣岩二〇二〇年五月二十日法官助理姜莉书记员朱晓明
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2681号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系该行董事长。委托诉讼代理人：张洪江，系保寿支行行长。被告：徐志付，男，1964年8月20日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：刘纯树，男，1957年4月25日生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：孙凌振，男，1962年3月28日生，汉族，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告徐志付、刘纯树、孙凌振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  李百玲二〇二〇年五月二十八日书记员  毛雨婷
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终478号上诉人（原审原告）：孙喜芳，女，1942年5月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托代理人:郑清，辽宁德帮仲达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：法库县财政局，住所地法库县。法定代表人：杨俊柏，该局局长。委托代理人：王建新，该局工作人员。委托代理人：张俊德，辽宁兴法律师事务所律师。原审第三人：法库县丁家房镇人民政府，住所地法库县。负责人：李文彬，该镇镇长。上诉人孙喜芳与被上诉人法库县财政局不履行给付义务一案，上诉人不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初286号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人孙喜芳向本院提出书面申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人孙喜芳申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人孙喜芳撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由孙喜芳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周玺联审 判 员 董凤瑞审 判 员 杨晓鹏二〇二〇年五月八日法官助理 马 乐书 记 员 管力明
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执12号 申请执行人：江丽君，女，汉族，1989年12月10日出生，住安徽省歙县。 被执行人：歙县吉娃娃服饰有限公司，住所地安徽省歙县，统一社会信用代码91341021ＭＡ2Ｎ96ＢＵ2Ｕ。 法定代表人：吴永忠，经理。 被执行人：吴永忠，男，汉族，1968年9月16日出生，住安徽省歙县。 本院在执行申请人江丽君与被执行人歙县吉娃娃服饰有限公司、吴永忠劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人歙县吉娃娃服饰有限公司、吴永忠确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 侠 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理吴成辉 书记员程康
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17292号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1282执364号申请执行人：计立秋，男，1970年8月8日生，住开原市。被执行人：杨光，男，1978年05月16日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人计立秋与被执行人杨光借款合同纠纷执行一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2017）辽1282民初686号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人计立秋向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，于2020年3月10日向被执行人杨光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。并进行了网络司法查控，通过网络司法查控被执行人银行存款、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无存款及登记信息，通过调查被执行人不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、财产情况，被执行人名下也无登记信息，现被执行人暂无可供执行财产，本院约谈了申请执行人计立秋，也不能提供其财产线索。本院将上述执行情况、采取调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知计立秋，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，计立秋同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨光有房产抵押中不宜执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1282执364号案本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年五月二十七日书记员  宋永强
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执613号申请执行人：王海平，女，1972年9月29日生，汉族，住灌南县。被执行人：连云港双蝶染料化工有限公司，统一社会信用代码91320724789082583Y，住所地灌南县。法定代表人：张洪顺。申请执行人王海平与被执行人连云港双蝶染料化工有限公司劳动争议一案，该案灌劳人仲案字【2019】第222号已经发生法律效力。由于被执行人连云港双蝶染料化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2020年4月2日立案受理。执行过程中，本院调查发现被执行人连云港双蝶染料化工有限公司在灌南县堆沟港镇黄姚村的土地、厂房及设备已被我院依法查封并通过（2020）苏0724执恢31号案件进行拍卖，拍卖后进行案款分配。申请人于2020年4月28日向本院书面撤回对被执行人的申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年五月六日书记员  孙敬杰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1500号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：任桂清，女，1965年10月28日出生，住吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告任桂清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司因疫情原因向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费38元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二〇年五月二十九日 书记员 曾彩萱
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保12号申请人：周学英，女，1970年1月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被申请人：黄梅华胜建材有限公司，住所地：湖北省黄梅县黄梅镇程白马村十二组。法定代表人：韩胜。申请人周学英于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄梅华胜建材有限公司在中国建设银行黄梅支行（银行账号：42×××）的银行存款人民币160万元。为此，担保人高煜阳以登记在其名下单独所有的位于漕河镇枫树林村一组的房产（房屋所有权证号：蕲春县房权证漕河镇字第××号）为本案财产保全提供了担保。本院认为，申请人周学英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄梅华胜建材有限公司在中国建设银行黄梅支行（银行账号：42×××）的银行存款人民币160万元；二、查封担保人高煜阳名下单独所有的位于漕河镇枫树林村一组（房屋所有权证号：蕲春县房权证漕河镇字第××号）的房产。冻结、查封期限为自采取保全措施之日起一年。案件申请费5000元，由申请人周学英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王锦江二〇二〇年五月二十六日书记员  管晗晗
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执155号 秦晓芳、广西龙光房地产开发有限公司 本院执行的秦晓芳申请广西龙光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
吉林省榆树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0182民初1983号 原告：赵久龙，男，汉族，1972年12月26日出生，现住榆树市闵家镇前锋村小六家子8组。 被告：赵久洲，男，汉族，57岁，现住榆树市紫云阁北区2栋8单元201室。 被告：王忠侠，女，汉族，58岁，现住榆树市紫云阁北区2栋8单元201室。 原告赵久龙与被告赵久洲、王忠侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告赵久龙于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵久龙的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准予原告赵久龙撤诉。 案件受理费250.00元退回给原告赵久龙。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  田利 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙妍
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1224执恢131号 中国农业银行股份有限公司溆浦县支行、溆浦春和现代农业有限公司： 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人溆浦春和现代农业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院(2016)湘1224民初2093号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息10329元（以后利息按照合同约定从2016年12月24日起计算至还清之日止），并承担案件受理费654元及执行费805元。现被执行人已向申请执行人偿还借款本金50000元及利息10329元，并缴纳案件受理费654元及执行费805元。本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保472号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博捷龙工贸有限公司，住所地，淄川区罗村镇东官村。法定代表人：李红霞，总经理。被申请人：淄博汇宁矿粉有限公司，住所地，淄川区双杨镇双河村。法定代表人：刘卫东，总经理。被申请人：刘卫东，男，1970年4月6日出生，住淄博市淄川区。被申请人：孙晓燕，女，1974年12月22日出生，住淄博市淄川区。被申请人：李红霞，女，1975年1月10日出生，住淄博市淄川区。被申请人：刘伟，男，1974年2月6日出生，住淄博市淄川区。被申请人：李超，男，1977年9月15日出生，住淄博市淄川区。被申请人：王金叶，女，1977年12月26日出生，住淄博市淄川区。被申请人：李玉娟，女，1970年10月3日出生，住淄博市淄川区。本院在审理申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博捷龙工贸有限公司、淄博汇宁矿粉有限公司、孙晓燕、刘卫东、李红霞、刘伟、李超、李玉娟、王金叶借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人淄博捷龙工贸有限公司、淄博汇宁矿粉有限公司、孙晓燕、刘卫东、李红霞、刘伟、李超、李玉娟、王金叶银行账户存款2.5万元或查封相应价值的财产，并以淄博淄川农村商业银行股份有限公司资信作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博捷龙工贸有限公司、淄博汇宁矿粉有限公司、孙晓燕、刘卫东、李红霞、刘伟、李超、李玉娟、王金叶银行账户存款2.5万元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月十三日代理书记员  鲁嘉琪
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初969号 原告：夏放鸣，男，1957年11月5日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：汪五强、金诚，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：董国成，男，1981年12月1日出生，汉族，住安吉县。 原告夏放鸣与被告董国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告夏放鸣的委托诉讼代理人汪五强到庭参加诉讼，被告董国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 夏放鸣向本院提出诉讼请求：判令董国成归还借款20000元并承担本案诉讼费。 本院经审理查明：2014年8月29日，董国成向夏放鸣借得现金20000元并向夏放鸣出具金额为20000元的借条一份，双方未约定借款利息和借款期限。原告现催款无果，故诉请本院判令上述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董国成给付原告夏放鸣借款20000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半），由被告董国成负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  鲍高峻 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初2856号原告：重庆市磁器口陈麻花食品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区磁器口南街8号附9号、2-5、2-6、3-5、3-6，统一社会信用代码91500106798003226A。法定代表人：陈昌银，重庆市磁器口陈麻花食品有限公司执行董事。委托诉讼代理人：李富华，重庆军航律师事务所律师。被告：重庆智造优选电子商务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路121号附416号，统一社会信用代码91500108MA5U6J091J。法定代表人：文鸿鸣，职务不详。被告：文鸿鸣，男，重庆智造优选电子商务有限公司法定代表人，其余不详。原告重庆市磁器口陈麻花食品有限公司与被告重庆智造优选电子商务有限公司、文鸿鸣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。审理中，原告张勇才于2020年5月12日申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市磁器口陈麻花食品有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市磁器口陈麻花食品有限公司撤回起诉。案件受理费132元，减半交纳66元（原告已预交），由原告重庆市磁器口陈麻花食品有限公司负担。审判员  张振华二〇二〇年五月十四日书记员  钟 毅
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初2672号 原告：李欣，男，1981年3月30日生，汉族，住青岛市市南区。 被告：何中钦，男，住青岛市市南区。 本院在审理原告李欣与被告何中钦民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李欣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李人鹤 二〇二〇年五月八日 书记员  赵梦坤
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执2584号申请执行人金华银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县壶山街道温泉路177号，组织机构代码:67478442X。法定代表人傅强。被执行人代龙，男，1985年11月30日出生，住浙江省武义县。关于申请执行人金华银行股份有限公司武义支行与被执行人代龙信用卡纠纷一案，（2019）浙0723民初2427号判决书已发生法律效力。申请执行人金华银行股份有限公司武义支行于2019年12月16日向本院申请执行，要求被执行人代龙支付执行款14085.15元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人代龙一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人代龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人代龙有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人代龙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人代龙。申请执行人金华银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人代龙目前无财产可供执行，申请执行人金华银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执2584号案终结本次执行程序。申请执行人金华银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人代龙有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审判长  郭六一审判员  鲍圣锴审判员  王国达二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 硕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10362号之二 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，住所地诸暨市璜山镇诸东北路，组织机构代码:774383105。 法定代表人：朱岸雄。 委托代理人：楼云达，系公司员工。 被执行人：周宝花，女，1981年2月25日出生，住诸暨市。 被执行人：周永刚，男，1982年12月16日出生，住诸暨市。 被执行人：单向飞，女，1981年6月11日出生，住东阳市。 被执行人：金永银，男，1959年10月11日出生，住诸暨市。 被执行人：张华珍，女，1964年11月4日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行与被执行人周宝花、周永刚、单向飞、金永银、张华珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周宝花、周永刚、单向飞、金永银、张华珍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行，执行标的为被执行人周宝花、周永刚、单向飞、金永银、张华珍应归还借款本金250000元,并支付相应利息和迟延履行的利息，另应承担案件受理费2580元、执行费3799.14元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人周宝花、周永刚、单向飞、金永银、张华珍发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宝花、周永刚、单向飞、金永银、张华珍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宝花、周永刚、单向飞、金永银、张华珍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周宝花名下车牌号为浙Ｇ×××××、周永刚名下车牌号为浙Ｄ×××××小型车辆可供执行、本院依法查封并责令其交付法院处置，但未实际控制；另发现少量存款，未发现其它可供执行的财产及人员下落。截至2020年5月26日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周宝花、周永刚、单向飞、金永银、张华珍逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周宝花、周永刚、单向飞、金永银、张华珍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、的执行措施，并作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周宝花、周永刚、单向飞、金永银、张华珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10362号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张**
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1047号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：陈伟，男，1987年10月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与陈伟金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3459号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告陈伟于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金69000元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计8208.38元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人陈伟送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3459号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杨 迎
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0793民初404号原告：四川裕强物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区绵安路35号（科技城软件产业园）。法定代表人：左津珲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖其娜，女，1982年8月14日出生，住四川省三台县，系该公司员工，特别授权。被告：李可仁，女，1988年11月4日出生，住四川省通江县。被告：朱杰，男，1990年12月5日出生，住四川省通江县。原告四川裕强物业服务有限公司与被告李可仁、朱杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告四川裕强物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川裕强物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川裕强物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告四川裕强物业服务有限公司负担。审 判 员  涂 欣二〇二〇年五月七日法官助理  黄 羽书 记 员  李汶傧
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初632号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地，盘山县法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：赵金山，其他情况不详。被告：陈永霞，其他情况不详。原告盘山县新达饲料有限公司与被告赵金山、陈永霞养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法进行审理。盘山县新达饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款7,514.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2009年被告养殖肉鸡，向原告赊购鸡雏、饲料等，待被告将鸡养成成鸡后，经结算尚欠原告人民币7,514.00元，故原告起诉到法院，请求依法裁决。本院经审查认为：原告提供被告的地址，本院无法送达，因原告提供的被告不明确，不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回盘山县新达饲料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年五月八日书记员  臧海天
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保166号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：郐巧美，住所地：长春市。被保全人：于佳乐，住所地：吉林省桦甸市。被保全人：赵辉，住所地：长春市绿园区。被保全人：杨宝华，住所地：吉林省磐石。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人郐巧美、于佳乐、赵辉、杨宝华买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初995号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人赵辉名下财付通账户1处，当日实际冻结金额4.94元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保75号申请人：杜先梅，女，1952年5月25日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：郑刚，湖北恒祥律师事务所律师。被申请人：荆州市鸿达渔业有限公司，住所地：荆州市景明观90号白宫楼。法定代表人：梅丽，该公司总经理。本院在审理杜先梅诉田某、荆州市鸿达渔业有限公司、田建洲民间借贷纠纷一案中，申请人杜先梅于2020年5月12日向本院提交了财产保全的申请，申请查封被申请人荆州市鸿达渔业有限公司位于荆州区汉沙路28号房屋及草市渔场土地，保全总价值人民币1609556元或查封、扣押其他等值财产。申请人杜先梅以其名下坐落于沙市区廖子河路（3-9层住宅）的房屋（产权证号：荆州房权证沙字第××）、案外人麦立全以其名下坐落于沙市区兴盛小区9栋2门5楼10号的房屋（产权证号：荆州房权证沙字第××号）为本案财产保全提供担保。本院认为，申请人杜先梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、立即查封被申请人荆州市鸿达渔业有限公司名下价值人民币1609556元的财产；二、立即查封杜先梅名下坐落于沙市区廖子河路（3-9层住宅）房屋（产权证号：荆州房权证沙字第××）的过户手续；三、立即查封麦立全名下坐落于沙市区兴盛小区9栋2门5楼10号房屋（产权证号：荆州房权证沙字第××号）的过户手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  赵文英二〇二〇年五月十九日法官助理肖杨书记员顾家丽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2170号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88号。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：李红心。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告李红心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王源源二〇二〇年五月十五日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执53号申请执行人：龚耘,1985年9月15日出生,住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：张宇浓,1986年4月18日生，住吉林市昌邑区。本院在执行龚耘与张宇浓民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)吉0202民初2980号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，执行标的为763100元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年1月11日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息,2017年8月31日本院（2017）吉0202执保183号裁定书保全查封了张雨浓妻子张冰名下位于吉林市昌邑区解放北路217号阿里山花园付5号楼2单元13号房屋（S000328559）期限为三年，该房屋尚有抵押贷款，申请人暂不申请执行该房屋；4、本院于2020年1月13日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年五月十五日书记员 张 悦
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民申8号再审申请人（原审被告）：姚田，女，1993年3月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨鹏，湖南昂承律师事务所律师，执业证号14301201510508243。被申请人（原审原告）：吉珍，女，1972年8月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人，职工，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人（特别授权）：李杰华，沅陵县光明法律服务所法律工作者。执业证号31813111100224。委托诉讼代理人（特别授权）：宋贻武，沅陵县光明法律服务所法律工作者。执业证号31813011100071。原审被告：田爱民，女，1971年3月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，职工，住湖南省沅陵县。原审被告：姚本钱，男，1972年8月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人，职工，住湖南省沅陵县。再审申请人姚田因与被申请人吉珍民间借贷纠纷一案，不服沅陵县人民法院（2019）湘1222民初166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人姚田申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（十）的规定申请再审。事实与理由：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。沅陵县人民法院认定的2017年1月5日的借款6万元是莫须有的，因为该笔借款没有借据佐证，属于缺乏证据证明的事实。从被申请人举出的所有证据综合来看，在其证据中有一份未经质证的落款日期为2016年1月5日的借条，该份借条是累计在2016年8月5日的借条中，由此可见本案被申请人实际的本金应当是25万元。沅陵县人民法院错误认定利息和本金。（二）原审法院未经传票传唤缺席判决。通过查阅原审卷宗发现，对申请人采取的是邮寄送达，而邮寄送达的地址是原审被告姚本钱的住址。姚本钱并不是申请人的同住亲属，无权代申请人代收签收法律文书。沅陵县人民法院未合法传唤申请人，导致申请人失去了辩论的权利。被申请人吉珍辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。申请人提出2017年1月5日借款6万元没有提供证据，实际上答辩人提供的2016年1月5日的借据，因为当时笔误，习惯性（新一年的开始，人们往往把新的年份写成旧的年份）把2017年1月5日误写成2016年1月5日，而该笔借款的利息也是从2017年2月起支付均可证实。本院经审查认为，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。针对申请人申请再审的事实和理由，本院分析评判如下：（一）关于申请人提出的“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的问题。经查，原审判决认定的“2017年1月5日，被告田爱民再次向原告吉珍借款60000元，约定利息为每月1500元，期限为三年”的事实，有原审被告田爱民本人亲笔书写的借条为证，足以认定。虽然借条上的落款日期为“2016年1月5日”，但从被申请人提供的转账凭证中明显可以看出，该笔借款实际发生之日为“2017年1月5日”。同时，申请人姚田本人还于2018年7月9日，在原借条上亲笔书写有“田爱民如果没还（两年内），此债由姚田还”字样，说明申请人姚田对该笔借款是清楚的，也是认可的。因此，申请人认为“2017年1月5日的借款6万元是莫须有的”、“本案被申请人实际的本金应当是25万元”的理由不能成立，本院不予支持。被申请人吉珍提出的，因新旧年份交替之际，而将发生于2017年1月5日的借款，误写成2016年1月5日的辩论理由，符合本院查明的事实，本院予以支持。原审判决将借条上落款日期为“2016年1月5日”的借款，以实际发生之日认定为“2017年1月5日”，正是尊重客观事实的表现，不存在认定的基本事实缺乏证据证明的问题。（二）关于申请人提出的“原审法院未经传票传唤缺席判决”的问题。经查，原审沅陵县人民法院是2019年1月22日同时向原审被告田爱民和申请人姚田发出开庭传票的，并于次日通过邮寄方式送达给了申请人姚田。从在卷送达回证上所附的“法院专递邮件详情单”记载显示，系申请人姚田本人签收。同时，有在卷证据显示，申请人姚田和原审被告田爱民与本案原审主审法官李金球，均相互加了微信，且在开庭审理前互有信息交流。从双方交流的信息内容中明显可以看出，无论是原审被告田爱民，还是申请人姚田，都是知道开庭的具体时间的，且在微信中明确表示，或因身体或因上学等原因，主动放弃了参与庭审。因此，本案一审程序合法，不存在未送达开庭传票而导致申请人失去辩论权利的情况。综上，申请人姚田的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚田的再审申请。审判长  周炳生审判员  曹家红审判员  聂从容二〇二〇年五月九日法官助理王道柳书记员刘虹境附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;(十)未经传票传唤，缺席判决的;(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执454号朱银红、严明、严磊：关于朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案，移送执行标的588元。经执行，已执行到位588元。至此，本院审判部门依据(2019)苏1291民初324号民事调解，移送执行的朱银红、严明、严磊诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十一日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执419号 被执行人：任祥建，男，1992年1月2日出生于四川省成都市邛崃市，汉族，高中文化，住成都市邛崃市。 依据本院（2019）川1524刑初151号刑事判决书,被执行人任祥建退赔被害人徐东梅1000元，经合议庭研究决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。                            审判长                                             杨云                               审 判 员 高 涛             审 判 员 刘 强                                                                   二○二○年五月十一日                                           书记员                                             易俊杰
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢30号申请执行人：于凤英，女，1971年3月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：毕研福，男，1959年9月12日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人于凤英与被执行人毕研福民间借贷纠纷一案，人民法院的（2015）东民初字第238号民事调解书已经发生法律效力。于凤英于2020年4月20日向我院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，于2020年5月27日冻结了被执行人毕研福的工资账户，需要和解长期履行，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院（2015）东民初字第238号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二〇年五月二十七日书 记 员 ：董永昌
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执1250号 骆蕾与祝宇民间借贷纠纷一案，现申请人自愿放弃对被执行人应履行法律文书所确定的义务的执行程序，本案现作执行完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执776号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人:张潘，女，1987年6月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：张艳杰，男，1988年2月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈瑞敏，女，1985年1月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：马龙，男，1988年7月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张潘等四人借款合同纠纷一案中，经查，于2020年5月11日作出（2020）豫0527执776号之一执行裁定书，冻结被执行人张潘在内黄县农村信用合作联社马上信用社账户6230xxxxxxxxx0001内的存款49156元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张潘在内黄县农村信用合作联社马上信用社账户6230xxxxxxxxx0001内的存款49156元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月二十六日书记员  李庆彬
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵12民终68号 上诉人（原审被告）：新疆华捷通建筑劳务有限公司，住所地新疆哈密市火箭农场玉苑小区9号楼3单元401室。 法定代表人：董杰，董事长，。 上诉人（原审被告）：董杰，男，汉族,住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路天安名门1号楼3102室。 被上诉人（原审原告）：张彦忠，男，汉族,无固定职业,住新疆巴里坤自治县红山农场拱拜孜西路47号。 委托诉讼代理人：李娜，新疆方旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文豆，新疆方旗律师事务所实习律师。 上诉人新疆华捷通建筑劳务有限公司（以下简称华捷通公司）、董杰因与被上诉人张彦忠租赁合同纠纷一案，不服哈密垦区人民法院（2019）兵1202民初813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人华捷通公司、董杰收到法院交缴诉讼费通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆华捷通建筑劳务有限公司、董杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 云 审判员 胡旭东 审判员 游乐然 二〇二〇年五月七日 书记员 咸珈瑛
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终243号 上诉人（原审起诉人）王园，男，1977年6月5日出生，汉族，住济南市。 上诉人王园因诉济南市槐荫区房屋征收服务中心房屋行政安置一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103行初26号行政裁定，向本院提起上诉。 王园向原审法院诉称，其父王保国位于清凡（繁）里16号房屋在前些年被济南市槐荫区拆迁办给拆迁，并原址安置。在拆迁协议中约定应被安置在一单元303，但实际被安置在302,303的房屋面积为65平方左右，302只有不到55平方。因当时楼的东西单元互倒，安置的1单元实际对应为5单元，并且由于上述原因01和04户也互倒，原安置协议在一单元的01户现实际居住为04户，这导致对王园也进行了误导，并且在认为04户安置在01,03户应安置在02，并且当时回迁安排时也这样给王园进行的解释。因王园拆迁当时在原房屋居住时间不多，就信以为真。但在2019年6月发现当时在单元门口张贴的电费缴纳单上贴着5单元303的电表对应为王园父亲王宝国的名字，其中的宝字应为保字。王园父亲王保国于2018年去世，房产是2019年由王园刚继承过来，以前房产证及拆迁协议写的是王保国的名字。后经走访了解是谁房屋电表就登记谁的名字，还未确定的就登记了一个工作人员的名字。因王园的电表就登记的是当时开发商一个工作人员袁西春的名字。王园继续对此进行查证，发现实际情况是，01和04是进行了互倒，因拆迁协议中01为三室一厅，04为两室一厅，在拆迁协议中安置为一单元01户，实际安置为单元04户，就04为边户。所以这是01和04户型互倒原因。因中间两户02和03户因户型一致，在安排时未进行互倒，即303还应住303，而不应安排在302。在拆迁安置时，槐荫区拆迁办等多方对王园进行欺诈。现请求法院判令位于济南市经七路571号1号楼5单元303室回迁房屋归还王园并办理相应过户手续。对因错误安置上述房屋的过错承担赔偿30万元。 原审法院认为，根据起诉人诉状及提交的证据，涉案房屋原安置给起诉人父亲，安置协议在2000年签订，安置后办理房屋产权登记手续的时间为2009年。如果房屋安置错误，安置人在办理产权登记时对房屋坐落、面积均应知晓，如果提起诉讼主张权益，应当在知道上述问题后在法定期限内提起。安置人在2018年死亡前均未提起行政诉讼，现提起行政诉讼已经超过法定起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定对王园的起诉，不予立案。 上诉人王园上诉称，原审裁定以超过法定期限为由不予立案，上诉人不服，请求撤销原审裁定。理由如下：一、依据行政诉讼法相关法律规定，行政诉讼的时效规定，当事人知道或应当知道权利被侵害之日起两年计算。上诉人是在2019年7月底发现的国家电网在单元门口张贴的电表欠费单，发现303的电表欠费单写的是其父王保国的名字，才知道303才是实际应分给王保国的住宅，上诉人于2020年1月提起本案诉讼，未超过起诉期限。原审裁定认定如果房屋安置错误，上诉人应当知晓，这是猜测。上诉人确实是2019年7月底才发现权利被侵害。二、本案诉讼涉及为不动产诉讼，诉讼期应为20年，本案拆迁协议于2000年7月16日签订，未超过20年，原审法院驳回诉讼请求不合法。三、对有关诉讼时效的审查，不应该在立案阶段审查，而应该在案件审理过程中进行审理。因此，本案在未进行庭审的情形下，原审法院就驳回诉讼请求不予立案，不符合法律规定。综上，请求二审法院撤销原审裁定，发回重审或改判支持上诉人原审诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（2000年3月10日起实施，2018年2月7日废止）第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得起过2年。”据上诉人向原审法院提交的起诉状及证据，涉案房屋原安置给上诉人父亲王保国，安置协议于2000年签订，安置后办理房屋产权登记手续的时间为2009年。依据上述司法解释规定，在办理涉案房屋产权登记手续时，王保国应当知道涉案房屋的坐落、面积，房屋是否安置正确，即使行政机关未告知王保国诉权或者起诉期限，王保国也应该在领取房屋所有权证之日起2年内主张自己的诉讼权利，否则就超过了法定起诉期限。截止至2018年王保国去世前，王保国本人从未主张过上述诉讼权利，其也不存在法定起诉期限扣除或者延长的情形。上诉人王园在承继王保国权利的同时，也同样应当承继行政法律规定对王保国在行使相关权利过程中的约束。因此，无论上诉人王园何时知道涉案房屋安置是否正确，均不能成为重新计算或者扣除起诉期限的合理事由。王保国未在法定起诉期限内主张过诉讼权利的情形下，上诉人王园提起本案诉讼已超过法定起诉期限，不符合起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定：“依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。”原审法院在立案阶段对本案起诉是否符合法定起诉条件进行审查并裁定不予立案，符合法律规定，并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 珂 审 判 员  张极峰 审 判 员  魏吉锋 二〇二〇年五月十二日 法官助理  陈 鹏 书 记 员  孙晓阳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1147号之一 申请执行人陈剑文，男，1979年2月17日出生，住福建省长乐市。 被执行人李丽梅，女，1984年10月13日出生，住江西省弋阳县。 被执行人汪冬才，男，1981年11月17日出生，住江西省弋阳县。 申请执行人陈剑文与被执行人李丽梅、汪冬才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1994号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈剑文向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人李丽梅等支付申请执行人陈剑文货款211075元及利息、公告费560元，并承担本案诉讼费4466元和执行费3893.54元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人李丽梅等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李丽梅等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李丽梅等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李丽梅等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人汪冬才名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人李丽梅等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人李丽梅等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈剑文，其没有异议。 综上，被执行人李丽梅等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1147号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇二〇年五月十四日 书记员 华景清
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执64号 申请执行人：郑海鹏，男。 被执行人：荆岩伟，男。 被执行人：李建伟，女。 关于申请执行人郑海鹏与被执行人荆岩伟、李建伟借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初87号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款25000.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初87号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二〇年五月二十日 书记员  夏一天
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2217号 原告：鹏泉街道办事处官厂村民委员会，住所地鹏泉街道办事处官厂村。 法定代表人：张珂。 被告：刘艳，女，1973年9月7日出生，汉族，住。 本院在审理原告鹏泉街道办事处官厂村民委员会与被告刘艳占有物返还纠纷一案中，原告鹏泉街道办事处官厂村民委员会于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告鹏泉街道办事处官厂村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告鹏泉街道办事处官厂村民委员会负担。 审判员  朱小青 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 静 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4712号原告：陈林，男，1973年4月2日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳腾越建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李秋成。原告陈林与被告沈阳腾越建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款241370元；2、诉讼费用被告承担。事实和理由：2011年我在沈阳腾越工程有限公司承包土建工程，被告公司负责人孙文喜认可我承包的工程。总计工程款应为242160元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，原告自认承包被告开发的工程，施工地点为棋盘山花山碧桂园，并称该工程地点位于沈阳市浑南区，现原告主张工程款，故根据法律规定本案属于专属管辖，应移送工程所在地沈阳市浑南区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（一）项、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王彦艳二〇二〇年五月二十一日书记员  曹 慧
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初749号原告：孙立富，男，1980年3月29日出生，汉族，学府名居小区物业经理，住黑龙江省密山市。被告：王建华，女，1970年10月19日出生，汉族，无职业，住密山市。原告孙立富与被告王建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告孙立富在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按孙立富撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年五月二十一日书记员 林慧龙
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执840号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：温志刚，男，汉族，1989年8月22日出生，住广东省梅县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人温志刚支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2661号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项368.03元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执840号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初2567号原告：朱军伟，男，1979年6月20日生，汉族，住南通市通州区。被告：沈洪天，男,1950年12月29日生,汉族,住南通市通州区。原告朱军伟与被告沈洪天承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告朱军伟于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱军伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱军伟负担。审判员  吴晓萍二〇二〇年五月二十日书记员  吴金英
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更242号 罪犯周斌，男，1987年12月17日出生,四川省武胜县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省武胜县人民法院于2015年4月28日作出（2015）武胜刑初字第41号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金10万元，追退周斌等人盗窃的的挖掘机电脑板及显示屏发还被害人（已由武胜县公安局发还），周斌等人共同退赔被害人付学文等挖掘机电脑板及显示屏价值49.97万元，周斌等人共同退赔被害人刘健等挖掘机电脑板及显示屏价值10.1万元。刑期自2014年9月20日起至2027年3月19日止。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2018年4月11日以（2018）川13刑更264号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至2026年10月19日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯周斌在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，该犯财产性判项未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯周斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯周斌减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇二六年二月十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7265号原告：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号附1号百业兴大厦18楼。法定代表人：汤文志，董事长。委托诉讼代理人：李婧瑶，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：张亚玲，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：张中华，男，1968年10月31日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：周锡族，男，1968年8月5日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：邓杰，男，1990年05月18日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市农业融资担保集团有限公司与被告张中华、周锡族、邓杰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告重庆市农业融资担保集团有限公司于2020年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市农业融资担保集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市农业融资担保集团有限公司撤回起诉。案件受理费5896.92元，减半收取2948.46元，由原告重庆市农业融资担保集团有限公司负担。审 判 员 李世军二〇二〇年五月八日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄