.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   甘肃省景泰县人民法院   民事判决书   （2017）甘0423民初1707号   原告：张某。   委托诉讼代理人：陈某1（系原告张某丈夫）。   被告：陈某2。   原告张某诉被告陈某2健康权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人陈某1、被告陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2800元、住院伙食补助费800元、异地就医住宿费500元、护理费1070元、误工费4280元、营养费400元、交通费380元，共计10230元。庭审过程中，原告诉讼请求中增加其前往白银市公安局提起行政复议时的路费、饭钱、住宿费567元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月3日上午8时许，原告在自家门口地里栽葱，被告在原告家门口对面地里看见原告便辱骂原告不要栽葱，上前对原告拳打脚踢，并用石头在原告腿部砸了几石头，原告腿部及身上多处受伤。同日，原告到景泰县人民医院住院治疗，住院治疗10多天，持续治疗一个多月。经医院诊断原告胸部、腹部、全身多处软组织挫伤，腿部淤青发肿。景泰县公安局中泉镇派出所给予被告行政处罚。   被告辩称，原告所述不属实，被告没有打过原告，原告的伤与被告没有关系。   原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.行政处罚决定书1份。2017年1月25日，景泰公安局中泉派出所作出行政处罚决定书（景中公行罚决字〔2017〕5号），证明被告殴打原告后中泉派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，对被告作出罚款200元的治安处罚。被告质证认为，派出所电话通知被告去取行政处罚决定书，被告没有领取。2.病人出院证明1份、住院收费收据3张。证明被告殴打原告后，原告于2016年7月3日至13日，在景泰县人民医院住院治疗10天，产生B超费80元、放射费180元及住院费974.48元。诊断结果为多发性软组织挫伤，出院医嘱全休3周。被告质证认为，该证据不能证明原告的伤是被告造成的，原告两口子天天打架，有可能伤是他们自己造成的。3.门诊收费票据3张。证明原告复查了身体：2016年10月10日，原告在中泉卫生院门诊看病花费76.92元（1张票据）；2017年1月8日，原告在县人民医院门诊看病花费183元（2张票据）。被告质证认为，该证据不能证明原告到医院复查的伤是被告造成。4.车票47张、餐费发票8张。证明原告受伤住院坐车、吃饭花费，坐车花费535元、吃饭花费800元（伙食补助费）。被告质证认为，该证据不能证明是原告在住院期间的花费。   庭前经被告申请本院调取的证据：1.受案登记表、受案回执、询问笔录各1份。证明：2016年7月4日，原告向中泉派出所报案称被告对其进行了殴打。原告质证认为其在派出所所作询问笔录属实。被告质证认为，被告在询问笔录中的陈述不属实。2.不予行政处罚决定书1份。证明：2016年9月29日，景泰县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第一款第二项规定，决定对被告不予行政处罚（景中公不罚决字〔2016〕4号）。原告质证认为，派出所对被告所作的处罚决定不正确。被告质证认为，经过派出所调查取证，证明被告没有打原告，派出所对被告作出不予行政处罚决定。3.行政复议决定书1份。证明：2016年12月6日，白银市公安局根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项规定，撤销景泰县公安局作出的景公（中）不罚决字〔2016〕4号不予行政处罚决定书，责令景泰县公安局在60日内重新作出处理决定（白公复决字〔2016〕27号）。原、被告均对该证据无异议。   庭审结束后经原告申请本院调取的证据：1.行政处罚决定书1份。证明：2017年1月25日，景泰公安局中泉派出所向被告送达景中公行罚决字〔2017〕5号行政处罚决定书时，在该决定书上注明"此决定书由民警张茂森、万应天于2017年1月25日18时25分向陈某2宣告并送达，陈本人拒绝签字"的内容。原告对该证据无异议。被告质证认为，对该证据真实性、合法性无异议，但其没有见到过该处罚决定书。   针对以上证据本院审查认为，景泰公安局中泉派出所对被告于2017年1月25日作出行政处罚决定（景中公行罚决字〔2017〕5号行政处罚决定书），决定书送达被告后被告拒绝签收，办案民警在决定书上作了被告拒绝签字的备注，证明该决定已向被告有效送达。行政处罚决定书送达被告后，被告未在法律规定的期间内提起行政复议或者行政诉讼，对被告的行政处罚决定已生效。因此，能够证明被告殴打原告的事实。对被告没有殴打原告、以及原告受伤与被告无关的质证意见，本院不予采信。原告提交的在中泉卫生院以及住院期间以外的时间看病花费票据不能证明与本案有关联，故对原告这部分证据，本院不予认定。原告在县医院住院出院证明、住院收费票据以及本院调取的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够充分证明案件事实，本院予以认定并在卷佐证。   根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月3日上午8时许，被告经过同村的原告家门口时,因琐事与在家门口地里栽葱的原告发生争吵，争吵过程中被告在原告身上打了三拳，后捡起一个拳头大小的石头扔打在原告左大腿处。同日，原告受伤后到景泰县人民医院办理了住院手续。2016年7月4日上午，原告向景泰县公安局中泉派出所报案，派出所受理案件后民警对原告进行询问并制作了询问笔录。2016年9月29日，景泰县公安局对被告作出不予行政处罚决定。原告不服于2016年11月14日提起行政复议。2016年12月6日，白银市公安局作出行政复议决定，撤销景泰县公安局作出的不予行政处罚决定书，责令景泰县公安局在60日内重新作出处理决定。2017年1月25日，景泰公安局中泉派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，作出对被告罚款200元的行政处罚决定。中泉派出所向原告送达了该决定，向被告送达该决定时，被告拒绝签收，派出所干警在该决定书上备注"此决定书由民警张茂森、万应天于2017年1月25日18时25分向陈某2宣告并送达，陈本人拒绝签字"的内容。   另查明，2016年7月3日至13日，原告在景泰县人民医院住院治疗10天，被诊断为多发性软组织挫伤，共产生医疗费1234.48元。出院时医嘱："全休3周，随时随诊"。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵害，否则应承担相应的赔偿责任。原告与被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤并致住院治疗，为此景泰公安局中泉派出所对被告作出罚款200元的行政处罚决定。被告殴打原告与原告受伤住院治疗之间存在直接因果关系，被告应向原告承担相应的赔偿责任。原告主张被告赔偿医疗费有出院证明和医疗费单据为证，但原告2016年10月10日在景泰县中泉卫生院、2017年1月8日在景泰县人民医院看病花费，由于与住院时间相隔较长，不能证明与本案有关联。故对原告要求被告赔偿在住院期间医疗费1234.48元的主张，本院予以支持，对原告要求被告赔偿其他医疗费用的主张，本院不予支持。其他相关赔偿项目赔偿标准参照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅联合发布的《2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》进行计算。因原告身份为农民，误工费应为3555.39元(114.69元/日×31日=3555.39元)；原告住院期间由原告女儿进行护理，护理人员身份为农民，护理费应为1146.9元（114.69元/日×10日=1146.9元）；住院伙食补助费按每天40元计算，共400元（40元/日×10日=400元）；交通费应按原告及其陪护人员住院就医往返合理支出计算，支持200元为宜；因医疗机构未出具对病人给予营养的意见，故对原告要求支付营养费的主张，本院不予支持。原告住院治疗显示，原告受伤后当日即办理住院手续，未产生住宿费用，故对原告要求支付异地就医住宿费的主张，本院不予支持。对原告请求被告支付其前往白银市公安局提起行政复议时的路费、饭钱、住宿费567元，无法律依据，本院不予支持。   综上所述，被告应赔偿原告各项损失6536.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：   一、被告陈某2赔偿原告张某医疗费1234.48元、误工费3555.39元、护理费1146.9元、交通费200元、住院伙食补助费400元，共计6536.77元，于判决生效后十日内付清；   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取50元，由被告陈某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 张福山   二〇一七年十月二十三日   书记员 张安燕