wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市龙马潭区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）川0504司惩77号 被罚款人：毛世超，男，汉族，1968年6月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在办理（2020）川0504财保369号毛世超与王昌伟、王小斌民间借贷纠纷诉前财产保全一案中，被罚款人向本院提供虚假担保财产进行财产保全的担保。被罚款人的行为妨碍了人民法院办理案件，违法了法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对毛世超罚款5000元，限于2020年5月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月八日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执665号 张爱凤、舟山市半岛投资开发有限公司： 申请执行人张爱凤与被执行人舟山市半岛投资开发有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月3日作出的浙舟劳人仲案（2020）41号仲裁裁决书已经发出法律效力。申请执行人张爱凤于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人舟山市半岛投资开发有限公司支付工资41214.84元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月15日领取执行款32428元，并书面表示放弃剩余执行款的执行申请。申请执行人张爱凤于同日向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执665号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执87号之三申请执行人：杨云晶，女，1987年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：科迪食品集团股份有限公司，住所地河南省虞城县利民工业园区，统一社会信用代码：91410000170010981J。法定代表人：张清海，该公司董事长。被执行人：河南科迪乳业股份有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道18号,统一社会信用代码：91410000770869001P。法定代表人：张清海，该公司董事长。被执行人：河南科迪速冻食品有限公司，住所地河南省虞城县利民工业园(利民乡虞单路西侧)，统一社会信用代码：914100007967953030。法定代表人：张少华，该公司总经理。被执行人：河南省科迪面业有限责任公司，住所地商丘市虞城县科迪食品工业园，统一社会信用代码：91410000767800433H。法定代表人：张清海，该公司总经理。被执行人：张清海，男，1955年10月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：许秀云，女，1954年9月9日出生，汉族，住河南省虞城县。关于杨云晶与科迪食品集团股份有限公司、河南科迪乳业股份有限公司、河南科迪速冻食品有限公司、河南省科迪面业有限责任公司、张清海、许秀云民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民初1812号民事调解书，于2020年1月14日案执行。执行标的：83824816.50元、执行费：151225元。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书;2、于2020年1月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆进行网络查询，系统反馈除少量存款外无可供执行的财产；3、于2020年1月19日出具律师调查令，调查被执行人财产；4、于2020年3月13日、4月15日委托查封被执行人商标，因轮后查封无法处置；5于2020年5月8日发出限制消费令，对被执行人在限制消费系统限制其消费；6、于2020年5月12日进行传统查控，无供执行的财产；7、于2020年5月12日再次提起总对总查控，系统反馈无可供执行的财产；8、于2020年5月12日约谈申请人代理人告知本案财产调查情况、及采取的执行措施，其同意终结本次执行程序。9、2020年5月12日，申请人代理人申请终结本次执行程序；截至2020年5月13日，本案执行标的：83824816.50元，执行费：151225元未执行到位；本院在诉讼中以（2019）豫01执保419号协助执行通知书查封被执行人名下房产申请人申请不予处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，且本院也未发现被执行人怠于收取的基于物权或劳动获得的收益及到期债权，被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：司晓营审判员 ：蒋和平审判员 ：赵志远二〇二〇年五月十三日书记员 ：王前进
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执646号之一 被执行人：王庆建，男性。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月08日向被执行人王庆建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王庆建在中国农业银行62×××61账户内存款人民币36824.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 苗
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3584号上诉人（原审原告）：钟宏杰，男，1960年2月2日出生，汉族，户籍地在长沙市开福区。被上诉人（原审被告）:中国电信股份有限公司长沙分公司，住所地在长沙市雨花区韶山北路439号。负责人:江乘东。原审被告:胡家栋，男，1974年5月23日出生，汉族，户籍地在长沙市雨花区。现在湖南省岳阳监狱服刑。原审被告:管琳娜，女，1980年5月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人钟宏杰因与被上诉人中国电信股份有限公司长沙分公司及原审被告胡家栋、管琳娜电信服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初9645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，委托一审法院向上诉人钟宏杰送达了交纳诉讼费用的通知，限其于2020年3月5日前向本院交纳诉讼费用，但上诉人钟宏杰未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钟宏杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  孟庚秋审判员  邓 安二〇二〇年五月十八日法官助理钟宇卓书记员张颖
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终911号 上诉人（原审原告）：李中连，女，1951年4月21日出生，汉族，住四川省江安县。 上诉人（原审原告）：龙小容，女，1977年12月27日出生，汉族，住四川省江安县。 被上诉人（原审被告）：宜宾市江安县疾病预防控制中心，住所地：四川省江安县江安镇竹海大道712号。 法定代表人：李军，主任。 上诉人李中连、龙小容因与被上诉人宜宾市江安县疾病预防控制中心劳动争议一案，不服四川省江安县人民法院（2019）川1523民初2121号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李中连、龙小容上诉请求：1.撤销四川省江安县人民法院（2019）川1523民初2121号民事裁定；2.撤销《解除劳动关系协议书》；3.补交龙俊虎养老保险费、补足加班工资、解除劳动合同经济补偿金、解除合同的工资、死亡赔偿金等共计150819元，减去被上诉人已支付的20900元，还应支付148324元；4.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的事实错误和适用法律错误；《解除劳动关系协议书》是欺诈作出显示公平；被上诉人未为龙俊虎缴纳养老保险费；被上诉人低于最低工资标准发放工资，未支付加班工资，未支付解除合同经济补偿金等。 被上诉人宜宾市江安县疾病预防控制中心未向本院提交答辩状。 李中连、龙小容向一审法院诉讼请求：1、判决本案诉讼费用由被告全部承担。2、请求法院确认2019年3月31日被告出具的劳务合同解除通知书非法无效。3、请求确认2006年8月至2018年12月合同中劳动报酬因低于国家最低工资标准等违法条款无效。4、请求确认2009、2010、2012、2013年合同的实际履行者为原告。5、请求判决原、被告双方从2010年8月以后为无固定期限劳动合同关系。6、请求判决2019年5月10日被告欺诈原告违法签定的解除协议无效。7、请求被告按县当时最低工资标准支付2019年4月1日0时至12时的工资75元。8、请求被告按县当时最低工资标准支付2006年8月至2019年3月之间的低于国家规定的8小时最低工资标准补足37870元。9、请求被告按县当时最低工资标准支付2006年8月至2019年3月之间的延时工资补足209085元。10、请求被告按县当时最低工资标准支付2006年8月至2019年3月，平均每月4天未休息工资补足128523元。11、请求被告按县当时最低工资标准支付2006年8月至2019年3月之间国家法定节假日未休息时2倍工资补足30111元。12、请求被告支付以上7-11项补足部份共405668元的25%赔偿款101413元。13、请求被告按县当时最低工资标准支付2019年1月至4月1日未签合同的双倍工资补足18522元。14、请求被告按县当时最低工资标准支付2010年8月至2018年12月，应签定无固定期限劳动合同而未签固定期限合同的双倍工资补足413756元。15、请求被告按最低工资标准支付2019年4月1日通知并立即解除合同应支付上一个月24小时值班工资5642元。16、请求被告按最低工资标准支付2006年1月至2019年3月共12年的解除双倍补偿费117066元。17、请求被告支付龙俊虎死亡赔偿金50000元。以上7-17项共计1112059元。事实与理由：龙俊虎于2006年8月至2019年4月1日12:00时在被告处全天24小时值班值守，在工作期间没有受到过任何处分，圆满完成了历次合同约定的全部内容。在此期间，被告从来没有对原告进行国家有关最低工资规定等告知、补足、补偿、赔偿以及养老保险金的交纳。原告于2019年4月1日收到解除劳动关系通知书，被告同样没对低于国家规定最低工资标准进行补足、赔偿、补偿，也不告知争议解决途径。2019年5月10日，被告未提供依据的情况下，私自将按《劳动法》和《劳动合同法》签定的包括工资、养老保险、医疗保险、失业保险及津补贴等在内领取劳动报酬的劳动合同变为劳务合同，且不解释和提供法定依据，欺骗龙俊虎在全天24小时值班值守无补足和赔偿以及在工资至今都没齐的情况下，就说签字之日已结清一切手续的欺骗协议。2019年7月24日，被告伪造谈话记录，同样不解释和提供劳动关系变为劳务关系的依据，自承有五年低于国家最低工资标准却对全天24小时值班值守不提，不将原告所说“如果知道2019年5月10日的协议是这些内容，坚决不同意”的话记入等。 一审法院认为：本案争议的焦点为，龙俊虎与被告宜宾市江安县疾病预防控制中心之间的合同关系是劳务关系还是劳动关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”，本案中，查明龙俊虎系1947年6月20日出生，至2007年6月20日就年满60周岁，其从2012年1月开始领取基本养老金，故龙俊虎与被告宜宾市江安县疾病预防控制中心签订的合同为劳务合同，其不具有劳动法意义上的诉讼主体资格，其与被告之间的争议不属《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》调整，不属人民法院劳动争议案件的受理范围。为此，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告李中连、龙小容的起诉。 本院认为：江安县劳动人事争议仲裁委员会2019年11月13日以龙俊虎主体不适格为由作出了江劳人仲（2019）58号不予受理通知书，且龙俊虎已于2012年1月开始领取基本养老金。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉”之规定，一审法院以“龙俊虎与被上诉人宜宾市江安县疾病预防控制中心签订的合同为劳务合同，其不具有劳动法意义上的诉讼主体资格”为由裁定驳回起诉，并无不当。 综上，李中连，龙小容的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨      永 审 判 员 邹   利   华 审 判 员 张      羽 二〇二〇年五月十三日 法官助理 刘琼书记员李洁涓
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执414号申请执行人：姜玉海，男，1964年11月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：刘国月，男，1980年2月13日出生，汉族，住河北省沧州市。姜玉海与刘国月民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0983民初2197号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人支付250000元及利息。被执行人依法应承担申请费3650元。执行过程中，1、本院于2020年3月3日通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书。被执行人未履行。2、本院于2020年1月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行无存款，无互联网银行财产信息，无证券信息。3、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司、黄骅市不动产登记中心、沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人均无可供执行财产。4、本院向被执行人刘国月的户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。5、本院已对被执行人作出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为253650元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇二〇年五月十八日书 记 员  李 媛
结 案 通 知 书 被执行人吕万山： 申请执行人戚某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初14793号民事判决书，向本院申请执行与被执行人吕万山民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1143号案件已于2020年05月18日履行5871元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十八日
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初206号 原告：朱端品，男，住宁陕县。 原告：宋达方，女，住宁陕县。 被告：宁陕县城关镇斜峪河村村民委员会，住所地宁陕县。 法定代表人：康厚华，该村委会主任。 第三人：朱端华，男，住宁陕县。 原告朱端品、宋达方与被告宁陕县城关镇斜峪河村村民委员会、第三人朱端华土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告朱端品、宋达方在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱端品、宋达方撤回起诉处理。 审判员  左永军 二〇二〇年五月十四日 书记员  于 田
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1067号申请执行人:浩天国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。被执行人:潘志刚，男，1978年4月20日出生，汉族，住长春市二道区。申请执行人浩天国际融资租赁有限公司与被执行人潘志刚融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初10525号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人潘志刚偿还92429.62元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十五日书记员 刘国帅
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初2370号 原告：杜晓辉，男，1990年12月13日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：金兴旺，男，1987年8月18日出生，回族，居民，住平邑县。 原告杜晓辉与被告金兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜晓辉撤回起诉。 案件受理费175元减半收取88元，由原告杜晓辉负担。 审判员  彭欣 二〇二〇年五月十三日 法官助理孙程程 书记员李芹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执618号申请执行人王洪晨，男，1988年5月26日出生，住北京市石景山区。被执行人潘攀，男，1986年10月18日出生，户籍地湖北省黄石市。王洪晨与潘攀民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初14005号民事判决书已生效。因潘攀未在规定时间内履行义务，王洪晨向我院申请强制执行，执行总标的为案款41000元。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人潘攀名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款。执行中潘攀自动给付王洪晨人民币4000元。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年2月26日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款未全部到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初14005号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月八日书记员 郭雅文
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初181号原告：承德市鹰手营子矿区鑫坤商砼制造有限公司，住所地承德市鹰手营子矿区营子镇兴隆小区D11号楼6号底商，统一社会信用代码9113080459269020D。法定代表人：肖桂清，总经理。委托诉讼代理人：应成文，副总经理。被告：张旭东，男，1981年3月18日出生，汉族，住承德市。被告：承德市营子矿区第一建筑安装工程有的限责任公司，住所地承德市鹰手营子矿区寿王坟镇老坑口，统一社会信用代码723382700。法定代表人：谷宝玉，经理。原告承德市鹰手营子矿区鑫坤商砼制造有限公司与被告张旭东、承德市营子矿区第一建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告承德市鹰手营子矿区鑫坤商砼制造有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德市鹰手营子矿区鑫坤商砼制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德市鹰手营子矿区鑫坤商砼制造有限公司撤诉。案件受理费7239.16元，减半收取计3619.58元，由原告承德市鹰手营子矿区鑫坤商砼制造有限公司承担。审判员  白明玉二〇二〇年五月十四日书记员  王昊晨
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执435号之五申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔斌。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:范豆豆,住武陟县。被执行人:杨齐亮,住武陟县。被执行人:李永钢,住武陟县。被执行人:李永生,住武陟县。被执行人:李苹果,住武陟县。被执行人:王三光，住武陟县。被执行人:王爱勤,住武陟县。被执行人:李海霞,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人范豆豆、杨齐亮、李永钢、李永生、王三光、王爱勤、李海霞借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李永生的存款256713.75元。本裁定立即执行审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月十九日书记员  陈洋洋
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1001号原告：刘青民，男，汉族，1954年3月9日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵楠，系河南覃思律师事务所律师。被告：郑永振，男，汉族，1990年8月6日出生，住河南省郸城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。负责人：赵三畛，职务：总经理。地址：平顶山市新华区凌云路中段。统一社会信用代码：9141040070872382X。委托诉讼代理人：马佳航，该公司员工。原告刘青民诉被告郑永振、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘青民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告刘青民医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失123651元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月16日21时许，被告郑永振驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车，顺S207线自南向北行驶至郸城县普路口北头处时，逆行撞到对向行驶由原告刘青民驾驶的三轮汽车，造成刘青民、郑永振受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县事故中队作出交通事故认定书，认定被告郑永振负全部责任，原告刘青民无责任。经查，“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司先予承担。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告郑永振辩称，垫付了48500元，扣除应承担的诉讼费后要求保险公司退还47000元的垫付款。被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，同意调解。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于2020年6月1日前在机动车强制责任保险及第三者责任保险限额内赔偿原告刘青民各项损失共计80000元，扣除郑永振垫付款47000元，还应赔偿原告33000元（赔偿款直接转入原告刘青民河南省农村信用社银行卡62×××09内）；二、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于2020年6月1日前返还被告郑永振垫付款47000元（垫付款直接转入郑永振中国邮政储蓄银行卡62×××60内）；三、原、被告双方从此两清，别无纠缠；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费已减半收取1368元，由原告刘青民承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二〇年五月十四日书记员  王 蒙
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1399号 陈礼侠、张进辉： 申请执行人陈礼侠与被执行人张进辉纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，双方现已自行履行完毕。至此，陈礼侠向本院申请执行的(2015)临民一初字第03446号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初869号之一 原告：四川杰曼机械设备有限公司,住址四川省成都市武侯区佳灵路20号2幢1单元1304号,社会统一信用代码91510107572286841A。 法定代表人:袁利辉,总经理。 被告:圣戈班(广汉)陶粒有限公司,住所四川省德阳市广汉市南兴镇安乐村六社,社会统一信用代码:9151060076232372X1。 法定代表人:MichaelEdwardCAHILL,总经理。 原告四川杰曼机械设备有限公司与被告圣戈班(广汉)陶粒有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年4月3日立案受理后，原告因欲与被告方和解，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川杰曼机械设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，裁定如下： 准许原告四川杰曼机械设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1920元，由原告四川杰曼机械设备有限公司负担（已预交）。 审判员  冷北宁 二〇二〇年五月九日 书记员  余 倩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执159号被执行人：李颖，女，1988年5月20日出生，蒙古族，住辽宁省锦州市太和区，现羁押于锦州女子看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李颖的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李颖应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李颖应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李颖的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月七日书记员 张熙越
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0182行审41号 申请执行人建德市综合行政执法局，住所地浙江省建德市新安江街道国信路165号。 法定代表人方新卫，局长。 被执行人王烽，男，1993年3月9日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人建德市综合行政执法局于2020年4月24日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建综法罚字[2019]第11007300号行政处罚决定。本院于同月4月29日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，建德市综合行政执法局于2019年7月16日作出建综法罚字[2019]第11007300号《行政处罚决定书》，认定：2019年6月2日9时08分，建德市综合行政执法局接110投诉反映新安江街道江滨路6幢D南侧有人随意堆放装修垃圾。经现场勘查，该处垃圾主要为碎砖和水泥块，并有少量泥土，占用道路长7.3米，宽3.5米，面积25.5平方米，现场已拍照取证。执法队员现场向堆放人王烽送达《调查（询问）通知书》（建综法调字[2019]第8200061号），要求其到中队接受调查。6月6日9时40分，王烽委托甘伟洁到中队接受调查处理。经进一步调查查明，当事人王烽系“百鲜生鲜美食广场”实际经营者，6月1日为回填道路将装修垃圾随意倾倒在江滨路6幢D南侧。另经查证，江滨路6幢D南侧不是装修垃圾指定堆放场所。当事人的行为违反了《杭州市城市市容和环境卫生管理条例》第五十八条第一款之规定，属于未将装修垃圾运至指定堆放场所的违法行为。根据《杭州市城市市容和环境卫生管理条例》第五十八条第二款的规定，作出如下行政处罚：处罚款人民币1000元。该处罚决定书于2019年7月25日送达，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的罚款义务。2020年4月4日，申请执行人送达建综法催字[2020]第8200086号《行政决定履行催告书》，被执行人仍未履行缴纳罚款的义务。 本院认为，建德市综合行政执法局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人建德市综合行政执法局作出的建综法罚字[2019]第11007300号行政处罚决定确定的罚款及加处罚款共计人民币2000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 振 审判员 李志华 审判员 翁 婷 二〇二〇年五月六日 书记员 费 月
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初569号之一 原告：匡华，男，1992年11月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：谢江，男，1997年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 原告匡华与被告谢江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告匡华于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告匡华的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告匡华撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告匡华负担。 审判员  喻自力 二〇二〇年五月十五日 法官助理覃道敏 书记员陈娜
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1025刑初8号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人陈因春，男，1965年3月28日出生于陕西省镇安县，汉族，文盲或半文盲，农民，住镇安县，因涉嫌盗窃罪，于2019年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于镇安县看守所。 翻译人陈平，女，西安市长安区XX学校教师。 指定辩护人寇文谧，陕西毛加兴律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检刑检刑诉（2019）79号起诉书指控被告人陈因春犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院副检察长田理农出庭支持公诉，被告人陈因春、翻译人陈平及辩护人寇文谧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年8月27日O时38分，被告人陈因春窜至镇安县城县XX路，沿路试拉停泊在路边的车辆车门（视频资料显示），后拉开车牌号为陕AXXXXX越野车车门，陈因春在该车副驾驶前手拉盒内盗窃车主蒋某某存放的现金1.58万元及一瓶“香奈儿”香水，之后逃离现场。经镇安县XX中心认定，被盗香水于2019年8月27日的市场价格为284元。上述事实，公诉机关提供了相应证据，据此认为，被告人陈因春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定构成盗窃罪，提请本院依法判处。 被告人陈因春对上述犯罪事实不持异议。 辩护人对被告人盗窃的犯罪事实不持异议，但辩护认为被告人系聋哑人，归案后认罪态度较好，属坦白，并积极退赔了被害人的全部经济损失，取得被害人谅解，故请求对被告人从轻判决。 经审理查明，2019年8月27日O时38分，被告人陈因春窜至镇安县城县XX路，沿途试拉停泊在路边的车辆车门，后将车主蒋某某停放在路边的车牌号为陕AXXXXX越野车车门拉开，在该车副驾驶前边的手拉盒内盗窃存放的现金1.58万元及一瓶“香奈儿”香水，嗣后逃离现场。经镇安县XX中心认定，被盗香水的价格为284元。另查，被盗现金已发还被害人。 上述事实，经庭审举证、质证有以下证据证实： （一）书证 1、被告人户籍证明、陕西省残疾人两项补贴申请审批表、残疾人证。证明被告人刑事责任年龄及系残疾人的事实。 2、接处警登记表、受案登记表。证明案件来源、案发时间、地点的事实。 3、到案经过。证明被告人到案情况的事实。 4、长安银行个人业务凭证及账单详情，证明蒋某某之妻伍霞于2019年8月23日在长安银行股份有限公司镇安县支行支取现金2.5万元，2019年4月29日在西安SKP购买“香奈儿”香水支付945元的事实。 5、扣押物品清单及发还清单，证明被盗现金及香水已发还被害人的事实。 6、谅解书。证明被告人退赔了被害人的经济损失，取得被害人的谅解的事实。 （二）证人证言。 1、证人周某某证言及辨认笔录，证明其是出租车司机，于2019年8月27日凌晨在镇安县县河邮政大楼门前将一哑巴（被告人陈因春）送至铁厂街道，被告人支付130元的事实。 2、证人陈某某证言，证明其是被告人的侄儿，被告人系先天性聋哑人，平时不和其他人来往，被告人有一部白色手机，其他东西（被告人家中搜查出来的东西）都不是被告人的，从哪来的其不清楚的事实。 3、证人董某某证言，证明其系长安银行股份有限公司镇安县支行前台综合柜员，2019年8月23日其在单位上班，办理存取款业务的事实。 （三）被害人蒋某某陈述。 证明2019年8月23日，其要用现金，其妻伍霞在长安银行支取2.5万元，给其2万元，其将1万元零用至26日时剩5800元装在钱包，还有1万元一扎（取回来封条没动，上边还有三个字的姓名）装一红包中都放车上，26日晚，其将陕AXXXXX尼桑车停放在坪中路“天皓广告公司”门前，次日中午12时去车上取钱时，发现15800元现金丢失，还有一瓶香水也被偷的事实。 （四）被告人供述。 证明其在被害人车内盗窃的事实。 （五）鉴定意见。 证明被盗香水的市场价格为284元的事实。 （六）现场勘验、辨认笔录。 证明案发地点、被告人作案情况及对被告人指认情况的事实。 （七）视听资料。 证明被告人陈因春身着白短袖、黑裤子、黑凉鞋于2019年8月27日0时38分打开被害人车门上车，盗走现金及香水的事实。 上述证据来源合法，真实可信，且证据之间相互印证，证据确实、充分、足以认定。 本院认为，被告人陈因春以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物,数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人陈因春系聋哑人犯罪，到案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，属坦白，依法均可从轻处罚，故辩护人请求对被告人陈因春从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。本院为了保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条三款之规定，判决如下： 被告人陈因春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2020年8月26日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韦 霞 人民陪审员  湛尚虎 人民陪审员  江 阳 二〇二〇年五月九日 法官 助理  陈庭乐 书 记 员  项 苗 1
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002财保20号 申请人：王小金，男，1965年5月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人：王郁卿，女，1998年12月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：兰满娥，女，1948年2月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：张喜元，男，1975年3月4日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请人王小金、王郁卿、兰满娥于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张喜元银行存款50000元,或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王小金、王郁卿、兰满娥提供保单保函作为该案诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人王小金、王郁卿、兰满娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张喜元银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月八日 书记员  贺 鑫
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1901号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫静，女，1984年10月12日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：袁野，男，1978年5月19日生，汉族，户籍地大连市西岗区，现住大连市西岗区。本院在审理原告大连万科物业服务有限公司与被告袁野物业服务合同纠纷一案中，原告大连万科物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连万科物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费60元（原告已预交），由原告大连万科物业服务有限公司负担。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年五月九日书 记 员  江云峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3074号 申请执行人王军荣，男，1973年12月26日出生，住温岭市。 被执行人杜望，男，1985年2月25日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 王军荣与杜望买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8137号判决书已经发生法律效力。权利人王军荣于2020年04月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杜望应支付申请执行人王军荣人民币279000元及利息，并支付诉讼费5485元、申请执行费4167元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杜望发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杜望未报告财产情况，本院已对被执行人杜望作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杜望采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杜望目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3074号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年五月九日 代书记员 潘勤刚
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1693号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行，住所地：河南省安阳县韩陵镇东见山村。统一社会信用代码：914105226659982903。负责人：田永峰，职务：行长。委托诉讼代理人：孙艳平，男，1972年10月9日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行副行长。委托诉讼代理人：张海明，男，1975年12月25日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：陈书英，女，1963年12月31日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行与被告陈书英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司韩陵支行负担。审判员  初蓓佳二〇二〇年五月十三日书记员  李阳岩
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0324行审17号申请执行人竹溪县水利和湖泊局。住所地：竹溪县城关镇鄂陕大道1599号。统一社会信用代码：11420324737117625Q。法定代表人连胜国，局长。委托代理人孟然，竹溪县水利和湖泊局水政监察员。其代理权限为一般代理。被执行人竹溪宏鑫水电开发有限公司。住所地：竹溪县城关镇人民路（贸易宾馆二楼）。统一社会信用代码：91420324780910223L。法定代表人**荣，总经理。申请执行人竹溪县水利和湖泊局于2020年4月24日向本院申请强制执行溪水利执（2019）43号行政处罚决定。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：被执行人竹溪宏鑫水电开发有限公司在竹溪县取水用于生产发电，未缴纳2018年1月1日至2018年6月30日的水资源费9300.00元、2018年7月1日至2018年12月31日的水资源费10050.00元，违反了《中华人民共和国水法》第四十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国水法》第四十八条、第七十条的规定，申请执行人竹溪县水利和湖泊局向被执行人送达《水资源费缴纳通知书》《责令限期缴纳水资源费通知书》，限被执行人于收到《责令限期缴纳水资源费通知书》之日起7日内办理缴款手续。被执行人于2019年5月30日收到《责令限期缴纳水资源费通知书》，未在指定期限内缴纳，申请执行人遂于2019年7月11日向被执行人下达了《行政处罚告知书》，拟对被执行人作出：1、处应缴的水资源费19350.00元及一倍的罚款19350.00元，共计38700.00元；2、自滞纳之日起（2019年6月8日）按日加收2‰滞纳金至缴费当日。被执行人在指定的期限内未进行陈述、申辩，也未申请举行听证。申请执行人于2019年10月17日对被执行人作出并送达溪水利执（2019）43号《行政处罚决定书》，决定责令被执行人：1、处应缴的水资源费19350.00元及一倍的罚款19350.00元，共计38700.00元；2、自滞纳之日起（2019年6月8日）按日加收2‰滞纳金至缴费当日；3、限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳罚款。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经催告，被执行人至今仍未履行该行政处罚决定的义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人竹溪县水利和湖泊局对上述案件作出的溪水利执（2019）43号《行政处罚决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，经催告仍未履行该处罚决定，申请执行人申请强制执行该行政处罚决定，符合申请人民法院强制执行的条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对竹溪县水利和湖泊局溪水利执（2019）43号行政处罚决定，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人竹溪宏鑫水电开发有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卫审判员 陈连友审判员 封晓云二〇二〇年五月十四日书记员 于 丽
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执81号申请执行人：陈敏，男，1985年12月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：冯杰，男，1986年8月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陈敏与冯杰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4966号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，冯杰尚欠陈敏挖机费81000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由冯杰负担。判决后，被执行人自动向申请执行人履行了25000元，尚欠56913元及相应利息未付。因被执行人未履行上述义务，陈敏向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下有苏Ｄ×××××切诺基汽车一辆、苏Ｄ×××××长安牌汽车一辆、苏Ｄ×××××蒙迪欧牌汽车一辆、苏Ｄ×××××新凯牌汽车一辆，申请执行人暂不要求查封。五、执行中，本院经调查，发现被执行人去向不明，家中无可供执行的财产。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4966号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月十四日书记员  蒋 鸣
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执673号 叶建明、舟山市半岛投资开发有限公司： 申请执行人叶建明与被执行人舟山市半岛投资开发有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟劳人仲案（2020）49号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人叶建明于2020年5月7日申请执行，执行标的为：被执行人支付工资款76878.78元，并负担案件执行费1053元。 在执行过程中，申请执行人已通过本院领取执行款60488元，并向本院提交结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执706号申请执行人张开洪被执行人浏阳鼎文旅游开发有限公司申请执行人张开洪与被执行人浏阳鼎文旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初3430号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人浏阳鼎文旅游开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人浏阳鼎文旅游开发有限公司未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人浏阳鼎文旅游开发有限公司名下亦无房产登记信息。浏阳鼎文旅游开发有限公司在因涉及其它经济纠纷，在本院还有执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人浏阳鼎文旅游开发有限公司适用限制高消费措施，并将被执行人浏阳鼎文旅游开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月4日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为203545元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月十九日代理书记员  黄 旭
山东省日照经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1191执恢29号 申请执行人：张传英。 被执行人：日照伟力制衣有限公司，住所地日照市东港区天津路北、太原路东（太原路58号），组织机构代码577787982。 法定代表人：王永玲，经理。 本院在执行申请执行人张传英与被执行人日照伟力制衣有限公司劳动争议纠纷一案中，原执行案号为（2016）鲁1191执180号，因被执行人日照伟力制衣有限公司暂无可供执行的财产，案件终结本次执行，现申请执行人张传英向本院申请司法保险救助（救助金额为21200元，另被执行人已支付4300元），张传英同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或者变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行的，或者新发现被执行人有财产可供执行的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1191执恢29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 盛 坚 审判员 刘练常 审判员 刘泽明 二〇二〇年五月十五日 书记员 秦 磊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初633号原告：姚会朝，男，1976年3月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：金水英，女，1967年7月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告姚会朝与被告金水英民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告姚会朝到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款人民币2万元整；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生意经营需要，于2017年3月4日向原告借款2万元，被告出具亲笔签名并加盖手印的借条一份，若逾期归还的，被告自愿从名下所有财产清偿并承担逾期利息和本金，借条出具后，原告通过现金支付给被告，后被告未向原告归还过任何款项，经原告多次催讨未果，故起诉至法院。本院经审理查明：2017年3月4日，被告金水英出具借条一张，载明“今金水英因生意需要特向姚会朝借现金人民币20000元，如到期未还，我愿意支付违约金，违约金支付额为所借款的月百分之五，如产生纠纷，由绍兴市越城区人民法院管辖，诉讼费由我承担。借款人：金水英，落款时间2017年3月4日。”原告陈述，借款通过现金方式支付。本院认为，原告姚会朝与被告金水英的借贷关系成立，双方当事人均应当遵循诚实信用原则,全面、适当地履行合同义务，故原告起诉要求被告归还借款20000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金水英应归还原告姚会朝20000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告金水英负担，于本判决生效之日起七日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王丽萍人民陪审员  林 杨人民陪审员  沈彩芹二〇二〇年五月九日书 记 员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初1190号原告：张某某，女，1987年2月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：校某某，男，1963年2月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告张某某诉被告校某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。   审  判  员     张晓峰  二〇二〇年五月十四日                    书  记  员      余  曼
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1467号申请执行人王汉卫,男,汉族,1980年11月4日出生。被执行人西安康博健身运动有限公司。本院在执行申请执行人王汉卫与被执行人西安康博健身运动有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人王汉卫依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初17515号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款83700元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无银行账户、无车辆、无土地、本辖区无房产。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月八日书记员  王 平
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执356号之二申请执行人：余庆县综合行政执法局。住所地：余庆县子营街道飞龙北路4号。法定代表人：冯仕波，系该局局长。被执行人：刘新文，男，生于1969年1月20日，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。申请执行人余庆县综合行政执法局依据其作出的（2019）余综执处04字第027号行政处罚决定书向本院申请强制执行刘新文行政非诉执行一案，本院于2020年1月21日作出（2020）黔0329行审11号行政裁定书裁定准予强制执行后于2020年2月28日立案执行。执行内容为：缴纳罚款20000元及加处罚款20000元，并由被执行人承担申请执行费用。在执行中，本院采取了如下财产调查及执行措施：1、于2020年3月4日到被执行人被处罚时的经营地余庆县查找被执行人，发现被执行人已搬离余庆去向不明，本院于2020年3月5日向其公告发出执行通知书等法律文书；2、于2020年2月29日、5月10日等多次启动“总对总”网络查控系统对被执行人的财产进行调查，对发现的银行存款已合计扣划860.23元并向申请执行人进行了发放；3、本院已将被执行纳入失信被执行人名单并依法限制消费；4、本院委托被执行人户籍所在地法院（湖南省新邵县人民法院）对被执行人进行查找和调查其可供执行的财产，未发现可供执行的财产信息。5、本院已将本案的执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人认可本院的调查结果和已采取的执行措施，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执356号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年五月十四日书记员  袁 梅
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执65号 申请执行人：李泉，男，1969年7月7日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。 被执行人：刘旭东，男，1984年2月28日生，汉族，鸡东县公安局协警，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李泉申请执行刘旭东借款合同纠纷一案，申请执行人李泉依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初917号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的50000元、案件受理费525元，执行费650元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，依法扣划被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款金额为1182.74元，并已支付给申请执行人李泉。现申请执行人李泉以与被执行人刘旭东达成口头和解为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人李泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执65号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月八日 书记员 陈万涛
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执189号申请执行人：田维群,男,生于1970年1月14日,土家族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：金声华，男，生于1969年10月7日，汉族，贵州余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：张国英，女，生于1973年5月7日，苗族，贵州余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2425号民事调解书，于2020年1月15日立案受理了田维群申请执行金声华、张国英追索劳动报酬纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人支付申请执行人工资31243元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通全国法院网络执行查控系统查明被执行人金声华、张国英享有零星存款，申请执行人明确不要求对其扣划，本院已依法对该账户进行冻结。二、本院因金声华其他作为被执行人案件已依法查封了其名下享有的贵Ｃ×××××号田野牌、砖机一台、自卸汽车一辆。三、本院查明被执行人金声华、张国英名下无房产登记记录。四、于2020年3月5日本院依法对被执行人张国英采取司法拘留措施。五、本院依法将被执行人金声华、张国英纳入失信被执行人名单和限制其高消费。申请执行人对本院的执行措施表示认可，书面申请终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初2425号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年五月八日书记员  王波
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2155号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民特209号民事调解书，于2020年04月22日立案执行申请执行人郭宇与被执行人邓志菊请求确认人民调解协议效力一案。执行标的为申请标的100522元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人邓志菊发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人邓志菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年5月6日，申请执行人郭宇与被执行人邓志菊自行达成执行和解协议，约定：申请执行人郭宇同意被执行人邓志菊总共支付执行款项90522元，由柯桥法院扣划28132元，剩余款项62390元于2020年6月起每月20日前支付8000元，直至付清为止，款清案结。鉴于本案和解履行期限大于六个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执2155号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初2963号 原告：王三容，女，1975年2月4日生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：成欢，江苏正和正律师事务所律师。 被告：何彦春，男，1969年1月12日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：宿迁万兴物流有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区金沙江路69号，统一社会信用代码91321311674894127R。 法定代表人：**，执行董事兼总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心A栋裙楼一层5号和6号部分区，统一社会信用代码91420100MA4KYJJ35U。 法定代表人：詹晓青，经理。 本院在审理原告王三容与被告何彦春、宿迁万兴物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王三容于2020年5月8日向本院提出申请，要求撤回对被告何彦春、宿迁万兴物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王三容撤回起诉。 案件受理费减半收取843元，由原告王三容负担。 审判员  陶云芬 二〇二〇年五月八日 书记员  徐 怡
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1670号 本院执行的张某某申请李某某等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司通城支公司、李某某、骆某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年五月十九日 书记员  周旭东
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初894号原告：盛瑶，女，1988年11月7日生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市青山区。原告：龚卫华，男，1976年11月26日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：华敏，江西君越律师事务所律师。被告：张连根，男，1982年3月7日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：郭峰，江西至开律师事务所律师。原告盛瑶（下称第一原告）、原告龚卫华（下称第二原告）与被告张连根（下称被告）、第三人江西基业科技有限公司(下称第三人)不当得利纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人华敏，被告委托诉讼代理人郭峰到庭参加诉讼。第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告返还140000元不当得利款并按年利率6%赔偿原告2019年7月16日至实际付清之日的经济损失（暂计算至2019年12月31日为3659元），合计143659元；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日，第三人承包了新钢公司综合料场智能环保易地改造项目一次料场挡墙桩基工程。第二原告在该工程项目中负责组织施工管理工作，被告在该工程中承包扎钢筋笼子。施工过程中被告要求第二原告先予支付工资14万元，否则停工。并承诺与第三人办理该款的结算后，返还给第二原告。为了不影响工程进度，第二原告向第一原告借款14万元转账支付给被告。现工程已经完工，被告应向第三人结算该款。但被告既不向第三人主张，又拒不返还原告垫付的14万元。故原告诉至本院。被告辩称，被告收到的欠款是二十多人的工资，收到该笔款项合法有效，不存在不当得利。原告为支持其主张，提供了下列证据材料：一、收据两张及转账凭证两份；证明原告于2019年7月15日、2019年8月2日分两次，向被告转账共计14万元。二、工程施工协议书一份、项目授权委托书一份；证明被告所收取的款项承包人是本案第三人，第二原告只是该工程的项目部副总，分管本工程的管理工作，第一、二原告与被告没有法律上的合同关系，被告应当收取的款项应由第三人支付。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院作如下评判：第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。被告对二原告提交的1号证据真实性没有异议，故本院对二原告提交的1号证据真实性予以认定。对二原告提交的2号证据，被告质证其不清楚，第三人作为合同的向对方，未到庭参加诉讼，综上，本院对二原告提交的2号证据真实性予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年5月8日，第三人承包了新钢股份有限公司综合料场智能环保易地改造项目一次料场挡墙桩基工程。第二原告系第三人公司职员，其系负责该工程的项目部副总。第三人将该工程的扎钢筋笼子工程发包给被告。施工过程中被告要求第二原告先予支付工资14万元，第二原告向第一原告借款14万元转账支付给被告。原告主张被告返还其垫付的14万元。故原告诉至本院，并提出前列诉请。本院认为，本案属不当得利纠纷。不当得利的四个构成要件为：“一方获得利益，他方受到损失，获得利益与受到损失之间有因果关系，获得利益没有法律上的原因。”根据不当得利的定义，本案第二原告应举证证明被告获得利益与其没有法律上的原因。而被告与第三人之间的关系是发包方与承包方的关系。第二原告系第三人负责该项目工程的副总，其系第三人公司职员。其向被告先行支付工资的行为系职务行为，被告从第二原告处获取工资具有法律上原因，故对二原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告盛瑶、龚卫华的诉讼请求。案件受理费1587元，由原告盛瑶、龚卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇二〇年五月十五日书记员  曾佳琴
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0602行初38号 原告诸暨市丰球广盛投资有限公司，住所地诸暨市陶朱街道和泰路26号。 法定代表人何志昂，执行董事。 委托代理人（特别授权代理）陈胜利，浙江浣纱律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）姚栋，浙江点金律师事务所律师。 被告诸暨市自然资源和规划局，住所地诸暨市暨阳街道东二路53号。 法定代表人钱光辉，局长。 本院在审理原告诸暨市丰球广盛投资有限公司诉被告诸暨市自然资源和规划局国有建设用地使用权行政协议一案中，原告诸暨市丰球广盛投资有限公司于2020年5月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市丰球广盛投资有限公司撤回对被告诸暨市自然资源和规划局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告诸暨市丰球广盛投资有限公司负担。 审判长  陈新辉 审判员  王建国 审判员  沈 岚 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 淋
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1979号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地烟台市芝罘区环海路88号副1号。负责人：戚卫旻，行长。被执行人：刘龙，男，1988年2月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：林杰敏，女，1989年11月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台保税港区支行与被执行人刘龙、林杰敏（2019）鲁0602民初11982号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人刘龙、林杰敏名下的坐落于烟台市芝罘区上林街55号内11号房产，查封期限为三年。二、被执行人刘龙、林杰敏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘龙、林杰敏可以使用被查封财产；但因被执行人刘龙、林杰敏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年五月六日书记员  潘 虹
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1904号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：周继恩，女，1960年12月24日生，汉族，住资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告周继恩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，在审理过程中，原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤回对被告周继恩的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回对被告周继恩的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  申凤华
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2441号原告：杜东，男，1991年1月7日出生，汉族，厨师，住大连市普兰店区。被告：孙建，男，1991年6月28日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告杜东与被告孙建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，原告撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜东撤诉。一审案件受理费减半收取25元，由原告杜东负担。审判员 吴 娜二〇二〇年五月九日书记员 陆金雪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执841号 申请执行人:余姚市创元照明科技有限公司，住所地：余姚市阳明街道二高村，统一社会信用代码：91330281662053013C。 法定代表人：张月桂，该公司总经理。 委托代理人：诸蓓赞，该公司职员。 C:Users4MicrosoftWindowsTemporaryInternetFilesContent.Word被执行人：应佰灿，男，1985年2月21日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人余姚市创元照明科技有限公司与被执行人应佰灿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行标的12000元。本院于同日立案执行后，并于2020年4月3日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行帐户内少存款本院已冻结。 2.经网络查询，被执行人名下无房子、车辆、股权、无公积金账户、无收益类保险。 3.本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院上约谈了申请执行人的委托代理人诸蓓赞，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年五月六日 代书记员 余林阳
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执938号 田家陆、王超溢： 申请执行人田家陆与被执行人王超溢请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执938号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特52号]，于二〇二〇年五月十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十四日
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826民初735号 原告：薛素平，女，汉族，1965年6月1日出生，居民，住广东省佛山市顺德区。 原告：邵崇东，男，汉族，1963年11月28日出生，居民，住广东省佛山市顺德区。 被告：李晶，女，汉族，1972年6月29日出生，居民，住江苏省涟水县。 被告：汪建军，男，汉族，1971年1月4日出生，居民，住江苏省涟水县。 被告：江苏长久置业有限公司，住所地涟水县涟城镇阳光嘉园38幢201室。 法定代表人：汪建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈井乾，该公司员工。 原告薛素平、邵崇东诉被告汪建军、李晶、江苏长久置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告薛素平、邵崇东向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金300万元及利息5万元（利息暂定，以300万元为本金，从2015年1月1日起按照月息2分计算至实际还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告为夫妻关系，被告一、二为夫妻关系，被告一为被告三公司股东及法定代表人。2013年12月9日、2014年1月4日，被告一、二因公司经营房地产开发需要两次向原告借款本金300万元，两被告以个人名义出具书面借条两张，双方口头约定借款利息为月息3分。条据出具后，两原告以承兑汇票、转账等方式支付借款，但被告只支付部分利息，后一直未归还借款本息。原告多次索要未果，故诉至法院。 本院经审理查明：涟水县人民检察院指控汪建军、李晶犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2017年8月17日作出（2016）苏0826刑初541号刑事判决书。汪建军、李晶不服，向淮安市中级人民法院提起上诉，淮安市中级人民法院于2018年8月8日作出（2017）苏08刑终254号刑事裁定书，裁定：一、撤销涟水县人民法院（2016）苏0826刑初541号刑事判决；二、本案发回涟水县人民法院重新审判。 本院于2018年8月16日立案重审。该案中，公诉机关指控：2011年11月份至2015年1月份，汪建军、李晶以高额利息为诱饵，吸收本县境内的时兆梅、谢静、郭新跃等人资金，共计人民币3877.9万元。公诉机关为证明上述事实，当庭出示了汪建军、李晶供述、被害人陈述、证人证言及书证等相关证据。公诉机关认为，汪建军、李晶非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。汪建军、李晶系自首，均可以从轻处罚。公诉机关建议对汪建军、李晶分别判处有期徒刑七年至九年并处罚金。 2019年8月9日，本院作出（2018）苏0826刑初346号刑事判决书，判决：一、汪建军犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）；二、李晶犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2022年5月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、汪建军、李晶未退的违法所得，依法继续追缴，发还被害人。汪建军、李晶不服上述判决，向淮安市中级人民法院提起上诉，淮安市中级人民法院于2019年9月4日立案受理，该案正在审理中。 本院认为：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。本案中，根据（2018）苏0826刑初346号刑事判决书查明的情况，被告汪建军、李晶自2011年11月份起至案发，以开发房地产缺少资金周转为由，以高额利息为诱饵，吸收被害人资金。结合本案原告提供的诉状、借条等材料，本案不属经济纠纷案件而有涉嫌非法集资犯罪的嫌疑，现被告汪建军、李晶非法吸收公众存款罪一案正在淮安市中级人民法院审理中，根据有关法律规定，本案应当驳回原告薛素平、邵崇东的起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告薛素平、邵崇东的起诉。 案件受理费31200元，退还原告薛素平、邵崇东。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员  姜怀友 二〇二〇年五月八日    法官助理周慧文 书记员罗蒙
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初453号 原告：云南万晟物业服务有限公司。住所:云南省玉溪市易门县龙泉街道东盛街9号。 法定代表人：矣坤，公司执行董事。 委托诉讼代理人：乐贵云（公司员工），男，1973年5月1日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：武国云，男，1982年12月1日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 原告云南万晟物业服务有限公司与被告武国云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告云南万晟物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南万晟物业服务有限公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南万晟物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告云南万晟物业服务有限公司负担。 审判员  乐应芝 二〇二〇年五月十八日 书记员  李进琴
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保804号申请人：胡当根，男，1970年5月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被申请人：陈书勤，男，1965年7月15日出生，汉族，河南省长垣县人，住长恒县。被申请人：新余市鑫宏源贸易有限公司，住所地新余市渝水区良山镇山凤西路33号，统一社会信用代码91360502MA3827YT32。法定代表人：陈书勤，该公司执行董事。本院在审理申请人胡当根与被申请人陈书勤、新余市鑫宏源贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人胡当根于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈书勤、新余市鑫宏源贸易有限公司银行存款40000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人胡当根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡当根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈书勤、新余市鑫宏源贸易有限公司银行存款40000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月九日书记员  伍楚秀
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1160号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行，住所地桐庐县城南街道迎春南路93号。 法定代表人：郑泽童，行长。 委托诉讼代理人：胡忠斌，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：潘文明，男，1969年10月1日出生，汉族，住桐庐县。 被告：邵华锦，女，1982年2月9日出生，汉族，住桐庐县。 被告：魏世勤，男，1988年3月30日出生，汉族，住桐庐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行诉被告潘文明、邵华锦、魏世勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行的委托诉讼代理人胡忠斌，被告邵华锦到庭参加诉讼；被告潘文明、魏世勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘文明、邵华锦归还借款本金294329.97元，支付2020年4月15日止的利息13299.26元及后续利息；2、判令被告潘文明、邵华锦支付原告因诉讼而产生的律师代理费6000元；3、判令被告魏世勤承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，原告与被告潘文明、邵华锦签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：原告授信二被告借款额度300000元，额度存续期最长为36个月，额度内单位支用借款最长期限为12个月。同日，原告与被告魏世勤签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：被告魏世勤为被告潘文明、邵华锦提供连带责任担保。2018年10月26日，原告根据被告潘文明、邵华锦的申请向二被告发放贷款150000元，年利率6.525%，还款期为2019年10月26日，还款方式为按周期结息到期还本。2018年11月2日，原告向被告潘文明、邵华锦发放贷款150000元，年利率6.525%，还款期为2019年11月2日。上述二笔借款到期后，被告潘文明、邵华锦未按约还款，被告魏世勤未承担保证清偿责任。截至2020年4月15日，被告潘文明、邵华锦尚欠原告借款294329.97元，利息13299.26元。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、小额E捷贷开办申请单及开办协议、放款清单，以证明被告潘文明、邵华锦向原告借款300000元及由被告魏世勤担保的事实；2、贷款信息，以证明被告潘文明、邵华锦至2020年4月15日拖欠贷款本金294329.97元，应支付利息13299.26元的事实；3、法律服务委托合同、律师代理费收据，以证明原告因诉讼而支付律师代理费6000元的事实。 被告邵华锦答辩称：欠款属实，暂无能力还款。 被告潘文明、魏世勤未作答辩，未提供证据。 对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行提供的证据，被告邵华锦无异议，本院经庭审审查认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告间的借款保证合同合法有效，被告潘文明、邵华锦拖欠原告借款及利息的事实清楚，理应偿付。被告魏世勤作为被告潘文明、邵华锦借款的保证人，依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告潘文明、邵华锦应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行借款294329.97元，支付2020年4月15日止的利息13299.26元及后续至还清之日止按合同执行的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行因诉讼而支付的律师代理费6000元，由被告潘文明、邵华锦承担，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告魏世勤对上述款项承担连带清偿责任； 四、被告魏世勤承担保证责任后，有权向被告潘文明、邵华锦追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6004元，减半收取3002元，由被告潘文明、邵华锦、魏世勤负担。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐庐县支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘文明、邵华锦、魏世勤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  王亚琴 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  吴世凯 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4817号申请执行人：石汉喜，男，1974年2月22日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李彩，江苏东帝律师事务所律师。被执行人：李子裕，男，1991年6月5日出生，汉族，住东海县。申请执行人石汉喜与被执行人李子裕买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初2354号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年11月13日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年11月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况。已依法冻结、轮候冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少；已轮候查封被执行人所有的坐落于东海县牛山街道利民东路38号2-4-201不动产，该不动产价值远超本案执行标的，暂不宜处置；已查封被执行人所有的苏Ｇ×××××号东风日产牌车辆，但未能扣押到该车辆；未查到其它财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年4月21日前往被执行人住所地及其所有的不动产所在地传唤被执行人，但未能发现被执行人。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，其未能提供被执行人的其它财产线索并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年五月八日书记员  严星惠
河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1124刑初50号公诉机关饶阳县人民检察院。被告人翟永亮，男，1983年11月27日出生于饶阳县，汉族，小学文化，农民，住。因犯盗窃罪于2007年3月5日被河北省肃宁县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2013年1月7日被肃宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年9月29日被河北省蠡县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2016年12月19日被河北省博野县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年9月27日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2019年5月28日被河北省博野县人民法院判处有期徒刑十一个月；并处罚金人民币二千元，2019年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月5日被饶阳县公安局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人翟永亮犯盗窃罪，于2020年05月06日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员贾满奖、仇义坤出庭支持公诉，被告人翟永亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。饶阳县人民检察院指控，2016年6月30日，被告人翟永亮骑自行车到饶阳县大官厅村，潜入许某家盗窃人民币4000元；2016年夏天，被告人翟永亮骑自行车到饶阳县，潜入韩某家盗窃人民币5000元：2018年夏天，被告人翟永亮骑自行车到饶阳县，潜入庄某1家盗窃人民币2500元；2018年夏天，被告人翟永亮骑自行车到饶阳县，潜入段某家盗窃人民币2500元；2019年12月29日，被告人翟永亮骑自行车到饶阳县，潜入李某家盗窃人民币4000余元。公诉机关认为，被告人翟永亮的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。被告人翟永亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某、李某、庄某1、韩某、段某陈述，证人刘某证言，被告人翟永亮指认现场笔录及照片，视频录像光盘一张，河北省肃宁县人民法院、蠡县人民法院、博野县人民法院及本院刑事判决书，饶阳县公安局扣押物品清单、发破案报告，认罪认罚具结书，被告人翟永亮的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟永亮以非法占有为目的，多次入户实施盗窃，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人翟永亮犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人翟永亮到案后如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚；多次入户盗窃，具有从重处罚情节；有多次犯罪前科，且刑法执行完毕后五年内又犯盗窃罪，应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；对公诉人的相关意见予以采纳。综合被告人翟永亮的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人翟永亮从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人翟永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2021年11月4日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、继续追缴被告人翟永亮违法所得18000元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王辰二〇二〇年五月九日书记员  杨梅
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初741号原告：刘成仓，男，1969年8月11日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：曹俊丽，女，1971年2月6日出生，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：雷占武，男，1970年5月26日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县。原告刘成仓与被告曹俊丽、雷占武农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成仓及被告曹俊丽到庭参加了诉讼，被告雷占武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘成仓向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工程款20000元； 2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告常年在农村承包土建工程。2015年7月，原告承包建设被告家门房和上房的土建工程，工程完工后，2015年9月经双方核算，被告尚欠原告工程款20000元。此后，原告多次催促被告支付剩余款项，被告以没钱为由拒不支付剩余工程款。特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。曹俊丽辩称，原告给我们盖房及欠原告20000元属实。被告雷占武说由他负责支付给原告，被告雷占武是否支付不清楚；原告在盖房期间，耽搁了工期，导致我们的项目没有办好，损失10000元。我的意见是应由被告雷占武支付，给原告工程款16000元就行。雷占武辩称，对原告给我们盖房及结算的事实无异议，但认为在盖房期间，所有的事务由被告曹俊丽负责，给原告支付工程款也是经被告曹俊丽支付。20000元是留的质保金，原告给我们盖的房子存在问题，我要求原告给我赔偿。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年7月，经雷某某介绍，原告刘成仓为二被告在南庄村的宅院内建造上房和门房，均为2层。完工后，同年9月经原告、二被告及雷某某算账，二被告欠原告工程款20000元，算账时双方已对建房期间存在的问题作了考量。二被告已入住原告建造的房屋。此后，经原告多次催要，二被告相互推诿未予支付。上述事实有原、被告的陈述，证人雷某某的证言在卷佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告经人介绍为二被告建造房屋，完工后，经双方结算，二被告尚欠原告工程款20000元未支付。现原告诉讼要求二被告支付拖欠的工程款，依法应予支持。案涉欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同清偿，故对被告曹俊丽辩称的由被告雷占武支付的意见，依法不予支持。二被告已入住使用案涉房屋多年，被告雷占武现提出房屋存在问题并主张权利，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告曹俊丽、雷占武在本判决生效后10日内支付原告刘成仓工程款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告曹俊丽、雷占武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员    刘广学 二〇二○年五月十五日 书 记 员    孙晓艳
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初1261号 原告：崔玉萍，女，汉族，1952年6月28日出生，晋中市榆次区居民，住榆次区。 委托诉讼代理人：郭如如，女，汉族，榆次区锦纶法律服务所法律服务工作者。 被告：秦细华，男，汉族，1984年4月20日出生，榆次区居民，住榆次区。 原告崔玉萍与被告秦细华民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告崔玉萍撤回对被告秦细华的起诉。 案件受理费718元，减半收取359元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二〇年五月十八日 书记员  张欣
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执131号之九 申请执行人：沈瑞，男，1989年1月23日生，汉族，住江苏省昆山市。 被执行人:钱朝兵，男，1978年4月6日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人沈瑞与被执行人钱朝兵民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、被执行人钱朝兵于2020年5月18日支付10000元，自2020年5月份始每月30日前支付3000元，直至本案执行完毕；二、本案执行费1250元由被执行人钱朝兵承担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  李国胜 审判员  周 浩 二〇二〇年五月十八日 书记员  季红梅
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初79号公诉机关天长市人民检察院。被告人姚某某,女,1965年9月26日出生,安徽省天长市人,汉族,不识字,个体经营天长市汊涧镇“南阳旅社”，户籍地安徽省天长市，住安徽省天长市，因涉嫌犯妨害公务罪,于2019年11月6日被天长市公安局刑事拘留,同年12月13日被执行逮捕。2020年5月5日被本院取保候审。辩护人祝发平，安徽扬天律师事务所律师。被告人曹某某,男,1964年8月8日出生,安徽省天长市人,汉族,初中文化,退休职工,户籍地安徽省天长市，住安徽省天长市，系被告人姚某某之夫，因涉嫌犯妨害公务罪,于2019年11月7日被天长市公安局刑事拘留,同年12月13日被取保候审。辩护人林路，安徽扬天律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人姚某某、曹某某犯妨害公务罪于2020年3月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹伟理出庭支持公诉，被告人姚某某、曹某某，辩护人祝发平、林路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控:2019年11月5日17时许,天长市公安局汊涧派出所民警孙某1、孙某2到天长市汊涧镇“南阳旅社”执行公务,在客房现场查获卖淫嫖娼行为人郭某、葛某。尔后,在孙某2将葛某带上警车时,被告人姚某某、曹某某抱、拽孙某1,致郭某趁隙逃脱,后至汊涧卫生院三楼被抓获。2019年11月5日,被告人姚某某被天长市公安局抓获;次日,被告人曹某某主动到天长市公安局投案,并如实供述其犯罪事实。指控认为：被告人姚某某、曹某某暴力阻碍人民警察依法执行职务,应当以妨害公务罪追究二人刑事责任。二被告人到案后,均如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。据此，建议判处被告人姚某某有期徒刑六个月；判处被告人曹某某拘役四个月，宣告缓刑六个月。被告人姚某某、曹某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人祝发平提出的辩护意见：对指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人具有坦白、自愿认罪认罚等情节，且未造成严重后果，请求法庭对其从轻处罚。辩护人林路提出的辩护意见：对指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人曹某某系初犯、具有自首、自愿认罪认罚等情节，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月5日17时许，天长市公安局派出所民警孙某1、孙某2到天长市汊涧镇“南阳旅社”检查时,在客房现场查获卖淫嫖娼行为人郭某、葛某。孙某2将葛某带离现场。在孙某1欲将郭某带离时，被告人姚某某、曹某某二人抱、拽孙某1,致郭某趁隙逃脱。后郭某在汊涧卫生院三楼被抓获。案发当日19时，被告人姚某某被天长市公安局抓获到案；次日12时，被告人曹某某经天长市公安局电话通知到案。归案后，二被告人均如实供述犯罪事实。上述事实，被告人姚某某、曹某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人郭某、葛某、孙某2的证言，被害人孙某1陈述，人民警察证，行政处罚决定书，被害人受伤照片，现场执法视频，辨认笔录及照片，受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案情况说明，前科证明，被告人姚某某、曹某某的供述和辩解等证据证实。本院认为：被告人姚某某、曹某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为均构成妨害公务罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚某某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人曹某某经电话通知到案，视为自动投案；到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人曹某某有悔罪表现，符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，对被告人姚某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人曹某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年5月5日止。）二、被告人曹某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 芬人民陪审员  张明华人民陪审员  郑训仁二〇二〇年五月八日书 记 员  赵 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1938号 邱巧梅： 金华市曙光学校： 申请执行人邱巧梅与被执行人金华市曙光学校劳动争议执行案件，（2019）浙0702民初7402号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邱巧梅向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1938号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执异73号 异议人（申请执行人）：蒋美秀，女，1966年11月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐零玲，女，1975年10月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 第三人：唐本忠，男，1968年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 在本院执行申请执行人蒋美秀与被执行人唐零玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋美秀请求追加第三人唐本忠为被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月8日举行了听证。异议人蒋美秀、第三人唐本忠到庭参加听证，被执行人唐零玲经本院传票传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 异议人称，请求执行法院追加第三人唐本忠为被执行人。事实与理由：原告蒋美秀与被告唐零玲民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2018年2月11日作出（2018）湘1103民初113号民事判决。2019年1月30日，唐零玲、唐本忠给蒋美秀出具了《唐零玲还款计划书》，其夫唐本忠在计划书上签字：2019年6月30日还清全部本金，利息在2019年12月30日归还。事后，唐零玲、唐本忠既不按还款计划书还款，也不按判决执行。蒋美秀与前夫离婚多年，靠做点小生意勉强维持生活，儿子王怡俊于2017年因车祸受伤，家庭生活雪上加霜。蒋美秀已于2019年11月22日向永州市冷水滩区人民法院申请执行上述判决。为了维护法律的严肃性，请求人民法院追加唐本忠为被执行人，责令唐本忠偿还借款本息。 第三人称，唐本忠、唐零玲已于2014年11月13日离婚，唐本忠对唐零玲向蒋美秀借款一事不知情，也没有替唐零玲还款的义务。因为蒋美秀之前经常到唐本忠家里吵闹，严重影响了唐本忠家人的正常生活，唐本忠在唐零玲没有在场的情况下替唐零玲在还款计划书上签字，仅仅起到缓和矛盾和督促唐零玲还款的作用。 本院查明，原告蒋美秀与被告唐零玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月11日作出的（2018）湘1103民初113号民事判决确定的主要内容：一、被告唐零玲在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋美秀借款13万元及2017年9月20日至本金还清之日止以借款本金13万元为基数按年利率24%计算的利息；二、被告唐零玲在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋美秀借款5万元及2017年10月11日至本金还清之日止以借款本金5万元为基数按年利率24%计算的利息。该判决发生法律效力后，本院于2018年3月28日以（2018）湘1103执559号案件立案受理了申请执行人蒋美秀的执行申请。 该案在执行过程中，因蒋美秀找不到唐零玲，即经常到唐本忠家里催要还款一事。2019年1月30日，唐本忠在唐零玲未在场的情况下出具了一份《唐零玲还款计划书》。该还款计划书的内容为：“唐零玲承诺在原告同意按还款计划书还款的前提下，承诺原告本金十八万元整，另付利息五万元整，共计二十三万元整，在2019年1月30日归还原告本金二万元，从2019年2月30日余款二十一万元每月归还一万元正，在2019年12月30日前归还全部借款本金加五万元利息。在唐零玲归还原告本金的时间内，原告不得与被告及家里发生争吵，同意允许被告唐零玲回家带小孩。在唐零玲不能按时归还本金时，其前夫同意帮其归还。如唐零玲与其前夫都没有按还款计划书按时还款时，唐零玲同意按法院判决书执行”、“另加一万元利息”、“本还款计划书在2019年6月30日把所欠本金全部还清，利息在2019年12月30日归还”。唐本忠在该还款计划书上签了自己的名字和唐零玲的名字，蒋美秀在该还款计划书上签了“同意还款计划书”和自己的名字。此后，蒋美秀因至今未收到唐零玲、唐本忠还款，遂于2020年4月16日向本院申请追加唐本忠为被执行人。 另查明，唐本忠、唐零玲原系夫妻关系，双方于2014年11月13日协议离婚。蒋美秀、唐零玲之间的债权债务关系形成于2017年。 本院认为，本案争议的焦点是2019年1月30日的《唐零玲还款计划书》对第三人唐本忠是否具有法律约束力的问题。首先，第三人唐本忠并不是直接承诺自愿代被执行人唐零玲履行生效法律文书确定的义务，而是在被执行人唐零玲出具还款计划书的基础上代被执行人唐零玲履行义务。但该还款计划书并不是唐零玲本人签字承诺，也没有证据证明唐零玲委托唐本忠代为承诺，在该承诺书没有得到唐零玲事后追认的情况下，对被执行人唐零玲不发生法律效力，应当按照生效民事判决要求被执行人唐零玲履行义务。其次，在该承诺书对被执行人唐零玲不发生法律效力的前提下，唐本忠承诺按唐零玲的计划还款，该前提条件不具备，申请执行人蒋美秀认为第三人唐本忠同意为唐零玲按该承诺计划还款，故而请求本院追加唐本忠为被执行人，没有合法依据。因此，本院对申请执行人蒋美秀的异议请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下： 驳回异议人蒋美秀的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。 审判长  李文忠 审判员  刘爱华 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月九日 书记员  吴 莉
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0603执704号史存海、鹤壁瑞腾建材有限公司：申请执行人史存海与被执行人鹤壁瑞腾建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25280元，执行费272元。经本院立案执行，现已强制执行到位25280元，执行费272元。执行款已全部支付申请执行人史存海。至此，史存海向本院申请执行的（2019）豫0603民初1523号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日