湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初776号原告：刘小武，男，1979年2月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王彦武，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘志强，男，1977年6月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：株洲市天元区天台路3号建行大厦5楼与8楼。负责人：黎圣波，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗京喜，男，系公司员工，代理权限：一般代理。被告：吴俊霖，男，1990年8月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司，住所地：长沙高新开发区麓谷大道627号B-3栋加速器生产车间207房。负责人：黄定。原告刘小武与被告刘志强、中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称大地保险公司）、吴俊霖、中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤回对被告谭振宁的起诉，本院裁定准予。本院依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘小武的委托诉讼代理人艾翔、王彦武，被告刘志强，被告大地保险公司的委托诉讼代理人罗京喜到庭参加了诉讼，被告吴俊霖、中华保险公司经本院依法送达应诉文书及传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘小武向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告在交通强制险范围内各赔偿原告车损险2000元，合计4000元；2、请求判令各被告在交通强制险范围外赔偿原告车损险15000元；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2020年1月27日13时40分许，被告刘志强驾驶车牌号为湘Ｂ×××××小型客车，沿国道106攸县皇图岭镇杨下桥路段时，遇被告吴俊霖驾驶车牌号为湘Ａ×××××小型客车，刘志强超车避让不及，两车相撞，并撞上原告刘小武停放路外的桂Ａ×××××小型轿车，造成三车受损的交通事故。事故发生后，原告将其桂Ａ×××××小型轿车送往湖南吉迈汽车贸易有限公司修理，产生修理费19000元。另被告刘志强驾驶的湘Ｂ×××××小型客车在被告大地保险公司已投保交通强制险，被告吴俊霖驾驶的湘Ａ×××××小型客车在被告中华保险公司已投保交通强制险。原告与各被告就损失赔偿事宜协商无果，特诉至法院。原告刘小武为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书1份，拟证明原告与被告刘志强和被告吴俊霖本次事故发生的经过及责任划分；2、车辆保险单1份，拟证明被告刘志强驾驶的湘Ｂ×××××小型客车的投保情况；3、车辆保险单1份，拟证明被告吴俊霖驾驶的湘Ａ×××××小型客车的投保情况；4、湖南增值税普通发票、湖南吉迈汽车贸易有限公司维修结算单各1份，拟证明原告刘小武车牌号为桂Ａ×××××的小型轿车发生交通事故后，在湖南吉迈汽车贸易有限公司花费维修费用19000元的事实（湖南吉迈汽车贸易有限公司系吉迈轿车4Ｓ店）。被告刘志强辩称，交警大队对交通事故划分不合理，原告的维修费用超过了损失范围。被告刘志强未向本院提交证据。被告大地保险公司辩称，被告刘志强驾驶的湘Ｂ×××××小型客车在被告处仅购买了机动车交通事故责任强制保险；被告刘志强的驾驶证有效期限自2004年3月11日起至2010年3月11日止，现有状态为注销；事故发生时被告刘志强无证驾驶机动车属于机动车交通事故责任强制保险条款大地保险公司免赔情形。综上，被告不承担本次事故的垫付和赔偿责任。被告大地保险公司为支持其主张，向本院提供了刘志强驾驶证复印件1份，拟证明刘志强驾驶证有效期为2010年3月11日，经攸县交警大队查询刘志强驾驶证现为注销状态，且事发时刘志强系无证驾驶。被告吴俊霖未到庭参加诉讼但向本院提交书面答辩状辩称，事故发生后，被告积极配合并与保险公司积极沟通，由于被告刘志强对交通事故认定书不予认可，故保险公司无法定损进行赔付。被告吴俊霖未向本院提交证据。被告中华保险公司未到庭参加诉讼但向本院提交书面答辩状辩称，吴俊霖的湘Ａ×××××车辆在被告公司投保了交强险、100万元第三者责任险及不计免赔，被告方愿意在驾驶员行驶证与驾驶资格合法有效的前提下，在责任范围内承担保险责任，根据保险合同约定，诉讼费不在保险范围内。根据保险行业规则，同一事故多车受损，由责任最大一方的保险公司定损，本次事故中主责方为刘志强，应当由大地保险公司定损，被告方认可金额以大地保险公司定损金额为准。如大地保险公司未定损，则以刘小武合理的车辆维修金额为准。本次事故吴俊霖承担次要责任，故被告方仅承担次要责任范围的保险责任。原告请求的部分数额没有事实和法律依据，应当依法扣减。被告中华保险公司未向本院提交证据。本院在庭审中组织各方当事人进行质证，各方质证意见如下：原告对被告大地保险公司提供的证据无异议。被告刘志强对原告提供的证据认为，原告在长沙的车辆维修费用和交警部门责任划分被告不认可。对被告大地保险公司提供的证据无异议。被告大地保险公司对原告提供的证据1、2、3、4均无异议。本院结合原、被告的质证意见，对双方当事人提交的证据分析认定如下：对原告提供的证据1、2、3、4及被告大地保险公司提供的证据，均符合证据的有效要件，本院予以采用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月27日13时40分许，被告刘志强驾驶车牌号为湘Ｂ×××××的小型客车，沿国道106由南向北行驶至国道106攸县皇图岭镇杨下桥路段时，遇被告吴俊霖驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型客车在前同向行驶并左转弯驶离国道。被告刘志强超车时避让不及，两车相撞，并撞上原告刘小武停放路外的桂Ａ×××××小型轿车，造成三车受损的交通事故。原告刘小武受损的桂Ａ×××××小型轿车于2020年3月1日被送至湖南吉迈汽车贸易有限公司维修，2020年3月15日经结算产生维修费19000元。2020年2月10日，攸县公安局交通警察大队作出第430223420200000236号道路交通事故认定书，认定被告刘志强负主要责任，被告吴俊霖负次要责任，原告刘小武无责任。被告刘志强驾驶的湘Ｂ×××××小型客车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为ＰＤＦＡ19430106090000002763），事故发生在保险期间内。被告吴俊霖驾驶的湘Ａ×××××小型客车在中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为0219430107000332004544）和责任限额1000000元的机动车第三者责任保险含不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，被告刘志强的驾驶证有效期自2004年3月11日起至2010年3月1日止，现已被注销，在事故发生时属于无证驾驶。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告刘志强驾驶的湘Ｂ×××××小型客车超车时避让不及，与被告吴俊霖驾驶的湘Ａ×××××小型客车相撞，并撞上原告刘小武停放路外的桂Ａ×××××小型轿车，造成三车受损的交通事故，被告刘志强、吴俊霖应对原告的损失承担赔偿责任。被告大地保险公司辩称被告刘志强在事故发生时未取得驾驶资格，属于免赔情形，其不应当承担赔偿责任，根据本院查明的事实及相关规定，本院予以支持。被告吴俊霖在中华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。经查明，本案原告损失19000元。本次交通事故经攸县公安局交通警察大队认定被告刘志强负主要责任、被告吴俊霖负次要责任，被告中华保险公司应当根据保险合同的约定对被告吴俊霖应承担的责任进行理赔。根据交通事故认定书，被告刘志强应承担60%的责任，故被告刘志强应赔偿原告刘小武11400元（19000元×60%）；被告中华保险公司应在理赔范围内承担40%的责任，故被告中华保险公司在保险理赔范围内应赔偿原告刘小武7600元（19000元×40%，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告5600元）。被告吴俊霖、中华保险公司经本院依法送达应诉文书及传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、限被告刘志强自本判决生效之日起十五日内支付原告刘小武车辆维修费11400元；二、限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市高开区支公司自本判决生效之日起十五日内支付原告刘小武保险理赔款7600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，减半收取138元，由原告刘小武负担38元，被告刘志强负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李铁建二〇二〇年五月八日法官助理梁盼书记员刘慧婧附相关法条：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。