江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏1322民初5065号 原告：沭阳铭辉木业有限公司，住江苏省沭阳县吴集镇工业园区沂昌路1号。 法定代表人：何建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪冬，江苏雅凯律师事务所律师。 被告：张立勇，男，1968年8月4日出生，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 原告沭阳铭辉木业有限公司（以下简称铭辉公司）与被告张立勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告铭辉公司的委托诉讼代理人汪冬、被告张立勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铭辉公司向本院提出诉讼请求：1.被告张立勇给付原告货款167738.40元及违约金（以167738.40元为基数，自2013年1月16日起按月利率2%计算至还清款之日止）、诉讼费3139元；2.本案诉讼费用由被告承担。在本案的审理过程中，原告铭辉公司将第1项诉讼请求变更为：判令被告按照2017年1月9日签订的协议书履行付款义务，向原告支付货款300000元及违约金（自起诉之日起按月利率2%计算至还清款之日止）。事实和理由：被告欠原告货款，原告向法院提起诉讼。江苏省沭阳县人民法院先后作出（2015）沭韩商初字第00042号、（2016）苏1322民初1697号民事判决。该二份判决书生效后，被告未能履行判决确定的给付义务，原告向法院申请强制执行。后原、被告双方在执行过程中达成和解，并签订和解协议。现被告未能按照和解协议履行义务，故原告提起涉案诉讼。 原告铭辉公司为支持其诉讼请求提供了以下证据： 1.2017年1月9日协议书，证明被告欠原告货款300000元； 2.（2015）沭韩商初字第00042号民事判决书，证明被告欠原告款项的来源。 被告张立勇辩称，2017年1月9日的协议书并非其真实意思表示，不愿意履行该协议书。 被告为支持其答辩理由提供了2017年1月9日收条，证明其于2017年1月9日向原告付款50000元。 被告张立勇对原告提供证据的质证意见：对证据1的真实性无异议，但其签订该协议书是被迫的，是为了从银行贷款，急于从法院失信被执行人名单中释放出来，在向原告支付50000元后，才与原告签订该协议书；对证据2的真实性无异议。 原告对被告提供的收条质证认为，对该证据的真实性无异议，但与本案无关。 本院对原、被告双方提供证据的认证意见，由于原、被告双方对对方提供证据的真实性无异议，本院对原、被告双方提供证据的真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告张立勇因欠原告铭辉公司模板、木材款，原告铭辉公司向本院提起诉讼，本院于2015年10月27日作出（2015）沭韩商初字第00042号民事判决书，判决被告张立勇向原告给付货款127738.40元及违约金（从2013年1月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于2016年3月29日作出（2016）苏1322民初1697号民事判决书，判决被告向原告给付货款40000元及违约金（从2013年1月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。上述二判决发生法律效力后，被告张立勇未能履行判决确定的给付义务，原告向本院申请强制执行。（2015）沭韩商初字第00042号案件的执行案号为（2016）苏1322执200号，（2016）苏1322民初1697号案件的执行案号为（2016）苏1322执2711号。 2017年1月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订协议书，约定因乙方欠甲方木方、模板款，甲方向沭阳县人民法院提起诉讼，沭阳县人民法院经审理作出（2015）沭韩商初字第00042号、（2016）苏1322民初1697号民事判决书，两份判决生效后，因乙方没有履行判决确定的给付义务，甲方向沭阳县人民法院申请强制执行，现双方经平等协商，自愿达成如下协议：一、两个案件乙方共欠甲方本金为167738.4元……二、如乙方按照本条约定的付款时间付款，则甲方同意两个案件所有款项总额按30万元计算，付款时间及数额如下：乙方承诺于2017年3月底付40%……三、如乙方未按本协议第二条承诺的时间及数额付款，则视为所有款项全部到期，甲方有权就剩余的款项向协议签订地沭阳县人民法院提起诉讼，另乙方应向甲方支付违约金……四、本协议签订后，甲方应至沭阳县人民法院办理执行案件的结案手续，执行费用由乙方交纳。同日，被告被告向原告付款50000元。 其后，经原告申请，（2016）苏1322执200号案件已被本院以程序终结结案，（2016）苏1322执2711号案件现处于中止状态。 现原告以被告未按2017年1月9日协议书约定时间付款为由向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告双方基于涉案二生效判决书而签订协议书，该协议书的目的在于促使被告履行判决确定的义务。涉案判决并不因原、被告双方签订协议书而受有影响，其确定的义务也不因此而消灭。原、被告双方虽约定，如果被告未按约定付款，原告有权按照协议约定向本院提起诉讼，但该约定并不能改变该协议书属于执行和解协议的性质。 原告已就涉案二判决向本院申请强制执行，其中（2016）苏1322执200号案件已被本院以程序终结结案，（2016）苏1322执2711号案件现处于中止状态。因涉案协议不仅涉及（2016）苏1322执200号案件，也涉及（2016）苏1322执2711号案件。因（2016）苏1322执2711号案件仍处于执行过程中，原告就（2016）苏1322民初1697号案件涉及的款项向本院再次提起诉讼，显然属于重复诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。根据该规定，被告未按协议书约定履行义务，原告应就（2015）沭韩商初字第00042号案件涉及的款项向本院申请恢复执行，而不应重新提起诉讼。原告重新提起诉讼，也构成重复诉讼。 综上，原告的起诉构成重复诉讼，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定,裁定如下： 驳回原告沭阳铭辉木业有限公司的起诉。 案件受理费6380元，原告沭阳铭辉木业有限公司实缴3190元，本院退还原告沭阳铭辉木业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  程家亮 人民陪审员  陈儒健 人民陪审员  张苏淮 二〇一七年十月十六日 法官 助理  王 悦 书 记 员  孟庆丰 书 记 员  佟 帅 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。