广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0304民初10578号原告日立建机租赁（中国）有限公司，住所上海市浦东新区金高路******，统一社会信用代码91310000717881001M。法定代表人水谷努，董事长。委托代理人欧善财，广东深金牛律师事务所律师。被告刘晓静，女，汉族，1986年4月7日出生，身份证住址山东省莱阳市。第三人柳承华，男，汉族，1973年3月25日出生，身份证住址江苏省铜山县。上列原告日立建机租赁（中国）有限公司诉被告刘晓静融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧善财到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后本院依申请追加柳承华为第三人参加本案诉讼，并于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧善财到庭参加诉讼。被告及第三人经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月30日，原告与被告在深圳市福田区福华一路国际商会大厦23楼2306室签订《融资租赁合同（个人版）》，被告以融资租赁方式向原告承租了一台液压挖掘机。合同约定：设备金额41万元，首期租赁费82000元，租金总额373829元，租赁期限2011年9月30日至2014年9月19日。分36期支付租金，每月支付一期，2011年10月20日支付租金13329元，其余租金分别在每月19日左右支付10300元。付清租金总额再支付留购价款300元，液压挖掘机所有权归承租人所有。合同还规定：在租赁期间，租赁物所有权归出租人所有（第六条）。承租人迟延支付租金，应按欠款数额每日万分之四支付违约金（第十二条）。承租人同意出租人有权采取下列一种或多种救济措施：向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人的权利而产生的费用，包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用，并要求损害赔偿（第十三条）。如承租人租赁期届满前60日未选择或选择退还但未退还，则租赁期间自动展期，展期内应继续足额支付租金（第十六条）。因本合同产生纠纷需诉讼时，合同签订地法院为管辖法院（第二十二条）。2011年9月30日，原告在东莞市将租赁物交给了被告使用。但是，2013年3月1日至今的租金被告未支付给原告，原告多次催收未果，被告违约依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”故请求判令：1、被告向原告支付2013年3月1日至2014年9月19日共19期租金195700元，违约金62768.20元（暂计至2016年2月29日，之后的欠款违约金应按每日万分之四计算到清偿债务之日止）；2、被告向原告支付律师费10338元。被告与第三人均未作答辩，未到庭。本院查明，原告起诉所称属实，本院予以确认。另查，原告为本案诉讼与广东深金牛律师事务所签订《委托代理合同》，并于2016年4月12日向该律所支付了本案部分律师费共计10338元。再查，2013年2月26日，原告诉本案被告、第三人及案外人韩冠军、柳春华【（2016）粤0304民初10580号案件被告】、东莞市华粤工程机械有限公司融资租赁合同纠纷六案【案号为（2012）深福法民一初字第4552-4557号】在法院的主持下达成和解，其中，和解协议的第四条为“自2013年3月起的未到期租金按原合同的约定履行”，第七条为“双方确认本调解书项下的付款责任人为被告柳承华和东莞市华粤工程机械有限公司”。另原告在该六案诉状中称“经原告多次沟通，被告柳承华和东莞市华粤工程机械有限公司与原告达成还款协议，明确融资租赁合同为被告柳承华授权被告刘晓静和韩冠军签订，被告柳承华才是实际承租人”。原告庭审时确认，其在前述六案中主张的是前17期拖欠的租金，而本案主张的是第18期至第36期拖欠的租金。此外，（2016）粤0304民初10580号案件被告韩冠军在该案中还向本院提交了一份2012年7月20日的《还款协议》，协议首部打印的甲方、乙方及保证人分别为本案原告、第三人及案外人东莞市华粤工程机械有限公司，但底部签章处仅有乙方、保证人及销售商深圳市美鹏机械设备有限公司深圳分公司的签章；该协议内容为：就甲方与刘晓静、韩冠军之间签订融资租赁合同履行情况，经甲乙双方友好协商，确认如下事项：1、刘晓静、韩冠军接受乙方的全权委托，以其本人的名义分别与日立建机租赁（中国）有限公司签订了融资租赁合同（具体编号略），以融资租赁方式采购了六台日立液压挖掘机（销售商为深圳市美鹏机械设备有限公司深圳分公司），合同约定的挖掘机已全部按期交付乙方；2、截至2012年7月20日，前述合同已到期租金情况如下（略），对表中所列欠款情况，乙方予以确认，上述欠款清偿责任由刘晓静、韩冠军转移到由乙方承担；3、保证人对前述乙方欠款情况提供无限连带清偿责任，保证范围不限于前述欠款约定，还包括乙方委托刘晓静、韩冠军与甲方及销售商深圳市美鹏机械设备有限公司深圳分公司所签合同的全部，并对合同继续履行提供无限连带清偿责任。本院认为，原告与被告签订的《融资租赁合同》系当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，缔约双方均应依约履行。根据庭审查明事实，《融资租赁合同》虽系第三人委托被告订立，但根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款及第二款的规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”因被告系以自己名义与原告订立合同，且目前未有证据显示原告在订立合同时即已知晓被告与第三人之间的委托关系，故在第三人未依约履行租金支付义务且被告向原告披露第三人后，原告依法仍可选择受托人即本案被告作为相对人并主张权利。此外，前案和解协议虽确定前案所涉迟延租金及违约金由第三人负责偿还，但同时确定未到期部分（即原告在本案中诉请的租金及违约金）仍按《融资租赁合同》的约定履行，权利义务亦按原合同执行，故前案和解协议亦不影响原告在本案中的权利主张。综上，被告未按约定履行租金支付义务，构成违约，原告诉请被告向其支付尚欠租金及合同约定的违约金，并赔偿已经实际发生的律师费损失，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘晓静应于本判决生效之日起十日内向原告日立建机租赁（中国）有限公司支付租金195700元；二、被告刘晓静应于本判决生效之日起十日内向原告日立建机租赁（中国）有限公司支付违约金（违约金按每日万分之四的标准，以10300元为基数分别自2013年3月21日、2013年4月20日、2013年5月21日、2013年6月21日、2013年7月20日、2013年8月21日、2013年9月21日、2013年10月19日、2013年11月21日、2013年12月21日、2014年1月21日、2014年2月21日、2014年3月21日、2014年4月19日、2014年5月21日、2014年6月21日、2014年7月19日、2014年8月21日、2014年9月20日起算，均计算至实际履行之日止）；三、被告刘晓静应于本判决生效之日起十日内向原告日立建机租赁（中国）有限公司赔偿律师费损失10338元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5332元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘    莹人民陪审员 肖  晓  璐人民陪审员 曲  艳  林二〇一七年十月三十一日书 记 员 曾巧如（代）