广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初684号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人施振识，男，1983年9月12日出生，壮族，广西横县人，文化程度小学，农民，户籍地广西壮族自治区横县。曾因犯抢劫罪于2008年9月5日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯抢夺罪于2015年9月30日被本院判处有期徒刑十个月，2016年2月29日刑满释放。因本案于2017年2月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]770号起诉书指控被告人施振识犯抢夺罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员张芸出庭支持公诉，被告人施振识到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年1月31日12时许，被告人施振识驾驶一辆白色女装摩托车行至广州市增城区时，驾车靠近被害人杨某1，趁其不备抢走了其挎在手臂上的一个背包，包内有现金约1100元、OPPO牌R9M型（64G）手机一部（经鉴定，价值人民币2115元）、金耳钉一个及身份证、银行卡等物品，后驾车逃离现场。当日17时许，被告人施振识驾驶上述摩托车行至广州市增城区增江大埔围村广汕路和顺商场附近时，驾车靠近被害人李某1，趁其不备抢走了其拿在手上的一个手提包，包内有现金约3000元、戒指三枚、银针一根及身份证、银行卡、钥匙等物品，后驾车逃离现场。当日17时58分许，被告人施振识驾驶上述摩托车行至广州市增城区朱村街南岗村松某学院门口对出路段时，驾车靠近被害人徐某1，趁其不备抢走了其斜跨的一个挂包，包内有现金300余元、小米牌小米MAX型（32G）手机一部（经鉴定，价值人民币1080元）及银行卡、公交卡、购物卡、钥匙等物品，后驾车逃离现场。2017年2月6日，被告人施振识被公安民警抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、价格鉴定、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人施振识的行为已构成抢夺罪。被告人施振识是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人施振识在有期徒刑一年六个月至二年间量刑，并处罚金。被告人施振识否认控罪，辩解其没有实施抢夺行为。经审理查明：（一）2017年1月31日12时许，被告人施振识驾驶一辆白色女装摩托车去到广州市增城区，趁被害人杨某2不备之机抢走其背包1个，包内有现金约1100元、OPPO牌R9M型（64G）手机1部（经鉴定价值2115元）、金耳钉1个及身份证、银行卡等物品，后驾车逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人杨某2在财物被抢夺后报警。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于增城区。3、穗增价认定[2017]180号价格认定结论书，证实扣押的玫瑰金色OPPO手机经鉴定价值2115元。4、被害人杨某2的陈述：2017年1月31日12时20分，我在石滩镇沙某路辉煌酒吧往增城方向附近等公交车，一男子开一辆白色女装摩托车逆行靠近我，从侧面将我手臂上的背包抢走，我被抢背包内的现金约1100元、金色OPPO手机1台、金耳钉1个、银行卡、身份证等物，后手机被缴回发还给我。并指认监控视频截图中驾驶白色摩托车的男子是对其实施抢夺的男子。5、被告人施振识的供述：我没有抢夺行为，公安机关缴获的白色女装摩托车是我一名老乡放在我处借给我使用的，缴获的金色OPPO手机和小米手机各一部是一个月前我打牌时别人输钱押给我的，黑色红米手机是别人送给我的，另一部三星手机是坏的。（二）2017年1月31日17时58分，被告人施振识驾驶摩托车去到广州市增城区朱村街南岗村松某学院门口对出路段，趁被害人徐某2不备之机抢走其挂包1个，包内有现金300余元、金色小米MAX型（32G）手机一部（经鉴定价值1080元）、银行卡、钥匙等物品，后驾车逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实被害人徐某2报警。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场位于增城区朱村街南岗村松某学院门口对出路段。3、穗增价认定[2017]181号、182号价格认定结论书，证实扣押的白色三星手机价值20元，黑色红米手机价值270元，金色小米MAX手机价值1080元。4、被害人徐某2的陈述：2017年1月31日约18时，我和女儿杜某1及朋友刘某芬在朱村街南岗村松某学院门口对出路段等红绿灯时，一名男子驾驶一辆白色女装摩托车来到我面前，抢走我肩上的蓝色纺织布挂包，然后逆行往朱村方向离开了。我被抢挂包内有现金约300多元、金色小米MAX手机1部、华夏银行卡1张、公交卡2张、钥匙2串，后手机被缴回发还给我。并指认监控视频截图中驾驶白色摩托车的男子是对其实施抢夺的男子。5、证人杜某1、刘某1的证言：均证实案发当天徐某2挂包被人抢夺的事实。6、被告人施振识否认实施了此宗抢夺行为。上述事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人施振识于2017年2月6日被抓获归案。2、户籍材料，证实被告人施振识犯罪时已达完全刑事责任年龄。3、扣押、发还物品清单，证实从被告人施振识的出租屋内缴获白色女装摩托车1辆、金色OPPOR9M手机1台（手机串号862783032405696和862783032405688）、金色小米MAX手机1台（手机串号862238032803580和862238032803598）、白色三星手机和黑色红米手机各1台，其中金色OPPOR9M手机已发还被害人杨某2，金色小米MAX手机已发还被害人徐某2。4、痕迹检验报告，证实送检的白色女装摩托车车架号码未改动，发动机号码有改动。5、本院（2008）增法刑初字第563号刑事判决书、（2015）穗增法刑初字第868号刑事判决书，证实被告人施振识因犯抢劫罪于2008年9月5日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯抢夺罪于2015年9月30日被本院判处有期徒刑十个月，2016年2月29日刑满释放。6、视频研判材料，证实被告人施振识驾驶一辆白色摩托车于2017年1月31日12时26分在石滩辖区沙某路辉煌酒吧附近出现，并于当天18时在朱村街松某学院门口对出的人行道出现。7、证人何某1的证言：2017年1月31日上午10时，一名男子开了一辆白色女装摩托车来到我经营的文菊服装店，向我购买了一件30元的蓝色外套，后就开车离开了。并指认监控视频中驾驶白色摩托车的被告人施振识是向其购买衣服的男子。8、证人钟某的证言：施振识在2016年8月租赁我的车库用于卖菜，他有一辆白色女装摩托车。并指认扣押的摩托车是施振识所驾驶的摩托车。9、证人张某1的证言：我通过翻查治安监控视频发现一男子驾驶一辆白色女装摩托车在兜了很长时间，后实施抢夺2宗，并指认监控视频截图中驾驶白色女装摩托车的男子是被告人施振识。关于控、辩双方的意见，本院综合评判如下：1、关于被告人施振识是否实施在增城区增江大埔围村抢夺被害人李某1财物的认定问题。经查，根据公诉机关提供的证据材料，案发时间为2017年1月31日，被害人李某1报案时间为2017年2月8日，而侦查机关现场勘查时间为2017年2月2日，侦查机关并未对此作出合理说明；被害人指认的监控视频截图不能反映驾车男子在何时何地段出现；监控视频不能反映案发现场情况；此外无其他证据予以印证，不能确实、充分地证实被告人实施了此宗抢夺行为。公诉机关对此宗指控的证据不足，本院不予支持。被告人施振识辩解未实施此宗抢夺行为的意见有理，本院予以采纳。2、关于被告人施振识辩解未实施其余二宗抢夺的意见，经查，该二宗抢夺案的被害人均在案发后即报警，陈述财物被抢的过程，并指认监控视频截图中驾驶白色摩托车的男子实施了抢夺行为；证人何某1证实被告人向其购买了蓝色外套，并指认监控视频截图中男子所穿衣服是其所卖的外套；证人钟某指认扣押的摩托车是被告人平日所驾驶的摩托车；扣押、发还物品清单证实从被告人处扣押了被害人的手机并发还给了被害人；监控视频材料证实被告人驾驶白色摩托车寻找作案目标的过程；上述证据能相互印证，足以证实被告人实施了此二宗抢夺行为。被告人施振识的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人施振识无视国家法律，驾驶机动车乘人不备之机抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人施振识犯抢夺罪的部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人施振识曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人施振识的罪责相适应，本院予以采纳。公诉机关提请处理的摩托车一辆、手机二部因权属不明，本院不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人施振识犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2018年8月5日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人施振识退赔违法所得发还被害人杨某21100元、徐某2300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔小梅人民陪审员  刘容清人民陪审员  廖金晖二〇一七年十月二十四日书 记 员  韩伯娣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。