上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初13121号原告：陆某1，男，1991年4月2日出生，汉族，住安徽省。法定代理人：陆某2，系原告父亲，1967年5月20日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。被告：殳某某，男，1960年8月13日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：胡海容，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄磊，上海澜亭律师事务所实习律师。被告：中某某上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：顾润劼，上海市海华永泰律师事务所律师。原告陆某1与被告殳某某、中某某上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陆某1的委托诉讼代理人石宗仿、被告殳某某的委托诉讼代理人胡海容、黄磊、被告保险公司的委托诉讼代理人顾润劼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某1向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿医疗费162,853.51元、住院伙食补助费1,080元(20元/天×54天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费13,920元(700元+5,220元+40/天×200天)、误工费21,000元(3,000元/月×7月)、残疾赔偿金865,380元(57,692元/年×20年×75%)、精神损害抚慰金40,000元、交通费5,000元、衣物损失费600元、住院护理用品费144.50元、住宿费、餐饮费680元、陪护座椅费100元、辅助器具费15,600元(支气管支架)、鉴定费5,900元、律师费10,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，不足部分，在商业三者险范围内承担60%赔偿责任，仍有不足的，由被告殳某某承担60%赔偿责任。事实和理由：2016年5月3日00时10分许，被告人殳某某驾驶其所有的牌号为沪M6XX**小型越野客车行驶至上海市宝山区电台路进顾北路南约20米处时，与行人原告相撞，造成原告受伤。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告殳某某与原告负事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息210日，营养120日，护理120日；因交通事故致双额叶脑挫伤，创伤性脑出血，左额颞部硬膜下血肿、弥漫性轴索损伤，并发急性上消化道出血、肺炎、上段气管局限性狭窄，目前遗留四肢瘫(四肢肌力四级)，构成XXX伤残，给予误工至评残之日止，营养120日，护理至评残之日止。故此，原告诉至本院，提出如上所请。被告殳某某辩称：对事发经过、责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔条款)，属于保险范围的赔偿项目应由保险公司承担赔偿责任。关于伤残等级及保险公司同意进保的项目同保险公司意见一致。护理费有发票的予以认可。住宿费及餐饮费680元认可，陪护座椅费100元认可，住院护理用品费144.5元认可，但以上三项应按照责任比例承担；鉴定费应由保险公司承担；律师费认可5,000元以内，按照责任比例承担。被告保险公司辩称：对事发经过、责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔条款)，事故发生在保险期限内，同意在商业险内承担60%赔偿责任。医疗费162,853.51元金额无异议，在医保范围内赔偿；住院伙食补助费1,080元(20元/天×54天)无异议、营养费4,800元(40元/天×120天)无异议、护理费认可6,000元(40/天×150天)、误工费认可16,100元(2,300元/月×7月)、关于残疾赔偿金，对XXX伤残等级不认可，且应按照农村标准计算；精神损害抚慰金按责任比例认可21,600；交通费认可500元；衣物损失费认可300元；住院护理用品费144.50元、住宿费及餐饮费680元、陪护座椅费100元均不予认可；辅助器具费15,600元(支气管支架)没有医嘱，由法院依法判决；鉴定费及律师费均不属于保险范围，不予认可。本院经审理认定事实如下：一、2016年5月3日00时10分许，被告人殳某某驾驶其所有的牌号为沪M6XX**小型越野客车行驶至上海市宝山区电台路进顾北路南约20米处时，与行人原告相撞，造成原告受伤。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告殳某某和原告负事故同等责任。原告伤后住院治疗，支出医疗费162,853.51元、支气管支架费15,600元、以及若干交通费；并为事故理赔支出律师代理费10,000元二、本案所涉沪M6XX**小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，且含不计免赔率)，本次事故发生于保险期限内。三、2016年11月8日经华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见：原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息210日，营养120日，护理120日；2016年11月22日该鉴定中心出具鉴定意见：原告因交通事故致双额叶脑挫伤，创伤性脑出血，左额颞部硬膜下血肿、弥漫性轴索损伤，并发急性上消化道出血、肺炎、上段气管局限性狭窄，目前遗留四肢瘫(四肢肌力四级)，构成XXX伤残，给予伤后误工至评残之日止，营养120日，护理至评残之日止。原告支付鉴定费5,900元。四、原告陆某1户籍所在地在安徽省利辛县旧城镇陆营村营西27户，为农业家庭户。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、出院小结、病历记录、医疗费票据、支气管支架发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票，以及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人，在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任。超出交强险范围的损失，因事故双方为同等责任，由被告保险公司在商业三者险保险内承担60%赔偿责任；超出保险的部分，由被告殳某某承担60%赔偿责任。关于赔偿项目：医疗费162,853.51元、支气管支架费用15,600元，为原告为治疗实际发生的损失费用，应以确认；住院伙食补助费1,080元及营养费4,800元，两被告均无异议，本院予以确认；护理费根据鉴定意见，酌情支持8,000元；误工费根据鉴定意见，酌情支持2,300元/月，计算7月为16,100元；关于残疾赔偿金，根据原告四级及七级两个残疾等级，本院确定适用本市农村居民人均可支酌收入标准计算为367,488元；鉴定费5,900元予以确认；精神损害抚慰金酌情支持35,000元；交通费酌情支持1,000元；衣物损失费酌情支持300元；律师费酌情支持5,000元；此外，关于住院护理用品费144.50元、住宿费、餐饮费680元、陪护座椅费100元三项诉请，被告殳某某同意由其按责任赔偿，本院对此意见予以采信。以上共计624,046元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120,300元；在商业三者险范围内按60%责任比例赔偿298,693元；超出保险范围的由被告殳某某按60%责任比例赔偿3,555元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、中某某上海分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陆某1医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费，共计120,300元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、中某某上海分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陆某1医疗费、支气管支架费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计298,693元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告殳某某赔偿原告陆某1律师代理费、住院护理用品费、住宿费及餐饮费、陪护座椅费，共计3,555元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5,555元，由原告陆某1负担2,300元，被告殳某某负担3,255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴隽二〇一七年十月二十日书记员  姜雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。、……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。