湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1311号原告：谢树平，男，1955年11月28日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：孙寒冰，系邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告：郑安健，男，1976年8月15日出生，汉族，住邵东县。被告：刘向阳，男，1988年9月12日出生，汉族，住邵东县。被告：中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司，公司地址：邵东县昭阳路736-738号。公司负责人：朱友凡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵民清，系该公司法务。原告谢树平与被告郑安健、刘向阳、中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢树平诉称，被告郑安健驾车将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告郑安健负全部责任；事故车辆在被告邵东大地保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等，共计99742.8元。庭审中，原告增加车辆损失1000元、租用床铺费用450元，将诉讼请求增加至101192.8元（不含被告垫付的费用）。被告郑安健辩称，被告的车辆在被告邵东大地保险公司投了保险，应由保险公司承担赔偿责任，被告垫付了原告医疗费39502.5元（含租用床铺费用450元），请求在本案中一并处理，请法院依法判决。被告刘向阳未予答辩。被告邵东大地保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司垫付了原告医疗费10000元，结案时应予以核减，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2019年3月2日16时20分许，被告郑安健驾驶湘Ｅ×××××号小型客车在邵东县地段，与谢树平驾驶的自行车相碰撞，造成谢树平受伤及自行车受损。邵东县公安局交通警察大队认定，郑安健应负此次事故的全部责任。事发后，原告谢树平先后在邵东县附属医院共计住院治疗191天及门诊治疗，共用去医疗费51699.54元（含被告方垫付的费用47002.52元，已剔除新农合补偿的费用）。2019年11月11日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，谢树平的伤情不构成伤残；建议伤后误工期为8个月，护理期、营养期按住院时间计算；医疗费按实际发票计算。原告谢树平花鉴定费1533元。审理中，原告主张的车辆损失1000元，未提供相关证据。原告谢树平从2017年5月至交通事故前，一直在邵东乐天建筑工程有限公司务工，月均工资5685元（未提供完税证明）。湘Ｅ×××××号小型客车的车主为被告刘向阳，交通事故时系被告郑安健借用；该车在被告邵东大地保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。原告谢树平治疗期间，被告郑安健共垫付了原告医疗费用39502.5元，被告邵东大地保险公司垫付了原告医疗费10000元；庭审中，被告邵东大地保险公司同意对被告郑安健垫付的费用在本案中一并处理，被告郑安健自愿承担原告医药费15%的非医保费用。上述事实，有原告提交的原告的身份证，被告的驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书，鉴定费票据，邵东市大禾塘街道福田社区居民委员会的证明，邵东乐天建筑工程有限公司与原告签订的劳动用工合同书，邵东乐天建筑工程有限公司的营业执照、证明，原告的工资表，护理人员的身份证及营业执照，被告郑安健提交的医疗费票据及证明，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；湘Ｅ×××××号小型客车的车主为被告刘向阳，交通事故时系被告郑安健借用，被告刘向阳在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任；因此本次交通事故造成的损失应全部由被告郑安健承担赔偿责任；因湘Ｅ×××××号小型客车在被告邵东大地保险公司投保了交强险和商业三者险，邵东大地保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告郑安健与被告邵东大地保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担赔偿责任。庭审中，被告邵东大地保险公司同意对被告郑安健垫付的医疗费用在本案中一并处理，被告郑安健自愿承担原告医药费15%的非医保费用，均是其真实意思表示，本院予以准许。原告治疗期间被告郑安健垫付的费用，结案时可以折抵案款，被告邵东大地保险公司垫付的费用，结案时应予以核减。关于原告谢树平的损失经本院核定：医疗费为51699.54元；住院伙食补助费为9550元（50元／天×191天）；营养费为3820元（20元／天×191天）；误工费（因原告未提交完税证明，故参照建筑业的标准按鉴定结论确定的8个月计算）为35431.2元（30天／月×8个月×147.63元／天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为32040.25元（191天×167.75元／天）；交通费酌情认定为1200元（含救护车费）；鉴定费1533元；原告主张的车辆损失因未提供证据，本院不予支持。原告谢树平的以上损失共计（含被告方垫付的费用）135273.99元（其中医疗费部分为65069.54元，伤残赔偿部分为68671.45元，鉴定费1533元），首先由被告邵东大地保险公司在交强险限额内赔偿78671.45元（10000元＋68671.45元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失55069.54元（65069.54元-10000元），由被告郑安健承担非医保费用7754.93元（51699.54元×15%），由被告邵东大地保险公司在商业三者险限额内赔偿47314.61元（55069.54元-7754.93元）；不属于保险理赔的鉴定费1533元，由被告郑安健承担。以上被告郑安健共计应承担9287.93元（7754.93元＋1533元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告谢树平损失78671.45元，在商业三者险限额内赔偿原告谢树平损失47314.61元，共计赔偿125986.06元；核减垫付的10000元，还应赔偿115986.06元。二、由被告郑安健赔偿原告谢树平损失9287.93元。三、驳回原告谢树平要求被告刘向阳承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。领取案款时，原告谢树平可领取85771.49元（115986.06元＋9287.93元-39502.5元），被告郑安健、刘向阳可领取29715.57元（39502.5元-9287.93元-诉讼费499元）。本案受理费用499元（已减半收取），由被告郑安健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二〇年五月十三日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。