wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保776号申请人：刘亚敏，女，1992年12月28日生，汉族，住中牟县。被申请人：沈常富，男，1984年6月22日生，汉族，住中牟县。被申请人：贾雪玲，女，1983年5月20日生，汉族，住中牟县。申请人刘亚敏与被申请人沈常富、贾雪玲借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈常富、贾雪玲名下银行存款152019.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十二日法官助理张勇军书记员马航
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初559号 原告：刘菁，女，1982年5月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：陆惠娟，杭州市临安区锦虹法律服务所法律工作者。 被告：浙江雅布力母婴用品有限公司，住所地金华市婺城区东方国际复合社区双塔综合楼1幢西30B室，统一社会信用代码91330702669156007P。 法定代表人：虞兴军。 本院在审理原告刘菁诉被告浙江雅布力母婴用品有限公司劳动争议一案过程中，原告刘菁于2020年5月9日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江雅布力母婴用品有限公司的起诉。 本院认为，原告刘菁以行使处分权为由，撤回对被告浙江雅布力母婴用品有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘菁撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告刘菁负担。 审判员  张晓颖 二〇二〇年五月十一日 书记员  汪若男
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1323刑初410号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人陈刘磊，男，1997年4月1日出生于安徽省无为县，汉族，无业，住安徽省无为县。2018年5月10日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被取保候审，2019年7月29日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。辩护人王闯、石海鹤，江苏腾泽律师事务所律师。江苏省泗阳县人民检察院以泗检刑一部诉〔2019〕398号起诉书指控被告人陈刘磊犯侵犯公民个人信息罪，于2019年7月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序。审理过程中，本院根据公诉机关建议延期并恢复审理。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员嵇洪高出庭支持公诉，被告人陈刘磊及其辩护人王闯到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泗阳县人民检察院指控，2018年2月20日，被告陈刘磊以盈利为目的，创建“陈牛奶-vip禁言群”，并在该群的群文件内上传“14万身份证信息，活动必备保存好.txt”、“6w身份证.txt”等包含公民个人信息的文件，供群内成员下载使用。经查，该文件涉及包含公民姓名、身份证号码等信息，数量达18万余条。经勘验，上述文件被下载17次。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人陈刘磊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人陈刘磊对公诉机关指控未提出异议。辩护人提出辩护意见：被告人陈刘磊未将涉案公民个人信息用于非法目的，未造成不良社会影响，主观恶性较小，且其无犯罪前科，归案后如实供述犯罪事实，建议对被告人陈刘磊从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年，被告陈刘磊创建“陈牛奶-vip禁言群”QQ群（群号为232712268）用于发布活动信息，并让他人交费加入群内。2018年2月，被告人陈刘磊将“14万身份证信息，活动必备保存好.txt”、“6w身份证.txt”等文档上传至“陈牛奶-vip禁言群”QQ群内供他人下载使用，该文档包含姓名、身份证号码等公民个人信息计18万余条。经勘验，上述文档被多次下载。另查明，被告人陈刘磊归案后如实供述犯罪事实。上述事实，有下列证据证实：1.被告人陈刘磊供述证实：2017年3、4月，自己花钱加入斌少和筱哲的QQ群，斌少和筱哲在群内发布活动信息给大家赚钱，群文件中有公民个人信息、活动地址等信息。自己为了赚钱，遂使用67×××07QQ号建立“陈牛奶-vip禁言群”用于做活动，其他人加入群要交钱，价格为128元、99元、88元、60元不等，自己将斌少和筱哲群里发的活动转发到自己群里，并将“14万身份证信息，活动必备保存好.txt”、“6w身份证.txt”等文档转发至群内，文档包含姓名和身份证号码，加起来有20万条左右的公民个人信息。有人从群里下载这些文档。2.证人刘某证言证实：自己从QQ群里下载包含姓名和身份证号码的公民个人信息txt文档，用于注册“云闪付”平台等情况。3.扣押决定书、扣押笔录、电子数据检查笔录证实：公安机关扣押陈刘磊手机并对该手机进行勘验等情况。4.远程勘验笔录、提取电子证据清单证实：公安机关对刘某QQ11×××49中群文件记录进行勘验，群232712268群成员30人，群内文件“14万身份证信息，活动必备保存好.txt”、“6w身份证.txt”等系QQ67×××07于2018年2月上传，被多次下载。5.情况说明证实：经勘验，陈刘磊上传的文件包含姓名、身份证等公民个人信息，去除重复及错误数据，正确数据为18万余条。6.统计表证实：涉案文档中包含部分泗阳籍人员身份信息。7.归案经过、户籍信息等证实：被告人归案及涉案人员身份等情况。上述证据，经过庭审举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人陈刘磊违反国家规定，向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人陈刘磊犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈刘磊归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采信。被告人陈刘磊向他人提供18万余条公民个人信息，情节特别严重，不符合缓刑适用的条件，且司法行政机关出具调查评估意见书认为被告人陈刘磊不具备社区矫正条件。故辩护人提出对被告人陈刘磊适用缓刑的建议，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款第（三）项之规定，判决如下：被告人陈刘磊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2022年7月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨露露人民陪审员  桂纯林人民陪审员  刘厚昶二〇二〇年五月九日书 记 员  徐媛媛
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执887号杨坤：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的豫0811民初4397号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4397号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073718217特此通知二〇二〇年五月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执151号 浙江省三门县永发建筑有限公司、三门县亭旁镇岙楼村股份经济合作社： 申请执行人浙江省三门县永发建筑有限公司与被执行人三门县亭旁镇岙楼村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，（2019）浙1022民初291号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江省三门县永发建筑有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人三门县亭旁镇岙楼村股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执151号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执708号之二申请执行人：山东黄河三角洲融资租赁有限公司，住所地：广饶县孙武路渤海尚城，统一社会信用代码：91370000060446864M。法定代表人：宋继舜，该公司总经理。被执行人：兴源轮胎集团有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水磨村，统一社会信用代码：913705237535191731。法定代表人：宋文广，该公司董事长。本院在执行申请执行人山东黄河三角洲融资租赁有限公司与被执行人兴源轮胎集团有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年五月十一日书记员  李钰亭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1965号上诉人（原审被告）：大连安德瑞石油化工有限公司，住所地辽宁省大连保税区中轻大厦2号楼207—144。统一社会信用代码912102423410915292。法定代表人：刘闯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李睿，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：大连弘润建材有限公司，住所地辽宁省大连市金州区七顶山街道朱家村。统一社会信用代码91210213079484422L。法定代表人：姜娅妮，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹立群，大连市金普新区正福法律服务所法律工作者。上诉人大连安德瑞石油化工有限公司因与被上诉人大连弘润建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连安德瑞石油化工有限公司于2020年5月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，大连安德瑞石油化工有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连安德瑞石油化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2940元，减半收取1470元，由上诉人大连安德瑞石油化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二〇年五月二十日书记员  牛超群
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执2号申请执行人:张浩楠，男，1989年4月29日出生，汉族，中国工商银行六里坪支行员工，住湖北省丹江口市六里坪镇车城大道94号。公民身份号码：420381198904290610。被执行人：陈雨，男，1989年1月7日出生，汉族，个体工商户，住湖北省丹江口市大坝办事处大坝一路88号。公民身份号码：42038119890107121X。申请执行人张浩楠与被执行人陈雨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0381民初1811号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张浩楠于2020年1月2日依法向本院申请执行，要求被执行人陈雨履行生效法律文书确认的欠款4万元的义务。本院于2020年1月6日立案。执行过程中，1.本院于2020年3月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年1月2向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人陈雨采取限制消费措施，将被执行人纳入失信名单并发布。5.上述案件的执行情况，本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人张浩楠，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人张浩楠认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈雨有可供执行的财产，申请执行人张浩楠亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0381民初1811号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张浩楠发现被执行人陈雨有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈雨有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年五月二十六日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢109号申请执行人王紫剑，男，汉族，1962年7月20日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人周木良，男，1948年11月17日出生，汉族，住江西省进贤县。被执行人万兴发，男，1987年9月7日出生，汉族，住江西省进贤县。申请执行人王紫剑申请执行被执行人周木良、万兴发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第01233号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被告周木良、万兴发在本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿原告王紫剑医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计162812.42元，原告有权向法院申请强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年1月15日、3月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年1月17日，本院依法对被执行人周木良、万兴发采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年1月17日，本院对被执行人周木良、万兴发名下多个银行账户进行网络冻结。5、2020年3月12日，本院对被执行人万兴发名下中国农业银行股份有限公司进贤温圳支行进行了网络扣划，扣划金额为5000元。6、2020年3月12日，本院分别向江西省长沙乡长沙村村民委员会、江西省进贤县三房村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人万兴发、周木良所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月11日，本案应执行的标的为162812.42元本金及利息，执行到位金额为5000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）开民一初字第01233号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月十一日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初4798号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:陈四虎，男，汉族，1969年9月26日出生，住安徽省铜陵县。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告陈四虎买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告陈四虎的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年五月二十日书记员 丁婷婷
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保367号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、肖玲玲、陈海彬、陈俊卿 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请肖玲玲等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人陈海彬、肖玲玲、陈俊卿在金融机构的存款12303.49元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月二十三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执923号 申请执行人：吴长荣，男，汉族，1977年9月3日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：吕涛，男，1987年9月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年6月19日作出的（2018）黔0201民初4425号民事判决书，依法受理吴长荣申请执行吕涛借款合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向申请执行人支付借款本金31000元及资金占用期间的债务利息1533.86元，案件受理费331.36元，共计32865.22元，并承担迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按时履行，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费393元（被执行人已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人吕涛送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未按时履行义务，本院于2020年5月22日对被执行人采取限制高消费措施。 2020年5月7日，本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多个银行账户，本院依法对被执行人名下的银行账户和网络资金账户进行了冻结，未查询到有可供执行的财产。2020年5月13日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。2020年5月19日，本院依法传唤被执行人到法院进行调查询问，被执行人称其在钟山区城管局环卫处工作，每月有工资收入2450元，其申请法院依法扣划除保留其每月1000元的生活费用之外的工资收入用于偿还本案债务。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月21日自愿达成执行和解协议，约定：“1、自2020年6月起，由吕涛自愿于每月30日前偿还吴长荣1000元欠款（壹仟元整），直至还清本案所有款项32865.22元。2、原则上吴长荣要求吕涛支付生效判决书（2018）黔0201民初4425号确定的迟延履行期间一般债务利息和加倍部分债务利息，但如果吕涛按本协议第一条约定的期间按时履行支付义务，那么吴长荣不再要求吕涛偿还上述利息。3、如果吕涛不按时履行还款义务，吴长荣可以向法院申请恢复执行，吕涛自愿接受相应的法律制裁措施的惩罚”。达成和解协议后，申请执行人同意解除对被执行人名下银行账户和网络资金账户的冻结措施，经审查，符合法律规定，本院已予以解除。2020年5月21日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书。截至2020年5月25日，双方达成和解后尚未开始履行，故本案未执行到位标的金额为32865.22元。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，由于双方和解协议约定的履行期限较长，申请执行人向本院撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。案件终结执行后，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执916号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年五月二十六日 执行员 马永旋 书记员 石梦洋
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0521执1049号之一申请执行人：崔玉发，男39岁，被执行人：双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司。法定代表人：邓波涛，系该公司董事长。本院在执行申请执行人崔玉发与被执行人双鸭山鼎鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双鸭山市中级人民法院于2020年4月26日作出（2019）黑05民再33号民事判决书，撤销原二审判决，变更原一审判判决，故崔玉发应以再审判决作为执行依据申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结(2018)黑0521民初378号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年五月二十五日书记员  杨志远
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执40号之一 申请执行人：巴彦淖尔市豪锐汽车销售有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市。 法定代表人：敖文华，公司总经理。 被执行人：胡强，男，汉族，1986年11月25日出生，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行巴彦淖尔市豪锐汽车销售有限公司与胡强追偿权纠纷一案，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年5月27日作出（2019）内0826民初1679号民事裁定书，依法查封了被执行人胡强所有的奥迪牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人胡强所有的奥迪牌小型轿车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年五月十一日 书记员  索梦礼
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0981民初264号原告：窦福生，男，1978年8月23日出生，汉族，住泊头市。委托诉讼代理人：于喜领，河北博海律师事务所律师。被告：沧州恒毅房地产开发有限公司，住所地泊头市泊镇姚家庵村。工商注册号：130922000011149法定代表人：顾明明，该公司董事长。原告窦福生与被告沧州恒毅房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告窦福生的委托诉讼代理人于喜领到庭参加诉讼，被告沧州恒毅房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。窦福生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款1152613元，并按年利率24％计付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月1日，被告以资金周转为由，向原告借款1152613元，被告给原告出具借条一张。原告履行了出借义务，但被告未按约定还本付息，经原告多次催要，被告迟迟未能偿还借款，故诉至法院，请求依法判如所请。沧州恒毅房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月19日，被告向原告借款100万元，原告通过魏美玲的中国农业银行银行卡帐户（62×××77）向被告指定的李彦来的银行卡帐户（62×××18）转账100万元。该笔借款被告未能偿还，于2014年12月1日为原告出具借条一张，借条中载明被告向原告借款1152613元，月息3.5％，期限四个月，到期本息还清。被告在借款人处盖章确认及经手人签字。以上事实有原告陈述和提交的借条、银行转账记录为据。本院认为，被告沧州恒毅房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提交的证据能够证实被告向原告借款1152613元的事实，被告未按期偿还借款本金及利息，已构成违约，原告主张被告偿还借款并自借款之日（2014年12月1日）起至实际偿还之日止按照年利率24%计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告沧州恒毅房地产开发有限公司应当偿还原告窦福生借款本金1152613元并自2014年12月1日起至实际偿还之日止按年利率24％计算支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下：被告沧州恒毅房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告窦福生借款1152613元，并自2014年12月1日起至实际偿还之日止按年利率24％计算支付利息。案件受理费7587元，由被告沧州恒毅房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  李红梅人民陪审员  王秀德人民陪审员  赵连仲二〇二〇年五月二十五日法官助理常良伟书记员孟华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1180号申请执行人胡新连。被执行人黄庆秋。被执行人李桂香。申请执行人胡新连与被执行人黄庆秋、李桂香民间借贷纠纷一案，由长沙市中级人民法院于2019年11月14日作出（2019）湘01民终第9122号民事判决书，确认被执行人黄庆秋、李桂香应偿还给申请执行人胡新连借款本金504067元及利息，并承担案件受理费13746元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月16日，本院向被执行人黄庆秋、李桂香送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，查询到被执行人李桂香名下有车牌号为湘XXXX奥迪牌小汽车、车牌号为湘XXXX大众牌小汽车各一辆；被执行人黄庆秋名下有车牌号为湘XXXX嘉恒览胜牌小汽车、车牌号为湘XXXX大众牌小汽车各一辆，上述车辆均已由本院查封，但因未控制住车辆而无法处置，此外没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、保险、互联网银行等财产信息。于2020年1月20日查询了被执行人名下的不动产信息，查询到被执行人黄庆秋名下有位于浏阳市天马路浏金水岸小区(产权证号为浏房证字第XXXX号)房产一处，该房产已由本院查封，且该房产已抵押给银行，无残值，申请执行人暂不申请处置。于2020年1月21日向长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金及收益性保险，均未发现可供执行的财产。本院于2020年3月20日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月28日本院对被执行人黄庆秋、李桂香适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案应当执行的标的金额为借款本金504067元及利息，案件受理费13746元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月二十二日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0128执345号申请执行人：袁茂根，男，1972年8月10日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县。被执行人：武尚军，男，1970年3月11日生，汉族，住云南省禄劝县。袁茂根申请执行武尚军民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为41919.00元，申请执行费为529.00元，在执行过程中，双方当事人于2020年5月7日自愿达成和解协议：一、被执行人武尚军于2020年5月30日前履行案件款10000.00元，剩余案件款从2020年6月开始每个月支付5000.00元，直至所有案件款履行完毕为止。二、若被执行人武尚军不按时履行，应支付债务占用期间的利息。本院认为，双方当事人已达成和解协议，现因双方达成的和解协议履行期限无法在执行期限内履行完毕，故本院予以终结执行。该情形符合终结执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2020）云0128执345号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许艳文二〇二〇年五月八日书记员  周 成
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3136号原告：史宇涵，女，2006年1月14日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。法定代理人：杨海燕，女，1979年10月10日出生，汉族，住址同上。系史宇涵母亲。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄四组。住所地：驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄四组。负责人：刘付堂，组长。原告史宇涵与被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理中，原告史宇涵未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史宇涵撤回起诉处理。审判员  王德奇二〇二〇年五月二十一日书记员  张 昆
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5052号 原告：羊某1，男，1981年10月5日出生，汉族，住义乌市。 被告：余某，女，1932年7月11日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：羊荣金，男，1956年8月10日出生，汉族，住义乌市，系余某儿子。 被告：羊某2，女，1980年4月21日出生，汉族，住义乌市。 被告：羊某3，男，1997年3月28日出生，汉族，住义乌市。 原告羊某1与被告余某、羊某2、羊某3法定继承纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告羊某1于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告羊某1的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告羊某1撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告羊某1负担。 审判员 舒 怡 二〇二〇年五月十九日 书记员 金倩倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3457号原告：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：张伟，该营业部总经理。委托诉讼代理人：张铁铸，该营业部员工。被告：李顺利，男，1989年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。(以上身份信息由原告提供)。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被告李顺利信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部撤诉。案件受理费236元，减半收取计118元，由原告中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部负担。审判员 马立忠 二〇二〇年五月十二日法官助理 胡 娜书记员 李 悦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执900号申请执行人袁香桃，女，1978年8月7日出生，汉族，居民，住所地新化县。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住所地新化县。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住所地新化县。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住所地新化县。你们双方已经履行了新化县人民法院（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二〇年五月二十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1140号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社东姚信用社,住所地河南省安阳市林州市东姚镇东姚村。负责人：张献云，该社主任。被执行人：马均瑞，男，汉族，1974年5月21日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社东姚信用社与张江全、张建红、马均瑞、张迷存、张成德、张新全金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马均瑞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马均瑞在财付通支付科技有限公司085e9858e7597a4ae55ee1de8@wx.tenpay.com账户内存款人民币5746.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 平
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初183号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人崔伟,男，1983年9月20日出生于安徽省肥东县，汉族，大专文化，户籍所在地为安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被肥东县公安局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]171号起诉书指控被告人崔伟犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判,于2020年5月7日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员梁丽萍，代理检察员王婷婷出庭支持公诉,被告人崔伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年1月12日22时许，被告人崔伟酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行驶至桥头集路与公园路交口处，与王某驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，肥东县公安局交管大队依法做出事故责任认定：崔伟负本次事故的全部责任，王某无责任。同年1月15日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人崔伟血样中乙醇含量为260.4ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为,被告人崔伟醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人崔伟危险驾驶犯罪事实成立。 另查明:被告人崔伟主动到案，到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，有下列庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、血样提取登记表等书证，证人王某、黄某的证言，被告人崔伟的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、视听资料等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。 本院认为：被告人崔伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人主动到案后如实供述其罪行，系自首。被告人崔伟自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人崔伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本肆份。 审判员  吴金龙 二〇二〇年五月七日 书记员  王 亮 附本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执101号申请执行人：徐柏珍，女，1938年4月5日生，汉族，住新宾满族自治县。申请执行人：崔颜，女，1962年4月3日生，汉族，退休工人，住新宾满族自治县.被执行人：曹玉香，女，1960年10月26日出生，满族，住新宾满族自治县。本院执行申请执行人徐柏珍，崔颜与被执行人曹玉香民间借贷纠纷一案，申请执行人徐柏珍，崔颜依据新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初1351号民事判决书于2020年1月15日向本院申请执行，执行标的为40422元、执行费506元。在执行过程中，经本院向网络查询被执行人银行存款、金融理财业务，未发现被执行人有可供执行财产，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询被执行人车辆，及被执行人到期债权，均未发现被执行人有可供执行财产,被执行人曹玉香有工资已被其他执行案件冻结，本案依法对其工资轮候冻结，被执行人也无其他可供执行的财产。现申请执行人徐柏珍，崔颜同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  马晓旭二〇二〇年五月十二日书 记 员  于海龙
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初636号原告：尚金艳，男，1965年3月5日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：陈东平，浠水县和谐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理，执业证号31710181110106。被告：洪峰，男，1958年4月27日出生，汉族，住浠水县，被告：胡久明，男，1962年9月5日出生，汉族，住浠水县，被告：乐秋斌，男，1978年7月19日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：周旺银，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者，代理权限为承认、反驳诉讼请求，参与调解，代收法律文书等，执业证号31710011103627。原告尚金艳与被告洪峰、胡久明、乐秋斌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告尚金艳于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚金艳自愿撤回对被告洪峰、胡久明、乐秋斌的起诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚金艳撤诉。案件受理费417元，减半收取计208.50元，由尚金艳负担。审判员  郭梦宇二〇二〇年五月二十一日书记员  夏 辉
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执89号 关于申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司与被执行人何某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初718号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人何某某给付借款60000元以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，我院经网路查控冻结被执行人何某某名下的银行账户，通知其履行完毕应尽的法律义务，被执行人何某某摄于法律威严，于2020年5月18日履行借款本金60000元、案件受理费1027元、迟延履行期间的债务利息640.5元，共计61667.5元。申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司于2020年5月18日领取完毕所有案款61667.5元，申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2019）甘3001民初718号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人安多集团甘南峻海建材销售有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费800元已由被执行人何某某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年11月20日作出的（2019）甘3001民初718号民事调解书强制履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3483号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：尹吉良，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告尹吉良追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告尹吉良经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2759.59元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月8日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告尹吉良未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月8日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金240.41元，剩余11期贷款，余欠本金共计2759.59元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告尹吉良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告尹吉良限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2759.59元及利息(以2759.59元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月8日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告尹吉良负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初860号 原告：岳阳中信物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区冷水铺路洛王居委会家属楼三楼302室。 法定代表人：袁波刚，执行董事。 被告：湖南壹匠装饰设计工程有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗路与德胜路交汇处汇龙府小区商务楼301号。 法定代表人：刘桃秀，经理。 被告：湖南壹匠茶餐厅，住所地：岳阳市岳阳楼区金鹗路与德胜路交汇处汇龙府小区商务楼301号01室。 经营者：冷月娥，女，汉族，1971年8月25日出生，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳中信物业管理有限公司与被告湖南壹匠装饰设计工程有限公司、被告湖南壹匠茶餐厅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告岳阳中信物业管理有限公司的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳中信物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取309元，由原告岳阳中信物业管理有限公司负担。 审判员  杨艳红 二〇二〇年五月十五日 书记员  杜 姣
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执883号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：肖成丽，女，1964年8月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：钟亚玲，女，1985年9月20日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人：赵兴明，男，1955年8月25日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：陈鸿燕，女，1962年9月28日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：杨阳，女，1986年11月14日出生，苗族，住贵州省大方县。被执行人：赵橙，男，1987年10月8日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行肖成丽、钟亚玲、赵兴明、陈鸿燕、杨阳、赵橙金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司申请本院依法提取被执行人肖成丽住房公积金85600.00元偿还本金，被执行人肖成丽、钟亚玲、赵兴明、陈鸿燕、杨阳、赵橙计划于2020年5月30日前将本案借款本金及利息全部履行完毕；二、申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人肖成丽、钟亚玲、赵兴明、陈鸿燕、杨阳、赵橙的还款计划，并于2020年5月20日向本院书面申请撤回对被执行人的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执883号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年五月二十五日书记员  祝 娜
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执恢103号之一申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市市北区山东路177号101户。负责人：尹云岳，行长。被执行人曹某。被执行人王某某。被执行人山东华和投资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路10号壬北楼2单元601。负责人：**，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人曹某、王某某、山东华和投资担保有限公司青岛分公司借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年12月18日作出的（2016）鲁0203民初9214号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月11日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年2月11日立案执行，申请执行标的为人民币29000元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执恢103号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2017年12月18日作出的（2016）鲁0203民初9214号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年五月二十六日书记员 贺 凯
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执560号被执行人：粟国清，男，1964年8月8日出生，汉族，务农，住湖南省安乡县。本院审理的被执行人粟国清犯盗窃罪一案的（2018）湘0721刑初162号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人粟国清未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。本院于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，经查被执行人粟国清名下无可供执行财产；2020年5月20日，在自然资源部查询被执行人粟国清名下无房屋权属登记信息；2020年5月25日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人粟国清未缴纳住房公积金；2020年5月20日，经本院查询被执行人粟国清未购买任何保险。2020年5月29日依法将被执行人粟国清纳入失信被执行人，向被执行人粟国清发出限制消费令。本院认为，截止2020年5月29日，本案应当执行标的1000元，已执行到位0元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人粟国清有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人粟国清有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十九日代理书记员  周 凤
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执147号之三申请执行人秦三头，男，汉族，1958年4月4日生，住焦作市马村区。被执行人张保中，男，汉族，1972年11月08日生，住修武县。被执行人张荣军，男，汉族，1970年12月7日生，住焦作市马村区。秦三头申请执行张保中等2人民间借贷纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2018）豫0821民特71号民事裁定书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年1月11日、3月8日、3月29日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无有价证券、无车辆登记信息。已将被执行人张荣军名下银行存款账户冻结，将被执行人张保中名下的财付通、支付宝账户冻结扣划，并由申请执行人领取。3、2020年2月16日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人张保中、张荣军名下无不动产登记信息。4、2020年2月11日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2018）豫0821民特71号民事裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年五月十四日书记员  李珂
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执恢11号 申请执行人：祝康虎，男，1980年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，住安徽省芜湖市三山区（三山飞龙大酒店斜对面）。 被执行人：徐烈豹，男，1962年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人祝康虎与被执行人徐烈豹民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人徐烈豹所有的价值人民币155985元（其中借款90000元，利息13983元，案件受理费、保全费2000元，迟延履行期间的债务利息47795元，执行费2207元）的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张圣飞 二〇二〇年五月十九日 书记员  俞宏芳 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执保51号 本院执行的陈铁云申请胡文艺借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经生效的（2020）湘0406民初482号民事裁定书，根据申请人提供的财产线索，本院已冻结被申请人胡文艺住房公积金账户，实际控制金额38338.78元（冻结期限为1年，冻结自2020年5月20日起至2021年5月19日止）。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初1290号原告：潘超才，男，1945年4月1日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：王小琴，重庆渝正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈海宝，重庆渝正律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。法定代表人：刘明玖。被告：邓富国，男，1966年4月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区临江支路2号合景大厦A栋十楼，统一社会信用代码91500103793526351B。法定代表人：唐为。被告：重庆睿拓投资咨询有限公司，住所地重庆市南岸区南兴路230号，统一社会信用代码91500108681467801L。法定代表人：王健。本院在审理原告潘超才与被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司、邓富国、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司以及重庆睿拓投资咨询有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院限原告潘超才在法定期限内向本院缴纳案件受理费，但原告潘超才至今未缴纳，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  谭 娜二〇二〇年五月九日法官助理  刘冰颖书 记 员  魏妍冰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执221号申请执行人：许昌市绿洲农业生产资料有限公司，住所地许昌市解放路北段2803号。法定代表人：徒晓东。被执行人：河南通达车轮有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区1号。法定代表人：耿保珠。本院在执行许昌市绿洲农业生产资料有限公司与河南通达车轮有限公司追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南通达车轮有限公司追偿权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩宁二〇二〇年五月十五日书记员  陈洋
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0622执173号 洪亮、李宗树： 本院执行的申请执行人洪亮与李宗树建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本案已执行完毕，现通知如下： (2020)黔0622执173号执行案件执行完毕，于2020年5月15日结案。 二〇二〇年五月十五日
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执97号 王某某： 本院立案执行的王某某犯组织、领导传销活动罪罚金执行一案，北海市中级人民法院作出的（2019）桂05刑终213号刑事判决书确认王某某自判决生效之日起一个月内缴纳罚金30万元。2020年4月29日，被执行人王某某主动缴纳罚金30万元，已上缴至本院罚金账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初276号 原告:四川长目科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区。 法定代表人：牛磊，执行董事。 委托诉讼代理人：李昀，上海市天梯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李致远，上海市天梯律师事务所律师。 被告：重庆升帆装饰工程有限公司，住重庆市黔江区。 法定代表人：周伟，执行董事。 被告:马广利,男,1979年6月25日出生,汉族,职业不详，住山东省滕州市。 原告四川长目科技有限公司与被告重庆升帆装饰工程有限公司、马广利返还原物纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年5月13日四川长目科技有限公司以相关证据有待调取为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长目科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川长目科技有限公司撤诉。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由四川长目科技有限公司负担。 审判员  刘小燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  苏 瑞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1205号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：邹某某，男，汉族，1980年10月24日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。被申请人：刘某，女，汉族，1986年12月30日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。被申请人：朝阳市某某房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：阎某。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人邹某某、刘某、朝阳市某某房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值24094.74元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人邹某某、刘某、朝阳市某某房地产置业担保有限公司所有的价值24094.74元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年五月二十二日书记员  韩士杰
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执473号申请执行人褚桂华被执行人大庆四合田园农业科技有限公司法定代表人宋建德本院在执行申请执行人褚桂华与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司(宋建德)劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年五月二十五日书记员 刘英辉
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1120号 上诉人（原审原告）：张良海，男，汉族，1952年12月20日生，闻喜县居民。 委托诉讼代理人:薛建民，闻喜县畖底镇法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司闻喜县支行，住所地：闻喜县。 法定代表人：罗清政，该行行长。 委托诉讼代理人：白志刚，男，1971年12月3日出生，汉族，住新绛县，系副行长。 委托诉讼代理人：赵景鸽，山西万宾律师事务所律师。 上诉人张良海因与被上诉人中国农业银行股份有限公司闻喜县支行承包合同纠纷一案，不服闻喜县人民法院(2019)晋0823民初1895号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人及其委托诉讼代理人薛建民、被上诉人委托诉讼代理人白志刚、赵景鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张良海上诉请求：一、依法撤销原审民事裁定；二、追查、澄清真正造成重复起诉的责任者。三、所涉案件连续审理至今达28年，发生合同纠纷的原因及双方谁先违约都没查清，二审予以查明。事实与理由：一、原审裁定事实错误。本案上诉人首次作为原告依法追究被上诉人在承包合同中私刻公章造成单方违约，应承担上诉人一切经济损失，但一审法院却以重复起诉为由驳回其起诉错误。二、真正引起和造成重复起诉的原因是被上诉人向一审法院申请保全时提供“闻喜县农行检察室”公章，法院超标的3倍查封，冻结银行账户、商场、餐厅和三个库房近八十万商业实体，一审法院混合审理案件长达27年，至今未解冻、未澄清。且才知借款合同、承包合同纠纷，不是同一法律关系，应分别立案。混合重复审理27年的责任，应由被上诉人和一审法院承担。三、所涉案件至今已经审理达28年，一、二审法院却连合同履行中发生纠纷的原因、谁先违约都没查清。上诉人作为原告，于2019年7月5日提起诉讼，被上诉人在合同履行期间，撤销了原给上诉人使用3年的合同章，并于1990年7月11日给其（个体投资承包经营人张良海）一枚新合同章并即时使用。被上诉人作为企业法人，在合同章变更中，书面向县工商局申请变更获批了没有?也就是老章怎么变成了新章，改变了开户银行和账号，向法庭出示没有?被上诉人在庭审中拿不出证据，显然是其私刻合同章给上诉人使用，而被县工商局检出后随新合同章经过核对，县工商局才作出第19号公函，3天后没收了上诉人经营中的商场、餐厅的证、照、印鉴，使整个商业实体瘫痪，这是其提起诉讼的原因，被上诉人私刻合同章给上诉人使用而被县工商局发现没收这一事实，案件审理28年没结局。四、上诉人张良海的财产被一审法院保全后，开庭前均已强制其处理完债务、债权及贷款，现还有30万商品至今未解冻澄清。请二审查明事实，撤销原裁定，维护上诉人的合法权益。 中国农业银行股份有限公司闻喜县支行辩称，上诉人诉被上诉人合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，构成重复起诉，原审驳回上诉人的起诉正确，二审应驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。 张良海向一审法院起诉请求:1、依法解除原、被告于1990年3月3日的承包兴隆商场餐厅协议书。2、追究被告的违约责任，并承担违约损失15万元及货款利息44000元。3、承担副食品库存商品变质腐烂的损失8万元及200个液化气用户造成营业半年中止的损失费用6万元。4、承担原告支付被告22个月承包费用56780中减去6个月剩余37400元要求被告返还。5、责令被告退还发放的人员工资计47600元。以上共计为419000元。由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实,1992年8月20日，本院受理了中国农业银行股份有限公司闻喜县支行、山西省闻喜县信用合作社、中国农业银行闻喜县支行劳动服务公司闻喜县东镇信用社诉张良海借款承包合同纠纷一案，并于1992年8月22日合并审理。1994年3月18日作出(1994)闻经初字第76号民事判决，后张良海不服上述判决上诉至运城市中级人民法院，1995年9月5日，运城市中级人民法院以原判事实不清，违反法定程序，裁定撤销(1994)闻经初字第76号民事判决，发回重审。本院于1996年5月20日作出(1996)闻经初字第32号民事判决书，判令张良海偿付农行劳动服务公司承包费9720元，管理费1500元。判决送达后，张良海不服，再次提起上诉，运城市中级人民法院以(1997)运中经终字第103号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。2014年12月26日本院重新组成合议庭对承包合同纠纷一案进行理，2015年7月30日，本院作出(2015)闻商初字第6号民事判决书，判令张良海于本判决生效后十日内支付中国农业银行股份有限公司闻喜县支行承包费9720元，管理费1148元。后张良海不服，提起上诉，运城市中级人民法院于2016年5月13日作出(2016)晋08民终1002号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年3月5日，本院决定对该案重新组成合议庭进行审理，并经本院审判委员会讨论决定，于2019年3月7日做出（2015）闻商初字第6-1号民事裁定，驳回原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行的起诉。2019年7月8日，张良海再次向本院提起诉讼。 一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案在本院（2015）闻商初字第6号民事案件中已经进行了审理，判决结果为:判令张良海于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司闻喜县支行承包费9720元，管理费1148元。后张良海不服，提起上诉，运城市中级人民法院于2016年5月13日作出(2016)晋08民终1002号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述案件的双方当事人为本案的双方当事人，当事人相同。诉讼标的均为1990年3月3日原告与农行劳动服务公司签订的《承包商场、餐厅协议》合同纠纷。原告提起的本案诉讼请求否定了（2015）闻商初字第6号民事案件判决结果。故本案构成重复起诉，应驳回原告张良海的起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，并经一审法院审判委员会讨论研究决定，裁定：驳回原告张良海的起诉。案件受理费3792元退还原告张良海。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，2015年7月30日，一审法院作出（2015）闻商初字第6号民事判决，已发生法律效力。经一、二审查明，本案与该案当事人、诉讼标的相同，其诉请亦否认该判决结果，违反“一事不再理”原则，故原审法院裁定驳回上诉人张良海的起诉正确。 综上，上诉人张良海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年五月八日 书记员  卫骁戈
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执恢15号之一申请执行人：姬小赖，男，汉族，1975年6月16日生，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：陈贵申，男，汉族，1968年2月16日生，住河南省平顶山市宝丰县。被执行人：王晓丽，女，汉族，1970年6月7日生，住河南省平顶山市石龙区。本院在办理姬小赖申请执行陈贵申、王晓丽民间借贷纠纷一案，在执行过程中于2019年3月20日作出（2018）豫0404执224号之五执行裁定书每月扣划王晓丽在平顶山市石龙区农村信用合作联社账号中的存款，申请人姬小赖2020年4月27日向本院提出对该账号解除每月扣划，本院认为申请人姬小赖的申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王晓丽在平顶山市石龙区农村信用合作联社账号中存款每月的扣划。本裁定立即执行审判员  马仲平二〇二〇年五月十九日法官助理石林书记员夏刚
吉林省红石林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7603民初107号 原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地：吉林省桦甸市桦甸大街247号。 法定代表人：刘庆明，该银行行长。 委托诉讼代理人：高秀林，男，1964年10月9日出生，中国农业银行股份有限公司桦甸市支行职员，住吉林省桦甸市新。 被告：仲维霞，女，1975年10月15日出生，住吉林省桦甸市。 被告：肖彦龙，男，1975年2月28日出生，住吉林省桦甸市。 原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被告仲维霞、肖彦龙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司桦甸市支行申请撤诉符合法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司桦甸市支行撤诉。 审判员  陈伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨钰
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终95号上诉人（一审被告）：中国电信股份有限公司西宁分公司，住所地西宁市城西区五四大街23号。法定代表人：徐海疆，总经理。委托诉讼代理人：张蓉，青海立詹律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。上诉人中国电信股份有限公司西宁分公司（简称西宁电信分公司）与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的(2019)京0491民初36734号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人西宁电信分公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并依法移送至西宁市中级人民法院审理。事实及理由：本案侵权行为地与被告所在地均在青海西宁，一审法院无管辖权。本院经审查认为：本案属于侵害作品信息网络传播权的侵权之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（简称民诉法司法解释）第二十四条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。民诉法司法解释第二十五条进一步规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。同时，依据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件，包括在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。因此，本案被侵权人爱奇艺公司的住所地亦是侵权结果发生地，即侵权行为地。爱奇艺公司位于北京市，故一审法院对本案具有管辖权。西宁电信分公司上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二〇年五月十六日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初954号原告：舞钢市如春物业服务有限公司，住所地：河南省舞钢市龙湖佳苑小区15号楼一楼东户。法定代表人：李小方。被告：赵某某，女，1976年4月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告舞钢市如春物业服务有限公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年5月14日立案后，原告舞钢市如春物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出对被告赵某某的撤诉申请。本院认为：原告河南舞钢市如春物业服务有限公司提出对被告赵某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舞钢市如春物业服务有限公司对被告赵某某撤回起诉。审判员  王广亮二〇二〇年五月二十日书记员  梁超雨
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终1433号上诉人（原审被告）：黄才宝，男，汉族，1964年7月1日生，住江苏省常州市新北区。被上诉人（原审原告）：恽建春，男，汉族，1962年2月26日生，住江苏省常州市新北区。上诉人黄才宝因与被上诉人恽建春民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初7672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黄才宝上诉请求：撤销一审判决，驳回恽建春的诉讼请求。事实和理由：黄才宝借款时，明确约定了借款期为1年，借款时间是2005年10月25日，还款日期为2006年10月25日前，按照法律规定，恽建春最迟应该在2008年10月26日前进行诉讼向黄才宝讨要借款，后期黄才宝已经归还完毕，恽建春也没有催要过，恽建春在2019年10月25日向法院起诉，已经明显超过了诉讼时效。恽建春向一审法院起诉请求：判令黄才宝还本付息156000元（暂计算至2019年10月25日）。一审法院认定事实：2005年10月25日，黄才宝向恽建春出具借条一份，载明“今借到恽建春现金拾万元整（100000元），借款期为壹年，利息壹万贰仟元整”。后双方因是否还清借款产生纠纷诉至法院。原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。恽建春与黄才宝之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于诉讼时效，因恽建春已提交证据证明其一直向黄才宝主张权利，且黄才宝亦存在支付部分款项的情形，故已构成诉讼时效的中断，恽建春据此向法院起诉，符合法律规定。关于利息部分，恽建春自认黄才宝已支付利息的数额为112000元，该利息分三次支付，第一次支付12000元，第二次支付50000元，2016年5月16日支付50000元。黄才宝虽辩称借款关系已全部处理完毕、且2016年5月16日支付给恽建春的钱款实际为恽建春借黄才宝的款项，但未提交证据予以证明。故恽建春要求黄才宝归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。据此判决：黄才宝于本判决生效之日起十日内归还恽建春借款本金100000元及利息56000元（2005年10月25日至2019年10月25日，按12000元/年计算14年计168000元，扣除已支付的112000元，尚有56000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1710元，由黄才宝负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，恽建春向本院提出财产保全申请，并提供相应的财产担保，本院据此作出冻结黄才宝银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产的民事裁定书。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，黄才宝对其主张已向恽建春偿还全部借款的事实，未能提供证据证明，同时根据《民法总则》第一百九十五条关于“权利人向义务人提出履行请求或义务人同意履行义务，诉讼时效期间重新计算”的规定，黄才宝向恽建春所借款项，因处于权利主张和义务履行状态构成诉讼时效中断，一审据此作出的认定正确。综上，黄才宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3420元、保全费1300元，合计4720元，由黄才宝负担。本判决为终审判决。审判长  李银芬审判员  时 坚审判员  沈超彦二〇二〇年五月十八日书记员  朱 云
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢319号 申请执行人浙江金华成泰农村商业股份有限公司金义都市区支行 被执行人张志芳、张志明 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业股份有限公司金义都市区支行与被执行人张志芳、张志明借款合同纠纷一案中，（2003）金东民初字第126号已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年05月21日立案恢复执行。原执行案号：（2003）金东执字第520号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书（2020）陕01民终7661号 上诉人：路德，男，1948年XX月XX日出生，汉族，住西安市新城区XX路XX号XX楼XX层XX号，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人路德因劳动争议一案，不服陕西省西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2729号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。路德上诉请求：依法撤销新城区人民法院（2020）陕0102民初2729号民事裁定书，由新城区人民法院立案审理。其上诉的事实和理由为：一、上诉人认为新城区人民法院以上诉人重复起诉为由作出不予受理裁定书，认定事实错误，适用法律不当；二、上诉人1968年参加工作，1975年调入西安市电车公司（现西安市公共交通总公司第二分公司），职务为售票员。后在工作中与乘客发生口角，新城区人民法院1976年作出的刑事一审判决书，判处上诉人有期徒刑5年。1977年8月2日上诉人在监狱劳动时受伤，1995年12月26日经西安市劳动鉴定委员会鉴定为工伤六级。1981年西安市中级人民法院对上诉人作出无罪判决，之后公交总公司于1981年安排被上诉人接收上诉人为其单位职工，并补发了服刑期间五年的工资。上诉人一直在被上诉人处工作至1988年6月15日，在此期间，被上诉人未给上诉人办理养老统筹。1988年6月16日，上诉人根据被上诉人作出的《电车二厂关于对路德离岗休养的规定》，开始离岗休养。上述规定载明“同意路德从一九八八年六月十六日因六级伤残开始离岗休养，离岗休养期间按照有关规定发放各种补贴，工资按100%发给，不享受奖金待遇。”1996年6月25日，上诉人与被上诉人签订了《劳动合同书》，双方约定合同期限为“无固定期限（劳动合同没有解除），合同期从1996年6月28日起”。1999年5月被上诉人非法停发上诉人工资至2008年（达退休年龄），但仍没有解除劳动合同；三、2017年新城区劳动人事争议仲裁委员会以超过退休年龄作出不予受理案件通知书。2017年新城区人民法院又以案号为（2017）陕0102民初4676号以超过时效为由驳回上诉人诉讼请求。上诉人不服上诉后，在西安市中级人民法院审理时，被上诉人没再追究时效问题，在法院主持下原、被告达成调解协议，依照法律规定，至此，时效出现了中断情形。但调解协议是在被告有举证责任而故意不出示劳动关系证据（劳动合同书，电车二厂对路德的离岗休养规定，总公司对路德的困难补贴），法院也没有组织质证的情况下，上诉人没有见到以上证据，在万念俱焚，违背其意愿的情况下，签订该份协议。现请求法院依法确认原、被告之间存在劳动关系。本院经审查认为，2017年路德诉西安市公共交通总公司第二公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2018）陕01民终3833号民事调解书已发生法律效力。该案路德的诉讼请求为：1.判令被告支付一次性伤残补助金23680元。2.判令被告支付原告1999年5月至2008年3月欠发工资41720元，诉讼请求中包含了确认劳动关系的请求，现再次起诉请求确认，本次起诉与前诉的当事人相同，诉讼标的相同，均为劳动合同纠纷，诉讼请求包含于前诉请求之中，构成重复起诉。当事人重复起诉的，应当依法不予受理。综上，上诉人的上诉请求依法不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、一百七十条第一项、一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  王 建 设审 判 员  赵   兆审 判 员  孙 叶 花 二○二○年五月二十日 法 官 助 理  王 守 仁书 记 员  刘    念1
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行初115号 原告袁法存,男,1963年9月18日出生,汉族，住宁波市奉化区。 委托代理人鲍先村（特别授权代理），浙江时光律师事务所律师。 被告宁波市奉化区人民政府，住宁波市奉化区锦屏南路1号。 法定代表人胡永光，区长。 委托代理人朱志宏（特别授权代理），浙江求是行律师事务所律师。 第三人宁波市奉化区房屋拆迁管理办公室，住所地宁波市奉化区河头路151号。 法定代表人孙海港,主任。 委托代理人何晴、陈刚（特别授权代理），浙江求是行律师事务所律师。 本院在审理袁法存不服宁波市奉化区人民政府、宁波市奉化区房屋拆迁管理办公室房屋拆迁行政裁决一案中，袁法存于2020年5月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，袁法存申请撤回起诉的请求符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许袁法存撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由袁法存负担。 审判长  俞朝凤 审判员  孙 雪 审判员  汪佳娜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  袁丹蓉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执791号之一申请执行人：长沙端诚建材贸易有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区谷苑路。法定代表人：李红，执行董事兼总经理。被执行人：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段。法定代表人：李忠根，董事长。本院在执行申请执行人长沙端诚建材贸易有限公司与被执行人长沙市建筑工程有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人长沙端诚建材贸易有限公司向本院申请撤回对本院作出的（2019）湘0111民初12373号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初12373号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月二十八日书记员 左 敏附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民申3号 再审申请人（原审原告）：吴燕飞，男，1978年3月23日出生，汉族，住福建省屏南县。 被申请人（原审被告）：许建耀，男，1971年10月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 被申请人（原审被告）：福州市晋安区金利建材商行，经营场所：福建省福州市晋安区。 经营者：石碧莲。 被申请人（原审被告）：福州汇豪居家具有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县。 法定代表人：肖荣升，总经理。 再审申请人吴燕飞因与被申请人许建耀、福州市晋安区金利建材商行、福州汇豪居家具有限公司劳务合同纠纷一案，不服本院（2019）闽0111民初1053号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，吴燕飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  宋锦秀 审判员  周成潭 审判员  宋瑞楠 二〇二〇年五月七日 法官助理林晶 书记员罗琳
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3570号之一申请执行人:林敏云，男，1969年4朋25日出生，住浙江省温岭市，被执行人：武汉新润百汇公共设施管理有限公司,住所地：武汉市硚口区中山大道555号。法定代表人：柳显荣，系该公司董事长。申请执行人林敏云与被执行人武汉新润百汇公共设施管理有限公司合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2018）鄂0104民初6093号民事判决书已经发生法律效力，权利人林敏云于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付款310000元及利息、受理费8414元，共计318414元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到被执行人可供执行的财产,在被执行人经营地张贴公告，责令被执行人将经营所得收入汇付到其公司账户，至今无资金入账。现已将被执行人列入失信名单和限制高消费，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2018）鄂0104民初6093号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年三月十日书记员  金丽芳
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0681执10号申请执行人：孙志华，男，1958年1月1日出生，住所地北京市朝阳区。被执行人：涿州市轩逸林农业技术开发有限公司，地址河北省保定市涿州市高官庄镇汪辛庄村。法定代表人：李亚立。孙志华与涿州市轩逸林农业技术开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年11月29日作出的（2019）冀0681民初1359号，保定市中级人民法院于2019年11月29日作出的（2019）冀06民终6351号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙志华向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司的财产进行了查证：暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙志华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市轩逸林农业技术开发有限公司新的财产线索，申请执行人孙志华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  李建新执行员  牛志伟二〇二〇年五月二十八日书记员  孙龙峰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5414号之一 申请执行人：华建道，男，1969年7月31日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：王得生，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人华建道与被执行人王得生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初802号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华建道于2019年11月01日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王得生给付申请执行人款项28000元及相关利息，并缴纳案件受理费500元、执行申请费320元。 执行立案后，本院于2019年11月05日向被执行人王得生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王得生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王得生的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人王得生户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人王得生名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人王得生的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年05月12日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费500元、执行申请费320元。本院暂未发现被执行人王得生有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人王得生拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人王得生作出强制措施。同时已对被执行人王得生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人华建道。 综上，被执行人王得生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月十二日 代书记员 罗晨瑜
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初651号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽娜，该公司员工。 被告：杨守仰，男，1979年8月4日出生，汉族，住磁县。 被告：陈爱芳，女，1978年9月17日出生，汉族，住磁县。 被告：杨守俊，男，1970年10月24日出生，汉族，住磁县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告杨守仰、陈爱芳、杨守俊小额贷款合同纠纷一案，本院立案后。原告中和农信项目管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中和农信项目管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年五月八日 书记员  高 彤
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执233号 申请执行人：温州市正泰特种钢管有限公司，住所地：温州市龙湾区永中石浦工业区，统一社会信用代码：91330303254488384G。 法定代表人：温从明。 被执行人：安徽煌盛管业有限公司，住所地：安徽省淮北市杜集区龙湖工业园经一路东徐张路北5，统一社会信用代码：91340600573002361R。 法定代表人：邵泰清。 申请执行人温州市正泰特种钢管有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初6054号民事判决书，于2020年1月17日向本院申请执行，申请执行的标的为4708405.29元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月20日向被执行人安徽煌盛管业有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人安徽煌盛管业有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人温州市正泰特种钢管有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人安徽煌盛管业有限公司的财产情况，并委托淮北市相山区人民法院了解被执行人的财产线索，查明被执行人安徽煌盛管业有限公司财产情况如下：被执行人安徽煌盛管业有限公司名下的扬子牌小型汽车一辆（号牌：皖Ｆ×××××）、金杯牌小型汽车一辆（号牌：皖Ｆ×××××）和路虎-揽胜牌小型汽车一辆（号牌：皖Ｆ×××××），本院依法查封了上述车辆，上述车辆因下落不明而未实际控制。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2020年5月10日，被执行人尚欠申请执行人4708405.29元及利息，也未缴纳本案诉讼费104431.5、执行费49484.05元。 因被执行人安徽煌盛管业有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人安徽煌盛管业有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年五月十一日 代书记员 叶 剑
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初521号原告：叶祥文，男，1973年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。被告：刘艮喜，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省无为市。原告叶祥文与被告刘艮喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告叶祥文的委托诉讼代理人雍维萍到庭参加了诉讼，被告刘艮喜经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶祥文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金15000元及利息（以15000元为基数，从2013年9月26日起按月利率1%计算至借款本金实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要于2012年2月16日向原告借款15000元，双方约定月利率为1%。被告借款后仅将利息付至2013年9月25日，余款本金及利息被告以各种理由拖延给付。被告刘艮喜未作答辩。原告为证明其诉请依据的事实提交了借条一张。本院经审核后认为，原告提交的该借条上有被告的签名，虽借条上书写的出借人“叶强文”与原告姓名不一致，但原告作为该借条的持有人，且被告对原告的债权人资格并未提出有事实依据的抗辩，因此本院对原告该证据的证明力予以认定。根据上述对证据的认定意见，结合庭审中原告的陈述，本院查明的事实为：2012年2月16日，被告向原告借款15000元，双方约定月息1分。被告向原告出具了借条一张。此后，被告仅将利息付至2013年9月25日。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告作为借款人有归还借款并依约支付利息的义务。因双方当事人未明确约定还款时间，故原告有权随时向被告主张归还借款。综上，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘艮喜于判决生效之日起十日内归还原告叶祥文借款15000元，并以15000元为基数，自2013年9月26日起按月利率1%的标准支付利息直至上述借款实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告刘艮喜负担，上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内直接向原告交付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张 川人民陪审员  胡云云人民陪审员  葛亮亮二〇二〇年五月十九日书 记 员  江宇航附本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执恢6号 申请执行人：宣城市伟达商品混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区沈村镇汪家山北，统一社会信用代码913418026642070123。 法定代表人：王亚人，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄立新，安徽众远律师事务所。 委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所。 被执行人：江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司（原江苏宏泰公司），住所地江苏省句容市天王镇袁巷上杆村十一组，组织机构代码79612782-3。 法定代表人：侍华，该公司执行董事长。 申请执行人宣城伟达商品混凝土有限公司与被执行人江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司（原江苏宏泰公司）买卖合同纠纷一案，本院2013年7月11日作出的（2013）宣中民二初字第00066号民事调解书已生效，宣城伟达商品混凝土有限公司于2014年1月21日向本院申请立案执行到期货款等费用计957931元。本院在执行过程中，未能查找到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。2014年6月12日本院终结执行程序。现申请执行人宣城市伟达商品混凝土有限公司以被执行人有履行能力为由申请恢复执行，本院于2020年3月18日恢复执行，但经查询，未发现江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司有可供执行的财产，本院告知申请执行人其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年五月八日 法官助理钟康 书记员魏梦辰
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民3229号原告：朱洪琴，女，1970年4月11日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：高亚文，宜城市刘猴镇法律服务所法律工作者。被告：湖北农和牧业有限公司，住所地：宜城市刘猴镇云台村3组，公司注册号：420684000027554。被告：高光华，男，1987年10月29日出生，汉族，住宜城市，共同委托诉讼代理人：王修全，宜城市小河镇法律服务所法律工作者。原告朱洪琴与被告湖北农和牧业有限公司、高光华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告朱洪琴于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱洪琴自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱洪琴撤回起诉。案件受理费1570元，减半收取785元，公告费350元，合计1135元，由原告朱洪琴负担。审 判 长  **程审 判 员  许洪涛人民陪审员  李瑞兰二〇二〇年五月十一日书 记 员  舒贤春
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初595号 原告：浦城县农村信用合作联社官路信用社。住所地：浦城县官路乡官路新街75号。统一社会信用代码：91350722X113617251。 负责人：李青，职务：主任。 委托诉讼代理人：赖美颖，女，系浦城县农村信用合作联社职员。 被告：翁立杰，男，1987年9月27日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社官路信用社（以下简称官路信用社）与被告翁立杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官路信用社负责人李青及其委托诉讼代理人赖美颖到庭参加诉讼，被告翁立杰经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 官路信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判决翁立杰偿还尚欠信用卡借款29951.78元、利息3822.71元、违约金及普惠金融卡年费1248.89元，共计35023.38元（计算至2018年6月21日止）；之后的利息按合同约定年利率12.6%计算至借款还清之日止，之后的违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止。事实和理由：2016年3月11日，翁立杰与官路信用社签订《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》，合约约定：普惠金融卡信用额度为30000元；收取的费用包括年费、透支手续费（利息）、违约金，年费为200元，透支年费率为12.6%，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，还款方式为随借随还；合约签订后，官路信用社依约发给翁立杰普惠金融卡，翁立杰于同年3月21日成功开户使用；自2017年8月21日起至今，翁立杰并未足额偿还借款，也未支付利息及违约金；截至2018年6月21日止，翁立杰尚欠信用卡借款29951.78元、利息3822.71元、违约金及普惠金融卡年费1248.89元；为此，诉请依法处理。 翁立杰未予答辩。 官路信用社围绕诉讼请求提交如下证据： 证据1.《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》，证明内容：翁立杰向官路信用社申领普惠金融卡时已知悉、并同意普惠金融卡的收费标准，愿意遵守领用合约的各项条款和规则。 证据2.贷记卡信息、交易明细，证明内容：自2016年3月21日至2018年6月21日止，翁立杰使用普惠金融卡消费后尚欠信用卡借款29951.78元、利息3822.71元、违约金及普惠金融卡年费1248.89元。 上述证据，经本院审核确认，可以作为认定本案事实的依据,本院予以采信。 翁立杰未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年3月11日，翁立杰与官路信用社签订《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》，合约约定：普惠金融卡信用额度为30000元；收取的费用包括年费、透支手续费（利息）、违约金，年费为200元，透支年费率为12.6%，违约金为最低还款额未偿还部分的5%，还款方式为随借随还。合约签订后，官路信用社依约发给翁立杰普惠金融卡，翁立杰于同年3月21日成功开户使用。翁立杰使用普惠金融卡消费后，自2017年8月21日起至今并未如约足额偿还借款、也未支付利息及违约金。截至2018年6月21日止，翁立杰尚欠信用卡借款29951.78元、利息3822.71元、违约金及普惠金融卡年费1248.89元。上述事实，本院予以确认。 以上证据、事实，有庭审笔录、《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》、贷记卡信息、交易明细在卷佐证。 本院认为：翁立杰与官路信用社订立的《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《浦城联社普惠金融卡使用须知》，属各自的真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，因此，应确认为合法有效,各方均应依约履行。官路信用社已按领用合约履行义务，但翁立杰使用普惠金融卡后未能按约还款，该行为已属违约，故应依法履行并承担违约责任；据此，官路信用社诉请翁立杰偿还尚欠信用卡借款29951.78元、利息3822.71元、违约金及普惠金融卡年费1248.89元及之后按合同约定年利率12.6%计算至借款还清之日止的利息、之后按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止的违约金主张，有事实和法律依据，本院予以支持。 翁立杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，因此导致的不利后果应由翁立杰承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、翁立杰应于本判决书生效后十日内偿还浦城县农村信用合作联社官路信用社（信用卡）借款29951.78元、利息3822.71元、支付违约金及普惠金融卡年费1248.89元，共计35023.38元； 二、翁立杰应于本判决书生效后十日内支付浦城县农村信用合作联社官路信用社自2018年6月22日起、按年利率12.6%计算至借款还清之日止的利息；并支付浦城县农村信用合作联社官路信用社自2018年6月22日起、按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675.5元，减半收取337.75元，由翁立杰负担。（翁立杰应于本判决书生效后七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  张炳荣 二〇二〇年五月六日 书记员  黄文霞 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0921执377号 刘学红： 本院立案执行的刘学红非法捕捞水产品罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项的规定，于2020年5月22日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日