wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执620号申请执行人：杨东华，女，汉族，1971年6月23日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人杨东华与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2874号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付杨东华解除劳动合同经济补偿金等款33583.64元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨东华提起执行申请程序，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月13日、2020年4月23日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人杨东华的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人杨东华未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2874号调解书的本次执行程序。对申请执行人杨东华未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨东华发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月七日书记员  王美宏
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执92号申请执行人：焦秀珍，女，1972年2月4日出生，汉族，医生，住拜泉县拜泉镇盛世豪庭小区2号楼1101室。被执行人：于国涛，男，1977年3月17日出生，汉族，司机，住拜泉县拜泉镇新泉小区六单元602室。被执行人：王立东，男，1985年3月9日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇南六兽医院楼5号楼6单元303室。本院在执行焦秀珍与于国涛、王立东借款合同纠纷一案中，被执行人高影下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年五月十一日（院印）书记员  贺金石
结 案 通 知 书 关于张崇江与宁波市北仑区柴桥前程模具厂、林某的（2020）浙0206执1168号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波市北仑区柴桥前程模具厂、林某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十二日
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审148号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人董庆江，该局工作人员。被申请人公丕年，男，1953年3月8日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人公丕年行政处罚一案，本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2009年10月，未经依法批准，擅自占用莒县城阳街道公家园街水浇地458平方米、交通运输用地26平方米（折合0.72亩，不符合土地利用总体规划）建彩钢瓦棚。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第03972号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以违法占用水浇地面积（458平方米）每平方米26元罚款，计11908元；占用交通运输用地（26平方米）每平方米20元罚款，计520元；共计罚款12428元（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定。逾期不缴纳的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款）。申请人县执法局分别于2019年8月20日、2019年8月28日、2020年3月6日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第03972号行政处罚决定中第一项和第三项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第03972号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第03972号行政处罚决定中第一项和第三项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第03972号行政处罚决定第一项和第三项处罚内容，准予强制执行；二、关于责令退还土地的具体执行，由莒县城阳街道办事处组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年五月八日书记员  来欢欢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1211号申请执行人：牛勇，男，1985年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。被执行人：上海未来伙伴机器人有限公司，住所地上海市徐汇区。牛勇依据上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初1181号民事判决，于2019年12月27日向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日向上海未来伙伴机器人有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院经查明，被执行人上海未来伙伴机器人有限公司在上海市徐汇区人民法院申请破产，受理案号为(2020)沪0104破4号。经与申请执行人核实沟通，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，当事人具有完全民事行为能力。其有权处理其民事权利。现由于申请执行人牛勇撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初1181号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年五月七日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终265号上诉人（原审原告）:南京美尔特电子科技有限公司，住所地南京市六合区南京四桥经济园内北区标房13栋。法定代表人：**，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张豪，江苏东南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京三石通信技术有限公司，注册地南京市栖霞区燕子矶街道和燕路508号，实际经营地南京市江宁区青龙大道青龙工业园55号。法定代表人：黄文娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛文隆，江苏东恒律师事务所律师。上诉人南京美尔特电子科技有限公司（以下简称美尔特公司）因与被上诉人南京三石通信技术有限公司（以下简称三石公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初8501号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人美尔特公司上诉称，一、三石公司提供的五份合同中，仅有三份加盖了上诉人美尔特公司的公章，2015年9月23日所签合同中的公章模糊不清，2016年2月25日及2016年3月26日的两份合同公章并非上诉人美尔特公司加盖，因相关样式公章上诉人美尔特公司已于2016年2月18日上交南京市公安局六合分局销毁，一审法院认定该两份合同的真实性，属认定错误。二、案涉标的原被告双方并未签订正式的框架性采购合同，三石公司提供的所谓产品采购合同仅是单笔交易，所购货物仅限于合同约定的产品名称、规格、数量、单价，并非框架性协议，其关于管辖在内的相关约定并不必然适用于其他交易，案涉标的皆采用订单方式签订，自2015年至2016年多达数十份，不能仅凭三石公司提供的几份产品合同就确定管辖。而相关采购订单具备构成合同的各个要件，系单独有效的买卖合同，其中并未协议约定管辖法院。三、若涉及多份合同且多份合同中对管辖权约定不同，应视为管辖约定不明，适用法定管辖原则由被告住所地或者合同履行地法院管辖。按照法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，故本案由接收货币一方所在地法院即南京市六合区人民法院管辖并无不当。请求撤销一审裁定，本案由南京市六合区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人三石公司提供了五份产品采购合同，其中有三份合同上盖有上诉人美尔特公司印章。上述合同中均约定产生争议，任何一方均有权向需方所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为有效。上述合同中均载明需方为三石公司，其实际经营地位于南京市江宁区青龙大道青龙工业园，属于南京市江宁区人民法院管辖。一审法院裁定将本案移送至南京市江宁区人民法院审理并无不当。上诉人美尔特公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈海英二〇二〇年五月十三日书记员  王敬一
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终513号上诉人（原审被告）：广州市味研生物工程科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城揽月路3号广州国际企业孵化器G区G208房。法定代表人：邱燕翔。被上诉人（原审原告）：江申生，男，1963年5月1日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：文炜，广东粤鑫律师事务所律师。上诉人广州市味研生物工程科技有限公司因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初1277号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广州市味研生物工程科技有限公司上诉称，其住所地位于广州市黄埔区，根据民诉法的相关规定，本案应当由广州市黄埔区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市黄埔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，上诉人与被上诉人均未约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人偿还借款、支付利息，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。现被上诉人住所地在广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  陈少波二〇二〇年五月十一日书记员  周 浅李嘉丽
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2572号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码：912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：尹坪林，1965年5月8日出生，汉族，现住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告尹坪林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连亿诚物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取31元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年五月十四日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初613号原告：来凤县金穗物业管理有限公司，住所地来凤县翔凤镇滨河路黄金水岸门卫室，统一社会信用代码：914228276703758994。法定代表人：张晓凤，总经理。委托诉讼代理人：陈林，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：叶钢（曾用名叶刚），男，1973年3月4日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告来凤县金穗物业管理有限公司与被告叶钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告来凤县金穗物业管理有限公司于2020年5月13日，以被告叶钢已交纳了所欠的物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤县金穗物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告来凤县金穗物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来凤县金穗物业管理有限公司负担。审判员  田胜国二〇二〇年五月十三日书记员  田 强
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1363号 申请执行人:李健钧 被执行人:洛南环亚源铜业有限公司 本院在执行申请执行人李健钧与被执行人洛南环亚源铜业有限公司加工合同纠纷一案中，执行人洛南环亚源铜业有限公司已支付案款208884.66元，自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2323行审14号 申请执行人：呼图壁县人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县锦华大道19号。 法定代表人：叶清，局长。 委托诉讼代理人：杨鸿波，男，劳动监察大队副队长。 被执行人：呼图壁县天山德利洁净煤有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇呼雀路8公里处。 法定代表人：贾远平，经理。 申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局（以下简称呼图壁人社局）于2020年4月11日向本院申请强制执行呼人社监罚字[2019]第038号行政处罚决定书确认的对被执行人呼图壁县天山德利洁净煤有限公司（以下简称洁净煤公司）处以人民币5000元的罚款。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人呼图壁人社局于2019年3月26日作出呼人社监罚字[2019]第038号行政处罚决定书，对被执行人洁净煤公司处以人民币5000元的罚款。申请执行人认为，被执行人违反了《劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。申请执行人依据《劳动监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，决定对被执行人洁净煤公司处以人民币5000元的罚款。行政处罚决定作出后，申请执行人于2019年3月28日送达到被执行人。2019年9月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定的期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后仍未履行义务。 本院认为，申请执行人呼图壁人社局作出的呼人社监罚字[2019]第038号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人呼图壁县人力资源和社会保障局于2019年3月26日作出的呼人社监罚字[2019]第038号行政处罚决定书，对被执行人呼图壁县天山德利洁净煤有限公司处以人民币5000元的罚款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  鞠凤娟 审 判 员  齐梦程 人民陪审员  孙建红 二〇二〇年五月十日 书 记 员  马丽霞
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终49号上诉人(原审原告)：王成春，男，1953年9月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。被上诉人(原审被告)：张新安，男，1931年10月19日出生，汉族，现住焦作市山阳区。上诉人王成春因与被上诉人张新安返还原物纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审开庭前张新安已死亡，应当变更张新安的财产继承人为本案当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初4884号民事判决；二、本案发回焦作市解放区人民法院重审。上诉人王成春预交的二审案件受理费1900元予以退回。审判长  刘志雷审判员  付明亮审判员  孙志强二〇二〇年五月十一日书记员  毛 雪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4530号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：徐德浩，男，1982年7月8日生，汉族，住张家港市。被申请人：王燕，女，1982年3月8日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人徐德浩、王燕金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人徐德浩、王燕名下动产与不动产、银行账户等共计价值32317.98元的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐德浩、王燕名下动产与不动产、银行账户等共计价值32317.98元的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘安二〇二〇年五月六日书记员  李惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1471号原告贾江锋，男，1978年2月20日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告王隆权，男，1970年9月1日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告贾江锋与被告王隆权借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾江锋到庭参加诉讼。被告王隆权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾江锋向本院提出诉讼请求：1、偿还所借本金（有借条本金30000元及日息4‰的利息）；2、偿还本金500元现金，无借条，有微信转账凭证；3、承担本次诉讼费用；4、年底前偿还所有欠款和费用及利息。事实和理由：被告王隆权于2019年4月10日，向原告贾江锋借款两次共计30000元，该款项时由原告贾江锋从名下网商银行贷款。该款约定每月7号逐期还款，还款金额以短信通知为准，使用期最长3个月。到期后微信及电话联系多次，被告均以各种理由推脱；现诉至法院。被告王隆权未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日，被告王隆权向原告贾江锋出具借据一份，内容约定被告王隆权向原告贾江锋借款30000元整，该款项系用原告贾江锋的名义向银行贷款。2019年4月5日、2019年4月10日原告贾江锋向被告王隆权进行了两次微信转账，共计30000元；2019年4月12日，原告贾江锋再次向被告王隆权微信转账1000元。之后，被告王隆权于2019年4月20日通过微信转账归还原告贾江锋500元。综上，被告王隆权尚欠原告贾江锋共计30500元。本院认为，原告贾江锋借款给被告王隆权，原告贾江锋将借款以转账形式支付给被告王隆权，原告与被告之间借贷关系成立，应受法律保护。原告向被告提供了借款，被告应当及时偿还借款。故对原告要求被告偿还借款30500元的请求，根据原告提交法院的证据及本案查明的事实，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院认为被告王隆权应自2019年12月17日起至实际还款之日止，以30500元为基数，按年利率6％向原告支付利息。被告王隆权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告贾江锋的起诉及提交的证据未提出答辩和质证意见，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王隆权于本判决生效后十日内偿还原告贾江锋借款30500元并支付利息（自2019年12月17日起至实际还款之日止，以30500元为基数，按年利率6％计算）。二、驳回原告贾江锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，减半收取计282元，由被告王隆权负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二〇年五月十二日书记员  崔慧雅
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初6号之一申请人:湖北鹏大建设工程有限公司，住所地湖北省松滋市新江口镇金松大道130号枫林大厦1幢1001室，统一社会信用代码：91421087050048520M。法定代表人：乔莹，该公司总经理。被申请人:松滋市松美滋美食城有限公司，住所地湖北省松滋市新江口镇创业园三巷27号，统一社会信用代码：91421087MA4910GQ2Q。法定代表人：蔡烈烽。申请人湖北鹏大建设工程有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人松滋市松美滋美食城有限公司的银行存款26000000.00元，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人湖北鹏大建设工程有限公司于2020年5月7日向本院提交解除查封申请书，请求解除对被申请人松滋市松美滋美食城有限公司3号楼303号房屋的查封。本院经审查认为，因申请人湖北鹏大建设工程有限公司请求解除对被申请人松滋市松美滋美食城有限公司3号楼303号房屋的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人松滋市松美滋美食城有限公司3号楼303号房屋的查封。案件申请费5000元，由申请人湖北鹏大建设工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱海军二〇二〇年五月十一日书记员  毛德军
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初725号原告：赵泰淑，女，朝鲜族，1993年9月7日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：董丹，女，朝鲜族，1994年11月13日出生，地址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告赵泰淑诉被告董丹民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵泰淑的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵泰淑撤回对被告董丹的起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，余款返还原告。审 判 长  汤 雷人民陪审员  张雪冰人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年五月七日书 记 员  畅诚蕊
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初3768号原告：卢兴容，女，1970年1月15日生，汉族，住四川省渠县。被告：卢福安，男，1986年4月15日生，汉族，住四川省渠县。原告卢兴容与被告卢福安返还原物纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告卢兴容未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓东二〇二〇年五月六日书记员  张 承
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢291号李先海、尹宝沅：本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1202民初1540号民事调解书，在执行你们劳动争议纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿45000元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十三日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初575号原告府谷县古原建筑有限责任公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人杨建平，任该公司总经理。被告鄂尔多斯市金磊建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人张贾平，任该公司经理。原告府谷县古原建筑有限责任公司与被告鄂尔多斯市金磊建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，经法庭调解，被告已经偿还全部欠款及承担了本案诉讼费用，故原告府谷县古原建筑有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告府谷县古原建筑有限责任公司撤回起诉。案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告府谷县古原建筑有限责任公司负担。审判员  郝振荣二〇二〇年五月十一日书记员  李瑞欢
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保447号 申请人:淄博鲲鹏防腐设备有限公司，住所地：山东省淄博市张店区南定镇小旦村。 法定代表人：孙旭日，经理。 被申请人:山东润捷环保科技有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍县南路以西、崇文街以南。 法定代表人：王彦生，董事长。 申请人淄博鲲鹏防腐设备有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东润捷环保科技有限公司在银行（或信用社）存款74,625元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东润捷环保科技有限公司在银行（或信用社）存款74,625元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费766元由申请人淄博鲲鹏防腐设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年五月七日 书记员 寇铭铭
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3569号原告：苗某1，男，1958年5月4日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：鲁鑫，山东港杰律师事务所律师。原告：苗某2，男，1948年6月12日出生，汉族，住青岛市市北区。原告：苗某3，女，1954年11月23日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：苗某4，女，1957年3月14日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：苗某5，女，1952年3月25日出生，汉族，住青岛市市北区。本院受理原告苗某1、原告苗某2、原告苗某3诉被告苗某4、被告苗某5继承纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年五月八日书记员 刘思成
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执422号申请执行人徐绍娟，女，1965年6月27日出生，汉族，无业，辽宁省住法库县。被执行人朱凤军，男，1965年2月20日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人徐绍娟与被执行人朱凤军借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为444032.00元，本院在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人朱凤军发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人朱凤军无存款、无车辆、无工商登记，无收益类保险、无房产。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人朱凤军采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，未查到被执行人的下落。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年五月八日书记员  刘志元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初34200号之一解除保全申请人：河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市金水路226号楷林国际18层。法定代表人关湘平，董事长。委托代理人贾文静，该公司员工。委托代理人吴倩，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被申请人赣州市章贡区广源电器商行，住所地江西省赣州市章贡区贸易广场电器北街1号。经营者邓毓华，男，1979年5月9日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人赣州广发元电器有限公司，住所地江西省赣州市章贡区章江北大道18号恒瑞蓝波湾澳园10栋202室。法定代表人邓毓华，经理。被申请人邓毓华，男，1979年5月9日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被申请人李玉婷，女，1979年3月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告河南省中小企业投资担保股份有限公司与被告赣州市章贡区广源电器商行、赣州广发元电器有限公司、邓毓华、李玉婷追偿权纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）豫0191民初34200号民事裁定书,裁定：冻结被申请人赣州市章贡区广源电器商行、赣州广发元电器有限公司、邓毓华、李玉婷名下银行存款1572543元或者查封、扣押相应价值的其他财产。2020年5月13日，原告河南省中小企业投资担保股份有限公司以被申请人履行了部分还款义务，双方达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人赣州市章贡区广源电器商行、赣州广发元电器有限公司、邓毓华、李玉婷名下银行存款1572543元的冻结或者其相应价值其他财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  安治林人民陪审员  李怀强人民陪审员  朱金兰二〇二〇年五月十三日书 记 员  王愿愿
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初818号原告：薛莲，女，1977年1月28日出生，汉族，现住河口区。被告：吴敏，男，胜利油田万和石油工程技术有限责任公司企业劳务输出外派人员，现住河口区。本院在审理原告薛莲诉被告吴敏民间借贷纠纷一案中，原告薛莲于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛莲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告薛莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛莲负担。审判员  徐秀红二〇二〇年五月十二日法官助理任飞飞书记员孟丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2328号申请执行人:徐延秋，女，1966年8月14日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：潘德江，男，1965年11月15日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：肖平，女，1964年11月14日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：于永录，男，1962年10月22日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：肖英，女，1963年8月11日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人徐延秋与被执行人潘德江、肖平、于永录、肖英民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）辽0283民初7436号民事调解书，该判决书已发生法律效力。申请执行人徐延秋于2019年12月24日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:37.43万元及利息，案件受理费4850元，保全费2195元，执行费8370元（未交）。本院在执行过程中向被执行人下达了限制高消费令。在执行过程中，本院于2019年12月9日冻结潘德江、肖平、肖英、于永录四被执行人银行账户。冻结期限为一年（冻结期限自2019年12月9日-2020年12月8日）。于2020年3月6日轮候冻结肖英在大连农商银行（6236038010000789809）账户，冻结期限为一年（冻结期限自2020年3月6日-2021年3月5日）。于2020年3月23日继续冻结潘德江、肖英、肖平、于永录四被执行人银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2020年3月23日-2021年3月22日）。本案在执行过程中，共划拨149583元执行款给付申请执行人。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。294322573025执行员田成东371475136525二〇二〇年五月十二日书记员  刘健
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审181号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人息县蓝星面业有限责任公司。法定代表人李福建，该公司负责人。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对息县蓝星面业有限责任公司作出的息自然罚决字[2019]GLD-17号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，息县蓝星面业有限责任公司未履行法定审批手续，于2018年5月6日与李勇达成租赁协议，以每亩1000元的价格租赁位于岗李店乡许岗村姚庄组的集体土地1亩，用于建产业扶贫基地，现已建成。经现场勘测，实际占用土地面积640平方米。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和岗李店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该640平方米土地属规划区内一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定息县蓝星面业有限责任公司构成非法占用土地行为，于2019年7月12日对息县蓝星面业有限责任公司作出息自然罚决字[2019]GLD-17号行政处罚决定：1、责令息县蓝星面业有限责任公司自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2、没收息县蓝星面业有限责任公司在非法占用的640平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并对息县蓝星面业有限责任公司处以罚款6400元。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，息县蓝星面业有限责任公司未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定第1、2项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对息县蓝星面业有限责任公司作出的息自然罚决字[2019]GLD-17号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然罚决字[2019]GLD-17号行政处罚决定书第1、2项之决定（1、责令息县蓝星面业有限责任公司自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2、没收息县蓝星面业有限责任公司在非法占用的640平方米土地上新建的建筑物和其他设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  樊 鑫审判员  龚云峰二〇二〇年五月十二日书记员  鲁 旭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1008号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌市金雕起重设备有限公司，住所地鄢陵县金汇区金丰路9号。法定代表人：李红军。被执行人：许昌同鑫发制品有限责任公司，住所地鄢陵县金汇区金汇大道路南5号。法定代表人：杨水秀。被执行人：河南昭康树脂有限公司，住所地鄢陵县产业集聚区金丰路1号。法定代表人：孙树生。被执行人：杨水秀，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李改枝，住许昌县。被执行人：孙树生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：李红军，住河南省鄢陵县开发区。被执行人：苗志花，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌市金雕起重设备有限公司、许昌同鑫发制品有限责任公司、河南昭康树脂有限公司、杨水秀、李改枝、孙树生、李红军、苗志花借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1106号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市金雕起重设备有限公司、许昌同鑫发制品有限责任公司、河南昭康树脂有限公司、杨水秀、李改枝、孙树生、李红军、苗志花借款合同纠纷存款357251.85元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月十四日书记员  李嫚
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执恢81号向华金被执行人向华金罚金一案，经被执行人向华金自动履行，执行罚金5000元，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十二日
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执76号申请执行人：彭某某,男,1970年8月8日生,汉族，住罗平县。被执行人：崔某某，男,1990年2月8日生，汉族，住罗平县。。本院在执行彭某某与崔某某借款合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2019年4月11日作出（2019）云0324民初696号民事调解书，申请人于2019年1月9日向本院申请执行，其申请的标的为121600元，执行费1742元，诉讼费1206元。本院在执行过程中，依法将被执行人崔某某纳入《限制高消费》、列入《失信名单》，被执行人崔某某下落不明，经网络查控被执行人崔某某名下无财产可供执行，申请人彭某某债权无法实现，申请人彭某某同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱向荣二〇二〇年五月六日书记员  陈文兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执5256号关于河南金石混凝土有限公司申请执行中国水利水电第十一工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初21345号民事调解书，于2020年4月22日立案执行，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年五月十三日书记员  翟学锋
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵04民申1号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘贤明，男，1978年7月18日出生，回族，新疆霍城县清水河镇个体工商户，住该镇。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：苏伊东，女，1971年4月17日出生，回族,第四师六十五团五连职工，住该连。 再审申请人刘贤明因与被申请人苏伊东健康权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2019）兵0401民初179号民事判决及本院（2019）兵04民终48号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘贤明申请再审请求：1.撤销新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2019）兵0401民初179号民事判决及本院（2019）兵04民终48号民事判决；2.改判刘贤明不负任何赔偿责任。刘贤明称已将派出所诉至一审法院，对此事进行行政复议和侦办，法院之前的判决无事实依据，未按《行政处罚决定书》确定的事实和依据进行判决，导致错误。刘贤明属正当防卫，苏伊东只是手部皮外伤，不构成轻微伤，刘贤明无须对其进行任何赔偿。苏伊东也未提交工资收入证明，一审判决刘贤明赔偿无法律依据。因此，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六项规定的情形，应当进行再审。 苏伊东未提交答辩意见。 本院经审查认为，刘贤明申请再审称，一审判决未按行政处罚决定书确定的事实和依据进行判决，属认定事实错误。经查，一审判决以派出所的询问笔录作为认定本案事实的依据，刘贤明在该笔录中认可对苏伊东进行伤害的事实。公安机关对双方的行为并未作出处罚决定，双方当事人均未向一、二审法院提交行政处罚决定，因此，刘贤明认为一审判决未按行政处罚决定确定本案事实的理由不能成立。苏伊东受伤后到医院接受的治疗并支出了医疗费，一审判决根据查明的事实判令刘贤明承担赔偿责任有事实依据。刘贤明认为苏伊东不构成轻微伤应通过其他途径解决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因此，一、二审判决对苏伊东误工费的认定，符合上述司法解释的规定。刘贤明也未提交证据证明一、二审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、六项规定的应当再审的情形。 综上，刘贤明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘贤明的再审申请。 审判长 丛 刚 审判员 王战斌 审判员 张建立 二〇二〇年四月二十五日 书记员 林愈静 1
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执449号之一 申请执行人：张保良，男，1923年10月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：赖官星，男，1955年8月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人张保良与被执行人赖官星民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张保良向本院申请强制执行,本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人赖官星归还申请执行人张保良借款本金30000元，利息93300元，及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2766元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求赖官星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖官星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赖官星的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，赖官星名下林权已被本院另案查封，申请人不要求处置。除此，暂未发现被执行人赖官星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖官星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖官星作出拘留15日及罚款1000元的决定。同时已对被执行人赖官星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张保良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赖官星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执449号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  张 涛 二〇二〇年五月十一日 代书记员  黄校清 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执487号申请执行人：孩子王儿童用品股份有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：徐卫红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军，江苏玖润律师事务所律师。被执行人：易瑾，女，1989年6月6日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人孩子王儿童用品股份有限公司与被执行人易瑾房屋租赁合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第699号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月30日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第699号仲裁裁决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年五月六日书记员  刘迪
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2825民初352号原告：罗昌林，男，1970年9月10日出生，住湖北省宣恩县，被告：田春涛，男，1979年6月4日出生，住湖北省宣恩县，被告：段子平，女，1978年12月19日出生，住湖北省宣恩县，本院在审理原告罗昌林诉被告田春涛、段子平追偿权纠纷一案过程中，原告罗昌林于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗昌林申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗昌林撤回起诉。案件受理费890元（已减半收取），由原告罗昌林承担。审判员  秦宸烨二〇二〇年五月九日书记员  陈星宇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初16041号原告：林忠龙，女，汉族，1995年3月16日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区，委托诉讼代理人：谭志强，广东广荣律师事务所律师，执业证号14403202010172213。被告：彭东龙，男，汉族，1983年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告林忠龙与被告彭东龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林忠龙撤回起诉处理。审判员  张笑然二〇二〇年五月九日书记员  庄文瑜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执366号申请执行人:陈建富，男，汉族，1963年4月13日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：裴红道,男，汉族，1968年1月6日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人陈建富申请执行裴红道合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4387号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年3月26日向被执行人以公告的形式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，裴红道未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年3月24日、2020年4月14日、2020年5月6日共计提起三轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人裴红道银行账户均为0，并将查控就结果告知申请执行人，并于2020年3月25日向人行提起查控，但人行并未反馈财产信息。2.2020年3月24日对被执行人裴红道名下车辆进行查询，经查询，无可执行财产。3.2020年4月30日在住房公积金管理部门查明被执行人裴红道名下公积金，经查询，无可执行财产。4.2020年5月8日在房管部门查明被执行人裴红道名下房产，经查询，无可执行财产。三、申请执行人提供的财产线索如下：关于申请执行人提供的住房一套，我院工作人员已核实，因是村里的自己盖的房子，所以无法处置，已将核实情况已告知给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年4月27日到被执行人裴红道位于洛阳市××××村进行现场调查，经查，被执行人家中无人，后向附近邻居进行询问被执行人家中情况、经济状况及被执行人的下落，附近邻居明确表示被执行人裴红道已经四五年都不在家了，并且他家中也没有人居住，裴红道的父亲及儿子都不和他住在一起，附近邻居表示不知道被执行人有可供执行的财产，也不知道被执行人的下落，经我院工作人员查询及调查并未发现被执行人裴红道有可供执行的财产。2.被执行人有1起关联案件，案号为（2020）豫0311执19号，案件已终本，说明了被执行人裴红道无可供执行的财产。五、因被执行人未报告财产，未履行生效判决确定的义务。1.我院在2020年3月24日对被执行人裴红道采取限制消费令强制措施。2.本院依据申请执行人的申请，于2020年4月20日将被执行人裴红道列入失信被执行人名单,并向被执行人送达失信决定书。3.将被执行人裴红道采取临控的强制措施，如发现被执行人下落，对被执行人采取拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月14日我院与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执366号案件终结本次执行程序。被执行人裴红道负有继续向申请执行人陈建富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月十四日书记员  李 硕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1138号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈小武，男，1987年3月4日出生，住安徽省五河县。 关于本院刑事审判庭移送的陈小武敲诈勒索刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙10刑终1014号刑事判决，陈小武应缴纳罚金140000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因陈小武未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人陈小武采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈小武暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1138号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫审判员颜明志人民陪审员章莉佳 二〇二〇年五月八日 代书记员 詹       文       渊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4282号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人吴相林。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9918号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取吴相林的银行存款131786.21元（利息暂计算至2017年10月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月十四日书记员  田 雯
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执908号之四申请执行人：郭强，男，1988年12月19出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘高峰，男，1980年05月01出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人郭强与被执行人刘高峰借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘高峰在中国工商银行17×××62账户内存款人民币164330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 蔡玉先
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审29号 申请执行人大名县自然资源和规划局。 法定代表人张胜利，局长。 被申请人桂金河，男，1961年9月生，住大名县。 申请执行人大名县自然资源和规划局因桂金河违法占地建房，于2019年7月18日对其作出的大自然资规罚字（2019）05001号行政处罚决定。桂金河在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定书确定的义务。现申请执行人大名县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县自然资源和规划局对桂金河作出的大自然资规罚字（2019）05001号行政处罚决定，处罚决定书第1项由大名县人民政府组织实施。 审判长  崔凌志 审判员  郭永军 审判员  周伊韬 二〇二〇年五月九日 书记员  呼伟娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3151号上诉人（原审被告）：周月霞，女，1964年6月23日出生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审原告）：大连胜利商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场28号。法定代表人：刘英华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王芸，辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传强，辽宁德中律师事务所实习律师。上诉人周月霞因与被上诉人大连胜利商业管理有限公司物业服务合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在明知周月霞本人不在国内，预计于2019年5月中旬回国，且周月霞联系电话130××××0058一直开通的情况下，仍在直接送达失败后进行了公告送达，并对本案进行了缺席审理。一审程序存在瑕疵，故将本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2406号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人周月霞预交的二审案件受理费3900元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年五月十五日书记员  黄月妍
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2726执1022号申请执行人：西安麟字半导体照明有限公司,统一社会信用代码916101386786278272，住西安市灞桥区西安现代纺织产业园灞柳三路2066号法定代表人：白满红，公司总经理。委托代理人：杨冬梅。委托代理人：杨琳，陕西至正律师事务所律师。被执行人：贵州净心谷旅游开发有限公司，统一社会信用代码9152272634714568XF，住所地:独山县城乡统筹改革试验区翁奇村。法定代表人：李宏进，公司总经理。西安麟字半导体照明有限公司申请执行贵州净心谷旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月28日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初1682号民事判决书，被执行人贵州净心谷旅游开发有限公司应履行支付申请执行人西安麟字半导体照明有限公司工程款4124062.30元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费24953元、执行申请费43641元的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月5日以被执行人住所地通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收后已申报了财产，但未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人无银行存款及网络资金。2、查明被执行人在税务未有纳税登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。3、查明被执行人有贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××江铃牌Ｈ31两部车辆的登记信息，因无法实际控制，价值太低，无处置必要。4、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人无可供执行财产。四、本院对被执行人的企业性质及设立、合并分立、变更终止、经营、债权债务进行调查。查明被执行人于2015年作为我县招商引资企业入驻影山镇，性质为有限责任公司，该公司围绕影山镇翁奇村奎文阁文保区、友芝文化打造影山镇净心谷景区，至2019年初景区初见成效。目前公司法定代表人为李宏进，股东为李宏进（持股51%）、谢勇（持股44%）、倪文杰（持股5%），该公司无债权，从2019年初景区项目处于停滞状态，景区土地使用权属贵州汇福投资开发有限公司，而地上附属物属被执行人所有，为此景区作为我县政府的工程项目、特殊整体，本院不宜进行单一处置，因此被执行人暂无执行条件。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。六、本院以面谈、微信、电话的方式告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。至此本案被执行人仍有案款合计4192656.30元及利息未履行。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  张 明二〇二〇年五月十五日书记员  柯国宏
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1351号原告：苏某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：程某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告苏某诉被告程某离婚纠纷一案中，原告苏某于2020年5月12日申请撤回对程某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回对被告程某的起诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告苏某承担。审判员 王 强二〇二〇年五月十二日书记员 畅诚蕊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1502民初5329号 原告：李福芝，女，汉族，1971年7月30日生，住四川省富顺县。 被告：宜宾宝瑞驰汽车销售有限公司，住所地：宜宾市翠屏区翠柏大道东段208号11幢1层9号，统一社会信用代码：9151150057526316XL。 法定代表人：刘志国。 原告李福芝与被告宜宾宝瑞驰汽车销售有限公司（以下简称宝瑞驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李福芝到庭参加诉讼，被告宝瑞驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告李福芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告退还原告购车款58800元；2、判令被告赔偿原告损失61200元；3、判令被告自2019年7月3日起至支付完毕之日止，以120000元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率为准，支付原告的资金占用利息；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告请求新增诉讼请求：请求人民法院依法判令解除原被告双方2018年12月8日签订的《汽车委托代理订购合同》。亊实及理由：被告系汽车销售公司，原告系出租车经营者，经双方均熟悉的人宋雨（音）推荐，双方于2018年12月8日签订《汽车委托代理订购合同》，约定原告向被告支付购车款，被告向原告提供2015款1.6L手动风尚版桑塔纳轿车作为原告经营用的出租汽车，合同总价6.08万元，在签订合同时，原告向被告支付人民币10000元作为定金，剩余款项原告于2019年1月11日支付给被告，被告向原告出具盖有被告财务专用章的收据（被告让原告一次性付清余款，优惠2000元）。后因原告原经营的出租汽车临近强制下线期限，原告于2019年3月即催促被告，要求提车，被告回复，请等等，直到2019年5月8日，原告经营的出租车己经到强制下线期限，被告仍未按合同向原告提供车辆，也未退回原告的购车款，回复原告也是让等。原告多次与被告沟通，要求被告退回购车款，并赔偿损失，2019年6月28日日，原告又要求被告交付车辆，被告向原告出具《承诺书》，承诺“今有宜宾宝瑞驰汽车销售有限公司向严四江、李福芝承诺于2019年7月3日前保证将两车桑塔纳手续齐全交付于严四江和李福芝。如本次还是未按时交付将承担买方所提出的一切经济损失的赔付，按购车款的两倍共计12万元赔付”。但被告并未按承诺书中确定的时间交车，也未进行赔付。原告认为，被告作为有资质的汽车销售公司，在经营中应本着诚信经营的原则，及时履行合同义务，被告不诚信的行为损害原告的合法权益。综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。 被告宝瑞驰公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 被告宝瑞驰公司是一家销售汽车、润滑油、汽车装饰品等的有限公司。原告李福芝为从事出租车经营需要，双方于2018年12月8日签订《汽车委托代理订购合同》，合同约定“被告宝瑞驰公司以60800元价格销售一辆2015款1.6Ｌ手动风尚版桑塔纳轿车给原告文勤，合同签订当日，原告李福芝需支付卖方10000元定金，余款在提车前付清。交纳定金一个星期后可以提车，提车应提前一个星期告知卖方”。合同签订后，原告李福芝于2019年1月11日向被告宝瑞驰公司支付了购车尾款48800元。2019年5月27日，被告宝瑞驰公司向原告李福芝出具《承诺书》一份，载明“今有宜宾宝瑞驰汽车销售有限公司向严四江、李福芝承诺于2019年7月3日前保证将两台桑塔纳手续齐全交付于严四江和李福芝，如本次还是未按时交付将承担买方所提出的一切经济损失的赔付，按购车款的两倍共计十二万元，两台车合计240000.00元，贰拾肆万元的赔付”。2019年7月23日，宜宾市出租汽车行业协会出具证明“兹有宜宾市广汇出租汽车有限公司原川Ｑ×××××号车因更换车辆，于2018年12月8日与宜宾宝瑞驰汽车销售有限公司达成协议委托其购买符合要求的车辆，但至今未能交付。根据协议车辆停运按照宜宾市出租行业2018年度营运产值600元／天计算”。《承诺书》到期后被告宝瑞驰公司未在《承诺书》载明的期限履行交车义务，酿成纠纷，诉至本院。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告双方签订的《汽车委托代理订购合同》合法有效且不违反法律规定，被告向原告出具的《承诺书》约定了交车期限以及违约责任。原告李福芝在2019年1月11日支付了购车尾款后，被告宝瑞驰公司未按承诺履行交车义务。原告诉请解除双方签订的《汽车委托代理订购合同》、退还购车款58800元，本院予以支持；《承诺书》中约定的经济损失赔付，其本质为违约金条款，本院认为其约定过高，且原告提供的宜宾市出租汽车行业协会出具的证明达不到证明其每天损失为600元的目的，结合本案被告未实际交付所购车辆的事实，原告诉请的损失，本院酌情支持为购车款的30%即58800×0.3=17640元。原告诉请的资金占用利息，因双方签订的《汽车委托代理订购合同》没有约定，本院不予支持。被告宝瑞驰公司经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对自身权利的放弃，应承担对其不利的后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、解除原告李福芝与被告宜宾宝瑞驰汽车销售有限公司于2018年12月8日签订的《汽车委托代理订购合同》。 二、被告宜宾宝瑞驰汽车销售有限公司在本判决生效之日起十五日内退还原告李福芝购车款58800元。 三、被告宜宾宝瑞驰汽车销售有限公司在本判决生效之日起十五日内支付赔偿原告李福芝损失17640元。 四、驳回原告李福芝本案其他诉讼请求。 本案案件受理费2700元，由原告李福芝负担980元，被告宜宾宝瑞驰汽车销售有限公司负担1720元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  陈顺兰 人民陪审员  申泽权 二〇二〇年五月六日 法官 助理  胡孝飞 书 记 员  游启东
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保67号原告：陈玉霞，女，1961年9月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：湖北海富家具有限公司，住所地：荆州市沙市区观音垱皇屯村。法定代表人：邹先柏，该公司经理。被告：邹先柏，男，1964年11月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：孟凡琼，女，1965年10月25日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院受理原告陈玉霞诉被告湖北海富家具有限公司、邹先柏、孟凡琼民间借贷纠纷一案，原告陈玉霞向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告湖北海富家具有限公司、邹先柏、孟凡琼银行存款2300000元或查封等额的其他财产。并以其所有的位于武昌区水果湖街香格里嘉园B栋2单元5层4室房屋【鄂（2016）武汉市武昌不动产权第0014065号】提供担保。本院经审查认为：原告陈玉霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、立即冻结被告湖北海富家具有限公司、邹先柏、孟凡琼银行存款2300000元或查封等额的其他财产；二、立即查封原告陈玉霞所有的位于武昌区水果湖街香格里嘉园B栋2单元5层4室房屋【鄂（2016）武汉市武昌不动产权第0014065号】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向人民法院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  韩静二〇二〇年五月十一日书记员  耿巍
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0184执恢91号 关于刘翠娟、丁卫卫、丁曼申请执行梁同社人格权一案，本院于2020年05月12日立案执行，并于2020年05月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1367号 上诉人（原审被告）：李亚东，男，1985年1月16日出生，汉族，务农，住稷山县。 被上诉人（原审原告）：刘峰杰，男，1963年1月3日出生，汉族，务农，住稷山县。 委托诉讼代理人：杨红仙，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。 原审被告:苏云霞，女，1984年3月10日出生，汉族，务农，住稷山县。 上诉人李亚东因与被上诉人刘峰杰、原审被告苏云霞民间借贷纠纷一案，不服稷山县人民法院作出的（2020）晋0824民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年4月27日通过邮政EMS向双方当事人发出开庭传票通知，上诉人于2020年4月29日已签收开庭传票，且我院于2020年5月6日电话联系上诉人确定其已收到传票。2020年5月7日开庭当天，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李亚东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人李亚东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马红军 审判员  杨晓英 审判员  靳 彦 二〇二〇年五月七日 书记员  徐 洋
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2314号原告:于磊，男，1979年7月20日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：杨国臻，莱阳信宏法律服务所法律服务工作者。被告：于启会，男，1964年9月25日出生，汉族，现住莱阳市。委托诉讼代理人：姜朋里，莱阳团旺法律服务所法律服务工作者。原告于磊与被告于启会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告于2020年5月13日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告撤诉理由正当，不违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于磊撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告于磊负担。审判员  梁岩松二〇二〇年五月十三日书记员  刘旨舟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1083号申请执行人：唐华，男，1985年10月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：谌杰，男，1980年7月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人唐华与被执行人谌杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4231号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年5月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供财产线索。另，以（2020）湘1202执1083号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年5月12日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的为53000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年五月十二日书记员 丁立丹
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0115民初9018号原告：张达文，男，1954年6月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘燕妮，重庆雄明律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：樊江培，重庆雄明律师事务所律师。被告：但远德，男，1974年1月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王平，重庆长晟律师事务所律师。第三人：重庆华硕建设有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道校园路32号，统一社会信用代码915001152034048303。法定代理人：袁昌勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：庞运，男，该公司工作人员。原告张达文与被告但远德、第三人重庆华硕建设有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告张达文于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张达文的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张达文撤回起诉。案件受理费2632元，减半收取计1316元，由原告张达文负担。审 判 员 王宇迪二〇二〇年五月七日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢166号 申请执行人李树峰 被执行人阿里郎餐饮(杭州)有限公司、毛茅 本院在执行申请执行人李树峰与被执行人阿里郎餐饮(杭州)有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2978号上诉人（原审被告）：曲寿安，男，1962年9月3日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：梁希奎，辽宁德济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷兆星，男，1951年12月15日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘陆璐，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审被告）：李长宝，男，1982年2月7日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人曲寿安因与被上诉人谷兆星、李长宝民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初1521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人曲寿安的委托诉讼代理人梁希奎、被上诉人谷兆星的委托诉讼代理人刘陆璐到庭参加了诉讼，被上诉人李长宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曲寿安上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人出具借据，但被上诉人将案涉借款转账给李长宝，上诉人没有收到该笔借款，不应承担偿还义务。二、被上诉人将该笔借款转给李长宝非上诉人指使，李长宝否认收该笔借款系代上诉人收款，李长宝也未将借款转交给上诉人。故上诉人与被上诉人之间借款事实不成立。三、根据谁主张谁举证的分配原则，被上诉人提供其女儿谷彩英与上诉人的电话录音，不足以证明上诉人已收到该笔借款，该录音中没有明确说明借款系案涉借款，没有明确数额，也不是被上诉人与上诉人之间的通话，借款事实应由被上诉人负责举证。一审法庭仅凭含糊不清的录音证据，认定上诉人为借款人错误。谷兆星辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。事实与理由：一、案涉借条、银行转账和两份曲寿安承诺还款的录音，足以证明借款事实；二、借条原件一直在谷兆星手里，谷兆星的女儿多次催上诉人还款，上诉人表示暂无能力偿还，构成自认。上诉人没有与谷兆星女儿之间还存在其他债务的相关证据，一审认定上诉人系案涉借款人正确，符合法律规定。三、李长宝自认借款时是上诉人的司机，当时是陪同上诉人与谷兆星见面，李长宝和谷兆星不认识，没有任何经济往来，几次庭审李长宝无法说明收款理由，上诉人称双方没有借款关系是虚假的。李长宝二审未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。谷兆星向一审法院起诉请求：1、要求二被告共同偿还借款44万元及利息（自2015年8月15日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告曲寿安给原告出具借条一份，内容为“借谷兆星现金肆拾肆万元整（440000），借期两个月，用奔驰车押，车牌号辽Ｂ×××××借款人曲寿安”。2015年6月15日，原告通过大连农商银行汇款给被告李长宝44万元。原告谷兆星向法庭提供了一份录音材料，该录音材料表明原告的女儿谷彩英在电话中向被告曲寿安索要欠款，并表明其爸爸为此天天上火。被告曲寿安承认是其与谷彩英的对话录音，在录音中亦答应还钱，但辩称录音中所提及的款项非案涉借款，是其与谷彩英之间的其他债务纠纷，但被告曲寿安并没有向法庭提供其与谷彩英之间还存在其他债务纠纷的相关证据。被告李长宝亦没有提供“该款是多年前李长宝跟其他人的往来借款，通过原告的账户汇入”的相关证据。一审法院认为，二被告对其辩解意见没有提供证据加以佐证，对二被告的辩解意见，一审法院不予采信。通过原告提供的借条、汇款凭证以及录音资料，结合原、被告双方的当庭陈述，一审法院确信被告曲寿安为案涉44万元款项的借款人，该44万元款项通过被告李长宝给付被告曲寿安，被告李长宝非案涉款项的借款人。欠款应当偿还。对原告要求被告曲寿安承担偿还借款责任的诉讼请求，一审法院予以支持。对原告要求被告李长宝承担偿还借款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。因原、被告双方对借期内的利率以及逾期利率均未作约定，被告曲寿安应当按照年利率6%标准承担逾期占用款项期间给原告造成的利息损失。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，一审法院判决：一、被告曲寿安于判决生效后十日内立即偿还原告谷兆星借款本金44万元，并按照年利率6%标准承担该款自2015年8月15日起至一审法院确定的还款之日止的利息损失；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元（原告已预交），由被告曲寿安承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：关于上诉人主张其没有收到案涉借款，李长宝否认收该笔借款系代上诉人收款，李长宝未将借款转交给上诉人，上诉人不应承担偿还义务的上诉理由，因上诉人向被上诉人谷兆星出具借条，在上诉人与被上诉人谷兆星女儿的录音中亦反复承认借款事实，其与被上诉人谷兆星女儿之间并无证据证明有其他债权债务（庭审中无法陈述借款数额、借款时间等基本事实），故上诉人的此项上诉理由不能成立。关于上诉人主张被上诉人提供的其女儿谷彩英与上诉人的电话录音，不足以证明上诉人已收到该笔借款的上诉理由，因双方多次提到还钱等事实，上诉人对于哪笔债务等均无法准确陈述，其亦无本案借款本金的偿还等证据予以佐证，故一审认定本案借款尚未足额清偿并无不当，上诉人应当归还借款。综上所述，曲寿安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7900元，由曲寿安负担。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  王 虹审判员  高明伟二〇二〇年五月十三日书记员  丁艺菲
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终922号上诉人（原审原告）：张锐，女，汉族，1976年5月26日生，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：司马萍，女，汉族，1970年3月3日生，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：湖北诚品地产发展有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路2号。统一社会信用代码：9142030077078709XR。法定代表人：司马萍，公司经理。被上诉人（原审被告）：湖北大唐日盛置业投资有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路2号（辰泓建材广场C栋6F）。统一社会信用代码：91420300767414903Q。法定代表人：唐卫东，公司经理。上诉人张锐与被上诉人司马萍、湖北诚品地产发展有限公司、湖北大唐日盛置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初133号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日受理后，依法组成由审判员马勇岗（主审）担任审判长，审判员王天航、许杰参加的合议庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。张锐上诉请求：撤销一审裁定，指令十堰市茅箭区人民法院审理。事实与理由：张锐已提供了司马萍的准确送达地址，并成功送达了一次，依据法律规定一审法院不应裁定驳回起诉。一、张锐已提供了司马萍的详细、准确送达地址。1.张锐于2018年12月14日向一审法院提起诉讼，在立案时提交有十堰市不动产登记中心出具的二份《查档证明》，该证明明确载明司马萍的身份证号码和完整、准确的住址信息；张锐提交的湖北省工商局信息中心十堰业务部出具的《企业信息查询单》中载明有司马萍的身份证号码和联系电话。因此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，张锐起诉的对象具体、明确，完全符合法律规定，一审法院不能适用该条款驳回张锐的起诉。2.张锐曾协助一审法院向司马萍送达，司马萍指示公司财务人员代为签收三份传票、诉状等法律文书，该财务人员已经在送达回证上签字确认。张锐认为自己已经向一审法院提供了准确的送达地址。退一步讲，即便是送达不到，一审法院也可以通过其他方式如公告送达诉讼文书。二、依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，一审法院不得裁定驳回张锐的起诉。因此，张锐已经提供了司马萍的准确、真实的送达地址，一审法院不得裁定驳回起诉。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。一审认为，张锐诉司马萍、湖北诚品地产发展有限公司、湖北大唐日盛置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，一审于2019年1月7日立案后，张锐一直无法提供司马萍的具体联系方式和准确送达地址，一审经查证后仍不能确定司马萍准确的送达地址，视为被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定如下：驳回张锐的起诉。案件受理费40179元，退还张锐。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或其他联系方式无法通知被告的，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案司马萍、湖北诚品地产发展有限公司、湖北大唐日盛置业投资有限公司的送达地址明确，且湖北诚品地产发展有限公司、湖北大唐日盛置业投资有限公司已进入破产清算程序，可通知破产管理人参加诉讼。一审以“张锐提供司马萍、湖北诚品地产发展有限公司、湖北大唐日盛置业投资有限公司的送达地址不明确，应视为被告不明确”为由，裁定驳回张锐的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初133号民事裁定；二、本案指令湖北省十堰市茅箭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  马勇岗审判员  王天航审判员  许 杰二〇二〇年五月八日书记员  昝鹏飞
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1747号 原告：张艳，女，1982年4月4日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨咏松，四川君盛律师事务所律师。 被告：王冬，男，1975年12月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告张艳与被告王冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。高小波于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张艳以与王冬和解为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张艳撤诉。 案件受理费191元，由张艳负担。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年五月七日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执81号 曾红生、湖南省东风建筑工程有限公司: 本院执行曾红生与被执行人湖南省东风建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人湖南省东风建筑工程有限公司自动履行，已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十三日
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初883号原告：杨春林，男，1962年5月2日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：樊启立（特别授权），建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：梁仕学，男，1963年8月11日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。本院于2020年5月8日立案受理了原告杨春林诉被告梁仕学生命权、健康权、身体权纠纷一案。原告杨春林于2020年5月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨春林申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨春林撤诉。案件受理费300.00元减半收取150.00元，由原告杨春林负担。审判员  刘涛二〇二〇年五月十三日书记员  张红
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执263号之五申请人：姜传秀被执行人：陈强本院在执行姜传秀与陈强借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人陈强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈强在中国建设银行内存款人民币153.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年五月十二日书记员 荆效君
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终244号 上诉人（原审原告）：宁阳沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：宁阳县城金阳大街501号。 法定代表人：施萍花，董事长。 委托诉讼代理人：王旗，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁阳县鸿发塑料制品厂，住所地山东省宁阳县堽城镇樊营村。 法定代表人：樊培林，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：樊培林，男，1976年9月27日出生，汉族，宁阳县鸿发塑料制品厂经理，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：潘延华，山东一山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛海霞（系樊培林配偶），女，1977年1月15日出生，汉族，宁阳县鸿发塑料制品厂职员，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：潘延华，山东一山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁阳县恒源纸板销售中心，住所地：山东省宁阳县葛石镇刘家庄村。 法定代表人：张杰。 被上诉人（原审被告）：宁阳县恒升纸制品有限公司，住所地：山东省宁阳县葛石镇刘家庄村。 法定代表人：张新军。 被上诉人（原审被告）：张杰，女，1983年1月25日出生，汉族，住宁阳县。 被上诉人（原审被告）：张新军（系张杰父亲），男，1965年3月8日出生，汉族，住宁阳县。 被上诉人（原审被告）：赵莉（系张新军配偶），女，1959年8月8日出生，汉族，住宁阳县。 被上诉人（原审被告）：粱祚功（系张杰配偶），男，1985年4月26日出生，汉族，住肥城市。 上诉人宁阳沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商银行）因与被上诉人张杰、张新军、赵莉、樊培林、薛海霞、梁祚功、宁阳县恒源纸板销售中心、宁阳县恒升纸制品有限公司、宁阳县鸿发塑料制品厂金融借款合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初4577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院在审理过程中，上诉人沪农商银行于2020年5月11日向本院提出书面撤回上诉申请。 本院认为,上诉人沪农商银行申请撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁阳沪农商村镇银行股份有限公司撤回本案上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费27260元减半收取13630元，由上诉人宁阳沪农商村镇银行股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴文 审判员  朱惠东 审判员  魏 军 二〇二〇年五月十一日 书记员  张甜甜
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初401号原告：熊廷胜，男，1974年10月4日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。被告：康建，男，1977年12月23日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。原告熊廷胜与被告康建退伙纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告熊廷胜于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊廷胜自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊廷胜撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告熊廷胜负担。审  判  员  夏大胜二〇二〇年五月十二日法官助理赖婷婷书记员（兼）  赖婷婷
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更348号 罪犯张小军，男，1978年4月21日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市长安区人民法院于2016年12月15日作出（2016）陕0116刑初640号刑事判决，以被告人张小军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后于2017年6月7日交付执行。刑期自二0一六年七月十一日起至二0二一年一月十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯张小军确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张小军减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二0年六月十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1623民初294号原告周口市帝颖商贸有限公司。法定代表人：李海涛，系该公司总经理。统一信用代码：914116025557444846。住所地：周口市川汇区莲花路与建材路交叉口西50米路南。委托代理人杨小燕，女，河南旺庆律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解、提起上诉等权利。委托代理人刘芳丽（曾用名刘萍），女，汉族，1976年12月6日生，住河南省项城市，系周口市帝颖商贸有限公司业务员。被告商水县苏果超市。经营者：张莉。统一社会信用代码：92411623MA430M0A9N。地址：商水县魏集镇市场。原告周口市帝颖商贸有限公司诉被告商水县苏果超市买卖合同纠纷一案中，原告周口市帝颖商贸有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口市帝颖商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取922元，由原告周口市帝颖商贸有限公司负担。审判长  周世昌审判员  于 强审判员  黄素静二〇二〇年五月七日书记员  纪锦锦
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更305号 罪犯张红娟，男，1989年4月26日出生于陕西省蓝田县，汉族，高中文化，原居住地陕西省蓝田县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省蓝田县人民法院于2017年11月17日作出（2017）陕0122刑初126号刑事判决，以被告人张红娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2018年4月4日交付执行。刑期自二〇一七年六月十一日起至二〇二〇年十二月十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯张红娟确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张红娟减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯迎春 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保235号 申请保全人株洲市中建新材料有限公司。 被保全人永州湘奥混凝土有限公司。 本院于2020年5月6日受理的申请保全人株洲市中建新材料有限公司申请永州湘奥混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年5月8日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月8日 承办人:刘祥宇
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更260号 罪犯郝玉飞，男，1987年6月2日出生于陕西省绥德县，汉族，初中文化，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市印台区人民法院于2015年8月14日作出（2015）铜印刑初字第00030号刑事判决，以被告人郝玉飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2015年8月29日交付执行。本院于2018年5月10日裁定减刑七个月。刑期自二0一五年三月二十八日起至二0二六年八月二十七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯郝玉飞确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郝玉飞减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二六年一月二十七日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2790号 申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地温岭工业园区一号路科技园，组织机构代码:75115385X。 法定代表人叶正芬。 被执行人陈利敏，男，1989年10月13日出生，住永嘉县。 本院在执行浙江恒泰源聚氨酯有限公司与陈利敏买卖合同纠纷一案中，浙江恒泰源聚氨酯有限公司与陈利敏于2020年5月7日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执2790号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭军卫 审判员  张曙阳 审判员  蒋勤雷 二〇二〇年五月十二日 书记员  张慰慰
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执721号孙敬克、吴悦广、张清凤、吴小营：孙敬克与吴悦广、张清凤、吴小营婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的30000元。经本院立案执行，现已执行到位30000元。执行过程中，被执行人吴小营向本院提交唐河县人民法院（2017）豫1328民初858号生效民事判决书，该判决书判令申请人孙敬克应支付吴小营各类款项共计15595.5元，经申请人孙敬克与被执行人吴悦广、张清凤、吴小营协商，申请人同意在30000元执行款中予以扣除并退还给吴小营，本院于2020年5月9日将抵扣后14404.5元转付给申请人孙敬克，并将15595.5元退还给吴小营。至此，孙敬克向本院申请执行的（2018）豫13民终75号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年五月十四日书记员  罗 鹏
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初973号原告:宋某1，男,1994年1月20日出生，汉族。住河南省新蔡县。被告:王某1，女，1995年2月6出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：徐秀勤，河南问津律师事务所律师。原告宋某1诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1、被告王某1及其委托诉讼代理人徐秀勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、原、被告婚生子宋某2由原告抚养，被告承担抚养费45491.25元。事实和理由：原、被告于2015年经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子宋某2。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，草率结婚。婚后也未建立起真正的夫妻感情，双方经常生气打架,导致夫妻双方感情已经彻底破裂。被告于2018年因家庭琐事离家出走至今。原告曾于2019年2月起诉与被告离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求，判决生效后，原、被告互不履行夫妻义务，继续分居至今。此起诉，请求判决。被告王某1辩称，被告不同意离婚，因为与原告还有和好可能，诉状中说二人感情不和、生气打架不是事实，在婚姻关系存续期间偶尔生气均是因琐事，但是没有达到感情确实破裂的地步，二人生气因为原告脾气暴躁，殴打被告是事实，诉状中说没有共同财产及债务与事实不符，二人婚后与2016年7月在新乡购买商品房一套，上有按揭款没有还清，2016年2月以原告姐夫黄旭的名义购买小型轿车一辆牌照豫Ｑ×××××。如法院判决二人离婚，上诉车辆及房产应作为共同财产予以分割，婚生子女由原告抚养，抚养费由原告个人承担，被告婚前个人财产后被告个人所有。在婚姻关系存续期间，原告对被告有暴力行为，应给予被告过错赔偿。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年经人介绍相识,××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子宋某2。原告曾于2019年2月20日起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未和好，互不履行夫妻义务，继续分居至今。原告于2020年4月1日第二次起诉要求与被告离婚。法庭审理中，原告表示如判决离婚，原、被告婚生子宋某2由原告抚养，被告承担抚养费。被告表示如判决离婚，原、被告婚生子宋某2由原告抚养费，抚养费由原告自己承担。另查明，原告在被告处个人财产有：空调一台、冰箱一台、电视机一台、餐桌一套含六个椅子，8床棉被。还查明，2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元。本院认为，本案争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原告曾于2019年2月20日起诉要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未和好，互不履行夫妻义务，继续分居至今，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，证据确实充分，应予以支持。原、被告婚生子王某2由于近期一直在由原告抚养照顾，故为了子女以后的生活××原、被告婚生子王某2由原告宋某1抚养,抚养费由被告王某1承担。原告按2019年河南省农村居民人均纯收入的15163.75的25%支付子女抚养费为宜。原、被告诉争的夫妻共同财产：商品房一套，因原、被告不能确定其权属及其具体价值，无法进行分割，原、被告均可另行主张权利。被告辩称的要求分割共同财产车牌号为豫Ｑ×××××轿车一辆，事实和证据不足，本院不予支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十七条第一款、第四十二条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告宋某1与被告王某1离婚；二、原、被告婚生子王某2由原告宋某1抚养，被告王某1负担抚养费53073.13元（15163.75×25%×14=53073.13）；三、被告在原告处的个人财产：空调一台、冰箱一台、电视机一台、餐桌一套含六个椅子，8床棉被归被告王某1个人所有；四、驳回原告宋某1其他诉讼请求；上述二、三项判决于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告宋某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年五月十二日书记员  李沛霖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2614号申请执行人：崔小晋，女，1992年7月29日出生，汉族，北京市北方之星艺术幼儿园教师，住山西省岢岚县。被执行人：**棋，女，1997年8月29日出生，汉族，住山东省高密市。申请执行人崔小晋与被执行人**棋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初136号民事判决书确定：一、被告杨婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告崔小晋借款本金82782.74元；二、被告杨婷婷于本判决生效之日起十日内向原告崔小晋支付利息（（以82782.74元为基数，自二〇一八年八月十六日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回原告崔小晋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3676元、公告费560元，均由被告杨婷婷负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无银行账户信息，无网络资金余额，无证券、工商、保险登记信息。3、本院已于2020年4月10日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院委托山东省高密市法院调查，被执行人由杨婷婷改名为**棋。5、经申请人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初136号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月六日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保16号申请人：丹东顺峰文化传媒有限公司，住所地丹东市元宝区金山镇金山大街710号。法定代表人：董晓斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。被申请人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司总经理。申请人丹东顺峰文化传媒有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丹东祥永和商业地产有限公司银行存款710000元。申请人丹东顺峰文化传媒有限公司向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹东祥永和商业地产有限公司银行存款710000元。案件申请费4070元，由申请人丹东顺峰文化传媒有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 丹二〇二〇年五月六日书记员 李倩文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执533号申请执行人：北京翼龙金服投资管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街17号3号楼4层404-1。法定代表人：张璇。被执行人：周旭东,男，1965年3月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：浙江中冠农资有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇兴业南路。法定代表人：周旭东。被执行人：宁波致富宝生物科技有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇新潮村。法定代表人：周旭东。被执行人：稳特可(宁波)工具有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇开发东路658号。法定代表人：周旭东。本院在执行北京翼龙金服投资管理有限公司与周旭东、浙江中冠农资有限公司、宁波致富宝生物科技有限公司、稳特可（宁波）工具有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人周旭东采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月六日书记员  程 鹏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执162号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人：王念石，男，1966年1月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：岳彩格，女，1963年4月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王保旭，男，1982年7月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王扬兵，男，1980年3月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王辛友，男，1981年2月5日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人王念石、岳彩格、王扬兵、王保旭、王辛友借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2018年11月2日作出的（2018）鲁1521民初3548号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告王念石、岳彩格于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行借款本金79900元及应付利息（应付利息包括期内欠息、逾期罚息、复利，自2016年12月21日至2017年9月30日的利息以本金8万元为基数、自2017年10月1日至实际给付之日的利息以本金79900元为基数，均按合同约定利率计算）；二、被告王保旭、王扬兵、王辛友对上述款项相互承担连带保证责任；三、被告王保旭、王扬兵、王辛友在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告王念石、岳彩格追偿。王念石、岳彩格、王扬兵、王保旭、王辛友未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行依法申请法院强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院于2020年1月9日、2020年2月14日、2020年5月6日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月6日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年1月9日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年5月9日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521民初3548号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的79900元、案件受理费899元及申请执行费1099元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年五月九日书记员  秦增生