wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1658号 申请执行人余云河，男，1973年12月10日出生，住温岭市。 被执行人梁明才，男，1965年11月27日出生，住湖南省株洲市芦淞区。 余云河与梁明才买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1172号判决书已经发生法律效力。权利人余云河于2020年03月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁明才应支付申请执行人余云河人民币122000元及利息，并支付诉讼费1370元、公告费260元、申请执行费1754元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁明才发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执7400号已查封被执行人梁明才坐落于温岭市××陈村前岸陈的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院（2019）浙1081执7400号已查封被执行人梁明才有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梁明才未报告财产，本院已对被执行人梁明才作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梁明才采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁明才目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1658号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈漪虹
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执879号之二被执行人：杜新宏，男性，汉族，1966年12月13日生。身份证：，住所地：郑州市中原区岗坡路1号院13号楼1单元21号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月10日向被执行人杜新宏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜新宏在中国建设银行账户内存款人民币205671.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年五月十日书记员  李慧茹
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0523行初1号 原告：潘财荣，男，1964年12月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：安吉县人民政府昌硕街道办事处，住所地浙江省安吉县天目中路482号，统一社会信用代码1133052368452009XD。 法定代表人：赵晓光，该办事处主任。 出庭应诉负责人：潘永林，该办事处人武部长。 委托诉讼代理人：黄靖，浙江求直律师事务所律师。 原告潘财荣为与被告安吉县人民政府昌硕街道办事处乡镇行政决定一案，于2020年1月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告送达起诉状副本及应诉通知书。被告在法定期限内向本院提交了答辩状及证据、依据。本院依法组成合议庭，于2020年3月13日公开开庭审理了本案，原告潘财荣、被告出庭应诉负责人潘永林以及委托诉讼代理人黄靖到庭参加诉讼。在审理过程中，原告于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告潘财荣申请撤诉，是其对自己诉权的合法处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告潘财荣撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告潘财荣负担。 审 判 长  阮雁冰 人民陪审员  朱 洪 人民陪审员  黄忠明 二〇二〇年五月六日 法官助理陆婷 书记员应亚青
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执703号陈丹：陈丹与宋维春、高英责令退赔一案，申请执行标的共计380.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位380.00元。本院已将该款转付给陈丹。至此，陈丹向本院申请执行的（2019）辽1081刑初175号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执583号之一申请执行人：**,1993年7月2日出生,住河南省新密市。被执行人：刘小斌,1980年3月13日生，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人**与被执行人刘小斌与公司有关的纠纷一案中，本案共计执行到位10000元并发放给申请执行人。现双方达成和解协议并切申请人书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结(2019)豫0122民初9297号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年五月十六日法官助理张洋洋书记员马晨伟
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执186号申请执行人宜都市中一实业有限公司，住所地湖北省宜都市陆城西湖二路2号。法定代表人胡耀华，系该公司董事长。被执行人张海锋，男，生于1985年2月8日，汉族，住湖北省宜都市，被执行人刘娅金，女，生于1988年11月29日，汉族，住湖北省宜都市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581民初2204号民事判决书，责令被执行人张海锋、刘娅金自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张海锋、刘娅金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、解除申请执行人宜都市中一实业有限公司与被执行人张海锋、刘娅金于2016年5月3日签订的《商品房买卖合同》网签备案（合同编号：1605020004）。二、冻结、划拨被执行人张海锋、刘娅金的银行存款35815元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年五月九日书记员  向佳雁
结 案 通 知 书 申请人杭州经纬汽车客运有限公司与被执行人孙荣华机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2019）浙0104执5346号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月六日
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初277号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人徐耀，男，1995年4月11日出生于浙江省绍兴市，汉族，中专文化，系绍兴市顺丰快递有限公司员工，住绍兴市越城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月11日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。辩护人张薇，浙江近山律师事务所律师。绍兴市法律援助中心指派。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人徐耀犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院次日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员邱乐庆出庭支持公诉，被告人徐耀及其辩护人张薇到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年2月5日13时2分许，被告人徐耀驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车行驶至绍兴市越城区中学门口时，与前方被害人蒋某1驾驶的号牌为浙Ｄ×××××的三轮载货摩托车发生碰撞，造成被害人蒋某1受伤经抢救无效于当日死亡的重大交通事故。经法医学鉴定，被害人蒋某1符合交通事故致胸部重要脏器功能障碍死亡。根据第330602120200000005号《道路交通事故认定书》认定：被告人徐耀负事故的全部责任，被害人蒋某1无责任。肇事后，被告人徐耀报警并留在事故现场等待，后被依法传唤至公安机关。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人徐耀违反道路交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐耀在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，应依法从轻处罚；被告人徐耀认罪认罚，可依法从宽处理，已赔偿并获谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人徐耀判处有期徒刑十个月，适用缓刑。被告人徐耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并提出以下主要辩护意见：1、被告人徐耀系自首且认罪认罚；2、已赔偿并获被害人家属的谅解；3、系过失犯罪，主观恶性较小；4、系初犯、无前科劣迹。综上，请求对被告人徐耀从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，本案在审理期间，被告人徐耀已赔偿被害人家属经济损失并获得谅解。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接警单、返还物品凭证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、户籍证明、证人蒋某2的证言、到案经过、被告人徐耀的供述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告、交通事故车辆鉴定意见书、交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、勘验照片、道路监控、人民调解协议书、收据、谅解书等证据证实。本院认为，被告人徐耀违反道路交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐耀在案发后能自动投案，并如实供述交通肇事犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，均可依法从轻处罚；已赔偿并获被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人徐耀的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议及辩护人依据上述从轻处罚情节提出对被告人徐耀从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐耀犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 虹人民陪审员  章定安人民陪审员  周红英二〇二〇年五月十五日书 记 员  陈 锦附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初26800号原告：魏国良，男，1973年10月16日出生。委托诉讼代理人：魏娟娟（魏国良之女），女，1998年10月18日出生。被告：张大齐，男，1982年7月28日出生。原告魏国良与被告张大齐买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。魏国良之委托诉讼代理人魏娟娟、被告张大齐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。魏国良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告张大齐给付原告货款人民币26000元；2、请求依法判决被告张大齐给付原告逾期付款违约金20906.67元（其中：1、以80000元为本金，按年息24%的利率标准，自2018年2月6日至2018年3月20日逾期付款违约金2346.67元；2、以60000为本金，按24%的年利率标准，自2018年3月21日起算至2018年7月23日止逾期付款违约金4880元；3、以45000元为本金，按24%的年利率标准，自2018年7月24日至2019年10月30日逾期付款违约金13680；共计2346.67+4880+13680=20906.67元）；合计金额46906.67元。3、请求依法判决被告张大齐给付原告逾期付款违约金（以26000为本金，按24%的利率标准，自2019年10月31日起至实际付清之日止）；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告给被告供给油漆，经双方对账结算，被告欠原告80000元，双方于2018年1月24日签下欠条，约定被告在2018年2月5日之前还清欠款，如被告逾期支付，原告有余款全部的追索权，被告除偿还余款总额外，还必须给付原告违约金，违约金标准按银行同期贷款利率四倍计算，自违约之日起至款项全部付清之日止。被告于2018年3月20日给20000元，2018年7月23日给付15000元，2019年5月14日给付10000元，给原告安装门合计9000元，至今尚欠26000元。现原告无奈起诉至法院，请求依法判决。张大齐辩称，认可原告起诉事实，因为原告提供的漆料没有提供合格证、检测报告及生产厂家属于三无产品，气味较大导致被告货款没有结回，认可欠原告货款26000元，同意给付，因被告签署欠条时不知道有违约金的规定，故不同意给付违约金。本院经审理认定事实如下：原被告自2014年开始发生买卖业务关系，被告陆续从原告处购买油漆、漆料等，被告陆续给付原告货款。2018年1月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签署一份欠条，约定：兹因甲方给乙方供给油漆，经过甲乙双方对账结算，甲方送货单凭证已由乙方收回，以本欠条为准。乙方今欠甲方油漆款人民币80000元整。（大写：捌万元正）。保证2018年2月5日之前全部还清。如乙方逾期有一次违约，甲方就有余款全部的追索权，到时乙方除偿还甲方的余款总额外，还必须给付甲方的违约金按银行同期贷款利率的四倍计算，自违约之日起至款项全部付清之日止。如果发生纠纷，可以向北京市房山区人民法院起诉。欠条签署后，被告分别于2018年3月20日给付原告20000元货款，2018年7月23日给付15000元，2019年5月14日给付10000元，给原告安装门合计9000元，合计付款54000元，尚欠26000元一直未付，原告诉至本院并申请诉讼保全。本院依法采取了保全措施，查封了被告张大齐汽车一辆。根据双方约定的违约金标准及被告的还款时间，经本院核算，自2018年2月6日起至2019年8月19日止产生违约金合计12745.86元。上述事实，有当事人陈述、双方签署的欠条、送货单等在案为证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，原被告签署的欠条系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。因被告未按约定期限给付原告货款，已构成违约，现原告要求被告给付货款及违约金不违反双方约定及法律规定，本院予以支持；但违约金数额将以本院的核算为准，对原告的过高要求，本院不予支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故本院将按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍确定自2019年8月20日起至付清之日止的违约金。被告所辩原告提供的漆料没有提供合格证、检测报告及生产厂家属于三无产品，气味较大导致被告货款没有结回等辩解意见，因为提供证据证实，本院不予采信；其作为具有独立民事权利能力和行为能力的主体称签署欠条时不知道有违约金约定，理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告张大齐于本判决生效后七日内给付原告魏国良货款26000元；二、被告张大齐于本判决生效后七日内给付原告魏国良自2018年2月6日起至2019年8月19日止的违约金共计12745.86元；三、被告张大齐于本判决生效后七日内给付原告魏国良自2019年8月20日起至实际给付之日止的违约金（以26000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）;四、驳回原告魏国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元（原告已预交），由原告魏国良负担102元（已交纳），由被告张大齐负担384元（于本判决生效后七日内交纳）；保全费490元（原告已预交），由被告张大齐负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张树华二〇二〇年五月八日书记员  刘 婷
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2276号 原告：海宁市长安镇金航裘皮服装厂。住所地：海宁市长安镇虹金村长田塍10号。统一社会信用代码91330481590589969F。 负责人：沈国华，厂长。 委托诉讼代理人：唐松华、严奕铄，浙江国傲律师事务所律师。 被告：许娣云，女，1979年6月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告海宁市长安镇金航裘皮服装厂与被告许娣云买卖合同纠纷一案，原告海宁市长安镇金航裘皮服装厂于2020年5月15日向本院申请撤回对被告许娣云的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁市长安镇金航裘皮服装厂撤回对被告许娣云的起诉。 本案诉讼费1260元，减半收取630元、财产保全费820元，合计1450元，由原告海宁市长安镇金航裘皮服装厂负担。 审判员  杨海达 二〇二〇年五月十五日 法官助理甘永浩 书记员董皓玮
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执344号之一 申请执行人：朱良芬，女，1968年3月18日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：邹欣，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昕，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：崔东明，男，1967年12月24日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人朱良芬与被执行人崔东明请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人朱良芬依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民特1075号民事裁定书，于2020年01月22日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人崔东明向申请执行人朱良芬支付借款44000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费560元。 在执行过程中，本院于2020年01月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。被执行人名下所有的浙Ｆ×××××号五菱牌汽车一辆，已达报废标准，无法查封、处置，查封被执行人名下坐落于海宁市房产一套，该房产为农村宅基地住房，暂无法处置。经本院扣划被执行人名下所有的银行账户存款及被执行人自动履行，本案已执行到位执行款5494元、案件执行费560元，罚款1000元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执344号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年五月九日 书记员 孙心琪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8716号申请执行人安志彬，男，汉族，1968年11月25日生被执行人宋国强，男，蒙古族，1982年7月6日生关于安志彬与宋国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人243697元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余243697元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋国强负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十九日书记员  邢 磊
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0623民初506号 原告：刘治权，男，1932年9月24日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：蒋干前，男，1958年8月23日出生，汉族，居民，住华容县。 原告刘治权与被告蒋干前民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘治权于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘治权申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘治权撤诉。 本案案件受理费1894元，减半收取计947元，由刘治权负担。 审判员  黄永清 二〇二〇年五月六日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1381行审22号申请执行人冷水江市自然资源局。位所地：冷水江市体育东路14号。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人吴牧冬，系该局执法大队工作人员。委托代理人吴晶，系该局政策法规股工作人员。被执行人冷水江市三尖镇鑫磊石材经营部。住所地冷水江市三尖镇石船村。经营者颜松求，男，1968年8月6日出生，汉族，住冷水江市。申请执行人冷水江市自然资源局（以下简称自然资源局）向本院申请强制执行冷水江市三尖镇鑫磊石材经营部非法占用土地行政处罚决定一案，本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人冷水江市自然资源局2019年7月29日作出的冷自然资罚字（2019）第8号《行政处罚决定书》的合法性进行了书面审查。并于2020年4月29日公开召开听证会，申请执行人的委托代理人吴牧冬及被执行人冷水江市三尖镇鑫磊石材经营部经营者颜松求均到庭参加听证会。本案现已审查终结。申请执行人冷水江市自然资源局于2020年4月8日向本院提出强制执行申请，称其于2019年7月29日作出的冷自然资罚字（2019）第8号《行政处罚决定书》已发生法律效力，被执行人冷水江市三尖镇鑫磊石材经营部在规定的期限内拒不履行该法律文书所确定的义务，特申请人民法院准予强制执行。被申请人冷水江市三尖镇鑫磊石材经营部辩称，自然资源局所称属实，愿意积极履行行政处罚的义务。申请执行人冷水江市自然资源局为支持其请求，向本院提交了以下证据：1、违法线索登记表；2、核查报告；3、立案呈批表；4、证据材料5调查报告；6、集体会审表；7、冷水江市自然资源局执法文书发文处理笺；8、行政处罚告知书及公文送达回证；9、放弃听证情况说明；10、冷水江市自然资源局执法文书发文处理笺；11、行政处罚决定书及公文送达回证；12、承办人员执法证复印件；。证据1-12拟证明被执行人冷水江市三尖镇鑫磊石材经营部非法占用土地。被执行人冷水江市三尖镇鑫磊石材经营部对申请人自然资源局提交的上述证据无异议，本院对申请执行人提交的证据予以采信。经审查查明：2019年7月15日，被执行人冷水江市三尖镇鑫磊石材经营部未经土地行政管理部门的审查批准擅自在冷水江市三尖镇石船村地段，非法占用土地进行平整建设硬化。申请执行人自然资源局委托冷水江市经纬测绘有限公司实地测量被执行人冷水江市三尖镇鑫磊石材经营部非法占用土地面积为2204平方米，其中占用水田1830平方米、村庄用地230平方米、采矿用地144平方米均为三尖镇石船村土地。根据冷水江市三尖镇土地利用整体规划图（2006-2020）局部显示该地块2204平方米土地面积不符合冷水江市三尖镇土地利用总体规划。经申请执行人冷水江市自然资源局立案、调查于2019年7月23日向被执行人冷水江市三尖镇鑫磊石材经营部送达了冷自然资告字（2019）第8号《自然资源违法案件行政处罚决定告知听证告知书》，同年7月28日，被执行人冷水江市三尖镇鑫磊石材经营部自愿放弃听证，自然资源局于2019年7月29日作出冷自然资罚字（2019）第8号《行政处罚决定书》，处罚决定：一、责令冷水江市三尖镇鑫磊石材经营部立即拆除在非法占用的2204平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原耕种条件；二、对冷水江市三尖镇鑫磊石材经营部非法占用的2204平方米土地处罚款伍万壹仟玖佰玖拾元整（￥51990元）。同日，申请执行人自然资源局将该《行政处罚决定书》送达给被执行人冷水江市三尖镇鑫磊石材经营部。被执行人冷水江市三尖镇鑫磊石材经营部在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定的义务。2020年4月8日自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请并经批准同意方可使用。本案中，被执行人冷水江市三尖镇鑫磊石材经营部在未经批准，擅自进行建设，已构成非法占用土地。冷水江市自然资源局作为域内土地行政管理的法定授权机关，其作出冷自然资罚字（2019）第8号《行政处罚决定书》于法有据，程序合法，对其申请执行，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人冷水江市自然资源局作出的冷自然资罚字（2019）第8号《行政处罚决定书》准予强制执行；二、具体强制执行措施由冷水江市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  罗蕴如二〇二〇年五月八日书 记 员  刘 亮
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1722民初197号之一原告：安徽石台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦西路13号。法定代表人：周红日，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈骞，该公司员工。被告：安徽省鸿吉机电配件有限公司，住所地安徽省池州市石台县横渡镇。法定代表人：殷国庆。被告：安徽九龙宾馆旅游有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇仙寓路。法定代表人：孙锐。被告：孙锐，男，1963年7月12日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：陈品杰，男，1979年2月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被告：吴子骏，男，1965年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：林晏生，男，1977年3月1日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。被告：殷国庆，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。原告安徽石台农村商业银行股份有限公司与被告安徽省鸿吉机电配件有限公司、安徽九龙宾馆旅游有限公司、孙锐、陈品杰、吴子骏、林晏生、殷国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。本院在审理过程中，发现孙锐、吴子骏因涉嫌刑事犯罪被异地羁押，二人因客观原因无法参加诉讼。本院经审查认为，被告孙锐、吴子骏因涉嫌刑事犯罪被异地羁押，案件无法继续审理。因此，被告孙锐、吴子骏因不可抗拒的事由不能参加诉讼，本案需中止诉讼。待中止诉讼的原因消除后，本案再恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审  判  长  李 伟审  判  员  汪曙辉审  判  员  王 林二〇二〇年五月八日法官助理吴曦书记员(兼)  吴 曦附相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1598号申请人：无锡伟鑫建材有限公司，统一社会信用代码91320206553775199X，住所地无锡市惠山区阳山镇高潮村。被申请人：盐城市隆嘉水利建设有限公司，统一社会信用代码913209031402911293，住所地盐城市盐都区龙冈镇盐兴中路143号（F）。本院在审理申请人无锡伟鑫建材有限公司与被申请人盐城市隆嘉水利建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡伟鑫建材有限公司于2020年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结盐城市隆嘉水利建设有限公司银行存款12万元及查封相应价值的财产，申请人提供阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司金额为12万元的保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结盐城市隆嘉水利建设有限公司银行存款12万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年五月九日书记员  黄婷婷
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0121执24号申请人：王彦博，男，1985年10月17日生，汉族，住河北省井陉县。被执行人：河北旭腾房地产开发有限公司，住井陉县北正乡北正村西，信用代码：91130121693492158L。法定代表人：贾根茂，该公司经理。本院在执行申请人王彦博与被执行人河北旭腾房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷执行一案中，依据发生法律效力的井陉县人民法院（2019）冀0121民初733号民事判决书，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示、财产申报表，责令其履行裁决书确定的义务，被执行人应给付申请执行人欠款31538元，风险金5000元，承担案件诉讼费357元、执行费454元。但被执行人未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年3月25日、2020年4月17日、2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人河北旭腾房地产开发有限公司名下的银行存款信息、车辆、房地产登记信息，未发现其他有可供执行财产。本院于2020年1月通过线下查控查询了被执行人河北旭腾房地产开发有限公司的住房公积金、收益类保险，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年3月24日对河北旭腾房地产开发有限公司法定代表人贾耿茂适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建忠审判员  宋力东陪审员  郝 鹏二〇二〇年五月九日书记员  高五清
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保73号之三泸州市龙马潭区不动产登记中心：申请人许敏、陈静国与被申请人谢世彬、张容民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初928号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人谢世彬、张容共同所有的位于泸州市龙马潭区的房屋一套，查封期限三年。二〇二〇年五月七日附：(2020)川1028民初928号之一民事裁定书一份。
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执258号申请执行人：李岩,女,住大石桥市。被执行人：孙雪婷，女,住大石桥市。本院在执行李岩与孙雪婷借款合同纠纷一案中，被执行人孙雪婷暂无可供执行财产。，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  黄奎年二〇二〇年五月九日书记员  高亮亮
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执710号申请执行人：涟水县高沟永缘广告经营部，住所地：涟水县。投资人：吴亦华，系该经营部经理。被执行人：江苏圆绿捆蹄有限公司，住所地：涟水县。法定代表人：周海霞，系该公司总经理。涟水县高沟永缘广告经营部与江苏圆绿捆蹄有限公司广告合同纠纷一案，本院2019年10月29日作出的（2019）苏0826民初6677号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被告江苏圆绿捆蹄有限公司于判决生效后十五日内给付原告涟水县高沟永缘广告经营部广告费575500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息，案件受理费9555元减半收取，由被告江苏圆绿捆蹄有限公司负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年3月23日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执710号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年五月九日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执75号之一 申请执行人：魏刘娟，女，1965年6月13日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：雷传良，男，1984年3月24日出生，畲族，住浙江省云和县。 申请执行人魏刘娟与被执行人雷传良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人魏刘娟向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为被执行人雷传良归还申请执行人魏刘娟借款本金25000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费241元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人雷传良发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求雷传良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年2月25日传唤被执行人雷传良到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷传良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人雷传良的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人雷传良名下无存款、无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人雷传良名下有车牌号为浙Ｋ×××××北京现代牌汽车一辆，本院已查封，但未实际扣押。截至2020年5月11日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的25000元。暂未发现被执行人雷传良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷传良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷传良作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，因被执行人雷传良下落不明而未实际拘留，罚款亦未缴纳。同时对被执行人雷传良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人魏刘娟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷传良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执75号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二〇年五月十三日 书记员 周雅露
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初485号原告：肖嵘，男，1978年2月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省潜江市。原告：刘利利，女，1982年10月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省潜江市。被告：凌云，女，1972年3月28日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告肖嵘、刘利利与被告凌云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。肖嵘、刘利利于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖嵘、刘利利向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖嵘、刘利利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肖嵘、刘利利负担。审判员  徐建林二〇二〇年五月九日法官助理邹洁琼书记员刘晓黎
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初707号 原告：王文才，男，1984年10月29日出生，住丘北县。 委托代理人：吴家恩，宏旸法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：王文辉，男，1961年07月10日出生，住丘北县。 委托代理人：王成书（系王文辉之子），男，1986年05月06日出生，住丘北县。 委托代理人：黄弘，云南天信律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告王文才与被告王文辉相邻通行纠纷一案，本院于2020年03月26日立案。原告王文才庭审中2020年05月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己的诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王文才撤回起诉。 案件受理费人民币100.00元，减半收取人民币50.00元，由原告王文才承担。 审判员 徐 敏 二〇二〇年五月十九日 书记员 张丽清
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0508执4479号之一 申请执行人：黄燕，女，1973年10月26日生，汉族，住江苏省涟水县。 被执行人：林飞，男，1978年9月8日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 申请执行人黄燕与被执行人林飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0508民初2842号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认:被告林飞于本判决生效之日起10日内归还原告黄燕借款8万元，并支付原告逾期利息（以8万元为基数自2019年4月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元，公告费600元，合计2439元，由被告林飞负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告黄燕。 因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案。 案件执行过程如下： 1、2019年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。 2、2019年11月26日，2020年4月11日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下： (1)被执行人在银行有若干账户，但相应大额款项已由在先执行案件冻结，其余均为零星存款。本院在本案中依法冻结了被执行人名下部分银行账户（期限一年，至2020年12月2日止）。 （2）被执行人在互联网银行有少量零星存款，无大额存款可供执行。 (3)被执行人名下无公司、保险、证券信息。 （4）被执行人林飞名下有拍照为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已予以档案查封（期限两年，至2021年12月10日止），但目前下落不明，未能实际控制。 3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。 4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无可供执行财产。 5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无不动产登记信息。 6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 7、另查明，被执行人在本院另有执行案件一件，该案因无财产可供执行已终结该次执行。 8、2020年4月28日，本院约谈申请人向其告知本案全部执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的本金80000元及相应利息、原审案件受理费1839元、公告费600元、本次执行费1181.58元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。相应车辆目前下落不明，未能实际控制，故难以在本案中进行处置。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹黎丰 审判员  王承杰 审判员  吴 鸿 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡 骏
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保144号我院立案庭（诉讼服务中心）：邓威申请抚州市凯旋危险品运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保27号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年5月8日，查封南昌鸿盛物流有限公司的赣Ａ×××××号重型半挂牵引车，查封抚州市凯旋危险品运输有限公司的赣Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车。审判员  万利平二〇二〇年五月九日书记员  李 琴
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2931号之一 申请执行人:吴竹峰，男，1970年12月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:朱鑫良，男，1982年8月8日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 吴竹峰与朱鑫良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初3223号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人朱鑫良未自觉履行调解书确定的义务，权利人吴竹峰向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行，执行标的为货款230000元、利息41400元和从2019年9月1日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息、代理费12500元、案件受理费2779.5元、财产保全费1940元、执行费4159元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人朱鑫良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱鑫良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱鑫良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱鑫良的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。本案已轮候查封被执行人朱鑫良名下位于杭州市余杭区××西溪××单元××室的房产（我院无处置权）；轮候查封被执行人朱鑫良名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆（暂未扣押到案），此外暂未发现被执行人朱鑫良有其他可供执行的财产及朱鑫良的去向。截至2020年5月8日，本案已执行到位案款100000元。 鉴于被执行人朱鑫良拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴竹峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱鑫良虽有财产，但我院为轮候查封无处置权，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2931号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二〇年五月八日 代理书记员  裘 升
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民申3号 再审申请人（原审被告）：刘能锋，男，1984年3月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人（原审原告）：福州市蓝水湾物业管理有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市秋浦东路（教体局东侧）。 负责人：余建龙，该分公司总经理。 再审申请人刘能锋与被申请人福州市蓝水湾物业管理有限公司池州分公司（以下简称“蓝水湾物业公司”）物业服务纠纷一案，不服本院（2019）皖1702民初5265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘能锋申请再审称，原审判决仅认定物业收费标准而未认定物业服务标准，对被申请人物业服务中的“瑕疵”认定不清，认定事实不清；原审判决认定“合同签订后，蓝水湾物业公司即对凤凰城小区提供物业服务至2017年6月30日”证据不足，认定蓝水湾物业公司催讨物业服务费未果证据不足；原审判决判定“关于油烟污染问题……均不是业主拒交物业服务费的理由”缺乏法律依据；原审判决依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定作出判决属于适用法律错误；原审判决对应由被申请人举证证明的事实，在没有证据证明的前提下予以认定，对申请人依法提出的答辩意见及证据，通过偷换概念、混淆法律关系等形式予以排除，强调被申请人权利及申请人义务，对被申请人应承担的义务轻描淡写、语焉不详甚至只字不提，显失公平。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十六条之规定申请再审。 本院经审查认为，对再审申请人刘能锋在诉讼过程中辩称的被申请人蓝水湾物业公司在提供物业服务过程中存在的瑕疵问题，本院（2019）皖1702民初5265号民事判决已酌情对刘能锋所欠的物业服务费予以减少，对刘能锋辩称的其他相关问题，本院（2019）皖1702民初5265号民事判决也已告知了救济途径，该判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。再审申请人刘能锋的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条条二款的规定，裁定如下： 驳回刘能锋的再审申请。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二〇年五月六日 书记员 周礼贵
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初605号 原告：孟加英，女，1969年11月8日出生，汉族，住威远县。 被告：四川康达建材工业（集团）公司。住所地威远县严陵镇外西街214号。 法定代表人：罗大文，董事长。 委托诉讼代理人：杨浩，公司员工。 委托诉讼代理人：唐政委，公司员工。 原告孟加英与被告四川康达建材工业（集团）公司确认劳动关系纠纷一案,本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自1996年11月起至2006年10月存在劳动关系。事实与理由：1996年11月原告应聘到被告处工作，先后从事多项工种。但原告工作期间，被告没有为原告交纳各项社会保险，直到2006年10月双方解除劳动关系。原告于2020年3月25日向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告存在劳动关系，同日，仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。原告诉来本院，要求支持原告诉讼请求。 被告辩称，原告有证据证明1997年2月至2002年11月在我公司工作，我公司认可1997年1月至2002年11月存在劳动关系。2002年12月至2006年原告没有证据证明在我公司工作，我公司不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.1997年2月至2002年11月，威远县水泥厂、威远康达企业(集团)公司、四川康达建材工业集团公司、四川威远康达建材工业(集团)公司的考勤表或工资决算表上有原告的考勤记录或工资组成。被告认可威远县水泥厂被被告兼并后，就隶属于被告，大约2003年被告将水泥厂变更管理者，但公司性质没有变化，工人仍在该厂上班，但对考勤管理和工资管理就发生了变化，现在公司没有这期间的考勤表和工资表。 2.四川威远康达建材工业(集团)公司解除劳动关系(合同)登记表显示，双方于2006年10月29日依法解除劳动关系，了断职工身份。 3.2020年3月25日，原告向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁原告与被告自1996年11月起至2006年10月存在劳动关系。当日，威远县劳动人事争议仲裁委员会以原告的请求已过时效，决定不予受理。 本院认为，原告提供的证据能证明1997年2月起至2002年11月在被告处(或隶属被告的威远县水泥厂)工作，被告认可原告与被告从1997年1月起至2002年11月存在劳动关系。原告虽然没有提供2002年12月至2006年在被告处工作的证据，但双方直至2006年10月才解除劳动关系，在此期间员工与企业之间劳动关系并没有解除，故原告2002年12月至2006年10月期间仍与被告存在劳动关系。综上，本院对原告与被告自1997年1月起至2006年10月存在劳动关系予以确认。 原告没有提供1996年11、12月与被告有劳动关系的证据，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对原告要求1996年11、12月与被告存在劳动关系本院不予确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 确认原告孟加英与被告四川康达建材工业（集团）公司自1997年1月起至2006年10月存在劳动关系。 本案受理费5元（已缴纳），由原告孟加英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年五月十日 书记员 孙嘉利
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初111号原告：陶光林，男，1969年5月3日生，汉族，团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：倪锋，湖北鄂东律师事务所律师。被告：王文凯（曾用名：王三毛），男，1968年3月19日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：徐华元，男，1965年8月16日出生，汉族，团风县人，住团风县，被告：卢军，男，1980年9月10日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告陶光林与被告王文凯、徐华元、卢军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。在审理过程中，本院依据原告申请依法追加卢军为本案被告，并于2020年5月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶光林及其诉讼代理人倪锋，被告王文凯、徐华元、卢军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶光林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还货款16199元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系多年的合作关系。2018年10月22日，原告依约向被告供货（牲猪8头）价款为16199元，由被告收货后宰杀变卖，被告没有付款给原告；后经原告多次催要，被告向原告出具证明一份，货款至今未付，原告为维护其合法权益，遂诉至法院。被告王文凯辩称，第一原告的猪不是我联系的。第二原告牲猪没有送给我，我没有接受牲猪，只是第二天批发出售猪肉是我和徐华元批的，批发手续在我这里。我收的该16199元猪款是应该退出来，但我代卢军偿还了他欠案外人方丽娟的欠款5000元，代卢军偿还了徐华元8900元，多的钱在我这里。被告徐华元辩称，我只是批肉在场记账，王文凯批发过称。原告的这批猪肉我大概拿了5000多元钱的肉。被告卢军辩称，我承认原告主张的猪钱。购买原告的猪是徐华元委托我联系的，在原告猪没有送来之前，我被公安局叫走了。后来原告的猪送过来以及批发肉我均不在场。我从公安局出来后，已与两合伙人结清了帐，我不欠外面一分钱的猪款，对他们所说欠款，是我们合伙入股的钱，那是之前的至今未清算，与本案无关。我也没委托任何人代我还款。原告陶光林围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份信息；2、被告王文凯、徐华元、卢军签名出具的承认杀猪、批肉（八头），价款16199元未付的证明一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王文凯、徐华元、卢军三人系个人合伙关系，由徐华元负责联系购猪，卢军负责收款，王文凯负责批发猪肉。三被告与原告陶光林系多年的商业合作关系。被告卢军受被告徐华元的委托向原告联系购买牲猪，原告于2018年10月22日依约向被告供货牲猪8头，价款16199元。期间被告卢军因故在公安局未回来，由被告王文凯、徐华元收货后宰杀变卖，并由被告王文凯收取货款16199元。三被告没有给付原告货款，遂向原告出具证明一份：“卢军2018.10.22号下午徐华元托卢军打电话要猪下午3-4点卢军公安局叫去了（猪没到前卢军在公安局，猪到后，王三毛，徐华元承认杀猪批肉：（8头）1102公斤×7.35×2=16199元（款未付）证明人王三毛华元”。此后，原告经多次催款无果，遂诉至本院。本院认为，被告王文凯、徐华元、卢军向原告陶光林购买牲猪，系双方真实意思的表示。双方之间虽未签订书面买卖合同，但原告已按三被告要求供给了货物，被告收取了货物，故双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律约束力，被告应当按照约定全面履行自已的义务。三被告未及时结清货款，向原告出具欠款的证明，但经原告催要后，仍不给付货款，其行为已构成违约，依法应承担给付原告货款的民事责任。因三被告系个人合伙关系，对该合伙债务三被告不能确定主债务人，也未提供相应的合伙财产状况，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任”的规定，应由三被告共同对该合伙债务承担连带清偿责任。因此，本院对原告要求被告偿还货款16199元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王文凯、徐华元、卢军共同给付原告陶光林货款16199元。限于本判决生效之日起十日内付清。二、上述给付款项，由被告王文凯、徐华元、卢军互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半后计收102.5元，由被告王文凯、徐华元、卢军共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 何 山二〇二〇年五月九日书记员 叶梦婷
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢318号之四 被执行人：张堪聚，男性，1954年11月11日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人张堪聚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张堪聚在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXXX01,0账户内存款人民币4575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨振朝
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1788号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行，地址：安阳市人民大道与永明路交叉路口东南角上城公馆商住楼商业A座二楼。代表人：祁晓娟，该支行行长。委托诉讼代理人：吴爱清，女，1971年12月1日出生，汉族，住安阳市文峰区，该支行工作人员。被告：王文娟，女，1982年4月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：王强，男，1983年10月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行与被告王文娟、王强金融借款合同纠纷一案中，因中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后未在7日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行撤诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年五月十四日书记员  赵亚菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执739号申请执行人：郑州银行股份有限公司商鼎路支行，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路与黄河路交叉口东北角。负责人：侯江瑞，行长。被执行人：何武，男，1972年3月19日出生，汉族，住址河南省舞钢市。被执行人：张军霞，女，1981年11月14日出生，汉族，住址河南省舞钢市。被执行人：郑州耀威房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路22号行署国际广场C座11层1101号。法定代表人：张益明。关于郑州银行股份有限公司商鼎路支行申请执行杨文华、郑州耀威房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司商鼎路支行于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；三、本院工作人员于2020年4月9日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产；四、本院于2020年4月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年5月8日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  郭建桥
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢27号之十一申请执行人：李林瑞，男，1971年12月30日生，汉族，住林州市。被执行人：郝翠芹，女，1968年7月4日生，汉族，住林州市。关于李林瑞申请执行郝翠芹、冯俊朝抵押借款合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人郝翠芹在中国邮政储蓄银行60×××43账户内余额人民币344.65元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝翠芹在中国邮政储蓄银行60×××43账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月十六日书记员  杨 平
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2426执408号于帅：于帅因犯危险驾驶罪被判处罚金执行一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）吉2426刑初37号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月14日移送执行。要求于帅缴纳罚金3000元。本院受理后，依法向被执行人于帅送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。被执行人于帅于2020年1月20日向安图县交通警察大队缴纳行政处罚2000元，已折抵罚金；2020年4月17日向本院交纳保证金1000元，本院已于2020年5月18日将该1000元发放至罚没款账户。故安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初37号刑事判决书确定的于帅的义务（罚金3000元）已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2020）吉2426刑初37号刑事判决书（罚金3000元）执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1372号原告：杨倩倩，女，1986年3月6日生，汉族，住河南省宜阳县。被告：楚晓辉，男，1981年2月2日生，汉族，住长葛市。原告杨倩倩因与被告楚晓辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨倩倩到庭参加诉讼，被告楚晓辉经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨倩倩向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（从2015年3月21日起计算至实际还款日，按照月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月20日，被告楚晓辉以急用钱为由向原告借款5万元整，并向原告打下借条，双方约定月利率为2%，原告按约定将借款交付给被告。到期后被告并未如期还款，经原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱不还。被告楚晓辉未进行答辩。经审理查明：2015年3月20日，被告楚晓辉向原告杨倩倩借款50000元，楚晓辉并向杨倩倩出具了借条“借条今借杨倩倩现金50000元整（伍万元整）并以每月2分利息支付借款人：楚晓辉2015.3.20.”。原告杨倩倩于2020年4月20日诉至本院。以上事实的认定有原告提供的借条、庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告楚晓辉向原告杨倩倩借款50000元事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。原告请求利息从2015年3月21日起计算至实际还款日，按照月利率2%计算,符合约定，本院予以支持。被告楚晓辉经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告楚晓辉于本判决生效之日起十日内偿还原告杨倩倩借款本金5万元及利息（从2015年3月21日起计算至实际还款日，按照月利率2%计算）。案件受理费1260元，由被告楚晓辉负担。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  董保明二〇二〇年五月十五日书记员  李 爽
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初745号原告：张胜伟，男，1973年1月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：王家华，男，1966年1月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告张胜伟与被告王家华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告张胜伟于2020年5月15日以被告王家华主动还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张胜伟自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张胜伟撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告张胜伟负担。（此页无正文）审判员  刘汉金二〇二〇年五月十五日法官助理杨新辉书记员蒋庆豪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异27号异议人杨梅（案外人），女，1980年10月29日出生。申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行。住所地湖南省娄底市长青中街38号。负责人罗旭光。被申请人**，男，汉族，1970年7月1日出生，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人**诉前财产保全一案中，案外人杨梅提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在审查期间，案外人杨梅于2020年5月15日向本院撤回异议申请。本院认为，案外人杨梅撤回异议的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人杨梅撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 曹勤武审判员 廖 晖二〇二〇年五月十八日书记员 谭 民附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执695号申请执行人：安阳市飞翔置业有限公司，住所地：内黄县建设路中段南侧。法定代表人：樊振萍，职务，经理。被执行人：单志飞，男，1987年7月21日生，汉族，住内黄县。本院在执行安阳市飞翔置业有限公司与单志飞追偿权纠纷一案中，经查，被执行人单志飞名下有位于内黄县金桂王府6号楼1单元18层东户房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人单志飞名下位于内黄县金桂王府6号楼1单元18层东户房产一处。二、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年五月十四日书记员  张钰号
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执326号申请执行人：张军，男，1973年9月14日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州丰裕房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132032456428538XG，住所地睢宁县。法定代表人：仝光泽，该公司总经理。申请执行人张军与被执行人徐州丰裕房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2203号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告徐州丰裕房地产开发有限公司自愿于2019年12月1日前一次性返还原告张军工程保证金人民币80万元，及利息人民币8万元，如被告徐州丰裕房地产开发有限公司不能按期履行义务，原告张军有权申请法院强制执行，并要求被告徐州丰裕房地产开发有限公司支付违约金人民币5万元；二、原告张军自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费已减半收取人民币6825元，由被告徐州丰裕房地产开发有限公司承担（鉴于原告张军已经预付，被告徐州丰裕房地产开发有限公司在履行义务时一并向原告张军给付）。因被执行人徐州丰裕房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张军向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月16日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年1月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2020年2月7日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年3月30日，依法查封被执行人徐州丰裕房地产开发有限公司名下的车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆。5、2020年5月14日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年五月十四日书记员  吴 昊
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1051号 原告：叶善康，男，1957年3月9日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：孙斌,浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：应伟娟，女，1972年2月3日出生，汉族，住桐庐县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县城迎春南路177号浙富大厦1楼、21楼。 负责人：童成新。 委托诉讼代理人：**，男，系公司职员。 原告叶善康诉被告应伟娟、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的损失61390元（要求非医保费用在交强险中优先赔付）；2、判令被告太平洋保险公司在商业险责任限额内赔偿原告损失21527.25元的60%即12916.35元，扣除被告应伟娟已支付的10000元，被告太平洋保险公司尚应赔偿2916.35元；3、判令被告应伟娟对保险不予赔偿部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，于2020年5月18日由审判员郑琼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶善康的委托诉讼代理人孙斌、被告应伟娟、太平洋保险公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四项、第六至九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年4月11日8时25分。 地点：桐庐县城南街道（大峙线）剪二水库路段。 当事方：应伟娟、叶善康。 肇事车辆：浙Ａ×××××号轿车。 二、交警部门的责任认定结果：应伟娟、叶善康负事故同等责任。 三、医疗费： 原告主张：28727.25元。 被告太平洋保险公司答辩意见：加上驾驶员支付的医疗费，共应扣除20%的非医保费用即5934.25元。 被告应伟娟答辩意见：我为原告支付医疗费944.01元，发票在我这里，另外还支付现金10000元。 本院认定及理由：根据双方提供的医疗费发票，本院确认医疗费为27826.27元。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：50元∕天×20天＝1000元。 被告太平洋保险公司答辩意见：标准按30元∕天计算。 被告应伟娟答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为1000元。 五、营养费：1800元。 六、护理费： 原告主张：182元∕天×90天＝16380元。 被告太平洋保险公司答辩意见：标准按150元∕天计算。 被告应伟娟答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为16380元。 七、误工费： 原告主张：182元∕天×180天＝32760元。 被告太平洋保险公司答辩意见：对原告提供的工作证明等证据的三性均有异议。 被告应伟娟答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告提供的由王社根出具的工作证明，因王社根与他人签订的施工协议书均是事故发生前几年的，不能证明事故发生时其在从事施工业务，且该证明属于证人证言，依法证人应到庭作证，故本院对该证明不予认定。对原告提供的由浙江波普环境服务有限公司桐庐分公司出具的收入证明，因其提供了银行流水予以佐证，故本院予以认定，确认误工费标准为1940元∕月，确认误工费为11640元。 八、交通费： 原告主张：600元。 被告太平洋保险公司答辩意见：认可300元。 被告应伟娟答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为300元。 九、修理费： 原告主张：1500元。 被告太平洋保险公司答辩意见：保险公司定损1300元。 被告应伟娟答辩意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告提供的修理费发票，本院确认修理费为1500元。 十、施救费：150元。 十一、有关保险合同主体： 投保人：应伟娟。 保险人：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司。 十二、有关保险合同类型：交强险、商业险。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费27826.27元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费16380元、误工费11640元、交通费300元、修理费1500元、施救费150元，合计60596.27元。上述损失，由被告太平洋保险公司在交强险责任范围内赔偿39970元，超出交强险部分20626.27元，根据本次事故的责任及过错，本院确定由被告应伟娟承担60%的赔偿责任即12375.76元。因肇事车辆投保于被告太平洋保险公司，故被告太平洋保险公司应在商业险中承担赔偿责任。扣除被告应伟娟已经支付的10994.01元（该费用由其与被告太平洋保险公司自行结算），被告太平洋保险公司尚应在保险责任范围内赔偿原告41351.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告叶善康因交通事故造成的损失41351.75元； 二、驳回原告叶善康的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1408元，减半收取计704元，由原告叶善康负担287元，由被告应伟娟负担417元。 原告叶善康于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告应伟娟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执7864号 申请执行人姜成龙 被执行人毛秋华、曾美英 本院在执行申请执行人姜成龙与被执行人毛秋华等机动车交通事故责任纠纷一案中，毛秋华等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681财保20号申请人:李延毅,男,1990年7月28日出生,汉族,居民,住龙口市。被申请人:刘福乔,男,1960年12月23日出生,汉族,居民,住龙口市。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人名下银行存款人民币60000元或查封（扣押）同等价值其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款人民币60000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。财产保全费620元，已由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月十九日书记员  李春颖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1281号 原告：胡江，男，1971年2月11日出生，汉族，住址新疆巴州。被告：刘香菊，女，1980年2月22日出生，汉族，住址新疆巴州。胡江向向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告返还原告欠款33,100.00元；二、请求人民法院判令被告被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年左右，被告在原告处拿蔬菜，2019年3月19日被告给原告出具欠条一张，但此款被告拒绝支付，原告屡次向被告讨要被告屡次推诿。无奈之下，原告只好向人民法院起诉，望法院查明事实，以维护当事人合法权益出发，尽快地做出公正的判决。本院于2020年4月1日立案受理原告胡江诉刘香菊分期付款买卖合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告胡江的起诉。案件受理费313.75元，退还原告胡江。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 五 月 四 日书  记  员   段昱如
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初10075号之一原告：李某1，男，汉族，2015年10月9日出生，住贵州省遵义市播州区。法定代理人：李某2，男，汉族，1991年9月18日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人:刁进，贵州新长征律师事务所律师。被告：田猛，男，汉族，1983年9月10日出生，住贵州省贵阳市小河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦(原金元大厦)1层。法定代表人：王益琨。原告李某1与被告田猛、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费900元，由原告李某1承担450元，本院退还原告李某1450元。审 判 长  李 洪人民陪审员  何德模人民陪审员  周先桥二〇二〇年五月十四日书 记 员  卢 举
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8433号申请执行人朱兴荣，男，1966年12月30日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人叶冬林，男，1973年12月8号生，汉族，住苏州市吴江区。原告朱兴荣与被告叶冬林劳务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11882号民事调解书已生效。因被申请人未履行法律文书所确定的义务，权利人朱兴荣于2019年11月18日向本院申请强制执行，申请执行标的47525元、执行费613元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。二、2019年11月20日、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限至2021年12月2日。车辆现下落不明，暂无法处置变现。申请执行人应当在上述财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。三、2020年5月9日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11882号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月九日书记员 雷 桐
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1047号申请执行人：陈胜阳，男，1979年2月14日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：许林，男，1973年8月2日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人陈胜阳与被执行人许林劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人许林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人许林价值人民币45423元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保57号 解除查封申请人：四川阿斯特医疗器械有限公司，住所地四川省泸州市泸县城西工业园C区金鹏路58号，统一社会信用代码91510521588365739C。 法定代表人：李允顺，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈炳树，男，系公司工作人员。 被申请人：义乌市鸿晟无纺布有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道经济开发区崇山二区A-04地块，统一社会信用代码91330782MA29NGCUXF。 法定代表人：吴健民，系公司经理。 本院于2020年4月24日作出（2020）川0521财保50号民事裁定书，冻结被申请人义乌市鸿晟无纺布有限公司在中国农业银行股份有限公司义乌江东支行开设的帐号19×××20名下3000000元银行存款。四川阿斯特医疗器械有限公司于2020年5月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为,四川阿斯特医疗器械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人义乌市鸿晟无纺布有限公司在中国农业银行股份有限公司义乌江东支行开设的帐号19×××20名下3000000元银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年五月十八日 法官助理  张正义 书 记 员  舒 兰
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初35号 原告:李某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：李某，陕西省某某法律服务所法律工作者（特别代理）。 被告：张某某，女，汉族。 原告李某某与被告张某某农村建房合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人李某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还欠原告人民币36800元；2、依法判令被告支付上述欠款利息（月息1%）计自2014年12月12日至2019年12月12止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年春,原告给被告家建房于2014年完工。被告丈夫王某欠原告工钱36800元,王某口头承诺逾期则以月息1分计付至还清时止。因王某己故,要求被告归还上述欠款及利息。 被告张某某答辩称：原告给被告家盖房属实，欠款也属实，但双方是否约定有利息被告本人不知情。2018年2月份被告丈夫通过微信支付原告5000元应从欠款总数中扣除。另外房屋质量有问题，还有多算工程量的问题。 原告为证实自己的主张,向法庭提交了下列证据: 1、2014年12月12日被告丈夫王某所写欠条一份，证实被告丈夫欠款事实； 2、某某村委会证明一份，证实被告与王某的夫妻关系。 被告对原告证据无异议。 被告向法庭提交了下列证据: 2018年2月11日王某微信转账5000元记录一份,以证实王某给付原告5000元之事实。 原告对被告证据无异议。 本院对双方提交证据组织进行质证后认为：原被告证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，故予以确认在卷佐证。 根据确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下法律事实： 原被告系同村民小组村民。2013年4月份开始原告为被告家建盖房屋,当年年底完工。2014年12月12日，原告与被告丈夫王某算账后，王某向原告出具欠条一张，载明欠原告工钱46800元。2015年2月9日，王某给付原告10000元，王某在原欠据上予以记录。2018年2月11日王某用微信转账给原告5000元。2019年10月王某因病去世。又查明，被告与王某2008年结婚，婚后二人与子女生活。 本院认为：原告为被告家建盖房屋，被告夫妇欠原告建房工钱，双方系合法的债权债务关系，王某因病亡故后，原告向被告主张该笔债权，本院予以支持。原告称王某曾口头承诺逾期则以月息1分计付至还清时止，被告对此否认，原告又未提交相应证据证实，对原告要求被告支付利息之请求本院不予支持。被告称2014年12月12日原告与王某算账时有多算工程量的问题，但未提供证据证实，其所称事本院不予确认。又称所建房屋质量有问题，对此应经专业机构鉴定后方能确认，本案审理中被告未申请进行房屋质量鉴定，被告可另案解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定判决如下: 一、被告张某某于判决生效后十日内给付欠原告李某某建房工程款人民币31800元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 受理费1265元，被告张某某负担795元，原告李某某负担470元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  文晓红 人民陪审员  张卫荣 人民陪审员  杨艳芳 二〇二〇年五月九日 书 记 员  刘 伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3019号之一申请执行人王顺昌，男，汉族，1950年5月28日出生，住南阳市卧龙区。被执行人曹德明，男，汉族，1959年12月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人朱桂丽，女，汉族，1964年8月16日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人王顺昌与被执行人曹德明、朱桂丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2252号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案受理。本案执行标的额为本金30000元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初2098号民事判决书表述为准]等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月22日向被执行人曹德明、朱桂丽发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人曹德明名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人朱桂丽名下南阳市卧龙区农村信用合作联社谢庄信用社（开户账号6230591872006118810001）有存款4943.54元，本院依法予以冻结，实际冻结金额0元。3、经查被执行人曹德明名下于2013年4月7日注册登记购买南骏牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××××，告知申请人后，申请人反馈，该车辆年代较久，价值不大，不要求处置。4、经查被执行人朱桂丽名下无车辆登记信息。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人曹德明、朱桂丽名下房产登记信息。2、经系统关联查询，查到被执行人曹德明、朱桂丽有关联案件2件，均在执行中。3、经现场调查，未找到被执行人及其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人曹德明、朱桂丽的下落。四、本院于2019年9月17日依法向被执行人曹德明、朱桂丽发出了限制消费令。现被执行人曹德明、朱桂丽无其他财产可供执行，申请执行人王顺昌也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年4月23日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为30000元及利息[利息计算以（2019）豫1303民初2098号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹德明、朱桂丽负有继续向申请执行人王顺昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇二〇年五月十九日书 记 员  王玉博
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保177号 申请人:赵明东，男，1958年2月16日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司。住所地：成武县。 法定代表人：谢凤革，经理。 申请人赵明东与被申请人山东成武华美家具有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月16日申请财产保全，要求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款xxxx元。 本院于2020年4月26日依法作出(2020)鲁1723财保131号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款xxxx元。 在保全过程中，本院于2020年5月6日线下轮侯冻结被申请人在中国银行成武支行营业部21×××96帐户存款最高限额xxxx元，冻结期限一年（2020年5月6日起至2021年5月5日止）。2020年5月7日线下轮侯冻结被申请人在恒丰银行股份有限公司菏泽分行85×××36帐户存款最高限额xxxx元，冻结期限一年（2020年5月7日起至2021年5月6日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保177号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 渠
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执343号之二申请执行人：韩鹏，男，汉族，1987年6月11日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：尹凯阔，男，汉族，1981年12月1日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：许兵，男，汉族，1983年1月4日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人韩鹏与被执行人尹凯阔、许兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月7日以（2020）鲁0404执343号之一民事裁定书冻结了被执行人尹凯阔的银行存款78670.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人尹凯阔的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年五月八日书记员  张晓颖
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初693号 原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场，统一社会信用代码：91530921064274270D。 负责人：向四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨春明，男，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司诉被告杨春明物业服务合同纠纷一案，于2020年5月14日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年5月16日向本院申请撤诉。 本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  吴志亮 二〇二〇年五月十六日 书记员  杨振华
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执323号 申请执行人浙江阜康机械有限公司 被执行人彭忠诚 本院在执行申请执行人浙江阜康机械有限公司与被执行人彭忠诚劳动争议一案中，（2019）浙07民终5553号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款305565元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0923民初3144号 原告：赵和平，男，1953年8月29日出生，汉族，住湖南省怀化市。 被告：湖南耀盛文化旅游开发有限责任公司。 住所地：湖南省益阳市安化县东坪镇小溪村部。 法定代表人：李枝蓉。 被告：湖南耀盛文化旅游开发有限责任公司鹤城分公司。 住所地：湖南省怀化市鹤城区鹤洲南路睿信大厦15层12-14号。 负责人：李枝蓉。 被告：李枝蓉，女，1997年2月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，身份证住址：湖南省沅陵县。 原告赵和平诉被告湖南耀盛旅游开发有限责任公司、湖南耀盛旅游开发有限责任公司鹤城分公司、李枝蓉合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告赵和平向本院称，包括原告赵和平在内的湖南省怀化市鹤城区的债权人，以李枝蓉等通过设立湖南耀盛文化旅游开发有限责任公司实施非法集资犯罪为由，向湖南省怀化市公安局鹤城分局报案，湖南省怀化市公安局鹤城分局已立案侦查。 本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，原告赵和平向本案三被告主张债权，又就同一事实以被告李枝蓉涉嫌非法集资犯罪为由向公安机关报案，根据上述规定，原告赵和平的起诉，应予驳回，本案移送公安机关进行处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款规定，裁定如下： 驳回原告赵和平的起诉，本案移送湖南省怀化市公安局鹤城分局进行处理。 案件受理费2900元，全额退还给原告赵和平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判长 黄 皓 审判员 张 璐 审判员 龚小燕 二〇二〇年五月八日 书记员 陈端科
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1521号申请执行人：郑州恒泰保温材料有限公司，住所地新郑市城关乡沟张村，统一社会信用代码91410184MA44LUFJ5Q法定代表人：刘书建，总经理。被执行人：李彬，男，1986年3月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州隆邦化工产品有限公司，住所地河南省郑州市金水区货栈街未来大道东3幢14层1403号，统一社会信用代码91410105558317701H。法定代表人：朱兆霞，总经理本院在执行郑州恒泰保温材料有限公司申请执行李彬、郑州隆邦化工产品有限公司买卖合同纠纷一案,于2020年5月8日向被执行人李彬、郑州隆邦化工产品有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李彬、郑州隆邦化工产品有限公司于2020年5月13日前履行（2020）豫0184民初786号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议，内容如下：一、被执行人李彬、郑州隆邦化工产品有限公司欠郑州恒泰保温材料有限公司买卖合同款本金370655元，保全费5000元，案件受理费6643元，利息10872元，共计：393170元，被执行人定于2020年5月13日偿还5万元，定于2020年5月22前再偿还给20万元，剩余143170元定于2020年5月29日前全部履行完毕。二、执行费由被执行人李彬、郑州隆邦化工产品有限公司自愿承担；以上协议系双方真实意思表示，申请人郑州恒泰保温材料有限公司自愿撤回对该案件的执行。如果被执行人李彬、郑州隆邦化工产品有限公司未按照上述日期给付申请人郑州恒泰保温材料有限公司执行款，申请人郑州恒泰保温材料有限公司有权按照河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初786号民事调解书未履行部分恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执1521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十四日书记员  宋锁柱
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执554号之一 申请执行人：郑水良,男，1973年7月18日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：钱红辉,男，1981年1月21日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人郑水良与被执行人钱红辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初13号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人郑水良于2020年4月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人钱红辉返还申请执行人郑水良借款4000元。 执行立案后，本院向被执行人钱红辉发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求钱红辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱红辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱红辉的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司淳安支公司对被执行人钱红辉的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人钱红辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人钱红辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月八日 代书记员 姜 俊
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1524执恢204号之二申请执行人桂列庄，男，汉族，1947年12月2日，住河南省商城县。被执行人李林春，男，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人中扶建设有限责任有限公司，统一社会信用代码91110108101143799W。住所地北京市海淀区西三环北路72号世纪经贸大厦B座21层。法定代表人：庄清良。该公司董事长。被执行人中扶建设有限责任公司安徽分公司，统一社会信用代码91340100849181891R(1-1)。住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场研发1号楼201室。负责人：解宗发，该分公司经理。本院在执行申请执行人桂列庄与被执行人李林春、中扶建设有限责任有限公司、中扶建设有限责任公司安徽分公司借款合同纠纷一案中，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初10号及信阳中院作出的（2018）豫1524民终2949号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告李春林于判决生效之日起十日内向原告桂列庄偿还借款92万元及利息。因被告未完全按上述生效法律文书履行义务，桂列庄向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月17日立案恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内未履行92万元及利息的给付义务。后本院执行人员传唤，被执行人未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李林春、中扶建设有限责任有限公司、中扶建设有限责任公司安徽分公司银行均仅有零星存款已告知申请人未采取冻结、扣划措施。2、在执行过程中，查明被执行人在安徽省阳光半岛文化发展有限公司尚有1200万余元已结算工程款未支付，本院于2019年10月29日依照法律程序扣划第三人安徽省阳光半岛文化发展有限公司工程款300万元，经核实，该款项暂无法扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2019年9月17日本院决定将被执行人李林春、中扶建设有限责任有限公司、中扶建设有限责任公司安徽分公司纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的财产均已控制完毕待处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初10号及（2018）豫1524民终2949号民事判决书的本次执行程序。被执行人李林春、中扶建设有限责任有限公司、中扶建设有限责任公司安徽分公司负有继续向申请执行人桂列庄履行剩余债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年五月十四日书记员  詹 磊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初2088号原告：青岛双利物业服务有限公司，住所地城阳区正阳路203号，统一社会信用代码：9137021473349372XR。法定代表人：戴正福，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李丽，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：郭亮，男，汉族，1977年11月18日生，住胶州市。原告青岛双利物业服务有限公司与被告郭亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告青岛双利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 郭 倩二〇二〇年五月九日书记员 魏坤坤
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执564号 申请执行人：何飞，男，1981年5月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：苏兴正，男，1972年3月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 何飞与苏兴正建设工程分包合同纠纷一案，执行标的269260元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人苏兴正名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年五月十四日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1987号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W(1/1)。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：张世育，男，1973年12月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥东县龙岗经济开发区，住安徽省合肥市肥东县。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张世育追偿权纠纷一案中，现因双方正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执1987号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年五月十四日 书记员 张 远