wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2785号 原告：陈兵海，男，1985年1月31日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈天宇，浙江红大律师事务所律师。 被告：张中富，男，1970年8月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：金巧丽，浙江美品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解淑雅，浙江美品律师事务所实习律师。 原告陈兵海与被告张中富义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。本案在审理过程中，原告陈兵海于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈兵海撤回起诉。 案件受理费573元，由原告陈兵海负担。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 洁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执398号之一申请执行人何玲，女，汉族，1964年12月9日出生，户籍地：湖南省宁乡县，现住长沙县。被执行人李红霞，女，汉族，1972年11月12日出生，住长沙市开福区。被执行人张贵荣，男，汉族，1963年1月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人何玲与被执行人李红霞、张贵荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）湘0121民初915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李红霞、张贵荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何玲于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月13日向申请执行人何玲送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人李红霞、张贵荣发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日、5月11日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人李红霞、张贵荣保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人李红霞、张贵荣无保险、银行存款、工商、证券。2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人李红霞名下无房产登记信息。2020年3月19日，本院在长沙市不动产登记中心轮候查封了被执行人张贵荣名下位于长沙市开福区（权证号为：20××71）房屋。2020年3月26日，本院在长沙市公安局车辆管理所查封了被执行人张贵荣名下湘Ａ×××××小型汽车一台，但无法实际控制。2020年3月5日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人李红霞、张贵荣均无住房公积金缴存信息。2019年5月14日，本院对被执行人李红霞、张贵荣房屋所在地长沙市开福区恒雅社区居委会调查，了解到该居委会对被执行人李红霞、张贵荣家庭情况不熟悉，没有发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过谈话告知了申请执行人何玲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月17日，本院对被执行人李红霞、张贵荣采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年5月12日约谈申请执行人何玲，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为50000元及以欠款50000元为基数按年利率6%的标准从2018年7月6日起计算至2020年5月14日止的利息5566.67元以及截止2020年5月14日的迟延履行期间的债务利息2091.25元、诉讼费1600元、申请执行费674元，合计59931.92元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所轮候查封的张贵荣名下位于长沙市开福区（权证号为：20××71）房屋以及湘Ａ×××××小型汽车，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月十四日书记员  毛 盾
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执353号之一申请执行人：乔盼峰，男，1985年6月1日出生，汉族，山东省东明县人，住山东省东明县。被执行人：湖南湘久阳实业有限公司，住所地湖南省湘潭县吴家巷工业区（湘潭县天易示范区）。法定代表人：童超群，该公司总经理。被执行人：谢阔生，男，1969年7月30日出生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。申请执行人乔盼峰与被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0321民初3217号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔盼峰于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，本院已依法对被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司名下所有银行账户及网络资金予以冻结，于2020年4月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，经查明被执行湖南湘久阳实业有限公司名下有位于湘潭县（产权证号：00082274、00082275、00082276、00082280、00082277、00082278、00082279号）、易俗河镇画眉路以南（产权证号：0001104号）的房产，本院已依法轮候查封，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月30日对被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司及其法定代表人童超群适用限制高消费措施。本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的为25000元，尚有25000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月十四日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初192号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人王某，女，1993年9月11日出生于湖南省宁乡市，汉族，专科文化，居民，住湖南省。因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年1月19日被宁乡市公安局刑事拘留，于2020年2月17日被宁乡市公安局取保候审，于2020年4月1日被宁乡市人民检察院决定取保候审，于2020年4月30日由本院决定取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2020]154号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员魏石坚出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年1月18日21时许，陈某3（另案处理）将其小车（车牌湘Ａ×××××）停放在宁乡市玉潭街道花明北路水晶城后面消防通道，因怕违停抄牌，陈某3便和妻子被告人王某分别对小车的前后车牌进行遮挡。然后便去了人人乐商场购物，宁乡市公安局交通警察大队视频巡查发现该故意遮挡机动车号牌的违法行为，便指令宁乡市公安局交通警察大队行政中队处置，行政中队值班民警刘某到指令后，立即带领辅警袁某、陈某1赴现场处警。陈某3回到现场后，民警刘某表明身份并要求被告人陈某3出示驾驶证、车辆行驶证，陈某3声称没有带驾驶证、行驶证，民警刘某便提出先将车开至行政中队岗亭，由陈某3提供相应证件后再处理，此时，被告人王某赶至现场，质问处警的民警缘由后，理解为民警要扣押其车辆，开始不配合民警现场执法，在被告人王某拉开驾驶室车门准备上车时，民警刘某指出其行为涉嫌阻碍执法，并和辅警陈某1将被告人王某控制准备带上警车，同时要求辅警袁某立即报警，要求辖区派出所出警处置。被告人王某进行反抗，动手殴打了民警刘某一个耳光，陈某3看到其妻被民警控制后，在一旁拉拽民警刘某，要求民警把其妻放开，在其发现辅警袁某手中的正在录像的执法记录仪设备后，又动手抢夺辅警袁某手中的执法记录仪并丢弃。之后，被告人王某在被民辅警控制的过程中，又两次殴打了民警刘某的耳光。后陈某3在被追问下，在现场将其抢夺并丢弃的执法记录仪找回。被告人王某、陈某3被现场传唤至宁乡市公安局玉潭派出所。经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，刘某已构成轻微伤。后被告人王某、陈某3赔偿了被害人刘某损失1万元，并取得了被害人谅解。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：户籍资料、现实表现及2020年1月18日晚被宁乡市公安局玉潭派出所传唤到案的到案经过、谅解书；2.证人证言：证人袁某、陈某1、陈某2、陈某3的证言；3．被害人陈述：被害人刘某的陈述；4．被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解；5．鉴定意见。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王某对指控犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人王某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人王某案发后已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可以从轻处罚。2、被告人王某表示认罪认罚，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，建议对被告人王某判处拘役一个月，不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与起诉书指控事实相符，本院对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人王某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人王某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人王某到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王某案发后已赔偿人民警察刘某损失，取得了刘某的谅解，可酌情对其从轻处罚。宁乡市人民检察院提出的对被告人王某犯妨害公务罪判处拘役一个月，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵宁乡市公安局原已羁押一个月。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇二〇年五月九日书记员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初227号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨海，男，1990年5月8日出生于陕西省咸阳市杨陵区，汉族，中专文化，群众，无业，住陕西省咸阳市杨陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月19日被日照市公安局东港分局取保候审，2020年4月19日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）198号                               指控事实                       2019年3月11日22时50分许，被告人杨海醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，从日照市东港区太阳城北门小区行驶至西海路左转时，与陈某驾驶的鲁LDXXXXX号牌小型轿车相撞。经检验，被告人杨海静脉血检材中检出乙醇成分，含量为143.8mg/100ml。被告人杨海归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人意见                       被告人杨海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨海犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人杨海无驾驶资格、醉酒驾驶无牌二轮摩托车发生交通事故,且负事故主要责任，应当从重处罚。被告人杨海归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项。                               判决结果                       被告人杨海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                                   审 判 员 牟利华                                                 二〇二〇年五月九日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 董 梅
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执227号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地，江西省分宜县。负责人：潘小勤，该行行长。被执行人：邓科，男，1979年10月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1491号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓科未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有少量金融存款，本院已依法冻结并划拨了1358.03元。被执行人名下有号牌为赣的车辆，但本院未实际控制，致使处置不能。被执行人名下有位于新余市XXX的房产，该房产已办理抵押登记，且已被其他法院查封，处置该房产价值不大。2020年3月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行32913.26元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年5月8日，已执行1358.03元（包含申请执行费），未执行31949.23元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年五月八日书记员 李文凯
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初178号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人邢开拓，男,1983年1月23日出生，汉族，初中文化，中共预备党员，务工，住嵊州市。因饮酒后驾驶机动车于2017年7月27日被嵊州市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千五百元。因本案于2020年4月21日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉[2020]60号起诉书，指控被告人邢开拓犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，并建议对被告人邢开拓判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。本院于同月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人邢开拓到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 2020年4月13日19时30分许，被告人邢开拓饮酒后驾驶琼Ａ×××××号轻型普通货车从嵊州市经济开发区曹家洋村驶往三江街道领带园三路。19时58分许，途经嵊州市出口地方时，被正在执勤的交警查获。经呼气酒精测试仪检测，其酒精含量为89ｍｇ／100ｍｌ。同日20时25分，在嵊州市人民医院抽取被告人邢开拓静脉血3支各约5ｍｌ，经绍兴文理学院司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为89ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人邢开拓在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、归案经过、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证，证人常某的证言，被告人邢开拓的供述与辩解，呼气酒精测试仪检测单、司法鉴定意见书等鉴定意见，现场笔录，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邢开拓违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人邢开拓曾因酒后驾驶被行政处罚，三年内又醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚；鉴于其归案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邢开拓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从收监之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王玉江 二〇二〇年五月九日 书记员  马生燕 附：《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2913号原告：沈阳睿米文化传播有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：姜晓东，该公司总经理。被告：沈阳西菱奥电梯有限公司，住所地沈阳市和平区法定代表人：任景琴，该公司经理。委托诉讼代理人：孔蕾，该公司员工。被告：沈阳裕宁房产开发有限公司，住所地沈阳市和平区法定代表人：程怀春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海瑞,该公司员工。委托诉讼代理人：孙聪，该公司员工。原告沈阳睿米文化传播有限公司诉被告沈阳西菱奥电梯有限公司、沈阳裕宁房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告经合法传唤无正当理由未到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳睿米文化传播有限公司撤诉处理。案件受理费50元(减半预收),由原告承担。审 判 长  王 蒙人民陪审员  张志福人民陪审员  王青青二〇二〇年五月十三日法官助理刘美琪书记员温贺晴
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2601号章维本院执行的申请章维罚金一案，经被执行人章维自动履行，所有案款已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2095号原告：欧阳华明，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：董秀红，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李聪，系辽宁庆阳律师事务所律师。原告欧阳华明诉被告董秀红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告欧阳华明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧阳华明负担。审 判 长  李玲玲人民陪审员  贾金波人民陪审员  王一冰二〇二〇年五月九日书 记 员  杨 洋
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终41号上诉人（原审被告）：顾秋野，男，汉族，1978年9月30日出生，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：鞍山海诺物业服务有限公司，住所地千山区千山路201号。法定代表人：于洋，该公司总经理。上诉人顾秋野因与被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初648号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定。本案中，业主的经常住所地并不在该房产所在地。业主虽然购置了海诺的房产，但该房产的所在地并不是业主的经常住所地，不能简单地认为房产所在地就是被告住所地。另外，即使该地为经常居住地，本案中的海诺房屋位于高新区，按不动产所在地处理。本案也应该由铁东区人民法院管辖。被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司未答辩称。本院经审查认为，本案是物业服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中合同对履行地点约定不明确且被上诉人起诉时要求上诉人给付被上诉人物业费的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司住所地。根据鞍山市中级人民法院司法管辖临时调整，该地域于2018年11月1日起发生的民事案件临时调整由立山区人民法院管辖。因此，本案被告住所地法院及合同履行地法院均为鞍山市立山区人民法院，该院管辖此案符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 袁 林审判员 于 群二〇二〇年五月十八日书记员 闻梓妤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执701号申请执行人：黄满华，女，汉族，1973年5月3日出生，住湖南省耒阳市。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，已于2020年1月13日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民特37号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年5月12日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人黄满华的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执701号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年五月十四日代理书记员  徐庄严
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0602民初939号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵明成，该公司员工。委托诉讼代理人：徐传军，该公司员工。被告：朱红侠，女，1963年1月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在审理原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告朱红侠金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李跃文二〇二〇年五月十三日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8957号 申请执行人梁光棋，男，1965年3月14日出生，住诸暨市。 被执行人吴建苗，男，1967年9月7日出生，住诸暨市。 被执行人姚明军，男，1968年12月19日出生，住上海市宝山区。 本院在执行申请执行人梁光棋与被执行人吴建苗、姚明军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民特927号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梁光棋向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。被执行人吴建苗、姚明军应支付借款257000元及该款自2017年8月16日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期利息、并承担本案申请执行费3755元。 执行过程中，本院扣得银行存款200000元，余款双方达成协议，申请执行人梁光棋向本院撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月十九日 书记员  张**
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执480号 申请执行人：常熟市宏鑫冲件厂，统一社会信用代码9132058166636998X6，住所地常熟市虞山镇顶山村。 投资人：徐林元。 被执行人：上海翠林电机有限公司，统一社会信用代码913102306778611443，住所地上海市崇明区城桥镇西引路555号2幢。 法定代表人：陈佳。 常熟市宏鑫冲件厂与上海翠林电机有限公司买卖合同纠纷执行一案,(2019)苏0581民初6516号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告上海翠林电机有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市宏鑫冲件厂货款人民币38309.44元及自2019年5月14日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取379元，由被告上海翠林电机有限公司负担（原告预交的案件受理费由本院不再退还，被告应负担的案件受理费由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月22日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月22日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年1月15日冻结一中国农业银行、一中国建设银行账户，期限一年，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 4、2020年3月17日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的39688.32元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月九日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢100号杨开华、周飞雄：杨开华与周飞雄买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，双方已经自行履行完毕。至此，杨开华向本院申请执行的本了院（2015）鄂夷陵民初字第01988民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执914号申请执行人：吉和善，男，1953年12月14日生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：张思银，男，1953年5月22日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：周凤鸣，男，1950年3月21日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人吉和善与被执行人张思银、周凤鸣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张思银、周凤鸣名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张思银、周凤鸣价值人民币51450元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终245号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘阳，男，1991年6月1日出生，汉族，小学文化程度，务农，出生地湖南省永兴县，户籍所在地与现住地湖南省永兴县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年9月15日被永兴县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月2日被桂阳县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元，2016年2月2日刑满释放；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年2月5日被郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月11日被永兴县人民法院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币二千元，2019年10月20日刑满释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月24日被桂阳县公安局刑事拘留，同年11月29日经桂阳县人民检察院批准，于次日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人刘阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○二〇年一月三日作出（2020）湘1021刑初9号刑事判决：被告人刘阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人刘阳不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人刘阳向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人刘阳申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘阳撤回上诉。 湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021刑初9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王华玉 审判员  欧阳萍 审判员  张 波 二〇二〇年五月十八日 法官助理唐俊宇 书记员喻晓珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢197号 申请执行人石伟珠，女，1979年3月27日出生，住遂昌县。 被执行人邵光华，男，1967年4月10日出生，住遂昌县。 被执行人郑岳丽，女，1967年9月18日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人石伟珠与被执行人邵光华、郑岳丽民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为87037.24元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保224号 申请人：唐秋生，男，1966年8月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：徐世民，男，1973年8月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：汪宏伟，男，1976年7月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：郴州富美房地产开发有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道龙潭西路北侧（县一中旁），统一社会信用代码：91431021074972099W。 法定代表人：汪知平，系该公司经理。 申请人唐秋生因与被申请人徐世民、汪宏伟、郴州富美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人唐秋生于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐世民、汪宏伟、郴州富美房地产开发有限公司银行存款680000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人唐秋生提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人唐秋生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐世民、汪宏伟、郴州富美房地产开发有限公司银行存款680000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  贺 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2050号之一申请执行人赵德财。被执行人江峰。被执行人汪炬。申请执行人赵德财与被执行人江峰、汪炬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初7964号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵德财于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年3月18日向申请执行人赵德财送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年3月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年3月19日、2020年5月14日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年3月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市没有房产登记信息。2020年3月30日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年4月7日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；赵德财同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为206329元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十四日书记员  杨慧芳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1486号原告：王来章，男，1958年10月8日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古继德，男,1970年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：赵小刚，男，1976年4月17日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王来章与被告赵小刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告王来章于2020年5月15日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王来章撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王来章负担。审判员  赵向辉二〇二〇年五月十五日书记员  郝志新
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2695号 原告：潘婉茹，女，1993年3月14日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：邵颂颂，浙江明权律师事务所律师。 被告：张劲贻，女，1987年12月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈朝云，男，1983年7月9日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：崔健、林智伟，浙江耀森律师事务所律师。 原告潘婉茹与被告张劲贻、陈朝云民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：1.请求法院依法判令被告张劲贻、陈朝云共同偿还原告借款100000元，并支付自2020年3月1日起按月利率0.63%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：请求法院依法判令被告张劲贻、陈朝云共同偿还原告借款100000元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。其余诉讼请求不变。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告张劲贻向原告借款周转，因被告张劲贻未及时还款，由被告张劲贻亲笔向原告出具借条一份，载明欠原告借款100000元的事实。后被告一直怠于偿还借款本息，遂成讼。 被告陈朝云辩称，对借款的真实性持怀疑态度，理由是借条出具时间为2018年12月31日，而原告提供的交易记录是2019年4月24日转账，款项交付是在借条出具后近5个月，这不符合常理。如果借贷关系真实，原告主张的利息的计算时间不正确，在借条中没有约定利息，对原告的利息主张不应支持。如果借贷关系属实，该借贷发生在最高院夫妻共同债务的司法解释之后，根据该司法解释，被告陈朝云不应承担责任，综上，请求法院驳回原告对被告陈朝云的诉请。 被告张劲贻未出庭应诉，亦未向本庭出具书面答辩状。 原告潘婉茹向本院提交了下列证据： 1、原、被告双方身份证明及两被告的结婚登记审查处理表，证明双方主体资格及两被告为夫妻关系。 2、借条一份、中国建设银行账户交易明细一份，证明原告借款给被告张劲贻并交付的事实。 3、微信聊天记录，证明被告张劲贻收到10万元的事实。 被告陈朝云向本庭提交一款名为”小红书”的app中的截屏（当庭手机出示），证明被告张劲贻在小红书app中炫耀自己的奢侈生活，其向原告借款不可能是用于家庭正常生活。 被告张劲贻经本院合法传唤拒不出庭应诉，亦未向本庭提交任何证据，视为放弃举证、质证的权利。对原、被告双方提交的证据，本院分析认证如下：原告提交的证据1、2、3被告陈朝云对真实性均无异议，本院对真实性予以认定。被告陈朝云的证据原告质证认为视频和头像是否是被告张劲贻，视频里的奢侈品是否真实，是否属于被告张劲贻均无法确定，对关联性有异议。本院认为，被告提交的证据是app里的视频，其在视频中展示的奢侈品真假及是否属于被告张劲贻均无法确定，该证据在本案中不予认定。 双方的争议焦点为被告陈朝云是否应承担共同还款责任。原告认为，该债务产生于双方夫妻关系存续期间，被告陈朝云应承担共同还款责任。被告陈朝云认为，其对该借款不知情，原告提交的聊天记录显示张劲贻是将钱借给案外人拉存款用，未用于家庭生活且原告对此亦知情。本院认为，首先，原告与张劲贻的聊天记录中确实记录有被告张劲贻将款项借给他人拉存款的记录，也并未表明其借款是用于何处，不能据此认定用于了家庭生活；其次，被告张劲贻同一时期有三个案件在本院审理阶段，而且该三案的原告包括本案原告是同事关系，同时向被告张劲贻催讨借款，三案借款标的达数拾万元，明显超出家庭生活所需。综上，本院认定该债务为被告张劲贻个人债务，被告陈朝云无须承担共同还款责任。 本院认定案件事实如下：两被告系夫妻关系。被告张劲贻因需向原告潘婉茹借款100000元，由被告张劲贻向原告出具借条一份，后该款经原告多次催讨未果。 本院认为，原告与被告张劲贻之间的民间借贷关系系双方自愿，不违反法律规定，合法有效。双方均应按约履行自己的义务，原告向被告催讨借款，被告应及返还，逾期不还，原告要求被告支付自起起之日起的逾期利息，合法有据。原告合理部分的诉讼请求，不院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张劲贻于本判决法律生效之日起十日内偿还原告潘婉茹借款本金100000元，并支付自2020年4月20日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2321元，减半收取1160.5元，由被告张劲贻负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年五月十四日 书记员  应丹霞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初1805号原告：刘家品，男，1955年2月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：廖云川，男，1987年3月4日出生，居民身份证号码不详，汉族，住四川省古蔺县。被告：程保和，男，1975年11月19日出生，居民身份证号码不详，汉族，住福建省福州市永泰县。被告：张君伟，男，年籍不详，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州天利达建筑安装工程有限公司，住所地徐州市沛县经济开发区沛公路北侧科技创业园。法定代表人：孔维军。原告刘家品诉被告廖云川、程保和、张君伟、徐州天利达建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。因双方已庭外和解，劳动报酬已支付到位，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告刘家品申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘家品撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告刘家品负担。审 判 员 杨守东二〇二〇年五月八日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初98号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人石某，男，1959年4月1日出生，蒙古族，人，专科文化，科右中旗公安局退休民警，中共党员，户籍所在地内蒙古自治区，因本案于2019年6月28日被科右中旗公安局刑事拘留，于2019年9月5日被科右中旗公安局取保候审。辩护人陈智慧，内蒙古卫益律师事务所律师。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人石某犯过失致人死亡罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员贾某、齐某出庭支持公诉，被告人石某及辩护人陈智慧到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2019年6月28日下午，被告人石某与小区物业保安董某1因琐事发生争吵，并发生肢体冲突，二人互相用拳头殴打对方，物业工作人员对二人劝阻并报警，二人停止相互殴打，随后董某1死亡。经科右中旗公安局委托中国医科大学对董某1死亡原因进行鉴定：董某1系因冠状动脉粥样硬化性心脏病发作死亡；董某1死前与他人厮打等可以作为其冠心病急性发作的诱发因素。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了报案材料、接处警综合单、受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、吉省精（2019）精鉴字第102号法医精神病鉴定司法鉴定意见书、中国医大法医司鉴中心（2019）病鉴字第FE1436号司法鉴定意见书、兴安盟公安司法鉴定中心DNA鉴定书、归案情况说明、户籍信息、赔偿协议书、谅解书、收到条、现场勘验笔录及示意图、证人赵某、陶某、王某、柒某、乔某、毕某、董某2等人证言、被告人石某供述等证据证实。公诉机关认为，被告人石某明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，其法定刑为处三年以下有期徒刑。被告人石某对被害人董某1患有心脏病不明知，对其殴打属一般殴打行为，对其死亡结果没有主观故意，属过失犯罪，情节轻微，案发后被告人石某积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，其自愿认罪认罚，在辩护律师陈智慧见证下签署了《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人石某免予刑事处罚。现提请本院依法判处。被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈智慧对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认为被告人石某自愿认罪认罚，与被害人家属已达成和解协议并履行完毕，取得被害人家属的谅解，且本案系过失犯罪，其殴打行为诱发被害人董某1心脏病发死亡，同时石某身患喉癌多年，身体状况较差，综上本案实际，请求法庭采纳检察院量刑建议。经审理查明，2019年6月28日下午，被告人石某与被害人小区物业保安董某1因琐事发生争吵，并发生肢体冲突，双方用拳头相互殴打对方，小区物业工作人员对二人进行劝阻并报警，双方停止相互殴打数分钟后，董某1死亡。经科右中旗公安局委托中国医科大学对董某1死亡原因进行鉴定，董某1系因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作而死亡，董某1死前与他人厮打等可以作为其冠心病急性发作的诱发因素。上述事实，被告人在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的如下证据予以证实：1、报案材料、接处警综合单、受案登记表，立案决定书，证实本案于2019年6月28日经他人报警后，由科右中旗公安局受理后，立案侦查。2、强制措施凭证，证实被告人石某因本案于2019年6月28日被科右中旗公安局刑事拘留，于2019年9月5日被科右中旗公安局取保候审。3、户籍信息、吉省精（2019）精鉴字第102号法医精神病鉴定司法鉴定意见书，证实被告人石某无精神疾病，完全刑事责任能力。4、中国医大法医司鉴中心（2019）病鉴字第FE1436号司法鉴定意见书，证实被害人董某1系因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作而死亡，董某1死前与他人厮打等可以作为其冠心病急性发作的诱发因素。5、兴安盟公安司法鉴定中心DNA鉴定书，证实案发现场提取的血迹属于被告人石某和被害人董某1。6、归案情况说明，证实案发后他人报警，抓获被告人石某。7、赔偿协议书、谅解书、收到条，证实被告人石某与被害人家属达成和解协议，赔偿经济损失共计人民币23万元，已履行完毕，取得被害人家属的谅解。8、现场勘验笔录及示意图，证实案发现场情况。9、证人赵某、陶某、王某、柒某、乔某、毕某、董某2等人证言，证实案发时两人相互殴打并报警的过程，证言陈述的案发过程与检察院指控的事实一致。10、被告人石某供述，供述内容与检察院指控的事实一致。本院认为，被告人石某与被害人董某1因琐事发生争执，争执中被告人石某因疏忽大意未预见其行为可能发生危害社会的后果，过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人石某到案后自愿认罪认罚，具有坦白情节，且签字具结，愿意接受处罚，依法可从宽处理；被告人石某系过失犯罪，主观恶性相对较小，且与被害人家属已达成和解协议，取得被害人家属的谅解，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第三十七条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人石某犯过失致人死亡罪，判处免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二○年五月十四日书记员 王 静
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1302号 原告：张兴正，男，1984年10月14日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：马红，女，1974年3月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告张兴正与被告马红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告张兴正于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张兴正向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许张兴正撤诉。 本案受理费减半收取105元，由张兴正负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈 萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5407号 原告：李铁锁，男，1986年2月15日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：程维振,北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告：杨生义，男，1969年12月8日出生，汉族，住河南省社旗县。 本院在审理原告李铁锁诉被告杨生义买卖合同纠纷一案中，因原告李铁锁未在规定的时间内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 金银花 二〇二〇年五月九日 代书记员 张艳琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3760号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：何琦男，1973年3月25日出生，汉族，住河北省。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6439号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人何琦在银行的存款113702.33元（利息暂计算至2019年3月5日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年五月九日书记员  田娟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1339号之一 申请执行人潘君明，男，1974年1月15日出生，住温岭市。 被执行人房玲刚，男，1976年11月11日出生，住温岭市。 被执行人林丽平，女，1978年1月13日出生，住温岭市。 被执行人潘云秋，男，1968年7月9日出生，住温岭市。 潘君明与房玲刚、林丽平、潘云秋民间借贷纠纷一案，台州市中级人民法院作出的（2019）浙10民终2923号判决书已经发生法律效力。权利人潘君明于2020年03月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人房玲刚、林丽平、潘云秋应支付申请执行人潘君明人民币200000元及利息，并支付诉讼费4470元、保全费1520元、申请执行费2989元。二审案件受理费人民币4470元，由上被执行人潘云秋负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人房玲刚、林丽平、潘云秋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人房玲刚、林丽平、潘云秋未报告财产，本院已对被执行人房玲刚、林丽平、潘云秋作出罚款的决定。同时本院已对被执行人房玲刚、林丽平、潘云秋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人房玲刚、林丽平、潘云秋目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1339号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年五月八日 代书记员 潘勤刚
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1304号原告：袁祖全，男，1946年8月3日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司，住所地：吉首市西环路精诚广场。统一社会信用代码：9143310170748423XU。法定代表人：黄忠平，该公司董事长。原告袁祖全与被告湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁祖全撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二〇年五月七日代理书记员  李水红
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执68号之七申请执行人：杨慈香，女，汉族，1955年9月18日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：周红，女，汉族，1973年2月3日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：吴亚，男，汉族，1970年10月2日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人杨慈香和被执行人周红、吴亚民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘0691民初761号民事判决已经发生法律效力，因被执行人周红、吴亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨慈香于2020年5月7日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月7日依法向被执行人周红、吴亚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人杨慈香借款本金35000元，利息1400元，案件受理费355元，执行费425元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人周红、吴亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴亚在中国工商银行19×××20账户内存款人民币41000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十四日书记员  彭智星
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1202号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司。 住所地：凯里市经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族，住黄平县。系该公司员工。 被告：姚绍增，男，1979年2月20日生，苗族，住天柱县，现住天柱县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告姚绍增物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清所欠物业管理费为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨镔琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4449号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，行长。委托代理人申华、马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人蔡伟强，男，1982年5月25日出生，仡佬族，住河南省郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行蔡伟强银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督574号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息,被执行人名下有两辆车辆，均使用时间较长，申请人同意暂不与处置；二、本院于2020年4月30日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年5月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月8日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月12日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月27日、2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信；七、本院于2020年5月12日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令与其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  白 丹
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢178号陶志豪：申请执行人陶志豪与被执行人任洪光、孙福敏民间借贷纠纷一案，（2016）浙0211民初3388号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月11日依法立案恢复执行，现被执行人任洪光、孙福敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢178号案件执行完毕。二〇二〇年五月十四日
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初456号原告：李秀言，女，1972年3月27日出生，汉族，住河北省任丘市。被告：李建党，男，1968年3月19日出生，汉族，住河北省献县。李秀言与李建党买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李秀言于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秀言撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  韩志琴二〇二〇年五月十三日书记员  王 倩
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执747号 申请执行人:赵安化，男，汉族，1955年2月14日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:孙习领，男，汉族，1993年11月20日出生，住安徽省蒙城县。 申请执行人赵安化申请执行被执行人孙习领民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特117号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民特117号民事裁定书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  宁 帅
湖南省株洲市芦淞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0203民初2550号 原告：湖南湘盛物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场D栋801号。 法定代表人：易湘华。 委托诉讼代理人：唐利花，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或者撤诉等诉讼权利。 委托诉讼代理人：刘楚进，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：张晓芳，女，1971年4月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告湖南湘盛物业管理有限公司诉被告张晓芳物业服务合同纠纷一案中，原告湖南湘盛物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南湘盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南湘盛物业管理有限公司承担。 审判员  麦丽红 二〇二〇年五月十四日 书记员  廖为为
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初271号 原告：蓝石玄金，男，1952年5月21日出生，畲族，住遂昌县。 原告：雷春明，男，1974年4月14日出生，畲族，住遂昌县。 原告：雷樟明，男，1979年6月9日出生，畲族，住遂昌县。 三原告共同委托诉讼代理人：罗素娇，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：雷俊长，男，1983年9月30日出生，畲族，住遂昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司，住所地：衢州市衢江区振兴东路78号101室、11层，统一社会信用代码：913308031477555983。 诉讼代表人：毛利剑，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈浩浩，公司员工。 委托诉讼代理人：范誉中，中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司员工。 原告蓝石玄金、雷春明、雷樟明与被告雷俊长、中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司（以下简称中国人保衢江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝石玄金、雷樟明及三原告共同委托诉讼代理人罗素娇、被告雷俊长、中国人保衢江支公司委托诉讼代理人范誉中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝石玄金、雷春明、雷樟明向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告因近亲属交通事故死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、精神抚慰金、交通费、医疗费等的损失共计人民币461806.57元；2．被告二在保险合同限额范围内的交强险以及商业险理赔款直接赔偿给原告；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：三原告系受害人雷仙珠的近亲属。2019年10月14日，被告一驾驶浙Ｈ×××××号轻型厢式货车从遂昌县妙高街道驶往石练镇方向，当日17时50分许，途径遂昌县三际线12KM+500M路段时，与横过道路的行人雷仙珠发生碰撞，造成雷仙珠受伤的交通事故。后雷仙珠经遂昌县人民医院医治无效于当日死亡。该事故经遂昌县公安局交通警察大队于2019年11月7日作出了遂公（交）认字（2019）第331123120190000043号道路交通事故认定书，认定：雷俊长负事故主要责任，雷仙珠负事故次要责任。经遂昌县公安局司法鉴定：雷仙珠因交通事故头顶创口、创下颅骨凹陷性骨折，胸部多发性肋骨骨折，鉴定意见不排除颅脑损伤死亡。因近亲属雷仙珠交通事故死亡，造成的损失：死亡赔偿金382228元（27302元/年*14年）、丧葬费33216元、医疗费2062.97元、处理事故误工费2160元（5人*3天*144元）、交通费1000元、精神抚慰金80000元，共计500666.97元。经查，被告雷俊长驾驶的浙Ｈ×××××号轻型厢式货车，在被告中国人保衢江支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，精神抚慰金应在交强险范围内进行赔偿。 被告中国人保衢江支公司辩称，1.对交警作出的事故认定书没有异议；2.原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费没有异议，医疗费中有超医保费用，保险公司不予赔偿，处理事故误工费及交通费过高，以2500元为宜，因原告方对被告雷俊长未有谅解行为，精神抚慰金不予赔偿。超出交强险部分由保险公司承担90%过高。被告雷俊长有超载行为，根据保险合同的约定，保险公司有10%的绝对免赔率。 被告雷俊长辩称，该答辩人承担的赔偿款答辩人会赔偿，要求过高的话答辩人没有能力承担。 本院经审理查明认定事实如下：2019年10月14日，被告雷俊长驾驶浙Ｈ×××××号轻型厢式货车从遂昌县妙高街道驶往石练镇方向，当日17时50分许，途径遂昌县三际线12KM+500M路段时，与横过道路的行人雷仙珠发生碰撞，造成雷仙珠受伤的交通事故。后雷仙珠经遂昌县人民医院医治无效于当日死亡。该事故经遂昌县公安局交通警察大队于2019年11月7日作出了遂公（交）认字（2019）第331123120190000043号道路交通事故认定书，认定：雷俊长负事故主要责任，雷仙珠负事故次要责任。雷俊长在该次事故中存在超载行为。浙Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告中国人保衢江支公司处投保了交强险和商业三者险（保额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期内。原告蓝石玄金、雷春明、雷樟明分别系雷仙珠的丈夫和儿子。事故发生后，被告雷俊长支付了赔偿款50000元。 以上事实有原告提供的家庭成员关系证明、交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、遂昌县公安局司法鉴定书、死亡证明书、户口注销证明、火化证明，被告雷俊长提供的收条，被告中国人保衢江支公司提供的保险条款及原、被告庭审笔录在卷佐证。证据经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，受害人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内优先赔付，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告雷俊长驾驶的浙Ｈ×××××车与雷仙珠发生交通事故，经交警部门对事故作出的责任认定，认定原告雷俊长负主要责任，雷仙珠负次要责任，本院予以认定。故浙Ｈ×××××车的保险公司依法应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由保险公司在商业险范围内按责任比例承担赔偿责任。因雷仙长在事故中存在超载行为，根据双方保险合同约定，有10%的免赔率。经核算，原告因此次交通事故造成的合理损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，本院认定为2062.97元；2、死亡赔偿金，382228元；3、丧葬费：33216元；4、处理事故误工费，本院确定为3人3天共计1296元；5、交通费，本院根据实际需要酌定为1000元；6、精神损害抚慰金，本院根据双方责任认定为50000元。以上损失共计469802.97元，由被告中国人保遂昌支公司在交强险范围内赔偿112062.97元，剩余损失357740元，由被告中国人保遂昌支公司在第三者责任险范围内赔偿257572.8元，由被告雷俊长承担28619.2元，因被告雷俊长已支付50000元，超过其应承担的赔偿责任，超过部分原告应予以返还。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市衢江支公司在本判决生效之日起十日内支付原告蓝石玄金、雷春明、雷樟明保险理赔款369635.77元； 二、驳回原告蓝石玄金、雷春明、雷樟明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4114元，由原告蓝石玄金、雷春明、雷樟明负担552元，由被告雷俊长负担3562元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  唐春萍 二〇二〇年五月九日 书记员  吴淑雯
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执308号之一申请执行人：刘铁青，男，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人：曾小梅，女，1976年2月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：湖南慧翰房地产开发有限公司，住所地衡东县新塘镇晓霞路8号。法定代表人：黄福彬。申请执行人刘铁青、曾小梅与被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1792号民事判决书，于2020年4月21日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年4月21日对被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司提起了网络查询，2020年4月28日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司名下除了本院已经查封的车位（库）外另无其他财产可供执行。本院依法将被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。于2020年5月8日约谈申请执行人刘铁青、曾小梅，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1792号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年五月八日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执817号申请执行人：刘鑫，男，1973年6月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙凤玲，女，1964年6月20日出生，汉族，住博山区。刘鑫与孙凤玲共有物分割纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初8号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙凤玲名下存款26636.50元（一次性抚恤金25528.50元、丧葬费135.00元、执行费295.00元、案件受理费337.00元、保全费341.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年五月九日书记员  田鑫
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930财保51号申请人：王某某，男，汉族，1980年7月30日出生，住孟村回族自治县。被申请人：王某，女，汉族，1981年1月20日出生，住孟村回族自治县。申请人王某某于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某名下的位于孟村回族自治县圣成嘉苑的6号楼2单元1102室与1502室两套楼房（孟审批房预售证2018第01证）进行查封。申请人王某某已提供担保。本院经审查认为，申请人王某某因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王某名下的位于孟村回族自治县圣成嘉苑的6号楼2单元1102室与1502室两套楼房（孟审批房预售证2018第01证）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栗保东二〇二〇年五月八日法官助理赵文凤书记员张迪
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢63号 中国农业银行股份有限公司岱山县支行、何坚江： 申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行与被执行人何坚江金融借款合同纠纷一案［初执案号：（2019）浙0921执809号］，执行标的为被执行人何坚江归还申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行借款本金20万元，并支付2019年2月12日前的利息2047.08元及自2019年2月13日起按年利率8.4825%计算至实际清偿之日止的利息，对应付未付利息按罚息利率8.4825%计收复利，以及负担案件受理费2165元。案经本院执行，被执行人何坚江已履行执行款225599.6元，扣除案件受理费2165元，申请执行人中国农业银行股份有限公司岱山县支行受偿223434.6元，另被执行人何坚江向本院交纳申请执行费2963元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月九日
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执129号之三 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码91360300MA35G5M67M。 法定代表人：余卫萍，该公司董事长。 被执行人：萍乡市盛隆花炮制造有限公司，住所地芦溪县银河镇长竹村，统一社会信用代码91360323081457028F。 法定代表人：李盛隆。 被执行人：李盛隆，男，1966年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市盛隆花炮制造有限公司、李盛隆金融借款合同一案，本院在执行过程中申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0323民初1243号民事判决书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年五月十四日 法官助理刘潇 书记员喻仁
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执243号 杨玉和： 伊通满族自治县伊通镇后范村村民委员会： 本院在执行申请执行人杨玉和与被执行人伊通满族自治县伊通镇后范村村民委员会借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执267号申请执行人：金晶，女，1977年6月24日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。被执行人：郭文伯，男，1978年5月10日出生，汉族，户籍地北京市。申请执行人金晶与被执行人郭文伯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初14221号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、郭文伯于本判决生效之日起十日内偿还金晶借款100000元；二、郭文伯于本判决生效之日起十日内偿还金晶2018年6月26日至2019年5月25日利息5490.41元；三、驳回原告金晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由金晶负担102元（已交纳），由郭文伯负担2398元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由金晶负担23元（已交纳），由被告郭文伯负担537元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人金晶于2020年1月3日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人郭文伯发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年1月9日查封被执行人名下车牌号为×××车辆档案信息，查封期限两年，自2020年1月9日起至2022年1月8日止，因无法找到该车辆，故无法处置。3、本院分别于2020年1月3日、2020年2月24日、2020年3月16日、2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，扣划被执行人名下招商银行账户存款4357.87元，已发还给申请人。未发现被执行人其他有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有房产、证券等其他财产信息。4、本院于2020年2月27日对被执行人郭文伯采取限制消费措施。5、本院于2020年3月6日前往北京住房公积金管理中心查询，经查，扣划被执行人郭文伯名下公积金存款8148元，已发还给申请人。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人郭文伯名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初14221号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年五月十四日书记员  贾 璇
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初79号 公诉机关湖南省澧县人民检察院。 被告人周平良，男，1989年5月3日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，无业，住湖南省常宁市。因犯盗窃罪，于2014年12月9日被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年12月19日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2018年7月12日被广东省乐昌市人民法院判处有期徒刑一年，2018年12月3日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月20日被澧县公安局刑事拘留，2020年1月20日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。 公诉机关以湘澧检刑刑诉（2020）44号起诉书指控被告人周平良犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察官助理朱政出庭支持公诉，被告人周平良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月18日7时许，被告人周平良在澧县，看见被害人冉某停车锁门，被告人周平良在车门还未被锁上时，偷偷将副驾驶车门拉开缝隙，等被害人冉某离开后，被告人周平良拉开车门，进入被害人冉某小车副驾驶室，打开副驾驶室储物盒，从储物盒中找到被害人冉某的钱包，将钱包内7900元现金全部盗走。被告人周平良将盗得的7900元现金全部挥霍。 同年12月19日，被告人周平良退还7900元现金给被害人冉某。 公诉机关认为，被告人周平良以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议本院判处被告人周平良有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、扣押决定书、照片、收条等书证，证人刘某的证言，被告人周平良的供述和辩解，现场勘验笔录等证据证实。 被告人周平良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周平良构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周平良在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人周平良具有以下量刑情节：1、以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；2、系累犯，依法应当从重处罚；3、如实供述自己的犯罪事实,依法可从轻处罚；4、认罪认罚，可以依法从宽处理；5、退赔被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周平良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周平良的刑期自2019年12月20日起至2020年9月19日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余    波 二〇二〇年五月八日 法官 助理 李  子  英 代理书记员 李子英（兼） 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 校对人：余波
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保230号申请人:李晓，女，1985年4月23日出生，汉族，居民，住烟台市。被申请人：陶乃杰，女，1965年1月7日出生，汉族，居民，住长岛县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币70000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费720元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月九日书记员  李春颖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执64号之二 申请执行人：王某某，女，汉族，1968年出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：唐某，男，汉族，1976年出生，住辽宁省丹东市振安区。 关于申请执行人王某某与被执行人唐某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2019）辽0603民初830号民事判决书已发生法律效力。我院于2020年1月6日立案执行申请人王某某的执行申请。申请执行人王某某要求被执行人唐某给付赔偿款及案件受理费等共计122000元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付122000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年1月6日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年2月24日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额122000元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初830号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年五月十五日 书记员  林 立
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2123号 原告：颜馨，男，1989年10月17日生，汉族，住贵州省。 被告：刘明勇，男，1987年9月28日生，汉族，住贵州省。 原告颜馨与被告刘明勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用简易程序，原告颜馨于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告颜馨申请撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，对原告的撤诉申请依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜馨撤回起诉。 案件受理费550元，因适用简易程序减半收取计275元，由原告颜馨负担。 审判员  高潮辉 二〇二〇年五月八日 书记员  周 倩
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保76号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：夏吉军，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组员工。被申请人：龙小林，男，1967年12月25日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人龙小林名下40000元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龙小林名下银行存款40,000元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费420元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽红二〇二〇年五月十四日法官助理周建明书记员胡丽娜附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执275号被执行人：许跃奎，男，1992年12月12日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。本院在执行被执行人许跃奎罚金、责令退赔（盗窃罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1262号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：处许跃奎罚金人民币三千元，尚未退出的赃款计人民币九千元责令许跃奎退赔给被害人李某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为12000元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的12000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年五月九日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保53号申请人：陈怡，男，汉族，1987年9月22日出生，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：王彩华，女，汉族，1977年2月22日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人陈怡于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王彩华的10万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人陈怡提交了由紫金财产保险股份有限公司湖北分公司出具的诉讼财产保全责任保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人陈怡的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人王彩华的10万元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费1020元，由申请人陈怡负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年五月八日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执378号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人黄腾达，男，1987年09月28日出生，汉族，户籍地：福建泉州鲤城区。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人黄腾达追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0203民初4905号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人黄腾达邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人黄腾达的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为黄腾达为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为黄腾达无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人黄腾达适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币10881.18元，另支付案件受理费36元、执行费64元。已执行到位金额0元，未执行到位金额10981.18元。综上，本院于2020年5月18日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年五月十八日书记员 谭文英
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2415号 原告：林海才，男，1974年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方琴飞，女，1976年8月17日出生，汉族，住浙江省温岭市，系原告妻子。 被告：毛建业，男，1969年5月1日出生，汉族，住河南省商丘市。 原告林海才与被告毛建业买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告毛建业立即支付原告货款33537元，并支付起诉之日起至实际支付之日的利息（按银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告原有业务来往，2019年3月22日、3月28日，被告毛建业向原告购买鞋底，并在欠款单上签字确认，共计欠原告货款33537元。后经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛建业于本判决法律生效之日起十日内偿付原告林海才货款33537元，并支付自2020年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取计319元，由被告毛建业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年五月十四日 书记员  应丹霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8154号 原告：韩西杰，男，1980年2月7日出生，汉族，住黄岛区。 被告：崔炜军，男，1970年11月2日出生，汉族，住黄岛区。 原告韩西杰与被告崔炜军民间借贷纠纷一案，于2020年5月14日向本院起诉，在诉讼中，原告于2020年5月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告姜效丽撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨鸣
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执672号郑绥杰、灯塔北方化工有限公司：郑绥杰与灯塔北方化工有限公司其他案由一案，申请执行标的共计25250.00元。经本院立案执行，现已执行到位14350元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给郑绥杰。至此，郑绥杰向本院申请执行的（2019）辽10民终1141号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1348号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。负责人：邹俊，该支行行长。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李锋，男，住湖南省常德市武陵区，该支行员工，一般授权代理。被告：罗承美，女，户籍所在地湖南省安乡县。被告：潘能华，男，户籍所在地湖南省安乡县。中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与罗承美、潘能华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。中国工商银行股份有限公司常德人民路支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还牡丹贷记卡透支款人民币本息、滞纳金合计226925.08元（截止至2020年3月7日：本金120011.86元，利息87277.85元，滞纳金19635.37元），及之后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体数额以中国工商银行股份有限公司提供的系统最新数据为准）；2、判令二被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：本院受理本案后，中国工商银行股份有限公司常德人民路支行不能提供罗承美、潘能华的准确送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书，且中国工商银行股份有限公司常德人民路支行也未向本院提交罗承美、潘能华下落不明的相关证据，致使本院亦无法以刊登公告的方式送达相关诉讼文书。根据法律规定，原告提起诉讼，须有明确的被告，本案中，中国工商银行股份有限公司常德人民路支行不能提供罗承美、潘能华的准确送达地址，应视为被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的起诉。预交的案件受理费4703元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 徐 丽 芳二〇二〇年五月八日法官助理卢俊宗代理书记员 欧阳方圆