广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初7141号原告：邓晓宁，男，汉族,1967年7月1日出生，住四川省蓬安县,委托代理人：潘志斌，广东粤邦律师事务所律师。被告：梁健伟，男，汉族，1981年12月24日出生，住广州市白云区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广州市天河区体育东路160号l5、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所实习律师原告邓晓宁诉被告梁健伟、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告邓晓宁的委托代理人潘志斌，被告梁健伟，被告平安保险广东分公司的委托代理人杨亦可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓晓宁诉称：2017年4月12日11时，在花都区龙珠路与建设北路交叉口路段，被告梁健伟驾驶粤Ａ×××××小型轿车由东往西行驶，原告邓晓宁骑三轮车由东往西行驶，被告因疏忽致使与原告相撞，造成原告邓晓宁受伤的交通事故。2017年4月12日，广州市公安局交通警察支队花都大队出具编号4401212016《道路交通事故认定书》，认定被告梁健伟承担事故的全部责任，原告邓晓宁不承担责任。被告梁健伟驾驶粤Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险和商业险，事故发生在两保险期间内。事故发生后，原告当即被送到到广州花都人爱医院门诊，后送至广州市花都区人民医院住院治疗，后于2017年5月11日出院，后又于2017年5月16日前往广州花都人爱医院住院治疗，于2016年6月20日出院，原告共住院66天。2017年7月27日，广东恒鑫司法鉴定所出具粤(2017)临鉴字第260号《鉴定意见书》，认定原告邓晓宁伤残评定为十级伤残。据此，原告为维护自身合法权益，故起诉，请求法院判如所诉。为了维护原告合法权益，特据此状向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告平安保险广东分公司赔偿原告171993.19元；2、被告梁健伟对上述损失承担补充清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告平安保险广东分公司辩称：一、我方对事故发生的经过以及责任认定没有异议；二、确认肇事车辆粤Ａ×××××小型轿车在我司投保了交强险与商业第三者责任险100万元（含不计免赔率），事故发生在保险期内，事故发生后，我司垫付了原告医疗费10000元；三、对原告各项诉请的意见如下：1、医疗费用真实性没有意见，请求法院扣减15%非医保用药；2、后续治疗费，原告主张过高，待原告后续实际发生后在主张；3、住院伙食补助费住院天数应该是64天；4、营养费原告主张过高，主张500元，交通费原告主张过高，主张500元；5、原告主张的生活助理费我方认为重复计算；6、误工费误工时间根据医嘱确定为100天；7、原告的月收入6000元有异议，没有完税凭证和社保，银行流水不能显示为工资收入，认为证据不足，请求法庭参照37684.30的标准来计算误工费标准；8、被抚养人生活费的计算年限有误，应为3年零7个月；9、精神损害赔偿金，我方认为原告主张过高，请法院酌定；10、鉴定费不属于保险范围内。被告梁健伟辩称：一、我方对事故发生的经过以及责任认定没有异议；二、我方车辆在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生后我垫付了原告医疗费6715.5元。经审理查明：邓晓宁诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定梁健伟承担事故的全部责任，邓晓宁不承担事故责任。事故发生当天，邓晓宁被送花都区人爱医院抢救，后被往广州市花都区人民医院住院治疗30天，经诊断为：左肩锁关节脱位；2、左肩、左胸部、左髋部皮肤软组织挫伤；3、头部外伤。出院医嘱：1、定期门诊复诊；2、注意休息，加强营养；3、住院需陪护1人；4、骨折愈合后来院拆除内固定；5、全休1个月；6、不适随诊。2017年5月16日邓晓宁因左肩关节疼痛返院住院治疗35天。出院医嘱：1、全休1个月，加强营养，住院需陪护1人；2、加强左肩关节功能锻炼，1年后返院取出内固定物，费用约10000元；3、定期复查，不适随诊。住院期间邓晓宁自缴医疗费31011.93元、生活助理费290元。出院后，邓晓宁于2017年7月27日经广东恒鑫司法鉴定所鉴定为：1、伤残等级为十级伤残；2、后续拆除内固定物费用为8000元。为此邓晓宁支付了鉴定费2520元。邓晓宁为农村居民家庭户口。诉讼中，邓晓宁主张其在2008年2月起在广州市花都区东骏花园管理处工作，每月工资6000元，事故发生后，该公司停止发放工资，并主张其在2010年3月起租住在广州市花都区新华街五华村七队松园新村1巷3号，故其主张误工费按6000元/月计算、残疾赔偿金及被抚养人生活费按城镇居民标准计算。为此，邓晓宁提供了、工作证明、居住证明、银行流水等证据佐证。邓晓宁的被抚养人有儿子邓雨龙（2003年2月18日出生）梁健伟驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××小型轿车在平安保险广东分公司投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险广东分公司支付了医疗费10000元，梁健伟支付了医疗费6715.5元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，邓晓宁不承担事故责任，梁健伟承担事故的全部责任。对此，本院予以确定。因梁健伟驾驶的肇事车辆粤Ａ×××××小型轿车向平安保险广东分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故由平安保险广东分公司首先在交强险预留份额内承担赔偿责任，属于超出部分，由平安保险广东分公司在商业第三者责任赔偿限额内按梁健伟在本次事故中的责任承担全部民事赔偿责任并直接赔付给邓晓宁。邓晓宁索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：本次事故发生后，邓晓宁自缴医疗费凭据计算为31011.93元。2、后续治疗：根据邓晓宁的伤情，结合鉴定机构鉴定结论，本院认定后续治疗费为8000元。3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间65天为6500元。4、护理费：按80元/天计算住院时间65天为5200元，另加上住院期间邓晓宁支付的生活助理费290元，本案中护理费合计为5490元。5、营养费：事故造成邓晓宁十级伤残，且医嘱加强营养，故其求营养费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定500元。6、交通费：邓晓宁虽未能提供交通费票据佐证，但考虑到邓晓宁就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，故本院酌定为800元。7、误工费：邓晓宁主张事故发生前每月工资6000元，证据不足，本院不尽采信。本院认为误工标准参照广东省2016年度国有同行居民服务业在岗职工年平均工资62987元/年计算为宜；误工时间,根据邓晓宁住院时间及医嘱建议全休，结合邓晓宁的伤情，截止邓晓宁定残前一天，本院认为误工时间为100天，故误工费计算为17256.71元（62987元/年÷365天×100天）。8、残疾赔偿金：邓晓宁现提供的证据足以证明其于事故发生前一年在城镇居住及工作满一年，并有固定收入，故其要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。事故造成邓晓宁十级伤残，伤残系数为10%，事故发生时年满60岁，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。9、被抚养人生活费：至定残前一天，邓晓宁的儿子需抚养3年零7个月（合计43个月）。邓晓宁对其二子承担二分之一的抚养义务。事故造成邓晓宁十级伤残，故被抚养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出28613.3元/年标准计为5126.54元（28613.3元/年÷12个月×43个月×10%÷2人）。10、鉴定费：凭据计算2520元。11、精神损害抚慰金：事故造成邓晓宁十级伤残，给其造成较大的精神损害，故邓晓宁要付精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。邓晓宁的上述第1-2项医疗费损失合计39011.93元，因平安保险广东分公司已在交强险医疗费用限额内对本次事故履行了赔偿义务，故本案中邓晓宁的医疗费损失属于超出交强险部分，由梁健伟承担全部赔偿责任；上述第3-11项损失合计123561.85元，由平安保险广东分公司应在交强险伤残赔偿金限额内赔偿给邓晓宁110000元（含精神损害抚慰金10000元），超出部分13561.85元，由梁健伟承担全部赔偿责任。综上，平安保险广东分公司在交强险限额内赔偿邓晓宁110000元，超出交强险部分52573.78元，由平安保险广东分公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给邓晓宁。事故发生后，梁健伟已支付邓晓宁的医疗费由其自行向平安保险广东分公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险费》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔规定偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额范围内向原告邓晓宁赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额范围内向原告邓晓宁赔偿52573.78元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告邓晓宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1869.90元，由原告邓晓宁负担158.90元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一七年十月十三日书记员  梁欣妮李嫘