山东省巨野县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2017)鲁1724刑初127号 公诉机关山东省巨野县人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某3，女，1929年6月6日出生于山东省巨野县，汉族，农民，住巨野县。（系被害人徐长京之母） 附带民事诉讼原告人夏某，女，1968年11月12日出生于山东省巨野县，汉族，农民，住巨野县。（系被害人徐长京之妻） 附带民事诉讼原告人徐某2，女，1993年1月6日出生于山东省巨野县，汉族，农民，住址同上。（系被害人徐长京之女） 附带民事诉讼原告人徐某1，男，2007年11月17日出生于山东省巨野县，汉族，学生，住址同上。（系被害人徐长京之子） 法定代理人徐某2，系被害人徐长京之女。 诉讼代理人鹿心蕴，巨野县法律援助中心律师。 被告人谢经运，男，1975年8月26日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，住巨野县。因犯拐卖儿童罪，于2007年2月14日被巨野县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月11日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于东明县看守所。 辩护人周劲矛，浙江明策律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人谢新登，男，1989年5月16日出生于山东省巨野县，汉族，农民，住巨野县。 山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕83号起诉书指控被告人谢经运犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案。本院受理后，附带民事诉讼原告人徐某3、夏某、徐某2、徐某1向本院提出附带民事诉讼。依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某2及委托代理人鹿心蕴、被告人谢经运及其辩护人周劲矛、附带民事诉讼被告人谢新登到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，不能按期审结，经菏泽市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。 山东省巨野县人民检察院指控，2016年12月10日6时许，被告人谢经运驾驶鲁ＲＷ××××号小型轿车，由南向北行驶至巨野县大义至冯集闸公路9公里处时，将驾驶电动三轮车的被害人徐长京撞伤致死。经鉴定，被害人徐长京系交通事故致重型颅脑损伤死亡，被告人谢经运负事故全部责任。公诉机关依据书证立案决定书等；证人梁某等人证言；勘验、检查笔录；道路交通事故认定书；交通事故尸体检验鉴定书等；被告人谢经运供述等证据提出上述指控，认为被告人谢经运之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人徐某3、夏某、徐某2、徐某1诉称，1、请求依法追究被告人谢经运的刑事责任。2、判令被告人谢经运、谢新登赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费等共计经济损失人民币60万元。 诉讼代理人意见，附带民事诉讼被告人谢新登系肇事车辆登记所有人，对肇事车辆未投保交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任；登记车主谢新登对车辆未尽到监管职责，对交强险以外的赔偿数额应承担连带赔偿责任。 被告人谢经运对被指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩解同意赔偿受害人损失，但没有能力赔偿60万元。辩护人辩称，本案被害人存在一定过错，已支付被害方22000元，对被告人可从轻处罚。 附带民事诉讼被告人谢新登辩称，被告人谢经运是鲁ＲＷ××××号小型轿车实际车主，本人不应承担赔偿责任。 经审理查明，一、刑事部分 2016年12月10日6时许，被告人谢经运驾驶鲁ＲＷ××××号小型轿车，由南向北行驶至巨野县大义至冯集闸公路9公里处时，将驾驶电动三轮车的被害人徐长京撞伤。被告人谢经运拨打了急救电话和报警电话。当日，被害人徐长京被送往巨野县人民医院抢救，后又转至济南军区总医院救治。2016年12月15日，被害人徐长京经医治无效死亡。巨野县交警大队认定，被告人谢经运承担事故全部责任。事故发生后，被告人谢经运经巨野县交警大队民警多次传唤拒不到案，巨野县交警大队为缉拿被告人谢经运，于2017年1月20日以被告人谢经运涉嫌交通肇事罪外逃发出悬赏通告。2017年3月11日，被告人谢经运在其家中被巨野县交警大队民警抓获。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实: 1.书证 (1)受案登记表、立案决定书证实，被告人谢经运因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月28日被巨野县公安局立案侦查。 (2)户籍信息证实，被告人谢经运犯罪时，已达负完全刑事责任年龄。 （3）驾驶证信息、车辆信息、行驶证证实，被告人谢经运具有准驾车型为Ｃ1的驾驶证，车牌号为鲁ＲＷ××××号小型轿车登记所有人为谢新登，谢新登行驶证上载明车牌号鲁ＲＷ××××。 （4）发破案经过、抓获经过、悬赏通告证实，2016年12月10日6时许，被告人谢经运驾驶鲁ＲＷ××××号小型轿车，由南向北行驶至巨野县大义至冯集闸公路9公里处时，与由东向西行驶徐长京驾驶的电动自行车相撞，致徐长京受伤，经抢救无效死亡。两车不同程度损坏。被告人谢经运案发后经传唤拒不到案，巨野县交警大队为缉拿被告人谢经运，于2017年1月20日以被告人谢经运涉嫌交通肇事罪外逃发出悬赏通告。2017年3月11日，被告人谢经运在其家中被巨野县交警大队民警抓获。 （5）菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的指挥中心接警单记录表证实，2016年12月10日06时11分，报警人谢经运称自己驾驶的鲁ＲＷ××××小型轿车和对方的电动自行车相撞，有人受伤，已拨打120，现场未动。 （6）巨野县人民法院刑事判决书证实，被告人谢经运因犯拐卖儿童罪，于2007年2月24日被巨野县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 2.证人梁某证言，2016年12月10日6时许，谢经运驾驶鲁ＲＷ××××号小型轿车在巨野大义冯集闸公路发生交通事故，撞死一个骑电动自行车的人。 3、被告人谢经运供述证实，2016年12月10日6时许，我驾驶鲁ＲＷ××××号小型轿车从家中出发途径大义冯集闸时，与被害人徐长京驾驶的电动自行车相撞，被害人徐长京经抢救无效死亡。事故发生后，巨野交警队民警多次传唤我，因知道被害人已死亡，害怕被拘留，不居住在固定的地方，一直没到案，后被办案民警在家中抓获。 4.鉴定意见 （1）（巨）公（法）鉴（尸）字[2016]第086号法医学尸体检验鉴定意见书证实，被害人徐长京系交通事故至重型颅脑损伤死亡。 （2）山东交院交通司法鉴定中心［2016］交鉴字第5506号司法鉴定意见书证实，鲁ＲＷ××××小型轿车的安全装置，案发时碰撞地点、碰撞过程、行驶速度等情况。 （3）菏泽市公安局交通警察支队巨野大队鲁公交认字[2016]第00566号道路交通事故认定书证实，被告人谢经运承担此事故的全部责任，徐长京对此事故不承担责任。 5.勘验笔录及现场照片证实，案发现场位于巨野县大义至冯集闸公路9公里处，案发现场客观情况，肇事车辆及肇事车辆驾驶人情况。 上述证据，经当庭举证、质证，能相互印证，本院予以确认。 二、民事部分 经审理查明，被告人谢经运驾驶的鲁ＲＷ××××号肇事车辆登记所有人谢新登，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。在本案审理过程中，被告人谢经运家人赔偿被害人亲属经济损失人民币二万元。 附带民事诉讼原告人徐某3、徐某2、夏某、徐某1因被害人徐长京死亡造成的经济损失： 1、依据上年度在岗职工平均工资统计标准为63562元，丧葬费为63562元÷2=31781元； 2、依据上年度农民人均纯收入统计标准为13594元，死亡赔偿金为13954元×20年=279080元）； 3、被抚养人徐某3出生于1929年6月6日、夏某（智力一级残疾）出生于1968年11月12日、徐某1出生于2007年11月17日。依据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过农村居民人均年生活消费支出额。上年度农民家庭人均生活消费支出额统计标准为9519元，上述被抚养人前9年抚养费为9519元／年×9年＝85671元；被抚养人夏某后11年抚养费为9519元／年×11年÷3人＝34903元。上述被抚养人抚养费共计85671元＋34903元＝120574元。 4、巨野县人民医院住院病历记载治疗费金额45120.6元，门诊单据四张金额1457.1元；济南军区总医院单据一张，金额19904.7元。共计花费医疗费人民币66482.4元。 5、上年度国有经济同行业农、林、牧渔业年平均工资统计标准为59864元，被害人误工费为59864元÷365天×5天=820元；护理费59864元÷365天×5天×2人=1640元； 6、住院伙食补助费80元×3天+100元×2天=440元； 7、交通费、处理交通事故费用酌情赔偿5000元。 以上共计人民币505817.4元。 上述事实，附带民事诉讼原告人及诉讼代理人当庭出示了 附带民事诉讼原告人徐某3、徐某2、夏某、徐某1的身份证复印件、原告人夏某残疾证、巨野县大谢集镇东徐庄村委会证明、被害人在巨野县人民医院、济南军区总医院病历、收费票据，门诊单据，赔偿款领条一张。 上述证据，经当庭举证、质证，证据客观真实、来源合法、与本案有关联性，足以认定。 本院认为，被告人谢经运违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于刑事附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出被告人谢经运系交通肇事逃逸的代理意见。经查，被告人谢经运在接受公安机关调查期间，经公安机关办案民警多次传唤，其为逃避法律追究逃匿，为此，公安机关发出悬赏通告缉拿被告人谢经运，被告人谢经运的行为应认定交通肇事后为逃避法律追究而逃逸。故对附带民事诉讼原告人的上述代理意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被害人存在一定过错，应对被告人谢经运减轻处罚的辩护意见。经查，菏泽市公安局交通警察支队巨野大队鲁公交认字［2016］第00566号道路交通事故认定书，认定被告人谢经运承担事故的全部责任，被害人徐长京对事故不承担责任，且被告人谢经运及其辩护人未提供被害人有过错的相关证据。故对辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。关于附带民事诉讼被告人谢新登辩称，谢经运是鲁ＲＷ××××号小型轿车实际车主，本人不应承担赔偿责任的辩解意见。经查，鲁ＲＷ××××号小型轿车登记所有人系谢新登，虽被告人谢经运、附带民事诉讼被告人谢新登陈述实际车主是谢经运，但未提供其他相关证据予以证实，应认定谢新登为鲁ＲＷ××××号小型轿车所有人，对被害人死亡所造成的损失应承担连带赔偿责任。故对附带民事诉讼被告人谢新登上述辩解意见，本院不予采纳。因被告人谢经运的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失：丧葬费31781元、死亡赔偿金279080元、被抚养人生活费120574元、医疗费66482.4元、误工费820元、护理费1640元、住院伙食补助费440元，为抢救被害人及处理交通事故，交通费用应实际发生，酌情赔偿5000元、共计人民币505817.4元，应予赔偿。超出部分，与法无据，本院不予支持。被告人谢经运庭审中提出事故发生后，已支付被害人2000元的意见。经查，附带民事诉讼原告人否认收到被告人2000元，且被告人无证据予以证实，故对被告人的上述意见，本院不予采纳。被告人谢经运有犯罪前科，可酌定从重处罚。结合被告人犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告人谢经运犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2022年3月10日止）。 二、由被告人谢经运、谢新登共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等，共计人民币505817.4元（已支付20000元），于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  王汝景 审 判 员  高圣军 人民陪审员  时 光 二〇一七年十月二十五日 书 记 员  姚永真