河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1853号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：91410900777988732A。地址：濮阳市五一路西段人防办办公楼304室。负责人：关永涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李蕾，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张航申，男，1975年8月20日出生，汉族，住河南省滑县新区。委托诉讼代理人：李自英，河南百特律师事务所律师。原审被告：陈壮壮，男，1997年3月15日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华联合财险濮阳中心支公司）因与被上诉人张航申、原审被告陈壮壮机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初3091号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中华联合财险濮阳中心支公司委托诉讼代理人李蕾、张航申及委托诉讼代理人李自英、原审被告陈壮壮庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中华联合财险濮阳中心支公司不服原审判决上诉称:首先，张航申第一次住院时间为52天，医嘱中显示为一级护理，二次住院天数为16天，医嘱中显示为二级护理，即一人护理。一审法院判决护理费用均计算为二人护理，重复判决1193.54元。其次、关于张航申残疾赔偿金计算系数问题，一审法院查明事实不清，应按照10%的系数计算残疾赔偿金。经濮阳市华龙区人民法院委托濮阳市腾龙法医临床司法鉴定所对张航申的伤残程度进行鉴定，鉴定张航申颅脑损伤伤残程度为十级，面部损伤伤残程度为十级。鉴定结论显示张航申头痛、头晕、睡眠障碍、记忆力减退，轻度异常脑电图，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，故颅脑损伤评定为十级，但根据我司多方调查，本次鉴定的鉴定所并无精神类鉴定资质，故对其颅脑损伤的鉴定结果中华联合财险濮阳中心支公司不予认可，应按照10%的系数计算残疾赔偿金。第三、关于被抚养人生活费，原审法院认定事实不清，多判决中华联合财险濮阳中心支公司承担8555.53元。根据最高法解释被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。此次事故造成本案伤者两个十级伤残，丧失部分劳动能力，故年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额的11%或者农村居民人均年生活消费支出额。综上，一审法院未查清案件事实，适用法律不当，认定的证据有误，依法改判中华联合财险濮阳中心支公司赔偿张航申各项损失共计15837.96，上诉金额为37355.04元；本案二审诉讼费用由张航申承担。被上诉人张航申答辩称：中华联合财险濮阳中心支公司请求第二项多算的1193.54元护理费经张航申核实同意减去；中华联合财险濮阳中心支公司的其他上诉理由张航申不予以认可。原审被告陈壮壮答辩称：同原审判决及原审答辩意见。原审法院审理查明：2015年11月21日17时许，陈壮壮驾驶的豫Ｊ×××**号小型普通客车沿濮阳市石化路由西向东行驶至国电东50米处与张航申行走相撞，造成张航申受伤，车辆损坏的交通事故。2015年12月23日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定陈壮壮负事故的全部责任。张航申受伤后被送到濮阳市红十字医院住院治疗52天，接着在滑县人民医院住院治疗16天，（包括住院期间去北京检查），共花去医疗费31946.09元。在张航申住院期间因被告陈壮壮给张航申垫付医疗费26000元。张航申出院后经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张航申颅脑损伤伤残程度为十级，面部损伤伤残程度为十级。张航申支付鉴定费700元。另查明，本案事故发生时，陈壮壮驾驶的豫Ｊ×××**号小型普通客车在其公司投保交强险和商业三者险（限额为10万元）。又查明，张航申在城镇居住，其主要收入来源于城镇。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，人均消费支出为18087.79元，居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元。原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，陈壮壮负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分并无不当，法院予以采信。陈壮壮对张航申因此交通事故所造成的各项损失应承担赔偿责任。因事故发生时被告陈壮壮驾驶的豫Ｊ×××**号小型普通客车，在中华联合财险濮阳中心支公司投保交强险和商业三者险（限额为10万元），中华联合财险濮阳中心支公司应首先在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）范围内承担赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由中华联合财险濮阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿张航申损失。关于张航申请求赔偿的项目和数额，应按有关规定标准计算。本次事故给原告造成的损失为：1、医疗费31946.09元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认）；2、误工费27232.92元（张航申主张其误工费按2016年河南省城镇居民人均可支配收入计算至定残前一天为365天，不违法法律规定，27232.92元÷365天×365天）；3、护理费10147.06元（张航申主张其护理费按2016年河南省城镇居民人均可支配收入乘以住院天数，按两人护理计算不违法法律规定，27232.92元÷365天×68天×2人）；4、住院伙食补助费3400元（参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院天数68天计算：50元×68天）；5、营养费1360元（参照每天20元的营养标准，按住院天数68天计算：20元×68天）；6、交通费1360元（参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院天数68天计算，20×68天）；7、残疾赔偿金91746.93元（其中：残疾赔偿金按2016年河南省城镇居民人均可支配收入计算：27232.92元×20年×11%＝59912.42元；被扶养人生活费：被扶养人张鑫亚（长子）15岁，18087.79元×3÷2×11%＝2984.49元；被扶养人张栋威（次子）11岁，18087.79元×7÷2×11%＝6963.8元；被扶养人张婉铜（长女）4岁，18087.79元×14÷2×11%＝13927.6元；被扶养人张万敬（父亲）70岁，18087.79元×10÷5×11%＝3979.31元；被扶养人王美荣（母亲）70岁，18087.79元×10÷5×11%＝3979.31元；）；8、鉴定费700元（以鉴定费票据为准）；关于张航申请求的精神损害抚慰金。依照法律规定，根据侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平以6000元为宜，以上各项合计：173193元。对于张航申的上述损失，中华联合财险濮阳中心支公司首先应在交强险各分项限额范围内赔偿张航申医疗费1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡、伤残11万元限额内（包括：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费）赔偿张航申110000元，交强险赔偿不足下剩的53193元，应由中华联合财险濮阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告27193元，赔付陈壮壮垫付款26000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，原审判决：“一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告张航申120000元，在商业三者险限额内赔偿原告张航申27193元，合计：147193元，于判决生效后十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三者险限额内赔付被告陈壮壮垫付款26000元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告张航申的其他诉讼请求。案件受理费3351元，由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担”。本案在二审审理期间，各方当事人均未向法庭提交新证据，但是张航申对原审原审护理费的认定多计算1194.54元予以认可。经二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为：张航申因交通事故受到伤害，依法应获得相应的赔偿，关于张航申在住院期间的护理费，由于一审认定事实有误，多计算了1193.54元，且张航申予以认可，故该部分应依法予以减除，故对于中华联合财险濮阳中心支公司称原审对张航申住院期间护理费计算有误的上诉理由，证据充分，本院予以支持。由于中华联合财险濮阳中心支公司在原审庭审中对张航申的伤残鉴定意见明确表示无异议，故对于中华联合财险濮阳中心支公司张航申伤残赔偿标准有误的上诉理由，没有证据支持，本院不予采信。关于中华联合财险濮阳中心支公司称张航申的误工费和被扶养人生活费的计算标准应当按照农村居民人均生活消费标准计算的上诉理由，因未向法庭提交证据，故本院对该上诉理由不予采信。综上，原审认定事实不清，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一，维持濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初3091号民事判决第二项、第三项；二，变更濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初3091号民事判决第一项“一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告张航申120000元，在商业三者险限额内赔偿原告张航申27193元，合计：147193元，于判决生效后十日内付清”，为“被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告张航申120000元，在商业三者险限额内赔偿原告张航申25998.46元，合计：145998.46元，于判决生效后十日内付清”。二审案件受理费734元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公,684负担，张航申负担50元。本判决为终审判决。审判长  王瑞峰审判员  郭 海审判员  田 宇二〇一七年十月十日书记员  裴少豪