wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0313刑初53号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 被告人林宏波，男，1994年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年12月11日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，2020年1月17日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 辩护人林铠，江西尚颂律师事务所律师。 辩护人杨君奕，江西尚颂律师事务所实习律师。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人林宏波犯妨害信用卡管理罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员刘伊出庭支持公诉，被告人林宏波及其辩护人林铠、杨君奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萍乡市湘东区人民检察院指控： 2019年6月至2019年11月份期间，被告人林宏波先后向彭某某、喻某某、颜某、肖某某、王某（均另案处理）等人高价收购银行卡“四件套”（银行卡、身份证复印件、电话卡、U盾）共计39套，林宏波再将上述银行卡卖给上线，以获取中间差价。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言及被告人的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人林宏波妨害信用卡管理，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议对判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。 被告人林宏波指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 被告人的辩护人当庭提出以下辩护意见：被告人林宏波如实供述其罪行且认罪认罚，有主动检举揭发他人的行为，请法庭对被告人林宏波从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人林宏波于2019年12月10日被萍乡市公安局湘东分局刑警大队抓获归案。 上述事实有经庭审质证、确认的常住人口登记表，办案说明，辨认笔录，搜查笔录和扣押物品图片，银行卡信息表，提取笔录、照片，微信指认照片，被告人林宏波的供述，同案人颜某、丁某、彭某、邹某、陈某某、喻某某、刘某某、李某某、邬某某、肖某某、彭某某、彭某2、陈某、李某、王某、李某2的供述，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林宏波妨害信用卡管理，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人林宏波应依法惩处。被告人林宏波的辩护人提出的被告人林宏波如实供述、认罪认罚的辩护意见与事实、法律相符，本院予以支持；提出的林宏波有主动检举揭发他人，建议从轻处罚的辩护意见，经查，犯罪分子有揭发他人犯罪行为的，查证属实的，可以从轻或者减轻处罚，本案中被告人林宏波揭发他人犯罪行为尚未被查证属实，故不能认定为立功，从轻或减轻处罚，故该辩护意见与事实、法律不符，本院不予支持。被告人林宏波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会市场经济秩序，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林宏波犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2021年6月10日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 二、侦查机关随案移送的作案工具银行卡四十三张依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 欧阳桂萍 二〇二〇年五月六日 法官助理 刘  佳 代书记员 陈 智 群
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异188号案外人：王艾萍，女，1971年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：翟婷婷，系辽宁博雅律师事务所律师。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行，住所地：沈阳市铁西区保工南街15号。负责人：韩勇，系该行行长。被执行人：辽宁高科能源集团地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区沈新东路1号。法定代表人：赵文邦。被执行人：韩琦，男，1961年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：张春梅，女，1963年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅金融借款合同纠纷（2019）辽01执1913号一案中，案外人王艾萍对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王艾萍称，案外人于2017年7月30日以债务抵顶的方式，购买了辽宁高科能源集团地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市铁西区沈新东路X号XX商业网点。请求解除对位于沈阳市铁西区沈新东路X号XX商业网点的查封。本院查明，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅金融借款合同纠纷一案，依据（2019）辽01民初299号民事判决，本院于2019年10月18日立案执行。其中，判决书第一、二、三、四项判决，辽宁高科能源集团地产开发有限公司偿还盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行借款本金7,673万元及利息、逾期利息、复利、违约金；判决书第五项判决，盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行对辽宁高科能源集团地产开发有限公司设定的抵押物在建工程和国有土地使用权，在本判决第一、二、三、四项确定的给付范围内，依法享有优先受偿权。另查明，辽宁高科能源集团地产开发有限公司与盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行签订借款合同的同时，还签订了借款抵押合同，抵押物为辽宁高科能源集团地产开发有限公司所有的位于沈阳市铁西区沈新东路1号（共757套）建筑面积21,756.27平方米的在建工程房屋及所占用的土地使用权，并为上述抵押物办理了抵押登记，抵押登记证号为辽（2018）沈阳市不动产证明第0098526号。案在诉讼期间，本院于2019年3月13日依法保全查封了上述房屋，其中包括案外人主张的位于沈阳市铁西区沈新东路X号XX商业网点。2020年1月3日，案外人提出异议。案外人提供了抵债协议书、汽配新城认购书、购房款的收款收据等证据材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，执行依据已经确定，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行对案外人主张的涉案房屋享有优先受偿权，且该房屋并非消费性的住宅房屋，也不存在上述规定中的除外情形。因此，案外人的异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王艾萍的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  乔维修审 判 员  关 兵代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十九日法官助理朱文旭书记员唐璐
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702民初923号 原告：陈万生，男，汉族，1941年2月16日生，现住星原乡额莫勒村。 原告：翟淑珍，女，汉族，1945年5月16日生，现住同上。 被告：松原市星原乡额莫勒村 法定代表人：孙宏国，村长 被告：吕秀芹，女，汉族，现住兴原乡额莫勒村。 被告：邵福祥，男，汉族，现住兴原乡额莫勒村。 本院在审理原告陈万生、翟淑珍诉被告松原市兴原乡额莫勒村、吕秀芹、邵福祥承包地征收补偿费用分配纠纷一案中,因原告陈万生不具备诉讼主体资格，且该案遗漏其他原告，故应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告陈万生、翟淑珍的起诉。 案件受理费88元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 于 欢 二〇二〇年五月四日 本件与原本核对无异 书记员 包海微
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执251号申请执行人：赵宝家，男，1977年12月26日生，汉族，住江苏省海安县。被执行人：南京亚恒建设项目管理有限公司，统一社会信用代码91320100MA1ML2UE42，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：高友庆，该公司执行董事。申请执行人赵宝家与被执行人南京亚恒建设项目管理有限公司建设工程合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初5865号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告南京亚恒建设项目管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵宝家返还工程履约保证金50万元及逾期利息（以50万元为基数，年利率6%，从2016年9月18日起计算至被告实际给付之日止，扣除被告已给付的1万元）；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4400元，由被告南京亚恒建设项目管理有限公司负担。因被执行人南京亚恒建设项目管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵宝家向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年1月14日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年2月3日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年五月十四日书记员  吴 昊
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1174号被执行人张晓婉，女，1989年4月16日出生于黑龙江省塔河县，汉族，户籍所在地黑龙江省大兴安岭市塔河县。被执行人张晓婉罚金一案，在本案执行过程中，张晓婉自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1174号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年五月十四日书记员 孙少敏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初1522号原告：曲某1，女，1970年4月2日出生，汉族，住。被告：苏某，女，1929年7月21日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：曲某2，女，1953年2月出生，汉族，住。被告：曲某3，女，1957年12月04日出生，汉族，住营口市。被告：曲某4，女，1960年7月出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：曲某5，女，1963年9月15日出生，汉族，住瓦房店市。被告：曲某6，女，1974年10月16日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：王某，女，1951年6月30日出生，汉族，住红海新区。被告：曲某7，女，2006年4月28日出生，汉族，住红海新区。法定代理人：李某，女，1988年3月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告曲某1与被告苏某、曲某2、曲某3、曲某4、曲某5、曲某6、王某、曲某7继承纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告曲某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令将被继承人曲宝林留下的位于鲅鱼圈区小区丘（地）号02-40-422房产，此房价值12.3万元，归原告所有。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人曲宝林于2014年06月11日去世，原告系被继承人的女儿，被继承人死后留有一套位于鲅鱼圈区小区丘（地）号为02-40-422，建筑面积61.22的私有住宅。被继承人和原配妻子苏某育有6个子女：曲仁亭、曲某2、曲某3、曲某4、曲某5、曲某1。被继承人去世前，曲仁亭于1999年8月19日去世，曲仁亭和原配妻子王某育有2个子女：曲某6、曲波。被继承人去世后，曲波于2014年08月11日去世，曲波和前妻李某育有1女：曲某7未成年。被继承人曲宝林留下遗产即涉案房产，因一直未对涉案房产进行分割，导致原告无法处分该房产，为了明确权属，现原告与被告就涉案房产分割一事产生纠纷，依法诉至贵院，为了维护自身的合法权益，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告苏某、曲某2、曲某3、曲某4、曲某5、曲某6、王某、曲某7辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人曲宝林名下的位于营口市鲅鱼圈区房屋（建筑面积：61.22㎡，房屋产权证号：鲅房权证站字第××号）归原告曲某1所有。二、被告放弃对上述房产的继承。案件受理费2760元，减半收取计1380元，由原告曲某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年五月十四日法官助理王科文书记员李明月
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0603民初515号 原告：杨坤，男，1988年10月30日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 被告：杨元桃，女，1974年10月3日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。 本院在审理原告杨坤与被告杨元桃买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中因双方当事人已达成和解协议而自愿撤诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨坤撤诉。 审判员  卢以松 二〇二〇年五月八日 法官助理熊浩华 书记员罗城荣
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1069号 申请执行人:孙翠英，女，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：焦绪廷，男，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人孙翠英与被执行人焦绪廷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月08日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初6052号民事判决书的确认及孙翠英的申请。被执行人焦绪廷应赔偿申请执行人孙翠英医疗费等共计10000元及利息，被执行人交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初6052号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年五月十九日 书记员  岳贤鹏
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2572号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠、伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：刘彬，男，汉族，1981年11月1日出生，身份证登记住址：临沧市镇康县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人刘彬借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付127,166.35元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘彬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初1140号   原告：张庆礼，男，1964年9月10日出生，汉族，个体工商户，住乌苏市。联系电话：135XXXXXXXX。   被告：景文学，男，1969年8月3日出生，汉族，农民，住乌苏市。联系电话：159XXXXXXXX。   本院在审理原告张庆礼与被告景文学机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张庆礼于2020年5月16日向本院申请撤回对被告景文学的起诉。   本院认为，原告张庆礼的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张庆礼撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张庆礼负担（原告已预交25元）。   审  判  员   崔本国   二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日   书  记  员   徐其轩
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执615号 申请人：中国农业银行股份有限公司繁昌县支行，统一社会信用代码91340222849747883U，住安徽省繁昌县。 被执行人：叶军，男，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 被执行人：李明云，女，1990年02月01日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 中国农业银行股份有限公司繁昌县支行依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初660号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人叶军、李明云在（2020）皖0222执615号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨叶军、李明云银行存款人民币237276.63元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年五月八日 书记员  滕倩芸
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执131号 彭庆华、杨蕊华： 申请执行人彭庆华与被执行人杨蕊华民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执131号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初4531号]，于二〇二〇年五月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月九日
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初682号原告：王元龙，男，汉族，1977年2月6日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：田川，男，汉族，现年33岁，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告王元龙与被告田川房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告王元龙于2020年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王元龙撤回起诉。案件受理费4009元由原告王元龙负担。审判员  周凤菊二〇二〇年五月十八日书记员  李文正
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1955号原告利川市石家窩凼水果种植专业合作社，住所地湖北省利川市文斗镇天星村9组，统一社会信用代码：93422802MA4CWLRX9B。法定代表人：郭正。被告沈继才，男，生于1967年10月5日，湖北省利川市人，住本市。原告利川市石家窩凼水果种植专业合作社诉被告沈继才合同纠纷一案，原告利川市石家窩凼水果种植专业合作社于2020年5月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市石家窩凼水果种植专业合作社撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告利川市石家窩凼水果种植专业合作社承担。审判员 周 涛二〇二〇年五月十九日书记员 安识文
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初86号原告：柴淑珍，女，1960年2月19日出生，汉族，农民，现住：吉林省农安县。被告：王永利，男，1969年4月27日出生，汉族，农民，住吉林省农安县。原告柴淑珍与被告王永利相邻污染侵权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告柴淑珍于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴淑珍撤回起诉。案件受理费4600元，变更诉讼请求退回4550元后，减半收取25元，由原告负担。审判员  史柏川二〇二〇年五月十三日书记员  苗 鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初156号 原告：四川万家合欢物业有限公司，统一社会信用代码91510703MA693CM21J，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段50号。 法定代表人：王兴兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓跃辉，男，该公司员工。 被告：唐竹君，女，1954年11月12日出生，汉族，商铺住址：绵阳市涪城区。 原告四川万家合欢物业有限公司与被告唐竹君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告四川万家合欢物业有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川万家合欢物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川万家合欢物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川万家合欢物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月十三日 书记员  熊晗希
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异25号异议人：王伟，现住黑龙江省海林市。申请执行人：蒋春茹，现住榆树市。被执行人：吉林省某房地产开发有限公司。法定代表人：钱久海，经理。被执行人：钱久海，现住榆树市。本院在执行申请执行人蒋春茹与被执行人吉林省展图房地产开发有限公司、钱久海民间借贷纠纷一案中，案外人王伟向本院提出书面执行异议，对本院（2018）吉0182执1553号执行裁定书查封由被执行人吉林省展图房地产开发有限公司开发建设的坐落于黑龙江省海林市香山怡林小区12号楼1单元401室主张权利并提供书面证据，要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已庭审查结。异议人认为，吉林省榆树市人民法院（2018）吉0182执1553号执行裁定中查封的坐落于黑龙江省海林市香山怡林小区12号楼1单元401室，系异议人所有。异议人于2015年1月22日购买了海林市香山怡林小区12号楼1单元401室房屋，价款总计182509.00元，申请人当日将价款交付吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向申请人出具了收款凭证，申请人在房产办理了房屋登记备案，吉林省展图房地产开发有限公司因种种原因未向申请人交付房屋。异议人为该房屋的实际所有人，现申请人为维护自身合法权益，申请解除查封，停止执行该房屋。经本院审查查明，异议人于2015年1月22日购买了海林市香山怡林小区12号楼1单元401室房屋，价款总计182509.00元，异议人当日将房款交付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具收款凭证，签订商品房买卖合同，并在当地房管部门进行了商品房买卖合同备案，现该楼房没有竣工验收。本院认为，不动产物权变动，除法律另有规定外，以登记为生效要件。商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，并不具有物权变动性质，不直接产生不动产物权设立或变动的效力。异议人签订了商品房买卖合同，并支付了价款，同时在房管部门进行了合同备案，但异议人作为房屋买受人并未取得房屋所有权，所有权仍属被执行人，不能排除对该房屋的强制执行。因此，异议人的异议理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人王伟的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  李明威二〇二〇年五月八日书记员  周俊宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1353号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人张延敏，男，1973年11月2日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与张延敏信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6151号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币100463.62元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6151号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年五月九日法官助理 王静书 记 员 朱政
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初591号 原告：杨兴远，男，1977年11月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：叶光容，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。 被告：宜宾市恒集棕垫制造有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙工业园区罗龙产业园启航东路4号。 统一社会信用代码：91511503MA63NWLM7C。 法定代表人：卢述华，职务：总经理。 被告:高华，男，1976年2月22日出生，汉族，住四川省高县。 被告：刘万涛，男，1964年2月24日出生，汉族，住重庆市合江区。 原告杨兴远与被告宜宾市恒集棕垫制造有限公司、高华。刘万涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨兴远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨兴远撤回起诉处理。 审判员  邓国平 二〇二〇年五月十九日 书记员  况 鑫
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初307号原告：陈艳兴，男，汉族，1986年10月24日出生，住修武县。被告：陈小亮，男，汉族，1988年1月6日出生，住修武县。本院在审理原告陈艳兴诉被告陈小亮民间借贷纠纷一案中，原告陈艳兴于2020年5月8日向本院申请撤回对被告陈小亮的起诉。本院认为，原告陈艳兴自愿撤回对被告陈小亮的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈艳兴撤回对被告陈小亮的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈艳兴承担。审判员  杨玉明二〇二〇年五月八日书记员  梁泽亚
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更483号罪犯吉牛学尔，男，1989年3月6日出生于四川省雷波县，彝族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2010年8月23日作出（2010）朝中刑初字第00032号刑事判决，以被告人吉牛学尔犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2012年7月23日以（2010）辽刑一终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2014年12月24日作出（2014）辽刑执字第1241号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；辽宁省高级人民法院于2017年12月28日作出（2017）辽刑更436号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为九年。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吉牛学尔在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯吉牛学尔能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬六次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吉牛学尔在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及原判刑罚，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯吉牛学尔减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年12月28日至2042年5月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十八日法官助理陆璐书记员秦诗源
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初6564号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：高岭，男，1963年5月18出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告高岭物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告高岭的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年五月十四日书记员 丁婷婷
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1476号原告：卢嬿如，女，1984年6月21日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人:吕文静,河南文中律师事务所律师。被告：常军农，男，1977年5月21日出生，汉族，住河南省延津县。原告卢嬿如与被告常军农房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢嬿如委托诉讼代理人吕文静到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金45000元；2、判令被告向原告支付违约金60000元及物业费损失734元；3、判令被告赔偿其占用原告房屋期间的房屋占用费暂计为12700元（该损失按照月租金20000元计算，自2019年12月19日至起诉之日止，以后继续计算至被告实际交付房屋之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理中，原告增加以下诉讼请求：判令被告立即将承租房屋内的物品清理出去，将承租房屋返还给原告。事实与理由：原告诉称，原、被告于2018年9月14日签订了《房屋租赁合同》一份。合同约定：原告将郑州市惠济区清华园路民安北郡小区1号院15号楼1-2层115号1-2层房屋,即惠济区开元路98号15号楼1-2层附12号（以下简称“涉案房屋”）出租给被告；租赁期限自2018年9月16日至2023年9月15日；第1-3租赁年度月租金为25000元，因地铁2号线延长线施工导致商铺门前道路临时封闭，道路开通之前租金按22000元收取，自开通之日起30天后恢复原租金标准；被告逾期不支付租金累计超过15天的，原告有权书面通知被告解除本合同，被告并按照当期月租金三倍的标准向原告支付赔偿金。合同签订后，被告从未按时支付过租金，且拖欠原告9月、11月、12月份租金未付，同时被告尚未将12月份物业费734元支付给物业公司。原告根据合同约定于2019年12月18日书面通知被告解除本合同，被告未提出任何异议。经原告多次催促，被告一直未将屋内物品清理出去，导致原告不能对外出租，产生相应的经济损失。原告因此诉至法院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理对本案事实确认如下：2018年9月14日,原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：被告承租原告所有的涉案房屋以用于经营水果蔬菜店；租赁期限自2018年9月16日至2023年9月15日；第1-3租赁年度月租金为25000元，因地铁2号线延长线施工造成商铺门前道路临时封闭，道路开通之前租金按22000元收取；被告每3个月为一个结算周期向原告支付租金及其他费用；合同签订之前，被告向原告支付履约保证金25000元，在合同期满且双方不再续约或本合同根据相关规定提前解除的情况下，如被告已经结清所有租金、物业管理费等费用，且不存在依法或依双方合同约定不予退还的事由时，由原告予以无息退还；被告应在合同终止之日的次日迁出涉案房屋，被告逾期返还租赁房屋的，每逾期一日，须按照本合同所规定的租赁房屋当期日租金两倍的标准向原告支付逾期违约金；自2018年9月15日起，被告自行承担涉案房屋内发生的水电等费用，物业费每月每平方米4元。关于违约责任，合同约定：被告应在每个结算周期届满30日前向原告缴纳下个租金周期租金，被告逾期不支付租金累计超过15天，原告有权书面通知被告解除本合同，被告须按当期月租金三倍的标准向原告支付赔偿金；被告逾期支付租金或其他费用的，每逾期一日，须按照欠付款项金额的千分之五标准支付逾期违约金；如被告违反合同规定的各项义务，原告书面通知其限期改正，被告在改正期限届满之日起超过10天未有效改正的，原告有权随时解除合同，且不退还被告所交保证金。合同签订后，被告向原告交纳履约保证金25000元，原告依约将涉案房屋交付被告使用。在合同履行中，原告每月实际收取被告租金20000元。因被告拖欠2019年9、11、12月租金45000元及2019年12月份物业费用734元未付，原告多次催促未果后，于2019年12月18日通知被告解除合同，被告未提出异议，但至今未将房屋返还给原告。原告多次通知被告将涉案房屋内的物品全部清理完毕，否则其将自行处理涉案房屋内的所有物品。本案在审理中，原告称因被告已经将店铺大门锁上，且房屋内有水果、冰箱、保温箱、现金等物品，故其未能收回房屋；其曾向公证机关、公安机关求助，但未有结果，因此诉至法院。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故本院确认其合法有效。被告欠付租金超过15日以上，原告通知被告解除租赁合同符合约定，故本院确认《房屋租赁合同》已于2019年12月18日解除，被告应当立即将涉案房屋返还给原告。原告要求被告支付拖欠租金45000元、物业费734元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金60000元的诉讼请求，本院认为，虽然被告确实存在违约行为，但是考虑到被告违约、原告损失及原告已收取被告履约保证金25000元等实际情况，本院酌定被告支付原告违约金20000元，原告所收取履约保证金25000元不再退还。关于原告请求被告支付占用房屋损失费的诉讼请求，本院认为，被告在房屋租赁合同解除后不向原告归还房屋，以致原告损失进一步扩大，被告存在过错。但是，原告在合同解除后未采取有效措施收回房屋以致产生损失，原告也应当承担相应责任。综合考虑原、被告过错及原告损失等实际情况，本院酌定被告自2019年12月18日起按照每月10000元标准赔偿原告占用涉案房屋损失直至房屋返还给原告之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十九条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常军农支付原告卢嬿如房屋租金45000元、物业费734元、违约金20000元，共计65734元，于本判决生效后十日内付清；二、被告常军农于本判决生效后三日内将所占用的郑州市惠济区开元路98号15号楼1-2层附12号房屋返还给原告卢嬿如，并按照每月10000元标准赔偿原告卢嬿如自2019年12月18日起至返还房屋之日止占用房屋损失；三、驳回原告卢嬿如的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2669元，减半收取1335元，原告负担200元，被告常军农负担1135元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇二〇年五月十五日书记员  张家钰
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1705号原告：黄继明，男，2002年9月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：黄继亮，男，2005年4月26日出生，汉族，住河南省柘城县。法定代理人：马春艳，女，1980年1月16日出生，汉族，住河南省柘城县惠济乡荣堂村委会黄堂村西组065号，身份证号412327198001165941。原告：马春艳，女，1980年1月16日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：黄彩荣，女，1951年11月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：黄雪梅，女，1956年6月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：黄素平，女，1963年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原告黄继明、黄继亮、马春艳与被告黄素平、黄雪梅、黄彩荣无因管理纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，因其他原因撤回对被告黄素平、黄雪梅、黄彩荣的诉请，原告黄继明、黄继亮、马春艳于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄继明、黄继亮、马春艳自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄继明、黄继亮、马春艳撤诉。案件受理费213元，已减半收取，由原告黄继明、黄继亮、马春艳负担。审判员  宋红伟二〇二〇年五月十五日书记员  李龙腾
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢111号湖南安化农村商业银行股份有限公司、张昌盛、曾湘华：本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请张昌盛、曾湘华金融借款合同纠纷执行一案，经本院强制执行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年五月十四日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2735号 原告：赵欢，男，1978年8月30日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王献华，浙江浩伦律师事务所实习律师。 被告：东阳市白云采轩纸盒厂，住所地浙江省东阳市白云街道甄平路10号（东阳市富林针织服饰有限公司2号厂房第四、五层），统一社会信用代码92330783MA29LDF983。 责任人：刘春梅。 委托诉讼代理人：张金刚，浙江婺商律师事务所律师。 原告赵欢与被告东阳市白云采轩纸盒厂侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告赵欢于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告东阳市白云采轩纸盒厂的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵欢撤回对被告东阳市白云采轩纸盒厂的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），保全费520元，由原告赵欢负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年五月十九日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执489号 移送机关：北票市人民法院刑事审判庭。 被执行人：宋玉岐，男性,1953年12月16日生，汉族，住北票市。 本院在执行宋玉岐罚金一案中，本院依法向被执行人宋玉岐送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人宋玉岐的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产，被执行人宋玉岐为社区矫正人员，患有胃癌，无劳动能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2017）辽1381刑初172号刑事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人宋玉岐确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 廷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1582号原告：河南洁利鑫家居有限公司，住所地：河南省巩义市鲁庄镇苏家庄村。统一社会信用代码：91410181MA40BMMN2Y。诉讼文书送达地址：河南省巩义市建设路金地银座809号。法定代表人：祖家政，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：祖洪许，男，1972年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路世博一品城东商业楼三楼河南魁达律师事务所。委托诉讼代理人：郅丙尧，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世雄，河南魁达律师事务所律师。被告：席从霞，女，1974年8月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路世博一品城东商业楼三楼河南魁达律师事务所。委托诉讼代理人：郅丙尧，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世雄，河南魁达律师事务所律师。原告河南洁利鑫家居有限公司与被告祖洪许、席从霞侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南洁利鑫家居有限公司撤回起诉处理。审判员  尚玉拴二〇二〇年五月十四日书记员  牛童笑
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1014号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区凤仪路6号。负责人：刘娟，职务：行长。被执行人王建军，男，1980年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行王建军借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）豫0191民初19995号民事判决书生效后，王建军在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年1月20日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年3月1日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年3月16日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年5月7日提起第三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；6.本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计313955.16元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初19995号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十四日书记员  陈玲军
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3348号 原告：卢江龙，男，汉族，1988年10月22日出生，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：袁志明，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。 被告：胡翰钦，男，汉族，1989年11月1日出生，住金华市婺城区。 本院在审理原告卢江龙与被告胡翰钦民间借贷纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，未履行诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告卢江龙自动撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年五月十四日 代书记员 叶飘萍
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初3110号原告：林德和，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：白象云，莒县城阳法律服务所法律服务工作者。被告：莒县陵阳街道西上庄村股份经济合作社。住所地：莒县陵阳街道西上庄村。法定代表人：常玉德，该社主任。本院在审理原告林德和与被告莒县陵阳街道西上庄村股份经济合作社车辆租赁合同纠纷一案中，原告林德和于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林德和以与被告莒县陵阳街道西上庄村股份经济合作社自行和解并已履行完毕为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林德和撤回起诉。案件受理费98元，减半收取49元（在立案时原告已预交），由林德和负担。审判员  宋时晓二〇二〇年五月十四日书记员  接鸿运
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执124号申请执行人：王业顺，男，1967年10月5日出生，汉族，住山东省商河县，被执行人：张吉明，男，1967年10月12日出生，汉族，住商河县，申请执行人王业顺与被执行人张吉明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初3328号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月19日立案执行，于2020年1月20日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院现已对被执行人采取限制消费措施。本案执行标的4240元，案件受理费25元，全部未履行。本院于2020年5月12日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，并经实地走访调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。2020年5月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  陈霜梅二〇二〇年五月十四日书记员  杜书民
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执66号之一申请执行人：霍春果，女，1964年6月出生，汉族，户籍所在地：河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：成景林，男，1955年9月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行霍春果与成景林机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人成景林人民币218446.5元，现因该案达成和解，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人成景林人民币218446.5元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年五月十四日书 记 员  吕铁英
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                         (2020)陕0116民初2466号 原告张航，男，1992年2月15日出生，汉族，住西安市长安区，居民。被告王龙，男，1989年8月13日出生，汉族，住陕西省榆林市绥德县，居民，现住河北省廊坊市大厂回族自治县楼。原告张航与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张航到庭参加了诉讼，被告王龙经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张航诉称，2019年9月2日被告向自己借款20000元，自己通过支付宝借呗借出20000元给被告，双方约定每月7日被告给原告还款，并在六个月内还清借款本金及相关利息，但被告仅支付了3521.71元后拒绝继续履行还款义务，原告不得已垫付资金归还了支付宝借呗。现原告诉至法院要求：1.判决被告返还原告借款本金16478.29元；2.诉讼费由被告承担。被告王龙经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据：转账记录、还款交易详情、微信聊天记录，本院予以认定，该组证据可证明：2019年9月2日原告张航通过支付宝向被告王龙转账20000元，王龙于2019年10月7日向张航还款3521.71元，2019年11月张航通过微信多次要求王龙偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王龙因资金周转向原告张航借款，原告张航将20000元通过支付宝转账给被告王龙，双方形成合法的借贷关系；后王龙还款3521.71元，现原告张航要求被告王龙偿还剩余借款16478.29元，符合法律规定，予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王龙于本判决生效后五日内偿还原告张航借款16478.29元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告王龙承担；受理费原告已预交，判决生效后由王龙与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判 员  赵盼盼                    二 〇二〇年五 月六日 书  记  员  屈晓荣 1
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保75号之四内江市车辆管理所：申请人隆昌市金鹅镇海涛轮胎经营部与被申请人四川安速鑫危险货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1021号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人四川安速鑫危险货物运输有限公司所有的车辆一辆的查封。二〇二〇年五月十八日附：(2020)川1028民初1021号之二民事裁定书一份。
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1181号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人王哲，男，1984年10月20日出生，汉族，初中文化，群众，个体。户籍地及现住址河北省石家庄市元氏县。2019年3月22日，被告人王哲被河北省石家庄市元氏县公安局行政拘留七日。2019年8月13日被告人王哲因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 辩护人蔡永静，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人王哲犯危险驾驶罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察官阎红艳、检察官助理谢飞出庭支持公诉，被告人王哲及其辩护人蔡永静，证人柳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年5月3日23时许，被告人王哲酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色大众牌小型轿车，行驶至石家庄市桥西区米处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警查获。经抽血检测，被告人王哲静脉血中乙醇含量为139.52ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人王哲供述，现场笔录，呼气酒精含量检测告知单，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，查获视频，户籍证明，情况说明，说明，证明，到案经过，抓获经过，公安机关调取的强制措施证明，立案情况表等证据。据此，公诉机关认为，被告人王哲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人王哲对指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人王哲的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人有如下从轻情节：1、被告人协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，对案件侦破起到关键作用，有立功表现；2、2019年姬村镇封龙山发生大火时，其积极协助救火；3、系初犯、偶犯；4、如实供述犯罪事实。 经审理查明，2019年5月3日23时许，被告人王哲酒后驾驶冀Ａ×××××的黑色大众牌小型轿车，行驶至石家庄市桥西区米处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人王哲静脉血中乙醇含量为139.52ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人王哲如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。元氏县司法局出具调查评估意见，同意王哲社区矫正。 另查明，2019年6月14日，被告人王哲主动劝说王占永投案；2019年7月13日，其协助公安机关抓获王幼磊；2019年7月4日，王哲主动提供张良的藏匿地点，公安机关据此将张良当场抓获。元氏县姬村镇王家庄村民委员会出具证明，被告人王哲积极参与王家庄村封龙山现场救火。 上述事实，被告人王哲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王哲供述，现场笔录，呼气酒精含量检测告知单，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，机动车、驾驶人信息查询结果单，司法鉴定意见书，查获视频，户籍证明，情况说明，说明，证明，到案经过，抓获经过，公安机关调取的强制措施证明，立案情况表，证明材料等证据予以证实。上述证据，均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人王哲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。 被告人王哲曾被行政处罚，量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人王哲有前科，不予支持。 被告人王哲如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极参与现场救火，对其可以从轻处罚。被告人王哲到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属于立功，依法从轻处罚。辩护人关于上述从轻处罚的意见，予以采纳。综合考虑被告人犯罪性质、情节、社会危害、平时表现、认罪态度、立功等情节，对被告人王哲适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）、（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 岳    红    丽 人民陪审员 郭洪斌人民陪审员唐立敏 二〇二〇年五月六日 书 记 员 刘    梓    岩
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执831号攸县乾丰企业管理有限公司、陈佰祥：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与陈佰祥借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1564号 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：金桥，女，1993年7月6日出生于黑龙江省密山市，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地为黑龙江省密山市。现正在服刑中。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0102刑初380号刑事判决书第二项于2020年4月13日移送立案执行，本院向被执行人金桥发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人金桥有可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行1.365万元，截止2020年5月18日已经执行到位0元，未执行1.365万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年五月十八日 书记员  李美静
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执恢919号之一申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100141381230N，住所地镇江市。法定代表人：孙亮。被执行人：张勇，男，1979年3月26日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：邱梅，女，1980年2月26日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：镇江深国投商用置业有限公司，统一社会信用代码913211007802565409，住所地镇江市。法定代表人：江盛科。申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人张勇、邱梅、镇江深国投商用置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1102民初2964号已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结(2016)苏1102民初2964号的执行。因执行和解长期履行而终结执行，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年五月九日书记员  吴 娉
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1408号 申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司 被执行人:鲁咬毛 关于本院执行的（2020）浙0481执1408号案件,即申请执行人中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司与被执行人鲁咬毛保险人代位求偿权纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6689号民事判决书,已于2020年05月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-876××××7 二〇二〇年五月十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执131号 申请执行人李某某，男，1966年4月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人朱某某，男，1982年4月5日出生，汉族，住岳阳市君山区。 申请执行人李某某与被执行人朱某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）湘0602民初1772号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月8日，本院向申请执行人李某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月9日向被执行人朱某某送达执行通知书、报告财产令。于2020年1月9日、2020年5月7日两次发起总对总网络财产查控，被执行人朱某某无不动产、金融理财产品、股息红利、证券等财产线索，冻结银行账户2个，账面金额93.87元，查封被执行人朱某某名下奔驰牌小汽车一辆。经调查，被执行人朱某某不在户籍所在地址居住。 本院于2020年1月17日将被执行人朱某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月10日告知了申请执行人李某某，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人李某某暂未能发现被执行人朱某某名下奔驰小汽车。 本院于2020年5月6日约谈申请执行人李某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人朱某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月7日，本案应当执行的标的为734666元，尚有734666元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱某某有其他可供执行的财产。申请执行人李某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人李某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年五月七日 书 记 员  丁泽源
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢536号申请执行人江淼申请执行被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9867号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执679号之二申请执行人：杨福明，男，1960年10月13日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：赵婷，浙江墨恒律师事务所律师。被执行人：杨金海，男，1960年12月7日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人杨福明与被执行人杨金海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2484号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨福明向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人杨金海向申请执行人杨福明归还借款本金70000元及相应利息，另应负担案件执行费950元。执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中查明，被执行人杨金海所有的坐落于诸暨市××街道××区××室住宅已抵押，并被本院多个案件查封，本案暂无法处置。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨金海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨金海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执679号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年五月九日书记员  蔡琳斐
江西省南昌县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0121行审30号申请执行人：南昌县市场监督管理局。住所地：南昌县莲塘镇五一路458号。统一社会信用代码：11360121MB16177586。法定代表人：刘建军，该局局长。委托代理人：魏志坚，该局反不正当竞争科科长。委托代理人：葛坤，该局反不正当竞争科副科长。被申请执行人：何艳，女，汉族,住址：四川省遂宁市船山区。申请执行人南昌县市场监督管理局于2020年1月7日向本院申请强制执行（南）市监（公）罚决字【2019】99号行政处罚决定，经补充、补正材料后于同年5月7日再次向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南昌县市场监督管理局于2019年5月16日以被申请执行人何艳参加传销活动，其行为构成了《禁止传销条例》第七条第（一）项和第（二）项所指的传销行为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《禁止传销条例》第二十四条，并结合《江西省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权执行标准（2017）》第四章第三节的规定，作出了（南）市监（公）罚决字【2019】99号《行政处罚决定书》，决定责令当事人改正违法行为，并给予处以罚款2000元上缴国库行政处罚，限其在接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人分别于2019年5月11日、5月16日向被申请执行人何艳送达《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》。被申请执行人何艳在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。且经催告，被申请执行人逾期仍未履行，特申请法院强制执行罚款2000元。本院认为，申请执行人南昌县市场监督管理局作出的行政处罚决定主要事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，申请执行人的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人南昌县市场监督管理局于2019年5月16日作出的（南）市监（公）罚决字【2019】99号行政处罚决定中对被申请执行人何艳罚款2000元的行政处罚决定，准予强制执行。二、限被申请执行人何艳在收到本裁定书之日起十五日内将罚款人民币2000元交（汇）我院。如逾期仍不履行，本院将依法强制执行。审 判 长  娄智伶人民陪审员  邓昕虹人民陪审员  周南花二〇二〇年五月八日法官助理赵丽丽书记员刘芳
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执8号之一 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：燕飞，男，1979年9月15日出生，汉族，高中文化，南昌市红谷滩新区“梦派帝国”KTV总经理，住南昌市红谷滩新区（户籍所在地南昌市东湖区）。现正在服刑中。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102刑初393号刑事判决书第二项于2020年1月2日移送立案执行，本院向被执行人燕飞发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年1月7日冻结了被执行人燕飞名下的财付通账户，并于2020年4月28日扣划该账户存款47499.29元。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行110万元，截止2020年5月13日已经执行到位47499.29元，未执行105.250071万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年五月十三日 书记员  李美静
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1432号原告：湖南华瑞动物药业有限公司，住所地：邵东县两市镇人民路115号。统一社会信用代码：91430521780897188M。负责人：申玉仁。委托诉讼代理人：赵正旺，系湖南宏彦律师事务所律师。被告：黄超贤，男，汉族，1982年6月14日出生，住邵东市。原告湖南华瑞动物药业有限公司与被告黄超贤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告湖南华瑞动物药业有限公司负责人申玉仁及其委托代理人赵正旺到庭参加了诉讼，被告黄超贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南华瑞动物药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款48500元，从2020年3月1日起按年利率6%计算利息，直至清偿日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月4日，被告黄超贤因经营需要向原告湖南华瑞动物药业有限公司借款人民币55000元，分三年还清，从2017年2月29日起每月还1500元到原告指定账户内，并出具了借条。后被告仅偿付了6500元，对下欠的48500元经原告湖南华瑞动物药业有限公司多次催讨至今未归还。被告黄超贤未予答辩。经审理查明：被告黄超贤从2008年开始在原告湖南华瑞动物药业有限公司担任业务员从事销售工作。2017年2月4日，被告黄超贤向原告湖南华瑞动物药业有限公司出具了一份借条约定：“今借到湖南华瑞动物药业有限公司人民币伍万伍仟圆整（55000.00）分三年完清，从2017年2月29日起每月完一仟伍佰元到华瑞公司指定账号上，分三年完清所欠款”。原告湖南华瑞动物药业有限公司当庭陈述该借条约定的“借款”系被告黄超贤在担任业务员期间从客户处收取的而未交给公司的货款。被告黄超贤出具借条后，于2017年2月28日和2019年4月8日分别偿还原告湖南华瑞动物药业有限公司1500元和5000元，对余欠的48500元至今未归还，双方酿成纠纷。本院认为：本案系不当得利纠纷。原告湖南华瑞动物药业有限公司当庭陈述借条约定的“借款”系被告黄超贤在担任业务员期间从客户处收取的而未交给公司的货款，并不是原告湖南华瑞动物药业有限公司提供给被告黄超贤的借款，故原告湖南华瑞动物药业有限公司与被告黄超贤之间不存在民间借贷关系。被告黄超贤在担任业务员期间将从客户处收取的货款不及时交给原告湖南华瑞动物药业有限公司而据为已有的行为没有法津依据，其性质属不当利益，因此借条约定的“借款”性质属不当得利，被告黄超贤应在原告湖南华瑞动物药业有限公司向其主张权利后予以返还。原告湖南华瑞动物药业有限公司要求被告黄超贤支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄超贤于本判决生效后十日内退还原告湖南华瑞动物药业有限公司货款人民币48500元。二、驳回原告湖南华瑞动物药业有限公司的其它诉讼请求。本案诉讼费506元(已减半收取)，由被告黄超贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年五月十三日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2020）浙0783民督41号 申请人：张江伟，女，1977年11月20日出生，汉族，住东阳市吴宁街道清华路10号。公民身份号码：3307241977××××××××。 被申请人：浙江元力建设有限公司，住所地：东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕，董事长。 申请人于2020年5月6日向本院申请支付令，申请人称被申请人于2014年2月14日向其借得人民币20万元，借款利息按借据约定。后被申请人归还利息24000元，其余本息未付。为此申请人请求被申请人归还借款本金20万元及利息（从2015年2月14日起按年利率15%至实际履行之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江元力建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人张江伟借款本金20万元，并支付利息（从2015年2月14日起按年利率15%至实际履行之日止）。 案件申请费2198元，由被申请人浙江元力建设有限公司承担。 如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  胡航晓 二〇二〇年五月六日 书记员  卢仕岷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢296号 本院于2020年5月8日立案执行的申请执行人李文汇与被执行人刘耕野、龙斐借款合同纠纷一案，已于2020年5月14日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3754号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：谌朝熙男，1986年11月13日出生，汉族，住云南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6433号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人谌朝熙在银行的存款37716.18元（利息暂计算至2019年1月26日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年五月九日书记员  田娟
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保397号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李俊，男，1989年10月20日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：李江，男，1969年10月26日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：李常宝，男，1967年6月1日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李江，李常宝银行存款30000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李江，李常宝的银行存款30000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月九日书记员  李益林
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2684号申请执行人张俊忠，男，住所地保定市清苑县。被执行人涿州市建筑装饰工程有限公司，地址河北省保定市涿州市。法定代表人刘玉良。被执行人涿州市华阳房地产开发有限公司，地址涿州市火车站广场南侧。法定代表人董彬。张俊忠与涿州市建筑装饰工程有限公司、涿州市华阳房地产开发有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年11月21日作出的（2019）冀0681民初902号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年11月21日作出的（2019）冀06民终5293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市建筑装饰工程有限公司、涿州市华阳房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张俊忠向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市建筑装饰工程有限公司、涿州市华阳房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市建筑装饰工程有限公司、涿州市华阳房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张俊忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市建筑装饰工程有限公司、涿州市华阳房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人张俊忠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年五月十四日书记员  张文学
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执822号申请执行人闻秋菊，女，1980年11月1日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人孙金龙，男，1983年7月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人马哲，男，1991年10月20日出生，汉族，住北京市房山区。闻秋菊、孙金龙与马哲买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初22230号民事判决书已经发生法律效力。申请人闻秋菊、孙金龙于2020年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付其购车款、违约金等共计人民币87987元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人马哲送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人马哲名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人马哲名下银行账户（2020年2月19日、2020年3月4日冻结，冻结期限12个月）;4、扣划被执行人马哲名下银行存款共计人民币3581.11元，并已发还申请人闻秋菊、孙金龙；5、对被执行人马哲采取限制高消费措施;6、将被执行人马哲纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有新的财产线索可以提供。本案已执行到位标的3581.11元，未执行到位标的84405.89元（未包含相应利息）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年五月十四日书记员  张玉敬
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保39号 申请人：刘玉海，男，1965年7月15日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：吕道强，男，1981年10月4日出生，住济南市历城区。 申请人刘玉海于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人吕道强名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车（保全金额5万元）。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部已在5万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被申请人吕道强名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车，保全金额5万元,期限二年。 案件申请费520元，由申请人刘玉海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月九日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执824号本院审结的申请执行人杨蓉和被执行人柳比翼买卖合同纠纷一案的（2019）湘0102民初13375号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年五月十五日书记员 杨佳滨
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4948号之一申请执行人台州市路桥区市场监督管理局，住所地台州市路桥区金水路3号，组织机构代码:323451527。法定代表人王耀。被执行人罗丹，女，1982年4月5日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人台州市路桥区市场监督管理局依据已经发生法律效力的路市监处〔2018〕118号行政处罚决定书，申请本院强制执行，要求被申请人罗丹支付罚款人民币10260元，本院于2019年7月22日作出（2019）浙1004行审22号行政裁定书，裁定准予执行。2019年12月4日，本院立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗丹逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗丹拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗丹采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥区市场监督管理局，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4948号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈 俐执 行 员  张 跃执 行 员  冯渊璐二〇二〇年五月十五日代书记员  徐 颖
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执599号 申请执行人王伟一，男，1970年7月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人厉舟辉，男，1980年5月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人王伟一与被执行人厉舟辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0903民特498民事裁定书已经发生法律效力。权利人王伟一于2020年4月24日申请执行。执行标的为：（1）归还借款20000元；（2）支付执行费200元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。被执行人暂时无其他财产可供执行。 执行中本院已将财产调查结果告知申请执行人。申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解，对执行案件申请终结执行，申请执行人已受偿2000元。被执行人已承担执行费200元。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解。本院已告知申请执行人案件终结执行及法律后果。申请执行人无异议，并申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执599号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年五月十四日 代书记员  李燕燕
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初12960号原告：浙江三丰建设有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区双浦镇轮渡路8号。法定代表人：葛瑞平,董事长。委托诉讼代理人：赵全强、林彬,浙江东鹰律师事务所律师。被告：义乌市建设投资集团有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路508号。法定代表人：毛应斌，执行董事。委托诉讼代理人：李黎明、施平平，浙江星耀律师事务所律师。本院在审理原告浙江三丰建设有限公司诉被告义乌市建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江三丰建设有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江三丰建设有限公司的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江三丰建设有限公司撤回起诉。本案受理费41898.5元（已减半），由原告浙江三丰建设有限公司负担。审判员  王益民二〇二〇年五月十四日书记员  楼秀梅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢190号申请执行人:吴建文,男,1976年3月7日生,汉族，住苏州市平江区。委托诉讼代理人：谢晋，江苏达源律师事务所律师。被执行人:苏州市永顺天商贸有限责任公司，住所地苏州市金门路158号（协和大厦）1202室。法定代表人：曹伟，该公司总经理。本院在执行吴建文与苏州市永顺天商贸有限责任公司劳动人事争议纠纷一案中，因苏州市永顺天商贸有限责任公司无财产可供执行而于2016年8月10日裁定(2016)苏0508执534号案件终结本次执行程序。现苏州市姑苏区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)苏0508破5号之四民事裁定书已经发生法律效力，因苏州市永顺天商贸有限责任公司破产财产不足以清偿破产费用，该民事裁定书裁定终结苏州市永顺天商贸有限责任公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会姑苏人仲字(2016)第119号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年五月九日书记员  胡 骏
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执447号申请执行人：吉林旻泰建筑安装工程有限公司。住所地：吉林省长春市二道区吉盛小区2-21#154号。法定代表人：池正吉，总经理。被执行人：珲春华信房地产开发有限公司。住所地：吉林省珲春市边境经济合作区21号小区。法定代表人：孙世华，经理。申请执行人吉林旻泰建筑安装工程有限公司与被执行人珲春华信房地产开发有限公司建设工程纠纷执行一案，2019年11月30日，本院作出的（2019）吉2404民特91号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年2月24日依法立案执行，申请执行标的3344780元及利息，申请执行费35848元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询被执行人银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人珲春华信房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产。本院于2020年5月18日对被执行人珲春华信房地产开发有限公司经理孙世华发布限制高消费令并将其纳入失信人员名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年五月十八日书记员 王玉婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1416号之四申请执行人：刘红超，男，1975年5月18日生，汉族。身份证：4105261975××××××××，住滑县八里营乡南杨柳树村。被执行人：柴文元，男，汉族，1954年07月25日生，住滑县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人柴文元发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人柴文元在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币21695.00元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年五月十四日书记员  张艳梅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执750号申请执行人马庆鹤，男，1991年2月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人潘佳辉，男，1998年8月23日出生，汉族，住北京市房山区。马庆鹤与潘佳辉民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马庆鹤于2020年2月2日向本院申请执行被执行人潘佳辉案款共计101,150.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年3月2日起至2021年3月1日止，余额不足；冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限为一年，自2020年3月25日起至2021年3月24日止，余额不足；冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，自2020年3月25日起至2021年3月24日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位1,106.50元整，未执行到位标的100,043.50元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  沈宝建审判员  霍福生二〇二〇年五月十四日书记员  杜 鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初8286号 原告：青岛金宝园绿化工程有限公司，住所地青岛市黄岛区薛家岛施沟村。 法定代表人：于钦平，总经理。 委托诉讼代理人：程咸密，山东坤华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程希瑜，山东坤华律师事务所律师。 被告：青岛市黄岛区长江路街道办事处薛辛庄社区居民委员会，住所地黄岛区。 法定代表人：孙淑凤，主任。 第三人：青岛万兴机械化施工有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：卢士明，总经理。 原告青岛金宝园绿化工程有限公司与被告青岛市黄岛区长江路街道办事处薛辛庄社区居民、第三人青岛万兴机械化施工有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告青岛金宝园绿化工程有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛金宝园绿化工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛金宝园绿化工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛金宝园绿化工程有限公司负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年五月十五日 书记员  周 杨
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3084号 原告：彭学龙，男，1984年7月3日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。现住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：黄宗伟，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伊盼，浙江咨道律师事务所律师。 被告：柯正，男，1985年9月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告彭学龙与被告柯定作合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告定作款111700元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告柯正系需向原告彭学龙定制鞋灯。2020年4月9日，原、被告经结算，被告尚欠原告定作款111700元，并由被告亲笔出具欠条一份为据。后该款被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯正于本判决生效后十日内支付原告彭学龙定作款111700元，并赔偿原告自2020年5月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1267元，由被告柯正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年五月十五日 代书记员 胡丹丹
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0981民初1626号原告：邹幸辉，男，1982年7月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：黄胜洪，男，1973年2月7日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告邹幸辉（以下简称原告）诉被告黄胜洪（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日被告因资金周转向我借款50000元，现还款期限已过，经我多次催讨未果。故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院查明事实与原告诉称的一致。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告黄胜洪自愿归还原告邹幸辉欠款50000元，其中41000元于2020年5月20日之前付清，剩余9000元于2020年12月30日之前付清；二、原告邹幸辉自愿放弃其他诉讼请求；三、本案诉讼费1050元，减半收取525元，原告邹幸辉自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  涂晓红二〇二〇年五月十四日书记员  蒋 玥
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初3106号原告：张安丽，女委托诉讼代理人：崔晓英，山东旷世律师事务所律师。被告：史洪波，男委托诉讼代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，山东沭章律师事务所律师实习律师。本院在审理原告张安丽与被告史洪波买卖合同纠纷一案中，原告张安丽于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张安丽撤诉。案件受理费25元，由原告张安丽负担。审判员  辛重斌二〇二〇年五月十四日书记员  严庆梅
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执恢19号 申请执行人杨某某，男，壮族，住武鸣县。 被执行人李某，女，壮族，住马山县。 关于杨某某与李某民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月14日作出（2017）桂0124民初1053号民事调解已经发生法律效力，由于被执行人李某履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某某于2020年2月13日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年2月21日、2020年2月21日、2月23日、3月23日、5月6日分别划拨李某银行存款99,400元、67,700元、10,000元、6,300元共计183,400元，其中已经转给申请执行人181,000元，本院收取申请执行费2,400元。现除了已依法冻结被执行人的银行存款账户外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦文添 审判员  覃明裕 审判员  覃 青 二〇二〇年五月九日 书记员  林枝新
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执355号谭彦中、赵瑞：谭彦中申请执行赵瑞为抚养费纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人赵瑞已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给谭彦中。至此，谭彦中向本院申请执行的(2016)豫1329民初907号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年五月十四日书记员  钮强忠
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执439号 蒋明光、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人蒋明光与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的11290元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款3633元并向本院交纳申请执行费50元，申请执行人蒋明光自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0832民初1787号 原告：梁山诚运物流有限公司,住所地山东省济宁市梁山县。 法定代表人：牛升彬 委托诉讼代理人（特别授权）：陈学涛，梁山公明法律服务所法律服务工作者。 被告：孔令春，男，1985年12月19日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告梁山诚运物流有限公司（以下简称诚运公司）与被告孔令春挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚运公司的委托诉讼代理人陈学涛到庭参加诉讼，被告孔令春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诚运公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令解除原被告双方签订的车辆委托服务协议，被告孔令春立即办理鲁H63J81号重型特殊结构货车的过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孔令春所有的鲁H63J81号重型特殊结构货车挂靠在原告诚运公司，双方于2018年6月27日签订车辆委托服务协议书，约定被告孔令春应在原告诚运公司处购买全额保险，但被告孔令春仅购买了交强险。原告诚运公司为了避免不必要的损失，特提起本诉讼。 被告孔令春未应诉，亦未答辩。 原告诚运公司为了支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、涉案鲁H63J81号机动车行驶证1份、注册登记信息1份、车辆委托服务协议书1份，证明被告孔令春将鲁H63J81号重型特殊结构货车登记在原告诚运公司名下，并与原告签订了车辆委托服务协议书，协议第四条约定乙方必须购买涉案车辆的全额保险，至少包括交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元）。 2、涉案鲁H63J81号机动车交强险电子保单复印件1份，证明被告孔令春未按照协议约定购买保险，根据协议第八条第6项其行为构成根本违约。 经审查，被告孔令春经本院合法传唤拒不到庭，其放弃举证质证等相关诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能形成完整的证据链条，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2018年6月27日，原告诚运公司与被告孔令春签订车辆委托服务协议书，约定被告孔令春将其购买的鲁H63J81号亚特重工牌汽车登记在原告诚运公司名下，被告孔令春依约向原告诚运公司交纳管理费。同时约定被告孔令春应通过原告诚运公司购买交强险、商业第三者责任险等险种；因各种原因不及时购买保险，经原告诚运公司通知仍脱买交强险和商业第三者责任险，或不在原告诚运公司购买保险擅自购买的，视为违约。合同履行过程中，被告孔令春未按合同约定通过原告诚运公司购买商业第三者责任险等险种。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原被告双方签订的车辆委托服务协议系其真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，为合法有效合同，当事人应严格按照协议约定履行义务。被告孔令春未履行合同约定的通过原告诚运公司购买商业第三者责任险等险种的义务，已构成根本违约，原告诚运公司主张解除车辆委托服务协议符合协议约定，于法有据，本院依法予以支持；协议解除后，涉案鲁H63J81号亚特重工牌汽车登记在原告诚运公司名下已无事实和法律依据，涉案车辆应恢复原状，故原告诚运公司主张被告孔令春办理鲁H63J81号亚特重工牌汽车的过户手续，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告梁山诚运物流有限公司与被告孔令春双方签订的车辆委托服务协议，被告孔令春于本判决生效之日起十五日内办理涉案鲁H63J81号亚特重工牌汽车的过户手续。 案件受理费50元，由被告孔令春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 齐崇刚 二〇二〇年五月十五日 法官助理 白露露 书 记 员 郭环环
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执235号之一 申请执行人:张彩红，女，1966年11月10日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。 委托代理人：张倩、钱振林，浙江君度律师事务所律师。 被执行人：嘉善昆仑房地产开发有限公司。住所地：浙江省嘉善县姚庄镇东方经典还原小区1号楼商铺2-3号。统一社会信用代码：9133042156443500XK。 法定代表人：李阿大。 关于申请执行人张彩红与被执行人嘉善昆仑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0421民初4178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉善昆仑房地产开发有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张彩红向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日立案执行。执行标的为：被执行人嘉善昆仑房地产开发有限公司赔偿申请执行人张彩红逾期交证违约金39710元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年2月13日向被执行人嘉善昆仑房地产开发有限公司发送执行通知书和报告财产令，要求被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，且未到法院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善昆仑房地产开发有限公司名下不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况进行了查询。并到被执行人注册经营地对被执行人嘉善昆仑房地产开发有限公司的经营情况进行实地调查。查明：被执行人嘉善昆仑房地产开发有限公司名下无大额存款、车辆及有价证券。查得被执行人嘉善昆仑房地产开发有限公司名下有两套不动产已被绍兴法院、嘉善法院等多家法院先后查封。截至2020年5月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人嘉善昆仑房地产开发有限公司有其他可供执行之财产。 鉴于被执行人嘉善昆仑房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案也已对被执行人嘉善昆仑房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。至2020年5月19日，本案债权尚有39710元（未包含延迟履行利息）未能实现。 综上，被执行人嘉善昆仑房地产开发有限公司暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年五月十九日 书记员  倪引芳
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初1347号原告：吴龙飞，男，1989年12月26日出生，汉族，住河南省项城市。被告：傅哲斌，男，1987年7月10日出生，汉族，住上海市静安区。原告吴龙飞与被告傅哲斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月9日，吴龙飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴龙飞撤诉处理。案件受理费1516元，由原告吴龙飞负担。审判员  邓园园二〇二〇年五月九日书记员  彭建翔
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初66号 原告：熊马，男，1983年9月11日出生，汉族，初中文化，个体户，住四川省通江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵中孝，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。 被告：陈松，男，1980年3月22日出生，汉族，初中文化，住巴中市恩阳区。 原告熊马诉被告陈松租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊马及其委托诉讼代理人赵中孝到庭参加诉讼，被告陈松经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊马向本院提出诉讼请求：被告陈松赔偿原告熊马租赁期间的租赁费、挖机损失费14万元及利息（利息从立据之日起至清偿之日止），并承担案件受理费。事实及理由：2016年，被告陈松租用原告熊马挖机在被告陈松的砂石厂工作，由于被告陈松在使用过程中更换挖机使用场地，在运输途中因被告陈松的运输工具存在安全隐患使原告熊马的挖机坠入河中，挖机受损。经原、被告多次协商，达成协议并清算立据欠条。立据条据时，被告陈松称分四次付清，但至今未清偿。原告熊马多次催收无果。 被告陈松未到庭也未答辩。 经审理查明：2016年3月至5月，被告陈松租用原告熊马420型号挖机，口头约定挖机租赁费按照220元每小时计算，油费由被告陈松自行负担，被告陈松从2016年3月13日至2016年5月10日共租用挖机500个小时，共计11万元租赁费，挖机修理费39068元。2016年5月12日由案外人王影书立《大挖机420型号3月至5月份结算单》，载明：两月220元／小时×500小时＝11万元，修理费39068元，共计15万元（拾伍万元整），付款时间：五月底付一半费用，六月付清所有费用。2016年11月2日由案外人王影书立、被告陈松签字的《欠条》1张，载明：“今月尔崖砂石厂欠到熊马5137211983××××××××420挖机租赁费用及挖机沉水修理费用共计140000元（大写拾肆万圆整）。此款定从2016年11月开始分四次支付清欠款，备注每月支付一次，春节当月除外。欠款人：陈松2016年11月2日”。此后，被告熊马未支付此款，原告熊马催收无果。 上述事实，有原告陈述，身份信息，《大挖机420型号3月至5月份结算单》、《欠条》，王影和刘之方（陈松母亲）证言，庭审笔录等在卷证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告陈松租赁原告熊马挖机，形成了租赁合同关系，应当按照结算依据、约定给付租赁费用。原、被告对挖机使用过程中的受损修理费进行了核算。《大挖机420型号3月至5月份结算单》、《欠条》、案外人王影证实，被告陈松欠原告熊马挖机租赁费、修理费共计14万元，本院予以认定。被告陈松未按约定给付欠款，应当自2017年4月3日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，为保护公民合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告陈松在本判决生效后10日内给付原告熊马挖机租赁、受损维修费14万元及利息（利息以14万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年4月3日起至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告陈松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  周 斌 人民陪审员  冯安伦 人民陪审员  曾新玉 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  王荣兵 书 记 员  刘 琴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1708号之一被执行人：王红亮,男，汉族，1986年9月10日生，住内黄县。本院在执行王红亮、王海亮、王鹏亮、杨敬责令退赔一案中，经查，被执行人王红亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红亮在中国建设银行2530269980130187308_156_1账户内存款人民币279000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十四日书记员  李 斌