wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1193号上诉人（原审被告）：张来彬，男，1968年10月10日出生，汉族，现住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审原告）：辛海力，男，1976年10月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张磊，河南旭宏然律师事务所律师。上诉人张来彬因与被上诉人辛海力民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张来彬，被上诉人辛海力的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张来彬上诉请求：依法撤销河南省平顶山市新华区人民法院(2020)豫0402民初249号民事判决，驳回辛海力的诉讼请求；一、二审诉讼费由辛海力承担。事实与理由:一审判决张来彬偿还辛海力4万元与事实不符，明显是错误的；一审判决依据河南省平顶山市新华区人民法院(2019)豫0402民初801号民事判决认定的事实更是错误的，有失公平，事实的真相可以去平顶山市中兴路公安分局调报警询问笔录。刘小军不当得利一案判决后，张来彬对该判决结果不服，曾多次联系辛海力要求其对刘小军一案上诉，但辛海力未提出上诉。辛海力辩称，一审法院认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，张来彬的上诉理由不能成立，应维持原判决。辛海力向一审法院起诉请求：1、判令张来彬立即偿还辛海力借款40000元整；2、判令张来彬按6%年利率向辛海力支付逾期还款利息，自起诉之日起直至借款全部清偿之日止；3、诉讼费用由张来彬承担。一审法院认定事实：2017年10月19日,辛海力将自己信用卡(尾号为0566)交给张来彬,张来彬用辛海力信用卡(尾号为0566)分三笔共刷卡72000元,后张来彬向辛海力偿还了32000元。后本案原、被告向平顶山市新华区法院起诉刘小军不当得利,要求刘小军返还4万元。平顶山市新华区人民法院依法作出(2019)豫0402民初801号民事判决书,该判决书已生效,该判决书审理查明部分查明,张来彬于2017年10月19日持辛海力尾号为0566的信用卡在刘小军的君芙蓉服装百货店内的pos机上刷卡两次,共支取辛海力信用卡上40000元(含手续费),同日,张来彬用该信用卡再次在刘小军实际经营的平顶山市新华区百利百货店刷卡,支取32000元(含手续费)。该判决书在该院认为部分阐述,张来彬持卡在刘小军处消费三次,其中两次刷卡共计4万元,扣除手续费后,刘小军实际收到39756元,庭审中张来彬认可其偿还两次货款,每次约19800元,共计约39600元,该款印证张来彬刷卡的金额2万元,第三次刷卡32000元,刘小军亦分两次返还,故刘小军不构成不当得利。最终判决驳回辛海力、张来彬的诉讼请求。上述事实,由双方当事人提供的证据:(2019)豫0402民初801号民事判决书、辛海力信用卡交易明细及信用卡复印件、报警申请、情况说明及庭审笔录予以证实。一审法院认为，本案辛海力将自有的信用卡借给张来彬后,张来彬在君芙蓉服装××货店内及平顶山市××货店××ｐｏｓ机上刷卡三次共72000元,后张来彬归还辛海力32000元,以上事实有信用卡刷卡记录单及生效的(2019)豫0402民初801号民事判决书予以证实,张来彬应承担返还辛海力剩余40000元的责任,利息方面,辛海力作为信用卡所有人,张来彬为辛海力造成的损失即辛海力需代张来彬偿还银行信用卡内透支的本金及利息,但辛海力并未提供其实际偿还的利息,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条之规定,判决:一、张来彬自本判决生效之日起十日内偿还辛海力4万元;二、驳回辛海力其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由张来彬承担。二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据双方当事人的上诉请求、答辩意见以及原审认定事实情况，本案争议焦点为：张来彬是否应对案涉的4万元借款承担清偿责任。本案中，张来彬持辛海力的信用卡分别刷卡3.2万元、2万元、2万元，双方对该事实均无异议。在辛海力、张来彬诉案外人刘小军不当得利一案中，张来彬当庭认可案涉两笔2万元款项系其为支付货款所刷，且该判决已经生效。而在本案中，张来彬称其经辛海力授权为辛海力刷卡套现，而非自己借款，张来彬仅称辛海力通过电话口头授权却无任何证据予以证实，辛海力对此又不予认可，且对于同一笔4万元款项，张来彬本人的陈述前后矛盾，故张来彬的上诉理由缺乏事实和证据证明，本院不予采信。综上所述，张来彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由张来彬负担。本判决为终审判决。审判长  张文平审判员  赵 益审判员  宋 娟二〇二〇年五月十一日法官助理郭洋洋书记员杨谱说
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1844号之一申请执行人张航，男，1994年3月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人张新，男，1992年6月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张航与被执行人张新民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1232号民事调解书，依法查封被执行人张新名下猎豹牌轿车豫Ｑ×××××号一辆。现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张新名下猎豹牌轿车豫Ｑ×××××号一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年五月二十六日书记员 刘增辉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保431号之一申请人：郑敏，女，1964年8月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：张方臣，男，1963年2月7日出生，汉族，住淄博市高新区。申请人郑敏与被申请人张方臣民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保431号执行裁定书于2020年5月16日依法冻结了被申请人张方臣在中国建设银行股份有限公司淄博高新支行账户62×××19人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市四宝山支行账户60×××05人民币XXX。申请人郑敏的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人郑敏申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月十八日书记员  侯庆智
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执738号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。负责人：张蕴奇，该支行行长。被执行人：薛金玲，女，1973年9月3日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第四采油厂第二油矿，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1488号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款本金95711.19元、利息及罚息1871.25元、律师费4879元、公告费260元，案件受理费2349元由被执行人薛金玲负担。本案在执行过程中，已冻结被执行人薛金玲工资账户，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1488号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年五月二十一日书记员  王剑锋
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初215号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人吕浩，男，1991年1月4日出生于湖北省咸宁市，汉族，大专文化，务工,住咸宁市咸安区。2019年11月29日因本案被咸宁市公安局咸安分局取保候审，2020年4月27日被本院取保候审。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2020）147号起诉书指控被告人吕浩犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉，被告人吕浩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月18日l时50分许，被告人吕浩驾驶鄂Ｌ×××××号小型汽车沿咸安区永安大道往长安大道方向行驶，在文笔大道与桂花北路交叉路口至长安大道交叉路口路段时，与同向王某驾驶的三轮自行车相撞，造成王某受伤、两车受损的交通事故。值勤民警在勘查事故现场时发现吕浩身上有酒味，遂将其带至咸宁市第一人民医院抽取血样。经咸宁归真司法鉴定中心检测，吕浩血液中的乙醇含量为153.54mg/100ml。公诉机关认为，被告人吕浩违反交通运输管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕浩认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关建议对被告人吕浩判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元；同时建议法庭视其赔偿和取得事故对方当事人谅解的情况，对建议的刑期适当调整。公诉机关提交了相关书证、证人曾某的证言、鉴定意见、被告人吕浩的供述与辩解等证据证实。被告人吕浩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吕浩在案发后已主动承担了事故对方当事人王某全部的医疗费用，另外赔偿了王某8.5万元经济损失，同时取得了王某的谅解。本院认为，被告人吕浩构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人吕浩认罪认罚，可依法从宽处理。被告人吕浩在案发后能够积极赔偿事故对方当事人的全部经济损失，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人吕浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限被告人吕浩在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇二〇年五月十三日书记员  肖雨蝶附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：第（二）项醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第二款人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民终598号 上诉人（原审原告）：李齐，男，1971年2月26日生，汉族，住青海省乌兰县。 上诉人（原审原告）：赵永忠，男，1969年7月21日生，汉族，住青海省大通县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：沈宁州，青海贝正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马龙，男，1973年6月8日生，回族，住青海省格尔木市。 被上诉人（原审被告）：李晓燕，女，1980年5月9日生，汉族，住青海省格尔木市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：冶增平，格尔木市金峰法律服务所法律工作者。 上诉人李齐、赵永忠因与被上诉人马龙、李晓燕建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省大柴旦矿区人民法院（2019）青2891民初151号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人李齐、赵永忠于2020年5月15日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人李齐、赵永忠在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李齐、赵永忠撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 案件受理费5476.26元，减半收取2738元，由上诉人李齐、赵永忠承担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马 建 平 审 判 员 张 永 涛 审 判 员 樊 旭 华 二〇二〇年五月十五日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 罗 丽 娟 书 记 员 杜 娟 玲
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执749号相振营：关于相振营罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人相振营于2020年5月26日将4000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，相振营已将（2019）吉2403刑初445号刑事判决确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更140号罪犯张晓辉，男，汉族，1982年1月18日出生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年7月23日作出（2012）宿中刑初字第00078号刑事附带民事判决，以被告人张晓辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年4月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2018年5月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯张晓辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张晓辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得五个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张晓辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2011年12月6日起至2024年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员周广燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2412号之一申请执行人：王某，女，1979年9月26日生，汉族，住中牟县。被执行人:尚某，男，1979年8月25日生。汉族，住尉氏县。王某与尚某婚姻家庭纠纷一案。（2019）豫0223民初3737号民事判决书已发生法律效力，因被执行人尚某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2019年11月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人尚某取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年11月、2019年12月、2020年1月、2020年3月多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；名下房产信息与住房公积金均无。3、2019年12月3日对被执行人发出了限制消费措施。4、本院于2020年5月20日决定向被执行人尚某采取拘留强制措施，去其所在地，村委调查，未发现踪迹，未实际实施。5、2020年5月9日与申请执行人王某进行终本约谈，向其告知被执行人暂无财产可供执行，已将情况告知申请人。并告知申请人如有疑问，可聘请律师，出具律师调查令协助调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初3737号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人任俊生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：马丽梅审判员 ：刘亚辉审判员 ： 陈 磊二〇二〇年五月二十日书记员 ：杨军威
湖北省黄石市黄石港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0202行初23号原告：张燕萍，女，1968年5月19日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：张永强（系原告之弟），男，1970年10月29日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被告：黄石市公安局，住所地黄石市下陆区苏州路35号。法定代表人：王郁辉。原告张燕萍不服被告黄石市公安局作出的行政复议决定，于2020年4月21日向本院提出行政诉讼。原告诉称，原告于2019年9月23日与他人发生纠纷报警至胜阳港派出所。派出所民警在做笔录时发现原告言语有些混乱，怀疑其吸毒，并对其进行尿检后确定原告吸毒。2019年10月5日，原告被要求强制隔离戒毒。按《中华人民共和国禁毒法》第三十八条的规定，强制戒毒必须要有案底，先要进行社区戒毒。原告并无案底，也未进行过社区戒毒。原告诉至法院，请求判令：1.撤销被告对原告的行政复议决定书，依法重新处理。本院经审查认为，被告黄石市公安局住所地位于黄石市下陆区，本案应由黄石市下陆区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定：裁定如下：本案移送黄石市下陆区人民法院处理。案件受理费50元，退还原告张燕萍。审 判 长  向淑青人民陪审员  吴能斌人民陪审员  姜孝世二〇二〇年五月十一日书 记 员  胡 欢
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1702号原告：郓城县随官屯镇大马庄村民委员会。法定代表人：马宪友，主任。委托诉讼代理人：李洪敏，郓城宏业法律服务所法律工作者。被告：马川，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告郓城县随官屯镇大马庄村民委员会诉被告马川农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。因原、被告双方已经在庭外和解，原告郓城县随官屯镇大马庄村民委员会于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郓城县随官屯镇大马庄村民委员会撤诉。案件受理费100元，由原告郓城县随官屯镇大马庄村民委员会承担。审判员 崔 晔二〇二〇年五月十五日书记员 吴亚娜
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保151号徐会言:唐小军、王乔云:你们借款合同纠纷一案，本院根据徐会言的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、根据网络查控查询查明，被申请人唐小军、王乔云名下无银行存款可供执行。房屋、土地查封期限为三年，银行存款查封期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满前15日内向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由申请人自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无财产可供执行方式结案。二〇二〇年五月十一日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执保153号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市生态大街3688号。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：张成华，男，1981年10月1日，住浙江省金华市金东区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张成华借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2020）吉0192民初521号民事裁定书,本院于2020年5月5日立案保全，在保全过程中，冻结了被执行人张成华名下在中国邮政储蓄银行、财付通、支付宝账户内存款（冻结期限壹年，冻结日期2020年5月9日至2021年5月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十三条之规定，本院（2020）吉0192民初521号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二〇年五月十八日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1107号原告：朱萌，男，1999年10月13日生，汉族，住河南省尉氏县。被告：邢云飞，男，1995年8月16日生，汉族，住河南省济源市。本院在审理原告朱萌诉被告邢云飞民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告朱萌于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱萌撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱萌撤回起诉。案件受理费98元减半收取49元，由原告朱萌承担。审判员  赵园园二〇二〇年五月十二日书记员  张 雅
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1676号周振东、郑庆宽：申请人周振东与被执行人郑庆宽相邻关系纠纷一案，天津市南开区人民法院做出的（2019）津0104民初12483号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1676号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年五月二十六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初1573号 原告:安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司。住所地安徽省舒城县桃溪路舒怡大酒店二楼，统一社会信用代码91341523322725362E(1-1)。 法定代表人：许勇，总经理。 委托诉讼代理人：谢建平，公司员工。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 被告:郑庆峰，男，1977年6月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张跃环，安徽舒洲律师事务所律师。 原告安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司诉被告郑庆峰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 本院经审查认为：本案原告并非工伤保险待遇纠纷中舒城县劳动人事争议仲裁委员会确认的工伤赔偿主体，本案原告不享有追偿权，故本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告安徽舒怡建设集团舒城置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  汪小妹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执409号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：陈阳，女，1979年2月2日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈阳金融借款合同纠纷（2020）辽0103执409号一案中，被执行人应给付申请执行人272,418.36元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年五月十二日书 记 员  金子峰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1529号张程：张程罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初91号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终234号 上诉人（原审原告）：何某1，女，1973年2月13日出生，汉族，新疆油田公司重油开发公司员工，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人（原审原告）：何某2，男，1974年7月2日出生，汉族，中石油西部钻探测井公司测试中队二分公司员工，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：何某1（何某2姐姐），住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 上诉人（原审原告）：何某3，女，1972年3月1日出生，汉族，克拉玛依精细化工公司员工，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：何某1（何某3妹妹），住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被上诉人（原审被告）：马某1，女，1958年2月5日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：范锴，新疆惠和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马某2，女，1983年2月1日出生，汉族，克拉玛依市第二小学教师，住新疆维吾尔自治区新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：范锴，新疆惠和律师事务所律师。 上诉人何某1、何某2、何某3因与被上诉人马某1、马某2法定继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人以与被上诉人庭后达成协议并就二审部分履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人何某1、何某2、何某3撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3145.95元，减半收取1572.97元，由上诉人何某3负担377.52元，上诉人何某1、何某2、被上诉人马某1、马某2各负担298.87元。 本裁定为终审裁定。 审判长 李   德   明 审判员 迪里拜尔买买提 审判员 吴      婷 二〇二〇年五月十一日 书记员 吴   智   超
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢486号 王小恒： 浙江神都网络科技有限公司: 申请执行人王小恒与被执行人浙江神都网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初598号 原告：李某2，男，1992年10月26日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告：何某，女，1987年1月25日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告:李某1，男，2018年5月11日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 法定代理人：李某2（系李某1之父），男，1992年10月26日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 法定代理人：何某（系李某1之母），女，1987年1月25日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：东平县中医院，住所地：东平县佛山街20号。 法定代表人：王笃军，职务：党总支书记。 委托诉讼代理人：侯德平，山东兴峰律师事务所律师。 原告何某、李某2、李某1与被告东平县中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。原告何某、李某2、李某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失及精神损害抚慰金等20万元（具体请求在作出司法鉴定结论后确定）；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告何某怀孕后于2017年9月13日在被告处建档进行孕期保健和检查。2018年5月11日原告李某1出生，出生后被诊断为：新生儿××、先天性四肢畸形、新生儿缺氧缺血性脑病、新生儿消化道畸形、先天性心脏病、新生儿发育不良等。原告认为被告未能检查出胎儿存在严重肢体缺陷和多种疾病，违反了相关法律法规规定的义务，侵害了原告夫妇的知情权、同意权和优生优育权。因被告过错导致的存在严重肢体缺陷和多种疾病的新生儿李某1出生，给原告造成了严重的精神损害和经济损失，被告应当承担赔偿责任。 本院经审查认为，原告起诉后，本院依原告申请依法委托鉴定机构对李某1伤残程度、后续治疗费用、护理期限及护理人数事项进行司法鉴定。鉴定机构认为，原告李某1伤情不符合鉴定时机，目前不能确认其伤残等级，原告李某1、何某、李某2不能提供其它证据证明其具体诉讼请求，不符合起诉条件。待原告能提出具体诉讼请求时可另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告何某、李某2、李某1的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  李彦勇 人民陪审员  尹新宇 人民陪审员  郑洪鲁 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  孙艳丽
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申1713号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：托里县龙盛石灰石矿。住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区托里县柳树沟。 负责人：董立萍，该矿投资人。 委托诉讼代理人：代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆天盾特种水泥有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区托里县柳树沟。 法定代表人：彭成和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邬九，新疆文刚律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董立萍，女，1969年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱惠昌，男，1954年7月15日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：陈建昇，北京国研律师事务所律师。 再审申请人托里县龙盛石灰石矿（以下简称龙盛石灰石矿）、新疆天盾特种水泥有限公司（以下简称天盾水泥公司）、董立萍因与被申请人朱惠昌合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院（2019）新民终81号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙盛石灰石矿、天盾水泥公司、董立萍申请再审称，1.案涉《石灰石矿开采承包合同》系伪造，一、二审判决回避鉴定意见中反映合同伪造的内容，仅以鉴定意见部分内容认定合同有效错误。2.一、二审法院未对朱惠昌提交的25176张过磅单进行质证，仅是依职权自行核查后便作为认定未结算石灰石矿吨位数的依据；且过磅单数量巨大，难以通过人力核算，实系专业性问题，应当进行鉴定，一、二审法院拒绝其审计鉴定申请不当。3.一、二审判决突破合同相对性，依据合同上的签名、付款方式认定天盾水泥公司构成债的加入，并负有付款责任，适用法律错误。4.一、二审判决对朱惠昌已收取天盾水泥公司2226万余元款项的事实不予审查错误。龙盛石灰石矿、天盾水泥公司、董立萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定申请再审。 本院认为，本案审查的焦点问题为：案涉《石灰石矿开采承包合同》是否伪造；过磅单质证、认证程序是否合法；天盾水泥公司、董立萍应否承担付款责任；一、二审未予认定朱惠昌收取天盾水泥公司2226万余元款项是否错误。 关于案涉《石灰石矿开采承包合同》是否伪造问题。经一审法院及托里县公安局委托，案涉合同文本先后经西南政法大学司法鉴定中心、中国刑事警察学院物证鉴定中心等多家专业鉴定机构鉴定，鉴定意见虽然反映文本上的字迹不是一次性连续印刷输出形成，但均认定末页落款处董继明签名与龙盛石灰石矿印章真实，签名与印章顺序符合先签字后盖印章的一般盖章程序。上述鉴定意见亦与朱惠昌的陈述及天盾水泥公司原副总经理张晓白的证言相印证，佐证该合同的真实性。龙盛石灰石矿、天盾水泥公司、董立萍主张《石灰石矿开采合同》系伪造，但其既未提供有效证据加以证明，又无法对合同文本上董继明签名及龙盛石灰石矿印章作出合理解释。且从后续行为来看，各方基本上是按照合同文本条款开展相关民事活动。故一、二审判决综合判定案涉《石灰石矿开采承包合同》真实有效，并无不当。龙盛石灰石矿、天盾水泥公司、董立萍该项申请再审理由不能成立。 关于过磅单的质证与认证问题。本案一审期间，朱惠昌提交25176张过磅单，拟证明未结算石灰石的数量。根据二审查明的事实，在一审组织质证时，龙盛石灰石矿、天盾水泥公司、董立萍否认过磅单真实性，并在两次一审期间均拒绝核对过磅单。在此情况下，一审法院在朱惠昌及会计人员的见证下对过磅单进行核对，确定未结算石灰石数量并无不当。龙盛石灰石矿、天盾水泥公司、董立萍关于过磅单未经质证的主张缺乏事实依据。龙盛石灰石矿、天盾水泥公司、董立萍在一审期间并未申请对朱惠昌提供的过磅单进行司法鉴定及审计。天盾水泥公司在二审期间曾申请对过磅单进行司法审计，在其不能举证证明过磅单虚假或重复计算的情况下，二审未予准许其申请，并认定一审核查的过磅单数额真实并无不当。龙盛石灰石矿、天盾水泥公司、董立萍的该项申请再审理由不能成立。 关于天盾水泥公司、董立萍应否承担付款责任问题。公司通过法定代表人的职务行为体现法人意志，在无相反证据足以否定的情况下，法定代表人履行职务行为产生的后果由公司承担。本案中，虽然案涉《石灰石矿开采承包合同》“甲方”未载明天盾水泥公司，合同末页“甲方”处亦未加盖该公司印章，但其法定代表人董继明在该处签名，且在合同履行过程中，朱惠昌根据合同约定向天盾水泥公司供应石灰石，并持盖有该公司计量专用章的过磅单与该公司结算石灰石开采费，表明天盾水泥公司是案涉合同履行的一方主体。一、二审法院据此判令天盾水泥公司承担付款责任并无不当。此外，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定，“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”董立萍系个人独资企业龙盛石灰石矿的投资人，二审判决据此判令董立萍对龙盛石灰石矿债务承担补充责任亦无不当。 关于2226万余元款项的审查认定问题。龙盛石灰石矿、天盾水泥公司、董立萍主张其已向朱惠昌支付2226万余元，案涉石灰石开采费已支付完毕，朱惠昌依据过磅单追索石灰石开采费属骗取或重复主张，但天盾水泥公司等并未提供有效证据证明本案存在骗取或重复支付情况。天盾水泥公司在一审质证时曾称上述款项系因与朱惠昌之间的其他业务所产生，与本案无关，且董继明在与朱惠昌短信往来中亦承认尚有未结算的石灰石开采费。因此，一、二审判决对该款项未予认定并无不当。 综上，龙盛石灰石矿、天盾水泥公司、董立萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回托里县龙盛石灰石矿、新疆天盾特种水泥有限公司、董立萍的再审申请。 审判长  刘小飞 审判员  陈纪忠 审判员  姜远亮 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈小雯
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1406号聂慧琳、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人聂慧琳与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人聂慧琳1000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0925民初2号原告：李婷婷，女，1984年2月8日出生，汉族，大学本科文化，自由职业，群众，住临沧市临翔区。被告：云南友信民间融资登记服务有限公司，统一社会信用代码：915309003252279088，住所地：云南省临沧工业园区。法定代表人：李尤峰，男，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘翔，男，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李婷婷与被告云南友信民间融资登记服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李婷婷向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告云南友信民间融资登记服务有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李婷婷撤诉。案件受理费25691元，减半收取计12845.5元，由原告李婷婷负担。审判长  李雯静审判员  俸明荟审判员  刀 锐二〇二〇年五月二十五日书记员  夏龙朱
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执268号之一申请执行人：宣城宏伟无缝钢管有限公司，住所地安徽省郎溪县十字镇，统一社会信用代码91341821783092430U。法定代表人：魏健，该公司执行董事兼总经理。被执行人：郎溪巨力五金制品销售有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇新建街26-6号，统一社会信用代码91341821096165001B。法定代表人：刘胜东，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘胜东，男，1979年11月12日，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：裴正平，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行宣城宏伟无缝钢管有限公司与郎溪巨力五金制品销售有限公司、刘胜东、裴正平买卖合同纠纷一案中，申请执行人宣城宏伟无缝钢管有限公司与被执行人郎溪巨力五金制品销售有限公司、刘胜东、裴正平达成和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年五月十二日书记员  赵 杰
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云05民初9号 原告：张一平，女，1968年4月12日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：杨赟、蒋艳梅,云南德天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄国维，男，1957年10月2日出生，汉族，经商，住云南省腾冲市。 委托诉讼代理人：李宏武，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：云南白地房地产开发有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路(新华小区)。 法定代表人：张自国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨桂仙，女，汉族，1977年12月6日出生，务工，住云南省保山市隆阳区，系该公司财务人员，特别授权代理。 原告张一平与被告黄国维、第三人云南白地房地产开发有限公司一案，本院于2020年1月6日立案。原告张一平于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张一平以黄国维撤回对其房屋的强制执行申请为由，向本院申请撤回起诉。该申请提交于一审审理期间且并未违反法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张一平撤诉。 案件受理费1000元，减半征收500元，由张一平负担。 审 判 长  陈继鹏 审 判 员  张乾勋 人民陪审员  杨登文 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张明亮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1357号申请执行人：李平伟，男，汉族，1977年11月24日生，住汝州市。被执行人：常启民，男，汉族，1970年5月9日生，住汝州市。关于李平伟与常启民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2018)豫0482民初4583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人常启民于判决生效后十日内偿还申请执行人李平伟案件款37628.3元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月二十七日书记员  贾俊峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2396号原告：杜翠菊，女，1979年12月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽正德房地产开发有限公司。住所地：菏泽市中华路广兴华邑小区A座109室。本院在审理原告杜翠菊与被告菏泽正德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜翠菊向本院书面声明涉案土地已被查封目前无法办理房产证，不再预交案件受理费，本案要求法院依法处理。本院认为，原告杜翠菊以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告杜翠菊撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年五月二十日书记员  刘 璐
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初531号原告：中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。委托诉讼代理人：禹洪勋，该支行员工。被告：母某，男，汉族，1981年4月7日出生，住河南省宁陵县。原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行与被告母某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禹洪勋到庭参加诉讼；被告母某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁陵县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告母某偿还原告信用卡透支本金4223.7元及利息743.96元、违约金90.02元、手续费55.96元，共计5113.64元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日，母某向我行申请并办理信用卡1张，卡号：62×××24，额度5000元。母某2019年1月开始使用该卡，在诉讼过程中,被告归还部分欠款,截止到2020年4月17日，被告欠本金4223.7元及利息743.96元、违约金90.02元、手续费55.96元，共计5113.64元。经原告多次催收至今未还清借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告母某未作答辩。经开庭审理，被告母某经传票传唤没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年1月16日，被告母某向原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请办理了信用卡1张，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》,卡号：62×××24，额度5000元。被告声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”表明已仔细阅读了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《收费标准》的全部内容，愿意接受中国农业银行金穗信用卡领用合约约束，并在申请表上签名确认。《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（即申请人）因使用信用卡发生的交易款项、利息、费用等，由乙方（即银行）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载明的消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现不享受免息还款期，乙方自银行记账日起收欠款利息，日利率为万分之五，按月收复利，如果甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金。母某使用该信用卡消费，未按合同约定的期限和额度还款，在诉讼过程中,被告归还部分欠款,截止到2020年4月17日，被告欠原告本金4223.7元及利息743.96元、违约金90.02元、手续费55.96元，共计5113.64元。经催要未归还，为此，诉至法院。本院认为,被告母某在原告处申请办理了信用卡，并承诺遵守相关协议的约定，原告经审核后发卡供其使用，双方已经形成消费信用合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，合法有效。被告使用该信用卡透支消费，应依据合同约定按时履行还款义务，被告母某不按合同约定的期限和额度还款，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告要求被告母某归还信用卡透支本金并支付利息、违约金、手续费的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告母某在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行信用卡透支本金4223.7元,并支付利息743.96元、违约金90.02元、手续费55.96元，共计5113.64元。如果被告母某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告母某负担。本判决为终审判决。审判员  马建学二〇二〇年五月十三日书记员  赵 凯
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执786号申请执行人孙德兰。被执行人杨胜虎。申请执行人孙德兰与被执行人杨胜虎交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初2056号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款31798.25元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执恢62号张瑞峰：张瑞峰与徐金生其他案由一案，申请执行标的共计99125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53935元，其中，本金53935元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月14日将该款转付给张瑞峰（申请执行人）。至此，张瑞峰（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0223民初2209号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执549号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：屈勤康，男，汉族，1987年5月29日出生，住四川省营山县，被执行人：**梅，女，汉族，1988年10月14日出生，住湖北省麻城市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人屈勤康、**梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初208号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人屈勤康、**梅工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月29日，未查询到被执行人屈勤康、**梅名下不动产信息；2、截至2020年4月29日，查询到被执行人屈勤康名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月29日，依法冻结被执行人**梅财付通账户人民币3142.94元；同年5月14日划拨人民币3142.94元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年4月29日，本院依法对被执行人屈勤康、**梅采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人屈勤康、**梅名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初208号民事判决书的本次执行程序。被执行人屈勤康、**梅应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初208号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十一日书记员  朱 密
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢56号 申请执行人：于海波，男，1972年8月1日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：何向荣，男，汉族，个体，1984年5月15日出生，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘婷，女，汉族，个体，1988年1月3日出生，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：孙二仁，男，汉族，个体，1974年12月12日出生，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行于海波与何向荣、刘婷、孙二仁民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执恢56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月二十一日 书记员  孙中昊
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执456号哈顺高娃（申请执行人）、希日增格（被执行人）：哈顺高娃与希日增格借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3000.00元，。本院已于2020年5月8日将该款转付给哈顺高娃（申请执行人）。至此，哈顺高娃（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执456号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  (2020)陕0104民初2766号之一原告:陕西中江凯盛建材有限公司，住所地西安市临潼区西泉街办魏庄。统一社会信用代码：91610000067919038K。法定代表人：雷宁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高腾，男，1997年4月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：裕华建设集团有限公司（曾用名：西安裕华建设工程（集团）有限公司），住所地西安市新城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7579。法定代表人：魏成业，该公司经理。原告陕西中江凯盛建材有限公司诉被告裕华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西中江凯盛建材有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西中江凯盛建材有限公司撤诉。案件受理费7259元（原告已预交），本院减半收取，剩余3629.5元退回原告；保全费2506元，由原告自行承担。                               审    判    员      铁文静 二Ｏ二Ｏ年五月六日 书    记    员      袁  博   1
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初252号原告：徽县某公司，住所:徽县城关镇。法定代表人：张某，任执行董事。委托代理人:党某,男,汉族。被告：李某，男,汉族。委托代理人：索成刚，陇南星河律师事务所律师。原告徽县某公司与被告李某返还原物纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告徽县某公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徽县某公司以本案被告主体不适格,欲另行起诉徽县某公司为由申请撤回起诉，其撤诉理由不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徽县某公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由徽县某公司负担。审 判 员 杨克强二〇二〇年五月七日法官助理 冯满平书 记 员 李娜娜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初2260号原告：重庆广开物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道平湖路6号1幢2-2，统一社会信用代码91500115793530481W。法定代表人：吴金席，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余龙英，该公司员工。被告：余霞，女，1978年4月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆广开物业管理有限公司与被告余霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆广开物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆广开物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆广开物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆广开物业管理有限公司承担。审判员 马 丽二〇二〇年五月二十二日书记员 陈潮竟
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执124号申请执行人：杨某，女，1989年3月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：马某，男，1986年5月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。本院在受理杨某申请执行马某婚姻家庭纠纷执行一案中，依据（2019）辽1422民初697号民事调解书，本院于2020年1月09日立案执行。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，后经本院调查，被执行人并无房产、土地、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益类保险等相关财产信息，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索，此外，由于被执行人常年不在家，本院无法采取其他强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2019）辽1422民初697号民事调解书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田继民代理审判员  张 陶代理审判员  张博文二〇二〇年五月十一日书 记 员  项博文
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1923号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌县财茂木业有限公司，住所地许昌市建安区桂村乡周胡村。法定代表人：韩保亮。被执行人：许昌盛泰矿山机械厂，住所地许昌经济开发区南环路西段塘坊李村。法定代表人：杨军安。被执行人：杨军安，男性，1963年10月26出生，汉族，住河南省建安区。被执行人：薛志明，男性，1953年04月28出生，汉族，住河南省建安区。被执行人：张淑霞，女性，1966年01月08出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：韩战勇，男性，1984年10月13出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与许昌县财茂木业有限公司、许昌盛泰矿山机械厂、杨军安、薛志明、张淑霞、韩战勇借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初1248号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌县财茂木业有限公司、许昌盛泰矿山机械厂、杨军安、薛志明、张淑霞、韩战勇借款合同纠纷存款4000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月三十日书记员  张军强
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1436号原告：郭德蜂，女，1950年5月5日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：胡军，男，1974年2月28日出生，汉族，住惠民县，系原告郭德蜂之子。委托诉讼代理人：薛宏，山东宏臣律师事务所律师。被告：孙利明，男，1987年2月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：长春联运集团有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区长春大街1531号。法定代表人：陶际平，董事长。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。法定代表人：赵烨駪，总经理。委托诉讼代理人：郑国龙，山东融冠（泰安）律师事务所律师。原告郭德蜂与被告孙利明、长春联运集团有限责任公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：鑫安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭德蜂的委托诉讼代理人胡军、薛宏，被告鑫安保险吉林分公司的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。被告孙利明、长春联运集团有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年4月24日11时15分许，孙利明驾驶冀Ａ×××××临时号牌重型普通货车由北向南行驶至省道247线与惠民县文安西路交叉路口处时，与前方的郭德蜂驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成郭德蜂受伤，车辆损坏。惠民县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：孙利明承担事故的全部责任，郭德蜂无责任。另查明，孙利明驾驶的冀Ａ×××××临时号牌重型普通货车在被告鑫安保险吉林分公司投有交强险及第三者责任险50万元。长春联运集团有限责任公司和鑫安保险吉林分公司保险协议约定被保险车辆驾驶人在交通事故责任划分中承担全部责任，保险免赔率为15%。经原告郭德蜂申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人郭德蜂左踝关节部分活动功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人郭德蜂伤后误工期限为158天，前90天需2人护理，其余时间1人护理。本次事故给原告造成的损失有：医疗费118138.07元、住院伙食补助费7900元（50元/天×158天）、护理费28760.56元（115.97元/天/人×90天×2人+115.97元/天/人×68天×1人）、残疾赔偿金46561.90元（42329元×11年×10%）、精神损害抚慰金1000元、交通费酌情支持2500元、鉴定费2020元，以上共计206880.53元。原告损失首先由鑫安保险吉林分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计88822.46元，原告剩余损失118058.07元由鑫安保险吉林分公司负担85%的赔偿责任，即100349.36元；由被告长春联运集团有限责任公司负担15%的赔偿责任，即17708.71元。另查明，被告孙利明为原告垫付医疗费10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下：一、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭德蜂损失189171.82元；二、被告长春联运集团有限责任公司于本判决生效至日起十五日内赔偿原告郭德蜂损失17708.71元；三、驳回原告郭德蜂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4474.31元，减半收取2237.16元，由原告郭德蜂负担50.11元，由被告长春联运集团有限责任公司负担187.21元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担1999.84元。（被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司将被告孙利明垫付款10000元支付给孙利明；被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司将剩余赔偿款179171.82元及案件受理费1999.84元汇入原告郭德蜂中国建设银行股份有限公司惠民县支行账户：62×××56；被告长春联运集团有限责任公司将赔偿款17708.71元及案件受理费187.21元汇入原告郭德蜂中国建设银行股份有限公司惠民县支行账户：62×××56）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年五月九日法官助理刘华华书记员侯莹用印申案件审限管理取消确定自动排期取消确定手取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821财保12号申请人：王四发，男，1971年7月29日出生，汉族，住湖北省京山市。被申请人：蔡成新，男，1967年10月4日出生，汉族，住湖北省京山市。申请人王四发于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蔡成新所有的位于湖北省京山市新市镇京源大道京源国际城3栋1单元9层903室房屋（所有权证号：京山县房权证新市镇字第××号）予以查封，期限两年。中国人民财产保险股份有限公司京山支公司为申请人的诉前财产保全申请提供了30万元责任限额的诉讼财产保全责任保险，并出具了保函。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人蔡成新所有的位于湖北省京山市新市镇京源大道京源国际城3栋1单元9层903室房屋（所有权证号：京山县房权证新市镇字第××号），查封期限两年。案件申请费2020元，由申请人王四发负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当向本院申请解除保全。审判员  周永清二〇二〇年五月十九日书记员  袁 归
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终343号 上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区江城大街林江名城1号楼1-1。 负责人：周晓伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张满军，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘玉彬，女，1963年2月26日出生，汉族，现住辽宁省东港市。 委托诉讼代理人：王海龙，男，1976年10月27日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，现住辽宁省东港市。 原审被告：包立刚，男，1984年12月29日出生，满族，现住辽宁省东港市。 上诉人英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称英大保险公司）因与被上诉人刘玉彬及原审被告包立刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服东港市人民法院（2019）辽0681民初6269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人英大保险公司的委托诉讼代理人张满军，被上诉人刘玉彬及其委托诉讼代理人王海龙，原审被告包立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 英大保险公司上诉请求，1.撤销东港市人民法院（2019）辽0681民初6269号民事判决，改判驳回被上诉人误工费23930.73元。2.上诉费用由被上诉人承担。上诉理由：原判认定被上诉人因机动车交通事故导致误工损失的证据不足，因为有证据证明被上诉人已经达到退休年龄，已按照城镇职工退休，享受退休待遇，因此原判支持被上诉人的误工费损失于法无据，故应予改判。 刘玉彬辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，有证据证明其在交通事故发生前系个体业主，其按批发零售业主张误工费并无不当。 包立刚述称，原判正确，应予维持。 刘玉彬向一审法院起诉请求：依法判决被告给付医疗费66734.50元、住院伙食补助费2750元、护理费7942元、误工费23930.73元、交通费220元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金2800元、车辆损失950元、鉴定费1000元。以上损失合计181011.23元。 一审法院认定事实：2018年3月17日19时50分，被告包立刚驾驶辽Ｆ×××××号小型客车，沿海关路自北向南行驶至海关路九诚富贵园小区门前路段，超越前方原告驾驶的无牌普通二轮摩托车后，向道路西侧九诚富贵园小区门口右转弯时，与原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。东港市交警大队认定：被告包立刚负事故主要责任，原告负事故次要责任。 事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗55天，出院后休治98天，共支出医疗费91804.82元。2018年9月17日，东港市中心医院法医司法鉴定所对原告的肢体损伤程度进行鉴定，认定原告构成拾级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。因被告英大保险公司对鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定，该院依法委托丹东市中医院法医司法鉴定所鉴定，该鉴定所认定原告仍旧构成拾级伤残，被告英大保险公司为此支出鉴定费1130.90元。 原告系农业家庭户口。事故发生前，原告在东港市（位于城镇）居住一年以上。原告系东港市长山镇光复村玉彬杂货店经营者。2013年3月，原告已办理辽宁省丹东市城镇职工退休审批手续，并享受相关退休待遇。原告因此次事故还产生车辆损失950元。 依据上述查明事实，该院对原告的损失合理部分依法核定如下： 1、医疗费91804.82元； 2、伙食补助费2750元（50元×55天）； 3、护理费7942元（144.40元×55天）； 4、误工费23930.73元（156.41元×153天）； 5、交通费220元（4元×55天）； 6、残疾赔偿金74684元（37342元×20年×10%）； 7、精神损害抚慰金2800元； 8、车辆损失950元。 以上损失1－2项合计94554.82元，3－8项合计110526.73元。 事故发生时，涉案辽Ｆ×××××号小型客车在被告英大保险公司被投保了交强险及商业三者险（50万元，含不计免赔险）。事故发生后，被告包立刚已给付原告56755.50元赔偿款。 一审法院认为：原告与被告包立刚违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定合理，该院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，该院确定被告包立刚承担70%的责任,原告自行承担30%的责任，该院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告英大保险公司作为涉案辽Ｆ×××××号小型客车的保险人，依法应在交强险及商业三者险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告包立刚作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担70%的侵权损害赔偿责任。 相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，该院依法予以确认并保护。相关证据可证实原告在事故发生前系个体业主，因此原告按批发零售业标准主张误工费并无不当，该院依法予以支持。原告虽系农村户籍，但在事故发生前已享受城镇职工退休待遇，且在城镇连续居住一年以上，故该院对其按城镇标准计算残疾赔偿金依法予以保护。被告英大保险公司抗辩称不承担首次鉴定费以及诉讼费的主张合理，该院依法予以支持，上述费用的相应部分由被告包立刚承担。原告主张的各项损失均符合法律规定，该院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以该院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，该院已依法予以调整。 经计算，被告英大保险公司依法应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失合计179715.10元[（94554.82-10000）×70%+10000+110526.73]。因上述保险足以赔偿原告的上述损失，故被告包立刚勿需再对原告的上述损失予以赔偿，其已给付的56755.50元，该院视为替被告英大保险公司垫付的款项。综上，该院最终确定由被告英大保险公司给付被告包立刚赔偿款56755.50元（被告包立刚可待本判决生效后另行向被告英大保险公司主张该款），给付原告赔偿款122959.60元（179715.10－56755.50）。 一审法院判决，一、被告英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告刘玉彬赔偿款122959.60元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为一审法院判决上诉人赔偿被上诉人刘玉彬误工费是否有法律依据。 本案被上诉人刘玉彬系农村户籍，2009月6月16日注册经营东港市长山镇光复村玉彬杂货店，无论批发还是零售均存在相应的收入和收益。虽然刘玉彬在2013年3月，办理辽宁省丹东市城镇职工退休审批手续，并享受相关退休待遇。但由于本次事故的发生造成刘玉彬因无法经营杂货店，而影响收入造成了损失，原判按照批发零售业标准主张赔偿损失符合法律规定。一审法院判决英大保险公司赔偿并无不当。 综上所述，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费399元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  于国兴 审判员  沈 白 审判员  张惠清 二〇二〇年五月十二日 书记员  王月茜
吉林省桦甸市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0282刑初45号公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。被告人刘某，吉林省桦甸市人，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。指定辩护人倪某，吉林大龙律师事务所律师。吉林省桦甸市人民检察院以桦检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人倪某均到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省桦甸市人民检察院指控：2019年11月21日12时许，被告人刘某潜入桦甸市夹皮沟镇云峰村兴安屯被害人孙某住宅内，趁其家中无人之机，将孙某放在东屋炕柜里一个双肩包内的959元人民币盗走。公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人刘某供述、被害人孙某陈述、辨认现场笔录及照片、吉林雾凇司法鉴定所司法鉴定意见书、案件提起及抓获经过、刑事判决书、释放证明、户籍信息、扣押决定书、扣押物品清单、照片、光盘等证据，并认为，被告人刘某之行为已构成盗窃罪，应依法处罚，其系限定刑事责任能力人，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，本次犯罪无需判处有期徒刑以上刑罚，不能认定为累犯，但其有前科，应作为量刑情节考虑，建议判处被告人刘某拘役五个月零十四天，并处罚金。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人倪某认为，被告人刘某轻度精神发育迟滞，限定刑事责任能力,如实供述了犯罪事实,自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。本院经审理查明：2019年11月21日12时许，被告人刘某进入桦甸市夹皮沟镇云峰村兴安屯被害人孙某住宅内，趁其家中无人之机，将孙某放在东屋炕柜里一个双肩包内的人民币959元盗走，赃款被其挥霍。被告人刘某轻度精神发育迟滞，限定刑事责任能力。被告人刘某于2019年11月25日被抓获。案发后，在被告人刘某处扣押深蓝色华为荣耀手机一部。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1.吉林雾凇司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人刘某轻度精神发育迟滞，限定刑事责任能力。2.户籍信息，证实被告人刘某出生于2000年2月6日。3.案件提起及抓获经过，证实被告人刘某于2019年11月25日被抓获。4.刑事判决书及释放证明，证实被告人刘某曾因犯盗窃罪，于2018年9月5日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；于2019年6月27日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2019年10月15日刑满释放。5.扣押决定书、扣押物品清单、照片，证实案发后，在被告人刘某处扣押深蓝色华为荣耀手机一部。6.辨认现场笔录及照片，证实了被告人刘某盗窃犯罪的地点。7.光盘，证实了被告人刘某盗窃犯罪的相关案件事实。8.被害人孙某陈述，2019年11月21日12点多钟，有人进入其位于桦甸市××镇的家中，将其放在东屋炕柜内双肩背包里的人民币959元盗走。9.被告人刘某供述，2019年11月21日中午，在桦甸市××镇，其进入孙某家中，在孙某家东屋炕柜内的双肩背包里，盗走了现金人民币959元，其用所盗钱款购买华为荣耀手机一部，其余款项被其用于上网、吃住等全部挥霍。以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院确认。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。其轻度精神发育迟滞，限定刑事责任能力，如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。虽然其曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内再次盗窃犯罪，但此次犯罪未判处有期徒刑以上刑罚，不能认定为累犯，该情节应在量刑时考虑。被告人刘某应依法退赔被害人孙某经济损失，扣押在案未随案移送的深蓝色华为荣耀手机一部应依法追缴，变现后用于退赔孙某经济损失。公诉机关量刑建议适当，本院采纳。辩护人倪某的辩护意见本院采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月零十四天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年5月8日止；罚金于判决生效后缴纳。）二、被告人刘某退赔被害人孙某经济损失人民币959元，扣押在案未随案移送的深蓝色华为荣耀手机依法变现后用于退赔孙某经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张秀云审 判 员  巩建刚人民陪审员  王家来二〇二〇年五月八日书 记 员  朱丽秋
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1799号之一解除保全申请人：杨静。被申请人：艾鑫。申请人杨静与被申请人艾鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日做出的（2020）鲁1402民初1799号民事裁定书，冻结被申请人艾鑫银行存款50万元，如若不足，在不足的限额内查封被申请人艾鑫在大唐终端技术有限公司的工资及住房公积金。申请人杨静于2020年5月9日向本院申请解除对被申请人艾鑫上述财产的保全措施。本院经审查认为，经本院主持调解，原、被告双方已于2020年5月9日达成调解协议，并由我院制作（2020）鲁1402民初1799号民事调解书，本案以调解方式结案，后经被告艾鑫请求，原告杨静同意解除对被告艾鑫财产的查封。现申请人杨静提交解封申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人艾鑫银行存款50万元及其在大唐终端技术有限公司的工资及住房公积金的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲培华二〇二〇年五月十一日法官助理杨家勇书记员梁锐敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢549号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。被执行人刘世博，男，1990年5月20日出生，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行刘世博信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13353号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月17日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年5月18日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2019年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日法官助理李旭辉书记员李楚
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保166号申请人：蒋太燕，女，汉族，1969年6月26日生，汉族，贵州黔西人，住贵州省黔西县。委托代理人：王杰、熊艳云，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：王利波，男，1984年8月18日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：李婷，女，1983年12月7日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被申请人：王昌华，男，1954年1月3日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。申请人蒋太燕于2020年5月27日向本院申请财产保全，申请查封被申请人王利波、李婷银行存款3，514，240元或查封、被申请人相当价值的财产；申请人民法院冻结被申请人王昌华银行存款1，500，000元或查封、被申请人相当价值其他的财产。大家财产保险有限公司贵州分公司为蒋太燕申请保全提供担保。本院经审查认为，被申请人王利波于2012年至2019年期间向申请人蒋太燕出具2，800，000元借条，李婷系王利波之妻，王昌华对其中1,500,000元借款提供担保，现申请人已向本院诉请被申请人偿还借款，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人王利波、李婷、王昌华相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在3，514，240元限额内冻结被申请人王利波、李婷、王昌华的银行存款，不部分查封、扣押被申请人王利波、李婷、王昌华相当价值的其他财产；其中王昌华的财产在1，500，000元限额内查封、扣押、冻结；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费5000元，由申请人蒋太燕预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年五月二十七日书 记 员  汪 婷
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执355号之一申请执行人：江苏瑞通信息产业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇廊下。法定代表人：汤国江，该公司董事长。委托代理人：张银涛，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：新疆永鑫恒泰建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路980号绿城翡翠园一期14号楼2单元1302室。法定代表人：许建庄，该公司董事长。被执行人：房峰，男，1982年4月8日生，汉族，住宁夏银川市西夏区。申请执行人江苏瑞通信息产业有限公司（以下简称瑞通公司）与被执行人新疆永鑫恒泰建筑工程有限公司（以下简称恒泰公司）、房峰买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初6936号民事调解书已生效。根据上述调解书，一、双方确认恒泰公司结欠瑞通公司货款730800元。二、双方一致同意恒泰公司赔偿瑞通公司损失35000元。三、案件受理费5554元（已减半）、保全费5000元，合计10554元，已由瑞通公司预交，由恒泰公司负担。上述第一、二、三项，恒泰公司合计应支付瑞通公司776354元，该款恒泰公司于2019年5月31日前付清。若恒泰公司未按约履行，另需承担违约金200000元，瑞通公司有权按776354元扣除自2019年1月15日起已付款项后的余额及违约金200000元一并立即申请法院强制执行。四、房峰对上述恒泰公司的付款义务（含制约条款）承担连带保证责任。因恒泰公司、房峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人瑞通公司的申请，本院于2020年2月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人恒泰公司、房峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。后在执行过程中，申请执行人瑞通公司与被执行人恒泰公司、房峰自愿达成执行和解协议，并由房峰支付执行费12164元。协议约定：确认恒泰公司、房峰结欠瑞通公司976354元。该款由恒泰公司、房峰于2020年6月30日前向瑞通公司支付100000元，于2020年7月30日前支付100000元，余款776354元于2020年10月30日前一次性付清。如恒泰公司、房峰有一期未按照上述约定足额支付，则需承担违约金100000元，瑞通公司有权按照调解书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。协议达成后，申请执行人瑞通公司于2020年5月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人瑞通公司与被执行人恒泰公司、房峰达成和解协议后，申请执行人瑞通公司撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执355号案件的执行。如被执行人恒泰公司、房峰不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人瑞通公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚       坚审判员 谭学勤审判员胡益新二〇二〇年五月十五日书记员 胡       晖
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初163号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人金大勇，男，1978年10月20日出生于黑龙江省梅林县，朝鲜族，高中文化，系天津市铭镇餐具有限公司员工，住天津市津南区。因涉嫌妨害公务罪于2020年1月5日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人金大勇犯妨害公务罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡学礼出庭支持公诉，被告人金大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2020年1月4日23时许，天津市公安局津南分局北闸口派出所民警刘某等人在津南区双东路处置一起警情时，发现被告人金大勇有酒后驾车嫌疑，便上前询问其是否饮酒驾车，被告人金大勇为躲避处罚，驾驶津Ｎ×××××号的黑色捷达小型轿车强行离开，将劝阻停车的民警刘某带倒并拖行数米后逃逸，造成民警刘某身体受伤。经司法鉴定，刘某所受损伤构成轻微伤。当日，被告人金大勇被公安机关抓获归案。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人金大勇在开庭审理过程中无异议，且有案件来源及抓获经过，常住人口信息表，被害人刘某的陈述，人民警察证复印件，证人张文成等人的证言，医院诊断证明书，鉴定意见，情况说明等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人金大勇的行为已构成妨害公务罪，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定处罚。鉴于被告人具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月至一年。被告人金大勇在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人金大勇暴力阻碍人民警察依法执行职务，致人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人金大勇采用暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人金大勇犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月5日起至2020年7月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘永博二〇二〇年五月九日书记员  韩远昭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2364号之十申请执行人:张现民，男，汉族，1966年2月21日生，住汝州市。被执行人:金雪荣，男，汉族，1963年4月2日生，住上海市青浦区。被执行人：汝州市宏海实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：金雪荣，任公司董事长职务。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人张现民申请执行被执行人金雪荣、汝州市宏海实业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日冻结了被执行人汝州市宏海实业有限公司的银行账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汝州市宏海实业有限公司在河南汝州农村商业银行股份有限公司账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月三十一日书记员  鲁晨阳
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1023行审14号 申请执行人天台县卫生健康局，住所地浙江省天台县赤城街道工人东路98号。 法定代表人张乾荣，局长。 被执行人许贤委，男，1981年8月16日出生，汉族，住天台县。 被执行人谢月红，女，1990年9月18日出生，汉族，住天台县。 申请执行人天台县卫生健康局于2020年5月7日向本院申请强制执行天卫健征字（2019）第247号征收社会抚养费决定，要求对被执行人许贤委、谢月红缴纳社会抚养费人民币161000元予以强制执行。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行的内容：被执行人许贤委、谢月红于2017年5月24日登记结婚，双方均系再婚。许贤委再婚前与前妻王花于2002年10月30日生育一胎男孩，2016年6月15日离婚后孩子判给许贤委。谢月红再婚前与前夫王伟斌于2010年7月19日生育一胎女孩，2012年6月28日生育二胎女孩，2016年11月10日离婚后两个孩子均判给前夫。2018年7月17日许贤委、谢月红夫妇不符合再生育条件在天台县人民医院多生一胎男孩，已落户。上述行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》（2016年版）第十七条的规定。故申请执行人天台县卫生健康局根据《浙江省人口与计划生育条例》（2016年版）第四十一条第一款第一项的规定，作出天卫健征字（2019）第247号征收社会抚养费决定，决定对被执行人许贤委、谢月红征收社会抚养费人民币161000元。申请执行人提交的证据有被执行人的身份证、户口簿、结婚证、离婚协议书、出生医学证明、询问笔录等。 经审查查明，本案行政决定作出后，申请执行人于2019年9月26日送达被执行人，要求被执行人在收到处罚决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费。2020年3月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人许贤委、谢月红在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人作出的征收决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。申请执行人现向本院申请强制执行，本院依法予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人天台县卫生健康局于2019年9月25日作出的天卫健征字（2019）第247号征收社会抚养费决定。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  洪昌福 人民陪审员  陈哲标 人民陪审员  郑 龙 二〇二〇年五月七日 代书 记员  许珊珊
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初98号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人敖继平，男，1989年10月8日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，汉族，初中文化程度，无职业，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被武汉市公安局刑事拘留，同年11月12日由武汉市公安局决定取保候审，2020年5月12日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）39号起诉书指控被告人敖继平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月4日20时23分许，被告人敖继平酒后驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的蓝色长安牌小型轿车，沿武汉市青山区冶金大道由西向东行驶，当车行至青山区路口时，遇青山交通大队民警酒驾检查，经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人敖继平呼气中乙醇含量为111mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人敖继平血液中乙醇含量为96.48mg/100ml，超过醉酒驾驶80mg/100ml的标准，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人敖继平具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人敖继平对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人敖继平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人敖继平归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人敖继平的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人敖继平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王敏二〇二〇年五月十二日法官助理周昕书记员周晶鑫
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保31号申请人：姚莉萍，女，1969年3月15日出生，土家族，身份证号：4331271969××××××××，住所地湖南省永顺县。被申请人：彭英清，男，1966年3月11日出生，土家族，住所地湖南省永顺县，身份证号：4331271966××××××××。关于申请人姚莉萍与被申请人彭英清民间借贷纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初603号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院综合审判庭于2020年5月19日移送执行，裁定书确定：冻结担保人周纯桂在湖南永顺农村商业银行股份有限公司账号为89×××96内的存款50000元；冻结被申请人彭英清的银行存款、微信账户金额共计50000元。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月20日对被申请人彭英清的银行存款、微信账户采取查询措施，于2020年5月20日对被申请人彭英清的银行存款、微信账户采取冻结措施，申请金额为5万元，实际控制被申请人彭英清的银行存款、微信账户共计2947.56元，冻结期限为一年。本院于2020年5月21日依法冻结担保人周纯桂在湖南永顺农村商业银行股份有限公司账号为89×××96内的存款50000元。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初603号民事裁定书所确定的内容已部分保全。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初603号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0113民特8号 申请人：王志香，女，1957年8月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 被申请人：丁泽亮，男，1981年11月14日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人王志香申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王志香称，王志香与丁泽亮系母子关系。丁泽亮于2003年5月离家外出后便与家人没有任何联系，杳无音讯。故王志香请求法院宣告丁泽亮死亡。 经审理查明，下落不明人丁泽亮，男，1981年11月14日出生，户籍地为成都市青白江区，系申请人王志香的儿子。丁泽亮于2003年离家外出后与家人失去联系，杳无音信，经申请人多方查找，至今仍下落不明。申请人王志香申请宣告丁泽亮死亡后，本院于2019年5月17日在《人民法院报》上发出寻找丁泽亮的公告。法定公告期间为一年，现已届满，丁泽亮仍然下落不明。 本院认为，丁泽亮自2003年离家出走，至今下落不明已满四年。虽经申请人王志香多方查找直至本院在报刊公告查寻，丁泽亮仍下落不明，应依法推定其死亡。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条关于“公民下落不明满四年，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明”的规定，申请人王志香作为丁泽亮的母亲系利害关系人，现申请宣告丁泽亮死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告丁泽亮死亡。 本判决为终审判决。 审判员  周海容 二〇二〇年五月二十日 书记员  张兰兰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2356号 原告：胡书春。 被告：孙忠明。 原告胡书春与被告孙忠明追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告胡书春到庭参加了诉讼，被告孙忠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡书春以被告孙忠明未支付代偿款本息为由，向本院提出并变更诉讼请求：1.被告偿还原告代偿本金300000元、利息及复利28033.06元；2.本案诉讼费由被告负担。 被告孙忠明未作答辩，也未提供证据。 本院经审理查明事实如下：2017年2月27日，被告作为借款人、原告作为保证人与宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称慈溪农村商业银行）签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：合同项下借款额度为300000元，期限自2017年2月27日至2019年2月20日，被告可在上述期限内循环使用上述贷款额度，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款利率为月利率7.520833‰；按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；原告自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金等。合同订立后，慈溪农村商业银行依约发放给被告借款300000元，借款期限为2017年2月27日至2018年2月25日，月利率为7.520833‰。借款到期后，被告未按期归还，原告于2018年9月29日代被告偿还借款本金300000元、利息及复利28033.06元，合计328033.06元。 以上事实由原告提供的《个人循环保证借款合同》、进账单、特种转账传票、收贷收息凭证、转账凭证及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案涉及的合同、凭证等均系当事人真实意思表示，依法成立有效，双方当事人均应按约履行各自义务。原告作为涉案借款的担保人，在其承担保证责任后，有权向借款人被告追偿。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙忠明应于本判决生效之日起七日内支付原告胡书春代偿款328033.06元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计3110.5元，由被告孙忠明负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙央平 二〇二〇年五月十四日 法官助理胡慧 代书记员 陈奕瑾
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1014号 原告贾永刚，男，1968年8月8日出生，汉族，住晋州市晋州市。 被告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，社会统一信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 贾永刚与垫富宝投资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告贾永刚于2020年5月15日以新冠××疫情防控需要为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾永刚撤回起诉。 案件受理费401元，由原告贾永刚负担。 审判员  李志永 二〇二〇年五月十五日 书记员  张伟娜
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1837号 原告：应桂梅，女，汉族，住仙居县。 委托代理人：周荣中，浙江神仙居律师事务所律师。 委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：仙居县大华塑料厂，住所地仙居县。 负责人：张亚文。 原告应桂梅与被告仙居县大华塑料厂返还原物纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月20日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应桂梅撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告应桂梅负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年五月二十日 代书记员 蒋宇婷
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执恢483号 申请执行人义乌市爱友针织有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春晗南路１８１号，组织机构代码:066910234。 法定代表人万德田。 被执行人浦江六六针织有限公司，住所地浙江省金华市浦江县金垒大道１６９号，组织机构代码:784422198。 法定代表人张国栋。 本院在执行爱友针织有限公司与浦江六六针织有限公司（2020）浙0726执恢483号买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条］的规定，裁定如下： 终结浙江省浦江县人民法院（2015）金浦商初字第01657号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 代理审判员  戴雁晓 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  沈浩然
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢313号之二申请执行人：李桂芬，女，1963年11月6日出生，汉族，住黑龙江省漠河县，现住天津市河北区。被执行人：郑瑞春，男，1969年5月5日出生，汉族，现无职业，住天津市北辰区。申请执行人李桂芬与被执行人郑瑞春借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初2832号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郑瑞春名下的车牌号为津Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车、津Ｄ×××××捷达牌汽车各一辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年，自2020年5月9日至2022年5月8日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年五月九日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执581号本院立案执行的申请执行人湖南天环物业管理有限责任公司与被执行人邹牡丹服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初854号原告：**。被告：湘乡市远宏建筑工程有限公司。被告：曾科。被告：董胜坤。本院在审理原告**诉被告湖南远宏建筑工程有限公司、曾科、董胜坤劳务合同纠纷一案中，因双方已自行达成和解协议，原告于2020年5月18日向本院申请撤回对被告湖南远宏建筑工程有限公司、曾科、董胜坤的起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**撤回对被告湖南远宏建筑工程有限公司、曾科、董胜坤的起诉。本案案件受理费减半收取2344元，由原告**承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  李新元二〇二〇年五月十八日书记员  杨思培
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执431号申请执行人：黄昌磊,男性,1983年9月3日出生,住河南省潢川县。被执行人：黄昌伟，男性,1974年1月22日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：万利建设有限公司，社会统一信用代码91330783704582635M，住所地浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号。本院在执行申请执行人黄昌磊与被执行人黄昌伟、万利建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0404执431号案件中对被执行人黄昌伟、万利建设有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年五月十八日书记员  郑 军
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执139号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司（前身山东东平农村合作银行），统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地山东省泰安市东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：牛传敬，男，1967年1月24日生，汉族，住东平县。 被执行人：程玉芳，女，1964年9月28日生，汉族。 山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与牛传敬、程借款合同纠纷一案，本院2019年5月21日作出的（2018）鲁0923民初2743号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案借款本金为199999.97元，利息457255.82元（暂算至2018年8月13日）、案件受理费5336元。 执行过程中，本院于2020年1月9日、3月13日、5月20日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行，未发现其他可供执行财产；向东平县不动产登记中心查询不动产登记信息，无房产登记信息；2020年1月8日，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费；2020年5月21日将被执行人列入失信名单。2020年5月20日经与申请执行人约谈，申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司同意终结本案执行程序，截止结案，本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923民初2743号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年五月二十五日 法官助理桑海军 书记员王倩
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执305号申请执行人：北京恒远信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮，职务：执行董事。被执行人：吕伟伟，女，1984年10月15日出生，住山东省商河县，申请执行人北京恒远信业信息技术有限公司与被执行人吕伟伟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C002678号仲裁书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未查到有可供执行的财产。本案标的额为19800.00元，全部未执行。本院依法于2020年4月20日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到可供执行的财产。2020年4月20日前往被执行人居住地进行查询，未查到可供执行的财产。2020年4月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年五月二十一日书记员  李超清