wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执123号申请执行人：冯建文，男，1961年12月22日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王正义，男，1977年6月16日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人冯建文申请执行王正义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4586号民事判决已生效。依照该判决，王正义应支付冯建文53820元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。4、对被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行的财产。5、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执123号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月十三日书记员 黄晓栋
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1529号 原告：孙星良，男，1973年10月20日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：吕江源，男，1972年11月4日出生，汉族，住安吉县。 原告孙星良与被告吕江源民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月12日向法院提起诉讼。本院先行引导诉前调解不成，于2020年4月17日正式立案。原告诉请判令：1.被告归还原告借款81000元并支付利息（利息按月息0.5%从起诉之日起计算至款清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告孙星良及其委托诉讼代理人娄慧斐到庭参加诉讼。被告吕江源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年9月20日，被告吕江源向原告孙星良借款人民币10万元，出具借条一份。原告从银行取现后以现金方式交付被告。后被告陆续归还了19000元，余款原告催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕江源返还原告孙星良借款人民币81000元及逾期付款利息（利息以81000元为基数，按年利率6%从2020年3月12日计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费910元（已减半），由被告吕江源负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇二〇年五月十三日 书记员 俞步步
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1122执恢92号申请执行人：雷文，男，1987年8月28日出生，住所地永州市祁阳县。被执行人：湖南烟竹生态农庄有限公司，地址东安县石期市镇烟竹村项目部8组。法定代表人：涂小燕。本院在执行雷文与湖南烟竹生态农庄有限公司建设工程合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2016）湘1122民初753号民事判决已发生法律效力，由于被执行人湖南烟竹生态农庄有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷文于2019年9月11日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南烟竹生态农庄有限公司的财产进行了查证：被执行人湖南烟竹生态农庄有限公司银行和互联网银行无存款，无车辆、住房公积金，也没有投保收益类保险，没有购买金融理财产品如股票、证券等；在房产局有登记，经法院一拍、二拍、变卖以后，确定流拍。经调查，被执行人湖南烟竹生态农庄有限公司亦无确定的债权。综上所述，被执行人湖南烟竹生态农庄有限公司暂无任何财产可供执行。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南烟竹生态农庄有限公司新的财产线索，申请执行人雷文可持本裁定向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年五月七日法官助理邓祥智书记员黄乘风
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执210号吕希荣、刘凤军：吕希荣与刘凤军合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人刘凤军将租赁申请执行人吕希荣的土地返还吕希荣。经本院立案执行，被执行人已将土地返还申请执行人，执行费100元由被执行人承担。至此，吕希荣向本院申请执行的（2019）辽0604民初877号民事判决第二项确定的返还土地的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭忠仁二〇二〇年五月十四日书记员  邓嘉慧
结 案 通 知 书申请执行人卢伟生依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初5349、5473、5499号民事调解书，向本院申请执行与被执行人王巨红民间借贷纠纷三案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执5809号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1162号】案已于2020年5月18日履行执行款12989元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年五月十八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初677号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街富方园6-30-201。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：周广宇，男，该公司职员。被告：张建铭，男，1957年11月26日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司与被告张建铭物业服务合同纠纷一案，因原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱淼淼二〇二〇年五月七日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保54号申请人：文小莲，女，1959年8月12日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：蒋光荣，男，1956年11月15日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人文小莲于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋光荣名下中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款50,000元予以冻结。担保人文紫艳以其名下中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款50,000元提供担保。本院经审查认为，申请人文小莲为避免被申请人蒋光荣在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保物担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人蒋光荣名下中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款50,000元予以冻结，冻结期限为一年；二、对担保人文紫艳名下中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款50,000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费520元，由申请人文小莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冷俊红二〇二〇年五月十二日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执10号 申请执行人：罗志辉，男，汉族，1961年9月11日出生，住所地：江西省吉水县。 被执行人：江西海纳实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区二经路6号，统一社会信用代码：91360000693731032K。 法定代表人：郭文华。 罗志辉与江西海纳实业发展有限公司租赁合同纠纷案，南昌仲裁委员会于2019年3月15日作出的（2018）洪仲裁字第0267号裁决书，该判决明确：解除申请执行人罗志辉与被执行人江西海纳实业发展有限公司于2014年6月5日订立的编号为0001585-B、0001586-B、0001588-B的《江西省军区“三经五纬”空余房地产合同书》；一、被执行人江西海纳实业发展有限公司与申请执行人罗志辉返还房屋使用权转让款560万元整；二、被执行人江西海纳实业发展有限公司应自2015年7月30日起，至被执行人江西海纳实业发展有限公司返还全部房屋使用权转让款之日止，以申请执行人罗志辉支付的合同价款560万元为基数，按每日万分之二计算，向申请执行人罗志辉支付违约赔偿金；三、支付本案仲裁费29657元，执行费55548.28元。因被执行人江西海纳实业发展有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人罗志辉向本院申请执行，申请执行标的为人民币562.9657万元。本院于2020年1月7日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人江西海纳实业发展有限公司仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年2月29日，本院通过法院专递形式向被执行人江西海纳实业发展有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人罗志辉发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年4月10日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年4月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年4月16日，本院对被执行人江西海纳实业发展有限公司，采取限制消费措施。 本案执行标的562.9657万元及相应利息等，截止2020年5月7日实际执行到位0元，剩余执行标的为562.9657万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 郭小玲 审判员 王财斌 二〇二〇年五月七日 书记员 胡梦婷
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初661号 原告徐淑娟，女，1949年4月1日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。 法定代表人张文涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 原告徐淑娟与被告丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐淑娟、被告丹东双兴房地产开发有限公司的委托代理人林杰义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书；2、被告承担违约责任，赔偿原告因逾期办证造成的违约损失暂计10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年12月，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区的商品房。房屋交付后，因被告的原因导致原告至今无法办理房屋权属证书，致使原告遭受巨大损失，被告应承担违约责任。 被告辩称：同意协助原告办理房产证，但不同意原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，双方签订的合同15条对于逾期办证有特殊约定，内容为如果发生逾期由双方协商另行指定日期。 本院认为，2007年12月，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋总价款为154584元，合同中约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2008年10月，被告将验收合格的房屋交付给原告。房屋交付后，因被告的原因，原告至今无法办理房屋所有权证书。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于2008年10月取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为双方协商解决，本案情况属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式问题，因原、被告就逾期办证违约金问题自2019年11月11日开始协商，针对违约金双方在合同中并未明确约定，可以按照已付购房款总额，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原、被告开始就逾期办证违约金问题开始协商之日，即2019年11月11日起开始计算其损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告丹东双兴房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告徐淑娟办理房地产权属证书； 二、被告丹东双兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起支付以购房款154584元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月11日起计算至可以办理房屋权属证书之日止的损失； 三、驳回原告徐淑娟的其他诉讼请求。 如被告丹东双兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东双兴房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年五月九日 书记员  鞠媛媛
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2406号原告：中国银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市航空路35号。统一社会信用代码：91422800616321099P。负责人：黄丹，该行行长。委托诉讼代理人：曾维龙，湖北今天（恩施）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：向力煌，湖北今天（恩施）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：崔时辉，男，1963年9月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：刘晓燕，女，1962年10月1日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告中国银行股份有限公司恩施分行与被告崔时辉、刘晓燕借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司恩施分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司恩施分行现申请撤回对被告崔时辉刘晓燕的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告中国银行股份有限公司恩施分行负担。审判员  蔡妮二〇二〇年五月十九日书记员  刘燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3385号之一 原告：苏州市天叶木业有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇芙蓉村白茆工业集中区。 法定代表人：姜永芳，经理。 委托诉讼代理人：姚正华，常熟市白茆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沈雪春，常熟市白茆法律服务所法律工作者。 被告：山东弘韵家具有限公司，住所地山东省济宁市微山县韩庄镇孟庄村南600米。 法定代表人:华龙。 原告苏州市天叶木业有限公司诉被告山东弘韵家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告苏州市天叶木业有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告苏州市天叶木业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苏州市天叶木业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取523元，保全费500元，合计1023元，由原告苏州市天叶木业有限公司负担。 审判员  邵宝华 二〇二〇年五月六日 书记员  潘 莉
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第934号之四申请执行人栖霞中银富登村镇银行有限公司。委托代理人于某某。被执行人栖霞市永敬果蔬有限公司.法定代表人隋某某。被执行人隋某某.被执行人韩某某。关于栖霞中银富登村镇银行有限公司与栖霞市永敬果蔬有限公司、隋某某、韩某某借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二〇一五年五月十三日审结。该案（2015）栖商初字第99号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：继续查封被执行人栖霞市永敬果蔬有限公司位于栖霞市苏家店镇冠甲庄村冷风库的房产和土地。查封期间不得买卖、抵押、出租、或以其他任何方式转让。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1570号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行，住所地温岭市坞根镇振兴路99号，组织机构代码:704733421。 法定代表人董忆咪。 被执行人陈一平，男，1969年5月1日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行与陈一平金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5940号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行于2020年03月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈一平应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行人民币39321.63元，并支付诉讼费391.5元、申请执行费495元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈一平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈一平坐落于温岭市××根镇××山村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈一平未报告财产情况等，本院已对被执行人陈一平作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈一平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予 以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1570号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月十三日 代书记员  陈漪虹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执786号 申请执行人：王卫良，男，1984年5月6日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：金潮权，男，1988年8月19日出生，住嵊州市。 本院在执行申请执行人王卫良与被执行人金潮权民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执786号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年五月十一日 书记员  王嘉烨
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初557号原告：洛阳恒鑫光电科技有限公司，住所地：洛阳市西工区涧东路26号临凯旋西路商业门面房从东至西第三间。法定代表人：林少伟，总经理。委托诉讼代理人：林向前，系该公司员工。委托诉讼代理人：魏龙波，河南亚昌律师事务所执业律师。被告：洛阳卓硕商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇王庄村门面房二楼202室。法定代表人：乔丽萍。被告：李向阳，男，1978年6月22日出生，汉族，住河南省巩义市。原告洛阳恒鑫光电科技有限公司（以下简称恒鑫公司）诉被告洛阳卓硕商贸有限公司（以下简称卓硕公司）、李向阳合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒鑫公司的委托诉讼代理人林向前、魏龙波到庭参加诉讼，被告卓硕公司、李向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原、被告之间的购销合同；2.判令卓硕公司、李向阳双倍返还恒鑫公司制作费定金28914元；3.判令卓硕公司、李向阳归还恒鑫公司预付货款8000元；4.判令卓硕公司、李向阳赔偿给恒鑫公司造成的损失7000元；5.判令卓硕公司、李向阳承担本案诉讼、保全费用。事实和理由：2019年1月16日，卓硕公司、李向阳与恒鑫公司签订灯具购销合同一份，约定恒鑫公司向卓硕公司、李向阳购买灯具，并向其预付相应货款，由卓硕公司、李向阳运至约定地点，之后卓硕公司、李向阳未按照约定交货，随后恒鑫公司与卓硕公司、李向阳经协商又签订补充协议，约定恒鑫公司之前预付货款作为制作费定金，卓硕公司、李向阳将约定货物交付至施工现场并经相关人员验收合格后，支付剩余货款，但卓硕公司、李向阳仍不按照约定履行，在恒鑫公司多次催促后，卓硕商贸、李向阳竟明确表示拒绝履行，故诉至法院。卓硕公司、李向阳未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，恒鑫公司（甲方）与卓硕公司（乙方）签订灯具购销合同一份，载明，恒鑫公司向卓硕公司购买型号为80×160×2.75mm的太阳能路灯23基，单价为1430元，合计32890元；型号为80×160×2.75mm的市电路灯18基，单价为850元，合计15300元，总计48190元。乙方在收到甲方定金后组织生产并在15天内发货，乙方根据合同约定的交货日期提供合格产品给甲方，并将货物运至甲方指定的施工现场。甲方应于合同签署后当日向乙方公司的银行账户支付合同总额30%的预付款14457元作为生产定金，乙方将货物生产完成后，经甲方验收合格，除总货款3%1445元作为产品质保金外（质保金期限三年），到期后乙方全额退回，剩余货款应全部付清。恒鑫公司和卓硕公司在甲方、乙方相应位置加盖合同专用章，林少伟在甲方签约人处签名，李向阳在乙方签约人处签名。2019年1月18日，恒鑫公司通过微信转账的方式向李向阳支付14457元；2019年3月14日，恒鑫公司通过微信转账的方式向李向阳支付15000元、通过支付宝转账方式向李向阳支付7000元。2019年3月16日，李向阳通过微信转账方式向恒鑫公司退回14000元。2019年3月19日，恒鑫公司与卓硕公司签订补充协议一份，约定工期为补充协议签订之日起七天内（2019年3月19日-2019年3月26日），付款方法为，甲方前期预付给乙方的合同总价30%预定金作为制作费定金，乙方制作生产完成送货到施工现场（某部队营区）经部队有关人员验收合格后当日，甲方一次性再付合同总价的67%货款，剩余3%作为质量保证金，按照合同约定执行。恒鑫公司和卓硕公司在甲方、乙方相应位置加盖合同专用章，林少伟在甲方处签名，李向阳在乙方处签名。庭审时，恒鑫公司称卓硕公司曾提供了制作好的灯具，但经验收不合格，此后未再履行合同义务。恒鑫公司另提交其原代理人与李向阳的通话录音一份，称李向阳借用卓硕公司的名义与恒鑫公司签订了购销合同，但合同实际系由李向阳控制的另一家公司履行的，而该另一家公司无印章，要求李向阳承担连带责任。通话录音中李向阳也称卓硕公司法定代表人乔丽萍对此事并不知情，自己拿这公司的合同章签订了合同。本院认为，恒鑫公司与卓硕公司签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方应按合同约定全面履行义务，现卓硕公司未按购销合同和补充协议约定的期限按时履行交货义务并验收合格，已构成违约，致使合同目的不能实现，恒鑫公司有权解除合同，故其要求解除本案购销合同的请求，本院予以支持。双方在合同中约定了定金条款，即应当按《中华人民共和国担保法》关于定金的规定履行，即给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。双方在购销合同中约定恒鑫公司付给卓硕公司合同总额30%的预付款作为定金超过了主合同标的额的20%，即其中的9638元（48190元×20%）应视为定金，其余4819元应系预付货款。现卓硕公司未按约履行合同义务，应当向恒鑫公司双倍返还定金，即19276元（9638元×2倍），其余4819元应作为预付款予以返还。除2019年1月18日恒鑫公司支付的14457元外，恒鑫公司还向李向阳预付货款22000元（7000元+15000元），扣除李向阳已返还的14000元后，剩余预付款8000元未予返还。现卓硕公司并未按合同约定全面履行义务，应当向恒鑫公司返还剩余的预付款，两项共计12819元（4819元+8000元）。本案合同的双方当事人虽系恒鑫公司和卓硕公司，卓硕公司在购销合同和补充协议上均加盖了合同专用章，但李向阳在通话录音中承认自己拿卓硕公司的合同章签订了本案的合同，且李向阳负责与恒鑫公司进行业务接洽、合同履行，并负责收取恒鑫公司的款项，属借用合同专用章的行为，应与卓硕公司作为共同被告，共同承担双倍返还定金和返还预付款的责任。恒鑫公司关于赔偿损失的请求，因证据不足，本院不予支持。卓硕公司、李向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身权利的放弃，不影响本案的依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，判决如下：一、解除洛阳恒鑫光电科技有限公司与洛阳卓硕商贸有限公司之间的购销合同；二、洛阳卓硕商贸有限公司、李向阳于本判决生效后十日内双倍返还洛阳恒鑫光电科技有限公司定金即19276元；三、洛阳卓硕商贸有限公司、李向阳于本判决生效后十日内返还洛阳恒鑫光电科技有限公司预付款12819元；四、驳回洛阳恒鑫光电科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元减半收取计449元，由洛阳恒鑫光电科技有限公司负担120元，洛阳卓硕商贸有限公司、李向阳负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  文艳霞二〇二〇年五月六日书记员  刘 馨
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保401号申请执行人：薛学勇，男，汉族，1972年2月23日出生，住：徐州市贾汪区。被执行人：胡锡龙，男，汉族，1965年5月26日出生,住盐城市阜宁县。被执行人：江苏万腾建设有限公司，地址位于徐州市鼓楼区镇东11号楼西侧2048室.法定代表人：王淑芹，该公司执行董事，、。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921民初561号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款120万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年五月十三日书记员  颜 忱
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执251号之三申请人：王新涛被执行人：武彪本院在执行王新涛与武彪借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人武彪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武彪在中国工商银行账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年五月十二日书记员 荆效君
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224民初576号   原告:刘广宽，男，1962年7月24日出生，汉族，现住滦南县。   委托诉讼代理人：徐栓宝，男，1977年9月14日出生，汉族，现住滦南县。代理权限为特别授权代理。   被告:王崇聚，男，1982年3月21日出生，汉族，现住滦南县。   原告刘广宽与被告王崇聚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告刘广宽于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘广宽的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告刘广宽撤回起诉。   本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘广宽负担（已交纳）。   审判员 邢宝华     二〇二〇年五月十三日   书记员 宋孟杰
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执292号 申请执行人傅海，男，1991年8月26日生，汉族，江西省吉安市万安县人。 被执行人江西万荃置业有限公司，住所地江西省吉安市万安县芙蓉镇科苑小区5号，统一社会信用代码91360702MA35GA7M68。 法定代表人杨剑，公司董事长。 申请执行人傅海与被执行人江西万荃置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人未按期履行本院（2019）赣0828民初第1870号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已履行了0.8136万元的义务，并负担执行费50元。本案现已结案。 二〇二〇年五月十八日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民辖16号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省江安县江安镇信合路59号。 法定代表人：**，董事长。 被告：刘静，女，1972年10月7日出生，汉族，住四川省江安县。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告刘静金融借款合同纠纷一案，四川省江安县人民法院于2020年5月6日收到原告起诉状。四川江安农村商业银行股份有限公司诉请：1.判决被告立即偿还原告贷款本金150000元及计算至2020年3月13日拖欠利息92326.24元，并支付自2020年3月14日起按年利率10.7825%上浮50%即16.17375%计算至本金清偿日的全部利息、罚息、复利；2.判令原告对被告位于江安县13号楼成套住宅一套【房产权证号为：房权证江安字第××号；土地证号为：江国用（2013）第××号】的处置价款享有优先受偿权；3.判令被告承担诉讼费用。 四川省江安县人民法院认为，本案被告刘静系四川省江安县人民法院正式在编干警，为了避免当事人对本案产生怀疑，于2020年5月12日报请上级法院指定管辖。 本院认为,本案被告刘静系四川省江安县人民法院正式在编干警，四川省江安县人民法院不便审理本案。为了依法公正审理本案，四川省江安县人民法院报请指定管辖理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一 款规定，裁定如下： 本案由四川省兴文县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  张 羽 二〇二〇年五月十三日 法官助理  刘 琼 书 记 员  李洁涓
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1398号申请执行人：裴占宇，男，1979年10月9日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：周凤利，男，1966年4月11日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人裴占宇申请执行周凤利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初592号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人周凤利于2019年7月22日前一次性给付原告裴占宇4900元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人周凤利负担。申请人于2019年09月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人周凤利纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人裴占宇与被执行人周凤利达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月十五日书记员  王继越
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执558号申请执行人：王学智，男，汉族，1968年3月17日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨小林，男，汉族，1975年1月2日出生，住重庆市大足区。申请执行人王学智与被执行人杨小林民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民特1578号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。执行标的金额为3757000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人杨小林注册天庚旅游开发有限公司，该公司的实际经营者为张洪魁，经营场所在津魁山庄，被执行人杨小林与张洪魁之间约定，杨小林占津魁山庄营利的18%，本院(2020)渝0111执44号案件已预冻结被执行人杨小林在津魁山庄经营收入款9362000元。经查被执行人在垫江牡丹湖湿地公园项目挂靠于重庆园林建筑工程股份有限公司，现在还未结算，余款被重庆市铜梁区人民法院执行局扣划，本院已向重庆市铜梁区法院人民法院发出参与分配函。经查被执行人名下的车两辆，本院（2019）渝0111执4234号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人在重庆市住房公积金管理中心大足区分中心有住房公积金，本院（2018）渝0111执恢31号案件已对上述公积金进行冻结，因不符合提取条件暂未提取。经查被执行人有银行存款，本院另案对其在重庆农村商业银行内存款予以冻结，因系工资账户且被执行人涉及系列案件故暂未提取。经查被执行人名下的房屋已处置完毕，因首封是其他法院，故剩余款项35097.08元未分配。经查被执行人挂靠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，重庆市恒隆建筑工程集团有限公司将其中标的大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）Ⅲ标段工程全部转包给杨小林修建，现关于大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）Ⅲ标段工程款已通过审计，因未最终清算且不符合提取条件，故本院暂未提取，待提取后参与分配。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年五月十三日书记员  何丽莉
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1196号 原告：何久波，男，1981年7月19日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杨斌，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：黄景松，男，1985年3月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司。住所地浙江省兰溪市府前路102号。统一社会信用代码9133078175191484XR。 负责人：于作明，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：卢桥云，系该支公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司。住所地浙江省桐庐县迎春南路177号浙富大厦1楼、21楼。统一社会信用代码91330122749499843G。 负责人：童成新，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：卢桥云，系该支公司员工。 原告何久波与被告黄景松、中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。本院在审理过程中，原告何久波于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何久波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何久波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何久波负担。 审判员 王 凯 二〇二〇年五月十二日 书记员 陆雨梦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保112号申请人：李强，男，汉族，1973年12月3日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：石保磊，男，汉族，1980年5月17日出生，住山东省济阳县。被申请人：袁凤，女，汉族，1990年10月4日出生，住山东省济阳县。申请人李强于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石保磊、袁凤的银行存款40000元或查封相应价值的财产。申请人李强以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000348）提供担保。本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人石保磊、袁凤的财产在价值40000元以内予以查封或冻结。案件申请费490元，由申请人李强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月九日代理书记员  黄淑敏
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初881-8号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈海，董事长。地址：德州市陵城区。 被申请人：薛立静，女，汉族，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申人薛立静金融借款合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，要求依法查封被申人银行账户存款110000元或相应价值的其他财产。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人薛立静银行账户存款110000元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  解云辉 二〇二〇年五月六日 书记员  尚文文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申276号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯刚，男。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张春义，男。二审被上诉人(一审第三人)：北京汇鑫仁和投资咨询有限公司。法定代表人：李振亚。再审申请人冯刚因与被申请人张春义、北京汇鑫仁和投资咨询有限公司（以下简称汇鑫仁和公司）民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终18000号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯刚申请再审称：一、双方自愿签订借款协议，款项是从出借方银行直接转账到借款方银行账户，并未转到居间方，第三方居间方虽然涉嫌违法，但本案与居间方违法并不是同一事实，借款方真实存在，且未涉及居间方的违法犯罪。故依法应当继续审理，请求撤销原裁定，依法判令支持冯刚的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因案涉借款系通过原审第三人汇鑫仁和公司所有的第三方平台“沙小僧”进行操作，汇鑫仁和公司对借款协议具有审核权，并可控制涉案借款的流转，并非纯粹居间服务。现汇鑫仁和公司已因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关刑事立案，刑事案件情况与本案所涉借款有关联，且是基于同一事实。在刑事案件未处理前，本案不宜作为经济纠纷案件受理。故原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。冯刚申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯刚的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈 元二〇二〇年五月十五日书记员  刘俊丽
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0902执883号之二申请执行人沧州经济开发区建设投资有限公司。被执行人沧州泰古房地产开发有限公司。申请执行人沧州经济开发区建设投资有限公司申请执行被执行人沧州泰古房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0902执883号执行裁定书冻结了被执行人沧州泰古房地产开发有限公司银行存款5500000元，现因申请执行人沧州市经济开发区建设投资有限公司向本院书面提出撤销执行申请，本院认为申请执行人沧州市经济开发区建设投资有限公司的撤销申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人沧州泰古房地产开发有限公司银行5500000元的冻结。本裁定立即生效。审 判 长  李 智人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  杨 雪二〇二〇年五月二十日书 记 员  杨博文
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3242号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，统一社会信用代码913205817849635849，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，总经理。 委托诉讼代理人：杨冬，系公司员工。 被告：章雪良，男，1970年3月27日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张卫琴，女，1971年2月27日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告章雪良、张卫琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2020年5月6日以物业费已结清为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年五月六日 法官助理 缪 璐 书 记 员 陈 涵
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2317号申请执行人：李旺，男，1969年12月21日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李青龙，男，1995年7月13日生，汉族，住河南省通许县。代理权限系特别授权。被执行人：费春鹏，男，1977年11月22日生，汉族，住河南省通许县。李旺申请执行费春鹏土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，费春鹏于判决生效之日起十日内给付李旺土地租赁费5976元。案件受理费150元，公告费700元，由费春鹏负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人费春鹏负有继续向申请执行人李旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年五月七日书记员  崔莹莹
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初5457号                        原告及委托诉讼代理人              原告：粟周萍，男，1986年11月4日出生，侗族，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人（特别授权）：刘细娟（系粟周萍之妻），住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              1.确认原告与被告于2015年4月1日签订的《商品房买卖合同》第十四条第四款第2项中关于燃气开户费、水电开户费、数字电视开户费由原告承担的约定无效；      2.被告向原告返还燃气开户费2400元、电开户费520元、数字电视开户费980元；并以前述费用总额3900元为基数按照中国人民银行同期同类存款基准利率计付从2016年6月1日至费用返还之日的资金占用利息。                  本院于2020年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       一、确认原告粟周萍与被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于2015年4月1日签订的《商品房买卖合同》中第十四条第四款第2项中关于燃气开户费、水电开户费、数字电视开户费由原告承担的约定无效；      二、被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告粟周萍交纳的燃气开户费2400元、电开户费520元、电视开户费980元，合计3900元；并以3900元为基数从2016年6月1日起按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息至全部款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年五月十八日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1980号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地庄河市城关街道海云天小区2-3号，统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1987年10月22日出生，汉族，住庄河市。被告：郭永胜，男，1983年7月25日出生，汉族，住庄河市将军府小区二期22-3-701,公民身份号码：210225198307250076。原告大连和家物业管理有限公司与被告郭永胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告大连和家物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年五月二十日书记员 娄严文
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执352号之八申请执行人：魏俊生，1975年05月12出生，身份证号码：412823197505122416，住遂平县和兴镇吴阁村丁庄72号。被执行人：魏伟伟，1986年11月25出生身份证号码：412823198611256017，住遂平县灈阳镇后贯街七巷。关于魏俊生申请执行魏伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人魏伟伟在中国农业银行62×××76账户内余额人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏伟伟在中国农业银行62×××76账户内存款人民币35895.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年五月十三日书记员 王纪栓
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执474号 申请执行人周朝成，男，1965年5月17日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人冯桂平，男，1976年11月21日出生，住四川省雅安市雨城区。 申请执行人周朝成与被执行人冯桂平加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯桂平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周朝成向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。本案申请执行标的金额为33413元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人冯桂平发出执行通知书、报告财产令，要求冯桂平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯桂平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人冯桂平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯桂平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人周朝成。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执474号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年五月七日 代书记员 李 婷
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1408号申请执行人：姚最红，男，1971年5月27日生，汉族，住渑池县。被执行人：渑池县陈村乡万寿村村民委员会，住所地：渑池县。法定代表人：刘小辉，该村委主任，住渑池县。本院在执行姚最红与渑池县陈村乡万寿村民委员会承揽合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1025号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，被执行人渑池县陈村乡万寿村村民委员会法定代表人刘小辉已履行20000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人渑池县陈村乡万寿村村民委员会有银行存款合计10000元，本院已扣划10000元，已支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年五月七日书记员  安志尧
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢322号天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局、天津市环海专用设备制配有限公司：本院于2020年3月24日立案执行的申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局与被执行人天津市环海专用设备制配有限公司行政非诉执行一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年五月六日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初1374号原告:宫金胜，男，汉族，出生于1981年10月4日，住湖北省随州市曾都区。委托代理人：冯景琦，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。被告:高新元，男，汉族，出生于1975年12月25日，住湖北省广水市。被告：赵和平，男，汉族，出生于1966年12月16日，住四川省合江县。原告宫金胜诉被告高新元、赵和平追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宫金胜的委托代理人冯景琦、被告高新元到庭参加诉讼，被告赵和平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付拖欠原告工资款15759元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告给二被告承包的位于新密市××大街百货大楼内墙抹灰工程提供劳务，后经算账，减去二被告已支付的款项后，仍拖欠原告工资款15759元未付，有被告出具的下余工资款手续一份。但此款后经原告多次讨要，二被告却以种种理由和借口推脱至今仍拒不支付，原告遂提起诉讼。为支持其主张，原告提交的证据有：1、算账的债权凭证，照片复印件一张；2、与赵和平微信及短信聊天记录截屏2份6页。3、新密市人民法院民事判决书一份；4、高新元向宫金胜银行转账记录。共同证明赵和平与高新元欠原告工资及支付部分工资的事实。被告高新元辩称，账面欠款是21259元，但是还过一笔4500元，一笔1000元，还欠15759元属实，但原告提供劳务存在质量问题，应当扣除相关修补费用。被告高新元为支持其主张，提交的证据有：对账单复印件一份，证明欠宫金胜工资数额。被告赵和平在法定期限内未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2015年10月28日，被告赵和平与王延武签订《建筑工程劳务承包施工合同》，由赵和平负责承包东方明珠百货大楼工程，被告高新元介绍宫金胜在被告赵和平承包的新密市百货大楼工程进行内墙粉刷作业。其劳务报酬由高新元负责支付，期间赵和平也支付过原告工资。2016年4月21日，二被告尚欠原告劳动报酬21259元。后被告高新元向原告支付5500元，尚余15759元未付。本院认为，原告与被告高新元对欠付劳动报酬的事实及数额均不持异议,对于原告要求被告高新元支付劳动报酬15759元的请求,事实清楚,证据充分,本院予以支持。被告赵和平也曾向原告支付过劳动报酬，其在与原告等人通过微信、短信协商工资时，亦承诺付给包括原告在内的工人工资。因此，被告赵和平应当对本案被告高新元所欠的劳动报酬承担共同清偿责任。被告高新元关于工程质量验收不合格应当将减少支付剩余劳动报酬的抗辩,未提供证据证明，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高新元、赵和平自本判决生效后十日内向原告宫金胜支付劳动报酬15759元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费194元减半收取为97元，由被告高新元、赵和平负担。本判决为终审判决。审判员  朱颖军二〇二〇年五月七日书记员  宋梦蕊
结 案 通 知 书 被执行人浙江东阳市盛元建筑劳务有限公司、屈海波： 申请执行人王唤成依据已经发生法律效力的（2020）包九劳人仲案081号仲裁裁决书，向本院申请执行被执行人浙江东阳市盛元建筑劳务有限公司、屈海波劳动争议仲裁一案，现经本院执行，（2020）浙0783执2240号已于2020年5月18日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十八日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异23号 案外人：王某，男，1965年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请执行人：某某有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王某，董事长。 被执行人：某某有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：于某，总经理。 被执行人：于某，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被执行人：于某，女，1974年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：于某，男，1950年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：徐某，女，1946年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：于某，男，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：陆某，女，1975年11月20日出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人某某有限公司与被执行人某某有限公司、于某、于某、于某、徐某、于某、陆某金融借款合同纠纷一案中，案外人王某于2020年4月22日向本院提出书面异议。请求立即停止（2019）鲁1428执100号执行裁定书对案外人位于某某有限公司院内土地使用权的强制执行，并解除对上述土地使用权的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王某称，2002年12月8日，案外人与陈某，李某签订《售房协议书》，将位于某某有限公司院内的东北角的车间一栋以48.5万元转让给案外人，涉案车间系李家户镇政府无力支付修建该车间剩余的建筑工程款，将该车间作价55万元，以支付剩余工程款的形式将所用权转给了陈某、李某，后陈某、李某又以48.5万元转让给案外人。在2002年12月8日起，案外人取得车间的所有权以及附属土地的使用权。东关村村民于振民在转让协议上签字确认。依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条之规定：建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。即“地随房走”的原则。车间的所有权及其土地使用权均属于案外人所有，某某有限公司无权处分该车间土地使用权。某某有限公司成立于2004年04月08日，《售房协议书》是2002年12月8日签订的，作为法定代表人的于某对该车间的所有权和土地使用权归属是了解的，清楚的，是对转让协议车间及土地使用权归属案外人是没有争议的，武城县人民法院在执行过程中，拍卖某某有限公司的房产以及土地使用权，但该土地使用权包括案外人享有的部分土地使用权，如继续执行，势必给案外人造成经济损失，侵犯了案外人的土地使用权，为了维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法查清事实，停止对案外人位于某某有限公司院内部分土地使用权的强制执行，并解除对上述土地使用权的查封。 申请执行人某某有限公司无答辩意见。 被执行人某某有限公司无答辩意见。 被执行人于某、于某、于某、徐某、于某、陆某无答辩意见。 现查明，2019年1月22日，我院立案执行了申请执行人申请执行人某某有限公司与被执行人某某有限公司、于某、于某、于某、徐某、于某、陆某金融借款合同纠纷一案借款，案号为：（2019）鲁1428执100号，执行依据为：山东省武城县人民法院（2018）鲁1428民初2149号民事判决书，执行标的：5429005元。在该案执行过程中，我院于2019年9月24日下达了（2019）鲁1428执100号执行裁定书，裁定拍卖被执行人某某有限公司名下、位于振华东街、××、××西，产权证号为：××的不动产及地号为××的土地使用权。 另查明，2013年7月19日，被执行人某某有限公司以其所有的产权证号为：××的房产和武国用××字第××号土地使用权（地号：××）作抵押，在申请执行人某某有限公司抵押贷款，并办理了包括土地使用权在内的他项权利登记，土地使用权的他项权利证号为：武土抵他项（2010）第××号。 还查明，案外人为证明自己的主张，向本院提交了2002年12月8日的售房协议书和2002年11月20日武城县李家户乡人民政府的协议书各一份，证明案外人已经取得了位于某某有限公司院内东北角车间的所有权以及土地的使用权。 本院认为，已经登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案执行过程中，拍卖被执行人某某有限公司名下、位于振华东街、××、××西，产权证号为：××的不动产及地号为××的土地使用权，符合法律规定。案外人的异议理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回案外人王某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 。 审 判 长  张福勇 审 判 员  阚东广 人民陪审员  徐宝成 二〇二〇年五月六日 书 记 员  管洪铭
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初988号 原告：马某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：白某，住青海省民和回族土族自治县。 原告马某与被告白某租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告马某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马某撤诉。 案件受理费25元，由马某负担。 审 判 员 王文辉 二〇二〇年五月十二日 法官助理 马建云 书 记 员 孔繁丽
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更205号 罪犯张庆磊，男，1987年3月10日出生，汉族，中专文化，务工。原户籍所在地山东省泰安市岱岳区，住岱岳区。现在泰安监狱服刑。 山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一二年五月九日做出（2012）泰山刑初字第95号刑事判决，张庆磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。本院于二〇一二年七月十日做出（2012）泰刑三终字第67号刑事判决，驳回上诉，维持原判。自2012年8月15日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一五年六月一日裁定对其减刑一年，于二〇一七年一月二十日裁定对其减刑八个月；于二〇一八年九月三十日裁定对其减刑五个月，刑期自2011年11月22日至2020年10月21日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯张庆磊减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对张庆磊减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯张庆磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯张庆磊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励四次，2020年3月26日缴纳罚金20000元，财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张庆磊减去有期徒刑五个月零六天的刑罚执行。刑期自2011年11月22日起至2020年5月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执216号 申请执行人：陈蓉，女，1972年2月24日出生，汉族，住津市。 被执行人：津市市金华房地产开发有限责任公司，住所地津市市九澧大道“金海岸二期”售楼部。 法定代表人：万炳玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田芳，湖南协平律师事务所律师。 申请执行人陈蓉与被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司（以下简称金华公司）劳务合同纠纷一案，申请执行人陈蓉于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人金华公司履行已经发生法律效力的（2020）湘0781民初315号民事调解书确定的付款义务，同日本院立案受理。 本院依法向被执行人金华公司发出执行通知书，要求被执行人金华公司向陈蓉支付工资款及加班费共计10000元；向陈蓉加倍支付迟延履行期间的债务利息;向本院交纳案件受理费25元，申请执行费50元。在被执行人没有自动履行付款义务的情况下,利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，对其被执行人限制高消费、冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人金华公司虽在中国邮政储蓄银行、湖南农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足500元，且在本院其他执行案件已先行采取冻结措施，本院依法采取账户冻结措施。被执行人金华公司名下无有价证券及车辆等财产登记信息。 经传统查询，被执行人金华公司名下开发未销售的商品房及土地使用权等资产，因涉及到系列执行案件，均被本院依法查封，被查封房屋经过两轮司法网络拍卖和一轮司法网络变卖后，已抵偿大部分房屋，余下房屋需抵偿优先受偿权债务，本案中暂不宜予以处置。现被执行人金华公司已履行5000元，剩余部分未履行，本院依法对其限制高消费等措施。 2020年5月13日，本院约谈申请执行人陈蓉，将本院在执行中调查被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人津市市金华房地产开发有限责任公司应继续向申请执行人陈蓉履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 勇 二〇二〇年五月十三日 书记员 徐雲楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3435号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人孙超，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人王廷骅，河南昭惠律师事务所实习律师。被执行人王素花，女，1983年6月10日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王素花借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初28209号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王素花未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月19日、2020年4月14日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王素花名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月1日对王素花采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询王素花名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王素花名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  任元元
吉林省白山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)吉06刑辖40号 白山市江源区人民法院： 白山市江源区人民检察院指控被告人冯永胜犯贩卖毒品罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定白山市江源区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年五月十八日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1990号原告郎学鹏，男，1993年4月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告安峰，男，1987年11月10日出生，苗族，住重庆市秀山县。本院在审理原告郎学鹏诉被告安峰民间借贷纠纷一案过程中，原告郎学鹏于2020年5月14日以现在无法联系被告安峰为由向本院申请撤回对被告安峰的起诉。本院认为，原告郎学鹏向本院申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告郎学鹏撤回对被告安峰的起诉。案件受理费125元减半收取62.5元，由原告郎学鹏负担。审判员  罗欣二〇二〇年五月十五日书记员  徐超
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4689号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：杨国锋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15597号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨国锋在银行的存款123442.59元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人杨国锋相当于123442.59元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨国锋负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初957号原告：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路40号。统一社会信用代码91340700099501541E。法定代表人：肖贤军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴康成，男，该公司保全部总经理。委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。被告：王和萍，女，汉族，住安徽省枞阳县。被告：唐耀杰，男，汉族，住安徽省枞阳县。原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枞阳农商行）与被告王和萍、唐耀杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳农商行的委托诉讼代理人李丁琪，被告王和萍、唐耀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令王和萍立即归还原告借款本金68,850.18元，给付利息17,440.59元（为2020年3月16日前利息）；并自2020年3月17日起按年利率6.786%计息，款清息止；2．判令唐耀杰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3．判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：王和萍因需要资金，向原告申请借款，2017年3月18日，与原告签订《个人借款合同》，约定其借款额度金额为35万元，期限为12个月，即自2017年3月18日起至2018年3月18日，在该期限内借款人可在借款额度内支用借款，借款利率为年利率，利率标准为年利率5.22%，按季结息。如逾期还款则按合同约定利率加收30%罚息。同时约定了其他相关条款。同日，唐耀杰与原告签订《保证合同》，约定对上述借款本金及利息承担连带清偿责任等。同时，安徽省农业信贷担保有限责任公司（变更名称为安徽省农业信贷融资担保有限公司）与原告签订《最高额保证合同》，为王和萍的上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还义务等。原告依约向王和萍发放贷款35万元。王和萍在取得借款后，未能依合同约定按时还本付息，保证人唐耀杰亦未履行保证责任，原告多次派人催讨，但被告至今未归还，其行为已严重违约。现原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》等相关规定，具状诉诸贵院，请依法予以判处。王和萍辩称，借款属实，也已偿还部分借款，目前经济困难，无还款能力。唐耀杰辩称，保证属实。因参加工作不久，收入不高，履行能力有限。枞阳农商行为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、枞阳农商行企业法人营业执照、法定代表人身份证明书各一份，证明原告诉讼主体资格。二、王和萍、唐耀杰身份证复印件，证明二被告主体资格情况。三、《个人借款合同》复印件一份，证明原告与王和萍签订借款合同，就借款金额、期限、利率标准以及违约责任进行了约定。四、《保证合同》、《最高额保证合同》复印件各一份，证明唐耀杰、安徽省农业信贷融资担保有限公司作为保证人对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。证据五、《借款凭证》复印件一份。证明原告依照合同约定履行了放款义务。经庭审举证、质证，王和萍、唐耀杰对枞阳农商行提供的上述证据均无异议，本院予以确认。依据上述确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2017年3月18日，因经营需要，王和萍与枞阳农商行签订《个人借款合同》。主要约定：借款35万元，借款期限12个月，自2017年3月18日起至2018年3月18日止，借款年利率为5.22%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，到期还本。同时约定了其他相关条款。同日，唐耀杰与枞阳农商行签订《保证合同》，约定保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，安徽省农业信贷担保有限责任公司（变更名称为安徽省农业信贷融资担保有限公司）与枞阳农商行签订《最高额保证合同》，约定对主合同项下全部债务所保证的最高债权额35万元仅承担80%连带保证责任。保证期间自主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，枞阳农商行向王和萍发放贷款35万元。借款后，王和萍按约支付利息18,523.75元。2018年3月18日借款到期后，王和萍仅归还借款本金5,747.19元。后枞阳农商行银行系统自动扣划王和萍还款账户资金归还本金1.92元、利息111.6元。2019年12月31日，安徽省农业信贷融资担保有限公司代偿借款本金275,400.71元及利息25,807.46元。截至2020年3月16日，王和萍借款余额为68,850.18元，应付利息17,440.59元。从2018年3月19日贷款逾期之日起按年利率6.786%［5022%×（1＋30%）］执行。王和萍未能按约定履行还款义务，唐耀杰亦未能履行保证责任，经枞阳农商行多次催讨未果，因而成讼。本院认为，王和萍与枞阳农商行签订的《个人借款合同》及唐耀杰与枞阳农商行签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行各自义务。枞阳农商行依约履行了放款义务，而王和萍未能按合同约定履行偿还借款本息义务，唐耀杰亦未依约承担保证责任，已构成违约，故枞阳农商行要求王和萍归还借款本息及唐耀杰承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：一、被告王和萍于本判决生效后十日内归还原告安徽枞阳农村商业银行股份有限公司借款本息86,290.77元，并以68,850.18元为基数自2020年3月17日起按年利率6.786%计付利息，本清息止；二、被告唐耀杰对本判决第一项所确定的义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978.5元（已减半收取），由王和萍、唐耀杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  姚朴素二〇二〇年五月十五日书记员  钱婉珍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12068号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马海才，男，1987年7月13日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：佛山市南海区大沥镇平地村华村股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区大沥镇平地村。负责人：梁国安，社长。委托诉讼代理人：罗志辉，广东邦南律师事务所律师。一审被告：谢秀伟，男，1985年2月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。再审申请人马海才因与被申请人佛山市南海区大沥镇平地村华村股份合作经济社（以下简称华村经济社）及一审被告谢秀伟土地租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2018）粤06民终6614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马海才申请再审称，（一）一、二审立案、审理程序存在重大瑕疵、错误。华村经济社一审诉求与其需缴纳诉讼费明显不对等。一审法院立案时未对涉案地上建筑物进行评估，参考当时的市价值，涉案建筑物价值明显超过1亿，一审法院作为基层法院没有管辖权，有规避管辖之嫌。二审判决认为因地上建筑物尚未办理规划报建手续、能否确认权利归属尚不明确，不宜在本案中对权利归属及内容作出处理，要求向先相关行政主管部门申请解决，但同时又认为一审判决马海才返还地上建筑物给华村经济社并不无当。二审判决上述认定明显前后矛盾。马海才与谢秀伟、马少角是共同权利义务人，不应被分别起诉，华村经济社一审遗漏马少角列为本案被告，马少角的诉讼权利被严重损害，存在严重程序错误。（二）一、二审对本案关键事实未查清，判决显失公平。合同履行过程中，马海才多次请求华村经济社协助办理规划报建手续，华村经济社却屡次以各种理由推脱，华村经济社的行为已构成根本违约。马海才在2014年租赁案涉土地后，投资近2亿元建设地上建筑物及附属设施。一、二审法院没有对建筑物和构筑物的价值进行考虑和专业评估，将建筑物判归华村经济社，华村经济社可得利益补偿远远超过其可能存在的损失。华村经济社与广东安成颐和医疗养老有限公司、陈俊权、马海才、谢秀伟于2017年8月23日签署了《租赁合同书》进行了转租，其中陈俊权租赁4000平方米并按合同约定给付租金，该4000平方米的土地上的承租关系已经发生改变，形成了新的租赁关系。该4000平方米属于马海才原承租土地15097.3平方米的一部分，在新的租赁关系已经形成的情况下，一、二审判决马海才返还15097.3平方米，属于事实认定错误。华村经济社提交意见称，一、二审法院审理程序正确，认定事实和适用法律正确，判决结果合法有效。一、二审对土地返还以及地上建筑物的处理并无不当。本案判决返还涉案土地的面积并无争议。本案诉讼与案外人马少角无关。谢秀伟多次、长期拖欠租金的行为是导致双方解除合同的根本原因。本院经审查认为，本案为再审申请审查案件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本院对当事人主张的再审事由进行审查。关于一、二审审理程序问题。诉讼费用的计算和分担不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院对此不予审查。马海才经一审法院依法传唤，未到庭参加诉讼，也没有提出反诉请求，一审法院根据华村经济社的起诉请求受理本案，不存在规避管辖的情形。2016年9月30日，华村经济社（甲方）与马海才（乙方）及马少角（丙方）、谢秀伟（丁方）签订《〈租赁合同书〉补充协议》约定，自合同签订之日起，丙、丁方作为承租方，受涉案合同项下条款约束，乙、丙、丁方需严格按照涉案合同及补充协议的约定，按补充协议第一条所约定的占地比例支付相应的租金并享有及承担涉案合同承租方的权利义务；乙、丙、丁方任何一方违反租赁合同约定，甲方有权根据涉案合同约定，追究违约方相应的违约责任。上述合同约定表明，马海才、马少角、谢秀伟是按比例享有承租方的权利义务，各自违约责任是相互独立的。本案中，华村经济社因马海才存在不按照合同约定支付租金行为而起诉，要求马海才承担违约责任，符合《〈租赁合同书〉补充协议》的约定，马海才主张一审遗漏被告的理由不成立。关于违约责任问题。根据2016年9月30日华村经济社与马海才及马少角、谢秀伟签订《〈租赁合同书〉补充协议》的约定，如承租方需要就出租土地上现有的建筑物办理相应的权属证书的，则由承租方负责办理，出租方在必要时应为承租方提供协助，但对办理结果不作出承诺。马海才主张华村经济社未协助其规划报建手续，但没有提交证据证明其主张，马海才认为华村经济社的行为构成根本违约的理由不成立。本案租赁合同被解除，马海才应返还土地。根据涉案租赁合同的约定，如马海才违约，涉案土地上新建、增建、改建的建筑物无偿归华村经济社所有。涉案土地的建筑物虽由马海才出资建设，因涉案土地上的建筑物未办理规划报建手续，二审判决认为不宜在本案中对权利归属作出处理，并无不当。由于涉案土地地上建筑物已与土地附合成为整体，一、二审判决马海才返还土地时，一并返还地上建筑物，符合本案的实际情况。对于返还地上建筑物是否显失公平问题，一、二审法院均已释明，本案对地上建筑物的权利归属或因此而产生的债权债务关系并未实际处理，当事人可另循法律途径解决。关于华村经济社（甲方）与广东安成颐和医疗养老有限公司（乙方）、陈俊权（丙方）与谢秀伟、马海才（丁方）于2017年8月23日签订《租赁合同书》的问题。该《租赁合同书》第六条约定“本合同自各方签字或盖章之日及乙方、丙方付清本合同之款项之日生效”，二审法院已查明广东安成颐和医疗养老有限公司尚未支付该租赁合同项下的任何款项，合同约定的生效条件未成就，因此，二审判决根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款的规定，认定该《租赁合同书》尚未发生法律效力，并无不当。马海才依据该《租赁合同书》主张陈俊权租赁的4000平方米土地的承租关系已经发生改变，形成了新的承租关系，依据不足。综上所述，马海才的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马海才的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年五月六日书记员  钟镜培
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执451号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人刘秋志，男，汉族，1967年11月12日生，住开封市禹王台区。尉氏县人民法院与刘秋志罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初494号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘秋志犯盗窃罪，决定执行处罚金人民币2000元。因被执行人刘秋志未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘秋志采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月27日、2020年4月16日、2020年5月14日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月8日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘秋志继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十九日书记员  姜子铭
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1146号原告：天津一阳磁性材料有限责任公司，住所地天津专用汽车产业园盘龙山路11号。诉讼代表人：吴振昆,天津一阳磁性材料有限责任公司清算组组长。委托诉讼代理人：蒙海霞，天津云诺律师事务所律师。被告：东莞市美莱源永磁科技有限公司，住所地广东省东莞市南城街道袁屋边莞太路雍景大厦2楼12号A。法定代表人：唐玉香，经理。原告天津一阳磁性材料有限责任公司（一阳磁性公司）与被告东莞市美莱源永磁科技有限公司（美莱源永磁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津一阳磁性材料有限责任公司的委托诉讼代理人蒙海霞到庭参加诉讼，被告美莱源永磁公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一阳磁性公司向本院提出诉讼请求：判决美莱源永磁公司给付一阳磁性公司货款151277元。事实与理由：一阳磁性公司从事磁性材料生产经营业务，自2012年10月初美莱源永磁公司从一阳磁性公司多次购买材料，直至2016年4月30日尚欠一阳磁性公司货款151277元。2018年6月22日，天津市蓟州区人民法院裁定受理一阳磁性公司重整一案，并指定天津一阳磁性材料有限责任公司清算组为管理人。管理人催要未果，具状起诉。美莱源永磁公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：一阳磁性公司从事磁性材料生产经营业务，自2012年起美莱源永磁公司陆续向一阳磁性公司购买不同规格的磁性材料。2014年4月25日一阳磁性公司通过传真方式与美莱源永磁公司进行对账，2014年6月11日美莱源永磁公司盖章确认尚欠货款金额为162100元。后美莱源永磁公司分别于2014年7月4日、2016年3月21日通过转账支付货款50000元、157.3元。另查，2018年6月22日天津市蓟州区人民法院出具（2018）津0119破申1号民事裁定书，裁定受理天津润友科技有限公司对天津一阳磁性材料有限责任公司的重整申请。2018年8月27日，天津市蓟州区人民法院出具（2018）津0119破1号民事裁定书，宣告一阳磁性公司破产。2019年4月23日天津市蓟州区人民法院出具（2019）津0119刑初235号刑事判决书，认定2011年9月至2016年10月一阳磁性公司原业务员王飞跃在履职期间非法占用公司货款，其中包含美莱源永磁公司支付的货款42100元，判决其犯职务侵占罪并责令其退赔一阳磁性公司相应货款。本院认为，一阳磁性公司与美莱源永磁公司之间的买卖合同关系合法有效，美莱源永磁公司作为买受人应支付相应价款。一阳磁性公司主张美莱源永磁公司在盖章确认对账单中记载的尚欠货款162100元后双方曾发生新的买卖合同关系，分别为2014年5月31日应收货款为10500元、2014年6月26日应收货款为28677元、2016年4月30日应收账款为157.3元，本院认为，一阳磁性公司并未向本院提交有效证据证实确认对账单后双方存在其他的买卖合同关系，仅提交其单方制作的记账明细无法证实其主张，故本院对其该部分主张不予支持。扣除庭审中一阳磁性公司认可的美莱源永磁公司已支付货款50157.3元以及被生效刑事判决认定的一阳磁性公司原业务员王飞跃侵占美莱源永磁公司货款42100元，美莱源永磁公司尚欠一阳磁性公司货款应为69842.7元。一阳磁性公司持据要求美莱源永磁公司支付的其他货款理据不足，本院不予支持。美莱源永磁公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、东莞市美莱源永磁科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付天津一阳磁性材料有限责任公司货款69842.7元，该款汇入天津一阳磁性材料有限责任公司清算组中国建设银行股份有限公司天津蓟县开发区支行账户12×××75；二、驳回天津一阳磁性材料有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3326元，减半收取计1663元，由天津一阳磁性材料有限责任公司负担890元，由东莞市美莱源永磁科技有限公司负担773元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二〇年五月十八日书记员  林嘉奇窗体顶端第四百零二条【委托人的介入权】受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人窗体顶端窗体顶端附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初1877号原告：刘云龙，男，1932年7月9日出生，汉族，住涡阳县。委托诉讼代理人：张克良，涡阳县城关街道东城法律服务所法律工作者。被告：刘义，男，1932年7月9日出生，汉族，住涡阳县。被告：刘乐年，男，1962年10月16日出生，汉族，住涡阳县。原告刘云龙诉被告刘义、刘乐年赡养费纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年5月15日，原告刘云龙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告刘云龙撤诉处理。案件受理费100元、减半收取50元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二〇年五月十五日书记员  明振亚
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初340号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，董事长。 委托诉讼代理人：佘梦平，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋志鹏，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告:合肥市高新区金运烟酒经营部,经营场所合肥市高新区科学大道108号5-5幢主楼1层/附楼1层104、105,统一社会信用代码92340100MA2TNT4B7T。 经营者:孙赛男,女,1988年9月19日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县经济开发区。 原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告合肥市高新区金运烟酒经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。2020年5月6日,原告安徽古井贡酒股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判长 黄 浩 审判员 朱治能 审判员 王韩利 二〇二〇年五月七日 法官助理王成玮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申145号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谢文光，男，汉族，1973年1月15日出生，住河南省永城市。委托代理人刘丛,女,汉族,1972年5月26日出生，住址同上。系谢文光之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）梁杰，男，1980年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。再审申请人谢文光因与被申请人梁杰质押合同纠纷一案，不服本院（2019）豫14民终4407号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人谢文光申请再审称，1、一、二审判决驳回谢文光诉讼请求的理由不能成立。首先、涉案逾期变卖委托书是2016年11月份申请人向被申请人借款169600元的时候，将挂靠在商丘平安货运有限公司的货车出质给被申请人，并非是允许被申请人出卖冷冻鸡。其次、2017年6月至2018年3月申请人多次与被申请人协商要求返还质押物，均被被申请人拒绝，在要求无果的情况下，才诉至法院。一、二审法院却认为申请人未在上述期限内要求被申请人返还质押物或者赔偿损失，2018年4月3日才起诉要求赔偿损失，不符合日常生活经验法则，该理由不能成立。再次、申请人一直从事活鸡及冷冻鸡生意，借款发生后，将冻鸡出质给被申请人之后，依然从事活鸡及白条鸡生意。申请人提交的证据证明申请人通过微信给被申请人转账还款7万元，这些钱属于出售的白条鸡款，一、二审认定是申请人将处置的冷冻鸡款转给了被申请人的理由不能成立。2、一、二审法院查明的2016年11月29日借款金额为169600元的借款，是用挂靠在商丘平安货运有限公司的货车作为借款的担保，其后被申请人将车辆出卖，用以抵偿借款。一、二审庭审中，被申请人也认可车辆被卖抵偿借款的事实。涉案逾期变卖委托书是将上述车辆担保的时给被申请人出具的空白委托书，委托书内容系被申请人添加，且有明显的剪裁痕迹。该逾期变卖委托书不能作为有效证据采信。3、涉案借款已经偿还完毕，与质押冷冻鸡无关。在一、二审法院确定的时间内被申请人共计向申请人转款830600元，并非法院认定的770200元。申请人及家人共计还款736140元，加上现金还款，申请人所偿还款项已远超借款本金及利息，与质押冷冻鸡无关。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形，应予再审。本院认为，从谢文光向梁杰出具的逾期变卖委托书的内容看，谢文光自愿将涉案冷冻鸡委托梁杰处置以抵偿借款，在谢文光未还清借款且未要求赎回质押物的情况下，梁杰处置涉案冷冻鸡符合委托事项内容。借款人谢文光与出借人梁杰另案执行和解中，谢文光也仅主张返还1280件白条鸡，而非全部质押的冷冻鸡。从双方的微信聊天记录看，双方对处置冷冻鸡事宜进行了沟通，谢文光将处置款转给梁杰，原审认定处置的冷冻鸡款已经用以偿还涉案借款,判决并无不当。谢文光的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人谢文光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人谢文光的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年五月十八日书记员 张雪可
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1739号之一申请执行人：吴海,男，汉族，1956年12月11日生,住河南省卫辉市。申请执行人：陈文,男，汉族，1955年3月8日生,住河南省卫辉市。申请执行人：王根生,男，汉族，1969年2月15日生,住河南省卫辉市。申请执行人：王东海,男，汉族，1965年10月25日生,住河南省卫辉市。申请执行人：杨成保,男，汉族，1950年3月21日生,住河南省卫辉市。被执行人：元守青,男，汉族，1965年12月10日生，住林州市。本院在执行王根生、王东海、吴海、杨成保、陈文与元守青劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人元守青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人元守青在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币12542.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十八日书记员  李 斌
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1046号原告：孙自力，男，1959年11月24日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：杨秀云，女，1962年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告孙自力与被告杨秀云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告孙自力在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙自力撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二〇年五月十四日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初135号原告：袁国峰，男，1978年9月24日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：张财，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：陈学成，男，1977年11月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：罗志永，男，1978年6月12日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：崔大惠，男，1982年8月10日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：成福奎，男，1973年7月9日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：张有，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告袁国峰与被告张财、陈学成、罗志永、崔大惠、成福奎、张有健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年5月15日以被告已赔偿为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁国峰撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告袁国峰负担。审判员  陈学礁二〇二〇年五月十五日书记员  翟秀颀
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1044号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行,住郑州市管城区紫荆山路61号。被执行人：李运峰,1975年1月25日生。被执行人：成献金,1979年12月11日生，住湖南省宁乡县东湖塘镇燕山村伏塘湾组9号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与李运峰、成献金借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年五月十五日书记员 李原明
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执291号申请执行人：姜荣贵，男，1952年2月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：邱波，男，1975年9月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人姜荣贵与被执行人邱波借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为29608.00元，本院在执行过程中，于2020年2月14日向被执行人邱波发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人邱波发出限制消费令，将被执行人邱波纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人邱波的财产进行调查，被执行人邱波无存款、无车辆、无房产、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，无工商登记。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人邱波采取拘留措施并已经对被执行人邱波进行了查找，未查到被执行人邱波下落，目前本案执行款已执行2835.54元未执行26772.46元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年五月十四日书记员  夏福权
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2511号申请执行人：梁尽国被执行人：孙成敏本院在申请执行人梁尽国与被执行人孙成敏为借款合同纠纷一案中，经查，孙成敏在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙成敏的银行账户，限额为90040元，期限为1年。审判员  吴瑞峰二〇二〇年五月十五日书记员  汪 博
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1308号尹华怀化市海通房地产开发投资有限公司：我院于2020年5月12立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，申请执行人已领取了被执行人在另案为申请执行人的执行款21798元（含执行224元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十五日