辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1557号上诉人（原审原告）：杨林，男，1966年3月29日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：李振凡，营口市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：牟林，男，1988年6月18日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。被上诉人（原审被告）：刘保军，男，1968年3月11日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司，住所地辽宁省营口市西市区新联大街188-甲11号。负责人：孙莉，公司经理。上诉人杨林因与被上诉人牟林、刘保军、中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2018)辽0803民初1824号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。杨林上诉请求：1、原审判决认定事实不清，请求二审法院查清事实予以纠正。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、在原审开庭时上诉人增加了诉讼请求，原诉讼请求为68,714.67元，开庭时增加为76,383.17元。但是原审判决对上诉人增加的诉讼请求没有论述和确认，上诉人也给原审法庭了一份变更后的起诉状，上诉人不清楚原审法院为什么会作出这样明显错误的判决。二、判决认定上诉人的误工天数为116天，误工费为19,077.63元，没有依据，因为在原审开庭前上诉人变更了诉讼请求，将误工天数变更为201天，误工费总额变更为26,815.41元，在原审开庭时对变更部分进行了审理，被上诉人对误工天数和误工费数额没有提出异议，所以上诉人的误工费应当为26,815.41元，相差了7,737.78元，详见原审开庭笔录，请二审法庭查清确认。三、原审判决第一项确认的交强险和商业险的数额有错误。在原审判决第一项的交强险数额41,854.59元，其中包含医药费仅有4,201元，远低于交强险的10,000.00元限额。四、原审判决认定被告保险公司的保险额度没有不计免赔，扣除了10%。该保险单没有经过法庭质证，上诉人不清楚，原审判决程序有错误。牟林、刘保军辩称，希望维持原判。人民保险公司无答辩。杨林向一审法院起诉请求：1、依法判令第一被告和第二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等合计68714.67元；2、第一被告和第二被告承担连带赔偿责任；3、第三被告在保险范围内赔偿；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月25日，牟林驾驶辽Ｈ×××××小型轿车沿渤海大街由西向东行驶至新华路交叉路口左转时，与杨林驾驶两轮电动车沿新华路由北向南行驶相碰撞，致杨林受伤，两车相损。经营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队出具的营公交(西)认字【2018】第01-177号道路交通事故认定书认定牟林、杨林负本起交通事故同等责任。交通事故造成杨林受伤入营口市中医院住院治疗116天，花销医疗费24890.08元，护理费12476.96元，误工费19077.63元，伙食补助费5800元(50元/天*116天)，交通费300元。以上费用合计62544.67元。另查，辽Ｈ×××××号机动车系刘保军所有，事故发生当日由牟林驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司同时投保了机动车交通事故强制责任保险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通部门作出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，本院依法予以采信。肇事车辆同时投保了交强险和商业三者险，应当先于交强险限额内赔偿，不足部分由商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方对于原告住院期间产生的医疗费、护理费、交通费均没有异议，本院依法予以确认。关于住院伙食补助费，按实际住院天数每天50元的标准予以支持。关于误工费，经本院审查，原告系营口市西市红楼议价粮店的经营者，其要求的19077.63元未超过法律规定的相关标准，本院予以认可。庭审过程中，原告自愿放弃300元自行车的损害费用，本院予以认可。经交警部门认定牟林负事故的同等责任，故中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司在交强险限额内赔偿原告共计41854.59元，交强险以外赔偿款按双方责任比例进行赔付，因事故车辆没有不计免赔险，商业保险条款明确约定保险公司在事故车辆负同等责任的情况下，实行10%的事故责任免赔率，故中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司赔偿原告商业三者险部分为(62544.67元-41854.59元)*50%*90%=9310.54元。被告牟林作为肇事司机，应当对保险公司赔偿范围以外的原告的合理损失予以赔偿，故牟林应向杨林赔偿1034.5元。原告未提供证据证明被告刘保军作为车辆所有人对损害的发生具有过错，刘保军对原告损失不承担赔偿责任，故原告要求刘保军赔偿的诉讼请求本院不予支持。另，牟林辩称为原告垫付医疗费370元，因证据不足，且原告对此有异议，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨林41854.59元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告杨林9310.54元；三、被告牟林于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨林1034.5元；四、驳回原告杨林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1518元，由原告杨林负担759元，被告牟林负担759元。(原告已预交)。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，经审查，一审法院已在庭审中审理了上诉人增加的诉讼请求，被上诉人对上诉人提供的诊断书并无异议，应按实际误工天数予以计算。上诉人住院116天，六张诊断书建议休息共计84天，实际误工天数应为200天。上诉人发生的误工费为48694元（2017年批发和零售业平均工资）/365*200=26681.64元，对于一审法院认定的其他费用，本院予以认可，即医疗费24890.08元，护理费12476.96元，伙食补助费5800元（50元/天*116天），交通费300元。以上费用合计70148.68元。被上诉人人民保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿上诉人10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿上诉人护理费、误工费、交通费共计39458.6元，以上共计49458.6元，剩余20690.08元（70148.68元-49458.6元），按照同等责任，10%的免赔率计算，即20690.08元*50%*90%=9310.54元，由人民保险公司在三者险限额内赔付杨林，剩余1034.5元由被上诉人牟林赔偿上诉人杨林。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、维持（2018）辽0803民初1824号民事判决第二、三、四项；二、变更（2018）辽0803民初1824号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市西市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿上诉人杨林49458.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1518元，由上诉人杨林负担759元，被上诉人牟林承担759元；二审案件受理费50元，由被上诉人牟林负担。本判决为终审判决。审判长朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年五月十二日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰