wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0101民初87号 原告：王城，男，1965年10月17日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：李作伟，男，1967年02月10日出生，住新疆阿克苏市。 原告王城与被告李作伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王城到庭参加诉讼，被告李作伟经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王城向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款77，770元及利息7080元，原告王城当庭变更欠款利息为4,615.69元（2019年1月1日-2020年4月13日，年利率4.35%）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，被告从原告处赊购砂石料3111方，单价每方25元，后被告向原告出具欠条，经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。 李作伟未作答辩亦未提交任何证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条经审查具备证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2016年年初至2017年10月期间在原告经营的位于一团园林二队砂石料厂处先后3次向原告购买砂石料共计3111方，单价每方25元。原告向被告交付砂石料后，被告于2018年5月18日向原告出具欠条一份，上载明：今欠到王城砂石料款77，770元，欠款人李作伟，2018年12月30日付清。上述砂石料款被告至今未付。 本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实信用原则。被告因经营需要在原告处购买砂石料，原告交付所购砂石料，双方形成买卖合同关系，后被告出具欠条对欠款金额77，770元予以确认，理应依约履行给付义务。故，原告主张被告支付砂石料款77，770元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张被告按照年利率4.35%，从2019年1月1日计算至2020年4月13日，支付逾期利息4，615.69元。双方买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，现参照2019年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）:1年期4.15%，结合中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知，罚息利率为在贷款利率水平上加收30％-50％，原告主张按照年利率4.35%计算逾期利息，并未超过相关规定标准，故对原告主张被告支付逾期利息4，615.69元的诉讼请求，本院予以支持。被告李作伟经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及主张抗辩权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李作伟于本判决生效之日起三日内向原告王城给付砂石料欠款77，770元、逾期利息4，615.69元，合计82,385.69元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1859元，减半收取计929.5元，由被告李作伟负担（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  吕新星 二〇二〇年五月八日 书记员  罗精芳 1
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终138号原公诉机关辽宁省建平县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴宝军,男，1977年10月22日出生于辽宁省朝阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省朝阳市双塔区，住辽宁省朝阳市双塔区。2018年1月7日因涉嫌犯诈骗罪被建平县公安局刑事拘留，同年2月12日被建平县人民检察院逮捕。2020年1月5日被建平县人民法院取保候审。辩护人郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。辽宁省建平县人民法院审理辽宁省建平县人民检察院指控被告人吴宝军犯信用卡诈骗罪一案，于2019年12月24日作出（2018）辽1322刑初264号刑事判决，宣判后被告人吴宝军提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定：自2013年7月22日起，被告人吴宝军开始使用中国银行股份有限公司朝阳分行一张陈某名下的信用卡，卡号为：40×××68，信用额度为20万元。吴宝军长期持此卡刷卡消费，自2015年2月至案发，经银行工作人员多次催收，吴宝军未偿还本金及利息共计人民币419704.26元。2018年1月6日，被告人吴宝军被公安机关抓获到案。上诉人吴宝军的上诉意见为：一审判决混淆了“持卡人”的概念，认定上诉人为涉案信用卡持卡人，是对信用卡诈骗罪主体的错误认定，上诉人不具备该罪的主体资格；有证据证明信用卡非上诉人冒充陈某之名办理；上诉人不构成信用卡诈骗罪，应判令上诉人无罪。辩护人的辩护意见是：本案程序错误；吴宝军不构成信用卡诈骗犯罪，吴宝军不具有一审判决认定的恶意透支这种形式信用卡诈骗罪应具备的要件，无证据证明发卡银行向吴宝军进行过催收。辽宁省朝阳市人民检察院出庭意见：原判认定上诉人吴宝军犯信用卡诈骗罪的证据已形成完整的证据链条，且吴宝军行为侵犯的是银行的利益，原判对吴宝军量刑适当，建议二审法院维持原判。本院认为，原判认定上诉人吴宝军犯信用卡诈骗罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省建平县人民法院（2018）辽1322刑初264号刑事判决。二、发回辽宁省建平县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  徐春艳审判员  王跃天审判员  张立冬二〇二〇年五月八日书记员  任兴隆
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保73号申请人：李靖，男，1991年6月23日出生，汉族，住新野县。被申请人：张新平，女，1958年7月15日出生，汉族，住新野县。被申请人：韩永民，男，1957年1月5日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人李靖与张新平、韩永民为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将张新平、韩永民所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年五月十八日书记员 艾晓辰
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初426号原告：鞍山市金管物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区三道街140号2-14-371-1104。法定代表人：张金生，该公司经理。委托诉讼代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁天宇，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：宁某某，男，汉族，1965年10月7日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山市金管物业服务有限公司诉被告宁某某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市金管物业服务有限公司于2020年5月19日申请撤回对被告宁某某的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市金管物业服务有限公司撤回对被告宁某某的起诉。案件受理费减半收取78元，由原告承担。审判员 ： 王 强二〇二〇年五月十九日书记员 ：畅诚蕊
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初776号原告：朱某，女，1987年7月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市，现住湖北省建始县，委托诉讼代理人：毛承锋、杨建连，湖北中利律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：廖某，男，1986年8月24日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记住址：湖北省恩施市。委托诉讼代理人：廖康华（系被廖某洞之父），代理权限：特别授权。原朱某燕与被廖某洞离婚后财产纠纷一案，本案在审理过程中，原朱某燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原朱某燕申请撤诉系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原朱某燕撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原朱某燕负担。审判员  黄大云二〇二〇年五月十五日书记员  陈彩丽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1440号申请人：无锡市新晟印染有限公司，统一社会信用代码913202067132865202，住所地无锡市惠山区长安街道长安工业园区。法定代表人：陆巧芬，该单位董事长。委托诉讼代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被申请人：江阴市豪凯服饰有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NJ27W5L，住所地江阴市祝塘镇祝璜路88号。法定代表人：汤静英。被申请人：费一波，男，1987年9月6日生，汉族，住江阴市。申请人无锡市新晟印染有限公司与被申请人江阴市豪凯服饰有限公司、费一波加工合同纠纷一案，申请人无锡市新晟印染有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人江阴市豪凯服饰有限公司、费一波名下价值65万元的财产并提供了担保。本院经审查认为，无锡市新晟印染有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结江阴市豪凯服饰有限公司、费一波名下价值65万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 露二〇二〇年五月六日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2588号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：卢建滨，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告卢建滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕秀娟
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初268号原告：姜殿福，男，1956年2月26日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：张祥，男，1951年12月28日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，住丹东市振兴区。被告：吕新萍，女，1972年10月30日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：吕新珍，女，1970年6月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。本院在受理原告姜殿福诉被告吕新萍、吕新珍民间借贷纠纷一案中，原告姜殿福于2020年5月15日向本院提出撤诉。本院认为，原告姜殿福在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜殿福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜殿福承担。审 判 长  林 杨人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  孙晓宇二〇二〇年五月十五日法官助理尚丽君书记员夏慧恬
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初889号原告：姜永南，男，1992年7月24日出生，汉族，住辽阳县。被告：魏子荐，男，1987年7月28日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告姜永南与被告魏子荐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告姜永南于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜永南撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜永南撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由姜永南负担。审 判 员  付 锐二〇二〇年五月十五日法官助理李论代理书记员  马梦娇
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初667号原告：毛颜敏，女，汉族，1977年5月15日出生，住范县。被告：张思忠，男，汉族，1979年12月3日出生，住范县。本院在审理原告毛颜敏与被告张思忠合伙协议纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案，原告毛颜敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告毛颜敏撤回起诉处理。审判员  李宏勇二〇二〇年五月六日书记员  黄丽华
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1150号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行，住所地：焦作市解放区人民路369号。负责人：卢炜，支行行长。委托诉讼代理人：任小勇，男，该支行副行长。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：和红霞，女，1974年2月16日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：毋斌，男，1973年8月17日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：卢士海，男，1951年4月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：薛小玉，女，1955年1月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行与被告和红霞、毋斌、卢士海、薛小玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作解放农村商业银行股份有限公司王褚支行撤回起诉处理。审判员  张海峰二〇二〇年五月十三日法官助理张惠芳书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1960号之二申请执行人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路2号19号楼-1~3层05号。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。被执行人：胡紫微，男，1977年12月30日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：郑州日月明商贸有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号2号楼19层。法定代表人：李超洋，该公司总经理。被执行人：河南亚欧企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路100号建正东方中心2幢3层306号。法定代表人：赵建豪，该公司总经理。关于郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司申请执行胡紫微、郑州日月明商贸有限公司、河南亚欧企业管理咨询有限公司小额借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初1362号民事判决书，被执行人胡紫微、郑州日月明商贸有限公司、河南亚欧企业管理咨询有限公司应偿还申请执行人借款本金1,499,679.6元及利息。因被执行人未履行法定义务，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中,执行法院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人胡紫微名下豫Ａ×××××汽车一辆、河南亚欧企业管理咨询有限公司名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，已于2020年3月25日向车辆管理部门办理查封，查封期限为两年，因未发现车辆下落暂未处置；申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州市不动产登记部门调查，查明被执行人郑州日月明商贸有限公司名下位于郑东新区××楼××（××）××不动产权××、郑东新区××楼××（××）××不动产权××、郑东新区××楼××（××）郑州市不动产权第0069925号三套房产，已于2019年5月21日予以查封，查封期限为三年，设置有抵押金额3500万元，申请人以无处置价值，申请不予处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人胡紫微、河南亚欧企业管理咨询有限公司名下不动产登记信息。四、向郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人胡紫微公积金缴存信息。五、前往被执行人郑州日月明商贸有限公司、河南亚欧企业管理咨询有限公司住所地执行，未能查找到被执行人财产线索；前往被执行人胡紫微户籍地河南省××××组执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并决定对被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月六日法官助理董琪瑞书记员海明晓
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初774号原告：胡满云，女，1976年9月28日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：袁玮，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：鲍国兴，男，1972年10月28日出生，汉族，住安徽省。原告胡满云与被告鲍国兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告胡满云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲍国兴撤回起诉处理。审判员  杨柳二〇二〇年五月十五日书记员  徐露
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执138号张某、王某申请人张某申请执行王某侵权责任纠纷一案，被执行人王某已按（2019）豫1423民初2375号民事判决书事项履行完毕。已于2019年11月12日将（2020）豫1423执138号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年五月十八日
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执恢113号王玉宝、杨金家：本院执行的王玉宝申请杨金家附带民事赔偿一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年五月九日书记员 梁 宏
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执160号程汉文：程汉文与单体伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，被执行人单体伟自动履行24,469.00元，其中，本金20,000元，利息2,100元，迟延履行金1,680元，一审案件受理费163元，二审案件受理费326元，执行费200元。本院已于2020年5月11日将该款转付给程汉文。至此，程汉文向本院申请执行的（2020）吉0681执160号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1255号上诉人（原审被告）：安徽长远船务有限公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：王雅玄，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘爱民，该公司职工。委托诉讼代理人：周忠贵，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁忠贵，男，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。原审被告：王长喜，男，汉族，住安徽省怀远县。上诉人安徽长远船务有限公司（以下简称“长远公司”）因与被上诉人鲁忠贵、原审被告王长喜民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院(2019)皖0221民初2309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人长远公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人长远公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取4107元，由上诉人安徽长远船务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年五月七日法官助理江群书记员冯杨艳附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初706号之一原告：陈占成，男，汉族，1979年2月14日出生，住襄城县。被告：郑松坡，男，汉族，1979年1月14日出生，住襄城县。本院2020年5月7日对陈占成诉郑松坡相邻关系纠纷一案作出的（2020）豫1025民初706号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2020）豫1025民初706号民事裁定书第一页尾部审判组织成员部分“审判员刘花蕊”补正为“审判员侯一丹”。审判员  侯一丹二〇二〇年五月七日书记员  郭 琦
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1324民初3085号申请人：徐目华，男，1950年5月6日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。被申请人：临沂天丰粮油食品有限公司，住所地：兰陵县神山镇和庄西村206国道北侧。统一社会信用代码：913713247720593529.法定代表人：陈立华，经理。徐目华与临沂天丰粮油食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人徐目华于2020年4月17日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被申请人临沂天丰粮油食品有限公司名下银行存款或相同价值的财产进行保全，保全价值60000元并已提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，确保案件的顺利进行，且原告已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人临沂天丰粮油食品有限公司的银行存款60000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张建江二〇二〇年五月十三日书记员  孙贵乾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1611号之二申请执行人：魏帅,男，汉族，1985年8月2日生,住林州市。申请执行人：方逸洁,女，汉族，1987年12月2日生,住林州市。被执行人：吕佩玲,女，汉族，1997年2月1日生，住林州市。关于魏帅、方逸洁申请执行阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司、吕佩玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日冻结了被执行人吕佩玲在浦发银行21×××68账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕佩玲在浦发银行21×××68账户内存款人民币772.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年五月十九日书记员  杨 平
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1524号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：隋波，女性,1966年12月21日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与隋波为债权转让合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3704号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款15000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3704号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人大连润普电气制造有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币125元已由被执行人隋波交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3704号民事调解书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年五月十九日书记员  杨 铭
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113民初240号之一解除保全申请人：武汉金慧阳建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道。法定代表人：刘阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：纠丽英，女，系该公司员工。被申请人：上海文宇建设集团有限公司，住所地上海市崇明区庙镇大街13号1幢109室。法定代表人：周国平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶勇，男，系该公司员工。解除保全申请人武汉金慧阳建筑装饰工程有限公司与被申请人上海文宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人武汉金慧阳建筑装饰工程有限公司于2020年4月23日向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年4月27日作出(2020)鄂0113民初240号民事裁定书。2020年4月29日，本院冻结了被申请人上海文宇建设集团有限公司银行存款1000000元或查封了其相应价值的其他财产。本院经审查认为，因解除保全申请人武汉金慧阳建筑装饰工程有限公司与被申请人上海文宇建设集团有限公司达成了调解协议。现解除保全申请人武汉金慧阳建筑装饰工程有限公司向本院提出解除保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海文宇建设集团有限公司银行存款1000000元的冻结或解除对其相应价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨华珍人民陪审员  肖登讲人民陪审员  李启财二〇二〇年五月十八日书 记 员  耿文倩
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执810号 吴凯刘历： 申请执行人吴凯与被执行人刘历买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初223号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴凯向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘历已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执810号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执182号申请执行人：邓宪芬，女，1976年11月22日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：韩可玖，男，1969年5月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行邓宪芬与韩可玖借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成了长期履行的执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复对原生效裁判的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年五月十五日书记员  熊宣新
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1679号 原告：台州市安居物业管理有限公司，住所地仙居县福应街道永安休闲街77号302-5室。 法定代表人：俞春玉，总经理。 委托代理人：滕小福弟，男，汉族，住仙居县，公司员工。 被告：杨志辉，男，1980年10月27日出生，汉族，住仙居县。 原告台州市安居物业管理有限公司与被告杨志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案审理过程中，原告台州市安居物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市安居物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年五月十一日 代书记员 蒋宇婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1936号之一申请执行人徐金林，女，1969年10月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人余继邦，男，1981年5月11日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人徐金林与被执行人余继邦为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8293号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐金林于2020年04月29日向本院申请执行，要求被执行人余继邦履行生效法律文书确定的债务416702元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人徐金林与被执行人余继邦自行和解，申请执行人徐金林于2020年5月6日申请撤回对被执行人余继邦的执行，本院经审查认为，申请执行人徐金林自愿申请撤回对被执行人余继邦的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1936号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年五月七日代书记员 陈丹红
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0111民初8157号原告：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6屋619室。法定代表人：孙群慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：张青，该公司员工。被告：展双全，男，1995年7月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告浙江金磁银信担保有限公司（以下简称金磁公司）与被告展双全追偿权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年1月23日裁定中止审理，后恢复审理并于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告金磁公司的委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼，被告展双全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金磁公司向本院起诉请求：1.展双全支付代偿款人民币10236.4元及自2019年6月24日起以10236.4元为基数，按人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止利息；2.展双全承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月1日，金磁公司与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工行温州分行）签订编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议，约定：金磁公司就金磁公司向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，金磁公司应当承担代为清偿的义务。2017年12月7日，展双全与中国工商银行股份有限公司温州五马支行（以下简称工行温州五马支行）签订编号为FQ-QC-12032150-2017004037的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：展双全向工行温州五马支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为70000元，用于购买汽车一辆，透支债务分期偿还，共分期36期。根据合同约定，展双全累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州五马支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州五马支行发放了全部透支款项，金磁公司作为展双全与工行温州五马支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方。合同签订且展双全获取透支资金后，逾期偿还应还债务。经催讨无果，工行温州五马支行要求金磁公司代偿展双全全部未清偿的债务，金磁公司于2019年6月24日向工行温州五马支行支付代偿款10236.4元。根据法律规定，保证人代偿债务后有权向债务人追偿。经多次催讨无果，现起诉至法院，望判如诉请。原告金磁公司向本院提交如下证据材料：1、信用卡购车分期付款金融服务合作协议、最高额保证合同各1份，证明金磁公司与工行温州分行签订了合作协议，金磁公司向工行温州分行推荐客户开展信用卡分期购车付款业务，并就上述客户的分期购车付款业务承担担保责任，在客户逾期未偿还的情况下，根据债权人的通知履行代偿义务；2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同1份，证明展双全与工行温州五马支行签订了分期付款合同/抵押合同，约定展双全通过牡丹信用卡透支资金方式购买车辆，根据合同约定，展双全累计逾期2期无法全额偿还债务的，债权人有权宣布合同项下全部透支债务提前到期；3、承诺书1份，证明展双全承诺自愿向工行温州五马支行申请信用卡分期付款业务，明确确认由金磁公司作为该项业务的担保方，并承诺将及时履行相应的还款义务；4、工商银行特种转账凭证1份，证明金磁公司向工行温州五马支行支付代偿款；5、工行温州分行文件1份，证明2018年4月28日，工行温州分行将工行温州五马支行并入工行温州市中支行管理；6、代偿证明1份（复印件），证明金磁公司代展双全偿还透支债务及应付费用。被告展双全未作答辩，也未提交证据材料。被告展双全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利。对原告金磁公司提交的证据材料，本院经审查认为证据6系复印件，不予认定，其余证据材料真实、合法且均与本案有关，予以确认。经审理，本院认定的事实如下：2017年3月1日，金磁公司与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工行温州分行）签订编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议，约定：金磁公司就金磁公司向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，金磁公司应承担代为清偿义务。2017年12月7日，展双全与中国工商银行股份有限公司温州五马支行（以下简称工行温州五马支行）签订编号为FQ-QC-12032150-2017004037的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：展双全向工行温州五马支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为70000元，用于购买汽车一辆，透支债务分期偿还，共分期36期。根据合同约定，展双全累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州五马支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州五马支行发放了全部透支款项，金磁公司作为展双全与工行温州五马支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方。另查明：2018年4月28日，工行温州五马支行并入工行温州市中市行。本院认为，展双全向工行温州五马支行以透支方式借款70000元，金磁公司作为连带责任保证人，认为其代展双全偿还10236.4元并要求展双全返还，则自应对此举证证明。从本案查明的事实看，金磁公司就代偿款仅向本院提交了代偿证明复印件，无法提供原件，故不能认定金磁公司已代偿10236.4元的事实，金磁公司要求展双全返还代偿款并赔偿损失没有事实依据，本院不予支持。展双全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告浙江金磁银信担保有限公司的诉讼请求。本案受理费56元，减半收取28元，由原告浙江金磁银信担保有限公司负担。原告浙江金磁银信担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 蒋 明二〇二〇年五月七日书记员 陈水英
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执693号申请执行人：孟某，女，1987年3月2日生，汉族，住渑池县。被执行人：张某，男，1986年5月10日生，汉族，住渑池县。本院在执行孟某与张某离婚纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2017)豫1221民初82号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年五月十三日书记员  安志尧
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初886号 原告：巴中市巴州区四通建筑机具租赁站，经营场所：四川省巴中市巴州区大佛寺村一社八字河边。 经营者：索桂英，女，生于1960年，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨佳旭，四川宏坤律师事务所律师。 被告：遂宁市兴和建筑工程有限公司，住所：遂宁市经济开发区滨江北路899号2号2楼。 法定代表人：张洪林，系该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：梁勤志，男，生于1984年，汉族，大专文化，户籍地四川省遂宁市船山区，系该公司副总经理。 被告：任登清，男，生于1952年，汉族，户籍地四川省宣汉县。 原告巴中市巴州区四通建筑机具租赁站与被告遂宁市兴和建筑工程有限公司、任登清建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，原告巴中市巴州区四通建筑机具租赁站于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告巴中市巴州区四通建筑机具租赁站申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市巴州区四通建筑机具租赁站撤诉。 案件受理费1842元，由原告巴中市巴州区四通建筑机具租赁站负担。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年五月九日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执489号之二申请执行人：姚元星，男，1954年1月19日出生，汉族，住菏泽开发区。申请执行人：姚树龙，男，1986年2月12日出生，汉族，住菏泽开发区。申请执行人：蔡华，女，1963年6月22日出生，汉族，住菏泽市被执行人：山东鄂嘴花保健食品有限公司，住所地菏泽市牡丹区王浩屯镇中兴路与新村路交叉口东19米路南。法定代表人：张忠存，总经理。被执行人：张忠存，男，1980年7月30日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初2407号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张忠存在中国工商银行16×××21账户内存款人民币728287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月七日书记员  曹 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：05305192567
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执834号之四被执行人：张洋，男性，汉族，1995年07月28日生，身份证，住所地：河南省项城市镇府街4号附51号。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人张洋在中国工商银行17×××08账户内余额人民币17155.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张洋在中国工商银行17×××08账户内存款人民币17155.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年五月十三日书记员  李慧茹
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执5186号申请执行人：杨安，男，1989年11月3日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：廖峻，男，1988年11月21日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。申请执行人杨安与被执行人廖峻买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初937号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人廖峻应向申请执行人杨安货款26302元，并支付该款自2019年2月13日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，并承担案件受理费458元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案受理。本案执行标的暂合计26760元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况。经本院查询，依法划拨被执行人名下银行存款1026元，并于2020年5月7日发放给申请执行人。此外，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的25734元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年五月七日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1811号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：荆其斌，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与荆其斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年五月二十日书记员  张海波
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执恢228号申请执行人：袁成，男，1976年7月25日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李敏，女，1961年6月15日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：满开士，男，1956年7月17日生，回族，住河南省滑县。被执行人：满运峰，男，1982年10月15日生，回族，住河南省滑县。被执行人：滑县开世棉织有限责任公司，住所地河南省安阳市滑县道口镇。法定代表人：满开士，执行董事。被执行人：河南省润鹏纺织有限公司，住所地河南省安阳市滑县新区。法定代表人：满开士，执行董事。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2015)豫0182民初1612号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年5月15日向本院申请恢复强制执行。案件在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月16日发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆和不动产登记信息；二、本院于2019年5月27日对被执行人采取限制高消费措施；2019年6月18日将被执行人纳入失信被执行人名单；三、本院于2019年5月16日向被执行人发出传票传唤，其委托人于2019年5月31日到本院接受询问；四、本院于2019年5月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院已于2019年5月16日作出裁定对被执行人滑县开世棉织有限责任公司位于滑县南环路北工业新区电业大厦对过的房产予以查封，该房产所占土地已被其他法院查封；截止2020年5月14日本案申请执行人已实际受偿25701.88元。本院于2020年5月14日对申请执行人通过电话形式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，另本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月十五日书记员  ***
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0521执恢240号之一被执行人：刘波，男，汉族，住邢台市桥东区。本院在执行被执行人刘波罚金一案中，本院查到被执行人刘波名下有7451.09元银行存款可供执行，经本院冻结划拨已将该款缴纳至本院专用账号。经本院查询没有查到被执行人刘波有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐延革审判员  李会军审判员  吴银梁二〇二〇年五月六日书记员  胡军旗
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初260号原告：曹更成，男，满族，1966年9月1日出生，住涞水县。原告：曹金立，男，汉族，1963年8月19日出生，住涞水县。委托诉讼代理人：刘立新，河北振功律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘时然，河北振功律师事务所律师。被告：涞水县鹏康果蔬农民专业合作社，住所地：涞水县义安镇南郑各庄村，统一社会信用代码：931306233989434544。法定代表人：尹术清。被告：涞水县清泰农业发展有限公司，住所地：涞水县明义乡东明义村，统一社会信用代码：91130623320011366Y。法定代表人：尹术清。原告曹更成、曹金立与被告涞水县鹏康果蔬农民专业合作社、涞水县清泰农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告曹更成、曹金立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹更成、曹金立撤回起诉处理。审 判 长  何永强审 判 员  张常谊人民陪审员  章晓敏二〇二〇年五月十一日书 记 员  陈爱爱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初2093号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马楠，女，该公司法务。被告：刘金荣，女，1973年9月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告刘金荣小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人马楠到庭参加诉讼，被告刘金荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金27813.96元；2.依法判令被告支付2019年8月20日至2019年12月19日期间产生的利息2225.12元（27813.96元×2%/月×4个月），2019年12月20日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以剩余借款本金27813.96元为基数，按照月息2%计算）；3.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2018年6月19日，原告与被告刘金荣签订编号为20****06号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定借款金额为50000元，借款月利率为2%，被告每月归还借款本息2388.89元。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付50000元。自2019年9月起，被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务，经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。故原告诉至法院，请求如诉。被告刘金荣未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日，原告天信达小贷公司与被告刘金荣签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款50000元，借款期限自2018年6月14日至2021年6月14日；借款期限内的利率平均为2.0%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为2388.89元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。当日，天信达小贷公司向刘金荣名下的招商银行账户中付款50000元，刘金荣向天信达小贷公司出具了50000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2019年8月19日，被告欠款本金为27813.96元。以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告刘金荣签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告刘金荣未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2018年6月19日，其向被告出借资金50000元，截至2019年8月19日，被告欠款本金为27813.96元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，故对原告要求被告偿还借款本金27813.96元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，原告要求被告支付2019年8月20日至2019年12月19日的利息2225.12元（27813.96元×2%/月×4个月），符合双方在借款合同中约定的利率标准，且未超过法律规定的范围，故本院予以支持。同时，被告应自2019年12月20日起，以27813.96元为本金，按照月息2%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金荣归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款27813.96元；二、被告刘金荣偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息2225.12元（27813.96元×2%/月×4个月，自2019年8月20日计算至2019年12月19日），同时，被告应以27813.96元为本金，按照月息2%，向原告支付自2019年12月20日起至款项实际清偿完毕之日止的利息；以上款项合计30039.08元，由被告于判决生效后立即向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.98元，减半收取275.49元（原告已预交），邮寄送达费40元，由被告刘金荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇二〇年五月七日书记员  金 钊
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初499号原告：夏翠鹄，男，1975年8月13日生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托诉讼代理人：胡刚，江西洪城律师事务所律师。被告：程新亮，男，1979年9月5日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：南昌市自来水工程有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区团结路1号，统一社会信用代码：913601001585664852。法定代表人：周敏，该公司董事长。被告：上海康恒环境股份有限公司，住所地：上海市青浦区香花桥街道崧秋路9号，统一社会信用代码：91310000682254509X。法定代表人：焦学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭心通，江西豫章律师事务所律师。原告夏翠鹄与被告程新亮、南昌市自来水工程有限责任公司、上海康恒环境股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法立案后，原告夏翠鹄于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏翠鹄自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏翠鹄撤诉。案件受理费3924元，减半收取计1962元，由原告夏翠鹄负担。审判员  孔庆波二〇二〇年五月六日书记员  涂 文
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1221号 原告：桃江县联欣物业管理有限公司，住所地桃江县桃花江镇建设西路西街花园1栋9－10号门面。 法定代表人：刘红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁秋香，女，桃江县联欣物业管理有限公司职员。 被告：胡新主，男，1973年8月4日出生，汉族，住桃江县。 原告桃江县联欣物业管理有限公司与被告胡新主物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告桃江县联欣物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桃江县联欣物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴青春 二〇二〇年五月十五日 法官助理范丹 书记员刘欣彧
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初593号 原告：刁兆分，男，2000年9月16日出生，汉族，个体工商户，住山东省郓城县。 被告：信邦建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市。 法定代表人：苗庆阳，该公司总经理。 被告：王念洗，男，1975年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被告：王仿磊，男，1985年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区。 原告刁兆分与被告信邦建设集团有限公司、被告王念洗、被告王仿磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刁兆分于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刁兆分自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刁兆分撤诉。 案件受理费212元，减半收取计106元，由原告刁兆分负担。 审判员  唐慧春 二〇二〇年五月七日 书记员  马 蓉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保331号申请人：山东宏环建筑集团有限公司，住所地滕州市平行南路108号，统一社会信用代码：913700007924896087。法定代表人：孟祥永，总经理。被申请人：刘华，男，1966年7月9日生，汉族，居民，住滕州市。申请人山东宏环建筑集团有限公司与被申请人刘华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘华的银行存款130万元或查封相应价值的财产。申请人山东宏环建筑集团有限公司以亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东宏环建筑集团有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘华的银行存款130万元或查封相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东宏环建筑集团有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年五月十一日书记员  张永霞
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢208号 申请执行人刘松水，男，1958年8月2日出生，住遂昌县。 申请执行人潘林女，女，1962年9月21日出生，住遂昌县。 被执行人鲍忠朝，男，1977年10月26日出生，住遂昌县。 被执行人冯咏梅，女，1982年2月21日出生，住遂昌县。 被执行人鲍忠长，男，1966年10月13日出生，住遂昌县。 被执行人周奉花，女，1969年1月9日出生，住遂昌县。 被执行人叶土亮，男，1966年1月28日出生，住遂昌县。 被执行人郑风环，女，1968年9月3日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人刘松水等与被执行人鲍忠朝、冯咏梅、鲍忠长、周奉花、叶土亮、郑风环追偿权纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为154371.23元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初1937号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：天津市和平区进财旺顺烟酒商行，经营地天津市和平区南市街广善街49号荣安大街82号底商。经营者：赵通，男，1993年5月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市和平区进财旺顺烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤回起诉处理。审判员  姚素芹二〇二〇年五月十八日书记员  韩 雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2179号 原告：湖南康安物业管理有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区。 法定代表人：冯好武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘岳梅，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系该公司员工。 被告：石某某，男，汉族，住湖南省岳阳市。 原告湖南康安物业管理有限公司与被告石某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告湖南康安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请办理减、缓、免交受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南康安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 钟 宁 二〇二〇年五月十八日 书记员 唐蜀湘
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1608号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：国网安徽省电力有限公司六安市叶集供电公司，住所地安徽省六安市叶集区柳林大道。负责人：邓启兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大春，安徽余浩律师事务所实习律师。被申请人(一审原告，二审上诉人)：六安市绿农林木有限责任公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇合兴村。法定代表人：孙开霞，该公司总经理。再审申请人国网安徽省电力有限公司六安市叶集供电公司（以下简称叶集供电公司）因与被申请人六安市绿农林木有限责任公司（以下简称六安绿农公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2019)皖15民终1223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶集供电公司再审申请称，1、叶集供电公司有新证据证明由于六安绿农公司的树木严重危及线路设备运行，在通知当地村委会的情况下，对树木进行清理，叶集供电公司已经履行告知义务。新证据为：（1）2019年9月5日六安市叶集区姚李镇合兴村民委员会《证明》；（2）2019年9月4日叶集区姚李镇大庄村电力杆线下植树及清理情况说明；（3）盖有国网六安市叶集供电公司洪集供电所业务专用章和六安市叶集区姚李镇合兴村民委员会印章的照片。2、安徽公信资产评估事务所的评估结论系六安绿农公司单方面委托，不具有真实性，不能作为被砍伐林木的损失依据，二审判决认定事实缺乏证据证明。3、六安绿农公司在电力设施保护区内种植的植物危及到电力设施的安全，其行为违反了《电力设施保护条例》第十五条和第十八条的规定，叶集供电公司砍伐合法有据且不应赔偿，二审判决适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定，申请再审。本院经审查认为，首先，叶集供电公司再审申请中提交的证据材料，在一、二审审理期间能够提交而未提交，不应作为新证据，且达不到证明其砍伐树木时已告知六安绿农公司的证明目的，不应采信。其次，一审法院审理时，六安绿农公司对其损失提交了安徽公信资产评估事务所的评估结论，但叶集供电公司对该评估结论未申请重新评估，二审庭审中也明确表示不申请重新评估，现再审申请称该评估结论不应作为定案依据，不应得到支持。再次，虽然《电力设施保护条例》第十五条和第十八条规定，电力企业对已划定的电力设施保护区域内新种植或自然生长的可能危及电力设施安全的树木、竹子，应当予以砍伐，并不予支付林木补偿费、林地补偿费、植被恢复费等。但《电力设施保护条例》第二十条同时规定，电力设施的建设和保护应尽量避免或减少给国家、集体和个人造成的损失。因此，在叶集供电公司未证明砍伐树木有足够法律依据的情况下，一、二审判决其酌情承担六安绿农公司损失20%的赔偿责任，并无不当。综上，叶集供电公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回国网安徽省电力有限公司六安市叶集供电公司的再审申请。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇二〇年五月七日法官助理李红梅书记员刁萌
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0118民初637号   原告：陕西XXXXXX有限公司，住所地：西安市鄠邑区，统一社会信用代码：916101257099XXXXXX。   法定代表人：谢XX，系该公司总经理。   委托代理人：李XX，陕西XX律师事务所律师。   被告: 陕西XXXXXX有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610402MA6XXXXXXX。   法定代表人：李XX，系该公司执行董事兼总经理。   原告陕西XXXXXX有限公司与被告陕西XXXXXXXX有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告陕西XXXXXX有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陕西XXXXXX公司撤诉。   本案案件受理费2610元，减半收取1305元，诉讼费共计1305元，由原告负担。         审判长赵建萍      人民陪审员沈格萍    人民陪审员韩飞营      二〇二〇年四月二十八日     书记员张晗             1
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执82号之一申请执行人：谢猛，男，土家族，1982年2月3日出生，住慈利县。委托诉讼代理人：谭爱民，男，慈利县零阳法律服务所法律工作者。被执行人:陈克定，男，白族，1986年5月19日出生，住桑植县。本院在执行谢猛与陈克定装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）湘0811民初352号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈克定未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢猛于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并向其提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人的财产线索。2020年4月26日，本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令限制消费令等相关执行文书。2020年4月26日、5月14日，本院通过全国网络司法执行查控系统对被执行人陈克定的财产信息进行查询，经查询反馈信息中银行、工商、证券、保险、不动产、互联网银行均无财产，对于反馈中的湘Ｇ×××××哈弗牌小汽车本院已查封，但被执行人反映该车辆已抵债给另案债权人以及该车辆的按揭贷款也由其偿还；随后本院调查了被执行人的住房公积金、股息红利、收益性保险、金融理财的情况，均没有发现可供执行的财产。2020年5月15日，本院对被执行人陈克定适用限制消费令措施。2020年5月8日，申请执行人谢猛与被执行人陈克定达成长期履行的合解协议，约定被执行人在2020年10月31日前付款1万元，剩余部分在2021年8月31前付清，同时申请执行人谢猛同意该案终结本次执行程序结案。本案应执行标的3.3万元没有执行到位。目前未发现被执行人陈克定有其他可供执行的财产或发现的财产难以处置。另申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产且与被执行人达成长期履行的和解协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  郑小兰二〇二〇年五月十五日书记员  吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执920号 申请执行人：杨其东。 被执行人：枣庄中安房屋开发有限公司。 申请执行人杨其东与被执行人枣庄中安房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2019年6月26日作出的（2019）鲁0402民初23号民事判决书于2020年3月24日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法扣划被执行人枣庄中安房屋开发有限公司银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年五月十五日 书记员  甘晴
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初891号原告：廖贵胜，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：熊长均，四川鼎贤律师事务所律师。被告：李志兴，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省万源市。被告：李志旭，男，1993年6月7日出生，汉族，住四川省万源市。原告廖贵胜与被告李志兴、李志旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告廖贵胜于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖贵胜撤回起诉。案件受理费596元，减半收取为298元，由原告廖贵胜负担。审 判 员  覃 茜二〇二〇年五月十五日法官助理  邓淇尹书 记 员  张 爽
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初103号原告：陈金安，男，1964年11月13日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人卢建良，湖北华全律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：何福宋，男，1987年6月10日出生，汉族，住大冶市。原告陈金安与被告何福宋共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金安及其委托诉讼代理人卢建良、被告何福宋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈金安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告按扣减丧葬等必要费用50000元后的人身损害赔偿款余额的三分之一份额，给付原告陈金安190000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月11日，因徐珍（陈金安之妻，何福送之母）坠亡，案外人柯爱雄与原、被告三人达成赔偿协议，并按约将62万元赔偿款汇入指定的何福宋个人账户，账户银行卡交由胡龙林持有。事后，办完徐珍丧事后，何福宋私自将该账户资金转走，经原告多次催讨，拒不分割赔偿款。原告作为徐珍第一顺序法定继承人，为保护其合法权益，向法院起诉要求支持原告诉讼请求。被告辩称：我母亲徐珍因公死亡后的赔偿金只能归我一人所有，与继父陈金安无关；但我母亲生前购买的商品房、银行存款及生存保险金我放弃继承，可以都给原告陈金安。原告为支持其主张，向本院提交了原、被告身份证复印件各一份，赔偿协议书及汇款凭证复印件、结婚证等证据。被告未提交证据。上述证据，经庭审质证，被告对原告举出的证据无异议，对上述当事人无异议的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月份，原告陈金安之妻徐珍（被告何福宋母亲、余翠英养女）在武汉佰凡装饰工程有限公司工地务工时，不慎从工地二楼坠亡。同年9月11日，该公司法定代表人柯爱雄与死者徐珍近亲属陈金安、何福宋、余翠英三人达成赔偿协议，内容为：武汉佰凡装饰工程有限公司一次性支付陈金安、何福宋、余翠英各项人身损害赔偿金共计620000元；该赔偿款定于2019年10月30日前由该公司向陈金安、何福宋、余翠英给付完毕，赔偿款汇入何福宋的个人银行账户，该款支付完毕后由陈金安、何福宋、余翠英自行进行内部分配。同年9月11日、11月4日、11月11日，该公司法定代表人柯爱雄分三次将620000元赔偿款通过银行转账汇至何福宋个人建设银行账户，被告何福宋将该款占用后并未依法进行分割。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉要求法院支持原告诉讼请求。诉讼中，余翠英于2020年2月12日在家正常死亡，其继承人胡靖、胡松林、胡龙林、胡群林向本院依法申请撤回对被告何福宋的起诉，书面声明撤回要求何福宋支付他们赔偿款190000元的诉讼请求，并表明不参加本案诉讼。另查明，原告陈金安与徐珍于2014年1月7日在大冶市民政部门登记结婚，何福宋系徐珍儿子，余翠英系徐珍养母。本院认为，死亡赔偿金及精神损害抚慰金等赔偿金是对死者近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿，属于死者近亲属的共有物，具有精神抚慰和经济补偿性质，应归全体赔偿权利人共同享有。本案中，原告陈金安系死者徐珍的配偶、余翠英系徐珍的养母、被告何福宋系徐珍的儿子，三人作为徐珍的第一顺序法定继承人，对其赔偿金均有依法分割的权利，且赔偿协议中亦约定赔偿权利人系陈金安、余翠英、何福宋三人。现原告要求被告按扣减50000元丧葬费后的余额的三分之份额，给付其190000元赔偿款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称理由不能成立，本院不予采纳。余翠英作为死者的养母，亦应享有分割赔偿金的权利，因其在诉讼中死亡，其继承人可代位参与分割，享有一个份额的权利；现其继承人均书面声明放弃权利，是他们对自己权利的处分，不违反法律规定，他们应得份额由其他法定继承人依法进行分割。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国继承法》第十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告何福宋自本判决生效后十日内支付给原告陈金安应得赔偿款份额190000元。本案受理费3500元，由被告何福宋负担2050元，原告陈金安负担1450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 熊 振二〇二〇年五月十三日书记员 张吉齐
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执682号王彦兵、李铁军：王彦兵申请执行李铁军追索劳动报酬纠纷一案，本院已根据申请执行人王彦兵的申请，依据（2019）豫1622民初2693号民事判决书，于2020年5月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初389号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。 法定代表人：陈锦龙，董事长。 委托诉讼代理人：黄松清，福建大雄律师事务所律师。 被告：成华区易冉全百货店，经营场所四川省成都市成华区桃蹊路458号。 经营者：王康康。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告成华区易冉全百货店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告深圳市觅客科技有限公司于2020年4月27日向本院申请撤回对被告成华区易冉全百货店的起诉。 本院认为，原告深圳市觅客科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告成华区易冉全百货店的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 审 判 长  代小晞 审 判 员  黄金迪 人民陪审员  濮家蔚 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张 俊
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初173号原告：中国人民解放军国防科技大学信息通信学院，住所地武汉市江岸区劳动街解放公园路45号。法定代表人：张旭，该院院长。委托诉讼代理人：谭喜民，湖北佳元律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭浩彬，湖北佳元律师事务所律师。被告：黄行文，男，1976年9月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：夏娟，女，1978年6月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：黄行文（系夏娟配偶），男，住武汉市江岸区劳动街解放公园路38号附28号2楼2号。原告中国人民解放军国防科技大学信息通信学院（以下简称信息通信学院）诉被告黄行文、夏娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告信息通信学院向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将原告的座落于武汉市江岸区劳动街解放公园路38号通信学院家属院14栋2单元202号房腾退并返还原告所有；2、请求判令被告交纳2019年1月至12月房租14473元（暂计至2019年12月，直至被告实际腾退归还之日止）；3、请求判令两被告缴纳2018年7月至2019年12月的物业管理费2520元，2019年1月至12月水费145.73元；4、本案的诉讼费，原告的律师代理费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告黄行文在服役期间，根据当时规定，原告将通信学院家属院2单元202号军队公寓房分配给两被告居住，建筑面积84平方米，2019年1月1日至8月31日月租金为使用面积10元/平方米、9月1日之后月租金为使用面积31元/平方米。2011年被告转业到武汉市，现有8年。经原告调查，被告转业到地方后，已在武汉市以自己的名义购买了房屋1套，建面86.93平方米。被告在原告处服役期间分配的房屋是部队对现役人员提供一种临时居住措施，不属于财产分配。被告转业后，已解决了住房问题，理应将原告的房屋交回。根据总政部、总后勤部、军委纪委2014年6月4日颁布的“关于建立军队人员住房报告，公示核查制度有关问题的通知”的有关规定，原告多次通知并限其将房屋腾退交回，但遗憾的是两被告对原告限期腾退的通知置之不理，并继续占用至今。为严格执行军委纪委的通知，维护军队住房制度正常程序，现依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，诉至法院，请求判如所请。被告黄行文、夏娟在提交答辩状期间提出管辖异议，认为本案不是普通的民事租赁纠纷，而是军队行政管理矛盾，案涉住房位于军事管理区内，属于军事法院管辖民事案件范围，应由中国人民解放军中部战区武汉军事法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”以及《最高人民法院研究室关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》内容：“根据最高人民法院1992年11月25日下发的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的精神，因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作范围。当事人为此而提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，并可告知其向有关部门申请解决。”本案中，黄行文系信息通信学院的转业干部，其与信息通信学院因军队房地产租赁产生的纠纷属于因军队内部分房等而引起的腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，应通过有关部门申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告中国人民解放军国防科技大学信息通信学院的起诉。案件受理费228元，依法不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘翔二〇二〇年五月十三日书记员  邬荣
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2248号原告（反诉被告）：杨从周，男，1968年12月04日出生，汉族，住内黄县。原告（反诉被告）：聂荣军，女，1968年12月07日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：尚家霖，河南同向律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：王素芬，女，1963年03月04日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：杨国芳，河南优诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告（反诉被告）杨从周、聂荣军与被告（反诉原告）王素芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告（反诉被告）于2020年5月7日向本院递交变更诉讼请求申请书，自愿将诉讼请求变更为10,000元，并于当日向本院递交撤诉申请书，自愿撤回对被告（反诉原告）王素芬的起诉。被告（反诉原告）王素芬于2020年5月7日向本院递交变更诉讼请求申请书，自愿将诉讼请求变更为10,000元，并于当日向本院递交撤诉申请书，自愿撤回对原告（反诉被告）杨从周、聂荣军的反诉。本院认为，原告（反诉被告）杨从周、聂荣军变更诉讼请求、撤回对被告（反诉原告）王素芬的起诉，以及被告（反诉原告）王素芬变更诉讼请求、撤回对原告（反诉被告）的反诉，是双方当事人对自身诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨从周、聂荣军撤回起诉。准许反诉原告王素芬撤回反诉。本诉案件受理费减半收取计25元，由原告杨从周、聂荣军承担。反诉受理费减半收取计25元，由反诉原告王素芬承担。审判员  刘连军二〇二〇年五月七日书记员  刘贝贝
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0691民初523号原告：陈涛，男，1992年3月11日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：张毅，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：吴刚，男，1980年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：江苏常青建设集团有限公司，住所地南通市如皋市搬经镇常青南路18号。法定代表人：谢福建，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑承斌，河南明治律师事务所律师。原告陈涛被告吴刚、江苏常青建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告陈涛于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈涛自愿撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈涛撤诉。案件受理费1602元，减半收取计801元，由陈涛负担。审判员  陶华兰二〇二〇年五月十五日法官助理亢建书记员毛琳菲
浙江省金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢310号 胡锦平: 金华市金东区人民检察院指控被执行人胡锦平犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙0703刑初279号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人胡锦平被判处罚金80000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行。原执行案号：（2019）浙0703执824号。现于2020年05月18日立案恢复执行，执行标的为罚金80000元。被执行人胡锦平已履行（2020）浙0703执恢310号执行案件的罚金缴纳义务。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1364号申请执行人：宁永伟，男，1972年2月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：赵根阳，男，1963年4月22日生，汉族，住河南省郏县。申请人宁永伟与被执行人赵根阳民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定：赵根阳于本判决生效之日起十日内偿还宁永伟借款本金20000元及利息（利息按照月利率1.2%，自2006年7月19日起计算至债务偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，由赵根阳负担。因赵根阳未能按约定的时间偿还借款，宁永伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵根阳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人赵根阳未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人赵根阳名下的财产。查明被执行人赵根阳仅有零星银行存款，且已被本院多起案件冻结，本案已轮候冻结，现被执行人赵根阳银行账户无可供执行存款。2、2020年3月9日向郏县不动产登记中心查询了赵根阳不动产登记信息，结果“无”；向平顶山市住房公积金管理中心查询了赵根阳公积金，结果“无”。3、本院已对赵根阳作出拘留决定书。已向被执行人赵根阳发出限制消费令。并依法将被执行人赵根阳纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人宁永伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宁永伟同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人赵根阳有其他可供执行的财产，被执行人赵根阳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵根阳负有继续向申请执行人宁永伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年五月十八日书记员  黄利伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执162号被执行人：宋志刚，男，1978年7月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋志刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宋志刚应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人宋志刚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人宋志刚的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月七日书记员 张熙越
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初409号原告：黄山市海博物业管理有限公司，安徽省黄山市屯溪区世纪广场西侧东方家园第12幢第112号。法定代表人：徐金红，公司董事长。委托诉讼代理人：汪步安，公司副总经理。委托诉讼代理人：胡丽如，公司员工。被告：胡建伟，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。本院在审理原告黄山市海博物业管理有限公司诉被告胡建伟物业服务合同纠纷一案中，原告黄山市海博物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄山市海博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄山市海博物业管理有限公司负担。审判员  程红云二〇二〇年五月十八日法官助理周惠书记员汪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初591号原告：闫平恩，男，汉族，1977年12月2日出生，住南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：艾自杰，男，汉族，1990年4月27日出生，住南乐县。原告闫平恩与被告艾自杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告闫平恩于2020年5月6日向本院提出申请撤回对被告艾自杰的起诉。本院认为，原告闫平恩申请撤回对被告艾自杰的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫平恩撤回对被告艾自杰的起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告闫平恩负担。审判员  袁国栋二〇二〇年五月六日书记员  王向楠
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执498号申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初641号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年五月六日书 记 员  陈然然
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0925民初747号原告：张洪彬，男，1990年6月10日出生，汉族，住盐山县。被告：刘树岐，男，1969年8月27日出生，汉族，住盐山县。被告：刘东辉，男，1994年11月2日出生，汉族，住盐山县。张洪彬与刘树岐、刘东辉加工合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张洪彬于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洪彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张洪彬负担。审判员  崔国星二〇二〇年五月十五日书记员  韩 谦
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执31号之一申请执行人：分宜县盘金市场金秀建材装潢材料批发部，住所地分宜县。经营者：袁金秀，女，1965年5月15日生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：黄小根，男，1975年5月6日生，汉族，住江西省分宜县。申请执行人分宜县盘金市场金秀建材装潢材料批发部依据已经发生法律效力的分宜县人民法院（2017）赣0521民初1126号民事调解书于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄小根未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，多次通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人黄小根名下有少量存款，无执行价值，且被执行人银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人有房产、车辆、证券、收益类保险、股息红利等财产可供执行。2020年3月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11407元（含申请执行费70元），截至2020年5月7日已执行0元，未执行11407元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年五月七日书记员 曹伟远
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1798号之四被执行人：栗风平，女,汉族，1971年12月10日生，住林州市。本院在执行栗太生、栗新风、栗明风、栗风平案件受理费一案中，经查，被执行人栗风平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栗风平在中国建设银行2466030151130672773_0_0账户内存款人民币60.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十日书记员  李 斌
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初511号申请人:张应双，女，现住陇川县。被申请人：左光芳，女，现住陇川县。原告张应双与被告左光芳民间借贷纠纷一案，申请人张应双于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人左光芳位于陇川县的不动产【不动产权证号：云（2016）陇川县不动产权第××号】中价值12万元的部分。担保人张文平提供其所有的哈弗牌小型普通客车（云＊＊＊＊＊）一辆作为本案的担保财产。本院经审查认为，申请人张应双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人左光芳位于陇川县的不动产【不动产权证号：云（2016）陇川县不动产权第××号】中价值12万元的部分。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 杨 琳审判员 毛 谦审判员 罗永宁二〇二〇年五月七日书记员 陈 芳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1600号申请人：白素珍，女，1970年3月11日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：职保松，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。被申请人：张占营，男，1986年3月28日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人白素珍诉被申请人张占营民间借贷纠纷一案中，申请人白素珍于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款33000元。申请人白素珍以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人白素珍申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人张占营银行账户存款33000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆小娟二〇二〇年五月十五日书记员  慕新杰
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执691号申请人：李书朝。被执行人：方城县恒信达房屋中介部。本院在执行申请执行人李书朝与被执行人方城县恒信达房屋中介部为合同纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年五月二十日书 记 员  张明明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1165号之一申请执行人：周喜荣，女，1978年7月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张海利，男，1980年7月5日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行周喜荣与张海利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初7165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海利偿还申请执行人周喜荣48300元及其中28300元借款的利息1132元，因张海利未按上述生效法律文书履行义务，周喜荣向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但张海利至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果为无财产可供执行。三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人张海利纳入失信被执行人名单、并限制高消费。四、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，调查期间作调查笔录，张贴公告。五、本院前往中牟县郑庵镇人民政府送达协助扣留张海利征地补偿款收人的法律手续，扣留张海利征地补偿款。六、本院查封被执行人张海利分得的拆迁安置房一套。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50978元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海利负有继续向申请执行人周喜荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月十五日法官助理张勇军书记员马航
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执358号 申请执行人：韦麟茜，女，1989年8月24日出生，壮族，住上林县。 被执行人：赖伟华，男，1986年12月27日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人韦麟茜与被执行人赖伟华民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0125民初1115号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人赖伟华偿还借款本金292000元及利息、负担案件受理费5680元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人赖伟华发出执行通知书、财产报告令，对赖伟华的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对其住房公积金等财产及对被执行人赖伟华户籍所在地进行实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人赖伟华列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人赖伟华有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年五月十三日 书记员  韦 婷
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审52号申请执行人建平县林业和草原局，住所地建平县京沈路三段181号农业大厦。法定代表人张士联，局长。委托代理人张向华，该局执法大队大队长。委托代理人冯文涛，该局执法大队职员。被执行人林金福，1964年1月25日出生，汉族，住建平县哈拉道口镇哈拉道口村六组。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行建林草罚决字[2019]第023号《行政处罚决定书》,申请内容为：1、限六个月内恢复原状；2、处擅自改变林地用途2元/平方米的罚款，罚款共计44208元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人认定被执行人于2019年春季，未经县林业主管部门批准的情况下，擅自在建平县前山开垦林地种植农作物，经GPS实地测量，林地内种植农作物面积22104平方米。上述行为及事实有当事人陈述，证人证言，现场勘验检查笔录及现场照片等证据佐证，该行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条的规定，已构成违法。申请执行人依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条二款的规定，对被执行人作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法，故对于执行罚款内容的申请，应准予强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十条之规定，行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。上述法律规定的代履行是指行政机关或者第三人代替义务人履行法定义务，并向义务人征收必要费用的强制执行制度。《行政强制法》第五十条至五十二条对代履行的适用条件、主体、程序、方式以及即刻代履行等均作出了明确规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据上述规定，对法律已经授予行政机关强制执行权的行政决定，行政机关不能再申请强制执行，只有法律没有授权行政机关强制执行权的，行政机关才能申请人民法院强制执行。综上，当事人对行政机关依法作出的要求其履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定不自动履行时，行政机关或其委托的适格第三人均可代履行，从而实现行政管理目标。行政机关因当事人不履行其行政决定确定的责令退还非法占用的土地、排除妨碍、恢复原状等义务时，申请人民法院强制执行于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出案涉《行政处罚决定书》中“限六个月内恢复原状”的申请内容，本院不予受理；二、对申请执行人作出案涉《行政处罚决定书》中“罚款44208元”的申请，本院准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年五月七日书 记 员 赵   志   丹
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0634民初308号原告：闫永兴，男，1974年2月10日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：吕律，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：崔阿雷，男，1982年10月5日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：冯永硕，河北尚言律师事务所律师。原告闫永兴与被告崔阿雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫永兴的委托诉讼代理人吕律，被告崔阿雷的委托诉讼代理人冯永硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫永兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金97,500元及自2017年2月5日至起诉之日拖欠的利息68,250元，共计165,750元；2.要求被告支付自起诉之日至借款还清之日相应的利息（以97,500元为基数，按年利率24%计算）；3.本案诉讼费和其他费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告偿还本金97,500元及2018年7月5日至2020年1月5日的利息33,150元，共计130,650元。事实和理由：2015年4月5日，被告以资金周转为由向原告借款人民币100,000元，实际金额为97,500元（扣除一个月利息），至2017年2月5日被告共偿还了利息55,000元，尚欠利息68,250元。原告多次催要，被告拒不偿还借款本息，故起诉，望依法支持原告的诉讼请求。崔阿雷在法定期限内未提交书面答辩意见，庭审中其口头辩称，原告主张借款以实际发生借款本金97,500元，约定月息2,500元，被告已支付利息至2017年2月5日，后于2020年1月23日偿还原告借款本金40,000元，剩余借款本金57,500元，被告要求自上述日期后以57,500元为本金，按月利率2%支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交借条一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告提交：王宁的证明材料及身份证复印件、崔雷刚的证明材料及身份证复印件，拟证实被告于2020年1月23日偿还的是借款利息。被告对此不认可，称证人应出庭接受质询。因证人无正当理由拒不出庭作证接受质询，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月5日，被告崔阿雷向原告借款，双方并签订了借条，约定借款金额100,000元，借款期限三个月，自2015年4月5日至2015年7月4日止，利息为每月2,500元，每月4日付当月利息。原告实际给付被告97,500元。借款后，被告偿还利息至2017年2月5日，并于2020年1月23日偿还原告40,000元，原被告双方对于该40,000元是偿还的利息还是本金说法不一。本院认为，被告崔阿雷认可借款事实，且对原告提交的借条无异议，故本院认定原告闫永兴与被告崔阿雷之间的借贷关系合法成立并生效。因原告实际交付金额为97,500元，故本院认定本案实际借款金额为97,500元。借条约定利息为每月2,500元，即月利率2.5%，因被告已偿还利息至2017年2月5日，且原被告双方对2020年1月23日被告偿还的40,000元是偿还的利息还是本金说法不一，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告偿还的该40,000元应先抵充以本金97,500元为基数按月利率2.5%计算的借款利息，经核算，被告已偿还利息至2018年6月12日。现原告要求被告支付自2018年7月5日起至2020年1月5日的利息33,150元及自2020年1月6日起至还清款之日止以本金97,500元为基数按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：被告崔阿雷于判决生效之日起十日内偿还原告闫永兴借款本金97,500元及利息33,150元，并按年利率24%支付自2020年1月6日起至还清款日之止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,913元，由崔阿雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李玉环人民陪审员  南旭光人民陪审员  冯 珊二〇二〇年五月十五日书 记 员  贾旭妹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执823号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人：方萍，分行行长。被执行人张小伟，男，1987年7月19日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人李萌萌，女，1989年2月16日出生，汉族，住河南省孟津县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张小伟、李萌萌借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年8月15日作出（2019）豫0191民初22613号民事判决书，该判决生效后中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张小伟、李萌萌在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，案号（2020）豫0191执823号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年1月13日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年1月14日、2020年5月11日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2020年2月5日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年5月12日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年5月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年5月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年5月12日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年5月12日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初22613号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22613号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  王 锟
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1018号 原告：黄敦军，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：段刘坤，男，1985年10月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：朱春莲，女，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告黄敦军诉被告段刘坤、朱春莲民间借贷纠纷一案中，原告黄敦军于2020年5月14日申请撤诉。 本院认为，当事人有权依法处分诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄敦军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄敦军负担。 审判员  项朝光 二〇二〇年五月十五日 书记员  李承仕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。