wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初4738号原告：邵丹，男，1977年9月22日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：何前进，大冶市金山店镇法律服务所法律工作者。被告：湖北民兴置业有限公司，住所地：大冶市新冶大道33号。法定代表人：邓永富，该公司经理。委托诉讼代理人：周海文，系该公司员工。原告邵丹与被告湖北民兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何前进及被告委托诉讼代理人周海文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房屋不动产权属证书；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，约定被告将其开发的商品房一套销售给原告。合同约定，因出卖人的原因，买受人未能在房屋交付之日起90天内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方协商处理。但是被告由于内部原因，导致原告至今未能办理不动产权属证书，双方无法协商解决。现原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告湖北民兴置业有限公司辩称，因房屋开发商老板在2018年出了意外事故，导致不能出具办证手续，所以不能办证。本院经审理确认事实如下：原告与被告于2017年1月17日签订了《商品房买卖合同》一份,合同约定:原告向被告购买坐落于大冶市××大道××华府××单元××号房屋一套，房屋总价款675000元。如因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意协商解决。合同签订后，原告依约交纳了全部价款，被告亦按合同约定时间内（2017年12月30日）向原告交付房屋。因涉案房屋权属证书至今未办理，遂成讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告应依约履行合同义务。原告按合同约定向被告支付了全部购房款，被告交付房屋后应协助原告办理权属证书，虽然原、被告在合同中约定办理房屋不动产权属证书的解决方式是协商解决，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告可以在该商品房交付之日起90日后随时要求被告协助办理房屋不动产权属证书。被告亦应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。因此，原告要求被告协助其办理房屋不动产权证书的请求符合法律的规定，本院予以支持。被告所称因开发商老板被关押导致无法协助办证的抗辩理由依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告湖北民兴置业有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告邵丹办理涉案房产的不动产权证书。案件受理费100元，由被告湖北民兴置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱光华二○一九年十二○一九年十一月一日书记员  刘丹婷
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终63号上诉人（原审被告）：张瑞，男，1979年6月28日出生，汉族，户籍地天津市河北区，现住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：天津市北辰区小淀镇小淀村民委员会，住所地天津市北辰区津围公路与北仓道延长线交口秀水馨苑2号公建。法定代表人：宋学程，村委会主任。委托诉讼代理人：王毅，天津五君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞冰，天津五君律师事务所律师。上诉人张瑞因与被上诉人天津市北辰区小淀镇小淀村民委员会民间借贷纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初8754号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张瑞于2020年5月12日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人张瑞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张瑞撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年五月十二日书记员  张 琦
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1702民初2033号原告：王松庆，男,1951年10月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。公民身份号码：410922195110106516。被告：王效民，男,1967年4月3日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告王松庆与王效民追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王效民于2020年10月1日之前一次性支付原告王松庆4400元。二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告王松庆承担。双方当事人一致同意上述协议，自在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  丛培臣二〇二〇年五月十三日书记员  刘顺江
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1327号 原告：田彦强，男，1992年1月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人:马森，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：张宁，男，汉族，1984年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：万兆芸，系新疆齐乐万律师事务所律师。 被告：新疆顺威物流有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市南五工路水木融城临街商铺M-4号（47区2丘17栋） 法定代表人：韦海松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周汝刚，男，1973年12月24日出生，汉族，系公司员工。 原告田彦强诉被告张宁、新疆顺威物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告田彦强于2010年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田彦强以证据不足申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田彦强撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由田彦强负担。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年五月七日 书记员  王晶晶
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初8788号 原告：张亚中，男，1986年9月8日出生，汉族，住福建省平和县，现住温岭市。 被告：冷德发，男，1985年9月5日出生，汉族，住贵州省开阳县。 原告张亚中与被告冷德发买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付给原告货款29000元及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次货款基准利率的标准计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告冷德发因需向原告张亚中购买货物。2018年2月11日，双方经结算，被告尚欠原告货款29000元，并由被告冷德发在结算单上签字确认。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冷德发于本判决生效之日起十日内支付给原告张亚中货款29000元，并赔偿给原告自2019年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告冷德发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈 红 人民陪审员  童志平 人民陪审员  林程剑 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  吴佳燕
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1012号 原告：浙江奇忠控制设备有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县陶庄镇南新路8号421室，统一社会信用代码91330421MA2B9DC44A。 法定代表人：唐晓峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐雪莹，上海以恒律师事务所律师。 被告：曲阜市铭尊机械有限公司，住所地山东省济宁市曲阜市东颜家村村东，统一社会信用代码91370881MA3EYU2G6U。 法定代表人：董国磊。 原告浙江奇忠控制设备有限公司与被告曲阜市铭尊机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告浙江奇忠控制设备有限公司撤回起诉。 本案受理费808元，减半收取404元（原告已预缴），由原告浙江奇忠控制设备有限公司负担。 审判员  林柳清 二〇二〇年五月六日 书记员  薛慧靖
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执206号陈淑芹（申请执行人）、侯科（被执行人）：申请执行人陈淑芹与被执行人侯科借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的30000.00元，现已执行到位30000.00元。陈淑芹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执206号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 ：李国勇二〇二〇年五月十三日书记员 ：陈昌林
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初1004号解除保全申请人：王佩，女，1991年7月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市青山区。被申请人：**瑞，男，1990年1月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人王佩与被申请人**瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日作出（2019）鄂0107财保19号民事裁定，并依据该裁定查封被申请人**瑞位于武汉市青山区恒大御府（二期）5栋2单元13层2号的房屋（合同备案号：青160178741）。申请人王佩于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王佩的解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人**瑞位于武汉市青山区恒大御府（二期）5栋2单元13层2号的房屋（合同备案号：青160178741）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄莹二〇二〇年五月十二日书记员  潘茁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执436号之三申请执行人：杨涛，男，汉族，生于1977年10月10日，住河南省南召县。被执行人：张庆玲，女，汉族，生于1979年7月26日，住河南省南召县。本院在执行申请执行人杨涛与被执行人张庆玲婚姻家庭纠纷一案中，本院于2020年4月9日冻结了被执行人张庆玲在中国工商银行股份有限公司长子支行05×××24的银行账户，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张庆玲在中国工商银行股份有限公司长子支行05×××24的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年五月十二日书记员  沈 旭
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特39号申请人：孟令愚，男，1965年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：庞素慎，女，1938年8月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。代理人：孟令斐，女，1968年5月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人孟令愚申请认定庞素慎无民事行为能力一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孟令愚提出的申请事项：宣告被申请人为无民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人是母子关系。被申请人于2012年12月患脑出血后期严重，生活不能自理，至今卧床八年，现呈植物人状态，长期需要有人24小时护理。代理人孟令斐称，同意申请人意见。经审理查明：被申请人庞素慎，女，1938年8月17日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份证号2101021938××××××××，系申请人孟令愚的母亲。本院于2020年4月14日依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人庞素慎的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年5月11日作出[2020]精鉴字第098号《司法鉴定意见书》，评定被申请人庞素慎“1.被鉴定人患有脑血管病所致精神障碍；2.被鉴定人因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力”。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。本案中，申请人孟令愚作为被申请人庞素慎之子具有申请认定宣告被申请人为无民事行为能力人的资格，且经本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人庞素慎是否具有行为能力进行鉴定，该鉴定机构经鉴定评定其为无民事行为能力。所以，根据上述法律规定，应依法宣告被申请人庞素慎为无民事行为能力人。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：宣告被申请人庞素慎为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李珮二〇二〇年五月十三日法官助理姜宇航书记员安姝本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执229号申请执行人：殷福连，男，汉族，1971年6月22日生，住本市。被执行人：冯毅，男，汉族，1986年2月15日生，住甘肃省平凉市崆峒区。申请执行人殷福连与被执行人冯毅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行，申请执行人殷福连申请强制执行被执行人货款1680544元，并自2017年8月1日至贷款清偿之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付利息。本案移送至执行局后，经查明，（2019）豫0205民初2556号民事判决书尚未生效。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人殷福连的执行请求。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向开封市中级人民法院申请复议。审判长  户志刚审判员  张文阳审判员  张 芳二〇二〇年五月九日书记员  李慧珍
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保332号关于申请保全人农安县丰农农业种植合作社与被保全人张明海买卖合同纠纷一案，申请人农安县丰农农业种植合作社于2020年5月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人张明海名下银行存款13200.00元，经网络查询，现被保全人名下账户存款予以冻结，此保全已完毕。（2020）吉0122执保332号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十一日
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵07民终68号   上诉人（原审原告）：乌苏市天科圣混凝土有限责任公司，住所地新疆塔城地区一二三团双创园区西侧，农工路以西，创业中路以北，统一社会信用代码91654202MA775XY93Y。   法定代表人：刘渡江，该公司经理。   委托诉讼代理人：王新，新疆江帆律师事务所。   被上诉人（原审被告）：奎屯金盛装潢有限公司，住址地：新疆伊犁州奎屯市10-D区团结南街17号，统一社会信用代码：91654003710842800E。   法定代表人：鲜艳，该公司经理。   委托诉讼代理人：范斌杰，系该公司法定代表人鲜艳的丈夫。   被上诉人（原审被告）：张春华，男，1973年5月27日出生，汉族，无固定职业，现住新疆奎屯市。   上诉人乌苏市天科圣混凝土有限责任公司与被上诉人奎屯金盛装潢有限公司、张春华买卖合同纠纷一案，因不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2019）兵0702民初387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2019）兵0702民初387号民事判决；   二、本案发回新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院重审。   上诉人乌苏市天科圣混凝土有限责任公司预交的二审案件受理费13816元予以退回。           审判长  王卫海   审判员  刘双全   审判员  姚春辉     二○二○年五月十四日     书记员  沈梦雅      1
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢116号 来洪明、徐振华： 本院在执行申请执行人来洪明与被执行人徐振华民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初566号、原执行案号：（2019）浙0108执3036号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更321号 罪犯郭伟，男，1995年2月22日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，原居住地陕西省咸阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2017年5月5日作出（2017）陕0104刑初292号刑事判决，以被告人郭伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后于2017年7月6日交付执行。刑期自二〇一六年十二月十日起至二〇二〇年十二月九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯郭伟确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯郭伟减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑树江 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1006号原告：王老书，男，汉族，1968年9月28日生，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被告：王正，男，汉族，云南省师宗县人，住云南省曲靖市师宗县。被告：师宗县人民政府丹凤街道办事处。法定代表人：王振宏，丹凤街道办事处主任。原告王老书与被告王正、师宗县人民政府丹凤街道办事处承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告王老书于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王老书撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王老书撤回起诉。案件受理费371元，减半收取185.5元，由原告王老书承担。审判员 李 想二〇二〇年五月七日书记员 郭芷妤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执454号之十四申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住所地河南省安阳市林州市石板岩乡石板岩村。负责人：王现军，该社主任。被执行人：王见付,男,汉族，1973年1月24日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社石板岩信用社与王见付、魏青、王秀生、张雷、林州市亮剑汽车配件厂金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王见付送达了执行通知书后，责令被执行人王见付履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王见付至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王见付在中国工商银行17×××15账户内存款人民币912.89元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十四日书记员  王军丽
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1072号原告师宗恒基物业服务有限公司（统一社会信用代码：91530323MA6MYFPX38）。法定代表人：付兆雪，总经理。地址：云南省曲靖市师宗县。被告秦宏春，男，汉族，1974年1月5日生，住师宗县。本院在审理原告师宗恒基物业服务有限公司诉被告秦宏春物业服务合同纠纷一案中，原告师宗恒基物业服务有限公司于2020年5月9日以被告已缴纳物管费为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗恒基物业服务有限公司承担。审判员  周宗明二〇二〇年五月九日书记员  徐娜屏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执262号申请执行人：李彩云，女，1975年3月24日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张金芳，女，1969年11月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市桦南县。申请执行人李彩云与被执行人张金芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽1322民初4915号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年02月25日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执262号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年五月十二日书记员  王 颖
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初250号原告：赵洲，男，2002年9月30日出生，住所菏泽市高新区。法定代理人：李某（原告之母），女，1970年5月6日出生，住所山东省菏泽市高新区。被告：刘家祯，男，2002年11月2日出生，住所成武县。被告：宋庆立，男，2002年12月10日出生，住所单县。赵洲与刘家祯、宋庆立生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵洲于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵洲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵洲负担。审判员  刘永生二〇二〇年五月十一日书记员  任伟瑛
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执686号之四 申请执行人:汪新好，男，1966年12月27日出生，汉族。住淳安县。 被执行人：汪洪雷，男，1975年10月17日出生，汉族。住淳安县。 汪新好与汪洪雷民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初7926号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人履行案款30000元，支付执行费650元，缴纳罚款1000元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初7926号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年五月八日 代书记员 姜 俊
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执75号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县。 负责人：陶瑜，行长。 被执行人：谢光荣，男，1966年4月7日出生，住所地慈利县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行申请谢光荣信用卡纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1205号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：谢光荣于2020年5月底还款2万元，2020年6月开始每月还款5000元，所有款项于2020年底前全部还清。（执行费512.12元已交）申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行同意上述还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1205号民事调解书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 武 二〇二〇年五月十二日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执86号申请执行人：商丘市九鼎钢结构工程有限公司，住所地：河南省虞城县西环路南段。组织机构代码：79822641-1。法定代表人：宋修建，该公司总经理。被执行人：河南省信达报废汽车回收有限公司，住所地：河南省商丘市105国道东侧纬二路北侧。注册号：411425100001317。法定代表人：杨秀莲，该公司董事长。商丘市九鼎钢结构工程有限公司（以下简称九鼎公司）申请执行河南省信达报废汽车回收有限公司（以下简称信达公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年7月31作出的（2017）豫14民初175号民事调解书已发生法律效力，因被执行人信达公司未履行该调解书所确认的义务，本院根据申请执行人九鼎公司的申请，于2020年4月16日立案执行。经审查，本院执行的（2017）豫14民初175号民事调解书所确认的应执行标的为2800000元，其中1600000元被执行人已履行完毕，剩余1200000元被商丘市睢阳区人民法院于2019年1月29日作出的（2019）豫1403民初1425号民事裁定书以及协助执行通知书予以查封。本院认为，该案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的人民法院受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回商丘市九鼎钢结构工程有限公司的执行申请。待涉案标的符合执行条件时可于法定期限内再次申请执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年五月十二日书记员  张 曼
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复33号复议申请人（被执行人）：张少琴，女，1959年6月5日出生，汉族，住北京市海淀区知春路36号罗庄西里碧兴园B座205A。申请执行人：林川，男，1978年11月21日出生，汉族。复议申请人张少琴不服北京市东城区人民法院（以下简称执行法院）（2019）京0101执异346号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行林川与张少琴民间借贷纠纷一案过程中，被执行人张少琴向该院提出执行异议，请求中止案件的执行。执行法院查明，该院于2017年11月13日对林川诉张少琴、北京东方立信商贸公司民间借贷纠纷一案作出（2016）京0101民初5777号民事判决书，判决张少琴于判决生效后10日内偿还林川借款45万元及自2016年3月23日起至借款本金实际付清之日止的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。判决生效后，林川向执行法院申请执行，该院以（2018）京0101执5961号立案执行。执行过程中，执行法院于2018年11月26日查封张少琴名下位于本市海淀区罗庄西里碧兴园2号楼2层204房产，后于2019年6月18日张贴（2018）京0101执5961号公告，责令张少琴履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，执行法院将对上述房产予以评估、拍卖。因张少琴履行完毕（2016）京0101民初5777号民事判决书确定的义务，执行法院于2019年10月10日解除对涉案房产的查封。执行法院认为，依据相关法律规定，在执行程序中当事人所提执行行为异议的成立，须以执行法院的执行行为违反法律规定为前提。被执行人张少琴所述法院在张贴评估拍卖公告后才邮寄送达法律文书且相关文书倒签日期；法官张贴评估拍卖公告时未着制服、未驾警车亦未出示相关证件及评估拍卖公告中被执行人姓名有误且没有执行法官准确的信息的理由均不属于执行行为异议的法定审查范围。本案中，被执行人张少琴未按发生法律效力的民事判决书履行判决确定的义务，该院依法立案执行并对被执行人名下的财产采取强制措施于法有据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条规定，裁定驳回张少琴的异议申请。张少琴向本院申请复议，请求撤销执行法院所作裁定并终止该案的执行，理由为：一、执行法院先向张少琴送达的腾房公告，后送达的执行裁定书、执行通知书和报告财产令，执行行为严重违反法定程序；二、执行法院倒签执行裁定书、执行通知书和报告财产令的作出时间，严重违法；三、送达腾房公告的人员未着法官制服，未出示工作证件，未使用法院专用车辆，送达程序严重违法；四、腾房公告内容漏洞百出，信息模糊不清，严重损害司法权威。本院认为，张少琴所提中止案件执行的异议申请及相关理由均不属于执行异议审查范围，执行法院裁定驳回其异议申请并无不当。张少琴依据其所提复议理由要求终止案件的执行，缺乏法律依据，本院对其复议申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回张少琴的复议申请，维持北京市东城区人民法院（2019）京0101执异346号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯成成审判员  张 浩审判员  曾小华二〇二〇年五月六日书记员  桑 林
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保709号 申请保全人：高玉升，男，1963年1月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：金树水，男，1967年6月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人高玉升与被保全人金树水民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2006）长执字第820号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人金树水名下账户存款20000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈琪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4257号之一申请执行人：李学义，男，1966年11月14日生，汉族。被执行人：新郑市君源生态农业科技有限公司，统一社会信用代码：914101845664809205，住所地：新郑市薛店镇观沟村金河大道与中华路交叉口东侧。法定代表人：张建伟，该公司总经理。被执行人：河南君源农业有限公司，统一社会信用代码：91410105562486305M，住所地：郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际3号楼A座2层21号。法定代表人：张建伟，该公司总经理。申请执行人李学义与被执行人新郑市君源生态农业科技有限公司、河南君源农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4656号民事调解书已经发生法律效立。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年11月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2019年11月13日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人名下银行账户存款2876元予以扣划，并已向申请执行人发放，将被执行人名下登记的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置，除外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权2876元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0185执4257号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月八日书记员 刘 荥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1068号申请人张勇，男，1973年8月13日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人崔浩，男，1988年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人河南福来德机械传动有限公司，住所地河南省郑州市中原区冉屯路2号9号楼1单元2层东户。法定代表人：郭永辉关于张勇、崔浩申请执行河南福来德机械传动有限公司股权转让纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年1月21日、2020年3月18提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年5月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0825民初2587号 原告马春，男，汉族 。委托代理人刘小云，女，汉族 ，系原告妻子 。被告祁汉忠，男，汉族 。被告祁生宝，男，汉族 。原告马春诉被告祁汉忠、祁生宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法由审判员高玉海任审理，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告马春的委托代理人刘小云到庭参加了诉讼，被告祁汉忠、祁生宝经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马春诉称， 2015年5月30日，被告祁汉忠购买原告化肥欠款人民币10900元，约定如不能在当年的12月份还清欠款，则从欠款之日起按月利率2%计息，由被告祁生宝担保，并出具欠据一支。后经原告多次催要，被告偿还原告欠款本金4000元，剩余欠款6900元及利息推诿至今未还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告本金6900元及利息（从欠款之日起按月利息2%计算利息至兑付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告马春向法庭提交以下证据：欠据一支，主要证明： 2015年5月30日，被告祁汉忠购买原告马春化肥欠款人民币10900元，约定如不能在当年的12月份还清欠款，则从欠款之日起按月利率2%计息，并由被告祁生宝担保。被告祁汉忠、祁生宝经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，二被告未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告所举的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年5月30日，被告祁汉忠购买原告马春化肥欠款人民币10900元，约定如不能在当年的12月份还清欠款，则从欠款之日起按月利率2%计息，由被告祁生宝担保，并出具欠据一支。在本案审理期间被告偿还原告欠款本金4000元，剩余欠款本金6900元及利息推拖未还。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中原告马春持被告祁汉忠所立欠据索要欠款本金6900元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。本案欠款本金及剩余利息经原告多次催要，被告祁汉忠推拖不还属民事违约行为，依法应承担相应的民事清偿责任。被告祁生宝对本案欠款予以担保，应依法承担连带保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告祁汉忠偿还原告马春欠款人民币6900元及利息（月利息2%，从2015年5月30日起计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。二、被告祁生宝对本案欠款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  高玉海                          二〇二〇年五月八日                               书  记  员  刘  拯1
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1147号上诉人（原审原告）：任传志，男，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：宋天星，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓东，河南厚源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南城建学院，住所地平顶山市新城区龙翔大道，统一社会信用代码12410000416846210P。法定代表人：王召东，校长。委托诉讼代理人：侯智红，河南金豫律师事务所律师。上诉人任传志因与被上诉人河南城建学院建设工程合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初2382号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人任传志委托诉讼代理人宋天星、李晓东，被上诉人河南城建学院委托诉讼代理人侯智红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任传志上诉请求：撤销一审裁定，改判支持任传志的一审诉求或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误，任传志提供的证据能够证明任传志是涉案工程的实际施工人，具备诉讼主体资格。2005年9月5日，平顶山市建筑安装工程总公司与原平顶山工学院签订《平顶山工学院西校区工程施工合同》一份，涉案工程系由任传志自投资金并按照合同约定施工，并由任传志与原平顶山学院交接办理相关的工程施工手续。该工程于2005年11月30日经竣工验收交付河南城建学院使用至今。河南城建学院历任基建处处长、院长都知道任传志是涉案工程的实际施工人，而且平顶山市建筑安装工程总公司出具证明，证明了原平顶山工学院下欠1700131.42元未支付，并愿意将下欠工程款支付给任传志。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，一审法院未进一步查证，直接认定任传志无诉讼主体资格的事实错误。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，法院应当追加转包人或者违法分包人为第三人，但一审法院未予追加，属程序错误。河南城建学院辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。1.任传志不具有原告的主体资格。平顶山市建筑安装工程总公司已于2007年11月27日变更为河南金建建筑公司，原公司名称已不存在，任传志持有的所有平顶山市建筑安装工程总公司在2007年11月27日之后出具的材料都是虚假的，不能作为证据使用。任传志并未获得河南金建集团公司的授权，因此不具备原告的资格。2.任传志所提供的主要证据系伪造证据。涉案工程竣工时间为2005年，任传志提供的预算书、决算书都是河南金建建筑公司盖章，而当时该公司并未成立。而且任传志提供的证据材料均为复印件，无法对结算资料中的签名进行确认。3.本案应由平顶山建筑安装工程总公司的权利义务承继者金建公司持有效材料与河南城建学院进行结算，任传志起诉不符合法律规定。4.任传志是原平顶山市建筑安装工程总公司在涉案工程中的项目经理，在涉案工程施工过程中，存在严重的工期顺延及质量问题，任传志仅凭一张虚假的合同受让书即起诉河南城建学院，而对合同义务只字未提，不符合合同法公平原则。到目前为止，任传志仍未提供任何金建公司对此合同的书面说明，那么河南城建学院无法就任传志实际施工人的身份进行认定，也无法就合同义务向任传志主张权利。任传志向一审法院起诉请求：依法判令河南城建学院支付工程款1700131.42元及欠付工程价款的利息（利息自2005年12月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息到实际付清日止）;本案诉讼费用由任传志承担。一审法院认定事实：平顶山工学院与平顶山市建筑安装工程总公司签订平顶山工学院西校区工程施工合同协议条款约定：平顶山工学院与平顶山市建筑安装工程总公司承包平顶山工学院发包的工程，工程名称：室外道路，挡墙等配套工程，工程地点：平顶山工学院西校区，工程内容：道路内场地平整及道路施工（图书馆楼室外道路挡墙等甲方指定内容）。2018年4月10日，平顶山市建筑安装工程总公司向任传志出具一份委托书，内容为：“我公司现委托任传志处理平顶山工学院图书馆附属工程的一切事宜，具体负责本工程的决算、审计及结账的一切工作，委托人：平顶山市建筑安装工程总公司。”2019年5月9日平顶山市建筑安装工程总公司出具证明一份，内容为：“平顶山市建筑安装工程总公司与平顶山工学院签订《平顶山工学院西校区工程施工合同》，2005年双方验收决算工程总造价2500131.42元，平顶山工学院已支付80万元，下欠1700131.42元未支付。实际施工人为任传志，下欠1700131.42元工程款应当支付给任传志。特此证明。证明人：平顶山市建筑安装工程总公司。”现任传志持平顶山工学院西校区图书馆（室外道路及附属工程）验收及决算资料向平顶山工学院主张工程款未果，故引起诉讼。另查明，平顶山工学院已经更名为河南城建学院。一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。发包方河南城建学院与承包方平顶山市建筑安装工程总公司签订建筑施工合同，双方应当按照约定履行各自的义务。现任传志以其是实际施工人为由向法院起诉要求河南城建学院承担付款责任，其应当提供证据证明其实际施工人的身份。本案中平顶山市建筑安装工程总公司出具的委托书证明任传志本人为平顶山市建筑安装工程总公司的受托人代表平顶山市建筑安装工程总公司进行结算，2019年5月9日平顶山市建筑安装工程总公司出具证明一份证明任传志为实际施工人，但实际施工人的认定应当综合考虑予以认定。综合本案中任传志提供的证据并不能证明其实际控制该工程的施工、垫资及工程款的收取，河南城建学院亦不认可其实际施工人身份，故本院对任传志实际施工人的身份不予认可。本案任传志的诉讼主体不适格，不符合起诉条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回任传志的起诉。本院认为，任传志依据原平顶山工学院与平顶山市建筑安装工程总公司签订的施工合同主张工程款，但河南城建学院只认可其与平顶山市建筑安装工程总公司存在建设工程合同关系，并不认可任传志是该合同的实际施工人。任传志提供的现有证据材料也不足以证明其是涉案工程的实际施工人，原审驳回起诉并无不当。如任传志有充分证据证明其是涉案工程的实际施工人，可以依法向相关责任主体主张权利。综上，任传志的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭国会审判员  李泉钦审判员  李双双二〇二〇年五月七日书记员  薛梦杰
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢38号 许振涛： 本院执行的申请执行许振涛罚金纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人许振涛银行账户存款5000.00元，被执行人许振涛自动履行5000.00元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十三日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执1011号 申请执行人吴传平，男，1970年11月14日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人景宁畲族自治县九龙乡高沈村村民委员会，住所地景宁畲族自治县九龙乡高沈村，组织机构代码:ME0271856。 法定代表人赵火荣。 本院在执行申请执行人吴传平与被执行人景宁畲族自治县九龙乡高沈村村民委员会民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1958号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1127执1011号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年四月二十九日
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初683号 原告:金华**扬机械制造有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金西开发区金西大道。 法定代表人：刘永其,总经理。 委托诉讼代理人：苏大连、罗军（实习），安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告:岳西县永泰机械制造有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云路6号（县经济开发区）。 法定代表人：汪文良,董事长。 原告金华**扬机械制造有限公司(以下简称“**扬公司”)与被告岳西县永泰机械制造有限公司(以下简称“永泰公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。**扬公司的委托诉讼代理人苏大连到庭参加了诉讼,永泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **扬公司向本院提出诉讼请求：1、判令永泰公司支付货款99327.6元，自起诉之日按年6%标准支付资金占用损失；2、本案诉讼费用由永泰公司承担。事实与理由：永泰公司因采购汽车零部件离合罩和变矩器而与**扬公司在2018年7月24日各签订了一份《铸件购销合同》，合同约定了产品类型、单价、支付方式及争议解决方式等内容。**扬公司在协议签订后，积极按照协议约定及永泰公司的要求履行了协议义务。截至2018年12月1日，**扬公司供应给永泰公司的产品按照合同约定共价值497231.7元，2019年6月20日，永泰公司厂长吴剑峰在对账单上签字确认。永泰公司自合同履行以来，未支付**扬公司任何货款，**扬公司多次催要无果。**扬公司在2019年起诉永泰公司，岳西县人民法院作出的（2019）皖0828民初2580号民事判决书，判决永泰公司支付已开票货款397904.1元，未开票99327.6元未判决支持。现**扬公司已将未开票金额开具发票给永泰公司，故向法院提起诉讼。 永泰公司未答辩。 **扬公司提交的铸件购销合同复印件、**扬公司铸造毛坯料2018年总账复印件与本院生效的（2019）皖0828民初2580号民事判决书内容相互印证，**扬公司提交的发票及邮寄凭证与原件内容一致，经核实上述证据内容真实，且内容与本案有关联性，本院对**扬公司提交的上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月24日，永泰公司与**扬公司订立铸件购销合同，约定永泰公司购买**扬公司货物，其中：离合罩规格、型号为JDS37—07001A，材质为HT250，单价为6.6元/KG；变矩器规格、型号为Y30H—01001-3A，材质为HT250，单价为6.6元/KG；交货时间约定为需方需提前一个月下书面订单，供方须保证订单并在3日内书面回复，逾期视为确认订单；同时约定货到验收合格，凭供方增值税发票后60天内付款；违约责任为：按《经济合同法》和《工矿产品购销合同条例》规定承担责任，如因供方铸件材质质量数量问题造成需方经济损失，供方必须赔偿需方由此造成的包括客户索赔在内的一切经济损失。 2018年10月19日，**扬公司开具增值税发票397904.1元。2019年3月14日，永泰公司与**扬公司达成关于货款付款的计划，内容为：现就永泰公司所欠山东蒙沃变速器有限公司平邑分公司货款790138.95元和**扬公司货款397904.1左右达成以下付款约定，1、银行贷款未到位的付款计划：……,**扬公司，6月50000元，7月50000元，8月50000元，9月50000元，10月50000元，11月100000元，12月付清余款。2019年6月20日，永泰公司与**扬公司确认自2018年8月1日至2018年12月1日，**扬公司交永泰公司货物价值497231.1元，2019年6月25日，**扬公司向永泰公司发出关于要求支付铸件货款的函，内容为，永泰公司：2018年7月24日，贵我双方就离合器罩和变矩器铸件业务签订《铸件购销合同》，根据合同约定，货到验收合格后，凭供方增值税发票60天内付款，现我方已经按约定时间节点完成了合同约定的供货义务，贵方亦收到我方开具的对应金额的发票。虽经我方三次催告，贵方并没有按约定的时间支付货款，截止至本函发出之日，贵公司仍未支付上述合同约定的已开票货款397904.1元（废品本月退回后，减掉还需要开票99327.6元），合计497231.7元。请贵公司在收到本函的10日内支付上述货款，以免引起不必要的讼争。**扬公司2019年6月25日。**扬公司2019年提起诉讼后,永泰公司支付了货款5000元。2019年11月15日，本院（2019）皖0828民初2580号民事判决书判决永泰公司在本判决生效之日起一个月内偿还**扬公司货款392904.1元（397904.1元-5000元）。 2020年3月3日，**扬公司向永泰公司邮寄浙江增值税专用发票一份，金额142874.82元。永泰公司亦未支付该笔货款。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本院在已生效的（2019）皖0828民初2580号民事判决书中对**扬公司已开具发票的397904.1元的货款进行了处理,2019年6月20日，永泰公司与**扬公司确认自2018年8月1日至2018年12月1日，**扬公司交永泰公司货物价值497231.1元,至此永泰公司尚欠**扬公司货款99327元,**扬公司主张永泰公司尚欠**扬公司货款99327.6元无证据证实,现**扬公司已向永泰公司开具了142874.82元增值税专用发票，且永泰公司在收到供方增值税发票60天内没有付款，故本院对**扬公司要求永泰公司支付尚欠99327元货款的请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故**扬公司的损失予以支持，考虑**扬公司提起诉讼时永泰公司尚在主动履行义务期间，故永泰公司支付**扬公司损失的时间以**扬公司申请强制执行之日起开始，标准以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付（如该标准高于年6%以年6%为准）。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告岳西县永泰机械制造有限公司在本判决生效之日起一个月内偿还原告金华**扬机械制造有限公司货款99327元及损失（自原告金华**扬机械制造有限公司申请强制执行之日起至款清日止以99327元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，如该标准高于年6%以年6%为准）； 二、驳回原告金华**扬机械制造有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2284元，减半收取1142元，由被告岳西县永泰机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二〇年五月八日 书记员  卢 朗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执恢967号申请执行人：郭秋菊，女，1952年8月5日生，汉族，住林州市。申请执行人：王云芳，女，1980年5月27日生，汉族，住林州市。申请执行人：王九方，女，1985年2月27日生，汉族，住林州市。申请执行人：王俊方，女，1992年3月3日生，汉族，住林州市。申请执行人：王永鑫，男，1996年2月3日生，汉族，林州市村。被执行人：张用生，男，1952年7月18日生，汉族，林州市村本院在执行郭秋菊、王云芳、王九芳、王俊芳、王永鑫与张用生附带民事赔偿一案中，林州市人民法院作出的（2000）林型初字第78号刑事附带民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张用生应赔偿申请执行人郭秋菊、王云芳、王九芳、王俊芳、王永鑫人民币32055元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年12月25日、2020年1月20日、2020年3月5日、2020年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张用生在银行仅有零星存款，车辆、房产、工商登记信息等无可供执行的财产。2、本院于2019年12月25日通过电子形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院于2020年4月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年5月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  王永青审判员  方林太二〇二〇年五月十三日书记员  刘 鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1066号申请人何江平，男，1984年6月4日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人黄田甜，女，1981年5月21日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人朱振楠，男，1989年10月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于何江平申请执行朱振楠、黄田甜民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年1月21日、2020年3月18提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年5月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢782号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人刘磊。被执行人梅俊江，男，1981年4月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行梅俊江信用卡纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年3月21日、2020年4月11日、2020年5月13日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年5月12日向被执行人发出传票传唤被执行人于2020年5月14日其到本院接受询问；三、本院于2020年4月14日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查未发现被执行人名下有不动产登记信息，前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查未发现被执行人名下有公积金信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制消费令名单，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行过程中，实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  徐绍楷
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初495号 原告：张孝武，男，1978年7月26日出生，汉族，住遂昌县。 被告：遂昌县妙高街道北门村第九生产小组，住所地遂昌县妙高街道北门村东门。 诉讼代表人：毛松瑞，系该组组长。 原告张孝武与被告遂昌县妙高街道北门村第九生产小组（以下简称北门第九组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院起诉，诉请：1.请求法院给予判决原告属北门村第九组经济组织成员的合法性；2.要求被告发放给原告10000元征地款；3.本案的一切诉讼费用由被告方承担。庭审中，原告自愿放弃第1项诉讼请求。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张孝武到庭参加诉讼，被告北门第九组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：原告系被告北门第九组村民，依法登记常住户口，长期在该集体经济组织所在地生产、生活。2019年12月17日，遂昌县妙高街道北门村民委员会及遂昌县人民政府妙高街道办事处出具《认定书》，确认原告具有该村集体经济组织成员的资格。现被告土地因车站项目建设需要被征用，土地补偿款到位后被告已按每户口10000元向本组村民发放，却将原告排除在外，原告未享受上述待遇。 本院依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告遂昌县妙高街道北门村第九生产小组于本判决生效之日起十日内支付原告张孝武承包地征收补偿费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费25元，由被告遂昌县妙高街道北门村第九生产小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年五月八日 法官助理魏吴贞妮 书记员何丽妃
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初572号原告：周文发，男，1972年2月17日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：田文华，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。被告：云南建投第七建设有限公司，住所地云南省昆明市西山区马街镇明波办事处明河路202号。法定代表人：陈斌，系董事长。被告：吴志辉，男，1965年12月15日出生，汉族，住四川省双流县。被告：刘斌，男，1976年8月26日出生，汉族，住四川省广汉市。原告周文发与被告吴志辉、刘斌、云南建投第七建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告周文发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周文发撤回起诉处理。审 判 长  杨文青审 判 员  李荣强人民陪审员  张文平二〇二〇年五月十三日书 记 员  喻娅特
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执191号申请执行人郑乔艳，女，1972年2月29日生，汉族，住个旧市。被执行人：杨超，男，1992年2月6日生，汉族，无业，住个旧市。申请执行人郑乔艳申请执行杨超机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）云2501民初1389号民事判决书于2020年1月1日发生法律效力。判决由杨超支付郑乔艳经济损失9816.41元，案件受理费50元，公告费600元，合计案款10466.41元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人郑乔艳于2020年2月13日向本院申请执行。申请执行人郑云波于2020年1月6日申请执行被执行人案款62251元。本案执行费834元。本院多次拨打申请执行人郑乔艳提供的被行人杨超电话号码均未联系上杨超，本院于2020年2月28日向被执行人杨超短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，本院执行干警于2020年4月24日到被执行杨超住所地个旧市查找杨超，杨超不在家，其母亲拒绝帮其签收执行文书材料。截止2020年5月9日，被执行人杨超仍未实际履行。本院于2020年2月4日、5月7日查询了被执行人杨超的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人杨超名下仅有零星存款，本院均已对被执行人杨超的所有银行账户采取冻结的强制措施。其名下无车辆登记信息、金融债券、股权登记信息及婚姻登记信息，无可供执行的夫妻共同财产。此外，本院查明被执行人杨超还欠中国银行惠州甲子路支行贷款10431.81元，欠中国邮政储蓄银行股份有限公司莱西市河头店营业所贷款10516.21元。本院通过向个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人杨超名下在个旧市及蒙自市均无房产和土地使用权登记信息。本院于2020年2月17日对被执行人杨超适用限制高消费措施，于2020年3月2日将其列入全国失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，认可法院的财产调查结果。综上所述，本案属于被执行人无财产可供执行的情形。在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人明确表示书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真城二〇二〇年五月九日书记员 曾亭婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5236号之一申请执行人：张保明,男，汉族，1968年8月9日出生,住河南省禹州市。被执行人：彭国平,男，汉族，1966年12月10日出生，住许昌市魏都区。被执行人：刘淑芳,女，汉族，1968年5月30日出生，住许昌市魏都区。申请执行人张保明与被执行人彭国平、刘淑芳借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年七月五日作出的（2019）豫1002民初4374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1100000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人彭国平、刘淑芳借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姚 宇审判员 郭 艳审判员 王 强二〇二〇年五月十二日书记员 朱建光
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1539号之二申请人：张来友，男，汉族，1963年5月3日生，住济源市。被执行人：曹小堆，男，汉族，1963年10月26日生，住济源市。关于张来友与曹小堆民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初8226号民事调解书已立案执行，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹小堆在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币21418.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年五月十二日书记员  成晨阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020）辽0624执恢83号 辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司、曲泽波、陶文清、张述宝、迟玉庆、鄂焕清： 本院执行的辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与曲泽波、陶文清、张述宝、迟玉庆、鄂焕清借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  ：彭涛 二〇二〇年五月七日 书记员  ：赵越
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初525号 原告：詹均菊，女，1946年04月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师。 被告：刘平，男，1995年12月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。 负责人：王益锟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郗文培，男，该公司职工。 原告詹均菊与被告刘平、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月12日立案。2020年05月11日，原告詹均菊向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告詹均菊申请撤诉系对自己民事权利的处分，经审查，原告詹均菊自愿撤回对被告刘平、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告詹均菊撤回起诉。 案件受理费1790.00元，减半收取计895.00元，由原告詹均菊负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈琛 书记员彭瑞
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初688号原告：王喜民，男，1974年8月28日出生，汉族，住鄢陵县。被告：安徽瑞信典当有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区谯陵南路。法定代表人:付新强，该公司董事长。第三人：鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司，住所地：鄢陵县望田镇黄家村。法定代表人：杨军娇。本院在审理原告王喜民与被告安徽瑞信典当有限公司、第三人鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，适用简易程序进行了审理，在审理的过程中，原告王喜民向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王喜民的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准予原告王喜民撤诉。案件受理费25元，由原告王喜民负担。审判员  牛根旺二〇二〇年五月六日书记员  吴 丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执53号 申请执行人：夏笠，女，1969年5月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：回丽，女，1962年6月23日出生，，回族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：陈玉芬，女，1945年10月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东满江源商务宾馆有限公司，住所地辽宁省丹东市滨江中路。 法定代表人:夏文海，系该公司总经理。 委托代理人：蔡田甜，女，1987年7月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东金港矿业有限公司，住所地辽宁省宽甸满族自治县。 法定代表人:夏文海，系该公司总经理。 申请执行人夏笠与被回丽、丹东满江源商务宾馆有限公司、丹东金港矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初3338号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月3日立案执行申请人夏笠的执行申请。申请人夏笠要求被执行人给付贷款40万元及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付40万元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年3月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年3月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中夏笠、回丽和丹东满江源商务宾馆有限公司，2020年4月30日就（2019）辽0603民初3338号民事判决书的执行自行自愿达成和解协议:一、丹东满江源商务宾馆有限公司由回丽和丹东满江源商务宾馆有限公司双方共同投资，共同经营，经三方协商，回丽和丹东满江源商务宾馆有限公司自愿从即日起至租赁期到期前（2025年1月1日）将丹东满江源商务宾馆有限公司房屋的使用权交与夏笠，由夏笠经营管理，包括该宾馆的所有内部设施及用品，外部相关配套设施及场所，用于抵顶上述应偿还夏笠欠款;二、在使用权期限内由夏笠使用该房屋，每年核定抵顶壹拾伍万元（金额小额150,000元），此款用上述债权抵顶，夏笠不再向回丽和丹东满江源商务宾馆有限公司双方缴纳12万/年租金，使用年限至2025年1月1日，共抵顶陆拾柒万伍仠元（金额小写：675,000元）。三、如有回丽用于宾馆经营的房产因出卖等行为而导致夏笠停止使用的情况发生,回丽和丹东满江源商务宾馆有限公司共同承诺夏笠享有获得经营损失、搬迁损失及停业损失的权利，购房者或者房屋征收者支付的购房款或者房屋补偿款，夏笠、回丽作为共同受偿人，予以受偿,且回丽和丹东满江源商务宾馆有限公司双方承诺一次性支付夏笠的出卖补偿款不低于130万元（包括欠款及装修款）。 本案已执行到位标的额675000元，剩余利息部分未执行到位，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈星焱 二〇二〇年五月六日 书记员  马也彤
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初4798号之二 原告：杭州开迅科技有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦B幢1101-1室。 法定代表人：曹建根,总经理。 委托诉讼代理人：陈泽鑫、林之晨,北京京师（杭州）事务所律师。 被告：顾巧，女，1997年8月出生，汉族，住上海市崇明县。 被告：武汉斗鱼网络科技有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号软件产业4.1期B区B3栋12一19层01室。 法定代表人：陈少杰，董事长。 委托诉讼代理人：郑小芹，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐庆玉，女，该公司工作人员。 原告杭州开迅科技有限公司与被告顾巧、武汉斗鱼网络科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。原告杭州开迅科技有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州开迅科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州开迅科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杭州开迅科技有限公司负担。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  童桂香 人民陪审员  林秀明 二〇二〇年五月六日 书 记 员  龚 濛
咸阳市秦都区人民法院刑事判决书(2020)陕0402刑初6X9号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人张坤，男，1989年6月20日出生，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，农民，现住咸阳市渭城区，因本案于2019年12月3日被取保候审。辩护人薛维，女，汉族，1989年2月6日，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告人亲友。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）X2号起诉书指控被告人张坤犯危险驾驶罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，于2020年1月20日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4 月29 日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉，被告人张坤及其辩护人薛维到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2019年9月7日0时41分，被告人张坤酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿咸阳市秦都区XX大道由东向西行驶至秦阳花园十字处时，被民警查获。经陕西佰美法医司法鉴定所法医鉴定，张坤血清中乙醇含量为115. 16mg/100ml 。公诉机关认为，被告人张坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张坤自愿认罪认罚，建议对被告人张坤判处拘役2个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张坤辩称，其对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。辩护人薛维辩称，被告人张坤自愿认罪认罚，希望依法从轻处罚。经审理查明，2019年9月7日0时41分，被告人张坤酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿咸阳市秦都区XX大道由东向西行驶至秦阳花园十字处时，被民警查获。经陕西佰美法医司法鉴定所法医鉴定，张坤血液中中乙醇含量为115. 16mg/100ml 。上述事实，被告人张坤在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、人车合一照片、采血照片、血样提取登记表、唾液现场检测报告、司法鉴定意见书及被告人张坤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张坤归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张坤自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张坤符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。关于被告人张坤辩护人提出的被告人张坤认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长   付  强人民陪审员   朱娟娟人民陪审员   常  涛 二〇二〇年五月六日 书  记  员    宇  伟20200402691
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1058号 原告：冯某某，男。 被告：郭某某，男。 本院在审理原告冯某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案中，原告冯某某于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯某某撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告冯某某负担。 审判员  王喜兰 二〇二〇年五月六日 书记员  吴 囡
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执447号之十九申请执行人：尹连强，男，1968年11月26日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：张亚民，男，1976年11月8日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人尹连强与被执行人张亚民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初1863号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人张亚民至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人张亚民在承德市住房公积金管理中心围场管理部（个人账号：31×××30）公积金人民币元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号:04×××63）。二、冻结被执行人张亚民在承德市住房公积金管理中心围场管理部（个人账户：31×××30）的公积金账户，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  丛熠蛟二〇二〇年××月××日书记员  徐敬伟
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初834号原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地：孟津县城关镇小浪底路29号。法定代表人：罗来选。委托诉讼代理人：卢延民，系该公司员工，特别授权。被告：焦瑞娜，女，汉族，住孟津县。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司诉被告焦瑞娜金融借款合同纠纷一案，原告河南孟津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南孟津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孟鹏二〇二〇年五月十一日书记员  杨艳
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初335号 原告：宁波燕园鸿德投资管理有限公司（统一社会信用代码：914401043313618209）。住所地：浙江省宁波高新区聚贤路587弄15号2#楼033幢10-1-70室至10-1-80室。 法定代表人：刘增，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙雨佳,北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏杰,北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：徐佳东，男，1977年11月10日出生汉族，住广东省深圳市南山区。 被告：李俊秋，女，1978年12月6日出生汉族，住广东省深圳市南山区。 原告宁波燕园鸿德投资管理有限公司与被告徐佳东、李俊秋合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波燕园鸿德投资管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，均由原告宁波燕园鸿德投资管理有限公司负担。 审判员  黄仙方 ? ? ? 二○二○年五月十一日 代书记员汤榆庭
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执142号申请执行人：罗秀莲，女，1970年1月1日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：朱玉芬，女，1963年1月15日出生，满族，农河北省围场满族蒙古族自治县满证号132629196301155342。关于申请执行人罗秀莲与被执行人朱玉芬健康权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0828民初1115号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款16797.86元，缴纳执行费151.97元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年1月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年1月17日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，疫情期间无法进行走访调查；五、2020年1月14日至2020年4月22日本院共进行了3次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年5月6日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人朱玉芬限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1115号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年五月八日书记员 杨春颖
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1204号原告：李保辰，男，汉族，1958年6月13日生，住长葛市。委托代理人：郭晓，河南应都律师事务所律师。被告：李红现，男，汉族，1979年4月28日生，住长葛市。本院在审理原告李保辰诉被告李红现民间借贷纠纷一案中，原告李保辰于2020年5月8日向本院提出撤回对被告李红现起诉的申请。本院认为，原告李保辰的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李保辰撤回对被告李红现的起诉。本案受理费175元，减半收取88元，由原告李保辰负担。审判员  曹东山二〇二〇年五月八日书记员  张 洋
重庆市南川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0119行审23号 申请执行人重庆市南川区交通行政执法支队，住所地重庆市南川区东城街道火车站大道1号，统一社会信用代码125003846839085191。 法定代表人邓子路，支队长。 委托代理人贺刚，副支队长。 被执行人重庆仁鑫运输有限公司，所在地重庆市綦江区。 申请执行人重庆市南川区交通行政执法支队于2020年4月30日向本院申请强制执行南执[2019]180005210101号行政处罚决定。本院于同日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。审查中，申请执行人以被执行人已经自动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回本次强制执行申请。 本院认为，申请执行人要求撤回执行申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定的条件，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市南川区交通行政执法支队撤回本次执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦 伟 审 判 员  刘 利 审 判 员  丁瑶进 二〇二〇年五月十一日 法官助理  周仁海 书 记 员  柯 兢
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初987号 原告：四川鑫铭物业服务有限公司。住所地：德阳市旌阳区蒙山街238号A4栋1-5号。统一社会信用代码915106005582081934。 法定代表人：谢正付，该公司经理。 被告：肖德辉，1964年6月29日出生，汉族，住中江县。 本院在审理原告四川鑫铭物业服务有限公司与被告肖德辉物业合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告以与被告和解为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫铭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 涂 忠 二〇二〇年五月六日 书记员 褚婷嫔
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终272号上诉人（原审被告）：上海慧升智能科技股份有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路3509弄88号第二幢201室。法定代表人：徐焱，该公司董事长。委托诉讼代理人：何农，上海金英律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈聿旸，上海金英律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：周健，男，1977年1月2日出生。上诉人上海慧升智能科技股份有限公司因与被上诉人周健劳动争议一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初7410号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海慧升智能科技股份有限公司上诉称，1、一审法院仅凭被上诉人随意性和不确定性的“工作定位”即认定其具有管辖权，过于简单、草率，明显有违审慎原则。一审法院以被上诉人“提供的2019年1月起的工作定位基本在南京市建邺区南湖路58号”认定其对本案有管辖权，并驳回上诉人的管辖权异议，但上诉人对该“2019年1月起的工作定位”不予认可。被上诉人仅凭一个“工作定位”而无具体的相关工作内容，亦无其它证据予以佐证，则“工作定位”的证明力还抵不过一张“空头支票”的效力，毕竟支票是真实存在的实物，而地理位置的“定位”却来自虚拟网络。由于高科技的便捷性，任何人可以随时随地进行自我位置的“定位”，而这些“定位”大多是通过手机等电子移动设备终端所形成的电子数据。暂不论电子数据的真实性，单一“定位”除了能说明某一个地理位置外，不能证明任何问题，更别提用以证明被上诉人尽工作职责义务、履行工作任务，二者完全风马牛不相及。2018年上诉人经营管理发生严重困难，诉讼累累，公司账户被查封，甚至被多重轮候查封，导致上诉人严重亏损，公司无法正常运转，上诉人此状况在各法院、仲裁机构均有档可供查询。自2019年1月起，上诉人已基本处于停业状态。上诉人所谓“2019年1月起的工作定位”根本不足以采信。根据上诉人考勤管理记录，自2018年5月起至2018年12月，被上诉人实际工作地点位于江苏省昆山市淀山湖镇。上诉人并无业务在南京开展，被上诉人也无任何工作在南京，南京不是劳动合同的履行地点。2、一审法院既已认定案涉《劳动合同》约定明确了仲裁申请地，即一审法院认可上诉人与被上诉人之间达成协议管辖合意，但却忽视本案属劳动争议，适用劳动仲裁前置的程序特点，人为地割裂开协议管辖之真实意思表示，理解上有偏差，法律适用有误。根据协议管辖条款：“双方若发生劳动争议，可以向甲方劳动争议调解委员会申请调解，也可以直接向甲方所在地的区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，可向法院起诉”。因本案属劳动争议案件，适用劳动仲裁前置的程序特点，即双方当事人有达成由甲方，即上诉人所在地法院管辖之合意，此即双方协议管辖之真实意思表示。本案协议管辖条款合法有效，故本案应由上诉人所在地的上海市闵行区人民法院管辖。综上所述，一审法院既非用人单位，即上诉人所在地法院，亦非劳动合同实际履行地法院，从民事诉讼活动“两便原则”出发，一审法院对本案无管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议案件，依法应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案被上诉人起诉时提供的初步证据能够证明其劳动合同履行地在一审法院辖区，一审法院据此认为其对本案有管辖权，并无不当。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二〇二〇年五月十一日书记员 端木兰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1771号之二申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人张国勇，该公司经理。委托代理人林天增，河南格恩律师事务所律师。被执行人揭春华，男，汉族，1987年3月4日出生，住汝南县。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与揭春华保险纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初4551号民事判决己发生法律效力，于2019年11月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱94098.37元。案件办理情况是：1、2019年11月、2020年5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）揭春华名下有车辆登记信息；（3）其余没有查到财产信息。2、2019年11月，12月本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到揭春华的住房公积金开户信息和不动产登记信息。3、2019年12月4日本院到揭春华住所地调查，揭春华不在家，下落不明。除农村住房外，没有发现揭春华其他可供执行财产。本院向其公告送达了执行通知书、报告财产令，被执行人揭春华未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、揭春华名下登记的车辆（昌河牌，车牌为豫Ｑ×××××），已于2020年5月12日查封，因该车下落不明，暂无法处置。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司认可并同意终结本次执行程序。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未实现金钱债权的金额为94098.37元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件（暂无财产可供执行）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初4551号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  郭 旗二〇二〇年五月十二日书记员  张晨辉
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初219号原告：举宪春，男，1973年10月9日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。被告：蒋露露，男，1988年9月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。本院在审理原告举宪春诉被告蒋露露民间借贷纠纷一案中，原告举宪春于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告举宪春撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  孙景耀二〇二〇年五月十三日书记员  于美琪
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初3183号原告：马长胜，男，生于1985年8月9日，汉族，住湖北省鹤峰县。被告：李大莲，女，生于1982年2月2日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：王潇潇，湖北雄视律师事务所律师。原告马长胜与被告李大莲租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告马长胜于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马长胜自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告马长胜撤诉。案件受理费2277.50元，减半收取计1138.75元，本院决定免交。审 判 长  谭远双人民陪审员  张友新人民陪审员  贺全银二〇二〇年五月十二日书 记 员  李彦东
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1320号 原告：杨秀华，男，1968年3月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：郑洪法，男，1965年1月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告杨秀华与被告郑洪法土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告杨秀华于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑洪法的起诉。 本院认为，原告杨秀华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨秀华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由杨秀华负担。 审判员  朱小琼 二〇二〇年五月十二日 书记员  胡荧娜
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1126号之二 申请执行人:孟繁梅，女，汉族，1963年6月26日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：实创家居装饰集团杭州有限公司，统一社会信用代码：91330106095710493L，住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路900号1幢301室。 法定代表人：陈曦，总经理兼执行董事。 被执行人：实创家居装饰集团有限公司，统一社会信用代码：91110000102821950R，住所地：北京市房山区燕山迎风街9号百合大厦二层。 法定代表人：朱国祥，总经理兼执行董事。 申请执行人孟繁梅与被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司、实创家居装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初9202号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孟繁梅向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为：一、被告实创家居装饰集团杭州有限公司退还原告孟繁梅装修款68230元；二、被告实创家居装饰集团杭州有限公司支付原告孟繁梅违约金15655元；三、被告实创家居装饰集团有限公司承担连带清偿责任。并支付本案诉讼费1897元、执行费1158元。 本院立案执行以后，于2020年4月8日向被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司、实创家居装饰集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求实创家居装饰集团杭州有限公司、实创家居装饰集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司、实创家居装饰集团有限公司未向本院申报财产。 申请执行人未向本院提供执行线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司、实创家居装饰集团有限公司的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明，被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司、实创家居装饰集团有限公司名下无支付宝、财付通、不动产、有价证券、股权等资产线索。二被执行人名下银行存款已被多家法院冻结，可用余额为零。另，被执行人实创家居装饰集团有限公司名下京Ｐ×××××陆地巡洋舰轿车本院已查封并布控，目前尚未控制。本院已对被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司、实创家居装饰集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人孟繁梅，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人实创家居装饰集团杭州有限公司、实创家居装饰集团有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞添景 二〇二〇年五月十一日 代书记员 谢泽兴
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执592号关于申请执行人李红军申请执行王某、王中玉机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）豫0225民初4963号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人王胡臣、王中玉已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执97号之一申请执行人：付迪，男，汉族，住鹤岗市工农区。被执行人：周昱，男，汉族，住鹤岗市南山区。本院在执行付迪与周昱买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人周昱名下有长安牌黑HT3601车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封周昱名下长安牌黑HT3601车车籍，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  何志远二〇二〇年五月十三日书记员  应鹤飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4256号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人杨银甫。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9890号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取杨银甫的银行存款131526.6元（利息暂计算至2017年9月24日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月十四日书记员  田 雯
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4201民初64号   原告：塔城市固得建筑设备租赁部，住所地：塔城地区一六三七连15号。   经营者：陶文银，该租赁部负责人。   委托诉讼代理人：**，塔城市新城法律服务所法律工作者。   被告：刘艳领，男，1979年3月14日出生，汉族，无固定职业，住河南省郸城县。   本院在审理原告塔城市固得建筑设备租赁部与被告刘艳领建筑设备租赁合同纠纷一案中，因本院按照原告塔城市固得建筑设备租赁部提供的被告刘艳领的具体地址给被告刘艳领邮寄开庭传票等相关法律文书，被告刘艳领拒收且没有填写送达地址确认书，造成本案无法正常开庭，故原告塔城市固得建筑设备租赁部于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告塔城市固得建筑设备租赁部申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告塔城市固得建筑设备租赁部撤回起诉。   案件受理费25.60元，邮寄费100元，共计125.60元，由原告塔城市固得建筑设备租赁部负担。   审  判  员   李亚琳   二 〇 二 〇 年 五 月 一 日   书  记  员   任永娟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执1号申请执行人闫某某，年，1979年10月24日出生，住义县。被执行人董某，男，1981年10月3日日出生，住义县。被执行人聂某，男，1978年6月18日出生，住义县。被执行人张某，男，1979年2月3日出生，住义县锦州市古塔区。申请执行人闫某某申请执行人董某、聂某、张某款民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0727民初1589号民事判决书已经发生法律效力。被执行人董某、聂某、张某未按判决书履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人的公积金、存款等财产进行查询，被执行人暂无可供财产执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产且同意终结本次执执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执1号案，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  李 响代理审判员  王宏伟二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘 辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执911号之二申请执行人：张志伟，男，1972年6月12日生，汉族，住林州市。被执行人：桑军锋，男，1977年06月04日生，汉族，住林州市。本院在执行张志伟与桑俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月12日冻结了被执行人桑军锋在财付通支付科技有限公司085e9858ece710837825d0eee@wx.tenpay.com账户内余额人民币1435.25元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人桑军锋在财付通支付科技有限公司085e9858ece710837825d0eee@wx.tenpay.com账户内存款人民币1435.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月十四日书记员  万彦言
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初348号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：林海，男，1965年10月2日出生，汉族，现住和龙市。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告林海物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年五月十三日书记员  尤梦竹