wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1698号 原告：凌爱英，女，1957年8月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：张少华，嘉兴市南湖区新丰法律服务所法律工作者。 被告：周明宝，女，1969年2月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告凌爱英因与被告周明宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员范春郁独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案，原告委托代理人张少华、被告周明宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌爱英起诉称，原、被告系邻居，2018年5月7日17时30分许，被告上原告家里发生争吵拉扯，被告将原告右手手指折断，经医院治疗花费医疗费14948.44元，休息6个月，二次住院15天。后经嘉兴市南湖区公安司法鉴定中心鉴定为损伤程度轻伤二级。此次事故系被告非法闯入原告住宅后发生的违法犯罪行为，从而导致原告受伤，且又拒不赔偿原告相关损失。南湖区公安分局曾向区检察院移送此案，后区检察院作出了（2019）265号不起诉决定。故诉请判令：一、被告赔赔偿原告医药费等各项损失共计33889元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告周明宝答辩称，一、事故发生是因为2018年5月7日当天被告下班回家看到自家刚装修好的几块玻璃窗被砸碎，得知是原告儿子所为，就到原告家中询问，并与原告发生争吵，期间并无拉扯，更不存在折断原告手指的情况，原告儿子也全程在场。后警察到现场，原告忽然说右手手指痛，原告儿子也称述并未发生肢体冲突。二、南湖区检察院的不起诉决定书中已经载明现有证据不足以证明周明宝的行为与被害人右手第5指近节粉碎性骨折存在因果关系，被害人伤势成因不明，不符合起诉条件。故本案与被告无关。 针对自己的主张，原告凌爱英向本院提供证据如下： 1.门诊病历及出院记录、诊断证明书一组，证明原告因受伤两次住院及医院诊断情况。 2.医疗费发票一组，证明原告因伤支出医药费共计14948.44元。 3.嘉兴市南湖区公安司法鉴定中心鉴定文书及不起诉决定书一份，证明原告的损伤程度为轻伤二级。 4.工资单一份，证明原告月平均工资为2414元。 5.治安案件调解书及情况说明各一份，证明此前原、被告间的砸玻璃事件已经过治安调解，被告违反调解内容再次发生冲突。 被告质证认为：对证据1、证据2的真实性无异议；对证据3的真实性无异议，但不予起诉决定书中也明确被告与原告受伤无关；对证据4有异议，原告此前因交通事故，一直未上班；对证据5无异议，但被告当天并不知晓调解内容。 被告周明宝未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、5均系原件，符合证据形式要件，与本案事实直接相关，且被告质证无异议，故本院对该证据予以认定，并作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据4，本院对真实性予以认定，原告的工资收入以工资单上注明的2414元为标准。 本院经审理，认定案件事实如下： 原、被告系妯娌，双方常因琐事发生矛盾。2018年5月7日当天，原告儿子将被告家中玻璃砸碎，后经过治安调解，双方达成调解协议。当天下午17时30分，被告再次因此事前往原告家中，与原告发生争吵推搡，在吵架中原告受伤。原告于2018年5月7日至5月17日、2018年10月16日至10月21日期间住院治疗，诊断为原告右手第5指近节粉碎性骨折，共计花费医疗费14948.44元。嘉兴市南湖区中心医院向原告开具了诊断证明书，建议原告病休六个月（2018年5月17日起至2018年11月20日止）。后，原、被告双方因赔偿问题争议，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系健康权纠纷。根据原、被告之间的诉辩主张以及相应的证据，本案的争议焦点为：一、原告对自身损害的发生有无过错，如有过错，则双方的过错比例如何；二、原告因伤造成损失的具体数额为多少。 关于争议焦点一，在本案纠纷过程中，原告与被告均处置不当，致双方肢体冲突，双方对事情的发生均有一定的过错。被告冲入原告家中发生争吵，后于原告在楼梯处发生肢体冲突，碰到了原告右手，应对原告的损失承担主要责任。而本案原告在事件发生时，有欲推搡被告下楼的行为，其自身对本案的发生也存在一定过错，应承担其损失的次要责任。根据现有证据与查明的事实，本院酌情确定被告对原告的损失承担70%的责任，剩余的责任由原告自行承担。 关于焦点二，经庭审确定原告的损失，包括：1、医疗费14948.44元；2、误工费2414元/月×6个月=14484元；3、护理费144元/天×15天=2160元；4、住院伙食补助费：30元/天×15天=450元；5、营养费酌情确定450元；6、交通费酌情确定200元。上述损失共计32692.44元，对原告主张损失的超出部分不予支持。故根据双方的责任区分，被告应当赔偿原告32692.44元×70%=22884.71元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告周明宝于本判决生效之日起七日内赔偿原告凌爱英的各项损失22884.71元； 二、驳回原告凌爱英的其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，保全费420元，由原告凌爱英负担186元，由被告周明宝负担434元，于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020)黑0606民初35号原告：董立彬，男，1989年4月6日出生，汉族，个体，现住黑龙江省大庆市大同区。被告：高长林，男，1963年7月28日出生，汉族，无业，户籍地址为黑龙江省大庆市大同区，现住黑龙江省大庆市大同区。原告董立彬诉被告高长林买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告董立彬于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董立彬自愿申请撤回对被告高长林的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董立彬撤回对被告高长林的起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告自愿承担。审判员  李继胜二〇二〇年五月十四日法官助理马美娇书记员李雪珩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执190号之一被执行人：申某某，男，1998年2月3日出生，汉族，住河南省民权县。关于申某某罚金一案，该案（2017）豫1421刑初30号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，其名下无银行存款、不动产、房地产、车辆，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执190号案的本次执行程序。被执行人申某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年五月十九日书记员 徐红星
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初1259号原告：李东东，男，1984年8月26日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马**，男，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：王昆鹏，男，1991年12月11日生，汉族，住偃师市。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司住所地：洛阳市九都路副88号。负责人人：张利军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：贺宪锋、付海翔，河南明洛律师事务所律师。原告李东东诉被告王昆鹏、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，2020年5月8日对此案进行了公开开庭审理。原告李东东及其委托代理人马**、被告王昆鹏、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人贺宪锋、付海翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李东东向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计41930.05元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告王昆鹏辩称：事故属实，同意依法赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1.经我公司核实，事故车辆仅在我公司投保交强险，故超出交强险各分项限额的部分，我公司不负责赔偿。2.根据保险条款的约定，肇事司机应提供其驾驶证、行驶证、保险单及事故认定书，在我公司核实上述证件后，若没有相应的免赔事由，则我公司愿意承担原告合理合法的损失。3.诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日18时35分许，被告王昆鹏驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶至偃师市西亳大道火车站东出口路段左转弯准备进入火车站广场时，与路边的行人李东东发生碰撞，造成李东东受伤的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：王昆鹏负事故全部责任，李东东无责任。原告受伤后被送往偃师市人民医院治疗，诊断为：1.左胫骨平台骨折2.左膝关节内侧外侧半月板损伤3.左膝后交叉韧带及内侧副韧带损伤4.左膝关节腔积液5.左侧肌间静脉血栓。住院40天，花费医疗费23303.25元。期间陪护2人。出院医嘱：1.避免患侧卧位，主被动正常关节恰当功能锻炼，预防下肢静脉血栓形成；2.患肢支具外固定；3.术后8周、12周复查，结合复查结果适时去除支具，指导患者进一步康复功能锻炼；4.术后3个月内避免患肢持重、负重、体力劳动及再损伤；5.出现异常情况随时来诊；6.术后1年半左右取出内固定物。现原告状诉来院，要求被告赔偿医药费等各项损失。另查明，豫Ｃ×××××号小型轿车登记的所有人为被告王昆鹏本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处入有交强险，本次交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、保险单及庭审笔录等在卷资证。本院认为,被告王昆鹏驾驶车辆与原告李东东发生交通事故，经交警部门认定，被告王昆鹏负事故的全部责任，原告李东东无责任，对此事实本院予以认定。原告李东东要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。本次交通事故被告王昆鹏所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司入有交强险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出保险限额部分，由被告王昆鹏赔偿。对原告李东东的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为23303.25元；2.营养费：20元/天×40天＝800元；3.住院伙食补助费：50元/天×40天＝2000元4、误工费：应按上年度居民服务、修理和其他服务业标准计算为：45677元/年÷365天×40天＝5005.7元，原告主张5000元，属对自己民事权利的处分，本院予以认可；5、护理费：按照居民服务业标准计算为：45677元/年÷365天×40天×2人＝10011.4元；原告主张10000元，属对自己民事权利的处分，本院予以认可；6.交通费：本院酌定为500元。7.病历复印费26.8元。以上1-7项共计：41630.05元。由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险范围内赔偿原告25500元，超出交强险部分16130.05元由被告王昆鹏赔偿原告。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿原告李东东医疗费等各项损失共计25500元。二、被告王昆鹏于判决生效后10日内赔偿原告李东东医疗费等各项损失16130.05元。二、驳回原告李东东的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告王昆鹏承担。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二〇年五月九日书记员  王 琼
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初289号原告：刘光祖，男，1948年3月1日生，汉族，住景德镇市。被告：李立春，男，1973年9月3日出生，汉族，住景德镇市。原告刘光祖与被告李立春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光祖向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还所欠原告的毛竹款2047元；2.请求被告承担原告因讨债而产生的误工费、交通费、电话费及本金利息1000元。事实和理由:2017年，被告买了原告的毛竹，应付2047元毛竹款给原告，但至今分文未付。原告上门讨要、电话讨要无数次，皆不见效，故特提起诉讼。被告李立春辩称，2018年元月份经朋友介绍与原告做毛竹生意，3000根毛竹，估价2000元左右。因为当时天气不好，毛竹一直没有卖出去。到了5月份，原告找到我，让我给原告打2千元的欠条，后面我去托毛竹的时候，我就把钱给了原告。后面还有大约100根毛竹没有运走，因为有一点点纠纷。本院经审理认定事实如下，2018年元月份，被告经人介绍购买原告的毛竹，由被告负责雇人砍下山，拖运的时候支付已运走的毛竹款。2018年5月3日经结算，被告尚有部分毛竹未拖走，被告遂向原告出具欠条一份，欠到原告的毛竹款2047元。事后，原告多次催收此款，被告一直未付，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告尚欠原告货款2047元，有其出具给原告的欠条为据，被告当庭也未否认该欠条的真实性，本院予以确认。被告长期拖欠原告货款未付，应承担本案的全部责任，原告要求被告支付货款的请求应予支持。另原告要求被告承担因讨债而产生的误工费、交通费、电话费及利息损失1000元，因未提供相关证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告李立春在本判决生效后十日内一次性支付原告刘光祖货款2047元。二、驳回原告刘光祖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  黄顺平二〇二〇年五月七日书记员  陈 沁
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7480号 原告：马莉，女，1986年7月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：熊瑞勇，四川弘齐律师事务所律师。 被告：龙菲，女，1991年3月11日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：郭鹏飞，男，1985年3月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告马莉与被告龙菲、郭鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法进行审理。 原告马莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购买手机款377138元；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告于2019年6月至8月3日共计支付377138元给二被告购买手机，但至今原告都未能拿到购买的手机，被告也不退回原告支付的购机款。原告为维护其权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告主张与被告系买卖合同关系，仅提交了部分转账记录及微信聊天记录等作为证据。2020年1月8日，本院通知原告马莉到庭询问情况，马莉陈述与龙菲系亲戚关系，龙菲曾多次到其上班的地方推销保险，后又介绍手机投资赚钱的事，并通过微信联系龙菲在“中天网络公司”（全名：中天兴盛网络科技有限公司）购买手机，赚取差价，事后，龙菲称所收款项转入了中天网络公司，该公司账户已被冻结，马莉随后前往龙泉和乐山两地公安机关了解情况并报案。 根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，乐山市公安局沙湾区分局于2019年8月5日发出《警情通报》，载明龙岩、梁静等人注册成立中天兴盛网络科技有限公司，以低价购得高档手机，推荐奖励和团队业绩提成等噱头，通过“超级团购”电商平台，层层发展下线，获取非法利益，涉嫌组织、领导传销活动犯罪。该案已由乐山市公安局沙湾区分局立案侦查。目前，案件正在依法侦办中。综上，本案可能涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告马莉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王小明 二〇二〇年五月九日 书记员  陈沁园
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执837号攸县乾丰企业管理有限公司、雷明莉：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与雷明莉借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢236号 申请执行人:王阿丽，女，汉族，小学文化，1984年9月10日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:樊雨，男，汉族，1984年9月出生，住安徽省。 被执行人:樊振华，男，汉族，1962年6月出生，住安徽省。 申请执行人王阿丽申请执行被执行人樊雨、樊振华民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2014）涡民一初字第01061号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2014）涡民一初字第01061号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵 杨
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初198号 原告：陈庚平，男，1951年2月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：郑瑞雄，男，1969年7月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告陈庚平诉被告郑瑞雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月22日裁定转为普通程序，并于2020年4月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告陈庚平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告陈庚平撤回起诉处理。 已经收取的受理费25元，减半收取计12.5元。 审 判 长  沈欣辉 人民陪审员  肖水生 人民陪审员  罗月容 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张蔓芳
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1483号申请人：范玉岗，住所地河北省沧州市泊头市。被执行人：周红霞，所在地河北省沧州市泊头市。被执行人：王金山，所在地河北省沧州市泊头市，联系。申请人范玉岗与被执行人周红霞、王金山合伙协议纠纷一案，本院作出（2018）冀0981民初3246号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付156600元，缴纳执行费2249元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2019年11月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年12月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年2月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2020年5月19日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人周红霞、王金山限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付中海审判员  刘锡和审判员  王庆喜二〇二〇年五月十九日书记员  李藏敏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2063号原告：蒋玉林，男，汉族，1970年9月12日出生，住河南省永城市。被告：刘道杰，男，汉族，1967年12月9日出生，住河南省永城市。本院在审理原告蒋玉林与被告刘道杰买卖合同纠纷一案中，原告蒋玉林于2020年5月8日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋玉林撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告蒋玉林负担。审判员  邱恺二〇二〇年五月十五日书记员  屈光
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初216号原告：高强，男，2004年4月5日出生，汉族，住焦作市中站区。法定代理人：连小枝，女，1970年1月6日出生，汉族，系原告母亲，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：宋黎明，焦作市中站区法律援助中心指派律师。被告：连太平，男，1961年12月14日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：连慧慧，女，1989年2月2日出生，汉族，系被告女儿，住焦作市中站区。原告高强诉被告连太平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高强及其法定代理人连小枝，委托诉讼代理人宋黎明，被告连太平委托诉讼代理人连慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费壹仟伍佰柒拾柒点肆（1577.4)元，误工费1740元,住院伙食补助费150元，护理费113.7元，营养费900元，交通费136元，共计4617.1元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月28日17时许,原告与人上山办事，在中站区龙翔办周窑村北口见到路边荒地上有两颗杏树，便采摘了一些杏。其后，被告的儿子连斌追上来声称杏树是他家的,并要求原告按每公斤20元的标准付款，因为其要求价格过高，双方发生争执。之后原告报警，经调解双方达成协议。但被告又当着公安人员的面对原告殴打，造成原告住院，经诊断为呼吸性碱中毒和脊柱裂。公安机关对被告处以400元的罚款处罚。由于被告拒绝支付医疗费，原告又家庭经济困难，住院三天后原告主动出院。出院时医嘱为：回家躺床静养半月。至今，被告仍未支付原告住院造成的相关费用。原告认为，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，故特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告连太平辩称，一、请求依法驳回原告全部诉讼请求;本案诉讼费由原告承担。事实与理由：2019年5月28日下午，被告儿子连斌到房后杏园查看自家白沙杏成熟情况。看到原告带领4人在被告地里偷白沙杏，经交流后认出原告为被告儿子连斌的表姑家孩子，是自己的表弟。便让原告带领众人离开不再追究。过几十分钟后，被告又听到地里有人说话便上去查看情况。谁知原告又带领原来那几个人第二次返回肆意采摘。因并非是原告一人采摘,且数量较大,约25斤,多次劝说无果后,被告要求原告众人赔偿自己损失。但原告众人依旧我行我素,拒不赔偿。原告一行人其中一人向龙翔派出所报案，在派出所人员未到来之前原告从车里拿出扳手（或是其他）扬言要打被告，但被原告众人拦住。派出所人员到场后，原告蛮横无理，捡起地下石头向原告砸去。身为被告表外甥却要欧打被告，可知情节如此恶劣。被告伸出腿但被其妻子拉住也未曾踢到原告身上(两人间隔2-3米)后双方各自将两人拉开。到派出所后,原告接受了处罚,赔偿给被告150元整。接受处罚后，原告到中站区人民医院进行检查住院，被告未曾打在原告身上，原告又何来的病情。原告住院后派出所人员提出让被告念原告还小，又是自家人不伤和气的情况下，提一些礼品去医院看望原告。被告未曾打在原告身上，但被告依旧拿着礼品去探望原告。本件事情本就是原告过错，谁知原告不念旧情竟反咬一口。偷被告的东西，被告维护自己的权益竟还是错的，天理何在。二、提请法院追加原告高强所在打工饭店老板“A某”为第二被告人。事实和理由：1、是高强打工饭店的老板“A某”提供自己的汽车拉着高强及二位女士一同上山,实施了偷盗被告果园白沙杏的行为。2、第一次偷摘杏被发现，被劝阻下山后，几十分钟后4人又绕道重新进果园，共盗摘杏子约25斤。第二次盗摘行为令人不可接受。3、高强和老板“A某”等四人，从组织出发，到第二次偷杏被抓，以及后来发生的争吵，高强的老板始终是组织者、实施者、指挥者，始终起着主导作用。4、高强打工饭店老板“A某”，应承担主要民事责任。三、原告高强的法定监护人连小枝，平时疏于对儿子的教育和管理，对儿子的民事行为，应承担次要责任。敬请中站区人民法院依法驳回原告所有请求,维护被告人的合法权益。经审理查明：2019年5月28日17时许，高强在焦作市中站区龙翔办周窑村北口处，因采摘连太平家杏树上的杏，与连太平发生纠纷，后连太平用脚踢了高强左手一脚，导致高强住院治疗。焦作市公安局中站分局据此作出行政处罚：对连太平以殴打他人罚款肆佰元。当天18时许，高强以“呼吸困难20分钟”为主诉进入焦作市中站区人民医院住院治疗，入院诊断为：呼吸性碱中毒；检查过程中发现高强存在脊柱裂，但未治疗；后于2019年5月31日出院，住院3天，住院期间为1人护理，花费医疗费1577.4元。以上事实，有原告提交的行政处罚决定书1份、病历1套、医疗费票据1张予以印证，本院予以采信。被告连太平申请追加原告高强所在打工饭店老板A某为第二被告的请求，理由不足，本院当庭予以驳回。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及相应损失应当予以赔偿。结合本案发生的起因及经过，本院酌定被告对原告的损失承担60%的赔偿责任。综上，原告要求被告赔偿医疗费1577.4元、住院伙食补助费150元、护理费113.7元，理由正当，本院予以支持；原告要求赔偿误工费1740元，营养费900元，证据与理由不足，本院不予支持；原告要求赔偿交通费136元，应按住院时间每天20元计算为60元，超过部分，本院不予支持。以上损失合计1901.1元，故被告需赔偿原告1901.1元的60%为1140.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告连太平于本判决生效之日起十日内赔偿原告高强各项损失1140.66元；二、驳回原告高强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，减半收取为25元，由被告连太平承担6元，原告高强承担19元。本判决为终审判决。审判员  徐耀军二〇二〇年五月十三日书记员  董荣森
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢195号申请执行人迟景林，男，1973年3月17日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。被执行人东港市裕隆装饰工程有限公司。住所地东港市大东区东祥家园16号楼106、206号。申请执行人迟景林与被执行人东港市裕隆装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月7日作出（2017）辽0681民初5922号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按判决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付欠款6500元及案件受理费780元。本院于2019年02月22日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行中，对被执行人东港市裕隆装饰工程有限公司的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。且被执行人东港市裕隆装饰工程公司已经停止营业。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人列为失信被执行人。经本院电话约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，应裁定终结本执行案的本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘志义执行员  赵春杨执行员  夏 炎二〇二〇年五月十四日书记员  邓晓飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2023号之二申请执行人：谷起军，男，1965年11月1日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人:石佳庆，男，1970年10月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。谷起军与石佳庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初28059号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、石佳庆给付谷起军货款260020元（于二〇一九年九月二十五日前给付40000元，于二〇一九年十二月二十五日前给付40000元，于二〇二〇年三月二十五日前给付40000元，于二〇二〇年六月二十五日前给付40000元，于二〇二〇年九月二十五日前给付40000元，于二〇二〇年十二月二十五日前给付40000元，于二〇二一年三月二十五日前给付20020元）；二、若石佳庆未按期足额支付上述任一笔款项，谷起军有权对全部剩余款项向法院申请强制执行；三、双方一次性解决争议，再无其他纠纷；四、案件受理费2600元，由谷起军负担（已交纳）。本院在执行谷起军与石佳庆买卖合同纠纷一案，双方当事人于2020年5月8日达成和解协议并长期履行。本院认为，谷起军与石佳庆达成和解协议，并长期履行，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）京0106执2023号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月九日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执324号 申请执行人张君，男，2006年6月28日生，汉族，学生，现住阜蒙县。 法定代理人张海波，男，1976年3月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人池忠力，女，1976年9月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的张君与池忠力抚养费合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年五月七日 书记员  包 悦
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0524执1604号之二申请执行人：库伦旗绿之园农机种植专业合作社，所在地内蒙古通辽市。法定代表人：宋巴特尔职务：经理被执行人：包金山，男，蒙古族，内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗绿之园农机种植专业合作社与被执行人包金山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初151号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2019年11月16日、2020年2月7日、2020年3月3日通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人包金山在中国邮政储蓄银行等6家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。发现被执行人名下登记有蒙XXXX北京牌普通低速货车，因未实际控制该车辆，申请执行人不要求查封该车辆车籍档案，未发现被执行人的证券、工商等登记信息。3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，未发现其他可供执行房产及土地。4、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月9日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序，执行到位1790.79元，未执行到位标的款16099.21元。（2019）内0524执1604号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年五月九日法官助理 白音巴特尔书 记 员 木   仁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初998号原告：高青县开发建筑安装工程有限责任公司，住所地高青县青城路107号。法定代表人：白建彬，总经理。被告：淄博阳光轻质材料有限公司，住所地淄川区经济开发区华鲁路6号。法定代表人：王玉凤，总经理。高青县开发建筑安装工程有限责任公司与淄博阳光轻质材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告高青县开发建筑安装工程有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高青县开发建筑安装工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由高青县开发建筑安装工程有限责任公司负担。审 判 员  谭爱努二〇二〇年五月十五日代理书记员  张 莹
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1642号原告：杨淑君，女，1964年6月4日生，汉族，农民，住沈阳市皇姑区。被告：昌图县付家镇白家窝堡村民委员会。住所地昌图县付家镇白家窝堡村四组。主要负责人：王世杰，系该村委会主任。本院在审理原告杨淑君与被告昌图县付家镇白家窝堡村民委员会农业承包合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨淑君撤回起诉。案件诉讼费50元由原告杨淑君负担。审判员  张轶军二〇二〇年五月十八日书记员  王二治
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初2071号 原告：黔西县顺昌租赁行二店。住所地：黔西县东桥路62号。 经营者：陈鹏，男，1993年6月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：洪雷，男，1981年9月18日出生，汉族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周体恒，系黔西县中坪法律服务所法律服务工作者。 本院于2020年4月8日受理原告黔西县顺昌租赁行二店与被告洪雷租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出(2020)黔0521民初2071号受理案件通知书，原告于2020年4月8日签收后，未按期缴纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，本案按原告黔西县顺昌租赁行二店撤回起诉处理。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告黔西县顺昌租赁行二店撤回起诉处理。 审判员  丰刚 二〇二〇年五月八日                                                                           法官助理 詹运毕                                                                            书记员  陈彦君
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0405执135号 申请执行人：中国长城资产管理公司长沙办事处，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段540号国贸大厦。 负责人：朱红卫，总经理。 被执行人：衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区环城南路63号。 法定代表人：陈济泽，董事长。 被执行人：陈济泽，男，1962年11月18日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：罗伟建，男，1962年10月16日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：罗伟利，女，1969年1月29日出生，住湖南省长沙市开福区。 申请执行人中国长城资产管理公司长沙办事处与被执行人衡阳鸿源房地产开发有限公司、陈济泽、罗伟建、罗伟利借款合同纠纷一案，（2015）湘长望证执字第6号公证书、（2015）衡中法执字第72-5号执行裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，湖南省衡阳市中级人民法院于2017年4月7日将该案移送至本院执行，本院于2017年4月7日立案执行。 2017年4月7日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2017年4月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2017年4月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2017年4月7日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2017年4月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年8月13日对被执行人采取了限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以公告。 2020年4月14日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为45843425.5元，已执行到位0元，尚有债权45843425.5元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年五月七日 书记员 瞿智芳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初724号 原告：刘玉学，男，1941年5月6日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：刘洋，男，1976年2月11日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：刘春文，男，1952年10月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 本院在审理原告刘玉学与被告刘洋、刘春文民间借贷权纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘玉学撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  武凤龄 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 洋
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执136号之一申请执行人：银花，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：田龙，男，蒙古族,现住内蒙古通辽市。申请执行人银花与被执行人田龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0524民初864号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行标的款29000.00元及利息、案件受理费800.00元、公告费260.00元未执行到位。2、本院于2020年1月21日、2020年3月19日、5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古农村信用合作联合社等5家金融机构开设了账户，但账户内无可供执行余额，未发现被执行人的工商、证券、等登记信息。3、本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4、本院于2020年3月28日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月13日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执136号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  布仁仓审判员  王永胜审判员  张志广二〇二〇年五月十四日书记员  刘 鹏
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初874号原告刘某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住河南省遂平县。被告王某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  李海水二〇二〇年五月十四日书记员  王忆楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执1215号申请执行人潘九英，女，1935年5月13日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人张祺，女，1988年10月17日出生，住北京市海淀区。潘九英与张祺机动车交通事故纠纷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初27789号民事判决书生效后，潘九英向本院申请强制执行，要求张祺给付各项费用143564.28元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年5月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中扣划被执行人银行存款人民币14040.16元（已发还）。另查明，被执行人名下无其他银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供执行线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初27789号民事判决书的执行程序终结。执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年五月九日书记员  刘钊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执640号申请执行人北京大唐印象木艺装饰有限公司（组织机构代码696380530），住所地北京市大兴区榆垡镇盛平街8号1-136室。法定代表人：张斗明，执行董事。被执行人北京慧生活建筑装饰工程有限公司（组织机构代码MA008TUF3），住所地北京市房山区佛子庄乡陈家台村西街73内2号。法定代表人：周慧。被执行人周慧，女，1982年3月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市。北京大唐印象木艺装饰有限公司与北京慧生活建筑装饰工程有限公司、周慧买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）京0106民初28163号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京慧生活建筑装饰工程有限公司、周慧于本判决生效之日起七日内支付原告北京大唐印象木艺装饰有限公司货款236，896.51元；二、被告北京慧生活建筑装饰工程有限公司、周慧于本判决生效之日起七日内支付原告北京大唐印象木艺装饰有限公司利息（以50，000元为基数，自二〇一八年四月二十三日起至实际付清之日止；以48，363.51元为基数，自二〇一八年四月二十四日起至实际付清之日止；以65，000元为基数，自二〇一八年五月一日起至实际付清之日止；以73，533元为基数，自二〇一八年五月三十一日起至实际付清之日止,均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告北京大唐印象木艺装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4854元，由被告北京慧生活建筑装饰工程有限公司、周慧负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人北京慧生活建筑装饰工程有限公司、周慧发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月7日、2月18日、4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京慧生活建筑装饰工程有限公司在光大银行等3家银行开有账户3个；被执行人周慧在中国银行等14家银行开有账户21个。本案已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的证券、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人周慧名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院于2020年3月12日对该车辆的车档进行查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年4月24日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、经本院调查，被执行人北京慧生活建筑装饰工程有限公司已不在注册地经营，未查找到其办公地点；被执行人周慧暂不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月24日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初28163号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年五月九日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执748号申请执行人：张文浩，男，1997年6月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：马铭爽，男，1999年1月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初2571号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人马铭爽银行存款30000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××69。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人马铭爽价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年五月十三日代书记员 潘宏德
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1840号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人杜康，男，1992年11月25日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的杜康危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初487号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因杜康未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月17日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杜康发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。本院已对被执行人杜康采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人杜康暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1840号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十四日 代书记员 梁永波
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执28号 安吉县昌硕街道高坞岭村村民委员会： 申请执行人安吉县自然资源和规划局与被执行人安吉县昌硕街道高坞岭村村民委员会行政非诉一案，经本院执行，（2020）浙0523执28号执行案件[执行依据：（2019）浙0523行审66号]，于二〇二〇年五月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十五日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保211号申请人：淄博市博山盛源机器有限公司，住所地山东省淄博市博山区源泉镇岳西村。统一社会信用代码：91370304720756711H。法定代表人：岳方方。被申请人：安徽车桥有限公司，住所地安徽省宿州市汴河路3号。统一社会信用代码：913413021523802090。法定代表人：王岩松。申请人淄博市博山盛源机器有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽车桥有限公司银行存款577000.00元或查封其同等价值的财产。申请人淄博市博山盛源机器有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市博山盛源机器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽车桥有限公司银行存款577000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人安徽车桥有限公司相应价值的财产。案件申请费3405.00元，由申请人淄博市博山盛源机器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年五月八日法官助理李忠远书记员李雪莹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执339号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街。法定代表人：刘俊，该院院长。被执行人：刘学礼，男，1962年02月05出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初394号刑事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳违法所得4040000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初394号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年五月十九日书记员  韩 奇
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1302号 申请执行人：郑野，男，1985年2月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：浙江欧裕龙润滑油有限公司，住所地玉环经济开发区港南大道99号。 法定代表人：李冬平，董事长。 申请执行人郑野与被执行人浙江欧裕龙润滑油有限公司劳动争议一案，执行依据（2020）浙1021民初437号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十四日
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初1625号原告：朱玉平，男，1969年3月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈嘉，重庆文才律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊洲，重庆文才律师事务所律师。被告：重庆市保良物流有限公司，住所地重庆市梁平区金带镇仁和路132号，统一社会信用代码915002286211973362。法定代表人：黄兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。被告：何世洲，男，1962年5月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：程娟，重庆渝豪律师事务所律师。原告朱玉平与被告重庆市保良物流有限公司（以下简称保良公司）、何世洲不当得利纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法由审判员罗磊适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉平及其委托诉讼代理人熊洲，被告保良公司的委托诉讼代理人肖红艳，被告何世洲及其委托诉讼代理人程娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告支付原告2017年5月25日至2017年8月12日的劳动报酬17850元；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告何世洲返还原告的工资16100元。事实和理由：2017年5月25日，原告经被告何世洲介绍为被告保良公司开车，原告与被告何世洲共同驾驶被告保良公司所有的渝F×××重型半挂牵引车，报酬按驾驶行车公里数和次数由二被告计算。2017年8月12日原告驾驶该车发生交通事故，因被告保良公司对车改型致原告朱玉平承担该事故责任，原告驾驶资格因此从A2降至B1、B2。交通事故发生后原告一直配合处理该事故，复核、一审、二审，经（2017）苏0205民初5765号和（2018）苏02民终1029号判决结案。原告多次找二被告要求支付自己的劳动报酬，被告保良公司称已经将工资支付给了被告何世洲，被告何世洲称收到的是自己的工资和原来的押金，二被告相互推诿。原告为维护自身合法权益，特起诉来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告保良公司辩称，请求法院驳回原告对被告保良公司的诉讼请求。原告从2017年5月25日到8月12日确实与被告何世洲共同驾驶渝F×××，期间的劳动报酬以及车辆的管理和账务，包括原告的工资结算均是由何世洲一人代为向被告保良公司结算办理，并且公司已经将二人的工资全部支付给了何世洲。在仲裁时被告保良公司提供的证据，包括被告何世洲的银行流水和公司的对账均能证实被告保良公司已将原告的劳动报酬支付给了被告何世洲，因此被告保良公司没有拖欠原告的工资。被告何世洲辩称，请求法院驳回原告对被告何世洲的诉讼请求。原告与被告何世洲均是渝F×××车辆的驾驶员，受聘于被告保良公司，原告与被告保良公司既无劳动关系更无劳务关系，劳动报酬应由用人单位根据相关规定以货币形式直接支付给本单位劳动者，被告何世洲不是适格主体。被告保良公司一直给所有公司驾驶员的工资发放采用压三个月结算的方式。被告保良公司在与被告何世洲解除劳动合同时曾经对被告何世洲的工资进行过结算，总共是63870元，被告保良公司承诺分十个月付清，中途付了4次，每月8000元，共计32000元。原告朱玉平与被告何世洲的工资标准等费用均不同，被告保良公司没有理由将原告的工资支付给被告何世洲，这不符合常理。经审理查明，2017年5月25日至2017年8月12日，原告朱玉平与被告何世洲为被告保良公司驾驶渝F×××号车辆，2017年8月12日原告驾驶该车辆发生交通事故。期间由被告何世洲负责管理车辆账务，并就该车费用和工资与被告保良公司办理结算，工资按出车趟数结算，工资由原告朱玉平和被告何世洲二人平分。通过结算后，被告保良公司将原告朱玉平和被告何世洲二人工资共计32200元支付给被告何世洲，被告何世洲至今未将原告朱玉平的16100元给付原告，原告为此诉讼来院，请求人民法院判决被告何世洲返还原告的工资16100元。以上事实有原告提交的渝梁平劳动仲案字（2019）第223号仲裁裁决书、民事裁定书、道路交通事故认定书，被告保良公司提交的费用报销单、公司算账单、银行流水，本院调取的（2020）渝0155民初13、14号案件庭审笔录和原、被告当庭相一致的陈述予以证实。被告何世洲提交的道路交通事故认定书，经原告和被告保良公司质证无异议，本院予以采信；被告何世洲提交的借记卡流水、民事诉状、案例判决书、劳动合同和解除劳动协议、中国邮政银行账户交易明细的关联性难以确定，不予采信；被告何世洲提交的录音整理及及文字整理资料，因通话录音光盘系复制品，与通话录音文字整理均为传来证据，故对其真实性及合法性不予确认；被告何世洲提交的费用清单无法核实其真实性，不予采信。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。被告保良公司将原告朱玉平与被告何世洲的工资32200元支付给被告何世洲后，被告何世洲一直未将其中属于原告的16100元给付原告，所取得这16100元利益没有法律根据，对于原告朱玉平要求被告何世洲返还不当利益的诉讼请求，本院予以支持。被告何世洲辩解该款项系被告保良公司退还其部分押金和支付的个人工资，但被告何世洲并未提供充分证据予以证实，应承担对其不利的法律后果，对该辩解，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：由被告何世洲于本判决生效后十日内返还原告朱玉平工资16100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费246元，减半收取123元，由被告何世洲负担。本判决为终审判决。审判员  罗磊二〇二〇年五月九日书记员  黄驰
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初596号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗松，男，1985年2月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，该公司客户经理。委托诉讼代理人：胡文轩，男，1965年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，该公司资产管理部办事员。被告：朱凤祥，男，1992年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：朱军，男，1978年12月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告朱凤祥、朱军金融借款合同纠纷一案中，本院按照原告确定被告朱凤祥、朱军送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人朱凤祥的收件地址查无此人为由退回。原告又不能重新确认被告朱凤祥新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告朱凤祥现在确切住址有权再另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年五月九日书记员 王丹丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2724号申请执行人：聂建设，男。被执行人：聂志康，男。关于聂建设申请执行聂志康买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初13202号民事判决书已经发生法律效力，立案执行期间，被执行人自动履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执2724号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年五月十九日书记员  王冬惠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保477号 申请人：袁德桂，女，汉族，1972年5月16日生，住四川省泸州市龙潭区。 申请人：张明方，女，汉族，1971年7月24日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：陈建红，女，汉族，1958年8月16日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：王友生，男，汉族，1954年7月15日生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人袁德桂、张明方于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈建红、王友生银行存款40万元或同等价值的其他财产予以保全，并提供案外人孔成刚、钟山位于泸州市的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人陈建红、王友生价值40万元的财产。 二、查封案外人孔成刚、钟山位于泸州市的房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二〇年五月六日 书记员 徐燕秋
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1553号原告：林怀玉，男，1984年5月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：杨智丰，河南有道律师事务所律师。被告：张保良，男，1964年6月4日出生，汉族，住郑州市中原区。原告林怀玉诉被告张保良服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告林怀玉向本院提出诉讼请求:1、被告返还原告费用4万元;2、被告支付原告损失，损失以4万元为基数，自2016年5月20日起计算至2019年8月20日，以银行同期贷款利息为标准计算，自2019年8月21日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至清偿完毕之日止;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年5月20日签订《居间合同》，合同约定被告承诺原告施工郑州君利建安房地产开发有限公司建设的君利雅悦城官网包工包料施工项目，合同另约定若被告对原告的承诺30天未能实现，自双方签订合同30天后延续7天退回全部中间费用，过期赔偿相应损失。原告如约以现金形式支付被告4万元居间费用后，被告却未履行合同义务，原告多次找被告催要该4万元，被告均无故拒绝。本院认为:根据原告林怀玉的陈述，被告张保良称可以介绍郑州君利建安房地产开发有限公司建设的君利雅悦城管网包工包料施工项目，并收取原告4万元的费用，但被告张保良收款后并未帮其介绍该项目;结合及本院受理的涉及被告张保良的其他案件，其行为已涉嫌诈骗。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案诉争行为涉嫌刑事犯罪，原告林怀玉的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告林怀玉的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  耿红丽二〇二〇年五月九日书记员  冯佳昕
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初46号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人邹伟国，男，1978年11月18日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年3月9日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，2019年3月15日被该局取保候审，2020年3月15日被岳阳市君山区人民检察院取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检公诉刑诉[2020]46号起诉书指控被告人邹伟国犯非法持有枪支罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员周建粮出庭支持公诉，被告人邹伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年3月9日14时许，被告人邹伟国与朋友贺某来到岳阳市君山区的大堤上持枪打鸟，经当地群众举报后被岳阳市公安局君山分局广兴洲派出所民警在广兴洲镇江附近的大堤上当场抓获。民警在其驾驶的湘Ｆ×××××小车内当场查获棕色木质枪托带黑色瞄准器的长管小口径枪形物1支，枪弹物17发，弹壳1枚及测距仪1部。经鉴定，该枪形物为捷克公司生产的制式5.6ｍｍ小口径运动步枪，认定为枪支；弹药物为国产5.6ｍｍ小口径运动长弹，认定为弹药。上述事实，被告人邹伟国在开庭审理过程中亦无异议，且有枪支1把、弹药17发等物证；扣押决定及清单、现场及指认照片、户籍资料、到案经过等书证；证人贺某的证言；被告人邹伟国的供述和辩解；由岳阳市公安局物证鉴定所出具的岳公物鉴（痕检）字［2019］8号鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人邹伟国违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯刑法，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人邹伟国犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人邹伟国到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可对其从轻处罚。被告人邹伟国自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。根据本案的犯罪事实、情节，参考社区矫正机关的意见，同时根据公诉机关的量刑建议，可对被告人适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹伟国犯非法持有枪支罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈勇二〇二〇年五月九日法官助理胥俊书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2410号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征,行长。被执行人张科。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张科金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0105民初2676号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人张科于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金15000元,利息及罚息21.75元(计算至2017年11月2日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人张科于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用751元。本案受理费194元，公告费560元，共计754元，由被执行人张科承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、本院依法对被执行人张科采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人，通知其来法院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未到法院、亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行的标的为15000元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初2676号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3833号申请执行人柳齐浩，男，1977年12月14日出生。被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司。法定代表人：柳福议。申请执行人柳齐浩与被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初2727号民事调解书，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人浏阳市瑞虎机械制造有限公司银行存款9763元或其他等值财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年五月九日书记员 龚雪莲
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2901号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦402室,统一社会信用代码913310017590566243。 法定代表人：陶登荷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云初，该公司员工。 被告：赵国华，男，1964年6月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵慧红，女，1969年1月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴健，男，1986年9月17日出生，汉族，住温岭市。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告赵国华、赵慧红、吴健追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州锦添融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费2430元，减半收取计1215元，由原告台州锦添融资担保有限公司负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈含嫣
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保125号申请人：曾建国，男，1978年9月16日生，汉族，双峰县人，住双峰县。委托代理人:周资平，湖南楚为律师事务所律师。被申请人：李宏财，男，1997年6月20日生，汉族，惠来县人，住广东省惠来县。关于申请人曾建国与被申请人李宏财合同纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初658号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法冻结了被申请人李宏财的银行存款、查封了担保人曾智慧的车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初658号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年五月八日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢871号 申请执行人许国强 被执行人许伟 本院在执行申请执行人许国强与被执行人许伟民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位8451元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1810号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪梅，山东汇研律师事务所律师。被告：乔东海，男，1981年11月24日生，汉族，住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告乔东海保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年五月十八日书记员  李淑坤
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执8号之一申请执行人周景祥，男，汉族，现住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人董恩勇，男，汉族，现住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行周景祥与董恩勇装饰装修合同纠纷一案中，被执行人董恩勇未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条规定，裁定如下：扣划被执行人董恩勇在鹤岗市住房公积金经办中心账户内的公积金存款10437.50元（其中：执行本金10000.00元、案件受理费20.00元、迟延履行期间的债务利息367.50元、执行费50.00元）至本院涉案往来款专户。本裁定立即执行。审判员  何志远二〇二〇年五月十四日书记员  张耀匀
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执异5号 异议人（案外人）：纪道朋，男，1965年8月11日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 异议人（案外人）：张彩虹，女，1975年5月21日出生，汉族，住黄石市西塞山区。 异议人（案外人）：许汉梅，女，1976年3月18日出生，汉族，住黄石市西塞山区。 共同委托代理人：金建新，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。 申请执行人：罗晓剑，男，1976年11月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请执行人：郭铃钟，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：陈金卓，男，1983年11月11日出生，汉族，住湖北省大冶市。 本院在执行申请执行人罗晓剑、郭铃钟与被执行人陈金卓合同纠纷一案中，案外人纪道朋、张彩虹、许汉梅对本院执行黄石市黄石港区天津路8号102室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 三案外人称，2014年6月10日，黄石市一星工贸有限公司与闵双发签订《商铺租赁合同》，约定黄石市一星工贸有限公司将其所有的黄石港区天津路8号102室出租给闵双发使用，租期15年，闵双发一次性支付15年的租金。当时黄石港区天津路8号102室无抵押、无查封、无租赁。闵双发承租上述商铺后委托胡立新代为出租，收取租金。2018年9月30日，胡立新将上述商铺分租给案外人纪道朋、张彩虹、许汉梅，纪道朋、张彩虹租期为4年，许汉梅租期为3年。三案外人承租后投入几十万元设施、设备和装修费用。 2015年1月7日，黄石市一星工贸有限公司又与罗晓剑、郭铃钟签订《房屋租赁合同》，将上述商铺出租给申请执行人罗晓剑、郭铃钟。2018年1月2日，罗晓剑、郭铃钟与陈金卓签订《转让协议》，约定将上述商铺的经营权、收益权转让给陈金卓。罗晓剑、郭铃钟签订《房屋租赁合同》和《转让协议》的时间均在闵双发与黄石市一星工贸有限公司签订的《商铺租赁合同》之后。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“出租人就同一房屋订立数份租赁合同，在合同有效的情况下，承租人均主张履行合同的，人民法院按照下列顺序确定履行合同的承租人：（一）已经合法占有租赁房屋的；（二）已经办理登记备案手续的；（三）合同成立在先的”。闵双发与黄石市一星工贸有限公司签订租赁合同在先，胡立新代表闵双发转租给案外人，黄石市一星工贸有限公司对其转租盖章确认，罗晓剑、郭铃钟、陈金卓从未占有黄石港区天津路8号102室。因此，案外人依法享有该商铺的租赁权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，案外人享有的黄石港区天津路8号102室合法承租权足以排除执行。故请求中止对黄石港区天津路8号102室房屋的执行。 本院查明，申请执行人罗晓剑、郭铃钟与被执行人陈金卓因租赁合同纠纷发生诉讼，本院于2018年8月28日作出（2018）鄂0202民初1325号民事判决书，黄石市中级人民法院于2018年12月14日作出（2018）鄂02民终1899号民事判决书。判决书认定，2015年1月7日，黄石市一星工贸有限公司与罗晓剑、郭铃钟签订一份《房屋租赁合同》，约定黄石市一星工贸有限公司将黄石港区天津路8号102室出租给罗晓剑、郭铃钟使用，租赁期限自2015年1月起20年。2018年1月2日，罗晓剑、郭铃钟与陈金卓签订一份《转让协议》，约定罗晓剑、郭铃钟将其二人已经投资装修的、添加设施的包括102室在内的共五套房屋剩余租赁期限内的收益权转让给陈金卓。因陈金卓没有按约定支付转让对价款，黄石市中级人民法院遂终审判决解除罗晓剑、郭铃钟与陈金卓之间的《转让协议》，陈金卓于判决生效后三十日内向罗晓剑、郭铃钟腾退黄石港区天津路8号包括102室在内的五套房屋。2019年4月4日，本院作出（2019）鄂0202执380号执行公告，责令被执行人陈金卓腾退上述房屋。后闵双发向本院提起阻却对黄石港区天津路8号102室强制执行的执行异议，本院于2019年4月25日作出（2019）鄂0202执异13号执行裁定书，裁定驳回闵双发的异议请求。闵双发未提起执行异议之诉，上述执行裁定书生效。本院又于2019年12月21日张贴（2019）鄂0202执380号之一公告，限定黄石港区天津路8号含102室在内的租户于公告发出后十五日内腾退交还给罗晓剑、郭铃钟。后纪道朋、张彩虹、许汉梅以与（2019）鄂0202执异13号相同的事实、理由及当事人向本院提起执行异议。 另查明，2015年7月17日，黄石市一星工贸有限公司作为原告起诉被告黄石市食品药品检验检测中心房屋租赁合同纠纷一案，本院生效的（2015）鄂黄石港民一初字第00190号民事判决书认定：黄石市食品药品检验检测中心从2009年至2015年7月10日期间租用黄石市黄石港区天津路8号房屋，黄石市一星工贸有限公司以其所有的位于黄石市黄石港区天津路8号102室作为抵押向黄石农商行借款，委托湖北九星房地产评估咨询有限公司对该房屋进行评估，湖北九星房地产评估咨询有限公司于2014年10月13日出具的《房地产抵押估价报告》中陈述：“我们曾于2014年10月8日进行实地查勘，并进行了现场拍照……其实际用途现作为黄石市药品研究所使用”。罗晓剑、郭铃钟承租黄石港区天津路8号（含102室）后，对房屋整体进行了装修。 本院认为，本案系案外人纪道朋、张彩虹、许汉梅以其对执行标的享有承租权这一实体权利为由提出的执行异议案。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。案外人纪道朋、张彩虹、许汉梅为证明其主张，向本院提供了2014年6月10日闵双发与黄石市一星工贸有限公司签订的《商铺租赁合同》，但该合同与本院（2015）鄂黄石港民一初字第00190号民事判决书、黄石市中级人民法院（2018）鄂02民终1899号民事判决书已经认定的涉案房屋先出租给黄石市食品药品检验检测中心，后出租给罗晓剑、郭铃钟的事实，以及湖北九星房地产评估咨询有限公司于2014年10月13日出具《房地产抵押估价报告》中对涉案房屋为黄石市药品研究所使用的陈述相悖。案外人纪道朋、张彩虹、许汉梅提供的《商铺租赁合同》不能对抗生效判决书所认定的事实。故案外人纪道朋、张彩虹、许汉梅主张闵双发于2014年6月10日自黄石市一星工贸有限公司取得争议房屋承租权不具有真实性，无论闵双发在罗晓剑、郭铃钟承租之后如何取得争议房屋的使用权，均不得对抗罗晓剑、郭铃钟的合法承租权。因纪道朋、张彩虹、许汉梅对争议房屋的使用权源自闵双发，故其以闵双发的租赁合同成立在先这一不具有真实性的理由来对抗罗晓剑、郭铃钟的合法承租权无法律依据，纪道朋、张彩虹、许汉梅对争议房屋的使用权并不能排除本院对执行标的的执行。纪道朋、张彩虹、许汉梅如因本院依法对争议房屋的强制腾退无法继续使用争议房屋产生经济损失，可以向与其签订租赁合同的相对方主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项的规定，裁定如下： 驳回案外人纪道朋、张彩虹、许汉梅的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  洪 涛 审 判 员  田 田 人民陪审员  董晓慧 二０二〇年五月八日 法官助理李盼 书记员向琳洁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1475号之一 申请执行人黄小红，女，1994年10月28日出生，住。 被执行人杨洪江，男，1982年10月7日出生，住贵州省纳雍县。 黄小红与杨洪江盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2016）浙1081刑初780号判决书已经发生法律效力。权利人黄小红于2020年03月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨洪江应支付申请执行人黄小红人民币1100元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨洪江发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨洪江未报告财产情况等，本院已对被执行人杨洪江采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1475号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十四日 代书记员 郑 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2951号申请执行人杨萍，女，1985年9月3日出生，汉族，住湖南省津市。申请执行人马勇，男，1989年4月28日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。两原告共同委托诉讼代理人:邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。两原告共同代理人:石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号。法定代表人:**，总经理。申请执行人杨萍、马勇与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初8335号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨萍、马勇于2020年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月21日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为5419元，已执行到位0元，尚有5419元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月八日书记员  刘 卓
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保352号申请人：胡积才，男，1974年11月14日生，汉族，住贵州省。委托代理人：梦杨，贵州省贵阳市清镇市红枫法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：赵华，男，1985年4月9日生，汉族，住贵州省清镇市。被申请人：贵州佳旺鑫茂汽车贸易有限公司，住所：贵州省清镇市济辉汽车城内二期乘用车综合展厅X1-6。统一社会信用代码91520181MA6HHHR04R。法定代表人：钟虎，公司董事。申请人胡积才以即将向法院提起对赵华、贵州佳旺鑫茂汽车贸易有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人赵华、贵州佳旺鑫茂汽车贸易有限公司名下价值12万元的财产采取保全措施。申请人胡积才提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人胡积才申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵华、贵州佳旺鑫茂汽车贸易有限公司名下银行存款12万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1120元由申请人胡积才缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月十四日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢157号申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y。法定代表人：李平，该公司董事长。被执行人：缪永军，男，1973年4月5日出生，汉族，住滁州市定远县。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人缪永军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人缪永军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人缪永军价值人民币435924元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执603号之十四 被执行人:裴成明,男,1973年3月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0703刑初138号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。现被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人裴成明中国交通银行财产价值人民币2000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇二〇年五月十日 书记员  沈啸华
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初78号公诉机关西华县人民检察院。被告人刘继光，男，1989年11月20日出生，汉族，小学文化。户籍所在地河南省西华县，住西华县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检公诉刑诉(2020)63号起诉书指控被告人刘继光犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人刘继光到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2019年10月29日凌晨2时许，被告人刘继光醉酒后在准驾不符的情况下，驾驶豫Ｐ×××××号白色长安牌SUV小型汽车，沿叶埠口乡至李大庄乡公路往南行驶至叶埠口乡代庄南时被叶埠口派出所民警当场查获。后经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人刘继光的血醇含量为：95.6mg/100ml。被告人刘继光到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘继光的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘继光拘役一个月并处罚金人民币5000元。被告人刘继光对公诉机关指控的罪名及犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘继光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘继光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊武二〇二〇年五月十四日法官助理郭永刚书记员王梦珂
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保437号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李俊，男，1989年10月20日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：易兴，男，1980年7月10日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人易兴银行存款70000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人易兴的银行存款70000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月十三日书记员  李益林
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执557号 申请执行人杨锐，男，1988年5月12日出生，汉族，住湖北省潜江市，现住浙江省建德市。 被执行人伊志伟，男，1988年5月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人杨锐与被执行人伊志伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初5073号民事判决书，于2020年04月08日立案执行，执行标的为人民币16606元。本案在执行过程中,被执行人已支付案件受理费106元，余款经申请执行人杨锐与被执行人伊志伟双方协商，自愿达成和解协议，被执行人伊志伟尚欠申请执行人杨锐货款人民币16500元，被执行人自2020年5月起每月归还给申请执行人3000元，至还清时止，本协议达成后本案作终结处理。 如被执行人逾期，则申请执行人有权申请恢复原判决执行，并按判决书计付利息。 因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0182执557号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赖雪明 二〇二〇年五月八日 书记员  王 毅
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书                                              （2020）皖0825民初788号 原告：潘金海，男，1964年3月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：查显进，安徽律信律师事务所律师。 被告：殷四昌，男，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告潘金海诉被告殷四昌提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘金海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘金海负担。 审判员  宋恩云 二〇二〇年五月六日 书记员  雷 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执23号 申请执行人：刘承云，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：朱映岚，女，1962年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行刘承云与朱映岚民间借贷纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人朱映岚送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。另查明，2020年1月7日，本院通过网络查控对被执行人朱映岚的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年5月13日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。2020年1月10日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年5月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人刘承云未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 奇
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初129号 原告：四川天竹竹资源开发有限责任公司。住所地:宜宾市江安县阳春工业园区。统一社会信用代码:915115237377307022。 法定代表人：张振宇，董事长。 委托诉讼代理人：李凌，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。执业证号：15101201011821109。 委托诉讼代理人：钟敏，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。执业证号：15101201811052521。 被告：银广厦集团有限公司。住所地：深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103。统一社会信用代码：914403007230271274。 法定代表人：陈镇文，董事长。 委托诉讼代理人：郑银鸿，广东亿商律师事务所律师。执业证号：14403201710271204。 被告：陈大兵，男，身份信息未核实。 被告：李江平，男，身份信息未核实。 原告四川天竹竹资源开发有限责任公司与被告银广厦集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，被告银广厦集团有限公司于2020年3月19日申请追加陈大兵、李江平为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告四川天竹竹资源开发有限责任公司于2020年5月19日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事达成和解协议其纠纷已解决，原告四川天竹竹资源开发有限责任公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天竹竹资源开发有限责任公司撤诉。 案件受理费7127元，减半收取3563.50元，由原告四川天竹竹资源开发有限责任公司负担。 审 判 长 赵生武 审 判 员 刘作强 审 判 员 熊彩霞 二〇二〇年五月十九日 法官助理 罗登虎 书 记 员 周五一
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1282号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里。 法定代表人：赵占金。 被告：候胜利，女，1976年5月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告候胜利物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年五月十八日 书记员  王嘉明
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1143号 原告：李纯珍，女，1952年9月29日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：徐振，重庆宛水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：扶晓丹，重庆宛水律师事务所实习律师。 被告：毛伟，男，1993年4月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：达州市鸿运实业有限责任公司，住所地四川省达州市通川区北外镇江湾城张家坝安置小区2栋2层2号。 法定代表人：李煜。总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司，住所地四川省达州市通川区桑树巷131号。 负责人：冉伦。 原告李纯珍与被告毛伟、达州市鸿运实业有限责任公司纠纷、中国人民财产保险股份有限公司达州市通川支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月6日立案。原告李纯珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李纯珍撤回起诉处理。 审判员 张 阳 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈韵朵
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执683号 申请执行人：董王键，男，1995年9月26日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林秀丽，浙江环立律师事务所律师。 被执行人：李炀，男，1999年12月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人董王键与被执行人李炀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4446号民事判决已于2020年1月6日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月10日立案执行，于同年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款27000元及利息，并负担申请执行费305元、案件受理费237.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年4月16日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执683号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年五月十四日 代书记员 王峰
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执222号 被执行人：张玉峰，男，1969年2月16日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人张玉峰盗窃罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初412号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年3月11日移交执行，本院于2020年3月11日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人张玉峰盗窃罪一案过程中，于2020年3月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年3月11日、2020年5月13日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，查封扣划被执行人张玉峰银行存款4412元。2020年3月25日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，经查被执行人张玉峰经济困难，系2020年度低保户，未查询到被执行人财产登记信息及财产线索。 本院于2020年3月16日对被执行人发布限制高消费令,2020年5月14日将被执行人列入失信人名单。 本院认为，因被执行人张玉峰无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院的（2019）鲁1723刑初412号刑事判决书的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏振良 审判员  王军生 审判员  李国霞 二〇二〇年五月十八日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1029民初202号原告：韩安稳，男，汉族，1958年1月26日生，初中文化，乡宁县昌宁镇城关村072号，住乡宁县。被告：杜二平，男，汉族，1977年3月17日生，住乡宁县。本院在审理原告韩安稳诉被告杜二平民间借贷纠纷中，原告韩安稳于2020年5月14日以与被告私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩安稳在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩安稳撤回起诉。案件受理费152.5元，由原告韩安稳负担。审判员 张卫东 二〇二〇年五月十四日书记员 董贵萍