wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执361号申请人杨玉珍，女，生于1986年11月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人来凤县宏兴房地产置业有限公司，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道89号，统一社会信用代码914228275654885769。法定代表人：蹇新忠。本院在执行申请人杨玉珍与被执行人来凤县宏兴房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照生效的(2019)鄂2827民初2168号民事调解书，责令被执行人来凤县宏兴房地产置业有限公司协助申请人办理房屋过户事宜，被执行人因故未办理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条裁定如下：将位于来凤县翔凤镇凤仪佳苑小区1幢1单元501号房屋的财产性权利转移至杨玉珍名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年五月一日书记员  陈 莉湖北省来凤县人民法院协助执行通知书(2020)鄂2827执361号来凤县自然资源与规划局：本院在执行申请人杨玉珍与被执行人来凤县宏兴房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将位于来凤县翔凤镇凤仪佳苑小区1幢1单元501号房屋的财产性权利转移至杨玉珍名下（税费缴纳按相关法律法规办理）。附：(2020)鄂2827执361号执行裁定书一份二Ｏ二Ｏ年五月一日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1518号 原告：费爱华，女，1979年9月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：陈林荣，男，1970年12月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告费爱华与被告陈林荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告费爱华到庭参加诉讼，被告陈林荣经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告费爱华起诉称：原、被告系朋友关系，因被告经营需求，在2011年至2016年期间多次向原告借款，至今共结欠原告1620000元。期间经多次催讨，被告一直无力归还，并于2018年12月8日在原告的多次催讨下，单方面向原告出具欠条并承诺分期付款，但至今仍分文未付。现原告诉至法院，请求判令：一、被告立即归还欠款1620000元，支付约定利息三年共150000元（按约定3.08%年息），从2018年12月8日开始计算至付清为止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈林荣未作答辩。 本院经审理，认定本案事实如下：原、被告系朋友关系，双方自2011年起存在多笔借贷往来。2018年12月8日，被告向原告出具欠条一份，载明自2011年至2016年间，其向原告陆续借款1620000元且尚未归还，并承诺该借款分三年付清，支付至2021年12月31日止的三年利息150000元，具体分期为：2019年12月31日前归还借款本金500000元及利息50000元；2020年12月31日前归还借款本金500000元及利息50000元；余下本金620000元及利息50000元于2021年12月31日前一次性付清。嗣后，原告对上述款项向被告催讨无着，以致纠纷成诉。 以上事实，由原告提交的欠条、转账记录，并结合原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法、有效，具有法律约束力。现被告未及时归还原告借款本息显属违约，应依法承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款及支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但根据原告出具的欠条，该笔借款中只有500000元本金及50000元利息已到归还日期，剩余借款本息均未到期，原告要求被告返还未到期借款本息的诉请，于法无据，本院不予支持，原告可到期后再行主张。至于原告主张要求被告支付自2018年12月8日起至借款付清之日止的利息，因被告对至2021年12月31日止的利息已作出明确承诺，故逾期利息应自2022年1月1日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈林荣应返还原告费爱华借款本金500000元，支付利息50000元，限于本判决生效之日起十日内支付； 二、若被告陈林荣未在2021年12月31日前履行上述款项，则另应支付原告费爱华借款利息（以未履行的借款本金为基数，按年利率3.08%从2022年1月1日起计算至付清之日止）； 三、驳回原告费爱华的其余诉讼请求。 如果被告陈林荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取10365元，由原告费爱华负担7145元，被告陈林荣负担3220元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  戴立新 二〇二〇年四月三十日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执118号之五申请执行人王海罗，男，汉族，1980年4月7日生，住武陟县。被执行人苏国涛，男，汉族，1982年11月25日生，住修武县。王海罗申请执行苏国涛民间借贷纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初692号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月3日、2月26日、3月21日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询。经本院向申请执行人释明并征得申请执行人同意，被执行人苏国涛名下蒙迪欧豫Ｈ×××××号车登记日期为2006年，未予查封。本院已将查询到的被执行人名下存款账户予以冻结，扣划后由申请执行人领取。3、2020年2月8日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人苏国涛名下无不动产登记信息。4、2020年1月7日本院向被执行人及法定代表人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将被执行人苏国涛纳入失信人员名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（（2019）豫0821民初692号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年五月七日书记员  李珂
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终3706号上诉人（原审被告）：陈惠芳，女，1969年12月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：王军。委托诉讼代理人：洪燕玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文芊，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。上诉人陈惠芳因与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初13004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈惠芳向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈惠芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈惠芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3530元，减半收取1765元，由上诉人陈惠芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄雪梅审判员  庄晓峰审判员  汪 婷二〇二〇年五月六日书记员  李小兵张咏仪
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0128民初450号原告：张天琪，女，1998年7月10日出生，汉族，住深泽县。被告：杨忠禄，男，1968年7月16日出生，汉族，住邢台市新河县。张天琪与杨忠禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张天琪于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张天琪撤诉。案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由原告张天琪负担。审判员  王彩棉二〇二〇年五月八日书记员  李昭博
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保42号 卓潇雄、彭中和 本院执行的卓潇雄申请彭中和财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月七日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执471号 被执行人：巢良勇，男，1977年11月01日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行申请人与被执行人巢良勇盗窃一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881刑初254号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款5000元 执行过程中，1.本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月20日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实认为本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881刑初254号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月七日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初1755号 原告：甘杰虎，男，1986年1月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：阿七马罗，男，1970年3月16日生，彝族，四川省九龙县人，住四川省九龙县。 原告甘杰虎诉被告阿七马罗租赁合同纠纷一案。本院于2020年4月10日立案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已向原告归还部分租赁费，原、被告已达成庭外和解，原告向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘金炉撤回起诉。 案件受理费170元,减半收取85元，由原告甘杰虎负担。 审判员  吴云杰 二〇二〇年五月六日 书记员  陈丽丽
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执242号申请执行人宋洪全。被执行人郝国有。本院执行的申请执行人宋洪全与被执行人郝国有排除妨碍纠纷一案，被执行人郝国有已按民事判决书规定履行完毕，并交纳执行费50元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二〇年五月七日书记员 邓晓飞
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初665号原告：会昌县丰圣建材有限公司，住所地：会昌县周田镇半岗村。统一社会信用代码：9136073322672280Q。法定代表人：谢谷丰，系董事长。委托诉讼代理人：王俊辉，江西步云律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘艳，江西步云律师事务所律师，特别授权代理。被告：丰润建设集团有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县温泉中路8号，统一社会信用代码：913609261616515098，联系电话：0791-88532852。法定代表人：陈建雄，系董事长。被告：会昌县丰逸建筑工程有限公司，地址：江西省赣州市会昌县文武坝镇晨光村盛坑17号，统一社会信用代码：91360733MA3859PR10，联系电话：13576984598。法定代表人：杨睿，系董事长。第三人：会昌县教育科技体育局，地址：会昌县文武坝镇南外街150号，统一社会信用代码：11360735MB1E00937Y，联系电话：0797-5622168。法定代表人：何高波，系局长。原告会昌县丰圣建材有限公司诉被告丰润建设集团有限公司、会昌县丰逸建筑工程有限公司、第三人会昌县教育科技体育局买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月6日，原告会昌县丰圣建材有限公司以与被告协商达成了“庭前调解协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会昌县丰圣建材有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告会昌县丰圣建材有限公司撤诉。案件受理费43390元，减半收取计21695元，由原告会昌县丰圣建材有限公司负担。审 判 长  孙云长人民陪审员  刘春萍人民陪审员  洪 帆二〇二〇年五月六日书 记 员  黄跃文
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2533号 原告：蔡全喜，男，1970年10月14日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：温岭壹圆装饰设计有限公司，住所地温岭市城南镇叠岭村163号,统一社会信用代码91331081MA28GNQTOW。 法定代表人：方如建。 被告：方如建，男，1989年2月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告蔡全喜与被告温岭壹圆装饰设计有限公司、方如建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告蔡全喜于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡全喜撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔡全喜负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年五月六日 代书记员  吴佳燕
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执57号胡保强、中牟县姚家镇小胡村村民委员会：胡保强与中牟县姚家镇小胡村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年05月07日将该款转付给胡保强。至此，胡保强向本院申请执行的（2019）豫0122民初8447号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年五月七日法官助理姚培新书记员化旭
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初432号 原告：许某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：张某，公民身份号码×××,现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告许某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告许某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许某撤诉。 案件受理费5879.0元，由原告许某负担。 审 判 员 郭   科 二〇二〇年五月八日 法官助理 格根图娜拉 书 记 员 徐   艳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1122号原告：赵秀林，男，汉族，1955年7月25日生，住址：河南省漯河市郾城区。被告：马新亮，男，汉，现年42岁，住漯河市郾城区。原告赵秀林诉被告马新亮民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行审理。原告赵秀林向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告的借款28000元及利息暂定1000元，共计29000元（利息按照年利率24%支付到被告还款履行完毕为止）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月19日，原告赵秀林与马新亮买小猪，因被告马新亮买猪款不够，向原告赵秀林提出借款28000元，因原告当时手头没有现金，原、被告一起到龙城镇包商银行，原告取出28000元现金借给被告马新亮，有在场的证人刘占民为证，被告承诺利息按照月息2分支付给原告。后原告多次找被告催要该笔借款，被告拒不偿还。因此原告认为，合法的借贷关系应当受到法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，更严重侵害原告的合法权益。所以原告特向贵院依法提起诉讼，望贵院公正判决。本院经审查认为，原告赵秀林提供被告马新亮的名址有误，导致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵秀林的起诉。本案诉讼费260元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 何 娜二〇二〇年五月六日书记员 袁林杰
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1967号 原告：陈建龙，男，1989年8月24日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 被告：浙江虎堂融资租赁有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区民安路1018号新天地1号商务楼26楼，统一社会信用代码：91330200MA2AH4XK76。 法定代表人：柯翔。 本院于2019年4月29日立案受理原告陈建龙与被告浙江虎堂融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告浙江虎堂融资租赁有限公司主要办事机构所在地位于宁波市鄞州区民安路1018号新天地1号商务楼26楼，非本院所在辖区，本院对本案不具有管辖权。现原被告住所地均非本院辖区，且原告亦同意本案移送至宁波市鄞州区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市鄞州区人民法院处理。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年五月六日 代书记员 王 琼
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3662号之一 申请执行人：李新平，男，1986年11月20日出生，汉族，现住江苏省太仓市娄东街道中市。 被执行人：吴元楼，男，1984年1月1日出生，汉族，住江苏省涟水县。 李新平与吴元楼加工合同纠纷一案，该案（2019)苏0585民初4818号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、吴元楼于本判决生效后10日内支付李新平加工款25370元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费434元，减半收取217元，由吴元楼承担。因吴元楼未履行生效法律文书确定的义务，李新平向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案受理，执行标的25587元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月11日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月12日，2020年4月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年4月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的25587元,尚未执行到位25587元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019)苏0585民初4818号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 钱 磊 审判员 罗红星 二〇二〇年五月七日  书记员 陆澄波
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终810号 上诉人（原审原告）：山东元邦化工有限公司，住所地东营市垦利区胜坨镇精细化工园（坨东村胜利路以南、坨东路以东），统一社会信用代码913705215965769239。 法定代表人：巴树忠，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：东营市河口区实业发展有限责任公司，住所地东营市河口区河滨路19号，统一社会信用代码913705031648516025。 法定代表人：李峰恩，执行董事兼总经理。 上诉人山东元邦化工有限公司因与被上诉人东营市河口区实业发展有限责任公司委托合同纠纷一案，不服山东省东营市河口区人民法院作出的（2019）鲁0503民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院向上诉人山东元邦化工有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书后7日内交纳上诉费用，现期限已过，上诉人山东元邦化工有限公司仍未缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未主动交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案上诉人山东元邦化工有限公司在收到交纳诉讼费用通知书后，未按时交纳上诉费用的行为应当按其自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东元邦化工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年五月七日 法官助理张萌萌 书记员于彩丽
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执487号 申请执行人：赵德芳，男，1967年6月19日生，汉族，住兴城市。 身份证号：2114811967××××××××。 委托代理人：赵禹（系申请人之子），男，1990年10月15日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811990××××××××。 被执行人：张伟，男，1981年11月25日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811981××××××××。 申请执行人赵德芳与被执行人张伟机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2037号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于当日立案。经本院执行，被执行人张伟对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2037号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二〇年五月六日 书记员  孙子淯
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民辖终13号 上诉人（原审被告）：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新区。 法定代表人：杨兰松，该公司董事长。 委托代理人：易挺，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：王闯，男，1994年6月21日出生，满族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：郇庆江，本溪市方正法律服务所法律工作者。 上诉人中铁十局集团有限公司（以下简称中铁十局）因与被上诉人王闯买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1589号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中铁十局上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1589号民事裁定，将本案移送山东省济南市高新区人民法院审理。上诉人中铁十局上诉称：原审裁定认定事实错误，适用法律错误，上诉人中铁十局与被上诉人王闯之间并不存在任何合同关系，从未接受和使用过被上诉人王闯的货物。上诉人中铁十局不是本案适格被告，本案不存在合同履行地，该案应由山东省济南市高新区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人王闯以中铁十局集团有限公司本溪鑫城广场工程项目部于2014年7月9日出具的欠据一份，提起买卖合同纠纷诉讼，要求判令上诉人中铁十局支付拖欠的砖款。因该欠据上注明中铁十局集团有限公司本溪鑫城广场工程项目部拖欠砖款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方争议标的为给付货币的，故被上诉人王闯作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。因本溪市溪湖区彩屯街道办事处彩玉社区居民委员会出具证据证明被上诉人王闯于2017年7月起居住于该社区重型街，故本案由辽宁省本溪市溪湖区人民法院管辖并无不当，应予维持。 关于上诉人中铁十局提出的其并非是本案适格被告的上诉请求，因其此项请求属于实体审理范围，本案不予审查，故其此项上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费一百元，由上诉人中铁十局集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谷霞 审判员  杜莉 审判员  于昕 二〇二〇年五月八日 书记员  马丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1596号申请执行人罗敏，女，汉族，生于1992年7月4日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人卢付俊，男，汉族，生于1986年9月27日，贵州省习水县人，住习水县。罗敏申请执行卢付俊司法确认纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民特595号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定卢付俊应偿还罗敏借款40000元。该裁定书生效后卢付俊一直未履行该义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成一致意见履行，全案案件款40000元由卢付俊从2020年5月开始每月30日前履行5000元给罗敏直至履行完毕止。现申请执行人罗敏以与被执行人卢付俊自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1596号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年五月六日法官助理王毅书记员胡艾伶
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢108号 关于王龙罚金一案，本院已于2020年5月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月六日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执345号申请人陈吉禄，男，生于1953年2月15日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人来凤县宏兴房地产置业有限公司，住所地来凤县翔凤镇凤翔大道89号，统一社会信用代码914228275654885769。法定代表人：蹇新忠。本院在执行申请人陈吉禄与被执行人来凤县宏兴房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依照生效的(2019)鄂2827民初2173号民事调解书，责令被执行人来凤县宏兴房地产置业有限公司协助申请人办理房屋过户事宜，被执行人因故未办理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二条规定，裁定如下：将位于来凤县翔凤镇凤仪佳苑小区10幢1单元402号房屋的财产性权利转移至陈吉禄名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年五月一日书记员  陈 莉湖北省来凤县人民法院协助执行通知书(2020)鄂2827执345号来凤县自然资源与规划局：本院在执行申请人陈吉禄与被执行人来凤县宏兴房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将位于来凤县翔凤镇凤仪佳苑小区10幢1单元402号房屋的财产性权利转移至陈吉禄名下（税费缴纳按相关法律法规办理）。附：(2020)鄂2827执345号执行裁定书一份二○二○年五月一日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初1896号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志勋，系江西思海律师事务所律师。 被告:陈强，男，1982年8月13日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告陈强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金6500元及利息(含利息、罚息，暂计至2019年12月19日利息395.41元、罚息117.8元，从2019年12月20日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 借款人：陈强。 签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。 借款额度：6500元。 借款额度有效期：自合同生效之日2018年10月12日至2019年10月12日止。 约定还款方式：随借随还期。 贷款执行利率：固定利率，年利率6%。 罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。 欠款情况：截止到2020年4月23日，共欠借款本金6500元、利息395.41元、罚息341.38元。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金6500元及利息、罚息（截止2020年4月23日,利息395.41元、罚息341.38元，自2020年4月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄海英 二〇二〇年五月六日 书记员  胡 炫
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725民初1009号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。被告：唐梅强，男，1980年11月5日出生，汉族，户籍地：昌乐县，现住青州市，被告：孟霞，女，1981年11月10日出生，汉族，住青州市，被告：唐杭州，男，1990年11月17日出生，汉族，住昌乐县，被告：王继昌，男，1962年5月4日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告唐梅强、孟霞、唐杭州、王继昌金融借款合同纠纷一案中，因原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司未在限期内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文强二〇二〇年五月七日书记员  李 娜
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初261号原告：陈滋毕，男，1966年10月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：湖北乐乐米业有限公司，住所地：浠水县汪岗镇汪家岗村二组，社会统一信用代码：91421125790561792B。法定代表人：周明军，公司总经理。诉讼代表人：湖北乐乐米业有限公司清算组（湖北德铭律师事务所）原告陈滋毕与被告湖北乐乐米业有限公司债权确认纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。诉讼中，原告陈滋毕于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈滋毕自愿申请撤回起诉，系处分自身权利的行为，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈滋毕撤回起诉。案件受理费2639元（原告已预交），减半收取1319.50元，由原告陈滋毕负担。审判长  邓子瑶审判员  周志锋审判员  涂少华二〇二〇年五月七日书记员  尚双全
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢8号申请执行人：朱麦屯，住许昌市魏都区。被执行人：邓艺超，住许昌市魏都区。被执行人：王景兰，住许昌市魏都区。被执行人：马志钢，住许昌市魏都区。被执行人：王翠兰，住许昌市魏都区。本院在执行朱麦屯与邓艺超、王景兰、马志钢、王翠兰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2009）魏民一初字第238号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓艺超、王景兰、马志钢、王翠兰借款合同纠纷存款12400元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月八日书记员  张梦柯
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢403号 申请执行人：朱绍吉，男，1954年3月19日出生，住余姚市。 被执行人：黄丽君，女，1969年7月15日出生，住余姚市。 余姚市人民法院（2018）浙0281民初8706号申请执行人朱绍吉与被执行人黄丽君民间借贷纠纷执行一案，申请执行人向本院申请恢复执行8123.32元。在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执4718号河南一车一景汽车贸易有限公司、党国勇、张宁华、河南安驰物流有限公司：关于河南一车一景汽车贸易有限公司申请执行党国勇、张宁华、河南安驰物流有限公司追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初32752号民事判决书于2020年4月9日立案执行，现该案已经执行完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）苏01民特45号申请人：上海统谊投资管理有限公司，住所地上海浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼。法定代表人：陈明凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：康卫基，男，该公司人事总监。被申请人：张书军，男，1980年6月6日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。申请人上海统谊投资管理有限公司因与被申请人张书军申请撤销仲裁裁决一案，不服南京市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月19日作出的宁劳人仲案字（2020）第70号仲裁裁决，向本院提出申请撤销该仲裁裁决，本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、张书军与上海统谊投资管理有限公司之间的劳动关系于2019年11月30日解除；二、上海统谊投资管理有限公司于2020年5月31日前一次性支付张书军10000元，由上海统谊投资管理有限公司直接汇入张书军本人的招商银行卡内（户名：张书军，卡号：62×××89）；三、如上海统谊投资管理有限公司未按本调解协议第二项的约定如期足额履行金钱给付义务，则上海统谊投资管理有限公司需另行向张书军支付违约金7000元；四、双方之间关于本案所涉纠纷全部解决，再无其他任何争议。本案案件受理费减半收取200元，由上海统谊投资管理有限公司负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二○二○年五月五日书记员 顾 欢
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2090号之一申请执行人和志林，男，1975年1月4日出生，汉族，住河南省息县。被执行人刘记，男，1982年8月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人和志林与刘记健康权纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初778号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的14839.04元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下银行账户有少量存款（均不足百元，故并未处置）；查明被执行人刘记名下拥有住房公积金8845.96元（查封期限自2019年11月26日至2022年11月25日止，因达不到提取条件，故无法处置。）除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年5月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为14839.04元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月八日书记员  唐 田
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初93号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人张旗，男，1977年3月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市青山区，现住武汉市青山区。曾因犯盗窃罪于1993年9月被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2006年6月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2007年11月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2008年11月被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2012年11月被本院判处管制二年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年4月被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，与前罪合并执行有期徒刑一年二个月，管制一年三个月零五天，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪于2017年6月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年11月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月26日被武汉市公安局青山区分局(钢城分局)刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人张旗犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月6日11时16分许，被告人张旗在武汉市青山区三弓路三兴农贸市场老豆腐店门前，趁张某不备之机，用镊子夹取的方式将张某口袋内的一部黑色小米牌手机盗走，后以人民币300元的价格销赃。2019年12月9日，被告人张旗被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人张旗具有累犯、前科劣迹的从重处罚情节和如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人张旗有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张旗对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张旗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张旗案发后能如实供述犯罪事实，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人张旗曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张旗有前科劣迹，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款的规定，判决如下：一、被告人张旗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年6月25日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、涉案黑色小米牌手机一部依法追缴后发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇二〇年五月七日书记员 马素姣
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执186号申请执行人：耒阳市兴华锰制品有限公司，住所地湖南省耒阳市仁义镇纸槽村，统一社会信用代码：91430481MA4L4J023M。法定代表人：李超华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李魏魏，女，1989年11月19日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇鲁梁路西八里坪，统一社会信用代码：91410400172076394M。法定代表人：王西科，该公司总经理。委托诉讼代理人：范中锋，男，1966年1月29日生，汉族，住河南省汝州市。耒阳市兴华锰制品有限公司与河南有色汇源铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人河南有色汇源铝业有限公司于上述判决生效后十日内支付申请执行人耒阳市兴华锰制品有限公司人民币2813904元及上述货款逾期付款损失（自2019年10月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付款之日止）；案件受理费14656元，由被执行人河南有色汇源铝业有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耒阳市兴华锰制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人河南有色汇源铝业有限公司向本院申报财产，其申报自身无可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月26日向申请执行人耒阳市兴华锰制品有限公司发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人以书面形式向本院申请对此案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南有色汇源铝业有限公司负有继续向申请执行人耒阳市兴华锰制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年五月六日书记员  冯亚斌
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092财保20号 申请人：姜美子，女，汉族，住威海经区。 申请人：隋丽丽，女，汉族，住威海高区。 被申请人：威海易装装饰工程有限公司，住所地威海经区。 法定代表人：刘颖。 威海仲裁委员会受理申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案后，2020年4月28日申请人通过威海仲裁委员会向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由中国大地财产股份有限公司威海中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海易装装饰工程有限公司名下的银行存款105948元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月七日 书记员  夏 赟
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2507号之一申请执行人张旭华，男，汉族，1978年8月14日出生，住河南省郸城县。委托代理人：张恒，系河南洺水律师事务所律师。被执行人许华伟，男，汉族，1986年4月15日出生，住河南省周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初3398号民事判决书，在执行张旭华申请执行许华伟股权转让纠纷一案中，于2020年4月24日执行到位13800元，剩余部分1000000元及利息双方自行达成协议，申请执行人张旭华同意被执行人许华伟于2020年6月1日前付清剩余钱款。现申请执行人张旭华向本院申请终结（2019）豫1625民初3398号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3398号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年五月八日书记员  段瑞朋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2687号之一申请执行人：吕保英。被执行人：安阳市恒河冶金有限责任公司。被执行人：韩艳廷。关于申请执行人吕保英申请执行被执行人安阳市恒河冶金有限责任公司、韩艳廷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0502民初96号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市恒河冶金有限责任公司、韩艳廷共计应支付申请人吕保英借款本金595.13万元及利息。因被执行人安阳市恒河冶金有限责任公司、韩艳廷未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕保英向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；查询到被执行人韩艳廷名下有位于开发区银杏街道办事处文昌大道建业森林半岛1号楼1至2层05号、06号，2号楼1至2层02号房屋三套，本院已对三套房屋予查封，于2023年3月20日到期，但申请人向本院提出申请不申请拍卖被执行人名下三套房屋；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市恒河冶金有限责任公司、韩艳廷负有继续向申请执行人吕保英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年五月八日书记员  张如丽
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保171号   申请人:张立衡，女，1969年9月23日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。   被申请人：王晓东，男，1985年10月9日出生，民族不详，住赤峰市红山区万达广场A区5001。   申请人张立衡与被申请人王晓东房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人张立衡的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 霍俊彤     二○二〇年五月八日   书记员 周英杰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保109号申请执行人：张宝芝，女，1967年8月24日生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人：朱晓萍，女，1964年8月3日生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张宝芝与被执行人朱晓萍民间借贷纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年五月八日书记员 张熙越
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初689号原告:中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层，统一社会信用代码91410700667225486W。负责人：刘兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振刚，该公司员工。被告：张胜辉，男，汉族，1990年5月16日出生，住河南省辉县。被告:中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人：李华南，该公司总经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：田昌伟，河南瀛汉律师事务所实习律师。被告：杜超峰，男，汉族，1990年3月8日出生，住河南省辉县。被告:中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层，统一社会信用代码914107007522890895。负责人：王英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。原告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司与被告张胜辉、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、杜超峰、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于2020年5月6日向本院提出对被告张胜辉、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、杜超峰、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司申请撤回对被告张胜辉、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、杜超峰、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司撤诉。案件受理费2237元，退回2212元,剩余25元由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担。审判员  崔秀芳二〇二〇年五月六日书记员  魏鹏敏
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9261号 原告：胡红英，女，1971年3月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：方军，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 被告：伍树富，男，1972年7月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告胡红英为与被告伍树富民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告胡红英及委托诉讼代理人方军到庭参加诉讼。被告伍树富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告胡红英向本院提请诉讼请求：1.判令被告即时归还借款本金4万元，利息2.4万元，合计6.4万元，从2019年6月25日后利息按月利率2%计算至还款日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2016年6月25日，被告因资金周转困难向原告借款2万元整，约定按月利2分计算，每月付一次。利息支付到2016年12月25日。2016年9月23日再次借款2万元，借条约定借期1月归还，利息按月息5分计算，借款后，被告实际按月利息2分支付到2016年12月25日。从2016年12月25日至2019年6月24日止，利息已达2.4万元，本息合计6.4万元。该款经原告多次向被告催讨归还无果。 被告伍树富未提供答辩意见。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；3.借条两份，证明借款事实。 在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：对上述证据被告未提出异议，本院确认其证明力。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告经人介绍相识。2016年6月25日被告出具借条一份，载明向原告借款2万元，利息按月息2分计算，每月付一次利息，随时归还；2016年9月23日被告又出具借条一份，载明向原告借款2万元，利息的月息5分利计算，借期一个月。原告称上述借款以自有资金或银行取款后以现金方式交付给被告；被告已按月息2分支付利息至2019年12月25日；此后借款本金及利息未偿还。原告催要未果后诉至法院。 本院认为，根据原告提交的借条及其当庭的陈述，可以证明原、被告之间存在民间借贷的法律关系。被告未按约定及时偿还借款，原告现主张被告立即偿还借款本金及尚欠的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍树富于本判决生效之日起十日内偿还原告胡红英借款本金4万元及利息（以4万元为基数，支付自2016年12月26日起至实际履行之日止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1400元（原告已预交），由被告伍树富承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章永伟 人民陪审员  张四贤 人民陪审员  丰先有 二〇二〇年五月六日 书 记 员  金轶群
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402民初925号   原告：马树清，男，1963年4月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，无职业，住赤峰市。   被告：聂立钧，男，1972年6月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，赤峰市圣洁清洁服务有限公司负责人，住赤峰市。   被告：张淑芹，女，1949年8月7日出生，公民身份号码：×××，汉族，无职业，住赤峰市。   原告马树清与被告聂立钧、张淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月6日，原告马树清经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费2951元,由原告马树清负担。   审判员 李建坡     二〇二〇年五月六日   书记员 杨 波
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）兵1101行初10号 原告何正龙，男，1960年9月1日出生，住新疆托克逊县。 委托代理人马健，女，1963年5月16日出生，住新疆昌吉市。 被告新疆生产建设兵团第十二师一〇四团，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街465号，统一社会信用代码119912007344624744。 法定代表人吕治中，该团团长。 被告新疆生产建设兵团第十二师，住所地新疆乌鲁木齐市常州街189号，统一社会信用代码11990000010631631M。 法定代表人毛知兵，该师师长。 本院在审理原告何正龙诉被告新疆生产建设兵团第十二师一〇四团、新疆生产建设兵团第十二师撤销责令拆除违法建筑通知及行政复议决定一案中，原告何正龙以“原告与被告新疆生产建设兵团第十二师一〇四团已达成补偿协议”为由，于2020年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告何正龙申请撤回起诉，属于对自己诉权的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告何正龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何正龙负担。 审 判 长  侯丽敏 人民陪审员  安革胜 人民陪审员  黄金波 二〇二〇年五月八日 法官 助理  李岩峰 书 记 员  王立琴 1
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1927号原告：大连豪斯威物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道斯大林路528号。法定代表人：刘恕斌，系该公司经理。委托代理人：林守忠，男，汉族，1976年9月25日出生，户籍地：辽宁省大连市中山区。委托代理人：冯凯，男，汉族，1987年11月12日出生，住址：大连市金州区。被告：满永伟，男，满族，1986年2月26日出生，现住大连市金州区。原告大连豪斯威物业管理有限公司诉被告满永伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连豪斯威物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连豪斯威物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年五月七日书记员  刘丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1224号 原告：席清平，男，1974年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：新疆轩达伟业工程建设有限公司。住所地：新疆昌吉回族自治州昌吉市建国西路199号和谐国际广场A座16层1625号。 法定代表人：李蕊萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高欢，女，系新疆轩达伟业工程建设有限公司员工。 原告席清平与被告新疆轩达伟业工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月4日公开开庭进行了审理。原告席清平及被告新疆轩达伟业工程建设有限公司委托诉讼代理人高欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告席清平向本院提起诉讼请求：判令被告支付劳务费9000元。事实和理由：2019年4月12日，原告与被告签订了一份《项目包工承包合同》，原告按合同为被告在努尔加水库绿化树木浇水。双方合同约定月工资4500元，每月5日支付。原告一直干到2019年6月12日，被告未向原告支付分文劳务费，原告多次向被告索款无果，故诉至法院。 被告新疆轩达伟业工程建设有限公司辩称，不认可原告的诉讼请求，认为原告实施浇水劳务期间，兼职加油站的工作，不履行职责，造成树木死亡。被告只同意向原告支付劳务费5000元。 本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，原告席清平与被告新疆轩达伟业工程建设有限公司签订了一份《项目包工承包合同》，该合同约定：项目名称为努尔加水库水土保持项目；承包方式为按月支付劳务费用，每月4500元，每月5日发放，因其他原因不能按时发放的，最迟晚于一个月发放；施工内容为：原告进行树木的打药除草、浇水灌溉、水管维护及树木维护的有关工作；双方同时还约定了其他相关权利义务。合同签订后，原告为被告提供了两个月的劳务，从2019年4月12日至2019年6月12日，包括给树浇水和除草。期间，被告一直未按合同向原告支付两个月的劳务费9000元。原告随即停止向被告提供劳务，并多次向被告索要拖欠的劳务费均无果，故诉至法院。 上述事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及原、被告双方签订的《项目包工承包合同》在卷予以佐证。 本院认为，原、被告双方签订了书面的劳务合同，且该合同并未违反相关法律及强制性规定，属合法有效，原、被告双方应当全面履行合同义务。原告依照合同约定向被告提供了两个月的劳务，被告应及时、足额支付原告劳务费用。被告无故拖欠原告劳务费，损害了原告的合法权益，故本院依法支持原告要求被告支付劳务费9000元的诉讼请求。关于被告辩称原告在实施具体劳务期间兼职其他工作，未履行职责造成树木死亡给被告造成损失的理由，并未向本院提供相应的证据加以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第二项的规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。故本院对被告的抗辩理由不予支持和采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第二项之规定，判决如下： 被告新疆轩达伟业工程建设有限公司于本判决生效后五日内支付原告席清平劳务费9000元。 如未按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告新疆轩达伟业工程建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。 审判员  吴莉莉 二〇二〇年五月四日 书记员  杨琛子
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4081号王岑奇、赵天阳：本院在执行申请执行人王岑奇与被执行人赵天阳农村建房施工合同纠纷一案中，现申请执行人于2019年12月13日自动向法院履行案件款95558.4元，申请执行人于2019年12月18日到本院领取，剩余2374.32元及利息、迟延履行金申请执行人自愿放弃。申请执行人于领款当日向本院申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6078号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月六日
湖南省株洲市天元区人民法院 执行案件结案通知书 （2020）湘0211执231号 申请执行人：李新有，男，1966年1月9日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被执行人：吴正中，男，1992年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 李新有与吴正中合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年五月八日 书记员  周 奇
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1238号申请人刘建设，男，1969年2月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人王春霞，女，1977年2月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人王华涛，男，1977年9月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。系王春霞之夫。申请人刘建设申请执行王春霞、王华涛买卖合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初2843号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为被告王春霞、王华涛于本判决生效之日起五日内支付原告刘建设24354元及逾期利息（利息按照年利率6%从2017年元月21日计算至还清款之日止）。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人无房产、银行存款、股权等可供执行财产。其名下车辆已被多个案件查封。本院已将上述情况于2020年5月7日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初2843号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年五月七日书记员 王保平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2849号原告：谢建伟女，1964年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：湖南榀居公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦2918房。法定代表人：潘世杰，经理兼执行董事。原告谢建伟与被告湖南榀居公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告谢建伟于2020年4月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，在审理过程中，原告谢建伟于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢建伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢建伟撤回对被告湖南榀居公寓管理有限公司的起诉。本案受理费238元，减半收取119元，由原告谢建伟负担。审判员  江涛二〇二〇年五月八日法官助理李家成书记员厉大桥
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执563号申请执行人朱大鑫，男，汉族，生于1986年9月9日，住贵州省湄潭县。被执行人冯永连，女，汉族，生于1982年11月8日，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初4396号调解书，受理了申请执行人朱大鑫申请执行被执行人冯永连民间借贷纠纷一案。本案执行标的为案款10000元，申请执行费50元。本案在执行过程中已扣划执行到位5200元。本案在执行过程中，双方当事人就未执标的4800元达成和解协议：由被执行人冯永连在2020年7月30日前支付案款4800元。申请执行费50元由被执行人冯永连承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执563号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年五月七日书记员  王云玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保176号 申请人：威海市经区兴企小额贷款有限公司，住所地威海经区青岛中路96号。 法定代表人：姚洪纯。 被申请人：金卫东，男，朝鲜族，住。 被申请人：威海九丰装饰有限公司，住所地威海经区乐天世纪城。 法定代表人：金卫东。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由威海市百盛融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额58万元，查封被申请人金卫东名下，位于建东悦海湾不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 杰
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽04刑终72号原公诉机关抚顺市望花区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某，男，1994年2月15日，汉族，中专文化，无职业，住抚顺市李石经济区(户籍所在地辽宁省抚顺市望花区)。2015年4月25日因故意伤害罪被抚顺市望花区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月27日刑满释放。2016年3月21日因吸毒被行政拘留5日。2016年10月27日因吸毒被行政拘留15日，社区戒毒三年。2019年7月17日因涉嫌贩卖毒品罪被抚顺市公安局望花公安分局刑事拘留，同年8月21日，经抚顺市望花区人民检察院批准，由抚顺市公安局望花公安分局执行逮捕。现羁押于辽宁省新宾满族自治县看守所。抚顺市望花区人民法院审理抚顺市望花区人民检察院指控原审被告人韩某犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月9日作出（2019）辽0404刑初225号刑事判决。宣判后，被告人韩某不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人韩某的上诉意见，认为本案事实清楚，不开庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定，被告人韩某于2019年6月19日17时许，接到徐某1电话，徐某1受王某1委托向韩某购买300元人民币的冰毒，徐某1收到王某1微信转账300元人民币后将该钱款微信转账给韩某，韩某将0.3克冰毒放在抚顺市李石经济开发区刘尔家园小区门口，并将位置告知徐某1，徐某1让王某1将该冰毒取走。同日18时许，徐某1受王某2委托购买300元人民币的冰毒，其收到王某2微信转账300元人民币后，再次联系韩某欲购买冰毒，并将该钱款微信转账给韩某。韩某将0.3克冰毒放在抚顺市李石经济开发区刘尔家园小区门口，并将位置告知徐某1，徐某1让王某2将该冰毒取走。2019年6月25日6时许，徐某1受徐某2委托购买300元人民币的冰毒，其收到徐某2微信转账300元人民币后，再次联系韩某欲购买冰毒，并将该钱款微信转账给韩某。韩某将0.3克冰毒放在抚顺市李石经济开发区刘尔家园小区门口，并将位置告知徐某1，徐某1将该冰毒取走并来到抚顺市李石经济开发区和美小区门口将该冰毒交予徐某2。2019年6月26日17时许，徐某1受李某3委托购买300元人民币的冰毒，其收到李某3微信转账310元人民币后含(10元打车费)，再次联系韩某欲购买冰毒，并将300元人民币转账给韩某，韩某将0.3克冰毒放在抚顺市李石经济开发区刘尔家园小区门前花池旁，并将位置告知徐某1，徐某1将该冰毒取走，并交给李某3，后与李某3等人共同将该冰毒吸食。被告人韩某于2019年7月11日22时许，与陈某取得联系，2人商定韩某以1200元人民币的价格出售0.5克冰毒，并约定在抚顺市李石开发区刘尔家园小区16号楼1单元楼下进行交易。陈某向韩某微信转账1200元人民币。后来到交易地点，韩某将该冰毒交给陈某各自离开。被告人韩某于2019年7月12日22时许，与徐某2取得联系，2人商定韩某以3750元人民币的价格出售5克冰毒，并约定在抚顺市李石开发区刘尔家园小区16号楼一单元楼下进行交易，徐某2向韩某微信转账3750元人民币。后徐某2来到交易地点，韩某将该冰毒交给徐某2各自离开，同年7月13日，徐某2再次与向韩建购买冰毒，2人商定韩某以4000人民币的价格出售5克冰毒，并约定在抚顺市李石开发区刘尔家园小区16号楼1单元楼下进行交易。徐某2于7月14日1时许向韩某微信转账3860元人民币。后徐某2来到交易地点，韩某将该冰毒交给徐某2各自离开，后徐某2又将140元人民币转账给韩某。被告人韩某于2019年7月13日12时，许向白某借款500元人民币，白某将该钱款微信转账给韩某，后韩某与白某商定以1000元人民币的价格卖与白某0.5克冰毒，并约定在抚顺市李石开发区刘尔家园小区16号楼一单元楼下进行交易，白某来到交易地点，韩某将该冰毒交与白某，白某于当晚再次向韩某微信转账500元人民币。被告人韩某于2019年7月14日14时许，与常某取得联系，二人商定韩某以800元人民币的价格出售0.5克冰毒，并约定在抚顺市李石开发区刘尔家园小区16号楼1单元楼下进行交易。常某向韩某微信转账800元人民币，后来到交易地点，韩某将该冰毒交给常某各自离开。被告人韩某于2019年7月16日被公安人员抓获，并在其身上搜出白色晶体3袋，经称重，该3袋白色晶体净重分别为50.51克，0.36克和0.52克。经鉴定，该3袋白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓获经过证明本案的侦破揭发情况及被告人的到案过程；2.证人张某、徐某1、王某1、陈某、徐某2、白某、常某、李某1、李某2、李某3的证言证明从被告人韩某处购买毒品及吸食毒品的事实；3.辨认笔录及照片；4.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、称重笔录；5.微信聊天记录截图、微信记录转账记录截图；6.检验报告。经抚顺市公安局司法鉴定中心鉴定：送检白色晶体均检出甲基苯丙胺成份；7.前科查询表证明被告人韩某前科劣迹情况；8被告人韩某的供述与辩解。原审法院认为，被告人韩某贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某多次向多人贩卖含有甲基苯丙胺的毒品，可酌定从重处罚。被告人韩某曾因故意犯罪被处以刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韩某有前科，可酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十五条、第六十一条、第六十二条、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人韩某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。上诉人（原审被告人）韩某的上诉理由是原判量刑过重。经本院审理查明，抚顺市望花区人民法院在判决中认定的上诉人韩某贩卖毒品犯罪事实的相关证据均已在原审开庭审理时当庭出示并经质证，二审期间上诉人韩某亦未提供新的证据，对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）韩某明知是毒品而向多人多次贩卖，共计贩卖甲基苯丙胺约12.7克，并在其身上搜出甲基苯丙胺1.39克,其行为已构成贩卖毒品罪；其又系刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，属累犯，应从重处罚。关于上诉人韩某所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判认定其贩卖毒品的事实不仅有向其购买毒品者的证言予以证实，且有微信转账记录等在案佐证，认定其犯罪的事实清楚、证据充分，之后依据其犯罪情节、犯罪数量及其具有多次贩卖、系累犯等从重情节，按照量刑规范化所确定的刑罚并无不当，故对其上诉理由不予采纳。原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 芙审判员 赵 湃审判员 于红滨二〇二〇年五月六日书记员 姜 东
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执894号之一申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：周高鸽,男，1956年1月27日出生,汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2015）灵刑初字第338号刑事判决书，依法向被执行人周高鸽发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金100000元，追缴违法所得209682元，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××××号“波罗”牌汽车一辆登记为被执行人周高鸽所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人周高鸽所有的豫Ｍ×××××号“波罗”牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年五月八日书记员  潘卫星
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保302号之二申请执行人：郝某，女，1987年3月30日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：梁某，男，1985年6月12日生，汉族，农民，住惠民县。申请执行人郝某申请执行梁某离婚纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2018）鲁1621民初1020号民事判决书业已生效。经申请执行人郝某申请执前调程序，我院于2020年5月7日立案执行。在执前调过程中，经查控被执行人有财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人梁某在建设银行惠民县支行的存款9000元（账户62×××17）；二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  王俊峰二〇二〇年五月七日书记员  刘志豪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初3195号 原告：付建，男，1974年10月10日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：宣卓越、葛丹华，浙江萧正律师事务所律师。 被告：杭州安仓贸易有限公司，统一社会信用代码91330101MA27W2UU3Y，住所地浙江省杭州市杭州经济技术开发区和达物流信息大厦2幢615室。 法定代表人：柯军。 本院在审理原告付建诉被告杭州安仓贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告付建自愿申请撤回对被告杭州安仓贸易有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许付建撤回对杭州安仓贸易有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由付建负担。 审判员  戴永梅 二〇二〇年五月六日 书记员  徐丽芳
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初610号   原告：内蒙古新区物业管理有限公司。   法定代表人：郭金全，该公司总经理。   住所地：内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   被告：孙金昌，男，住呼和浩特市。   原告内蒙古新区物业管理有限公司与被告孙金昌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告内蒙古新区物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告主动向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元（已减半收取），由内蒙古新区物业管理有限公司负担。   审判员 李金霞     二〇二〇年五月六日   书记员 丁娟芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终3915号上诉人（一审被告）黄远来,男,1970年6月2日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。上诉人（一审被告）：邱金爱,女,1973年11月15日出生,汉族,住广东省广州市海珠区。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈舒媚，广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：薛远清，男，1973年6月2日出生，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：梁健枫、关杰洪，广东华誉品智律师事务所律师。上诉人黄远来、邱金爱诉被上诉人薛远清民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初11073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。薛远清向一审法院起诉请求：1.黄远来向薛远清清偿借款100000元，并以100000元为基数按照月利率2%的标准向原告支付从2018年10月9日起至款项实际清偿之日止的利息；2.邱金爱对黄远来的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。一审法院判决：一、被告黄远来、邱金爱在一审判决生效之日起十日内共同向原告薛远清清偿借款本金100000元，并以100000元为基数按照月利率2%的标准计付从2018年10月9日起至款项实际清偿之日止的利息给原告薛远清；二、驳回原告薛远清的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2595元，由被告黄远来、邱金爱共同负担。判后，黄远来、邱金爱不服，提起上诉。上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判上诉人向被上诉人清偿本金66500元，并以100000元为基数按照月利率1%的标准计付至从2019年3月4日起至还清之日止；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人向被上诉人借款10万元，双方签定借条并未约定借款利息，也没有约定逾期还款利息，双方口头约定每月等额本息的方式还本付息，每个月1000元利息，2000元本金，还款期限到2017年12月30日止。上诉人因资金周转困难无法在2017年12月30日前一次性还清本息，上诉人偿还本金的金额无法固定，且从2018年8月开始上诉人仅能支付利息1000元，无能力偿还本金。上诉人最后还款的时间是2019年3月4日，期间一共还了59500元，其中含有利息26000元，偿还本金33500元。因此一审判决对偿还的本金和利息的认定错误，应予纠正。薛远清发表答辩意见称，同意一审判决，一审判决事实清楚、适用法律正确，应予以维持。根据上诉人每月向被上诉人支付的3000元以及被上诉人于上诉人3月15日的通话记录中，被上诉人提出上诉人还拖欠10万元时，上诉人也回答“知道，只是因为没有周转过来”，2019年3月2日的通话中也有说道利息3000元，上诉人也没有提出异议，结合被上诉人一审提交的证据材料，可以证明涉案借款的利息是月利息3%。根据上诉人提交的还款一览表可以看出，如果上诉人每月偿还本金，按照常理，应当将本金扣除后再计算之后的利息，但上诉人还是按照本金10万元支付每月利息，明显不符合常理。一审判决查明的事实本院予以确认。一审期间，被上诉人提供了五份通话录音（2018年12月31日、2019年1月31日、3月2日、3月15日、4月10日），证明内容为双方约定涉案借款利息为每月支付利息3000元。对此上诉人发表质证意见称，对2018年12月31日、2019年1月31日的通话录音无异议，对于2019年3月2日、3月15日的通话录音，真实性、合法性无异议，但关联性有异议，该通话内容无法证明双方曾约定月息为3%，虽然被上诉人提到每个月利息3000元，但这是被上诉人单方陈述，上诉人没有确认，只是因为上诉人无力偿还借款，不想发生争执才没有马上否认，上诉人通话的重点在于让被上诉人通融还款时间，因此未关注月利息的问题。对于2019年4月10日的通话无异议，通话内容“月底我先给1000块给你”“现在这1000块也不知道能不能支付给你”可以证明双方对利息约定实际为1%，以往的每月还款3000元中的2000元是用于偿还借款本金。本院经审理认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：涉案借款双方对于利息的约定是否为月利息3%。对此，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对有关事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。上诉人虽主张涉案借款双方约定的月利率为1%，每月还款之中的2000元用于偿还本金，但未能提交充分证据予以证明，相反，在被上诉人提交的录音证据中，当被上诉人称利息为每月3000元时，上诉人并未表示异议，再结合上诉人还款数额相对固定为每月3000元的事实，应认定被上诉人关于借款利率为月息3%的主张成立。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费637.5元，由上诉人黄远来、邱金爱负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  汪 毅审判员  汤 琼二〇二〇年五月六日书记员  周文静许宁
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2291号申请执行人：张亮，男性，1992年07月05出生，汉族，住陆良县。被执行人：赵翠芬，女性，1975年06月19出生，汉族，住陆良县。本院在执行张亮与赵翠芬借款合同纠纷一案中，于2019年11月18日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2019年11月22日之前支付申请人借款本金50000元及自2018年4月9日起按月利率3分计算相应利息，并如实向本院申报财产。因被执行人未按本院确定期限履行义务及如实向本院申报财产、本院依法冻结被执行人银行账户、对被执行人采取限制高消费措施。本案经执行网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险，未发现其有可供执行财产；登记于被执行人名下位于陆良县社房屋（房产证号：00××31号）被我院轮候查封，该房屋抵押于曲靖市商业银行陆良支行。申请人明确表示暂不申请处置该房屋。现被执行人下落不明，规避我院执行，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，并且同意我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年五月六日书记员  念江宏
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢240号 颜龙根、武义县茭道镇沙溪村村民委员会： 申请执行人颜龙根与被执行人武义县茭道镇沙溪村村民委员 会建设工程合同纠纷一案，（2018）浙0723民初984号民事判决 （调解）书已发生法律效力，申请执行人颜龙根向本院申请强制 执行，本院于2019年05月20日依法立案执行，本案在执行过程 中，被执行人武义县茭道镇沙溪村村民委员会已履行完毕。根据 《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的 规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢240号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初377号原告：蔡义波，男，汉族，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县大营子镇双山村大文家村民组，住所地：岫岩满族自治县大营子镇双山村大文家组。负责人：文迁雨，该村民组组长。本院在审理原告蔡义波诉被告岫岩满族自治县大营子镇双山村大文家村民组确认合同有效纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡义波撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  刘光平二〇二〇年五月八日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2453号 原告：重庆海宇德科技有限公司，住所地：重庆市渝中区中山三路131号（希尔顿商务大厦）27-E。 法定代表人：周礼虹。 委托诉讼代理人：汤颖茵，北京市中银（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李顺，北京市中银（珠海）律师事务所律师。 被告：蒋平，男，1986年10月11日出生，汉族，住浙江省东阳市南市，现住广东省中山市东区。 原告重庆海宇德科技有限公司与被告蒋平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法进行审理。 重庆海宇德科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还货款共计人民币150700元；2.被告立即向原告支付资金占用费（以150700元本金为基数，从2019年5月30日起按年利率6%计算至被告实际清偿全部货款本息之日，暂计至2020年3月18日为7359.18元）；3、被告承担本案全部诉讼、保全费用。事实和理由：原告与被告于2018年6月20日就《木材订购合同》达成了一致意见，该合同编号为（NMSZ20180525001）。在双方达成协议后，原告按约向被告供应木材。但被告仅分别在2018年11月26日、2018年12月17日向原告共计支付货款人民币130000元后就再未支付剩余货款。为此，原告多次要求被告支付货款后，被告于2019年5月8日在中山市大涌镇签署了《对账单》。《对账单》确认了截止至2019年4月30日，被告仍欠原告木材款共计木材款180700元未支付，并确认于2019年5月30日前付清。此后，被告于2019年5月13日向原告支付货款人民币30000元就未再支付，原告催讨无果故诉至本院。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的除外。本案被告蒋平的经常居住地为中山市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地,而原告住所地为重庆市渝中区，且根据原告提供的《对账单》，《对账单》中签订的地点为中山市大涌镇。故本案被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，本案不属于本院管辖，因被告经常居住地和《对账单》签订地均为中山市，故本案由中山市第一人民法院管辖为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送广东省中山市第一人民法院处理。 本裁定一经做出即生效。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年五月七日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执554号申请执行人李友良，男，汉族，1963年1月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人朱顺，男，汉族，1978年2月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘应平，女，汉族，1975年7月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。李友良申请执行朱顺、刘应平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）湘1302民初5202号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱顺、刘应平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李友良于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李友良送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月10日向被执行人朱顺、刘应平送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除发现车辆及少量银行存款外，未发现其他可供执行的财产，车辆因未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产线索。2020年5月8日，本院依法对被执行人朱顺、刘应平适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月8日电话告知于申请执行人李友良，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人李友良未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人李友良同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月8日，本案应当执行标的金额为本金40万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李友良也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月八日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执2952号广发银行股份有限公司长沙分行、向阳：申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人向阳信用卡纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）湘0102民初491号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月6日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年五月八日书记员  姜 丹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初1928号 原告:宁波慈星股份有限公司(统一社会信用代码：913302007503813672)。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城三期6号楼，法律文书送达地址：浙江省慈溪市三北西大街71号紫荆公寓四楼（代收人罗玲芳）。 法定代表人：孙平范，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：贵州海娃针织服饰有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县河镇乡海雀村长海组。统一社会信用代码：915205273373256955。 法定代表人：刘绪元，该公司执行董事。 原告宁波慈星股份有限公司（以下简称慈星公司）为与被告贵州海娃针织服饰有限公司（以下简称海娃服饰公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人祝晶旭到庭参加诉讼，被告海娃服饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告以被告未履行连带担保责任为由，诉请判令：1.请判令被告立即支付原告货款936380元及自2019年9月30日起至实际清偿日止以936380元为基数按日万分之五计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定以下事实：2017年9月11日，本院作出了（2017）浙0282民初5018号民事判决书，判决刘绪光应支付原告慈星公司货款998780元及自2017年4月30日止的利息229719.40元、自2017年5月1日起至货款实际清偿之日止以所欠货款为基数按日万分之五计算的利息损失，并支付为实现债权而支出的律师代理费24000元。该判决已发生法律效力。2019年9月2日,案外人刘绪光和被告海娃服饰公司向原告出具《还款承诺书》一份,案外人刘绪光确定截止2019年8月31日尚欠原告货款本金936380元,案外人刘绪光承诺自2019年9月30日起每3个月支付60000元,直至2023年6月30日清偿完毕,同时承诺若有一期未按约还款,则原告可在不通知的前提下提前宣布剩余款项提前到期,同时自愿向原告支付自逾期之日起按日万分之五计算的利息损失。被告海娃服饰公司自愿为案外人刘绪光的上述债务提供连带责任保证,保证范围为尚未支付的货款、利息损失、律师费、诉讼费及其他实现债权费用等,保证期间为自协议签订之日起至欠款到期日后两年。上述《还款承诺书》出具后,案外人刘绪光未按约支付第一期款项,被告海娃服饰公司也未承担连带保证责任,原告宣布尚欠货款提前到期。 以上事实由原告提供的还款承诺书、民事判决书等及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：本案涉及的还款承诺书系当事人真实意思表示，依法成立有效。各方当事人均应按约履行各自义务。案外人刘绪光尚欠原告货款的事实清楚，但案外人刘绪光未按约及时偿付货款，被告海娃服饰公司也未按约承担连带担保责任，故原告诉请符合法律规定，本院依法应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贵州海娃针织服饰有限公司于本判决生效之日起三日内偿付原告宁波慈星股份有限公司货款936380元及自2019年9月30日起至实际清偿日止以936380元为基数按日万分之五计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费13164元，减半收取计6582元，由被告贵州海娃针织服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年五月七日 法官助理杜朝阳 代书记员  陆潇潇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1583号申请人：翟瑞亓，男1974年4月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被申请人：梅卫星，男，1975年6月2日出生，汉族，居民，住河南省虞城县，本院在审理申请人翟瑞亓与被申请人梅卫星买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人50000元的银行存款，并已提供担保。本院认为，申请人在诉讼过程中提出财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人梅卫星名下50000元的银行存款。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年五月八日书记员  李晓静
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1039号原告：肇源县新站镇润泽金种子经销处，住所地：肇源县新站镇铁西街种子库对面。经营者：张爱国，男，1978年6月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：庞健，男，1989年8月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县（屯前街西边）。原告肇源县新站镇润泽金种子经销处与被告庞健买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告肇源县新站镇润泽金种子经销处于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以无法联系到被告为由向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县新站镇润泽金种子经销处撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年五月六日书记员  刘 颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2143号 原告：钱秀平，女，1978年5月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：祝其钢，男，1964年2月16日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告钱秀平与被告祝其钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱秀平到庭参加诉讼，被告祝其钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱秀平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金35000元，并支付自2018年6月8日起至判决确定之日，按借款本金每日千分之三计算的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还借款本金35000元。事实与理由：被告于2018年6月8日因资金周转向原告借款35000元，约定于2018年8月31日归还，逾期不还，则支付以借款本金每日千分之三计算的违约金，并出具了借条一份，后由被告一拖再拖，连电话也不接，故起诉。 被告祝其钢未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交借条兼收据、中国建设银行个人活期账户交易明细各一份，证明被告向原告借款35000元的事实；另，原告提交微信转账记录两份，证明被告已还款2000元的事实。 对于原告提交的上述证据，被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月8日，被告祝其钢因资金周转需要向原告钱秀平借款35000元，并出具借条一份，借条载明借款期限为三个月，于2018年8月31日还清等。借款后，被告已返还借款2000元，余款至今未还。该款经原告催讨未果，故成讼。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告祝其钢向原告钱秀平借款的事实，由被告出具的借条予以证实，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告除了返还2000元外，余款33000元逾期未予返还，显属违约。现原告要求被告返还借款35000元，对其中33000元部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告祝其钢应返还原告钱秀平借款33000元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕； 驳回原告钱秀平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.50元，由被告祝其钢负担（限被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  丁奕 二〇二〇年五月六日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条??被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条??被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢121号之一申请执行人:孙利恒，女，1978年11月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人:孙宏波，男，1978年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。孙利恒与孙宏波民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙宏波于本判决生效之日起十日内偿还原告孙利恒借款4万元及从2016年11月24日起至实际还款之日止按年利率1.5%计算的利息。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告孙宏波负担。因孙宏波未按上述生效法律文书履行义务，孙利恒向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产信息，查询到被执行人有公积金103081.03元，因另案已冻结，申请执行人要求不采取措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙宏波有继续向申请执行人孙利恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年五月六日书记员  王俊武
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢338号之二申请执行人袁建生，男。被执行人南阳四友房地产开发有限公司，公司住所地南阳市文化路与八一路交叉口，组织机构代码77798458-X。法定代表人李宏杰，任公司总经理。申请执行人袁建生与被执行人南阳四友房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）豫1303民初129号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为借款本金12166485元及利息等。本案在执行过程中，于2019年9月29日本院依法委托河南凯业房地产估价咨询有限公司对本院在审理过程中，保全查封的被执行人南阳四友房地产开发有限公司所有的位于（网签号为：14819582、14819581、14819584、14819585、14819586、14819587、14819588、14819590建筑面积共计592平方米）八处商铺的市场价值进行评估。2019年10月31日河南凯业房地产估价咨询有限公司作出豫凯估评字【2019】102808997A号、101783078A号、101707639A号、092910973A号、102405164A号、102802072B号、102883531B号、102828932B号房地产司法鉴定估价报告，该八处商铺市场评估价值共计为5719300元。豫凯估评字【2019】102808997A号、101783078A号、101707639A号、092910973A号、102405164A号、102802072B号、102883531B号、102828932B号房地产司法鉴定估价报告书于2019年11月8日送达申请执行人袁建生，于2019年11月15日送达被执行人南阳四友房地产开发有限公司，在规定期限内双方均未对评估报告提出异议。2019年12月22日，本院依法委托京东网司法拍卖网络平台（网址：http/sf.taobao.com/2209）对被执行人南阳四友房地产开发有限公司所有的位于（网签号为：14819582、14819581、14819584、14819585、14819586、14819587、14819588、14819590建筑面积共计592平方米）八处商铺以评估价5719300元作为第一次拍卖底价进行公开拍卖，2020年1月17日第一次拍卖流拍，2020年2月16日在评估价5719300元的基础上下浮10%，以5147370元作为保留底价对该房产进行第二次公开拍卖，2020年3月4日第二次拍卖流拍。2020年3月13日申请执行人袁建生向本院书面申请，请求以第二次拍卖流拍价5147370元作为保留底价对该房产进行变卖。在变卖过程中，案外人吴广勇向本院提出执行异议，本院于2020年4月2日作出（2020）豫1303执异18号执行裁定书，裁定驳回了案外人吴广勇的异议请求。案外人吴广勇对（2020）豫1303执异18号执行裁定书不服，于2020年4月15向本院提起执行异议之诉，本院于2020年4月17日依法受理。本院认为，因案外人吴广勇提出执行异议之诉，导致本案变卖程序无法进行，本案因涉及执行异议程序无法继续执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执恢338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  韩 冬二〇二〇年五月七日书记员  王玉博