wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保537号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、谢晚林、谭初英、谢修华、杨六红：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人谢晚林、谭初英、谢修华、杨六红之间的(2020)湘1381执保537号保全案件[执行（2020）湘1381财保424号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7654号申请执行人：周佩瑛，女，1978年7月22日生，汉族，住本市。被执行人：满凯玲，女，1979年5月29日生，回族，户籍所在地本市。本院在执行(2018)沪0101民初23373号周佩瑛与满凯玲民间借贷纠纷一案中查封了被执行人名下上海市南江燕路XXX弄XXX号XXX室，上述财产暂无法处置。另查明：被执行人满凯玲名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  吴 刚审判员  沈文轩二〇二〇年五月七日书记员  顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1219号本院于2020年5月11日立案受理的毛某申请执行刘某、赵某借款合同一案，被执行人已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0402刑初358号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人盛鹏，男，1988年12月5日出生，汉族，大学文化，系嘉兴市钲扬汽车服务有限公司经营者，住浙江省建德市。因本案于2018年8月25日被刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人顾昱临、刘晓同，上海申伦律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2019）345号起诉书指控被告人盛鹏犯诈骗罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月13日、2020年4月23日公开开庭审理本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡凤梅出庭支持公诉。被告人盛鹏及其辩护人顾昱临、刘晓同到庭参加诉讼。本案补充侦查二次，中止审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人盛鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款共计1027余万元，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人盛鹏具有坦白情节，可以从轻处罚。 被告人盛鹏辩称，指控隐瞒负债情况不属实，严某等人对自己的负债情况都是知情的，没有故意隐瞒，没有非法占有的主观故意；做高端残值车买卖可以获取高额利润不是自己单方说的，严某他们都有自己的判断；对于指控的金额有异议，根据自己的计算，欠严某、赵某1300万元左右，欠伊某、张某180多万元，欠仇某100万元左右，欠黄某1、黄某2240万元左右，严某等人拿走了部分车辆；指控伪造购车合同的情况属实，目的是为了调动资金，不是诈骗，涉及的金额已经归还。 辩护人辩称，本案中有借款事实、合作模式等民事行为，与一般的诈骗有区别；本案的起因是违法放贷，被告人盛鹏在摸索创业过程中未把控好风险，缺乏防范高利贷风险意识，导致今天的情况出现；本案争议焦点是数额认定，被告人盛鹏要求看银行流水，通过庭审发现数额认定存在很大问题，请法庭予以审核；虽然存在虚构合同的事实，但被告人盛鹏的陈述较为客观，伪造合同涉及的款项在案发前已归还，不能作为定罪依据，盛鹏与严某等人有些是合作关系，有些是开始合作后来转为借款关系，被告人盛鹏的主观目的是为了创业而不是骗钱，从报案至警方介入期间车辆被处置是多方原因造成的，故辩护人认为应认定为非法吸收公众存款行为更为合适，不应认定为诈骗罪；被告人盛鹏无犯罪前科，归案后配合调查，主观恶性较小，本案有一定复杂性，请求法庭公正判决。 经审理查明： 2017年7月起，被告人盛鹏隐瞒其负债情况，以做高端残值车买卖可以获取高额利润并可支付高额利息为诱饵，吸引他人投资合作以骗取钱款，具体如下： 1.2017年7月10日至2018年3月，被告人盛鹏骗取被害人严某、赵某1钱款共计3570885元。 2.2018年2月至2018年6月，被告人盛鹏骗取被害人伊某、张某1钱款共计1806013元。 3.2018年3月至2018年7月，被告人盛鹏骗取被害人仇某钱款共计100万元。 4.2018年3月至2018年6月，被告人盛鹏骗取被害人黄某1、黄某2钱款共计2635731.67元。 以上事实，有经庭审质证的被告人盛鹏的供述，被害人严某、赵某1、伊某、张某1、仇某、黄某1、黄某2的陈述及被骗金额汇总清单，证人李某1、陈某1、鲁某、张某2、池某、赵某2、金某、李某2、朱某、许某、王某、詹某、於晨、陈某2、盛某、刘某、吕某、宋某、蒋某、俞某的证言，搜查笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书、清单，手机检查笔录及照片，借款合同、协议、授权委托书，银行账户明细单，微信及支付宝转账记录，营业执照，线下二手车交易材料，网上车辆拍卖材料，车辆汇总表，车辆信息，违法犯罪经历查询证明，到案经过，户籍证明等证据予以证实。 本案争议焦点为是否构成诈骗罪以及金额认定。 经审查，在案证据可以证实被告人盛鹏在吸引被害人投资做高端残值车买卖前已有高额负债，被告人盛鹏隐瞒其负债情况，伪造二手车买卖合同用于周转，不断以做残值车能获取高额利润为理由，以拆东墙补西墙的方式，骗取被害人数额巨大的钱款，造被害人巨大损失，其行为已构成诈骗罪，被告人盛鹏并未向社会不特定公众宣传吸收资金，辩护人提出系非法吸收公众存款行为的意见不予采纳。 关于诈骗金额的认定，由于本案中存在车辆重复、虚假买卖情况，被害人陈述与被告人盛鹏供述之间存在巨大差异，公诉机关以被告人盛鹏与被害人之间资金往来的银行、支付宝、微信等转账交易记录为主，并结合车辆交易情况统计诈骗金额，由于交易记录客观真实，并且被告人盛鹏供述和被害人陈述均证实双方资金往来通过转账，少有现金往来，故公诉机关关于诈骗金额的认定证据足分，予以采纳，但其中被害人报案金额低于公诉机关统计金额的，应予就低认定，另被告人盛鹏提出的他人代为给付以及车辆抵债的情况，公诉机关在金额认定中未予扣除，结合被告人盛鹏供述、被害人陈述及相关书证，有证据证实且能够确定金额的，在诈骗金额中予以扣除，证据不足或无法确定金额的，本案中不予认定。综上，被害人严某、赵某1被骗金额3661001元，扣除被害人拿到的雷克萨斯ＥＳ350车1辆90116元（网上拍得款），调整为3570885元；被害人伊某、张某1被骗金额1890013元，扣除被害人拿到的奔驰ＧＬＫ车1辆84000元（网上拍得款），调整为1806013元；被害人仇某被骗金额100万元；被害人黄某3、黄某2被骗金额2934731.67元，扣除被害人拿到的奥迪Ｑ7车1辆299000元（网上拍得款），调整为2635731.67元。 本院认为，被告人盛鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款共计9012629.67元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人盛鹏能如实供述基本犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人盛鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金四十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2031年2月24日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、责令被告人盛鹏退赔被害人严某、赵某13570885元、被害人伊某、张某11806013元、被害人仇某钱款共计100万元、被害人黄某1、黄某22635731.67元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑 敏 人民陪审员  沈章焕 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  赵珍燕
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1377号申请执行人周某被执行人郭某本院在执行申请执行人周某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0686民初2753号民事调解书已经发生法律效力。我院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭某在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某在中国建设银行股份有限公司栖霞支行存款元至栖霞市人民法院账户。本裁定立即执行。审判长  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1288号李文会、南阳卧龙岗轧花总厂：李文会与南阳卧龙岗轧花总厂劳动争议一案，申请执行标的共计25265.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000元（未执行到位的265元申请人申请放弃）。本院已于二Ｏ二Ｏ年五月十五日将该款转付给李文会。至此，李文会向本院申请执行的宛区劳某案字[2019]52号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年五月十五日书记员  段瑜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1607号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。法定代表人刘宝琴，女，汉族，1972年10月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人李新华、张伟（实习），河南经东律师事务所律师。被执行人王振伟，男，汉族，1988年3月24日生，住河南省林州市。被执行人河南万迪来汽车贸易有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东陇海路北世纪联华超市广场B座1单元13层1302号，统一社会信用代码：9141010057922516075。法定代表人：张军军申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行与被执行人王振伟、河南万迪来汽车贸易有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告王振伟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金56304.69元、利息997.96元、分期手续费7377.48元（利息暂计至2019年1月19日，之后的利息按合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；，因被执行人王振伟、河南万迪来汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振伟、河南万迪来汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年五月六日书记员 韩凤丽
四川省营山县人民法院 支 付 令 （2020）川1322民督3号 申请人：刘某某，男，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县安固乡川洞村8组。 被申请人：杨某某，女，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县朗池镇纸市街1号附6号。 被申请人：李某某，男，汉族，住福建省福州市晋安区洋下新村64座。 申请人刘某某于2020年5月7日向本院申请支付令。申请人刘某某称，2015年9月11日，杨某某、李某某夫妇向其借款10万元，约定每月利息2000元，并出具了借条一份，借款后利息结到2016年6月，就再也没有支付过利息。申请人多次向被申请人催收借款无果，遂要求被申请人杨某某、李某某还申请人刘某某借款本金10万元及下欠的利息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨某某、李某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘福国借款本金10万元及下欠的利息。 申请费767.00元，由被申请人杨某某、李某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 于南萍 二〇二〇年五月七日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0151民初8976号原告：王诚，男，1960年7月15日生，汉族，户籍所在地上海市静安区。委托诉讼代理人：张涵，上海翰浩律师事务所律师。被告：陈王，男，1985年11月13日生，汉族，户籍所在地上海市崇明区。被告：徐春明，男，1969年4月9日生，汉族，住上海市静安区。原告王诚与被告陈王、徐春明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告王诚于2020年5月6日以需继续收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告王诚申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王诚撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告王诚承担。审 判 长  蔡忠平人民陪审员  茅勤香人民陪审员  朱王健二〇二〇年五月六日书 记 员  倪佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4760号申请执行人:赵某，女，2014年7月27日生，汉族，住荥阳市。被执行人：邵某，男，1968年1月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。赵某与邵某抚养费纠纷一案，本院作出（2017）豫0182民初6314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邵某应当按照每月1,200元的标准向原赵某婼给付抚养费；自2017年10月19日起至本判决生效之月止期间的抚养费，由被邵某民于本判决生效之日起十日内给付；自本判决生效之次月起每月的抚养费，由被邵某民于当月5日前按月份给付，付至原赵某婼年满十八周岁时止。二、自2017年10月19日起，原赵某婼若因病住院治疗，其住院期间发生的医疗费用经医保报销后的余额，由被邵某民承担其一半。三、驳回原赵某婼本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被邵某民负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务赵某婼向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2020年3月30日委托江苏省无锡市宜兴市人民法院查邵某民户籍所在地得房产信息邵某民名下无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位2250元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月十八日书记员  崔 阳
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初276号 原告：黄洪涛，男，1974年3月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：马莉，江西达金律师事务所律师。 被告：黄仁胜，男，1973年11月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告黄洪涛与被告黄仁胜民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄洪涛与被告黄仁胜已协商和解，其撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄洪涛撤诉。 案件受理费585元，减半收取计292.5元，由原告黄洪涛负担。 审 判 员 帅 建 民 二〇二〇年五月十二日 代书记员 欧阳海婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1325号 原告：李某，男，2012年1月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：王晓南（系原告母亲），住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：程文闪、高隽,浙江百元律师事务所律师。 被告：杭州钱塘君廷酒店管理有限公司，住所地杭州市滨江区明德路16号1幢、3幢。 法定代表人：朱燕红。 原告李某与被告杭州钱塘君廷酒店管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告李某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李某撤诉。 案件受理费342元，减半收取计171元，由原告李某负担。 审 判 员  方 晨 二〇二〇年五月十三日 代书记员  王赟丹
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1049号原告:柯某，女，1987年1月6日出生，汉族，住大冶市。被告：汪某，男，1987年6月6日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告柯某与被告汪某离婚纠纷一案中，原告柯某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯某在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柯某撤回起诉。本案诉讼费用100元，由原告柯某负担。审判员  卢凌云二〇二〇年五月十五日书记员  郭 琪
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢839号 申请执行人诸暨市环境保护局 被执行人吕光桥 本院在执行申请执行人诸暨市环境保护局与被执行人吕光桥环保一案中，吕光桥已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2108号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司，住所地：永康市江南街道溪心路327、329号。 法定代表人：盛建宏。 委托诉讼代理人：周赛桠，女，1990年7月16日出生，汉族，住磐安县。 被告：胡笑眉，女，1963年8月16日出生，汉族，住永康市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司与被告胡笑眉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告诉请：由被告胡笑眉支付赔偿款18270元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。诉讼过程中，原告变更诉求为：由被告胡笑眉支付赔偿款15660元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：2019年10月11日，在象珠镇邮政储蓄银行附近，被告胡笑眉驾驶电动三轮车与施雄伟所有的投保于原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司的浙Ｇ×××××号宝马轿车发生碰撞，造成车损的交通事故。永康市公安局交通警察大队作出事故认定书：被告胡笑眉负事故主要责任。原告已向被保险人赔付26100元。 本院认为，原告依据保险合同向被保险人支付赔偿金后，对被告胡笑眉享有代位追偿权，被告理应支付代偿款及利息损失。故，原告主张由被告胡笑眉支付总赔偿款40%的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告胡笑眉支付原告中国人寿财产保险股份有限公司永康市支公司保险赔偿款15660元并赔偿利息损失（从2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款限本判决生效五日履行完毕。 如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费128元，应收96元（已减半收取），由被告胡笑眉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年五月七日 代书记员 施建芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1313号原告：周俊，男，汉族，1990年11月29日出生，住湘潭县。被告：湘潭九华嘉富房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济区宝马路8号。法定代表人：李达，董事长。原告周俊与被告湘潭九华嘉富房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告周俊在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵映红二〇二〇年五月十八日书记员  周奕昀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执271号 申请执行人：江西洪都卷帘门业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业园。 法定代表人：丁玲，女，汉族，1975年10月9日出生，住江西省南昌市青山湖区，系该公司董事长。 被执行人：湖北西子置业有限公司，住黄石市黄石港区迎宾大道。 法定代表人：徐新田，系该公司董事长。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0111民初2777号民事调解书已发生法律效力。申请执行人的申请标的为24.49069万元，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已被本院限制高消费，并已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行了查询，因被执行人有还款意愿，申请执行人现向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执271号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年五月十八日 书记员 何清川
辽宁省昌图县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1224执1692号张洪健：张洪健与高源其他案由一案，申请执行标的共计5500元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，张洪健向本院申请执行的（2019）辽1224民初492号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏10民终685号上诉人(原审被告):江苏民乐保安服务有限公司，住所地南京市雨花台区小行路16号4号楼4层。法定代表人：徐静，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文翔，公司人事部经理。被上诉人(原审原告):杨靖，男，1992年3月3日出生，汉族，住扬州市开发区。委托诉讼代理人：张希，江苏金星光律师事务所律师。上诉人江苏民乐保安服务有限公司（以下简称民乐公司）因与被上诉人杨靖劳动争议纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初4079号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。民乐公司上诉请求：撤销原判，改判减少一审判决的数额。事实和理由：民乐公司不服一审判决，请求减少一审判决的数额，依据是民乐公司不存在未与对方签订书面劳动合同的出发点，对方的劳动合同被代签，民乐公司不知道。杨靖辩称，民乐公司的上诉请求依法不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉。杨靖向一审法院起诉请求:判令1.民乐公司支付未签订书面劳动合同双倍工资差额35070元、经济补偿金3507元；2.民乐公司承担笔迹鉴定费2160元。事实与理由：杨靖于2017年4月18日进入民乐公司工作，被安排在扬州市邗江区锦苑世家小区项目做保安，平均月工资3507元。杨靖入职后，民乐公司未与杨靖签订书面劳动合同，亦未为杨靖缴纳社会保险。2018年3月7日，杨靖以民乐公司未缴纳社会保险为由，书面通知民乐公司解除劳动合同。后杨靖申请劳动仲裁，请求民乐公司依法支付经济补偿金和未签书面劳动合同双倍工资差额，并提起诉讼。民乐公司一审辩称：我公司南京本部将员工劳动合同寄到扬州办事处，办事处负责人将合同交给领班，由领班交给员工签名后，再由办事处寄到公司本部留存。员工在职时不持有劳动合同，离职时会将劳动合同给员工。本案中，劳动合同上为何不是杨靖本人签名，我公司也在调查此事。请求依法判决。一审法院经审理认定事实如下：杨靖于2017年4月18日与民乐公司建立劳动关系并在民乐公司负责的扬州市邗江区锦苑小区从事保安一职。杨靖入职后，民乐公司未替杨靖缴纳社会保险。2018年3月7日，杨靖以民乐公司未缴纳社会保险为由向民乐公司发出《解除劳动合同通知书》，解除了双方的劳动关系。杨靖的工作期间为2017年4月18日至2018年3月7日止，月平均工资为3507元。2018年4月19日，杨靖申请劳动仲裁。同年4月26日，扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会作出（2018）第49号不予受理通知书，以材料不齐备为由决定不予受理。2018年5月10日，杨靖向一审法院提起诉讼，请求民乐公司支付经济补偿金和未签书面劳动合同双倍工资差额。审理期间，民乐公司辩称签订了劳动合同并提交《南京市劳动合同书》一份，杨靖对该合同上签名真实性提出异议并申请笔迹鉴定。经一审法院委托无锡江南司法鉴定所进行笔迹鉴定，2019年1月9日出具(2018)文鉴字第286号司法鉴定意见书，鉴定结论为：该劳动合同中乙方处“杨靖”的签名与样本上“杨靖”的签名字迹不是出自同一人笔迹。鉴定期间杨靖暂时撤诉。2019年4月19日，杨靖再次申请劳动仲裁。2019年4月22日，扬州市邗江区劳动人事争议仲裁委员会出具（2019）第54号不予受理通知书。现杨靖提起本案诉讼。一审法院认为：杨靖、民乐公司之间存在劳动关系事实清楚。根据法律规定，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。劳动者工作期间用人单位负有缴纳社会保险的法定义务。民乐公司未替杨靖缴纳社会保险、无证据证明其与杨靖签订过书面劳动合同，依法应支付一个月经济补偿金3507元，支付双倍工资差额31563元，即2017年5月18日至2018年3月7日期间的月平均工资3507元×9月。审理中，杨靖为证明民乐公司提供的劳动合同上并非本人签名而支付鉴定费用2160元，现鉴定结论证实了杨靖的观点，故民乐公司作为败诉方应承担鉴定费。民乐公司的诉讼请求符合法律规定，一审法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条、第八十二条之规定，判决:一、江苏民乐保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付给杨靖经济补偿金3507元、未签订劳动合同双倍工资差额31563元，合计35070元；二、江苏民乐保安服务有限公司于判决生效之日起十日内支付给杨靖鉴定费2160元。二审中当事人均未提交证据。经审理查明，一审认定的基本事实属实，本院予以确认。本案二审争议焦点为：本案中杨靖提出要求民乐公司向其支付未签劳动合同双倍工资差额的主张是否有事实和法律依据？本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，虽然民乐公司主张其与杨靖签订了劳动合同，但仅提交了劳动合同一份，而经一审法院依法委托鉴定，确认该合同并非杨靖本人所签。因此，根据上述规定，民乐公司因未与杨靖签订劳动合同而应向杨靖支付相应双倍工资差额。现民乐公司对杨靖与该公司之间存在劳动关系以及杨靖的入职、离职时间和月平均工资数额均予以认可，故一审法院所做认定并无不当。至于杨靖主张的经济补偿金和鉴定费，鉴于民乐公司上诉并未对该两项费用明确提出异议，一审法院对经济补偿金和鉴定费作出的认定亦无不当，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏民乐保安服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于毅审判员叶露审判员 韩     冰二〇二〇年五月六日书记员 施  亚  芹
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初69号 原告：李慧，女，1986年3月4日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：李德芝，女，1964年8月26日出生，其他信息不详。 原告李慧诉被告李德芝民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，被告李德芝向原告借款50,000.00用以偿还贷款，并给原告打下借条，约定按月利率1分计算利息。借款到期后，原告多次索要，被告至今未还。故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即偿还借款50,000.00元；2、诉讼费由被告承担。 本院认为，原告未提供被告李德芝准确的居住地址及其他联系方式，本院亦未查找到相关的信息线索，本案属于没有明确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告李慧的起诉。 案件受理费1,050.00元，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审 判 员 王帅 二〇二〇年五月七日 代书记员 辛鑫
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民初8679号原告：张孝康，男，1968年02月03日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：范毅、邓忠毅，浙江金奥律师事务所律师。被告：金华市众恒园林建设有限公司，住所地：金华市婺城区紫金南街369号瑞堂商务大厦811室。委托诉讼代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖华欣，浙江川丰律师事务所实习律师。本院在审理原告张孝康诉被告金华市众恒园林建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告张孝康于2020年5月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张孝康的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张孝康撤回起诉。本案免收案件受理费。审 判 员  王 莺二〇二〇年五月十三日代书记员  周彩娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2660号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人刘向红，女，1975年5月10日出生，汉族，住河南省新郑市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行刘向红金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初3101号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘向红未按上述生效法律文书履行义务，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月4日、2020年3月30日、2020年5月13日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月10日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  任元元
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保54号 综合审判庭、广西银海国民村镇银行有限责任公司、徐翠泉、蔡金伟、罗志美： 本院在执行广西银海国民村镇银行有限责任公司申请徐翠泉等借款合同纠纷一案中，依据（2020）桂0503民初538号民事裁定书，于2020年4月26日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：一、查封被申请人蔡金伟名下（徐翠泉共有）坐落于北海市云南路40号盛泰晴海居4－2－301号房屋[产权证号：北房权证（2007）字第00104360号、北房（2007）共字第00014874号]，查封限额125000元，查封期限为三年；二、查封被申请人罗志美名下坐落于北海市海城区西南大道322号和世新都2－2305号房屋[产权证号：桂（2018）北海市不动产权第0098805号]，查封限额150000元，查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理（注：第一项为轮候查封；第二项经不动产数据库查询，协执标的于2020年4月17日办理转移登记至他人名下并已记载于权利登记簿，本次无法协助执行），并于2020年5月15日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，（2020）桂0503民初538号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十五日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终579号上诉人（原审原告）：刘佳林，男，1984年5月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县台源镇砖上村槽门组610号。委托诉讼代理人：龙云高，男，1984年9月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县金溪镇泉水村三卫组2号(由衡阳县台源镇新福村民委员会推荐）。被上诉人（原审被告）：彭健（又名彭贵华），男，1972年6月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县洪市镇杨池村光明组907号。被上诉人（原审被告）：刘辉，女，1982年7月23日出生，汉族，住湖南省常宁市宜阳镇青阳北路建设小区D4栋602室。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王仕斌，湖南追正律师事务所律师。上诉人刘佳林与被上诉人彭健、刘辉运输合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初2882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审对彭健是否欠刘佳林运费的事实未予查明，系基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳县人民法院（2019）湘0421民初2882号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳县人民法院重审。上诉人刘佳林预交的二审案件受理费17820元予以退回。审 判 长 **东审 判 员 刘 林审 判 员 蒋立新二〇二〇年五月十五日法官助理 颜飞雁书 记 员 邓 颖
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1022号原告：姚鑫，男，1986年11月15日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：叶世格，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北宇尔房地产开发有限公司，住所地：罗田县凤山镇滨河路1幢。法定代表人：干志文。统一社会信用代码：91421123099563873U。原告姚鑫与被告湖北宇尔房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告姚鑫在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚鑫撤回起诉处理。审判员  方振山二〇二〇年五月十五日书记员  何 晴
湖北省洪湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂1083行审9号 申请执行人洪湖市自然资源和规划局，地址：洪湖市玉沙路71号。 法定代表人陈超，该局局长。 被执行人洪湖市贵之兴食品有限公司，住所地：湖北省荆州市洪湖市新滩镇武汉经济技术开发区洪湖新滩经济合作区白斧池路以东。 法定代表人梅传军。 申请执行人洪湖市自然资源和规划局于2020年4月28日向本院申请强制执行洪自然资罚[2019]44号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现己审查终结。 经审查查明，被执行人洪湖市贵之兴食品有限公司于2017年12月擅自占用胡家湾村集体土地建厂房及办公楼，该宗地占地面积为66.9亩（折合44601.00平方米）该宗地地类为耕地，符合土地利用总体规划。目前厂房及办公楼已建成。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。申请执行人向被执行人直接送达了洪自然资告[2019]44号《行政处罚告知书》及洪自然资听告[2019]44号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未提出听证要求。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未提出听证要求。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》有关规定，对被执行人作出洪自然资罚[2019]44号《行政处罚决定书》，内容如下：l.责令在十五日内将非法占用的44601.00平方米土地退还给洪湖市新滩镇胡家湾村；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物；3.对非法占用的44601.0平方米土地按每平方米20元标准处以罚款人民币892020.00元。上述《行政处罚决定书》已向被执行人洪湖市贵之兴食品有限公司直接送达。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既不提起行政诉讼又不履行。申请执行人洪湖市自然资源和规划局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，对被执行人作出洪自然资催告[2020]13号《履行行政处罚决定催告书》，限其在10日内自动履行《行政处罚决定书》，并向被执行人直接送达。到期后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人洪湖市自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的洪自然资罚[2019]44号《行政处罚决定书》,执行内容如下：l.责令将非法占用的44601平方米土地退还给洪湖市新滩镇胡家湾村；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物；3.对非法占用的44601平方米土地按每平方米20元标准处以罚款人民币892020.00元。 本院认为，申请执行人洪湖市自然资源和规划局作出的洪自然资罚[2019]44号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人洪湖市自然资源和规划局作出的洪自然资罚[2019]44号《行政处罚决定书》。 二、申请执行人洪湖市自然资源和规划局作出的洪自然资罚[2019]44号《行政处罚决定书》中“l.责令在十五日内将非法占用的44601.00平方米土地退还给洪湖市新滩镇胡家湾村；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物”，由洪湖市人民政府组织相关部门执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆华 审判员  彭 娟 审判员  刘慧敏 二〇二〇年五月七日 书记员  张 婷
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢74号 申请执行人：李春雪，女，1971年2月4日出生，汉族，住高碑店市 被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司，地址石家庄市桥西区新石北路380号卓达院士大厦811室。 法定代表人：李国军，职务经理兼执行董事。 申请执行人李春雪与被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司纠纷一案，本院作出（2016）冀0684民初1116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月19日恢复申请执行。本院在执行过程中，保定市中级人民法院作出（2020）冀06执监25号执行裁定书，本案指定由河北省易县人民法院执行。 本院认为：保定市中级人民法院作出（2020）冀06执监28号执行裁定书，指定该案由河北省易县人民法院执行，故本案应做销案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0684执恢74号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月六日书记员陈志杰
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初384号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：尹顺福，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告尹顺福物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年五月十九日书记员  杨 婷
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢265号申请执行人：王洪光,男性,1966年3月18日出生。申请执行人：陈宏光,女性,1965年1月1日出生。被执行人：田子波，男性,1966年3月3日生，汉族。本院在执行申请执行人王洪光、陈宏光与被执行人田子波借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，执行标的额为3000000元，本案在执行过程中，经评估拍卖被执行人位于大庆市萨尔图区米兰小镇D08号楼2单元2层201及楼底层3号车库作价为2648510元，扣除800000元给付让胡路法院执行款，余款1848510元抵偿欠款，剩余欠款在执行过程中，经查被执行人房产、银行、车管所、工商登记等部门确认被执行人田子波无财产可供执行，申请执行人在法定期限内也未能提供出被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621民初608号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇二〇年五月二十日书记员 张肇福
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执34号之一申请执行人：李某某，男，1948年8月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1978年1月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人李某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年7月24日作出的(2019)豫1421民初1526号民事判决书，已于2019年10月14日发生法律效力。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人公告发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张某某所有账户仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已对其所有账户进行冻结。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月十九日书记员  陈学义
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2006）栖执字第1148-2号申请执行人山东栖霞某某公司被执行人衣某某。被执行人衣某某被执行人衣某某被执行人衣某某。关于申请执行人山东栖霞某某公司与被执行人衣某某等人借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的（2005）栖民二初字第656号民事判决书，向被执行人衣某某等人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢忠恒二〇二〇年五月十五日书记员  姜 彦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申416号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：郁某1，男，汉族，1954年1月31日生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：***，辽宁鸿品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春萍，辽宁鸿品律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郁某2，女，汉族，1957年8月14日生，住上海市静安区。再审申请人郁某1因与被申请人郁某2继承纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终6054号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郁某1申请再审称，二审法院认定事实错误，适用法律不当。一、案涉遗嘱系代书遗嘱，但通过代书人陈某某和见证人曹某的证言可以认定，该遗嘱的书写与签字不是同一时间形成的，无法确认该事先写好的遗嘱与录像中显示的签字遗嘱及庭审提交的遗嘱系同一遗嘱，且案涉录像显示被继承人郁某某签字时未阅读遗嘱，代书人及见证人亦未当场宣读遗嘱内容，被继承人在遗嘱上签字时，郁某2及其丈夫均在场，二人在场可能影响遗嘱订立过程的真实性、客观性和公正性。案涉遗嘱严重欠缺代书遗嘱的法定形式要件，二审法院认定案涉遗嘱合法有效是错误的。二、案涉遗嘱与客观事实存在多处不符。视频中显示被继承人在文件落款处按了两个手印。而案涉遗嘱中一共有五个手印，另三处手印的加盖过程没有视频记载，无法证明庭审中出具的遗嘱与视频中的遗嘱系同一份文件。被继承人郁某某对案涉遗嘱中提及的赠与房屋并无所有权，不存在将该房赠与郁某2的事实，且被继承人郁某某在形成案涉代书遗嘱后，对案涉房屋做的继承公证与案涉遗嘱内容完全不一致，因此，案涉遗嘱缺乏真实性。三、本案应按照法定继承处理。二审法院已认定一审法院适用法律错误，但在没有引用新的法律条文下维持了一审法院的判决结果，缺乏法律依据。综上，郁某1以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项为由申请再审。本院经审查认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。本案中，大连市中山区公证处出具的（2018）大中证民字第651号公证系被继承人郁某某与郁某1、郁某2申请对被继承人郁某某的妻子庄素珍遗留财产的继承公证，该公证书确认了被继承人郁某某占有案涉房屋的六分之四所有权。被继承人郁某1有权立遗嘱对其所有的个人合法财产予以处分。关于郁某1主张案涉代书遗嘱无效一节，代书遗嘱的要式性,首先是为了防止确定死者终意表示内容的困难,其次还有促使遗嘱人审慎为意思表示,防止他人伪造、变造、篡改遗嘱的目的。本案中,郁某2提交的案涉遗嘱及订立遗嘱时的录像可以认定被继承人郁某某系在意识清醒的情况下与代书人、见证人沟通后在代书人书写的案涉遗嘱上签字确认，代书人、见证人在场见证并在案涉遗嘱上签字，故二审法院综合认定案涉遗嘱符合代书遗嘱的形式要件合法有效并无不当，郁某1该节再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于郁某1主张二审法院适用法律不当一节，二审法院已对一审法院错误适用《最高院关于贯彻执行若干问题的意见》第35条予以纠正，并依据《中华人民共和国继承法》的规定审理本案，郁某1主张二审判决缺乏法律依据的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郁某1的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月十三日书记员 张 丹
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初348号 原告：广安宏泰建筑工程有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇长乐街6号，统一社会信用代码91511622590462458P。 法定代表人:张勇，公司执行董事兼总经理。 特别授权委托诉讼代理人：林萌，武胜县乐善法律服务所法律工作者。 被告：四川省梓盛发龙女湖旅游开发有限公司，住所地四川省广安市武胜县污水处理厂内，统一社会信用代码91511622056086587K。 法定代表人：叶壮添，公司董事长。 委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，四川君尊律师事务所律师。 原告广安宏泰建筑工程有限公司与被告四川省梓盛发龙女湖旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年5月11日，原告广安宏泰建筑工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安宏泰建筑工程有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广安宏泰建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费33，020元，减半收取计16，510元，由原告广安宏泰建筑工程有限公司负担。 审判员 高 飞 二〇二〇年五月十一日 书记员 王宇佳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终659号上诉人（原审原告）：侯美路，男，1968年9月28日生，蒙古族，住辽宁省沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：侯美华，女，1972年3月4日生，蒙古族，住辽宁省沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：范金民，男，1974年03月13日生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人（原审被告）：辽宁南峰置业有限公司，住所地辽宁省调兵山市南开发区新客运站西。上诉人侯美路因与被上诉人辽宁南峰置业有限公司、范金民确认合同效力纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。侯美路上诉请求：1、请求撤销一审裁定，发回重审或依法改判支持诉请；2、本案诉讼费用全部由被上诉人承担；3、请求庭审直播。事实与理由：原审法院以未找到被告为由将上诉人的请求驳回错误、原审裁定对上诉人登记信息有误、原审超过审限、原审案由错误。请二审法院予以纠正。侯美路向一审法院起诉请求：1．请求确认原告与被告签署的调兵山市檀香湾小区B4别墅的《房屋买卖协议》合法有效，产权为原告所有；2．诉讼费用由被告负担。一审法院认为，原告在起诉时本院已向其释明在一定期间内协助人民法院找到被告。在本院要求原告继续协助、提供被告住址和联系方式后，仍不能找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第二款的规定，裁定：驳回原告侯美路的起诉。诉讼费100.00元（原告预交），待本裁定生效后，由本院退回给原告。本院审理查明：上诉人侯美路在一审中，提交了被上诉人范金民的身份证复印件。二审中，上诉人提交了被上诉人辽宁南峰置业有限公司的企业基本信息。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释［2004］17号）规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，上诉人提供了被上诉人范金民的身份证复印件和被上诉人辽宁南峰置业有限公司的企业基本信息，其上载明的被上诉人信息具体、明确，足以使被上诉人与他人相区别，应认定本案有明确的被告，人民法院应依法向被告送达诉讼文书。一审法院以上诉人不能协助人民法院找到被告为由驳回上诉人的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1802号民事裁定；二、本案指令辽宁省调兵山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年五月七日法官助理王铜书记员王兴旭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢234号申请执行人：周才进。申请执行人：周才学。申请执行人：周才珍。被执行人：杨道培。申请执行人周才进、周才学、周才学与被执行人杨道培机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2005）浏民初字第775号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨道培未履行生效法律文书确定的义务，已向被执行人杨道培发出执行通知书，责令被执行人杨道培支付案款19907.24万元及利息，但被执行人杨道培未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨道培银行存款19907.24万元（其中利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年五月七日书记员 彭小兰
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执296号申请执行人：王鸿，女，1969年3月11日出生，汉族，天津市电焊机总厂退休职工，住天津市北辰区。被执行人：天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司，住所地天津市河北区鸿顺里街律纬路与五马路交口诺德中心11-12号楼裙楼二层。法定代表人：丁庆莉，总经理。申请执行人王鸿与被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司劳务合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初7755号民事判决书，申请人王鸿于2020年1月13日申请执行，要求被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司给付王鸿劳务费2045.45元，承担案件受理费25元，本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年1月20日向被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司未实际履行；2．2020年1月19日、3月4日、4月27日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下相关财产信息：被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品信息、互联网银行数据信息；3.经查，被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下在本市范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下无车辆登记信息；5.被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司现已停止经营；6.双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司法定代表人丁庆莉承诺自2020年6月起分3个月偿还申请执行人共计1200元，剩余本金、迟延履行期间的债务利息申请执行人同意全部让免，不再向被执行人主张权利；7.2020年4月17日依职权对被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8．本案执行标的2070.45元，未执行标的2070.45元，本院于2020年4月27日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天津市乐甜宝教育信息咨询有限责任公司名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年五月十五日书记员 曹 双附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3139号 原告：台州双龙物业管理有限公司，住所地温岭市城东街道三星大道838号。 法定代表人：陆福军。 委托诉讼代理人：吕云平，该公司员工。 被告：朱夏香，女，1957年6月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告台州双龙物业管理有限公司与被告朱夏香物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理。在案件审理过程中，原告台州双龙物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告台州双龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州双龙物业管理有限公司承担。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月十八日 代书记员 孙 颖
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执恢150号申请执行人：吕维忠，男，1971年8月20日出生，汉族，住承德县。被执行人：青龙满族自治县鑫山龙远矿业有限公司，住所地秦皇岛市青龙满族自治县凤凰山乡袁杖子村东沟。法定代表人覃孔义，职务总经理。被执行人：覃孔义，男，1967年2月5日出生，汉族，住陕西省旬阳县。申请执行人吕维忠与被执行人青龙满族自治县鑫山龙远矿业有限公司、覃孔义合同纠纷一案，承德县人民法院（2017）冀0821民初1556号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询和传统查询。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2017）冀0821民初1556号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  雒明忠二〇二〇年五月六日书记员  李春杰
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132财保25号申请人：张辉，男，1971年11月14日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被申请人：杨少恩，男，1988年3月21日出生，汉族，住元氏县。申请人张辉于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人冀Ａ×××××号水泥罐车一辆（保全价值100000元）。申请人张辉以其在中华联合财产保险股份有限责任公司石家庄中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保（保单号：0220130126000402000004）。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不立即对财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冀Ａ×××××号水泥罐车一辆，期限为两年。案件申请费1020元，由申请人张辉预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱兰二〇二〇年五月六日书记员  张盼盼
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执923号陈鹏飞罚金一案，移送执行标的共计3200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3200.00元，其中，罚金1000.00元已上交国库，违法所得人民币2200.00元本院已将该款发还给被害人。至此，本院(2019)云0114刑初598号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年五月七日法官助理李继学书记员张云福
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初573号原告:肖翠兰，女，1965年9月18日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告委托诉讼代理人：董艺，湖南董艺律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被告:湘西自治州湘德房地产开发有限公司，地址：吉首市北吉新路2号州农业局院内综合楼2楼。法定代表人：胡章贵，公司负责人。委托诉讼代理人：罗楚长，系曾新清表兄。第三人：湘西土家族苗族自治州农村经营服务站，地址：吉首市人民北路58号。负责人：向宏，站长。委托诉讼代理人：闵丰，农经站工作人员。第三人：吉首兴达房地产开发有限公司，地址：法定代表人：罗志军，公司负责人。原告肖翠兰诉被告湘西自治州湘德房地产开发有限公司及第三人湘西土家族苗族自治州农村经营服务站、吉首兴达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告肖翠兰于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖翠兰撤回对被告湘西自治州湘德房地产开发有限公司及第三人湘西土家族苗族自治州农村经营服务站、吉首兴达房地产开发有限公司的起诉系完全自愿的行为。原告肖翠兰有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告肖翠兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖翠兰承担。审判员  李绍成二〇二〇年五月十八日书记员  周姝君
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执96号之五申请执行人：冯江涛，男，1966年6月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：高艳红，男，1967年6月7日出生，汉族，住淇县。被执行人：邢爱香，女，1966年10月12日出生，汉族，淇县天天花园小区A13号楼1单元1-202号。本院在执行申请执行人冯江涛与被执行人高艳红、邢爱香买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意以高艳红在淇县县城改造与管理工作指挥部办公室的拆迁补偿款履行债务，该补偿款需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月十五日书记员  高亚坤
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3302号                   原 告              李成平，男，1974年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路130号2单元8号。      黄长顺，男，1951年1月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路134号3单元12号。      黄丹丽，女，1975年5月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路134号3单元12号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告李成平、黄长顺、黄丹丽与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李成平、黄长顺、黄丹丽三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告李成平、黄长顺、黄丹丽的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初109号原告：陈令林，男，1963年7月17日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：张云阳，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：付春华，河南良达律师事务所律师。被告：李存福，男，1974年5月3日出生，汉族，住河南省通许县。被告：王延周，男，1979年2月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：王永生，男，1981年10月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地郑州市二七区大学南路108号，统一社会信用代码91410100170030798J。法定代表人：王振宾，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。原告陈令林与被告李存福、被告王延周、被告王永生、被告郑州交通运输集团有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈令林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈令林撤回起诉处理。审判长  张朝辉审判员  虎智霞审判员  刘利鹏二〇二〇年五月七日书记员  张嘉亦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5251号之一申请执行人：王宪国，男，1983年7月7日生，汉族，住海州区。被执行人：陈萍，女，1975年12月19日生，汉族，住海州区。申请执行人王宪国与被执行人陈萍民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0706民初5400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行查控，经查，被执行人名下有两套房产，本院轮候进行了查封，暂不具处置权（首查封案件申请人要求处置）；本次执行兑付申请执行人8000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月十三日书记员  秦 扬
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4869号申请执行人：王双燕，女，1987年9月18日生，汉族，住荥阳市。被执行人：贾子钰，女，1978年12月4日生，汉族，住郑州市。王双燕申请执行贾子钰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初840号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾子钰于判决生效十日内偿还王双燕900650元。因被执行人贾子钰未按上述生效法律文书履行义务，王双燕向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贾子钰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾子钰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾子钰名下财产。1.冻结扣划被执行人贾子钰银行存款5909.09元。2.查明被执行人贾子钰无不动产登记信息及公积金登记信息。3.查明被执行人贾子钰名下无车辆登记。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人贾子钰发出限制消费令，并依法将被执行人贾子钰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位5909.09元，本案债权尚余894740.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾子钰负有继续向申请执行人王双燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十日书记员  石明灿
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4010号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周永盛，湖南人和律师事务所实习律师。被告：罗富忠，男，1984年6月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告罗富忠保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月6日收到本院诉讼费交纳通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免交诉讼费或司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张松杰二〇二〇年五月十五日书记员  顿 梁
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执4236号申请执行人：杨云龙，男，汉族，1973年9月21日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨小林，男，汉族，1975年1月2日出生，住重庆市大足区。申请执行人杨云龙与被执行人杨小林民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民特1222号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。执行标的金额为250000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人在垫江牡丹湖湿地公园项目挂靠于重庆园林建筑工程股份有限公司，现在还未结算，余款被重庆市铜梁区人民法院执行局扣划，本院已向重庆市铜梁区法院人民法院发出参与分配函。经查被执行人名下的车两辆，本院（2019）渝0111执4234号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人在重庆市住房公积金管理中心大足区分中心有住房公积金，本院（2018）渝0111执恢31号案件已对上述公积金进行冻结，因不符合提取条件暂未提取。经查被执行人有银行存款，本院另案对其在重庆农村商业银行6215281057989760账户内存款予以冻结，因系工资账户且被执行人涉及系列案件故暂未提取。经查被执行人名下的房屋已处置完毕，因首封是其他法院，故剩余款项35097.08元未分配。经查被执行人挂靠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，重庆市恒隆建筑工程集团有限公司将其中标的大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）|||标段工程全部转包给杨小林修建，现关于大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）|||标段工程款已通过审计，因未最终清算且不符合提取条件，故本院暂未提取，待提取后参与分配。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年五月七日书记员  何丽莉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1252号原告：郎爱美，女，1966年4月6日出生，汉族，现在莱西市。委托诉讼代理人：刘承彬，山东泰广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜东，山东泰广律师事务所律师。被告：丁吉利，男，1966年7月8日出生，汉族，现住莱西市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11层。法定代表人：刘洪涛，总经理。委托诉讼代理人：黄贤凯，公司员工。本院在审理原告郎爱美与被告丁吉利、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郎爱美于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁吉利的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎爱美撤回对被告丁吉利的起诉。审判员 郭 松二〇二〇年五月十五日书记员 徐雯婷
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初715-1号 原告：叶某某，男，1987年3月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：周某某，男，1987年10月出生，汉族，户籍地：山东省武城县，住山东省武城县。 原告叶某某与被告周某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告劳务费5500元及利息（自2019年2月19日起按银行同期贷款利率计算至费用实际付清之日止）；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告受被告雇佣，为被告提供劳务，现被告欠原告劳务费5500元，经原告多次催要无果。请求法院判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告要求被告周某某分五次支付劳务款5500元，当场支付1000元，2020年5月30日前支付500元，2020年6月30日前支付1000元，2020年7月30日前支付1000元,2020年8月30日前支付劳务款1000元、2020年9月30日前支付劳务款1000元，案件受理费25元。五次还款如果被告周某某有一次未按时履行，同意原告叶某某申请强制执行全部剩余欠款，原告放弃利息的主张。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元由被告周某某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王玉祥 二〇二〇年五月七日 书记员  王 琪
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1454号申请执行人：李锦轩,男性,2013年5月31日出生,住大连市普兰店区。被执行人：谭雪梅，女性,1984年1月6日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人李锦轩与谭雪梅为抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2452号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款6456.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李锦轩于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2452号民事判决书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人李锦轩基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人谭雪梅交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初2452号民事判决书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年五月十二日书记员  杨 铭
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执12号 袁勇、贵州竞亿建筑工程有限公司、邵宗国： 袁勇与贵州竞亿建筑工程有限公司、邵宗国买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2081号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于当日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以下义务：支付袁勇欠款349780元，负担执行费5147元。 执行过程中,本院依法扣划了被执行人贵州竞亿建筑工程有限公司在贵阳银行的存款354927元（其中案款349780元，执行费5147元）。上述案款本院已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院（2019）黔0624民初2081号民事调解书本次执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终181号抗诉机关（原公诉机关）沈阳市和平区人民检察院。原审被告人程大也，男，1972年5月17日出生于辽宁省沈阳市，汉族，博士研究生，系中国医科大学附属第一医院医生，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月24日被取保候审。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人程大也犯危险驾驶罪一案，于2019年12月19日作出（2019）辽0102刑初181号刑事判决，认定被告人程大也犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。抗诉机关即原公诉机关沈阳市和平区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，沈阳市人民检察院认为抗诉不当，以沈检撤抗[2020]1号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉。本院认为，沈阳市人民检察院撤回抗诉的决定，符合法律规定，可以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条之规定，裁定如下：准许沈阳市人民检察院撤回抗诉。沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102刑初181号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韩志彤审判员  郎 冰审判员  王 宁二〇二〇年五月十五日法官助理刘叶书记员孙思宇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初447号原告：余红新，男，住武汉市。委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：武汉嘉禾装饰集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区。法定代表人：卢阔，该公司董事长兼总经理。原告余红新与被告武汉嘉禾装饰集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告余红新于2020年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告余红新自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告余红新撤回起诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告余红新负担。审判员  李莎莎二〇二〇年五月十五日书记员  王 玲
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执457号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人蒋维成，该公司董事长。委托代理人张凤军，系抚顺市顺城区君赢法律服务所法律工作者。被执行人：李海，男，1992年12月15日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人李海追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月13日作出（2019）辽0404民初931号民事判决书确认：“被告孙焱于本判决生效之日起30日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司借款本金、利息共计6916.66元。案件受理费58元，公告费560元由被告李海负担，随上述款项一并给付原告”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月14日到本院申请执行。经查：被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供相关财产线索，本院已根据申请执行人的申请将被执行人李海采取限制高消费及列入失信执行人措施。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的法定条件，在听清申请执行人意见后，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人掌握被执行人的有效财产线索后，可另行书面向本院申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初931号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  郑 军
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3234号                   原 告              张建晨，男，1971年11月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告张建晨与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张建晨三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告张建晨的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执213号 赵某、李某： 申请人执行人赵某与被执行人李某健康权纠纷一案，卓尼县人民法院作出的（2019）甘3022民初656号民事判决书已于2019年10月3日发生法律效力。因被执行人李某未按判决书所载的内容履行义务，申请执行人赵某于2020年4月28日向我院申请强制执行，卓尼县人民法院于2020年4月28日决定立案执行。 本案在执行过程中，于2020年5月6日向被执行人李某送达了执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起15内履行生效法律文书确定的义务。2020年5月11日被执行人李某主动履行全部案款6596.56元。至此，该案案款已结清。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  ：郭伟 二〇二〇年五月十三日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执362号申请人：郝秀玉，女，1962年6月7日出生，汉族，住曹县。被执行人：曹县玺源资产管理咨询有限公司，住所地曹县曹城街道办事处北关社区，统一社会信用代码371721200017637。法定代表人：鲍宗信，该公司经理。本院在执行申请人郝秀玉与被执行人曹县玺源资产管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，曹县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）鲁1721民初2171号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人郝秀玉于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月22日为被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及财产报告令，并告知他及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2020年1月22日在网络执行查控对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月30日作出（2020）鲁1721执362号限制消费令，对被执行人曹县玺源资产管理咨询有限公司限制消费。本院于2020年5月18日电话询问了本案申请执行人郝秀玉，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权及利息未能全部实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆华审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年五月十八日书记员  张洪平
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初982号申请人：谢保娥，女，1974年9月9日出生，汉族，住山东省无棣县。被申请人：杨浩伟，男，1994年4月24日出生，汉族，住山东省庆云县。担保人：张秀军，女，1969年6月12日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。申请人谢保娥诉被申请人杨浩伟租赁合同纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院提出保全申请，要求依法保全被申请人名下银行账户存款11500元。担保人张秀军自愿以其所有的鲁Ｎ×××××号轿车为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人谢保娥的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨浩伟银行存款11500元，期限一年。查封担保人张秀军所有的鲁Ｎ×××××号轿车手续，查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年五月六日书记员  王俪霏
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执40号 申请执行人：乔正军，男，1971年12月16日生,住云南省大理州云龙县。 被执行人：密成忠，男，1990年1月8日生，傈僳族，住云南省怒江州泸水市。 本院在执行乔正军与密成忠劳动争议一案中，依据泸水市人民法院生效的（2019）云3321民初978号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院分别于2020年1月15日、2月4日、4月10日、5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人密成忠有可供执行的财产。本院通过电话联系方式将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。本院委托兰坪县人民法院进行现场调查，兰坪县人民法院于2020年4月24日开展了现场调查并向我院反馈了调查结果，密成忠原居住地房屋已被拆除，现居住在兔峨异地搬迁点，属建档立卡户，享受低保，目前在上海打工，除打工外无其他收入。密成忠本人于2020年2月25日承诺每个月支付所涉及案件5000.00元执行款（我院所涉及密成忠案件总标的共计204228.00元）。 在执行过程中，本院依职权于2020年5月13日对被执行人密成忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行的标的为6660.00元，未执行到位的标的为6660.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请人乔正军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产新线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）云3321执40号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  乔宇翔 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 品
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1377号之三申请执行人周某。被执行人郭某。本院在执行申请执行人周某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0686民初2753号民事调解书已经发生法律效力。我院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭某在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某在中国工商银行股份有限公司栖霞支行账户存款元至栖霞市人民法院账户。本裁定立即执行。审判长  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3559号申请执行人：叶善谣，男，1995年3月1日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海众渔餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邵庆华。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23897号民事判决，在执行申请执行人叶善谣与被执行人上海众渔餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务及报告财产情况，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人财产状况，查得被执行人名下银行账户多个，但账户余额不足以清偿本案全部债务。除此之外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产线索。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人拒不履行义务的行为进行公开曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2019)沪0112民初23897号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年五月十五日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初672号原告：冶成智，男，1986年7月5日生，回族，青海省民和县人，住格尔木市。被告：李宗伦，男，1975年8月26日生，汉族，四川省南充市人，个体，住格尔木市。原告冶成智与被告李宗伦财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告冶成智于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冶成智撤回起诉。案件受理费690元，减半收取计345元，由原告冶成智负担。审判员 季海青 二〇二〇年五月十三日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘1022执697号申请人：殷洁，女，1979年9月9日出生，甘肃省环县人。被执行人：环县超级健身管理有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市环县环江大道富来酒店三楼。法定代表人：徐孝宗，该公司经理。申请人殷洁与被执行人环县超级健身管理有限责任公司合同纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2019年10月22日作出的（2019）甘1022民初3469号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人环县超级健身管理有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人殷洁于2020年4月2日向本院申请强制执行，申请由被执行人环县超级健身管理有限责任公司支付殷洁会员费2480元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行清本案所有的案件款。本院认为，甘肃省环县人民法院作出（2019）甘1022民初3469号民事裁定书的内容已全部执行毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2019）甘1022民初3469号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执39号 申请执行人：锦州市麟达饲料有限公司，统一社会信用代码912107267948375735。地址：锦州市大兴乡郑家村。 法定代表人：王玉波。 被执行人：李金中，男，1968年8月27日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被执行人：王春红，女，1968年8月26日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 执行申请执行人锦州市麟达饲料有限公司与被执行人李金中、王春红买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人李金中、王春红名下在金融机构的钱款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了查询。扣划被执行人李金中农业银行存款149800.00元，扣除执行费11263.00元，给付申请执行人138537.00元，被执行人李金中自动履行130000.00元，后双方达成和解。本院向被执行人丛贵林发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于双方达成和解，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年五月九日 书记员 杨 楠
山东省泰安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）鲁09行赔终15号 上诉人（原审原告）李敬，男，1967年12月17日出生，汉族，住宁阳县。 被上诉人（原审被告）宁阳县公安局，住所地：宁阳县金阳大街50号。 法定代表人朱晓亮，局长。 委托代理人郭富泉，宁阳县公安局东庄派出所所长。 被上诉人（原审被告）宁阳县人民政府，住所地：宁阳县府前街99号。 法定代表人王立军，代县长。 出庭负责人李悉文，宁阳县司法局局长。 原审第三人梁崇来，男，1958年3月5日出生，汉族，文盲，农民，群众，住宁阳县。 上诉人李敬因诉被上诉人宁阳县公安局（以下简称公安局）、宁阳县人民政府（以下简称县政府）、原审第三人梁崇来行政赔偿一案，不服宁阳县人民法院作出的（2019）鲁0921行赔初8号行政赔偿判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，2019年2月22日下午，因原告将第三人拉鸡粪的车斗拉走，原告和第三人发生争执后相互殴打，原告报警，被告公安局当天受案并出警。当天，原告到新矿集团华丰煤矿医院住院治疗，主张诊断“头面部软组织挫裂伤”，住院治疗2天，原告支付医疗费1265.85元。2019年2月27日早晨，原告在第三人屋后的地里辱骂第三人，第三人到东庄派出所报案。2019年3月10日早晨，原告买馒头回来经过第三人家门口时辱骂第三人，并拿石块砸第三人家的大门，第三人从平房顶上拿红色的砖块砸了原告的头，致原告头部受伤，原告报警。当天，原告到宁阳县卫生院住院治疗，主张诊断“头部外伤，皮肤裂伤”，住院1天，原告支付医疗费1069.12元。原告还提供了宁阳县东庄镇官庄村卫生服务室的门诊处方笺和收据及宁阳县瑞祥医药有限公司的证明主张其他治疗花费。2019年3月14日，被告公安局对原告作出宁公（东）行罚决字[2019]236号行政处罚决定书，给予李敬行政拘留十日并处罚款壹仟元的处罚，自2019年3月14日至3月24日对原告执行了行政拘留。原告不服行政处罚决定书向县政府提起行政复议，被告县政府于2019年5月24日作出宁政复决字[2019]第12号行政复议决定书，维持被诉行政处罚决定书。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条规定，当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。本案属于当事人在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的情形，（2019）鲁0921行初42号行政判决书认定，被告公安局作出的宁公（东）行罚决字[2019]236号处罚决定书及被告县政府作出的宁政复决字[2019]第12号行政复议决定书符合法律规定，并驳回了原告的诉讼请求。两被告的行政行为未对原告权益造成损害，原告要求两被告赔偿没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条、第三十三条之规定，判决：驳回原告李敬的赔偿请求。 李敬上诉称，公安局对上诉人作出的行政处罚缺乏事实与法律依据，侵犯了上诉人的合法权益，县政府不予纠正公安局的行为错误，请求二审法院撤销原审判决，判令两被上诉人赔偿上诉人各项经济损失80万零2000元，并承担本案诉讼费用。 公安局、县政府答辩称，原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人述称，同意公安局的答辩意见。 二审查明的事实与原审相一致。 本院认为，本案系上诉人李敬提起确认违法之诉一并提起的行政赔偿，李敬提起的确认违法之诉，我院已于2020年5月13日作出（2020）鲁09行终40号行政判决，驳回了上诉人上诉，维持了原审判决，上诉人一并提起的行政赔偿之诉缺乏事实根据和法律依据，依法不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  魏长青 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年五月十八日 书记员  宋姚瑶
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执618号李清桂、钟海英、李凤艳、邓苏姣、李凤春、李凤英：本院执行的李清桂等申请李凤艳等人格权纠纷一案，经被执行人邓苏姣、李凤英、李凤艳、李凤春自动履行，执行金额7140元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十三日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初573号原告：张聪仁，男，1963年1月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：李班，湖南辰辉律师事务所律师。被告：邓发，男，1988年2月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：李海燕，女，1984年4月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。系被告邓发之妻。两被告共同委托诉讼代理人：唐朝新，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。第三人：叶杰，男，1999年6月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。第三人：徐湘，女，1972年1月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。系第三人叶杰之母。第三人叶杰、徐湘共同委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。第三人：何文山，男，1969年8月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告张聪仁诉被告邓发、李海燕与第三人叶杰、徐湘、何文山确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张聪仁于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告张聪仁申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张聪仁撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张聪仁负担。审判员  刘杜钢二〇二〇年五月十八日书记员  何苇杭
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执794号之一申请执行人：洛阳市邙山特大型轴承厂，住所地：洛阳市老城区邙山镇史家屯村6组。法定代表人：方建国，该厂厂长。委托代理人：聂红爱，河南绿剑律师事务所律师。被执行人：尚修恩，男，1955年3月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。洛阳市邙山特大型轴承厂与尚修恩执行回转一案，本院作出的（2006）老民初字第26号民事判决书和洛阳市中级人民法院（2006）洛民终字第979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应将收到洛阳市邙山特大型轴承厂的执行款回转支付给洛阳市邙山特大型轴承厂。因尚修恩未履行义务，洛阳市邙山特大型轴承厂向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人有银行存款、股权及公积金登记信息。2、本院查封的被执行人名下的房产有抵押，暂时无法处置。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、经过对被执行人住所地实地走访，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，且不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚修恩负有继续向申请执行人洛阳市邙山特大型轴承厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年五月十五日书记员 江海粟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1713号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：唐莉，女，1973年4月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告唐莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，在审理过程中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告唐莉的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年五月六日 书记员 胡渊婕