安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1221民初5614号 原告：王广林，男，汉族，1942年10月3日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：周贵明，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：杜守军，男，汉族，1941年1月7日出生，住安徽省临泉县。 被告：张海东，男，汉族，1983年9月9日出生，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：普刘杰，河南裕恒律师事务所律师。 被告：沁阳市交通运输有限公司，住所地沁阳市西万镇西万村，统一社会信用证代码914108827721547124。 法定代表人：陈吉起，该公司董事长。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用证代码9141160066722802X4。 法定代表人：贾国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王博，河南众望律师事务所律师。 原告王广林与被告杜守军、张海东、沁阳市交通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周贵明、被告杜守军、被告张海东的委托诉讼代理人普刘杰、被告人寿周口公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼，被告沁阳市交通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、交通费及三轮车损失等各项损失共计88087.95元（已扣除张海东支付的12000元）；2、依法判决被告人寿周口公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年4月3日12时50分许，被告张海东驾驶豫Ｈ×××××、豫Ｐ×××××重型半挂货车沿S102线自西向东行驶，行驶至临泉县××十字路口西边“禾唯电动车”门口即210KM+60M处时，因避让自南向北斜向横过道路被告杜守军驾驶的自行车，在道路北侧与武侠和王广林驾驶的电动三轮车相撞，造成杜守军、武侠、侯旭阳、侯旭和王广林受伤，四方车辆不同程度损坏。原告王广林受伤后被送至临泉县人民医院救治，住院治疗18天。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告王广林身体损伤程度为十级伤残。此次事故经临泉交警队认定：被告张海东负事故的同等责任，被告杜守军负事故的同等责任，原告王广林无责任。 豫Ｈ×××××重型半挂货车登记车主为沁阳市交通运输有限公司，且在人寿周口公司投保有交强险。 原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料： 一、原告王广林的身份证、户口簿，证明原告具有诉讼主体资格及其自然状况； 二、交通事故认定书，证明被告杜守军、张海东负事故的同等责任；原告在事故中身体受伤及原告的三轮车受损； 三、驾驶证、行驶证、车辆保单，证明被告张海东系合法驾驶；此次事故发生在保险合同有效期内； 四、临泉县人民医院门诊病历、住院病历各1份，证明原告因交通事故受伤，住院治疗18天； 五、司法鉴定意见书，证明原告经鉴定构成十级伤残、三期分别为误工210天、护理105天、营养105天、需后续治疗费10000元； 六、白庙镇邵营村委会证明1份，证明原告为五保户，长期从事理发行业，身体健康时以此为主要生活来源； 七、医疗费票据9张、鉴定费票据1张及电动三轮车保修卡，证明原告支出医疗费23956.7元，鉴定费1800元，三轮车价值3200元。 被告杜守军没有发表答辩意见。 被告张海东辩称，张海东作为车主已经向原告垫付医疗费12000元，对原告主张的损失超过保险公司承担的部分，杜守军应当与张海东按照50%的比例赔偿。原告是五保户，误工费不应支持，精神抚慰金过高。 被告沁阳市交通运输有限公司辩称，豫Ｈ×××××号车是张宪伟购买并挂靠在其处营运的车辆，该车在人寿周口公司投保了交强险。对于原告合理的诉讼请求，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。杜守军和张海东负事故的同等责任，对于原告要求赔偿的数额，应在划分责任后予以确定。张宪伟是车辆的实际车主，应追加为本案被告。 被告人寿周口公司辩称，该车在我公司投保交强险，对原告合理损失在交强险限额内赔付。事故发生后，我公司已为伤者垫付医疗费10000元，超出医疗费用限额部分我公司不再赔付。本事故造成多人受伤，伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额应预留。原告主张的诉讼请求过高应依法核减，误工费不应支持。诉讼费不应由保险公司承担。 被告人寿周口公司为支持其上述主张向本院提供赔款登记信息复印件以证明其为伤者垫付10000元医疗费。 经审理查明：2017年4月3日12时50分许，被告张海东驾驶“豫Ｈ×××××、豫Ｐ×××××”重型半挂货车沿S102线自西向东行驶，行驶至临泉县××十字路口西边“禾唯电动车”门口即210KM+60M处时，因避让自南向北斜向横过道路被告杜守军驾驶的自行车，在道路北侧与武侠和王广林驾驶的电动三轮车相撞，造成杜守军、武侠、侯旭阳、侯旭和王广林受伤，四方车辆不同程度损坏。原告王广林受伤后被送至临泉县人民医院救治，住院治疗18天，支付医疗费23500元。经临泉县公安局交通警察大队临公交认字[2017]362号道路交通事故认定书认定：张海东负事故的同等责任，杜守军负事故的同等责任，王广林无责任。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告王广林身体损伤程度为十级伤残，损伤误工期180天，护理期90天，营养期90天；二次手术约需费用人民币10000元，休息期30天，护理期15天，营养期15天。 豫Ｈ×××××重型半挂货车登记车主为沁阳市交通运输有限公司，张海东为实际车主，该车在人寿周口公司投保了交强险。张海东已付给原告医疗费12000元。人寿周口公司为其他伤者垫付医疗费10000元。原告王广林系农村户口，五保户。现原告要求被告赔偿诉讼来院。 上述事实，有原、被告提供的上述证据材料在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告人寿周口公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告杜守军与张海东负事故的同等责任，对于原告的经济损失超出交强险部分，各承担50%的赔偿责任。被告张海东与被告沁阳市交通运输有限公司分别是肇事车辆的实际车主和挂靠车主，应承担连带责任。原告王广林是五保户，事故发生时已满74周岁，其要求赔偿误工费的请求，本院不予支持。原告王广林没有举出三轮车损失的证据，其要求赔偿三轮车损失的请求，本院不予支持。原告王广林举出的邵营村卫生室的门诊收费票据，缺乏病历佐证，被告提出异议，本院不予采纳。被告人寿周口公司提出不承担诉讼费的抗辩意见，因诉讼费的承担适用《诉讼费交纳办法》，该抗辩意见与法相悖，本院不予采纳。 原告王广林的损失为医疗费23500元、护理费12758.55元（121.51元/天×105天）、营养费3150元（30元/天×105天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、残疾赔偿金7032元（11720元/年×6年×10%）、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元，交通费酌定200元，合计63980.55元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费37190元，因保险公司已将医疗费用10000元支付给其他伤者，故该损失由被告杜守军与张海东各赔偿50%，即18595元。被告张海东已支付的医疗费12000扣除后，应赔偿原告6595元，被告沁阳市交通运输有限公司承担连带责任。残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费26790.55元，没有超出伤残赔偿限额，由被告人寿周口公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王广林残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失26790.55元。 二、被告杜守军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王广林医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等各项经济损失18595元。 三、被告张海东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王广林医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等各项经济损失6595元，被告沁阳市交通运输有限公司承担连带责任。 四、驳回原告王广林的其他诉讼请求。 如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2002元，减半收取1001元，由原告王广林负担351元，被告杜守军负担232元，被告张海东负担83元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇一七年十月二十日 书记员  王海如 附：《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。