海南省三亚市城郊人民法院   民事判决书   （2016）琼0271民初8144号   原告:胡青连，女，汉族，1968年9月8日出生(公民身份号码：×××)，住三亚市。   委托诉讼代理人：宋杉杉,海南邦威律师事务所律师。   被告：林俊杰，男，1987年11月23日出生（公民身份证号：×××，住广东省揭西县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司，住所地：海南省三亚市河东一路。   负责人：陈史地，公司总经理。   委托诉讼代理人：李翠霞,海南新概念律师事务所律师。   原告胡青连诉被告林俊杰、中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故任纠纷一案,本院于2016年11月8日受理后,依法适用简易程序审理。本院于2016年12月14日、2017年8月18日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，经原告申请进行两次司法鉴定。原告胡青连的委托诉讼代理人宋杉杉及被告被告人民保险公司的委托诉讼代理人李翠霞到庭参加诉讼，被告林俊杰经本院传票传唤未提出正当理由没有到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。   原告胡青连向本院提出诉讼请求：1、判令被告林俊杰向原告支付：误工费36,000元、护理费18,000元、交通费200元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元，精神损害赔偿5,000元、伤残赔偿金48,974元、二次手术费80,000元，以上共计182,674元；人民保险公司在保险限额内承担保险责任。2、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实及理由：2016年5月18日，林俊杰驾驶车牌号为×××的小型客车，沿迎宾路行驶至三亚市××路段时，与胡青连驾驶的电动自行车产生碰撞，造成胡青连左胫骨平台骨折及多发性左膝关节损伤。经三亚市公安局交通警察支队认定，该起事故由林俊杰承担全部责任，胡青连无责任。此外林俊杰的车辆已经在人民保险公司处购买了交强险及商业险。依照《中华人民共和国侵权责任法》等法律的相关规定被告应对胡青连造成的人身损害承担赔偿责任，人民保险公司作为保险单位应在保险范围内承担赔偿责任。关于胡青连主张的各项赔偿项目适用2016-2017的人身损害赔偿标准于法有据。虽然该起交通事故的发生时间是2016年5月，但胡青连至今治疗并未终止，仍要进行二次手术，且胡青连的起诉时间为2016年10月，故关于赔偿标准可以使用庭审终止前的标准。胡青连主张使用2016年标准并无不当。关于各项赔偿金额：1、误工费及护理费，胡青连及陪护人员均属于房地产从业人员，依照2016-2017的人身损害赔偿标准房地产行业的平均工资为53,871.依照53,871÷251=215元，而胡青连在计算时按照200元一天结合误工天数180计算（200×180=36,000元），按照护理天数90天计算（200×90=18,000元），符合法律规定。2、关于伙食费依照公职人员出差补贴标准，应当为每天100元，先前被告已经支付了1,250，所以数额为25×100-1250=1,250元。3、营养费根据胡青连的伤情应按照每天50元计算。二、关于伤残鉴定，应当采用海南省人民医院法医鉴定中心的司法鉴定意见书。1、三亚市人民医院的鉴定意见适用法律标准错误。依照最高人民法院最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布《人体损伤致残程度分级》的公告：自2017年1月1日起施行，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》。鉴定单位接收委托的时间是2017年1月18日，但鉴定单位却依然依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准进行鉴定，故该项鉴定结论没有法律效力。2、海南省人民医院鉴定适用标准正确、程序合法。海南省人民医院接受三亚市中级人民法院的委托，依照《人体损伤致残程度分级》标准进行鉴定，鉴定标准原告构成十级伤残。该鉴定适用标准正确、程序合法。综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告林俊杰未答辩。   被告人民保险公司答辩称：一、胡青连诉请的各项赔偿项目及赔偿数额应适用海南省公安厅交警总队发布的自2015年9月1日之后执行的道路交通事故人身损害赔偿标准（下称2015-2016年度标准），且应于法有据。（一）胡青连主张的各赔偿项目及赔偿数额应适用2015-2016年度标准。本案的交通事故发生在2016年5月18日，在该标准规定的期间内，故本案的赔偿项目和赔偿数额应适用2015-2016年度标准中的相关数据。（二）胡青连主张的各项赔偿项目及赔偿数额依法由侵权方赔偿，必须要有事实根据和法律依据。1、本案中胡青连证明其收入情况的证据是盖有海南六建六盘小学新建综合楼及室外工程项目部资料专用章的《证明书》，盖印章显示“仅供技术资料专用”，与劳动关系没有关联，在无劳动协议（合同）、社保缴费记录、员工工资发放表、工资银行转账记录等材料的前提下仅凭证明书，不能证明原告的工作情况、工资水平及从事的行业，也不能证明发生事故后原告的实际误工损失情况，因不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，所以误工费标准应参照2015-2016年度标准中上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准27629元并结合鉴定机构误工期180天的鉴定意见计算。2、本案中胡青连无证据证明护理人员的收入减少情况及护理情况，所以其主张的护理标准过高，因不能举证证明护理人员最近三年的平均收入状况的，根据出院记录记载“住院期间需陪护一名”的内容，护理期经鉴定为90日，护理费参照2015-2016年度标准中上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准27,629元符合本案实际情况。3、胡青连未提供交通费发票，主张200元无依据。交通费应以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中胡青连未提交交通费票据，恳请法院驳回该项请求。4、保险公司已付胡青连住院伙食补助费1,250元。在与原件有关住院天数25天核对一致的前提下，保险公司认可住院伙食补助费每天标准为50元。本次起诉前，胡青连已收到保险公司对其支付的医疗费54,941.78元、住院伙食补助费1,250元.5、营养费数额过高，按照每天30元并结合鉴定意见中的营养期60日确定。本案中胡青连在住院期间已进行骨营养等对症治疗，胡青连也无支出营养费的票据，但鉴于鉴定机构评定原告营养60日的意见，所以保险公司认为结合原告住院情况、恢复良好的伤情按照每天30元标准计算营养费。6、后续治疗费待实际发生后再行主张。本案中胡青连经过25天的住院手术治疗，现恢复良好，胡青连没有证据证明其实际产生了后续治疗的费用，并且原告进行二次手术所依托的左膝损伤伤势愈合情况也无法确定。所以胡青连待实际发生后续治疗费用后另行主张符合本案实际情况。7、三亚市医院鉴定意见程序合法,适用标准正确,应作为本案确定胡青连残疾等级的依据.海南省医院鉴定意见程序违法,内容粗劣,参照的标准不适用本案,对人民保险公司不公平。二、保险公司承保了事故机动车的机动车交强险，因保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿胡青连10,000元，故仅需在交强险死亡伤残赔偿限额内对胡青连合理的误工费、护理费承担保险责任。保险公司在本案中对涉案车辆造成的损失在交强险责任限额120000元内承担保险责任。本次起诉前，胡青连已到保险公司处对其已产生的医疗费54,941.78元、住院伙食补助费1,250元共计56,191.78元进行理赔，医疗费和住院伙食补助费均是交强险医疗费用项下的赔偿项目，所以保险公司在医疗费用赔偿限额内支付10,000元，并于2016年10月10日付至胡青连账户。因保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付完毕（超过部分由商业险赔付），所以仅需在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元内对胡青连合理的误工费、护理费承担保险责任。三、对于超过机动车交强险责任限额部分，若无免赔事由保险公司按其与被保险人商业保险合同约定内容，在商业三者险责任限额扣除已付的46,191.78元后的余额453,808.22元内承担保险责任。四、保险公司不是交通事故侵权人，不应承担诉讼费用、鉴定费。依法应由侵权方承担。   胡青连围绕诉讼请求在庭审中提交以下证据：道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证明等证据原件，故对该些证据被告无异议，本院对胡青连所举证据的真实性均予以确认，对其证据证明力再综合认定。胡青连举证的海南六建公司的工作证明，因该证明加盖的系资料专用章，对该证明的真实性本院不予采纳。人民保险公司提交证据机动车保险报案记录（代抄单）两份、《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》及医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据等证据，胡青连对该些证据的真实性均无异议，对证据的真实性本院予以采纳，对其证据证明力再综合认定。   通过当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日，林俊杰驾驶车牌号为×××的小型客车，沿迎宾路行驶至三亚市××路段时，与胡青连驾驶的电动自行车产生碰撞，造成胡青连左胫骨平台骨折及多发性左膝关节损伤。经三亚市公安局交通警察支队认定，该起事故由林俊杰承担全部责任，胡青连无责任。胡青连被送往三亚市人民医院住院治疗，住院治疗25天，住院期间自2016年5月18日到2016年6月12日止，花费住院费用54,941.78元。该住院费用人民保险公司已支付。另人民保险公司还支付住院伙食补助费1,250元。在诉讼过程中，胡青连申请司法鉴定，本院经中级人民法院委托鉴定部门进行鉴定，三亚市人民医院法医鉴定中心于2017年2月17日作出三医司医【2017】临鉴字第A8号鉴定意见书，鉴定意见为:“1、胡青连受伤致左下肢损伤评定不够成伤残；2、胡青连后继康复治疗费费用19,000-20,000元；3、建议误工期180日、护理期90日、营养期60日。该报告中系依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》做出。胡青连对该报告中的伤残评定提出异议，申请重新依照2017年1月1日起施行的最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于发布《人体损伤致残程度分级》的标准进行重新鉴定。本院采纳胡青连的重新鉴定申请，重新委托鉴定。海南省人民医院法医鉴定中心的司法鉴定中心做出琼省医鉴2017临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡青连受伤致左下肢损伤评定为十级伤残。该鉴定意见书中系依据《人体损伤致残程度分级》做出。对该鉴定报告胡青连无异议，人民保险公司认为重新鉴定时未能通知其到场听证，违反程序，申请重新鉴定。经查，三亚市中级人民法院接受重新鉴定后在鉴定过程中已通知人民保险公司，人民保险公司派其员工张松到庭参加听证，不存在程序违反鉴定程序的情形。另查，胡青连其户口性质是农业户口，胡青连主张在三亚市居住一年以上，但未能提供证据证实，也未能提供其近三年收入证明。胡青连也未能提供护理人员的近三年收入证明。胡青连举证的海南六建公司的工作证明，因该证明加盖的系资料专用章，对该证明的真实性本院不予采纳。庭审后，胡青连撤回对二次手术费80,000元的主张。   另查，涉案肇事车辆×××号车所有人系林俊杰。该车辆在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制险的死亡伤残保险限额为110,000元，医疗费用保险限额为10,000元，财产损失限额为2,000元。投保第三者责任险500,000元。事故发生于保险期间内。   本院认为：一、公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。三亚市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定林俊杰承担全部责任，胡青连无责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照海南省公安厅交通警察总队《关于2016-2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿标准》1、住院费54,941.78元，人民保险公司已支付。2、住院伙食费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元∕天计算，胡青连住院25天，其住院伙食补助费2,500元（100元×25天），人民保险公司已支付1,250元，尚应支付1,250元。3、对胡青连主张的营养费，三医司医【2017】临鉴字第A8号鉴定意见书建议营养期60天，依据胡青连的伤情及鉴定意见，营养费胡青连主张3,000元（50元×60天）,本院予以支持。4、对胡青连主张的误工费，胡青连举证的海南六建公司的工作证明，因该证明加盖的系资料专用章，对该证明的真实性本院不予采纳。胡青连的公司工作证明的真实性无法确认，胡青连依据鉴定报告主张误工期180天，本院予以支持，但其主张的误工费应按参照海南省服务行业标准29,537元／年计算，误工费计算为14,566元（29,537元÷365天×180天）。胡青连主张按每天200元计算没有事实依据，本院不予采纳。5、胡青连主张的护理费，胡青连依据鉴定报告主张护理期90天，本院予以采纳。胡青连主张的护理费应参照海南省服务行业标准29,537元／年计算为7,283（29,537元÷365天×90天）。胡青连主张按每天200元计算没有事实依据，本院不予采纳。5、胡青连伤情已构成伤残，结合其治疗时间等情况，胡青连主张的精神损害赔偿金5,000元，本院予以支持。6、关于伤残赔偿金问题。海南省人民医院法医鉴定中心的司法鉴定中心做出琼省医鉴2017临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡青连受伤致左下肢损伤评定为十级伤残。该鉴定意见书中系依据《人体损伤致残程度分级》做出。《人体损伤致残程度分级》自2017年1月1日起施行，鉴定应当依据该标准进行。该琼省医鉴2017临鉴字第123号司法鉴定意见书鉴定胡青连伤情构成十级伤残，应予采纳。胡青连系农村户口，十级伤残，其伤残赔偿金计算为21,716元（10,858元×20年×10%）。三亚市中级人民法院接受重新鉴定后在鉴定过程中已通知保险公司，人民保险公司派其员工张松到庭参加听证，不存在程序违反鉴定程序的情形，人民保险公司要求重新鉴定不应采纳。7、胡青连主张的交通费，未能提供交通票据予以证实，本院不应支持。8、胡青连已撤回二次手术费80,000元的主张，对该请求在本案中不作处理。综上所述，胡青连应获赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金等共计52,815元。涉案车辆林俊杰已投保了交强险和商业险50万，保险人为人民保险公司。因此，对涉案车辆发生的交通事故造成的损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由人民保险公司在其承保的交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额，再由人民保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分则由林俊杰赔偿。胡青连在本案中应获赔偿的应获赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金共计52,815元，未超出人民保险公司承保的保险赔偿限额,故林俊杰在本案中不再承担赔偿。林俊杰未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司应于本判决书生效之日起十日内，向胡青连支付误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金总计52,815元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3954元（胡青连已预交1977元），减半收取1977元，由胡青连负担1406元，由林俊杰、中国人民财产保险股份有限公司三亚市分公司共同负担571元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。   审 判 员 李 芳     二○一七年十月二十七日   法官助理 邢增婵   书 记 员 高清倩   附相关法律条文：   中华人民共和国侵权责任   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(javascript:SLC(100683,0))的有关规定承担赔偿责任。   中华人民共和国道路交通安全法   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件   适用法律若干问题的解释   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(javascript:SLC(34937,0))》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。