wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执230号之一申请执行人：陈学峰，男，1978年9月20日出生，汉族，个体，住浙江省桐庐县。被执行人：卞文斌,男,汉族1972年8月11日出生,住江苏省南京市鼓楼区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初3908号民事调解书已经发生法律效力，被执行人卞文斌未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈学锋于2020年1月10日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款90032元，含本案执行费1232元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月10日、2月26日、4月15日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年3月16日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年5月11日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月十二日代理书记员  侯丹丹
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢175号申请执行人：浙江联合电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇环城北路。法定代表人：李振浩。被执行人：福建省晋江市陈埭龙德鞋服有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇高坑村西路22号。法定代表人：吴以德。本院在执行申请执行人浙江联合电梯有限公司与被执行人福建省晋江市陈埭龙德鞋服有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人浙江联合电梯有限公司书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款27585元，自愿放弃余款9170元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人浙江联合电梯有限公司据以申请的（2016）浙0503民初3216号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0503执577号 申请执行人：曹某某，男，1978年9月16日出生，汉族，农民，住延安市宝塔区西沟社区。 申请执行人：李某某，男，1970年7月11日出生，汉族，农民，住延安市宝塔区桥儿沟镇野狐子沟村39号。 被执行人：曹某某，男，1967年7月25日出生，汉族，下岗职工，住渭南市临渭区兴盛路南段。 申请执行人依据生效的(2019)陕0503民初7号民事调解书，申请案件执行，要求被执行人曹某某退还到期的保证金及利息28万元，并承担案件受理费4900元及执行费4173元。本案于2019年9月11日立案执行。 本院在执行过程中，经查被执行人曹某某名下无房产、车辆登记信息。对其名下的少量银行存款已采取冻结措施，后被执行人缴纳了案款2万元，已支付申请执行人李某某。再无其他可供执行财产，案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。已对被执行人曹某某作出了限制消费令及失信被执行人执行措施。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  高 婷 二〇二〇年五月二十七日 书记员  许天龙
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执248号申请执行人：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，统一社会信用代码914403007388186690，住所地深圳市龙华区，D栋一层、三层。法定代表人：刘向东，董事长。被执行人：民和县马场垣乡建强服务部，统一社会信用代码92632122MA757B9U5E，经营场所青海省海东市民和县兰西高速马场垣乡服务区。经营者：王建强。被执行人：王建强，公民身份号码×××，男，汉族，1978年9月23日出生，住青海省海东市民和县。源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与民和县马场垣乡建强服务部、王建强知识产权与竞争一案，本院作出的（2019）青01知民初9号民事判决书生效后，因被执行人民和县马场垣乡建强服务部、王建强未按期履行义务，申请执行人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人民和县马场垣乡建强服务部、王建强主动履行生效法律文书确定的义务，向本院汇款10550元。至此，本案全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）青01知民初9号民事判决书执行完毕。此通知。 二〇二〇年五月二十五日
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初173号 原告：李平，男，1970年3月3日出生，住江西省九江市永修县，现住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：陈波，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：刘波，男，1991年10月15日出生，住重庆市巫溪县。 被告：王国梁，男，1981年2月28日出生，住重庆市巫溪县。 原告李平与被告刘波、王国梁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李平于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李平自愿撤回对被告刘波、王国梁的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李平撤诉。 本案案件受理费316.70元，由原告李平负担。 审判员  黄静 二〇二〇年五月七日 书记员  杨眉
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执521号之一申请执行人：付爱平，女，汉族，1954年4月5日出生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：徐友建，男，汉族，1971年12月23日出生，进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人付爱平依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初2861号民事判决书于2020年4月13日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人徐友建名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人徐友建有房屋一套位于民和镇沿港路188号湖景佳苑8号楼1单元202室[赣（2019）进贤县不动产权第0002879号]该房已办理了抵押登记，抵押权人为中国农业银行股有限公司进贤县支行，抵押金额为30.5万元，且该房有共有人罗花女，故不宜处置。2020年5月20日，经审查，本院依职权将其发出了限制高消费令，对被执行人徐友建进行了限制消费。本案申请标的为20.8184万元。截至2020年5月20日，已执行1.5万元、未执行19.3184万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。2020年5月20日申请人付爱平向本院提交了书面申请，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  李广兴审判员  万安民二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 珍
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执305号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司被执行人：欧昌全、贵州中联阳光建筑机械设备租赁有限责任公司、羌金花、贵州兴欣塔机租赁有限公司、张开欣、贵州壁鑫建筑设备有限公司、王世同关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人欧昌全、贵州中联阳光建筑机械设备租赁有限责任公司、羌金花、贵州兴欣塔机租赁有限公司、张开欣、贵州壁鑫建筑设备有限公司、王世同融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1780号民事调解书已经发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监560号执行裁定书指定本院执行。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月20日立案执行。为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2013）常鼎民初字第1780号民事调解书由湖南省桂阳县人民法院执行。湖南省桂阳县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保367号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：查夕良,男,汉族,1965年6月18日出生,户籍所在地江苏省宜兴市。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人查夕良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初1610号民事裁定书裁定，冻结被执行人查夕良的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初1610号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月二十七日书记员  彭 琛
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初95号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人***，男，1990年6月20日出生，汉族，高中文化，出租车司机，住温县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月24日被刑事拘留，10月30日被逮捕。指定辩护人陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。被告人何琪，男，2000年2月27日出生，汉族，中专文化，无业，住温县。曾因犯危险驾驶罪于2019年9月被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元；又因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月23日被取保候审，2020年4月16日被逮捕。指定辩护人侯宝丽，河南新潮律师事务所律师指定辩护人崔范，河南新潮律师事务所实习律师。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人***、何琪犯故意伤害罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员马杰、代理检察员王亚楠，被告人***、何琪及辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年8月22日凌晨，侯某乘坐被告人***驾驶的出租车行驶至温县锦都花城小区西门口附近时，因车费问题，侯某对***辱骂并撕拽，后双方互殴；被告人何琪途径案发地时，与***共同殴打侯某，致侯某双侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折。经鉴定，侯某的损伤程度为轻伤二级。2019年9月23日、12月20日，***、何琪先后经公安机关电话通知到案；本院审理期间，***、何琪赔偿了侯某经济损失107000元并取得谅解。上述事实，二被告人及辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有被害人侯某的陈述，证人张某、段某、周某、孙某、赵某、马应军、杨某的证言，伤情照片，鉴定意见，调解协议及领款条，前科判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人***、何琪因琐事伤害他人并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。何琪曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，酌情从重处罚；二被告人具有自首情节，且能够认罪认罚，依法从轻处罚；鉴于被害人亦有一定过错，且二被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人***犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年5月23日止）二、被告人何琪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年10月15日止）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张桂芳人民陪审员  张雅娟人民陪审员  林向前二〇二〇年五月十二日书 记 员  赵亚男
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执163号申请执行人：孙玉成。被执行人：徐得文。申请执行人孙玉成与被执行人徐德文不当得利纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年8月28日作出的（2019）辽1382民初1454号民事判决书已经发生法律效力。2020年01月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款103023.60元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟助理执行员  白云鹏助理执行员  张宏远二〇二〇年五月二十五日书 记 员  吴雪峰
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终828号上诉人（原审被告、反诉原告）：孙妮，女，1981年12月21日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：何水源，男，1990年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：冯均开，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚敏，天津津瑞律师事务所实习律师。上诉人孙妮因与被上诉人何水源房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院(2019)津0114民初13147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙妮上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或者将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人违约导致合同解除，被上诉人应当承担合同解除的过错责任；2.被上诉人没有在网签手续的同时办理贷款手续，构成违约。即便认定上诉人存在过错，也不应当承担全部责任。何水源辩称，因上诉人违约导致合同不能履行，上诉人应承担违约责任。上诉人与被上诉人在上次诉讼中达成的调解协议，是形成新的补充协议，调解协议中已经确定双方无其他争议，因此，上诉人主张的3万元改名费不能成为不履行合同的依据和理由。同意一审法院判决，请求驳回上诉，维持原判。何水源向一审法院起诉请求：1、请求判令解除原、被告签订的房屋买卖协议书；2、判令被告双倍返还原告定金20万元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年7月7日，原、被告签订房屋买卖协议书，约定原告购买被告所有的位于武清区房屋，价款92万元。因在此合同之前案外人熊星海曾与被告以相同价格购买此房，后受限购政策影响熊星海不能购房。经与被告协商，熊星海以原告何水源的名义重新与被告签订购房合同。熊星海因购房所支付的定金、中介费等一切费用均转给何水源。庭审中，熊星海表示同意何水源主张权利，其与何水源之间另行解决。被告亦认可收到原告何水源的定金10万元。另，原告提交中介费、评估费票据两张，被告虽对此不予认可，但未提供证据予以反驳，故对此予以认定，确认原告支付中介费9200元，支付评估费和跑件费12000元。后原、被告因合同履行问题诉至法院，经调解，双方达成一致意见：一、何水源于2017年10月29日前与孙妮办理涉案房屋的网签手续，由何水源向银行申请贷款，孙妮予以配合。二、如果何水源未能在2017年10月29日前办理网签及贷款手续，双方自愿解除房屋买卖协议书，何水源交付的定金10万元孙妮不予退还；三、双方其他无争议。上述事实双方无争议，予以确认。一审法院对双方有争议的证据和事实，认定如下：关于原、被告谁违约的问题。双方在2017年7月7日签订的房屋买卖合同中未约定办理网签的时间，后经调解，双方均认可于2017年10月29日前办理涉案房屋的网签手续。2017年10月28日，原、被告先后到达网签地点，原告称系被告要求原告给付借条上的款项，原告不同意导致双方网签未能办理。庭审中，办理网签的工作人员刘冬庆到庭陈述被告来后找原告要改名费，原告要求办理网签，双方未能协商一致，后被告离开。原告另提交视频录像一份，通过视频可以看出，被告到场后说了几句话，然后离开。被告对于原告提交的证据均不予认可，称系原告未能筹齐首付款故要求被告拖延办理网签，但被告对此并未提交证据予以证实。通过庭审中原、被告的陈述，结合原告提交的上述证据及二手房交易的流程，可以认定双方到达现场后因为被告的原因未能办理网签。因双方在（2017）津0114民初10357号民事调解书中已经约定在2017年10月29日前办理房屋网签手续，现因被告的原因未能办理，应属于被告违约。一审法院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，认定为合法有效。在合同履行过程中，双方经调解一致同意于2017年10月29日前办理涉案房屋网签，后因被告违约，导致双方合同未能履行，原告合同目的未能实现，故被告应承担相应的违约责任。现原告请求解除与被告签订的房屋买卖协议，被告双倍返还定金20万元，有事实及法律依据，对此予以支持；原告请求被告赔偿中介费、评估费和跑件费，因适用定金罚则已经对于违约方给非违约方造成的损失进行了弥补，故对此不予支持。被告辩称因原告未按照借条约定期限向被告偿还借款，系原告违约，因双方约定办理网签的日期在前，而借条约定的还款期限在后，且对于法院出具的调解书双方均应无条件履行，故对被告的抗辩意见不予采信。被告反诉原告违约缺乏事实依据，对其反诉请求不予支持。一审法院判决：一、解除原告何水源与被告孙妮于2017年7月7日签订的房屋买卖协议书；二、被告孙妮于本判决生效之日起十日内双倍返还原告何水源定金200000元；三、驳回原告何水源的其他诉讼请求；四、驳回被告孙妮的反诉请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本诉案件受理费4618元、保全费1626元，反诉案件受理费2500元，合计8744元，由原告何水源（反诉被告）负担624元，由被告孙妮（反诉原告）负担8120元。二审中，上诉人未向本院提交新的证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，一审法院确定双方签订的房屋买卖合同合法有效是正确的。就涉案房屋买卖合同的问题，双方产生争议，并曾起诉至一审法院。经调解，一审法院于2017年10月12日出具（2017）津0114民初10357号民事调解书，该调解书经双方签收后业已发生法律效力。该调解书确定双方应于2017年10月29日之前办理涉案房屋的网签手续。双方在履行该调解书的过程中，即2017年10月28日，双方在网签地点办理网签手续时产生分歧，因上诉人主张向被上诉人索要3万元改名费，被上诉人不同意，导致未能协商一致，上诉人遂离开现场。因上诉人主张的改名费在上述调解协议中并未注明，不能视为被上诉人的法定义务，因此未能办理涉案房屋网签手续的原因不能归结于被上诉人。一审法院确定上诉人承担解除合同的违约责任并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人孙妮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人孙妮负担。本判决为终审判决。审判长  李国忠审判员  张玉明审判员  王 路二〇二〇年五月十二日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2244号原告：李国和，男，1963年6月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晓军，河南光法律师事务所实习律师。被告：刘继军，男，1976年8月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南大基建设工程有限公司，住所地：郑州高新区电厂路29号6幢1—2层附16号。统一社会信用代码：914101000778462905。法定代表人：侯景森，任公司总经理。原告李国和与被告刘继军、河南大基建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告李国和于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国和的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国和撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告李国和负担。审判员 李 建二〇二〇年五月九日书记员 徐戈辉
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青2221民初1713号   原告：郭某。公民身份号码：×××。   被告：靳某，住该县。现羁押于西宁市第二看守所。公民身份号码：×××。   被告：花某，现住该省门源县。公民身份号码：×××。   原告郭某与被告靳某、花某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告靳某到庭参加诉讼，被告花某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告支付原告偿还的贷款本息73020元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月27日被告靳某和花某夫妻二人因购置办公用品，从门源县农商银行西滩支行贷款35万元，原告等5人为其做担保，此笔贷款于2019年10月16日到期后，因被告靳某触犯刑律被司法机关拘留，不能按期归还此笔贷款，无奈为了不产生更多的利息及罚息，经门源县多元解纷一站式调解服务中心调解后，原告于2019年12月3日偿还3000元，并从2019年1月20日起每月从原告工资中扣4000元偿还上述贷款，故要求二被告偿还原告已支付的73020元贷款本息。   被告靳某辩称，因刑事拘留未能偿还借款，由原告偿还部分借款是事实，并且愿意给付原告偿还的借款本息。   被告花某未作答辩。   本院经审理认定的事实如下：2018年4月27日，被告靳某从门源县农商银行西滩支行贷款35万元，由原告为其借款做担保。借款到期后被告未能偿还，经门源县农商银行西滩支行与被告靳某的担保人协商，由原告履行偿还本息73020元的义务，故原告每月偿还本息4000元，现已经偿还19000元。被告靳某与被告花某于2020年4月17日离婚。   对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。   原告为支持其主张向法庭提交四份客户回单及两份业务凭证，证明原告偿还二被告借款本息共计19000元的事实。   被告靳某对原告出示的证据无异议。认为该笔借款应当由其偿还，与被告花某无关。   本院认为，民事主体从事民事活动，应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告偿还被告靳某的贷款事实由青海门源农村商业银行客户回单及业务凭证予以佐证，且被告靳某对该事实无异议，本院予以认定。原告诉求中主张的73020元本息中原告实际偿还借款本息19000元，剩余53020元本息原告尚未履行偿还义务，故本院对原告主张的未偿部分不予支持。二被告未向法庭提交证明该笔借款属于被告靳某个人债务的证据，故二被告应当承担举证不能的法律后果。二被告系夫妻关系，婚姻存续期间的债务属于夫妻共同债务，应当由二被告共同承担，故被告花某应当承担偿还责任。被告花某经传票传唤，无正当理由拒不到庭是对自己质证权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告靳某、花某自本判决生效之日起五日内偿还原告郭某代偿的借款本息19000元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。   案件受理费1625.5元，减半收取812.75元，由被告靳某、花某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 王玉洁     二〇二〇年五月七日   书记员 马文娟
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执2712号 申请执行人：肖某桃，女，1968年3月1日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：漆某花，女，1963年2月4日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人肖某桃与被执行人漆某花民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初5189号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款160875元，并承担本案执行费2313.12元。 执行过程中: （一）、本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩建英
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1705号 原告：宝德轮业有限公司管理人，住所地浙江省温州市温州大道亨哈大厦6楼西首。 诉讼代表人：章永彬，该管理人负责人。 委托诉讼代理人：吴瑞琦，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴孙有，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：苏州托尔福国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓市北京西路6号创业中心五楼西501-A室，统一社会信用代码9132058579109310X1。 法定代表人：陈显瑜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾志强，江苏至誉律师事务所律师。 原告宝德轮业有限公司管理人与被告苏州托尔福国际贸易有限公司关于请求确认债务人行为无效纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，原告宝德轮业有限公司管理人于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告宝德轮业有限公司管理人要求撤回对被告苏州托尔福国际贸易有限公司的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宝德轮业有限公司管理人撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告宝德轮业有限公司管理人负担。 审 判 员 郑施佳 二〇二〇年五月十五日 代书记员 俞金兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2963号申请执行人肖含英，女，1979年11月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号。法定代表人:**，总经理。申请执行人肖含英与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初8162号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖含英于2020年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月23日，本院向被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月21日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为8091元，已执行到位0元，尚有8091元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  苏舸飞审判员  李丽琴二〇二〇年五月七日书记员  喻 佳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20308号 原告：杨忠全，男，1983年2月11日出生，汉族，住贵州省平坝县。 被告：朱必成，男，1989年11月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨忠全为与被告朱必成邮寄服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法由审判员杨奇进适用小额诉讼程序审理，因被告现住址不明，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭进行了审理。原告杨忠全到庭参加诉讼。被告朱必成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨忠全向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还未充快递面单4578元人民币；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是做阿里淘宝卖家，给买家发货需用快递物流传递。被告去年是在百世快递公司做快递收件派件，微信号：×××。2018年7月30日，被告告知月底快递公司有活动，3.5元一个面单，1000个起充。故原告向被告转账3500元人民币，但被告一直未给原告充值快递单号。后被告说要换圆通快递，价格相同，过几天会给原告充到圆通快递上。后被告称没有钱了，将钱都拿到圆通快递公司做押金。原告之后问被告，被告还是说没钱充单号，让原告再转3500元先充1000个单号，后期有钱会把前面的1000个单号补上。故原告共计转账7000元给被告，2000个快递单号，但被告前后只充了692个，还有1308个快递单号没有充。后原告多次让被告充快递单号，被告均推脱没有钱，直到2019年2月，被告称没有做快递，过段时间会退钱给原告。现被告将原告微信删除，无法联系，遂成讼。 被告朱必成未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：被告系从事快递物流工作。2018年7月30日、2018年10月9日，原告通过微信分两次共计向被告转账7000元，约定原告向被告购买2000个快递面单，单价为3.5元/个。嗣后，被告仅为原告充值692个快递单号，尚有1308个快递单号未按约为原告充值。现原告要求被告退还剩余款项4578元，诉来本院。 以上事实，有原告提供的微信转账记录和后台充值记录各一份，以及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告所诉事实，被告虽未参与诉讼，但有原告提供的证据与原告庭审陈述在卷佐证。原、被告双方就购买快递面单一事已达成合意，原告也向被告转账7000元用于购买快递面单，原、被告间的合同关系成立。但被告未能按约为原告充值快递单号，已构成违约。原告要求被告返还尚未用于充值快递单号的4578元，本院依法予以支持。被告朱必成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱必成于本判决生效后十日内返还原告杨忠全人民币4578元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告朱必成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨奇进 人民陪审员  侯化槐 人民陪审员  任恭盛 二〇二〇年五月九日 书 记 员  叶璐莎
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢122号范兵、洛阳市盛昌建筑安装有限公司：本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终6205号民事判决书受理范兵与洛阳市盛某建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢135号 关于毛春花与叶良飞、蔡芬媛请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民特00075号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人叶良飞、蔡芬媛履行了纠纷款人民币397193.94元。现本案的部分执行标的397193.94元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1896号之二 申请人上海一嗨汽车租赁有限公司成都分公司，住所地成都市青羊区瑞联路165号附8号1层。 负责人：聂九利。 被执行人曹鑫，男，汉族，1993年12月20日出生，住成都市新都区。 上海一嗨汽车租赁有限公司成都分公司与曹鑫租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10143号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的162,513.5元及利息等，执行费2,337元。 执行中，本院查封了被执行人曹鑫名下位于成都市房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。查封了被执行人曹鑫名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2018）川0105民初10143号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 二〇二〇年五月二十日 书记员 杨依帆
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14246号原告：何怡霏，女，2012年7月6日出生，汉族。法定代理人：何宪强，男，1977年11月15日出生，汉族，系何怡霏之父。委托诉讼代理人：杨春永，河南日月星律师事务所律师。被告：河南中州运输集团有限公司。住所地：郑州市大学南路96号。统一社会信用代码91410100729628281J。法定代表人：卫涛，总经理。本院于2019年11月13日受理了原告何怡霏诉被告河南中州运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告何怡霏于2020年5月12日向本院申请撤回对被告河南中州运输集团有限公司的起诉。本院认为，原告何怡霏在诉讼期间自愿申请撤回对被告河南中州运输集团有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何怡霏撤回对被告河南中州运输集团有限公司的起诉。案件受理费另行处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年五月十二日书记员  张怡雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保533号申请保全人肖荣芳，男，1968年1月17日出生，汉族，农民，现住东港市××土坎镇××前蒲草沟组，公民身份证号码2106231968××××××××。被保全人李刚，男，1964年6月29日出生，汉族，职业不详，现住东港市××镇××号，公民身份证号码2106231964××××××××。申请保全人肖荣芳与被保全人李刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初7430号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保533号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年五月二十日书记员  邓晓飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢566号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初8733号民事调解书,2020年05月08日恢复立案执行申请执行人陈金甫与被执行人唐祖英追偿权纠纷一案。执行中，被执行人已经履行人民币110609.6元（其中案件执行标的金额42089.6元，诉讼费21320元，执行费47200元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执278号申请执行人：李迎，女，1973年5月10日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。被执行人：天津塞纳筑学房地产信息咨询有限公司，住所地天津市南开区红旗路南端西侧丽都大厦2512-1号。法定代表人：郭汉杰，经理。委托诉讼代理人：王冠，公司经理。本院在执行申请执行人李迎与被执行人天津塞纳筑学房地产信息咨询有限公司委托合同纠纷一案中，申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年五月十二日书记员  于林海附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2493号 李婷婷： 你（或你单位）与上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012802 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更243号 罪犯袁仲凯，男，1971年9月3日生，汉族，贵州省赤水市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年2月1日，贵州省赤水市人民法院作出（2018）黔0381刑初8号刑事判决，认定罪犯袁仲凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年9月5日起至2021年3月4日止）。 2020年4月27日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯袁仲凯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯袁仲凯在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年4月20日至2018年10月获得1个表扬；2018年11月至2019年3月获得1个表扬；2019年4月至2019年9月获得1个表扬；共3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯袁仲凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于刑罚执行机关提出对罪犯袁仲凯假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯袁仲凯予以假释（假释考验期至2021年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年五月二十二日 法官助理裴梧先 书记员张玮
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3886号原告：韩寿春，男，1964年4月18日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：王萍，女，1962年8月25日出生，汉族，住青岛市市北区。原告韩寿春诉被告王萍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院已立案。2020年5月20日，原告韩寿春经法院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩寿春撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年五月二十日书记员 刘思成
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢248号申请执行人:张宁，女，1969年4月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：张书铭，男，1993年4月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：贾艳军，男，1973年2月4日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：王丹，女，1989年4月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人张宁、张书铭与被执行人贾艳军、王丹民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11593号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人贾艳军、王丹偿还本金1000000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1102执1181号 申请执行人:王者孔。 被执行人：于永涛。 申请执行人王者孔与被执行人于永涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初2557号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，2020年5月6日双方达成和解协议。申请执行人申请撤回本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020）鲁1102执1181号申请执行人王者孔与被执行人于永涛机动车交通事故责任纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年五月七日 书记员  王庆玲
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4506号 原告：沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：岳彩霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，系辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：胡百万，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司诉被告胡百万物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月二十二日 书记员  程敏
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1546号之一 申请执行人：王莉，女，1986年2月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所，统一社会信用代码915103006207368609。 法定代表人：张森，公司董事长。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初3320号民事调解书受理王莉申请执行四川荣欣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在受理执行后，向申请执行人和岳池县不动产登记中心送达了过户裁定书，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，轮候冻结了银行账户，扣划了部分存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为6000元、垫付案件受理费210元，已执行4076.99元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 杰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1080号 申请执行人:成都名才企业管理咨询有限公司。 法定代表人：王鹏慧，总经理。 被执行人：成都中宏成发企业管理咨询有限公司。 法定代表人：蒲飞，职务不详。 成都名才企业管理咨询有限公司申请执行成都中宏成发企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2929号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月20日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。未查询到被执行人名下银行账户信息。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2929号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵雄峰
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初00982号原告:高某，男，汉族，1983年10月5日生，住长春市宽城区。被告：吉林省某教育科技有限公司，住所长春经济技术开发区。法定代表人：周某，该公司总经理。被告：周某，男，汉族，1989年11月8日生，住辽宁省阜新市。本院在审理原告高某与被告吉林省某教育科技有限公司、周某教育服务合同纠纷一案中，原告高某山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告高某自动撤诉处理。案件受理费25元，由原告高某山负担。审判员  史永举二〇二〇年五月十九日书记员  姜鑫鑫
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执304号之八申请执行人赵小明，男，1975年7月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人邹志荣，男，1969年9月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。赵小明与邹志荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵小明于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人归还货款100000元及利息、案件受理费1315元。在执行过程中，1、本院于2020年1月8日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月8日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，本院另案已冻结其银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有公积金，其位于画龙岗原啤酒厂的房屋及洪瑞苑的杂间已被法院查封，因有抵押，该房产在本案中无处置价值，未发现其他可供执行的财产。4、本院于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人邹志荣高消费行为。因拒不申报财产，本院已将被执行人邹志荣列入失信被执行人名单，期限为二年。5、于2020年5月25日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人邹志荣名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为货款100000元及利息、案件受理费1315元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年五月二十五日书记员  钟 涛
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初943号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。-法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被告：董晓舫，女，汉族，1978年12月01日出生，住辽宁省大连市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告董晓舫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审 判 员 高琳琳二〇二〇年五月二十六日法官助理 李 纯书 记 员 胡婉莹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执300号申请执行人：周颂德，男，1948年8月6日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市东霖置业有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇呆鹰岭街56号202室。法定代表人：涂秀平，该公司总经理。本院在执行申请执行人周颂德与被执行人衡阳市霖置业有限公司民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初3014号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年3月10日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年3月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年3月11日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年3月16日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下虽有一宗国有土地使用权，但已被其他法院先行查封并处置。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供或所提供的线索经核实无财产可供执行。本院已于2020年3月26日对被执行人法定代表人涂秀平适用限制高消费措施。本院于2020年5月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月13日，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年五月十三日法官助理罗振宇书记员李岚岚
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初911号原告：魏二彐，女，汉族，1975年5月15日出生，住河南省平舆县。被告：麻合强，男，汉族，1988年8月20日出生，住河南省平舆县。被告：平舆县城市建设综合开发有限公司。住所地：平舆县解放街中段。法定代表人：韦全福。被告：平舆县鸿添物业管理有限公司。住所地:平舆县西环路中段西侧。法定代表人：王天堂。被告：代东红，男，汉族，50岁左右，住河南省平舆县。原告魏二彐与被告麻合强、平舆县城市建设综合开发有限公司、平舆县鸿添物业管理有限公司、代东红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告魏二彐于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告魏二彐撤诉。案件受理费150元，减半收取后由原告魏二彐负担。审 判 长  张 涛审 判 员  杨雅军人民陪审员  王 影二〇二〇年五月十一日书 记 员  闫璐璐
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初512号 原告：四川正国房地产开发有限公司。住所地：四川省都江堰市银杏街道办王家桥社区彩虹大道北段602号。 法定代表人：丁慧艳，董事长。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：李坤，男，1979年6月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：杨红艳（系李绅之妻），女，1993年3月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：杨红艳，女，1993年3月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 二被告共同委托诉讼代理人：王文建，广东广和（成都）律师事务所律师。 原告四川正国房地产开发有限公司与被告李绅、杨洪艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告四川正国房地产开发有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川正国房地产开发有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川正国房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由四川正国房地产开发有限公司负担。 审判长 丁 文 审判员 万小梅 审判员 邓 红 二〇二〇年五月十八日 书记员 姜涵妤
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2822号 原告：象山好阳光商贸发展有限公司，住所地：象山县经济开发区建业路21号。统一社会信用代码91330225793017581C（1/1）。 法定代表人：赖伟进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：葛月群，象山县民信法律服务所法律服务工作者。 被告：阮红良，男，1971年4月23日出生，汉族，住象山县。 原告象山好阳光商贸发展有限公司（以下简称好阳光公司）与被告阮红良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告好阳光公司的委托诉讼代理人葛月群到庭参加诉讼，被告阮红良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告好阳光公司提出诉讼请求：1.判令被告阮红良立即支付原告货款71000元，并支付自起诉日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经营所需向原告购买酒水，后经结算，被告尚欠原告酒水款71000元，并由被告于2018年2月1日出具欠条1份。现经原告多次催讨无果诉至法院。 为证明诉请事实，原告好阳光公司向本院提交欠条1份。 被告阮红良未作答辩，也未提供抗辩证据。 本院对原告提交的证据予以确认，并认定原告好阳光公司诉称的事实即为本案的基本事实。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮红良于本判决生效后十日内给付原告象山好阳光商贸发展有限公司货款71000元，并支付自2020年5月9日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。 案件受理费1575元，减半收取计787.5元，由被告阮红良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈文晖 二〇二〇年五月二十日 代书记员 甘方灵
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执187号 申请执行人:高志芳，男，1969年7月24日出生，汉族，永丰县人，初中文化，务农，住永丰县。 被执行人：胡剑，男，1981年10月19日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请执行人高志芳申请执行胡剑买卖合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初537号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月14日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人胡剑未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管等部门线下查询方式调查，线上查询了被执行人的工商信息、银行存款信息、互联网银行、人行等，线下查询了被执行人的房产等信息，依法冻结了被执行人胡剑的部分银行账户，冻结期限为一年（2020年3月13日至2021年3月12日）。除此之外，经过本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。我院也已采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费等强制措施。本案申请执行人申请执行金额为72548元，案件受理费1614元，执行费1012.43元。已执行金额0元，尚有72548元、案件受理费1614元、执行费1012.13元未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，4月29日已告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年五月十三日 书记员 李 毅
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)鲁0611民初975号之一 烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理刘伟霞诉你（单位）商品房销售合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14090号申请执行人胡怡，女，1988年9月10日出生，汉族，住上海虹口区。被执行人河南聚金天明金融服务有限公司，住河南省郑州市郑东新区金水东路49号1号楼14层170号。法定代表人陈聚金。被执行人陈聚金，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于胡怡申请执行河南聚金天明金融服务有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2019豫0191民初17983民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡怡于2019年9月1日向本院提出执行申请，本院于2019年9月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月26日、2019年10月14日、提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2019年9月30日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月25日向被执行人发出传票传唤其2019年10月22日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2019年10月25日对被执行人名下不动产信息进行查询，未发现财产线索；五、本院于2019年10月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年10月9日决定对其纳入失信名单；本院于2019年10月28日对申请执行人胡怡做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人胡怡表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈聚金、河南聚金天明金融服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十六日书记员  陈玲军
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执23号之一 申请执行人：马发建，男，1961年12月5日出生，汉族，公务员，住松溪县。 委托代理人：林健，松溪县律正法律服务所法律工作者。 被执行人：福建省南平华立绿色农业发展有限公司，住所地松溪县旧县乡赤山坪，统一社会信用代码91350724796099578K。 法定代表人：周良芳，该公司董事长。 被执行人：福建加华电力开发有限公司，住所地松溪县旧县乡府前街6号，统一社会信用代码913507247490789426。 法定代表人：张礼华，该公司董事长。 被执行人：张礼华，男，1956年3月20日出生，汉族，经商，住浙江省武义县。 马发建与被执行人福建省南平华立绿色农业发展有限公司、福建加华电力开发有限公司、张礼华追偿权纠纷一案，本院作出（2019）闽0724民初1080号民事调解书，调解书确认福建省南平华立绿色农业发展有限公司于2019年12月5日前归还马发建代偿款356985元及代理费5000元，福建加华电力开发有限公司、张礼华对上述款项承担连带清偿责任。因福建省南平华立绿色农业发展有限公司、福建加华电力开发有限公司、张礼华未履行生效调解书所确定的还款义务，马发建向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 本院受理执行后，通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行偿还申请执行人代偿款356985元及代理费5000元并向本院申报财产状况。执行中，本院依法轮候查封了被执行人福建加华电力开发有限公司名下位于松溪县旧县乡的房产，并查明2019年12月13日南平市中级人民法院受理了加华公司的清算申请，该案已指定松溪县人民法院审理。同时本院轮候查封被执行人张礼华名下位于浙江省××市温泉花园的房产；此外，通过网络执行查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门查询，发现被执行人张礼华名下有一部车牌号为浙Ｇ×××××号福特野马牌车辆，本院依法予以查封，因未实际控制，暂无法外置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人通过本院向浙江省金华市中级人民法院提交了参与执行被执行人福建加华电力开发有限公司及张礼华的财产分配申请书。因被执行人未履行还款义务，本院向其发出限制消费令限制其消费。被执行人违反财产报告义务，未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其采取了罚款措施。经约谈申请执行人，告知本案的上述执行情况，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人表示暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 赛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执310号 申请执行人时冬初，男，1952年10月7日出生，住所地彭泽县。 被执行人刘信成，男，1953年12月12日出生，住所地彭泽县。 本院立案执行时冬初申请刘信成承揽合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初530号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人时冬初向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初530号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  罗 琦
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执恢224号申请执行人：冷明宇,1976年7月21日出生,住乾安县。被执行人：吉林省森源建筑工程有限公司，社会统一信用代码91220700092649009P，住所地松原市。法定代表人：赵超,居民身份证号码：×××本院在执行申请执行人冷明宇与被执行人吉林省森源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，吉林省高级人民法院于2020年4月10日作出（2020）吉民再16号民事判决书，撤销吉林省松原市中级人民法院作出的（2017）吉07民终775号民事判决书，即（2019）吉0723执443号及（2020）吉0723执恢224号案件的执行依据被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执恢224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二〇年五月二十六日书记员  朱星羽
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终542号上诉人（原审被告）：季淑荣，女，1965年5月16日出生，现住黑龙江省肇东市。被上诉人（原审原告）：范红艳，女，1970年9月3日出生，现住黑龙江省肇东市。上诉人季淑荣因与被上诉人范红艳民间借贷纠纷一案，不服肇东市人民法院（2020）黑1282民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人季淑荣于2020年5月18日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，季淑荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许季淑荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7,580元，减半收取3,790元，由上诉人季淑荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 丽审判员 于成林审判员 陈 奇二〇二〇年五月二十日书记员 刘思岩
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初413号 原告王某，男。被告鲁某某，男。原告王某诉被告鲁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告鲁某某未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款35000元及利息。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年8月18日被告向原告借款35000元，约定月利率1.5%，出具借一支，事后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告鲁某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2013年原告王某给被告鲁某某装修房屋，鲁某某欠装修款35000元，2015年8月18日被告鲁某某将该笔欠款向原告出具借据一支，载明“今借到，王某人民币35000元，月息1.5%”。2017年12月25日被告鲁某某偿还原告王某5000元，2019年3月4日被告鲁某某偿还原告王某5000元，2019年4月8日被告鲁某某偿还原告王某2600元，2019年4月21日被告鲁某某偿还原告王某400元，2019年5月5日被告鲁某某偿还原告王某2000元，2019年9月21日被告鲁某某偿还原告王某1000元。下剩借款经原告索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告约定将装修欠款改为借款，不违反法律规定。原告诉请被告偿还借款本金35000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持，根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，按照先利息后主债务的顺序抵充，故被告鲁某某向原告王某偿还的15000元应抵充为利息。被告鲁某某怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告鲁某某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲁某某于本判决生效之日起五日内偿还原告王某人民币35000元及利息（利息计算方式为：以35000元为本金，按月利率1.5%从2015年8月18日起计息至兑付完毕之日止，兑付时扣除已付利息15000元）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，被告鲁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓   二〇二〇年三月三十一日 书  记  员  高瑞禧
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1903号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地浙江台州仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托诉讼代理人：李行行，女，汉族，住仙居县，系该公司员工。 被告：王苏金，女，1965年12月30日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告王苏金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州江南物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  杨锦秀
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1094号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：侯光杰，男，1978年1月2日出生，住址吉林省长春市朝阳区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人侯光杰金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1094号一案中，被执行人应给付申请执行人62,585.57元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月十二日书 记 员  安 迪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1896号 原告：巴中市江南社区物业管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区南滨河路西段285号。 法定代表人：王国林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：叶祥甬，男，生于1970年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市江南社区物业管理有限公司诉被告叶祥甬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中市江南社区物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢111号 申请执行人：王栋，男1954年04月24日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：葛绍华，男1979年6月26日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：圣阿影，女1978年11月02日出生，汉族，住同上。 被执行人：葛维轩，男1962年9月09日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2013）蒙民一初字第02566民事判决书，立案执行的申请执行人王栋与被执行人葛绍华、圣阿影、葛维轩借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第02566民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，申请法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二〇年五月二十七日 书记员  吕克强
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执193号申请执行人：金某，女，1967年6月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。本院在执行申请执行人金某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司借款合同纠纷一案中，2020年4月13日申请执行人金某与被执行人法定代表人索斌达成执行长期履行的协议，直至500000元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执193号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宏昌二〇二〇年五月九日书记员  丛彤日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3615号原告：姜峰，男，1978年9月15日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陆启云，江苏格致律师事务所律师。被告：戴黎兵，男，1977年8月31日出生，汉族，住张家港市。原告姜峰与被告戴黎兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告姜峰于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜峰申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜峰撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告姜峰负担。审判员 曹 刚二〇二〇年五月六日书记员 姚海燕
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)川7101执保17号 申请人：北京中创时代科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路。 法定代表人：刘中生，董事长。 委托诉讼代理人：张昆，四川法也律师事务所律师。 被申请人：德阳市博大创新广告传媒有限公司，住所地四川省德阳市区庐山北路。 法定代表人：王明勇，执行董事。 原告北京中创时代科技有限公司与被告德阳市博大创新广告传媒有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人北京中创时代科技有限公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德阳市博大创新广告传媒有限公司存款247825元或查封、扣押同等价值的财产。申请人北京中创时代科技有限公司以其购买的天安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人北京中创时代科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人德阳市博大创新广告传媒有限公司存款247825元或同等价值的财产。 案件申请费1759元，由申请人北京中创时代科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐大成 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵 鑫
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1131号 原告：赵文博，男，1996年4月12日出生，满族，无职业，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：赵文涛，系沈阳市辽中区茨榆坨法律服务所法律服务工作者。 被告：王浩东，男，1995年12月1日出生，满族，无职业，住沈阳市辽中区。 原告赵文博与被告王浩东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵文博委托诉讼代理人赵文涛到庭参加诉讼，被告王浩东经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王浩东偿还原告借款人民币2.2万元；2.要求被告王浩东承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系，被告王浩东因做生意用钱于2019年9月5日、9月7日、9月21日分三次从原告处借款人民币2.3万元。原告均通过微信转账形式将2.3万元转到被告名下。事后，经原告多次催要，被告均以暂时无钱为由拒不偿还。起诉后经法院传唤，被告于2020年5月8日偿还借款1,000元，尚欠借款2.2万元至今未还。 被告王浩东未答辩。 经审理，本院所认定事实与原告赵文博所述事实一致。 上述事实，有原告赵文博提供的欠条一份，证明被告王浩东从原告赵文博处借款的事实；被告王浩东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交证据依法确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王浩东尚欠原告赵文博借款本金2.2万元未偿还事实清楚，证据充分，应予认定。被告王浩东未能及时偿还借款，不仅是失信的表现，亦是民事违约行为，应履行还款义务。原告赵文博请求被告王浩东偿还借款本金2.2万元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王浩东于本判决生效后立即偿还原告赵文博借款2.2万元。 上述款项，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元，系减半收取，由被告王浩东承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年五月二十一日 书记员  郑清睿
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1821号 原告：郭青，女，1984年11月1日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 被告：傅炳良，男，1952年11月3日出生，汉族，住海宁市。 被告：傅粉花，女，1982年5月29日出生，汉族，住海宁市。 第三人：杨爱芬，女，1962年6月12日出生，汉族，住海宁市。 本院在审理原告郭青与被告傅炳良、傅粉花及第三人杨爱芬民间借贷纠纷一案中，原告郭青于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭青负担。 审判员  汪永清 二〇二〇年五月七日 书记员  高 英
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保274号 申请人：宁波宁东混凝土有限公司，住所地宁海县宁东工业园区，统一社会信用代码：913302267960121888。 法定代表人：钱忠辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡建科，男，1991年10月24日出生，汉族，该公司职工，住宁海县。 被申请人：浙江省国硕建设工程有限公司，住所地宁波市鄞州区天达巷253号616室-2，统一社会信用代码：913302123405742467。 法定代表人：张建国，该公司总经理。 申请人宁波宁东混凝土有限公司于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浙江省国硕建设工程有限公司银行存款4320000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波宁东混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江省国硕建设工程有限公司银行存款4320000元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人宁波宁东混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕晓莹 二〇二〇年五月十九日 法官助理 胡桢立 代书记员
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1977号 申请执行人丁娟与被执行人孙俊艳民间借贷执行纠纷一案，被执行人孙俊艳未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初17647号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人丁娟与被执行人孙俊艳民间借贷执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3439号申请执行人景用和，男，1963年4月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人姜卫忠，男，1956年7月14日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。申请执行人景用和申请执行姜卫忠借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年8月29日作出的（2018）豫0522民初4954号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告姜卫忠于判决生效后十日内偿还原告景用和借款人民币190500元，并支付利息至本金清偿完毕之日止（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，利息起算日自2018年9月12日开始）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4110元，由被告姜卫忠负担。”因姜卫忠未按上述生效法律文书履行义务，景用和向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月4日向被执行人发出限制消费令，2020年3月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年12月2日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年5月26日到安阳市不动产档案中心对被执行人名下有无房产进行调查。3、2019年12月2日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人名下有无公司。4、2020年5月20日到安阳市住房公积金管理中心对被执行人名下有无住房公积金进行调查。5、在执行期间，我院干警多次到被执行人姜卫忠住址附近进行调查，未发现被执行人下落。通过采取以上财产调查，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计194610元，已执行到位0元，本案债权尚余194610元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人姜卫忠负有继续向申请执行人景用和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年五月二十九日书记员  宋 松
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执41号 申请执行人：郭文亮，男，汉族，1972年10月18日出生，住成安县。 被执行人：王泽民，男，汉族，1970年5月8日出生，住成安县。 本院在执行申请执行人郭文亮与被执行人王泽民民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭文亮向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结成安县人民法院（2018）冀0424民初727号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：侯有为 二〇二〇年五月十一日 书记员 ：武云科
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民辖终29号 上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。 法定代表人：郭长林，执行董事。 被上诉人（原审原告）：付平，男，1968年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被上诉人（原审原告）：陈铭祝，男，1963年2月6日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 原审被告：国基建设集团有限公司南宁土木分公司，住所地广西南宁市青秀区滨湖路48号南湖聚宝苑E区18层E-183号房。 负责人：蒋琛。 原审被告：广西贵港建设集团有限公司，住所地广西贵港市金港大道1009号。 法定代表人：戴育辉，董事长。 委托诉讼代理人：陆如积，广西君望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴春梅，广西君望律师事务所律师。 原审被告：贵港市万豪房地产开发有限公司，住所地广西贵港市港北区金港大道979-1号院。 法定代表人：黄文毅。 上诉人国某建设集团有限公司（以下简称国某建设集团）因与被上诉人付平、陈铭祝，原审被告国某建设集团有限公司南宁土木分公司、广西贵港建设集团有限公司、贵港市万豪房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广西贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初4570号之一驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 国基建设集团上诉请求：撤销广西贵港市港北区人民法院（2019）桂0802民初4570号之一民事裁定，将本案移送至山西省太原市杏花岭区人民法院审理。事实和理由：首先，国某建设集团与付平、陈铭祝未签订合同，故应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条规定确定管辖法院。国某建设集团的住所地为山西省太原市杏花岭区，故本案应由国基建设集团住所地人民法院即山西省太原市杏花岭区人民法院管辖。 本院经审查认为，付平、陈铭祝以国某建设集团承包涉案工程后，通过其分公司与付平、陈铭祝签订《项目授权管理目标责任书》的形式将部分涉案工程项目分包给付平、陈铭祝，付平、陈铭祝是实际施工人，按约定完成了施工内容，被上诉人未支付完工程款为由，起诉请求本案的上诉人及原审被告共同承担支付工程款、返还履约保证金等民事责任。因此，本案属于建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程位于广西贵港市港北区，应由一审法院专属管辖。一审法院裁定驳回国某建设集团提出的管辖权异议正确，本院予以维持。国某建设集团的上诉请求不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年五月七日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初1088号原告：孙敬周，男，1979年9月13日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告：孙金华，女，1979年9月4日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。两原告共同委托诉讼代理人：孙斌，烟台芝罘幸福法律服务所法律工作者。被告：梁申飞，男，1989年12月29日出生，汉族，北京万科物业有限公司烟台分公司工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：申军，山东正昀律师事务所律师。原告孙敬周、孙金华与被告梁申飞相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙敬周、孙金华的共同委托诉讼代理人孙斌与被告梁申飞及其委托诉讼代理人申军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙敬周和孙金华向本院共同提出诉讼请求：被告立即拆除违章建筑防盗门，排除妨碍，恢复设计原状。事实和理由：两原告系烟台市芝罘区只楚小区G6#住宅楼2单元2501号房屋（以下简称2501号房屋）产权人，被告系烟台市芝罘区只楚小区G6#住宅楼2单元2502号房屋（以下简称2502号房屋）产权人。被告在装修期间私自在公共区域安装防盗门，占用公共走廊，且将公共配电箱划入其2502号房屋内。上述行为对两原告的生活造成严重影响，侵害了共有人的合法权益，也对两原告的出行造成妨碍。同时被告私自安装防盗门后，侵占了原有配电箱位置，造成维修、抢险安全隐患，严重危害公共安全，被告应当恢复原状。被告梁申飞辩称，（一）被告设立的防盗门位于自家通行的过道内，虽然被告安装防盗门的行为超出了2502号房屋建筑面积，占用了部分走廊，但未对两原告的生活和出行造成任何影响，也没有对两原告的房屋造成不安全隐患；原有设置的配电箱位置没有发生改变，被告安装的防盗门没有将配电箱纳入门内，配电箱仍位于走廊公共区域内，既不影响两原告对配电箱的使用，也不会造成维修和安全隐患，小区物业对这种现状也没有提出过任何异议。（二）根据《中华人民共和国物权法》第83条的规定，业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权按照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。依照上述条款的规定，享有诉权的主体限于业主大会或是业主委员会，其他任何个人和组织不享有提起诉讼的权利。因此，被告认为本案两原告的诉讼主体不符合法律规定，被告的行为与两原告之间不存在利害关系。综上所述，两原告的诉请不应当得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：两原告系2501号房屋业主，被告系2502号房屋业主。2018年8月份，被告对其2502号房屋外墙进行了改造，具体改造情况为：被告拆除其房屋原入户门与公共配电箱外墙相连部分的西侧外墙，并在其房屋原入户门外约80厘米平行位置自行设置与公共配电箱墙体相连的防盗门。庭审中，被告主张其在房屋入户门外设置防盗门没有影响两原告的通行权，未影响楼体安全及用电安全；对此向本院提交了2020年3月25日拍摄的现场照片打印件五张。原告质证称，对照片（1）-（3）的真实性无异议，但照片（3）不能证明公共配电箱墙体是否拆除的事实，对照片（5）的真实性不能确认。本院认为，业主对建筑物专有部分以外的共有部分享有权利、承担义务，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。本案中，被告拆除公共走廊区域内的一侧墙体并超出其房屋范围自行设置防盗门的事实清楚，其房屋原入户门与自行设置的防盗门之间的空间系业主共有部分，被告擅自对其进行圈占、改造，侵犯了两原告作为房屋业主对建筑物共有部分的权利，且客观上影响了两原告的通行权；两原告作为本案权利主体适格。现两原告请求被告拆除坐落于烟台市芝罘区只楚小区G6#住宅楼2单元2502号房屋外的防盗门，将该房屋与公共配电箱墙体相连的西墙恢复原状，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第七十二条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应由法律若干问题的解释》第三条第一款第一项、第十四条第一款之规定，判决如下：限被告梁申飞于本判决生效之日起三十日内拆除坐落于烟台市芝罘区只楚小区G6#住宅楼2单元2502号房屋外的防盗门，将该房屋与公共配电箱墙体相连的西墙恢复原状。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告梁申飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 成  小  飞二〇二〇年五月七日书记员 赵洪辉（代）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1804号之一 原告：合肥宏港新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科技创新示范区内，统一社会信用代码91340100669483999U。 法定代表人：王青。 委托诉讼代理人：王守志,安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴峰,安徽奥成律师事务所律师。 被告：合肥市城东建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市合裕路1093号，统一社会信用代码9134010014923303XP。 法定代表人：刘晓晨。 本院在审理原告合肥宏港新型建材有限公司诉被告合肥市城东建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥宏港新型建材有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥宏港新型建材有限公司是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥宏港新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费8120元，减半收取为4060元，保全费2793元，合计6853元，由原告合肥宏港新型建材有限公司负担。 审判员  李群 二〇二〇年五月二十五日 法官助理李晔 书记员王春娟
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1424执443号申请执行人：李德景，男，1958年7月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李红锐，男，1982年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：吴金英，女，1980年8月30日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人李德景与被执行人李红锐、吴金英追偿权纠纷一案中，商丘市中级人民法院作出的（2019）豫14民终3094号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李德景向法院申请强制执行，在执行过程中依法向被执行人李红锐、吴金英送达了（2020）豫1424执443号执行案件的法律文书，后申请执行人李德景与被执行人李红锐、吴金英达成执行和解协议，申请执行人李德景向本院申请撤回对被执行人李红锐、吴金英的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1424执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年五月二十九日书记员  刘洋洋
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2727号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91220182586211066J，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：赵显阳，新立支行行长。被告：雷成荣，女，1965年1月13日生，汉族，现住吉林省榆树市新立镇泡沿村3组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告雷成荣借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 张 湛二〇二〇年五月二十八日书记员 郑晓娇
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执455号田大伟:本院执行的申请执行人长春万科物业服务有限公司与被执行人田大伟物业服务合同纠纷一案，申请执行人长春万科物业服务有限公司依据本院（2019）吉0105民初2353号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人长春万科物业服务有限公司申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执455号案件执行完毕。二〇二〇年五月十九日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执4486号申请执行人：沈阳奉商投资担保有限公司，统一社会信用代码：91210112064735241U，住所沈阳市浑南区沈营路15-8号51门。委托诉讼代理人：王澜，系辽宁北天律师事务所律师。被执行人:沈阳万融现代建筑产业有限公司，统一社会信用代码：912101125783953608，住所地沈阳市东陵区胜利南街677号。申请执行人沈阳奉商投资担保有限公司与被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽01民终8224号民事判决书发生效力，申请执行人沈阳奉商投资担保有限公司于2019年11月26日向本院申请执行，要求被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司给付申请人沈阳奉商投资担保有限公司1435527.09元。本案在执行过程中，1、本院于2019年11月26日向被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年11月26日、2020年3月11日、2020年3月23日、2020年5月14日在网络查询了被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2020年5月14日将被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂无法找到被执行人的法定代表人，故无法对被执行人的法定代表人采取拘留措施。综上所述，因被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人沈阳奉商投资担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执4486号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年五月十四日书记员 宋玉洁
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢171号 胡培中、马新民： 申请执行人胡培中与被执行人马新民民间借贷纠纷执行一案，（2018）浙0727民初1424号民事判决书已经发生法律效力，（2018）浙0727执1433号已裁定执行程序终结。申请执行人胡培中向本院申请恢复执行，本院于2020年05月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢171号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执1512号 四川省图书馆、黄涛： 关于四川省图书馆申请执行黄涛返还原物一案，本院依据(2019)川01民终17576号民事判决书，于二Ｏ二Ｏ年四月二十七日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1437号原告：台州市路桥区腾瑞皮革商行，住所地台州市路桥区路桥街道泰隆街287（1-2）号。经营者：黄雄飞，男，1976年4月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：林钇宏，浙江台信律师事务所律师。被告：陈有，男，1987年3月2日出生，汉族，住重庆市江津区。原告台州市路桥区腾瑞皮革商行与被告陈有买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州市路桥区腾瑞皮革商行的委托诉讼代理人林钇宏到庭参加诉讼，被告陈有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台州市路桥区腾瑞皮革商行向本院提出诉讼请求：判令被告陈有支付货款157785元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：近年来，被告陆续向原告购买皮革，经双方于2019年4月29日结算，被告尚欠原告货款387785元；当日，被告亲笔在《腾瑞皮革客户对账明细》上签字确认。此后，被告陆续偿付230000元（含第三方代付的154500元），余款157785元至今未果。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈有未作答辩。经审理本院认定事实如下：原被告间存在皮革买卖关系，2019年4月29日，经双方对账，被告结欠原告货款387785元。而后被告偿付230000元，尚余157785元未予偿付。上述事实，有原告提交的腾瑞皮革客户对账明细及原告的陈述所证实。本院认为，本院在向被告陈有送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向其进行了送达，被告陈有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告台州市路桥区腾瑞皮革商行与被告陈有自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款157785元，事实清楚，证据确实，原告要求被告偿付并赔偿利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈有于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市路桥区腾瑞皮革商行货款人民币157785元并赔偿自2020年4月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3460元，减半收取计1730元，由被告陈有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 秀二〇二〇年五月十二日代书记员  张佳妮附本案判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。