wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2172号 原告：侯小雨，女，1989年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312021101077。 委托诉讼代理人：许剑，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100064。 被告：陈兵，男，1988年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告侯小雨与被告陈兵民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告侯小雨的委托诉讼代理人董虹飞、许剑到庭参加了诉讼。被告陈兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告侯小雨向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金40000元；利息计算到起诉日为2000元，剩余利息按年利率6%计算，从起诉日至本金付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，被告向原告借款40000元，原告通过银行转账出借。2020年1月24日，原告向被告追债，被告承诺还款同时出具《借条》一张，约定“借款本金40000元，利息2000元，共计42000元，于2020年2月23日偿还”。到期后被告未还款，原告多次催收无果。现原告诉至法院请求判如所请。 被告陈兵未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告侯小雨与被告陈兵系通过朋友介绍认识。2019年11月，被告向原告借款，原告于2019年11月24日通过银行转账给被告40000元。后被告于2020年1月24日出具《借条》一张，载明：“我陈兵，身份证号5115211988××××××××，借到侯小雨40000元（大写肆万元整），利息共计2000元，共欠42000元（大写肆万贰仟元整），承诺于2020年2月23日前付清。借款人：陈兵，2020年1月24日”。诉讼中，原告陈述被告至今未还款，故起诉来院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈兵向原告侯小雨借款的事实，有《借条》及转账记录为证，本院予以确认，双方当事人形成民间借贷法律关系。约定了期限的借款到期后被告应当偿还借款，故原告诉请被告偿还借款本金40000元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于借款利息，双方约定利息为2000元，原告亦诉请2000元利息，且该诉请符合相关法律的规定，本院予以支持。关于逾期利息，原告诉请按照年利率6%计算利息，该诉请符合相关法律的规定，本院予以支持。被告陈兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈兵于本判决生效之日起十日内偿还原告侯小雨借款本金40000元并支付利息（计算方法：2020年3月30日之前的利息计2000元；2020年3月30日之后的利息，以借款本金40000元为基数，按年利率6%为标准，从2020年3月30日起计算至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的本金给付之日给付，利息计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告陈兵承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年五月二十日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1667号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 被执行人胡园良，男，1967年11月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人胡园良保险人代位求偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初12546号民事判决书,被执行人支付保险理赔款201463.53元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行，并于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人胡园良的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；未发现被执行人有房产、车辆、股权；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上诉执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权201463.53元及利息，诉讼费2188元，执行费2921.95元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，且被执行人胡园良在本院已有1件案件终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1667号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 葛怀君 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 杜 健
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初757号 原告：李志平农户 农户代表人：李志平，男，1965年4月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告：霍长叶农户 农户代表人：霍长叶，男，1962年5月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告：韩永琴农户 农户代表人：韩永琴，女，1975年3月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被告：何平农户 农户代表人：何平，男，1962年11月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 原告李志平农户、霍长叶农户、韩永琴农户与被告何平农户之间农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。三原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志平农户、霍长叶农户、韩永琴农户撤回对被告何平农户的起诉。 案件受理费75元，由原告李志平农户、霍长叶农户、韩永琴农户负担。 审判员  纪小飞 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴紫轩
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执保27号淇县人民法院民事审判庭：2020年5月15日，我院立案执行的你庭移交执行的申请保全人河南省金鹰电力勘测设计工程有限公司与被保全人淇县协鑫新能源有限公司财产保全一案，裁定移交执行的事项为：冻结被申请人淇县协鑫新能源有限公司在中国农业银行鹤壁分行淇县支行所开银行账户16445101040010620的银行存款2172217元。执行过程中，我院执行局对被申请人采取了如下保全措施：2020年5月19日，以2172217元的额度冻结了被申请人淇县协鑫新能源有限公司中国农业银行鹤壁分行淇县支行所开银行账户16445101040010620，实际冻结金额为101064.32元，冻结期限为2020年5月19日至2021年5月19日。综上，本次保全措施实施完毕，保全结果为部分保全。二〇二〇年五月二十日
青海省德令哈市人民法院执行   裁定书     （2020）青2802执233号之一   申请执行人：张维菊，女，汉族，1975年1月15日出生，住德令哈市。   被执行人：袁复彦，男，汉族，1996年1月8日出生，住德令哈市。   本院在执行申请人张维菊与被执行人袁复彦劳务合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人袁复彦送达执行通知书、报告财产令等。现申请执行人张维菊与被执行人袁复彦于2020年5月21日达成执行和解协议，协议内容为：被执行人袁复彦于2020年6月30日前每个月向申请人张维菊支付700元直至该案9200元支付完毕为止。以上协议内容不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执233号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年五月二十一日   书记员 汪正凯
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢133号 申请执行人刘峰，男，汉族，1981年4月3日生，住淮安市清河区。 被执行人杨文超，男，汉族，1981年1月4日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人刘峰与被执行人杨文超民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘峰依据本院作出的（2014）淮法民初字第0335号民事判决书向本院申请执行，本院以（2014）淮法执字第1717号案件立案执行。2019年10月12日本院作出（2019）苏0803民再67号民事裁定：一、裁定撤销本院（2014）淮法民初字第0335号民事判决；二、驳回刘峰的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2014）淮法民初字第0335号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺同新 审 判 员 李顺林 审 判 员 王亚琳 二〇二〇年五月十二日 法官助理 徐子琦 书 记 员 戴 翔
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终259号上诉人（原审被告）：邱静，女，1969年7月29日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：谢影，女，1973年12月5日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人邱静因与被上诉人谢影民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初4894号民事裁定，向本院提起上诉。邱静上诉称，最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或这约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”本案中双方未约定合同履行地，争议标的为给付货币，谢影作为接受货币一方的所在地为北京市丰台区。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市丰台区人民法院管辖。谢影对于邱静的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，谢影与邱静未对解决争议的方式作出约定，故应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。本案中，原审被告邱静的住址位于北京市东城区，一审法院依法对本案具有管辖权；谢影选择向本案一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。邱静关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持，所提上诉请求应予驳回。据此，一审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 琴二〇二〇年五月二十二日法官助理  赵 楚书 记 员  于明洁
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书王依福、张素梅：本院立案的（2020）浙1002执恢363号【原案号：（2018）浙1002执2431号】，申请执行人陈成龙与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人陈成龙已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执361号申请执行人刘爱林。被执行人杨为民。我院于2020年2月26日立案受理的申请执行人刘爱林与被执行人杨为民买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年5月18日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年五月一十八日书记员 陈可仁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执129号申请执行人：陈红丽，女，汉族，1980年11月28日生，住郑州市金水区。被执行人：张栋，男，汉族，1991年7月30日生，住山西省左权县。关于陈红丽申请执行张栋经司法确认的调解协议一案中，此案立案后我院2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年4月29日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2020年1月13日、2020年4月29日对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，经反馈结果显示被执行人名下无其他可供执行的财产，本院于2020年5月9日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人陈红丽不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，根据周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民特5号民事裁定书确定的义务被执行人需给付申请执行人本金18000元及利息，被执行人全部未履行裁定书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年五月十二日（）书记员  柳二虎
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执12号申请执行人：江永县科盛农化服务中心，住所在江永县允山停车点。经营者：何科瑞，男，1978年10月13日出生，瑶族，住江永县。被执行人：段有明，男，1965年9月18出生，瑶族，住江永县。本院执行的申请执行人江永县科盛农化服务中心与被执行人段有明买卖合同纠纷一案，被执行人段有明已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初825号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1463号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：常东亮，男，1974年1月4日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与韩军利、李军海、常东亮、李晓伟、常力朋、王买生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月28日冻结了被执行人常东亮在财付通支付科技有限公司085e9858e857ce9a9dc5d1a65@wx.tenpay.com账户内余额人民币11.40元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人常东亮在财付通支付科技有限公司085e9858e857ce9a9dc5d1a65@wx.tenpay.com账户内存款人民币11.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月三十日书记员  王军丽
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终712号 上诉人（原审原告）：韩德连，女，汉族，1961年11月1日出生，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：梁洪彦，男，汉族，1959年8月16日出生，现住址，系韩德连丈夫。 被上诉人（原审被告）：本溪国茂房地产开发有限公司，住所地：本溪市平山区。 法定代表人：陈福君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘艳敏、刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。 上诉人韩德连因与诉被上诉人本溪国茂房地产开发有限公司（下称“国茂公司”）恢复原状纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初173号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人梁洪彦、被上诉人国茂公司的委托诉讼代理人刘新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩德连上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案，诉讼费由国茂公司负担。事实及理由:国茂公司未受委托，便直接参与政府房屋征收与补偿工作中的搬迁活动并自己独立实施暴力逼迁被征收人，给韩德连造成财产损害，应承担侵权责任。在有公安机关书面明确认定暴力逼迁系国茂公司所为的证据证明下，原裁定仍以不属于人民法院民事案件受案范围为由裁定驳回起诉，显属枉法裁判。原裁定认定国茂公司取得该用地的建设用地使用权，没有证据支持，显属认定事实错误。上级法院已经认定国贸公司对是否实施破坏供水、供电、供热等设施具有排除义务，并发回重审，足以证明本案属于民事案件受案范畴。原裁定对逼迁造成损失责任之争不属于民事案件受案范畴的认定，未依法告知提起行政诉讼，且与原一审驳回诉请的民事判决相矛盾。综上，原裁定认定事实和适用法律法规均有错误，应予纠正。 国茂公司辩称，一审裁定正确，应予维持。 韩德连向一审法院起诉请求：1、判令国贸公司恢复房屋原供电、供水、供暖、供气、下水道排泄等正常使用状态，重新铺设出入通行道路，并将被破坏的房屋翻新至原有居住状态；2、判令国贸公司提供自2014年3月起临时居住用房或提供每月租房费1500元至被破坏房屋恢复正常居住状态止；3、判令国贸公司赔偿经营损失每月3000元至2019年10月31日共计8年损失；4、因维权发生的政府信息公开、行政复议、诉讼、邮寄、打印材料、复印证据、法律咨询等花费的费用（以票据为准）；5、诉讼费用由国贸公司承担。 一审法院认为：韩德连起诉国贸公司的侵权行为起因系本钢基建大院房地产开发项目拆迁引起的纠纷。拆迁是指取得拆迁许可的单位，根据城市建设规划要求和政府所批准的用地文件，依法拆除建设用地范围内的房屋和附属物，将该范围内的单位和居民重新安置，并对其所受损失予以补偿的法律行为。本案中国贸公司取得了该用地的建设用地使用权，此时，韩德连的原所有权应当在法律保护的范围，现韩德连仅以公安机关出警民警所出具告知认定其所受的损失应由国贸公司承担，显系证据不足，且该行为从手段、后果、涉案金额上看并非民事案件调整范畴，不属人民法院民事案件受案范围，故韩德连的起诉不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回韩德连的起诉。案件受理费免收。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院认为,本案系因本溪市明山区人民政府征收本钢基建大院周边房屋而引起的纠纷，故本案不属于人民法院民事案件受案范围。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。                                                审判长 孙 青 审判员 刘 杰 审判员 王国涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员 邓美薇
涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保379号申请人娄底市娄星区安华租赁经营部（普通合伙），地址娄星区。法定代表人谢芬雄被申请人严保星，，地址涟源市.被申请人严向青，，地址涟源市.本院在审理娄底市娄星区安华租赁经营部（普通合伙）申请严保星、严向青的合同纠纷一案中，娄底市娄星区安华租赁经营部（普通合伙）于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人严保星、严向青的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，娄底市娄星区安华租赁经营部（普通合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人严保星、严向青的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年五月十四日书记员  梁达明
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初62号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人谢海峰，男，1988年12月2日出生，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地山东省菏泽。2019年11月23日因涉嫌犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪被刑事拘留，同年12月25日被执行逮捕，2020年3月18日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2020］58号                               指控事实                       2019年11月22日，潍坊市公安局高新技术产业开发区分局在查办曹征被诈骗一案时，办案民警对被告人谢海峰住处，即菏泽市定陶区杜堂镇海之蓝婚纱摄影门店进行了搜查，发现并扣押银行卡16张，其中他人银行卡9张、谢海峰妻子张某某银行卡3张、谢海峰本人银行卡4张。                               指控罪名                       妨害信用卡管理                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。                               被告人及辩护人意见                       被告人谢海峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人谢海峰犯妨害信用卡管理罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢海峰系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚并适用缓刑。作案工具应予没收。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条。                               判决结果                       一、被告人谢海峰犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10 000元（已缴纳）。             (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)             二、作案工具索某某兴业银行卡及恒丰银行卡各一张、玄某某邮政银行卡及恒丰银行卡、中国银行卡、农业银行卡、兴业银行卡各一张、王某某浦发银行卡、兴业银行卡各一张，依法予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                                                                               审 判 员 石凌云                                                                         二〇二〇年五月八日                         书 记 员 王庆辉
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1623号 原告：许素英，女，许素英，女，生于1984年8月1日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李成勇，四川丘山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐顺平，四川丘山律师事务所律师。 被告：岳池天府家宴大酒楼（大酒楼）（经营者陈永胜），住址四川省广安市岳池县，组织机构统一社会信用代码92511621ＭＡ66ＴＭＭＷ35。 负责人：陈永胜，男，生于1975年6月1日，汉族，住四川省岳池县，系该大酒楼经营者及登记业主。 被告：陈永胜，男，生于1975年6月1日，汉族，住四川省岳池县。 被告：舒萍，女，生于1978年10月20日，汉族，住四川省岳池县。 被告：王海，男，生于1976年3月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：祝小平，男，生于1975年12月5日，汉族，住四川省岳池县。 被告：吴秋平，男，生于1976年7月14日，汉族，住四川省岳池县。 被告：彭红，女，生于1983年12月2日，汉族，住四川省岳池县。 本院在审理原告许素英与被告大酒楼、陈永胜、舒萍、王海、祝小平、吴秋平、彭红买卖合同纠纷一案中，原告许素英于2020年5月19日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告许素英自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告许素英撤回起诉。 本案案件受理费319元人民币，由原告许素英承担。 审 判 长  袁树林 人民陪审员  李 娟 人民陪审员  李晓萍 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  尹川林
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292财保4号申请人：张实海，男，1962年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐东亮，辽宁锦连律师事务所律师。执业证号：12102200910932280。委托诉讼代理人：于海阔，辽宁锦连律师事务所律师。执业证号：12102201810041277。被申请人：赤峰宏基建筑（集团）有限公司，住所内蒙古自治区赤峰市松山区六合大厦，统一社会信用代码：91150404783022096R。法定代表人：王叔奎，该公司经理。被申请人：大连长兴岛国际会议中心有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区国际会议中心，统一社会信用代码：912102447824921927。法定代表人：张迎东，该公司董事长。申请人张实海于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求1.依法查封被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下的坐落于大连长兴岛经济区国际会议中心1号宾馆，面积11255㎡，产权证号××号公建；2.依法查封被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下坐落于大连长兴岛经济区，面积14951.75㎡，产权证号××号写字间；3.依法查封被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下坐落于大连长兴岛经济区，面积14171.02㎡，产权证号××号房屋；4.依法查封被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下坐落于大连长兴岛经济区，面积15473.43㎡，产权证号××号房屋。天安财产保险股份有限公司大连分公司出具担保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人张实海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下的位于大连长兴岛经济区国际会议中心1号宾馆（建筑面积11255㎡，所有权权证×号）；二、查封被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下的位于大连长兴岛经济区（建筑面积14951.75㎡，所有权权证×号）房屋；三、查封被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下的位于大连长兴岛经济区（建筑面积14171.02㎡，所有权权证号×号）房屋；四、查封被申请人大连长兴岛国际会议中心有限公司名下的位于大连长兴岛经济区（建筑面积15473.43㎡，所有权权证×号）房屋。上述房屋查封期限为三年，查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人张实海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔晓斐二〇二〇年五月十九日书记员  王 妍
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1455号原告：刘江涛，男，1989年1月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：吕庆斌，男，1992年4月25日出生，汉族，住惠民县。被告：胡辰璐，女，1991年1月1日出生，汉族，住滨城区。原告刘江涛与被告吕庆斌、胡辰璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘江涛，被告吕庆斌、胡辰璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年9月24日，被告吕庆斌以个人名义向原告借款100000元，原告通过银行转账向其交付借款本金100000元，约定日利率为万分之五，即年利率为18%。被告吕庆斌借款后偿还利息2500元。两被告原系夫妻关系，两人于2019年12月24日登记离婚，借款发生在夫妻关系存续期间。原告主张借款用于两被告家庭共同生活，该债务属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。在本案中，两被告均主张该借款用于被告吕庆斌网络赌博并提交银行账户交易记录证实该借款于2019年12月26日分5批汇入不同的账户，原告提交的证据亦不足以证实其关于夫妻共同债务的主张，对此原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，判决如下：一、被告吕庆斌于本判决生效之日起十日内偿还原告刘江涛借款100000元及利息（以100000元为基数，自2019年9月25日起至偿还之日止按年利率18%计算；已经支付的2500元，结算时予以扣除）；二、驳回原告刘江涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吕庆斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年五月十一日法官助理刘华华书记员侯莹用印申案件审限管理取消确定自动排期取消确定手取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执2395号申请执行人：初肖青，女，1970年11月8日出生，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。被执行人：湖南阿凡商品现货交易中心有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段380号汇金苑8栋1402房（统一社会信用代码：9143000032943500X8）。法定代表人：史红丹。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2018年12月6日经本院审结，该案（2017）湘0103民初8122号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人交易损失25643元，案件受理费520元，执行费285元，合计26448元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南阿凡商品现货交易中心有限公司的银行存款26448元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月八日代理书记员  杜健伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执1700号申请执行人：刘志强。被执行人：刘跃秋。被执行人：湖南博得科技开发有限公司，住所地湖南省宁乡县金州新区金沙东路028号。统一社会信用代码91430124685027475U。法定代表人：刘跃秋。本院依据已经发生法律效力的本院(2019)湘0102民初17606号民事判决书,于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人刘跃秋、湖南博得科技开发有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币1901628.24元（未计算2019年11月2日起至实际清偿之日止、以借款本金按照2%的标准计算的违约金）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年五月二十一日书记员  曹世芝
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执208号申请执行人：王达，男，1978年7月18日出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人：吕可一，女，1977年6月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2025号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吕可一的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吕可一应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人吕可一应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人吕可一的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月十五日书记员 张熙越
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执756号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：张相卿，男性，1970年07月27出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：长葛市金达麻制品有限公司，住所地河南省许昌市长葛市石固镇朝阳村。法定代表人：乔改花。被执行人：长葛市鼎丰包装纸品有限公司，住所地河南省许昌市长葛市和尚桥镇张固店村。法定代表人：赵玉方。被执行人：闫永超，男性，1987年12月06出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与张相卿、长葛市金达麻制品有限公司、长葛市鼎丰包装纸品有限公司、闫永超借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4979号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张相卿、长葛市金达麻制品有限公司、长葛市鼎丰包装纸品有限公司、闫永超借款合同纠纷存款2042787元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月二十六日书记员  彭拥军
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保56号 申请人：魏换雲，男，1998年5月13日出生，汉族，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：姚利军，河北方信律师事务所律师。 被申请人：阴国红，男，1966年12月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：赵杰，女，1967年6月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人魏换雲于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人阴国红名下的位于邯郸冀南新区房屋一处。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人魏换雲的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人阴国红名下的位于邯郸冀南新区房屋一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年五月十四日 书记员  曹丽悦
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初2396号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处，统一社会信用代码91440300726160011C。 法定代表人：昌荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈历云，江西添翼律师事务所律师，执业证号13601201710012936。 委托诉讼代理人：杨晨辉，江西添翼律师事务所实习律师，实习证号36001906110078。 被告：徐某某，男，1989年11月17日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被告：郭某，女，1964年10月7日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告徐某某、郭某物业服务合同纠纷一案，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1240元（已由原告深圳市彩生活物业管理有限公司预交），减半收取620元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担，退回原告深圳市彩生活物业管理有限公司620元。 审判员  邬化雨 二〇二〇年五月十二日 书记员  钟芬芬
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4303号 申请执行人：邓翠兰,女,19*年*月*日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：胡红胜，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 被执行人：胡小伟，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 申请执行人邓翠兰与被执行人胡红胜、胡小伟责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初278号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡红胜、胡小伟应向申请执行人邓翠兰支付4769.00元。根据审判部门移送，本院于2020年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月十八日 书记员 肖园园
文书内容贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执69号申请执行人，德江县国有资本营运有限公司，住址贵州省铜仁市德江县红旗路(供销社4楼)。法定代表人：徐佐怀，系公司副总经理。被执行人:赵进青，男，1965年10月20日出生，汉族，住德江县玉水街道安家渡村下三会组15号。被执行人:郭应芬，女，1963年10月25日出生，汉族，住德江县玉水街道安家渡村下三会组15号。被执行人:赵兵，男，土家族，1976年6月18日出生，住德江县玉水街道安家渡村。被执行人:德江县农业融资担保有限责任公司，住所地贵州省德江县玉水街道办事处红旗路县政府大院内。本院在执行德江县国有资本营运有限公司与赵进青、郭应芬借款合同纠纷一案，赵兵、德江县农业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任。依据已发生法律效力的（2018）黔0626民初2841号民事调解书，明确由被执行人赵进青、郭应芬支付申请人德江县国有资本营运有限公司人民币150000元及利息。在执行过程中，申请人德江县国有资本营运有限公司与被执行人赵进青、郭应芬达成和解协议。由被执行人赵进青、郭应芬于2020年5月24日前支付申请人人民币50000元，余款及利息于2020年12月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：终结（2020）黔0626执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年五月十九日书记员  范能贵州省德江县人民法院发文稿件                    ⺀领导意见：              核稿人意见：                  拟稿人              范能              校对人                                送签时间              2020-5-19              校对时间              2020-5-19                  标题及字号                    贵州省德江县人民法院      执行裁定书                                       （2020）黔0626执69号                        申请执行人，德江县国有资本营运有限公司，住址贵州省铜仁市德江县红旗路(供销社4楼)。      法定代表人：徐佐怀，系公司副总经理。      被执行人:赵进青，男，1965年10月20日出生，汉族，住德江县玉水街道安家渡村下三会组15号。      被执行人:郭应芬，女，1963年10月25日出生，汉族，住德江县玉水街道安家渡村下三会组15号。      被执行人:赵兵，男，土家族，1976年6月18日出生，住德江县玉水街道安家渡村。      本院在执行德江县国有资本营运有限公司与赵进青、郭应芬借款合同纠纷一案，赵兵、德江县农业融资担保有限责任公司承担连带清偿责任。依据已发生法律效力的（2018）黔0626民初2841号民事调解书，明确由被执行人赵进青、郭应芬支付申请人德江县国有资本营运有限公司人民币150000元及利息。在执行过程中，申请人德江县国有资本营运有限公司与被执行人赵进青、郭应芬达成和解协议。由被执行人赵进青、郭应芬于2020年5月24日前支付申请人人民币50000元，余款及利息于2020年12月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,裁定如下：       终结（2020）黔0626执69号案件的执行。      本裁定送达后立即生效。            审 判 员   靳  蔚            二〇二〇年五月十九日            书 记 员   范   能
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审147号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西佳欣建设工程有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1270号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1270号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  谢莉莉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初3175号原告：于波，男，汉族，1991年12月4日出生，住山东省阳谷县。被告：聊城市星辰房地产开发有限公司，住所地聊城经济开发区东昌东路荣富中心21楼。法定代表人：张广跃，总经理。原告于波与被告聊城市星辰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于波撤回起诉处理。审判员  舒润琴二〇二〇年五月十九日书记员  李 颖
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢316号 吴雪峰、张群英： 申请执行人吴雪峰与被执行人张群英保证合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢316号执行案件[执行依据：（2014）湖安商初字第00607号]，于二〇二〇年五月十三日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十三日
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0581执547号之十八申请人宜都市中顺商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91420581MA487D0W72，住所地宜都市陆城西湖二路2号。被执行人：薛刚，男，汉族，住所地：宜都市。关于宜都市中顺商业经营管理有限公司与薛刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月08日冻结了被执行人薛刚在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××55账户内余额人民币5.71元，现双方和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛刚在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××55账户内存款人民币5.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年五月二十五日书记员  任 嵬
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初4190号原告：雷睿，男，1984年7月10日出生，汉族，武汉市东西湖区人，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：周威，湖北蓝康律师事务所律师。被告：郭敏，女，1983年5月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告雷睿与被告郭敏追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后。原告雷睿于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷睿的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告雷睿撤回起诉。案件受理费3290元，减半收取1645元，保全费1267元，共计人民币2912元，由原告雷睿负担。审 判 长  黄 芳人民陪审员  叶凤珍人民陪审员  **胜二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 玲
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终120号上诉人（原审原告）：天津钧鹏房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽汉北路。法定代表人：杜金东，董事长。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张凤林，男，1942年4月27日出生，汉族，现羁押于天津市梨园监狱。委托诉讼代理人：吴松涛，北京市京银律师事务所律师。上诉人天津钧鹏房地产开发有限公司因与被上诉人张凤林民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初736号民事裁定，向本院提起上诉。天津钧鹏房地产开发有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院审理。事实和理由：本案中，双方当事人并未约定合同履行地，上诉人要求被上诉人返还借款，争议标的为给付货币，上诉人应为货币接收方，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，上诉人所在地法院对本案依法具有管辖权。上诉人主要办事机构所在地在天津市河西区，而上诉人工商登记地址已经长期不用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，本案应移送天津市河西区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。张凤林因刑事案件被判处有期徒刑，现羁押于天津市梨园监狱，天津钧鹏房地产开发有限公司对上述情况亦知晓，故本案应由天津钧鹏房地产开发有限公司住所地人民法院管辖。关于天津钧鹏房地产开发有限公司住所地问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。天津钧鹏房地产开发有限公司主张其主要办事机构所在地位于天津市河西区，但其未提交充分有效的证据予以证明，故本院对此不予采信。天津钧鹏房地产开发有限公司登记注册地为天津市滨海新区汉沽汉北路，应为其住所地，因此本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉主张，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年五月十四日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省炉霍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3327民初45号 原告:格绒拥中，男，1983年11月15日出生，藏族，住四川省炉霍县仁达乡仁达村。 被告：中国联合网络通信有限公司甘孜州分公司，住所地四川省康定市环山南路11号，统一社会信用代码：915133007298263336。 法定代表人：李华。 原告格绒拥中与被告中国联合网络通信有限公司甘孜州分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告格绒拥中于2020年5月29向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，没有违反法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告格绒拥中撤诉。 案件受理费650元，原告格绒拥中申请免交，经本院审查符合条件，准予其免交。 审判员 邱 英 华 二〇二〇年五月二十九日 书记员 呷绒地吉 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初1201号 原告：韩井友，男，1955年8月8日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：田玉，江苏乐助律师事务所律师。 原告：王忠进，男，1984年10月10日出生，汉族，住泰州市高港区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地泰兴市羌溪北路40-43号。 负责人：高阳，经理。 原告韩井友与被告王忠进、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告韩井友于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告韩井友申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩井友撤诉。 案件受理费1654元，减半收取827元，由原告韩井友负担（已交）。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年五月六日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执656号万发国：关于万发国罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人万发国于2020年5月26日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，万发国已将（2019）吉2403刑初166号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初890号 原告：金娟，女，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为立案、和解、变更诉讼请求、代收法律文书等。 被告：彭政，男，1989年5月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院2020年5月6日受理的原告金娟与被告彭政合同纠纷一案，原告金娟于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金娟的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金娟撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告金娟负担。 审 判 员 覃锐国 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 文宥妍 书 记 员 王 艳
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执838号之三申请执行人：李如进，男，1962年3月19日出生，汉族，住五河县。被执行人：岳彩玉，男，1996年11月27日出生，住五河县。本院在执行李如进与岳彩玉民间借贷纠纷一案中，查明被执行人岳彩玉无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇二〇年五月二十一日书记员  戴 驰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1302号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晓琼，女，汉族，1964年10月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁琨涛，男，汉族，1988年8月1日出生，住四川省绵竹市，现住四川省绵竹市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省德阳市伐木厂，住所地四川省绵竹市汉旺镇。 法定代表人：刘海清，该厂厂长。 委托诉讼代理人：蔡长江，绵竹市城中法律服务所工作者。 一审被告、二审被上诉人：四川龙蟒磷化工公司有限公司，住所地四川省绵竹市新市工业开发区(A区)。 法定代表人：杨建国，该公司执行董事。 再审申请人王晓琼、梁琨涛因与被申请人四川龙蟒磷化工公司有限公司（以下简称龙蟒磷化工公司）、四川省德阳市伐木厂（以下简称德阳伐木厂）福利待遇纠纷一案，不服四川省德阳市（2019）川06民终458号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审查认为，二审判决认定事实清楚、适用法律适当，王晓琼、梁琨涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王晓琼、梁琨涛的再审申请。 审 判 长 冉晓玲 审 判 员 郑 坚 审 判 员 李永晴 二〇二〇年五月九日 法官助理 石 炜 书 记 员 程 凤
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执78号之一申请执行人汪玲丽，女，1975年1月30日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室。法定代表人吕益逊，总经理。申请执行人汪玲丽与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1086号仲裁裁决书已经发生法律效力。汪玲丽于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人上海英模特制衣有限公司支付欠款77448元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1086号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月十九日书记员  陈芳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异12号申请人：严毅臻，女，汉族，1990年5月28日生，住河南省洛阳市栾川县。申请人：严毅仁，男，汉族，1997年10月10日生，住河南省洛阳市栾川县。原申请执行人：严世清，男，汉族，1965年10月13日生，住河南省洛阳市栾川县。被执行人：陈山柱，男，汉族，1954年4月21日生，住河南省洛阳市洛龙区。在本院执行严世清与陈山柱共有纠纷一案中，申请人严毅臻、严毅仁向本院申请变更为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人严毅臻、严毅仁称，2018年11月12日，原申请执行人严世清去世。故原申请执行人对被执行人享有的债权作为遗产应由其继承人继承并享有权利。申请人严毅臻、严毅仁系原申请执行入的合法继承人，依法享有原申请执行人对被执行人所享有的权利。根据《民诉法》规定特向人民法院提出变更执行主体的申请，望予以准许。本院查明，原申请执行人严世清持生效的(2014)西民一初字第576号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年12月11日作出的（2017）豫0303执1226号之二号执行裁定书，裁定将洛阳市西工区凯旋东路34号院301号房产（房产证号：洛房权证市字第××号）共有权人陈山柱（洛房权证市字第××号）过户至被申请人严世清名下。严毅臻，严毅仁向本院提供证明、户籍信息（记载严世清于2018年11月12日因病去世。其父严金海于1987年6月2日死亡，现有继承人为其母亲季秀荣，其配偶冯爱红，其女严毅臻，其子严毅仁），用以证明自己的主张。另，季秀荣、冯爱红向本院表示愿意由严毅臻、严毅仁继承严世清申请执行权利，同意将涉案房产过户到严毅臻、严毅仁名下。本院认为，本院的执行依据合法有效，原申请执行人严世清死亡后，其应享有的相关权利应由其继承人享有，季秀荣，冯爱红，严毅臻，严毅仁作为其继承人，有权对相关权利做出处分，因此，严毅臻、严毅仁申请变更为申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：变更申请人严毅臻、严毅仁为本院（2017）豫0303执1226号案件申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利审判员  张罗炜陪审员  牛武杰二〇二〇年五月二十九日书记员  王亮亮
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终275号上诉人（原审被告）：北京金州环保发展有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区大屯路凤林绿洲18号楼A座18A。法定代表人：他福蓉，董事长。被上诉人（原审原告）：范茵茵，女，1987年2月28日出生，汉族，住中华人民共和国北京市海淀区。委托诉讼代理人：颜志平，北京上泽广霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪江韦，北京上泽广霁律师事务所律师。原审被告：蒋超（JIANGCHAO），美利坚合众国籍，男，1957年1月11日出生。上诉人北京金州环保发展有限公司因与被上诉人范茵茵及原审被告蒋超（JIANGCHAO）民间借贷纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中,上诉人北京金州环保发展有限公司于2019年11月18日递交上诉状后，上诉人北京金州环保发展有限公司未缴纳案件受理费。本院向上诉人北京金州环保发展有限公司送达了交纳诉讼费用通知单，上诉人北京金州环保发展有限公司在接到交纳诉讼费用通知单后，未在本院规定期限内缴纳案件受理费。因上诉人北京金州环保发展有限公司未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京金州环保发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  唐亮审判员  谷升审判员  张爽二〇二〇年五月十二日书记员  徐萌
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0922执1099号申请执行人：陈学贵，男。被执行人：关俊武，男。本院执行的申请执行人陈学贵与被执行人关俊武建设工程施工合同纠纷一案，依据（2019）甘0922民初621号民事判决书，被执行人应交纳案件款75400元、诉讼费1093元、执行费1047元，合计77540元。在执行中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，并履行31000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0922执1099号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张   爱   勇审 判 员 戴建军审判员赵欢二〇二〇年五月十三日法官助理 魏   天   明书 记 员 和      亚
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初902号 原告：罗强忠，男，1940年4月29日出生，汉族，湖南省北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：黄东祎，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 委托代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：李戊平，女，1967年1月1日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：刘最刚，男，1979年3月19日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：刘最军，女，1981年2月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：刘世文，男，1991年9月25日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：刘慧，女，1994年3月1日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省郴州市北湖区。 原告罗强忠与被告李戊平、刘最刚、刘最军、刘世文、刘慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告罗强忠于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗强忠的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告罗强忠撤诉。 案件受理费减半收取4218元，由原告罗强忠负担。 审判员  罗文林 二〇二〇年五月七日 书记员  肖 隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执182号 申请执行人：王某某。 被执行人：王某1。 被执行人：王某2。 本院在执行王某某与王某1、王某2承揽合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院(2019)甘0522民初1811号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，双方当事人于2020年5月7日自愿达成和解履行协议，协议达成后，申请人王某某自愿申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄海祥 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 博
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初170号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人刘大松，男，1965年12月5日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地及现住址为贵州省息烽县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月6日被贵州贵安新区公安局刑事拘留，2019年1月9日贵州贵安新区公安局决定对其取保候审。2019年8月29日经贵阳市花溪区人民检察院决定对其取保候审。辩护人邹小华，贵州宏贯律师事务所律师。执业证号15201201811035798。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2020]291号起诉书指控被告人刘大松犯合同诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人刘大松及其辩护人邹小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年被害人吕某、丁某等人投资在贵州省惠水县长田镇创办了民办高中，因办学项目审批未过不能招生。2016年4月，被害人吕某、丁某与被告人刘大松相识，被告人刘大松向二被害人虚构其认识教育局领导，并可通过关系得到划拨生源，但需要疏通关系。并以此为由骗取被害人吕某、丁某人民币100000元后逃匿。另查明，案发后，2019年1月8日，被告人刘大松退赔被害人丁某人民币110000元，并取得谅解。公诉机关提交了认罪认罚具结书，建议我院判处被告人刘大松有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千至五千元。庭审中，被告人刘大松自愿认罪，其辩护人对公诉机关指控的事实及确认的罪名不持异议，但就量刑部分提出如下辩护意见“1、刘大松犯罪主观恶性不深，情节较轻；2、被害人丁某、吕某存在过错，应降低对刘大松犯罪行为危害性的评价，可以酌情从轻处罚；3、刘大松已退还全部赃款，并赔偿损失，取得被害人谅解，应当从轻处罚；4、刘大松具有坦白情节，自愿认罪认罚，真诚悔过，不致再危害社会，请求适用缓刑”。上述事实，被告人刘大松在庭审过程中亦无异议，且有其户籍证明、抓获经过、接受证据清单、转账记录截图、收条、谅解书；被害人丁某、吕某的陈述；证人王某的证言；辨认笔录；被告人刘大松的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘大松以非法占有为目的，使用欺骗的方法，骗取他人财物，涉案金额100000元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。对被告人刘大松辩护人提出的“被害人丁某、吕某存在过错，应降低对刘大松犯罪行为危害性的评价，可以酌情从轻处罚”辩护意见，经查，被告人刘大松为了非法占有被害人的财物，虚构事实，隐瞒真相，使被害人陷入错误认识，并作出被告人刘大松所希望的财产处分。故本案中被害人并无过错，对辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳；对其余辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人刘大松在归案后如实供述自己的犯罪事实，虽不构成自首，但应视为坦白，对其坦白，可从轻处罚；另，被告人刘大松对被害人进行了赔偿，并取得谅解，本院可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人刘大松的犯罪情节，悔罪表现及社会危害后果，没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘大松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  刘贵生人民陪审员  唐克辉二〇二〇年五月六日书 记 员  孙琳依
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执64号之一 申请执行人：张理爱，男，1956年5月29日出生，住三门县。 被执行人：高迪青，男，1949年4月1日出生，住浙江省三门县。 申请执行人张理爱与被执行人高迪青民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2221号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人高迪青在通知书送达之日起支付给申请执行人张理爱借款本金120000元及利息。利息自2019年5月28日起按月利率1%计算至款项付清之日止。由被执行人负担案件受理费1350元，申请执行费1700元。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2020年1月13日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息，未发现可执行财产。2020年1月15日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年1月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。同日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年4月9日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年4月23日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。2020年5月15日，经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡伟华 二〇二〇年五月十五日 书记员  俞尧东
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002执保152号解除保全申请人：廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司，住所地河北省××经济技术开发区××路凤凰城128幢1单元102室。解除保全被申请人：代志磊，男，1990年9月17日出生，汉族，住河北省廊坊市××税务乡军××号。原告廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司与被告代志磊、贾素云、邓云华、王海永追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）冀1002民初73号民事裁定，查封被申请人代志磊名下冀Ｒ×××××号牌的小型越野客车。廊坊市美邦佳德汽车服务有限公司于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已撤诉结案。申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对被申请人代志磊名下冀Ｒ×××××号牌的小型越野客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓慧芳二〇二〇年五月十九日书记员  曹 薇
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民监14号原审原告：徐鑫，男，1987年5月1日出生，汉族，初中文化，住芜湖市三山区。原审被告:王可雨，男，1977年7月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原审原告徐鑫与原审被告王可雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2018）皖0208民初24号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 薛 萍审判员 叶 彪审判员 刘玲玲二〇二〇年五月二十八日书记员 吴丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终1727号上诉人（原审被告）：曲维全，男，1964年12月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李欠龙，北京智都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周列，男，1974年1月7日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯宏良，男，1966年8月19日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金昂，男，1961年1月8日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市和实科技开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区友谊路286号。法定代表人：田伟霞。上诉人曲维全因与被上诉人周列、冯宏良、张金昂、哈尔滨市和实科技开发有限公司（以下简称和实公司）股权转让纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初3699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院受理本案时，和实公司已注销，不能作为本案被告参加诉讼，一审判决未查清本案基本事实，遗漏案件当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初3699号民事判决；二、本案发回无锡市滨湖区人民法院重审。上诉人曲维全预交的二审案件受理费9300元予以退回。审判长 缪 凌审判员 胡 伟审判员 钱 菲二〇二〇年五月六日书记员 蒋欣悦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1550号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：王广玉,男，汉族，1986年9月21日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与李永兵、王广玉、郭华、郭晓阳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王广玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王广玉在中国农业银行62×××79账户内存款人民币104486.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 平
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终193号上诉人（原审原告）：鞍山登科机电设备有限公司。住所地：鞍山市千山区达道湾镇达道湾村。法定代表人：王毅，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张晶，女，汉族，1986年10月12日出生。住所地：鞍山市铁东区。上诉人鞍山登科机电设备有限公司因与被上诉人张晶劳动争议一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2019)辽0303民初3490号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鞍山登科机电设备有限公司上诉请求：1.请求判令撤销一审(2019)辽0303民初3490号判决，依法予以改判或发回重审；2.判令鞍山登科机电设备有限公司与张晶为合法解除劳动关系，并不与支付经济赔偿；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:原审认定事实不清，对关键证据并未做实质性审查。上诉人鞍山登科机电设备有限公司与被上诉人张晶双方签订劳动合同。后在张晶任职期间私自签订两份劳动合同，该合同上诉人原本并不知情。后因公司运转困难，拟计划与张晶协商解除劳动合同，张晶此时向上诉人提出第二份合同。上诉人对该合同不予认可，此合同为张晶私自挪用公章签订。因此依据《劳动合同法》第三条：企业与员工订立劳动合同时应遵守以下原则：1、诚实信用原则，诚实信用原则要求当事人应本着诚实、守信、善意的态度履行合同义务，不得滥用权利或故意规避义务。合同义务不仅包括主给付义务和从给付义务，还包括根据合同的性质、目的和交易习惯等产生的通知、协助、保密等附随义务。2、平等自愿原则，一是平等；二是自愿。自愿是指订立劳动合同完全是出于劳动者和用人单位双方的真实意志，是双方协商一致达成的，任何一方不得把自己的意志强加给另一方。自愿原则包括订立劳动合同、合同的内容由双方自愿约定等。根据自愿原则，任何单位和个人都不得强迫对方订立劳动合同。3、协商一致原则。协商一致就是用人单位和劳动者要对劳动合同的内容达成一致意见。合同是双方意思表示一致的结果，劳动合同也是一种合同，也需要劳动者和用人单位双方协商一致，达成合意，一方不能凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给对方，也不能强迫命令、胁迫对方订立劳动合同。综上所述：员工入职后应遵守公司相关规定，不应以其他形式欺诈公司，擅自使用公司印章对公司尚不知情的事实予以确认。且私自动用公章予以他用的行为，明显违反诚实信用原则、平等自愿原则和协商一致原则。员工该行为不应受到劳动合同法保护，原审法院对此并未作出处理，并对关键证据未予以审查。员工该行为明显违反《劳动合同法》的基本原则，用人单位基于该行为对员工予以辞退明显符合劳动合同法基本原则以及《劳动合同法》第三十九条。应认定为合法解除。故此原审法院认定事实错误，应予以改判或发回重审。以维护当事人合法权益。张晶辩称：服从一审法院判决。鞍山登科机电设备有限公司向一审法院起诉请求：请求判令原告与被告为合法解除，不予支付违法解除劳动合同经济赔偿金；诉讼费用由被告承担。理由如下：原、被告签订劳动合同，约定每月支付被告工资4500元，试用期两个月，仲裁庭审中未提起该试用期，也未提起其他任何限制性约定。被告所聘任的职位属于原告机要职位，双方之前无任何了解，原告直接放弃在劳动合同中约定试用期等限制性约定明显不符合逻辑且违背生活常识。劳动合同未经过审核，系被告在未与原告核对情况下私自变更劳动合同内容，致使原告合法权益受到损害，严重失职、营私舞弊，给用人单位造成重大损害，该解除为合法解除，不应支付违法解除劳动合同赔偿金。一审法院认定事实：被告于2019年3月4日到原告处工作，约定试用期两个月，月工资4500元。2019年6月12日，原告法定代表人王毅口头通知被告离职。另查，原告未支付被告2019年6月工资为2144.5元。再查，2019年6月14日，张晶申请仲裁，2019年7月23日，鞍山经济开发区劳动人事争议仲裁委员会做出鞍经开人仲字【2019】第42号仲裁裁决书。一审法院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护。被告从入职以来一直在原告处工作,受该公司的管理,从事该公司安排的有报酬的劳动,原告单方解除劳动合同,系违法解除,原告应向被告支付尚欠工资及赔偿金。原、被告认可尚欠工资为2144.5元，该院予以确认。根据原、被告陈述,双方建立劳动关系时间为2019年3月,被告离职日期为2019年6月,期间未满六个月,故应按照半个月计算赔偿金。原、被告均认可被告月工资4500元,故原告应向被告支付的赔偿金数额为4500元(4500元/月×0.5月×2)。对于原告主张被告严重失职、营私舞弊，原告未提出证据证明，该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、鞍山登科机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付张晶工资2144.5元；二、鞍山登科机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付张晶赔偿金4500元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于鞍山登科机电设备有限公司提供的税收完税凭证、公安机关接报案回执单、付款凭证及张晶提供的电话记录单，均与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，劳动者的合法权益应当受到法律保护。张晶从入职以来一直在鞍山登科机电设备有限公司处工作,受该公司的管理,从事该公司安排的有报酬的劳动,鞍山登科机电设备有限公司没有法定事由单方解除劳动合同,系违法解除,应向张晶支付尚欠工资及赔偿金。一审法院判决鞍山登科机电设备有限公司支付张晶违法解除劳动合同经济赔偿金及工资正确，本院予以维持。关于上诉人主张张晶私自签订两份劳动合同，解除劳动合同为合法解除一节。因上诉人未提供证据证明其主张，该上诉理由无事实依据，本院不予支持。关于上诉人提出申请鉴定劳动合同签署时间真伪一节。因上诉人认可拖欠张晶工资及上诉人口头通知张晶离职，上诉人单方解除劳动合同,系违法解除,应向张晶支付拖欠工资及赔偿金。本案判决上诉人支付张晶工资及赔偿金是基于上述事实，而劳动合同签署时间的真伪与并不能改变本案的审理结果。故对于上诉人提出的鉴定劳动合同签署时间真伪的申请，本院不予采纳。综上所述，鞍山登科机电设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人鞍山登科机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年五月二十五日法官助理冷新生书记员周宇
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初534号原告：中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。委托诉讼代理人：禹洪勋，该支行员工。被告：杨某，女，回族，1978年12月1日出生，住河南省宁陵县,现住宁陵县。原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行与被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禹洪勋到庭参加诉讼；被告杨某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁陵县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某偿还原告截止到2020年4月17日的信用卡透支本金11947.06元及利息2006.38元、违约金481.74元、手续费221.24元，共计14656.42元（从2020年4月18日起，以后的利息按双方合同约定日万分之五计算，直至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月27日，杨某向我行申请并办理信用卡1张，卡号：62×××49，额度10000元。杨某2017年6月开始使用该卡，截止到2020年4月17日，被告欠本金11947.06元及利息2006.38元、违约金481.74元、手续费221.24元，共计14656.42元。经原告多次催收至今未还清借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告杨某未作答辩。经开庭审理，被告杨某经合法传唤没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年5月27日，被告杨某向原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请办理了信用卡1张，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》,卡号：62×××49，额度10000元。被告声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”表明已仔细阅读了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《收费标准》的全部内容，愿意接受中国农业银行金穗信用卡领用合约约束，并在申请表上签名确认。《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（即申请人）因使用信用卡发生的交易款项、利息、费用等，由乙方（即银行）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载明的消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现不享受免息还款期，乙方自银行记账日起收欠款利息，日利率为万分之五，按月收复利，如果甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金。杨某使用该信用卡消费，未按合同约定的期限和额度还款，截止到2020年4月17日，被告欠原告本金11947.06元及利息2006.38元、违约金481.74元、手续费221.24元，共计14656.42元。经催要未归还，为此，诉至法院。本院认为,被告杨某在原告处申请办理了信用卡，并承诺遵守相关协议的约定，原告经审核后发卡供其使用，双方已经形成消费信用合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，合法有效。被告使用该信用卡透支消费，应依据合同约定按时履行还款义务，被告杨某不按合同约定的期限和额度还款，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告要求被告杨某归还信用卡透支本金并支付利息、违约金、手续费的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨某在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行截止到2020年4月17日的信用卡透支本金11947.06元及利息2006.38元、违约金481.74元、手续费221.24元，共计14656.42元（从2020年4月18日起，以后的利息按日万分之五计算，直至付清之日止）。如果被告杨某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49元，由被告杨某负担。本判决为终审判决。审判员  马建学二〇二〇年五月十三日书记员  赵 凯
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执178号 申请执行人：毛荣，男，1967年7月4日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：张莉亚，女，1961年5月9日出生，汉族，原住天水市秦州区。 本院在执行毛荣与张莉亚民间借贷纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人送达了（2020）甘0502执178号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求被执行人向申请执行人归还借款本金2万元及利息760元（按年利率6%计算，自2019年5月6日起至2019年12月26日止，之后利息另行计算），案件受理费300元，公告费600元，合计21660元。执行中，本院于2020年1月17日、2月5日、4月10日三次通过网络查询,查明被执行人张莉亚名下无工商注册信息，无保险、无证券、无车辆、无房产登记信息，冻结并扣划被执行人张莉亚名下的银行存款及互联网存款共计3440.65元，已由申请执行人领取。2020年2月24日本院将被执行人张莉亚纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年3月2日，经向天水市不动产登记事务中心、天水市房地产产权交易管理服务中心查询，张莉亚名下无不动产登记信息。2020年3月26日，本院对被执行人张莉亚作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找，但至今未果。2020年4月17日，向申请执行人作终本约谈，其明确表示除以上财产之外再不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为21660元，已执行到位3440.65元，剩余案件款18219.35元。因被执行人张莉亚再无可供执行的财产且下落不明，本案现已穷尽执行措施，申请执行人再无被执行人可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第（二）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二〇年五月七日 书记员  焦 凡
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1724刑初651号公诉机关正阳县人民检察院。被告人张军祥，男，1993年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省罗山县，案发前租住在正阳县北关加气站附近居民区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月12日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月25日被逮捕。辩护人李辉，河南建法律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2019）331号起诉书指控被告人张军祥犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员节凤云、代理检察员杨娟娟出庭支持公诉，张军祥及其辩护人李辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年8月24日22时许，在正阳县南环城路中段“半城山色”火锅店，被告人张军祥因生意纠纷与被害人祝某发生口角，引起厮打，在厮打过程中，被害人祝某受伤造成体表软组织多个瘢痕，其中面部多个瘢痕长度累计9.4cm。经鉴定，被害人祝某之损伤程度属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人张军祥的供述与辩解、被害人祝某的陈述、鉴定意见、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人张军祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请求依法判处。被告人张军祥对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人李辉的辩护意见是：案发后被告人张军祥具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，且已积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，无犯罪前科，系初犯、偶犯，依法可对其从轻处罚。经审理查明：2019年8月24日22时许,在正阳县真阳镇南环城路中段的“半城山色”火锅店内，被告人张军祥因与他人合伙纠纷一事，与在店内的被害人祝某发生口角，后来引起双方厮打。在厮打的过程中，祝某的面部和肢体受伤。案发后，2019年9月16日，正阳县公安局物证鉴定室出具（正）公（物证）鉴（法医）字【2019】254号鉴定书：祝某的伤情综合评定为轻伤二级。祝某对该鉴定意见不服，申请对伤情重新鉴定。2019年10月22日，驻马店市公安局物证鉴定所出具（驻）公（物）鉴（法医）字【2019】304号鉴定书：祝某受伤造成体表软组织多个瘢痕；其中面部多个瘢痕长度累计9.4cm，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4a条之规定,其损伤程度评定为轻伤二级。另查明：2019年10月12日，被告人张军祥经侦办民警电话通知后主动到正阳县公安局真阳派出所接受调查处理。2020年4月26日，被告人张军祥的家人与被害人祝某就民事赔偿达成协议，张军祥赔偿了祝某的医疗费等经济损失，祝某对张军祥的行为表示谅解。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：1、被告人张军祥的供述和辩解：2019年8月24日晚上9点多，祝某来到“半城山色火锅店”，当时我就在店里沙发上睡觉。刚开始他喊门，我没有理他，后来他一直喊，我才给他开门。开门后祝某和我发生了争执，后来我们俩就互相厮打了起来了。打架的过程中，我抱着他往地上摔，他的面部被啤酒瓶划伤流血了，我赶紧打了120，后来他被送到医院了。当时他的脸上、胳膊上都流血了，他的伤是我抱着他摔的时候弄伤的。2、被害人祝某的陈述：我和孔某合伙开店。后来张军祥租我们的地方卖烧烤，我们之间没什么矛盾。因为孔某欠我的钱，他让我把店里的东西卖了抵钱，后来张军祥把店里的东西卖了一部分。当时我是去找孔某说还钱的事情，孔某不在店里，我就跟张军祥说他卖东西得到的钱要把孔某欠我的钱留出来，张军祥说这事跟他没关系，让我找孔某说欠钱的事，我就不愿意了，我们互相对着吼了几句。后来我要把门锁了，张军祥去抢锁，在抢锁的过程中我打到了他了，他就拿酒瓶对着我头上夯了一下，把酒瓶夯破了，他又拿着破酒瓶往我脸上刺，我用手挡，他又把我的左胳膊刺伤了。3、鉴定意见：①2019年9月16日，正阳县公安局物证鉴定室出具（正）公（物证）鉴（法医）字【2019】254号鉴定书：证实被害人祝某肢体及面部损伤符合锐器伤特征；造成面部有累计9.3cm瘢痕；左腋下有一长3.1cm瘢痕；左上臂有一长8.5cm瘢痕。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4a条、第5.11.3b条之规定，综合评定为轻伤二级。②2019年10月22日，驻马店市公安局物证鉴定所出具的（驻）公（物）鉴（法医）字【2019】304号鉴定书：证实被害人祝某受伤造成体表软组织多个瘢痕；其中面部多个瘢痕长度累计9.4cm，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4a条之规定,祝某之损伤程度属轻伤二级。4、户籍及前科证明：证实被告人张军祥作案时具有完全刑事责任能力，在户籍所在地派出所暂未发现有违法犯罪记录。5、到案证明：证实2019年10月12日，被告人张军祥经侦办民警电话通知后，主动到正阳县公安局真阳派出所接受调查处理。6、伤害案件处置登记表：证实民警出警时记录了被害人祝某面部及肢体受伤的情况。7、伤情照片一张：证实被害人祝某受伤后在案发现场拍摄的伤情照片情况。8、协议书、谅解书：证实2020年4月26日，被告人张军祥的家人与被害人祝某就民事赔偿达成协议，张军祥赔偿了祝某的医疗费等各项经济损失，祝某对张军祥的行为表示谅解。上述证据，经当庭举证、质证，查证属实，予以确认。本院认为，被告人张军祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，张军祥经侦办民警电话通知后主动到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，其当庭自愿认罪认罚，案发后已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人辩称张军祥具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，案发后已积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，无刑事犯罪前科，系初犯、偶犯，具有酌定从轻处罚的情节。经查，该辩解意见与事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于张军祥无刑事犯罪前科，系初犯、偶犯，且经户籍地司法行政机关调查评估后认为其符合社区矫正条件，同意接受其接受社区矫正，故对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人张军祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李向东审判员  武 磊审判员  王 鹏二〇二〇年五月七日书记员  安笑笑
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1181民初8722号 原告：蒋庭，男，汉族，1987年1月6日生，户籍地丹阳市，现住丹阳市。 被告：邵红华，女，汉族，1967年4月21日生，住丹阳市。 原告蒋庭与被告邵红华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后依法适用普通程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告蒋庭到庭参加诉讼，被告邵红华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋庭向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款47780元。事实和理由：自2017年4月9日至2017年10月29日，被告购买原告货物拖欠货款47780元。经原告催要，被告未能给付价款。 被告邵红华未应诉答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告向被告供应除油剂、硼酸、片碱等化工产品。自2017年4月9日至2017年10月29日，被告累计采购原告47780元的化工产品并在入库单中签字确认，入库单中对供货日期、品名、数量、单价、金额等均进行明确约定。嗣后，经原告催要，被告未能给付相应价款。 以上事实，由原告向本院提供的证据及当事人陈述所证实。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但已形成买卖合同法律关系。原告按约向被告供货，被告理应及时给付价款。被告尚欠原告货款47780元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告给付货款47780元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邵红华于本判决生效后十日内给付原告蒋庭货款47780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994元，公告费600元，合计1594元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  杨学进 人民陪审员  孙龙根 人民陪审员  王鑫菲 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  魏文银 本判决附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1225民初322号原告：**山，男，1975年5月12日出生，汉族，农民，住址青冈县，被告：明水县来远汽车中介行。经营者：马书龙，男，1996年5月7日出生，汉族，住址明水县，原告**山与被告明水县来远汽车中介行委托合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**山、被告明水县来远汽车中介行经营者马书龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**山向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告交付的10000元办证款；2.被告支付原告利息损失；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月，原告与被告协商办理驾驶证事宜，双方约定被告为原告办理驾驶证，原告于2019年9月2日向被告支付了10000元办证款，被告给原告出具了一份书面收款凭证，证明收取了原告交付的款项，并且承诺三个月内下证，如不下证退还本金并承担相应补偿。期间被告未安排原告参加考试，原告**山于2020年1月16日找到被告要求退还10000元办证款，被告承诺还款，并在收据复印件中注明“1月20日退款18：00前”，现双方约定退款期限届满，被告仍未履行退款义务。故原告诉至法院，要求被告退还办证款及利息，并承担本案诉讼费用。被告明水县来远汽车中介行承认原告在本案中所主张的事实，但认为该笔办证款已交给绥化驾校的业务员，现无法与该业务员取得联系，暂时无法退还此款。本院认为，原告**山与被告明水县来远汽车中介行达成的委托合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，具有法律效力，双方均应积极履行。原告已将办证款项交付给被告，但被告未履行合同义务，构成了违约，因此，原告**山要求被告明水县来远汽车中介行退还办证款项并承担利息、诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告明水县来远汽车中介行在本判决生效后十日内退还原告**山办证费10000元并支付资金占用期间利息（利息计算方式：以10000元为基数，自2020年1月20日起按照年利率6%计算至实际履行完毕时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告明水县来远汽车中介行负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘立斌二〇二〇年五月七日书记员  孙琳清
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初300号 原告：赵宗军，男，1977年6月24日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地为浙江省金华市婺城区八一南街1777号站房三楼。 统一社会信用代码号：91330701749843165T。 负责人：许镇涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：姬美英，河北鼎合律师事务所律师。 原告赵宗军诉被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘勇军与被告保险公司委托诉讼代理人姬美英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵宗军向本院提起诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费等共计153076元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告所有的冀Ｄ×××××重型货车在被告处分别投有机动车交通强制险保险和车辆商业保险，保险期间为2017年9月12日至2018年9月11日。保险期间内，该车于2018年8月30日20时许，在聊城市境内发生一起交通事故，造成原告及三者车辆损失，此事故后经认定，原告承担全部责任。此事故造成原告车辆损失14万余元，其他损失1万余元。 原告为支持其主张，提交下列证据： 道路交通事故认定书一份，用于证明本案交通事故的基本事实及原告负事故全部责任； 冀Ｄ×××××车辆行驶证、河北特嘉汽车销售有限公司出具的冀Ｄ×××××车辆权属证明、赵宗军身份证复印件各一份，用于证明赵宗军具有本案适格的原告主体资格； 肇事司机宇献彬驾驶证、道路运输资格证，河北特嘉汽车销售有限公司道路运输证各一份，用于证明事故车辆及肇事司机符合相关资质。 车辆交强险保单、商业险保单共两份，用于证明事故车辆在本案被告公司投保的事实。 车辆损失公估报告书，公估费票据一张，用于证明因本次事故被保险车辆所受损失价值和为了查明保险标的损失原告实际承担的公估费用。 施救费票据两张，用于证明原告为避免损失扩大所承担的必要的车辆施救费用的事实。 被告保险公司辩称，被告在核实被保险车辆行驶证、驾驶证、资格证合法有效的前提下，在车损险承保限额内同意赔偿原告合理合法损失，车损数额过高。根据保险合同约定，评估费、诉讼费等间接损失不应由被告承担。 被告保险公司未提交相关证据。 本院向原、被告出示证据：经被告申请本院委托信德保险公估有限公司出具的公估报告书一份。 本院组织双方到庭当事人对相关证据进行了庭审质证。 原告的质证意见为：对本院出示的公估报告书无异议。 被告保险公司的质证意见为：对原告证据1、2、3、4无异议；对原告证据5有异议，被告已申请重新鉴定，按重新评估数额为准，评估费属于单方委托且间接损失，被告不予赔偿；对原告证据6中施救费有异议，施救时主挂车同时施救，应剔除挂车施救费用，鉴于主挂车质量几乎相等，被告认为应扣除一半施救费用；被告对本院出示的公估报告书无异议。 经庭审举证、质证，本院查明下列事实： 2018年8月30日20时许，宇献彬驾驶冀Ｄ×××××重型半挂车，沿济聊一级路由西向东行驶至汪庄村口时，与前方顺行的郑红伟驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂车发生追尾，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具的道路交通事故定书认定：宇献彬负事故全部责任。 经核查，原告赵宗军为冀Ｄ×××××车辆实际车主，冀Ｄ×××××车辆在被告保险公司投有机动车交强险和商业险，其中主车车损险责任限额为201690元，事故发生在保险期间。 经被告申请，本院委托，信德保险公估有限公司出具公估报告书，评定冀Ｄ×××××车辆损失为78595元。原告另支付冀Ｄ×××××车辆施救费7500元，冀Ｄ×××××车辆施救费500元。 本院认为，本次事故造成原告冀Ｄ×××××车辆损失共78595元，施救费共计8000元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告保险公司对原告单方委托提交的评估报告及评估费用不认可的主张，因本案经被告申请法院委托有资质的公估机构对本案车辆进行了重新评估，且原、被告双方对重新评估的公估报告均无异议，因此本院对该主张予以支持。被告不承担诉讼费的主张，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对被告的该主张，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司于判决生效后十日内在机动车交强险赔偿责任限额内赔付原告赵宗军三者施救费500元； 被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司于判决生效后十日内在机动车损失保险责任限额内赔付原告赵宗军车辆损失、施救费共计86095元； 驳回原告赵宗军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3362元，减半收取1681元，由原告赵宗军承担730元，被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司承担951元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年五月二十日 书记员  王亮亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保152号申请人：贵阳润达商砼有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇（贵阳东风陶瓷厂内）。统一社会信用代码91520100798847162E。法定代表人：李心德，系该公司总经理。被申请人：贵阳高新东风建材有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新天大道创业路。统一社会信用代码91520115214592945K。法定代表人：鲁应谊。系该公司执行董事兼总经理。被申请人：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路67号。统一社会信用代码915200002144132305。法定代表人：周遵富，系该公司董事长。本院在审理申请人贵阳润达商砼有限公司与被申请人贵阳高新东风建材有限公司、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵阳润达商砼有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人贵阳高新东风建材有限公司、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司名下账户1149657元存款同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单号为12114003900940191940的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提供申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳高新东风建材有限公司、贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司名下账户1149657元存款同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵阳润达商砼有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年五月九日书记员 苟正华
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0327民初502号 原告：陇县胜达物业管理有限责任公司。住所地：陇县。统一社会信用代码91610327MA6XAA5524。 法定代表人：李胜利，男，生于1961年11月22日。任公司经理。 诉讼代理人：李小霞，女，生于1974年10月20日。系该公司员工。 被告：闫菊田，男，汉族，陕西省陇县人。 本院在审理原告陇县胜达物业管理有限责任公司诉被告闫菊田物业服务合同纠纷一案中，原告陇县胜达物业管理有限责任公司于2020年4月29日以无法提供被告闫菊田详细信息及闫菊田已变卖房子为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陇县胜达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予陇县胜达物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陇县胜达物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李艳军 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 刘少阳 书 记 员 张 丹 1
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初579号原告：林翠翠，女，1981年11月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：王光强，男，1989年1月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告林翠翠与被告王光强买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告林翠翠于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林翠翠申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林翠翠撤诉。审判员  许静二〇二〇年五月十四日书记员  张辉
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执853号 申请执行人：杜井学，男，1959年5月7日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：孟祥辉，男，1976年5月26日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人杜井学与被执行人孟祥辉民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2014)扶民初字第02147号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜井学于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人孟祥辉立即给付偿还原告杜井学欠款人民币77057元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年5月18日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年5月22日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年5月25日到被执行人户口所在地调查，被执行人徐国庆无其他可供执行财产。 5、本院于2020年5月26日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  腾保麟
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 浙江新大众房地产开发有限公司、於仙根、任顺娥： 本院立案的(2019)浙1002执3896号【恢复案号（2020）浙1002执恢352号】，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月二十六日