wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执5105号申请执行人中国水产有限公司，住所地北京市西城区西单民丰胡同31号。法定代表人：伏卫民。被执行人杭州好时鲜水产品有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留和路56号2幢306室。法定代表人：夏良富，总经理。被执行人夏良富，男，1969年10月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人中国水产有限公司与被执行人杭州好时鲜水产品有限公司、夏良富欠款纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民特11号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款39014794.44元等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年五月八日书记员  王鑫涛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初1275号原告：营口泰和物业服务有限公司，住所地闽江路金伟御都47号楼1单元101室。法定代表人：纪莹，总经理。委托诉讼代理人：张洪波，男，汉族，1979年10月10日出生，系公司员工。被告：张凤梅，女，1956年12月3日出生，汉族，住。原告营口泰和物业服务有限公司与被告张凤梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告营口泰和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付拖欠的物业费3，458.00元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系鲅鱼圈区金伟御都44号楼2单元2103室业主，44-2-2103室每年物业费1，064.00元，被告自2015年10月2日-2018年12月31日止，三年2个月29天未向原告交纳物业费，累计欠物业服务费3，458.00元。被告身为金伟小区的业主，其享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用，没有履行作为业主应尽的基本义务。原告在此期间多次向被告催交物业费，但被告均以种种理由予以搪塞，不予交纳，截至原告诉讼之日止，被告仍然没有支付其所欠缴的物业费，现原告为维护自身合法权益，依据中华人民共和国民事诉讼法及物业管理条例的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如诉请。被告张凤梅辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张凤梅在2020年5月21日之前一次性给付原告营口泰和物业服务有限公司2015年10月2日至2020年12月31日物业管理费3383元。（其中原告和被告协商，为被告扣除了装修保证金800元）二、双方再无其他争议。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口泰和物业服务有限公司自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年五月十四日法官助理王科文书记员李明月
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3141号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：马圣君，男，1976年6月13日出生，汉族，住临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告马圣君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月十四日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1704号申请人：王战军，男，汉族，1970年2月28日生，住洛阳市吉利区。申请人：吴战国，男，汉族，1960年2月22日生，住洛阳市吉利区。申请人：赵水法，男，汉族，1951年8月22日生，住济源市。申请人：李战营，男，汉族，1965年9月16日生，住济源市。申请人：李安贵，男，汉族，1959年2月28日生，住洛阳市吉利区。申请人：王战胜，男，汉族，1957年3月4日生，住济源市。申请人：刘长京，男，汉族，1957年7月2日生，住济源市。申请人：李捍卫，男，汉族，1966年4月14日生，住济源市。被执行人：郑建兵，男，汉族，1972年10月21日生，住济源市。关于王战军、吴战国、赵水法、李战营、李安贵、王战胜、刘长京、李捍卫与郑建兵劳务合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫96民终1426号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2019）豫96民终1426号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年五月八日书记员  任泽军
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执571号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行（统一社会信用代码91371000964591888L），住所地威海市海滨南路-8号。 被执行人：罗大宇，男，汉族，户籍所在地黑龙江省通河县，现下落不明。 被执行人：日照盛嘉国际贸易贸易有限公司威海分公司（统一社会信用代码91371000321750523X），山东省威海火炬高技术产业开发区沈阳路-98号-12。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司威海经开支行与被执行人罗大宇、日照盛嘉国际贸易贸易有限公司威海分公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案款29073元。本案执行费为336元。 本院在执行过程中： 1.2020年4月14日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年4月14日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人银行账户有零星存款，已冻结上述账户。 3.经查，登记在被执行人罗大宇名下车辆一台，已查封，但着落不明。 4.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 5.2020年5月19日对被执行人罗大宇、被执行人日照盛嘉国际贸易贸易有限公司威海分公司法定代表人王宝荣限制高消费。 6.因被执行人罗大宇、被执行人日照盛嘉国际贸易贸易有限公司威海分公司法定代表人王宝荣下落不明，不具备拘留条件。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为29073元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6570号原告：黄铁亮，男，1969年12月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：陈冠鑫，男，1981年4月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：董甜，女，1981年6月27日出生，汉族，住址同上。原告黄铁亮诉被告陈冠鑫、董甜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄铁亮及被告陈冠鑫到庭参加诉讼，被告董甜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄铁亮诉请：1.判令陈冠鑫、董甜共同偿还借款本金10万元及利息（利息按月息2%计算到全部清偿止）；2.本案诉讼费由陈冠鑫、董甜承担。陈冠鑫辩称：对借款事实无异议，我已经按月利率3%支付利息三个月。董甜辩称：（缺席）。本院经审理认定事实如下，2018年3月，黄铁亮与陈冠鑫、董甜签订了一份《借款合同》，合同约定：因进货需要急需资金周转，经双方友好协商达成如下借款协议：一、借款金额人民币壹拾万元整；二、借款期限三个月，2018年3月28日至2018年6月28日；三、借款利息月息三分；四、付款方式，签订本合同后一次性支付借款，陈冠鑫、董甜出具借条。陈冠鑫、董甜按合同约定收到借款并按期支付了三个月利息，但未支付借款本金及剩余利息，后黄铁亮多次催索此款未果，是此成讼。另查明，陈冠鑫、董甜于2006年11月28日登记结婚。本院认为：黄铁亮与陈冠鑫、董甜之间的借贷有借据予以证实，该借贷关系成立且有效，借款到期后，陈冠鑫、董甜未依约清偿此款，黄铁亮要求其清偿借款本金及利息的诉请，本院予以支持；双方约定的借款利息为月利率3%，黄铁亮诉请陈冠鑫、董甜支付的利息按月利率2%计算，其诉请符合法律规定，本院予以支持。黄铁亮诉请陈冠鑫、董甜支付本金100000元及以100000元为基数按月利率2%支付自2018年3月28日起的借款利息，经查，陈冠鑫、董甜借款后每月支付了3000元利息，共计三个月，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定“债务人除主债务外还应支付费用和利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，陈冠鑫、董甜每月支付的3000元按月利率2%计算先支付利息，余款转为支付本金。故其2018年4月支付的3000元中利息应为2000元（100000元×2%），1000元（3000元-2000元）转为支付本金，剩余本金为99000元（100000元-1000元）；同年5月支付的3000元中利息应为1980元（99000元×2%），剩余本金为97980元【99000元－(3000元－1980元)】；同年6月支付的3000元中的利息应为1959.6元(97980元×2%)，剩余本金为96939.6元【97980元－(3000元－1959.6元)】。故陈冠鑫、董甜应支付黄铁亮的借款本金为96939.6元，利息的计算应以96939.6元为基础，按月利率2%计算，起算时间为2018年6月28日。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干法律问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈冠鑫、董甜共同清偿原告黄铁亮借款本金96939.6元。二、被告陈冠鑫、董甜共同向原告黄铁亮支付借款利息（以96939.6元为基数按月利率2%计算，自2018年6月28日起至此款付清之日止。）三、驳回原告黄铁亮的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1510元，由陈冠鑫、董甜负担1410元、黄铁亮负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭文珍二〇二〇年五月十三日书记员  王 帆
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执511号 唐某某： 申请执行人旬阳县人民法院与被执行人唐某某罚金一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928刑初22号刑事判决书已发生法律效力。被执行人唐某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人旬阳县人民法院向本院申请执行，请求执行罚金2000.00元，本院依法受理。 现被执行人已将前述款项交纳。生效法律文书确定的财产刑内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执511号执行案件执行完毕，于2020年5月7日结案。 二〇二〇年五月七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执410号之一申请人郑理想，男，1989年8月19日生，汉族，住辉县。被执行人马阿丹，男，1982年6月11日生，汉族，住辉县。郑理想申请执行马阿丹民间借贷纠纷一案，申请人郑理想依据生效的（2019）豫0782民初4760号民事判决书，于2020年3月18日向我院申请执行，本院依法向被执行人马阿丹送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郑理想借款5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人马阿丹名下存款予以冻结，现案件已履行完毕，应解除冻结。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人马阿丹名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月十四日书记员 王介宇
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执820号申请执行人：吴原本，男，1948年05月06日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：吴祖莫，男，1984年11月8日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请人吴原本与被执行人吴祖莫合伙协议纠纷一案，依据巴东县人民法院（2019）鄂2823民初334号民事调解书，被执行人吴祖莫应偿还申请执行人吴原本欠款本息70800元及利息、并承担案件受理费750元。执行中，申请人吴原本与被执行人吴祖莫达成执行和解协议，申请执行人自愿申请撤回本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执820案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年五月九日书记员  李城
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2227号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市播州区桂花桥街道办事处北部新城4号5号路交叉路口信合大楼，统一社会信用代码：91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，该公司董事长。 委托代理人：兰世坤，该公司三合支行员工。代理权限：特别授权。 被告：陆安明，男，汉族，1954年3月15日出生，贵州省习水县人，现住遵义市播州区。 被告：陆定强，男，汉族，1985年8月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司诉被告陆安明、陆定强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，又于同年5月18日经询问并告知原告方预交案件受理费275.00元，其表示不预交该案件受理费，并同意本案按自动撤诉处理，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  宋小满 二〇二〇年五月十八日 法官助理邓朝华 书记员张峻锋
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初909号 原告：龙安国，男，1966年5月25日生，苗族，住贵州省黎平县。 被告：吴经平，男，1972年3月10日生，苗族，住贵州省天柱县。 原告龙安国诉被告吴经平合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月14日，原告龙安国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告龙安国撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙安国负担。 审判员 夏 宁 二〇二〇年五月十四日 书记员 凡洪霞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2103号 原告：刘双玉，女，汉族，1995年8月20日出生，天津市静海县人，住址天津市静海县。 委托诉讼代理人：陈光国，贵州诚稳律师事务所律师， 被告：贵州贵珍洪贸易有限责任公司，自然人独资公司，住所地：贵州省遵义市播州区青山社区高台组40号，统一社会信用代码：9152032MA6E4DR77E。 法定代表人：任洪，该公司总经理。 原告刘双玉诉被告贵州贵珍洪贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告刘双玉以证据不足为由，于2020年5月14日向本院申请撤回对被告贵州贵珍洪贸易有限责任公司的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘双玉撤诉。 案件受理费减半收取511.00元，原告刘双玉自愿承担。 审判员  刘正艳 二〇二〇年五月十四日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执601号申请执行人：温志平，男，1982年3月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：诸暨市涵淘针织有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴社区慎叶新村617号（大唐街道柱峰村马家坞村1653号）。法定代表人：杨涵淘。申请执行人温志平与被执行人诸暨市涵淘针织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1642号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市涵淘针织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人温志平向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市涵淘针织有限公司向申请执行人温志平支付加工费180429元及相应利息，另应负担案件执行费2156.44元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人诸暨市涵淘针织有限公司发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司逾期未履行且未报告财产。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人诸暨市涵淘针织有限公司住所地对其财产情况进行了调查。经查，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市涵淘针织有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市涵淘针织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人诸暨市涵淘针织有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人温志平也未能提供被执行人诸暨市涵淘针织有限公司可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执601号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  陈 波二〇二〇年五月十九日书记员  蔡琳斐
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初916号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：北京中伦（武汉）律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师(一般代理)。委托诉讼代理人：李瑾茹，北京中伦(武汉)律师事务所实习律师(一般代理)。被告：梁凤珍，女，1962年10月25日出生，汉族，住武汉市青山区。原告中新房国石发展武汉有限公司与被告梁凤珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审判员  刘均二〇二〇年五月十四日书记员  龚晗
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初889号原告：武汉言如誉房产经纪有限公司，住所地武汉市江岸区塔子湖立城中心商务楼1层4号。法定代表人：杨俊，该公司总经理。被告：武汉市博文爱家房产经纪有限公司，住所地武汉市青山区121街坊177门1号。法定代表人：贾雪青，该公司经理。原告武汉言如誉房产经纪有限公司与被告武汉市博文爱家房产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉言如誉房产经纪有限公司的法定代表人杨俊、被告武汉市博文爱家房产经纪有限公司的法定代表人贾雪青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武汉言如誉房产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付人民币8,800元于原告。事实和理由：原告和被告均从事二手房中介行业，2019年3月24日被告带客户购买原告公司房源越秀星汇君泊一期9栋31层1室房屋，双方就该房屋交易达成合作一事，利润五五分成。签约当场，该房屋房东及原告均提醒该房屋购买方自身的贷款条件是否合格，能否通过该房屋银行按揭贷款审核。当时被告肯定告知购买方，被告前期审核过其贷款资料，自身贷款条件可通过，并且该房屋后期贷款手续及流程由被告全权办理，该房屋于当日签约成功，因购买方当日转账限额，签约当日只支付购房定金给房东，该房屋中介服务费于次日购买方转账给被告，被告并未支付原告应得50%部分，说后期再行支付。在被告办理该房屋银行按揭贷款时，被告发现购买方贷款资质并不能通过，并求助原告能否找找其他银行为购买方办理贷款，原告联系其他银行后，告知被告及购买方，有银行愿意试一下，但不保证能通过，被告和购买方知晓该情况并同意尝试。后来原告方找的银行还是没能通过，时间也超过了当初该房屋三方合同约定履约最后期限。房东说购买方合同己违约，故该房屋合同应该解约，且之前收取定金不退。但买方要求，房东退回定金，并退回中介服务费。房东不同意，买方就去(武汉市)黄陂区横店法院起诉房东。被告欲全部退还中介费，但原告认为自身已敬(尽)职履行中介义务，被告若要退还中介费，也只能退还被告自身部分，不能退还原告应得部分。经原告、被告协商，被告将之前收取全部中介服务费退还给购买方，待购买方和房东的纠纷解决后1日内，由被告补偿原告人民币捌仟捌佰元整，当场写下欠条并签字。后来购买方与房东的纠纷与横店法庭宣判，房东胜诉，双方均同意法庭判决并未上述(诉)。故该房屋纠纷已解决，后原告找被告索要当初承诺的人民币捌仟捌佰元，被告拒不履行，不会支付该笔费用。被告武汉市博文爱家房产经纪有限公司辩称：该笔8,800元不应由被告支付给原告，欠条注明是存放在被告处，8,800是从中介费中得来，中介费我已全部退还，原告对退还中介费也无异议；双方合作的房屋未收取中介费，中介费原告也认可退回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据即原被告均提交的《房产中介合作协议》、《二手房居间买卖合同》、民事判决书和原告提交的欠条，本院依法予以确认并在卷佐证；对被告提交的转账记录和微信截图，对其真实性予以采信，对其证明目的不予采信。本院经审理查明认定事实如下：2019年3月23日原告作为卖方中介，被告作为买方中介，签订了《房产中介合作协议》，就位于武汉市江岸区越秀星汇君泊一房屋的中介合作达成协议，约定甲乙双方合作利润根据成交后所取得的买卖双方全部的佣金及金融部分利润各50%。2019年3月24日案外人刘艺彬(甲方/卖方)、夏洲(乙方/买方)与原告(居间方)签订了《二手房居间买卖合同》，约定甲方同意将其所有的位于武汉市江岸区越秀星汇君泊的房屋出售给乙方，对房屋成交价格、购房款的支付、办理贷款的期限、中介费的支付、违约等相关权利义务进行了约定。其中第十一条约定：“若因甲方或乙方原因导致该房屋过户手续或贷款手续无法办理，则丙方无需向甲方及乙方返还已收取的中介居间费用”。合同签订后夏洲支付了购房定金50,000元，并将中介费35,200元支付给其中介方即本案被告，后由于夏洲自身原因未能在合同约定的30日获得个人住房按揭贷款，致使合同履行不能，三方协商未果，诉至法院，湖北省武汉市黄陂区人民法院于2019年11月8日作出(2019)鄂0116民初3780号民事判决书，该民事判决书认定：由于夏洲自身原因未能获得个人住房按揭贷款，应视为违约，判决解除三方于2019年3月24日签订的《二手房居间买卖合同》；刘艺彬向夏洲退还办理不动产证费用；驳回了夏洲要求刘艺彬返还定金并赔偿损失的诉讼请求。现该判决已发生法律效力。2019年5月30日被告向原告出具欠条一张，载明：今收到武汉言如誉房产经纪有限公司杨俊暂存于贾雪青处存放人民币捌仟捌佰元整，该款项于越秀星汇君泊一期9栋31层1室房屋买卖交易纠纷结束，1日内返还于杨俊。贾雪青在欠条上签名并捺印。同日被告将中介费35,200元退还给案外人夏洲。现原告要求被告返还欠条上所载明的欠款未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告与被告签订的《房产中介合作协议》和原告与案外人夏洲、刘艺彬签订的《二手房居间买卖合同》均系当事人真实意思的表示，其内容不违反法律规定，合法有效。合同约定的权利义务对合同签订人均有约束力，应按合同履行。根据《二手房居间买卖合同》第十一条的规定，“若因甲方或乙方原因导致该房屋过户手续或贷款手续无法办理，则丙方无需向甲方及乙方返还已收取的中介居间费用”，故本合同因案外人夏洲违约导致合同解除，居间费应由夏洲承担，中介方无须返还已收取的中介费。根据原告与被告签订的《房产中介合作协议》约定，该笔佣金原、被告各得50%即17,600元。买方的中介费是支付给被告的，应由被告将上述原告应得中介费支付给原告。2019年5月30日被告向原告出具欠条系原、被告在知晓该居间合同实际情况经协商后对中介费重新处理做出的约定，系双方真实意思表示，视为双方对中介费处理达成了新的合意，被告应当遵照欠条履行义务，该欠条约定房屋买卖交易纠纷结束后1日内返还，现该纠纷已结束，返还条件已成就，故原告要求被告返还欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未提交证据证明原告同意将其应得的中介费退还给夏洲，而被告将全部退还中介费退还夏洲是被告的自主行为，故被告关于双方合作的房屋未收取中介费，不应向原告支付欠款的抗辩意见，本院不予支持。综上，被告应当向原告返还欠款8,800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告武汉市博文爱家房产经纪有限公司于本判决生效后10日内向原告武汉言如誉房产经纪有限公司支付欠款8,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武汉市博文爱家房产经纪有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  邓学军二〇二〇年五月十九日法官助理余雪菲书记员陈丹
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681民初2002号之一解除保全申请人：崔祥，男，1979年2月15日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：仲丽丽，女，1980年5月7日出生，汉族，居民，住龙口市。解除保全申请人与被申请人同居关系析产纠纷一案，解除保全申请人向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年3月3日作出（2019)鲁0681民初2002号民事裁定书，冻结了被申请人银行存款人民币70000元。现解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款人民币70000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月十五日书记员  李春颖
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执464号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：**，男，1973年12月4日出生，住云南省昭通市水富县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人**借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初104号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人**的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月13日，未查询到被执行人**名下不动产信息；2、截至2020年5月13日，查询到被执行人**名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月23日，依法冻结被执行人**银行账户人民币1383.9元；同年5月12日划拨人民币1383.9元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月13日，本院依法对被执行人**采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人**名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初104号民事判决书的本次执行程序。被执行人**应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初104号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月十三日书记员  朱 密
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢80号之一申请执行人周石云，男，1944年3月22日生，汉族，住衡东县。被执行人李永成，男，1963年10月10日生，汉族，住衡东县。申请执行人周石云与被执行人李永成合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）湘0424民初1137号民事判决书，于2020年4月10日申请恢复执行，本院立案后，向被执行人发出相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年4月10日对被执行人李永成提起了网络查询，2020年4月20日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人李永成名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。本院依法将被执行人李永成纳入失信被执行人并限制其高消费。于2020年4月28日约谈申请执行人周石云，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0424民初1137号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年五月八日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
河北省临城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0522刑初21号公诉机关河北省临城县人民检察院。被告人李林，男，1987年8月5日出生，汉族，农民，初中文化，群众，户籍所在地及住址河北省临城县。2013年11月26日因犯盗窃罪，被邢台市桥东区，缓刑一年，并处罚金八千元。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月26日被临城县公安局刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕。现羁押于临城县看守所。指定辩护人孔令显，河北久实律师事务所律师。河北省临城县人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人李林犯诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临城县人民检察院指派检察员张书申、李林兵出庭支持公诉，被告人李林及辩护人孔令显到庭参加了诉讼。现已审理终结。临城县人民检察院指控，被告人李林虚构唐山市遵化市大田庄村煤改气工程，骗取被害人王某和司某共同出资参与工程施工。2018年10月至2019年5月，被告人李林多次从王某和司某处骗取钱财，共计人民币109600元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、到案经过、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李林以非法占有为目的，虚构承包工程事实，骗取被害人王某和司某共计人民币109600元，达到数额巨大的标准，应以诈骗罪追究其刑事责任。并提出了判处被告人李林有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。被告人李林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人孔令显提出的辩护意见是，被告人经传讯主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。经审理查明，被告人李林与被害人王某和司某系同学关系，2018年10月份被告人李林虚构唐山市遵化市大田庄村煤改气工程，骗取被害人王某和司某共同出资参与工程施工。自2018年10月至2019年5月，通过微信转账的方式骗取司某27500元，骗取王某82100元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明信、大田庄村村委会证明、微信聊天记录、微信转账证明、到案经过、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李林以非法占有为目的，虚构承包工程事实，骗取被害人人民币109600元，数额巨大，构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人提出被告人如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2023年8月25日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人李林于本判决生效之日起十日内退赔司某被骗款项27500元，退赔王某被骗款项82100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱立克审 判 员  赵秀霞人民陪审员  郑民生二〇二〇年五月十五日书 记 员  闫白雪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执79号申请执行人：秦国翔，男，1988年9月13日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：王威，男，1988年11月19日出生，汉族，住睢宁县。申请执行人秦国翔与被执行人王威买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初5380号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王威于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告秦国翔货款350000元并支付利息（利息计算方式：以350000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2019年7月11日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告秦国翔对被告周芬芬的诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3275元，由被告王威负担。因被执行人王威未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦国翔向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月10日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年1月6日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2020年1月20日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2020年3月30日，依法查封登记在被执行人王威名下的车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆。5、2020年5月14日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年五月十四日书记员  吴 昊
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执171号申请执行人：李改生，男，1966年5月15日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东菏泽中元房地产开发有限公司，住所地：菏泽市牡丹区曹州西路与重庆路交叉口百园服务综合楼三楼。统一社会信用代码：913717027636511356。法定代表人：王先华，执行董事兼总经理。申请执行人李改生与被执行人山东菏泽中元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）鲁1702民初5572号民事判决书，执行中双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702执171号执行案件终结执行。在被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可以申请恢复执行或另行起诉。本裁定送达后立即生效。审判长  王清峰审判员  王立胜审判员  彭 亚二〇二〇年五月十九日书记员  赵鲁南
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保349号申请人：清镇市远东钢管扣件租赁站，住所：贵州省清镇市青龙街办事处东门桥外环路东山脚。统一社会信用代码92520181MA6GJQJJ36。经营人：邱源远。被申请人：贵州海嘉渝建设工程有限公司，住所：贵州省贵阳市白云区龙井路289号。统一社会信用代码91520113MA6DL0NE5W。法定代表人：何志华，公司总经理。被申请人：张高国，男，1965年4月15日生，汉族，住重庆市渝北区。申请人清镇市远东钢管扣件租赁站以即将向法院提起对贵州海嘉渝建设工程有限公司、张高国的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州海嘉渝建设工程有限公司、张高国名下价值4万元的财产采取保全措施。申请人清镇市远东钢管扣件租赁站提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省贵阳中心支公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人清镇市远东钢管扣件租赁站申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州海嘉渝建设工程有限公司、张高国名下银行存款4万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费420元由申请人清镇市远东钢管扣件租赁站缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月十三日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执644号 申请执行人：陆某，女，1998年7月20日出生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。 被执行人：陈某，男，1985年3月27日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 申请人陆某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，富源县人民法院于2019年4月25日作出云（2019）云0325民初735号民事判决书已经发生法律效力。申请人陆某于2019年5月27日依法向本院申请执行，要求被执行人陈某将女儿陈陆某交由其母亲陆某抚养。被执行人应依法承担执行费500.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2019年5月28日通过司法专邮形式向被执行人陈某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行判决内容。 二、本院于2019年5月28日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人王陈某名下银行账户有存款余额，被我院依法强制扣划500.00元，已转交法院立案庭作执行申请费。 三、本案在执行过程中，执行法官与陈某通话时，陈某言语犀利、庸俗、并扬言不可能将孩子交由陆某抚养，后执行法官多次找到被执行人的家人，陈某父亲与执行人员发生语言冲突，家人带孩子避而不见，明确表示拒不履行法院生效判决。 五、本院于2019年10月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；同日将执行人纳入失信被执行人名单。 六、2020年5月14日，我院将本案件被执行人以拒不执行判决、裁定罪移交富源县公安局法制大队，富源县公安局法制大队已接收材料。 本院将上述执行情况及信息、将本案以拒不执行判决、裁定罪移交富源县公安局的结果告知申请人陆佳佳后，申请人认可本院的调查结果及案件移交，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈玉拒不履行法院生效判决，经本院告知申请人本案以拒不执行判决、裁定罪移交富源县公安局后，申请人同意终结本案本次执行程序。本院在依法启动刑事责任追究程序后，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  耿济民 审判员  李云峰 审判员  耿通飞 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵 佳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执685号申请执行人李濡乾，男，1989年11月15日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，现住湖南省长沙县。被执行人肖兴旺，男，1988年2月25日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人李濡乾与被执行人肖兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月22日作出的（2018）湘0121民初5394号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖兴旺未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李濡乾于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月4日向申请执行人李濡乾送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人肖兴旺电子送达了执行通知书及报告财产令。2020年2月6日、4月8日和4月26日，本院三次发起总对总网络财产查询，对被执行人肖兴旺银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院在长沙县长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查明被执行人肖兴旺名下无不动产登记信息和公积金缴存记录。经委托南县人民法院在当地不动产登记中心和住房公积金管理中心查询，其名下也无不动产登记信息和公积金缴存记录。经委托现场调查，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过电话告知了申请执行人李濡乾，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。另，本院于2020年3月5日发布限制消费令，对被执行人肖兴旺采取了限制高消费措施。本院于2020年5月19日电话约谈申请执行人李濡乾，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行的标的为1、借款6500元；2、利息706.33元；3、受理费111.5元。以上共计7317.83元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  刘建红二〇二〇年五月十九日代理书记员  马嘉遥
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1121民初460号原告：刘伟，男，1987年7月6日出生，汉族，麻城市人，户籍所在地湖北省麻城市，诉讼委托代理人：吴昌武、刘涛，黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被告：漆世林，男，1996年8月9日出生，汉族，团风县人，户籍所在地湖北省团风县，原告刘伟诉被告漆世林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费减半收取为200元，由与原告刘伟负担。审判员  万国正二〇二〇年五月十六日书记员  熊俊贤
苏州市吴中区人民法院行 政 裁 定 书(2019)苏0506行初42号原告吴玲英，女，1947年11月18日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人谭明东，江苏迈图律师事务所律师。委托代理人冯震，江苏迈图律师事务所实习律师。被告苏州市自然资源和规划局，住所地苏州市姑苏区干将西路1018号。法定代表人黄戟，该局局长。委托代理人关伟，该局工作人员。委托代理人许慧，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。第三人李晓岚，男，1970年3月29日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人周玮，江苏久顺律师事务所律师。原告吴玲英诉被告苏州市自然资源和规划局，第三人李晓岚请求撤销不动产登记纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。审理中，原告于2020年5月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告吴玲英撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴玲英负担。审 判 长 周 宏人民陪审员 华 康人民陪审员 沈建平二〇二〇年五月十八日书 记 员 周诗韵
文书内容河北省承德市双滦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0803刑初63号            公诉机关              河北省承德市双滦区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李敏，男，1981年10月20日出生，满族，小学文化，个体工商业者，户籍住所地河北省承德市双桥区双峰寺镇，现住址同户籍所在地。因寻衅滋事，于2019年5月10日被承德市公安局双桥分局行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月24日被承德市公安局刑事拘留，于2019年5月27日被承德市公安局变更强制措施为取保候审，于2020年5月13日被本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              双滦检公诉刑诉〔2020〕54号                  指控事实              2019年4月29日21时许，被告人李敏酒后驾驶冀H1579Z号小型轿车从承德市双桥区双峰寺行驶至承德市双滦区三岔口环岛处，被执勤民警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心检验，李敏的血液中酒精含量为150mg/100ml，属于醉酒。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。                  被告人意见              被告人李敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李敏违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李敏到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人李敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。      （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）      （罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审 判 员 张惠锴                                              二○二○年五月十九日            书 记 员 张思宇
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢127号 刘某某与李某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执2622号 申请执行人：许瑾,男,1986年10月8日出生,汉族,住郑州市金水区。 被执行人：杨彩敏,女,1980年2月7日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。 关于许瑾申请执行杨彩敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许瑾于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年3月9日、2020年4月7日、2020年5月6日提起三次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年5月14日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 截止2020年5月14日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十四日 书记员  郭建桥
山东省日照经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1191执171号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 主要负责人：郭和平，总经理。 委托代理人：孙传亮，该公司职员。 被执行人：陈为全。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人陈为全保证保险合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：1.涉案代偿款共计4万元，分6期支付，自2020年5月起支付，每个月25日前支付，前5个月每个月支付1000元，最后一个月一次性支付3.5万元。2.逾期不履行，申请执行人有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1191执171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 盛 坚 审判员 刘练常 审判员 刘泽明 二〇二〇年五月八日 书记员 秦 磊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2376号之一申请人孙庆义，男，1958年12月15日生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人平顶山市紫竹塑钢门窗有限公司，住所地平顶山市湛河区西环路中段，统一社会信用代码91410402667212466T。法定代表人刘迎春，该公司总经理。关于孙庆义申请执行平顶山市紫竹塑钢门窗有限公司劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初2455号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行11868元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月19日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记中心、公积金登记中心等，经查被执行人名下暂无可供执行财产。4、2020年5月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为11868元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月八日书记员  张文卓
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执692号被执行人：侯长伟，男，1975年11月15日生，汉族，住叶县，身份证号4104221975××××××××：被执行人：于克锋，男，1979年12月11日生，汉族，住襄城县，身份证号4104261979××××××××：被执行人：巴建中，男，1961年7月14日生，回族，住平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025刑初32号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人侯长伟、于克锋、巴建中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人侯长伟、于克锋、巴建中的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月十四日书记员  杨 凡
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保200号申请人：王永峰，男，1984年11月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：杨坤，女，1977年08月02日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张伟成，男，1980年08月18日出生，汉族，住沈丘县。申请人王永峰于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李全伟银行存款63000元，或查封、扣押其价值63000元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人王永峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨坤、张伟成银行存款63000元；如银行存款不足，查封、扣押其价值63000元的财产。案件申请费650元，由申请人王永峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年五月八日书记员 东洒洒
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执监2号申请执行人：三门峡华兴建筑有限责任公司，住所地河南省三门峡市陕州区菜园乡东凡村。法定代表人：姚齐齐，该公司执行董事兼总经理。被执行人：灵宝市城关镇人民政府，住所地河南省灵宝市五龙路虢园商务大厦。法定代表人：杨春波，镇长。三门峡华兴建筑有限责任公司与灵宝市城关镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，灵宝市人民法院依据（2019）豫1282民初2631号民事判决于2020年3月18日立案执行。现因灵宝市城关镇人民政府为党政机关，为便于执行，根据本案的具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：灵宝市人民法院（2019）豫1282民初2631号民事判决由卢氏县人民法院执行。灵宝市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送卢氏县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 霍 丽审判员 安春才审判员 李会强二〇二〇年五月十九日书记员 薛强涛
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执907号申请执行人：詹少梅，女，1964年12月23日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被执行人：北京正邦高科信息技术有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-1285室。法定代表人：赖渝莲，总经理。詹少梅与北京正邦高科信息技术有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初7373号民事判决书已经发生法律效力，詹少梅于2020年4月13日向本院申请执行，申请北京正邦高科信息技术有限公司置备自二〇〇一年七月三十日至二〇一九年十二月十八日期间的财务会计报告、会计账簿及原始凭证于其办公场所供其查阅。执行过程中，本院向被执行人邮寄执行通知书，被执行人未实际履行。本院调取并查阅（2019）京0109民初7373号案卷，发现庭前会议笔录里有记载北京正邦高科信息技术有限公司代理人王非表明詹少梅要查阅内容已基本丢失。后本院与申请人詹少梅及被执行人北京正邦高科信息技术有限公司法定代表人赖渝莲确认，双方均表示北京正邦高科信息技术有限公司诉讼阶段已处于歇业状态，无实际经营场所，且北京正邦高科信息技术有限公司法定代表人赖渝莲表示，詹少梅申请查阅内容即北京正邦高科信息技术有限公司自二〇〇一年七月三十日至二〇一九年十二月十八日期间的财务会计报告、会计账簿及原始凭证已丢失，本案客观上不能实现执行目的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）京0109执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年五月十三日书记员 郑佳丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执441号之十六申请执行人：林州德丰村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。负责人：王新奎，董事长。被执行人：孙海霞,女,汉族，1993年9月10日生,住林州市。本院在执行林州德丰村镇银行股份有限公司与杨志鹏、孙海霞、王海峰、薄章云、宋晓艳金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙海霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙海霞在财付通支付科技有限公司085e9858e5c89844bb1a426ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币1420.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十六日书记员  杨 平
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢59号申请执行人：班允章，女，1972年11月21日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：刘桂香，女，1961年10月21日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：李生军，男，1959年3月29日生，汉族，住吉林省梅河口市。班允章与刘桂香、李生军借款合同纠纷一案，恢复申请执行标的共计97,900元。经本院立案执行，被执行人李生军自动履行还款义务。本院已于2020年5月14日将该款转付给班允章。至此，班允章向本院申请执行的（2020）吉0503执恢59号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年五月十四日书记员 高秀宇
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执459号 蒋思涛、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人蒋思涛与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的54194元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款17438元并向本院交纳申请执行费164元，申请执行人蒋思涛自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保456号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人黄稼辉财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值70000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105财保78号民事裁定书，于2020年5月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保456号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初563号 原告：吴四根，男，1973年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：吴润年，望江县赛口镇法律服务所法律工作者。 被告：聂东东，男，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告吴四根诉被告聂东东加工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴四根及其委托诉讼代理人吴润年到庭参加了诉讼，被告聂东东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴四根向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告支付服装加工费90000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年下半年，原告给被告加工服装，年终双方结算，加上被告资金周转困难，被告仅支付部分加工款并向原告出具欠条一张，后原告多次向被告催讨，被告以各种理由搪塞，2019年2月4日原告到被告家催讨欠款，被告殴打原告，原告向高士派出所报警，后高士派出所主持调解下双方达成还款计划，2019年5月2日原告再次去找被告催讨欠款，被告不但不给欠款，还叫原告起诉被告，至今分文未付。 被告聂东东未提交答辩状，亦未提交证据。 经审理查明：在2018年原告吴四根为被告聂东东加工服装，后双方于2018年11月25日进行了结算被告聂东东欠原告吴四根服装加工费90000元，并出具欠条一份。2019年2月4日因被告未向原告给付欠款而发生争执，后经望江县公安局高士镇派出所出警调解，原、被告于当日达成了一份为期三年的还款协议，然被告聂东东未按还款协议履行2019年度的付款义务，原告诉至本院。 上述事实有原告当庭陈述、原告身份证复印件、被告身份信息单一份、欠条一份、送货单三份、还款协议一份、高士派出所干警情况说明一份等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间加工合同关系合法、有效，被告所欠原告服装加工费事实清楚，理应及时支付，借故拖欠构成违约，应承担相应民事责任。同时，被告聂东东未按双方约定的还款协议履行2019年度的付款义务，理应视为被告聂东东以自己的行为表明不履行还款协议确定的合同义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告吴四根要求被告聂东东立即给付货款的诉讼请求予以支持。被告聂东东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂东东于本判决生效后十日内给付原告吴四根服装加工费90000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2050元，减半收取1025元,由被告聂东东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  管体民 二〇二〇年五月七日 书记员  徐秀娟 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3232号 申请人：张振林，男，1955年2月9日出生，汉族，住山东省莱州市。 被申请人：山东黄金鑫意首饰有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：冯景源。 申请人张振林与被申请人山东黄金鑫意首饰有限公司股份转让纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求在107万元范围内，保全被申请人的财产。担保人安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供了担保。 本院经审查认为，申请人张振林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人山东黄金鑫意首饰有限公司名下坐落于济南、不动产权证书号的土地使用权，保全金额107万元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人张振林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月十三日 书记员  栾绍卓
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执778号申请执行人：肖更生，男，1962年2月1日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：河南蓝天鹤化工科技有限公司，住所地鹤壁市循环经济产业集聚区宝园路西。法定代表人：焦昆，该公司经理。本院在执行申请执行人肖更生与被执行人河南蓝天鹤化工科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1099号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，河南蓝天鹤化工科技有限公司向肖更生给付工程款177080元及相应利息，并承担案件受理费1882元。因河南蓝天鹤化工科技有限公司未按上述判决书履行义务，肖更生2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。肖更生所申请执行标的为178962元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2019年11月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2019年11月29日、2020年1月22日、2020年2月27日、2020年3月30日、2020年4月15日、2020年5月6日先后六次对被执行人名下财产进行了查询，查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、人行等。查到被执行人名下有多个银行账户，被执行人银行账户内有少量存款（不足10元），已对被执行人名下银行账户采取冻结措施。未查到被执行人河南蓝天鹤化工科技有限公司名下有其他财产线索；三、2020年4月20日，本院前往鹤壁市不动产登记中心对被执行人河南蓝天鹤化工科技有限公司不动产登记信息进行查询，查到被执行人河南蓝天鹤化工科技有限公司名下登记有位于鹤壁市山城区鹤壁市宝山循环经济产业集聚区内，宝海路东侧、宝园路以南（证号20170013737）的土地，2020年5月8日本院前往鹤壁市不动产登记中心对上述土地采取了查封措施，因该幅土地已被其他有权机关查封，本案为轮候查封；四、2020年4月21日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人河南蓝天鹤化工科技有限公司名下房产登记信息进行查询，未查到被执行人河南蓝天鹤化工科技有限公司名下有房产登记信息；五、本院于2020年5月8日将被执行人河南蓝天鹤化工科技有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；六、本院于2020年5月8日对被执行人河南蓝天鹤化工科技有限公司采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；七、2020年5月12日，本院对申请执行人肖更生进行了终本约谈，向其告知了上述财产调查结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利。申请执行人肖更生表示无法提供被执行人的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序；综上所述，本院穷尽调查手段，未查到被执行人名下有其他可供及时变现的财产线索。申请执行人无法提供被执行人的财产线索并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2019）豫0603民初1099号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年五月十五日书记员 张炜炜
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执241号 申请执行人：刘云峰 被执行人：徐兴梅 本院执行的刘云峰与徐兴梅人格权一案，经本院强制扣划被执行人徐兴梅1000元，徐兴梅自动履行1800元。申请人刘云峰已实际领取2800元，并同意以执行完毕方式结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，申请人刘云峰向本院提出（2018）辽0624民初3682号执行完毕，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  何晓燕 二〇二〇年五月十五日 书记员  王俊富
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1062号 原告：尉冬琴，女，汉族，1988年3月2日出生，住杭州市萧山区。 被告：杭州市滨江区蛙源餐饮店，经营场所：杭州市滨江区长河街道江汉路1515号江南天街商业中心地下一层商铺21号。 经营者：孙迦南。 原告尉冬琴与被告杭州市滨江区蛙源餐饮店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，由于原告经本院通知后仍未在规定期限内向本院预交案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  莫启荣 二〇二〇年五月九日 书记员  吴龙洋
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保121号 申请人:马彦军，女，住德州市陵城区。 被申请人：付银虎，男，住德州市陵城区。 被申请人：刘兴德，男，住德州市陵城区。 申请人马彦军因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘兴德的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人马彦军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘兴德所有的鲁Ｎ×××××号小型普通客车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年五月十三日 书记员  马玉波
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初573号 原告：杨吉祥，男，1965年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：叶尔肯别克，男，1968年7月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院于2019年5月11日受理原告杨吉祥诉被告叶尔肯别克民间借贷纠纷一案后，原告杨吉祥于2019年5月16日申请撤回对被告叶尔肯别克的诉讼请求。本院认为：因双方在庭前已自行达成协议，故原告撤回诉讼合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：准许原告杨吉祥撤回对被告叶尔肯别克的诉讼请求。诉讼费50元，减半收取的25元由杨吉祥负担。审  判  员   哈 米 拉二 〇 二 〇 年 五 月 十 六 日书  记  员   阿依丁古丽
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审44号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人兰华松，男，1988年10月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人唐竹玲，女，1993年2月22日出生，汉族，住址同上。系被执行人兰华松之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月25日作出的冷卫征决字（2019）第050058号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050058号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050058号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050058号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年五月十八日书 记 员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1962号 申请执行人高三喜，男，1980年11月12日出生，住住河南省新蔡县。 被执行人梁允声，男，1983年10月4日出生，住住浙江省温岭市。 被执行人林莹莹，女，1986年11月14日出生，住住浙江省温岭市。 高三喜与梁允声、林莹莹买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初17782号调解书已经发生法律效力。权利人高三喜于2020年03月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人梁允声应支付申请执行人高三喜人民币150000元及利息，被执行人林莹莹对上述款项承担连带保证责任，并共同支付申请执行费1400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁允声、林莹莹发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梁允声、林莹莹未报告财产情况，本院已对被执行人梁允声、林莹莹作出罚款的决定。同时本院已对被执行人梁允声、林莹莹采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人梁允声、林莹莹目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1962号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年五月八日 代书记员 潘勤刚
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执39号申请执行人:张荣飞，女，1982年9月22日生，汉族，住睢宁县王集镇马浅村291号，现住睢宁县。被执行人：李东，男,1992年2月8日生，汉族，住睢宁县姚集镇铁寺村613号，现住睢宁县。本院在执行张荣飞与李东民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1851号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告李东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张荣飞借款本金60000元及逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率的2倍，分别以10000元为本金自2018年3月19日起；以10000元为本金自2018年3月20日起；以10000元为本金自2018年3月21日起；以30000元为本金自2018年4月2日起，均计算至实际履行义务之日止）。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月6日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年1月8日、2020年2月4日、2020年2月25日、2020年3月13日、2020年4月8日、2020年5月6日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年1月20日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。4、2020年3月25日，依法查封被执行人名下轿车一辆，但暂未扣押到位。5、2020年5月14日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年五月十四日书记员  张业楠
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执168号申请执行人袁忠辉与被执行人徐彩红借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月九日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1090号原告：重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县鲤塘坝楼房湾综合写字楼7楼，统一社会信用代码91500240711678248W。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。被告：马军华，男，1974年4月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司与被告马军华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  高 建人民陪审员  谭奇开人民陪审员  谢兴华二〇二〇年五月八日法官 助理  宋来勇书 记 员  陈燕秋
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民1272号上诉人（原审被告）：崔伟，男，1983年7月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：贺杨，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔磊，男，1984年3月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。上诉人崔伟因与被上诉人崔磊民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初7519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔伟上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回崔磊的一审诉讼请求；2.崔磊承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：2019年2月17日，崔伟与另外三位合伙人对超市进行解散清算，清算时间节点截止到2018年4月份，清算结果为超市亏损690775元，崔磊应承担亏损88937元，该亏损与超市拖欠崔磊的借款相互折抵后，崔磊还应承担近20000元才能抵平亏损。故2018年4月以后崔伟与崔磊签订的股权转让协议及借条均无事实和法律上的依据。崔磊辩称，案涉借条出具于2019年3月2日，与2018年3月份超市结算没有关联性。崔伟认可本案借款系崔磊借给超市用于经营，并于2019年3月2日个人出具借条对债权债务关系重新确认，双方借贷关系明确。崔磊向一审法院起诉请求：1.判令崔伟立即返还借款75048元，并自起诉之日起，按照年利率6%支付逾期利息；2.本案诉讼费用由崔伟承担。一审法院认定事实：2016年12月，崔磊、崔伟及崔云飞、乔小飞四人签订《高庄淮商超市股份合作协议书》，四人共同出资2330000元合伙设立怀远县包集镇高庄淮商超市分店，其中崔磊出资300000元，占股比例为12.875%。2017年8月，在怀远县包集镇高庄淮商超市分店经营期间，崔磊借给该超市100000元用于经营，并约定超市每月偿还崔磊1995元。2018年，怀远县包集镇高庄淮商超市分店与怀远县城关镇鼎泰商行（崔伟）签订《超市承包协议书》，约定自2018年4月1日起至2021年4月1日，由怀远县城关镇鼎泰商行（崔伟）以每年166500元的价格承包怀远县包集镇高庄淮商超市分店的经营权，该协议由崔磊、崔伟及崔云飞、乔小飞共同签订。2018年8月22日，崔磊、崔伟签订《股权转让协议》，该协议约定崔磊以230000元的价格将其所有的怀远县包集镇高庄淮商超市分店12.875%股权全部转让给崔伟，该协议由崔磊、崔伟及乔小飞共同签署。2019年3月2日，崔磊、崔伟结算后，崔伟向崔磊出具借条一份，该借条载明“今借崔磊柒万玖仟元整分期付于崔磊共计肆拾期，每月还壹仟玖佰柒拾伍元整崔伟2019.3.2”。崔伟出具借条后，分两次向崔磊共计偿还了3952元。一审法院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，崔磊、崔伟等四人合伙经营的超市向崔磊借款100000元的事实清楚，崔磊、崔伟均予以认可，一审法院予以认定。崔伟在独自承包经营该超市期间，与崔磊对上述债务结算后，以其个人名义向崔磊出具借条，不违反法律规定，一审法院认定崔磊、崔伟之间债权债务关系成立。崔伟在出具借条后未能按照约定履行还款义务，现崔磊主张崔伟偿还剩余借款75048元，符合法律规定，一审法院予以支持。崔磊主张崔伟自起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，一审法院予以支持。崔伟抗辩崔磊应按持股比例对合伙超市经营期间的亏损承担责任及双方签订的股权转让协议无效，与本案不属同一法律关系，一审法院在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：被告崔伟于本判决生效之日起十日内偿还原告崔磊借款75048元及利息（按照年利率6%，从2019年11月19日起计算至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告崔伟负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。崔磊、崔伟、崔云飞及乔小飞四人合伙经营的高庄淮商超市分店因经营需要向崔磊借款100000元，高庄淮商超市分店应履行还款义务。2018年4月1日，崔磊、崔伟、崔云飞及乔小飞通过《超市承包协议书》将该超市承包给崔伟经营，崔伟每月支付四合伙人166500元承包费用。崔伟作为该超市的唯一经营者，应继续履行上述还款义务。二审庭审中，崔伟亦认可自借款后其每月均按时还款。2019年3月2日，崔伟与崔磊就本案借款进行结算并出具结算借条，且在借条上约定了还款方式。借条出具后，崔伟分两次向崔磊共计还款3952元。该结算借条系崔伟以个人名义再次确认借款事实及其自身的还款义务，故崔伟应当按照借条约定继续履行还款义务。崔伟上诉主张其在承包高庄淮商超市分店之前，该超市已经营亏损，崔磊应承担亏损88937元，该亏损应与本案借款相互折抵。本院认为，崔磊作为高庄淮商超市分店的债权人，有权要求该超市的经营者崔伟履行还款义务，而崔磊作为该超市的合伙出资人，对超市的盈亏负担争议属另一法律关系，崔伟可另案主张。综上所述，崔伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1676元，由上诉人崔伟负担。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年五月十八日法官助理王海燕书记员周广燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5702号申请执行人:刘磊，女，1982年5月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王攀峰，男，1990年6月12日出生，汉族，住河南省新郑市。关于刘磊申请执行王攀峰借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘磊于2019年11月25日向本院提出执行申请，本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月26日提起网络查询，未发现被执行人王攀峰名下有可供执行的公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。执行过程中，对被执行人名下的银行存款12800元进行扣划并返还给申请人刘磊；二、本院于2019年12月1日向王攀峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月4日向王攀峰发出传票传唤其2019年12月7日到本院接受询问，被执行人王攀峰无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2019年12月15日向申请执行人刘磊发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况；五、本院分别于2020年1月2日、2020年3月12日、2020年5月11日对被执行人王攀峰再次提起网络查询，未发现被执行人王攀峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年11月28日前往被执行人王攀峰户籍地（系执行法院所在地）不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人王攀峰名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查，被执行人王攀峰在户籍地（系执行法院所在地）无不动产登记信息、公积金信息。同天前往被执行人王攀峰户籍住所地找寻其下落，未在住所地找到王攀峰；七、由于被执行人王攀峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月5日决定对其纳入失信名单；八、由于被执行人王攀峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月10日作出对王攀峰拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；截止2020年5月14日本案申请人刘磊已实际受偿12800元。本院于2020年5月11日对申请执行人刘磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘磊同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王攀峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月十四日书记员  陆海龙
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执727号之二 申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托代理人：杨远路，河北信联律师事务所律师。 被执行人：安军晓，男，1984年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：灵寿县开泰汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇小东关村。 法定代表人：王延虎，该公司总经理。 本院在执行垫富宝投资有限公司与灵寿县开泰汽车运输有限公司、安军晓追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0126民初1402号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人安军晓偿还申请执行人垫付款24999元及违约金，灵寿县开泰汽车运输有限公司承担连带清偿责任；承担案件受理费281元。本案于2019年11月15日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院已依法冻结被执行人安军晓名下财产账户，依法查封了被执行人安军晓名下冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆；查封了被执行人灵寿县开泰汽车运输有限公司名下冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车辆，未查找到车辆下落无法处理。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年五月九日 法官助理杨瑞香 书记员李军辉
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初647号原告：杨忠新，男，汉族，1958年4月28日出生，住河北省雄县。原告：杨俊英，女，汉族，1966年9月20日出生，住河北省涞水县。原告：杨俊苓，女，汉族，1970年6月17日出生，住河北省雄县。上列三原告委托代理人：肖枳君，北京兴展律师事务所律师。被告：龚东记，男，汉族，1943年11月3日出生，住河北省雄县。原告杨忠新、杨俊英、杨俊苓与被告龚东记返还原物纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨忠新、杨俊英、杨俊苓撤诉。案件受理费40元，由原告杨忠新、杨俊英、杨俊苓负担。审判员  庞永生二〇二〇年五月十九日书记员  刘 琴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1010号之一申请执行人北京农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地北京市东城区北三环东路37号A座。负责人史杰，行长。委托代理人李黎，北京农村商业银行股份有限公司东城支行员工。委托代理人曹雅亮，北京农村商业银行股份有限公司东城支行员工。被执行人北京汉铭信通科技有限公司，住所地北京市昌平区超前路5号4幢2层228室。法定代表人邓泽林。被执行人邓泽林，男，汉族，1967年9月26日出生。被执行人孙玉真，女，汉族，1972年9月19日出生。被执行人北京星格科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路5号4幢2层213室。法定代表人陈旭。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人北京汉铭信通科技有限公司、邓泽林、孙玉真、北京星格科技有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初7122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1011.368077万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年4月22日依法轮候查封被执行人孙玉真名下位于北京市昌平区回龙观镇龙禧苑云趣园二区×号楼×单元×的不动产一套，档案查封被执行人孙玉真名下车牌号为×××的汽车一辆及被执行人邓泽林名下车牌号为×××的汽车一辆，但未实际控制该车辆；此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京汉铭信通科技有限公司、北京星格科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息；被执行人邓泽林、孙玉真无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无其他不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人名下有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初7122号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年五月八日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2424号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行员工。 被告：朱将，男，1985年11月30日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告朱将信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年5月8日对本案公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的特别授权委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼。被告朱将经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院提出诉讼请求：一、判令朱将偿付全部本金46924.40元及计算至2020年2月29日的利息5272.89元，自2020年3月1日起至实际还款日止按日利率万分之五计算利息。事实与理由：2016年8月23日，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与朱将签订了（20160823001328）号浙江泰隆商业银行易融卡领用合约。依据该合约及《浙江泰隆商业银行易融卡章程》，朱将可以利用浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行发行予其的易融卡在壹拾万元整的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。朱将取现的，应按笔支付取现金额千分之二的手续费，并应按日计付万分之五的利息；朱将透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，朱将应按月依未清偿余额的百分之五向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行计付滞纳金。2016年9月7日，朱将领取了前述合约、合同项下的泰隆易融卡，并随后进行透支。2019年8月20日，朱将还款16400元，归还前期部分欠款，尚欠22425.40元。2019年8月20日至8月28日，累计取现24499元。账单产生后25日，前期欠款到期。2019年9月25日，朱将还款102.69元，之后一直未归还剩余欠款。 朱将未作答辩。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行为支持其诉讼主张，向本院提交信用卡申请书、领用合约、易融卡章程、对账单等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 朱将经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行上述主张的事实一致。 本院认为：朱将经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。朱将向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行申领泰隆易融卡并使用该卡事实清楚。朱将在使用该卡过程中未按合同约定及章程规定还清透支款项，构成违约，应承担偿还本金并支付利息、滞纳金等违约责任。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 朱将在本判决生效之日起一个月内偿还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行信用卡本金46924.40元及计算至2020年2月29日的利息5272.89元（此后以46924.40元为基数，支付自2020年3月1日起至实际还款日止的利息，按日万分之五计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取552元，由朱将负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年五月九日 代书记员  陈惠惠
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2492号 原告：应剑法，男，1961年2月9日出生，汉族，住临海市。 被告：王小希，男，1965年1月25日出生，汉族，住临海市。 原告应剑法与被告王小希民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日提起诉讼，诉请：判令被告支付欠款1400元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告应剑法到庭参加诉讼，被告王小希经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月25日，王小希向原告购买水管、电线等材料，欠款1400元未付，由王小希出具欠条1份。原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 王小希于本判决生效后三十日内支付应剑法货款1400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王小希负担。 本判决为终审判决。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年五月十四日 代书记员 崔静婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执985号之二 申请执行人台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行，住所地温岭市太平街道东辉南路16号、18号，组织机构代码:307499977。 法定代表人王旦。 被执行人黄福增，男，1969年3月27日出生，住温岭市。 被执行人潘正君，男，1969年4月30日出生，住温岭市。 台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行与黄福增、潘正君信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11898号判决书已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行于2020年02月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄福增应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭南屏小微企业专营支行人民币28686.63元、利息6195.76元及逾期利息，被执行人潘正君对上述债务承担连带保证责任，并支付诉讼费336元、申请执行费428元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人黄福增、潘正君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执7528号已查封被执行人黄福增坐落于温岭市的不动产，并已启动拍卖程序；本院已查封被执行人潘正君坐落于温岭市××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置；本院（2019）浙1081执7528号已查封被执行人黄福增车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押；本院在执行中冻结了被执行人潘正君在温岭市盛达塑料厂（普通合伙）的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人黄福增、潘正君未报告财产情况，本院已对被执行人黄福增、潘正君采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废或法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人黄福增、潘正君目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执985号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋德忠 二〇二〇年五月十九日 代书记员 杨 希
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1538号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人梁郡，女，1984年1月23日出生。广发银行股份有限公司北京分行与梁郡信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币67070元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6970号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年五月八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1377号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人郑显辉，男，1989年9月17日出生。广发银行股份有限公司北京分行与郑显辉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币88660.12元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5672号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年五月八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1054号之一申请执行人：蒯志权，男，1953年4月27日生，汉族，住苏州。被执行人：张益龙，男，1981年1月1日生，汉族，住苏州市。申请执行人蒯志权与被执行人张益龙民间借贷纠纷一案，在本院执行期间当事人自愿协商达成分期履行的和解协议，因和解协议约定履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年五月九日书记员  胡 骏
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1510号原告：罗志贤，男，1967年1月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：周曼，女，1973年12月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。法定代表人：梁光时，职务董事长。委托诉讼代理人：许涛，系该公司员工，特别代理。原告罗志贤、周曼与被告贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。2020年5月13日，原告罗志贤、周曼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告罗志贤、周曼撤诉处理。案件受理费25元，由原告罗志贤、周曼负担。审判员  高燕二〇二〇年五月十三日书记员  李蓉
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初3808号原告：熊清钦，女，1993年4月11日出生，仡佬族，住贵州省凤冈县。被告：卢雨兵，男，1990年5月30日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。被告：遵义市新区房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新蒲镇。法定代表人：刘宁，经理。原告熊清钦与被告卢雨兵、遵义市新区房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。诉讼过程中，原告熊清钦应当预交而未预交案件受理费，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告熊清钦撤诉处理。审判员  游红二〇二〇年五月十四日法官助理张兴成书记员田静