广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初2657号 原告：陈文丽，女，汉族，1971年3月4日出生，住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：庞兴中，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽华，广西先导联合律师事务所实习人员。 被告：钟舒加，女，汉族，1978年8月8日出生，住广西北海市海城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地北海市四川南路**都市馨园**。 法定代表人：蔡燕，总经理。 委托诉讼代理人：陈庭金，系该公司员工。 委托诉讼代理人：占丽琦，系该公司员工。 原告陈文丽诉被告钟舒加、阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法由审判员廖慧翔适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭审理，书记员李婷婷担任法庭记录。原告陈文丽及其委托诉讼代理人庞兴中、陈丽华，被告钟舒加及被告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称阳光财保公司）的委托诉讼代理人陈金庭、占丽琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费53733元，住院伙食补助费8000元，护理费12000元、误工费12000元、残疾赔偿金56648元、鉴定费1500元、律师费8000元，合计151881元；2、以上费用先由被告阳光财保公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、不足部分由被告阳光财保公司在商业险范围内予以赔偿，再不足由被告钟舒加赔偿。事实和理由：2017年1月9日，被告违章驾驶车牌为EYZ988车在北海市四川路重庆路口与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成了原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经交警认定被告钟舒加违反了《交通安全法》22条的规定应当负事故次要责任。原告受伤后先后在北海人民医院、北海中医院住院治疗共80天，用去医疗费53733元，期间由其家人轮番护理。出院后，经还珠司法鉴定所进行鉴定原告交通事故致伤构成十级伤残，虽经有关部门处理，被告拒绝赔偿原告治伤费用及其他损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，提出上述请求。 被告钟舒加辩称：一、答辩人对北海市公安局交通警察大队作出的北公交认字[2017]第00004号《道路交通事故认定书》的责任划分没有异议，但依据《道路安全法》第七十六条的规定，被答辩人存在较大过错且承担主要责任，故依法应减轻答辩人对事故损害的赔偿责任；二、答辩人已在被告阳光财保公司投保了交强险和30万元的商业第三者险，应由被告阳关保险公司在交强险和商业第三者险限额内先予赔偿；三、答辩人对被答辩人诉请的部分赔偿项目有异议，1、伙食补助费过高：因事故发生在北海，被答辩人的治疗地点也在北海，不存在外地治疗的情形，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，被答辩人的伙食补助费应在北海当地国家机一般工作人员出差伙食补助标准的基础上减半计算；2、护理费过高：本案中被答辩人住院期间是由其家属轮番护理，护理人员过多，超出实际护理需要，且根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第二十一条的规定，该护理人员费用的计算标准过高，请求人民法院酌情减免；3、被答辩人主张的误工费过高，请求法院酌情认定；4、被答辩人主张的残疾赔偿金过高，根据最高人民法院《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款的规定，根据受诉法院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，被答辩人主张的数额过高；5、被答辩人主张的8000元律师费，无任何证据证实该笔费用已经支持且系属不必要的支出，故不应答辩人赔偿。 被告阳光财保公司辩称：1、答辩人已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元医疗费，超出交强险范围内的医疗费、伙食补助费应按此次道路交通事故所需承担的责任，按次要责任赔付30%；2、原告为农村户口，其住院期间的护理人员没有相关工作情况及收入证明等材料，原告主张的护理天数超过行业标准，故原告主张的护理费12000元答辩人不予认可；3、误工费同意按农林牧渔业收入标准赔偿；4、残疾赔偿金56648元，不予认可，原告户籍所在地为：广西北海市银海区，现住址也为广西北海市银海区，应按农村户籍计算；5、鉴定费1500元、律师费8000元均不在保险责任范围内，不应当由答辩人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有交通事故认定书、疾病诊断证明、医疗费发票、费用清单、北海市人民医院出院记录、病历、出入院记录、疾病证明书、发票、病程记录、鉴定费发票、门诊发票在卷佐证，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告的身份证复印件，证明原告的住址属于城镇户口，本院予以认可；2、司法鉴定意见书，证明原告因事故受伤后经司法鉴定构成十级伤残的事实，本院予以确认。 经审理查明：2017年1月9日，原告陈文丽驾驶北海H2651号电动车沿四川路由南往北行驶至四川路重庆路口时适遇被告钟舒加驾驶的车牌号为桂Ｅ×××××号小型轿车沿重庆路由东往西行驶至此实施右转弯，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经北海市公安局交警支队海城大队于2017年2月3日作出北公交认字[2017]第00004号《道路交通事故认定书》，认定原告陈文丽承担此次道路交通事故的主要责任，被告承担此次道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告陈文丽被送往医院接受治疗，住院两次，共计住院80天：第一次在北海市人民医院住院治疗，时间为2017年1月9日至207年1月13日，住院4天，出院诊断：1、双侧多发肋骨骨折；2、两肺挫伤；3、右侧少量创伤性气胸；4、胸部、四肢多处软组织挫伤，医嘱及建议：继续治疗，此次共花费医疗费12499.26元。第一次在北海市中医医院住院治疗，时间为2017年1月13日至2017年3月30日，住院76天，出院医嘱：1、适当进行肩关节功能锻炼；2、禁止参加剧烈活动；3、继续休息1个月；4、定期门诊随诊，每月回院复查2次。原告两次住院共计花费医疗费53753.65元。原告陈文丽于2017年4月18日委托还珠司法鉴定所对原告陈文丽的伤残进行司法鉴定，还珠司法鉴定所出具还珠司鉴所[2017]临鉴字第037号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈文丽因交通事故损伤属十级伤残，原告陈文丽支付了1500元鉴定费。 另查明，涉案的桂Ｅ×××××号小型轿车的所有人为被告钟舒加，该车在被告阳光财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），责任限额30万元，事故发生在保险期间内。事故发生至今，被告钟舒加为原告垫付了2000元住院费，被告阳光财保公司为原告垫付了10000元住院费。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。此次交通事故，经交警部门认定，原告陈文丽承担事故的主要责任，被告钟舒加承担事故次要责任，故原告陈文丽与被告钟舒加按7:3的比例承担事故责任较为适宜。因被告钟舒加将涉案的桂Ｅ×××××号小型轿车在被告阳光财保公司投保了交强险和第三者商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告阳光财保公司应在交通事故责任强制保险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由阳光财保公司按被告钟舒加应承担30%的赔偿责任比例在机动车第三者责任商业保险的责任限额内予以赔偿，仍不足部分由被告钟舒加承担30%的赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定及参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称2017年标准），本院对赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费53753.65元，本院予以支持；2、住院伙食补助费元8000元（100元/天×80天），本院予以支持；3、护理费，参照《2017年标准》居民服务、修理和其他服务业年平均工资47511元计算1人，按原告住院80天即(47511÷365×80=10413元)，本院予以支持10413元；4、误工费，原告共住院80天，出院医嘱继续休息1个月共误工110天，原告没有提供证据证明其主张的收入，故其误工费参照被告认可的农林牧渔业标准计，本院予以支持11473元即(38069÷365×110=11473元)；5、残疾赔偿金，原告身份证证实原告陈文丽在北海市城镇居住生活，按照《2017年标准》城镇居民人均可支配收入28324元计，计算20年，十级伤残，主张56648元（28324元∕年×20年×10%），并无不当，本院予以确认；6、鉴定费1500元，原告各项损失合计为141787.65元。由被告阳光财保公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费10413元、误工费11473元、残疾赔偿金56648元，合计78534元，在医疗费用赔偿限额内优先赔偿原告10000元（该费用被告阳光财保公司已先行赔付），不足部分53253.65元（扣除鉴定费后）的30%即15526.1元，由被告阳光财保公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告陈文丽。鉴定费1500元的30%即450元，由被告钟舒加承担，而被告钟舒加已先行垫付了2000元，因此被告钟舒加不需另外赔付给原告陈文丽。原告主张的8000元律师费没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述：依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司在桂Ｅ×××××号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿护理费10413元、误工费11473元、残疾赔偿金56648元共计78534元给原告陈文丽； 二、被告阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司在桂Ｅ×××××号机动车第三者商业责任保险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计15526.1元给原告陈文丽； 三、驳回原告陈文丽的其他诉讼请求。 案件受理费3336元，减半收取1668元，由被告钟舒加承担500.4元，原告陈文丽承担1167.6元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3336元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  廖慧翔 二〇一七年十月二十日 书记员  李婷婷