wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2909号上诉人（原审原告）:江苏乾泉通金融信息服务有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路189号。法定代表人：吴雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：许广明，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿国庆，男，1966年1月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王军芳，女，1978年10月30日出生，汉族。上诉人江苏乾泉通金融信息服务有限公司（以下简称乾泉通公司）因与被上诉人耿国庆、王军芳民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初12084号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乾泉通公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：一审裁定无事实依据，明显错误。1.乾泉通公司是合法成立的金融信息服务公司，具备金融信息咨询服务的合法经营资质，从事互联网金融平台居间服务不违反法律规定。2.乾泉通公司仅从事融资居间服务，经营合法规范，并无经济犯罪嫌疑。首先，本案借款合同真实合法，相关事实已经一审法庭调查并作出认定，乾泉通公司与借款人、投资人（出借人）之间签订的《委托融资服务协议》《借款及服务协议》系三方真实意思表示，不存在任何胁迫、显失公平等无效及可撤销情形。耿国庆当庭认可借款事实，且双方已经就本金及利息支付核对清楚，耿国庆当庭同意分期还款。其次，乾泉通公司融资居间服务流程规范，对出借资金的监管规范，且借款利息及相关费用的约定不违反法律规定。案涉两次借款约定的利息分别为年利率16%、12%，耿国庆实际也是按此标准支付利息的。乾泉通公司作为居间方，两次借款共收取服务费9000元，该费用是耿国庆收到借款后交给乾泉通公司的，并未直接在借款中扣除，不违反法律规定。再次，乾泉通公司代为催收本金及利息，系基于《委托融资服务协议》《借款及服务协议》中特别条款的约定，也是履行居间方的职责，催收过程理性合法，不存在一审法院认定的操纵还款的违法行为。综上，乾泉通公司主观上没有以非法占有为目的，行为上没有危害正常的金融秩序和社会管理秩序，既非“套路贷”，也非非法放贷。耿国庆、王军芳未答辩。乾泉通公司一审诉讼请求：1.耿国庆、王军芳共同偿还借款本金17万元及逾期利息55388元（以20万元为基数，自2017年1月19日起计算至实际支付之日止，按照年利率24%标准）；2.耿国庆、王军芳共同承担律师费24500元。一审法院经审理查明，乾泉通公司系从事互联网金融信息服务的公司，服务平台名称为乾泉通。耿国庆、王军芳系夫妻关系。2015年11月27日，耿国庆、王军芳（甲方）与乾泉通公司（丙方）签订《委托融资服务协议》（信用类），约定甲方委托丙方为其提供借款服务，同意授权丙方通过第三方支付平台或者银行管理及划转耿国庆在融资平台取得的借款至其平台绑定账户；借款本金10万元，借款期限365天，借款利率16%，还款方式按月付息、到期还本；服务费为借款金额5%。2015年11月29日，耿国庆、王军芳出具借据一张，确认收到第三方公司支付的10万元。2015年11月30日，案外人刘立明、吴雷、张伟宁通过乾泉通平台分别与耿国庆签订《借款及服务协议》，三人出借耿国庆合计10万元，《借款及服务协议》附加条款中约定，当借款人逾期超过25天未还款时，乾泉通平台将由系统自动发布债权转让通知。如出借人在5天内未撤销债权转让的，由乾泉通平台系统自动完成债权收购等等。2016年7月5日，耿国庆与乾泉通公司（丙方）再次签订《委托融资服务协议》（信用类），借款金额10万元，借款期限3个月，借款利率年12%，还款方式先息后本。约定平台成交服务费为成交额的4%、充值提现费为成交额的2.5%，家访费为300元/次。同日，耿国庆、王军芳分别向乾泉通公司出具承诺书及共同还款承诺书。2016年7月13日，陈胜南通过乾泉通平台与耿国庆签订《借款及服务协议》，出借耿国庆10万元。2016年7月14日，耿国庆、王军芳出具借据一张，确认收到第三方公司支付的10万元。审理中，双方对乾泉通公司已收到耿国庆、王军芳给付二次借款服务费，合计9000元，耿国庆、王军芳已按期给付借期内利息及逾期利息2.6万元，偿还借款本金6万元，意见一致。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，乾泉通公司作为居间方，除收取平台成交服务费、充值提现费、家访费等费用，亦参与并操纵借款和还款，其行为涉嫌危害正常的金融秩序和社会管理秩序，可能涉嫌刑事犯罪。故本案应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成经济犯罪，乾泉通公司可另行主张。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：一、驳回乾泉通公司的起诉；二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。二审中，乾泉通公司陈述：乾泉通平台运营模式是典型的P2P，提供中介服务，平台有两个线下团队，分别在高邮、丹阳和内蒙巴彦淖尔，借款人主要是当地农户，找到有借款意向的农户后，由风险部的人上门尽调，调查核实完毕后，准备资料，经过公司审核同意，在平台发布借款标的，温州投资负责人引导投资人投资。投资人的款项通过国有企业中金支付有限公司的第三方支付平台直接打给借款人。乾泉通公司通过线下团队收取约定的借款服务费。合同中还约定收取充值提现费和家访费。充值提现费是第三方支付平台中金公司收取的手续费，因为投资人和借款人都要在第三方支付平台开设帐户，绑定自己的银行卡，双方通过第三方支付平台实现资金往来。投资人充值到第三方支付平台帐户，借款人从第三方支付平台账户提现到银行卡时，第三方支付平台收取充值提现费，费率是2.5‰。家访费是当地团队上门尽调时收取的费用，300元一次，也很低。借款后，每月利息也是由借款人直接还给投资人，合同到期后，乾泉通公司会安排借款人直接还款到投资人帐户，合同就算履行完毕。案涉借款逾期后，乾泉通公司没有向投资人垫付款项，也没有实际受让投资人的债权，而是依据线上协议的约定代表债权人提起诉讼。二审另查明，案涉借款的《委托融资还款表》中载明的充值提现费为成交额的2.5‰。一审中，耿国庆到庭表示对借贷事实认可，没有预扣利息，收到借款后支付了服务费，一笔5000元，一笔4000元。一审查明的其他事实，有相应证据在卷为证，本院予以确认。本院经审查认为，案涉借款中，乾泉通公司作为居间方收取的借款服务费系一次性收取，金额明确，借款人并无异议，且即使将乾泉通公司收取的各项费用与借款利息合并计算，综合息费标准亦未超过司法解释规定的利率上限，一审认定本案可能涉嫌刑事犯罪，依据不足。但乾泉通公司作为居间方并非债权人，其作为原告提起本案诉讼，不具备相应的主体资格，故一审裁定驳回起诉，处理结果并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇二〇年五月十二日书记员  郭旭冬
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初411号 原告:汪泓,男,1986年12月12日生,汉族,住安徽省旌德县。 被告:陈寅,男,1986年11月22日生,汉族,住安徽省旌德县。 原告汪泓与被告陈寅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告汪泓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告汪泓撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  罗志荣 审 判 员  姚小玉 人民陪审员  刘月琴 二〇二〇年五月七日 书 记 员  江 婷 附相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢202号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人肇甄，女，1982年12月2日出生，满族，住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人肇甄金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初316号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求肇甄偿还本金:84,941.81元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年3月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年5月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月14日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十四日书记员 李 磊
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执43号之一申请执行人：胡思习，男，1974年4月9日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。被执行人：黄利洪，女，1986年5月22日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。本院在申请执行人胡思习与被执行人黄利洪婚姻家庭纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初6806号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄利洪逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人胡思习于2020年01月02日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人黄利洪应支付给申请执行人胡思习案款27000元，承担本案执行费305元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、经过点对点、总对总查询被执行人名下银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产线索，未发现其他可供执行的财产线索；2、到被执行人住所地实地调查，未发现其他可供执行的财产线索；3、已将被执行人限制高消费行为。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执43号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 陈亮宇二〇二〇年五月十二日书记员 吴丽媛
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢118号申请执行人：杨利民，男，1966年4月13日生，汉族，住本市新北区。申请执行人：陶阿菊，女，1946年9月22日生，汉族，住本市新北区。申请执行人：杨丽萍，1968年11月20日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：潘伟民，男，1971年4月生，汉族，无业，住本市新北区。被执行人：蒋红春，男，1974年12月生，汉族，无业，住本市新北区。申请执行人杨利民、陶阿菊、杨丽萍与被执行人潘伟民、蒋红春交通事故损害赔偿纠纷一案，本院（2008）钟民一初字第889号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：一、被告永安保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨国兴各项损失共计48245元。二、被告潘伟民于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨国兴各项损失330605.46元，被告蒋红春对上述赔款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查明，原告杨国兴于2008年10月15日死亡，故法定继承人杨国兴之妻陶阿菊、杨国兴之子杨利民、杨国兴之女杨丽萍作为本案申请执行人申请执行。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月8日，杨利民向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2008）钟民一初字第889号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王笑一审判员  张 燕审判员  丁 淼二〇二〇年五月十一日书记员  黄逸成
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初214号原告：王岳洋，男，1981年11月1日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：张淑珍，女，1956年10月31日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告：大庆市瑞兴房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村纬二路18号，注册号230600100006095。本院在审理原告王岳洋诉被告大庆市瑞兴房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案中，原告王岳洋于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王岳洋撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告承担。审判员  孙景耀二〇二〇年五月十一日书记员  于美琪
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执54-1号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人:王二振，该社职工。被执行人：平顶山华瑞实业有限公司。住所地：鲁山县四棵树乡土楼村刘门组。统一社会信用代码：91410423397643660X。法定代表人：贾松利，该公司董事长。被执行人：平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司。住所地：鲁山县人民路东段五里堡南侧。统一社会信用代码：91410423599101069G。法定代表人：李鑫鑫，该公司董事长。被执行人：徐军培，男，汉族，1979年7月14日出生，住鲁山县。鲁山县农村信用合作联社诉平顶山华瑞实业有限公司、平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司及徐军培金融借款合同纠纷一案的平仲裁字[2017]第018号调解书，已于2017年4月10日发生法律效力。本院根据申请执行人的申请，于2020年5月8日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令其按期履行，但被执行人至今均未履行还款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顶山华瑞实业有限公司、平顶山汉飞蓝韵酒店有限公司及徐军培在金融机构的存款3200000.00元或查封扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年五月十四日书记员  吴 菲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢503号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇驻地。负责人：任洪增，行长。被执行人:陈如猛，男，1985年6月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：闫东，女，1986年11月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:陈仁林，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:李海春，女，1966年3月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:陈功雪，男，1967年10月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:许庆芬，女，1963年10月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人陈如猛、闫东、陈仁林、李海春、陈功雪、许庆芬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初2808号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈如猛、闫东、陈仁林、李海春、陈功雪、许庆芬银行存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年五月十三日书记员  秦增生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19102号申请执行人郑州中数物联网科技有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路7号22层2202号，统一社会信用代码：91410100MA40QM7J62。法定代表人：王福满。被执行人河南雷烁光电科技有限公司，住所地太康县产业集聚区，统一社会信用代码：91411627593442065D。法定代表人：陈林。被执行人张青嵩,男,1979年1月7日出生,汉族,住郑州市经济技术开发区。关于郑州中数物联网科技有限公司申请执行河南雷烁光电科技有限公司、张青嵩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22628号民事判决书已发生法律效力。申请人郑州中数物联网科技有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2019年12月16日、2020年1月3日、2020年4月14日、2020年5月13日四次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月25日决定将被执行人纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2020年5月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2020年5月7日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年5月14日对申请执行人郑州中数物联网科技有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州中数物联网科技有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南雷烁光电科技有限公司、张青嵩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  刘永波
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0404执65号之八申请执行人：杨艳芹，女，住鹤岗市南山区。被执行人：孔凡东，男，住哈尔滨市南岗区。关于杨艳芹与孔凡东合同纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人孔凡东在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1728.14元，现因杨艳芹与孔凡东自愿达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔凡东在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1728.14元的冻结。本裁定立即执行。审判长  沙家太审判员  何志远审判员  刘士光二〇二〇年五月十二日书记员  应鹤飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执8号 关于胡艳君申请执行张超合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年01月02日立案执行，并于2020年5月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终544号上诉人（原审原告）：南京博学苑房地产开发有限公司，住所地南京江宁科学园弘景大道1号。法定代表人：潘志华，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：南京顺诚物业管理有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道工业园。法定代表人：石广会，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：南京市江宁区博学苑业主委员会，住所地南京市江宁区至善路8号博学苑。上诉人南京博学苑房地产开发有限公司因与被上诉人南京顺诚物业管理有限公司、南京市江宁区博学苑业主委员会确认合同无效纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初9611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京博学苑房地产开发有限公司于2020年5月9日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，南京博学苑房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京博学苑房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取40元，由上诉人南京博学苑房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏海南审判员  龚 达审判员  白文虎二〇二〇年五月十二日书记员  焦 玲
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执113号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。法定代表人李阳，任行长职务。被执行人高均伟，男，生于1975年8月12日，汉族，住南召县。本院关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与被执行人高均伟信用卡纠纷一案的（2019）豫1321民初2718号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高均伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人高均伟送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人高均伟名下财产。1、查明被执行人高均伟在银行有工资收入，已冻结。2、查明被执行人高均伟无车辆登记信息。3、查明被执行人高均伟名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人高均伟名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位调查和了解，被执行人高均伟家庭生活困难。五、已对被执行人高均伟限制其高消费。六、已发布悬赏公告对高均伟财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行对冻结被执行人高均伟工资收入的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人高均伟的工资收入进行了冻结，未发现被执行人高均伟其它可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人高均伟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年五月十二日书记员  褚青玉
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1687号之一申请执行人：张秀香，女，汉族，1940年6月11日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路429号凯瑞君临广场北楼一层05号及二层、三层、四层整层。法定代表人：刘宏强，董事长。被执行人：颐和黄金制品有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西四道168号融和广场6-2-505。法定代表人：黄长智，董事长。被执行人：洛阳尼盛钢材有限公司，住所地洛阳市涧西区安徽路12号万国银座1幢2008号。法定代表人：荆杰张秀香与洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司、洛阳尼盛钢材有限公司合同纠纷的（2017）豫0303民初688号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张秀香于2019年12月03日依法向本院申请立案执行，要求被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司、洛阳尼盛钢材有限公司向申请执行人支付760577元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月03日向被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司、洛阳尼盛钢材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司、洛阳尼盛钢材有限公司至今未履行、亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司法定代表人刘宏强、颐和黄金制品有限公司法定代表人黄长智、洛阳尼盛钢材有限公司法定代表人荆杰作出拘留十五日的决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有银行开户，洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司浦发银行尾号1378账户有余额1459元，颐和黄金制品有限公司浦发银行尾号1484账户有余额20742元上述账户均已经被其他法院在先冻结25手以上，其余账户仅有零星余额，不宜冻结，阳尼盛钢材有限公司中国银行8199账户有余额16814元账户状态为不动户，无法进行冻结操作。2.根据公安部车车辆信息反馈，被执行人名下查无车辆信息。3.证券公司查到被执行人颐和黄金制品有限公司600891ST秋林证券账户，反馈显示该证券账户已经异常，无法进行冻结操作。4.洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。三、本案在保全阶段轮候查封被执行人颐和黄金制品有限公司名下位于乌鲁木齐银行股权850万股，上述股票本院于2020年5月8日委托乌鲁木齐市水磨沟区法院予以续封，（查封期限至2023年5月7日，申请人应于查封到期前15日，向本院提交续封申请）。2020年4月10日，厦门国际银行股份有限公司，向本院提交股权出质登记通知书，通知书载明颐和黄金制品有限公司在乌鲁木齐银行的股权已经质押于厦门国际银行。四、本案在执行过程中，根据申请人提供的联系方式，传唤被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司、经查该联系方式为被执行人公司工作人员，表示公司债务很多，已无还款能力，洛阳尼盛钢材有限公司工商登记显示已经吊销营业许可，随即本院于2020年4月14日前往被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团、洛阳尼盛钢材有限公司住所地现场调查，并向被执行人发出传票，被执行人至今未到本院应询。五、因洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司、洛阳尼盛钢材有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司、洛阳尼盛钢材有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司、洛阳尼盛钢材有限公司目前暂时无财产可供执行，2020年5月13日下午对申请执行人张秀香委托代理人王志林进行了终本约谈，告知其本案的执行情况及财产调查情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司、颐和黄金制品有限公司、洛阳尼盛钢材有限公司负有继续向申请执行人张秀香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 旗二〇二〇年五月十四日书记员 陈园园
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保442号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源街89号，统一社会信用代码：91370900349220049R。被申请人：宿雪强，男，汉族，1990年9月8日出生，住宁阳县。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款6万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费620元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宿雪强名下银行存款6万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年五月八日书记员  张 伟
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执20号申请执行人：北京瑞泰安建设工程有限公司四川分公司，住所地四川省成都市新都区新都镇东街三巷2号，统一社会信用代码：91510114052522230P。负责人：梁锋。被执行人：贵阳仁泰投资发展有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市百花大道百花新城8号楼1-1-14，统一社会信用代码：91520100590775681P。法定代表人：傅金匮。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0181民初5027号民事调解书于2020年1月20日立案执行北京瑞泰安建设工程有限公司四川分公司与贵阳仁泰投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的4797475.51元，申请执行费50375元。执行中，双方自愿于2020年5月7日达成一致和解意见。因履行期限较长，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黔0181执20号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以在和解协议约定履行期限的最后一日起2年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇二〇年五月九日书记员  **
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执360号申请执行人：范洪双，男，1974年5月4日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。申请自行人：范伟祺，男，2012年1月24日生，汉族，学生，住吉林省通榆县。申请执行人：刘永林，男，1953年11月22日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。申请执行人：王玉侠，女，1955年10月10日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。被执行人：杨升，男，1972年1月21日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。申请执行人范洪双、范伟祺、刘永林、王玉侠与杨升机动车交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产已执行22628.24元，现均已执行到位。现于2020年4月3日、2020年5月14日对被执行人杨升的银行存款、互联网银行、证券、工商总局进行了财产调查；查封了被执行人杨升的一台事故车（本案交通事故中车辆），因该车应已报废，申请执行人暂不申请拍卖，2020年4月3日对被执行人杨升的不动产、房产进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0822执360号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 甘 锋二〇二〇年五月十四日书记员 姜伟佳
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执479号 申请执行人吴丽娥，女，1972年11月19日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人潘巍峰，男，1971年10月13日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴慧英，女，1973年6月4日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人吴丽娥与被执行人潘巍峰、吴慧英民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1272号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1127执479号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十二日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0123民初695号 原告：周世华，男，1971年05月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：洪建，贵州诚合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李姚，贵州诚合律师事务所律师实习律师。 被告：施启军，男，1984年12月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。 负责人：王辉。 原告周世华与被告施启军、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月01日立案。原告周世华于2020年05月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周世华的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周世华撤诉。 案件受理费3342.00元，减半收取计1671.00元，由原告周世华负担。 审判员 熊 文 浩 二〇二〇年五月十三日 书记员 杨婷（代）
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执193号 申请执行人：枞阳县恒胜五金装饰材料经营部,住所地枞阳县枞阳综合大市场。统一社会信用代码92340762MA2N60N94C。 经营者：胡胜，男，汉族，居民，住湖北省通城县。 被执行人：汪海风，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 枞阳县恒胜五金装饰材料经营部与汪海风买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0722民初2067号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款2088元，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。 3.本院在执行过程中，发现被执行人名下有一部东风牌车辆（车牌为皖Ｇ×××××），依法予以查封，因该车辆目前下落不明，暂时无法处置。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2020年5月7日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2088元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年五月九日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1290号周美莲、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年5月11日受理的申请执行人周美莲与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人周美莲8966元（包含违约金8916元、垫付的执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2019）湘1202民初982号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执99号申请执行人：韩春芳，女性，住辽宁省大连市中山区。被执行人：夏德飞，男性，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行韩春芳与夏德飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏德飞未履行（2016）辽0203民初2006号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏德飞银行存款50000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年五月十二日书记员  许 猛
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执602号之一 被执行人：覃飞，男性，1988年05月02日生，住所地：荔波县。 本院在执行追缴违法所得一案中，于2020年05月13日向被执行人覃飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃飞在中国建设银行6xxxxxx账户内存款人民币266750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  欧 卫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
江西省上饶市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣11民申46号 再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：戴冰生，男，1963年4月20日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。 委托诉讼代理人：杨朝勇，江西正石律师事务所律师，一般代理。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：邱发兴，男，1954年5月9日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。 原审第三人：汤军清，男，1971年8月8日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。 再审申请人戴冰生因与被申请人邱发兴及原审第三人汤军清债权转让合同纠纷一案，不服本院（2019）赣11民终1389号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，2020年5月6日，再审申请人戴冰生向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人戴冰生撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许戴冰生撤回再审申请。 审判长 郑 彬 审判员 毛丽丽 审判员 杜依霖 二〇二〇年五月七日 书记员 徐海莹
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执481号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：贾军，男，1967年9月24日出生，住山东省济南市济阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人贾军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初127号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人贾军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人贾军名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人贾军名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人贾军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人贾军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初127号民事判决书的本次执行程序。被执行人贾军应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初127号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1116号叶明红、李小飞、姚青强：叶明红与李小飞、姚青强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，其中，本金30000元，其余1200元申请执行人申请放弃。本院已于2020年5月12日将该款转付给叶明红。至此，叶明红向本院申请执行的（2019）豫1302民初8272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇二〇年五月十二日书记员 崔岳岭
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1815号原告：邹原凌，男，生于1995年6月12日，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被告：徐美玖，男，生于1996年9月9日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在审理原告邹原凌与被告徐美玖民间借贷纠纷一案中，被告徐美玖于2020年5月1日偿还了欠款17200元，原告邹原凌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹原凌申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邹原凌撤回起诉。案件受理费248元，减半交纳124元，由原告邹原凌负担。审判员  覃山令二〇二〇年五月七日书记员  田坤鹭
云南省广南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2627行审107号 申申请执行人：广南县黑支果乡人民政府。 统一社会信用代码：11532627015215872J。 地址：广南县黑支果乡商贸街。 法定代表人：蔡国坤，乡长。 被执行人：候永顺，男，1981年10月11日出生，苗族，云南省广南县人，住广南县。 申请执行人广南县黑支果乡人民政府于2020年4月30日向本院申请强制执行黑政罚字﹝2019﹞第021号《行政处罚决定书》行政决定一案。本院于同日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 被执行人候永顺之女候某（2004年8月11日生）属义务教育适龄人员，依法应到学校接受义务教育，由于候某在其读书期间无故离开学校，至今未返校继续接受教育，广南县黑支果乡人民政府于2019年9月20日向被执行人候永顺送达《责令送被监护人接受义务教育通知书》，责令其于2019年9月23日前送其女候某到校完成义务教育，被执行人候永顺到期仍未送其女候某到校接受义务教育，同年9月30日，申请执行人广南县黑支果乡人民政府依据《中华人民共和国义务教育法实施细则》第四十条，《教育行政处罚暂行实施办法》第十一条的规定，作出黑政罚字﹝2019﹞第021号《行政处罚决定书》，决定：一、责令候永顺于2019年10月8日前送被监护人候廷美到校接受义务教育；二、处予罚款5000元。为此，申请执行人广南县黑支果乡人民政府提供以下证据：1.申请人和被执行人的基本情况相关材料；2.劝返过程所有材料；3.《责令送被监护人接受义务教育通知书》及送达回证；4.《行政处罚听证告知书》及送达回证；5.《行政处罚告知书》及送达回证；6.《行政处罚决定书》及送达回证；7.《履行行政决定催告书》及送达回证。在规定的期限内被执行人候永顺未将其女候某送到学校接受义务教育，也未交罚款5000元。 本院认为，根据《中华人民共和国义务教育法》第五条第一款、第二款的规定“各级人民政府及其有关部门应当履行本法规定的各项职责，保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育”；《教育行政处罚暂行实施办法》第十一条“适龄儿童、少年的父母或监护人，未按法律规定送子女或被监护人就学接受义务教育的，城市由市、市辖区人民政府或其指定机构，农村由乡级人民政府，对经教育仍拒绝送子女或被监护人就学的，根据情节轻重，给予罚款的处罚。”的规定，广南县黑支果乡人民政府对在本辖区内未按法律规定送子女或被监护人就学接受义务教育的，有权对监护人作出处罚，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格。广南县黑支果乡人民政府作出的黑政罚字﹝2019﹞第021号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，处罚得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行广南县黑支果乡人民政府作出的黑政罚字﹝2019﹞第021号《行政处罚决定书》的行政决定，其中“处予罚款5000元”由本院执行；“责令候永顺送被监护人候某到校接受义务教育”由广南县黑支果乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨海英 审判员  李善东 审判员  晏明秋 二〇二〇年五月六日 书记员  邹显隆
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执31号申请执行人：茹文辉，男，1996年09月16出生，汉族，住新乡县。被执行人：郑常旺，男，2000年05月02出生，汉族，住新乡县。本院在执行茹文辉与郑常旺借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2019)豫0721民初1058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告郑常旺于判决生效后三日内偿还原告茹文辉借款35000元并支付利息（利息自2018年6月22日起，至还清借款之日止，按照月息2分支付；已经支付的500元利息在给付时应当扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由郑常旺承担。因郑常旺未按上述生效法律文书履行义务，茹文辉向本院申请强制执行，本院于2019年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑常旺负有继续向申请执行人茹文辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年五月十一日书记员 韩高飞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2020）辽0214执恢591号申请执行人：李文东，男，1975年11月13日出生，汉族，个体户，住大连市金州区。被执行人：顾延和，男，1969年12月21日出生,汉族，无业,住大连市普兰店区。被执行人：张瑶，女，1990年11月28日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市新城区。申请执行人李文东与被执行人顾延和、张瑶为买卖合同、民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2012）普民初字第1454号民事判决书判令：被告顾延和于本判决生效后十日内给付原告李文东购车款300000万元及借款50000元，合计350000元。现该判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人顾延和自动履行40000元，本院依法扣划被执行人顾延和银行存款4200元，剩余款项申请执行人李文东自愿表示放弃。现本案已执行完毕，结案方式为自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2012）普民初字第1454号民事判决书已执行完毕，本院予以结案。执行员 王 鹏二〇二〇年五月十五日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保900号浏阳市强天包装厂：你申请执行浏阳市官渡烟花集团有限公司定作合同借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申451号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周风云，女，1956年2月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：倪明月,北京莫少平律师事务所大连分所执业律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蔡文胜，男，1969年11月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原审第三人：苏晓妹，女，1983年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人周风云因与被申请人蔡文胜、原审第三人苏晓妹民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终10424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周风云申请再审称，第一，蔡文胜向周风云支付的249000元系偿还其此前向周风云的借款，而不是出借给周风云的款项。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，周风云向法庭提供了苏晓妹的证明，以及周风云通过苏晓妹将款项出借给蔡文胜的银行流水。该证明证实周风云此前通过苏晓妹将款项出借给蔡文胜、蔡文胜收到周风云的借款258900元。结合银行流水，足以认定蔡文胜支付给周风云的款项249000元系其偿还此前欠付周风云的借款，而不是出借给周风云的款项。在蔡文胜没有其他证据证明借贷关系成立的情况下，应承担举证不能的不利后果。第二，从一审庭审记录来看，蔡文胜从未否认支付给周风云的款项是打错了，这就说明蔡文胜明确知晓案涉款项是支付给周风云的。从逻辑和情理上讲，案涉款项也只能是蔡文胜偿还给周风云的还款。再者，蔡文胜作为一个完全民事行为能力人，不可能仅凭第三人的指令就出借款项给周风云，因此案涉款项就是蔡文胜向周风云的还款。原审判决认定事实均存在错误。第三，二审中蔡文胜当庭提交的苏晓妹证明，其载明书写时间为2019年1月4日，却于2019年1月9日才向法庭及周风云出示，超过了举证期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，蔡文胜超过举证期限提供的证据就是为了防止周风云找到苏晓妹，揭穿该证明是虚假的。而且从苏晓妹一审的陈述内容证实，蔡文胜夫妻多次胁迫苏晓妹，为此在苏晓妹没有出庭参与庭审的情况下，周风云有合理的事由怀疑该证明也是受到蔡文胜的胁迫才出具的，所以该份证明不应得到采信。法院应当采纳周风云出示的苏晓妹于2018年12月15日出具的证明。因此案涉款项就是蔡文胜偿还周风云的借款，而不是出借给周风云的款项。综上，周风云以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项为由申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，蔡文胜主张与周风云之间存在民间借贷关系，其提供了银行转账交易流水，证明已向周风云支付了案涉款项；周风云认可收到该款项，但主张蔡文胜系为了偿还之前的借款而向其转账。依据上述规定，应由周风云提供相应的证据证明其主张。一审中，周风云提供了苏晓妹出具的证明、自己出借给苏晓妹的借款明细及与苏晓妹的谈话视频，上述证据均不足以证明蔡文胜向其支付的案涉款项系为了偿还双方之前的借款，加之在原审法院对苏晓妹询问过程中，苏晓妹陈述其找到蔡文胜，以周风云年底要存货为由，向蔡文胜借款。该陈述与蔡文胜的陈述基本一致。据此，原审判决认定周风云没有完成举证证明责任，应承担举证不能的不利后果，并认定双方之间成立民间借贷关系，判决周风云返还本金及相应的利息并无不当。周风云在申请再审过程中提供的苏晓妹出具的证明与原二审中其提供的苏小妹于2018年12月15日出具的证明内容基本一致，且与苏晓妹之前曾向蔡文胜两次出具的证明内容互相矛盾，可信度低；周风云在申请再审过程中提供的两份微信聊天记录亦不足以推翻原判决认定的基本事实。综上，周风云的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周风云的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月十一日书记员 张 丹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初28597号之一 原告：贺顺国，男，1972年12月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：吴运奎，重庆利千佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高应洪，重庆利千佳律师事务所律师。 被告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码913600006937085883。 法定代表人：唐勇，总经理。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告：蒋仁华，男，1972年12月6日出生，汉族，住四川省成都市。 本院在审理原告贺顺国与被告江西建工第一建筑有限责任公司、蒋仁华建设工程合同纠纷一案中，原告贺顺国于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺顺国撤回起诉。 本案受理费746元，因原告申请撤诉减半收取373元，由原告贺顺国负担。 审 判 长  胡可萍 人民陪审员  郑洪春 人民陪审员  范德娟 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张春凤
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执277号   申请执行人：王中，男，1987年10月21日出生，汉族，住海口市。   被执行人：崔涛，男，1995年10月9日出生，汉族，户籍所在地山东省莱西市。   本院在执行申请执行人王中与被执行人崔涛民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）琼0108民初7104号民事判决书，已向被执行人崔涛发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请人王中返还借款本金人民币45000元并支付利息（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）向本院缴纳执行费113元（暂计）。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产、车辆及股权的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户情况进行查询，经查询，未发现可供执行的财产。二、本院委托被执行人户籍所在地法院山东省莱西市人民法院查询被执行人的财产情况，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人崔涛发出限制消费令限制其相关消费，并已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人王中，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 刘少杰   审判员 黄 亮     二〇二〇年五月七日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初981号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：赵某某，男，汉族，1992年6月7日出生，住辽宁省北票市。被申请人：赵某某，男，汉族，1970年10月27日出生，住辽宁省北票市。被申请人：徐某某，女，汉族，1970年3月18日出生，住辽宁省北票市。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人赵某某、赵某某、徐某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值182306.6元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人赵某某、赵某某、徐某某所有的价值182306.6元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年五月六日书记员  韩士杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10307号申请执行人：何爱明，男，1971年8月19日出生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市闵行区。申请执行人：杜呈香，女，1972年4月4日出生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市闵行区。被执行人：汪为道，男，1948年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市。原告何爱明、杜呈香与被告汪为道民间借贷纠纷一案，上海市闵行区人民法院于二〇一七年十一月二十日作出的(2017)沪0112民初11719号民事判决已经发生法律效力。根据生效的法律文书，义务人汪为道应归还权利人归还权利人何爱明、杜呈香借款本金人民币12万元，并支付权利人何爱明、杜呈香以人民币12万元为本金自2014年7月20日起至义务人实际还款之日止按照年利率6%计算的逾期利息，另承担案件受理费人民币5,920元、公告费人民币560元。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，权利人于2019年11月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人汪为道发出执行通知，责令其于同年11月26日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币1,787.75元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行通知的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行、自然资源部、国家市场监督管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司等有关机构调查，除依法划拨被执行人银行存款人民币28,000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。以上事实，有执行通知书、财产查询反馈汇总表、财产控制反馈信息表、谈话笔录等材料证实。本院认为，鉴于被执行人无其他财产可供执行，本案暂无继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初11719号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 萍审 判 员  俞海斌审 判 员  胡汇哲二〇二〇年五月九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执155号黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司、徐京存、王成兰、徐瑞军：申请人黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与被执行人徐京存、王成兰、徐瑞军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000元。本院在执行过程中，被执行人履行判决书所确定的义务，给付申请人62548.04元（包含案件受理费），执行费由徐瑞军承担。黑龙江饶河农村商业银行股份有限公司与徐京存、王成兰、徐瑞军借款合同纠纷一案，（2018）黑0524民初1096号调解书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后立即生效。二〇二〇年五月十二日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1735号之一 原告：罗俊，男，1991年5月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：李成果，男，1989年5月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告罗俊与被告李成果劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告罗俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按罗俊撤回起诉处理。 审 判 长 夏 颜 人民陪审员 王 茂 人民陪审员 孙素香 二〇二〇年五月十一日 法官 助理 苏小洋 书 记 员 李 莹
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初106号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人桂媛，女，1984年8月30日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，武汉中冶新奥物业管理有限公司综管部经理，住湖北省武汉市江岸区。曾因犯职务侵占罪，于2015年11月被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人姜华，湖北楚润律师事务所律师。公诉机关以武青检刑诉（2020）50号起诉书指控被告人桂媛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人桂媛系武汉中冶新奥物业管理有限公司综管部经理。2019年7月2日、7月20日、9月30日，被告人桂媛利用工作中形成的便利条件，在武汉市青山区建设四路新奥依江畔园物业综管部办公楼，先后三次将该公司的“美的”牌立柜式空调、美的牌壁挂式空调、科龙牌立柜式空调盗卖给旧家电回收人员吴某，获赃款共计人民币2650元。经武汉市青山区发展和改革局价格认定，上述三台被盗空调价值人民币4359元。在本院审理期间，被告人桂媛退赔赃款人民币4359元。公诉机关认为被告人桂媛具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，以及具有前科劣迹的从重处罚情节，建议在拘役五个月至有期徒刑六个月幅度内判处被告人桂媛刑罚，并处罚金。被告人桂媛对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人桂媛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人桂媛曾因犯罪被判刑罚，具有从重处罚的情节。归案后，被告人桂媛如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，具有可酌情从轻处罚的情节。被告人桂媛的辩护人提出的“被告人桂媛认罪态度较好，如实供述，自愿认罪认罚，初犯，退赔被害单位损失，请求从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实、证据及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人桂媛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年6月1日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）二、赃款人民币4359元，发还被害单位武汉中冶新奥物业管理有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂强二〇二〇年五月十一日书记员  李豪
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1945号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，总经理。 委托诉讼代理人：叶珊珊，该公司工作人员。 被告：李敏惠，女，1992年3月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：李玉寿，男，1965年3月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：李艺副，男，1990年3月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司（以下简称原告）与被告李敏惠、李玉寿、李艺副（以下简称被告1、2、3）追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法由审判员邱建平独任审理，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶珊珊到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告与三被告签订《车贷服务合同》，其中载明：甲方为原告、乙方为被告1、乙方担保人为被告2、3；甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；乙方向银行申请贷款用以购买自行选定的车辆，乙方须根据贷款合同约定按时还款，贷款期限、贷款额、贷款利率、月还款额以银行实际发放贷款和相关规定为准；合同期内，乙方逾期归还贷款或未按时足额向甲方交付保险费，甲方无须通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费……；被告2、3在乙方担保人处签名并按捺指印。 被告1与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，其中约定：透支债权人为中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，透支债务人为被告1；车辆为奔驰汽车，车辆总价为370000元，分期手续费率为22540.74元，分期期数36期；债权人累计4期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。 2017年8月1日，原告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具《担保承诺函》，其中载明：原告同意为被告1在案涉《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证及全额保证金质押担保。 合同签订后，中国工商银行股份有限公司金华婺城支行依约向被告1发放贷款，之后被告1并未按约归还贷款，原告分别于2019年6月28日为被告1向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行代偿117687.85元，中国工商银行股份有限公司金华婺城支行向原告出具保证人代偿证明。原告代偿后向三被告催讨未果，现请求判令：1、被告1归还原告垫付款117687.85元，并支付2019年6月28日至2020年4月9日止的资金占用费11065.88元。（之后资金占用费按未还本金为基数，按年利率百分之十二标准计算至实际清偿之日止）2、被告2、3对于被告1的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。 原告向本院提供以下证据予以证实：《车贷服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《担保承诺函》、代偿证明。 三被告未作答辩，也未向本院提供证据。 三被告未到庭，视为放弃对庭审中提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据经庭审质证，上述证据均符合证据的三性，本院均予以确认。 根据上述本院确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告陈述一致。 本院认为：案涉《车贷服务合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、代偿证明系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。原告为被告1的购车贷款提供连带责任保证，因被告1未及时还款致原告代偿了款项，原告要求被告1归还代偿款117687.85元及支付资金占用费的请求，符合双方约定，予以支持。对于原告要求被告2、3对于被告1的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合约定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李敏惠于本判决生效之日起十日内支付浙江晨廷资产管理有限公司垫付款117687.85元，并支付2019年6月28日至2020年4月9日止的资金占用费11065.88元。合计128753.73元。逾期支付资金占用费按未还本金为基数，按年利率百分之十二标准计算至实际清偿之日止。 二、李玉寿、李艺副对于李敏惠的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1438元，由李敏惠、李玉寿、李艺副负担。 浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李敏惠、李玉寿、李艺副于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱建平 二〇二〇年五月八日 书记员  李 婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1834号原告：李某，女，1984年6月12日出生，汉族,居民,住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。被告：段某1，男，1984年3月16日出生，汉族,居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张岩，菏泽开发区丹阳法律服务所法律工作者。原告李某与被告段某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人邓胜利、被告段某1及其委托诉讼代理人张岩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系。2、判决婚生女儿段某2由原告抚养，依法分割夫妻共同财产。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿段某2,2013年生育儿子段某3。婚后经营水箱维修生意，购买了电动三轮车、电动二轮车、打气泵、氧气瓶、电焊机等共同财产。被告段某1由于家庭暴力日益严重，经常一句话不顺耳就对原告拳打脚踢，逼迫原告向其下跪磕头，为了给孩子一个完整的家庭，原告一直隐忍。但是，被告不仅不思过改正，而且变本加厉。2019年8月15日，被告残忍地将原告的左胳膊打骨折。更让原告不能忍受的是，原告的左胳膊还打石膏期间，被告恐吓原告，扬言再把右胳膊打骨折。对原告造成极大的伤害，夫妻感情已经破裂。当原告问孩子，“妈妈离婚后你是否怨妈妈?”，孩子回答：“不怨，至少你能活命。”被告的暴力行为也对年幼的孩子造成了伤害。再维持名存实亡的婚姻关系毫无意义。现提起离婚诉讼，望贵院依法判决，支持原告的诉请。段某1答辩称，原告陈述不是事实，我与原告婚后共同生活十年来，相互迁就相互包容，我负责挣钱，原告负责孩子的平时生活和学习，我们夫妻二人感情一直很好，并且我所挣得钱都交给原告保管，我从不过问经济上的事，对原告十分信任，并且我们共同生育一对儿女，家庭生活美满，原告提起离婚可能是一时冲动，我还有做的不足的地方下一步继续改正，为了孩子的健康成长，也为了我们能有个完整的家庭，我希望原告能够撤诉。也希望法院给我们一次机会，让我们和好，所以我不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：原告李某与被告段某1于××××年××月××日结婚，婚后育有一女段某2和一子段某3。上述事实，由当事人的陈述，书证等证据在卷佐证。本院认为，原告李某与被告段某1婚后育有一子一女，存在一定的感情基础，原告请求离婚，但所提交证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告段某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  丛培臣二〇二〇年五月十二日书记员  程相东
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6823号申请执行人：牛小波，男，1981年2月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：郭战红，男，1972年6月17日出生，汉族，住济源市。牛小波与郭战红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初8825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭战红应于本判决生效后十日内偿还原告牛小波借款45000元；案件受理费收取925元，公告费240元，由被告郭战红负担。因郭战红未按上述法律文书履行义务，牛小波向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，经查找，现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.查明被执行人名下无房产、无土地。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有46165元未能实现。本院认为，关于牛小波申请执行郭战红一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭战红负有继续向申请执行人牛小波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十二日书记员  陈 增
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执22号之五申请执行人王二壮，男，1985年10月1日出生，汉族，住博爱县。被执行人王战征，男，1981年8月25日出生，汉族，住博爱县。被执行人崔瑞瑞，女，1981年11月20日出生，汉族，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0822民初3186号民事判决书，立案执行申请执行人王二壮与被执行人王战征、崔瑞瑞民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人与申请执行人于2020年5月11日达成和解协议分期还款，因履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺哓燕二〇二〇年五月十三日书记员  曹梦林
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢361号申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵聪，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：殷振波，男，1965年2月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：于凤琴，女，1968年8月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙德喜，男，1965年6月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人殷振波、于凤琴、孙德喜借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)辽0283民初5121号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年3月18日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金168801.45元及利息、执行费1400元。本院在执行过程中，依法向被执行人殷振波、于凤琴、孙德喜送达执行通知书和报告财产令，因被执行人殷振波、于凤琴、孙德喜未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人孙德喜在大连银行股份有限公司账户：08×××10的银行存款170201.45元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年3月20日—2021年3月20日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人殷振波、于凤琴、孙德喜无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年五月十四日()书记员  张 涛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1181号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：董平建，男，1988年3月20日出生，住四川省金阳县。 关于本院刑事审判庭移送的董平建伪造、变造身份证件刑事罚金部分刑一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1888号刑事判决，董平建应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因董平建未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人董平建采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人董平建暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1181号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫审判员颜明志人民陪审员章莉佳 二〇二〇年五月八日 代书记员 詹       文       渊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2879号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭西岙社区支行，住所地：温岭市城西街道万昌西路797、799、801号，统一社会信用代码91331081MA28G6YQ09。 负责人：黄旭挺。 委托诉讼代理人：陈锦敏、尤静娅一，该支行员工。 被告：谢仙君，男，1983年12月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：谢荣辉，男，1978年5月2日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭西岙社区支行与被告谢仙君、谢荣辉信用卡纠纷一案，于2020年4月24日向本院起诉，诉请：1、被告谢仙君归还心乐卡本金99670.56元、暂算至2020年4月8日的手续费、违约金20730.63元及自2020年4月9日起至实际还款日止按月利率9.36‰计算的手续费；2、被告谢荣辉对上述款项承担连带清偿责任；3、本案法律费用由两被告承担。本院受理后，因原告的申请，于2020年4月26日作出（2020）浙1081民初2879号民事裁定，依法采取了财产保全措施。本案于2020年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定本案事实如下：2017年12月4日，被告谢仙君（乙方）向原告（甲方）申请办理额度为10万元的心乐卡业务，双方签订了民泰心乐卡领用合约，约定：乙方因使用民泰心乐卡所产生的款项、利息和费用等，由甲方在乙方账户内直接计收；对于透支交易（包括但不限于消费、预借现金），乙方须支付从记账日起至还款日的透支利息，需支付从记账日起至实际还款日止的心乐分手续费，月利率为9.36‰，按日计收，乙方在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，甲方除收取手续费及相关利息外，还将按最低还款额未还部分的5%计收违约金。被告谢荣辉（保证人）与原告（债权人）签订《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡保证合同》，约定：为了确保被保证人谢仙君与债权人签订民泰心乐卡申请书编号为7348010108的《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》（以下简称《合约》）的切实履行，保证人自愿为被保证人使用该《合约》项下的民泰心乐卡与债权人所形成的债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保范围为被保证人依据上述《合约》领取的民泰心乐卡，在该卡账户销户前，并在10万元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用（违约金、年费、手续费等费用）等全部债务。后被告谢仙君领取了卡号为62×××07的民泰心乐卡，并陆续进行刷卡透支交易。2019年11月18日，在被告谢仙君归还1000元后，其尚欠原告本金99670.56元，之后，其未归还任何款项，被告谢荣辉也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢仙君于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭西岙社区支行信用卡透支本金99670.56元，并支付自2019年11月18日起按照领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的手续费、违约金（手续费、违约金的总额以月利率2%为限）。 二、被告谢荣辉对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2708元，减半收取1354元，保全费5000元，共计6354元，由被告谢仙君、谢荣辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年五月十二日 代书记员 孙 伟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执388号之二 审判机关:广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院。 被执行人:易XX，男，1997年7月29日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据桂林市中级人民法院（2019）桂03刑终685号刑事判决书，于2020年3月19日职权移送执行易XX犯贩卖毒品罪并处罚金一案，依法对被执行人易XX未缴纳的罚金5600元强制缴纳。 本院在执行易XX犯贩卖毒品罪并处罚金一案，于2020年3月25日向被执行人易XX发出执行通知书及财产报告令，依法扣划被执行人的银行存款580元，还有5020元罚金未缴纳。本院依法对被执行人易XX采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。经查，被执行人易XX暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未缴纳的罚金重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2019）桂03刑终685号刑事判决书中关于罚金部分的执行，被执行人易XX负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 妙
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初214号原告：枣庄市骏鹏汽车运输有限公司，住所地：枣庄市山亭区西集镇东庄村32号。统一社会信用代码：913704060897955744。法定代表人：张瑞金，经理。委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司,住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。负责人：杨志勋，总经理。委托诉讼代理人：刘福存，该公司员工。原告枣庄市骏鹏汽车运输有限公司（以下简称骏鹏汽车公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人保财险枣庄分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骏鹏汽车公司委托诉讼代理人李昊、被告人保财险枣庄分公司委托诉讼代理人刘福存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏鹏汽车公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失50685元、施救费5600元、评估费2000元，公路设施维修费25000元，共计83285元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告所有的鲁Ｄ×××××号半挂牵引车于2019年3月17日在被告处投保了机动车损失险，保险金额为195152元及不计免赔险等。保险期间为2019年3月24日0时起至2020年3月23日24时止。2019年5月30日7时，原告雇佣驾驶员童建国驾驶涉案车辆在高新区新206国道北白卜村路段发生道路交通事故，致使车辆损毁。该事故经临沂市公安局交通警察大队认定，驾驶员童建国负事故的全部责任。本事故发生在保险合同有效期内，事故发生后，原告到被告处就车辆损失进行索赔，但双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。被告人保财险枣庄分公司辩称，对事故发生无异议，事故车辆在我公司投保了车损险195152元、交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，对保险合同关系无异议。事故发生在保险期间，我公司愿意在原告车辆证据齐备有效且不存在其他免赔情形下赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求提供的证据，经质证当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：原告所有的鲁Ｄ×××××号半挂牵引车于2019年3月17日在被告处投保了机动车损失险195152元、第三者责任险100万元及不计免赔险等。保险期间自2019年3月24日0时起至2020年3月23日24时止。2019年5月30日7时许，原告雇佣驾驶员童建国驾驶涉案车辆在高新区新206国道北白卜村路段发生道路交通事故，致使车辆损毁及护栏部分损坏。该事故经临沂市公安局交通警察大队认定，驾驶员童建国负事故的全部责任。事故发生后，原告委托枣庄祥正价格评估有限公司对涉案的鲁Ｄ×××××号车辆损失进行评估，其评估该车损失为50685元，支付评估费2000元。庭审中被告以该鉴定系原告单方委托，申请对该车损失进行重新鉴定。2020年4月17日，经我院委托枣庄大海旧机动车鉴定评估有限公司对原告所有的鲁Ｄ×××××号车辆损失鉴定，认定损失金额为46220元，被告认为对于车架原告需提交交警部门的变更手续，以佐证车架是否更换。另，原告因该次事故支出施救费5600元，公路设施维修费25000元。本院认为，原告为其所有的鲁Ｄ×××××号车辆投保了车损险、第三者责任险及不计免赔等险种并交纳了保费，故原、被告之间的保险合同关系业已形成。双方当事人均应按保险合同的约定，严格履行各自的义务。原告车辆行驶过程中发生事故，造成车辆及其他损失，被告应根据保险合同的约定，在保险金额范围内承担赔付责任。故被告应在车损险范围内赔偿原告车辆损失、施救费和公路设施维修费，共计76820元。因原告提供的评估报告系其单方委托，不能作为认定原告车辆损失的依据，故评估费亦应由原告自行承担。被告认为对于车架原告需提交交警部门的变更手续，以佐证车架是否更换，对于车架是否变更登记系交警部门行政管理方面的职能，本案为车辆损失保险合同纠纷，因此对被告的意见，本院不予采信。综上所述，故根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔付原告枣庄市骏鹏汽车运输有限公司车辆损失、施救费、公路设施维修费等共计76820元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告枣庄市骏鹏汽车运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1883元，减半收取942元，原告枣庄市骏鹏汽车运输有限公司负担81元，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闻秀平二〇二〇年五月九日书记员  赵 红
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4162号之一 申请执行人庞南锋，男，1980年12月21日出生，住浙江省天台县。 被执行人陈达祥，男，1964年10月31日出生，住浙江省天台县。 申请执行人庞南锋与被执行人陈达祥民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4344号民事判决，被执行人陈达祥应归还申请人庞南锋借款120000元及相应利息，负担案件受理费1350元，执行费1700元，但被执行人陈达祥未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2019年11月28日向被执行人陈达祥发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈达祥既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人庞南锋未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈达祥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人陈达祥有银行开户，本院已依法冻结扣划，扣除法院费用后已发放给申请人，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下共有的坐落于赤城街道××广场××商业10的预登记房地产，已由其他法院首封，本院轮候查封。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月28日，本院到被执行人陈达祥住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人庞南锋的涉案债权已实现10430元，剩余部分暂未能实现。 2020年5月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人庞南锋，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈达祥目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4162号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈达祥有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年五月十一日 代书记员  余 斌
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1041号原告：刘云，女，1965年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。被告：宋国山，男，1985年4月17日出生，汉族，住安徽省定远县。被告:梁雪凤，女，1985年4月14日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在审理原告刘云与被告宋国山、梁雪凤民间借贷纠纷一案中，于2020年4月28日向原告刘云送达了预交公告费通知，限其七日内交纳公告费，并告知其逾期不交纳的法律后果。原告刘云签收后，至今未交纳公告费。本院认为，原告刘云在收到交纳公告费通知后，拒不交纳公告费，阻碍了诉讼的进行，可以视为原告刘云撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1770元，减半收取885元，由原告刘云负担。审 判 员  王 苏二〇二〇年五月七日法官助理桂吾琼代理书记员  丁逸杰
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636民初160号原告：赵爱卫，男，1976年11月4日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：田振，河北心缘律师事务所律师。被告：马常久，男，1951年4月16日出生，汉族，住顺平县。被告：侯文慧，女，1945年5月1日出生，汉族，住顺平县。被告：马国瑞，男，1971年10月6日出生，汉族，住顺平县。赵爱卫与马常久、侯文慧、马国瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告赵爱卫于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵爱卫撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赵爱卫负担。审判员  王健二〇二〇年五月六日法官助理韩立肖书记员何梦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初3522号 原告：张永亮，男，1986年8月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王海刚，男，1976年3月29日出生，汉族，暂住山东省青州市。 被告：左龙，男，汉族，年龄不详，暂住青岛市黄岛区。 原告张永亮与被告左龙、王海刚民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月9日立案。原告张永亮在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按张永亮撤回起诉处理。 审判员  张照坡 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘茂岩
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1305号原告：黄高强，男，1971年5月8日出生，汉族，住大冶市。被告：湖北省润利房地产开发有限公司，住所地大冶市怡和路11号（靓景名居2栋4单元）。法定代表人：曹胜利，该公司总经理。本院在审理原告黄高强与被告湖北省润利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄高强撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  柯尊维二〇二〇年五月十四日书记员  刘洋洲
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执28号之二 申请执行人湖南南岳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市南岳区祝融路316号。 法定代表人邓翠婷，董事长。 被执行人刘小平，男，1960年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人周志群，女，1964年1月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区（系被执行人刘小平之妻）。 被执行人刘雪平，男，1966年2月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 湖南南岳农村商业银行股份有限公司申请执行刘小平、周志群、刘雪平金融借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初292号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法查封了被执行人刘雪平的用于借款已抵押给申请执行人的房产，后经双方当事人协商，于2020年5月12日达成了和解协议，其中双方同意被执行人所欠申请执行人的借款本金250万元及利息于2020年9月30日之前归还；由于和解协议约定的履行期限较长，已超出本案的执行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初292号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘秋学 执行员  谢海钢 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵文果
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初265号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人杨道荣，男，1971年5月13日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省永丰县。2009年12月6日因殴打他人被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日并处罚款人民币二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月14日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]551号起诉书指控被告人杨道荣犯寻衅滋事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李剑、被告人杨道荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年7月4日2时许，在被告人杨道荣开设的位于本市海曙区望春大西门舞厅后的一赌场内，因杨道荣等人怀疑被害人张某等人在赌博中作弊而发生争执并打斗。后张某一方逃离赌场，被告人杨道荣及杨某1、杨某2、杨某3（均已判决）、宁某2（另案处理）等人遂持刀、木棍、砖块等追赶，在追至大西门舞厅门口时，杨某1、杨某2、杨某3等人先用刀、木棍、砖块等将张某打倒在地，被告人杨道荣赶上后又用砖头砸向张某胸口，致使被害人张某左下肢刺伤、左侧颧弓多发骨折。经鉴定，被害人张某的左侧颧弓多发骨折的损伤程度属轻伤二级。 案发后，被害人张某收到被告人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、黄某赔偿款人民币10000元。 被告人杨道荣到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨道荣伙同他人持凶器随意殴打他人致轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑法之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨道荣能自愿认罪认罚，建议判处被告人杨道荣有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了被害人张某的陈述，证人李某、宁某1、朱某、吴某、杨某4、杨某1、杨某2、杨某5、黄某、杨某3的证言及辨认笔录，法医学文证审查意见书、监控视频、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人杨道荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨道荣的行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人杨道荣自愿认罪认罚，对其可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨道荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2021年3月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更206号 罪犯侯原原，男，1986年2月3日出生于陕西省榆林市，汉族，初中文化，原居住地陕西省榆林市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省高级人民法院于2010年12月4日作出（2010）陕刑三终字第159号刑事判决，以被告人侯原原犯强奸罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后于2011年11月3日交付执行。渭南市中级人民法院于2016年8月16日裁定减刑一年七个月；于2018年7月16日裁定减刑八个月。刑期自二00九年十月十八日起至二0二三年七月二十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯侯原原确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十九个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯侯原原减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二三年一月二十一日止）。原附加剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初580号原告：重庆西格尔汽车部件有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区第7幢，统一社会信用代码91500000MA5YU1KW2U。法定代表人：戴永春，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：周艳蓉，女，该公司员工。被告：张欢，男，1986年12月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆西格尔汽车部件有限公司与被告张欢不当得利纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告重庆西格尔汽车部件有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆西格尔汽车部件有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆西格尔汽车部件有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告重庆西格尔汽车部件有限公司负担。审 判 员  吕 巧二〇二〇年五月十三日法官助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初503号 原告：福建佳诚建设工程有限公司。住所地：福建省福州市平潭县敖东镇大福村下湖沃47号，统一社会信用代码9135000079836788X8。 法定代表人：翁祖云，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈渊，浙江海兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱黄佳，浙江海兴律师事务所实习律师。 被告：浙江南北湖梦都影业有限公司。住所地：浙江省海盐县澉浦镇六里工业园区，统一社会信用代码913304240501276166。 法定代表人：罗滨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王文彬，北京市中同律师事务所律师。 原告福建佳诚建设工程有限公司诉被告浙江南北湖梦都影业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，本院征得原告同意采用诉前调解方式进行调解，后调解不成，本院于2020年1月7日正式立案并于2020年2月18日、4月20日依法适用简易程序由审判员谈其竞独任审理。第一次庭审时，原告委托诉讼代理人陈渊到庭参加诉讼，第二次庭审时原告委托诉讼代理人陈渊及朱黄佳、被告委托诉讼代理人王文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：自2014年起原、被告陆续签订多份建设工程施工合同，合同约定由原告承包被告位于海盐澉浦镇的全部工程（全部工程均为被告取景所需）。原、被告均盖章认可了各合同项下的全部权利义务。原告按约履行了各份合同项下的义务，后原、被告签订多份结算合同，双方将部分工程的价款进行核对，双方均以盖章的方式，对各份结算合同项下的款项予以确认，双方确认各合同项下工程款共计7172848元。原告多次催告被告支付工程款，但被告未依约支付工程款。后双方经核算，扣除被告已经支付的工程款，被告还结欠原告工程款820235.83元。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令（已变更）：1、被告支付原告工程款820235.83元及逾期付款利息损失（以820235.83元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至工程款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：对原告主张的工程款820235.83元予以确认，但涉案工程未经过验收，工程质量也有问题；原告主张的利息损失不应计算。 本院经审理查明事实如下：自2014年起，原、被告共签订九份建设工程施工合同，合同约定发包人（本案被告）将位于海盐澉浦的海盐县南北湖影视基地（印染厂）、印染厂小矿山室外水电安装及消防工程、印染厂内景大厅、日式房屋、日式酒吧改造工程、印染厂路面硬化工程、印染厂E6-1墙地面装饰及屋顶钢结构彩钢工程、印染厂监狱外墙改建及屋顶改造工程、A1-1、A1-2、A1-3工程、杏子家内景框架楼工程、B1-1、B1-2、B1-3、门头工程交于承包人（本案原告）进行施工，各合同对开工工期、竣工工期、工程质量标准等进行了约定；另各合同专用条款部分对双方一般权利和义务、施工组织设计和工期（进度计划、工期延误、质量与验收等）等进行了约定。双方共同确认：涉案九份建设工程施工合同项下被告共支付了工程款5531548.97元，另有工程款820235.83元未支付。 以上事实由原告提供的建设工程施工合同（共九份）、被告提供的支付凭证（一组）等及原、被告庭审陈述可以证实。 本院认为，原、被告之间的建设工程施工合同关系合法、有效。原、被告现已共同确认涉案合同项下未结算工程款为820235.83元，本院予以确认。被告辩称工程未经过验收，但涉案工程已实际交付使用；被告另称工程质量有问题，但其并未提供证据予以证明，故本院对该抗辩意见亦无法采信，若工程质量确有问题，被告可另案主张其权利。关于被告是否支付过上述工程款项，其亦未提供证据予以证明。综上，原告诉请的工程款支付条件已成就，对于原告要求被告支付工程款820235.83元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另原告主张逾期付款利息损失，本院依法调整为被告自2019年12月2日起（原告起诉之日）以工程款820235.83元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告利息损失至工程款实际付清之日止，对于原告超出部分请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江南北湖梦都影业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告福建佳诚建设工程有限公司工程款820235.83元及逾期利息损失（自2019年12月2日起以工程款820235.83元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款实际付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6001元、财产保全费1770元，合计7771元，由被告浙江南北湖梦都影业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  谈其竞 二〇二〇年五月六日 书记员  张伟华 ??1?