上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初14944号原告：姜中玉，男，1971年8月1日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市宝山区。原告：李保侠，女，1977年2月13日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市宝山区。上列二原告的共同委托诉讼代理人：任辛耘，上海沪港律师事务所律师。上列二原告的共同委托诉讼代理人：郑友庆，上海沪港律师事务所律师。被告：葛某2，男，1972年1月3日生，汉族，户籍地江西省赣州市，现住上海市宝山区。被告：郑培英，女，1971年9月30日生，汉族，户籍地江西省赣州市，现住上海市宝山区。被告：葛某1，男，2003年1月18日生，汉族，户籍地江西省赣州市。法定代理人：葛某2，系被告葛某1父亲暨本案被告，男，现住上海市宝山区顾村镇朱家弄龚江60号107室。被告：周某2，男，1965年10月11日生，汉族，户籍地湖南省。被告：周某1，男，2001年8月11日生，汉族，户籍地湖南省。法定代理人：周某2，系被告周某1父亲暨本案被告，男，户籍地湖南省江永县桃川镇社头村六组301号。被告周某2、周某1的共同委托诉讼代理人：许丽，上海同易律师事务所律师。原告姜中玉、李保侠与被告葛某2、郑培英、葛某1、周某2、周某1健康权纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜中玉及委托诉讼代理人任辛耘、被告葛某2、被告郑培英、被告周某1及委托诉讼代理人许丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜中玉、李保侠向本院提出诉讼请求：要求赔偿死亡赔偿金1,153,840元(57,692元/年×20年)、丧葬费39,024元、精神损害抚慰金50,000元、家属交通费200元、衣物损200元、律师费10,000元，上述费用要求被告葛某2、郑培英、葛某1在主责范围内共同承担赔偿责任，被告周某2、周某1在次责范围内共同承担赔偿责任，并扣除事发后被告葛某2垫付的13,000元。事实和理由：2017年5月29日7时47分，葛某1未取得机动车驾驶证，醉酒后且未按规定戴安全头盔驾驶未依法登记的两轮普通摩托车(后座乘带姜润、周某1)，沿宝安公路由东向西行驶至进陆翔路东侧约100米处，葛某1驾驶车辆右前侧撞击机非隔离带后摔倒，致葛某1、周某1受伤，姜润当场死亡，经交警部分认定，葛某1承担事故主要责任，周某1承担事故次要责任，姜润承担事故次要责任。被告葛某2、郑培英、葛某1共同辩称，葛某2、郑培英系夫妻关系，是葛某1的法定监护人，对事故发生时间、地点无异议，对责任认定有异议，认为葛某1不应当承担事故主要责任，事发前是姜润、周某1邀请葛某1喝酒，姜润、周某1均比葛某1年长，判断能力比葛某1强，在明知葛某1酒醉的情况下仍让他驾驶摩托车，才导致事故发生，故不同意原告诉请，赔偿费用标准由法院依法审核。被告周某2、周某1共同辩称，对事故发生时间、地点没有异议，姜润、周某1均系摩托车乘坐人员，二人均未戴头盔，负事故次要责任，但姜润的死亡与周某1的行为没有因果关系，姜润死亡直接原因是被告葛某1酒驾造成的，不同意承担赔偿责任。经审理查明：一、姜润、葛某1、周某1均系未成年人。姜中玉、李保侠系夫妻关系，是姜润的法定监护人。葛某2、郑培英系夫妻关系，是葛某1的法定监护人。周某2是周某1的法定监护人。二、2017年5月29日7时47分，葛某1未取得机动车驾驶证，醉酒后且未按规定戴安全头盔驾驶未依法登记的两轮普通摩托车(后座乘带姜润、周某1)，沿宝安公路由东向西行驶至进陆翔路东侧约100米处，葛某1驾驶车辆右前侧撞击机非隔离带后摔倒，致葛某1、周某1受伤，姜润当场死亡，经交警部分认定，葛某1承担事故主要责任，周某1承担事故次要责任，姜润承担事故次要责任。事发后，被告葛某2垫付了13,000元，原告表示认可并同意在本案中一并处理。三、经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、姜润死因符合道路交通事故致颅脑损伤。2、未检见悬挂号牌两轮燃油车，属两轮普通摩托车，属于机动车范畴。3、葛某1所送检材血液(A样)中乙醇浓度为1.38mg/ml，未检见苯丙胺类成分。四、宝山区顾村镇归王村民委员会出具证明，证明姜中玉、姜润居住上海市宝山区顾村镇归王村鲤鱼沟53号。上海市公安局宝山分局刘行派出所出具证明，证明刘行镇归王村非农人口比例为61.86%。姜润办理了上海市临时居住证，在上海市刘行新华实验学校就学。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、宝山区顾村镇归王村民委员会出具的居住证明、刘行派出所出具的证明、姜润的学籍证明、学籍卡、上海市临时居住证等及当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。审理中，原告姜中玉、李保侠与被告周某2、周某1达成协议，双方互不主张向对方主张权利。本案中原告姜中玉、李保侠放弃要求被告周某2、周某1承担相应的赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。根据交警部门出具的事故认定书，葛某1承担事故主要责任，周某1承担事故次要责任，姜润承担事故次要责任。综合考虑事故发生的经过、各方的过错程度和原因力比例，本院确定原告所受合理损失由被告葛某2、郑培英、葛某1共同承担60%的民事赔偿责任，原告方自担20%的民事赔偿责任，至于原告方自愿放弃对被告周某2、周某1的20%民事赔偿责任，系在法律规定的范围内自行处分权利，与法不悖，本院予以确认。关于原告主张的赔偿项目和数额：1、死亡赔偿金，事发时受害人姜润系未成年人，在本市就读并办理上海市临时居住证，故可以适用城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院确定死亡赔偿金为1,153,840元；2、丧葬费，按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，支持39,023元；3、家属交通费，原告该项诉请已包含在丧葬费中，本院难以支持；4、衣物损，本院酌情支持100元；5、律师费，根据案件实际情况，本院酌情支持8,000元。上述费用共计1,200,963元，由被告葛某2、郑培英、葛某1按60%比例共同赔偿720,577.80元。另，原告方不惑之年丧子，给其带来巨大痛苦，应适当给予精神赔偿，综合考虑事故发生的经过、各方的过错程度，本院酌情支持被告葛某2、郑培英、葛某1共同赔偿精神损害抚慰金30,000元。至于被告葛某2先行支付的13,000元，从赔偿款总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告葛某2、郑培英、葛某1共同赔偿原告姜中玉、李保侠丧葬费、死亡赔偿金、衣物损、精神损害抚慰金、律师费合计750,577.80元，与被告葛某2先行垫付的13,000元抵扣后，被告葛某2、郑培英、葛某1还应赔偿原告姜中玉、李保侠737,577.80元，此款于本判决生效之日起三十日内付清；二、原告姜中玉、李保侠的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7,981元，由原告姜中玉、李保侠共同负担3,192.40元，被告葛某2、郑培英、葛某1共同负担4,788.60元；保全费5,000元，由被告葛某2、郑培英、葛某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  顾华忠二〇一七年十月十日书记员  杨 猛附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。