福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0111民初3791号 原告：吕建斌，男，1988年9月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：谢兴志，福建群韬律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：兰何英，福建群韬律师事务所执业律师。 被告：吴文彬，女，1979年8月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告吕建斌与被告吴文彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕建斌委托诉讼代理人谢兴志，被告吴文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕建斌向本院提出诉讼请求：1.判令吴文彬立即归还其借款150000元，并自2017年4月12日起至实际还款之日止按照年利率6%向其计算支付逾期付款利息；2.判令吴文彬支付律师费5000元；3.本案的诉讼费用由吴文彬承担。事实和理由：2017年3月14日，吴文彬因资金周转需要向其借款150000元，双方约定借款期限为30天，即吴文彬应于2017年4月12日将借款归还其，若吴文彬未按照约定将借款归还，则其为实现债权产生费用（包括但不限于诉讼费、律师费等费用）均由吴文彬承担。借款当日，其将借款汇至吴文彬的银行账户中，吴文彬同时向其出具借条和收条各一张。现还款期限届满，其多次要求吴文彬将借款归还，但吴文彬拒不归还，故其诉至法院，请求支持其诉讼请求。 吴文彬辩称，2017年3月14日，其确实收到案外人王强及吕建斌150000元借款，但随后其发现其所借的款项系属于高利贷借款，故其在借款的当日便向案外人王强转账偿还了56000元借款，但2017年3月15日下午三点到四点，包括吕建斌与王强在内的八个人就到时其办公地点催讨借款，同时在该天晚上在其吃饭地点上述人员亦对其及其的好友方齐城进行殴打，其与其的朋友方齐城均被打成轻微伤，并导致其流产，对此情况其已报案，但至今其联系不上吕建斌；同时，吕建斌虽向其账户转账支付150000元，但并不能就此证明吕建斌系本案借款的出借人，何况其在出具借条及收条时，并没有写明其向谁借款，吕建斌的名字及身份证号码系在其出具借条及收条后吕建斌擅自添加的，何况其还被吕建斌等人殴打，故其不会向吕建斌支付本案借款本款及律师代理费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理，本院认定事实如下：2017年3月14日，吴文彬出具一张借条，内容载明其于2017年3月14日借款150000元用于资金周转，并承诺于2017年4月12日结清借款，同时如吴文彬未按时还本付息，应承担债权人为实现债权而产生的费用（诉讼费、律师费等）；同日，吴文彬出具一份收条，确认其已收到以转账方式支付的借款150000元，但上述借条及收条中均未注明借款人的名字，此后，吕建斌在上述借条及收条的上借款人一栏添上自己的名字，但并未将此情况告知吴文彬。 另查，2017年3月14日，吴文彬向案外人王强转账支付两笔款项分别为6000元及50000元。2017年3月15日19时，吴文彬向福州市公安局王庄派出所报案称其被人无故殴打，同日，吴文彬以鼻部、头部被他人拳击伤到福州市晋安区医院就诊。2017年3月20日，福州市公安局王庄派出所委托福建行健司法鉴定所对吴文彬及案外人方齐城的伤情进行人体损伤鉴定，次日，该鉴定所对吴文彬及方齐城的人体损伤程度均鉴定为轻微伤。2017年4月3日，吴文彬到福州市晋安区医院就诊时查出其腹内胚胎停止发育；2017年4月9日，福州市晋安区医院对吴文彬进行清宫术。 上述事实有吕建斌提供的借条原件及中国建设银行个人活期账户交易明细，吴文彬提供的借条相片、转账记录、交易明细查询结果、公安机关法医临床学检验鉴定委托书、闽行健司鉴所[2017]临（伤情）鉴字第A/WZ0076号闽行健司鉴所[2017]临（伤情）鉴字第A/WZ0077号司法鉴定意见书，门诊病历、相片等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案双方争议焦点在于谁是本案借款的出借人、吴文彬向王强转账支付56000元是否系偿还本案借款及吴文彬受伤与本案借贷是否有关系。首先，从吕建斌所持有的吴文彬出具的借条原件及交易明细可以得出，吕建斌系向吴文彬转账支付150000元，虽然吕建斌在未告知吴文彬的情况下在借款人一栏处添加上其本人的名字，但此添加行为并不影响本案借贷关系，且庭审中吴文彬亦明确收到吕建斌的转账支付150000元，故可以确认吕建斌与吴文彬存在借贷关系，吴文彬作为借款人依法应向吕建斌偿还借款，吴文彬称其虽收到吕建斌的款项150000元，但不能证明其系向吕建斌借款，明显与事实不符，本院不予采信；同时，吴文彬主张其在借款当日就向王强转账支付56000元，但其既未提供证据证明王强系本案共同借款人，亦未提供证据证明双方曾约定王强系本案借款的指定收款人，故对其上述抗辩主张，本院不予采信。其次，吴文彬辩称其在借款次日就被吕建斌及王强等人殴打致伤，故其不会支持本案借款及律师费，但本案系借贷关系纠纷，吴文彬被谁殴打，殴打造成何种结果，均不是本案审查范畴，故对其该抗辩主张，本院不予采信。双方在借条中约定如借款人未按时偿还借款应承担债权人实现债权而产生的律师代理费，现吴文彬未按约偿还借款，故吕建斌主张吴文彬支付律师代理费5000元，本院予以支持。双方未约定借款利息，吕建斌主张自逾期之日起按年利率6%计算利息，本院予以支持，但其主张自2017年4月12日起开始计算逾期利息，超过法律规定，应予纠正，即应自2017年4月13日起计算逾期还款利息。 综上，吴文彬应向吕建斌偿还借款150000元及按年利率6%计算支付自2017年4月13日起至实际款项还清之日起的逾期还款利息以及律师代理费5000元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条、第六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴文彬应于本判决生效之日起十日内向吕建斌偿还借款本金150000元以及以15000元为基数按年利率6%计算支付自2017年4月13日起至实际款项还清之日起的逾期还款利息； 二、吴文彬应于本判决生效之日起十日内向吕建斌支付律师代理费5000元； 三、驳回吕建斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3353元，减半收取计1676.5元，由吴文彬负担。吴文彬应负担的案件受理费应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈金 二〇一七年十月三十日 书记员  陈晗 附：一、本文所引用的主要法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。 第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。