湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘1382刑初415号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人康某南，汉族，中专文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年4月12日被抓获，同月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2017）419号起诉书指控被告人康某南犯寻衅滋事罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员黄峥出庭支持公诉，被告人康某南到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控： 1、2016年8月底的一天，康某（另案处理）打电话纠集被告人康某南与张某逵、（均另案处理）、李某等七八人去报复谭某轩、谭某等人。康某、康某南等人在涟源市六亩塘镇福康祥超市购买了几把菜刀，坐车到谭某轩等人常去的“野狼网吧”，张某逵、康某等人下车到网吧内寻找对方，康某南等人坐在车上等，后因谭某轩等人不在该网吧而作罢。（从犯） 2、2016年9月8日23时许，康某（另案处理）纠集被告人康某南与张某逵、康某海（均另案处理）、李某等人在涟源市六亩塘芙蓉广场附近持管刹、铁棍等物与谭某轩、谭某、胡某、刘某连、何某斌、胥某林（均另案处理）等人对砍，谭某被康某南等人砍伤。（主犯） 2017年4月12日，被告人康某南在湘潭市雨湖区车站路“召宇酒店”被湘潭市公安局雨湖分局民警抓获。 公诉机关提交的证明指控事实的证据有：户籍证明、抓获经过等书证，辩论笔录，视听资料，证人张某逵、谭某轩等人的证言，被害人谭某的陈述，被告人康某南的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人康某南持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人康某南在共同犯罪中有主有从，诉请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第二十七条之规定，依法判处。 被告人康某南对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。 经审理查明： 1、2016年8月底的一天，康某（另案处理）打电话纠集被告人康某南与张某逵、康某海（均另案处理）、李某等七八人去报复谭某轩、谭某等人。康某、康某南等人在涟源市六亩塘镇福康祥超市购买了几把菜刀，坐车到谭某轩等人常去的“野狼网吧”，张某逵、康某等人下车到网吧内寻找对方，康某南等人坐在车上等，后因谭某轩等人不在该网吧而作罢。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）证人李某的证言证明，2016年8月底的一天，康某喊了李某、康某南、康某海、刘某等人去报复谭某，先在六亩塘福康祥超市买了几把菜刀，然后坐车到新建街“野狼网吧”找人，刘某下车找了一圈没有找到谭某，其余人在车上等，之后就离开了。 （2）共同作案人张某逵的供述证明，2016年8月，康某喊张某逵、康某南等人去报复打了康某的人，一同坐车到“野狼网吧”，康某与另一人进入网吧找人，其余人在网吧外等，后因没找到人就离开了。 （3）共同作案人康某海的供述证明，2016年8月的一天，康某海与康某、刘某等人商量报复谭某轩等人，持械到对方经常去的“野狼网吧”找人，因未找到对方而作罢。 （4）被告人康某南的供述证明，2016年8月底的一天下午，康某等人召集康某南、唐友朋、康某海、李某等人商量去报复与康某有过节的人，康某等人先在六亩塘福康祥超市购买三、四把菜刀，坐车到新建街的野狼网吧，康某南等车上等，有两人拿刀去网吧找人，后未找到对方的人而离开了。 2、2016年9月8日23时许，康某（另案处理）纠集被告人康某南与张某逵、康某海（均另案处理）、李某等人在涟源市六亩塘芙蓉广场附近持管刹、铁棍等物与谭某轩、谭某、胡某、刘某连、何某斌、胥某林（均另案处理）等人对砍，谭某被康某南等人砍伤。 2017年4月12日，被告人康某南在湘潭市雨湖区车站路“召宇酒店”被湘潭市公安局雨湖分局民警抓获，如实供述了自己的犯罪事实。 2017年9月8日，被告人康某南赔偿了被害人谭某的医疗费2000元，取得了被害人谭某的谅解。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： （1）被害人谭某的陈述证明，2016年9月8日，谭某轩过生，晚上8点左右，谭某轩请何某斌、谭某、胡某、李某余、刘某涟、胥某林、周某康、谢谭在“鼎盛歌朝”唱歌，唱歌过程中，何某斌买东西时被张某逵、“小旺宝”李某等人持刀追砍。何某斌回到包厢，将被追打的情况说了。谭某轩就说，等其过完生日去搞，并要谭某、何某斌准备管刹及铁棒。23时许，谭某轩、谭某、胡某、何某斌及刘某涟、胥某林等人持管刹与张某逵、康某南、康某、李某等人在涟源市六亩塘镇芙蓉广场附近持管刹、铁棍等物对砍，谭某被对方的人砍伤。 （2）辩认笔录证明，谭某、何某斌分别辩认出康某南是2017年9月8日在涟源市城区芙蓉广场参与寻衅滋事的人。 （3）调解协议、收条、谅解书证明，2017年9月8日，谭某的亲属与康某南的亲属达成调解协议，由康某南赔偿谭某医疗费2000元，谭某对康某南表示了谅解。 （4）视频资料，2017年9月8日晚，在芙蓉广场打架现场的监控录像资料。 （5）抓获经过证明，2017年4月12日，康某南在湘潭市雨湖区车站路的召宇酒店内被湘潭市公安局雨湖分局民警抓获，同日，羁押于湘潭市看守所。 （6）户籍资料证明，康某南出生于1997年5月8日等基本情况。 （7）共同作案人谭某轩的供述证明，2016年9月8日，谭某轩16岁的生日，晚上20时许，谭某轩请谭某、胡某、何某斌、李某余、刘某涟、胥某林、周某康等人在六亩塘镇“鼎盛歌朝”唱歌，22时许，何某斌从外面进来说被张某逵、“小旺宝”、李某等人追打。谭某轩提出等自己过完生日去搞，并要谭某、何某斌准备管刹及铁棒。晚上23时许，谭某轩、谭某、胡某、何某斌及刘某涟、胥某林等人持“管刹”与张某逵、康某南、康某、李某等人在涟源市六亩塘镇芙蓉广场附近持管刹、铁棍等物对砍，对谭某被康某南等人砍伤。 （8）共同作案人何某斌、胥某林、刘某涟的供述证明，2016年9月8日晚上，因谭某轩过生日，谭某轩就喊胥某林、谭某、何某斌、李某余、周某康、谢谭、刘某涟等人在“鼎盛歌朝”唱歌，何某斌从外面进来说被张某逵、“小旺宝”一方的人追打。谭某轩就要何某斌准备管刹及铁棒，晚上23时许，谭某轩、谭某、胡某、何某斌及刘某涟、胥某林等人持“管刹”与张某逵、康某南、康某、李某等人在涟源市六亩塘镇芙蓉广场附近持管刹、铁棍等物对砍，谭某被康某南等人砍伤。 （9）被告人康某南的供述证明，2016年9月8日晚上，康某南、康某、张某逵、李某等人持管刹等凶器在涟源市六亩塘镇芙蓉广场附近与谭某轩、谭某一方的人对砍，康某南一方的人将谭某砍伤。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人康某南持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为巳构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人康某南在第一次寻衅滋事犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人康某南在第二次寻衅滋事犯罪中，行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人康某南如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人康某南积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下： 被告人康某南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年1月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  阳超雄 人民陪审员  邓建成 人民陪审员  刘岸斌 二〇一七年十月十七日 代理书记员  向 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。