wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初236号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人王志良，男，1974年10月17日生，汉族，常州市人，初中文化，个体，户籍地常州市金坛区，住常州市金坛区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月19日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人王志良犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人王志良到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年11月29日12时许，被告人王志良驾驶苏Ｄ×××××小型面包车由南向北行驶至233国道1747KM+450M处时，与前方在人行横道上行走的被害人史某发生碰撞，致使史某受伤、车某，后被害人史某因抢救无效于当日死亡。溧阳市公安局物证鉴定室交通事故尸体检验报告认定，被害人史某符合交通事故致颅脑损伤死亡。溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王志良承担事故的全部责任，被害人史某无责任。溧阳市东方汽车综合性能检测有限公司道路交通事故车辆技术检验报告认定，苏Ｄ×××××小型面包车制动性能不合格，车辆信息正常。案发后，被告人王志良主动投案并如实供述其犯罪行为，且与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人王志良违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为，案发后，被告人王志良主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王志良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。并建议判处被告人王志良有期徒刑一年，缓刑一年六个月（当庭予以调整）。被告人王志良对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月29日12时许，被告人王志良驾驶苏Ｄ×××××小型面包车由南向北行驶至233国道1747KM+450M处时，与前方在人行横道上行走的被害人史某发生碰撞，致使史某受伤、车某，后被害人史某因抢救无效于当日死亡。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，被害人史某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经溧阳市东方汽车综合性能检测有限公司鉴定，案涉苏Ｄ×××××小型面包车制动性能不合格，车辆基本信息正常。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人王志良驾驶制动性能不合格的机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，且行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，与事故的发生有直接因果关系，无证据证明被害人史某有与事故发生有因果关系的过错行为，故被告人王志良应承担本次事故的全部责任。案发后，被告人王志良自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人王志良与被害人近亲属达成调解协议，取得了谅解，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的公安机关出具的案发经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明、接受证据材料清单、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故尸体检验报告、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、人民调解协议书、谅解书、证人谢某、王某的证言以及被告人王志良的供述与辩解等证据所证实。被告人王志良对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王志良违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王志良犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人王志良自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人王志良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人王志良与被害方达成调解协议并取得了谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的具体犯罪事实情节及被告人的认罪悔罪态度，决定对被告人王志良从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王志良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  薛文华二〇二〇年五月十三日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2146号申请执行人：吕艳君，女，1976年2月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳靓马集团有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：高书元，系该公司总经理。被执行人：高书元，男，1955年7月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人吕艳君与被执行人沈阳靓马集团有限公司、高书元民间借贷纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初711号民事判决书所确定的35万元的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初711号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董文强执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年五月二十日书记员  黄 达
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执82号申请执行人：封君，女，汉族，1982年11月8日出生，住上海市徐汇区。申请执行人：黄可望，男，汉族，1939年11月3日出生，住湖南古安化县。申请执行人：刘冬芝，女，汉族，1937年12月17日出生，住湖南省安化县。委托代理人：叶秀进，广东德而赛律师事务所律师。委托代理人：刘晗彦，广东德而赛律师事务所律师。被执行人：王四洋，男，汉族，1963年4月24日出生，住湖南省安化县。申请执行人封君、黄可望、刘冬芝与被执行人王四洋海上人身损害责任纠纷一案,本院作出的（2019）辽72民初852号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王四洋未按判决履行义务，2020年4月1日，申请执行人封君、黄可望、刘冬芝向本院申请强制执行，要求被执行人王四洋给付赔偿款966661元及迟延履行期间利息，保全费5000元，并承担本案执行费。本院2020年4月1日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，轮候查封了被执行人名下坐落于湖南省××县××镇天门村的房产，对被执行人银行账户采取了冻结措施，未实际冻结可供执行存款，未发现被执行人其他可供执行财产。根据申请执行人提供的情况，现被执行人因刑事犯罪正在监狱服刑，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王四洋现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院（2019）辽72民初852号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年五月十六日书记员 于笑千
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢146号谭叔岩、曹普祥：申请执行人谭叔岩与被执行人曹普祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10,000.00元。经本院立案执行，被执行人现已全部履行完毕。至此，申请执行人谭叔岩向本院申请执行的（2017）吉0881民初847号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十五日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初1820号原告：余某坤，男，1971年4月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：袁泽勇，男，贵州恒发律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：黄钦，男，贵州恒发律师事务所实习律师。被告：余某超，男，1968年12月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。原告余某坤诉被告余某超民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月26日立案受理后,原告余某坤于2020年5月15日以其已与被告余某超私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请,符合国家法律法规,不损害国家、集体及他人的合法权益,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告余某坤撤诉。案件受理费人民币1250.00元,保全费1090.00元，由原告余某坤负担。审判员 蒋 兰二〇二〇年五月十九日书记员 兰高宇
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审357号 申请执行人国家税务总局慈溪市税务局，住所地浙江省慈溪市三北大街398号。 法定代表人曹建国，局长。 委托代理人房圣洁，国家税务总局慈溪市税务局工作人员。 被执行人慈溪市鸿新车业有限公司，住所地浙江省慈溪市胜山镇一灶村。 法定代表人虞仁君。 申请执行人向本院申请强制执行慈国税稽罚〔2018〕36号行政处罚决定。本院于2020年5月11日予以受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2017年7月11日对被执行人涉嫌税收违法行为立案。2017年12月14日，公安机关根据申请执行人的移送，对案件立案侦查。2018年4月9日，公安机关将该案件移送检察机关审查起诉。2018年4月2日，申请执行人作出慈国税稽罚〔2018〕36号行政处罚决定，对被执行人无货虚开部分所偷增值税款87497.18元处1.3倍罚款计113746.33元，对从第三人取得发票所偷增值税款87272.94元处0.8倍罚款计69818.35元，对所偷企业所得税293983.47元处1倍罚款计293983.47元，共计477548.15元。申请执行人于2018年5月3日向被执行人送达了行政处罚决定书。2018年7月28日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。被执行人在法定期限被未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行行政处罚决定内容。申请执行人遂向本院申请执行上述罚款。 本院认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第七条第二款、第二十八条和国务院《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第三条、第五条、第八条、第十一条的规定，行政执法机关在查处违法行为过程中，发现违法事实涉嫌构成犯罪，依法需要追究刑事责任的，必须依照规定移送公安机关。对同一违法犯罪行为，原则上只能给予一次刑事法律上的人身罚或财产罚，不能针对同一行为再作出行为罚和申诫罚以外的行政处罚。本案中，申请执行人在发现被执行人涉嫌犯罪，将案件移送公安机关立案侦查后，在司法机关已启动刑事追责程序的情况下，作出涉案行政处罚决定，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局慈溪市税务局作出的慈国税稽罚〔2018〕36号行政处罚决定，不准予强制执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年五月十二日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1991号申请执行人安某，男，汉族，住青岛市。被执行人王某，女，汉族，住青岛市。本院在执行申请执行人与被执行人离婚纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11245号民事调解书，本院于2020年5月14日立案执行。本案执行过程中，申请执行人于2020年5月19日递交撤销执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11245号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年五月十九日书记员  王顺冬
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1628民初1468号原告：李秀论，女，1955年12月26日出生，汉族,住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，河南真源律师事务所律师。被告：王磊，男，1981年11月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：顾金涛，男，1967年2月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：牛效民，男，1964年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告李秀论与被告王磊、顾金涛、牛效民确认合同无效纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提出对被告王磊、顾金涛、牛效民撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李秀论撤回对被告王磊、顾金涛、牛效民的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  李勇二〇二〇年五月二十八日书记员  张松
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执63号申请执行人：商跃国，男，1972年2月23日出生，汉族。被执行人：刘凯，男，1983年11月16日出生，汉族。申请执行人商跃国与被执行人刘凯民间借贷纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初8022号民事判决书已经发生法律效力。商跃国依据上述生效法律文书，向本院申请执行刘凯给付借款本金及利息49600元。本院立案执行后，向被执行人刘凯发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人刘凯纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费措施。本案执行中，经对被执行人刘凯名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行的财产。截至2020年5月13日，本案标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请人不能提供财产线索，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇二〇年五月十三日书记员  李洋洋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执634号 申请执行人：沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县。 法定代表人闻武，该局局长。 委托代理人刘燕、陈康，该局工作人员。 被执行人：沭阳县天之源服装厂，住所地沭阳县。 投资人沈达银。 沭阳县人力资源和社会保障局与沭阳县天之源服装厂行政处罚纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2019）苏1322行审159号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：一、申请人沭阳县人力资源和社会保障局作出的沭人社察罚字[2018]第0006号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院执行。二、加处罚款自2019年5月10日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人沭阳县天之源服装厂交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 因沭阳县天之源服装厂未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行，申请执行金额为19000元及加处罚款。 本案执行过程如下： 1、2020年1月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人沭阳县天之源服装厂有效送达上述法律文书。 2、2020年1月16日、2月12日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沭阳县天之源服装厂的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现有可供执行的财产。 3、本院工作人员于2020年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2020年4月20日、2020年5月12日通过电话与被执行人沭阳县天之源服装厂联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查笔录、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年4月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年五月十三日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
云南省盈江县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3123执340号移送部门：盈江县人民法院民事审判庭、被执行人：杨玉凤关于盈江县人民法院移送与杨玉凤诉讼费执行一案，移送执行标的共计诉讼费2315.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位诉讼费2315.00元。至此，盈江县人民法院民事审判庭移送执行的(2020)云3123执340号执行案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特74号申请人：骆长生，男，1969年10月15日生，汉族，住青冈县。被申请人：骆长明，男，1972年12月25日生，汉族，住青冈县。本院于2020年5月8日立案受理申请人骆长生与被申请人骆长明继承纠纷调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因继承纠纷，于2020年4月15日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员申全主持调解，达成调解协议如下：骆洪勋遗产在连丰乡信用社存款人民币肆仟叁佰陆拾元零捌角捌分整由骆长生继承。骆长明自愿放弃该遗产。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人骆长生与被申请人骆长明于2020年4月15经执行人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自行履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李国臣二〇二〇年五月八日书记员  车德爽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2716号申请人：高平元，男，1974年1月29日出生，汉族，住滕州市。被申请人：宋政西，男，1967年12月1日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人高平元与被申请人宋政西民间借贷纠纷一案中，申请人高平元于2020年5月19日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人宋政西名下存款15万元或查封其他相应价值的财产。申请人自愿以其所有的位于滕州市XX区XX室房产一处作为担保。本院经审查认为，申请人高平元的保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人高平元所有的位于滕州市XX区XX室房产一处;二、冻结被申请人宋政西名下存款15万元或查封其他相应价值的财产。案件申请费1270元由申请人高平元负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 红二〇二〇年五月二十日书记员 邱锦昱
四川省中江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0623执14号 申请执行人：羊绍发，男，1973年11月24日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：谭富强，男，1980年10月24日出生，汉族，住四川省中江县。 羊绍发与谭富强劳务合同纠纷一案，申请执行人羊绍发依据已发生法律效力的（2019）川0623民初3021号民事调解书，于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人谭富强给付劳务费8400元和垫付案件诉讼费116元。我院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人外出务工，务工地址不明，其名下无存款、无车辆、无房产及其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或财产线索。经询，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0623民初3021号民事解调书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈小明 审判员  陈明荣 审判员  彭玉莲                                                           二0二0年五月十九日                                                                  书记员刘敏
涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保282号 被保全人吴爱平，男，地址涟源市湄江镇洞庭村。 被保全人吴之平，女，地址涟源市湄江镇洞庭村东家组。 被保全人吴建平，男，地址涟源市湄江镇政府宿舍。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，地址涟源市。 法定代表人戴琎，该行行长。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行申请吴爱平、吴之平、吴建平的金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2020年4月22日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴建平、吴爱平、吴之平的银行存款5.5万元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 二〇二〇年五月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢702号之四 申请执行人徐建雄，男，汉族，1969年5月3日出生，系香港特别行政区居民。 被执行人罗炳华，男，汉族，1970年1月7日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人吴秋霞，女，汉族，1985年9月5日出生，住湖北省随州市管都区唐县。 一、基本情况 关于徐建雄与罗炳华、吴秋霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初13031号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗炳华、吴秋霞应向徐建雄偿还剩余借款本金1750596元及利息，负担案件受理费、财产保全费合计9076元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行前述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。另，本院依法采取如下执行措施： 1.本院依法变卖被执行人罗炳华名下所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，得变卖款122282元，因无其他案件和当事人参与本次分配，故该款在扣除拍卖服务费2000元及执行费5000元后，余款115282元依法退付本案申请执行人徐建雄； 2.另查明，本案的原执行案件（2018）粤0604执8324号依法扣划了被执行人罗炳华、吴秋霞的银行存款合计36801.39元，因无其他案件和当事人参与本次分配，该款在扣除执行费50元后，余款36751.39元已依法退付申请执行人徐建雄； 综上，本案已依法收取执行费5050元，申请执行人徐建雄已依法清偿执行款152033.39元。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢702号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年五月十五日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：徐建雄 委托执行代理人：郭鲁，广东**律师事务所律师，联系电话：13*******2。 被执行人：罗炳华，联系电话：18******66。 被执行人：吴秋霞，联系电话：186******2。 二、徐建雄收款账户信息 户名：徐建雄 开户行：工商银行股份有限公司佛山张槎支行 收款账户：62×××07
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1087号申请执行人：中国建设股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113。负责人：张识，该支行行长。被执行人：杨刚，男，1969年7月24日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人中国建设股份有限公司沈阳大东支行申请执行被执行人杨刚借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初1041号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人中国建设股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人杨刚送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1041号民事判决书所确定的给付欠款6458及逾期利息、受理费4170元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月26日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年4月26日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1087号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 鉴 铭 宇审判员 李 炳 玲审判员 陈  爽二〇二〇年五月十八日书记员 ：张丹丹
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初876号 原告：秦英，女，汉族，1964年1月10日生，住江西省南昌市。 被告：南昌秀中综合门诊部有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：段承忠。 本院在审理原告琴英诉被告南昌秀中综合门诊部有限公司劳动争议一案中，原告秦英于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，秦英的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许秦英撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告秦英负担。 审判员 李 露 二〇二〇年五月二十七日 书记员 周林丽
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保338号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：童卫中，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。委托诉讼代理人刘仁辉，男，1963年6月29日出生，汉族，该公司员工，住涟源市。被执行人李朝阳，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人曾琼萍，女，1977年4月27日出生，汉族农民，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李朝阳、曾琼萍金融借款、抵押合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人李朝阳、曾琼萍的银行存款800000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初1284号民事裁定，并于2020年5月6日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李朝阳、曾琼萍的银行存款800000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年五月六日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1750号之一 变更保全申请人：高安市某某房地产有限公司。住所地：江西省高安市。 变更保全申请人：王某某，男，汉族，1972年11月17日出生，江西省高安市人，住高安市。 变更保全申请人：陈某某，女，汉族，1972年6月28日出生，江西省高安市人，住高安市。 法定代表人：王某某，系该公司执行董事。 被申请人：熊某某，男，汉族，1989年8月6日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：谢某某，女，汉族，1989年8月2日出生，江西省高安市人，住高安市。 熊某某、谢某某诉高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出了(2020)赣0983民初1750民事裁定书，对高安市某某房地产有限公司所有的位于高安市某某花园的2#904、801、802、803、701，3#702、703房屋进行了查封，并对王某某、陈某某的银行存款人民币40000元进行了冻结或查封、扣押其等额财产。被保全人高安市某某房地产有限公司、王某某、陈某某于2020年5月9日向本院提供高安市某某房地产有限公司所有的位于高安市某某花园1#702、901、902的三套房屋作为其他等值担保财产，请求解除对王继荣、陈洁萍的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人高安市某某房地产有限公司提供担保的其所有的位于高安市某某花园1#702、901、902的三套房屋，期限为三年； 二、解除对被保全人王某某、陈某某的银行存款人民币40000元的冻结或解除对其等额财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年五月九日 书记员  金 丹
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0206执6749号 周艳、张永裕： 周艳与张永裕民间借贷纠纷一案，申请执行协助申请执行人标的借款15000元。经本院立案执行，于2020年4月28日被执行人已履行完毕。至此，周艳向本院申请执行的（2019）闽0206民初12393号民事调解书已完全执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2391号 原告：方长远，男，1955年7月2日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐芳芳，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：沈宏杰，男，1988年3月24日出生，布依族，住宁波杭州湾新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波保税区华能大厦410号，统一社会信用代码：913302017449893924。 主要负责人：许威，该分公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：慈溪市浒山街道慈甬路456号，统一社会信用代码：913302827342773836。 主要负责人：高小伟，该支公司经理。 原告方长远与被告沈宏杰、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于同年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告方长远撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方长远负担，交纳本院。 审 判 员 陈晔 二〇二〇年五月六日 法官助理杜朝阳 代书记员 龚颖
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执恢11号申请执行人:翟某某，男，汉族，1981年6月1日生，泽州县人，现住晋城市城区。被执行人：刘某，女，汉族，1989年4月4日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：崔某某，女，汉族，1963年6月23日生，山西省沁水县人，现住山西省沁水县。翟某某与刘某、崔某某民间借贷一案，晋城市城区人民法院于2019年12月14日作出的（2018）晋0502民初1149号民事判决书，判令：被告刘某、崔某某从本判决生效之日起十日内以继承王某某遗产的实际价值为限对王某某向原告翟某某的借款98000元承担清偿责任。在执行过程中，经查明被执行人刘某、崔某某在继承王某某遗产范围内有一处房产。我院于2020年1月8日在淘宝网司法拍卖平台上成功拍卖，并将拍卖款项进行分配。现查明被执行人刘某、崔某某在继承王某某遗产范围内无其他财产可供执行，申请执行人表示提供不出其他有价值的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：（2019）晋0502执恢11号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年五月六日书 记 员  原桃男
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执910号 申请执行人：福安市人民法院，住所地福安市城北街道新华北路55号，统一社会信用代码113522020040286410。 法定代表人：吴世平，院长。 被执行人:汪明树,男,1995年2月3日出生,汉族,住江西省乐平市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人汪明树罚金一案，依据生效的(2019)闽0981刑初177号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金40000元、退出违法所得20000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年五月七日 书记员 林婷婷
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初840号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区601号楼101室。法定代表人：胡贵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高升，该公司工作人员。被告：曹曦，女，1988年9月16日生，汉族，住吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告曹曦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，吉林市京安物业服务有限公司以要适用多元化解机制为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告吉林市京安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  于大民二〇二〇年五月十三日书记员  徐士博
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终78号上诉人（原审被告）：河南省万通路桥建设有限公司,住所地河南省兰考县。法定代表人：卓胜，该公司执行董事。上诉人（原审原告）：郝进学，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：郝建超，男，1965年9月29日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人河南省万通路桥建设有限公司因与被上诉人郝进学、郝建超建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初262号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南省万通路桥建设有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在建设工程合同法律关系，本案应根据“原告就被告”的管辖规定由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省兰考县人民法院审理。被上诉人郝进学、郝建超未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉，被上诉人诉请上诉人支付工程款及利息，故本案为建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按照不动产纠纷由工程项目所在地人民法院专属管辖，由于涉案建设工程位于河南省永城市，故本案应由河南省永城市人民法院专属管辖。原审裁定理由不当，但裁定结果正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年五月九日法官助理刘梦月书记员吴园园
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保189号申请人：李延良,男,汉族,1977年3月6日生,住河南省汝州市。被申请人：胡发顺，男，汉族，1972年6月27日生，住河南省汝州市。被申请人:赵永光，男，汉族，1972年3月3日生，住汝州市。申请人李延良,于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡发顺、赵永光在银行的存款250000元或查封其他等额财产（限额250000元）。申请人李延良以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李延良的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡发顺、赵永光在银行的存款250000元或查封其他等额财产（限额250000元）。案件申请费1770元，由申请人李延良承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年五月十三日书记员  高 丽
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2424民初476号原告：汪清县光明物业有限公司，住所地:吉林省汪清县。法定代表人：吕广明，公司经理。被告：杨娜，女，住吉林省汪清县。原告汪清县光明物业有限公司与被告杨娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告汪清县光明物业有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告自动履行义务，现原告汪清县光明物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪清县光明物业有限公司撤诉。案件受理费25.00，元免予收取。审判员  刘召海二〇二〇年五月二十六日书记员  易善斌
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1277号之一原告：天津金隅混凝土有限公司（统一社会信用代码91120110754841607C），住所地天津市东丽区金钟河道（天津市先锋建筑材料制品厂内）。法定代表人：宁鹏，董事长。委托诉讼代理人：邱志文，男，该公司员工。被告：天津市东为建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120110694093212L），住所地天津市东丽区新世嘉大厦5-413室。法定代表人：钱卫东，经理。被告：赵作武，男，1976年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津金隅混凝土有限公司与被告天津市东为建筑工程有限公司、赵作武买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告天津金隅混凝土有限公司以双方已达成庭外和解协议并已履行完毕为由于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金隅混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取1511.5元，保全费1200元，由原告天津金隅混凝土有限公司负担。审判员  张宇鑫二〇二〇年五月十一日书记员  姜 帅
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更271号罪犯周学林，男，1959年4月15日生,汉族，贵州省都匀市人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2016年12月23日，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2016)黔27刑初54号刑事判决，认定被告人周学林犯受贿罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币四十万元(已缴纳)，违法所得人民币四十三万元(已缴纳),予以没收,上缴国库。判决发生法律效力后,于2017年2月17日送入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2016年2月5日起至2020年8月4日止。2020年1月7日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯周学林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑6个月，并于2020年4月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院检察员徐承庆、李光银到庭履行职务，贵州省凯里监狱刑罚执行科代表马学富、张俊出庭提出减刑建议和举证。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周学林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年10月获表扬1个;2017年11月至2018年4月获表扬1个;2018年5月至2018年10月获表扬1个；2018年11月至2019年4月获物质奖励180元。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院认为罪犯周学林2020年8月4日刑期届满,余刑已不足6个月,建议本院裁定改变减刑幅度。本院认为，罪犯周学林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周学林减去有期徒刑6个月的建议，因该犯剩余的刑期不足6个月,本院予以减去余刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周学林减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 青审 判 员  谢文英审 判 员  李邦华二〇二〇年五月二十日法官助理  聂 翠书 记 员  钟 艳
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢55号 申请执行人：赵霞，女，1969年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：郭建平，女，1963年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行赵霞与郭建平民间借贷纠纷一案中，依法公告向被执行人郭建平送达恢复执行通知书、财产报告令及传票，责令其立即偿还借款70000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1550元，执行费973元，但被执行人未履行。 另查明，2020年1月14日，本院通过网络查控对被执行人郭建平的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2020年1月15日，本院对被执行人郭建平的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年1月21日，本院在被执行人郭建平住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产；2020年4月3日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2020年5月27日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人赵霞未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易新华 审判员  张新鹏 审判员  杨友力 二〇二〇年五月二十七日 书记员  潘 洁
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执370号之一 申请执行人：刘广栋，男，1980年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：崔林刚，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：张松，男，1989年11月22日出生，汉族，无业，住河北省衡水市饶阳县。 关于刘广栋与张松民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初2768号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张松于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广栋借款本金154286.8元及利息（以154286.8元本金为基数，自2017年9月6日起至2017年10月4日止，按月利率0.63%计算；自2017年10月5日起至付清之日止，按年利率24%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张松送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初2768号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月六日 代书记员 杨 迎
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初730号 原告：王宁生，男，1961年6月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告：蒋珍花，女，1938年12月9日出生，汉族，住武义县。 原告：王宁妹，女，1966年1月29日出生，汉族，住武义县。 原告蒋珍花、王宁妹的共同委托诉讼代理人：王宁生（系蒋珍花之子、王宁妹哥哥），住金华市婺城区（特别授权）。 被告：鲍舍平，男，1952年2月26日出生，汉族，住武义县。 被告：曾春兰，女，1956年3月2日出生，汉族，住武义县。 原告王宁生、蒋珍花、王宁妹与被告鲍舍平、曾春兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告暨原告蒋珍花、王宁妹的共同委托诉讼代理人王宁生到庭参加诉讼，被告鲍舍平、曾春兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王宁生、蒋珍花、王宁妹向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款本金17840元及利息（利息自2020年3月8日起按月利率1.2%计算至实际归还之日止）。事实和理由：原告蒋珍花系原告王宁生、王宁妹兄妹俩之母，被告鲍舍平与曾春兰系夫妻。三原告先夫先父王荣南于2019年7月29日因病谢世。二被告于2016年10月7日以缺周转资金为由，向王荣南借款20000元，约定利息按月息1.2%计息，未约定还款期限。王荣南患病及住院期间，原告向二被告催讨欠款，二被告分别于2018年11月9日归还5000元，2019年6月28日归还5000元，2019年7月11日归还2000元，三次共归还借款12000元。经结算，自2016年10月7日借款日至2020年3月7日止，利息为9840元，故二被告尚欠借款本金为17840元，剩余借款本息原告多次催讨无果。 被告鲍舍平、曾春兰未作答辩。 原告王宁生、蒋珍花、王宁妹围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借条一份，证明二被告向案外人王荣南借款的事实；2、居民死亡医学证明书及遗嘱书各一份，证明王荣南死亡并由王宁生继承其遗产的事实。经审查，本院认为，原告提交的借条上有二被告的签名并加摁了指印，死亡医学证明书上加盖了武义县第二人民医院的公章，遗嘱书上有立遗嘱人及继承人的签名并加摁了指印，并有二人在场见证，武义县柳城畲族镇上黄村村民委员会也在该遗嘱书上签署了情况属实的意见并加盖了公章，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻；原告蒋珍花系王荣南之妻，原告王宁生、王宁妹系王荣南子、女。2016年10月7日，二被告向王荣南借款20000元，约定利息按月利息1.2%计算。二被告借款后，于2018年11月9日归还了5000元，2019年6月28日归还了5000元，2019年7月11日归还了2000元。剩余借款本息二被告至今未予归还。王荣南于2019年7月6日立下遗嘱，指定由原告王宁生继承其的不动产和所有债权。王荣南于2019年7月29日去世。 本院认为，被告鲍舍平、曾春兰向王荣南借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方未明确约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。二被告借款并经债权人催讨后仍未及时清偿借款本息，已属违约，依法应承担相应的违约责任。二被告已归还部分款项，但其给付不足以清偿全部债务，且双方也未明确约定归还的款项是还本还是付息，故二被告归还的款项应按先利息后主债务的顺序抵充。根据二被告的还款时间及还款数额，本院核定二被告尚欠借款本金15949.75元及该款自2019年7月12日之后的利息。王荣南生前已立下遗嘱，将包括本案债权在内的全部债权指定由原告王宁生一人继承，故本案债权应由原告王宁生一人享有。综上，原告合理之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告鲍舍平、曾春兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告鲍舍平、曾春兰于本判决生效后十日内归还原告王宁生借款本金15949.75元，并支付该款自2019年7月12日起至借款实际清偿之日止按月利率1.2%计算的利息。 二、驳回原告蒋珍花、王宁生、王宁妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元（已减半），由被告鲍舍平、曾春兰负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年五月十二日 法官助理金磊 代书记员 曾方杰
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执51号申请执行人：陈和顺,男，生于1964年5月22日，居民身份证号码：420323196405223138，住竹山县竹坪乡水沟村一组。被执行人：丹江口众金固页岩砖厂，住所地丹江口市六里坪镇岗河村3组86号，注册号：420381600132401。法定代表人：王德芝，系该厂厂长。本院在执行陈和顺与丹江口众金固页岩砖厂劳动争议一案中，双方当事人对案件的履行已达成一致意见，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2020)鄂0381执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永昌二〇二〇年五月十九日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:1.《人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1339号申请执行人：谌国青，男，1975年1月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：陈金范，男，1969年5月14日生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人谌国青依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102民初7929号民事判决书,于2020年3月23日向本院申请执行。本院于2020年3月31日立案执行，并向被执行人陈金范发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月8日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月1日通过司法网络查询平台查询了被执行人陈金范名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行361750元及利息，截至2020年5月27日已经执行到位0元，未执行361750元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年五月二十七日书记员  万 千
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初373号 原告：花垣县安顺租车有限公司。住所地：花垣县花垣镇城南芙蓉王宾馆。 法定代表人：杨祖胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽恒，花垣县茶洞法律服务所法律工作者。 被告：黄滔。 被告：李勇。 原告花垣县安顺租车有限公司与被告黄滔、李勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告花垣县安顺租车有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告花垣县安顺租车有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告花垣县安顺租车有限公司撤诉。 案件受理费921元，减半收取计460.5元，由原告花垣县安顺租车有限公司承担，本院免予收取。 审判员  徐保学 二〇二〇年五月二十六日 书记员  田仁斌 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执834号之二申请执行人：浙江东旺商贸发展有限公司，住所地诸暨市陶朱街道紫兰路5号。法定代表人：刘国苗。委托诉讼代理人：边倩，浙江永大律师事务所律师。被执行人：王光辉，男，1958年7月16日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人浙江东旺商贸发展有限公司与被执行人王光辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王光辉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江东旺商贸发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人王光辉向申请执行人浙江东旺商贸发展有限公司支付代偿款850333.41元及相应利息，另应负担案件受理费20406.5元，执行费11107.4元。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人王光辉发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王光辉逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王光辉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人王光辉住所地对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人王光辉名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人王光辉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王光辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江东旺商贸发展有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王光辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执834号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年五月十五日书记员  蔡琳斐
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3124号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地：温岭市横峰街道宅前路，统一社会信用代码：9133108179205687XR。 负责人：李小敏，系行长。 委托诉讼代理人：瞿浪，系员工。 委托诉讼代理人：吴辉辉，系员工。 被告：张彩云，女，1964年8月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：张富林，男，1961年6月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：王文剑，男，1969年11月26日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行与被告张彩云、张富林、王文剑金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告偿还借款本金200000元，截止2020年3月21日至2020年4月1日按月利率9.99‰的利息419.69元，并支付自2020年4月2日起按月利率14.985‰的标准计算至实际偿还之日止的利息；2、判令被告王文剑对被告张彩云、张富林的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年5月10日，被告张彩云、张富林因需向原告借款200000元，双方签订合同编号为浙民泰商银自助保借字第DK020719000620的《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告张彩云、张富林提供200000元的借款额度；借款人使用上述借款额度的期限自2019年5月10日起至2020年4月1日止，合同项下单笔借据有效期最长为12个月，单笔借款利率根据借款发放之日业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准；还款方式为按季结息，每季末的20日为付息日，被告未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；本合同所发生的诉讼费用、评估费用、律师代理费等实现债权的费用由被告张彩云、张富林承担。被告王文剑自愿为被告张彩云、张富林在该合同项下的所有债务提供连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费和其他合理费用）。2019年5月10日，原告按约向被告张彩云、张富林发放贷款200000元，并在自借款借据上载明：借款到期日为2020年4月1日，月利率为9.99‰。截止2020年4月1日，被告张彩云、张富林尚欠原告借款本金200000元、利息419.69元，被告王文剑亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张彩云、张富林在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行借款本金200000元，支付截止2020年4月1日的利息419.69元及自2020年4月2日起按14.985‰的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告王文剑对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4306元，减半收取2153元，财产保全费5000元，以上合计7153元，由被告张彩云、张富林、王文剑共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  江伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  林丹
长春经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0191执445号之一 被执行人：李某，男，汉族，住长春经济技术开发区。 李某危险驾驶罪罚金刑一案，本院作出的（2019）吉0191刑初124号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行，长春经济技术开发区人民法院刑事审判庭于2020年5月18日移送立案执行。 在执行过程中经查被执行人名下暂无财产可供执行，相关部门亦未提供被执行人可供执行财产的信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔国强 审判员  黄国丽 审判员  徐佳丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王志颖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1615号 广州科玛特格机电电子产品制造有限公司、潘启生： 关于申请执行人广州科玛特格机电电子产品制造有限公司与被执行人潘启生租赁合同纠纷一案，被执行人潘启生已经履行（2018）粤0114民初9547号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1702号之一 申请执行人：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：彭成名，男，1987年6月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人王晓婷与被执行人彭成名民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102民初3768号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭成名未能按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王晓婷申请，湖南省长沙市芙蓉区人民法院以（2019）湘0102执8195号案件立案执行，该案经湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01执他287号执行裁定书指定，本院于2020年4月9日立案执行。 2020年4月9日，本院向申请执行人王晓婷送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月9日向被执行人彭成名送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；长沙市芙蓉区人民法院于2019年10月16日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，并通过传统查控查询被执行人彭成名的住房公积金情况。本院又于2020年4月13日向长沙市不动产和望城区不动产登记中心以及长沙市公积金管理中心望城区管理部查询被执行人的不动产和住房公积金情况。经过上述查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日告知了申请执行人王晓婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王晓婷未能提供。 本院于2020年4月24日对被执行人彭成名适用限制高消费措施。 本院于2020年4月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭成名有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年5月7日，本案应当执行的标的为本金12960.5元,以及相应利息、罚息、违约金、迟延履行期间的债务利息和执行费等，上述款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭成名有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王晓婷也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王晓婷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 靖 审判员 陈曦川 审判员 陈 俊 二〇二〇年五月七日 书记员 李 伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6275号之一申请执行人:徐汝祥，男，1947年4月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：冯明良，男，1974年1月24日生，汉族，户籍在无锡市滨湖区。被执行人：沈爱芬，女，1980年9月25日生，汉族，户籍在无锡市滨湖区。关于申请执行人徐汝祥与被执行人冯明良、沈爱芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）苏0213民初6530号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、冯明良、沈爱芬于判决发生法律效力之日起十日内归还徐汝祥借款550000元及相应利息（以550000元为基数，自2018年11月24日起至实际给付之日止，按年利率16.8%计算）。二、冯明良、沈爱芬于判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐汝祥律师费损失37600元。三、徐汝祥对判决第一项、第二项所确认的冯明良、沈爱芬应负的民事责任及本案诉讼费，有权就冯明良、沈爱芬名下无锡市太湖佳园50-703房产以折价或者拍卖、变卖该财产所得的款项在700000元范围内优先受偿。四、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费、保全费合计8608元，由冯明良、沈爱芬共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门进行了调查，调查结果如下：经向银行等金融机构查询，冻结、轮候冻结被执行人开设于中国建设银行、江苏银行、平安银行等行的账户，账户内均无存款可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，轮候查封被执行人名下无锡市太湖佳园50-703、51-902室共有房屋，两房屋现由无锡市滨湖区人民法院首封，且无锡市滨湖区人民法院以（2018）苏0211民初7120号民事判决书判决无锡市太湖佳园50-703室房屋归案外人李玉海所有，无法采取处置措施。执行人员 至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额698725.8元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初6530号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员张麒人民陪审员薛崇恩二〇二〇年五月二十八日法官助理李瑞书记员金君
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执恢89号之三 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。 住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：谢正坤，男，1970年2月2日出生，汉族，住南县。 被执行人：魏罗辉，女，1971年3月8日出生，汉族，住南县。 被执行人：魏建春，男，1968年3月15日出生，汉族，住南县。 本院在执行湖南南县农村商业银行股份有限公司与谢正坤、魏罗辉、魏建春借款合同纠纷一案中。因被执行人谢正坤、魏罗辉、魏建春拒不履行法院的生效判决，湖南南县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中于2019年9月27日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2019年9月28日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人魏建春名下有房产可供处置，本院以（2019）湘0921执恢89号之一执行裁定书拍卖了被执行人魏建春名下的房产。2020年3月8日买受人江正梅委托其女儿彭玲以324000元的最高价竞得，除此之外，被执行人再无其他财产可供执行，现申请人向法院申请终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执恢89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月八日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执362号之二申请执行人：张全根，男，1966年8月23日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：徐银根，男，1957年6月11日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：徐志文，男，1984年10月23日生，汉族，住南昌市西湖区。申请执行人张全根依据已经发生法律效力的（2019）赣1002民初4278号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知。被执行人徐银根、徐志文未履行法律文书所确定的付款义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，扣划被执行人徐志文所有的财付通资金18915.99元，本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。通过网络执行查控系统亦未发现被执行人有可供执行的财产。2019年5月14日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2万元。截至2020年5月22日已执行18915.99元，未执行0.2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年五月二十二日书 记 员  黄 烨
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初144号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人周战威，男，1992年5月14日出生于浙江省金华市金东区，汉族，高中文化程度，农民，家住浙江省金华市金东区。曾因犯交通肇事罪，于2016年5月30日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，2018年3月12日解除社区矫正。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月30日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人楼晋诚，金华市金东区法律援助中心指派的浙江赤松律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕626号起诉书指控被告人周战威犯诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年5月16日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人周战威及其辩护人楼晋诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月至9月期间，被告人周战威在明知自己无能力将不符合就学条件的学生安排进金华市金东区傅村镇、鞋塘办事处等地公办学校的情况下，仍以安排入学为由向学生家长骗取钱财。现查明，被告人周战威向被害人郑某1骗取人民币36480元；向被害人董某能骗取人民币15000元，后将赃款用于归还个人债务及日常开销。 上述事实，被告人周战威在庭审中亦无异议，并有被告人周战威的手机1只；常住人口基本信息；侦破经过、归案经过；扣押决定书、扣押清单；证人张某、蒋某、郑某2、钱某、金某、周某、胡某、向某、曾某、吕某、李某、陈某、彭某的证言；被害人郑某1、董某能的陈述及相关聊天记录截图、微信交易明细；被告人周战威的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周战威以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人周战威归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人楼晋诚提出的被告人归案后认罪态度好，有坦白情节，请求法庭对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周战威犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年5月29日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人周战威退赔被害人郑某1人民币36480元、被害人董某能人民币15000元；随案移送的华为牌手机一只，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  王永芳 人民陪审员  金宝春 二〇二〇年五月十六日 书 记 员  丁 立
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0926民初311号原告：蒋华英，女，1953年11月28日生，汉族，云南省景洪市人，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：邹国兵，云南博仲律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。被告：耿马县孟定万星橡胶有限公司，住所地：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县孟定镇新区（昭瑞商务宾馆对面）。法定代表人：陈星，执行董事兼总经理。本院在审理原告蒋华英诉被告耿马县孟定万星橡胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告蒋华英于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解协议，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，该处分行为未违反法律规定及损害第三人权益，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋华英撤回起诉。案件受理费13032元，减半收取6516元，由原告蒋华英承担。审 判 长  杨健华审 判 员  林 丹人民陪审员  王越飞二〇二〇年五月十八日书 记 员  徐发香
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执857号申请执行人：曾显忠，男，1963年10月12日出生，汉族，高中文化，个体，住天长市。委托代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：蒋贵鹏，安徽天道律师事务所律师。被执行人：陈永林，男，1969年1月19日出生，汉族，个体，初中文化，住天长市。本院在执行曾显忠与陈永林买卖合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执857号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月七日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初21670号 原告：王磊，男，1984年7月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金湖钢，浙江近真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佼艳，浙江近真律师事务所实习律师。 被告：孙子平，男，1985年9月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王磊诉被告孙子平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，依法由审判员杨奇进适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告王磊及其委托诉讼代理人金湖钢、何佼艳到庭参加诉讼，被告孙子平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王磊向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款人民币256500元及利息（其中本金6500元自2019年2月20日起、本金100000元自2019年2月23日起、本金150000元自2019年3月10日起均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至2019年8月20日止的利息为20824.22元；借款256500元自2019年8月21日起至实际履行完毕之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，暂算至起诉之日，约为15516.49元），共暂计约为292840.71元；二、被告支付原告由于被告逾期归还借款产生的违约金（自起诉之日起按年利率5%计付至实际履行完毕之日止）；三、被告支付原告为实现债权所发生的委托律师代理费18000元。事实与理由：2019年2月至3月期间，被告孙子平因资金周转需要共向原告王磊借款人民币30万元，原、被告双方分别对借款签订了借款合同三份并出具收条。借款合同约定：借款利息自收到借款本金之日起至实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付。如被告逾期归还借款的，按借款本金每日2%支付违约金。后被告除归还43500元本金外，对于剩余借款本金及利息分文未付。原告曾向被告催讨，但被告拒不履行还款义务。遂成讼。 被告孙子平未到庭答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2019年2月20日、2019年2月23日、2019年3月10日，被告孙子平分别向原告王磊出具三份借款合同及收条，载明借款金额分别为50000元、100000元、150000元。上述借款合同均约定：借款利息自收到借款本金之日起至本金实际归还日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；如借款人逾期归还借款的按照借款本金每日2%支付违约金；借款人违约导致诉讼，借款人应当承担出借人为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等。借款合同出具后，原告以现金、微信、支付宝、银行转账等方式分多次共计支付被告借款300000元。嗣后，被告向原告共计归还借款43500元，现尚欠原告256500元借款未支付。另查明，原告为本次诉讼，支付律师代理费18000元。 以上事实，有原告提供的借款合同、收条三份，支付宝转账记录、微信聊天记录、银行账户明细、法律服务委托合同书及律师费发票以及原告及其代理人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：原告所诉事实，被告虽未到庭参与诉讼，但有原告提供的证据为凭，被告尚欠原告256500元借款未还的事实应予认定。被告经原告催讨未继续履行归还借款的义务，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。故原告要求被告按银行贷款利率的四倍从借款之日起计付利息，符合双方的约定，本院予以支持。原、被告约定违约金按借款本金每日2%支付违约金，现原告调整至按年利率5%计付违约金与逾期利息一并主张，在总计不超过年利率24%的前提下，本院依法予以支持。原告诉请中要求被告孙子平承担的律师费用，作为出借人实现债权的费用，有合同的约定，也不违反法律规定，故也应予以支持。被告孙子平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙子平于本判决生效之日起十日内返还原告王磊借款256500元及其利息、违约金（其中6500元本金的利息自2019年2月20日起；其中100000元本金利息自2019年2月23日起；其中150000元本金的利息自2019年3月10日起；均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行完毕之日止；违约金以256500元为基数从2019年12月13日起按年利率5%计付至实际履行完毕之日止；上述利息与违约金总计不得超过年利率24%）； 二、被告孙子平于本判决生效之日起十日内支付原告王磊律师代理费18000元。 案件受理费5962元，由被告孙子平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨奇进 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇二〇年五月六日 书 记 员  叶璐莎
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督420号 申请人：遵义市名园物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白镇万寿街西侧黄金时代E栋2—2。统一社会信用代码：9152032155660562X4。 负责人：范吉义，总经理。 委托诉讼代理人：王顺利、丁祖琴（实习律师），贵州唯通律师事务所律师。 被申请人：罗明华，男，1975年7月20日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义市名园物业服务有限公司（原遵义县名园物业服务有限公司）与被申请人罗明华申请支付令一案，本院于2020年4月22日受理后，于2020年5月7日发出（2020）黔0321民督420号支付令，限令被申请人罗明华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督420号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市名园物业服务有限公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月二十一日 法官助理周仕然 书记员余娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2769号上诉人（原审被告）：张祥东，男，1996年10月26日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：张德欣，男，1973年12月25日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：上海君团商务信息咨询中心（有限合伙），住所地上海市崇明区港沿镇港沿公路1700号3幢10136室。执行事务合伙人:马宇飞。委托诉讼代理人：于歆澈，辽宁伯宁律师事务所律师。上诉人张祥东因与被上诉人上海君团商务信息咨询中心（有限合伙）民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初6898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张祥东上诉请求：将本案发回重审或改判上诉人仅偿还本金230,160元。事实与理由：一、原审关于被上诉人是否具有金融类借款资质未查清。1.被上诉人从事的是有息借款业务，且发放主体为单位，应具有相关金融类业务资质。2.案涉借款合同系发生在单位与个人之间，而被上诉人是否具有金融类借款业务的资质，是上诉人与被上诉人借款合同是否有效的前提，而原审未查清。二、原审法律适用错误，上诉人与被上诉人间借款合同因违反强制性规定应为无效。1.被上诉人公司系商务信息咨询中心，仅可从事相关咨询类业务，而国家关于金融类借贷业务是需要特许经营资质的，而被上诉人显然无该资质。2.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《合同法》第五十二条均规定违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。而被上诉人的任意发放借款并收取月息二分的行为已严重的违反了金融秩序，影响了国家关于金融市场安全的管理，违反了关于该类业务特许经营规定，故上诉人与被上诉人借款合同应为无效。三、因上诉人与被上诉人借款合同无效，故被上诉人的借款利息诉请不应被支持，且做为从合同的抵押担保合同亦因主合同（借款合同）的无效而无效，故被上诉人对金州区房屋不享有优先受偿权。上海君团商务信息咨询中心（有限合伙）辩称,不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。上海君团商务信息咨询中心（有限合伙）向一审法院起诉请求：判决被告立即偿还原告借款本金25万元并支付自2019年6月12日至全部款项付清之日止，以本金25万元为基数，按月利率2%计算的逾期还款利息；确认原告的抵押权合法有效，原告对被告提供的抵押物即位于大连市金州区的房屋享有优先受偿权。一审法院认定事实：2019年6月5日，被告向原告借款人民币25万元并为原告出具借条一份。借条显示，利息为月息2%，还款方式为先息后本，借款期限为半年，还款日为每月的4日，全部款项于2019年12月4日前还清。同日，双方签订了借款合同及抵押担保合同，被告以坐落于金州区房屋一处在大连市国土资源和房屋局作了不动产抵押权登记。被告以上述房屋为其借款25万元作担保。原告于2019年6月12日将借款25万元打入被告在中国民生银行大连越秀支行账户内；同日，原告以收取手续费及保证金的名义收取原告19,840元。一审法院认为：依法成立的合同自成立时生效。被告无据证明与原告订立的借款合同及抵押担保合同存有《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条第一款、第二款所列情形，因此上述合同均为有效。被告关于借款合同无效的辩解意见，无据采纳。原告依约定将款项出借给被告，双方借贷关系成立。被告应按约定及时偿还借款，拖欠不付，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。关于利息，双方的约定并未违反相关法律规定，故原告要求被告偿还借款本金及约定利息的请求，应予支持。因被告未按约定偿还借款本息，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的情形。故原告要求解除借款合同的请求，予以支持。坐落于金州区房屋已为案涉贷款办理了抵押权登记，故原告要求对该房屋享有优先受偿权的请求，予以支持。关于借款本金，因借款当日，原告收取了被告手续费及保证金19,840元，故借款本金应认定为230,160元（25万元－19,840元）。一审法院判决：一、解除原告上海君团商务信息咨询中心（有限合伙）与被告张祥东签订的《借款合同》；二、被告张祥东于判决生效后十日内偿还原告上海君团商务信息咨询中心（有限合伙）借款本金人民币230,160元及利息（利息的计算方法：自2019年6月12日始至判决确定的给付之日止，按照月利率2%计算）；三、原告上海君团商务信息咨询中心（有限合伙）对坐落于金州区房屋享有优先受偿权；四、驳回原告上海君团商务信息咨询中心（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元（原告已预交），由被告张祥东负担。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第一条规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。根据民间借贷行为的非正规金融的本质特性，《民间借贷规定》所规范的民间借贷行为主体是金融机构之外的所有非金融机构及其自然人。非金融机构通常即为金融机构之外的法人及其分支机构和其他组织等。本案即为民间借贷纠纷，应适用《民间借贷规定》。《民间借贷规定》第十四条规定，具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。上诉人主张被上诉人不具有相关金融类业务资质，故案涉借款合同无效，无法律依据。《民间借贷规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方当事人约定月息2%未超过年利率24%。故一审判决上诉人自2019年6月12日至判决确定的给付之日止，按照月利率2%计算欠款本金的利息，有充分的事实及法律依据，本院予以维持。综上所述，张祥东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5060元（上诉人张祥东预交），由上诉人张祥东负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年五月二十九日书记员  罗蔓兰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1487号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谷军科，男，1974年11月28日出生，汉族，住河北省定州市。委托代理人姚云骞，北京市金朔律师事务所律师。委托代理人张学明，北京市金朔律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区市场监督管理局，住所地北京市东城区东四北大街267号。法定代表人韩非，局长。委托代理人彭涛，北京市东城区市场监督管理局工作人员。委托代理人杨霞，北京尚左律师事务所律师。再审申请人谷军科因诉原北京市东城区食品药品监督管理局（以下简称原东城食药局)行政处罚一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1520号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人谷军科不服二审裁定，向本院申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求本院依法撤销一、二审裁定，并指令一审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”。本案中，谷军科并非(京东)食药监食罚〔2017〕150095号《行政处罚决定书》(以下简称被诉处罚决定)的相对人，也非涉案产品的生产商。作为涉案产品的供货商，其与被诉处罚决定并不具有行政法律上的利害关系，故其不具有对被诉处罚决定提起行政诉讼的原告主体资格。一、二审法院裁定驳回谷军科的起诉并无不当。谷军科申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，谷军科的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回谷军科的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年五月十二日法官助理 郑程运书 记 员 胡佳明
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执734号王先国、王宏楼：关于蔡送军申请执行你们（或你单位）民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初927号民事调解书确定你应履行30，000元，在执行过程中，你们已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年五月二十日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执734号蔡送军：关于你申请执行王先国、王宏楼民间借贷纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初927号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行30,000元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年五月二十日书记员熊俊
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执79号 申请人：张超，男，1978年6月9日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李勇，男，1969年3月6日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人张超与被执行人李勇民间借贷纠纷执行一案中，来安县人民法院作出的(2018)皖1122民初2039号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年1月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人李勇限公司下的财产信息，被执行人李勇名下仅有少量银行存款，其名下无房产和车辆登记信息，且被执行人下落不明。 3.本院已对被执行人李勇限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人李勇暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  唐明翠 二〇二〇年五月二十七日 法官助理石应明 书记员韩兰
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1281执恢405号申请执行人：李栋栋，女，1987年9月28日出生，汉族，住安达市绿色家园小区。被执行人：安达市兴晟达房地产开发有限公司法定代表人：于永成职务：经理本院在执行李栋栋与安达市兴晟达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经调查该房屋已被案外人刘鑫源占有并已入住。我院于2018年6月27日向案外人刘鑫源发出通知书，责令案外人刘鑫源将该房屋倒出。案外人刘鑫源于2018年7月5日向本院提起执行异议，本院于2018年7月19日作出（2018）黑1281执异88号执行裁定书，裁定中止对安达市人民法院通知书的执行。2018年8月8日申请人李栋栋向本院提起执行异议之诉，本院于2018年12月22日作出（2018）黑1281民初2190号民事判决书，判决准许执行安达市人民法院（2017）黑1281民初2578号民事判决书确认的位于安达市学子家园小区A7号楼1单元702室的房屋。刘鑫源向绥化中院申请再审绥化中院以（2019）黑12民申67号民事裁定书驳回刘鑫源再审申请。刘鑫源向本院对（2017）黑1281民初2578号民事判决书申请再审，本院于2020年4月1日裁定驳回刘鑫源再审申请。现刘鑫源向检查院申诉，正在审查中，本案的执行应待审查终结后依据审查结论再予执行，本院已约谈告知申请执行人李栋栋。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待本院对审查处理后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  张兴安审判员  何 冰二〇二〇年五月十五日书记员  郑世刚
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初48号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人安某，男，1991年4月1日生，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省柳河县，捕前住柳河县柳河镇。2007年12月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2009年1月7日因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2012年因犯盗窃罪被劳动教养一年三个月；2014年3月18日因犯盗窃罪被拘役五个月；2016年11月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年12月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑一年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月；2018年11月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，于2019年9月28日被释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年1月9日被刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕，现羁押于柳河县看守所。   吉林省柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人安某犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年5月15日依法公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员丁虹、徐秋月出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控：2019年11月至2019年12月期间，被告人安某多次流窜至安口镇、凉水镇等地，通过跳窗入室的方式，实施入户盗窃四次，盗窃现金九千余元、价值人民币100元左右的韩币数张、财神像一个，被盗钱款已被安某挥霍。案发后，安某被抓获归案。具体事实如下：   1.2019年11月2日，被告人安某在××镇，从伏某家后院围墙翻跃进入院内，用手打开房屋后窗户进入房内。经过安某翻找，将放在伏某家房屋东屋炕上的包内的500元现金及挂在西屋墙上包内的200元现金盗走。   2.2019年11月4日，被告人安某在柳河镇乘坐小客车到达凉水镇，其走到凉西村王某1小卖店，在店内购买饮料时看见卖店后面是房屋，便欲实施盗窃。安某便从王某1家后院翻越围墙，并将饮料扔在墙外，用手打开房屋后窗户进入屋内。经过安某翻找，将王某1家钱包内价值100余元人民币的数张韩币盗走，将放在西屋柜上的黄色财神像盗走。   3.2019年12月8日，被告人安某在××镇，见王某2家院门锁着，其翻越院门进入院内。安某将房屋前的塑料暖棚用手破坏，从房屋右手侧的前窗户翻越进入屋内，将王某2家木箱内8000余元现金盗走。   4.2019年12月9日，邹某回家发现其房屋后门上的塑料暖棚被破坏。经过邹某检查，发现其放置在卧室衣柜的粉色手提包的400余元现金被盗。通过在邹某家房屋后门被破坏的塑料暖棚上提出DNA样本，经过与安某血样进行比对，比中安某。   公诉机关认为，被告人安某以非法占有为目的，四次入户盗窃他人财物九千余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。安某系累犯，应从重处罚，建议判处被告人安某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了相关法律手续、户籍证明、前科劣迹证明、办案说明、王某2银行卡流水账单、刑事判决书、释放证明；鉴定意见；现场勘验笔录；监控视频；证人张某、刘某的证言；被告人王某2、王某1、伏某、邹某的陈述；被告人安某的供述等证据证实。   被告人安某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人安某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人安某于2018年因盗窃罪被判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；安某到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪并愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人安某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2021年7月8日止。罚金限本判决生效后立即缴纳。）   二、责令被告人安某于本判决生效后立即退赔被害人伏某人民币七百元；退赔被害人王某1人民币一百元；退赔被害人王某2人民币八千元；退赔被害人邹某人民币四百元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 鲍庆宇     二〇二〇年五月十五日   书记员 韩 梅
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保353号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：曹玉叶。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹玉叶的银行存款874030.7元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹玉叶的银行存款874030.7元。 二、如被申请人曹玉叶的银行存款不足874030.7元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十五日 书记员  李 晨
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执76号申请执行人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街26号。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人:雷元元,男,1988年7月21日出生,汉族,陕西绥德县人，住绥德县薛家河雷家坪村。被执行人:张欣,女,1987年8月4日出生,汉族,陕西绥德县人，住址同上，系雷元元之妻。本院在执行申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人雷元元、张欣等人金融借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人雷元元、张欣在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部有住房公积金。现因执行需要，需划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人雷元元在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部住房公积金（金额详见协助执行通知书）。二、划拨被执行人张欣在榆林市住房公积金管理中心榆阳区管理部住房公积金（金额详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二〇年五月十八日书记员 马祁钰
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执异42号异议人（申请执行人）：王少平，男，1973年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：段荣超（曾用名段永超），男，1970年3月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。被申请人（案外人）：黑龙江信大集团建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：田庆平，职务不详。本院在执行申请执行人王少平与被执行人段荣超民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被申请人承诺与被执行人在1000万元以内承担共同还款义务为由，向本院提出书面申请，要求追加被申请人为被执行人。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，异议人申请撤回异议。本院现已审查终结。本院认为，异议人王少平申请撤回追加被执行人申请，符合法律规定。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许王少平撤回追加黑龙江信大集团建筑安装工程有限公司为被执行人的申请。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  冷辉祥二〇二〇年五月十一日书记员  张 岩