内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初20号 公诉机关：杭锦旗人民检察院。 被告人王某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，因涉嫌非法狩猎罪，于2019年10月31日被杭锦旗公安局取保候审，本院于2020年3月2日重新办理了取保候审。 杭锦旗人民检察院以杭检一部刑诉﹝2020﹞12号起诉书指控被告人王某犯非法狩猎罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。同时向本院提起杭检民公（2020）150XXXXXXXX号刑事附带民事公益诉讼，要求被告人王某赔偿野生草兔损失2320元。2020年3月24日，杭锦旗人民检察院与被告人王某达成调解协议，被告人王某已赔付杭锦旗林业局野生草兔损失2320元。本院于2020年3月24日公告，公告期为一个月，现已公告期满。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，杭锦旗人民检察院指派检察员布某1、助理检察员布某2出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某违反狩猎法规，使用禁用工具、方法猎捕草兔29只，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人王某经森林公安局电话传唤后主动投案，并能如实供述自己的罪行，成立自首。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据。 被告人王某对指控的罪名、犯罪事实及证据无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明，2019年8月21日晚上，被告人王某在未办理狩猎证的情况下在杭锦旗锡尼镇古城村四社自家的草场内，骑红色125摩托车，拿着扣网、驮兜非法猎捕野生活体草兔29只。2019年8月22日将非法猎捕的野生活体草兔29只以每只80元的价格卖给何某，未付钱。经鄂尔多斯市野生动植物保护管理站对何某非法收购的兔子进行物种辨认，辨认结果为草兔Lepuscapensis属于有益的、有经济和科学研究价值的保护动物。 另查明，被告人王某经杭锦旗森林公安局电话传唤后自动投案，并如实供述了自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书。 再查明，被告人王某已赔付野生草兔损失2320元。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证明。 1、红色125摩托车1辆（带有射灯），白色扣网一把。证明被告人王某猎捕野兔时所使用的禁用工具（未随案移送）。 2、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书。证明被告人王某涉嫌非法狩猎案由伊金霍洛旗森林公安局移送至杭锦旗森林公安局。 3、被告人王某的基本情况、户籍证明、有无违法犯罪记录。证明王某，身份证号×××，无违法犯罪记录。 4、被告人王某归案情况说明。证明2019年10月31日杭锦旗森林公安局民警刘生荣电话通知被告人王某来杭锦旗森林公安局接受讯问，被告人王某接到电话后于2019年10月31日17时到达杭锦旗森林公安局接受讯问配合调查。 5、被告人王某随案移送清单、扣押决定书、扣押清单、扣押工具笔录。证明杭锦旗森林公安局于2019年11月4日扣押被告人王某作案工具红色125摩托车1辆、扣网一把。 6、伊金霍洛旗森林公安局8.22涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得案物证照片、样品照片。证明何某装运野兔所用汽车是车牌号为×××的解放牌轻卡、解放牌轻卡上发现88筐装筐活体野兔、每筐装有3只活体野兔共计264只活体野兔。 7、证人何某证言，证明被告人王某（小名王某2）向何某出售29只野兔的事实。 8、被告人的供述与辩解。证明被告人王某猎捕野兔的事实。 9、鄂尔多斯市野生动植物保护管理站关于伊金霍洛旗森林公安局涉案野生动物物种辨认结果的意见。证明1号样本：草兔Lepuscapensis属于有重要生态、科学、社会价值的保护动物。 10、指认作案现场笔录。证明经被告人王某指认杭锦旗锡尼镇古城村四社自家草场内是其实施猎捕野兔的地点。 11、指认交易现场笔录。经被告人王某指认在杭锦旗锡尼镇古城村四社自家住房北面是其实施交易野生草兔的现场。 12、指认作案工具笔录。证明经被告人王某指认杭锦旗林业和草原局后院内停放的一辆红色125摩托车（摩托车安装一个射灯），一个白色把手扣网（一个驮兜丢失）是其猎捕草兔时使用的工具。 13、辨认笔录。证明经何某辨认7号王某是给其出售野生活体草兔的犯罪嫌疑人。 14、辨认笔录。证明经被告人王某辨认8号何某是收购野生活体草兔的犯罪嫌疑人。 15、视听资料、电子数据，证明所有取证以及讯问过程的合法性。 本院认为，被告人王某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某经杭锦旗森林公安局电话传唤后自动投案，并如实供述了犯罪事实，成立自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王某已积极赔偿野生草兔损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人王某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月零五天。 （刑期从判决执行之日起计算） 二、对被告人王某的作案工具红色125摩托车1辆（带有射灯），白色扣网一把。予以没收，上缴国库。未随案移送的作案工具由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王怀义 审 判 员  张小颖 人民陪审员  邬 彪 二〇二〇年五月六日 书 记 员  靳 敏 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。