浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民再5号 抗诉机关：浙江省嘉兴市人民检察院。 申诉人（原审被告）：史永霞，女，1949年9月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。 被申诉人（原审原告）：李龙，男，1965年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被申诉人（原审被告）：海宁**服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市周王庙镇工业园区。社会统一信用代码：91330400MA2GBCP74K。 法定代表人：**，该公司董事长。 被申诉人（原审被告）：**，男，1951年12月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申诉人史永霞因与被申诉人李龙、海宁**服饰有限公司（以下简称**服饰公司）、**民间借贷纠纷一案，不服本院（2009）嘉海商初字第1836号民事判决，向浙江省嘉兴市人民检察院申诉。浙江省嘉兴市人民检察院作出嘉检民（行）监[2019]33040000060号民事抗诉书，向浙江省嘉兴市中级人民法院提出抗诉。浙江省嘉兴市中级人民法院作出（2019）浙04民抗19号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。浙江省嘉兴市人民检察院指派浙江省海宁市人民检察院检察员朱晓琴及陆芳晶出庭。申诉人史永霞的委托诉讼代理人汪佳欢、被申诉人李龙到庭参加诉讼。被申诉人**服饰公司、**经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省嘉兴市人民检察院提出抗诉意见，认为原审民事判决认定事实的主要证据存在伪造的情形。理由如下：1、本案担保函担保人处“史永霞”的签名非本人所签；2、史永霞与**于2009年7月6日离婚。原审向史永霞送达起诉状、民事判决书等并无史永霞的签字，相应的送达回证上盖有“海宁**服饰有限公司”的邮件收发章。原审送达存在瑕疵。综上，史永霞并未在《担保函》上签字，并无为**借款提供担保的意思表示，虽案涉债务发生于史永霞与**夫妻关系存续期间，但史永霞非**服饰公司的股东，款项用于公司的生产经营，非用于夫妻共同生活，史永霞不应对案涉债务承担连带责任。 史永霞称，原审时其未收到起诉状、应诉通知书等，其与**1996年因为感情问题分居，担保函上“史永霞”的签名非其所签，海宁市人民法院判决申诉人承担连带责任错误，其他与抗诉机关意见一致。 李龙辩称，**称将担保函寄到哈尔滨让其老婆签字提供担保，但其并未亲自看到史永霞在担保函上签名，其也不知道担保函中“史永霞”的签名是谁所签。再审应查清该签名为谁所签。 **服饰公司、**未陈述意见。 原审中李龙向本院起诉请求：1.判令**服饰公司、**、史永霞归还借款500000元及利息22500元、代理费5000元；2.判令**服饰公司、**、史永霞承担案件受理费。本院原审认定案件事实：**服饰公司拟向李龙借款1000000元，为此，李龙与**服饰公司于2009年6月1日签订了借款协议一份。双方约定：借款期限为一年（转账日为具体出借日）；在借款期间发现有债权单位通过司法途径向**服饰公司主张权利的，李龙有权提前向**服饰公司主张还款权利、利息按月息1.5%计算；**服饰公司承担李龙因诉讼产生的相应费用（包含律师费等）。该借款由**和史永霞担保。协议签订后，李龙于2009年6月2日、同年6月3日通过转账和现金方式给付**服饰公司共500000元。因**服饰公司、**、史永霞均未履行还款、保证义务，李龙提起原审诉讼。本院原审认为，**服饰公司向李龙借款500000元，事实清楚。**服饰公司签订借款协议时约定：在借款期间发现有债权单位通过司法途径向**服饰公司主张权利的，李龙有权提前向**服饰公司主张还款权利、支付按月息1.5%计算的利息，**服饰公司因经营不善，导致被多个债权人起诉追讨债务，李龙有权提前要求**服饰公司归还借款及支付约定利息、实现债权费用。李龙与**服饰公司约定的利息未超过国家规定，故李龙要求**服饰公司归还借款500000元及利息22500元、实现债权费用5000元的诉讼请求，予以支持。**和史永霞在“担保函”上署名，应视为其同意为借款人**服饰公司担保。在担保责任不明确的情况下，按照《中华人民共和国担保法》的有关规定，按照连带责任保证承担保证责任。**和史永霞与李龙约定担保期限虽为借款期满至借款还清之日，但双方也约定如担保人在担保期间被担保房产有另行出售转让给第三方或用于抵押，如发生类似情况，造成李龙担保权益得不到保证的，李龙有权直接向担保人主张借款、利息、损失。现**和史永霞的担保房产已被法院另行查封，已造成李龙的担保权益受到影响，所以李龙有权提前向担保人主张权利。即**服饰公司不能归还借款时，**和史永霞应按照约定的担保范围对**服饰公司的还款承担连带清偿责任。**服饰公司、**、史永霞在答辩期及举证期限内未对李龙主张的事实提出异议，又未到庭参加诉讼陈述质证意见，此视为放弃其应有的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修正）第一百三十条之规定，判决：一、**服饰公司于本判决生效之日起十日内归还李龙借款500000元、约定利息22500元、实现债权费用5000元；二、**、史永霞对上述款项负连带清偿责任。**、史永霞承担清偿责任后有权向**服饰公司追偿。案件受理费9076元，减半收取4538元，财产保全申请费3220元，合计7758元，由**服饰公司负担。**、史永霞对上述款项负连带清偿责任。 本院再审认定案件事实如下：李龙与**服饰公司于2009年6月1日签订借款协议一份。约定：**服饰公司向李龙借款1000000元。借款期限2009年6月1日（具体按转账支付日）至2010年5月31日。借款利息180000元。在借款期间发现有债权单位通过司法途径向**服饰公司主张权利的，李龙有权提前向**服饰公司主张还款权利、利息按月息1.5%计算。**服饰公司承担李龙因诉讼产生的相应费用（包含律师费等）。李龙向原审提供担保函一份，载明：担保人以海宁市海洲街道百合新城云霞苑3栋2单元103室房屋（房屋所有权证号00134062）为**服饰公司向李龙借款1000000元及利息、逾期支付的违约金及损失提供担保。保证期间为借款还款期满之日起至借款还清之日止。在保证担保期间上述房产证、国有土地使用权证由李龙保管。如担保期间被担保房产有另行出售转让给第三方或用于抵押等情形，造成李龙担保权益得不到保证的，李龙有权直接向担保人主张借款、利息、损失等。该担保函担保人签字处有“**、史永霞”的签名。借款协议及担保函签订后，李龙于2009年6月2日转账给**服饰公司250000元、100000元。李龙于当日从中国农业银行海宁市支行（现中国农业银行股份有限公司海宁市支行）领取现金150000元。2009年6月3日，**服饰公司出具收条一份，载明收到李龙转账款350000元、现金150000元。因**服饰公司涉及债务被多个债权人起诉，提供“担保”的房产被查封，李龙提起原审的诉讼。 另查，**与史永霞原系夫妻，两人于2009年7月6日登记离婚。2019年4月经浙江省人民检察院司法鉴定中心鉴定，担保函担保人处“史永霞”的签名非史永霞所签。 以上事实，由转账记录、现金领款凭证、收条、借款协议、担保函、离婚证、检验鉴定文书、委托代理合同、发票、查档证明书、庭审笔录等予以证实。 本院再审认为，李龙与**服饰公司签订的借款协议合法有效，**服饰公司取得借款后被多个债权人起诉，李龙有权要求**服饰公司归还出借的款项、约定利息、实现债权费用。担保人**对保证方式未作约定，应依法承担连带责任保证。担保函中担保范围约定“李龙有权直接向担保人主张担保的借款，利息，损失”。实现债权费用并不是必然产生的损失，并不能作为承担保证责任的范围，故原审判决**对李龙实现债权费用承担连带责任不当，应予纠正。史永霞未在担保函上签字，不应承担保证责任。原审认定史永霞为**服饰公司向李龙借款提供担保属认定事实错误。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零三条第二款、第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、维持（2009）嘉海商初字第1836号民事判决第一项； 二、撤销（2009）嘉海商初字第1836号民事判决第二项； 三、被申诉人**对（2009）嘉海商初字第1836号民事判决第一项被申诉人海宁**服饰有限公司应支付的借款500000元、约定利息22500元负连带清偿责任。被申诉人**承担清偿责任后有权向被申诉人海宁**服饰有限公司追偿； 四、驳回被申诉人李龙原审的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费9076元，减半收取4538元，财产保全申请费3220元，合计7758元。由被申诉人海宁**服饰有限公司、**共同负担。 本案公告费600元，被申诉人海宁**服饰有限公司、**共同负担（申诉人史永霞已预交。由被申诉人海宁**服饰有限公司、**于判决生效后直接支付给申诉人史永霞）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判长  黄晓雯 审判员  吕建忠 审判员  章 懿 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 玄 附页 如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。