wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17230号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8016号 原告：青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地：青岛市城阳区。 法定代表人：李方，职务总经理。 委托诉讼代理人：王坡，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工 被告：胡晓燕，女，1983年12月5日出生，住青岛市黄岛区。 原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告胡晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。因被告已履行义务，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛银盛泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛银盛泰物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1284号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：张萍女，1992年10月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告张萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月二十一日书记员  于新平
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2707号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：杜薇薇，女，1975年10月13日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有限公司南充分行与被告杜薇薇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国银行股份有限公司南充分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2020年5月11日向本院提出申请，称被告杜薇薇在交纳诉讼费前已主动结清欠款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司南充分行撤回起诉处理。 审判员  张琳琳 二〇二〇年五月十二日 书记员  杨惠婷
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执624号高风梅、徐媛媛、徐飞：你与徐文杰为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执624号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年五月二十五日书记员  张海军
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025财保34号 申请人：田增强，男，1980年11月1日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：唐文群，资中县船城法律服务所法律工作者。 被申请人：四川辉宏商贸有限公司，住所地资阳市雁江区滨江大道沱江新城阳光水岸9（Z）4-4-2号。 法定代表人：宠宝平。 申请人田增强于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求：查封、扣押被申请人四川辉宏商贸有限公司的财产或者冻结其银行存款，共计价值48731.80元。申请人田增强以锦泰财产保全股份有限公司内江中心支公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：202010463202000000130）提供担保。 本院经审查认为，申请人田增强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人四川辉宏商贸有限公司的财产或者冻结其银行存款，共计价值48731.80元。 案件申请费507元，由申请人田增强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 杨 二〇二〇年五月十九日 书记员 蒋雪梅
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1181执459号 申请执行人：田军强，男，1979年11月24日生，汉族，住丹阳市。 被执行人：刘军，男，1990年5月22日生，汉族，住丹阳市。 申请执行人田军强与被执行人刘军借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）苏1181民初1477号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为52550元。 经查，2020年2月12日，申请执行人田军强在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2020年2月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年4月22日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。 由于被执行人拒不申报财产，2020年3月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。 在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。 2020年4月10日，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人刘军拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。 2020年4月24日，本院向申请执行人田军强发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初1477号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  王 俊 审 判 员  刘蔚彤 审 判 员  马俊辉 二〇二〇年五月十三日 法官助理  贺雯雯 书 记 员  朱建峰
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初462号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，地址：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：傅长顺，男，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告傅长顺物业服务合同纠纷一案，原告和龙市信润达物业管理有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市信润达物业管理有限责任公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 婷
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初10039号原告：北京医脉互通科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路白家楼甲1号北京红庄国际文化保税创新园区E-1-8。法定代表人：田立平，董事长。原告：金叶天成（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：田立平，董事长。上述二原告共同委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。被告：北京医洋科技有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路8号科技大厦13层1320室。法定代表人：王爝。委托诉讼代理人：鄂蕊，女，该公司员工。原告北京医脉互通科技有限公司（以下简称医脉互通公司）金叶天成（北京）科技有限公司（以下简称金叶天成公司）与被告北京医洋科技有限公司（以下简称医洋公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告医脉互通公司及金叶天成公司共同委托诉讼代理人单体禹、李新苗，被告医洋公司委托诉讼代理人鄂蕊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告医脉互通公司及金叶天成公司向本院提出诉讼请求：判令被告1.立即停止侵权行为；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和合理费用合计10000元（经济损失7000元，公证费20元，律师费2980元）。事实和理由：原告医脉互通公司享有《大盘点：硝苯地平竟然与这么多药物有相互作用》一文的著作权，原告金叶天成公司根据医脉互通公司出具的授权书依法享有涉案文章著作权的专有使用权，原告金叶天成公司发现被告未经许可在其经营的网站（域名：yxvzb.com）上向用户提供涉案文章的在线阅读服务，并对此进行了证据保全，被告的行为侵犯了二原告对涉案文章享有的著作权及其专有使用权，请法院支持原告的诉讼请求。被告医洋公司辩称，我们转载文章是用于科普文章，并没有商业价值，并且调取了点击量和转载量，数量均为几十，传播和访问量少。第一时间进行了删除，并没有给原告造成其他影响和损失，原告提出的合理支出不认可，没有相应的票据。原告是商业性维权，获取利益。不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：网站医脉通（域名：medlive.cn）是原告医脉互通公司运营的网站，2017年1月1日，医脉互通公司与金叶天成公司签署授权书，内容为医脉互通公司作为医脉通网站的主办单位，对发表在医脉通网站上的文字作品享有以下权利：1.法人作品，作品的全部著作权归“医脉互通公司”所有；2.继受取得的作品，经作者转让：医脉互通公司享有作品的著作财产权；3.授权作品，经作者授权医脉互通公司享有作品著作财产权或信息网络传播权的专有使用权。医脉互通公司将上述文字作品的上述权利专有许可给金叶天成公司使用。金叶天成公司以自己的名义行使以下权利：包括但不限于申请证据保全；行政投诉；提起民事诉讼、行政诉讼；提起上诉；达成和解、申请执行及获得赔偿金等。授权期限五年，自2018年12月7日起至2022年7月1日止。上述网站于2018年12月14日发布了文章《大盘点：硝苯地平竟然与这么多药物有相互作用》，并在文头部分注明“来源：医脉通”、“医脉通编译整理，未经授权请勿转载”；在文章尾部注明：本网站所有内容，凡注明来源“医脉通”，版权均归医脉通所有，未经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任，授权转载时需注明“来源：医脉通”……，涉案文章字数约为2157字。原告主张涉案文章为法人作品，并表示由金叶天成公司受偿赔偿金。医洋公司运营的网站（www.yxvzb.com）于2019年1月16日发布了标题为《大盘点：硝苯地平竟然与这么多药物有相互作用》的文章（以下简称涉案作品）。经对比，该文内容与医脉互通公司主张权利的文章一致。2019年3月4日，金叶天成公司委托厦门市公证处进行了电子证据保全。庭审中，原告经核实，被告尚未删除涉案文章。金叶天成公司提交了取证费发票，并表示为批量取证，未提交律师费发票。本院认为，根据涉案作品的署名和发表情况、医脉互通公司与金叶天成公司签订的授权书，在无相反证据的情况下，本院认定金叶天成公司经授权取得了涉案作品的专有许可使用权、维权的权利和获得赔偿的权利，有权提起本案诉讼。被告医洋公司未经许可在其网站登载了涉案作品的内容，侵犯了原告金叶天成公司对于涉案作品享有的著作财产权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据系列案件的情况看，被告在明知原告网站登载了未经许可不得转载的声明的情况下，仍然集中在2019年1月对涉案文章进行全文转载，且数量较大，性质和情节较为恶劣。关于赔偿经济损失的具体数额，原告对其主张的实际损失未提供证据予以证明，也未对被告医洋公司的侵权获利进行举证，本院将根据涉案作品的独创性程度及被告医洋公司侵权使用涉案作品的方式、字数、主观过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。对于原告主张的维权合理费用，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。关于受偿的主体，根据医脉互通公司和金叶天成公司之间的授权书以及庭审中医脉互通公司明示应由金叶天成公司受偿，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告北京医洋科技有限公司立即删除其涉案网站上的涉案文章《大盘点：硝苯地平竟然与这么多药物有相互作用》；二、自本判决生效之日起十日内，被告北京医洋科技有限公司赔偿原告金叶天成（北京）科技有限公司经济损失450元及合理损失300元；三、驳回原告北京医脉互通科技有限公司、金叶天成（北京）科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告金叶天成（北京）科技有限公司已交纳），由被告北京医洋科技有限公司负担，于本判决生效后十日内支付给原告金叶天成（北京）科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  袁建华二〇二〇年五月二十九日书记员  李 飞
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执480号 申请执行人：辽阳添得汽车服务有限责任公司，住所地辽阳市白塔区站前街新泰委1层 被执行人：杨春晖，男，1992年4月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请执行人辽阳添得汽车服务有限责任公司与杨春晖租赁合同纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2979号民事调节书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人辽阳添得汽车服务有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的：55000元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月3日向被执行人杨春晖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控执行人杨春晖银行存款，截至2020年5月11日，被执行人赵玉敏银行存款余额共计0.17元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年1月9日向申请执行人辽阳添得汽车服务有限责任公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，辽阳添得汽车服务有限责任公司未能提供相应财产线索 6.2020年5月8日，本院约谈了申请执行人辽阳添得汽车服务有限责任公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知辽阳添得汽车服务有限责任公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，辽阳添得汽车服务有限责任公司同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨春晖有其他可供执行的财产。 综上，被执行人杨春晖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执480号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年五月十一日 书记员  曹 博
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢168号申请执行人：温佳卉，女性，1996年10月09出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行温佳卉与大连百年港湾商业开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初3373号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款8370.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年五月二十一日书记员  赵悦廷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢273号申请执行人：贺磊，男，1993年2月19日出生，汉族，住中牟县。申请执行人：孟国学，男，1985年12月4日出生，汉族，住中牟县。被执行人：段远青，男，1991年2月6日出生，汉族，住杞县。被执行人：李江帅，男，1990年2月18日出生，汉族，住西华县。本院于2018年9月6日作出的（2018）豫0122刑初612号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人段远青、李江帅至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孟国学、贺磊于2020年5月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人段远青、李江帅价值75731.43元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月十六日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保93号申请人：张宏伟，男，生于1972年1月12日，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：杨懿，河南天新律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵芳月，河南天新律师事务所律师。被申请人：李静，女，生于1978年11月30日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王大伟，男，生于1977年3月8日，汉族，住河南省中牟县。申请人张宏伟于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李静、王大伟名下的银行存款5142805.47元或查封、扣押同等价值的财产，申请人张宏伟已提供担保。本院经审查认为，申请人张宏伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李静、王大伟名下的银行存款5142805.47元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张宏伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年五月七日书记员  马棚娜
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执366号吕大胜、杨兴兵、向吾才：本院在办理的申请执行人吕大胜与被执行人杨兴兵、向吾才提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据（2019）湘0802民初4360号民事判决书确定的义务执行到位19787元（其中杨兴兵18300元、向吾才1487），其余部分申请执行人吕大胜同意放弃。本案执行完结，特发出结案通知书。二〇二〇年五月十二日
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初108号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人夏子为，男，1979年7月6日出生，汉族，初中文化，务农，安化县人，住安化县。因涉嫌拒不执行判决罪，于2018年9月13日被安化县公安局取保候审，后因被告人夏子为未到案，安化县公安局于2019年9月25日决定对其刑事拘留并上网追逃。被告人夏子为于2019年12月25日自动投案，同日被安化县公安局取保候审，安化县人民检察院于2020年3月26日对其取保候审，本院于2020年4月29日继续对其取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉[2020]108号起诉书指控被告人夏子为犯拒不执行判决罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人夏子为到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年4月23日，安化县人民法院以（2018）湘0923民初504号判决书，判决被告人夏子为与夏某2于判决书生效之日起十五日内支付夏某3、夏改云借款本金100000元，利息30420元，本息合计130420元。2018年6月8日，夏某3、夏改云以生效文书为依据向安化县人民法院申请执行，安化县人民法院受理后，向被告人夏子为发出了执行通知书及报告财产令。在案件执行的过程中，被告人夏子为于2018年8月20日将入股在案外人戴某处的剩余股金57200元退出，交给其岳父夏某1，未按照安化县人民法院（2018）湘0923民初504号判决书所确定的内容履行偿还义务。 被告人夏子为于2019年12月25日到安化县公安局自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，于2020年4月30日将全部偿还义务履行到位，并取得了执行案件申请人夏某3、夏改云的谅解。 上述事实，被告人夏子为在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、接报案登记表、立案决定书、取保候审决定书、执行申请书、湖南省安化县人民法院（2018）湘0923民初504号民事判决书、生效文书证明、执行通知书、执行笔录、还款协议书、收条、谅解书等书证；证人戴某、夏某2、夏某3、夏某1、高某的证言；被告人夏子为的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人夏子为对人民法院生效裁判文书有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，安化县人民检察院指控的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人夏子为主动投案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人夏子为自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人夏子为在一审宣告判决前，履行全部执行义务，酌情从宽处罚。根据被告人夏子为的犯罪情节及悔罪表现，经安化县司法局社区矫正社会调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院》第六条之规定，判决如下： 被告人夏子为犯拒不执行判决罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人夏子为必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 凌 二〇二〇年五月十一日 法官助理  蒋益平 书 记 员  黄 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院》 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新27民终284号上诉人（原审被告、反诉原告）：**英，女，1965年8月10日出生，汉族，无固定职业，住湖北省随州市随县。委托诉讼代理人：顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉大道市政工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路716号华乐山庄2-4号。法定代表人：尹军，该公司董事长。委托诉讼代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。上诉人**英因与被上诉人武汉大道市政工程有限责任公司（以下简称武汉大道公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2019）新2701民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月30日开庭进行了审理。上诉人**英的委托诉讼代理人顾宗奎、被上诉人武汉大道公司的委托诉讼代理人普玉勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**英上诉请求：撤销一审判决第二项，改判武汉大道公司支付**英工程款34500元。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。双方在2018年7月8日签订《劳务施工合同》，一审开庭时武汉大道公司明确表示**英已经按合同约定进行了前面的施工，并当庭确认**英施工完毕。虽然没有验收报告，但工程已经交付使用，应视为**英按照合同约定履行完毕。双方在《劳务施工合同》中明确了防水的单价和暂定总价，武汉大道公司的起诉状中也明确了合同价款的总额为34500元。在武汉大道公司认可合同价款总额34500元的情况下，属于其自认事实无需举证。一审认定反诉没有结算依据驳回反诉请求，显失公平，认定事实不清。武汉大道公司辩称，首先34500元的工程款，武汉大道公司已支付完毕，不应该再支付。其次，**英的工程没交工，并且工程质量不合格，故不应该支付34500元。武汉大道公司向一审法院起诉请求：1.判令解除武汉大道公司与**英2018年7月8日签订的《哈拉吐鲁克水库工程坝后水电厂房工程副厂房屋面防水，主厂房、副厂房雨篷防水工程承包合同》；2.判令**英赔偿损失50000元。**英向一审法院反诉请求：判令武汉大道公司支付工程款34500元。一审法院认定事实：2018年7月8日，**英与李某某签订一份《劳务施工合同》，合同约定：李某某将位于博乐市哈拉吐鲁克水库工程坝后水电厂房工程、副厂房屋面防水，主厂房、副厂房雨篷防水工程承包给**英施工。单价为屋面防水75元/平方米，雨篷防水30元/平方米，按暂定面积450平方米完成工程量与上报业主进度量同步，材料进场付30%，防水施工完成经甲方、监理单位验收合格后，下雨确保不漏水支付进度款工程量金额的50%，工程完成竣工验收合格后一个月内付清尾款。合同由李某某及**英签字。2018年3月24日，武汉大道公司与**英签订一份《劳务施工合同》，合同约定：**英为博尔塔拉蒙古自治州哈拉吐鲁克水库工程坝后水电厂及尾水建筑物工程土建施工工程进行施工，合同对单价及施工范围均进行约定。2018年7月25日武汉大道公司向**英出具一份《关于哈拉吐鲁克水库坝后发电站厂房及尾水建筑物工程班组劳务施工合同中止的通知》，内容为：2018年3月24日与**英签订了《博尔塔拉蒙古自治州哈拉吐鲁克水库坝后发电站厂房及尾水建筑物工程班组劳务施工合同》，合同中明确约定了双方的权利，**英于4月上旬组织工人进行施工，施工过程中**英组织的工人不服从管理，不按合同履行自己的权利，不遵守合同规定，并造成该公司工程项目极大损失，**英无履行合同能力，并无法完成后续施工任务，通知**英与武汉大道公司签订的合同中止，通知加盖武汉大道公司项目部印章。2019年5月10日，博乐边境管理大队出具证明，内容为：博乐边境管理大队于2018年3月30日收到武汉大道公司办理边境通行证相关材料，当日对包含**英等13人办理了边境通行证。并于2018年7月27日将**英等13人边境通行证注销。证明加盖博乐边境管理大队公章。一审法院认为，武汉大道公司与**英签订的《劳务施工合同》，已于2018年7月27日后未再继续履行，视为双方已经实际解除了合同，无需再行解除，对武汉大道公司要求解除其与**英2018年7月8日签订的《哈拉吐鲁克水库工程坝后水电厂房工程副厂房屋面防水，主厂房、副厂房雨篷防水工程承包合同》的诉讼请求，不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，武汉大道公司要求**英赔偿损失50000元，但未能提供证据证实**英施工质量不合格，且无法证实损失计算依据，不予支持。**英反诉要求武汉大道公司支付工程款34500元，但未能提供证据证实双方结算依据，不予支持。一审判决：一、驳回原告武汉大道市政工程有限责任公司的诉讼请求；二、驳回被告**英的反诉请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。**英提交证据：购货单据一份，拟证实签订合同第二天，**英购买了相应的施工材料用于履行合同。经质证，武汉大道公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为该证据不能反映是用于涉案工程，不知道是使用在何处，也仅是收货单，没有正规发票。因未提供其他证据予以印证，对该证据的真实性本院不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，武汉大道公司将其承包工程中的防水工程分包给**英，双方之间成立建设工程分包合同关系，本案案由确定为建设工程分包合同纠纷更为适当。**英作为个人不具备防水施工资质，其与武汉大道公司于2018年7月8日签订的《劳务施工合同》违反《中华人民共和国建筑法》的相关规定，属无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。新疆银通建设监理有限公司于2018年9月24日、2018年10月26日发出的二份监理通知书载明的内容反映，涉案工程副厂房内较大面积漏雨，质量不达标，再结合博乐市公安局小营盘边境派出所出具证明的内容可以证实**英于2018年7月27日离开工地时涉案工程未进行验收，监理机构提出工程存在的问题时因**英已撤出工地故未进行整改。因季节原因导致涉案工程10月以后再无法进行施工，武汉大道公司于次年将原由**英施工的防水工程交于案外人袁永胜进行返工，该事实可由武汉大道公司提交的工程结算单、收条、转款凭证印证。故现在已实际使用的副厂防水工程并非是**英之前完成的工程，**英以工程已使用为由主张支付工程款34500元的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，**英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费662.5元，由上诉人**英负担。本判决为终审判决。                    审判长 骆玲                    审判员 赵鑫审判员 热古力艾森别克 二〇二〇年五月十一日 法 官助 理 岳晓桐书记员 周斌
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执929号申请执行人：郭某1。被执行人：郭某2，男性,1988年6月7日生，汉族，住莱西市；。申请执行人郭某1与郭某2婚姻家庭纠纷一案中，莱西市人民法院2018年6月7日作出的（2018）鲁0285民初1192号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执929号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执929号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年五月六日书记员  董 明
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异47号 异议人（案外人）：詹元喜，男，汉族，1968年5月2日出生，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：刘水泉，四川泰仁（德阳）律师事务所律师。 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402。 法定代表人：毛寄文，总经理。 被执行人：深圳市鸿益达供应链股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道十围路(南侧)31号鸿益达物流中心。 法定代表人：彭远红，董事长。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“中国财保上海分公司”）与被执行人深圳市鸿益达供应链股份有限公司（以下简称“鸿益达公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，异议人（案外人）詹元喜向本院提出书面执行异议申请，本院于2020年4月29日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人詹元喜诉称，请求法院撤销四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193执1157号之三号执行裁定书，解除对鸿益达公司持有的四川科恒创科技有限公司（以下简称“科恒创公司”）的61.206万元股权的冻结。事实和理由：2019年4月9日詹元喜与被执行人鸿益达公司签订股权转让协议，受让鸿益达公司持有的科恒创公司的30.606万元股权，科恒创公司于同日召开股东会决议，同意鸿益达公司的股权转让行为，并完成通过股权转让税务审核。因此，詹元喜已于2019年4月9日合法取得该部分股权，法院对鸿益达公司持有的科恒创公司股权的查封冻结，导致詹元喜不能完成股权转让登记，损害了其合法权益。 为证明其主张，詹元喜提交了《股权转让协议》《四川科恒创科技有限公司股东会决议》《股权转让审核表》《印花税纳税申报（报告）表》《中华人民共和国税收完税证明》《绵竹股权转让涉税证明》《四川科恒创科技有限公司章程》《内资企业登记基本情况表》、中国银联签购单等证据，本院对上述证据的合法性、真实性予以认可，关联性与证明力在后结合本案其他事实予以评述。 中国财保上海分公司、鸿益达公司未予以答辩。 本院查明，中国财保上海分公司与鸿益达公司保险人代位求偿权纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1390号民事判决书已发生法律效力，因鸿益达公司未按期履行给付义务，中国财保上海分公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，案号为（2020）川0193执1157号，立案执行标的5505202.49元，申请执行费54926元。 在执行过程中，本院于2020年3月24日作出（2020）川0193执1157号之三执行裁定书与（2020）川0193执1157号之三协助执行通知书对鸿益达公司持有的科恒创公司的30.6%股权（出资额61.206万元）实施冻结，冻结期限为2020年3月27日至2023年3月26日。 另查明，科恒创公司为一家注册成立的经营机械工程研究服务等业务的有限责任公司，鸿益达公司持有其61.206万元股权。 本院认为，科恒创公司61.206万元股权在绵竹市场监督管理局登记的持有人为鸿益达公司，且该部分股权已被深圳市福田区人民法院与四川自由贸易试验区人民法院轮候冻结。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行异议。”第二十五条第一款第四项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：......（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公司系统公示的信息判断；......”之规定，詹元喜提交的证据无法证明科恒创公司已将鸿益达公司持有的其公司股权中的30.606万元股权在绵竹市场监督管理局进行了变更登记，其为该30.606万元股权的合法权利人。本院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”之规定，对被执行人鸿益达公司持有的科恒创公司30.6%股权（出资额61.206万元）限予以查封冻结，符合法律规定，詹元喜的异议申请于法无拒，不应支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第四项之规定，裁定如下： 驳回异议人詹元喜的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐 骥 人民陪审员 杜 江 人民陪审员 辜玉芳 二〇二〇年五月九日 法官 助理 王 景 书 记 员 朱 俊
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初1457号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司，住所地巢湖市中庙碧桂园凤栖湖畔一街三幢。负责人:吴爱峰，该公司总经理。委托代理人：许美倩，该公司员工。委托代理人：陈周，该公司员工。被告:陈海宇,女，1965年12月24日出生,汉族,住合肥市。被告:刘志,男,1956年05月01日出生,汉族,住合肥市。本院在审理上列原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司诉被告陈海宇、刘志物业费服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司撤回起诉。案件受理费25元由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司中庙分公司承担。审判员  吴晓萍二〇二〇年五月二十日书记员  段晓清
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执579号之一 被执行人：薛春，男，1977年11月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行被执行人薛春罚金一案中，经查，本院作出的（2014）桓刑初字第314号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对薛春处罚金3000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人薛春的银行存款3000元，并扣划至桓台县人民法院。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘 旭
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4403号之一申请人：杨晓，女，汉族，生于1980年2月10日，住河南省西峡县。被申请人：陈红华，男，汉族，生于1970年7月15日，住河南省内乡县。申请人杨晓与被申请人陈红华民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请诉讼保全，本院于2019年11月13日查封申请提供的诉讼保全担保财产登记在杨晓名下的豫Ｒ×××××小轿车一辆，现需解除对该财产的查封。现依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人提供的诉讼保全担保财产杨晓名下的豫Ｒ×××××小轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员 任 超二〇二〇年五月十三日书记员 李龙坤
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1139号 上诉人（原审原告）：骆彩华，女，1962年5月1日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：骆向阳，男，1969年3月31日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人骆彩华因与被上诉人骆向阳健康权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。 骆彩华上诉请求：撤销原判，改判被上诉人全额赔偿上诉人26090.96元及营养费1800元。事实和理由：一审认定上诉人自负30%的责任错误。案涉事实是被上诉人妻子毛月娣先辱骂、诽谤上诉人，上诉人才予以言语反击，并无不当，有公安机关的笔录为证。被上诉人妻子先骂上诉人“不要脸……把人撞死还敲诈一万钱，外甥女的钱也要偷……把你们女儿的党员也要去告你们掉……”，上诉人忍无可忍才说了“断子绝孙”，之后被上诉人便手推上诉人，导致上诉人受伤，故被上诉人应当承担全部赔偿责任，并支付上诉人营养费。 骆向阳辩称，上诉人的行为属于敲诈行为，被上诉人无须承担赔偿责任。 骆彩华向一审法院起诉请求：判令骆向阳赔偿医疗费8060.96元、误工费13223.81元、护理费5021.70元、住院伙食补助费540元、交通费500元、营养费1800元，合计29146元。后变更误工费为13650元、护理费为3640元，诉请费用合计变更为28191元。 一审法院经审理查明：2017年5月28日，双方因土地归属争议发生纠纷。纠纷中，骆彩华辱骂骆向阳“断子绝孙”，骆向阳气愤之下，用手推了骆彩华。事故发生后，骆彩华分别于5月28日、30日前往诸暨市第二人民医院进行门诊治疗。5月31日起，骆彩华在该院进行住院治疗，并于2017年6月18日出院。出院后，骆彩华多次行门诊治疗。骆彩华总支出门诊费、住院费合计8060.96元。 审理中，骆向阳对骆彩华医疗费、误工费、护理费合理性提出异议，并申请司法鉴定。该院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1.根据被鉴定人骆彩华的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为75天左右；护理期为20天左右；2.被鉴定人骆彩华伤后经医院门诊及住院对症治疗(护脑、活血化於等)，其整个诊疗措施系用于本次外伤的原发性损伤及其临床症状、体征，未见明显不合理现象，该诊疗过程所产生的医疗费用为本次外伤所需。骆向阳为此支出鉴定费1400元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。骆向阳在纠纷中因故致伤骆彩华，骆向阳对自己的民事侵权行为依法应当承担相应的赔偿责任。经审核，骆彩华的合理经济损失为：（1）医疗费8060.96元；（2）误工费182元/天×75天=13650元；（3）护理费182元/天×20天=3640元；（4）住院伙食补助费30元/天×18天=540元；（5）交通费，该院酌定200元；以上合计26090.96元。营养费，因骆彩华伤势轻微，该院不予支持。双方因土地归属争议产生纠纷，且在纠纷中骆彩华亦使用“断子绝孙”语言辱骂骆向阳，可见骆彩华未能正确、冷静处理邻里间的琐碎纠纷，导致事态扩大，对自身损害的发生具有一定过错，该院酌定其自负30%的责任。骆向阳承担70%即18263.67元（26090.96元×70%）的赔偿责任。骆向阳辩称，骆彩华受伤与其无关，该辨述意见与事实不符，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定,判决:一、骆向阳赔偿骆彩华医疗费、误工费、护理费等各项经济损失计18263.67元，款限判决生效之日起十五日内付清；二、驳回骆彩华的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由骆彩华负担60元，骆向阳负担140元。 二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案二审的审理重点主要在于上诉人对案涉自身损害的发生是否存在一定过错、是否需要自负一定责任。上诉人主张其无须担责的理由是被上诉人妻子辱骂、诽谤上诉人在先，上诉人才予以言语反击，并不存在过错。纵观全案证据，本院认为，案涉人身损害的发生起源于双方之间的邻里琐碎纠纷，而导致上诉人人身损害的直接因素则是被上诉人的手推行为。根据侵权行为领域的过错原则和因果关系法理，被上诉人之所以手推上诉人，是因为上诉人出言“断子绝孙”辱骂被上诉人，故即使如上诉人所述，是被上诉人妻子先行辱骂、诽谤上诉人，但上诉人作为一名完全民事行为能力人，在遇到邻里琐碎纠纷时，未能理性处理且出口伤人，并直接导致损害发生，存在一定过错，一审根据本案实际，酌定上诉人对案涉自身损害的发生自负30%的责任具有事实基础和法律依据。至于营养费，因上诉人伤势轻微，一审未予支持并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人骆彩华负担。 本判决为终审判决。 审判长  茹赵鑫 审判员  姚 瑶 审判员  韦 玮 二〇二〇年五月十八日 书记员  张青炀
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初908号原告：谢艳秋，女，1977年4月2日生，汉族，现住松原市宁江区。被告：杨玉权，男，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理谢艳秋与杨玉权返还原物纠纷一案，谢艳秋于2020年5月15日向本院提交撤诉申请，要求撤回对杨玉权的起诉。本院认为，谢艳秋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许谢艳秋撤回对杨玉权的起诉。一审案件受理费25元，由谢艳秋负担。审判员  李方东二〇二〇年五月十五日书记员  徐 凯
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602财保163号 申请人：李国涛，男，1986年8月3日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 被申请人：谷盈盈，女，1987年8月29日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：于海勇，男，1978年10月20日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：毕海燕，女，1986年9月4日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人：张超超，男，1987年3月9日生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 申请人李国涛于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人毕海燕名下位于滨州市xx路xx号xx花园xx号楼xx室房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第000xxxx号）。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人毕海燕名下位于滨州市xx路xx号xx园xx号楼xx室房产（产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第000xxxx号），期限为三年。 案件申请费2924元，由申请人李国涛预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高新华 二〇二〇年五月六日 书记员  张 静
江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初113号公诉机关上饶市信州区人民检察院。被告人董家水，男，1982年2月10日出生于江西省上饶市广信区，汉族，文盲，无业，家住江西省上饶市广信区;，因盗窃，2019年2月2日被上饶县公安公安局行政拘留十日，2020年1月6日被上饶市公安局信州分局行政拘留十五日；因涉嫌盗窃罪，于2020年1月21日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民检察院以饶信检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人董家水犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人董家水到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月10日凌晨1时许，被告人董家水伙同“断手”(未归案）到上饶市信州区凤凰中大道占厨上菜酒店门口，釆用拉车门方式，将被害人夏某停放在此处的一部白色起亚越野车后备箱内的十瓶四特红韵白酒盗走。经信州区价格鉴定监测管理局价格认定，被盗白酒价值人民币1,200元。2020年1月21日，被告人董家水在上饶市第二看守所被抓获。上述事实，被告人董家水在开庭审理过程中无异议且当庭认罪，且有人口详细信息、归案情况说明、鉴定意见通知书、行政处罚决定书、认罪认罚材料等书证、被害夏某弯的陈述、被告人董家水的供述及辨认、指认笔录、价格意见结论书、视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董家水以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人董家水归案后如实供述自己的罪名，系坦白，依法具有可以从轻处罚情节。公诉机关基于被告人董家水在侦查及审查起诉阶段均做了认罪认罚,建议判处被告人董家水拘役四个月，并处罚金人民币一千元。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董家水犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2020年5月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨小明二〇二〇年五月十三日书记员  蔡金燕
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初643号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区千岛街道合兴路35号中昌国际大厦5楼505室（自贸试验区内）。 负责人：祖剑，总经理。 委托诉讼代理人：林恩辉，公司员工。 委托诉讼代理人：贺朝永，公司员工。 被告：乐静飞，女，1974年5月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司与被告乐静飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律、法规的强制性规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司负担。 审 判 员 欧青梅 二〇二〇年五月六日 法官助理庄嘉超 代书记员 夏思维
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2125号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：师为建，男，1979年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告师为建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1123号原告：房某，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：李某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告房某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告房某于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告房某负担。审判员  李海水二〇二〇年五月二十九日书记员  王忆楠
重庆市璧山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0120刑初137号公诉机关重庆市璧山区人民检察院。被告人宋元明，男，1959年5月6日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月4日被重庆市璧山区公安局取保候审，2020年3月5日被监视居住。重庆市璧山区人民检察院以渝璧检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人宋元明涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年1月27日14时52分许，被告人宋元明酒后驾驶渝XXX号普通二轮摩托车搭载甘某从重庆市璧山区金剑路“锦渝大饭店”路段出发，经金剑路、皮鞋城二路、璧青路往曹金华修理厂方向行驶，当行驶至璧山区富吉加气站路段时，被设卡的民警查获。民警现场对其进行了呼气酒精测试，结果为86毫克／100毫升。后在璧山区人民医院对其进行抽血，经重庆市壁山区公安机关物证鉴定中心检验，宋元明血液中检出乙醇，含量为89.1毫克／100毫升。被告人宋元明到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋元明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋元明到案后如实供述自己罪行，还应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人宋元明自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人宋元明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。被告人宋元明对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋元明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋元明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 陈秀超二〇二〇年五月六日法官助理 黄崔溢书 记 员 周 晓
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢67号申请执行人：付改娣，女，1968年8月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇茂盛园三区16号楼二层。统一社会信用代码：91110114599639627H。法定代表人：许小军，经理。关于申请执行人刘承文申请执行被执行人北京豫安辛伏建筑有限公司劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初206号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初206号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请人工资款5300元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年5月15日安阳县人民法院将4000元交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初206号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，执行费50元案件受理费25元已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初206号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  张永平二〇二〇年五月二十日书记员  黄兰照
河南温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1110号之二申请人：柴新武，男，1972年10月28日出生，汉族，住温县。被执行人：河南兴邦涂装设备有限公司,统一社会信用代码：91410825MA3X7CG64X,住温县产业集聚区谷黄路西段南侧。本院在执行申请人柴新武与被执行人河南兴邦涂装设备有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年05月13日向被执行人河南兴邦涂装设备有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南兴邦涂装设备有限公司在中国工商银行温县支行存款91149.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月十三日书记员  董书晴
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执保140号 李树、赵淑云、周丽华： 申请保全人李树与赵淑云与被保全人周丽华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计122,500.00元。申请保全人向本院申请要求将被保全人周丽华工资账户予以冻结，经本院立案执行，现已冻结完毕。至此，申请保全人李树、赵淑云向本院申请执行的（2020）吉0881民初733号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月八日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执131号之一 申请执行人：曾枫，女，1982年7月13日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：黄伟，男，1994年11月22日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人曾枫与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2825号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的125000元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，2020年1月20日冻结了被执行人的部分银行账户，冻结期限一年，除少量存款外，未发现有可供执行财产。此外本案暂未发现有其他可供执行的财产，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 凯 二〇二〇年五月六日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执560号申请执行人义乌市晓羽涂料商行，住所地义乌市丹溪北路407号。经营者陈知忠。被执行人杨贺伟，男，1987年6月18日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。申请执行人义乌市晓羽涂料商行与被执行人杨贺伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1280号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市晓羽涂料商行向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人杨贺伟归还申请执行人义乌市晓羽涂料商行货款8894元及利息。执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人杨贺伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨贺伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨贺伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨贺伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨贺伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨贺伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨贺伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市晓羽涂料商行。综上，被执行人杨贺伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执560号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十二日代书记员 徐俊杰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执719号申请执行人罗娟，女，1975年4月19日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人程兆群，女，1968年3月7日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人程兆琴，女，1978年10月22日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人张纯，女，1985年2月3日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初1418号民事调解书，于2020年4月7日立案受理罗娟申请执行程兆群、程兆琴、张纯买卖合同纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初1418号民事调解书明确：一、程兆群、程兆琴、张纯自愿定于2019年8月2日前支付罗娟100,000.00元，剩余款项244,500.00元定于2019年10月31日前支付完毕；二、如果程兆群、程兆琴、张纯在2019年10月31日未偿还完毕罗娟款项，则以未还款项为基数从2019年11月1日起至款项还清之日止按月利率7‰向罗娟支付利息；三、罗娟自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费3,700.00元，程兆群、程兆琴、张纯自愿负担。上述调解书生效后，程兆群、程兆琴、张纯未按调解书明确的期间履行给付款项义务，罗娟于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，经双方当事人核实，被执行人程兆群、程兆琴已主动履行了66,675.00元给申请执行人罗娟。2020年5月12日，双方当事人于自愿达成执行和解协议：一、本院（2019）黔0521民初1418号民事调解书所明确的程兆群、程兆琴、张纯应支付罗娟款项共计348,200.00元（含案件受理费3,700.00元），扣除程兆群、程兆琴已支付的66,675.00元，剩余281,525.00元，由程兆群、程兆琴各负担82,729.17元，定于2020年6月30日前一次性付清给罗娟；余款116,066.66元，由张纯负担，定于2020年5月30日前支付36,066.66元，2021年6月30日前付清尾款80,000.00元，并以80,000.00元为基数，按本院（2019）黔0521民初1418号民事调解书所明确的月利率7‰从2019年11月1日起计算利息支付至款项付清之日止的利息给申请执行人罗娟。二、如被执行人程兆群、程兆琴、张纯未按上述和解协议约定时间履行付款义务，罗娟可再次向本院申请恢复对本院（2019）黔0521民初1418号民事调解书确定的内容执行。三、本案申请执行费5,067.00元，由程兆群、程兆琴、张纯共同负担，定于2021年6月30日前缴纳到本院。四、申请执行人罗娟同意由本院解除对被执行人程兆群、程兆琴、张纯所有银行账户的冻结措施。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年五月十八日书记员  张功允
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1030号原告：雅鹿控股股份有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区郑和中路318号。统一社会信用代码：×××2ＸＴ。法定代表人：宋建国，职务总经理。委托诉讼代理人：侯天傲，山东青大泽汇律师事务所律师，特别授权。被告：丁志华，男，汉族，1991年1月7日出生，住址山东省微山县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡。原告雅鹿控股股份有限公司与被告丁志华、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。现原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告雅鹿控股股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年五月十四日书记员  孔娜
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执272号 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司，住所地成都市新都区新繁镇外西街189号3幢1层8号。注册号：91510114394435284T。 法定代表人**。 被执行人汪光玲，男，汉族，1994年3月6日出生，住四川省泸县。 申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司申请执行汪光玲追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6822号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪光玲逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都繁城鑫众汽车销售有限公司于2020年1月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人汪光玲的银行存款1062.14元，依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆为实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6822号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  黄涵
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1307号原告：杨军浩，男，1978年10月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：饶金钢，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所实习律师。被告：张红元，男，1980年2月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告杨军浩与被告张红元民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶金钢到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨军浩的诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金436120元，并以436120元为标的，从起诉之日起到付清止，按照年利率6%计算利息。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告张红元未作答辩。经审理查明，2018年4月8日，案外人周龙以被告张红元结欠借款57万元未予归还为由诉至本院，相关案件案号为（2018）苏0481民初2518号。原、被告系朋友关系，原告杨军浩与周龙系同学关系，且经杨军浩介绍后，周龙才出借资金给予张红元。故前述2518号案件审理中，经三方协商后于2018年7月10日，由杨军浩代张红元向周龙归还42万元，周龙于当日向本院申请撤回对张红元的起诉。周龙因提起诉讼而发生的费用（包括案件受理费、财产保全费等）合计16120元亦由杨军浩代张红元支付给了周龙。张红元于2018年7月10日向杨军浩出具两张借条以及情况经过，双方将前述的42万元及16120元约定为杨军浩出借给张红元的借款，未约定利息以及具体的归还期限。后经杨军浩多次催要，张红元不予归还而涉讼，原告于2020年3月20日诉至本院要求判如所请。审理中，因被告未到庭参加诉讼，本院要求原告签署《诚信诉讼保证书》，原告亦予以签署。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款并尚欠本金436120元的事实，有原告提供的证据予以证实，本院予以认定，被告应当归还借款。因双方既未约定期内利率亦未约定逾期利率，故原告有权主张被告自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红元应于本判决生效之日起10日内归还原告杨军浩借款本金436120元及利息（自2020年3月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7842元、减半收取3921元，财产保全费2701元，合计6622元（已由原告预交），由被告张红元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款交纳信息：户名：溧阳市人民法院，开户银行：中国银行溧阳天目支行，账号：62×××33。审判员  易阳二〇二〇年五月十五日书记员  李叶
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保91号 申请人：魏宗保，男，1960年10月5日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被申请人：江西凯华投资发展有限公司，住所地：。 法定代表人：唐益校。 申请人魏宗保于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西凯华投资发展有限公司的银行存款755000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人魏宗保向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西凯华投资发展有限公司的银行存款755000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费4295元，由申请人魏宗保预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  熊伟 二〇二〇年五月八日 书记员  乔佳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执846号申请执行人：江苏玉麒麟建设工程有限公司，统一社会信用代码91320700750003710C，住所地连云港市。法定代表人：汪钰翔。委托代理人董胜男，江苏港通陆桥律师事务所律师。申请执行人：汪钰翔，男，1969年8月7日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港海涛船务代理有限公司，统一社会信用代码91320706673928858U，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐海涛。被执行人：徐海涛，男，1975年1月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：欧阳菲，女，1981年9月29日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人江苏玉麒麟建设工程有限公司、汪钰翔与被执行人连云港海涛船务代理有限公司、徐海涛、欧阳菲借款合同纠纷一案，本院的(2017)苏0706民初6408号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日予以立案受理。申请执行人于向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本案在执行过程中，申请执行人于2020年4月11日撤回申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月二十二日书记员  潘俊彤
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执800号 申请执行人：叶靖西，男，1950年8月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：陈时力，男，1980年11月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人叶靖西与被执行人陈时力买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）温龙永商初字第195号民事调解书，被执行人陈时力应支付申请执行人叶靖西货款262718元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶靖西向本院申请强制执行，本院于2017年2月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成的和解协议需长期履行，故本案可先予终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人叶靖西可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0303执800号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 方宏斌 审 判 员 孙 孟 审 判 员 娄伟伟 二〇一九年七月十五日 代书记员 叶 剑
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初364号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人沈乐佳，男，1992年7月21日出生，汉族，浙江省桐乡市人，大专文化，个体，住浙江省桐乡市。2018年6月13日因涉嫌危险驾驶罪被桐乡市人民检察院决定不起诉。2020年4月13日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1014号起诉书指控被告人沈乐佳犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人沈乐佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年3月26日晚，被告人沈乐佳（无驾驶资格）饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，沿着桐乡市梧桐街道北门大街由南往北行驶，途经北门××××号处时被民警查获。民警对被告人沈乐佳进行呼气酒精测试，结果为87毫克／100毫升，遂依法带其至桐乡市中医医院抽取血液样本后送至嘉兴市公安司法鉴定中心检验。经鉴定，被告人沈乐佳血液样本中乙醇含量为99毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人沈乐佳的刑事责任。被告人沈乐佳有五年内醉酒驾驶前科，应当从重处罚。被告人沈乐佳归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人沈乐佳自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人沈乐佳判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。 以上事实，被告人沈乐佳在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、酒精呼气测试检验单、提取血样登记表、嘉兴市公安司法鉴定中心检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆照片、现场调查笔录及照片、视听资料、不起诉决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈乐佳违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈乐佳归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人沈乐佳自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人沈乐佳有醉酒驾驶前科，酌情从重处罚。被告人沈乐佳无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人沈乐佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  魏林杰 二〇二〇年五月十五日 （代）书记员  陆静烨
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执312号之二申请执行人：习岩，女，汉族，生于1983年9月29日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：乔婧，女，汉族，生于1990年1月12日。本院在执行申请执行人习岩与被执行人乔婧买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日作出的（2020）豫1222执312号之一执行裁定书查封了乔婧名下登记所有牌照为豫Ｍ×××××号比亚迪牌汽车一辆；现因被执行人已履行完毕，应解除查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人乔婧所有的车牌号为豫Ｍ×××××比亚迪牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年五月二十日书记员  高艺帆
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初277号原告：李纯祥，男，1967年2月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：王忠友，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省兰西县。原告李纯祥与被告王忠友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李纯祥撤回起诉处理。审判员  张宝博二〇二〇年五月六日书记员  万德宝
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1325号之一申请执行人张铁虎，男，1960年7月26日出生，汉族，住长沙县。被执行人彭江，女，1969年6月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人王国强，男，1967年12月3日出生，汉族，住长沙县。关于张铁虎与彭江、王国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初3958号民事判决书已发生法律效力。由于彭江、王国强逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人张铁虎于2020年2月12日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并向被执行人彭江、王国强发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年2月17日、2020年5月26日发起了总对总网络财产查控，查询彭江、王国强名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，发现彭江名下有银行存款2943.74元，并发现王国强名下有牌照为湘Ａ×××××的别克牌汽车。本院已依法对上述银行存款进行冻结及扣划，并已查封上述车辆的过户手续，但无法实际控制，除此之外未发现有其他可供执行的财产。因被执行人彭江、王国强未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日对其采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人张铁虎，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其书面表示同意。本院认为，截至2020年5月8日，彭江、王国强应履行的债务共计202398.08元，其中含本金70000元及利息30625元（以70000元为基数，按年利率18%的标准从2017年12月1日暂计至2020年5月8日，此后的利息按上述标准从2020年5月9日计算至实际清偿之日止）、本金80000元及利息11693.33元（以80000元为基数，按年利率6%的标准从2017年12月1日暂计至2020年5月8日，此后的利息按上述标准从2020年5月9日计算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息4173.75元（以150000元为基数，按日万分之一点七五从2019年12月8日暂计至2020年5月8日，此后的迟延履行期间的债务利息按上述标准从2020年5月9日计算至实际清偿之日止）、案件诉讼费及公告费合计3700元、申请执行费2206元。本院已依法扣划1864.17元，200533.91元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人名下的车辆在客观上、法律上存在处置不能，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月二十六日书记员  汤云辉
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执261号嘉泰建设发展有限公司：你公司与王玉贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的(2020)豫0803民初2号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛爱庄于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向王玉贵支付劳务费6725元及利息。二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：8111101012600652197特此通知二〇二〇年五月七日
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0812执异3号 异议人(申请人)：赵长军，男，1972年2月1日出生，汉族，四川省广元市人，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：华平,四川立韬律师事务所律师。 被执行人:广元市朝天区富达石业有限责任公司。 被申请人：李焰，女，1971年4月18日出生，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区。 被申请人：李孝庆，男，1989年6月1日出生，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。 被申请人：赵红梅，女，1973年2月25日出生，汉族，四川省绵阳市人，住绵阳市涪城区。 本院在执行申请人赵长军与被执行人广元市朝天区富达石业有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，异议人赵长军于2020年4月9日向本院提出异议申请，要求追加被申请人李焰、李孝庆、赵红梅为被执行人。本院依法对本案进行了审查。 本院在审查执异中,异议人(申请人)赵长军已与被执行人广元市朝天区富达石业有限责任公司达成长期履行和解协议。异议人(申请人)赵长军于2020年5月8日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为,异议人(申请人)赵长军自愿撤回异议申请是其真实意愿表达,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人(申请人)赵长军撤回执行异议申请。 本裁定书送达后即生效。 审判长  李兴勇 审判员  张瑞君 审判员  向新广 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 勇
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执79号之一申请执行人孟立华，男，1981年5月21日出生，汉族，住保定市雄县。被执行人河北省文安县长征砖瓦厂，地址文安县赵各庄镇澎耳湾村。法定代表人李宝印。本院在执行孟立华申请执行河北省文安县长征砖瓦厂买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院撤回执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）冀1026执79号案件的执行。在终结执行的情形消失后，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  秦建壮审判员  杨建民二〇二〇年五月十三日书记员  王定久
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执188号之六申请执行人：杨某甲，男，1975年12月2日生，苗族，住雷山县。被执行人：杨某乙，女，1977年3月14日生，苗族，住雷山县。关于杨某甲与杨某乙婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人杨某乙在贵州省农村信用社联合社621xxxxxx35_1账户内余额人民币71.00元，现因为被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨某乙在贵州省农村信用社联合社621xxxxxx35_1账户内存款人民币71.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二〇年五月十八日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2125号之一申请人：陈华吾,男,汉族,1988年1月25日出生,住德州。委托诉讼代理人：孙娜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被申请人：顾微微，女，汉族，1990年9月20日出生，住德城区。本院在审理申请人陈华吾诉被申请人顾微微民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值37000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款37000元（含微信、支付宝）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二〇年五月七日书记员  胥付丽
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3381号 原告：杨馨，女，1982年2月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：张富强，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张茹，北京德和衡（杭州）律师事务所实习律师 被告：吴晓诚，男，1970年5月11日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告杨馨与被告吴晓诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，后因被告吴晓诚无法送达，本院依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告杨馨及其委托诉讼代理人张富强到庭参加诉讼，被告吴晓诚经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨馨向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告返还借款420000元；2.判令被告支付利息38062.50元（以420000元为基数，按年利率4.35%，自2017年11月1日暂计算至2019年12月1日，要求计算至付清之日止）；3.判令被告赔偿公告费损失650元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月，被告因资金周转困难向原告借款420000元。2017年10月1日，被告出具《欠条》确认借款事实，并承诺于2017年11月1日返还。现还款期限届满，被告至今未偿还原告任何款项。 被告吴晓诚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，原告通过网银向被告转账2次，每笔金额50000元，合计100000元。2017年8月31日，原告再次通过网银向被告转账4次，每笔金额50000元，合计200000元。同日，原告柜台取现120000元交付被告。2017年10月1日，被告向原告出具《借条》，载明“今欠杨馨人民币四十二万元整”。《借条》末，原告手书：“约定2017年11月1日还”。 上述事实由原告提交的《借条》《招商银行交易流水》及当事人的庭审陈述所证实。 本院认为：原告提交的证据可以证实原被告之间的民间借贷法律关系。因《借条》中的还款期限系原告手书，无被告的确认，原告亦未提交其他证据证明双方对还款期限作出过约定，故本院对该还款期限不予确认，视为双方对于借款的还款期限未作约定，因此原告有权随时要求被告返还借款。故原告要求被告返还借款420000元的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，因双方对于还款期限未作约定，故本院仅支持原告自起诉之日起计算的利息。原告另要求被告赔偿公告费损失650元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴晓诚于本判决生效之日起十日内返还原告杨馨借款420000元； 二、被告吴晓诚于本判决生效之日起十日内支付原告杨馨利息（以420000元为基数，按年利率4.35%，自2019年12月4日起计算至款项付清之日止）； 三、被告吴晓诚于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨馨公告费损失650元； 四、驳回原告杨馨的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8181元，由原告杨馨负担690元，由被告吴晓诚负担7491元。原告杨馨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告吴晓诚于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吕瑜岚 人民陪审员  陈柏水 人民陪审员  郭 维 二〇二〇年五月八日 书 记 员  方 铭
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1692号原告：梁林才，男，1966年11月15日出生汉族，住台州市路桥区。被告：罗金花，女，1980年1月22日出生汉族，住台州市路桥区。被告：吴荣华，男，1979年6月1日出生汉族，住台州市路桥区。原告梁林才与被告罗金花、吴荣华为追偿权纠纷一案，于2020年4月24日向本院起诉，诉请：1.判令被告罗金花立即偿还原告代偿款本金251000元及法院执行费21700元；2.判令被告吴荣华对上述款项272700元的50%承担连带清偿责任。在审理过程中，原告自愿将诉讼请求变更为：1.判令被告罗金花立即偿还原告代偿款207700元；2.被告吴荣华对上述款项207700元的50%承担连带清偿责任。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁林才到庭参加诉讼，被告罗金花、吴荣华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，被告罗金花经原告梁林才、被告吴荣华担保，向案外人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥金清支行申领贷款300000元。借款到期后，被告罗金花未按约还本付息。案外人浙江民泰商业银行股份有限公司路桥金清支行于2016年7月22日向本院提起诉讼，本院于2016年8月23日作出（2016）浙1004民初5684号民事判决，判决：本案被告罗金花于判决发生法律效力之日起十日内偿付浙江民泰商业银行股份有限公司路桥金清支行借款本金299999.99元及截止2016年7月4日的利息6857.1元、逾期利息8842.05元，并支付自2016年7月5日起至本判决确定的履行之日止按保证借款合同约定计算的利息；本案原告梁林才、本案被告吴荣华对上述款项负连带清偿责任。判决生效后，原告梁林才向本院共缴纳执行款272700元，其中265000元系其代被告罗金花偿还本金，另7700元系支付诉讼费3020元及执行申请费4680元。尔后，被告罗金花共偿还原告65000元（包含诉讼费、执行申请费7700元），现尚欠原告代偿款207700元。另，被告吴荣华未履行担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗金花于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁林才代偿款207700元；二、被告吴荣华对被告罗金花不能偿还部分承担50%的清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取计2210元，由被告罗金花、吴荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈小龙二〇二〇年五月十九日书记员  付庆磊本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2625执247号之六 申请执行人：徐花，女，1983年9月22日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 被执行人：曾广军，男，1985年11月24日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，无职业，住镇远县。 关于徐花与曾广军抚养费纠纷一案，本院于2020年5月7日冻结了被执行人曾广军在贵州省农村信用社联合社622×××_1账户内余额人民币765.72元，现因为案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人曾广军在贵州省农村信用社联合社622×××_1账户内存款人民币28320.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年五月十二日 书记员  李后珉
西华县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1622执恢235号王学义、杨坤：王学义与杨坤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计83938元。经本院立案执行，现已强制执行到位80253元，下余款申请人自愿放弃。至此，王学义向本院申请执行的（2018）豫1622民初2716号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1220号原告：曲鲜路，男，满族，1990年7月8日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇大宁街十一号，统一社会信用代码，912103228203871161。法定代表人：张强。委托诉讼代理人：孙明月，山东德鼎律师事务所律师。原告曲鲜路与被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月19日提出撤诉申请。本院认为，原告曲鲜路的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲鲜路撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲鲜路负担。审判员  董丽红二〇二〇年五月十九日书记员  续晓晓
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执340号申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙中495号法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人张引，男，1983年11月26日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人张引金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向法院书面请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民督119号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年五月十八日法官助理赵江代理书记员  贺湘芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初986号 原告：株洲市天元区保障住房开发建设有限公司，住所地湖南省株洲市天元区株洲大道1号高新大厦12楼。 法定代表人：龙智伟，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解签收法律文书等。 委托诉讼代理人：胡杨，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：刘辉，男，汉族，1994年9月18日出生，户籍地湖南省武冈市。 原告株洲市天元区保障住房开发建设有限公司与被告刘辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告株洲市天元区保障住房开发建设有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市天元区保障住房开发建设有限公司申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲市天元区保障住房开发建设有限公司撤诉。 本案案件受理费488元，减半收取244元，由原告株洲市天元区保障住房开发建设有限公司负担。 审判员  陈永红 二〇二〇年五月十三日 实习法官助理罗思 书记员  胡裕昕
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初437号原告：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市常州北路2号，统一社会信用代码：913702818696582558。负责人：王新波，职务：行长。委托诉讼代理人：陈兵，男，1962年7月11日出生，汉族，住胶州市，系中国工商银行股份有限公司胶州支行员工。委托诉讼代理人：李洁，山东汉通律师事务所律师。被告：李刚，男，1990年8月19日出生，汉族，住胶州市西宋路32号城投宋城美域Ｅ区。被告：青岛胶州城市发展投资有限公司，住所地胶州市新城水岸府邸东区小区16号楼商业单元12层1203房间，统一社会信用代码：91370281693761960K。案由：金融借款合同纠纷。原告中国工商银行股份有限公司胶州支行诉被告李刚、青岛胶州城市发展投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一偿还原告借款本金人民币247594.46元、利息917.21元及自2019年10月2日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息暂计算至2019年10月1日），支付原告律师费人民币20010元；2、依法判令原告对被告一名下胶州市西宋路32号16号楼2单元1003户抵押房产拍卖、变卖所得价款在合同约定抵押担保范围内享有优先受偿权；3、判令被告二对被告一的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年5月27日，原告与被告一、二共同签订《个人购房借款/抵押合同》，约定李刚向原告借款290000元用于购买住房，借款期限为240个月，自2015年5月28日至2035年5月28日，贷款为浮动利率（基准利率）。如于瑞彬未按合同约定履行还款义务，原告有权宣布贷款立刻到期，有权计收罚息和复利，有权行使合同约定的其他权利。被告一以其名下胶州市西宋路32号16号楼2单元1003户房产向原告提供抵押担保，并办理抵押登记手续，被告二按合同约定为被告一债务承担连带清偿责任。合同履行期间被告未依约偿还本息，为此，原告诉至法院。本院认为，被告李刚、青岛胶州城市发展投资有限公司地址不详，无法送达，经本院依法释明，原告不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郭倩二〇二〇年五月二十一日法官助理王海鑫书记员杜军
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执232号 移送机关：达州市通川区人民法院 申请执行人王明、被执行人李能印： 本院受理申请执行人王明与被执行李能印民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：100000元。因申请执行人王明涉嫌刑事犯罪现被关押于达州市监狱，特委托王龙、李国洁代收执行款。本院在执行过程中，被执行人李能印自动履行了还款义务，将案款交付给王龙、李国洁，有申请执行人的笔录予以佐证。达州市通川区人民法院（2019）川1702民初3512号民事调解书确定的义务已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初3427号 原告:郑世强,男，1959年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。被告:新疆川汇达融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。原告郑世强与被告新疆川汇达融资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告郑世强及其委托诉讼代理人季刚到庭参加诉讼。被告新疆川汇达融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭加诉讼。本案现已审理终结。原告郑世强向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还保证金180000元；2.判令被告支付原告自2015年3月18日至2019年3月17日月利率1%资金占用费86400元；3.判令被告支付原告自2019年3月18日至实际给付之日月利率1%资金占用费。事实和理由：2014年原告贷款时被告提供担保，原告向被告支付货款保证金180000元，原告还清贷款后因被告原因未能及时返还保证金，2016年10月12日双方签订退还保证金协议，时至今日被告拒不履行退款义务。综上，原告依据民法总则、民事诉讼法相关规定，诉至贵院。被告新疆川汇达融资担保有限公司未作答辩。原告郑世强向本院提交了以下证据：1.2016年10月12日退还保证金协议书，证明原告贷款，被告给原告提供担保，原告给被告交纳保证金18万元，被告未能及时退款，双方签订协议，被告承诺在2015年3月18日退款，如不能退款则承担每月1%的资金占用费。2.退还保证金协议书（2017年8月3日陶亚凌再次签字确认），证明原告的法定代表人陶亚凌2017年8月3日在退还保证金协议书的复印件上签字，没有超过诉讼时效。被告新疆川汇达融资担保有限公司未到庭质证。本院对原告提交全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告新疆川汇达融资担保有限公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月12日，原告与被告签订《退还保证金协议》，载明郑世强与2014年3月18日在由新疆川汇达融资担保有限公司提供无线连带责任担保，根据双方相关协议，郑世强向新疆川汇达融资担保有限公司提供18万元（贷款金额10%）保证金。郑世强已按照约定及时足额向贷款方偿还贷款本息，因特殊原因，新疆川汇达融资担保有限公司未向郑世强退还保证金。双方经平等友好协商约定新疆川汇达融资担保有限公司与2015年3月18日前向郑世强退还保证金18万元，新疆川汇达融资担保有限公司承诺自2015年3月18日至退还保证金日按照每月1%利率向郑世强承担资金占用费，用于弥补郑世强资金成本；自己占用费与保证金在退还保证金日一并支付，郑世强向新疆川汇达融资担保有限公司提供已按时足额向贷款方归还贷款本息的凭据，郑世强承诺在2016年12月30日前不得向新疆川汇达融资担保有限公司就本协议约定的保证金及资金占用费进行追索，陶亚凌作为该协议保证人，对退还的保证金及利息承担连带保证责任。协议签订后，被告到期未退还保证金并支付资金占用费。本院认为，原、被告签订的《退还保证金协议》系双方真实意思表示，合法有效，被告应当按照协议约定的时间退还保证金，并按照协议约定按月息1%支付自2015年3月8日至退还保证金之日的资金占用费，故原告要求被告退还保证金18万元、按月利率1%支付自2015年3月18日至2019年3月17日资金占用费86400元、按月利率1%支付自2019年3月18日至实际给付之日资金占用费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告新疆川汇达融资担保有限公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新疆川汇达融资担保有限公司于本判决生效时日起十日内退还原告郑世强保证金180000元；二、被告新疆川汇达融资担保有限公司于本判决生效时日起十日内按月利率1%支付原告郑世强自2015年3月18日至2019年3月17日资金占用费86400元；三、被告新疆川汇达融资担保有限公司于本判决生效时日起十日内按月利率1%支付原告郑世强自2019年3月18日至实际给付之日资金占用费。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5296元（原告已预交），由被告负担。公告送达费320元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   马 彦 玲人民 陪 审员   李 东 生人民 陪 审员   沙 惠 兰二 〇 二 〇 年 五 月 六 日书  记  员   美合日古丽
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1208号 原告：朱向磊，男，1989年2月15日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：孙国，男，1969年12月28日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被告：李文杰，男，1985年8月13日出生，满族，住丰宁满族自治县。 朱向磊与孙国、李文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告朱向磊于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱向磊撤诉。 案件受理费800.0元，减半收取计400.0元，由原告朱向磊承担。 审判员  白少川 二〇二〇年五月十三日 书记员  邢雪影