wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初174号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地茌平县振兴街道中心街3579号。统一社会信用代码：913715007061589420（2-2）。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏莹，上海华诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，上海华诚（郑州）律师事务所实习律师。被告：郏县亿鑫购物广场，住所地：郏县郏宝路向东烟草局斜对面路北。统一社会信用代码：92410425MA45DFC4X7。经营者：刘卫召。原告山东金号家纺集团有限公司与被告郏县亿鑫购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年04月10日立案后。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告山东金号家纺集团有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由山东金号家纺集团有限公司负担。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年五月十二日书记员  岳姣姣
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1686号 原告：吴航，男，1991年6月12日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：吴加奇，男，1990年3月16日出生汉族，住浙江省永康市。 原告吴航与被告吴加奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴航到庭参加诉讼，被告吴加奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告吴航向本院提出诉讼请求：判令被告吴加奇归还原告吴航借款45000元。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年1月25日，被告因资金周转紧张为由向原告借款45000元。原告多次催讨后，被告未有归还。 被告吴加奇未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条原件一份。被告吴加奇未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据系书证，符合民事证据的有效形式要件，本院对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，被告吴加奇向原告吴航借款人民币45000元。嗣后，由被告吴加奇出具借条一份，载明上述借款事实。出具借条后，被告未有归还。 本院认为，原告吴航与被告吴加奇之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告吴加奇尚欠原告吴航借款人民币45000元的事实清楚。双方未约定还款期限，原告有权随时主张权利，被告吴加奇未在原告吴航主张权利后的合理期限内归还借款，应承担相应的违约责任。被告吴加奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吴加奇归还原告吴航借款人民币45000元。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元（已减半收取），由被告吴加奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢文伟 二〇二〇年五月七日 法官助理周岚 代书记员 应好萍
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初471号原告：张金义，男，1969年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告：崔海华，女，1990年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告张金义与被告崔海华民间借贷纠纷一案，张金义于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张金义申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金义撤诉。案件受理费25元，由张金义负担。审判员  张贵彪二〇二〇年五月十一日法官助理何丽群书记员李越
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执856号之一申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路102号，组织机构代码:846239904。法定代表人杨仁芳。被执行人赵丙泽，男，1999年2月12日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人赵丙泽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15151号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金125000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师费2200元，另应承担案件受理费1460.5元、执行费1887.92元。执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵丙泽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵丙泽名下有坐落在暨阳街道××单元××室【权证号：浙（2018）诸暨市不动产权第0008115号】的房产一套，本案已登记轮候查封，现无处置权；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月07日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵丙泽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执856号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月七日书记员 张**
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保44号 伊通榆银村镇银行股份有限公司： 本院在执行申请保全人伊通榆银村镇银行股份有限公司与被保全人孙清森借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年五月十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2728号 原告：温岭市大溪法土电器配件厂，住所地：温岭市大溪镇双凌村二路45-47号。注册号331081606085179。 经营者：赵法土，男，1973年12月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：金巧丽，浙江美品律师事务所律师。 被告：赵永娟，男，1977年12月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵敏君，女，1977年12月7日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市大溪法土电器配件厂与被告赵永娟、赵敏君买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向法院提起诉讼，诉请：1、两被告支付货款219108元及从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的经济损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与二被告曾有电机配件买卖业务往来。2015年3月23日，双方经结算，被告欠原告货款266898元。之后，二被告又向原告购买了价值42210元的货物。后被告仅支付了90000元，余款219108元至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵永娟、赵敏君在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市大溪法土电器配件厂货款219108元，并赔偿原告自2020年4月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4587元，减半收取2293.5元，由被告赵永娟、赵敏君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年五月十一日 代书记员 孙 伟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2520-1号申请执行人：孙兰英，女，1972年11月10日出生，汉族，职业，现住石家庄市鹿泉区。被执行人：任会宾，男，1973年11月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。本院依据已发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110民初1129号民事判决书，于2019年11月8日向被执行人任会宾送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人孙兰英125000元经济帮助金;石家庄宇兴金属材料有限公司30％股权归申请执行人孙兰英所有;负担本案受理费1765元。另任会宾负担本案执行费1775元，共计128540元。但被执行人任会宾至今未履行。执行中，本院依法扣划了被执行人任会宾银行及财付通存款11386.2元（申请执行人已支取）；2019年12月12日查封了登记在被执行人任会宾名下车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号汽车两辆（均未实际扣押,查封期限自2019年12月12日至2021年12月11日）。除上述财产外，被执行人名下无土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。另，孙兰英放弃其对判决书第二项内容（石家庄宇兴金属材料有限公司30％股权归其所有）的执行。本院依职权已将被执行人限制高消费、纳入失信系统。2020年4月27日与申请执行人进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初1129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。本裁定送达后立即生效。审判员  王占奎二〇二〇年五月八日书记员  郄永恒
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执744号李栋梁:被执行人：李栋梁，男，1990年10月28日生，汉族，住珲春市。被执行人李栋梁罚金一案，本院于2020年5月7日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初13号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，李栋梁于2020年1月21日向本院交付罚金1000元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初13号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民初59号公益诉讼起诉人：安徽省固镇县人民检察院。法定代表人：张家敏，该检察院检察长。被告：周恩计，男，1955年10月17日出生，汉族，住安徽省固镇县。公益诉讼起诉人安徽省固镇县人民检察院与被告周恩计产品责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。本院经审查认为，因本案侵权行为地位于安徽省固镇县，为准确查明案件事实，方便当事人诉讼，经报请安徽省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省固镇县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二〇年五月七日法官助理丁刘女书记员蔡轶男附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1002执909号 王强、徐宗平： 王强与徐宗平租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人徐宗平已从涉案房屋搬离。至此，王强向本院申请执行的（2018）辽1002民初2202号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年五月十四日 书记员  曹博
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执482号之一申请执行人姜某某。被执行人窦某某。申请执行人姜某某与被执行人窦某某居间合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年6月11日作出的（2019）鲁0203民初33号号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行，申请执行标的为人民币80000元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执482号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年6月11日作出的（2019）鲁0203民初33号号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月十三日书记员  王 健
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0928执116号申请执行人：王军，男，1989年3月8日出生，现住吴桥县。被执行人：谢向林，男，1955年9月13日出生，现住吴桥县。本院在执行申请执行人王军与被执行人谢向林借款合同纠纷一案中，因案件数额较大，扣留提取收入较少，本案尚不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)冀0928执116号案件的执行。本案在具备执行条件时，申请执行人可依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇二〇年五月十一日书记员  孙海洋
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民辖终44号 上诉人（原审被告）：成都市宏友家具制造有限公司； 被上诉人（原审原告）：高建彬。 上诉人成都市宏友家具制造有限公司与被上诉人高建彬追偿权纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7990号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人成都市宏友家具制造有限公司上诉称，上诉人与被上诉人追偿权纠纷一案，因上诉人注册地及主要业务地均在成都市武侯区，本案立案案由是追偿权纠纷，根据我国《民法通则》“原就被”原则，为更有利于我方应诉，本案应由上诉人注册地及主要业务地成都市武侯区人民法院管辖。请求撤销运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7990号民事裁定，将本案依法移送成都市武侯区人民法院审理。 本院经审查认为，追偿权纠纷属于合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地在运城市盐湖区，故运城市盐湖区人民法院、被告住所地成都市武侯区人民法院对本案均有管辖权，现高建彬选择向运城市盐湖区人民法院起诉，符合法律规定。上诉人上诉请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 官 福 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇二〇年五月七日 书记员 王 亚 荣
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初1786号 原告:江西某某汽车运输有限公司，住所地，奉新县甘坊镇青云大道46号，统一社会信用代码:91360921MA35J4XXXX。 法定代表人:马某某，公司经理。 委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 被告:吴某某，男，汉族，湖北赤壁人，住湖北省赤壁市。 原告江西某某汽车运输有限公司（下称某某汽运公司）与被告吴某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员王玲、刘争组成合议庭，书记员王文佳担任记录，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周立君到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某汽运公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款本金214250元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因为购车资金周转困难，提出向原告分期付款购车，双方于2018年6月16日签订一份《分期付款保留所有权购车合同》，合同约定由被告向原告分期付款购买赣Ｃ×××××号车一辆，车辆总价为354750元，首付款80000元，尚欠原告购车款274750元，分18个月向原告支付，每月至少还款15263元，还清车款前，车辆所有权归原告所有，如有纠纷，向高安市人民法院提起诉讼。但是在签约后，被告拒不按约履行付款义务，已经连续7个月未向原告还款，并且拒不接听原告电话也不将原告车辆返还至原告，已经根本违约。为此，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，并提请求如前，请贵院依法予以调处。 被告吴某某既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。 在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）赣Ｃ×××××号车行驶证一份，证明原告的主体身份；证据（二）分期付款保留所有权购车合同一份、承诺书、借条各一份，证明2018年6月16日原告与被告签订一份《购车分期付款保留所有权合同》，合同约定:被告向原告购买贛C7M531号车，被告尚欠原告购车款274750元，被告分18个月支付，每月至少还款15263元，还清车款前，车辆所有权归原告所有，本合同若发生争议，由高安市人民法院管辖；证据（三）还款明细表一份，证明被告的还款情况以及被告未按约还款的事实；证据（四）被告身份证复印件一份，证明被告的主体身份。 因被告吴某某未到庭质证，视为放弃质证，本院对上述证据（一）、（二）、（三）、（四）经审查对原告的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。 综上认证，本院认定本案事实如下：2018年6月16日，原告与被告吴某某签订了《分期付款保留所有权购车合同》，合同约定被告吴某某向原告分期付款购买中国第一汽车集团生产的解放牌重型自卸货车一辆，车牌号为贛C7M531，发动机号为52544298，车辆识别代码LFNMVXRX9F1E82669，车身颜色为红色;购车款总金额为354750元，本合同签订之日被告向原告支付购车款80000元，尚欠购车款274750元，被告分18个月向原告支付，每个月28日前向原告还购车欠款本金15263元，被告须在2019年12月15日前付清全部购车欠款本息；如产生纠纷由高安市人民法院管辖；如被告违约，原告可以随时收回车辆并解除合同。被告吴某某向原告出具《借条》及《承诺书》，约定利率为月息一分，在2019年12月16日前还清借款本息，若未按约还款、支付保险费用及相关税费，承诺愿将该车全权委托原告按变现时市场价格变现，需要评估的委托高安匡正司法鉴定中心或高安市物价局等有评估资质的机构评估，变现所得优先用于偿还租金本息及其他债务，多退少补。本案车辆交付被告后，被告于2018年8月14日还款15000元，9月21日还款8000元，9月28日还款7500元，10月16日还款15000元，11月18日还款15000元，后被告未按照合同约定还款。至此被告吴某某尚欠原告某某汽运公司车款214250元（274750元-15000元-8000元-7500元-15000元-15000元）。 本院认为，原告与被告吴某某之间的《分期付款保留所有权购车合同》是在双方自愿的基础上签订的，该合同合法有效，双方的分期付款买卖合同关系依法成立，双方都应遵守并履行。现被告吴某某未能按约定还款是酿成本案纠纷的主要原因，应承担本案的全部法律责任。为了保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十三条、第一百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴某某向原告江西某某汽车运输有限公司偿付购车款214250元，限在本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4514元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  黄春根 人民陪审员  刘 争 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年五月九日 书 记 员  王文佳
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初967号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。法定代表人:李瑞轩职务:行长。地址:乌兰浩特市矿泉中街16号。委托诉讼代理人：包春丽内蒙古蒙银律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈力木格内蒙古蒙银律师事务所律师。被告:陈某，男，19778年6月10日出生，蒙古族，农民。身份证号:×××.被告:桂花（陈某配偶)，女，1983年6月17日出生,蒙古族,农民。身份证号:×××.被告:陈白音努拉，男，1969年11月2出生，蒙古族，农民，住址:科右中旗高力板镇蒙兴嘎查白家窑6号。身份证号:×××.被告:包图雅（陈白音努拉配偶),女，1979年7月22日出生，蒙古族，农民，住址:科右中旗高力板镇蒙兴嘎查白家窑6号。身份证号:×××.被告:张初一，男，1979年9月12日出生，蒙古族,农民,住址:科右中旗高力板镇蒙兴嘎查白家窑33号。身份证号:×××.被告:包玉莲(张初一配偶),女，1982年6月20日出生,蒙古族,农民，科右中旗高力板镇蒙兴嘎查白家窑33号。身份证号:×××.原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、依法判令被告陈某、桂花偿还借款本金人民币15000.00元;2、依法判令被告陈某、桂花偿还借款利息、罚息人民币7299.13元（暂计算至2020年3月2日，实际计算至本息全部清偿之日止);以上本息合计人民币22299.13元。3、依法判令被告陈白音努拉、包图雅、张初一、包玉莲承担连带偿还责任。4、本案诉讼费用及律师代理费全部由被告承担。事实和理由:实和理由:2017年2月28日,被告陈某、桂花与被告陈白音努拉、包图雅、张初一、包玉莲组成三户联保小组与原告签订“小额贷款联保协议书"”,以三户联保形式向原告申请农户小额联保贷款。协议书约定,自2017年2月28日起至2018年2月28日止,小组成员可多次申请贷款,具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同(或额度借款支用审批单)和借据为准。同日，被告陈白音努拉、包图雅与原告签订“小额贷款额度借款合同”,合同编号为:15011579217035630400-3。合同约定，原告向被告陈白音努拉、包图雅发放授信额度为15000.00元的借款,借款用途为购买农资、草料,借款期限为12个月，还款方式为一次性还本付息,合同约定借款年利率为14.4%。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，然借款到期，被告未按约定向原告还本付息，被告尚欠15000.00元本金及利息、罚息未予偿还,经原告多次催收,被告陈白音努拉、包图雅仍未履行偿还义务。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行起诉时应提供被告陈白音努拉、包图雅、陈某、桂花明确的住址信息及联系方式。根据原告提供的被告陈白音努拉、包图雅、陈某、桂花住址信息、联系方式等均无法联系到四被告，应视为本案没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行的起诉。案件受理费减半收取272.00元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 韩树坤 二〇二〇年五月十一日书记员 范英志附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初1304号原告：史发举，男，1966年1月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：杨元仕，男，1971年9月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告史发举与被告杨元仕确认合同无效纠纷一案过程中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告史发举撤回起诉。本案案件受理费80元，减半交纳40元，由原告史发举负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二〇年五月十三日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执108号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：李富强，男，1973年6月25日生，汉族，住中牟县。中国平安财产保险股份有限公司与李富强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初5822号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李富强应偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司6.459745万元及利息。因被执行人李富强未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余64597.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李富强负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年五月十二日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终637号上诉人（原审被告）：尹德江，男，1968年12月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：赵海廷，辽宁见道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：史殿艳，女，1971年9月29日出生，满族。被上诉人（原审原告）：姚淑清，女，1928年3月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：尹德海，男，1966年11月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市，系姚淑清长子。委托诉讼代理人：姜绍田，男，1953年7月31日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人尹德江、史殿艳因与被上诉人姚淑清房屋买卖合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初6337号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，姚淑清以尹德江、史殿艳未支付8万元购房款为由诉请解除案涉《房地产买卖契约》，并要求返还房屋，协助办理房屋权属变更登记。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（一）项规定，在当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的情形下，当事人可以解除合同。从已查明的案件事实可知，依据案涉《房地产买卖契约》，案涉房屋已变更登记至尹德江、史殿艳名下并由其二人实际占有使用。故本案应进一步查明尹德江、史殿艳是否依约支付了房屋对价，案涉《房地产买卖契约》是否具备认定为不能实现合同目的而可以解除的事实基础。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2019）辽0283民初6337号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。二审案件受理费4900元（上诉人已预交），予以退回。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  杨 威二〇二〇年五月八日书记员  任建芳
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初590号 原告：汪锦新，男，1963年1月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：金华市婺城区苏孟乡人民政府，住所地金华市苏孟乡苏孟村苏延路100号。 法定代表人：宋文敏，乡长。 诉讼负责人：陈凌峰，党委委员、副乡长。 委托诉讼代理人：何丽君、李晓阳，浙江宾虹律师事务所律师。 原告汪锦新诉被告金华市婺城区苏孟乡人民政府（以下简称苏孟乡政府）乡政府政府信息公开一案，于2019年11月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后正式立案，依法组成合议庭，并于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告汪锦新，被告苏孟乡政府的诉讼负责人陈凌峰、委托诉讼代理人何丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪锦新起诉称：2019年9月22日，原告向被告苏孟乡政府邮寄信息公开申请表二份，其中第一份要求书面公开：婺城区苏孟乡汤店村汪善羽建房户农民建房用地红线图；第二份要求书面公开：开发区苏孟乡农村危旧房结构安全鉴定机构的浙江省建设工程质量检测机构资质证书、检验检测机构资质认定证书、测绘资质证书。但是，原告至今未获得任何通知或解释，说明被告至今未履行法定职责，未采取任何措施，也未对原告进行任何答复。原告对此行政不作为不服。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。需要适当延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人。延长的期限最长不得超过20个工作日。但是，被告至今未就原告的信息公开申请作出答复。原告认为，被告不予以公开的行为已经构成行政不作为，严重侵犯了原告的合法权益。现原告起诉，请求法院判决：确认被告政府信息公开不作为行为违法，并责令被告依法履行信息公开法定职责。 被告苏孟乡政府答辩称：我乡政府积极履行职责，作出编号苏信2019年第25号政府信息公开申请答复书和苏信2019年第26号政府信息公开答复书，适用法律正确。原告长期大量向我乡政府申请政府信息公开。2019年9月23日，我乡政府再次收到汪锦新的案涉政府信息公开申请，内容如下：书面公开婺城区苏孟乡汤店村汪善羽建房户农民建房用地红线图；书面公开开发区苏孟乡农村危旧房结构安全鉴定机构的浙江省建设工程质量检测机构资质证书、检验检测机构资质认定证书、测绘资质证书。2019年11月20日被告作出答复，告知原告：苏孟乡农村危旧房结构安全鉴定机构由金华经济技术开发区统一安排，本机关未获取你所申请事项，建议向金华经济技术开发区申请公开；汪善羽户农民建房用地红线图未出。我乡政府认为，在办理汪锦新依申请公开政府信息程序中，受理及时，书面答复并送达，程序合法，作出的政府信息公开答复书合法正确。二、我乡政府未在法定期限内作出《政府信息公开（申请）答复书》，仅属程序轻微违法，未对原告权利产生实际影响。综上所述，恳请法院依法驳回原告的诉请。 本院经审理查明：原告系婺城区苏孟乡汤店村人。2019年9月22日，原告通过邮寄向被告递交政府信息公开申请2份，一份要求被告书面公开开发区苏孟乡农村危旧房结构安全鉴定机构的浙江省建设工程质量检测机构资质证书、检验检测机构资质认定证书、测绘资质证书；另一份要求被告书面公开婺城区苏孟乡汤店村汪善羽建房户农民建房用地红线图。同月23日，被告收到原告的上述两份信息公开申请材料。10月10日，被告针对原告第一份信息公开申请作出苏信2019第25号答复书，称苏孟乡农村危旧房结构安全鉴定机构由金华经济技术开发区统一安排，该乡政府未获取原告所申请事项，并建议原告向金华经济技术开发区申请公开。11月20日，被告针对原告第二份信息公开申请作出苏信2019第26号答复书，称乡政府对汪善羽户建房地址进行了调整，以致该户建房用地红线图未出。该两份答复，被告于2019年11月20日分别邮寄给原告。次日，原告均签收。后，原告不服，向本院起诉。 审理过程中，原告明确诉讼请求为：“2次政府信息公开不作为均违法”。经本院释明，原告仍坚持对被告2次履行信息公开行为在本案中一并处理。 本院认为，行政诉讼遵循“一行为一诉”原则。原告分2次申请公开不同内容的政府信息，被告亦分别予以告知。现原告诉请确认该2次告知行为违法，且经本院释明仍坚持在本案中一并处理，原告的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回原告汪锦新的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  周高华 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  汪奕南 二〇二〇年五月九日 代书 记员  蔡甪月
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初665号原告：马德成，男，1960年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：武长国，男，1965年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告马德成诉被告武长国民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马德成撤回起诉。案件受理费2863元，减半收取1432元，由原告马德成负担。审判员  刘忠臣二〇二〇年五月十四日书记员  祁凯月
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初63号原告：杨学堂，男，1983年12月13日出生，汉族，住即墨区。被告：王秀英，女，1939年10月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：綦汉光，男，1963年11月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：于红霞，女，1967年1月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：綦宁，女，1966年8月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。四被告委托诉讼代理人：孟勇，青岛即墨蓝村法律服务所法律工作者。原告杨学堂与被告王秀英、綦汉光、于红霞、綦宁房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王秀英、綦汉光、于红霞、綦宁的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨学堂撤回对被告王秀英、綦汉光、于红霞、綦宁的起诉。案件受理费100元（原告预缴），减半收取50元，由原告杨学堂负担。审 判 长  周学成人民陪审员  李 伟人民陪审员  管益林二〇二〇年五月十二日书 记 员  宫宇津
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1394号原告：楚红秀，女，汉族，1985年10月15日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：高免，河南盛状律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张超峰，男，汉族，1984年9月26日出生，住河南省商丘市虞城县。原告楚红秀诉被告张超峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告楚红秀于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，对原告的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告楚红秀撤回起诉。案件受理费人民币275元（已减半收取），由原告楚红秀负担。审判员  谢景忠二〇二〇年五月六日书记员  谢雨芮
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初737号原告：李亚明，男，汉族，1959年4月12日出生，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：程峰，湖北文喆律师事务所律师。被告：湖北远大华瑞电力工程有限公司赤壁市致远公司。被告：湖北远大华瑞电力工程有限责任公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。统一社会信用代码：914201126823282723。法定代表人：谭世旦。被告：李黎明，男，汉族，1974年7月3日出生，住赤壁市。原告李亚明与被告湖北远大华瑞电力工程有限公司赤壁市致远公司、湖北远大华瑞电力工程有限责任公司、李黎明合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。2020年5月11日，原告李亚明向本院申请撤回起诉。本院认为，李亚明的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李亚明撤诉。案件受理费50元，由李亚明负担。审判员  廖玉华二〇二〇年五月十一日书记员  雷 蕾附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终577号上诉人（一审原告）戴秀英，女，1955年3月15日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，局长。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。上诉人戴秀英因诉北京市公安局丰台分局（以下简称丰台公安分局）、北京市公安局政府信息公开告知及行政复议决定一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0101行初1283号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。戴秀英向一审法院起诉称，2019年5月13日，戴秀英向丰台公安分局申请公开该局于2014年1月16日作出的释放戴秀英的京丰看释号[2014]97号决定书。丰台公安分局于2019年5月28日答复告知戴秀英申请内容系公安机关在行使刑事办案职责中产生的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定的政府信息。戴秀英不服，向北京市公安局提出行政复议。北京市公安局于2019年9月12日予以维持。戴秀英认为，丰台公安分局认定事实缺乏证据，适用法律法规错误，行政行为明显不当。北京市公安局认定事实主要证据不足，适用法律法规错误，滥用职权，存在袒护丰台公安分局违法行为的情形。丰台公安分局、北京市公安局的违法行政行为损害了戴秀英的合法权利，特诉至法院，请求：1.确认丰台公安分局于2019年5月28日作出的京公丰（2019）第68号政府信息公开告知行为违法，并予以撤销；2.判决丰台公安分局于判决生效后的二十个工作日内重新对戴秀英的政府信息公开申请作出处理；3.确认北京市公安局于2019年9月11日作出的京公复决字[2019]第313号行政复议行为违法，并予以撤销；4.丰台公安分局、北京市公安局承担本案诉讼费用。一审法院认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，戴秀英向丰台公安分局申请公开的事项属于公安机关办理刑事案件过程中产生的信息，非《政府信息公开条例》第二条所指政府信息，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，故戴秀英的起诉不具有事实根据，一审法院应予驳回。鉴于戴秀英对丰台公安分局的起诉不符合起诉条件，故其对北京市公安局行政复议行为的起诉亦不符合起诉条件，对其起诉，一审法院应一并予以驳回。综上，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回戴秀英的起诉。上诉人戴秀英不服，上诉称：戴秀英申请的信息属于丰台公安分局在履行职责中制作、保存的。一审法院不认定丰台公安分局受理戴秀英申请日的2019年5月14日对《政府信息公开条例》国务院令492号有效错误。一审裁定适用法律法规错误。《政府信息公开条例》国务院令492号的效力期间之后国务院令492号第二条中没有履行“行政”职责表述。一审程序违法。未经开庭直接裁定剥夺戴秀英的合法诉权。故上诉请求撤销一审裁定，将本案指令一审法院继续审理，一、二审诉讼费由丰台公安分局、北京市公安局承担。丰台公安分局、北京市公安局未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，戴秀英向丰台公安分局申请公开的事项属于公安机关办理刑事案件过程中产生的信息，非《政府信息公开条例》第二条所指政府信息，不属于《政府信息公开条例》的调整范围，故戴秀英的起诉不具有事实根据，法院应予驳回。鉴于戴秀英对丰台公安分局的起诉不符合起诉条件，故其对北京市公安局行政复议行为的起诉亦不符合起诉条件，对其起诉，应一并予以驳回。综上，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回戴秀英的起诉正确，本院予以维持。戴秀英所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年五月六日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖98号 蒋洲军诉成都市人力资源和社会保障局与四川中环杰德环保设备有限公司行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市金牛区人民法院管辖。 二〇二〇年五月七日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2318号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 被告：包彩娟，女，1973年6月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈青辉，男，1974年11月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：金海琴，女，1969年9月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭云芳，女，1971年9月18日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告包彩娟、陈青辉、金海琴、郭云芳金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告一、被告二偿还给原告借款本金356000元，正常利息15681.46元（截止2020年3月20日）并支付自2020年3月21日起按月利率16.5075‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金356000元为基数，复息以正常利息15681.46元为基数）；2.判令被告三、被告四对上述款项承担共同连带保证责任；3.本案相关诉讼费用、保全费用由四位被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年9月29日，原告与被告包彩娟、金海琴、郭云芳签订了合同号为温联村银（2019）保借字第301019092816437号保证借款合同，合同约定：借款人包彩娟的借款金额为人民币叁拾伍万陆仟元，借款期限自实际放款之日起至2020年3月20日止，借款利率为月利率11.005‰，还款方式为到期还本、按月结息；如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按罚息利率计收复息；被告金海琴、郭云芳自愿对上述借款承担连带共同保证责任，保证范围为借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告陈青辉向原告出具了《共同债务确认书》一份，言明被告包彩娟与原告签订的上述保证借款合同涉及的借款系借款人与其的共同债务，包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。后原告按约于同日发放了贷款，履行了合同义务。现该笔借款已到期，经原告催讨，四被告均未履行各自的义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包彩娟、陈青辉于本判决生效之日起十日内共同返还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金356000元、截止2020年3月20日的正常利息15681.46元，并支付自2020年3月21日起按月利率16.5075‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（其中罚息以本金356000元为基数，复息以正常利息15681.46元为基数，正常利息、罚息、复息的总和以不超过年利率24%为限）； 二、被告金海琴、郭云芳对上述债务承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6875元，减半收取计3437.5元，保全费5000元，合计8437.5元，由被告包彩娟、陈青辉、金海琴、郭云芳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈 婕
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执277号申请执行人：方城县华润燃气有限公司。法定代表人：张晓云任董事长。地址：方城县豫零一线南侧五师大门东侧。被执行人：方城县裕东家用电器有限公司。法定代表人：何红梅。地址：。方城县华润燃气有限公司与方城县裕东家用电器有限公司为供用气合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3929号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告方城县裕东家用电器有限公司于判决生效后十日内支付拖欠原告方城县华润燃气有限公司燃气款229465.9元，并自起诉之日（2019年7月18日）按照年利率6%计付利息至款清之日止。因方城县裕东家用电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，方城县华润燃气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人方城县裕东家用电器有限公司有银行存款信息。2.经线下调查，未查到被执行人方城县裕东家用电器有限公司有不动产登记信息信息。3.未查到被执行人方城县裕东家用电器有限公司名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人方城县裕东家用电器有限公司持有股票股权信息。5.未发现被执行人方城县裕东家用电器有限公司名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余229465.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方城县裕东家用电器有限公司负有继续向申请执行人方城县华润燃气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年五月十四日书 记 员  张明明
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初9420号原告：深圳市猎图信息技术有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路3001号天俊大厦3层3C02，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。法定代表人：曹腾杰。委托诉讼代理人：谷丽惠，广东钧沐律师事务所律师，律师执业证号14403201811067430。委托诉讼代理人：王月宏，广东钧沐律师事务所实习律师，实习证号190219092113675。被告：重庆我家生活科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街49号28-5号，统一社会信用代码×××451。法定代表人：李青。原告深圳市猎图信息技术有限公司与被告重庆我家生活科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市猎图信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告深圳市猎图信息技术有限公司已预交，由原告深圳市猎图信息技术有限公司负担。审判员 高 熙二〇二〇年五月七日书记员 叶泳攸
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更319号 罪犯李昕，男，1993年3月4日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2017年4月17日作出（2017）陕0111刑初49号刑事判决，以被告人李昕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金五万元，附加剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2017年12月7日交付执行。刑期自二〇一五年九月二日起至二〇二九年三月一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯李昕确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李昕减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二八年七月一日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑树江 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保146号韩喜苹、刘玉荣：韩喜苹与刘玉荣财产保全一案，经本院立案执行，现已保全到位五万元。至此，韩喜苹向本院申请的保全案件执结。特此通知。二〇二〇年五月十四日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执519号之五申请执行人：张保军，男，1971年3月22日出生，汉族，现住河口区。被执行人：胡新春，男性，1963年03月15日生，住所地：东营市河口区；。本院在执行张保军与胡新春的民间借贷纠纷一案中，于2020年05月6日向被执行人胡新春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡新春在中国工商银行账户内存款人民币513950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年五月十一日书记员  何敬磊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1854号原告：杨明记，男，1952年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：郭世军，男，1969年4月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在审理原告杨明记诉被告郭世军民间借贷纠纷一案中，原告杨明记于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭世军的起诉。本院认为，原告杨明记的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨明记撤回对被告郭世军的起诉。本案因适用简易程序受理费收取2420元，由原告杨明记负担。审判员  张松杰二〇二〇年五月十三日书记员  顿 梁
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执781号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号,统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人:蒋维成,执行董事。被执行人：张琦伟,男,1989年8月25日出生,汉族,住重庆市南川区。本院在申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张琦伟追偿权纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2018)渝0119民初5386号民事判决书已发生法律效力。被执行人张琦伟逾期未履行，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年04月02日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应支付申请人5457.8元及利息（从2018年2月28日起以未偿还借款本金为基数按照年利率6%标准计算至付清时止），并承担案件受理费50元、申请执行费50元。已执行到位0元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、对被执行人银行存款账户进行了限额冻结，但因余额不足无法执行到位；4、通过电话方式对被执行人在南川区XX镇XX居委的居住、收入等状况进行了传统调查，未发现可供执行的财产线索；5、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费行为；6、当面约谈申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执781号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年五月六日书记员 吴丽媛
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1620号之一 申请执行人：舒小兵，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：甘永春，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行舒小兵申请执行甘永春买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人甘永春发出了限制消费令，并于2019年12月20日冻结了被执行人的银行存款账户5个，于2020年3月6日冻结了被执行人的互联网银行存款账户1个，上述冻结期限为一年，但无存款可供执行。对被执行人房地产、车辆等其他财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国志 二〇二〇年五月八日 书记员  徐 瑞
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执474号 申请执行人：张廷相，男，1966年10月02日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人：贵州新之道生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇兴隆村，住所地贵州省贵阳市修文县兴隆村。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1181号民事判决书，依法受理张廷相申请执行贵州新之道生物科技有限公司劳务合同纠纷一案。被执行人贵州新之道生物科技有限公司应履行法律文书确定的支付申请执行人劳务报酬36000.00元，并负担案件受理费350.00元、申请执行费445.00元。本案在执行过程中，被执行人已全部履行上述债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1181号民事判决书的内容执行完毕，本院（2020）黔0123执474号案件执行完毕。 （此页无正文） 审判员 巫 洋 二〇二〇年五月九日 书记员 张力文
湖南省**瑶族自治县人民院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执333号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司**瑶族自治县支行，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：熊江辉，任该支行行长。被执行人：奉艳萍，女，1976年9月25日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：胡勇，男，1976年9月25日出生，汉族，湖南省江永县人，居民，住**瑶族自治县。被执行人：谭冬阳，男，1980年9月30日出生，汉族，湖南省新邵县人，农民，住湖南省新邵县。被执行人：周宇，男，1977年6月3日出生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：邓丽萍，女，1988年11月1日出生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司**瑶族自治县支行与被执行人奉艳萍、胡勇、谭冬阳、周宇、邓丽萍借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1682号民事判决一案中，被执行人奉艳萍、胡勇、谭冬阳、周宇、邓丽萍应给付申请执行人中国邮政银行股份有限公司**瑶族自治县支行案款83130元，并且负担案件受理费1938元，公告费560元，申请执行费1212元。申请执行人与被执行人双方于2020年5月8日作出还款计划，该计划为长期履行的和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1682号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年五月九日书记员  周 鑫
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终158号 上诉人（原审原告）：刘四化，男，1972年3月21日出生，住第八师一二一团。 委托诉讼代理人：苏勇瑞，新疆双信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘杰，男，1962年6月15日出生，住第八师一二一团。 委托诉讼代理人：邓玉华（系刘杰之妻），女，住第八师一二一团 上诉人刘四化因与被上诉人刘杰合伙协议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2019）兵0801民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘四化以需调取新证据为由于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人刘四化在审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘四化撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人刘四化负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘巧贞 审 判 员  范军鸿 二〇二〇年五月七日 法官助理  王媛媛 书 记 员  朱晓萱
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1826号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：赵凤莲，女，1974年8月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区凌空一街4甲2号2-7-1，身份证号码：15042419740806062X。被执行人：孙雪峰，男，1975年6月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区凌空一街4甲2号2-7-1，身份证号码：150424197506030619。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人许洪义、王淑华金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16948号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求许洪义、王淑华偿还借款本金476,000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月24日发布了执行通知书，于2020年4月24日查询了被执行人赵凤莲、孙雪峰的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年4月24日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年4月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十二日书记员 李 磊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特127号申请人：朱营理，男，1977年12月4日生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年5月7日立案受理申请人朱营理与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠朱营理2019年10月至2020年1月间工资7579元。朱营理同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱营理与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宋志成二〇二〇年五月八日书记员  陈 燕
湖北省咸宁市咸安人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初4533号原告:杨佳宁，男，蒙古族，1996年8月18日出生，住湖北省咸宁市。被告：姜泉,男,汉族,1978年5月29日出生,住咸宁市咸安区。原告杨佳宁诉被告姜泉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨佳宁到庭参加诉讼,被告姜泉经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨佳宁向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款本金3万元及相应利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告姜泉是原告杨佳宁大学班主任，大学初期被告为了取得原告信任多次邀请其外出游玩，在取得原告信任后被告以投资买房为由向原告借款3万元，原告基于对被告是班主任的信任，在没有出具借条情况下通过银行向被告转账3万元，但在微信聊天中明确约定了借款数额为3万元和还款时间。期满后原告多次催讨被告分文未付，为此诉至法院判令被告偿还借款及利息。被告姜泉经本院公告送达开庭传票,未到庭答辩,亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据的交换和质证，根据原告提交的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：被告姜泉系原告杨佳宁湖北科技学院班主任，2014年原告读大一期间，被告以投资买房为由向原告借款3万元，原告基于对被告是班主任的信任，在没有出具借条情况下，于2014年10月28日通过银行向被告转账3万元，被告在微信聊天中明确约定了借款数额为3万元和还款时间为两个月。期满后原告多次向被告催讨，被告离校出走，至今下落不明,为此原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告杨佳宁与被告姜泉之间的借贷行为有转账记录、资金来源、双方微信沟通信息凭证，被告未按约定偿还借款应承担产生纠纷的全部责任。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,判决如下：被告姜泉于本判决生效后十五日内偿付原告杨佳宁借款本金3万元及利息(利息以3万元为基数，从2014年10月28日起，按年利率6%计息至履行完毕之日止)；驳回原告杨佳宁其他诉讼请求。本案案件受理费275元，由被告姜泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈剑鹏人民陪审员  阚 成人民陪审员  袁立新二〇二〇年五月八日书 记 员  吴 翔
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1084号原告:张凤娄，男，汉族，1988年4月24日生，地址：周口市商水县。被告：赵献诚，男，汉族，1971年4月7日生，地址：周口市商水县。原告张凤娄诉被告赵献诚借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理。本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告张凤娄提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款20000元及利息2000元；2、本案的诉讼费由被告承担。经本院主持调解，原被告双方达成以下调解协议：一、被告赵献诚于本调解协议生效之日起二个月内偿还原告张凤娄欠款及利息共计22000元；二、案件受理175元由被告赵献诚承担，以后双方再无其他纠缠。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二〇年五月九日书记员  刘怡嘉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保436号申请人：淄博澳亨液压机械有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇。法定代表人：刘宏华，董事长。被申请人：山东宏瑞新型材料科技有限公司，住所地菏泽市高新区万福街道银川路1699号。法定代表人：李瑞红，董事长。被申请人：山东宏瑞耐火材料科技有限公司，住所地菏泽市牡丹区工业园（银川路以东）。法定代表人：李洪涛，董事长。申请人淄博澳亨液压机械有限公司与被申请人山东宏瑞新型材料科技有限公司、山东宏瑞耐火材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东宏瑞新型材料科技有限公司、山东宏瑞耐火材料科技有限公司银行存款8万元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东宏瑞新型材料科技有限公司、山东宏瑞耐火材料科技有限公司银行存款8万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年五月七日代理书记员  鲁嘉琪
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初1443号原告：胡德刚，男，1995年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：唐晓燕，铜陵市枞阳县北斗法律服务所法律工作者。被告：王长志，男，1972年5月17日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市。原告胡德刚与被告王长志劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告胡德刚于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案审理中，胡德刚提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡德刚撤回起诉。案件受理987元，减半收取计493.50元，由胡德刚负担。审判员 汪 霖二〇二〇年五月七日书记员 朱禹臻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初10194号之一 原告：林明云，男，1957年12月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：罗云飞，男，1960年11月14日出生，汉族，住江西省宁都县。 原告林明云与被告罗云飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。2020年5月11日，原告林明云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告林明云撤诉处理。 案件受理费324元，减半收取162元，由原告林明云负担。 （本页无正文） 审 判 长  陈 红 人民陪审员  童志平 人民陪审员  林程剑 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  吴佳燕
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执异79号异议人（案外人）：马运龙，男，1965年5月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区陶庄镇前院山村258号。身份证号：3704031965××××××××。申请执行人：赵启光，男，1964年10月20日出生，汉族，住枣庄市市中区齐村镇土井村231号。身份证号：3704021964××××××××。被执行人：枣庄市宏基房地产开发有限公司，住所地：市中区青檀路233号。社会信用代码：913704007292459505。法定代表人：王光林，总经理。在本院执行申请执行人赵启光与被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司（下简称宏基房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人马运龙对本院查封坐落在青檀路233号汽运沿街综合楼北起第五号门市房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经本院审查：申请执行人赵启光与被执行人宏基房地产公司建设工程合同纠纷一案，2018年3月13日，本院作出（2017）鲁0402民初4573号民事判决书。本院于2018年7月31日依申请执行人赵启光的申请立案执行，案号为（2018）鲁0402执1384号。2017年12月29日，本院作出（2017）鲁0402民初4573号民事裁定书，裁定查封了宏基房地产公司位于青檀北路233号房产一处，证号为：00××24号。另查明，00××24号房产证系被执行人宏基房地产公司2002年开发出售的青檀北路233号汽运沿街综合楼的房产证。2002年8月5日，被执行人将该幢楼盘北起第五号门市出售给异议人马运龙，并将涉案房产变更登记到异议人马运龙名下，房产证号为：枣房权证枣字第××号。本院认为，开发公司在开发商品房出售时，应首先将其开发的整幢楼盘办理一个大证，在每户房屋出售时，再从大证中将具体的每户变更登记到业主名下。本院2017年12月29日作出的查封宏基房地产公司名下00××24号房产证项下房屋的裁定，应扣除已出售并变更登记到业主名下的房屋。本案异议人马运龙2002年购买了涉案房屋，并办理了产权变更登记，在本院查封前，已依法取得涉案房屋的产权，异议人马运龙的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项的规定：中止对位于枣庄市青檀北路233号汽运沿街综合楼北起第五号门市房产（房产证号：枣房权证枣字第××号）的执行，解除对该房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向枣庄市市中区人民法院提起诉讼。审判长  ***审判员  李新平审判员  靳 峰二〇二〇年五月七日书记员  张建芳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执588号之二 被执行人：梁宇庆，男性，住所地：独山县。 本院在执行罚金一案中，于2020年05月13日向被执行人梁宇庆发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁宇庆在中国建设银行6XXXXXX_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年五月十三日 书记员  蒙信杰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终833号 上诉人（原审被告）：张燕，女，1978年11月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：郭甲营，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李东祥，男，1966年4月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘灿兵，山东一山律师事务所律师。 上诉人张燕因与被上诉人李东祥买卖合同纠纷一案，不服泰安高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁0991民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 张燕上诉请求：1.请求依法撤销、改判原审判决或将案件发回重审。2.一审、二审诉讼费用、保全费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院未查明案件事实，判决错误。1、一审审理过程中，上诉人坚持称没有收到过被上诉人销售钢材而出具的增值税发票，也没有购销合同。根据法律规定被上诉人应当向被告开具增值税发票。经上诉人查找双方往来账，被上诉人至今有1326411.38元增值税发票未出具给上诉人。2、涉案款项是因被上诉人未出具发票而致使货款拖欠，责任并不在上诉人一方，因此一审法院判决上诉人支付利息错误。3、一审案件受理费1827元、财产保全费1270元均由上诉人承担错误。 被上诉人二审期间未陈述意见。 李东祥向一审法院起诉请求：1.请求被告张燕偿还钢材款本息共计167,705元（利息暂计算至起诉之日）；2.请求诉讼费、保全费由被告张燕承担。 一审法院查明，原、被告双方自2016年4月份建立业务关系，双方口头约定被告从原告处购买钢材，被告收货后付款。原告依约陆续给被告供钢材，被告也陆续付款，后被告付款不及时。2017年12月10日，经双方核对，被告给原告出具了欠条，欠条载明欠原告钢材款155,650元，原告于2019年9月9日诉至一审法院。 一审法院认为，原告李东祥向被告张燕提供钢材，双方已构成买卖合同关系。原告履行完毕交付义务后，被告应支付剩余货款，原告提供的2017年12月10日的欠条，能够认定被告欠原告钢材款155,650元的事实，且不过诉讼时效，被告的辩称无证据支持，一审法院不予采信。原告要求被告支付剩余货款，一审法院予以支持，因原、被告未约定利息，原告要求被告自出具欠条之日，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算利息，一审法院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二十五条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告张燕自本判决生效之日起十日内支付原告李东祥货款155,650元及利息（以155,650元为基数，自2017年12月10日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行贷款利率4.75%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1827元，财产保全费1270元，共计3097元由被告承担。 本院二审经审理查明事实与一审判决查明事实一致。 本院认为，一审法院依据上诉人于2017年12月10日出具的欠条判令上诉人支付给被上诉人155650元货款及相应利息正确，应予维持。由于该欠条并未注明先开具发票再付款，因此上诉人以被上诉人未开具发票为由拒绝支付货款的理由不能成立。上诉人在一审期间也未就发票问题提出反诉，因此本案对发票问题不予处理，双方可另行依法解决。一审判决对案件受理费及保全费的处理符合本案的实际情况及相关法律规定，上诉人对此问题的上诉不能成立。综上所述，张燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3654元，由上诉人张燕负担。 本判决为终审判决。 审判长  李兴文 审判员  朱惠东 审判员  魏 军 二〇二〇年五月十一日 书记员  马 鑫
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执402号 申请执行人：刘朋，男，1983年1月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：浙江舟山仁苑酒店有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区朱家尖南沙。 法定代表人：应正林。 关于申请执行人刘朋与被执行人浙江舟山仁苑酒店有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民特26号民事裁定已发生法律效力。权利人刘朋于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人浙江舟山仁苑酒店有限公司偿还装修装饰工程款158387元。 本院于同日立案执行并于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担执行申请费2275元。被执行人在本院指定的期限内向本院申报了财产。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下实地调查了被执行人公司经营的情况。本院查明：被执行人在舟山市普陀区朱家尖街道南沙假日路605号有产权证号为浙（2018）普陀区不动产权第0013115号和浙（2018）普陀区不动产权第0013116号的不动产。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、2020年3月23日，被执行人向本院递交了执行转破产的书面申请。本院依法对被执行人的上述申请进行了审核并征询了相关当事人的意见，并于2020年4月7日作出决定，将案件移送破产审查。2020年5月6日，本院以（2020）浙0903破申2号民事裁定受理该破产清算申请。二、依法另案将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意。申请执行人在本案中的债权已受偿0元。被执行人已负担执行申请费0元。 本院认为，被执行人名下财产均已移送破产审查，暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执402号案件本次执行程序。 被执行人未被宣告破产的，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年五月十一日 代书记员 林美芝
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2572号原告：付毛子，男，1968年11月22日生，汉族,住新余市渝水区。被告：彭红兵，男，1972年9月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告付毛子与被告彭红兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告付毛子于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付毛子撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告付毛子负担。审判员  蒋小群二〇二〇年五月七日书记员  彭靖彧
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0481民初220号之一原告：杨振，男，1986年12月17日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：李奇，男，1992年12月27日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：李豹，男，1991年5月30日出生，汉族，居民，住滕州市。原告杨振与被告李奇、李豹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨振于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨振的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨振撤回起诉。案件受理费275元、财产保全费520元由杨振负担。审 判 长  王 干审 判 员  于 云人民陪审员  李书民二〇二〇年五月六日书 记 员  徐 苒
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执260号之一申请执行人:竺玮，男，汉族，1990年8月11日生，南京广赢商务信息咨询有限公司员工，住南京市秦淮区。被执行人：曹铨义，男，汉族，1983年3月1日生，住南京市高淳区。申请执行人竺玮与被执行人曹铨义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初9594号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人曹铨义偿还申请执行人竺玮借款本金385000元及利息（自2019年8月1日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；二、案件受理费3800元，由被执行人曹铨义负担3537.5元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年01月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  吴良根二〇二〇年五月九日见习书记员  胡莉萍
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初1828号 原告：李长兵，男，1969年2月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陈兴安，男，1969年5月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告李长兵与被告陈兴安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告李长兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李长兵撤回起诉处理。 审 判 员 滕万波 二〇二〇年五月十二日 法官助理 史福宜 书 记 员 杨 怡
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审160号申请人日照市生态环境局莒县分局,住所莒县莒州中路201号，统一社会信用代码11371122494568578L。法定代表人刘明，该局局长。委托代理人于万慧，山东聚祥律师事务所律师。被申请人莒县金丰矿业有限公司，住所莒县碁山镇上峪社区上峪二村，统一社会信用代码92371122669335662U。法定代表人王同东，该公司经理。申请人日照市生态环境局莒县分局于2020年4月10日向本院申请执行被申请人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。在审查过程中，申请人日照市生态环境局莒县分局于2020年5月9日以与被申请人进行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人日照市生态环境局莒县分局撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请人日照市生态环境局莒县分局撤回对其作出的莒环罚字（2018）093号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二〇年五月九日书记员  来欢欢
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保100号申请人：新野县恒大包装有限公司。住所地：新野县大桥路西段南侧。统一社会信用代码91411329597617897C。法定代表人：赵春平。被申请人：河南华豫恒通化工有限公司。住所地：驻马店市正阳县城南关外167号。统一社会信用代码91411724752254476B。法定代表人：张艳军。本院在审理申请人新野县恒大包装有限公司与河南华豫恒通化工有限公司为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将河南华豫恒通化工有限公司所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年五月十二日书记员 艾晓辰
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1007号原告：国家税务总局罗田县税务局，住所地：罗田县凤山镇万密斋大道5号。统一社会信用代码：11421123MB1508201B。法定代表人：兰山华，系该局局长。委托诉讼代理人：廖家富，湖北胜智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：涂定华，男，1956年2月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：涂正，男，1986年6月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告国家税务总局罗田县税务局与被告涂定华、涂正租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告国家税务总局罗田县税务局在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国家税务总局罗田县税务局撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年五月十三日书记员  何晴
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执713号申请人：荆新民，男，1971年5月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：成海江，男，1964年9月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：成小广，男，1966年11月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：成方俊，男，1945年12月15日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行荆新民与成海江、成小广、成方俊民间借贷纠纷一案中，被执行人成海江拒不履行法律文书确定的义务，经查，被执行人成海江在银行有存款，故按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人成海江在银行的存款7230元至武陟县人民法院账户。本裁定书送达后立即生效审判员  常丽君二〇二〇年五月十二日书记员  岳建峰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执异16号异议人：宋二英，女，汉族，吉水县人，住吉水县，系习细苟妻子。申请执行人：杨检姑，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：习细苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在执行申请执行人杨检姑与被执行人习细苟机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人宋二英于2020年4月22日对本院作出（2020）赣0822执643号之一执行裁定书裁定拍卖、变卖习细苟名下的位于吉水县八都圩镇商品一条街房产（证号：00011450）提出书面异议，请求撤销（2020）赣0822执643号之一执行裁定书，中止对位于吉水县八都圩镇商品一条街房产（证号：00011450）的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宋二英称，1、位于吉水县八都圩镇商品一条街房产（证号：00011450）属于习细苟与宋二英的夫妻共同财产。依据法律规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。上述房产系异议人与被执行人在夫妻关系存续期间用夫妻共同财产一起出资建起，虽然登记在被执行人名下，但属于宋二英与习细苟共有财产。法律并无明文规定可以拍卖、变卖案外人的共有财产，法院裁定拍卖、变卖案外人共有财产无法律依据，应予以撤销。2、涉案房产不仅是被执行人习细苟生活所必需的唯一住房，也是案外人宋二英及其子习志武生活所必需的唯一住房。根据现行有效的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条：对于被执行人及其所扶养的家属所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。3、贵院（2018）赣0822民初1760号民事判决书中认定后续护理费计算20年为730000元应当分期给付，可每五年给付一次。如果一次性赔付，会使被执行人一家的生活一下子处于极度困难的境地，也可能造成多余支出的护理费不能返还给付义务人。4、被执行人习细苟因此事被判交通肇事罪，受到了刑事惩罚，目前无力支付，但一直在想办法偿还，并非不履行法律义务，涉案房产是一家三口唯一居住房产，除此之外，再无一家人栖身之地。请容习细苟逐年偿还，强行拍卖房产，无疑是把一家三口人逼入绝境。本院查明，申请执行人杨检姑与被执行人习细苟机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，本院依法查封习细苟名下位于吉水县八都圩镇商品一条街房产（证号：00011450）。本院于2020年4月14日作出（2020）赣0822执643号之一执行裁定书裁定：拍卖、变卖被执行人习细苟名下的位于吉水县八都圩镇商品房一条街房产（证号：00011450）。2020年4月22日案外人宋二英向本院提出执行异议，请求撤销（2020）赣0822执643号之一执行裁定书，中止对位于吉水县八都圩镇商品一条街房产（证号：00011450）的执行。另查明，位于吉水县八都圩镇商品房一条街房产（证号：00011450）现登记在习细苟名下并已被本院查封。本院认为，案外人宋二英向本院提出执行异议，认为位于吉水县八都圩镇商品房一条街房产（证号：00011450）系其在与被执行人习细苟夫妻共同财产，不应拍卖、变卖案外人共同财产，且该房产系案外人宋二英及被执行人习细苟生活所必需的唯一住房，法律明确规定不得拍卖、变卖或抵债。上述房产系登记在被执行人习细苟一人名下。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本院据此判断上述房产系习细苟一人所有，无法认定异议人宋二英系房产共同所有人。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第（三）项规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”异议人主张《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条明文规定不得拍卖、变卖被执行人生活所必需的唯一住房，该法律规定在办理执行异议、复议案件中已被《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条所修正，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，本院不予支持执行标的系被执行人本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋的执行异议。至于护理费分期履行及被执行人无履行能力需逐年偿还的问题，不是本案执行异议审查范围，本案不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第（三）项、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人宋二英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年五月六日书记员  高仁佳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初352号 原告：孟庆中，男，汉族，1959年11月13日出生，住址威海经济技术开发区。 被告：荣成市添时利装饰有限公司。住所地：荣成市斥山街道办事处姜尚路279号。 原告孟庆中与被告荣成市添时利装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟庆中撤回起诉。 案件受理费320元（系减半收取），由原告负担。 审 判 长  姜 涛 人民陪审员  苏玉娟 人民陪审员  于浩然 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  穆海清
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保261号 申请执行人：刘景风 被执行人：赵传文 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保94号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人赵传文的鲁Ｊ×××××轻型普通货车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保94号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年五月十二日 书记员 郭晓琳
江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民初61号 原告：姜勇，男，1979年6月21日出生，汉族，工人，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：王崴令，吉林郭新敏律师事务所律师。 被告：白山江源农村商业银行股份有限公司城墙支行，住所地吉林省白山市江源区城墙街。 负责人：隋繁，行长。 被告：白山江源农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省白山市江源区民强街。 法定代表人：董英直，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：李彦，男，白山江源农村商业银行股份有限公司保全部经理。 原告姜勇与被告白山江源农村商业银行股份有限公司城墙支行、白山江源农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告姜勇于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜勇提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜勇撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  盖东升 二〇二〇年五月十二日 书记员  姜博文
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执恢1270号 申请执行人：聂开章，男，1958年5月4日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王明非，女，1962年9月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：于正海，男，1963年3月23日出生，汉，现住瓦房店市。 申请执行人聂开章与被执行人王明非、于正海民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年8月17日作出（2016）辽0281民初2569号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人聂开章于2019年11月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 在执行过程中，已向被执行人王明非、于正海送达了执行通知书及财产报告令。被执行人王明非、于正海未按执行通知书指定的期间履行义务，亦未报告财产。本院依法对于被执行人王明非、于正海采取了限制高消费措施。经申请执行人申请，已对于正海名下位于瓦房店市祝华办事处祝丰街北段XX号房屋进行了评估，但申请执行人聂开章暂不申请对该房屋进行司法拍卖。申请执行人暂时无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 孙东辉 审判员安永伟 审判员于瑶 二〇二〇年五月十一日 书记员 迟 程
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1097号申请执行人：韩春芳，女性，住大连市中山区。被执行人：夏德飞，男性，住大连市西岗区。本院在执行韩春芳与夏德飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人夏德飞未履行（2016）辽0203民初2006号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏德飞银行存款26138.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年五月十二日书记员  许 猛
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初2116号 案由 物业服务合同纠纷 案号 （2020）辽0113民初2116号 当事人 原告 原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。 统一社会信用代码:91210113583856694F。 法定代表人：腾永刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。 被告 被告：巴彦淖尔，男，1977年8月18日出生，住址沈阳市沈北新区。 第三人 无 诉辩主张 原告 诉称 请求法院判令被告支付拖欠的物业费2694.28元及违约金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲河路三盛颐景蓝湾住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.9元,被告拖欠2018年11月1日至2020年4月30日期间物业费并产生相应的违约金。 被告 辩称 被告未到庭，未提交答辩意见。 第三人述称 无 查明事实 房屋地址 沈北新区蒲河路 房屋面积 78.78平方米 收费标准 每平方米每月1.9元 欠费时间 2018年11月1日至2020年4月30日 是否订立物业服务合同 是否提供物业服务 其他 无 本院认为 根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景蓝湾住宅小区的开发单位沈阳景盛万利房地产有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务，故原告要求被告交纳2018年11月1日至2020年4月30日物业费2694.28元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条 裁判主文 一、被告巴彦淖尔于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2018年11月1日至2020年4月30日期间的物业费2694.28元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告巴彦淖尔负担。 告知内容 本判决为终审判决                    审 判 员 段文娇 二〇二〇年五月七日 法官助理 张歆笛 书 记 员 丁紫玉
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执431号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：山西兴泰华汽车销售服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路110号。法定代表人：孟双明。被执行人：孟双明，女，1965年12月15日出生，汉族，住山西省太原市小店区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2802号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司名下有十一辆车辆登记信息，孟双明名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2802号民事判决书的本次执行程序。被执行人山西兴泰华汽车销售服务有限公司、孟双明应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2802号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执594号之六申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：李园园，女，1982年9月10日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与赵少兰、河南德丽**物科技股份有限公司、李艾、安阳市国丰合金有限责任公司、李园园、郭新民金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李园园送达了执行通知书后，责令被执行人李园园履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李园园至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李园园在中国银行25×××66账户内存款人民币2060.36元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十三日书记员  王军丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2318号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐成员，男，1982年6月3日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：陈楠，江苏舜点律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州祥日园林建设有限公司,住所地江苏省昆山开发区朝阳东路109号1幢325室。法定代表人：周浩，该公司负责人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号。主要负责人：徐一强，该支公司总经理。一审被告：马达，男，1986年5月22日生，汉族，住江苏省新沂市。再审申请人唐成员因与被申请人苏州祥日园林建设有限公司（以下简称苏州祥日公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）、一审被告马达保险人代位求偿权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终3414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐成员申请再审称，申请人与苏州祥日公司之间并无租赁合同和对于租金的约定，其也未提交其他证明双方之间存在租赁关系的证据，应承担不利后果。申请人是基于与苏州祥日公司法定代表人周浩个人之间的交情，才在苏州祥日公司与沪士电子股份有限公司（以下简称沪士电子公司）施工合同到期后需要补种一颗雪松时无偿帮忙调来一架吊车，并未收取苏州祥日公司任何费用。申请人与苏州祥日公司应认定为免费帮工关系，且马达操作吊车并无重大过错，申请人不应承担苏州祥日公司赔偿人保昆山支公司相关损失的连带赔偿责任。综上，原审法院认定事实错误，请求再审本案。本院认为，唐成员的再审请求不能成立。理由是：根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案苏州祥日公司与沪士电子公司签订《绿化工程施工合同》，后于2015年3月25日在沪士电子公司组织人员种植一颗雪松时，由其租赁的他人吊车操作中与高压导线过近引起厂区停电，给沪士电子公司造成一定的经济损失。苏州祥日公司作为施工人违反合同约定的安全施工条款，且施工过程中指挥不当，存在重大过错；马达作为吊车实际操作人，在高压电线路段进行作业时未采取严格的安全保护措施，未尽到安全注意义务，亦存在重大过错，双方违规行为与沪士电子公司的损失之间存在直接的因果关系，构成共同侵权。因吊车车主系唐成员，马达为唐成员提供劳务并领取报酬，故唐成员与苏州祥日公司应共同承担侵权责任。经保险公估机构对该断电事故的损失认定，人保昆山支公司向沪士电子公司支付赔偿款2721096.01元并依法取得保险人代位求偿权，原审判决苏州祥日公司赔偿人保昆山支公司损失2721096.01元，唐成员对该付款义务承担连带赔偿责任，符合法律规定。唐成员主张与苏州祥日公司之间系帮工关系，应承担举证责任。虽然苏州祥日公司与唐成员未就2015年3月25日吊车使用签订书面租赁合同，但根据昆山市公安局吴淞江派出所于2015年3月25日、26日对案涉事故相关人员的询问笔录，苏州祥日公司法定代表人周浩陈述“昨天现场施工的吊车是我打电话找唐成员租赁的”。沪士电子公司工作人员邱恋国陈述“祥日的这辆车子也是向别人租赁的”。唐成员、马达在询问笔录中均未提及人、车免费提供给苏州祥日公司使用，结合唐成员认可与苏州祥日公司存在长期租赁合作关系，故认定事发当日苏州祥日公司已与唐成员就租用吊车达成口头约定更具合理性。唐成员主张与苏州祥日公司系帮工关系及不应承担连带赔偿责任的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐成员的再审申请。审 判 长 李红建审 判 员 杨志刚审 判 员 侍 婧法官助理 安晓辉二〇二〇年五月八日书 记 员 刘雪莹
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1162号原告：陈超，男,1981年3月4日生,汉族,住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：刘德均，重庆才学律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福杰，系陈超父亲。被告：焦辉清，男，1965年1月25日生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：焦辉良，男，1963年5月23日生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告陈超诉被告焦辉良、焦辉清民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月28日，原告陈超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈超撤诉处理。审判员 黄 宽二〇二〇年五月六日书记员 豆婷婷
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢500号 申请执行人：刘道福 被执行人：单永平 本院在执行申请人刘道福申请执行与单永平（2017）浙0109民督134号申请支付令一案中，单永平已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕【初执案号：（2017）浙0109执4446号】。 特此通知。 二〇二〇年五月六日