wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执1765号之一申请执行人：朱忠美，男，1959年12月28日出生，汉族，住湖北省潜江市，委托诉讼代理人：伊毅，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文，湖北得伟君尚律师事务所律师。被执行人：鲁学斌，男，1973年7月23日出生，汉族，户籍地湖北省应城市，申请执行人朱忠美与被执行人鲁学斌确认合同无效纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0191民初3148号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鲁学斌未按照生效法律文书确定的内容主动履行义务，申请执行人朱忠美向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。本案执行情况如下：一、执行通知、财产申报、传票送达情况本案立案执行后，本院于2019年9月18日通过法院专递方式向被执行人鲁学斌邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，邮件显示已退回。二、财产查明与控制情况本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统先后五次对被执行人鲁学斌名下银行存款、保险理财产品、支付宝、财付通、京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情对查明的被执行人鲁学斌名下下列财产进行了控制：1、冻结被执行人鲁学斌名下共计8个银行账户，网络冻结情况详见下表：            序号              财产内容              实冻金额              冻结截至时间              冻结顺位                  1              农业银行3664账户              480.8              20200919              首轮                  2              邮储银行8010账户              4.82              20200918               首轮                  3              农村信用社4584账户              3.87              20200918              首轮                  4              建设银行3746账户              90.75              20200918              首轮                  5              中国银行5197账户              1295.89              20200918              首轮                  6              广发银行0977账户              0.00              20200918              轮候                  7              广发银行4374账户              0.00              20200918              首轮                  8              财付通              74.63              20200918              首轮      此外，本院于2019年9月18日通过武汉市房管局查询鲁学斌在武汉市内无不动产登记信息，2020年1月6日通过应城市不动产登记中心查询鲁学斌在应城市内无不动产登记信息。对上述查封、冻结的财产，申请执行人朱忠美应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人朱忠美自行承担。三、财产处置情况对上列控制的被执行人鲁学斌名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置：对冻结的银行账户因实际控制金额较小无益于执行且分布在多个银行账户中，故本案未对逐个账户进行扣划。四、限制消费与信用惩戒本案执行期间，为敦促被执行人鲁学斌及时履行义务，本院在作出限制消费令后，并于2019年9月24日在人民法院执行案件流程信息管理系统将被执行人鲁学斌实际登记列入限制消费名单。因被执行人鲁学斌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年5月9日作出(2019)鄂0191执1765号执行决定书，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并在人民法院执行案件流程信息管理系统发布。五、终本约谈情况本案执行期间，于2020年5月9日约谈申请执行人朱忠美，将本案执行基本情况予以告知，申请执行人对本案采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人朱忠美暂无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，并告知了终结本次执行程序的法律依据和法律效果，申请执行人朱忠美同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定限制被执行人高消费和进行相应的信用惩戒，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人朱忠美也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查。综上，本案已依法采取全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鄂0191民初3148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人朱忠美应当继续履行(2017)鄂0191民初3148号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 波二〇二〇年五月九日书记员 **朝
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7437号原告：王植忠，男，1964年1月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：吕光，男，1973年12月22日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告王植忠诉被告吕光加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告王植忠到庭参加诉讼，被告吕光经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王植忠向本院提出诉讼请求：要求被告支付加工费38823元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付加工费31000元，并明确在本案中撤回要求被告支付其余加工费7823元的诉请。事实与理由：原、被告系加工厂和店老板的关系。至2016年1月30日止，吕光需向原告支付加工费31000元，当时被告未付款，后于2018年4月30日出具欠条一份。之后，被告于2018年6月至8月间又和原告发生加工业务往来，未出具欠条，之后停止加工。经原告多次催讨，被告未支付加工费。吕光未到庭，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原被告之间曾有加工业务往来。2018年4月30日，被告出具欠条一份，确认欠原告加工费31000元。该款被告至今未付。上述事实，除原告当庭陈述以外，尚有其提供的欠条一份予以证实。吕光未到庭，视为放弃对上述证据发表质证意见的权利，本院经审查认为，该欠条可以证实原告主张的被告欠款的事实，故作为有效证据予以认定。本院认为，合法的加工关系受法律保护。原、被告之间的加工关系未违反相关法律和行政法规的规定，应属有效。被告至今尚欠原告加工款31000元，事实清楚。现原告要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。吕光经本院公告送达的传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吕光应支付王植忠加工款31000元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费575元，由吕光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  傅伟建二〇二〇年五月八日法官助理陈芳芳书记员杨杰
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)皖0421执保107号 安徽省淮南市公安局交通警察支队车辆管理所： 关于康旭与花广红诉前财产保全一案，本院作出的（2020）皖0421财保103号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，特派我院张世春、陶乐乐前往你处，请予协助执行以下事项： 一、查封登记在花广红名下号牌为皖Ｄ×××××的重型非载货专项作业车一辆，期限为二年。 二、逾期或解除查封后，方可办理权属转移登记。 附：（2020）皖0421财保103号民事裁定书 二〇二〇年五月十八日 联系人：许波 联系电话：0554-83××××8
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初1634号 原告：崔祥，男，1953年4月4日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：崔宏，男，1954年11月26日出生，汉族，居民，住邹平市。 本院在审理原告崔祥与被告崔宏土地承包经营权转让合同纠纷一案过程中，原告崔祥于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告崔宏的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告崔祥撤回对被告崔宏的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告崔祥负担。 审判员  刘建刚 二〇二〇年五月十三日 法官助理  贾鑫旭 书记员  牛秋雨
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执143号之十申请人：李瑞，男，汉族，1989年10月27日出生，住蒙城县。被执行人：王祥军，男，1975年3月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。关于申请执行人李瑞与被执行人王祥军劳动争议一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人王祥军在中国建设银行6227001731850314107_156_1账户内余额人民币1545.75元，现因双方达成和解，申请执行人申请解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王祥军在中国建设银行6227001731850314107_156_1账户内存款人民币349060.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二〇年五月十四日书记员 郁慧珍附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执152号申请执行人:秦某，男，汉族，1987年3月20日出生，住河南省民权县。被告：李某，女，汉族，1985年12月23日出生，住河南省商丘市。申请人秦某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中申请人秦某自愿撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1402执152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月八日书记员  许永军
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保166号申请人:付延昭,男,1981年12月24日出生,汉族。被申请人：黑龙江帝源建设工程有限公司。法定代表人：韩红伟，职务：经理。被申请人:韩红伟,男,1982年10月16日出生,汉族。申请人付延昭于2020年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人黑龙江帝源建设工程有限公司在中国农业银行牡丹江银茂支行的存款3200000.00元；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人付延昭提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人黑龙江帝源建设工程有限公司、韩红伟转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江帝源建设工程有限公司在中国农业银行牡丹江银茂支行的存款3200000.00元，冻结期限为一年。案件申请费5000.00元，由申请人付延昭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵宝贵二〇二〇年五月八日书记员  朱虹晔
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执116号申请执行人熊龙乾，男，1984年12月21日出生，白族，住湖北省鹤峰县。被执行人程国中，男，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行申请执行人熊龙乾与被执行人程国中工程结算纠纷一案中，申请执行人熊龙乾以已与被执行人程国中达成执行和解协议为由，于2020年5月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年五月九日书记员 吴   晓   芬
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民特427号申请人：赵兰荣，女，1963年10月14日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：孟祥利，男，1960日9月11日出生，汉族，住北京市西城区。孟祥利代理人：孟妍，女，1992年2月28日出生，汉族，住北京市西城区。申请人赵兰荣申请宣告被申请人孟祥利无民事行为能力一案，本院于2020年4月16日立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵兰荣称，其系孟祥利之配偶，孟祥利2017年因某疾病住院治疗，目前状况完全卧床，生活全都不能自理，失语，神志不清，无法交流。为了维护其合法权益，故申请认定其为无民事行为能力人。孟妍称，其系孟祥利之女，赵兰荣所述的孟祥利的情况属实，为保护孟祥利合法利益，同意赵兰荣申请认定孟祥利为无民事行为能力人。经审理查明，申请人赵兰荣系被申请人孟祥利之配偶，孟妍系被申请人孟祥利之女。北京大学第一医院住院病历（2018年9月26日至2018年10月24日）记载“1月前被家人发现晕倒在地，不能叫醒，伴小便失禁，无肢体抽搐，无恶心呕吐，就诊我院急诊，头颅CT示右侧基底节区高密度影。既往3年前右侧脑出血病史，遗留言语不利，饮水呛咳，予对症治疗，出院诊断某疾病等。诉讼中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对孟祥利的行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年5月11日出具的鉴定意见为：“被鉴定人孟祥利诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。”故本院据此认定被申请人孟祥利为无民事行为能力人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下:孟祥利为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 王 蒙二〇二〇年五月十四日书记员 魏振川
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初739号 原告：余育娥,女,1986年7月9日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐隐，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：黄爱梅,女,1985年11月17日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告:张成斌,男,1982年11月3日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司;住所地北京市西城区德外大街73号。 负责人:乔明琦，该公司经理。 原告余育娥诉被告黄爱梅、张成斌、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告余育娥于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，余育娥申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许余育娥撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由余育娥负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年五月八日 书记员  徐珊珊
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初1541号原告：徐仕华，男，生于1952年12月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告：李良平，女，生于1955年9月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：杜良全，男，生于1970年2月21日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：陈久瑜，女，生于1972年9月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告徐仕华、李良平诉被告杜良全、陈久瑜农村房屋买卖合同纠纷纠纷一案，原告徐仕华、李良平于2020年5月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐仕华、李良平撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告徐仕华、李良平承担。审判员 周 涛二〇二〇年五月十九日书记员 牟翌玮
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1125号 原告：扶余市祥瑞农资化肥有限公司。 法定代表人：杨召旭，系经理。 被告：孙士国，男，1972年10月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市祥瑞农资化肥有限公司诉被告孙士国买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扶余市祥瑞农资化肥有限公司撤诉。 案件受理费56元，由原告负担。 审判员  苗得志 二〇二〇年五月十四日 书记员  曲艳梅
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1835号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初6776号民事判决书，于2020年04月27日立案执行申请执行人金燕与被执行人俞永伟离婚纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币7000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执400号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：谷自新，男，1963年11月19日出生，白族，初中文化，住湖南省桑植县。本院刑事审判庭移送的被执行人谷自新责令退赔一案，本院于2018年8月15日作出的（2018）湘0802刑初383号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年4月2日依职权移送执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人谷自新送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谷自新无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年4月15日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年4月21日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年4月16日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年4月10日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年5月7日向被执行人住所地桑植县马合口白族乡佳木峪村村民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年4月24日，本院对被执行人谷自新采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为0.2959万元,尚有0.2959万元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 高红定二〇二〇年五月七日书记员 覃 思
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初209号 原告：吴春颜，女，1979年3月1日生，苗族，住址广西龙胜各族自治县泗水乡泗水村白石组058号，现住龙胜各族自治县。 被告：陈明萍，女，1970年10月14日生，侗族，现住广西龙胜各族自治县。 原告吴春颜与被告陈明萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告吴春颜于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴春颜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈明萍负担。 审 判 员  杨 革 二〇二〇年五月九日 法官助理  张一涛 书 记 员  首爱玲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢25号申请执行人：李小杰，男，汉族，1973年7月30日出生，住河南省登封市。被执行人：乔高阳，男，汉族，1987年1月14日出生，住河南省巩义市。李小杰与乔高阳运输合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2016）豫0181民初6396号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告乔高阳于本判决生效之日起十日内偿还原告李小杰运费款二十四万九千七百三十元。被告乔高阳如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5046元，减半收取2523元，由被告乔高阳承担。因乔高阳未按上述生效法律文书履行义务，李小杰向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院已依法予以冻结，申请执行人暂不要求划拨。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在巩义住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔高阳负有继续向申请执行人李小杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月十四日书记员  周占通
陕西省西安市新城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0102行审14号 申请执行人：西安市新城区人力资源和社会保障局，住所地西安市新城区。 法定代表人：王宏，局长。 委托代理人：吴晓雪，该局工作人员。 被申请执行人：陕西如广实业有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：916XXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：马军利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂小确，男，1977年XX月XX日出生，汉族，该公司员工。 2020年4月24日，本院收到申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局的执行申请书，申请强制执行其2019年9月29日作出的新人社监理字[2019]XX号《行政处理决定书》。本院受理后，在案件审查过程中，申请执行人以申请人已申请法院调解，双方已调解处理为由，于2020年5月8日申请撤回非诉执行审查。 经审查，本院认为，申请执行人的撤回审查申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人西安市新城区人力资源和社会保障局作出的新人社监理字[2019]XX号《行政处理决定书》终结执行审查。 案件审查费50元，由申请执行人负担。 审 判 长  王新权 审 判 员  郭 瑞 人民陪审员  王 蕾 二〇二〇年五月八日 法官 助理  王 玺 书 记 员  史跃静 1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2553号 原告：贾水香，女，1973年7月2日出生，汉族，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：叶李梨，女，1989年5月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：长安责任保险股份有限公司路桥支公司，住所地：浙江省台州市路桥区商海南街308号一层至二层，310号一层至五层，统一社会信用代码：9133100458779550X1。 负责人：应文伟。 委托诉讼代理人：徐佰林，该公司员工。 原告贾水香与被告叶李梨、长安责任保险股份有限公司路桥支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告赔偿给原告各项经济损失共计81965.72元：医疗费35265.72元、误工费43680元、护理费16380元、住院伙食补助费690元、营养费800元、交通费800元、鉴定费1200元、拖车费150元，以上合计98965.7元，减去被告已支付17000元（其中被告叶李梨支付7000元，被告保险公司支付10000元），还需赔偿81965.72元；2、被告保险公司在其承保的范围内直接向原告支付理赔款；3、本案诉讼费用由被告承认。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月24日7时15分许，原告驾驶电动自行车途经温岭市局前路段时，因由东往西横过车道借道通行时，未让本道内由北往南由被告叶李梨驾驶的浙Ｊ×××××号轻型普通货车先行，导致两车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市交警部门认定，原告及被告叶李梨负同等责任。原告受伤后在温岭市第一人民医院共住院治疗23日，共花费医疗费35854.92元（已剔除住院期间菜金942元），其中非医保费用5559.2元，被告保险公司已付10000元、被告叶李梨已付8531.2元。原告的伤情经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定误工时限为240日、护理时限为90日、营养时限为45日，花费鉴定费1200元。另查明，浙Ｊ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险。 本院认为，本案系交通事故所致人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对原告和被告叶李梨承担事故同等责任的认定并无不当。对原告的损失，应由被告保险公司在交强险内赔偿，超出部分由被告叶李梨承担60%的赔偿责任，并由被告保险公司按照保险公司约定直接向原告支付理赔款。原告因本次事故的合理损失为医疗费35854.92元（其中非医保费用5559.2元）、住院伙食补助费690元、营养费酌定为300元、误工费43680元、护理费10283元（出院后按部分护理依赖计算）、交通费酌定为400元、鉴定费1200元、拖车费150元。以上各项合计92557.92元，因被告叶李梨对被告保险公司辩称的非医保费用及鉴定费不予理赔内容并无异议，故原告的损失先由被告保险公司在交强险内赔偿64513元，超出部分按60%的责任比例由被告叶李梨赔偿4055.52元、由被告保险公司赔偿12771.43元。因被告保险公司已付10000元、被告叶李梨已付8531.2元，故尚需被告保险公司赔偿给原告62808.75元，被告叶李梨多付部分自行与被告保险公司之间理赔处理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告长安责任保险股份有限公司路桥支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告贾水香62808.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取360元，由原告贾水香负担96元，由被告叶李梨负担264元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年五月十九日 代书记员 张 量
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1121执136号申请执行人：余鹏，男，1986年12月10日出生，汉族，现住江西省上饶市信州区。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路82号，统一社会信用代码91361100723935096N。法定代表人：方琪，该公司总经理。申请执行人余鹏依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣1121民初4230号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月19日向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下位于凤凰片区三清山大道南侧的土地（土地证号：20××05、20××06），该土地上项目系在建房产，其房产已售罄，无法处置，其余未发现被执行人名下可供执行财产。三、本院于2020年3月9日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日将其法定代表人纳入限制高消费系统。四、本案申请执行标的108,831.29元，实际到位金额0元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月十八日书记员  洪燕燕
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初683号 原告：廖溦，男，1994年06月24日出生，住云南省昭通市镇雄县。 委托代理人：王锋力，云南华度律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：福建省南平市水利电力工程处，住址：南平市中山路1号武夷大厦十七层，统一社会信用代码：91350700156981570B。 法定代表人：郑克雄，系公司董事长。 委托代理人：刘江，云南鼎祥律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告廖溦与被告福建省南平市水利电力工程处劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月25日立案。原告廖溦于2020年05月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己的诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖溦撤回起诉。 案件受理费人民币329.00元，减半收取人民币164.50元，由原告廖溦承担。 审判员 徐 敏 二〇二〇年五月十四日 书记员 张丽清
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0502民初1333号 原告：李满牙，男，1969年12月10日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。 被告：胡秋平，男，1973年9月21日生，汉族，江西省新余人，住江西省新余市渝水区。 原告李满牙（下称原告）与被告胡秋平（下称被告）委托合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告人民币8000元；２、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍相识，被告手中有几套公租房，每套只需支付8000元就可以得到公租房的使用权。2017年3月15日，原告向被告支付了8000元公租房款，被告向原告出具一份收款收据，承诺在2017年6月底将公租房给原告，若没房，全额退款给原告。2017年7月份，被告带原告去春龙大道吉泰苑看房，原告非常满意，被告当场将钥匙交给原告。次日，原告带亲人去看房，但钥匙开不了门，电话告知被告，被告竟告诉原告将此房门锁撬开，原告才知上当受骗。故原告诉至本院，并提出前列诉请。 被告未进行答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 收款收据一份。证明：2017年3月15日被告收取了原告公租房经费8000元整，但被告没有为原告申请到公租房，也不返还该公租房经费。 被告未向本院提交证据。 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，并自行承担由此带来的对其不利的法律后果。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原、被告经朋友介绍相识，被告承诺向其支付8000元就可以得到公租房的使用权。2017年3月15日，原告向被告支付8000元，被告向原告出具一份收款收据，载明：“今收到原告公租房经费8000元”，被告口头承诺在2017年6月底将公租房给原告。但被告并未将公租房给原告，之后被告也只返还了4000元，尚欠4000元未予返还，故原告诉至本院，并提出前列诉请。 本院认为，本案属委托合同纠纷。公租房是国家提供的保障性住房，符合保障条件的家庭申请才可入住。本案被告向原告承诺可以取得公租房的使用权，并向原告收取8000元，尚欠4000元。被告的行为违反法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”故原、被告之间形成的委托合同系无效合同。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告主张被告返还8000元的诉请，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡秋平应于本判决生效之日起十日内返还原告李满牙4000元。 二、驳回原告李满牙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告胡秋平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员 李                                                                                                                                                          永                                                                                                                                                          刚 二〇二〇年五月十四日 书记员 曾佳琴
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1388号原告：朱保，男，1966年11月22日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。被告：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：马春时，铁岭市农垦企业集团有限公司董事长。原告朱保与被告铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。朱保向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还朱保垫付的社保费41,726元（以社保中心最终核算为准）；2、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还朱保垫付的社保费所产生的利息（自2003年至被告偿还之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、铁岭市农垦企业集团有限公司对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带偿还责任；4、铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：朱保系铁岭市两家子农垦有限公司职工，2003年铁岭市两家子农垦有限公司通知朱保要缴纳职工养老保险，并告知其应缴数额。基于对铁岭市两家子农垦有限公司的信任，朱保每年都按照被告要求缴纳该笔费用。后农场职工偶然机会才知道朱保所缴纳的基本养老保险费中包括了应由被告承担部分，铁岭市两家子农垦有限公司将自己应承担的单位缴纳部分转嫁给朱保，且不告知实情，构成不当得利，对该笔代垫款项应予偿还。铁岭市两家子农垦有限公司应承担部分为：41,726元（暂按企业缴费比例70%计算，利息及滞纳金由企业承担）。经查，铁岭市农垦企业集团有限公司系铁岭市两家子农垦有限公司100%控股股东，根据《公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，铁岭市农垦企业集团有限公司应对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带责任。综上，本案铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司严重违反《民法总则》第一百二十二条、《社会保险法》及相关法律法规规定，给朱保造成巨大经济损失，朱保现为维护其合法权益诉至贵院，恳请贵院依法维护朱保合法权益，支持朱保诉讼请求。本院经审查认为，朱保主张的法律关系的性质和诉讼请求，是要求铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司偿还垫付社保费，朱保未认为与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司发生了劳动争议，而是请求返还代铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。从诉请与事实理由来看属于要求财产返还的普通的民事纠纷。结合对铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司的答辩和提供的证据（1、辽劳社发【2004】3号文件，关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；2、铁两农发【2004】5号文件，关于企业参加职工基本养老保险无缴费能力的申请；3、铁市劳社发【2004】14号文件，转发省关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；4、铁岭市社会保险事业服务中心关于铁岭市两家子农垦有限公司（原铁岭市两家子农场）职工参加社保的政策答复；5、铁岭市两家子农垦有限公司退休职工诉讼农垦公司返还社保费情况的汇报）的审查，朱保与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司争议的焦点是朱保交付的社保费应该由谁交付及交付比例的问题，应属劳动争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，应经劳动争议仲裁前置程序，不应直接向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回朱保的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年五月七日书记员  陈会玲
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执30号王忠明、蔡建军、袁心连：王忠明申请执行蔡建军、袁心连民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人王忠明申请，依据（2018）豫1622民终3256号民事调解书，于2020年5月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3683号原告河南新城置业有限公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人朱冠军，董事长。委托代理人张基禄，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告郑州中原华丰投资中心有限公司，住所地郑州市健康路。法定代表人尹建国，董事长。委托代理人时岩，系该公司职工。原告河南新城置业有限公司诉被告郑州中原华丰投资中心有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张基禄，被告委托代理人时岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月27日，被告以临时周转急需用款为由，向原告借款2000万元，当日原告分两笔各1000万元转账给被告，被告向原告出具《收据》，确认其收到原告2000万元借款本金，时至今日。虽经原告多次讨要未果，被告未归还借款本息。原告曾于2017年4月25日、2018年7月10日分别就该借款项向被告提起诉讼，后因故撤诉。因此利息应当从第一次起诉的2017年4月25日起按年利率6%计算至被告全部清偿之日止。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金2000万元及利息340万元（利息按年6%自2017年4月25日暂计算至2020年2月24日。诉讼期间连续计算至被告还清原告借款之日），以上合计2340万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《收据》一份；（2020）转账凭证二份。被告辩称，原告起诉要求返还借款本金2000万元及利息340万元，没有任何根据，该2000万元款项被告收到了，但该款项系原告支付给被告的违约赔偿金。一、原告主张该2000万元款项系借款没有任何根据。1、依照《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，原告主张借款关系，应提供借款关系成立的依据，如：借款合同、借条、转款凭证等。2、原告仅提供了2000万元的转款凭证和收据，且收据和转款凭证上用途一栏均写明：“转款”非“借款”。3、从交易习惯上看，2000万元如系借款，这么大的金额，不可能没有借款合同，不可能对借款期限、还款期限、利息支付等不做任何约定。二、原告转入被告账户的2000万元系违约赔偿金，原告主张借款与事实不符，没有任何根据。1、原告是《股权转让合同补充协议》中原股东履约的连带责任保证人。2007年2月1日、2007年10月15日，被告与晖达集团的原股东签订了《股权转让协议》和《股权转让合同补充协议》，本案原告作为履约的连带责任保证人在协议上盖章签字。2、原股东在履行股权转让合同中有多个重大违约行为(土地证至今未办理等）。该违约事实有生效判决为证。见河南省高级人民法院（2017）豫民终697号、729号、734号民事判决书。3、原股东违约应由原股东或保证人直接向被告支付违约金。因为原股东存在以上严重违约行为，理应对被告承担违约责任。原告作为连带责任保证人有义务向被告赔付违约金。依照协议约定，违约责任是以17500万元为基数按日万分之三向被告支付违约金。这样计算，违约金数额高达上亿元。后经双方协商，先支付2000万元，以表达原告对被告的歉意。综上，被告认为原告主张的2000万元的借款没有任何根据，与事实严重不符，利息请求自然也不能成立，应依法驳回原告的诉讼请求。被告就其答辩意见向本院提交以下证据：1、2007年2月1日、2007年10月15日，被告与晖达集团的原股东签订的《股东转让协议》原件一份、《股权转让合同补充协议》复印件一份；2、河南省高级人民法院（2017）豫民终697号、729号、734号民事判决书原件各一份。经审理查明：2014年10月27日，原告分两笔向被告转账共2000万元。同日，被告向原告出具《收据》一份，载明：“兹收到河南新城置业有限公司交来转款人民币2000万元”。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，被告对收到原告2000万元转款这一事实无异议，原告主张该款项系其向被告出借的款项，应由原告对双方之间产生借贷关系的基本事实承担举证责任。但原告提交的转款凭证和收据仅能证明其向被告转款，被告收到该款项的事实，不足以证明该款项是基于双方借贷合意，被告向原告的借款，也不足以证明借款合同关系的成立。故原告的证据不足以证明其主张，应由其承举证不能的法律后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”从该规定可以看出，如果被告完成了证明其主张的举证义务，则对于借贷关系成立这一问题的举证责任再次归于原告，所谓举证责任即是在待证事实存在与否不能确定、决定案件实体结果的关键事实处于真伪不明状态时，由哪一方当事人承担最终的败诉风险和不利后果的责任。举证责任是始终归属于一方当事人的。本案被告辩称涉案款项系原告向被告赔付的违约金，被告提交的证据不足以证明其主张，被告未完成其提交证据证明其主张的举证义务。但原告提交的证据也不能达到高度盖然性的证明标准，即原告仍应提供其他证据证明双方之间存在借贷关系，证明借贷关系存在的举证责任仍在原告一方，否则应承担举证不能的法律后果。现原告亦未完成其举证义务。导致该事实在现有证据情况下处于无法查清的状态，而该事实恰是确定本案性质的关键所在，在此情况下原告作为涉案款项为借款的权利主张方，应当承担其诉求在结果意义上的举证责任，即承担败诉风险和不利后果。综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条并参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告河南新城置业有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取79400元，保费全5000元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年五月十五日书记员  马丽莉
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执237号之二 申请执行人：安徽威亚机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园。 法定代表人：张玉，该公司总经理。 被执行人：王秀金，男，1979年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽威亚机械制造有限公司与被执行人王秀金买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王秀金农村信用社联合社银行账户内存款人民币687.18元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月九日 书记员  孙振华
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初930号原告：王新科，男，1985年10月4日出生，汉族，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：陶然、吴雪萍,湖北精图治律师事务所律师。被告：王湘怀，男，1988年3月11日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：左能，男，1990年8月2日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告王新科诉被告王湘怀、左能劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王新科于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新科向本院提出撤诉申请，系原告王新科对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款规定，裁定如下：准许原告王新科撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新科负担。审判员  刘仲祥二〇二〇年五月十五日书记员  熊英杰
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初309号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人李某，男，住四川省富顺县。2008年1月7日因犯抢劫罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五百元（此次犯罪未成年）；2018年8月2日因盗窃被江苏省江阴市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年12月27日被桐乡市公安局刑事拘留，2020年1月23日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]896号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员冯晓清出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 1、2019年12月中下旬的一天晚上，被告人李某至桐乡市被害人刘某家，采用爬窗等手段进入房间后，窃得金戒指一枚（价值5301元）、金项链一条（有吊坠，价值5916.03元）、金手链一条（价值1280元），合计价值12497.03元。 2、2019年12月21日晚，被告人李某至桐乡市被害人杨某家，采用溜门等手段进入房间，窃得现金1900元、玉貔貅挂件一条（价值100元，扣押在案），合计价值2000元。 3、2019年12月23日晚，被告人李某至桐乡市被害人韩某租房，采用溜门等手段进入房间后，窃得男式金戒指一枚（价值3894.15元）、金手串一串（价值3310.37元）、OPPOR9S手机一部（价值300元，上述赃物均被扣押，并已发还被害人）、人民币110元，合计价值7614.52元。 4、2019年12月26日晚，被告人李某至桐乡市被害人揭欢兰的租房，采用溜门等手段进入房间后，窃得抽屉内现金1400元。 5、2019年12月下旬的一天晚上，被告人李某至桐乡市户人家，采用溜门等手段进入后，窃得硬中华香烟一条（价值430元）、女式金戒指一枚（价值1144.86元）、转运珠手串一串（价值982.12元），合计价值2556.98元（上述赃物均被扣押在案）。 被告人李某对被指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人李某的刑事责任。被告人李某归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人李某有期徒刑二年二个月，并处罚金二万六千元。 以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、购物发票、辨认笔录及照片、价格认定结论书、检测报告、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还物品清单、现场勘验检查笔录及照片、监控视频及分析说明、刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃五次，窃得财物价值26000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，予以从宽处罚；涉案部分赃物被扣押，部分已发还被害人，量刑时予以考虑；被告人李某有盗窃违法劣迹，短期内多次夜间入户盗窃，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金二万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2022年2月26日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人李某退赔被害人刘某损失12497.03元、杨某损失1900元、韩某损失110元、揭欢兰损失1400元；扣押在案的赃物依法发还相应被害人（由扣押机关依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩卫红 二〇二〇年五月八日 代书记员 叶淑娴
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执841号攸县乾丰企业管理有限公司、阙健：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与阙健借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初317号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋志勇，男，1978年8月3日出生于山东省安丘市,汉族，初中文化，司机，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日，被安丘市公安局取保候审, 同年4月30日被本院取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]254号                               指控事实                       2019年1月11日20时33分许，被告人宋志勇醉酒无证驾驶无牌黑色现代牌小型轿车沿安丘市新安街道东门官庄中心街由南向北行驶，行驶至东门官庄村后路段时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，宋志勇静脉血检出乙醇成分，含量为199.52mg/100m1。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。                               被告人             意见                       被告人宋志勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋志勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 。                               判决结果                       被告人宋志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 曹大庆                         二○二○年五月九日                         代 理 书 记 员 刘 倩
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初1056号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。法定代表人：卢善军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张民，淮南通商农村商业银行股份有限公司职员。被告：汪梅，女，1983年1月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告汪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二〇年五月十八日书记员 高勤涵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2144号申请执行人周学智，男，汉族，1947年1月4日生被执行人李贵岭，男，汉族，1975年11月16日生被执行人施永化，女，汉族，1974年8月16日生被执行人河南省郑州市黄河公证处，住所地：河南省郑州市金水区经四路8号。负责人：闫峰，职务：主任。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初13116号民事判决书及河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终20739号民事判决书立案执行的申请执行人周学智申请执行被执行人李贵岭、施永化、河南省郑州市黄河公证处借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人赤峰兆丰农机有限公司于2020年5月14日向我院提交了终结申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0103执2144号案件的执行。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十五日书记员  邢 磊
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保452号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人：苏岐山，男，1969年9月19日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏岐山银行存款78600元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏岐山的银行存款78600元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月十三日书记员  李益林
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1287号被执行人：宋强,1989年5月8日生，居民身份证号码411528198905080410住息县。宋强罚金一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521刑初268号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋强应缴纳罚金7000元并退还被害人被盗物品。因宋强未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已强制执行到位1070元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本案尚余5930元罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年五月十四日书记员 林 涛
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执165号之一 申请执行人杨一帆，男，1994年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人金竹，女，1985年10月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人杨一帆与被执行人金竹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨一帆向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。申请执行人杨一帆要求被执行人金竹支付案款30000元,并承担案件受理费298元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年1月14日对被执行人金竹进行调查。 2．于2020年1月16日向被执行人金竹发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 3．通过网络查控系统查询被执行人金竹银行存款，被执行人金竹暂无银行大额存款。 4．通过网络查控系统查询被执行人金竹股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5．于2020年1月17日依法将被执行人金竹纳入失信被执行人名单。 6．于2020年1月22日传唤被执行人金竹到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7.通过网络查控系统查询被执行人金竹不动产登记情况，经查被执行人名下有位于诸暨市××东街道××花园温馨××幢，诸暨市浣东街道苎萝东路985号福田花园14号地下车库不动产，本院于2020年5月13日对该不动产予以查封，因该房产已抵押，且系轮候查封，故无法处置。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杨一帆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年5月15日，被执行人金竹尚应支付案款30000元，并承担执行费350元，案件受理费298元。 综上，被执行人金竹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年五月十五日 书记员 金雄峰
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1276号原告:徐宗文，男，汉族,1974年5月11日出生,住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：郑星，安徽皖江律师事务所律师。委托代理人：张玉，安徽皖江律师事务所律师。被告:郭树华,男，汉族,1970年10月20日出生,住安徽省滁州市南谯区。被告:滁州市天广源环保科技有限公司,住所地安徽省滁州市乌衣镇双庙村312辅道南侧,统一社会信用代码91341103595725587F（1-1）。法定代表人:李莉,该公司总经理。委托代理人：刘平，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。法定代表人：蓝田玉，该公司经理。委托代理人：周然，该公司员工。原告徐宗文诉被告郭树华、滁州市天广源环保科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐宗文于2020年5月15日向本院提出申请，要求撤回对被告郭树华的起诉。经审查，本院认为，原告徐宗文的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐宗文撤回对被告郭树华的起诉。审判员  颜林二〇二〇年五月十五日法官助理林园浩书记员徐芮
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执154号之一 申请执行人：杭州暖岛纺织有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260号三新银座1203室，组织机构代码:311266164。 法定代表人：林桂钦。 被执行人：张灿，男，1986年1月4日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 本院在执行杭州暖岛纺织有限公司与张灿买卖合同纠纷一案中，申请执行人杭州暖岛纺织有限公司于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人张灿给付执行款39509.01元，执行费487元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年1月14日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内微量存款，轮候查封被执行人名下位于杭州市余杭区××国际××单元××室的不动产，未发现其车辆、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2020年1月8日对被执行人张灿采取限制高消费措施，于2020年5月9日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取缉控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人张灿暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州暖岛纺织有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为39509.01元，执行费487元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年五月十八日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2574号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵吉兵，男，1985年2月1日出生，住温岭市。 本院在执行被执行人赵吉兵走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢190号 申请执行人刘香红，女，1961年1月21日出生，住遂昌县。 被执行人邵光华，男，1967年4月10日出生，住遂昌县。 被执行人郑岳丽，女，1967年9月18日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人刘香红与被执行人邵光华、郑岳丽民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为22295.25元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9785号之一 申请执行人：蒋利国，男，1975年6月29日出生，住诸暨市。 申请执行人：蒋家奇，男，1976年8月26日出生，住杭州市西湖区。 被执行人杭州润东服饰有限公司，住所地杭州市江干区瑞晶国际商务中心2101室，组织机构代码:757227581。 法定代表人蒋敏杰。 被执行人蒋敏杰，男，1975年11月7日出生，住诸暨市。 申请执行人蒋利国、蒋家奇与被执行人杭州润东服饰有限公司、蒋敏杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2754号判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州润东服饰有限公司、蒋敏杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋利国、蒋家奇向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州润东服饰有限公司、蒋敏杰向申请执行人蒋利国、蒋家奇归还本金105万元,并支付相应违约金及律师代理费1万元以及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8195元、执行费13081.95元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人杭州润东服饰有限公司、蒋敏杰发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州润东服饰有限公司、蒋敏杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州润东服饰有限公司、蒋敏杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人杭州润东服饰有限公司名下有坐落于诸暨市××××村的不动产（房屋所有权证号：Ｆ0000137696号、Ｆ0000137556号；土地证号：12××45、诸暨国用（2007）第03201924号），本院已依法予以查封，但该房产已抵押给中国农业银行诸暨市支行，申请人蒋利国、蒋家奇同意暂缓对该房屋的处置；并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，无其它可供执行的财产。截至2020年5月14日，本案已执行到38195.28元，余款尚未执行到位。 鉴于被执行人杭州润东服饰有限公司、蒋敏杰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州润东服饰有限公司、蒋敏杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州润东服饰有限公司、蒋敏杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执9785号案本次执行程序。 申请执行人蒋利国、蒋家奇有权要求被执行人杭州润东服饰有限公司、蒋敏杰继续履行债务，发现被执行人杭州润东服饰有限公司、蒋敏杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人杭州润东服饰有限公司、蒋敏杰负有继续向申请执行人蒋利国、蒋家奇履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周培洪 二〇二〇年五月十四日 书记员  张**
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执256号之一 被执行人：李德新，男、汉族，1967年10月4日出生，住四川省屏山县。 本院在执行李德新缴纳受理费一案中。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李德新的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月八日 书记员  罗雳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3732号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人王燕，女，1974年11月5日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行平安银行股份有限公司郑州分行与王燕金融借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督969号支付令,于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年3月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年3月25日、4月23日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月23日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月9日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金26333.17元，利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费等。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，经申请人申请，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督969号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8518号 申请执行人：宁波市天宏精华塑业有限公司，住所地宁波高新区科兴路28号陆家工业区，组织机构代码:577506786。 法定代表人：斯天文。 被执行人：浙江阿杰邦尼服饰有限公司，住所地诸暨市浬浦镇外庄村，组织机构代码:798570757。 法定代表人：蒋敏杰。 申请执行人宁波市天宏精华塑业有限公司与被执行人浙江阿杰邦尼服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1457号裁定书已经发生法律效力。因被执行人浙江阿杰邦尼服饰有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波市天宏精华塑业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。被执行人浙江阿杰邦尼服饰有限公司应支付货款20179元及该款自2018年5月25日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息和迟延履行的利息，另应承担执行费202.69元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人浙江阿杰邦尼服饰有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江阿杰邦尼服饰有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江阿杰邦尼服饰有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地实地调查。经查，被执行人浙江阿杰邦尼服饰有限公司名下只有少量存款，未发现其他可供执行的财产及被执行人下落。 鉴于被执行人浙江阿杰邦尼服饰有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江阿杰邦尼服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人浙江阿杰邦尼服饰有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人宁波市天宏精华塑业有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执8518号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年五月十五日 书记员  张**
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19948号之二 申请执行人深圳市诺德仕工业粘接剂有限公司,住广东省深圳市宝安区福永街道怀德翠湖工业园第三栋1楼、2楼A，组织机构代码683783365。 法定代表人陈珏。 被执行人深圳市德帮能源科技有限公司,住广东省深圳市宝安区福永街道新和社区工业北区28号1-6层，组织机构代码731114239。 法定代表人林培林。 申请执行人深圳市诺德仕工业粘接剂有限公司与被执行人深圳市德帮能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初15622号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付812876.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有812876.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年五月八日 书记员  郑凌玲
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保239号 申请人：艾娟堂，女，1961年7月22日出生，住沂南县。 被申请人：田永华，男，1974年4月19日出生，住沂南县。 申请人艾娟堂于2020年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人田永华所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值10000元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人田永华所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值10000元。 案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十四日 书记员  李晓丽
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保168号 申请人:李庆兰，女，1977年11月8日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司。住所地：成武县。 法定代表人：谢凤革，经理。 申请人李庆兰与被申请人山东成武华美家具有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月16日申请财产保全，要求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款xxxx元。 本院于2020年4月26日依法作出(2020)鲁1723财保215号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款xxxx元。 在保全过程中，本院于2020年5月6日线下轮侯冻结被申请人在中国银行成武支行营业部21×××96帐户存款最高限额xxxx元，冻结期限一年（2020年5月6日起至2021年5月5日止）。2020年5月7日线下轮侯冻结被申请人在恒丰银行股份有限公司菏泽分行85×××36帐户存款最高限额xxxx元，冻结期限一年（2020年5月7日起至2021年5月6日止）。本案部分保全。依照《最高人 民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保168号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 渠
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执913号申请执行人：方国强，男，1965年10月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人方国强与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币45798.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执609号 被执行人：韦华智，男，1993年1月22日出生，壮族，住所柳州市柳江区。 本院移送执行的被执行人韦华智缴纳罚金一案，本院作出的（2018）桂0221刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人韦华智有银行存款715.34元，已依法依将该款划拨至本院。目前，被执行人暂无其他财产可供执行，现被执行人韦华智尚未能缴纳的罚金为9284.66元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂0221刑初253号刑事判决书第二项关于罚金部分的执行。 如今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十八日 书记员  曾丽珍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初612号原告：众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城五星路188号荣安大厦20楼。负责人：李恒飞。委托诉讼代理人：郑绍兴,江苏友余律师事务所执业律师。被告：梅世权，男，1974年2月8日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。被告：黄山市华顺汽车服务有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区南山路玉虹花园C2幢105号。法定代表人：陈勇强。原告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“众诚公司”）与被告梅世权、黄山市华顺汽车服务有限公司（以下简称“华顺公司”）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告众诚公司委托诉讼代理人郑绍兴到庭参加诉讼，被告梅世权、华顺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告众诚公司诉请：1、判令被告支付原告垫付的交通事故造成的财产损失19300元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月24日，原告与林志江签订了机动车商业保险合同一份，合同约定被保险人为林志江，保险期限自2016年10月24日起至2017年10月24日止，承保车辆为浙Ｄ×××××号丰田轿车（保险金额1169800元），林志江依约交纳了保险费，原告出具了保险单，保险单号为301031623301010075412。2017年9月11日，梅世权驾驶被告华顺公司所有的皖Ｊ×××××号车与林志江驾驶的浙Ｄ×××××号车在浙江省绍兴市越城区地方相撞，造成浙Ｄ×××××号车车辆损失人民币19300元。事故经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队处理，认定梅世权负全部责任。2017年9月11日9时，原告接到林志江的报案，对事故现场进行了查勘，并将浙Ｄ×××××号车送往绍兴市越城区张市轿车维修中心进行维修，确定浙Ｄ×××××号车辆损失为18800元。此外，花去拖车费500元。后原告按照保险合同约定向被保险人林志江代偿保险赔偿金人民币19300元。原告认为，根据《保险法》第60条的规定，可以在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。现为维护原告的合法权益故起诉来院，要求判如所请。被告梅世权、华顺公司未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理对原告诉称的事故发生经过及责任认定、原告代偿车损、投保事实，本院予以确认。另查明，林志江于2017年10月16日向原告出具索赔权转让书1份，确认收到原告赔款19300元，同意转让请求赔偿权给原告，并承诺自己从来未得到事故责任方赔偿；未放弃向责任对方索赔的任何权利。以上事实由原告提供的行驶证、驾驶证复印件2组、道路交通事故认定书、保险定损单、维修单、事故受损照片、维修发票、转账凭证、索赔权转让书、保险理赔授权书各1组及原、被告当庭陈述所证实。本院认为，对本案交通事故造成车损，被告应当按照事故责任予以赔偿。在被告未赔偿的情形下，原告按照保险合同及法律规定向被保险人在车损险范围内代为支付赔偿款，依照保险法规定，可以向事故责任方即本案被告追偿。因原告未举证证实登记车主有过错，本院依法确定由侵权人赔偿及承担诉讼费。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅世权应支付给原告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司保险代偿款19300元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费282元，由被告梅世权负担，于本判决生效之日起七日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  范 红人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年五月十六日书 记 员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执219号之二申请执行人:李甲平，男，汉族，1962年10月23日出生。被执行人：王宝珍，女，汉族，1973年7月24日生。本院在执行李甲平与王宝珍合同纠纷一案中。经查，被执行人王宝珍在永济市电机厂生活区有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王宝珍在永济市电机厂生活区北6幢5层6-9号的房屋（房权证:永政字第311223）。二、查封期限为三年（2020年5月14日至2023年5月14日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  赵建军二〇二〇年五月十四日书记员  颜则娟
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执87号申请执行人皮清涛，女，1967年11月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人李继鸿，男，1985年11月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人皮清涛与被执行人李继鸿民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）湘0581民初2678号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人皮清涛于2019年12月29日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月7日，本院向被执行人李继鸿电话送达执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人李继鸿名下有奥迪2995ＣＣ越野车一辆；在（盛世佳苑11栋）503室有房产一处，产权证号为：湘（2019）武冈市不动产权第0003332号，上述财产本院于2020年1月17日依法进行查封，但存在处置不能。于2020年1月10日对被执行人李述鸿进行传统查控，如：保险理财、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年5月13日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额本、息为224000元，尚有224000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年五月十四日代理书记员  曾娜黎
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执98号 申请执行人：马健锋，男，1987年1月3日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：梁晓明，男，1986年11月11日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人马健锋与被执行人梁晓明民间借贷纠纷一案中，被执行人梁晓明没有按（2019）粤0785民初2669号民事判决书偿还借款1000元。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴清媛 二〇二〇年五月八日 书 记 员  陈小琪
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初797号 原告：邓晔，男，汉族，1974年10月14日出生，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：杨俊（特别授权），湖南炳坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李蓝欣（一般代理），湖南炳坤律师事务所实习律师。 被告：蔡兴，男，汉族，1984年9月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告邓晔与被告蔡兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告邓晔的委托诉讼代理人杨俊、李蓝欣到庭参加诉讼，被告蔡兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓晔向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还原告借款本金13000元；二、请求被告偿还原告自2017年3月1日起按本金13000元，年利息6%标准计算的逾期利息至其还清之日止（暂计算至2019年10月25日止为2099元）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月24日被告因事向原告借款1万元，于同日出具借条并承诺在2017年3月1日晚20点之前归还，后被告又向原告借款3000元，原告以现金形式支付给被告。现该两笔借款早已到期且已拖欠两年之久，在此期间原告多次电话催促被告偿还，被告均无归还意思。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告蔡兴未答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因需要资金周转于2017年2月24日向原告借款，被告当场向原告出具了一张借条，借条内容为“今因事向邓晔主任律师（湖南炳坤律师事务所）借款一万元（10000.00元），在3月1日（下星期三20:00）之前归还，特立此字据。蔡兴，2017.2.24”。被告蔡兴并在借条下部写有“蔡兴4306021984××××××××，邓晔4304221974××××××××，建设银行，蔡兴6227075709080366,138××××0366。”原告因转账未成功，遂直接出借现金1万元给被告。借款到期后，原告多次催要，被告一直未偿还借款。 以上事实和经过，有原告提交的借条原件以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据原告提供的借条以及庭审陈述，在被告未提交证据证明其非自愿出具借条的情况下，应当认定被告向原告出具借据的行为系其真实意思表示，原、被告双方之间存在合法有效的民间借贷关系，双方之间的借款本金为1万元。借款到期后被告一直未偿还借款，被告应当偿还借款本金1万元给原告。至于原告诉求中还涉及一笔3000元的借款，因原告未提交证据证明原告向被告出借了3000元，故本院不予支持。因1万元借款约定了归还时间，被告到期未归还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，本院支持被告承担支付逾期付款的利息给原告，逾期利息应以10000元为基数，按年利率6%，从2017年3月2日起计算至本案债务实际还清之日止。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条，第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告蔡兴于本判决生效之日起十日内偿还借款本金1万元给原告邓晔； 二、限被告蔡兴于本判决生效之日起十日内支付逾期利息（逾期利息以10000元为基数，按年利率6%，从2017年3月2日起计算至本案债务实际还清之日止）给原告邓晔； 三、驳回原告邓晔的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177元，减半收取88.5元，由原告承担18.5元，由被告蔡兴承担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄斯琴 二〇二〇年五月九日 法官助理袁峰 书记员袁峰（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初257号之二 原告：李建，男，1986年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省新宁县。 原告：刘晓艳，女，1980年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县。 原告：刘志雄，男，1976年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：刘华成，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：湖南鸿旺房地产开发有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇城西怡然花园小区会所。 法定代表人：肖田善，该公司董事。 委托诉讼代理人:邹欣伟，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 原告李建与被告湖南鸿旺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（[2020]湘0529民初259号）、原告李建与被告湖南鸿旺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（[2020]湘0529民初258号）、原告刘志雄与被告湖南鸿旺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（[2020]湘0529民初253号）、原告刘志雄与被告湖南鸿旺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（[2020]湘0529民初254号）、原告刘晓艳与被告湖南鸿旺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（[2020]湘0529民初256号）、原告刘晓艳与被告湖南鸿旺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案（[2020]湘0529民初257号）本院于2020年3月12日立案后，因6案被告相同且案件事实相同，本院于2020年3月18日依法将上述案件合并至[2020]湘0529民初259号案件中审理，原告李建、刘志雄、刘晓艳于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建、刘志雄、刘晓艳以被告湖南鸿旺房地产开发有限公司愿意调解为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建、刘志雄、刘晓艳撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告李建负担550元、由原告刘志雄负担550元、由原告刘晓艳负担550元。 审 判 长  吴敏捷 审 判 员  朱慧兰 人民陪审员  陈本荣 二〇二〇年五月九日 法官助理苏丹 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执583号常敏:申请执行人常敏与被执行人刘彬、刘靓继承纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2020)吉0822民初984号民事调解书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执583号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年五月八日
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初244号原告：曾冬梅，女，1976年11月2日出生，汉族，村民，住津市。原告：周尚学，男，1974年9月14日出生，汉族，村民，住津市。委托诉讼代理人：王文清，津市市名正法律服务所法律工作者。被告：津市市毛里湖镇箭楼村民委员会，住所地津市市毛里湖镇箭楼村三组。法定代表人：刘奎，该村主任。被告：津市市毛里湖镇箭楼村六组，住所地津市市毛里湖镇箭楼村六组。主要负责人：刘国汉，组长。原告曾冬梅、原告周尚学与被告津市市毛里湖镇箭楼村民委员会、被告津市市毛里湖镇箭楼村六组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年5月13日，原告曾冬梅、原告周尚学向本院提出撤诉申请。本院认为，曾冬梅、周尚学的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾冬梅、周尚学撤诉。案件受理费838元，减半收取419元（曾冬梅已预交），由曾冬梅、周尚学共同负担。审判员  姜业涛二〇二〇年五月十四日法官助理韩昌鹏书记员叶洁林
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2523号申请执行人罗彦斌，男，汉族，1963年6月5日生被执行人**，男，汉族，1989年5月14日生本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4959号民事调解书立案执行的申请执行人罗彦斌申请执行被执行人**民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方已达成执行和解协议，申请执行人罗彦斌于2020年5月14日向我院提交申请书，申请终结（2020）豫0103执2523号案件的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十四日书记员  邢 磊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2526号申请执行人：王洪泽，男，1994年11月23日，汉族，住即墨区。被执行人：江宁，男，1976年3月9日，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人王洪泽与被执行人江宁、江卫红健康权纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初3056号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江宁履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初3056号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年五月八日书记员  王旭东
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2097号之一 解除保全申请人：董影，女，1969年12月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。 被申请人：张雪，女，1967年9月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：蒋曙光，安徽赢拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩栋，安徽赢拓律师事务所实习律师。 解除保全申请人董影与被申请人张雪保证合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出“（2020）皖1225民初2097号”民事裁定书，冻结了被申请人张雪在中国工商银行账户13×××89内款5515.31元。解除保全申请人董影于2020年5月7日向本院申请解除对被申请人张雪的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人董影的解除财产保全申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张雪在中国工商银行账户13×××89内款的冻结。 财产保全费1028元（解除保全申请人预交），由解除保全申请人董影负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 侯 涛 二〇二〇年五月九日 书记员 **光
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4618号申请执行人：刘晓磊，男，1983年10月2日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：陈玺同，男，1991年10月6日出生，汉族，住登封市。被执行人：郑旭宏，男，1992年1月10日出生，汉族，住登封市。申请执行人刘晓磊与被执行人陈玺同、郑旭宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4815号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人陈玺同于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘晓磊2487.25元；二、被执行人郑旭宏于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘晓磊2487.25元。因被执行人未履行相关义务，依据申请执行人的申请，本院于2019年12月18日立案恢复执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产;2、向二被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；3、通过网络查询系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询：未发现被执行人可供执行的财产；4、2020年4月21日，在被执行人陈玺同、郑旭宏户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产；5、2020年5月9日，约谈申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，未发现二被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4618号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月九日书记员 常自然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4991号申请执行人：赖旭，男，1992年2月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京泰和盛创科技有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路2号院1号楼C座四层413室。法定代表人:张汝军本院在执行赖旭与北京泰和盛创科技有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年五月十四日书记员 李思诺
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初276号 原告：叶日上，男，1968年5月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈利如，男，1974年7月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：夏肖艺，女，1984年1月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告叶日上与被告陈利如、夏肖艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告叶日上于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告陈利如、夏肖艺的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告叶日上撤诉。 案件受理费14340元，减半收取7170元，由原告叶日上负担。 审 判 员 林伟芬 二〇二〇年五月八日 代书记员 郑苏妙
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10742号之二 申请执行人：赵秀琴，女，1960年7月11日出生，住诸暨市。 被执行人：张元辉，男，1971年9月1日出生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人赵秀琴与被执行人张元辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙06民终1132号调解书已经发生法律效力。因被执行人张元辉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵秀琴向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人张元辉向申请执行人赵秀琴归还本金840000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8286元、执行费5000元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人张元辉发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张元辉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张元辉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已查封被执行人张元辉所有的车牌号为赣Ｄ×××××猛禽牌、赣Ｄ×××××江铃全顺牌的汽车各一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置，本院委托江西省吉安市吉州区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张元辉名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张元辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张元辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10742号案本次执行程序。 申请执行人赵秀琴有权要求被执行人张元辉继续履行债务，发现被执行人张元辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人张元辉负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二〇年五月十九日 书记员  张**