wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1280号 杨继元： 你与安徽省定农种业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初2785号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安徽省定农种业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还安徽省定农种业有限公司17500元及相应利息； （2）、承担执行费163元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014519 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：18155059968 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执343号申请执行人：郑理英，女，汉族，1968年2月24日出生，住河南省新乡市牧野区。委托代理人：张衡，系郑理英之子。被执行人：高鸿让，男，汉族，1963年7月15日出生，住河南省辉县。郑理英诉高鸿让民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院于2019年8月27日作出（2018）豫民终1770号民事判决，已经发生法律效力。因高鸿让未履行生效判决确定的还款义务，郑理英向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。执行标的为欠款本金658万元及违约金、诉讼费用等。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书和债务人申报财产令。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效判决确定的还款义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。二、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并分别到不动产登记部门、公安机关等单位以及被执行人住所地进行调查走访。本院查明被执行人的财付通账户中有网络资金878.91元，本院对该资金进行扣划并已发放申请执行人。此外，未发现被执行人可供执行的其他财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及终结本次执行后申请执行人享有的相关权利。申请执行人对本院上述调查结果予以认可，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。综上所述，经本院财产调查并对已发现的被执行人财产依法处置后，现未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2018）豫民终1770号民事判决的本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年五月十五日书记员  于中明
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执715号之二被执行人：张璧，男，汉族，1990年2月22日出生，住贵州省安顺市。本院对被执行人张璧犯假冒注册商标罪一案，作出的（2019）川0502知刑初28号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张璧未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有起亚牌汽车（车牌号：贵GC****），本院于2020年4月23日对该车辆进行查封，查封期限为两年（查封届满期限2022年4月22日），现该车辆去向不明，本院暂未实际控制，暂无法进行处置；本院于2020年4月23日冻结、扣划被执行人张璧名下兴业银行贵阳分行营业部（602************447）银行存款5196.9元，已将该案款支付罚金账户，未发现被执行人其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过委托被执行人户籍所在地普定县人民法院，委托查询被执行人名下房屋、车辆、工商信息登记，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年五月六日书记员  张袁昊
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初127号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人张海鱼，男，1961年11月21日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地及居住地陕西省西安市户县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月12日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人张海鱼犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年6月10日11时许，被告人张海鱼驾驶陕O182765大中型拖拉机沿312国道自东向西行驶，行驶至西峡县重阳镇八庙下街村八组路段，与行人王某碰撞，造成王某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经西峡县公安局物证鉴定室鉴定：王某系颅脑损伤合并创伤失血性休克死亡。西峡县交通警察大队对该交通事故作出责任认定：张海鱼应负此事故的全部责任，王某无责任。事故发生后，被告人张海鱼打电话报警并在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人张海鱼与被害人王某亲属达成赔偿谅解协议。公诉机关认为被告人张海鱼违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，且负该事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张海鱼有自首情节，案发后积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，自愿认罪认罚，签署具结书，建议对张海鱼判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并适用速裁程序。被告人张海鱼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张海鱼犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。张海鱼具有自首、赔偿被害人亲属损失并取得谅解等情节，依法可以对其从轻处罚。自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张海鱼犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年五月六日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初951号 原告：王子厚，男，1964年4月25日生，汉族，住吉林市。 被告：孙建佳，男，1992年11月23日生，汉族，住吉林市。 原告王子厚与被告孙建佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王子厚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王子厚撤回起诉处理。 审判员  寇艳萍 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈珊珊
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初348号原告：李维红，男，1971年3月26日出生，汉族，住故城县。被告：张勇，男，1962年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。本院受理原告李维红与被告张勇为买卖合同纠纷一案后，被告张勇在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，原告李维红到被告张勇住所处推销铸铁件，被告张勇购买了一部分，后该部分存在质量问题，被告张勇通知原告李维红到被告处结账处理。不存在口头订货3吨的事实，买卖合同从订立到履行，均在被告张勇住处，因此河北省故城县人民法院对本案无管辖权，本案依法应当由河北省石家庄市赵县人民法院受理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，双方对合同履行地没有约定，且诉讼争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。原告作为货币接受方，住所地为河北省故城县，因此河北省故城县人民法院对本案享有管辖权。被告主张管辖异议，与法相悖，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告张勇对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  袁章红二〇二〇年五月六日书记员  王晓庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执4005号本院于2020年3月31日立案受理的华夏银行股份有限公司郑州分行申请执行陈广霞、河南和谐置业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人陈广霞、河南和谐置业有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20121号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日书记员  高 峰
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2020）浙72执272号 本院立案执行的申请执行人大连华富船务有限公司与被执行人浙江捷盛航道工程有限公司申请海事债权登记与受偿一案，双方达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民特727号之一民事裁定书已经执行完毕，特此结案。 二〇二〇年五月六日
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1123民初126号原告：付新家，男，1971年6月4日出生，汉族，现住深州市。被告：杜建新，男，1977年12月13日出生，汉族，现住。付新家与杜建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付新家撤诉。案件受理费25元，由原告付新家负担。审判员  武振生二〇二〇年五月七日书记员  魏 晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2957号申请执行人李国华，男，1992年10月8日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人河南肖亚公寓管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路111号13号楼1单元4层009号，统一社会信用代码91410100MA44AGUM7K。法定代表人肖振亚。被执行人肖振亚，男，1990年8月7日出生，汉族，住河南省滑县。关于李国华申请执行河南肖亚公寓管理有限公司、肖振亚租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李国华于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月11日、5月16日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月16日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月16日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  陈玲军
江西省龙南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣0727行初139号 原告赣州市友信建设工程有限公司，地址：赣州市章贡区红旗大道63号ST2号厂房。 法定代表人曾小军。 委托代理人赖斌，江西明理律师事务所律师，特别授权。 委托代理人杨晓玉，江西明理律师事务所实习律师，特别授权。 被告定南县人力资源和社会保障局，地址定南县行政中心三楼。 法定代表人俞妹莲，系该局局长。 第三人刘选辉，男，1989年1月25日生，汉族，住龙南县。 委托代理人曾文俊，龙南县精诚法律服务所法律工作者。 原告赣州市友信建设工程有限公司不服被告定南县人力资源和社会保障局做出的定人社伤认字[2017]第14号《认定工伤决定书》，于2019年12月3日向本院提起行政诉讼。本案审理过程中，原告赣州市友信建设工程有限公司向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赣州市友信建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赣州市友信建设工程有限公司承担。 审判长 谢 华 审判员 廖家极 审判员 李华生 二〇二〇年五月十五日 书记员 王 卿
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执588号之五 被执行人：马浩，男性，1980年09月26日生，住所地：山东省济宁市任城区。 本院在执行执行案由一案中，于2020年05月07日向被执行人马浩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马浩在财付通支付科技有限公司085e9858e9a000eaa594bef74@wx.tenpay.com账户内存款人民币1450.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年五月七日 书记员 王京云
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初2559号 原告：李亚旭，女，1983年4月16日生，汉族，住通榆县。 被告：李兴瑞，男，1983年9月13日生，汉族，原住通榆县，现住址不详。 原告李亚旭与被告李兴瑞之间的民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李亚旭到庭参加诉讼，被告李兴瑞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 李亚旭向本院提出诉讼请求：要求李兴瑞给付借款20000.00元及利息。事实和理由：2018年3月11日，李兴瑞在李亚旭处借款20000.00元，并出具借据一份，约定月息1.5分，此款经李亚旭多次索要未果，故诉至法院请求依法裁判。 李兴瑞未出庭，未作答辩。 当事人李亚旭围绕诉讼请求依法提交了李兴瑞出具的欠据、通榆县瞻榆镇耀东村民委员会出具的证明各一份，李兴瑞未出庭答辩且李亚旭提交的证据系原始证据、直接证据，本院对李亚旭提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，双方涉及的问题为李兴瑞应否偿还李亚旭借款本息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”李兴瑞在李亚旭处借款，并约定借款利率，其应按约定偿还原告借款本息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下： 被告李兴瑞于本判决生效后给付原告李亚旭借款20000.00元，并从2018年3月11日起至还清借款之日止按月利率1.5%支付此款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370.00元、公告费560.00元，由被告李兴瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审 判 长  陈艳军 审 判 员  白迎辉 人民陪审员  张占双 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王鹏志
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2792号原告：于雪，女，汉族，1989年10月21日出生，住辽宁省庄河市。被告：中合新桥（大连）实业发展有限公司，住所地大连市中山区五五路41号。法定代表人：孙风杰。原告于雪诉被告中合新桥（大连）实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年4月23日立案。原告于雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于雪撤回起诉处理。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  曲 岩人民陪审员  吴 丽二〇二〇年五月六日书 记 员  肖文玉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初871号原告:王某，男，1995年2月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。被告:宋某1，女，1995年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告:宋某2，男，1968年5月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告:杨某，女，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。三被告共同委托诉讼代理人：贺明才，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。本院于2020年1月14日立案受理了原告王某与被告宋某1、宋某2、杨某婚约财产纠纷一案，因原、被告已达成协议，现原告自愿申请撤回起诉，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告王某负担。审判员  袁晓燕二〇二〇年五月六日书记员  洪圳圳
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初54号                            公诉机关                       安徽省繁昌县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人方伟，男，1988年12月21日出生，汉族，初中文化，住繁昌县，2019年10月2日因本案被繁昌县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       繁检检一刑诉（2020）438号                               指控事实                       2019年10月1日21时许，被告人方伟驾驶皖B01XXX小型轿车，由繁昌县新港镇新东村往新港镇街道方向行驶至新港镇政府路段时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警现场查获。经检测其血液酒精含量为177.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。                               被告人的辩解意见                       被告人方伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人方伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人方伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 程敬虎                                                             二〇二〇年五月十三日                                     书 记 员 吴 莹
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审183号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：王德林，男，汉族，1955年6月16日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第11048号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设住宅，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的240平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第11048号行政处罚决定，该处罚决定第一项处罚材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第11048号行政处罚决定，其中“退还非法占用的240平方米土地”,由沧县大官厅乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆亭审判员  蒋世彬审判员  朱树纯二〇二〇年五月十四日书记员  高 冉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1493号 申请执行人黄彩芳，女，1968年9月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人黄彩芳与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2486号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金93984元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月13日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人黄彩芳未实现债权93984元及违约金，执行费1309.76元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1493号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年五月十三日 书记员  金飞腾
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初1196号原告：晏合省，男，1971年4月22日生，汉族，小学文化，居民，云南省宣威市人，户籍地宣威市，现住宣威市。委托诉讼代理人：蔡昌慧，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘会琼，女，1977年8月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司。法定代表人：袁德胜，职务：经理（未出庭）。地址：宣威市。委托诉讼代理人：孟维军，公司员工，特别授权代理。原告晏合省诉被告刘会琼、中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月8日立案，本案在审理过程中，原告晏合省以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏合省以证据不足为由，向本院申请撤诉，其理由得当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晏合省撤诉。案件受理费人民币5844元，减半收取2922元，由原告晏合省负担。审判员  宁彩功二〇二〇年五月二十日书记员  樊 琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初54号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人张某，女，1984年12月6日出生，汉族，大专文化，户籍地内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古自治区赤峰市红山区。因涉嫌诈骗罪于2019年4月2日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人袁某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]17号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员屈和彤出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人袁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2018年11月间，被告人张某以能够办理签订辽宁14个城市消防队蔬菜供应合同为由，在丹东市振兴区丹东市振兴区法院附近等地，骗取吕某共计人民币10万元。 2019年1月，被告人张某以能够办理签订辽宁14个城市消防队办公用品供应合同为由，取得张某1信任后，骗取张某1人民币1万元。 2019年3月，被告人张某以“刘某”的虚假身份，谎称其舅舅负责辽宁消防系统的粮食供应，以合伙做消防队粮食供应需交保证金、购买内蒙古赤峰市消防队二手车等理由，在内蒙古自治区赤峰市某广场附近、某市场附近骗取王某人民币3.5万元。上述钱款均被张某挥霍。 2019年4月2日，被告人张某被王某扭送至内蒙古自治区赤峰市公安局松山区分局。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某以非法占有为目的，釆取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人张某对起诉指控的事实和罪名均无异议。其辩护人提出：被告人有坦白情节，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年11月间，被告人张某以能够办理签订辽宁14个城市消防队蔬菜供应合同为由，在丹东市振兴区丹东市振兴区法院附近等地，骗取吕某共计人民币10万元。 2019年1月，被告人张某以能够办理签订辽宁14个城市消防队办公用品供应合同为由，取得张某1信任后，骗取张某1人民币1万元。 2019年3月，被告人张某以“刘某”的虚假身份，谎称其舅舅负责辽宁消防系统的粮食供应，以合伙做消防队粮食供应需交保证金、购买内蒙古赤峰市消防队二手车等理由，在内蒙古自治区赤峰市某广场附近、某市场附近骗取王某人民币3.5万元。上述钱款均被张某挥霍。 2019年4月2日，被告人张某被王某扭送至内蒙古自治区赤峰市公安局松山区分局。 上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的案件来源，抓捕经过，归案情况说明，羁押证明，受案登记表，证人吕某、张某1、王某、隋某、张某2、曲某的证言，被告人张某的供述，供货合同，照片，辨认笔录，银行账户交易明细，户籍证明材料，电话查询记录，扣押决定书、笔录、清单，提取笔录，接受证据清单，视听资料光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，釆取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人张某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚。综上，根据被告人张某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月2日起至2023年4月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张某分别向吕某、张某1、王某退赔犯罪所得赃款人民币10万元、1万元、3.5万元（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  董 文 人民陪审员  蒋雅贤 人民陪审员  尚志博 二〇二〇年五月六日 书 记 员  姚 瑶
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初174号 原告：北京点金堂教育科技发展中心，住所地北京市昌平区十三陵镇西山口291号。 法定代表人：池琳，经理。 被告：东方大学城开发有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区大学城。 法定代表人：曹季民，董事长。 第三人：北京明园大学，住所地北京市海淀区西三旗东侧。 法定代理人：王其红。 原告北京点金堂教育科技发展中心与被告东方大学城开发有限公司、第三人北京明园大学执行异议之诉一案，本院于2020年1月17日立案。原告北京点金堂教育科技发展中心于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京点金堂教育科技发展中心的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京点金堂教育科技发展中心撤回对被告东方大学城开发有限公司、第三人北京明园大学的起诉。 案件受理费减半收取为7005元，由北京点金堂教育科技发展中心承担。 审判长 王 红 审判员 田 平 审判员 赵卫东 二〇二〇年五月十一日 书记员 张小凡
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初1852号 原告：黄周清，男，1963年12月10日出生，汉族，住诸暨市。 被告：汤驰，男，1976年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告黄周清与被告汤驰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告黄周清到庭参加诉讼。被告汤驰经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄周清向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金4万元，并支付以该款为基数自2017年10月1日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。事实和理由：被告汤驰于2017年9月前多次向原告黄周清借款，共计借款7万元，原告已交付借款，被告于2017年9月18日出具借条一份，承诺于9月底前归还1万元，本年内归还3万元。后原告多次催讨，被告未能归还，原告为维护自身合法权益，遂起诉。 被告汤驰未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告诉称事实基本一致。 原告黄周清围绕诉讼请求向本院依法提交了借条一张，经当庭出示并质证，被告汤驰未到庭应诉，应视为其自动放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。原告能保证其提供的证据的真实性，庭审出示的上述证据与本案事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄周清与被告汤驰之间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告汤驰向原告黄周清借款人民币7万元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告要求被告归还借款本金4万元及自逾期之日起计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告汤驰经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤驰应当归还原告黄周清借款本金4万元，并支付以本金1万元为基数自2017年10月1日起和以本金3万元为基数自2018年1月1日起均算至款付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，款限本判决生效之日起十五日内付清； 驳回原告黄周清的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告汤驰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 岚 人民陪审员  周一妹 人民陪审员  楼润慧 二〇二〇年五月七日 书 记 员  邵招瑜
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1183号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，行长。委托代理人：布占讯，男，山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行职工。被告：张和欢，女，1984年5月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：朱月宾，男，1984年11月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：薛守玉，男，1968年2月3日出生，汉族，住阳谷县。被告：朱月鹏，男，1986年12月29日出生，汉族，住阳谷县。被告：朱保文，男，1962年3月13日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告张和欢、朱月宾、薛守玉、朱月鹏、朱保文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人布占讯到庭参加诉讼。被告张和欢、朱月宾、薛守玉、朱月鹏、朱保文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告张和欢、朱月宾偿还本金580000元及利息；2.其余被告对以上诉讼请求承担连带责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月30日，原告与被告张和欢签订个人借款合同，约定向被告发放贷款600000元，借款期限为2018年6月30日至2019年6月28日，借款用途为借新还旧。同日，原告与被告朱月宾、薛守玉、朱月鹏、朱保文签订保证合同，约定对张和欢的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告如约履行了合同义务。贷款到期后，被告张和欢并未按照合同约定履行还款义务，其余被告也未履行相应的保证义务。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。被告张和欢、朱月宾、薛守玉、朱月鹏、朱保文未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，被告张和欢与原告《个人借款合同》。合同约定，借款金额：600000元；借款用途为借新还旧；借款期限：2018年6月30日至2019年6月28日；借款利率为年利率7.2%。如借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告张和欢在合同借款人处签名、捺印。同日，被告朱月宾、薛守玉、朱月鹏、朱保文分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告张和欢的上述债务提供担保。保证范围包括本金、利息、罚息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为履行债务期限届满之日起两年。在保证合同其他事项中，上述被告明确表示“已知悉借款用途为借新还旧”。原告在债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，被告朱月宾、薛守玉、朱月鹏、朱保文在保证合同保证人处签名、捺印。2018年6月30日，原告向被告张和欢发放贷款600000元。借款到期后，被告未如约履行偿还义务，原告自认被告偿还本金20000元、偿还利息28905.59元。庭审中原告提交个人借款合同、保证合同、银行卡历史交易明细等证据。经审查，以上证据合法、有效，本院予以认定。本院认为，原告与张和欢签订的个人借款合同，合法有效，本院予以认定。银行卡历史交易明细显示该笔借款已发放至张和欢的账户。故被告张和欢向原告借款600000元的事实清楚，证据确凿，其对剩余贷款580000元依法应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》的规定，故被告张和欢应支付原告相应利息。被告朱月宾、薛守玉、朱月鹏、朱保文在保证合同上签字，自愿为被告张和欢的贷款提供连带责任保证意思表示真实，应承担相应的保证责任。现原告在两年的保证期间内向上述被告主张权利，上述被告依法应承担连带清偿责任。被告薛守玉、朱月鹏、朱保文承担还款责任后，依法享有向被告张和欢追偿的权利。庭审中，原告选择要求朱月宾承担保证责任，故其要求朱月宾与张和欢承担共同还款责任的诉求，本院不予支持。被告张和欢、朱月宾、薛守玉、朱月鹏、朱保文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张和欢于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金580000元及应付利息（应付利息为逾期利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）。二、被告朱月宾、薛守玉、朱月鹏、朱保文对上述款项承担连带清偿责任。三、被告薛守玉、朱月鹏、朱保文在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告张和欢追偿的权利。四、驳回原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4800元，由被告张和欢、朱月宾、薛守玉、朱月鹏、朱保文共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年五月十三日书记员  王文静
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审192号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：勾建祥，男，汉族，1983年10月26日出生，住河北省泊头市。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第07007号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的2282.58平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的果园2221.42平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元、建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款45345.8元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一、三项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第07007号行政处罚决定，该处罚决定第一、三项处罚材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第07007号行政处罚决定，其中“退还非法占用的2282.58平方米土地”,由沧县高川乡人民政府组织实施;罚款45345.8元,由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆亭审判员  蒋世彬审判员  朱树纯二〇二〇年五月十四日书记员  高 冉
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1216号之一申请执行人：田松涛，男，汉族，生于1973年12月23日，住丹江口市丹江大道71号6栋1单元11号。公民身份号码：422601197312230050。被执行人：杨芬，女，汉族，生于1969年4月20日，住丹江口市均州路办事处迎宾桥社区丹江大道原酱品厂门口。公明身份号码:422601196904200643。本院在执行申请执行人田松涛与被执行人杨芬民间借贷纠纷一案中,双方自愿达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2018）鄂0381民初2838号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  潘如文二〇二〇年五月七日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执546号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人刘子龙，行长。被执行人许昌宏伟实业（集团）有限公司，住所地河南省许昌市魏都区高桥营乡高桥营村。法定代表人：郑宏伟，董事长。被执行人尹淑英，女，1969年11月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行许昌宏伟实业（集团）有限公司、尹淑英借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终10357号民事判决书已发生法律效力，被执行人许昌宏伟实业（集团）有限公司、尹淑英在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人洛阳银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年1月14日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年1月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施；四、本院工作人员于2020年3月26日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下可供执行财产线索；五、本院向被执行人发出传票传唤其2020年4月17日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2019年4月27日提起第二次网络查控，未发现被执行人可供执行财产；七、本院于2020年5月18日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  郭建桥
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1681号 原告：赵宗旺，男，1985年10月25日生,汉族，住安徽省凤台县。 被告：刘玉平，女，1968年4月11日生,汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告赵宗旺与被告刘玉平房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告赵宗旺于2020年5月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告赵宗旺在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵宗旺撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告赵宗旺负担。 审判员 周 明 二〇二〇年五月九日 书记员 朱路兰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢186号申请执行人周湘莲，女，1964年10月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人许庆伟，男，1968年7月11日出生，汉族，户籍所在地广东省云浮市云城区。被执行人宁小兰，女，1974年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省洞口县。被执行人辰溪县安捷校车服务有限公司。公司住所地辰溪县辰阳镇先锋路。法定代表人宁小兰。申请执行人周湘莲与被执行人许庆伟、宁小兰、辰溪县安捷校车服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日作出的（2017）湘1302民初4216号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人许庆伟、宁小兰、辰溪县安捷校车服务有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周湘莲于2020年1月19日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人周湘莲送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人许庆伟、宁小兰、辰溪县安捷校车服务有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，将被执行人辰溪县安捷校车服务有限公司补偿款300000元扣划至本院。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年5月11日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月11日告知于申请执行人周湘莲，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人周湘莲未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月11日，本案应当执行标的金额为本金304万元及利息,本次执行300000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人周湘莲也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  谭周祥二〇二〇年五月十一日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执455号 申请执行人罗通，男，1992年10月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人何平，女，1972年4月18日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 申请执行人罗通与被执行人何平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人罗通向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人何平支付申请执行人罗通货款39336元，并支付该款自2019年1月1日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费862元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人何平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何平逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人何平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托深圳市南山区人民法院对被执行人名下财产进行调查。查明被执行人何平名下银行存款9299.45元，本院已扣划，扣除案件诉讼费、执行费、罚款，申请执行人罗通实际受偿6947.41元。此外，暂未发现被执行人何平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何平拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人何平作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人何平采取纳入失信被执行人名单和限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗通，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执455号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月七日 书记员  朱琳淑
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0625刑初51号 公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。 被告人**高，曾用名**刚，男，1981年11月10日出生于贵州省印江土家族苗族自治县（以下简称印江县），土家族，小学文化，个体工商户，户籍住址印江县。曾因犯盗窃罪，于2008年被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑三年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月17日经印江县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于印江县看守所。 印江县人民检察院以印检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人**高犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。印江县人民检察院指派检察员代娟依法出庭支持公诉，被告人**高到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月15日晚，被告人**高驾驶车牌为贵Ｄ×××××的轻型普通货车，行至印江县的高速公路工地，将被害人李某放在路边的两条挖机履带盗走。经鉴定，被害人李某被盗的两条挖机链条价值人民币1656元。案发后，被盗挖机履带已依法发还给被害人李某。 公诉机关认为，被告人**高以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人**高具有坦白、认罪认罚和有前科及被盗物品被追回并发还被害人的量刑情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，嫌疑人体检专用表，户籍信息，到案情况说明，扣押决定书，接受证据材料清单，发还物品文件清单，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，前科人员信息表，认罪认罚具结书，证人田某、杨某1、杨某2的证言，被害人李某的陈述，被告人**高的供述，辨认笔录、现场辨认笔录，财物价格鉴定意见书等证据证实。 被告人**高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人**高构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人**高到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，又愿意接受处罚，可依法对其从轻处罚。被告人**高有前科，应酌情对其从重处罚，本案被盗财物被追回并发还给被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情对其从处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人**高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年6月16日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨正飞 二〇二〇年五月七日 法官助理严浪 代理书记员  何跑妃
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初527号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人饶文锋，男，1977年7月24日生，汉族，初中文化，原伊宁市××酒店保安，户籍所在地新疆伊宁县，住新疆伊宁市。因涉嫌故意伤害，于2018年12月25日被伊宁市公安局刑事拘留，2019年1月11日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日被伊宁市公安局执行逮捕。现羁押于伊宁市看守所。 辩护人杨进，新疆边塞律师事务所律师。 辩护人杨书山，新疆边塞律师事务所律师。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉（2019）324号起诉书指控被告人饶文锋犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员秦宇、王雅静出庭支持公诉，被告人饶文锋及其辩护人杨进、杨书山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2018年12月24日6时许，被告人饶文锋在伊宁市××酒店大厅值班，被害人霍某1饮酒后进入酒店大厅因未出示身份证件遭到被告人阻拦，二人为此发生争执，随后，二人至××酒店门前平台继续争执时，被告人饶文锋两次推搡被害人霍某1，致被害人霍某1从平台跌落至楼梯下造成头部受伤。经伊宁市公安局物证鉴定室（伊）公（物）鉴（伤检）字【2019】21号法医学人体损伤检验鉴定，被害人霍某1头部损伤程度为重伤二级。 被告人饶文锋辩称，起诉书指控的案发事实经过属实，但我没有伤害被害人的主观故意，系过失行为，希望从轻处罚。 辩护人辩护意见，一、被告人没有伤害被害人的主观故意，应当认定为过失致人重伤；二、被告人案发后主动报警，并能如实供述全部犯罪事实，应当认定为自首；三、被害人有明显过错；四、被告人及其家属与被害人达成赔偿协议，并积极履行赔偿责任，取得被害人谅解。综上所述，建议对被告人在有期徒刑两年以下判处刑罚，并适用缓刑。 针对上述指控，公诉机关出示了被告人户籍信息、抓获经过等书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验检查笔录及视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人饶文锋将被害人霍某1从楼梯上推下，造成被害人霍某1头部损伤程度为重伤二级，侵犯了被害人霍某1的身体健康权，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 经审理查明，被告人饶文锋原是伊宁市××酒店保安。2018年12月24日6时许，被告人饶文锋在伊宁市××酒店大厅值班，被害人霍某1醉酒后进入酒店大厅，因未出示身份证件遭到被告人饶文锋阻拦，二人为此发生争执，被告人饶文锋将被害人霍某1拉至酒店门前平台，继续争执时，被告人饶文锋两次推搡被害人霍某1，致被害人霍某1从平台跌落至楼梯下，头部受伤倒地不起，被告人饶文峰报警称有人醉酒躺在酒店外，出勤民警到达现场查看时，被告人饶文峰称被害人霍某1是醉酒躺在地上，民警误认为被害人霍某1是醉酒倒地睡觉中，遂将被害人霍某1送回其所经营的商店内离开。经伊宁市公安局物证鉴定室（伊）公（物）鉴（伤检）字【2019】21号法医学人体损伤检验鉴定，被害人霍某1头部损伤程度为重伤二级。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，被告人饶文锋的基本信息、抓获经过、损伤程度初步诊断证明、赔偿调解协议、收条、谅解书等书证，被害人霍某1的陈述，证人霍某2、怀某、伍某、李某、马某、韩某的证言，被告人饶文锋的供述和辩解，（伊）公（物）鉴（伤检）字（2019）21号法医学人体损伤检验鉴定书，现场勘验笔录及指认照片，监控视频视听资料等。 本院认为，被告人饶文锋故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。关于辩护人提出被告人饶文锋没有伤害他人的主观故意，应当认定为过失致人重伤的辩护意见，本院认为，区分故意还是过失，要看行为的主观意愿，如果明知其行为会造成伤害，希望或放任伤害结果的发生，就是故意犯罪。综合全案事实，被告人饶文锋在被害人醉酒后身体自控能力减弱情形下，用力将被害人从楼梯高处推下倒地不起，此时被告人应当认识到其行为给被害人造成了伤害，然在报警时称被害人因醉酒睡在案发地，没有向出勤民警告知实情，直接导致被害人没能得到及时医治，放任了伤害后果的扩大，被告人主观故意明确，故该辩护意见没有事实根据和法律依据，本院不予支持。关于辩护人提出被告人铙文锋有自首情节的辩护意见，经审理查明，案发后，被告人铙文锋是在侦察机关掌握其主要犯罪事实，经传唤后归案，没有主动投案的事实经过，不符合自首构成条件，辩护意见不成立，本院不予支持。关于辩护人提出的被告人饶文锋能够如实供述犯罪事实，与被害人达成赔偿协议，积极履行赔偿责任，并取得被害人谅解，在案发过程中被害人有过错，可从轻处罚，并考虑适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人饶文锋系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，民事赔偿已履行完毕并取得被害人的谅解，综合评议，符合适用缓刑的条件，辩护意见成立，本院予以支持。根据被告人铙文锋的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人饶文锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  邓泽华 人 民 陪 审 员  刘智捷 人 民 陪 审 员  马丽萍 二〇二〇年五月六日 书 记 员  陈 晨
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1335号 原告：周登洪，男，1974年11月11日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：周登荣，男，1972年6月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告：周登成，男，1965年5月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：熊万才，男，1974年8月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告周登洪、周登荣、周登成与被告熊万才土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。原告周登洪、周登荣、周登成于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周登洪、周登荣、周登成撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告周登洪、周登荣、周登成负担。 审判员  黄月 二〇二〇年五月六日 书记员  徐鹏
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初268号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人魏海山，男，1974年2月7日出生于天津市，汉族，大学专科文化，个体经营户，户籍地天津市河西区，住天津市河西区。因本案于2019年5月15日被取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人魏海山犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年1月24日23时许，被告人魏海山酒后驾驶牌照号为津Ｊ×××××锋范轿车，沿本市津塘公路由西向东行驶至东丽区跃进路交口时，遇张宝连驾驶人力三轮车驮带刘金丽沿跃进路非机动车道由南向北闯红灯进入路口后向左后方调头。被告人魏海山未及时发现情况，其车辆前部与张宝连车辆右侧接触，造成交通事故。经认定，被告人魏海山与张宝连承担事故的同等责任。经鉴定，被告人魏海山血液中酒精含量为148.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。案发后，双方就民事赔偿问题已经达成协议并履行完毕。上述事实，有被告人的供述与辩解，证人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故责任认定书，酒精含量检验报告，被告人户籍证明，案件来源及抓获经过，调解协议书等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人魏海山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏海山具有以下量刑情节：归案后如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁，民事赔偿问题已经解决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人魏海山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二〇年五月十八日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执3464号本院于2020年3月19日立案受理的郑州经济技术开发区奥隆租赁站申请执行河南金浦龙成商贸有限公司、马维祥、李光成租赁合同纠纷一案，被执行人马维祥已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30864号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终184号上诉人（一审原告）张争，男，1963年6月13日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）黄晓婷，女，1985年9月9日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）王霞敏，男，1977年6月23日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）叶红，女，1979年4月14日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。上诉人（一审原告）赵燕萍，女，1980年3月20日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽，部长。委托代理人黄敏，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。委托代理人袁媛，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。张争、黄晓婷、王霞敏、叶红、赵燕萍（以下简称张争等5人）不服中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）作出的建复决字[2019]189号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初1181号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年8月20日，住建部作出被诉复议决定，主要内容为：上海市房屋管理局（以下简称上海房管局）作出的《关于重新认定浦东新区三林滨江南片地区（东片区）15-02地块为征收安置房项目的批复》（沪房受理[2019]47号，以下简称47号批复）是上级行政机关对下级行政机关作出内部批复，不直接对外创设权利义务，其对张争等5人及王玉亭的权利义务不产生实质影响。张争等5人及王玉亭的复议申请不属于法律规定的行政复议范围，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第二十八条第五项规定的受理条件，根据行政复议法实施条例第四十八条第一款第二项的规定，决定驳回其行政复议申请。张争等5人不服起诉至一审法院，请求撤销被诉复议决定，判令住建部对其行政复议申请重新作出处理。一审法院经审理查明，2019年3月25日，上海房管局向浦东新区建设和交通委员会（以下简称浦东建交委）作出47号批复，其主要内容为：一、上海市住房保障和房屋管理局曾于2015年4月20日下发《关于认定浦东新区三林滨江南片地区（东片区）01-04等九个地块为动迁安置房项目的批复》（沪房管安批[2015]37号），认定该项目为动迁安置房，因未能在十八个月内完成批复要求的相关手续，上述项目认定失效。二、同意重新认定浦东新区三林滨江南片地区（东片区）15-02地块为征收安置房项目。四至范围为：东至东育路、西至晚桐路、北至三林西路、南至外环线。规划用地面积1.70公顷（以实测为准），规划可建建筑面积4.26万平方米（具体按规划土地部门核准的设计方案为准）。三、以上项目应在十八个月内确定建设单位，并完成规划和土地审批手续。逾期未完成的应按相关规定重新办理认定手续。张争等5人及王玉亭不服，向住建部申请行政复议，请求撤销该批复。住建部于2019年7月16日受理复议申请，并于7月18日向上海房管局发出《行政复议提出答复通知书》，要求上海房管局提出书面答复及相关证据、依据。2019年8月1日，上海房管局提交答复书。2019年8月20日，住建部作出被诉复议决定并于8月27日邮寄，于2019年8月29日送达张争等5人。2019年9月12日，张争等5人向一审法院提起行政诉讼。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政复议法》第六条明确规定了行政复议的范围。行政复议法实施条例第二十八条第五项规定，行政复议申请应当属于行政复议法规定的行政复议范围。本案中，张争等5人针对47号批复提出行政复议申请，该批复系上海房管局针对浦东建交委就涉案安置房项目地块用途请示的批复，属于行政机关上下级之间的内部行政行为，对外不产生法律效力，对张争等5人的权利义务未产生实际影响，故不属于行政复议的受案范围。住建部据此驳回张争等5人的复议申请并无不当，一审法院予以支持。住建部作出被诉复议决定履行了相应的法定程序，其行政程序亦无违法之处。被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。张争等5人的诉讼理由均不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张争等5人的诉讼请求。张争等5人不服一审判决，以其复议申请属于复议范围，被诉复议决定程序违法为由上诉至本院，请求撤销一审判决，依法改判，支持其诉讼请求。住建部未提交二审答辩意见。一审证据均已随案移送本院，经审查本院认为，一审法院的认证意见以及事实认定正确，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第六条明确规定了行政复议的范围。行政复议法实施条例第二十八条第五项规定，行政复议申请应当属于行政复议法规定的行政复议范围。本案中，张争等5人系以47号批复违法为由向住建部申请行政复议，但47号批复系上海房管局就浦东建交委就涉案安置房项目的请示进行的批复，该批复系行政机关的内部行政行为，并未外化为对张争等5人直接设定权利义务的行政行为，现住建部在法定程序内以针对47号批复的行政复议申请不属于复议范围为由作出被诉复议决定并无不当。一审判决驳回张争等5人的诉讼请求亦无不当，本院予以维持。张争等5人的上诉请求和主张缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人张争、黄晓婷、王霞敏、叶红、赵燕萍负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年五月十三日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初79号公诉机关西华县人民检察院。被告人高精，女，1954年3月20日出生，汉族，文盲。务农，户籍所在地河南省西华县，住西华县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月10日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检公诉刑诉(2020)64号起诉书指控被告人高精犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人高精到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年3月10日11时许，被告人高精在叶埠口乡洼赵行政村大浮坨村自家院子里种植毒品原植物罂粟苗，被西华县叶埠口派出所执勤民警当场查获。经现场询问住户高精，高精当场对自己非法种植大烟（罂粟）的行为供认不讳。在叶埠口派出所执勤民警依法对被告人高精种植的罂粟苗进行铲除时，被告人高精积极配合予以全部铲除。经清点，被告人高精非法种植罂粟苗（俗称大烟）数量为1158棵。后经西华县农业技术推广站鉴定，被告人高精非法种植的植物幼苗为罂粟幼苗。被告人高精主动到案后如实供述其发展事实被告人高精到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人高精的行为已构成非法种植毒品原植物罪，建议判处被告人高精管制四个月并处罚金人民币1000元。被告人高精对公诉机关指控的罪名及犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高精犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第六十七条第一款、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高精犯非法种植毒品原植物罪，判处管制四个月，并处罚金人民币1000元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期二日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊武二〇二〇年五月十八日法官助理郭永刚书记员王梦珂
长春市二道区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0105行审12号 申请执行人：长春市二道区人力资源和社会保障局。住所地：长春市二道区人民政府自由大路5379号。 法定代表人：胡险峰，局长。 委托代理人：李彦召，长春市二道区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人：吉林省汉景汤泉新生活有限公司。住所地：长春市二道区四通路以南御景名都（B区）21-1、21-2、21-3号楼-101号。 法定代表人：金满财,经理。 申请执行人长春市二道区人力资源和社会保障局(以下简称二道人社局)申请被执行人吉林省汉景汤泉新生活有限公司劳动监察行政处罚决定非诉执行审查一案，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，对二道人社局作出的长二人社监罚字[2019]第023号劳动保障监察行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经书面审查查明，申请人接到投诉称被申请人拖欠员工工资，2019年7月29日，申请人作出长二人社监询字[2019]第101号劳动保障监察调查询问通知书并于同日送达给被申请执行人。2019年8月13日，申请人作出长二人社监令字[2019]第056号《劳动保障监察责令改正决定书》并于同日送达给被申请人,2019年8月20日，申请人作出长二人社监罚告字[2019]032号《劳动保障监察行政处理事先告知书》并于同日送达给被申请人。2019年9月4日，申请人作出长二人社监罚字[2019]第023号《劳动保障监察行政处罚决定书》并于同日送达给被申请人。2019年9月10日，申请人作出二人社监告字21号《劳动保障监察告知书》并于同日送达给相关案外人。因被申请执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼又不履行处罚决定，2020年3月27日，申请执行人作出长二人社监催字[2020]009号《劳动保障监察行政强制执行催告书》限被申请人10内履行义务并于2020年4月1日送达给被申请执行人。但被申请人未按规定履行行政处罚决定。2020年5月12日，申请人二道人社局向本院申请对被申请人吉林省汉景汤泉新生活有限公司未履行该行政处罚决定，申请强制执行罚款4500元整。 本院认为，申请执行人二道人社局履行立案、调查、告知、处罚、催告等行政程序合法，其作出的长二人社监罚字[2019]第023号劳动保障监察行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。二道人社局申请强制执行被申请人吉林省汉景汤泉新生活有限公司罚款人民币4500元，符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人长春市二道区人力资源和社会保障局作出的长二人社监罚字[2019]第023号劳动保障监察行政处罚决定，准予强制执行。对吉林省汉景汤泉新生活有限公司罚款人民币4500元。 本裁定书送达后，即具有法律效力。 审 判 长  张楠楠 审 判 员  姜万光 人民陪审员  许凤英 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  翟国华
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1314号上诉人(一审起诉人)：陈善来，男，1946年2月22日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人(一审起诉人)：曹扣娣，女，1952年2月7日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：周春华，江苏华晓律师事务所律师。上诉人陈善来、曹扣娣诉陈增华、汪兰芳合同纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初266号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，陈善来、曹扣娣于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈善来、曹扣娣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈善来、曹扣娣撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 徐春霞审 判 员 陈风泰二〇二〇年五月六日法官助理 张莉莉书 记 员 包倩倩
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保302号之七申请执行人：郝某，女，1987年3月30日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：梁某，男，1985年6月12日生，汉族，农民，住惠民县。申请执行人郝某申请执行梁某离婚纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2018）鲁1621民初1020号民事判决书业已生效。经申请执行人郝某申请执前调程序，我院于2020年5月7日立案执行。在执前调过程中，被执行人主动履行全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人梁某在中国邮政储蓄银行的存款9000元（账户62×××09）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  王俊峰二〇二〇年五月十二日书记员  刘志豪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更227号罪犯覃海鸥，男，1984年12月26日生，布依族，初中文化，贵州省荔波县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2007年11月30日，因盗窃罪被贵州省荔波县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2017年9月28日，贵州省荔波县人民法院作出（2017）黔2722刑初90号刑事判决，认定覃海鸥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2017年11月29日，本院作出(2017)黔27刑终214号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月15日起至2024年4月14日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃海鸥在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月29日至2018年9月30日获1个表扬，2018年10月至2019年3月获1个表扬，2019年4月至2019年9月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯覃海鸥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯覃海鸥减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯覃海鸥减去有期徒刑八个月（刑期至2023年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年五月九日法官助理安宗剑书记员凌邦洲
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执212号吕希荣、刘凤军：申请执行人吕希荣与被执行人刘凤军赡养费纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人刘凤军自行向申请执行人吕希荣交付赡养费900元。执行费50元已由被执行人刘凤军负担。本院作出的（2016）辽0604民初541号民事判决确定的被执行人刘凤军向申请执行人吕希荣给付2020年第一、二季度赡养费合计900元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 孙 晶二〇二〇年五月十五日书记员 姜晓倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执985号王庭婷怀化市海通房地产开发投资有限公司：我院于2020年4月13日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，申请执行人已领取了被执行人在另案为申请执行人的执行款22238.61元（含执行230元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初1338号原告：文晏斌，男，1944年4月28日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。原告:刘花林，女，1948年2月27日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。原告：游蒲莲，女，1972年7月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告：文龙，男，1995年7月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。以上四原告共同特别授权委托代理人：彭湘，系湖南弘一（株洲）律师事务所律师。被告：长安责任保险股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：阎波。原告文晏斌、刘花林、游蒲莲、文龙诉被告长安责任保险股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告文晏斌、刘花林、游蒲莲、文龙在本院依法送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告文晏斌、刘花林、游蒲莲、文龙撤诉处理。审判员  刘让武二〇二〇年五月十八日法官助理黄辉书记员罗燕
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初430号 原告：鄢贺，女，1979年6月2日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：高洪军，上海沃弗律师事务所律师。 被告：辽河石油天然气股份有限公司辽河油田分公司，统一社会信用代码:912111007164843620,住所地盘锦市兴隆台区振兴街。 法定代表人：万军，该公司总经理。 本院在审理原告鄢贺与被告辽河石油天然气股份有限公司辽河油田分公司健康权纠纷一案，原告鄢贺于2020年5月15日向本院申请撤回对被告辽河石油天然气股份有限公司辽河油田分公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告鄢贺撤回起诉。 案件受理费4552元，减半收取2276元，由鄢贺负担。 审判员  王雪洁 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1733号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社李家寨信用社,住所地林州市临淇镇李家寨村。负责人：王泽华，该社主任。被执行人：刘爱增,男，汉族，1989年10月23日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社李家寨信用社与赵卫国、刘爱增、刘志军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘爱增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱增在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币41312.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十八日书记员  李 斌
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执740号候俊朵、宗红伟：候俊朵与宗红伟侵权及其他民事一案，申请执行标的共计12500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12500.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给申请执行人候俊朵。至此，候俊朵向本院申请执行的（2019）豫0423民初6115号民事调解书已生效的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执10号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭被执行人：张星光，男，汉族，1999年6月1日，住河南省长葛市。关于新郑市人民法院申请执行张星光罚金一案，新郑市人民法院作出的（2018）豫0184刑初957号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市人民法院于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月5日提起网络查询，未发现被执行人张星光名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月9日向张星光发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月9日向张星光发出传票传唤其2020年1月12日到本院接受询问，被执行人张星光正在服刑期间，无法到本院接受询问；四、本院于2020年1月3日委托长葛市人民法院查询被执行人张星光名下的不动产登记信息，经查询，被执行人在户籍地无不动产登记信息；五、本院分别于2020年2月6日、2020年3月12号、2020年5月8日对被执行人张星光再次提起网络查询，未发现被执行人张星光名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年1月8日前往被执行人张星光执行法院所在地不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人张星光名下的不动产登记信息、公积金信息，经调查被执行人张星光在执行法院所在地无不动产登记信息、公积金信息；七、由于被执行人张星光未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月10日决定对其纳入失信名单；截止2020年5月19日本案被执行人张星光已实际履行罚金义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张星光名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  乔东亮审判员  王锦程二〇二〇年五月十九日书记员  陆海龙
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初118号 原告：高佩哲，男，1954年6月7日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：赵守志，男，1966年10月5日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：夏延天，辽宁盛达律师事务所律师。 原告高佩哲与被告赵守志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告高佩哲于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告高佩哲撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予高佩哲撤回起诉。 案件受理费2300元，予以退回。 审判员 罗 红 二〇二〇年五月七日 书记员 姚诗嫚
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1221号 原告：李云香，女，1967年10月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德，总经理。 委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。 被告：朱满霞，女，1974年03月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 被告：何健，男，1990年07月02日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀宁县。 原告李云香与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、被告朱满霞、被告何健机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年04月22日立案。原告李云香于2020年05月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李云香提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李云香撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由李云香负担。 审判员  胡兰生 二〇二〇年五月十三日 书记员  董媛媛
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初34号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人李日晴，男，1981年12月21日出生于浙江省常山县，汉族，初中肄业，农民，住浙江省常山县。因本案于2019年4月28日被常山县公安局刑事拘留，同年5月27日被常山县公安局取保候审，2020年1月14日被常山县人民检察院取保候审，2020年2月28日被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]144号起诉书指控被告人李日晴犯开设赌场罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人李日晴及其辩护人廖振清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月初至4月27日期间，被告人李日晴在常山县常年青加工厂、常山县金川街道五里亭村的农户家中开设赌场，先后纠集多人在赌场赌博。期间，被告人共抽头获利2万余元。 案发后，公安机关扣押了被告人李日晴人民币1180元、扑克牌288张。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验检查工作记录等证据。 公诉机关认为，被告人李日晴以营利为目的开设赌场，从中抽头渔利达2万余元，应以开设赌场罪追究其刑事责任。同时认为被告人李日晴有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金，若退出违法所得可适用缓刑。 被告人李日晴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人归案后能如实交待自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2.被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受法律的处罚，可以从宽处理；3.被告人无犯罪前科，社会危害性小。综上，同意公诉机关的量刑建议，请求判处被告人缓刑。 经审理查明，2019年2月至4月期间，被告人李日晴以营利为目的，先后在常山县常年青加工厂内、常山县金川街道五里亭村宁家租用场地，吸引周边或者采用电话通知等方式组织多人以押“十点半”的方式进行赌博，并每日免费提供午饭。被告人按每庄100元、150元不等的金额收取桌费。期间，被告人以该方式抽头渔利2万余元。 案发后，公安机关扣押了被告人李日晴人民币1180元、扑克牌288张。 另查明，在案件审理期间，被告人向本院退出违法所得18820元并预缴罚金20000元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人李某1、李某2、王某1、王某2、王某3、李某3、平某、马某、陈某、徐某、林某证言，书证扣押清单、户籍证明、归案经过，被告人供述与辩解，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李日晴以营利为目的开设赌场，从中抽头渔利2万余元，其行为已构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见与本院查明一致的予以采纳。被告人李日晴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李日晴退出全部违法所得并积极缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李日晴犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内履行完毕，已缴纳）。 二、公安机关扣押的违法所得1180元、扑克牌288张，由常山县公安局予以没收；在审理阶段被告人李日晴退出的违法所得18820元，由常山县人民法院予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴清树 人民陪审员  蒋芝香 人民陪审员  夏金俭 二〇二〇年五月七日 代书 记员  余欣雅
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执1号之一 申请执行人：朱庆河，男，1951年6月20日生，汉族，住邹平县。 申请执行人：房月英，女，1951年4月6日生，汉族，住邹平县。 申请执行人：吴某，女，1975年6月24日生，汉族，住邹平县。 申请执行人：朱晓娜，女，2000年9月7日生，汉族，住邹平县。 申请执行人：朱某，男，2007年1月8日生，汉族，住邹平县。 法定代理人：吴某，女，住邹平县。 被执行人：刘新利，男，1976年10月9日生，汉族，住邹平县。 申请执行人朱庆河、房月英、吴某、朱晓娜、朱某与被执行人刘新利机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1691民初75号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付赔偿款473891元及承担迟延履行期间的加倍利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、对被执行人刘新利进行了网络财产查控，银行账户仅有零星存款，名下无证券、保险；到邹平××不动产登记中心、张店区不动产登记中心查询被执行人刘新利无不动产；到滨州市××支队车辆管理所查封刘新利所有的鲁Ｍ×××××号轿车，但未实际控制；到刘新利住所地查找，刘新利母亲及所在村书记均称联系不上，未能实际查找到。 4、已进行了终本约谈。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  张云霞 二〇二〇年五月六日 书记员  桑映明
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执503号 申请执行人：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地振兴区。 被执行人：孔某某，男，1975年出生，满族，住辽宁省凤城市。 关于申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行与被执行人孔某某信用卡纠纷一案中，本院作出（2016）辽0603民初2000号民事判决书已发生法律效力。我院于2020年4月14日立案执行申请人交通银行股份有限公司丹东分行的执行申请。申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行要求被执行人孔某某偿还借款、利息及案件受理费等共计11570.68元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付11570.68元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年4月14日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额11570.68元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2016）辽0603民初2000号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年五月十九日 书记员  林 立
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初491号 建江，男，1973年12月14日出生，汉族，住金溪县。金溪县， 建刚，男，1973年11月22日出生，汉族，住新干县。新干县， 被告：胡爱平，男，1966年6月3日出生，汉族，住新余市渝水区， 被告：四川省南充市水电工程有限公司，住所地四川省南充市高坪区。 余建江与胡爱平、赖建刚、四川省南充市水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告余建江于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余建江撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告余建江负担。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年五月六日 书记员 谌玉婷
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终725号上诉人（原审被告）：杜×1，山西省汾阳市人，住汾阳市。上诉人（原审被告）：杜×2，山西省汾阳市人，住汾阳市。上诉人（原审被告）：任×，山西省汾阳市人，住汾阳市。上诉人（原审被告）：田×，山西省汾阳市人，住汾阳市。被上诉人（原审原告）：贾×，山西省汾阳市人，住汾阳市。上诉人杜×1、杜×2、任×、田×因与被上诉人贾×侵权责任纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杜×1，田×，被上诉人贾×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜×1、杜×2、任×、田×上诉请求：1、请求依法撤销山西省汾阳市人民法院(2019)晋1182民初1560号民事判决书第一、第二项判决,驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清,证据严重不足,上诉人田×、杜×2对被上诉人并未构成侵权,“举报信”只是反映事实的本来情况,因此上诉人没有赔偿被上诉人名誉损失或精神损失的义务。首先,这起纠纷起源于被上诉人把上诉人杜×2的宅基地占为己有引起的宅基地矛盾纠纷。一开始被上诉人的砖头在他家靠墙堆放，后来又用部分砖头将上诉人家大门堵住，村治安不管，镇上司法所也不管，上诉人向派出所报案，但派出所一个月后给上诉人下达了不受理决定，让上诉人向其他部门报案解决。因上诉人的车要年检，但砖头堵住大门无法开车出去，无奈，上诉人将家门口的砖头清理倒掉了。但田×没有参与。其次，由于宅基地纠纷，被上诉人动手打了上诉人家人，2019年3月6日左右，被上诉人又将任×家的大门堵了一半，没有人解决的情况，田×就编写了微信内容，向市委、镇派出所等部门发了“举报信”，后来上诉人把砖头倒掉后，派出所才过来问是谁倒掉的，派出所出具了扰乱居民生活的定论。“举报信”是在杜×2的授意下发的。一审法院在事实未调查清楚，证据严重不情况就认定上诉人杜×2、田×对被上诉人的名誉造成伤害，从而作出该判决，严重损害了上诉人的合法权益。贾×辩称，上诉人所述的举报材料有几点是不符合实际的，其将南院墙退回二三米给上诉人盖大门，上诉人称其非法抢占宅基地是不符合事实的；其堵的是其自己的地方，其父亲也没有参与堵砖头。其没有幕后保护伞，上诉人称其是恶霸不属实，田×在手机上宣扬倒垃圾及举报材料影响其名誉，认可一审判决。贾×向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令四被告赔偿原告红砖块2576块；2、依法判令被告杜×2、田×公开向原告道歉，恢复原告名声及赔偿原告名誉损失费、精神损失费共计20000元；3.本案诉讼费由四被告承担。一审法院认定事实：原告与被告系同村村民，双方为邻居关系。因原址纠纷，2018年7月27日原告方和被告杜×1曾发生打架事件，原告方把杜×1打伤。汾阳市公安局杏花村镇派出所对原告方作出行政拘留和罚款的处罚决定，一审法院也对双方的身体权侵权诉讼依法进行了审理裁判。2019年3月12日，原告将其施工用的部分砖块堆放在被告院门口处，影响到被告的出入通行。被告即向村治安及山西省汾阳市公安局杏花派出所报案，派出所以该纠纷不属公安机关管辖为由，未予调查处理。同年3月19日，被告杜×1、杜×2、任×将原告所堆放在院门口处影响通行的那部分砖块用三轮车拉走倒至垃圾堆。同年4月份，被告杜×2、田×协商后，被告田×在其朋友圈内以杜×2名义转发了一份“举报材料”，称原告父子强行霸占了杜×2宅基地19平方米，把其家院内平房拆掉、殴打杜×2，并用砖块将其家门堵住，使其家人、车辆出入受阻，车辆无法年检。并将原告父子称为“村恶霸”。侵犯了原告的名誉，给原告的身心、精神造成了一定的损害。一审法院认为，本案争议焦点为被告行为是否侵犯了原告财产权利及被告的名誉权，原告的诉请是否应予支持。原告将砖块堆放在被告院门口处，虽存在过错，但被告杜×1、杜×2、任×在将该部分砖块搬开后，未妥善放置在合适地方，而是倾倒至垃圾堆，其行为侵犯了原告的财产权利，应当赔偿原告财产损失。原告主张被告赔偿红砖2576块，被告对该数量不认可，原告亦未提供证据证实红砖数量，对其诉讼请求，一审法院不予支持；被告杜×2、田×，在网络上发帖并大量传播称原告为“村恶霸”，足以对原告名誉造成损害，被告杜×2、田×应立即停止侵害行为并在微信群内向原告道歉，为原告消除影响、恢复名誉。原告主张赔偿名誉损失或精神损失10000元，费用过高，亦未提供相应证据证实，根据合理性原则，一审法院酌情支持其名誉损失费500元。《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告杜×2、田×于本判决生效之日起三日内在其微信群内就其对原告侵权一事向原告赔礼道歉（申请强制执行时，赔礼道歉声明内容须经法院审核）；二、被告杜×2、田×于本判决生效之日起三日内向原告赔偿名誉损失或精神损失500元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。本院审理期间，双方当事人均没有提供新的证据，本院对原判认定的事实予以确认。本院同时查明，上诉人田×在上诉人杜×2的授意下编写了“举报材料”，并在其朋友圈及其村的群里发布。田×在二审中自称其朋友圈共有四五百人，其村的群共有二百人左右。本院认为，上诉人与被上诉人本是近邻，双方本应和睦相处，互相帮助，但双方在宅基地问题出现矛盾，未能进行合理解决而引起纠纷。被上诉人贾×因殴打上诉人杜×1被行政处罚后，又将砖头堆放于上诉人家院门口处，上诉人在此情况下搬运影响其出入的砖头本在情理之中，但其未能搬运至合适地方存放，而是拉倒至垃圾堆处，以垃圾处理，之后又将视频及经杜×2授意、田×编写的“举报材料”发布在朋友圈及其村内的群里，该举报材料中称被上诉人父子为恶霸，对被上诉人名誉造成一定的损害，应承担相应的侵权责任。原判根据本案事实及后果，作出的裁判合理，本院予以支持。本院同时认为，本案的起因是由于宅基地纠纷，但双方从2018年7月发生打架开始到本案诉讼终结，对引发纠纷的原因一直未予解决，诉讼过程中双方各执一词，均指责对方侵占其宅基地。俗话说“远亲不如近邻”，双方作为以后仍要长期相处的邻居，要从根本上解决双方的矛盾，而不是扩大矛盾、恶化矛盾。希望双方在此诉讼后，能够反省自身，寻求合理的、积极的、有效的沟通渠道，缓和双方关系，化解矛盾纠纷，让对方成为自己的“防护墙”，让家成为真正的“避港湾”。综上，杜×2、任×、杜×1、田×的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杜×2、田×负担。本判决为终审判决。审判长 李艳丽审判员 刘雅婷审判员 陈星星 二〇二〇年五月七日书记员 王艳珠
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2020)浙0903执431号贺凯伦、林振革：申请执行人贺凯伦与被执行人林振革民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2019）浙0903民初256号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人归还借款100000元，并负担本案案件受理费3650元、保全费3520元、执行费1400元。本案在执行过程中，本院依法网络扣划被执行人被执行人林振革名下银行存款70000元，被执行人自行向本院缴纳剩余款项30000元，申请执行人依法领取了执行款共计100000元，并同意结案。被执行人承担本案案件受理费、保全费执行费，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执90号申请执行人万军，男，1986年1月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人丛培宝，男，1967年2月26日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人喀左县圣隆物流有限公司，统一社会信用代码912113214580740194F，住所地喀左县南哨镇利州工业园区。法定代表人丛培庆，经理。本院在执行申请执行人万军与被执行人丛培宝、喀左县圣隆物流有限公司借款合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初2794号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丛培宝、喀左县圣隆物流有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人万军向本院申请执行，要求被执行人丛培宝、喀左县圣隆物流有限公司给付欠款人民币1467446元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人丛培宝、喀左县圣隆物流有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有车辆已达到报废标准，申请人暂不处理名下财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人万军申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年五月十五日书记员  韩孟迪
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执恢96号申请执行人陈玉波，女，汉族，住所地北京市通州区。被执行人朱瑞华，男，汉族，地址涿州市。陈玉波与朱瑞华借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2008）涿民初字第1686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱瑞华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈玉波向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人朱瑞华目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人朱瑞华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈玉波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱瑞华新的财产线索，申请执行人陈玉波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年五月十四日书记员  张文学
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执727号之一王彪与金永忠、陈光合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计2256675元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王彪向本院申请执行的（2018）辽1224民初4098号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年五月二十日书记员  关 帅