wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特41号申请人：湖南省信托有限责任公司，住长沙市天心区城南西路1号财信大厦6-9层。负责人：王双云，董事长。委托诉讼代理人：张璋，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王三槐，湖南银联律师事务所律师。被申请人：杨海涛，男，1978年11月2日出生。申请人湖南省信托有限责任公司与被申请人杨海涛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年04月02日立案。申请人湖南省信托有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南省信托有限责任公司撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年五月六日法官助理 汤和云法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执87号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：和丹丹，男，1987年11月4日出生，汉族，住。被执行人：段方方，女，1986年9月17日出生，汉族，住博爱县。被执行人：李志鹏，男，1972年10月28日出生，汉族，住博爱县。被执行人：皇甫宜科，男，1971年3月2日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人和丹丹、段方方、李志鹏、皇甫宜科借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初1683号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月14日、2020年2月3日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年3月3日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月六日书记员  王宁宁
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1861号申请执行人：王吉训，男，1943年7月23日生，住濮阳市华龙区。委托代理人：王坤峰，男，1964年9月15日生，住址同上，与原告希父子关系。被执行人：周利民，男，1967年6月9日生，住濮阳县，现住濮阳市。被执行人：濮阳市利民房地产经济有限公司，地址濮阳市京开道与建设路交叉口东。法定代表人：周利学。被执行人：卫辉市天和置业有限公司，地址卫辉市火车站东路。法定代表人：许献义。本院在执行王吉训申请执行周利民、濮阳市利民房地产经济有限公司、卫辉市天和置业有限公司民间借贷纠纷一案中，由于被执行人与申请执行人双方达成和解，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年五月十三日书记员  郭佳绘
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0582民初3336号原告李秋平，男，汉族，初中文化，1962年9月4日出生，农民，住沙河市，委托代理人裴亚飞，男，河北文谦律师事务所律师。被告苗孟华，男，汉族，50岁，现住邯郸市。本院在审理原告李秋平诉被告苗孟华买卖合同纠纷一案中，2019年12月23日，原告李秋平自愿申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秋平撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告李秋平负担。审判员  付伟国二〇一九年书记员  付 澄
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初1579号原告：李方玉，男，1951年1月24日出生，汉族，农民，住建平县。被告：贾春林，男，1992年3月2日出生，汉族，农民，住建平县。原告李方玉诉被告贾春林租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李方玉于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李方玉撤回起诉。案件受理费25元，由原告李方玉负担。审判员  张惠杰二〇二〇年五月十二日书记员  赵 悦
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初1141号原告：孙祖春，女，1994年2月25日出生，汉族，烟台海风置业有限公司员工，现住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：范庆莲，栖霞万事法律服务所法律服务工作者。被告：范美兰，女，1952年9月1日出生，汉族，务农，现住山东省栖霞市。原告孙祖春与被告范美兰身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙祖春的委托诉讼代理人范庆莲、被告范美兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙祖春向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费等共计41000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月30日，原、被告因琐事发生争执，被告将原告的右小指咬伤致骨折。原告于当日入栖霞市人民医院住院治疗27天，共花费医疗费11683.34元，被告至今拒绝赔付。范美兰辩称，打仗的事有，当时是因为原告母亲家有违章建筑被政府拆除，原告和母亲一直骂我，还让我出来，原告和其母亲先拽我头发打我的脸，并将我按在地上，原告抓我脸的时候我也不知道咬了个什么东西，原告说我咬着她的手了。原告抓我的脸的时候将指头伸进我嘴里了，原告说我咬她手了，我说是我咬的，后来原告就报110了。孙祖春为证明其主张，提供证据如下：证据一、栖霞市公安局经济开发区派出所证明，证明原、被告之间的伤害事实；证据二、门诊病历、住院病历，证明原告的治疗过程；证据三、用药明细，证明原告的用药情况；证据四、药费单据，证明医药费情况；证据五、诊断证明，证明原告的伤需要康复时间；证据六、烟台海风置业有限公司证明、银行卡交易明细，证明原告的工资收入；证据七、护理人员身份证、结婚证，证明护理人员身份。范美兰的质证意见是：对证据一的真实性没有异议，我当时也不知道是咬的手指头；对证据二真实性不认可，当时是原告自己开车去的医院；对证据三真实性不能确认，我也不懂；对证据四、证据五真实性不能确认，我也不懂；对证据六真实性不能确认，我不知道原告在哪上班；对证据七没有异议。经孙祖春申请，本院调取栖霞市公安局经济开发区派出所对孙祖春、范美兰、范庆美、刘其进、孙培宏、刘吉芳的询问笔录。孙祖春的质证意见是：没有异议。范美兰的质证意见是：没有异议。经庭审举证、质证，本院认证如下：关于原告提交的证据一至证据五系公安机关和医疗机构出具，被告虽不予认可，但未能提供相应的证据予以证明，故本院予以采纳，可以作为认定本案事实的依据。证据六由烟台海风置业有限公司出具并加盖单位印章，本院予以确认。对原告出具的证据七被告没有异议，本院予以确认。关于本院依原告申请调取栖霞市公安局经济开发区派出所因调查本案的证据材料，原、被告均无异议，本院予以确认。对证明内容本院将结合其他证据材料予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日7时许，原、被告因琐事发生争执，被告将原告的右小指咬伤。原告于当日入栖霞市人民医院住院治疗27天，共花费医疗费11683.34元。医院出院诊断为：“主要诊断：右小指末节指骨开放性骨折并皮肤缺损。”原告花费医疗费11683.34元。原告系烟台海风置业有限公司员工，按其提交的2019年1至4月份工资明细月平均工资收入为3732.06元。在住院期间由原告丈夫李龙护理，李龙系城镇居民。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告因琐事发生争执，被告对其将原告咬伤的事实予以认可，对原告的合理损失被告应予赔偿。被告对原告提交的证据未予认可，但未能提供相应的证据予以反驳。经本院释明，被告明确表示不申请做司法鉴定，应视为其放弃鉴定的权利。被告称原告住一段时间院后回家结婚，结完婚后又回去住的院，故对原告回家结婚后再回去住院的费用不予承担的主张，本院认为，被告未能就其该项主张提供相应的证据予以证明，而原告提交的证据住院病历和住院收费票据明确写明原告住院27天，故对被告的该项主张本院不予采纳。原告的合理损失有：医疗费11683.34元、误工费18286.80元（3732.06元/每月÷30天×147天）、护理费元3131.19元（按照2019年城镇居民人均可支配收入42329.00元/每年÷365天×27天）、住院期间伙食补助费2700.00元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/日/人×27天）、交通费根据原告住院时间和护理人员情况原告主张被告给付300.00元尚属合理，本院予以支持，以上合计36101.33元。该部分合理损失应由被告承担。关于原告要求被告给付营养费的主张，本院认为，原告未能就其该项主张提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。原告多请求的部分本院不予支持。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告范美兰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙祖春医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费等各项经济损失共计36101.33元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825.00元，减半收取计413.00元，由原告孙祖春负担49.35元，由被告范美兰负担363.65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于海二〇二〇年五月九日书记员  王翔
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执391号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人:襄城县桃花林业发展有限公司，住所地襄城县库庄镇张先庄村。法定代表人：孙保环。被执行人:襄城县天戈机电设备有限公司，住所地襄城县城北产业集聚区。法定代表人:杨红霞。被执行人:河南京开置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路27号楼1单元11层02号。法定代表人:张玉沁。被执行人:刘向前，男，1979年6月26日生，汉族，住襄城县。本院在执行申请执行人河南襄城农村商业银行股份有限公司与被执行人襄城县桃花林业发展有限公司、襄城县天戈机电设备有限公司、河南京开置业有限公司、刘向前公证债权文书一案过程中，申请执行人河南襄城农村商业银行股份有限公司现提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1025执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈京伟二〇二〇年五月十二日书记员  赵萌萌
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2001号 原告：张金红，女，1998年10月16日生，户籍地吉林省榆树市。 被告：马合苹，女，1989年11月8日生，住德惠市。 被告：刘强，男，1984年1月21日生，住天津市宝坻区。 本院在审理原告张金红诉被告马合苹、刘强劳动合同纠纷一案中，原告张金红于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金红的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张金红撤诉。 审判员  肖欣 二〇二〇年五月十一日 书记员  王莉
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保484号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人王爱华诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保510号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月11日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人王爱华在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人王爱华在金融机构和互联网银行有存款291.2元。2020年5月11日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保510号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保510号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十二日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1267号原告：赣州诚和物业管理有限公司，住宁都县三环北路翠盈家苑A区6栋301室，统一社会信用代码：913607303147773149。法定代表人：陈友晔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭青青，系该公司主任。被告：罗司滨，男，1977年12月4日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县三环北路翠盈家苑Ａ区，原告赣州诚和物业管理有限公司与被告罗司滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州诚和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担25元。审判员 张 莹二〇二〇年五月十三日书记员 张玲聪
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行审99号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人李辰，男，周口市公安局交通管理支队法制科民警。被申请人杜新波，1980年8月16日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2019年8月28日对被申请人作出的编号411666-1102339063的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款50元及加处50元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人杜新波于2019年8月28日8时31分，在商桐206省道实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对被申请人作出50元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666-1102339063的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人杜新波自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款50元及加处罚款50元，共计100元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  陈晓华二〇二〇年五月九日书记员  凡中原
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执896号之一申请执行人：陈小林，男，1985年11月10日生，汉族，住林州市。被执行人：李焕芳，女，1981年7月22日生，汉族，住山西省壶关县。本院在执行陈小林与李焕芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李焕芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李焕芳在财付通支付科技有限公司085e9858e5faae9e2fcdba238@wx.tenpay.com账户内存款人民币1400.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月十二日书记员  杨 平
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢96号之一申请执行人：王洪普，男，1958年3月10日出生，汉族，住巩义市。被执行人：姚明喜，男，1967年10月14日出生，汉族，住巩义市。王洪普与姚明喜民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初5878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚明喜于本判决生效之日起十日内偿还原告王洪普借款100000元及利息（从2017年8月25日起至还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告姚明喜负担。因姚明喜未按上述生效法律文书履行义务，王洪普向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账号有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人姚明喜名下有豫Ａ×××××号比亚迪牌汽车一辆，已轮候查封。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚明喜负有继续向申请执行人王洪普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年五月十三日书记员  王俊武
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初235号之一原告：毛万全，男，1965年2月9日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：恩施自治州建始铺子湾煤矿有限责任公司。住所地：建始县官店镇雷家湾。统一社会信用代码：91422800795913320H。法定代表人：时贵权，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑玉婷，该公司股东。原告毛万全诉被告恩施自治州建始铺子湾煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告毛万全于2020年5月7日以与被告公司股东郑玉婷达成庭外和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告毛万全申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告毛万全撤诉。本案受理费5438元减半收取2719元，由原告毛万全负担。审判员  刘振华二〇二〇年五月七日书记员  韩超燕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保56号之一申请人陈晓龙，男，1995年5月26日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被申请人白亚军，男，1967年8月23日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人陈晓龙与被申请人白亚军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈晓龙于2020年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人白亚军驾驶的冀Ｈ×××××号小型越野客车一辆予以扣押，现被申请人白亚军提出变更保全措施的申请,并提供保证措施保证履行，要求变更保全措施为查封。经审查，本院认为，被申请人白亚军的申请符合法律规定，为减少车辆被扣押造成的损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人白亚军驾驶的冀Ｈ×××××号小型越野客车一辆变更为查封。查封期间由被申请人负责保管，允许使用，不准转移、过户、变卖或设置抵押等，否则由保管人承担法律责任。本裁定书送达后立即执行。审判员  娄艳宏二〇二〇年五月六日书记员  郭起忠
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特118号申请人：刘青，男，1983年12月28日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年5月7日立案受理申请人刘青与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠刘青2019年10月至2020年1月间工资6962.7元。刘青同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘青与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  薛风琴二〇二〇年五月七日书记员  徐昕怡
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3094号 原告：陈潇博，男，1993年9月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：王海啸，男，1994年5月11日出生，汉族，住温岭市。 原告陈潇博与被告王海啸民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告陈潇博于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈潇博撤诉。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年五月七日 书记员  林晓峰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终742号上诉人（原审原告）李群，女，1956年4月4日出生，汉族，退休职工，住朝阳市双塔区。委托代理人黄支浩，辽宁双迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳市劳动高级技工学校，住所地朝阳市双塔区龙山街四段948号。法定代表人高艺舫，校长。委托代理人杜明源，女，1979年6月4日出生，汉族，该校职工，住朝阳市双塔区。委托代理人霍金花，辽宁实远律师事务所律师。上诉人李群因健康权纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初4415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：天富游泳馆由被告朝阳市劳动高级技工学校经营管理。原告李群在天富游泳馆办理了学员卡，已经学习了几次，上课时间为上午9时至10时30分。2019年8月1日，李群在天富游泳馆上完游泳课后留在游泳馆中练习游泳。当天12时40分许，李群被泳池边放置的游泳教学用的游泳垫子绊倒，天富游泳馆的工作人员拨打120将李群送到朝阳市第二医院治疗。朝阳市第二医院诊断为左胫骨远端骨折并骨骺损伤，给予左前臂石膏固定。8月5日，李群再次到朝阳市第二医院复诊，复诊诊断为右桡骨远端骨折，建议手术治疗。李群没有接受手术治疗自行回家休养。８月９日，李群再次到朝阳市第二医院复诊，医院诊断为左桡骨远端骨折，继续石膏固定，定期复查，随诊。至此，李群支付医疗费1,817.99元。８月２２日，李群因左腕疼痛活动受限，伴手指麻木，到朝阳市第二医院复诊，医院诊断为左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折，左正中神经损伤，心律失常，继发性白细胞减少症，收李群住院治疗，并对李群行左桡骨远端骨折切开复位内固定术。李群于2019年８月22日住院至2019年９月12日出院，支付住院医疗费22,678.89元。李群住院期间，李群的丈夫孙世文就李群在天富游泳馆摔伤事情向南塔公安分局报警，南塔公安分局的民警到游泳馆了解情况后未作处理。李群出院后分别于2019年9月24日、9月29日、10月25日及11月13日到朝阳市第二医院门诊检查，且于2019年９月29日在朝阳市第二医院取出骨内固定植入物，此期间的医疗费共计2,382.88元。被告的救生员李某出庭证实，2019年8月1日中午，他看见李群在浅水区的泳池旁摔倒，他问李群如何摔倒的，李群说踩到游泳教具的垫子滑倒了，于是他打了120将李群送到医院。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告朝阳市劳动高级技工学校作为公共场所天富游泳馆的管理人，未尽到安全保障义务，未能及时将游泳教具的垫子放到墙边，导致原告李群在游泳馆地面行走时被放置在地面的垫子绊倒摔伤，被告对原告的损害后果存在一定过错，应承担60%的赔偿责任。原告作为一名成年人，其在行走时亦应尽到审慎的注意义务，原告的损伤后果与其自身的疏忽大意具有一定的关联性，可适当减轻被告的赔偿义务，原告自负40%的责任。原告的各项损失如下：1、医疗费26,867.76元，原告自2019年8月1日就医至2019年11月13日共支付医疗费26,879.76元，原告请求26,867.76元，医疗费以原告诉请数额为准；2、护理费3,032.4元，原告住院21天，二级护理一人，根据辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业52,707元/年的标准计算，52,707元/年÷365天×21天；3、伙食补助费1,050元，住院21天，每天补助标准为50天；4、交通费130元，根据原告实际治疗情况，交通费为130元。上述费用共计31,080.16元。被告按其承担的赔偿责任应赔偿原告18,648元。原告取出内固定植入物不久，暂不宜进行伤残等级鉴定，原告请求的精神抚慰金与伤残等级相关联，故原告的该诉讼请求暂不予处理。综上，原告合理的诉讼请求予以支持。被告的辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任》第六条（一）款、第二十六条、第三十七条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：被告朝阳市劳动高级技工学校自本判决书生效之日起5日内赔偿原告李群18,648元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费250元（原告预交，已减半收取），原告负担55元，被告负担195元。一审宣判后，原审原告李群不服，向本院提起上诉。上诉人李群的主要上诉理由：原判认定事实不清，适用法律错误。2019年8月1日，上诉人在被上诉人的天富游泳馆训练时，被教练教学用的教具绊倒摔伤，此事上诉人没有过错，不应承担责任。被上诉人没有尽到安全提醒义务，应承担全部赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人朝阳市劳动高级技工学校答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、天富游泳馆的宣传单及门票、朝阳市第二医院急、复诊病历和住院病历、医疗费收据及住院病人费用清单、出院诊断证明书、证人李某的证言、照片等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人李群于2019年8月1日中午在被上诉人管理的天富游泳馆泳池边被教学用具绊倒摔伤，身体受到了伤害并住院治疗，对于上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案争议焦点是对于上诉人李群因本次受伤造成的损失的赔偿责任主体问题。经本院审查，上诉人李群是在天富游泳馆学习游泳的学员，本案事发在上诉人的培训学习期间，被上诉人朝阳市劳动高级技工学校在组织学员学习游泳期间，对于学员应当负有安全保障的义务，上诉人在学习期间摔倒受伤，被上诉人应当承担相应的过错责任。因上诉人系具有完全民事行为能力人，在天富游泳馆学习游泳期间对于教练教学用的各种教具摆放位置应当知道，该教具亦非临时摆放在泳池旁，上诉人在训练时也是使用游泳馆提供的垫子，所以上诉人对自己的安全也应尽到审慎的注意义务，上诉人因疏忽大意而致使自己身体受到伤害，上诉人自身存在过错，应减轻被上诉人的赔偿责任。原审法院考虑到双方的过错程度，确定由被上诉人承担60%的赔偿责任，比例确定合理，判决结果并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人李群负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年五月十二日书记员  高蕊琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执594号之七申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：赵少兰，男，1991年2月3日生，汉族，住林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与赵少兰、河南德丽**物科技股份有限公司、李艾、安阳市国丰合金有限责任公司、李园园、郭新民金融借款合同纠纷一案中，向被执行人赵少兰送达了执行通知书后，责令被执行人赵少兰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵少兰至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵少兰在中国农业银行62×××69账户内存款人民币3678.38元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十三日书记员  王军丽
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执697号申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路102号，组织机构代码:846239904。法定代表人杨仁芳。被执行人陈力萍，男，1971年4月24日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人陈力萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9795号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金69643.72元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费2249元、执行费1415.34元。执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈力萍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈力萍名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月07日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈力萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执697号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月七日书记员 张**
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1397号原告：沧州三丰水利水电工程集团有限公司。住所地：沧州渤海新区住中捷产业园区城区。法定代表人：孙玉升，董事长。委托代理人：刘湛勇，河北沧海律师事务所律师。被告：崔秀英，女，1958年5月20日出生，汉族，初中文化，个体，住沧州渤海新区。原告沧州三丰水利水电工程集团有限公司诉被告崔秀英民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告沧州三丰水利水电工程集团有限公司申请撤回对被告崔秀英的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告沧州三丰水利水电工程集团有限公司撤回对被告崔秀英的起诉。案件受理费214元，由原告沧州三丰水利水电工程集团有限公司承担。审判员  高文利二〇二〇年五月十一日书记员  李陆明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2897号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社，住所地河南省郑州市管城区圃田乡圃田村，统一社会信用代码：91410100665975769J。法定代表人：时丽敏。被执行人陈夫全,男,1968年12月10日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。被执行人毛巧瑞,男,1972年9月24日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。被执行人陈起行,男,1975年3月13日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。被执行人朱小荣,女,1968年9月9日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。关于郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社申请执行陈夫全、毛巧瑞、陈起行、朱小荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27335号民事判决书已发生法律效力。申请人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年3月10日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年3月10日、2020年4月14日、2020年5月12日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月22日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年5月7日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年5月9日对申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈夫全、毛巧瑞、陈起行、朱小荣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1918号原告：大连九洲物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：任全堂。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告任全堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告大连九洲物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年五月十四日书记员  于 歌
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保52号 民事审判庭、李安辉、广西五鸿建设集团有限公司北海第三分公司、广西五鸿建设集团有限公司、北海冠成房地产开发有限公司： 本院在执行李安辉申请广西五鸿建设集团有限公司北海第三分公司等建设工程合同纠纷一案中，依据（2019）桂0503民初678号民事裁定书，于2020年4月27日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：解除对申请人北海冠成房地产开发有限公司名下坐落于江苏路84号御海澜庭4幢0405号、江苏路84号御海澜庭5幢0301、0802、1302、1802、1801、1901、2601、2602、2102、1502号、江苏路84号御海澜庭地下室一区1001、1002、1003、1004、1005、1006、1007、1008、1009、1010、1011、1012、1013、1014、1015、1016、1017、1018、1019、1020、1021、1022、1023、1024、1025、1026、1027、1028、1029、1030、1031、1032、1033、1034、1035、1036、1037、1038、1039、1040、1041、1042、1043、1044、1045、1046、1047、1048、1049、1050、1051、1052、1053、1054、1055、1056、1057、1058、1059、1060、1061、1062、1063、1064、1065、1066、1067、1068、1069、1070、1071、1072、1073、1074、1075、1076、1077、1078、1079、1080、1081、1082、1083、1084、1085、1086、1087、1088、1089、1090、1091、1092、1093、1094、1095、1096、1097号、江苏路84号御海澜庭地下室二区101、102、103、104、105、106、107、108、109、110、111、112、113、114、115、116、117、118、119、120、121、122、123、124、125、126、127、128、129、130、131、132、133、134、135、136、137、138、139、140、141、142、143、144、145、146号不动产的查封。北海市不动产登记中心已依法办理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2019）桂0503民初678号民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二〇年五月九日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初575号之一申请人：熊建祥，男，1966年6月15日出生，汉族，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：田文华，云南立勋律师事务所执业律师，特别授权。被告：云南建投第七建设有限公司，住所地云南省昆明市西山区马街镇明波办事处明河路202号。法定代表人：陈斌，系董事长。被告：吴志辉，男，1965年12月15日出生，汉族，住四川省双流县。被告：刘斌，男，1976年8月26日出生，汉族，住四川省广汉市。原告熊建祥与被告吴志辉、刘斌、云南建投第七建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告熊建祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊建祥撤回起诉处理。审 判 长  杨文青审 判 员  李荣强人民陪审员  张文平二〇二〇年五月十三日书 记 员  喻娅特
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初2869号原告：蒋贵清，男，汉族，1984年10月24日出生，住湖南省道县。委托诉讼代理人：伍启彪，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南新锐翔信息服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路街道五一大道389号华美欧大厦802房。法定代表人：朱思。本院在审理原告蒋贵清与被告湖南新锐翔信息服务有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告蒋贵清于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告蒋贵清的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋贵清撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告蒋贵清负担。审判员  龚俊林二〇二〇年五月十二日法官助理杨青叶书记员刘晓芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵1201民初100号   原告：哈密福慧物业有限公司，统一社会信用代码91652201085375556P，住所地新疆哈密市伊州区向阳路东河源底商116号。   法定代表人：梁英，职务经理。   被告：乌拉尔·布提拜，男，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   本院于2020年5月6日受理了原告哈密福慧物业有限公司诉被告乌拉尔·布提拜物业服务合同纠纷一案，原告哈密福慧物业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密福慧物业有限公司的该项请求符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密福慧物业有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈密福慧物业有限公司负担。                               审判员 佳金 兰   二〇二〇年 五 月 六 日   书记员 张   咪
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10730号申请执行人：金群英，女，1949年7月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈世明，男，1967年1月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：张光凯，男，1970年2月10日出生，汉族，无固定职业，住广东省广州市越秀区。本院在执行金群英申请执行陈世明、张光凯民间借贷纠纷一案中，现申请执行人金群英申请撤销对被执行人陈世明、张光凯的执行申请。本院认为，申请执行人金群英自愿申请撤销对被执行人陈世明、张光凯的执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执10730号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈昆伦审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇二〇年五月十三日法官助理 郝白冰书 记 员 贺安君
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1303号原告：王威，男，1985年3月16日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：王峰亮，男，1981年12月10日出生，汉族，农民，住确山县。原告王威与被告王峰亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王威到庭参加诉讼，被告王峰亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王威向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告本金11000元及利息从2018年10月1日起至2020年4月1日18个月（按1分5算）共2970元，2020年4月1日后按月息165元计算给付，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月，王峰亮在泌阳森源宏泰做业务，他说工资发不下来，生活困难，处于朋友关系借给他11000元，至今天没有向我还钱，为此起诉。被告王峰亮辩称，借王威11000元，利息2900元，合计13900元，同意从2020年8月1日每个月还款2000元，直到还完，如果不还按1分利息计算。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日被告王峰亮向原告王威借款11000元，并出具借条载明：借条，今借到王威（41282219850316053X），现金人民币壹万壹千元整，（￥11000元），协商还款日期2018年10月1日前，出借人王威，借款人王峰亮，见证人朱某，身份证号，日期2018年8月13日。原告请求被告给付利息从2018年10月1日起至2020年4月1日18个月（按1分5算）共2970元、2020年4月1日后按月息165元计算，审理中，通过微信方式被告的意见是认可向原告借款、并拖欠借款11000元及前期利息2900元计13900元的事实，被告自愿自2020年8月1日起每个月偿还原告借款2000元，直至还完为止。如果不能偿还，被告按月利率1分计算利息，原告当庭同意被告的意见。本院认为，被告王峰亮向原告王威借款11000元是民间借贷关系。被告拖欠不予偿还是违约行为，应承担违约责任。原告王威请求被告王峰亮偿还借款11000元及利息的证据确实，理由成立，本院予以支持。原告请求被告给付利息自2018年10月1日起至2020年4月1日18个月（按1分5算）共2970元、2020年4月1日后按月息165元计算，审理中，通过微信方式被告是认可向原告借款并拖欠借款11000元及前期利息2900元计13900元的事实，并自愿自2020年8月1日起每个月偿还原告借款2000元，直至还完为止，如果不能偿还，被告按月利率1分计算利息，原告当庭同意被告的意见，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王峰亮拖欠原告王威借款11000元及利息2900元计13900元，被告王峰亮自愿自2020年8月1日起每月偿还原告王威2000元，至2021年2月28日前偿还完毕。原告王威同意。如果逾期不能偿还，限被告王峰亮于2021年3月10日前偿还原告王威13900元及利息（利息以借款本金11000元为基数自2020年8月1日起至实际还款之日止，按双方约定利率月息1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元、减半收取计38元，由被告王峰亮负担。本判决为终审判决。审判员  孙恒志二〇二〇年五月七日书记员  秦 权
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1188号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄治，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：文华田，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告文华田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周一江二〇二〇年五月六日书记员  文李凤附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1976号申请人:赵鹏，男，1941年4月10日，汉族，住北京市房山区。被执行人：曾芳蕊，女，1987年7月1日出生，汉族，住北京市房山区。赵鹏与曾芳蕊民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初12557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵鹏于2020年4月22日向本院申请执行被执行人曾芳蕊案款共计32450元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力。立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年4月26日起至2021年4月25日止；轮候查封曾芳蕊、王姣名下位于房山区汇商东路1号院7号楼12层2单元1206的房屋，查封期限自2018-11-7至2021-11-06止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的32450元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生二〇二〇年五月十三日书记员  曾思亮
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终395号 上诉人（原审被告）：张运璇，男，1980年12月23日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：王玉华，女，1971年1月16日出生，汉族，住南京市江宁区。 被上诉人（原审被告）：江苏方洲实业有限公司，住所地南京市江宁区东山街道工业集中区。 破产管理人：江苏泰和律师事务所（负责人王文德）。 上诉人张运璇与被上诉人王玉华、江苏方洲实业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初5687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张运璇在法院催缴案件受理费通知规定的期限内未交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按张运璇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗正华 审 判 员  毕宣红 审 判 员  程俊杰 二〇二〇年五月十一日 法官助理  郭 萍
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执9号之一申请人河南新伏安电气有限公司；住所地：郑州市管城区东大街205号；法定代表人：陈道清；统一社会信用代码：91410104661853860W。被执行人河南万安实业有限公司；住所地：郑州市金水区花园路144号6层07号；法定代表人：韩伟；统一社会信用代码：91410100665976833R。被执行人张战营，男，汉族，1987年6月4日生，住河南省通许县。被执行人开封市祥符区发展投资有限公司；住所地开封市祥符区经一路西与王白路交汇处;法定代表人：张洪涛；统一社会信用代码：91410212790638251F。河南新伏安电气有限公司与河南万安实业有限公司、张战营、开封市祥符区发展投资有限公司建设施工合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2018）豫02民终3342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，一、张战营于本判决生效后10日内向河南新伏安电气有限公司支付工程款786600元及损失（以786600元为基数，自2016年7月23日起至本判决确定的付款期限届满之日止，按照同期银行贷款利息标准计算损失）；开封市祥符区发展投资有限公司、河南万安实业有限公司在欠付工程款677624元范围内承担清偿责任（执行时，税款可直接相抵）。因被执行人河南万安实业有限公司、张战营、开封市祥符区发展投资有限公司未履行义务，申请执行人河南新伏安电气有限公司向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产情况，履行了677624元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南万安实业有限公司、张战营、开封市祥符区发展投资有限公司名下现仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的无不动产登记信息、无房产信息、无住房公积金缴纳情况。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位677624元，现已支付给申请人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万安实业有限公司、张战营、开封市祥符区发展投资有限公司负有继续向河南新伏安电气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李聪聪审 判 员  李 冰人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年五月十三日书 记 员  张 倩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初7197号原告：武汉市道中道广告传媒有限公司，住所地：洪山区雄楚大街与珞狮南路交汇处武汉南国雄楚广场A1单元18层8号房。法定代表人：袁本建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：万波，系湖北普明律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：武汉大本营商业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道201号。法定代表人：王昉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯彦琳，男，1992年7月16日出生，汉族，系被告员工。委托权限特别授权。委托诉讼代理人：李杨，女，1988年12月17日出生，汉族，系被告员工。委托权限特别授权。原告武汉市道中道广告传媒有限公司（以下简称道中道公司）与被告武汉大本营商业管理有限公司（以下简称大本营公司）广告合同纠纷案件，本院立案受理后，由审判员刘僖适用简易程序公开开庭审理了本案，原告道中道公司的委托诉讼代理人万波、被告大本营公司的委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告道中道公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付广告费29000元；2、依法判令被告向原告支付违约金（违约金计算方式：以29000元为基数，按照年利率24%，从2017年6月2日计算至所欠费用支付完毕之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月，原告经被告委托，为被告投放的"武汉月星家居”品牌在武汉交通广播FM89.6媒体上进行宣传。原告按照被告要求履行了全部义务，经过对账，被告应该向原告支付广告费29000元。该款经原告多次催要而不得，因此，为维护原告之合法权益，依据法律之规定，特向贵院提起诉讼。被告大本营公司辩称：被告从未委托原告进行任何广告投放事宜，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系具有广告设计、制作、代理、发布资质的企业。原告工作人员与被告指定的联系人刘雯通过微信、邮件联系投放广告事宜后，由原告在武汉交通广播FM89.6为“武汉月星家具”品牌投放广告，广告投放后原告将合同以邮件形式发送被告指定联系人，被告签订合同后再支付相应广告费用。原、被告曾以以上方式签订《广播广告合同》（本合同期限2017年3月1日-10日），被告于2017年10月26日支付广告费75700元，该合同上有刘雯签字确认。2017年4月13日，原告工作人员与被告指定联系人刘雯微信联系确认投放2017年4月24日至2017年4月28日广播广告，原告于约定时间在武汉交通广播FM89.6为“武汉月星家具”品牌投放广告，同年5月3日原告将广告合同通过邮件发送给刘雯、曾梦杰，约定该期间的广告费29000元，并经微信联系确认。但截至目前，被告未支付任何款项。故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告与被告曾签署《腾讯智汇推广广告服务合同》，该合同中明确约定被告联系人为刘雯，且该合同中也有刘雯签字确认。以上事实有双方陈述及所提交的武汉人民广播电台广告部广告播出证明、广播广告验收单、《广播广告合同》二份、《腾讯智汇推广广告服务合同》、网上银行电子回单、电子邮件、微信聊天记录等证据进行佐证。本院认为：原告依照双方的交易习惯，依约完成了广告发布工作，被告应支付相应对价，且双方指定的联系人已确认价款为29000元。对于被告辩称联系人刘雯非其工作人员，不认可刘雯与原告的约定，但根据双方庭审陈述及提交的证据，均能充分证明刘雯系被告指定联系人，且依据双方交易习惯，原告有理由相信其指定联系人所提出的发布广告的要求，故依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，被告应依约支付给原告广告费29000元。对于原告主张的年利率24%的违约金，被告辩称原告的计算利率及起算时间均无依据，且原告主张明显高于因违约所造成的损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，本院酌情支持从起诉之日起以29000元为基数按年息6%支付违约损失，至广告费付清之日止，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉大本营商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市道中道广告传媒有限公司广告费人民币29000元。二、被告武汉大本营商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市道中道广告传媒有限公司从起诉之日起以29000元为基数按年息6%计算的违约损失，至广告费付清之日止。三、驳回原告武汉市道中道广告传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取263元，由被告武汉大本营商业管理有限公司承担（该费原告已缴纳，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二〇年五月六日书记员  彭昱
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执622号申请执行人:中国银行股份有限公司怀化分行,住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰东路9号,统一社会信用代码：914312001888850736。负责人：易松寿，系该行行长。被执行人：戈建安，男，汉族，1979年9月16日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人戈建安信用卡合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘1202民督143号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司怀化分行于2020年3月9日申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人戈建安送达了执行通知书及报告财产令，2020年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月10日，本院通过发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金，同时查无车辆登记信息。2019年12月9日，本院通过向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人戈建安有房产一套，权证号为(2019)怀化市不动产权第001XXXX号，本院于2020年3月18日以（2020）湘1202执622-1号裁定查封了被执行人(2019)怀化市不动产权第001XXXX号房产，但该房产已抵押给中国农业银行股份有限公司怀化分行（抵押债权数额35.3万元），且该房产有共有人，该共有人非本案被执行人。经查，该案暂无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年五月十二日书记员  王 璠
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执193号王金生：你与陈立云为合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执193号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年五月十四日书记员  张海军
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终127号上诉人（原审被告）：左红云，男，汉族，1981年1月30日出生，居民身份证住址：湖北省老河口市，被上诉人（原审原告）：武汉生态乐带游乐发展有限责任公司，住所地：湖北省武汉经济技术开发区沌阳街郭蔡路沌口粮贸公司2号门面。法定代表人：陈婧。上诉人左红云因与被上诉人武汉生态乐带游乐发展有限责任公司（以下简称武汉生态公司）土地租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初4234号民事裁定，向本院提出上诉。左红云上诉称，上诉人与被上诉人租赁合同纠纷一案，被上诉人的诉讼请求主要是腾退返还、赔偿损失，未涉及土地租赁合同。上诉人与被上诉人之间没有租赁合同，不存在租赁合同关系。本案应属侵权诉讼，上诉人住所地在老河口市，老河口市人民法院对本案有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至老河口市人民法院审理。武汉生态公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因土地租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案租赁合同的标的物是不动产，故本案应由不动产所在地人民法院管辖。合同约定的租赁土地位于武汉经济技术开发区1E地块，故湖北省武汉经济技术开发区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。武汉生态公司在纠纷发生后，向湖北省武汉经济技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定适用法律不当，本院予以纠正，但裁定结果正确，本院予以维持。上诉人左红云的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  员  李钢二〇二〇年五月六日书记员（兼）  艾肖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1881号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人梁平平，男，1981年4月7日出生。广发银行股份有限公司北京分行与梁平平信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22526号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币110043.93元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22526号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年五月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1423号原告：李景平，男，1955年8月15日出生，汉族，退休干部，住建平县。被告：华玉杰，男，1973年9月3日出生，汉族，住建平县。原告李景平与被告华玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年5月12日以因无法联系华玉杰，另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李景平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李景平负担。审判员  陈学礁二〇二〇年五月十二日书记员  翟秀颀
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢461号 申请执行人:张周铸 被执行人:闫吉好 关于本院执行的（2020）浙0481执恢461号案件,即申请执行人张周铸与被执行人闫吉好合同纠纷一案,已于2020年05月06日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-87679592 二〇二〇年五月六日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执831号之一被执行人：李发新，男性，汉族，1976年12月22日生，住所地：湖北省巴东县。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人李发新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李发新在财付通支付科技有限公司085e9858e938933c4f6ce2bab@wx.tenpay.com账户内存款人民币600.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年五月九日书记员  王 琴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终1519号上诉人（原审被告）：佛山燕乐滋保堂贸易有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道德兴北路七巷十九号103之二（住所申报）。法定代表人：梁永健。被上诉人（原审原告）：秦红星，男，1982年3月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人佛山燕乐滋保堂贸易有限公司因与被上诉人秦红星网络购物合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人佛山燕乐滋保堂贸易有限公司经法院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人佛山燕乐滋保堂贸易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  石卫华二〇二〇年五月八日书记员  李 昊
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执恢71号申请执行人：陶吉祥，男，1974年1月8日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：刘维，男，1984年3月26日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：冯广姣，女，1986年12月25日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：刘厚春，女，1968年1月5日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行陶吉祥与刘维、冯广姣、刘厚春借款合同纠纷一案，执行中申请执行人陶吉祥自愿向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执恢71号案件的执行。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年五月七日书记员  查茂辉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执801号 申请执行人杭州友佳精密机械有限公司，统一社会信用代码91330109609166051U，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区市心北路120号。 法定代表人朱昱维。 被执行人乐清市瓯越物业管理有限公司，统一社会信用代码9133038230740312XB，住所地浙江省乐清市芙蓉镇前溪路。 法定代表人包惜民。 申请执行人杭州友佳精密机械有限公司与被执行人乐清市瓯越物业管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）浙0109民初18505号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州友佳精密机械有限公司于2020年1月20日向本院申请执行，申请执行标的为32635元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执801号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  徐阳芷
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执443号之一 申请执行人:叶莉红，女，1977年12月27日出生，汉族,住慈溪市古塘街道中泰都市。 委托诉讼代理人：岑焮鑫，浙江杭湾律师事务所律师。 被执行人：陈权辉，男，1979年6月22日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人叶莉红与被执行人陈权辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12247号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶莉红于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈权辉给付申请执行人款项108000元及相关利息，并缴纳案件受理费1190元、执行申请费1520元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人陈权辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈权辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈权辉的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈权辉的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人陈权辉名下无不动产、无车辆、无有价证券，无财付通开户信息，支付宝余额为零。被执行人陈权辉的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月6日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1190元、执行申请费1520元。本院暂未发现被执行人陈权辉有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈权辉拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈权辉作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人陈权辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人叶莉红的委托诉讼代理人。 综上，被执行人陈权辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执443号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈杰辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2968号上诉人（原审原告）：宫立秋，男，汉族，1978年8月8日出生，住址辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：大连市金州区东方渔港，住所地金州区光明街道国防路427号。投资人：杨双妮。委托诉讼代理人：王善忠、钟莹，辽宁王善忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨双妮，女，汉族，1970年9月22日出生，住址辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王善忠、钟莹，辽宁王善忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董军，男，汉族，1972年8月20日出生，住址山东省即墨市。上诉人宫立秋因与被上诉人大连市金州区东方渔港、杨双妮、董军劳动争议纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初1796号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宫立秋2020年5月12日自愿撤回上诉。本院认为，宫立秋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宫立秋撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨学超审判员  宁 宁审判员  曾国救二〇二〇年五月十二日书记员  苏 锐
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1208号 原告：赵康学，男，1974年9月18日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：粟泽琼（赵康学配偶），女，1983年10月14日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：肖体和，男，1969年2月12日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告赵康学与被告肖体和民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，立案后经调解，原告赵康学以双方达成和解为由于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵康学申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵康学撤诉。 案件受理费10元，由原告赵康学负担。 审 判 员 丁剑 二〇二〇年五月八日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5280号 原告陈真，男，1986年1月2日出生，汉族，户籍住所湖北省南漳县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告沈崇军，男，1981年2月9日出生，汉族，住江苏省盐都区。 本院在审理原告陈真诉被告沈崇军承揽合同纠纷一案中，原告陈真于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈真自愿申请撤回对被告沈崇军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈真撤回对沈崇军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈真负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年五月十三日 书记员  沈雨绮
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2248号 申请执行人：定西市安定区综合执法局，住所地：定西市安定区中华路37号。 法定代表人：赵怀玲，该局局长。 委托诉讼代理人：马聘，该局宁远综合执法所所长。 委托诉讼代理人：牛沐华，该局法制宣传科科长。 被执行人：毛斌，男，汉族，生于1992年5月25日，住定西市安定区。 申请执行人定西市安定区综合执法局与被执行人毛斌水务行政处罚一案，本院作出的（2019）甘1102行审29号裁定书生效后，申请执行人于2019年4月28日向本院申请执行，在执行中，本院于2019年4月28日立案受理，本院于2019年7月2日向被执行人毛斌送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人仍至今未履行义务，本案申请执行的标的款50000元，负担执行费650元。本案在执行中，经网络查询，被执行人无存款、无工商登记，无房产，无车辆无可供执行的财产。 综上，本案被执行人无财产可供执行，本院将被执行人发出限制高消费令，将上述执行情况告知了申请执行人后，本院经合议庭终结本次执行程序。现根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  王 贵 审判员  马利辉 二〇二〇年五月九日 书记员  石彩红
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初234号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人马中科，男，1979年3月27日出生于贵州省思南县，苗族，小学文化，务工，住宁波市奉化区。曾因犯盗窃罪于2007年4月16日被原奉化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；又因犯重大劳动安全事故罪于2015年5月4日被原奉化市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月9日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月15日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）401号起诉书指控被告人马中科犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李小平出庭支持公诉，被告人马中科到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月7日17时许，被告人马中科在本区绿城玫瑰园小区4号岗亭处，因三轮车进出地下室问题，与小区保安即被害人高某等人发生争执，继而双方互相推搡扯打。其间，马中科从三轮车上拿了一根铁管欲打高某，高某遂抓住铁管的另一头，两人在争夺铁管的过程中，铁管撞击到高某左侧肩膀，致使高某左肩锁关节脱位，锁骨肩峰端撕脱骨折。经鉴定，高某的损伤程度为轻伤二级。 2019年5月8日，被告人马中科经民警电话通知后主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 2019年5月14日，被告人马中科与被害人高某达成和解协议，马中科赔偿了高某的损失，并取得了高某的谅解。 上述事实，被告人马中科在开庭审理过程中无异议，并有证人薛某、周某的证言、被害人高某的陈述、认罪认罚具结书、人口信息、到案经过、刑事判决书、人体损伤程度鉴定意见书、辨认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。 根据被告人马中科的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月，适用缓刑。 本院认为，被告人马中科故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马中科犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；能够赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马中科犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年五月九日 书记员  林斌聪 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执929号之一申请执行人：湖北金麓建设工程有限公司，住所地：武汉市汉南区邓南街水二村130号。法定代表人：姚明成，该公司总经理。被执行人：荆州市藻林房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区南湖路110号亚太商务大酒店4楼。法定代表人：龚荣华，该公司总经理。申请执行人湖北金麓建设工程有限公司与被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）鄂1002民初2634号民事调解书，上述调解书已经发生法律效力。依据上述文书，被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司应向申请执行人湖北金麓建设工程有限公司支付工程款3418000.36元、自2017年9月1日至2019年10月10日利息888680元、违约金500000元，并承担案件受理费13306.5元、申请执行费50466.8元，以上合计4870453.66元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人湖北金麓建设工程有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月15日，向被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令和风险提示，其法定代表人龚荣华签收。2、2019年11月21日，向被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司送达执行裁定书，其法定代表人龚荣华签收。3、2019年11月18日、2019年12月9日、2020年5月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，无上述财产。4、2019年11月22日，向湖北湘金融资担保公司下达协助执行通知书，冻结其监控的被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司工程款4870453.66元。5、2019年12月9日，将被执行人荆州市藻林房地产开发有限公司的法定代表人龚荣华限制高消费。6、2020年4月16日，向荆州市住建局下达协助执行通知书，查封被执行人所有的位于荆州市××路“xxxx”X套房屋，该查封系轮候查封。7、2020年4月17日，向湖北湘金融资担保有限公司下达协助执行通知书，对位于荆州市××路X套房屋不交易、不转让。8、2020年5月6日，本院约谈申请执行人湖北金麓建设工程有限公司的法定代表人姚明成，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，由于其他因素，被执行人暂不具备执行条件，短期无法全部履行完毕。为确保执行案件时效，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1002民初2634号民事调解书的本次执行程序。未执行的款项，申请执行人在具备执行条件时，不受申请执行期间的限制，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年五月六日书记员 周梦娟
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6973号之二申请执行人：王雷，男，1982年9月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：王平国，男，1977年05月25日生，汉族，住济源市。申请执行人王雷与被执行人王平国劳务合同纠纷一案，本院根据已经法律效力的法律文书，已立案执行，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王平国的银行存款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年五月十三日书记员  李志鹏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保877号浏阳市九龙烟花玩具厂（普通合伙）：你申请执行大连供销烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2046号之一申请执行人：刘健，1971年2月1日出生，汉族，住本市秦淮区。被执行人：邵强，男，1978年7月26日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人刘健与被执行人邵强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初3091号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人邵强向申请执行人刘健偿还借款人民币10000元；二、案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法于2020年04月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月九日见习书记员  邓 捷
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执688号申请人:李多，男，1978年3月28日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人：刘志刚，男，1970年7月11日出生，汉族，住北京市房山区。李多与刘志刚财产损害赔偿纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李多于2020年2月2日向本院申请执行被执行人刘志刚案款共计20150.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；未发现可供执行的财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的20150.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年五月六日书记员  曾思亮
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执450号申请人：刘淑珍，女，1980年10月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：郑永海，男，1977年11月11日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2019）辽0212民初1616号民事调解书关于刘淑珍与郑永海民间借贷纠纷一案，执行标的额7000元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执450号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年五月十四日书记员  苏梦涵
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保613号 申请人：淄博锦雨物流有限公司，住所地，张店区淄河大道与路口北200米路东。 被申请人：滨州市贵捷运输有限公司。住所地，滨州市滨城区小营办事处张道村。 被申请人：滨州国发大件运输有限公司。住所地，滨州市滨城区滨北办事处柳家村。 本院在审理申请人淄博锦雨物流有限公司与被申请人滨州市贵捷运输有限公司、滨州国发大件运输有限公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年5月12日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的10万元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人10万元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费1020元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  丁 梅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异245号异议人（利害关系人）：沈阳沈水湾清洁能源有限公司，住所地沈阳市于洪区细河路106号，统一社会信用代码91210100662515994Q。法定代表人：苏壮强，系该公司董事长。委托代理人：马翔宇，女，1993年12月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。申请执行人：沈阳华兴混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区长白西二街一号，统一社会信用代码91210100410726541A。法定代表人：任宁宁，系该公司经理。委托代理人：孙成勇，系辽宁邦言律师事务所律师。被执行人：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市东陵区文翠路56号，统一社会信用代码91210000730839158B。法定代表人：訾立军，系该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳华兴混凝土有限公司（以下简称“华兴公司”）与被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司（以下简称“金帝第二建筑公司”）买卖合同纠纷一案中，异议人沈阳沈水湾清洁能源有限公司（以下简称“沈水湾清洁能源公司”）于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人沈水湾清洁能源公司向本院提出执行异议，异议事项：请求撤销2019年10月31日和平法院作出的（2011）辽0102执1357号协助执行通知书及执行裁定书。异议理由：2019年10月31日，法院向异议人下达（2011）辽0102执1357号协助执行通知书和执行裁定书，裁定冻结被执行人在异议人处的工程款360万元。对于该执行行为，我方认为与现行法律及司法解释相悖，特提出书面异议请求终止执行，并撤销对异议人采取的全部司法措施。异议人与被执行人之间不存在业务往来，也没有到期应付债权，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条规定的情形，现根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第62条规定，向法院提出异议，请求解除对我公司的协助执行冻结要求。本院查明，2011年4月15日，本院作出（2011）沈和民三初字第434号民事判决书，判决内容为：“一、被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳华兴混凝土有限公司货款人民币1,563,042.32元；二、被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳华兴混凝土有限公司违约金人民币438,190元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2011年5月24日，申请执行人华兴公司向本院申请强制执行，执行案号：（2011）沈和执字第01357号。另查明，2019年10月31日，本院向异议人送达（2011）沈和执字第1357号协助执行通知书和执行裁定书（冻结到期债权用）。内容：冻结沈水湾清洁能源公司待支付辽宁金帝工程有限公司的工程款360万元整，冻结期限三年；冻结期间，第三人不得向被申请执行人履行，若擅自向被执行人履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任；送达当日，异议人沈水湾清洁能源公司对该执行裁定书和协助执行通知书予以签收。异议审查过程中，异议人沈水湾清洁能源公司为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：（2011）辽0102执1357号执行裁定书及协助执行通知书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果”。该规定系对被执行人到期债权执行及履行到期债务通知书的具体规定。本案中，首先，在向第三人送达相关法律文书前，法院首先应予查明被执行人对第三人是否享有债权且该笔债权已经到期。而通过审查异议材料并听取异议人发表的意见，异议人表示双方之间不存在业务往来，也没有到期应付债权。因此，结合案件并无与债权相关证据材料的事实，本案此时向异议人出具（2011）辽0102执1357号执行裁定，冻结申请执行人对第三人享有的到期债权并没有事实和法律依据；其次，依照上述规定，对被执行人到期债权的执行措施包括冻结债权和通知第三人履行，向第三人送达履行到期债务通知书两项内容。在案件进行执行阶段后，本院并未向第三人沈水湾清洁能源公司送达履行到期债务通知书，而直接作出协助执行通知书冻结了第三人待支付的工程款，故本院认为出具协助执行通知书的行为属于适用法律不当，履行到期债务通知书与协助执行通知书两者不能相互替代；第三，沈水湾清洁能源公司已在收到协助执行通知书于规定期限内提出书面异议，法院仅停止继续执行或不予支持申请执行人对异议部分强制执行的，不能从根本上解决协助执行通知书和执行裁定书对第三人仍具有冻结款项约束效力的问题。因此，该协助执行通知书与履行债务通知书的法律效力不同，应予撤销。综上，本院出具的协助执行通知书和执行裁定书因没有事实依据、适用法律不当应予纠正，故异议人的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：异议人沈阳沈水湾清洁能源有限公司异议理由成立，撤销沈阳市和平区人民法院于2019年10月31日作出的（2011）辽0102执1357号协助执行通知书和执行裁定书。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年五月十二日书记员 尹子明
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执342号之一申请执行人：杜选平，男，1954年1月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：路生堂，男，1953年5月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：张九素，女，1954年4月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行杜选平与路生堂、张九素借款合同纠纷一案中，以河北省新乐市人民法院（2019）冀0184执保404号执行裁定书冻结了被执行人路生堂、张九素银行存款200000元，现河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3223号民事判决书已发生法律效力，因被执行人路生堂、张九素拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人路生堂、张九素银行存款337070元。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年五月十二日书记员  张伟
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2321号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：黎文凤，女，1989年11月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司诉被告黎文凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年五月十四日法官助理 吕纯凤书 记 员 邹小寒
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0129执恢8号 本院受理的（2020）川0129执恢8号【原执行案号（2019）川0129执5号】西藏富丽建设集团有限公司申请执行杨树林、成都长隆建材有限公司、李建军买卖合同纠纷一案，被执行人杨树林、成都长隆建材有限公司、李建军已履行完毕生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢136号 申请执行人：李雄强，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：蒙东胜，男，1986年2月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人李雄强与被执行人蒙东胜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初1943号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒙东胜没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雄强向本院申请强制执行，请求被执行人蒙东胜偿还借款30000元及支付利息（另计），并负担案件受理费1270元，申请执行费350元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人蒙东胜名下银行账户及存款，现因被执行人已履行完毕本院（2018）桂0821民初1943号生效民事判决书确定的义务，据此，应解除对被执行人蒙东胜名下银行账户及存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人蒙东胜名下银行账户及存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  文 杰 二〇二〇年五月十一日 法官助理  陈厚福 书 记 员  李金波
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢105号 关于段秀芳申请执行尚玉鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行，并于2020年5月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2728号申请执行人刘新苗与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督24号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0114财保616号之一解除保全申请人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。法定代表人：乐荣生，总经理。委托诉讼代理人：曹玉芳，女，该公司工作人员。被申请人：刘铁军，男，1978年8月19日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市。被申请人：李雪，女，1985年10月23日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。被申请人：李景余，男，1962年10月7日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。被申请人：宁凤华，女，1963年3月29日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。被申请人：凌源市裕欣钢材加工配送有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市城北街北段91-2号。法定代表人：陈淑丽。申请人北京中车信融融资租赁有限公司申请诉前财产保全一案，本院曾依法作出（2019）京0114财保616号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘铁军、李雪、李景余、宁凤华、凌源市裕欣钢材加工配送有限公司名下银行存款312116元或查封、扣押同等价值的其他财产。2020年5月6日，北京中车信融融资租赁有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，北京中车信融融资租赁有限公司提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘铁军、李雪、李景余、宁凤华、凌源市裕欣钢材加工配送有限公司名下银行存款312116元或查封、扣押其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪莲二〇二〇年五月十二日书记员  王婷婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7829号上诉人（原审被告）：郭翔，男，1987年12月26日出生，汉族，住甘肃省通渭县。被上诉人（原审原告）：中邮消费金融有限公司，住所地:广东省广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。法定代表人：林茂新，该公司董事长。上诉人郭翔因与被上诉人中邮消费金融有限公司（中邮公司）金融借款合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟独任审理，现已审理终结。中邮公司在原审的诉讼请求：1.解除中邮公司与郭翔于2018年3月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》（合同编号：70100030012974253）；2.判令郭翔一次性偿还中邮公司贷款本金46024.41元并支付利息、违约金及手续费[其中：利息以未还贷款本金为基数，从郭翔逾期还款之日（即2018年5月16日）起计至实际清偿之日止，按年利率19.20%标准计算。违约金以到期未还金额之和为基数，从郭翔逾期还款之日起计至合同解除之日止，每期分别计算；合同解除后，以贷款本金余额为基数，从合同解除之次日起计至实际清偿之日止。暂计至2019年5月8日，利息、违约金、手续费三项合计共14023.17元]，上述利息、违约金、手续费之和以不超过贷款本金余额按年利率24%计算的金额为限；3.郭翔赔偿中邮公司律师费500元；4.判令郭翔支付本案诉讼费用。原审法院判决如下：一、中邮消费金融有限公司与郭翔于2018年3月16日签订的《“邮你贷”个人消费贷款协议》于2019年8月16日解除；二、郭翔于判决发生法律效力之日起十日内向中邮消费金融有限公司偿还借款本金46024.41元并支付利息、违约金［从2018年5月开始，分别以每月当月到期的未还本金(详见附表）为基数，从当月16日起利息按照月利率1.60%、违约金按照月利率5%的标准计算至2019年8月16日止，且每月全部利息、违约金之和以920.49元为上限；从2019年8月17日起的利息、违约金之和以借款本金尚欠部分为基数按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止］；三、郭翔于判决发生法律效力之日起十日内向中邮消费金融有限公司支付律师费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，由郭翔负担。判后，上诉人郭翔不服原审判决，上诉请求：1.依法改判从我应归还款项中扣除我方被骗的12350元的本金及利息；2.一二审案件受理费均由中邮公司负担。上诉主要理由：一审法院认定事实不清。1.我于2018年3月16日通过中邮消费金融有限公司，宁夏××自治区银川市光明广场邮政银行贷款业务办理处，贷款47000元整。中邮业务人员要求扣下1万元作为我不能按期还款时，由中邮业务人员还款。这1万元中邮业务员要求以现金的形给他。当时中邮业务人员说不用写证据，因为中邮业务人员说他一直在宁夏××自治区银川市光明广场邮政银行办公。后期本人因逾期银行告知还款时，才知道中邮业务人员并没有用扣除的这1万元还款。我就此事询问当时办理放款的中邮业务人员，中邮业务人员拒不承认放款时有扣除1万元这事。才知道被中邮放款业务人员骗走1万元，中邮消费金融有限公司存在诈骗行为；2.中邮放款业务人员又要求给他微信转账2350元作为业务费；3.我因被骗后未按时还款时，中邮公司业务人员(3人，催款人员电话：181695895417)上门催收。我带中邮催款人员到宁夏××自治区银川市光明广场邮政银行贷款业务办理处当面对峙，中邮当时放款业务人员不在现场，找业务经理对峙，业务经理和中邮催款人员沟通，让我回去不要在银行说此事，让我回家等消息，过段时间中邮催款人员告知我只还47000元的本金是否可以，我只偿还32000元，因为我已经还了2期共3000元整；4、我不需要偿还被骗的12350元的本金及利息；5、我被冻结的银行卡号：62×××75，无法偿还房贷。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，郭翔上诉称曾经以现金交付及微信转账方式分别归还了10000元、2350元，但在本院审理期间，其仅提供了一份微信转账打印件，不能反映收款人情况，不能证实其上诉主张预扣还款及业务费的事实，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费950元,由郭翔负担。本判决为终审判决。审判员  叶建伟二〇二〇年五月七日书记员  张海燕