wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1570号原告：曹扬，女，1986年5月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作思博瑞健身服务有限公司，住所地：焦作市解放区和平西街大杨树6号楼6号-14-17号。法定代表人：牛燕午，执行董事。原告曹扬与被告焦作思博瑞健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告曹扬于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹扬撤诉。案件受理费25元，由原告曹扬负担。审判员  郭岩二〇二〇年五月十八日书记员  潘妮
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1202民初407号原告:张梅梅,女,1987年7月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：韦浩，安徽坤慧律师事务所律师。被告:昝海清,男,1970年4月10日出生,汉族,住安徽省太和县。被告:周娟,女,1971年7月22日出生,汉族,住安徽省太和县。原告张梅梅与被告昝海清、周娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅梅及其委托诉讼代理人韦浩到庭参加诉讼，被告昝海清、周娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梅梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还原告借款本金30万元及违约金(违约金以30万元本金为基数,按月息2分计算,从2019年6月12日起计算至上述款项还清时止);2、依法判令原告对两被告为涉案借款抵押担保的房产(太和县细阳北路西侧0050幢405户,房产证号:皖2019太和县不动产权第0002695号)在抵押担保范围内享有优先受偿权;3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由，两被告系夫妻关系。2019年3月11日,两被告以经营周转需要向原告借款30万元,约定利息为月息1.5分,借款期限为2019年3月11日至2019年6月10日,如被告逾期还款,应每日按照借款金额的1%计算违约金。被告向原告出具借条后,原告如约将上述款项转至被告银行账户,两被告另以名下房产为涉案借款提供抵押担保,并办理抵押登记。借款到期后,被告未履行还款义务,经原告多次催要,被告至今未予归还。综上,两被告未能归还原告借款本息,故诉至法院。被告昝海清、周娟未到庭也未提交答辩状及相关证据。经本院审理查明事实如下：两被告系夫妻关系。2019年3月11日，被告昝海清向原告张梅梅借款300000元并出具借条一张，该借条载明：今借到张梅梅人民币叁拾万元整，即300000元，借款用途为药材资金周转。借款期限自2019年3月11日至2019年6月10日止，利率为每月1.5%，利息每月10日前付清。逾期每月按借款金额的1%缴纳违约金。本保证合同的保证期间为两年，自借款人不履行债务之日起计算，担保期限为全部本息还清为止。借条落款处有被告昝海清签名，担保人处有被告周娟签名。同日，被告昝海清、周娟向原告出具夫妻共同债务声明，载明：本人周娟与借款人昝海清现为夫妻关系，借款人在贵公司申请的叁拾万元整，借款用途为药材资金周转经营活动，本人认可该经营收入全部归家庭共同共有，我愿与借款人共同偿还该笔借款的责任，此项偿还责任将不可免除和不可撤销。声明人：昝海清、周娟。后原告张梅梅将借款300000元转到被告昝海清指定的银行账户，被告昝海清向原告出具收条一张，该收条载明：今收到张梅梅现金人民币转账叁拾万元整（300000）。收款人处有被告昝海清签名。另查明：借款发生后，被告昝海清、周娟将其共有的位于太和县细阳北路西侧0050幢405户的房产（房产证号:皖2019太和县不动产权第0002695号）抵押给原告张梅梅，并办理了抵押登记手续。借款发生后，两被告按照月息1.5分偿还利息至2019年6月11日。以上事实，由原告提供的身份证、借条、收条、不动产登记证明、银行交易明细及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应按照合同的约定或法律的规定履行还款义务。本案中，原告张梅梅举证的借条、银行交易明细及不动产登记证明等证据，足以证明其与被告昝海清、周娟之间存在合法的债权、债务关系，债权人履行了出借义务，债务人理应履行还款义务。对于原告要求两被告从2019年6月12日按年利率24%支付逾期利息及违约金的诉求，不违反法律规定，本院予以支持；抵押权自抵押登记时依法设立。被告昝海清、周娟自愿将房产抵押给原告，并办理抵押登记手续，故原告要求对抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持；被告昝海清、周娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院据已查证的事实可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告昝海清、周娟于本判决书生效之日起十五日内偿还原告张梅梅借款300000元及利息（利息从2019年6月12日起按年利率24%计算至款还清时止）；二、原告张梅梅对被告昝海清、周娟名下位于安徽省太和县细阳北路西侧0050幢405户的房产（房产证号:皖2019太和县不动产权第0002695号）折价、变卖、拍卖的价款在上述第一项款项所确定的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告昝海清、周娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇二〇年五月六日书记员  唐 靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执439号之一申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，住所地滁州市凤凰西路350-352，统一社会信用代码91341100094829898R。法定代表人：徐冬丽，该公司经理。被执行人：陈远升，男1984年01月11日出生，汉族，住明光市。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初788号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈远升未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州新选择汽贸有限公司于2020年2月28日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款96325元，含本案执行费1325元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年2月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年2月28日、4月10日先后通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年3月16日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年4月26日，轮候查封被执行人陈远升名下车牌为皖Ｍ×××××英菲尼迪牌轿车，该车未能实际控制无法处置。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月十八日代理书记员  侯丹丹
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初934号之一 原告：中水建管国际工程有限公司。 法定代表人：淦冬金，该公司执行董事。 被告：江西秦臣建筑劳务有限公司。 法定代表人：刘军华，该公司经理。 被告：熊才龙，男，1969年8月19日出生，汉族。 本院在审理原告中水建管国际工程有限公司诉被告江西秦臣建筑劳务有限公司、熊才龙追偿权纠纷一案中，原告向法院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款3539109元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司进行担保。本院受理后于2019年7月25日对被告江西秦臣建筑劳务有限公司财产进行了保全。本案经南昌市中级人民法院二审，被告江西秦臣建筑劳务有限公司不承担责任，（2020）赣01民终817号民事判决书亦已发生法律效力。于是被告江西秦臣建筑劳务有限公司于2020年5月6日向本院申请，请求对法院已查封、冻结的财产进行解封。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条及最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 解除对已查封、冻结被告江西秦臣建筑劳务有限公司财产予以解封。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  杨子新 二〇二〇年五月八日 书记员  邓国辉
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执95号之二 申请执行人：黄振明，男，1983年6月21日生，汉族，住平乐县。 被执行人：黎焕连（曾用名黎焕常），女，1982年4月21日生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院执行申请执行人黄振明与被执行人黎焕连民间借贷纠纷一案，本院划拨被执行人黎焕连银行存款783.46元，优先扣除本案受理费112元，执行费156元，剩下515.46元已支付给申请执行人黄振明，申请执行人黄振明于2020年5月14日自愿向本院撤销了执行申请。本院认为，申请执行人黄振明自愿申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0330执95号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年五月十四日 书记员 谢楚逸 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为申请执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为申请执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2674号之一申请执行人：富滇银行股份有限公司昆明滇池支行。统一社会信用代码：91530000731205640W。住所地：昆明市西山区广福路298号红星广成1幢商铺。法定代表人：万志腾。被执行人：赵国松，男，汉族，1984年1月1日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人富滇银行股份有限公司昆明滇池支行与被执行人赵国松借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8484号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付9,124.87元及利息等，本院于2020年4月1日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人赵国松名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初696号   原告：苏某，公民身份号码：。   被告：赵某，公民身份号码：×××。   原告苏某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告苏某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苏某以被告赵某给付欠款，债权已实现的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告苏某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏某负担。   审判员 蔡永禄     二〇二〇年五月十九日   书记员 靳发奎
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执858号申请执行人：崔某某，男，1974年4月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：张某，男，1979年11月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人崔某某申请执行张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0123民初2462号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人张某给付崔某某借款本金110000元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1316元，由被执行人张某承担。申请人于2019年5月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，已扣划被执行人张某工资31000元（已给付申请人），未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人张某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院已冻结被执行人张某工资。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月九日书记员  高宝石
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保418号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：罗孝椿，男，1978年6月17日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人罗孝椿银行存款38236.24元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗孝椿的银行存款38236.24元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月九日书记员  李益林
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1122民初166号原告:邱明红,女,1975年7月16日生,汉族,务工，住安徽省来安县。被告:李成军,男,1974年10月6日生,汉族,住安徽省来安县。被告:单习芳,女,1980年1月8日生,汉族,住安徽省来安县。被告:李斌,男,1962年9月12日生,汉族,住安徽省来安县。原告邱明红与被告李成军、单习芳、李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序审理，因被告李成军、单习芳、李斌下落不明、无法联系,需要公告送达,本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。原告邱明红到庭参加诉讼，被告李成军、单习芳、李斌经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邱明红向本院提出诉讼请求：1.判令李成军、单习芳、李斌偿还借款200000元及利息(自2019年8月3日起按照月利率30‰计算利息至实际付清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：其与任成系朋友关系，任成与李成军、单习芳、李斌也系朋友关系，李成军与李斌系亲戚关系。李成军、单习芳以养殖需要资金周转为由多次向任成借钱，但任成没有钱，后其在饭店吃饭时遇到任成，任成将一起吃饭的李成军、单习芳、李斌介绍给其认识，任成让李成军、单习芳向其借钱，其碍于朋友面子和赚取利息遂答应借款给李成军、单习芳，其从父母、姊妹处凑款200000元，其于2019年8月3日在来安县青龙街李成军经营的养生馆门前将200000元现金交付给李成军、单习芳，李斌也在场，李成军、单习芳、李斌向其出具借条一份,借条载明“今借到邱明红现金人民币贰拾万元整(￥200000)(月息千分之三十)，此据，借款人，李成军、单习芳、李斌，2019年8月3日”。借款后，单习芳通过微信只还了一个月利息6000元，本金及其余利息以种种理由不愿意偿还。为了维护自身合法权益，故提起诉讼。李成军、单习芳、李斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：因李成军、单习芳、李斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对邱明红的主张及提供证据的抗辩权，邱明红提供了李成军、单习芳、李斌签名的借条，本院对邱明红主张李成军、单习芳、李斌欠其200000元借款的事实予以确认。邱明红于2019年10月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结李成军、单习芳、李斌名下的银行存款205000元或查封、扣押、冻结等额财产，并提供担保。本院于2019年10月30日作出（2019）皖1122财保165号民事裁定书，裁定：冻结李成军、单习芳、李斌名下的银行存款205000元或查封、扣押、冻结等额财产。邱明红于2019年11月5日向本院提起诉讼，要求李成军、单习芳、李斌偿还借款本金及利息，审理中，因邱明红未能提供李成军、单习芳准确的送达地址，本院于2019年12月20日作出（2019）皖1122民初4327号民事裁定书，裁定：驳回原告邱明红的起诉，并于同年12月23日将该民事裁定书送达给邱明红，邱明红未在法律规定的期限内提起上诉，但随即提起本案诉讼。上述事实，有邱明红的当庭陈述及邱明红提供的借条、证明、照片等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时偿还。李成军、单习芳、李斌向邱明红借款200000元，有李成军、单习芳、李斌签名的借条为证，应为有效，故对邱明红要求李成军、单习芳、李斌偿还借款200000元的请求，本院予以支持。借条中约定月利息3%，明显超过年利率24%，本院确定借款利率为年利率24%，又因单习芳已支付一个月利息，故应自2019年9月4日起按月利率2%支付利息至付清时止。李成军、单习芳、李斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对邱明红的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成军、单习芳、李斌于本判决生效后十五日内偿还原告邱明红借款本金200000元并自2019年9月4日起按月利率2%计算利息至付清时止；二、驳回原告邱明红的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费690元，财产保全费1545元。合计6535元，由被告李成军、单习芳、李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  付春燕人民陪审员  马绍栋人民陪审员  曾 婷二〇二〇年五月八日法官助理纪红林代理书记员  孙 凌附判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应当予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初697号 原告：平定县鑫全物业管理有限公司。 法定代表人：王志强，总经理。 被告：穆联科，男，现住平定县。 原告平定县鑫全物业管理有限公司诉被告穆联科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。 审判员  王文斌 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵国慧
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1769号申请人：众志远（上海）物流设备有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GMY09XW，住所地上海市宝山区爱辉路201号3幢3891室。法定代表人：曹晖，该公司执行董事。被申请人：无锡众联能创动力科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MLM361D，住所地无锡惠山经济开发区风电园锦惠路15-3号。法定代表人：欧阳柳。本院在审理申请人众志远（上海）物流设备有限公司诉被申请人无锡众联能创动力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人众志远（上海）物流设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人无锡众联能创动力科技有限公司的银行存款人民币156272.31元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人众志远（上海）物流设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡众联能创动力科技有限公司的银行存款人民币156272.31元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二〇年五月八日书记员  吴昊天
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3668号 原告：绍兴柯桥名冠纺织服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道新围村。 法定代表人：韩永超，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李聪智、金淼红，浙江理论律师事务所律师。 被告：宿迁市恒峰帽业有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区井头乡彩塑北路100号。 法定代表人：熊金鹏。 被告：刘庆山，男，1973年6月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告绍兴柯桥名冠纺织服饰有限公司被告宿迁市恒峰帽业有限公司、刘庆山买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告绍兴柯桥名冠纺织服饰有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥名冠纺织服饰有限公司撤诉。 案件受理费2175元，减半收取计1088元，财产保全费2070元，合计3158元，由原告绍兴柯桥名冠纺织服饰有限公司负担。 审判员  高颖蕾 二〇二〇年五月九日 书记员  陆 奕
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初498号 原告:张芝兰，女，1957年11月29日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人:李洪舟，男，1957年8月18日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县（系张芝兰丈夫）。 被告:程辉，男，1965年1月5日出生，汉族，湖南省岳阳市人，户籍地：岳阳市岳阳楼区。 原告张芝兰与被告程辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芝兰的委托诉讼代理人李洪舟到庭参加了诉讼，被告程辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张芝兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款22万元人民币。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月6日，程辉从原告处借款人民币22万元，并当场向原告出具欠条一份，承诺从2019年6月1日起开始还款，至今原告没有收到被告一笔还款，被告以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。请求法院判决被告偿还原告人民币22万元，以维护原告合法权益。 被告程辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告为支持其诉讼请求，提供了被告程辉出具的借据一份，本院认为该证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采纳。 根据本院采纳的证据，结合庭审中原告的陈述，本院对本案事实认定如下： 被告程辉及其妻子谈满香自2009年4月起至2017年期间，多次向原告借款，共计借款本金200000元，2019年5月6日，双方同意借款计算利息20000元，被告程辉将利息20000元计算在内向原告出具了一张220000总借条，借条内容为“今借到张芝兰现金贰拾贰万元整。本人承诺2019年六月开始偿还，每月偿还5000元整，不计利息了。430602196501052515”。此后，被告没有按承诺履行还款义务，原告遂向本院起诉，请求判决被告偿还原告人民币220000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告程辉向原告张芝兰借款出具了借条，原告向被告支付了借款，双方债权债务关系明确，被告应予偿还。借条中对前段利息的计算亦没有违背法律规定，应予以支持。被告没有按约定的期限及方式履行还款义务，现原告请求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告程辉对原告的主张没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。被告程辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告程辉在本判决生效后七日内偿还原告张芝兰借款本息220000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，减半征收2300元，由被告程辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  付锦频 二〇二〇年五月十四日 书记员  荣玉姣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终333号上诉人（原审原告）：徐振儒，男，1953年8月5日出生，汉族，农民，住凌海市。上诉人（原审被告）：王秀芝，女，1957年1月10日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁华峰律师事务所律师。上诉人徐振儒因与上诉人王秀芝民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐振儒、被上诉人王秀芝及其委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐振儒上诉请求：请求法院改判2011年10月27日欠条20000元。存入银行利息到2019年10月8日，利息5255.03元。还有2张欠条借条，存银行利息4687.23元，合计29942.53元。事实与理由：被告笔记鉴定下来结果都不认可，提出诉讼时效无理。当时拿走钱时，打条时当场压原件即她母亲公证书一份，等还钱时再拿回公正书。2015年以后打电话催款，接电话不提欠款，以后基本不接电话。在2016年2月25日回短信说盘锦有一处房产顶账作价，当时我去盘锦看了房子，我不同意作价房。在2016年3月11日又回短信说：“我在去鞍山路上，回去再说。”2016年4月8日回短信不耐烦了说“我现在忙着呢。”以后就是找不到人了。一直起诉到法院。王秀芝答辩称，2万元的欠条不是我写的。欠条超过诉讼时效。王秀芝上诉请求：一、请求判令撤销原判，依法改判；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案一审原告徐振儒的主张已超过诉讼时效，应依法予以驳回。上诉人与被上诉人原系男女朋友关系，对于本案的借款，已经用打工应得的报酬抵顶，二人在2015年10月结束关系，被上诉人凭着此前的借条向法院提起了诉讼。上诉人认为，徐振儒的主张不应得到支持，一方面该借款已经抵顶，被上诉人是不认账。另一方面，该主张已超过法律规定的诉讼时效。在利息问题上，更是明显的超过了诉讼时效，上诉人曾给付过一些利息，从不给付之日起应该开始计算利息的时效。综上，请二审法院撤销原判，依法改判驳回徐振儒的诉讼请求。徐振儒答辩称，王秀芝认为超过诉讼时效是无理的，我认为没超过诉讼时效。钱也没还给我。徐振儒向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告偿还借款102,000元，请求法院判令被告支付利息41,000元，其中借据有50,000元利息，2012年底已收到4,000元利息。合计143,000元。2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原、被告之间原系朋友关系。被告曾于2011年至2014年期间从原告处借款，并为原告出具数份借条及欠条。其中2011年10月27日欠条中载明，今有王秀芝向徐振儒借人民币贰万元正。给母亲交房钱。2-3日还清。2011年12月14日借条中载明今借徐振儒人民币伍万元整。利息1分利。2014年3月10日欠条载明，今借徐振儒人民币一二年至一四年给姜海波治病，共计用30,000元整。2014年6月8日借条载明,借徐振儒2,000元整。上述借条及欠条下均有借款人王秀芝签名捺印。在本案审理过程中，经本院询问被告王秀芝，王秀芝对2011年10月27日的欠条中签名不予认可，认为并非其本人签名。后原告徐振儒提出对该份欠条进行笔迹鉴定。经本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心，该中心于2019年9月16日作出辽大司鉴[2019]文鉴字第359号鉴定意见书，该意见书鉴定意见为2011年10月27日的欠条为被告王秀芝本人签名。对上述鉴定意见书，被告王秀芝表示不予认可。另，2011年12月14日借条，原告自认被告曾偿还其利息4,000元。一审法院认为，公民间合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，应按约定及时偿还，拖欠不还属违约行为，应承担违约的民事责任。关于原告主张的利息一节，其并未违反法律规定，故此本院予以支持，但是已经偿还的利息应予扣除。关于被告抗辩称已经用工资抵顶了全部借款一节，因其并未提供证据予以证明，本院不予支持。关于被告抗辩称所有的欠条、借条及利息已经超过诉讼时效一节，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中2011年12月14日借条、2014年3月10日欠条、2014年6月8日的借条中没有约定给付欠款及借款的履行期限，故原告可以随时要求被告履行还款的义务；现双方均没有证据证明原告何时向被告催款，故诉讼时效期间从被告明确表示不履行还款之日起计算，对被告的该项抗辩，本院不予支持。但因2011年10月27日的欠条中约定2-3日还清，该份欠条中已经约定还款期限，原告诉请被告偿还该笔欠款的请求已经超过诉讼时效，故对原告主张的该项请求，本院不予支持；虽本院未支持原告该请求，但上述欠条中签名经鉴定为被告所书写，故此鉴定费2,400元应由被告予以负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王秀芝于本判决生效后10日内偿还原告徐振儒借款本金82,000元。二、被告王秀芝于本判决生效后10日内偿还原告徐振儒借款本金50,000元的利息（利息以50,000元为本金，自2011年12月14日起至本金实际付清之日止，按照月利率1%予以计算，已经支付的利息4,000元予以扣除）。三、被告王秀芝于本判决生效后10日内给付原告徐振儒鉴定费2,400元。四、驳回原告徐振儒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,160元，公告费260元，由被告王秀芝负担。二审中，双方当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王秀芝对2011年12月14日借条、2014年3月10日欠条、2014年6月8日借条的真实性无异议，其主张上述欠款已用其工资进行抵顶的事实，未提供充分证据，本院不予支持。对于徐振儒提出2011年10月27日欠条未超过诉讼时效的主张，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，徐振儒与王秀芝的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3160元，由徐振儒负担550元；王秀芝负担2610元。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年五月十八日法官助理文涛书记员张采琳
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0623民初807号原告：邢台某某建设工程有限公司，住所地：河北省邢台市。法定代表人：赵某某，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄前德，贵州献才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，贵州认知律师事务所律师。被告：徐某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：吴某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住安徽省金寨县。二被告共同委托诉讼代理人：刘德辉，贵州精牛律师务所律师。原告邢台某某建设工程有限公司与被告徐某某、吴某某建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告邢台某某建设工程有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台某某建设工程有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢台某某建设工程有限公司撤诉。案件受理费23736元，减半收取11868元，由原告邢台某某建设工程有限公司负担；原告邢台某某建设工程有限公司预交案件受理费31919元，退还原告邢台某某建设工程有限公司20051元。审 判 长  梁 旭人民陪审员  张仕华人民陪审员  任达光二〇二〇年五月十九日法官助理彭雁波代理书记员  彭雁波
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0703执保14号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区开放街105号。 负责人：李爱群，行长。 委托代理人：杨振英，副行长。 被申请人：曹殿龙，男，1972年5月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行与曹殿龙诉前财产保全一案，依据扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703财保12号民事裁定书，于2020年5月19日向本院申请诉中保全，要求对被申请人曹殿龙名下所有的位于扎赉诺尔区御景花园X小区X号楼X单元X室予以查封。 本院受理后，依法审查执行。本院于2020年5月19日向扎赉诺尔区不动产登记管理中心、扎赉诺尔区住房和城乡建设局调查取证。经查，曹殿龙在扎赉诺尔区不动产登记管理中心、扎赉诺尔区住房和城乡建设局名下无财产可供执行。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703财保11号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定书送达后即发生法律效力 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  高世龙
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执192号 崔程桐： 王爱博： 本院在执行申请人崔程桐与被执行人王爱博借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，现执行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初11389号原告：卢爱廷，男，1964年4月24日出生，汉族，住河南省林州市。原告：郭正芳，女，1978年5月25日出生，汉族，住河南省林州市。两原告共同委托诉讼代理人：李斌，河南奥博律师事务所律师，执业证号：14105201410949282，特别代理。两原告共同委托诉讼代理人：李章瑜，河南红旗渠律师事务所律师，执业证号：14105201911144302，一般代理。被告：贵阳市三圣特种建材有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区燕楼乡谷蒙村。法定代表人：张志强。委托诉讼代理人：张涛，北京大成（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201610697302，特别代理。委托诉讼代理人：周雨，北京大成（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201611438985，特别代理。第三人：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：卢长奇。委托诉讼代理人：宋军锋，河南红旗渠律师事务所律师，执业证号：14105199810638686，一般代理。原告卢爱廷、郭正芳与被告贵阳市三圣特种建材有限公司及第三人林州市昌弘建筑工程有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告卢爱廷、郭正芳于2020年5月18日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢爱廷、郭正芳撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告卢爱廷、郭正芳负担100元。审 判 长  魏彩霞人民陪审员  杨大权人民陪审员  杨明伟二〇二〇年五月十八日书 记 员  余 可
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1404号 原告：刘亚，男，1981年4月14日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：彭媛媛，女，1983年6月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：赖泓宇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都天来房地产开发有限公司，住成都市温江区光华大道天宝中街1号（碧落湖公园内）。 法定代表人：安小平，职务不详。 本院在审理原告刘亚、彭媛媛与被告成都天来房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日向原告刘亚、彭媛媛发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告刘亚、彭媛媛仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年五月九日 书记员  张 蕊
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执异6号异议人（被执行人）：杨春海，男，1958年5月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区西长安小区1栋3单元341号。申请执行人:范军，男，1969年12月30日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市穆棱镇兴隆村。本院在执行申请执行人范军与被执行人杨春海买卖合同纠纷一案中，于2020年1月14日、19日分别作出（2020）黑1085执恢29号、29号之一、之二、之三、之四、之五执行裁定，分别冻结被执行人杨春海在银行账户中的存款。异议人（被执行人）杨春海于2020年5月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）杨春海称：法院裁定冻结异议人银行存款，使异议人没有经济来源，生活困难，应当为异议人保留必要生活费用。本院认为，本院作出的执行裁定只是临时冻结了被执行人多个银行账户存款，是否为被执行人保留生活必要费用，要综合被执行人有无其他可供执行财产及经济状况，在扣划存款时综合确定。目前本院没有扣划存款，不存在没有保留被执行人必要生活费用问题。异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人杨春海的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  王连润二〇二〇年五月十五日书记员  杜 娟
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执268号之一申请执行人：周西秋，男，1971年2月18日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。被执行人：黎修才，男，1968年6月16日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。申请执行人周西秋依据已发生法律效力的（2018）赣0123民初1489号民事判决书于2020年3月30日向本院申请执行。本院于2020年3月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年4月2日冻结了被执行人账户，无余额。2020年4月15日轮候查封黎修才宁Ａ×××××、宁Ａ×××××号、宁Ａ×××××号小车三辆，4月17日轮候查封被执行人黎修才银川市兴庆区房产一套，无法处置。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年3月26日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并于4月13日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金20万元及相应利息，案件受理费2450元，截至2020年5月7日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年五月九日书记员  彭修琪
杭州市西湖区人民法院 再 审 决 定 书 （2019）浙0106刑申2号 原审被告人钟晓飞诈骗一案，本院于2018年1月5日作出（2016）浙0106刑初877号刑事判决书，判决：一、被告人钟晓飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元；二、尚未追回的赃款人民币527.5887万元和28万元，责令被告人钟晓飞分别退赔给被害人程某和关某。现判决已发生法律效力。2019年11月，原审被告人钟晓飞父亲钟某以原判决认定的归还被害人程某款项金额有误为由向本院申请再审。 本院认为：被告人钟晓飞父亲钟某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十二条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间中止（2016）浙0106刑初877号刑事判决第二项中尚未追回的赃款人民币527.5887万元责令被告人钟晓飞退赔给被害人程某的执行。 二〇二〇年五月八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执716号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人滕波，男，1967年7月22日生，汉族。被执行人丛培芳，女，1966年1月3日生，汉族。被执行人威海泰浩房地产开发有限公司。法定代表人王浩，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人滕波等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初399号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费5626元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初399号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月八日书记员  安海文
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2675号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝亮亮、张智超，均系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：郑伟，男，1978年4月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑伟保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取726元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  谷东芳二〇二〇年五月十九日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2079号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张健，男，1986年2月4日出生，住湖北省巴东县。 关于本院刑事审判庭移送的张健敲诈勒索罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初171号刑事判决，张健应缴纳罚金12000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因张健未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月25日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人张健车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人张健采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张健暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2079号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈昱豪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初102号 原告：苏太明，男，汉族，1993年5月15日出生，户籍所在地河南省信阳市平桥区，现住湖北省武汉经济技术开发区， 被告：谢某，女，汉族，2003年3月13日出生，住河南省漯河市召陵区， 原告苏太明与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告苏太明于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。因本市疫情等原因导致的审理期限延误，已从审限中扣除。 本院认为，原告苏太明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏太明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏太明负担。 审判员  张慧莲 二〇二〇年五月十四日 书记员  冯鸣骅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执675号之一 申请执行人：东平县卫生和计划生育局。 被执行人：苏郭林。 本院在执行一案中，向被执行人苏郭林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏郭林在中国农业银行账户内存款人民币39963.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月十四日 书记员  杜文文
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2019〕内0627民初655号之一 原告訾宇杰。 法定代理人訾小军。 委托诉讼代理人樊巨海，内蒙古众杰律师事务所律师。 被告伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社，住所地伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社。 负责人刘根昌，系该社社长。 原告訾宇杰等12人诉被告伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社（以下简称油房壕社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的〔2019〕内0627财保37号民事裁定书已冻结被告油房壕社在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府即将发放的属于布连海子村油房壕社的集体土地流转费220000元。 本院在审理过程中，原告訾宇杰诉被告油房壕社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，因被告油房壕社未依法定程序对该社2018年的土地流转费制定分配方案，且该社2018年的土地流转费亦未实际分配，故本院以原告訾宇杰的起诉，不符合受理条件，裁定驳回原告訾宇杰的起诉。 原告訾宇杰不服一审裁定，提起上诉。2020年4月13日，鄂尔多斯市中级人民法院作出（2020）内06民终469号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被告伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府即将发放的属于布连海子村油房壕社的集体土地流转费220000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李治刚 人民陪审员  马春梅 人民陪审员  丁广宏 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  武彩霞 书 记 员  蒋向铤
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执337号本院办理的张某某申请执行王某人格权纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。至此生效的（2019）豫1327民初1633号民事判决书已全部执行完毕，申请人同意结案，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二〇年五月十八日书记员  丁新恒
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执663号之一申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人:李石，女，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人李石金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初467号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：李石应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金72524.10元、期内利息6065.92元（计算至2019年3月5日）、逾期罚息（自2019年3月6日起至实际给付之日止，以72524.10元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年3月5日起至实际给付之日止，以6065.92元为基数，按照年利率24%计算）；李石应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费14537元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件835.50元，保全费920元，合计1755.50元,由李石负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，李石于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人李石未履行上述判决书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020-03-27日立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初467号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十五日书记员  吕安祺
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1435号 原告：许德江，男，1971年3月22日生，汉族，住荣成市。 被告：王云鹏，男，1986年9月11日生，汉族，住荣成市。 原告许德江与被告王云鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许德江到庭参加诉讼，被告王云鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即付清欠虾糠货款15170元。事实和理由：被告之父经营鱼粉厂，2016年，被告多次从原告处购买虾糠，计欠款15170元，经原告多次索要，被告拖欠至今未付。为此提起诉讼。 被告王云鹏未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告多次在原告处购买虾米糠，共计欠款15170元。2016年12月28日，被告给原告书写欠条一张，载明：“今欠到人民币壹万伍仟壹佰柒拾元。事由：虾康”。后经原告要款，被告支付欠款4000元，余款拖欠至今未付，为此，原告诉至本院，请求判令被告付清尚欠款。 本院认为，被告欠原告11170元，有被告书写并签字的欠据为证，事实清楚，证据充分。故原告要求被告付清欠款，理由正当，应予支持。被告王云鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王云鹏于本判决生效后十日内付给原告许德江款11170元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元（系减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年五月七日 书记员 常婷婷
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3124执31号 申请执行人：邓兼辉，男，土家族，1975年10月20日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。 被执行人：王太刚，男，汉族，1970年10月25日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 被执行人：石绿林，男，苗族，1979年3月22日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。 本院在执行申请执行人邓兼辉与被执行人石绿林、王太刚民间借贷纠纷一案中，花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人石绿林、王太刚偿还所欠申请执行人借款20万元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月14日原、被告双方达成长期履行和解协议，且均同意终结执行本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 对（2019）湘3124民初935号民事判决书终结执行。 申请执行人在两年内可再次向本院申请强制执行。 当事人、利害关系人可以自收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本案终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴世宗 二〇二〇年五月十四日 书记员  侯园园 附：本裁定所适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保251号申请人：荣成荣泰电机有限公司淄博销售分公司，住所地淄博市博山区颜北路278号。统一社会信用代码：91370304MA3CB0T32L。代表人：陈福东。被申请人：淄博真空设备厂有限公司，住所地淄博市博山区双山街160号。统一社会信用代码：91370304164100710R。法定代表人：黄毅。申请人荣成荣泰电机有限公司淄博销售分公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博真空设备厂有限公司银行存款85000.00元或查封其相应价值的财产。申请人荣成荣泰电机有限公司淄博销售分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人荣成荣泰电机有限公司淄博销售分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博真空设备厂有限公司银行存款85000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博真空设备厂有限公司相应价值的财产。案件申请费870.00元，由申请人荣成荣泰电机有限公司淄博销售分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年五月十四日法官助理杨然书记员李雪莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2093号申请执行人：王海华，男，1985年5月18日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人：李胜男，女，1985年7月15日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：吴迪，男，1985年2月16日出生，汉族，北京京都信苑饭店有限公司主餐厅经理，住北京市丰台区。王海华与李胜男、吴迪民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初19274号民事判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、李胜男于本判决生效后十日内向王海华偿还借款本金125000元；二、李胜男于本判决生效后十日内向王海华支付逾期利息（以125000元为基数，自2018年11月13日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；三、吴迪对本判决第一、二项确定的给付义务承担连带保证责任；四、驳回王海华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，由王海华负担2366元（已交纳），由李胜男负担1344元（于本判决生效后七日交纳）。执行过程中本案申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）京0106民初19274号案的执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月十四日书记员  毕 赢
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执515号之二 申请执行人：苗某某，男，1958年8月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人:苗某某1，女，1960年10月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：苗某某2，女，1963年8月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人苗某某申请执行被执行人苗某某1、苗某某2继承纠纷一案中，被执行人苗某某1、苗某某2应于2019年10月30日前协助申请执行人办理坐落于丹东市振兴区房屋的产权过户登记手续。在执行过程中，因被执行人未能自动履行协助义务，本院已裁定由丹东市不动产登记中心为申请执行人办理上述房屋的房屋产权过户登记手续，现已办理完毕。因被执行人未能交纳执行费用，本院已扣划被执行人苗某某的银行存款500元抵作执行费，申请执行人苗某某申请执行的内容已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3057号民事调解协议执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年五月八日 书记员 徐撄哲
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1171号 原告:安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号,统一社会信用代码91340824590174288P。 法定代表人：孙庆东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 被告：杜荣星，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年5月14日受理原告安徽金智物业管理有限公司诉被告杜荣星物业服务合同纠纷一案，原告安徽金智物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年5月15日原告安徽金智物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈慧慧
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执恢87号 张文学、邓先锋： 申请执行人张文学与被执行人邓先锋租赁合同纠纷一案，依据（2015）湘0724民初3号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执819号金光日：被执行人金光日刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初302号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月14日立案执行，责令被执行人缴纳罚金3000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执819号执行一案结案。二〇二〇年五月十四日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初461号 原告：绵阳川运物流有限公司，住所地：绵阳市涪城区青龙大道73号附2-1-2号。统一社会信用代码：9151070331447732XM。 法定代表人：王彬力，总经理。 委托诉讼代理人：廖先林，四川联衡律师事务所律师。执业证号：15101201610737635。 被告：李纪，男，1977年2月8日出生，汉族，居民，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：杨琴，四川蜀鸿律师事务所律师。执业证号：15115201611964593。 原告绵阳川运物流有限公司与被告李纪劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。 本院经审查认为，以绵阳川运物流有限公司作为原告的劳动争议案件，其诉讼标的是同一种类，原告申请合并审理符合法律规定。之前，本院已立案受理绵阳川运物流有限公司诉李泽蓉一案，其案号为（2020）川1523民初460号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”之规定，本案应并入（2020）川1523民初460号案件进行审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）川1523民初460号案件进行审理。 审 判 长  刘作强 审 判 员  熊彩霞 人民陪审员  周乾高 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  罗登虎 书 记 员  周五一
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1523号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人罗斌，男，1983年5月28日出生，住江西省万载县。 关于本院刑事审判庭移送执行的罗斌盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）浙1081刑初2072号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因罗斌未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月11日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人罗斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人罗斌在银行的存款，并已扣划2421.68元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人罗斌采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人罗斌暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1523号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十四日 代书记员 梁永波
白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3331执5号之一 申请执行人：姜永辉，男，汉族，1973年10月26日出生，户籍所在地四川省汉源县大田乡。 被执行人：杨斌，男，汉族，1980年1月7日出生，现住四川省白玉县盖玉乡。 被执行人：蔡艾宏，男，汉族，1989年3月17日出生，户籍所在地四川省荣县长山镇。 本院在执行姜永辉与杨斌、蔡艾宏提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，车牌号为川VXXXXX的江淮牌汽车、车牌号为川VXXXXX的猎豹牌汽车系被执行人杨斌所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨斌名下所有车牌号为川VXXXXX的江淮牌汽车。 二、查封被执行人杨斌名下所有车牌号为川VXXXXX的猎豹牌。 三、查封期限均为二年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满前二十日内向本院提交书面续行查封申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 杨 杰 二〇二〇年五月十四日 书记员 蒋代康
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2420号 原告：张恺，男，1986年8月24日出生，汉族，住临海市。 被告：李奎，男，1987年6月1日出生，汉族，住临海市。 被告：陆建挺，男，1986年7月25日出生，汉族，住临海市。 原告张恺与被告李奎、陆建挺民间借贷纠纷一案，于2020年4月17日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。张恺到庭参加诉讼，李奎、陆建挺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张恺向本院提出诉讼请求：1.判令李奎偿付借款20000元并支付逾期利息（利息按2%自起诉之日计算至履行完毕之日止）共14000元，计34000元；2.陆建挺对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：张恺与陆建挺系朋友关系，陆建挺与李奎系同事关系。2010年11月22日，李奎因资金周转困难向张恺借款20000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%。陆建挺为该借款提供连带责任担保。借款后，李奎至今未归还借款本金，陆建挺亦未承担担保责任。 李奎、陆建挺未作答辩。 张恺为支持其主张，向本院提交借条一份，拟证明李奎向张恺借款及陆建挺为其提供担保的事实。李奎、陆建挺经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。张恺提供的借条符合证据关联性、真实性、合法性要件，故本院予以认定。 综上，本院认定事实如下：2010年11月22日，李奎向张恺借款20000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%。陆建挺为该借款提供连带责任担保。 本院认为，李奎与张恺之间的借贷关系成立，且没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效。李奎借款后，未及时归还借款，显属不当，应当承担归还借款并支付利息的民事责任。陆建挺为借款提供保证担保，应当按照约定的保证范围承担担保责任。陆建挺承担保证责任后，有权向李奎追偿。张恺合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李奎于本判决发生法律效力之日起三十日内归还张恺借款本金20000元，并支付利息（按照月利率2%计算，自2020年4月17日起算至履行完毕之日止）； 二、陆建挺对上述第一项判决确定的债务负连带清偿责任，陆建挺承担保证责任后有权向李奎追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由张恺负担175元，由李奎负担150元，陆建挺负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年五月七日 代书记员  李爱琴
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1376号 原告：徐承潜，男，1956年2月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：刘慧君，女，1958年8月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈兰芳，女，1957年10月23日出生，汉族，住浙江省丽水地区龙泉县。 原告徐承潜与被告刘慧君、陈兰芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐承潜到庭参加诉讼，被告刘慧君、陈兰芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告徐承潜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘慧君立即归还借款本金170000元，并支付利息43477元；2、由被告陈兰芳对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告曾分三次向原告借款170000元人民币，2015年6月2日，经结算，由被告刘慧君出具借条一张，借条约定借款170000元，半年利息14000元，被告陈兰芳对上述款项承担连带清偿责任，并在担保人一栏签字。借款后，被告仅支付2018年6月2日前的借款利息，剩余借款本息至今未有归还。 被告刘慧君、陈兰芳未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告刘慧君、陈兰芳于2015年6月2日出具的借条一张，被告刘慧君、陈兰芳未到庭质证，经审查，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告刘慧君向原告徐承潜借款170000元之事实清楚，证据充分，有借条及庭审陈述为凭。原告自认被告已支付2018年6月2日前的利息，本院予以确认。借条中被告陈兰芳在担保人一栏后签名，视为提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告刘慧君、陈兰芳理应及时如数归还借款，逾期不还是违约行为，应承担相应的民事法律责任。被告刘慧君、陈兰芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘慧君于本判决生效后十日内归还原告徐承潜借款本金170000元并支付利息43477元； 二、由被告陈兰芳对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2251元（已减半收取），由被告刘慧君、陈兰芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈韦昂
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0502民初610号原告：马红杰，男，1971年2月7日出生，汉族，住邢台市桥西区。被告：杜坤光，男，1991年11月3日出生，汉族，住邢台市桥东区。本院在受理原告马红杰诉被告杜坤光买卖合同纠纷一案后，原告马红杰于2020年5月7日向本院提出撤回对被告杜坤光的起诉。本院认为原告马红杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的第一款规定，裁定如下：准许原告马红杰撤回对被告杜坤光的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马红杰负担。审判员  王金岭二〇二〇年五月七日书记员  陈昱州
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1481号 原告：蔡华，女，1985年11月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：毛秀兰，女，1954年4月8日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 被告：麻勇，男，1980年1月6日出生，回族，无固定职业，住石河子市。 被告：王芬（系麻勇之妻），女，1979年6月23日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告蔡华与被告毛秀兰、被告麻勇、被告王芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告蔡华于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡华撤诉。 案件受理费减半收取2510元（原告已预交），经本院批准后予以退还。 审判员  李忠民 二〇二〇年五月九日 书记员  王玉喜 1
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初458号 原告：刘禹驰，男，1978年9月1日出生，汉族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：于向阳，系彰武县东六法律服务所法律工作者。 被告：金晓明，男，1972年8月18日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院受理原告刘禹驰与被告金晓明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告刘禹驰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘禹驰撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告刘禹驰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘禹驰负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年五月十五日 书记员 田文东
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执353号被执行人：孙冠群，男，1988年1月3日生，汉族，高中文化，住珲春市。被执行人：宋红军，男，1972年11月26日出生，汉族，住珲春市。被执行人：张永丰，男，，1971年2月13日出生，汉族，住珲春市。被执行人：王晓龙，男，1993年9月27日出生，住珲春市。被执行人：范志强，男，1980年10月23日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被执行人孙冠群、宋红军、张永丰、王晓龙、范志强罚金一案，执行依据为（2018）吉2404刑初333号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年1月21立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下无任何财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年五月十四日书记员 赵 微
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初100号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人陈代明，男，1956年5月29日出生，汉族，出生地四川省武胜县，高中文化，农村居民，户籍所在地及住址均为四川省武胜县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月22日被武胜县公安局取保候审。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人陈代明犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员卢长江出庭支持公诉，被告人陈代明到庭参与诉讼，现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2019年11月12日19时许，被告人陈代明驾驶川Ｘ×××××号雅迪牌电动二轮车，从武胜县沿口镇高桥村方向出发往武胜县沿口镇融恒时代广场方向行驶。19时50分，当车行驶至武胜县处时，车头与从左至右横过公路的行人张某1相撞，造成张某1、陈代明二人受伤，张某1经武胜县人民医院抢救无效于2019年11月14日3时许死亡，车辆部分受损的交通事故。事故发生后，陈代明驾车逃逸事故现场。2019年11月18日,广安世纪司法鉴定中心鉴定：张某1在交通事故中被撞击或撞击后跌倒头部与硬物猛力碰撞、擦挫致重型颅脑损伤血肿清除后继发呼吸循环衰竭死亡。2019年11月27日，武胜县公安局交通警察大队认定陈代明负事故的全部责任。 事故发生后，被告人陈代明逃离事故现场，2019年11月13日10时许，武胜县公安局办案民警电话通知陈代明到办案机关接受调查，同日11时许，陈代明主动到武胜县公安局交通警察大队投案，到案后如实供述了犯罪事实。2019年11月22日，陈代明与被害人张某1家人达成赔偿协议，并取得了对方的谅解。 公诉机关认为，被告人陈代明违反交通法规，驾驶机动车辆发生交通事故且逃逸，并致被害人张某1死亡且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈代明具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。建议对被告人陈代明判处有期徒刑二年，缓刑三年。认定上述事实，有公诉机关举出的受案登记表及回执，犯罪嫌疑人基本情况及户籍信息，到案经过，现场勘验图、现场图、现场照片，证据保全及清单，接受证据材料清单，酒精呼气仪测试结果单，解剖尸体通知书，道路交通事故尸体处理通知书，鉴定聘请书及委托书，死亡原因鉴定意见及告知书，车辆鉴定意见及告知书，同一性鉴定意见及告知书，道路交通事故认定书及回执，准驾信息证，户籍证明，党员查询函，吸毒现场检测报告书，证人曾某、张某2、张某3、冯某的证言，被告人陈代明的供述及辨认笔录，监控视频光盘一张，认罪认罚具结书证实。 被告人陈代明对指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人陈代明犯交通肇事罪的罪名成立。被告人陈代明违反交通管理法律、法规，驾驶电动二轮车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。被告人陈代明交通肇事后逃逸，依法应从重处罚。公诉机关关于被告人陈代明具有自首情节可以从轻或者减轻处罚、认罪认罚可依法从宽处理的公诉意见与查明的基本事实相符，本院予以采纳。被告人陈代明赔偿并取得被害人亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。 据此，根据被告人陈代明的犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈代明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期三年期满之日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 城 人民陪审员 吴 涛 人民陪审员 尹仲德 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 胡 静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3769号原告：黎良志，男，1970年7月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：曲径，湖南金厚律师事务所律师。被告：周宾宾，男，1985年10月15日出生，瑶族，住湖南省江永县。被告：罗细鹏（曾用名：罗序鹏），男，1993年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告黎良志与被告周宾宾、罗细鹏买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案受理。原告黎良志于2020年5月8日向本院提出撤回对被告罗细鹏的起诉申请。本院认为，原告黎良志申请撤回对被告罗细鹏的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎良志撤回对被告罗细鹏的起诉。审判员  刘施汝二〇二〇年五月八日法官助理李璇书记员李璇(兼)
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1700号申请执行人：本院刑庭，住所地。被执行人：鲍刚，1992年11月07出生，住安徽省六安市。本院在执行本院刑庭与鲍刚罚金一案中，被执行人鲍刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲍刚存款2000元。本裁定立即执行。审判员  张春甫二〇二〇年五月十五日书记员  李勇杰
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初727号原告：凌河区天进美术设计工作室，住所地锦州市。经营者：常某，男，1975年11月20日生，满族，该工作室经理，住辽宁省锦州市凌河区。被告：康某，男，1983年10月6日生，住辽宁省义县里河镇团山子村114号，身份证号码2107271983××××××××。原告凌河区天进美术设计工作室与被告康志奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，因被告履行给付义务，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌河区天进美术设计工作室撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌河区天进美术设计工作室负担。审判员  周明莲二〇二〇年五月十四日书记员  王一晨
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初955号 原告：雷xx，女，汉族。 委托诉讼代理人：张xx，男，1960年9月6日生，汉族，住陕西省富平县觅子乡铁佛村南张组。 身份证号：612133196009064218。 被告：王x，男，汉族。 原告雷xx与被告王x买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷xx的委托诉讼代理人张xx到庭参加了诉讼。被告王x经本院合法传唤未不到庭。本案现已审理终结。 原告雷xx向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付桃款7073元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年秋季，被告在原告村收桃，原告将桃运至庄里镇园林村吴家组集中装车，经结算桃款为7073元，被告向原告出具了票据，后原告多次催要未果，遂诉至法院。 王x未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年秋季，被告王x在原告村收桃，原告将桃卖给被告，桃款共计7073元，被告至今未向原告支付拖欠桃款。以上事实有原告提交的票据、庭审笔录予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告雷xx与被告王x之间虽未签订书面的买卖合同，但双方已形成事实上的买卖关系，该买卖关系系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告向被告卖桃，经结算，桃款为7073元，被告应当按照约定向原告支付拖欠的桃款，故对原告要求被告支付7073元桃款的请求本院予以支持。被告王x经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王x于本判决生效之日起三日内给付原告雷xx货款7073元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取，由被告王x负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员 田水芸 二〇二〇年五月十五日 法官助理 马 魁 书 记 员 王立雄
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2417号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，统一社会信用代码：91331082667138841D，住所地临海市靖江中路387、389、391、393号。 主要负责人：徐标鸿，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，该行职工。 被告：郑仲明，男，1958年3月2日出生，汉族，住临海市。 被告：郑仲辉，男，1969年9月3日出生，汉族，住临海市。 被告：王春芳，女，1960年3月3日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行临海支行）与被告郑仲明、郑仲辉、王春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰隆银行临海支行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，被告郑仲明、郑仲辉、王春芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告泰隆银行临海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑仲明返还借款本金100000元及截至2020年3月31日欠息合计6156.80元，并支付2020年4月1日起至履行完毕之日止按月利率13.32%计算产生的逾期利息；2、判令被告郑仲辉、王春芳对被告郑仲明的上述款项承担连带责任。事实和理由：2017年3月21日，原告泰隆银行临海支行与被告郑仲明、郑仲辉、王春芳签订了（330130170321)浙泰商银（小保借）字第号小额保证借款合同，合同约定：1、借款金额为100000元；2、借款期限自2017年3月21日起至2020年3月16日止；3、借款利率按月利率8.88%；4、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；5、保证方式为连带责任保证担保；6、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；7、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。此外，上述合同均约定了发生争议由贷款人（债权银行）所在地人民法院管辖。上述合同生效后，原告于2017年3月21日向被告郑仲明发放了100000元借款；2020年3月16日，该笔贷款已到期，被告郑仲明未能及时归还欠款本息，导致逾期。经原告多次催讨，被告郑仲明未偿还全部贷款本金及利息，被告郑仲辉、王春芳也未代偿，故原告起诉。 被告郑仲明、郑仲辉、王春芳均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月21日，原告泰隆银行临海支行与被告郑仲明、郑仲辉、王春芳签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同》，合同约定被告郑仲明向泰隆银行临海支行借款100000元，借款期限自2017年3月21日起至2020年3月16日，借款利率为月利率8.88‰，还款方式，按季结息，到期还本，利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人可按逾期天数，同时按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。该借款由被告郑仲辉、王春芳提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满后二年，担保范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等。签订合同后，原告泰隆银行临海支行向被告郑仲明发放贷款100000元。被告郑仲明借款后，未按合同约定返还借款本金、支付借款利息。被告郑仲辉、王春芳也未依约承担担保责任。截止2020年3月31日，被告郑仲明尚欠原告泰隆银行临海支行借款本金100000元，利息及逾期利息6156.80元。经催讨无果，故原告泰隆银行临海支行向本院起诉。 上述事实有原告泰隆银行临海支行提供的浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同、浙江泰隆商业银行借款凭证、贷款到期逾期查询等证据证实。 本院认为，原告泰隆银行临海支行与被告郑仲明、郑仲辉、王春芳签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同。各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告泰隆银行临海支行按照合同约定履行了发放贷款义务，被告郑仲明应当按照约定偿付借款本息。现被告郑仲明未按约返还借款本金、支付借款利息，其行为已构成违约。原告泰隆银行临海支行请求判令被告郑仲明返还借款本金、支付利息，合法有理，本院予以支持。被告郑仲辉、王春芳为被告郑仲明向原告泰隆银行临海支行借款提供保证担保，并且约定担保方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息等，保证期间自借款到期后二年。原告泰隆银行临海支行在保证期限、范围、金额内向被告郑仲辉、王春芳主张担保权利，被告郑仲辉、王春芳应依法承担担保责任。原告泰隆银行临海支行请求判令被告郑仲辉、王春芳对被告郑仲明尚欠的借款本息承担连带责任，于法有据，本院亦予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑仲明于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金100000元及利息、逾期利息（利息、逾期利息计算至2020年3月31日止，计6156.80元，自2020年4月1日起按中国人民银行规定计算至履行完毕之日止）。 二、被告郑仲辉、王春芳对被告郑仲明清偿本判决第一项债务承担连带责任。被告郑仲辉、王春芳承担责任后，可向被告郑仲明追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2424元，减半收取1212元，由被告郑仲明负担，被告郑仲辉、王春芳负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2424元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年五月九日 代书记员 宋 敏
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初280号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人李焕富，男，1957年2月22日出生于山东省安丘市，汉族，高中文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被安丘市公安局取保候审，同年4月27日被本院取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]214号起诉书指控被告人李焕富犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖出庭支持公诉，被告人李焕富到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年10月12日16时许，被告人李焕富驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型汽车沿下小路由西向东行驶至下小路大盛镇区农商行门口，前去大盛镇农商银行办理业务，因酒后滋事与银行工作人员发生冲突，工作人员报警后由大盛派出所转交至安丘市交警大队处理。经鉴定，被告人李焕富静脉血中检出乙醇成分，其含量为268.50mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李焕富在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役三个半月，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了证人张某1证言，鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、前科查询、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、吸毒现场检测报告，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人李焕富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2013年4月10日，被告人李焕富因酒后驾驶机动车被安丘市公安局交警大队处以罚款1000元，驾驶证扣12分，暂扣驾驶证6个月的处罚。 本院认为，被告人李焕富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人李焕富到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李焕富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年五月七日 代理书记员  刘 倩
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1397号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路545号,统一社会信用代码：91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，分行行长。 被执行人:胡启军，男，1972年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：辜顺花，女，1973年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：胡启影，男，1976年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：南昌云筝制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园沈桥路1028号，统一社会信用代码：91360100698486697J。 法定代表人：胡启军。 申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0102民初585号民事判决书于2020年4月3日向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在审理过程中，本院于2018年3月20日在南昌市不动产登记中心轮候查封被执行人胡启影与他人共有的坐落于南昌市东湖区胜利路房产、胡启军名下坐落于南昌市青山湖区北京东路1819号房产。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令。现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，于2020年4月22日在南昌市车管所轮候查封被执行人胡启军车牌为赣Ａ×××××、胡启影车牌为赣Ａ×××××汽车、赣Ｍ×××××汽车，现暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人胡启军、胡启影、辜顺花、南昌云筝制衣有限公司下落不明，本院已依法通过传唤、短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人至今未向本院申报财产，本院依法对被执行人胡启军、胡启影、辜顺花、南昌云筝制衣有限公司作出限制消费令。本案应执行61.920457万元及相应利息，截至2020年5月13日已经执行到位0元，未执行61.920457万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余美秀 审判员  朱金辉 审判员  朱 健 二〇二〇年五月十三日 书记员  喻莎莎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2329号申请执行人何牧，男，汉族，1978年3月12日出生，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人壹柒捌电子科技有限公司，住所地郑州自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号2单元9层926号，统一社会信用代码：91410100MA46N8QG39。法定代表人王威。关于何牧申请执行壹柒捌电子科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初32667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何牧于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年4月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、2020年4月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年5月14日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2516号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人卢尚峰，男，1991年5月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行卢尚峰支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民督2043号支付令已经发生法律效力，因被执行人卢尚峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月2日、2020年3月31日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢尚峰名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月8日对卢尚峰采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年3月25日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询卢尚峰名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人卢尚峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  任元元
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执188号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人刘红珍，女，1987年12月28日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人朱一鸣，男，1986年11月9日出生，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人刘红珍、朱一鸣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初5259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日立案执行。本案执行标的为7300元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人刘红珍名下的车牌为浙Ｈ×××××号的北京牌汽车，查封期限为二年（自2020年3月18日起至2022年3月17日止）。已发责令交出车辆通知书，未能妥投被退回，因未能实际控制车辆，暂无法处置。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执188号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年五月九日 代书记员 邵夏芹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3712号申请执行人：徐某1，女，1943年11月8日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请执行人:徐某2，女，1945年9月11日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：徐某3，女，1947年3月18日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人:徐某4，男，1972年4月20日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人:徐某5，男，1975年5月8日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人:徐某6，男，1961年4月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：徐某7，男，1963年1月22日出生，汉族，住北京市海淀区。徐某1、徐某2与徐某7、徐某6、徐某3、徐某4、徐某5遗嘱继承纠纷一案的（2017）京0108民初26013号民事判决书已发生法律效力，涉案房屋的另外百分之五十份额已由（2019）京0108民初45629号民事调解书确定。权利人依法向本院申请执行，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于北京市海淀区×层×号房屋，过户登记至由徐某7继承百分之八十八的份额，由徐某1、徐某2、徐某3各继承百分之三的份额，由徐某4、徐某5各继承百分之一点五的份额。将位于北京市海淀区×号楼×号房屋，过户登记至由徐某6继承百分之五十点五的份额，由徐某1、徐某2、徐某3各继承百分之三的份额，由徐某4、徐某5各继承百分之一点五的份额，由徐某8、徐某9、徐某10各继承百分之十二点五的份额。本裁定立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年五月八日书记员 刘子莹