wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保148号申请人李国荣与被申请人新乐市鑫伟无纺布有限公司、刘伟峰、侯萍财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月十一日书记员  王子贤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5054号之一申请执行人：肖波，男，汉族，1989年10月22日生，住泰兴市。被执行人：吉志进，男，汉族1975年11月10日生，住泰兴市。被执行人:上海睿智大业家电有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：吉志进。关于申请执行人肖波与被执行人吉志进、上海睿智大业家电有限公司（以下简称睿智大业公司）拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏1283民初7025号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吉志进、睿智大业公司于本判决生效之日起30日内支付申请执行人肖波工资71000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为788元，由被执行人吉志进、睿智大业公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行义务时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月11日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人吉志进下落不明，无法提供两被执行人的财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月12日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月12日、2020年2月14日、4月21日、5月8日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月12日依法分别冻结了被执行人吉志进名下银行存款账户24个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人名下登记有苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆，但均去向不明、未能实际扣押；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。4.2020年1月19日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因吉志进在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人位于泰兴市××川街道××村××号的住所进行调查，但均未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人的亲属反映，吉志进名下的两辆车均已报废，以前开的公司因亏损严重，也已经倒闭，现在在外从事卖减肥药之类的工作，很少回家，不清楚其具体下落。6.本院亦曾电话联系被执行人吉志进，吉志进陈述其债务较多，睿智大业公司早已停止经营，其没有固定工作，经济比较困难，只能每月偿还500元给申请执行人。7.2020年5月7日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吉志进和睿智大业公司的财产进行了调查，并依法冻结了被执行人吉志进名下的银行存款账户（余额不足）；对于被执行人吉志进名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和被执行人吉志进的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初7025号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月九日书记员  朱潇潇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢182号台新融资租赁(中国)有限公司陈德玉、盛金根：关于申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人陈德玉、盛金根融资租赁合同纠纷一案，被执行人陈德玉、盛金根已于案外自动履行债务完毕。至此，台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行的(2015)园商初字第02539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月七日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初691号原告朱大朋，男，1979年10月30日出生，汉族，住吉林省洮南市。被告荫亮，男，1978年6月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。现住抚顺市新抚区。原告朱大朋与被告荫亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱大朋、被告荫亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱大朋向本院提出诉讼请求，1.判令被告立即偿还欠款13000元整及利息（利息从2016年10月1日开始按中国人民银行同期贷款利率计算直至全部还清为止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2014年冬开始，原告陆续向被告购买热水供给浴池使用，热水站位于李石开发区。2016年9月30日原告在中国农业银行一次性转给被告13000元购买1000立方热水，每立方13元。但第二天被告就不让原告继续拉热水了，也不给退款，买水金额为13000元整。为此原告多次向被告催要该款项，但被告至今未退还。催要期间原告曾当面找被告催要或打电话、发微信催要，但均未果。原告为维护合法权益，根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告荫亮辩称，原告陈述与事实不符，原告之前拉水还欠我钱，而且价格也不符合事实。每立水的价格有13元、15元、18元。之前原告从我处拉水还欠我5000、6000元钱，具体数额记不清了。本院经审理认定事实如下，自2014年起，原告朱大朋向被告荫亮购买热水供浴池使用。2016年9月30日原告委托会计杜书芹使用中国农业银行银行卡向被告转款13000元，用于购买1000立方米热水。原告付款当日从被告处拉走热水15.5立方米，2016年10月被告停止供热水。另，原告自认此前从被告处拉走6.6立方米热水未付款。原告从被告处拉走热水15.5立方米后未再拉过热水。原告多次向被告催要剩余款项，但未予退还。原告朱大朋向本院提供证据如下：1.中国农业银行卡交易明细清单；2.微信聊天记录。被告荫亮未向本院提供证据。本院认为，原告朱大朋向被告荫亮购买热水，原、被告之间形成买卖合同关系。原告向被告支付购水款13000元，并未拉走等值的热水，故被告应将剩余购水款退回。原告付款前从被告处拉走热水6.6立方米，金额85.80元；付款后从被告处拉走热水15.5立方米，金额201.50元，应予扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：被告荫亮于本判决生效后十五日内返还原告朱大朋购热水款12712.70元及利息（以12712.70元为基数，自2016年10月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至2019年10月31日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费125元，减半收取62元，由被告荫亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于审 判 员  尤 鹏二〇二〇年五月八日代书记员  陈世芳
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执589号 申请执行人：宁波市慈城平绒扑塑料制品厂，住所地宁波市江北区私营工业城新横三路16号，组织机构代码:844227168。 投资人：罗杰。 被执行人：上海西玛塑胶有限公司，住所地上海市松江区佘山镇江秋村2号1号楼，组织机构代码:669360526。 法定代表人：丁秀英。 本院在执行申请执行人宁波市慈城平绒扑塑料制品厂与被执行人上海西玛塑胶有限公司[（2019）浙0205民初4547号]买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月27日达成了执行和解协议。于2020年5月8日，申请执行人宁波市慈城平绒扑塑料制品厂向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执589号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 董继安 二〇二〇年五月八日 代书记员 徐晨芳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更236号罪犯周廷恩，男，1995年8月30日生，汉族，小学文化，贵州省独山县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2014年5月27日，因犯盗窃罪被贵州省独山县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元。2016年11月21日，贵州省独山县人民法院作出（2016）黔2726刑初173号刑事判决，认定周廷恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。该犯及同案犯不服，提出上诉。2016年12月28日，本院作出（2016）黔27刑终264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年12月20日起至2021年12月19日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周廷恩在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年4月至2018年8月获1个表扬，2018年9月至2019年2月获1个表扬，2019年3月至2019年9月获1个表扬，共计3个表扬。2017年9月被给予记过行政处罚。另查明该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯周廷恩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯周廷恩减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周廷恩减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年五月九日法官助理安宗剑书记员凌邦洲
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执恢62号之四 申请人：吴宝寿，男，1957年2月4日出生，汉族，铜陵市龙发机械安装有限责任公司职工，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵市龙发机械安装有限责任公司，住所地铜陵市郊区桥南办事处长江社区居委会办公室，统一社会信用代码91340700051492770A。 法定代表人：汪祚龙，铜陵市龙发机械安装有限责任公司执行董事。 本院在执行××与铜陵市龙发机械安装有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人铜陵市龙发机械安装有限责任公司暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  常乃贵 审 判 员  陈应明 助理审判员  吴 芳 二〇二〇年五月九日 书 记 员  阮宏芳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1053号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。被执行人：杨玉岗，男，1987年1月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人杨玉岗合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初10710号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人杨玉岗送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10710号民事判决书所确定的给付欠款78658.43元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费2598元、公告费560元。2020年4月26日本院依法将被执行人杨玉岗列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人杨玉岗的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月1日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月21日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年4月1日对被执行人杨玉岗的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年5月9日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1053号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月九日书记员 刘晓燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1130号 原告：高明海，男，1967年2月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 被告：章苗芬，女，1966年4月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告高明海与被告章苗芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告高明海撤诉。 案件受理费875元，减半收取计437.50元，由原告高明海负担。 审判员  石学敏 二〇二〇年五月八日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0824执恢29号之二 申请执行人：新干**实业有限责任公司，住所地：江西省吉安市新干县玻璃工业城，组织机构代码：09105763-4。 法定代表人：徐根芽，系该公司董事长。 被执行人：薛水生，男，1971年6月20日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市越城区。 本院于2020年3月19日作出的执行裁定书，冻结了被执行人薛水生银行存款人民币149293元，现双方当事人达成和解协议，被执行人履行完毕和解协议的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人薛水生银行存款人民币149293元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周军军 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱向鹏
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初3091号原告：龙光婧，女，侗族，1988年9月4日生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：王玲，贵州翠山律师事务所律师。被告：贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。法定代表人：何金云，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：兰银龙，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师。本院在审理原告龙光婧诉与被告贵州丰球房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告龙光婧于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙光婧自愿向本院申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙光婧撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告龙光婧负担。审判员  梁新宇二〇二〇年五月十一日法官助理欧阳嘉丽书记员王松弦
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2547号 原告：杜柏杨，男，1986年12月24日出生，汉族，住临海市。 被告：徐小杰，男，1995年8月5日出生，汉族，住临海市。 原告杜柏杨与被告徐小杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告杜柏杨到庭参加诉讼，被告徐小杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜柏杨向本院提出诉讼请求：判令徐小杰归还杜柏杨借款本金16000元。事实与理由：徐小杰临时急用向杜柏杨借款16000元，并出具借条，现经杜柏杨催要，徐小杰未还款。 徐小杰未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定，并有借条在卷佐证。 本院认为，杜柏杨与徐小杰之间的民间借贷关系合法有效。本案借款未约定还款期限，杜柏杨催讨后，徐小杰应在合理时间内及时还款。杜柏杨诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 徐小杰于本判决发生法律效力之日起三十日内归还杜柏杨借款本金16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由徐小杰负担。 本判决为终审判决。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周巧玲 二〇二〇年五月七日 代书记员 叶彬彬
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民特1号申请人：林x，女，1986年10月18日出生，汉族，住大城县。申请人林x申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。林x称：1.依法宣告林xx失踪，并确定申请人为林xx的财产代管人。事实和理由：申请人与林xx系父女关系，2015年5月4日无故离家出走，至今杳无音信，已下落不明长达4年多。故依法申请林xx失踪，并确定申请人为林xx的财产代管人。为证实其主张，申请人提交了户口簿、大城县公安局平舒派出所的证明、林友室的证明、林xx寄给林友室的书信。经审理查明：下落不明人林xx，男，1949年10月6日生，汉族，户籍地大城县，原住大城县，系申请人林x的父亲。下落不明人林xx于2015年5月4日下落不明。申请人林x申请宣告林xx失踪后，本院于2020年1月22日在全国性报刊发出寻找林xx的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，林xx仍然下落不明。本院认为，林xx离家出走下落不明已满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告为失踪人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条、《中华人民共和国民法通则》第二十一条的规定，判决如下：一、宣告林xx失踪；二、指定林x为失踪人林xx的财产代管人。本判决为终审判决。审判长  樊桂友审判员  张宝华审判员  苏晓玫二〇二〇年五月六日书记员  梁双建
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1772号上诉人（原审原告）：岳阳金太阳江海物流有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区白杨坡路558号6楼601室。法定代表人：孙晓阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢君，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘冬生，男，1956年4月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南滳招律师事务所律师。上诉人岳阳金太阳江海物流有限公司（以下简称金太阳公司）因与被上诉人刘冬生劳动争议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6651号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人金太阳公司的委托诉讼代理人谢君、马会，被上诉人刘冬生及其委托诉讼代理人蒋建霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金太阳公司上诉请求：撤销原裁定，改判金太阳公司无需支付刘冬生18216元工资，并由刘冬生承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、金太阳公司与刘冬生之间不存在劳动关系，不适用终局裁决；2、刘冬生并无充分证据证明金太阳公司欠其工资。刘冬生辩称，刘冬生与金太阳公司的事实劳动关系存在，且欠付工资事实清楚，本案应适用仲裁终局裁决，金太阳公司的上诉没有法律依据，二审法院应予驳回。金太阳公司向一审法院起诉请求：1、判令金太阳公司无须向刘冬生支付18216元工资；2、本案诉讼费由刘冬生承担。一审法院认定事实：2018年10月，刘冬生等82人因劳动争议，以金太阳公司为被申请人，分别向岳阳楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年6月14日，该委做出岳楼劳仲字[2018]第158号仲裁裁决书裁决：金太阳公司支付刘冬生工资18216元。自2019年10月1日起，岳阳市岳阳楼区最低工资标准为1540元/月。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项之规定，金太阳公司本案中据以起诉的仲裁裁决书中的裁决结果没有超过本地月最低工资标准十二个月的金额，故涉案仲裁裁决结果为终局裁决。综上，金太阳公司向一审法院起诉不符合法律规定，应依法予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定驳回了金太阳公司的起诉。本案一审免收案件受理费。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，金太阳公司在本案中据以起诉的仲裁裁决书中的裁决结果没有超过本地月最低工资标准十二个月的金额，故涉案仲裁裁决结果为终局裁决，其直接向一审法院起诉不符合法律规定，故一审法院驳回其起诉并无不当，应予维持。综上，金太阳公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  许 进二〇二〇年五月九日书记员  方晶晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4399号 原告：朱环保，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：吴穷,浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：梁展鹏，男，1997年6月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告朱环保诉被告梁展鹏、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告朱环保以双方达成和解为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱环保的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱环保撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱环保负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年五月七日 书记员  罗安妮
甘肃省山丹县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0725民初1136号   原告：山丹县弘新物业管理有限公司。   法定代表人：许某，该公司经理。   委托诉讼代理人：钟某，该公司员工。   本院在审理原告山丹县弘新物业管理有限公司诉被告夏毅物业服务合同纠纷一案中，原告山丹县弘新物业管理有限公司于2020年5月9日以诉争标的被告已给付为由，向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告山丹县弘新物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告山丹县弘新物业管理有限公司负担（已交纳）。   审判员 吴 彪     二〇二〇年五月九日   书记员 温永昕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7852号申请执行人：刘相丽，女，1982年04月07日生，汉族，住滑县。被执行人：周向恩，男，1953年10月15日生，汉族，住滑县。申请执行人刘相丽与周向恩借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年5月9日依法作出（2019）豫0526民初5240号民事调解书，被执行人周向恩未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、被告周向恩于2019年5月19日前支付原告刘相丽借款10000元及利息（自借款之日2015年2月20日按照月息1.5分计算利息至实际履行完毕之日止），应当按照法律规定扣除被告周向恩已于2016年4月7日支付的利息1000元；二、原被告双方别无其他争执”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人刘相丽向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年12月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年12月11日、2020年1月13日、2020年3月3日、2020年4月13日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人周向恩名下小额存款账户，申请人要求对其超过200元的账户采取冻结划拨措施，本院已扣划其中国邮政储蓄银行账户存款252.71元和中国农业银行账户存款397.12元，并发放于申请人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年4月16日到被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年12月21日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、2020年5月6日因被执行人周向恩拒不申报其个人的财产情况对其依法作出了拘留十五天决定。六、分别于2020年1月19日、2020年3月5日、2020年4月1日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人周向恩的房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年5月6日以约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0526执7852号案件的本次执行程序。被执行人周向恩负有继续向申请执行人刘相丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年五月十一日书记员  姬军洋
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新43刑终9号 原公诉机关新疆维吾尔自治区富蕴县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王合臣，男，1967年5月2日出生，住阿勒泰市。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2016年7月13日被富蕴县公安局刑事拘留，同年8月9日被富蕴县公安局取保候审，2019年6月14日经富蕴县人民检察院批准由富蕴县公安局执行逮捕。现羁押于富蕴县看守所。 上诉人(原审被告人)矫岩强，男，1972年6月28日出生，住山东省烟台市。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2016年6月5日被富蕴县公安局刑事拘留，同年7月4日被富蕴县公安局取保候审，于2019年3月22日被富蕴县公安局刑事拘留，2019年4月28日经富蕴县人民检察院批准由富蕴县公安局执行逮捕。现羁押于富蕴县看守所。 富蕴县人民法院审理富蕴县人民检察院指控原审被告人王合臣、矫岩强犯非法储存爆炸物罪，于2019年10月12日作出（2019）新4322刑初115号刑事判决。宣判后，原审被告人王合臣、矫岩强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院阿勒泰分院指派检察员葛江河出庭履行职务。上诉人王合臣、上诉人矫岩强到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2016年5月17日，被告人王合臣、矫岩强提议到富蕴县库马拉山附近矿点扒渣，后二人于2016年5月中下旬相继上山前往富蕴县喀拉布勒根乡夏牧场托林湿地米特哈特矿点开始扒渣。三、四天后因收获甚微，王合臣提议二人一起去找他人之前藏匿的爆炸物，矫岩强同意并跟随一同前往其矿点南侧的一座大山寻找爆炸物。后王合臣在一山洞内找到20.7463千克炸药、22枚雷管及20余米导火索，随后二人将爆炸物搬运到矿点，存放在一棵大树下备用。2016年5月底，二人开矿二天共使用6枚雷管及约1千克炸药。2016年6月3日，公安机关将被告人王合臣、矫岩强抓获，王合臣趁乱逃脱。2016年7月12日，王合臣向富蕴县公安局刑警大队投案。经鉴定，王合臣、矫岩强非法储存的炸药为乳白色铵梯混合炸药且能够正常引爆。 原审认为，被告人王合臣、矫岩强的行为构成非法储存爆炸物罪。在共同犯罪中，王合臣起主要作用，系主犯，矫岩强起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。王合臣的行为属自首，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款，第二十七条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项、第二条第一项之规定，判决：一、被告人王合臣犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。二、被告人矫岩强犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。三、公安机关扣押的违禁品炸药20.7463千克、导火索18.96米、雷管16枚予以没收。 上诉人王合臣上诉提出，王合臣在原审自愿认罪，系初犯，真诚悔罪，王合臣储存爆炸物的目的是因生活所需用于扒渣，并无危害社会的目的和故意，属犯罪情节较轻，原审量刑过重，恳请中级人民法院从轻、减轻处罚。 上诉人矫岩强上诉提出，矫岩强在原审自愿认罪，系初犯、认罪悔罪，在本案中起辅助、次要作用，属于从犯，原审未减轻处罚，请求中级人民法院依法对上诉人减轻处罚。 伊犁哈萨克自治州人民检察院阿勒泰分院认为，原审判决认定上诉人王合臣、矫岩强犯非法储存爆炸物罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑不当。王合臣构成自首，矫岩强系从犯，两上诉人又具有主观恶性不深、客观危害不大的酌定情节，原审判决中未充分体现。富蕴县法院对同一类案件存在同罪不同罚的情况，富蕴县法院在办理朱强等十四人犯非法买卖、储存爆炸物罪一案中，朱强等人非法买卖、储存爆炸物的数量远远大于本案上诉人的2~3倍，而量刑却与本案上诉人差别不大，没有体现罪责相适应原则。建议二审法院对本案予以改判。 经审理查明，本院查明的事实与原审查明的事实一致。对原审查明的事实和证据本院予以确认。 上述事实有下列证据证实： 1、物证：扣押炸药样物毛重21千克，导火索18.96米，雷管16枚。 2、工作说明、鉴定事项确认书、关于王合臣、矫岩强非法储存的炸药数量认定说明，证实王合臣、矫岩强非法储存炸药数量的事实。 3、常住人口基本信息、户籍证明，证实王合臣、矫岩强具备刑事责任能力。 4、归案情况说明、抓获经过，证实王合臣、矫岩强被抓获的经过及王合臣自首的事实。 5、证人阿某、木某的证言，证实其发现炸药并报警的事实。 6、王合臣、矫岩强的供述，证实王合臣、矫岩强储存炸药的事实。 7、鉴定意见：新疆维吾尔自治区公安厅物证鉴定中心新公（物）鉴（化）字（2018）84号理化检验报告，证实王合臣、矫岩强非法储存的炸药为乳白色铵梯混合炸药且能够正常引爆。 8、勘验、检查、辨认、侦查实验报告，证实王合臣、矫岩强指认现场及炸药能够正常引爆的事实。 本院认为，上诉人王合臣、矫岩强违反爆炸物管理规定，非法储存炸药20.7463千克、导火索18.96米、雷管16枚，情节严重，其行为构成非法储存爆炸物罪。 关于上诉人王合臣、矫岩强提出原审量刑过重的辩护意见，经查，归案情况说明、抓获经过证实，王合臣、矫岩强被抓获的经过及王合臣自首的事实；王合臣、矫岩强的供述证实，在共同犯罪中，王合臣系主犯，矫岩强系从犯的事实。原审法院曾审理的朱强等十四人犯非法买卖、储存爆炸物罪一案中，朱强等人非法买卖、储存爆炸物的数量是王合臣、矫岩强数量的2~3倍，而量刑却与本案基本一致，原审法院对本案没有体现罪责刑相适应原则。王合臣、矫岩强请求从轻减轻处罚的辩护意见，予以采纳。 综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，程序合法。原审法院量刑不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持富蕴县人民法院（2019）新4322刑初115号刑事判决第三项，即：“三、公安机关扣押的违禁品炸药20.7463千克、导火索18.96米、雷管16枚予以没收”。 二、撤销富蕴县人民法院（2019）新4322刑初115号刑事判决第一项、第二项，即：“一、被告人王合臣犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年，二、被告人矫岩强犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年”。 三、上诉人（原审被告人）王合臣犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2029年5月15日止。先行羁押的28日已折抵。） 四、上诉人（原审被告人）矫岩强犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑八年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2027年2月19日止。先行羁押的30日已折抵。） 本判决为终审判决。 审判长 刘   晓   龙 审判员 努尔古丽吾伦别克 审判员 什合斯 马 哈苏汗 二〇二〇年五月六日 书记员 郭      瑶 1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1580号之十申请人：刘战军。被执行人：栾川县康瑞矿业有限责任公司，统一社会信用代码：914103241715168889，住所地：洛阳市栾川县白土乡铁岭村。关于刘战军和栾川县康瑞矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人栾川县康瑞矿业有限责任公司在栾川民丰村镇银行68011009000000×××16账户内余额CNY770176.21元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人栾川县康瑞矿业有限责任公司在栾川民丰村镇银行68011009000000×××16账户内存款CNY10317351.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年五月九日书记员  卫艳妮
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保214号宋德富法官团队：集贤县方大商贸有限公司与大连习辽化能源贸易有限公司、黑龙**丰煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初140号之一民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年五月七日
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民辖10号 原告：夏欣平，男，1990年9月19日出生，汉族，现住四川省宜宾市临港经济技术开发区。 原告：曾小米，女，1992年1月16日出生，汉族，现住四川省宜宾市叙州区。 被告：胡琳萍，女，1982年1月29日出生，汉族，住四川省叙州区。 原告夏欣平、曾小米与被告胡琳萍名誉权纠纷一案，于2020年4月13日向四川省宜宾市叙州区人民法院提起诉讼。请求：1.判决确认被告侵犯二原告的名誉权；2.请求判令被告在宜宾零距离网站及宜宾本地其他网络媒体上发布或刊登其就侵权行为向二原告进行赔礼道歉的声明（连续刊登时间不少于3日），以消除影响、恢复名誉；3.请求判令被告赔偿二原告9000元损失；4.本案诉讼费由被告承担。 四川省宜宾市叙州区人民法院认为，本案原告夏欣平系四川省宜宾市叙州区人民法院在职干警的近亲属，为了避免当事人对本案产生怀疑，于2020年5月6日报请上级法院指定管辖。 本院认为,本案原告夏欣平系四川省宜宾市叙州区人民法院在职干警近亲属，四川省宜宾市叙州区人民法院不便审理本案。为了依法公正审理本案，四川省宜宾市叙州区人民法院报请指定管辖理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一 款规定，裁定如下： 本案由四川省宜宾市翠屏区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  张 羽 二〇二〇年五月九日 法官助理  刘 琼 书 记 员  李洁涓
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢616号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683刑初236号刑事判决书，于2020年5月9日立案恢复执行（2019）浙0683执2828号初执案件。被执行人陈健康已履行本案相应义务，（2020）浙0683执恢616号案已履行完毕。 本院对（2019）浙0683执2828号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1023执190号之一申请执行人：周学文，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：朱钦伟，男，1967年12月14日出生，汉族，农民，重庆市人，现住重庆市梁平县。被执行人：刘亚清，男，1970年2月11日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。周学文与朱钦伟、刘亚清民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）冀1023民初3131号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周学文于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人朱钦伟、刘亚清履行法律文书确定的义务。本院于2020年1月12日向被执行人朱钦伟、刘亚清发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱钦伟、刘亚清履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月12日向被执行人朱钦伟、刘亚清发出了执行通知书、报告财产令。二、自2020年1月12日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人朱钦伟、刘亚清名下有价值的存款已经执行并支付给申请执行人，无其他有价值的存款信息。被执行人朱钦伟、刘亚清名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人朱钦伟、刘亚清无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人朱钦伟、刘亚清的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。四、本院依法于2020年3月13日对被执行人朱钦伟、刘亚清采取限制高消费措施。五、本院与申请执行人周学文进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人周学文认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱钦伟、刘亚清有可供执行财产，经本院向申请执行人周学文释明被执行人朱钦伟、刘亚清的财产情况，申请执行人周学文表示提供不出被执行人朱钦伟、刘亚清的其他可供执行财产线索。本案已经执行19222元，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：永清县人民法院（2019）冀1023民初3131号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人周学文如果发现被执行人朱钦伟、刘亚清有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年五月六日书记员  杨久志
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初193号 原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地鞍山市铁东区前进路8-1号。 法定代表人：崔远彪，董事长。 委托诉讼代理人：陈峰，执业律师。 被告：李某，女，1985年9月16日出生，汉族，住鞍山市立山区。 鞍山市置业担保股份有限公司与被告李某追偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告鞍山市置业担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞍山市置业担保股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 姜 园 二〇二〇年五月六日 书记员 伊传俊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2023号 申请执行人洪奕清，女，1991年2月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州巨犀健身有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CC8JG07，住所地杭州市萧山区北干街道金城路927号（4层L4T13号、L4T15、L4T16号、L4T17）。 法定代表人刘德堂。 被执行人刘德堂，男，1972年11月1日出生，现住杭州市萧山区。 申请执行人洪奕清与被执行人杭州巨犀健身有限公司、刘德堂服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2020）浙0109民特88号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人洪奕清于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为3880元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月22日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2023号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  徐阳芷
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢407号王春玲、单忠宝：本院在执行申请执行人王春玲与被执行人单忠宝民间借贷纠纷一案中，被执行人单忠宝已给付申请执行人王春玲借款150000元、案件受理费1650元,共计151650元，申请执行人王春玲自愿承担执行费2170元，并同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十一日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更179号罪犯龙清和，男，1996年2月15日生，汉族，初中文化，贵州省惠水县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2018年1月17日，贵州省铜仁市碧江区人民法院作出（2017）黔0602刑初270号刑事判决，认定龙清和犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金5000元；共同退赔被害人经济损失1511.97元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年5月13日起至2020年10月12日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙清和在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年5月至2018年11月获1个表扬，2018年12月至2019年4月获1个表扬，共计2个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯龙清和在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯龙清和减去有期徒刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龙清和减去有期徒刑五个月（刑期至2020年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年五月九日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初806号 原告：周利华，男，1984年10月17日出生，汉族，住江山市。 被告：徐水磊，男，1985年10月2日出生，汉族，住江山市。 原告周利华与被告徐水磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告周利华于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告无法联系为由自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周利华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周利华负担。 审判员 仲 巍 二〇二〇年五月六日 书记员 刘芳芳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14518号 原告：朱华，男，1964年10月5日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：姜晓勇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 被告：瑞安市飞云江农场，住所地：瑞安市东山街道下埠。 法定代表人：黄展鹏，场长。 委托诉讼代理人：余心海，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，浙江玉海律师事务所律师。 原告朱华与被告瑞安市飞云江农场房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱华撤诉。 案件受理费34800元，减半收取17400元，由原告负担。 审  判  员  薛远芳 二〇二〇年五月八日 （代）书记员  林 静
甘肃省漳县人民法院支 付 令(2020)甘1125民督36号申请人：漳县信泰投资有限责任公司地址：甘肃省定西市漳县武阳镇商贸街组织机构代码：916211257840427500法定代表人：乔良，公司经理。委托代理人：蔡树科，男，汉族，1987年5月6日生，甘肃省漳县人，扶贫站长，住漳县，代理权限：一般代理。被申请人：李三平，男，汉族，1970年5月17日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被申请人：蔡宏伟，男，汉族，1985年10月25日生，甘肃省漳县人，干部，住漳县。申请人漳县信泰投资有限责任公司于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人漳县信泰投资有限责任公司称，被申请人李三平于2016年6月24日向甘肃银行漳县支行申请精准扶贫专项贷款50000元，2019年6月23日到期由蔡宏伟为其承担连带责任担保，该笔借款逾期后，申请人多次催要借款，被申请人未清偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特请求我院依法向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人偿还精准扶贫专项贷款人民币本金50000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李三平、蔡宏伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人漳县信泰投资有限责任公司精准扶贫贷款本金50000元。申请费350元，由被申请人李三平、蔡宏伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力，债权人可以向人民法院申请执行。审判员  何虎二〇二〇年五月八日法官助理蔺石福书记员陶燕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执保33号布仁白拉：本院于2020年5月9日受理的布仁白拉申请刘文权财产保全一案中，申请人布仁白拉申请对被申请人刘文权名下中国邮政储蓄银行股份有限公司科右中旗支行62217001070011217946、6217991910064420404的存款62000.00进行冻结，申请人已提供担保。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222财保42号民事裁定书，被申请人刘文权名下中国邮政储蓄银行股份有限公司科右中旗支行62217001070011217946、6217991910064420404的存款62000.00予以。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二0二〇年五月十日书记员 乌日罕
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初1251号原告:关先德农村承包经营户。诉讼代表人:关先德，男，1939年1月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭千富，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告:重庆讯和园生态农业科技有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组，统一社会信用代码915002400661725342。法定代表人:王宣贺，系公司经理。原告关先德农村承包经营户诉被告重庆讯和园生态农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本案在审理过程中，原告关先德农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按原告关先德农村承包经营户撤回起诉处理。审判员  周胜二〇二〇年五月六日书记员  秦宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18108号之二申请执行人张宗顺，男，汉族，1963年1月7日出生，住郑州市。被执行人李更文，男，汉族，1965年11月8日，住郑州市高新技术开发区。被执行人毛青敏，女，汉族，1964年3月2日出生，住郑州市高新技术开发区。关于张宗顺申请执行毛青敏、李更文买卖合同纠纷一案,本院作出的(2017)豫0191民初20827号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效生效法律文书的规定，毛青敏、李更文需于2018年12月31日前偿还张宗顺欠款98000元并支付自2017年9月14日至实际还清之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。因毛青敏、李更文未按上述生效法律文书履行义务，张宗顺向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月21日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月26日、2019年12月24日、2020年2月12日、2020年3月4日、2020年4月1日共五次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人李更文名下银行存款17660元，现已划拨并抵扣执行费2158元,剩余15502元已返还给申请人。三、2019年11月27日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年11月27日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年12月6日，经郑州市不动产登记中心查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2019年12月7日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人未按期到庭。七、2019年12月10日，经郑州住房公积金管理中心查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。本院于2020年5月8日，告知申请执行人张宗顺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位17660元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛青敏、李更文负有继续向申请执行人张宗顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十一日法官助理谢天亮书记员郭鑫
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初2277号原告：杨璐，女，1991年12月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈晨，江苏平凌律师事务所律师。被告：卢彩英，女，1967年12月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：周德志，男，1977年8月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在审理原告杨璐诉被告卢彩英、周德志房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序。原告向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨璐撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘金文二〇二〇年五月六日书记员  陈 郁
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0683执91号 申请执行人：刘敬锋，男，1977年5月8日生，汉族，住安国市。 被执行人：秦国栋，男，1995年4月8日生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请执行人刘敬锋与被执行人秦国栋买卖合同纠纷一案，本院（2019）冀0683民初492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款114075元及利息。本院依法立案执行。 在执行过程中：一、本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，未实际履行；二、本院通过总对总查控系统对被执行人银行存款、理财产品、车辆和股票等名下财产进行查询，未发现可供执行财产；三、本院通过线下调查的方式对被执行人房产、工商登记、收益类保险和住房公积金等进行了查询，并对其居住地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。四、上述执行情况，本院已约谈申请执行人，要求提供被执行人可供执行财产线索，其不能提供。五、已对被执行人适用限制高消费措施。 本案执行标的货款114075元，已执行0元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结安国市人民法院（2019）冀0683民初492号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁景洲 审判员  刘亮亮 审判员  刘 雨 二〇二〇年五月七日 书记员  赵德帅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3400号申请执行人：荆某，男，1992年3月10日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人：朱某，男，1981年8月7日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人荆某与被执行人朱某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年11月23日，依法向被执行人朱某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、2019年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人朱某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年11月26日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2019年12月19日因被执行人朱某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2019年12月19日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人朱某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2019年12月23日，前往申请人提供的被执行人朱某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、2019年12月26日，向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人。9、本案申请执行标的140461元，实际到位为0元（执行费2007元，实际缴纳0元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年5月6日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初461号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月七日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0202执1243号 申请执行人姜久光，男，汉族，1952年9月23日出生。 被执行人株洲市中意房地产开发有限公司，住所地：株洲市天元区天台小区33栋14号门面。 法定代表人：熊青桂 申请执行人姜久光与被执行人株洲市中意房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人姜久光依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初902号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案执行。经查明,被执行人株洲市中意房地产开发有限公司无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南（2018）湘0202民初902号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年五月九日 书记员 罗中明
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1588号之一 申请执行人高文强，男，1994年12月27日出生，汉族，住贵州省余庆县。 被执行人陈松，男，1989年10月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人高文强与被执行人陈松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）浙0109民初12252号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高文强于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行标的为8000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1588号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  邱哲平
河北省承德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀08行赔终8号上诉人（一审起诉人）：王忠文，男，1955年9月22日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。上诉人王忠文因不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王忠文上诉请求：请求人民法院依法受理上诉人与被上诉人及第三人行政赔偿一案，依法撤销被上诉人做出的围政行赔字（2020）1号不予赔偿决定书，依法判令被告及第三人赔偿因被上诉人行政行为不当给上诉人造成的建房损失25万元、信访费用13万元、1.1亩耕地30多年的损失6万元，合计44万元。事实和理由：一、上诉人于1985年提出申请需在本村第六村民组何松礼工边审批宅基地一处，1986年8月27日经审批取得了县人民政府核发的宅基地证，证号为冀（围）字第862459号，由于该地方为村组预留的房号，当审批排号时占到了何尚军的自留地，何尚军不同意我占用，我本人的1.1亩的承包地内。1994年9月1日经县政核发了集建（宅）字第40207号集体土地建设用地使用证。自1986年到1994年只为我审批宅基地一处，即王忠武房东我自家1.1亩承包地内，批准面积为336.6平方米，折合0.55亩，我其余的0.55亩的承包耕地变为官道。既然将我家有使用权的地变为官道就应当用组的机动地给我补齐承包地，而一直不给我补地，乡政府却将我组土地包给了他人使用。我应有的0.55亩承包耕地自1986年至今没有给补地共33年的时间，但是2004年前的农业税我都按照承包地亩数足额向国家缴纳的，给我造成收益损失6万多元。二、1994年9月1日经县政府给核发的集建（宅）字第40207号集体土地建设用地使用证，我在建设过程中因此处为高压电线下方，电力部门不让我建房。为此我两次变更建设地点，给我造成建房人工、砂石料、水泥、砖瓦、木料等损失25万多元。三、为此事我找当地政府解决不了，我只好逐级上访，通过土地、农经、信访等部门要求解决问题花费13万多元。四、围场满族蒙古族自治县人民政府围政行赔字（2020）1号不予赔偿决定书，没有如实调查案件事实，依法进行处理。推卸政府应承担的责任和义务，对老百姓根本不负责任。比如：1、处理决定中称：“我这审的宅基不存在离高压线近的情况”完全是虚假说辞，事实上2017年高压线才移走的；2、审批宅基地是由村、乡、县人民政府安排解决的问题，而非我个人说了算的，政府的处理决定书推卸责任辩称：“但依据有关政策王文忠个人建房用地应由本人采取互换土地的方式进行协商解决，小组不应再给补偿建房用地。”1、如果一切个人建房都由个人自行解决，要政府审批干什么用。2、我1.1亩承包地仅批给我个人使用0.55亩，0.55亩变成了官道。因乡政府、村委会卖土地十几亩将原用于建宅基地的房号被撤销，不得不占自家的承包地建房，1.1亩承包地30多年未能耕种。在这30多年的时间里就因组、村、乡、县各级政府均不负责任给我造成的损失达到了44万多元。因此对围场满族蒙古族自治县人民政府围政行赔字（2020）1号不予赔偿决定不服提起行政诉讼，围场县法院告知去承德市中级人民法院起诉，上诉人到承德市中级人民法院起诉，承德市中级人民法院让上诉人回围场县人民法院起诉，为此上诉人到围场县人民法院起诉，但是围场满族蒙古族自治县人民法院作出（2020）冀0828行赔初1号行政裁定，认为被上诉人主体为县人民政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项规定，对县级以上人民政府所作的行政行为提起的诉讼案件由中级人民法院管辖，决定本院不予立案，为此依法提起上诉，请求二审人民法院依法公正审理此案。本院经审查认为，上诉人王忠文提起的是行政赔偿诉讼案件。依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第九条规定：“单独提起的行政赔偿诉讼案件由被告住所地的基层人民法院管辖。”该案被告住所地在围场满族蒙古族自治县，围场满族蒙古族自治县人民法院应当立案审查，故上诉人上诉有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828行赔初1号行政裁定；二、本案由河北省围场满族蒙古族自治县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  柴燕宏审判员  侯金声审判员  刘连起二〇二〇年五月六日书记员  张斯文
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终828号上诉人（原审被告）:郑义，男，1971年11月16日出生，蒙古族，喀左县国土资源局职工，住喀左县。委托诉讼代理人:赵廷波，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘军，男，1969年2月11日出生，汉族，喀左县房产管理处职工，住喀左县。委托诉讼代理人:邹宏波，辽宁邦合律师事务所律师。原审被告:马文涛，男，1971年11月26日出生，汉族，凌源市第二监狱第七监区。原审被告:李凤荣，女，1968年12月20日出生，个体工商户，蒙古族，住喀左县。公民身份号码：211323196812201624。上诉人郑义因与被上诉人刘军，原审被告马文涛、李凤荣民间借贷纠纷一案，不服喀左县人民法院（2016）辽1324民初660号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2020年5月1日实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款规定，“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”第二款规定，“在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定”，本案中，被上诉人在起诉状中明确，“借款期限为三个月”，应认定为自认。但此自认事实与书证“借据”体现的事实不一致，需要结合主债务人马文涛陈述与被上诉人口头如何约定进行判断，而一审法院在询问马文涛笔录中，并未对此节事实进行核实，属事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销喀左县人民法院（2016）辽1324民初660号民事判决；二、本案发回喀左县人民法院重审。上诉人郑义预交的二审案件受理费4，300元，予以退回。审判长 刘 昶审判员 李耀举审判员 张海龙二〇二〇年五月十一日书记员 王 青
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执492号之一申请执行人王冬生，男，1986年12月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人闫森，男，汉族，1988年2月20日出生，住驻马店市驿城区。关于申请执行人王冬生与闫森民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）豫1702民初5184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人闫森向申请执行人王冬生支付借款14000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王冬生向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上冻结。2.另查明被执行人名下无房产、无车辆、无公积金、无土地使用权、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫森负有继续向申请执行人王冬生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月九日书记员 李海鑫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更200号罪犯袁清贵，男，1982年6月13日生，汉族，小学文化，贵州省开阳县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2005年12月22日，因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年；2008年5月6日，因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑一年零三个月；2010年5月17日，因犯盗窃罪被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑六个月；2011年11月8日，因犯盗窃罪被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2015年12月8日，贵州省瓮安县人民法院作出（2015）瓮刑初字第224号刑事判决书，认定袁清贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年3月15日起至2023年3月14日止）。2018年8月24日，本院作出（2018）黔27刑更1622号刑事裁定，减去有期徒刑四个月（刑期至2022年11月14日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁清贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年1月至2018年6月获1个表扬，2018年7月至2018年11月获1个表扬，2018年12月至2019年5月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯袁清贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯袁清贵减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯袁清贵减去有期徒刑六个月（刑期至2022年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年五月九日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执异90号申请执行人：董林华，男，1985年12月16日生，汉族，住江西省。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594MA1Q1K9D6A，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路318号明天翔国际大厦1幢2701室。主要负责人：王同莹。第三人：北京易盟天地信息技术股份有限公司，统一社会信用代码91110107764338538E，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人：傅彦生。本院在执行申请执行人董林华与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司作为北京易盟天地信息技术股份有限公司的法人分支机构不能履行生效法律文书苏园劳仲案字[2019]第2327-1号仲裁裁决书确定的义务，北京易盟天地信息技术股份有限公司系被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司的总公司，对北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司未能清偿的债务应承担相应责任，故申请执行人董林华向本院申请追加北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司的总公司北京易盟天地信息技术股份有限公司为本案被执行人，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条，裁定如下：一、追加北京易盟天地信息技术股份有限公司为本案被执行人；二、北京易盟天地信息技术股份有限公司应在本裁定生效之日起七日内向董林华支付人民币14418.98，并负担案件申请执行费人民币116元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二〇年五月九日书记员  陈琪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保722号徐冬明等：你申请执行徐放等房屋租赁合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初311号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王中强，男，1989年8月14日出生于浙江省绍兴市，汉族，专科文化，务工，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月6日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人王中强犯合同诈骗罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员孙涓出庭支持公诉，被告人王中强到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年12月31日，被告人王中强因债台高筑，在绍兴市越城区绍兴市粮食批发市场内以每箱人民币125元的低价向被害人丁某兜售五湖牌大豆油。被害人丁某遂订购大豆油700箱并陆续支付货款人民币87500元，被告人王中强在收到货款后均用以偿还债务，并未实际订货。后被害人丁某多次催促发货，被告人王中强以公司延期发货、退货程序繁琐等借口拖延且拒不退还货款。2020年3月5日17时30分许，被告人王中强主动向公安机关投案自首。案发后，被告人王中强已归还被害人丁某人民币2000元，并获被害人谅解。公诉机关认为，被告人王中强以非法占有为目的，与他人达成买卖合同，骗取对方当事人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。其案发后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以依法从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；已达成还款协议并获得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人王中强有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判处。为证明上述指控，公诉机关提交了被告人王中强的供述、被害人丁某的陈述、证人张某的证言、电话录音、支付宝、微信、银行卡转账记录、收条、聊天记录、民事裁定书、欠条、谅解书、抓获经过说明、户籍证明等证据证实。被告人王中强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王中强的行为构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王中强犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。其已获被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。根据本案的犯罪情节及被告人王中强的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王中强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人王中强继续清退给被害人丁某人民币85500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏兴君二〇二〇年五月六日书记员  李 奕?附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4364号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：季金婷，浙江耕盈律师事务所律师。 被告：杭州玉忆电子商务有限公司，统一社会信用代码91330106MA2B13Q69K，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道永久路288号2308室-19。 法定代表人：吴桂平。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告杭州玉忆电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告宏联国际贸易有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州玉忆电子商务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回对杭州玉忆电子商务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  王大伟 人民陪审员  宣莉文 人民陪审员  王条珍 二〇二〇年五月九日 书 记 员  沈鸿儒
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1480号申请执行人：苏忠洋,男性,1984年7月10日出生,住大连市普兰店区。被执行人：武莎，女性,1986年3月10日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人苏忠洋与武莎为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7417号，判令被执行人向申请人支付欠款9000.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人苏忠洋于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，被执行人武莎主动履行完毕，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2019）辽0214民初7417号民事调解书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人苏忠洋基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人武莎交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7417号民事调解书本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年五月十一日书记员  杨 铭
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执187号申请执行人：邱迎雪，女，1990年12月31日，汉族，住庄河市。被执行人：曲美娜，女，1985年6月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王冬冬，男，1989年12月11日出生，汉族。申请执行人邱迎雪与被执行人曲美娜、王冬冬、田利民间借贷纠纷一案中，辽宁省庄河市人民法院于2019年10月15日作出（2019）辽0283民初5956号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年五月七日书记员  张力丹
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢406号李有全、王显良：本院在执行申请执行人李有全与被执行人王显良民间借贷纠纷一案中，被执行人王显良已给付申请执行人李有全借款6000元、案件受理费30元,共计6030元，被执行人王显良承担执行费50元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十一日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执473号申请执行人：南京萄趣酒业有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：陆润，该公司总经理。委托诉讼代理人：王从进，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘荣花，北京市高朋（南京）律师事务所实习律师。被执行人：南京易帆扬装饰工程有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：赵扬。申请执行人南京萄趣酒业有限公司与被执行人南京易帆扬装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第696号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第696号仲裁裁决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年五月七日书记员  刘迪
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1141号中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司：你与赵振越金钱给付纠纷一案，申请执行标的共计56504元。经本院立案执行，现已执行到位56504元。本院已于2020年05月08日将该款转付给赵振越（申请执行人）。至此，赵振越（申请执行人）向本院申请执行的(2019)晋0213民初4105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终261号上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京天宝混凝土有限公司，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道牧龙社区朱村。法定代表人：平跃龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹葳，江苏华昕律师事务所律师。上诉人江苏南通二建集团有限公司（以下简称二建公司）与被上诉人南京天宝混凝土有限公司（以下简称天宝公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初17545号之一民事裁定，向本院提起上诉。二建公司上诉称，本案合同履行地并不在南京市江宁区。天宝公司目前仅提供了一张结算单(落款时间为2013年9月，没有二建公司盖章)及一份无任何签字确认信息的“项目、应付款、摘要、收款金额”表格作为证据，未提供案涉十个项目的买卖合同。例如案涉“东宝路工地”项目，二建公司与天宝公司明确约定合同履行地在鼓楼区东宝路，“保利工地”项目明确约定合同履行地在南京市建邺区，均不在南京市江宁区。本案并不构成所谓“合同对履行地点没有约定或约定不明确”这一条件，天宝公司故意不提交该项目的买卖合同明显是为了让没有管辖权的江宁区法院审理本案。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省启东市人民法院审理。本院经审查认为，依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，天宝公司主张二建公司支付货款，应属于买卖合同实体内容的给付货币的合同义务，故接收货币一方所在地即天宝公司住所地为合同履行地，且天宝公司住所地在南京市江宁区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年五月八日书记员  刘 婷
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初703号 原告：刘晓娟，女，1971年2月4日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：毛海龙,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：章卫军，男，1972年12月26日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：徐丽,浙江万申佳律师事务所律师。 原告刘晓娟与被告章卫军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告刘晓娟于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘晓娟撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘晓娟负担。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年五月九日 代书记员  连巧娟
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初715号之一原告：王秀芝，女，1948年12月16日出生，汉族，住孙吴县。被告：薛伟平，男，1966年5月21日出生，汉族，住孙吴县。被告：李淑英，女，1965年8月18日出生，汉族，住孙吴县。本院在审理原告王秀芝与被告薛伟平、李淑英民间借贷纠纷一案中，原告王秀芝于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，理由是双方已自行达成庭外和解。本院认为，原告王秀芝申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀芝撤诉。案件受理费1620元，减半收取计810元，由原告王秀芝负担。审判员  何俭生二〇二〇年五月六日书记员  董子悦
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初421号原告：鞍山市金管物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区三道街140号。法定代表人：张金生，系该公司经理。委托代理人：陈贵文，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：袁天宇，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告鞍山市金管物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市金管物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市金管物业服务有限公司承担。审判员 王 强二〇二〇年五月六日书记员 畅诚蕊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2148号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：颜成英，女，1975年3月11日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告颜成英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年五月九日书记员  施润泽
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特486号 申请人：张一先，女，1972年4月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人：周金明，男，1974年11月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年5月8日立案受理申请人张一先与申请人周金明关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因承揽合同纠纷，于2020年5月8日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人周金明支付申请人张一先挖掘机款8000元，于2020年5月31日前付清。 二、如周金明未按上述约定按期如数支付，张一先可以按挖掘机款8000元及利息（利息自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张一先与申请人周金明于2020年5月8日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张永钦 二〇二〇年五月八日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执异107-113号案外人：张秀香，女，1973年5月6日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。案外人：张克良，男，1963年4月15日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。案外人：王桂贤，女，1966年4月24日出生，汉族，住址同上。案外人：穆子桐，男，1982年12月10日出生，汉族，住址同上。案外人：彭晓全，男，1981年3月5日出生，汉族，住址同上。案外人：贾德武，男，1983年11月23日出生，汉族，住址同上。案外人：王东旭，男，1981年3月5日出生，汉族，住址同上。上列案外人委托代理人：皮风国，男，1975年8月6日出生，汉族，住址同上。上列案外人委托代理人：李红，女，1975年6月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人：霍福林，男，1961年1月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：通榆县吉顺房地产开发有限责任公司。负责人：崔善灵，系该公司经理。委托代理人：姜小梅，昌图县维权法律服务所。本院在执行申请执行人霍福林与被执行人通榆县吉顺房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查封了坐落在内蒙古扎赉特旗音德尔镇育才小区登记在通榆县吉顺房地产开发有限责任公司名下的房屋等共计250处。期间，案外人张秀香、张克良、王桂贤、穆子桐、彭晓全、贾德武、王东旭等人均向本院书面提出执行异议申请，依次以其中被查封的1号楼北侧11号车库、1号楼1单元501室住宅、4号楼1单元702室住宅、5号楼2单元702室住宅、5号楼3单元602室住宅、6号楼3单元501室住宅、6号楼4单元501室住宅为其本人所有为由，要求解除查封，后因得知本院并未对1号楼北侧11号车库采取查封措施及对上述6处住宅已解除查封措施后又均申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人张秀香等人自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人张秀香、张克良、王桂贤、穆子桐、彭晓全、贾德武、王东旭撤回执行异议申请。审判长 耿 华审判员 于弘波审判员 李万祥二〇二〇年五月十一日书记员 王阿娉
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢217号林康、徐莹莹、陈建华：林康申请执行徐莹莹、陈建华婚约财产纠纷一案（原执行案号为：（2015）淮执字第1653号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人林康向本院申请执行的（2014）淮渔民初字第0702号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1645号申请执行人青海安泰粮油有限公司，统一社会信用代码91630121579907989T，住所地大通县桥头镇解放北路376号。法定代表人张德胜，该公司总经理。被执行人西宁城东泽阳粮油经销部，统一社会信用代码92630102MA75J11N51，住所地西宁城东中庄仓储物流市场166号116房。经营者:杨克顺。申请人青海安泰粮油有限公司与被执行人西宁城东泽阳粮油经销部买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初978号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人西宁城东泽阳粮油经销部给付申请人青海安泰粮油有限公司货款132050元、案件受理费1471元，共计133521元。因被执行人西宁城东泽阳粮油经销部未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海安泰粮油有限公司申请，本院于2019年11月12日立案执行，被执行人西宁城东泽阳粮油经销部承担执行费1903元。本院在执行过程中,查询了被执行人西宁城东泽阳粮油经销部名下的房产、车辆、银行存款、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对西宁城东泽阳粮油经销部及法定代表人发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人西宁城东泽阳粮油经销部尚欠申请人青海安泰粮油有限公司133521元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 安文良审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年五月七日书记员 张 桐
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1800号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：常诚，男，汉族，1973年11月16日出生，住沈阳市东陵区。被执行人：王霞，女，汉族，1975年10月8日出生，住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳达尊运输有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街2号201室。法定代表人：王晶。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人常诚、王霞、沈阳达尊运输有限公司金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12666号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求常诚、王霞、沈阳达尊运输有限公司偿还本金1026128.47元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月3日起查询了被执行人常诚、王霞、沈阳达尊运输有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年4月3日将被执行人常诚、王霞、沈阳达尊运输有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年4月3日决定对被执行人常诚、王霞司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月九日书记员 李 磊
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执10005号 申请执行人寿佳莲 被执行人应珺华 本院在执行申请执行人寿佳莲与被执行人应珺华买卖合同纠纷一案中，应珺华已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1082号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，该公司经理。委托诉讼代理人：彭滔，该公司员工。被告：刘庆双，男,1970年10月7日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。原告鞍山市美佳物业服务有限公司与被告刘庆双为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，原告鞍山市美佳物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市美佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市美佳物业服务有限公司负担。审判员 张 帆二〇二〇年五月七日书记员 田一珑
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3197号原告：颜春桃，女，汉族，1968年2月29日出生，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：袁兵，湖南诚一律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁远，湖南诚一律师事务所实习律师。被告：黄建南，男，汉族，1972年10月25日出生，住长沙市天心区。被告：湖南湘村食品销售有限公司，住所地长沙市天心区雀园路568号创谷产业园1栋925-948、950房。法定代表人：杨文莲，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。本院在审理原告颜春桃诉被告黄建南、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告颜春桃向本院申请撤回对被告黄建南、湖南湘村食品销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本院认为，原告颜春桃的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜春桃撤回对被告黄建南、湖南湘村食品销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的起诉。本案受理费5470元，减半收取2735元，由原告颜春桃承担。审判员  吴贵平二〇二〇年五月九日法官助理谢婷书记员龙灿
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初678号 原告：郑家茂，男，1965年11月12日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：李小青（特别授权），雅安市汉源县富林法律服务所法律工作者。 被告：黄洪从，男，1979年7月16日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告郑家茂与被告黄洪从追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告郑家茂于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郑家茂提出的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑家茂撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郑家茂负担。 审判员  符涌诗 二〇二〇年五月八日 书记员  张脘皎
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初832号原告：罗亚兰，女，1995年4月出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：孙鑫，男，1995年12月出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告罗亚兰与被告孙鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告罗亚兰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗亚兰撤回起诉处理。审判员  李华颖二〇二〇年五月八日书记员  庄 佳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2356号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭金凤，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王毅，女，该公司员工。被告：王阳，男，1987年10月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告王阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司负担。审 判 员  徐 静二〇二〇年五月九日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执127号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320500837711496R，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。主要负责人：赵元新，该行行长。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘福刚，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：印良进，男，1989年12月2日生，汉族，住连云港市灌云县。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人印良进金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9576号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告印良进应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金63600元，并赔付截至2019年9月20日的利息7.06元、罚息6271.6元、复利265.56元，及自2019年9月21日起至实际给付之日止以未付本金为基数按年利率20.52%计算的罚息、以未付利息及罚息为基数按年利率20.52%计算的复利。二、被告印良进应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费4650元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取809元，由被告印良进负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人印良进文书送达地址确认书载明地址苏州市吴中区宝带东路航运新村3栋1单元402室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2020年1月19日、4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人印良进的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人印良进名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。反馈被执行人印良进名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本院已依法向苏州市车辆管理所送达了协助执行通知书请求协助查封该车辆，苏州市车辆管理所反馈查无此车。反馈被执行人印良进名下有位于灌云伊山南路4号腾际·怡圣园1幢2单元402室房地产一处，本院依法委托灌云县人民法院协助核实并查封该房地产，灌云县人民法院反馈被执行人印良进名下无财产，查封失败。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人印良进名下不动产、公积金、银行存款、车辆等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年2月18日，本院依法委托被执行人印良进户籍所在地灌云县人民法院协助调查被执行人印良进名下不动产登记状况，反馈未发现有可供执行的财产线索。5、2020年3月2日，因被执行人印良进未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2020年4月22日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人印良进名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。7、2020年4月30日，因被执行人印良进违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。8、2020年4月30日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的75603.22元、罚息、复利及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位75603.22元、罚息、复利及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年五月六日书记员 陈     琪
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执228号申请执行人：成县正大房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市成县。被执行人：冯某，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：镡某，男，汉族，现住甘肃省成县。本院根据（2019）甘12民终665号民事判决书执行成县正大房地产开发有限责任公司与冯某、镡某租赁合同纠纷一案，执行标的为由被执行人冯某、镡某向申请人成县正大房地产开发有限责任公司返还位于成县城关镇南大街拆迁安置楼4号楼三层315号房屋，由被执行人冯某向成县正大房地产开发有限责任公司支付拖欠的房租费4160元。案件受理后，本院依法向被执行人冯某、镡某发出了案件执行通知书，报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人冯某于2020年4月27日向成县正大房地产开发有限责任公司返还了位于成县城关镇南大街拆迁安置楼4号楼三层315号房屋，申请人成县正大房地产开发有限责任公司放弃了对被执行人冯某拖欠的4160元房租费的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，裁定如下：甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘12民终665号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  杨旭霞二〇二〇年五月十一日书记员  王 蛟
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初516号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码:91371103669304030H。 法定代表人:杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：魏顺，男,系原告公司客户经理。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：姚志强,男,1980年1月3日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告姚志强信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月四日 法官助理 周存委 书记员 王琳