云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0381民初3834号 原告高加国，男，1959年2月12日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。 委托代理人段荣康，宣威市板桥法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告吕丁雷，男，1993年4月1日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，现住宣威市。 委托代理人刘远清，云南榕峰律师事务所律师，特别授权代理。 被告吕维友，男，1965年6月12日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市，系吕丁雷之父。 被告吕坤，男，1991年11月3日生，汉族，初中文化，云南省宣威市人，住址同上。系吕丁雷之兄。 原告高加国诉被告吕丁雷、吕维友、吕坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年8月22日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告高加国及其委托代理人段荣康，被告吕丁雷及其委托代理人刘远清，被告吕维友、吕坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高加国诉称，我于2016年农历正月20日左右成为被告吕丁雷雇佣的工人，每天工钱130元。2016年农历3月28日，被告吕丁雷之父被告吕维友用面包车把我从家里拉到宣威消防大队去拆彩钢瓦，下午，因高凳翻倒致使我跌倒受伤。我受伤后，被吕维友和在场工人送宣威市中医医院检查，病情检查为：左侧跟骨粉碎性骨折并骨碎片分离移位。后，吕维友把我送到小圩以头包中药，吕维友支付了200元的药费，之后，他们把我送回家，吕维友拿了2000元给我作治疗费。后来3个月被告吕丁雷分3次送了2800元给我作治疗费。我在家保守治疗了近一年，伤不见彻底好转，便打电话给吕丁雷要钱继续治疗，吕丁雷回答说“我家已给过你5000元了，不能再给了。”，为此，我于2017年4月19日委托云南利民司法鉴定中心对我的伤残及后期治疗费进行鉴定，云南利民司法鉴定中心于2017年4月24日出具鉴定意见：1、高加国之损伤评定为九级伤残；2、高加国后期治疗费评估为人民币7000元。原告支付了鉴定费1300元。后被告吕丁雷到我家承诺愿意赔我10万，但我要他们赔12万，就没有协商成了，为此，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求判决三被告共同赔偿我误工费344天×130元/天=44720元；残疾赔偿金28611元/年×20年×20%=114444元；后期治疗费7000元；鉴定费1300元，共计167464元，并承担本案诉讼费。 被告吕丁雷辩称，原告所述其是我的雇工，工资每天130元及受伤时间是事实；所述支付款项实际是6800元，原告只认可5000元，就以原告说的为准；原告在工作中不重视安全造成其受伤，其有一定责任；所述我们同意赔付10万不是事实；原告之伤残九级偏高，只能以十级计算；原告从事工作受伤的工程是我从一个外省老板那里分包来的，外省老板叫什么名字我都记不得了。我只有能力赔50000元，多了我没有能力赔偿。 被告吕维友辩称，我也是帮我儿子吕丁雷打工，我不承担责任。 被告吕坤辩称，我不知道这事，我不担责。 综合各方诉辩观点，本案各方当事人所争议的焦点是：哪些被告是本案担责主体；原、被告担责比例应如何分配；原告的伤残应确认为几级。 针对争议焦点，原告向本院提交了云南利民司法鉴定中心2017年4月24日出具的司法鉴定意见书一本、鉴定费收据一份，以证明原告损伤评定为九级伤残、后期治疗费评估为人民币7000元、原告支付了鉴定费人民币1300元。 经质证，被告认为原告的伤残达不到九级，只能以十级计算，对其余无异议。 通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下： 原告所提交的证据来源合法，并客观真实地证明了其主张，本院确定为认定案件事实的证据，被告的答辩意见未提供证据，本院不予采纳。 根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实： 被告吕丁雷在宣威城给他人分包得拆彩钢瓦的工程后，于2016年农历3月28日（公历5月4日）安排其雇工原告高加国等进行拆除，下午，原告在工作中不慎从高凳（支架）跌倒致伤，被送宣威市中医医院检查，病情诊断为：左侧跟骨粉碎性骨折并骨碎片分离移位。后，吕维友把原告送到小圩以头包中药，吕维友支付了200元的药费，之后，把原告送回家，吕维友拿了2000元给原告作治疗费。后来被告吕丁雷又给了原告2800元作治疗费。原告之伤残及后期治疗费经原告委托云南利民司法鉴定中心鉴定后，云南利民司法鉴定中心于2017年4月24日出具鉴定意见：1、高加国之损伤评定为九级伤残；2、高加国后期治疗费评估为人民币7000元。原告支付了鉴定费1300元。2017年8月22日，原告向本院提起诉讼，要求判决三被告共同赔偿误工、残疾赔偿金、后期治疗、鉴定费共计167464元，并承担本案诉讼费。 本院认为，原告高加国受雇被告吕丁雷在工作中受伤，被告吕丁雷应对原告伤后损失承担赔偿责任，原告在工作中不注重安全对自己受伤应承担一定责任，本院根据该案实际，确认被告吕丁雷承担80%的责任，原告自担20%的责任。原告要求被告吕维友、吕坤担责的主张无据，本院不予支持。原告伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、医疗费5000元；2、误工费（从2016年5月5日至2017年4月24日原告算344天在法律规定范围内）344天×130元/天=44720元；3、残疾赔偿金28611元/年×20年×20%=114444元；4、后期治疗费7000元；5、鉴定费1300元，共计172464元。172464元被告吕丁雷承担80%为137971.20元。137971.20元中，扣除被告已付5000元，被告吕丁雷还应付132971.20元。被告认为原告残疾赔偿金要按十级计算的主张未提供依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，判决如下： 一、除被告吕丁雷已支付医疗费5000元外，再由被告吕丁雷在本判决生效后十日内赔偿原告高加国伤后损失人民币132971.20元。 二、驳回原告高加国的其余诉求。 本案案件受理费免交。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。 审判员  邱光再 二〇一七年十月九日 书记员  付琼亚