wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5288号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛,董事长。委托代理人：尹晓波、唐千，该行员工。被执行人：周建平，男，1959年4月25日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人周建平金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初4583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月18日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行查控，经查，被执行人有部分存款可供执行，本院已提取42526元，扣缴执行费3372元，兑付申请执行人39154元；本次执行暂未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月十三日书记员  秦 扬
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1683号 被执行人韩锡木： 申请执行人象山县人民法院诉被执行人韩锡木非法种植毒品原植物罪一案，（2017）浙0225刑初596号书已发生法律效力，申请执行人象山县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人韩锡木已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1683号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执恢197号申请执行人：新野县农村信用合作联社城区信用社被执行人：王华栋本院在申请执行人新野县农村信用合作联社城区信用社与被执行人王华栋为借款合同纠纷一案中，经查，王华栋在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华栋的银行账户，限额为150000元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年五月十五日书记员  汪 博
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执227号 申请执行人：北京华夏建设发展有限公司。住所地：北京市延庆区经济技术开发区管委会办公楼308室。统一社会信用代码：911102296337105717。 法定代表人：陈立国，系该公司董事长。 申请执行人：万煜，女，1970年4月6日出生，汉族，住北京市海淀区翠微东里1号楼904号。公民身份号码：110105197004060823。 申请执行人：张艳，女，1975年11月29日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区太和路38号。公民身份号码：42260119751129302X。 申请执行人：湖北武当山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路37号。统一社会信用代码：91420300588201849T。 负责人：王绍军，该公司董事长。 申请执行人：朱成英，女，1975年4月14日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区杨家畈村1组51号。公民身份号码：42038119750414306X。 申请执行人：周敏，女，1974年7月8日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区溜西门村2组77号。公民身份号码：422601197407083022。 申请执行人：尹文，男，1970年9月23日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路99栋2单元501号。公民身份号码：65010219700923071X。 申请执行人：刘思阳，男，1982年4月1日生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区武当路2号。公民身份号码：420381198204013073。 被执行人：湖北武当太极湖置业有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路鹏程苑一楼。统一社会信用代码：914203006764956999。 法定代表人：王书学，该公司总经理。 本院在执行申请执行人北京华夏建设发展有限公司、万煜、张艳、湖北武当山农村商业银行股份有限公司、朱成英、周敏、尹文、刘思阳与被执行人湖北武当太极湖置业有限公司等案件，依据已经发生法律效力的(2019)鄂0381民初2852号民事调解书；(2019)鄂0381民初2908号、(2019)鄂0381民初3271号、(2019)鄂0381民初1585号、(2019)鄂0381民初1750号、(2019)鄂0381民初1751号民事判决书；(2017)鄂03民终2756号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务14895868.38元及利息、执行费167123元。逾期，被执行人湖北武当太极湖置业有限公司未履行。执行中，查明被执行人湖北武当太极湖置业有限公司名下位于武当山特区石家庄村山水四季B区有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人湖北武当太极湖置业有限公司名下位于武当山特区石家庄村三组山水四季B区15#楼1-302；16#楼1-1-1、1-1-2、1-2-1、1-2-2、1-3-1、1-5-1、1-6-1、2-1-4、2-3-3、2-3-4、2-4-3、2-4-4；17#楼1-1-1、1-1-2、1-1-3、1-2-1、1-2-3、1-3-1、1-3-2、1-3-3、1-4-3、1-5-1、1-5-3、2-1-4、2-1-5、2-1-6、2-2-4、2-2-5、2-2-6、2-3-4、2-3-5、2-3-6、2-4-4、2-4-6、2-5-4、2-5-5、2-5-6、3-1-7、3-1-8、3-1-9、3-2-7、3-2-8、3-2-9、3-3-7、3-3-8、3-4-7、3-4-9、3-5-8、3-5-9共50套住宅房。 二、所查封房屋由被执行人保管，查封期间不得设定抵押、变卖、转移等权利负担；查封期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张晓红 审判员  潘如文 审判员  李晓勤 二〇二〇年五月六日 书记员  乔海均 本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵12民终31号 上诉人（原审原告）:胡国庆，男，1976年4月16日出生，汉族，住新疆昌吉市。 被上诉人（原审被告）:雷建豪，男，1984年2月16日出生，蒙古族，住新疆哈密市。 上诉人胡国庆因与被上诉人雷建豪买卖合同纠纷一案不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2019)兵1202民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡国庆到庭参加诉讼，被上诉人雷建豪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 上诉人胡国庆上诉请求：1.依法撤销本案一审判决，改判被上诉人向上诉人返还现金40000元。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院已查明认定事实。且经公安机关查明“哈密二手车雷少”微信号以及185***电话号码的使用人是雷建豪。现在一审法院判决驳回没有理由。为维护上诉人合法利益，恳请二审法院依法改判。 被上诉人雷建豪即未参加庭审，也未向本院提交书面答辩意见。 胡国庆向一审法院起诉请求：1、判决被告雷建豪返还购车款40000元并承担利息4290元（2017年10月25日至2019年8月24日，利率4.875%，共22个月）以上总计44290元；2、判决被告雷建豪支付自起诉之日至本金结清前利息（利率4.875%）；3、由被告雷建豪承担诉讼费邮寄送达等费用。 一审法院经审理认定事实如下：2017年10月期间，原告需要买挂车，就从网上看到网名叫“哈密二手车雷少”的人，该人称有挂车出售并有挂车截图展示，原告就通过电话和该人取得联系，双方约定价格47000元，先付40000元，2017年10月份把车拖过来，剩余7000元等把车拖过来后再一并结清。原告就通过手机微信分别于2017年10月17日、2017年10月22日、2017年10月24日、2017年10月25日给“哈密二手车雷少”转账4次，每次10000元，合计金额40000元。“哈密二手车雷少”收到钱后并没有出售挂车给原告，原告多次通过手机联系要求退款，“哈密二手车雷少”答应退款，但并未退还。原告称于2018年8月初向警方报案，“哈密二手车雷少”就是被告雷建豪本人，到目前为止没有见过被告雷建豪本人，所有信息都是通过警方查后得知。但原告无任何证据证明“哈密二手车雷少”就是“雷建豪”。 一审法院认为：原告胡国庆因需要购买挂车向网名叫“哈密二手车雷少”的人转款，“哈密二手车雷少”收到钱后并没有出售挂车给原告，原告以此为由向一审法院提起民事诉讼，但原告自始至终未提供“哈密二手车雷少”就是被告雷建豪本人的相关证据，对原告的起诉一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院缺席判决如下：驳回原告胡国庆的诉讼请求。案件受理费减半收取454元，由原告胡国庆负担。 二审期间，本院依上诉人胡国庆申请前往昌吉市公安局调取了胡国庆与雷建豪之间涉及本案纠纷的讯问笔录等相关证据。其中，2019年11月19日，昌吉市公安局刑警大队讯问雷建豪并做相应笔录，载明以下内容：1.“我在微信群和朋友圈发卖车的信息，胡国庆就加了我的微信好友”。2.“胡国庆当时给我转了4万元……过了20天左右胡国庆还没有拖挂车我就将挂车卖给一个甘肃人了”。3.“没有签订合同，只是在微信聊天上达成口头协议”。4.“问：胡国庆给你的40000元买挂车的钱你是怎么处理的？答：我自己消费了，没有给他退”。5.“问：胡国庆是通过什么方式给你转钱的？答：是通过微信转账给我的，分四次给我转了40000元，每次转了10000元”。6.“问：你的微信号及昵称是多少？答：微信号是×××,现在的昵称是哈密二手车雷少-152***，之前我的昵称是哈密二手车雷少-185***”。以上证据系本院依法定程序调取公安机关文书，经双方当事人确认无异议，应当作为认定事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 雷建豪通过微信群和朋友圈发布出售车辆的信息。胡国庆在添加雷建豪的“哈密二手车雷少-185***”微信号为微信好友后，通过微信聊天等方式与雷建豪就买卖挂车等事宜达成协议。2017年10月17日至25日，胡国庆通过微信零钱转账等方式，向雷建豪支付了购买挂车款共计40000元。雷建豪收到上述40000元购买挂车款后挪作他用，既未向胡国庆交付涉案挂车，亦未将收到的款项退还给胡国庆。 另查明，雷建豪，男，1984年2月16日出生，蒙古族，户籍地新疆某县某镇某村，接受昌吉市公安局刑警大队讯问时住址为新疆哈密市某小区。 本院认为：依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。上诉人胡国庆与被上诉人雷建豪就买卖挂车达成协议，系双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效。上诉人胡国庆在达成协议后向被上诉人雷建豪支付价款40000元，已经按照约定履行其买受人的义务。被上诉人雷建豪在收到40000元后既未履行交付挂车的义务，亦未将收到的款项退还给上诉人胡国庆，应当承担相应违约责任。故，对于胡国庆提出的雷建豪向其返还购车款40000元上诉请求，本院予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”的规定。一审判决对胡国庆在一审中提出的由雷建豪承担利息4290元等其他诉讼请求一并予以驳回的处理错误。由于一审判决认定事实不清，适用法律错误，对于一审判决的上述错误本院在此予以纠正。 综上所述，上诉人胡国庆的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条之规定，缺席判决如下： 一、撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2019)兵1202民初1075号民事判决； 二、被上诉人雷建豪向上诉人胡国庆返还现金40000元并承担相应利息（利息以本金40000元为基数分段计算，第一部分自2017年10月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率4.35%计算，第二部分自2019年8月20日至2019年8月26日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率4.25%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回上诉人胡国庆的其他诉讼请求。 一审案件受理费减半收取454元，二审案件受理费800元，均由被上诉人雷建豪负担。 被上诉人雷建豪如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长 杨 俊 审判员 马占文 审判员 胡旭东 二〇二〇年四月二十五日 书记员 吴丹玚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终711号上诉人（原审被告）：湖北长城建设控股集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号办公楼。法定代表人：杨芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小芬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周静雯，湖北万泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北金石置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖放鹰台。法定代表人：涂琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚雅丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周静雯，湖北万泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚达明，男，1980年4月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：李迁迁，湖北广众律师事务所律师。上诉人湖北长城建设控股集团有限公司、湖北金石置业发展有限公司因与被上诉人龚达明劳动争议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初5594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成了合议庭审理了本案。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。本案中，原审法院在法律规定的简易程序审理期限届满后，未裁定转为普通程序，未组成合议庭进行审理，仍适用简易程序结案，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初5594号民事判决；二、发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。本案二审案件受理费20元，分别退还给湖北长城建设控股集团有限公司和湖北金石置业发展有限公司各10元。审判长 胡 浩审判员 王 伟审判员 吴红兵二〇二〇年五月六日法官助理孙仪书记员孙仪
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢467号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初7372号民事判决书，于2020年5月12日恢复执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司（原中国建设银行股份有限公司绍兴分行）与被执行人绍兴县鑫井纺织有限公司、绍兴县盛彩纺织有限公司、绍兴县德峰纺织喷金有限公司、曹成学、曹吉学、诸葛永浩、曹英顺、熊志德、周珠芬、徐信隆金融借款合同纠纷一案中，本次执行到723683.58元，诉讼费、财保费11960元，执行费8282元，罚款1000元，徐信隆在担保范围内已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执393号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年五月十五日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初158号 原告：许周，女，1990年8月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：胡章国，系原告的丈夫（特别授权）。 被告：金华园吉服饰股份有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇工业功能区（吉米赛欧公司内6号厂房3楼），统一社会信用代码913307010669264203。 法定代表人：陈双。 委托诉讼代理人：邵泓涛，浙江振进律师事务所律师（特别授权）。 原告许周与被告金华园吉服饰股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 原告许周向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《品牌联营协议》、《补充协议1》；2、判令被告退还原告保证金110000元，管理费20000元，货柜押金40436元，保底不足扣款10182元，合计180618元及利息（从2020年1月8日起按银行贷款利率计算至实际履行之日止；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日，原、被告之间签订了《品牌联营协议》、《补充协议1》。被告授权原告“吉米赛欧”品牌在安徽省铜陵市枞阳县经营，负责吉米赛欧品牌在上述地区使用，销售该品牌所有产品的权利。原告向被告交纳了保证金110000元，管理费20000元，货柜押金40436元（1年后返50%，2年后返50%）。2019年7月合同满一年，被告收取原告保底不足扣款30400元，被告把满一年返还原告货柜款20218元扣去抵偿30400元，不足部分10182元由原告补齐。原告向被告催讨货柜押金40436元的收据，至具状之日，被告还没给。被告在经营过程中违反了《商业特许经营管理条例》，并违反了双方签订的合同条款，未兑现合同义务，虚假宣传等，被告严重过错导致原告经营不能，造成重大经济损失，被告应为此承担全部责任。 本院经审查认为，从双方签订的合同名称及合同内容看，原、被告双方系特许经营合同关系，本案案由应为特许经营合同纠纷，归属于知识产权合同纠纷。根据《浙江省高级人民法院关于推进知识产权审判“三合一”工作的实施方案》等相关规定，本案应由中级人民法院管辖或经最高人民法院批准的基层人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，裁定如下： 本案移送金华市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陶夏晨
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执769号杨理霞怀化市海通房地产开发投资有限公司：我院于2020年4月1日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，申请执行人已领取了被执行人在另案为申请执行人的执行款23967元（含执行256元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十五日
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1044号之三申请执行人：秦果飞，男，1986年10月9日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：王红华，男，1971年11月9日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：徐玉萍，女，1975年2月16日出生，住菏泽市牡丹区。本院执行秦果飞申请执行王红华、徐玉萍买卖合同纠纷一案中，于2020年4月30日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红华在中国建设银行6227002301084040115_156_1账户内存款人民币53989.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年五月六日书记员  王 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保276号之二申请人：张兴辉，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：单正辉，男，1972年8月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请人张兴辉于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人单正辉名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将单正辉名下江苏省农村信用社联合社账户3xxxxxx8存款16333.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月十四日书记员  王 凯
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执14号 本院执行的申请执行人滕代武与被执行人杨文武民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执956号 关于申请执行人李修森与被执行人广西壮族自治区通信产业服务有限公司、广西壮族自治区通信产业服务有限公司百色分公司、柳州市佳缘通信服务有限公司、柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司、卢针义劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行后，依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初2209号民事判决书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人广西壮族自治区通信产业服务有限公司、广西壮族自治区通信产业服务有限公司百色分公司、柳州市佳缘通信服务有限公司、柳州市佳缘通信服务有限公司南宁分公司、卢针义自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十八日
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执605号申请执行人:盖某，女，1977年9月12日生，汉族，职工，住惠民县。被执行人：臧某，男，1974年10月20日生，汉族，职工，住惠民县。申请执行人盖某申请执行臧某离婚纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2006）惠民一初字第1385号民事判决书业已生效。经申请执行人盖某申请执前调程序，我院于2020年4月22日立案执行。在执前调过程中，经释法明理，双方当事人主动达成和解，并履行完毕，本案现转入首次执行程序，因在执行前的和解过程中已经实际履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）惠民一初字第1385号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  王俊峰二〇二〇年五月十四日书记员  刘志豪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终188号上诉人（原审原告）：王桂贤，女，1959年3月24日出生，汉族，退休工人，住昌图县。上诉人（原审原告）：尤冬雪，女，1980年9月26日出生，汉族，自由职业，住沈阳市铁西区。上诉人（原审原告）：尤冬梅，女，1983年7月6日出生，汉族，无职业，住昌图县。上诉人（原审原告）：尤冬洋，女，1985年10月6日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。上诉人（原审原告）：尤维江，男，1993年1月5日出生，汉族，无职业，住昌图县。五上诉人委托诉讼代理人：那振宇，男，1977年2月11日出生，满族，无职业，住沈阳市铁西区齐贤南街85-1号1-5-2。五上诉人委托诉讼代理人：原萍，辽宁华恩（自贸）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昌图县联兴建设工程有限责任公司，住所地昌图县昌图镇二道沟村5组318幢1-1。法定代表人：牛文学，该公司董事长。委托诉讼代理人：李德田，辽宁六合律师事务所律师。上诉人王桂贤、尤冬雪、尤冬梅、尤冬洋、尤维江因与被上诉人昌图县联兴建设工程有限责任公司合伙协议纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4192民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法对本案进行了审理。本院认为，关于《关于讨要四高中工程款协议》的效力问题。根据本案无争议的事实，案涉昌图县第四高级中学学生宿舍（1-4号楼）工程的实际施工人尤柏清（曾用名尤坤）于2018年12月7日死亡，五上诉人王桂贤、尤冬雪、尤冬梅、尤冬洋、尤维江为尤柏清的法定继承人。而上诉人方在上述协议的签字人仅为王桂贤与尤维江，经二审庭审调查，尤冬雪、尤冬梅、尤冬洋代理人陈述对上述协议不予追认。故原审法院应进一步审查王桂贤与尤维江的签字行为是否构成了表见代理，该协议是否合法有效。关于牛文学的签字行为效力问题。牛文学作为被上诉人昌图县联兴建设工程有限责任公司的法定代表人，其在案涉工程中是否为实际施工人，其签字行为是否为在自身职权范围内履行职务行为应进一步查实。关于上诉人与被上诉人间是否存在债权债务关系的问题。尤柏清作为实际施工人对案涉工程进行施工，其与昌图县联兴建设工程有限责任公司成立了工程转包的合同关系，且昌图县联兴建设工程有限责任公司法定代表人签字并加盖了公司印章，出具了证明材料对欠付尤维江工程款予以确认。因此，上诉人是否继承了尤维江对联兴建设公司的债权，原审法院再结合《关于讨要四高中工程款协议》的效力进一步认定。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初4192民事判决；二、本案发回辽宁省昌图县人民法院重审。上诉人昌图县联兴建设工程有限责任公司预交的二审案件受理费24,704元予以退回。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年五月七日法官助理张芃书记员常晓峰
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0827执103号申请执行人:郭丽英，女，1970年5月4日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人：宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会，住所地：宽城满族自治县汤道河镇王杖子村桥东中街5号。法定代表人：王乃云，职务：村主任。申请执行人郭丽英与被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会服务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初1735号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年01月15日向本院提出执行申请，要求被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会给付郭丽英1.8544万元，被执行人依法应承担执行费178元。在执行过程中，1.本院于2020年01月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年01月15日、2020年02月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、车辆反馈信息有误，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2020年5月6日将被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。5.本院已经冻结被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会在宽城××自治县××镇村财乡管账户，查明村里暂无收益。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宽城满族自治县汤道河镇王杖子村村民委员会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭丽英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初1735号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  何继伟审判员  马立清二〇二〇年五月十八日书记员  冯荣生
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1905号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：李大德，男，1981年11月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告李大德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，在审理过程中，原告于2020年5月19日向本院提出撤回对被告李大德的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告李大德的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 慧
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                         (2020)陕0116民初3623号 原告周娜，女，1983年9月17日出生，汉族，住西安市长安区，居民。被告王新胜，男，1985年11月27日出生，汉族，住西安市长安区，居民。原告周娜与被告王新胜买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周娜到庭参加了诉讼,被告王新胜经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周娜诉称，2019年10月1日自己经邻居介绍认识被告，出于信任在未与王新胜见面的情况下，自己因预定冰箱、洗衣机、燃气热水器、净水器、三台空调向被告微信转账预付了14245元家电款，但被告未在承诺的最晚发货时间发货。现原告诉至法院要求：1.被告返还原告家电预付定金14245元；2.诉讼费由被告承担。被告王新胜未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据：微信聊天记录、微信转账记录、电器销售专用票、王新胜手写证明一份，本院予以确认并在卷佐证，该组证据可证明：原告周娜为购置家电（一台海尔净水器、一台海尔燃气热水器、一台海尔冰箱、一台海尔洗衣机、三台海尔空调）分别于2019年10月1日、于2019年10月6日向被告王新胜微信转账1000元、13245元，王新胜收到14245元家电款后未按约配送。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力；当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告周娜为了购置家电向被告王新胜微信转账14245元，王新胜收到款项后并承诺配送，双方之间形成事实的买卖关系；因被告王新胜未按约完成相应的家电配送，现原告周娜要求被告王新胜返还已付家电款14245元的诉讼请求，予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告王新胜于本判决生效后五日内返还原告周娜家电款14245元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由被告王新胜承担；诉讼费原告已预交，判决生效后由王新胜与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判 员   田秋玲                                 二〇二〇年五月八日 书  记  员   赵盼盼 1
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初2686号原告：胡利，男，1982年8月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道杨堡坝社区仁怀市财政局大楼办公用房二楼，统一社会信用代码915203826707008233。负责人：周鹏。原告胡利与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司保险纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告胡利于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡利撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告胡利承担。审判员 程 波二〇二〇年五月十九日书记员 杨启飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14700号原告：天津市利民食品厂，住所天津市南开区长江道90号。法定代表人：石志云，厂长。委托诉讼代理人：马明国，天津瑞隆律师事务所律师。被告：苗毅，男，1962年6月25日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李曼，天津康诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂章，天津康诺律师事务所律师。原告天津市利民食品厂与被告苗毅劳动争议一案，原告不服津和劳人仲裁字【2019】第212号仲裁裁决书诉至天津市和平区人民法院，天津市和平区人民法院以用人单位所在地位于天津市南开区为由裁定将案件移送本院。本院于2019年11月1日立案。原告天津市利民食品厂于2020年5月6日以双方庭下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市利民食品厂撤诉。案件受理费5元，由原告天津市利民食品厂负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年五月六日书记员  杨 吉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终74号 上诉人（原审原告）:洛南县中海混凝土工程有限公司。住所地：洛南县东郊。 被上诉人（原审被告）:陈永新，男，汉族，住洛南县。 上诉人洛南县中海混凝土工程有限公司（以下简称中海公司）因与被上诉人陈永新买卖合同纠纷一案，不服洛南县人民法院(2019)陕1021民初1268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销洛南县人民法院(2019)陕1021民初1268号民事判决； 二、本案发回洛南县人民法院重审。 上诉人中海公司预交的二审案件受理费4332元,予以退回。 审 判 长 齐国钧 审 判 员 尤永刚 审 判 员 卢洛军 二〇二〇年五月二十日 法官助理 刘庆华 书 记 员 查瑶怡
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1224号原告：陈玉平，男，1966年10月8日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：王金鑫，男，1981年3月6日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：孟红（孟玲红），女，1985年10月5日生，汉族，农民，现住通榆县。原告陈玉平诉被告王金鑫、孟红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈玉平、被告王金鑫、孟红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈玉平向本院提出诉讼请求：要求王金鑫、孟红给付欠款10000.00元及利息。事实与理由：2014年2月10日王金鑫、孟红在我处借款10000.00元，约定月利率2%，并出具欠据。到期给付至2015年10月30日的利息，尚欠本金10000.00元及利息经多次催要至今未付。故诉至法院要求王金鑫、孟红给付欠款10000.00元及利息（从2016年1月1日起至还款之日止按月利率2%计息）。王金鑫、孟红辩称：借款属实，同意还款。孟红辩称：欠款属实，但我们于2016年离婚，故不同意还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王金鑫、孟红未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：陈玉平提出王金鑫、孟红欠款10000.00元及利息，提供了一份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，王金鑫、孟红应当承担给付义务。陈玉平要求给付利息的请求，因双方有明确约定，本院应予支持。孟红提出与王金鑫已经离婚不应偿还债务，但陈玉平提供的欠据有其本人签字，离婚又在之后，故其抗辩理由本院不予支持。综上，王金鑫、孟红应当偿还欠款陈玉平10000.00元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下：王金鑫、孟红给付陈玉平欠款10000.00元及利息（从2016年1月1日起至还款之日止按月利率2%计息）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160.00元由王金鑫、孟红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  薛向瑞二〇二〇年五月十三日书记员  宁佳健
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终3146号上诉人（原审起诉人）：王金派，男，汉族，1986年10月5日出生，住云南省昆明市五华区。上诉人王金派因不当得利纠纷一案不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初12967号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王金派上诉称：本案虽与（2016）云0102民初7050号案件为是同一基础事实，但本案的原被告、诉讼请求及所依据的法律关系与前案完全不同，并不属于重复诉讼。另被上诉人超过法律规定收取上诉人高额利息，裁定不予受理有违公平原则。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本案中，虽然本诉与前诉的当事人相同，但前后两诉的诉讼标的及诉讼请求不同，故上诉人的起诉不属于重复起诉。一审法院以重复起诉裁定不予受理不当，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初12967号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二〇年五月六日书记员  方 馨
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初1266号 原告：吴安辉，男，1979年7月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：廖峰，男，1967年3月5日出生，汉族，住湖南省平江县，系长寿镇湖田村村民委员会推荐，一般代理。 被告：刘朝霞，女，1977年12月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告吴安辉诉被告刘朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。本案审理过程中，因双方当事人达成庭前和解，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴安辉撤诉。 本案受理费2,360元，减半收取1,180元，由原告吴安辉负担。 审判员  林雄文 二〇二〇年五月六日 法官助理余均军 书记员刘悦
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执334号被执行人：王金超，男，1996年5月27日出生，汉族，农民，住鲁山县。王金超犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初691号刑事判决书已经发生法律效力。王金超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元并退赔被害人王某损失人民币470元。由于被执行人王金超没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余2470元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金超负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年五月二十日书记员  杨运超
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执950号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路729号陆家嘴世纪金融广场1号楼23层。法定代表人穆矢。被执行人杨伟，男，汉族，1976年12月28日出生，住所地湖南省望城县。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人杨伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第1864号裁决书已生效，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）衢仲金网字第1864号裁决即申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人杨伟借款合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年五月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初998号原告：大庆天原慧物业管理有限公司，住所地：大庆市高新区。法定代表人：董娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王巍，黑龙**兴律师事务所律师。被告：**飞，女，1990年8月25日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。本院在审理原告大庆天原慧物业管理有限公司诉被告**飞物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告大庆天原慧物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆天原慧物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆天原慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费51元（已减半），由原告大庆天原慧物业管理有限公司负担。审判员 魏 彤二〇二〇年五月七日书记员 吴立翠
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3458号 申请执行人：杭州富阳民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码：91330183092039905A，住所地：杭州市富阳区鹿山街道江连街293-323. 委托代理人：张慧莉，系申请人单位员工。 被执行人：张孟超，男，1978年11月4日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：周春芬，女，1970年11月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人杭州富阳民间融资服务中心有限公司诉被执行人张孟超、周春芬小额借款合同纠纷一案过程中，申请人杭州富阳民间融资服务中心有限公司于2020年5月18日向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请人杭州富阳民间融资服务中心有限公司的撤销执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0111执3458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈健椿 审判员  施幼萍 审判员  吴江龙 二〇二〇年五月十八日 书记员  董烨菲
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初1416号原告：重庆市长寿区渝古建材厂，住所地重庆市长寿区凤城街道古佛过滩村，统一社会信用代码9150011575008459X6。投资人：李富蓉，女，1966年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：文生名，重庆金雷律师事务所律师。被告：郑学红，女，1972年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区渝古建材厂与被告郑学红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告重庆市长寿区渝古建材厂于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区渝古建材厂的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区渝古建材厂撤回起诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告重庆市长寿区渝古建材厂负担。审 判 员 王宇迪二〇二〇年五月八日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初492-2号原告：赵婷，女，1990年1月14日生。委托诉讼代理人：李长英，女，1954年7月14日生。被告：陈静英，女，1962年9月15日生。原告赵婷与被告陈静英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告赵婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款69800元;2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告父亲赵德锋的老表陈德栓给陈雪盖房子时认识被告陈静英，后经陈德栓介绍原告与被告认识。2012年被告以投资国家项目资金周转为由向原告借款69800元，并许诺给原告利息，并保证随要随还，但后经原告不断催要被告拒不还款。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告陈静英户籍地系××××区，经常居住地亦位于南阳市××区，由被告陈静英自签的送达地址确认书地址亦位于南阳市××区。原告所诉纠纷款项履行地亦非在桐柏县范围。本院对本案纠纷无管辖权。故为更加充分有效保障原被告双方当事人的合法权益，便于查清案件事实、定纷止争，减轻案件当事人诉累，本案宜由南阳市卧龙区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南阳市卧龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘兴元二〇二〇年五月十三日法官助理黄健书记员何敬双
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初1490号 原告：税清贵，男，汉族，1971年10月5日出生，重庆市綦江区人，现住桐梓县娄山关街道。 被告：重庆全视角展览展示有限公司，住所地：重庆市南岸区亚太路。 法定代表人：冉伟，执行董事。 本院在审理原告税清贵与被告重庆全视角展览展示有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被告重庆全视角展览展示有限公司已赔付损失，原告税清贵于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告税清贵撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告税清贵负担。 审判员  张建华 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 璐
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异57号案外人：陈柏华，男，1978年6月3日出生，汉族，住黄冈市黄州区。案外人：周汉琴，女，1982年1月28日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人陈柏华、周汉琴对执行标的提出书面异议。审查过程中，陈柏华、周汉琴于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。陈柏华、周汉琴自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许陈柏华、周汉琴撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1438号 陈菊花、李焕文、马妙珍、李松、张志芬： 申请执行人陈菊花与被执行人李焕文、马妙珍、李松、张志芬所有权确认纠纷一案，审理案号（2019）浙0108民初4285号，执行案号(2020)浙0108执1438号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年五月六日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：87709571
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢109号之一申请执行人：钟正平，男，1974年3月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：汪曙明，男，1963年12月5日出生，汉族，户籍地山东省济南市天桥区。被执行人：袁冰，女，1970年4月9日出生，汉族，户籍地广东省湛江市霞山区。本院在执行钟正平与汪曙明、袁冰民间借贷纠纷一案中，本院已冻结了被执行人袁冰的工资收入并部分履行，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0903民初2359号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二〇年五月七日书记员  龚殿伟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初4502号 原告：南宁振全建筑劳动有限公司。住所：广西南宁良庆区五象大道432号滨江-丽景园。 法定代表人：蒋XX，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韦XX，田林县乐里镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄X，男，1966年10月7日出生，汉族，系南宁振全建筑劳动有限公司行政及后勤方面负责人，住广西全州县。 被告：广西华东建设集团有限公司。住所：广西百色市右江区平安路10号。 法定代表人：李X，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦X，广西中名律师事务所律师。 原告南宁振全建筑劳动有限公司诉被告广西华东建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告南宁振全建筑劳动有限公司于2020年5月6日以需要补充新证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁振全建筑劳动有限公司撤回起诉。 案件受理费11500元，减半收取5750元，由原告南宁振全建筑劳动有限公司负担。 审 判 员  黄靖钧 人民陪审员  梁品荣 人民陪审员  李南华 二〇二〇年五月六日 书 记 员  冯照胸
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执553号之十申请执行人隋某某。申请执行人隋某某。申请执行人于某某。申请执行人于某某。申请执行人刘某某。被执行人范某某。被执行人桑某某。关于申请执行人隋某某、隋某某等五人与被执行人范某某、桑某某附带民事赔偿一案，栖霞市人民法院于二〇一九年九月十七日审结。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人实际签收后未履行生效法律文书确定的法定义务，经查，被执行人范某某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人范某某名下金杯牌汽车一辆。二、查封被执行人范某某名下风朗牌汽车一辆。三、以上车辆查封期限均为二年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执596号申请执行人:刘利国，男，1965年8月4日生，汉族，职工，住惠民县。被执行人：宋红强，男，1981年4月25日生，汉族，职工，住滨州市。申请执行人刘利国申请执行宋红强借款合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2019）鲁1621民初3053号民事判决书业已生效。经申请执行人刘利国申请执行前的和解程序，本案于2020年4月02日立案进入执行前的调解程序。在调解过程中，经传唤被执行人宋红强主动到庭，并同意法院在执行前的调解过程中对其银行存款6700元进行扣划。本院据此强制扣划其银行存款，并过付给申请执行人刘利国。本案现转入首次执行程序，因在执行前的和解过程中已经实际履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1621民初3053号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  王俊峰二〇二〇年五月十四日书记员  刘志豪
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民再6号 再审申请人（原审原告）：窦某，住吉林省蛟河市。 再审被申请人（原审被告）：姚某，住吉林省蛟河市。 再审被申请人（原审被告）：杨某，住吉林省蛟河市。 再审申请人窦某因与被申请人姚某、杨某装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2019）吉0281民初3312号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月23日作出（2020）吉0281民申2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，原审原告窦某以原审被告姚某、杨某已自行履行给付义务为由，于2020年5月6日向本院提出撤回原审起诉的申请。 本院认为，窦某撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许原审原告窦某撤回起诉； 二、撤销本院（2019）吉0281民初3312号民事判决。 原审案件受理费100元，由原审原告窦某负担。 审判长  任奇培 审判员  王淑芬 审判员  任星潼 二〇二〇年五月七日 书记员  陆 旸
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1476号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社。住所地：林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：张建富，男，汉族，1980年2月20日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社五龙信用社与王付生、葛拴娥、张建富、陈改英、李晶晶金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张建富至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建富在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币311890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月二十日书记员  杨 平
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初79号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人苏杰锋，男，1981年10月7日出生，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2019年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年10月16日被清丰县公安局取保候审，2020年4月30日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人苏杰锋犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员翟志锋出庭支持公诉，被告人苏杰锋到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年10月11日22时35分，被告人苏杰锋在清丰县韩村乡韩村集“天宇饭店”饮酒后驾驶“大运”牌两轮摩托车途径302省道到大广高速桥东侧其妻子刘彦霞门市上，苏杰锋因琐事和妻子发生争吵，在其门市内砸东西，随后刘彦霞报警，清丰县公安局出警后发现苏杰锋饮酒后驾驶摩托车，随即带其到清丰县第三人民医院抽血取样，经鉴定，苏杰锋血液中乙醇含量为148.8mg/100ml，已达到醉酒标准。清丰县人民检察院认为，被告人苏杰锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人苏杰锋的供述，证人马某证言，驾驶的摩托车照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，血样提取登记表，清丰县公安局交通警察大队车辆管理所证明，户籍证明，到案情况说明等证据予以证明。被告人苏杰锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏杰锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。苏杰锋到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。苏杰锋无摩托车驾驶证驾驶摩托车，酌情从重处罚。鉴于其驾驶的机动车类型系二轮摩托车，在量刑时予以酌情考虑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏杰锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年5月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年五月七日书记员  衡 磊
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4597号 原告：杨桂玲，女，1984年5月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞庄，浙江浙融律师事务所律师。 被告：骆有明，男，1981年8月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨桂玲诉被告骆有明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，原告杨桂玲于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告杨桂玲撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告杨桂玲负担。 审 判 员 金全忠 二〇二〇年五月七日 代书记员 黄盼蓉
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初848号 原告：陈家泉，男，1957年8月12日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：程锋，安徽安东律师事务所律师。 被告：何卫强，男，1965年5月14日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：檀胜林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 原告陈家泉诉被告何卫强合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告陈家泉于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈家泉申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈家泉撤回起诉。 案件受理费2509元，减半收取计1254.5元，由原告陈家泉负担。 审判员  何继华 二〇二〇年五月十八日 书记员  曹茗茗
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初249号原告：裴某，女，1956年11月25日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：吴某，男，1981年7月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告裴某与被告吴某法定继承纠纷一案，本院于2020年5月6日立案并通知其在7天内缴纳诉讼费。至2020年5月13日裴某未缴纳诉讼费也没有提交缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案裴某未缴纳诉讼费，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 范  国  际二〇二〇年五月十五日书记员 吴诗云（代）
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0923刑初382号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人程晓宁，又名程振宁，男，1977年1月23日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯非法拘禁罪2019年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。辩护人郭卫波，河南豫石律师事务所律师。被告人汪晓宇，男，1988年6月27日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，无业，住南乐县。因涉嫌犯非法拘禁罪2019年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。辩护人万雪亮，河南法衡律师事务所律师。被告人王更生，男，1979年3月26日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯非法拘禁罪2019年6月12日被取保候审。辩护人席向帅，河南法衡律师事务所律师。被告人王运广，男，1982年5月30日出生，汉族，河南省南乐县人，文盲，农民，住南乐县。因涉嫌犯非法拘禁罪2019年4月1日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。辩护人李丹丹，河南豫石律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人程晓宁、汪晓宇、王更生、王运广犯非法拘禁罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心为被告人指派律师提供辩护，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，四被告人及辩护人均到庭参加诉讼。期间，因公诉机关补充侦查，本院决定延期审理一次。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2016年12月16日至2017年1月5日，被告人程晓宁组织安排被告人汪晓宇、王更生、王运广，帮助程晓宁向被害人赵某3讨要债务。四被告人先将赵某3带到南乐县近德固乡杏园桥一停车场板房内，之后辗转在南乐县字圣街出租房、南乐县元村古寺郎浴池、濮阳市金龙街一小宾馆、南乐县明星旅馆、安阳市肿瘤医院附近的洹滨招待所等地，对赵某3进行非法扣押。其中，程晓宁、汪晓宇对全部事实负责，王更生对赵某3在濮阳市金龙街一小宾馆、南乐县明星旅馆、安阳市肿瘤医院附近的洹滨招待所被扣押的事实负责，王运广对赵某3在南乐县近德固乡杏园桥一停车场板房、濮阳市金龙街一小宾馆被扣押的事实负责。2017年1月5日，赵某3通过其亲属向安阳市公安局北航分局报警，赵某3被解救出来。公诉机关就起诉书指控的上述犯罪事实出示了四被告人在侦查阶段的供述，被害人赵某3陈述，证人赵某1、赵某2、李某、宋某、王某1、王某2证言，王运广、赵某3辨认笔录及照片，宾馆住宿登记表，安阳市公安局北航分局接处警登记表，南乐县公安局出具的到案经过、发破案报告、结案报告、情况说明，刑事谅解书等证据。据此认为，被告人程晓宁伙同汪晓宇、王更生、王运广为索取债务非法扣押、拘禁被害人赵某3，四被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且属共同犯罪；在共同犯罪中，程晓宁属于主犯，汪晓宇、王更生、王运广均属于从犯；四被告人均具有自首情节，被害人对汪晓宇、王运广表示谅解；建议对程晓宁在有期徒刑一至二年之间量刑，对汪晓宇在有期徒刑十个月至一年六个月之间量刑并可以适用缓刑，对王更生在有期徒刑八个月至一年六个月之间量刑，对王运广在有期徒刑八个月至一年之间量刑并可以适用缓刑。被告人程晓宁对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪；辩称其肢体残疾，没有生活来源且不能自理，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人并没有限制被害人人身自由，只是为达到索取债务的目的采取了跟踪、贴靠等行为对被害人进行滋扰、纠缠，使其产生恐惧心理，其行为属“软暴力”，应当以寻衅滋事罪定罪处罚。程晓宁具有自首情节，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，被害人对引发本案具有一定过错，故建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人汪晓宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：汪晓宇属自首，系初犯，取得了被害人谅解，自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其在有期徒刑八个月以下量刑并适用缓刑。被告人王更生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是：王更生在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；具有自首情节，属初犯、偶犯，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王运广对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：王运广系残疾人，具有自首情节并取得了被害人谅解；在共同犯罪中作用较小，应认定为从犯。本案的发生是为了索取合法债务，社会危害性相对较小，犯罪情节轻微。建议法庭对被告人免予刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。此外，刑事谅解书证明，在本院审理期间，被告人程晓宁、王更生取得了被害人赵某3的谅解。本院认为，被告人程晓宁、汪晓宇、王更生、王运广为索取债务，合伙非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控四被告人犯罪事实及罪名成立。程晓宁辩护人关于被告人的行为应认定为寻衅滋事罪的意见与查明的事实不符、和法律规定相悖，本院不予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，程晓宁起组织、指挥作用，系主犯；汪晓宇、王更生、王运广起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。四被告人犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，均系自首，可以从轻或者减轻处罚。本案因民事纠纷引发，四被告人为索取合法债务非法拘禁他人，案发后取得了被害人谅解，当庭认罪认罚，均有法定的从轻、减轻情节，可依法从轻处罚并适用缓刑。综上情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人程晓宁犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、被告人汪晓宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；三、被告人王更生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；四、被告人王运广犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭冠勋审判员  郭豪杰审判员  张晓丽二〇二〇年五月六日书记员  赵莹莹
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初1827号原告：张天池，男，1981年3月6日出生，汉族，住上蔡县。被告：侯皮套，正名侯套，男，1963年7月4日出生，汉族，住上蔡县。本院于2020年5月11日受理原告张天池与被告侯皮套餐饮服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告张天池向本院提出诉讼请求：要求被告给付餐饮服务费3864元。事实与理由：原告经营餐馆，被告于2015年多次在原告处就餐，并在就餐单上签名确认，经结算，被告共欠原告就餐服务费3864元。该款经原告追要未果。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告侯套所欠原告张天池餐饮服务费3864元，原告同意被告只给付3000元，于2020年5月25日前履行完毕。二、双方再无其他纠纷。案件受理费25元，由原告张天池负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二〇年五月十三日书记员  侯 通
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执恢146号 本院执行的申请执行人钟月东、罗良润与被执行人舒宗琳、冯飞、曾弟、王林珍、张学伟、雷英俊、王成、高美春人格权纠纷一案，经被执行人王林珍、王成、舒宗琳、高美春、张学伟、雷英俊、曾弟、冯飞自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十八日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初905号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行，住所地浙江省金华市金东区孝顺开发区钟金路103号，统一社会信用代码：9133070369125157X1。 负责人：徐少将，行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系原告员工。 委托诉讼代理人：翁东升，男，1970年3月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区，系原告员工。 被告：韩再君，女，1977年4月26日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：余宗平，男，1968年7月4日出生，汉族，住金华市金东区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行与被告韩再君、余宗平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行的委托诉讼代理人胡晓晨、被告韩再君、余宗平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩再君归还原告借款本金20万元及支付利息18999.06元（利息算至2020年3月3日，此后利息按合同约定计至实际履行完毕之日止），总计218999.06元；2.判令被告余宗平承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2018年8月27日，被告韩再君与原告签订个人循环借款合同，约定：原告同意向被告发放贷款20万元，贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮120%，贷款期限自2018年8月27日起至2021年8月26日止。具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿还借款利息，按罚息利率计收复息等。同日，被告余宗平向原告出具保证函，承诺为被告韩再君在2018年8月27日至2021年8月26日期间向原告最高融资限额20万元的所有融资债权提供最高额保证，对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订当日，被告韩再君通过自助终端向原告借款20万元，自助放款凭证约定了借款用途为种苗木，借款利率为月利率7.975‰，借款到期日为2019年8月26日。但被告韩再君在贷款到期后未全额归还本息，被告余宗平也未履行保证义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告韩再君、余宗平承认原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告韩再君于本判决生效后十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司鞋塘支行借款本金20万元及支付利息18999.06元（已算至2020年3月3日，之后以20万元为基数按合同约定计算至实际履行完毕之日止），合计218999.06元。 二、被告余宗平对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元（减半收取），由被告韩再君、余宗平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年五月十五日 代书记员 莫群红
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执保36号 申请人邯郸市肥乡区**投资有限公司，住所地邯郸市肥乡区**路西段。 法定代表人：柳**系该公司经理。 被申请人邯郸**食品有限公司，住所地邯郸市肥乡区**街中段。 法定代表人：孙**系该公司经理 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0407民初289号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人邯郸**食品有限公司名下肥国用（2012）第******号国有土地使用权及该国有土地使用权上的所有财产。 查封期限三年。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年五月九日 书记员  刘龙超
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初118号原告：韩某某，男，汉族，住所：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：里民，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：李某某，女，汉族，住所：鞍山市铁东区中华南路136号-400。原告韩某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告韩某某、委托诉讼代理人里民，被告李某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。韩某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款50000元及利息（利息从2016年9月7日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率给付计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年9月被告以还房屋贷款用资金为由向原告借款50000元，被告并于2016年9月7日及2016年11月9日分三笔给原告亲笔写下借条，被告并承诺用自己的工资卡做抵押，让原告每月取被告工资来偿还借款，但被告马上将自己的工资挂失，原告多次讨要无果，故诉至法院。被告李某某辩称，我确实从原告借钱了，但我现在还不上。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告韩某某提供的借条原件三份，能够证明借款经过，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩某某与被告李某某系朋友关系。2016年9月被告以还房屋贷款用资金为由向原告借款50000元，被告于2016年9月7日、2016年11月9日给原告写下三张借条，借款额分别为5000元、5000元、40000元，双方口头约定利息按银行利息计算，三笔借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告韩某某当庭陈述了借款的经过，与借条的内容相符，并提供了借据的原件予以佐证，被告李某某认可，故本院认定原、被告之间存在合法的借贷关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，本案中双方未约定还款期限，现原告起诉至本院要求被告李某某偿还借款，符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还利息一节，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”，庭审中双方均同意利息计算从2016年11月9日起算至借款付清之日止，以50000元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，该意见符合法律规定，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告李某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告韩某某借款本金50000元及利息（借款利息以本金50000元，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2016年11月9日起计算至借款付清之日止）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），均由被告李某某负担，随上述款项一并给付原告韩某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 崔 敏人民陪审员 周 为人民陪审员 潘妍卉二〇二〇年五月十一日书 记 员 兰 竹
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民辖终14号 上诉人（原审被告）：沈阳惠曾物流有限公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人：李俊祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：关明春，辽宁和鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：本溪市泰盈物流有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：崔莹，该公司经理。 委托诉讼代理人：马明尧，本溪市居正法律服务所法律工作者。 上诉人沈阳惠曾物流有限公司（以下简称沈阳惠曾公司）因与被上诉人本溪市泰盈物流有限责任公司（以下简称本溪泰盈公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初66号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人沈阳惠曾公司上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初66号民事裁定，将本案移送辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院审理。上诉人沈阳惠曾公司上诉称：一审法院单纯以被上诉人本溪泰盈公司的诉讼请求中有给付货币的诉求作为适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之依据，将“诉讼标的”等同于司法解释的“争议标的”属适用法律错误。本案争议标的系双方是否存在买卖合同关系，被上诉人本溪泰盈公司未提交任何证据证明双方存在买卖合同关系。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。综上，上诉人沈阳惠曾公司提起上诉，请人民法院依法裁定。 本院经审查认为，被上诉人本溪泰盈公司以上诉人沈阳惠曾公司为被告，以买卖合同纠纷为由向一审法院提起诉讼，要求判令上诉人沈阳惠曾公司偿还拖欠的水泥款、支付利息并承担诉讼费用。被上诉人本溪泰盈公司提起诉讼的依据是两张载有验收单位、出厂单位、车号、司机等信息的“应收帐款”单据。该单据显示的验收单位和出厂单位分别为中铁物资集团东北有限公司和沈阳山水工源水泥有限公司。该证据并不能证明被上诉人本溪泰盈公司同上诉人沈阳惠曾公司之间存在买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应由上诉人沈阳惠曾公司住所地沈阳市苏家屯区人民法院管辖。 综上，上诉人沈阳惠曾公司的上诉请求具有事实和法律依据，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初66号民事裁定。 二、本案移送辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年五月十四日 书记员 马 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1795号 原告:汶上县圣都家园物业服务有限公司，住所地：汶上县郭仓乡驻地。 法定代表人：徐西孟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭善贤，男，汶上县圣都家园物业服务有限公司法务专员。 被告：陈顺，男，1983年3月4日出生，汉族，住东平县。 原告汶上县圣都家园物业服务有限公司诉被告陈顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。汶上县圣都家园物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汶上县圣都家园物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汶上县圣都家园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汶上县圣都家园物业服务有限公司负担。 审判员  王丰垒 二〇二〇年五月十九日 书记员  郑 红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5877号被执行人：宋军苹，女，1970年6月25日出生，汉族，住河南省辉县。关于宋军苹罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1649号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人宋军苹犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2025年7月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。本案于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人宋军苹发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月16日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人宋军苹名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产情况。根据反馈信息：未发现宋军苹名下可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月29日对被执行人宋军苹采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初1649号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇二〇年五月十三日书记员  刘利洁
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初200号原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：武汉中商超市连锁有限公司荆州店，住所地：荆州市荆沙路与江津路交汇处。负责人：李方军。本院受理原告刘庆生诉被告武汉中商超市连锁有限公司荆州店产品销售责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘庆生于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘庆生撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘庆生负担。审判员  陈陵峰二〇二〇年五月十五日法官助理郑幸书记员彭萌萌
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终988号上诉人（原审被告）：河南豫能化工有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园A-1楼。法定代表人：李振亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张省伟，该公司员工。被上诉人（原审原告）：高九瑞，女，1972年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人河南豫能化工有限公司因与被上诉人高九瑞承包经营合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南豫能化工有限公司于二〇二〇年五月十五日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，河南豫能化工有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南豫能化工有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,702元，减半收取1,851元，由上诉人河南豫能化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年五月十五日书记员 赵 令
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10332号之一 申请执行人唐艳梅，女，1986年8月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人张海龙，男，1987年12月16日出生，汉族，住山西省文水县。 本院在执行申请执行人唐艳梅与被执行人张海龙民间借贷纠纷一案中，经执行，已执行到执行款8000元。现被执行人与申请执行人达成了和解，申请执行人申请撤回了本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 裁定终结（2019）浙0110执10332号案的执行。 本裁定立即执行。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月十八日 书记员  何世威
疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2020）新23行终15号 上诉人(原审原告）：新疆浩特物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇五工梁中心村路南侧1号。法定代表人：白生文，该公司经理。委托诉讼代理人：赵迎春，新疆越腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜康市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰路102号。法定代表人：颉旭东，该局党组书记。委托诉讼代理人：张奕佳，该局劳动人事争议仲裁科科长。委托诉讼代理人：古丽佳娜·阿汗，该单位劳动监察科主任科员。原审第三人：包文燕，女，1982年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：王庆有，新疆七合律师事务所律师。上诉人新疆浩特物流有限公司因工伤行政确认一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月14日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新疆浩特物流有限公司委托诉讼代理人赵迎春、被上诉人阜康市人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人张奕佳、古丽佳娜·阿汗，原审第三人包文燕及其委托诉讼代理人王庆友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：2017年9月27日23时许，挂靠在浩特物流从事大货运输的张浩龙雇用人员马建平（包文燕之夫）在××县取样机北侧在车号为×××上卸货，拉取盖货篷布时突然跌倒在车上。经和静县人民医院现场抢救无效，于2017年9月27日23时50分许宣告死亡。被告阜康市人社局认为马建平同志的死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以视同为工伤。原告收到认定工伤决定书后不服，于2019年5月23日向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为：被告在接到第三人的工伤认定申请书后，对第三人之夫马建平的身份和死亡过程进行了调查核实，认定工伤的程序和形式均符合法定要求。原告认为其与死者马建平之间的劳动关系由于昌吉州中级人民法院的再审终审判决未确认，因此工伤认定缺乏劳动关系存在的前提条件，应予撤销。根据《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（五）项：社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。由此可以看出，工伤认定已经突破了必须以存在劳动关系为前提的规定，也即不存在劳动关系不必然得出不承担工伤保险责任的结果。本案被告对马建平视为工伤的认定即属于上述情形，符合法律规定。综上，对原告要求撤销被告作出的阜人社工伤认〔2018〕120号《工伤认定决定书》的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回原告新疆浩特物流有限公司的诉讼请求。上诉人新疆浩特物流有限公司上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302行初9号行政判决，改判撤销阜康市人力资源和社会保障局作出的（2018）120号工伤认定决定书或者发回重审。事实和理由：被上诉人作出的工伤认定决定书事实不清，证据不足。上诉人与马建平不存在劳动关系。被上诉人作出的工伤认定事实不清，证据不足，被上诉人没有提供作出工伤认定的法律依据。一审法院未对被上诉人作出的行政行为进行审查，一审法院在明知上诉人与张浩龙不存在劳动关系的前提下作出与事实相悖的判决，故请求二审查明事实后依法改判。被上诉人阜康市人力资源和社会保障局辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人作出的工伤认定决定书事实清楚，程序合法，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人述称，被上诉人作出的工伤认定事实清楚，适用法律正确，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，被上诉人阜康市人力资源和社会保障局作为工伤认定部门，具有依法作出工伤认定的法定职权。被上诉人在收到原审第三人的申请后，依法进行了调查，其作出的（2018）120号工伤认定决定书事实清楚，程序合法。上诉人认为，其与马建平之间不存在劳动关系，根据最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（五）项的规定，社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。本案实际车主张浩龙将其车辆挂靠在上诉人处，马建平系实际车主张浩龙聘用的人员，马建平系在工作时间和工作岗位突发疾病发生事故，根据上述规定，上诉人应当承担工伤保险责任。上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。被上诉人作出的（2018）120号工伤认定决定书事实清楚，程序合法，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人新疆浩特物流有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   岳   清   文审  判  员   阿孜古丽 ·司马义审  判  员   伊帕尔古丽·安外尔二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日法 官 助 理   孙   有   静书  记  员   丁       燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢60号之一申请执行人：无锡锦云建筑装潢工程有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道金惠路841号,统一社会信用代码91320206301904679J。法定代表人：陈德清，该公司董事长。被执行人：无锡金凤凰企业管理有限公司，住所地无锡市锡沪东路367-903，统一社会信用代码913202023237928079。法定代表人：叶会玲，该公司负责人。被执行人：王来虎，男，1982年11月15日生，户籍地河南省漯河市召陵区。关于申请执行人无锡锦云建筑装潢工程有限公司与被执行人无锡金凤凰企业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初3413号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、无锡金凤凰企业管理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付无锡锦云建筑装潢工程有限公司装修款65800元。二、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费723元，由无锡金凤凰企业管理有限公司负担。本院于2019年6月25日以（2019）苏0213执3171号立案执行，2019年8月5日因双方达成和解协议裁定终结执行。因被执行人未按和解协议履行全部义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院依申请执行人申请追加担保人王来虎为本案被执行人。对被执行人名下的财产情况，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门进行了调查，调查结果如下：经银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于中国农业银行、江苏银行、中国民生银行等行的账户，账户内均无存款可供执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经调查，被执行人无锡锦云建筑装潢工程有限公司在其注册经营地已无经营活动，被执行人王来虎因刑事犯罪现正在服刑。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案原申请执行标的66523元，申请执行人确认被执行人已履行部分义务，申请恢复执行标的额57390元，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、刑事判决书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初3413号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 张 麒审 判 员 黎 鹏二〇二〇年五月十八日法官助理 李 瑞书 记 员 金 君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10641号申请执行人：何炜伟，男，1992年3月16日出生，汉族，住所地江苏省海门市。被执行人：上海犀石企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。何炜伟诉上海犀石企业管理咨询有限公司劳动仲裁一案，闵劳人仲(2019)办字第2685号裁决书已经发生法律效力。因上海犀石企业管理咨询有限公司未按该生效法律文书履行义务，何炜伟向本院申请执行。本院于2019年12月2日立案受理何炜伟的执行申请，并向被执行人上海犀石企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前无被执行人财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年五月十五日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10271号 申请执行人：孟建芳，女，1962年12月28日出生，住诸暨市。 被执行人：陈宇君，男，1975年2月6日出生，住诸暨市。 申请执行人孟建芳与被执行人陈宇君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟建芳向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人陈宇君应归还申请执行人孟建芳借款4万元，并支付该款自2014年9月20日起至款付清日止按月利率1.3%计算的利息，并负担案件受理费800元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人陈宇君发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈宇君立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈宇君逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈宇君的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陈宇君名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人陈宇君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈宇君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人陈宇君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10271号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年五月六日 书记员 张**
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初204号 原告：拉旦尖措，男，1964年4月20日出生，藏族，现住尖扎县。 被告：罗延鹏，男，1999年10月11日出生，汉族，现住大通县。 原告拉旦尖措与被告罗延鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告拉旦尖措于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告拉旦尖措以双方私下解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许拉旦尖措撤诉。 案件受理费减半收取25元，由拉旦尖措负担。 审 判 员 达哇卓玛 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李毛才让 书 记 员 德吉卓玛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6272号 原告：重庆华龙文惠信息技术服务有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路18号凤凰A座7楼，统一社会信用代码9150000030517217X4。 法定代表人：刘恒，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘利琳，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘歆琪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：谢泽秀，女，1973年7月11日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司与被告谢泽秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张世勇 二〇二〇年五月十三日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 黄 萍
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初283号 原告：四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司，营业场所：沐川县沐溪镇建设街130号403，统一社会信用代码91511129MA64H8XP08。 负责人：常春华。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司经理。 被告：牟新森，男，1987年2月11日出生，汉族，住沐川县。 本院于2020年3月19日受理了原告四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司与被告牟新森物业服务合同纠纷一案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司负担。 审判员  贺黎黎 二〇二〇年五月六日 书记员  魏 克
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保66号 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区吉福路76号，统一社会信用代码913608007363761822。 法定代表人：蔡赣梅，公司总经理。 被申请人肖棋仁，男，1995年4月24日生，汉族，江西省万安县人。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司与被申请人肖棋仁追偿权纠纷一案，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司申请冻结被申请人肖棋仁银行存款，经查询没有被申请人肖棋仁的银行存款可供冻结。本案现已结案。 二〇二〇年五月十九日
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1028民初488号原告：林绳海，男，1960年04月26日出生，住浙江省苍南县。被告：河北福泰房地产开发有限公司，住河北省廊坊市大厂回族自治县县城永安路西侧大厂中学段。法定代表人：胡东江，职务：董事长。本院在审理原告林绳海与被告河北福泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，原告林绳海于2020年04月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林绳海提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林绳海撤回起诉。案件受理费减半收取320元，由原告林珊负担。审 判 员 ：乔纪云人民陪审员 ： 王 亮人民陪审员 ： 刘 强二〇二〇年五月七日书 记 员 ： 王 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院包 建 江 盗 窃 罪 一 审 刑 事 判 决 书（2020）新0102刑初95号公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院。被告人包建江，男，1973年4月6日出生于新疆维吾尔自治区呼图壁县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，户籍所在地新疆维吾尔自治区呼图壁县。2019年10月8日因本案被刑事拘留，2019年11月14日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。公诉机关以乌天检一部刑诉（2020）59号起诉书，指控被告人包建江犯盗窃罪，于2020年5月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员曹瑞东出庭支持公诉。被告人包建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月2日19时许，被告人包建江在乌鲁木齐市××区成功广场附近的以纯服装店二楼，趁被害人张某不备，将被害人放置在服装摆台上面的一部三星S9+手机（被害人张某以人民币2550元购买）盗走。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发还被害人。被告人包建江自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。被告人包建江对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。本院查明事实与公诉机关指控一致，且有经法庭举证、质证的被害人张某的报案材料及陈述，被告人包建江的供述与辩解，作案现场监控视频截屏照片，被告人指认赃物的照片，购机票据，购机转账凭证，扣押及发还物品清单，被告人包建江的身份信息，到案经过及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人包建江无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。犯罪分子虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行的，也可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，涉案赃物已追回并发还被害人，故根据量刑规范化相关意见，对被告人从轻处罚。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人包建江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年5月7日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王振国二〇二〇年五月七日书记员  于 灏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6830号申请执行人：杜报,1973年3月15日出生,汉族,住济源市。被执行人：张卫东,1963年4月1日生，汉族,住济源市。本院在执行杜报与张卫东合同纠纷一案中，2019豫9001民初2637号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人3100元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有3100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十八日书记员  黄盼盼
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执966号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：李爱华，女性，1980年07月18出生，汉族，住辽宁大连瓦房店。被执行人：车全金，男性，1978年12月25出生，汉族，住辽宁大连瓦房店。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李爱华、车全金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李爱华、车全金未履行（2019）辽0203民初5358号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李爱华、车全金银行存款368212.68元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年五月十八日书记员  赵琦