wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省华安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0629民初571号 原告：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇大同路66号。统一社会信用代码：91350629727901790T。 法定代表人：秦德亮，任理事长。 委托诉讼代理人：李景斌，男，1972年3月15日出生，汉族，住高安。 被告：邹进山，男，1960年9月30日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：邹瑞兰，女，1961年12月19日出生，汉族，住福建省华安县。 原告华安县农村信用合作联社（以下简称华安信用联社）与被告邹进山、邹瑞兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李景斌到庭参加诉讼，被告邹进山、邹瑞兰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华安信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令邹进山、邹瑞兰共同偿还华安信用联社借款150000元及利息（从2010年6月21日计至2017年4月25日止利息为185288.93元，之后的利息按借款合同约定月利率8.850‰加收50%即13.275‰计至借款还清之日止）；2、判令本案诉讼费由邹进山、邹瑞兰承担。事实和理由：邹进山于2009年12月30日向华安信用联社申请借款150000元，用于水电（转贷），期限至2010年11月2日到期，月利率8.850‰，并由邹金川、邹钦池、邹武阳提供连带责任担保。邹进山与邹瑞兰系夫妻关系，且贷款资金为婚姻期间共同使用。目前该笔借款已到期，经我社催讨未果，特提起诉讼，请依法判决。 邹进山、邹瑞兰均未作答辩。 华安信用联社为自己的主张，提交了《保证借款合同》、《贷款到（逾）期催收通知书》、《借款借据》、邹进山、邹瑞兰的《结婚证》、《利息试算清单》。上述证据，经法庭审核，认为来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，本院予以确认。 本院认为，邹进山、邹金川、邹钦池、邹武阳与华安信用联社之间签订的《保证借款合同》，合法、有效，应予认定；华安信用联社已按合同约定，将借款人民币150000元交付给邹进山，但邹进山未能按合同约定按时还款付息，截至2017年4月25日止结欠利息为185288.93元，已构成违约，该事实有上述证据及委托诉讼代理人李景斌在法庭上的陈述为证,可以认定；邹瑞兰与邹进山系于1982年7月6日办理结婚登记，该借款发生于两人夫妻关系存续期间，邹瑞兰在办理该借款时也提交了自己的身份证复印件给出借人，该借款应认定为邹瑞兰与邹进山夫妻的共同债务，依照《中华人民共和国婚姻法》规定应当承担共同还款责任；华安信用联社未主张保证人邹金川、邹钦池、邹武阳的保证责任，是对自己民事权力的处分。 综上所述，华安信用联社主张向邹进山、邹瑞兰追讨借款150000元及利息（截止2017年4月25日止利息为185288.93元，自2017年4月26日起至还清借款之日止的利息按借款合同第二条第二款约定的月利率13.275‰计算），理由成立，应予支持。邹进山、邹瑞兰经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面答辩意见和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 邹进山、邹瑞兰应于本判决生效之日起十日内偿还华安县农村信用合作联社借款150000元及利息（截止2017年4月25日止利息为185288.93元，自2017年4月26日起至还清借款之日止的利息按月利率13.275‰计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6330元，由邹进山、邹瑞兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  黄健海 代理审判员  蒋宝凤 人民陪审员  李立德 二〇一七年十月九日 书 记 员  邹毅玲 附注： 1、适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  3
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1322执622号 申请执行人年四海，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人张景润，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人张学文，男，1945年4月23日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人年四海与被执行人张景润、张学文债权纠纷一案中，本案执行标的200338.00元，被执行人全部未履行。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1322民初1123号民事调解书的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李鸿志 审判员  谢长永 审判员  欧长建 二〇一七年十月十二日 书记员  赵彦成
本溪市明山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）辽0504行审15号 申请执行人本溪市国土资源局，住所地本溪市平山区东明路14号。 法定代表人吕彦明，局长。 委托代理人于雷，本溪市国土资源局明山分局工作人员。 委托代理人董佳林，本溪市国土资源局明山分局工作人员。 被执行人赵乃斌，男，1982年3月7日出生，满族，辽宁省人，现住本溪市明山区，无业。 申请执行人本溪市国土资源局于2016年8月30日作出本国土罚字（2016）309号行政处罚决定书。该行政处罚决定书认定，被执行人赵乃斌于2013年10月未经批准，占用本溪市明山区卧龙办事处欢喜岭村集体土地建设养殖场。经实地测量非法占用集体土地面积1478平方米，全部为耕地（不符合土地利用总体规划）。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条的规定，已构成违法行为。故本溪市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，向本院申请强制执行，内容如下：1、限期拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对其非法占用的1478平方米耕地处以30元/平方米的罚款，共计44340元。 另查，该案由本溪市平山区人民法院移送至我院，2017年9月18日我院立案审查。 申请人本溪市国土资源局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人本溪市国土资源局作出的该行政行为合法，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 君 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇一七年十月十日 书 记 员  李倩茹 附：本案所适用法律条文 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0183执3598号 本院受理的申请执行人增城市华侨房地产开发公司申请执行被执行人韶关市政工程公司第四工程处合同纠纷一案，（2015）穗增法民三初字第1464号文书已发生法律效力，经执行，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇一七年十月三十一日
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0725执761号 申请执行人：甘肃山丹某银行。 被执行人：贾某某，甘肃省山丹县清泉镇居民。 被执行人：周某某，甘肃省山丹县清泉镇居民。 被执行人：梁某某，甘肃省山丹县清泉镇居民。 执行担保人：贾某某甲（系被执行人贾某某之父），甘肃省山丹县清泉镇居民。 本院在执行甘肃山丹某银行与贾某某、周某某、梁某某借款合同纠纷一案中。经本院执行双方当事人达成执行和解协议：一、担保人贾某某甲于2017年12月10日前交纳案款30000元，于2018年3月20日前交纳20000元；二、申请执行人放弃执行利息；三、依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2017）甘0725执761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张玉林 二〇一七年十月十三日 书记员  刘昱高
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0612民初2664号原告：姜某某，住山东省烟台市。原告：孔某某，住山东省烟台市。被告：孔某某，住烟台市。原告姜某某、孔某某与被告孔某某物权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇一七年十月十九日书记员  贵俊丽
文书内容安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕皖0122执1038号申请执行人：夏道军，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽省金安管业集团耐火材料有限公司，住所地合肥市肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路。法定代表人：杨齐素，董事长。申请执行人夏道军与被执行人安徽省金安管业集团耐火材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）东劳人仲调字第337-5号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨林志审判员  尹中权审判员  杜二平二〇一七年十月十七日书记员  陈 翔安徽省肥东县人民法院合议庭评议笔录案由:劳动争议评议时间:2017年10月17日上午10时10分至10时40分。地点：本院执行局参加人：审判长杨林志审判员尹中权、杜二平记录人：书记员方成岭评议记录如下：尹：申请执行人夏道军与被执行人安徽省金安管业集团耐火材料有限公司劳动争议纠纷一案,肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）东劳人仲调字第337-1=5号仲裁调解书已经发生法律效力。本院据此向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，建议终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）东劳人仲调字第337-5号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。杨：我同意终结（2016）东劳人仲调字第337-5号仲裁调解书的本次执行程序。杜：我同意终结（2016）东劳人仲调字第337-5号号仲裁调解书的本次执行程序。合议庭一致意见：（2016）东劳人仲调字第337-5号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。安徽省肥东县人民法院发文稿纸            签发：              核稿：                        会签单位：              拟稿人：                        打印  份              〔2017〕皖0122执1038号      申请执行人：夏道军，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区钢红路大兴镇东岗村东岗西局民组045，居民身份证号：340111197310120513。被执行人：安徽省金安管业集团耐火材料有限公司，住所地合肥市肥东县撮镇镇合肥循环经济示范园纬七路。法定代表人：杨齐素，董事长。申请执行人夏道军与被执行人安徽省金安管业集团耐火材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）东劳人仲调字第337-5号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨林志审判员尹中权审判员杜二平二〇一七年十月十七日书记员陈翔
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1302执569446号 申请执行人朱超，男，1987年9月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人李南南，男，1987年9月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1302民初1255号民事裁定书，查封担保人武欣名下位于临沂市××区××宿舍区××号楼东单元××室房产一处（房权证号15××25）。现因该案已审理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对武欣名下位于临沂市××区××宿舍区××号楼东单元××室房产一处的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张学强 二〇一七年十月十一日 书记员  尤洪国
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1323民初3711号 原告：王桃红，女，1996年3月7日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王仕兴，男，1968年9月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，系原告王桃红的父亲。 委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。 被告：郭盼盼，男，1987年11月3日生，汉族，户籍地安徽省滁州市定远县，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王桃红因与被告郭盼盼同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告王桃红及其委托诉讼代理人王仕兴、卢威到庭参加诉讼。被告郭盼盼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桃红向本院提出诉讼请求：1.女儿王某随原告生活，被告每月支付子女抚养费1000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告2014年3月经人介绍认识，××××年××月9日按照农村风俗举行结婚仪式后同居（男到女方家生活），××××年××月××日生一女取名王某，一直未办理结婚登记。由于双方性格不和，经常因琐事发生争吵。原告认为双方感情确已破裂，无法继续共同生活。 郭盼盼辩称，被告愿意和原告继续在一起生活。如果原、被告确实无法继续在一起生活，被告愿意抚养婚生女王某。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原、被告系经人介绍认识，××××年××月按照农村风俗举行结婚仪式后同居，一直未办理结婚登记。××××年××月××日生一女取名王某。 本院认为，综合当事人举证及诉辩意见，本案争议的焦点是：原告的诉请是否能够得到支持。 原、被告系经人介绍认识，××××年××月按照农村风俗举行结婚仪式后同居，一直未办理结婚登记。××××年××月××日生一女取名王某。原告王桃红当庭表示不愿意和被告继续在一起生活，女儿王某一直随原、被告在灵璧县生活，且王某现刚满2周岁，如改变其生活环境可能不利于王某的健康成长，从有利于未成年人健康成长的角度考虑，本院认为王某随原告王桃红生活较为适宜。 关于子女抚养费的问题，原告王桃红要求被告郭盼盼每月支付子女抚养费1000元至女儿王某年满18周岁，因原告并未提供证据证明被告的收入情况，原告的该项诉请本院不予支持。根据当地的经济状况及案件的实际情况，本院酌定认为被告郭盼盼每月支付子女抚养费450元为宜。 依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王某随原告王桃红生活，被告郭盼盼每月支付子女抚养费450元至王某年满18周岁止，并于每年的12月31日前付清当年的子女抚养费； 二、驳回原告王桃红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王桃红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 代理审判员  杜彬彬 二〇一七年十月二十五日 书 记 员  王兴佳 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 ３、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： （１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的； （２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的； （３）无其他子女，而另一方有其他子女的； （４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1003民初5154号原告艾某某，男，1975年7月20日出生，汉族，住廊坊市广阳区。委托代理人赵振华，河北张克锋律师事务所律师。被告刘某某，女，1969年10月13日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被告赵某某，男，成年，廊坊市广阳区人。原告艾某某与被告刘某某、赵某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法进行审理。原告艾某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告履行房屋买卖合同的附随义务，协助原告办理位于廊坊银河大街管道局华苑小区9-1-402房屋土地使用证的过户手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月28日，原告购买被告刘某某所有位于廊坊房屋。双方办理了房屋过户手续，未办理土地使用证过户手续。后原告得知该房屋系被告刘某某从被告赵某某处购买，土地使用证仍登记在被告赵某某名下。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定，起诉必须要有明确的被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。本案中，原告艾某某起诉时，既没有提供被告赵某某准确的住址，又缺少相应的身份信息加以佐证，应属于被告不明确的情况。因此，原告艾某某的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告艾某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 刘 欣二〇一七年十月三十一日书记员 石欣颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2017）内2201执1046号申请执行人百色市新中锰业有限公司，住所地广西省百色市右江区龙景街道办事处禄源工业小区。法定代表人：唐新中，董事长。被执行人乌兰浩特钢铁有限责任公司，住所地乌兰浩特市铁西办事处新桥西街29号。法定代表人：刘宝庆，总经理。本院在执行百色市新中锰业有限公司与乌兰浩特钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人乌兰浩特钢铁有限责任公司存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人乌兰浩特钢铁有限责任公司暂无履行能力。现申请执行人百色市新中锰业有限公司未受偿金额为649663.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛 二0一七年十月二十日书记员 赵青山
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0581执2115号 被执行人：纪跃锡，男，1986年1月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人纪跃锡容留他人吸毒罪一案，本院作出(2017）闽0581刑初503号刑事判决书，对被执行人纪跃锡判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院未发现被执行人纪跃锡有可供执行的财产。 本院认为，被执行人纪跃锡暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡芳桅 代理审判员  林木扬 代理审判员  许自猛 二〇一七年十月三十日 书 记 员  蔡明俭
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初5347号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：艾麦尔·图尔荪，男，1994年10月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区岳普湖县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告艾麦尔·图尔荪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛、吴菡到庭参加诉讼，被告艾麦尔·图尔荪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金2070元、利息60.78元；2.判令被告支付自2020年3月11日起至还清贷款之日止，以尚欠借款本金2070元为基数，按年利率24%计算的利息，利随本清；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告艾麦尔·图尔荪未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2017XJWWEZZQ15518010091023343A）的具体约定和欠款事实：1、借款人：艾麦尔·图尔荪，通讯地址新疆维吾尔族自治区喀什地区。2、贷款人：小雨点公司。3、合同签订时间：2017年10月9日。4、贷款金额：3000元，最终贷款金额以贷款人实际发放至借款人的贷款账户的金额为准。5、贷款用途：个人消费。6、贷款期限：3个月。7、贷款利率（包括罚息、手续费、复利的约定）：本合同项下贷款利息于实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率24%，在贷款期限内不作调整。借款人知晓并同意贷款人向其收取贷款手续费，手续费标准为最终贷款金额的2%，该费用贷款人将直接在前述贷款账户中扣除。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多起累计）应还本金数额的0.1%向贷款人支付逾期罚息。8、还款：本合同采用等额本息还款。借款人应按月于还款日偿还当月应付贷款本金和利息。借款人应于贷款到期日偿还全部未偿还的贷款本金、利息及其他全部应付款项。9、贷款发放时间：2017年10月9日。10、贷款归还情况：            还款时间              还款金额                  2017-10-10              60                  2018-4-18              1017.99      11、违约责任：借款人未按照本合同规定和贷款人发送的还款通知按时足额偿还贷款本金、利息、支付应付款项，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款本金、利息及所有其他本合同项下应付款项立即提前到期，并就因违约事件给贷款人造成的任何损失及贷款人因实现债权所发生的一切费用（包括但不限于调查费、差旅费、律师费及委托其他任何第三方独立或协助催收发生的一切费用）向借款人要求赔偿，向金融信用信息基础数据库（即人民银行征信系统）报告借款人的违约行为。12、本合同第1条所列借款人信息（包括但不限于：通讯地址、传真、电子邮件地址、手机号码及联系人电话号码）是借款人用于接收贷款人通知的个人通讯信息，如上述个人通讯信息发生任何变化，借款人应当提前或在相关通讯信息发生变化后立即告知贷款人，如因借款人未及时告知贷款人而导致的不利后果，由借款人自行承担。除另有约定外，贷款人向借款人发送通知（含诉讼、仲裁文书等）的方式及相应送达的时间如下：……以挂号信方式发出的通知，投邮后第七日即视为送达；以快递方式发出的通知，投递后第三日即视为送达；……以手机、网络信息（包括但不限于短信、微信）方式发出的通知，发送成功之时即视为送达……。13、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向艾麦尔·图尔荪邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告艾麦尔·图尔荪签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为艾麦尔·图尔荪。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，2017年10月9日，小雨点公司向艾麦尔·图尔荪发放借款3000元。小雨点公司现已依约宣布涉讼合同项下借款提前到期，被告偿还的款项，应先抵扣借款利息，如有剩余则冲抵借款本金。据此规则，结合本院认定的借款金额、被告占用资金时间，以及小雨点公司与被告关于借款利率的约定，据此计算出截至2020年3月10日，被告尚欠借款本金为2296.66元，利息1059.53元。被告未按约还款，原告有权要求其返还尚欠借款本金，支付相应的利息。小雨点公司的诉讼请求不超过上述金额，本院予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告艾麦尔·图尔荪于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金2070元；二、被告艾麦尔·图尔荪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（截止2020年3月10日的利息为60.78元；自2020年3月11日起至付清时止的，以未返还借款本金2070元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告艾麦尔·图尔荪负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月二十日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1121民初1513号之一 原告:中国银行股份有限公司衡水分行，地址：衡水市桃城区胜利路169号。统一社会信用代码：91131102809802550Ｃ。 负责人：张恩杰，职务：行长。 委托诉讼代理人：李硕，河北中衡诚信律师事务所律师 被告：枣强县懿诗曼服饰有限公司，地址：枣强县大营镇金子北。组织机构代码：91131102809802550Ｃ。 法定代表人：田宝燕，职务，经理。 被告：田宝燕，女，1980年12月23日出生，汉族，现住枣强县。 被告：孙金强，男，1982年4月10日出生，汉族，现住枣强县。 原告中国银行股份有限公司衡水分行（以下简称中行衡水分行）与被告枣强县懿诗曼服饰有限公司（以下简称懿诗曼公司）、田宝燕、孙金强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法由审判员杜金荣独任审判，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李硕到庭参加诉讼，被告懿诗曼公司、田宝燕、孙金强经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告中行衡水分行提出诉讼请求：1.要求被告懿诗曼公司偿还原告借款本金780万元及利息；2.要求被告田宝燕、孙金强对上述借款本息承担连带清偿责任；3.要求判决原告对被告田宝燕名下所有的位于枣强县土地及房产享有优先受偿权；4.要求三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月5日，原告与懿诗曼公司签署编号为：衡中小借2016280号《流动资金借款合同》一份，约定原告贷款给懿诗曼公司780万元，用于购买原材料。借款期限为12个月，利息结算为：按季结息，每季度末月的20日为结息日、21日为付息日，同时合同还约定对于逾期罚息的计算方式和违约责任及处理。2016年8月5日，被告田宝燕和原告签订了编号为衡中小抵2016280号《抵押合同》，约定将田宝燕名下的房产（枣房权证大营镇字第××号）和土地（枣国用2012第32号）设立抵押权，对被告懿诗曼公司的债务承担担保责任，抵押范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。2016年8月5日，原告与被告孙金强、田宝燕签署了编号为衡中小保2016280号《保证合同》，约定被告孙金强、田宝燕对懿诗曼公司向原告的借款承担连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。原告与被告签署完各类合同后，于2016年8月11日将贷款780万元发放到被告懿诗曼公司账户内，履行了合同中出借义务，合同约定借款期限为12个月，自实际提款日起算，本合同借款期届满日为2017年8月4日止。被告懿诗曼公司收到780万元借款后向原告出具了借款借据，并载明借款期限内借款利率为基础利率加218.15ＢＰ。截止2017年7月23日，被告懿诗曼公司欠借款本金780万元、利息389894.49元，本息共计8189894.49元；2017年7月23日之后的利息应按照合同第四条约定的计算标准及方法予以计算至全部清偿之日止。因被告懿诗曼公司没有按照合同约定时间给付原告借款本息，构成违约，被告田宝燕、孙金强对被告懿诗曼公司所借原告借款本金及利息承担连带责任保证，并且原告对被告田宝燕提供的抵押物享有优先受偿权。 被告懿诗曼公司、田宝燕、孙金强未作答辩，也未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据1.衡中小借2016280号《流动资金借款合同》；证据2.中国银行贷款放款回单、被告懿诗曼公司借款借据各一份；证据3.利息清单1张；证据4.编号衡中小保2016280号《保证合同》；证据五5.编号衡中小抵2016280号《抵押合同》、承诺函各一份。因被告懿诗曼公司、田宝燕、孙金强经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利，原告提交的5份证据真实、合法与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实与原告诉称基本一致。 本院认为，原告中行衡水分行与被告懿诗曼公司、田宝燕、孙金强签订的流动资金借款合同、保证合同、抵押合同均不违背国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告中行衡水分行将借款交被告懿诗曼公司使用，借款至2017年8月4日到期，被告懿诗曼公司未按合同约定的时间偿还借款本金，至2017年7月23日的利息389894.49元也未按约给付，被告懿诗曼公司构成违约，原告要求被告懿诗曼公司偿还上述借款本金780万元及利息389894.49元，合法有据，应予支持；被告田宝燕、孙金强为被告懿诗曼公司780万元借款及利息等提供了连带责任保证，约定保证期间为主债权清偿期届满之日起两年，原告起诉被告田宝燕、孙金强并未超过保证担保期间，原告要求被告田宝燕、孙金强对被告懿诗曼公司的上述借款本息承担连带清偿责任，合理合法，予以支持；被告田宝燕用其名下的房产（枣房权证大营镇字第××号）和土地（枣国用2012第32号）设立抵押权，对被告懿诗曼公司的上述债务承担担保责任，原告要求对被告田宝燕抵押的房产和土地享有优先受偿权，合理合法，予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣强县懿诗曼服饰有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水分行借款本金780万元、利息389894.49元(截止2017年7月23日)，自2017年7月24日起至付清之日止的利息按双方合同约定的利率等另计。 二、被告枣强县懿诗曼服饰有限公司不履行上述给付义务时，原告中国银行股份有限公司衡水分行有权就被告田宝燕提供的抵押物枣房权证大营镇字第××号房产和枣国用2012第32号土地折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 三、上述一、二项给付义务执行完毕后，如原告仍有部分债权未受清偿，被告田宝燕、孙金强对上述借款本息承担连带清偿责任。 四、被告田宝燕、孙金强承担保证责任后，有权向被告枣强县懿诗曼服饰有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69129元，适用简易程序减半收取34564.5元，财产保全费5000元，合计39564.5元由被告枣强县懿诗曼服饰有限公司负担，被告田宝燕、孙金强承担连带责任，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜金荣 二〇一七年十月十一日 书记员  马会影
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初4935号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 。 被告 被告：徐井中，男，汉族。 族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 任楠楠 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告徐井中偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金15，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金15，000元为基数，自2017年11月26日起至被告徐井中实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告徐井中承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告徐井中签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告徐井中提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计15，000元。但被告徐井中至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2017-10-25 15000.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十月二十五日 二〇一七年十一月二十六日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金15000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告徐井中于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金15000.00元。 二、被告徐井中于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币15000.00元为基数，自2017年11月26日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费175元，减半收取计88元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员孙未 二〇二〇年四月二十八日 书记员曹雁如
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2017）鲁0687民初2811号 原告：徐某，男，1975年11月30日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司，住所：山东省海阳市海滨中路北、阳瑞路东。 法定代表人：徐伟，总经理。 被告：山东高景置业有限公司，住所：山东省海阳市海怡国际大酒店辅楼。 法定代表人：隽朋海，经理。 二被告共同委托代理人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师。 本文书内容不公开 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  由彦明 二〇一七年十月二十五日 书记员  陈立琢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602民初3189号原告：烟台市热力公司，住所地烟台市芝罘区午台街22号。法定代表人：蒋忠强，该公司经理。委托诉讼代理人：田少波，该公司工作人员。被告：王仲谦，男，1967年12月12日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台市热力公司诉被告王仲谦供用热力合同纠纷一案中，现原告烟台市热力公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告烟台市热力公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台市热力公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告烟台市热力公司负担。审 判 员  傅 萍人民陪审员  张翠华人民陪审员  徐建春二〇一七年十月二十日书 记 员  孙俊超
广东省佛山市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）粤06执1001号广东中业铜管制造有限公司：本院在执行广东中业铜管制造有限公司欠缴诉讼费一案中，依法向你公司发出执行通知书，责令履行(2014)佛中法民一初字第35号民事判决所确定的支付诉讼费375元及执行费50元的义务，但你公司逾期未履行。现查明，本院在执行（2009）佛中法执委字第12号案中，已执行你公司部分款项。由于本案为诉讼费案件，故本院已从该案到账款项中退425元至诉讼费账户。至此，本案已全部执行完毕，特作结案处理。特此通知承办法官：冼富元书记员：欧佩琼联系电话：0757-82630404传真：0757-82630416地址：佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局二〇一七年十月十九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2017）内2201执1002号申请执行人徐娜，女，1979年12月23日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人包那日苏，男，1964年1月20日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人陈国儒，男，1986年6月6日出生，蒙古族。被执行人树根，男，1978年1月9日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。本院在执行徐娜与包那日苏、陈国儒、树根民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人包那日苏、陈国儒、树根存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人包那日苏、陈国儒、树根暂无履行能力。现申请执行人徐娜未受偿金额为96278.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛 二0一七年十月十六日书记员 赵青山
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民特22号申请人杨洁，女，汉族，1966年3月24日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区，被申请人杨学仁，男，汉族，1938年9月11日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区，代理人汪润珍，女，汉族，1941年10月27日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区，系被申请人的配偶申请人杨洁申请认定被申请人杨学仁无民事行为能力一案，本院于2017年7月24日立案受理后，于2017年10月23日依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨洁称：被申请人杨学仁因早年脑梗加之年老体衰，现生活不能自理，不能正确表达自己的意志，为能保护其合法权益，保护其人身安全，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，申请法院认定被申请人无民事行为能力，并指定其配偶汪润珍为其监护人。庭审中申请人变更申请请求，申请法院认定被申请人为限制民事行为能力人，并指定其女儿杨晖为其监护人。被申请人杨学仁未到庭。代理人汪润珍称：同意申请人的申请，为了被申请人利益考虑，请法庭认定其为限制民事行为能力人。我年事过高，无力处置被申请人的事务，不足以担任其监护人，申请法院指定我的小女儿杨晖为被申请人的监护人。经审理查明：被申请人杨学仁，男，汉族，1938年9月11日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区，身份证号码：。被申请人系申请人的父亲。经申请人申请，昆明医科大学司法鉴定中心于2017年9月29日做出鉴定意见，确认被申请人不能与他人进行有效沟通交流，不能完全表达自己的想法和意念，不能完全理解别人讲话的内容，对任何人和任何事物的认识能力和判断能力差，鉴定为限制民事行为能力人。杨晖，女，汉族，1972年9月11日出生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区，身份证号码：，系被申请人杨学仁的女儿，接受法庭询问中表示申请由自己担任监护人。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条：“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：“人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。”、《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”之规定，根据司法鉴定意见，可证实被申请人目前为限制民事行为能力人。申请人作为被申请人的女儿，符合有权提出宣告申请的近亲属范围。而申请人、被申请人的代理人、以及被申请人的女儿杨晖均表示由杨晖担任被申请人的监护人。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下：一、宣告被申请人杨学仁为限制民事行为能力人；二、指定杨晖为被申请人杨学仁的监护人。本判决为终审判决。审判员  张红昆二〇一七年十月二十三日书记员  魏 嘉
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1523民初267号原告：陆河县某某社，住所地广东省陆河县。法定代表人：胡某某，该社理事长。委托诉讼代理人：彭某某，该社办事员。委托诉讼代理人：叶某丙，该社办事员。被告：叶某甲，男，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。被告：叶某乙，男，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。本院在审理原告陆河县某某社诉被告叶某甲、叶某乙金融借款合同纠纷一案中，原告陆河县某某社于2017年10月31日以“我社履行内部协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆河县某某社的撤诉申请理由正当、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆河县某某社撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告陆河县某某社负担。审判员  范智宣二〇一七年十月三十一日书记员  吕海景彭丽思
山东省菏泽市定陶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁1727刑初186号 公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。 被告人高会亮，男，1975年2月26日出生，汉族，小学文化程度，个体，现住山东省兖州市。因犯交通肇事罪，于2014年6月9日被山东省济宁市兖州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因殴打他人，于2017年7月3日被定陶县公安局决定行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月11日被定陶县公安局刑事拘留，同月24日经菏泽市定陶区人民检察院批准，于同日被定陶县公安局执行逮捕。同年8月10日被定陶县公安局取保候审。 菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉（2017）169号起诉书指控被告人高会亮犯故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员李娟、魏忠烨出庭支持公诉。被告人高会亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市定陶区人民检察院指控，2017年7月2日21时许，在菏泽市定陶区马集镇李园行政村李园村康迈隆肉食厂大门口处，因经济纠纷，被害人杨某的舅妈罗某1等人拦住该厂大门阻止厂内客户出货，该厂客户被告人高会亮因出货受阻，遂与在场的被害人杨某等人发生争执，后将被害人杨某打伤。经定陶县公安局刑事技术大队鉴定，被害人杨某的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人高会亮已于2017年7月25日赔偿被害人经济损失人民币50000元。 公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人高会亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为违反了其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。 上述事实，被告人高会亮于开庭审理过程中未有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、证明、高会亮户籍信息、刑事判决书、调解协议、收到条、谅解书，现场勘查笔录附：现场照片，定陶县公安局刑事技术大队法医学人体损伤程度鉴定书，证人李某1、张某、王某、罗某1、田某、罗某2、李某2、蔡某、邱某证言，被害人杨某陈述，被告人供述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人高会亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高会亮归案后，如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人高会亮赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚并依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人高会亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李振桥 二〇一七年十月三十一日 书记员  栗铭骏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602民初7759号原告：孟某，住淄博市临子区。被告：钟某，住烟台市芝罘区。原告孟某与被告钟某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告孟某于2017年10月19日庭审中提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取为2900元，由原告孟某负担。审判员 高 艳 梅二〇一七年十月十九日书记员 曲歌（代）
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1082民初1487号原告:陈如海，男，1969年7月7日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人:杨硕，河北唤民律师事务所律师。被告陈雨，男，1979年7月5日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。原告陈如海与被告陈雨追偿权纠纷一案,本院于2017年3月9日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈如海委托诉讼代理人杨硕到庭参加诉讼，被告陈雨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈如海向本院提出诉讼请求：被告偿还原告60万元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年11月1日至实际付清之日止的利息。事实和理由：原告作为陈雨与三河市润堂科技小额贷款有限公司于2013年10月29日签订的借款合同的连带保证人，在被告不能按期还款时被三河市润堂科技小额贷款有限公司主张了连带保证的还款义务，经三河市人民法院依法作出的（2015）三民初字第05808号民事调解书确定，原告代为偿还本金及利息共计60万元，原告在履行担保义务后享有追偿权。原告于2016年11月1日履行了代偿义务，现为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告陈雨未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了（2015）三民初字第05807号、05808号民事调解书、结清证明、还款凭证、收款回单等证据，被告未予质证。对于原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告陈雨于2013年10月29日与三河市润堂科技小额贷款有限公司签订借字第013号借款合同，原告为连带保证人。2015年12月17日，三河市润堂科技小额贷款有限公司将陈如海诉至本院，经本院调解，双方自愿达成调解协议，内容为：“一、被告陈如海作为陈雨的连带保证人，向原告三河市润堂科技小额贷款有限公司承担连带清偿责任，即偿还原告借款本金50万元及欠付利息10万元，共计60万元，分别于2016年7月31日前支付10万元，2016年8月31日前支付50万元。二、被告陈如海履行上述清偿义务后，双方之间的债权债务关系清结，被告陈如海依法取得相应的追偿权。”截至2016年11月1日，原告通过李阁峰的帐户向三河市润堂科技小额贷款有限公司履行完毕上述连带还款义务。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案原告陈如海作为陈雨的连带保证人已向三河市润堂科技小额贷款有限公司清偿陈雨的债务，其依法享有对陈雨的追偿权。原告要求被告陈雨支付本息的请求，符合事实与法律依据，本院予以支持。综上所述，原告的主张理据充足，本院照准。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈雨于本判决生效后三日内给付原告陈如海代偿的本金及利息60万元，并以60万元为本金按年利率6%支付自2016年11月2日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决制定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告陈雨负担（于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  牛宝卫人民陪审员  张春良人民陪审员  李慧南二〇一七年十月十日书 记 员  高 颖
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）皖0191执794号 申请执行人管小伟与被执行人安徽华隆塑料有限责任公司仲裁纠纷一案查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下： 将安徽华隆塑料有限责任公司【统一社会信用代码：91340100704908180L(1-1)】纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年十月三十日
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0581执2445号 被执行人王荣成，男，1970年2月12日出生，汉族，住于湖北省竹山县。 被执行人王荣成伪造金融票证罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初437号刑事判决书，对被执行人王荣成判处附加刑罚金20000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院未发现被执行人王荣成有可供执行的财产。 本院认为，被执行人王荣成暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡芳桅 代理审判员  林木扬 代理审判员  许自猛 二〇一七年十月二十七日 书 记 员  蔡明俭
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0126执1002号申请执行人：沈建永，男，1956年3月16日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：张彪，男，1983年3月24日出生，汉族，农民，住商河县，本院在执行申请执行人沈建永与被执行人张彪买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈建永于2017年10月25日向本院提出申请，自愿撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2017）鲁0126民初1690号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  王兴宝二〇一七年十月二十五日书记员  王 振
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2016）粤0114执5586号 梁飞虎： 关于申请执行人广州市花都区花山树华乐器厂与你买卖合同纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。 特此通知。 经办法官：李凤 联系电话：020-66833406 二〇一七年十月十日
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执678号被执行人安徽大平油脂有限公司劳动争议。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执678号裁定书，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款人民币26700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏星源二〇一七年十月三十日书记员  ：王清
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5470号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：王光明，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告王光明偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6，092.34元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，092.34元为基数，自2018年02月13日起至被告王光明实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告王光明承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告王光明签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告王光明提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计7，200元。但被告王光明至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 海尔消费金融APP 2017-10-24 7200.00 年利率18.0% 18期 每月12日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十月二十四日 1378.2 6092.34 2018年2月13日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 6092.34 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金6092.34元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告王光明于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金6092.34元。 二、被告王光明于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6092.34元为基数，自2018年2月13日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执6130号 申请执行人：刘浩，男，1976年8月18日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人：孔良民，男，1987年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省连州市。 申请执行人：梁达令，男，1989年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 申请执行人：陆大飚，男，1998年12月1日出生，壮族，身份证住址广西隆安县。 申请执行人：彭东洋，男，1988年6月17日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人：卢坚民，男，1994年5月3日出生，汉族，身份证住址广东省台山市。 申请执行人：金焕榕，男，1968年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省白云区。 申请执行人：梁楠星，男，1985年9月10日出生，壮族，身份证住址广西宁明县。 申请执行人：梁海通，男，1991年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人：杨伙诚，男，1995年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省四会市。 申请执行人：彭荣权，男，1986年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人：梁北全，男，1995年5月4日出生，汉族，身份证住址广西容县。 申请执行人：谭俊峰，男，1998年1月13日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。 申请执行人：胡小燕，女，1997年8月13日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。 申请执行人：胡小霞，女，1993年2月4日出生，汉族，身份证住址广东省五华县。 申请执行人：周乃航，男，1998年11月17日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。 申请执行人：陈小惠，女，1994年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人：何文谏，女，1997年1月5日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 申请执行人：莫贤毅，男，1997年7月21日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。 申请执行人：汪小玲，女，1991年11月13日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。 申请执行人：欧文鹏，男，1994年3月23日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市新兴县。 申请执行人：高金平，男，1980年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：冯明强，男，1995年2月3日出生，汉族，身份证住址广东省连州市。 申请执行人：张水华，男，1990年10月23日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：观江伟，男，1993年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂南区。 申请执行人：林宇华，男，1997年4月24日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：钟锦平，男，1986年8月21日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：朱佳诚，男，1999年4月19日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人：曹枝信，男，1975年9月7日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。 申请执行人：梁宏明，男，1995年1月8日出生，汉族，身份证住址广西容县。 申请执行人：刘嘉豪，男，1990年1月8日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人：曾令桂，男，1996年12月26日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 申请执行人：廖伟仙，女，1975年2月18日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安区。 申请执行人：宁佳莉，女，1996年4月20日出生，汉族，身份证住址广西陆川县。 申请执行人：黄耀荣，男，1997年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区。 以上申请执行人的委托代理人：刘浩，身份情况同上。 申请执行人：黄振权，男，1970年6月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。 申请执行人：黎舒淇，女，1998年7月24日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 申请执行人：林繁羽，男，1989年4月2日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。 申请执行人：范勇奇，男，1991年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省佛冈县。 被执行人：广州大千骨头王餐饮有限公司，住所地广州市白云区均禾街清湖南路自编68号四楼A01。（公司组织机构代码：30431758-4） 法定代表人：卢雪珍。 本院在执行刘浩、黄振权、黎舒淇、林繁羽、范勇奇等39人与广州大千骨头王餐饮有限公司劳动争议纠纷39个案件中，依职权查询了被执行人广州大千骨头王餐饮有限公司名下财产情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。本院前往该司的经营地址，发现该司已不在该场地经营。本院根据当事人提供的信息，经与该司负责人（案外人）多次协商，该负责人代公司缴纳了案款10万元。2017年10月24日，同年10月25日，本院分别将上述执行情况及执行款分配情况告知当事人。申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  潘文宇 审判员  周扬帆 审判员  邓春竹 二〇一七年十月二十六日 书记员  孙文绍
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0581执2443号 被执行人曹仕，男，汉族，1985年12月9日出生，住江西省余干县。 被执行人陈海升，女，汉族，1997年1月15日出生，住福建省仙游县。 被执行人邱益金，男，汉族，1977年6月6日出生，住福建省石狮市。 被执行人艾建涛，男，汉族，1988年7月13日出生，住江西省余干县。 被执行人曹仕、陈海升、邱益金、艾建涛容留他人吸毒罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初255号刑事判决书，被执行人曹仕犯容留他人吸毒罪判处罚金人民币3000元，被执行人陈海升犯容留他人吸毒罪判处罚金人民币2000元，被执行人邱益金犯容留他人吸毒罪判处罚金人民币3000元，被执行人艾建涛犯容留他人吸毒罪判处罚金人民币2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，被执行人邱益金已缴纳罚金3000元，本院未发现被执行人曹仕、陈海升、艾建涛有可供执行的财产。 本院认为，被执行人曹仕、陈海升、艾建涛暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡芳桅 代理审判员  林木扬 代理审判员  许自猛 二〇一七年十月二十七日 书 记 员  蔡明俭
广东省佛山市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）粤06执1017号广东中业铜管制造有限公司：本院在执行广东中业铜管制造有限公司欠缴诉讼费一案中，依法向你公司发出执行通知书，责令履行(2014)佛中法民一初字第47号民事判决所确定的支付诉讼费375元及执行费50元的义务，但你公司逾期未履行。现查明，本院在执行（2009）佛中法执委字第12号案中，已执行你公司部分款项。由于本案为诉讼费案件，故本院已从该案到账款项中退425元至诉讼费账户。至此，本案已全部执行完毕，特作结案处理。特此通知承办法官：冼富元书记员：欧佩琼联系电话：0757-82630404传真：0757-82630416地址：佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局二〇一七年十月十九日
云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云0328民初1508号 原告：王国邦，男，汉族，宣威市人，1947年8月27日出生，农民，住宣威市。 委托代理人：李兴宏，沾益区金龙街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：曲靖市沾益区水务局。地址沾益区东风闸旁边。 统一社会信用代码：115303030151535014 法定代表人：潘永飞，局长。 委托代理人：韩向东，云南里程律师事务所律师。特别授权代理。 原告王国邦与被告沾益区水务局生命权健康权身体权纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用简易程序由审判员吕振方独任审判，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。原告王国邦未到庭，其委托代理人李兴宏到庭诉讼，被告曲靖市沾益区水务局法定代理人未到庭，其委托代理人韩向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国邦诉称：原告次子王定雷数年来在沾益区龙华街道清水河水库旁经营其大哥的果园，2017年8月17日王定雷被发现在清水河水库溺水死亡，原告认为死者王定雷从事劳动活动的果园紧邻该水库，但被告在水库该片区域并没有做好安全管理工作，今年雨水多，水位上升快，被告未采取相应的应变措施，没有针对性的巡查、警示和告知，故应承担相应的法律责任。请求判决被告赔偿原告死亡赔偿金180400元、丧葬费39452元、被抚养人生活费18327.5元、精神抚慰金30000元，共计269479.5元。 被告曲靖市沾益区水务局辩称：原告王国邦痛失亲人表示同情，但是王国邦之子王定雷溺水死亡与被告无任何责任。首先王定雷是其哥哥王定猛雇佣为其管理果园。王定雷的死因系溺水死亡，水库管理已经尽到了安全警示及告知义务。其次正如原告所称死者王定雷在水库附近管理果园数年，应当知道不能下水作业或者游泳。再次2017年自然原因雨水多，但是都是在水库储水的警戒范围内，不存在对死者的生活安全构成威胁。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 原告为支持诉请向本院提交如下证据：1、原告的身份信息（身份证，常住户口登记卡）用以原告的诉讼主体身份：2、原告王国邦与子女关系证明二份用以证明死者王定雷系原告之子；3死者王定雷的身份信息，死亡证明，残疾证，火化证、火化费、遗体运输费等用以证明王定雷生前系残疾人及死后的办理情况。经庭审质证被告对上述证据均无异议。 被告曲靖市沾益区水务局为支持答辩向本院提交清水河水库临近原告之子王定雷管理果园周边的安全路标、警示标志及相应的防护措施照片12张用以证实被告对水库的安全管理及防护措施。经质证原告方对照片所载内容无异议，但是提出周围防护简陋，水库水位上升泄洪不能确保安全。 原被告双方申请向龙华派出所调取2017年8月17日发王定雷生溺水死亡的出警情况，本院依照职权到龙华派出所仅调取到死者哥哥王定猛的询问笔录，经质证原被告双方均无异议。 经审理查明：原告之次子王定雷系聋哑人，死前单身，数年来跟随其大哥王定猛在沾益区龙华街道清水河水库旁经营承包的果园，在其大哥的安排下能够从事日常的劳动生产，生活过程中不时会在水库边下网拿鱼，家里备有一个汽车轮胎的内胆供下水使用。2017年8月17日王定雷被发现在清水河水库溺水死亡，死前上身穿着衣服，尸体打捞时身着一件薄寸衫穿着一条裤子，靴子掉了一只，身上没有打斗的痕迹。另查明，沾益区清水河水库系沾益城区生活用水的水库之一，管理较为规范。在临近水库的路口及水库边上均设置警示安全标示，沿岸部分地方还用铁丝拉网进行拦护，2017年夏季沾益雨水较为充足，水库水位上涨但都是属于在泄洪范围之内，警示标志都清晰可见。 本院认为：原告在晚年痛失爱子深表同情，根据原告之子生前的生活习性，虽然属于聋哑残疾人但能从事生产劳动，经常在水库边生产作业甚至下网抓鱼。2017年8月17日王定雷在水库边作业过程中溺水死亡，死者本人负有重大过错。作为清水河水库的管理方即本案的被告已经尽到了安全防护义务，对原告之子的溺水死亡没有过错，依法不应担责。原告诉请赔偿的理由没有证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 驳回原告王国邦的诉讼请求 案件受理费人民币100元予以免缴 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  吕振方 二〇一七年十月二十日 书记员  段永丽
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5431号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：缑小鹏，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 王媛 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告缑小鹏偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金15，000元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金6，416.67元为基数，自2017年12月21日起至被告缑小鹏实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金7，333.33元为基数，自2017年12月19日起至被告缑小鹏实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金1，250元为基数，自2017年12月22日起至被告缑小鹏实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告缑小鹏承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告缑小鹏签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告缑小鹏提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计16，250元。但被告缑小鹏至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2017-10-20 7000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2017-10-18 8000.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 够花APP 2017-11-21 1250.00 年利率21.6% 12期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十月二十日 713.53 6416.67 2017年12月21日 年利率24.0% 2017年10月18日 815.47 7333.33 2017年12月19日 年利率24.0% 2017年11月21日 2017年12月22日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金15000.00元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告缑小鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金15000.00元。 二、被告缑小鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币6416.67元为基数，自2017年12月21日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币7333.33元为基数，自2017年12月19日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币1250.00元为基数，自2017年12月22日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费175元，减半收取计88元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员宋丽娜 二〇二〇年四月二十八日 书记员郭颖靓
发文字号：（2017）甘0722民初3144号缓急：密级：签发：审核：主送：当事人打印份数：6份主办单位：速裁庭案件承办人：姚晓琴拟稿人：姚晓琴印刷人：焦飞标题：甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2017）甘0722民初3144号原告闫某，男，汉族，1969年5月7日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县三堡镇三堡村十组人，农民，住该村。身份证号：622223196905072333。被告易某，男，汉族，出生年月日及文化程度不祥，甘肃省民乐县三堡镇新庄村人，系该村委会主任，住该村。现外出，具体住址不详。原告闫某与被告易某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，原告闫某以被告易某外出务工，无法送达相关法律文书为由，于2017年10月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告闫某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告闫某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫某负担。代理审判员  姚晓琴二〇一七年十月十八日书 记 员  焦 飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执1544号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行。法定代表人杜国龙，系该行行长。被执行人申亮。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人申亮金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年11月18日作出（2016）辽0202民初字3777号民事判决书，且已发生法律效力。2017年5月4日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十月十日书记员  高毅竹
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1723执520号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青阳县支行，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：安徽九华金润铜业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：安徽大九华电子材料有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：何孔高，男，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：唐兰花，女，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：唐建东，男，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2017）皖1723民初964号民事判决书，于2017年9月18日向被执行人安徽九华金润铜业有限公司、安徽大九华电子材料有限公司、何孔高、唐兰花、唐建东发出执行通知书，责令被执行人安徽九华金润铜业有限公司、安徽大九华电子材料有限公司、何孔高、唐兰花、唐建东立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司青阳县支行支付借款本金990万元、利息254017.89元、律师代理费249000元、迟延履行金（1820.53元/天）、案件受理费41619元，并承担案件执行费77640元，但被执行人安徽九华金润铜业有限公司、安徽大九华电子材料有限公司、何孔高、唐兰花、唐建东至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人安徽九华金润铜业有限公司、安徽大九华电子材料有限公司、何孔高、唐兰花、唐建东有银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人安徽九华金润铜业有限公司、安徽大九华电子材料有限公司、何孔高、唐兰花、唐建东的银行存款1100万元或相等价值的财产予以查封、冻结； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐云峰 二〇一七年十月三十日 书记员  查京云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条查询、划拨、冻结被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初71512号原告：上海长量基金销售投资顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张跃伟，董事长。委托诉讼代理人：侯佳文，女。被告：广州道川科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：程昌平。原告上海长量基金销售投资顾问有限公司与被告广州道川科技有限公司服务合同纠纷一案，因原告上海长量基金销售投资顾问有限公司未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨立转二〇一七年十月二十六日书记员  樊如意附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初1380号 原告:李庆虎，男，1978年7月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陶劲松，男，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省舒城县，系李庆虎同事。 被告:夏振友，男，1994年3月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜关区。 原告李庆虎与被告夏振友民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆虎委托诉讼代理人陶劲松到庭参加诉讼。被告夏振友经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 李庆虎向本院提出诉讼请求：1、夏振友偿还李庆虎借款本金60000元整及借款利息3960元（以60000元为基数，利息自2016年11月18日暂计至2017年3月9日，按借款合同上约定的借款月息为贰分计算），款清息止；2、本案诉讼的一切费用由夏振友承担。事实和理由：夏振友因资金周转急需用钱，于2016年11月18日向李庆虎借款60000元，并约定2017年1月18日前还清借款，同时约定如未按时还款，则按借款合同上约定的借款月息为贰分计算，款清息止。借款期限届满后，夏振友一直拖延不还。 夏振友未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，夏振友与李庆虎签订《借款合同》一份，约定：夏振友向李庆虎借款60000元整；借款利息为：在合同规定的借款期内，年利为24%，如夏振友不按期归还款，逾期部分加收利率10%；借款期限为2016年11月18日起至2017年1月18日止。同日，夏振友向李庆虎出具借条一份，载明：本人夏振友今借到李庆虎人民币陆万元整（60000）于2017年1月18日一次性还清借款；借款月息为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍。夏振友另在当日为前述60000元借款向李庆虎出具收条一份，载明：本人夏振友今收到李庆虎人民币陆万元整（60000）。借款期限届满后,夏振友一直未能偿还，李庆虎经催要未果，遂于2017年3月20日诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有借条及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：夏振友向李庆虎借款，并为此与李庆虎签订了借款合同，同时出具了借条和收条，双方之间的借贷关系成立，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。夏振友向李庆虎出具的借条及签订的借款合同中均明确约定了还款期限，借款到期后，夏振友仍未还款，依法应承担偿还借款本金并支付相应利息的法律责任。故对于李庆虎要求夏振友偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于李庆虎要求夏振友支付利息3960元（以60000元为基数，利息自2016年11月18日暂计至2017年3月9日，按借款合同上约定的借款月息为贰分计算，款清息止）的诉讼请求，本院认为，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，李庆虎与夏振友在借条中约定借款月息为中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，但在借款合同中约定借款期内年利为24%，两份材料当中对于借款利率约定不一致，属约定不明确，视为不支付利息，故对于李庆虎主张的借期内的利率，本院不予支持。双方约定逾期利率按照年利率24%加收利率10%计算，超过法定上限，超出部分，本院不予支持。故李庆虎主张的利息应以70000元为基数，按照年利率24%的标准自逾期还款之日即2017年1月19日起计至款清之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏振友应于本判决生效之日起十日内向原告李庆虎偿还借款本金60000元并支付逾期利息（以60000元为基数，按照年利率24%的标准自2017年1月19日计算至款清之日止）； 二、驳回原告李庆虎的其他诉讼请求。 案件受理费1399元，财产保全费660元，合计2059元，由原告李庆虎负担64元，被告夏振友负担1995元；公告费400元，由被告夏振友负担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张小娟 人民陪审员  张俊才 人民陪审员  陈世元 二〇一七年十月三十日 书 记 员  尹可可 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0126执437号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县银河路96号。代表人：赵汝瑞，行长。委托诉讼代理人：冯延春，男，该单位工作人员。被执行人：马立明，男，1981年10月17日出生，汉族，农民，商河县号。被执行人：王美，女，1982年10月6日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：万兴宝，男，1966年1月8日出生，汉族，农民，商河县号。被执行人：吴红云，女，1964年8月16日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：闫国栋，男，1981年11月23日出生，汉族，农民，商河县号。被执行人：谢瑶，女，1983年3月19日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行（以下简称商河邮政银行）与被执行人马立明、王美、万兴宝、吴红云、闫国栋、谢瑶金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初2052号民事判决书已经发生法律效力，被执行人马立明、王美、万兴宝、吴红云、闫国栋、谢瑶未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行于2017年4月19日向本院申请执行，本院于2017年4月19日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人马立明、王美、万兴宝、吴红云、闫国栋、谢瑶无财产可供执行。该案标的额41350.43元及利息，案件受理费514元，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初2052号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈霜梅审判员  王兴宝审判员  孙 浩二〇一七年十月十日书记员  周 燕
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0224执1275号申请执行人王大伟，男，1980年1月15日出生，住所地齐齐哈尔市。被执行人于成，男，1973年4月11日出生，住所地泰来县。王大伟与于成买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初597号民事调解书已经发生法律效力，申请人王大伟于2017年10月30日向本院申请执行，要求被执行人于成履行生效法律文书确定的给付欠款10600元的义务，但于成人未履行。本案在执行过程中，被执行人于成接到执行通知书后。于2017年11月20日主动履行了给付申请执行人王大伟欠款10600元的义务，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：泰来县人民法院（2017）黑0224执1275号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年十月二十日书记员  李 祺
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙1021民初7555号 原告：浙江胜利医疗器械有限公司，住所地玉环市玉城街道采桑村。 法定代表人：许招莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈俏媚，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杨永，浙江星汇律师事务所实习律师。 被告：江西升升药业股份有限公司，住所地江西省宜春市经济技术开发区。 法定代表人：钱云周。 原告浙江胜利医疗器械有限公司（以下简称胜利公司）与被告江西升升药业股份有限公司（以下简称升升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告胜利公司的委托诉讼代理人陈俏媚、陈杨永到庭参加诉讼，被告升升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告胜利公司向本院提出诉讼请求：判令被告升升公司支付货款计人民币655112.6元。事实与理由：被告向原告购买医疗产品，尚欠原告货款计人民币655112.6元。后经原告多次催讨无果逐起诉。 被告升升公司既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。 经审理查明，被告升升公司因生产医疗器械所需，陆续向原告胜利公司购买多种规格型号的一次性使用无菌注射器用活塞等配件多批，亦有陆续支付货款。2017年6月5日，原、被告双方进行结算，被告升升公司尚欠原告货款人民币655112.60元，并由被告升升公司对原告胜利公司出具的对账单予以盖章确认。此后被告升升公司未予付款，原、被告双方亦未有买卖关系。 以上事实有原告胜利公司当庭出示的对账单、发货单、增值税发票、原、被告身份证明、以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告升升公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为：原告胜利公司与被告升升公司之间的医疗器械注射器用活塞等货物买卖关系因实际履行而成立，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定和违背公序良俗，故该合同应为有效。原告胜利公司实际交付标的物，故有权主张价款给付，被告升升公司收取货物后没有完全履行支付货款义务，应当对结算后的货款承担继续履行的违约责任。故原告胜利公司主张被告升升公司支付注射器用活塞等货款人民币655112.60元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告江西升升药业股份有限公司于本判决生效后一个月内支付原告浙江胜利医疗器械有限公司货款计人民币655112.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费10351元，减半收取5175.50元，由被告江西升升药业股份有限公司负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王剑锋 二〇一七年十月二十日 代理书记员  谢定煌
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0581执2398号 被执行人：汤亮，男，1994年8月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人汤亮盗窃罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初583号刑事判决书，对被执行人汤亮判处附加刑罚金3000元，责令退赔被害人经济损失7248元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。 本案在执行过程中，本院未发现被执行人汤亮有可供执行的财产。 本院认为，被执行人汤亮暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡芳桅 代理审判员  林木扬 代理审判员  许自猛 二〇一七年十月二十七日 书 记 员  蔡明俭
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民初11455号原告：全某某，男，汉族，1967年8月2日生，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：**，山东铭星律师事务所律师。被告:全某1，男，汉族，1984年10月22日生，住临沂市兰山区。原告全某某与被告全某1提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全某某及其委托诉讼代理人**，被告全某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告全某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告因受伤造成的伤残补助金、治疗费、误工费、护理费等各项损失共计71719.75元；2、案件受理费、代理费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告皆为全家林村村民，被告长期从事承揽工地安装包工，被告经常雇佣原告等人为其安装。2017年2月12日，被告雇佣原告的安装过程中不幸被钢钉伤到眼睛，经治疗后被告鉴定为十级伤残。事发后，被告仅在原告住院期间支付4000元治疗费用，后一直以无钱为由拒绝对原告的损失进行赔偿，为此双方多次协商未果，故起诉至法院。被告全某1辩称，原告受伤与我无关，我不同意承担赔偿责任。根据当事人陈述，结合庭审调查和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月12日，原告受被告全某1雇佣在临沂市河东区建筑施工工地施工时被钢钉崩伤眼部。原告伤情先经村卫生室治疗，后转入山东省鲁南眼科医院住院手术治疗共计8天，诊断为：眼内异物/OD、眼球穿通伤/OD等多种伤情，支出医疗费合计23462元。临沂正泰法医司法鉴定所接受原告的委托，对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告之损伤构成十级伤残，误工期180日，护理期45日，营养期45日，原告为此支出鉴定费1210元。事发后，原告就赔偿事宜与被告协商未果，故起诉至本院。上述事实，根据当事人陈述、住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细、鉴定意见书、录音资料等证据，经庭审调查、质证所认定，有关证据均已收录在卷本院认为，原告全某某受雇于被告全某1在工地施工过程中因劳务受伤的事实有原告陈述，录音资料等证据证实，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，根据上述规定，被告全某1作为接受劳务一方，有义务为劳务者提供安全的施工条件和工作环境，被告未能尽到劳动安全保障义务，且不具有相关建筑施工资质，故被告应对原告因劳务致伤损失承担过错责任。原告全某某系完全民事行为能力人，其作为提供劳务一方，应当对自身从事的劳动可能带来的危险有相应的认知能力，应当对自己的行为及可能遇到的危险具有一定的预见并做出适当的防范。原告在劳务过程中未采取相应安全保护措施，未尽到安全注意义务，故其应对本次受伤自行承担相应过错责任。综上，对原告诉求的因劳务致伤损失，本院酌定原、被告承担责任的比例为3:7。原告主张的医疗费23462元、住院伙食补助费8天×30元/天=240元、护理费45天×64.31元/天=2893.95元、误工费180天×64.31元/天=11575.8元、交通费8天×10元/天=80元、伤残赔偿金27908元、鉴定费1210元，有病历、费用清单、鉴定报告等证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费、代理费，无证据及法律依据，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，根据其伤残等级等相关情况，本院酌定1000元。对于原告自认的被告已预先垫付医疗费4000元，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见〉》的有关规定，判决如下：一、原告全某某因提供劳务受伤所造成的医疗费23462元、住院伙食补助费240元、护理费2893.95元、误工费11575.8元、交通费80元、伤残赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1210元，共计68369.75元，由被告全某1承担43858.8元（68369.75元×70%-预先垫付4000元），于本判决书生效后十日内履行完毕，余款由原告全某某自行承担；二、驳回原告全某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1593元减半收取797元，由被告全某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本三份，并自递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费1593元，上诉至山东省临沂市中级人民法院,逾期不交纳上诉费，视为不上诉。审判员 张 琳二〇一七年十月二十日书记员 李钰铮
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0212民初5660号 原告 原告：海尔消费金融有限公司。 被告 被告：杨阳，男，汉族。 案由 金融借款合同纠纷 到庭人员 高兴云 适用程序 简易程序 是否公开审理 公开 原告起诉意见 诉讼 请求 1.请求依法判令被告杨阳偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9，583.33元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金4，166.67元为基数，自2017年12月11日起至被告杨阳实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金833.33元为基数，自2017年12月16日起至被告杨阳实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金3，333.33元为基数，自2017年12月15日起至被告杨阳实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金694.17元为基数，自2018年01月11日起至被告杨阳实际给付之日止，按照年利率24%计算；以未还本金555.83元为基数，自2018年01月15日起至被告杨阳实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 2.请求本案诉讼费用由被告杨阳承担。 事实 理由 原告海尔消费金融有限公司、被告杨阳签订电子《个人借款合同》，约定原告海尔消费金融有限公司向被告杨阳提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告海尔消费金融有限公司如约发放贷款合计11，500元。但被告杨阳至今未还清全部借款本息。 被告答辩意见 未答辩 查明事实 框架事实 1、原告系经中国银行业监督管理委员会批准设立的金融机构，具备发放个人消费贷款的资格。 2、原告与国通科技股份有限公司签订《诚信信息识别服务协议》，由原告将被告的身份证信息提交全国公民身份证号码查询服务中心进行识别比对通过活体检测，确保被告身份真实。 3、原告与银联商务有限公司青岛分公司签订《电子身份验证服务合作协议书》，由该公司根据原告发送的被告姓名、银行卡号、身份证号、预留手机号等信息与各大金融机构预留信息进行比对，确保借款人身份及预留信息真实。 4、原告委托北京天威诚信电子商务服务有限公司验证与被告签订的数据电文合同中被告电子签名数字证书的有效性，并确认数据电文合同签署后未被改动。 签约情况 序号 APP 签约时间 借款金额 利率 借款期限 还款日期 （放贷次月起） 够花APP 2017-10-10 5000.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2017-10-15 1000.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2017-10-14 4000.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2017-11-10 833.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 够花APP 2017-11-14 667.00 年利率21.6% 6期 放贷对应日 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期；2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息 送达地址 履约情况 序号 放贷日期 放贷金额 已还本息 尚欠本金 违约起算日 计息方式 二〇一七年十月十日 926.33 4166.67 2017年12月11日 年利率24.0% 2017年10月15日 185.27 833.33 2017年12月16日 年利率24.0% 2017年10月14日 741.07 3333.33 2017年12月15日 年利率24.0% 2017年11月10日 153.82 694.17 2018年1月11日 年利率24.0% 2017年11月14日 123.18 555.83 2018年1月15日 年利率24.0% 合计尚欠本金（元） 9583.33 在案证据 《金融许可证》、《营业执照》、《电子身份验证服务合作协议书》、《诚信信息识别服务协议及补充协议》、《个人借款合同》、《数字签名认证意见书》、交易记录查询明细表、欠款明细表、身份证及人脸识别照片、当事人陈述。 裁判理由 原、被告之间通过互联网平台订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。原告按约履行了出借款项的义务，被告应按约偿还借款本息，被告未按约履行义务已构成违约，应承担偿还借款剩余本金9583.33元并支付相应利息、罚息及滞纳金的违约责任。 关于利息、罚息及滞纳金，双方签订的借款合同中既约定了利息，又约定了滞纳金和罚息的，出借人同时主张利息、滞纳金和罚息的，实际折算后不得超过法律限定的最高标准（即年利率24%）。原告主张的利息、滞纳金和罚息，在此范围内，本院予以支持。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应当视为对自己答辩、质证权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果 一、被告杨阳于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款本金9583.33元。 二、被告杨阳于本判决生效之日起十日内偿还原告海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金（以人民币4166.67元为基数，自2017年12月11日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币833.33元为基数，自2017年12月16日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币3333.33元为基数，自2017年12月15日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币694.17元为基数，自2018年1月11日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算；以人民币555.83元为基数，自2018年1月15日起至被告实际给付之日止，按照年利率24.0%计算）。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判组织 判决时间 审判员朱强 二〇二〇年四月二十八日 书记员卢旭