山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0783民初2033号 原告：中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区北京南路358号大成国际中心A栋14层。统一社会信用代码：91650000745241474W。 负责人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：马遥，新疆金桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麻小军，新疆金桥律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。住所地：寿光市银海路南端131号。统一社会信用代码：91370783865716286H。 负责人：董延兴，经理。 委托诉讼代理人：刘堂亮，山东元康律师事务所律师。 被告：张升田，男，1974年12月23日生，汉族，住寿光市。 原告中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称平安保险新疆分公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称人保寿光支公司）、张升田保险合同纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人麻小军及被告委托诉讼代理人刘堂亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险新疆分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保寿光支公司在保险限额内赔偿原告货物损失保险金669821.44元，不足部分由被告张升田赔偿；2、被告人保寿光支公司、张升田赔偿原告自2017年1月21日至2017年3月28日期间的利息损失5833.03元（669821.44元×4.75%÷365天×66天），并自2017年3月29日起继续按银行同期贷款利率计算利息至实际付款之日；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月24日，乌鲁木齐兵铁物流有限公司（以下简称兵铁物流公司）在原告处投保《国内水路、陆路货物运输保险单》，保险标的为其承运的1440件棉纱，保险金额为100万元。2016年8月25日，兵铁物流公司将上述货物交由马金龙驾驶的宁Ｅ×××××－宁Ａ×××××号牵引挂车运输。2016年8月26日，王春勇驾驶被告张升田所有的鲁Ｇ×××××－鲁Ｇ×××××挂号牵引挂车，行至G30连霍高速2925公里处，追尾碰撞马金龙驾驶的宁Ｅ×××××－宁Ａ×××××挂号牵引挂车，造成该车尾部起火，致使其所载运的棉纱全部烧毁。经交警部门认定，王春勇负此事故全部责任，马金龙无责任。事故发生后，经原告核实，被告张升田的鲁Ｇ×××××号牵引挂车在被告人保寿光支公司投保了交强险、商业三者险，保险金额共计100余万元。2017年1月20日，原告向兵铁物流公司赔偿货物损失保险金669821.44元。根据法律规定，原告向被保险人赔偿保险金后，依法取得向两被告追偿的权利。 被告人保寿光支公司辩称：1、原告与兵铁物流公司存在保险合同关系，兵铁物流公司又将本案所涉货物交由宁Ｅ×××××－宁Ａ×××××挂号重型牵引半挂车运输，原告直接要求我公司承担赔偿责任没有法律依据；2、原告没有提供有效的证据证明货损的具体数额；3、原告及三者从未要求我方承担赔偿责任，其主张利息无事实和法律依据；4、我公司已赔付给宁Ｅ×××××－宁Ａ×××××挂号重型牵引半挂车方损失355905.20元。 本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，新疆华桉纺织有限公司（以下简称华桉纺织公司）与兵铁物流公司签订运输合同一份，约定兵铁物流公司为华桉纺织公司运输棉纱36吨，装货地点为新疆奎屯130团华桉纺织公司院内，卸货地点为广东佛山。同日，华桉纺织公司向兵铁物流公司交付约定的货物。同年8月25日，兵铁物流公司向原告投保货物运输保险，原告承保并出具国内水路、陆路货物运输保险单一份，载明被保险的运输工具为宁Ｅ×××××－宁Ａ×××××挂车，起运日期为2016年8月25日，运输地点自新疆奎屯130团至广东佛山，货物标的为棉纱1440件、36吨，保险金额为1000000元，同时载明适用《国内水路、陆路货物运输保险条款》（2009年9月21日修订），每次事故绝对免赔额为2000元或者损失金额的20%。 同年8月26日6时许，马金龙驾驶宁Ｅ×××××（宁Ａ×××××挂）号重型半挂牵引车运载上述货物，沿连霍高速G30线由西向东行驶至2925公里路段处停车等待过收费站时，被告张升田的雇佣司机王春勇（载乘员桑丰涛）驾驶鲁Ｇ×××××（鲁Ｇ×××××挂）号重型半挂牵引车从后方驶来与宁Ｅ×××××（宁Ａ×××××挂）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，宁Ｅ×××××（宁Ａ×××××挂）号重型半挂牵引车又与前方同向停车等待过收费站的刘新来驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车（豫HV906挂）发生追尾碰撞，造成鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｇ×××××）驾驶人王春勇、乘员桑丰涛死亡，三方车辆受损，兵铁物流公司承运的货物在本次事故中全部被烧毁。经新疆维吾尔自治区哈密市公安局交通警察大队认定，王春勇承担本次事故的全部责任，马金龙、刘新来、桑丰涛等人无责任。 2016年9月19日，华桉纺织公司与兵铁物流公司签订《赔偿协议》，约定兵铁物流公司按货物的运输数量全额赔偿华桉纺织公司，共计人民币926000元，出险残余货物由兵铁物流公司处理并受益，本协议签订后兵铁物流公司需在10日内将赔偿款项一次性转入华桉纺织公司帐户。2016年9月28日，双方协商以华桉纺织公司尚未支付给兵铁物流公司的运费冲抵该笔赔偿款，冲抵完毕后，华桉纺织公司于2016年10月19日给兵铁物流公司开具926000元的赔偿款收据。 2017年1月11日，兵铁物流公司与原告签订《预付赔款协议》，原告将保险理赔款669821.44元转账至兵铁物流公司在花旗银行（中国有限公司）开立的账户，兵铁物流公司给原告出具收条一份，证明收到赔偿款669821.44元。 另查明：2015年11月3日，被告张升田就其所有的鲁Ｇ×××××－鲁Ｇ×××××挂车在被告人保寿光支公司投保交强险及商业第三者责任险。货车、挂车第三者责任保险的保险金额分别为500000元，均约定不计免赔，保险期间自2015年11月6日至2016年11月5日。 又查明：2017年1月20日、1月23日，被告人保寿光支公司先后赔付宁Ｅ×××××（宁Ａ×××××挂）号车车主损失2000元、335905.20元。 上述事实，有国内水路、陆路货物运输保险单、道路交通事故认定书、华桉纺织公司与兵铁物流公司签订的运输合同、华桉纺织公司出库单、华桉纺织公司与兵铁物流公司签订的赔偿协议、兵铁物流公司与原告签订的预付赔款协议、收款收据、华桉纺织公司出具的情况说明、原告出具的事故现场照片、花旗银行系统产生的付款通知、兵铁公司给原告出具的收条等证据及当事人陈述记录在案为证。 本院认为：原告与兵铁公司之间签订的国内水路、陆路货物运输保险合同、被告人保寿光支公司与被告张升田之间签订的交强险及商业险保险合同均合法有效。保险标的车辆在保险期限内发生交通事故致使运载的货物被毁损，原告作为保险人依据货物运输保险合同的约定进行赔付后,有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人兵铁公司向侵权责任人请求赔偿的权利。经交警部门认定被告张升田承担本次事故的全部责任，肇事车辆鲁Ｇ×××××－鲁Ｇ×××××挂车在被告人保寿光支公司投保有交强险及商业三者险，本次事故发生于保险期限内，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条之规定，被告人保寿光支公司可在保险限额内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由被告张升田赔偿。原告提交的运输协议、赔偿协议、收款收据、情况说明等证据能够证实兵铁公司实际赔偿给托运人华桉公司货物损失926000元，其提交的付款通知、收条等证据能够证实其赔付兵铁公司保险理赔款669821.44元，故原告主张的损失数额669821.44元，合法有据，本院予以确认。原告主张利息，无合同及法律依据，本院不予支持。保单载明鲁Ｇ×××××－鲁Ｇ×××××号车的货车、挂车第三者责任保险金额共计为1000000元，被告人保寿光支公司已在该限额内支付宁Ｅ×××××（宁Ａ×××××挂）号车方损失335905.20元，应在剩余保险限额664094.80元内赔付原告的损失，保险限额赔付不足的损失5726.64元由被告张升田赔付。原告主张利息，无合同及法律依据，本院不予支持。被告人保寿光支公司辩称不应承担赔偿责任于法无据，其辩称原告没有提供有效的证据证明货损的具体数额，亦与事实不符，本院不予支持。被告张升田提出涉案损失应全部由被告人保寿光支公司承担赔偿责任的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条、第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司于本判决生效后十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司保险金664094.80元； 二、被告张升田于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司损失5726.64元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10557元，由原告负担181元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司负担10287元，由被告张升田负担89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张玉华 审 判 员  房 艳 人民陪审员  董祥丰 二〇一七年十月十九日 书 记 员  马秋萍