浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1151号 原告：范金生，男，1973年1月9日出生汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：薛文妙，浙江丹华律师事务所律师。 被告：陈朝栋，男，1970年3月10日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：游贻静、董捷，浙江联冠律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区瓯江路安澜亭-灰桥浦7号地块1幢鹿港大厦1705室。 代表人：郝鹏。 委托诉讼代理人：曹雷，公司员工。 被告：张海龙，男，1976年9月13日出生汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号。 代表人：陈军。 委托诉讼代理人：陈梦婷、陈乃威，浙江泽商律师事务所律师。 原告范金生与被告陈朝栋、安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称：安盛保险公司）、张海龙、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称：人保朝阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告范金生于2020年1月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈朝栋、张海龙赔偿原告各项损失299473.19元；2.判令被告人保朝阳市分公司、安盛保险公司在保险范围内先予赔付（精神抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告范金生的委托诉讼代理人薛文妙，被告陈朝栋及其委托诉讼代理人董捷，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人曹雷，被告张海龙，被告人保朝阳市分公司的委托诉讼代理人陈梦婷、陈乃威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在审理过程中，原告范金生将第一项诉讼请求变更为：判令被告张海龙、陈朝栋赔偿原告经济损失317753元。 经审理查明，2019年6月5日，被告陈朝栋驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，从温州市瓯海区驶往瑞安市马屿镇方向，11时49分许，行经瑞枫线24ＫＭ＋400Ｍ即瑞安市陶山镇瓷窑路口地段左转弯时，与相对方向驶来的由被告张海龙驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，造成范金生、伍应强（均系辽Ｎ×××××号小型轿车上乘客）受伤及两车不同程度受损的交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，范金生、伍应强不负事故责任，被告陈朝栋负事故主要责任，被告张海龙负事故次要责任。事故发生后，原告范金生被送往瑞安市人民医院住院治疗12天，出院后多次门诊复查。2019年10月22日，温州天正司法鉴定所对原告范金生的伤残程度及三期和后续医疗费用作出鉴定意见，原告范金生构成九级伤残，误工期限150天、护理期限90天、营养期限90天；二期手术（取出内固定）的误工期限为30天，护理期限为15天，营养期限为15天；后续医疗费约需8000元，或按实际合理发生费用为准。 另查明，被告陈朝栋驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告安盛保险公司投保交强险；被告张海龙驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车在被告人保朝阳市分公司投保交强险，事故发生时均在保险期间内。在事故发生后，被告安盛保险公司已为原告范金生垫付医疗费10000元，在人伤分项项下赔付另一伤者伍应强22000元（另案已处理）。被告陈朝栋向原告范金生垫付4000元（通过张海龙转付）。原告范金生的父亲范德宝（1941年6月11日出生）、母亲王淑枝（1950年3月1日出生）现有包括原告范金生在内的四个子女。 以上事实，由原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据及住院费用清单、鉴定意见书、保险单、户口簿及证明等证据材料予以证实。 本院认为，被告陈朝栋、张海龙因过错侵害原告范金生的民事权利，应对原告的损失承担侵权赔偿责任；原告范金生乘坐被告张海龙的车辆一起出游，系好意同乘，应适当减轻被告张海龙的赔偿责任。结合交警部门认定事故发生的经过，酌情确定被告陈朝栋、张海龙、原告范金生责任比例为7比2比1为宜（张海龙车方30%，其中原告范金生负10%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。针对原告范金生的诉讼请求，对原告的损失认定如下：1.医疗费，据原告范金生提供的住院和门诊医疗费票据，共计29861.99元，扣除住院期间的伙食费729.50元，确认为29132.49元，为避免诉累，原告诉请求后续医疗费可一并予以处理，结合鉴定意见，酌情予以支持6000元，合计35132.49元；原告购买拐杖的费用系辅助器具费用，不应作为医疗费用计入医疗费，可在以下另列；2.住院伙食补助费，按100元/天的标准，住院12天，为1200元；3.营养费，根据鉴定意见计算105天，30元/天，为3150元；4.护理费，根据鉴定意见确定的护理天数，住院期间的护理费参照浙江省2018年度全社会在岗职工平均工资66432元/年的标准，计算12天，为2184.07元；非住院期间的护理费参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年的标准计算93天，为11149.55元，故护理费合计13333.62元；5.误工损失，原告提供劳动合同但没有提供具体工资收入的证据，其误工损失酌情参照浙江省2018年度私营单位服务业年平均工资标准43759元/年计算鉴定确定的180天，为21579.78元；6.残疾赔偿金，按上年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年的标准计算，结合定残时原告的年龄计算20年，并乘以伤残系数20%，为199596元；被扶养人的生活费根据被扶养人范德宝、王淑枝在原告定残时的年龄、扶养人数，并参考原告的伤残等级系数20%，按上年度浙江省全体居民人均生活消费支出32026元/年的标准计算为32026元/年×16年（范5年、王11年）×20%÷4人=25620.80元。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，合计为225216.80元；7.精神损害抚慰金，结合过错程度，酌情确定9000元；8.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定500元；9.辅助器具费，结合原告的伤情，依票据予以支持120元；10.鉴定费，据票据确认2600元。 综上，原告范金生的合理损失为311832.69元（医疗分项项下39482.49元、伤残分项项下269750.20元，鉴定费2600元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。原告范金生系被告张海龙驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车上人员，其请求承保该车辆交强险的被告人保朝阳市分公司在交强险范围内承担赔偿责任于法无据，不予支持。本案被告安盛保险公司在其承保的交强险责任限额范围内赔付原告医疗分项项下10000元，伤残分项项下各88000元（包括精神损害抚慰金9000元），共计98000元，减去已垫付的10000元，尚需向原告支付88000元。原告的其余损失311832.69元-98000元＝213832.69元，由被告陈朝栋、张海龙分别赔偿原告149682.88元、42766.54元，原告自行承担21383.27元。被告张海龙称其为原告垫付5200元，为被告陈朝栋交由其转付4000元，原告仅承认被告陈朝栋垫付4000元、被告张海龙垫付1200元，而被告张海龙没有提供证据证明其主张，故认定被告陈朝栋垫付4000元、被告张海龙垫付1200元。垫付款在赔偿款中直接扣减，被告陈朝栋、张海龙还应分别赔偿原告145682.88元、41566.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内向原告范金生支付88000元，款交本院转付； 二、被告陈朝栋、张海龙于本判决生效后十日内分别向原告范金生赔偿145682.88元、41566.54元，款交本院转付； 三、驳回原告范金生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6066元，减半收取3033元，由被告陈朝栋负担2305元，被告张海龙负担410元，原告范金生负担318元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  陈建昌 二〇二〇年五月十一日 （代）书记员  宋一静