福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初10959号 原告：福建兰峰房地产开发有限公司，住所地福建省晋江市罗山福埔工业综合开发区（兰峰房地产开发有限公司销售部）。 法定代表人：丁宗寅，系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗金圳，福建刺桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴秀东，福建刺桐律师事务所实习律师。 被告：王乌却，女，1961年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建兰峰房地产开发有限公司（以下简称为兰峰公司）与被告王乌却追偿权纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰峰公司的委托诉讼代理人罗金圳到庭参加诉讼，被告王乌却经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰峰公司向本院提出诉讼请求：王乌却对（2016）闽0582民初7752号民事判决项下陈兴源应向兰峰公司清偿的债务[包括陈兴源应支付兰峰公司41936.56元和加倍支付迟延履行期间的债务利息（以41936.56元为基数按日万分之一点七五计算自2017年9月1日起至实际付清之日的利息）及应支付律师费2000元]承担共同偿还责任。事实和理由：王乌却与陈兴源系夫妻关系。二人婚姻关系存续期间，陈兴源向兰峰公司购买址于晋江福埔兰峰城市花园5幢6层B号房屋，总价453997元，其中310000元购房款系陈兴源向兴业银行贷款按揭支付，兰峰公司对该笔贷款提供阶段性连带责任保证担保。后因陈兴源未能按约还款付息，兴业银行诉至法院，（2016）闽0582民初7752号民事判决判令兰峰公司对陈兴源尚欠的借款69914.52元及利息、罚息、应支付的律师费2000元承担连带清偿责任。该判决生效后，兰峰公司已向兴业银行支付了借款本金、利息、罚息41936.56元及律师费2000元。该债务属于陈兴源、王乌却婚姻关系存续期间的共同债务，应由二人共同偿还。 王乌却未作答辩。 兰峰公司向本院提供商品房买卖合同、个人住房借款合同、（2016）闽0582民初7752号民事判决书、生效证明、通知书、进账单、兴业银行个人贷款还款凭证、结婚证、证明、户籍证明、结婚登记申请书以及结清说明以证明其主张。 本院认为，王乌却未到庭参加诉讼，又未进行举证、质证，且未针对兰峰公司的诉求提出异议及提供反驳证据，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。兰峰公司所提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故可对其提供证据的证明力予以确认，并可证实王乌却与陈兴源系夫妻关系以及兰峰公司代陈兴源向兴业银行股份有限公司晋江**阳支行偿还夫妻共同债务43936.56元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈兴源、王乌却系夫妻关系。夫妻关系存续期间，陈兴源因购房向兴业银行股份有限公司晋江**阳支行贷款。后（2016）闽0582民初7752号一案判令兰峰公司对陈兴源应支付兴业银行股份有限公司晋江**阳支行的款项承担连带清偿责任，判决生效后，兰峰公司向兴业银行股份有限公司晋江**阳支行支付款项43936.56元。兰峰公司与陈兴源未约定代还款项的返还期限。后经催讨，陈兴源、王乌却未能返还代还款项，兰峰公司遂于2017年9月25日提起诉讼。 综上所述，本院认为，兰峰公司与陈兴源之间的保证合同关系合法有效，应受法律保护。兰峰公司代陈兴源向兴业银行股份有限公司晋江**阳支行支付43936.56元，故有权向陈兴源追偿。又因陈兴源的该债务产生于其与王乌却二人夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，王乌却、陈兴源均未提供确实充分的证据证明该条文但书规定的情形，且该兰峰公司代还借款用于夫妻关系存续期间购买房屋，故依法应认定本案诉争债务为王乌却、陈兴源夫妻共同债务，并由夫妻双方共同承担清偿责任。鉴于未约定代还款项的返还时间，陈兴源、王乌却经兰峰公司催告后仍未能返还代付款，客观上造成了兰峰公司的利息损失，故兰峰公司主张王乌却应支付以41936.56元为基数自2017年9月1日起至实际还清之日止按日万分之一点七五计算的利息，本院对兰峰公司起诉主张权利之日即2017年9月25日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息部分予以支持，对其超过部分的利息请求不予支持。王乌却经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王乌却对陈兴源应返还福建兰峰房地产开发有限公司代付款项43936.56元及以41936.56元为基数自2017年9月25日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息承担连带清偿责任； 二、驳回福建兰峰房地产开发有限公司本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费901元，减半收取450.5元，由福建兰峰房地产开发有限公司负担1元，由王乌却负担449.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林荣业 二〇一七年十月三十日 法官助理熊威 书记员许玉娇 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -5-