河南省滑县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫0526刑初946号公诉机关滑县人民检察院。附带民事诉讼原告人常某1，男，汉族，1969年4月12日生，农民，住河南省滑县，系本案被害人。委托代理人李宏法，河南奥博律师事务所律师。被告人常少帅，男，汉族，1995年10月10日出生于河南省滑县，初中文化，农民，住河南省滑县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月23日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2017年4月7日被滑县公安局执行逮捕。辩护人郭红伟，河南师诚律师事务所律师。辩护人王忠锋，河南銨和律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2017〕408号起诉书，指控被告人常少帅犯故意伤害罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭合并进行了审理。滑县人民检察院指派检察员李书红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某1及其委托代理人李宏法，被告人常少帅及其辩护人郭红伟、王忠锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：滑县焦虎镇小井村常某1、尚某夫妇与被告人常少帅是邻居。张某1是常少帅的妻子，郭某是常少帅的母亲。2017年2月19日11时许，张某1路过常某1门口时，误以为逗孙子玩的常某1、尚某骂自己，遂回家将此事告知其婆婆郭某，郭某找二人询问时，双方发生争吵，被告人常少帅听到吵架声赶至现场，与常某1争吵后发生打架，常少帅将被害人常某1打倒在地，常某1起来后捡起一根劈开的杨木棍欲打常少帅，被挡开后二人再次拉扯扭打，其间，被告人常少帅将被害人常某1面部打伤出血。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：常某1双侧上颌骨额突骨折的损伤已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人常少帅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请依法判处。附带民事诉讼原告人常某1诉称：被告人常少帅与原告人常某1争吵后发生打架，造成原告人轻伤二级。后原告人在滑县中医院、滑县人民医院、新乡医学院第一附属医院住院治疗，花去巨额医疗费用。被告人常少帅对故意伤害的犯罪行为给原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。请求法院依法追究被告人常少帅故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；二、请求法院依法判令被告人赔偿原告人医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费等各项损失共计142514.47元。被告人常少帅辩称：是他先打的我，我是正当防卫。常某1的面部被打伤这个事情由于时间长了，是不是我打的记不清了。常某1在新乡医学院是治疗他自身之前的疾病，与本案无关。辩护人郭红伟、王忠锋提出的辩护意见是：被告人常少帅不构成故意伤害罪，法庭应当依法对被告人做出无罪判决。一、认定常少帅犯故意伤害罪证据不足，事实不清。二、有罪证据是孤证，依法不能对被告人定罪定刑。三、控方证据不能排除合理怀疑。对受害人提出的刑事附带民事赔偿请求，辩护人提出以下两点意见：1.受害人的伤目前不能认定是被告人造成的，被告人不承担赔偿责任；2.如果确需要调解处理，也应当仅仅考虑与治疗伤情有关的花费，至于受害人治疗其他疾病与本案无关的巨额花费与本案无关，被告人不应当负责赔偿。经审理查明：被告人常少帅与被害人常某1均系滑县焦虎镇小井村村民，两家是邻居。2017年2月19日11时许，被告人常少帅的妻子张某1路过被害人常某1门口时，以为逗孙子玩的被害人常某1及其妻子尚某是在骂自己，遂回家将此事告知被告人常少帅的母亲即其婆婆郭某，郭某找常某1、尚某询问时，双方发生争吵，被告人常少帅听到吵架声赶至现场，与被害人常某1争吵后发生打架，被告人常少帅将被害人常某1面部打伤出血。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：常某1双侧上颌骨额突骨折的损伤已构成轻伤二级。被害人常某1受伤后先后在滑县中医院、滑县人民医院共住院治疗9天，花费医疗费共计3461.16元。被害人常某1住院期间的误工费每日按70元计算；护理费每日按80元计算；住院伙食补助费每日按30元计算；营养费每日按20元计算，上述费用住院9天共计1800元。另治疗期间被害人支出的交通费本院酌定为500元，被害人并支出复印病历费用250元。以上各项费用共计人民币6011.16元。上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证实：1.被告人常少帅的供述与辩解。今天上午11点左右听见外边有人吵吵，我出去一看是俺妈跟常某1和尚某吵架了。常某1用拳头打到我右太阳穴，我搂住常某1把他甩趴地上，他站起来从地上捡了一个木棍，朝我头部打去，我用胳膊当了一下，打到我的额头上，我用右手把常某1的木棍推掉了，这时我看见常某1脸上有血，常某1还用拳头朝我身上乱打，我把常某1又按爬地上了。常某1鼻子怎么流血的我不知道，我想着是我用胳膊挡木棍的时候，我用胳膊一档木棍，常某1手里的木棍方向歪了，常某1手里拿的那一端木棍碰着常某1的鼻子了，然后鼻子流血了。2.被害人常某1的陈述。今天上午大约11点左右，我妻子尚某及我孙子（两周岁）在大门外破劈柴，我妻子怕我用的斧头撞着小孩，就吓唬说：“起吧，狗狗来了，你不起狗狗光咬”。这时常少帅他妻子正好从东过来了，停有两三分钟的时间，常少帅他妈郭某带着常少帅、常少帅他妻子张某1及她小儿子常某3就过来了，郭某非说俺是骂张某1了。就些我们双方就吵开了，没吵几句常少帅先照我鼻子上打了一拳，接着他抓住我衣服就把我按倒地上了，用腿跪着我的胸部，而且还不停地在我脸上打，我的右眼下部被他打了一拳，右眼到现在青肿。我的左脸部也被他抓破了。常少帅来到现场说呀嗨、呀嗨，你想咋了，你喳呼啥了，然后我从地上随手拿了个劈柴棍朝常少帅去打，常少帅躲开了没有打着常少帅，常少帅把我手里的劈柴棍夺走后扔了，然后我和常少帅抱在一起摔跤并撕打在一起，常少帅一拳打在我脸上，我感觉头一蒙，常少帅就把我撂跪在地上了，我站起来后我又和常少帅撂（搂着摔跤），常少帅又把我撂躺在地上了，我倒地以后面朝上，常少帅就用右腿跪着我的胸前，我用手乱抓，他的手按着我的手，这时有两个拉架的把我们拉开了，拉开以后都没有再打了。我倒地前常少帅搂着我和我摔跤并用拳头打我，打我脸上了，其他我记不清了。鼻子受伤了，鼻子是常少帅用拳头打伤的，左腿膝盖处受伤了，是常少帅把我撂倒我跪在地上磕的。公安机关以前问说没有拿棍，因为我怕法院公安机关认定常少帅是正当防卫，对他处罚轻因此我隐瞒了。3.证人尚某、张某1、郭某、张某2、常某2、朱某、常某3、张某3、冯某的证言。其中证人尚某陈述：今天上午大概10点多我和丈夫在家门口劈柴，孙子来回到斧头跟前玩耍，我就哄孙子说狗狗来了，你起来到别处玩吧，你要不起来狗狗就咬你。大概过几分钟常发利的妻子来到我们家门口，直接问我们刚才张某1从你们门口过你们为什么说狗狗来了。我说没说你们，只是吓唬小孩了。就因为这件事双方顶了几句嘴，在争执的时候常发利的大儿子常少帅从家里过来直接到我丈夫跟前。我丈夫说吓唬吓唬小孩不让吗？正说着常少帅就动手打开了。常少帅先动手打我丈夫的脸上，然后两个人就打起来了，常少帅把我老公摁爬下，脸朝上躺着，我丈夫在地上被常少帅骑身上挣扎。我和丈夫（受伤了）。我脸上被挖了几下。脖子扭了一下现在疼；我丈夫脸上流血了，还有腿上烂一块。吵起来后，常少帅一边说“咋啦，咋啦”，一边朝常某1走过去，走到常某1跟前就用拳头打常某1，这一拳头打哪里我没看见，然后常少帅又去打常某1，常某1也用手打常少帅，常少帅和常某1交上手，郭某和张某1就去拽常某1的衣服，郭某和张某1用手打常某1的身体，然后常少帅把常某1弄倒在地上了。我看见常少帅跪在常某1身上，常少帅用拳头打常某1的脸部、头上，这时就有人过来拉架了。那天打架的时候，就只有常少帅、张某1、郭某去打常某1，都是用拳头打的，但是张某1和郭某都没打到常某1的头部和脸上，俩女的打常某1打的也不狠，大部分都是拽常某1，就只有常少帅打的比较厉害，我也看见常少帅拳头打常某1的脸上和头部了。当时我和郭某都是站着，相互拽着头发，我低着头，看见常某1倒在地上，常少帅跪着常某1的胸口处，用拳头打常某1的头部，脸上。我和郭某相互撕拽的地方与常少帅打常某1的地方高的很近、都是在我家门口前，我和郭某在他们西南方向，距离也就是两米米左右，所以我能看得见。证人张某1陈述：：今天11点左右我从新院回我老家那院的路上，我听到常某1他妈说了句“狗来了”，回到家里我说我从常某1他家门口过常某1他妈说狗来了，我婆婆说让我去问问她，然后我和我老公跟了出来，我婆婆和常某1他妈正在吵吵，这时常某1他爸就去拿棍，我老公看到常某1他爸去拿棍了就急忙跑到跟前护着我婆婆，然后常某1他爸就打我老公了，怎么打的我都不知道了，然后我赶紧回家去叫我爸爸了。我老公常少帅去拦常某1他爸（常某1）了，两个人相互拽。我老头（受伤了），伤口缝合处裂开了，常某1他爸脸上流血了。常某1拿了一个木根去打郭某，常少帅就去拦常某1，常少帅用手拦着常某1两只手，然后就相互撕拽起来了。常某1躺在地上了，常少帅跪在地上按常某1的上半身，具体按着哪个部位我不清楚。我就看见两个女的（郭某、常某1媳妇）相互打，两个男的（常少帅、常某1）相互打，没看见其他人打架，他们四个人也是分了两拨，两个女的在一起打，两个男的在一起打。两拨人距离有一、两米。我就看见常某1脸上有血，血是怎么造成的我不知道，我第二次去的时候都有血了。证人郭某陈述：当时我和尚某相互拽着头发，常少帅和常某1怎么打得我不清楚，他们也是两个人，没有第三人参与。就在常某1门口处，我和尚某相互拽头发，常某1和常少帅在一起，我们四个人分了两拨，俩男的（常某1、常少帅）在一起。俩女的（我和尚某）在一起，没有相互参与打。我们两拨人距离太概有一两米远，顶多两三米远。我就看见常某1鼻子流血了，怎么受伤的我不知道。4.常某1、尚某法医学人体损伤程度鉴定书、致伤工具分析、鉴定结论告知笔录。其中常某1的法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为：常某1的损伤已构成轻伤二级。关于“常某1的损伤”致伤工具的分析意见如下：1.根据检见常某1右眼下眼睑挫伤，青紫明显；鼻部左侧可见软组织挫伤，分析认为常某1的损伤为钝性外力作用所致。2.根据影像资料检见常某1双侧上颌骨额突骨折，但检查见常某1鼻部外形未见明显偏曲、塌陷、变形，分析认为常某1双侧上颌骨骨折不符合一次外力所致，符合双侧分别受到外力作用所致。5.被害人常某1伤情照片、手机照片，尚某伤情照片，常少帅手术伤口及手机照片。6.被告人常少帅的户籍证明、无前科证明。7.被害人常某1的诊断证明及病历，现场照片。其中被害人常某1的病历包括其在滑县中医院、滑县人民医院及新乡医学院第一附属医院治疗的病历。8.郭某、尚某、常某1等人的户籍信息、村委会证明。9.出警情况说明、民警出警时视频光盘。10.被害人常某1在滑县中医院治疗病案、出院证、医疗费票据，在滑县人民医院治疗病案、医疗费票据，在新乡医学院第一附属医院治疗病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据，复印费票据。以上案件事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人常少帅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，滑县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人常少帅提出，常某1先打的我，我是正当防卫。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。本案中，被告人常少帅对被害人常某1实施伤害行为之前，双方及各自家人已经发生纠纷，其对被害人实施致害行为系发生在双方因纠纷引起打架过程中，显然不属于上述法律规定的正当防卫的情形，故对被告人常少帅的该主张本院依法不予支持。辩护人郭红伟、王忠锋提出，认定常少帅犯故意伤害罪证据不足，事实不清；有罪证据是孤证，依法不能对被告人定罪定刑；控方证据不能排除合理怀疑。本院认为，本案中，一方面，被告人常少帅在庭审过程中明确陈述“常某1的面部被打伤这个事情由于时间长了，是不是我打的记不清了”、“我还手了”、“（参与打架的）没有（其他人）了”，也就是说，被告人常少帅认可被告人与被害人发生打架，被害人在打架过程中受伤，没有其他人参与二人打架的基本事实。另一方面，公诉机关认定被告人常少帅在打架过程中将被害人常某1殴打致轻伤的事实，有被告人常少帅的供述与辩解、被害人常某1的陈述、证人尚某、张某1、郭某等人的证言、被害人常某1的伤情照片、诊断证明及病历、法医学人体损伤程度鉴定书、致伤工具分析等证据予以证实，认定案件事实的证据确实、充分，证据间可以相互印证，足以证明被告人常少帅实施了因邻里琐事与被害人常某1产生纠纷引起厮打，并将被害人殴打致轻伤的犯罪事实。因此，对辩护人提出的辩护意见本院依法不予支持。被告人常少帅在犯罪过程中将被害人常某1殴打致轻伤二级，对因此给被害人造成的直接经济损失，被告人依法应当承担民事赔偿责任，对被害人要求被告人进行民事赔偿的诉讼请求，本院予以支持。本院根据被害人提供的合法合理有据的证据材料，依据刑事附带民事诉讼赔偿范围的相关规定，依法确定赔偿的数额，对附带民事诉讼原告人常某1要求赔偿损失的合理部分予以支持。附带民事诉讼原告人常某1要求被告人常少帅赔偿其在新乡医学院第一附属医院治疗的相关费用，由于其提供的在该医院治疗的相关证据材料显示其在该医院治疗的主要疾病为吉兰-巴雷综合征及肺部感染，且其未提交充分的证据证明该疾病与被告人的殴打行为存在因果关系，故对其要求被告人赔偿该部分费用的诉讼请求本院在本案中依法不予支持。被告人常少帅犯罪后拒不认罪，拒不赔偿被害人遭受的经济损失，具有酌定的从重处罚情节。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人常少帅的犯罪性质、情节和后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人常少帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年9月22日止。）二、限被告人常少帅在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人常某1医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、复印费等直接经济损失共计人民币6011.16元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吕万众审判员  徐振坤审判员  刘国强二〇一七年十月三十日书记员  李玉杰