广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤17执复34号 复议申请人（申请执行人）：符昌丽，女，1963年7月2日出生,汉族，住广东省阳江市阳**。 复议申请人（申请执行人）：耿玉琪，男，1962年5月22日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 被执行人：王德妍，女，1971年3月17日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 被执行人：张建创，男，1966年1月30日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市阳**，现住广东省阳江市阳**。 复议申请人符昌丽、耿玉琪不服阳江市阳东区人民法院（2017）粤1704执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年9月21日举行了听证，复议申请人耿玉琪及被执行人王德妍、张建创参加了听证，现已审查终结。 阳江市阳东区人民法院查明，符昌丽、耿玉琪诉张建创、王德妍民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）粤1704民初732号民事判决确定的义务：张建创、王德妍应于判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款55.84万元及利息（从2015年9月26日起，按月利率2%计至判决确定的还款之日止）给符昌丽、耿玉琪。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10930元，减半收取5465元，由符昌丽、耿玉琪负担501元，张建创、王德妍负担4964元。财产保全申请费2520元，由张建创、王德妍负担。在审理过程中，该院根据符昌丽、耿玉琪的申请，于2016年5月27日作出（2016）粤1704民初732-1号民事裁定，冻结张建创在中国建设银行股份有限公司阳江分行合山分理处的下列银行账户及存款金额：账户（存款30000元）、32×××26账户（存款60000元）、账户（存款10000元），冻结张建创在中国农业银行股份有限公司阳江东兴支行62×××70账户（存款60000元）以及在中国农业银行股份有限公司阳江湖滨支行62×××79账户（存款10000元）；冻结王德妍在中国建设银行股份有限公司阳江分行合山分理处的下列银行账户及存款金额：32×××70账户（存款80000元）、账户（存款20000元），冻结王德妍在中国建设银行股份有限公司阳江分行（单位账户：04×××86，个人账户：03×××20）的住房公积金存款100000元，冻结王德妍在中国农业银行股份有限公司阳东合山支行的下列银行账户及存款金额：62×××18账户（存款10000元）、账户（存款10000元）、账户（存款10000元）。冻结期限为一年。 张建创、王德妍因不服上述民事判决，于2016年11月14日上诉至广东省阳江市中级人民法院。广东省阳江市中级人民法院在审理过程中，根据符昌丽、耿玉琪的申请，于2017年1月5日作出（2016）粤17民终1181号民事裁定，冻结张建创在中国农业银行股份有限公司阳江湖滨支行（存款账号：62×××79）的存款70000元和王德妍在中国农业银行股份有限公司阳东合山支行（存款账号：62×××18）的存款130000元，冻结期限为一年。广东省阳江市中级人民法院经审理认为，张建创、王德妍的上诉请求理据不足，应予驳回。原审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。遂于2017年1月20日作出（2016）粤17民终1181号民事判决：驳回上诉，维持原判。 上述民事判决生效后，由于张建创、王德妍未自觉履行义务，符昌丽、耿玉琪于2017年2月22日向该院申请执行，该院依法立案执行[案号为（2017）粤1704执214号]。在执行过程中，该院于2017年5月16日作出（2017）粤1704执214号执行裁定，其中冻结、划拨张建创、王德妍的银行存款，冻结、划拨的金额以案件执行标的为限，冻结的期限为一年。据此，该院于2017年5月16日划拨张建创在中国建设银行股份有限公司阳江分行合山分理处32×××26账户的存款78000元，划拨王德妍在该分理处32×××70账户的存款107000元及其在该分理处账户的存款9000元；于2017年5月31日划拨张建创在中国农业银行股份有限公司阳东湖滨支行62×××79账户的存款31000元；于2017年6月2日划拨王德妍在中国农业银行股份有限公司阳东合山支行62×××18账户的存款32000元。在划拨存款的同时，也分别对张建创、王德妍上述账户的相关存款金额实施了冻结。此外，还对张建创在中国建设银行股份有限公司阳江分行合山分理处32×××39账户和王德妍在中国建设银行股份有限公司阳江分行03×××20的公积金账户的相关存款金额实施了冻结。 王德妍系阳江监狱的在职公务员，从阳江监狱出具的《王德妍收入证明》来看，其近一年税后平均收入为17104.17元/月（工资账户：建行为32×××70账户；养老金；农行为62×××18账户）。王德妍称父母都已80多岁了，没有收入，有三个哥哥和一个弟弟，其中二哥是残疾人。王德妍与张建创原系夫妻关系，双方生育一子，现已成年并已参加社会工作，现王德妍与张建创已离婚，王德妍称独自生活。在本案立案执行之前即2016年2月16日，张建创与他人签订《房地产买卖合同》，将其名下位于阳江市××广东省阳江监狱生活区房以12万元的价格转让给了他人。在2016年12月间，王德妍从其农业银行账户内陆续取走存款共计47500元。 除工资收入之外,现未有证据证明王德妍还有其他固定生活来源。 阳江市阳东区人民法院认为，由于王德妍未自觉履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，裁定冻结、划拨王德妍应当履行义务部分的收入或银行存款，符合法律规定，但应当保留王德妍及其所扶养家属的生活必需费用。工资收入是王德妍及其所扶养家属的生活来源，该院执行本案全部冻结其工资账户，没有保留其及其所扶养家属的生活必需费用欠妥，应予纠正。考虑到王德妍的工资收入及其生活的实际情况，在本案执行冻结王德妍的工资账户期间，每月从其工资账户中保留2500元作为其及所扶养家属的生活必需费用为宜。王德妍提出的异议，部分理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，作出裁定在执行冻结王德妍工资银行账户期间，每月从其工资账户中保留王德妍及其所扶养家属必需生活费用2500元（从2017年1月1日起执行）。 复议申请人符昌丽、耿玉琪向本院申请复议称，王德妍刻意隐瞒借给监狱干警的1300多万债权，数额巨大，王德妍在执行过程中不向法院报告财产还从2016年12月2日至2017年1月间在复议申请人冻结的其农业银行工资账户中领取了工资共计47500元。王德妍在2016年3月17日卖掉房产一处，价值12万元，其卖房收入已经足够其多年生活费用。王德妍有三个哥哥一个弟弟的，王德妍没有扶养兄弟姐妹的法定义务，原裁定保留王德妍及其所抚养家庭必需生活费用2500元事实不清、证据不足，请求撤销(2017)粤1704执异11号执行裁定，同意每月从王德妍工资账户中保留王德妍及其所扶养家属必需生活费用1500元。 王德妍答辩称，因错信同事导致债务危机，为了偿还债务，已变卖了在阳江翰林苑小区所居住的房产，所得款项大部分还给耿玉琪，小部分还其他债主；还把阳江监狱宿舍房产以12万元顶债给杨栋。2016年12月从工资账户领取47500元并无留作个人生活费，也是用来偿还其他债主；变卖所有房产还债后，仅剩的工资又被冻结，生活来源被断绝，父母年迈多病经常入医院，又没有收入，虽有三个哥哥一个弟弟，但他们生活比较困难。法院应每月给予其留用2500元工资作生活费和赡养父母的费用。 经审查，本院对执行法院查明的事实予以确认。 本案在审查过程中，复议申请人符昌丽、耿玉琪提交书面意见，同意每月从王德妍工资账户中保留王德妍及其所扶养家属必需生活费用2500元，从2017年6月1日起执行。 本院认为，本案审查的焦点是：如何确定每月应保留王德妍及其所扶养家属的生活必需费用数额及执行时间。由于王德妍未履行生效法律文书确定的义务，执行法院在执行过程中裁定冻结、划拨王德妍的银行账户存款，符合法律规定，但应当保留王德妍及其所扶养家属的生活必需费用。至于如何确定所保留的生活必需费用数额及执行时间，应考虑本案实际情况。本案因考虑到王德妍身体有疾病，还需扶养家属，以及王德妍于2016年12月从其他银行账户取出存款47500元等实际情况，结合复议申请人的意见，确定每月保留2500元给王德妍作为其本人及其所扶养家属的生活必需费用，从2017年6月1日起执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 变更阳江市阳东区人民法院（2017）粤1704执异11号执行裁定为每月保留王德妍及其所扶养家属必需生活费用2500元（从2017年6月1日起执行）。 本裁定为终审裁定。 审判长  钟艳云 审判员  林浈量 审判员  冯子欢 二〇一七年十月二十日 法官助理石岩 书记员姜雪萍