wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢541号 申请执行人杭州昕昕泡绵有限公司 被执行人建德市永昌家居用品厂 本院在执行申请人杭州昕昕泡绵有限公司申请执行与建德市永昌家居用品厂（2019）浙0109民初5902号买卖合同纠纷一案中，建德市永昌家居用品厂已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特117号 申请人：李呈某，男，1957年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 申请人：田子某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年5月15日立案受理申请人李呈某与田子某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李呈某与田子某因劳务合同纠纷,于2020年5月14日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人李呈某与田子某劳务合同纠纷于2020年5月14日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年五月十五日 书记员  高 敏
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2671号 原告：王涛，男，2001年1月10日出生，侗族，户籍地贵州省镇原县，现住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：胡春明，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芳鑫，浙江杰正律师事务所实习律师。 被告：王俊，男，1984年8月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告王涛与被告王俊合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王涛到庭参加诉讼，被告王俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款25000元及利息（利息按年利率6%从起诉之日计算至欠款实际还清之日止）；2.判令被告立即支付违约金2000元；3.判令被告支付原告为实现债权所花律师费2500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月19日，因被告提前解除房屋租赁合同，为弥补原告装修等损失，自愿补偿25000元，并给原告出具欠条一张：承诺于2020年2月10日前支付7000元，余款18000元于2020年3月1日前支付；若2020年2月10日未支付第一笔7000元，则被告同意支付原告2000元作为违约金；原告因实现该笔债权而产生的律师费、诉讼费等一切损失均由被告承担。但到期后，被告未按时退还相应款项。 被告王俊未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的其因与被告提前解除房屋租赁合同，被告向原告承诺赔偿25000元款项及出具欠条的事实，与本院查明事实一致。另查明，在双方约定的第一期款项到期后，被告未付款。原告因本次诉讼委托浙江杰正律师事务所，并支出了律师代理费2500元。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了欠条、委托代理人合同及律师费发票等证据，对其提交的证据，被告未到庭提出反驳意见，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间原系房屋租赁合同关系，经双方协商后由被告承诺赔偿原告因提前解除合同导致的损失25000元，该事实因有被告出具的欠条佐证，足以认定。因双方在欠条中针对逾期付款导致的违约损失进行了约定，现原告主张逾期之日至起诉前一日按照2000元计算违约金，并自起诉之日起按照年利率6%计算利息损失，综合考虑货币的可预见利益、逾期付款的时间等因素，对原告主张的两项违约损失均予以支持；基于双方的约定，对原告主张的为实现债权所支出的律师代理费予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，如有不利后果理应自负。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告王俊应于本判决生效之日立即支付原告王涛25000元，并支付逾期付款违约金2000元及自2020年4月13日起按年利率6%计算至实际清偿之日期间的利息损失。 二、被告王俊应于本判决生效之日立即支付原告王涛因委托律师支出的律师代理费2500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元（减半收取，原告已预交），由被告王俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年五月十三日 代书记员  徐筱玮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保202号申请人:赤峰全顺摩托车有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：于德武，经理。委托诉讼代理人：于化军，内蒙古信华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡超，内蒙古信华律师事务所律师。被申请人：陈凤良，男，1968年8月13日出生，汉族，住赤峰市克什克腾旗。申请人赤峰全顺摩托车有限公司与被申请人陈凤良买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赤峰全顺摩托车有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年五月十八日书记员 周英杰
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初1758号 原告：戴克俭，男，汉族，1958年9月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：王朝京，女，汉族，1966年5月22日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：杨玉海，男，汉族，1952年6月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告戴克俭与被告王朝京、杨玉海诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告戴克俭于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴克俭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告戴克俭撤诉。 案件受理费适用小额诉讼程序收取10元，由原告韩朝芳负担。 审判员  颜永春 二〇二〇年五月十五日 书记员  左征义
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15684号之一解除保全申请人（原告）：天津市通津线缆有限公司，住所天津市南开区密云路47号增1-3号。法定代表人：叶晓义，总经理。委托诉讼代理人：张鑫，天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕，天津滨法律师事务所律师。被申请人（被告）：天津市金本立泰电器销售中心，住所天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区23-115号。投资人：翁定其。被申请人（被告）：翁定其，男，1969年9月3日出生，汉族，住天津市南开区。解除保全申请人天津市通津线缆有限公司与被申请人天津市金本立泰电器销售中心、翁定其买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）津0104民初15684号民事裁定书，对被申请人天津市金本立泰电器销售中心、翁定其名下的银行存款133894.59元或其他等值财产予以冻结。本院经审查认为，原告天津市通津线缆有限公司与被告天津市金本立泰电器销售中心、翁定其已达成和解并已实际履行完毕。现申请人天津市通津线缆有限公司提出申请对被申请人天津市金本立泰电器销售中心、翁定其名下的银行账户予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对（2019）津0104执保1716号执保案件天津市金本立泰电器销售中心、翁定其名下的银行存款133894.59元或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘静二〇二〇年五月十五日书记员  徐晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执134号申请执行人：谢本财，男，1981年1月28日出生，住于都县被执行人：谭芳玖，男，1957年7月20日出生，住于都县申请执行人谢本财申请执行谭芳玖民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初3777号民事调解书于2019年12月6日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谭芳玖未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行203910元，截至2020年5月18日已执行5607.3元，未执行198302.7元。于2020年5月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年五月十八日书记员  孙子鹏
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终1442号上诉人（原审被告）：周星宇，男，1982年7月17日出生，汉族，住栖霞市。被上诉人（原审原告）：曲少政，男，1969年9月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘晓，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程钰杰，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。上诉人周星宇因与被上诉人曲少政民间借贷纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2019）鲁0686民初2364号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人周星宇向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周星宇撤回上诉。二审案件受理费1893元，减半收取计946.5元，由上诉人周星宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈日文审判员  赵秀红审判员  张秀波二〇二〇年五月十三日书记员  马小云
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终345号 上诉人（原审原告）：沙湾县润泽房地产开发有限责任公司托里分公司，住所地托里县城市综合体。 法定代表人：宋善龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄超，女，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：王孝军，男，1970年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王成，新疆楚呼楚律师事务所律师。 上诉人沙湾县润泽房地产开发有限责任公司托里分公司（以下简称沙湾润泽房产公司托里分公司）与被上诉人王孝军房屋租赁合同纠纷一案，不服托里县人民法院（2019）新4224民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。上诉人沙湾润泽房产公司托里分公司的委托诉讼代理人黄超、被上诉人王孝军及其委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙湾润泽房产公司托里分公司上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人王孝军支付2017年10月1日至2019年4月30日期间拖欠的房屋租赁款112158元及违约金3364.74元。事实和理由：1.一审认定事实不清，导致适用法律错误。一审中已经查明，被上诉人王孝军未交清房款，被上诉人提交的证明系被上诉人需要注销营业执照而请求我公司出具的证明，我公司不予认可。2.被上诉人并没有按照合同约定，按时交纳房租，因此我公司认为被上诉人已经构成违约。 王孝军辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求二审驳回上诉请求，维持原判。 一审法院认定事实：2016年10月8日，原、被告签订《房屋（商铺）租赁合同》，合同对租金主要约定：租金按计租面积计算，竣工后按测绘报告收取租金，为每日每平方米1.5元计算，总计租金为74772元，第三年开始在房租基数上递增5％租金，以此每年在5％基础上5％累计增加；被告每年一次性支付房租，提前15日汇款于原告账户；被告逾期交付租金的，应支付房租款的3％违约金。同时，原被告还就租赁期间房屋修缮、争议的解决方式进行了约定。合同签订后，被告陆续支付了40000元租金（含押金），经营至2019年4月底迁出房屋（门面）。原告认为被告欠付租赁费诉至一审法院。一审法院认为，原、被告双方于2016年10月8日签订《房屋（商铺）租赁合同》，履行至2019年4月30日，即实际承租时间为2016年10月8日至2019年4月30日，双方均无异议，对交纳租金标准（年租金为74772元）双方亦无异议。庭审中，被告向法庭提交了2019年5月23日原告出具的证明：“由王孝军在我单位租的门面面积为82.67平方，因2017年我单位招募商铺，对商铺实施免租一年的优惠政策，17年房产税我单位已交清，特此说明。”该证明可以证实原告承诺免收一年房租，那么被告还应向原告交纳半年租赁费37386元，因被告已向原告交纳房屋租金40000元，现原告诉请于法无据，应予驳回。判决：驳回原告沙湾县润泽房地产开发有限责任公司托里分公司的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人沙湾润泽房产公司托里分公司提供的证据：1.其与被上诉人王孝军签订的《房屋（商铺）租赁合同》，合同最后落款页背后有“虚假合同无效，王晓军”字样的合同一份，证明该合同系无效合同，上诉人并没有免除被上诉人一年的房屋租赁费用。对该证据，被上诉人对“虚假合同无效，王晓军”这个几个字真实性予以确认，但从合同条款中可以看出是免除被上诉人一年房租的事实。因此份合同与一审提交的合同落款日期不一致，且合同背后书写的“虚假合同无效”字样并不能证明合同的效力及关联性。对该证据真实性予以确认，但对上诉人的证明目的不予认定。2.2016年10月9日王孝军通过银行转账给沙湾润泽房产公司托里分公司的中国农业银行账户交易明细回单及现金缴款单。证明第一年已免收被上诉人3个月租金的事实，但没有免收一年租金的约定。对该证据，被上诉人对其真实性予以认可，对上诉人第一年免收3个月的租金的事实予以认可，本院予以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：上诉人是否应免除被上诉人2017年的租金。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因上诉人认可一审中被上诉人出具的证明的真实性，该证明中明确2017年免租一年。上诉人主张该证明是被上诉人需要注销营业执照而请求其出具的，但免租对注销营业执照并无实际影响，该说法不具有合理性。庭审中上诉人又称该证明系受被上诉人欺骗所写，并非其真实意思，应承担举证证明责任，但其一、二审均未举证，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，沙湾县润泽房地产开发有限责任公司托里分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2710.2元，由上诉人沙湾县润泽房地产开发有限责任公司托里分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 范淑桂 审 判 员 马桂兰 审 判 员 张艳梅 二〇二〇年五月十三日 法官助理 杜慧杰 书 记 员 布 音
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审190号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：李建伟，男，汉族，1970年6月19日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第15027号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的857.46平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的857.46平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按基本农田每平方米30元处以处罚，共计罚款25723.8元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一、三项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第15027号行政处罚决定，该处罚决定第一、三项处罚材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第15027号行政处罚决定，其中“退还非法占用的857.46平方米土地”,由沧县仵龙堂乡人民政府组织实施;罚款25723.8元,由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆亭审判员  蒋世彬审判员  朱树纯二〇二〇年五月十四日书记员  高 冉
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初635号原告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区卫津南路与吴家窑大街交口中海广场09层08、09单元。主要负责人：熊风云，总经理。委托诉讼代理人:蔡智梅，女，该单位工作人员。被告：何利，男，1981年9月28日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司与被告何利财产保险合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  徐福君二〇二〇年五月七日法官助理黄尧
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初748号原告：陈德常，男，1978年12月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告:陈朝友，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省万源市。原告陈德常与被告陈朝友离婚纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告陈德常在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈德常撤回起诉处理。审判员  李林森二〇二〇年五月六日书记员  袁 莉
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1442号申请执行人：刘平安，男，1988年8月28日出生，汉族，住东光县南霞口镇仓于村53号。被执行人：泊头市成晟焦化环保设备有限公司，住所地泊头市工业区一号路。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）冀0981执1442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘     锡     和审 判 员 王     庆     喜人民陪审员 张胜易二０二０年五月十四日法官助理吴洪深书记员孟君
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执121号之一 申请执行人：张根国，男，汉族。 被执行人：万助龙，男，汉族。 张根国与万助龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初2299号民事判决书已发生法律效力。判决如下：限被告万助龙在本判决生效之日起十五日内归还原告张根国借款300000元，并支付利息（利息计算办法：以借款300000元为基数，自2019年3月10日起按年利率6%计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2956元（已减半收取），由被告万助龙负担。因被执行人万助龙不履行法定义务，申请执行人张根国向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年1月20日本院通过法院专递形式向被执行人万助龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人张根国发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年1月20日、2020年5月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人万助龙仅有零星银行存款、无证券等信息。 3、2020年1月20日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、该案系缺席判决，2020年3月25日前往被执行人居住地调查情况，下落不明。 5、2020年3月9日对被执行人万助龙采取限高措施，2020年5月18日对万助龙采取纳入失信人员名单措施。 6、2020年3月26日前往南昌市车管所查封被执行人万助龙名下赣Ｍ×××××小汽车一辆，但已轮候查封，无法处置。 7、2020年5月13日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的302956元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余302956元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年五月十八日 书记员 何清川
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0191民初00940号 原告：张某1，男，汉族，1983年7月17日生，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：朱俊，长春市德翰法律服务所法律工作者。 被告：邢某，女，汉族，1990年12月14日，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：梁艳，吉林良智律师事务所律师。 原告张某1诉被告邢某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人朱俊，被告邢某的委托诉讼代理人梁艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付原告代被告缴纳的水费33,163.4元、电费57,345.4元、物业费14,480.5元、供暖费19,044.23元，合计124,033.53元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月7日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将XXXX房屋出租给被告使用，租赁期限为五年。因被告在租赁期限第四年没有按合同约定的期限向原告交付租金，被告于2019年6月5日通知原告解除租赁合同。但被告没有交付物业费、水费、电费、供暖费。原告为避免损失，代被告缴纳了物业费、水费、电费、供暖费共计124,033.53元。根据租赁合同的约定，被告应承担上述费用。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告辩称，1、被告与原告签订合同租赁房屋是为开设公司，物业费、水费、电费、供暖费由长春市木生火餐饮管理有限公司（以下简称木生火公司）的另一股东办理并支付，被告对拖欠费用事宜不知晓；2、拖欠费用的主体是木生火公司，不是被告，被告没有向原告支付费用的义务；3、被告为木生火公司的法定代表人、执行董事，被告的行为系木生火公司的行为，应由木生火公司承担民事责任。 经审理查明：2015年10月7日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将其房屋出租给被告使用，租赁合同主要约定：租赁期限为五年，自2015年10月8日起至2020年11月30日止；房屋交付完毕前产生的水、电、气、供暖、物业等费用由原告承担，交付完毕后的物业费、供暖费由被告承担，其他费用由被告自行承担；等等。2019年6月5日，被告向原告出具书面材料称，今日起不再续租原告的房屋。租赁期间，原告向物业管理公司支付了2018年6月30日至2019年5月29日的电费57,345.4元、2017年9月21日至2019年5月1日的水费33,163.4元、2019年1月1日至5月31日的物业服务费14,480.5元，原告向热力公司支付了2018-2019年度采暖费19,044.23元。被告未向有关单位支付过上述费用，也未将上述费用支付给原告。 另查明，2015年12月1日，案外人张某2、杨某与被告发起设立木生火公司，被告任木生火公司的法定代表人。 本院认为，原、被告于2015年10月7日签订的房屋租赁合同合法有效，当事人应该严格履行。根据合同约定，房屋交付完毕前产生的水、电、气、供暖、物业等费用由原告承担，交付完毕后的物业费、供暖费由被告承担，其他费用由被告自行承担。但是，对于2018年6月30日至2019年5月29日的电费57,345.4元、2017年9月21日至2019年5月1日的水费33,163.4元、2019年1月1日至5月31日的物业服务费14,480.5元、2018-2019年度采暖费19,044.23元，被告未缴纳给相关单位。原告向相关单位缴纳上述费用后，被告未将上述费用支付给原告。被告的行为属于违约，应承担违约责任。故，原告要求被告支付上述费用，合理合法，本院予以支持。本案中，被告辩称，被告的行为代表案外人木生火公司，应由木生火公司承担责任，但证据不足，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告邢某于本判决生效后十日内向原告张某1给付水费33,163.4元、电费57,345.4元、物业费14,480.5元、采暖费19,044.23元，合计124,033.53元。 如果未按本判决确定的日期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费2,780元，减半收取计1,390元（原告已预交），由被告邢某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  史永举 二〇二〇年五月六日 书记员  金 鑫
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1519号原告：张洋，男，1992年12月29日出生，汉族，住河南省永城市。被告：朱凯凯，男，1997年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告张洋诉被告朱凯凯买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤未按时到庭参加诉讼，又未说明未能按时到庭参加诉讼的正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张洋撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张洋负担。审判员  刘辉二〇二〇年五月七日书记员  裴硕
湖南省娄底市娄星区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1302刑初305号 公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。 被告人吴文章，男，1993年1月25日出生于湖南省新化县，汉族，初中肄业文化，农民，户籍所在地湖南省新化县，租住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月17日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2019年11月18日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。 辩护人黎建兄，湖南楚梅律师事务所律师。 湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉［2020］216号起诉书指控被告人吴文章犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人吴文章及其辩护人黎建兄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人吴文章在某电力工程队驾驶工程车，该工程队在娄底市娄星区厂棚户改造区施工。2019年10月14日上午及下午、10月15日上午及下午、10月16日上午，吴文章先后五次来到一六九厂棚户改造区19栋、3栋，盗得被害人杨某、彭某已经安装好的价值926元的铜芯电线，并于2019年10月16日上午销赃至收购废品的曹某处，得款262元。同日下午，吴文章再次来到3栋盗窃作案，被民警当场抓获并查获作案用背包、刀片。吴文章到案后对上述事实供认不讳。 上述事实，被告人吴文章在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、指认作案现场笔录、指认卖铜钱现场笔录、提取笔录、作案工具提取、扣押笔录、被盗铜线鉴定意见书等书证、证人杨某、彭某、曹某、刘某、黄某的证言、被告人吴文章的供述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人吴文章以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人吴文章到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴文章犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月17日起至2020年6月16日止）。 上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 敏 二〇二〇年五月七日 书记员 申玉茜 附本判决引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执515号申请执行人：上海领亿物资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：魏鹤峰，总经理。委托诉讼代理人：龚立新，远闻(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏芬，远闻(上海)律师事务所律师。被执行人：郭海建，男，1969年9月14日生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人上海领亿物资有限公司与被执行人郭海建买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期向本院报告财产并履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人名下有位于上海市松江区北翠路XXX弄XXX号XXX室房产、沪FGXXXX车辆、沪A8XXXX车辆，本院对上述房产和车辆均予以查封，均系轮候查封，故目前不宜处置。经查，被执行人无可供执行的其他财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二〇年五月六日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执207号之一申请执行人：石宝峰，女，1985年12月23日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：侯俊明，女，1976年6月10日生，汉族，住河南省偃师市。石宝峰与侯俊明民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯俊明支付申请执行人石宝峰107000元及利息，利息11910元，受理费、申请费共计3845元，执行费1741元。因侯俊明未按上述生效法律文书履行义务，石宝峰向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年2月21日、2020年3月28日、2020年5月13日通过执行网络查控系统查询被执行人侯俊明名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人侯俊明名下不动产，被执行人侯俊明名下无不动产登记信息。五、轮候冻结被执行人侯俊明公积金账户。（冻结期限：2019年7月4日至2020年7月3日）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2020年4月1日本院工作人员到河南省××山镇沟口头村××组调查被执行人侯俊明，并未找到被执行人侯俊明，并且在沟口头村党务村务公开栏上张贴传票。七、目前本案债权尚余124496元(含执行费1741元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人侯俊明无其他足额财产可供执行。本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯俊明负有继续向申请执行人石宝峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十九日书 记 员 ：黄卫江
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1181号 申请执行人陈姬，女，1975年1月22日出生汉族，住瑞安市。 被执行人易雷雷，男，1973年12月2日汉族，住瑞安市。 申请执行人陈姬与被执行人易雷雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14394号民事判决，已于2020年1月27日发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10万元及利息(以借款本金10万元为基数，自2018年9月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止)。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1181号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年五月十一日 书记员  高倩蒙
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1952号原告：贾东红，女，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告：贾守现，男，汉族，1951年12月14日出生，住址同上。被告：山东健民药业有限公司，住所地：菏泽市中华西路367号。法定代表人：刘彪，该公司经理。本院在审理原告贾东红、贾守现诉被告山东健民药业有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，原告贾东红、贾守现于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾东红、贾守现的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贾东红、贾守现撤回起诉。案件受理费6193元，减半收取3096.5元，由原告贾东红、贾守现负担。审判员  高伟二〇二〇年五月六日书记员  **
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执133号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。 被执行人：冷超益，男，1992年12月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人冷超益民间借贷纠纷一案中，因申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交撤销对冷超益强制执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘09执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1882号之一申请人：济源巨康实业有限公司，住济源市玉泉特色产业园玉强路北段9号，组织机构代码：61502845-6。被执行人：刘小联，男性，汉族，1968年11月22日生，住所地：济源市。本院在执行排除妨害纠纷一案中，向被执行人刘小联发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘小联在中原银行62×××62账户内存款人民币650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月十五日书记员  卫建武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卫建武联系电话：18839050036
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1113号河南省新汇通汽车销售服务有限公司、王永占：关于河南省新汇通汽车销售服务有限公司申请执行王永占追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初21206号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执364号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人谢冬明，该支行行长。 委托代理人潘小春，该支行业务科长。特别授权代理。 被执行人赵乐，女，1981年9月19日出生，汉族，住吉林省洮南市。 中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行赵乐信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1548号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵乐未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行于2020年3月24日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金信息。经不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币9549元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年5月13日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年5月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执364号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  卢振华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执500号之一申请执行人：王书学，男，1962年9月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张年海，男，1979年1月11日出生，汉族，住河南省新郑市。关于王书学申请执行张年海借款合同纠纷一案，（2019）豫0184民初10214号调解书已发生法律效力。申请执行人王书学于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月16日提起网络查询，未发现被执行人张年海名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月27日向张年海发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月17日向张年海发出传票传唤其2020年1月18日到本院接受询问，张年海未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月24日前往郑州车管所对被执行人张年海名下车牌号为豫Ａ×××××号宝骏牌的车辆进行了查封，本院的查封为首查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；五、本院于2020年2月21日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张年海名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人张年海的下落。经调查被执行人张年海在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人张年海的下落；六、本院于2020年1月20日查封、冻结了被执行人张年海名下的银行卡，本院于2020年5月18日对上述财产进行了扣划，由于申请人在外地暂时无法到庭暂时提存于我院；七、本院于2020年4月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年5月15日再次对被执行人张年海提起网络查询，未发现被执行人张年海名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人张年海未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月2日决定对其纳入失信名单；本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张年海名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十九日书记员  李 刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5081号申请执行人郑州市郑东新区好佳艺术壁纸商行，住所地郑州市郑东新区商都路通泰路居然之家A座1105。被执行人程艳阳，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省长垣县。关于郑州市郑东新区好佳艺术壁纸商行申请执行程艳阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初13518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市郑东新区好佳艺术壁纸商行于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月18日提起网络查询，未发现被执行人程艳阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月14日向程艳阳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向程艳阳发出传票传唤其2020年5月19日到本院接受询问，程艳阳未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月8日、2020年5月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人程艳阳名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人程艳阳的下落。经调查被执行人程艳阳在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人程艳阳的下落；五、本院于2020年5月13日再次对被执行人程艳阳提起网络查询，本院于2020年5月15日扣划被执行人名下的银行存款25953.05元，并于2020年5月19日返还申请人23943.05元，且未发现被执行人程艳阳名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月18日对申请执行人郑州市郑东新区好佳艺术壁纸商行做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州市郑东新区好佳艺术壁纸商行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人程艳阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十五日书记员  刘 杰
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3191号                   原 告              刘锐，女，1975年1月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      胡峰，男，1974年8月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      胡嘉奕，女，2004年11月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      三原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告刘锐、胡峰、胡嘉弈与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘锐、胡峰、胡嘉弈三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告刘锐、胡峰、胡嘉弈的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日      书  记  员    杨    杰
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初21号原告孙菁。委托代理人喻霖锋，系原告孙菁之子。被告武汉市汉阳区人民政府，住所地武汉市汉阳区芳草路1号。原告孙菁诉被告武汉市汉阳区人民政府房屋征收补偿决定一案，本院于2020年1月2日依法受理。案件审理过程中，原告孙菁于2020年1月16日自愿申请撤回对被告武汉市汉阳区人民政府的起诉。本院认为，原告孙菁自愿申请撤回对被告武汉市汉阳区人民政府起诉的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告孙菁撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告孙菁负担。审判长 刘 忠审判员 肖 丹审判员 陈小萍二〇二〇年五月六日法官助理火晶书记员彭婕
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执250号申请人：刘彩凤，女，1981年9月19日出生，住江西省丰城市。被执行人：葛善江，男，汉族，1978年10月1日出生，住江西省南昌市新建县。本院在执行刘彩凤申请执行葛善江借款合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年5月18日向本院申请撤回对葛善江的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 陈志勇二〇二〇年五月十九日书记员 赵博如
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4430号上诉人（原审被告）：中铁建工集团安装工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区18幢。法定代表人：王志江，董事长。委托诉讼代理人：郭道迁，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：厦门建益达有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦19楼A单元。法定代表人：陈东旭，董事长。上诉人中铁建工集团安装工程有限公司因与被上诉人厦门建益达有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初38139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用普通程序，采用独任制方式对本案进行了审理。本院审理过程中，中铁建工集团安装工程有限公司以其与厦门建益达有限公司达成和解并已履行完毕为由，于2020年5月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，中铁建工集团安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中铁建工集团安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24680元，减半收取12340元，由上诉人中铁建工集团安装工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 周晓莉二〇二〇年五月七日法官助理 贾相力书 记 员 卫梦佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9874号申请执行人张砥中。被执行人谢洋文。被执行人谭赫。被执行人湖南华通基础建设投资担保有限公司。法定代表人蒋伶俐。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2019）湘01民终1330号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢洋文、谭赫、湖南华通基础建设投资担保有限公司银行存款6348509元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月二十日书记员  何婷
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初510号原告：黄亮，男，1985年10月19日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：陈涛，男，1985年9月11日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告黄亮与被告陈涛公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告黄亮于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄亮向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄亮负担。审判员  卢金二〇二〇年五月十五日法官助理徐红红书记员陈星汉
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉06民终216号 上诉人（一审原告）：刘学茹，男，1954年8月13日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇城北街。 委托诉讼代理人：张立民，抚松县法律援助中心律师。 被上诉人（一审被告）：白山草原特产制品有限公司，住所地：吉林省抚松县抚松镇松山街。 法定代表人：贺山度·爱苏贝拉，董事长。 委托诉讼代理人：于学泳，吉林鹏诚律师事务所律师。 上诉人刘学茹因与被上诉人白山草原特产制品有限公司（以下简称草原公司）劳动争议一案，不服吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初1111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘学茹上诉请求：撤销抚松县人民法院(2019)吉0621民初1111号民事判决书，并依法判决草原公司支付其1999年至2018年工资、管理费152000元，诉讼费由草原公司承担。事实和理由：1、刘学茹担任草原公司副总经理至今，有公司章程等证明。2、刘学茹为草原公司在抚松县办理工商经营注册登记；在抚松县税务局办理税务申报登记；在抚松县会计师事务所办理审计报告；在抚松县环保局、安全局、消防大队、水电、土地局、白山市对外经济合作局等为草原公司办理相关事宜。刘学茹每年都为草原公司履行相关部门年检手续，为公司制定公司章程等，能证明刘学茹常年为公司工作。3、刘学茹从草原公司运筹到成立，都在为公司管理各项事务：（1）刘学茹在2003年与法定代表人草原公司沟通新增加蒸汽和煤炉混合烘干设备100平方米房屋，改造、安装小烘干室四个；由于公司东侧厂房倒塌，经公司法人同意于2007年对倒塌的厂房进行了翻新扩建160多平方米；2013年对公司院落进行了改造，改造面积1000多平方米，刘学茹为草原公司垫付资金277789.94元，现有抚松县人民法院(2018)吉0621民初2522号生效的民事判决书及庭审笔录，该判决已经认定刘学茹是公司副总经理，受公司法人委托代管公司全面工作，能证明刘学茹为草原公司一直工作，该判决具有法律证明效力，一审法院判决错误，应当依法判决草原公司支付刘学茹工资。（2）该案庭审笔录能够证明证人赵惠萍、葛恩美到庭出庭证明刘学茹为公司雇佣更夫。（3）刘学茹为了给公司创造财富将公司厂房租赁他人，获得租赁费64000元，刘学茹的施工及管理都能证明刘学茹为公司工作。4、刘学茹在1999年以前的工资，草原公司已于1998年底全额支付完毕，每月1500元工资，并规定从1999年以后每月1000元。5、草原公司及其代理人根本没有参与该公司一切事物，更不清楚刘学茹付出的努力及工作，刘学茹每月劳动报酬（工资）1000元，与刘学茹的付出不符，公司单位周边的邻居都知道刘学茹对公司的工作，都能证明。 草原公司辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，判决合理合法，请求维持原审判决。 刘学茹向一审法院起诉请求：1、依法判决草原公司向刘学茹支付1999年至2018年工资、管理费款总计152000元，其他另行起诉；2、诉讼费、财产保全费由草原公司承担。事实和理由：1995年刘学茹经上海朋友介绍认识了草原公司，从草原公司开始筹建至今，刘学茹都在其中。1996年经白山市工商行政管理局核准成立了草原公司。沈哲语任董事长兼总经理，柴一民任副董事长，刘学茹任副总经理至今。由于草原公司原法定代表人沈哲语系挪威国籍，基本不在抚松，所以公司除财务外的事务都是刘学茹代为管理。如工商税务等相关部门之间的衔接与沟通，厂房购买后的改造修缮，设备的维护等也都是由刘学茹实施完成的。草原公司虽为公司，但员工只有原董事长沈哲语和刘学茹两人。草原公司与刘学茹约定，在草原公司董事长不在抚松期间，为维护公司的日常管理，草原公司按每月1000元包干办公管理经费支付刘学茹作为公司的日常水、电费、市内交通费、接待费、差旅费、取暖费和刘学茹的工资等使用。草原公司从1999年最后一次来抚松至今，已有18年未向刘学茹支付和结算，按约定草原公司应向刘学茹支付1999年至2018年工资和管理费款总计216000元，刘学茹在履行管理公司期间，房屋场地出租为草原公司收益合计64000元，用于抵顶草原公司上述应向刘学茹支付的费用，草原公司还应向刘学茹支付工资和管理费差额款共计152000元。按公司章程和约定，刘学茹尽职尽责进行了履职，而草原公司在未依法对注册资金进行清算的情况下，为逃避债务草原公司有将公司财产转移到自己个人名下的行为。无论法人是否更替，在享有公司债权的前提下，理应同时承担公司的债务责任，利益与责任共享。刘学茹找到草原公司要求结算刘学茹的工资和管理费款，但草原公司以加锁后离开抚松和未委托刘学茹为由拒不结算与给付，故诉至法院，以维护自身的合法权益。综上所述，依据相关法律规定，刘学茹特提起诉讼，请求人民法院依法判决。 一审法院认定事实，1995年5月31日吉林省武警边防总局参场破产清算组与上海草原企业有限公司签订了场房设施买卖合同书。上海草原企业有限公司以56万元的价格购买吉林省武警边防总局参场的场房及有关附属设施，上海草原企业有限公司由经理沈哲语在合同书上签名。上海草原企业有限公司购买后，于1996年2月13日经白山市工商行政管理局核准成立了外商独资企业草原公司，公司住所地为抚松县城松南路，董事长为沈哲语，副董事长为柴一民，总经理为沈哲语，副总经理刘学茹。公司成立后，并未实际经营，于2006年12月5日被白山市工商行政管理局吊销营业执照。2016年2月19日经白山市工商行政管理局核准成立了外商独资企业白山草原特产制品有限公司，法定代表人为贺山度·爱苏贝拉。2018年12月19日，刘学茹向抚松县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，抚松县劳动人事争议仲裁委员会不予受理。一审法院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中，刘学茹要求草原公司支付1999年至2018年工资、管理费款总计152000元，但就其主张未能向法庭提供有效证据证实，且草原公司对此不予认可，并向法庭提供了原董事长沈哲语的证明，故对刘学茹的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回刘学茹的诉讼请求。案件受理费10元，由刘学茹负担”。 本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，刘学茹上诉请求草原公司应当给付工资、管理费152000元，因其未提供充分证据证实，故本院对其上诉请求不予支持。 综上，上诉人刘学茹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由刘学茹负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 綦家通 审 判 员 唐 华 审 判 员 朱济生 二〇二〇年五月十八日 法官助理 毕 凝 书 记 员 刘思辰
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审69号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，局长。 被申请执行人象山墙头郑银丽米馒头小作坊，经营场所浙江省象山县墙头镇墙头村杏花西路80号。 经营者郑银丽。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处〔2019〕263号行政处罚决定书。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2019年5月10日作出象市监处〔2019〕263号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人制作、销售含有甜蜜素的米馒头，违法所得12元。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项之规定，属经营超范围使用食品添加剂的食品的违法行为。根据《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条第一款第（九）项的规定，决定：1.没收违法所得12元；2.罚款3000元。申请执行人于2019年5月10日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年7月26日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动全额履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2019年5月10日作出象市监处〔2019〕263号行政处罚决定书中罚没款3012元的处罚事项及逾期罚3000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈玲玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执702号之六 被执行人：张西云，女性。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月14日向被执行人张西云发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张西云在财付通支付科技有限公司085exxxxxxd4620@wx.tenpay.com账户内存款人民币12208.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵 苗
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1054号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁西区兴盛路167号2楼丙号。责任人：杨龙师，系该公司经理。被告：王某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年05月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员 王 强二〇二〇年五月十九日书记员 畅诚蕊
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1523执60号申请人范宝升，男，汉族，1965年6月22日生，住新县。被执行人彭永辉，男，汉族，1971年2月11日生，住新县。申请执行人范宝升与被执行人彭永辉借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2018年6月19日作出（2018）豫1523民初892号民事调解书，调解内容如下：一、被告彭永辉在2018年8月1日前还清所欠原告范宝升利息50万元、借款本金140万元及利息（从2017年10月30日起按照月息2分计息）。二、原、被告不要求第三人王新意承担还款责任。本院于2019年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人彭永辉送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2.向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人彭永辉名下相关财产信息，发现被执行人彭永辉仅有少量存款，无车辆登记信息，彭永辉名下位于凤凰新村××房产，现已查封。3.依法对被执行人彭永辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，申请人不配合评估处置被执行人彭永辉房产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1523民初892号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年五月十三日书记员  吴新阳
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初949号原告：刘某，女，1983年2月4日出生，侗族，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：谢翔，湖南丰昇律师事务所律师。被告：李某，男，1984年8月19日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：李汉明，安化县大福法律服务所法律服务工作者。原告刘某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1．判令被告按离婚协议书支付补偿款50000元，违约金15000元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚姻存续期间未生育小孩，2017年6月2日因感情不和协议离婚并办理离婚登记，协议约定：离婚后男方一次补偿女方50000元，于领取离婚证后1年内付清，如任意一方不履行协议需每日向对方支付违约金2000元，被告签订协议后一直没有按离婚协议履行，为维护原告的合法权益，特诉至法院。李某辩称，民政局登记备案的离婚协议签订在后，且没有约定补偿款，请求驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕自己的诉讼主张依法向法院提交了证据材料，经原、被告质证无异议的认定为本案的定案依据，被告对原告提交的离婚协议的真实性无异议，本院对其真实性予以认定。经审理，本院认定如下案件事实：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，2017年6月2日办理离婚登记。同日，原、被告签订两份离婚协议，其中一份离婚协议约定：男女双方须向女方补偿人民币50000元整，领取离婚证后1年内支付完毕；本协议签订之日起，男方双方需持有本协议及各自相关的证件到结婚登记机关领取离婚证。本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效，男女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。原、被告提交给安化县民政局婚姻登记处存档的另一份离婚协议中约定：一、关于子女抚养问题：无；二、关于财产及债务问题：无；三、其他（双方认为应在协议书中进行明确的事项）：无。本院认为，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”本案中，原告所依据的离婚协议，原、被告双方并未向婚姻登记机关提供并存档，双方也不是依据该份离婚协议办理的离婚登记，该份离婚协议尚未产生法律效力，且在安化县民政局婚姻登记处存档的离婚协议中也未注明双方对财产或其他事项有其他约定，原告也未提供其他证据证明双方对其他事项进行了另外约定。综上所述，原告要求被告按离婚协议书支付补偿款50,000元，违约金15,000元的诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法予以驳回。据此，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费1,426元，减半收取713元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  柳小敏二〇二〇年五月十三日法官助理刘丹书记员黄斯亮
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2674号原告：洛阳科威钨钼有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区先进制造业集聚区科技二路。法定代表人：张灵杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘路，河南大进律师事务所执业律师。被告：洛阳杨氏塑胶有限公司，住所地洛阳市西工区机场路中段98号。法定代表人：杨宏敏。被告：河南华盖新型建材有限公司，住所地洛阳市高新区丰李镇河口村。法定代表人：常趁心。被告：杨宏敏，男，汉族，1969年5月28日出生，住河南省三门峡市湖滨区。原告洛阳科威钨钼有限公司诉被告洛阳杨氏塑胶有限公司、河南华盖新型建材有限公司、杨宏敏追偿权纠纷一案，本院立案后，原告洛阳科威钨钼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳科威钨钼有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晓宇二〇二〇年五月十三日书记员  张梦怡
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢520号申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地，许昌市前进路21号。法定代表人：周罕。被执行人：孙红旗，男，1966年12月13日生，汉族，住长葛市。被执行人：相秋香，女，1966年06月15日生，汉族，住长葛市。本院在执行中国建设银行股份有限公司许昌分行与孙红旗、相秋香借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）许魏证执字第字02号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙红旗、相秋香借款合同纠纷存款180688元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月十五日书记员  苏梦丹
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2025号之一申请执行人谢园园，女，汉族，1992年11月15日出生，住平顶山市新华区。被执行人马浩睿，男，1994年1月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于谢园园申请执行马浩睿民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初1800号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的40255元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下网络账户有部分存款（本院已冻结，并扣划至申请人账户）。除外被执行人暂无可供执行的财产。4、2020年5月18日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额4569.51元，未执行标的为35685.49元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月十八日书记员  张文卓
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2070号 原告：上海大力饲料发展有限公司,住所地上海市松江科技园区港业路18号。统一社会信用代码91310117631400844E。 法定代表人:王国均,董事长。 委托诉讼代理人：黄劲草，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告:刘根章,男,1976年9月14日生,汉族,明光市人，居民，住安徽省明光市。 被告:缪（廖）胜阳,男,1986年6月16日生,汉族,滁州市人，居民，住安徽省滁州市琅琊区。 原告上海大力饲料发展有限公司与被告刘根章、缪胜阳买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告买卖合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海大力饲料发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海大力饲料发展有限公司负担。 审判员 俞 斌 二〇二〇年五月十三日 书记员 肖姣姣
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初275号 原告：四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司，营业场所：沐川县沐溪镇建设街130号403，统一社会信用代码91511129MA64H8XP08。 负责人：常春华。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司经理。 被告：曾亮，女，1985年6月26日出生，汉族，住沐川县。 本院于2020年3月19日受理了原告四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司与被告曾亮物业服务合同纠纷一案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司负担。 审判员  贺黎黎 二〇二〇年五月六日 书记员  魏 克
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2145号王令文、兰考县三胜木业有限公司、罗小丽、郑铁胜：王令文（申请人）与兰考县三胜木业有限公司、罗小丽、郑铁胜（被申请人）已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保332号尉氏合益村镇银行股份有限公司（申请人）、周红、王小丽（被申请人）：尉氏合益村镇银行股份有限公司与周红、王小丽借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年5月12日立案执行解除保全，于当日全部解除保全完毕。至此，尉氏合益村镇银行股份有限公司（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初1457号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年五月十八日书记员 ：赵喜亚
河北省滦南县人民法院   民事裁定书   （2020）冀0224民初513号   原告：李增，男，1945年1月1日出生，汉族，现住河北省滦南县。   委托诉讼代理人：李青，滦南县宋道口法律服务所法律工作者。   被告：陈义，男，1951年8月7日出生，汉族，现住河北省滦南县。   委托诉讼代理人：王亚卿，唐山市滦南县倴城法律服务所法律工作者。   李增与陈义买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李增于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李增撤诉。   案件受理费266元，减半收取计133元，由原告李增负担（已交纳）。   审判员 张建功     二〇二〇年五月十三日   书记员 刘 铮
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1624执219号申请执行人：周秀梅，女，1974年11月5日出生，汉族，住郑州市经济开发区。被执行人：孙军，男，1981年10月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：冯春霞，女，1974年7月24日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行周秀梅申请执行孙军、冯春霞借款合同纠纷一案中，经执行员执行双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾**二〇二〇年五月十五日书记员  王宝生
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0684执321号之三 申请人：张立立，男，1987年8月5日出生，汉族，住天津市西青区。 被执行人：胡海洪，男，1985年4月11日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：赵海鹏，男，1977年10月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：胡洋，男，1991年4月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请人张立立与被执行人胡海洪、赵海鹏、胡洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初3926号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡海洪、赵海鹏、胡洋支付借款600000元及利息、执行费8400元、案件受理费4900元。被执行人胡海洪、赵海鹏、胡洋未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年3月17日进行了网络查控，查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月23日依法将被执行人胡洋名下大众牌汽车依法查封； 四、2020年4月15日依法将被执行人胡海洪中国工商银行账户内22028.86元扣划至高碑店市人民法院并于2020年4月22日发放至张立立名下中国农业银行高碑店市支行账户； 五、2020年5月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 六、依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。 七、2019年5月15日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月十八日 书记员  许 浩
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1263号 原告：余宏男，1979年8月23日出生，汉族，住淳安县。 被告：汪祥生男，1978年12月13日出生，汉族，住淳安县。 原告余宏因与被告汪祥生民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还借款17000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结，并已当庭宣判。 本院经审理认定，2018年1月6日，被告就原来所欠原告借款17000元出具借条1份，约定于次月10日前归还原告。后，被告一直未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪祥生于本判决生效之日起十日内返还原告余宏借款本金17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告汪祥生负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  黄河清 二〇二〇年五月七日 书记员  占婷燕 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保208号武冈市星伟典当有限责任公司、夏俊和：本院执行武冈市星伟典当有限责任公司与夏俊和借款合同纠纷一案。经查询夏俊和银行有部分存款，并将其账号予以70000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1242号民事裁定书于2020年5月20日通过部分保全方式执结。二〇二〇年五月二十日
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初1107号原告：孙国淑，女，1963年4月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。被告：张宪云，男，1966年12月7日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告孙国淑与被告张宪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告孙国淑在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙国淑撤回起诉处理。审判员  高帅二〇二〇年五月十九日书记员  王娇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2105号之二 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人方宋，男，1981年5月25日出生，住台州市椒江区。 被执行人沈海波，男，1979年5月23日出生，住温岭市。 被执行人杨宏星，男，1981年3月22日出生，住台州市黄岩区。 本院在执行浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与方宋、沈海波、杨宏星金融借款合同纠纷一案中，浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与方宋、沈海波、杨宏星于2020年5月12日自愿达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执2105号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十三日 代书记员 赵城伟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂01行终30号 上诉人（一审原告）白培秀，女，1966年1月24日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 上诉人（一审原告）谢月英，女，1932年5月24日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 上诉人（一审原告）宋红颜，女，1999年4月15日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 上述上诉人的委托代理人梁建设，广西金卡律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）横县住房与城乡规划建设局。住所地广西壮族自治区横县横州镇茉莉花大道国泰综合楼2号楼10层。 法定代表人黎全球，局长。 被上诉人（一审被告）广西横县国泰投资发展有限责任公司。住所地广西壮族自治区横县横州镇魁星路002号。 法定代表人蒙宗新，董事长。 上诉人白培秀等3人因行政协议一案，不服宾阳县人民法院（2019）桂0126行初58号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人白培秀等3人认可倆被上诉人并非本案适格被告，以另行解决纠纷为由自愿向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人白培秀等3人自愿申请撤回上诉，没有违反法律规定，没有损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2018】1号）第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人白培秀、谢月英、宋红颜撤回上诉。 本案不收案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李道清 审 判 员 黄影颖 审 判 员 晏 琼 二〇二〇年五月七日 法官助理 林国帅 书 记 员 何亦舒 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院《关于适用若的解释》（法释【2018】1号） 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2020）冀0225民初677号原告：侯世荣,女，1954年4月5日生，汉族，农民，住乐亭县。被告：李杰，男，1983年4月21日生，汉族，农民，住乐亭县。被告：李会平，男，1958年5月23日生，汉族，农民，住乐亭县。原告侯世荣与被告李杰、李会平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，侯世荣于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯世荣自愿提出申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯世荣撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由侯世荣负担。审判员 常军民 二〇二〇年五月六日书记员 张 瑶
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终3131号上诉人（原审被告）：北京九州东方馨影院管理有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇白坊村南。法定代表人：党文浩，执行董事。委托诉讼代理人：党良煜，男，北京九州东方馨影院管理有限公司业务经理。委托诉讼代理人：郁有振，北京振持律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顺天通房地产开发集团有限公司，住所地北京市昌平区天通中苑二区46号楼2105室。法定代表人：佟佐仪，董事长。委托诉讼代理人：于树波，男，顺天通房地产开发集团有限公司职员。上诉人北京九州东方馨影院管理有限公司因与被上诉人顺天通房地产开发集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初5820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京九州东方馨影院管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，北京九州东方馨影院管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京九州东方馨影院管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26493元，减半收取13247元，由北京九州东方馨影院管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘新泉审 判 员 刘秋燕审 判 员 朱文君二〇二〇年五月七日法官助理 李 正书 记 员 杨 帆
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执193号之二申请执行人师国芳，男，1990年8月29日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。被执行人王德淼，男，1979年11月20日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。被执行人清河县丰路源货物运输有限公司，住所地河北省邢台市清河县文昌路鸿祥花园15号商铺，统一社会信用代码91130534MAO7K09P48。法定代表人杨春蕾，该公司总经理。师国芳与王德淼、清河县丰路源货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2019年7月17日作出的（2019）鲁1791民初1395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，师国芳于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今仍有74203.5元及利息未履行。本院于2020年2月12日、2020年5月15日对被执行人的银行存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经依法查询，被执行人无银行存款。被执行人清河县丰路源货物运输有限公司名下有号牌为冀Ｅ×××××的解放牌重型仓栅式货车一辆，已对该车辆采取查封措施。被执行人无不动产登记信息，无有价证券。本院于2020年1月17日作出（2020）鲁1791执193号限制消费令，对被执行人限制消费，于2020年1月17日作出（2020）鲁1791执193号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月17日向申请执行人发出案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月19日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权74203.5元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1791执193号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年五月十九日书 记 员  姜喜贺
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1042号申请执行人惠英，女，1953年10月13日出生，住诸暨市。被执行人诸暨市柏特健身服务有限公司，住所地诸暨市浣东街道东三环路多彩城A3栋3楼，组织机构代码:MA2BFDAU7。法定代表人苏锦涛。申请执行人惠英与被执行人诸暨市柏特健身服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人惠英向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付人民币1500元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市柏特健身服务有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市柏特健身服务有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月15日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市柏特健身服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1042号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月十五日书记员 张**
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执649号 被执行人：何锋，男，1980年01月27日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行申请人与被执行人何锋抢劫罪、盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐刑初字第00165号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款18000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月20日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实认为本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)桐刑初字第00165号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月十四日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执恢212号之一申请执行人：平顶山市帮达投资担保有限公司，住所地平顶山市新华区中兴路与利民路交叉口湛渔台豪园1楼东头四间。组织机构代码56647906-5。法定代表人程士华，董事长。被执行人：宝丰县宝升源重介质厂，住所地宝丰县商酒务镇房庄村白衣堂，组织机构代码：56647103-9。法定代表人：韩伟娟，经理。被执行人平顶山市宝升源实业有限责任公司，住所地平顶山市新华区中兴路千田大厦5层518号，组织机构代码77651966-X。法定代表人：韩伟娟，总经理。被执行人白纯一（曾用名白献明），男，汉族，1969年9月23日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人韩伟娟，女，汉族，1983年10月15日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行平顶山市帮达投资担保有限公司与宝丰县宝升源重介质厂、平顶山市宝升源实业有限责任公司、白纯一（曾用名白献明）、韩伟娟民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2015）新民初字第2482民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的6873181.5元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人白纯一（曾用名白献明）名下位于中兴路与××交叉口××台××东塔××东北××层进行了查封，查封期限截止日为2020年9月13日，该房屋为轮候查封，不具备处置条件，暂无发处置；韩伟娟名下豫Ｄ×××××号汽车一辆，查封期限截止日为2021年9月28日，该车辆为轮候查封，不具备处置条件，暂无发处置；申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县宝升源重介质厂、平顶山市宝升源实业有限责任公司、白纯一（曾用名白献明）、韩伟娟负有继续向申请人平顶山市帮达投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 赵寰宇执行员 尹亚南二〇二〇年五月六日书记员 娄 源
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初656号 原告：孔垂政，女，1986年5月2日生，汉族，公务员，住西丰县。 被告：刘猛，男，1978年12月8日生，满族，个体，住西丰县。 原告孔垂政与被告刘猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告孔垂政于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔垂政撤回起诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  丁雪松 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐 静
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执2060号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624行审59号行政裁定书，于2019年11月26日立案执行申请执行人新昌县自然资源和规划局与被执行人陈新地矿行政处罚一案。执行中，被执行人陈新自动履行人民币3748+50元(其中案件执行标的金额3748元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2512号 原告：张四友，男，1977年4月27日出生汉族，户籍地安徽省阜南县，现住金华市。 被告：姜永胜，男，1982年4月13日出生汉族，住浙江省龙游县。 原告张四友与被告姜永胜承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还工资及材料款32803元，并支付逾期利息（利息按照年息6%计算，从2020年1月20日至实际款清之日止）；2.判令由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年1月原告给被告安装铝合金窗。2019年12月1日被告给原告出具欠条一份，上写明欠原告材料及人工费32803元，约定于2020年1月20日前归还。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告姜永胜未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，本院认定如下事实： 2019年12月1日，被告姜永胜向原告出具欠条一份，载明“姜永胜2018年因装修孝顺、五星清华园、申华翡翠城等安装铝合金窗，材料和人工费共计欠张四友39803元，预付7000元，余32803元双方约定还款期限为2020年1月20日前，若逾期不还，张四友将享有追讨权，及向法院诉讼追讨的权利”。事后，原告多次向被告催讨，均无果。 上述事实，有原告提供的欠条及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告未按约及时支付原告款项属实，原告要求被告支付尚欠款项及逾期付款利息的请求，本院依法予以支持。对于逾期付款利息双方未作约定，可自逾期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告姜永胜支付原告张四友欠款32803元，并支付逾期付款利息（自2020年1月21日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（LPR）计算至款项付清之日止）。 款于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费310元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年五月十九日 代书记员 俞华卿