wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执120号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。法定代表人李阳，任行长职务。被执行人马兆超，男，生于1982年4月8日，汉族，住南召县。被执行人柴翠英，女，生于1985年9月15日，汉族，住湖北省应城市。被执行人郭九斐，男，生于1981年11月15日，汉族，住南召县。被执行人张九廷，女，生于1983年10月15日，汉族，住南召县。被执行人郭浩，男，生于1987年2月21日，汉族，住南召县。被执行人袁金月，女，生于1987年7月1日，汉族，住南召县。本院关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与被执行人马兆超、柴翠英、郭九斐、张九廷、郭浩、袁金月金融借款合同纠纷一案的（2019）豫1321民初3519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马兆超、柴翠英、郭九斐、张九廷、郭浩、袁金月未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人马兆超、柴翠英、郭九斐、张九廷、郭浩、袁金月送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人马兆超、柴翠英、郭九斐、张九廷、郭浩、袁金月名下财产。1、查明被执行人马兆超、柴翠英、郭九斐、张九廷、郭浩、袁金月在银行系统有少量存款不足额，无扣划价值。2、查明被执行人马兆超、郭浩有轿车、摩托车各一辆，均已查封，未能实际控制，暂无法处置。被执行人柴翠英、郭九斐、张九廷、袁金月无车辆登记信息。3、查明被执行人马兆超、柴翠英、郭九斐、张九廷、郭浩、袁金月名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人马兆超、柴翠英、郭九斐、张九廷、郭浩、袁金月名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在居委会调查和了解，被执行人马兆超、柴翠英、郭九斐、张九廷、郭浩、袁金月无固定收入，家庭生活困难。五、已将被执行人马兆超、柴翠英、郭九斐、张九廷、郭浩、袁金月限制其高消费。六、已发布悬赏公告对马兆超、柴翠英、郭九斐、张九廷、郭浩、袁金月财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行对被执行人马兆超有轿车一辆、郭浩有摩托车一辆，均已查封，未能实际控制，暂无法处置。被执行人柴翠英、郭九斐、张九廷、袁金月无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人马兆超有轿车一辆、郭浩有摩托车一辆，均已查封，未能实际控制，暂无法处置。未发现被执行人马兆超、柴翠英、郭九斐、张九廷、郭浩、袁金月有其它可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人马兆超、柴翠英、郭九斐、张九廷、郭浩、袁金月负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年五月十二日书记员  褚青玉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1218号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住辽宁省大连市普兰店区中心路一段61号。法定代表人：许丽丽，系该行行长。委托代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：刘二辉，男性,1972年12月19日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与刘二辉为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1923号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款33714.58元，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月20日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于大连市××区××路××单元××号房屋，本院于2020年4月24日进行查封，查封期限届满至2023年4月24日。被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××大众汽车牌，本院于2020年4月26日进行车籍查封，查封期限届满至2022年4月26日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月12日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月23日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额33714.58元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年五月十二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1224行初3号原告黄玉奇，男，1960年2月7日出生，汉族，农民，住所地庆安县。被告庆安县民政局，住所地庆安县东经纬街106号。法定代表人李义东，职务局长。委托代理人刘淑红，女，1969年10月28日出生,汉族，庆安县民政局机关党委副书记，住所地庆安县。委托代理人张大志，男，1973年12月28日出生，汉族，庆安县民政局法律顾问，住所地绥化市北林区。本院在审理原告黄玉奇诉被告庆安县民政局不作为类民政行政管理不履行法定职责一案中，原告黄玉奇于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄玉奇申请撤回起诉，是其真实意思表示，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄玉奇撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告黄玉奇负担。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二〇年五月六日书记员  周 莹
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢218号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市中山路258，统一社会信用代码913202008359010423。负责人陈新宏，该行行长。被执行人：王伟，男，1976年8月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人:李绍芳，女，1978年6月13日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：江苏昭明投资担保有限公司，住所江苏省无锡市运河东路555号时代国际A栋15楼，统一社会信用代码91320200776865351X。法定代表人邵明，该公司董事长。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡中行）与被执行人王伟、李绍芳、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称担保公司）金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2013）崇商初字第1557号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：被告王伟、李绍芳应于判决生效后10日内向原告无锡中行支付信用卡欠款268771.23元、欠款本金186750元自2013年9月15日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息以及按照最低还款额未还部分的5％计算的滞纳金，并承担律师代理费10163元。对王伟前述第一项债务，无锡中行有权以登记在编号为320012987129号机动车登记证书项下的车辆与王伟、李绍芳协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。担保公司对王伟前述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向王伟追偿。案件受理费5500元、保全费2270元、公告费690元，合计8460元，由被告王伟、李绍芳、担保公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年3月11日立案受理。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2013）崇商初字第1557号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月八日书 记 员  翟星伟
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初405号原告：大冶市金井物业服务有限公司，住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系公司总经理。被告：汪定秀，女，1991年3月13日出生，汉族，住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告汪定秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  罗国营二〇二〇年五月七日书 记 员  曹 茜
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑终70号 原公诉机关新疆维吾尔自治区巩留县人民检察院。 上诉人（原审被告人）秦继忠，男，汉族，1975年9月9日出生于新疆巩留县，大专文化，巩留县城镇托乎圩孜社区主任，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，住该地。2019年7月24日因涉嫌危险驾驶罪被巩留县公安局取保候审。 辩护人刘丹，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区巩留县人民法院审理新疆维吾尔自治区巩留县人民检察院指控被告人秦继忠犯危险驾驶罪一案，于2019年10月29日作出（2019）新4024刑初324号刑事判决。宣判后，被告人秦继忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年6月2日02时20分许，被告人秦继忠驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至巩留县城镇东二路第五居委会前路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被巡逻民警查获，被告人秦继忠于当日02时50分被依法带至巩留县人民医院提取血样。经新疆中业司法鉴定所（新中业司鉴所［2019］微鉴字第1388号）鉴定，在送检的被告人秦继忠血液中乙醇含量为122.43mg／100ml，被告人秦继忠到案后自愿如实供述自己的罪行。 认定上述事实的证据有取保候审决定书、户籍证明、到案经过、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书、同步讯问光碟及被告人秦继忠的供述和辩解等。 原审法院认为，被告人秦继忠酒后驾驶机动车辆，案发时血液酒精含量达到122.43mg／100ml，属于醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人秦继忠到案后能如实供述自己的罪行，对指控的罪名没有异议，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条、第一百三十三条之一第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以被告人秦继忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金2000元。 宣判后，秦继忠上诉称，1.其系初犯，主观恶性轻，对社会危害性小；2.犯罪情节轻微，认罪态度好，没有造成损害后果，且存在处理单位紧急公务和治病救人的情节，一审判决量刑过重，请求撤销一审判决，对上诉人免予刑事处罚。 辩护人刘丹的辩护意见与上诉人上诉理由一致。 本院审理查明的事实和证据与原审相同，且经过原审庭审举证质证，查证属实，本院核实无误，予以确认。 二审期间，上诉人秦继忠及其辩护人刘丹向本院提交了由巩留县吉尔格朗乡可克尔森村民委员会出具的证明，拟证明该村村民邹某因患肺气肿等疾病需要长期吸氧，一直是由本案上诉人秦继忠更换氧气瓶；证人牛某的证言证实上诉人秦继忠一直在其店铺里更换氧气瓶；证人阿某的证言证实上诉人秦继忠将自己的车辆停放在其家门口，不挪车影响其家人出行；由中共巩留县巩留镇委员会出具的上诉人秦继忠在新冠疫情期间表现的情况说明以及八份荣誉证书证实其一贯表现良好。经查，以上证据与本案事实无关联性。 本院认为，上诉人秦继忠醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人秦继忠及其辩护人刘丹提出秦继忠系初犯，主观恶性轻，对社会危害性小，属于犯罪情节轻微，认罪态度好，没有造成损害后果，且存在处理单位紧急公务和治病救人的情节，一审判决量刑过重，请求撤销一审判决，对原审被告人免予刑事处罚的上诉意见。经查，本案在侦查阶段、审查起诉阶段均对秦继忠适用认罪认罚从宽制度，上诉人秦继忠与司法机关明确签署了认罪认罚协议，据此获得量刑从轻。一审宣判后又以量刑过重为由提出上诉，属于认罪不认罚，确实违背了之前认罪认罚的承诺，其行为有违诚实信用原则。但根据现行法律规定，被告人不服一审判决仍然可以提出上诉。综合全案证据，原判根据秦继忠的犯罪事实、情节及归案后认罪悔罪表现，适用认罪认罚从宽制度，量刑并无不当，秦继忠请求再予从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，证据确实、充分，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  尹世兴 审判员  王继华 审判员  刘 婷 二〇二〇年五月十三日 书记员  玛依拉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0503执恢200号 申请执行人:金碧物业有限公司北海分公司，住所地北海市上海路88号恒大名都25幢。统一社会信用代码。 负责人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：梁周，男，1981年9月15日出生，汉族，系该公司法务主管，住广西北海市。 委托诉讼代理人：赵丹，女，1987年4月10日出生，汉族，系该公司物业专员，住河南省淇县。 被执行人：何玉，女，1985年7月5日出生，汉族，住址四川省兴文县。 本院在执行金碧物业有限公司北海分公司与何玉借款合同纠纷一案中，申请执行人金碧物业有限公司北海分公司依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初416号民事判决书，于2019年5月7日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为借款本金298,946及违约金、迟延债务履行金，案件受理费3,000元。 本案在执行过程中，本院于2019年8月30日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人何玉名下所有的位于北海市××海岸大道××号恒大御景半岛10幢0602号房地产[预告登记证号：N北房预2015字第001274号]，共获得拍卖变现款768,400元。上述款项在清偿拍卖辅助费用5,073元，买受人代缴税费23,052元，抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行优先受偿款447,965.04元后。剩余款项在收取执行费4,312元，余287,997.96元已退付申请执行人，但仍不足以清偿本案债务。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人何玉进行财产调查，包括调查金融机构、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人何玉发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人北海市区农村信用合作联社，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 瑞 审判员 钱 芳 审判员 黄之洋 二〇二〇年五月九日 书记员 姚 嘉 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1493号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人罗晓飞，男，汉族，1983年9月3日出生，住湖北省荆门市。广发银行股份有限公司北京分行与罗晓飞信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7384号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币72758.32元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7384号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月七日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初668号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：杨玥瑶，女，1989年8月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告杨玥瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告重庆辛诚物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年五月十四日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
结 案 通 知 书 关于左学洪与宁波市北仑区柴桥前程模具厂、林某的（2020）浙0206执1166号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波市北仑区柴桥前程模具厂、林某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十二日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执10号之三申请执行人：郑会军，男，1976年8月21日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘国良，男，1972年6月24日生，汉族，住安阳市安阳县。申请执行人郑会军与被执行人刘国良民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘国良于本判决生效后三个月内偿还原告郑会军借款本金230000元及利息（利息自2017年1月10日起按月息1分计算至本债务履行完毕之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘国良有银行存款20000元，本院已扣划20000元，扣缴执行申请费3350元后余16650元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权213350元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘国良负有继续向申请执行人郑会军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年五月十四日书 记 员  侯 平
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执162号申请执行人：新郑市燎原化工有限公司。住所地：新郑市温州城瓯江大道东段。法定代表人：师志彬，执行董事。被执行人：三门峡瑞丰混凝土有限公司。住所地：三门峡工业园五原村委楼二楼。法定代表人：卫华山，总经理。本院在执行新郑市燎原化工有限公司与三门峡瑞丰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人三门峡瑞丰混凝土有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人三门峡瑞丰混凝土有限公司的银行存款187425元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年五月七日书记员  潘 婷
西藏自治区聂荣县人民法院民事裁定书（2020）藏0623民初84号原告：益西次仁，男，1974年3月4日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。被告:次仁贡桑，男，1980年7月10日出生,藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。原告益西次仁与被告次仁贡桑财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告益西次仁于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益西次仁与被告次仁贡桑财产损害赔偿纠纷一案,原告益西次仁的撤诉申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益西次仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告益西次仁负担。审 判 员 索南曲吉二○二○年五月九日（法官助理 次仁拉姆书 记 员 格桑德吉
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民终636号 上诉人（原审被告）：曾华，男，1983年3月出生，汉族，住四川省筠连县。 被上诉人（原审原告）：邹正芬，女，1931年9月出生，汉族，住四川省筠连县。 被上诉人（原审原告）：唐俊香，女，1955年5月出生，汉族，住四川省筠连县。 被上诉人（原审原告）：吴琼，女，1980年5月出生，汉族，住四川省筠连县。 被上诉人（原审原告）：吴康，男，1983年6月出生，汉族，住四川省筠连县。 以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：平泽清，筠连县景阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：唐玉，男，1999年5月出生，汉族，住四川省筠连县。 被上诉人（原审被告）：甘泽文，男，1991年7月出生，汉族，住四川省高县。 被上诉人：（原审被告）：李兵，男，1998年1月出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：寇松，四川胜邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈大刚，四川胜邦律师事务所律师。 上诉人曾华因与被上诉人邹正芬、唐俊香、吴琼、吴康、唐玉、甘泽文、李兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院（2019）川1527民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人曾华于2020年4月29日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。 本院认为，曾华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曾华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人曾华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  何锡强 审判员  越太强 审判员  张问桃 二〇二〇年五月六日 书记员  赖 秋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1646号之一申请执行人：韩东敏,男，汉族，1985年11月2日生,住林州市。被执行人：林州市全成机械铸造有限公司，住所地林州市城郊乡逆河头村东。法定代表人：余鑫海，该公司董事长。本院在执行韩东敏与林州市全成机械铸造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人林州市全成机械铸造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市全成机械铸造有限公司在中国工商银行17×××76账户内存款人民币140293.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十二日书记员  李 斌
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初626号原告：黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行，住所地：黑龙江省富裕县富路镇镇直。负责人：曲航宇，职务：行长。被告：吕红艳，女，1969年6月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行与被告吕红艳借款合同纠纷一案，本院于2020月5月6日立案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行撤回起诉。案件受理费771.43元，由原告黑龙江富裕农村商业银行股份有限公司富路支行负担。审判员  田永光二〇二〇年五月九日书记员  李 雷
山西省平定县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0321执保107号申请人：单某某，男，1959年2月20日生，汉族，山西省平定县人。被申请人：平定某有限公司。被申请人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。被申请人：冯某某，女，1990年2月4日生，汉族，现住山西省平定县。申请人单某某与被申请人平定某有限公司、吕某某、冯某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0321民初458号民事裁定书，我院于2020年4月23日查封了被申请人平定某有限公司的产品（详见查封财产清单），本案已部分保全完毕，现通知如下：本院（2020）晋0321执保107号案件部分保全完毕。审判员  王世敏二〇二〇年五月九日书记员  杨 帅
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5042号申请执行人：张德龙，男，1968年11月9日生，汉族，住兴化市。被执行人：张正泉，男，1964年8月4日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人张德龙与被执行人张正泉农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月8日向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初3568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月八日书记员  刘雅婷
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执150号申请执行人：李占军，男，汉族，1969年8月13日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：李胜阳，男，汉族，1987年10月8日出生，户籍地河南省郏县。李占军与李胜阳民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3611民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李胜阳于判决生效后十日内偿还原告李占军借款本金15000元及利息。因李胜阳未按上述生效法律文书履行义务，李占军向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人银行卡账户，并划拨6850元已支付给申请执行人。2.查明被执行人有公积金21435.28元，本院已冻结被执行人公积金。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6850元，本案债权尚余8150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李胜阳负有继续向申请执行人李占军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月十四日书 记 员  左 菡
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保57号申请人马天珍，男，1950年8月4日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人訾洪学，男，1966年8月7日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人马天珍与被申请人訾洪学机动车交通事故责任纠纷一案，申请人马天珍于2020年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人訾洪学驾驶的黑色别克轿车一辆（临牌号为蒙Ｄ×××××号未悬挂）予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人马天珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：对被申请人訾洪学驾驶的黑色别克轿车一辆（临牌号为蒙Ｄ×××××号未悬挂）予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄艳宏二〇二〇年五月六日书记员  郭起忠
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初508号原告：安阳市殷都区西郊乡北士旺村民委员会，住所地：安阳市殷都区西郊乡北士旺村。法定代表人：郭运平，职务：主任。委托诉讼代理人：张敬苹，河南国银（安阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐克文，河南国银（安阳）律师事务所实习律师。被告：郭某某，男，1970年6月6日出生，汉族，安阳市殷都区。本院在审理原告安阳市殷都区西郊乡北士旺村民委员会与被告郭某某租赁合同纠纷一案中，原告安阳市殷都区西郊乡北士旺村民委员会于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市殷都区西郊乡北士旺村民委员会向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安阳市殷都区西郊乡北士旺村民委员会撤回起诉。案件受理费204元减半收取102元，由原告安阳市殷都区西郊乡北士旺村民委员会负担。审判员  赵芳英二〇二〇年五月九日书记员  付莉莉
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢331号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳拥民金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院（2011）双民二初字第248号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初808号原告：雷磊，男，汉族，1996年2月13日出生，住湖北省赤壁市。被告：徐斯华，男，汉族，1962年9月13日出生，住湖北省赤壁市。原告雷磊与被告徐斯华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序。2020年5月8日，原告雷磊向本院申请撤回起诉。本院认为，雷磊的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许雷磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由雷磊负担。审判员  廖玉华二〇二〇年五月八日书记员  雷 蕾附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申108号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：青海省交通医院，住所：青海省西宁市城西区交通巷5号。 法定代表人：常广德，该医院院长。 委托诉讼代理人：张贵杰，男，该医院医务科科员。 委托诉讼代理人：陈辉，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘学芳，住西宁市。 委托诉讼代理人：叶桂萍（系刘学芳之女），女，汉族，住西宁市。 再审申请人青海省交通医院因与被申请人刘学芳医疗损害责任纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终2199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，青海省交通医院的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  王 娟 二〇二〇年五月七日 法官助理  （梁桥 书 记 员  铁英香
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保186号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、沈录容：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与沈录容物业服务合同纠纷一案。经查询沈录容银行有存款，并将其账号予以2698元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1137号民事裁定书于2020年5月13日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年五月十三日
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终301号 上诉人（原审原告）谷福寿，性别××年××月××日出生，××族。 被上诉人（原审被告）南京市高淳区人力资源和社会保障局，住所地在南京市高淳区康乐路197号。 法定代表人王三伢，南京市高淳区人力资源和社会保障局局长。 出庭负责人史阳阳，南京市高淳区人力资源和社会保障局副局长。 委托代理人李为民，江苏秋林律师事务所律师，执业证号13201200010333776。 被上诉人（原审被告）南京市人力资源和社会保障局，住所地在南京市建邺区江东中路265号新城大厦二期16楼。 法定代表人刘莅，南京市人力资源和社会保障局局长。 委托代理人马旻，南京市人力资源和社会保障局工作人员。 上诉人谷福寿因诉被上诉人南京市高淳区人力资源和社会保障局（以下简称高淳人社局）、南京市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）政府信息公开答复及行政复议一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初1812号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2019年8月25日，原告谷福寿向高淳人社局提交信息公开申请，请求高淳人社局确认原告与高淳县房地产管理所、高淳县第二建筑安装工程公司、高淳县建筑安装工程公司、高淳县第一建筑安装工程公司、南京市高淳六建一分公司、南京盛嘉建筑安装工程有限公司、南京市高淳建筑安装工程有限公司，“有劳动合同关系，有劳动关系、有企业职工关系、有法律上利害关系”。 原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。根据《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》的相关规定，政府信息公开条例中所指的政府信息应当是现有的、客观存在的，以一定形式记录、保存的信息。本案中谷福寿所申请的事项虽然以政府信息公开的名义提出，但实质上是要求被告高淳人社局对特定事项进行确认，针对的并非以一定形式记录、保存的信息，不属于政府信息公开条例调整的范畴。被告高淳人社局对原告提出的上述事项的答复、答复与否以及两者之间因此而产生的纠纷，均不属于政府信息公开条例调整范围。原告诉讼请求要求确认“高淳区企业职工退休审批表从2009年6月起执行应发养老金2618.00元人民币每月发给原告，‘行政行为’署名南京市高淳区社会保险管理中心，业务专用章（13）。是合法行政行为”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的规定，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应不予立案；已经立案的，应裁定驳回起诉。原告对相应复议决定的起诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款之规定，应一并驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回原告谷福寿的起诉。 上诉人谷福寿上诉称：一、原审法院裁定驳回上诉人的起诉明显错误。原审法院认定，被上诉人高淳人社局作出高淳区企业职工退休审批表从2009年6月起执行每月应发养老金2618.00元人民币给上诉人。原审法院裁定驳回上诉人起诉没有事实和法律依据。二、上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，依照最高人民法院（2017）最高法行再41号行政裁定书的裁判要旨，公民、法人或者其他组织作为利害关系人应当以可能性为标准，只要原告的主张与被诉行政行为存在利害关系的可能性，即具有利害关系。至于是否事实上存在利害关系，则不属于对原告资格的审查范畴，而是实体审查的范畴。三、被上诉人高淳人社局给上诉人作出了两份企业职工退休审批表，一份是2009年5月作出从2009年6月起执行应发养老金959.30元人民币；一份是2019年9月2日作出的每月发放2618.00元人民币。两个行为内容不一致，上诉人的起诉符合行政诉讼的受理条件。四、上诉人的诉讼请求是要求确认被上诉人高淳人社局作出合法有效的政府信息公开答复及2019年9月2日作出从2009年6月每月发放2618.00元人民币的企业职工退休审批表合法有效。该诉讼请求与高淳人社局的答辩意见一致，被诉信息公开答复合法有效。五、上诉人起诉的被告仅为高淳人社局，原审法院将市人社局追加为共同被告。但市人社局未在法定期限内举证，应视为其放弃举证权利。上诉人已向原审法院提交了相应证据，原审法院应当公开开庭审理，被上诉人应当提供作出该行政行为的证据和依据。综上，原审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误。请求撤销原审裁定，依法改判，支持上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人高淳人社局辩称：一、我方于2019年8月28日收到上诉人的信息公开申请，尽管其要求公开的信息并非政府信息公开条例规定的政府信息，我方依然将所掌握的相关情况以答复书的形式予以告知。二、原审法院经审理查明案件事实后，作出驳回上诉人起诉的裁定，事实清楚，程序正当，适用法律正确。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人市人社局未向本院提交书面答辩意见。审理中辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据上述规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼不仅应当具有相应的事实根据和法律依据，还应属于人民法院的审理范围。本案中，上诉人谷福寿的政府信息公开申请是要求高淳人社局确认其与相关企业具有劳动合同关系、有劳动关系、有企业职工关系、有法律上利害关系。其在本案的诉讼请求是：“请求判令被告2019年9月2日对原告申请作出编号：高淳区人社局第2019082801号政府信息公开申请答复书：高淳区企业职工退休审批表从2009年6月起执行应发养老金2618.00元人民币每月发给原告，‘行政行为’署名南京市高淳区社会保险管理中心，业务专用章（13）。是合法行政行为。”可见，上诉人并非因申请公开相关政府信息、对相应的政府信息公开答复不服提起的行政诉讼，而是以申请政府信息公开的形式要求确认劳动关系及相关行政行为合法有效的诉讼。上诉人的该诉讼请求，显然不属于政府信息公开的范围，其针对被上诉人高淳人社局提出的诉讼请求，亦不属于人民法院行政诉讼的审理范围。原审法院裁定驳回上诉人的起诉正确。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人谷福寿要求撤销原审裁定，改判支持其诉讼请求的上诉意见，因缺乏事实和法律根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋振敏 审判员  汤 权 审判员  赖传成 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘晓春
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初9828号 原告：重庆旭原创展房地产开发有限公司，住所地重庆市两江新区嵩山北路692号，统一社会信用代码91500000336458699L。 法定代表人：俞尾银，董事长。 委托诉讼代理人：邵曦，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：吴娉，女，1984年11月24日出生，汉族，住陕西省西安市。 原告重庆旭原创展房地产开发有限公司与被告吴娉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告重庆旭原创展房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原创展房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇二〇年五月六日 书记员  许 迪
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审161号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人吴鹏，男，1985年7月13日出生，户籍地信阳市浉河区。申请执行人息县自然资源局申请强制执行被申请执行人吴鹏一案，本院依法进行了审查。在进行质证过程中，申请执行人于2020年5月8日自愿申请撤回行政强制执行申请。本院认为,申请执行人息县自然资源局自愿申请撤回强制执行申请，意思表示真实，且符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许申请执行人息县自然资源局撤回强制执行申请。。审判长  余岩松审判员  樊 鑫审判员  龚云峰二〇二〇年五月九日书记员  鲁 旭
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2701号申请执行人：赵磊，男，1980年9月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：张海勤，男，1964年12月22日出生，汉族，住新野县。申请执行人赵磊与被执行人张海勤为机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3766号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海勤应于2019年9月30日前赔偿申请执行人赵磊9000元，并负担案件受理费40元，因被执行人张海勤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵磊向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张海勤名下有汽车两辆（车牌号：豫Ｒ×××××、车牌号：豫Ｒ×××××），其中车牌号为豫Ｒ×××××的车辆已被本院其他案件先行查封、拍卖并过户完毕，无法处置，另一辆车牌号为豫Ｒ×××××的车辆亦已被本院其他案件先行查封，且未能实际控制，暂无法处置，查封期限自2020年1月13日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人张海勤有位于新野县城区××路南段东侧××＃××楼××单元××112的房产（合同号：15851715），位于新野县城区××路南段东侧××＃××楼××单元××113的房产（合同号：15851717），该两处房产均由其他案件首次查封，本案对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。3、其他均未发现有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人张海勤户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张海勤名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张海勤发出限制消费令，并依法将被执行人张海勤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张海勤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵磊未能向本院提供被执行人张海勤的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海勤负有继续向申请执行人赵磊履行债务的义务，被执行人张海勤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵磊发现被执行人张海勤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月十一日书记员 杨 蕊
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保101号申请保全人：李洁，女，1969年6月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。被保全人：卢学郎，男，1962年10月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：三门峡市中原量仪股份有限公司，住所地：三门峡市湖滨区和平路9号。法定代表人郭胜利。统一社会信用代码：9141XXXX4075。申请保全人李洁与被保全人卢学郎、三门峡市中原量仪股份有限公司因借款合同纠纷，申请人李洁于2020年5月8日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额615440元）。请求查封被保全人三门峡市中原量仪股份有限公司名下位于三XX市XX区XX路X段X号XXXX股份有限公司研究所楼（权证号：公XXXX-1）的房屋一套。担保人董志萍自愿以其名下位于三XX市XX北路X街坊X#楼X单元X层东户（不动产权证号：三房权证字第××号）的房屋一套为申请保全人李洁诉讼保全提供担保。本院认为，申请保全人李洁的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人三门峡市中原量仪股份有限公司名下位于三XX市XX区XX路X段X号XXXX股份有限公司研究所楼（权证号：公XXXX-1）的房屋一套；二、查封担保人董志萍名下位于三XX市XX北路X街坊X#楼X单元X层东户（不动产权证号：三房权证字第××号）的房屋一套。保全金额以615440元为限。案件申请费3600元，暂由申请保全人李洁负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年五月九日书记员  董前辉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢639号之二申请执行人王志芳，女，回族，1976年6月3日生，住南阳市。被执行人樊培亭，男，汉族，1963年12月14日生，住淅川县。被执行人淅川县九源木业有限公司，住所地，淅川县上集工业园区，组织机构代码：76024197-4。法定代表人樊震伟，任公司经理。被执行人淅川县宏安建材有限公司，住所地，淅川县厚坡镇裴岗村，组织机构代码：08904296-X。法定代表人张茜，任公司经理。被执行人淅川县银志油业有限公司，住所地，淅川县荆紫关镇药王庙村，组织机构代码：76168187-5。法定代表人李银志，任公司经理。被执行人李银志，男，汉族，1973年7月6日生，住淅川县。被执行人樊震伟，男，汉族，1987年4月20日生，住淅川县。被执行人张茜，女，汉族，1988年7月31日生，住淅川县。王志芳与樊培亭、淅川县九源木业有限公司、淅川县宏安建材有限公司、淅川县银志油业有限公司、李银志、樊震伟、张茜借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出的（2015）宛龙民二初字第478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人樊培亭归还原告王志芳借款3000000元，并自2015年4月9日起按月利息2分计付利息至借款付清止。被告淅川县九源木业有限公司、淅川县宏安建材有限公司、淅川县银志油业有限公司、李银志、樊震伟、张茜承担连带清偿责任，诉讼费30800元由被告樊培亭、淅川县九源木业有限公司、淅川县宏安建材有限公司、淅川县银志油业有限公司、李银志、樊震伟、张茜承担连带负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王志芳向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2016年3月31日向被执行人樊培亭、淅川县九源木业有限公司、淅川县宏安建材有限公司、淅川县银志油业有限公司、李银志、樊震伟、张茜送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人樊培亭、淅川县九源木业有限公司、淅川县宏安建材有限公司、淅川县银志油业有限公司、李银志、樊震伟、张茜仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人樊培亭有汽车（车牌号：豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××),车辆下落不明，未实际控制，申请执行人放弃对该汽车进行处理。3.查明被执行人李银志有汽车（车牌号：豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××),车辆下落不明，未实际控制，申请执行人放弃对该汽车进行处理。4.查明被执行人淅川县银志油业有限公司有汽车（车牌号：豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××),车辆下落不明，未实际控制，申请执行人放弃对该汽车进行处理。三、查明在审理中，申请执行人王志芳申请采取保全措施，本院依法作出（2015）宛龙立保字第31号民事裁定书查封被执行人淅川县九源木业有限公司所有的位于淅川县上集镇商圣社区工业园区房产证号为淅川县房权证字第××号、第××号、14××64号房屋建筑。2018年8月14日本院依法作出（2016）豫1303执354号执行裁定书续行查封了被执行人淅川县九源木业有限公司所有的位于淅川县上集镇商圣社区工业园区房产证号为淅川县房权证字第××号、第××号、14××64号房屋建筑。在执行过程中，本院依法将查封的被执行人淅川县九源木业有限公司位于淅川县上集镇商圣社区工业园区房产证号为淅川县房权证字第××号、第××号、14××64号房屋建筑及所占压2553.20㎡土地使用权（包含房屋必要出路、所占压土地所属土地证号为：淅国用（2013）第351号）进行评估并拍卖。委托南阳世纪正泰资产评估有限公司进行资产评估，出具宛正泰评报字[2019]第07-06号资产评估报告，三证号房屋建筑物评估价值4404730元、房产所占压2553.20㎡（包含房屋必要出路）土地使用权价值1095301元，合计5500031元。该标的物于2020年1月24日至2020年1月25日在京东网络司法拍卖平台上进行第一次公开拍卖，无人竞买流拍，流拍价4950027.9元。于2020年3月18日至2020年3月19日在京东网络司法拍卖平台上进行第二次公开拍卖，无人竞买流拍，流拍价3960022.32元。2020年4月2日申请执行人王志芳书面申请接受流拍的位于淅川县上集镇商圣社区工业园区房产证号为淅川县房权证字第××号、第××号、14××64号房屋建筑及所占压2553.20㎡土地使用权（包含房屋必要出路）以第二次拍卖流拍价（3960022.32元）用于抵偿债务。四、通过电话联系、实地走访形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年5月12日已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王志芳同意终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为2772777.68元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊培亭、淅川县九源木业有限公司、淅川县宏安建材有限公司、淅川县银志油业有限公司、李银志、樊培亭、樊震伟、张茜负有继续向申请执行人王志芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁宛建审判员  吕付浩审判员  马 星二〇二〇年五月十二日书记员  周 鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1332号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告:王路丹，女，1979年1月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:杰鹏云，男，1978年12月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告王路丹、杰鹏云物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年五月十三日书记员  律淼
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执453号 申请执行人徐永久，男，1951年9月29日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人九龙乡岭里村村民委员会，住所地景宁县九龙乡岭里村，组织机构代码:ME0271821。 法定代表人张绍元。 本院在执行申请执行人徐永久与被执行人九龙乡岭里村村民委员会林业承包合同纠纷的（2019）浙1127民初562号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执453号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十一日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保278号 申请人：梁洪振，男，1978年10月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：乔志勇，男，1972年7月出生，汉族，住山东省武城县。 担保人：王玉根，女，1981年8月出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 申请人梁洪振于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乔志勇名下12000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 经本院执行，于2020年5月1日轮候冻结了被申请人乔志勇部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人乔志勇保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保278号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月一日 书记员  王如忠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1254号之二 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人林健，男，1975年8月25日出生，住温岭市。 被执行人林康，男，1978年11月6日出生，住温岭市。 本院在执行浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与林健、林康金融借款合同纠纷一案中，浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与林健、林康于2020年5月8日自愿达成和解长期履行协议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执1254号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十一日 代书记员 赵城伟
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1173号之三申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：李卓，女，1980年1月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人李卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）辽0212民初1173号民事裁定书，冻结被申请人银行存款人民币3807元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币1269元提供担保，本院于2020年4月10日作出（2020）辽0212民初1173号之一民事裁定书，冻结申请人银行存款1269元。2020年5月12日申请人亿达物业服务集团有限公司申请解除上述保全措施及申请解除对担保财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币1269元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年五月十二日书记员 刘艳娜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213财保17号申请人：大连亿通货运代理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道南山村，统一社会信用代码：91210213661135850H。法定代表人：韩慧敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：韩慧妮，女，系该公司员工，1979年7月8日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人：大连华润哈布拉清洗剂有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区胜利路30号，统一社会信用代码：912102137409413089。申请人大连亿通货运代理有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人账户410159.38元，申请人大连亿通货运代理有限公司提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司为其出具的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人大连亿通货运代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连华润哈布拉清洗剂有限公司银行账户内资金410159.38元(××银行××××支行，账号：21×××49），冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年五月六日书记员  张晓宇
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执9号申请执行人：宋雨橦，女，2006年8月7日出生，壮族，住广西省桂林市秀峰区。法定代理人：廖安媛，女，1981年2月21日出生，壮族，住址同上。被执行人：宋阳，男，1976年10月16日出生，住。申请执行人宋雨橦与被执行人宋阳为抚养费纠纷一案，本院于2011年7月13日作出的（2011）普民初字第2907号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，执行标的19200元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已将19200元抚养费的执行款及188元执行费交纳至本院执行款专户。至此，普兰店市人民法院（2011）普民初字第2907号民事调解书本次申请执行的内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年五月十三日书记员 ： 杨 铭
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初4748号原告：吕召广，男，1976年7月8日出生，汉族，住阳新县。原告：石早元，女，1977年1月19日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：何前进，大冶市金山店镇法律服务所法律工作者。被告：湖北民兴置业有限公司，住所地：大冶市新冶大道33号。法定代表人：邓永富，该公司经理。委托诉讼代理人：周海文，系该公司员工。原告吕召广、石早元与被告湖北民兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何前进及被告委托诉讼代理人周海文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕召广、石早元向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房屋不动产权属证书；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，约定被告将其开发的商品房一套销售给原告。合同约定，因出卖人的原因，买受人未能在房屋交付之日起90天内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方协商处理。但是被告由于内部原因，导致原告至今未能办理不动产权属证书，双方无法协商解决。现原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告湖北民兴置业有限公司辩称，因房屋开发商老板在2018年出了意外事故，导致不能出具办证手续，所以不能办证。本院经审理确认事实如下：原告与被告于2016年10月14日签订了《商品房买卖合同》一份,合同约定:原告向被告购买坐落于大冶市××大道××华府××单元××号房屋一套，房屋总价款520093元。如因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意协商解决。合同签订后，原告依约交纳了全部价款，被告亦按合同约定时间内（2017年12月30日）向原告交付房屋。因涉案房屋权属证书至今未办理，遂成讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告应依约履行合同义务。原告按合同约定向被告支付了全部购房款，被告交付房屋后应协助原告办理权属证书，虽然原、被告在合同中约定办理房屋不动产权属证书的解决方式是协商解决，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告可以在该商品房交付之日起90日后随时要求被告协助办理房屋不动产权属证书。被告亦应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。因此，原告要求被告协助其办理房屋不动产权证书的请求符合法律的规定，本院予以支持。被告所称因开发商老板被关押导致无法协助办证的抗辩理由依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告湖北民兴置业有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告吕召广、石早元办理涉案房产的不动产权证书。案件受理费100元，由被告湖北民兴置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱光华二○一九年十二○一九年十一月一日书记员  刘丹婷
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2962号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人钟剑，男，1982年11月29日出生，住温岭市。 被执行人徐平平，女，1984年6月5日出生，住温岭市。 被执行人蔡顶发，男，1982年12月12日出生，住路桥区。 本院在执行申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被执行人钟剑、徐平平、蔡顶发金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2852号之一申请执行人：闫纪源，男，汉族，1988年2月26日生，住商丘市睢阳区勒马乡何太庄村闫庄55号。身份证号4114031988××××××××。被执行人：史尊领，男，汉族，1974年7月28日生，住周口市川汇区。申请执行人闫纪源与史尊领借款合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初1711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人史尊领纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史尊领负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年五月十二日书记员  李卉东
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0611执2486号申请执行人：王振强,1991年4月6日出生。被执行人：鹤壁登核科技有限公司，社会统一信用代码91410600783420465A。法定代表人：白俊月。本院在执行申请执行人王振强与被执行人鹤壁登核科技有限公司劳动争议一案中，经“总对总、点对点”及人行查控，对被执行人鹤壁登核科技有限公司采取“四查”措施后，未发现被执行人鹤壁登核科技有限公司有银行存款、房产、股票等有价值财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，未能使本案执结。本院认为，因被执行人鹤壁登核科技有限公司现无有价值财产可供执行，且穷尽执行措施也不能使该案执结，经和申请执行人王振强约谈，同意终结鹤劳人仲案字〔2019〕56号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤劳人仲案字〔2019〕56号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王振强如发现被执行人鹤壁登核科技有限公司有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二〇年五月十二日书 记 员  张陈卓
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1545号之一 申请执行人：高兰香，女，1956年6月8日出生，汉族，农民，住石家庄市长安区。 被执行人：程宏强，男，1977年7月2日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行高兰香申请执行与程宏强买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行如下义务：1、给付高兰香货款15000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳案件受理费670元，执行费125元。本院已经冻结了被执行人名下的存款，因申请执行人与被执行人达成执行和解，且申请执行人同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条规定,裁定如下： 终结（2019）冀0528执1545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年五月十一日 书记员  白 雪
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执385号王振江:申请执行人王振江与被执行人通榆县开通镇胡家店村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2019)吉0822民初137号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执385号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年五月八日
结 案 通 知 书 关于陈南涯与宁波市北仑区柴桥前程模具厂、林某的（2020）浙0206执1171号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波市北仑区柴桥前程模具厂、林某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4180号之五申请人赵习海，男，1963年6月15日生，汉族，住辉县。被执行人丁卫强，男，1970年3月26日生，汉族，住辉县。赵习海申请执行丁卫强民间借贷纠纷一案，申请人赵习海依据生效的（2019）豫0782民初1138号民事判决书，于2019年12月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人丁卫强送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款550000元及以550000元为基数自2018年8月11日起至借款还清之日按月利率2%计算的利息（已折抵的33500元应扣除）,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担保全费、保险费、律师费合计9370元、案件受理费9300元、执行费7987元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人丁卫强名下存款予以限额冻结，划拨2772.55元,已给付申请人；对被执行人名下房产予以查封，暂不宜处置。未发现被执行人丁卫强可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人丁卫强可供执行的财产线索。已与申请人赵习海进行终本约谈。本院依法对被执行人丁卫强采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月十二日书记员 张 琦
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初1990号 原告：胡明安，男，1971年1月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：郭林祥，男，1975年1月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段256号2-办公室3、4、5、及1、2部分，统一社会信用代码91500101739845626L。 负责人：马培忠，男，1971年1月2日生，汉族，住重庆市涪陵区，系公司经理。 委托诉讼代理人：冉燕，重庆凯豪律师事务所律师，一般代理。 原告胡明安与被告郭林祥、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告胡明安在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡明安撤回起诉处理。 审 判 员  王 静 二〇二〇年五月七日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执762号关于申请执行人上海宝冶集团有限公司与被执行人方城县第一高级中学为建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫1322民初2345号民事判决书，在执行过程中，被执行人履行完毕（2019）豫1322民初2345号民事判决书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执762号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年五月十四日书记员  李 飞
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初581号原告：龙明东，男，生于1971年8月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：满江围，男，生于1987年5月7日，湖北省宣恩县人，住来凤县。原告龙明东诉被告满江围民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告龙明东于2020年5月7日，以起诉对象错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙明东的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙明东撤诉。案件受理693元，减半收取346.5元，由原告龙明东负担。审判员  田胜国二〇二〇年五月七日书记员  田 强
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1404号 原告：张恒悦，女，1996年1月8日出生汉族，住新昌县。 被告：陈金华，男，1987年1月31日出生汉族，住新昌县。 原告张恒悦与被告陈金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张恒悦于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。现原告张恒悦以要求双方自行协商解决为由，向本院申请撤回对被告陈金华的起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张恒悦撤诉。 案件受理费1300元,减半收取计650元，由原告张恒悦负担（已交纳）。 审判员  王南初 二〇二〇年五月七日 书记员  张珠娜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保387号 申请人：李伟，女，1982年9月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王成勇，男，1981年9月11日生，居民，住临沭县。 申请人李伟于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人王成勇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王成勇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人李伟负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月十三日 书记员 韩玉柱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16459号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号。负责人彭家文，行长。被执行人位德红，女，1979年5月15日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人张金涛，男，1979年11月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行位德红、张金涛金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初1995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年11月4日、2020年3月14提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年5月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2019年3月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1227号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：尹逊勤，男，1970年3月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：曹学文，男，1965年11月20日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初81号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘瑞彬
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执588号申请执行人吴连青，男，1975年12月9日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人张军龙，男，1969年7月1日出生，汉族，居民，户籍所在地:湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。关于申请执行人吴连青与被执行人张军龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初2506号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人吴连青与被执行人张军龙达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人吴连青向本院提交书面申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执588号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十三日书记员  向正浩
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初2231号之一原告：海宁市博克士电子有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇新农村（马家庙）。统一社会信用代码：9133048166711580XL。法定代表人：顾利月，执行董事。委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马杰，浙江紫薇律师事务所实习律师。被告：江苏华博数控设备有限公司。住所地：江苏省淮安市洪泽区经济开发区（亿企园）。统一社会信用代码：913208295823348196。法定代表人：周成林，执行董事。原告海宁市博克士电子有限公司与被告江苏华博数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告海宁市博克士电子有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海宁市博克士电子有限公司撤诉。案件受理费1646元，减半收取823元，财产保全申请费820元，合计1643元，由原告海宁市博克士电子有限公司负担。审判员  苏琴梅二〇二〇年五月九日法官助理骆益书记员戴敏燕
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢18号申请执行人包德力格日呼，男，1957年10月8日出生，蒙古族，人，退休工人。被执行人白拉，男，1983年8月1日出生，蒙古族，人，农民。本院立案执行包德力格日呼申请白拉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第912号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包德力格尔呼于2020年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2014）右民初字第912号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十日书记员 乌日罕
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执474号 本院受理的申请执行人嘉善县公路运输管理所（嘉善县公路稽征所）与被执行人陈瑞行政非诉执行一案，申请执行标的为20000元。 本院在执行过程中，被执行人陈瑞主动履行了付款10200元（包含罚没款10000元、本案执行费200元），对于加处的罚款10000元申请执行人嘉善县公路运输管理所同意对其予以免除。 至此，嘉善县公路运输管理所作出的善运罚决字[2019]第3304215119100227号行政处罚决定书确定的陈瑞应缴纳的罚款义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执474号申请执行人嘉善县公路运输管理所（嘉善县公路稽征所）与被执行人陈瑞行政非诉执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2509号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王帅凯，河南千业律师事务所实习律师。被告朱荣庆，男，1967年4月16日出生，汉族，住河南省开封县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告朱荣庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙到庭参加诉讼，被告朱荣庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告朱荣庆偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1707162.82元、利息41937.47元、罚息910.25元，共计1750010.54元（利息、罚息暂计至2019年11月12日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告朱荣庆名下坐落于管城××区××楼××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为朱荣庆。2、借款金额为196万元。3、贷款期限为120个月，自2017年8月16日至2027年8月16日止。4、借款用途为购工艺品。5、借款利率为年利率7.35%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保方式为抵押担保，由被告朱荣庆将其名下位于管城××区××楼××单元××号的房屋（房屋产权证号为郑房权证字第××号）抵押给原告，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2017）郑州市不动产证明第0133830号。9、欠款情况：截止2019年11月12日，被告朱荣庆尚欠原告本金1707162.82元、利息41937.47元、罚息910.25元，共计1750010.54元；起诉后被告朱荣庆偿还原告借款本金139162.82元、利息13524.93元、罚息2326.72元、复利1068.78元，共计156083.25元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告朱荣庆未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本息（含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持。被告朱荣庆将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告朱荣庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱荣庆于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金1707162.82元、利息41937.47元、罚息910.25元，共计1750010.54元（暂计至2019年11月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止（执行中本金、利息、罚息、复利的金额减去已还款金额156083.25元）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告朱荣庆名下位于郑州市管城回族区陇海东路66号7号楼2单元4层060号（房屋产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20550元，减半收取10275元，保全费5000元，共计15275元，由被告朱荣庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年五月六日书记员 王丽娟
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初918号 原告：闫天林，男，1963年3月19日出生满族，无业，住凤城市。 委托代理人：徐凤翔，女，1966年8月4日出生汉族，无业，住凤城市（系闫天林妻子）。 被告：曹世东，男，1964年9月4日出生满族，无业，住凤城市。 被告：关凤梅，女，1965年2月1日出生满族，无业，住凤城市。 二被告共同委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 本院在审理原告闫天林诉被告曹世东、关凤梅民间借贷合同纠纷一案，原告于2020年5月9日因需要组织证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告闫天林撤回起诉。 案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告闫天林承担。 审 判 长  赵桂泉 人民陪审员  鲍 芳 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年五月九日 书 记 员  邢春燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9696号罗玲利、秦福明：申请执行人罗玲利与被执行人秦福明民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年8月25日作出的（2019）长仲裁字第768号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月24日向长沙市中级人民法院提出执行申请，长沙市中级人民法院作出（2019）湘01执2272号执行裁定书，裁定“将本院执行的（2019）长仲裁字第768号裁决即申请执行人罗玲利与被执行人秦福明借款合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行”。本院于2019年11月18日立案执行。2020年4月20日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年五月十二日书记员  姜 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初1610号原告：贾元勇，男，1961年1月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：沈丽华，山东章合律师事务所律师。被告：陈磊，男，1982年4月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告贾元勇与被告陈磊运输合同纠纷一案，本院受理后，经原、被告达成和解，被告已还款，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾元勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾元勇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贾元勇负担。审判员  张传华二〇二〇年五月七日法官助理丁龙书记员王文哲
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1042号申请执行人荆莹，女，1977年9月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳轩和房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区，组织机构代码XXX。法定代表人何晓军，总经理。本院在执行申请执行人荆莹与被执行人朝阳轩和房地产开发有限公司劳动争议、人事争议一案中，申请执行人荆莹因故，向本院提出撤回执行申请。申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年五月十四日书记员  朱 玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2369号申请执行人：许昌市环境保护局，住所地许昌市创业中心B座308。被执行人：许昌天健热电有限公司，住所地许昌市延安路与八一路交叉口西北。法定代表人：张波。本院在执行许昌市环境保护局与许昌天健热电有限公司行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002行审17号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌天健热电有限公司行政非诉执行存款1000000.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月十二日书记员 崔建涛
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执339号申请执行人：钱文志，男，1972年10月27日生，哈尼族，工人，住红河县。被执行人：高根，男，1991年6月6日生，彝族，农民，住蒙自市。申请执行人钱文志申请执行被执行人高根刑事附带民事赔偿纠纷一案，（2019）云2501刑初269号民事判决书于2020年1月7日发生法律效力。判决由高根赔偿钱文志车辆修理费16715元。申请执行人钱文志于2020年2月26日申请执行被执行人案款16715元。本案执行费0元。本院于2020年3月2日向被执行人高根短信送达了执行文书材料，因为新冠病毒疫情的原因一直未来法院处理，本院于2020年4月24日向被执行人高根直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人高根签收后，仍未实际履行。本院于2020年2月27日、4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人高根的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人高根名下仅有零星存款，本院已对被执行人高根的所有银行账户均采取冻结的强制措施。其名下无车辆登记信息、金融债券、股权登记信息等。另查明，被执行人高根无婚姻登记信息，无可供执行的夫妻共同财产。本院通过向个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人高根名下在个旧市及蒙自市无房产及土地使用权登记信息。本院于2020年3月2日对被执行人高根适用限制高消费措施，于2020年5月11日将其列入全国失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过谈话方式告知了申请执行人钱文志，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供其他财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人钱文志书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 任真诚审判员 杨 敏二〇二〇年五月十一日书记员 董春芳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执178号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地:广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。被执行人：侯沣珊，女，1975年1月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人侯沣珊保证保险合同纠纷一案，垦利区人民法院于2019年6月24日作出（2019）鲁0505民初237号民事判决书，判决：一、被告侯沣珊于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司一次性支付理赔款28486.96元、保费2001.33元及违约金（以30488.29元为基数，自2015年9月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月19日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行在各银行无存款、车辆登记信息、不动产信息，被执行人无对外投资信息、网上理财等信息。2019年2月25日，我院依法向垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人无不动产登记信息。2020年5月11日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年五月十一日书记员  王佳龙
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁14行终150号 上诉人（原审原告）李成涛，男，1983年12月1日出生，汉族，住山东省禹城市。 被上诉人（原审被告）德州市行政审批服务局，所在地址德州市经济开发区东风东路1666号。 法定代表人隋力，局长。 委托代理人林红来，该单位工作人员。 委托代理人刘翠翠，该单位工作人员。 原审第三人樊志，女，1984年9月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院在审理上诉人李成涛与被上诉人德州市行政审批服务局（原德州市工商行政管理局相应职权转移至德州市行政审批服务局）、原审第三人樊志工商行政登记一案中，上诉人李成涛以事情已解决为由，于2020年5月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李成涛自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反国家法律、法规规定，也不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人李成涛撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李成涛负担。 审判长  师延锋 审判员  宋冬梅 审判员  郝 帅 二〇二〇年五月九日 法官助理杨晓婧 书记员周晓萌
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更354号 罪犯马少武，男，1988年11月18日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，原居住地陕西省咸阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省高级人民法院于2014年12月26日作出（2014）陕刑三终字第000132号刑事判决，以被告人马少武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2015年9月11日交付执行。本院于2018年2月2日裁定减刑七个月。刑期自二0一三年二月二十一日起至二0二六年七月二十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯马少武确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯马少武减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二五年十二月二十日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
河北省衡水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）冀11刑终139号原公诉机关河北省枣强县人民检察院。上诉人（原审被告人）张长深，男，1957年10月6日出生，户籍登记地址：河北省枣强县，汉族，高中文化，群众，农民，捕前住本村。2019年6月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被枣强县公安局刑事拘留，同年6月18日被枣强县公安局监视居住，同年8月28日再次被枣强县公安局刑事拘留，同年9月11日转逮捕。现羁押于枣强县看守所。原审附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）张某1，男，1951年4月25日出生，汉族，农民，群众，现住枣强县，系被害人史某之夫。原审附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）张某2,男，1978年9月30日出生，汉族，农民，群众，现住枣强县，系被害人史某之子。原审附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）张某3，女，1981年8月15日出生，汉族，农民，群众，现住枣强县，系被害人史某之女。河北省枣强县人民法院审理枣强县人民检察院指控原审被告人张长深犯寻衅滋事罪、附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3提起附带民事诉讼一案，于二0二0年二月二十八日作出（2019）冀1121刑初298号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张长深不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，被告人张长深之子张某4与史某之子张某2系斜对门邻居，张某2与史某系前后邻居。2018年5、6月份，在村内安装天然气管道时，因施工问题，张长深对张某2心存芥蒂。胡同内的沟土因雨淋下沉后，张长深便推土垫坑，高度明显超过地面，影响张某2家人及村民通行。乡村干部及枣强县公安局新屯派出所多次协调未果，张长深继续在胡同内垫土、设置障碍物。2019年6月10日上午9时许，张某2驾驶拖拉机拉麦子，搬动了张长深放置于胡同内的石块。随后，张长深将石块搬回原位并在张某2的家门口进行辱骂，后离开。几分钟后，张长深再次返回继续辱骂，并用石块投掷张某2家大门。期间，史某拨打枣强县公安局110报警，在向接警人员陈述事发经过时情绪激动，突发疾病经抢救无效死亡。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，史某符合冠状动脉夹层致心肌组织坏死，继发心脏破裂、急性心包填塞死亡，情绪变化在其死亡过程中发挥一定诱发因素。上述事实，有被告人张长深在公安机关的供述、证人张某2、张某1、耿某等人的证言、物证尸体检验及现场照片、监控视频截图、视听资料录音录像光盘三张、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴【2019】病鉴字第259号法医病理鉴定意见书、书证枣强县新屯派出所情况说明、枣强县公安局报警登记、报警单、枣强县人民医院病例、史某体检表、枣强县公安局指挥中心情况说明、衡水市公安局接处警综合单、宅基地审批登记表、枣强县新屯镇东里祥村党支部证明及被告人张长深的户籍证明信等证据证实。据此，原审法院认为，被告人张长深为寻求刺激，发泄情绪，随意辱骂他人，情节恶劣；占用公共道路，放置障碍物，严重影响其所居住村庄村民的工作、生活、生产、经营，严重破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于其到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。张长深的辱骂行为致被害人史某诱发心脏病而死亡，依法应对原告人承担赔偿责任。原告人张某1、张某2、张某3要求被告人张长深赔偿史某的丧葬费参照河北省在岗职工年平均工资计算为人民币35816.5元（71633元÷2）的诉讼请求，合法有据，予以支持，其他诉讼请求，于法无据，不予支持。依照相关法律规定，判决：一、被告人张长深犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人张长深赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3丧葬费三万五千八百一十六元五角；三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。上诉人张长深诉称，请求对其减轻处罚或判处缓刑；不应承担民事赔偿责任。经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审法院庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人张长深未提交新的证据。本院认为，上诉人张长深为逞强耍横、发泄情绪，任意设置障碍物，堵占公共道路，经有关部门批评制止后，变本加厉，继续加大堵占面积，严重影响他人生活、生产；在他人为通行而移动部分障碍物后，上诉人张长深即辱骂他人、投掷他人大门，诱发利害关系人发生死亡后果。上诉人张长深公然破坏社会秩序之行为，已构成寻衅滋事罪。原判综合考虑其犯罪情节、量刑情节，所判刑罚合法适当。关于上诉人张长深请求减轻处罚或判处缓刑之意见，与法不合，不予采纳；关于所提其不应承担民事赔偿责任之意见，根据在案张长深的供述、张某2、张某1的证言、视听资料、法医病理鉴定意见书等证据所证事实，上诉人张长深之辱骂行为系引发死者史某情绪变化的原因，该情绪变化在其死亡过程中发挥一定诱发因素，即张长深之行为与史某死亡之间存在一定的因果关系，故张长深应据其过错程度承担部分民事赔偿责任，上诉人该意见与法不合，不予采纳。鉴于史某自身疾病系造成死亡之主要因素，张长深之行为系造成死亡之次要因素，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，判由张长深承担30%的民事赔偿责任为宜，原审判由张长深承担全部赔偿责任适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，判决如下：一、维持河北省枣强县人民法院（2019）冀1121刑初298号刑事附带民事判决第一项、第三项，即被告人张长深犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。二、撤销河北省枣强县人民法院（2019）冀1121刑初298号刑事附带民事判决原判第二项，即被告人张长深赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3丧葬费三万五千八百一十六元五角。三、上诉人张长深赔偿原审附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3经济损失一万零七百四十四元九角五分。本判决为终审判决。审判长  张晓燕审判员  王 玉审判员  王国江二〇二〇年五月九日书记员  曹 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初164号原告：龙成云财会软件开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街94-1号4205。法定代表人：刘子龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：高博被告：沈阳悦云网络科技有限公司，住所地辽宁自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层247-9722室。法定代表人：陈永刚。原告龙成云财会软件开发有限公司诉被告沈阳悦云网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙成云财会软件开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告龙成云财会软件开发有限公司负担。审判长  乔雪梅审判员  宋 喆审判员  林晓楠二〇二〇年五月十一日法官助理汪明书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1043号 原告：文树梅，男，1964年8月30日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：董竹青，长沙市雨花区湘江法律服务所法律工作者。 被告：文谷球，女，1962年11月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告文树梅与被告文谷球房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告文树梅于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，文树梅因已与文谷球自行和解而撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文树梅撤诉。 案件受理费10646元，减半收取计5323元，由文树梅负担。 审判员  胡南方 二〇二〇年五月十一日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执679号之一申请执行人：咸宁恒基商品混凝土有限公司，住所地：咸宁经济开发区肖桥工业园。被执行人：湖北华生市政工程有限责任公司，住所地:咸宁市银泉大道675-2号。被执行人：聂志坚，男，1968年4月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人咸宁恒基商品混凝土有限公司与被执行人湖北华生市政工程有限责任公司、聂志坚买卖合同纠纷一案中，申请执行人咸宁恒基商品混凝土有限公司与被执行人湖北华生市政工程有限责任公司、聂志坚达成执行和解协议，申请执行人咸宁恒基商品混凝土有限公司于2020年5月9日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）鄂1202执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年五月九日书记员 柯 慧
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初445号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年五月十一日 书记员  王淑娟