wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初69254号原告：北京爸爸的选择科技有限公司，住所地，北京市朝阳区定福庄西里2号9幢3层318号。法定代表人：王胜地，经理。委托诉讼代理人：苏阳阳，女，1993年9月18日出生，汉族，法务，住北京市海淀区。被告：冯文礼，男，1993年5月8日出生，汉族，户籍地河南省滑县。原告北京爸爸的选择科技有限公司（以下简称原告）与被告冯文礼（以下简称被告）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人苏阳阳到庭参加了诉讼,被告经本院合法传唤，未出庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿本金77126元；2.判令被告偿还侵占的款项16224元；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告系原告的销售人员，在原告公司工作期间，利用岗位和职务的便利，侵占公司的财物，占为己有。2017年10月29日至2019年1月8日期间，被告多次以原告公司活动的名义向客户承诺供货或以客户明细下单向客户收缴货款等，造成原告及客户利息利益受损，累计达77126元。双方在2019年1月8日签订了《赔偿协议书》，约定被告向原告分两期完成该笔款项的支付，但是截至2019年6月10日，被告仍未向原告支付。此外，在双方签订《赔偿协议书》之后，原告查明，除上述77126元之外，被告以原告的名义拖欠线下经销商嗳亲母婴14000元货款，拖欠经销商妈咪宝贝2700元货款，系职务侵占行为。原告要求被告承担赔偿责任。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告系原告公司员工，担任销售岗位工作，工作地点为上海。2017年10月29日，双方签订《劳动合同书》，合同期限为2017年10月29日至2020年10月28日。2019年1月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《赔偿协议书》：一、案件事实乙方作为甲方公司销售，在甲方公司工作，利用岗位和职务的便利，侵占公司的财物，占为己有。在2017年10月29日至2019年1月8日期间，多次以公司活动的名义向客户承诺供货或以客户的名义下单向客户收缴货款等，造成甲方公司和客户利益严重受损，数额较大，累计达到77126元。二、协议事项1.甲方向客户按约提供相应的货物，乙方利用职务之便，因其本人原因故意侵占公司的财产占为己有，造成甲方损失，现需赔偿甲方损失共计人民币77126元（大写柒万柒仟壹佰贰拾陆元整），此笔赔偿款包括但不限于：未支付客户货物等值费用、侵占客户支付费用及其他财产损失。2.赔偿损失费用人民币77126元，分为两次进行支付；第一次支付为协议签订之日，支付20141元；第二次支付在2019年7月16日前向甲方已转账或现金方式支付余款56985元……四、违约责任因本协议的履行发生纠纷的，双方应协商解决，解决不成的，由甲方所在地人民法院受案审理。上述赔偿协议签订后，原告发现被告另侵占经销商嗳亲母婴给付的13524元货款，侵占经销商妈咪宝贝给付2700元货款。原告已分于2019年10月22日分别向经销商嗳亲母婴和经销商妈咪宝贝返还了相关款项。本院认为，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。本案中，原告与被告签订了《赔偿协议书》，明确被告应向原告赔偿损失77126元。现原告要求被告支付上述赔偿，合理合法，本院予以支持。原告称在签订《赔偿协议书》后，另发现被告侵占13524元和2700元，并提交了相关证据予以证明。原告提交的证据足以证明其主张的事实，本院予以采信。原告要求被告给付侵占的货款16224元，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯文礼于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京爸爸的选择科技有限公司七万七千一百二十六元；二、被告冯文礼于本判决生效之日起七日内偿还原告北京爸爸的选择科技有限公司一万六千二百二十四元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元，由被告冯文礼负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告冯文礼负担（原告北京爸爸的选择科技有限公司已交纳，被告冯文礼于本判决生效后七日内给付原告北京爸爸的选择科技有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  黄雪芹审判员  马 潇审判员  孙 赫二〇二〇年五月十一日书记员  赵帛妍
山东省烟台市福山区人民法院 决 定 书 （2020）鲁0611司惩306号 被罚款人：王能涛，男，1971年7月30日出生，汉族，住烟台市福山区福新街道办事处盐场村692号内2号。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被执行人王能涛保险纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人王能涛罚款5000元，限在2020年6月1日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向烟台市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月二十二日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初643号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人向稳，男，土家族，1984年8月8日出生，户籍地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县；因本案于2020年3月26日被取保候审。 公诉机关以杭萧检一部刑诉〔2020〕679号起诉书指控被告人向稳犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李佳出庭，指控： 2020年3月12日至3月18日期间，被告人向稳单独或结伙他人，在其开设在杭州市萧山区内，纠集曹起艳、张亮、韩华全等人用扑克牌打“小九”的方式聚众赌博共5场，共计抽头获利约10000元。 到案后，被告人向稳如实供述了上述犯罪事实，并退出赃款10000元。 公诉机关认为，被告人向稳的行为已构成赌博罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人向稳拘役四个月，并处罚金4000元，可适用缓刑。 被告人向稳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人向稳犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人向稳犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳)。 二、随案移送的赃款10000元及作案工具手机1部、筹码、扑克牌，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  楼冰峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  方梦燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执691号之一申请执行人：段吉国，男，1956年12月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川。被执行人：周坤，男，1971年2月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津区。关于段吉国与周坤借款合同纠纷一案，申请执行人段吉国依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初20067号民事调解书，要求被执行人周坤支付段吉国案款46000元以及相应的利息、诉讼费等，本院于2020年3月27日立案受理后，向被执行人周坤发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年4月1日，本院依法对被执行人周坤采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年4月26日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人周坤的银行存款帐户，但未冻结到较大金额的银行存款。现被执行人周坤无其他财产可供执行，也无相应的财产线索。申请执行人段吉国也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年5月14日，被执行人周坤尚欠申请执行人段吉国案款46000元以及相应的利息、诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费590元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年五月十四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4587号上诉人（原审原告）：杨钊信，男，1988年7月10日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司，住所地广州市番禺区沙湾镇福龙路100号。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人杨钊信因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1450号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。杨钊信在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向杨钊信支付加班工资614576.19元；2.本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回杨钊信的全部诉讼请求。本案受理费10元，由杨钊信负担。判后，杨钊信不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资614576.19元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杨钊信负担。本判决为终审判决。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇二〇年五月二十五日书记员  林 根林梓琛
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初156号原告：刘克亮，男，1973年3月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被告：黄金安，男，1970年1月22日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：胡大伟，男，1975年3月17日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告刘克亮与被告黄金安、胡大伟提供劳务者受害责任纠纷一案，原告刘克亮于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄金安、胡大伟的起诉。本院认为，原告刘克亮申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘克亮撤回对被告黄金安、胡大伟的起诉。案件受理费减半收取437元，由原告刘克亮负担。审判员  陈卫华二０二〇年五月六日书记员  章 娜
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执306号申请执行人：韩效梅，女，1980年6月13日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市。委托代理人：王显刚，男，住吉林省图们市。被执行人：康丽娟，女，1973年4月11日出生，汉族，户籍所在地图们市。申请执行人韩效梅申请执行被执行人康丽娟承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终21号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人韩效梅于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人康丽娟返还欠款28650.25元。本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月6日，依法向被执行人康丽娟发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡。二、2020年5月6日，通过执行网络查控系统对被执行人康丽娟名下财产情况进行查询。三、2020年5月14日，被执行人康丽娟自动履行还款义务29228.25元，其中包括补偿费28650.25元、迟延履行期间债务利息245元、执行费354元。本院认为，本案执行款经申请执行人确认已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终21号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年五月十九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6637号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市宣城路158号，统一社会信用代码913401007117611052。 负责人：王伟，行长。 委托诉讼代理人：汪凡，银行员工。 委托诉讼代理人：康亚，安徽昊华律师事务所律师。 被告：张良芹，女，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：章文成，男，1977年1月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：安徽尚睿汽车销售集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区长春街与长白山路交口安天大厦6层，统一社会信用代码913401005914437420。 法定代表人：郭立峰，董事长。 原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行与被告张良芹、章文成、安徽尚睿汽车销售集团有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥包河支行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司合肥包河支行撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十二日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执74号申请执行人:黄某，男性,满族，1963年6月20日生，住阜新市海州区西山路4-2-1001。被执行人:徐某，男性,汉族，1978年8月28日生，住阜新市海州区新华路74-171。本院在执行黄某与徐某民间借贷纠纷一案中，阜新市海州区人民法院作出的（2019）辽0902民初872号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人徐某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄某于二0二0年一月二十二日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：因本案冻结的被执行人的银行账户，均无足额财产，被执行人名下房产已经轮候查封，公积金线索，也无车辆信息。本院认为，本案被执行人徐某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐某有新的财产线索，申请执行人黄某可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  陈 鹏审判员  马闻屿二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 贺
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1245号 原告：方清华，男，汉族，1982年6月11日生，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 被告：魏紫阳，男，汉族，1989年9月15日生，河南省长葛市人，住河南省长葛市。 原告方清华与被告魏紫阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序。原告方清华于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告魏紫阳的起诉。 本院认为，原告方清华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方清华撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告方清华负担。 审判员  赵昀 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  蒋敏 书记员  陈何齐
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执679号申请执行人：石小宝，男，1985年12月29日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：葛运鹏，男，1990年8月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人石小宝与被执行人葛运鹏民间借贷纠纷一案中查明，被执行人应给付申请执行人执行款人民币7,494.00元，案件受理费50.00元，公告费600.00元，执行费50.00元。在执行过程中，经查，被执行人名下有车辆一台，申请执行人暂不要求查封。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，未再发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院已将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔元臣二〇二〇年五月二十三日书记员  于一超
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1865号原告黄兴华，男，1938年2月18日出生，汉族，住邵东县。原告黄检民，男，1968年12月13日出生，汉族，住邵东县。原告邓新娥，男，1968年4月17日出生，汉族，住邵东县。三原告委托代理人：王清平，湖南启航律师事务所律师。被告黄佑平，男，1972年5月23日出生，汉族，住邵东县。被告龙海容，女，1976年7月23日出生，汉族，住邵东县。两被告委托代理人：肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。两被告委托代理人：刘静，湖南白泉律师事务所律师。本院在审理原告黄兴华、黄检民、邓新娥与被告龙海容、黄佑平相邻关系纠纷一案中，原告黄兴华、黄检民、邓新娥于2020年5月22日向本院申请撤回对被告龙海容、黄佑平的起诉。本院认为，原告黄兴华、黄检民、邓新娥申请撤回对被告龙海容、黄佑平的起诉，是正当处分自己的民事诉权的行为，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄兴华、黄检民、邓新娥撤回对被告匡正柱的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告黄兴华、黄检民、邓新娥负担。审 判 员  匡自力二〇二〇年五月二十二日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执232号之一申请执行人：周忠发，男，1943年10月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人:贵州九盛实业投资有限公司，住所地：印江土家族苗族自治县。法定代表人：田立华，系该公司执行董事。被执行人：田立华，男，1973年5月5日出生，土家族，住铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人周忠发与被执行人贵州九盛实业投资有限公司、田立华民间借贷纠纷一案中，被执行人贵州九盛实业投资有限公司、田立华自动履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 代先勇二〇二〇年五月二十一日法官助理 涂显玉书 记 员 樊 淦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初13529号原告：金芳，女，1978年5月25日出生，汉族，校外培训教师，住天津市河西区。被告：张飞均，男，1988年9月11日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：洛传赞，男，1970年10月30日出生，汉族，天津市启航培训学校有限公司法定代表人，住天津市南开区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心24-26层。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。原告金芳与被告张飞均、被告洛传赞、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告金芳于2020年5月11日以其病情加重需要继续治疗为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告金芳撤诉。案件受理费1695元，减半收取计847.5元，由原告金芳负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年五月十一日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1029民初158号之一解除保全申请人：韩登杰，男，1984年3月7日出生，汉族，初中文化，城镇居民。现住江苏省句容市郭庄镇珠庄自然村157-2号。公民身份号码×××。被申请人：张俊发，男，1998年10月21日出生，汉族，初中文化。现住山西省乡宁县。公民身份号码×××。解除保全申请人韩登杰与被申请人张俊发不当得利纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）晋1029民初158号民事裁定，裁定冻结被申请人张俊发名下的银行存款、微信及支付宝账户下13100元或其他等额价值的财产。解除保全申请人韩登杰于2020年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，基于被申请人张俊发在本院判决后已按判决书中规定的履行内容全部履行，现解除保全申请人韩登杰提出的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张俊发名下的银行存款、微信及支付宝账户人民币13100元的冻结。案件申请费151元，由被申请人张俊发负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩建民 二〇二〇年五月十八日书记员 杨 丽
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢15号申请执行人：刘家闯，男，1986年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被执行人：山东东阿修元阿胶生物集团有限公司，住所地：山东东阿工业园区胶光路1号。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1524民初1854号民事判决书，申请人执行人刘家闯已向本院申请执行。本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定裁决如下：依法拍卖本案被执行人山东东阿修元阿胶生物集团有限公司名下设备三套，铝塑包装机一台，不锈钢材质，出厂日期为2010年12月。真空包装机一台，尺寸1m*0.5m*（长*宽），不锈钢材质。阿胶印字机一台，尺寸2.65m*0.35m*（长*宽），无生产厂家。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：夏绪军二〇二〇年五月二十六日书记员 ： 马 龙
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2798号原告：姚永贵，男，1951年1月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张丹丹，河南依言律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，总经理。委托诉讼代理人：陈冰洁，该公司员工。原告姚永贵与被告王国宏、赵建华、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。在审理过程中，原告姚永贵于2020年4月27日申请撤回对被告王国宏、赵建华的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。2020年5月21日，本案在开庭过程中，原告姚永贵当庭申请撤回起诉。本院认为，原告姚永贵申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚永贵撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告姚永贵负担。审判员  李红权二〇二〇年五月二十一日书记员  张 璐
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执901号申请执行人：贵州省大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。法定代表人：杨先林，系贵州大方农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：王明，男，回族，1972年11月29日出生，住贵州省大方县。被执行人：刘静敏，女，汉族，1972年1月11日出生，住贵州省大方县。被执行人：郭肖萍，女，回族，1947年6月12日出生，住贵州省大方县。关于贵州省大方农村商业银行股份有限公司申请执行王明、刘静敏、郭肖萍金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月5日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，双方当事人于2020年4月30日达成如下和解协议：一、被执行人刘静敏向申请执行人贵州省大方农村商业银行股份有限公司支付70000.00元（已支付），被执行人王明、刘静敏请求法院将已冻结的132964.95元扣划至申请执行人贵州省大方农村商业银行股份有限公司；二、剩余本金及利息被执行人王明、刘静敏计划于2020年12月30日前履行100000.00元，每年12月30日前向申请执行人贵州省大方农村商业银行股份有限公司支付300000.00元，其中每月还款金额不低于7000.00元，直至本金及利息全部还完为止。申请执行人贵州省大方农村商业银行股份有限公司同意被执行人王明、刘静敏的还款计划，并请求法院解除对被执行人的一切强制措施。本院已于2020年5月8日将扣划的132964.95元转至申请执行贵州省大方农村商业银行股份有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执901号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年五月二十五日书记员  祝 娜
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初1614号原告：夏某，住西安市。被告：烟台某置业有限公司，住所地龙口市本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员 李 杰二〇二〇年五月十三日书记员 王玮璐
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初742号原告：谢净净，女，1989年11月20日生，汉族，住伊川县。被告：李俊方，男，1989年8月4日生，汉族，户籍地伊川县，现在四川省邛崃市临邛镇邛崃监狱服刑。被告：常瑞雪，女，1988年1月13日生，汉族，中专文化，务农，户籍地伊川县，现住伊川县。原告谢净净诉被告李俊方、常瑞雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。原告谢净净向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金35000元及利息25000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年，被告常瑞雪向原告借款40000元，经原告多次催要，被告常瑞雪主张借款系其丈夫被告李俊方使用，原告向被告李俊方索要后，被告李俊方向原告偿还5000元后于2017年4月就下欠的35000元向原告出具借条，约定2017年5月还清，还款期限到期后，经原告索要，二被告至今未还。本院经审查认为：被告常瑞雪提交四川邛崃监狱会见证、通信两封，证明被告李俊方现在四川省邛崃市临邛镇邛崃监狱服刑。××疫情期间，监狱对外调事宜不予接待，本案诉讼无法进行，待疫情结束监狱能够正常接待时，原告可另行起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢净净的起诉。本裁定一经做出即生效。审判员  林笑迁二〇二〇年五月九日书记员  李 静
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初568号原告：宋友纯，男，汉族，1953年11月12日出生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：王慧丽，铁西区公信法律服务所法律工作者。被告：王相国，男，汉族，1958年10月7日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：赵继红，女，汉族，1971年4月8日出生，住鞍山市铁东区。原告宋友纯诉被告王相国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告宋友纯及其委托诉讼代理人王慧丽、被告王相国的的委托诉讼代理人赵继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋友纯向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付尚欠原告工程款39500元及利息（以39500元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，从2014年12月25日起至实际给付之日止计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月期间，原告经朋友张殿刚介绍承揽三星阀门厂门卫室、门仓、办公楼加固三项工程，工程地点：鞍山市铁西区开发区。上述工程已经竣工。2014年12月24日被告给原告出具欠条一份：欠应付工程款70000元，欠条上有被告亲笔签字，并承诺春节前付清。被告于2015年、2017年、2018年及2019年分四笔共计给付工程款30500元，尚欠39500元经多次追要未还。故诉至法院，请求支持原告的诉求。被告王相国辩称：钱数不对，应该是33500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年原告经朋友介绍，为鞍山市三星阀门制造有限公司进行门卫房和厂房加固工作。同年12月24日，被告因上述工程的工程款为原告出具《欠条》一张，内容为：“欠应付工程款（柒万元）70000元，春节前付清”。该欠条出具后，2015年至2019年间被告共计支付工程款30500元；原告起诉后，被告于2020年4月25日给付原告工程款6000元。据此，被告共计支付工程款36500元，至今尚欠工程款33500元未付。上述事实，原告提供的证据有：被告于2014年12月24日为其出具的《欠条》一张。被告王相国没有提供证据。上述证据，经当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：根据原告提供的被告于2014年12月24日为其出具的《欠条》，能够证明被告欠原告工程款70000元的事实存在。在被告已经支付36500元工程款的情况下，对于原告要求被告给付39500元工程款的诉讼请求，本院依法予以支持33500元。对于原告要求被告给付欠款利息的诉讼主张，本院认为，根据被告为原告出具的《欠条》，能够证明，被告承诺给付工程款的时间为2015年春节前，因此，该笔欠款利息的起算时间应为2015年2月20日。故该笔利息分段计算，自2015年2月20日起至2020年4月24日止的利息以本金39500元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2020年4月25日起至实际给付之日止的利息，以本金33500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告王相国应于本判决生效后十日内给付原告宋友纯工程款本金33500元及利息（利息分段计算：自2015年2月20日起至2020年4月24日止的利息以本金39500元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2020年4月25日起至实际给付之日止的利息，以本金33500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告宋友纯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费及其他诉讼费用合计788元，由被告王相国承担，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付788元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  黄 鸣人民陪审员  徐熙彤二〇二〇年五月十九日书 记 员  吴禹瑶
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执205号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人:刘高峰，该公司执行董事。被执行人：李婷。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李婷借款合同纠纷一案，经衢州仲裁委员会于2019年7月3日作出的（2019）衢仲网裁字第65939号裁决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。本院认为，由于被执行人李婷主要财产所在地在湖南省宜章县人民法院辖区范围内，为便于此案执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，经过湖南省高级人民法院批准，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第65939号裁决书由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 陈 学审判员 彭湘华审判员 眭 勇二〇二〇年五月十二日书记员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁调解；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执844号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 委托代理人：金从烘，该单位员工。 被执行人：临海市永富果蔬专业合作社，住所地临海市桃渚镇洞港朱门，组织机构代码:697008845。 法定代表人：陈加友。 被执行人：台州市恒业担保有限公司，住所地临海市寺平路11号，组织机构代码:693885744。 法定代表人：李昌华。 被执行人：陈加友，男，1973年4月4日出生，住临海市。 被执行人：王建平，男，1971年1月4日出生，住临海市。 被执行人：金荷玉，女，1979年8月29日出生，住临海市。 被执行人：金敬喜，男，1976年9月4日出生，住临海市。 被执行人：李昌华，男，1963年7月23日出生，住临海市。 被执行人：项秀明，男，1965年12月2日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人临海市永富果蔬专业合作社、台州市恒业担保有限公司、陈加友、王建平、金荷玉、金敬喜、李昌华、项秀明金融借款合同纠纷一案，执行中，本案当事人达成执行和解协议，协议目前尚未履行完毕。 本院认为，本案当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执844号案件的执行。 今后被执行人负有依照和解协议履行债务的义务；申请执行人在被执行人不履行和解协议时享有申请恢复执行原生效法律文书的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 章维希 审 判 员 沈良富 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年五月十二日 代书记员 孙 嫣
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终31号 上诉人（原审被告）翟某，男，1970年9月17日生，汉族，现住平定县。 上诉人（原审被告）张某，女，1971年11月30日生，汉族，现住平定县。 被上诉人（原审原告）裴某，男，1974年4月6日生，汉族，现住平定县。 上诉人翟某、张某因与被上诉人裴某被继承人债务清偿纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2019）晋0321民初1693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人翟某、张某，被上诉人裴某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴某向一审法院起诉请求：判令被告给付玉米款3956元。事实与理由：被告翟某与张某系夫妻关系，死者翟某一与翟某、张某系兄弟、兄弟媳关系。翟某一生前经营有猪场、玉米收购点。2019年1月11日，翟某一向原告收购玉米10460斤，每斤0.96元，总价款为10041元。由翟某一书写了玉米的毛重、皮重和净重。翟某一已给付6085元，余款3956元未给付。7月9日，翟某一因发生意外去世，翟某一无配偶、无子女，其所收购玉米以及债权债务都有其兄弟翟某、弟媳张某全权负责掌管处理。故具状起诉。 一审法院审理查明，被告翟某与被告张某系夫妻关系。翟某一系翟某之弟，于2019年7月9日因意外死亡。翟某一生前从事玉米购销业务，并与被告翟某、张某合伙经营一个养猪场。2019年1月11日，翟某一向原告收购玉米10460斤，并向原告出具了过磅单。 另查明，翟某一生前无配偶、无子女，其法定继承人为父亲翟某二、母亲王某。翟某一死亡后，其家人经商议决定，翟某一遗留财产中的玉米20多万斤及合伙的养猪场均由被告翟某、张某接管处理，同时，翟某一生前债务由翟某、张某负责清偿。一审庭审中，原告对被告方确定的债务清偿义务人无异议。 一审庭审中，针对本案争议焦点，原告提交了××粮行过磅单一张，内容为：客户：××时间2019年1月11日毛重8782皮重3552净重10460斤。 二被告经质证认为：对原告提供的过磅单的真实性无异议，但单凭这个票，不能作为欠付玉米款的证据，因为已经付清款的很多人家的票也没有收回来。 被告提交的反驳证据为××粮行过磅单（存根）一本，其中与原告相对应的票据内容为：客户：××时间2019年1月11日毛重8782皮重3552净重10460斤单价0.9金额9414该票面加盖了字样为“已结算”的印章。拟证明原告的玉米款已经结清。 原告对被告提交的票据的真实性无异议。但认为存根上已有“结算”章就视为该账目已结算不是事实，比如××家也欠着玉米款90多元了，但是存根上也盖了结算章了。 一审法院认为，因本案玉米买卖的交易当事人翟某一死亡，案件真相已无法查清，只能依据现有证据依法推断案件事实，根据现有证据情况，本案原告持有的过磅单可以证实其与翟某一玉米买卖的交易行为真实存在，在价款未当场结清的情况下，依据通常的交易习惯，该过磅单可作为欠款的凭证，付款义务人在付清欠款后应当将该过磅单收回或销毁，现在本案原告手中持有翟某一出具的过磅单的事实，可证明原告所述玉米款未付清的主张成立。被告以过磅单存根联上已加盖了“已结算”的印章为由，主张该笔款项已结清，因加盖“已结算”印章的行为只是被告方的单方行为，证明力明显不足，在没有其他证据印证的情况下，无法证明其已付清款的主张。 关于本案玉米买卖的单价，原告提供的过磅单上未标明具体金额，庭审中，被告提出以每斤0.9元的单价结算，原告予以认可，鉴于双方在此问题上达成一致意见，故予以准许。 综上，被告翟某、张某接收了翟某一的遗产，依法应当清偿其生前债务。翟某一生前应付原告玉米款共计9414元，除已付6085元外，余款3329元应当由被告翟某、张某承担清偿责任。原告的合理诉讼请求予以支持，被告的辩解无充分证据证实，故不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决：被告翟某、张某在本判决生效后十日内支付原告裴某剩余玉米款3329元。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告翟某、张某负担。 一审判决送达后，翟某、张某不服，向本院提起上诉，请求：依法撤销平定县人民法院（2019）晋0321民初1693号民事判决书，依法驳回被上诉人的诉讼请求。具体理由：在上诉人翻阅死者账目时，发现被上诉人的过磅单存根一张，过磅单上加盖了“已结清”的字样。证明被上诉人的玉米款已经结清。一审判决以“案件真相已无法查清，只能根据现有证据依法推断案件事实”来进行判决，属于事实不清，适用法律错误。 被上诉人裴某辩称：我要的欠款是根据卖玉米的钱除掉借款剩下的钱计算的。章是上诉人他们自己的，上诉人盖了章但是没有算清钱的情况还有其他人。 经二审审理，本院对原审查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为玉米款是否结清。上诉人所持过磅单上加盖有“已结算”印章，是导致双方当事人无法达成一致的关键所在。然此印章系上诉人方所有，加盖印章属其单方行为，不足以证明款项结清的事实。一审法院据此以被上诉人裴某持有过磅单可作为欠款凭证，符合交易习惯为由，判决上诉人支付欠款，并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人翟某、张某负担。 本判决为终审判决。 审判长  郝连昱 审判员  张敏芳 审判员  陈 亮 二〇二〇年五月十一日 书记员  任怀青
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初3199号原告：李光荣，男，1937年5月14日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆兰帆汽车俱乐部有限公司永川分公司，住所地重庆市永川区。负责人：苟宪刚。被告：刘治强，男，1982年11月9日出生，住重庆市合川区。被告：利宝保险有限公司永川中心支公司，住所地重庆市永川区。本院在受理原告李光荣与被告重庆兰帆汽车俱乐部有限公司永川分公司、刘治强、利宝保险有限公司永川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李光荣未在本院指定的期限内预交案件受理费545.96元。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 刘 婧二〇二〇年五月七日书记员 叶向铃
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1570号原告：中国建设银行股份有限公司榆树支行。法定代表人：孙成玺，系董事长。委托诉讼代理人：孟庆新，系该行工作人员。被告：许美杰，女，1989年8月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。被告：侯树宝，男，1987年8月20日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。被告：吉林省坤城房地产开发有限公司。法定代表人：杨广坤，系该公司经理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司榆树支行与被告许美杰、侯树宝、吉林省坤城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司榆树支行撤诉处理。审判员  王春玲二〇二〇年五月二十五日书记员  王 茜
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执114号 申请执行人：王群先，女，1985年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请执行人：王庆春，男，1964年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请执行人：王振英，女，1965年3月10日出生，汉族，住河南省柘城县。 申请执行人：王某，男，2008年12月5日出生，汉族，住河南省柘城县。 被执行人：田高宝，男，2001年9月21日出生，汉族，住云南省镇雄县。 关于申请执行人王群先、王庆春、王振英、王某与被执行人田高宝交通肇事罪一案，（2018）浙0723刑初453号判决书已发生法律效力。申请执行人王群先、王庆春、王振英、王某于2020年01月08日向本院申请执行，要求被执行人田高宝支付赔偿款592445元及逾期利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人田高宝未履行支付义务。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人田高宝的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人田高宝有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人田高宝有其他可供执行的财产。申请执行人王群先、王庆春、王振英、王某向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人田高宝目前无财产可供执行，申请执行人王群先、王庆春、王振英、王某亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执114号案终结本次执行程序。申请执行人王群先、王庆春、王振英、王某今后若发现被执行人田高宝有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈 硕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1332号 原告：来某，女，2012年3月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 法定代理人：耒某，男，1985年4月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 法定代理人：陈某，女，1988年4月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘明富，男，1984年8月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号。统一社会信用代码：915203007366178201。 负责人：杨先忠，公司总经理。 委托诉讼代理人：白成林，公司员工。 原告来某与被告刘明富、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告来某于2020年5月11日以与被告和解为由申请撤回起诉。 本院认为：原告来某撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来某撤回起诉。 案件受理费291.00元（减半收取），由原告来某承担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月十一日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更526号 罪犯黄旭东，男，1986年4月25日出生，汉族，山东省泰安市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一七年十二月十五日作出（2017）鲁0305刑初454号刑事判决，以被告人黄旭东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2017年5月20日起至2029年5月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年1月3日被交付执行。山东省淄博市人民检察院提出抗诉，山东省淄博市临淄区人民法院于2018年8月6日作出（2018）鲁0305刑再1号刑事裁定书，维持原判。执行机关山东省淄博监狱于2020年4月26日作出减刑建议书，本院于2020年5月6日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯黄旭东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯黄旭东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯黄旭东认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯黄旭东确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄旭东减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月20日起至2028年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初175号 原告韩某某,女,汉族。 原告陈某某,女,汉族。 法定代理人张某某，女，汉族。 原告赵某某,女,汉族。 法定代理人韩某某,女,汉族。 三原告共同委托代理人王敏，陕西制衡律师事务所律师。 被告鞠某某,男,汉族。 被告齐某某,男,汉族。 原告韩某某，陈某某,赵某某与被告鞠某某,齐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某及三原告的共同委托代理人王敏，被告鞠某某、齐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计1263490.64元；２．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月12日11时30分许，被告鞠某某驾驶陕******号轻型货车由南向北行驶至富平县到贤镇到金路东仁村村口时，与被告齐某某驾驶的二轮摩托车（乘坐赵某某）由北向南再向东左转弯时相撞，致齐某某、赵某某受伤。事故发生后，赵某某先后被送往富平县医院、唐都医院、陕西省人民医院治疗，后经医治无效于2019年11月10日死亡。该起事故经富平县交警大队事故责任认定，被告鞠某某,齐某某负事故同等责任，赵某某无事故责任。 被告鞠某某辩称，对事故发生的事实和事故责任认定没有异议，但乘坐人赵某某没有佩戴头盔，应该承担一定的责任。 被告齐某某辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议。 本院经审理认定事实如下：二被告对原告提供的证据的真实性及证明目的均无异议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。依据证据确认情况结合相关规定，原告的各项损失确认为，1、医疗费228290.14元；2、护理费，原告住院天数为52天，每人每天为100元，共计护理费5200元，原告认为每天需要二人护理，没有医嘱，不予认可；3、住院伙食补助费，每天应按30元计算，共计30元/天×52天＝1560元；4、死亡赔偿金为33319/年×20年＝666380元；5、丧葬费为67433元/年÷12个月×6个月＝33716.5元；6、被抚养人生活费，被抚养人韩某某生活费29288元，被抚养人陈某某生活费241626元，被抚养人赵某某生活费109830元，共计380744元；7、交通费，原告没有相关相应的交通费票据，考虑到原告住院看病必然产生一定交通费用，酌情认可为交通费3000元；8、精神抚慰金认可为30000元。以上共计1348890.64元。中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司已经赔偿原告医疗费10000元，赔偿死亡赔偿金110000元，剩余1228890.64元。审理当中，三原告撤回了对中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司的起诉。被告鞠某某垫付原告方医疗费14000元。 本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。三原告因本次事故造成其亲属赵某某死亡而产生的损失应当依法得到赔偿。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，原告的损失，保险公司在交强险限额内赔偿后，剩余1228890.64元，因二被告承担事故的同等责任，二被告应对原告剩余损失各自承担一半的赔偿责任，即614445.32元。被告鞠某某已经支付的医疗费14000元，应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条》之规定，判决如下： 一、被告鞠某某于判决生效后二十日内赔偿原告韩某某，陈某某,赵某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计600445.32元。 二、被告齐某某于判决生效后二十日内赔偿原告韩某某，陈某某,赵某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计614445.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11356元，减半收取5678元，由三原告负担1700元，被告鞠某某负担1900元，被告齐某某负担2078元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  杨建华 二〇二〇年五月十二日 书记员  何 冰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1471号原告：薄清杰，现住吉林省榆树市。被告：李祥明，现住吉林省榆树市。被告：张秀洁，现住吉林省榆树市。本院在审理原告薄清杰诉被告李祥明、张秀洁民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告地址不准确，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告薄清杰的起诉。案件受理费50.00元，退还原告。审判员  张明复二〇二〇年五月二十一日书记员  张可为
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初423号 原告：邯郸市炜烨建筑材料有限公司。 法定代表人：程清海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓亮，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨建国，男，该公司经理。 被告：姚红英，女。 原告邯郸市炜烨建筑材料有限公司与被告姚红英租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告邯郸市炜烨建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市炜烨建筑材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  王韦 二〇二〇年五月二十二日 书记员  胡悦 ——
甘肃省合作市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘3001刑初27号 公诉机关合作市人民检察院。 被告人贡某某，男，1991年7月1日出生于甘肃省玛曲县，藏族，中专文化，住甘肃省玛曲县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月9日被合作市公安局取保候审，3月30日被合作市人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。 合作市人民检察院于2020年4月28日以合检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人贡某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，合作市人民检察院指派检察员刘晓慧出庭支持公诉，被告人贡某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。 合作市人民检察院指控，2020年1月1日凌晨1时34分许，被告人贡某某醉酒后无证驾驶甘PD7719号小型轿车，沿合作市桑曲西路由东向西行驶至东宏菜市场门前路段处时，与道路中央的隔离栏相撞，致车辆、隔离栏损坏，造成财产损失的道路交通事故。经甘肃利安司法鉴定所鉴定意见书鉴定，被告人贡某某血样中乙醇含量为192.65mg/100ml，属酒后驾驶机动车。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究被告人的刑事责任。同时移交相关证据。 上述事实，被告人贡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贡某某违反交通管理法规，在无驾驶证的情况下醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为扰乱了交通管理秩序，侵犯了公共安全，起诉书指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人贡某某的刑事责任。被告人醉酒后驾驶车辆造成交通事故且负事故全部责任，属从重处罚的情节。案发后，被告人如实供述所犯罪行，自愿认罪，可依法酌情从轻处罚。公诉机关建议对贡某某适用缓刑。经对被告人贡某某进行社区矫正评估，其符合社区矫正条件，对被告人贡某某适用缓刑不致危害社会，决定对被告人贡某某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人贡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） （所判罚金限判决生效后十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 树 琴 二〇二〇年五月十二日 书记员 德吉卓玛
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1662号申请执行人滑县高强混凝土有限公司,91410526599135699A,住滑县城关镇。被执行人安阳德远房地产开发有限公司,914105266716556572,住滑县人民路中段路东（城关段）。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年9月18日生效的（2019）豫0526民初1678号判决，于2020年4月29日向被执行人安阳德远房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人安阳德远房地产开发有限公司被告支付原告11万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳德远房地产开发有限公司在中信银行安阳分行营业部的账户81×××18_000001存款463437.76元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年五月二十六日书记员  沈要进
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4511号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人夏伟男，1985年8月10日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初808号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取夏伟的银行存款或应当履行义务部分的收入60250.54元（利息、罚息、复息暂计算至2016年2月14日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫14行初41号原告夏邑县何营乡孟大桥村马庄北村民组。负责人陈福德，该组组长。原告夏邑县何营乡孟大桥村马庄南村民组。负责人张福来，该组组长。被告商丘市人民政府，住所地商丘市府前路1号。法定代表人张建慧，该市市长。被告夏邑县人民政府，住所地商丘市夏邑县府路369号。法定代表人刘海鹰，该县县长。第三人夏邑县何营乡人民政府，住所地商丘市夏邑县何营乡。法定代表人张彦杰，该乡乡长。第三人夏邑县何营乡孟大桥村孟楼东村民组。负责人孟宪明，该组组长。第三人夏邑县何营乡孟大桥村孟楼西村民组。负责人陈殿贤，该组组长。本院在审理原告夏邑县何营乡孟大桥村马庄北村民组、夏邑县何营乡孟大桥村马庄南村民组诉被告商丘市人民政府、夏邑县人民政府与第三人夏邑县何营乡人民政府、夏邑县何营乡孟大桥村孟楼东村民组、夏邑县何营乡孟大桥村孟楼西村民组行政撤销一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告夏邑县何营乡孟大桥村马庄北村民组、夏邑县何营乡孟大桥村马庄南村民组自愿申请撤回对被告商丘市人民政府、夏邑县人民政府的起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告夏邑县何营乡孟大桥村马庄北村民组、夏邑县何营乡孟大桥村马庄南村民组撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告夏邑县何营乡孟大桥村马庄北村民组、夏邑县何营乡孟大桥村马庄南村民组负担。审判长  董儒坤审判员  冯 明审判员  宋 冲二〇二〇年五月十四日法官助理韩嫣书记员陈岳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2991号杨伟本院执行的申请杨伟罚金一案，被执行人杨伟自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初208号原告:西安富堃建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区公园南路延伸段8号1排2层04号，统一社会信用代码：91610113556966134E。法定代表人：姬永亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾刚，男，1977年7月24日生，汉族，住陕西省大荔县。被告：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区安东街68号，统一社会信用代码：91610000220522863J。法定代表人：李家卫，该公司董事长。原告西安富堃建筑劳务有限公司诉被告陕西建工第三建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告西安富堃建筑劳务有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告西安富堃建筑劳务有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西安富堃建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取14886元，由原告西安富堃建筑劳务有限公司负担。审 判 长  张俊芝人民陪审员  宋 伟人民陪审员  王殿民二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李亚光
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初2907号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵明永，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，系该公司法务部经理。被告：郭杨。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告郭杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年五月二十二日法官助理郭辉书记员卞理
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4329号 范海全： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初329号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初64号 原告：韩社来，男，1955年9月9日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。被告：冉润年，男，简况不详。被告：郝玲侠，女，简况不详。原告韩社来与被告冉润年、郝玲侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，审理中，原告韩社来于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩社来申请撤诉是对其诉权的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩社来撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告韩社来负担。  审  判  长      雷亚军审  判  员      张  婷人民陪审员      田长江二O二0年四月二十三日书 记 员   丁姿璇 1
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执294号 吕颖、窦金祥： 关于申请执行人吕颖申请执行被执行人窦金祥机动车交通事故责任纠纷一案，依据申请执行人吕颖的申请，本院的（2019）内0703民初298号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年五月八日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初2133号之一 原告：湖南瑞康医疗有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道青竹湖路69号瑞康医药健康产业园业务信息楼5楼501-512号。 法定代表人：刘忠毅，董事长。 被告：洪江市人民医院，住所地湖南省洪江市黔城镇,统一社会信用代码：1243128144822685XL。 法定代表人：易志刚，院长。 原告湖南瑞康医疗有限公司（以下简称瑞康公司）与被告洪江市人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。 原告瑞康公司向本院提出诉讼请求（变更后的）：1、判令被告洪江市人民医院给付原告医疗设备采购款3236000元;2、判令被告洪江市人民医院向原告瑞康公司支付逾期付款利息295,200元，暂计算至2020年4月11日，其余利息计算至货款全部清偿完毕之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍核算;3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月27日原告瑞康公司与被告洪江市人民医院签订《政府采购合同协议书》（政府采购编号：黔财采计【2018】118）,约定被告向原告购买医用血管造影X射线机设备，该医疗设备货款总计4920000元。双方在《政府采购合同协议书》中对货款的支付方式做了明确约定，即“4、付款：合同签订后，支付合同金额的20%；将货物送到指定地点，并安装调度完毕后支付合同金额的40%；3个月后无质量问题支付合同金额的30%，质量保证期到期后（无质量问题、售后服务纠纷、以及其他经济纠纷等），一次无息支付合同金额的10%。”《政府采购合同协议书》签订后，原告按约交付了医用血管造影X射线机设备，被告验收、收领该医用设备后，正常投入医院诊疗活动。现设备质量保证期已届满，但被告仅首笔款较为按时支付外其余款项支付均有延迟。2020年1月16日原告发出对账函，被告确认届时共拖欠货款金额3536000元。2020年1月19日，被告给付货款20万元。至本案起诉时止，被告尚欠货款3336000元，逾期金额达60%以上。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告按约交付了货物，被告应按约给付相应货款，延期支付货款的，应依法给付逾期利息。原告为维护合法权益，特诉至本院。 被告洪江市人民医院在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其理由是，本案被告住所地以及合同履行地均是在洪江市，本案应当由湖南省洪江市人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地…。本案中，原被告签订的《政府采购合同协议书》中没有约定合同履行地，只约定了交货地点。被告认为交货地为合同履行地。本院认为，双方当事人在合同中没有约定合同履行地，本案的管辖应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，由接受货币一方即原告所在地的人民法院管辖。故本案应由原告所在地人民法院即本院管辖。对被告提出的管辖异议申请，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，裁定如下： 驳回被告洪江市人民医院的管辖异议申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。 审 判 员  刘 伟 二〇二〇年五月八日 代理书记员  易瑞洁
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执392号 申请执行人：曹万库，男，1963年7月23日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被执行人：顾士俊，男，1955年7月14日出生，满族，农民，住梅河口市。 申请执行人曹万库与被执行人顾士俊房屋买卖合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初976号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曹万库于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人顾士俊履行生效法律文书确定的给付义务。经审查符合立案条件，本院于2020年3月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院以向被执行人顾士俊发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表责令被执行人顾士俊履行法律文书确定的义务，并报告财产情况；在财产调查方面，本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人顾士俊名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，经查被执行人顾士俊名下无上述财产。本院在被执行人顾士俊户籍地梅河口市查询了被执行人名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，被执行人顾士俊名下未发现有上述可供执行财产，申请执行人曹万库亦未提供其他财产线索；本院向被执行人顾士俊发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，对其采取了限制消费等强制措施。在执行过程中，被执行人顾士俊已自动给付申请执行人曹万库5000.00元，对于剩余未给付执行款申请执行人曹万库与被执行人顾士俊已私下达成和解协议。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人顾士俊有可供执行的财产。本院已向申请执行人曹万库告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  夏 玥 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李明新
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保111号之一解除保全申请人：王云某，男，1961年4月27日生，汉族，职工，住惠民县。委托诉讼代理人：孟秀，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹斌，山东一衡律师事务所实习律师。被申请人：赵林元，男，1958年4月7日生，汉族，农民，住惠民县。解除保全申请人王云某与被申请人赵林元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日作出(2020)鲁1621财保111号民事裁定，查封了被申请人赵林元在滨州市滨城区人民法院（2013）滨执二字第447号案件中的案款200000元。王云某于2020年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人撤回保全申请的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人赵林元在滨州市滨城区人民法院（2013）滨执二字第447号案件中的案款200000元的查封。案件申请费1495元，由王云平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 强二〇二〇年五月十八日书记员 桑平平
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执583号申请人：孟祥林，男，汉族，1955年2月1日，现住吉林省松原市宁江区前郭县。被申请人：关晓林，男，1972年6月11日生，汉族，住松原市宁江区。申请执行人孟祥林与被执行人关晓林借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年3月22日作出（2018）吉0702民初7200号民事调解书，已发生法律效力。申请人孟祥林于2019年1月14日向本院申请执行。要求被告关晓林于本判决生效后立即给付借款、诉讼费合计31000元。经审查符合立案条件，本案于同年4月10日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、本院于2020年4月13日依法向被执行人关晓林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对其车辆及房屋进行了查封。经询问申请人，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结本次执行程序书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定。可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  高泽民审判员  陈祥民审判员  冯跃忠二〇二〇年五月二十九日书记员  张成雪
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执245号之一 申请执行人：王小霞，女，1987年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：王勃，男，1980年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人王小霞申请执行被执行人王勃民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0825民初1475号民事判决书，被执行人王勃应向申请执行人王小霞偿还借款14600元及相应利息，另诉讼费165元。案件在执行过程中，申请执行人王小霞与被执行人王勃达成和解协议且申请执行人王小霞书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1475号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10337号上诉人（原审被告）：游康国，男，1960年6月7日出生，汉族，住广东省徐闻县，被上诉人（原审原告）：林荣超，男，1982年11月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，委托诉讼代理人：樊相帮、吴颖琳，分别系广东瀛双律师事务所律师、实习人员。原审被告：李恒新，男，1990年5月5日出生，汉族，住广西玉林市容县，原审被告：紫金财产保险股份有限公司南海支公司。住所地：广东省佛山市南海区桂城夏西大围工业区紫金城1号楼A3001号铺。负责人：林宏毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾健，系该公司工作人员。原审被告：王宏生，男，1973年10月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区，原审被告：余少洪，男，1965年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，上诉人游康国因与被上诉人林荣超、原审被告李恒新、紫金财产保险股份有限公司南海支公司、王宏生、余少洪机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初3241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年1月19日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人游康国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  马健中二〇二〇年五月十四日书记员  何敏婷
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0611执375号申请执行人：解桂英，女，1946年1月17日生，汉族，住南通市港闸区。委托代理人：朱帅，江苏大仁律师事务所律师。被执行人：倪卫国，男，1962年9月3日生，汉族，住南通市如东县。被执行人：江苏大明国际大酒店有限公司，统一社会信用代码913206237357305734，住所地南通市如东经济开发区。法定代表人：倪培蕾,该公司总经理。申请执行人解桂英与被执行人倪卫国、江苏大明国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0611民初2434号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，倪卫国、江苏大明国际大酒店有限公司于2018年9月27日前偿还解桂英借款本金80万元及相应利息（至2018年9月17日止的利息为10万元，自2018年9月18日起至实际付清之日止、以80万元为基数按年利率24%计算），并支付律师费5000元；案件受理费6885元，由解桂英负担。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、3月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2、同日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，依法轮候查封了被执行人江苏大明国际大酒店有限公司名下苏Ｆ×××××号江淮牌汽车一辆，但未能控制该车。3、3月18日至南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人倪卫国名下有公积金登记信息；同日至南通市不动产登记中心查询，未发现被执行人倪卫国在南通市有房产登记信息。4、3月20日通过关联案件查询，发现被执行人负债累累，系本市多家法院多案被执行人。同日与被执行人倪卫国电话联系，倪卫国称江苏大明国际大酒店有限公司资产已向江苏如东农村商业银行股份有限公司设定了数千万元贷款，农商行于2017年5月向如东县人民法院申请执行，如东县人民法院多次拍卖酒店资产均流拍，因农商行不同意接受流拍资产抵债，如东县人民法院于2019年4月对该案终结执行。后承办人调取如东县人民法院2017苏623执863号执行裁定书，查明倪卫国所述情况属实。5、4月27日至如东县不动产登记中心依法轮候查封了江苏大明国际大酒店有限公司位于南通市如东经济开发区友谊东路海花路的房产及土地，该资产已向江苏如东农村商业银行股份有限公司设定了高额抵押贷款，并被多家法院多案在先查封，本院无处置权；同日至江苏大明国际大酒店有限公司与被执行人倪卫国谈话，倪卫国称酒店因经营不善，处于停滞状态，负债一亿多元，但酒店资产价值四、五亿元，其目前正积极与如东农商行协商，并争取得到政府和法院的支持，将酒店资产拆除后进行商业开发，建设商品房出售以偿还债务，目前确实没有能力偿还本案债务。申请执行人解桂英的委托代理人朱帅对被执行人所陈述情况予以认可，同意本案终结本次执行程序。6、同日本院作出执行决定书，认定被执行人倪卫国、江苏大明国际大酒店有限公司未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。7、4月28日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、中国人民银行开户登记等信息，依法扣划被执行倪卫国人账户存款4996.06元，该款已由申请执行人解桂英领取。综上，本案现已强制执行到位4996.06元，尚未执行到位795003.94元及利息、律师费5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封了被执行人名下酒店资产，该资产已向银行设定高额抵押，并被多家法院多案在先查封，本案无处置权。被执行人目前负债累累，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置或发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  徐海燕审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二〇年五月八日书记员  倪可意
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0722民初4870号 原告：国二力，男，1964年1月2日生，汉族，农民，住吉林省农安县。 被告：王德臣，男，1955年10月18日生，汉族，工人，户籍所在地辽宁省盘锦市，现住吉林省长岭县。 被告：吕学才，男，1963年3月22生，汉族，农民，户籍所在地吉林省农安县，现住吉林省农安县。 原告国二力与被告王德臣、吕学才劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国二力及被告吕学才、王德臣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 国二力向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付原告劳务费20000元及利息（自起诉之日起按同期贷款利率计算至偿还之日止）；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月18日至11月10日，被告吕学才雇佣原告给被告王德臣在吉林省三源化工厂承包的土建工地做后勤工作，当时口头协议月工资6000元，一个月一结算，原告在工作期间遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，被告按约定支付了原告3个月的工资，剩余4个月的工资，被告至今未给付。现原告急需用钱，就多次找到被告索要，被告就以各种理由推脱至今。 被告王德臣辩称，一、原告诉讼对象错误，答辩人依法不是本案被告，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。本案中，答辩人与原告根本不存在所谓的劳务关系，二者之间没有任何法律关系，不存在法律上的权利义务关系，依法无需承担任何义务。通过原告自己在诉状中陈述，“2019年4月18日至11月10日被告吕学才雇佣原告给被告王德臣在吉林省三源化工厂承包的土建工地做后勤工作”，可以证明，答辩人与原告国二力不存在劳务关系的情况下，起诉答辩人，属于诉讼对象错误，依法应予驳回。二、原告的诉请没有事实依据和法律依据，应予驳回。原告诉称受被告吕学才雇佣。答辩人与原告素昧平生，根本不认识，更无从联系到原告，当然不可能雇佣原告，也从来没有原告所述的口头协议月工资6000元，一月一结算之说，原告上述陈述，证据何在，恐怕连原告自己都陈述不清，故原告应承担举证不能的法律后果。综上，答辩人与原告之间既不存在劳务关系，也不存在任何法律关系，依法不应成为本案的被告，更不需要承担任何法律责任。 被告吕学才辩称，我不同意原告的诉讼请求，2019年5月中旬因合同单价低导致停工，我和王德臣口头协议我找的工人5月中旬之后的工资都由王德臣支付，所以原告的工资应该由王德臣支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告提供吕学才出具的证明1份，证明王德臣欠国二力工资20000元。被告王德臣表示不予质证。被告吕学才质证表示没有异议。 被告吕学才提供证明2份。第1份证明，2019年12月28日，证明人分别为吴耀生、国二力、袁秀兰等，原告质证表示没有意见；被告王德臣质证表示有异议，对证据不认可，当时没有口头约定工资由我负责。第2份证明，2020年4月2日，证明人**、郑秀丽、陈玉、徐广财，原告质证表示没有异议，被告王德臣质证表示有异议，为了保证农民工工资能够按时发放，由吕学才在财会打收条，按照吕学才提供的工时出勤单由项目部在场监管下由吕学才发放，魏经理和王峰一直在场，我不经常在场。这些农民工叫什么名字我也不知道。我们作为项目部只是做到监管，而不是由我们发放工资。发放工资是由吕学才负责。 被告王德臣提供合同2份：工程施工劳务专业分包合同（吉林三源化工有限公司年产6万吨二硫化碳项目土建和安装工程）1份；工程专项分包安全生产合同（吉林三源化工有限公司年产6万吨二硫化碳项目土建和安装工程）1份。原告国二力、被告吕学才质证均表示没有异议。 根据原告陈述和被告答辩，本院认定事实如下：2019年5月6日，被告王德臣、吕学才分别作为辽宁石油化工建设有限责任公司及吉林省第二建筑有限责任公司的代表签订了《工程施工劳务专业分包合同》，建筑项目为吉林省三源化工有限公司年产6万吨二硫化碳项目土建和安装工程。承包范围为木工、钢筋、人工部分。被告吕学才雇佣原告国二力在三源化工厂建筑工程中做后勤工作，工作内容为买菜、做饭以及记录工时等。原告劳务费20000元未结算。现原告诉至法院，要求二被告给付原告劳务费20000元及利息（利息自起诉之日起至给付之日止，按银行同期贷款利率计算）,并要求二被告承担本案诉讼费。被告王德臣以与原告无雇佣关为由，不同意原告的诉讼请求。被告吕学才不同意原告的诉讼请求。 本院认为，被告吕学才雇佣原告为其工作，被告吕学才应按双方约定的价款给付原告劳务费。原告主张尚欠20000元劳务费未付，被告吕学才表示无异议，本院予以采信。被告吕学才称与被告王德臣之间口头约定5月中旬之后的工人工资由王德臣负责支付，王德臣否认这一说法，被告吕学才未能提供充分证据证实该主张，原告国二力主张被告王德臣欠其劳务费未付，被告王德臣表示与原告国二力不存在雇佣关系，原告工资未付与其无关，原告未能提供充分证据证明其主张，故原告要求被告王德臣支付劳务费的主张本院不予支持。原告主张利息的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吕学才于本判决生效后立即给付原告国二力劳务费20000元； 驳回原告国二力的其他诉讼请求。 如果被告吕学才未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告吕学才承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  丛冬雪
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初278号原告：李纯祥，男，1967年2月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：杨晓良，女，1970年4月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告李纯祥与被告杨晓良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李纯祥撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇二〇年五月六日书记员  万德宝
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初739号原告：张学恩，男，汉族，1965年11月14日出生，农民，住黑龙江省林甸县，被告：闫富，男，汉族，成年，住黑龙江省林甸县。原告张学恩诉被告闫富民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张学恩撤回起诉处理。审判员  陈晖二〇二〇年五月十五日法官助理崔雪书记员吴靖
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1283号之一申请执行人：中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。负责人：易广志，行长。委托诉讼代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：周健康,男,1970年11月10日出生,汉族,住湖南省湘阴县。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行与被执行人周健康信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）湘0103民初4561号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。2020年4月3日(公告日)，本院向被执行人周健康送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月16日、2020年4月9日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。于2020年3月24日、3月26日依法扣划了被执行人周健康名下银行存款5694.07元，于2020年5月8日发放给申请执行人5594.07元，另转执行费100元。本院于2020年3月19日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月22日对被执行人周健康适用限制高消费措施。于2020年4月21日将被执行人周健康纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为90569.95元，已执行到位5694.07元，尚有84875.88元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  蒋 维审 判 员  周卫红二〇二〇年五月十四日代理书记员  蒋 滔
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执7090号申请执行人：江阴市博诺化工有限公司，统一社会信用代码91320281MA1N9WTK4A，住所地江阴市周庄镇龙云路1号8005。法定代表人：孟利庆，该公司总经理。被执行人：太仓荣文印染有限公司，统一社会信用代码913205856776373294，住所地太仓市沙溪镇岳王水闸桥东（岳镇村）。法定代表人：瞿雪峰，该公司总经理。被执行人：常熟市广恒针织整理有限公司，统一社会信用代码9132058158376399XC，住所地常熟市古里镇淼泉虹桥工业园区1幢。法定代表人：温雄飞，该公司总经理。被执行人：温雄飞，男，汉族，1983年11月21日生，住常熟市。被执行人：邵惠玉，女，汉族，1981年3月1日生，住常熟市。申请执行人江阴市博诺化工有限公司与被执行人太仓荣文印染有限公司、常熟市广恒针织整理有限公司、温雄飞、邵惠玉买卖合同纠纷一案，本院(2018)苏0281民初16759号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：太仓荣文印染有限公司应给付江阴市博诺化工有限公司货款2029751元，并负担诉讼费用11519元；常熟市广恒针织整理有限公司、温雄飞、邵惠玉对太仓荣文印染有限公司上述第一、二项给付之责承担连带担保责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，1、被执行人温雄飞名下有苏Ｅ×××××汽车，审理阶段查封，经申请执行人申请，予以解除查封；2、被执行人温雄飞名下有位于常熟市，依法予以查封，申请执行人暂不要求处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述被执行人已被列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查和查封，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年五月十五日书记员  沈 颖
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1210号 申请执行人:向加洪。 被执行人：成都无忧好房房地产经纪有限公司。 法定代表人：唐刚。 向加洪与被执行人成都无忧好房房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2019）川01民终12611号民事判决已经发生法律效力。本院于2020年2月24日立案执行，执行标的XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。未查询到被执行人名下银行账户。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院（2019）川01民终12611号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二〇年五月十二日 书记员 赵雄峰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特125号 申请人：王某宝，男，1983年出生，住山东省武城县。 申请人：张某朋，男，汉族，1987年出生，住山东省武城县。 申请人：张某红，女，汉族，1987年出生，住山东省武城县。 本院于2020年5月20日立案受理申请人王某宝、张某朋、张某红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王某宝、张某朋、张某红因买卖合同纠纷,于2020年5月13日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人王某宝、张某朋、张某红于2020年5月13日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年五月二十日 书记员  辛 青
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢351号 倪永强;倪永清、陈基普、陈泽盖： 申请执行人倪永强等与被执行人陈基普等故意伤害罪一案，（2002）三刑初字第字第185号已发生法律效力，申请执行人倪永强等向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈基普等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢351号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十五日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1779号 原告：奉新县某某某汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县甘坊镇甘坊村青云大道27号，统一社会信用代码：91360921MA35HTXXXX。 法定代表人：熊某某，公司经理。 被告：左某某，男，汉族，江西省奉新县人，住江西省宜春市奉新县。 原告奉新县某某某汽车运输有限公司与被告左某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告欠款本息共计157889元(后续利息以121355元为本金，按月利率1%从起诉之日计算至还清为止)；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2016年12月3日，被告左某某因经营所需，以分期付款保留所有权的方式向原告借款390000元购买赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号车并登记在原告名下。原、被告为此在高安市签订了《借款协议》、《还款协议》,被告向原告出具了借到390000元的借条，约定每月归还17000元，借款利息按月息壹分计算，在2018年12月3日前还清，逾期按全额欠款的20%承担违约金。另双方在《还款协议》、借条中均约定，如产生纠纷，由高安市人民法院管辖。但被告未按合同约定还款，原告无奈将车收回变卖，变卖所得款237500元。截至2020年2月29日，被告尚欠原告本息157889元。原告多次要求被告归还剩余欠款，被告均以种种理由拒绝。为了维护原告合法权益，原告诉至本院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以协议选择人民法院管辖，双方在《还款协议》、借条中约定由高安市人民法院管辖，但本案原、被告所在地均在奉新县，未有证据证明合同约定高安市与本案有实际联系，故协议管辖无效，本院对本案没有管辖权。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告所在地为奉新县，因此本案应由奉新县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送奉新县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄春根 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘 丹
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执348号之一申请执行人：新北区长贸中心百悦建材经营部，组织机构代码L3327380-9，住所地江苏省常州市新北区长贸中心9-38、40、42、44。经营者：包建文，男，1959年8月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：贡慧杰，男，1990年12月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院受理的申请执行人新北区长贸中心百悦建材经营部与被执行人贡慧杰因买卖合同纠纷关于司法确认调解协议的申请一案，该案(2019)苏0411民特70号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款29324元并承担违约金10000元，执行费由被执行人负担。本院于2020年2月25日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，且履行期较长，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执348号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年五月八日书记员  倪 超附案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人名下互联网和银行账户（冻结期间自2020年3月20日起至2021年3月19日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0104执838号 申请执行人：杨慧，女，户籍地长春市南关区。 被执行人：吉林省融合通网络商务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路与建设街交汇处太平金融大厦。 法定代表人：林向阳，系总经理。 关于申请执行人杨慧与被执行人吉林省融合通网络商务有限公司劳务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6774号民事调解书判决：一、被告吉林省融合通网络商务有限公司于2020年2月10日前给付原告杨慧工资3596.68元。二、其他无争议。案件受理费10.00元由原告杨慧负担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费等惩戒措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、等进行了查询，未查询到可供执行财产。 本案执行标的为3596.68元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6774号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郑青春 审判员  徐 健 审判员  吕同玉 二〇二〇年五月十四日 书记员  李佳萍
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执29号申请执行人:中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行。住所地：湖北省武当山特区太和路14号。统一社会信用代码：91420300706843093N。负责人：齐勤，该支行行长。被执行人：王丽,女,1990年8月16日出生,汉族，住湖北省丹江口市土台乡彭家沟村2组29号。公民身份号码：420381199008167926。被执行人：马丰波,男,1988年11月5日出生,汉族，住湖北省丹江口市土台乡彭家沟村2组29号。公民身份号码：420325198811057034。被执行人：十堰太极湖国际广场开发有限公司。住所地：湖北省武当山特区鹏程苑一楼。统一社会信用代码：914203005854691617。法定代表人：顾国明，该公司董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行与被执行人王丽、马丰波、十堰太极湖国际广场开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0381民初1786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行于2019年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人王丽、马丰波、十堰太极湖国际广场开发有限公司履行生效法律文书确认的181243.39元的义务。本院于2020年1月8日立案。执行过程中，1.本院于2020年3月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2019年10月9向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人王丽、马丰波、十堰太极湖国际广场开发有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王丽、马丰波、十堰太极湖国际广场开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂0381民初1786号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行发现被执行人王丽、马丰波、十堰太极湖国际广场开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王丽、马丰波、十堰太极湖国际广场开发有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年五月二十六日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2047号 原告：万幸乐，住陕西省兴平市。 被告：兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司天水天河药店，住所地天水市秦州区。 负责人：李亚红，该公司经理。 被告：兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司，住所地兰州市兰州新区。 法定代表人：王黎，该公司经理。 原告万幸乐与被告兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司天水天河药店、兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告万幸乐于2020年5月25日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万幸乐的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万幸乐撤诉。 案件受理费50元，由万幸乐负担。 审 判 员 何子其 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执恢6号之一 申请执行人：王晓燕，女，1970年11月1日出生，汉族，住山西省万荣县。 被执行人：张小红，女，1972年7月29日出生，汉族，山西省万荣县居民。 本院在执行申请执行人王晓燕与被执行人张小红保证合同纠纷一案中，于2020年3月16日委托淘宝网拍卖被执行人的万荣县东大街房产一套，2020年4月28日，买受人吴若晨以319560元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 万荣县东大街房产一套的所有权归买受人吴若晨所有，该房产所有权自本裁定送达买受人吴若晨起转移； 买受人吴若晨可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董殿勇 审 判 员 张永祥 审 判 员 郭 超 二〇二〇年五月七日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初762号   原告：常某，男，1990年4月25日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。   委托代理人：王某某，山西泊坤律师事务所律师。   被告：晋城市灵悦瑜伽康复中心，住所地：晋城市开发区。   负责人：张某某。   被告：张某某，女，1966年5月20日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。   上列被告共同委托代理人：吴某某，山西长宇律师事务所律师。   本院在审理原告常某与被告晋城市灵悦瑜伽康复中心、张某某合同纠纷一案中，原告常某于2020年5月8日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告常某撤回起诉。   案件受理费4175元，由原告常某承担。   审 判 员 张二军     二〇二〇年五月八日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢104号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、胡凤武、陈春杰、窦文贵、王桂艳、赵树学、张义玲： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与胡凤武、陈春杰、窦文贵、王桂艳、赵树学、张义玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53362.99元，执行费700.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的（2015）铁商初字第792号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初433号原告：韩×，住山西省平遥县。被告：王×，住山西省文水县。原告韩×与被告王×民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告韩×于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩×因自行协商处理向本院申请撤回对被告王×的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩×撤诉。案件受理费162元，由原告韩×负担。审判员 申 锐 二〇二〇年五月十四日书记员 武愉欣