wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执3387号 本院于2020年3月17日立案受理的董海峰申请执行新乡市众铭运输有限公司、林志刚机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保230号申请人：王一贞，男，1965年5月16日出生，住山东省冠县。申请人：肖芳菊，女，1963年4月16日出生，住山东省冠县。被申请人：戴修敏，女，1977年7月1日出生，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人戴修敏驾驶的鲁Ｐ×××××小型汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆。案件申请费120元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年五月十二日书记员  王 剑
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2952号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，该公司职工。委托诉讼代理人：何洪砚，该公司职工。被告:邓宇，女，1972年10月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告邓宇物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案受理，在审理过程中，因被告邓宇已主动缴清物管费，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年五月六日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执762号云南浙滇置业有限公司（申请执行人）、徐依俭（被执行人）：云南浙滇置业有限公司与徐依俭商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计48518.90元。经本院执行，现被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，云南浙滇置业有限公司向本院申请执行的(2020)云0114执762号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年五月七日法官助理黄爽书记员刘智楠
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初721号 原告：四川江安农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人：**,董事长。 委托诉讼代理人：巫礼彬，公司员工。 委托诉讼代理人:任小敏,公司员工。 被告：王书秀，女，1970年9月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 本院在审理原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告王书秀金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案受理后,原告四川江安农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告四川江安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费840元(已减半收取),由原告四川江安农村商业银行股份有限公司承担。 审判员 杨 美 二〇二〇年五月十一日 书记员 肖家培
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初4331号 原告：李婉丽，女，1967年10月10日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：赵立南，辽宁沈川律师事务所律师。 被告：沈阳晨丰商品混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：郑国辉。 委托诉讼代理人：王宝金，男，1962年8月27日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。 原告李婉丽诉被告沈阳晨丰商品混凝土有限公司（以下简称“晨丰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵立南、被告委托诉讼代理人王宝金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告欠款200万元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与辽阳县建天建材经销处于2014年6月26日签订了采购合同，约定由原告向被告供应沙子，合同中详细规定了货物的质量要求、结算对账日期，付款方式是以混凝土抵顶。如以房产抵顶，双方另签协议，双方于2014年10月28日签订了协议，被告以面积160.16平方米的房子一处，抵顶原告货款200万元；以于洪区面积134.91平方米住宅一处，抵顶原告货款944370元；以位于于洪区面积26.71平方米车库一处，抵顶原告货款267100元，三处房产总额共计3211470元。 在实际履行中，面积160.16平方米的房产，被告一直没有协助辽阳县建天建材经销处与开发商办理更名过户，也没有向原告交付该房屋，其他房产已经协助辽阳县建天建材经销处办理了更名过户手续，履行完毕。所以被告尚欠辽阳建天建材经销处200万元。原告因与辽阳县建天建材经销处共同投资，原告撤资后双方清算，辽阳县建天建材经销处尚欠原告200万元，故在2020年4月8日，原、被告及辽阳县建天建材经销处签订了三方抹账协议，由被告直接向原告履行200万元债务，免除辽阳县建天建材经销处的债权债务，现抵顶房产无法更名过户，原告要求被告向其还款200万元，经与被告协商未能达成一致，故提起诉讼。 被告辩称：欠款事实存在，数额也没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告与案外人辽阳县建天建材经销处于2014年6月26日签订了采购合同。合同中详细约定了货物的质量要求、结算对账日期，付款方式是以混凝土抵顶。如以房产抵顶，双方另签协议。2014年10月28日，双方签订了以房抵货款协议，被告以面积160.16平方米的房子一处，抵顶货款200万元；以面积134.91平方米住宅一处，抵顶货款944370元；以面积26.71平方米车库一处，抵顶货款267100元，三处房产总额共计3211470元。 在实际履行中，面积160.16平方米的房产，被告一直没有协助辽阳县建天建材经销处与开发商办理更名过户，其他房产已经协助辽阳县建天建材经销处办理了更名过户手续，履行完毕。所以被告尚欠辽阳建天建材经销处200万元。原告因与辽阳县建天建材经销处共同投资，原告撤资后经双方清算，辽阳县建天建材经销处尚欠原告200万元，故在2020年4月8日，原、被告及辽阳县建天建材经销处签订了三方抹账协议，由被告直接向原告履行200万元债务，免除辽阳县建天建材经销处的债权债务，现抵顶房产无法更名过户，原告要求被告向其还款200万元，经与被告协商未能达成一致，故提起诉讼。 本院认为：原、被告及案外人辽阳县建天建材经销处三方经过平等协商，自愿达成了债权转让协议，该协议合法有效。原告作为受让人，依约取得了辽阳县建天建材经销处对被告的债权200万元，故其有权向被告主张该200万元的债权请求权。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告沈阳晨丰商品混凝土有限公司于本判决生效后三日内，给付原告李婉丽欠款200万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，由被告沈阳晨丰商品混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭永昌 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  乔丽新 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  谢明鸣
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审45号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局垦利分局职工。被执行人：垦利旭升化工有限公司。住所地：东营市垦利区胜坨镇工业园区。统一社会信用代码：91370521558923357Q。法定代表人：许义亮，经理。申请人东营市自然资源局于2020年4月29日向我院申请执行被执行人垦利旭升化工有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，垦利旭升化工有限公司于2018年8月未经批准擅自在垦利区胜坨镇西四路以东，昊隆路以北，占用胜坨镇苏刘村和东营区茶坡村集体土地8307.8平方米，进行3万吨溶剂油项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人已立案查处，并于2019年8月2日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]133号《行政处罚决定书》，并于2020年3月30日催告当事人履行。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的8307.8平方米土地；2、对非法占用的8307.8平方米土地，按每平方米20元处以罚款，罚款金额为166156元。行政处罚履行方式和期限：自接本决定书之日起15日内到东营市自然资源局垦利分局开具“山东省非税收入缴款书”（以下简称“罚没缴款书”），被处罚人持“罚没缴款书”将166156元罚款交当地商业银行，再持商业银行加盖收讫章的“罚没缴款书”到东营市自然资源局垦利分局换回罚款收据。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]133号《行政处罚决定书》，于2019年8月2日依法送达给被执行人，并于2020年3月30日向被执行人送达了东自然资通字[2019]133号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定，仅缴纳166156元罚款，未退还非法占用的8307.8平方米土地。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]133号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年4月29日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]133号行政处罚决定第一项，即责令被执行人垦利旭升化工有限公司退还非法占用的8307.8平方米土地予以强制执行。由东营市垦利区胜坨镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年五月六日书记员  崔美倩
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执242号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人:赵峰,董事长。委托代理人：吕新民，该公司员工。被执行人:赵龙，男，汉族，1988年12月18日出生。被执行人：高坚坚，女，汉族，1986年5月6日出生。本院在执行山西永济农村商业银行股份有限公司与赵龙、高坚坚借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款本金29927.65元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担案件执行费349元、案件受理费548.2元，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务。本院在执行过程中所采取的措施如下：1、本院于2020年3月26日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月19日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无银行存款可供执行。3、本院于2020年1月19日调查了被执行人的房屋、住房公积金信息，发现被执行人无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过面谈方式将对被执行人调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所诉，因本案被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴小云人民陪审员  李 雪二〇二〇年五月十八日书 记 员  范 超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执32号申请执行人：金玲玲，女，1986年4月20日出生，住北京市丰台区。被执行人：蒋磊，男，1984年8月15日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人金玲玲与被执行人蒋磊借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初3420号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：蒋磊于本判决生效之日起七日内偿还金玲玲借款本金84000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息；案件受理费1900元、公告费560元，由蒋磊负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月3日、2020年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人蒋磊在广发银行、北京农村商业银行、中国银行等十六家银行开设有三十二个账户。本院于2020年1月20日冻结被执行人名下中国银行一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人蒋磊名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年3月30日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人蒋磊的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初3420号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年五月十九日书记员  马皓玮
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终2656号上诉人（原审被告）董新龙，男，1986年6月13日出生，汉族，现住德惠市郭家镇。被上诉人（原审原告）姜振瑞，男，1984年6月21日出生，汉族，现住农安县农安镇。上诉人董新龙因与被上诉人姜振瑞劳务合同纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院(2019)吉0122民初4833号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜振瑞向法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令董新龙给付姜振瑞劳动报酬款人民币4896元；2.本案的诉讼费由董新龙承担。事实与理由：2019年6月至7月间，董新龙雇用姜振瑞给其工地干钢筋活，并约定了每天240元，承诺每半个月进行工资结算。时至今日经过姜振瑞的多次催要，董新龙均以种种理由推托，拒不给付钱款。故姜振瑞为维护自身的合法权益，诉至来院，请求人民法院依法裁判。董新龙原审辩称，对姜振瑞的诉讼请求没有意见，对拖欠的劳务费4896元没有异议，但工程没有给我结算，我到现在没有得到钱，还垫付了一些钱，现在没有能力给付。原审法院经审理查明，2019年6月至7月间，姜振瑞为董新龙提供了劳务，董新龙尚欠劳动报酬4896元未向姜振瑞支付。原审法院认为，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人应向提供人支付劳动报酬。董新龙作为劳务接受人应按约定向劳务提供人姜振瑞支付劳动报酬。综上，对姜振瑞的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原审判决：董新龙于判决生效后立即支付给姜振瑞款4896元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由董新龙负担。宣判后，董新龙不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并依法改判驳回姜振瑞的全部诉讼请求，诉讼费由姜振瑞承担。主要理由为：原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。在农安县紫云府7号楼工程施工中，姜振瑞是张闯雇佣的人员，其工资应由张闯支付。姜振瑞在地下车库施工期间拖欠的工资与董新龙无关，原审判决错误。被上诉人姜振瑞二审答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，董新龙为姜振瑞出具了一份拖欠农民工工资表，载明拖欠姜振瑞工资4896元。董新龙对姜振瑞实际工作的事实没有异议，其上诉称姜振瑞受雇于张闯，但是董新龙未提供证据予以证实。原审判决判令董新龙支付姜振瑞工资4896元并无不当。董新龙的上诉理由不能成立。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人董新龙负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年五月十九日书记员  冯泽慧
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执30号之一 申请执行人：邱佳峰，男，1995年10月14日生，汉族，住嘉善县。 被执行人:丁云，男，1985年11月12日生，汉族，大学文化，住安徽省铜陵市铜官区。 2019）浙0421刑初46号申请执行人邱佳峰与被执行人丁云故意伤害罪执行一案，本院作出的（刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱佳峰向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人丁云支付申请执行人邱佳峰赔偿款569254元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人丁云送达执行通知书、报告财产令和财产报告表等材料，要求丁云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁云至今未履行本案生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地所在法院调查被执行人财产情况，轮候查封被执行人丁云名下铜陵市铜官区翠微苑9栋1单元201室房产。我院已依法扣划被执行人银行账户存款5493.06元，并由申请人领取，另查被执行人名下无其他可供立即执行的财产。 鉴于被执行人丁云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人丁云采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话及微法院告知了申请执行人邱佳峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。至2020年5月18日，本案赔偿款563760.94元未能实现。 综上，被执行人丁云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执30号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周瑞华 二〇二〇年五月十八日 书记员  王勤星
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执112号 申请执行人：德兴市启程小额贷款股份有限公司。 被执行人：江春华，男，1987年2月1日出生，汉族，江西省婺源县人。 申请执行人德兴市启程小额贷款股份有限公司与被执行人江春华民间借贷纠纷一案，婺源县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）赣1130民初1014号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并对被执行人户籍地进行了电话调查，另案查封了被执行人江春华名下赣Ｅ×××××东风标致牌汽车和赣Ｅ×××××凯迪拉克牌汽车各一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为40603元，执行到位0元，未执行到位40603元。本院于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  王灵通
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1056号申请执行人汪家富，男，1982年8月1日生，汉族，住太原市迎泽区。被执行人董立宇，男，1973年6月28日，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律的（2016）晋0702民初3925号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人董立宇的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张爱忠二〇二〇年五月七日书记员  温昊然
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初177号原告：王丽，女，1995年11月6日出生，汉族，湖北省竹山县。被告：湖北蓬勃现代教育用品有限公司。住所地：十堰市香格里拉精品街二层B区230A号。法定代表人：李龙。原告王丽与被告湖北蓬勃现代教育用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告王丽化于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王丽撤回对被告湖北蓬勃现代教育用品有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由被告湖北蓬勃现代教育用品有限公司负担。审判员  余晓明二〇二〇年五月七日书记员  夏妍雪
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执59号 申请执行人：姚增，男，1979年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：万雪锋，男，1979年11月9日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人姚增与被执行人万雪锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初5158号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人万雪锋未能履行判决确定的义务，申请执行人姚增向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款500000元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人万雪锋发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，对被执行人万雪锋名下不动产、车辆、存款、股权等财产线索进行调查，未发现有可供执行财产线索，本院到被执行人万雪锋户籍地调查，也未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。因被执行人万雪锋拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已将其纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。 上述案件的执行情况及将作终结本次执行程序情况向申请执行人告知后，申请执行人未提出异议，亦未有被执行人可供立即执行的财产线索提供。截止2020年5月8日，本案债权500000元（未包含迟延履行利息）未能实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020)浙0421执59号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行； 二、本裁定作出后，被执行人万雪锋继续负有向申请执行人姚增履行债务的义务。如被执行人万雪锋直接向申请执行人姚增履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年五月十一日 书记员  倪引芳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢134号申请执行人：茹爱民,男，1962年4月8日出生,汉族，住江苏省徐州市。被执行人：张娜,女，1980年2月20日生，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人茹爱民与被执行人张娜公证债权文书纠纷一案中，河南省渑池县公证处作出的（2014）渑证执字第16号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年5月14日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇二〇年五月十五日书记员  史丽娟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初1930号原告：逯志全，男，1948年8月10日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：李俊安，男，1946年8月21日出生，住址沈阳市沈北新区。原告逯志全与被告李俊安劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告逯志全于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告逯志全撤诉。案件受理费700元，由原告逯志全负担。审判长  林丹二〇二〇年五月十八日书记员  项越
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终2316号 上诉人（原审原告）：孙绍安，男，1963年6月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：邓文良，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司西南物探分公司，营业场所：四川省成都市天府新区华阳大道一段216号。 负责人：王勤耕，经理。 委托诉讼代理人：刘晓文，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴念胜，四川汇韬律师事务所律师。 上诉人孙绍安因与被上诉人中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司西南物探分公司（以下简称东方物勘西南分公司）确认劳动关系一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初4647号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 孙绍安上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持孙绍安一审的全部诉讼请求。事实和理由：孙绍安与东方物勘西南分公司从1989年至2007年间虽未签订任何劳动合同，但存在事实上的劳动关系，且连续用工长达19年，已形成无固定期限长期用工合同主体关系。为保护孙绍安的合法权益，孙绍安于2019年7月29日依法向四川省劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系仲裁申请，但该仲裁委以证据不足驳回了仲裁请求，故，孙绍安只能依法提起诉讼。在本案审理中，东方物勘西南分公司均未提出诉讼时效问题，但一审法院却以仲裁时效之规定判决驳回孙绍安的诉讼请求，这违背了《中华人民共和国民事诉讼法》关于时效之规定，在孙绍安及东方物勘西南分公司就双方用工的陈述与本公司两个职工证人证言均能证实劳动关系存在的情况下，一审法院以超过诉讼时效作出判决，适用法律错误。 东方物勘西南分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回孙绍安的上诉请求，维持原判。 孙绍安向一审法院提出诉讼请求：依法确认孙绍安与东方物勘西南分公司之间于1989年9月10日至2007年12月31日期间存在劳动关系。 一审法院判决：驳回孙绍安的诉讼请求。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”孙绍安知晓2008年1月与案外公司签订劳动合同的事实，应当知晓双方劳动争议早已发生，但其直至2019年才申请仲裁，超过一年仲裁时效，本院不予支持。 综上所述，孙绍安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由孙绍安负担。 本判决为终审判决。 审判长  罗健文 审判员  童庆勇 审判员  谢 剑 二〇二〇年五月六日 书记员  许利华
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保191号 中国农业银行股份有限公司平乐县支行、黄小中、翁胜芳、潘树英： 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人黄小中、翁胜芳、潘树英金融借款合同纠纷保全一案中，申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行向本院申请保全被申请人黄小中、翁胜芳、潘树英价值50000元财产。本院分别于2020年4月20日、5月7日、8日对被申请人黄小中、翁胜芳、潘树英的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、土地、公积金等财产进行网络查询和传统查询。查询到被申请人翁胜芳、潘树芳银行账户有存款可供保全。于同年4月20日裁定冻结被申请人翁胜芳、潘树芳有余额的银行账户，并际控制金额为796.12元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年五月十八日
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302民初304号 原告：图木舒克市振阳物业服务有限责任公司，住所地新疆图木舒克市其盖麦旦镇宾路小区1栋13号。 法定代表人：宋琳，公司经理。 委托诉讼代理人：邝中泉，新疆葱岭律师事务所律师。 被告：高新伟，男，1974年12月18日出生，现住新疆生产建设兵团第三师四十八团。 原告图木舒克市振阳物业服务有限责任公司与被告高新伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告图木舒克市振阳物业服务有限责任公司于2020年5月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告图木舒克市振阳物业服务有限责任公司在本案诉讼期间内自愿申请撤回对被告高新伟的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告图木舒克市振阳物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告图木舒克市振阳物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告图木舒克市振阳物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  李 娜 二〇二〇年五月九日 法官助理  范盼盼 书 记 员  肖美玲 1
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执74号申请执行人：王景群，女，生于1964年7月11日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张大豪，男，生于1980年8月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：梁文晓，女，生于1982年4月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王景群与被执行人张大豪、梁文晓为民间借贷纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初3451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告张大豪、梁文晓于判决生效后十日内共同偿还原告王景群130000元，案件受理费由被告张大豪、梁文晓负担1300元。因被执行人张大豪、梁文晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王景群向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余130000元，案件受理费1300元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张大豪、梁文晓负有继续向申请执行人王景群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月十五日书记员  赵 东
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执527/571号申请执行人:张永萍，女，生于1980年8月7日，住湖北省丹江口市武当山特区老营宫村2组16号。公民身份号码:420381198008077926。申请执行人:王文革，男，生于1968年5月30日，住湖北省武当山旅游经济特区公园路155号。公民身份号码:420381196805303018。被执行人：程培涛，男，生于1967年2月8日，汉族，住湖北省丹江口市特区永乐路16号。公民身份号码:42260119670208391X。本院在执行申请人张永萍与被执行人程培涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)鄂0381民初2055/1599号民事调解书，于2020年5月8日向被执行人程培涛强制执行通知书，被执行人未履行确定的义务。经查，被执行人程培涛有工资及公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:冻结程培涛存款28万元。本裁定立即执行。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  潘如文二〇二〇年五月六日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额邓财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨，变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1132号 原告：王定明，男，1968年6月2日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：王健，男，1993年2月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，统一社会信用代码913705007061606208，住所地山东省东营市东营区南一路329号。 代表人：徐金强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项登霖，浙江利群律师事务所律师。 原告王定明与被告王健、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于同月29日进行了公开开庭审理。原告王定明，被告人保财险东营分公司的委托诉讼代理人蔡辉强、项登霖到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王定明向本院提出诉讼请求：1.判决被告人保财险东营分公司、王健承担80%责任赔偿原告王定明本次交通事故损失25270.79元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，王健驾驶浙江Ａ×××××号电动三轮车，行驶至天台县平桥镇思泉北路移动公司前路段实施左转掉头时，与对向王定明驾驶的浙Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王定明受伤以及车辆损坏的道路交通事故。天台县公安局交通警察大队依据简易程序作出天公交认字2018第［3310232018Ｄ03977］号道路交通事故认定书，认定王健承担此次事故的主要责任，王定明承担此事故的次要责任。王定明受伤后经天台骨伤医院住院治疗8日，诊断为左足内侧楔骨骨折、左足第1、4跖骨后下缘骨折、左足骰骨前外侧缘撕脱骨折等。王定明因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费10546.49元，2.住院伙食费240元，3.误工费17836元，4.护理费1456元，5.拐杖60元，6.交通费1000元，7.财产损失300元，8.施救费150元，合计31588.49元，被告应承担80%责任计25270.79元，王健已垫付5000元。王健驾驶的肇事车辆登记在天台县台通快递有限公司名下，在人保财险东营分公司投保有商业三者险。 被告王健未到庭，但在浙江移动微法院上辩称，本次交通事故损失赔偿，答辩人与王定明经调解已经达成协议，其余由保险公司理赔，答辩人已垫付5000元，本案受理费由答辩人承担。 被告人保财险东营分公司辩称，对本次事故的发生及责任认定没有异议，浙江Ａ×××××号三轮车在答辩人处投保有效的非机动车第三者责任保险40万元，事故发生在保险有效期内。浙江Ａ×××××号三轮车投保人是天台县台通快递有限公司，应明确王健是否在行驶职务行为，如果不是那么答辩人拒赔。王定明的医疗费扣除非医保后认可8949.34元，误工费认可117元每日，护理费认可40元每日，伙食费没有异议，拐杖不予认可，交通费认可80元；车辆损失、施救费依据不足，不予认可。王定明系酒后驾驶，答辩人认可70%责任，根据保险合同的特别约定再行扣除10%；王定明与王健达成的调解协议不予认可。 经审理，本院查明的事实与原告王定明陈述的事实一致。 另查明，肇事车辆浙江Ａ×××××号三轮车在人保财险东营分公司处投保有效的非机动车第三者责任保险40万元，事故发生在保险有效期内。事故发生后，王健垫付给王定明5000元。2019年4月25日，王定明与王健经天台县交通事故人民调解委员会平桥调解室组织调解并达成协议，约定保险公司理赔款由王定明享有，王定明返还给王健3000元。 上述事实，有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、报告单、医疗费发票、医疗诊断证明书、施救费发票，保险单、调解书以及原、被告的陈述等证据所证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出道路交通事故认定书，认定王健负本次事故的主要责任、王定明负本次事故的次要责任，本院予以确认。结合本案查明的事实，本院确定由王健对本次交通事故损失承担70%的民事赔偿责任。经审理本院确定原告方的损失为：1.医疗费10546.79元；2.护理费，按每日182元标准计算8日为1456元；3.误工费，根据医院机构证明，按每日182元标准计算90日为16380元；4.住院伙食补助费，按照每日30元标准计算8日为240元；5.辅助器具费60元；6.交通费本院酌情确定为300元；7.财产损失本院酌情确定450元（包含施救费），上述各项损失合计29432.79元。上述损失由王健承担70%责任计20602.74元，因王健驾驶的肇事车辆在人保财险东营分公司处投保有效的非机动车第三者责任保险，故该损失依法应由人保财险东营分公司承担直接赔偿责任。王定明与王健之间经天台县交通事故人民调解委员会平桥调解室组织调解并达成调解协议，该协议不违反法律的相关规定，本院予以确认。人保财险东营分公司要求扣除非医保费用及辅助器具费、财产损失不予赔偿，缺乏相应证据，本院不予采信；其主张的第三者责任保险拒赔及加扣10%的绝对免赔率，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定，“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任……”。本案中，人保财险东营分公司提供的证据无法证明其已向被保险人履行了明确的告知义务，投保单上仅有天台县台通快递有限公司的印章，没有具体人员签名，亦没有具体免责条款事项，故本院认为人保财险东营分公司的主张不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王定明本次交通事故损失20602.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取215元，由被告王健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审判员  裘先焕 二〇二〇年五月七日 书记员  林雄文
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                            (2020)陕0524民初796号原告：党占虎，男，1961年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市合阳县，农民。被告：史纪红，男，1966年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省咸阳市三原县，农民。被告：王斌，男，1974年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省咸阳市三原县，农民。本院在审理原告党占虎与被告史纪红、王斌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告党占虎于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党占虎申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告党占虎撤回起诉。案件受理费1163元，减半收取581.5元，由原告党占虎负担。                              审  判  员    王建军                             二〇二〇年五月十四日                             书  记  员    刘甜甜1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执735号申请执行人浏阳市大瑶梁祠出口花炮厂。被执行人合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司。被执行人杨启明。本院在执行浏阳市大瑶梁祠出口花炮厂申请执行合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司、杨启明买卖合同纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初9489号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人货款21458.24元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月9日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为21458.24元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初142号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人孙良，男，1986年10月11日出生,汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因犯寻衅滋事罪于2008年6月25日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2020年1月7日被嵊州市公安局刑事拘留，于同月20日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人孙良犯敲诈勒索罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，并建议判处被告人孙良有期徒刑一年七个月，并处罚金（调整后）。本院于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人孙良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年7月至11月，被告人孙良为牟取好处,以举报工程车超载等相要挟，分别从嵊州市三界镇杭绍台铁路ＨＳＴＺＱ-2标路基工程工地负责人魏某、陈某处各索得人民币25000元，共计索得人民币50000元。 案发后，被告人孙良已经赔偿两被害人全部损失，并取对方谅解。 上述事实，被告人孙良在开庭审理过程中无异议，并有被害人魏某、陈某的陈述，证人黄某的证言，辨认笔录，转账记录，谅解书，刑事判决书，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙良以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。被告人孙良有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人孙良已经赔偿两被害人全部损失，获得被害人谅解，归案后如实供述主要犯罪事实并认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持；提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月七日起至二○二一年八月六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘安琳 二〇二〇年五月七日 书记员  赵艳芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执7号申请执行人:王云南，男，汉族，1966年3月20日出生，住灌云县。被执行人：灌云金安化工有限公司,统一社会信用代码91320723660071672U，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：唐介荣。申请执行人王云南与被执行人灌云金安化工有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月7日作出的灌劳人仲案字（2019）第322号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人灌云金安化工有限公司支付申请人劳动报酬12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年4月24日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年1月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，但被查封财产有抵押权，本院暂不宜处置。同时本院于2020年4月23日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的12000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月6日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年五月六日书记员 孙雪成
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1512号 申请执行人陈文龙，男，1964年12月19日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人朱奇栋，男，1980年12月16日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人陈文龙与被执行人朱奇栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初2604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱奇栋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈文龙向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人朱奇栋向申请执行人陈文龙归还本金208000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4980元、执行费3094.7元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人朱奇栋发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱奇栋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱奇栋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人朱奇栋住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人朱奇栋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱奇栋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱奇栋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈文龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱奇栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1512号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年五月十五日 书记员  张**
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执4号 申请执行人刘顺梅，女，1977年1月14日出生，住绥阳县。 被执行人郑启琴，女，1973年7月17日出生，住绥阳县。 被申请人刘顺梅与被执行人郑启琴民间借贷纠纷一案，本院（2019）黔0323民初2314号民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行被执行人郑启琴借款50000.00元，违约金人民币5000.00元，案件受理费588.00元，共计55588.00元。本院在执行过程中，通过网络查控和不动产登记事务中心查询，到被执行人住所地调查，未能查询到被执行人郑启琴有银行存款、不动产、股票、车辆和其他可供执行的财产，本案现无可供执行的财产，本院对被执行人郑启琴限制高消费，列入失信人员名单。申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院对被执行人郑启琴限制高消费，列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323执4号案件的本次执行程序。待被执行人郑启琴有财产可供执行后申请人可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先卫 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年五月十八日 书记员  骆 力
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初314号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人黄昌，男，汉族，1994年1月28日出生，因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人黄昌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月31日23时45分，被告人黄昌酒后驾驶鄂Ａ×××××白色炫威牌小型汽车，沿武汉市洪山区虎泉街由西向东行驶，当车行至虎泉街武商量贩门前时，被洪山交通大队民警当场抓获。后将其送到汉阳医院醒酒中心抽血并约束醒酒，湖北三真司法鉴定中心从黄昌静脉血送检血液中检出乙醇浓度为86.38mg/lOOml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)。公诉机关认为被告人黄昌具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人黄昌拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄昌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人黄昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年五月十五日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执115号申请执行人李阳春，女，1964年11月19日生，住新县。被执行人丁大宝，男，1962年7月19日生，住新县。本院在执行申请执行人李阳春与被执行人丁大宝民间借贷纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初796号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人丁大宝发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人丁大宝长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1523民初796号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年五月十三日书记员  张小康
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢299号韦仕荣：关于韦仕荣罚金（抢劫罪）一案，本院作出的(2013)武刑初字第0354号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，法院依职权立案执行，案号为(2017)苏0412执2336号，经执行查明，被执行人确无财产可供执行，故以终结本次执行程序方式结案。本院依职权再次执行，现已强制执行到位5000元，至此，(2013)武刑初字第0354号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）内2223民初779号原告：扎赉特旗农村信用合作联社。法定代表人：邢卓明，职务：理事长。委托诉讼代理人：杨泰峰，信用社职员，代理权限为特别授权。被告：刘佳丽，女，1983年4月24日出生，汉族，职员。被告：蒋有，男，1953年12月5日出生，汉族，农民。被告：沈殿荣，女，1955年5月2日出生，汉族，农民。本院在审理原告扎赉特旗农村信用合作联社诉被告刘佳丽、蒋有、沈殿荣金融借款合同纠纷一案中，原告扎赉特旗农村信用合作联社于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告扎赉特旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗农村信用合作联社撤回对被告刘佳丽、蒋有、沈殿荣起诉。案件受理费减半收取513元由原告扎赉特旗农村信用合作联社负担。审判员 初永清 二〇二〇年五月十三日书记员 赵路路
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3152号上诉人（原审原告）：王丽敏，女，1948年6月15日生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：中山区奥丁健身俱乐部，经营场所：大连市中山区中南路219号9-2-11、9-2-12、9-2-14。统一社会信用代码：92210202MA0TPGM97B。经营者：赵思博（已死亡）。上诉人王丽敏因与被上诉人中山区奥丁健身俱乐部服务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初9694号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。王丽敏上诉请求：撤销一审裁定并指令一审法院继续审理。事实和理由：本案有明确的被告，一审法院认定被上诉人中山区奥丁健身俱乐部不具备民事诉讼主体资格错误。一审法院经审查认定经营者赵思博已死亡，应追加其继承人参加诉讼。王丽敏向一审法院起诉请求：1、解除王丽敏与中山区奥丁健身俱乐部之间的健身服务合同；2、中山区奥丁健身俱乐部返还“泳健两年”健身服务合同未履行部分的价款2,400元；3、中山区奥丁健身俱乐部返还“私教课”服务合同未履行部分的价款1,320元；4、中山区奥丁健身俱乐部承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，中山区奥丁健身俱乐部的经营者赵思博在王丽敏起诉前已经死亡，其不具有民事诉讼主体资格。裁定：驳回王丽敏的起诉。案件受理费50元，不予收取。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第五十四条规定：“自然人从事工商经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号”；《个人工商户条例》第二条规定：“有经营能力的公民，依照本条例规定经工商行政管理部门登记，从事工商业经营的，为个体工商户。个体工商户可以个人经营，也可以家庭经营”。上诉人王丽敏在一审起诉状中表述称被上诉人中山区奥丁健身俱乐部于2019年6月23日后已停止经营，上诉人王丽敏亦未提供证据证明被上诉人中山区奥丁健身俱乐部属家庭经营性质，存在《个体工商户条例》第十条规定的“家庭经营的个体工商户在家庭成员间变更经营者的，依照前款规定办理变更手续”的情形。被上诉人中山区奥丁健身俱乐部的经营者赵思博已于上诉人王丽敏提起本诉前死亡，现被上诉人中山区奥丁健身俱乐部已无经营者。虽然被上诉人中山区奥丁健身俱乐部现未办理工商注销手续，但依据《个体工商户条例》第十条“个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记”之规定，在赵思博死亡无法继续经营后，被上诉人中山区奥丁健身俱乐部实际已不具备民事诉讼主体资格，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定驳回上诉人王丽敏起诉并无不当。上诉人王丽敏如认为被上诉人中山区奥丁健身俱乐部的登记经营者赵思博的继承人应对其债务承担责任，可另行诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年五月九日书记员 牛超群
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审166号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：李宪珂，男，汉族，1967年11月18日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第02019号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自勘查地热资源，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令停止非法勘查地热资源行为；二、并处罚款100000元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第02019号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第02019号行政处罚决定，其中"责令停止非法勘查地热资源行为"的内容,由沧县薛官屯乡人民政府组织实施；罚款100000元，由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年五月九日书记员  高 冉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1416号之六申请执行人：刘红超，男，汉族，1975年5月18日生。身份证：4105261975××××××××，住滑县八里营乡南杨柳树村。被执行人：柴文元，男，汉族，1954年07月25日生，住滑县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月21日冻结了被执行人柴文元在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内余额人民币0.00元，现因为案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人柴文元在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币75000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年五月十五日书记员  张艳梅
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初845号 原告：夏波，男，1972年2月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李康，武胜县星月法律服务所法律工作者。 被告：杨芬，女，1961年12月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告夏波与被告杨芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告夏波及其委托诉讼代理人李康到庭参加了诉讼，被告杨芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏波向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（利息从起诉之日起，按照农商银行同期借款利率计算至本息付清之日止）。事实及理由：2012年10月12日，被告因资金周转需要向原告出具借条，借到原告人民币10000元，至今未予归还，为此特向贵院起诉，请予依法判决。 被告杨芬未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、被告户籍登记信息、借条原件一份、证人吴某、明某证明两份。 对原告所举的证据，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够证明案件客观事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在武胜县开副食门市时，与被告相识，原告通过与被告交流中得知被告在海南省种植香蕉。2012年10月12日，被告在原告门市向原告借款用于发放工人工资，并向原告出具了借条一份，内容载明：“借条，今借到夏波人民币10000元，此据，借款人;杨芬，2012年10月12日”，原告当场以现金方式向被告支付了出借款10000元。后原告多次向被告催收借款，被告以种种理由拖欠拒付，原告遂起诉来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨芬向原告夏波借款10000元并出具了借条一份，双方形成了借款合同关系，原告履行了出借义务后，被告有向原告及时偿还借款的义务。原告请求被告归还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付从起诉之日起按照农商银行同期借款利率计算利息，由于借条中没有约定支付利息，本院对按照农商银行同期借款利率计算利息的请求不予支持。但逾期归还借款的资金占用利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告起诉主张权利之日，可视为被告逾期还款之日，对从2020年4月16日起诉之日起，以借款本金10000元为计算基数，按照年利率6%计算的资金占用利息，本院酌情予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨芬向原告夏波归还借款本金10000元及逾期归还资金占用利息（利息以借款本金10000元为基数，从2020年4月16日起按照年利率6%计算，至本息付清之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨芬负担（原告夏波已垫付，在本判决生效执行时由被告杨芬一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  李毅 二〇二〇年五月十三日 书记员  谭攀
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执735号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道2-8号-2-12号，组织机构代码:572907265。 法定代表人：王仁聪。 被执行人：章海骏，男，1979年4月1日出生，住三门县。 被执行人：郑高鑫，男，1979年3月2日出生，住三门县。 本院在执行申请执行人与被执行人（2020）浙1022执735号信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月11日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执735号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢兆军审判员陈啸审判员上官芳芳 二〇二〇年五月十八日 书记员 包      远      俊
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初901号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行，住所地杭州经济技术开发区迎宾路。 主要负责人：陈迪，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴一飞，女，该公司工作人员。 被告：陈晓燕，女，1976年3月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：陈大慈，男，1974年10月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行与被告陈晓燕、陈大慈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行的诉讼代理人吴一飞、被告陈大慈到庭参加诉讼。被告陈晓燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈晓燕、陈大慈归还借款本金651477.58元，支付利息14189.89元（暂计算至2020年3月20日，之后要求按合同约定和人民银行相关规定计算至本息清偿之日止）；2.判令原告对位于杭州经济技术开发区的房屋处置所得享有优先受偿权；3.判令二被告承担诉讼费。事实和理由：2014年1月13日，原告与被告陈晓燕签订了编号为01202000152014一手贷0000023的《个人购房借款／担保合同》，约定由原告为被告陈晓燕提供贷款730000元，贷款期限为2014年1月14日起至2041年1月14日止。被告陈晓燕以其所有的位于杭州经济技术开发区房屋为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告依法领取了他项权利登记证。被告陈大慈作为被告陈晓燕的配偶，承诺其为上述贷款承担共同还款责任，并向原告出具了《共同还款承诺书》。合同签订后，原告于2014年1月14日依约放贷。但自2018年起，二被告多次连续三期未按约还款，原告依据合同约定宣布合同项下的贷款立即到期。截至2020年3月20日，被告陈晓燕共拖欠原告贷款本金651477.58元、利息14189.89元。 被告陈晓燕未到庭做出答辩。 被告陈大慈辩称，同意原告的全部诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：案涉《个人购房借款/担保合同》《共同债务确认书》系各方当事人真实意思表示，于法不悖，应属有效，各方均应恪守履行。现被告陈晓燕已多次连续三个月未依约返还贷款本息，根据合同约定，原告有权要求其提前返还未到期的贷款本息，故原告要求被告陈晓燕返还贷款本金、利息、罚息、复息的诉请符合双方约定，应予支持。被告陈大慈自愿向原告出具《共同还款承诺书》，应当对被告陈晓燕的上述债务承担共同还款责任。二被告自愿以案涉房屋向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，故原告要求对该房屋处置所得的价款享有优先受偿权于法有据，应予支持。被告陈晓燕未到庭，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈晓燕、陈大慈于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行贷款本金651477.58元及利息14189.89元[利息暂计算至2020年3月20日，此后的利息、罚息、复息按照编号为01202000152014一手贷0000023《个人购房借款/担保合同》的约定计算至贷款本息清偿之日止]； 二、若被告陈晓燕、陈大慈不履行上述给付义务，则原告中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行对被告陈晓燕、陈大慈抵押的位于杭州经济技术开发区房屋拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5228.50元，财产保全费3848元，共计9076.50元，由被告陈晓燕、陈大慈共同负担。原告中国工商银行股份有限公司杭州经济技术开发区支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告陈晓燕、陈大慈于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二〇年五月七日 书记员 江亮珍
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0604行审7号申请执行人丹东市振安区住房和城乡建设局，住所地丹东市振安区珍珠街水源路10号。法定代表人牛绪文，该局局长。委托代理人孔庆洋，男，1972年12月1日出生，汉族，丹东市振安区住房和城乡建设局大队长，住丹东市元宝区。委托代理人王文川，男，1996年1月20日出生，汉族，丹东市振安区住房和城乡建设局工作人员，住丹东市振安区。被执行人丹东市振安区东升路壹品烤烧烤店，住所地丹东市振安区东升路120-3号。经营者佟圣光，男，1978年2月14日出生，满族，住凤城市。申请执行人丹东市振安区住房和城乡建设局于2020年5月8日向本院申请强制执行丹安住建罚字[2019]第珍-111号行政处罚决定。本院于同日立案并进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行被执行人交纳罚款1000元;加处罚款1000元（按每日3%追缴)。被执行人擅自在公共场所悬挂广告、标语等宣传物，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第（七）项的规定，有行政执法现场勘验照片、行政执法调查询问笔录、处罚先行告知书、履行催告书、见证人身份证明、执法人员工作证为证。本院认为，申请执行人丹东市振安区住房和城乡建设局有作出城建行政处罚决定的职权，所作出的城建行政处罚决定认定事实清楚，适用法律适当，处罚程序合法，且被执行人丹东市振安区东升路壹品烤烧烤店在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经申请执行人催告履行后仍未履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行丹安住建罚字[2019]第珍-111号行政处罚决定中罚款1000元及加处罚款1000元。审 判 长  林 杨人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年五月十一日法官助理尚丽君书记员刘敏
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2019）陕0402民初6135号原告：赵某某，男，1953年6月26日生。委托代理人：吕媛、马西凤，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：陕西某某房地产开发有限公司法定代表人：刘联刚，总经理。被告：陕西省卫生健康委员会。负责人：刘宝琴，主任。委托代理人：刘卫华、刘先梅，陕西方益律师事务所律师。第三人：西安某某实业有限公司。法定代表人：***，总经理。委托代理人：张贤军，男，汉族，1988年3月9日生。本院在审理原告赵某某与被告陕西某某房地产开发有限公司、陕西省卫生健康委员会、第三人西安某某实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告就本案债权与案外人马某某达成债权转让协议并已实际履行完毕。本院认为，原告在诉讼中将本案诉争债权转让与案外人并已实际履行完毕，故原告已丧失了本案的诉讼主体资格，其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。案件受理费4420元，本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长   李  龙人民陪审员   翟晓战人民陪审员   娄  静 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  曹秀君 1
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初852号 原告:徐晓军,男，1990年9月22日出生，住浙江省青田县。 被告：李德红，男，1973年11月18日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：季莉力，青田县侨盛法律服务所法律工作者。 被告：孙大军，男，1972年9月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：谭祖英，女，1973年1月18日出生，汉族，住重庆市开县。 本院在审理原告徐晓军与被告李德红、孙大军、谭祖英加工合同纠纷一案中，因原告徐晓军在接到本院受理通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐晓军撤回起诉处理。 审 判 员 彭胜斌 二〇二〇年五月六日 代书记员 徐安瑞
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审113号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京大公黛安房地产土地评估有限公司，住所地北京市顺义区金穗路2号院10号楼8层812。法定代表人刘紫源。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2019]278号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2019年8月1日对北京大公黛安房地产土地评估有限公司作出的《责令限期补缴通知书》，认定北京大公黛安房地产土地评估有限公司未依法缴纳李某某2011年12月至2014年3月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令北京大公黛安房地产土地评估有限公司自收到该通知书之日起5个工作日内补缴李某某2011年12月至2014年3月的社会保险费244326.02元.补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向北京大公黛安房地产土地评估有限公司送达《责令限期补缴通知书》后，北京大公黛安房地产土地评估有限公司未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因北京大公黛安房地产土地评估有限公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因北京大公黛安房地产土地评估有限公司未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年八月一日作出的京朝社责补字[2019]278号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年五月十五日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢1号之二申请执行人:雷咏，女，1981年9月4日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:孔凡彬，男，1967年11月26日生，汉族，住河南省商城县。雷咏与孔凡彬民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2017）豫1524民初2609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔凡彬于判决生效之日起十五日内偿还原告雷咏借款185000元，承担案件受理费2000元。因孔凡彬未按上述生效法律文书履行义务，雷咏向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有翼虎牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人孔凡彬名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人孔凡彬依法采取罚款6000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔凡彬负有继续向申请执行人雷咏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年五月七日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年5月7日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人雷咏与被执行人孔凡彬民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：雷咏与孔凡彬民间借贷纠纷一案，执行标的为185000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有翼虎牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人孔凡彬名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人孔凡彬依法采取罚款6000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初2609号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初2609号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0921民初503号 原告：廖彩萱，女，汉族，生于1947年4月18日，住临沧市凤庆县。 原告：薛建民，男，汉族，生于1967年12月5日，住临沧市凤庆县。 原告：薛涛，女，汉族，生于1972年3月15日，住临沧市凤庆县。 共同委托诉讼代理人：陶玉琴，云南聚盈（凤庆）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：薛忠民，男，汉族，生于1969年8月19日，住临沧市凤庆县。 原告廖彩萱、薛建民、薛涛诉被告薛忠民物权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用简易程序进行审理,在案件审理过程中，原告于2020年5月15日向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，人民法院在审理案件过程中，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告廖彩萱、薛建民、薛涛撤诉。 本案减半收取案件受理费50.00元，由原告廖彩萱、薛建民、薛涛负担。 审判员  彭玉菊 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨凌霏
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执334号之一申请执行人：夏春枝，女，汉族，生于1976年3月3日，住枝江市，被执行人：乔寅鹏，男，汉族，生于1986年3月6日，住枝江市，申请执行人夏春枝与被执行人乔寅鹏民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1212号民事判决书，于2020年4月20日立案执行。执行过程中，双方当事人达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1212号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺骗、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行执行过程中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年五月七日书记员 董灵芝
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1202财保8号 申请人：者某,男,回族,陇南市武都区人,住武都区。 被申请人:王某,男,汉族,陇南市武都区人,住武都区。 申请人者某于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某名下位于陇南市××区建筑面积124.59㎡[不动产登记号为甘(2020)武都区不动产权第0000667号]的房屋在价值40万元范围内进行查封，并提供了担保。 本院审查认为：申请人者某与被申请人王某因房屋买卖合同纠纷一案，为保证其物权顺利实现，申请人者某要求对被申请人王某名下位于陇南市××区建筑面积124.59㎡[不动产登记号为甘(2020)武都区不动产权第0000667号]的房屋在价值40万元范围内进行查封。申请人提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的保函，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王某名下的位于陇南市××区建筑面积124.59㎡[不动产登记号为甘(2020)武都区不动产权第0000667号]的房屋在价值40万元范围内予以查封，期限为2年。 案件申请费2520元，由申请人者某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯彦德 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 鑫
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初570号 原告：杨百春，女，1965年11月4日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：辛新，男，1983年6月27日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。 被告：赵津津，女，1985年12月10日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告杨百春与被告辛新、赵津津民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨百春撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年五月二十日 书记员 徐冰茜
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初169号原告：黄淑珍，女，1953年5月26日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：简先祥，男，1970年8月12日生，住贵州省息烽县。原告黄淑珍与被告简先祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告黄淑珍于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄淑珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄淑珍撤诉。案件受理费1382元，减半收取691元，由原告黄淑珍负担。审判员  穆晗二〇二〇年五月十二日书记员  吴嘉
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5876号 原告：陈立，男，1974年5月25日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：方东升，浙江创欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦兰，浙江创欣律师事务所律师。 被告：陈龙湖，男，1971年8月22日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：张小娟，浙江红太阳律师事务所律师。 原告陈立与被告陈龙湖土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈立及其委托诉讼代理人方东升，被告陈龙湖的委托诉讼代理人张小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令确认原、被告之间的《土地租赁协议》无效；2、判令被告返还原告承包的承包地；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系澧浦镇上埠头村村民。2006年4月1日，原、被告签订《土地租赁协议》，约定将原告的承包地租赁给被告办厂，租赁面积205平方米，租赁期限30年。《农村土地承包法》第八条规定，“农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。”第三十三条规定，“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：……（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途……”《农村土地承包经营权流转管理办法》第三条规定，农村土地承包经营权流转不得改变承包土地的农业用途。土地管理法第三十六条亦明确规定：“禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖沙、采石、采矿、取土等。”被告将原告承包的农村集体土地用于非农用途，违反了法律的强制性规定，应当认定该份租赁协议无效，返还原属原告的承包地。 被告陈龙湖辩称，1、原告应举证证明其为本案适格主体，证明讼争土地原属原告的承包地。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第二条之规定：农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。因农村土地承包经营权证具体载明了承包土地的名称、坐落、面积、用途等信息，原告应提供农村土地承包经营权证以证明自己为本案适格主体，且本案事实的认定与法律的适用也与农村土地承包经营权证的证载信息紧密相关。2、原被告双方订立的土地租赁协议合法有效，原告应举证证明致使合同无效的法定事由存在。被告与27户澧浦镇上埠头村村民分别签订了土地租赁协议，累计承租面积为4727平方米。其中涉及原告部分的土地面积为205平方米。根据民事诉讼法第六十四条之规定，原告除需举证证明自己为本案适格主体外，仍应当举证证明本案所涉土地租赁协议存在无效的法定事由，否则应当承担举证不能的法律后果。3、被告对承租土地的使用并不存在违反法律、行政法强制性规定，可能致使合同无效的事由并不存在。目前，被告承租的4727平方米土地基本处于闲置状态，部分土地上种植了农作物，案涉土地并未违反《农村土地承包法》、《农村土地承包经营权流转管理办法》、土地管理法的相关规定。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交证据如下： 1、原告身份证、被告人口信息，证明原、被告的诉讼主体资格。 2、《土地租赁协议》复印件一份，证明原告将承包地出租给被告办厂的事实。 3、照片一组，证明案涉土地现状。 4、各户分布平面图一张，证明原告被租赁土地所在位置。 被告陈龙湖未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告认为证据2原告无法提供《土地租赁协议》原件，真实性无法确认，原告应当提供相应土地经营权证，被告未在原告承包的土地上建造厂房；对证据3的真实性、合法性没有异议，从照片上可以看出土地目前处于闲置状态；对证据4三性均有异议，平面图没有加盖村里的公章，出具主体不清楚。被告当时没有看到过这张图纸，该证据也不能证明原告被租赁土地所在的位置。本院认为，被告对承租原告土地的事实无异议，在无相反证据推翻的情况下，本院对《土地租赁协议》的真实性予以确认；对照片的真实性予以确认；对各户分布平面图，该图没有制作主体盖章或签字，涉及其他案外人的利益，本院不予确认。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下： 原、被告系澧浦镇上埠头村村民，双方于2006年4月1日签订《土地租赁协议》一份。被告陈龙湖向原告陈立承租溪滩地一块，面积为205平方米。约定租赁期限为2006年4月16日至2035年4月15日。租金第一个10年按每平方米1.5元、第二个10年在此基础上提高30%、第三个10年在第二个10年基础上提高30%。租金每两年交一次，在12月底前交。被告承包涉案土地后，在承包地上建了厂房，该厂房随后被认定为违章建筑被拆除。本案所涉租赁土地没有农村土地承包经营权证。承包期内，原告要求被告返还土地未果，遂诉至我院。庭审中查明，被告已缴纳租金至2020年4月15日，此后租金因为原告起诉未缴纳。 本院认为，原被告之间签订有一份《土地租赁协议》，原告主张被告违反了法律、行政法规的强制性规定，将土地用于非农建设，原被告签订的《土地租赁协议》无效，被告应予返还土地。本院认为，案涉合同的效力应依据合同法第52条、合同法司法解释（二）第14条及民法总则第153条第1款的规定进行审查，《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”改变承包地农业用途的行为，因涉及我国土地用途管制和耕地保护，受法律法规严格限制，须办理相关法定手续。但法律并未完全禁止将承包地用于非农建设，而是要求必须经过依法批准，办理农用地转用审批手续。未办理审批手续，擅自将承包地用于非农建设，将产生公法上的后果，由相关行政法、刑法等公法调整，行为效力与后果由公法进行评价。目前，被告在承包地上建造的厂房已被行政机关拆除处理。原被告之间签订的协议系双方真实意思表示，原告主张协议无效的事由无事实及法律依据。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈立的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  田惠仙 人民陪审员  何艳俏 人民陪审员  朱炳跃 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  黄雅晴
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保93号 申请人:肖凤贵，男，住德州市陵城区。 申请人:李秀芬，女，住德州市陵城区。 被申请人：刘延芳，女，汉族，1984年7月出生，住山东省商河县。 申请人肖凤贵、李秀芬因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘延芳的车辆进行查封。 本院经审查认为，申请人肖凤贵、李秀芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘延芳所有的鲁Ａ×××××号小型轿车一辆。保全期限为二年。查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金香 二〇二〇年五月六日 书记员  马玉波
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执594号 申请执行人郝海宽、被执行人威海鼎腾装饰工程有限公司（统一社会信用代码91371000MA3ERW7D0U）: 上述当事人之间合同纠纷一案，本院（2019）鲁1092民初2466号民事调解书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，被执行人履行了11446元人民币。至此，本院（2019）鲁1092民初2466号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6215号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，该支行行长。委托代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：马鑫，河南英泰律师事务所律师。被执行人宋方超，男，汉族，1984年9月21日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人宋方超信用卡一案，本院作出的（2019）豫0102民初4797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人宋方超支付清偿到期信用卡本金66648元、利息3513.47元、应收费用11602.28元（手续费、违约金）等共计82704.75元及相关利息。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2019年11月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月19日向被执行人宋方超发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月19日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人宋方超名下仅有零星银行存款，并告知申请执行人。三、本院分别于2019年11月27日、11月19日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查。经调查，被执行人宋方超名下无不动产登记信息，被执行人宋方超名下无公积金缴存记录。四、本院于2020年4月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、因被执行人宋方超至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月7日向被执行人宋方超发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年1月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年4月8日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人宋方超名下有银行存款3100元，本院于2020年4月26日划拨被执行人宋方超名下银行存款3100元，发还申请执行人3100元。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿3100元。本院于2020年5月18日以短信形式对申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋方超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋方超负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年五月十八日书记员 高玉红
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初3219号原告：孟祥静，女，汉族，1985年4月1日出生，住河南省商丘市。被告：苗庆，女，汉族，1989年7月22日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列原、被告租赁合同纠纷一案中，原告孟祥静于2020年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告苗庆的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟祥静撤回对被告苗庆的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟祥静负担。审判员  苏君二〇二〇年五月十三日书记员  杨磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初954号   原告：乌鲁木齐市米东区永丰五金建材经销店，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   经营者：李永峰，男，1977年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：胡雪青，新疆航迪律师事务所律师。   被告：张胜峰，男，1969年1月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香新村小区15号楼5单元602室，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐市米东区永丰五金建材经销店与被告张胜峰买卖合同纠纷一案，本案于2020年4月13日立案，原告乌鲁木齐市米东区永丰五金建材经销店于2020年5月7日向本院申请撤回对被告张胜峰的起诉。   本院认为：原告乌鲁木齐市米东区永丰五金建材经销店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐市米东区永丰五金建材经销店撤回起诉。   案件受理费减半收取353.75元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市米东区永丰五金建材经销店负担。   审  判  员   罗建红   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   谢玉婷
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执470号申请执行人：车保卫，男，1972年6月28日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：唐振峰，男，1979年7月28日生，汉族，住河南省荥阳市。车保卫与唐振峰买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初6231号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，唐振峰应支付车保卫货款17185元。因唐振峰未按上述生效法律文书履行义务，车保卫向本院申请强制执行。本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有江淮牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年4月21日对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17300元未能实现。本院认为，除上述车辆外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐振峰负有继续向申请执行人车保卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年五月十五日书记员  姚 磊
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1166号 原告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号。 法定代表人：唐国珍，董事长。 委托诉讼代理人：聂进学，该行员工。 被告：许百平，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：许结霞，女，1979年1月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被告许百平、许结霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告安徽潜山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽潜山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王成林 二〇二〇年五月七日 书记员  严彩勤 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9336号 原告：重庆毓恒睿机械有限公司，住所地重庆市渝北区王家镇荣华村9组，统一社会信用代码91500112MA5YN6BJ49。 法定代表人：孙建斌，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：杨玉珊，重庆渝乐律师事务所律师。 被告：重庆雅特佳机械有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道观音岩路67号开心家园1幢-2-1，统一社会信用代码91500112592250125H。 本院在审理原告重庆毓恒睿机械有限公司与被告重庆雅特佳机械有限公司承揽合同纠纷一案中，原告重庆毓恒睿机械有限公司于2020年5月18日向本院提出对被告重庆雅特佳机械有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆毓恒睿机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费6464元，减半收取3232元，由原告重庆毓恒睿机械有限公司负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年五月十八日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执600号吕晨辉（申请执行人）、鲁山鸿和国龙消防工程有限公司、鲁山县上宅置业有限公司（被执行人）：吕晨辉与鲁山鸿和国龙消防工程有限公司、鲁山县上宅置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计1030000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1030000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吕晨辉（申请执行人）。至此，吕晨辉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0423民初629号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日