浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初3226号 原吿：江秀娥，女，1933年6月12日出生，汉族，住浙江省安吉县递铺镇荷花塘村毛塔自然村9号。 原告：李发林，男，1950年2月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告：李兴龙，男，1976年3月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告：李兴国，男，1979年5月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 四原告委托诉讼代理人：彭浩棋，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：韩小亮，男，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：陈赛，浙江浦源律师事务所律师。 被告：固镇县博洋运输有限公司，住所：安徽省蚌埠市固镇县经济开发区石湖东路与茂名路交叉口。 法定代表人：蔡玉波。 被告：安吉巨峰建筑有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县安吉天子湖现代工业园区。 法定代表人：汪德平。 委托诉讼代理人：程慧丰，浙江振源律师事务所律师。 被告：安吉龙港混凝土制品有限公司，住所地安吉县临港经济区月亮山工业区。 法定代表人：龚伟谊。 委托诉讼代理人：韩梦云，浙江振源律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路284号。 负责人：桑元秋。 委托诉讼代理人：汪迪，公司员工。 原告江秀娥、李发林、李兴龙、李兴国与被告韩小亮、固镇县博洋运输有限公司（以下简称博洋公司）、安吉巨峰建筑有限公司（以下简称巨峰公司）、安吉龙港混凝土制品有限公司（以下简称龙港公司）、中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月26日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告韩小亮、博洋公司、巨峰公司法定代表人汪德平的委托诉讼代理人程慧丰、龙港公司赔偿原告江秀娥、李发林、李兴龙、李兴国因交通事故造成的损失1002113元；2.被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，2019年12月25日原告方申请追加韩小亮为被告，本院经审查予以准许，依法适用简易程序，于2020年4月21日、5月19日公开开庭进行审理。原告李发林、李兴龙、李兴国及四原告委托诉讼代理人彭浩棋，被告韩小亮及其委托诉讼代理人陈赛、巨峰公司法定代表人汪德平的委托诉讼代理人程慧丰、龙港公司法定代表人龚伟谊的委托诉讼代理人韩梦云到庭参加诉讼。被告博洋公司法定代表人蔡玉波、人民保险公司负责人桑元秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双方有争议的事项为第七至九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年10月25日，被告韩小亮雇员王升驾驶皖Ｃ×××××（临）号重型特殊结构货车，在后寨路东城花园北门路段，与行人马来凤相碰撞，造成马来凤经抢救无效死亡的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告韩小亮雇员王升负事故全部责任。 三、受害人概况：马来凤，女，1955年3月30日出生，住安吉县，因本次交通事故死亡。 四、丧葬费：33216元。 五、死亡赔偿金：889184元。 六、被扶养人生活费：24713元。 七、精神损害抚慰金50000元：三被告质证认为过高；本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，结合本案实际对原告主张予以认定。 八、亲属办理丧事的交通费5000元：三被告质证认为过高；本院综合考量，酌定3000元。 九、本案争议的焦点：1.原告认为，被告巨峰公司作为事故发生地工地的项目承建方，在事发路段，截断人行道，违规设置工地运输车辆进出口，未设安全警示标志，未安排专门人员指挥和管理，存在过错，应承担赔偿责任，并提供交警部门调查报告书予以证实；被告巨峰公司认为，事发路段已超出本公司管理范围，受害者死亡由被告韩小亮雇员承担全部责任，其死亡与本公司没有法律上的因果关系，本公司不应承担赔偿责任；本院认为，道路交通事故责任不同于道路交通事故损害赔偿责任，两者责任性质、内容等存在本质区别，不能以交警部门的事故责任认定来简单代替法院对民事赔偿责任的确定。交通事故认定书在民事赔偿案件中仅仅是证据，本院经询问承办案件交警，并查看相关材料，认为被告巨峰公司在本次交通事故中具有过错，应承担相应的赔偿责任。2.原告方主张，被告龙港公司作为运输业务委托方，未尽安全保障义务及运输管理责任，其与车辆实际所有人被告韩小亮系雇佣关系，应承担连带赔偿责任。被告龙港公司认为，其与被告博洋公司间系承揽关系，不承担赔偿责任，并提供其与被告博洋公司运输协议书为证；原告方及被告韩小亮认为，运输协议不符合证据的形式要件，且内容亦不能证明被告龙港公司与被告博洋公司是承揽关系，应认定为雇佣关系。被告巨峰公司认为，被告龙港公司与被告博洋公司是承揽关系，不承担赔偿责任；本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，定作人应当按照约定支付报酬。雇佣合同，是指一方当事人（受雇者）向对方（雇主）提供劳动力，以从事某种工作，由对方提供劳动条件和劳动报酬。综合被告龙港公司提供的协议，及被告韩小亮在法庭上陈述，其为肇事车辆实际所有人，报酬为运输每车17元，肇事司机王升由其发放工资，综上被告韩小亮与被告龙港公司间应为承揽关系，原告要求被告龙港公司承担连带赔偿责任的主张本院不予采信。 十、其他必要情况：被告韩小亮与被告博洋公司系挂靠关系，被告韩小亮已支付款项25000元；肇事司机王升是被告韩小亮雇员。 十一、有关保险合同类型、期间、金额情况：肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内； 本院认为，被告韩小亮雇员王升因交通事故致马来凤死亡，其应当对由此造成的损失予以赔偿，被告博洋公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告人民保险公司投保有交强险，故被告人民保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先予赔偿，在死亡赔偿限额内先赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元。原告的其余损失，应根据被告韩小亮雇员在交通事故中所应当承担的责任予以赔偿，本院鉴于王升在交通事故中承担全部责任，确定被告韩小亮承担90%的民事赔偿责任，故其尚应赔偿801101.7元，扣除其已支付的25000元，尚应支付776101.7元。被告巨峰公司在本次交通事故中具有过错，确定其承担10%的民事赔偿责任，应赔偿原告89011.3元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩小亮赔偿原告江秀娥、李发林、李兴龙、李兴国因交通事故造成的损失886101.7元，限于本判决生效后十日内履行； 二、被告固镇县博洋运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司固镇支公司对上述款项在交强险范围内承担理赔责任110000元，上述责任先于被告韩小亮、固镇县博洋运输有限公司履行； 四、被告安吉巨峰建筑有限公司赔偿原告江秀娥、李发林、李兴龙、李兴国因交通事故造成的损失89011.3元，限于本判决生效后十日内履行； 五、驳回原告江秀娥、李发林、李兴龙、李兴国本案其他诉讼请求； 案件受理费2705元（已减半），由原告江秀娥、李发林、李兴龙、李兴国负担74元，被告韩小亮、固镇县博洋运输有限公司负担2391元，被告安吉巨峰建筑有限公司负担240元，限于判决生效后五日内交纳。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王文武 二〇二〇年五月二十一日 书记员  魏 玮