wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2044号申请执行人:涂细安，男，1986年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：郑州鼎之泽电子科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区博学路办事处华北水利水电大学20号楼1单元102室。法定代表人：候红印。关于涂细安与郑州鼎之泽电子科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23883号民事判决书已生效，郑州鼎之泽电子科技有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2020年2月13立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年2月14日向被执行人郑州鼎之泽电子科技有限公司发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年2月13日，2020年3月6日，2020年4月1日，2020年5月6号4次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人郑州鼎之泽电子科技有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年5月13日，本院将被执行人郑州鼎之泽电子科技有限公司列入限制高消费名单；五、2020年4月16日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州鼎之泽电子科技有限公司名下无登记信息；截止2020年5月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月13日对申请执行人涂细安做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，涂细安表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初23883号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2550号原告：葛爱松，女，1952年5月14日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：吴楠，河南龙大律师事务所律师。被告：张保安，男，成年，汉族，住濮阳县。第三人：濮阳县户部寨镇张堂村村民委员会。住所地：濮阳县户部寨镇张堂村。法定代表人：张恩利，该村支书。原告葛爱松诉被告张保安、第三人濮阳县户部寨镇张堂村村民委员会物权保护纠纷一案，本院审理中，原告葛爱松向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告葛爱松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  潘全义人民陪审员  王德俊人民陪审员  孟令芳二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘 欢
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3153号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人梁建平，男，1984年5月19日出生，住温岭市。 被执行人冯学辉，男，1987年12月23日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的梁建平、冯学辉开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1765号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人梁建平应缴纳罚金210000元，退赔违法所得105000元；被执行人冯学辉应缴纳罚金120000元，退赔违法所得60000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因梁建平、冯学辉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月24日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁建平、冯学辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明。 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梁建平、冯学辉未报告财产情况，本院已对被执行人梁建平、冯学辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人梁建平、冯学辉暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3153号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  詹文渊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7731号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人朱乐青，女，1974年1月20日出生，汉族，居民身份证住址浙江省缙云县，被执行人武汉品诚融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。法定代表人蔡汉芬。被执行人梁劲松，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，被执行人何朝辉，男，1977年6月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人蔡汉芬，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，被执行人肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人朱乐青、武汉品诚融资担保有限公司、梁劲松、何朝辉、蔡汉芬、肖春雷金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4676号民事判决，于2019年10月9日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人采取信用惩戒措施。多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案因客观执行不能，宜依法退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已向申请执行人释明，申请执行人予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4676号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年五月八日书记员  杨畅
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保483号申请人：张甲超，男，汉族，1984年5月9日出生，住泰山区。申请人：苏龙燕，女，汉族，1984年10月21日出生，住泰山区。被申请人：泰安广晟置业有限公司，法定代表人：陶光忠，住所地泰安市（山东泰山物流中心），统一社会信用代码：913709005677139092。申请人张甲超、苏龙燕于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款7.3万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费750元并提供担保。本院经审查认为，申请人张甲超、苏龙燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安广晟置业有限公司名下银行存款7.3万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年五月十一日书记员  张 伟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1293号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室；送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人陈巧红，女，1986年3月19日出生，住温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与陈巧红商事仲裁一案，作出的已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年03月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈巧红应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币8585.12元及利息，并支付仲裁费90元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈巧红发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈巧红未报告财产，本院已对被执行人陈巧红作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈巧红采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈巧红目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1293号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈漪虹
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执839号之二路荣强：山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东科特化工产品有限公司、路荣强借款合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初4238号民事判决书已发生效力，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2019)鲁1327民初4238号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××75特此通知二〇二〇年五月八日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-7398933、18669638391本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5338号之一 申请执行人:丁炳才，男，1957年12月24日出生，住杭州市西湖区。 被执行人:赵有法，男，1956年5月15日出生，住杭州市西湖区。 被执行人:袁永灿，男，1969年12月8日出生，住杭州市西湖区。 原告丁炳才诉被告赵有法、袁永灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初8638号民事判决书已发生法律效力。权利人丁炳才于2019年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为65420元，执行费为881元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人赵有法、袁永灿发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求赵有法、袁永灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵有法、袁永灿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵有法、袁永灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经本院提示，申请人代理人书面表示无需本院出具律师调查令。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年5月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵有法、袁永灿有其他可供执行的财产。本院对被执行人赵有法、袁永灿采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁炳才，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 牧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1692号之三被执行人：石青山,男，汉族，1959年4月8日生，住林州市。本院在执行石青山、刘汶欣、马旺周、李培聚犯侵占罪、受贿罪、非国家人员受贿罪、非法转让土地使用权罪罚金一案中，经查，被执行人石青山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石青山在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币660000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十四日书记员  李 斌
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1289号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人屠建新。本院在执行被执行人屠建新犯（2018）浙1003刑初600号开设赌场罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1289号]。经本院执行，被执行人屠建新已缴付罚金人民币20000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年五月八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1336号 原告：赵向阳，男，1969年3月9日出生，回族，住甘肃省。 委托诉讼代理人:马森，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：张宁，男，汉族，1984年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：万兆芸，系新疆齐乐万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭西萍，系张宁母亲。 被告：新疆顺威物流有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市南五工路水木融城临街商铺M-4号（47区2丘17栋） 法定代表人：韦海松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周汝刚，男，1973年12月24日出生，汉族，系公司员工。 原告赵向阳诉被告张宁、新疆顺威物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告赵向阳于2010年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵向阳以证据不足申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵向阳撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由赵向阳负担。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年五月七日 书记员  王晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16457号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。负责人刘子龙，行长。被执行人张宁，女，1979年12月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人朱杰，男，1974年2月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人河南李耳电子商务有限公司，住所地郑州市金水区林科路19号附7号5层，统一社会信用代码：9141010531744243XT。法定代表人郭献伟。被执行人朱玉华，女，1964年7月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人陈思，男，1978年4月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行张宁、朱杰、河南李耳电子商务有限公司、朱玉华、陈思金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初954号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年11月9日、2019年12月4日、2020年3月13提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年5月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、因被执行人不符合上失信条件，暂未将被执行人纳入失信被执行人名单；五、本院于2020年11月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年11月4日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1126号申请执行人:中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地：沈阳市和平区西滨河路24号。被执行人：曲功富，男，1964年12月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与被执行人曲功富信用卡纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11224号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人曲功富偿还本金68569.79元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月六日书记员 刘国帅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2501号原告：天津华伟精工电子有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛唐路6号。法定代表人：张运洪，经理。委托诉讼代理人：高莉，津南区天行健法律服务所法律工作者。被告：伊可赛尔（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道金钟科技园A13-03-101号。法定代表人：张冠群，经理。本院在审理天津华伟精工电子有限公司与伊可赛尔（天津）国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告天津华伟精工电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二〇年五月六日书记员  王 瑞附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执332号 申请执行人杨林法根据（2019）浙1023民初4417号判决书申请执行被执行人杨再林为恢复原状纠纷一案，经本院执行，被执行人杨再林已向申请执行人杨林法履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2896号申请执行人北京壹同文化集团有限公司，住所地北京市朝阳区小营路9号院3号楼3层302，统一社会信用代码：91110105MA01CELT26。法定代表人：李玉臣。被执行人河南林山实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路广电南路格林融熙国际2711房间，统一社会信用代码：91410100096693349B。法定代表人：王学铸。关于北京壹同文化集团有限公司申请执行河南林山实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初24189号民事判决书已发生法律效力。申请人北京壹同文化集团有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年3月10日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年3月10日、2020年4月14日、2020年5月12日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；本院于2020年5月13日对申请执行人北京壹同文化集团有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，北京壹同文化集团有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南林山实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保183号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、雷忠长：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与雷忠长物业服务合同纠纷一案。经查询雷忠长银行有存款，并将其账号予以2864元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1134号民事裁定书于2020年5月13日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年五月十三日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢66号之三申请执行人：辛鸿生,男,1976年1月出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张永平，男,1969年4月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行辛鸿生与张永平借款合同纠纷一案中，查封了被执行人张永平所有的位于三门峡市陕州区神泉苑九号楼中单元六楼东户房屋一套，现因双方达成执行和解协议,申请执行人书面撤回执行申请,该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张永平所有的位于三门峡市陕州区神泉苑九号楼中单元六楼东户房屋一套的查封。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年五月十二日书 记 员  任安有
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保42号 伊通榆银村镇银行股份有限公司： 本院在执行申请保全人伊通榆银村镇银行股份有限公司与被保全人孙清森借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年五月十二日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保335号申请人：吴玉龙，男，1988年2月10日出生，汉族，住滕州市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：郭红光，男，1968年4月7日出生，汉族，住滕州市。被申请人：田桂云，男，1971年3月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李井阳，男，1969年1月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李玖龙，男，1970年1月24日出生，汉族，住滕州市。申请人吴玉龙于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭红光、田桂云、李井阳、李玖龙150000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人吴玉龙的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人吴玉龙诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郭红光、田桂云、李井阳、李玖龙150000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人吴玉龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二〇年五月十二日书记员  黄 霞
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执172号之一 申请执行人：童为康，男，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被执行人：刘晓龙，男，汉族，住安徽省枞阳县。 童为康与刘晓龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0722民初2753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款50587元，被执行人依法应承担执行费659元。 执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。 3.本院在执行过程中，发现被执行人名下有一部众泰牌车辆（车牌为湘Ｎ×××××），依法予以查封，因该车辆目前下落不明，暂时无法处置。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2020年5月7日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50587元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年五月七日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执213号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郑海鸟，女，1986年8月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市，被执行人：郑峰，男，1982年2月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郑海鸟、郑峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初2599号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郑海鸟、郑峰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人郑海鸟、郑峰名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人郑海鸟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月8日，依法冻结被执行人郑海鸟银行账户人民币4555.22元；同年5月6日划拨人民币4555.22元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月8日，本院依法对被执行人郑海鸟、郑峰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郑海鸟、郑峰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初2599号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑海鸟、郑峰应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初2599号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0521执2357号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行，住所地德清县武康镇曲园南路13、15、17、19、21、23、25号。 法定代表人：闻敏。 委托诉讼代理人：王滨，男，汉族，1982年5月5日生，住址德清县 被执行人：施伟斌，男，汉族，1981年10月13日生，住址德清县。 被执行人：沈英英，女，汉族，1986年12月14日生，住址德清县。 申请执行人招商银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行与被执行人施伟斌、沈英英金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初3887号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币245251.25元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司湖州德清小微企业专营支行与被执行人施伟斌、沈英英已达成执行和解，本案以和解方式结案，申请执行人尚有执行款245251.25元未受偿，鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0521执2357号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  陈文华 审判员  田 芳 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐 钢
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1522号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人肖志军，男，1974年05月11日出生，汉族，住河南省辉县市。广发银行股份有限公司北京分行与肖志军信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7377号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币94486.48元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，已向被执行人居住地发出调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7377号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执454号之十五申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住所地河南省安阳市林州市石板岩乡石板岩村。负责人：王现军，该社主任。被执行人：王见付,男,汉族，1973年1月24日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社石板岩信用社与王见付、魏青、王秀生、张雷、林州市亮剑汽车配件厂金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王见付送达了执行通知书后，责令被执行人王见付履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王见付至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王见付在财付通支付科技有限公司085e9858ed428740b4fd71188@wx.tenpay.com账户内存款人民币392.23元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十四日书记员  王军丽
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初416号原告：大冶市金井物业服务有限公司，住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系公司总经理。被告：杜大钊，男，1978年7月11日出生，汉族，住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告杜大钊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  罗国营二〇二〇年五月七日书 记 员  曹 茜
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保384号关于申请保全人管付艳与被保全人孙秀玲借款合同纠纷一案，申请人管付艳于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人孙秀玲名下银行存款51045.00元，经网络查询，现被保全人名下账户存款予以冻结，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保384号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2563号 原告：温州银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行，住所地：温岭市城东街道万昌中路595、597、599、601号。 负责人：王阿明，该支行行长。 委托诉讼代理人：许卫仁，该公司员工。 委托诉讼代理人：王勉，该公司员工。 被告：朱宇迪，男，1984年10月18日出生，汉族，住温岭市。 原告温州银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行与被告朱宇迪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱宇迪归还原告借款本金人民币300000元及利息、罚息、复利等，截至2020年3月18日止的利息、复利、罚息共计1805.66元，自2020年3月19日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算（利息合同载明的贷款月利率6.5‰，罚息利率为合同载明的贷款月利率6.5‰加收50%即月利率9.75‰，复利为借款人未按期支付的利息，按贷款罚息利率即月利率9.75‰）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年3月16日，原告与被告朱宇迪签订了编号为907012017个循字00183号《温州银行循环借款合同》一份，合同约定：被告最高贷款金额为叁拾万元整，循环借款有效期限自2017年3月16日至2020年3月16日；借款月利率为6.5‰；本合同项下每笔贷款的到期日不得超过本合同约定的循环借款有效期限的到期日，每笔贷款的起始日、到期日、利率及金额以《借款借据》或电子交易记录凭证的记载为准，如《借款借据》或电子交易记录凭证与实际不一致的，以实际为准；还款方式为到期一次性还本，贷款按日计算，利息按月结息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。后原告依约向被告发放了叁拾万元的贷款额度。现上述循环贷款已到期，被告至今未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱宇迪于本判决生效之日起十日内返还给原告温州银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行借款本金300000元、截至2020年3月18日止的利息、复利、罚息共计1805.66元，并支付自2020年3月19日起按合同约定的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（利息、罚息、复利的总和以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5827元，减半收取计2913.5元，由被告朱宇迪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈 婕
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1071号原告师宗恒基物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530323MA6MYFPX38。法定代表人：付兆雪，职务：总经理。地址：云南省曲靖市。被告王力，男，汉族，1983年6月13日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告师宗恒基物业服务有限公司诉被告王力物业服务合同纠纷一案中，原告师宗恒基物业服务有限公司于2020年5月14日以被告已履行义务为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗恒基物业服务有限公司承担。审判员  代红兵二〇二〇年五月十四日书记员  严瑞琼
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保142号孔华伟、孔龙威、雷玉宗、郑娇：孔华伟、孔龙威与雷玉宗、郑娇财产保全一案，申请人申请解除财产保全，经本院立案执行，现已执行到，至此，孔华伟、孔龙威向本院申请执行的保全案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初113号原告：承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇人民政府。法定代表人：姜国志。委托诉讼代理人：范仲贵。委托诉讼代理人：马帅。被告：修志海。本院在审理原告承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇人民政府与被告修志海土地租赁合同纠纷一案中，因原、被告双方就原告诉讼请求自行达成和解，并已经履行完毕。原告承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇人民政府于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇人民政府的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇人民政府撤回起诉。本案受理费2271.04元，减半收取1135.52元，由原告承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇人民政府承担。审判员  刘永祥二〇二〇年五月七日书记员  栾翼旋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2560号 原告：李建军，男，1978年1月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱建明，男，1971年2月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴庆巧，男，1973年1月22日出生，汉族，住温岭市。 原告李建军与被告朱建明、吴庆巧追偿权纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告朱建明向原告偿付代偿款395906.27元，并支付自代偿之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.依法判令被告吴庆巧对被告朱建明未能清偿部分的债务承担二分之一还款责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年9月12日，被告朱建明与案外人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（以下简称联合村镇银行）签订了合同号为温联村银（2018）借字第302018091214980号《借款合同》，合同约定：借款金额为叁拾肆万元，借款期限自实际放款之日起至2019年9月11日止，固定月利率为12.450001‰。同日，原告、被告吴庆巧与联合村镇银行签订了合同号为温联村银（2018）最保字第302018091204937号《最高额保证合同》，合同约定：保证人为债权人自2018年9月12日至2019年9月12日融资期间内向债务人朱建明所提供的折合人民币叁拾肆万元整的最高融资债权本金提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款期限届满后，被告朱建明未能及时偿还，原告于2020年3月25日代其向联合村镇银行偿还了借款本息共计395906.27元。该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱建明于本判决生效之日起十日内返还给原告李建军代偿款395906.27元，并支付自2020年3月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失； 二、被告吴庆巧对被告朱建明的上述债务中不能清偿部分承担二分之一的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7239元，减半收取计3619.5元，由被告朱建明、吴庆巧共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年五月十二日 代书记员 张露露
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初72号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人赵辉，男，1991年9月1日出生于湖北省安陆市，汉族，中专文化，务工。户籍所在地湖北省安陆市，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同月8日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人赵辉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月31日18时许，被告人赵辉独自在工地宿舍饮酒。同日21时许，被告人赵辉驾驶车牌号为鄂Ｋ×××××的白色吉利牌小型汽车准备去网吧找朋友。当车行至武汉市蔡甸区工农路庆龄幼儿园门口时，被公安机关当场查获。经民警当场对被告人赵辉进行呼气式酒精检测，结果显示其血液酒精含量为105mg/100ml。经抽取血样送检，被告人赵辉血液中乙醇含量为95.39mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵辉醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵辉归案后如实供述犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人赵辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合被告人赵辉的罪行及量刑情节，建议判处被告人赵辉拘役一个月，并处罚金，可处缓刑。被告人赵辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵辉犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人赵辉归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人赵辉的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人赵辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年五月十二日书记员  吴俊群
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1047号原告：郭晓杰，女，汉族，1969年5月3日出生，住庆云县。被告：王东利，男，汉族，1984年3月2日出生，住庆云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司庆云分公司。以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告向本院申请对其驾驶的三轮车损失进行司法鉴定，需要中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理审判员  杨福行二〇二〇年五月八日书记员  李美娜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1268号 申请执行人陈爱萍，女，1964年12月12日出生，住玉环市。 被执行人洪大立，男，1968年6月4日出生，住玉环市。 陈爱萍与洪大立民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3934号判决书已经发生法律效力。权利人陈爱萍于2020年03月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈爱萍应支付申请执行人陈爱萍人民币30000元及利息，并支付诉讼费305元、申请执行费354元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人洪大立发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人洪大立未报告财产，本院已对被执行人洪大立作出罚款的决定。同时本院已对被执行人洪大立采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人洪大立目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1268号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈漪虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2488号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王帅凯，河南千业律师事务所实习律师。被告刘松林，女，1976年12月30日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告刘松林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙到庭参加诉讼，被告刘松林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告刘松林偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金1805000元、利息76949.18元、罚息6712.44元，共计1888661.62元（利息、罚息暂计至2019年10月30日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告刘松林名下坐落于金水区鑫苑路18号鑫苑名家鑫禧园20号楼东3单元35号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费及保全费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为刘松林。2、贷款金额为190万元。3、贷款期限为240个月，自2017年7月21日至2037年7月21日止。4、贷款用途为购家具。5、贷款利率为年利率7.35%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。7、还款方式为每月偿还贷款利息，本金以每年为周期分期偿还，借款到期，利随本清。8、担保情况：被告刘松林将其名下位于金水区鑫苑路18号鑫苑名家鑫禧园20号楼东3单元35号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2017）郑州市不动产证明第0102690号。9、欠款情况：截止2019年10月30日，被告刘松林尚欠原告1805000元、利息76949.18元、罚息6712.44元，共计1888661.62元；被告于2019年12月25日偿还利息18598.92元、复利1401.08元，共计20000元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告刘松林未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定。被告刘松林将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告刘松林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘松林于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金1805000元、利息76949.18元、罚息6712.44元，共计1888661.62元（暂计至2019年10月30日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计算至贷款实际清偿之日止（执行中利息、复利的金额减去被告已还款金额2万元）；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告刘松林位于郑州市金水区鑫苑路18号鑫苑名家鑫禧园20号楼东3单元35号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21798元，减半收取10899元、保全费5000元，共计15899元，由被告刘松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年五月七日书记员  周岩
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初1591号原告：刘倩倩，女，1996年1月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：秦戈军，山东龙头律师事务所律师。被告：于可起，男，1989年2月20日出生，汉族，住滨州市博兴县。委托诉讼代理人：王斐，山东全和律师事务所律师。原告刘倩倩与被告于可起民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘倩倩及其委托诉讼代理人秦戈军、被告于可起的委托诉讼代理人王斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原、被告原系夫妻关系，经协商双方于2018年6月14日在博兴县民政局登记离婚，离婚协议书中约定：双方婚后共同存款20万元归女方所有，一周内男方先给女方140000元，剩余的半年内付清。2018年7月6日，原告通过微信向被告转款10000元；2018年7月24日，原告通过银行向被告转款50000元。生效的滨州市两级法院（2018）鲁1625民初2754号、（2020）鲁16民终337号民事判决书确认：于可起在2018年8月份至9月份向刘倩倩所转款项85000元中有10000元系支付的离婚协议中约定的款项。于可起在该案中辩称，刘倩倩所诉与事实不符，约定的20万元于可起已支付157000元。于可起在上诉状中，自认支付了离婚协议约定的款项157000元，仅剩余43000元未付。法院最终判决：于可起向刘倩倩支付款项12万元及利息。原、被告当庭均认可，被告系山东中起新材料科技有限公司法人，原告系该公司监理，双方离婚后仍在共同经营该公司业务，之间存在经济往来。被告认可，原告于2018年7月6日通过微信向其转款10000元，系向原告的借款。本院认为，本案的关键是能否认定双方存在民间借贷关系。原告主张的其中10000元借款，有微信转款记录、双方聊天记录佐证，被告认可该10000元系借款，本院予以确认。从被告提交的向原告的转款记录、（2018）鲁1625民初2754号、（2020）鲁16民终337号民事判决书认定的事实及被告在滨州法院关于转款的答辩意见，均不能证实被告已经向原告偿还了该10000元借款，故原告主张被告偿还该10000元借款，于法有据，本院予以支持。对原告主张的其中50000元借款，被告不认可是借款，原、被告均认可离婚后仍共同经营公司，相互之间有经济往来，原告提交的证据不能证实系民间借贷关系，原告主张50000元系借款证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告于可起于本判决生效之日起十日内偿还原告刘倩倩借款10000元。二、驳回原告刘倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘倩倩负担600元，由被告于可起负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  种法亮二〇二〇年五月八日书记员  曹 懿
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执518号本院执行的申请执行人李保才与被执行人浚县伾山街道八里井村村民委员会承揽合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人浚县伾山街道八里井村村民委员会已按（2019）豫0621民初2393号民事判决书内容履行了全部义务，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二〇年五月八日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更314号 罪犯张新房，男，1995年8月25日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，原居住地陕西省富平县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省富平县人民法院于2018年3月6日作出（2017）陕0528刑初107号刑事判决，以被告人张新房犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后于2018年4月3日交付执行。刑期自二〇一六年十一月十一日起至二〇二一年五月十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯张新房确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，结合其犯罪情节，应从严掌控减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯张新房减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二〇年九月十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯迎春 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初963号 原告：刘海杰，女，1980年8月12日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。 被告：刘放，女，1993年9月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告刘海杰与被告刘放民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法由审判员严学军适用小额诉讼程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘海杰到庭参加诉讼。被告刘放经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。 原告刘海杰以被告刘放尚欠其借款42000元为由，起诉要求判令被告立即归还原告借款本金并支付利息。 原告向本院提供借条、微信聊天记录，用以证明原告所述事实。 被告刘放答辩称：尚欠原告借款42000元无异议。 2019年11月13日，被告刘放向原告刘海杰借款42000元，并出具借条一份，约定于同年12月1日归还。双方未约定借款利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘放应在本判决生效之日起三日内归还原告刘海杰借款本金42000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年12月2日起至其实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费925元，减半收取462.5元，由被告刘放负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 严学军 二〇二〇年五月十二日 法官助理谢敏 代书记员 邱 瑾
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6596号原告：何岗，男，1977年2月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳共和综合市场服务中心，住所地沈阳经济技术开发区沈新西路231-2号（1#）。投资人：王永胜。被告：王永胜，男，1969年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：黄庆新，男，1958年8月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告何岗与被告沈阳共和综合市场服务中心、王永胜、黄庆新案外人执行异议之诉一案，原告何岗自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告何岗撤诉处理。审判员  严冬云二〇二〇年五月七日法官助理齐曼彤书记员张锐妍
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执60号 申请执行人：孙承欢，男，1981年1月14日出生，汉族，居民，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：许圣新，男，1978年8月17日出生，壮族，居民，住广西隆安县。 申请执行人孙承欢与被执行人许圣新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初3430号民事裁判书已经发生法律效力。由于被执行人许圣新没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙承欢向本院申请强制执行，请求被执行人许圣新赔偿23070.75元给申请执行人孙承欢，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费847元和执行费246元。本院于2020年1月9日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人许圣新名下的银行账户存款予以冻结，并于2020年5月9日通过线下扣划了被执行人许圣新名下银行账户共20261.59元，经申请执行人孙承欢确认，被执行人许圣新在本案的债务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人许圣新名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年五月十三日 法官助理 邱 羚 书 记 员 朱柳潮
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初1939号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：何力，男，1987年8月17日出生，住恩施市，原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告何力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告恩施福万佳物业服务有限公司于当日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年五月七日书记员 董健芳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执889号之四申请执行人：王辉，男，汉族，1980年05月09日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：陈悦庆，男，汉族，1976年03月18日出生，住广东省佛山市禅城区。本院在执行申请执行人王辉与被执行人陈悦庆承揽合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈悦庆在中国银行6XXX6USD2账户内存款美元23643.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 蔡玉先
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3252号 原告：朱新建，男，1992年8月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈清焰，男，1992年3月23日出生，汉族，住温岭市。 原告朱新建与被告陈清焰民间借贷纠纷一案,原告于2020年5月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还原告总借款37000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告自2018年11月20日起陆续向原告借款，至今尚欠借款37000元未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告陈清焰在本判决生效之日起十日内偿还给原告朱新建借款37000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取362.5元，由被告陈清焰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年五月十二日 代书记员 应泽宇
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1113号 原告：中国银行股份有限公司西宁市城西支行，统一社会信用代码：91630100926642728C，住所地:青海省西宁市城西区五四大街13号。 法定代表人：蒲广森，支行行长。 委托诉讼代理人：武红,青海观若律师事务所律师。 被告：角巴加，男，蒙古族，1964年5月13日出生，公民身份号码：×××，住青海省河南蒙古族自治县。 原告中国银行股份有限公司西宁市城西支行与被告角巴加信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告中国银行股份有限公司西宁市城西支行以被告角巴加已去世于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司西宁市城西支行的撤诉理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司西宁市城西支行撤诉。 案件受理费已减半收取667，由中国银行股份有限公司西宁市城西支行负担。 审 判 员 喇  玮 二〇二〇年五月七日 法官助理 杨璀蓉 书 记 员 祁 慧 春
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民初478号 原告：王少力，男，1973年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：马丽，新疆众志成律师事务所律师。 被告：邓永青，男，1968年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：张新贵，女，1969年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告王少力与被告邓永青、被告张新贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 原告王少力向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元；2、判令被告向原告按照借款本金10万元为基数，月息10‰支付自2017年11月16日至实际付款值日之的利息。事实和理由：2017年11月15日，被告因急需用钱，向原告借款100000元，原告按照被告邓永青的指示将款项汇至被告张新贵的银行账户。还款期限届满后，被告无力还款，于2018年6月向原告出具借条一张，承诺等CBK平台复盘后归还原告欠款。被告至今为偿还欠款本息。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，本案借贷关系涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当移送公安机关处理。故本案驳回原告王少力的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释若干问题的规定》第五条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王少力的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院 审判员  赵丽丽 二〇二〇年五月十四日 书记员  闫 君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3273号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人张伟红,女,1965年4月12日出生,汉族,住郑州市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张伟红支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督144号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年3月17日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年3月17日、2020年4月14日、2020年5月11日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年5月7日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年5月9日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张伟红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执1577号之一申请执行人：李昌学，男，1975年1月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市武汉经济技术开发区，被执行人：王应磊，男，1984年1月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区，关于申请执行人李昌学与被执行人王应磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1877号民事调解书已发生法律效力。权利人李昌学于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2019年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回，后本院于2019年11月14日前往被执行人王应磊住处进行直接送达。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款，冻结期限壹年，自2019年8月20日起至2020年8月20日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院通过调查得知被执行人名下无房产信息。4、本院于2019年8月29日前往武汉市车管所查封被执行人名下车辆，其车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××均为轮候查封。查封期限为贰年，自2019年8月29日起至2021年8月28日止，需要续封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。5、本院于2020年4月23日将被执行人王应磊纳入限制高消费名单。6、本院于2020年5月7日电话约谈申请执行人李昌学，告知本院执行情况，其暂无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王应磊名下银行存款远小于案件标的，本院仅作冻结处理，其名下车辆均下落不明，本院无法处置，其名下无房产信息。现申请执行人暂无可供执行的财产线索提供，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191民初1877号民事调解书的本次执行程序。被执行人王应磊应当继续履行（2019）鄂0191民初1877号民事调解书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年五月七日书 记 员 喻少飞
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初244号原告：韩某，女，1989年8月24日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：任安东，湖北五峡律师事务所律师。被告：陈某1，男，1981年12月8日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：陈德超，保康县马桥镇法律服务所法律工作者。原告韩某与被告陈某1离婚纠纷一案。本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人任安东、被告陈某1及其委托诉讼代理人陈德超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告离婚；2、请求判决婚生女陈某2随原告生活，由被告支付抚养费。事实和理由：原、被告于2010年底经他人介绍相识，交往仅两三个月时间后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩陈某2，婚后，原告发现双方因生活习惯，理想信念，脾气性格的不同，相互根本无法建立起感情，尤其是被告大男子主义，相互根本无法沟通和交流，被告脾气暴躁，时常对原告恶语相加，甚至殴打，被告猜忌心极强，常无中生有，怀疑原告，结婚不到三年，双方已矛盾重重互不理睬，形同陌路，原告为了顾及小孩和顾全这个家庭，为给孩子营造一个好的家庭环境，一直忍让，并努力奋斗。但从来得不到被告的关系和支持，迫于无奈，原告只好在马桥街租房居住，双方已毫无感情可言，也曾多次协商过离婚事宜，但终未能达成协议，现夫妻关系已是名存实亡，再无和好的意义和可能。为此，原告特请求法院依法支持原告韩某的诉求。被告陈某1辩称，我与原告韩某于2009年经人介绍相识，××××年××月××日自愿登记结婚。婚后感情还好，现原告韩某要求离婚不符合离婚条件，不同意与其离婚。本院经审理认定事实如下：2010年底，原告韩某与被告陈某1经他人介绍相识并建立了恋爱关系。××××年××月××日自愿登记结婚。××××年××月××日生育一女取名陈某2。婚后原、被告夫妻感情尚好。在日常生活中，原告韩某认为被告陈某1性格暴躁，猜忌心极强，常无中生有，怀疑原告，继而引起原告韩某不满。2019年7月17日，原告韩某与被告陈某1因口角发生吵闹，原告韩某用刀捅伤被告陈某1的后背，自此，原告韩某在外租房住生活，使得夫妻之间产生一定的隔阂。2019年农历腊月28日，原告韩某与被告陈某1共同到原告韩某娘家过春节。2020年4月15日，原告韩某诉至本院，要求与被告陈某1离婚。本院认为，原、被告系自愿结婚，且婚后在一起共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。现原告以被告性格暴躁，猜忌心极强为由向法院提请离婚请求，但被告却表达了其不同意离婚、想与原告和好的强烈意愿。从原告与被告的婚姻基础、婚后感情、子女状况、离婚原因等多方面考量，只要原被告今后多从家庭长远利益考虑，以子女和家庭为重，共同珍惜夫妻情分，主动加强沟通交流，互相关心、爱护,相互理解和包容，夫妻关系是可以改善并和好的。因此针对原告韩某要求与被告陈某1离婚及其他以离婚为前提的诉讼请求，本院不予支持。经调解和好无效后，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告韩某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘忠红二〇二〇年五月七日书记员  张林杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1454号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人赵明阳，男，1964年11月25日出生，汉族，住湖北省安陆市。广发银行股份有限公司北京分行与赵明阳金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币298602.99元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已于2020年5月11日档案查封了被执行人名下车牌号码为×××、×××的机动车两辆，但未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18128号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年五月八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执889号关于被执行人吴凯军犯开设赌场罪缴纳罚金一案，本院依据双峰县人民法院作出的（2018）湘1321刑初396号刑事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执394号之二申请执行人：菏泽市牡丹区慧博缝纫设备有限公司，住所地：菏泽市牡丹区牡丹路金都华府小区41号楼01008号。法定代表人：董翠英，职务：经理。委托代理人：刘广进，男，1971年8月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：郓城羽轩服饰有限公司，住所地：菏泽郓城工业园羽汇服饰有限公司。法定代表人：梁翠芳，职务：董事长。被执行人：梁翠芳，女，1976年12月1日出生，汉族，市民，住菏泽市郓城县。申请执行人菏泽市牡丹区慧博缝纫设备有限公司与被执行人郓城羽轩服饰有限公司、梁翠芳买卖合同纠纷一案中，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初1971号已经发生法律效力。本案在执行过程中，依据申请人之申请于2020年4月29日作出（2020）鲁1702执394号之一执行裁定书查封了被执行人梁翠芳名下的房产一套。现申请人向本院提出申请，要求解除对该房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除梁翠芳名下的位于菏泽市牡丹区人民南路剑桥公馆（合同号：20****48、2***049）的房产及储藏室的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 健二〇二〇年五月六日书记员 马亚丽
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢736号 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行： 被执行人倪海波： 申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行与被执行人倪海波金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初1489号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行向本院申请恢复执行，本院于2020年5月13日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人倪海波已履行案款104904元，恢复执行104904元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢736号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢293号 申请执行人周代超 被执行人焦克宇 本院在执行申请执行人周代超与被执行人焦克宇劳务合同纠纷一案经本院依法执行，申请人已收到法院转付的案款11340元，现（2019）浙0127民初1502号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执819号 申请执行人：盘锦辽东湾新区加加福食品商城，住所地盘锦市辽东湾新区。 经营者：宁洪双，男，1972年9月24i出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。 被执行人：辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：李彦，该公司总经理。 申请执行人盘锦辽东湾新区加加福食品商城依据已经发生法律效力的盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初272号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行，被执行人应给付申请执行人盘锦辽东湾新区加加福食品商城人民币385,568.00元及利息，并承担案件受理费3542元，执行费5737元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.2020年5月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 3.2020年5月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索； 4.2020年5月11日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案未有可供执行财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执819号一案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2020）新40行终24号 上诉人（起诉人）：樊宁庚，男，1947年4月19日生，汉族，住上海市浦东新区。 上诉人樊宁庚诉伊宁市奶牛场其他一案，新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院于2019年11月20日作出（2019）新4002行初96号行政裁定。樊宁庚不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原审审理查明：2019年11月15日，一审法院收到起诉人樊宁庚的起诉状。请求：1.依法撤销奶牛场已退休职工樊宁庚（新农合）城镇居民医疗保险，恢复职工医保；2.涉诉费用由被告承担。 一审法院经审查认为，首先，起诉人樊宁庚以伊宁市奶牛场作为被告，该场属于国营农场，不属于行政机关，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条，不是行政诉讼适格的主体。其次，起诉人樊宁庚与伊宁市奶牛场的争议不是行政相对人与行政机关之间的争议，亦不属于行政案件的受理范围。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）条裁定：对樊宁庚的起诉，一审法院不予立案。 樊宁庚上诉称：1.请求依法撤销奶牛场已退休职工樊宁庚（新农合）城镇居民医疗保险，恢复职工医保；2.涉诉费用由被上诉人承担。事实与理由：依据《国务院关于建立城镇职工医疗保险制度的决定》、《关于印发新疆维吾尔自治区城镇职工基本医疗保险制度改革总体规划的通知》以及新人社（2016）112号文件《关于贯彻落实自治区经济工作会议精神，企业不再为职工缴纳基本医疗保险有关问题的通知》等规定,上诉人应当享受退休职工医疗保险待遇；上诉人自1964年在农四师红旗一场参加工作，于1981年5月调伊犁州奶牛场至2007年5月退休。2018年下半年因身体不适，住院检查治疗时方知医保系（新农合）城镇居民医保。上诉人自1964年5月参加工作至退休，工龄已达43年，奶牛场用（新农合）城镇居民医保替代职工医保，违反国务院和自治区医保制度改革规定，伊宁市奶牛场应当恢复上诉人的职工医疗保险待遇。 上诉人樊宁庚在上诉状中将伊宁市人民政府及伊宁市奶牛场列为被上诉人。 本院认为，行政争议是行政机关在实施行政管理活动中与行政相对人之间产生的争议。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条明确规定了人民法院行政案件的受案范围，《中华人民共和国行政诉讼法》二十六条明确规定了行政诉讼被告的资格。本案中，伊宁市奶牛场属于国营农牧场，不属于国家行政机关的范围，也不是法律、法规、规章授权的组织，故伊宁市奶牛场不符合行政诉讼被告的主体资格，上诉人与伊宁市奶牛场之间的争议也不属于行政机关在实施行政管理活动中与行政相对人之间产生的争议。虽然上诉人在上诉状中将伊宁市人民政府列为被上诉人，但其向一审法院提供的诉状中，未起诉伊宁市人民政府。故一审裁定不予立案是正确的。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张学珍 审判员  田金华 审判员  李 霞 二〇二〇年五月六日 书记员  邹 涛
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初418号 原告：汪文尧，男，1962年10月8日出生，汉族，住北屯市。 被告：喻永仁，男，1971年2月7日,汉族，住北屯市。 本院在审理原告汪文尧诉被告喻永仁劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告汪文尧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汪文尧撤回起诉处理。 审判员 邹     倩 二〇二〇年五月十二日 书记员 阿斯哈尔叶尔兰
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保211号尉氏合益村镇银行股份有限公司（申请人）、高志魁、秦刚建、韩小彩、刘小平、高彩红、秦洪利（被申请人）：尉氏合益村镇银行股份有限公司与高志魁、秦刚建、韩小彩、刘小平、高彩红、秦洪利财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年4月15日立案执行解除保全，于5月12日全部解除保全完毕。至此，尉氏合益村镇银行股份有限公司（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223执467号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年五月十二日书记员 ：谷超阳
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初114号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人刘洋，男，1997年6月4日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，务工，住四川省宣汉县。因本案于2019年10月24日被宁波市公安局镇海分局羁押，同月25日被刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕，2020年2月28日被取保候审。 辩护人王志刚，北京普盈律师事务所律师。 被告人王洋，男，2000年1月25日出生于四川省宣汉县，汉族，初中肄业，务工，住四川省宣汉县。因本案于2019年10月14日被宁波市公安局镇海分局抓获归案，同月15日被行政拘留十五日、罚款五百元，同月25日转为刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕，2020年2月28日被取保候审。 辩护人程阁强，浙江凯旺律师事务所律师。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人刘洋、王洋犯故意伤害罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员杨春梅出庭支持公诉，被告人刘洋及其辩护人王志刚、被告人王洋及其辩护人程阁强到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年8月15日晚，被告人刘洋与朋友在镇海区蛟川街道五里牌村加贝超市附近吃烧烤时结识被害人刘某1，刘某1邀约刘洋一方至蛟川街道虹桥会所娱乐，行至会所附近时，双方因娱乐费用等问题发生纠纷，刘洋遂联系被告人王洋等人前来帮忙。双方争执过程中，刘洋先用手击打坐在板凳上的刘某1，接着王洋抽走板凳致刘某1摔倒，并用板凳砸刘某1的背部，后刘洋、王洋等人对刘某1拳打脚踢，致使刘某1右膝关节受伤。经宁波市镇海区公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级。 案发后，被告人刘洋经民警电话传唤主动到案，并能如实供述上述犯罪事实；被告人王洋被民警抓获归案，后能如实供述上述犯罪事实。 被告人刘洋、王洋已与被害人刘某1达成和解协议，并取得被害人刘某1谅解。 公诉机关认为，被告人刘洋、王洋故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究二人的刑事责任；被告人刘洋有自首情节，可以从轻处罚；被告人王洋有坦白情节，可以从轻处罚。被告人刘洋、王洋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人刘洋判处有期徒刑六个月，适用缓刑，对被告人王洋判处有期徒刑六个月，适用缓刑。公诉机关提交了书证被告人刘洋、王洋的全国常住人口信息表、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、监控视频截图、谅解书等，证人冯某、徐某、王某、蒲某、刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被告人刘洋、王洋的供述，监控视频等证据证实。 被告人刘洋、王洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘洋、王洋的辩护人提出的辩护意见是两被告人系初犯，主观恶性、人身危险性较小，认罪悔罪态度较好，且已赔偿被害人损失、取得被害人谅解，请求法院从轻处罚。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘洋、王洋均构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人刘洋接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王洋归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘洋、王洋赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘洋、王洋的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人刘洋、王洋的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人刘洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年五月九日 代书记员 谢晓璟
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执27号申请执行人：杨家华,男,1964年6月22日出生,住寻甸县。被执行人：胡光全，男,1961年8月26日生，汉族，住寻甸县。申请执行人杨家华与被执行人胡光全借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）云0129民初2174号民事调解书已发生法律效力。因被执行人胡光全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨家华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月2日立案执行。本院受理后，于2020年1月3日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年1月3日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年五月十二日书记员  马卫飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执65号申请执行人:李明珍，女，1964年1月6日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：贾广军，男，1969年2月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人李明珍与被执行人贾广军承揽合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初4980号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人贾广军偿还本金40000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月九日书记员 刘国帅
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1952号 原告：成都中百汽车服务有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街693号1栋18层1803号。 法定代表人：朱昶圣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘静，女，1993年8月19日出生，汉族，住成都市郫都区，该公司职员。 被告：郭小彬，男，1973年9月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：肖代蓉，女，1980年1月14日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告成都中百汽车服务有限公司与被告郭小彬、肖代蓉合同纠纷一案中，原告成都中百汽车服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都中百汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都中百汽车服务有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告成都中百汽车服务有限公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年五月七日 书记员  贾安琴
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终82号 上诉人（原审原告）：李世伟，男，1963年10月16日出生，汉族，山西省运城市。 委托诉讼代理人：郭静璇，山西衡霄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨淑道，男，1963年11月5日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：运城市南风购物中心有限公司。住所地：运城市盐湖区。 法定代表人：留少敏，董事长。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：田永晶，山西众志诚律师事务所律师。 上诉人李世伟因与被上诉人李淑道、运城市南风购物中心有限公司返还原物纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7083号民事判决，向本院提起上诉。 本案在审理过程中，上诉人李世伟于2020年5月8日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李世伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李世伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11800元，依法减半收取5900元，由上诉人李世伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵武平 审判员  卫文学 审判员  李俊骥 二〇二〇年五月九日 书记员  顾秋霞
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初722号原告：魏建太，男，1963年9月25日出生，汉族，农民，住甘肃省甘谷县。现住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：张莉，甘肃融通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李保霖，甘肃融通律师事务所律师。被告：甘肃常安生态工程有限责任公司，住所：甘肃省兰州市榆中县和平镇薇乐大道2号。法定代表人：焦海平，系该公司经理。委托诉讼代理人：岩天斌，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗鹏飞，甘肃合睿律师事务所律师。原告魏建太与被告甘肃常安生态工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告魏建太向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告施工劳务费134080元，及给原告造成的经济损失12914.51元（自2017年9月15日至2019年9月15日止）实际损失计算至上述款项付清为止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告承包了会宁县安居房地产开发有限责任公司开发的汇福嘉苑状元府邸绿化工程，其中的土建项目由原告组织人员负责施工。自2015年7月1日至2017年4月28日施工结束，产生实际施工费合计2538689.09元，被告向原告陆续支付施工费2404609元，尚欠134080元至今未付。被告甘肃常安生态工程有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告魏建太只是挂靠在被告名下进行施工，双方之间并不产生建设施工合同中的权利义务关系。根据最高人民法院《民事案件案由规定》相关规定，本案应为挂靠经营合同纠纷，被告的住所地和合同履行地均在榆中县，故本案应由榆中县人民法院管辖。本院经审查认为，被告甘肃常安生态工程有限责任公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由甘肃省榆中县人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送甘肃省榆中县人民法院处理。原告魏建太预交的案件受理费1620元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 魏志勋 二〇二〇年五月十一日书记员 董亚文
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执357号之一 申请执行人张志兴，男，1943年4月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人张秀锋，男，1986年11月2日出生，住浙江省景宁县。 申请执行人张志兴与被执行人张秀锋民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1351号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张秀锋未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人张志兴向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张秀锋需履行借款本金30000元及利息（利息按月利率12‰的标准计算，从2016年7月1日起算至款项还清之日止），并负担案件受理费892元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人张秀锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张秀锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张秀锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张秀锋的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人张秀锋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张秀锋名下无公积金、房产、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年05月08日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位30000元本金及利息、诉讼费892元、执行费350元。暂未发现被执行人张秀锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张秀锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张秀锋作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人张秀锋采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张志兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张秀锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执357号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓峰 二〇二〇年五月八日 书记员  毛萍萍
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执709号之五申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路298号。负责人：孔令国，该行行长。被执行人：张春香，女性，1967年08月01日生，住所地：菏泽市牡丹区。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，依据本院生效的（2018）鲁1791民初2683号民事判决书向被执行人张春香发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春香在山东省农村信用社联合社917020430010101430529,0账户内存款人民币5655400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月十二日书记员  耿 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：05305192567
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执2598号申请执行人：香河县华鑫泡沫有限公司。住所地：香河县秀水街淑阳工业园。法定代表人：丁云忠，总经理。被执行人：北京名博家具制造有限公司。住所地：北京大兴榆垈工业区榆顺路1号。本院在执行香河县人民法院（2019）冀1024民初916号民事判决书香河县华鑫泡沫有限公司与北京名博家具制造有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行总对总网络查控，并在香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司廊坊分公司以及与北京名博家具制造有限公司户籍所在地调查后，均未发现可供执行的财产。并已对被执行人采取限制高消费措施。向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇二〇年五月九日书记员 张树臣
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申45号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：褚庆地，男，1955年12月27日出生，汉族，枣庄市薛城区农业局退休职工，住枣庄市市中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘永健，男，1971年10月20日出生，汉族，个体工商户，住枣庄市市中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周长法，男，1983年4月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。再审申请人褚庆地因与被申请人刘永健、周长法案外人执行异议之诉纠纷一案，不服枣庄市中级人民法院(2019)鲁04民终2242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。褚庆地申请再审称，申请人一审提供的证据充分证明足以排除强制执行，一审认定申请人举证不能不正确。一审对被申请人提供的涝坡居委会中心街社区居委会的证明和《遗产继承协议》作为有效证据采信明显不当。《桃园小区回迁安置合同》真实性难以判断，不具有真实性、合法性，更不能因此认定讼争房产系周传玉所有。一审认定上述两组证据合法错误，导致本案事实不清，二审在缺乏证据支持的情况下判决明显不公。综上，原判认定事实缺乏证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。刘永建提交答辩意见称，刘永建及周长法提交的涉案房产的买卖合同及涝坡居委会的证明，能够证明房产系周传玉所有。禇庆地提供的枣庄市品源建筑公司的收据，无经办人签字，无转账和支付凭证予以支持，其在该公司做管理工作，具有自己开据收据的可能性。其胞妹出庭作证，证明在该收据出据日期之后，其仍向周传玉要求将房子送给他，足以说明收据不能采信。原判正确，应驳回其再审请求。本院经审查认为，刘永建及周长法提供的涉案房产的买卖合同、居委会证明及庭审中的证人证言、褚庆地《关于取得该住房权的说明》等证据相与印证，达到了高度盖然性的证明标准，原判依法确认周长法对涉案房屋享有合法的民事权益，符合法律规定。褚庆地提供的证据不足以证明其对诉争房屋享有足以排除执行的民事权益，原审判决并无不当。因此，褚庆地的再审申请理由，因事实及法律依据不足，不能成立，本院不予支持。综上，褚庆地的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回褚庆地的再审申请。审判长  廖建新审判员  杜兆锋审判员  党园园二〇二〇年五月九日书记员  李 振