山西省大同市矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0203民初316号 原告：董某，男，1959年5月12日出生，汉族，山西省大宁县安装公司员工，现住大同市矿区。 委托诉讼代理人：刘某，大同市矿区新泉街法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1959年3月27日出生，汉族，同煤集团宏远公司原王某项目部项目经理（内退员工），现住大同市矿区。 原告董某与王某建设工程施工合同纠纷一案，原告董某曾于2017年月就本案向本院提起诉讼，本院经审理作出（2017）晋0203民初号民事判决，判后董某不服提起上诉，大同市中级人民法院经审理认为原判决认定事实不清，发回重审。本院于2018年3月9日立案后，依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告董某及其委托诉讼代理人刘某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某向本院提出诉讼请求：1、被告王某支付原告工人工资共393233元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王某于2013年5月20日承包同煤集团煤峪口矿西三风井工程，原告为分包方，合同约定人工费16万元，原告又提供材料费用224813元，被告王某仅于2014年5月3日支付原告353000元。由于2015年12月13日工程量加大，欠工人工资340000元，2015年12月12日欠工资14000元，2016年4月30日欠工人工资7420元，共计393233元，至今未付，原告多次催要未果。 被告王某辩称：对原告所述欠款事实不认可。我现在尚欠原告工人工资3万余元。对于原告所述的事实部分，其中我认可于2013年5月20日承包同煤集团煤峪口矿西三风井工程。第一次于2013年5月20日我与原告签订了劳务合同，由原告负责施工，我方支付该工程全部人工费，当时人工费总价为16万元，后来工程量的确是加大了，人工费增加了18万元，人工费共计34万元。2015年12月12日双方协商签订了最终结算依据，将第一次、第二次人工费最终定为34万元。原告所述购买材料一事，因合同约定材料费由我负担，我方库存不足时，由原告经我方委托，通过我项目部财务会计提款，由原告到材料商家用车运至工地。不存在欠董某材料款的事实。对原告所述欠条两张共计21420元的事实我只认可21000元。 原告董某针对其主张向本院提交下列证据： 证据一、建筑工程分包合同；证明2013年间原、被告签订的劳务合同，约定人工费16万元； 证据二、提供材料明细；证明被告欠材料款224813元； 证据三、被告王某给付董某人工费明细单，证明与被告的结算往来部分付款情况； 证据四、原、被告签署的西三风井安装协议书：证明后来工程量加大，被告欠原告工人工资款340000元； 证据五、欠条两张，证明被告欠原告人工费14000元和7420元。 被告王某针对其主张向本院提交相应的证据: 证据一、同煤集团宏远公司借款单10份，欲证明被告董某借款总计30.4万元； 证据二、同煤集团宏远公司借款单2份，欲证明被告给付原告材料款103000元； 证据三、提供商品及劳务明细表，欲证明由被告出资购置经原、被告双方确认材料的明细及价款； 证据四、证人王某证言一份，欲证明其是负责王某项目部工程管理的合同、预结算。提供商品及劳务明细表是根据董某提供购买材料票据，是谁买的我不清楚，是他们俩的事，我是按照董某给我的票据进行抄录的，当时就我跟董某在场，我是代表王某项目部方与董某进行统计。统计目的是成本分析。上面的签名是我签的。有公章的是原件，没有公章是复印件。224813元是我最终统计审核的，是董某签字。后来我把该材料给了王某，这个表是我制作签名的。 本院针对原告董某、被告王某提交的上述证据进行了庭审质证，经质证，被告王某对原告董某提交证据一、二、四、五的真实性无异议，但被告提供材料明细欠款人不是我的签字而是原告自己加上去，且该证据为复印件，材料是我出资购买的；对2016年4月30日欠条不是我书写，是原告自己书写，但该欠款我认可7000元。对证据三有异议是原告自己抄录。经本院庭审询问原告，原告当庭认可证据二提供材料明细中欠款人是其自己书写，2016年4月30日欠条7420元是自己书写。本院对上述原告董某提交证据一、二、四、五予以确认。对原告董某提交的证据三原告主张为被告王某会计书写，但未提交相应的证据加以佐证，本院不予采信。原告董某对被告王某提交证据一、二、三、四均无异议，本院对上述证据予以确认。本院经对被告王某提交的证人证言，证人王某当庭陈述其制作提供商品及劳务明细表是根据董某提供购买材料票据统计整理确认的。本院经过审核认为，被告王某提交的上述证据来源合法，与待证事实相吻合，故依法予以确认。 根据双方当事人的当庭陈述及本院确认的上述有效证据，认定本案事实如下： 原告董某与被告王某于2013年5月20日签订了《建设工程分包合同》，合同约定:由原告董某对被告王某承揽同煤集团煤峪口矿西山风井工程进行施工，工期为2012年5月21日至2012年7月21日，人工费为16万元。合同签订后，原告代队进行施工，施工中因工程量增加，双方对人工费又进行了约定。期间，原告向被告借款30.4万元、材料款10.3万元，共计40.7万元。2013年1月22日被告委托工作人员王晓玲按照原告购买材料票据进行核算确认材料费用为224813元。2015年12月12日原、被告对同煤集团煤峪口矿西山风井工程进行结算，确认最终结算人工工资为34万元。之后，原告又对被告承揽水泥厂工地进行施工，结算后，被告欠原告人工工资21000元，至今未付，原告多次催要未果。 本院认为，原告董某与被告王某签订的《建筑工程分包合同》内容合法、合同当事人意思表示真实，应认定有效。原告董某依约履行了施工义务，被告王某未全面履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告董某要求被告王某支付人工费的诉讼请求，依法予以支持。因原、被告双方于2015年12月12日原、被告对同煤集团煤峪口矿西山风井工程进行结算，确认最终结算人工工资34万元，故本院认定双方确认人工费为34万元，对原告主张人工费为50万元，不予支持。关于原告主张其购买材料花费224813元，被告不认可，认为合同约定材料均是其出资购买，但证人王晓玲当庭陈述其受被告王某委托按照原告董某提供材料票据进行核算确认材料费用为224813元。故本院确认董某购买材料224813元。对被告王某欠原告水泥厂工地人工工资14000元，2016年4月30日欠原告水泥厂工地工人工资7000元，被告王某认可该事实。本院予以确认。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效三十日内支付原告董某人工费361000元，扣除原告董某借被告王某人工费304000元，被告王某应给付原告董某人工费57000元； 二、被告王某于本判决生效三十日内支付原告董某材料费224813元，扣除原告董某借被告王某材料费103000元，被告王某应给付原告董某材料费121813元； 三、驳回原告董某其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7199元（原告已预交），由被告王某负担3273.5元，原告董某负担3925.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审 判 长  柳贡余 人民陪审员  王咏梅 人民陪审员  郭建花 二〇一七年十月二十日 书 记 员  朱丽娜 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。