湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）湘0302刑初19号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人傅彪，男，绰号“彪伢子”，男，1996年1月2日出生，湖南省湘潭市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2010年8月10日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2014年2月29日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑六个月；2015年7月28日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月,2015年9月29日刑满释放。2016年4月27日因涉嫌聚众斗殴罪，被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年6月3日经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人姚远，绰号“双妹子”，男，1995年12月1日出生，湖南省隆回县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县。2010年9月20日因犯抢劫罪被湘潭市中级人民法院裁定维持原判决判处有期徒刑一年六个月，2011年7月29日刑满释放。2013年8月15日因犯寻衅滋事罪，被本院判处拘役三个月。2016年6月11日因涉嫌聚众斗殴罪，经湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年6月3日经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局逮捕。现押湘潭市看守所。被告人张力，绰号“力妹子”，男，1996年10月12日出生，湖南省湘潭市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2014年2月29日因犯妨害公务罪被本院判处拘役六个月。2016年5月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被相潭市雨湖分局刑事拘留，2016年6月3日，经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人（刑事附带民事诉讼原告人）黄志雄，绰号“雄妹子”，男，1997年8月10日出生，湖南省涟源市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省湘潭市雨湖区。2015年12月10日，因犯抢夺罪被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役五个月，2016年1月27日刑满释放。2016年5月17日因涉嫌聚众斗殴罪，被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年6月3日经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局逮捕。现押湘潭市看守所。刑事附带民事诉讼委托代理人郭伯希，湖南立仁律师事务所律师。被告人易某1，曾用名易立春，绰号“易某2”，男，1997年12月20日出生，汉族，重庆市开县人，初中肆业，无业，户籍所在地重庆市开县，住湘潭市雨湖区。2016年5月23日因涉嫌聚众斗殴罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年6月3日经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人王博阳，绰号“阳妹子”，男，1994年8月30日出生，湖南省湘潭市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2011年7月14日因犯贩卖毒品罪，被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千五百元。2016年4月27日因涉嫌聚众斗殴罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年6月3日经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局逮捕。现押湘潭市看守所。被告人龙俊杰，绰号“龙龙”、“龙妹子”，男，1996年7月13日出生，湖南省湘潭县人，汉族，初中文化，湘潭大学保卫科工作，户籍所在地湖南省湘潭市湘潭县，住湖南省湘潭市湘潭县。2016年5月6日因涉嫌聚众斗殴罪，被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年6月3日经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。辩护人吴蕊萍，湖南谛议律师事务所律师。被告人何阳，男，1996年7月10日出生，湖南省湘潭市人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2016年4月29日因涉嫌聚众斗殴罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年6月3日经湘潭市公安局雨湖分局决定监视居住。2017年1月20日经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人陈凯龙，绰号“凯妹子”，男，1993年2月11日出生，湖南省湘潭市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。2013年1月15日因犯寻衅滋事罪，被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月31日刑满释放。2016年5月23日因涉嫌聚众斗殴罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年6月3日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审。2017年1月20日经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人谭胜科，外号“细哥”，男，1987年10月15日出生，湖南省人，汉族，高中文化，住湘潭市雨湖区。2016年4月27日因涉嫌聚众斗殴罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年6月3日经湘潭市公安局雨湖分局决定取保候审。2016年7月22日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审。2017年1月23日经本院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕，同年5月14日经本院决定取保候审。辩护人杨斯昂，湖南勤人坡律师事务所律师。被告人刘畅，外号“畅宝”，女，1993年12月8日出生，湖南省湘潭市人，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湘潭市雨湖区，住湘潭市雨湖区。2016年4月27日因涉嫌窝藏、包庇罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年6月3日经湘潭市公安局雨湖分局决定取保候审。2016年7月22日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审。2017年1月23日经本院决定取保候审。2017年10月24日经本院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人（刑事附带民事诉讼被告人）陈少坚，绰号“坚鸭”，男，1971年7月7日出生，湖南省湘潭市人，汉族，小学肆业文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。2007年4月18日因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、妨害公务罪，被湘潭市中级人民法院维持原判决，判决合并执行有期徒刑六年，2010年10月24日刑满释放。2016年5月10日因涉嫌聚众斗殴罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年6月3日经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局逮捕。现押湘潭市看守所。辩护人赵浅平，湖南红都律师事务所律师。被告人（刑事附带民事诉讼被告人）肖静，绰号“静妹子”，男，1989年3月29日出生，湖南省湘潭市人，汉族，小学文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区，2007年11月28日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金六千元，2010年6月12日刑满释放。2016年5月10日因涉嫌聚众斗殴罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年6月3日湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。辩护人陈文国，湖南谛议律师事务所律师。被告人（刑事附带民事诉讼被告人）刘伟其，绰号“瞎子、瞎弟”，男，1971年11月15日出生，湖南省湘潭市人，汉族，初中文化，住湖南省湘潭市雨湖区。1994年3月28日因犯流氓罪被本院判处有期徒徒刑三年。2016年5月10日因涉嫌聚众斗殴罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年6月3日经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。辩护人朱军，湖南君子莲律师事务所律师。被告人（刑事附带民事诉讼被告人）周斌，绰号“盖子、崔咪子”，男，1970年11月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。1990年因盜窃被劳教三年；2005年因犯寻衅滋事事被本院判处有期徒刑一年；2009年被强制戒毒二年。2016年5月19因涉嫌聚众斗殴罪，被相潭市公安局雨湖分局决定监视居住。2017年1月20日由相潭市公安局雨湖分局送湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心收治（因腹内存有异物）。2017年3月16日经本院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。被告人楚勇，男，1975年2月21日出生，湖南省湘潭市人，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。2013年因吸毒被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留并强制戒毒。因涉嫌聚众斗殴罪、故意伤害罪，2016年5月10日相潭市公安局雨湖分局送湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心收治（期限为2016年5月10日至2016年10月31日，因腹内有异物）。2017年1月23日由湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心收治。2017年4月8日经本院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。辩护人刘金文，湖南湘剑律师事务所律师。被告人吴铁军，绰号“铁妹子”，男，1975年11月10日出生，汉族，小学文化，无业，住相潭市岳塘区。2016年5月10日因涉嫌窝藏、包庇罪，被湘潭市公安局雨湖分刑事拘留，2016年6月3日经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。辩护人沈晖，湖南清源律师事务所律师。被告人简红，男，1970年3月3目出生，湖南省湘潭市人，汉族，高中文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。2016年6月14日因涉嫌窝藏、包庇罪，被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年6月3日经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。辩护人刘永茂，湖南谛议律师事务所律师。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人傅彪、张力、黃志雄、王博阳、龙俊杰、何阳、陈凯龙、谭胜科、陈少坚、肖静、刘伟其、周斌犯聚众斗殴罪；被告人吴铁军、简红、刘畅犯窝藏罪；被告人楚勇、姚远犯聚众斗殴罪、故意伤害罪；被告人易某1犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本案诉讼过程中，被告人（刑事附带民事诉讼原告人）黄志雄向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员曹劲武担任审判长，审判员李某2、人民陪审员郭里参加的合议庭，于2017年3月2日、2017年7月26、2017年10月24日公开开庭进行了审理。代理书记员李夺担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吕某、何某出庭支持公诉，被告人傅彪、姚远、张力、黃志雄、易某1、王博阳、龙俊杰、何阳、陈凯龙、谭胜科、刘畅、陈少坚、肖静、刘伟其、周斌、楚勇、吴铁军、简红及辩护人吴蕊萍、杨斯昂、赵浅平、沈晖、朱军、刘金文、刘永茂、陈文国、委托代理人郭伯希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：一、聚众斗殴罪、开设赌场罪2016年4月24日22时许，被告人傅彪因与被告人陈少坚、杨某11、曾某等一伙人在湘潭市雨湖区开设的流动赌场内做事时发生矛盾被被告人陈少坚及看护赌场的被告人肖静、刘伟其一伙打伤，傅彪当即扬言第二天来报复，陈少坚一方回应不惧，等着傳彪来。傅彪被打后到召宇酒店找到张某1、谭胜科、刘畅、“敏妹子”、张力，讲了他被打的事情，以及他与陈少坚约架，他要报复的事情，然后去医院治疗。易某1、陈凯龙、蒋某11等人到医院看了傳彪，后随傅彪回到召宇酒店，并答应第二天4月25日过来帮忙打架。同时，傅彪找来姚远并与其买来打架用的刀子、装刀子的钓鱼袋子、口罩，张力买来用于打架时喷洒辣椒水的水枪。4月25日16时至20时许，被告人傅彪纠集被告人姚远、张力、黄志雄、易某1、王博阳、龙俊杰，后被告人黄志雄纠集尹某（行政拘留)、楚某(行政拘留)、向某，易某1纠集蒋某11、陈凯龙，被告人王博阳纠集罗某1，被告人张力纠集王某11(行政拘留)，以及谭胜科等十多人聚集在召宇酒店共同商量报复打架，谭胜科答应开车送傅彪去打架。傳彪安排黄志雄等人对陈少坚的赌场进行踩点，在确定陈少坚流动赌场位置后,傳彪组织发放了打架用的刀子，并要求已方人员在斗殴时戴好口罩，以区别对方。傳彪、姚远、张力、黄志雄、易某1、王博阳、龙俊杰、何阳、蒋锋、陈凯龙、罗锦涛等人携带杀猪刀、铁管等凶器乘坐谭胜科驾驶的汽车及的士窜至雨湖区迎宾路玉树林茶楼往仁和医院方向附近，傳彪、张力、龙俊杰等人到达后持刀追打杨某11。而4月24日晚上，在殴打了傅彪后，陈少坚与杨某11、肖静、刘伟其、周斌等人聚集在一起共同商量应对傅彪的报复，为此陈少坚等人更换了赌博场地，安排人员早就准备了斗殴用的刀子、棍子等工具。在傅彪等人追打杨某11的同时，姚远、黄志雄、易某1、王博阳、何阳、蒋某11、陈凯龙、罗某1等人持刀冲进陈少坚等人开设的赌场，与同样持械（砍刀、木棍等）等待的被告人陈少坚、肖静、刘伟其、周斌等一伙人进行械斗，周斌将准备好的刀子递给陈少坚，后姚远、黄志雄、易某1等一伙人被陈少坚一伙人追出赌场，在旁观看的楚勇见自己认识的陈少坚等人与对方斗殴，上去与陈少坚商量，并持棍子积极参加斗殴。在赌场外的“五谷杂粮”的巷子口，傳彪、张力、龙俊杰等人赶来与姚远、易某1等人会合，傅彪一方与陈少坚一方持械对峙，何阳将刀子递给傅彪，陈少坚找出傳彪这方认识的张力进行谈判，双方没有谈好，继而双方又发生械斗，在械斗中傅彪、黄志雄、姚远、张力被陈少坚、肖静、刘伟其等人打伤。经湖南融城司法鉴定中心司法鉴定:被鉴定人傅彪、黄志雄伤情构成轻伤二级、姚远伤情构成轻微伤。2016年2月份至5月份期间，被告人陈少坚（2016年4月20日左右顶替一不知名股东加入赌场）伙同杨某11、曾某、刘某1（以上三人均另案处理）、杨征（在逃）租赁位于湘潭市雨湖区李某13家民宅、位于湘潭市雨湖区左某2家民宅、位于湘潭市雨湖区巷子处的一民宅多次开设赌场，雇佣肖静（外号“静妹子”）、刘伟其（外号“瞎子、瞎弟”）、周斌（外号“盖子、崔咪子”）等人维护赌场秩序，雇请唐某1、“海哥”（身份不详）、“二毛”（身份不详）等人在赌场外放哨望风并按照200元/天支付报酬，喊来彭某1、符某等人临时凑数撑场面并按照100元/天支付“路费钱”。流动赌场以麻将牌为赌具，以“掰坨子”为赌博形式，每盘下注少则10元/注多则300元/注，每天参赌人数不定，少则十几人多则二三十人。赌场靠抽水盈利，按照庄家通吃抽10%的“扫地水”、庄家盈利抽5%的“盈利水”、出“皮十”（即庄家通赔）抽10%的“皮十水”等标准抽水钱，在扣除房租、烟、槟榔、水等消费以及雇请人员工资等之后剩余的资金由五个股东平分。2016年4月25日晚，以陈少坚为首的一方与以傅彪为首的一方共计二十多人发生械斗，为躲避风头，陈少坚便委托吴铁军（外号“铁妹子”）帮其经营赌场，该流动赌场按照原来的模式持续经营至2016年5月10日吴铁军被民警抓获才停止。自赌场经营以来，杨某11、曾某等股东从中抽头获利数万元。二、窝藏罪（一）2016年4月25日晚上，傅彪、姚远受伤后，先是逃跑至附近的湘潭市医院准备治疗，后认为离案发地太近，又听到警车声，傅彪立即联系谭胜科、刘畅，谭胜科开车与刘畅到湘潭市中接到傳彪、姚远，将傅彪、姚远送至湘潭市一医院，张某1、谭胜科拿给刘畅4000元作为傳彪、姚远的医药费，傅彪化名“龙阳”，姚远化名“王双”入院治疗，刘畅将4000元交在“龙阳”、“王双”名下，警察发现傅彪将其抓获，姚远逃至召宇酒店，并换了手机号码，并告诉了刘畅，要她有情况打电话通知他。谭胜科回到召宇酒店将1207房的装刀子的的鱼袋子、喷辣椒水的水枪等物转移至酒店1205房。4月26日凌晨，公安民警到湘潭市雨湖区召宇酒店抓捕参与“4.25聚众斗殴案”的被告人时，谭胜科、刘畅吃了饭回酒店，并给姚远等人带了饭，在召宇酒店一楼大堂，谭胜科、刘畅发现有警察后，谭胜科立即要刘畅通知张某1、姚远一方有警察来了，刘畅在明知被告人姚远参与此案且公安机关正将对其准备抓捕时，立即拔打电话给被告人姚远通风报信，致使被告人姚远逃匿。（二）2016年4月25日陈少坚等人与傅彪斗殴后，被告人吴铁军在明知被告人陈少坚、肖静、刘伟其等人参与“4.25”聚众斗殴案”而为其办理新的电话卡，逃避公安机关抓捕。（三）被告人简红在明知被告人陈少坚、肖静、刘伟其等人参与2016年4月25日的聚众斗殴案，而为其提供住所藏匿7日，以逃避公安机关抓捕。三、故意伤害罪（一）2014年3、4月间，被告人楚勇怪左某1在赌博中作弊，多次找左要求退还其输掉的钱，但都被拒绝。2014年9月22日0时许，被告人楚勇携带水果刀窜至湘潭市雨湖区家，再次向在该处看牌的左某1索要输掉的赌款，左某1不肯。被告人楚勇打了左某1头部一拳，两人扭打在一起，后楚勇持刀将左某1捅伤。经湘潭市公安局物证鉴定所法医鉴定:被鉴定人左某1所受损伤构成重伤二级。(二)2016年1月27日23时许，被告人姚远与谢某、被告人袁某、被告人赵某2(以上三人均已判决)等在湘潭市雨湖区吃宵夜的过程中，同在该店吃宵夜受害人李某11、刘某2、殷某、刘某3等人因喝了酒讲话声音过大，双方因此发生口角并引发肢体冲突。姚远伙同谢某、袁某、赵某2将李某11打伤。经司法鉴定，被害人李某11受伤势构成轻伤二级。四、寻衅滋事罪2014年11月29日凌晨，在湘潭市雨湖区宾馆门前，傳彪（该笔犯罪事实已被判决）酒后滋事，用宾馆前的塑料交通路障砸宾馆前的一台越野小汽车，被害人康某(宾馆保安)上前制止，傅彪用拳头对康某头部进行殴打，同时贺某(已判决)、“易某32”易某1、“涛妹子”(具体情况不明)对康某进行围追殴打，致使康某鼻子流血，左眼青肿受伤住院治疗。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定:康某所受损伤构成轻伤一级。为证实上述事实，公诉机关随案移交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据予以证实。据此认为，被告人傅彪、姚远、张力、黄志雄、易某1、王博阳、龙俊杰、何阳、陈凯龙等人一方，傅彪起组织、策划、指挥作用，为首要分子，其他人为其他积极参加者，被告人陈少坚、肖静、刘伟其、周斌、楚勇等人一方，陈少坚起组织、策划、指挥作用，为首要分子，其他人为其他积极参加者，双方持械斗殴，严重扰乱了社会秩序，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人谭胜科事前与傅彪等人共谋聚众斗殴，积极参加接送傅彪等人聚众斗殴，在斗殴后明知傅彪、姚远等人是犯罪的人而为其提供财物，帮助傅彪、姚远等人逃匿，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人吴铁军明知是犯罪的人而为其提供财物帮助其逃匿，被告人简红明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所帮助其逃匿，被告人刘畅明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，应分别以窝藏罪追究其刑事责任。被告人楚勇故意伤害他人身体，致人重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姚远伙同他人共同故意伤害他人身体，应以故意伤害罪追究其刑事责任。该故意伤害罪系共同犯罪，被告人姚远在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人易某1伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人易某1在寻衅滋事罪中起主要作用，系主犯。被告人傅彪、陈凯龙在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人陈少坚、姚远、易某1、楚勇一人犯数罪，应数罪并罚，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人黄志雄以被告人陈少坚、肖静、刘伟其、周斌、楚勇共同侵害使其受伤为由，请求法院判令上述无名被告人共同赔偿黄志雄医疗费、务工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计149400元。被告人傅彪、姚远、黃志雄、龙俊杰、陈凯龙、刘畅、肖静、周斌、吴铁军、简红对起诉书指控的犯罪事实均无异议。被告人张力辩解，他们所进行的行为不是聚众斗殴。被告人易某1辩解，他系投案自首，在聚众斗殴罪中仅仅是去帮忙；寻衅滋事罪，当时他系未成年。被告人王博阳辩解，他并未积极参与聚众斗殴，应定为从犯。被告人何阳辩解，聚众斗殴罪中，他到达现场并未动手，在双方打架前他已离开。被告人谭胜科辩解，聚众斗殴罪中，他并未参与谋划，没有开车送他们。被告人陈少坚辩解，聚众斗殴罪中，他和傅彪并不认识，并没有相互约架，他主观上是想避开对方。被告人刘伟其辩解，对方带了刀子来找他们的麻烦，他们为了自卫才用棍子还击，不是聚众斗殴。被告人楚勇辩解称，他当天在案发现场看热闹，只是问了陈少坚是什么事，并没有商量打架，他没参与斗殴。被告人龙俊杰辩护人吴蕊萍的辩护意见为：1、对公诉机关关于本案的定性和事实证据无异议。2、被告人龙俊杰应定为从犯。3、被告人龙俊杰如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。4、被告人龙俊杰系初犯。被告人谭胜科辩护人杨斯昂的辩护意见为：1、被告人谭胜科不符合刑法关于聚众斗殴首要分子和积极参加者的条件，并未参与斗殴，其行为不构成聚众斗殴罪。2、被告人谭胜科并未向傅彪、姚远等人提供财物，也并未帮助傅彪、姚远等人逃匿，公诉机关指控其有窝藏行为不当。3、被告人谭胜科如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人陈少坚辩护人赵浅平的辩护意见为：1、被告人陈少坚不是聚众斗殴的首要分子。2、没有主动攻击行为，系自卫。3、在开设赌场犯罪中，陈少坚系从犯。被告人肖静辩护人陈文国的辩护意见为：1、对公诉机关指控的犯罪事实与定性无异议。2、被告人肖静在共同犯罪中起次要作用，应定为从犯。3、肖静如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人刘伟其辩护人朱军的辩护意见为：1、本案不构成聚众斗殴罪，应定性为故意伤害罪。2、被告人有如实供述情节。被告人楚勇辩护人刘金文的辩护意见为：1、被告人楚勇不构成聚众斗殴罪。2、故意伤害左某1一案中，被害人有一定过错。3、认罪态度好，有如实供述情节。被告人吴铁军辩护人沈晖的辩护意见为：被告人吴铁军认罪、悔罪态度较好，请法庭在量刑时予以考虑。被告人简红辩护人刘永茂的辩护意见为：被告人简红系自首，请求法院对其从轻处罚。经审理查明：一、聚众斗殴罪、开设赌场罪2016年4月24日22时许，被告人傅彪因与被告人陈少坚和杨某11、曾某等一伙人在湘潭市雨湖区开设的流动赌场内做事时发生矛盾被被告人陈少坚及看护赌场的被告人肖静、刘伟其一伙打伤，傅彪当即扬言第二天来报复“搞事”。在傅彪扬言要报复后，当晚被告人陈少坚、肖静、刘伟其、周斌及杨某11等人共同商量如何应对傅彪的报复，为此陈少坚、杨某11提议要准备一些“行头”，杨某13提议更换赌博场地。之后，肖静、周斌、刘伟其、杨某11的小弟“龙妹子”（具体身份不详，在逃）等人按照事先商量好的应对计划准备好刀、棍等工具，曾某、杨某13则于4月25日把赌场换至湘潭市雨湖区后面的一民宅内。与此同时，在傅彪被陈少坚等人打伤后，傅彪到召宇酒店找到张某1和被告人谭胜科及刘畅、被告人张力等人，讲了他被陈少坚一伙人殴打以及报复的事情，然后在其女朋友周某的陪同下到湘潭市治疗。在治疗期间，傅彪打电话把自己被打的事情告诉了被告人易某1，易某1与被告人陈凯龙及蒋某11等人到医院看了傳彪，傅彪离开医院时叫易某1、陈凯龙、蒋某11次日到召宇酒店找他。同时傅彪找来被告人姚远并安排其一起购买用于打架的刀子、装刀子的钓鱼袋子、口罩等工具，安排张力买来用于打架时喷洒辣椒水的水枪。2016年4月25日16时至20时许，傅彪先后纠集姚远、张力、被告人黄志雄、王博阳、龙俊杰、易某1等人准备与陈少坚一伙打架；同时黄志雄纠集尹某（行政拘留)、楚某(行政拘留)、向某，易某1纠集蒋某11和陈凯龙，王博阳纠集罗某1，张力纠集王某11(行政拘留)，以及谭胜科等十多人聚集在召宇酒店共同商量打架报复事宜，期间，谭胜科答应开车送傅彪等人去打架。随后，傳彪安排黄志雄等人对陈少坚的赌场进行踩点，在确定赌场位置后，傳彪便在1207房间组织发放了打架用的杀猪刀、铁棍等械具，并要求已方人员在斗殴时戴好口罩以便区别对方。在确定好赌场位置、安排好参与人员、作案工具、车辆、打架时的注意事项等事情后，被告人傳彪、姚远、张力、黄志雄、易某1、王博阳、龙俊杰、何阳、陈凯龙和蒋某11、罗某1等人携带杀猪刀、铁管等凶器分批乘坐谭胜科驾驶的汽车及的士窜至雨湖区。傅彪看到杨某11一人在五谷杂粮饭店与迎宾东路交汇处，便与张力、龙俊杰等人持刀追打杨某11，追至三马旁边的玉树林店内，将杨某11打了几个耳光、踢了几脚。与此同时，当傅彪等人在追打杨某11时，姚远、黄志雄、易某1、王博阳、何阳、蒋某11、陈凯龙、罗某1等人持刀冲进陈少坚等人开设的赌场，与同样持械（破刀、木棍等）等待的被告人陈少坚、肖静、刘伟其、周斌和杨某11的小弟“龙妹子”等一伙人进行械斗。姚远、黄志雄、易某1等一伙人被陈少坚一伙人追出赌场。在赌场外的五谷杂粮的巷子口，追打杨某11折返的傳彪、张力、龙俊杰等人赶来与姚远等人会合，之后，傅彪一方与陈少坚一方持械对峙，傅彪方的张力因认识双方人员便上前谈判，未果后双方再次发生械斗，在械斗中傅彪、黄志雄、姚远、张力被陈少坚、肖静、刘伟其等人打伤。双方打斗完毕后，楚勇看见了陈少坚，上前询问陈少坚刚才发生了何事，得知后，楚勇拿了一根铁棍在旁助威。经湖南融城司法鉴定中心司法鉴定:被鉴定人傅彪、黄志雄伤情构成轻伤二级、姚远伤情构成轻微伤。另查明：2016年4月25日，黄志雄在受伤后被送往湘潭市住院治疗，2016年5月13日出院，住院18天，花费医疗费22561.83元。黄志雄系农村户籍。2016年2月份至5月份期间，被告人陈少坚（2016年4月20日左右顶替一不知名股东加入赌场）伙同杨某11、曾某、刘某1（以上三人均另案处理）、杨征（在逃）租赁位于湘潭市雨湖区李某13家民宅、位于湘潭市雨湖区巷子处的一民宅多次开设赌场，雇佣肖静（外号“静妹子”）、刘伟其（外号“瞎子、瞎弟”）、周斌（外号“盖子、崔咪子”）等人维护赌场秩序，雇请唐某1、“海哥”（身份不详）、“二毛”（身份不详）等人在赌场外放哨望风并按照200元/天支付报酬，喊来彭某1、符某等人临时凑数撑场面并按照100元/天支付“路费钱”。流动赌场以麻将牌为赌具，以“掰坨子”为赌博形式，每盘下注少则10元/注多则300元/注，每天参赌人数不定，少则十几人多则二三十人。赌场靠抽水盈利，按照庄家通吃抽10%的“扫地水”、庄家盈利抽5%的“盈利水”、出“皮十”（即庄家通赔）抽10%的“皮十水”等标准抽水钱，在扣除房租、烟、槟榔、水等消费以及雇请人员工资等之后剩余的资金由五个股东平分。2016年4月25日晚，以陈少坚为首的一方与以傅彪为首的一方共计二十多人发生械斗，为躲避风头，陈少坚便委托吴铁军（外号“铁妹子”）帮其经营赌场，该流动赌场按照原来的模式持续经营至2016年5月10日吴铁军被民警抓获才停止。自赌场经营以来，杨某11、曾某等股东从中抽头获利数万元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人尹某、楚某、向某、毛某的证言证实：2016年4月25日下午，黄志雄喊尹某一起去湘潭市医院附近的一个赌场踩点。晚饭后，黄志雄、尹某、向某、楚某一起到了召宇连锁酒店12楼一个房间，房间内已经坐了五六个人，傅彪在其中。后傅彪谈到前一天在二医院附近一赌场被人打了，今天要去迎宾路“五谷杂粮”饭店附近一赌场报复。傅彪发了口罩，以示区别，拿出一钓鱼袋子，里面有十把左右的砍刀。后他们坐的士到了“五谷杂粮”饭店对面，向某、毛某害怕先行离开了，尹某躲在一辆面包车后。双方打了五六分钟，警察赶到。2、证人张某1的证言证实：2016年4月25日晚，傅彪等人在张某1开的召宇酒店讨论打架报复的事情，张某1劝阻无果。后下楼后，张某1看到傅彪喊的人坐的士走了，于是让谭胜科去开他的凯美瑞轿车准备到阳光山庄去，张某1上车后发现傅彪和张力坐在后排，在傅彪的坚持要求下，谭胜科开车，张某1坐副驾驶，将傅彪张力送至迎宾路的三马附近，傅彪、张力下车后，他们离开前往阳光山庄，后又接了刘畅前往河东。路上接到傅彪电话，傅彪说受伤了，于是他们调头在市二中附近接了傅彪、张力、“洋妹子”到了市一医院。刘畅讲傅彪要医药费4000元，张某1当时没有带钱，于是和谭胜科拿了4000元。后二人回到召宇酒店。3、证人刘某1的证言证实：2016年4月24日晚，傅彪在“五谷杂粮”饭店后面的赌场被打。4月25日下午，刘某1看到刘瞎子、周斌、肖静到处找工具，为了对付傅彪的报复而准备工具。当晚，发生了斗殴事件。4、证人王某11的证言证实：张力喊他帮傅彪打架，他只到了现场，没有参与斗殴，并趁机溜走了。5、证人黄某1、王某12、李某12、张某2、汤某、戴某、刘某4、蒋某12、官运四、刘某5、陈某、邱某1、邱某2、朱某、刘某6、胡某1、谭某1、胡某2、黄某2、杨某12的证言证实：2016年4月25日晚，在湘潭市，双方人数众多，都拿了刀具等工具，刚开始是理论，后面双方发生打斗，造成了交通堵塞，社会影响恶劣。6、证人胡某3、周某1的证言证实：胡某3系召宇酒店服务员，在1207房间发现有辣椒粉，毛巾浴巾不见了，1207房间系张某1所开。7、证人刘某7、龚某的证言证实：刘某7系湘潭市雨湖区日杂五金批发部营业员，2016年4月下旬，卖了15把杀猪刀给一男子。4月25日，龚某卖了鱼袋子给两男子。8、证人彭某2证言证实：肖静在案发后躲藏在彭某2家中。9、证人李某13、左某2的证言证实：他们租房子开设赌场，傅彪在赌场内被打后，准备工具，商量对付傅彪。10、证人杨某11的证言证实：他和陈少坚、曾某等人一起合伙开赌场，采取“掰坨子”的方式吸引赌客赌博，赌场靠收取“水钱”盈利。11、证人曾某的证言证实：他和陈少坚、刘某1、杨某11、杨某13五人合伙开设了一流动赌场，通过“掰坨子”比大小的方式赌博。赌场根据庄家与闲家每次赌博的输赢情况抽取一定比例的“水钱”，赌场安排有专人望风报信，防止公安机关打击。经营期间，每天的参赌人数不定，多的时候有二三十人，少的时候只有几个人。12、证人唐某1的证言证实：因之前傅彪找赌场要钱未果，与赌场老板陈少坚等人发生争执，被打了一顿。之后，傅彪纠集一伙人到该赌场报复并与陈少坚一方人员发生相互斗殴。赌场的老板有陈少坚、刘某1、杨某11、杨某13、曾某，系一流动赌场，经常更换赌博地点，逃避公安机关打击，场子里的事情主要是由陈少坚讲了算，有场子内安保由肖静负责，外层则安排了多人放哨，他和“海记”根据杨某11安排负责外围放哨。赌场通过“掰坨子”的方式赌博，几个老板经过轮流坐庄做“老爷”，赌场靠收取“水钱”获利。13、证人吴铁军的证言证实：陈少坚、曾某、杨某11等人开设一流动赌场，赌博的方式就是“掰坨子”，在陈少坚一方与傅彪一方发生斗殴事件后，他代替陈少坚和几个股东继续开过一阵场子，地点是经常流动的，一般一个地方搞几天。在赌场经营期间，陈少坚、肖静、刘伟奇等一方与傅彪一方人员发生打架斗殴。14、证人简红的证言证实：陈少坚、曾某、杨某11等人合伙开设赌场的事实，他也两次到该赌场参与赌博。15、证人彭某1的证言证实：陈少坚、杨某11等人合伙开设了流动赌博窝点，以“掰坨子”比大小的方式进行赌博，场子里老板主要是靠收取“水钱”盈利。参赌人员多的时候有二三十人，少的时候也有十来人。他多次去撑场子，领过几次“路费钱”。16、证人符某的证言证实：陈少坚等人开设流动赌场从事赌博的事实。17、指认现场照片证实：曾某、陈少坚指认出他们合伙开设赌场的几处地点。18、现场勘验检查笔录及照片证实：案发现场的基本情况。19、指认购买刀具地点照片、案发现场视频截图、指认视频截图、视频侦破记录证实：傅彪、姚远指认两人案发前共同购买刀具的地点；本案打架的过程、参与人员、时间等情况。20、辨认笔录证实：本案参与聚众斗殴人员情况。21、司法鉴定意见书证实：被鉴定人傅彪、黄志雄伤情构成轻伤二级；姚远伤情构成轻微伤。22、被告人傅彪、黄志雄、姚远、张力、易某1、王博阳、龙俊杰、何阳、陈凯龙、谭胜科、陈少坚、肖静、刘伟其、周斌的供述与上述事实和证据相符，能够相互印证。附带民事诉讼原告人黄志雄为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列经过举证、质证的证据：1、住院费发票，拟证明，2016年4月25日，黄志雄在受伤后被送往湘潭市住院治疗，2016年5月13日出院，住院18天，花费医疗费22561.83元。2、出院及手术记录，拟证明，黄志雄因被砍伤后在湘潭市治疗的情况。关于上述证明，本院认为其符合证据的真实性、合法性与关联性，均予以采信。二、窝藏罪（一）2016年4月25日晚上，傅彪、姚远受伤后，先是逃跑至附近的湘潭市医院准备治疗，后认为离案发地太近，又听到警车声，傅彪立即联系谭胜科、刘畅，谭胜科开车与刘畅到湘潭市中接到傳彪、姚远，将傅彪、姚远送至湘潭市一医院，张某1、谭胜科拿给刘畅4000元作为傳彪、姚远的医药费，傅彪化名“龙阳”，姚远化名“王双”入院治疗，刘畅将4000元交在“龙阳”、“王双”名下，警察发现傅彪将其抓获，姚远逃至召宇酒店，并换了手机号码，并告诉了刘畅，要她有情况打电话通知他。谭胜科回到召宇酒店将1207房的装刀子的的鱼袋子、喷辣椒水的水枪等五转移至酒店1205房。4月26日凌晨，公安民警到湘潭市雨湖区召宇酒店抓捕参与“4.25聚众斗殴案”的被告人时，谭胜科、刘畅吃了饭回酒店，并给姚远等人带了饭，在召宇酒店一楼大堂，谭胜科、刘畅发现有警察后，谭胜科立即要刘畅通知张某1、姚远一方有警察来了，刘畅在明知被告人姚远参与此案且公安机关正将对其准备抓捕时，立即拔打电话给被告人姚远通风报信，致使被告人姚远逃匿。（二）2016年4月25日陈少坚等人与傅彪斗殴后，被告人吴铁军在明知被告人陈少坚、肖静、刘伟其等人参与“4.25”聚众斗殴案”而为其办理新的电话卡，逃避公安机关抓捕。（三）被告人简红在明知被告人陈少坚、肖静、刘伟其等人参与2016年4月25日的聚众斗殴案，而为其提供住所藏匿7日，以逃避公安机关抓捕。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刘畅的电话清单及湘潭市雨湖区酒店视频截图证实：案发时刘畅与姚远等人通话的情况。2、证人陈少坚、刘伟其、肖静、周斌的证言证实：聚众斗殴案发生后，他们为了躲避公安机关抓捕，通过吴铁军介绍，在简红的位于湘潭市岳塘区奋飞100小区的房子住了几天。3、证人周某2的证言证实：简红窝藏陈少坚等人的住处系湘潭市岳塘区的房子，该房间是简红母亲的。4、被告人刘畅、吴铁军、简红的供述与上述事实和证据相符，能够相互印证。三、故意伤害罪（一）2014年3、4月间，被告人楚勇怀疑左某1在赌博中作弊，多次找左要求退还其输掉的钱，但都被拒绝。2014年9月22日0时许，被告人楚勇携带水果刀窜至湘潭市雨湖区家，再次向在该处看牌的左某1索要输掉的赌款，左某1不肯。被告人楚勇打了左某1头部一拳，两人扭打在一起，后楚勇持刀将左某1捅伤。经湘潭市公安局物证鉴定所法医鉴定:被鉴定人左某1所受损伤构成重伤二级。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人左某1的陈述及证人彭某1、谭某2的证言证实：2014年9月22日0时许，左某1在彭某1家看打牌时，楚勇和谭某2来了，楚勇喊左某1出去谈，左某1不出去，楚勇突然拿出一把刀子捅了左某1一刀，谭某2上来劝架，左某1趁机离开了现场，然后楚勇和谭某2也离开现场。2、证人唐某2、赵某1、李某14的证言证实：2014年9月22日0时许，他们在彭某1的麻将馆打牌，左某1在旁边看，后来被楚勇用刀捅伤。3、辨认笔录证实：左某1、彭某1、赵某1、唐某2分别辨认出被告人楚勇系打伤左某1的人。4、现场勘验笔录、楚勇指认现场照片证实：案发现场的基本情况。5、湘潭市公安局物证鉴定所（潭）公（法）鉴（伤）字[2014]0921号法医学人体损伤程度鉴定书证实：被鉴定人左某1所受损伤构成重伤二级。6、被告人楚勇的供述与上述事实和证据相符，能够相互印证。(二)2016年1月27日23时许，被告人姚远与谢某、袁某、赵某2(以上三人均已判决)等在湘潭市雨湖区吃宵夜的过程中，同在该店吃宵夜受害人李某11、刘某2、殷某、刘某3等人因喝了酒讲话声音过大，双方因此发生口角并引发肢体冲突。姚远伙同谢某、袁某、赵某2将李某11打伤。经司法鉴定：被害人李某11所受损伤构成轻伤二级。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人李某11的陈述及证人刘某2、刘某3的证言证实：2016年1月27日23时许，李某11及其妻子刘某3、刘某2等人在湘潭市雨湖区内吃宵夜的过程中，隔壁桌的几名男子可能因为他们声音太大，进而双方发生口角打斗，李某11被对方打伤。2、同案人谢某、袁某、赵某2的供述及证人谭某3的证言证实：2016年1月27日23时许，谢某、袁某、赵某2、姚远、谭某3等人在湘潭市雨湖区内吃宵夜的过程中，隔壁桌声音太大，影响他们吃饭，他们找对方桌子的人理论，双方发生了口角，进而打斗，对方有名男子受伤严重，还出了血。3、证人欧某的证言证实：他系厨师，案发当天晚上，店内有两桌客人因言语不和双方发生打斗，其中有一名男子受伤，头部出血。4、证人胡某4的证言证实：他系老板，2016年1月27日晚上23时，在他店内吃夜宵的两桌客人因说话声音过大发生口角，随后引发肢体冲突，其中有一名男子被殴打致伤。5、辨认笔录证实：刘某3、谢某分别辨认出被告人姚远。6、湘潭市潭州司法鉴定所[2016]临鉴字第100号司法鉴定意见书证实：被害人李某11所受损伤构成轻伤二级。7、本院（2016）湘0302刑初343号刑事判决书证实：同案人谢某、袁某、赵某2被判刑的事实。8、被告人姚远的供述与上述事实和证据相符，能够相互印证。四、寻衅滋事罪2014年11月29日凌晨，在湘潭市雨湖区宾馆门前，傳彪（该笔犯罪事实已被判决）酒后滋事，用宾馆前的塑料交通路障砸宾馆前的一台越野小汽车，被害人康某(宾馆保安)上前制止，傅彪用拳头对康某头部进行殴打，同时贺某(已判决)和被告人易某1及“涛妹子”(具体情况不明)对康某进行围迫段打，致使康某鼻子流血，左眼青肿受伤住院治疗。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定:康某所受损伤构成轻伤一级。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人康某的陈述证明：2014年11月29日凌晨，几名男子用塑料交通路障砸停放在宾馆前的一台越野小汽车时，他上前阻止，遭到对方殴打受伤。2、证人陈凯龙的证言及同案人傅彪的供述证明：2014年11月29日凌晨，傅彪用塑料交通路障砸停放在宾馆前的一台越野小汽车，易某1去阻止但没有阻止成功，后保安前来阻止，遭到了傅彪和易某1的殴打。3、案发现场的视频资料证实了案发现场的实际情况。4、本院（2015）雨法刑初字第224号刑事判决书证明，同案人傅彪被判刑的事实。5、被告人易某1的供述与上述事实和证据相符，能够相互印证。另，公诉机关向法庭提交了下列经法庭质证、认证的综合证据：1、被告人傅彪、姚远、张力、黃志雄、易某1、王博阳、龙俊杰、何阳、陈凯龙、谭胜科、刘畅、陈少坚、肖静、刘伟其、周斌、楚勇、吴铁军、简红的户籍资料证实：18名被告人的个人基本情况，作案时均已年满18周岁，达到完全刑事责任年龄。2、抓获经过证实：上述被告人的到案情况。3、前科材料及释放证明证实：被告人傅彪、姚远、张力、黄志雄、王博阳、陈凯龙、陈少坚、肖静、刘伟其、周斌的前科情况及释放时间。本院认为，被告人傅彪、姚远、张力、黄志雄、易某1、王博阳、龙俊杰、何阳、陈凯龙等人一方，傅彪起组织、策划、指挥作用，为首要分子，其他人为其他积极参加者；被告人陈少坚、肖静、刘伟其、周斌等人一方，陈少坚起组织、策划、指挥作用，为首要分子，其他人为其他积极参加者，双方持械斗殴，严重扰乱了社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。本案聚众斗殴罪中，双方参与人数众多，属于聚众型犯罪。被告人谭胜科事前与傅彪等人共谋聚众斗殴，积极参加接送傅彪等人聚众斗殴，在斗殴后明知傅彪、姚远等人是犯罪的人而为其提供财物，帮助傅彪、姚远等人逃匿，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人谭胜科并未持械参与实施聚众斗殴，其上述行为只符合聚众斗殴罪基本犯，而不构成持械的情节加重犯。关于公诉机关指控被告人楚勇犯聚众斗殴罪，经查，公诉机关提交的证据仅有被告人陈少坚有供述证明楚勇参与该斗殴，被告人楚勇本人辩解其并未参与，他在场持铁棍时双方打斗已经结束，他只是出于朋友义气在旁助威，结合案发现场视频、视频侦破记录等证据，公诉机关指控被告人楚勇犯聚众斗殴罪的证据不能形成完整的链条，对该指控本院不予支持。被告人吴铁军明知是犯罪的人而为其提供财物帮助其逃匿，被告人简红明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所帮助其逃匿，被告人刘畅明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为均已构成窝藏罪。被告人楚勇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人姚远伙同他人共同故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。该故意伤害罪系共同犯罪，被告人姚远在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人易某1伙同他人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本罪系共同犯罪，被告人易某1在寻衅滋事罪中起主要作用，系主犯。被告人易某1在实施寻衅滋事犯罪时系未成年人，依法应从轻处罚。被告人陈少坚伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。本罪系共同犯罪，被告人陈少坚在开设赌场罪中起主要作用，系主犯。被告人傅彪、陈凯龙在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人陈少坚、姚远、易某1一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人姚远、张力、易某1、王博阳、陈凯龙、周斌、简红在犯罪以后，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首。依法对被告人简红从轻处罚，对其他被告人依法减轻处罚。被告人傅彪、黄志雄、龙俊杰、刘畅、肖静、刘伟其、楚勇、吴铁军如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。关于被告人张力辩解“他们所进行的行为不是聚众斗殴。”经查，与事实不符，不予采纳。关于被告人易某1辩解“他系投案自首；寻衅滋事罪，当时他系未成年。”经查与事实相符，予以采纳。关于被告人王博阳辩解“他并未积极参与聚众斗殴，应定为从犯。”经查，王博阳持械积极参与了此次聚众斗殴，该辩解不予采纳；关于其辩解系从犯，不符合法律规定，不予采纳。关于被告人何阳辩解“聚众斗殴罪中，他到达现场并未动手，在双方打架前他已离开。”经查，与事实不符，不予采纳。关于被告人谭胜科辩解“聚众斗殴罪中，他并未开车送他们。”经查与事实不符，不予采纳。关于被告人陈少坚辩解“聚众斗殴罪中，他和傅彪并不认识，并没有相互约架，他主观上是想避开对方。”经查与事实不符，不予采纳。关于被告人刘伟其辩解“其行为不是聚众斗殴”经查于事实不符，不予采纳。关于被告人楚勇辩解“他没参与斗殴，他出现在现场时已经打完了”，经查，与事实相符，对该辩解予以采纳。被告人龙俊杰辩护人吴蕊萍的辩护意见中“被告人龙俊杰应定为从犯”，于法无据，不予采纳；其他辩护意见予以采纳。关于被告人谭胜科辩护人杨斯昂的辩护意见，经查，与本案查明的事实不符，不予采纳。关于被告人陈少坚辩护人赵浅平的辩护意见“1、被告人陈少坚不是聚众斗殴的首要分子。2、没有主动攻击行为，系自卫。”经查与事实不符，不予采纳；关于其“在开设赌场犯罪中，陈少坚系从犯。”的辩护意见，经查，被告人陈少坚虽开设赌场的时间相对较短，但其在经营该赌场中起主要作用，应认定为主犯，因此，对该辩护意见不予采纳。关于被告人肖静辩护人陈文国的辩护意见中“被告人肖静在共同犯罪中起次要作用，应定为从犯。”于法无据，不予采纳；其他辩护意见予以采纳。关于被告人刘伟其辩护人朱军的辩护意见中“本案不构成聚众斗殴罪，应定性为故意伤害罪”。经查与事实不符，被告人刘伟其积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，因此对该辩护意见不予采纳；其他辩护意见予以采纳。关于被告人楚勇辩护人刘金文的辩护意见中“故意伤害左某1一案中，被害人有一定过错。”经查，与事实不符，不予采纳；其他辩护意见予以采纳。关于被告人吴铁军辩护人沈晖的辩护意见、被告人简红辩护人刘永茂的辩护意见予以采纳。关于附带民事诉讼原告人黄志雄因伤所致经济损失认定如下：1、医药费。22561.83元。2、护理费。120元/天×18天=2160元。3、住院伙食补助费。50元/天×18天=900元。4、营养费。酌情认定2000元。5、交通费。酌情认定72元。6、误工费。11930元/年÷365天×18天=588.33元。上述经济损失合计28282.16元。鉴于本案的起因上，黄志雄存在重大过错，因此，对于上述经济损失，黄志雄需自行承担50%的责任，即自行负担14141.08元。对于余额14141.08元，由附带民事诉讼被告人陈少坚、肖静、刘伟其、周斌负责共同连带赔偿。对于附带民事诉讼原告人黄志雄其他诉讼请求，因缺乏证据及法律支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百一十条第一款、第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第十七条第一、三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人傅彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人傅彪的刑期自2016年4月27日起至2020年10月26日止。）二、被告人姚远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑三年二个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人姚远的刑期自2016年6月11日起至2019年8月10日止。）三、被告人张力犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张力的刑期自2016年5月24日起至2017年11月23日止。）四、被告人黄志雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄志雄的刑期自2016年5月17日起至2019年5月16日止。）五、被告人易某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，合并执行有期徒刑二年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人易某1的刑期自2016年5月23日起至2018年11月22日止。）六、被告人王博阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王博阳的刑期自2016年4月27日起至2017年10月26日止。）七、被告人龙俊杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人龙俊杰的刑期自2016年5月6日起至2019年5月5日止。）八、被告人何阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人何阳的刑期自2016年4月29日起至2019年3月22日止。被告人何阳先前被羁押的1个月零6日已折抵刑期。）九、被告人陈凯龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈凯龙的刑期自2016年5月23日起至2018年5月10日止。被告人陈凯龙先前被羁押的12日已折抵刑期。）十、被告人谭胜科犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谭胜科的刑期已执行完毕。）十一、被告人刘畅犯窝藏罪，判处拘役五个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘畅的刑期自2017年10月24日起至2018年2月15日止。被告人刘畅先前被刑事拘留的1个月零8日已折抵刑期。）十二、被告人陈少坚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。数罪并罚，合并执行有期徒刑五年四个月，并处罚金一万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈少坚的刑期自2016年5月10日起至2021年9月9日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）十三、被告人肖静犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人肖静的刑期自2016年5月10日起至2019年5月9日止。）十四、被告人刘伟其犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘伟其的刑期自2016年5月10日起至2019年5月9日止。）十五、被告人周斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人周斌的刑期自2017年1月20日起至2019年1月19日止。）十六、被告人楚勇犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人楚勇的刑期自2017年1月23日起至2021年1月29日止。2016年5月10起至2016年10月31日在收治中心收治的174日已折抵。）十七、被告人吴铁军犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吴铁军的刑期自2016年5月10日起至2017年3月9日止。被告人吴铁军的刑期已执行完毕。）十八、被告人简红犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人简红的刑期自2016年6月14日起至2017年2月13日止。被告人吴铁军的刑期已执行完毕。）十九、被告人陈少坚、肖静、刘伟其、周斌在本判决生效之日起十日内共同连带赔偿附带民事诉讼原告人黄志雄经济损失14141.08元。二十、驳回附带民事诉讼原告人黄志雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  曹劲武审 判 员  李 琳人民陪审员  郭 里二〇一七年十月二十五日代理书记员  李 夺附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：……(四)持械聚众斗殴的。第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第十七条第一、三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因，缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第三条第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。