江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初638号 原告：中国银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进北路328号，统一社会信用代码：91360300859062562J。 负责人：毕勇，该行行长。 委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。 被告：黄永华，男，1975年7月19日生，汉族，住江西省。 被告：王秀芝，女，1985年12月14日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告中国银行股份有限公司萍乡市分行与被告黄永华、王秀芝信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人端木玉芳、被告黄永华到庭参加诉讼。被告王秀芝经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金82104.87元（本金76549.87元、分期未出账本金5555元）借款利息6981.47元，违约金12634.19元，分期手续费119元，（利息、滞纳金、违约金已经计算至2019年6月17日，并计算至全部还清之日止），律师费1400元，共计人民币103239.53元。2、被告王秀芝在申请人声明及授权配偶签名这签字因承担清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月1日，被告向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××56的信用卡，额度18000元（直客式分期20万），被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，但是被告在透支后未及时偿还借款，截至2019年6月17日，被告逾期未偿还原告借款本金82104.87元（本金76549.87元、分期未出账本金5555元）借款利息6981.47元，违约金12634.19元，分期手续费119元，经原告多次催收仍拒不偿还。原告认为，被告的行为违反《中华人民共和国合同法》的第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，侵犯了原告的合法权益。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告黄永华当庭辩称，我以前是银行的优质客户，我因为其他生意受到很大损失，请求减免利息、滞纳金，与原告协商处理。 被告王秀芝未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告身份证明材料、被告身份证复印件、户口簿、结婚证、营业执照、房权证、土地证、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡办理审批手续等材料、直客式专项消费分期业务申请表、中国银行信用卡分期业务客户告知书、合规用卡承诺书、支付申请表、中国银行POS机签购单、其他分期业务办理审批资料、信用卡交易查询明细、委托代理合同、律师费发票等证据。被告黄永华质证后无异议。经本院依法审查上述证据除中运公司营业执照、房权证、土地证与本案没有关联性而不予采信外，其他证据形式与来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，依法应予采信。 被告黄永华、王秀芝未提供证据。被告王秀芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，所产生的法律后果由其自行承担。 根据以上证据查明： 一、2014年3月1日，被告黄永华向原告中国银行股份有限公司萍乡市分行申请办理长城环球通系列信用卡，并填写了申请表。在申请表中，根据监管部门规定，被告手工抄写了如下内容：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。并在主卡申请人签名栏签了自己的名字。中国银行股份有限公司信用卡领用合约主要内容如下： 1、透支利息：日利率万分之五，按月计收复利，日利率万分之五； 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%； 3、柜台交易手续费、自助终端交易手续费按合约收费表规定收取； 4、如未能按时还款，应赔偿因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）； 5、还款按以下顺序对信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用。 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：长城环球通系列信用卡 2、卡号：62×××56 三、2016年6月21日，被告黄永华向原告长兴路支行申请办理分期付款业务并签署《“直客式”消费分期申请表》、《合规用卡承诺书》。在申请表中，被告王秀芝在配偶声明及授权栏签字确认：兹声明本人是申请人黄永华的合法配偶，本人知晓并同意其向贵行提交的额度申请，若其申请的信用卡额度获得贵批准，本人同意并将其信用卡欠款作为夫妻共同债务，承担还款责任。后原告通过信用卡分期业务告知书的方式与被告黄永华约定了分期业务的收费标准、还款方式、违约责任，如违约，利息、滞纳金计收规则同一般消费交易。分期付款36期，分期金额300000元，手续费率12%，分期收取，用于分期付款业务的信用卡卡号62×××56，账单日为每月7号，还款日为账单日后20天，分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。被告黄永华在告知书最后签了字。 四、因被告未按约履行还款义务，根据原告提供的信用卡交易查询明细，被告黄永华、王秀芝用卡消费、用卡分期付款业务的欠款情况如下： 1、截至2019年6月17日，本金：76549.87元、分期付款未出账金额5555元 2、截至2019年6月7日，利息：6981.47元 3.截至2018年11月7日，分期付款手续费：119元 另查明，双方协议中约定被告赔偿原告因催收所产生的律师费等。原告为实现债权雇请律师参加本案诉讼支付了律师费1400元。 本院认为，被告黄永华申请办理中国银行信用卡，签订有关协议，承诺遵守该领用合约，又申请办理信用卡“直客式”消费分期业务，均与原告达成合意，该合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方约定，被告持卡消费及使用分期付款业务后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。被告王秀芝同意并将被告黄永华信用卡欠款作为夫妻共同债务承担还款责任。故被告王秀芝需承担共同还款责任。对于借款本息、分期付款手续费，原告提供了充分的证据，未违反法律规定，本院予以支持。原告在民事起诉状中自认利息、滞纳金、违约金已经计算至2019年6月17日，因未损害被告利益，符合合同约定的本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方在合同中有明确约定，且已实际发生，收费亦在合理范围之内，应予支持。关于违约金，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，双方信用卡合约及分期付款业务中仅明确约定滞纳金条款，而原告作为格式合同提供一方，不宜将该条款作出对原告方有利同时加重被告义务负担的扩大解释，故原告针对该违约金主张未提供双方协议约定收取该项费用的证据，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄永华、王秀芝于本判决生效后一个月内偿还原告中国银行股份有限公司萍乡市分行借款本金76549.87元、分期付款未出账金额5555元、截至2019年6月17日的利息6981.47元、分期手续费119元，后续利息按合同约定另行计算至实际清偿日止； 二、被告黄永华、王秀芝于本判决生效后一个月内支付原告中国银行股份有限公司萍乡市分行律师费1400元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司萍乡市分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 本案受理费2365元，由原告中国银行股份有限公司萍乡市分行负担284元，被告黄永华、王秀芝负担2081元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年五月七日 代理书记员  黄 艳