wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执882号申请执行人：滁州路路通钢板租赁有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区菱溪北路北社区管理用房1354号门面房,统一社会信用代码91341102MA2RGEW636(1-1)。法定代表人:徐春,该公司总经理。被执行人:安徽佳明环保科技股份有限公司,住所地安徽省安庆市潜山县综合经济开发区,统一社会信用代码913408007901388559。法定代表人:王全军,该公司董事长。本院在执行申请执行人滁州路路通钢板租赁有限公司与被执行人安徽佳明环保科技股份有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽佳明环保科技股份有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽佳明环保科技股份有限公司价值人民币50870.5元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1394号 原告：明光市亮典汽车租赁服务部，住所地安徽省滁州市明光市桥头镇宝龙村后陈组司凤路东13号。统一社会信用代码92341182MA2UEK2F4H。 经营者：赵倩，女，1996年9月22日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：邢国庆，男，2001年10月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院于2020年4月16日立案受理了原告明光市亮典汽车租赁服务部诉被告邢国庆车辆租赁合同纠纷一案，依法由审判员程玉峰适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告明光市亮典汽车租赁服务部于2020年5月7日向本院提出申请，撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，且不妨碍他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告明光市亮典汽车租赁服务部撤回起诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告明光市亮典汽车租赁服务部负担。 审判员  程玉峰 二〇二〇年五月八日 书记员  王润琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6687号 原告：邓建平，男，汉族，1982年07月28日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：刘波，重庆道润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鞠梦萍，重庆道润律师事务所律师。 被告：李永富，男，汉族，1979年04月05日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：张高易，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 原告邓建平与被告李永富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告邓建平于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邓建平向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓建平撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元,由原告邓建平负担。 审判员  王婷婷 二〇二〇年五月十四日 书记员  楚 仑
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2093号 申请执行人周君昌，男，1981年1月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人李阿龙，男，1995年8月24日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人周君昌与被执行人李阿龙承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月20日作出（2019）浙0702民初10631号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月08日立案执行。立案执行标的3000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不申报的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2093号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年五月七日 代书记员 王小丹
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1503号 原告：孙多君，男，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：兰艳萍，浙江可道律师事务所律师。 被告：孟召军，男，1991年9月13日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 原告孙多君（下称原告）为与被告孟召军（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰艳萍到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告于2018年9月23日签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买90%白鸭绒，结算方式为预付70%货款即602000元，剩余货款在货送至指定厂里76天内付清，并约定了未按合同约定日期付款的违约责任。后被告未按合同约定支付预付款，原告分批向被告供应白鸭绒且送货单均由被告本人签字确认。但被告进陆续支付部分货款后迟迟拖延未付。后原告经了解发现被告未付多名工人工资，四处欠债，诉讼案件繁多。原告多次向被告催讨货款未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令解除原、被告之间2018年9月23日签订的《产品购销合同》；2、判令被告支付货款342500元并支付逾期付款利息损失28479元（详见计算清单），之后的逾期付款利息损失按上述标准支付至被告实际清偿之日止；3、判令被告支付违约金34250元（按总欠款金额342500元的10%）；4、判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付货款342500元；2、判令被告支付违约金50690元（自2018年12月26日起暂计至2019年12月31日止，按照未付货款342500元的日万分之日计算，实算至实际付清之日止）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、《产品购销合同》一份，证明原、被告就订购白鸭绒进行相关约定并约定违约责任的事实。 2、送货欠款单一组，证明原告分批次向被告供应90%白鸭绒，被告本人签收的事实。 被告均未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，均符合证据的有效要件，且能证明与本案相关的事实，本院均予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2018年9月23日，原、被告之间签订《产品购销合同》一份，就被告向原告订购90%白鸭绒事宜进行约定：结算方式：预付70%（602000元），剩余货款在货送至指定厂里76天内付清；未按合同规定日期付款，应以每日货款总额千分之三支付违约金。合同签订后，被告未能按约支付预付款，原告依约向被告供货，并由被告本人签字确认接收。原告共向被告供货732500元，被告仅支付货款390000元，余款342500元一直未付，经原告催讨未果，由此成讼。 另，原告向被告最后一次送货在2018年10月10日，原告以该日期为基础推延76天即2018年12月26日作为违约金支付起算点。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告未能按约足额付款，已属违约。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟召军支付原告孙多君货款342500元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告孟召军支付原告孙多君逾期付款违约金50690元（自2018年12月26日暂计至2019年12月31日止，以未付货款342500元的日万分之四计算），此后至实际付清之日止的违约金按上述标准另计，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7198元，减半收取3599元，由被告孟召军负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年五月十五日 书记员 赵萍萍
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1270号   申请执行人：李成银，公民身份号码×××，男，1996年4月25日出生，汉族。   被执行人：李增涵，公民身份号码×××，男，1995年12月1日出生，汉族。   本院在执行申请执行人李成银与被执行人李增涵借款合同一案中，依法向被执行人李增涵送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款24738元，并承担执行本案的执行费271元，在执行过程中，申请执行人李成银与被执行人李增涵达成了执行和解协议，2020年5月19日，申请执行人李成银以“与被执行人达成和解协议”为由向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2019）青0121执1270号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 张 青 超   审 判 员   高 建 华     二〇二〇年五月十九日   法官助理 李 玉 良   书 记 员 刘  洁   附：本裁定适用法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条；申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19653号申请执行人李娜，女，1986年2月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人河南涛华科技有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路283号18幢4层802号，统一社会信用代码91410104395633274G。法定代表人李永波。关于李娜申请执行河南涛华科技有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲裁字[2019]第668号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月19日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年12月24日、2020年3月5日、2020年5月15日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2019年12月26日，依法将被执行人列入失信名单。三、本院于2020年3月5日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年3月13日向被执行人发出传票唤其2020年3月20日到本院接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。六、本院于2020年5月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月22日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十三日法官助理房津宇书记员崔秀山
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执604号申请执行人：过雪薪，女，1976年11月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：童君，男，1983年11月7日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人过雪薪与被执行人童君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初8191号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：童君于本判决发生法律效力之日起十日内归还过雪薪借款本金111750元并支付逾期利息（以111750元为基数，自2019年7月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元、诉讼保全费1270元，合计2538元，由童君负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案受理。执行过程中，本院依法到各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人无银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门查询反馈，被执行人名下有苏Ｂ×××××小型汽车，本院已查封车辆档案。3.房产登记方面，经不动产登记中心查询反馈，被执行人名下不动产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。执行过程中，本院对童君采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初8191号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月九日书记员  吕安祺
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执249号吕方国；李国忠：本院受理申请执行人吕方国与被执行人李国忠借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人李国忠已将案款支付完毕，该案已经执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年五月八日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执恢161号 申请执行人：陈然,男,1991年2月27日出生,汉族,住成都市锦江区。 被执行人:李云曦,男,1995年4月21日出生,汉族,住德阳市旌阳区。 本院在恢复执行陈然与李云曦民间借贷合同纠纷一案中，双方自行协商达成了分期履行和解协议,申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2018）川0104民初7925号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二〇年五月七日 书记员 刘希来
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执278号申请执行人:孙平，男，1955年1月2日出生，汉族，居民，户籍地湖北省巴东县，现住湖北省巴东县。被执行人:高龙波，男，1963年4月13日出生，汉族，居民，户籍地湖北省巴东县，现住湖北省巴东县。关于申请执行人孙平与被执行人高龙波民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）鄂2823民初1041号民事判决书，被执行人高龙波应偿还申请执行人孙平借款本金524082.19元并支付相应的利息，并承担案件受理费4900元。执行中，申请执行人孙平与被执行人高龙波庭外自行协商解决，申请执行人孙平申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执278号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨绍南二〇二〇年五月十五日书记员  李 城
新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执保12号 申请人许喜增与被申请人无锡万昌交通工程有限公司财产保全纠纷一案中，保全标的为被申请人无锡万昌交通工程有限公司在省道203线满洲里至阿木古郎一级公路项目建设管理办公室的债权597,811.38元，本院在执行过程中，已冻结了被申请人无锡万昌交通工程有限公司在省道203线满洲里至阿木古郎一级公路项目建设管理办公室的债权597,811.38元，至此该案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 新巴尔虎右旗人民法院 二〇二〇年五月十四日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢145号 申请执行人邓永杰于2015年10月28日向本院申请执行的与景云多、栾宁德债权纠纷一案，申请执行标的为51050元。 本院在执行过程中,于2015年10月31日向景云多、栾宁德送达执行通知书，被执行人于2018年8月20日向本院交执行款39084元，于2020年1月21日向本院交执行款10000元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人邓永杰与被执行人景云多、栾宁德债权纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1334号之一申请执行人：陈勇，男，1977年8月9日出生，住安徽省金寨县。被执行人：湖南省麦香实业有限公司（统一社会信用代码：91430111616805341A），住所地长沙市雨花区洞井镇天华村2号。法定代表人：周黎。申请执行人陈勇与被执行人湖南省麦香实业有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2019）第243号《调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月19日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。2020年3月19日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月20日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月1日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款19947.94元（包含本案执行费778元），并发放给申请执行人19169.94元。2020年5月12日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月30日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年5月9日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年5月18日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月11日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年5月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为60599元，已执行到位19947.94元，尚有40651.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月十九日书记员 汪茂红
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异266号案外人：李振鹏，男，1971年4月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行，住所地：沈阳市铁西区保工南街15号。负责人：韩勇，系该行行长。被执行人：辽宁高科能源集团地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区沈新东路1号。法定代表人：赵文邦。被执行人：韩琦，男，1961年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：张春梅，女，1963年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅金融借款合同纠纷（2019）辽01执1913号一案中，案外人李振鹏对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李振鹏称，案外人于2013年12月以债务抵顶的方式，购买了辽宁高科能源集团地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市铁西区沈新东路X号XX商业网点。请求解除对位于沈阳市铁西区沈新东路X号XX商业网点的查封。本院查明，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅金融借款合同纠纷一案，依据（2019）辽01民初299号民事判决，本院于2019年10月18日立案执行。其中，判决书第一、二、三、四项判决，辽宁高科能源集团地产开发有限公司偿还盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行借款本金7,673万元及利息、逾期利息、复利、违约金；判决书第五项判决，盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行对辽宁高科能源集团地产开发有限公司设定的抵押物在建工程和国有土地使用权，在本判决第一、二、三、四项确定的给付范围内，依法享有优先受偿权。另查明，辽宁高科能源集团地产开发有限公司与盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行签订借款合同的同时，还签订了借款抵押合同，抵押物为辽宁高科能源集团地产开发有限公司所有的位于沈阳市铁西区沈新东路1号（共757套）建筑面积21,756.27平方米的在建工程房屋及所占用的土地使用权，并为上述抵押物办理了抵押登记，抵押登记证号为辽（2018）沈阳市不动产证明第0098526号。案在诉讼期间，本院于2019年3月13日依法保全查封了上述房屋，其中包括案外人主张的位于沈阳市铁西区沈新东路X号XX商业网点。2020年1月7日，案外人提出异议。案外人提供了抵债协议书、增值税专用发票等证据材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，执行依据已经确定，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行对案外人主张的涉案房屋享有优先受偿权，且该房屋并非消费性的住宅房屋，也不存在上述规定中的除外情形。因此，案外人的异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人李振鹏的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  乔维修审 判 员  关 兵代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十九日法官助理朱文旭书记员唐璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执846号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行被执行人：陶秀俊被执行人：国鹏申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陶俊秀、国鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5351号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应当偿还申请执行人借款本金85505.96元及利息、罚息、复利（自2016年4月19日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。案件受理费2122元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国工商银行、建设银行、交通银行的账户及财付通支付账户，后因被执行人生活确属困难，依申请人申请，本院对被执行人名下所有银行账户予以解封。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年五月十四日书记员 梁心舒
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2559号申请执行人:张书田，男，1953年1月1日出生，住所地保定市北市区。被执行人：河北永发耐磨拉轮胎制造有限公司，地址涿州市桃园区八家窑村西工业区，统一社会信用代码91130681723389064F。法定代表人：靳玉春。被执行人：靳玉春，男，1961年9月18日出生，地址涿州市桃园区。被执行人：李冬梅，女，1961年4月21日出生，地址涿州市桃园区。张书田与河北永发耐磨拉轮胎制造有限公司、靳玉春、李冬梅借款合同纠纷一案,保定市中级人民法院于2019年5月17日作出的（2019）冀06民终869号已经发生法律效力。由于被执行人河北永发耐磨拉轮胎制造有限公司、靳玉春、李冬梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张书田向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人河北永发耐磨拉轮胎制造有限公司、靳玉春、李冬梅的财产进行了查证：暂无可财产可供执行。本院认为，本案被执行人河北永发耐磨拉轮胎制造有限公司、靳玉春、李冬梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张书田在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北永发耐磨拉轮胎制造有限公司、靳玉春、李冬梅新的财产线索，申请执行人张书田可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  李建新执行员  牛志伟二〇二〇年五月十三日书记员  董丽平
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执942号 申请执行人潘永乐，男，1989年2月27日出生，住临海市。 被执行人林伟伟，男，1986年1月26日出生，住临海市。 申请执行人潘永乐与被执行人林伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6911号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林伟伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘永乐向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人林伟伟返还申请执行人潘永乐借款本金112800元及利息，并负担案件受理费1278元,执行费1592元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人林伟伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林伟伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林伟伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林伟伟的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人林伟伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林伟伟下落不明。被执行人林伟伟名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年5月19日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人林伟伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林伟伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林伟伟作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年4月1日对林伟伟实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人林伟伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘永乐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林伟伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执942号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年五月十九日 代书记员 黄远坚
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执412号被执行人梁观云，男，1989年10月2日出生，住贵州省安顺市镇宁布依族苗族自治县。金华市金东区人民检察院指控被告人梁观云犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年02月12日立案执行。本案执行标的金额为罚金30000元。执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未报告财产，本院已对被执行人梁观云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执412号案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年五月八日代书记员 李             婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1119号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号院2号楼信托大厦。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人刘拥亮，男，1983年2月17日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，现住北京市丰台区。广发银行股份有限公司北京分行与刘拥亮金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初15887号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币39.000704万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初15887号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年五月九日法官助理 史 锐书 记 员 盖 轩
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终265号 上诉人（原审原告）：马秀莲，女，1958年2月12日生，汉族，住青海省都兰县。 被上诉人（原审被告）：郭生龙，男，1977年3月14日生，蒙古族，住青海省都兰县。 被上诉人（原审被告）：郭生海，男，1980年8月15日生，蒙古族，住青海省都兰县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭田成，男，1957年2月2日生，蒙古族，住青海省都兰县，系二被上诉人父亲。 上诉人马秀莲因与被上诉人郭生海、郭生龙侵权责任纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2019）青2822民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省都兰县人民法院（2019）青2822民初1071号民事判决； 二、发回青海省都兰县人民法院重审。 上诉人马秀莲预交的二审案件受理费106元，予以退回。 审 判 长 梁 文 胜 审 判 员 马 建 平 审 判 员 张 永 涛 二〇二〇年五月十九日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 李 永 娟 书 记 员 马 绍 颖
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2776号 原告：李恒海，男，1983年5月1日出生，黎族，住贵州省。 委托代理人：张瑞端，浙江长虹律师事务所律师。 被告：虞楚楚，女，1987年11月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。 负责人：桂文东，总经理。 委托代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 原告李恒海与被告虞楚楚、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求判令被告虞楚楚赔偿损失1510005.9元，由被告保险公司在保险范围内先行赔付。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行了审理。庭审中，原告增加了残疾辅助器具费1824元的诉请，并要求按2020年人身损害赔偿细化标准计算损失。本院于2020年5月15日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张瑞端、被告虞楚楚及被告保险公司的委托代理人包敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年3月11日19时05分许，被告虞楚楚驾驶车牌号为陕Ａ×××××号小客车（以下简称肇事车辆）由南向北行驶至东阳市山口大桥北桥头地段时，与由东向西过马路的行人即原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经东阳市交警大队认定，原告横过机动车道未走人行道的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负事故次要责任；被告虞楚楚驾驶机动车未察明周边动态、未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任。事故造成原告颈部脊髓损伤、颈椎骨折等，自2019年3月12日至2019年9月16日一直东阳市人民医院住院治疗，共计188天。受原告委托，金华天鉴司法鉴定所于2020年3月24日出具鉴定意见，载明原告因交通事故致颈7椎体骨折伴脊髓损伤，目前遗留截瘫伴排便或排尿功能障碍，评定为三级伤残；误工期、护理期及营养期均为受伤日至鉴定前一天（377天）；护理依赖程度为完全护理依赖。 另查明，原告的被抚养人包括儿子李申磊（2011年4月2日出生）及女儿李申雨（2012年8月20日出生）。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险。事故发生后，被告虞楚楚已先行支付医疗费及护理费等共计57226.4元。 经审查，根据《2020年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》，本院确认原告的合理损失为：医疗费162514.74元；住院伙食补助费5550元；营养费90元*377天=33930元；误工费136.71元*377天=51539.67元；护理费150元*377天=56550元；交通费酌定为188元*20天=3760元；残疾赔偿金49899元*80%*20年=798384元；残疾辅助器具费2280元；被扶养人生活费为32026元*18年/2人*80%=230587.2元；后期护理费暂按5年计算为150元*5年*365天*50%=136875元；精神损害抚慰金酌定为24000元；鉴定费3300元；上述损失合计1509270.61元。 本院认为，原告与被告虞楚楚各自违反道路交通安全管理法律、法规的规定，发生本案交通事故并致原告受伤的事实清楚、证据充分，交警部门认定原告负事故的次要责任，被告虞楚楚负事故主要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院确认由原告负20%的事故责任，由被告虞楚楚负80%的事故责任。因被告保险公司承保了肇事车辆的交强险、100万的商业三者险及不计免赔险，故原告损失中的12万元可由被告保险公司在交强险理赔范围内直接支付；余下损失1389270.61元，根据事故责任由被告承担80%为1111416.49元，其中100万元由被告保险公司在商业三者险理赔范围内支付，剩余111416.49元由被告虞楚楚承担；扣除被告虞楚楚已先行支付的57226.4元，被告虞楚楚尚应赔偿原告54190.09元。 综上，因本案法庭辩论时间终结时间在2020年5月1日之后，故原告诉请要求按2020年人身损害赔偿细化标准计算损失的意见本院予以支持；原告诉请的合理损失部分，本院予以支持；被抚养人生活费、精神抚慰金偏高，本院酌情予以调整；原告5年之后的后期护理费，可待实际发生后另行主张。被告虞楚楚及保险公司关于原告诉请的部分损失偏高的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告虞楚楚应于本判决生效后十日内赔偿原告李恒海损失54190.09元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应于本判决生效后十日内将陕Ａ×××××号小型客车的交强险及商业三者险理赔款合计112万元支付给原告李恒海。 三、驳回原告李恒海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8133元，由原告李恒海负担1327元，由被告虞楚楚负担6175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担631元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 刚 人民陪审员  虞晓飞 人民陪审员  张立春 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  陈英芝
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初801号 原告：孙洪文，男，1952年4月23日出生，蒙古族，无业，住凤城市。 原告：蒋淑清，女，1953年6月9日出生，汉族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：刘涛，系丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙丽荣，系丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：孙巍，男，1981年3月27日出生，蒙古族，无业，住凤城市凤山区。 被告：曲春郦，女，1983年6月18日出生，满族，护士，住凤城市凤山区。 原告孙洪文、蒋淑清与被告孙巍、曲春郦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙洪文、蒋淑清的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙洪文、蒋淑清撤诉。 案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告孙洪文、蒋淑清负担。 审判员 ：丛东芳 二〇二〇年五月十八日 书记员 ：孙鸿宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3859号申请执行人:杨飞，男，1978年04月22日生，住郑州市高新区。被执行人:陈蕊，女，1987年03月02日生，住河南省。关于杨飞申请执行陈蕊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初10352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨飞于2020年03月27日向本院提出执行申请，本院于2020年03月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年03月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年03月27日提起网络查询，未发现被执行人陈蕊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年04月07日向陈蕊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年04月07日向陈蕊发出传票传唤其2020年04月13日到本院接受询问，陈蕊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月7日、2020年5月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈蕊名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人陈蕊的下落。经调查被执行人陈蕊在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人陈蕊的下落；五、本院于2020年5月07日再次对被执行人陈蕊提起网络查询，未发现被执行人陈蕊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月18日对申请执行人杨飞做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨飞表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈蕊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日书记员  刘 杰
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0636民初307号申请人：河北金远众恒淀粉制品有限公司，住所地：顺平县顺高路18号。统一社会信用代码：911306360774570094。法定代表人:李海洋，该公司总经理。被申请人：河北天达纸品集团有限公司，住所地：保定市满城区南韩村村东。统一社会信用代码：91130607763408012L。法定代表人：解新立，该公司总经理。被申请人：河北力美包装有限公司，住所地：保定市满城区南韩村镇大固店村东。统一社会信用代码：91130607579560794J。法定代表人：解新立，该公司总经理。被申请人：解新立，男，汉族，1972年11月28日出生，住保定市新市区。申请人河北金远众恒淀粉制品有限公司与被申请人河北天达纸品集团有限公司、河北力美包装有限公司、解新立买卖合同纠纷一案，申请人河北金远众恒淀粉制品有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人河北天达纸品集团有限公司、河北力美包装有限公司、解新立名下的存款85万元。申请人河北金远众恒淀粉制品有限公司提交诉讼财产保全申请，并提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结河北天达纸品集团有限公司、河北力美包装有限公司、解新立名下存款850000元。期限为一年，自2020年5月9日至2021年5月9日。案件申请费4770元，由河北金远众恒淀粉制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝文钢二〇二〇年五月九日法官助理王菲书记员王雪梅
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初799号 原告康某，男，1960年3月16日出生，汉族，现住辽宁省新民市。 被告王某，女，1963年12月16日出生，汉族，现住辽宁省新民市。 本院在审理原告康某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，因原告康某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。 审判员  贾立志 二〇二〇年五月十四日 书记员  齐国范
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执306号之一申请执行人刘泳，男，汉族，1986年7月15日出生，住衡东县。申请执行人蔡丽，女，汉族，1987年6月26日出生，身份证住址湖南省沅江市，现住衡东县。被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司，住所地衡东县新塘镇晓霞路8号。法定代表人黄福彬，总经理。申请执行人刘泳、蔡丽与被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1794号民事判决书，于2020年4月21日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年4月21日对被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司提起了网络查询，2020年4月28日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司名下除了本院已经查封的车位（库）外另无其他财产可供执行。本院依法将被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。于2020年5月8日约谈申请执行人刘泳、蔡丽，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1794号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年五月八日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执恢92号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2013)蒲江刑初字第85号刑事判决书，于2020年5月14日立案受理蒲江县人民法院申请执行彭凯枫罚金一案。执行标的3000元。执行中，被执行人彭凯枫已履行法律文书所确定的义务。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年五月十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执481号之二申请执行人马海滨，男，1987年4月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人无锡市辉烨装饰设计工程有限公司，住所地无锡市锡沪东路8-409。法定代表人：缪祖彬，该公司总经理。申请执行人马海滨与被执行人无锡市辉烨装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年10月11日作出的（2019）苏0213民初9644号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书：1、无锡市辉烨装饰设计工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向支付马海滨558925元并赔偿利息损失（以558925元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、本案受理费4750元（已减半收取）、保全费3470元，合计8220元，由马海滨负担440.26元，无锡市辉烨装饰设计工程有限公司负担7779.74元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，本院经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。无锡市辉烨装饰设计工程有限公司名下无可执行的银行存款。2、房产情况。无锡市辉烨装饰设计工程有限公司名下无房产登记信息。3、车辆情况。无锡市辉烨装饰设计工程有限公司名下无车辆登记信息。4、对外投资、股票情况。无锡市辉烨装饰设计工程有限公司名下无可执行的对外投资、股票。5、其他财产情况。本院于2020年5月14日冻结了无锡市辉烨装饰设计工程有限公司在无锡市鹏达液压机床厂的可得款项。因存在债务纠纷，现阶段无法执行。综上，未发现被执行人无锡市辉烨装饰设计工程有限公司名下有可供执行的财产。本院已决定将被执行人的法定代表人缪祖彬限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初9644号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  诸庆文审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年五月十五日书记员  陈英杰
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初807号原告：吉安县君美物业有限公司。住所地吉安县城君山大道380号附1栋101室。法定代表人：龙美华，经理。委托诉讼代理人：肖远桂，该公司员工，特别授权。被告：刘足兰，女，1981年7月12日生，汉族，住吉安县城香榭园Ｂ区。原告吉安县君美物业有限公司与被告刘足兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年5月10日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安县君美物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安县君美物业有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年五月十日书记员  彭雯
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初597号 原告：童东海，男，1979年7月12日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈金明，男，1980年7月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：姚劲松,浙江百山祖律师事务所律师。 被告：项进仁，男，1957年6月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：姚劲松,浙江百山祖律师事务所律师。 原告童东海与被告陈金明、项进仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告童东海于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告已达成和解为由，向法院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童东海撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，保全费920元，合计1945元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年五月十四日 法官助理吴为君 书记员朱丹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执43号之一 申请执行人:罗庆艳，女，1968年3月11日出生，汉族，住贵州省遵义市。 被执行人:翁昌贵，男，1968年7月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：黄芳，女，1964年1月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0201民初3930号民事判决书，依法受理罗庆艳与翁昌贵、黄芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，申请执行标的193570元，申请执行费2804元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行。本院委托了被执行人XX县法院对被执行人在XX区范围内的不动产进行了调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院到XX羊肉粉馆进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。 2020年4月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未向本院反馈信息。 本院认为，本案因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年五月十四日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3142号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人赵建华，男，1985年8月13日出生，汉族，住湖北省南漳县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行赵建华支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1446号支付令已经发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月14日、2020年4月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年4月25日对被执行人赵建华采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月10日向被执行人赵建华发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年5月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计23909.77元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日书记员  王 锟
江苏省徐州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0302行审10号 申请执行人：徐州市生态环境局，住所地徐州市新城区行政中心东3区。 法定代表人：王敏，该局局长。 委托代理人：王蕴姝。 委托代理人：刘壮。 被执行人：徐州市第二建筑工程有限公司，住所地徐州市铜山新区牛山路东侧。 法定代表人：张庆文，该公司总经理。 申请执行人徐州市生态环境局于2020年4月8日向本院申请强制执行徐环泉罚决字[2019]4号《行政处罚决定书》。 因徐州市泉山生态环境局监察人员对被执行人拆除徐州中梁香缇公馆售楼处情况进行现场监察，发现被执行人拆除房屋时未设置围挡，未采取持续加压喷淋等措施抑制扬尘产生，违反了《徐州市市区扬尘污染防治办法》（徐州市人民政府令第133号）第八条第一款的规定，依据《徐州市市区扬尘污染防治办法》第二十一条第二款的规定，申请执行人于2019年5月21日作出徐环泉罚决字[2019]4号行政处罚决定书，对被执行人徐州市第二建筑工程有限公司的违法行为处罚款肆万伍仟元整（45000元整）。该决定书送达被执行人后，被执行人在规定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。申请执行人作出徐环泉催告字[2020]1号履行行政处罚催告书，要求被执行人于收到催告书之日起十日内履行义务，被执行人逾期仍未履行。申请执行人依法向本院申请强制执行，执行内容为：1、处罚款肆万伍仟元整；2、因前一项未依法按期缴纳，应支付滞纳金肆万伍仟元整；合计人民币玖万元整。申请执行人向本院提交证据：行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚催告书、送达回证、行政处罚案件材料等。 经审查查明，申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环泉罚决字[2019]4号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，该处罚决定已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人徐州市生态环境局作出的徐环泉罚决字[2019]4号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗育忆 审 判 员  王洪亮 人民陪审员  孔 艳 二０二〇年五月六日 书 记 员  郭玉玲
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0602民初8082号原告白殿生，男，汉族，1975年7月5日出生，四川省旺苍县人，现住四川省旺苍县。被告陕西建工第三建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人李家卫，系该公司董事长。委托代理人任方园，男，汉族，1995年7月2日出生，陕西省礼泉县人，现住陕西省礼泉县，系该公司员工。被告陕西江泓建筑劳务有限公司。住所地：西安市雁塔环路。法定代表人熊东林，该公司董事长。    本院在审理原告白殿生诉被告陕西建工第三建设集团有限公司、陕西江泓建筑劳务有限公司劳动争议一案中，因原告白殿生经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担5元。        审  判  长    李    梅审  判  员    贺    瑞人民陪审员    李 晓 丽                                  二0二0年五月十四日  书  记  员     丁    娟 1
四川省红原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3233民初19号 原告：索郎彭措，男，1984年3月8日出生，藏族，现住四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县。 原告：波特，男，1976年4月30日出生，藏族，现住四川省阿坝藏族羌族自治州阿坝县。 被告：旺青，男，1988年12月17日出生，藏族，住四川省阿坝藏族羌族自治州红原县。 被告：罗尔江，男，藏族，住四川省阿坝藏族羌族自治州红原县。 原告索郎彭措、波特与被告旺青、罗尔江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。 原告诉称，请求判令被告旺青返还从两原告手中借的借款200000.00元及利息；判令被告罗尔江承担担保的连带还款责任；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月初，被告旺青称自己在成都开一家大的酒店需资金周转，利息可以以4%给。两原告商量在寺院和尚手中以极低的利息借钱后转借给旺青，然后两人在寺院以原告索郎彭措为借款人，波特为担保人借到钱。后在2016年12月19日被告旺青到阿坝县波特家中签下借条并让自己的兄弟罗尔江为该笔借款的担保人。波特打电话给罗尔江是否清楚该笔借款及担保人的义务，罗尔江承诺这笔款由他作为担保人。2017年12月18日还款时间到后，两原告找到被告要求履行还款义务，被告先是拒绝履行，后来无法联系到被告，被告罗尔江也无法联系上，只有诉至法院，望判令所请。 本院经审查认为，通过电话（155××××1111）联系被告旺青，其电话处于关机状态，显示为四川德阳联通号码，通过电话（181××××8186）联系被告罗尔江，接电话的是一个女人，其称打错了，显示为四川广安电信号码，到现在都没有联系到二被告人也无法进行相关文书送达。后经我院对被告旺青、罗尔江户籍等相关情况进行调查了解，根据红原县瓦切镇派出所查询，被告旺青原户籍所在地在红原县，2014年办理了户籍迁移，现户籍迁移至成都市武侯区，据了解，被告旺青长期未居住在红原县。被告罗尔江户籍地在红原县，但此人长期未居住在红原县，经红原县公安局邛溪镇派出所查询，现居住地为四川省成都市青羊区家园南街。被告旺青户籍地及经常居住地均不在红原县，被告人罗尔江户籍地虽然在红原县，但此人长期不居住在红原县，现住居住地在成都市青羊区，借款合同的履行地也不在红原县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定：“对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，故本院对本案没有管辖权。因被告旺青的户籍地在成都市武侯区，被告罗尔江虽然户籍地在红原县，但长期未居住在红原县，现居住地在成都市青羊区，本案中被告罗尔江为保证人，为方便当事人进行诉讼，特将此案件移送至有管辖权的成都市武侯区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本院移送成都市武侯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 奉 梅 二〇二〇年五月十日 书记员 杨春林
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢152号之一申请执行人张世春申请执行人李完被执行人汤加申请执行人张世春、李完与被执行人汤加机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月14日作出（2011）浏民初字第2236号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张世春、李完于2020年3月31日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月31日立案执行。2020年3月31日，本院向被执行人汤加送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月31日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人汤加无足额银行存款、无工商、无证券、无车辆信息。于2020年4月3日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年4月21日依法扣划了被执行人名下银行存款19268.64元，于2020年4月28日发放给申请执行人19268.64元。上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月9日，本院对被执行人汤加采取了限制高消费措施。于2020年5月23日将被执行人汤加纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的金额为60791元，已执行到位19268.64元，尚有41522.36元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  潘 玲审判员  陈南飞二〇二〇年五月二十三日书记员  熊振亮
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2125号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委（水仙花园一期11号楼）。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：郑晓全，男，1983年6月10日出生，汉族，住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司与被告郑晓全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连九洲物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连九洲物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二〇年五月十九日书记员  孙东梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执1647号被执行人刘艳东，女，1986年10月2日出生，户籍所在地黑龙江省明水县。被执行人徐微，女，1987年7月14日出生，户籍所在地辽宁省本溪市。被执行人石磊，男，1994年12月24日出生，户籍所在地山西省文水县。刘艳东、徐微、石磊退赔一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初254号刑事判决书生效后，由刑事审判庭移送，本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人送达执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年5月15日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中执行到位案款人民币45758.81元（已发还）。执行过程查明，三被执行人无银行存款、无登记不动产，目前正处于服刑期间。被执行人刘艳东名下×××机动车在案扣押，暂不具备处分条件。被执行人徐微、石磊名下无登记机动车。本院已将被执行人银行账户、互联网账户冻结同时限制被执行人高消费。目前本案无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初254号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向受害人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年五月十五日书记员  刘钊
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执2049号秦海青、秦志元、孙荣妹、秦海滨：我院受理申请执行人秦海青与秦志元、孙荣妹、秦海滨共有物分割纠纷一案，申请执行人已向本院出具了结案证明，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2210号 原告：岳阳兴港物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区梅溪乡滨湖村敖家63号。 法定代表人：喻焱，系总经理。 委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：乔军，男，汉族，1983年4月28日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳兴港物业管理有限公司与被告乔军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳兴港物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳兴港物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告岳阳兴港物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇二〇年五月十九日 书记员  余金秋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2566号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人田良，男，1993年10月26日出生，住重庆市巴南区。 关于本院刑事审判庭移送的田良盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第01131号刑事判决，田良应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因田良未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人田良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人田良暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2566号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈昱豪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1279号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉、黄星，该行职工。被告：曹胜伟，女，1979年9月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：陈莉，女，1973年7月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告曹胜伟、陈莉为金融借款合同纠纷一案，于2020年4月3日向本院提起诉讼，诉请：1、被告曹胜伟偿还原告借款本金82000元及截至2020年3月25日的利息1156.30元、罚息33984.14元，并支付自2020年3月26日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息（以月利率2%为限）；2、被告陈莉对被告曹胜伟的上述债务负连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告曹胜伟、陈莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年4月20日，被告曹胜伟向原告贷款100000元，借款期限自2017年4月20日至2018年4月20日，月利率为11.19‰，按月结息，分12期偿还；若借款人未如期如数归还贷款，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。同日，被告陈莉与原告签订保证合同，自愿为被告曹胜伟上述债务提供连带责任保证，保证期限自主债务履行期届满之日起两年时止。被告曹胜伟出现逾期还款的情形，截至2020年3月25日尚欠原告借款本金85000元、前期利息1156.30元、罚息33984.14元。后被告曹胜伟于2020年4月21日偿付本金3000元，余款及利息等至今未予偿还，被告陈莉亦未代偿。本院认为，原告与被告曹胜伟自愿成立金融借款合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告曹胜伟尚欠原告借款本金82000元及前期利息1156.30元、罚息33984.14元，事实清楚，证据确实；被告陈莉作为连带责任保证人，理应承担保证责任；故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹胜伟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币82000元及截至2020年3月25日的前期利息1156.30元、罚息33984.14元，并支付按本金82000元自2020年3月26日起至实际履行之日止依合同约定（以月利率2%为限）计算的罚息；被告陈莉对上述款项承担连带偿还责任，被告陈莉承担保证责任后，有权向被告曹胜伟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，依法减半收取1355元，由被告曹胜伟、陈莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王正辉二〇二〇年五月七日代书记员 宋智婉附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初837号原告:抚顺市紫龙物业管理有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾街旧改造3＃-M-1。法定代表人：范晓威，系该公司总经理。委托代理人：盖印，系该公司项目经理。被告:抚顺高安房地产开发有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区高阳路。法定代表人：李福林，系该公司经理。委托代理人：孟芳芹，系辽宁天威律师事务所律师。原告抚顺市紫龙物业管理有限公司与被告抚顺高安房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市紫龙物业管理有限公司的委托代理人盖印、被告抚顺高安房地产开发有限公司的委托代理人孟芳芹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，位于抚顺经济开发区高湾经济区“紫龙新城”项目先期由辽宁永兴房地产开发有限公司开发建设，后于2017年6月8日，辽宁永兴房地产开发有限公司与被告抚顺高安房地产开发有限公司签署《高湾紫龙新城项目转让协议》，建设单位转为被告。原告抚顺市紫龙物业管理有限公司于2014年10月24日通过招投标方式确定为“紫龙新城”项目前期物业服务单位。自“紫龙新城”项目建设单位权属转移至被告至今，原告向被告征收过两次物业服务费，第一次为2017年7月1日至2018年10月31日的物业服务费计483872.74元，被告已全额支付;第二次为2018年11月1日至2019年10月31日的物业服务费计361128.73元，被告只支付了252790.11元，剩余108338.62元至今尚未支付。根据《辽宁省物业管理条例20180201》第四十四条规定(已交付业主的物业，物业服务费由业主承担;未交付的或者已竣工但尚未售出的物业，物业服务费由建设单位全额承担)，被告对所征收的物业服务费及物业明细已核实清晰并已确认，原告在对“紫龙新城”项目的物业服务中并无过失。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，故诉至向贵院，请求法院依法判令：1.被告立即支付给原告物业费108338.62元；2.诉讼费2467.00元，由被告承担。被告辩称，被告不同意原告的诉讼请求，被告是国有控股公司，为了动迁居民的回迁，于2017年6月8日与辽宁永兴房地产公司签署《高湾紫龙新城项目转让协议》，收购了高湾紫龙新城项目未售房源。收购之后，房屋处于空置状态，原告与被告之间未签订《物业服务合同》。依照国务院公布的《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。”依据以上法规，由建设单位承担的物业服务费用，其计费时间是以与物业服务企业签订的合同规定的计费时间为准，双方应依照合同标准履行。因原告与被告未签订《物业服务合同》，双方对收取费用的标准等无约定。被告的空置房屋不产生垃圾清理、二次水泵供水等费用，故与实际入住房相比较而言，原告经营成本相对少一些。依据《中华人民共和国合同法》第五条的公平原则及《中华人民共和国价格法》第七条、第八条的规定，被告认同并已按原告收费价格的70%支付了空置房的物业费，符合法律规定，并无不妥。综上，原告向被告收取物业费的标准无法律依据，请求驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明，2014年10月24日，辽宁永兴房地产开发有限公司为“紫龙新城”小区一期、二期前期物业服务管理项目招标，抚顺市紫龙物业管理有限公司系中标企业；2014年10月29日，抚顺市高湾紫龙物业管理有限公司（乙方）与辽宁永兴房地产开发有限公司（甲方）签订了《紫龙新城项目前期物业服务合同》。约定，辽宁永兴房地产开发有限公司选聘抚顺市紫龙物业管理有限公司对“紫龙新城”项目住宅小区提供前期物业管理服务事宜，物业服务收费标准为：高层住宅物管费1.2元/月/平方米，多层住宅物管费1元/月/平方米。物业服务期限自2014年11月1日至2017年11月1日，同时合同约定本合同期满前3月，业主大会尚未成立的，甲、乙双方自动顺延本合同协议期限，不再另行签订协议，直至业主大会成立重新选聘物业服务企业，但以乙方优先选聘。2017年6月8日，抚顺高安房地产开发有限公司（甲方）与辽宁永兴房地产开发有限公司（乙方）签订了《高湾紫龙新城项目转让协议》。约定乙方向甲方转让乙方开发的紫龙新城项目（不包括已售原房源）。抚顺高安房地产开发有限公司分别于2018年12月27日、2018年12月29日向抚顺市紫龙物业管理有限公司给付了涉案小区2017年7月1日至2018年10月31日的物业服务费共计483872.74元。2020年1月20日抚顺市紫龙物业管理有限公司向抚顺高安房地产开发有限公司送达了催款通知书，请求抚顺高安房地产开发有限公司补交2018年11月1日至2019年10月31日物业服务费361128.73元，抚顺高安房地产开发有限公司财务张学梅在该《催款通知书》上记载“已核实”。2020年3月4日抚顺高安房地产开发有限公司给付抚顺市紫龙物业管理有限公司2018年11月1日至2019年10月31日物业费361128.73元的70%，即252790.11元，尚欠抚顺市紫龙物业管理有限公司物业服务费361128.73元的30%，即108338.62元。本院确认的上述事实有原告向本院提交的《紫龙新城项目前期物业服务合同》、《高湾紫龙新城项目转让协议》、中标通知书、付款财会凭证、催款通知书并有原、被告签字确认的庭审笔录在案佐证，足以采信。本院认为，业主应当根据物业服务合同约定交纳物业服务费，已竣工但尚未出售的物业，物业服务费由建设单位交纳。本案中，虽抚顺高安房地产开发有限公司与抚顺市紫龙物业管理有限公司未签订书面的物业服务合同，但自其接管高湾紫龙新城项目后，作为高湾紫龙新城项目的建设单位一直接受抚顺市紫龙物业管理有限公司的物业服务未提出异议且已向抚顺市紫龙物业管理有限公司缴纳了2017年7月1日至2018年10月31日期间的全部物业服务费及2018年11月1日至2019年10月31日期间70%的物业服务费，抚顺高安房地产开发有限公司接受物业服务并缴纳物业费的行为说明其认可抚顺市紫龙物业管理有限公司的物业服务及物业费收费标准，抚顺高安房地产开发有限公司应按照物业服务标准全额给付物业费，故抚顺市紫龙物业管理有限公司主张由抚顺高安房地产开发有限公司给付物业费108338.62元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；关于被告辩称的双方无书面合同，对收取费用的标准无约定，因涉案房屋系空置房根据公平原则应按照物业收费标准的70%缴纳物业费一节，因原、被告双方已事实上形成了物业服务合同且双方对物业服务费用收取标准未形成新的意见前，抚顺高安房地产开发有限公司曾已全额履行了物业服务费后，又在未与抚顺市紫龙物业管理有限公司重新约定物业费收费标准的前提下以70%的标准缴纳物业服务费没有事实和法律依据，故本院对被告的抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、《辽宁省物业管理条例》第四十四条之规定，判决如下：被告抚顺高安房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告抚顺市紫龙物业管理有限公司物业服务费108338.62元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2467元，减半收取1233元，由被告抚顺高安房地产开发有限公司负担，与上述款项一并给付原告抚顺市紫龙物业管理有限公司如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  赵建华二〇二〇年五月八日书记员  高 喆
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执969号申请执行人：吴晗星，男，1994年8月2日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：阜阳浙商大厦商业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X。法定代表人:戴小华,该公司经理。被执行人：安徽海容投资有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢501-5，统一社会信用代码91341200559223205Y。法定代表人:潘亮,该公司经理。吴晗星与阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案执行，执行依据为（2019）皖1202民初5956号民事调解书。被执行人为阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执1276号执行案件已依法冻结了被执行人安徽海容投资有限公司持有的安徽海容置业有限公司70%的股权。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执1276号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执1276号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年五月十四日书记员  樊长峰
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初272号 原告：王佑群，男，1977年7月16日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 委托诉讼代理人：刘烨，靖安县法律援助中心法律服务工作者。 被告：靖安县通盈余土清运有限公司，住所地：靖安县双溪镇建设社区商城32号，统一社会信用代码：91360925MA35K0CR33。 法定代表人：熊方华，该公司总经理。 原告王佑群与被告靖安县通盈余土清运有限公司运输合同纠纷(立案案由为追索劳动报酬纠纷)一案，本院于2020年4月22日立案。原告王佑群于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王佑群申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王佑群撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王佑群负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年五月十四日 书记员 穆梦瑶
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋1031民初198号 原告：郭某某，男，1961年12月25日出生，汉族。 被告：某省某院某县某站，住所地：某某省某县某某庄。 负责人：张某某，职务：站长。 被告：某县某公司，住所地：某省某县某镇某巷某号。 法定代表人：陈某某，职务：经理。 委托诉讼代理人：王某某，男，1976年4月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曹某某，某县某镇法律服务所法律工作者。 原告郭某某与被告某省某院某县某站、某县某公司物权保护纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告郭某某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某某负担。 审判员  亢水清 二〇二〇年五月十九日 书记员  秦钰强
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0112民初7245号 原告：四川新景西南生物科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区金府路669号36栋2楼8号。 法定代表人：董华波。 被告：成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道5899号 法定代表人：潘小川。 原告四川新景西南生物科技有限公司与被告成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。2020年5月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川新景西南生物科技有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取525.5元，由原告四川新景西南生物科技有限公司负担。 审判员  王小明 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈沁园
文书内容河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初191号            公诉机关              河北省任丘市人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘卯星，男，1987年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码130982198702283754，户籍所在地河北省任丘市于村乡北陵城村218号，现住该村。2019年2月28日因涉嫌犯故意伤害罪被任丘市公安局取保候审，2020年2月28日被任丘市公安局监视居住。2020年5月6日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              任检一部刑诉〔2020〕153号                  指控事实              2017年12月2日13时许，被告人刘卯星在任丘市于村乡北陵城村史国红家与王某某因打麻将发生争吵后将王某某打伤。经鉴定，王某某的伤情为轻伤二级。被告人自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失并取得谅解，在侦查阶段、审查起诉阶段认罪认罚。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              建议判处刘卯星有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。                  被告人意见              被告人刘卯星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘卯星犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘卯星被网上追逃后自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，且有认罪认罚，赔偿被害人损失，取得谅解等情节，对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘卯星犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   李  希        二〇二〇年五月九日        书  记  员   朱贵彩
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执5103号申请执行人北京冠华尔创科技有限公司，住所地北京市门头沟区龙兴南二路6号院3号楼22层2209。法定代表人：顾兵，总经理。被执行人北京水木长建筑工程有限公司，住所地北京市西城区白纸坊西街10号301室。法定代表人：张兴志，经理。申请执行人北京冠华尔创科技有限公司与被执行人北京水木长建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初36626号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人支付工程款168066.79元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年五月八日书记员  王鑫涛
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1602号 申请执行人：李艳丽，女，1976年03月07日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：蔡晓栋，男1975年6月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李艳丽与被执行人蔡晓栋借款合同纠纷一案中，本案与（2020）皖1622执34号执行案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 新 二〇二〇年五月二十三日 书 记 员  崔辉辉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4839号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:沈体伟，男，汉族，1984年10月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告沈体伟买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告沈体伟的起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁婷婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4523号原告：长沙超越物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里街道办事处龚家桥小区B4栋601室。法定代表人：周艳芬，总经理。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告：钟勉勇，男，1980年9月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙超越物业管理有限公司与被告钟勉勇物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙超越物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙超越物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙超越物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年五月十九日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保527号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、陈胜利：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈胜利之间的(2020)湘1381执保527号保全案件[执行（2020）湘1381财保414号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初2272号原告：周玄，女，1988年7月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告：陈艳波，男，1982年7月5日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司，住所贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。法定代表人：梁光时。原告周玄、陈艳波与被告贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年5月14日，原告周玄、陈艳波经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周玄、陈艳波撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告周玄、陈艳波负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年五月十四日书记员  余 可
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1785号申请执行人：山东创城地产集团有限公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街4号1号楼。统一社会信用代码91370705690608100N。法定代表人：陈泓霏，董事长。被执行人：山东绿岛置业集团有限公司。住所地：东营市东营区淮河路172号。统一社会信用代码91370502724975268K。法定代表人：宁兆田，董事长。申请执行人山东创城地产集团有限公司与被执行人山东绿岛置业集团有限公司合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2017年9月19日作出（2017）鲁0521民初560号民事判决书，判决：一、被告山东绿岛置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东创城地产集团有限公司一次性支付营销管理费用7950000元；二、被告山东绿岛置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东创城地产集团有限公司一次性支付利息（以2950000元为基数，自2014年9月1日起至2014年12月31日止，按照银行同期贷款利率的2倍计算；以7950000元为基数，自2015年1月1日起至2017年3月6日止，按照银行同期贷款利率的2倍计算）；三、驳回原告山东创城地产集团有限公司的其他诉讼请求；四、被告宁兆田、宁兆绪在本案中不承担民事责任。因被执行人未在判决书指定的期间履行义务，申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年12月2日、2020年5月10日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。经查被执行人无可供执行的银行存款。被执行人无车辆登记信息，被执行人有工商登记，无股权情况，无网上理财登记等信息。2019年12月26日，本院通过协助单位东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人山东绿岛置业集团有限公司有不动产登记信息，但已被其他案件多次查封，本院依法采取了轮候查封措施，故暂时无法执行。本院已对被执行人山东绿岛置业集团有限公司法定代表人宁兆田采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2019年5月14日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  温国鹏审判员  张纪成二〇二〇年五月十四日书记员  李 娜
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执443号申请执行人：**，男，生于1978年2月24日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：廖祥健，男，生于1985年10月1日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初1520号民事判决书，于2020年3月17日受理了**申请执行廖祥健民间借贷纠纷一案。执行标的：由廖祥健偿还借款本金5.9万元及利息，支付案件受理费2300元、公告费690元，承担执行费785元。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回该案的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定：终结本院（2020）黔0329执443号案件的执行。若被执行人未按协议履行时，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  欧银香二〇二〇年五月八日书记员  刘洪余
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0726执保67号 申请人杨中美，女，住湖南省石门县。 被申请人谭春华，男，住四川省营山县。 本院在审理申请人杨中美与被申请人谭春华民间借贷纠纷一案中，申请人杨中美于2020年5月以13日向本院提出财产保全申请，本院于作出的（2020）湘0726民初763号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭春华的银行存款、支付保、财付通帐户资金共100000元。冻结期限1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨年彩 二〇二〇年五月十四日 书记员  谭泽宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1305号被执行人冯军，男，汉族，1967年9月11日生关于郑州市二七区人民法院刑事审判庭申请执行冯军罚金一案，本院作出的（2019）豫0103刑初377号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人缴纳罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭于2020年3月23日移交执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯军负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月九日书记员  邢 磊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执934号申请执行人：杨木建,男,1979年11月19日出生,汉族,住安徽省明光市。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨木建与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币63187元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4586号 原告：浙江龙鼎物业服务有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路148号尚豪国际1幢000302。 法定代表人：吴海涛。 委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。 被告：丁瑞，女，1990年2月1日出生，汉族，河南省息县人，住河南省息县。 本院在审理原告浙江龙鼎物业服务有限公司诉被告丁瑞物业服务合同纠纷一案中，因被告已经支付物业费，故原告浙江龙鼎物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙鼎物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江龙鼎物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江龙鼎物业服务有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年五月八日 书记员  杨科晔
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初107号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人刘立梅，女，1980年12月13日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化，无职业，户籍地荆州市荆州区，住荆州市荆州区。因涉嫌犯赌博罪，于2018年12月19日被荆州市公安局荆州区分局取保候审，2019年12月20日被荆州市公安局荆州区分局监视居住，2020年5月6日被本院决定取保候审，同日由荆州市公安局荆州区分局执行。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人刘立梅犯赌博罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员汪雯琪、助理检察员黄玲玲出庭支持公诉，被告人刘立梅到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2017年9月至2018年12月17日，被告人刘立梅在其位于荆州市荆州区太湖农场农高家园30栋2单元201室的家中，利用香港六合彩组织阳某、景某等七人通过微信、支付宝转账或现金买码赌博，赌资共计人民币19万余元，均通过支付宝转给其上家，并抽头渔利共计人民币6000元。公诉机关认为，被告人刘立梅以营利为目的聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人刘立梅自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了涉案手机2部，受案登记表、立案决定书、归案情况说明、身份信息资料，证人阳某、景某、贺某、周某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，微信记录、支付宝转账记录，被告人刘立梅的供述和辩解等证据证实。被告人刘立梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪认罚，同意适用简易程序，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘立梅以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘立梅应予处罚。被告人刘立梅到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人刘立梅犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金10000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、追缴被告人刘立梅违法所得6000元，没收扣押在案的作案用手机2部，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇二〇年五月十五日法官助理郑文华书记员王雅群