山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初106号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人王亮，男，1991年11月18日出生于山东省德州市，汉族，中专文化，个体，户籍地德州市德城区，住德州市德城区。因犯招摇撞骗罪于2014年6月10日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2016年12月30日被山东省德州监狱减刑刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于德州市看守所。指定辩护人王晓华，山东家硕律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）84号起诉书指控被告人王亮犯招摇撞骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟、书记员冯晓蕾出庭支持公诉，被告人王亮及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2018年3月至2019年12月，被告人王亮自称“王东”在德州市公安局上班，能够办理驾驶证，并以此为由骗取卢某等3名被害人共计34800元，案发前已退还5200元。就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王亮之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定，其行为构成招摇撞骗罪，提请法院依法判处。公诉人当庭口头将指控的被告人王亮冒充人民警察骗取被害人朱某8300元的事实更改为骗取被害人王某1、曹某和王某2共计8300元。公诉人在庭审中称，被告人王亮之行为构成招摇撞骗罪；系累犯；案发前对部分被害人进行了部分退还；冒充人民警察，应从重处罚。综上，建议在有期徒刑三年至三年八个月内量刑。被告人王亮对公诉机关指控的事实供认不讳，认罪认罚，无辩解意见，未提交证据。辩护人辩称，其对被告人王亮犯招摇撞骗罪无异议，但其中通过朱某骗取的数额应认定为7500元。证人朱某转给王亮的800元钱应予以扣除，王亮在侦查阶段的供述中一直坚称是借款，本案中没有其他证据佐证是招摇撞骗的钱款，应扣除。具有坦白情节、自愿认罪认罚。其未提交证据。经审理查明，（一）2018年3月，被告人王亮自称“王某3”，并谎称在德州市公安局上班，可以不通过考试办理驾驶证，以给德州市德城区村民芦兴元办理驾驶证为由，在齐庄渔场骗取芦兴元7000元，后王亮将在网上办理的假的驾驶证交付给芦兴元，芦兴元发现真相后向王亮催要钱款，王亮共返还给芦兴元4200元。（二）2018年11月至2019年1月，被告人王亮通过上述手段，以给安徽省涡阳县陈大镇张集行政村孙刚楼自然村村民张某1办证为由，在德州运河经济开发区骗取张某119500元，后经张某1催要王亮返还给张某11000元。（三）2019年11月至12月，河北省景县北留智镇堤子王村村民王某2、景县梁集镇王郜庄村村民王某1、景县北留智镇南曹庄村村民曹某通过证人朱某知道被告人王亮系德州市公安局职工，能够不通过考试办理驾驶证，通过朱某微信转款给王亮各2500元。另查明，被告人王亮因张某1受骗案被抓获后如实供述了本案事实。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）书证1、受案登记表，证实本案的来源。2、户籍信息表，证实被告人王亮出生于1991年11月18日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。3、德州市公安局运河经济开发区分局出具的证明1份，证实本案的侦破经过。4、刑事判决书复印件、犯罪档案资料各1份，证实被告人王亮因犯招摇撞骗罪于2014年6月10日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2016年12月30日被山东省德州监狱减刑刑满释放的事实。5、德州市公安局人事处、德州市政治处出具的证明各1份，证实被告人王亮不属本单位职工的事实。6、德州市直属三大队出具的证明1份，证实经查询，未查询到芦兴元办理机动车驾驶证的信息。7、被害人张某1微信转账（聊天）截图，证实张某1转账给被告人王亮的部分办理驾驶证的费用。8、证人朱某微信转账截图，证实自2019年11月7日至2019年12月16日，朱某分七次一共转给被告人王亮8300元的事实。9、驾驶证1本，证实被告人王亮给被害人芦兴元办理的假的机动车驾驶证的特征。10、德州市公安局运河经济开发区分局经济犯罪侦查大队出具的“办案说明”，证实经电话核实，证人孙某通过被害人张某1办理驾驶证，后张某1将费用退还给了其。（二）证人证言1、齐某的证言，证实其和被害人张某1是老乡。2019年年初，其在张某1面前抱怨科目一难考，张某1称认识一个能够办理驾驶证的人，不需要考试，交4500元就可以。其就给了张某14500元让张某1帮忙办理。三四天后，其见到了张某1所说的能办理驾驶证的人，后期感觉这个事不靠谱就联系张某1不办了，那个办证的人给其打电话劝说其，其仍坚持不办了，张某1过了几天就把钱退给其了。2、张某2的证言，证实2018年12月份，其听被告人张某1说一个在德州市的人能够办理驾驶证，且不需要考试，但是需要费用4500元。其就将消息告诉了其朋友史春雷，史春雷转款给其4500元让其通过张某1办理驾驶证，其就微信将钱转给了张某1，但是一年左右的时间证件也没办下来，其就找张某1，后张某1将钱退还给了其。3、朱某的证言、辨认笔录及所附照片，证实2019年春，其认识了被告人王亮，王亮自称“王某3”，是德州市公安局交警支队二大队的职工，能够办理驾驶证且不需要考试，只需要交4500元钱。同年11月份，其给王亮打电话询问该事项，后其先后介绍被害人王某2、曹某等人在王亮处办理驾驶证，并给王亮共计8300元。其中2019年12月6日微信转给王亮的800元钱是王亮向其借款用于救治病人，后其向王亮催要，王亮称以后算作办证的费用。4、姜某的证言，证实2018年11月份，其通过被害人张某1办理驾驶证，给了张某14500元，过了三个月，张某1称驾驶证办不下来了并把钱退给了其。5、柳某的证言，证实2019年年初，其通过被害人张某1办理驾驶证，给了张某11500元，后张某1称驾驶证办不下来了并把钱退给了其。（三）被害人陈述1、张某1的陈述、辨认笔录及所附照片，证实2018年11月份，其认识的在德州市的朋友“王某3”（经辨认为被告人王亮）称可以办理驾驶证，只需要身份证复印件、不需要考试，办理C1本需要4500元，办理摩托车驾驶证需要1500元，其信以为真，先后找“王某3”给证人齐某等人办理了五本C1本和一本摩托车驾驶证，给了“王某3”19500元，后证件一直没给其，其就找“王某3”，“王某3”称证件在办理中，后其就让“王某3”退钱，“王某3”退给其1000元。其没有办法就自己将钱退还给了齐某等人。2、芦兴元的陈述、辨认笔录及所附照片，证实2018年3月份，其在德州市德城区渔场认识了穿警服的“王某3”（经辨认为被告人王亮）。“王某3”自称能够办理驾驶证并且不需要考试，但是需要费用7000元，其当场给了“王某3”7000元。同年9月份，“王某3”给了其一本机动车驾驶证，其经过查询发现驾驶证是假的，其就质问“王某3”，并索要费用，“王某3”陆续返还给其4200元。3、王某1的陈述、辨认笔录，证实其通过证人朱某认识了“王某3”（经辨认为被告人王亮）。“王东”自称在德州市上班，能够办理驾驶证，且不需要考试。2019年11月7日，其通过朱某微信转账给了“王某3”2500元让“王某3”给其办理驾驶证。4、曹某的陈述、辨认笔录，证实其通过证人朱某认识了在德州市上班的“王某3”（经辨认为被告人王亮）。“王某3”自称能够办理驾驶证，且不需要考试。2019年11月29日，朱某给其打电话称“王某3”手里还有两个办理驾驶证的名额，询问其办不办。办的话一个证的费用是5500元，需要先交一部分钱。其就和被害人王某2通过微信转给了朱某4500元，其中王某2交了2500元。当晚吃饭时，“王某3”承诺驾驶证会在2020年元旦办下来。其和王某2按照“王某3”的要求抽了血，并将血液给“王某3”送了过去。5、王某2的证言、辨认笔录及所附照片，证实其通过被害人曹某认识了证人朱某，曹某称朱某一个朋友（“王某3”）在交警队上班，能够办理驾驶证且不用考试，但是需要交费4500元。其就通过微信转给曹某4500元。2019年11月底，其和曹某和“王某3”见了面，按照“王某3”的要求填写表格等，但至今没收到驾驶证。其辨认出“王某3”即被告人王亮。（四）被告人供述王亮的供述、辨认笔录，证实（1）2018年11月，其认识了被害人张某1，并自称“王某3”，谎称在德州市公安局上班，有能力帮人办理驾驶证，只需要一张身份证复印件即可，办理一个C1本需要费用4500元，摩托车驾驶证需要1500元，其骗取了张某119500元。后因为其没有办理证件，张某1称不给钱就报警，其为了稳住张某1于2020年1月8日微信转给张某11000元。（2）2018年3月，其以同样的手段骗取芦兴元7000元，后还给芦兴元一部分钱。（3）2019年11月份至2019年12月16日，其以相同手段骗取朱某7500元。朱某转款给其的800元是其向朱某借的。上述证据，被告人王亮及其辩护人均无异议，但辩护人认为王亮的供述证实骗取朱某的钱款系7500元，非指控的8300元，故此为了有利于被告人原则应对该800元予以扣减。公诉人对上述质证意见不予认可，认为是否属于借款应该综合考量当时王亮所说的借款理由是否合理，是否有返还的可能等，王亮利用给朱某办理驾驶证的时机借款，没有返还的可能，并且朱某的证言证实钱没有归还，算作办证的费用，故此该800元不应扣除。经查，该钱的性质王亮和朱某都有明确的表述系借款，即朱某将该800元钱给予王亮时并非基于错误认识做出的错误判断，而是基于借款给付给王亮的，应予以扣除。上述证据相互印证且与王亮的当庭供述一致，本院予以采信。本院认为，被告人王亮为谋取非法利益，多次假冒人民警察进行招摇撞骗活动，诈骗金额34000元，损害了人民警察的形象和威信，属情节严重，其行为构成招摇撞骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的主要事实及罪名成立。王亮冒充人民警察招摇撞骗，属从重处罚情节，其在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。其因张某1受骗案被抓获后如实供述了本案事实，属坦白，另王亮认罪认罚，案发前返还了被害人芦兴元、张某1共计5200元。公诉人的公诉意见，经查属实，予以采纳。辩护人辩称的被告人王亮认罪认罚，认罪态度较好，有坦白情节意见，公诉人予以认可，经查属实，本院予以采纳。辩护人辩称的指控数额应扣减800元的意见，公诉人不予认可，质证意见中已详细表述不再赘述，该800元予以扣除，辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于被告人王亮认罪认罚，为打击犯罪，维护国家机关工作的良好威信及其正常活动，根据被告人王亮犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王亮犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2023年4月7日止。）二、责令被告人王亮返还被害人芦兴元、张某1、王某1、王某2、曹某各2800元、18500元、2500元、2500元、2500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 白 雪人民陪审员 房 军人民陪审员 周 皓二〇二〇年五月七日书 记 员 李成成