湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初919号原告：张光明，男，1976年6月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：商革军，江西惟民律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为调查取证，代为主张、放弃、变更诉讼请求；代为和解、调解，代为缴纳案件受理费和办理退费手续，代为签收法律文书。被告：洪定冬，男，1978年12月31日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：周亚，湖北威斯力律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，代为申请强制执行，代为办理缴纳和退还诉讼费等事宜。被告：刘小英，女，1980年9月13日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住宿松县。原告张光明诉被告洪定冬、刘小英民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张光明的委托诉讼代理人商革军，被告洪定冬及其委托诉讼代理人周亚，被告刘小英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张光明向本院提出诉讼请求：判令洪定冬向张光明归还借款本金5万元并支付相应的利息（以借款本金5万元为基数，按年利率6%计算，自2017年1月25日起至全部付清之日止）。事实和理由：张光明与洪定冬系郎舅关系。洪定冬因建房需要，于2015年11月30日和12月27日分两次向张光明借款5万元。2016年12月5日，洪定冬向张光明出具《借条》载明：今本人向张光明借款人民币伍万元整，用于建房，到2017年1月25日前还清。约定的借款期限届满后，洪定冬未能如期归还，经张光明多次催要，洪定冬均以各种理由推诿。张光明认为，张光明与洪定冬达成借款协议后均应依约履行并承担相应的义务，张光明向洪定冬支付约定的贷款后，洪定冬应依约及时归还本金并支付利息。洪定冬辩称，一、已向法庭追加刘小英作为共同被告。二、张光明诉状所称借款时间是在洪定冬、刘小英夫妻关系存续期间用于建房的借款，刘小英应承担相应的还款责任。三、张光明应当出具具体的借款凭证，洪定冬并未收到该五万元，只是因为在婚姻存续期间基于夫妻关系听从刘小英单方说辞才在借条上签名。四、张光明与刘小英在诉状所称时间中双方之间存在不正当的男女关系，该五万元借款张光明与刘小英对此达成了共识与洪定冬无关。五、该份借条已经失去时效。请求驳回张光明诉请。刘小英辩称，一、借款是2015年下半年所借，借款事实是用于建房，是刘小英与洪定冬共同借款。二、借款刘小英并未看见，全部都是打给刘小英账户上后来都转给洪定冬卡上，刘小英并未经手。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：刘小英对张光明提供的证据一借条有异议，认为借条确实没有看到，上面的日期也不对，只知道是2015年年底借款五万元的事；本院认为，借条系洪定冬向张光明出具，且洪定冬对该借条无异议，故本院予以采信。洪定冬对张光明提供的证据二转账凭证无异议，但认为汇款账户户名是刘小英，并不是洪定冬；本院认为，洪定冬及刘小英对该转账凭证均无异议，且该转账凭证与二被告庭审陈述事实及借条一致，另张光明与洪定冬之间仅该5万元一笔借款，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：洪定冬与张光明系郎舅关系。2004年2月9日，洪定冬与刘小英在黄梅县民政局婚姻登记处登记结婚。2016年10月24日，刘小英及洪定冬协议离婚，并自愿签订《离婚协议书》。约定，一、男女双方自愿协议离婚。二、儿子洪钜堽和女儿洪淑怡由男方抚养，随同男方一起生活，并由男方承担儿女们的所有费用，女方享有探视权。三、男女双方婚姻存续期间于2015年共同建造的房屋，位于黄梅县××号，房产权归儿子所有。四、男女双房婚姻存续期间除以上财产分割外无其他财产分割。五、男女双方婚姻存续期间所有的债权债务归男方收取及偿还。以上是双方的真实意愿，如有虚假陈述，双方负一切法律责任，所引起的纠纷由法院裁决。双方于当日办理离婚登记手续。2015年下半年，洪定冬因建房需要向张光明借款5万元。同年11月30日及12月27日，张光明分两次通过银行汇款（账户62×××94）向刘小英（账户62×××12）转账2万元及3万元，合计5万元。2016年12月5日，洪定冬向张光明补出具借条，内容为：今本人向张光明借款人民币伍万元整用于建房，到2017年1月25日前还清。今借人洪定冬。借款人洪定冬，借于2016年12月5日。后洪定冬未能按承诺偿还借款，张光明诉至本院要求判令如上之所请，而洪定冬认为该5万元借款系发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故向法院申请追加刘小英为共同被告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。洪定冬因建房需要向张光明借款5万元，张光明已实际履行给付5万元款项的义务，有洪定冬出具的借条及转账凭证为据。洪定冬虽辩称借款系转账到刘小英账户，其未实际收到借款，但本院认为张光明与洪定冬系郎舅关系，洪定冬与刘小英在借款时系夫妻关系，张光明将5万元借款转账至刘小英账户，已履行了给付出借款项的义务，且洪定冬于办理离婚登记手续后向张光明补出具了借条，亦是对该笔5万元借款的认可，故本院对该5万元借款予以确认。另洪定冬出具借条时，同意到2017年1月25日还清借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院以应予支持。故本院对张光明要求洪定冬偿还借款5万元，并以5万元为基数，按年利率6%计算自2017年1月25起至全部付清之日止的利息的主张予以支持。关于洪定冬追加刘小英为共同被告要求其共同偿还借款及利息的问题。本院认为，夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。而共同偿还的责任是连带的清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律规定或当事人的约定，享有连带债权的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。故张光明作为债权人有权向夫妻双方或一方要求清偿债务的全部或部分，它不分夫妻应承担的份额，也不分先后顺序，夫妻任何一方应根据债权人的要求全部或部分承担债务。本案张光明仅起诉洪定冬要求其偿还全部借款及利息，且刘小英提供证据证实，其与洪定冬离婚时书面约定，男女双方婚姻存续期间所有的债权债务归男方收取及偿还，故本院对洪定冬要求刘小英与其共同承担相应还款责任的的意见不予采纳。对洪定冬关于刘小英与张光明在婚姻关系存续期间存在不正当男女关系的辩解，因其未能提供证据证实，故本院不予采纳。对洪定冬关于借条已过诉讼时效的辩解。本院认为，自约定的还款期限2017年1月25日起至张光明向本院主张诉请之日2019年12月5日，并未超过三年的诉讼时效,故本院对该辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告洪定冬于本判决生效之日起十日内偿还原告张光明借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，自2017年1月25日起按年利6%计算至还清之日止）。以上义务，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告洪定冬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二〇年五月十五日书记员  刘焱