广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初3753号原告：吴迪稳，男，汉族，1952年6月29日出生，住广东省增城市，委托代理人：黄林峰，广东砝码律师事务所律师。委托代理人：邓伟明，广东砝码律师事务所律师助理。被告：曹仁忠，男，汉族，1992年7月15日出生，住广东省廉江市，被告：亚太财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地:广东省东莞市南城区鸿福路**第一国际财富中心**1308、1309单位。负责人：庞迪。委托代理人：邹祯辉，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住,住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**/div>负责人：陈青松。委托代理人：刘椠，该公司员工。委托代理人：杨建军，该公司员工。原告吴迪稳诉被告曹仁忠、亚太财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称“亚太财险东莞公司”）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原适用简易程序进行审理，后因案情复杂转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴迪稳及其委托代理人黄林峰、被告曹仁忠、亚太财险东莞公司的委托代理人邹祯辉、平安财险东莞公司的委托代理人刘椠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告吴迪稳向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、各被告共同赔偿原告115281.6元（含医疗费105157.2元、住院伙食补助费25800元、营养费1000元、护理费4500元、鉴定费1800元、残疾赔偿金67831.74元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、处理事故人员误工费1510元，扣除被告已支付的医疗费100000元后，为115281.6元）；2、被告亚太财险东莞公司在交强险限额内先行赔付，精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿；3、被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内赔偿；4、三被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2015年4月9日6时，被告曹仁忠驾驶粤Ｓ×××**小型面包车途经东莞市石碣镇东风路祥兴路路口时，与原告驾驶的粤Ａ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理，认定被告曹仁忠负事故全部责任。（二）车辆保险情况粤Ｓ×××**小型面包车的登记所有人是被告曹仁忠，该车在被告亚太财险东莞公司处购买了交强险，在被告平安财险东莞公司处购买了商业第三者责任保险50万元及相应的不计免赔，事发时在保险期限内。（三）原告的损失和认定理由1、医疗费：109790.6元。原告产生住院医疗费105157.20元、门诊费4633.4元，合共109790.6元，双方当事人均予以确认，本院亦予以认定。2、住院伙食补助费：25800元。原告共住院258天，故本院认定该费用应按原告的实际住院天数计算，258天共计100元/天×258天=25800元。3、营养费:500元。虽然没有相应的医嘱记载原告需加强营养，但考虑到原告的实际情况，故本院酌情支持500元。4、护理费：4500元。医嘱载明原告住院前三个月需要陪护一人，原告要求被告按照50元/天的标准支付该期间共计90天的护理费4500元，合法有据，本院予以支持。护理费计算为50元/天×90天=4500元。5、残疾赔偿金：60294.88元。被告平安财险东莞公司向本院提交重新鉴定申请书，认为原告住院时间长达258天不合理，故申请对原告的治疗终结时间进行鉴定。经原、被告同意，本院依法委托广东康怡司法鉴定中心对原告进行医疗终结鉴定。广东康怡司法鉴定中心于2017年9月12日出具司法鉴定意见书，建议原告的医疗终结时间为6-9个月。原、被告双方均对该鉴定意见书没有异议。原告定残时64周岁，原告被鉴定为伤残十级，因原告属于居民，故残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为：37684.3元/年×16年×10%=60294.88元。6、精神损害抚慰金：5000元。本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5000元。7、鉴定费：1800元。原告主张鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。8、交通费：500元。本院根据处理交通事故的实际需要酌情支付500元。9、处理事故人员误工费：500元。根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持500元。10、垫付情况：被告曹仁忠已垫付原告16790.6元，被告亚太财险东莞公司垫付了原告10000元，被告平安财险东莞公司垫付了原告81000元。裁判结果本院认为，本案为机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，符合法律规定，本院依法予以采纳。原告相对于粤Ｓ×××**小型面包车而言，属于该车投保的交强险中的“第三者”。原告的损失，根据交强险制度应由被告亚太财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内赔付给原告。原告超出以上限额的损失，由被告曹仁忠承担100%的赔偿责任。因粤Ｓ×××**小型面包车在被告平安财险东莞公司投保了商业第三者责任险，因此，被告曹仁忠应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告曹仁忠直接承担赔偿责任。原告损失第1-3项共计136090.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，应由被告亚太财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先先予承担10000元，超出部分的126090.6元，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险保险限额的范围内承担。原告损失第4-9项共计72594.88元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，应由被告亚太财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额承担。扣减被告曹仁忠已垫付的16790.6元，被告亚太财险东莞公司已垫付了的10000元，被告平安财险东莞公司已垫付了的81000元，即被告亚太财险东莞公司实际应赔偿原告72594.88元（10000元+72594.88元-10000元），被告平安财险东莞实际应赔偿原告28300元（126090.6元-16790.6元-81000元）。另，精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。被告曹仁忠在本案中无需承担赔偿责任，本院驳回原告对被告曹仁忠的诉讼请求。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司东莞中心支公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告吴迪稳72594.88元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告吴迪稳28300元。三、驳回原告吴迪稳对被告曹仁忠的诉讼请求。四、驳回原告吴迪稳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2604元（原告已预交），由原告吴迪稳负担312元，被告亚太财产保险有限公司东莞中心支公司负担1641元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担651元，重新鉴定费3395元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄伟强审 判 员  叶凤嫦人民陪审员  陈淑珍二〇一七年十月二十日书 记 员  刁小花黎慧君