陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0822民初2899号原告长安银行股份有限公司府谷县支行（下称“长安银行府谷支行”），住所地陕西省榆林市府谷县。负责人许晓京，系该支行行长。委托代理人王杰，男，1990年8月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，现住府谷县，该银行工作人员，身份号码XXXXXXXXXX********。被告府谷县宏展机械工程有限公司（下称“宏展公司”），住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人李克外，系该公司董事长。被告府谷县三田和运商贸有限公司（下称“三田公司”），住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人赵利田，系该公司董事长。被告府谷县明富水暖建材有限责任公司（下称“明富公司”），住所地府谷县。法定代表人苏小明，系该公司董事长。被告李克外，男，1962年6月28日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告鲁香林，女，1965年5月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告鲁利国，男，1968年2月20日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。被告黄双莲，女，1972年2月2日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。原告长安银行府谷支行与被告宏展公司、三田公司、明富公司、李克外、鲁香林、鲁利国、黄双莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔婷适用简易程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告长安银行府谷支行委托代理人王杰到庭参加了诉讼，原告长安银行府谷支行负责人许晓京，被告宏展公司法定代表人李克外，被告三田公司法定代表人赵利田，被告明富公司法定代表人苏小明，被告李克外、鲁香林、鲁利国、黄双莲经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长安银行府谷支行诉称，2014年12月5日，原告与被告宏展公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告宏展公司向原告借款人民币600万元，借款期限自2014年12月5日起至2015年12月5日止，年利率7.28%，逾期部分按照年利率10.8%计收罚息，按季结息，本金于2015年12月5日一次性偿还。为保证被告宏展公司的还款义务，被告宏展公司、三田公司、明富公司与原告签订了《小企业联保贷款保证合同》，被告李克外、鲁香林、鲁利国、黄双莲与原告签订了《个人连带责任保证合同》，约定被告三田公司、明富公司、李克外、鲁香林、鲁利国、黄双莲为被告宏展公司在原告处的借款承担连带责任保证。借款合同签订后，原告依约向被告宏展公司发放贷款600万元，被告宏展公司却违反诚实信用原则，未按合同约定还本付息，被告三田公司、明富公司、李克外、鲁香林、鲁利国、黄双莲亦未承担保证责任。故原告诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告宏展公司偿还原告借款本金3799736.36元，利息、罚息738990.21元（暂计算至2017年7月18日）及至实际清偿之日止的利息、罚息；二、被告三田公司、明富公司、李克外、鲁香林、鲁利国、黄双莲对上述债务承担连带保证责任；三、被告共同承担本案诉讼费、律师费等实现债权的费用。原告向法庭提交了以下证据：1、原告长安银行府谷支行营业执照复印件、被告宏展公司营业执照复印件、被告三田公司营业执照复印件、被告明富公司营业执照复印件各一份、被告李克外、鲁香林、鲁利国、黄双莲身份证及结婚证复印件各一份。证明原、被告双方主体适格。2、《流动资金借款合同》、《股东会决议》各一份、借款凭证一支。证明2014年12月5日，被告宏展公司向原告借款人民币600万元，双方签订《流动资金借款合同》一份，约定年利率为7.28%，逾期利率10.92%，借款期限自2014年12月5日起至2015年12月5日止。借款合同签订当日，原告依约支付被告宏展公司借款600万元，借款合同成立并生效，被告宏展公司应当履行还本付息的义务。3、《小企业联保贷款保证合同》、《联保贷款协议书》各一份。证明被告三田公司、明富公司自愿为被告宏展公司的借款承担连带保证责任，保证期间为两年，故二被告应当承担连带清偿责任。4、《个人连带责任保证合同》、个人连带责任核保书、担保承诺书各两份。证明被告李克外和鲁香林、被告鲁利国和黄双莲分别与原告签订了《个人连带责任保证合同》，自愿为被告宏展公司在原告处的借款承担连带责任保证，保证期间为两年，被告李克外、鲁香林、鲁利国、黄双莲应当承担连带清偿责任。5、贷款本息偿还计算单、单位活期存款交易明细各一份。证明被告宏展公司借款后，于2015年12月9日返还本金263.64元、2016年4月14日返还本金20万元，利息支付至2015年12月9日。被告宏展公司、三田公司、明富公司、李克外、鲁香林、鲁利国、黄双莲未答辩，亦未向法庭提交证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的1、3、4、5号及2号证据中的《股东会决议》，因其形式合法、内容真实有效，本院予以确认；对2号证据中的《流动资金借款合同》复印件，与原告在庭审中出示的原件（逾期利率上浮50%，为10.92%）中关于逾期利率的记载内容不一致，且原告称借款人持有的原件与本复印件（逾期利率10.8%）内容一致，故本院对该《流动资金借款合同》复印件予以确认。本院根据当事人的陈述，举证及认证，查明以下事实：2014年12月5日，被告宏展公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告宏展公司向原告借款人民币600万元，借款期限自2014年12月5日起至2015年12月5日止，年利率为7.28%，合同有效期内利率不变，逾期还款部分按10.8%标准计收罚息，还款方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，于2015年12月5日一次还本。借款合同签订当日，原告与被告宏展公司、三田公司、明富公司签订《小企业联保贷款保证合同》及《联保贷款协议书》各一份，《小企业联保贷款保证合同》约定，为确保2014年12月5日被告宏展公司与原告签订的《流动资金借款合同》项下借款人义务得到切实履行，被告宏展公司愿意向原告提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同项下借款期限届满次日起两年；《联保贷款协议书》约定，联保成员为被告宏展公司、三田公司、明富公司，担保范围为所有成员单位在原告处借款合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间为任何一成员在原告处取得借款到期之次日起两年，并在原告处开立保证金专户，存入669万元作为保证金，即各成员分别存入人民币223万元作为保证金。被告李克外和鲁香林、被告鲁利国和黄双莲自愿为被告宏展公司在原告处的借款承担保证责任，并分别与原告签订了《个人连带责任保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同项下借款期限届满次日起两年。合同签订当日，原告依约向被告宏展公司发放借款600万元。经查，原告于2015年12月5日从被告宏展公司的保证金账户中划扣200万元作为借款本金（剩余保证金用于抵付2015年12月5日前的利息），被告宏展公司于2015年12月9日返还本金263.64元，2016年4月14日返还本金20万元，共计返还本金2200263.64元，尚欠本金3799736.36元未予返还，利息支付至2015年12月9日。本院认为,被告宏展公司向原告借款的事实清楚、证据确实充分，双方形成明确的金融借款合同法律关系，被告宏展公司理应按约返还本金、支付利息。借款合同中约定的逾期年利率10.8%，不违反国家有关利率的限制性规定，本院予以支持，故被告宏展公司应向原告返还借款本金3799736.36元，并按年利率10.8%向原告支付逾期利息（以本金3999736.36元为基数支付2015年12月10日至2016年4月14日期间的逾期利息，以本金3799736.36元为基数支付2016年4月15日至借款本金实际清偿之日止的逾期利息）。被告三田公司、明富公司、李克外、鲁香林、鲁利国、黄双莲自愿为被告宏展公司的借款承担连带责任保证，保证期间为两年，现原告在保证期间内向六被告主张权利，本院应予支持，故被告三田公司、明富公司、李克外、鲁香林、鲁利国、黄双莲对被告宏展公司应承担的义务承担连带保证责任，被告三田公司、明富公司、李克外、鲁香林、鲁利国、黄双莲承担保证责任后，有权向被告宏展公司追偿。被告宏展公司、三田公司、明富公司、李克外、鲁香林、鲁利国、黄双莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告府谷县宏展机械工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告长安银行股份有限公司府谷县支行返还借款本金3799736.36元，并按年利率10.8%向原告支付逾期利息（以本金3999736.36元为基数支付2015年12月10日至2016年4月14日期间的逾期利息，以本金3799736.36元为基数支付2016年4月15日至借款本金实际清偿之日止的逾期利息）。二、被告府谷县三田和运商贸有限公司、府谷县明富水暖建材有限责任公司、李克外、鲁香林、鲁利国、黄双莲对被告府谷县宏展机械工程有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告府谷县三田和运商贸有限公司、府谷县明富水暖建材有限责任公司、李克外、鲁香林、鲁利国、黄双莲承担保证责任后，有权向被告府谷县宏展机械工程有限公司追偿。四、驳回原告长安银行股份有限公司府谷县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43109元，适用简易程序减半收取21554.5元，由被告府谷县宏展机械工程有限公司、府谷县三田和运商贸有限公司、府谷县明富水暖建材有限责任公司、李克外、鲁香林、鲁利国、黄双莲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  乔婷二〇一七年十月十八日书记员  张月