wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初278号原告：鲁兴桥，男，1965年4月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：杨明，湖北永铭律师事务所律师。被告：朱建峰，男，1970年2月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告鲁兴桥诉被告朱建峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁兴桥及其委托诉讼代理人杨明、被告朱建峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁兴桥诉请：1.判令朱建峰立即支付货款57600元并承担拖欠期间利息至付清之日止（自2019年10月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由朱建峰承担。朱建峰辩称：对欠付货款无异议，但货款是高于市场价计算的，已包括利息，不应再支付利息。本院基于庭审查明，2018年11月至12月间，鲁兴桥按朱建峰的要求将价值57600元的商混混凝土送达朱建峰处。2019年10月27日朱建峰向鲁兴桥出具了一份欠条，写明：今欠到鲁兴桥混凝土货款（134/430元）人民币伍万柒仟陆佰圆整，小写57600元，特此为据。此款经鲁兴桥多次催要未果，是此成讼。本院认为：朱建峰在鲁兴桥处购买混凝土，双方形成买卖合同关系，朱建峰欠鲁兴桥货款，有朱建峰出具的借条予以佐证，鲁兴桥要求朱建峰给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于朱建峰辩称“货款是高于市场价计算的，已包括利息，不应再支付利息”的意见，因其未提供证据证实其辩称意见，本院不予支持，其利息的计算应以57600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2020年1月7日起至该款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱建峰向原告鲁兴桥支付货款人民币57600元；二、被告朱建峰向原告鲁兴桥支付逾期付款利息（以57600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2020年1月7日起至该款付清之日止。）上述款项于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取645元，由朱建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭文珍二〇二〇年五月十八日书记员  王 帆
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1396号 申请执行人：叶冲，男，1983年11月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：仇良峰，男，1989年1月24日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：仇海港，男，1984年12月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院执行的（2019）浙0281民初2002号申请执行人叶冲与被执行人仇良峰、仇海港民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年五月十八日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初1632号原告：王军，男，1985年2月26日出生，汉族，住天津市河东区。被告：城市房屋租赁集团（西安）有限公司天津分公司，住所地天津市河西区马场街道平安大厦2708。负责人：孙洁。原告王军与被告城市房屋租赁集团（西安）有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王军撤回起诉处理。审判员  周畅二〇二〇年五月七日书记员  吴希
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执666号 陈国方、舟山市半岛投资开发有限公司： 申请执行人陈国方与被执行人舟山市半岛投资开发有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月3日作出的浙舟劳人仲案（2020）42号仲裁裁决书已经发出法律效力。申请执行人陈国方于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人舟山市半岛投资开发有限公司支付工资7544.64元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年5月15日领取执行款5936元，并书面表示放弃剩余执行款的执行申请。申请执行人陈国方于同日向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执666号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3233号                   原 告              林涛，男，1964年12月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      王明修，女，1965年7月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      二原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告林涛、王明修与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告林涛、王明修三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告林涛、王明修的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1656号原告：李贤举，男，1973年1月30日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：罗宣平，男，1987年9月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告李贤举与被告罗宣平合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。本案在审理过程中，原告李贤举于2020年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告李贤举撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李贤举负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年五月十三日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执553号申请执行人：沈俊强，男，1962年10月13日出生，汉族，住深圳市福田区。被执行人：北京三九建业房地产开发有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-498。法定代表人：黄威。本院在执行沈俊强与北京三九建业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京三九建业房地产开发有限公司法定代表人黄威采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月六日书记员  程 鹏
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5083号之一申请执行人罗谨鸿，男，1992年11月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人曹海荣，男，1984年6月16日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人罗谨鸿与被执行人曹海荣为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3479号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗谨鸿于2019年12月19日向本院申请强制执行，要求被执行曹海荣履行生效法律文书确定的债务27470元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人曹海荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹海荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人曹海荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹海荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人曹海荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗谨鸿，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5083号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年五月六日代书记员 陈丹红
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执74号申请执行人马学聪，男，汉族，1957年4月14日生，农民，住姚安县。被执行人刘光强,男,1972年11月19日生,住云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人高永梅，女，汉族，1984年12月9日生，住姚安县。本院在执行马学聪申请执行刘光强、高永梅劳务合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）云2325民初883号民事判决书确定：由被执行人刘光强、高永梅在本判决生效后15日内共同给付申请人马学聪劳务费2863元。承担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2020年1月13日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月13日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人刘光强、高永梅名下财产信息，经查，被执行人刘光强名下无可供执行的财产，高永梅名下车辆已查封但未能实际控制。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人刘光强、高永梅名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人刘光强、高永梅限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、本院到官屯村委会调查被执行人财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人刘光强、高永梅暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人马学聪并要求其提供财产线索，申请人马学聪认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的2863元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人刘光强、高永梅无可供执行财产。经向申请人马学聪释明，申请人马学聪明确表示提供不了被执行人刘光强、高永梅的可供执行财产线索，对本院认定被执行人刘光强、高永梅无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人马学聪发现被执行人刘光强、高永梅具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人刘光强、高永梅仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年五月十八日书记员  郑晓阳
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0604行审8号申请执行人丹东市振安区住房和城乡建设局，住所地丹东市振安区珍珠街水源路10号。法定代表人牛绪文，该局局长。委托代理人孔庆洋，男，1972年12月1日出生，汉族，丹东市振安区住房和城乡建设局大队长，住丹东市元宝区。委托代理人王文川，男，1996年1月20日出生，汉族，丹东市振安区住房和城乡建设局工作人员，住丹东市振安区。被执行人丹东昊坤建筑装饰有限公司，住所地丹东市振安区九连城镇龙头村二组。法定代表人张贺，男，1974年2月22日出生，满族，住丹东市振安区。申请执行人丹东市振安区住房和城乡建设局于2020年5月8日向本院申请强制执行丹安住建罚字[2019]第珍-102号行政处罚决定。本院于同日立案并进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行被执行人交纳罚款1000元;加处罚款1000元（按每日3%追缴)。被执行人擅自搭建建筑物、构筑物，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第（二）项的规定，有行政执法现场勘验照片、行政执法调查询问笔录、处罚先行告知书、履行催告书、见证人身份证明、执法人员工作证为证。本院认为，申请执行人丹东市振安区住房和城乡建设局有作出城建行政处罚决定的职权，所作出的城建行政处罚决定认定事实清楚，适用法律适当，处罚程序合法，且被执行人丹东昊坤建筑装饰有限公司在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经申请执行人催告履行后仍未履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行丹安住建罚字[2019]第珍-102号行政处罚决定中罚款1000元及加处罚款1000元。审 判 长  林 杨人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年五月十一日法官助理尚丽君书记员刘敏
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1213号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，职务总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，男，1986年6月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，系公司员工。 被告：王伟龙，男，1970年9月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告王伟龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人蒋涵臣到庭参加诉讼，被告王伟龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款43881.87元，并支付自2017年5月23日起至实际给付之日止按月利率1.5％计算的违约金；2.判令被告支付保险费2335元。事实与理由：2016年12月13日，被告因向华夏银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行（以下简称华夏银行）借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、华夏银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴875.82元，保险费为31529.52元，缴费日期为银行每月扣款日。保险条款规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款和未付保费，逾期按每日0.1%计算违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2016年12月22日，被告与华夏银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为44000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，华夏银行按约发放贷款，但被告却未按约还款，自2017年2月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。华夏银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2017年5月23日扣除原告保证账户金额43881.87元作为保险赔偿款，用于结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用2335元。之后，原告曾多次与被告联系要求被告归还原告保险赔偿款、未付保费及违约金等，被告至今未付。 被告王伟龙未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1.个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保单、个人信用贷款保证保险条款各一份，证明原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系；2.保费收入明细，证明被告保费交纳情况及尚欠保费情况；3.个人保证保险借款合同、借款凭证各一份，证明被告与华夏银行存在合法有效的贷款合同关系；4.交易明细一份，证明华夏银行放贷事实及被告还款、逾期及欠款情况；5.中国人民财产保险股份有限公司索赔申请书、证明、代偿债务与权益转让确认书各一份，证明华夏银行代偿被告所欠的欠款本息，原告已取得对被告的追偿权利。被告王伟龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告王伟龙签订的保证保险合同合法有效，各方均应按照约定履行合同义务。现被告王伟龙向案外人华夏银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行借款后未按期偿还借款，原告已为其代偿，故对原告要求被告支付保险理赔金43881.87元及保险费2335元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方在个人信用贷款保证保险保单中约定了违约金的支付，现原告主张按月利率15‰计算违约金，不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王伟龙在本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔金43881.87元并支付违约金（违约金按月利率15‰自2017年5月23日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、王伟龙在本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2335元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取750元，由王伟龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈 萍
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1222号原告：武铁映，男，1992年3月14日出生，汉族，农民，户籍地建平县，现住建平县。被告：惠兴达，男，1988年11月15日出生，汉族，无业，住建平县。原告武铁映与被告惠兴达民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月13日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武铁映撤诉。案件受理费减半收取2,750元，由原告武铁映负担。审判员  陈学礁二〇二〇年五月十三日书记员  翟秀颀
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8675号申请执行人：郭高飞，男。被执行人：樊开泽，男。本院在执行申请人郭高飞与被执行人樊开泽民间借贷纠纷一案中，申请人郭高飞称因双方在私下协商中向本院提出撤销申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0103执8675号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月六日书记员 王冬惠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执232号之二申请执行人：天津南华利生体育用品有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭二街24号。法定代表人：张赛娥。被执行人：武汉市硚口区红林文体用品经营部，住所地湖北省武汉市硚口区汉正街563-19号。经营者：刘红林，男，1963年6月6日出生，住湖北省武汉市硚口区汉正街563-19号。本院在执行申请执行人天津南华利生体育用品有限公司与被执行人武汉市硚口区红林文体用品经营部买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初6669号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人武汉市硚口区红林文体用品经营部经营者刘红林银行存款7495.27元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年五月六日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执106号之一申请执行人曾光辉，男，汉族，1962年12月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭保权，男，汉族，1976年8月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭忠益，男，汉族，1973年7月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市新世界商业管理有限公司，住所地娄底市娄星区湘中大道龙泉花园102号门面。法定代表人彭保权，系该公司执行董事。申请执行人曾光辉与被执行人彭保权、彭忠益、娄底市新世界商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年4月10日作出的（2018）湘1302民初3089号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭保权、彭忠益、娄底市新世界商业管理有限公司未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人曾光辉于2020年1月14日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人曾光辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月15日向执行人彭保权、彭忠益、娄底市新世界商业管理有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年1月15日、2020年5月15日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人彭宝权名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，暂无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人彭忠益名下有保险，本案予以冻结，提取条件暂未成就，无法处置；查明被执行人彭保权、彭忠益名下均有房产，已被另案查封在先，本案予以轮候查封，无法处置。本院于2020年5月15日对执行人彭保权、彭忠益、娄底市新世界商业管理有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月14日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月15日，本案应当执行标的金额为1.8256万元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年五月十五日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0491刑初28号 公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。 被告人许文亮，男，1997年4月4日出生于河北省邯郸市周曲县，汉族，高中文化，户籍所在地邯郸市，捕前租住邯郸市。2017年10月26日因犯盗窃罪被邯郸市邯山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。2018年11月5日因犯盗窃罪被邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2019年1月5日刑满释放。2019年2月1日因盗窃被邯郸市公安局复兴区分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月15被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院以邯经检公诉 刑诉（2020）21号起诉书指控被告人许文亮犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邯郸经济技术开发区检察院指派检察官唐红霞出庭支持公诉，被告人许文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北省邯郸经济技术开发区人民检察院指控，2019年9月至2019年11月期间，被告人许文亮多次到河北内实施盗窃，共计盗窃现金10670元，羽绒服一件。其中在邯郸市盗窃庞玉川现金500元，在2社区Ｂ楼229宿舍内盗窃马某、高某现金2500元，在2社区Ｂ楼239宿舍内盗窃刘某、梁高城现金2200元，在2社区Ｂ楼233宿舍内盗窃张浩现金300元，在2社区Ｂ楼230宿舍内盗窃黄瑞飞现金40元，在2社区Ｂ楼402宿舍内盗窃张鹏现金1200元，在3社区Ｃ楼5102宿舍内盗窃张慧勇、樊佳瑞、杨建斌、王冲现金900元，在3社区Ｃ楼526宿舍内盗窃李勇现金1000元，在3社区Ｃ楼546宿舍内盗窃贾瑞祺、鲍学亮现金1500元，在4社区Ｄ楼236宿舍内盗窃王子龙现金400元，在2社区Ａ座696宿舍门口盗窃谭德亮羽绒服一件。在邯郸市内盗窃王耀辉、王鹏飞现金130元。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并提供了相应证据，证明被告人许文亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金。 被告人许文亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，认定上述事实的证据有公诉机关提交、并经庭审质证的被告人许文亮供述、被害人马某、高某、刘某等人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、前科判决书、抓获证明、户籍证明及现实表现等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人许文亮以非法占有为目的，多次盗窃他人财物10670元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许文亮曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，另有犯罪前科，依法应当从重处罚。被告人能够如实供述其犯罪事实，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合法有据，予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人许文亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年11月14日止；所判罚金应于判决生效之日起十日内履行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  岳桂芹 二〇二〇年五月七日 书记员  李欢乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初7837号原告王保兴，男，汉族，1940年1月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告刘纪权，女，1945年11月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告一：深圳市亲孝源养老投资股份有限公司，住址深圳市大鹏新区。法定代表人：萧钰琳。委托代理人郭奕隆，男，汉族，1977年10月4日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。委托代理人李胜华，广东冠鼎律师事务所律师。被告二：深圳市亲孝源养老投资股份有限公司福田区世贸分公司，住址深圳市福田区。负责人：潘世杰。案由：服务合同纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议。协议符合自愿合法原则，本院予以确认。双方同意在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员 黄  俊二〇二〇年五月六日书记员 欧阳嘉胜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执490号之一申请执行人彭桂华，男，汉族，1966年7月15日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人彭敏根，女，汉族，1969年10月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谢超纲，男，汉族，1966年3月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭桂华与被执行人彭敏根、谢超纲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）湘1302民初4449号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人彭敏根、谢超纲未按时履行义务，申请执行人彭桂华于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人彭桂华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月2日向被执行人彭敏根、谢超纲邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月3日、2020年5月13日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人彭敏根名下有房产，已被另案查封在先，本案予以轮候查封，无法处置。2020年5月19日，本院依法对被执行人彭敏根、谢超纲适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月18日告知于申请执行人彭桂华，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人彭桂华未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月19日，本案应当执行标的金额为本金30万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人彭桂华也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月十九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1843号之二申请执行人：张某某，男，1980年12月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：石某，男，1993年3月5日出生，汉族，舞钢市。张某某与石某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1230号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石某于调解书生效之日起偿还张某某欠款62320.00元。因石某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月03依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人石某没有任何银行存款可供执行。2．网络反馈被执行人名下有小轿车一辆豫Ｄ×××××，本院已查封。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余62320.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年五月十五日书记员  曹迪斯
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执841号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：金星。湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000038004号裁决已发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行后依法向被执行人金星发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000038004号裁决确定的被执行人金星应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人金星应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人金星应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人金星应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年五月十八日书记员 李子英
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执511号 申请执行人：胡美英。 被执行人：范忠昌。 申请执行人胡美英与被执行人范忠昌劳务合同纠纷一案，本院依法审理，本院做出的（2019）冀0983民初5430号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人胡美英于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款7335元。被执行人依法承担执行费50元。 执行过程中，1、本院于2020年1月19日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、、传票、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月19日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人范忠昌名下确无存款、不动产、车辆、证券、工商、公积金、收益类保险登记信息。 3、本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 故本案未能执结的标的额为案件款7335元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张学雅
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1267号 杨杰、郭二帅： 本院在执行申请执行人杨杰与被执行人郭二帅著作权权属、侵权纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初6003号﹞中，被执行人郭二帅已支付案款5800元，并支付执行费50元，案件受理费330元，余款申请人自愿放弃。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月八日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：石慧联系电话：19905818318、0571-87708190邮编：310053
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5725号之一申请执行人：靳遂根，男，1968年5月19日出生，汉族，住新郑市。被执行人：杨秋立，男，1969年9月16日出生，汉族，住新郑市。本院在执行靳遂根与杨秋立借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5253号民事调解书已发生法律效力。申请执行人靳遂根于2019年11月25日向本院提出执行申请，本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年11月26日向被执行人杨秋立发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2019）豫0184民初5253号民事调解书所确定的义务，并于2019年11月27日提起网络查询，未发现被执行人杨秋立名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网络银行财产等信息。二、2020年4月30日向被执行人杨秋立发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月27日向被执行人杨秋立发出传票传唤其2019年12月7日到本院接受询问，被执行人杨秋立未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月17日通过本案关联案件前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杨秋立名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人杨秋立名下有房产、无住房公积金；五、本院于2019年11月27日通知申请执行人靳遂根提供被执行人杨秋立的财产状况线索，截止约谈时申请执行人靳遂根未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月24日前往郑州市车管所轮候查封了被执行人杨秋立名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号车辆两辆；七、本院于2020年4月30日前往新郑市不动产登记中心轮候查封了被执行人杨秋立名下位于河南省郑州市××洧水路中段北侧××乐园小区××楼××单元××房产【权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0010422号】；八、本院于2020年4月30日前往新郑市住房保障和房地产服务中心轮候查封了被执行人杨秋立名下位于新郑市溱水路西侧、××北侧××房小区××＃××楼××单元××层××房产（合同号：180××××9767）；九、本院于2019年12月10日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；十、本院于2020年3月23日、2020年4月30日再次对被执行人杨秋立提起网络查询，未发现被执行人杨秋立名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产等信息；十一、由于被执行人杨秋立未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年5月8日将其纳入失信被执行人名单；十二、本院于2020年5月19日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人杨秋立在我院作为被执行人的案件共计七件。其中执行完毕一件、终结本次执行程序两件、正在执行四件；截止目前2020年5月19日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年5月16日对申请执行人靳遂根做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人靳遂根表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月十九日书记员  王现民
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执548号申请执行人赵桂夏，男，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人周兴，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人赵桂夏与被执行人周兴买卖合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初10555号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月8日向我院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的5000元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知和传票，现被执行人已全部履行法律义务，申请执行人亦在笔录中同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对（2020）鲁0281执548号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民再1号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆博瑞投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主西路26号。 法定代表人：郭鲁强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李兴，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于忠山，男，1957年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李国锟，北京市瑞得律师事务所律师。 再审申请人新疆博瑞投资有限公司因与被申请人于忠山损害公司利益责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2264号民事判决，向本院申请再审。本院作出（2019）新民申1667号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，新疆博瑞投资有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，新疆博瑞投资有限公司撤回一审起诉的请求，已经于忠山同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许新疆博瑞投资有限公司撤回起诉； 二、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2264号民事判决及新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102民初4747号民事判决。 一审案件受理费38600.92元，由新疆博瑞投资有限公司负担。二审案件受理费38218.13元，由新疆博瑞投资有限公司负担。 审判长 黄      睿 审判员 玛依拉·阿不力孜 审判员 孜巴尓姑·阿不拉 二〇二〇年五月七日 书记员 岳      靓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1042号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：任海洋，河南三友律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾梓晗，女，系该公司员工。被告：梁洪龙，男，汉族，1987年3月29日出生，常住河南省永城市。被告：杨顺利，男，汉族，1981年12月5日出生，常住河南省新乡市封丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告梁洪龙、杨顺利保证合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司以被告已结清代偿款为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年五月六日书记员  孙雪敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1942号 原告：湖南紫园物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：谢齐，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：廖云荣，男，汉族，1985年10月1日出生。 本院在审理原告湖南紫园物业服务有限公司诉被告廖云荣物业服务合同纠纷一案。本院于2020年5月6日立案，并于同日向原告湖南紫园物业服务有限公司发出诉讼费催交通知，限原告湖南紫园物业服务有限公司在本通知指定的期限内预交案件受理费25元，逾期未交费，按撤诉处理。原告湖南紫园物业服务有限公司未在规定的期限内向本院交纳案件受理费25元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  袁 婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1042号申请执行人：北京海大富林融资担保有限公司，住所地北京市朝阳区光华路8号B座5层502室。被执行人：刘燕，女，1982年08月17生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：陆晓满，男，1980年03月13生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。申请执行人北京海大富林融资担保有限公司与刘燕、陆晓满追偿权纠纷一案，于2020年4月23日立案。依照本院（2019）辽0203民初2474号民事判决书确定被执行人刘燕、陆晓满支付代偿款32600元并支付违约金（违约金以32600元为基数，自2017年11月29日起至债务实际清偿之日止，按照年利率24％计付）。案件受理费984元，公告费690元，合计1674元，由刘燕、陆晓满共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人刘燕、陆晓满发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院通过网络查询未发现有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年五月十九日书记员  王 丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4499号 原告：浙江万兴恒服务有限公司，统一社会信用代码913301092556916916，住所地杭州市萧山区北干街道旺角城新天金座8幢9层。 法定代表人：王德宏，董事长兼总经理。 委托代理人：郎亚娟，女，系公司员工。 委托代理人：顾全能，男，系公司员工。 被告：楼延平，男，1965年1月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：费芬英，女，1966年3月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江万兴恒服务有限公司诉被告楼延平、费芬英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江万兴恒服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告楼延平、费芬英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江万兴恒服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江万兴恒服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年五月六日 书记员  朱晶晶
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执836号 申请执行人：辽宁鼎辉投资集团有限公司，住所地沈阳市沈河区北京路7号（B01）。 法定代表人：王龙清，该单位总经理。 委托代理人：金丹，该单位员工。 被执行人：刘茹，女，1990年8月4日出生，住址黑龙江省甘南县。 本院在执行申请执行人辽宁鼎辉投资集团有限公司与被执行人刘茹民间借贷纠纷（2020）辽0103执836号一案中，被执行人应给付申请执行人85941元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  刘 哲
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3540号 原告：浙江新大地物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇大盛商务大厦1幢201室。 法定代表人：李少朋，总经理。 委托代理人：赖剑儒，浙江顺博律师事务所律师。 被告：邓传连，女，1974年4月8日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告浙江新大地物业管理有限公司诉被告邓传连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，原告浙江新大地物业管理有限公司于2020年5月7日以被告已交纳相应物业费为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓传连的起诉。 本院认为，原告浙江新大地物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江新大地物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江新大地物业管理有限公司负担。 审判员  洪培华 二〇二〇年五月七日 书记员  盛 艳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执295号 申请执行人浙江三星塑胶有限公司： 被执行人厦门市三文电脑制作输出有限公司： 申请执行人浙江三星塑胶有限公司与被执行人厦门市三文电脑制作输出有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初14534号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江三星塑胶有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人厦门市三文电脑制作输出有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执295号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执384号之一申请执行人：王明霞，女，1971年10月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：潘敏（曾用名：潘成容），女，1978年5月2日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民初1143号民事调解书，依法受理王明霞申请执行潘敏合同纠纷一案。向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人潘敏给付申请执行人王明霞借款本金130,000元、案件受理费1,550元，并承担执行申请费1,850元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款，本院依法冻结，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求进行扣划；2、经网络查询车辆登记机关及工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息，对登记在被执行人名下的五菱牌汽车一辆，本院依法查封其档案登记手续，因该车未能进行实际扣押，无法进行处置；3、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额,经征求申请执行人意见，申请执行人不要求扣划；4、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、经到被执行人的户籍所在地社区调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索；7、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；8、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。因未发现被执行人潘敏有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王明霞在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人潘敏应当继续履行本案义务。审 判 长  罗 强审 判 员  杨胜辉人民陪审员  谢 兵二〇二〇年五月七日法官助理肖斌书记员吴静滔
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执263号之一 被执行人：李德新，男，汉族，1967年10月4日出生，住四川省屏山县。 本院在执行李德新缴纳诉讼费一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月六日 书记员  余玲
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民申30号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐伦飞，男，1984年9月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张婧，女，1982年9月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 再审申请人徐伦飞因与被申请人张婧民间借贷纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初4324号民事判决及本院（2019）皖17民终949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 徐伦飞向本院申请再审称：2016年12月27日，被申请人向申请人借款2万元，申请人和被申请人于2016年1月27日协议离婚，借款发生时二人已解除婚姻关系。一、二审中，法院以申请人和被申请人因有多起纠纷案件驳回申请人的请求。事实上，本案的2万元借款申请人已在离婚案件中主张偿还，但是法院没有对这2万元借款的证据进行认定和判决，明显不公。现申请人请求撤销池州市贵池区人民法院（2019）皖1702民初4324号民事判决及本院（2019）皖17民终949号民事判决，判令被申请人向申请人偿还借款2万元，一、二审诉讼费用由被申请人负担。 本院经审查认为，本案徐伦飞与张婧原系夫妻关系，双方离婚后，就离婚后财产问题，2017年年初及以后一段时间内双方之间形成多个诉讼案件，上述事实足以证明，徐伦飞与张婧之间在离婚时及离婚后就财产问题存在巨大分歧。基于上述情形，离婚后徐伦飞与张婧之间的财产交付行为，可能有多种解释或原因，无论是哪种主张，均需提供充分证据予以证明，否则均应不予支持。因此，本案中，徐伦飞主张其与张婧之间的20000元转账行为系民间借贷，仅凭转账的事实，显然未达到高度盖然性的证明标准，徐伦飞应承担举证不充分的法律责任。原一、二审判决以徐伦飞证据不足为由驳回其诉讼请求，符合法律规定。综上，徐伦飞的再审申请无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回徐伦飞的再审申请。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年五月十八日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
文书内容吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初500号原告：纪振丰，男，1976年1月1日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：乾安县安字镇前上村村民委员会，住所地乾安县安字镇前上村。法定代表人：李成功，村主任。委托诉讼代理人：刘松，男，1965年4月3日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县，系乾安县安字镇前上村村支部书记。纪振丰与乾安县安字镇前上村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告纪振丰于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪振丰撤诉。案件受理费减半收取计50.0元，由原告纪振丰负担。审 判 长  徐丽娜人民陪审员  鲍长忠人民陪审员  张冬梅二〇二〇年五月七日书 记 员  张 顺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执114号被执行人王强，男，汉族，1985年2月11日出生，住河南省郑州市金水区。本院刑庭移送王强诈骗罪一案，本院作出的(2016)豫0105刑初1180号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2026年11月10日止。罚金自判决生效后三日内缴纳）。因王强未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计68991.98元，本院已扣划68991.98元，已上缴国库。2.查明被执行人名下别克牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆，上述车辆本院已查封，现车辆下落不明无法实际控制，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、前往被执行人户籍所在地调查被执行人财产情况并向其送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查询被执行人名下位于二七区和平路45号楼3层25号（不动产权证号：1201006571）房产一套，因本案剩余金额较小，上述房产未予查封。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二〇年五月十三日书记员代 红 涛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1682号原告：陈永芳，女，1996年11月3日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告：杨文俊，男，1964年02月11日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼1层1-3号，统一社会信用代码：9152010267543021XQ。负责人：李蕊，该公司经理。本院于2020年3月30日立案受理原告陈永芳与被告杨文俊、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈永芳于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永芳提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈永芳撤回起诉。案件受理费1160元（已减半收取），由原告陈永芳负担。审判员  周嵩松二〇二〇年五月七日法官助理付晓东书记员叶尉义
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1215号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A。法定代表人：刘艳霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张宏，女，该公司员工。被告：赵玉霞，女，1970年8月4日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告赵玉霞物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年五月十八日书记员  李游
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3755号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。被执行人张秋鸽，女，汉族，1969年9月8日出生，住郑州市金水区。关于中国平安财产保险股份有限公司与张秋鸽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月26日、2020年5月19日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月24日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月24日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初33626号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  徐绍楷
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执746号之三被执行人：徐跃锋，男性，汉族，1971年05月03日生，住所地：河南省登封市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人徐跃锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐跃锋在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年五月十五日书记员  刘荥
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执110号申请执行人：武某某，女，汉族，住项城市。被执行人：马某某，男，汉族，住项城市。本院在执行武某某与马某某民间借贷纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款8725元，至今执行回款物价值0元，未执行标的8725元。因马某某未按上述生效法律文书履行义务,武某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马某某仅有零星存款,已告知申请人。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆、工商信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人武某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月十三日书 记 员  王明义
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1463号上诉人（原审被告）：柳艳荣，女，1955年1月26日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：马琳，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许宝山，男，1985年10月22日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：张杰，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。上诉人柳艳荣因与被上诉人许宝山民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院(2020)辽0802民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。柳艳荣上诉请求：1、撤销原判；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实及适用法律错误。原审认定，上诉人与被上诉人之间存在其他借贷往来。对此，上诉人认为，上诉人与被上诉人之间不存在其他借贷往来，上诉人与被上诉人之间仅一笔11万元借贷，并上诉人已经举证证明该11万元偿还完毕。原审在上诉人己经偿还11万元的情况下，仅凭被上诉人提供的2张借条复印件，不能认定双方还有其他借贷关系。原审未查清复印件的真实性，未查清被上诉人借给上诉人所谓的9万元和5万元的借款是否实际给付上诉人，包括上诉人认可的11万元借款，即使在当事人认可借款的情况下，人民法院也应当审查借款的真实性、借款来源和交付情况，而原审均没有进行审查。原审在没有任何有效证据的情况下，认定上诉人与被上诉人存在其他借款，明显认定事实错误。对于原审审查，被上诉人与其父亲承包鱼塘经营养殖业，被上诉人在庭审没有举出相关证据，如果在庭后提交的证据，也应当组织上诉人进行质证。但上诉人未见过相关证据。并且，上诉人是否经营鱼塘，都不能证明其借给上诉人其他借款，并将借款交付给上诉人。另，原审认定的“现实交易习惯”是什么习惯？上诉人与被上诉人仅一笔借款，何谈交易习惯。许宝山辩称，上诉人上诉称与答辩人没有其他借贷往来，仅一笔11万元借贷与事实不符，上诉人多次向答辩人借款，一审庭审答辩人提供相关证据，证明上诉人偿还借款后答辩人返给上诉人的借条，均可证明上诉人多次向答辩人借款，一审法院认定事实清楚。在上诉人多次向答辩人借款的情况下，按交易习惯，上诉人还款就应对各个时期的还款予以说明，借据是上诉人亲自书写，上诉人的证据只能证明其他借款偿还完毕，而不能证明偿还了该笔借款。许宝山向一审法院起诉请求：1、请求判决被告偿还原告借款110000元，并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2010年起，被告柳艳荣因女儿经营需要，先后多次向原告许宝山借款。2010年9月1日，被告柳艳荣向许宝山出具借条一张，载明因用于交房租，向原告许宝山借款110000元，该借条为原件，原告向本院进行了举证。另查，原告许宝山与其父亲承包鱼塘，经营养殖业。庭审中，被告称2010年9月1日所借的11000元借款已经偿还完毕，并提供收条6张。原告许宝山称被告的收条系偿还以往借款的收条，因双方以往存在多笔往来借贷，并向本院举证以往借贷中的90000元和50000元借款复印件。一审法院认为，被告柳艳荣向许宝山借款110000元的事实确实存在。被告辩称该款以偿还完毕，但原告举证证明双方存在其他已经偿还完毕借贷往来，且原告以向本院提交该笔借款110000元的借条原件，根据现实交易习惯，并结合本案双方证据，原告诉请，本院予以支持。鉴于双方未约定还款期限，债权人可以催告被告在合理期限内返还，原告诉请并未超过诉讼时效。因双方没有对利息的约定，原告主张利息的，可以在合理催告期限后计算，本案中从原告主张权利之日，即2019年11月21日起计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告柳艳荣在本判决生效后十日内偿还原告许宝山借款110000元及利息(利息从2019年11月21日起至款项付清之日止，如中国人民银行同期贷款利率高于年利率6%，按年利率6%计算；如中国人民银行同期贷款利率低于年利率6%，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告柳艳荣承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。另查，一审法院认定事实中，“被告称2010年9月1日所借的11000元借款已经偿还完毕”应为“被告称2010年9月1日所借的110000元借款已经偿还完毕”。一审本院认为中“被告辩称该款以偿还完毕”应为“被告辩称该款已偿还完毕”、“原告以向本院提交”应为“原告已向本院提交”，本院对此予以更正。本院认为，当事人对于其所主张的事实，有责任提供证据证明，否则应当承担举证不能的不利后果。且民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。上诉人主张案涉110000元借款均已偿还完毕，但其并未收回110000元借据原件，不符合民间借贷交易习惯，被上诉人另提供的收条、借条虽为复印件，但结合原审及本院二审查明的事实，上诉人所提交的相应收条无法证明其与被上诉人之间仅存在本案诉争的一笔借款。故原审判令上诉人承担偿还责任并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人柳艳荣负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年五月十一日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1711号 申请执行人傅海燕，女，1971年11月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人傅海燕与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特1794号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金113501元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月20日立案执行，并于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月23日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人傅海燕未实现债权113501元及违约金，执行费1602.52元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1711号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年五月十五日 书记员  金飞腾
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3614号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，总经理。被执行人李东甫，男，1982年11月19日生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人李东甫信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)京0102民初19282号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币233456.35元及利息等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年五月七日书记员  王鑫涛
吉林省白山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）吉06刑辖38号 靖宇县人民法院： 靖宇县人民检察院指控被告人姜永生犯非法采矿罪、行贿罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定靖宇县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年五月十三日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1056号 原告：董加善，男，1958年1月10日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：关玉军，山东沂川律师事务所律师。 被告：尚华珍，女，1987年3月4日出生，汉族，住东营市利津县。 本院在审理原告董加善诉被告尚华珍买卖合同纠纷一案中，原告董加善于2020年5月6日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告董加善向本院提出的撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董加善撤回起诉。 案件受理费48元、诉讼保全费140元，由原告董加善负担。 审判员  刘文强 二〇二〇年五月六日 书记员  田静文
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执404号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一至二层。 法定代表人：单伟平，行长。 委托代理人：傅明明，浙**道律师事务所律师。 委托代理人：黄凯云，浙**道律师事务所律师。 被执行人：江再昌，男，1965年4月26日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人江再昌商事仲裁一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第13-1531号裁决书已于2019年8月2日生效。经台州市中级人民法院指定执行，本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款98961.17元及利息，并负担申请执行费1384.42元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人江再昌所有的位于玉环市沙门镇××村的土地使用权（玉集用1993字第10880号），已被本院另案查封，因该宗地为集体用地且查无相应房产信息，本院无法变价处置。 执行过程中，本院通过总对总财产网络查控系统依法划拨被执行人在中国农业银行的存款2003.05元，该笔款项已支付申请执行人；划拨被执行人在中国建设银行的存款377.11元，该笔款项已缴付本案申请执行费。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月20日，本院向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执404号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年五月十一日 代书记员 胡明微
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1834号 原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区润地商业广场3#1612室，统一社会信用代码91340200758514072W。 法定代表人：陈明龙，总经理。 委托诉讼代理人：杨必银，男，1964年3月5日出生，汉族，该公司员工，住芜湖市繁昌县。 被告：潘瑞丰，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖市森林物业管理有限公司诉被告潘瑞丰物业服务合同纠纷一案。因原被告双方已经达成和解，现原告芜湖市森林物业管理有限公司自愿于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告芜湖市森林物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖市森林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告芜湖市森林物业管理有限公司负担。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年五月十四日 书记员  何 丽 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执498号之一申请执行人：陈本兴，男，1979年2月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈伟，男，1974年11月4日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人陈本兴与被执行人陈伟借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封了被执行人陈伟所有的位于海州区科苑路99号海连新天16号楼1单元301室，冻结了被执行人陈伟的工资及奖金等收入，但暂时无法提取。此外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即神效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月十八日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初654号原告：成都市青蒲现代农业发展投资有限公司，住所地：四川省蒲江县。法定代表人：郑海涛，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈芳，四川蓉城律师事务所律师。被告：叶天军，男，1965年3月18日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司与被告叶天军追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。成都市青蒲现代农业发展投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都市青蒲现代农业发展投资有限公司撤回起诉处理。审判员  芶斌二〇二〇年五月六日书记员  刘玲
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初2734号原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。法定代表人：方益洪，董事长。委托诉讼代理人：金大红，男，系原告员工。被告：蒋荣根，男，1961年12月20日出生，汉族，住东阳市南市。被告：朱苏花,女，1968年9月16日出生，汉族，住东阳市南市。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋荣根、朱苏花金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告蒋荣根归还原告借款本金98840.86元及利息3911.82元（含复息，暂算至2020年3月17日，此后罚息、复息按合同约定利率计算至实际还清之日止）；2、被告朱苏花对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人金大红到庭参加诉讼、被告蒋荣根、朱苏花经本院传票传唤未到庭。本院经审理认定以下事实：2018年12月13日，原告与被告蒋荣根签订了编号为9061120180043039号《个人循环借款合同》，约定：本合同项下借款额度为10万元，借款人使用上述额度的期限自2018年12月13日至2021年12月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据另行约定；还款方式为本金到期一次性归还，利息按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息等。同日，被告朱苏花向原告出具保证函，自愿为借款人蒋荣根在2018年12月13日至2021年12月11日期间最高融资限额人民币10万元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自各笔借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同签订后，被告蒋荣根分别于2018年12月13日、2019年1月10日、2019年2月3日分三次自助发放贷款共计10万元，借款期限分别为2018年12月13日至2019年12月12日、2019年1月10日至2019年12月15日、2019年2月3日至2021年1月20日，借款月利率分别为6.887500‰、7.520833‰。借款后，被告蒋荣根仅归还借款本金1159.14元，支付利息7303.29元。截至2020年3月17日，被告蒋荣根尚欠原告借款本金98840.86元及利息（含复息）3911.82元。原告催讨无果诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋荣根于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款98840.86元，并支付利息（含复息）3911.82元（己计算至2020年3月17日，此后按合同约定计算至实际归还之日止）。二、被告朱苏花对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。如果被告未按本判决履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元（已减半收取），由被告蒋荣根负担，被告朱苏花负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 楼敏娟二〇二〇年五月十三日代书记员 周 园
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执392号沙宪则、张庚：沙宪则与张庚身体权纠纷一案，申请执行标的共计9125元。经本院立案执行，被申请执行人张庚已履行完毕。申请执行人沙宪则申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初2451号民事调解书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初2451号民事调解书已执行完毕。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年五月十八日书记员  孙默然
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终392号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗星，男，1988年10月13日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，经商，户籍地湖南省新化县，住湖南省长沙市岳麓区。因犯抢劫罪，于2006年10月16日被判处有期徒刑一年；因犯开设赌场罪，于2014年8月1日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金八万元，2014年8月16日刑满释放。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人罗星犯妨害公务罪一案，于2020年1月17日作出（2020）湘0104刑初76号刑事判决。原审被告人罗星不服，提出上诉。本院于2020年3月25日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月10日2时许，长沙市公安局岳麓分局望城坡派出所接110派警称在长沙市岳麓区花海国际ＫＴＶ有人打架，随后该所民警许勇和辅警彭某赶至花海国际ＫＴＶ处警。在处警过程中，被告人罗星酒后赶到该ＫＴＶ4楼，不顾旁人阻拦，持一黑色长橡胶棒扑打辅警彭某，将彭某右手打伤，随即逃离现场。当被告人罗星逃到一楼时遇到赶来增援的望城坡派出所民警肖罗皓、辅警汤某，被告人罗星又对依法阻止其离开的辅警汤某脸上打了几拳，将辅警汤某的脸部打伤。经法医鉴定，辅警彭某的伤情为轻微伤。2019年10月10日13时，被告人罗星主动投案。被告人罗星已赔偿被害人汤某人民币33000元，已赔偿被害人彭某人民币60000元，并取得了被害人汤某、彭某的谅解。被告人罗星于2019年12月31日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。被告人罗星在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。原审法院认为，公诉机关指控被告人罗星犯妨害公务罪的罪名成立。被告人罗星暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法对其从重处罚。被告人罗星主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人罗星自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人罗星在案发后已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人罗星犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第一款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，原审判决如下：被告人罗星犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。上诉人罗星上诉提出：原判量刑过重。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人罗星暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应当从重处罚。上诉人罗星自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。上诉人罗星积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人罗星自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。针对上诉人罗星上诉提出原判量刑过重，经审查，原审判决根据上诉人罗星犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑适当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  周如意审判员  黎亦琪二〇二〇年五月七日法官助理周鹏书记员周子奕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1021执450号申请执行人辽阳县兴隆镇小赵台村民委员会、被执行人庞俊义：辽阳县兴隆镇小赵台村民委员会与庞俊义借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已执行到位100元，被执行人庞俊义已搬出租赁场地。本院已于2020年4月28日将该款转付给申请执行人辽阳县兴隆镇小赵台村民委员会。至此，申请执行人辽阳县兴隆镇小赵台村民委员会向本院申请执行的（2018）辽1021民初1222号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：姜文刚二〇二〇年五月十四日书记员 : 周 爽
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初30886号原告：程迎春，女，1969年4月10日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京美得你装饰设计有限公司，住所地北京市丰台区莲花池南里27号楼2层2100室。法定代表人：单淳厚，总经理。原告程迎春与被告北京美得你装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告程迎春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程迎春撤回起诉处理。审判员  刘辉二〇二〇年五月十九日书记员  李琳
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保464号 申请人：王士亮，男，汉族，1957年4月20日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：张桂红，女，汉族，1964年2月1日出生，住泰安市泰山区。 申请人王士亮于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款500万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并用担保公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王士亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张桂红名下银行存款500万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年五月七日 书记员  张伟
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执278号移送执行机关朝阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：练明阳，男，1986年11月2日出生，户籍所在地广东省兴宁市，汉族，初中文化，无业，住广东省梅州市兴宁市。被执行人：黄文通，男，1998年5月5日出生，户籍所在地广东省兴宁市，汉族，初中文化，无业，住广东省梅州市兴宁市。被执行人：黄文涛，男，1995年9月15日出生，户籍所在地广东省兴宁市，汉族，初中文化，无业，住广东省梅州市梅江区。被执行人：叶迪浩，男，1986年4月25日出生，户籍所在地广东省兴宁市，汉族，初中文化，无业，住广东省兴宁市。被执行人：王育欣，绰号牛头，男，1993年5月4日出生，户籍所在地广东省兴宁市，汉族，初中文化，无业，住广东省兴宁市。本院在执行被执行人练明阳、黄文通、黄文涛、叶迪浩、王育欣犯诈骗罪判处罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院依法查封了被执行人练明阳名下的房产，房产处理尚需时间。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年五月十一日书记员  李嘉慧
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1455号 上诉人（原审被告）：诸暨市桃园建设工程有限公司，住所地诸暨市暨南街道王家井村王家井自然村。 法定代表人：傅迪燕，总经理。 被上诉人（原审原告）：杨琼伟，女，1968年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：诸暨市城乡投资集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道东旺路28号7楼。 法定代表人：蔡利民，董事长。 上诉人诸暨市桃园建设工程有限公司因与被上诉人杨琼伟、原审被告诸暨市城乡投资集团有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初8993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人诸暨市桃园建设工程有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人诸暨市桃园建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月七日 法官助理车楚佳 书记员蒋娅妮
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执719号 本院受理的申请执行人沈玉荣与被执行人宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初6436号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人沈玉荣向本院申请执行，要求被执行人给付商铺租金42614元及补偿款2000元合计44614元，并承担案件受理费467元，本案执行费576元，本院于2020年2月28日立案执行。 执行中，被执行人宣城奥特莱斯商业运营管理有限公司已全部履行给付义务，至此，本案自动履行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执499号吉首市吉首乡大田村四组全体村民、屈辉胜本院执行的吉首市吉首乡大田村四组全体村民申请屈辉胜合同纠纷一案，经被执行人屈辉胜自动履行执行金额17088.4元，申请执行人已领取16934.4元，转执行费154元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十八日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0182执恢538号本院受理的申请执行人刘加生、付玉红与被执行人张玉君机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执332号本院审结申请执行人朱立与被执行人唐博、湖南易智众筹网络科技有限公司合同纠纷一案的（2018）湘0102民初11443号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年五月十三日书记员  袁 璐
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1955号原告：郓城县张营农资供应合作社，住所地：郓城县张营镇驻地，统一社会信用代码：91371725738163332L。负责人：闫成钦，职务：总经理委托诉讼代理人：李佩佩，山东齐鲁律师事务所律师。被告：吕宝才，男，1962年4月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在审理原告郓城县张营农资供应合作社与被告吕宝才买卖合同纠纷一案中，原告郓城县张营农资供应合作社于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郓城县张营农资供应合作社申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郓城县张营农资供应合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郓城县张营农资供应合作社负担。审判员  邓晓华二〇二〇年五月十八日书记员  张 曼
四川省稻城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3337执6号之二 申请执行人：王永庆，男，1974年4月21日出生，汉族，住四川省青川县瓦砾乡庙子村柏家山组。 被执行人：赵益钊，男，白族，1988年02月17日生，身份证：532932198802170717，住所地：云南大理白族自治州鹤庆县。 关于王永庆与赵益钊劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月17日冻结了被执行人赵益钊在财付通支付科技有限公司085eXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币19185.00元，现因为已全部扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵益钊在财付通支付科技有限公司085eXXXX@wx.tenpay.com账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯建平 二〇二〇年五月六日 书记员  叶富冲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1239号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人:贡圆、吴欢欢（实习），河南亚太人律师事务所律师。被执行人:程希会，男，汉族，1965年7月8日出生，住山东省济宁市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉程希会信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初9946号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告程希会于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金105023.09元，利息12033.48元，分期付款手续费1179.6元（利息、分期付款手续费暂计算至2017年2月10日，均自2017年2月11日起至实际清偿之日止，按合同约定计算）。二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3053元，由被告程希会负担。邓静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年3月16日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年3月16日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年五月六日书记员  李睿钊
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初776号原告：王宗美，女，1958年3月15日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：杨叶，湖北华浩诚信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：周建芳，女，1953年6月1日出生，汉族，住罗田县。原告王宗美与被告周建芳生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王宗美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王宗美撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年五月十五日书记员  殷琳玲
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1018号 申请执行人:曹日怀，女，1993年10月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人:芦博，男，1993年1月13日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 申请执行人曹日怀与被执行人芦博买卖合同纠纷一案，于2020年3月30日在本院立案执行,申请执行标的为96720元。 执行中，本院于2020年3月31日向被执行人送达了执行通知书，于2020年3月30日、2020年5月6日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年4月26日经房产管理部门查询被执行人名下房产情况，以上均未查找到可供执行财产。2020年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执1018号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年五月十五日 书记员 钟薪潼
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初781号原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县城富川路与君山大道交叉处。主要负责人：颜文婷，行长。委托诉讼代理人：曾明芳、肖云花，公司职员。特别授权。被告：肖玲，女，1990年9月8日生，汉族，吉水县人，住江西省吉水县。原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被告肖玲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年5月19日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行负担。审判员 肖  焰二〇二〇年五月十九日书记员 欧阳如玥