文书内容广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤l323民初3371号原告：苏罗麻，男，1962年12月18日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地惠东县，原告：钟建，女，汉族，1962年12月3日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地惠东县，委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。被告：刘康，男，1988年11月30日出生，汉族，湖南省汨罗市人，户籍地湖南省汨罗市，委托诉讼代理人：官水娇，女，1989年2月12日出生，汉族，广东省连州市人，户籍地连州市，系被告刘康的妻子。被告：深圳一微新能源汽车销售服务有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道新安一路中锦大厦附楼二、三搂302。法定代表人：常二学，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区八卦路55号经理大厦301、400、13楼。负责人：纪东，总经理。委托诉讼代理人:禹美群，中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人:骆志明，广东东舟律师事务所律师。原告苏罗麻、钟建与被告刘康、深圳一微新能源汽车销售服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称大地财保深圳分公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。原、被告诉辩争议原告苏罗麻、钟建诉讼请求:2017年8月13日11时45分许，刘康驾驶粤Ｂ×××××轻型封闭货车从吉隆往黄埠方向行驶，行至惠东××黄埠镇科技园路口左转弯过程中，与相对方向行驶由苏某2驾驶（搭载李某）的两轮摩托车发生相碰撞，造成苏某2、李某受伤，其中苏某2经惠东县人民医院抢救无效于同月14日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定刘康承担事故的全部责任，苏某2、李某不承担事故责任。苏某2受伤后被送往惠东县人民医院住院抢救，经积极抢救无效于2017-08-1404:15宣布临床死亡。原告因本次交通事故造成了死亡，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：被告赔偿原告医疗费30360.4元、死亡赔偿金753686元、被抚养人生活费81752.89元、丧葬费41433元、精神损失费120000元、处理交通事故人员误工费31500元、处理交通事故人员交通费15000元、处理交通事故人员住宿费44100元,合计1117832.29元。(详见《损失清单》)；2、被告共同承担本案的诉讼费。被告刘康对原告诉讼请求争议为：车辆购买有保险，应该由保险公司赔偿。此外，我方已经跟死者家属签订谅解书，额外赔付死者家属65000元。被告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司未到庭参加诉讼。被告大地财保深圳分公司对原告诉讼请求争议为：1、答辩人就涉案车辆粤Ｂ×××××号仅承保了交强险，故答辩人仅在交强险死亡伤残赔偿限额ll0000元、医疗费用赔偿限额l0000元、财产损失赔偿限额2000元内分项承担赔偿责任。2、根据交强险保险合同第十条第四项的约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他费用，答辩人不负赔偿责任。3、本案交通事故造成苏某2死亡及李某受伤，交强险赔偿限额应分摊赔付。4、对原告诉请的各项费用有异议，请法院在原告诉请范围内据实支持。被告平安财保广东分公司对原告诉讼请求争议为：1、粤85C03F号车在我司仅投保商业险，因此答辩人仅对被答辩人的损失超出交强险各分项赔偿限额部分承担先行赔付责任。2、受害者母亲钟建l962年12月3日出生，事故时未满55岁，亦无劳动能力鉴定部门出具的丧失劳动能力的鉴定意见，依法不符合被抚养人条件，严格按照法律规定，驳回被抚养人生活费请求。3、主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金依据不足。受害者为农村居民户籍，被答辩人未提交受害者生前劳动合同、原始工资单、银行流水等客观证据证明其“在城镇居住一年以上且有固定收入”。被答辩人提交的工资表为事故后做成，无法确认其真实性。因此死亡赔偿金应按农村居民标准计算。3、虽然事故认定书未列受害者苏某2事故责任，但根据该事故认定书，受害者在事故中无驾驶证驾驶无牌号的二轮摩托车，其过错显而易见。依据相关司法解释和惠州市审判实践，精神抚慰金宜在5万元左右酌情。并且根据商业险不赔偿精神损失的约定，答辩人不赔偿精神抚慰金。4、处理事故人员误工费依惠州市审判实践应以3人7天计。被答辩人未提交处理事故人员的工作收入证明，主张误工费150元／天没有事实依据，建议按城镇居民年均纯收入34757.2元／年作为误工费标准。5、处理事故人员住宿费应根据是否实际发生和处理事故地的住宿费用标准确定。本案被答辩人并未提交实际发生住宿费的证明票据，事故处理地惠东的住宿费用标准每晚200元已属较高档次的宾馆房间。因此住宿费建议按3人7天200元计。6、处理事故人员交通费亦未提交相关票据，根据被答辩人在本地处理受害者后事的实际情况，建议交通费在2000元左右酌情。7、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不赔偿案件受理费等费用。本院查明的事实本院经审理查明：2017年8月13日11时45分许，被告刘康驾驶粤Ｂ×××××轻型封闭货车从吉隆往黄埠方向行驶，行至惠东××黄埠镇科技园路口左转弯过程中，与相对方向行驶由苏某2驾驶（搭载李某）的两轮摩托车发生相碰撞，造成苏某2、李某受伤，其中苏某2经惠东县人民医院抢救无效于同月14日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2017年8月18日对本次事故作出《道路交通事故认定书》（441323【2017】第AN045号），认定：刘康（被告）承担事故的全部责任，苏某2（死者）、李某不承担事故责任。苏某2受伤后被送往惠东县人民医院住院抢救，经积极抢救无效于2017年8月14日4时15分宣布临床死亡。期间，发生医疗费30360.40元，由苏某2（死者）家属支付。死者苏某2，男，1996年12月28日出生，农业家庭户口，生前未婚未育，父亲即原告苏罗麻、母亲即原告钟建，均系渔业户口。原告苏罗麻、钟建婚生5女2子，均系农业家庭户口。诉讼期间，原告苏罗麻、钟建提供惠东××黄埠镇xx纸盒厂个人独资企业营业执照（注册号4413232100364，投资人苏某3）、工作证明、工资表（2016年3月—2017年8月），证明苏某2自2016年3月至2017年8月10日在惠东××黄埠镇XX纸盒厂工作，平均每月工资4000元，现金发放。证人苏某1（惠东××黄埠镇XX纸盒厂的实际经营者，与投资人苏某3系叔侄关系，公民身份号码）对死者苏某2生前在惠东××黄埠镇XX纸盒厂工作及工资数额、发放方式等情况，予以证实。被告刘康准驾车型C1D，系粤Ｂ×××××轻型封闭货车的驾驶人，深圳一微新能源汽车销售服务有限公司系粤Ｂ×××××轻型封闭货车的登记所有人。粤Ｂ×××××轻型封闭货车在被告大地财保深圳分公司投保交强险、在被告平安财保广东分公司投保商业第三者责任保险限额100万元（不计免陪），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘康的家属官水娇与死者苏某2的亲属即原告苏罗麻、钟建等人于2017年8月28日签订协议书，在法定赔偿额外补偿原告苏罗麻、钟建款项65000元。诉讼期间，本次事故同一车辆受伤的另一伤者李某的法定代理人李某1（公民身份号码）、胡某（公民身份号码）于2017年8月31日出具个人声明，以伤情交轻为由，同意涉案事故车辆粤Ｂ×××××轻型封闭货车的交强险和商业第三者责任保险优先赔付死者苏某2家属，不用预留份额。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书，各方当事人均无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告刘康承担事故的全部责任，苏某2（死者）、李某不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告刘康承担。被告深圳一微新能源汽车销售服务有限公司系粤Ｂ×××××轻型封闭货车的登记所有人，对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。被告刘康具有准驾资质，驾驶的粤Ｂ×××××轻型封闭货车在被告大地财保深圳分公司投保交强险、在被告平安财保广东分公司投保商业第三者责任保险限额100万元（不计免陪），事故发生在保险期限内，故原告苏罗麻、钟建因苏某2事故死亡的损失，应先由被告大地财保深圳分公司在交强险赔偿限额予以赔偿（精神损害抚慰金优先赔付）；超出赔偿限额部分，由被告刘康承担，被告平安财保广东分公司在商业第三者责任保险赔偿限额100万元范围内先行赔付。关于医疗费计算数额问题。死者苏某2在事故发生后被送往惠东县人民医院住院抢救，期间发生医疗费30360.40元，由死者苏某2家属支付，原告请求赔付，予以支持。关于死亡赔偿金计算标准的问题。死者苏某2系农业家庭户口，原告苏罗麻、钟建提供的营业执照、工作证明、工资表及证人苏某1的证人证言等资料，足于证明苏君华自2016年3月起在惠东××黄埠镇XX纸盒厂工作，收入来源于非农业生产，原告请求按全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）计付，予以支持，故死亡赔偿金按2016年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）37684.3元/年计，死亡赔偿金为37684.3元/年×20年=753686元。关于丧葬费计算标准的问题。丧葬费按2016年度全省国有单位在岗职工年平均工资(一般地区)82866元/年计，丧葬费为82866元/年÷12×6=41433元。关于被扶养人生活费计算数额问题。原告钟建在事故发生时未达到法定退休年龄，且未提供丧失劳动能力的证据，应承担举证不能的法律后果，主张被扶养人生活费，不予支持。关于处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费计算数额问题。处理丧葬事宜的误工费，结合原告实际情况，酌定100元/天/人，按5人7天计付，误工费为100元/天/人×7天×5人=3500元；根据往返路途长短，处理丧葬事宜的交通费，结合原告实际情况，酌定600元/人，按5人计付，交通费为600元/人×5人=3000元；处理丧葬事宜的住宿费，结合原告实际情况，酌定按住宿标准400元/天计算，酌定5人3天计付，住宿费为400元/天×3天×5人=6000元。上述三项共12500元。关于原告精神损害抚慰金计算数额问题。根据责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计100000元，在交强险赔偿限额内优先赔付。根据广东省2017年度人身损害赔偿计算标准，原告苏罗麻、钟建损失共计937979.4元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告苏罗麻、钟建在交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿120000元。原告苏罗麻、钟建余下损失817979.4元，由被告刘康承担，被告平安财保广东分公司在商业第三者责任保险赔偿限额100万元范围内先行赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告苏罗麻、钟建损失120000元。二、被告刘康于本判决生效之日起5日内赔偿原告苏罗麻、钟建损失817979.4元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任保险赔偿限额100万元范围内先行赔付二、驳回原告苏罗麻、钟建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7430元（原告申请缓至执行时缴交），由原告苏罗麻、钟建负担90元，被告刘康负担5990元，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  柯新强二〇一七年十月十五日法官助理邹远青书记员李瑞莹附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额（元）              保险赔付金额（元）              事故责任人      赔付额（元）                  交强险              商业险                  1、医  疗  费                    30360.4              医疗费用赔偿限额              10000              20360.4                                2、后续医疗费                                                                          3、营  养  费                                                                          4、住院伙食       补助费                                                                          5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金                                  死亡伤残赔偿限额                                                            7、死亡赔偿金              753686                            753686                                8、残疾辅助       器具费                                                                          9、被抚养人      生活费                                                                          10、丧  葬  费              41433               10000              31433                                11、交  通  费                                                                          12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费                                                                          14、误  工  费                                                                          15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              100000              100000                                              17、财产损伤                                  财产损失赔偿限额                                                                  18、鉴定费                                                                                        19、其他损失              12500              120000              12500                                                                                            合    计              937979.4              817979.4                    惠东县人民法院执行款专户信息户名：惠东县人民法院账号：44×××20开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2017粤1323民初3371号）