浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1259号原告：张崇华，男，1955年11月20日出生汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王涛，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：梁辉，男，1989年12月27日出生汉族，住台州市路桥区。被告：左中右电动汽车服务（台州）有限公司，住所地台州市路桥区灵山西街588号。法定代表人：田磊。委托诉讼代理人：张杨，公司员工。被告：永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区德信大厦501室-2。负责人：柳霞。委托诉讼代理人：洪用倘，公司员工。原告张崇华与被告梁辉、左中右电动汽车服务（台州）有限公司、永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称永诚财险杭州中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院起诉，本院于同日受理后，于2020年5月6日进行了公开开庭审理。原告张崇华的诉讼代理人王涛、被告梁辉、左中右电动汽车服务（台州）有限公司诉讼代理人张杨、永诚财险杭州中心支公司诉讼代理人洪用倘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张崇华向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁辉、左中右电动汽车服务（台州）有限公司赔偿原告各项损失77654.44元（医疗费22632.07元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、护理费7110元、残疾赔偿金43683.20元、鉴定费3100元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元）；2、判令被告永诚财险杭州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告梁辉、左中右电动汽车服务（台州）有限公司赔偿原告各项损失81772.84元（医疗费22632.07元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、护理费7110元、残疾赔偿金47801.60元、鉴定费3100元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元）；2、判令被告永诚财险杭州中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告70911.60元（精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付），在商业险责任范围内承担60%的责任，赔偿原告10861.24元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月24日7时20分，被告梁辉驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车由西往东方向行驶至路桥区，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告梁辉负同等责任。被告梁辉所驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车为被告左中右电动汽车服务（台州）有限公司所有，在被告永诚财险杭州中心支公司投保了交强险及商业险。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。被告梁辉辩称，对事故的经过及责任认定没有异议，浙Ｊ×××××号小型汽车系答辩人委托案外人吴喜良向被告左中右电动汽车服务（台州）有限公司承租；答辩人已垫付10000元。被告左中右电动汽车服务（台州）有限公司辩称，虽然车辆系答辩人所有，但答辩人在本次事故中并无过错，不应当承担赔偿责任。被告永诚财险杭州中心支公司辩称，浙Ｊ×××××号小型汽车在答辩人处投保了交强险、限额为50万元的商业险及不计免赔险；医疗费应扣除非医保金额3395.07元；住院伙食补助费认、护理费、营养费没有意见；交通费认可500元；精神损害抚慰金认可3000元；鉴定费不属于答辩人的理赔范围；残疾赔偿金按照农村标准的八折计算。综上，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日7时20分，被告梁辉驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车由西往东方向行驶至路桥区，与原告张崇华驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。本次事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，原告与被告梁辉负同等责任。事故发生后，原告被送往台州市中心医院住院治疗19天，诊断为左侧急性硬膜外血肿、左侧急性硬膜下血肿、左颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折伴颅内积气，共产生医疗费23657.80元，被告梁辉已垫付10000元。2019年12月9日，浙江光华司法鉴定中心出具鉴定意见，评定原告器质性精神障碍（轻度），与交通事故有直接因果关系，构成十级伤残。2019年12月12日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具鉴定意见，评定护时限为60日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间为内。另查明，2019年3月30日，案外人吴喜良与被告左中右电动汽车服务（台州）有限公司签订汽车租赁合同，租赁车辆为浙Ｊ×××××号小型汽车，租赁期限自2019年3月31日16时至2019年6月30日16时。同时查明，浙Ｊ×××××号小型汽车在被告永诚财险杭州中心支公司投保了交强险、限额为50万元的商业险及不计免赔险。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票及清单、鉴定意见书及发票，被告梁辉提交的医疗费发票，被告左中右电动汽车服务（台州）有限公司提交的租赁合同，以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，本次事故经交警部门认定，原告张崇华与被告梁辉负同等责任，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原告要求被告左中右电动汽车服务（台州）有限公司承担赔偿责任，但并未提交被告在本次事故中存在过错的证据，故对原告的该主张不予支持。根据查明的事实，本院确定由被告梁辉对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。针对原告的诉请，本院经审核认定的合理损失为：1、医疗费23657.80元，其中非医保费用为3395.07元；2、住院伙食补助费，原告住院19天，按照30元每天计算为570元；3、原告主张护理费7110元，本院予以支持；4、残疾赔偿金，原告定残时年满64周岁，按照2019年度浙江省农村居民人均可支配收入29876元标准计算16年，再乘以十级伤残系数10%，为47801.60元；5、精神损害抚慰金3000元；6、营养费1800元；7、交通费500元；8、鉴定费3100元。综上，原告的各项合理损失合计人民币87539.40元。因浙Ｊ×××××号小型汽车在被告永诚财险杭州中心支公司投保了交强险及商业险，故被告永诚财险杭州中心支公司首先应在交强险责任范围内赔偿原告71511.60元。对于剩余的损失16027.80元，其中12632.73元由被告永诚财险杭州中心支公司在商业险责任范围内承担60%的赔偿责任，赔偿原告7579.64元；另外非医保费用3395.07元，由被告梁辉承担60%的赔偿责任，赔偿原告2037.04元，又因被告梁辉已垫付10000元，原告实际应返还7962.96元，该款由被告永诚财险杭州中心支公司在理赔中直接予以支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张崇华因本次交通事故造成的各项损失人民币79091.24元（执行中扣除原告张崇华应返还给被告梁辉的7962.96元）；二、驳回原告张崇华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，减半收取计1455元，由被告梁辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二〇年五月七日书记员  泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。