湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘1202刑初409号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人唐某振，农民。因涉嫌聚众斗殴罪于2017年7月16日被湖南省怀化市公安局鹤城分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2017）406号起诉书指控被告人唐某振犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉，被告人唐某振到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控： 一、寻衅滋事罪 2015年12月19日晚，吴某（另案处理）与被告人唐某振及王某强、夏某、唐某伟、王某翔、唐某、谭某、杨某根（均已判刑）等人及在怀化市鹤城区三角坪酒厂同鑫网吧上网时，因吴某在网吧内捡到100元钱而与一丢钱男子发生争执，并动手扇了丢钱男子一耳光，后丢钱男子找到被害人丁某、邓某文到网吧找吴某一伙理论时，被告人唐某振及吴某、杨某根持砖头、铁盘殴打被害人邓某文、丁某，王某翔、唐某伟、夏某、唐某、谭某也上前对被害人丁某、邓某文拳打脚踢，王某强用管杀刀尖戳被害人邓某文的脚尖，并对被害人邓某文拳打脚踢，共同将二被害人打伤。经鉴定，被害人丁某、邓某文的伤势均构成轻微伤。 公诉机关就上述指控提供了书证户籍资料、到案经过；证人夏某、刘某生的证言；被害人丁某、邓某文的陈述；被告人唐某振及涉案人员杨某根、王某文、王某强等人的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见；检查笔录、指认笔录、辨认笔录、现场勘查及相关照片等证据。 二、聚众斗殴罪 2016年1月28日，吴某冬与他人在怀化市鹤城区河西汽配城一麻将馆内赌博时，怀疑一吴姓男子“出千”赢钱，遂电话邀约向某发（已判刑）找该吴姓男子退钱，向某发又邀约谌某军、刘某飞、向某、谌某文（均已判刑）等人到麻将馆对吴姓男子进行殴打，并到吴家中威胁吴退钱。吴姓男子家人联系了唐某伟等人帮忙与向某发等人交涉，双方在电话交流的过程中因逞强好胜、互不相让发生争执。次日晚，双方邀约人员、准备刀具相约斗殴，期间多次改变地点，最后约定在怀化市鹤城区舞水三桥下面摆场子打架。向某发邀约了刘某飞、谌某军、向某、谌某文及谌某超、易某勇（已判刑）、“老必”（另案处理）等人，由向某驾驶一辆黑色桑塔纳轿车搭乘谌某文、刘某飞等人在鹤城区沿河路等候。期间，因王某强认识向某发，王某强约向某发先行到怀化市鹤城区舞水三桥上协商。被告人唐某振及唐某伟、王某翔、王某强、夏某、谭某、唐某等人乘坐段魁驾驶的小车随后赶至舞水三桥下守候。经与王某强交涉后，向某发驾车驶向舞水三桥下，在该处的守候的被告人唐某振及唐某伟等人将向某发等人围住，并持管杀打砸向某驾驶的桑塔纳小车，王某强出面制止。随后向某、谌某文等人从所驾车辆后备箱取出砍刀等器械追砍唐某振、唐某伟一伙，双方人员对砍一二分钟后各自逃离现场。 公诉机关就上述指控提供了证人王某强、吴某冬的证词；被告人唐某振及涉案人员唐某伟、王某强、王某翔、向某发、向某等人的供述；估价鉴定意见；辨认笔录、指认笔录等证据。 公诉机关认为：被告人唐某振在公共场所逞强好胜，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人唐某振在公共场所持械聚众斗殴，系积极参加者，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人唐某振起主要作用，系主犯适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款。被告人唐某振犯有数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款。故请求本院依法判处。 被告人唐某振对公诉机关指控其参与寻衅滋事、聚众斗殴的事实均无异议，但辩解其在寻衅滋事共同犯罪中，未使用器械，仅徒手殴打被害人，应系从犯。 经审理查明：一、寻衅滋事罪 2015年12月19日晚，吴某与被告人唐某振及王某强、夏某、唐某伟、谭某、王某雯、王某翔、杨某根、唐某等人在怀化市鹤城区三角坪同鑫网吧上网时在网吧内捡到100元钱，丢钱男子索还时遭吴某拒绝导致双方争执，吴某动手扇了该男子一耳光，后该男子找到被害人丁某、邓某文到网吧找吴某一伙理论时，被告人唐某振及王某雯、王某翔、唐某伟、夏某、唐某、谭某对被害人丁某、邓某文拳打脚踢，杨某根、吴某持砖头、金属果盘殴打被害人邓某文、丁某，王某强用管杀刀尖戳被害人邓某文的脚尖，并对被害人邓某文拳打脚踢，致二被害人受伤。经鉴定，被害人丁某、邓某文的伤势均属轻微伤。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、证人夏某的证言，证明2015年12月19日2时许，邓某文接到丁某的电话说丁某的老弟在怀化市鹤城区三角坪同鑫网吧上网时掉了钱，被人捡了不退还还被对方打了一顿。然后邓某文、丁某、夏某三人就赶到该网吧，在了解情况的过程中，邓某文和丁某被对方十余名年轻男子随意殴打受伤的有关事实。 2、证人刘某生的证言，证明2015年12月18日晚上11时许，其在怀化市鹤城区三角坪E网情深店上班时，有两个小青年在该网吧玩，其中一名小青年说掉了100元钱，怀疑被当时在网吧玩的一男子捡到，要求查网吧监控，被怀疑捡钱男子就上前很气愤地扇了要求查视频的小青年两记耳光，两个小青年没有还手就走了。次日凌晨3时许，该两小青年就带着2男1女赶到该网吧找到动手人的男子及一起上网的几个人，双方谈了10多分钟，打人男子离开网吧，又过了10多分钟，打人男子喊了10多个男子赶到该网吧殴打小青年喊来的两名男子的有关事实。 3、被害人丁某的陈述，证明2015年12月19日2时许，其接到表弟谌某军的电话说谌某军在怀化市鹤城区三角坪同鑫网吧被人无缘无故的打了一顿，叫丁某过去看下。随后丁某找到邓某文及夏某三个人一起赶到该网吧，在了解情况的过程中被对方十余名年轻男子殴打受伤的有关事实。 4、被害人邓某文的陈述，陈述2015年12月19日凌晨2时许，丁某的弟弟在怀化市鹤城区三角坪同鑫网吧和人发生冲突，丁某要邓某文陪同去看看情况，邓某文便和夏某、丁某赶到该网吧，在了解情况的过程中，邓某文、丁某被对方十余名年轻男子随意殴打受伤的有关事实。 5、涉案人员杨某根的供述，供述2015年12月的一天凌晨，王某翔打电话叫杨某根到怀化市鹤城区三角坪同鑫网吧帮忙打架，随后杨某根叫上唐某一起赶到该网吧，看到王某翔、谭某，夏某、王某强及吴某等人正在殴打两名男子，杨某根便从地上捡起一块砖头砸在对方旁边地上，然后用手打其中一穿睡衣的男子。吴某用果盘砸另外一个人，又捡起地上的砖头朝那人砸去。当时王某强持一把砍刀，但是没有使用砍刀砍人。当唐某提醒大家有民警赶到时，该伙人便逃离现场的有关事实。 6、涉案人员王某雯的供述，供述2015年12月19日凌晨，其和“强娃”、“平娃”等十多人在怀化市鹤城区三角坪同鑫网吧持砖头等器械随意殴打2名男子的有关事实。 7、涉案人员王某强、王某翔的供述，供述2015年底的一天晚上，吴某在怀化市鹤城区三角坪同鑫网吧上网时捡到钱，自称丢钱的两个男孩向吴某索还未果，双方发生争执。后两男孩叫了2男1女3个成年人到该网吧交涉时再起争执，与吴某一同在该网吧上网的被告人唐某振及王某强、王某翔、唐某伟、唐某、谭某、夏某、杨某根、王某雯等十几人对该2男子实施殴打，致该2男子受伤。期间杨某根及吴某持砖头、金属果盘实施殴打，王某强动用管杀吓唬对方的有关事实。 8被告人唐某振的供述，供述2015年下半年的一天晚上，被告人唐某振伙同吴某、王某强、王某翔、唐某伟、唐某、杨某根、谭某等人在怀化市鹤城区三角坪同鑫网吧寻衅滋事、殴打他人的事实。 9、人身检查笔录及照片，证明案发后被害人邓某文、丁某经检查发现体表伤情客观存在。 10、法医学人体损伤程度鉴定意见，经鉴定，被害人丁某、邓某文的损伤均构成轻微伤。 11、辨认笔录，经涉案人员王某强、王某翔分别辨认，均指认出被告人唐某振就是参与本案的人。 12、指认现场笔录、现场勘验笔录及相关照片，证明案发现场方位、概貌。 13、本院（2016）湘1202刑初385号刑事判决书，证明王某强、夏某、唐某伟、谭某、王某雯、王某翔、杨某根、唐某等人参与本案已被判处刑罚的事实。 14、户籍证明，证明被告人唐某振出生年月日等身份基本情况。 15、抓获经过，证明被告人唐某振于2017年7月16日被抓获的事实。 二、聚众斗殴罪 2016年1月28日，吴某冬与他人在怀化市鹤城区河西汽配城一麻将馆内赌博时，怀疑一吴姓男子“出千”赢钱，遂电话邀约向某发找该吴姓男子退钱。向某发又邀约刘某飞、谌某军、向某、谌某文等人赶到该麻将馆对吴姓男子进行殴打，并到吴家中威胁吴退钱。吴姓男子家人联系了唐某伟等人帮忙与向某发等人交涉，双方在通过电话交流的过程中因逞强好胜、互不相让而发生争执。次日晚，双方邀约人员、准备刀具，相约斗殴，期间多次改变地点，最后约定在怀化市鹤城区舞水三桥下摆场子打架。向某发邀约刘某飞、谌某军等人，谌某军又邀约了被告人谌某超。后由向某驾驶桑塔纳牌小车搭乘谌旋、谌某超，易某勇驾驶广本飞度牌小车搭乘谌某文、刘某飞和“老B”（尚未查明身份）在鹤城区沿河路等候。期间因王某强（与被告人唐某伟等人关系较好）认识向某发，王某强约向某发先行到怀化市鹤城区舞水三桥上进行协商。唐某伟邀约被告人唐某振及王某强、王某翔、夏某、谭某、唐某乘坐段魁（另案处理）驾驶的小车随后赶至怀化市鹤城区舞水三桥下守候。经与王某强交涉后，向某发驾车驶向桥下，被在该处守候的被告人唐某振及唐某伟等人围住，刚好赶到的向某、易某勇等人驾车上前，被告人唐某振及唐某伟等人即持“管杀”转而打砸向某驾驶的桑塔纳小车，王某强出面制止。随后向某、谌某文、谌某超、易某勇、谌旋、刘某飞和“老B”一伙便从车上后备箱取出砍刀等器械追砍被告人唐某振及唐某伟一伙人，双方人员对砍了一二分钟后各自逃离现场。经鉴定，涉案桑塔纳牌小轿车受损价值人民币660元 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明： 1、证人王某强的证言，证明2016年1月的一天，王某强得知向某发与唐某伟相约打架，就到怀化市鹤城区河西宝庆宾馆门口找到唐某伟、王某翔了解情况，然后到鹤城区舞水三桥上找到向某发，表示愿意在双方之间做调解工作，并拨通与唐某伟关系好的“唐来”的电话，要向某发与“唐来”直接沟通，向某发接听电话后表示与“唐来”谈好了，遂开车下桥，王某强随后开车下桥，见有几人拉向某发的车门。向某发上王某强的车后，那几人又去砸随后赶到的一辆桑塔纳轿车的有关事实。 2、证人吴某冬的证言，证明2016年春节前，吴某冬在怀化市鹤城区河西汽配城吴春方所开的麻将馆“斗牛”赌博时输了不少钱，怀疑是参赌的一吴姓男子“出千”所致，遂找向某发帮忙要吴姓男子退钱，向某发带人把吴姓男子打了一顿，吴姓男子家中找人为其出头，引发向某发和对方在电话中争吵、约架。后吴某冬发现向某发等人驾驶的桑塔纳轿车挡风玻璃破碎有关的事实。 3、涉案人员王某强、王某翔、夏某、唐某等人的供述，证明2016年1月29日，以唐某伟为首，“振娃”及王某强、王某翔、夏某、唐某、谭某、段魁参与，乘坐由段魁驾驶的小车到怀化市鹤城区舞水三桥下与向某发为首的一伙人持械斗殴的有关事实。 4、涉案人员向某发、刘某飞、谌旋、谌某文、向某、谌某超的供述，供述2016年春节前的一天晚上，刘某飞、谌旋、谌某文、向某、谌某军、易某勇、谌某超及“老B”等人以向某发为首，在怀化市鹤城区舞水三桥下，持管制刀具与唐某伟为首的一伙人对砍，期间向某驾驶的桑塔纳小车被对方砸烂的有关事实。 5、被告人唐某振的供述，供述2016年初的一天晚上，被告人唐某振伙同唐某伟、夏某、王某翔等人持械在怀化市鹤城区舞水三桥与他人斗殴的事实。 6、辨认笔录，证明经王某强、王某翔、夏某、唐某分别辨认，均指认出被告人唐某振就是参与聚众斗殴的人。 7、指认现场笔录、现场方位图及照片，证明案发现场的方位、概貌。 8、怀化市鹤城价格认证中心价格认定意见，经鉴定，涉案桑塔纳牌汽车受损价值为人民币660元。 9、本院（2016）湘1202刑初385号刑事判决书，证明唐某伟、王某强、王某翔、夏某、谭某、唐某等人参与斗殴已被判处刑罚的事实。 本院认为：被告人唐某振伙同他人持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；被告人唐某振参与在公共场所逞强好胜，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人唐某振聚众斗殴罪、寻衅滋事罪罪名均成立。在聚众斗殴中被告人唐某振系积极参加者；在寻衅滋事共同犯罪中，被告人唐某振的行为起主要作用，系主犯。关于被告人唐某振提出其在寻衅滋事共同犯罪中未使用器械，仅徒手殴打被害人，故应认定从犯的辩解意见因与法律规定相悖，本院不予采信。被告人唐某振如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人唐某振犯有数罪，应当实行数罪并罚。公诉机关提出对被告人唐某振综合在三年以上五年以下幅度判处有期徒刑的量刑建议合法适当，本院予以采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下： 被告人唐某振犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月16日起至2021年7月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张风帆 人民陪审员  陈方长 人民陪审员  王志双 二〇一七年十月二十六日 代理书记员  瞿韶华 附法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、 第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。