贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0524民初2808号原告：张如兰，女，1960年10月09日生，穿青人，农民，住织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘万富，男，贵州黔成起智律师事务所律师。被告：黄平，女，1984年4月5日生，汉族，农民，住织金县。被告：赵刚，男，1972年9月26日，白族，农民，住织金县。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2号、3-3号。。负责人：王峰，男，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周勇，男，贵州本芳律师事务所律师。原告张如兰与被告黄平、赵刚、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安毕节支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年8月07日立案后，依法适用普通程序。诉讼过程中，本院依据原告张如兰的先予执行申请先行扣划被告平安毕节支公司涉案车辆的交强险保险金6万元交付原告就医治疗，并于2017年10月9日公开开庭审理了本案。原告张如兰的委托诉讼代理人刘万富，被告黄平、赵刚，被告平安毕节支公司负责人的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张如兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄平、赵刚支付其至2017年8月1日的医药费111492.92元（后续医疗费、伤残赔偿金、营养费等待出院后另行起诉）。2、判令被告平安毕节支公司在交强险范围内就上列费用进行赔付。3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年6月13日8时，被告黄平驾驶贵Ａ×××××号小型面包车从织金县八步镇荣源村驶往八步镇田坝村方向，行至八洪××××处，该车车头撞上被告赵刚驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车的车尾，致两车驶离公路，翻下路坎。我因乘坐被告黄平驾驶贵Ａ×××××小型面包车，在本次交通事故中受伤。我受伤后被送往织金县人民医院住院治疗，至今未出院。经织金县交通警察大队认定，被告黄平承担本次事故的全部责任，被告赵刚及两车上的乘客均不负事故责任。事故发生时，被告赵刚驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在平安毕节支公司投保交强险，且在保险期内。因医疗费用金额巨大，被告未履行相应的义务，特向法院起诉。被告黄平辩称，我接孩子放学顺路免费搭载原告等人回家。事故发生后，我家已经为原告张如兰垫付医疗费一万多元，且我的车辆已投保交强险，请求依法处理。被告赵刚辩称，我在本次事故中不负事故责任，我的车辆所载四个人在此次事故中也受轻微伤，我已经支付该四人相应的医疗费用，且我的车辆已投保交强险，请求依法处理。被告平安毕节支公司辩称，我公司已在此次交通事故中赔偿原告6万元，该款项应在交强险范围内扣除。且被告赵刚驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在此事故中无责，根据交强险相关条例规定，我公司仅在一万一千元的范围内负责赔偿。因此次事故中存在多名伤者，该金额应按比例分摊或预留。我公司不是侵权人，不应承担诉讼费用，且该案赔偿标准应适用农村标准，请求依法处理。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告户口簿复印件、织金县公安局交警大队道路交通事故认定书、织金县人民医院出具的疾病证明书，被告黄平提供的收条一张，交通事故责任强制险保险单，被告平安毕节支公司的营业执照、负责人身份证明书。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的织金县人民医院病人项目汇总单，证明其在发生交通事故后到织金县人民法院住院治疗，从2017年6月12日至2017年8月1日共产生医药费111496.92元。经质证，被告赵刚、黄平无异议。被告平安毕节支公司对真实性无异议，但认为其仅应支付医疗费1000元。本院认为,该证据材料系医疗机构依据患者实际医治情况所出具，内容客观真实，与本案待证事实存在关联，采纳作为本案证据使用；2、被告黄平提交的协议书一份、发票六张，证明其已支付本次事故的其他伤者许某某、李某某的医疗费1645元及医药生活等费用2000元，共计3645元，并与二人达成和解协议的事实。经质证，原告对上列证据无异议，但称该份证据证明搭乘被告黄平所驾驶车辆乘客许某某、李某某的相关费用已经赔偿并达成和解协议，不应参与被告赵刚投保的交强险保险金的分配；该车另一乘客孙某某与其系夫妻，孙某某已明确表示放弃参与交强险保险金的赔偿，故该案交强险保险金部分应由其全部获得赔偿。被告赵刚无异议。被告平安毕节支公司对发票真实性无异议，请求法院依法认定协议书的真实性。本院认为，上列证据材料客观真实，与本案待证事实存在关联，采纳其作为本案证据使用；3、被告黄平提交的其为伤者孙某某交纳医疗费的预交费收据2张及发票4张、为原告张如兰交纳医疗费的预交费收据4张及发票4张，证明其为同车乘客孙某某交纳医疗费共计5430元及为原告张如兰垫付医疗费4734元的事实。经质证，原告张如兰称黄平为孙某某交纳的费用与本案无关，其余无异议。被告赵刚、平安毕节支公司对上列证据均无异议。本院认为，上列证据材料客观真实，与本案待证事实存在关联，采纳其作为本案证据使用；4、被告赵刚提供的机动车交通事故强制保险单，证明其驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安毕节支公司投保交强险，保险期从2017年4月29日至2018年4月28日的事实。经质证，原告对该证据的真实性无异议，但称投保人与保险公司约定的分责分项赔偿原则不能对抗法律关于交通事故发生后应由交强险先行赔付的规定，该约定应为无效。被告平安毕节支公司无异议。本院认为，该证据材料客观真实，与本案待证事实存在关联，采纳作为本案证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2017年6月13日8时许，被告黄平驾驶其所有的贵Ａ×××××号小型面包车搭载原告张如兰等6人从织金县八步镇荣源村驶往八步镇田坝村方向。当车行至八洪××××处时，该车车头撞上被告赵刚所有并驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车车尾，致两车驶离公路，翻下路坎，被告黄平及其车上的乘客张如兰、孙某某、许某某、李某某、李某1和李某2，被告赵刚车上的乘客焦某1、欧某1、唐某1、李某3受伤。事故发生后，原告张如兰于当日被送往织金县人民医院住院治疗，至2017年8月1日共产生医疗费用111496.92元，其中，被告黄平垫付6734元。2017年6月26日，织金县公安局交通警察大队作出“织公交认字[2017]第00207号”《道路交通事故认定书》，认定当事人黄平负此次事故的全部责任，赵刚、李某4、李某2、李某某、许某1、孙某某、张如兰、唐某1、李某3、欧某1、焦某1不负事故责任。另查明，被告赵刚于2017年3月3日向被告平安毕节支公司投保其所有的贵Ｆ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险，保险期从2017年4月29日起至2018年4月28日止，责任限额共计122000元。诉讼过程中，经原告张如兰申请，本院于2017年9月19日作出（2017）黔0524民初2808号民事裁定，扣划被告平安毕节支公司交通事故责任强制保险金60000元交付原告张如兰就医治疗。再查明，事故发生后，被告黄平所驾驶车辆的受伤者孙某某受伤后被送往织金县人民医院住院治疗，被告黄平为其支付医疗费5430元，现孙某某自愿放弃机动车交强险范围内赔偿请求权，该车受伤者李某某、许某1受伤后送医院检查、治疗，被告黄平支付检查、治疗费用共计1645元，并于2017年6月17日与二名受伤者达成和解协议，由其支付二人生活医疗费共计2000元，二人不再就本次交通事故的赔偿事宜主张权利。该车其余受伤者李某4、李某2系被告黄平的未成年子女，庭审中被告黄平作为其监护人自愿放弃参与交强险赔偿的请求权。本院认为，综合本案当事人的诉、辩请求、质证意见，本案争议焦点为：1、被告赵刚、平安毕节支公司是否是本案适格当事人，应否承担相应的民事责任；2、被告平安毕节支公司承担保险责任的范围、比例和标准；3、被告黄平承担何种民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生的，由有过错的一方承担赔偿责任。本次交通事故中，被告赵刚所驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车已向被告平安毕节支公司投保交强险，且事故发生时处于交强险保险期内，故被告平安毕节支公司公司作为承保人，应当在其承保的机动车第三者强制责任保险责任限额122000元的范围内依法承担赔付责任。本案中，被告黄平所驾驶的车辆受伤的乘客中，被告黄平为原告先行垫付6734元，孙某某、李某4、李某2已放弃交强险赔偿金的请求权，但被告黄平已先行垫支孙某某的医疗费5430元，以及李某某、许某1已与被告黄平达成和解协议，不再主张赔偿，被告黄平为此垫支二人的相关费用3645元。上列被告黄平所垫付的费用共计15809元，这些费用均属被告平安毕节支公司所承保的交强险保险金应当赔偿的范畴，故该交强险赔偿金除被告黄平代为先行支付给受伤者张如兰、孙某某、李某某、许某1的15809元外，剩余部分106191元可全部用于赔偿原告造成的相关损失。现原告仅就其住院期间的部分医药费111496.92元提出主张，该费用扣除被告黄平先行垫付的6734元外剩余104762.92元，未超过上列数额，故被告平安毕节支公司应依法予以赔偿。本院在诉讼过程中先行扣划的60000元应从赔偿总额中扣除，被告黄平垫付的15809元应由被告平安毕节支公司向黄平支付。被告平安毕节支公司辩称其仅应在交强险范围内承担医疗费一千元的赔偿义务以及其不是侵权人，不应承担本案诉讼费用的主张与相关法律规定不符，不予采纳。根据事故认定，被告赵刚不负本次事故责任，故其在本案中不应承担民事责任，原告对被告赵刚的诉请依法不能成立，应予驳回；被告黄平在此次事故中负全部责任，但因交强险保险金足够赔偿原告本次诉讼的标的金额，故其在本案中不再承担赔偿责任。因原告尚未出院，其对相关费用可另案主张，被告黄平应承担交强险保险金赔付后的全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张如兰医药费104762.92元（含本院先予执行的60000元）（被告黄平所垫付的15809元由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司向其支付）。二、驳回原告张如兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2530元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  龙永红人民陪审员  吉学艳人民陪审员  李仲光二〇一七年十月二十六日书 记 员  黄雁翎