福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民初591号 原告：黄慧芳，女，1983年2月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨艺珍，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：泉州市奇盛汽车配件有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南下店工业区。 法定代表人：蒋奇平。 被告：泉州振声科技有限公司，住所地福建省泉州市江南高新电子园区诺普数码工业园。 法定代表人：蒋奇平。 被告：蒋奇平，男，汉族，1963年5月13日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：蒋佳航，男，汉族，1986年11月10日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告黄慧芳与被告泉州市奇盛汽车配件有限公司（以下简称奇盛汽车配件公司）、泉州振声科技有限公司（以下简称振声科技公司）、蒋奇平、蒋佳航民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄慧芳的委托诉讼代理人杨艺珍到庭参加诉讼，被告奇盛汽车配件公司、振声科技公司、蒋奇平、蒋佳航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄慧芳向本院提出诉讼请求：1、四被告立即共同连带偿还原告编号：JK20120822-01《借款合同》项下的全部借款本金人民币2000万元及前述《借款合同》及编号为X20141125《协议书》的约定计算的逾期利息（逾期利息自2014年8月23日起按照中国人民银行规定的一年期人民币贷款基准利率的4倍计算，其中，2014年12月1日起至2015年5月30日期间的欠款利息按1.5%计算，暂计至2017年5月27日为人民币12829667元）；2、四被告立即共同连带偿还原告因本案支付的律师代理费人民币3万元；3、本案全部诉讼费用（包括受理费、公告费、保全费等）均由四被告承担。 事实和理由：2012年8月22日，四被告及泉州市蔚林木业有限公司（下称“蔚林木业公司”）作为共同借款人，与原告签订编号为JK20120822-01《借款合同》，约定由原告在2012年8月22日起至2013年8月21日期间，在最高借款本金余额人民币2000万限额内，根据四被告及蔚林木业公司的具体需求及原告的资金安排，分次向四被告及蔚林木业公司提供借款；具体每笔借款到期时间以借据记载为准；如四被告及蔚林木业公司未按时足额偿还借款本金的，原告有权从逾期之日起按照当日中国人民银行一年期人民币贷款基准利率的4倍向四被告及蔚林木业公司收取逾期利息，并有权要求四被告及蔚林木业公司每日按逾期归还或逾期支付金额的1‰支付违约金；同时，四被告及蔚林木业公司还应承担原告因追索债务而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。前述《借款合同》签订后，四被告及蔚林木业公司分别于2012年8月27日、2012年10月30日向原告申请提款，并出具两张借据交由原告收执。原告于同日向合同指定的借款人之一即被告四的账户各汇款人民币1000万元，共计人民币2000万元。借据约定前述两笔借款的到期时间分别为2012年9月25日、2012年11月28日。然而，借款期限届满后，四被告及蔚林木业公司却未能依约按期向原告偿还全部借款。2014年11月25日，原告与四被告及蔚林木业公司签订编号为X20141125《协议书》，对前述两笔借款尚欠的本金及逾期利息进行确认。截止2014年11月25日，四被告及蔚林木业公司尚欠原告借款本金人民币2000万元、逾期利息人民币127万元。同时，该份协议还约定从2014年12月1日起至2015年5月30日期间的欠款利息按1.5%计算；四被告及蔚林木业公司应于2015年5月30日前向原告偿清全部借款本息。前述借款还款期限届满后，经原告多次催收，四被告及蔚林木业公司至今仍未能依约向原告偿清全部借款本息，截至2017年5月27日，就前述两笔借款，四被告及蔚林木业公司尚欠原告借款本金人民币2000万元，逾期利息人民币12829667元。综上，鉴于四被告的逾期还款行为已构成违约，给原告造成了巨大的经济损失，请求依法查清事实，判准原告的诉讼请求。 奇盛汽车配件公司、振声科技公司、蒋奇平、蒋佳航未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 原告黄慧芳为了证明其主张，向本院提交了如下证据：1.被告一、二企业登记基本信息，被告三、四身份证复印件，证明四被告的诉讼主体资格；2.《借款合同》（编号：JK20120822-01），证明四被告及蔚林木业公司作为共同借款人，与原告签订借款合同，约定原告在2000万的限额内分次向四被告及蔚林木业公司提供借款的事实；3.两份借据、银行存取款凭条，证明原告向四被告及蔚林木业公司提供2000万借款，四被告及蔚林木业公司向原告出具两份借据的事实；4.《协议书》（编号：X20141125），证明2014年11月25日，原告与四被告及蔚林木业公司签订协议书，对涉案两笔借款尚欠的本金及利息进行确认。 奇盛汽车配件公司、振声科技公司、蒋奇平、蒋佳航经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据或书面质证意见，视为放弃举证、质证等权利，本院对原告黄慧芳提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，该证据能够证明原告黄慧芳所主张的事实。 结合当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2012年8月22日，四被告及蔚林木业公司作为共同借款人，与原告签订编号为JK20120822-01《借款合同》，约定由原告在2012年8月22日起至2013年8月21日期间，在最高借款本金余额人民币2000万元限额内，根据四被告及蔚林木业公司的具体需求及原告的资金安排，分次向四被告及蔚林木业公司提供借款；具体每笔借款金额、借款期限、利率等以借据记载为准；四被告及蔚林木业公司一致同意授权被告四蒋佳航代表五个借款人统一向原告办理具体借款的一切有关事宜；如四被告及蔚林木业公司未按时足额偿还借款本金额，原告有权从逾期之日起按照当日中国人民银行一年期人民币贷款基准利率的4倍向四被告及蔚林木业公司收取逾期利息，并有权要求四被告及蔚林木业公司每日按逾期归还或逾期支付金额的1‰向原告支付违约金；同时，四被告及蔚林木业公司还应承担原告因追索债务而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。《借款合同》签订后，原告于2012年8月27日、2012年10月30日分别向被告四蒋佳航的账户各汇款人民币1000万元，四被告及蔚林木业公司于收到款项当日分别出具两张借据交由原告收执，并由四被告及蔚林木业公司在借据上签字盖章，其中蒋奇平由蒋佳航代为签字。借据约定两笔借款到期日分别为2012年9月25日、2012年11月28日，但借款期限届满后，四被告及蔚林木业公司未能依约还款。2014年11月25日，原告与四被告及蔚林木业公司签订编号为X20141125《协议书》，确认截止2014年11月25日，四被告及蔚林木业公司尚欠原告借款本金人民币2000万元，逾期利息人民币127万元；2014年12月1日起至2015年5月30日期间的欠款利息按照1.5%计算；四被告及蔚林木业公司应于2015年5月30日前向原告偿清全部借款本息；另外，由于木材市场价格下滑，蔚林木业公司同意在原来提供质押物的基础上增加新的质押物作为本案借款的担保，质押物存放于海天（泉州）发展有限公司工业园区内由海天（泉州）发展有限公司负责监管，如四被告及蔚林木业公司于2015年4月30日前未偿还借款，则自2015年5月1日起，原告有权对质押物进行变卖、处理，且原告对质押物的处置不影响其向四被告主张债权。上述借款期限届满后，四被告及蔚林木业公司至今未能依约向原告偿还全部借款本息。原告为本案诉讼支付律师代理费30000元。 另查明，2016年8月5日，福建省泉州市鲤城区人民法院裁定受理蔚林木业公司破产清算一案，原告就本案质押物向蔚林木业公司申报债权，但管理人对蔚林木业公司提供的质押担保行为不予认可，并向福建省泉州市鲤城区人民法院提起破产撤销权之诉，请求撤销蔚林木业公司于2016年1月11日对本案借款提供财产担保行为（质押物为588件各式家具），现该案尚在审理中。 本院认为，原告黄慧芳与被告奇盛汽车配件公司、振声科技公司、蒋奇平、蒋佳航签订的《借款协议》系当事人真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。当事人应按协议约定履行相应的权利义务。借款协议签订后，原告依约履行了出借2000万元的义务，现借款期限已届满，被告未能偿还本金已构成违约，原告请求被告偿还借款本金、逾期付款利息、律师费，符合合同约定及法律规定，应予支持。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告奇盛汽车配件公司、振声科技公司、蒋奇平、蒋佳航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告泉州市奇盛汽车配件有限公司、泉州振声科技有限公司、蒋奇平、蒋佳航应于本判决生效后十日内共同偿还原告黄慧芳借款本金2000万元及利息（自2014年8月23日起至2014年11月30日止、2015年5月31日起至实际还款之日止按照中国人民银行规定的一年期人民币贷款基准利率四倍计算，自2014年12月1日起至2015年5月30日期间按照月利率1.5%计算）; 二、被告泉州市奇盛汽车配件有限公司、泉州振声科技有限公司、蒋奇平、蒋佳航应于本判决生效后十日内支付原告黄慧芳因本案诉讼所支出的律师代理费人民币3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205948元，由被告泉州市奇盛汽车配件有限公司、泉州振声科技有限公司、蒋奇平、蒋佳航共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  郑丽阳 审 判 员  李 芳 代理审判员  林秋韵 二〇一七年十月十六日 书 记 员  郭燕珍 速 录 员  李光炜 一、引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对 方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  6