湖南省宁乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0124民初5569号 原告：易光明，男，1956年8月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：周智坚，湖南江荣律师事务所律师（特别授权）。 被告：陶建光，男，1970年6月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁乡县支公司，营业场所宁乡县玉潭镇东沩路6号。 负责人：杨虎，系该公司经理。 委托诉讼代理人：龚建平，湖南德都律师事务所律师（特别授权）。 原告易光明诉被告陶建光、中国人寿财产保险股份有限公司宁乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易光明及其委托诉讼代理人周智坚、被告陶建光、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁乡县支公司（以下简称“人寿公司”）委托诉讼代理人龚建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易光明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、医药费、误工费、后续医药费等共计254926元（详附清单），其中被告人寿公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，其余部分由被告陶建光承担；2、判令被告陶建光承担诉讼费。事实与理由：2016年11月17日，陶建光驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿宁乡县X096线公路由北向南行驶至坝塘镇保安村3组王合明住宅前路段时，湘Ａ×××××小型普通客车前部右大灯部位撞上前方路边行人易光明，造成易光明受伤、车辆受损的交通事故。易光明伤后在宁乡县人民医院住院治疗104天。其伤情经法医鉴定构成八级伤残，后续医疗费2000元，自受伤之日起误工150天，护理104天，营养90天。该事故经宁乡县交警大队认定为陶建光承担此次事故全部责任。湘Ａ×××××车在被告人寿公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 被告陶建光口头辩称：住院费已垫付31812.75元。 被告人寿公司辩称：一、答辩人同意在交强险限额内承担交强险赔偿责任。因本案被告陶建光驶离事发现场，根据合同约定，对于商业三责险部分，答辩人不承担赔偿责任。二、被答辩人诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请依法予以驳回。医疗费仅在1万元赔偿限额内承担责任，超过交强险部分不承担责任。后续治疗费主张过高，应以实际发生为准。住院伙食补助费应按50元/天的标准计算。营养费主张过高。护理费应按96元/天标准计算。误工费没有依据。交通费没有票据不应支持。伤残赔偿金应按农村标准计算。精神损害抚慰金要求过高。伤残鉴定费、诉讼费不予承担。 经审理查明：2016年11月17日，陶建光驾驶湘Ａ×××××小型普通客车搭乘周海军、肖春香、陈嘉庚沿宁乡县X096线公路由北向南行驶至坝塘镇保安村3组王合明住宅前路段时，湘Ａ×××××小型普通客车前部右大灯部位撞上前方路边行人易光明，造成易光明受伤、车辆受损的交通事故。事发后陶建光驾车驶离事发现场，但曾中途返回事发地附近查看，并未发现发生交通事故，且在接到交警电话后直接赶赴交警大队接受调查。其同车人员肖春香也在交警调查询问时陈述未察觉发生了交通事故。经宁公交认字[2016]第00894号《道路交通事故认定书》认定陶建光负此次事故全部责任，易光明不负责任。易光明伤后在宁乡县人民医院住院治疗104天。2017年5月11日，其伤情经长楚天司鉴[2017]临鉴字第333号《司法鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人易光明外伤性脾破裂（脾切除），构成八级伤残。后期医疗费2000元。伤后误工期150日，护理期104日，营养期90日。 另查明，湘Ａ×××××车在被告人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任险限额为500000元并购买了不计免赔，保险期限自2016年2月6日至2017年2月5日。本次事故发生在保险期间内。被告陶建光与被告人寿公司签订的商业保险合同中责任免除部分第二十四条第（二）项“驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”并且被保险人陶建光在签字确认理解免责条款内容及法律后果。原告易光明伤前在宁乡县达建材陶瓷加工厂工作；易光明租住于宁乡县××××号，月均工资4500元。 本院核定本次交通事故造成原告易光明的损失为：医疗费33845.4元（住院费31812.75元，门诊费2032.65元）；后续治疗费2000元；住院伙食补助6240元（60元/天×104天）；护理费13237.12元（127.28元/天×104天）；误工费20700元（150元/天×138天）；残疾赔偿金187704元（31284元/年×20年×0.3）；精神损害抚慰金12000元；交通费2000元；鉴定费1500元；营养费2500元，以上合计281726.52元。被告陶建光已垫付原告31812.75元。 以上事实，有宁乡县交通警察大队道路交通事故认定书、保险单、住院病历单、医疗费发票、个体工商户营业执照、工资表、房屋租赁合同、收款收据等证据以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，原告易光明因交通事故受伤，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张的医疗费损失，本院根据实际发生的有效票据予以认定，后续治疗费按司法鉴定意见确定；住院伙食补助费按照住院天数依60元/天计算；护理费按居民服务行业标准计算；误工费按原告日均工资150元/天计算至定残前一日；残疾赔偿金按城镇标准计算；精神损害抚慰金酌定12000元；交通费系原告就医产生的合理费用，本院酌情认定2000元；鉴定费凭票；营养费酌定2500元。湘Ａ×××××车在被告人寿公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告易光明的损失应当先由被告人寿公司承保的交强险在医疗费赔偿项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿项下赔偿护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，以上原告易光明在交强险内获得赔偿额共计120000元。剩余损失161726.52元由陶建光承担。虽陶建光在驾车后驶离了事发现场，但系主观上不知道已发生交通事故，且事后积极到交警大队协助调查，不符合其与被告人寿公司关于发生交通事故后驾车逃逸保险责任的免责事由，故本院对被告人寿公司不承担商业第三者责任险的保险责任的答辩理由不予支持。由被告陶建光承担的损失部分由被告人寿公司在扣除15%非医保用药3576.81元[(33845.4元-10000元)×15%]和鉴定费1500元后承担156649.71元，被告陶建光承担5076.81元。被告陶建光已垫付原告31812.75元，尚应退付26735.94元，该款可在被告人寿公司支付原告理赔款时予以退付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款条之规定判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁乡县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告易光明120000元，在商业第三者责任险限额内支付原告易光明156649.71元，以上共计276649.71元，该款限被告中国人寿财产保险股份有限公司宁乡县支公司在本判决生效后七日内直接向原告易光明支付250701.77元，向被告陶建光支付25947.94元（已扣除应承担的案件受理费788元）； 二、被告陶建光赔偿原告易光明5076.81元（已支付）； 三、驳回原告易光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1575元，减半收取788元，由被告陶建光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  李士忠 二〇一七年十月二十四日 书记员  蔡 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。