安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1302民初8138号 原告：李学文，男，汉族，1980年10月23日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：李朝兵，男，汉族，1971年6月25日出生，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。 被告：江苏兴港建设集团有限公司，住址江苏省张家港经济开发区杨舍镇国泰北路**。 法定代表人：陈仁元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李永勤，男，汉族，1968年10月26日出生，，住安徽省桐城市 原告李学文与被告李朝兵、江苏兴港建设集团有限公司身体权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，依法由审判员黄凤文担任审判长，由人民陪审员刘亚、马兆飞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李学文委托诉讼代理人刘东辉、被告李朝兵、江苏兴港建设集团有限公司的委托诉讼代理人李永勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李学文向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告李学文医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用合计88366.82元。2、本案一切费用均由被告承担。事实与理由：2015年，被告李朝兵承揽被告江苏兴港建设集团有限公司承建宿州市元一新天地部分工程。原告李学文随被告李朝兵承揽的工程内从事水电安装工作。2016年9月28日下午三时许，原告在工作期间左眼因一钢丝反弹被击伤。事发后，原告被送至皖北煤电总医院进行诊治，后又先转入徐州市第一人民医院及安徽中医药临床研究中心附属医院进行医治，累计住院21天，花费医疗费数万元。原告伤残经安徽永泰司法鉴定所鉴定为十级。原告数次与被告协调处理赔偿事宜均未果。现原告诉至法院要求两被告赔偿上述费用。 被告李朝兵辩称：与原告李学文没有签订合同，我是兴港员工。工程是元一新天地第二号楼安装水电我负责。原告找到我问缺不缺人干活。后我就安排原告安装水电工作。原告受伤是事实，是我送原告去皖北总医院治疗，医院的人说没事，打针就可以了，最后就掉了几天水，我垫的2000元,后来原告要求赔偿,我认为我不应赔偿,是原告自己的责任。 被告江苏兴港建设集团有限公司辩称：具体的情况我不清楚，被告李朝兵与我们公司有施工协议，公司赔不赔偿的问题我不发表意见。 原告李学文针对其诉讼请求向本院举证：1、身份证复印件和户口本复印件，证明原告主体资格和原告的户口是农村户口;2、原告受伤后住院病历及用药清单，证明原告受伤事实和在医院诊疗事实，在皖北煤电总医院共住院7天;3、徐州第一人民医院病历，说明转院治疗的事实，在徐州共住院14天;发票21张计24362.22元;4、安徽中医药临床研究中心病历手册一份，证明原告去中医药治疗的事实;发票1张计4064.60元;5、2016年10月4日、2017年7月20日原告的票据，共花去医疗费28426.82元。皖北医院的没有发票。6、司法鉴定意见书和鉴定票据，证明原告伤残等级为10级。 被告李朝兵针对原告所举上述证据质证如下：1、无异议;2、3、4、5、6、证据均不发表质证意见。 被告江苏兴港建设集团有限公司针对原告所举上述证据质证如下：1、2、3、4、5、6、证据均不发表意见。 被告李朝兵、江苏兴港建设集团有限公司未向本院提供相关证据。 本院听取了原被告的陈述及双方的举证、质证意见，本院对原告提交的证据认证如下：原告证据1、2、3、4、5、6两被告虽不发表质证意见,但该证据来源合法,内容真实,与本案具有关联性，其效力应予认证。 本院经审理认定事实如下，2015年，被告江苏兴港建设集团有限公司承建宿州市元一新天地工程。被告江苏兴港建设集团有限公司将该工程的部分水电安装工程交由无资质的被告李朝兵施工，后被告李朝兵又雇佣原告李学文为其施工。2016年9月28日下午原告李学文在安装水电施工过程中被钢丝反弹击伤,原告李学文被送至皖北煤电总医院进行诊治，经诊断原告李学文左眼球挫伤、左眼玻璃体积血，，住院7天医嘱:需院外继续治疗，注意休息，防止眼外伤。2017年3月31日、同年5月16日原告两次入住徐州市第一人民医院进行左眼ECCE+玻璃体切割+IOL术手术治疗，，住院治疗14天花医疗费28077元。出院医嘱:治愈,带药、注意休息，出院后每周复诊，不适随诊。2017年4月17日原告在安徽中医药临床研究中心附属医院进行医治，花费医疗费4064.60元。2017年5月27日原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤情鉴定，并作出(2017)临鉴字第682号司法鉴定意见为:李学文左眼损伤遗留左眼低视力1级的伤残等级为十级,鉴定费用1400元。为此双方发生纠纷,原告诉至本院要求两被告赔偿。 本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。被告江苏兴港建设集团有限公司承建宿州市元一新天地工程期间,雇佣无资质的被告李朝兵负责水电施工,被告江苏兴港建设集团有限公司存在一定的过错。被告李朝兵又雇佣原告李学文为其施工的雇佣关系明确。被告李朝兵作为水电安装应具备相应的资质施工,而被告李朝兵无资质、无安全保护措施的情况下让原告李学文为其施工，且在施工过程中受伤被告李朝兵也存在过错,因此两被告对在施工过程中雇佣原告李学文在从事雇佣活动中遭受的人身损害，应当承担一定赔偿责任即60%责任。原告李学文从事水电安装工作,理应知道安全保护措施,而在施工过程由于其疏忽大意未注意自身安全保护,因此原告李学文也存在一定过错即40%责任。依据《安徽省2016年度国民经济和社会发展统计公报》相关数据,原告李学文系农村居民户口,医疗费28077元、误工费85.2元/天×247天=21044.4元、护理费114.2元/天×21天=2398.2、营养费30元/天×60天=1800元、住院伙食补助费30元/天×21天=630元、伤残赔偿金11720元/年×20年×10%=23440元、精神抚慰金5000元、交通费20元/天×21天=420元、鉴定费1400元,合计84209.6元，扣除原告承担40%责任。被告江苏兴港建设集团有限公司、李朝兵应赔偿原告50525.76元。被告李朝兵支付原告医疗费2000元应在赔偿中应予扣除。原告称其在皖北医院住院治疗支付的医疗费因未提有效的票据，本院不予支持。对被告李朝兵辩称,原告受伤是自已造成的,与本人无关不同意赔偿的理由与法无据,本院不予支持。对被告江苏兴港建设集团有限公司庭审中虽不发表意见,但对本公司在承建宿州市元一新天地工程的事实并不否认,并当庭承认与被告李朝兵有签订施工协议,愿意闭庭后提交法庭,但至今未向本院提供该协议,对此本院示为被告江苏兴港建设集团有限公司与被告李朝兵无施工协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告江苏兴港建设集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李学文医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金合计人民币48552.76元,被告李朝兵承担连带赔偿责任。 二、驳回原告李学文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2009元，由被告李朝兵负担804元，由被告江苏兴港建设集团有限公司负担1205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2009元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄凤文 人民陪审员  刘 亚 人民陪审员  马兆飞 二〇一七年十月二十五日 书 记 员  赵 敏