辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终683号上诉人（原审被告）：鞍山微速热力设备销售有限公司。住所地：鞍山市铁西区建设大道853-S23。法定代表人：高金宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于鹏，辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张卓群，男，1994年3月8日出生，汉族，厨师。住所地：海城市。委托诉讼代理人：张楠，女，1988年2月8日出生，汉族。住所地：海城市（系张卓群姐姐）。上诉人鞍山微速热力设备销售有限公司（以下简称“微速热力销售公司”）因与被上诉人张卓群健康权纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。微速热力销售公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。2、请求法院依职权追加遗漏的必要共同诉讼人白某应为被告人，以查清案件事实。3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、本案审理焦点错误，本案争议在于事故的起因，而不是谁具有维修义务。事故发生原因未查明，根本谈不到维修责任。一审法院未能查明故发生原因，也没有证据证明上诉人有维修责任。亦没有证据证明的情况下，就依推测上诉人曾指挥被上诉人维修，从而得出上诉人应该承担赔偿责任的结论，事实不清，证据不足。2、一审原告方证人白某，系煤气罐提供者，未经事故鉴定，不能排除煤气罐质量问题引起爆炸，其存在共同侵权责任，白某本应依法作为一审必要的共同被告人参与诉讼。但因白某系原告亲属，故原告未将其列为被告，而一审法院又拒绝将其列为被告人，此时，白某与案件有法律上的利害关系，其存在逃避法律责任的可能，其证言不合法，一审法院存在程序错误，应将其列为被告人进行审理。被上诉人张卓群答辩称，服从一审判决。张卓群向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿医疗费10700元、误工费46750元、伙食补助费6500元、护理费9963.6元、营养费6500元、残疾赔偿金149368元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、交通费1000元、复印费100元，共计241881.6元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：张卓群在誉满福生态园从事厨师长的工作。2018年3月27日誉满福生态园通过白某从微速热力销售公司购买液化石油气气化器设备一台，用于节省煤气。3月29日微速热力销售公司法定代表人高金宝负责将该设备安装在誉满福生态园厨房。10月8日因煤气管道有泄漏，张卓群通过白某与高金宝电话联系，约定高金宝晚上去维修。当张卓群提出中午有包席着急使用时，高金宝通过电话指导张卓群自行维修。当日中午誉满福生态园厨房内发生爆炸，导致张卓群烧伤。事故发生后，张卓群到中国医科大学附属第一医院鞍山医院就诊，经诊断：全身烧伤17%，其中浅二度5%。深二度8%，三度4%；全身瘢痕增生。共计住院65天，其中一级护理4天，二级护理14天，三级护理47天。共花费医疗费45445.4元。张卓群从2018年10月8日休养至2019年3月18日。依张卓群申请，该院依法委托鞍山市骨伤病院法医司法鉴定所对张卓群伤情进行鉴定。2019年6月24日鞍山市骨伤病院法医司法鉴定所作出鞍骨法医司鉴所（2019）临鉴字第129号司法鉴定意见书，认定张卓群面部伤情为十级伤残，左手伤情为十级伤残，右手伤情为十级伤残。余肢体伤情为十级伤残。张卓群因事故产生的各项损失为：医疗费45445.4元、误工费21174.81元、住院伙食补助费6500元、护理费3176.86元、伤残赔偿金141899.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费300元。另查，该事故发生后，无人向有关公安机关消防机构报案，亦没有公安机关消防机构出具的事故认定书，现事故发生原因不明。再查，微速热力销售公司的经营范围为：暖通设备、水处理设备、环保设备、蒸汽机、热水机、机电设备、锅炉及辅助设备销售、租赁、安装、维修；压力管道、压力容器、管道配件销售、安装、维修；合同能源管理。事发后微速热力销售公司为张卓群垫付医疗费35000元。一审法院认为，本案事故发生前，煤气管道泄漏这一事实，张卓群与微速热力销售公司均是认可的。微速热力销售公司也认可其有维修的义务。张卓群在发现泄漏后立刻通过白某联系到微速热力销售公司法定代表人高金宝，要求其来维修。但高金宝未在第一时间进行维修，且通过电话指挥不具有维修资质的张卓群自行维修，增加了事故发生的危险性。因此不排除事故的发生是维修不及时导致的。考虑到微速热力销售公司作为专业从事煤气相关设备安装、维修的公司，对煤气泄漏的危险性是明知的，其负有维修义务而未及时维修，并不当指挥他人维修，虽事故发生原因不明，但不能免除其责任。而张卓群在发现煤气管道有泄漏的情况后，未立刻停止使用，反而听从高金宝的指挥自行修理，未尽到安全注意的义务，故张卓群对事故的发生亦应承担一定的责任。该院综合考量造成张卓群损害后果的因素之大小，酌情确定对张卓群的损失由微速热力销售公司承担70%的赔偿责任，张卓群自行承担30%的责任。关于张卓群主张医疗费10700元一节，因张卓群提供的医疗费票据证明其医疗费为45445.4元，故该院对45445.4元予以确认。关于张卓群主张误工费46750元一节，根据张卓群提供的住院病历、疾病诊断书及门诊病历手册中的医嘱，张卓群从2018年10月8日休养至2019年3月18日，该院确定误工天数为161天。因张卓群对其受伤前的月平均工资只提供一张未盖章的工资表及微信截图，未提供充足证据证明其因误工减少收入情况，考虑张卓群与微速热力销售公司均认可张卓群从事厨师工作，故误工费应按照《辽宁省2019年度道交事故损害赔偿标准》中餐饮行业标准48005元计算，即张卓群的误工费为48005元÷365天×161天=21174.81元。关于张卓群主张住院伙食补助费6500元一节，因张卓群住院天数为65天,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定,住院伙食补助费按每天100元计算,合计：65天×100元=6500元。关于张卓群主张护理费9963.6元一节，因张卓群长期医嘱中记载张卓群一级护理4天，二级护理为14天,三级护理47天，该院认为一级护理需要护理人员2人，二级护理需要护理人员1人，三级护理不需要护理人员，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条:“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定,因张卓群未提供护理人员误工证明，故对于护理费标准比照《辽宁省2019年度道交事故损害赔偿标准》中居民服务业行业标准52707元计算为妥,故本院确认张卓群的护理费为52707元÷365天×（4+4+14）=3176.86元。关于张卓群主张营养费6500元一节，因无医嘱，故该院不予支持。关于张卓群主张伤残赔偿金149368元一节，张卓群系城镇户口，根据《司法鉴定意见书》评定张卓群四处10级伤残，按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇常住居民人均可支配收入37342年计算，故该院确认张卓群的残疾赔偿金为37342×20×19%（10%+3%+3%+3%）=141899.6元。关于张卓群主张精神损害抚慰金10000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。张卓群因此次事故受伤致残，给其及家人带来了一定的精神损害，但结合张卓群的伤残等级，其要求10000元过高，该院按5000元予以确认。关于张卓群主张鉴定费1000元一节，该项支出为张卓群为获得赔偿实际支出的款项，故该院予以确认。关于张卓群主张交通费1000元一节，虽张卓群未向本院提供证据，但考虑张卓群住院时长及诊疗需要，该院酌定300元。关于张卓群主张复印费100元，因张卓群未提供任何证据，故该院不予支持。以上张卓群的各项损失为:医疗费45445.4元、误工费21174.81元、住院伙食补助费6500元、护理费3176.86元、伤残赔偿金141899.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费300元，合计：224496.67元。微速热力销售公司应向张卓群赔偿金额为：224496.67×70%=157147.67元。因微速热力销售公司已经赔偿张卓群35000元，故微速热力销售公司尚需赔偿张卓群122147.67元。关于微速热力销售公司以重大误解为由要求撤销并返还其垫付的医疗费35000元一节，经查无事实和法律依据，该院不予采纳。据此，一审法院判决：一、被告鞍山微速热力设备销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张卓群医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失共计122147.67元；二、驳回原告张卓群其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4928元，由被告鞍山微速热力设备销售有限公司负担2489元，由原告张卓群负担2439元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，二审争议的焦点为：1、一审法院认定上诉人承担赔偿责任是否正确；2、是否应追加白某为本案当事人。关于第一个争议的焦点问题，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中对于煤气管道泄漏这一事实，张卓群与微速热力销售公司均是认可的，一审中高金宝提供的其与白某2018年10月7日微信记录记载：“白某：昨天漏一晚上气儿，然后机器那地方儿，要是不开胶，要不就是那个阀的地方没拧紧，我小弟自己能弄的咱自己都修了，都修多少回了。高金宝：那你漏气你得告诉我呀，我可一次也没听说你漏气的事儿啊，那明天我带工人过去修一下，漏气不是玩儿的，那不是你找不着我的事儿，我要是知道我必须得修，出事就完了。”从该段对话表明上诉人承认自己有维修义务，被上诉人在发现泄漏后立刻通过白某联系到高金宝，要求其来维修。但高金宝未在第一时间进行维修，且通过电话指挥不具有维修资质的被上诉人自行维修，增加了事故发生的危险性。因此不排除事故的发生是维修不及时导致的。上诉人作为专业从事煤气相关设备安装、维修的公司，对煤气泄漏的危险性是明知的，其负有维修义务而未及时维修，并不当指挥他人维修。一审法院综合考量被上诉人损害后果的因素之大小，酌情认定上诉人承担70%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。上诉人认为一审法院认定其承担赔偿责任的审理焦点错误的理由不成立，本院不予支持。关于第二个争议焦点问题，本院认为，一审中上诉人未提出该项主张，且未提供证据证明案外人白某为必要的共同诉讼参加人，故对上诉人此项主张，本院不予审理。关于上诉人庭审中提出对事故原因申请鉴定一节，本院认为，一审法院已查明该事故发生后，无人向有关公安机关消防机构报案，亦没有公安机关消防机构出具的事故认定书，且事故发生现场第二天就恢复正常营业，事故发生原因已无法查明，上诉人在一审中亦未提出该项主张，故本院不予审理。综上所述，微速热力销售公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2743元，由鞍山微速热力设备销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年五月十八日书记员  王佳珺