wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保102号万冬兰、蔡庆：申请执行人万冬兰与被执行人蔡庆民间借贷纠纷一案，申请执行人万冬兰于2020年4月22日向本院申请执行保全。案件在执行过程中，查明被执行人蔡庆无财产可供执行保全，现本案以无标的物可供实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢198号 申请执行人龙游酷菲特健身服务有限公司，住所地龙游县龙洲街道人民南路158号东方广场A01室，组织机构代码:MA28FJEL2。 法定代表人王伟林。 被执行人陈成，男，1991年4月20日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人龙游酷菲特健身服务有限公司与被执行人陈成不当得利纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执301号之十申请人凡红威，男，1982年3月21日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人黄国胜，男，1977年11月20日出生，汉族，住河南省遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初1734号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人黄国胜在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币100.00元。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年五月八日书记员 王纪栓
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初238号 原告：中国某某外轮代理有限公司（原中国外轮代理公司湛江分公司、中国湛江外轮代理公司），地址在广东省湛江市人民东路7号。 法定代表人：张保民，职务董事长。 委托代理人：王家权，贵州中工律师事务所律师（特别代理）。 被告：贵阳市某某橡胶制品厂，地址在贵阳市云岩区马王街53号。 法定代表人：丁某某，职务厂长。 被告：丁某某，女，1959年5月17日出生，汉族，住贵阳市南明区。 共同委托代理人：汪晓月，男，1951年12月19日出生，汉族，住贵阳市南明区，系该厂职工（特别代理）。 共同委托代理人：方哲梅，女，1960年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该厂职工（特别代理）。 第三人：贵阳某某工程建设股份有限公司（原贵阳市第二房屋开发建设公司），地址在贵阳市南明区西湖巷4号。 法定代表人：崔全庆，职务董事长。 委托代理人：郑景明、时学勇，男，系公司职工（特别代理）。 第三人：湛江港某某股份有限公司（原湛江港务局、湛江港集团有限公司），地址在广东省湛江市霞山区友谊路1号。 法定代表人：张翼，职务董事长。 原告中国某某外轮代理有限公司与被告丁某某、贵阳市某某橡胶制品厂、第三人贵阳某某工程建设股份有限公司、湛江港某某股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国某某外轮代理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国某某外轮代理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国某某外轮代理有限公司撤诉。 案件受理费30元（已减半），由原告中国某某外轮代理有限公司负担。 审判员  刘军 二〇二〇年五月九日 书记员  王欢
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保187号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，桦南林业局有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，桦南林业局有限公司行政服务中心书记。被申请人：张宾，男，1983年9月8日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宾在工商银行账户号码09×××43进行保全,保全金额为4914元。申请人以车牌号为：黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××两辆大众牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张宾工商银行账户号码09×××43内4914元，冻结期限为一年。案件申请费69.14元，由桦南林业局有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石文杰二〇二〇年五月十一日书记员  陈 欢
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1053号 原告：尹淑平，女，1953年9月30日生，汉族，退休，现住松原市。 被告：李保林，男，1963年5月13日生，汉族，干部，现住扶余市。 被告：冯亚玲，女，1963年9月6日生，汉族，教师，现住扶余市。 尹淑平与李保林、冯亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告尹淑平于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹淑平的撤诉。 案件受理费5109元，保全费3720元，由原告负担。 审判员  孙艳娟 二〇二〇年五月六日 书记员  范丽莉
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初122号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人高锋，男，1982年2月2日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，骏锋建筑工程有限公司法定代表人，户籍地湖南省邵阳市双清区，现住浙江省。2012年3月21日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局海曙分局暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币一千零五十元；因2015年9月1日再次饮酒后驾驶机动车于2019年10月8日被宁波市公安局交通警察局、宁波市公安局镇海分局罚款人民币二千元、吊销机动车驾驶证、行政拘留五日；2016年11月10日因犯非法持有枪支罪被宁波市原江东区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月29日被取保候审，2020年5月7日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕507号起诉书指控被告人高锋犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人高锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月29日0时30分许，被告人高锋无证驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车沿镇海区慈海南路由南往北行驶至慈××路与××路路口附近处，被民警当场查获。被告人高锋经吹气式酒精检测仪检测，结果显示为81mg/100ml；经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人高锋的血液乙醇浓度为86mg/100ml。 公诉机关认为，被告人高锋违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高锋归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人高锋自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证被告人高锋的常住人口信息表、呼气式酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明，证人高某的证言，理化检验鉴定意见等证据证实。 被告人高锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人高锋构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人高锋归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人高锋在被逮捕前羁押的8日，依法应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年6月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇二〇年五月七日 代书记员 张燕娜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保209号 申请人：张美英。 被申请人：陈立定。 申请人张美英于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈立定的银行存款365000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张美英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈立定的银行存款365000元。 二、如被申请人陈立定的银行存款不足365000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 晨
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初634号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司丁江支行，住所地江西省吉水县丁江镇，统一社会信用代码91360822MA35KJTD9A。负责人：陈建，任支行行长。被告：刘明，男，1988年5月14日，汉族，住江西省吉安市吉水县。被告：薛花双，女，1990年7月17日，汉族，住江西省吉安市吉水县。江西吉水农村商业银行股份有限公司丁江支行与刘明、薛花双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司丁江支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西吉水农村商业银行股份有限公司丁江支行撤诉。案件受理费25元，由江西吉水农村商业银行股份有限公司丁江支行承担。审判长  陈贵信二〇二〇年五月六日书记员  周光华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5667号申请执行人：常国安,男，1968年11月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：唐才务，男，1961年8月22日出生，汉族，住河南省光山县。本院在执行常国安与唐才务借款合同纠纷一案中，申请执行人常国安依据新郑市人民法院（2019）豫0184执2046号民事判决书于2019年11月25日向我院申请执行，我院于2019年11月25日立案执行，案号为（2019）豫0184执5667号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2019年11月25日向被执行人唐才务发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照新郑市人民法院（2019）豫0184执2046号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年11月25日提起网络查询，发现被执行人唐才务名下无可供执行的银行存款，无证券、保险、互联网络银行财产、车辆、不动产登记信息。二、本院于2019年11月26日向申请执行人常国安发出提供被执行人唐才务的财产状况通知书，截止约谈时申请执行人常国安未提供被执行人其他可供执行的财产线索。三、2019年11月30日向被执行人唐才务发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2019年11月28日向被执行人唐才务发出传票传唤其2019年12月2日到本院接受询问，唐才务未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2019年12月3日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人唐才务名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人唐才务名下无不动产登记信息、住房公积金信息及房产信息。六、本院于2019年12月4日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人唐才务作为被执行人的案件，发现唐才务作为被执行人的案件有2件，其中（2018）豫0184执1376号租赁合同纠纷案件于2018年12月30日经郑州市二七区人民法院强制履行完毕，另（2019）豫0184执17342号借款合同纠纷案件因被执行人确无财产可供执行，经申请执行人书面同意以终结本次执行程序方式结案。七、本院于2020年4月5日委托河南省信阳市光山县人民法院前往被执行人唐才务户籍地不动产登记中心、住房公积金信息查询被执行人唐才务名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人唐才务名下无不动产登记信息、住房公积金信息及房产信息，在其户籍地未找到被执行人唐才务的下落。八、本院于2019年12月15日、2020年2月7日、2020年4月7日多次对被执行人唐才务提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。九、由于被执行人唐才务未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年12月15日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人唐才务未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截至2020年5月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月9日对申请执行人常国安进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人唐才务名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人常国安也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人唐才务有可供执行财产时，申请执行人常国安可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月九日书记员  沈 磊
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初557号原告：李小燕，女，1981年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖佳，重庆华升律师事务所实习律师。被告：重庆旺宏建材有限责任公司，住所地重庆市南川区。法定代表人：罗卿栗，该公司经理。原告李小燕与被告重庆旺宏建材有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告李小燕于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小燕在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李小燕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李小燕撤诉。本案案件受理费减半交纳40元，由李小燕负担。审 判 员  严 波二〇二〇年五月八日法官助理  陈 彬书 记 员  郝寿东
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢319号之一被执行人：陈金博（曾用名陈旦），男，汉族。陈金博犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）新密刑初字第390号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告人陈金博犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。二、责令被告人陈金博对被害人的损失予以退赔。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月25日对被执行人陈金博财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年3月25日、2020年5月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。查明被执行人名下银行账户有零星存款，没有采取强制措施的必要，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2020年4月1日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人陈金博名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。4.于2020年4月1日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人陈金博名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2020年5月7日将被执行人陈金博纳入全国法院失信被执行人名单，2020年4月9日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月八日书记员  李毅铭
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1403号申请执行人：曹玉良，男，1975年9月28日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：曹玉伟，女，1974年5月26日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：刘建军，男，1969年12月17日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人曹玉良与被执行人刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2018）辽0681民初2962号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人曹玉良因刘建军未履行生效调解书义务向本院申请执行，要求被执行人刘建军给付借款本金及利息133715.28元、案件受理费1860元。本院于2019年11月11日恢复执行并依法向被执行人刘建军送达执行通知书及报告财产令。本院在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，扣划被执行人银行存款9953.06元，已退付给申请执行人。另查明，被执行人名下有号牌号码分别为辽Ｆ×××××、辽Ｆ×××××的车辆，因价值不大，申请执行人暂不要求查封；被执行人的住房公积金，因该财产暂无法变现，申请执行人也暂不要求查封。本院已轮候冻结了被执行人的工资款，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人曹玉良亦不能提供被执行人刘建军可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇二〇年五月九日书记员  邓晓飞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执772号申请执行人额尔德木吐，男，蒙古族，1988年1月17日出生，农民。被执行人郭佟拉嘎，男，蒙古族，1982年4月7日出生，农民。本院立案执行额尔德木吐申请郭佟拉嘎合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4621号民事调解书已发生法律效力。申请执行人额尔德木吐于2020年4月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4621号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十三日书记员 乌日罕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢714号之一申请执行人：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320594714112290N，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路288号。法定代表人：陈笃廉,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘银，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘胜艳，北京市惠诚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：李庆春，男，1973年2月8日生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与被执行人李庆春买卖合同纠纷一案中，本院于2016年1月29日作出的（2015）园商初字第02383号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告李庆春于本判决生效之日起十日内支付原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司货款39万元。案件受理费7370元，公告费690元，财产保全费2470元，共计10530元，由被告李庆春负担，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年2月20日立案受理。首次执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2017年8月10日裁定终结（2016）苏0591执640号案件的本次执行程序。2019年11月23日,申请执行人向本院提供被执行人财产线索，本院于当日立案受理恢复执行案件，执行过程如下：1、2019年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示因收件人不在指定地址而退信。2、2019年11月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、购物地址、公积金等信息。经查：未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2019年11月25日、2020年3月9日、2020年5月6日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，本院依法额度冻结了李庆春名下尾号843c财付通账户，冻结期限截止至2020年12月12日。申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2019年11月25日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。5、2019年11月25日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查：未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2019年11月27日，本院委托被执行人户籍所在地法院查询其财产，反馈无可供执行财产。7、2020年5月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的404646.67元，已执行到位0元,尚有执行款404646.67元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 牛 军审判员 黄延杰二〇二〇年五月八日书记员 乐晓川
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0421执2802号之一 申请执行人：张建文，男，1974年8月24日出生，汉族，户籍地：江西省广丰县，现住浙江省嘉善县。 被执行人：陈明贵，男，1995年7月17日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人：**平，男，1969年1月5日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人张建文与被执行人陈明贵、**平民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初2559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张建文向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人陈明贵、**平支付申请人借款290000元，律师代理费12800元，案件受理费5000元，执行费4442元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人陈明贵、**平发出执行通知书、报告财产令、财产报告表和限制消费令等材料，要求陈明贵、**平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈明贵、**平至今未履行本案生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈明贵、**平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人的财产情况进行了调查；轮候查封被执行人陈明贵名下浙Ｇ×××××汽车一辆，轮候查封被执行人**平名下浙Ｇ×××××汽车一辆，另查被执行人名下无其他可供立即执行的财产。 鉴于被执行人陈明贵、**平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈明贵、**平作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈明贵、**平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制办理出入境证件的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张建文。其没有异议，并同意终结本次执行程序。至2020年5月6日，本案借款290000元（未包含迟延履行利息），律师代理费12800元，案件受理费5000元，执行费4442元未能实现。 综上，被执行人陈明贵、**平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0421执2802号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周瑞华 二〇二〇年五月六日 书记员  王勤星
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执93号   申请执行人李辉文，公民身份号码×××，男，藏族，生于1988年10月，住青海省西宁市。   被执行人姜正才，公民身份号码×××，男，汉族，1978年9月生，住湟中县。   本院在执行申请人李辉文与被执行人姜正才买卖合同纠纷一案中，被执行人姜正才已死亡。经我院调查，被执行人姜正才名下已无遗产可供执行，又无义务承担人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执93号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 李瑞华     二○二○年五月七日   书记员 莫彩凤
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执497号申请执行人：空气化工产品气体生产(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人HONGKOKMENG，该公司中国区总经理。委托诉讼代理人：苏轶、吴越，上海凯茂律师事务所律师。被执行人：南京航森光电技术有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：蔡东平。申请执行人空气化工产品气体生产(上海)有限公司与被执行人南京航森光电技术有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会【2020】中国贸仲京裁字第0327号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会【2020】中国贸仲京裁字第0327号仲裁裁决由江苏省江宁经济技术开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  孙军审判长  孙军审判员  周军二〇二〇年五月十一日书记员  刘迪
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2894民初134号 原告：田强，男，汉族，1989年5月18日出生，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 被告：雷涛，男，汉族，1989年8月6日出生，甘肃省敦煌市人，个体，住青海省茫崖市。 原告田强与被告雷涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日通过互联网法庭公开开庭进行了审理。原告田强、被告雷涛均通过互联网法庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月-2018年9月，被告雷涛以看牙和清结银行利息为由，分5次通过微信转账和支付宝转账方式共计向原告借款8000元，被告承诺会尽快偿还原告借款，但原告向被告索要借款时，被告推脱不还，还恶语辱骂原告，故诉至本院。 被告雷涛辩称，借款已还但没有证据，借款8000元愿意每月分期还款500元。 争议焦点：借款8000元，原告不同意被告分期支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证： 原告当庭出示证据：1.支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明共5份，拟证明，原告给被告借款8000元。2.通话录音，拟证明，原告向被告催款的事实。被告雷涛质证无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系，2017年4月至2018年4月，被告雷涛以看病和清结银行利息为由向原告田强借款，原告田强通过支付宝、微信转账方式5次共向被告雷涛转账8000元，该款至今未付。 上述事实有原、被告陈述及“支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明”为证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告通过支付宝、微信转账方式向被告支付借款8000元，被告应履行还款义务。原、被告双方债权债务关系依法成立，原告要求被告偿还借款8000元的诉求，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条规定，判决如下： 被告雷涛于本判决生效之日起十日内向原告田强给付借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  张青秀 二〇二〇年五月八日 书记员  夏 蓉
陕西省留坝县人民法院民事裁定书                  （2020）陕0729财保8号 申请人：肖兴华，男，1964年9月26日出生，汉族，住陕西省留坝县。委托诉讼代理人：谢代春，陕西省留坝县城关法律服务所法律工作者。被申请人：汉中地利营造工程有限责任公司。住所地：陕西省汉中市勉县周家山镇农场。法定代表人：唐正鸿（又名唐正红）。申请人肖兴华于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汉中地利营造工程有限责任公司存放于陕西省留坝县玉皇庙镇石窑坝村西河口组的财产：活动板房13间、操作控制室1套、拌料斗1个、离心通风机1台、除尘室1个、沥青储存罐1个、沥青加热罐1台、上料斗2台、振动筛1个、料斗1个、沥青拌和机1台、拌和机配件1堆、HJ1-500发电机1台、水罐1个、拌料机配件1堆。申请人肖兴华以PZDM202061070000000102诉讼保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请保全人肖兴华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被申请人汉中地利营造工程有限责任公司存放于陕西省留坝县玉皇庙镇石窑坝村西河口组的活动板房13间、操作控制室1套、拌料斗1个、离心通风机1台、除尘室1个、沥青储存罐1个、沥青加热罐1台、上料斗2台、振动筛1个、料斗1个、沥青拌和机1台、拌合机配件1堆、HJ1-500发电机1台、水罐1个、拌料机配件1堆予以查封，查封期限为一年六个月。案件申请费50元，由申请人肖兴华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员      王皓明   二0二0年五月七日   法官助理     李  雪书  记  员      税  雯 - 1 -
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初605号原告瑞安达电缆有限公司。住所地：任丘市开发区金华路。统一社会信用代码911309827825855169。法定代表人韩拴鹏，该公司总经理。委托代理人宗蕾，河北金胜律师事务所律师。被告任丘市华北汽车销售有限公司。住所地：任丘市106国道西侧。统一社会信用代码911309826012941710。法定代表人曹丙刚，该公司总经理。委托代理人高金宗，北京市京悦（石家庄）律师事务所律师。原告瑞安达电缆有限公司诉被告任丘市华北汽车销售有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告瑞安达电缆有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告瑞安达电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告瑞安达电缆有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告瑞安达电缆有限公司负担。审判员  张建民二〇二〇年五月九日书记员  郝 娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1760号之一申请人（原告）：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：周斌。委托诉讼代理人：罗琛，男，1989年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人（被告）：长沙湘导电力建设有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星中路468号郡园生活广场2栋507房。法定代表人：舒德辉。被申请人（被告）：舒德辉，男，1961年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人（被告）：彭小兵，男，1967年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被申请人（被告）：刘珊，女，1967年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被申请人长沙湘导电力建设有限公司、舒德辉、彭小兵、刘珊金融借款合同纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙湘导电力建设有限公司、舒德辉、彭小兵、刘珊的银行存款800000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙湘导电力建设有限公司、舒德辉、彭小兵、刘珊的银行存款800000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二〇年五月八日书记员  王 洪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保373号申请人赵吉仿，男，1953年3月16日出生，汉族，住新化县。被申请人陈雪柳，女，1976年3月13日出生，汉族，现住长沙市望城区。被申请人张文斌，男，1974年8月23日出生，汉族，现住长沙市望城区。申请人赵吉仿因与被申请人陈雪柳、张文斌民间借贷纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人陈雪柳、张文斌银行存款246465元或同等价值的其他财产，并购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人赵吉仿的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈雪柳、张文斌的银行存款246465元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二〇年五月七日法官 助理  欧阳昭代理书记员  戴亮娟
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初428号原告：谷广鑫，男，1998年3月5日出生，汉族，农民，武邑县人，现住。被告：谷金龙，男，1988年1月10日出生，汉族，农民，武邑县人，现住武邑县。原告谷广鑫与被告谷金龙劳务合同纠纷一案，原告谷广鑫于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷广鑫撤诉。案件受理费152元（已减半收取）由原告谷广鑫负担。审判员  胡国平二〇二〇年五月六日书记员  刘茂鑫
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终614号 上诉人（一审原告）：聂玮丽，女，1970年2月5日出生，汉族，自由职业，住湖南省株洲市天元区。 委托代理人：唐新宇，男，1970年10月10日出生，汉族， 住湖南省株洲县。系聂玮丽之夫。 委托诉讼代理人：王栋，湖南一星律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：湖南东富集团醴陵建设有限公司。住所地：醴陵市左权路38号。 法定代表人：王帮新，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：柏福舟，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢岳云，湖南莱茵律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：株洲市渌口区住房保障服务中心（曾用名株洲县房产管理局）。住所地：株洲县渌口镇津口路。 法定代表人：江勇，主任。 委托诉讼代理人：谭震宇，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖南省株洲县，该中心在职人员。 上诉人聂玮丽因与上诉人湖南东富集团醴陵建设有限公司、被上诉人株洲市渌口区住房保障服务中心建设工程施工合同纠纷一案，不服株洲市渌口区人民法院（2018）湘0221民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，原审遗漏了必要诉讼当事人付正良，且对2013年4月10株洲县房产管理局向县住建局出具的“关于渌湘西苑保障房小区栋号说明”的该份证据未经质证即予认定。原审程序违法。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销株洲市渌口区人民法院（2018）湘0221民初1259号民事判决； 二、本案发回株洲市渌口区人民法院重审。 上诉人湖南东富集团醴陵建设有限公司预交的二审案件受理费43011元予以退回。 审判长  祁湘清 审判员  彭德华 审判员  肖 晶 二〇二〇年五月七日 书记员  刘林玉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初391号 原告：陈桂林，男，1970年10月29日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈伟列，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：王金寿，男，1963年1月6日出生，汉族，住温岭市。 第三人：叶瑞琴，女，1964年10月1日出生，汉族，住温岭市。 第三人：王虹懿，女，1989年3月14日出生，汉族，住温岭市。 第三人：王炫懿，女，1995年9月29日出生，汉族，住温岭市。 第三人：王炳懿，女，1995年9月29日出生，汉族，住温岭市。 原告陈桂林与被告王金寿、第三人叶瑞琴、王虹懿、王炫懿、王炳懿债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月4日公开开庭进行了审理。原、被告、第三人及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈桂林向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告王金寿与第三人叶瑞琴、王虹懿、王炫懿、王炳懿之间于2018年9月30日关于温岭市贰套房屋签订的财产分割协议行为；2、判令第三人王虹懿协助办理过户手续，恢复原来共有状态；3、律师代理费12000元由被告及全部第三人承担；4、本案诉讼费由被告及全部第三人承担。事实和理由：原告诉被告王金寿、第三人叶瑞琴偿还借款150000元纠纷一案，于2019年3月6日经法院判决由被告王金寿偿还借款及利息。判决生效后，原告申请法院强制执行，了解到被告王金寿及本案全部第三人于2018年9月30日签订财产分割协议书一份，将位于温岭市的贰套房屋进行了无偿分割，并由本案第三人在同年10月份办理相关不动产权证。原告认为被告及第三人的行为符合我国合同法第74条之情形，可以依法撤销其行为。 被告王金寿辩称：房子已经卖给我女儿王虹懿，签订财产分割协议是实，其中一套已在十年前卖掉。不同意原告诉请。 第三人王虹懿述称：涉案房屋本来是家庭共有财产，后来卖给我，我支付价款给其他人。因为两套房屋一本产权证，如果要过户，就要缴二十几万的税，而其中一套已经卖了，不可能为其缴税，如果是一家人卖房过户，就可以不用缴税，所以才签订财产分割协议书，其他人放弃共有权利。在签订协议前我有支付购房款给我父亲，所以这房子是我买来的。其中一套房屋已经卖了，所以也不是放弃两套房屋的共有权。我是一个单亲妈妈，为了儿子才买这间房屋的。不同意原告诉请。 第三人叶瑞琴述称：与第三人王炳懿意见一致。另外补充，我有三个女儿，两套房屋其中一套已经卖给案外人，还剩一套，王虹懿的儿子住在我家里，所以卖给她。另外两个女儿都有男朋友了，如果不是以卖的方式，以后会闹矛盾。 第三人王炳懿、王炫懿的述称意见与上述两第三人意见一致。 本院经审理认定，被告王金寿与第三人叶瑞琴系夫妻关系，第三人王虹懿、王炫懿、王炳懿系其女儿。被告王金寿于2016年2月10日向原告借款150000元，后未归还。原告于2019年2月11日以王金寿、叶瑞琴为被告向本院起诉要求偿还上述借款本息。2019年3月6日，本院判决由被告王金寿偿还原告借款150000元本息。因被告未按期履行，原告于2019年4月16日向本院申请执行。2019年7月12日，该案因被告无财产可供执行，执行程序终结。 另查明，2018年9月30日，被告王金寿与第三人叶瑞琴、王虹懿、王炫懿、王炳懿签订一份财产分割协议书，约定温岭市的贰套房屋[不动产权证书：浙（2018）温岭市不动产权第0021970号]系被告与四第三人共同共有，被告及第三人叶瑞琴、王炫懿、王炳懿自愿放弃对上述房屋享有的共有权利，上述房屋全部归王虹懿一人所有。后五人据此办理了产权过户手续，上述房屋登记为第三人王虹懿单独所有，产权证号为：浙（2018）温岭市不动产权第0022064号。2018年11月6日，上述房屋办理了抵押登记，登记的权利人为中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，抵押方式为最高额抵押，债权数额120万元，债务履行期限为2018年11月2日至2023年11月2日。第三人王虹懿自认实际贷款60万元。原告因本案诉讼花费律师费12000元。 本院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案被告王金寿在向原告借款后，自愿放弃其对唯一财产即涉案房屋享有的共有权利，现又处于无财产可供执行状态,客观上导致了原告的债权无法实现，损害了原告的合法权益，故原告可以请求撤销财产分割协议书中被告放弃对房屋享有的共有权利的行为。至于其他第三人并非债务人，不属撤销范围。对于被告及第三人关于涉案房屋实际系以130万元价格（其中向亲戚借款支付给王金寿现金50万元，向银行贷款支付给王金寿60万元，支付给王炫懿、王炳懿各10万元）有偿转让给第三人王虹懿，为了规避税费才签订财产分割协议书的抗辩意见，因依现有证据，双方签订的是财产分割协议书，而不是房屋买卖合同，仅凭其提交的由被告王金寿出具的两张25万元的收条也不足以证明双方实际确交付过130万元购房款，所以无法认定涉案房屋系以合理对价有偿转让，对被告及第三人上述抗辩意见本院不予采纳。因讼争房屋设有抵押权，依法目前尚不能办理产权变更登记手续，故本院对原告要求被告王虹懿协助办理过户手续，恢复原来共有状态的诉请目前无法支持。依照相关法律规定，债权人行使撤销权所支付的律师代理费等必要费用，由债务人负担，第三人有过错的，应当适当分担。因撤销权撤销的对象为行为，而非直接针对财产，结合相关律师服务收费标准及本案实际，本院酌情确定被告应承担的律师代理费为7000元，第三人王虹懿作为同住的家庭成员，应当知道被告的负债情况及偿债能力，在本案中存在过错，对上述7000元律师代理费分担其中2000元。原告诉请的其余律师代理费本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第二十六条之规定，判决如下： 一、撤销被告王金寿放弃对坐落于温岭市的两套房屋[原不动产权证号：浙（2018）温岭市不动产权第0021970号]享有的共有权利的行为； 二、被告王金寿在本判决生效之日起十日内支付给原告陈桂林律师代理费5000元； 三、第三人王虹懿在本判决生效之日起十日内支付给原告陈桂林律师代理费2000元； 四、驳回原告陈桂林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22896元，减半收取11448元，由原告陈桂林负担23元，被告王金寿负担11425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年五月十二日 代书记员 庄佳琪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3305号申请执行人刘先臣，男，1953年11月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人东港市前进染料有限公司，住所地东港市椅圈镇椅圈村椅中路68号。法定代表人李俊山，总经理。上列当事人为劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）辽0681民初5656号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。按民事调解书确定，被执行人东港市前进染料有限公司应给付申请执行人刘先臣人民币39000元，并承担案件受理费390元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人东港市前进染料有限公司纳入失信被执行人名单并限制法定代表人高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年五月九日书记员 邓晓飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4010号原告姚红松。被告刘石磊。被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间，统一社会信用代码：914101006846173505。负责人王天翔,总经理。委托代理人孙路旗，该公司员工。原告姚红松与被告刘石磊、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称被告渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告9天的误工费6570元（730元/天）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚红松、被告刘石磊、被告渤海保险公司的委托代理人孙路旗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2019年12月27日2:00左右，原告驾驶豫Ａ×××××出租车在东风路××天明路交叉口与被告刘石磊驾驶的豫Ａ×××××发生交通事故。经郑州市公安局交通交警支队事故认定，原告姚红松不承担责任，被告刘石磊承担全部责任。豫Ａ×××××机动车所有人为该车在被告渤海保险公司购买有机动车第三者责任保险（责任限额300000元），保险期间自2019年6月13日至2020年6月12日。原告提交的郑州富达丰田汽车销售服务有限公司《事故维修证明》载明：豫Ａ×××××车于2019年12月27日早上3点来店维修，于2020年1月4日出厂。提交的郑州平达智能交通信息有限公司出具的豫Ａ×××××出租车营运数据显示，自2019年12月20日至2019年12月22日营运金额2192元。2020年4月9日原告提起本诉。本院认为：原告驾驶豫Ａ×××××出租车与被告刘石磊驾驶的豫Ａ×××××车发生交通事故，经交警部门认定被告刘石磊负全部责任。依据原告提交的维修证明，豫Ａ×××××出租车自2019年12月27日至2020年1月4日维修，可以认定该车辆因本次事故停止营运的事实，原告主张车辆停运损失并无不当，但原告提供的营运数据并不反映其真实的营运收入情况，且标准过高，本院按照郑州市出租行业的平均工资标准将营运损失酌定为3354.3元（按372.7元/日计算9天）。豫Ａ×××××车在被告渤海保险公司购买有机动车第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内，故原告上述损失应当由被告渤海保险公司在保险限额内承担全部赔偿责任。被告渤海公司辩称，依据不足，本院不予采信。裁决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告姚红松3354.3元；二、驳回原告姚红松的其他诉讼请求。如果逾期不履行上述判决规定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告姚红松负担12元，被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担13元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年五月八日书记员  马丽莉
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初74号原告：郑彩香，女，1967年9月13日出生，汉族，住仙居县。被告：胡建玲，女，汉族，住仙居县。被告：王卫军，男，汉族，住仙居县。被告：郑一，女，汉族，住仙居县。被告：周文涌，男，汉族，住仙居县。本院在审理原告郑彩香与被告胡建玲、王卫军、郑一、周文涌为民间借贷纠纷一案过程中，发现本案可能涉嫌犯罪，应先移送公安机关处理为宜。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郑彩香的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年五月六日代书记员 成霓霞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执358号申请执行人于明艳，男，汉族，1965年3月1日出生，个体。被执行人孙百顺，男，蒙古族，1975年5月7日出生，农民。本院在执行于明艳与孙百顺合同纠纷一案中，申请执行人于明艳依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1030号民事调解书申请法院执行案款10152.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月13日送达向被执行人孙百顺发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月15日、2020年4月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人孙百顺目前无其他可供执行财产。申请执行人于明艳不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人孙百顺新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人孙百顺有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月九日书记员 乌日罕
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执693号申请执行人：王伟东，男，1978年4月6日生，汉族，住鲁山县。被执行人：覃治勇，男，1981年11月5日生，汉族，住重庆市长寿区，现住郑州市。关于申请执行人王伟东与被执行人覃治勇劳务纠纷一案，因申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执693号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  李红军审判员  陈金辉二〇二〇年五月九日书记员  陈登级
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢473号 基业建设集团有限公司、陆基灯、伊梅仙： 申请执行人李珊珊与被执行人基业建设集团有限公司、陆基灯、伊梅仙金融借款合同纠纷执行案件，（2016）浙0703民初1012号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李珊珊向本院申请强制执行。本院于2020年05月09日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢473号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初3709号本院于2020年4月30日对原告王军林诉被告李涛民间借贷纠纷一案作出的（2019）豫0105民初3709号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条，裁定如下：（2019）豫0105民初3709号民事判决书案号“（2019）豫0105民初3709号”补正为“（2020）豫0105民初3709号”。审判员  李雯二〇二〇年五月六日书记员  刘可
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0782行审71号 申请执行人义乌市人力资源和社会保障局。 法定代表人赵健明。 委托代理人龚婵娟。 委托代理人陈文君。 被执行人葛四伟。 申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2019年8月9日作出义人社罚〔2019〕31号劳动保障行政处罚决定。认定：被执行人于2019年3月31日至2019年4月21日期间，招用童工林娇（女，汉族，2003年9月18日出生，家住贵州省赫章县，公民身份证号码：5224282003××××××××）从事点钻、包装工作。被执行人招用童工林娇的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条第一款、国务院令第364号《禁止使用童工规定》第二条第一款、浙江省人民政府令第243号《浙江省实施办法》第二条第一款的规定，根据《中华人民共和国劳动法》第九十四条，国务院令第364号《禁止使用童工规定》第六条第一款、浙江省人民政府令第243号《浙江省实施办法》第十四条第一款之规定，处罚决定如下：罚款人民币伍仟元整（￥5000元）。申请执行人于2019年8月12日向被执行人送达行政处罚决定书。被处罚人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2020年4月18日，申请执行人向被执行人公告送达了劳动保障行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人义乌市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市人力资源和社会保障局于2019年8月9日作出的义人社罚〔2019〕31号劳动保障行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  王来来 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇二〇年五月九日 法官助理金贤俐 书记员陈强
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1431号原告：淄博铭誉物业管理有限公司，住张店区新村西路67号四层26号。法定代表人：马德孔，经理。委托诉讼代理人：高伟，山东鲁杰律师事务所律师。被告：李静，女，1989年4月9日出生，汉族，住淄川区。原告淄博铭誉物业管理有限公司与被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告淄博铭誉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博铭誉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月十四日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执3692号之四 申请执行人刘桂香，女，汉族，1984年11月1日生，住贵州省盘州市。 被执行人管彦东，男，布依族，1992年6月2日生，住贵州省盘州市。 刘桂香申请执行管彦东借款合同纠纷一案盘州市人民法院（2018）黔0222民初5536号判决书已发生法律效力，因管彦东未履行偿还义务，刘桂香向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，本案申请执行标的借款本金50000.00元，利息23566.00元，并以未偿还本金为基数，按月利息2%支付申请人刘桂香自2018年8月20日起至借款本金清偿日至德利息，执行费999.00元，案件受理费1640.00元，公告费300.00元，但被执行人管彦东未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院通过网络查控，线下查控等方式查找被执行人管彦东的可供执行的财产，未发现可供执行的财产，因被执行人管彦东未向本院申报财产，未履行义务，本院已对被执行人管彦东采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。现被执行人管彦东暂无其他可供执行的财产，经与申请执行人刘桂香沟通，申请执行人刘桂香同意终结本次执行程序，待找到管彦东可供执行的财产线索后再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对刘桂香申请执行的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初5536号判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年五月七日 书记员 吴志武
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢450号申请执行人：张鑫，男，汉族，1995年1月8日出生，住普兰店市。被执行人：张辉娟，女，系徐广军母亲，个体工商户，住普兰店市。被执行人：刘宝福，男，系曲洪新继父，住普兰店市。被执行人：张淑凤，女，系王世斌母亲，1965年11月20日出生，无业，住普兰店市。被执行人：孙治鹰，男，系孙国泰父亲，1967年2月1日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人：陈润芳，男，系陈帅父亲，无业，住普兰店市。申请执行人孙某与被执行人孙治鹰、张辉娟、刘宝福、陈润芳、张淑凤为人格权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2011）普民初字第3297号民事判决书已生效。由于被执行人孙治鹰、张辉娟、刘宝福、陈润芳、张淑凤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张鑫于2019年4月16日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人孙某，申请执行人孙某同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2011）普民初字第3297号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1250元已由被执行人陈润芳交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2011）普民初字第3297号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年五月十一日书记员  杨 铭
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执1504号申请执行人：扎赉特旗海艳农药经销部，社会统一信用代码92152223MA0NYCU741，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：王海燕,女性，1976年11月27日出生，汉族，住所地扎赉特旗。被执行人：田生，男性,1974年5月10日生，汉族，住扎赉特旗。扎赉特旗海艳农药经销部与田生买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗海艳农药经销部申请，依据（2019）内2223民初5719号民事，于2020年5月12日执行完毕。特此通知承办人王健二〇二〇年五月十二日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2226号原告：费森尤斯卡比健源（长沙）医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区延龙路41号欧富安科技园1栋。法定代表人：刘洪泉，总经理。委托诉讼代理人：李飞磊，河南金晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪菊妹，女，1983年3月11日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：邓志，女，1983年8月5日生，汉族，住长沙市岳麓区。原告费森尤斯卡比健源（长沙）医疗科技有限公司与被告邓志不当得利纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告费森尤斯卡比健源（长沙）医疗科技有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费森尤斯卡比健源（长沙）医疗科技有限公司自愿撤诉，系其对权利的自由处分，不违反法律法规的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费森尤斯卡比健源（长沙）医疗科技有限公司撤诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告费森尤斯卡比健源（长沙）医疗科技有限公司负担。审判员  石志刚二〇二〇年五月七日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1537号 申请执行人王耀纯，男，1974年2月7日出生，汉族，住江西省。 被执行人段伟君，男，1973年10月20日出生，汉族，住江西省。 被执行人中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路28号，统一社会信用代码91360300672428421E。 主要负责人：胡铁松，总经理。 关于申请执行人王耀纯与被执行人段伟君、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初1954号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年11月26日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年11月21日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人段伟君仅有银行存款，无执行价值，无车辆信息。被执行人中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司有足额履行的银行存款。 3、本院于2019年11月22日通过前往萍乡市不动产登记管理中心查询到被执行人名下无不动产信息。 4、被执行人中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司于2019年11月27日自动履行111480元。申请执行人已支取。 5、考虑到申请执行人的实际情况，本院于2019年12月19日对其司法救助30000元。萍乡市中级人民法院于2020年1月8日对其司法救助60000元。 6、本院于2020年5月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 7、本院于2020年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 8、本案中申请执行人申请执行103.186475万元，截至2020年5月8日已执行20.1480万元，未执行83.038475万元。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月8日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初1954号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年五月八日 代理书记员  周紫玲
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初996号原告：陈华玮，男，1974年11月4日出生，满族，住河南省南阳市卧龙区。被告：王森。原告陈华玮与被告王森民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。原告陈华玮向本院提出诉讼请求：被告归还原告10万元及利息。事实和理由：2011年10月22日，被告向原告借款10万元，约定月息2分，出具借条一张。多次催要，被告分文未还。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告陈华玮的起诉。案件受理费1650元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年五月八日书记员 赵辉南
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执433号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司： 本院于2020年5月6日立案受理你公司与严晓娴、张燕金融借款合同纠纷一案，立案标的额330000元。经我院执行后，已执行到位330000元，余款及利息你公司自愿放弃。至此，你公司申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢327号关于本院立案执行被执行人陈志雄缴纳罚金一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院（2018）湘1321刑初114号刑事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执215号之一申请执行人：吕卫国，男，汉族，1981年7月21日生，住泰兴市。被执行人：吕仁爱，男，汉族，1981年9月9日生，住江苏省泗洪县。关于申请执行人吕卫国与被执行人吕仁爱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的(2019)苏1283民初7447号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致同意以30000元了结本案，被执行人保证自2019年10月起每月30日前给付申请执行人3000元直至还清为止；二、如逾期未给付，则申请执行人有权就30000元扣除已偿还部分自2019年8月6日起至实际偿还之日止，按月利率2%计算一并向法院申请执行；案件受理费减半收取为283元，由被执行人自愿承担（此款申请执行人已垫付，被执行人保证于2019年10月30日前给付）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还30000元并给付自2019年8月6日起至实际偿还之日止（按月利率2%计算）的利息。本院已于2020年1月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月3日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人仍住在调解书所在地，但也可能住在外地，无法提供其他财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月9日，本院通过法院专递方式向被执行人吕仁爱发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月9日、3月16日、4月8日、5月6日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月13日依法冻结了被执行人吕仁爱名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月23日，本院依法将被执行人吕仁爱纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吕仁爱发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.本院在执行过程中至申请人提供的泰兴市河失镇常周李湾村村委会（鑫可服饰有限公司）调查，该公司负责人李晓仕称吕仁爱原系鑫可服饰有限公司老板，后于2019年6月份将该公司转让给李晓仕，现吕仁爱在哪里他也不清楚。本院委托江苏省泗洪县法院至位于江苏省泗洪县四河乡雪一村五组26号进行调查，但未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。6.2020年5月9日，本院通过发送短信、电话联系的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吕仁爱的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户5个（均余额不足），未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初7447号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十一日书记员  孙嘉鑫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3183号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人刘忠娥，女，1980年5月1日出生，住贵州省六盘水市六枝特区。 关于本院刑事审判庭移送执行的刘忠娥盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初301号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2500元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因刘忠娥未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月24日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘忠娥发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明。 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘忠娥未报告财产情况，本院已对被执行人刘忠娥作出罚款的决定。同时本院已对被执行人刘忠娥采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人刘忠娥暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3183号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月九日 代书 记员  詹文渊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更195号罪犯吴远碧，男，1997年12月1日生，侗族，初中文化，贵州省榕江县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2015年11月20日，贵州省榕江县人民法院作出(2015)榕刑初字第94号刑事判决书，认定吴远碧犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元。该犯不服，提出上诉。2015年12月29日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2015）黔东刑终字第373号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年4月3日起至2023年4月2日止）。2018年8月24日，本院作出（2018）黔27刑更1600号刑事裁定书，减去有期徒刑七个月（现刑期至2022年9月2日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴远碧在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月至2018年8月获1个表扬，2018年9月至2019年2月获1个表扬，2019年3月至2019年8月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴远碧在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴远碧减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴远碧减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年五月九日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执61号王艳华、洛阳白马医院有限公司：王艳华于2020年1月8日申请执行洛阳白马医院有限劳动争议纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终4356号民事判决书以及申请人的要求，该案于2020年5月9日执行完毕，执行标的（大写）：壹万柒仟捌佰玖拾陆元玖角肆分（其中包含执行费159元）。特此通知二〇二〇年五月九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申224号再审申请人(一审被告)：吴延华，女，汉族，1963年9月27日生，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人(一审被告)：孙波，女，汉族，1958年4月23日生，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人(一审被告)：房永贵，男，汉族，1956年4月21日生，住辽宁省大连市中山区。再审申请人(一审被告)：于华，女，汉族，1958年8月22日生，住辽宁省大连市中山区。再审申请人(一审被告)：郑丽梅，女，汉族，1962年4月28日出生，住辽宁省大连市西岗区。被申请人(一审原告)：大连市西岗区企业信用担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区民政街16号。法定代表人：赵玉杰，系该公司董事长被申请人(一审被告)：大连宏林聚财经贸有限公司，住所地辽宁省大连市中山区大众街9号1单元2层1号。法定代表人张革林，系该公司总经理。一审被告：张革林（已死亡）。再审申请人吴延华、孙波、房永贵、于华、郑丽梅因与被申请人大连市西岗区企业信用担保有限公司、大连宏林聚财经贸有限公司、张革林保证合同纠纷一案，不服辽宁省大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初1498号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴延华、孙波、房永贵、于华、郑丽梅申请再审称，大连宏林聚财经贸有限公司违约致使其反担保抵押物因非不可抗力而全部灭失且未置任何代位物，应依法免除六反担保保证人的全部连带保证责任。大连市西岗区企业信用担保有限公司怠于即放弃行使对大连宏林聚财经贸有限公司的全部抵押权，亦应依法免除六反担保保证人的全部连带保证责任。大连市西岗区企业信用担保有限公司根本就未履行其与大连宏林聚财经贸有限公司签订的《委托担保合同》以偿付广发银行的借款，由此决定不应由该主担保合同项下的六反担保保证人承担连带保证责任。因此吴延华、孙波、房永贵、于华、郑丽梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案一审法院于2017年2月16日作出的（2016）辽0203民初1498号民事判决，而吴延华、孙波、房永贵、于华、郑丽梅向本院提起再审申请的时间为2019年11月6日，故吴延华、孙波、房永贵、于华、郑丽梅提起再审申请的时间已经超过法律规定的六个月期限。吴延华、孙波、房永贵、于华、郑丽梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴延华、孙波、房永贵、于华、郑丽梅的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月八日书记员 高梦茜
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2372号 王慧敏： 邵俊波： 本院在执行申请执行人王慧敏与被执行人邵俊波民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
山东省济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执46号 申请执行人：段伦来，男，1957年3月23日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：孙丰亮，男，1983年4月26日出生，汉族，住山东省济南市。 段伦来与孙丰亮机动车交通事故责任纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初356号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：被告孙丰亮赔偿原告段伦来医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计114880.87元，扣除被告孙丰亮已支付的40000元，被告孙丰亮还应支付给原告段伦来74880.87元，于2019年10月16日前一次性付清。 因孙丰亮未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月8日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但（各）被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人孙丰亮银行存款5734.72元已扣划并过付给申请执行人；另孙丰亮自行支付申请执行人4300元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人孙丰亮高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人段伦来进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年五月七日 书记员  王风玲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2583号 原告：金华市骏驰汽车商贸有限公司，住所地金华市双龙南街1151号1805室。 法定代表人：方文造，总经理。 委托诉讼代理人：毛颖君，女，系公司员工。 被告：石志良，男，1984年12月3日出生汉族，住湖北省阳新县。 被告：李燕方，女，1985年5月22日出生汉族，住湖北省阳新县。 原告金华市骏驰汽车商贸有限公司（以下简称骏驰公司）与被告石志良、李燕方追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告骏驰公司的委托代理人毛颖君到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告骏驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告石志良偿还原告垫付的汽车按揭透支款41060元及利息（利息按同期银行贷款利率计算至债务清偿之日止）；2.判令被告石志良支付逾期还款违约金12318元；3.判令被告李燕方对被告石志良的上述债务承担共同还款责任；4.判令原告对被告石志良提供抵押的车牌号为浙Ｇ×××××哈弗H6机动车享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年12月11日，被告石志良与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行金华开发区支行）签订了合同编号为2017015088的《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，约定：被告石志良向工行金华开发区支行申请透支人民币81817.6元，分36期归还，首期归还金额2332.6元，以后每期归还金额2271元。被告石志良以其所有的浙Ｇ×××××哈弗H6机动车为透支债务提供抵押担保，分别与工行金华开发区支行、原告签订了编号为2017015088的《反担保协议》、编号为2017015088的《抵押合同》，并办理了抵押物登记手续，工行金华开发区支行、原告为抵押车辆的第一、第二顺序抵押权人。被告李燕方系被告石志良上述透支债务的共同偿债责任人，原告为被告石志良上述透支债务的担保人。《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》签订后，工行金华开发区支行依约履行了合同约定的义务，但被告石志良自2019年6月起即未支付透支款。2019年11月22日，工行金华开发区支行依照《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》的约定，解除了与被告石志良的《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》，并分别于2019年08月22日从原告账户中扣划9000元，2019年11月22日从原告账户中扣划32060元用于清偿被告所欠的全部债务。 被告石志良、李燕方未作答辩。 经审理，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为：原告骏驰公司因提供担保代被告石志良向工行金华开发区支行偿还透支款本息41060元的事实清楚，应予认定。原告代偿后有权向被告追偿。因涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告李燕方承诺系共同偿债人，故应由两被告承担共同偿还责任。对于原告主张的违约金，虽然反担保协议约定被告不履行该协议第一、第二条内容的，应按其未还余额的3%向原告支付违约金，但该约定明显过高，且被告已履行了反担保协议第一条中办理抵押登记的义务，即已将车辆设定原告为第二顺序抵押权人，并办理了抵押登记，故原告对违约金的计算也不完全符合反担保协议第三条约定的条件。结合反担保协议第二条“按每月2%的标准支付代偿款自代偿之日起至偿还之日止的利息”的约定，本院酌定违约金和利息合并从原告代偿之日起按月利率2%计算。对于原告主张的优先受偿权问题，因被告所欠工行金华开发区支行的透支款已全部还清，主合同已经解除，故该行原本享有的第一顺序抵押权也自然解除，原告对被告的抵押车辆享有优先受偿权。综上，对原告合法有据部分的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下： 一、被告石志良、李燕方于本判决生效之日起十日内共同归还原告金华市骏驰汽车商贸有限公司代偿款41060元并支付违约金（违约金按月利率2%计算，其中本金9000元的违约金从2019年8月22日起算，本金32060元的违约金从2019年11月22日起算，均计算至实际履行之日止）； 二、原告金华市骏驰汽车商贸有限公司对被告石志良名下的浙Ｇ×××××哈弗H6汽车享有优先受偿权； 三、驳回原告金华市骏驰汽车商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费567元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由被告石志良、李燕方共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年五月六日 代书记员 沈丽薇
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保227号 申请保全人株洲江钨博大硬面材料有限公司。 被保全人株洲沃达硬质合金原料有限公司,株洲金韦硬质合金有限公司。 本院于2020年5月6日受理的申请保全人株洲江钨博大硬面材料有限公司申请株洲沃达硬质合金原料有限公司、株洲金韦硬质合金有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年5月13日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月13日 承办人:刘祥宇
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2020）豫1322执1136号方城县人民法院：本院在移送执行黄福祥因危险驾驶罪被判处罚金一案，申请执行标为1000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院申请执行的(2019)豫1322刑初736号刑事判决书判决被执行人黄福祥缴纳罚金1000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  黄 鑫代理审判员  李晓东二〇二〇年五月十三日书 记 员  王怀宇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1559号原告：嘉隆房地产(河南)有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区人民大道利安花园25号楼。法定代表人：郭锦波，总经理。委托诉讼代理人：孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨一帆，河南苍穹律师事务所律师。被告：张振奎，男，1987年12月30日出生，住河南省焦作市中站区。被告：许天蕾，女，1989年5月8日出生，住河南省焦作市中站区。原告嘉隆房地产（河南）有限公司与被告张振奎、许天蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告嘉隆房地产(河南)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告嘉隆房地产(河南)有限公司撤回起诉处理。审判员  孙东东二〇二〇年五月十一日法官助理惠亚培书记员徐贝贝
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初528号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇滨港路259号1楼102室，统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女，该公司工作人员。 被告：华安龙，男，1968年3月7日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告华安龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告主体错误为由于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年五月七日 代书记员 刘春艳
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保536号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：周香秀，女，1962年9月11日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周香秀在金融机构的存款10000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周香秀在金融机构的存款10000元，期限为1年。 案件申请费120元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月八日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1217号之一 申请执行人单雪林，男，1943年4月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人何水英，女，1963年3月3日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人单雪林与被执行人何水英民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）浙0109民特670号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人单雪林于2020年2月28日向本院申请执行，申请执行标的为31510.27元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月九日 书记员  徐阳芷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6060号 原告：汪亮，男，1988年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：高隽、宋骁骏，浙江百元律师事务所律师。 被告：韩守年，女，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：余颖哲、韩智文，浙江诺力亚律师事务所律师。 原告汪亮诉被告韩守年民间借贷纠纷一案，原告汪亮于2019年11月4日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理。本院于2020年1月9日第一次公开开庭进行了审理，原告汪亮的委托诉讼代理人宋骁骏，被告韩守年的委托诉讼代理人余颖哲到庭参加诉讼。2020年3月19日第二次公开开庭进行了审理。原告汪亮及其委托诉讼代理人宋骁骏，被告韩守年及其委托诉讼代理人余颖哲、韩智文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金79376.79元；2、判令被告支付原告借款利息2766.23元（以79376.79元为基数，按年利率24%，自2019年9月2日起暂计算至2019年10月24日，实际支付至判决履行完毕之日止）；3、判令被告支付原告因实现债权而产生的律师费6900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月29日，被告因借款需要，与原告签订《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款135000元，借款期限为5个月，自2019年1月20日至2019年6月20日，及其他相应的违约责任等。合同签订当日，原告即向被告交付了全部借款，并由被告出具借据一份。借款到期后，被告于2019年7月1日、8月2日、8月17日、9月1日分别向原告还款15000元、20000元、20000元、6000元。此后被告再未向原告返还过任何借款，原告多次向被告催讨，但被告仍未予返还。 被告韩守年答辩称，一、汪亮不是本案适格原告。本案的实际债权人系案外人朱益晖。在原告起诉之前包括起诉之后，实际债权人朱益晖一直在向被告催讨。二、汪亮系案涉债权的担保人，汪亮将其本人的一套不动产证书交给朱益晖，朱益晖由此产生对汪亮的信任，在向被告交付借款时，通过汪亮进行转付。三、本案的债权系被告和案外人**的共同借款。因被告与**合伙投资不动产，需要转贷资金，所以经**介绍，由被告出面向朱益晖借款。借款收到之后，双方各分一半。四、原告主张的律师费，其是否产生应当结合原告的律师费发票予以认定。根据浙江省律师收费标准，原告支付的律师费明显高于收费标准，超过标准部分的律师费不应得到支持。五、朱益晖是否涉嫌职业放贷人，请法院审查。综上，由于本案原告并不适格，也不是实际债权人，故请法院驳回原告的起诉。 审理中原告汪亮向本院提交下列书面证据材料：1、借款合同，证明原被告之间存在民间借贷关系，合同约定被告向原告借款135000元，借款期限及相应的违约责任等；2、中国农业银行个人交易明细，证明被告收到原告的借款135000元；3、委托代理合同，4、交通银行电子回单凭证，证据3和证据4共同证明原告应实现债权而产生律师费6900元；5、转账凭证，证明被告于2019年7月1日、8月2日、8月17日、9月1日分别向原告还款15000元、20000元、20000元、6000元。经庭审质证，被告对原告的证据质证如下：对证据一的真实性无异议，但认为原告并非债权人；对证据二的真实性无异议，对证明对象有异议；对证据三和证据四的真实性无异议，但认为收费标准过高；对证据五的真实性无法确认，对证明对象有异议。 被告韩守年向本院提交下列书面证据材料：1、朱益晖微信聊天记录，证明本案的实际债权人是案外人朱益晖的事实；2、**、汪亮微信聊天记录，证明案涉债权的实际债务人为被告和案外人**两人，本案的原告实际上是担保人，实际债权人是朱益晖的事实；3、朱益晖与韩守年原男朋友的微信聊天记录，证明本案的13.5万元借款是案外人朱益晖借出的，且朱益晖持有本案借款合同原件的事实。经庭审质证，原告对被告的证据质证如下：对证据一、二、三的三性均有异议。 本院认证意见：综合当事人质证意见，本院对原告汪亮的上述证据予以采信。对被告韩守年的上述证据与其所要证明的待证事实之间缺乏关联性，没有证明力，故不予采信。 经审理查明，2019年1月20日，出借方（甲方）（此处空白）与借款方（乙方）韩守年签订《借款合同》一份，其中载明：借款金额：人民币（大写）壹拾叁万伍仟圆元整（小写）135000元。借款期限：5个月，自2019年1月20日至2019年6月20日止。借款利率及利息：月利率（此处空白）%。自乙方发生违约行为之日起（包括未按约定支付利息等），甲方有权随时解除本合同，并提前宣布借款到期，要求乙方立即归还全部借款本金、利息，并要求乙方支付甲方实现债权的全部费用，包括甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师费等产生的所有费用。若乙方逾期归还借款本金的，双方同意按拖欠本金的0.3%/日计算逾期利率，若乙方逾期归还借款利息的，双方同意按拖欠利息的5%/日计算逾期滞纳金。汪亮于同日向韩守年的银行账户转账135000元。2019年7月1日，韩守年向汪亮转账15000元。韩守年通过微信名称为“老林”的账户向汪亮分别于2019年8月17日转账20000元，于2019年9月1日转账6000元。2019年8月2日，韩守年向汪亮转账20000元。另查明，汪亮为实现其债权支出律师费6900元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告汪亮持有的由被告韩守年签字出具的一份《借款合同》，与原告汪亮转账给被告韩守年135000元的事实，应认定双方借贷关系依法成立并有效。故对于原告汪亮要求被告韩守年返还剩余借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告韩守年辩称该笔借款是其与案外人**共同向案外人朱益晖的借款，并为此提交了其与案外人**、朱益晖的微信聊天记录以及其在收到原告汪亮135000元的转账后向**转账的79900元。对此本院认为，被告韩守年提交的微信聊天记录并不能证明出借人是朱益晖，其收到原告汪亮出借款项后如何支配使用，并不影响其作为借款人的还款义务。故本院对被告韩守年辩称原告汪亮并非适格原告及**是共同借款人的主张，均不予采信。对被告韩守年申请追加案外人**为共同被告，缺乏证据，本院不予准许。关于借款期内的利息。借款合同中约定逾期利率为每日0.3%，现原告自愿调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请中主张的律师费用，符合双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告韩守年于本判决生效之日起十日内向原告汪亮归还借款本金79376.79元及相应利息（以79376.79元为基数，自2019年9月2日起按照年利率24%计算至实际履行之日止）； 二、被告韩守年于本判决生效之日起十日内向原告汪亮支付其为实现本案债权而支出的律师费6900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2026元，减半收取1013元，财产保全申请费910元，合计1923元，由被告韩守年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 张 毅 二〇二〇年五月一日 书记员 李碧婷
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0104行初321号原告：巩凤琴，女，1970年8月3日出生，汉族，户籍所在地郑州市金水区，现住郑州市郑东新区。被告：郑州市管城回族区民政局，住所地郑州市城东路80号。法定代表人：赵鹏，职务：局长。委托代理人：巴娜，郑州市管城回族区民政局工作人员。委托代理人：郑丽君，河南商都律师事务所律师。原告巩凤琴与被告郑州市管城回族区民政局不服行政管理一案，本院于2019年9月19日立案。原告巩凤琴于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告巩凤琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巩凤琴负担。审 判 长  赵小联人民陪审员  杨建明人民陪审员  曹贵生二〇二〇年五月九日法官助理朱健康书记员张欣格
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4494号申请执行人：郑州五星电机有限公司，住所地荥阳市新310国道任庄。法定代表人：马彪，系公司总经理。被执行人：张恒，男，1982年8月28日生，汉族，住河南省荥阳市。郑州五星电机有限公司申请执行张恒买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初4649号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张恒于判决生效十日内偿还郑州五星电机有限公司31275元。因被执行人张恒未按上述生效法律文书履行义务，郑州五星电机有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张恒发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张恒至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张恒名下财产。1.查明被执行人张恒无银行存款。2.查明被执行人张恒无不动产登记信息及公积金登记信息。3.查明被执行人张恒名下有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，申请人明确表示价值不大，不需要查封。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人张恒发出限制消费令，并依法将被执行人张恒纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张恒负有继续向申请执行人郑州五星电机有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月七日书记员  石明灿
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保40号 伊通榆银村镇银行股份有限公司： 本院在执行申请保全人伊通榆银村镇银行股份有限公司与被保全人孙清森借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年五月十二日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终187号上诉人（原审被告）：张遵峰，男，1968年7月1日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：任平，山东唯贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代修香，女，1975年8月7日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：纪术海，山东舜天律师事务所律师。原审被告：山东科信达建筑安装有限公司，住所地济南市济阳区。法定代表人：李学勇，董事长。委托诉讼代理人：孙可，该公司员工。上诉人张遵峰因与被上诉人代修香、原审被告山东科信达建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初939号民事裁定，向本院提起上诉。张遵峰上诉称，请求依法撤销山东省济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初939号民事裁定，将本案移送济南市济阳区人民法院或聊城市东昌府区人民法院审理。事实与理由：1、被上诉人的户籍地址为济南市历城区，但是，其经常居住地为济南市济阳区永康苑小区，该小区为本案原审被告山东科信达建筑安装有限公司开发的楼盘；同时，被上诉人也一直在第二被告山东科信达公司工作。因此，被上诉人的工作和生活均在济阳区，而非历城区。根据相关法律规定，经常居住地与户籍地不一致的，应当以经常居住地为其住所。因此，历城区法院对本案无管辖权。2、被上诉人代修香提供的不动产权证及物业费、车位服务费等缴费凭据不能证明其居住地为济南市历城区。不动产权证只是证明其在历城区有房产，而不能证明该房产实际是由代修香本人居住；且房屋出租过程中，承租人缴纳物业费、车位服务费时，只是体现房主的名字，不会体现实际交款人和实际使用人的姓名。因此，该证据不能证明被上诉人代修香的经常居住地为历城区。3、关于借据中管辖的约定，并非上诉人真实意思的表示。该借据系由山东科信达公司提供的格式合同，对于该条款，出借人并未向上诉人进行说明和解释，未进行特别说明。4、根据民事诉讼法的相关规定，原告起诉应当在被告住所地有管辖权的人民法院受理。据此，上诉人认为，本案济南市济阳区人民法院或聊城市东昌府区人民法院可以管辖本案。代修香未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。被上诉人代修香户籍地为济南市历下区。被上诉人一审提供证据1、鲁（2017）济南市不动产权第0060887号不动产权证，权利人：代修香。坐落：历城区七里河路12号锦绣泉城15号楼1-1001；2、济南齐华物业管理有限公司收款发票两份，证明代修香缴纳2018年4月1日至2020年3月31日两年的车位服务费；3、济南齐华物业管理有限公司电费查询单一份，显示代修香缴纳电费清单；用以证明代修香在历城区七里河路12号锦绣泉城15号楼1-1001居住。上诉人主张自己在山东省聊城市东昌府区湖西街道望湖小区51号楼3单元341室居住，被上诉人代修香在济南市济阳区永康苑小区居住，但未提供证据予以证明。综上，上述证据可以证明代修香的经常居住地在济南市历城区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人在2015年6月25日的《借据》中约定：“如因逾期还款发生争议，双方协商解决；协商不成，由历城区人民法院管辖，……”上述约定是双方当事人真实意思的表示，不违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。被上诉人代修香依照约定选择向原审法院起诉，原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年五月七日书记员  亓玉红
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1260号之一申请人：伍传万，男，住罗山县。被执行人：谈善红，男性，汉族，住罗山县。本院在执行买卖合同纠纷一案中，已向被执行人谈善红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谈善红在财付通支付科技有限公司085e9858ed1e9eb5d33aXXXXXXXXX账户内存款人民币6051.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二〇年五月九日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任东海联系电话：03766362575
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初809号 原告：储诚锋，男，1975年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：吴宪斌,岳西县天堂镇法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：胡存义,岳西县天堂镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：储栋，男，1988年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 原告诉被告储栋民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员柳林满独任审判,于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告储诚锋及其委托诉讼代理人胡存义到庭参加诉讼。被告储栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储诚锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金5万元及利息（利息自2019年11月28日起按月息2分计算至款清之日止）；二、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2012年3月份，被告向原告借款5万元，口头约定月息2分，期限一年。借款到期后，被告无力还款，要求延期，原告表示同意并在当期借款到期后换据，最后一次换据时间为2019年11月28日。为维护原告合法权益，依法具此诉状，请判如所请。 本院认为,储诚锋所主张的借款事实有其提供的借条原件及其当庭陈述佐证，故对其主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。本案中，储栋向储诚锋借款，有借条及庭审笔录为证，故对储诚锋要求储栋偿还借款本金50000元的主张，于法有据，本院予以支持。对储诚锋主张自2019年11月28日起按月息2分标准计算利息至款清之日止的诉讼请求，因双方在借条上未约定利息，储诚锋主张双方口头约定了利息，但其未提供证据予以证明，本院不予采信，对该诉讼请求不予支持。依据相关规定可以按年利率6%的标准计算逾期利息，逾期利息自起诉之日起计算至款清之日止。储栋拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩权，不影响本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告储栋于本判决生效之日起十日内归还原告储诚锋借款本金50000元及逾期利息（利息自2020年3月26日起按年利率6%标准计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告储栋承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  柳林满 二〇二〇年五月六日 法官助理郭军 书记员周凤玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1275号韩生学、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年5月11日受理的申请执行人韩生学与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人韩生学8065元（包含违约金8015元、垫付的执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2019）湘1202民初1298号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日