文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0223民初2187号原告：易爱姑，女，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：丁利民，湖南法健律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：易武成，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被告：易中其，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。原告易爱姑与被告易武成、易中其机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理。依法由审判员蔡武适用简易程序分别于2017年9月25日、10月17日公开开庭进行了审理。原告易爱姑、被告易武成、易中其均到庭参加了第一次庭审，经本院传票传唤，被告易武成、易中其未到庭参加第二次诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告易爱姑诉称，2017年4月2日下午，被告易中其驾驶被告易武成所有的无××牌××铲车沿丫××桥镇乡村××由××北行驶，行驶至乡村××攸县××村排头屋组路段时，因铲车发生故障，车辆失控将西侧路边行人易爱姑、易宇航刮撞至路边菜地，造成易爱姑、易宇航受伤、车辆受损的交通事故。2017年5月10日，经交警部门认定，被告易中其应承担本次事故全部责任。事故发生后原告被送往攸县人民医院治疗，后转至株洲市中医伤科医院住院治疗41天。2017年7月13日，原告伤情经株洲市湘润司法鉴定所鉴定，原告易爱姑之损伤属拾级伤残；误工180日，护理90天，营养60天，后续治疗费约1000元。后双方就赔偿问题未能协商一致，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计80176.58元。原告易爱姑为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及易中其承担本次事故的全部责任的事实；2、病历资料2份，拟证明原告伤情及治疗情况的事实；3、株洲市湘润司法鉴定中心鉴定意见书1份，拟证明原告伤情属十级伤残，伤后误工期为壹佰捌拾日，护理期为玖拾日，营养期为陆拾日，后续治疗费需一万元的事实；4、医疗费发票1份，拟证明原告花费医疗费用43257.93元的事实；5、鉴定费发票1份，拟证明原告花费鉴定费2200元的事实；6、辅助器具费发票1份，拟证明原告花费辅助器具费100元的事实；7、交通费发票1份，拟证明原告花费交通费1200元的事实；8、询问笔录1份，拟证明车主系易武成，易中其系雇工的事实。被告易中其辩称，事故发生是事实，请求法院依法处理。被告易中其未向本院提交证据，但陈述其已向原告方支付10000元。被告易武成辩称，事故发生是事实，请求法院依法处理。被告易武成为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：1、医药费发票7张，拟证明被告易武成为原告垫付医药费4901.51元；2、收条2份及交通事故损害赔偿凭证1份，拟证明被告易武成付给原告方28700元的事实。经本院组织双方质证，被告易中其对原告提供的证据1中交警部门的责任划分有异议；对原告提供的其他证据请求法院依法核实。被告易武成对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，均请求法院依法核实；对原告提供的证据8无异议。原告对被告易中其陈述已支付10000元的事实无异议；对被告易武成提供的证据1、2均无异议。本院对原告提供的证据进行审查后认为，对原告易爱姑提供的证据1、2、3、5、7、8均符合证据有效要件，本院均予以采信。对原告提供的证据4中攸县老百姓一品健康药房及株洲百姓大药房连锁有限公司出具的发票，因无医院的医嘱，本院对该发票不予认可，对其他的医药费发票，符合证据有效要件，本院予以认可；对证据6，原告虽未提供正式发票，但系原告治疗实际所花费的费用，本院予以认定。对被告易武成提供的证据1、2，原告均无异议，且均符合证据的有效要件，本院均予以采信。经审理查明，2017年4月2日下午，被告易中其驾驶被告易武成所有的无××牌××铲车沿丫××桥镇乡村××由××北行驶，行驶至乡村××攸县××村排头屋组路段时，因铲车发生故障，车辆失控将西侧路边行人易爱姑、易宇航刮撞至路边菜地，造成易爱姑、易宇航受伤、车辆受损的交通事故。2017年5月10日，经交警部门认定，被告易中其应承担本次事故全部责任。事故发生后原告被送往攸县人民医院治疗，后转至株洲市中医伤科医院住院治疗41天。2017年7月13日，原告伤情经株洲市湘润司法鉴定所鉴定，原告易爱姑之损伤属拾级伤残；误工180日，护理90天，营养60天，后续治疗费约1000元。后双方就赔偿问题未能协商一致，故双方酿成纠纷，原告诉至本院。另查明：本案另一伤者易宇航系原告易爱姑的孙子。事故发生后，被告易武成向原告支付33601.51元，被告易中其向原告支付10000元，共计43601.51元。在庭审中，原、被告双方均认可43601.51元中的2068.15元用于支付本案另一受害人易宇航医药费。另一受害者易宇航的法定代理人易良才自愿放弃本次事故损失的诉权。本案肇事车辆所有人系被告易武成，未购买保险，被告易中其系被告易武成雇请的员工。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。攸县交警大队作出的交通事故认定书程序合法，本院应予认可。本案的争议焦点为：原告的损失核定；赔偿主体的认定和赔偿数额的确认。现就本案的争议焦点作如下分析和认定：（一）原告易爱姑的损失核定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告的损失范围确定为：（1）医药费：根据原、被告提交的医疗费票据及相应的病历，本院核定原告本次事故受伤后治疗合计花费医疗费46575.44元；（2）住院伙食补助费：原告因本次事故共住院43天，按30元每天的标准计算为30元/天×43天=1290元；（3）营养费：根据鉴定意见，原告的营养期为60日，按照30元每天的标准，即营养费酌定为30元/天×60天=1800元；（4）护理费：根据鉴定意见，原告需护理90日，故护理费计算为：100元/天×90日=9000元；（5）交通费：本院结合本案情况及原告受伤治疗鉴定等情况，核定交通费用为1000元；（6）误工费：根据原告的鉴定意见，原告误工180日，原告未提供证据证明其从事的职业且原告系农业户口，从事农、林、牧、渔业，其误工费计算为16782元；（7）伤残赔偿金：因原告的伤情经鉴定为十级伤残，根据庭审查明，原告为农业户口，故伤残赔偿金计算为11930元/年×20年×10%=23860元；（8）精神损害抚慰金：综合考虑原告的伤情和本次事故的责任划分，本院认定为5000元；（9）鉴定费：结合原告提供的证据和鉴定机构的发票，本院认定鉴定费用为2200元；（10）后续治疗费：根据鉴定机构的意见，本院认定为10000元；（11）残疾辅助器具费，本院认定100元。综上，原告在本案中的总损失核定为117607.44元。（二）赔偿主体的确定及赔偿金额的确定。经交警部门认定，被告易中其负事故的全部责任。结合本案庭审查明的事实，本案肇事车辆的所有人系被告易武成，被告易中其系其雇请的员工，且根据交警部门对交通事故的认定及交通责任的划分，认定被告易中其在本次事故中存在重大过失。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故原告要求二被告共同赔偿的诉讼请求，本院部分予以支持。本案中，二被告共计应赔偿原告117607.44元，已向原告赔付41533.36元，故本案中，二被告还应赔偿原告易爱姑76074.08元。综上所述，根据原告的请求，结合庭审查明，被告易武成、易中其应向原告赔偿76074.08元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《人身损害赔偿司法解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告易武成、易中其于本判决生效后十日内赔偿原告易爱姑损失76074.08元；二、驳回原告易爱姑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1925元，减半收取962.5元，由被告易武成、易中其承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  蔡武二〇一七年十月十七日法官助理杨镕涛书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。                  第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。