安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终162号 原公诉机关蒙城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李伟，男，汉族，1983年8月8日出生于安徽省蒙城县，高中文化，蒙城县公安局特警队员，户籍地蒙城县，住蒙城县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月4日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 上诉人（原审被告人）黄锋，男，汉族，1989年3月11日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。2014年9月4日因犯故意伤害罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月4日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 上诉人（原审被告人）王宁，男，汉族，1979年4月11日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月16日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 上诉人（原审被告人）方毛成，男，汉族，1987年5月26日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月28日经电话通知到案，同日被刑事拘留，2019年4月11日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 上诉人（原审被告人）邹雪松，男，汉族，1993年3月18日出生于安徽省蒙城县，高中文化，无业，住蒙城县。2013年8月15日因犯聚众斗殴罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月30日被取保候审，同年7月30日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 原审被告人毕建，男，汉族，1990年10月24日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。2016年4月21日因犯开设赌场罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 原审被告人陆超，男，汉族，1980年5月15日出生于安徽省蒙城县，初中文化，农民，住蒙城县。2015年2月6日因犯故意伤害罪于被蒙城县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 原审被告人王丞，男，汉族，1989年10月5日出生于安徽省蒙城县，本科文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月19日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。 蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人毕建、陆超、王丞、李伟、黄锋、王宁、方毛成、邹雪松犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月31日作出（2019）皖1622刑初260号刑事判决。宣判后，原审被告人李伟、黄锋、王宁、方毛成、邹雪松不服，提出上诉。经过阅卷，讯问各原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院依据相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据认定:2018年11月18日晚，张健（另案处理）、王丞、毕建酒后在蒙城县玖隆国际大酒店一楼大厅内遇到在该酒店吃饭的王宁（王丞板桥老乡）、王红雨、王鹏磊等人，王丞与王红雨、王鹏磊、王宁相互打招呼后各自离开。在玖隆国际大酒店一楼大厅外，毕建听见王宁说王丞“嗔”，便告诉王丞，王丞遂追赶王宁、王鹏磊、王红雨等人至玫隆国际大酒店外桥头西侧，张健、毕建也紧跟赶到，双方发生言语冲突。期间，李伟给王宁打电话约其吃宵夜时，李伟听到电话中有争吵的声音，遂对黄锋说王宁正在与别人发生冲突。之后李伟、黄锋驾车至玖隆国际大酒店门口桥西侧，发现王宁与对方争吵。李伟见到王宁后，王宁对李伟说对方（王丞）要拿钱砸死他，李伟便上前大声呵斥对方。后王丞的父亲王某和王路等人赶到将双方劝开。李伟、黄锋、王宁三人驾车离开前往凯尊大酒店东侧“悦来音乐餐吧”。李伟、王宁到餐吧内就餐，黄锋驾车离开。后王宁打电话给王红雨让其到悦来音乐餐吧吃饭，王红雨、王鹏磊、张毛亮一同前往。李伟、王宁等人离开玖隆国际大酒店后，张健让毕建打电话邀集人员。毕建按照张健的要求给陆超打电话，后又给王丞、邹雪松打电话，张健给杜鸿飞、周雷、李四红打电话。随后陆超、王丞赶到玖隆国际大酒店门口，张健要求毕建给李伟打电话，在确定李伟在凯尊大酒店附近的悦来音乐餐吧吃饭后，毕建、陆超、王丞分别驾车前往凯尊大酒店。在此期间，陆超又电话邀集陆香帅和褚双军两人。在凯尊大酒店停车场，张健、毕建、王丞、陆超、邹雪松等人集合后一同前往“悦来音乐餐吧”门口。毕建再次给李伟打电话让李伟出来，李伟接到电话走出音乐餐吧，见到张健、毕建、王丞、陆超、邹雪松等人，双方再次发生言语冲突。随后王宁、王鹏磊、王红雨、张毛亮走出音乐餐吧，见到双方在争执继而开始推搡，王鹏磊、张毛亮便上前劝解。后杜鸿飞、任雪飞、周雷等人陆续赶到。王宁便打电话给邱波说，有人要找他的事。李伟打黄锋的电话说有一帮子人在凯尊找他的事。王鹏磊打郁明久电话，说有人在找事。后丁旭驾驶一辆皖Ｓ×××××捷豹车与邱波、葛晓军赶往凯尊大酒店并停放在悦来音乐餐吧门口。郁明久驾驶一辆皖Ｓ×××××白色宝马Ｘ6与郑波、方毛成前往凯尊大酒店。双方人员陆续赶到凯尊大酒店东侧的“悦来音乐餐吧”门口。双方人员张健、毕建、陆超、邹雪松、王丞、李伟、王宁、黄锋、方毛成不断的发生推搡、辱骂、追撵等行为，其间蒋丽、潘婷婷、张毛高、侯小政等人劝阻未果，后多次打斗，在打斗过程中黄锋等人受伤。直到民警赶到现场后，双方参与斗殴人员方离开现场。经鉴定，黄锋的伤情为轻伤二级。 据此认为，被告人毕建、陆超、王丞、李伟、黄锋、王宁、方毛成、邹雪松的行为均已构成聚众斗殴罪。王宁、王丞、方毛成、邹雪松有自首情节，依法可从轻处罚。李伟、黄锋有坦白情节，可从轻处罚。毕建、陆超自愿认罪，可酌情从轻处罚。毕建、陆超、黄锋、邹雪松有前科，酌定从重处罚。遂依照相关法律规定，判决：被告人毕建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人陆超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人王丞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。被告人李伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。被告人黄锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。被告人王宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。被告人方毛成犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。被告人邹雪松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。 李伟、王宁、邹雪松上诉均提出：原判未认定其系从犯不当；原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 黄锋、方毛成上诉均提出：原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 经审理查明，认定原审被告人毕建、陆超、王丞、李伟、黄锋、王宁、方毛成、邹雪松犯聚众斗殴罪的事实，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人李伟、黄锋、王宁、方毛成、邹雪松，原审被告人毕建、陆超、王丞聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审被告人毕建系首要分子，其余各原审被告人系积极参加者。王宁、王丞、方毛成、邹雪松有自首情节，依法可从轻处罚。李伟、黄锋有坦白情节，可从轻处罚。毕建、陆超自愿认罪，可酌情从轻处罚。毕建、陆超、黄锋有前科，酌定从重处罚。对李伟、邹雪松、王宁所提原判未认定其等为从犯的上诉理由，经查，根据三人在聚众斗殴犯罪中的表现及所发挥的作用，均不应认定为从犯，故对三人的该节上诉理由不予采纳。对李伟、黄锋、王宁、方毛成、邹雪松所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据各原审被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对各上诉人所提原判量刑过重的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分、定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 奇 审判员 罗 炜 审判员 宁少美 二〇二〇年五月八日 书记员 刘哓曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。