安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0103民初4650号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路**。 主要负责人：叶骏，行长。 委托诉讼代理人：许德林，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：徐昆，男，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 被告：张传翠，女，1971年3月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 被告：芜湖市徐氏炒货食品厂，住，住所地南陵县许镇镇黄塘街道芜南路东/div> 主要负责人:徐昆，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被徐昆、张传翠、芜湖市徐氏炒货食品厂（以下简称徐氏食品厂）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人许德林到庭参加诉讼，被告徐昆、张传翠、徐氏食品厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.被告徐昆立即偿还借款本金1792134.61元、利息11666.67元、罚息55998.16元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2017年6月6日，此后顺延计算至款清时止）；2.被告徐昆、张传翠承担原告为实现债权所支付的律师代理费7000元；3.被告张传翠、徐氏食品厂对以上债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月9日，被告徐昆、张传翠因经营周转需要向原告贷款人民币200万元，贷款期限自2014年4月9日至2015年4月9日。被告徐氏食品厂自愿为徐昆的上述贷款提供连带责任保证。贷款发放后，被告徐昆在合同期满后未能按贷款合同约定履行还款付息义务，原告经催收未果，遂于2014年10月诉讼至法院，后于2015年6月16日撤回起诉。原告现为维护自身的合法权益诉讼至法院，望判如所请。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了自然人被告的居民身份证、张传翠与徐昆的结婚证、与的结婚证、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、支付明细表、承诺书、声明、贷款信息、扣款回单、委托律师代理合同、律师费发票、民事裁定书、律师函、回执。 被告徐昆、张传翠、徐氏食品厂未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。 经本院审查对原告所提交证据及陈述的事实予以确认。 除原告陈述的上述事实外，另查明：徐昆与原告签订编号为934042014006102号《综合授信合同》，约定民生银行合肥分行向徐昆授信贷款额度200万元，贷款期限自2014年4月9日至2015年4月9日，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，罚息按照约定利率上浮100%收取。同日，徐氏食品厂与民生银行合肥分行签订《最高额担保合同》约定徐氏食品厂为徐昆在《综合授信合同》项下的借款提供提高债权额200万元的连带责任担保，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的诉讼费、律师费等。同日，张传翠作为徐昆的配偶向民生银行合肥分行出具了《承诺书》，表示对徐昆在《综合授信合同》项下的全部借款承担共同还款的责任。 上述合同签订后，徐昆向民生银行合肥分行提交《借款支用申请书》，申请借款期限自2014年4月9日至2015年4月9日。该申请书中记载贷款年利率8.4%，借款人按月付息，到期还本，每月还款日为15日。合同签订后，民生银行合肥分行向徐昆发放了贷款200万元，但徐昆在借款到期后未能按合同约定的期限履行还款义务，至2017年6月6日，仍下欠本金1792134.61元、利息11666.67元、罚息55998.16元未归还。 本院认为：案涉的《综合授信合同》、《最高额担保合同》是签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双各均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向徐昆发放了200万元贷款义务，但被告徐昆均未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。张传翠作为徐昆的妻子，对徐昆发生在夫妻关系期间的债务应当承担共同还款责任，现民生银行合肥分行要求徐昆归还下欠本金1792134.61元及相应利息、罚息的理由正当，应予以支持。被告张传翠作为徐昆的配偶应当对徐昆的上述债务承担共同还款责任，民生银行合肥分行要求张传翠承担连带清偿责任，在张传翠应当承担的责任范围内，应予以支持。被告徐氏食品厂应当按照《最高额担保合同》的约定对徐昆的上述债务在最高债权额担保的200万元范围内承担连带保证责任。民生银行合肥分行主张的律师费7000元在合理范围内，且已实际支付，故该项请求予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告徐昆于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1792134.61元、利息11666.67元、罚息55998.16元（利息、罚息暂计算至2017年6月6日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； 二、被告徐昆于本判决书生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元； 三、被告张传翠对被告徐昆的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告芜湖市徐氏炒货食品厂对被告徐昆、张传翠的上述债务在担保最高额200万元的范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25846元、公告267元，均由被告徐昆、张传翠、芜湖市徐氏炒货食品厂共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李成菊 人民陪审员  孙庭贵 人民陪审员  周 虹 二〇一七年十月二十五日 书 记 员  沈梅梅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。