四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1302民初5390号 原告：何桂芳，女，汉族，1932年7月15日出生，住南充市顺庆区。 原告：罗群华，女，汉族，1954年4月20日出生，住南充市顺庆区。 原告：罗天国，男，汉族，1957年4月27日出生，住南充市顺庆区。 原告：罗碧清，女，汉族，1957年6月1日出生，住南充市顺庆区。 原告：罗国秀，女，汉族，1965年7月15日出生，住南充市顺庆区。 原告：罗琼碧，女，汉族，1966年3月6日出生，住南充市顺庆区。 原告：罗天军，男，汉族，1969年1月20日出生，住南充市顺庆区。 原告：罗建琼，女，汉族，1972年2月15日出生，住南充市顺庆区。 原告：罗天斌，男，汉族，1975年3月3日出生，住南充市顺庆区。 以上九原告委托代理人：梁静（特别授权）、尹鹏翔，四川百柯律师事务所律师。 被告：许波，男，汉族，1979年4月3日出生，住四川省巴中市巴州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司，地址南充市高坪区江东中路七段**天来大酒店**************。 负责人：杨建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗意（特别授权），四川路石律师事务所律师。 原告何桂芳、罗群华、罗天国、罗碧清、罗国秀、罗琼碧、罗天军、罗建琼、罗天斌与被告许波、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称人寿财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何桂芳、罗群华、罗天国、罗碧清、罗国秀、罗琼碧、罗天军、罗建琼、罗天斌及其委托诉讼代理人梁静、尹鹏翔，被告许波、被告人寿财保南充支公司的委托诉讼代理人罗意到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告何桂芳、罗群华、罗天国、罗碧清、罗国秀、罗琼碧、罗天军、罗建琼、罗天斌向本院提出诉请：1）请求人民法院判令被告赔偿医药费20000元、护理费10735元、住院伙食补助费2010元、营养费1340元、死亡赔偿金56015元、丧葬费27212.50元、处理交通事故人员误工费3人10天11928.76元、精神抚慰金50000元（交强险中优先支付）、交通费5000元；2）保险公司在承保责任限额内承担理赔责任；3）由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月28日14时20分，被告许波驾驶川Ｒ×××××号车行至顺庆区上行人罗芝吉发生擦挂。造成罗芝吉受伤，罗芝吉伤后被送至川北医学院附属医院治疗67天，出院后5天罗芝吉死亡。南充市公安局交警支队直属四大队认定被告许波承担事故主要责任，罗芝吉无责。经鉴定，罗芝吉系因交通事故发生后长期卧床、受伤出血，手术、抵抗力下降等因素，并严重的肺部感染致呼吸循环衰竭死亡。川Ｒ×××××号在人寿财保南充支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险50万元。 被许波辩称，本次交通事故属实，对责任划分无异议；事发后我垫付了医疗费五多元，请求在本案中一并处理。 被告人寿财保南充支公司辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，此次事故发生在保险期内，许波驾驶的车辆在我司投保了交强险、商业险50万元含不计免赔；原告诉请的各项费用过高，且原告亲属的死因与本次交通事故无百分百的关系，请求原告的合理诉请在本案中按60%处理。 经审理查明各方无争议的事实有：原告何桂芳系罗芝吉（男、86岁，农村居民）之妻，罗群华、罗天国、罗碧清、罗国秀、罗琼碧、罗天军、罗建琼、罗天斌系罗芝吉之子女。被许波系川Ｒ×××××号车所有人，该车在被告人寿财保南充支公司投保了交强险、不计免赔商业险50万元。2016年9月28日14时20分，被告许波驾驶川Ｒ×××××号车行至顺庆区上行人罗芝吉发生擦挂。造成罗芝吉受伤，罗芝吉伤后被送至川北医学院附属医院治疗67天产生医药费72105.67元，被告许波垫付52105.67元。因罗芝吉伤情严重，罗芝吉家属放弃治疗，罗芝吉于2017年12月5日出院，出院后5天，罗芝吉死亡。南充市公安局交警支队直属四大队认定被告许波承担事故全责，罗芝吉无责。 本案争议的事实在于参与度的问题。 原告方提供了南充市公安局交警支队直属四大队于2017年4月18日委托四川华大科技司法鉴定所作的文书审查意见书一份，用以证实罗芝吉因交通事故损伤与其自身的基础性疾病在死亡发生中起了辅助作用。被告保险公司对该意见质证为：鉴定意见书未附鉴定机构职业证及鉴定人员的从业资格，请法院依法核实鉴定机构资质。被告人寿财保南充支公司向法庭提供了南充通正司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书（复印件）用以证实：罗芝吉20**年因交通事故损伤并发肺部感染、呼吸竭、血栓形成等并发症应为其死亡的主要原因，原患疾病为死亡的次要因素，损伤参与度酌定为60%左右。对保险公司提供出的鉴定意见书，原告代理人质证为：虽然鉴定的参与度是60%，但根据规定，交通事故造成伤害加重的，不应考虑参与度。 本院认为，罗芝吉因本次交通事故受伤住院，经医治无效而死亡，南充市公安局交警支队直属四大队认定被告许波承担事故全责，罗芝吉无责。原被告各方均无异议，本院予以认可。被告许波就承担全部赔偿责任。发生本次交通事故时，被告许波驾的川Ｒ×××××号车在被告人寿财保南充支公司投保了交强险、不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期限内，被告人寿财保南充支公司应在承保责任限额内承担理赔责任。关于参与度的鉴定，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害发生有过错的可以减轻侵权人的责任”，因此在计算相关赔偿费用时，是否应当扣减应根据受害人对损害的发生或扩大是否存在过错进行确定。本次交通事故中，罗芝吉并无过错，罗芝吉之死虽与其自身原患疾病有关，罗芝吉其个人体质状况对损害后果具有一定的影响，但这也不是侵权责任法规定的过错，罗芝吉不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残（死亡）存在一定的影响而自负相应责任，故对该参与度的鉴定意见本院不予采信。故在计算损害赔偿时不应考虑该死亡参与度。罗芝吉生前系农村居民，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。据此，原告方主张的赔偿费用，本院认定如下： 1）医药费58405.67元。罗芝吉因本次交通事故受伤，产生医药费72105.67元有相应票据，本院予以认可；保险公司要求扣出自费药费用，本院酌定按19%比例扣出13700元； 2）营养费1340元。罗芝吉因本次交通事故受伤住院67天，其营养费按每天20元计算为1340元； 3）住院伙食补助费2010元。罗芝吉因本次交通事故受伤住院67天，住院伙食补助费本院酌定按每天30元计算为2010元； 4）护理费8640元。罗芝吉因本次交通事故受伤住院67天，出院后生存5天，其护理时限本院认可72天，其护理费酌定按每天120元计算为8640元； 5）死亡赔偿金56015元。罗芝吉因本次交通事故受伤死亡，死亡赔偿金按2016年四川省农村居民人均可支配收入11203元计算5年为56015元； 6）丧葬费27213元，罗芝吉因本次交通事故受伤死亡，原告主张丧葬费27213元，本院予以认可； 7）精神抚慰金40000元。罗芝吉因本次交通事故死亡，其死亡给各原告造成了巨大的精神伤害，综合罗芝吉的年龄，其精神抚慰金本院认可40000元； 8）误工费5600元。罗芝吉因本次交通事故死亡，其亲属为处理丧葬事宜产生相应的误工，原告主张误工费，本院酌定按8人7天计算，按每天100元计算为5600元； 9）交通费2000元。罗芝吉本次交通事故死亡，原告主张交通费5000元，因罗芝吉的子女亲属较多，故本院酌定交通费2000元； 上述费用共计201223.67元，由被告人寿财保南充支公司在川Ｒ×××××号车交强险、商业三者险内赔偿。自费药13700由被告许波承担，许波已垫付52105.67元，品迭后，被告许波应收回38405.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻被侵权人的责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告何桂芳、罗群华、罗天国、罗碧清、罗国秀、罗琼碧、罗天军、罗建琼、罗天斌共同赔偿162818元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向被告许波赔付38405.67元； 三、驳回何桂芳、罗群华、罗天国、罗碧清、罗国秀、罗琼碧、罗天军、罗建琼、罗天斌的其他诉讼请求。 本案案件受理费1993元，由何桂芳、罗群华、罗天国、罗碧清、罗国秀、罗琼碧、罗天军、罗建琼、罗天斌承担215元，由被告许波承担1778元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  龙小兵 二〇一七年十月二十三日 书记员  罗 丹