黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0113民初4159号原告：刘德玉，男，1945年12月27日出生，汉族，农民，户籍地哈尔滨市双城区。现住双城区。委托代理人：刘金生(原告之子)，男，1974年10月18日出生，汉族，教师，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。被告：苑春国，男，1975年1月8日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。被告：刘文宝，男，1974年9月25日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被告：黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区康宁路15号。被告太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市南岗去长江路28号鸿翔名苑10栋1号。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地：哈尔滨市南岗区轩辕东路1号。负责人：金英利职务：总经理委托代理人：杨冰，女，1982年12月24日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市南岗区宣庆街宣西小区8栋2单元303室。身份证号：230103198212247624委托代理人：张瑞，女，1987年2月4日，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市双城区。身份证号：原告刘德玉与被告苑春国、刘文宝、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告刘德玉的委托代理人刘金生、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司的委托代理人杨冰、张瑞到庭参加了诉讼，被告苑春国、刘文宝、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告在庭审前撤回了对太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司的起诉（因太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司已经于庭审前进行了理赔），本案现已审理终结。原告刘德玉诉称,2017年6月8日11时20分许，苑春国驾驶黑Ｌ×××××号豪沃牌重型自卸货车沿102国道自南向北行驶至1240公里加501.7米处时，与刘德玉骑行的两轮自行车相刮，致刘德玉受伤。经交警部门认定：苑春国负此起事故的全部责任、刘德玉无责任。刘德玉受伤后被送往哈医大一院住院治疗39天，后转入黑龙江农垦总医院继续康复治疗。苑春国驾驶的事故车辆在太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了商业险且事故发生在保险期内。现起诉至法院，要求苑春国、刘文宝、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司赔偿医疗费202，241.51元、误工费40，800.00元、护理费59，6410.22元、住院伙食补助费12，300.00元、交通费2，379.00元、营养费36，000.00元、后续治疗费、康复费、残疾辅助器具费153，666.00元、伤残赔偿金23，1624.00元、精神抚慰金50，000.00元、鉴定费6，140.00元、病历复印费84.50元，合计：1331，645.23元并承担本案的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人财保险）辩称：肇事车辆黑Ｌ×××××号车在我公司投保了商业险（限额100万）及不计免赔率。我公司同意对超过交强险责任后的金额在保险责任内进行赔付，但不承担诉讼费及鉴定费和精神抚慰金。原告为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭举示：证据一、原告身份证复印件一份，意在证明原告的身份情况。被告人财保险的质证意见是：无异议证据二、苑春国身份证和驾驶证复印件各一份，意在证明被告苑春国的身份和驾驶资格。被告人财保险的质证意见是：无异议证据三、肇事车辆黑Ｌ×××××号投保的交强险和商业险保险单各1份，意在证明肇事车辆在太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了商业第三者险（保险限额为100万），事故发生时均在保险期限内，肇事车辆所有人为被告黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司的事实。被告人财保险的质证意见是：无异议证据四、哈尔滨市公安局双城分局交通警察大队责任认定书，意在证明被告苑春国负此事故全部责任，原告刘德玉无责任。被告人财保险的质证意见是：无异议，但是根据该责任认定投保的肇事车辆超载，故应扣除百分之十的免赔率。证据五、双城区人民医院门诊医疗手册1份、检查报告单3份、医疗费用票据3张，意在证明原告受伤后在双城区人民医院支出医疗费用3，550.42元的事实。被告人财保险的质证意见是：无异议证据六、哈医大一院诊断书1份、病例1份、用药明细1份，医疗费用票据2张（金额为137，667.71元），外购药品票据（金额为9，655.90元）和购买医疗器具票据（金额为1，268.00元）8张，意在证明原告在哈医大一院住院39天，支出医疗费用及购买医疗器具花费共计148，591.61元的事实。被告人财保险的质证意见是：对伤者在医大一住院的医疗费票据（金额137，664.71元）无异议。对原告外购药物及外购的纸尿裤、尿垫、气垫床、轮椅费用票据均有异议：无医生医嘱且气垫床、轮椅费票据均属于白条，我公司不予赔付。门诊挂靠费票据（金额为3.00元）上无医院公章，不予赔付。证据七、黑龙江农垦总医院诊断书1份、病例1份、用药明细1份、外购药医嘱证明1份、医疗费用票据2张（金额为46，789.48）、外购药品票据3张（金额为3，310.00元），意在证明原告在黑龙江农垦总医院住院84天，支出医疗费用50，099.48元。被告人财保险的质证意见是：对住院费票据（金额46，786.48元）无异议，对外购药物（金额3，310.00元）有异议：除医嘱证明所体现的药品外，原告还购买了营养药，不属于治病范围且医嘱证明没有医院公章，无法证实其真实性。证据八、哈医大一院陪护中心护理费票据1张，护工王玉霞身份证复印件1份，意在证明原告在哈医大一院陪护中心雇佣护工25天，支出费用8，750.00元的事实。被告人财保险的质证意见是：真实性有异议：不是正规纳税发票且无与护工之间的护工劳务合同，我公司不同意按此支付护理费。证据九、司法鉴定意见书1份、鉴定费用票据2张，意在证明原告的伤情经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定为：刘德玉伤后损伤程度为重伤一级；伤残程度为一级。医疗终结时间为12个月；伤后长期支持2人护理；医疗终结时间内支持营养；残后续治疗包括康复训练、相关药物、辅助器具和必要康复器材及费用以及支付鉴定费用6，140.00元。被告人财保险的质证意见是：1、对鉴定书的真实性无异议，对鉴定费4，910元无异议，对外出差旅费和邮寄费1，230元有异议：不属于正规发票。2、鉴定伤者医疗终结时间12个月，是结合鉴定结论第5项等，由于原告年龄过大，我公司不同意按照此进行支付，可以根据每三个月或者每半年进行支付。辅助器具和康复器材等应根据伤者是否有生命力进行定期支付。3、因伤者年龄过大，原告诉请的护理费应在保证其有生命力的情况下定期支付。证据十、房权证和户口本各1份（与原本核对无异）、双城市兴臣物业管理有限责任公司和双城市承旭街道办事处祥阁社区居民委员会出具的证明各1份，意在证明原告与其子在双城区双城镇魁星家园一起居住且已满一年以上，各项赔偿应按照城镇居民标准计算。被告人财保险的质证意见是：真实性无异议。对双城市兴臣物业管理有限责任公司和双城市承旭街道办事处祥阁社区居民委员会出具的证明的真实性有异议：该两份证明均无负责人的签署确认和联系方式，无法证实此两份居住证明的真实性。证据十一、原告与双城市海军兽药店于2015年7月1日签订的劳务合同书1份、双城市海军兽药店营业执照副本复印件（与原本核对无异）、税务登记证和双城市海军兽药店出具的误工证明各1份，意在证明原告在双城市海军兽药店打工且已满一年以上，每月基本工资3，400元。被告人财保险的质证意见是：对该组证据的真实性有异议，原告应提供海军兽药店支付其工资流水。另外原告已经72岁，我公司对其是否还有继续工作和劳动的能力有异议。证据十二、交通费票据44张，意在证明原告及其陪护人员因就医、转院、处理交通事故和司法鉴定等支付交通费用2，379元。被告人财保险的质证意见是：对救护车费（金额共计为1，779.00元）无异议，对其他客车费票和机打车费票据的真实性有异议：无法证明其花费与此次交通事故有关。证据十三、病历复印费票据2张，意在证明原告支付病历复印费84.5元。被告人财保险的质证意见是：对真实性无异议，对证明问题有异议，不属于保险理赔范畴。证据十四、护理人员身份证2份、道理运输证1份，意在证明原告住院期间护理人员的身份和职业。被告人财保险的质证意见是：该组证据为复印件，对其真实性有异议：不能证明护理人员对原告进行了护理，亦不能证明护理人员从事运输行业。被告人财保险未提供证据。本院对原告提供的证据的认证意见是：证据一至证据五、证据九、证据十三皆客观、真实，系有效证据，本院予以采信；证据六、证据七亦客观、真实，该两组证据中的外购药品和医疗器具花费皆实际发生且系原告病情所需要，故证据六、证据七为有效证据，本院予以采信；证据八不是正规发票且无其他证据佐证，无法确认其真实性，故不是有效证据，本院不予采信；证据十中的房权证和户口本客观、真实，物业管理公司和街道办事处作为具有知情权的基层单位互相印证了原告与其儿子在双城区双城镇魁星家园一起居住且已满一年以上的事实，故证据十系有效证据，本院予以采信；证据十一的该组证据形成了证据链条，能够证明原告在双城市海军兽药店打工已满一年以上，每月基本工资3，400元的事实，系有效证据，本院予以采信；证据十二中的救护车票据客观、真实，系有效证据，本院予以采信，其他交通票据不能客观地反映与本案的关联性，不是有效证据，本院不予采信；证据十四系复印件，在没有其他证据佐证的情况下不能确定其真实性，不是有效证据，本院不予采信。经审理查明，2017年6月8日11时20分许，苑春国驾驶黑Ｌ×××××号豪沃牌重型自卸货车沿102国道自南向北行驶至1240公里加501.7米处时，与沿兰陵镇村路驶入102国道的刘德玉骑行的两轮自行车相刮，致刘德玉受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：苑春国负此起事故的全部责任、刘德玉无责任。刘德玉受伤后经双城市人民医院第一住院部门诊检查、处置后被送往哈医大一院住院治疗39天，后转入黑龙江农垦总医院继续康复治疗84天，共花费医疗费用200，973.51元（含外购药费12，965.90元），原告购买医疗器具花费1，268.00元，花费救护车费用1，779.00元。原告的伤情经中国人民解放军第二一一医院鉴定为：刘德玉伤后损伤程度为重伤一级；伤残程度为一级。医疗终结时间为12个月；伤后长期支持2人护理；医疗终结时间内支持营养；残后续治疗包括康复训练、相关药物、辅助器具和必要康复器材及费用。原告花费司法鉴定费用4，910.00元、因鉴定人员去原告住处进行的鉴定活动，原告支付了鉴定人员差旅费1，230.00、病例复印费83.50元。苑春国驾驶的事故车辆在太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险、在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投保了商业第三者责任保险（保险限额为100万元）和不计免赔率且事故发生在保险期内。庭审前，因太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司对原告进行了赔付，原告撤回了对太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司的起诉。苑春国驾驶的事故车辆的实际车主系刘文宝、登记车主系黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司。综上，本院认为：因被告苑春国的过错致原告受伤，被告苑春国依法应承担相应的赔偿责任。由于苑春国驾驶的事故车辆投保了交强险和商业险，所以对于原告的合理诉求应首先由保险公司在交强险和商业险的限额内依法赔偿，不足的部分再由被告苑春国赔付。而被告刘文宝作为实际车主、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司作为登记车主，应依法对苑春国的行为结果承担连带赔偿责任。原告因此次事故造成一级伤残，其关于精神抚慰金50，000.00元的主张应得到支持，而该项诉求应依法由交强险的保险公司太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司予以理赔，因太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司已经进行了赔付，对其赔偿金额应予以扣除。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在商业险的限额内赔偿原告医疗费及救护车费用192，752.51元（200，973.51元+1，779.00元-10，000.00元=192，752.51）；被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在商业险的限额内赔偿原告医疗器具费1，268.00元；被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在商业险的限额内赔偿原告误工费40，800.00元（3，400.00元/月×12个月=40，800.00元）；被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司分公司在商业险的限额内每年赔偿原告护理费110，822.00元（55，411元/年×2人×1年=110，822.00元），自2017年6月8日起至2021年5月8日止共计434，052.83元。每年给付一次，于每年的6月1日前给付。其中：2017年6月8日至2018年10月10日的护理费147，863.87元（55，411元/年÷365天×2人×487天=147，863.87元）于判决生效后十日内给付。五、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司在商业险的限额内赔偿原告住院伙食补助费12，300.00元（100.00元/天×123天=12，300.00元）；六、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司在商业险的限额内赔偿原告残疾赔偿金171，624.00元【25，736.00元/年×（20-11）年-（110，000.00-50，000.00）=171，624.00元】=171，624.00元】；七、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司在商业险的限额内赔偿原告营养费36，000.00元（100.00元/天×360天=36，000.00元）；八、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司在商业险的限额内每年赔偿原告后续治疗费（包括康复训练、相关药物、辅助器具和必要康复器材）30，733.20元（其中包括：残疾器具费用10，617.00元/年、后续检查项目费用888.00元/年、后续康复治疗药物费用19，228.20元/年），自2017年10月10日起至2021年5月22日止,共计111，071.74元。每年给付一次，于每年的10月10前给付，其中2017年10月10日至2018年10月10日的后续治疗费用30，733.20元于判决生效后十日内给付。九、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司在商业险的限额内赔偿原告病历复印费84.50元；十、被告苑春国赔偿原告司法鉴定费和鉴定人员差旅费等合计6，140.00元。十一、被告苑春国自2021年5月9日起至原告去世之日止每年赔偿原告护理费110，822.00元，于每年的5月30日前给付；十二、被告苑春国自2021年5月23日起至原告去世之日止，每年赔偿原告后续治疗费（包括康复训练、相关药物、辅助器具和必要康复器材）30，733.20元，每年给付一次，于每年的5月30日前给付。十三、被告刘文宝、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司对上述第十至第十二项项承担连带赔偿责任。上述一至十项总计人民币1，006，093.58元，其中：第一、二、三、五、六、七、九项及第四项中的自2017年6月8日至2018年10月10日的护理费147，863.87元、第八项中的自2017年10月10日至2018年10月10日的后续治疗费用30，733.20元，合计人民币633，426.08元由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于判决生效后十日内给付；第十项由苑春国于判决生效后十日内给付。案件受理费13,854.84元由被告苑春国、刘文宝、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇一七年十月二十八日书记员  苏 楠