浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2035号 原告：吴金娥，女，1972年9月11日出生，汉族，住温岭市。 原告：蒋某，男，2006年7月18日出生，汉族，住温岭市。 两原告共同委托诉讼代理人：陈佩珍，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：包海燕，女，1983年12月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：王康波，男，1981年11月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地温岭市太平街道东辉南路153号，统一社会信用代码：91331081669193019X。 负责人：王于恩。 委托诉讼代理人：俞俊，该公司员工。 原告吴金娥、蒋某与被告包海燕、王康波、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。本案于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴金娥及两原告的特别授权委托诉讼代理人陈佩珍、被告王康波、被告人寿公司的特别授权委托诉讼代理人俞俊到庭参加诉讼，被告包海燕无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴金娥、蒋某向本院提出诉讼请求：1.判令被告包海燕、王康波立即赔偿给原告吴金娥各项损失40437.3元；2.判令被告包海燕、王康波立即赔偿给原告蒋某108343.45元；3.原告吴金娥保留后续治疗费的诉权；4.被告人寿公司在保险限额内承担赔偿责任；5.本案诉讼费由三被告承担。 事实和理由：原告蒋某系原告吴金娥之子，2018年4月12日，被告包海燕驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车由石桥头菜场往石桥头小学方向行驶，行驶至温岭市，因未确保安全驾驶时与原告吴金娥骑行的自行车发生碰撞，导致原告吴金娥骑行的自行车再次碰撞陈香姐骑行的人力三轮车，造成原告吴金娥、其后座乘坐人即原告蒋某、陈香姐受伤以及三车部分损坏的道路交通事故。后原告吴金娥被送往温岭市第一人民医院住院治疗17天，经诊断为跟骨骨折、软组织挫伤。经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，因原告吴金娥左跟前上缘撕脱骨折，软组织挫伤左跟腱炎性改变，足底筋膜炎等明确，建议误工时限为150日、护理时限为60日、营养时眼为60日，以上时限均包括住院时间在内。原告蒋某先当时被送往温岭市第一人民医院门诊治疗，后因病情严重被送往复旦大学附属儿科医院住院治疗，经诊断为胫骨骨折，后经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，原告蒋某左胫骨下端骨骺分离骨折构成十级伤残，护理时限为90日、营养时限为90日，以上时限均包括住院时间在内。经温岭市交通警察大队认定本次事故原告无责任，被告包海燕负全部责任。 综上所述，由于被告包海燕的过错，造成原告受伤，应承担赔偿责任，因该车系被告王康波所有，被告王康波应承担赔偿责任，又因该车投保于被告人寿公司，被告人寿公司也应承担责任。 被告人寿公司辩称：对事故发生经过、责任认定、投保交强险、商业险等事实无异议。被告王康波投保了三者险1000000元和不计免赔险。对原告的具体赔偿项目有异议。另，非医保费用和鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。 被告王康波辩称：同保险公司意见，但认为非医保费用和鉴定费均应当由保险理赔。另，被告包海燕是其配偶，被告王康波愿意承担应当由被告包海燕承担的责任。 被告包海燕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对事故的发生经过和责任认定以及投保的事实各方均无异议，本院予以确认。对原告主张的各项赔偿项目本院审查如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张：吴金娥2880.3元、蒋某27421.45元 被告答辩：保险公司主张医保范围内吴金娥1897.07元、蒋某21100.81元；非医保金额吴金娥284.44元、蒋某5780.59元。被告王康波主张其还有原告吴金娥住院费用10835.32元、门诊666.69元、蒋某门诊453.69元 本院认定：吴金娥13755.31元（已扣除伙食费627元）、蒋某27792.34元（已扣除伙食费82.8元） 本院认为，上海医大儿科科技服务公司出具的床位服务费的发票两张325元、195元，该笔费用是陪护人员的床位费，是原告必要的支出，应计入损失计算。另，被告保险公司未能举证证明其就免责条款已向被告王康波尽到了提示和明确说明的义务，故对其不支付非医保费用的抗辩主张，本院不予支持。 2、住院伙食补助费 原告主张：吴金娥510元；蒋某330元 被告答辩：无异议 本院认定：吴金娥510元；蒋某330元 3、营养费 原告主张：吴金娥1000元；蒋某1000元 被告答辩：过高 本院认定：吴金娥300元；蒋某900元 按伤残等级和营养日期酌情确定。 4、残疾赔偿金 原告主张：蒋某54604元 被告答辩：按农村标准 本院认定：蒋某54604元 按十级伤残的农村标准计算。 5、精神损害抚慰金 原告主张：蒋某5000元（交强险内优先赔付） 被告答辩：过高 本院认定：5000元 按原告伤残等级确定。 6、护理费 原告主张：吴金娥7007元；蒋某16380元 被告答辩：住院期间按167元计算，出院后应按83.5元每天计算 本院认定：吴金娥7007元；蒋某9191元 住院期间按182元每天计算，出院期间按91元每天计算。 7、误工费 原告主张：吴金娥27300元（150天*182元） 被告答辩：过高，应按实际收入计算 本院认定：27300元 原告无固定收入，按统一标准计算。 8、交通费 原告主张：吴金娥340元；蒋某4708元 被告抗辩：过高 本院认定：吴金娥200元；蒋某2500元 吴金娥是在本地治疗，蒋某去了上海治疗，综合考虑陪同人员、治疗次数酌情确定 9、鉴定费 原告主张：吴金娥1400元；蒋某1900元 被告答辩：保险公司主张鉴定费不在理赔范围 本院认定：吴金娥1400元；蒋某1900元 鉴定费是原告确定损失的必要费用。 被告支付 王康波支付666.69元、453.69元、10835.32元，共计11955.7元 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门作出的事故责任认定准确、及时，本院予以认定。原告吴金娥因事故产生的合理损失为50472.31元，原告蒋某因事故产生的合理损失为102217.34元，共计152689.65元。若两原告产生后续治疗费用，可另行主张。被告包海燕负本次事故的全部责任，应当予以赔偿。被告车辆在被告人寿公司处投保了交强险、商业险，故被告人寿公司应在保险限额内直接赔付。被告王康波在庭审中认可其愿意承担被告包海燕应承担的责任，其已支付吴金娥11502.01元、蒋某453.69元，共计11955.7元，故人寿公司尚需赔付吴金娥38970.3元、蒋某101763.65元，共计140733.95元。被告之间的理赔款项由其自行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告吴金娥赔偿款38970.3元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告蒋某赔偿款101763.65元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取570元，由被告包海燕、王康波承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 梁必静 二〇二〇年五月十三日 代书记员 叶青星