贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初1303号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码：9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，委托诉讼代理人（特别授权代理）：邓娟、廖远玲，该公司员工。被告：贵阳华彦商贸有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区浣纱路财富公馆1207号，组织机构代码：68018091-3。法定代表人：班勇，被告：班勇，男，1969年1月19日出生，彝族，贵州省贵阳市云岩区，被告：卢同静，女，1986年10月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告贵阳华彦商贸有限责任公司（以下简称华彦商贸公司）、被告班勇、卢同静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人廖远玲到庭参加诉讼，被告华彦商贸公司、班勇、卢同静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告立即偿还原告本金132151.18元及所欠利息、复息、罚息及违约金（计息日期从2014年7月20日开始起算）；二、判令第二、三被告对原告本金132151.18元及利息、复息、罚息及违约金承担连带保证责任；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年10月16日，被告华彦商贸公司向原告所属分支机构养马分社借款50万元，双方签订了《流动资金借款合同》合同约定该笔贷款期限为12个月，从2013年10月16日起至2014年10月15日止。被告班勇、卢同静作连带责任担保。合同签订后，2013年10月16日原告方依合同约定向华彦商贸公司发放贷款50万元，期间被告分批归还原告贷款，尚欠原告132151.18元本金及利息未按合同约定履行支付义务，经原告多次催收，未果。原告认为，原告与被告之间的借贷权利义务关系明确、事实清楚、证据充分，且原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》合法有效。为维护原告的合法债权，请求法院依法判决。被告华彦商贸公司、班勇、卢同静未提出答辩，也未提交证据。原告乌当农商行为证明其主张，提交如下证据：证据一、被告华彦公司营业执照复印件、组织机构代码复印件、被告身份证复印件、原告主体资格资料，证明原、被告主体适格。证据二、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、欠款说明单，证明1、被告华彦公司与原告签订了借款本金为50万元，期限自2013年10月16日至2014年10月15日止，正常贷款月利率为11.25‰，若被告未按照合同约定时间偿还则加收50%的罚息且计算复息，合同约定的还款方式为按月等额本息还款。2、原告已按合同约定向被告发放了贷款。3、被告班勇、卢同静为该笔贷款承担连带保证责任，担保的范围包括但不限于借款的本金，利息，罚息，复息及实现债权的一切费用。4、被告截止2017年10月26日尚欠原告本金132151.18元，利罚息、复息共计140958.86元。被告华彦商贸公司、班勇、卢同静未到庭参加诉讼应当视为其放弃质证权。本院对证据作如下认定，原告方提供的证据具有真实性、合法性、关联性、本院予以确认。依据原告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：贵阳市乌当区农村信用合作联社（以下简称乌当信用联社）于2015年9月23日更名为贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司，2016年9月7更名为贵州乌当农村商业银行股份有限公司。2013年10月16日乌当信用联社养马分社（乙方）与华彦商贸公司（甲方）签订编号为农信社（合行）2013年流贷字31025号《流动资金借款合同》，合同约定甲方向乙方借款人民币500000元用于购买预包装食品，借款期限为12个月，即从2013年10月16日至2014年10月15日。本合同项下的实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。贷款利率为固定月利率11.25‰，还款原则均按照先还息后还本，息随本清的原则偿还。本合同项下借款担保方式为信用。本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。贷款利息自贷款转存到甲方账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利。违约责任，甲方违约乙方按贷款本金5%向甲方收取违约金。同日乌当信用联社养马分社（乙方）与班勇、卢同静（甲方）签订《保证合同》约定甲方为保证华彦商贸公司签订的（编号为农信社（合行）2013年流贷字31025号（主合同）的履行）保证乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证。保证担保范围债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方垫付的有关费用以及乙方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。贷款到期乙方同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之后两年止。上述合同签订后，原告于2013年10月16日向被告华彦商贸公司发放了贷款500000元整，借款借据载明借款利率为月利率11.25‰，借款日期2013年10月16日，到期日2014年10月15日。还款方式为按月等额本息还款。被告华彦商贸公司收到借款后，未按合同约定履行还款义务，还款至2014年7月20日，截止至2017年10月26日尚欠本金132151.18元，罚息102770.46元本院认为，乌当信用联社下设的养马分社是乌当农商行的分支机构，其不具有独立法人资格，相关权利义务应由乌当农商行承担，故乌当农商行具备本案的诉讼主体资格。原告乌当农商行与被告华彦商贸公司签订的《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己义务。原告乌当农商行如约履行了贷款义务，被告华彦商贸公司至今仍未按合同约定偿还全部借款本金及利息，构成违约，应承担偿还借款本金并支付逾期罚息等违约责任。现原告请求被告偿还所欠借款本金132151.18元并支付逾期罚息，证据充分，于法有据，本院予以支持。对原告复息的诉讼请求，因双方合同对复息的约定没有具体的计算标准，属约定不明确，本院不予支持。对被告违约金的诉讼请求，因逾期罚息已具有违约金性质，为避免重复计算，加重被告的责任，本院不予支持。对于原告主张被告班勇、卢同静对被告华彦商贸公司的前述债务承担连带偿还责任的诉请，因班勇、卢同静在《保证合同》中作为担保人签字承诺对华彦商贸公司借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，在被告华彦商贸公司不能偿还借款本息的情况下，被告班勇、卢同静作为被告华彦商贸公司的借款连带责任保证人，对华彦商贸公司所借全部款项应承担连带清偿责任，本院对原告的该项诉请予以支持。被告华彦商贸公司、班勇、卢同静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此、依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自已的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告贵阳华彦商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金132151.18元及利息（2017年10月26日之前的利息为102770.46元，2017年10月26日之后的利息，以借款本金132151.18元为基数按月利率16.875‰的标准从2017年10月27日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告班勇、卢同静对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费2944元，保全费1180元由被告贵阳华彦商贸有限责任公司负担，被告班勇、卢同静承担连带负担责任（该费已由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司预交，被告贵阳华彦商贸有限责任公司在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  陶 红人民陪审员  彭正先人民陪审员  文沛德二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 兰