河北省石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初4194号原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**。负责人：徐明勋，行长。委托诉讼代理人：吴玉芬、李明明，河北马倍战律师事务所律师。被告：常彦飞，男，1977年10月14日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：郑云广，男，1981年9月29日出生，汉族，住石家庄市赵县。被告：李洪涛，男，1981年10月4日出生，汉族，住石家庄市赵县。被告：石家庄瑞姆科技有限公司，住，住所地石家庄市裕华区谈固南大街**国际城****/div>法定代表人：常彦飞。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告常彦飞、郑云广、李洪涛、石家庄瑞姆科技有限公司（以下简称瑞姆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。本案当事人原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行委托诉讼代理人李明明到庭参加诉讼，被告常彦飞、郑云广、李洪涛、瑞姆公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告常彦飞、瑞姆公司签订的编号为910012016028802的《综合授信合同》；2.判令被告常彦飞、瑞姆公司共同向原告偿还贷款本金147万元，并支付利息11972.27元、罚息81.81元、违约金147000元，共计1629054.08元（暂计算至2017年4月12日，直至还本付清之日止）。保留要求被告支付原告委托律师代理费的权利；3.判令被告郑云广、李洪涛对上述款项承担连带清偿责任；4.判令被告如不能履行还款义务，原告有权以抵押物、质押物等折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿，不足部分由被告连带清偿；5.本案诉讼费、保全费、评估费等相关费用均由被告承担。事实与理由：被告常彦飞、瑞姆公司向原告申请贷款。2016年7月28日，被告常彦飞、瑞姆公司与原告签署编号为910012016028802的《综合授信合同》，合同约定：被告向原告贷款147万元，借款期限为12个月，自2016年7月28日至2017年7月28日止，合同第14条约定：授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方（原告）债权金额的10%向乙方支付违约金。第15条约定：逾期利率按照约定利率上浮50%收取。《借款支用申请书》约定：执行年利率5.655%，还款方式为：按月付息，到期还本，每月还款日为14日。合同签订后，原告依约向被告发放贷款147万元，被告实际支取147万元。为保证债务的履行，被告郑云广、常彦飞与原告签订编号为910012016028802B0的《最高额担保合同》，郑云广自愿为该《综合授信合同》即“主合同”项下的债务提供连带责任保证，常彦飞以保证金账户为主合同提供最高额质押担保。被告李洪涛与与原告签订编号为910012016028802B1的《最高额担保合同》，自愿为该主合同项下的债务提供连带责任保证。故被告郑云广、李洪涛应承担连带清偿责任，原告对被告常彦飞的质押物享有优先受偿权。被告瑞姆公司、常彦飞与原告签订《共同还款协议》，被告瑞姆公司在《共同还款协议》中明确表示：对被告常彦飞《综合授信合同》项下的全部债务承担共同还款责任。被告常彦飞、瑞姆公司逾期未向原告支付贷款利息，违反《综合授信合同》的约定，构成违约，应承担支付借款金额10%的违约金。被告的行为严重违反了合同约定，经原告多次催收仍未支付，并拒不偿还贷款本金，担保人亦未履行还款义务。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：证据一、《小微授信申请表》。证明被告常彦飞、瑞姆公司向原告申请贷款；郑云广和李洪涛签字自愿为该笔贷款提供担保。证据二、《综合授信合同》。证明2016年7月28日被告常彦飞、瑞姆公司与原告签订《综合授信合同》，约定二被告向原告贷款147万元，使用期限自2016年7月28日至2017年7月28日止。被告违约需要向原告支付借款本金10%即147000元违约金。逾期利率按照约定利率上浮50%。证据三、《最高额担保合同》。证明被告郑云广、常彦飞与原告签订《最高额担保合同》，郑云广自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证；常彦飞以其保证金账户内147000元对主合同项下的债务提供连带责任保证。因此，原告对常彦飞的质押财产享有优先受偿权，被告郑云广应对合同的全部债务承担连带清偿责任。证据四、《最高额担保合同》，证明被告李洪涛与原告签订《最高额担保合同》，自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证，因此被告李洪涛应承担连带清偿责任。证据五、《共同还款协议》，证明被告瑞姆公司、常彦飞与原告签订《共同还款协议》，因此被告瑞姆公司应承担共同还款责任。证据六、借款凭证、借款支用申请书、放款通知书。证明执行固定年利率5.655%。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为14号。原告依约放款147万元，被告常彦飞已实际收到147万元。证据七、逾期明细及还款明细。证明截止到2017年4月12日，被告拖欠原告贷款本金147万元，利息11972.27元、罚息81.81元，违约金147000元，共计1629054.08元。被告常彦飞、郑云广、李洪涛、瑞姆公司未出庭，未答辩。经审理查明，被告常彦飞向原告申请小微授信贷款，被告郑云广、李洪涛在担保人声明部分签字。2016年7月28日，被告常彦飞、瑞姆公司与原告签订《综合授信合同》，约定被告常彦飞作为受信人/借款人，瑞姆公司作为共同受信人/借款人可向原告申请使用最高授信额度为147万元借款，授信期限自2016年7月28日至2017年7月28日，利率按照年利率5.655%，逾期还贷逾期利率按约定利率上浮50%，违约罚息按约定利率上浮50%；授信提用人违反合同应按照违约行为对应原告债权金额的10%支付违约金，原告有权要求被告赔偿行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2016年7月28日，被告郑云广、常彦飞与原告签订了编号为910012016028808B0的《最高额担保合同》，被告常彦飞以其开立的保证金账户62×××24内存款147000元对上述借款提供质押担保。被告郑云广自愿为该笔债务提供连带责任保证。同日，被告李洪涛与原告签订了编号为910012016028808B1的《最高额担保合同》，被告李洪涛自愿为该笔债务提供连带责任保证。瑞姆公司作为共同还款人，常彦飞作为借款人与原告签订《共同还款协议》。2016年7月28日，被告常彦飞、瑞姆公司向原告申请借款147万元，借款发放至常彦飞账户，借款期限为自2016年7月28日起至2017年7月28日止；当日，原告向被告发放借款147万元。借款到期后，被告未能按约偿还原告借款本息。截止到2017年4月12日，被告常彦飞尚欠原告借款本金147万元及利息11972.27元、罚息81.81元。以上事实有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告常彦飞、郑云广、李洪涛、瑞姆公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应诉讼权利。原、被告签订的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《共同还款协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应按约履行合同义务。现原、被告所签《综合授信合同》约定的履行期限已届满，原告请求解除合同已无必要。合同履行期间原告按约履行了出借义务，借款到期后，被告常彦飞、瑞姆公司未能按约偿还借款本息，其行为构成违约，原告有权按照合同约定要求被告继续偿还拖欠的借款本金及利息、罚息。因合同中约定了罚息的计算方式，即是被告违约责任的一种承担方式，同时，合同中又约定了违约金的计算方式，因原告未能举证证明被告的违约行为给其造成的实际损失高于罚息，故本院对原告主张违约金的诉讼请求不予支持。被告常彦飞以其名下保证金账户内存款提供质押担保，原告有权依照合同约定对质押物行使优先受偿权。被告郑云广、李洪涛签订《最高额担保合同》，为该笔债务提供连带责任保证，故本院对原告主张被告郑云广、李洪涛对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告瑞姆公司既是《综合授信合同》中的共同借款人，又签订《共同还款协议》，故原告主张被告瑞姆公司承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常彦飞、石家庄瑞姆科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金147万元及利息、罚息（截止到2017年4月12日的利息为11972.27元、罚息为81.81元；之后至借款本金偿清之日止按合同约定计算）。二、原告有权对被告常彦飞名下保证金账户62×××24内的存款147000元享有优先受偿权；三、被告郑云广、李洪涛对上述欠款承担连带清偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19462元，保全费5000元，公告费450元，由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  史化璞人民陪审员  刘 江人民陪审员  郑红亚二〇一七年十月二十八日书 记 员  李千慧