浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初771号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号，统一社会信用代码9133050076962455XQ。 法定代表人：陈春仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚阿泉，该公司员工。 委托诉讼代理人：金亚平，浙江广明律师事务所律师。 被告：卢杰，男，1988年8月10日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：陆凯，男，1988年5月5日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告卢杰、陆凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人金亚平，被告卢杰、陆凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令卢杰立即归还借款本金100000元，利息（含复息）3830.49元（利息自2019年9月21日起开始计算，暂计算至2020年2月29日，其后发生的利息按合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计103830.49元；2、判令陆凯对卢杰的上述债务承担连带清偿责任；3、判令卢杰、陆凯承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年2月，卢杰以经营缺乏资金为由向农商银行提出借款申请。经农商银行同意后，于2019年2月28日与卢杰签订了一份《个人循环借款合同》，合同号8811120190007583号。合同约定：农商银行给卢杰的借款额度为人民币100000元。借款利率为月利率7.0‰。借款人使用上述借款额度的期限自2019年2月28日起至2022年2月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款的还款方式为按月付息，到期还本，利随本清，每月的20日为结息日，次日为付息日。如卢杰未按期归还借款的，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收付息。并承担农商银行为实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 2019年2月28日，陆凯向农商银行出具了一份《保证函》，承诺为农商银行向卢杰在2019年2月28日至2022年12月31日期间内最高融资限额人民币100000元的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息（包括罚息、复息等）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 合同签订后，农商银行于2019年2月28日通过丰收互联手机银行向卢杰发放了100000元贷款，自助放款回单载明的到期日为2022年2月10日，借款年利率8.4%。但卢杰在2019年9月21日起即未按约付息，陆凯也未按约履行保证义务，纠纷成诉。 卢杰答辩称，对农商银行主张的事实无异议。 陆凯答辩称，对农商银行主张的事实无异议。 农商银行为证明其诉称主张，向本院提交《个人循环借款合同》一份、自助放款回单一份、保证函一份。经卢杰质证，对上述证据三性均无异议。经陆凯质证，对上述证据三性均无异议。经审查，上述证据符合有效证据条件，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月28日，农商银行作为贷款人，卢杰作为借款人，双方签订合同号为8811120190007583的《个人循环借款合同》一份，约定合同项下借款额度为100000元，卢杰使用上述借款额度的期限自2019年2月28日起至2022年2月10日止，在上述期限内，卢杰可循环使用借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数额及凭证另行约定。合同借款利率为月利率7‰，若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行。还款方式为按约付息，每月20日为结息日。如卢杰未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收利息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。在本合同有效期内，卢杰未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，农商银行有权按规定计收罚息和复利；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求卢杰立即偿还全部贷款及相应利息。 同日，农商银行与陆凯签订《保证函》，约定陆凯同意为农商银行向卢杰在2019年2月28日至2022年12月31日期间内最高融资限额100000元本金及基于该本金产生的利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等提供最高额保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债权清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 个人循环借款合同及保证函签订后，农商银行向卢杰发放贷款100000元，借款日期为2019年2月28日，到期日期为2022年2月10日，借款年利率8.4%。借款后，卢杰于2019年9月21日起未按约支付利息，陆凯亦未履行担保义务，纠纷成讼。 本院认为，农商银行与卢杰之间签订的《个人循环借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。农商银行依约向卢杰发放借款后，则卢杰亦理应按照约定履行义务，但卢杰未能按约支付利息，已属违约。现农商银行主张卢杰立即归还借款本金100000元，利息（含复息）3830.49元（利息自2019年9月21日起开始计算，暂计算至2020年2月29日，其后发生的利息按合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计103830.49元。经审查，双方于《个人循环借款合同》约定借款人未按时支付利息，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；如卢杰未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。故农商银行根据合同约定提前收回借款并主张卢杰支付相应借款利息的诉讼请求，并无不当，合法有据，本院予以支持。 对农商银行主张陆凯对卢杰的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。经审查，陆凯向农商银行自愿出具《保证函》，意思表示真实，陆凯应对卢杰向农商银行的借款承担连带清偿责任，对农商银行的该意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢杰于本判决生效之日起十日内归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款100000元； 二、被告卢杰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款利息3830.49元（暂计算至2020年2月29日，其后发生的利息仍按合同约定计算，直至借款清偿完毕）； 三、被告陆凯对被告卢杰上述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、被告陆凯承担担保责任后，有权在其代偿范围内向被告卢杰追偿。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳1188.5元，保全费1039元，合计2227.5元，由被告卢杰负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，被告陆凯负连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 梅佳丽 二〇二〇年五月七日 代书记员 王东石