wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执65号之一 申请执行人刘雨，男，1989年10月26日出生，住杭州市滨江区。 被执行人余勤建，男，1974年12月11日出生，住浙江省开化县。 申请执行人刘雨与被执行人余勤建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初4671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘雨向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人余勤建支付案款35400元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费686元、执行费431元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆已被本院轮候查封。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院已传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人既未到法院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 7、本院已向被执行人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 8、本院已委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况，经查被执行人名下暂无可供执行财产。 截止到2020年5月19日，被执行人余勤建应支付案款35400元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费686元、执行费431元，上述款项均未履行。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经微法院方式告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执65号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗 冬
武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执458号中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行、刘云武：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行申请刘云武银行卡纠纷一案，经被执行人刘云武自动履行执行金额5584.15元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十八日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0406执420号 本院执行的被执行人陈端华借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执59号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F5层。负责人：鞠维萍，行长。被执行人赵秀彬，男，1966年1月15日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人赵秀彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初27440号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金389846.16元及利息、罚息、复利等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年五月七日书记员  王鑫涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3980号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区。被执行人:张杨，男，1980年1月28日出生，汉族，住所地郑州市管城回族区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张杨借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年5月23日作出的（2019）豫0191民初15083号民事判决书已发生法律效力，被执行人张杨在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年3月31日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月12日向被执行人发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年5月12日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月18日对申请人河南中原消费金融股份有限公司进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张杨名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  刘 杰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2164号原告：蒋鹍鹏,男，1988年9月6日生，汉族，住威海市文登区。被告：吴秀娟，女，1981年11月11日生，汉族，住威海市文登区。蒋鹍鹏与吴秀娟民间借贷纠纷一案，蒋鹍鹏于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋鹍鹏撤诉。审判员 李 涛二〇二〇年五月七日书记员 王莉莎
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执331号之一被执行人：李成林，男，生于1963年3月17日，汉族，住枝江市。被执行人李成林滥伐林木、盗伐林木罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初235号刑事判决书，于2020年4月15日立案执行，执行标的为12000元。我院通过网络查控查询了被执行人李成林的银行账户，发现被执行人李成林暂无足额存款可供执行，通过线下传统查控，亦未发现其他可供执行的财产线索，已依法将被执行人李成林列为失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初235号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 李 勇审判员 刘新建审判员 许 超二〇二〇年五月十八日书记员 董灵芝
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢30号申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡城中支行，住所江苏省无锡市人民路168号。负责人朱皆康，该行行长。被执行人朱旭东，男，1972年8月5日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人沈晔华，女，1977年2月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡城中支行与被执行人朱旭东、沈晔华金融借款合同纠纷执行一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2014）南商初字第0023号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：一、朱旭东、沈晔华结欠工行城中支行借款本金人民币773219.96元及相应利息(计算至2013年5月21日为25136.01元，自2013年5月22日起按合同约定利率上浮50%计算)，息随本清。此款于2014年1月30日前支付；二、朱旭东、沈晔华支付工行城中支行律师费20000元，此款于2014年1月30日前清结；三、上述还款，朱旭东、沈晔华若未按期履行，工行城中支行可就未付贷款本息全额一并申请执行；四、工行城中支行有权以朱旭东、沈晔华抵押的无锡市金科东方水榭43-4303室房屋折价或者拍卖、变卖的价款，在84万元范围内对上述还款及诉讼费的支付优先受偿；五、本案受理费12030元，减半收取6015元，保全费5000元，合计11015元（已由工行城中支行预交），由朱旭东、沈晔华共同负担，并于2014年1月30日前支付给工行城中支行；本协议由双方当事人或特别授权的委托代理人签字即生效。因被执行人朱旭东、沈晔华没有履行生效法律文书确定的内容，根据申请执行人的请求，本院于2019年1月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行中国工商银行股份有限公司无锡城中支行与被执行人朱旭东、沈晔华达成执行和解协议，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的（2014）南商初字第0023号民事调解书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  匡慧敏审 判 员  周 强人民审判员  薛崇恩二〇二〇年五月六日书 记 员  华晓晟
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审171号申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被申请人：田乐，男，1988年10月21日出生，汉族，现住高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年4月27日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]090029号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年7月26日作出的高自然资规罚字[2019]090029号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]090029号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]090029号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年五月七日书 记 员  李 杰
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执122号申请人：李国良，男，汉族，1972年2月15日出生，住所地河北省沧州市泊头市，联系被执行人：王元路，男，汉族，1976年2月12日出生，住所地四川省达州市达县。李国良申请王元路租赁合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初992号，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李国良与被执行人王元路达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初992号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锡和二〇二〇年五月十八日书记员  侯静龄
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1245号申请执行人：杨贵滨，男，1990年3月19日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：朱文光，男，1969年8月9日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵菲霞，女，1974年8月21日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人杨贵滨与被执行人朱文光、赵菲霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1107号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨贵滨向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金29344.69元，律师代理费7000元，另应负担执行费445.17元。执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人朱文光、赵菲霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人朱文光有牌号为浙Ｄ×××××号金杯牌汽车一辆，被执行人赵菲霞有牌号为浙Ｄ×××××号丰田牌、浙Ｄ×××××号宝马牌汽车各一辆；查明被执行人朱文光有坐落于暨阳街道马鞍二村8幢4单元302室房产【不动产权证书号：浙（2016）诸暨市不动产权第0000747号】，被执行人赵菲霞有坐落于草塔镇府洲路1号2单元304室房产【不动产权证书号：F0000121275】；上述车辆、房产本院均已登记查封，但查明均抵押于案外第三人；查明被执行人朱文光、赵菲霞有机器设备一批（小圆机15台、袜机112台），本院另案正予处置，本案可参与分配；暂未发现被执行人朱文光、赵菲霞有可供执行的财产。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱文光、赵菲霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1245号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年五月七日书记员  蔡琳斐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2565号 原告：杜宗辉，男，1979年12月4日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 被告：绍兴博尔森纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区霞西路399号（绍兴市越州轻纺市场）新综合大楼194号，统一社会信用代码：913306026891234210。 法定代表人：盛辉兵。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 原告杜宗辉与被告绍兴博尔森纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告杜宗辉于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜宗辉撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杜宗辉负担。 审判员  张丽燕 二〇二〇年五月六日 书记员  曹颖颖
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申97号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢小平，男，1974年12月9日出生，汉族，住江西省于都县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：严云珍，女，1977年6月21日出生，汉族，住江西省于都县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣州宏佳发展有限公司。住所地：江西省于都县贡江镇渡江大道阳光水岸11#地C栋。 法定代表人：陈春良，该公司总经理。 再审申请人谢小平、严云珍因与被申请人赣州宏佳发展有限公司（以下简称宏佳公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2018）赣0731民初3467号民事判决和本院（2019）赣07民终830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谢小平、严云珍申请再审称，谢小平、严云珍购买了宏佳公司开发的于都县贡江镇御景豪园商品房B栋房屋一套。《商品房买卖合同》约定B栋总楼层18层，宏佳公司未经政府规划部门批准，擅自加层到19层。宏佳公司的加层行为，侵害了业主的土地使用权和18楼房顶的共有使用权；加层行为超出了业主的心理预期，必然会造成业主的心理伤害。根据国家消防管理的相关规定，19层以上的住宅建筑，应有二个以上的安全出口，但本栋楼房只有一个安全出口；加层的19楼未经消防验收，给业主带来安全隐患，是预防性侵权行为，宏佳公司也应承担赔偿责任。宏佳公司非法加层，增加了６套住房，按每套91万元计算，宏佳公司获利540余万元。本栋楼规划18层共108户，宏佳公司应赔偿每户5万余元，谢小平、严云珍要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，有事实和法律依据。一、二审判决驳回谢小平、严云珍的诉讼请求，认定事实和适用法律错误，要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点在于宏佳公司的加层建筑行为是否构成对购房户的侵权。侵权责任是指行为人侵害他人权益并造成损害，依法应当承担的民事责任。侵权责任的构成要件，前提是必须有侵权行为和损害后果。宏佳公司开发的涉案御景豪园商品房于2012年4月开工建设，宏佳公司擅自改变设计，对B栋房超建第19层，城乡规划部门于2015年12月责令宏佳公司改正，并处以罚款。谢小平、严云珍于2014年2月向宏佳公司购买了B栋房屋一套，合同约定地上层共18层。2017年，于都县不动产登记部门给谢小平、严云珍颁发了不动产权证，载明房屋总层数为19层。根据我国物权法的规定，不动产物权经依法登记后发生法律效力。宏佳公司的建设行为在前，谢小平、严云珍取得房屋产权在后，谢小平、严云珍提出宏佳公司的加层行为侵害其物权，没有事实依据。宏佳公司加层后的房屋经于都县人民政府建设主管部门竣工验收备案，业主也取得了不动产权证。因此，可以认定案涉房屋符合国家质量安全标准，谢小平、严云珍主张加层行为可能造成其人身损害，没有事实依据。同时，谢小平、严云珍也没有提供证据证明因宏佳公司的加层建设行为，造成其损害的后果。谢小平、严云珍要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，没有法律依据。至于谢小平、严云珍提出19层以上的住宅建筑应有二个以上的安全出口，加层的19楼未经消防验收的问题，属于消防行政法律关系，不属于本案民事诉讼的审理对象。 综上，谢小平、严云珍的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢小平、严云珍的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年五月七日 书记员  邹 莉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执288号 申请执行人：临沭县供销民间资本有限公司。住所地：临沭县城沭新西街3号。 被执行人：胡文涛，男，1981年11月18日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张孝霞，女，1982年3月18日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王纪明，男，1988年1月3日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘云峰，男，1976年11月11日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张学霞，女，1980年3月27日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人临沭县供销民间资本管理有限公司与被执行人胡文涛、张孝霞、王纪明、刘云峰、张学霞借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执288号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月六日 书记员  赵民强
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执792号申请人周生辉，男，1982年9月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人符良花，女，1987年1月7日出生，汉族，居民，住广东省茂名市茂南区。申请人周生辉与被执行人符良花民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2019年9月26日作出的（2019）鲁1725民初5251号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人符良花支付给申请人周生辉案件款326710元及利息，申请人于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人符良花发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人符良花履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2020年3月24日对被执行人符良花的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人符良花的银行存款账户予以冻结，因金额太少未予扣划。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2020年3月24日作出（2020）鲁1725执792号限制消费令，对符良花限制消费。本院于2020年4月30日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人周生辉，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人周生辉尚有债权326710元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5251号民事判决书本次执行程序。对申请执行人周生辉尚未实现的326710元及利息债权，应由被执行人符良花继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年五月六日书记员  刘 勇
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执619号 被执行人：储伟民，男，1964年06月13日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行申请人与被执行人储伟民盗窃罪，追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐刑初字第00160号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款6070元。 执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月14日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实认为本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)桐刑初字第00160号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月十三日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执350号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：渑池县金丰园蔬菜有限公司，组织机构代码：914112213561773849，住所地渑池县天坛工业园区。法定代表人：赵宗民。被执行人：叶长明，1977年6月30日出生，住渑池县。被执行人：贾金刚，1969年7月12日出生，住渑池县。被执行人：宋粉玲，1965年11月6日出生，住渑池县。被执行人：王书芳，1963年8月10日出生，住渑池县。被执行人：渑池县金阳光商贸有限公司，组织机构代码：91411221MA4041Q55M，住所地渑池县天坛工业园区。法定代表人：王书芳。被执行人：渑池县金鹰矿产品有限责任公司，组织机构代码：914112217794169818，住所地渑池县仰澧泉小区5号楼。法定代表人：辛军锋。被执行人：赵宗民，1965年4月15日出生，住渑池县。被执行人：辛军锋，1971年2月5日出生，住渑池县。河南义马农村商业银行股份有限公司与渑池县金丰园蔬菜有限公司、叶长明、贾金刚、宋粉玲、王书芳、渑池县金阳光商贸有限公司、渑池县金鹰矿产品有限责任公司、赵宗民、辛军锋借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第760号民事判决书已发生法律效力。因渑池县金丰园蔬菜有限公司、叶长明、贾金刚、宋粉玲、王书芳、渑池县金阳光商贸有限公司、渑池县金鹰矿产品有限责任公司、赵宗民、辛军锋未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：100万元及利息、案件受理费13800元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人渑池县金丰园蔬菜有限公司、叶长明、贾金刚、宋粉玲、王书芳、渑池县金阳光商贸有限公司、渑池县金鹰矿产品有限责任公司、赵宗民、辛军锋银行存款120万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年五月十三日书记员  张杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1649号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：孙有和。被告：张华。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告孙有和、张华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年五月十五日书记员  李 蔷
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0602执72号   申请执行人：多杰才加，男，1984年6月12日出生，藏族、住那曲市色尼区。   被执行人：王文安，男，1968年8月24日出生，汉族，住那曲市色尼区。   申请执行人多杰才加与被执行人王文安运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）藏2421民初579号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人多杰才加于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知行书和报告财产令，责令被执行人在3日内履行生效法律所确定的义务，同时本院对被执行采取以下措施：   一、对被执行人的收益性保险、注册工商登记、婚姻登记、全国银行储蓄存款、税务、自然资源、互联网银行储蓄存款、车辆、不动产、证劵财产进行了网络查控，查明现无足额财产可供执行。   二、对被执行人的理财产品、不动产、住房公积金余额、收益性保险信息进行传统查询，查明被执行人王文安暂无财产可供执行。   三、委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人住房公积金余额信息、不动产登记信息、车辆登记信息、均未查到可供执行的财产。   四、因被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。   五、本院穷尽被执行人个人的财产调查后，查明被执行人暂无可供执行的财产，将执行结果告知申请执行人并通知申请执行人在规定的期限内提供被执行人财产线索，但申请执行人多杰才加在规定期限内未能提供被执行人的财产线索，同时本院于2020年4月24日对申请执行人进行终本约谈后申请执行人对本院穷尽财产调查表示认可且同意本案终结本次执行程序。   本院认为，本案已穷尽财产调查，查明被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，对申请执行人进行终本约谈后申请执行人对本院穷尽财产调查表示认可，同意本案终结本次执行程序，等待再次执行条件成就，申请执行人如发现被执行人新的财产线索，申请执行人多杰才加可持判决书及本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请执行人不受申请执行期限限制,依照《最高人民法院关于适用   终结本院作出的（2019）藏2421民初579号民事调解书的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 卫  东   审 判 员 次仁达瓦   审 判 员 拉巴次仁   二〇二〇年五月六日   书 记 员 达娃琼达
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2525号 原告台州银行股份有限公司温州瑞安飞云社区支行（统一社会信用代码91330381MA285HKF12），住所地瑞安市飞云街道东风村云江路108号。 负责人林学斌。 被告蔡成沈，男，1981年6月2日出生汉族，住苍南县。 原告台州银行股份有限公司温州瑞安飞云社区支行为与被告蔡成沈金融借款合同纠纷一案向本院起诉，原告起诉请求：1、被告蔡成沈偿还原告借款本金10万元及期内利息、逾期利息、复利（暂算至2020年3月20日利息为3904.85元、复利58.03元，之后的期内利息、逾期利息、复利按合同约定利率计算至被告实际履行完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。本院于2020年3月27日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱洁到庭参加诉讼，被告蔡成沈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院审理认定，2018年5月7日，被告蔡成沈向原告提交编号为2123000986号《最高额借款合约申请书》，经审批，原告向被告发放10万元借款；到期日为2020年5月15日；按月结息，结息日为每月16日。《台州银行股份有限公司最高额借款合约书条款》另约定：1、本合同生效后，合约申请书涉及的申请人及共同申请人自动转换为借款人、共同借款人；2、最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额；3、具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准，借款人对此无异议。借款借据及其附件是本合同不可分割的组成部分。本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据及其附件记载为准；4、在本合同约定的授信有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，具体见借款借据；5、贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利。2019年5月15日，原告向被告发放借款10万元，借款利率为月利率9.57‰，被告蔡成沈偿还借款期内利息至2019年11月16日止。尔后，被告仅偿还借款期内利息50.75元。借款到期后，被告蔡成沈尚未偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡成沈于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司温州瑞安飞云社区支行编号为2123000986号《最高额借款合约申请书》项下借款本金10万元、期内利息5691.25元（以10万元本金为基数按月利率9.57‰自2019年11月17日起计算至2020年5月15日止，扣减已还的50.75元）、逾期利息（以10万元为基数按月利率14.355‰自2020年5月16日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，在借款期限内按月利率9.57‰计算、借款到期后即从2020年5月16日起按月利率14.355‰计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2414元、减半收取1207元，由被告蔡成沈负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年五月十八日 法官助理池敏 代书记员 夏 鸣
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初346号原告：赵焕文，男，1950年5月6日出生，汉族，不识字，住甘肃省静宁县。委托诉讼代理人：李德隆，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。被告：王江龙，男，1986年12月14日出生，汉族，住宁夏固原市隆德县。被告：孙行花，女，1986年12月11日出生，汉族，住宁夏固原市隆德县。原告赵焕文诉被告王江龙、孙行花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告赵焕文于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告陈述提供的证据不能证明借款的事实，提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：一、准许原告赵焕文撤回对被告王江龙、孙行花的起诉；二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵焕文负担。审判员 李 明 二〇二〇年五月七日书记员 马秀秀附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执2号 申请执行人：张现科，男，1966年3月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：**刚，男，1977年1月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：遵义市渝康房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇黄土坎。 法定代表人：李韬，系该公司总经理。 本院受理执行张现科与**刚、遵义市渝康房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的本金221240.65元，执行费3219.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，未查找到**刚、遵义市渝康房地产开发有限公司有可供执行的保险理财、金融资产、有价证券、不动产、交通工具及其他财产，查到遵义市渝康房地产开发有限公司名下有部分银行存款，本院已扣划并支付给张现科，到有关机构及**刚、遵义市渝康房地产开发有限公司所在地调查了解，未查找到**刚、遵义市渝康房地产开发有限公司有可供执行的财产。本院于2020年1月2日被执行人将**刚、遵义市渝康房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，于2020年2月26日向**刚、遵义市渝康房地产开发有限公司法定代表人发出限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。本案被执行人已履行执行标的本金50477.00元，执行费3219.00元，尚有执行标的本金170763.65元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  方世兴 二〇二〇年五月十八日 书记员  骆 力
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1582号原告：王某1，女，汉族，1971年7月18日生，住商水县，现住商水县。被告：王某2，男，汉族，1979年5月13日生，住商水县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、分割夫妻共同财产自建房屋一套；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日办结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女王某3，××××年××月××日生育婚生子王某4。由于原被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事生气吵架，被告甚至殴打原告，2015年原被告生气后，原告离家出走分居至今。双方夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，特诉至法院望判如所请。被告王某2辩称，同意离婚。经庭审调查及原、被告陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日办结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生女王某3，××××年××月××日生育婚生子王某4。2019年9月17日原告诉至本院，要求与被告离婚，本院于2019年10月9日判决不准离婚。现，原告以与被告感情彻底破裂为由，再次诉至本院要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某1要求离婚，被告王某2同意离婚；二、双方共同财产位于被告家中的房屋10间，原告应得份额5间，归其子王某4所有；三、案件受理费300元，减半收取150元，由被告王某2负担；四、原、被告双方其它概无纠缠。原、被告双方一致同意，本调解协议经双方当事人签名或按印后生效。上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年五月十八日书记员 聂聪聪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保277号申请人：淄博增瑞达水泵制造厂，住所地山东省淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：913703047535365395。代表人：孙启增。被申请人：孙丰国，男，1967年9月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请人淄博增瑞达水泵制造厂于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙丰国银行存款220000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博增瑞达水泵制造厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博增瑞达水泵制造厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙丰国银行存款220000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人孙丰国相应价值的财产。案件申请费1620.00元，由申请人淄博增瑞达水泵制造厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年五月十八日法官助理李忠远书记员李雪莹
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终73号上诉人(原审被告)：云南宏岩工程有限公司，住所地云南省昆明市关上关平路2号。法定代表人：高子平，该公司负责人。被上诉人(原审原告)：朱志将，男，1955年10月11日生，汉族，住江苏省阜宁县。原审被告：中国云南路建集团股份有限公司，住所地云南省昆明市官渡区金汁路567号。法定代表人：邓小顺，该公司负责人。上诉人云南宏岩工程有限公司因与被上诉人朱志将及原审被告中国云南路建集团股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2019)苏0923民初6836号民事裁定，向本院提起上诉。云南宏岩工程有限公司上诉请求：依法撤销一审裁定，并将本案移送至昆明市官渡区人民法院或者云南省芒市人民法院审理。事实与理由：1.一审法院认定事实及适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。“云南龙瑞高速公路土建第五合同段茅草坪一号隧道”系由原审被告中国云南路建集团股份有限公司承建，该工程的施工地是在云南省德宏州芒市，建设工程所需的所有材料均是由项目部自行统一购买并由其支付款项。被上诉人作为材料供应商向原审被告中国云南路建集团股份有限公司交付材料也均是直接交付到施工地云南省德宏州芒市，故应以交货地点（施工地）作为该合同的实际履行地，即合同履行地为芒市。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，认定本案合同没有约定履行地，将被上诉人所在地认定为合同履行地，属认定事实及适用法律错误。2.一审法院对本案无管辖权，本案涉及工程的施工地、被上诉人向原审被告中国云南路建集团股份有限公司交付材料地均是云南省德宏州芒市，合同履行地为芒市；另，上诉人与原审被告中国云南路建集团股份有限公司的住所地均在云南省昆明市官渡区。故应将本案移送至被告住所地或者合同履行地人民法院审理。请求二审支持上诉人诉讼请求。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，买卖合同的履行包括货物的交付和货款的支付，本案的合同履行地应根据当事人的诉讼请求和合同性质确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，送货地并非双方约定的合同履行地。被上诉人起诉主张上诉人及原审被告给付货款，争议标的为接收货币，接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地，被上诉人住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年五月六日书记员  邵绘熹
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执518号申请执行人：智日忠，男，1960年2月11日出生，汉族，住兴化市。被执行人：鲍步高，男，1969年4月14日出生，汉族，住兴化市。申请执行人智日忠与被执行人鲍步高民间借贷纠纷一案，泰州市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）苏12民终2578号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金251000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年2月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年2月19日通过点对点查询系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人有位于兴化市翰林华府××单元××室的不动产，该不动产经由本院（2020）苏1281执恢100号执行案件拍卖处置中，若拍卖成交，本案参与分配。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月22日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2019）苏12民终2578号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年五月十五日书记员  宗维敏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初475号原告：胡金才，男，1962年3月15日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：楚大兵，男，1982年12月16日出生，汉族，户籍住址湖北省汉川市，现住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：刘小平，湖北平渊律师事务所律师。原告胡金才与被告楚大兵合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告胡金才于2020年5月15日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡金才申请撤诉是对其诉权的自主处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡金才撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元,由原告胡金才负担。审判员  甘彬二〇二〇年五月十五日法官助理吕凡书记员方园
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执恢53号之二申请执行人：李小江，男，汉族，1979年5月13日出生，住河南省汝州市。委托代理人：周陆强，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人：河南九州防腐工程有限公司。住所地：河南省长垣县桂陵大道6号。法定代表人：张莨涛，任公司总经理。本院依据已发生法律效力的河南省高级人民法院(2014)豫法民一终字第254号民事判决，立案受理李小江申请执行河南九州防腐工程有限公司债权人代位权纠纷一案中，依法对被执行人河南九州防腐工程有限公司名下位于长垣市桂陵大道6号的两宗土地使用权[土地使用权证号分别为：长国用（2005）第C0529号、长国用（2005）第C0530号]以及地上附着的两处房屋产权（产权证号分别为：房权证号长房登字第××号、第××号）采取查封措施，并对上述土地上附着的另两处房屋产权（产权证号分别为：房权证号长房登字第××号、第××号）采取轮候查封措施后，对被执行人上述财产予以拍卖处置。上述财产经两次网络司法拍卖均因无人竞买而流拍，本院采纳申请执行人李小江的抵债申请，作出（2015）新中执字第27-6号执行裁定，将上述所拍卖财产中本案在先查封的两处房屋产权（产权证号分别为：房权证号长房登字第××号、第××号）以及该两处房屋所占用的土地使用权以第二次拍卖所定保留价交申请执行人予以抵债。后因被执行人无其他财产可供执行，本院依申请执行人的申请，于2018年10月24日裁定终结本次执行程序。经查，因本院（2015）新中执字第27-6号执行裁定书中载明用以抵债的土地使用权面积和抵债的金额有误，申请执行人持该裁定无法办理过户登记，申请执行人向本院提出执行异议，本院审查后于2019年11月15日作出（2019）豫07执异84号执行裁定，撤销了本院（2015）新中执字第27-6号执行裁定。本院于2019年11月29日依法立案恢复执行。在执行中，本院根据长垣市不动产登记中心对标的物实地测量结果重新作出裁定，将被执行人河南九州防腐工程有限公司名下位于长垣市××大道××号的两宗土地[土地使用权证号分别为：长国用（2005）第C0529号、长国用（2005）第C0530号]中间南北走向的围墙中线以东至桂陵大道道路红线向西的土地使用权以及地上附着的两处房屋产权（产权证号分别为：房权证号长房登字第××号、第××号）作价7787798.25元，交付申请执行人李小江抵偿被执行人河南九州防腐工程有限公司相应部分的债务。本院查明，被执行人上述财产中的另两处房屋产权（产权证号分别为：房权证号长房登字第××号、第××号）以及该两处房屋所占用的土地使用权系其他案件在先查封，现经本财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人再次向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院(2014)豫法民一终字第254号民事判决的本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年五月十八日书记员  于中明
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初295号原告中国建设银行股份有限公司府谷县支行，住所地：陕西省府谷县。负责人方向炜，系该支行行长。被告府谷县中远煤业冶化有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人袁高飞，系该公司董事长。被告袁高飞，男，1971年6月13日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张秀梅，女，1966年8月12日出生，汉族，居民，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司府谷县支行与被告府谷县中远煤业冶化有限责任公司、袁高飞、张秀梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司府谷县支行于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在其法律允许的范围内对自己的诉讼权利进行处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司府谷县支行撤回起诉。案件受理费6958元，减半收取3479元，由原告中国建设银行股份有限公司府谷县支行负担。审判员  梁裕雄二〇二〇年五月六日书记员  王慧杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3438号 起诉人：秦俊乔，女，1966年5月23日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：李俊虎，河北轩宇律师事务所律师。 2020年4月29日，本院收到起诉人秦俊乔递交的民事起诉状，起诉人秦俊乔向本院提出诉讼请求:1、请求确认2016年1月6日起诉人与被起诉人河北金安股权投资基金股份有限公司签订的《协议书》合法有效；2、本案诉讼费用等一切费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人秦俊乔称，2016年1月6日，起诉人与被起诉人河北金安股权投资基金股份有限公司签订了《协议书》，约定将起诉人对被起诉人享有的股权、债权等财产性、民事性权益折抵给被起诉人，被起诉人自愿将其对燕华大厦三层、河北华脉房地产开发集团有限公司、石家庄市大千投资有限公司、石家庄燕春房地产开发有限公司中享有的财产性、民事性权益转让给起诉人，具体根据起诉人权利数额折抵成石家庄市建设大街燕华大厦不同具体面积，故诉至法院，请求确认《协议书》合法有效。 起诉人秦俊乔因确认与被起诉人河北金安股权投资基金股份有限公司签订的《协议书》合法有效而向本院提起确认合同效力之诉。经查，关于朱宝明与河北金安股权投资基金股份有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2019年4月12日立案，2019年5月29日作出（2019）冀0104民初3020号民事裁定，认为朱宝明提起的确认合同效力之诉应予驳回。理由如下：就民事诉讼而言，诉权的赋予应当以存在争议为前提，“无争议即无裁判”是司法遵循的一项基本理念，双方对签订的合同效力均未提出异议，朱宝明要求确认双方签订的《协议书》有效之诉显无裁判介入的必要，对该项诉权的行使应给予程序性否定；朱宝明对本院在执行程序中查封了其应收取的部分租金的异议，应通过案外人执行异议程序解决；朱宝明认可其基于《协议书》所受让的燕华大厦三层的产权无法通过不动产登记得到保护，故提起该确认之诉，但产权登记属于不动产登记机关的职责范围，人民法院不能通过对确认之诉的审理干预行政机关依法行使职权。而本案中起诉人诉请确认有效的《协议书》与以上案件朱宝明请求确认的《协议书》形式内容基本一致，综上，对起诉人秦俊乔提起的该民事诉讼应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定裁定如下： 对起诉人秦俊乔的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年五月六日 代书记员 范 尧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢274号 申请执行人：周文涛，男，1988年2月17日生，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市育洋船舶修造厂。 法定代表人：梁可军，经理。 本院在执行申请执行人周文涛与荣成市育洋船舶修造厂劳动争议纠纷一案中，荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会做出的荣石劳仲裁案字[2017]第17-1号仲裁裁决书确定：被执行人荣成市育洋船舶修造厂支付给申请执行人周文涛工资款6240.00元。 在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会做出的荣石劳仲裁案字[2017]第17-1号仲裁裁决书中支付周文涛工资款6240.00元终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月七日 书记员  陈明涵
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1170号上诉人（原审原告）：李海云，女，1945年7月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：王连金（李海云儿子），住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：沈阳煤业（集团）有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台镇。法定代表人：李长贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：白洁，女，该公司员工。上诉人李海云因与被上诉人沈阳煤业（集团）有限责任公司劳动争议一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7088号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本院认为，本案事实不清，遗漏当事人，应发回重审。死者阚殿库原在前屯煤矿工作，阚殿库系老工伤职工，其家属有权享受相关工伤保险待遇。前屯煤矿虽然破产但并未注销主体资格，故应追加沈阳矿务局前屯煤矿为当事人，查明其向被上诉人移交代为发放工伤待遇人员的详细情况，并在查明上诉人应当享受遗属待遇的份额等事实基础上，对本案作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初7088号民事判决；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重审。二审案件受理费10元，退回上诉人李海云。审判长  王银华审判长  徐文彬审判长  刘风霞二〇二〇年五月六日书记员  石 双
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执2161号之一申请执行人：康**、女，汉族，住商水县。被执行人：王**，男，汉族，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1623民初4831号民事判决书，立案执行康**与王**借款合同一案。执行中双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1623执2161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年五月十三日书记员  马建伟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执183号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，李彦生，男性，汉族，1965年6月23日出生,住兰西县星火乡。被执行人，周立敏，女性，汉族，1967年9月10日出生,住兰西县星火乡。被执行人，李金，男性，汉族，1970年1月20日出生,住兰西县星火乡。被执行人，刘振芬，女性，汉族，1971年9月29日出生,住兰西县星火乡。被执行人，彭忠秋，男性，汉族，1971年4月28日出生,住兰西县星火乡。被执行人，刘学辉，女性，汉族，1972年6月11日出生,住兰西县星火乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人李彦生、周立敏、李金、刘振芬、彭忠秋、刘学辉金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年五月二十日书记员  孙佳明
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1021执恢53号申请执行人杜允江、被执行人杜伟：杜允江与杜伟劳动争议一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到50000元。本院已于2020年5月14日将该款转付给申请执行人杜允江。至此，申请执行人杜允江向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：姜文刚二〇二〇年五月十五日书记员 ： 周 爽
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初564号原告：李星星，女，汉族，1989年11月2日出生，住河南省开封县，确认送达地址同上。被告：王友来，男，汉族，1981年10月7日出生，住江苏省泰州市海陵区，确认送达地址同上。原告李星星与被告王友来买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告李星星于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李星星撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李星星负担。审判员  侯丹丹二〇二〇年五月十五日法官助理伦振楠书记员李灿
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异58号异议人（被执行人）：王凤美，女，1957年1月18日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：肖玉良，男，1958年5月28日出生，住德州市德城区。本院在执行申请执行人肖玉良与被执行人王凤美民间借贷纠纷一案中，异议人王凤美提出书面异议，以本案已超过申请执行期限为由，请求不予执行、解除查封。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）王凤美称：异议人与肖玉良民间借贷纠纷一案，德城区法院于2016年11月21日作出（2016）鲁1402民初1469号民事判决书，判决异议人给付肖玉良12万元，判决生效后十日内履行。该判决书于2016年12月4日在检查日报公告送达。肖玉良2020年4月21日向德城区法院申请执行，贵院依法将异议人名下银行账户、微信、支付宝冻结。肖玉良在3年后申请执行，根据民事诉讼法第二百三十九条规定，申请执行期限为两年，肖玉良申请执行时早已过了申请执行的法定期限。现提出异议，请求不予执行、解除查封。申请执行人肖玉良无答辩。查明：肖玉良与王凤美民间借贷纠纷一案，本院已于2016年11月21日作出（2016）鲁1402民初1469号民事判决书，现已发生法律效力。该判决书判决主文内容为：被告王凤美给付原告肖玉良借款本金120000元，限于判决生效后十日内履行。本院于2016年12月4日在检察日报发布公告，向王凤美送达该判决书。2020年4月21日，肖玉良申请执行，本院于当日立案执行。本院于2020年4月23日作出（2020）鲁1402执1000号之一、三执行裁定书，裁定冻结王凤美银行存款123070元、财付通账户3039.58元。以上事实，由（2016）鲁1402民初1469号民事判决书、（2020）鲁1402执1000号之一、三执行裁定书在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定，被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案中，执行依据的民事判决书规定的履行义务期限为判决生效后十日内，申请执行人应在此后二年内申请强制执行，逾期，申请执行人应自行承担丧失强制执行效力的后果。申请执行人在答辩期内未答辩，是对自己诉讼权利的处置。综上，可以认定异议人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第一十六条第二款之规定，裁定如下：一不予执行本院（2016）鲁1402民初1469号民事判决书；二撤销执行程序中已经实施的执行行为。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院提起复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  王鹤立人民陪审员  王朝晖二〇二〇年五月十五日书 记 员  吴永旭
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执499号 王四新、王军锋： 关于江文礼等四人申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）豫1725民初3318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月18日向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3318号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月十八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1053号 原告：朱爱琴。 被告：鲁中公路建设有限公司。 被告：高祥。 原告朱爱琴与被告鲁中公路建设有限公司、高祥意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告朱爱琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱爱琴撤回起诉处理。 审判员  佟彤 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭欣
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢186号申请执行人赵福运，男，汉族。被执行人程道功，男汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（1998）博民初字第81号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程道功的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年五月七日书记员 陈佳炜
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执147号 申请执行人赖小红，女，汉族，1972年6月3日生，江西省万安县人。 被执行人阮先坤，男，汉族,1976年12月21日生，江西省吉安市人。 申请执行人赖小红依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初1057号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人阮先坤发出执行通知，被执行人阮先坤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人阮先坤发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人阮先坤的银行存款、房产、车辆及工商登记等财产情况进行了调查后，查明其已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行财产。因被执行人阮先坤拒不向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。2020年1月23日，本院已向被执行人阮先坤发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的计1万元及利息167元和逾期利息，诉讼费51元；截至2020年5月20日止，未执行标的计1万元及利息167元和逾期利息，诉讼费51元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人阮先坤的可供执行财产，于2020年5月15日向申请执行人赖小红告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初1057号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人赖小红享有要求被执行人阮先坤继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年五月二十日 书记员  王玺程
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2117号申请执行人：河南正商置业有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号。被执行人：贾珍臻，1996年06月12出生，住吉林省汪清县。本院在执行河南正商置业有限公司与贾珍臻买卖合同纠纷一案中，被执行人贾珍臻未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾珍臻存款0元。本裁定立即执行。审判员  张春甫二〇二〇年五月十五日书记员  李勇杰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢261号 申请执行人：陆航，男，1966年8月5日出生，身份证住址重庆市江北区。 申请执行人：深圳市亿航商贸有限公司。住所地：深圳市南山区科发路8号金融服务技术创新基地1栋4楼F1单元（入驻深圳市中企信星电子商务有限公司），统一社会信用代码：×××14Ｘ。 法定代表人：陆航，总经理。 共同委托诉讼代理人：熊静，北京大成（深圳）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘孝璇，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市青龙派科技有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道福园一路42号智鹏工业区1栋2楼，统一社会信用代码：×××49Ｒ。 法定代表人：马芳。 被执行人：深圳市鼎政发实业有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道创业路南光商务大厦2栋2501，统一社会信用代码：×××86Ｎ。 法定代表人：曹云鼎。 被执行人：马芳，男，1985年1月25日出生，身份证住址河北省安国市。 被执行人：曹云鼎，男，1989年6月21日出生，身份证住址福建省宁德市蕉城区。 申请执行人陆航、深圳市亿航商贸有限公司与被执行人深圳市青龙派科技有限公司、深圳市鼎政发实业有限公司、马芳、曹云鼎侵害外观设计专利权纠纷一案，本院（2016）粤03民初409号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102300元及利息，本院于2019年3月12日依法立案执行，执行案号为（2019）粤03执816号。在该次执行过程中，申请执行人因与被执行人曹云鼎、深圳市鼎政发实业有限公司达成执行和解，向本院申请撤回对该两被执行人的执行申请；另因被执行人马芳、深圳市青龙派科技有限公司未查到有可供执行的财产，经申请执行人同意，本院于2019年8月29日依法终结对被执行人曹云鼎、深圳市鼎政发实业有限公司的执行，同时终结本案该次执行程序。 2020年4月27日，因被执行人具备可供执行条件，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法审查后对本案予以恢复执行。 在执行过程中，申请执行人向本院提交结案申请，称被执行人已经履行完全部债务，请求本院对本案予以执行结案，并解除对被执行人采取的强制措施。2020年4月2日，被执行人马芳向本院缴纳本案申请执行费人民币1280元，现该款项已上缴国库。同时本院查明，在前次执行过程中，本院依法对被执行人名下财产采取了如下强制措施： 一、冻结被执行人马芳持有的深圳希拉科技有限公司40%的股权、深圳追乐实业有限公司100%的股权、深圳市青龙派科技有限公司99%的股权、深圳华南虎科技有限公司40%的股权、深圳递八方供应链管理有限公司10%的股权、深圳前海微蚁大众科技有限公司50%的股权、深圳九趣电子有限公司40%的股权、深圳幻狼科技有限公司40%的股权，期限自2019年7月23日至2022年7月22日。 二、冻结被执行人马芳持有的申请/注册号为166×××、名称为“幻狼”的注册商标，期限自2019年8月9日至2022年8月8日。 三、限制被执行人深圳市青龙派科技有限公司变更商事登记事项，期限自2019年4月22日至2022年4月21日。 本院认为，本案申请执行人向本院提交书面申请，证明被执行人已履行完毕。本案确已执行完毕，应予以执行结案，同时应解除对被执行人采取的强制措施。申请执行费人民币1280元由被执行人承担，已由被执行人马芳缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人马芳持有的深圳希拉科技有限公司40%股权、深圳追乐实业有限公司100%股权、深圳市青龙派科技有限公司99%股权、深圳华南虎科技有限公司40%的股权、深圳递八方供应链管理有限公司10%股权、深圳前海微蚁大众科技有限公司50%股权、深圳九趣电子有限公司40%股权、深圳幻狼科技有限公司40%股权的冻结； 二、解除对被执行人马芳持有的申请/注册号为166×××、名称为“幻狼”注册商标的冻结； 三、解除对被执行人深圳市青龙派科技有限公司变更商事登记事项的限制； 四、本院（2016）粤03民初409号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）李雪松 执行员 （审判员）胡小烨 执行员 丘   碧   丽 二〇二〇年五月七日 书记员 罗      静
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1746号 原告：毛朝波，男，生于1979年3月8日，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：江海，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：刘礼全，男，生于1962年12月4日，汉族，住四川省内江市市中区。 本院在审理毛朝波与刘礼全劳务合同纠纷一案中，因原告毛朝波在收到我院发出的诉讼费用交费通知书后未预交案件受理费，也未向我院申请对预交案件受理费的减、缓、免的司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”，第一百五十四条（十一）“其他需要裁定解决的事项”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费”，最高人民法院《关于适用的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果；当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，裁定如下： 毛朝波与刘礼全劳务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  罗勇 二〇二〇年五月七日 书记员  王宇
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0212执1840号申请执行人：高富，1964年1月4日生，住开封县。被执行人：卢喜增，1969年7月20日生，住河南省郑州市管城回族区。在执行高富与卢喜增借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0212民初375号民事判决书，被告被告卢喜增于本判决生效之日起十日内偿还原告高富借款22万元，并按年利率6%支付自2019年1月15日起至本判决确定的付款期限届满之日止的利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。2、查明被执行人卢喜增名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢喜增负有继续继续向申请人高富履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜人民陪审员  张天晴二〇二〇年五月六日书 记 员  张 阳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢322号之一被执行人：李景军，男，汉族。关于李景军犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）新密刑初字第418号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李景军犯盗窃罪，判处李景军有期徒刑六个月，并处罚金5000元，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月25日对被执行人李景军财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年3月25日、5月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等信息，冻结并扣划被执行人名下银行存款194.06元，除此之外，未发现其它可供执行的财产。3．于2020年4月26日前往新密市房地产管理服务中心和郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下财产信息，经查询，未发现可供执行的财产信息。4.于2020年5月7日对被执行人李景军采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月十八日书记员  张志远
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终136号上诉人（一审原告）鲍中平，男，1978年6月29日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市。上诉人（一审原告）盖秀晓，女，1980年3月28日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市西城区西直门外南路1号。法定代表人马晓伟，主任。委托代理人刘涛，中华人民共和国国家卫生健康委员会工作人员。委托代理人张安灏，北京德恒律师事务所律师。鲍中平、盖秀晓因诉中华人民共和国国家卫生健康委员会（以下简称国家卫健委）不履行行政复议法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初1001号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。鲍中平、盖秀晓向一审法院提起行政诉讼，请求确认国家卫健委未履行复议职责违法。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有事实根据。当事人提起要求行政机关履行法定职责的诉讼，应当证明其向行政机关提出申请的事实。本案中，鲍中平、盖秀晓主张其通过顺丰速运向国家卫健委邮寄了行政复议申请书,但国家卫健委不认可收到该申请。鲍中平、盖秀晓提交了顺丰速运客服提供的查询记录，该查询记录显示的签收记录为手写的“收发室”。而国家卫健委提交的顺丰速运官方网站上查询记录显示的内容为“抱歉！未查到此运单046394247714信息，请确认运单号码是否正确，或致电顺丰客服热线95338。”两个查询结果截然相反。结合国家卫健委机关收发室的设置及其日常工作模式、国家卫健委办公系统中有关收发邮件的记录情况，尚不足以认定国家卫健委收到了鲍中平、盖秀晓邮寄的行政复议申请。鲍中平、盖秀晓关于国家卫健委未在法定期限内履行复议职责的诉讼主张，缺乏事实依据。因此，鲍中平、盖秀晓提起的本案诉讼，要求法院判决确认国家卫健委未在法定期限内履行复议职责违法，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回鲍中平、盖秀晓的起诉。鲍中平、盖秀晓不服一审裁定，以一审法院认定事实不清、适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，确认国家卫健委在法定期限内，未履行政府行政复议的法定职责，行政不作为、行为严重违法。国家卫健委未提出上诉答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，鲍中平、盖秀晓要求国家卫健委履行行政复议法定职责，但其提供的证据材料不足以证明其有效向国家卫健委提出了行政复议申请。鲍中平、盖秀晓的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回鲍中平、盖秀晓的起诉并无不当，本院予以维持。鲍中平、盖秀晓的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年五月十三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2114号 原告:刘丙富，男，1938年7月15日出生，汉族，居民，现住淄博市张店区。 被告：成炳奇，男，1985年9月2日出生，汉族，居民，现住淄博市张店区。 被告：淄博百轩运输有限公司，住所地：淄博市张店区南定镇大旦村村西。 法定代表人：封吉军，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区人民西路14号。 负责人：段玉宏，经理。 原告刘丙富诉被告成炳奇、淄博百轩运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告刘丙富未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年五月六日 代理书记员  朱萌萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4520号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人刘娉女，1985年6月23日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12293号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘娉的银行存款或应当履行义务部分的收入80770.6元（利息、罚息、复息暂计算至2017年4月27日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3322号                   原 告              王文平，男，1965年7月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路118号附21号。      梁静，女，1968年11月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路118号附21号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告王文平、梁静与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王文平、梁静三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告王文平、梁静的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0811民初173号原告：周萍，女，土家族，1987年4月11日出生，住湖南省张家界市武陵源区。被告：于世涵，女，土家族，1989年7月1日出生，住湖南省张家界市武陵源区。原告周萍与被告于世涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款55000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月28日，被告以生意周转为由向原告借款4万元，并写下借条，约定2020年2月28日偿还。2019年12月24日，被告再次向原告借款15000元，约定年底偿还。借款到期后，被告均以没钱为由拒不偿还。原告为保障自己的合法权益，起诉至法院，望判如所请。于世涵辩称，4万元的借条实际仅支付借款35000元，另已经偿还借款本金6000元，故应当偿还的借款本金为44000元，而非55000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：周萍提交的借条两张、支付宝转账截图六张，于世涵提交的支付宝及微信转账截图六张，本院均予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，认定如下：周萍提交的支付宝借呗账单截图三张，与本案没有关联性，本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周萍与于世涵系同事。2019年11月28日，于世涵以需要周转资金为由向周萍借款4万元，并于当天向周萍出具借条一张，借条载明：“今借到周萍人民币肆万元整，用于生意周转，归还时间为2020年2月28日，如逾期未还愿承担法律责任”。周萍在交付借款时预先扣除了5000元利息，于2019年11月28日、2019年11月29日两次向于世涵转账支付借款共计35000元。2019年12月13日，于世涵向周萍借款15000元，周萍通过支付宝转账支付了借款。2019年12月24日，于世涵向周萍补写金额为15000元的借条一张，约定借款年底还清。经多次催要，于世涵于2019年12月27日至2020年1月17日六次向周萍偿还借款本金共计6000元，之后未再还款。周萍遂于2020年4月15日诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，于世涵向周萍借款，并向原告出具了借据，双方形成的民间借贷关系具体明确、合法有效，于世涵对其所负债务应予清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，于世涵向周萍借款4万元，周萍预先扣除了5000元利息，应当认定实际出借的借款本金为35000元。于世涵两次向周萍借款的借款本金共计5万元，已经偿还借款本金6000元，于世涵应当对剩余借款本金44000元向周萍承担清偿义务。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：于世涵于本判决生效后五日内偿还周萍借款本金44000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，周萍负担88元，于世涵负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  左红艳二〇二〇年五月六日书记员  喻 涛附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终317号上诉人（原审原告）：崔鹤同，男，汉族，1944年8月25日出生，职业：作家，住址上海市闸北区。委托诉讼代理人：何青元，山东耕清读雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：林祥明，山东耕清读雨律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京万方数据股份有限公司，住所地北京市海淀区复兴路15号。法定代表人：蒋勇青，董事长。委托诉讼代理人：郑小娜，女，该公司职员。委托诉讼代理人：郑丹丹，女，该公司职员。上诉人崔鹤同与被上诉人北京万方数据股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初20701号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，崔鹤同于2020年5月8日向本院书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，崔鹤同在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许崔鹤同撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由崔鹤同负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李迎新二〇二〇年五月十三日法官助理  江珞伊书 记 员  孙汝函
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2394号原告：唐某1，女，1966年1月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。被告：唐某2，男，1963年9月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。被告：唐某3，女，I956年7月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住大连市甘井子区。公民身份号码：XXX。被告：唐某4，女，1982年8月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。被告：唐某5，女，1989年7月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：×××。原告唐某1诉被告唐某2、唐某3、唐某4、唐某5法定继承纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告唐某1于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某1撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王东恩二〇二〇年五月十八日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执481号 申请执行人：常熟市江南荧光材料有限公司，统一社会信用代码91320581723533003D，住所地常熟高新技术产业园国泰路6号。 法定代表人：陆正发。 被执行人：泗阳县明明节能灯具有限公司，组织机构代码72057512-8，住所地泗阳经济开发区（东区）G5路北侧。 法定代表人：李业明。 常熟市江南荧光材料有限公司与杭州临安岑裕电子有限公司买卖合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初2321号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告泗阳县明明节能灯具有限公司支付原告常熟市江南荧光材料有限公司货款48100元，并偿付以48100元为基数按照中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率自2019年2月13日起至被告泗阳县明明节能灯具有限公司实际付清48100元之日止计算的逾期付款损失，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，公告费600元，合计1603元由被告泗阳县明明节能灯具有限公司负担（原告常熟市江南荧光材料有限公司同意其预交的案件受理费1003元由被告泗阳县明明节能灯具有限公司向其直接支付，本院不再退还，由被告泗阳县明明节能灯具有限公司在本判决生效之日起十日内向原告常熟市江南荧光材料有限公司支付,被告泗阳县明明节能灯具有限公司负担的公告费600元于本判决生效之日起十日内直接支付原告常熟市江南荧光材料有限公司）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月22日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年1月22日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年1月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。经委托调查,未发现被执行人房产信息。 4、2020年3月17日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院电话约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对上述执行情况未提异议，同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的49703元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月七日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
辽宁省昌图县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1224执恢104号彭红侠：彭红侠与匡德怀民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60704元。经本院立案执行，现已强制执行到位31400元，其余欠款本金、利息、迟延履行金（迟延履行利息）申请执行人申请放弃。至此，彭红侠向本院申请执行的（2017）辽1224民初3661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初361号原告：武汉卓立物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路2号徽商大厦101室。法定代表人：张芳，董事长。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师。被告：吕一虹，女，1967年11月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉卓立物业管理有限公司与被告吕一虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告武汉卓立物业管理有限公司于2020年5月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武汉卓立物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉卓立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  刘旭二〇二〇年五月六日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终232号上诉人（原审原告）：河南托斯卡纳酒店管理有限公司，住所地：河南省鄢陵县陈化店镇西311国道北侧。法定代表人：王永坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琨，河南万朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地：江苏省苏州市工业园区民营工业园区。法定代表人：王汉林，该公司董事长。委托诉讼代理人：周星星，男，该公司员工。上诉人河南托斯卡纳酒店管理有限公司因与被上诉人苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2017）豫1024民初937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，人民法院在拟不采用现有鉴定意见的情况下，应当向鉴定申请人释明是否申请重新鉴定。一审法院未向河南托斯卡纳酒店管理有限公司释明是否申请重新鉴定，程序不当。现河南托斯卡纳酒店管理有限公司在二审中申请重新鉴定，为客观公正查明事实，保障当事人的诉讼权利，将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省鄢陵县人民法院（2017）豫1024民初937号民事判决；二、本案发回河南省鄢陵县人民法院重审。上诉人河南托斯卡纳酒店管理有限公司预交的二审案件受理费52663元予以退回。审判长 徐晓勇审判员颜森审判员郭林山二〇二〇年五月七日法官助理李仕元书记员李萍
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初946号 原告：刘显刚，男，1970年11月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：李拥军，男，1965年3月10日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告刘显刚与被告李拥军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘显刚于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘显刚撤诉。 案件受理费1250.00元予以免交。 审判员  梁玉秀 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 璐
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3258号                   原 告              程平，女，1973年10月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告程平与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告程平三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告程平的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢45号尹桃元、安阳市顺福汽车服务有限公司、尹永文：尹桃元与安阳市顺福汽车服务有限公司、尹永文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行本金及利息共计121262.5元。本院已于2020年5月9日将该款转付给尹桃元。至此，尹桃元向本院申请执行的(2016)豫0502民初2058号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4875号之二 申请执行人：罗世连，男，1954年11月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：姜学平，男，1963年5月1日出生，汉族，住象山县。 申请执行人罗世连与被执行人姜学平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3449号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜学平未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗世连向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人姜学平向申请执行人罗世连支付51566元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人姜学平发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人姜学平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜学平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜学平的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人罗世连名下有车牌号为浙Ｂ×××××小型汽车，该车辆本院已查封，但未实际扣押。截至2020年5月13日，被执行人姜学平尚应履行执行款51566元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜学平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜学平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人姜学平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年05月14日，本院约谈了申请执行人罗世连并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人姜学平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4875号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年五月十四日 代书记员  陈嘉凌
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0522民初3284号之一 原告：刘应明，男，生于1966年3月14日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：赵明伦，四川荔香律师事务所律师。 被告：杨绍清，男，生于1968年3月7日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：杨绍英（系杨绍清姐姐），女，生于1966年1月26日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 第三人：罗晓华，男，生于1969年4月8日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告刘应明与被告杨绍清、第三人罗小华合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，原告刘应明于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘应明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘应明撤诉。 案件受理费3063元，减半收取计1531.5元，保全费2206元，合计3737.5元，由原告刘应明负担。 审判员  杨祖平 二〇二〇年五月七日 书记员  赵利红
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2600号申请执行人卢凤杰，男，住所地涿州市清凉寺区。被执行人周晓明，男，汉族，地址涿州市。被执行人刘玉英，女，汉族，地址涿州市。卢凤杰与周晓明、刘玉英借款合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年8月23日作出的（2019）冀0681民初3312号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周晓明、刘玉英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢凤杰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人周晓明、刘玉英目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人周晓明、刘玉英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢凤杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周晓明、刘玉英新的财产线索，申请执行人卢凤杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年五月十四日书记员  张文学
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0781行审151号申请人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李振峰，男，1969年7月22日出生，住河南省浚县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年5月11日向本院申请执行编号4107811000917422处罚决定书。本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定李振峰浙Ｂ×××××小型轿车于2019年8月13日09时52分，在京深107国道-632公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，根据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，决定给予其200元罚款的处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3％加处罚款。李振峰于2019年8月13签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月16日，卫辉市公安局交通警察大队向李振峰送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李振峰逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求李振峰履行罚款200元，加处罚款200元。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、卫辉市公安局交通警察大队2020年4月10日对李振峰作出的卫公（交）催字［2020］04012号《催告书》一份；2、卫辉市公安局交通警察大队向李振峰邮寄送达编号为1053908092734的EMS邮寄单及回执各一份；3、被申请人李振峰《公安交通管理简易程序处罚决定书》一份，编号：4107811000917422；4、情况说明一份。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李振峰作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告李振峰履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行李振峰履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市公安局交通警察大队作出的编号4107811000917422处罚决定。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  文万洲二〇二〇年五月十八日书记员  赵晓晨