重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0108民初3860号原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区珊瑚路**负**门面**，统一社会信用代码915001085905283731。负责人：黄小钦，该支行行长。委托代理人：袁江霞，重庆康实律师事务所律师。委托代理人：余晗，重庆康实律师事务所律师。被告：重庆文鑫物流集团有限公司，住所地，住所地重庆市江**渝北三村**41-5会信用代码91500105774861752N。法定代表人：杨友文，该公司经理。被告：重庆回章物资有限公司，住所地重，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道**绿云石都******代码56561821-1。法定代表人：高洪伟，该公司经理。被告：高洪伟，男，汉族，1975年8月出生，住重庆市合川区。被告：刘登富，男，汉族，1953年8月出生，住重庆市合川。被告：杨友文，男，汉族，1965年9月出生，住重庆市合川区。被告：张友平，男，汉族，1972年10月出生，住四川省广安市前锋区。原告哈尔滨银行股份有限公司重庆南岸支行（下称哈行南岸支行）诉被告重庆文鑫物流集团有限公司（下称文鑫公司）、重庆回章物资有限公司（下称回章公司）、高洪伟、刘登富、杨友文、张友平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告哈行南岸支行的委托代理人到庭参加了诉讼，文鑫公司等六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。哈行南岸支行诉称：2014年6月24日，哈行南岸支行与文鑫公司签订《流动资金借款合同》，约定：文鑫公司向哈行南岸支行贷款200万元；贷款期限自2014年6月24日起至2015年6月23日止；贷款利率按照法定基准利率上浮70%，借款当期的执行利率为10.2%；利息按月支付，每月20日为付息日；如被告文鑫公司未按约还款，则逾期部分从逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息及复利等。期限届满后，文鑫公司尚欠哈行南岸支行借款本金200万元、利息29918.05元，欠截止到2017年3月24日产生罚息288164.70元、复利4440.09元。哈行南岸支行多次催收未果后，故诉至本院请求判令：一、被告文鑫公司归还借款本金200万元以及支付截止2017年3月24日止产生的利息29918.05元、罚息288164.70元、复利4440.09元；二、被告文鑫公司支付自2017年3月25日起至借款本息付清之日止的罚息（罚息以尚欠借款本金200万元为基数，按《流动资金借款合同》中确定的贷款执行利率的上浮50%计算，利随本清）和复利（复利以应还未还的利息为基数，按《流动资金借款合同》中确定的执行利率的上浮50%计算，利随本清）；三、被告高洪伟、刘登富、杨友文、张友平、回章公司对被告文鑫公司的前述债务承担连带清偿责任；三、对杨友文所有的《抵押合同》项下约定的位于重庆市合川区合办处合阳大道502、504、506、508、510、512、514、516、518、520号房屋，有权以该房产折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权等。被告文鑫公司、高洪伟、刘登富、杨友文、张友平、回章公司均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2014年6月24日，哈行南岸支行与文鑫公司签订《流动资金借款合同》，约定：文鑫公司向哈行南岸支行贷款200万元；贷款期限自2014年6月24日起至2015年6月23日止；贷款利率按照法定基准利率上浮70%，借款当期的执行利率为10.2%；利息按月支付，每月20日为付息日；如被告文鑫公司未按约还款，则逾期部分从逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息；文鑫公司如未按期足额付息，哈行南岸支行有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%。同日，哈行南岸支行分别与高洪伟、刘登富、杨友文、回章公司签订《保证合同》，约定高洪伟、刘登富、杨友文、回章公司为文鑫公司向哈行南岸支行的前述借款提供连带保证担保，保证范围包括但不限于本金、利息、诉讼费、律师费、保全费等；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后二年止；债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后二年止等。2014年6月25日，哈行南岸支行向文鑫公司发放贷款200万元，进一步约定借款当期执行利率10.2%，逾期利率15.3%。2015年4月9日，哈行南岸支行与杨友文签订《抵押合同》，约定杨友文将其名下位于重庆市合川区合办处合阳大道502、504、506、508、510、512、514、516、518、520号10套房屋抵押给哈行南岸支行，抵押主合同为本案涉及的借款合同，范围为主合同项下全部债务。之后，办理了抵押登记手续。2015年6月19日，哈行南岸支行与文鑫公司及保证人高洪伟、刘登富、杨友文、张友平、回章公司共同签订《借款展期协议书》，还款期限延长至2016年1月23日，借贷双方协议展期的借款年利率为8.67%，借款展期期间如遇国家调整利率，该借款利率相应调整，担保人、抵押人同意展期。保证期间自展期协议主债务履行期限届满之日起计算二年等。庭审中，哈行南岸支行陈述文鑫公司尚欠借款本金200万元，欠截止2017年3月24日止产生的利息29918.05元、罚息288164.70元、复利4440.09元。上述事实，有当事人陈述及《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《借款展期协议书》等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，哈行南岸支行与文鑫公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》及哈行南岸支行与高洪伟等保证人签订的《保证合同》及《抵押合同》均系各当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。哈行南岸支行按约向文鑫公司提供借款本金200万元，文鑫公司未按合同约定履行还本付息的义务，故本院对哈行南岸支行要求文鑫公司归还借款本金200万元及支付截止2017年3月24日止产生的利息29918.05元、罚息288164.70元、复利4440.09元并支付自2017年3月25日起至付清之日止的罚息（罚息以尚欠借款本金200万元为基数，按《流动资金借款合同》中确定的执行利率的150%计算）和复利（复利以应付未付利息为基数，按《流动资金借款合同》中确定的执行利率的150%计算）的诉讼请求予以支持。根据《保证合同》约定的保证方式、保证期间和保证范围，高洪伟、刘登富、杨友文、张友平、回章公司作为连带责任保证人理应按约依法对文鑫公司的上述债务承担连带清偿责任。杨友文自愿将其名下的位于重庆市合川区合办处合阳大道502、504、506、508、510、512、514、516、518、520号房屋抵押给哈行南岸支行，并已办理抵押登记，哈行南岸支行有权就拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆文鑫物流集团有限公司于本判决生效之日起3日内向原告哈尔滨银行股份有限公司重庆南岸支行归还贷款本金200万元及支付截止2017年3月24日欠的利息29918.05元、罚息288164.70元、复利4440.09元并支付自2017年3月25日起至付清之日止的罚息（罚息以尚欠借款本金200万元为基数，按《流动资金借款合同》中确定的执行利率的150%计算）和复利（复利以2017年3月25日之后产生的应付未付利息为基数，按《流动资金借款合同》中确定的执行利率的150%计算），利随本清；二、被告重庆回章物资有限公司、高洪伟、刘登富、杨友文、张友平对本判决第一项确认的被告重庆文鑫物流集团有限公司的付款义务承担连带清偿责任；三、在本判决确认的被告重庆文鑫物流集团有限公司的债务范围内，原告哈尔滨银行股份有限公司重庆南岸支行有权就拍卖、变卖被告杨友文名下的位于重庆市合川区合办处合阳大道502、504、506、508、510、512、514、516、518、520号房屋的价款，享有优先受偿权。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25540元，由被告重庆文鑫物流集团有限公司、重庆回章物资有限公司、高洪伟、刘登富、杨友文、张友平共同负担（此款原告已垫付，被告随前款向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谭学兰人民陪审员  田锦秀人民陪审员  孙 健二〇一七年十月十日书 记 员  罗 蛟