福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0681民初3609号 原告：陈春辉，男，1960年8月27日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：何志勇，福建弘信律师事务所律师。 被告：朱荣忠，男，1976年10月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：龙海市万安爆破服务有限公司，住所地福建省龙海市港尾镇卓岐村新区，统一社会信用代码91350681772941417T。 法定代表人：王志全，董事长。 委托诉讼代理人：王聪发，男，系龙海市万安爆破服务有限公司职员。 委托诉讼代理人：许建生，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司（以下简称：平安财险龙海支公司），住所地福建省龙海市榜山镇芦洲村龙海市综合批发市场龙盛花园12幢B座107号、205号、206号，统一社会信用代码91350681743821782H。 负责人：陈群勇，经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 原告陈春辉与被告朱荣忠、龙海市万安爆破服务有限公司、平安财险龙海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春辉的委托诉讼代理人何志勇、被告朱荣忠、被告龙海市万安爆破服务有限公司的委托诉讼代理人王聪发、许建生，被告平安财险龙海支公司的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈春辉向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿陈春辉因本次交通事故所造成的各项经济损失491047.3元。事实和理由：2015年12月28日10时10分许，朱荣忠驾驶闽Ｅ×××××号轻型厢式货车（车主龙海市万安爆破服务有限公司）沿龙海市卓新路卓岐村万安爆破服务有限公司炸药库门口道路汇入卓新路主路时，撞到沿卓新路主路行驶的由陈春辉驾驶的闽Ｅ×××××号普通两轮摩托车，造成摩托车驾驶员陈春辉受伤严重、两车受损的道路交通事故。经交警部门责任认定：朱荣忠负事故的全部责任，陈春辉不负事故责任。陈春辉受伤后被送到解放军第一七五医院住院治疗35天（2015年12月28日至2016年2月1日），医生诊断为：1.创伤性失血性休克；2.右胫腓骨开放性骨折；3.右髋臼骨折并右髋关节脱位；4.右小腿皮肤撕脱性并部分缺损；5.右腓总神经损伤；6.颅骨骨折并脑挫裂伤。出院医嘱：1.出院后半年内继续卧床休息，多进食高钙蛋白等有利于骨折愈合的食品，卧床期间加强患肢肌肉收缩功能锻炼及关节的功能锻炼；2.禁止与吸烟者接触，避免皮肤坏死或增加骨不愈合率；3.术后3个月来院拍片复查了解骨折愈合情况再决定患肢外固定拆除时间及进一步治疗计划；4.腓总神经损伤目前无特殊治疗，需待右小腿创面及骨折完全愈合后，二期视情况决定下一步治疗方案；5.出院后若有不适及时来院复诊避免严重后果出现。陈春辉出院后，因右腓总神经损伤的原因导致右足下垂畸形、右足背伸受限，于2016年12月26日再次到解放军第一七五医院住院治疗10天（2016年12月26日至2017年1月5日），医生诊断为：1.右腓总神经损伤伴足下垂；2.右胫腓骨开放性骨折术后；3.右髋臼骨折并右髋关节脱位术后。出院医嘱：1.继续支具外固定保护6周，继续保持伤口干燥，捣药1次∕2日；2.加强患肢功能锻炼避免出现关节僵硬、深静脉血栓等相关并发症，多进食高钙蛋白等营养食物促进融合；3.术后6周、3个月、6个月、12个月时复查拍片了解骨折愈合情况；踝关节融合后可考虑取出内固定物（费用约壹万元）；4.患者右髋臼骨折术后已1年余，需继续定期复查至术后2年，如发生创伤性关节炎或股骨头坏死等并发症，则需进一步行关节置换手术；5.如有不适及时门诊随访避免出现严重后果。福建鼎力司法鉴定中心厦门分所的鉴定意见为：1.陈春辉伤残等级评定为八级伤残，附加二处九级伤残、二处十级伤残；2.陈春辉出院后的护理期评定为180天，误工期评定为自损伤之日起至评残前一日止；3.陈春辉后续取内固定物的费用评定为人民币20000元整。原告陈春辉因本案造成以下经济损失：医疗费253444.09元、误工费70461.06元、护理费74482.81元、住院伙食补助费900元、营养费25344.4元、残疾赔偿金259302.96元、精神损害抚慰金25000元、后续取内固定物费用20000元、交通费2000元、车辆损失费5350元、被抚养人生活费9001.98元、住宿费1760元、残疾辅助器具费2000元，合计749047.3元。如今后发生创伤性关节炎或股骨头坏死等并发症，需进一步关节置换手术的费用将另行主张权利。在第一次、第二次住院治疗期间，陈春辉多次向被告要求支付医疗费等损失，被告同意赔偿陈春辉的经济损失，并分别于第一次住院期间和第二次住院期间（2016年12月27日）多次通过陈春辉的亲属支付其医疗等费用共计258000元，扣除该款后尚有491047.3元未赔偿。据查，朱荣忠系龙海市万安爆破服务有限公司的员工，其所驾驶的闽Ｅ×××××号轻型厢式货车的车主为龙海市万安爆破服务有限公司。事故发生于朱荣忠上班履行职务过程中。龙海市万安爆破服务有限公司为闽Ｅ×××××号轻型厢式货车在平安财险龙海支公司投保交强险及商业三者险。 朱荣忠辩称，原告所诉求的损失合理，其无异议。朱荣忠系龙海市万安爆破服务有限公司的员工。事故发生时，朱荣忠正驾驶肇事车辆闽Ｅ×××××号车（空车）去维修。 龙海市万安爆破服务有限公司辩称，原告所诉求的损失合理，其无异议。朱荣忠系龙海市万安爆破服务有限公司的员工。事故发生时，朱荣忠正驾驶肇事车辆闽Ｅ×××××号车（空车）去维修，没有装载危险物品。原告的医疗费中第二次住院所住的病房超标，应当比照双人间的标准，超过部分属于不合理的费用。平安财险龙海支公司没有对龙海市万安爆破服务有限公司就保险合同中的免责条款进行告知及说明。本案肇事车辆不属于特种车辆，其属于普通车辆。 平安财险龙海支公司辩称，肇事车辆闽Ｅ×××××号车在平安财险龙海支公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额50万元，有保不计免赔），交强险的保险期间自2015年9月28日起至2016年9月27日止，商业第三者责任险的保险期间自2015年9月25日起至2016年9月24日止。本案交通事故发生于2015年12月28日，原告于2017年6月12日才向人民法院起诉主张赔偿，显然已经超过了1年的诉讼时效，平安财险龙海支公司请求人民法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，判决驳回原告的诉讼请求。如果法庭经审理后认为原告的起诉没有超过诉讼时效，则平安财险龙海支公司请法庭核实肇事车辆行驶证及驾驶员的驾驶证、危险品道路运输从业人员资格证书等合法有效后，平安财险龙海支公司愿意在保险责任范围内赔偿原告合法有据的损失。因本案肇事车辆的驾驶员没有从事危险品道路运输从业人员资格证书，故原告超过强制险赔偿限额的损失部分不应由平安财险龙海支公司承担。对原告不合法的诉讼请求，人民法院应予以驳回，具体为：1.医疗费应扣除相应的非医保费用及不合理用药部分；2.原告两次住院天数合计45天，其诉求误工期限438天明显不合理，误工费应按原告因本案交通事故造成的实际减少收入的部分为准；3.原告住院期间护理费按住院天数合计45天计算，出院后护理依赖按50%计算，原告的户籍为农村户籍，护理原告的亲属也为农村户籍，因此护理费应按农村标准计算；4.住院伙食补助费按住院天数每天15元计算；5.营养费应按医疗费扣除非医保费用后8%计算；6.原告自行委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见与原告的实际伤情不符，平安财险龙海支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，残疾赔偿金待重新鉴定意见作出后再予以确定；7.精神损害抚慰金应待原告的伤残等级重新鉴定后再予以确定；8.后续取内固定物费用尚未实际发生，应待实际发生后由原告另行主张；9.原告诉求交通费2000元，明显偏高，原告也没有提供相应的交通费发票，应按住院天数每天10元计算，即交通费为450元；10.原告诉求车辆损失5350元，没有提供维修发票或定损报告，证据不足，不应予以支持；11.原告诉求其父陈惠文抚养费25005元（抚养年限5年，抚养义务人5人）没有提供亲属关系证明，不予支持，如果法庭核实陈惠文确为原告父亲，原告该主张亦没有事实和法律依据，原告也没有提供其丧失劳动能力程度的证明，不应予以支持；12.原告诉求住宿费1760元，没有相应的事实和法律依据，也不符合司法解释的规定，不应予以支持；13.原告诉求残疾辅助器具费2000元，没有医疗机构或者残疾辅助器具配置机构的医嘱建议或相应证明，缺乏相应的事实和法律依据，也不符合司法解释的规定，不应予以支持；14.平安财险龙海支公司在本次交通事故中不是侵权人，也没有任何过错，不应承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2015年12月28日10时10分许，朱荣忠驾驶闽Ｅ×××××号轻型厢式货车（隶属龙海市万安爆破服务有限公司）沿龙海市卓新路卓岐村万安爆破服务有限公司炸药库门口道路汇入卓新路主路时，撞到沿卓新路主路行驶的由陈春辉驾驶的闽Ｅ×××××号普通两轮摩托车，造成摩托车驾驶员陈春辉受伤及两车受损的交通事故。经龙海市公安局交通警察大队认定：朱荣忠负事故的全部责任，陈春辉于事故中无责任。事故发生当天，陈春辉被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗35天（2015年12月28日至2016年2月1日）。入院及出院经诊断均为：1.创伤性失血性休克；2.右胫腓骨开放性骨折；3.右髋臼骨折并右髋关节脱位；4.右小腿皮肤撕脱并部分缺损；5.右腓总神经神经损伤；6.颅骨骨折并脑挫裂伤。出院医嘱：1.出院后半年内继续卧床休息，多进食高钙蛋白等有利于骨折愈合的食品，卧床期间加强患肢肌肉收缩功能锻炼及关节的功能锻炼；2.禁止与吸烟者接触，避免皮肤坏死或增加骨不愈合率；3.术后3个月来院拍片复查了解骨折愈合情况再决定患肢外固定架拆除时间及进一步治疗计划；4.腓总神经损伤目前无特殊治疗，需待右小腿创面及骨折完全愈合后，二期视情况决定下一步治疗方案；5.出院后若有不适及时来院复诊避免严重后果出现。陈春辉于2016年12月26日再次到中国人民解放军第一七五医院住院治疗10天（2016年12月26日至2017年1月5日）。入院及出院经诊断均为：1.右腓总神经神经损伤伴足下垂；2.右胫腓骨开放性骨折术后；3.右髋臼骨折并右髋关节脱位术后。出院医嘱：1.继续支具外固定保护6周，继续保持伤口干燥，换药1次∕2日；2.加强患肢功能锻炼避免出现关节僵硬、深静脉血栓等相关并发症，多进食高钙蛋白等营养食物促进融合；3.术后6周、3个月、6个月、12个月时复查拍片了解骨折愈合情况；踝关节融合后可考虑取出内固定物（费用约壹万元）；4.患者右髋臼骨折术后已1年余，需继续定期复查至术后2年，如发生创伤性关节炎或股骨头坏死等并发症，则需进一步行关节置换手术；5.如有不适及时门诊随访避免出现严重后果。陈春辉于2017年3月30日委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对其伤残等级、出院后的护理期限、误工期限、后续取内固定物的费用进行鉴定。该鉴定所于2017年4月14日作出下列鉴定意见：1.陈春辉的伤残等级评定为八级伤残，附加二处九级伤残、二处十级伤残；2.陈春辉出院后的护理期评定为180天，误工期评定为自损伤之日起至评残前一日止；3.陈春辉后续取内固定物的费用评定为人民币贰万（20000）元整。审理过程中，根据平安财险龙海支公司的申请，本院依法委托福建闽南司法鉴定所对陈春辉医疗费中的不合理用药金额及合理用药中的非医保用药金额进行鉴定。该鉴定所于2017年9月7日作出如下鉴定意见：被鉴定人陈春辉的医疗费用中不合理费用为17074.4275元；被鉴定人陈春辉的合理医疗费中（233219.6625元）属于非医保规定的费用金额为92166.2185元。朱荣忠系龙海市万安爆破服务有限公司的雇员。事故发生时，朱荣忠正在履行职务，但其尚未取得从事道路危险货物运输的从业资格证或从事经营性道路货物运输的从业资格证。闽Ｅ×××××号轻型厢式货车的使用性质为：危化品运输。该车由龙海市万安爆破服务有限公司于2015年9月24日以营业性货车向平安财险龙海支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中后者的赔偿限额为500000元并投保不计免赔率。平安财险龙海支公司在庭审过程中所提供的《机动车辆保险条款（2009版）》中商业第三者责任保险第四条约定：发生意外事故时，使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，保险人不负赔偿责任。龙海市万安爆破服务有限公司于2015年8月12日确认收到平安财险龙海支公司提供的《机动车交通事故商业保险条款》，且平安财险龙海支公司已经就免责条款的内容对其做了明确说明。龙海市万安爆破服务有限公司对免责条款的内容确认完全理解，并同意投保。在庭审过程中，龙海市万安爆破服务有限公司自认收到平安财险龙海支公司提供的《机动车辆保险条款（2009版）》及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，但辩解平安财险龙海支公司仅对《机动车综合商业保险免责事项说明书》的内容对其进行告知和说明。《机动车综合商业保险免责事项说明书》第八条规定：驾驶员驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失或费用，保险人均不负责赔偿。陈春辉系漳州中砂石业有限公司的员工。陈春辉自2013年4月起在龙海市社会劳动保险管理中心参加社会养老保险，累计至2017年5月共缴费44个月。陈春辉与漳州中砂石业有限公司于2013年4月1日签订劳动合同书。该劳动合同书载明：合同期限为自用工之日2013年4月1日起至2016年4月1日；工资每月2500元。事故发生后，因陈春辉无法上班，故漳州中砂石业有限公司暂停发放其工资。陈春辉的父亲陈惠文于1932年6月10日出生，母亲陈网血已故。对陈惠文负有赡养义务的人共计5人。事故发生后，龙海市万安爆破服务有限公司共支付原告258000元。 本院认为，朱荣忠驾驶闽Ｅ×××××号轻型厢式货车发生本次事故，造成陈春辉受伤，并负事故全部责任，其应当对陈春辉的损失承担相应的赔偿责任。又因朱荣忠在执行雇佣活动中发生本事故，造成陈春辉受伤，并负事故全部责任，故其雇主龙海市万安爆破服务有限公司应当对陈春辉的损失承担相应的赔偿责任，朱荣忠负连带赔偿责任。但因朱荣忠所驾驶的闽Ｅ×××××号轻型厢式货车已向平安财险龙海支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故平安财险龙海支公司应在机动车强制险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由平安财险龙海支公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险的责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人朱荣忠的雇主龙海市万安爆破服务有限公司承担赔偿责任，朱荣忠负连带赔偿责任。因陈春辉治疗终结的时间距离其提起诉讼的时间不足一年，故平安财险龙海支公司所辩称的陈春辉的诉求已经超过诉讼时效的意见，于法不符,本院不予采纳。因龙海市万安爆破服务有限公司在2015年8月12日确认收到平安财险龙海支公司提供的《机动车交通事故商业保险条款》，平安财险龙海支公司已经就免责条款的内容对其做了明确说明，且龙海市万安爆破服务有限公司在庭审过程中自认收到平安财险龙海支公司提供的《机动车辆保险条款（2009版）》，故本院对平安财险龙海支公司所辩解的其已经针对《机动车辆保险条款（2009版）》中的免责条款对龙海市万安爆破服务有限公司进行告知、明确说明的意见予以采信。龙海市万安爆破服务有限公司在庭审过程中自认收到平安财险龙海支公司提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》，且平安财险龙海支公司已经就《机动车综合商业保险免责事项说明书》的内容对其进行告知和说明。又因本案肇事车辆闽Ｅ×××××号轻型厢式货车属于特种车辆，且龙海市万安爆破服务有限公司以营业性货车对其进行投保，但事故发生时驾驶员朱荣忠尚未取得相应的从业资格证，故平安财险龙海支公司拒绝在商业第三者责任保险的责任限额范围内予以赔偿，符合双方的约定。平安财险龙海支公司请求对陈春辉的误工期限及伤残等级进行重新鉴定，但其未能提供相应的证据予以反驳，本院不予准许。因陈春辉在事故发生前系以非农收入为主要生活来源且已经满一年，故本案应当以城镇居民的标准计算陈春辉的损失。陈春辉主张医疗费253444.09元（包含2700元未附具体药品清单及陪护水电费450元），其中不合理医疗费用17074.4275元及未附具体药品清单的2700元应当由原告自行承担，其余233669.662元（包含合理医疗费用233219.6625元及陪护水电费450元）由平安财险龙海支公司在交强险责任限额内承担10000元，由龙海市万安爆破服务有限公司承担223669.662元，朱荣忠负连带赔偿责任；主张误工费70461.06元，因陈春辉所提供的劳动合同载明其每月工资为2500元，且陈春辉未提供其每月实际领取工资的具体数额证明，故本院对漳州中砂石业有限公司出具的关于陈春辉实际工资平均每月5000元的证明不予采信，陈春辉的误工费应当按照每月2500元的标准进行计算，即误工费为39416.67元；主张护理费74482.81元，因陈春辉未能提供其出院后所需的护理依赖程度的证明，故其出院后的护理费应当按照部分护理依赖程度予以计算，即护理费合计为22921.65元;主张住院伙食补助费900元，符合法律规定，应予以支持；主张营养费25344.4元并提供医疗机构出具的加强营养证明，本院酌情确定为23322元；主张残疾赔偿金259302.96元，符合法律规定，应予以支持；主张精神损害抚慰金25000元，数额偏高，本院酌情确定为24000元；主张后续取内固定物费用20000元，因福建鼎力司法鉴定中心厦门分所的鉴定意见与中国人民解放军第一七五医院的出院医嘱所载明的金额相差较大，陈春辉可以待实际发生后再另行主张权利；主张交通费2000元，但其未能提供相应的证据予以证明，又因朱荣忠、龙海市万安爆破服务有限公司对此均无异议，且平安财险龙海支公司同意按照住院天数每天10元的标准予以赔偿，故本院确定交通费为450元；主张车辆损失费5350元、住宿费1760元及残疾辅助器具费2000元，依据不足，不予支持；主张被抚养人生活费9001.98元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，陈春辉的合理损失为：医疗费233669.662元、住院伙食补助费900元、营养费23322元、误工费39416.67元、护理费22921.65元、残疾赔偿金268304.94元（包含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金24000元、交通费450元，合计612984.922元。平安财险龙海支公司应当在交强险责任限额范围内支付陈春辉保险金120000元。龙海市万安爆破服务有限公司应当赔偿陈春辉492984.922元（已支付的258000元应予以扣除），朱荣忠负连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈春辉保险金120000元； 二、龙海市万安爆破服务有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈春辉234984.922元，朱荣忠负连带赔偿责任； 三、驳回陈春辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8665.7元，减半收取计4332.85元，由陈春辉负担1200.58元，由龙海市万安爆破服务有限公司、朱荣忠负担3132.27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑贤德 二〇一七年十月十七日 书记员  王超杰 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。