成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初544号原告：刘学智，男，1987年8月23日出生，汉族，住江西省九江市九江县。委托诉讼代理人：刘波，四川新开元律师事务所，一般授权代理。被告：江西省弘毅建设集团有限公司，住江西省九江市浔阳区十里大道282号。被告：杨大全，男，1970年11月10日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被告：杨隆樟，男，1970年10月31日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：夏昌鑫，四川容宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈涛，男，1973年12月29日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：杨佳兵，男，1988年10月2日出生，汉族，住四川省郫县。被告：杨倩，女，1989年11月25日出生，汉族，住四川省郫县。原告刘学智与被告江西省弘毅建设集团有限公司（以下简称弘毅公司）、杨大全、杨隆樟、陈涛、杨佳兵、杨倩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘学、被告杨隆樟委托诉讼代理人夏昌鑫到庭参加诉讼，被告弘毅公司、杨大全、陈涛、杨佳兵、杨倩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告刘学智向本院提出诉讼请求：1、判令被告弘毅公司、杨大全、杨隆樟、陈涛、杨佳兵、杨倩立即偿还原告借款本金600万元并支付利息（利息从2015年2月5日起按月利率2%支付利息至付清时止）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告弘毅公司（原九江市第一建筑工程公司）铜仁市万山区中等职业学校项目部为了支付工程材料款及民工工资，于2015年2月3日与原告刘学智签订了《借款合同》，合同约定原告向被告出借资金600万元，并从实际借款日开始按月利率2%计收利息。当日，被告杨大全、杨佳兵、杨倩分别与原告签订《保证合同》，为被告弘毅公司的上述借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2015年2月4日及2月5日分三次向被告弘毅公司铜仁市万山区中等职业学校项目部指定的收款帐户转入借款人民币600万元。另依照四川省高级人民法院2016年7月29日作出的（2016）川民终字396号《民事判决书》认定，贵州铜仁市万山区中等职业学校主体工程及附属工程建设项目由杨大全借用弘毅公司资质承包，该项目实际施工人为杨大全、杨隆樟、陈涛三人组成的合伙组织。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，杨大全、杨隆樟、陈涛应该和资质出借人弘毅公司一同向原告承担连带还款的义务。然而，还款期限届满后，原告虽然多次向借款人弘毅公司及保证人杨大全、杨佳兵、杨倩和铜仁市万山区中等职业学校项目的实际施工人的全体成员催生还款，但均分文未付。故现为维护原告合法权益，诉至法院。被告弘毅公司未到庭，也未提交书面答辩状。被告杨大全未到庭，也未提交书面答辩状。被告杨隆樟辩称，被告杨隆樟不是适格的被告；杨隆樟只是保证人杨大全的合伙人，既不是借款人也不是保证人；原告称借款用于工程建设也无证据证明；被告杨隆樟不应该承担借款还款义务。被告陈涛未到庭，也未提交书面答辩状。被告杨佳兵未到庭，也未提交书面答辩状。被告杨倩未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年2月3日,九江市第一建筑工程公司铜仁市万山区中等职业学校项目部（以下简称项目部）与原告刘学智签订《借款合同》，约定九江市第一建筑工程公司铜仁市万山区中等职业学校项目部向原告刘学智借款6000000元，借款期限为三个月，按照月利率2%计收利息。借款用途仅限于：支付贵州铜仁市万山区中等职业学校（铜仁市交通职业学校）项目（下称：职校项目）工程材料款及民工工资。被告杨大全以项目负责人的身份在借款合同中签名，加盖九江市第一建筑工程公司铜仁市万山区中等职业学校项目部的章。同日，九江市第一建筑工程公司铜仁市万山区中等职业学校项目部向刘学智出具借条一张。同日，被告杨大全、杨倩、杨佳兵分别与原告刘学智签订《保证合同》，约定杨大全、杨倩、杨佳兵为上述债务承担连带责任保证。2015年2月4日，原告刘学智向借款合同指定的收款帐户即被告杨大全账户转款1000000元，2015年2月5日，原告刘学智向借款合同指定的收款帐户即被告杨大全账户转款5000000元。另查明，2013年5月21日，贵州省铜仁市万山区人民政府作为发包方（甲方）与九江市第一建筑工程公司作为承包方（乙方）签订《铜仁市万山区中等职业学校（铜仁市交通职业学校）主体工程及附属工程建设项目施工合同书》，工程名称铜仁市万山区中等职业学校主体工程及附属工程建设项目，乙方项目负责人杨大全。2013年5月19日，九江市第一建筑工程公司作为施工单位与杨大全作为项目负责人签订《施工项目内部管理协议书》，约定由杨大全承办铜仁市万山区中等职业学校主体工程及附属工程建设项目。协议还约定，杨大全无以九江市第一建筑工程公司或项目部的名义对外行使签署任何经济合同及工程分包、借款、收取工程保证金的权力。2013年6月11日，杨大全、杨隆樟、陈涛签订《贵州铜仁市万山区中等职业学校主体工程及附属工程建设项目工程合作协议书》，约定合作投资贵州铜仁市万山区中等职业学校主体工程及附属工程建设项目工程。2014年7月23日，九江市第一建筑工程公司经江西省九江市工商行政管理局核准，其名称变更为江西弘毅建设集团有限公司。本院认为，被告杨隆樟、陈涛与杨大全是弘毅公司贵州铜仁市万山区中等职业学校主体工程及附属工程建设项目工程合伙人，项目部负责人杨大全以项目部的名义向原告刘学智借款,借款协议也约定借款用于工程项目建设,因此被告杨大全、杨隆樟、陈涛作为项目部合伙人应当共同偿还该项目部的对外债务。对原告主张被告杨大全、杨隆樟、陈涛共同偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。项目部的借款行为未得到弘毅公司的授权,且杨大全与弘毅公司的《施工项目内部管理协议书》中约定杨大全无以九江市第一建筑工程公司或项目部的名义对外行使签署任何经济合同及工程分包、借款、收取工程保证金的权力。因此，项目部的借款,被告弘毅公司不应当承担还款责任。原告主张被告弘毅公司与被告杨隆樟、陈涛、杨大全承担连带还款义务，无法律依据，本院依法不予支持。综上所述，被告杨大全、杨隆樟、陈涛是向原告刘学智借款6000000元的实际借款人，应当按照合同约定向原告支付利息并归还本金。被告杨佳兵、杨倩对原告的债务提供连带担保责任，故其应对上述债务承担连带支付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第47条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨大全、杨隆樟、陈涛于本判决生效之日起十日内支付原告刘学智借款本金6000000元及利息（利息计算方式：以6000000元为基数自2015年2月5日起按月利率2%支付利息计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）。二、被告杨佳兵、杨倩对上述债务承担连带支付责任。被告杨佳兵、杨倩承担担保责任后，有权向债务人杨大全、杨隆樟、陈涛追偿。三、驳回原告刘学智其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费73120元，诉讼保全费5000元，公告费260元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告杨大全、杨隆樟、陈涛、杨佳兵、杨倩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  鲜明人民陪审员  向实人民陪审员  鲜平二〇一七年十月二十四日书 记 员  潘敏