wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初10578号 原告於黎红，女，1951年5月16日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人王政刚,浙**盛律师事务所律师。 被告张小琴，女，1961年4月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告张孝亮，男，1963年10月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告於黎红诉被告张小琴、张孝亮追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理，依法组成合议庭于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告於黎红及其委托代理人王政刚到庭参加诉讼,被告张小琴、张孝亮经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告於黎红诉称，2016年1月7日，被告一与案外人签订《借款合同》向案外人借款，期限自2016年1月7日至2016年4月6日，月利率为2分。原告与被告二为被告一的债务承担连带保证责任。2018年2月26日，该笔债务经杭州市江干区人民法院审理并依法作出（2017）浙0104民初8282号民事判决书，确定被告一偿还借款20.5万元，支付以20.5万元为本金，年利率24%，自2016年1月8日起直至实际清偿之日至的逾期利息，并支付出借人因实现债权付出的律师费8000元，由原告及被告二为上述债务承担连带清偿责任。 2018年7月15日，因被告一拒不履行上述义务，案外人申请法院强制执行并查封了原告房产，由原告支付了诉讼费2247.5元，执行费3095元。之后被告一仍逃避和拖延履行，最终案外人在法院组织下与原告达成和解，原告一次性支付案外人25万元得以结案。现原告为维护自身合法权益，请求： 1、判令被告一立即偿还原告为其代偿的借款及利息255342.5元(含诉讼费2247.5元、执行费3095元〕，并以此为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2019年8月21日起直至实际清偿之日为止的利息； 2、判令被告二对被告一上述款项承担连带清偿责任。 3、由两被告承担本案的诉讼费用。 被告张小琴、张孝亮未答辩。 经审理本案事实认定如下： 2016年1月7日，张小琴作为借款人与出借人刘雅军、担保人张孝亮、於黎红签署《民间个人（担保）借款合同》一份，约定借款金额45万元，借款期限自2016年1月7日起至2016年4月6日止；借款月利率为2%，实行按月结息，到期结清本息；保证方式为连带责任保证，担保人张孝亮与於黎红未约定二人内部分担比例；因追索债务产生的律师费、诉讼费等出借人为实现债权而支付的费用由张小琴承担等。 刘雅军因上述民间借贷纠纷以张小琴、张孝亮、於黎红为被告起诉至本院，本院以（2017）浙0104民初8282号民事判决书，判决张小琴归还刘雅军借款本金人民币205000元；张小琴支付刘雅军自2016年1月8日起以欠付的上述借款本金为基数按照年利率24%的标准计算至借款本金付清之日止的利息及逾期利息；张小琴支付刘雅军律师费损失人民币8000元；张孝亮、於黎红对上述债务承担连带清偿责任。同时确定张小琴、张孝亮、於黎红承担案件诉讼费人民币2247.50元。 因张小琴、张孝亮、於黎红未按期履行上述生效裁判文书确定的义务，刘雅军向本院申请强制执行。在执行过程中，刘雅军与於黎红达成执行和解方案，刘雅军同意於黎红支付25万元后，视为上述案件已全部履行完毕。截至2019年8月8日，於黎红向本院交款共计255342.5元（包括诉讼费2247.5元，执行费3095元），上述案件已全部执行完毕。 上述事实，有原告於黎红提交的民事判决书、执行笔录、浙江省法院执行、调解款票据、结案通知书及原告於黎红庭审的陈述予以证明。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”原告於黎红作为已经承担保证责任的保证人之一，有权向债务人即被告张小琴追偿或要求承担连带责任的另一保证人即被告张孝亮清偿其应当承担的份额。债务人即被告张小琴未能及时偿还的，於黎红还有权要求张小琴支付其代偿造成的利息损失。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”因原告於黎红与被告张孝亮作为共同保证人未约定二人内部分担比例，故於黎红在已承担保证责任的情形下，就向债务人即被告张小琴不能追偿的部分，可要求被告张孝亮平均分担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小琴向原告於黎红归还代偿款人民币255342.5元并支付利息损失（利息损失以上述未归还代偿款为基数，自2019年8月21日起至实际清偿之日为止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、被告张孝亮就上述第一项被告张小琴不能归还部分，与原告於黎红平均分担； 三、驳回原告於黎红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5130元，由被告张小琴、张孝亮负担。 原告於黎红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张小琴、张孝亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  **辰 人民陪审员  吴纪妹 人民陪审员  王建民 二〇二〇年五月九日 书 记 员  金 鑫
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初2041号 原告：管某，女，1965年5月6日生，汉族，居民，住高密市。 被告：宋某，男，1968年7月20日生，汉族，居民，住高密市， 原告管某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按管某撤回起诉处理。 审判员  毛伟涛 二〇二〇年五月九日 书记员  任梦旭
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1394号之一 申请执行人：申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路545号,统一社会信用代码：91360100688504994E。 负责人：石鹏飞，分行行长。 被执行人：胡启影，男，1976年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：杨莉，女，1979年12月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：胡启军，男，1972年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：辜顺花，女，1973年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：南昌友好制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区，统一社会信用代码：9136010077235401X6。 法定代表人：胡启影。 申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0102民初584号民事判决书于2020年4月3日向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在审理过程中，本院于2018年4月9日在南昌市不动产登记中心轮候查封被执行人胡启影与杨莉共有的坐落于南昌市东湖区胜利路xxxx室房产、胡启军名下坐落于南昌市青山湖区房产。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令。现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，于2020年4月22日在南昌市车管所轮候查封被执行人胡启军车牌为赣Ａ×××××、胡启影车牌为赣Ａ×××××汽车、赣Ｍ×××××汽车，杨莉车牌为赣Ａ×××××汽车，现暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人胡启影、胡启军、辜顺花、杨莉、南昌友好制衣有限公司下落不明，本院已依法通过传唤、短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人至今未向本院申报财产，本院依法对被执行人胡启影、胡启军、辜顺花、杨莉、南昌友好制衣有限公司作出限制消费令。本案应执行78.200178万元及相应利息，截至2020年5月13日已经执行到位0元，未执行78.200178万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余美秀 审判员  朱金辉 审判员  朱 健 二〇二〇年五月十三日 书记员  喻莎莎
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执276号申请执行人:刘啟林，男，1976年7月1日生汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:黄明与，男，1982年8月14日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人刘啟林与被执行人黄明与侵权责任纠纷一案中，申请执行人刘啟林依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初2807号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人黄明与偿还货款91000元。2019年9月23日黄明与向刘啟林偿还3000元，下欠88000元经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：黄明与于2020年9月1日前偿还刘啟林15000元，2020年12月30日前偿还刘啟林30000元，2021年5月1日前偿还刘啟林43000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执276号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞鸿
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2062号原告：于昭鹏，男，1990年6月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛五行中通速递有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道孔雀河二路四十号甲，统一社会信用代码：91370282086462969R。法定代表人：黄祖学，总经理。委托诉讼代理人：宋瑞兵，山东青衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：逄辉，山东青衡律师事务所实习律师。原告于昭鹏与被告青岛五行中通速递有限公司劳动争议一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛五行中通速递有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于昭鹏撤回对被告青岛五行中通速递有限公司的起诉。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告于昭鹏负担。审判员  周学成二〇二〇年五月十八日书记员  宫宇津
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终805号上诉人（原审被告）：苍某1，男，1978年5月23日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：叶丽艳，女，1978年3月16日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：苍某2，女，2000年9月20日出生，满族，现住盖州市。委托诉讼代理人：徐晓丽，女，1979年8月20日出生，满族，现住瓦房店李官镇榆树房村榆树。委托诉讼代理人：郑淑珍，辽宁蓝佳律师事务所律师。上诉人苍某1因与被上诉人苍某2抚养纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4570号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苍某1经合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人苍某1撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。二审案件受理费100元，由上诉人苍某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年五月十八日法官助理狄荣书记员王静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1957号原告：绍兴万丰融资担保有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡新城昆仑商务中心1幢3001-1室、3002-1室。法定代表人：俞章新。委托诉讼代理人：陈燕波，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄安兴，男，系该公司员工。被告：李建，男，1985年3月29日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告绍兴万丰融资担保有限公司与被告李建追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈燕波到庭参加诉讼，被告李建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告替被告代为偿还的汽车分期贷款52097.48元，利息以52097.48元为基数，按年利率24%计算从2020年2月6日至履行完毕之日；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月22日，被告李建因购买汽车需要资金，向中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行申请贷款，双方签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告因购买汽车需要，向工行申请购车分期贷款56500元人民币；分期还款总额数为36期；原告为被告李建的购车分期贷款56500本息承担连带保证责任，如被告未按合同约定履行偿付透支的本息和相应费用的义务，工商银行可要求原告履行保证责任，偿还本息等相应款项。同日，被告李建与原告签订了《委托保证合同》，合同约定：（1）被告李建向工行申请购车分期贷款56500元人民币，由原告作为其贷款担保人；（2）在信用卡透支分期期限内被告在还款过程中出现一次逾期后，为防止被告还款继续出现逾期，原告可以不经过被告允许的条件下，为被告代为偿还相应金额的分期还款款项；（3）原告代为偿还后，可立即要求被告付清代偿款，否则，原告可要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日的资金代偿占用费（按年利率24%计算），以及原告为实现债权所支付的律师代理费等。中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行按照合同约定履行了付款义务。由于被告李建未按合同约定按期偿还借款本息导致违约，原告作为担保人，按协议约定2020年2月6日向银行为被告代偿所欠贷款52097.48元。原告代偿上述款项后，曾多次向被告催讨未果。原告认为，被告李建作为借款人，应当按照合同约定履行还款义务。原告向工商银行代被告偿还相应的款项后，有权向被告进行追偿。被告的拒绝偿还的行为，已严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告李建未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。另认定：原告与被告李建签订的《委托保证合同》约定：原告为被告代偿后，可立即要求被告偿还代偿款，并要求被告支付自代偿之日起至实际偿还之日止的资金代偿占用费（按年利率24%计算），以及原告为实现债权所支付的律师代理费。原告于2020年2月6日为被告代偿款项52097.48元。后中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行出具证明1份，以证明原告于2020年2月6日向该银行代偿欠款本金52097.48元。因被告至今未归还上述代偿款，原告诉至法院。另查明，绍兴万丰担保有限公司于2019年12月20日变更名称为绍兴万丰融资担保有限公司。被告向原告书面确认了诉讼法律文书的送达地址。本院认为，依照法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，原告按照合同约定承担保证责任，代被告偿付欠款后，依法享有向被告追偿的权利。本案原告代被告偿还款项的事实清楚，故本院对原告要求被告归还尚未清偿代偿款项52097.48元的诉讼请求依法予以支持。原告主张的资金代偿占用费，有合同依据且未超过法律有关利率上限的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴万丰融资担保有限公司代偿款52097.48元，并支付该款自2020年2月6日至款清之日止按年利率24%计算的资金代偿占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取551元，由被告李建负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年五月十四日书记员  褚振栋?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初289号   原告：富蕴县强源砂石料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：滕殿军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。   被告：中铁十局集团第一工程有限公司，住所地山东省济南市。   法定代表人：李敏之，该公司董事长。   原告富蕴县强源砂石料有限公司与被告中铁十局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案。原告富蕴县强源砂石料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告富蕴县强源砂石料有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保26号之一 申请人：李翠华，女，1975年10月1日出生，汉族。 被申请人：刘文龙，男，1970年9月25日出生，汉族。 本院在审理申请人李翠华与被申请人刘文龙民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款165万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供黄某、李翠华所有的坐落于青山湖区，产权证号：洪房权证房屋做担保。本院受理后，依法对被申请人的财产进行了查封、冻结。2020年5月14日申请人主动来本院，表示双方已协商并达成了调解协议，要求对已冻结的被告银行账户存款进行解封。 本院认为，申请人李翠华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对已查封、冻结被申请人刘文龙的财产予以解封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨子新 二〇二〇年五月十四日 书记员  邓国辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3247号之一 申请执行人张某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人吴某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人钟某某，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人吴某某、钟某某民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人张某某自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0602执3247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈闻君
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2611号原告：郑志臣，男，1975年2月14日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：李希革，男，汉族，住莱西市经济开发区。原告郑志臣与被告李希革买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告郑志臣于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑志臣在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑志臣撤诉。案件受理费25元，由原告郑志臣负担。审判员  邴兴飞二〇二〇年五月十四日书记员  李晓华
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初304号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人孔某，男，1979年11月11日出生，汉族，初中文化，务工人员，住山东省微山县(户籍地)。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月18日被济宁市公安局北湖分局取保候审。指定辩护人刘延英、张然，山东中评和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]263号起诉书，指控被告人孔某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人孔某及指定辩护人刘延英、张然到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年7月6日1时20分许，被告人孔某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型普通客车，在沿城区内济邹路由西向东行驶至八里营大桥附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为128mg/100m1，遂由医护人员提取血样。经鉴定，孔某案发时血液中的乙醇成分含量为134.4mg/100m1。被告人孔某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：户籍信息、受案登记表、办案说明等书证，被告人的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见，执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人孔某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处，并建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人孔某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，表示认罪、认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔过表现，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。对于上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、呼气式酒精测试结果单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人基本信息、机动车基本信息结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证，被告人孔某供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见书，执勤民警执法录像等视听资料为证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人孔某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，积极缴纳罚金，依法可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  续新国二〇二〇年五月九日法官助理王斌书记员贾红霄
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初367号 原告：舒锡增，女，1964年11月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰军平，浙江天口律师事务所实习律师。 被告：张维，男，1994年5月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码913308007399468222，住所地衢州市三衢路501号。 负责人：蒋阮洪，总经理。 原告舒锡增与被告张维、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月7日，原告舒锡增以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒锡增撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费520元，合计545元，均由原告舒锡增负担（已缴纳）。 审判员  雷震雲 二〇二〇年五月八日 法官助理吴秋秋 书记员翁思思
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢525号 申请执行人：叶爔爔，男，1999年1月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：余姚华都豪生健身有限公司。住所地：余姚市君豪中心3幢2201室。统一社会信用代码：91330281MA2GUMK496。 法定代表人：李智伟，该公司总经理。 本院执行的申请执行人叶爔爔与被执行人余姚华都豪生健身有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人叶爔爔要求恢复执行被执行人余姚华都豪生健身有限公司支付60000元。在执行过程中，被执行人余姚华都豪生健身有限公司已支付申请执行人叶爔爔执行款50000元；申请执行人叶爔爔表示余款放弃，同意该恢复案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1891号 原告：朱增明，男，1952年7月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈勇根，男，1965年12月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告朱增明与被告陈勇根民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院起诉，诉请：1、被告陈勇根归还原告朱增明借款本金人民币50000元并支付利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱增明到庭参加诉讼,被告陈勇根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2016年8月1日，被告陈勇根出具借条向原告朱增明借款，借条载明：今向朱增明借到人民币计50000元。借款后，被告未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈勇根于本判决生效之日起十五日内归还原告朱增明借款本金人民币50000元并支付利息（利息从2020年5月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年五月十四日 代书记员 谢建苏
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执307号 陈杰： 你罚金一案，（2020）川0822刑初43号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金3000元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金3000元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2020）川0822刑初43号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初1956号     原告汉中正源物业管理有限公司，地址陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：何明正，该公司经理。   委托代理人：牛虹，该公司员工。   被告孟凡阳，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中正源物业管理有限公司诉被告孟凡阳物业服务合同纠纷一案中，原告汉中正源物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中正源物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中正源物业管理有限公司负担。             审 判 员  屈斌岐     二〇二〇年五月九日     法官助理  王慧婷   书 记 员  强峰
重庆市铜梁区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0151行初29号原告重庆百联塑胶有限公司，所在地址重庆市铜梁区东城街道办事处姜家岩路19号，统一社会信用代码91500224709470798R。法定代表人王均，该公司董事长。委托代理人梁丹，重庆渝礼律师事务所律师。被告重庆市铜梁区人力资源和社会保障局，所在地址重庆市铜梁区东城街道中兴东路989号，统一社会信用代码115002245043208926。法定代表人陈瑜，该局局长。委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。委托代理人周敏，该局工作人员。第三人李太兵，男，汉族，1966年11月13日出生，重庆市铜梁区人，住所地重庆市铜梁区。原告重庆百联塑胶有限公司不服被告重庆市铜梁区人力资源和社会保障局（以下简称“区人社局”）劳动、社会保障行政确认一案,于2020年4月24日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因李太兵与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼，依法适用简易程序审理本案。在审理过程中，原告重庆百联塑胶有限公司于2020年5月8日自愿向本院撤回起诉。经审查，本院认为，原告重庆百联塑胶有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告重庆百联塑胶有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半缴纳25元由原告重庆百联塑胶有限公司负担。审判员  邓青平二〇二〇年五月八日书记员  祝开利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3614号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人杨俊。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6274号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨俊的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2387号申请执行人：王槐，男，1941年8月8日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：李雪华，男，1977年1月2日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王槐与被执行人李雪华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初1155号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币891725.00元。被执行人依法应承担执行费11317.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2019年7月23日向被执行人李雪华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月17日至2020年4月29日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已依法裁定冻结、扣划；被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的车辆登记信息，本院已依法查封（未能实际扣押）；被执行人名下有一处位于扬州市××区新区太阳城××室的房产登记信息，本院已依法轮候查封，该房产正在本院另案拍卖处置中，本案已申请参与该房产处置款的分配。3.本院于2019年9月9日约谈被执行人李雪华，除上述房产外，其名下暂无财产可供执行。4.本院于2020年5月6日向被执行人李雪华发出限制消费令。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月23日告知申请执行人。综上所述，执行过程中，本案已轮候查封被执行人名下房产并申请参与该房产处置款的分配，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年五月十五日书记员  冀 敏
文书内容武汉铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）鄂7101刑初13号公诉机关武汉铁路运输检察院。被告人张超，男，1998年6月16日出生，汉族，初中肄业，无固定职业，住湖北省宜昌市远安县。2019年2月1日因本案被武汉铁路公安局武汉公安处刑事拘留，同月8日被取保候审，2019年11月15日因违反取保候审规定被抓获，同日被刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。指定辩护人余小兰，湖北金卫律师事务所律师。武汉铁路运输检察院以鄂武铁检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人张超犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员赵茜出庭支持公诉，被告人张超及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月29日17时许，被告人张超在武昌火车站二楼候车室内，以帮助被害人祁某操作手机贷款还信用卡的名义，趁其不备，使用祁某的手机向自己微信账户转账人民币6500元。2019年11月15日，被告人张超被公安机关抓获。赃款已全部挥霍。公诉机关认为，被告人张超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议以盗窃罪判处被告人张超有期徒刑六个月零十五天，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了涉案手机照片、身份调查函及其回复、微信转账记录、扣押清单、情况说明、归案情况说明、被害人祁某的陈述、扣押视频、被告人张超的供述与辩解等证据证实。被告人张超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人仅对量刑提出以下辩护意见：1.张超如实供述自己的犯罪事实，悔罪表现好；2.张超系初犯，无前科，且犯本案系临时起意，主观恶性较小；3.张超自愿认罪认罚。请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张超到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张超因本案被取保候审期间，违反取保候审的规定，再次盗窃被行政处罚，主观恶性较大，对辩护人所提相关辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月零十五天，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日至2020年5月21日止。罚金已缴纳。）二、责令被告人张超退赔违法所得6500元，发还被害人祁某。三、对扣押的未随案移送的涉案财物，由公安机关依法负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程威二〇二〇年五月九日法官助理邢净霖书记员吴砚附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。            编号              名 称              数 量              扣押机关              判处结果                  1              手机（白色苹果6）              1部              武汉铁路公安处武昌车站派出所                    依法发还                  2              居民二代身份证（张超）              1张                  3              中国邮政银行卡6217995200272476414              1张                  4              中国农业银行卡      6270520770001437371              1张                  5              皮带（黑色）              1条      扣押物品处理清单
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初492号 原告：西南医科大学附属中医医院，住所地四川省泸州市江阳区江阳中路63号。 法定代表人：杨思进，院长。 委托诉讼代理人：张颖，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓝，四川理光律师事务所律师。 被告：吴海涛，男，汉族，1979年10月28日生，住所地四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告西南医科大学附属中医医院与被告吴海涛医疗服务合同纠纷一案中，原告西南医科大学附属中医医院于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西南医科大学附属中医医院向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西南医科大学附属中医医院撤诉。 案件受理费依法减半收取计79元，由原告西南医科大学附属中医医院自愿承担。 审判员  王晶 二〇二〇年五月七日 书记员  段乐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2399号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征,行长。被执行人罗帆。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗帆金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0105民初2161号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人罗帆于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金2000元,并支付利息、罚息(利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人罗帆于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用120元。案件受理费50元，由被执行人罗帆承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、本院依法对被执行人罗帆采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人，通知其来法院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未到法院、亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行的标的为2000元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初2161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初907号原告：黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县明海路18号。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：房志强，男，1988年5月19日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省甘南县。被告：王革，男，1960年5月3日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省甘南县。被告：王丽，女，1963年10月23日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省甘南县。原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司诉被告王革、王丽金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月9日立案受理。本案在审理过程中，原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2717.55元，减半收取1358.78元，由原告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  丛文权二〇二〇年五月十八日书记员  高 媛
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执354号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：贺转峡。被执行人：李会峰，男，1982年3月3日出生，住义马市新区。被执行人：朱磊，男，1984年5月12日出生，住义马市。被执行人：马振山，男，1986年7月29日出生，住义马市新区。被执行人：李莎，女，1989年3月10日出生，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与李会峰、朱磊、马振山、李莎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1281民初802号民事判决书已发生法律效力。由于李会峰、朱磊、马振山、李莎未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金434847.5元及利息、案件受理费4847.5元。本院已立案受理。本院在执行过程中向被执行人李会峰、朱磊、马振山、李莎发出执行通知书，责令限期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李会峰、朱磊、马振山、李莎银行存款80万元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年五月十四日书记员  张富鑫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢13号申请执行人刘向彦，男，1955年9月18日生，汉族，住滑县。申请执行人申彦委，男，1974年2月18日生，汉族，住滑县。被执行人赵广峰，男，1980年12月12日生，汉族，住滑县。申请执行人刘向彦、申彦委与赵广峰合同纠纷一案，滑县人民法院于2016年6月27日依法作出（2015）滑万民初字第107号民事判决书，判令：“被告赵广峰于本判决生效后十日内支付原告刘向彦、申彦委车辆修理配件费95831元；”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人刘向彦向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年1月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年1月7日、2020年2月10日、2020年3月13日、2020年4月27日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款3693.38元，经法院冻结划拨于2020年5月19日支付于申请人；未发现其他可供执行财产。三、2020年5月19日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月19日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年4月27日对被执行人赵广峰依法作出了拘留决定。六、分别于2020年3月9日、2020年3月10日、2020年3月10日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年5月8日以当面谈话的方式告知申请执行人刘向彦、申彦委本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序并不申请律师调查令。本案剩余债权92137.62元及案件受理费尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵广峰负有继续向申请执行人刘向彦、申彦委履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年五月十九日书记员  韩 阳
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1148号原告：港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业街33号互联网创业大厦TL-A03。负责人：李平，总经理。委托诉讼代理人：邬红艳，女，工作人员。被告：史瑞雪，女，1968年7月23日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司与被告史瑞雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由港联不动产服务（天津）有限公司盘锦分公司负担。审判员  王峰二〇二〇年五月八日书记员  赵奇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1632号 申请执行人叶晓辉，男，1981年2月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人叶晓辉与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特1789号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金196217元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月17日立案执行，并于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月20日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人叶晓辉未实现债权196217元及违约金，执行费2843.26元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1632号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年五月十四日 书记员  金飞腾
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2157号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：陈兴跃，男，汉族，1968年8月16日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈兴跃借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初7076号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人陈兴跃名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈兴跃名下有位于四川省遂宁市射洪县金色水岸高层1-16-3号房屋（不动产权证书号：001040282013-04205），本院依法轮候查封，查封期限为三年，自2020年4月28日至2023年4月27日；暂无法处分；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2270号原告：陈复兵，男，1974年4月6日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。一般授权。被告：汪学峰，男，1980年5月12日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：徐亮，男，1980年8月19日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告陈复兵与被告汪学峰、徐亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈复兵的委托诉讼代理人潘盼盼到庭参加诉讼，被告汪学峰、徐亮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈复兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪学峰立即偿还原告本金人民币10万元，并从借款之日起按月利率30‰计算利息至还清之日止；2、判令被告徐亮对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月21日，被告汪学峰以经营周转为由，向原告借款人民币10万元，借款期限自2017年10月21日至2018年1月20日止，约定月利率30‰计息，被告汪学峰向原告出具了借据，被告徐亮作为保证人在担保合同、借据上签字。后来，原告向被告催讨，被告以各种借口推诿，至今分文未还。原告特具状起诉，请依法审判。原告陈复兵为支持其诉讼请求，向本庭提交了如下证据：证据1、书证1份，即原告陈复兵的身份证。证明：原告的基本情况。证据2、书证2份，即二被告的身份证复印件。证明：被告的基本情况。证据3、书证4份，即《民间借贷合同》、《担保合同》、《借款借据》、《银行转账凭证》。证明：被告向原告借款的事实。被告汪学峰、徐亮未答辩，未举证，未质证。本院认为，原告陈复兵提交的证据1，系其身份证，该证据内容真实，依法予以采信。原告陈复兵提交的证据2，系被告汪学峰、徐亮的身份证，该证据内容真实，依法予以采信。原告陈复兵提交的证据3，系被告汪学峰向原告陈复兵借款时，签订的书面借款合同，及与被告徐亮签订的《担保合同》，和原告陈复兵依约向指定账户支付借款的凭证，其内容真实，来源合法，故依法予以采信。根据上述依法采信的证据，并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年10月21，被告汪学峰与原告陈复兵签订《民间借贷合同》，约定：借款人为汪学峰、贷款人为陈复兵；贷款金额10万元；贷款期限自2017年10月21日起至2018年1月20日止，贷款人于贷款起始日将本合同约定的贷款一次性足额发放给借款人；贷款利率按月利率30‰执行，利息自贷款发放之日起计算；借款人授权贷款人将此笔借款直接付给被告徐亮（账号：62×××74）；双方还就其他有关事项进行了约定。同日，原告陈复兵与被告汪学峰、被告徐亮签订《担保合同》，约定：借款人为汪学峰、贷款人为陈复兵、担保人为徐亮；担保范围为本金10万元整及其相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费；担保期限为贷款到期日之日起两年内（实际借款日期以借款借据为准）；担保方式为连带责任保证；三方还就其他事项进行了约定。2017年10月21日，原告陈复兵依约向被告汪学峰指定的银行账户（账号：62×××74；户名：徐亮）转款10万元。借款期限届满后，被告汪学峰仅支付利息至2018年7月20日，本金10万元及此后的利息未偿，故而引发本案诉讼。本院认为，原告陈复兵与被告汪学峰之间的借款合同依法成立，合法有效，该合同对双方当事人具有法律约束力，在原告陈复兵向被告汪学峰支付了借款后，被告汪学峰应依约履行还本付息之义务，故对原告陈复兵主张的“被告汪学峰立即偿还原告本金人民币10万元”的诉讼请求，依法予以支持。原、被告双方约定的月利率为30‰，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，对被告汪学峰尚未支付部分的利息，依法调整为按月利率20‰计息，且被告已经支付部分的利息，不应重复主张，故对原告陈复兵主张的“并从借款之日起按月利率30‰计算利息至还清之日止”的诉讼请求，部分予以支持。被告徐亮为该借款合同的连带责任保证人，在被告汪学峰未依约履行还本付息义务时，原告陈复兵依约要求被告徐亮承担保证责任，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告汪学峰于本判决生效后十日内返还原告陈复兵借款本金人民币100000元，并按月利率20‰支付自2018年7月21日起至偿清之日止的利息；二、被告徐亮对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告陈复兵的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告陈复兵负担500元，被告汪学峰、徐亮负担1800元。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年五月九日书 记 员  王 静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4322号之一解除保全申请人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：蒋晓娴，湖南湘达律师事务所律师。被申请人:傅振德，男，1980年2月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人宁波银行股份有限公司诉被申请人傅振德金融借款合同纠纷一案，本院根据解除保全申请人宁波银行股份有限公司的申请，于2020年5月7日作出（2020）湘0181民初4322号财产保全的裁定，现因本案已调解结案，且解除保全申请人宁波银行股份有限公司申请解除对被申请人傅振德名下中国工商银行账户19×××96的保全措施，本院认为解除保全申请人宁波银行股份有限公司的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人傅振德名下中国工商银行账户19×××96的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年五月十三日法官助理王亮书记员郑磊
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执474号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号(区治大院内)。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人秦自豪，男，1962年11月5日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人秦自豪房屋征收补偿协议一案中，申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心以涉案被征收房屋暂不急于拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  张 文人民陪审员  孙贤国二〇二〇年五月十九日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执163号 被执行人：徐伟，男，1973年10月5日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行徐伟罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初181号刑事判决书移送执行徐伟罚金一案，执行标的150000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人徐伟送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人徐伟未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出对被执行人徐伟拘留15日的强制措施。 本院在执行过程中，于2020年1月15日网络查控被执行人徐伟银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人徐伟银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人徐伟有其他可供执行财产。本院依法将被执行人徐伟纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年4月7日再次网络查控，被执行人徐伟均无可供执行财产。且被执行人徐伟正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年5月7日被执行人徐伟应履行执行标的150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初181号刑事判决书判决徐伟交纳150000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇二〇年五月八日 书记员  唐炜罡
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执112号申请执行人：朱振，男，1990年3月18日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：张伟，男，1976年9月23日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人朱振与被执行人张伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行。申请执行人朱振于2020年5月18日向本院自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年五月十九日书记员 侯 啸
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初489号 原告：日照某汽车贸易有限公司，住所地日照市，统一社会信用代码 法定代表人：宋某。 委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律工作者。 被告：林某，男，1976年12月8日出生，汉族，户籍地日照市五莲县，现在鲁南监狱服刑。 被告：王某，女，1980年10月2日出生，汉族，住日照市五莲县。 委托诉讼代理人：徐鲁明，日照东港律通法律服务所法律工作者。 原告日照某汽车贸易有限公司与被告林某、王某追偿权纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告日照某汽车贸易有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告日照某汽车贸易有限公司撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照某汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告日照某汽车贸易有限公司负担。 审判长  李志伟 审判员  张志心 审判员  薄新娜 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 帅
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1054号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人贺卫恒，系该行风险资产管理部员工。被告吴新建，男，1976年2月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告吴新建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告吴新建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：1、被告吴新建偿还借款本金4460元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告吴新建未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2000年9月10日，被告吴新建向原双峰县农村信用合作联社（以下简称双峰信用联社）所辖的梓门信用社立据借款2460元，约定借款月利率为7.9878‰，于2001年9月10日到期。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。2004年3月2日，被告吴新建向该信用社立据借款2000元，约定借款月利率为8.1‰，于2004年6月2日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2004年12月31日。上述经原告多次派员催讨未果，至2020年3月31日止，被告吴新建共结欠借款本金4460元，利息6486元。另2014年7月14日，中国原银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰信用联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由与结果本院认为，被告吴新建向原双峰信用联社所辖的梓门信用社借款，出具了借款借据，约定了借款金额、利率及借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告吴新建应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告吴新建应向原告双峰农商银行偿还借款本息。因此，对原告双峰农商银行提出要求被告吴新建偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴新建于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金4460元及至2020年3月31日止的利息6486元，从2020年4月1日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴新建承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年五月七日法官助理欧阳启书记员李钿伟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执989号申请执行人师凤玲，女，1962年8月19日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人北京新创智达智能科技研究中心，住所地北京市密云区百世城商业街12幢1至3层022（1）。统一社会信用代码91110105080546731H。投资人张洪明，总经理。申请执行人师凤玲与被执行人北京新创智达智能科技研究中心民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2019）京0118民初11166号民事调解书，确认被告北京新创智达智能科技研究中心于二○一九年十二月一日前给付原告师凤玲借款本金及利息二万四千元。案件受理费一百元，由被告北京新创智达智能科技研究中心负担（原告师凤玲已预交），于本调解书送达之日起七日内交纳。现该调解书已发生法律效力。因被执行人北京新创智达智能科技研究中心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人师凤玲提起执行申请，要求被执行人北京新创智达智能科技研究中心给付借款本金24000元及相应利息和案件受理费100元。本院于2020年1月19日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人北京新创智达智能科技研究中心邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月20日、2020年2月21日、2020年3月23日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、证券及工商登记等财产信息进行了查询。经调查，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息等其他财产权益登记信息，银行账户已销户未能冻结。本院于2020年4月21日前往被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不在该处经营，亦无可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年3月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人师凤玲尚有债权24100元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初11166号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年五月九日书记员  郑秋月
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1572号原告：鲍国强，男，1974年9月8日出生，汉族，农民，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孔祥阳，山东邦国律师事务所律师。被告：山东森汉洗涤服务有限公司，住所地汶上县郭楼镇张坝口村，统一社会信用代码91370830334633481U。法定代表人：许蓓蓓，执行董事。原告鲍国强与被告山东森汉洗涤服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告鲍国强于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍国强撤诉。案件受理费5673元，由原告鲍国强负担。审判员 王 振二〇二〇年五月七日书记员 胡开磊
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执737号申请执行人李永旺，男，1977年3月11日出生，汉族。被执行人秦风玲，女，1983年7月13日出生，汉族。申请执行人李永旺与被执行人秦风玲民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2016）豫0621民初1473号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告秦风玲于判决生效后十日内偿还原告李永旺借款270500元及利息（从2016年7月7日起诉之日按年利率6%计算至本判决确定的给付之日）。案件受理费5357元，保全费2384元，共计7741元，由被告秦风玲负担，暂由原告李永旺垫付，执行时由被告给付原告。因被执行人秦风玲未按生效法律文书履行义务，李永旺向本院申请强制执行，本院于2017年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，申请人不要求扣划。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人秦风玲名下的相关登记信息。本院于2016年7月15日作出（2016）豫0621民初1473号民事裁定书，查封了秦风玲名下的位于xxxx小区xx幢x单元x层xx西户（合同备案号：xxxx）的房产，被执行人秦风玲至今未完全履行（2016）豫0621民初1473号民事判决书所确定的义务，本院于2017年11月9日作出（2017）豫0621执737号执行裁定书，对该查封房产进行司法拍卖。期间案外人秦顺佛、秦顺义分别向本院提出异议，被驳回后又提出异议之诉，经一审、二审驳回其诉讼请求，本院对该套房产进行了拍卖，申请执行人李永旺以411138元人民币价格拍得该房产，并已交付申请执行人。中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院提出优先受偿申请，本院将拍卖成交款中的204479.2元交付该公司，剩余206658.8元申请执行人李永旺已领取。3、通过网络查控系统查询，被执行人秦风玲名下无车辆登记信息。4．查明被执行人秦风玲名下无股权登记信息。三、经走访，了解到被执行人秦风玲目前暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月九日书记员  来希宁
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初313号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人胡某，男，1974年7月28日出生，汉族，初中文化，务工人员，住山东省济宁市任城区(户籍地)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人刘延英、张然，山东中评和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]231号起诉书，指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人胡某及指定辩护人刘延英、张然到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年12月23日14时50分许，被告人胡某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型普通客车，在沿辖区内老105国道由北向南行驶至济菏公铁立交桥附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为124mg/100m1，遂由医护人员提取血样。经鉴定，胡某案发时血液中的乙醇成分含量为131.3mg/100ml。被告人胡某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：户籍信息、受案登记表、查获经过等书证，被告人的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见，执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处，并建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人胡某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，表示认罪、认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔过表现，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。对于上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、呼气式酒精测试结果单、行驶证复印件、驾驶人基本信息、机动车基本信息结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证，被告人胡某供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见书，执勤民警执法录像等视听资料为证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，积极缴纳罚金，依法可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  续新国二〇二〇年五月九日法官助理王斌书记员贾红霄
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1607号申请执行人王会平，女，汉族，1962年7月15日出生，现住河南省驻马店市驿城区。被执行人董学梅，女，汉族，1964年2月1日出生，住河南省遂平县建设路第二开发区。被执行人陈同国，男，1963年5月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人王会平与被执行人董学梅、陈同国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11486号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董学梅、陈同国的银行存款120000元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年五月九日书记员  申海涛
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1478号申请执行人：张某，男，1954年10月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某，男，1975年3月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：孙某某，女，1978年12月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人张某与被执行人刘某、孙某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初1696号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人刘某、孙某某于判生效后10内一次性支付原告张某粮款29548元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告刘某、孙某某负担。权利人于2019年11月20日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月九日书记员  王继越
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢138号申请执行人:聂安波,男,汉族，1969年12月1日出生,住上蔡县。被执行人:张小黑,男,汉族，1965年11月12日出生,住上蔡县。本院在执行聂安波与张小黑劳务合同纠纷一案，经查，被执行人张小黑名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小黑在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  冯华彬审判员  王 明二〇二〇年五月八日书记员  杨征飞
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执647号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市五原路与魏野路交汇处商会大厦一层A区。统一社会信用代码：914112006609027396。负责人：张安军，系公司总经理。被执行人:王拴臣，男，1969年3月7日出生，汉族，渑池县号。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初2188号民事判决书，在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司与被执行人王拴臣追偿权纠纷一案中，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年五月十四日书记员  董佳琦
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执415号之一被执行人：马某。本院在执行离婚纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人马某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国银行263769140299CNY0账户内存款人民币5140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年五月八日书记员  陈翔伟
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执111号之一 申请执行人：王文涛，男，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：江国林，男，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人王文涛与被执行人江国林占有物返还纠纷一案中，双方达成执行和解协议，王文涛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年五月十四日 书记员  何 涛
内蒙古自治区包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初1542号 原告：包头市鹿洁物业服务有限公司。 法定代表人：杨志刚。 委托诉讼代理人：贾慧馨。 被告：王存旺，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 被告：张锁锁，男，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市鹿洁物业服务有限公司诉被告王存旺、张锁锁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市鹿洁物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与二被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包头市鹿洁物业服务有限公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王满祥 二〇二〇年五月十四日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2625号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王辉，男，1979年8月18日出生，住江西省瑞金市。 关于本院刑事审判庭移送的王辉盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙10刑终795号刑事判决，王辉应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因王辉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人王辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王辉暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2625号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈昱豪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执172号 申请执行人：高伟伟，女，1983年8月21日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：于晓庆，男，1979年2月15日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：丁静，女，1986年10月28日出生，汉族，住大连。 申请执行人高伟伟与被执行人于晓庆、丁静民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年3月20日作出（2018）辽0281民初4564号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的51050元。 本案在执行过程中，依法向被执行人于晓庆、丁静送达了执行通知书和报告财产令，被执行人于晓庆、丁静未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人丁静名下的浦发银行的账户（网冻、余额不足），冻结到期日为2021年3月25日；查封被执行人丁静名下的辽Ｂ×××××号车辆，查封到期日为2022年4月7日;查封被执行人于晓庆位于瓦房店市复州城镇永丰路X号X单元X层X号、权证号xxxxxxx号房屋，查封到期日为2023年4月8日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人于晓庆、丁静名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人于晓庆、丁静采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年五月六日 书记员  郭玉刚
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初491号原告：深圳星梦想装饰工程有限公司，住所地：深圳市罗湖区桂园街道笋岗东路长虹大厦1513号。统一社会信用代码：9144030034261343ＸＭ。法定代表人：王长友，总经理。委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师，执业证号码：14211201610581649。代理权限：代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求；调查、参加开庭、陈述事实、质证、发表代理意见；接受调解、和解；代为申请执行，代收义务款；代收法律文书。被告：吴翔，男，1969年4月10日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告深圳星梦想装饰工程有限公司诉被告吴翔装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年1月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳星梦想装饰工程有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳星梦想装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳星梦想装饰工程有限公司撤诉。案件受理费175元（原告已预交），减半收取87.5元，由原告深圳星梦想装饰工程有限公司负担。审判员  王金和二〇二〇年五月十四日书记员  孙 稳
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初316号                            公诉机关                       安丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人焦增桂，男，1966年3月16日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月22日，被安丘市公安局取保候审, 同年5月6日被本院取保候审。现在家。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检一部刑诉[2020]251号                               指控事实                       2019年02月23日15时16分许，被告人焦增桂醉酒无证驾驶无牌三轮摩托车沿安丘市安孔路由南向北行驶，行驶至安孔路安丘市石埠子镇区南首时，被安丘市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人焦增桂静脉血中检出乙醇成分，其含量为191.65mg/100m1。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元。                               被告人             意见                       被告人焦增桂对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人焦增桂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 。                               判决结果                       被告人焦增桂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 曹大庆                         二○二○年五月九日                         代 理 书 记 员 刘 倩
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初1252号 原告：桃江县联欣物业管理有限公司，住所地桃江县桃花江镇建设西路西街花园1栋9－10号门面。 法定代表人：刘红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁秋香，女，桃江县联欣物业管理有限公司职员。 被告：符克家，男，1986年5月3日出生，汉族，住桃江县。 原告桃江县联欣物业管理有限公司与被告符克家物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告桃江县联欣物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书和交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桃江县联欣物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴青春 二〇二〇年五月十八日 法官助理范丹 书记员刘欣彧
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执恢14号申请执行人：王新华。被执行人：张建美。本院在执行王新华与张建美机动车交通事故责任纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年五月九日书记员  李 飞
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执恢86号之一申请执行人：江西江州农村商业银行股份有限公司，地址：江西省九江市柴桑区。法定代表人：张永宁，系公司董事长。被执行人：陈贞友，男，汉族。被执行人：陈新香，女，汉族。江西江州农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣0421民初385号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案恢复执行，被执行人陈贞友、陈新香仍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查。查找到被执行人名下有房产，该房产经一拍、二拍和变卖程序均因无人竞买而流拍，被执行人名下暂无其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行238万元，截至2020年5月14日已执行0元，未执行238万元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0421执恢86号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇二〇年五月十四日书记员 殷励博
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0191执1037号之三申请执行人：廊坊银行股份有限公司营业部，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道31号，统一社会信用代码911310038092773707。被执行人：任明俊，男，1962年11月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市藁城市贾市。本院在执行廊坊银行股份有限公司营业部与任明俊公证债权文书纠纷一案中,本院对被执行人任明俊名下财产进行了查控，查封被执行人任明俊名下发现牌汽车一辆（车牌号码冀Ａ×××××），因该车辆无法控制，申请人表示暂不处理。轮候查封被执行人任明俊名下位于石家庄市裕华区祁连街122号天然城2-5-102号房产一套。被执行人任明俊名下无财付通、支付宝、收益性保险等财产可供执行。本院于2019年11月15日将被执行人任明俊列入限制高消费名单，申请人廊坊银行股份有限公司营业部申请被执行人给付贷款本金1042054.49元及利息，执行到位金额0元，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年五月十四日书记员  焦泽冠
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5406号 原告：李铁锁，男，1986年2月15日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：程维振,北京浩东（义乌）律师事务所律师。 被告：何航航，男，1989年7月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告李铁锁诉被告何航航买卖合同纠纷一案中，因原告李铁锁未在规定的时间内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 金银花 二〇二〇年五月九日 代书记员 张艳琳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11563号 申请执行人：黄连光，男，1957年4月14日出生，住诸暨市。 申请执行人：沈正霞，女，1968年3月15日出生，住诸暨市。 被执行人：杨美红，女，1968年7月17日出生，住诸暨市。 被执行人：沈杏芳，女，1957年3月14日出生，住诸暨市。 申请执行人黄连光、沈正霞与被执行人杨美红、沈杏芳民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0681民初11563号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨美红、沈杏芳未按上述生效法律文书履行，申请执行人黄连光、沈正霞向本院申请执行，本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人杨美红、沈杏芳应支付申请执行人黄连光、沈正霞26.88万元及利息，并负担案件受理费5100元、执行费4242.5元。 执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人杨美红、沈杏芳发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，责令被执行人杨美红、沈杏芳立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨美红、沈杏芳逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人杨美红、沈杏芳的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明并冻结被执行人沈杏芳养老金账户，未发现其他可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人黄连光、沈正霞也无法举证证明被执行人杨美红、沈杏芳有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人杨美红、沈杏芳拒不履行，本院对被执行人杨美红、沈杏芳采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄连光、沈正霞,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人杨美红、沈杏芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执11563号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年五月九日 书记员  张**
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4602号之一申请执行人:王凯玲，女，1993年3月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：王亚民（系王凯玲之夫），男1992年3月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：张君，男，1990年10月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人王凯玲与被执行人张君民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初8304号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。执行过程中，王凯玲与张君双方自行达成和解协议：1、张君确认给付王凯玲人民币144825元，此款张君自2020年5月份起于每月27日前给付王凯玲500元，至付清时止。若张君有一期不按约履行，则要另外给付王凯玲违约金10000元。2、执行费2027元，由张君负担。王凯玲据此于2020年4月29日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初8304号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月八日书记员  周文婷
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4804号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:查显培，男，汉族，1986年5月27日出生，住安徽省宣城市广德县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告查显培买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告查显培的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁婷婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保811号 解除保全申请人：荣成泰和房地产开发有限公司管理人。 负责人：韩强。 被申请人:荣成泰和房地产开发有限公司，住所地荣成市成山大道中段88号楼门市7号。 申请保全人荣成泰和房地产开发有限公司管理人与被保全人荣成泰和房地产开发有限公司与破产有关的纠纷一案，荣成泰和房地产开发有限公司管理人提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082破字第2-7号民事裁定书，裁定解除对被申请人荣成泰和房地产开发有限公司所有的土地使用权两处的查封。2020年5月9日，荣成泰和房地产开发有限公司管理人向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除对被申请人荣成泰和房地产开发有限公司所有的土地使用权两处的查封【土地使用权证号：（2016）荣成市不动产权第0001906号、荣国用（2014）第291023号】。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年五月九日 书记员  林凯琳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4042号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍。 委托诉讼代理人：王欢，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文洲，四川迪扬律师事务所律师。 被告：祁琳，女，1983年1月28日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：祁美兴，男，1954年7月19日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：四川安信融资担保管理有限公司，住所地成都市武科东四路11号慧谷大厦2号楼。 法定代表人：魏忠东。 本院在审理原告大连银行股份有限公司成都分行诉被告祁琳、祁美兴、四川安信融资担保管理有限公司信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案。原告大连银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  陆岩林 二〇二〇年五月七日 书记员  陈亚芬
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0722执170号之一申请执行人：孟玲玲，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：江彪，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。孟玲玲与江彪民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)皖0722民初2567号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款151650元及相应利息。被执行人依法应承担执行费2175元。执行过程中，1.本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅微量银行存款，无车辆登记信息。3.执行中，本院查封了被执行人江彪名下的位于枞阳县藕山镇桃花村后干组12号房产证号为房地权证枞阳字第××号房产，申请执行人暂不要求进行处置。4.执行中，本院到被执行人户籍所在地村民委员会调查，该村委会向本院出具有了被执行人长期外出无法联系的书面材料。5.本院已对被执行人发布限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为151650元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二〇年五月八日书记员  汪 晗附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执281号申请执行人：郭玉红，男，1980年3月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡赵家窝堡村村民委员会，住所地康平县柳树屯赵家村。负责人：李波，系该村村主任。申请执行人郭玉红与被执行人辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡赵家窝堡村村民委员会运输合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初493号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡赵家窝堡村村民委员会于判决生效之日起10日内一次性向申请执行人郭玉红支付运费款33500元，案件受理费319元，由被执行人辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡赵家窝堡村村民委员会负担。权利人于2020年2月24向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，已将被执行人辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡赵家窝堡村村民委员会账户冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月十四日书记员  施芳芳
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1357号 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蔡安勇（化名蒋安勇），男，1954年9月5日出生，汉族，初中文化，江西省化工学校教师，住南昌市新建县，户籍所在地为江西省新建县。现已服刑完毕。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2014）东刑初字第409号刑事判决书第四项于2020年4月1日移送立案执行，本院向被执行人蔡安勇发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年4月14日冻结了被执行人汪强名下招商银行的账户，并于2020年5月6日扣划该账户存款7089元。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，被执行人至今未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行2.94万元，截止2020年5月13日已经执行到位7089元，未执行2.2311万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年五月十三日 书记员  李美静
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1253号原告：孙文龙，男，1956年8月27日出生，住泰来县。被告：党建国，男，成年人，住泰来县。原告孙文龙与被告党建国保证合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告孙文龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙文龙撤回起诉处理。审判员  薛晓峰二〇二〇年五月十日书记员  王 爽