重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初10948号原告：谢长江，男，汉族，1973年8月18日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人莫文江，重庆索通（万州）律师事务所律师，一般授权。被告：谭尚芬，女，1965年5月14日出生，住重庆市万州区。被告：重庆市万州精彩印务有限公司，住所地重庆市万州区龙宝印盒石**，统一社会信用代码91500101287623044G。法定代表人：张孟建，男，汉族，生于1980年2月11日，住重庆市万州区，总经理。委托诉讼代理人：杨志，系该公司员工。原告谢长江与被告谭尚芬、重庆市万州精彩印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，原告申请对被告重庆市万州精彩印务有限公司的房屋三套予以查封。本案受理后，依法由审判员句志荣独任审判，适用简易程序于2016年12月5日、2016年12月21日、2017年1月9日、6月14日、7月11日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序于2017年9月21日再次开庭审理。原告谢长江的委托诉讼代理人莫文江，被告谭尚芬、被告重庆市万州精彩印务有限公司的法定代表人张孟建及其委托诉讼代理人杨志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢长江向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭尚芬立即偿还原告借款本金177.6万元及利息（从2014年12月29日起至付清时止，按月息2%计算）；2、被告重庆市万州精彩印务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年12月29日，被告谭尚芬向原告借款177.6万元，同时约定利息按月利率2%计算，并由重庆市万州精彩印务公司承担连带保证。现原告要求被告还款，被告未归还。被告谭尚芬辩称，借款是事实，没有异议。被告重庆市万州区精彩印务有限公司辩称，对原告所称的债务并不知情，也不予认可。转账凭证的日期在借条出具之后，其时间相差时间过长。原告系与被告谭尚芬串通谋害精彩印务公司的利益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2014年12月29日，被告谭尚芬向原告谢长江出具借条一份：“今借到谢长江现金人民币（1776000.00元正），大写：（壹佰柒拾万陆仟元正），月息0.02元计算。借款人：谭尚芬2014.12.29担保人：重庆市万州精彩印务有限公司。”2014年11月24日，原告谢长江向被告谭尚芬转账支付20万元。2015年4月1日，原告向被告谭尚芬转账支付20万元。2015年4月1日，原告向被告谭尚芬转账支付28.5万元。2015年6月4日，原告向被告谭尚芬转账支付45万元。2015年8月5日，原告向被告谭尚芬转账支付35万元。以上共计148.5万元。2015年12月25日，被告谭尚芬向原告支付利息1.2万元。2016年1月13日，被告谭尚芬向原告支付利息1.2万元。后原告向被告谭尚芬催要借款未果。诉讼中，重庆市万州精彩印务有限公司对原告提交的借条申请司法鉴定，鉴定内容为：文书形成时间及印章形成时间。本院委托重庆市渝东司法鉴定中心实施鉴定，2017年3月13日，该鉴定中心出具书面的退回说明书，因现有技术手段无法完成委托项目将鉴定材料退回本院。后本院另行委托西南政法大学司法鉴定中心实施鉴定，2017年5月27日，该中心作出“终止鉴定告知书”，说明经初检，送检《借条》原件纸张有明显的搓揉、擦磨、污染痕迹，纸表皱缩，保存状况异常，不具备本中心目前采用的文字、印文形成时间检验的条件，决定终止此次鉴定工作，并退还鉴定材料。2017年7月12日，被告重庆市万州精彩印务有限公司对原告提交的借条申请司法鉴定，鉴定内容为：特申请对2014年12月29日，被告谭尚芬出具的借条中重庆市万州精彩印务有限公司的印章真伪。本院委托重庆市渝东司法鉴定中心实施鉴定，2017年7月24日，该鉴定中心出具渝东司鉴中心[2017]文书鉴字第31号鉴定意见书，鉴定意见为：送检的落款日期为2014年12月29日的《借条》担保人处“重庆市万州精彩印务有限公司”红色引文与送检的《印章刻制、查询、缴销证明》中旧印模处“重庆市万州精彩印务有限公司”不是出自同枚印章。被告重庆市万州精彩印务有限公司提交了鉴定费发票一份，金额15000元。本院认为，合法的借贷关系应予以保护。被告谭尚芬向原告借款，有原告提交的借条以及转账凭证，被告谭尚芬也予以认可，本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。原告实际支付给被告的借款本金为148.5万元，故借款本金应为148.5万元。双方未明确约定还款期限，原告向本院起诉后，被告谭尚芬仍然没有履行还款义务，被告谭尚芬应当向原告谢长江承担偿还借款本金的责任。原、被告在借款合同中约定了借期内的利息未约定逾期利息，现原告谢长江主张被告谭尚芬按照月利率2%支付资金利息，被告谭尚芬没有异议，本院予以确认，被告谭尚芬应当从每笔借款的支付时间起支付利息至本金还清时止，但应当扣除谭尚芬已经支付的利息2.4万元。被告重庆市万州精彩印务有限公司提出本案的借条不真实，并申请对借条的文书形成时间及印章形成时间进行司法鉴定，经本院两次委托不同的鉴定机构实施鉴定，均无法进行鉴定。当事人对自己的主张，有责任提供证据。现被告重庆市万州精彩印务有限公司虽然怀疑借条的真实性，但是没有提供相应的证据证明自己的主张，应当承担举证不利的后果。经被告重庆市万州精彩印务有限公司对借条中的印章申请司法鉴定，鉴定意见为借条中担保人处的“重庆市万州精彩印务有限公司”红色印文与公安机关出具的《印章刻制、查询、缴销证明》中旧印模处“重庆市万州精彩印务有限公司”不是出自同枚印章。但是从借条出具时间来看，当时谭尚芬系重庆市万州精彩印务有限公司的法定代表人，原告有正当理由相信印章的真实性，并且原告也无法辨认印章的真实性，故借条上印章的真实性不影响被告重庆市万州精彩印务有限公司承担担保责任。被告重庆市万州精彩印务有限公司支付的鉴定15000元，由被告谭尚芬承担。被告重庆市万州精彩印务有限公司作为该笔借款的连带保证担保人，在借款不能按时偿还的情况下，原告谢长江向担保人被告重庆市万州精彩印务有限公司主张权利符合法律规定，原告谢长江请求被告重庆市万州精彩印务有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人被告重庆市万州精彩印务有限公司承担担保责任后有权向债务人被告谭尚芬追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭尚芬于本判决生效之日起十五日内偿还原告谢长江借款本金1485000元及利息（按照年利率24%，以20万元为基数自2014年11月24日起至付清之日止；以48.5万元为基数自2015年4月1日起至付清之日止；以45万元为基数自2015年6月4日起至付清之日止；以35万元为基数自2015年8月5日起至付清之日止；扣除谭尚芬已经支付的利息24000元）；二、对上述款项，由被告重庆市万州精彩印务有限公司承担连带清偿责任；三、被告重庆市万州精彩印务有限公司承担担保责任后有权凭本判决向被告谭尚芬追偿并申请人民法院强制执行；四、被告谭尚芬于本判决生效之日起十五日内支付被告重庆市万州精彩印务有限公司司法鉴定费15000元。五、驳回原告谢长江在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20784元，保全费5000元，共计25784元，由被告谭尚芬、重庆市万州精彩印务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  句志荣人民陪审员  吴春芳人民陪审员  唐成蓉二〇一七年十月二十六日书 记 员  王 洁