山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0303民初2350号 原告：李浩，男，1973年4月18日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：牛北京，山东泉兴律师事务所律师。 被告：济南智致医疗器械有限公司，住所地济南市天桥区药山工业园内时代总部基地第****。 法定代表人：白静。 被告：白静，女，1987年6月17日生，汉族，住济南市天桥区。 被告：毛成彬，男，1977年7月26日生，汉族，住济南市天桥区。 原告李浩与被告济南智致医疗器械有限公司（以下简称智致公司）、被告白静、被告毛成彬合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。本案当事人原告李浩的委托诉讼代理人牛北京到庭参加诉讼，被告智致公司、被告白静、被告毛成彬经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 李浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告智致公司立即返还投资款100万元；2.判令被告智致公司承担违约金50万元；3.判令被告智致公司承担律师费30000元；4.判令本案诉讼费用由被告智致公司负担；5.判令被告白静、毛成彬承担连带责任。事实和理由：2014年8月18日，本案原告与被告签订协议书，约定原告投资被告的“山东大学齐鲁医院心脏远程监护系统”项目，原告投资100万元，合同第五条约定在签订合同两年内原告可以随时撤回本金，被告必须无条件同意。同时约定投资后应该达到的经营目标及违约责任。但是在投资后，被告没有履行义务。故原告诉至法院主张权利。诉讼过程中，原告同意按照本院审理确认的法律关系依法作出裁判。 智致公司、白静、毛成彬均未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，三被告经本院公告传唤未到庭，应视为放弃当庭质辩的权利。原告李浩针对其起诉提供协议书及收到条各一份，本院经审查后认为，原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信，并可以作为本案定案依据。根据上述证据及原告当庭陈述，本院认定以下事实：2014年8月18日，本案原被告及案外人刘新伟、中国智致医疗产品股份有限公司（以下简称智致国外公司）就“山东大学齐鲁医院心脏远程监护系统”项目达成合作协议，协议约定智致公司及智致国外公司（以下所涉“两公司”均指智致公司和智致国外公司）系由被告白静及案外人刘新伟为股东成立的有限公司，实际由被告毛成彬控制，本案原告为投资人，投资由两公司代理经销的“山东大学齐鲁医院心脏远程监护系统”项目，毛成彬、白静、刘新伟为两公司提供连带责任担保。各方约定合作期间为2014年8月1日至2019年7月31日，李浩投入资金为100万元，并在协议期间进行企业该项目的15%利润分红，同时各方约定了投资款的交付方式。关于投资款的运作性质，协议各方约定：李浩投资金额100万元，如毛成彬及两公司操作失误造成损失的，损失全部由毛成彬和两公司承担，2年后，转为毛成彬和两公司借款，李浩仍享受按照上述条款分红的权力。毛成彬、两公司承诺在2年时间内，除了投资方的分红外，合作方及连带责任方承诺返还该投资本金，该本金直接从运作账户划出。在前两年项目运作正常、资金周转良好的情况下，各投资方可优先撤回本金。第二年后投资方可随时撤回本金，协议其他各方必须同意，收回本金后投资方李浩仍按照先前拟定分红比例继续利润分红，其他协议各方对此表示同意，且不得强行要求原告撤资并终止利润分红。关于违约责任，协议各方亦作出约定，即：因为所代理的产品被国家明令禁止或本合同因为其他不可抗力及其它原因而无法继续履行时，除前期分红外，合作协议各方应该全额退还各投资人投资本金，若协议各方违反本合同的约定或者单方面解除本合同则应当向投资人李浩承担违约金50万元。关于担保责任各方约定：除李浩外的其他协议各方互负连带担保责任，在各方其中任何一方违反本协议约定时由各方连带向投资方承担责任，承担责任的范围包括并不限于退还投资人本金、分红、违约金、利息以及为实现本合同目的所产生的诉讼费、律师费等所有费用和损失；担保时间为本合同期限内以及合同解除后五年内。该条款为独立条款，不因为本合同的无效而无效，任何情况导致本合同无效或解除的，不影响本条款的效力。另外，各方还约定若产生纠纷，由李浩所在地人民法院管辖。协议书中关于投资方之外的其他协议各方的义务及责任亦作了相关约定。协议各方均在协议书中签字或盖章确认。协议签订后，李浩按照约定将投资款注入智致公司，智致公司于2014年8月25日向李浩出具收到条予以确认。此后，其他协议各方并未按照合作协议的约定对涉案项目开展工作，原告起诉要求其退还投资款并承担违约责任，形成本诉。 本院认为，案涉《协议书》系本案原被告及案外人自愿协商达成，并未违反法律规定，协议各方均应全面诚信履行，一方违约应当按照约定承担违约责任。本案协议各方关于违约责任有明确约定，涉案项目因其他协议各方的原因无法继续开展，合作协议无法继续履行，协议各方应当向投资方即原告李浩承担相应的违约责任，即返还投资款、支付违约金、承担实现合同目的产生的诉讼费、律师费等，因协议各方互负连带责任，李浩有权向协议各方主张权利，本案原告李浩仅向本案三被告主张权利系其对自身权利的处分，并无不当，本院予以确认。关于涉案投资款的性质，协议各方在协议书中有明确约定，即2年以后即转为毛成彬、智致公司及案外人智致国外公司的借款，且李浩有权随时要求返还，其他协议各方应承担连带责任，李浩起诉时，协议存续已满2年，投资款已转为借款，据此，涉案返还款项的性质应为借款，原被告之间系民间借贷担保法律关系，应当适用民间借贷相关法律规定，本院依此综合投资款转为借款的时间及法律对民间借贷利息的限制等因素对涉案违约金数额是否超出法律规定进行审查，本院审查后认为双方约定的违约金数额并未超出法律规定上限，本院予以支持；李浩当庭同意以本院确认的法律关系作出裁判，因此本院可径行依据本审理确认的法律关系作出裁判。另外，关于责任的承担，根据本院审查查明的事实，涉案借款为毛成彬与智致公司共同借款，两被告应承担共同还款责任，被告白静依约承担连带责任。关于律师费，原告李浩代理人系律师身份，且提交手续完备，可以认定李浩为实现权利聘请律师的事实，根据山东律师收费标准，原告主张30000元并未超出法律规定，对原告此项请求本院予以支持。综上所述，被告毛成彬、智致公司应返还原告李浩借款本金100万元并支付违约金50万元、律师费3万元，被告白静对承担连带责任。三被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛成彬、被告济南智致医疗器械有限公司于本判决生效后十日内向原告李浩偿还借款本金100万元； 二、被告毛成彬、被告济南智致医疗器械有限公司于本判决生效后十日内向原告李浩支付违约金50万元； 三、被告毛成彬、被告济南智致医疗器械有限公司于本判决生效后十日内向原告李浩支付律师费损失3万元； 四、被告白静对本判决确定的被告毛成彬、被告被告济南智致医疗器械有限公司的债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告毛成彬、被告济南智致医疗器械有限公司追偿； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费18570元，保全费5000元，公告费600元，以上合计24170元，由被告济南智致医疗器械有限公司、被告毛成彬、被告白静共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  张 聘 人民陪审员  郑爱玲 人民陪审员  高隆涛 二〇一七年十月二十五日 书 记 员  武梦哲