wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执154号之一申请执行人：刘峰，男，1978年1月23日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：郑威，男，1977年05月15日出生，汉族，无业，住河北省唐山市丰润县。本院在执行刘峰与郑威民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1187号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人刘峰于2020年1月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：51800元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人郑威纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人刘峰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，刘峰未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人郑威进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人刘峰，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知刘峰，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，刘峰同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，刘峰尚有债权51800元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1187号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权51800元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇二〇年五月八日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4175号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人徐比松本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初287号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐比松银行存款48903.66元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1266号原告：巩义市盛世混凝土有限公司。住所地：巩义市紫荆路街道办新沟村。统一社会信用代码：91410181671687747C。诉讼文书送达地址：巩义市紫荆路街道办新沟村。法定代表人：郭其超，该公司总经理。委托诉讼代理人：张再忠，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被告：中建七局第四建筑有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路68号。统一社会信用代码：916100001763990275。法定代表人：李俊杰。原告巩义市盛世混凝土有限公司与被告中建七局第四建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告以双方已案外和解为由于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市盛世混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩义市盛世混凝土有限公司撤诉。案件受理费443.48元，减半收取221.74元，由原告巩义市盛世混凝土有限公司负担。审判员  张永杰二〇二〇年五月十三日书记员  邵 丹
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825财保12号之一 解除保全申请人：侯马巨帆水泥制品有限公司。住所地：侯马市高村乡张王村村东。统一信用代码：91141081MAOGWC9Q09 法定代表人：曹学键，经理。 被申请人:山西海润泉环境科技有限公司，住所地：盐湖区槐东南路316号和商务中心309室。统一信用代码：91140802MA0K0QTE54 法定代表人：郝建民。 申请人侯马巨帆水泥制品有限公司与被申请人山西海润泉环境科技有限公司非诉财产保全一案，本院于2020年4月23日作出（2020）晋0825财保12号民事裁定，冻结被申请人山西海润泉环境科技有限公司在中国建设银行股份有限公司运城学苑路支行账号：140******164内的存款人民币75000元，期限为一年。申请人侯马巨帆水泥制品有限公司于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人因达成案外和解，申请人申请解除保全，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山西海润泉环境科技有限公司在中国建设银行股份有限公司运城学苑路支行账号：140******164内的存款人民币75000元的冻结。 案件申请费770元，由侯马巨帆水泥制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜乃民 二〇二〇年五月七日 书记员  张珊珊
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执2066号之一 申请执行人：李欠飞，男，1970年12月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：六盘水杰祥红宇建筑工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路149号1栋附7号，统一社会信用代码91520201MA6GYJU00B。 法定代表人：郭峰杰，系该公司经理。 被执行人：郭峰杰，男，1968年7月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：孙维民，男，1954年10月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初2650号民事判决书，依法受理申请执行人李欠飞与被执行人六盘水杰祥红宇建筑工程有限公司、郭峰杰、孙维民民间借贷纠纷一案中，被执行人应当支付申请执行人款项3436144元，承担本案执行费36761元（本次执行中已缴纳），但被执行人未按时履行。 在执行中查明郭峰杰名下位于钟山区（房产证号：六盘水市房权证钟山区字第××号，面积108.75平方米）一套，在本院（2019）黔0201执595号案中依法进行了处置，处置中本院依法委托贵州昊远房地产土地评估有限公司对上述房产进行价值评估，评估公司于2019年9月9日出具评估报告书，评估报告书显示上述房产评估价为435469元，产生评估费3999元，本院按照435469元作为起拍价在人民法院司法拍卖网络上进行公开拍卖，案外人张伟于2019年11月19日以435469元的最高价格竞买成功，所得款项由两案分配，本案分配到位款项328103元，扣划郭峰杰和孙维民银行存款1966元。 经本院于通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人孙维民、六盘水杰祥红宇建筑工程有限公司有可供执行财产线索，本院向六盘水市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人有房屋登记信息。于2019年11月29日向对被执行人六盘水杰祥红宇建筑工程有限公司股权进行了冻结，冻结期限为两年，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年3月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，本案已经执行到位330069元，剩余3106075元未执行到位。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现其他可供执行财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初2650号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年五月十八日 书记员 邓 飞
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更211号 罪犯王木红，男，1979年6月11日出生，汉族，初中文化，农民。原户籍所在地吉林省辉南县，住山东省日照市岚山区。现在泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一一年三月十六日做出（2011）潍刑二初字第4号刑事判决，以抢劫罪，判处王木红死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于二〇一一年八月二日做出（2011）鲁刑三复字第15号刑事判决，核准山东省潍坊市中级人民法院于二〇一一年三月十六日做出（2011）潍刑二初字第4号刑事判决，王木红犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。自2011年8月17日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于二〇一四年十二月二十四日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑罚自死刑缓期两年执行期满之日起执行）；于二〇一五年十二月十四日裁定对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利五年；本院于二〇一八年二月八日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变，刑期自2015年12月14日至2033年7月13日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯王木红减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对王木红减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯王木红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯王木红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励七次，确有悔改表现。该犯系犯抢劫罪被判处死刑缓期两年执行罪犯，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王木红减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑期自2015年12月14日起至2032年11月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2060号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地温岭市城南镇振兴大道大闾街村部，组织机构代码:148283262。 法定代表人朱国梁。 被执行人陈姹兰，女，1966年3月25日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈兴云，男，1960年3月11日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与陈姹兰、陈兴云金融借款合同纠纷一案，温岭法院作出的（2019）浙1081民初12651号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年03月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈姹兰应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行人民币100000元及利息，并支付诉讼费1170.5元、申请执行费1467元。被执行人陈兴云对上述款项承担连带责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈姹兰、陈兴云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈姹兰、陈兴云未报告财产，本院已对被执行人陈姹兰、陈兴云作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈姹兰、陈兴云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。申请执行人无异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2060号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  陈漪虹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初370号原告：武汉卓立物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路2号徽商大厦101室。法定代表人：张芳，董事长。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师。被告：沈梅玲，女，1968年5月10日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉卓立物业管理有限公司与被告沈梅玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告武汉卓立物业管理有限公司于2020年5月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武汉卓立物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉卓立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  刘旭二〇二〇年五月六日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执328号之二申请执行人黄金堂，男，1959年1月13日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人万兵，男，1968年2月28日出生，汉族，住随县。被执行人吴芳，女，1972年2月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人纠纷黄金堂与被执行人万兵、吴芳民间借款一案中，向被执行人万兵、吴芳公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人万兵、吴芳在公告期满后3日内履行（2019）鄂1321民初622号民事判决书上确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万兵在财付通支付科技有限公司085e9858e44a3c5500e94b941@wx.tenpay.com账户内存款人民币1776.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭靖二〇二〇年五月十九日书记员  胡想
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2277号原告：阳海红，男，1954年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。被告：阜阳市三阳汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河西路西苑世纪名门夏莲苑1#楼，统一社会信用代码91341200737305327L。法定代表人：曹贺礼。被告：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼三楼，统一社会信用代码913412007529854207。法定代表人：范亚军。被告：范亚军，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告阳海红诉被告阜阳市三阳汽车销售有限公司、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司、范亚军民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月2日立案。原告阳海红于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳海红撤回对被告阜阳市三阳汽车销售有限公司、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司、范亚军的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳海红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳海红负担。审判员  樊晓明二〇二〇年五月九日书记员  郭腾天
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执15号之一 申请执行人：杨甜，女，1983年4月24日出生，住诸暨市。 被执行人：朱文光，男，1969年8月9日出生，住诸暨市暨阳街道马鞍二村8幢4单元302室（诸暨市。 被执行人：赵菲霞，女，1974年8月21日出生，住诸暨市暨阳街道马鞍二村8幢4单元302室（诸暨市。 申请执行人杨甜与被执行人被执行人朱文光、赵菲霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11686号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨甜向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人朱文光、赵菲霞应归还申请执行人杨甜借款本金28万元，并支付从2018年11月22日起至款还清日止按月利率1.2%计算的利息，并负担诉讼费5065.5元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人朱文光、赵菲霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人朱文光、赵菲霞立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文光、赵菲霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人朱文光、赵菲霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并对其下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人朱文光名下浙Ｄ×××××号金杯牌汽车，被执行人赵菲霞名下浙Ｄ×××××号宝马牌汽车，本案已财产保全，但为轮候查封，暂无法处置；被执行人朱文光名下坐落于暨阳街道××单元××室房产，被执行人赵菲霞名下坐落于草塔镇××单元××室房产，本案已财产保全，但为轮候查封，暂无法处置。暂未发现被执行人朱文光、赵菲霞有其他可供执行的财产。截至2020年5月9日，本案无款项执行到位。 鉴于被执行人朱文光、赵菲霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱文光、赵菲霞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人朱文光、赵菲霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执15号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年五月六日 书记员 张**
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执390号 邵帅： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402民初1683号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月07日申请执行，本院于2020年05月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务20000元。 二、负担案件申请执行费200元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××88备注： 特此通知 法官助理：段俊峰联系电话：2511063 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年05月18日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初669号之二原告：贺伟光，男，1983年1月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：夏孟仁，男，1977年8月21日出生，汉族，住益阳市。原告贺伟光（以下简称原告）与被告夏孟仁（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告以双方达成和解协议为由提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺伟光撤回对被告夏孟仁的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，财产保全费346元，两项合计646元，由原告贺伟光负担。审判员  赵炽兵二〇二〇年五月六日书记员  熊 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4179号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人文亚萍本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初292号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人文亚萍银行存款46701.15元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3690号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市开发区金梭路12号，统一社会信用代码91410100170106318A。负责人刘国阳，行长。委托代理人常艳滨、赵婷婷（实习），河南陆达律师事务所律师。被执行人赵宏宇，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行赵宏宇支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督522号支付令，于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年3月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年3月25日、2020年4月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年5月12日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月12日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月15日约见申请人代理人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督522号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  白 丹
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初25号原告陈洁，女，1968年5月1日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区。被告金圣智，男，1988年1月3日出生，汉族，户籍所在地：抚顺市顺城区。原告陈洁与被告金圣智民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈洁到庭参加诉讼。被告金圣智经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款40000元，按借条支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月28日，原告在新抚区借给被告4万元整，双方签订了借条。原告找被告请求还款，被告未予还款。故诉至法院。被告未答辩。本院认定事实如下：原告陈洁与其丈夫张钦龙曾委托抚顺远大房产置业代理有限公司出售二人所有的房屋，在房屋出售后抚顺远大房产置业代理有限公司未将售房款440000元及房屋占用费13200元给付原告及张钦龙。原告及张钦龙于2018年2月13日以抚顺远大房产置业代理有限公司及担保人辽宁普惠阳光房产经纪有限公司为被告诉至本院，要求抚顺远大房产置业代理有限公司及担保人辽宁普惠阳光房产经纪有限公司支付卖房款453200元及按协议承担约定金。本院于2018年3月26日作出（2018）辽0402民初317号民事判决书，判决：“一、被告抚顺远大房产置业代理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张钦龙、陈洁453200元（其中包括房款440000元，房屋占用费13200元）；二、被告辽宁普惠阳光房产经纪有限公司对上述第一项承担连带保证责任；三、驳回原告张钦龙、陈洁其他诉讼请求。”宣判后，双方当事人均未上诉。因抚顺远大房产置业代理有限公司、辽宁普惠阳光房产经纪有限公司未履行本院上述判决确定的款项，原告与张钦龙于2018年4月26日来院申请执行。在执行过程中，原告提交其与辽宁普惠阳光房产经纪有限公司的法定代表人金圣智签订协议一份，内容为：“根据判决（2018）辽0402民初317号，经双方自愿协商，担保方金圣智个人承诺：5月19日之前付给陈洁房款20万元，6月19日之前付给陈洁房款15万元，7月19日之前付给陈洁房款11万元。合计46万元还清为止。担保人再要求远大房产置业代理有限公司还担保方金圣智此房款。债权人：陈洁，身份证号：2102111968××××××××，账号：中国建设银行6214990594430333，担保人：金圣智，身份证号：2104111988××××××××。签约日期：2018年4月19日。”2018年5月21日，被告通过银行转账的方式支付给张钦龙房款200000元。2018年7月20日，被告出具说明一份，内容为：“还欠陈洁26万房款未结清，承诺于7月24日前还款10万以上，其余房款在8月1日前还清。”2018年10月18日，原告出具收条一张，确认收到被告给付房款60000元；被告出具保证书一份，内容为：“本人金圣智，承诺在10日内，还清陈洁20万元房款，如不按期付款，愿承担一切法律责任。”2018年11月28日，被告通过银行转账的方式支付给原告房款160000元。被告共计支付原告房款420000元。2018年11月28日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今向陈洁借款人民币40000元（肆万元整），2018年12月31日还清，如不按期还款，按月利率9‰支付利息。如不按期还清本金和违约利息，愿承担一切法律责任。债权人：陈洁，借款人（债务人）：金圣智。”另查明，据本院2018年8月18日执行笔录记载，原、被告曾对房款的支付问题达成一致意见，被告明确表示会依约履行，如不履行会承担法律责任，可对其个人强制执行。本院所确认的上述事实，有原告陈述，借条，协议等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有本院（2018）辽0402执338号、（2019）辽0402执恢11号、（2019）辽0402执恢103号卷宗材料佐证。本院认为：本案涉及两层法律关系。首先，经债权人同意，债务人可将债务转移给第三人。原、被告于2018年4月19日签订的协议，可以证明原、被告均同意抚顺远大房产置业代理有限公司及辽宁普惠阳光房产经纪有限公司对原告所负的债务由被告先行承担，被告亦实际按该协议履行债务，将生效判决确认的房款中的部分支付给原告。原、被告间应为债务转移合同法律关系。其次，根据原告提交的被告2018年11月28日出具的借条，其实质为被告应支付给原告剩余部分的房款，原、被告对该房款进行了协商，合意变更了双方的权利义务关系为民间借贷法律关系。现被告未能按照约定偿还原告欠款，且被告在收到原告的起诉状副本后，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和辩论的权利，应推定为对原告起诉事实的认可。故被告应当偿还原告欠款并按约定支付利息。原、被告对利息的约定不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金圣智于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈洁欠款人民币40000元及利息（自2019年1月1日起至全部还清之日止，按月利率9‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），由被告金圣智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  张 博审 判 员  张毓平二〇二〇年五月十五日代书记员  徐 杉
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初888号之一 原告：唐朝阳，男，1971年12月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 委托诉讼代理人：王建国，湖南瑞盈律师事务所律师。 被告：湖南发通路桥集团有限公司，住所地：湖南省郴州市。 法定代表人:龙始雄，系该公司经理。 本院在审理原告唐朝阳与被告湖南发通路桥集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告唐朝阳于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐朝阳的申请符合有关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐朝阳撤回起诉。 案件受理费10,361元，减半收取5,181元，由原告唐朝阳负担。 审 判 员  柏 松 二〇二〇年五月十三日 法官助理  董凌冰 书 记 员  尹 倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1970号原告：济宁市公安局交通警察支队，住所地济宁市任城区吴泰闸路65号，统一社会信用代码11370800004233549D。负责人：郭明树，支队长。委托诉讼代理人（特别授权）：张静，山东宏易律师事务所律师。被告：王利利，女，1987年1月9日生人，汉族，住汶上县。被告：王进胜，男，1990年8月12日生人，汉族，住汶上县。本院在审理原告济宁市公安局交通警察支队与被告王利利、王进胜追偿权纠纷一案中，原告济宁市公安局交通警察支队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费135元由原告济宁市公安局交通警察支队负担。审判员  梁延军二〇二〇年五月七日书记员  刘梦晨
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2205号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。主要负责人：洪粮钢，该分公司经理。委托诉讼代理人：李庆福，北京德恒（宁波）律师事务所律师。被执行人：王一平，男，1977年9月18日出生，汉族，住浙江省。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王一平保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初2548号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人王一平支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款60610.93元，支付自2017年5月6日起至2019年6月6日止按照月利率2%计算的违约金30305.47元，支付自2019年6月7日起至实际履行日止以60610.93元为基数按照月利率2%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1112元。执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人王一平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求王一平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王一平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王一平的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人所在地的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、保险和有价证券等财产，被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××小型车辆，已被本院登记查封，但未实际扣押，被执行人银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，被执行人名下公积金账户，已被本院依法冻结，因未到法定退休年龄暂无法提取。暂未发现被执行人王一平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王一平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王一平作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人王一平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王一平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2205号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年五月十五日代书记员  陈雪锋
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初242号 原告：**，男，1984年7月16日出生，汉族，住巨鹿县。 被告：刘招兵，男，出生年月不详，汉族，住巨鹿县。 **与刘招兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告**于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**撤诉。 案件受理费25元，由原告**负担。 审 判 员 杨沛珍 二〇二〇年五月七日 法官助理 左龙飞 书 记 员 张 义 ——
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初13846号原告：上海景誉服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨海锋，经理。被告：紫珅贸易(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：葛继美，执行董事。委托诉讼代理人：杨燕亭，上海市勋业律师事务所律师。原告上海景誉服饰有限公司诉被告紫珅贸易(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海景誉服饰有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海景誉服饰有限公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年五月七日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执89号申请执行人：徐海燕，女，1970年3月15日生，汉族，湖北省通城县人，住咸宁市咸安区。被执行人：吴文武，男，1966年7月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行徐海燕与吴文武民间借贷纠纷一案中，被执行人吴文武按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2843号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年五月十九日书记员  聂涛
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执579号申请执行人：段旭，男，1972年5月26日出生，汉族，住建平县。被执行人：苏伟，男，1970年4月21日出生，汉族，住建平县。申请执行人段旭与被执行人苏伟民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院作出的（2019）辽1322民初2515号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执579号执行案件的本次执行程序。（本页无正文）。执行长  金向东执行员  温明鑫执行员  王健鹏二〇二〇年五月十三日书记员  韩宇超
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执292号申请执行人：韩世河。被执行人：韩世伟。本院在执行申请执行人韩世河与被执行人韩世伟民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年五月九日书记员  王艾佳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执151号申请执行人:谭文浩，男，生于1968年4月19日，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：杜寿龙，男，生于1965年9月18日，汉族，农民，住湖北省巴东住巴东县。本院在执行申请执行人谭文浩与被执行人杜寿龙劳务合同纠纷一案中，申请人谭文浩与被执行人杜文龙达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执151号案件的执行。本案终结执行后，被执行人杜寿龙不履行和解协议的，申请执行人谭文浩可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十九日书记员  谭 力
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初203号原告：王美伦，女，汉族，1997年3月20日出生，住涞水县。委托诉讼代理人：李七运，涞水县勤正法律服务所，法律工作者。被告：中晨宏远建设工程有限公司，住所地：辽宁省辽阳市。法定代表人：吕嘉。原告王美伦与被告中晨宏远建设工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，在审理过程中，原告请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王美伦撤回对被告中晨宏远建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取269元，由原告负担。审判员  郭素梅二〇二年五月十二日书记员  解寒晓
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执461号之一   申请执行人：洪秋云，女，1969年8月7日出生，汉族，住海南省。公民身份号码：×××。   被执行人：李洛震，男，1978年9月6日出生，汉族，住海南省。公民身份证号码：×××。   本院在执行申请执行人洪秋云与被执行人李洛震民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）琼0108民初7669号民事判决书，本院已向被执行人李洛震发出（2020年1月26日公告）执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内：一、被执行人李洛震向申请执行人洪秋云偿还剩余借款本金人民币200000元及利息。二、并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；二、向本院缴纳执行费人民币2900元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人李洛震未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。查得被执行人银行存款人民币830.97元，以依法划拨并退转给申请执行人。除此之外，未能查找到被执行人李洛震可供执行的财产线索。   二、现场调查：（一）本院于2020年3月11日派员前往被执行人李洛震居住地海口市××区办事处了解其居住及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索。（二）本院于2020年4月7日派员前往被执行人名下海南航海房地产开发有限公司注册地海南省文昌市××镇了解调查其经营及财产情况，未能找到被执行人可供执行费财产线索。   三、本院已向被执行人李洛震发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人李洛震纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人洪秋云，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉   讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审 判 长 张青松   审 判 员 姚宏娟   审 判 员 毛 伟     二〇二〇年五月十八日   法官助理 曾 靖   书 记 员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执159号申请执行人：长沙和韵曼特物业服务有限公司，住所地：长沙市天心区。被执行人：王海金，男，汉族，1979年9月8日出生，住新宁县。申请执行人长沙和韵曼特物业服务有限公司与被执行人王海金房屋租赁合同纠纷一案（2019）湘0503民初411号民事判决书和（2019）湘05民终1536号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既未履行义务。同时本院对被执行人王海金银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0503执159号决定书，对被执行人王海金纳入失信被执行人、限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年5月7日，王海金尚欠租金、租赁物占有费、违约金148666.66元，，迟延履行金4526.89元，承担案件受理费5000元。2020年4月23日，本院对申请执行人进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年五月七日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保128号 申请人南宁金漓源那坡直销店与被申请人景昌礼诉前财产保全一案中，本院已根据2020年5月7日作出（2020）桂1026民初555号民事裁定书，经执行查询，被申请人景昌礼无财产可执行。 本案保全事项无财产进行保全。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执728号之八申请执行人：史晓东，男，1989年3月3日生，住内黄县。被执行人：卢贵希，男，1976年02月10日生，汉族，内黄县号。本院在执行史晓东申请执行卢贵希民间借贷纠纷一案中，本院于2020年05月10日冻结了被执行人卢贵希在中国邮政储蓄银60×××877账户内余额人民币9302.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢贵希在中国邮政储蓄银60×××877账户内存款人民币9302.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月十九日书记员  李 栋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3755号原告：陈平，男，1964年4月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：湖南科彦体育设施有限公司。住所地长沙市天心区园艺场生活艺术城综合楼406房。法定代表人：瞿润治。被告：瞿润治，男，1974年7月23日出生，汉族，住山西省长治市城区。原告陈平与被告湖南科彦体育设施有限公司、瞿润治租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告陈平于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告陈平的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈平撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告陈平负担。审判员  彭丁云二〇二〇年五月十五日法官助理余航书记员唐丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3176号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道354号，统一社会信用代码91331081589038019R。 负责人：沈敏俐，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晨，男，该行员工。 委托诉讼代理人：章家琦，男，该行员工。 被告：胡妙德，男，1963年8月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：胡加夫，男，1971年5月8日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行与被告胡妙德、胡加夫金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡妙德偿还借款本金40000元，偿还自2019年12月21日至2020年1月24日按月利率10.99‰计算的利息349.54元；偿还从2020年1月25日起至实际还款日止按正常利率1.5倍（即月利率16.485‰）计收的逾期利息；2.被告胡加夫对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月25日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行与被告胡妙德、胡加夫签订了合同编号为浙民泰商银保借字第DK020919001687号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份。合同约定被告胡妙德向原告借款40000元，借款用途为以贷还卡，借款期限为自实际（首次）提款日起至2020年1月24日止，借款利率为月利率10.99‰，借款结息方式为按季结息，应在每季末的20日付清利息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。如被告未按约偿还借款的，原告有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告胡加夫对上述款项提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的全部费用等，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告胡加夫向原告出具声明书（个人）一份，声明自愿为上述贷款提供连带责任保证担保，不因本贷款的实际用途为以贷还卡而进行免责抗辩，如被告胡妙德出现信贷风险，其愿意按双方签订的合同承担相应责任。合同签订后，原告于2019年7月25日按约向被告胡妙德发放贷款40000元。借款期间，被告胡妙德分别于2019年9月21日偿还利息849.89元，于2019年12月21日偿还利息1333.45元。借款到期后，被告胡妙德仅偿还利息148.67元，尚欠原告借款本金40000元及2019年12月21日至2020年1月24日的利息349.54元未予偿付，被告胡加夫亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡妙德于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行借款本金40000元及2019年12月21日至2020年1月24日的利息349.54元，并支付自2020年1月25日起以本金40000元为基数按月利率16.485‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告胡加夫就上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费865元，减半收取432.5元，由被胡妙德、胡加夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年五月十八日 代书记员 李安澜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1510号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱亮，男，1975年8月17日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局西长安街派出所，住所地北京市西城区西绒线胡同18号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。再审申请人朱亮因诉北京市公安局西城分局西长安街派出所（以下简称西长安街派出所）作出的京公西（西长）不罚决字[2018]000001号《不予行政处罚决定书》（以下简称被诉决定）以及北京市西城区人民政府（以下简称区政府）作出的西政法复[2018]第69号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终801号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审理查明如下事实，2018年3月15日，朱亮向西长安街派出所报案，称北京市西城区西交民巷33号院门西侧墙上的信箱及信箱内信件于2018年3月2日9时许至2018年3月3日12时许被盗。西长安街派出所于当日受案，受案回执上有朱亮签字确认。后2018年3月19日，西长安街派出所到北京邮政西长安街投递部调取证据，并于3月19日、4月26日分别对安京和进行两次询问，于3月12日对朱亮、朱旭进行询问，于3月14日对郑毅进行询问，于3月27日对满运涛进行询问。2018年4月14日，西长安街派出所决定延长案件办理期限；2018年5月14日西长安街派出所作出被诉决定，主要内容是，现查明，2018年3月12日，朱某来西长安街派出所报案称其放置在北京市西城区西交民巷33号院门外墙上的自制信箱被邻居安京和盗窃，朱某称安京和曾私拿其信箱内邮件。经公安机关调查取证，现有证据无法证实安京和违法事实的成立。以上事实有安京和陈述、朱某陈述、证人证言、视听资料等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项规定，现决定不予行政处罚。朱亮不服向区政府申请行政复议，同年8月17日区政府作出被诉复议决定，维持了原行政行为。朱亮诉至北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）。一审法院经审理判决驳回朱亮的诉讼请求。朱亮上诉至二审法院。二审法院驳回上诉维持一审判决。朱亮向本院提起再审申请，以一、二审法院认定事实及适用法律、法规错误等为由，请求本院依法撤销一、二审判决，发回重审或依法改判，判令由被申请人承担一、二审诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，西长安街派出所具有对辖区内治安案件作出处理的法定职责。又根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，区政府具有对朱亮的行政复议申请进行审查并作出行政复议决定的职权。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项的规定，治安案件调查结束后，认为违法事实不能成立的，公安机关应当作出不予处罚的决定。本案中，鉴于在案证据并不足以证明安京和违法事实成立，故西长安街派出所作出不予行政处罚的决定，并无不当。区政府所作被诉复议决定亦无不当，本院应予支持。综上，朱亮的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回朱亮的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年五月七日法官助理 唐珊珊书 记 员 胡佳明
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初704号原告：辽宁邦威软件科技有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市青堆子镇六台村。法定代表人：杨荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪涛，系辽宁观策律师事务所律师。被告：辽宁恒阳健康置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区翔宇路中立诚悦府60号-510。法定代表人：李春光，系该公司执行董事兼经理。本院在审理原告辽宁邦威软件科技有限公司与被告辽宁恒阳健康置业有限公司合同纠纷一案中，原告辽宁邦威软件科技有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁邦威软件科技有限公司撤回起诉。案件受理费3466元（原告辽宁邦威软件科技有限公司已预交），减半收取1733元，由原告负担，剩余1733元退返给原告。审判员  苏庆坤二〇二〇年五月十四日书记员  张 楠
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0506执异18号申请人（申请执行人）：李凤芹，女，1970年10月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。被申请人：赵国顺，男，1955年3月4日出生，汉族，住郑州市金水区。在本院执行李凤芹与河南骏马机械设备有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）豫0506民初1801号民事判决书；执行案号：（2018）豫0506执96号]过程中，申请人李凤芹以河南骏马机械设备有限公司股东赵国顺不能证明公司财产独立于自己的财产为由，向本院提出追加股东赵国顺为本案被执行人。本院在审查过程中，申请人李凤芹于2020年5月15日向本院提出撤回追加申请。本院认为，申请人李凤芹在本院审查期间撤回追加申请，是其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人李凤芹撤回异议申请。(此页无正文）审 判 长  刘振华人民陪审员  高莉红人民陪审员  方 超二〇二〇年五月十五日`书记员芈永广
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申754号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湘潭市潭州司法鉴定所，住所地湘潭市雨湖区大湖路36号虹桥大厦5楼。法定代表人：陈胜林，该公司负责人。委托诉讼代理人：赵望，湖南众擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭吉昌，湖南众擎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏苏博生物医学股份有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号。法定代表人：施琦，系该公司总经理。二审上诉人（一审被告）：陈胜林，男，1951年10月10日出生，汉族，攸县人，住湖南省湘潭市雨湖区。再审申请人湘潭市潭州司法鉴定所（以下简称潭州鉴定所）与被申请人江苏苏博生物医学股份有限公司（以下简称苏博公司）及二审上诉人陈胜林民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2019）湘03民2166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潭州鉴定所申请再审称，1.原判决认定事实不清。本案的基础法律关系不是民间借贷，被申请人接管鉴定所后，投入了大量资金，对鉴定所进行了改革，但由于对市场考虑不足，出现了较大的亏损。被申请人安排人员为了方便在财务上做账，从而出具了本案的借条。本案并没有发生实际的借贷事实和借贷金额，原判决却根据四份转账凭证认定借贷事实的存在，系认定事实不清。2.申请人有新的证据，足以证明申请人与被申请人之间没有实际发生借贷事实和借贷金额。3.原判决适用法律错误。原判决适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，但根据该法律条文第一款的规定，本案申请人提供了充足证据证实双方之间的《借条》并非基于民间借贷行为引起，故人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。即使原判决适用了上述法律第二款之规定，但本案的借条不是双方清算的依据。双方合伙协议至今仍在履行中，不存在最终的清算；到2017年5月份双方对合伙事项仍在进行清算；原审中被申请人并未提供证据证实双方已经进行清算。故本案应当按照第一款之规定，以双方基础法律关系进行审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定，特申请再审，请求撤销一二审判决，改判驳回被申请人的原诉讼请求。本院经审查认为，本案争议的焦点为申请人与被申请人是否构成民间借贷关系。被申请人以申请人出具的《借条》为依据提起本案民间借贷诉讼，申请人抗辩称双方系合作关系，并未发生实际的借贷金额。而对被申请人从2016年3月至8月转账至申请人建行账户的事实，申请人并无异议，且自认被申请人共计向其投入资金多达40多笔，一百多万元。被申请人对双方此前系合作关系亦无异议，但只主张申请人在《借条》中承诺还款的44万元本金，即主张该款项系双方对合作事项进行清算达成的债权债务确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述法律规定，申请人如主张该44万元款项为双方其他往来，应由其提供证据加以证明，否则将承担不利后果。而申请人在原审中所提交的证据不足以证明其主张成立，且双方签订的《合作协议书》第六条“特别条款”明确约定如苏博公司单独终止本协议，潭州鉴定所应将苏博公司已经支付的价款退还给甲方，即在被申请人单方终止合作时申请人负有退还价款的合同义务。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。由此可知，当事人依据通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议提起民间借贷诉讼的，无需查明当事人之间的基础法律关系，可直接依据该协议确定的权利义务加以裁判。本案双方当事人之间此前虽签订了合作协议，但在合同履行过程中申请人向被申请人出具了《借条》承诺偿还债务，该借条属于当事人通过清算，对各自的权利义务达成一致所形成的债权债务协议，是双方意思自治的结果，对当事人均具有约束力。故原判决认为案涉《借条》系双方通过清算达成一致的债权债务协议，无论双方此前的基础法律关系性质为何，被申请人可直接依据该协议向申请人主张债权，并据此支持申请人部分诉请于法有据，认定事实和适用法律均无不当。另，申请人虽称有新的证据，但并未证明其证据符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条的情形，即不属于法律规定的新证据，故其该理由不能成立。综上所述，再审申请人的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湘潭市潭州司法鉴定所的再审申请。审判长  周春梅审判员  刘 程审判员  张克江二〇二〇年五月九日法官助理刘寄清书记员周润昆
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2796号申请执行人：张焕英，女，1956年7月28日，汉族，住新野县。被执行人：赵春珍，女，1962年11月4日出生，汉族，住新野县。申请执行人张焕英与被执行人赵春珍为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵春珍应于本判决生效之日起十日内偿申请执行人张焕英借款60000元及利息，利息自2016年9月5日起按月利率1.2%计算至款付清之日止，并负担案件受理费1920元，公告费600元。因被执行人赵春珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张焕英向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人赵春珍户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵春珍名下有可供执行的财产。四、已向被执行人赵春珍发出限制消费令，并依法将被执行人赵春珍纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张焕英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵春珍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张焕英未能向本院提供被执行人赵春珍其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余89880元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵春珍负有继续向申请执行人张焕英履行债务的义务，被执行人赵春珍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张焕英发现被执行人赵春珍有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月十八日书记员 吴博菲
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初156号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王玉杰，男，1963年4月2日出生，汉族，高中肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌交通肇事于2020年1月8日被唐河县公安局取保候审。同年4月8日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）49号起诉书指控被告人王玉杰犯交通肇事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员姚广、朱亚娣出庭支持公诉，被告人王玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年12月5日19时许，被告人王玉杰醉酒后驾驶三轮摩托车沿240省道自南向北行驶至唐河县源潭刘岗路段时，与停在道路右侧的王某1驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂货车相撞致车辆损坏，王玉杰及三轮车乘坐人王乙軒、王乙浩（均系王玉杰孙子）受伤。三轮车乘坐人刘某（系王玉杰的妻子）、曹某（系王玉杰的母亲）死亡。经鉴定，曹某系闭合性颅脑损伤死亡，刘某系开放性颅脑损伤，脑组织挫碎伤死亡。经南阳市公安局交通事故鉴定所对送检的王玉杰血液检验，王玉杰静脉血液中乙醇含量为122.47mg/100ml。2019年12月18日，经唐河县公安局交警大队事故责任认定，王玉杰负此事故的主要责任，王某1负此事故的次要责任，王乙軒、王乙浩、刘某、曹某无责任。2019年12月27日，被害人刘某、曹某的近亲属出具谅解书，对被告人王玉杰的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人王玉杰醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪。故提请依法判处。被告人王玉杰对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，被告人表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年12月5日19时许，被告人王玉杰醉酒后驾驶三轮摩托车沿240省道自南向北行驶至唐河县源潭刘岗路段时，与停在道路右侧的王某1驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂货车相撞，致车辆损坏，王玉杰及三轮车乘坐人王乙軒、王乙浩（均系王玉杰孙子）受伤。三轮车乘坐人刘某（系王玉杰的妻子）、曹某（系王玉杰的母亲）死亡。经鉴定，曹某系闭合性颅脑损伤死亡，刘某系开放性颅脑损伤，脑组织挫碎伤死亡。经南阳市公安局交通事故鉴定所对送检的王玉杰血液检验，王玉杰静脉血液中乙醇含量为122.47mg/100ml。2019年12月18日，经唐河县公安局交警大队事故责任认定，王玉杰负此事故的主要责任，王某1负此事故的次要责任，王乙軒、王乙浩、刘某、曹某无责任。2019年12月27日，被害人刘某、曹某的近亲属出具谅解书，对被告人王玉杰的行为表示谅解。上述事实,被告人王玉杰在庭审过程中无异议，且有被告人王玉杰的供述、到案经过、前科查询记录、个人信息表、证人王某1、王某2的证言、唐河县公安交通警察大队交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、协议书、谅解书等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人王玉杰醉酒后驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王玉杰到案后如实供述了自己的罪行，对被告人王玉杰可从轻处罚。因被告人取得了受害人近亲属的谅解，对被告人王玉杰酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王玉杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  陈 辉二〇二〇年五月六日书 记 员  赵文冬
山西省永和县人民法院民事裁定书 （2020）晋1032民初69号原告：山西永和农村商业银行股份有限公司，住所地，永和县城南路开发区康谐路消防中队西，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭军荣，职务，理事长。委托诉讼代理人：穆红元，山西芝水律师事务所律师。被告：袁交平，男，1968年10月10日出生，汉族，永和县人。被告：白俊花，女，1967年4月13日出生，汉族，永和县人，现住本村，系被告袁交平妻子。原告山西永和农村商业银行股份有限公司诉被告袁交平、白俊花借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告山西永和农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出对被告袁交平、白俊花的撤诉申请。本院认为，原告山西永和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西永和农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员王静静                        二〇二〇年五月十一日 书记员  王宁
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初721号 原告：孙勇清，男，1966年9月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：邱金莲，女，1967年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 本院在审理原告孙勇清与被告邱金莲民间借贷纠纷一案中，因原告孙勇清经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告孙勇清撤诉处理。 案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告孙勇清负担。 审判员 钟 妍 二〇二〇年五月十三日 书记员 毛宇斐
吉林省通榆县人民法院 支 付 令 （2020）吉0822民督70号 申请人：方加园，女，1982年11月10日生，汉族，农民，住通榆县。 被申请人：张海燕，女，1977年7月4日生，汉族，农民，住通榆县。 申请人于2020年5月6日向本院申请支付令，要求被申请人给付申请人欠款10000.00元及利息（从2017年12月26日起至还清之日止按月利率1.5%计息）。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款10000.00元及利息（从2017年12月26日起至还清之日止按月利率1.5%计息）。 申请费16.00元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  宫庆峰 二〇二〇年五月六日 书记员  宁佳健
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终1602号上诉人（原审被告）：王文博，男，1990年9月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：营口港房地产开发有限责任公司，住所地营口市鲅鱼圈区港房地产综合楼。法定代表人：杨军，经理。委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。上诉人王文博与被上诉人营口港房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年5月15日以已与被上诉人营口港房地产开发有限责任公司达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，王文博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王文博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王文博负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年五月十五日法官助理刘丛博书记员王伟超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1273号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人：方萍。被执行人：李建中，住郑州市。本院在执行中信银行股份有限公司郑州分行与李建中金融借款合同纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执1273号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初25552号民事判决书，于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月17日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月17日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）,无财产;2020年2月27日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2020年4月17日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产其他暂无财产。二、2020年2月10日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月20日通过电话及短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初25552号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理牛建军书记员闫苗苗
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482财保34号之一解除保全申请人：湖南某建材公司。住所地：湖南省常宁市。法定代表人：刘某，系该公司董事长。被申请人：王某，男，1975年5月9日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。解除保全申请人湖南某建材公司与被申请人王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出（2020）湘0482财保34号民事裁定书，裁定冻结被申请人王某的银行存款50000元，并查封担保人刘某位于衡阳市的房产。现申请人湖南某建材公司于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王某银行存款50000元的冻结；二、解除对担保人刘某位于衡阳市的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李鸿飞二〇二〇年五月十五日法官助理黄卫民书记员唐小红打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0154民初1381号原告：高健，男，汉族，生于1992年7月11日，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：肖新隆（特别授权），男，汉族，生于1993年12月27日，住四川省资阳市，系原告的堂弟。被告：唐磊，男，汉族，生于1992年2月4日，住重庆市开州区。原告高健与被告唐磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高健的委托诉讼代理人肖新隆到庭参加了诉讼，被告唐磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告高健向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款15000元；2、判决被告立即向原告支付从2018年6月30日至2018年10月30日的利息900元，2018年10月30日后按照约定月利率2%计算利息至还清为止；3、诉讼费由被告承担；4、原告误工费3200元、住宿费140元、油费282元、车费322元由被告承担。事实与理由：2018年6月30日，被告因缺资金向原告借款，并签订了借条，约定借款期限四个月，还款期限为2018年10月30日，并约定了逾期利率及损失。原告支付了15000元现金给被告，且借条系被告亲笔书写并捺印。借款后，经原告多次催收，被告一直未归还。原告高健是成都立即送物流有限公司的区域经理，过来开庭从成都自驾至开州区人民法院丰乐法庭产生了油费282元及住宿费140元，另外第二次开庭乘坐高铁、客车及出租车费用合计322元，该费用应当由被告唐磊承担。原、被告借款客观真实，请法院支持原告的诉讼请求。被告唐磊未到庭应诉亦未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高健与被告唐磊原是同事关系。2018年6月30日，被告唐磊因需资金向原告高健借款人民币15000元，并向原告出具借条一份，内容为“本人唐磊：500234xxxxxxxxxxxx，因家里有急事，今收到高健xxxxxxxxx以现金出借的人民币一万伍仟元整（￥15000.00），借期肆个月，月利率佰分之壹点伍（1.5%），二零壹捌年拾月叁拾日到期本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率佰分之贰（2%）计付逾期利息，若违反归还约定而上告法院，因此带来的损失，包括律师费、误工费由借款人承担。立此为据”，被告唐磊作为借款人在借条上签名并捺印。当日，原告高健支付了现金15000元给被告唐磊。借款期限届满后，被告并未按照约定偿还借款本金，也没有支付利息。经原告催收，被告至今仍未偿还借款本息。另查明，原告因本案借款诉至法院从而产生油费282元、交通费322元、住宿费140元，共计744元。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中被告向原告借款的事实成立，有被告签名捺印的借条予以证明，双方的债权债务关系明确合法，原告的债权应当得到法律的保护。关于借款本金问题，借条明确载明系15000元，且借款期限届满后至今被告仍未予以偿还，故本院对原告要求被告偿还借款15000元的诉讼请求依法予以支持。关于利息问题，借条明确约定月利率1.5%，并约定逾期月利率2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，因此对原告要求被告支付从2018年6月30日至2018年10月30日的利息900元及2018年10月30日后按照约定月利率2%计算逾期利息至还清为止的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约损失问题，借条中明确约定“若违反归还约定而上告法院，因此带来的损失，包括律师费、误工费由借款人承担”，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，故原告高健因本案借款诉至法院从而产生的损失744元依法应由被告唐磊承担；关于原告高健主张的误工费3200元，因其仅提交成都立即送物流有限公司出具的证明一份予以证实，且该证明仅加盖公司印章，并无出具人签字予以确认，不符合证据形式要件，此外原告并未提交其他相关证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”之规定，原告应承担举证不力之法律后果，故对原告要求被告支付误工费3200元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐磊在本判决生效后十五日内一次性偿还原告高健借款本金15000元和借期内资金利息900元（2018年6月30日至2018年10月30日），并以借款本金15000元为基数从2018年10月31日起按照月利率2%计算逾期利息至借款还清为止；二、被告唐磊在本判决生效后十五日内一次性赔偿原告高健违约损失744元；三、驳回原告高健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元，由被告唐磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员  李 华二〇二〇年五月七日法官助理  丁兰兰书 记 员  朱 露
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执4061号申请人：南通市海瑞自动化设备有限公司，住所地南通市,统一社会信用代码91320602793304468T。法定代表人：贾小平，总经理。被申请人：江苏亿劦机械有限公司，住所海安市，统一社会信用代码91320621051865223T。法定代表人：袁健林。关于南通市海瑞自动化设备有限公司（以下简称海瑞公司）申请执行江苏亿劦机械有限公司（以下简称亿劦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏0621民初974号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告江苏亿劦机械有限公司给付原告南通市海瑞自动化设备有限公司货款37085元，并偿付逾期付款利息损失（以37085元为基数，从2019年1月29日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，计算至实际清偿之日止），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。因被执行人亿劦公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人海瑞公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案受理，本案执行标的37785元。执行过程中，被执行人亿劦公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人亿劦公司名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人名下银行存款，实际扣划金额1913元。3、被执行人亿劦公司名下无不动产登记信息。4、被执行人亿劦公司名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人亿劦公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年5月12日，本院与申请人电话谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人亿劦公司其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额1913元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年五月十三日书记员  张 敏
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0523执121号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，该公司董事长。 被执行人：王辉瓒，男，1972年8月11日出生，汉族，农民，住邵阳县。 被执行人：曾红兰，女，1985年4月16日出生，汉族，农民，住湖南省新化县，现住邵阳县，系被执行人王辉瓒之妻。 被执行人：王文亮，男，1963年8月29日出生，汉族，居民，住邵阳县。 被执行人：谭素莲，女，1961年3月4日出生，汉族，农民，住邵阳县，系被执行人王文亮之妻。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王辉瓒、曾红兰、王文亮、谭素莲借款合同纠纷一案，该案（2019）湘0523民初2169号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王辉瓒、曾红兰、王文亮、谭素莲在判决书生效后十王五内偿还给申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息22666.57元，案件受理费2320元。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2020年2月18日申请强制执行，本院2020年2月18日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年2月18日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2020年2月27日向被执行人王辉瓒、曾红兰、王文亮、谭素莲发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未在规定期限内提供财产线索，被执行人王辉瓒、曾红兰、王文亮、谭素莲也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年2月19日至2020年4月13日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人王辉瓒、曾红兰、王文亮、谭素莲无足额银行存款。2020年5月6日划拨王文亮银行存款42000元及王辉瓒银行存款1800元。2020年3月16日对被执行人王辉瓒、曾红兰、王文亮、谭素莲适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施及信息，本院于2020年5月11日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人王辉瓒、曾红兰、王文亮、谭素莲其他可供执行的财产线索，但申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月11日，经采取上述执行行为尚未发现被执行人王辉瓒、曾红兰、王文亮、谭素莲有足额可供执行的财产，该案应当要执行的标的为200000元及利息22666.57元，案件受理费2320元，已执行到位41800元，另2000元由被执行人王文亮领回用于生活开支，尚未执行到位186460.50元。目前申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其它财产线索，依据相关法律规定对被执行人王辉瓒、曾红兰、王文亮、谭素莲财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人王辉瓒、曾红兰、王文亮、谭素莲有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年五月十八日书记员邓小雪
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初822号原告：乾安县田园锦绣物业管理有限公司，住所地乾安县乾安镇。法定代表人：赵得生，经理。被告：姚振峰，男，1971年11月1日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县田园锦绣物业管理有限公司与被告姚振峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后。原告乾安县田园锦绣物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县田园锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王忠喜二〇二〇年五月十八日书记员  党彩莹
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1194号 申请执行人：王登禄，男，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省惠水县。 被执行人：薛小艳，女，1988年9月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 余姚市人民法院（2019）浙0281民初5964号申请执行人王登禄与被执行人薛小艳健康权纠纷一案，申请执行标的13409.48元。在执行过程中，被执行人已履行12000元，余款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1493号 原告：余顺芳，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：邓平，四川豁达律师事务所律师。 被告：杨松贤，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈倩，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告余顺芳与被告杨松贤、陈倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余顺芳自愿申请撤回对被告杨松贤、陈倩的起诉符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余顺芳撤回起诉。 案件受理费12,025元，减半收取计6,013元（已由原告余顺芳向本院缴纳），由原告余顺芳负担。 审 判 长  刘洪斌 人民陪审员  王化根 人民陪审员  邹 辉 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  张 萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5236号申请执行人：乔子越，男，1993年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本院在执行乔子越与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初88号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人陈忠良，曾用名孙忠良，男，1974年6月26日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务工，住湖南省新邵县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年11月21日被新邵县公安局取保候审；曾因酒后驾驶机动车，于2018年6月10日被邵阳市交警支队行政处罚。2020年4月23日被本院决定取保候审，由新邵县公安局寸石镇派出所执行。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人陈忠良犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人陈忠良到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控，2018年6月10日，被告人陈忠良因饮酒后驾驶机动车被邵阳市公安局交警支队行政处罚。2019年11月14日晚上9时许，陈忠良和朋友在邵阳市西湖桥下面饭店吃饭时饮用白酒，然后驾驶湘Ｅ×××××小车回新邵县寸石镇，22时50分许，在路过林业小区的时候被执勤民警查获，随后被带到邵阳正大骨伤科医院抽血送检。2019年11月15日，经湘中司法鉴定所鉴定，陈忠良血液酒精含量为103.48毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人陈忠良醉酒驾驶机动车，且有酒后驾车劣迹，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处陈忠良拘役五个月，并处罚金，社区矫正通过则可适用缓刑。公诉机关提交了查获经过、归案经过、户籍证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、吹气检查结果单、交通事故责任认定书、公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人陈忠良的供述和辩解；鉴定意见及现场检测报告、照片等证据证实。 被告人陈忠良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈忠良构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。陈忠良到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据陈忠良的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政部门社区矫正社会调查评估报告意见，陈忠良没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈忠良犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周山青 二〇二〇年五月六日                                                                             法官助理 谭笑风                                                                              书记员  谢晓琴
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执816号申请执行人曹元英，女，1967年2月20日出生，汉族，住湖北省黄石市。被执行人刘合庆，男，1964年2月8日出生，汉族，住湖北省阳新县。申请执行人曹元英诉被执行人刘合庆民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月26日作出的（2019）鄂0204民初127号民事判决书已经发生法律效力。判决事项：“被告刘合庆向原告曹元英给付借款本金100000元、利息（以100000元为基数，按月利率1.5%的标准，计算自2014年4月29日起至实际清偿之日止）。”因被执行人刘合庆未按上述生效法律文书履行义务，权利人曹元英于2019年10月15日向本院申请执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘合庆公告发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人刘合庆未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1.被执行人刘合庆名下无银行存款、无证券投资、无工商登记投资。2.经查明被执行人刘合庆名下无车辆登记信息。三、向不动产部门发出协查通知，被执行人刘合庆反馈无房产登记信息。四、向被执行人刘合庆户籍所在地居民委员会进行走访，反馈情况如下：被执行人刘合庆未在本辖区居住，去向不明，不清楚其财产情况。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人刘合庆纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、执行标的情况：目前本案尚未执行的金额为借款本金100000元、利息（以100000元为基数，按月利率1.5%的标准，计算自2014年4月29日起至实际清偿之日止）。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2020年4月16日向申请执行人曹元英邮寄终结本次执行告知函，申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2019）鄂0204执816号案件本次执行程序。被执行人刘合庆负有继续向申请执行人曹元英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年五月六日书 记 员  周 晶
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初938号原告贵州安顺银驹物业管理有限公司，住所：贵州省安顺市经济技术开发区碧水园住宅广场3号楼。统一社会信用代码91520400766097408T。法定代表人：王威东，系该公司总经理。委托代理人：沈洁，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告孙某，男，1982年10月11日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁县。本院于2020年5月18日立案受理了原告贵州安顺银驹物业管理有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，原告贵州安顺银驹物业管理有限公司于2020年5月18日以被告已主动交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州安顺银驹物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州安顺银驹物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告贵州安顺银驹物业管理有限公司承担。审判员 王 英二〇二〇年五月十八日书记员 杨永芳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1089号 申请执行人张建，男1971年06月10日出生,汉族，住利辛县。 被执行人：刘云龙，男1984年9月28日出生，汉族，住利辛县。 本院在执行申请执行人张建与被执行人刘云龙民间借贷纠纷一案中，因（2019）皖1623民初4319号调解书中所确定的还款义务尚未到期，申请人张建撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1089号案件的执行。 终结(2020)皖1623执1089号案件中对被执行人刘云龙的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年五月十三日 书记员 石莉莉
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保40号 申请人：张振禹，男，1989年3月9日生，满族，住辽宁省西丰县。 委托代理人：王程成，辽宁腾达律师事务所律师。 委托代理人：张国羽，辽宁腾达律师事务所律师。 被申请人：仉苗苗，女，1987年4月16日生，住辽宁省西丰县。 申请人于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仉苗苗名下的中国建设银行股份有限公司的银行存款及中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款13万元予以保全，申请人张振禹提供了由华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司承保的保额为13万元的诉讼财产保全责任保险单一份做诉前保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人仉苗苗名下的中国建设银行股份有限公司账号为62×××95内的存款，冻结期限为壹年； 二、冻结被申请人仉苗苗名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为62×××25内的存款，冻结期限为壹年； 三、以上一、二两项冻结金额以130000.00元为上限。 案件申请费1170.00元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王玉 二〇二〇年五月七日 书记员  那爽
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2382号申请执行人：张少伟，男，1986年3月12日生，住项城市。被执行人：邓红伟，男，1970年6月2日生，住项城市。申请执行人张少伟申请执行被执行人邓红伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1681民初3600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓红伟应于本判决生效之日起十日内偿还申请人张少伟借款500000元。因被执行人邓红伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张少伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门有车辆登记信息已委托查封、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓红伟负有继续向申请执行人张少伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月二十日书 记 员  李栋才
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2826号 原告：金华市婺城区胜涛防火建材批发商行，住所地金华市婺城区江南建材市场综合区T71-73号，统一社会信用代码92330701MA28EY3KXB。 经营者：朱洛涛。 被告：上海上房装饰有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路256号星云大厦1403-1404室，统一社会信用代码91310110631175130N。 原告金华市婺城区胜涛防火建材批发商行诉被告上海上房装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告金华市婺城区胜涛防火建材批发商行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区胜涛防火建材批发商行撤回起诉。 案件减半受理费2040元（已预交），由原告金华市婺城区胜涛防火建材批发商行负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年五月十九日 代书记员 叶 莹
长沙铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘8601行初485号 原告郭艳，女，1993年6月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被告长沙市交通行政执法局，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花路7号。 法定代表人何军，该局局长。 本院在审理原告郭艳诉被告长沙市交通行政执法局道路交通行政管理一案中，原告郭艳2020年5月13日向本院书面提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郭艳的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告郭艳撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭艳负担。 审 判 长 王 进 人民陪审员 徐 红 人民陪审员 周三妹 二〇二〇年五月十三日 法官助理贺文仪 书记员罗珊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2542号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人孙金良，男，1995年4月2日出生，住河南省邓州市南阳市邓州市。 本院在执行被执行人孙金良危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执718号之三申请执行人：付国强，男，1963年10月30日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张海森，男，1960年12月3日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人付国强与被执行人张海森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7170号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海森在中国农业银行股份有限公司登封市嵩山路分理处16×××38账户内存款人民币428540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年五月二十日书记员 韩彩炎
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初1353号申请人:刘新灵，男，1959年8月14日生，汉族，住灵宝市。被申请人：宋金玉，男，1962年10月8日生，汉族，住河南省西平县。申请人刘新灵与被申请人宋金玉建设工程合同纠纷一案，申请人刘新灵于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋金玉名下银行存款156800元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人刘新灵以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘新灵的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋金玉名下银行存款156800元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费1304元，暂由申请人刘新灵负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二〇年五月六日法官助理刘飞书记员许明辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执932号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：邓朝杰，男，汉族，1975年10月16日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与秦华东、林州市兴华铝业有限公司、邓朝杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓朝杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓朝杰在招商银行621483272085×××01账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十五日书记员  杨 平
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4309号申请执行人：耿旭，女，1987年8月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。法定代表人：王利强。本院在执行耿旭与河南福之润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2019年9月9日向被执行人送达执行通知书，责令其履行申请人依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初4295号民事判决书所确定义务，至今被执行人未完全履行相应的义务。执行中查明：一、耿旭与河南福之润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2019）豫0184执4309号。本院依据（2019）豫0184民初4295号民事判决书内容为：被告河南福之润房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告耿旭自2018年4月1日起至2019年4月7日止的迟延交房违约金28930.63元，此后仍以792620元按日万分之一的标准自2019年4月2日起计算违约金至实际交房之日止，于实际交房之日向耿旭支付。二、申请执行人耿旭依据（2019）豫0184民初4295号民事判决书提出的四项执行申请：一、请求依法执行被申请人赔偿申请人违约金28930.63元（暂计算至2019年4月1日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、请求依法执行被申请人向申请人支付法院的受理费用262元，以上共计29192.63元；三、请求执行被申请人向申请人支付自2019年4月2日起至实际交房之日止的违约金（以总款792620元为基数，按照日万分之一计算）；四、本案执行费由被申请人承担。三、被执行人对申请执行人的第一项、第二项、第四项请求已经履行完毕。关于申请执行人的第三项执行申请，因涉案房屋仍处于验收阶段，不确定交付日期，因此申请执行人第三项执行事项的标的无法确定。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条及《执行工作若干问题规定》第18条的规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当有准确的给付内容（或明确的执行标的）。本案申请执行人的第三项请求暂时无法确定其执行标的，待可确定时，申请执行人可依据（2019）豫0184民初4295号民事判决书对未履行部分恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项、《最高人民法院执行案立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执4309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月八日书记员  李 楠