福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0305民初4676号 原告：刘春莲，女，1956年10月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄唯奇，福建重宇合众（莆田）律师事务所执业律师。 被告：刘瑞兰，女，1961年1月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：刘元林，男，1962年10月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 上述二被告的共同委托诉讼代理人：蔡国文，福建省莆田市中心法律服务所法律工作者。 被告：刘金梅、男，1941年11月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：刘元狮，男，1969年5月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告刘春莲诉被告刘瑞兰、刘元林、刘金梅、刘元师健康权纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，于2015年8月19日作出（2015）秀民初字第1840号民事判决：一、被告刘瑞兰应在判决生效之日起五日内赔偿原告刘春莲因本案事故所造成的各项经济损失一万零一百二十九元六角八分；二、驳回原告刘春莲对被告刘元林、刘金梅、刘元狮的诉讼请求；三、驳回原告刘春莲其他的诉讼请求。刘瑞兰不服本院判决而上诉至莆田市中级人民法院，莆田市中级人民法院于2016年6月1日作出（2015）莆民终字第1922号民事裁定书，裁定撤销原判，将本案发回重审。本院立案后依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘春莲的委托诉讼代理人黄唯奇，被告刘瑞兰、刘元林及二被告共同委托诉讼代理人蔡国文到庭参加诉讼；被告刘金梅、刘元狮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘春莲向本院提出诉讼请求：1、判令刘瑞兰、刘元林、刘金梅、刘金狮立即共同赔偿刘春莲医疗费人民币21894.29元（以下币种均指人民币）、护理费5015.2元（125.38元/天×40）、住院伙食补助费600元、交通费500元、营养费2200元、鉴定费100元、误工费5015.2元（125.38元/天×40），共计35324.69元。2、本案的诉讼费用由刘瑞兰、刘元林、刘金梅、刘元狮承担。事实及理由：2014年5月21日，刘春莲在自家宅基地上填土整地，刘瑞兰、刘元林、刘金梅、刘元狮仗势欺人，手持锄头、镀锌管、钢筋管等凶器对刘春莲进行肆意殴打，致刘春莲身体多处受伤。事故发生后，刘春莲先后在西温卫生所、秀屿区医院、九五医院等医疗机构治疗，共住院40天。2014年6月12日，刘春莲经莆田市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤。 刘瑞兰、刘元林辩称：刘春莲诉称其殴打刘春莲，与事实不符，刘瑞兰、刘元林并没有对刘春莲进行殴打，刘春莲为何受伤与刘瑞兰、刘元林没有任何关系。要求驳回刘春莲的诉讼请求。 刘金梅、刘元狮未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现对有争议的证据和事实，本院评析认定如下： 刘春莲在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据：1、刘春莲身份证一份，欲证明刘春莲主体适格。2、鉴定费发票一份，欲证明刘春莲花去鉴定费100元。3、西温卫生所证明一份，欲证明刘春莲受伤后在西温卫生所治疗，花去医疗费753+1036=1789元。4、（1）秀屿区医院住院病历、出院记录各一份，（2）心电图报告一份、DR诊断报告一份、超声检查报告两份，（3）住院收费票据一份，（4）住院费用结算表一份，（5）处方汇总领药单一份，欲证明刘春莲受伤后，在秀屿区医院治疗，共住院14天，花去医疗费3904.36元。5、（1）九五医院门诊病历一份，（2）第1次入院记录、出院小结一份，（3）诊断证明书一份，（4）CT诊断报告两份、彩超诊断报告一份，（5）收费票据两份，（6）费用清单两份，欲证明刘春莲受伤后，在九五医院住院治疗，共住院7天，花去医疗费476.6+7857.95=8334.55元。6、（1）九五医院门诊病历一份，（2）第2次入院记录、出院记录各一份，（3）诊断证明书一份，（4）MRI影像报告一份，（5）收费票据三份，（6）费用清单两份，欲证明刘春莲受伤后，在九五医院第二次治疗，共住院19天，花去医疗费9.6+218.24+7638.54=7864.38元的事实。7、2015年12月10日莆田市第二看守所的释放证明书（释字［2015］825号）一份，欲证明刘春莲应涉嫌故意伤害于2015年12月7日被拘留，后因检察院不批准逮捕于2015年12月10日被释放的事实。 经质证，刘瑞兰、刘元林对证据1没有异议。对证据2的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为与其无关，其没有殴打刘春莲。对证据3的“三性”均有异议，根据该证据可以证明刘春莲在西温卫生所的治疗时间，与本案发生的时间是不相符的。对证据4，秀屿区医院病历、出院记录的真实性没有异议，但对关联性有异议，刘春莲住院的原因是由于其本身患有的疾病，并不是被殴打所致，且住院时间是2014年11月，与事件发生时间相隔6个月左右，说明刘春莲提供的证据与本案没有关联性；对证据5、6，九五医院的病历、出院记录等真实性没有异议，但对关联性有异议，认为刘春莲患有××等慢性疾病，并不是被殴打造成的疾病，刘春莲所花医疗费等应当自己承担。对证据7的真实性没有异议，对证明内容有异议，认为该证据只能证明刘瑞兰被刘春兰殴打致伤，刘春莲被刑拘的事实。 刘瑞兰、刘元林在本院指定的举证期限内向本院提供了闽中司鉴［2014］临鉴字第1556号法医临床鉴定书一份、刘庆兵向有关平台反应相关情况秀屿公安局的网上答复二张，欲证明刘瑞兰被刘春莲殴打致轻伤二级的事实。经质证，刘春莲认为二张答复系复印件，真实性无法确认，即使答复为真实的，也已经被刘春莲提供的释放证明书所否定。对鉴定书的合法性、关联性均有异议，认为该鉴定书为闽中司法鉴定所作出，该轻伤二级因为有旧伤在内，检察院经审查已不批准逮捕。 根据刘春莲在举证期限内向本院申请调查取证，本院出示向东庄派出所调取的不批准逮捕理由说明书一份，以及东庄派出所向刘春莲所作的3份讯问笔录及1份询问笔录，向刘瑞兰所作的2份询问笔录，向刘元狮、刘元林、刘金梅、刘庆其、刘元泉、刘元添所作的询问笔录各1份。经质证，刘春莲认为法院调取的以上证据可以证明：1、刘瑞兰的轻伤是不能成立的，而且是刘瑞兰不肯配合侦查机关进行重新鉴定；2、没有证据证明刘春莲的行为构成故意伤害罪；3、刘春莲的询问笔录始终指控是刘瑞兰、刘元林、刘金梅、刘元狮殴打刘瑞莲；4、刘元狮、刘元林、刘金梅、刘庆其、刘元泉的询问笔录，都在不同程度证明了刘瑞兰与刘春莲之间有肢体接触，有扭打在一起，有互殴的行为。刘瑞兰、刘元林认为法院调取的以上证据可以证实：1、刘春莲没有被刘瑞兰、刘元林、刘金梅、刘元狮殴打的事实，只能证明刘瑞兰被刘春莲殴打的事实；2、检察院不批准逮捕理由说明书只能证明公安机关的鉴定结论是轻微伤，而闽中司法鉴定所作出的结论是轻伤，但均可证明本案刘瑞兰是被刘春莲殴打的事实。 刘金梅、刘元狮在本院指定的举证期限内没有向本院提供任何证据。 本院经审查，对于刘春莲与刘瑞兰、刘元林无异议的证据，本院予以确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。对于刘春莲要求赔偿鉴定费100元，符合法律规定，予以支持；要求赔偿医疗费21894.29元，超过法律规定，医疗费应按第一次住院8334.55元，超过部分不予支持；要求赔偿护理费5015.2元，超过法律规定，护理费为125.38元/天×7天＝877.66元，超过部分不予支持；要求赔偿住院伙食补助费600元，超过法律规定住院伙食补助费为30元/天×7天＝210元，超过部分不予支持；要求赔偿营养费2200元、交通费1000元均偏高，本院依据本地区的实际和审判实践，酌定营养费为830元、交通费140元，超过部分不予支持。综上，原告因本事故造成的各项合理的经济损失经本院核定为：医疗费8334.55元＋护理费877.66元＋住院伙食补助费210元＋鉴定费100元＋营养费830元＋交通费140元＝10492.21元。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 2014年5月21日，刘瑞兰与刘春莲两家因宅基地产生争议，争吵过程中刘瑞兰首先殴打刘春莲，继而产生刘春莲还手导致双方互殴，造成双方均有受伤。事故发生后，刘春莲于同年5月29日在九五医院住院治疗7天，花去医疗费8334.55元。同年6月11日，刘春莲的损伤程度经鉴定为轻微伤，并花去鉴定费100元。刘春莲出院后，又在秀屿区医院、九五医院等住院治疗。因刘春莲的经济损失未得到对方赔偿，刘春莲遂向本院提起诉讼。案经审理，因双方对赔偿问题各持己见，致调解无效。 综上所述，本院认为，刘瑞兰与刘春莲两家因宅基地争议产生争吵，争吵过程中刘瑞兰首先殴打刘春莲，继而产生刘春莲还手导致双方互殴，造成刘春莲身体受到损伤，刘瑞兰首先动手殴打刘春莲应承担本案的主要责任，刘春莲继而还手殴打刘瑞兰而导致矛盾激化，造成双方互殴而导致身体受伤，刘春莲自身存在过错。本院酌情认定刘春莲应承担本案的30%责任。故刘瑞兰应赔偿给刘春莲因本事故造成的各项经济损失10492.21×(100%-30%)=7344.55元。刘春莲主张刘元林、刘金梅、刘元狮共同参与殴打，但未能提供证据证实，应不予采信。对于刘春莲出院后相隔将近半年时间又住院治疗所花医疗费用应由刘春莲自行承担。刘春莲请求的赔偿范围、项目、数额中缺乏依据及不合理部分，依法不予支持。据此，为了保护公民身体健康不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、刘瑞兰应在判决生效之日起五日内赔偿刘春莲因本案事故所造成的各项经济损失7344.55元。 二、驳回刘春莲对刘元林、刘金梅、刘元狮的诉讼请求。 三、驳回刘春莲其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，由刘春莲负担269元，刘瑞由兰负担81元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈建仙 人民陪审员  朱梓凡 人民陪审员  方云峰 二〇一六年十二月二十二日 书 记 员  潘丽鑫 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。