wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上思县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0621行审34号 申请执行人上思县住房和城乡建设局，住所地上思县思阳镇中华路。 法定代表人周景光，该局局长。 委托代理人覃丽燕，上思县住房和城乡建设局工作人员。 被申请执行人廖强谟，男，1953年9月28日出生，壮族，户籍所在地广西上思县，现住广西上思县。 申请执行人上思县住房和城乡建设局申请强制执行上住房2019（44）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，在审查期间，申请执行人上思县住房和城乡建设局于2020年5月14日以该案材料不全，需重新搜集证据为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人上思县住房和城乡建设局自愿向本院提出撤回强制执行的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和其他公民的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许申请执行人上思县住房和城乡建设局撤回对上住房2019（44）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林世海 审判员  黄应良 审判员  陆红作 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄春燕
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执87号申请执行人：许开华，男，1967年6月25日生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人：李润虎，男，1992年3月16日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：李一兵，男，1967年10月10日生，汉族，住南京市高淳区。关于许开华与李润虎、李一兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李润虎、李一兵未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人许开华向本院申请强制执行被执行人李润虎、李一兵34425.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人李润虎名下无房产，扣划冻结银行存款16073元并已发放，查封其名下车辆，未实际控制无法处置；被执行人李一兵无房产、无车辆、无银行存款。走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对将被执行人李润虎、李一兵纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，被执行人共履行16073元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行款发放审批表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年五月十二日书记员  陈孝琛
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执734号申请执行人:云南聚控电气设备有限公司。住所地昆明市经开区经邮路9-1号。法定代表人刘朝银，执行董事兼总经理。被执行人：曾国果，男，1991年5月5日生，汉族，云南省昭通市人，身份证登记住址云南省昭通市大关县。申请执行人云南聚控电气设备有限公司与被执行人曾国果民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年7月11日作出(2019)云0111民初1282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人云南聚控电气设备有限公司于2020年1月15日向本院申请执行。本案执行标的为15277元及逾期利息，执行费为129元。本院受理后，于2020年2月3日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年五月二十日书记员  王晓亮
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执672号王仕海、邓炳文、易小美本院执行的王仕海申请邓炳文等租赁合同纠纷一案，经被执行人易小美、邓炳文自动履行，执行金额16800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十二日
吉林省松原市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 裁 定 书 （2020）吉07刑终52号 原公诉机关暨吉林省附带民事公益诉讼起诉人：吉林省乾安县人民检察院。 上诉人（原审被告人暨附带民事公益诉讼被告）刘力军，男，1961年11月25日出生，汉族，高中文化，吉林省乾安县人，农民，住乾安县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年2月5日被刑事拘留，于同年2月12日被逮捕，于同年5月4日被取保候审。 辩护人辛广军，吉林任长春律师事务所律师。 吉林省乾安县人民法院审理吉林省乾安县人民检察院指控原审被告人刘力军犯非法占用农用地罪，并提起附带民事公益诉讼一案，于2019年11月9日作出（2019）吉0723刑初75号刑事判决。宣判后，原审被告人刘力军不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。松原市人民检察院指派检察员李庆慧出庭履行职务。原审附带民事公益诉讼原告乾安县人民检察院指派检察员出庭履行职务，被告人刘力军及辩护人辛广军到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原审审判组织的组成不合法，违法法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第四项之规定，裁定如下： 一、撤销乾安县人民法院（2019）吉0723刑初95号刑事附带民事公益诉讼判决； 二、发回乾安县人民法院重新审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 波 审判员 丛 峰 审判员 丁艺深 二〇二〇年五月二十二日 书记员 薛 傲
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执697号之一被执行人：邱洪领，男，1966年10月10日生，住所地：茌平县。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人邱洪领发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱洪领在山东省农村信用社联合社6223****0101,0账户内存款人民币90235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 帅
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保58号申请人：通渭县农村信用合作联社，住所地通渭县平襄镇南街16号。法定代表人：马学才，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈伟，该联社营业部客户经理。委托诉讼代理人：张赟，该联社营业部客户经理。被申请人：曹文菁，女，1987年5月23日生，汉族，住址甘肃省通渭县。被申请人：董妍珠，女，1984年3月18日生，汉族，住址甘肃省通渭县。被申请人：孙惠，女，1988年11月9日生，住址甘肃省通渭县。申请人通渭县农村信用合作联社于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人曹文菁、董妍珠、孙慧的存款各5万元。申请人通渭县农村信用合作联社以坐落于通渭县北街30号的甘（2017）通渭县不动产权00××61号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹文菁、董妍珠、孙惠的存款各5万元，期限为一年。案件申请费1270元，由申请人通渭县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇二〇年五月十八日书记员  张轩
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初999号原告：韩某，女，汉族，1976年10月1日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。被告：邱某某，男，汉族，40岁左右，住社旗县。原告韩某与被告邱某某买卖合同纠纷一案，原告韩某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某负担。审判员  申莹萍二〇二〇年五月十三日书记员  海 英
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终78号上诉人(原审被告)：江苏宏昌工程机械有限公司，住所地徐州市九里区孤山村。法定代表人：李宏，该公司经理。委托诉讼代理人：张保庆，该公司员工。上诉人（原审被告）：李宏，男，1964年9月1日出生，汉族，住徐州市九里区。被上诉人（原审原告）：江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区上海路。法定代表人：皮郁忠，该行董事长。被上诉人（原审被告）：徐州恒茂饲料科技有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇丁场村。法定代表人：凌玉梅，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李奇，男，1991年2月23日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：张莉，女，1969年2月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：李侠，女，1966年11月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：李宇，男，1970年10月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：马传永，男，1968年2月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：凌玉梅，女，1966年7月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：马文，女，1976年6月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：李辉，男，1975年2月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人江苏宏昌工程机械有限公司、李宏因与被上诉人江苏铜山锡州村镇银行股份有限公司、徐州恒茂饲料科技有限公司、李奇、张莉、李侠、李宇、马传永、凌玉梅、马文、李辉金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312民初10975号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人江苏宏昌工程机械有限公司、李宏向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏宏昌工程机械有限公司、李宏的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏宏昌工程机械有限公司、李宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30806元，减半后收取15403元，由上诉人江苏宏昌工程机械有限公司、李宏负担。审判长  汪佩建审判员  史善军审判员  秦国渠二〇二〇年五月十二日书记员  张 扬
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初125号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人任佑明，男，1967年9月23日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），苗族，小学文化，务工，现住重庆市黔江区城南街道。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被重庆市黔江区公安局监视居住。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）118号起诉书指控被告人任佑明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月25日凌晨3时许，被告人任佑明在重庆市黔江区城东街道红军广场，秘密窃取了在广场凳子上睡觉的被害人蔡某某放置于鞋子边上的手机。后任佑明回到自己租房处并将手机关机。2019年8月25日，被告人任佑明在重庆市黔江区城南街道何家榜XX号被黔江区公安局民警抓获。2019年9月10日，经重庆市黔江区发展和改革委员会认定，涉案手机价值人民币2616元。涉案手机已发给被害人蔡某某。公诉机关认为，被告人任佑明的行为已构成盗窃罪，其具有坦白情节，且自愿认罪认罚。故建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人任佑明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人任佑明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人任佑明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名及事实成立。任佑明到案后，如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任佑明犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘光生二〇二〇年五月十二日法官助理 石琳民书 记 员 李 密
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初3622号原告：何忠艳，女，1994年4月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：苏国福，男，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告何忠艳与苏国福健康权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告何忠艳的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。被告苏国福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何忠艳向本院提出诉讼请求：1、判令苏国福赔偿何忠艳伤残赔偿金、医疗费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金等费用共计200206.72元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月20日，何忠艳驾驶电动自行车沿站前东路自西向东行使至东二环路交口东侧时，苏国福驾驶停放在此的电动三轮车向其左前方起步时发生碰撞，造成何忠艳受伤。经合肥市交通警察支队瑶海大队作出《道路交通事故认定书》认定，苏国福承担此事故的全部责任，何忠艳无责任。事故发生后，何忠艳被送至合肥市第二人民医院接受治疗，诊断为腰椎压缩性骨折（T12）、胸椎压缩性骨折（T11、12），自2019年9月20日至2019年10月9日住院治疗，住院天数19天，住院期间累计共花费医疗费7200.37元（苏国福已支付3000元）。事故发生后，何忠艳多次与苏国福协商赔偿问题，但苏国福均以种种理由推诿搪塞，不愿赔偿。苏国福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日8时15分左右，何忠艳驾驶电动自行车沿站前东路由西向东行驶至东二环路交口东侧时，遇苏国福驾驶停放在此的电动三轮车向其左前方起步时发生碰撞，造成何忠艳受伤。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队于事发当日出具《道路交通事故认定书》，认定：苏国福的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定。苏国福承担此事故全部责任，何忠艳无责任。事故发生后，何忠艳因伤于2019年9月20日至同年10月9日在合肥市第二人民医院住院治疗，经该院诊断为胸椎压缩性骨折（T12）、胸椎压缩性骨折（T11、12）。医嘱建议其卧床休息2月、休息3个月等。审理中，何忠艳向本院提出申请，要求对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托安徽百友司法鉴定中心对此进行鉴定。该中心接受委托后于2020年3月25日出具司法鉴定意见书，结论为：何忠艳因道路交通事故受伤致T11、T12呈压缩性骨折，评定为人体损伤九级伤残。何忠艳的误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日。何忠艳支付鉴定费1500元。同时本案审理中，何忠艳自认事故发生后苏国福曾为其先行垫付医疗费3000元，且该费用包括在其诉请之中。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，苏国福承担事故全部责任，何忠艳无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。故苏国福应对何忠艳因本次事故所造成的各项损失承担赔偿责任。具体赔偿方面：何忠艳主张的伤残赔偿金137572元（34393元/年×20年×20%）、鉴定费1500元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、医疗费7931.97元、护理费7320元（122元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元，均不违反相关法律规定，本院对此予以支持；何忠艳主张的误工费34482.75元，系按5000元/月÷21.75天的标准计算150天，因根据其提供的合肥优贝乐教育咨询有限公司出具的收入证明、微信及支付宝转账记录等，本院认为，可以证明何忠艳系从事教育行业及其因本次交通事故实际产生了误工损失，但其按照5000元/月的标准主张的误工费虽未超过相关标准，但计算方式错误，故结合相关鉴定结论等，本院予以支持何忠艳的误工费为25000元（5000元/月×150天÷30天）。上述赔偿费用，经本院认定合计为190723.97元，由苏国福负责赔偿。因审理中自何忠艳认其诉请之中包括苏国福先行垫付的医疗费3000元，故扣除该3000元后，本院确定苏国福实际还应赔偿何忠艳187723.97元。苏国福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏国福于本判决生效之日起十日内赔偿原告何忠艳各项损失人民币187723.97元；二、驳回原告何忠艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1100元，减半收取550元，由何忠艳负担34元，苏国福负担516元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  顾苏淮二〇二〇年五月二十七日书记员  龙润方附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初2062号 原告：刘国友，男，1972年9月26日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：唐兴明，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。 被告：卞义强，男，1977年4月15日出生，汉族，住四川省江油市。 原告刘国友与被告卞义强土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘国友在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘国友撤回起诉处理。 审判员  余光 二〇二〇年五月二十二日 书记员  谢红
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终1341号上诉人（原审原告）：中福盛世（北京）商贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：杨权和，执行董事。委托诉讼代理人：高世莹，女，1969年11月28日出生，汉族，中福盛世（北京）商贸有限公司行政人员。被上诉人（原审被告）：刘柱，男，1989年8月23日出生，汉族，晟嘉国家影城员工，住北京市西城区。上诉人中福盛世（北京）商贸有限公司（以下简称中福盛世公司）因与被上诉人刘柱劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初24776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中福盛世公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司原有的全部诉讼请求。事实和理由：刘柱并无延时加班的事实，故我公司无需支付延时加班工资，且关于延时加班费工资的部分主张已过仲裁时效。刘柱辩称，同意一审判决，不同意中福盛世公司的上诉请求。我每天上班12个半小时，上一休一，已经超过国家规定的时间。中福盛世公司向一审法院起诉请求：1.不支付刘柱2014年8月21日至2018年12月29日延时加班工资21655.17元；2.诉讼费由刘柱承担。一审法院认定事实：刘柱于2014年8月21日入职中福盛世公司，担任导购岗位，双方签订书面劳动合同，最后一份劳动合同的期限至2019年8月20日。刘柱上班模式为上一天休一天，中福盛世公司每月25日左右支付刘柱上一个自然月的工资，支付方式为银行卡转账。刘柱工作时间截止至2018年12月29日。2019年1月4日，刘柱向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）提出本案前置仲裁申请，要求中福盛世公司支付其自2014年8月21日至2018年12月29日未休年休假工资7152元、延时加班工资35462元及解除劳动合同补偿金16770元。同年3月4日，丰台仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2019]第1332号裁决书，裁决中福盛世公司支付刘柱2017年1月1日至2018年12月29日期间未休带薪年休假工资2648.28元及2014年8月21日至2018年12月29日期间延时加班工资21655.17元，并驳回刘柱的其他仲裁请求。中福盛世公司不服仲裁裁决结果，起诉至法院。一审法院审理中，中福盛世公司主张刘柱的工作时间为早9点半至晚21点半，中午午休1小时；刘柱主张其工作时间为早9点至晚21点半，无午休时间。中福盛世公司提交钉钉打卡后台截屏，“新增加班规则”处显示，默认加班规则为：工作日加班必须经过审批，加班时长以审批单为准，休息日和节假日加班必须经过审批，加班时长以审批单为准；“编辑班次”处显示，1天1次上下班，休息开始12:00，休息结束13:00，合计工作时长12小时。刘柱对此不予认可。刘柱与中福盛世公司均认可双方解除劳动关系前刘柱前12个月平均工资为3200元。另，本案前置仲裁阶段，中福盛世公司对刘柱主张的工作时长为早9点至晚21点半的事实不持异议。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，中福盛世公司与刘柱就工作时长的主张不一致，中福盛世公司就其主张提交钉钉打卡后台截屏，刘柱对此不予认可，中福盛世公司提交的该证据系由其掌握，可由其更改，不足以证明其证明事项，且其在仲裁阶段认可刘柱对工作时长的主张，故法院对刘柱主张的工作时长予以采信。中福盛世公司主张刘柱要求的部分延时加班工资已过时效，缺乏依据，法院不予采信。故中福盛世公司应支付刘柱2014年8月21日至2018年12月29日的延时加班工资21655.17元。另，双方未就仲裁裁决的中福盛世公司应支付刘柱2017年1月1日至2018年12月29日未休带薪年休假工资2648.28元，提出起诉，故法院对此予以确认。据此，一审法院作出判决：一、中福盛世（北京）商贸有限公司于判决生效之日起7日内支付刘柱2014年8月21日至2018年12月29日期间延时加班工资21655.17元；二、中福盛世（北京）商贸有限公司于判决生效之日起7日内支付刘柱2017年1月1日至2018年12月29日期间未休带薪年休假工资2648.28元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于延时加班工资问题，中福盛世公司在本院审理中主张刘柱工作时间为早9点半到晚9点半，共计12个小时，其中有一个小时休息，但在其提交的钉钉打卡后台截屏中显示工作时长为12个小时，且在仲裁过程中，中福盛世公司亦确认刘柱工作时间为早九点至晚二十一点三十分，在仲裁和一、二审中的表述存在前后矛盾的情况，中福盛世公司未提交其他证据证明其陈述的11个小时的主张。中福盛世公司主张刘柱要求的部分延时加班工资已过时效，因延时加班工资可归属劳动报酬，中福盛世公司用诉讼时效进行抗辩，本院不予支持，故一审法院判令中福盛世公司支付刘柱延时加班工资，并无不妥。综上所述，中福盛世公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由中福盛世（北京）商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王晓云审 判 员 管元梓审 判 员 张 洁二〇二〇年五月十八日法官助理 沈茜雯书 记 员 张 晨
文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初3461号原告：郑奎，男，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安徽文德置业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路46号东方大厦13层。法定代表人：杨秀梅，执行董事。原告郑奎与被告安徽文德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告郑奎于2020年5月27日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告郑奎申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告郑奎撤诉。本案免收受理费。（此页无正文）审判员  张锦娣二〇二〇年五月二十七日法官助理秦静书记员刘露附：本案适用的条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执384号申请执行人：乔刚刚，男，汉族，1980年1月13日生，住址长春市绿园区。被执行人：王妍，女，汉族，1982年2月10日出生，住址长春市朝阳区。申请执行人乔刚刚与被执行人王妍委托合同纠纷执行一案，长春市中级人民法院于2020年3月24日作出（2020）吉01民终971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人乔刚刚于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王妍于本判决生效后立即返还申请人80000元、案件受理费1800元、迟延履行期间的债务利息及申请执行费用。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、土地、证券、保险、工商信息等相关财产信息。3、本院于2020年5月19日限制被执行人王妍高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王妍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月19日告知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇二〇年五月十九日书记员 营 莹
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初71号原告：李杰、男，1973年5月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：漯河飞亚实业股份有限公司，住所地：舞阳县青岛路北段东侧。法定代表人：王永涛，该公司总经理。被告：王永涛，男，住河南省许昌县。被告：焦记甫，男，1975年3月30日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：舞阳飞亚工业园开发有限公司，地址：舞阳县青岛路北段东侧。法定代表人：王永涛，该公司总经理。原告李杰与被告漯河飞亚实业股份有限公司、被告王永涛、被告焦记甫、被告舞阳飞亚工业园开发有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月20日裁定转为普通程序，并于2020年5月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告李杰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李杰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1382元，减半收取计691元。审 判 长  张 剑审 判 员  李 莉人民陪审员  李贺平二〇二〇年五月二十日书 记 员  熊盼盼
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审139号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：湖北鹏聚源精密五金有限公司，住所地：蕲春县赤东镇邓信村三组。法定代表人：朱锦鹏，男，1976年7月9日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月23日向本院提出申请，要求强制执行蕲土资罚〔2019〕第47号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人于2018年10月未经批准擅自占用蕲春县赤东镇同心村四组建加工厂房，总占地面积为4942.36平方米（折合7.41亩）。该宗地占地前的土地利用现状及面积为草地（043）7.41亩，所占土地不符合《蕲春县赤东镇土地利用总体规划（2006-2020）》。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的第43条、44条的规定。申请人已立案查处，于2019年5月21日将《行政处罚决定书》（蕲土资罚〔2019〕第47号）送达当事人，决定对被执行人湖北鹏聚源精密五金有限公司予以处罚：1、责令湖北鹏聚源精密五金有限公司将非法占用的土地4942.36平方米退还给赤东镇同心村集体；2、责令湖北鹏聚源精密五金有限公司自行拆除在非法占用的土地4942.36平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地4942.36平方米，按每平方米10元的标准处以罚款计人民币49423.60元。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。本院认为，被执行人湖北鹏聚源精密五金有限公司未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲土资罚〔2019〕第47号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲土资罚〔2019〕第47号行政处罚决定第一、二项内容：1、责令湖北鹏聚源精密五金有限公司将非法占用的土地4942.36平方米退还给赤东镇同心村集体；2、责令湖北鹏聚源精密五金有限公司自行拆除在非法占用的土地4942.36平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年五月十八日书 记 员  操 秀
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初800号原告：刘文军，男，1968年9月22日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：柏英瑞，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。被告：黄石锦轮酒店管理有限公司，住所地湖北省黄石市颐阳路239号，统一社会信用代码：914202005882274323。法定代表人：卫学旺，执行董事。原告刘文军与被告黄石锦轮酒店管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告刘文军诉称，2019年6月18日，原告在被告处入住806号房，中午将车辆停在酒店停车场准备回房间休息，正常行走至酒店门口时，因下小雨酒店在门口地上铺的铁板太滑而摔倒受伤。当时铁板周围没有任何警示标牌，铁板上也没有铺任何防滑设施，原告因摔伤导致手臂骨折腰椎受伤住院治疗16天。2019年7月12日黄石求实司法鉴定中心对原告伤后休息、护理、营养时间及后期治疗费作出了鉴定意见。综上为了保障原告的合法权益，根据法律规定，特提起诉讼要求被告赔偿原告人身损害赔偿各种费用合计115143元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案中原告主张被告未尽到安全保障义务致其受到损害，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中原告主张的侵权行为地在黄石市西塞山区，而被告住所地亦在黄石市西塞山区。故本院对本案没有管辖权，应当移送有管辖权的人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖北省黄石市西塞山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡又林二〇二〇年五月十八日书记员  肖 君
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执239号之一申请执行人：何娥得，女，1966年9月1日出生，汉族，江西省进贤县人，农民，住江西省南昌市进贤县。被执行人：胡小斌，男，1980年6月24日出生，汉族，江西省进贤县人，美团外卖职工，户籍所在地：江西省南昌市进贤县，住江西省南昌市南昌县昌南新城小洲路398号南昌居住主题公园住宅区。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121民初2499号民事判决书，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案在执行期间，申请执行人何娥得于2020年5月13日向本院递交撤销申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌县人民法院（2020）赣0121执239号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月十八日书 记 员  陈 阳
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保234号申请人：张彦召，男，1984年2月8日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：郭春勇，男，1977年12月3日出生，汉族，住山东省冠县。申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2093号，现申请人于2020年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款30000元或查封其同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款30000元或查封其同等价值的财产。案件申请费320元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年五月十五日书记员  王 剑
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2112号罪犯张体昌，男，汉族，1945年5月25日生，文盲，安徽省萧县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省萧县人民法院于2017年6月22日作出（2017）皖1322刑初184号刑事判决，以被告人张体昌犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张体昌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张体昌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张体昌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张体昌减去自本裁定送达之日起至2020年10月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4941号 申请执行人：蓝青芳，女,汉族,住荣成市。 被执行人：周雁雁，女，汉族，住所地威海高区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2019年12月20日、2020年2月4日、2020年3月18日、2020年4月3日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年1月10日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初4014号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十九日 书记员  江佳鑫
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执471号之七申请执行人：杨海青，男，1971年8月25日出生，汉族，住尧都区。被执行人：李红亮，男，1974年4月26日出生，汉族，住侯马市。本院在执行杨海青与李红亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋1081民初1615号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款本金10万元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红亮在华夏银行1xxxxxxxxxxxxxxx6账户内存款人民币103830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十一日书记员  张娟霞
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初604号 原告：尚石葵，男，1984年7月18日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区龙涛木门厂，住所地沈阳市辽中区。 经营者：赵云龙。 被告：司腊梅，女，1989年12月8日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。 原告尚石葵诉被告沈阳市辽中区龙涛木门厂、司腊梅劳动争议一案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李智 二〇二〇年五月十三日 书记员  张琦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2159号之一申请执行人：胡定虎，男，1978年10月8日出生，汉族被执行人：王勋红，男，1976年11月25日出生，汉族被执行人：曾丽园，女，1983年9月6日出生，汉族申请执行人胡定虎与被执行人王勋红、曾丽园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初356号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年5月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年5月11日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年5月12日，本院前往向被执行人住所地基层群众组织发出委托调查函进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年4月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年4月20日，本案应当执行的标的额为998998.5元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为998998.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇二〇年五月二十一日书记员  吴 姣
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1390号 原告：杨庆芳，女，1971年6月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：赵文贵，男，1967年2月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 两原告共同委托诉讼代理人：汤丹君，浙江兴衢律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：赖绍松，北京市盈科律师事务所律师。 被告：何瑞昌，男，1963年10月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：钱跃庭，龙游县曙光法律服务所法律工作者。 被告：何彦杰，男，1985年10月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：钱跃庭，龙游县曙光法律服务所法律工作者。 原告：何发智，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：许广平，浙江论剑律师事务所律师。 被告：浙江杜山集团华昌印刷有限公司，统一社会信用代码91330825704630414P，住所地：浙江省衢州市龙游县龙洲街道巨龙路84号。 法定代表人：何瑞昌，董事长。 委托诉讼代理人：钱跃庭，龙游县曙光法律服务所法律工作者。 被告：龙游华昌建材销售有限公司，统一社会信用代码91330825761319841U，住所地：浙江省衢州市龙游县塔石镇杜山徐村。 法定代表人：钱晓云。 委托诉讼代理人：钱跃庭，龙游县曙光法律服务所法律工作者。 被告：浙江滋福堂得心医药零售连锁有限公司，统一社会信用代码91330825793352486P，住所地：浙江省衢州市龙游县龙游街道巨龙路579、581号。 法定代表人：杨荣浩，总经理。 委托诉讼代理人：许广平，浙江论剑律师事务所律师。 原告杨庆芳、赵文贵与被告何瑞昌、何彦杰、何发智、浙江杜山集团华昌印刷有限公司、龙游华昌建材销售有限公司、浙江滋福堂得心医药零售连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告杨庆芳、赵文贵于同日向本院提出撤回对被告何瑞昌、何彦杰、何发智、浙江杜山集团华昌印刷有限公司、龙游华昌建材销售有限公司、浙江滋福堂得心医药零售连锁有限公司起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨庆芳、赵文贵撤回对被告何瑞昌、何彦杰、何发智、浙江杜山集团华昌印刷有限公司、龙游华昌建材销售有限公司、浙江滋福堂得心医药零售连锁有限公司的起诉。 审判员  童小平 二〇二〇年五月十二日 书记员  童旭峰
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1003执恢142号申请执行人陈碧波与被执行人邓红辉民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）湘1003民初264号民事判决书，原执行案号：（2019）湘1003执844号，现被执行人已履行生效法律文书确定的交款义务，申请执行人陈碧波已领取全部执行兑现款。本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年五月十三日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初678号 原告：蒋茹健，女，1998年11月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：黄建林，浙江溪源律师事务所律师。 被告：鲍良英，女，1962年5月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告蒋茹健与被告鲍良英共有纠纷一案中，原告蒋茹健以双方已达成和解协议为由，于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告蒋茹健撤回起诉。 本案保全费250元，由原告蒋茹健负担。受理费338元（已减半收取），退回蒋茹健。 审 判 员 吴卸良 二〇二〇年五月十一日 代书记员 章亚丽
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1142号 申请执行人曾旭森，男，1983年9月24日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈志刚，男，1972年5月31日出生，住东阳市。 被执行人浙江泰金车业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区南二环西路2768号3号。 法定代表人胡笑玲。 申请执行人曾旭森与被执行人陈志刚、浙江泰金车业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，金华市中级人民法院于2019年12月6日作出的（2019）浙07民终6058号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月26日立案执行。立案执行标的300683.21元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下有价证券、车辆、房屋，被执行人浙江泰金车业有限公司银行存款已扣划，并已支付给申请执行人23261元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年五月十八日 代书记员 王小丹
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初454号原告：严耀东，男，1969年4月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：汪少清，竹山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张炜，男，1970年1月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县大庙乡马河村3组，现住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：陈洁宇，丹江口市新港经济开发管理处法律服务所法律工作者。原告严耀东与被告张炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严耀东的委托诉讼代理人汪少清，被告张炜的委托诉讼代理人陈洁宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严耀东向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金500000元，并按2%月利率支付2016年2月26日至还清之日止的利息（已付息360000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年8月下旬，原告经朋友邓兴汉介绍借给被告张炜500000元，约定按3%月利率计息，借期6个月，原告按约定向被告转款500000元，2015年8月6日，被告向原告出具590000元的借条（含息90000元）。借款到期后，被告支付了期内的利息90000元，但借款本金500000元未偿还。余欠本息经原告催要，被告偿还部分本息，截止2020年2月26日，被告支付逾期利息360000元，余欠本息原告多次索要无果，为维护我的合法权利，特具状起诉，请求判如所请。被告张炜辩称：原告诉称的借款500000元，约定借期六个月，月息三分的情况属实，合同约定借款期间的利息90000元已经付清。后被告又先后还本金300000元及利息60000元，现尚欠本金200000元。因逾期后利息约定不明，余欠200000元本金应按银行同期贷款利率从2017年8月26日计算利息。本院经审理认定事实如下：2015年8月26日，被告张炜经朋友邓兴汉介绍,向原告严耀东借款500000元，约定按3%月利率计息，借期6个月，原告通过转账向被告支付借款500000元，被告向原告出具590000元的借条（含息90000元）。借款到期后，被告于2016年2月26日支付了借期内的利息90000元，尚欠借款本金500000元。后被告于2016年12月27日、28日又分别偿还50000元、250000元，其中扣应付此前利息100000元(计息10个月,月利率2%,月息10000元)，偿还本金200000元，余欠本金300000元。被告又于2017年8月26日偿还60000元，其中支付利息48000元(计息8个月,月利率2%,月息6000元),偿还本金12000元,尚欠本金288000元。余欠本息经原告催要无果，引起诉讼。本院认为：合法的债务受法律保护。原告严耀东请求被告张炜返还借款本金并支付利息，有借条和转账凭证证实，依法应予支持。原告诉请被告偿还500000元借款本金,系将被告先期还款金额抵扣后期未还利息,其预扣利息的行为与法相悖,本院根据被告还款金额和时间,按照先还利息、后还借款本金的规定,依法认定被告截止2017年8月26日尚欠原告借款本金288000元。原、被告对借款逾期利息未作书面约定，本院根据期内利息约定，依法按2%的月利率支持原告的逾期利息请求，不予采纳被告按年利率6%支付逾期利息的辩解意见。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张炜在本判决生效后三日内返还原告严耀东现金288000元，并按年利率24%给付2017年8月27日至还款日止的逾期利息；二、驳回原告严耀东的其他诉讼请求。本案诉讼费10000元，因适用简易程序减半收取5000元，由被告张炜负担2900元，原告严耀东负担2100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  熊彩平二〇二〇年五月十八日书记员  徐 淼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3004号申请执行人周亮，被执行人周甫国，申请执行人周亮与被执行人周甫国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初2153号民事调解书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人案款42000元｡因被执行人未全部履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月18日立案执行｡2020年3月18日，本院以法院专递方式向被执行人邮寄了执行通知书及传票、报告财产令，被执行人周甫国于2020年3月30日到庭向本院报告了财产，并陈述了还款计划；2020年3月18日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、互联网银行存款、工商、证券、车辆、保险信息，未查询到被执行人名下有可执行财产；经向浏阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下有位于浏阳市集里街道办事处理想家园房屋一处，本院已就本案查封上述房屋；经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理处查询，未查询到被执行人有公积金存款。本院已对被执行人采取限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布｡本院于2020年5月6日电话约谈申请执行人,告知其本院所采取的上述执行措施,申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请人申请不处置被执行人名下房屋，申请人申请不将被执行人纳入失信被执行人名单且同意被执行人按还款计划还款｡本院受理该案后依职权开展执行工作,穷尽了执行措施,案件目前不具备继续执行的条件,本案将做终结本次执行程序结案｡本院认为,截止2020年5月7日,本案应当执行的标的金额为27000元,上述债权未执行到位｡经本院采取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索｡依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条､《严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定,裁定如下:终结本次执行程序｡在终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次向本院申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制｡本裁定送达后即发生法律效力｡（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月七日书记员  刘小波
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初1478号 原告马某，女。被告张某某，男。原告马某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马某、被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币30500元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年6月28日，被告因需资金周转困难向原告借款32500元，借款后，被告偿还了2000元，下剩借款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告张某某辩称借款属实无异议。本院经审理对案件事实认定如下：2019年6月28日，被告因需资金周转困难向原告借款32500元，借款后，被告偿还了2000元，下剩借款30500元，经索要未果，故诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款人民币30500元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起五日内偿还原告马某借款人民币30500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓  二〇二〇年四月二十七日 书  记  员  高瑞禧
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执721号申请执行人：上海遂生体育健身（集团）有限公司，住所地上海市静安区康定路1437号三层3B-30室。法定代表人：叶双铭，该公司执行董事。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁宇家园9号楼/配3-504号。、法定代表人：丁岚，公司总经理。申请执行人上海遂生体育健身（集团）有限公司与被执行人天津市兰点体育健身有限公司买卖合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初6609号民事判决书已发生法律效力，申请人上海遂生体育健身（集团）有限公司于2020年4月26日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币49168元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2020年4月27日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2、2020年4月27日、2020年5月13日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3、被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4、被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5、被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案查封；6、2020年5月26日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、申请执行人要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币49168元，尚有49168元未能执行到位；8、2020年5月26日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李景长审判员  李庆玉审判员  宣 华二〇二〇年五月二十八日书记员  冯亚男附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1552号原告：樊俊国，男，1973年6月12日出生。委托诉讼代理人：赵志强，河南乾元昭义律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂文慧，河南乾元昭义律师事务所律师。被告：河南金亿家具有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路75号1号楼8层22号。法定代表人：陆建华。被告：陆建峰，男，1976年2月5日出生。原告樊俊国与被告河南金亿家具有限公司（以下简称金亿家具公司）、陆建峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊俊国的委托诉讼代理人赵志强到庭参加诉讼，被告金亿家具公司、陆建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。樊俊国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还欠款38525元；2、判令二被告向原告支付自2020年1月1日起至债务全部清偿之日的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经营板材生意，向被告金亿家具公司供应板材，被告陆建峰系金亿家具公司的实际控制人，2017年12月9日，经被告陆建峰与原告结算被告尚欠原告货款38525元，同日，被告陆建峰、金亿家具公司共同向原告出具《欠条》一份，载明欠货款38525元并承诺于2019年前还清。现还款期限已届满，原告多次联系被告，催促其归还所欠货款，被告拒不归还，故原告诉至法院。金亿家具公司、陆建峰缺席无答辩意见。本院经审查认定事实如下：原告樊俊国自2015年4月起为被告金亿家具公司供应板材，陆建华系被告金亿家具公司法定代表人，被告陆建峰系被告金亿家具公司的实际经营人，陆建华、陆建峰系兄弟关系。经结算，2017年12月9日，被告陆建峰向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠樊俊国板材货款总计38525元（叁万捌仟伍佰贰拾伍元），于2019年前还清款项（陆续在期间还清），河南金亿家具公司、陆建峰，2017.12.9”。之后二被告未支付货款。本院认为，债务应当清偿。本案被告金亿家具公司向原告樊俊国购买货物后欠付货款，被告陆建峰作为金亿家具公司的实际经营者向原告出具《欠条》，确认欠付原告货款38525元，系真实意思表示，应当按约履行，被告金亿家具公司应履行偿还的义务。被告陆建峰在《欠条》上签字时并未区分其作为实际经营者还是欠款人的身份，故陆建峰应与金亿家具公司承担共同还款责任。关于原告主张的利息，二被告承诺于2019年前向原告还清货款，因二被告未及时支付货款，给原告确实造成一定的经济损失，故被告应自承诺期满后即2020年1月1日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失。被告金亿家具公司、陆建峰缺席，未在指定期限内向本院提供相关证据，依法应自行承担由此引起的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告河南金亿家具有限公司、陆建峰于本判决生效后十日内支付原告樊俊国货款38525元及利息损失（利息损失以38525元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，减半收取计382元，由被告河南金亿家具有限公司、陆建峰负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年五月八日法官助理袁小涛书记员孙俊豪
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更213号罪犯程奎，男，汉族，1985年9月23日出生，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2007年9月5日作出（2007）亳刑初字第060号刑事判决，以被告人程奎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人程奎不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年11月1日作出（2007）皖刑终字第379号刑事判决，以被告人程奎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年06月23日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利为五年、本院于2012年12月25日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2015年05月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月、于2017年11月22日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯程奎在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯程奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得六个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程奎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年6月23日起至2023年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李 艳审判员  李小芹ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执38号申请人李加厚，男，汉族，1982年1月19日生，住贵州省盘州市。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地贵州省盘州市电信大楼九楼。法定代表人徐文发。李加厚申请强制执行六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，因被执行人六盘水恒鼎实业有限公司拒不履行已经发生法律效力的盘劳人仲案字〔2019〕第877号仲裁调解书，李加厚于2020年1月6日向本院申请执行。申请标的额为221590元，案件执行费3224元。本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司未报告财产情况。六盘水恒鼎实业有限公司所欠债务众多，暂无能力一次性清偿，盘州市人民政府召开专题会议，形成盘州府专议〔2019〕45号专题会议纪要，六盘水恒鼎实业有限公司分期长期履行义务。现六盘水恒鼎实业有限公司已按照会议纪要部分履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可在两年内持本裁定书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年五月十八日书记员  甘琦宇
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0302执3号 申请执行人：阿里木·沙地克，男，1993年6月17日出生现住新疆图木舒克市皮恰克松地镇53团。 被执行人：迪丽胡玛尔·卡地江，女，2000年3月13日出生，现住新疆图木舒克市图木休克镇51团。 本院在执行阿里木·沙地克与迪丽胡玛尔·卡地江婚姻家庭纠纷一案中，2020年1月6日我院依法向被执行人迪丽胡玛尔·卡地江送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年1月6日、本院通过全国网络查控系统查询被执行人迪丽胡玛尔·卡地江财产情况，无财产可供执行。2020年4月15日执行人员去被执行人迪丽胡玛尔·卡地江的居住地实地调查财产情况，跟被执行人住所地连队书记了解被执行人财产情况无财产可供执行。2020年5月14日本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人迪丽胡玛尔·卡地江财产情况，仍无财产可供执行。2020年5月13日以面谈方式通知申请执行人阿里木·沙地克本案情况，申请人明确表示满意被执行人财产线索。故本案终结本次执行程序。该案标的15000元，未执行到位标的15000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人迪丽胡玛尔·卡地江有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董   晓   钊 审判员 曾      辉 审判员 秦   俊   林 二〇二〇年五月十五日 书记员 热西提·阿卜来提 1
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7298号原告：赵煜仁，男，1974年8月20日出生，汉族，住诸暨市。被告：王才苗，男，1969年2月23日出生，汉族，住诸暨市。原告赵煜仁与被告王才苗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告赵煜仁到庭参加诉讼，被告王才苗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵煜仁向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款150万元及利息216000元（其中70万元自2019年1月27日至2020年1月26日按月利率1.2%计算，其中80万元自2019年2月4日至2020年2月3日按月利率1.2%计算）。诉讼过程中，原告变更利息部分请求为：要求被告支付70万元自2019年1月27日起、80万元自2019年2月4日起均至款付清日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：2018年1月27日，被告从原告处借走70万元，2018年2月4日，被告再从原告处借走80万元，并向原告写下借条二份。然而到还款日期后，经催讨，被告以各种理由和借口迟迟不肯归还。被告王才苗未作答辩。原告赵煜仁围绕诉讼请求向本院提交了借条二份、诸暨农商银行存款分户明细查询四份、诸暨农商银行分户明细对账单六份。被告王才苗未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告王才苗向原告借款及被告支付利息的事实，且原告保证其所提供的证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理认定事实如下：被告王才苗曾向原告借款，借款后陆续支付了利息。后被告向原告出具落款日期分别为2018年1月27日、2018年2月4日的借条各一份。2018年1月27日的借条载明借款金额为70万元，借款期限自2018年1月27日至2019年1月26日止，利息为月利率1.2%。2018年2月4日的借条载明借款金额为80万元，借款期限自2018年2月4日至2019年2月3日，利息为月利率1.2%。两份借条出具后，被告分别于2018年2月14日支付54000元、2018年7月7日支付20000元、2018年8月21日支付34000元、2018年9月19日支付20000元、2018年11月9日支付34000元、2018年11月22日支付20000元，共计128000元。后被告未按约还本付息，原告诉讼来院。本院认为，原告赵煜仁与被告王才苗之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告王才苗尚欠原告借款本金150万元及相应利息，事实清楚、证据充分。被告王才苗未还本付息，其行为显属违约，理应承担归还借款、支付利息的民事责任。原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告王才苗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王才苗应归还原告赵煜仁借款本金150万元，并支付其中70万元自2019年1月27日起、其中80万自2019年2月4日起，均至款付清日止按月利率1.2%计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20244元，减半收取计10122元，由被告王才苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年五月十一日代书记员 郭欢欢
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2469号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人陈祖洋，男,汉族，1970年6月19日出生,住四川省三台县，暂住地四川省绵阳市涪城区。 平安银行股份有限公司成都分行与陈祖洋金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初5487号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的118280.72元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初5487号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  徐佳敏
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0927执134号申请执行人陈飞，男，汉族，1976年9月12日生,住河南省台前县。被执行人王家辉，男，汉族，1988年7月16日生,住河南省台前县。本院在执行陈飞与王家辉借款合同纠纷一案中，我院作出的（2015）台民初字第00900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王家辉偿还原告陈飞借款本金20000元，驳回原告陈飞的其他诉讼请求。因王家辉未按上述生效法律文书履行义务，陈飞向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月24日、3月18日、4月21日、5月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、查明被执行人名下有车辆，现该车年代久远已无查封价值。四、2020年5月22日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年5月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王家辉负有继续向申请执行人陈飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年五月二十七日书记员 姜云青
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3276号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：梅杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告梅杰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告梅杰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3086.74元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告梅杰未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5200元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2113.26元，剩余7期贷款，余欠本金共计3086.74元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告梅杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梅杰限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3086.74元及利息(以3086.74元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告梅杰负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初870号原告：赵来成，男，1956年10月7日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李林，男，1970年5月19日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告赵来成与被告李林民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告赵来成于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵来成自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵来成撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵来成负担。审判员  张丽二〇二〇年五月二十日书记员  李涛
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1926号原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，该行员工。被告：张宏亮，男，1994年7月24日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告张宏亮信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员 彭 洁二〇二〇年五月二十九日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1626号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：孟竹，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：贾强，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人：沈阳融达塑胶有限公司，住所地沈阳市皇姑区文库街27-13号，统一社会信用代码：9121010576436260XP。法定代表人：赵艳，系该公司总经理。被申请人：赵艳，女，1970年5月15日出生，满族，住沈阳市大东区。被申请人：李凯，男，1969年1月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：赵强，男，1966年11月18日出生，满族，住沈阳市大东区。被申请人：李思潞，女，1986年4月4日出生，满族，住沈阳市大东区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈阳融达塑胶有限公司、赵艳、李凯、赵强、李思潞名下银行存款5,554,574.22元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳融达塑胶有限公司、赵艳、李凯、赵强、李思潞名下银行存款5,554,574.22元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月八日书记员 李丹妮
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1367号原告：赵红川，男，1979年3月10日出生，汉族，住河南省南乐县。原告：运自瑞，女，1978年11月15日出生，汉族，住河南省南乐县。以上二原告共同委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者。被告：王自民，男，1978年4月13日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：陈国英，男，49岁，汉族，住山东省莘县。原告赵红川、运自瑞与被告王自民、陈国英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红川、运自瑞撤诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许赵红川、运自瑞撤诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告赵红川、运自瑞负担。审判员  武益新二〇二〇年五月二十八日书记员  刘聪聪
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初439号之一原告：李小平，男，1966年10月28日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：唐嘉鸿，男，1979年10月21日出生，汉族，陕西省绥德县。被告：马亚（唐嘉鸿之妻），女，1976年11月9日出生，汉族，陕西省绥德县。原告李小平与被告唐嘉鸿、马亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告唐嘉鸿、被告马亚在金融机构、互联网银行的存款予以查询（以41000元为限）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郝建飞二〇二〇年五月六日书记员  高 雯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1794号原告：重庆美荣房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道鹿角凤林路817号（11栋商业1层9号门面），统一社会信用代码91500113MA5UTR2B8A。法定代表人：刘立国，总经理。委托诉讼代理人：陈旭红，重庆百君律师事务律师。委托诉讼代理人：程杨，女，系原告公司员工。被告：张雪娜，女，1987年3月19日出生，汉族，住四川省梓潼县仁。本院受理原告重庆美荣房地产开发有限公司诉被告张雪娜商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告先委托重庆百君律师事务律师陈旭红及实习律师朱雨霖代理本案，后原告撤销对朱雨霖的授权委托，另委托其公司员工程杨代理本案。原告重庆美荣房地产开发有限公司于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆美荣房地产开发有限公司自愿申请撤回对被告张雪娜的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆美荣房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆美荣房地产开发有限公司负担（已交纳）。审判员  郭静二〇二〇年五月十八日书记员  李吉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2019）鲁1402执2114号申请执行人：嘉兴湖岸三号投资合伙企业（以下简称嘉兴湖案企业）。代表人：邓燕彬，执行事务合伙人委派代表。被执行人：德州富烨玻璃工艺品有限公司，住所德州经济开发区高速东路。法定代表人：崔连武，总经理。被执行人：山东翔宇太阳能科技有限公司，住所德州经济开发区高速东二路东侧（江口生物公司南邻）。法定代表人：刘宝贞，总经理。被执行人：德州晨阳太阳能科技有限公司，住所德州经济开发区高速东二路王庄村南邻。法定代表人：陶振芝，总经理。被执行人：崔连福，男，1964年7月13日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：崔永升，男，1984年2月10日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：陈玉真，女，1982年12月10日出生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：德州蒙石工程材料有限公司，住所山东省德州市德城区新港前街4号。法定代表人：刘俊虎。被执行人：崔连武，男，汉族，1955年12月28日出生，住沈阳书沈河区。本院在执行申请执行人嘉兴湖岸三号投资合伙企业于被执行人德州富烨玻璃工艺品有限公司、山东翔宇太阳能科技有限公司、德州晨阳太阳能科技有限公司、德州蒙石工程材料有限公司、崔连福、崔永升、陈玉真、崔连武金融借款合同纠纷一案中，执行申请执行人嘉兴湖岸三号投资合伙企业与被执行人德州富烨玻璃工艺品有限公司、山东翔宇太阳能科技有限公司、德州晨阳太阳能科技有限公司、德州蒙石工程材料有限公司、崔连福、崔永升、陈玉真、崔连武达成和解协议，并需长期执行。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。本院认为：执行申请执行人嘉兴湖岸三号投资合伙企业与被执行人德州富烨玻璃工艺品有限公司、山东翔宇太阳能科技有限公司、德州晨阳太阳能科技有限公司、德州蒙石工程材料有限公司、崔连福、崔永升、陈玉真、崔连武达成的执行和解协议，是双方真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，于法有据，本院予以认可。如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1402执2114号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘世文审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年五月二十一日书记员  雒鹏飞
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1182民初783号之一原告：张博，男，1987年9月13日出生，汉族，现住深州市。原告：李大宁，男，1971年10月24日出生，汉族，现住深州市。原告：严桂盼，男，1977年3月2日出生，汉族，现住深州市。委托诉讼代理人：严龙，男，2001年10月23日出生，汉族，现住深州市。系严桂盼之子。被告：潘蒙蒙，男，1985年2月16日出生，汉族，现住深州市。原告张博、李大宁、严桂盼与被告潘蒙蒙承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告张博、李大宁、严桂盼于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张博、李大宁、严桂盼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张博负担。审 判 长  郝泽荣审 判 员  张爱华人民陪审员  李占甫二〇二〇年五月二十五日书 记 员  马江建
镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初385号 原告:王某，女，1989年10月2日出生，汉族，中专文化，户籍地陕西省勉县周家山镇春风村三组106号。现住陕西省勉县勉阳镇街道办事处碧水名居9号楼3单元306室。系勉县天宏酒店前台工作人员。公民身份证612325198910020226。 诉讼代理人：王铎，男，系陕西善爱律师事务所律师。代理权限为一般代理。 诉讼代理人：刘瑞，女，系陕西善爱律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被告：张某，男，1988年5月24日出生，汉族，户籍地陕西省镇巴县泾洋街道办事处河滨路41号1单元203室，现住上海市嘉定区昌吉路156弄15号楼。居民。公民身份证612328198805240410。 本院受理原告王某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，在审理中查明，原、被告双方签订的离婚协议书中第七条约定争议解决地为婚姻缔结地，双方当事人原在勉县民政局登记结婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条的规定，该案应由陕西省勉县人民法院行使管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送陕西省勉县人民法院管辖处理。 审 判 员 杨云礼 二〇二〇年五月十二日 法官助理 吕佳音 书 记 员 杨 璐
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初365号原告：闫金良，住山东省乐陵市。原告：庞云才，住山东省龙口市。原告：任昌平，住山东省平邑县。三原告共同委托诉讼代理人：孙杰，龙口威信法律服务所法律工作者。被告：刘运杰，住龙口市。被告：陈杰，住山东省曹县。被告：胡国刚，住山东省龙口市。三被告共同委托诉讼代理人：李海善，山东崇真律师事务所律师。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 长  李军成人民陪审员  吕维利人民陪审员  张志顺二〇二〇年五月十五日书 记 员  傅培培
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执恢278号之一申请执行人：湖南信嘉投资有限公司。法定代表人陈文酿，总经理。被执行人：于正勇，男。被执行人：谢保化，女。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2016年7月25日经本院审结，该案（2016）湘0103民初2683号民事判决书已经发生法律效力，原执行案号（2017）湘0103执3303号，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人湖南信嘉投资有限公司于2020年5月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月8日恢复立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人于正勇、谢保化达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月10日、2020年5月26日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆、不动产及收益类保险等信息。本院于2020年5月22日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人于正勇、谢保化住房公积金。未发现可供执行财产。本院于2020年5月8日传票传唤被执行人于正勇、谢保化于2020年5月18日到庭，被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月27日对被执行人于正勇、谢保化适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为145556元，已执行到位0元，尚有145556元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二〇年五月二十七日代理书记员  杜健伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执580号申请执行人徐某某，男，1979年1月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人张某，男，1980年11月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告徐某某与被告张某买卖合同纠纷一案,湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初5689号民事判决书已经发生法律效力，权利人徐某某于2020年1月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院于2020年3月23日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人。申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5689号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5689号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年五月二十八日书记员  田立华
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初109号 原告：尹建红，男，1985年7月18日生，汉族，住洪雅县。 被告：韦文明，男，1994年10月11日生，布依族，住贵州省普定县。 被告：四川意德法嘉装饰装修工程有限公司，住四川省洪雅县洪川镇锦绣汇金天地2栋2层3号。 法定代表人：韦文明。 原告尹建红与被告韦文明、四川意德法嘉装饰装修工程有限公司（以下简称：意德公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。除原告尹建红到庭参加诉讼，被告韦文明、意德公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告尹建红向本院提出诉讼请求为：1．判令二被告连带支付原告劳务费108,856元及利息（利息计算方式：以108,856元为基数，从2020年1月5日起按月利率2%计算至实际付清时止）；2．本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：原告系被告韦文明聘用的民工班主，2019年5月至2019年12月，被告韦文明请原告组织十多名劳务人员进行房屋装修，劳务费由原告与被告韦文明结算后，原告向民工发放。2020年1月3日，双方结算后，除被告韦文明支付的代为购买的材料款33,000元，尚欠劳务费108,856元至今未支付。 被告韦文明、意德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下： 被告意德公司系经营建筑装饰和装修的公司。被告意德公司将承包的房屋基础装修工程中的劳务部分交由原告组织工人施工，原告完成洪雅县洪川镇九龙庄园10栋房屋的施工后，双方于2020年1月3日对劳务费进行结算，形成《工程劳务费付款协议书》，主要内容：1．双方共同协议商定劳务费为108,856元；2．甲方（被告意德公司）于2020年1月5日前将所欠劳务费108,856元一次性以银行转账方式支付给乙方（原告尹建红）；3．如到期甲方不能按时付款，甲方应承担所欠劳务费2%/月的利息。协议书上有原告的签名和被告意德公司的公章，被告韦文明作为意德公司法定代表人同样在该协议上签名。后原告未收到该劳务费，因此诉来本院。 上述事实，有原告提交的《工程劳务费付款协议书》、《内资企业登记基本情况表》、工人名单以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告意德公司建立的劳务合同关系，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行己方的义务。原告已按照约定组织工人完成了施工，但被告意德公司未按约支付劳务费，已构成违约，应承担支付劳务费和利息的违约责任。 被告意德公司与原告对劳务费进行了结算，对差欠的劳务费金额和付款时间以及逾期付款的利息支付标准均明确约定。原告主张的劳务费108,856元和以108,856元为基数，从2020年1月5日起按月利率2%计算利息至实际付清时止，符合法律规定和合同约定，依法予以支持。因被告意德公司未到庭参加诉讼，如今后对本案认定的金额有异议，可以另行主张权利。 《工程劳务费付款协议书》中明确了合同双方为原告和被告意德公司，被告韦文明是以公司法定代表人身份代表意德公司与原告发生的业务往来，原告与被告韦文明之间并无合同关系，原告提交的证据不足以证实被告韦文明应当对被告意德公司的债务承担责任。因此，根据合同相对性原则，被告韦文明在本案中不应对原告承担付款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告四川意德法嘉装饰装修工程有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告尹建红劳务费108,856元及利息（利息计算方式：以尚欠金额108,856元为基数，从2020年1月5日起按月利率2%计算至实际付清时止）。 二、驳回原告尹建红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费计2,477元，由被告四川意德法嘉装饰装修工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  谢佳志 人民陪审员  沈文文 人民陪审员  余燕梅 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  王 菲
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更460号罪犯桂和平，男，1973年4月8日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2008年1月7日作出(2007)永中刑一初字第58号刑事附带民事判决，以被告人桂和平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿30000元。桂和平不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。2011年3月15日日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2014年6月、2016年12月经本院裁定分别减去有期徒刑一年九个月、一年九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯桂和平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯桂和平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯桂和平减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2027年5月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年五月二十八日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审36号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：苏永贵，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：曲长庆，男，汉族，1954年5月19日生，住所地密山市。申请人于2020年5月6日向本院申请强制执行被申请人曲长庆行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 王洪军审判员 邢少国二〇二〇年五月二十一日书记员 王新博
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初398号之二解除保全申请人：王云强，男，1990年12月7日生，汉族，高中文化，厨师，住安徽省天长市新河北路122之586号，身份证号码341181199012070035。委托诉讼代理人：陈俊梅，女，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永庚，男，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被申请人：黄成文，男，1962年1月11日出生，汉族，中专文化，职工，住江苏省扬州市邗江区。被申请人：杨琴，女，1963年9月11日出生，汉族，住江苏省邗江区。两被申请人共同委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。两被申请人共同委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。解除保全申请人王云强与被申请人黄成文、杨琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）皖1181财保险23号民事裁定，冻结被申请人黄成文、杨琴银行存款130000元或者冻结被申请人黄成文在南京久普混凝土有限公司享有的破产全权中的清偿金额130000元。解除保全申请人王云强于2020年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人王云强的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人黄成文、杨琴银行存款130000元的冻结或者冻结被申请人黄成文在南京久普混凝土有限公司享有的破产全权中的清偿金额130000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  单 斌人民陪审员  叶建梅人民陪审员  戴永春二〇二〇年五月二十一日书 记 员  郑 蕾附法律条文：《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执444号 青神县人民法院汉阳法庭;白斌： 关于青神县人民法院汉阳法庭移送执行白斌追缴案件受理费一案，移送执行标的为2000元。执行中，被执行人白斌已主动履行缴纳案件受理费2000元的法律义务。据此，白斌已履行完毕本院作出的（2018）川1425民初688号民事判决书确定的缴纳案件受理费的法律义务。现本案已执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢283号马宝述:王剑飞、吴金芝:申请执行人马宝述与被执行人王剑飞、吴金芝民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的(2009)昌民二初字第119号民事判决书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2009）昌民执字第317号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢283号执行案件，执行标的额为33728元。在执行过程中，本院已依法强制扣划被执行人王剑飞名下吉林银行账户内存款33728元给付申请执行人。本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年五月十一日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执214号 申请执行人:张建民，男，1963年10月24日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：罗倩，女，1978年12月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人张建民与被执行人罗倩借款合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2017）皖1322民初5644号民事调解书已经向被执行人罗倩发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人罗倩名下无足额银行存款，无房产登记信息；有车辆登记信息，但其车辆未实际控制且年代久远无查封价值；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人张建民尚未实现的债权，应由被执行人罗倩继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张建民发现被执行人罗倩有可供执行财产或被执行人罗倩有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年五月八日 书记员  郑玉龙
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3122执187号 曹玉芳、李亚奇： 本院办理的申请执行人曹玉芳与被执行人李亚奇机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李亚奇自动履行，执行标的28396元利息11604元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十八日