广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0515民初1298号原告：高保富，男，1952年11月14日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：王细粧，女，住广东省汕头市澄海区，由新野县前高庙乡东高营村民委员会推荐。委托诉讼代理人：王燕如，女，住广东省汕头市澄海区，由新野县前高庙乡东高营村民委员会推荐。被告：周超，男，1989年11月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北路**满庭芳**中欣国际大厦**。负责人：谢大同。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高保富的委托诉讼代理人王细粧、王燕如到庭参加诉讼，被告周超、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实被告周超没有提供证据并对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视为其放弃举证和质证的权利。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司没有提出答辩，也没有提供证据并对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。当事人有争议的事项为第五至第十二项，其它事项无争议。一、事故发生概况：2017年3月17日11时50分左右,原告驾驶无号牌二轮摩托车沿国道324线自南往北方向逆向行驶，行至国道324线国税前路口时，与沿国税前路自西往东方向行驶至该路口向右转弯的由被告周超驾驶的湘Ａ×××**号小客车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：原告应负本事故的主要责任，被告周超应负本事故的次要责任。三、受害人概况：事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗至2017年3月24日出院，后被送往澄海仁济外科门诊部继续治疗至2017年4月12日出院。经诊断，原告伤情为：左髌骨粉粹性骨折，多处软组织挫擦伤。四、司法鉴定情况：原告提供司法鉴定意见书1份，证明汕头市公安局澄海分局交通警察大队一中队委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、损伤护理期及人数等项目进行司法鉴定。广东华民司法鉴定所于2017年5月19日作出华民司鉴所[2017]临鉴字第320号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告的伤情评定构成十级伤残；2、无需后续治疗费，需康复费2000元；3、护理期90天，住院期间26天配护理人员2名/天，余64天配护理人员1名/天；营养期60天，增加营养费1200元。法院认定及理由：上述鉴定意见是具备专业知识的鉴定人员根据原告因本宗事故造成的伤情，运用专业知识和技术，依照法定程序，对专门性问题作出的鉴别和判断，鉴定依据充分。被告周超、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司均没有举证、质证，因没有反驳证据，也没有影响证据真实性的因素存在，本院对上述鉴定意见予以采信。五、医疗费：6368.50元。原告的主张及证据：医疗费7234.11元，证据为医疗收费票据6份及发票联1份。被告周超答辩意见及证据：被告周超为原告垫付事故发生当天的医疗费。被告周超没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，虽主张均系其就医治疗的医疗机构所出具的收费票据及发票，但其中姓名为“高保福”“高俊福”的四份单据，无法证明与本案的关联性，本院不予采信，对其他三份单据予以采信。关于被告周超辩称的其垫付医疗费的意见，原告予以否认，被告周超也未能提供相应证据证明其为原告垫付医疗费，其辩称意见理由不成立，本院不予采纳。根据本院采信的医疗机构出具的医疗费收费票据及发票，确认原告的医疗费为6368.50元。六、住院伙食补助费：2600元。原告主张及证据：住院伙食补助费为100元×26（天）=2600元，原告提供病历资料2份，证明原告住院天数。被告周超对原告该项主张没有提出异议。法院认定及理由：原告提供的病历资料，系医疗机构根据原告住院治疗情况所出具的，因没有反驳证据，也没有影响证据真实性的因素存在，本院对其真实性予以确认。根据本院采信的医疗机构的病历资料，原告住院治疗26天，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为每天100元。故原告的住院伙食补助费为100元×26（天）=2600元。七、营养费：1200元。原告主张及证据：营养费为1200元，依据为鉴定意见。被告周超对原告该项主张没有提出异议。法院认定及理由：根据本院采信的鉴定机构出具的意见，确认原告的营养费为1200元。八、护理费：13040元。原告主张及证据：护理费为150元×26（天）×2（人）+100元×64（天）×1（人）=14200元，依据为鉴定意见。被告周超对原告该项主张没有提出异议。法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，确认原告的护理期为90天，住院期间26天每天配护理人员2名，余64天每天配护理人员1名。根据本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天140元，出院后护理人员的护理费为每人每天90元，故护理费为140元×26（天）×2（人）+90元×64（天）×1（人）=13040元。九、交通费：780元。原告主张及证据：交通费为30元×26（天）=780元。原告提供病历资料2份，证明原告的住院天数。被告周超对原告该项主张没有提出异议。法院认定及理由：原告提供的病历资料，系医疗机构根据原告住院治疗情况所出具的，因没有反驳证据，也没有影响证据真实性的因素存在，本院对其真实性予以确认。根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告共住院26天，交通费为30元×26（天）=780元。十、康复费：2000元。原告主张及证据：康复费为2000元，依据为鉴定意见。被告周超对原告该项主张没有提出异议。法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，确认原告康复费2000元。十一、残疾赔偿金：20040.60元。原告主张及证据：残疾赔偿金为13360.40元×15（年）×10%=20040.60元，依据为鉴定意见。被告周超对原告该项主张没有提出异议。法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告伤残等级评定为十级伤残，原告系农业家庭户口，年满65周岁，其残疾赔偿金应按广东省上一年度农村居民人均纯收入标准计算15年，故原告的残疾赔偿金为13360.40元×15（年）×10%=20040.60元。十二、精神损害抚慰金：5000元。原告主张及证据：精神损害抚慰金5000元，依据是鉴定意见。被告周超对原告该项主张没有提出异议。法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告因本事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金5000元可予以支持。十三、有关保险合同主体：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔率险的保险人为被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司，被保险人为葛琴。十四、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率险。十五、有关保险合同主要内容：保险标的为湘Ａ×××**小客车；交强险的保险期间自2016年11月19日十七时起至2017年11月19日十七时止，交强险保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险期间自2016年11月19日十七时起至2017年11月19日二十四时止，商业第三者责任险保险金额500000元。十六、原告的诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计52330.83元；2、由二被告承担本案诉讼费用及原告鉴定费3100元。裁判理由与结果本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定及本案的具体情况，确定被告周超应负事故30%的责任，原告自行承担事故70%责任。肇事车辆湘Ａ×××**小客车已在被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险、不计免赔率险，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司应当依照法律规定和合同约定在交强险及商业险保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告周超关于肇事车辆湘Ａ×××**小客车支出维修费及相关费用的意见，因与本案无关，本院在本案中不作处理，被告周超可另行主张权利。依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中的各项损失共计51029.10元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10168.50元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计40860.60元，属于交强险伤残赔偿范围。被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司应当在交强险保险责任限额内赔偿原告50860.60元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围40860.60元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金5000元）。超出交强险赔偿限额部分为168.50元，由被告周超承担30%的责任为50.55元。湘Ａ×××**小客车已在被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告周超所应承担的赔偿数额由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司在湘Ａ×××**小客车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司在湘Ａ×××**小客车的保险责任限额范围内赔偿原告50911.15元。被告周超、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效之日起10日内在湘Ａ×××**小客车的保险责任限额范围内赔偿原告高保富50911.15元。二、驳回原告高保富的其它诉讼请求。案件受理费1186元减半收取593元，鉴定费3100元，由原告高保富负担受理费57元和鉴定费298元，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司负担受理费536元和鉴定费2802元。鉴定费已由原告高保富支付，被告英大泰和财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的受理费和将应承担的鉴定费付还原告高保富。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。代理审判员  许晓燕二〇一七年十月十日代理书记员  谢丽冬附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。