福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0521民初5178号 原告：惠安县农村信用合作联社城关信用社，住所地泉州市惠安县螺城镇世纪大道西侧“奥林水岸”7#128-129，统一社会信用代码91350521793754354G。 代表人：陈凯兵，该社负责人。 委托诉讼代理人：曾婷萍，该社职员。 被告：泉州市海纳文化传播有限公司，住所地惠安县螺阳镇新霞工业区恒兴街九号四楼，组织机构代码58114717-3。 法定代表人：王碧英，该公司负责人。 被告：福建省宏洋小康茶文化有限公司，住所地惠安县东园镇群青村通港路B-03号，统一社会信用代码9135052158113097X1。 法定代表人：黄静，该公司负责人。 被告：王碧英，女，1962年2月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：黄静，女，1988年10月29日出生，汉族，住莆田市仙游县。 被告：蔡惠萍，女，1983年5月27日出生，汉族，住惠安县。 被告：蔡敦煌，男，1983年1月5日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄文洪，男，1982年9月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：蔡国民，男，1957年6月8日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社城关信用社（简称城关信用社）与被告泉州市海纳文化传播有限公司（简称海纳公司）、福建省宏洋小康茶文化有限公司（简称宏洋公司）、王碧英、黄静、蔡惠萍、蔡敦煌、庄文洪、蔡国民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法由简易程序转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾婷萍到庭参加诉讼。被告海纳公司、宏洋公司、王碧英、黄静、蔡惠萍、蔡敦煌、庄文洪、蔡国民经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告城关信用社向本院提出诉讼请求：1、被告海纳公司立即偿还原告借款本金200万元，并按合同约定计付自2016年12月16日起至还款之日止的利息、罚息。2、被告宏洋公司、王碧英、黄静、蔡惠萍、蔡敦煌、庄文洪、蔡国民对被告海纳公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月17日，原告与被告海纳公司签订《最高额借款合同》1份，约定自2015年12月17日起至2017年12月16日止，由原告在最高贷款余额200万元内，根据被告海纳公司的需要和原告资金供给的可能，对海纳公司发放贷款，贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。合同并对贷款逾期罚息和未按期付息的复利等进行约定，同时合同还约定：按月结息，于每月20日计收利息，利随本清，如果海纳公司违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，海纳公司应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告宏洋公司、王碧英、黄静、蔡惠萍、蔡敦煌、庄文洪、蔡国民与原告签订《最高额保证合同》1份，约定被告宏洋公司、王碧英、黄静、蔡惠萍、蔡敦煌、庄文洪、蔡国民为被告海纳公司与原告自2015年12月17日起至2016年12月16日止办理约定的人民币贷款所形成的最高余额200万元的债权本金提供连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，合同还对保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）及违约责任等进行了约定。以上合同签订后，原告依约向被告海纳公司发放贷款200万元。贷款到期后，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，尚欠原告借款本金200万元及自2016年12月16日起的利息。 被告海纳公司、宏洋公司、王碧英、黄静、蔡惠萍、蔡敦煌、庄文洪、蔡国民未作答辩。 经审理查明，2015年12月17日，原告与被告海纳公司签订《最高额借款合同》1份，合同约定：自2015年12月17日起至2017年12月16日止，由原告在最高贷款本金余额200万元内，对被告海纳公司一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2017年12月16日；借款用途为流动资金；贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮125%；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告与被告宏洋公司、王碧英、黄静、蔡惠萍、蔡敦煌、庄文洪、蔡国民签订《最高额保证合同》1份，约定被告宏洋公司、王碧英、黄静、蔡惠萍、蔡敦煌、庄文洪、蔡国民为原告自2015年12月17日起至2017年12月16日止，与被告海纳公司办理约定的各类业务的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为200万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告依约向被告海纳公司发放贷款200万元，借款利率为9.7875%，还款方式为按月结息、利随本清，借款期限至2016年12月16日。截至2017年5月21日，被告海纳公司尚欠原告借款本金200万元，利息、罚息126204.46元。 以上事实，有原告提供的其营业执照、金融许可证、被告的营业执照、居民身份号码、《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据，以及原告的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 综上事实，本院认为，本案当事人签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告海纳公司未能依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告海纳公司偿还尚欠借款本金及利息、罚息，依据和理由充分，应予支持。被告宏洋公司、王碧英、黄静、蔡惠萍、蔡敦煌、庄文洪、蔡国民为被告海纳公司的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担连带责任，应予支持。被告宏洋公司、王碧英、黄静、蔡惠萍、蔡敦煌、庄文洪、蔡国民承担保证责任后，有权向被告海纳公司追偿。被告海纳公司、宏洋公司、王碧英、黄静、蔡惠萍、蔡敦煌、庄文洪、蔡国民经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1被告泉州市海纳文化传播有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社城关信用社借款本金200万元及利息、罚息（计至2017年5月21日的利息、罚息共126204.46元，自2017年5月22日起至还款之日止的利息、罚息，按合同约定计付）。 二、被告福建省宏洋小康茶文化有限公司、王碧英、黄静、蔡惠萍、蔡敦煌、庄文洪、蔡国民对被告泉州市海纳文化传播有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告泉州市海纳文化传播有限公司追偿。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23934元，由被告泉州市海纳文化传播有限公司、福建省宏洋小康茶文化有限公司、王碧英、黄静、蔡惠萍、蔡敦煌、庄文洪、蔡国民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄慧佳 人民陪审员  郑云龙 人民陪审员  黄惠芬 二〇一七年十月十二日 书 记 员  周 璇 速 录 员  陈思莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  7