四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2255号 原告:熊英杰，男，汉族，1981年3月27日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杨赟，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115200110803899。 委托诉讼代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115201410420130。 被告：胡伟，男，汉族，1980年10月3日出生，住四川省成都市温江区。 被告：四川义金煤业有限公司，住所地:筠连县高坎乡红旗村五组，统一社会信用代码：91511527MA62A2Q05L。 法定代表人：蹇华，执行董事。 委托诉讼代理人：胡伟，男，汉族，1980年10月3日出生，住四川省成都市温江区。 被告：宜宾市众成烟花爆竹有限责任公司，住所地:四川省宜宾市菜坝镇凉水井（母猪湾）光华一队，统一社会信用代码：91511502208850362D。 法定代表人：黄银光。 委托诉讼代理人：胡伟，男，汉族，1980年10月3日出生，住四川省成都市温江区。 原告熊英杰与被告胡伟、四川义金煤业有限公司（以下简称:义金煤业公司）、宜宾市众成烟花爆竹有限责任公司（以下简称:众成烟花爆竹公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊英杰的委托诉讼代理人杨赟，被告胡伟，被告义金煤业公司、众成烟花爆竹公司的委托诉讼代理人胡伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊英杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡伟立即向原告支付借款本金167万元，以及2016年1月19日至2020年2月18日共49个月利息163.66万元(利息计算方式167万元×0.02×49)，本息合计330.66万元；2.判令被告胡伟对上述金额按照每月2分的利息向原告支付利息至全部款项归还为止；3.判令被告四川义金煤业有限公司、宜宾市众成烟花爆竹有限责任公司对被告胡伟的全部债务向原告承担连带清偿责任；4.判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月12日，原告与被告胡伟签订《借款担保合同》，约定由原告向被告胡伟提供150万元借款，每月利息2%，借款期限12个月。原告按约向被告胡伟履行了出借义务，被告胡伟支付了部分利息，到期后，被告胡伟未履行还款义务。2015年12月21日，经原告与被告胡伟共同协商、结算，被告胡伟总共差欠原告本息共计167万元，由于被告胡伟当时无力还款，在被告义金煤业公司与被告众成烟花爆竹公司自愿为被告胡伟提供担保的情况下，原告决定将该167万元继续出借给被告胡伟。原告与三被告于2016年1月19日共同签订《借款担保合同》，约定原告将该167万元继续出借给被告胡伟，按照借款总额的2%按月支付利息，被告义金煤业公司与被告众成烟花爆竹公司以保证的方式向原告承担连带清偿保证责任，保证期间为原告要求被告胡伟归还全部债务之日起两年内。现原告要求被告胡伟向原告归还全部债务及利息以及要求被告义金煤业公司与被告众成烟花爆竹公司承担连带清偿担保责任。综上所述，原告依据《民事诉讼法》、《合同法》相关规定，故向法院提起诉讼。 被告胡伟、义金煤业公司、众成烟花爆竹公司辩称，借款本金为150万元。2016年1月19日签订《借款担保合同》后，我方向原告熊英杰陆续支付了部分款项，其中2017年5月29日支付1万元，2018年10月31日支付2万元，2019年9月27日支付1万元，2019年9月28日支付1万元，共计支付5万元。因此，2015年12月21日前尚差欠的利息仅为12万元，且利息不能再计入本金后再计算利息。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，2014年3月12日借款担保合同原件一份，借条原件一份、收条原件一份，2014年3月13日四川省农村信用社取款业务凭证（签单）、2014年3月13日四川省农村信用社进账单（回单），2016年1月19日借款担保合同原件一份等证据。三被告对原告所举的证据均无异议，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 本院根据上述确认的证据及当事人的陈述对本案事实认定如下： 2014年3月12日，被告胡伟（借款人/乙方）为解决资金困难与原告熊英杰（出借人/甲方）签订《借款担保合同》，双方约定：胡伟向原告借款150万元；借款用于公司经营；借款期限为12个月，从2014年3月12日起至2015年3月11日止；借款到达乙方指定账户之日起，乙方按每个月向甲方支付2%借款利息；乙方应按合同约定归还时间一次性偿还借款本金；乙方应按月（每月13日）向甲方支付约定利息等。合同签订当日，被告胡伟向原告分别出具《借条》、《收条》各一份，《借条》内容为：今借到熊英杰现金人民币150万元（大写壹佰伍拾万元整），借款期限为12个月，于2015年3月11日归还，逾期未归还，按签订的《借款担保合同》约定内容执行。《收条》内容为：今收到熊英杰借给胡伟现金（转账）人民币150万元（大写壹佰伍拾万元整）。次日，原告熊英杰从其农村信用社账户取款150万元存入被告胡伟农业银行账户。 借款到期后，被告胡伟未能按约定归还借款本金及足额支付利息。2016年1月19日，经双方结算，原告熊英杰（出借人/甲方）与被告胡伟（借款人/乙方）、义金煤业公司（担保人/丙方）、众成烟花爆竹公司（担保人/丙方）重新签订《借款担保合同》，主要内容为：乙方向甲方借款本金150万元，利息为每月2分，截至2015年12月21日乙方总共差欠利息17万元，本金也未归还甲方。经甲、乙、丙方平等协商，达成如下协议：一、甲方将乙方未归还的本金150万元和逾期利息17万元，共计167万元继续出借给乙方，乙方按借款总额2%每月向甲方支付借款利息。二、丙方被担保的主债权为借款167万元及利息；丙方自愿向甲方承担连带责任保证担保；担保范围包括乙方应承担的主债务及利息、逾期利息、违约金及甲方实现债权产生的律师费、交通费、诉讼费等全部相关费用；担保期间自甲方要求乙方归还全部债务之日起两年内。三、乙方未按照本合同约定时间足额支付利息的，甲方有权提前收回借款，并要求丙方承担担保责任等。 上述《借款担保合同》签订后，被告胡伟分别于2017年5月29日向原告支付利息1万元、2018年10月31日支付利息2万元、2019年9月27日支付利息1万元、2019年9月28日支付利息1万元，共计支付利息5万元。后胡伟未继续支付利息，原告遂诉来本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡伟因解决资金困难向原告熊英杰借款150万元，双方并签订借款合同对借款期限、利息支付等进行明确约定，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守。原告在签订合同次日将150万元支付至胡伟账户，履行了出借义务，故双方借贷关系成立，借款人胡伟应按双方合同约定履行还本付息义务。但借款期届满后，被告胡伟未向原告归还借款本金，经双方结算确认，胡伟截止2015年12月21日尚差欠原告借款利息17万元。原被告虽在2016年1月19日重新签订的《借款担保合同》中约定，原告将胡伟未归还的本金150万元及差欠的利息17万元共计167万元继续出借给胡伟，胡伟按借款总额2%每月向原告支付借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。……借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，出借人请求借款人支付超过的部分，人民法院不予支持。”故，原被告在最初借款本金已约定月息2%的情况下又在《借款担保合同》中将差欠的利息计入后期借款本金并再行按月息2%计收利息，违反了上述规定，因此本院认定被告胡伟应支付原告的本息之和，不能超过最初借款本金150万元以及以150万元借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。即原告在最初借款时约定的月利率为2%，已达到法律保护的利率约定上限，故原告不能将差欠的17万元利息计入后期借款本金。因此，原告请求被告支付借款本金167万元，本院仅支持归还借款本金150万元，超出部分本院不予支持。同理，原告请求被告以借款本金167万元为基数，按每月2%支付利息至全部款项归还为止，本院不予支持，本院仅支持以借款本金150万元为基数，按每月2%支付利息至最初借款本金清偿时止，超出部分请求不予支持。 本院查明截止2015年12月21日被告胡伟尚差欠原告利息17万元，结算后，胡伟陆续向原告支付利息5万元，应在未付利息中予以扣减。 被告义金煤业公司、众成烟花爆竹公司自愿为胡伟的上述债务提供连带责任保证，且在保证期间，故原告请求二被告对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告胡伟于本判决生效之日起20日内偿还原告熊英杰借款本金150万元。 二、被告胡伟于本判决生效之日起20日内支付原告熊英杰借款利息，计算方式为：1、截止2015年12月21日差欠的利息为17万元；2、以未还款本金为基数，按月利率2%的标准，自2015年12月22日始计算至欠款清偿之日止；3、被告胡伟已支付的5万元利息在上述第1、2项应付利息中扣减。 三、被告四川义金煤业有限公司、宜宾市众成烟花爆竹有限责任公司对胡伟上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费33252元，减半收取16626元，由被告胡伟承担15084元，原告熊英杰承担1542元，被告四川义金煤业有限公司、宜宾市众成烟花爆竹有限责任公司对胡伟应承担部分承担连带支付义务。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年五月十四日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺