广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初20292号原告：钟牡丹，女，1969年8月1日出生，汉族，住广东省普宁市，暂住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黄秀娟，系广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈梦颖，系广东名道律师事务所实习律师。被告：李伟，男，1968年4月6日出生，汉族，住安徽省阜南县，原告钟牡丹与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告钟牡丹的委托诉讼代理人黄秀娟到庭参加了诉讼；被告李伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月18日，被告由于资金周转困难向原告借款现金30000元，被告向原告出具了借条。原告依约出借款项，被告向原告出具收据确认其已收到原告所出借的款项。借款期限届满后，原告多次催促被告偿还借款，被告一直躲避拒不偿还至今。为维护原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告归还借款本金30000元；二、被告向原告支付逾期还款利息23757.12元（以30000元为本金，月利率按中国人民银行银行同期贷款利率的三倍自2013年8月19日起计至被告清偿时止，暂计至起诉之日）；三、被告向原告支付律师费4800元；四、被告承担本案各项诉讼费用。本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本等材料。被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告未到庭质证。经审理查明，原告主张其丈夫与被告是朋友关系。被告于2013年7月18日向原告借款30000元，原告于当日向被告交付现金30000元，并由被告向其出具了借条、收据。原告提供的借条主要内容为：李伟因资金周转困难，于2013年7月18日借到钟牡丹现金30000元，双方同意定于2013年8月18日归还；逾期不还，自愿按约定还款日期的银行贷款利率的三倍偿还利息，并承担出借人为追讨此借款所付出的包括但不限于律师费、诉讼费等相关费用；借款人签有“李伟”及捺印，日期为“2013年7月18日”。收据主要内容为：今收到以上借条钟牡丹的借款现金30000元，收款人处签有“李伟”及捺印，日期为“2013年7月18日”。原告主张，被告于借款后未向原告支付过任何款项，案涉借款已届满到期，故要求被告归还借款本金30000元。原告主张，双方于借条中约定了逾期还款的利息按借款到期日的银行贷款利率的三倍计算，故要求被告支付从借款逾期之日起按到期日的中国人民银行贷款利率的三倍计算的逾期利息。原告主张，双方于借条中约定了因原告追讨借款所产生的律师费由被告承担，而原告因本案支付了律师费4800元，故该笔律师费应由被告承担。为此，原告向本院提供了委托代理合同、广东增值税普通发票予以证明律师费的情况。以上事实，有借条、收据、委托代理合同、广东增值税普通发票以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的借条借款人处签有“李伟”及捺印，收据收款人处签有“李伟”及捺印，且收据与借条的借款时间、借款金额能够相互对应，而被告未提供证据予以反驳，本院对于借条、收据的真实性予以采信，并依法认定被告向原告借款30000元。原告与被告之间的债权债务关系明确，被告亦没有提供相应的证据予以证明向原告归还借款的具体情况，本院依法认定被告尚欠原告借款本金30000元。双方约定的借款期限已届满，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告应向原告归还借款本金30000元。对于原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求。双方于借条中约定逾期还款的按还款日期的银行贷款利率的三倍计算逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，双方关于逾期利息的约定并未违反法律的强制性规定，故对于原告诉请的利息，本院予以支持。即，被告应支付原告逾期还款利息：以30000元为本金，从2013年8月19日起按2013年8月18日当天的中国人民银行贷款利率的三倍计至实际清偿之日止。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付律师费4800元的诉讼请求。原告提供的委托代理合同、发票可以证明其为本案支付了律师费4800元。同时，借条中对律师费的承担亦予以明确约定。故被告应支付原告为本案所花费的律师费4800元。对于原告的该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李伟应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钟牡丹归还借款本金30000元。二、被告李伟应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钟牡丹支付利息：以30000元为本金，从2013年8月19日起按2013年8月18日当天的中国人民银行贷款利率的三倍计至实际清偿之日止。三、被告李伟应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钟牡丹支付律师费4800元。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费631.96元（原告已预交），由被告李伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  张志芳二〇一七年十月三十一日法官助理王冕书记员周海浪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。