wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保37号 陈良： 本院在执行申请保全人陈良与被申请人赵卫东、郭彤借款合同纠纷一案中，经查控，未发现有可供执行保全的财产，并将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年五月八日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执455号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨清，女，1987年11月2日出生，住江苏省建湖县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨清借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初93号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨清的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人杨清名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人杨清名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人杨清采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨清名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初93号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨清应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初93号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初1563号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：王秀莲，该公司经理。委托诉讼代理人:段广福，该公司工作人员。被告：王静。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年五月十二日书记员  李 蔷
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1524号 中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司: 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人徐庆革保险人代位求偿权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年五月十二日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执946号吕秀荣、河南永安房地产开发有限公司：吕秀荣与河南永安房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计34560.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人河南永安房地产公司已将过渡费34560元交付给申请人。至此，吕秀荣向本院申请执行的(2015)宛民初字第1430号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇二〇年五月十二日书记员 崔岳岭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执589号申请执行人：王子剑，男，1985年6月30日出生，汉族，北京天引时空文化传媒有限公司职员，住北京市朝阳区。被执行人：高洋，男，1984年3月23日出生，汉族，北京地铁运营第三分公司职员，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人王子剑与被执行人高洋民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初12444号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告高洋于本判决生效之日起十日内向原告王子剑偿还借款本金84万元；二、被告高洋于本判决生效之日起十日内向原告王子剑支付2015年2月到2019年6月的利息及逾期利息合计28.2434万元；三、被告高洋自2019年7月起至借款还清之日止，以未还本金为基数，按照年利率24%的标准向原告王子剑支付逾期利息；四、驳回原告王子剑其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费13800元，由原告王子剑负担6900元（已交纳）；由被告高洋负担6900元（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。判决书生效后，高洋未按判决履行义务，权利人王子剑已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2020年2月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，本院已查封被执行人名下京牌汽车档案信息，未实际控制。本院已冻结被执行人名下中国工商银行账户，余额较少不足以全部履行。本院已扣划被执行人名下公积金275750元。被执行人名下无保险、无工商、无证券登记信息；网络资金账户无余额；无房产登记信息。3、本院于2020年2月24日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初12444号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 于晓明二〇二〇年五月十三日法官助理 盛耀平书 记 员 柏 淼
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初31号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人毛建行，曾用名毛建太，男，1989年11月4日出生于山东省宁阳县，汉族，高中肄业，农民，住宁阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月14日被宁阳县公安局刑事拘留，同年11月29日被宣布逮捕，同年12月27日被取保候审。现在家。被告人张栋良，男，1988年8月28日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月24日被宁阳县公安局刑事拘留，同年11月29日被宣布逮捕，同年12月27日被取保候审。现在家。被告人侯伟，男，1984年4月24日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，无业，住宁阳县。曾因犯抢劫罪于2006年10月13号被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月2日向宁阳县公安局投案并被刑事拘留，同年1月10日被取保候审，现在家。被告人张加栋，男，1984年9月16日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因犯危险驾驶罪于2019年9月10日被宁阳县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（考验期2019年9月23日至2020年1月22日）。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月15日向宁阳县公安局投案并被刑事拘留，同年11月29日被宣布逮捕。现羁押于宁阳县看守所。宁阳县人民检察院以宁检三部刑诉［2020］1号起诉书指控被告人毛建行、张栋良、侯伟、张加栋犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员赵万山、刘钊出庭支持公诉，被告人毛建行、张栋良、侯伟、张加栋到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控：2019年10月20日晚上，被告人毛建行、张加栋、侯伟、张栋良四人在一起吃饭时，毛建行说东疏镇范庄村粮库院内在建液化气站工地有挖出来的地砂，老板也偷着往外卖，提议去偷点，张栋良、侯伟、张加栋三人表示同意。当天晚上9点多，毛建行等四人饭后回到张加栋在宁阳御西家园南门西侧的办公室，由张栋良以伙计工地上有剩余的砂要卖为由，联系了买主杜某。毛建行等四人一块儿驾车取了砂样，与买主杜某在宁阳北外环停车场见面验砂，最终商定由毛庆存提供运输车辆及铲车，每车砂价格1800元。毛建行等四人回到张加栋办公室后，由毛建行提议四人进行了具体分工。次日凌晨12时许，张加栋驾驶车辆（鲁Ｊ×××××）拉着侯伟先到东疏镇范家庄粮库院内宁阳县昱金液化气有限公司在建工地，由侯伟用钢筋撬开门锁打开大门，毛建行、张栋良分别驾驶两辆车辆（鲁Ａ×××××、鲁Ｊ×××××）从鹤山山后加油站将装载机及八辆大车带至现场。毛建行、张栋良在院外南北路上放风，张加栋在大伯集路口放风，侯伟在现场指挥装车，将在建液化气站工地修建消防池挖出来的地砂偷走八车共计200吨，运至料场内卖给了杜某，获得赃款共计14000元，其中毛建行分得6200元，张栋良分得3300元，侯伟分得3500元，张加栋分得1000元。经鉴定，被盗窃地砂单价为72元每吨，被盗地砂价值共计14400元。盗窃过程中，造成院内在建液化气管道损毁，经鉴定，损失价值共计11809元。被告人毛建行、张栋良、侯伟、张加栋到案后自愿如实供述自己的罪行，被告人侯伟、张加栋系自首，被告人张加栋系缓刑期间又犯罪，被告人张栋良全部赔偿被害人宁阳县昱金液化气有限公司负责人陈某1经济损失，并取得谅解。以上事实，被告人毛建行、张栋良、侯伟、张加栋在庭审中均无异议，且有经庭审质证属实的物证被盗地砂；接报案登记表、受案登记表、户籍证明、到案经过、刑事判决书、执行通知书、宁阳县昱金液化气有限公司规划图、营业执照等书证；证人杜某、王某1、杨某1、陈某2、王某2、李某、朱某1、孟某、曹某、王某3、杨某2、崔某、朱某2、徐某、王某4、杨某3、杨某4等人的证言；被害人陈某1的陈述；现场勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见；视听资料；电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛建行、张栋良、侯伟、张加栋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人毛建行在共同犯罪中其主要作用，系主犯，归案后主动认罪认罚；有悔罪表现，依法应从轻处罚；被告人张栋良在共同犯罪中其次要作用，系从犯，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，主动认罪认罚，有悔罪表现，依法应从轻处罚；被告人侯伟、张加栋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发后有自首情节，主动认罪认罚，依法应从轻处罚；被告人张加栋系缓刑期间又犯罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人毛建行犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人张栋良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人侯伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）四、撤销山东省宁阳县人民法院（2019）鲁0921刑初433号刑事判决书中被告人张加栋犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元的缓刑部分，决定执行拘役二个月，并处罚金人民币二千元；被告人张加栋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年5月11日止）（上述罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 勇人民陪审员  王仕芳人民陪审员  刘卫红二〇二〇年五月八日书 记 员  刘 媛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初801号 原告林志龙，男，1984年10月20日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人林加安、徐小雷，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。 被告余冬震，男，1982年10月25日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人王学美、黄达，浙江云邦律师事务所律师。 被告郑君华，女，1984年6月1日出生汉族，住瑞安市。 原告林志龙与被告余冬震、郑君华民间借贷纠纷一案，原告起诉请求判令：一、两被告共同偿还原告借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数从2012年6月8日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止,扣除已支付的12500元）；二、本案诉讼费用由两被告承担。本院于2020年1月10日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告林志龙及其委托诉讼代理人徐小雷，被告余冬震的委托诉讼代理人王学美到庭参加诉讼，被告郑君华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。尔后，本院于2020年5月6日再次公开开庭进行了审理，原告林志龙及其委托诉讼代理人林加安，被告余冬震及其委托诉讼代理人王学美到庭参加诉讼，被告郑君华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告余冬震答辩称：一、借款5万元属实，但诉讼时效已过，请求驳回；二、涉案借条出具时并未约定利息，2%系原告事后自行添加，对被告不产生效力；三、涉案借款系被告余冬震个人债务，未用于共同经营，被告郑君华也未事后追认，不应承担偿还责任。 原告补充陈述：涉案借款诉讼时效未过，利息非原告添加，涉案借款系被告用于家庭服装店资金周转。 对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：被告余冬震对原告提供的借条的真实性、合法性存在异议，认为借条虽系被告余冬震所签，但借条上利息2%系原告自行添加。银行凭证系被告余冬震与案外人夏小红之间的款项来往，与本案无关。被告余冬震对原告提供的支付宝聊天记录内容真实性、合法性没有异议，但认为系被告余冬震与案外人夏小红之间的来往，与本案无关。被告余冬震对原告提供的短信，内容真实性由法庭核实，号码是被告余冬震的，但认为该内容均系被告余冬震与案外人夏小红之间的聊天记录，与本案无关。被告余冬震对原告提供的通话记录真实性没有异议，但认为内容系被告余冬震与案外人夏小红之间的记录，与本案无关。被告余冬震对原告提供的转账凭证三份真实性、合法性没有异议，但认为转账凭证上所记载的款项并非被告余冬震所存，对关联性有异议。原告林志龙对被告余冬震提供的清单一份真实性没有异议，但认为该清单所罗列的仅为部分还款记录。本院认为原告提供的借条、银行凭证、短信记录等证据可以证实涉案借款的事实，予以认定并作为定案的证据。 另查明，案外人夏小红与原告林志龙于2009年5月13日办理结婚登记，被告余冬震、郑君华于2008年3月17日办理结婚登记。 经审理，本院认定事实如下：2012年6月8日，被告余冬震向原告借款5万元，出具借条一份交由原告收执，约定借款期限为2012年6月8日至2012年8月8日止，利息为月息2%，由案外人应祖梁提供担保。当日，原告通过其父亲林冬侯银行账户向被告余冬震账户转账5万元。尔后，被告余冬震陆续偿还借款利息共计12500元。 本院认为，本案的主要争议焦点在于：1、涉案借款是否已超过法定诉讼时效；2、涉案借款是否系两被告共同债务。双方对借款是否超过法定诉讼时效的争议源于案外人夏小红与被告余冬震之间发生的催讨、结算、还款等行为是否可以视为原告与被告余冬震就涉案借款发生的行为。首先，从案外人夏小红与被告余冬震之间的支付宝聊天内容看，被告余冬震就转账记录陈述称：“除了这些，还有之前的款项”，结合转账记录的时间可以看出，在2016年2月之前被告余冬震是存在还款行为，与被告余冬震的陈述及所列还款清单明显矛盾，而与原告所提供的还款清单基本一致；其次，从原告提供的短信聊天记录内容，2013年6月17日，案外人夏小红曾向被告余冬震发送“你电话不接，我只能找祖梁了”的催讨短信，该内容与涉案借款由案外人应祖梁提供担保的事实基本一致。再次，案外人夏小红与原告系夫妻关系，代为向被告余冬震催讨亦符合常理。另，被告余冬震辩称还款系偿还其欠案外人夏小红的欠款，但未提供证据证实，不予认可。故本院认为，案外人夏小红通过支付宝、短信等向被告余冬震催讨、结算等行为可以视为原告与被告余冬震就涉案借款发生的行为，被告余冬震偿还案外人夏小红的款项应系偿还涉案借款。故原告的主张存在诉讼时效中断的事由，从上述催讨、还款时间可以推断原告的主张并未超过法定诉讼时效。涉案借款系被告余冬震以个人名义向原告出具，原告未提供证据证明涉案借款用于被告余冬震、郑君华夫妻共同生活、共同经营所用，故原告诉请被告郑君华对涉案债务承担共同偿还责任依据不足，本院不予支持。涉案借条已载明借款利息为月利率2%，被告余冬震辩称利息系原告自行添加，依据不足，不予认可。综上，原告林志龙与被告余冬震之间形成的借款合同合法有效。原告诉请被告余冬震偿还借款本金5万元及按月利率2%支付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余冬震于本判决生效后十日内偿还原告林志龙借款本金5万元及利息（以5万元本金为基数从2012年6月8日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止，扣减已还的利息12500元）；款交本院转付； 二、驳回原告林志龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元、减半收取525元，由被告余冬震负担（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年五月六日 法官助理池敏 代书记员 夏 鸣
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2016号申请执行人：苏坤，男，汉族，1984年6月23日生，住潢川县。被执行人：魏久淇，男，汉族，1987年7月11日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求偿还申请人借款本金7000000元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年11月14日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人至今未实际履行。2.本院于2019年11月13日、2020年4月1日、2020年5月8日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下仅有少量银行存款，已被本院冻结4203.63元，所冻结存款不足以偿还债务，本院于2020年5月8日发放于申请执行人。3.本院于2019年12月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年4月2日对被执行人所在地不动产登记所在地查询被执行人不动产等信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。5.名下登记有车牌号为“豫Ａ×××××”帕拉美拉牌汽车，本院于2020年4月10日查封，因该车未实际扣押到位，暂无法处置。6.本院于2020年5月8日，依照申请人申请，对被执行人进行执行悬赏，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2020年5月8日告知申请执行人可申请律师调查令以查询被执行人的财产，申请人认可法院调查情况表示不申请律师调查令。7.2020年5月8日对申请人进行终本约谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人表示认可，同意终结本次执行程序。8.本院于2020年5月11日将被执行人在今日头条进行曝光，敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能找出被执行人有任何可供执行的财产线索。故本案已经具备终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫1526民初995号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年五月十二日书记员 胡超超
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保179号 申请人：平昌县杰宇商贸有限公司 法定代表人：张艳，该公司经理 统一信用代码：91511923MA636TJW5B 地址：四川省巴中市平昌县 被申请人：严玖荣，男，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县杰宇商贸有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人严玖荣在各商业银行的存款1.6万元、支付宝、微信帐户内存款1.6万元予以冻结，或者查封等值于1.6万元财产。 本院经审查认为，申请人平昌县杰宇商贸有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予将对被申请人严玖荣在各商业银行的存款1.6万元、支付宝、微信帐户内存款1.6万元予以冻结，或者查封等值于1.6万元财产。（冻结期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年五月七日 书记员  何建军
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执417号本院在执行申请执行人张爱民与被执行人刘飞飞机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人刘飞飞已按我院作出的（2019）豫0621民初2515号民事判决书所确定的义务履行完毕，现该案已执行完毕方式结案。特此通知浚县人民法院二〇二〇年五月七日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执103号申请执行人：赵某某，女，1977年8月23日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：优宝乐生物科技有限公司，位于舞钢市产业聚集区经六路和纬三路交叉口。统一社会信用代码91410481074229107R。法定代表人：陈青山。关于申请执行人赵某某与被执行人优宝乐生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，舞钢市民事判决书（2019）豫0481民初2947号民事判决（调解）书生效后，优宝乐生物科技有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，赵某某向本院申请执行优宝乐生物科技有限公司偿还欠款10000元，本院于2020年1月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人优宝乐生物科技有限公司未向我院报告财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。】三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。五、我院于2020年5月8日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人优宝乐生物科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王 垒二〇二〇年五月八日书记员 张世豪
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初639号原告：杨义琼，女，1980年8月4日出生，汉族，住湖北省咸丰县，被告：龚智，男，1981年7月9日出生，住湖北省咸丰县，本院于2020年4月21日立案受理了原告杨义琼诉被告龚智民间借贷纠纷一案。原告杨义琼于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨义琼有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告龚智的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨义琼撤诉。案件受理费150元（已减半），由杨义琼负担。审判员  刘洋二〇二〇年五月六日书记员  吴洋
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初738号 原告：孙常红，女，1968年8月11日出生，汉族，住威海市高区。 被告：徐艳，女，1982年8月14日出生，汉族，住荣成市。 原告孙常红与被告徐艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费38元，由原告负担。 审判员  刘学军 二〇二〇年五月十二日 法官助理许强 书记员褚军伟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执847号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 负责人：黄建斌，系该行行长。 被执行人：王良，男，1983年7月10日生，汉族，住江西省。 被执行人：萍乡市德文房地产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区湘东镇河州村（沿河北路昌盛西段），统一社会信用代码：91360300063497181J。 法定代表人：廖光仁，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初2512号民事判决书，于2019年6月19日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人王良、萍乡市德文房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年6月21日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等材料； 2、分别于2019年6月21日、2020年2月17日、2020年4月28日通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人赣Ｃ×××××北京牌汽车一辆，经查，该车辆并非本市车辆，暂无法查封、扣押处置； 3、于2019年6月21日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2019年6月21日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，发现被执行人王良名下有房产，本院在执行过程中依法对被执行人王良名下房产采取了查封措施，且本院依法查封被执行人王良名下坐落于江西省萍乡市湘东区德文滨江2栋1单元607-701室房产，对案涉房产通过网络司法评估拍卖，经一拍，二拍，变卖过程中均无人参与竞拍已致流拍； 5、于2019年6月21日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2019年6月21日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2019年6月21日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年4月28日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年4月29日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年5月8日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费名单，并已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额330984.44元及相应利息，截止2020年5月9日，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年五月九日 代理书记员  张 晴
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初752号原告：王丽凤，女，1975年1月2日出生，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：刘雪峰、巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。被告：张玉红，男，1973年1月17日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：刘慧晖、郝海莉（实习），河南广学律师事务所律师。被告：张玉东，男，1969年8月18日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：刘慧晖、郝海莉（实习），河南广学律师事务所律师。被告：河南润安建设集团有限公司，住所地：安阳市文峰区惠苑街中段。统一社会信用代码：91410500172211883M。法定代表人：李志光，职务：总经理。委托诉讼代理人：樊志勇，男，1978年1月6日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司员工。原告王丽凤与被告张玉红、张玉东、河南润安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告王丽凤于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽凤撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王丽凤负担。审判员 申 兴二〇二〇年五月十二日书记员 刘卫华
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初522号 原告：周元甫，男，1963年12月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：徐志强，男，1979年7月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：邓钊，男，1964年11月8日出生，汉族，住重庆市大足县。 原告周元甫、徐志强与被告邓钊承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告周元甫、徐志强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周元甫、徐志强撤回起诉处理。 审 判 长  雷惊宇 人民陪审员  胡代兵 人民陪审员  姜兴俊 二〇二〇年五月八日 书 记 员  庞华明
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执370号 申请执行人：上海美科阀门有限公司，住所抚顺市东洲区浑河南路东段6号。 法定代表人：项春花，该公司总经理。 委托代理人：韩洋，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被执行人：辽宁同益石化有限公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区同益北路7号楼1号办公楼。 法定代表人：金成庆，系该公司总经理。 委托代理人：高强，该公司职工。 申请执行人上海美科阀门有限公司与被执行人辽宁同益石化有限公司合同纠纷一案，本院（2019）辽0403民初2288号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人辽宁同益石化有限公司给付申请执行人1694444.67元。 我院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人名下有房产、土地、车辆、设备等，但是已经设定抵押权和因其他案件在先查封，本院轮候查封了上述财产，未发现其他可供执行的财产。因被执行人辽宁同益石化有限公司未按执行通知书履行判决确定的义务，本院对其采取了限制高消费的执行措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 以上有查封裁定、查询回执手续等和对申请执行人约谈资料在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 宋 越 审判员 徐丽娜 二〇二〇年五月十二日 书记员 丁 霞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2165号原告：大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路495号4层21室。法定代表人刘善波，总经理。委托诉讼代理人：韩娜，女，1975年11月25日生，汉族，大连鑫映物业管理服务有限公司员工，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：宋冰融，女，1987年6月26日生，汉族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市。原告大连鑫映物业管理服务有限公司与被告宋冰融物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连鑫映物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年五月十四日书记员 江云峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2951号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人：王毅，行长。被执行人宋友玲,女,1965年2月28日出生,汉族,住河南省商丘市睢县。被执行人庞现亮,男,1967年6月7日出生,汉族,住河南省郑州市管城回族区。被执行人河南力涵商贸有限公司，住所地郑州市管城区锦荣商贸二期区三层十二街1212号，统一社会信用代码：91410104690591644L。法定代表人：庞现亮。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行宋友玲、庞现亮、河南力涵商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26787号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年3月10日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年3月10日、2020年4月14日、2020年5月12日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年5月7日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年5月12日对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国民生银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋友玲、庞现亮、河南力涵商贸有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  刘永波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执1768号本院于2020年1月20日立案受理的本院刑庭申请执行张建勋罚金一案，被执行人已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民监4号原审原告：滕艳秋，女，1969年3月5日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省肇源县。原审被告：大庆天隆房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省肇州县肇州镇繁荣街油田北路路东。法定代表人：王峰，该公司经理。原审原告滕艳秋与原审被告大庆天隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，肇源县人民法院于2015年12月18日作出（2015）源民初字第1185号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予提审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 由 艳审判员 陈世余审判员 崔明威二〇二〇年五月六日法官助理李威书记员傅艳杰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1897号申请执行人南阳市成达货运有限公司。法定代表人：惠丰虎，任公司经理。被执行人申伟杰，男，1982年1月18日出生，汉族，住唐河县。南阳市成达货运有限公司申请执行申伟杰为侵权责任纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3024号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决申伟杰应赔偿南阳市成达货运有限公司损失324185元。因申伟杰未履行生效法律文书确定的义务，南阳市成达货运有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日向被执行人申伟杰送达执行通知书和报告财产令，被执行人签收后，在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，查询到被执行人申伟杰在唐河县港岛幸福里售楼处签有房屋预售合同一份，房屋位置为唐河县港岛幸福里开发的6号楼1单元2601室一套，面积为107.23平方米，合同编号为17950532，此合同已在唐河县房管局备案登记，但该房屋尚未实际交房使用也未办理相关产权登记。本院依据南阳市成达货运有限公司的查封申请，查封了被执行人申伟杰位于唐河县港岛幸福里开发的6号楼1单元2601室一套。除该查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。至此，申请执行人南阳市成达货运有限公司的债权未受偿损失324185元。因申伟杰现在无大额存款，无其他财产可供执行，查封的房屋不具备处置条件，经本院告知南阳市成达货运有限公司目前对被执行人申伟杰的财产执行情况，法院终结本次执行程序的法律后果，南阳市成达货运有限公司表示也提供不出申伟杰现在有可供执行的财产，同意法院终结本次执行程序，待被执行人申伟杰具备执行能力时再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3024号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  李龙飞二〇二〇年五月六日书记员  方奕玺
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保287号吴娟（申请人）、鲍五、李玲（被申请人）：吴娟与鲍五、李玲财产保全一案，申请执行保全标的共计200000.00元。经本院于2020年4月29日立案执行保全，于5月6日对鲍五、李玲的银行账户予以冻结；于4月30日对鲍五名下的房产予以查封；于5月8日对鲍五的车辆予以查封。现已执行保全到位1900元、房产及车辆一部。至此，吴娟（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保143号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年五月十二日书记员 ：胡靖文
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1003号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：韩某某，男，汉族，1985年2月24日出生，住辽宁省朝阳县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人韩某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值23680.06元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人韩某某所有的价值23680.06元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年五月七日书记员  韩士杰
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保309号 申请人：张美英。 被申请人：陈立定。 申请人张美英于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈立定的银行存款365000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张美英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈立定的银行存款365000元。 二、如被申请人陈立定的银行存款不足365000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 晨
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执异35号异议人（被执行人）：卜永记，男，1971年02月06日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。申请执行人：余德平，男，1975年1月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。在本院执行余德平与卜永记债务转移合同纠纷一案中，被执行人卜永记对本院查封并拍卖位于河南省南阳市社旗县苗店镇淅丹村移民点蛋鸡养殖场第三、四栋鸡舍提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，卜永记于2020年5月13日向本院撤回执行异议申请。本院认为，被执行人卜永记向本院提出撤回执行异议的申请，是对其诉讼权利的自行处分，不损害其他当事人的合法利益，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许被执行人卜永记撤回异议申请。审 判 长  姜 勋人民陪审员  陈桂云人民陪审员  时金爱二〇二〇年五月十三日法官助理吴怡帆书记员刘蔚敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执229号申请执行人:王来涛，男，1982年10月9日生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律师事务所律师，执业证号：31616002100063，代理权限：一般代理。被执行人：曹董平，男，1988年6月12日生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：胡增亮，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201810040223，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：卢珍珍，河南千字文律师事务所实习律师，执业证号：16151903210033，代理权限：一般代理。王来涛与曹董平借款合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2019）豫16民终4987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹董平于本判决生效后十日内赔偿原告王来涛借款本金57000元及利息。因曹董平未按上述生效法律文书履行义务，王来涛申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人曹董平有名爵牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｈ×××××）、别克牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｈ×××××），申请人王来涛申请暂不予以查封上述车辆。没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执229号案件的本次执行程序。被执行人曹董平负有继续向申请执行人王来涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 张 冉审判员 顾**二〇二〇年五月十三日书记员 崔东风
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1291号舒孝仕、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年5月11日受理的申请执行人舒孝仕与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款23059元（包含违约金22817元、垫付的执行费242元）。在执行过程中，本院（2020）湘1202执恢311号案件作出（2020）湘1202执恢311号执行裁定书及协助执行通知书扣留并提取本案执行款23059元，提取标的款的事项已通知申请执行人舒孝仕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初4646号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执保302号之十二申请执行人：郝某，女，1987年3月30日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：梁某，男，1985年6月12日生，汉族，农民，住惠民县。申请执行人郝某申请执行梁某离婚纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2018）鲁1621民初1020号民事判决书业已生效。经申请执行人郝某申请执前调程序，我院于2020年5月7日立案执行。在执前调过程中，被执行人履行完毕全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人梁某在建设银行惠民县支行的存款9000元（账户62×××17）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  王俊峰二〇二〇年五月十二日书记员  刘志豪
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执3549号之一申请执行人：田献良，男，1940年9月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：李武光，男，1976年7月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人田献良与被执行人李武光民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2979号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田献良向本院申请强制执行,本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人李武光归还申请执行人田献良借款本金108000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1290元和申请执行费1520元。执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李武光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李武光逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李武光的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人李武光名下坐落于缙云县××街道××单元××室的房地产已被本院查封，正在另案处置；被执行人李武光在浙江省公安厅登记有车牌号为车牌号为浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××号小车各一辆，已被本院查封但未实际扣押。被执行人李武光在缙云公积金中心有公积金缴存，已被本院扣留，暂未能提取。除此，暂未发现被执行人李武光有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李武光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李武光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱耀光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李武光、李佩如暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执3549号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年五月十一日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初338号原告：李伯清，女，1942年2月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：雷能国，男，1963年8月16日出生，住重庆市长寿区。原告：陈小芬，女，1974年6月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：雷杰，男，1997年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈小芬，女，1974年6月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨品德，男，1970年10月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨利平，男，1975年7月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：杨品德，男，1970年10月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告李伯清、陈小芬、雷杰与被告杨品德、杨利平劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李伯清、陈小芬、雷杰于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伯清、陈小芬、雷杰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伯清、陈小芬、雷杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李伯清、陈小芬、雷杰负担。审 判 员  吕 巧二〇二〇年五月九日法官助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特133号申请人：王辉，男，1973年1月30日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年5月7日立案受理申请人王辉与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠王辉2019年10月至2020年1月间工资8000元。王辉同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王辉与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宋志成二〇二〇年五月八日书记员  陈 燕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5568号原告：刘清梨，女，2001年10月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆汇安非融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路12号附2-20-1号，统一社会信用代码91500106305164436C。法定代表人：罗丽霞，职务不详。原告刘清梨与被告重庆汇安非融资担保有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告刘清梨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘清梨撤回起诉处理。审判员 蒙 舟二〇二〇年五月七日书记员 胡秋怡
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终214号上诉人（原审被告）：佳木斯四丰园艺特禽养殖有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区四丰乡水库西侧。法定代表人：任书明，经理。委托诉讼代理人：常明，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵秀珍，女，汉族，1951年3月19日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：范铁汉，黑龙江鸿臻律师事务所律师。上诉人佳木斯四丰园艺特禽养殖有限公司因与被上诉人赵秀珍民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在本案审理中，因出现新证据及被上诉人赵秀珍申请法院调取证据，致本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初642号民事判决；二、本案发回黑龙江省佳木斯市郊区人民法院重审。上诉人佳木斯四丰园艺特禽养殖有限公司预交的二审案件受理费5742元予以退回。审判长  郑玉祥审判员  荆献龙审判员  王首佳二〇二〇年五月十一日书记员  王 娇
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2204号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：朱国忱，该支行主要负责人。被执行人：王钰，男，1965年8月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：喻可琼，女，1965年2月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：王梓欢，男，1991年7月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人王钰、喻可琼、王梓欢金融借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2020年4月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）渝0115执2204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年五月七日书记员  李 婷
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1259号 原告：宁波市镇海港茂物流有限公司（系一人有限责任公司），住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道后海塘平海路北侧1188号。 法定代表人：邹春林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡栋，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：浙江聚之鑫能源有限公司（系一人有限责任公司），住所地浙江省舟山港综合保税区企业服务中心301-559室（自贸试验区内）。 法定代表人：夏状元，该公司执行董事兼经理。 原告宁波市镇海港茂物流有限公司与被告浙江聚之鑫能源有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年5月9日公开开庭进行了审理，原告宁波市镇海港茂物流有限公司的委托诉讼代理人唐思思到庭参加诉讼，被告浙江聚之鑫能源有限公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波市镇海港茂物流有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货物运费36058元，并支付自2018年10月15日起至2019年8月19日止以36058元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率参照罚息利率标准计算的利息，以及自2019年8月20日起至实际履行之日止以36058元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理中，原告明确其所主张的罚息利率标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30％。事实和理由：其于2018年9月21日至2018年9月23日承运被告的蒙煤，共与被告发生7笔煤炭短驳业务，累计费用为57228.1元。2018年10月15日，其将相应金额的发票开具给被告。2019年5月20日，被告支付20000元运费，扣除被告存在其处的其他应收款账户中1170.1元，被告仍欠36058元未支付。 被告浙江聚之鑫能源有限公司未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了通知书1份，提货单6份，运输清单1份，增值税专用发票1份，聊天记录9页，律师函1份，快递面单1份，送达记录2页，退回面单1份。被告未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院对上述证据的真实性予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告浙江聚之鑫能源有限公司支付原告宁波市镇海港茂物流有限公司运费36058元，并支付自2018年10月15日起至2019年8月19日止以36058元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30％计算的利息，以及自2019年8月20日起至实际履行之日止以36058元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元，减半收取350.5元，由被告浙江聚之鑫能源有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二〇年五月九日 代书记员 徐立芯妤
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执522号申请执行人崔利海，男，1964年4月9日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人孙国水，男，1967年10月17日出生，汉族，无业，住北京市房山区。崔利海与孙国水民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初6842号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人崔利海于2020年2月2日向本院申请执行被执行人孙国水案款共计1641744.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月11日起至2021年2月10日止，余额不足；冻结被执行人公积金账户三年，冻结期限：2020年4月1日至2023年3月31日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于房山区良乡北潞春家园C4号楼4层305的房屋，不动产权属证书：X京房权证房字第XXXX号，查封期限为三年，自2020年4月1日起至2023年3月31日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位23476.08元，未执行到位标的1618267.92元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年五月十一日书记员  索 彦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执12号申请执行人：赵卫玲，女，汉族。被执行人：武红英，女，汉族。赵卫玲诉武红英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8907号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告武红英欠原告赵卫玲本金24639元，利息1792元（至2019年11月28日），其他利息原告自愿放弃，本息合计26431元，分五期还完，于2019年12月20日前支付5300元，于2020年1月30日前支付5300元，于2020年2月28日前支付5300元，于2020年3月30日前支付5300元，于2020年4月30日前支付5231元，若任意一期逾期未付，原告可对剩余所有款项申请强制执行，并从2019年12月1日起以剩余未还款项为基数，按照月利率2%计算利息至所有款项全部还清为止；二、本案案件受理费减半收取后为208元，由被告武红英自愿负担。因武红英未按上述生效法律文书履行义务，赵卫玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月3日以邮寄形式向被执行人武红英邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年1月2日、3月9日、5月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行武红英名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下有可供执行财产。3.于2020年1月17日对被执行人武红英适用限制高消费措施。4.于2019年12月17日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下房产信息。5.于2020年12月12日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年4月3日申请执行人向我院出具证明，证实在本案执行过程中申请执行人多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武红英有继续向申请执行人赵卫玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年五月十一日书记员  吴洪羽
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初129号公诉机关利川市人民检察院。被告人黄兰，男，1988年5月29日出生于湖北省利川市，汉族，大专文化，无业，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月14日被取保候审。指定辩护人向仁举，湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人黄兰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员黄以国出庭支持公诉，被告人黄兰及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年12月31日18时20分许，被告人黄兰驾驶车牌为鄂Ｑ×××××“丰田”牌小轿车从利川市凉雾乡官屋基村二组家里出发到利川汽车城区归还车辆，当车辆行驶至利川市学府大道刘家湾路段时，因超速行驶将横过道路的被害人郭某应撞到，造成郭某应当场死亡的一般道路交通事故。经湖北省利川市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人黄兰负本起道路交通事故的主要责任。另查明：事故发生后，被告人黄兰主动拨打抢救电话及报警电话，在现场等待自首，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月7日，被告人黄兰与被害人家属签订调解协议。被告人黄兰现已赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解。被告人黄兰认罪认罚，并签字具结。利川市人民检察院对被告人黄兰提出判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。上述事实，被告人黄兰及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，对指控的犯罪事实和证据没有异议。本院认为，被告人黄兰违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黄兰自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，依法可以从宽处罚；其与被害人家属签订调解协议并赔偿了损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人黄兰系过失犯罪，情节较轻，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年五月十四日书记员 宋朝芹
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终247号上诉人（一审原告）孙育生，男，1946年8月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。委托代理人袁克磊，辽宁万鹏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区市场监督管理局，住所地北京市房山区良乡西路22号。法定代表人姜青海，局长。委托代理人曹洁，北京市房山区市场监督管理局工作人员。委托代理人赵志华，北京万圣律师事务所律师。一审第三人北京环达再生资源回收利用有限公司，住所地北京市房山区长阳镇保合庄村南四大队长阳农场内。法定代表人孙育生，经理。上诉人孙育生因诉北京市房山区市场监督管理局（因机构改革，原北京市工商行政管理局房山分局的职权由北京市房山区市场监督管理局承继，以下简称房山区市场监督管理局）工商变更登记一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0111行初358号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。孙育生向一审法院诉称，2019年3月孙育生购票时被限制乘坐高铁，经查询，一审法院以（2019）京0111执1939号将孙育生“限制消费”，孙育生才得知身份信息被冒用。孙育生常年在辽宁丹东地区居住生活，没有出资设立北京环达再生资源回收利用有限公司（以下简称环达公司）和成为股东的意愿，环达公司在孙育生不知情的情况下，冒用孙育生的身份信息将孙育生登记为股东及法定代表人。故诉至法院，请求撤销房山区市场监督管理局将孙育生登记为环达公司股东和法定代表人的工商核准登记行为。房山区市场监督管理局辩称，环达公司于2012年5月14日提交的申请材料齐全，符合法定形式，房山区市场监督管理局严格按照行政许可法规定的程序作出的行政许可合法有效，请求法院依法驳回孙育生的诉讼请求。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在法定起诉期限内提出。起诉超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉工商变更登记行为系原北京市工商行政管理局房山分局于2012年5月14日作出，孙育生于2019年5月向一审法院提起行政诉讼，起诉时间距离被诉行政行为作出的时间已明显超过五年的法定最长起诉期限，孙育生的起诉不符合法定的起诉条件，故对其起诉，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，一审法院裁定驳回孙育生的起诉。孙育生不服一审裁定，向本院提起上诉，认为一审裁定认定事实错误，适用法律错误，裁定结果错误。请求撤销一审裁定，发回重审或支持上诉人的诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当在法定起诉期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，原北京市工商行政管理局房山分局于2012年5月14日作出准予变更登记，针对涉案变更登记行为，孙育生于2019年向一审法院提起行政诉讼，显已超过法定的最长起诉期限。据此，一审法院依法裁定驳回孙育生的起诉是正确的，本院予以维持。孙育生的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 励小康审 判 员 徐 宁审 判 员 孙轶松二〇二〇年五月七日法官助理 崔天译书 记 员 蒋园园
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初385号   原告：郑海，男，1975年3月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：袁磊，新疆耀光律师事务所律师。   被告：殷东连，男，1969年4月24日出生，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告郑海与被告殷东连健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告郑海于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郑海撤诉。   案件受理费250元，减半收取计125元，由原告郑海负担。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 五 月 六 日   书  记  员   林凡
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初139号原告：袁勇强，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。被告：许兴旺，男，1971年3月23日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。第三人：朱已明，男，1959年9月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告袁勇强与被告许兴旺、第三人朱已明追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告袁勇强于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告袁勇强申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁勇强撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告袁勇强负担。审判员  何晖平二〇二〇年五月八日法官助理黄佳书记员张欢
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执145号之三申请人原文华，女，1969年3月15日生，汉族，住修武县。被执行人程保财，男，1968年3月22日生，汉族，住修武县。关于原文华申请执行程保财民间借贷同纠纷一案，依据修武县人民法院（2019）豫0821民初528号民事调解书于2020年2月10日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年2月13日向被执行人程保财发出执行通知书、报告财产令。2.2020年2月11日、2020年3月25日、2020年5月9日等多次查询了被执行人程保财的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人程保财名下登记有大众能牌汽车一辆，申请人已出具申请书表示不予查封。银行、互联网银行多次查询有部分可供执行的存款，已冻结、扣划。3.经查询反馈被执行人程保财在修武县不动产登记中心，无土地，房产登记信息。4.2020年2月11日向被执行人程保财发出限制消费令。5.2020年5月12日和申请人原文华约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初528号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月十二日书记员 王志远
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9518号之一 申请执行人杭州春回涂料有限公司，统一社会信用代码91330109074333238E，住所地杭州市萧山区瓜沥镇车路湾村2组。 法定代表人郑春回。 被执行人王官祥，男，1964年9月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州春回涂料有限公司与被执行人王官祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出的（2019）浙0109民特76号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人杭州春回涂料有限公司于2019年12月13日向本院申请执行，申请执行标的为96275元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年5月7日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9518号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月七日 书记员  邱哲平
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初553号原告：刘海平，女，1972年1月5日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。被告：高晓辉，男，1970年12月1日出生，汉族，江西省安福县人，司机，住安福县。原告刘海平与被告高晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘海平于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海平提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海平撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告刘海平负担。审判员  颜建明二〇二〇年五月七日书记员  张春艳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1229号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地箬横镇人民西南路218号，组织机构代码:148314647。 法定代表人朱永平。 被执行人金夏林，男，1986年4月24日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与金夏林信用卡纠纷一案，温岭法院作出的（2017）浙1081民初11320号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行于2020年03月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金夏林应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行人民币48306.44元及利息，并支付诉讼费1215元、申请执行费768元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金夏林发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金夏林未报告财产，本院已对被执行人金夏林作出罚款的决定。同时本院已对被执行人金夏林采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1229号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  陈漪虹
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执860号 申请执行人：宋建忠，男，1969年6月21日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：巴萍萍、郑家璐，浙江浙道律师事务所律师。 被执行人：章有君，男，1963年10月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人宋建忠与被执行人章有君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2586号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人宋建忠向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人章有君支付案款230000元。 执行立案后，本院于3月17日向被执行人章有君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章有君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章有君逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章有君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无银行大额存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋建忠，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执860号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞春雷 二〇二〇年五月十二日 书记员  董烨菲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2892号上诉人（原审原告）：大连保税区亮甲店街道岔山村民委员会，住所地：大连市保税区亮甲店街道岔山村。统一社会信用代码：54210213ME0018666W。法定代表人：曲清纯，该村委会主任。委托诉讼代理人：李海清，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：马金鹏，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩学斌，男，1971年12月9日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：于芳，辽宁金普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄善君，男，1977年8月23日生，汉族，住大连经济技术开发区。上诉人大连保税区亮甲店街道岔山村民委员会（以下简称岔山村委会）因与被上诉人韩学斌、庄善君农业承包合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5529号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。岔山村委会上诉请求：撤销一审裁定依法指令一审法院继续审理。事实和理由：返还案涉水库的诉请属于案涉承包合同范围，一审法院以作过行政处罚为由驳回起诉于法无据。案涉承包合同到期后，韩学斌、庄善君应将水库返还岔山村委会。岔山村委会基于韩学斌、庄善君的侵权行为要求支付水库占用费用，一审法院以不属于民事受案范围为由驳回起诉于法无据。一审法院认定水库建设款属于镇政府向韩学斌拨付的水库补助款，没有事实依据，该款项系前任村委会负责人私自交由韩学斌使用。岔山村委会向一审法院起诉请求：韩学斌、庄善君将其曾承包的位于大房身屯西大地的水库及周边占用土地返还给岔山村委会、恢复原状；2、韩学斌返还水库建设款35万元；3、判令韩学斌、庄善君支付自2017年1月1日至水库实际返还之日的水库占用费用50万元，承包水库始，非法占用案涉水库周围土地占用费50万元（以评估鉴定为准）；4、本案的诉讼费用、鉴定费用由韩学斌、庄善君承担。一审法院经审查认为，大连市金州区人民法院于2017年10月16日作出了（2017）辽0213行审168号行政裁定书，申请人大连市国土资源和房屋局保税区国土资源分局，被申请人为韩学斌。行政裁定书写明“申请人大连市国土资源和房屋局保税区国土资源分局于2017年3月22日以被申请人在大连市保税区亮甲店街道岔山村占地建设生态园项目，涉嫌未经批准非法占用土地为由，作出大国土资监（保）罚字[2017]第008号行政处罚决定，内容为：1、责令十五日内将非法占用的1637平方米土地退还给亮甲店街道岔山村民委员会；2、限期十五日内拆除在非法占用的1025平方米土地上新建的1025平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的1025平方米基本农田处以每平方米30元罚款，其他土地612平方米处以每平方米10元罚款，共计36870元。并向被申请人送达行政处罚决定书。被申请人在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行拆除义务。申请人在进行催告后，向本院申请强制拆除被申请人在非法占用的1025平方米土地上新建的1025平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状”，经审查裁定为“对申请人大连市国土资源和房屋局保税区国土资源分局作出的大国土资监（保）罚字[2017]第008号行政处罚决定中的拆除项，准予强制执行，由大连保税区管理委员会在本裁定书送达申请人后30日内组织实施”。现岔山村委会要求韩学斌、庄善君将其曾承包的位于大房身屯西大地的水库及周边占用土地返还给岔山村委会、恢复原状并支付水库占用费用50万元和土地占用费50万元的诉讼请求，因涉案水库在岔山村委会大连保税区亮甲店街道岔山村民委员会与被告韩学斌签订的《平塘承包建设管理使用合同书》中约定平塘扩建后产权归韩学斌所有，结合本案实际情况，该涉案水库及周边土地权属及四至不明确，且存在违章建筑问题，政府相关部门采取相关行政强制措施，故岔山村委会的诉讼请求事实与理由不清且不属于法院受理民事诉讼的范围，亦缺少相关的权属证明；对于要求判令韩学斌返还水库建设款35万元的请求，因该笔补助款系亮甲店镇人民政府拨付给涉案水库的补助款，故岔山村委会要求返还该笔水库建设款主体不适格。裁定：驳回大连保税区亮甲店街道岔山村民委员会对韩学斌、庄善君的起诉。诉讼费16,950元（大连保税区亮甲店街道岔山村民委员会已预交），返还大连保税区亮甲店街道岔山村民委员会16,950元。本院认为，一审裁定适用法律错误。第一，上诉人岔山村委会的第一项诉请为返还案涉水库及周边占用土地，其诉讼基础为案涉承包合同约定的承包期已满，该诉讼请求非常明确，与行政处罚行为无关，一审法院应予实体审理；第二，上诉人岔山村委会的第二项诉请涉及水库建设款，一审法院应查明上诉人岔山村委会请求该款项的基础法律关系，确定是否属于案涉农村土地承包纠纷处理范围，如不是，应告知上诉人岔山村委会另行诉讼。如经审查认为应由本案一并处理，则应查明该水库建设款的发放原因、发放主体、发放对象及是否由被上诉人韩学斌实际获得及获得途径。第三，上诉人岔山村委会关于支付占用费的请求与其第一项诉讼请求相关，亦应实体审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5529号民事裁定；二、本案指令大连市金州区人民法院审理。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年五月九日书记员 牛超群本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保774号之一申请人：谢伯波，男，生于1973年9月21日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：于殿胜，男，生于1963年10月13日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人谢伯波诉被申请人于殿胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日依法作出（2020）鲁0181执保774号民事裁定,冻结被申请人于殿胜银行存款1.5万元。保全期限内，申请人以于殿胜已偿还欠款为由，申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人自愿解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人于殿胜银行存款1.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年五月十二日法官助理王红书记员张晓琦
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初236号原告：刘敏，男，1989年9月25日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告：张品品，女，1989年6月11日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被告：谭建强，男，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省炎陵县。原告刘敏、张品品与被告谭建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘敏、张品品于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敏、张品品自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘敏、张品品撤诉。本案受理费减半收取5280.25元（原告已预交），本院决定免交，并予以退还。审判员  李伯成二〇二〇年五月十二日书记员  邹 鸿
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初541号 原告：郝某，住吉林省蛟河市。 被告：朱某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告郝某与被告朱某追偿权纠纷一案中，郝某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，郝某在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告郝某撤回起诉。 案件受理费50，由郝某负担。 审判员  赵宏国 二〇二〇年五月十一日 书记员  马 慧
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保416号关于申请保全人杨志华与被保全人耿淑贤、南长发劳务合同纠纷一案，申请人杨志华于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人耿淑贤、南长发名下银行存款4269.00元，经网络查询，现被保全人名下无存款，故无标的物可实施，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保416号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2019）青0121执827号   申请执行人：马富贵,公民身份号码×××，男，1963年7月5日出生，回族。   被执行人：大通回族土族自治县城关镇沙巴图村民委员会,统一社会信用代码xxx,住所地：大通回族土族自治县城关镇沙巴图村。   法定代表人：马海文，系该村民委员会主任。   申请执行人马富贵与被执行人大通回族土族自治县城关镇沙巴图村民委员会合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初1211号民事判决书，于2020年4月30日已执行完毕。申请标的为22175元，执行到位标的为10000元，申请执行人领取案款10000元且自愿放弃剩余案款12175元的执行。本案执行费依法予以免交。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年五月六日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执436号之二申请执行人：杨某，男，汉族，生于1977年10月10日，住河南省南召县。被执行人：张某，女，汉族，生于1979年7月26日，住河南省南召县。本院在执行申请执行人杨某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人张某未全部履行（2010）南召民一初字第167号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国工商银行股份有限公司长子支行05×××24的银行账户存款人民币25000。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年五月八日书记员  沈 旭
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初236号原告：湖北殷祖古建园林工程有限公司。住所地：大冶市殷祖镇殷祖街18号。统一社会信用代码：91420281788168721L。委托诉讼代理人：柯刚胜，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：郑海鹏本院在审理原告湖北殷祖古建园林工程有限公司与被告郑海鹏劳动争议一案中，原告湖北殷祖古建园林工程有限公司经本院书面通知，未在规定时间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取5元，由原告湖北殷祖古建园林工程有限公司负担。审判员  王润家二〇二〇年元月十九日书记员  姜 迎
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初5818号原告中国农业银行股份有限公司大冶支行（以下简称“大冶农行”）。住所地：湖北省大冶市大冶大道110号。负责人柯亚成，系该支行行长。委托代理人张伟华，湖北湛月律师事务所律师。被告刘会友，男。原告大冶农行与被告刘会友借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大冶农行之委托代理人张伟华到庭参加了诉讼，被告刘会友经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大冶农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金221893.35元、罚息92961.49元（暂算至2019年9月11日），本息合计314854.85元，并从2019年9月12日起按合同约定利率计算至本金付清之日止的罚息；2、判令原告对被告所有的位于大冶市××办事处××里堤房产（房权证号：大冶市房权证05字第××号）的拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权；3、判令被告支付律师代理费；4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年7月14日，被告因房屋装修需要向原告申请贷款，双方签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额为230000元；借款期限3年，借款年利率为5.4%；还款方式为按月还息，每月还本1000元，到期前一个月内还清，还款日为每期末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金，应加收30%罚息；对应付未付利息，按照中国人民银行规定计算复利；借款凭证为合同的组成部分，若有记载不一致情形以借款凭证记载为准等权利义务。被告将其所有的位于大冶市××办事处××里堤房产（房权证号：大冶市房权证05字第××号）为上述债务提供抵押担保；债务履行期间届满，借款人未按约定足额清偿债务，贷款人有权行使抵押权，拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿，所得价款不足以清偿所担保的全部债权的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或实现债权、抵押权的费用。2010年7月22日，原告与被告签订抵押合同。合同约定，被告将其所有的诉争房屋为本案提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费等原告实现本案债权和抵押权的一切费用。借期届满后，被告未按借款合同约定偿还本息，原告多次向被告催讨无果。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，恳求贵院判如所请。被告刘会友未予答辩。原告大冶农行围绕诉讼请求依法向本院提交了个人借款合同、抵押合同、房屋他项权证、个人借款凭证、还款明细、债务逾期催收通知书、委托代理合同及发票等七组证据，被告刘会友未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，经综合审查，客观、真实、有效，本院予以认定并在卷佐证。现本院认定事实如下：2010年7月14日，被告以房屋装修为由向原告申请贷款。2010年7月22日，原、被告签订《个人借款合同》，双方约定了借款金额、用途及期限、利率、划款方式、还款方式、违约责任等其他事项。当天，双方还签订了《抵押合同》，被告以其所有的大冶市××办事处××里堤的房屋（大冶市房权证05字第××号）作为抵押物，随即该房办理了房屋他项权证（大冶市房05他字第××号）。2010年7月23日，原告将230,000.00元贷款发放到被告指定账户，被告在《个人借款凭证》签名。2013年7月22日，上述借款期限届满。尔后，原告多次向被告送达《债务逾期催收通知书》，但均未果。截至2019年9月11日，被告仍下欠原告借款本金221,893.35元、罚息92,961.49元、复利0.01元。故原告于2019年10月9日诉至本院提出上述诉讼请求。另查明，原告为实现该笔债权向湖北湛月律师事务所支付律师代理费5,000.00元。本院认为，被告向原告借款230,000.00元，有双方签订的借款合同、个人借款凭证等相互印证，本院予以认定。该借款于2013年7月21日到期，被告逾期未还的行为已构成违约，原告要求被告一次性还本付息的诉讼请求，符合双方签订的合同约定，且不违反法律规定，本院对此予以支持。由于被告违约，原告为实现其债权支付的律师代理费5,000.00元，根据双方合同约定，该费用应由被告承担，本院亦予以支持。另被告以其名下房产向原告提供抵押，并办理了他项权证，原告就该抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：一、被告刘会友应自本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大冶支行借款本金人民币221,893.35元，并偿付罚息92,961.49元（截至2019年9月11日）及后续罚息（以实欠本金为基数，自2019年9月12日起按借款合同约定利率计算至本金清偿之日止）；二、被告刘会友应自本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司大冶支行律师代理费人民币5,000.00元；三、原告中国农业银行股份有限公司大冶支行享有对被告刘会友单独所有的坐落于大冶市金湖办事处五里堤的房屋（建筑面积：529.44平方米，大冶市房权证05字第××号）变卖、拍卖的优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用6,024.00元，由被告刘会友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  程 军人民陪审员  程正好人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月七日书 记 员  黄博文
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执11号申请执行人：曲振伟,男，汉族，1966年7月6日出生,住宛城区。被执行人：袁国西,男，汉族，1984年7月15日生，居民身份证号码411302198407154558住宛城区。被执行人：南阳市众务人力资源有限公司。住所地南阳市信臣路邓禹路交叉口100米北。法定代表人：何英。本院在执行曲振伟与袁国西、南阳市众务人力资源有限公司借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民字第7427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市众务人力资源有限公司、袁国西需偿还申请人20万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人曲振伟于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2020年1月2日、2020年1月19日、2020年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人袁国西名下豫Ｒ×××××5长城牌豫Ｒ×××××D福克斯牌汽车二辆已查封但未实际控制，已告知申请人。三、本院于2020年1月3日在南阳市不动产登记中心查明被执行人南阳市众务人力资源有限公司、袁国西名下无房产登记。四、本院于2020年1月3日在南阳市住房公积金管理处查询被执行人袁国西名下有公积金但公积金有贷款暂不能采取强制措施，已告知申请执行人。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人作出书面申请并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民字第7427号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年五月八日书记员  臧 鋆
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执490号 吴建东、吴亚林： 本院执行的吴建东与吴亚林健康权纠纷一案，经被执行人吴亚林自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十三日
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1182刑初162号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人姜志敏，男，1985年10月1日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住湖北省武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月9日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人姜志敏犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人姜志敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月13日晚20时30分许，被告人姜志敏饮酒后驾驶机动车（豫Ｆ×××××）行至武穴市角宾馆路段时，被设卡检查的民警当场查获。经呼气式酒精检测，被告人姜志敏涉嫌酒后驾车，民警遂将被告人姜志敏带到武穴市梅川镇二医院抽取血样。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人姜志敏案发时的血液酒精浓度为114.69mg/100ml。被告人姜志敏到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人姜志敏违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜志敏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人姜志敏犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人姜志敏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了户籍证明、武穴市公安局梅川派出所情况说明两份、武穴市公安局梅川派出所关于被告人姜志敏无违法犯罪记录证明及到案经过证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、委托鉴定登记表；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；武穴市公安局梅川派出所现场检查笔录、人身安全检查笔录；被告人姜志敏醉驾抽血视频；被告人姜志敏的供述和辩解等证据证实。被告人姜志敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人姜志敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜志敏到案后如实供述自己的罪行，系坦白，量刑时依法从轻处罚。被告人姜志敏自愿认罪认罚，依法从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姜志敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已交纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇二〇年五月七日书记员 刘子嫣
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1047号 原告：凤城市明光物业服务有限公司,住凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波，男，系该公司总经理。 被告：刘玉芹，女，1947年11月6日出生，满族，自由职业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告刘玉芹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  车东芳 二〇二〇年五月八日 书记员  张章成
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执恢667号申请执行人：文安县农业农林局。法定代表人：方辉，该局局长。被执行人：文安县东海驾驶员培训有限公司，住所地河北省文安县新镇镇。本院在执行文安县农业农林局申请执行文安县东海驾驶员培训有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）冀1026执恢667号案件的执行程序。待终结执行的情形消失后，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇二〇年五月十一日书记员  刘振华
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1835号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师被告：彭永兰，女，汉族，住重庆市长寿区，其余身份不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告彭永兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年五月十日书记员  熊峥
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1973号 原告：黎安桃，男，汉族，1982年7月10日出生，户籍地为贵州省遵义县，现住浙江省金华市婺城区 被告：赵在华，男，汉族，1987年12月15日出生，户籍地为贵州省盘县：×××9119）。 原告黎安桃与被告赵在华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告黎安桃到庭参加诉讼。被告赵在华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黎安桃向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金36500元并支付利息7300元（利息已按月利率10‰计算至2020年2月24日，此后利息仍按此利率计算至实际归还日止）；庭审中，原告自愿放弃部分该项诉讼请求，主张被告归还原告借款本金36500元并自2018年6月25日起按年利率6%计算逾期还款利息至实际履行完毕日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月24日，被告以经商暂时资金紧张为由，向原告借款36500元，并出具借条一份，约定于2018年6月24日前归还。借款到期后，原告多次催讨无果。 被告赵在华未作答辩。 本院经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年至2018年期间，被告多次以资金周转为由向原告借款。原告分别以现金或支付宝转账方式向被告交付借款。2018年5月24日，被告为上述欠款向原告出具借条一份。借条载明，本人赵在华于2018年5月24日借到黎安桃人民币叁万陆仟伍佰元整（36500元），定于2018年5月24日到2018年6月24日尝（偿）还完。被告至今未归还原告上述借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款36500元事实清楚，双方债权债务关系明确。原、被告约定了借款期限，未约定借款利息，故双方之间形成定期无息借贷关系。被告未按期归还借款，已构成违约，理应承担相应违约责任。原告主张被告自借款逾期日2018年6月25日起按年利率6%计算逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵在华于本判决生效之日起十日内归还原告黎安桃借款本金36500元并支付逾期还款利息（利息自2018年6月25日起按年利率6%计算至实际履行完毕日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元（减半收取，原告已预交），由被告赵在华负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年五月十三日 代书记员 叶飘萍
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执197号 申请执行人：葛新月，男，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：钱黄中，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 葛新月与钱黄中劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0722民初1615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款7050元，被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年1月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。 3.本院在执行过程中，未发现被执行人名下有车辆登记信息及不动产登记信息。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2020年4月29日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7050元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年五月七日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。