上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初23039号原告：孙炎荣，男，1945年9月2日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：赵山，上海鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：许亮，上海鼎力律师事务所律师。被告：王邦忠，男，1979年8月3日出生，汉族，户籍地福建省。委托诉讼代理人：郁洪鹏，上海市科伟律师事务所律师。被告：聂成生，男，1963年5月2日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：黄万泉，上海莫高律师事务所律师。被告：张勤华，男，1959年9月7日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：朱秀兰，女，1934年11月13日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：张强华(朱秀兰之子)，男，1957年1月3日出生，汉族，住上海市虹口区。原告孙炎荣与被告王邦忠、聂成生、张勤华生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加朱秀兰作为本案共同被告参加诉讼。原告孙炎荣及其委托诉讼代理人许亮律师、被告王邦忠及其委托诉讼代理人郁洪鹏律师、被告聂成生及其委托诉讼代理人黄万泉律师、被告张勤华、被告朱秀兰的委托诉讼代理人张强华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙炎荣向本院提出诉讼请求：请求法院判令四被告连带赔偿原告死亡赔偿金1,059,240元、精神损害抚慰金50,000元、律师费50,000元、丧葬费35,634元、被扶养人生活费110,838元、其他损失(交通费、误工费、住宿费等)10,000元。审理中，原告申请变更被抚养人生活费诉请金额为66,502.80元。事实和理由：原告孙炎荣系死者孙某某之父。2016年9月30日下午，死者孙某某在上海市虹口区四平路幸福村XXX弄XXX号XXX室(以下简称“601室”)搬运建材的时候，因现场木板断裂，导致其从阁楼摔下，经抢救无效死亡。原告认为，其子孙某某与被告王邦忠、聂成生之间形成雇佣关系，该两被告应当对孙某某的死亡进行赔偿，而被告张勤华应当知道被告聂成生没有装修资质仍旧请其为房屋装修，存在过错，应当与房屋承租人即被告朱秀兰一同对孙某某的死亡承担连带赔偿责任。因双方就赔偿事宜协商无果，原告遂诉至法院，要求判如所请。原告为证明自己的主张，提供证据如下：居民死亡医学证明书、蒲城县公安局莲塘派出所证明、上海顺跃实业有限公司情况说明、租赁合同、中国邮政储蓄银行活期存折、(2016)闽浦证字第749号公证书复印件、福建省蒲城县公证处存款查询函、法律服务委托协议、询问笔录等、村委会证明、律师费发票复印件、法律服务委托协议。被告王邦忠辩称，其在本市大连西路XXX号经营建材店，售卖水泥、黄沙、砖头、五金等，死者孙某某生前从事了几年的搬运工作，其有活就叫死者孙某某来搬，帮其搬过几次，但死者孙某某并非固定帮其搬水泥的，死者孙某某也时常来向其询问有没有工作要做。本案中，其向被告聂成生供应砖头、黄沙、水泥等，双方约定由其将水泥、黄沙搬运至阁楼，因其一人无法搬运，通过口头协议让死者孙某某帮忙搬运，死者孙某某的工钱由其支付，死者孙某某叫了案外人徐某某一同搬运，徐某某的工钱则由孙某某支付。首先，其与死者孙某某之间是基于同乡身份和各自谋生而互帮互助的协作关系，其没有为死者孙某某的劳务活动进行控制、指挥和监督，没有为死者孙某某提供任何设备或技术，故其与死者孙某某之间不存在雇佣关系。其次，从法律关系上分析，其与死者孙某某之间仅存在口头形式承揽合同，其为定作方，死者孙某某为加工承揽方，作为加工承揽方，死者孙某某拥有用人自主权，系具有独立性的劳动。第三，死者孙某某系具有完全民事行为能力的自然人，从事短途搬运起重工作，却未经过必须的培训学习，亦无相应资质证书，缺乏安全生产意识，故死者对于自身的死亡需承担主要的责任。故，在本起事件中，其系合法经营者及承揽合同的主体之一，不应该承担赔偿责任，不同意原告全部诉讼请求。但在负担家庭重担情况下，其愿意出于人道主义对原告进行补偿。被告王邦忠为证明自己的主张，提供证据如下：营业执照复印件、居住证历史卡状态查询信息、房屋租赁合同、户口簿复印件、监控视频等。被告聂成生辩称，其与死者孙某某之间并无雇佣关系或合同关系。其在本市四平路幸福村XXX号开了一个小店做装修生意，其无装修资质，只是具体参与装修施工的装修工人，也未注册装修公司。本案所涉装修合同系其个人与被告张勤华签订的，被告张勤华委托其至案发地即601室进行装修，601室房屋经过平改坡，原本六楼天花板是封闭的，被告张勤华要求其在六楼天花板开了口子，准备在上方搭建阁楼以便居住。其并不知晓被告张勤华是否是房东，双方合同约定由其包工并部分包料(包黄沙、水泥，不包楼梯、地板)。其与被告王邦忠所经营的建材经营部存在合同关系，其从被告王邦忠处采购水泥黄沙等建筑材料，双方明确约定由被告王邦忠负责运送到其所要求的房屋的六楼的阁楼上，事发时阁楼没有完全搭建好，由被告王邦忠自行决定使用何种设备、方式将黄沙、水泥搬运到阁楼上，被告王邦忠并非首次搬运黄沙，应当知晓如何搬运。事发当天，其未在601室房屋内从事装修活动，亦不在现场，只是在死者孙某某摔伤后才知道此事，且其未参与运输过程的指挥、监督、管理，故无能力控制安全管理，其向具有正规营业执照的建筑材料经营商购买建筑材料，并与经营者约定由经营者负责运输到其指定的位置。死者孙某某对其自身的死亡结果应承担较大责任，在经他人提醒后坚持舍弃较厚的床板、使用三合板，致使事故发生。故，其不需对死者孙某某的死亡承担赔偿责任，不同意原告全部诉讼请求。被告聂成生为证明自己的主张，提供证据如下：销货清单、上海圣运综合经营部基础信息网页查询打印件。被告张勤华辩称，事发601室是承租房，承租人为其母亲朱秀兰，其与其母亲朱秀兰等7人同住在601室内。因该房屋面积较小，其母亲朱秀兰准备在楼顶搭建阁楼，改善居住条件，因朱秀兰年龄较大，故让其出面操办，找装修公司进行搭建。其与被告聂成生签订装修合同，由被告聂成生对601室进行装修，聂成生的店面已经经营了近十年,其并不知晓聂成生是否具有装修资质，双方约定由被告聂成生包工包料，后来因为楼梯、地板等未达成一致意见，故改为包工部分包料(包黄沙水泥)。2016年9月30日,事发当天下午，其从单位回到其位于本市虹口区四平路幸福村XXX弄XXX号XXX室的家中，看到死者孙某某、被告王邦忠、案外人徐某某在家中，其与三人打招呼后就至其母亲房间内睡觉，下午17时许，现场搬运沙子的工人来叫其起床，称有人摔倒了，其起床后发现死者孙某某摔倒在地，其即拨打120急救电话，随后死者孙某某被送往新华医院，第二天即死亡了。其认为死者孙某某是自由职业者，应当为自己购买相应保险，其不同意承担赔偿责任。被告张勤华为证明自己的主张，提供证据如下：上海市租用居住公房凭证复印件、装修合同复印件。被告朱秀兰辩称，其系房屋承租人，家中人多，故让其子张勤华找装修公司来为家中搭建阁楼用于居住。其不同意承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告孙炎荣系死者孙某某之父，死者孙某某生前未婚、无子女，死者孙某某之母章某某已先于其死亡。2016年，被告朱秀兰家以改善居住条件之需，欲在其承租的位于本市四平路幸福村XXX弄XXX号XXX室住宅楼顶搭建阁楼，由同住人即被告张勤华出面操办装修事宜。被告张勤华与被告聂成生签订装修合同，并约定承包方式为包工包部分料(包黄沙、水泥，不包楼梯、地板)。后，被告聂成生从被告王邦忠所经营的建材经营部采购水泥黄沙等建筑材料，双方明确约定由被告王邦忠将建筑材料负责运送到601室的阁楼上。被告王邦忠通过口头协议让死者孙某某帮忙搬运，死者孙某某的工钱由其支付，死者孙某某则叫了案外人徐某某一同搬运。2016年9月30日17时许，死者孙某某在601室屋顶开口处向屋顶阁楼搬运黄沙时，因其站立在搭架在出口处的木板上，而木板断裂，致使其从屋顶开口处摔落至601室地面。被告张勤华得知后，随即拨打120急救电话，死者孙某某被送至上海交通大学医学院附属新华医院急诊抢救。2016年10月1日，死者孙某某经强抢救无效死亡，死亡原因为颅脑外伤。被告王邦忠在其于2016年9月30日在本市欧阳路派出所所作的询问笔录中陈述：“我在大连西路XXX号开五金建材店。四平路幸福村XXX弄XXX号XXX室要在楼顶搭建阁楼，负责搭建的装修老板在我这里买黄沙、水泥和砖头。2016年9月39日7时许，我按照装修老板的要求，将他所需要的建材搬运到四平路幸福村XXX弄XXX号XXX室，一直搬到下午16时许，我离开了，回自己的店里休息，17时许，我接到工人小徐的电话，他告诉我出事情了，我立即赶到四平路幸福村XXX弄XXX号XXX室，发现另外一名小工孙某某摔在地上，头部出血。我见状赶紧给徐志敏止血，当时房主也已经赶到现场，他拨打了120。(你们今天搬运建材的有几个人？)三个人，我、孙某某和小徐。(孙某某的情况？)孙某某是我的老乡，我今天有搬运的活，他就临时过来帮忙。(这次搬运你付给孙某某多少工费？)就搬这一次，我答应付给他九百元工费，包括孙某某叫来帮忙的小徐的工费。(是谁要求你搬运建材的？)那个姓聂的装修老板让我搬运建材的。(是谁要求孙某某搬运建材到阁楼的？)是我交代他要把建材搬到阁楼。(现场是谁安排具体搬运工作？)因为我付工费给孙某某，所以，整个搬运过程由孙某某安排。(孙某某怎么会从阁楼跌落？)我不知道，当时我不在场。(阁楼的情况？)是从六楼房顶打穿上去的，上面是平的，地面是干的。(你们三个人在搬运建材的过程中是否发生冲突？)没有。(搬运建材的方式？)孙某某一个人在阁楼，小徐在六楼，是通过绳子将建材一件一件吊上阁楼。”。被告聂成生在其于2016年9月30日在本市欧阳路派出所所作的询问笔录中陈述：“我是在四平路幸福村XXX号一楼开建材店的，目前经营未办证，四平路幸福村XXX弄XXX号XXX室这次搭建小阁楼所使用的建材，是通过我购买的。四平路幸福村XXX弄XXX号XXX室的房主来我店里购买建筑材料，用于其房屋搭建阁楼使用，于是我联系到大连西路XXX号的建材店，向该店的‘王老板’购买黄沙、水泥和砖头，‘王老板’于2016年9月30日上午开始送建材上门，并按照我的要求将材料放置到制定位置，装修是由我负责。今天下午17时许，我接到房主的电话，说出事情了，于是我立即赶到四平路幸福村XXX弄XXX号XXX室，发现有个小工摔在地上，头部附近有一摊血。之后，我询问了建材店的‘王老板’，了解到那个小工是在搬运建材时，不慎摔落。由于我是购买‘王老板’的材料，所有材料搬运都是他负责的，这个小工是他叫来的，我不知道小工的情况。(四平路XXX弄XXX号XXX室房屋阁楼的装修是谁负责？)是我负责的，我和房东有装修协议。(你购买‘王老板’的建材，是谁委托他运送至房屋的？)我在‘王老板’的店里买好装修所需建材，付了2000元定金之后，就由他负责运送建材，运送材料本来就是‘王老板’负责的。(你是否知道该房屋所要搭建的阁楼是违章搭建？)这种搭建一般都是违章搭建。”。被告张勤华在其于2016年9月30日在本市欧阳路派出所所作的询问笔录中陈述：“一个装修工人在我家装修的时候摔伤了，现在在新华医院抢救，我来公安机关向民警说明情况。(具体说明一下？)2016年9月30日17时许，两个装修工人在我家对阁楼进行装修，当时一工人在递水泥等材料给另一个站在阁楼上的工人，我就在别的房间里。之后没过多久我的小哥哥来叫我说有人摔下来了，我就赶紧到施工的房间里去看，发现一个工人躺在地上，嘴里、鼻子里都在出血，我就赶紧报了120。之后我就和伤者一起到新华医院去了。(当时施工的房间里有几个人？)就两个。(到了医院之后呢？)伤者就进抢救室了，后来负责我们房屋装修的包工头来了，伤者的老板也来了。”。证人徐某某在其于2016年9月30日在本市欧阳路派出所所作的询问笔录中陈述：“(你因何事来所？)我的工友孙某某在2016年9月30日17时20分许在幸福村XXX弄XXX号XXX室装修时不慎摔伤了，我来配合民警调查的。2016年9月30日17时20分，我和孙某某在幸福村XXX弄XXX号XXX室对屋顶上的阁楼进行装修，当时我们正在准备需要用的材料，有水泥、砖头等物品。当时我在601的房间里面，孙某某在阁楼上面，我从下往上帮他递需要的材料。后来我在拿别的水泥准备给他的时候就听见一声响，我回头一看就发现他摔在了我的边上。后来房东也过来了，房东看见这个情况之后就报了120，之后就送医院了。我就自己回家了。(孙某某当时在干什么？)他在阁楼上面搬水泥上去。(怎么搬的？)他吊根绳子下来，我就拿绳子把水泥绑好了他再拉上去。(阁楼上面当时有几个人？)就他一个。整个工程就我们两个。(阁楼上的面积大不大？)挺大的。(那孙某某怎么会摔下来？)他当时在上面拉水泥的时候一个脚踩在阁楼里另一个脚踩在一块搭在边上的木板上的，那块板后来断掉了，跟着他一起掉下来了。(当时房间里还有什么人？)我就看见房东，别的没有了。”。审理中，经被告王邦忠申请，证人徐某某出庭陈述称：证人与死者孙某某是老乡也是朋友，证人不认识被告王邦忠和被告聂成生。事发时，孙某某是在帮601室搬材料，至于是谁让孙某某搬的，证人不知晓，但是是孙某某叫证人去搬运的，证人搬运水泥按包算工钱，黄沙按包算工钱，砖头按块算工钱，由孙某某支付，正常计算的话，这次孙某某需要给证人支付两百多。2016年9月30日下午大约5点左右，证人和孙某某、被告王邦忠在601室搬运黄沙、砖头、水泥，后来被告王邦忠有事离开，现场即只有证人和孙某某两个人在搬运，二人先将黄沙、水泥、砖头从一楼搬到6楼，再从6楼搬到阁楼。所谓阁楼，是在601室已经浇筑好的钢筋水泥板楼顶打了个洞后载楼顶上搭建的。搬运黄沙和砖头的方法是先用砖头搭建一个平台，将黄沙和砖头运到阁楼。事发时，二人正在将水泥从六楼搬运至阁楼，因为水泥比较重，需要用绳子吊到阁楼。孙某某先用一把梯子通过洞口爬上去，然后用绳子在阁楼上向下放绳子，证人在六楼用绳子将水泥包捆住，再由孙某某通过洞口把水泥拉上阁楼。孙某某用一个木板搭在洞口，他一个脚踩着木板，一个脚踩着水泥地板，用绳拉水泥。绳子是孙某某自己带过去的，而木板是本来就放在阁楼上的，一块不知道什么有什么用的木板，看着蛮厚，有点空心，有点烂。在吊装水泥的时候，证人询问孙某某阁楼的木板牢不牢，孙某某说没事的。但在搬了三次水泥之后，孙某某将木板踩断了，即从阁楼上掉落摔在了6楼的地上，当即昏迷，证人叫房东拨打了120，孙某某即被送往医院，第二天凌晨死亡了。因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。另查明，2016年10月8日，福建省蒲城县公安局莲塘派出所出具证明一份，载明：“经福建省治安管理信息系统信息查询证实孙某某(352……611)的父亲系孙炎荣(352……634)，母亲系章某某(352……626、2013年12月17日因死亡户口注销)，大哥系孙志华(352……657)，二哥系孙志强(325……637)，三哥系孙志武(352……630)。”。2016年11月1日，原告支付律师费10000元。2017年9月27日，浦城县莲塘镇东源村村民委员会出具证明一份，载明：“兹有浦城县莲塘镇东源村村民孙炎荣，与妻子章某某生育男孙志华、孙志强、孙志武，孙某某，女孙志娟，外无其他子女。章某某于2013年死亡。孙炎荣除军人退伍补贴，农村养老金补贴，共计每月二百元左右，无其他收入，其本人已无劳动能力，特此证明。”。本院认为，首先，公民享有生命健康权。第一、本案中，死者孙某某在搬运水泥时摔落死亡，其系根据被告王邦忠的要求将建材搬运到601室阁楼，其工费亦由被告王邦忠支付，被告王邦忠辩称其与死者孙某某并不存在雇佣关系，但未提供证据予以证明，本院认定死者孙某某、被告王邦忠之间构成雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担相应赔偿责任。第二、被告聂成生在明知其自身无装修资质且601室阁楼系违章搭建的情况下与被告张勤华签订装修合同，在购买建材时要求被告王邦忠将建筑材料运至违章搭建的阁楼，且未妥善管理601室施工现场，未对搬运黄沙、水泥等重物至阁楼是否有安全隐患进行评估，存在过错，亦应承当相应赔偿责任。第三、被告张勤华系601室同住人，其选任了无资质的装修人员即被告聂成生，且601室阁楼系违章搭建，无适当安全的设备从室内地面将黄沙、水泥等重物搬运至阁楼屋顶，该工地存在明显安全隐患，其亦承担相应赔偿责任。被告朱秀兰作为601室承租人，其未对其承租的房屋进行妥善管理，故被告张勤华、被告朱秀兰应当连带对孙某某的死亡承担相应的赔偿责任。第四、死者孙某某作为完全民事行为能力人，从事搬运工作应当注意自身安全，现其未尽足够安全注意义务、未小心谨慎且存在操作方法的不当，自身亦存在一定过错，亦应承担一定的责任，可相应减轻各被告的赔偿责任，本院确定死者孙某某对自身死亡结果承担25%的责任。结合本案的实际情况，本院确定被告王邦忠、被告聂成生各对孙某某的死亡结果承担25%的赔偿责任，被告张勤华、被告朱秀兰对孙某某的死亡结果连带承担25%的赔偿责任。其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于死亡赔偿金。原告提供的证据不足以证明死者孙某某生前在本市城镇地区居住及工作满一年，故本院参照2016年本市农村常住居民人均可支配收入的标准25,520元并结合死者年龄确定本案死亡赔偿金为510,400元。2、关于被抚养人生活费。根据村委会及派出所出具的两份证明，死者依法应当承担抚养义务的人为其父亲孙炎荣，孙炎荣无收入来源，孙炎荣与章某某育有四子一女，分别为孙志华、孙志强、孙志武、孙某某、孙志娟。章某某已先于死者孙某某死亡。因原告孙炎荣年满七十一周岁，其按照2016年上海市农村居民人均消费性支出计算九年，本院确认孙炎荣的被扶养人生活费数额为30,727.80元(17,071*9/5)，扣除原告孙炎荣每月领取的退伍补贴等200元计算9年，本案被扶养人生活费共计9,127.80元。3、关于精神损害抚慰金。本院确定为50,000元。4、关于丧葬费。原告主张在法定范围之内，本院予以照准，确定为35,634元。5、关于律师费。根据本案案情，结合律师收取代理费的相关规定，本院酌情支持原告律师费9,000元，由被告王邦忠承担3,000元，被告聂成生承担3,000元，被告张勤华、朱秀兰连带承担3,000元。6、关于其他损失。原告称系死者家属料理后事所支出的交通费、误工费，住宿费，因已经涵盖在丧葬费中，原告重复主张无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第三款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告王邦忠赔偿原告孙炎荣死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费的25%，计151,290.45元；二、于本判决生效之日起十日内，被告王邦忠赔偿原告孙炎荣律师费3,000元；三、于本判决生效之日起十日内，被告聂成生赔偿原告孙炎荣死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费的25%，计151,290.45元；四、于本判决生效之日起十日内，被告聂成生赔偿原告孙炎荣律师费3,000元；五、于本判决生效之日起十日内，被告张勤华、朱秀兰连带赔偿原告孙炎荣死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费的25%，计151,290.45元；六、于本判决生效之日起十日内，被告张勤华、朱秀兰连带赔偿原告孙炎荣律师费3,000元；七、原告孙炎荣的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16,242.39元，由原告孙炎荣负担6,801.93元，被告王邦忠负担3146.82元，被告聂成生负担3146.82元，被告张勤华、朱秀兰连带负担3146.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  桑静华代理审判员  褚 虹人民陪审员  程霞珍二〇一七年十月十九日书 记 员  张律涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响。赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。