四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初4号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人蒋子九，男，1967年9月16日出生，汉族，小学文化，出生地四川省武胜县，户籍所在地及住址四川省武胜县，农村居民。因犯盗窃罪，于2006年5月28日被四川省剑阁县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2016年4月21日被本院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日被武胜县公安局刑事拘留，同年8月16日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 指定辩护人王海泉，四川卓凯律师事务所律师。 被告人张学云，男，1965年7月17日出生，汉族，文盲，出生地四川省武胜县，户籍所在地及住址四川省武胜县，农村居民。因犯盗窃罪，于2012年2月12日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2012年10月10日被本院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金5000元，与原判有期徒刑八个月，并处罚金3000元予以合并，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金8000元；因犯盗窃罪，于2016年11月24日被四川省广安市广安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日被武胜县公安局刑事拘留，同年8月16日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 指定辩护人卿青，四川维尊律师事务所律师。 被告人曹海峰，男，1969年8月5日出生，汉族，小学文化，出生地四川省武胜县，户籍所在地及住址四川省武胜县，农村居民。因犯盗窃罪，于2016年11月24日被四川省广安市广安区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日被武胜县公安局刑事拘留；同年8月16日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于武胜县看守所。 指定辩护人刘涛，四川维尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人蒋子九、张学云、曹海峰犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。四川省武胜县人民检察院指派检察员卢长江出庭支持公诉，被告人蒋子九及其辩护人王海泉、被告人张学云及其辩护人卿青、被告人曹海峰及其辩护人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，1.2019年6月25日上午，被告人蒋子九、张学云、曹海峰在武胜县村民申某1家外共同盗窃十二只土鸭，经武胜县物价局价格认证中心认定被盗土鸭价值1200元。 2.2019年6月25日上午，被告人蒋子九、张学云、曹海峰在武胜县村民彭某家外共同盗窃三只土鸡，经武胜县物价局价格认证中心认定被盗土鸡价值380元。 3.2019年7月9日11时许，被告人蒋子九、张学云、曹海峰在武胜县村民付某家外路边共同盗窃一只土鸡，经武胜县物价局价格认证中心认定被盗土鸡价值84元。 4.2018年12月2日上午，被告人张学云、曹海峰、李绍国（未到案）在武胜县村民李某1家外共同盗窃十五只土鸡，经武胜县物价局价格认证中心认定被盗土鸡价值1436元。 5.2019年7月8日上午，被告人蒋子九、张学云、曹海峰在武胜县村民周某家外田边共同盗窃三只土鸭，经武胜县物价局价格认证中心认定被盗土鸭价值525元。 6.2019年7月8日上午，被告人蒋子九、张学云、曹海峰在武胜县村民杨某家外公路边共同盗窃九只土鸭，经武胜县物价局价格认证中心认定被盗土鸭价值1575元。 另查明，2019年7月9日，武胜县公安局民警在武胜县二桥遂广高速连接线红绿灯处，将实施盗窃鸡鸭的被告人蒋子九、张学云、曹海峰三人拦截，现场抓获蒋子九，张学云、曹海峰逃脱；2019年7月9日17时许，武胜县公安局民警在武胜县张学云家中将张学云抓获，在张学云家外楼梯处将曹海峰抓获，三被告人到案后未如实供述其犯罪事实。 公诉机关举出了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录、视听资料等证据。认为，被告人蒋子九、张学云、曹海峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人具有累犯情节，应当从重处罚；被告人蒋子九、张学云具有犯罪前科情节，可以酌定从重处罚；三被告人具有部分赔偿、取得谅解情节，可以酌定从轻处罚。出庭公诉人量刑建议：对被告人蒋子九、张学云判处有期徒刑二至三年，并处罚金；对被告人曹海峰判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。 被告人蒋子九对指控的部分事实及罪名无异议，提出辩解意见是：蒋子九没有参加在双星乡的盗窃，请求从轻处罚。辩护人王海泉提出辩护意见是：1.蒋子九具有部分赔偿、取得谅解及退赃情节；2.指控的第五、六次盗窃事实不能成立。请从轻判处。 被告人张学云对指控的部分事实及罪名无异议，提出辩解意见是：张学云没有参加在宝箴塞乡、双星乡的盗窃，请求从轻处罚。辩护人卿青提出辩护意见与辩护人王海泉提出辩护意见相同，请对张学云从轻处罚。 被告人曹海峰对指控的部分事实及罪名无异议，提出辩解意见是：曹海峰没有参加在宝箴塞乡、双星乡的盗窃，请求从轻处罚。辩护人刘涛提出辩护意见是：1.曹海峰具有部分退赔并取得谅解情节；2.指控第四、五、六次盗窃证据不足，其具有坦白情节。请从轻判处。 经审理查明：（一）2019年6月25日上午，被告人蒋子九、张学云、曹海峰在武胜县村民申某1家外共同盗窃十二只土鸭，经武胜县物价局价格认证中心认定被盗土鸭价值1200元。 2019年9月28日，三被告人赔偿被害人申某1损失1200元，并取得了被害人申某1的谅解。 （二）2019年6月25日上午，被告人蒋子九、张学云、曹海峰在武胜县村民彭某家外共同盗窃三只土鸡，经武胜县物价局价格认证中心认定被盗土鸡价值380元。 2019年9月28日，三被告人赔偿被害人彭某损失300元，并取得了被害人彭某的谅解。 认定上述事实，有公诉机关举出并经被告人质证的以下证据证实： 1.受案登记表及回执，证实：被害人申某1、彭某向武胜县公安局万隆派出所报案，该所受理案件情况。 2.立案决定书及告知书，证实：2019年7月9日，武胜县公安局立案侦查。 3.价格认定结论书及通知书、聘请书，证实：经武胜县物价局价格认证中心认定申某1被盗土鸭十二只价值1200元，认定彭某被盗土鸡三只价值380元。 4.赔偿、谅解材料，证实：三被告人赔偿被害人申某1损失1200元，并取得了被害人申某1的谅解；赔偿被害人彭某损失300元，并取得了被害人彭某的谅解。 5.接受证据清单，证实：申某1向公安机关提供监控视频，内容系申某1家外2019年6月25日8时至10时三被告人实施盗窃时的监控视频录像。 6.户籍证明，证实：申某1、彭某等被害人、证人的户籍信息。 7.证人申某2的证言，证实：彭某家被盗了三只土鸡，其中一只母鸡，二只公鸡；申某1家被盗了十二只土母鸭。 8.证人冯某的证言，证实：冯某和申某1、彭某是一个村的，申某1家被盗了十二只鸭子，彭某家被盗了三只鸡。 9.被害人申某1的陈述，证实：2019年6月25日11时左右，申某1从工地上回家，看见放养的十二只老鸭子不见了。后来申某1查看其家房子自己安装的监控，发现当天上午9时左右，有三个成年男子过来，显示两个男子把其家的两只狗撵走，然后去田里将其家十二只鸭子撵到其家旁边的围墙里面，然后他们三人将十二只鸭子捉了放在口袋里，他们出来走的时候有两个人提起装鸭子的口袋走的。其邻居彭某家当天也丢失三只鸡。 10.被害人彭某的陈述，证实：2019年6月25日11时左右，彭某赶场回家后，其二嫂过来给彭某说，她家的十二只鸭子丢了，彭某就去看其喂的鸡，发现喂在其家厨房外面门口的三只鸡不见了。后来申某1看监控发现他家十二只鸭子被三个中年男子偷了，彭某就知道自己三只鸡也被偷了。 11.被告人张学云的供述，证实：2019年6月20多号，张学云和蒋子九、曹海峰在武胜县新学乡挨到兴隆的一家农户家外面偷的十二只鸭子，在旁边一百多米另一家农户的地坝旁边偷了三只鸡。 12.被告人曹海峰的供述，证实：2019年6月20几号的一天，曹海峰和蒋子九、张学云在新学乡家单独住家户的石头房子边偷了十二只鸭。在第一家旁边的一家住家户地坝边偷了三个鸡。 13.被告人蒋子九的供述，证实：2019年6月20几号的一天，蒋子九和张学云、曹海峰在新学乡万洞桥附近一家单独住家户的石头房子边偷了十二只鸭。在这家旁边的一家住家户地坝边偷了三个鸡。 14.张学云对监控视频的辨认笔录，证实：张学云对申某1提供的监控视频进行了辨认，辨认出视频中正在盗窃的人是自己和蒋子九、曹海峰。 15.张学云对现场的辨认笔录及现场辨认照片11张，证实：张学云辨认出盗窃申某1、彭某鸡鸭的地点。 16.曹海峰对监控视频的辨认笔录，证实：曹海峰对申某1提供的监控视频进行了辨认，辨认出视频中正在盗窃的人是自己和张学云、蒋子九。 17.曹海峰对现场的辨认笔录及现场辨认照片14张，证实：曹海峰辨认出盗窃申某1、彭某鸡鸭的地点。 18.蒋子九对现场的辨认笔录及现场辨认照片15张，证实：蒋子九辨认出盗窃申某1、彭某鸡鸭的地点。 19.蒋子九对监控视频的辨认笔录，证实：蒋子九对申某1提供的监控视频进行了辨认，辨认出视频中正在盗窃的人是自己和张学云、曹海峰。 20.现场勘验笔录，证实：勘查地点为四川省武胜县X乡X村X组，现场勘查笔录2页及附现场图2张，照片9张。 21.视听资料，武胜县村民申某1家外监控视频光盘1张，证实：三被告人在申某1家盗窃鸭子的情况。 经审理查明：（三）2019年7月9日11时许，被告人蒋子九、张学云、曹海峰在武胜县村民付某家外路边共同盗窃一只土鸡。当日公安机关扣押三被告人持有的麻色母鸡一只，现场称重重量为1.785千克。经武胜县物价局价格认证中心认定被盗土鸡价值84元。 2019年7月14日，被盗土鸡一只由公安机关发还给被害人付某。 认定上述事实，有公诉机关举出并经被告人质证的以下证据证实： 1.价格认定结论书及通知书、聘请书，证实：经武胜县物价局价格认证中心认定被盗的一只土母鸡案发时的价格为人民币84元。 2.发还清单，证实：被盗土母鸡一只已发还被害人付某。 3.户籍证明，证实：付某等被害人、证人的户籍信息。 4.被害人付某的陈述，证实：2019年7月9日18时许，付某的婆婆说有一只鸡不见了。次日，付某接到派出所电话，叫付某出来看一下扣押的鸡是不是付某家的，付某才知道其家的鸡被偷了。鸡是放养的，当天这鸡就在其家旁边的一个山坡上跑起。 5.被告人张学云的供述，证实：2019年7月9日上午，张学云和蒋子九、曹海峰在武胜县二桥高速路口X乡那个方向五六里处的路边偷到一只母鸡。 6.被告人曹海峰的供述，证实：2019年7月9日，曹海峰和蒋子九、张学云在沿口镇高速路出口左边的一条岔公路里面的一个山坡梁子边偷了一只鸡。 7.被告人蒋子九的供述，证实：2019年7月9日，蒋子九和张学云、曹海峰在高速路桥头的一个山坡梁子边偷了一只鸡。 8.张学云对现场的辨认笔录及现场辨认照片11张，证实：张学云辨认出盗窃付某家一只鸡的地点。 9.曹海峰对现场的辨认笔录及现场辨认照片14张，证实：曹海峰辨认出盗窃付某家一只鸡的地点。 10.蒋子九的现场的辨认笔录及现场辨认照片15张，证实：蒋子九辨认出盗窃付某家一只鸡的地点。 11.扣押笔录及清单，证实：2019年7月9日，公安机关扣押被告人持有的麻色母鸡一只、黑色布口袋三个、无号牌红色豪爵牌普通二轮摩托车一台。 12.称重笔录，证实：现场查获的一只土鸡重量是1.785千克。 经审理查明：（四）2018年12月2日上午，被告人张学云、曹海峰及李绍国（在逃）在武胜县村民李某1家外共同盗窃十五只土鸡，经武胜县物价局价格认证中心认定被盗土鸡价值1436元。 认定上述事实，有公诉机关举出并经被告人质证的以下证据证实： 1.受案登记表及回执，证实：被害人亲属秦某向武胜县公安局万隆派出所报案，报案内容：2018年12月2日，位于四川省武胜县李某1家的鸡被盗。该所受理案件情况。 2.价格认定结论书及通知书、聘请书，证实：经武胜县物价局价格认证中心认定被盗的十五只土鸡案发时的价格为人民币1436元。 3.接受证据清单，李某1家外监控视频，证实：提交人为秦某，系2018年12月2日9时至9时20分李某1家外监控视频，内容为张学云、曹海峰、李绍国三人盗窃李某1家土鸡的经过。 4.情况说明，证实：涉案人员李绍国未到案，现已网上追逃。 5.户籍证明，证实：李某1、秦某等被害人、证人的户籍信息。 6.证人秦某的证言，证实：2018年12月2日，位于武胜县李某1家中15只鸡被偷了。秦某从监控视频上看有三个中年男子在其岳父李某1家外进行望风、打狗、捉鸡等方式盗鸡。其将监控视频在报警后就提交给派出所了。 7.证人李某2的证言，证实：2018年12月，李某1家被盗了十五只鸡，包括一只公鸡，十四只母鸡。 8.被害人李某1的陈述，证实：2018年12月2日9时左右，李某1的女儿接到其母亲的电话，说家里的鸡被偷了，接到电话后，李某1就和秦某回去看，发现家里的十五只鸡被偷了，秦某就打电话报警了。李某1家外安了监控，从监控上看是三个中年男子，他们是从李某1家后面的小路到的地坝，后来他们就在李某1家厨房外偷的鸡。 9.被害人王某的陈述（李某1的妻子），证实：2018年12月2日，李某1家中十五只鸡被偷了。王某从监控视频上看到有三个中年男子在偷鸡。 10.被害人王某对被盗现场的辨认笔录，证实：王某辨认出在其家厨房外的阳沟处被盗十五只鸡。 11.证人曹某1的证言，证实：曹某1与曹海峰系邻居，能从照片、视频中认出曹海峰。 12.曹某1的辨认笔录，证实：曹某1从李某1家外的监控视频中辨认出实施盗窃的曹海峰。 13.证人曹某2的证言，证实：曹某2与曹海峰系邻居，能从照片、视频中认出曹海峰。 14.曹某2的辨认笔录，证实：曹某2从李某1家外的监控视频中辨认出实施盗窃的曹海峰。 15.证人赵某的证言，证实：赵某与曹海峰系同村人，能从照片、视频中认出曹海峰。 16.赵某的辨认笔录，证实：赵某从李某1家外的监控视频中辨认出实施盗窃的曹海峰。 17.证人陆某的证言，证实：陆某与张学云系同村人，能从照片、视频中认出张学云。 18.陆某的辨认笔录，证实：陆某从李某1家外的监控视频中辨认出实施盗窃的张学云。 19.证人段某的证言，证实：段某与张学云、曹海峰认识，能从照片、视频中认出张学云、曹海峰。 20.段某的辨认笔录，证实：段某从李某1家外的监控视频中辨认出了张学云、曹海峰。 21.证人刘某的证言，证实：刘某与张学云、曹海峰、李绍国认识，能从照片、视频中认出三人。 22.刘某的辨认笔录，证实：刘某从李某1家外的监控视频中辨认出实施盗窃的张学云、曹海峰、李绍国。 23.证人张某的证言，证实：张某与李绍国是同村人，能从照片、视频中认出李绍国。 24.证人余某1的证言，证实：余某1与李绍国是同村人，能从照片、视频中认出李绍国。 25.证人余某2的证言，证实：余某2与李绍国是同村人，能从照片、视频中认出李绍国。 26.武胜县宝箴塞乡李某1家外监控视频光盘1张，证实：张学云、曹海峰、李绍国参与盗窃李某1家财物的监控视频录像情况。 经审理查明：（五）2019年7月8日上午，被告人蒋子九伙同他人在武胜县村民周某家外田边共同盗窃三只土鸭，经武胜县物价局价格认证中心认定被盗土鸭价值525元。 （六）2019年7月8日上午，被告人蒋子九伙同他人在武胜县村民杨某家外公路边共同盗窃九只土鸭，经武胜县物价局价格认证中心认定被盗土鸭价值1575元。 认定上述事实，有公诉机关举出并经被告人、辩护人质证的以下证据证实： 1.受案登记表及回执，证实：杨某、周某向乐善派出所报案及该所受理案件情况。报案内容为：2019年7月8日，杨某家的九个鸭子被盗，周某家的三个鸭子被盗。 2.价格认定结论书及通知书、聘请书，证实：经武胜县物价局价格认证中心认定周某被盗三只土鸭案发时的价格为人民币525元；杨某被盗九只土鸭案发时的价格为人民币1575元。 3.户籍证明，证实：杨某、周某等被害人、证人的户籍信息。 4.证人蒋某的证言，证实：蒋某与周某、杨某系邻居，周某被盗了三只母鸭，杨某家被盗了十一只母鸭，从监控中看出是三名男子骑着摩托车来偷得鸭子，摩托车上有黑口袋，里面鼓鼓的，有一个男子还认识，从手机上看的新闻发现武胜县公安局发布的一个抓获偷鸡贼的视屏，这名男子的衣服和里面的一个男的衣服一模一样。 5.证人肖某的证言，证实：肖某与周某、杨某系邻居，周某被盗了三只母鸭，杨某家被盗了十一只母鸭。从肖某家的监控中看出是三名男子骑着摩托车来偷得鸭子，摩托车上有黑口袋，里面鼓鼓的。 6.证人陈某1的证言，证实：陈某1与周某、杨某系邻居，周某被盗了三只母鸭，杨某家被盗了九只母鸭，从监控中看出是三名男子骑着摩托车来偷得鸭子，其中一名男子还撵了鸭子。 7.证人李某3的证言，证实：李某3与蒋子九系同村人，能从照片、视频中认出蒋子九。 8.李某3的辨认笔录，证实：李某3从双星××××组被盗现场的监控视频中辨认出了蒋子九。 9.证人易某的证言，证实：易某与蒋子九系同村人，认识几十年了，能从照片、视频中认出蒋子九。 10.易某的辨认笔录，证实：易某从双星××××组被盗现场的监控视频中辨认出了蒋子九。 11.证人陈某2的证言，证实：陈某2与蒋子九系同村人，也是小学同学，能从照片、视频中认出蒋子九。 12.陈某2的辨认笔录，证实：陈某2从双星××××组被盗现场的监控视频中辨认出了蒋子九。 13.被害人周某的陈述，证实：2019年7月8日，周某家的三只土母鸭被盗，周某从监控视频上看到三名男子骑着摩托车来偷得鸭子，车上还绑着黑口袋，其中一名男子还赶了杨某、杨忠诚家的鸭子和鸡。并证实杨某家的九个鸭子也被偷了。 14.被害人周某的辨认笔录，证实：周某对被盗的三只鸭子的地点进行了辨认，就在双星××××村级公路边上被盗。 15.被害人杨某的陈述，证实：2019年7月8日，杨某家的九只土母鸭被盗，杨某从监控视频上看到有三名男子骑着摩托车来偷的鸭子，车上绑着黑口袋，其中一名男子还赶了杨某、杨忠诚家的鸭子和鸡。并证实周某家的三个鸭子也被偷了。 16.被害人杨某的辨认笔录，证实：杨某对被盗的九只鸭子的地点进行了辨认，就在双星××××村级公路边上一土坡处，被盗地点有很多脚印和鸭毛。 17.双星××××组被盗现场监控视频光盘1张，证实：蒋子九等人出现在被盗现场的录像状况。 经审理查明：2019年7月9日，武胜县公安局民警在武胜县二桥遂广高速连接线红绿灯处，将实施盗窃鸡鸭的被告人蒋子九、张学云、曹海峰三人拦截，现场抓获被告人蒋子九，被告人张学云、曹海峰逃脱；2019年7月9日17时许，武胜县公安局民警在武胜县张学云家中将被告人张学云抓获，在张学云家外楼梯处将被告人曹海峰抓获，三被告人到案后供述其部分犯罪事实。 综上，被告人蒋子九参与共同盗窃五次，盗窃财物价值共计3764元；被告人张学云、曹海峰参与共同盗窃四次，盗窃财物价值共计3100元。 认定上述事实，有公诉机关举出并经被告人质证的以下证据证实： 1.到案经过，证实：2019年7月9日，侦查人员将被告人蒋子九、曹海峰、张学云抓获的经过情况。 2.被告人张学云的供述，证实：在二桥高速入口外面岔路口遇到人拦摩托车，当时张学云和曹海峰跑了，蒋子九被抓住了。下午四五点钟的时候，张学云在家里睡觉，就被警察抓了。 3.被告人曹海峰的供述，证实：在二桥高速入口外面的岔路时，就遇到了便衣警察，曹海峰把摩托车丢到路边和张学云往路边玉米地跑了，蒋子九和当天偷的鸡就被便衣警察挡获了，后来在下午的五点钟的样子曹海峰就被警察抓了。 4.被告人蒋子九的供述，证实：在武胜县二桥至遂广高速的红绿灯处，蒋子九被民警在此处抓获。张学云、曹海峰两个人从现场跑掉了。 认定上述事实，还有公诉机关举出并经被告人、辩护人质证的以下综合证据： 1.拘留证及拘留通知书，证实：2019年7月10日，蒋子九、曹海峰、张学云三人被刑事拘留，并将拘留通知书送达给三人家属。 2.批准逮捕决定书、逮捕证，证实：2019年8月16日武胜县人民检察院批准逮捕蒋子九、曹海峰、张学云，同日对三人执行逮捕。 3.犯罪嫌疑人基本情况表及户籍证明，证实：被告人蒋子九、张学云、曹海峰的主体身份基本情况及曾经受法律处分情况。 4.刑事判决书五份，证实：被告人蒋子九、张学云、曹海峰曾经被人民法院判处有期徒刑刑罚均具有累犯情节；被告人蒋子九、张学云还具有犯罪前科情节。 5.张学云的辨认笔录，证实：被告人张学云通过照片辨认，辨认出蒋子九、曹海峰。 6.蒋子九的辨认笔录，证实：蒋子九通过照片辨认，辨认出张学云、曹海峰。 7.搜查笔录，证实：民警依法对张学云、蒋子九、曹海峰各自居住的住所进行了搜查。 8.曹海峰、蒋子九、张学云三人讯问同步录音录像光盘3张，证实：公安机关办案民警依法对三被告人进行了讯问。 上述各个方面证据经控方庭审举证,被告人、辩护人质证后对证据的合法性、真实性、关联性均无异议。庭审中，辩方对控方指控第四、五、六次盗窃的事实及被告人曹海峰、被告人张学云的辩护人对双星乡被盗鸭子的价格鉴定提出质证异议。 经本院审查后评判如下： 1.关于控方指控第四次被告人张学云、曹海峰与李绍国在武胜县村民李某1家外共同盗窃的事实。 经查：该笔指控通过被害人李某1、王某的陈述、证人证言及报案受理案件登记、鉴定意见等书证证实了被害人李某1家土鸡十五只被盗的事实；通过被害人李某1家监控视频查明了被盗现场及张学云、曹海峰与李绍国参与盗窃的录像过程；通过与被告人张学云、曹海峰与李绍国熟悉的证人对李某1家被盗时监控视频进行了辨认，其中：证人曹某1、曹某2、赵某、段某、刘某等人从监控视频中辨认出实施盗窃的曹海峰；证人陆某、段某、刘某等人从监控视频中辨认出实施盗窃的张学云；证人刘某等人从监控视频中辨认出实施盗窃的李绍国。结合其他综合证据，足以证实公诉机关此次指控事实成立。辩方相关质证意见、辩解与查明的事实及证据不相符合，本院不予采纳。 2.关于控方指控三被告人第五、六次在武胜县双星××××组盗窃的事实。 经查：通过控方举出的相关书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及被害人的辨认笔录等证据证实被害人周某、杨某共十二只鸭子被盗的事实；通过控方举出双星××××组被盗现场监控视频及熟悉被告人蒋子九的证人李某3、易某、陈某2等人从双星××××组被盗现场的监控视频中辨认出了蒋子九。结合其他综合证据，足以查明被告人蒋子九与他人共同在双星××××组实施盗窃作案的事实。因此，控方指控被告人蒋子九在武胜县双星××××组盗窃的事实成立。但控方现有证据指控被告人张学云、曹海峰参与在武胜县双星××××组盗窃的事实不能成立。 3.关于双星乡被盗鸭子的价格鉴定结论异议问题。 经查：2019年9月6日，公安机关将价格鉴定结论书依法告知了三被告人及各被害人，相关各方均未向公安机关申请重新鉴定或复核。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条的规定“侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定”及《四川省涉案物品价格鉴定管理条例》第十九条的规定“委托机关收到涉案物品价格鉴定结论书后，应当依法将结论书告知涉案物品当事人。涉案物品当事人对价格鉴定结论有异议的，自接到价格鉴定结论书之日起五日内，可以向委托机关提出重新鉴定或复核裁定”。本案三被告人、被害人均未在法定期间内申请重新鉴定或复核裁定。因此，鉴定机关相关双星乡被盗鸭子的价格鉴定结论应当属于合法有效。其质证及辩解意见不能成立。 经本院审查后认为：公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。三被告人及其辩护人未向本院举出证据。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人蒋子九、张学云、曹海峰犯盗窃罪的罪名成立。被告人蒋子九、张学云、曹海峰以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，多次盗窃公民财物，且数额较大。其行为侵犯了公民的财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，依法应予以惩处。被告人蒋子九、张学云、曹海峰在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人蒋子九、张学云具有犯罪前科情节，可以酌定从重处罚；三被告人所盗少部分赃物被公安机关扣押发还，部分其他赃物予以赔偿并取得了部分被害人的谅解，可以酌定对其从轻处罚。公诉机关及出庭公诉人相关累犯、前科、赔偿谅解等公诉意见予以采纳；出庭公诉人相关量刑建议由本院予以调整；辩护人相关退赃、赔偿谅解等辩护意见亦予以采纳。三被告人的犯罪行为，造成了被害人的物质损失，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当责令退赔。 据此，根据被告人蒋子九、张学云、曹海峰的犯罪事实、性质、情节、后果、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人蒋子九犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑事拘留前羁押1日折抵后即自2019年7月10日起至2020年9月8日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳。） 二、被告人张学云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑事拘留前羁押1日折抵后即自2019年7月10日起至2020年8月8日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳。） 三、被告人曹海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑事拘留前羁押1日折抵后即自2019年7月10日起至2020年7月8日止。罚金限在判决书生效后十日内缴纳。） 四、责令被告人蒋子九、张学云、曹海峰退赔被害人申某1物质损失1200元（已赔偿）、被害人彭某物质损失380元（已赔偿300元）；责令被告人蒋子九退赔被害人周某物质损失525元、被害人杨某物质损失1575元；责令被告人张学云、曹海峰退赔被害人李某1物质损失1436元（限在判决书生效后十日内退赔）。 五、公安机关扣押的麻色母鸡一只，发还给被害人付某（已发还）；扣押的黑色布口袋三个、无号牌红色豪爵牌普通二轮摩托车一台，由武胜县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李洪波 人民陪审员  吴 涛 人民陪审员  尹仲德 二〇二〇年五月六日 书 记 员  尹 婷