、陕西省平利县人民法院、陕西省平利县人民法院民事判决书                                  (2020)陕0926民初170号 原告：万吉洪，男，1978年1月17日出生，汉族，住陕西省平利县，现住平利县，公民身份号码：61242XXXX801173577。委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。被告：杨居军，男，1975年11月1日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX511010518。委托诉讼代理人：杨荣松，男，1965年5月13日出生，汉族，住陕西省平利县陈家坝廉租房，公民身份号码：61242XXXX505130017，系平利县推荐。被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6181。负责人：王瑞。委托诉讼代理人：康斌，系该公司理赔部职工。原告万吉洪与被告杨居军、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万吉洪及其委托诉讼代理人童浩与被告杨居军及其委托诉讼代理人杨荣松、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司委托诉讼代理人康斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万吉洪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，伤残赔偿金110000元，下余部分损失共计237230.82元，由被告杨居军在责任范围内承担30%即71169.25元。合计二被告赔偿原告共计191169.25元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日，原告万吉洪驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车(车上载乘万某某），由平利县广佛镇东台村方向沿225省道驶往平利县城方向,15时40分，XX道XX公路XX+880M处时，与相对方向被告驾驶的陕DXXXXX号重型自卸货车发生擦挂碰撞，造成万吉洪、万某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经平利县公安局交通警察大队出具《交通事故责任认定书》认定：原告万吉洪在本起事故中负主要责任，被告杨居军负次要责任。事故发生后，原告被送往平利县医院住院治疗，入院诊断：1、左股骨颈骨折；2、左股骨中段粉碎性骨折；3、左胫骨中上段开放性骨折；4、左胫骨平台粉碎性骨折；5、双侧膝关节积液；6、左小腿皮肤缺损。原告住院治疗52天，花费医疗费共62155.19元。原告住院期间被告不管不问，无奈之下原告只好依法起诉。综上，被告在本起事故中存在过错行为，根据法律规定被告依法应当对原告做出赔偿。因此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。请法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨居军辩称，原告驾驶的二轮摩托车属无牌无证的报废车辆，且事故当天原告属于严重醉酒驾车，事发后被告杨居军多次要求办案民警对原告进行酒精测试，但办案民警出于私心，始终未对原告作酒精度测试。本起事故系原告醉酒驾车、超速越线行驶等违法驾驶全责造成的交通事故，应当承担全部责任，但办案民警徇私枉法、错误的作出了机动车交通事故认定书，原告遂以被告负次要责任为由，向法院提起诉讼，并申请诉前财产保全，将被告名下的陕DXXXXX号重型自卸货车予以查封，给被告及其家庭经济带来巨大的经济损失。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉求。被告保险公司辩称，对事故事实无异议，被告杨居军在保险公司投保交强险，事故发生时间不在保险期间，故保险公司不承担保险理赔责任。至于被告抗辩称保险公司应对被告尽到提醒续保义务，订立保险合同系双方自愿的行为，保险公司没有义务提醒被保险人续保，被告要求保险公司理赔于法无据。本案车辆实际登记所有人并非杨居军，保险公司即使跟踪，也是以实际登记车辆的所有人为跟踪对象。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。对原告万吉洪向本院提供的1、身份证、户口本及被扶养人户口本复印件。证明原告及被扶养人基本信息。被告杨居军与保险公司均无异议，本院当庭予以采证； 2、平公交认字（2019）第146号交通事故认定书。证明事故时间、地点及被告在本起事故中负次要责任。二被告均认为原告系酒驾，交警队没对原告进行酒精测试，有渎职行为。原告酒驾应承担事故全部责任。二被告虽不认可交通事故责任认定书，但均未提供充分证据推翻该事故认定书，故本院对其当庭予以采证； 3、平利县医院诊断证明及住院病历。证明原告因交通事故受伤住院治疗52天，花费医疗费总金额62155.19元，二被告均无异议，本院当庭予以采证； 4、安康市秦巴司法鉴定所（2020）临鉴字第208号司法鉴定意见书。证明原告伤残等级一个十级、一个九级、误工期330日、护理期150日、营养期180日及原告后续治疗费约需20000元，并支付鉴定费2280元。二被告均无异议，本院当庭予以采证。对被告杨居军提供的1、身份证复印件。证明被告身份信息。原告和被告保险公司均无异议，本院当庭予以采证；2、《交警不对酒驾肇事驾驶人做酒精检查，交警应承担什么责任》法律条款一份。证明交警不行使职责，有渎职行为。原告和被告保险公司均认为，法律条款不能作证据使用。法律条款不具备证据性质，本院不应采信；3、醉驾应承担什么责任法律条款一份。证明原告酒驾应承担事故全部责任。原告和被告保险公司均认为无证据证实原告醉驾，且法律条款不能作证据使用。法律条款不具备证据性质，本院不应采信；4、咸阳信达汽车服务有限公司（一下简称信达公司）机动车行驶证复印件一份。证明该司将汽车卖给被告，但未过户，信达公司应承担连带赔偿责任。原告和被告保险公司均无异议，本院当庭予以采证；5、交强险保单复印件一份。证明被告车辆在中国平安财产保险公司承保，该保险公司未尽通知义务，应承担未尽义务续保责任。原告无异议，被告保险公司认为该车已脱保，不应承担责任。本院对该组证据当庭予以采证。对被告保险公司提供的保单抄件，证明被告驾驶车辆已脱保，保险公司不理赔。原告及被告杨居军均无异议，本院当庭予以采证。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，原告万吉洪驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车(车上载乘万某某），由平利县广佛镇东台村方向沿225省道驶往平利县城方向,15时40分，XX道XX公路XX+880M处时，与相对方向被告驾驶的陕DXXXXX号重型自卸货车发生擦挂碰撞，造成万吉洪、万某某受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经平利县公安局交通警察大队出具《交通事故责任认定书》认定：原告万吉洪在本起事故中负主要责任，被告杨居军负次要责任。事故发生后，原告被送往平利县医院住院治疗，入院诊断：1、左股骨颈骨折；2、左股骨中段粉碎性骨折；3、左胫骨中上段开放性骨折；4、左胫骨平台粉碎性骨折；5、双侧膝关节积液；6、左小腿皮肤缺损。原告住院治疗52天，花费医疗费62155.19元。2020年4月14日，原告伤情经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定为左股骨颈骨折，伤残程度为十级伤残，左胫骨平台粉碎性骨折，伤残程度为九级伤残。后续治疗费约需20000元，同时评定万吉洪误工期为330日，护理期为150日，营养期为180日。原告因鉴定支出鉴定费2280元。另查明，被告杨居军驾驶车辆陕DXXXXX在被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司投保交强险，保险期间自2018年11月10日0时起至2019年11月9日24时止，事故发生时间为2019年12月13日15时40分，本起事故发生时被告驾驶车辆已脱保。肇事车辆陕DXXXXX车辆系被告从他人转手购买，该车登记信息为咸阳信达汽车服务有限公司，被告购买后未进行过户。原告万吉洪被扶养人为其母亲和儿子二人:其母张道芝，出生于1941年7月12日（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）；其子万某某，出生于2016年4月11日（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX)。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告万吉洪遭受人身损害系交通事故造成，该起事故经平利县公安局交通警察大队认定原告万吉洪负主要责任，被告杨居军负次要责任。被告杨居军虽对该事故认定书不服，但未在法定复议期间向相关部门主张其申请复议权利，也未提供相应证据推翻该事故认定书。其抗辩原告系醉驾，无证据证实，故该事故认定书，事实清楚，证据充分，依法应作为本案定案的依据。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金及被扶养人生活费的理由成立，本院依法予以支持；被告杨居军系肇事车辆实际所有人，该车辆虽未过户，但原告要求被告杨居军承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨居军认为信达公司应承担连带责任的理由，本院不予支持。被告发生事故时，肇事车辆的交强险已脱保。被告保险公司认为不应承担赔偿责任的抗辩理由成立，本院予以采纳。被告杨居军应在交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由原、被告依事故责任比例进行承担；对原告主张的医疗费62155.19元，结合原告提供医疗费发票，其主张与事实相符，本院予以支持；对原告主张住院伙食补助费，其标准参照国家公务人员出差伙食补助标准即60元/天计算，原告住院52天，故住院伙食补助费3120元符合法律规定，本院予以支持；对原告主张营养费，其标准按30元/天计算，不违背法律规定，本院予以支持，原告经鉴定营养期为180日，故原告主张营养费5400元符合法律规定，本院予以支持；对原告主张误工费和护理费，其标准均参照陕西省统计局公布《统计年鉴》统计的上年度城镇非私营单位就业人员的居民服务和其他服务业平均工资即132.82元/天计算，原告伤情经鉴定，误工期为330日，护理期为150日，故原告主张误工费43830.36元和护理费19923元均符合法律规定，本院依法予以支持；对原告主张残疾赔偿金，标准参照陕西省XX镇居民人均可支配收入即36098元计算，其伤情经陕西安康秦巴司法鉴定所鉴定为左股骨颈骨折，伤残程度为十级伤残；左胫骨平台粉碎性骨折，伤残程度为九级伤残；故对原告伤残指数，本院综合认定为21%,其主张残疾赔偿金151611.6元（36098元×20年×21%）符合法律规定，本院予以支持；对原告主张被扶养人生活费，其标准参照XX镇居民人均消费性支出标准即23514元/年计算，事故时其子万某某年满4周岁，故其被扶养人生活费计算为23514元/年×（18-4）年÷2×21%=34565.58元；其母亲张道芝年满79周岁，其被扶养人生活费计算为23514元/年×5年÷2×21%=12344.85元。被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金内；对原告主张精神抚慰金2000元，结合原告伤残等级，其主张符合法律规定，本院予以认定；鉴定费2280元系原告因交通事故受伤鉴定产生的必要支出，与本案具有关联性，故原告主张鉴定费由被告赔付与事实相符，本院依法予以支持；原告主张的后续治疗费20000元因未实际发生，其主张无事实依据，故对后续治疗费本院不予支持。原告可待该项费用实际产生后再另行主张。综上，原告万吉洪与被告杨居军、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告主张由被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金的理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、原告万吉洪因交通事故受伤产生的医疗费62155.19元、住院伙食补助费3120元、营养费5400元、误工费43830.6元、护理费19923元、残疾赔偿金198522.03元（含被扶养人生活费46910.43元）、精神抚慰金2000元、鉴定费2280元，合计337230.82元，由被告杨居军在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，残疾赔偿金110000元，合计120000元，下余部分损失217230.82元，由被告杨居军赔偿原告万吉洪65169.25元（217230.82×30%）。以上合计被告杨居军应赔偿原告185169.25元，限于本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告万吉洪的其他诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4123元，减半收取计2061.5元，由原告万吉洪承担1443.05元，被告杨居军承担618.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                审  判  员   刘  飞                               二〇二〇年五月十二日                                    书  记  员   张  芳