wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初19518号 原告：宋亮，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：翁鑫，男，1975年12月16日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告宋亮为与被告翁鑫民间借贷纠纷一案，于2019年11月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，因2020年1月23日浙江省人民政府启动重大公共突发卫生事件一级响应，本院于2020年1月23日依法裁定中止审理，恢复审理后，本院于2020年4月23日、28日公开开庭审理了本案。原告宋亮、被告翁鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋亮起诉称：2017年6月28日，被告向原告借款40000元，用于生意资金周转，并出具借条一份，约定于2017年7月28日之前还清，本协议一旦发生纠纷所产生的费用（食宿费、差旅费、律师费）均由被告承担，如发生争议向杭州市余杭区人民法院提起诉讼，借款期限届满后被告未归还。现起诉，请求判令：一、被告归还借款40000元；二、被告支付利息14538.67元（按同期银行贷款利率的4倍计算，自2017年7月28日起暂计算至2019年8月19日止，利息计算至清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。 原告宋亮为支持其诉讼请求，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条、收条各一份，用以证明被告向原告借款4万元，并对借款期限、利息等作了约定的事实。 被告翁鑫答辩称：其于2017年2月至4月份向原告借款2次共计3万元，利息为300元一天，之后其无能力支付利息，原告及原告弟弟带着两个人到其办公室，威胁其把利息加上去出具4万元的借条，并让其拿着现金拍照，其于2017年6月20日通过支付宝转账给原告利息600元，2017年9月10日、15日分别通过微信转账给原告利息500元、300元，其余给原告的现金因其无证据就不提了。 被告翁鑫为证实其答辩意见，向本院提交以下证据材料： 1.微信、支付宝转账记录手机截图打印件三页（原件存放于被告手机），用以证明被告共计向原告支付利息1400元的事实； 2.录音光盘及文字整理稿、通话记录一组（录音原件存放于被告手机），用以证明原告放高利贷及借款经过。 根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2017年6月28日，被告翁鑫向原告宋亮出具借条一份，约定借款4万元，于2017年7月28日前归还，借款期间利息按银行同期贷款利率的4倍计算，如逾期不还，借款人应支付利息，一旦发生纠纷由余杭区人民法院处理等内容，同日，被告出具收条一份，确认收到借款4万元。 被告于2017年6月20日通过支付宝向原告归还600元，于2017年9月10日、15日分别通过微信转账向原告归还500元、300元。 原告在庭审中陈述，其于2017年6月15日向被告交付借款3万元，于2017年6月28日向被告交付借款1万元。 本院认为，原告宋亮提供的证据能够证明其与被告翁鑫之间存在借贷关系，被告翁鑫未按时归还原告宋亮借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告翁鑫抗辩称借款实际交付3万元，经查，被告翁鑫对借条、收条的签名无异议，被告翁鑫作为完全民事行为能力人，向原告出具案涉借据，理应知晓并承担相应的法律责任，且被告提供的证据也不足以证明其余借款未交付，故上述抗辩意见，本院不予采信；关于被告于2017年6月20日归还的600元，原告不能作出合理解释也未举证，故本院在借款本金中予以扣除。关于被告于2017年9月10日、15日归还的800元，原告提出系归还其他借款，但未举证，故本院在本案借款利息中予以扣除。综上，原告宋亮的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告翁鑫返还原告宋亮借款39400元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告翁鑫支付原告宋亮利息13520.59元（按同期中国人民银行贷款基准利率的4倍计付，暂计算至2019年8月19日止，此后至借款本金清偿之日止的利息，以39400元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍计付），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告宋亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费582元，由原告宋亮负担17元，被告翁鑫负担565元。 原告宋亮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告翁鑫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年五月六日 书记员  莫丽飘
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1178号申请人姚博，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人周勇，男，1976年10月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人姚博申请执行周勇借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初1366号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告周勇自本判决生效之日起十五日内归还原告姚博借款本金197690元及利息（利息按年利率9.4%计算，从2018年9月6日起至付清款之日止）。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人无房产、银行存款、股权等可供执行财产。其名下车辆已被多个案件查封。本院已将上述情况于2020年5月7日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初1366号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年五月七日书记员 王保平
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5195号申请执行人：高玉屯，男，1957年5月13日生，汉族，住海州区。被执行人：张运动，男，1982年7月19日生，汉族，住海州区。被执行人：顾汉清，男，1986年1月13日生，汉族，住海州区。高玉屯与张运动、顾汉清租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年五月七日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终75号上诉人（原审被告）：武汉市汉阳城建综合开发总公司，住所地：武汉市汉阳区十里铺特5号。法定代表人：汪进，总经理。被上诉人（原审原告）：王社会，男，1958年12月10日出生，汉族，身份证住址：武汉市汉阳区，现住武汉市汉阳区。原审被告：王小明，男，1961年4月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原审被告：郭艳霞，女，1969年9月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上诉人武汉市汉阳城建综合开发总公司因与被上诉人王社会、原审被告王小明、郭艳霞民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019)鄂0105民初6606号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人武汉市汉阳城建综合开发总公司上诉称：一审裁定适用法律错误，本案应由武昌区人民法院审理。上诉人认为民间借贷纠纷案件中，接受货币一方应为借款人，而非出借人，故无论是适用被告住所地还是合同履行地管辖，均应以借款人即被告的住所地来确定管辖法院。而本案追加上诉人为被告之前，仅有被告王小明、郭艳霞，该二人的住所地均为武汉市武昌区蓝湾俊园二期14栋，理应由武昌区人民法院管辖，武汉市汉阳区人民法院对本案并无管辖权。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至武汉市武昌区人民法院进行审理。被上诉人王社会未提供书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系民间借贷合同纠纷，争议标的为给付货币。因王社会的住所地为湖北省武汉市汉阳区，而王社会要求债务人向其支付借款，接收货币一方为王社会，故王社会选择作为接收货币一方所在地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人武汉市汉阳城建综合开发总公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月七日法官助理艾肖书记员李雯瑾
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执525号申请执行人：李勇，男，1982年4月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：甘劲松，男，1968年8月14日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人李勇与被执行人甘劲松健康权纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5980号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5980号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年五月六日承办人：杨红军
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执827号申请执行人：陈传林，男，1953年2月25日出生，汉族,住河南省柘城县。申请执行人：陈国胜，男，1972年8月10日出生，汉族,河南省柘城县号。委托代理人：陈传林，男，1953年2月25日出生，汉族,住河南省柘城县。被执行人：郑州菲尼斯讯速电梯有限公司，住所地河南省郑州市管城区西大街21号楼附17号，组织机构代码56373818-0。法定代表人：袁坤峰，系该公司经理。关于陈传林、陈国胜申请执行郑州菲尼斯讯速电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行。执行过程中，双方当事人已自行协商解决。申请执行人陈传林提供被执行人郑州菲尼斯讯速电梯有限公司已按（2017）豫14民终112号民事判决书第三项所确定的义务履行完毕。执行费500元被执行人已缴纳。本院（2020）豫1424执827号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。执行员 皇甫永超二〇二〇年五月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17610号之一申请执行人曹云云，女，1987年8月12日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人李达，男，1983年10月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人乔鹏程，男，1993年7月22日出生，汉族，住山西省朔州市应县。关于曹云云申请执行乔鹏程、李达劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初1179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹云云于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日、2020年4月6日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人乔鹏程、李达名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人李达名下互联网银行有910.27元可供执行，已冻结划拨，并返还至申请人账户。二、2020年1月10日，向被执行人发出传票传唤其2020年1月16日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2019年11月23日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2019年11月23日，依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。五、2019年12月24日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；2020年1月3日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人李达名下有住房公积金缴存记录，已划拨并返还至申请人账户；2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人乔鹏程名下无住房公积金缴存记录。截止2020年5月7日本案申请执行人已实际受偿2059.83元。本院于2020年5月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人乔鹏程、李达名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月七日法官助理康绿莎书记员李梦晓
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执6号申请人：王建忠，男，汉族，1972年7月9日出生，住河南太康县。被执行人：李树立，男，汉族，1990年7月11日出生，住河南省太康县。王建忠与李树立民间借贷合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4056号民事判决书已经发生法律效力。因李树立未按上述生效法律文书履行义务，王建忠向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月2日至2020年5月8日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执6号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年五月八日书记员  王树广
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3739号申请执行人：保山市恒银实业有限公司，住云南省保山市隆阳区西邑乡羊邑村。法定代表人：王自永，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530500582376621H。委托代理人：杨波，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为一般授权。委托代理人：靳广涛，云南弘蕊律师事务所实习律师。代理权限为一般授权。被执行人：云南华信混凝土有限公司，住云南省昆明市呈贡区乌龙街道下可乐三社。法定代表人：游正尧，系该公司总经理。统一社会信用代码：915301210752769840。关于保山市恒银实业有限公司与云南华信混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）云0502民初1921号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月17日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务：由被执行人云南华信混凝土有限公司支付申请人保山市恒银实业有限公司货款548224.90元并向本院缴纳执行费7882元。同日本院立案执行。本院在执行中，依法向被执行人云南华信混凝土有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人云南华信混凝土有限公司名下银行账户被本院另案（2019）云0502执3392号冻结，被执行人名下无车辆、期房、不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人暂无财产可供执行的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，书面认可被执行人暂无财产可供执行，并申请将被执行人限制高消费及纳入全国法院失信被执行人名单，本院依法对被执行人云南华信混凝土有限公司限制高消费及纳入全国法院失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月七日书记员 周 德
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初147号之一原告：岳镇江，男，1976年8月9日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被告：岳影娜，女，1978年3月21日出生，汉族，石家庄市长安区。原告岳镇江与被告岳影娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告岳镇江于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许岳镇江撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费620元，共计1145元，均由原告负担。审 判 长  刘智训人民陪审员  刘志峰人民陪审员  张玉霞二〇二〇年五月八日法官助理李艺伟书记员王爱荣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5334号申请执行人：许家腾，男，汉族，1989年11月25日出生，住连云港市海州区。被执行人：张秀峰，男，汉族,1991年4月12日出生，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人许家腾与被执行人张秀峰民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月六日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初417号 原告：高亚琴，女，1945年1月27日出生，汉族，住乳山市。 被告：吴红军，男，汉族，约50岁，住乳山市。 原告高亚琴诉被告吴红军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年5月7日申请撤回起诉。 本院认为：原告高亚琴自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高亚琴撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高亚琴负担。 审判员  兰晓华 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 艳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执245号申请执行人范保川，男，生于1979年2月10日，汉族，住南召县。被执行人靳学才，男，生于1990年2月20日，汉族，住南召县。本院关于申请人范保川与被执行人靳学才劳务合同纠纷一案的（2019）豫1321民初3162号民事调解书已发生法律效力。因被执行人靳学才未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范保川向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人靳学才送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人靳学才名下财产。1、查明被执行人靳学才在银行系统无存款。2、查明被执行人靳学才无车辆登记信息。3、查明被执行人靳学才名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人靳学才名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在居委会调查和了解，被执行人靳学才长期下落不明且无可供执行财产。五、已将被执行人靳学才纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对靳学才具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人范保川对被执行人靳学才下落不明、且无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人靳学才下落及可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人范保川申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人靳学才负有继续向申请执行人范保川履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇二〇年五月七日书记员 褚青玉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执189号申请执行人：霍志雅，女，汉族，生于1962年5月20日，住郑州市金水区。被执行人：张燕霞，女，汉族，生于1977年1月20日，住南召县。申请执行人霍志雅与被执行人张燕霞民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初1366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人霍志雅向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人张燕霞公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张燕霞名下财产。1、查明被执行人张燕霞名下无足额银行存款。2、查明被执行人张燕霞名下无车辆登记信息。3、查明被执行人张燕霞名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人张燕霞名下无房产、土地登记信息。四、对被执行人张燕霞限制高消费，并将张燕霞列入失信人名单。五、已发布悬赏公告对张燕霞财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人霍志雅对被执行人无财产可供执行的情况表示认可，书面同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施。未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张燕霞负有继续向申请人霍志雅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年五月七日书记员  **伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执504号 申请执行人：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街117号。法定代表人：项某，系该行行长。 委托代理人：尚某某，1989年2月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：李某某，男，1980年8月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0603民初2001号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月14日立案执行申请人交通银行股份有限公司丹东分行的执行申请。申请人交通银行股份有限公司丹东分行要求被执行人李某某给付借款3960.27元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付3960.27元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年4月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月06日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额3960.27元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二〇年五月六日 书记员 ： 徐 欣
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执4号之一 申请执行人尧国辉，男，1977年8月9日出生，汉族，住南城县。 被执行人尧冬明，男，1959年5月5日出生，汉族，住南城县。 尧国辉申请执行尧冬明民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1945号民事判决书已经发生法律效力，被执行人尧冬明未按生效民事判决书履行义务，申请执行人尧国辉于2020年1月2日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、互联网银行有零星存款（无执行价值，已轮候冻结）。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经到被执行人住所地调查及被执行人报告，发现其在住所地有一栋坐落在南城县株良镇株良村老206国道西段的农村自建房屋【土地使用权证为株良集用（2013）第158号、地号为03-07-15】，已被本院以（2019）赣1021执恢126号案件对该房屋进行处置，经两次网络司法拍卖均流拍，经征询众申请执行人意见，已裁定给众申请执行人抵债，被执行人无其他财产可供执行。2020年5月8日因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费。本案申请执行标的为借款本金20000元及迟延履行债务利息，截至2020年5月8日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执4号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年五月八日 书 记 员  卢振华
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初184号 原告：陈奕青，男，1980年1月16日出生汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：蓝礼剑,浙江五豪律师事务所律师。 被告：方建文，男，1975年8月29日出生汉族，住金华市婺城区。 原告陈奕青诉被告方建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。本案审理过程中，经本院委托景宁畲族自治县人民调解委员会（1）主持调解，原告陈奕青与被告方建文在调解过程自行和解。2020年5月6日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈奕青撤诉。 本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈奕青负担。 审判员  叶汝群 二〇二〇年五月六日 书记员  梁春杰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初1728号原告：程峰，男，1982年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘冰，泰安泰山德信法律服务所法律工作者。被告：张顺，男，1987年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘鹏，山东成顺律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱道庵路1777号。负责人：李朕，总经理。原告程峰与被告张顺、太平财产保险有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告程峰于本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程峰撤回起诉处理。审判员 牛 春二〇二〇年五月七日书记员 张务楚
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执107号中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司、郑士封、郑亮：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司与郑士封、郑亮追偿权纠纷一案，申请执行标的共计111250元。经本院立案执行，现双方达成执行和解协议，执行到位72819元（其中执行费1569元）,余款申请执行人自愿放弃。至此，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市洛东支公司向本院申请执行的（2019）豫0302民初395号判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执266号申请执行人：张博华，男，1989年10月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：赵文豪，男，1989年6月10日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张介介，女，1986年11月28日生，汉族，住河南省鲁山县库区。关于申请执行人张博华与被执行人赵文豪、张介介民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人赵文豪、张介介在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人赵文豪、张介介逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，发现被执行人张介介名下银行有财产，已采取执行措施，其他未发现可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  李红军审判员  陈金辉二〇二〇年五月八日书记员  陈登级
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保594号申请人：韩新旺，男，1966年12月9日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑州中城投置业有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区，统一社会信用代码91410122076823628X。法定代表人：张卫慧，任该公司董事长。申请人韩新旺与被申请人郑州中城投置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑州中城投置业有限公司名下银行存款1635124.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年五月六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保79号 申请人：湖南中思律师事务所，住所地武陵区万达国家中心写字楼7楼。 负责人：周德芳，该所主任。 被保全人：陈绍军，男，1973年6月19日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：陈绍明，男，1970年1月28日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：刘寿松，男，1954年11月11日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：李方贵（又名李勇），男，1972年7月11日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：酉代军，男，1964年2月27日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：李诗云，男，1970年4月14日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：徐宗明，男，1971年4月25日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：覃事卯，男，1948年2月8日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：刘寿金（小），男，1970年10月10日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：邵启文，男，1967年4月28日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：张小平，男，1967年9月17日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：傅关文，男，1963年7月21日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：翟丕国，男，1949年7月3日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：赵传元，男，1967年4月4日出生，汉族，住临澧县。 被保全人：傅关清，男，1972年11月21日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人湖南中思律师事务所与被保全人陈绍军、陈绍明、刘寿松、李方贵、酉代军、李诗云、徐宗明、覃事卯、刘寿金（小）、邵启文、张小平、傅关文、翟丕国、赵传元、傅关清财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724财保15号民事裁定书，申请人湖南中思律师事务所申请冻结被保全人陈绍军、陈绍明、刘寿松、李方贵、酉代军、李诗云、徐宗明、覃事卯、刘寿金（小）、邵启文、张小平、傅关文、翟丕国、赵传元、傅关清共有的原临澧县合口镇出口花炮厂在（2018）湘07民终2203号案件中所获得的一笔3334600元赔偿款中的550000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈绍军、陈绍明、刘寿松、李方贵、酉代军、李诗云、徐宗明、覃事卯、刘寿金（小）、邵启文、张小平、傅关文、翟丕国、赵传元、傅关清共有的原临澧县合口镇出口花炮厂在（2018）湘07民终2203号案件中所获得的一笔3334600元赔偿款中的550000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  鄢澧舫 二〇二〇年五月六日 书记员  何静文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1019号之二被执行人：许开新，男性，1967年03月18日生，住所地：；。本院在执行买卖合同纠纷一案中，已向被执行人许开新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许开新在中国农业银行62×××64账户内存款人民币34004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月一日书记员  陈浩然
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1568号申请执行人：河南博鳌物流有限公司，住所地漯河市源汇区107国道与南环路交叉口。法定代表人：张立。被执行人：孙继稳，男，汉族，1988年12月24日生，住河南省信阳市平桥区。申请执行人河南博鳌物流有限公司与被执行人孙继稳合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初2305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，孙继稳偿还河南博鳌物流有限公司借款本金60000元及利息、鉴定费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1690元，减半收取845元，由孙继稳承担。被执行人孙继稳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南博鳌物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月14日向被执行人孙继稳发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初2305号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人孙继稳有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人孙继稳在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙继稳有继续向申请执行人河南博鳌物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年五月八日书记员  樊天喜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1529号原告：王敬才，男，1986年11月15日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：杨林，山东名硕律师事务所律师。被告：董怀圣，男，1977年1月2日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：汪培洪，肥城金长城法律服务所法律工作者。被告：董明荣，男，1952年6月23日出生，汉族，住肥城市。原告王敬才与被告董怀圣、董明荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告王敬才于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告王敬才撤回对被告董怀圣、董明荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王敬才负担。审判员  陈志刚二〇二〇年五月七日书记员  张明明
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执281号之一申请执行人：陈福利，男，1965年10月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：杨贵海，男，1968年1月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在执行陈福利与杨贵海买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初3194号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈福利于2020年3月31日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：25354元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人杨贵海纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人陈福利发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，陈福利未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人杨贵海进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人陈福利，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知陈福利，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，陈福利同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，陈福利尚有债权25354元（执行费、案件受理费）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初3194号民事调解书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权25354元（案件受理费、执行费、）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇二〇年五月八日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢613号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈世荣，男，1968年7月31日出生，住温岭市。 被执行人温岭市伊利安卫生用品有限公司，住所地温岭市箬横镇乐邦寺村，组织机构代码:730336614。 法定代表人陈世荣。 本院在执行被执行人陈世荣、温岭市伊利安卫生用品有限公司骗取贷款、票据承兑、金融票证罪一案中，经本院执行，被执行人陈世荣已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案对被执行人陈世荣已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢42号之一申请执行人王基飞,1969年4月15日出生,现住滑县新区。被执行人刘利锋,1977年5月15日出生,现住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年6月6日生效的(2019)豫0526执190号判决，于2020年1月17日向被执行人刘利锋发出执行通知书，责令被执行人刘利锋被告偿还原告23000元及利息和案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘利锋在中国建设银行股份有限公司滑县支行的账62×××766_156_1存款4547.98元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年五月六日书记员  沈要进
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2309号 原告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号三楼。 负责人：蔡勤，公司总经理。 委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所律师。 被告：陈小松，男，汉族，1993年6月20日出生，住金华市金东区。 被告：钟伟忠，男，汉族，1977年10月13日出生，住兰溪市。 被告：天安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市东阳街以东、丹溪路以南和风苑。 负责人：郭雄贝。 原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告陈小松、钟伟忠、天安财产保险股份有限公司金华中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司撤诉。 案件受理费27元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年五月七日 代书记员 叶飘萍
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执60号之三申请执行人王利强，男，汉族，1970年11月02出生，住开封县。被执行人张发银，男，汉族，1967年04月02出生，住开封市金明区，现在开封市尉氏县看守所羁押。委托代理人王成军，1971年10月27日生，住开封市顺河区，代理权限特别授权。被执行人常玉峰，男，汉族，1979年12月03出生，住开封市顺河回族区。关于王利强与张发银、常玉峰借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初2480号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王利强向本院申请强制执行。本院于2019年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过尉氏县检察院到开封市尉氏县看守所会见被执行人张发银,向其发出执行通知书、执行裁定书，责令其限期履行法律文书所确定的义务；传唤被执行人常玉峰到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、不动产及自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人张发银名下账户无存款、未查到车辆。被执行人张发银名下有两套房产，均被本案查封。其中张发银的位于开封市××××号不动产证号3112394房屋一套，在查封期间被开封市龙亭区房屋征收办公室征收，但征收款被张发银亲属领取。本院在查明该事实情况下，向开封市龙亭区房屋征收办公室发出（2019）豫0212执60号责令追款通知书，但该征收办未追回。本院于2019年7月9日向开封市龙亭区房屋征收办公室送达（2019）豫0212执60号之一执行裁定书，责令该征收办赔偿王利强426274.8元。该征收办提出执行异议被驳回。2019年12月6日本院依法划拨征收办426274元，该款王利强已领取。因征收办违反执行法律规定，本院依法对征收办罚款400000元，并下发（2019）豫0212执60号罚款决定书，征收办不服处罚决定，向开封市中级人民法院提出复议申请，2019年12月29日开封市中级人民法院作出（2019）豫02执复127号复议决定书，驳回了征收办的复议申请。关于被执行人张发银名下另一套房产，位于开封市金明组团2号楼1层东起1号营业房，王利强申请拍卖。因该营业房被任志刚租赁经营，本院于2019年9月2日短信通知任志刚对该房屋有优先购买权，任志刚电话中表示房屋系执行案件，手续繁琐，放弃优先购买权利。该营业房经网络拍卖，于2019年12月10日被逯士奇911900元拍得。另该营业房于2016年10月17日被张发银抵押给河南省东京典当有限公司，根据法律规定，本院2019年12月19日通知河南省东京典当有限公司携带有关抵押手续到法院行使相关权利。河南省东京典当有限公司于2019年12月30日向本院提交优先分配意见书，要求优先受偿范围78万元。2019年12月27日本院举行执行听证，张发银代理人及王利强均不同意东京典当有限公司分配方案，2020年3月16日本院作出（2019）豫0212执60号执行财产优先受偿分配方案，认定东京典当有限公司优先受偿债权金额为330000元。东京典当有限公司提出执行异议，张发银代理人及王利强均不同意东京典当有限公司提出执行异议意见，本院将该双方意见书面通知给东京典当有限公司，针对此情况，东京典当有限公司向本院提出执行异议诉讼，要求撤销本院作出的（2019）豫0212执60号执行财产优先受偿分配方案，本院已立案受理。另，关于房屋买受人逯士奇拍得该营业房情况，因买卖房屋税费承担问题，逯士奇要求被执行人张发银承担房屋过户个人所得税费、增值税250000元，经询问张发银代理人王成军不同意该意见。经本院评议，2020年3月16日作出（2019）豫0212执60-1号执行房屋拍卖税费分配方案，该营业房过户登记产生的税费由房屋买受人逯士奇承担。2020年4月9日逯士奇向本院提出执行异议，2020年4月17日本院作出（2020）豫0212执异9号执行裁定书，驳回了逯士奇的异议申请。逯士奇向开封市中级人民法院提出了复议申请，该复议正在审理之中。三、关于另一被执行人常玉峰，本院已于2019年1月17日将常玉峰名下的豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××号车辆查封。2019年2月21日本院划拨常玉峰账户公积金47000元，该款王利强已领取。经核查，在开封市鼓楼区人民法院有常玉峰申请执行河南省盐业担保有限公司一案，2019年4月16日本院向开封市鼓楼区人民法院执行局下达协助执行通知书，扣留、提取常玉峰申请执行河南省盐业担保有限公司一案款项1930000元。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人张发银名下开封市金明组团2号楼1层东起1号营业房进行司法拍卖，但因分配方案提出申请异议，该店铺拍卖交付流程暂时中止。六、该案现执行到位案款473274元，现已交付申请人王利强。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因本案在执行过程中，案外人河南省东京典当有限公司提出执行异议之诉、房屋买受人逯士奇因税费的承担提出复议，结合本案情况，经与申请执行人王利强沟通，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张发银、常玉峰负有继续向申请执行人王利强履行债务的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  董合义人民陪审员  司艳青人民陪审员  张道平二〇二〇年五月七日书 记 员  郭荣昉
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执239号申请执行人：保正华，男，汉族，1987年6月3日生，住陆良县。被执行人：卢文朋，男，汉族，1993年2月14日生，住陆良县。本院于2020年2月3日立案执行保正华与卢文朋买卖合同纠纷一案，执行标的为18700元，被执行人卢文朋一直未履行任何还款义务。经本院调查，被执行人卢文朋现下落不明，被执行人卢文朋名下无房产，卢文朋名下银行账户上无足额存款且被本院依法冻结，被执行人卢文朋名下车辆已被本院依法查封但未实际控制。本院已将卢文朋发布为失信被执行人，对其发出限制高消费令。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查，且无法提供被执行人新的可供执行的财产线索。现申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年五月六日书记员  朱瑞涛
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执768号申请执行人：中国航材集团北京华诺航空服务有限公司，住所地北京市顺义区首都机场航平北路3号国航进出口公司楼内A212室(首都机场内)。法定代表人：于静哲。被执行人：子午线通用航空有限公司，住所地北京市朝阳区幸福二村40号楼2层40-221。法定代表人：綦建虹。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0414号裁决已经发生法律效力，申请执行人中国航材集团北京华诺航空服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行后依法向被执行人子午线通用航空有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人子午线通用航空有限公司银行存款人民币二十九万二千三百零二元零七分。二、冻结、划拨被执行人子午线通用航空有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人子午线通用航空有限公司应负担的申请执行费人民币四千二百三十四元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人子午线通用航空有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年五月八日书记员 李子英
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7028号申请执行人：河南省宏智森实业有限公司，住所地：河南省滑县万古镇杜庄村村西99号。法定代表人：杜重阳，该公司执行董事。被执行人：济源鹤济富源煤业有限公司，住所地：济源市邵原镇葛山村。法定代表人：汤阳春，该公司总经理。河南省宏智森实业有限公司与济源鹤济富源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初1568号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源鹤济富源煤业有限公司应于本院判决生效后10日内支付208062元及违约金；案件受理费收取3021元，由被告济源鹤济富源煤业有限公司承担。因济源鹤济富源煤业有限公司未按上述法律文书履行义务，河南省宏智森实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源鹤济富源煤业有限公司有一部别克牌豫Ｕ×××××号车辆，因该车不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有208062元未能实现。本院认为，关于河南省宏智森实业有限公司申请执行济源鹤济富源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源鹤济富源煤业有限公司负有继续向申请执行人河南省宏智森实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月七日书记员  任泽军
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初3139号 原告：牛志敏，女，1972年8月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：娄学民，男，1970年2月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：马麻麦德，男，1986年2月17日出生，回族，住蒙城县。 本院在审理二原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院申请撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许二原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年五月六日 书记员 王郡郡
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1004号申请执行人龙丽波，女，1976年8月24日出生，汉族，住腾冲市。被执行人杨美云，女，1971年1月24日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于龙丽波与杨美云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）云0502民初1514号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人龙丽波于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人杨美云履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人杨美云归还申请执行人龙丽波借款本金13919元及相应逾期利息，并支付迟延履行期间的债务利息；二、向本院缴纳案件受理费200元、执行费109元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨美云发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人杨美云未履行。经调查，被执行人杨美云银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意不处置，无不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人龙丽波申请，本院依法对被执行人杨美云限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人杨美云无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年五月七日书记员 胡明君
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4407号上诉人（原审原告）：李新爱，女，汉族，住新郑市。被上诉人（原审被告）：卢长松，男，汉族，住新郑市。原审被告：新郑市郭店镇高孟村民委员会，住所地新郑市郭店镇任坡沟村。法定代表人：任国亮，主任。原审被告：郑州联发包装有限公司，住所地新郑市郭店镇高孟村107国道西侧。统一社会信用代码：91410184690582238L（1-1）。法定代表人：杨建军，总经理。原审被告：任刘庆，男，汉族，住新郑市。上诉人李新爱因与被上诉人卢长松及原审被告新郑市郭店镇高孟村民委员会、郑州联发包装有限公司、任刘庆侵权责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初11403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法开庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人的舅爷李某旺无儿无女，收养上诉人为其养女，上诉人平常照顾李某旺衣食住行及日常开销。李某旺死亡后，由上诉人办理丧事。上诉人外出打工2年回家后，发现养父李某旺家的祖坟被上诉人建纸箱厂使用，上诉人多次上诉镇政府、派出所、市政府信访，亲自给被上诉人打过电话，被上诉人知道法院起诉，为此上诉人根据法律规定，请求法院改判或重判，依法支持上诉人的诉请。被上诉人卢长松辩称，一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。李新爱提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告继承李某旺祖坟款共计156000元（78个祖坟，2000元/个）；2.本案诉讼费由被告承担。原审查明：原告的舅爷李某旺生前系新郑市郭店镇高孟村第五村民组（任坡沟组）村民，在任坡沟无儿无女，收养原告李新爱为其养女。原告平时照顾李某旺衣食住行及日常开销。一九九九年农历二月初九，李某旺去世。在李某旺去世之前，因李某旺脚肿，原告将李某旺拉到原告家由原告伺候一年多，李某旺所放养的多只羊由原告放养，放养一段时间后，原告将羊卖掉用于给李某旺治病。李某旺去世后，原告的父亲李长得找到新郑市郭店镇高孟村第五村民组组长任福海，任福海和当时的高孟村村主任任刘庆到郭店原告家中看望了李某旺，并商定埋葬李某旺的相关事宜，约定，由李长得负责棺材，高孟村第五村民组负担一切安葬事宜。高孟村第五村民组的村民协助原告等人将李某旺葬在高孟村第四村民组(卢家组)地域，后该地域被卢家村民组鑫源停车场占用。原告外出打工两年回家后发现李某旺家祖坟被他人平掉。原告遂找高孟村委会等部门、单位要求解决李某旺家祖坟被人平掉赔偿事宜。关于李新爱反映李某旺家祖坟70多个坟头在高孟村卢家地域内被毁问题。李新爱自述，其养父李某旺家祖坟有70多个坟头的说法系养父李某旺生前告诉她的，她不清楚里面都葬着谁，其养父并未葬在祖坟。新郑市郭店镇高孟村第四村民组证明，本组地域内没有李某旺家的祖坟。原告多次找各被告、郭店镇镇政府、派出所及郭店镇和新郑市政府信访，要求解决其养父李某旺家祖坟有70多个坟头被平应予赔偿事宜，被告知到法院起诉。原告为此诉至本院，请求处理。另查：1.2019年3月10日，由于李某旺原坟址在卢家村民组鑫源停车场院内，造成李新爱与卢家组鑫源停车场卢改群、卢二周双方的多方面不便，经高孟村村民委员会从中协调，李新爱与卢家组鑫源停车场卢改群、卢二周二人签订《协议书》，卢改群、卢二周一次性支付李新爱5000元迁坟费，李新爱将李某旺原坟址迁走，并约定双方共同协商并且同意以后，再无任何纠纷。原告李新爱于次日收到卢改群支付的迁坟款，给卢改群出具了收条，内容为：“收到条今收到卢改群：迁坟款：伍仟元正（5000元），以后和鑫源停车场没有任何纠纷。李新爱2019.3.1号”。李新爱将李某旺坟头迁走，《协议书》已履行完毕。2.原告李新爱在庭审中自述，2019年3月10日的赔偿协议书中的坟头赔偿与其本次起诉的78个坟头不是同一块地。其起诉78个祖坟指的是李金福家原来的老坟，在90年代起出后迁到了新郑市郭店镇铜佛赵村。其舅爷李某旺家的祖坟在被告联发包装公司院内。其舅爷李某旺生前，自己到其舅爷李某旺家干活时，其舅爷在坟地填土，其当时在场查了查，至少78个坟头。2005年10月初一，李某旺家的祖坟被当时的高孟村支书卢长松带领他人平掉。3.原告提交了证人李某、聂某、任某、代某出具的证明各一份，且证人张某（学名张某和）、王某、代某并到庭审现场出庭作证。证人李某、聂某、任某、代某出具的证明和张某（学名张某和）、王某、代某到庭证言均证实：新郑市郭店镇陆家村路北处有一片坟地，具体位置在陆家往北一条路的路西、往密县的路的北侧将近100米处，具体多少坟头证人本人不清楚，证人没有点数，不止一个坟头。原审认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告向人民法院提起诉讼，状告被告侵权，要求被告给予赔偿，原告负有向法院提供证据证明被告的行为构成了侵权，且该侵权行为给其造成了多少损失的举证责任；否则，原告应承担举证不能的法律后果。本案中，原告李新爱起诉要求被告郭店高孟村委会、联发包装公司、卢长松、任刘庆向其赔偿其舅爷（养父）李某旺家的祖坟78个坟头被平的祖坟款156000元（78个坟头×2000元/个）的依据系其本人自述和证人李某、聂某、任某、代某各自出具的证言材料以及证人张某、王某、代某的到庭陈述。证人李某、聂某、任某、代某各自出具的证言材料以及证人张某、王某、代某的到庭陈述，仅能证明新郑市郭店镇陆家村路北处有一片坟地，具体位置在陆家往北一条路的路西、往密县的路的北侧将近100米处，具体有多少个坟头，证人本人都不清楚，证人没有点数，不止一个坟头，而不能证明新郑市郭店镇陆家村路北处的这片坟地具体有多少个坟头，也不能证明这些坟头因何原因、被谁平掉以及被平掉的坟头为啥按每个2000元的标准赔偿，故，原告李新爱起诉要求被告郭店高孟村委会、联发包装公司、卢长松、任刘庆向其赔偿其养父李某旺家的祖坟78个坟头被平的祖坟款损失156000元的证据不足，本院不予支持；待原告收集到能够证明他人侵权的相应、足够的证据后可另行协商解决，或诉至法院处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告李新爱的诉讼请求。案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告李新爱负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人李新爱要求被上诉人卢长松以每个坟头2000元计算，赔偿共计78各坟头，但上诉人不能提供具体的依据，原审人民法院不予支持并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3420元，由上诉人李新爱负担。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二〇年五月七日书记员 王梦龙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保233号 申请执行人：董兴兰 被执行人：高扬扬 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保68号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人高扬扬的鲁Ｊ×××××小型轿车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保68号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年五月六日 书记员 郭晓琳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢31号申请执行人南阳共享企业管理咨询有限公司。被执行人王生付,男，汉族，1966年3月24日生，住南阳市宛城区。被执行人张保军,男，汉族，1966年12月27日生，居民身份证号码4129241966××××××××住南阳市宛城区长江路万正世家。关于南阳共享企业管理咨询有限公司与王生付、张保军借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初846号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王生付偿还申请人借款本金50万元及利息；被执行人张保军承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人王生付、张保军名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人王生付、张保军名下车辆因年代久远，无剩余价值，对此申请人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案债权尚余50万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王生付、张保军负有继续向申请人南阳共享企业管理咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年五月八日书记员  芦 菁
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执116号申请人：计银柱；被执行人:杨万根。申请人计银柱与被执行人杨万根为房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人计银柱与被执行人杨万根为房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  张涛二〇二〇年五月八日书记员  廖乐
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初563号原告彭建香，女，1970年7月30日生，汉族，双峰县人，住本县。被告熊如意，女，1968年5月17日生，汉族，双峰县人，住本县。原告彭建香与被告熊如意民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭建香请求本院判令：1、被告熊如意偿还借款60000元及暂算至2020年3月19日止的利息22800元，合计82800元；2、被告承担本案诉讼费。被告熊如意答辩称，借款属实，2018年6月2日还了15000元本金，没有付利息。查明的事实根据当事人的诉、辩主张和举证、质证情况，本院确认如下案件事实：2017年1月19日，被告熊如意以需要资金周转为由向原告借款60000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到彭建香人民币陆万元正（￥60000.00元），按月息壹分计息。借款人熊如意2017.元.19号”。借款后，被告熊如意于2018年6月2日向原告偿还了本金15000元，尚欠本金45000元。之后，原告因催讨款项未果,遂向本院起诉,提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告彭建香向被告熊如意出借了款项，被告熊如意向原告出具了借条，是双方的真实意思表示，是合法有效的，双方没有约定借款期限，原告可以随时要求被告返还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，已还本金15000元，应予核减；借条上约定月息壹分，原告要求被告支付计算至2020年3月19日止的利息22800元，但利息计算有误，2018年6月2日被告偿还15000元之后，本金没有核减，核减后，利息应为19565元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告熊如意在本判决生效之日起十日内偿还原告彭建香借款本金45000元及利息19565元，以上合计64565元；并将上述款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75），并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告彭建香的其余诉讼请求。案件受理费650元，由被告熊如意负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱国强二〇二〇年五月六日法官助理邓鸯书记员朱赞波
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执14号本院受理的陈电锋罚金一案，执行标的额为5000元，陈电锋已履行完毕5000元，上述义务被执行人陈电锋已全部履行完毕。至此社旗县人民法院的（2019）豫1327刑初467号刑事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年五月七日书记员  赵 克
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执419号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：郭辉，男，汉族，住山东省平度市。 申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第4305号裁决书已发生法律效力。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，申请执行标的为3133.25元。因被执行人郭辉的主要财产所在地在平度市，为方便当事人的执行，节约执行成本，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 本案指定由平度市人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年五月七日 书记员  丁雪辉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6890号之四申请人：王宣正，男，汉族，住济源市。被执行人：陈敬会，男，汉族，住济源市。本院在执行王宣正与陈敬会机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人陈敬会发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈敬会在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1992.20元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月七日书记员  郑田田
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执83号申请执行人：伍芝玲，女，1985年8月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市城市投资建设发展有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梅湾路168号。法定代表人：李世旺，该公司董事长。被执行人：永州市冷水滩区工业园管理委员会，住所地湖南省永州市冷水滩区珍珠塘村。法定代表人：许波，该管委会主任。本院在执行申请执行人伍芝玲与被执行人永州市城市投资建设发展有限责任公司、永州市冷水滩区工业园管理委员会承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终1768号民事判决书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终1768号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年五月七日承办人：杨红军
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5135号 上诉人（原审被告）：艾国春，男，1964年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：陈维扬，上海钰澜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江新纪元爆破工程有限公司宁海分公司。住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道市门头巷20号。 负责人：王为民，该公司经理。 委托诉讼代理人：李强，浙江嘉丰律师事务所律师。 上诉人艾国春因与被上诉人浙江新纪元爆破工程有限公司宁海分公司（以下简称新纪元爆破公司）建设工程合同纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院于2019年9月19日作出的（2019）浙0213民初3789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 艾国春上诉请求：撤销一审判决，依法改判，驳回被上诉人一审诉讼请求或者发回重审；案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定爆破工程的竣工就是指被上诉人完成双方约定的爆破工程量是明显错误的。双方在爆破施工协议中所约定的“竣工”并非是被上诉人完成了约定的爆破工程量。该爆破施工协议签订前，上诉人与第三方江口塔山清水庵签订了“东大殿障碍山体清除承包合同”.按照该合同上诉人应在清水庵正殿的东面清理出一个平台，目的是清水庵能够建造一个与西殿相对称的东殿。该合同附有施工图纸两张，一张为“三角网法土石方计算”，根据该图纸需要平场面积为579.9平方米（至少长36.8米、宽14米），挖方量为3140立方米；另一张为“山体背面完工后效果图”，要求在北面、东面山体修建台阶式的缓坡，工程量为400立方米。两张图纸的全部工程量为3540立方米。后上诉人将该工程全部转包给被上诉人，上述承包合同及图纸作为本案爆破施工协议的附件。被上诉人就该爆破施工的要求和目的非常清楚，现被上诉人完成的平场面积仅为352.5平方米，背面与东面的山体没有施工，平场面积远没有达到建造东殿的面积要求，被上诉人的爆破施工远没有达到合同所约定的竣工条件。2.一审判决认为对工程量是否完成上诉人未提出异议，故应认定为被上诉人已按约完成了《爆破施工协议》中约定的工程量。一审判决完全忽视了上诉人在法庭上答辩的观点，即从被上诉人施工的平台来看未达到条件，清水庵东侧无法建立与西侧一样的房屋，所以施工尚未结束。合同约定的3540立方米的工程量显然是指被上诉人的施工远没有达到图纸的要求，也没有提供相应的工程量的证据，一审判决简单认定被上诉人已完成了合同约定的工程量，缺乏依据。3.《专业爆破施工协议》第三条约定“爆破结束收取总价的60%，竣工后3个月付清”，根据该条约定，爆破施工结束是上诉人向被上诉人支付工程款的条件。现被上诉人的爆破施工未按合同的要求进行，未达到合同约定的目的，被上诉人的爆破施工尚未结束，更谈不上“竣工”，因此，该爆破工程尚未具备付款条件。 新纪元爆破公司辩称：被上诉人已经按照约定完成爆破的工程量，并且大大高于约定工程量，且录音资料中上诉人承诺尚欠付工程款25万元的事实。综上，请求驳回上诉、维持原判。 新纪元爆破公司向一审法院起诉请求：判令被告艾国春支付工程款250000元。 一审法院认定事实：2011年7月15日，原、被告就奉化江口塔山清水庵房屋基础爆破施工事宜签订《专业爆破施工协议》。协议约定：工程地点在奉化江口塔山清水庵；承包方式为浅孔爆破，大石块解小，炸药等火工品由原告统一购买；工程计算及单价为每立方180元，工程共计3540立方米，总价637200元，爆破结束收取总价的60%，竣工后3个月付清等内容。同日，原、被告双方就清水庵山体（东坡）石方搬运达成协议一份，约定：被告要求原告在搬运山体石头时，按照被告指定位置搬运，本工程石方总量为3540立方米，每方搬运50元等内容。上述协议签订后，原告新世纪爆破公司依约进行施工爆破、搬运石方。之后，原告新世纪爆破公司以被告艾国春未支付工程款为由，分别于2014年、2017年二次向本院提起诉讼请求解决，后原告新世纪爆破公司均撤诉。 一审法院认为：原、被告之间签订的《专业爆破施工协议》系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。原告新世纪爆破公司按协议约定进行施工，被告艾国春理应依约付款。现被告艾国春辩称工程未竣工、付款条件未成就，但爆破工程有没有竣工，应按该协议约定的内容来分析，原告新世纪爆破公司认为已完成爆破工程量，被告艾国春认为工程竣工是指原告新世纪爆破公司施工爆破的平台应按图纸约定且该平台至今没有建成亭子，而原、被告签订的《专业爆破施工协议》未明确约定竣工指爆破后的平台要建成亭子才算竣工，另外原告新世纪爆破公司提供的录音材料中被告艾国春认可尚欠原告新世纪爆破公司爆破工程款250000元，故该协议上的“竣工”应理解为原告新世纪爆破公司应按双方约定完成的工程量，而对工程量是否完成，被告艾国春未提出异议，故应认定原告新世纪爆破公司已按约完成了《爆破施工协议》中约定的工程量，被告艾国春理应支付工程款，被告艾国春未支付工程款的，已属违约行为，故对原告新世纪爆破公司要求被告艾国春支付爆破工程款250000元，有相应证据佐证，予以支持，对被告艾国春的辩称意见，证据不足，不予采纳。 据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：限被告艾国春在判决生效后十日内支付给原告浙江新纪元爆破工程有限公司宁海分公司爆破工程款250000元。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：一审中，被上诉人提供了其与上诉人之间的通话录音光盘及录音文字材料，证明上诉人承诺欠付被上诉人爆破工程款250000元的事实。上诉人对该证据的真实性没有异议，但认为通话内容仅涉及到工程款数额，未涉及到付款的基本条件，其在通话中同意付款也要求被上诉人的施工达到建房条件。对此，本院注意到，在双方通话中，上诉人表示欠款250000元会安排慢慢还的，还表示今年安排一笔、明年安排一笔，据此应认定上诉人对欠付被上诉人250000元的认可和还款的承诺。故一审法院判令上诉人支付被上诉人工程款250000元并无不当。上诉人认为被上诉人没有完成施工，但其未在一审中提出反诉，可以另案处理。 综上所述，艾国春的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由上诉人艾国春负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  黄永森 审判员  朱亚君 审判员  赵保法 二〇二〇年五月六日 书记员  桂红艳
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执754号申请人：于振生，男，1974年3月4日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民。被执行人：牟国义，男，1958年4月15日出生,汉族,黑龙江省佳木斯市居民。申请执行人于振生与被执行人牟国义借款合同纠纷一案，本院（2019）黑0524民初1001号民事调解书已发生法律效力，权利人于振生于2019年11月11日向本院申请执行,本院于2019年11月11日立案执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，已将依法冻结被执行人金融账户内存款扣划至申请人向法院提供的银行卡内。除此之外暂无可供执行财产线索。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供出被执行人的下落和可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2019）黑0524民初1001号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 娄晓东审判员 江志军二〇二〇年五月八日书记员 王明垒
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1562号中牟县公安局交通巡逻警察大队、张佳琪：中牟县公安局交通巡逻警察大队与张佳琪行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2020）豫0122行审33号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月八日法官助理黄芳书记员周欣
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1423执156号程某、吕某、赵冬梅申请人程某申请执行吕某、赵冬梅借款合同纠纷一案，被执行人吕某、赵冬梅已按（2019）豫1423民初2330号民事调解书事项履行完毕。已于2020年5月6日将（2020）豫1423执156号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年五月六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2293号原告：河南方欣米业集团股份有限公司，住所地河南省郑州市中牟县商都大街林西路西占杨路东，统一社会信用代码91410100744085246C。诉讼代表人：河南方欣米业集团股份有限公司管理人。负责人：吕金城。委托诉讼代理人：杨少青，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹孟虎，河南国银律师事务所实习律师。被告：中牟县自然资源局，曾用名中牟县国土资源局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道368号，统一社会信用代码11410122MB165695XT。法定代表人：刘国胜，局长。委托诉讼代理人：陈超，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙淑娟，河南天基律师事务所律师。被告：中牟县非税收入征收管理局，曾用名中牟县落实收支两条线工作办公室、中牟县预算外资金管理局，住所地河南省中牟县商都大街财政局院内，统一社会信用代码1241022F7063100X9。法定代表人：梁俊岭，局长。委托诉讼代理人：赵红升，河南昊展律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺晓红，系该局工作人员。被告：中牟县人民政府，住所地河南省中牟县商都大街1号,统一社会信用代码11410122005296664M。法定代表人：楚惠东，县长。委托诉讼代理人：刘彦勇，河南澄析律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋琳，河南澄析律师事务所律师。原告河南方欣米业集团股份有限公司(以下简称方欣米业公司)与被告中牟县自然资源局、中牟县非税收入征收管理局对外追收债权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年12月19日，原告方欣米业公司委托诉讼代理人杨少青、邹孟虎，被告中牟县自然资源局委托诉讼代理人陈超、孙淑娟，被告中牟县非税收入征收管理局委托诉讼代理人赵红升、贺晓红，到庭参加了诉讼。2019年12月30日，本院依职权追加中牟县人民政府为本案被告。2020年4月17日，原告方欣米业公司诉讼代表人方欣米业公司管理人负责人吕金城及委托诉讼代理人杨少青，被告中牟县非税收入征收管理局委托诉讼代理人赵红升，被告中牟县自然资源局委托诉讼代理人陈超、孙淑娟，被告中牟县人民政府委托诉讼代理人刘彦勇，到庭参加了诉讼。原告方欣米业公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，债权人在破产申请受理前与债务人互负债务，并且债务标的种类、品质相同的，可以向管理人主张抵销。本案中，中牟县人民政府职能部门中牟县自然资源局在庭审中，对方欣米业公司破产受理前依法互负的债务主张抵销，并且债务标的种类及品质相同，符合法律规定。现方欣米业公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南方欣米业集团股份有限公司撤诉。案件受理费6300元，减半收取计3150元，由原告河南方欣米业集团股份有限公司负担。审判长  邢彦堂审判员  王东黎审判员  徐勤焱二〇二〇年五月八日书记员  张玉洁
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执54号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。委托代理人：孙世静，该公司法务专员。被执行人：黄炎平，女，1966年4月26日出生，汉族，住湖北省公安县。北京盛元承安资产管理有限公司与黄炎平借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第26201号裁决书已发生法律效力。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向荆州市中级人民法院申请执行，该院于2019年8月14日立案执行。因被执行人住所地在公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，荆州市中级人民法院作出（2019）鄂10执299号执行裁定书，将该案指定本院执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为8656.50元。本院于2020年1月16日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经两次财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年五月八日书记员  郑祖宏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保231号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被保全人：宁方成 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1459号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法冻结被保全人宁方成的房屋拆迁补偿款41万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1459号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 丽
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1567号中牟县公安局交通巡逻警察大队、宋辉：中牟县公安局交通巡逻警察大队与宋辉行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2020）豫0122民初30号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月八日法官助理黄芳书记员周欣
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初700号原告：梁继平，男，1968年10月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：安徽金谷商贸有限公司，统一社会信用代码91341221783098154M，住所地安徽省临泉县城东街道办光明路与四化路交叉口西北侧。法定代表人：马季被告：王志龙，男1973年8月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王剑智（系王志龙堂弟），男，1976年10月1日出生，住安徽省临泉县。原告梁继平与被告安徽金谷商贸有限公司、王志龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告梁继平于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁继平自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁继平撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告梁继平负担。审判员  刘渊二〇二〇年五月六日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1793号 浙江梵石顺凯物业服务有限公司： 王圣： 申请执行人浙江梵石顺凯物业服务有限公司与被执行人王圣物业服务合同纠纷一案，（2019）浙0282民初14231号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙江梵石顺凯物业服务有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年04月17日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1793号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日 承办人：寿森坤电话：0574-63912762
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初631号原告:濮阳市民泰化工有限公司,住所地台前县孙口镇凤台大道东段路北002号。法定代表人:程绪凯,职务：总经理。被告:东营鼎隆商贸有限公司,住所地山东省东营市广饶县大王镇潍高路272号三楼。法定代表人:苏鹏举,职务：总经理。原告濮阳市民泰化工有限公司与被告东营鼎隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年5月6日以被告履行完毕债务为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市民泰化工有限公司撤回对被告东营鼎隆商贸有限公司的起诉。案件受理费306元，保全费345元，由原告濮阳市民泰化工有限公司承担。审判员  杨贺彬二〇二〇年五月六日书记员  刘崇奎
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢196号申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码431200000009159，负责人胡振华，该行行长。被执行人：彭清方，男，1965年4月20日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。被执行人：唐菊香，女，1966年10月15日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人彭清方、唐菊香金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人彭清方、唐菊香列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人彭清方、唐菊香名下银行无大额存款信息。被执行人彭清方名下无车辆信息，唐菊香名下有三迪牌机动车，价值过低不予查封。被执行人彭清方、唐菊香在怀化市内均有房产，但唐菊香的房产有多轮查封，申请执行人可拍卖彭清方的房产后所得价款优先受偿，因申请执行人在房屋存在流拍的情况下不同意以物抵债，故该房屋暂时无法处置。被执行人彭清方、唐菊香在中国银行无金融理财产品。被执行人彭清方、唐菊香在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人彭清方、唐菊香在中国人保险寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人彭清方、唐菊香暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年五月七日书记员 张慧玲
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初6036号 原告：徐丹，女，1969年2月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：翁青玲，浙江恒霁律师事务所律师。 被告：邵秀君，女，1976年9月15日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：浙江汇金珠宝有限公司，住所浙江省金华市婺城区八一南街241号芙蓉楼南座8室。 法定代表人：邵铁军，执行董事。 被告：邵铁军，男，1974年5月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告徐丹诉被告邵秀君、浙江汇金珠宝有限公司（以下简称汇金公司）、邵铁军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告徐丹及其委托代理人翁青玲，被告邵秀君、浙江汇金珠宝有限公司、邵铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：1、判令被告一、被告二归还借款本金人民币150万元及利息275178元（利息从2019年3月22日起算至2019年12月25日止，此后的利息仍按约定计算至实际归还之日止）；2、判令被告三对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年6月28日，被告一、二因资金需要向原告借款人民币150万元，被告三对上述借款担保。借款到期后，经原告多次催讨，三被告均未归还本金及剩余利息。现诉至法院，望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交如下证据： 1、借条一张，证明被告邵秀君、汇金公司向原告借款150万元，由邵铁军提供担保的事实。 2、汇款凭证一张，证明2018年6月28日，原告的丈夫蔡群颂转账给被告邵铁军150万元的事实。 被告邵秀君辩称，我有栋浦江的房子2019年3月过户给了原告，当时说我名下的欠款已经清了。本案债务我不应当承担责任。 被告汇金公司、邵铁军辩称，1.我申请金东区人民法院回避，因为实际借款人是金东区政府里的领导，金东区法院在我作为被告的另两个案子里判决不公；2、借款成立的，没有归还也是事实，三被告与原告有多起民间借贷，被告邵秀君已将一套房折价550万元抵给了原告，被告邵秀君与原告的借贷已经两清了。 被告邵秀君、汇金公司、邵铁军未向本院提交证据。 经庭审质证，被告邵秀君对原告提交的证据一、二真实性无异议，但提出汇款的收款人是邵铁军，其本人未收到上述款项。被告汇金公司、邵铁军对上述证据的三性均无异议。本院对证据一、二的三性予以确认。 本院查明事实如下：2018年6月28日，被告汇金公司、邵秀君向原告徐丹借款，并出具借条一份，载明“今向徐丹借款人民币壹佰伍拾万元整，借期壹年，时间从2018年6月28日到2019年6月27日止，年回报率为24%，到期本金及利息一次还清，此款只能用于浙江汇金珠宝有限公司运营、管理专用，不得它用。”被告邵秀君在借款人处签字，被告邵铁军在借款人处签字并加盖浙江汇金珠宝有限公司的公章。担保人处有被告邵铁军的签字。 本院认为，原告与被告邵秀君、汇金公司的民间借贷关系合法有效。被告邵秀君称其将一套房产折价550万元过户给原告，该550万元中包含本案的借款150万元，但从本案的证据来看，涉案150万元借条原件仍在原告手中，且被告邵秀君在本案中也未提供证据证明其主张，故其应承担举证不能的法律后果。针对被告邵铁军提出的要求金东区人民法院回避的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》、中回避的规定，回避系对参与本案审理的审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人有法律规定的可能影响案件公正审理的，当事人有权要求回避。本案中，被告邵铁军并未提出可能影响本案公正审理的具体情况，也未对审判人员个人提出回避申请，故被告邵铁军所提的该部分意见本院不予采纳。综上，原、被告在借条中对还款期限、资金用途、利率计算方式已作出约定，应按约定履行。被告邵秀君、汇金公司未及时还本付息，属违约行为，应承担民事责任。被告邵铁军自愿为涉案借款提供保证，且未过保证期限，应承担连带清偿责任。鉴于借条中确定利息已支付至2018年12月27日，原告主张从2019年3月22日起算利息系原告对自身权利的处置，本院根据其主张期限确定利息起算日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告邵秀君、浙江汇金珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告徐丹借款本金1500000元，并支付利息（自2019年3月22日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。 二、被告邵铁军对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10388元（已减半收取），由被告邵秀君、浙江汇金珠宝有限公司负担，被告邵铁军连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年五月六日 代书记员 丛蕾
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初308号原告：怀化市金雄混泥土有限公司。法定代表人：张伟伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱世友，湖南维清律师事务所。委托诉讼代理人：吕泳梁，湖南维清律师事务所。被告：怀化苏辰建设有限公司。法定代表人：王长亚，该公司总经理。本院在审理原告怀化市金雄混泥土有限公司与被告怀化苏辰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告怀化市金雄混泥土有限公司于2020年5月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化市金雄混泥土有限公司对被告怀化苏辰建设有限公司的起诉。案件受理费7618.20元，减半收取3809.10元，由怀化市金雄混泥土有限公司负担。审判员  李元洪二〇二〇年五月七日书记员  王容慧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2089号之一申请执行人：李留正，男，汉族，1957年9月28日出生，住河南省新郑市。被执行人：平书运，男，汉族，1969年1月16日出生，住河南省新郑市。关于李留正与平书运买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初867号民事调解书，平书运应偿还李留正货款30,000元。因平书运未履行调解书确认的义务，李留正于2019年11月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年12月3日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2019年12月2日、2020年2月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有大众牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车（2021年12月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.2019年12月10日，向新郑市房地产管理中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2019年12月11日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。5.2019年12月11日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2019年12月19日，向中牟县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。7.2019年12月20日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。8.2019年12月23日，因被执行人违反了财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。9.2019年12月26日，向郑州航空港经济综合实验区银河办事处送达协助执行通知书，冻结通过其单位可能向被执行人发放的补偿补贴款项。10.2020年1月7日，前往被执行人居住地新郑市金鼎世纪新城小区执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平书运负有继续向申请执行人李留正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月六日法官助理董琪瑞书记员常青
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执512号 申请执行人:李曼妮，女1983年04月29日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：墨志，男1977年7月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李曼妮与被执行人墨志借款合同纠纷一案中双方达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执512号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 乔 梁 二〇二〇年五月七日 书 记 员 刘晓宇
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1425号原告：刘继保，男，1949年7月12日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：路绳志，男，1969年10月4日生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告刘继保与被告路绳志健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘继保撤诉。案件受理费150元，由原告刘继保负担。审判员  李广福二〇二〇年五月六日书记员  胡耀莉
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1427号 原告：肖庆友，男，1978年10月29日出生，汉族，住思南县。 被告：张国栋，男，1973年1月18日出生，土家族，住思南县。 本院在审理原告肖庆友诉被告张国栋劳务合同纠纷一案中，原告肖庆友于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖庆友以被告张国栋已全部支付工资款为由，申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖庆友撤回起诉。 案件受理费已减半收取77元，由原告肖庆友负担。 审判员 罗 长 二〇二〇年五月八日 书记员 胥泽冰