云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0111民初2770号原告李昆生，男，汉族，1969年1月21日出生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人张定鹏，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。被告何刚，男，汉族，1971年6月1日出生，住云南省昆明市官渡区。原告李昆生诉被告何刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭进行了审理，原告李昆生及其委托代理人张定鹏到庭参加诉讼，被告何刚经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昆生诉称:原、被告系同村人，被告多年来经营公司及市场等。2014年2月，被告因急需资金，向原告借款。双方签订由被告制作提供的《借款合同》，约定被告向原告借款300,000元，借期12个月，月息2%。在每月20日前结息。至2015年2月20日借款到期，被告未归还借款本金，提出继续借用该笔借款，为此双方于同日又签订为期12个月的《借款合同》，月利息不变，合同第十五条还约定了借款方未足额偿还本息的违约责任等。此后被告基本按月归还本笔借款的月利息6000元，但2016年2月20日借款到期后被告便未按时归还借款本息。经原告数次催要，至2016年9月仅归还了部分利息，此后本金及剩余利息至今未归还。故诉至法院请求:1、判令被告立即归还借款本金300,000元，并支付该款项自2016年9月16日起至还清之日止按月利息2%计算的利息(至起诉之日的利息131,000元)；2、判令被告支付实现债权费用10,000元；3、本案诉讼费、公告费由被告负担。被告何刚未到庭应诉及答辩。原告李昆生围绕诉讼请求依法提交下列证据:1、《借款合同》1份、银行卡取款凭条1份，欲证明2015年2月20日原被告续签300,000元的《借款合同》，合同明确被告向原告借款人民币300,000元，约定借期一年，月利率2%并按月结息，合同第15条违约责任如借款方违约承担律师费、保全费等内容。2、中国农业银行银行卡交易明细清单1册，欲证明2014年2月20日原告借款给被告300,000元的事实，及2014年后按月于每月20日前后支付月息6000元的银行交易记录；2015年2月20日续借款项签署本案争议的《借款合同》,被告在2015年2月22日、3月20日及其后数月至8月20日，此后现金断续支付部分利息。至2016年9月再未支付任何利息。3、委托协议、律师代理费发票、公告费发票各1张，欲证明原告因诉讼产生律师代理费10,000元和公告费600元，按借款合同约定违约责任应由被告承担。被告未到庭，无质证意见。本院对原告提交的证据评判如下:原告提交的证据1中的《借款合同》形成于原、被告之间，形式合法、内容真实，本院对其真实性、合法性、关联性及证明目的均予以确认并采证。证据1中的银行卡取款凭条及证据2中国农业银行银行卡交易明细清单来源于金融机构，形式合法、内容真实，本院对其真实性、合法性、关联性及证明目的均予以确认并采证。证据3系原告因诉讼而委托代理人，因此产生的委托协议及代理费发票以及公告费发票，形式合法、内容真实，本院对其真实性、合法性、关联性及证明目的均予以确认并采证。被告未到庭质证，视为其放弃抗辩权。结合当事人陈述及举证，本院依法确认本案的法律事实如下:2014年2月20日，原告李昆生通过其本人名下持有的中国农业银行卡号为62×××61的银行卡向被告何刚名下持有的卡号为62×××13的银行卡转账支付款项300,000元。2015年2月20日,原告作为出借方(甲方)、被告作为借款方(乙方)，双方签订《借款合同》，约定:借款金额300,000元，借款期限为12个月，自2015年2月20日起至2016年2月20日，借款期限内(月)利率为2%，按月结息，利息支付日为每月20日，借款到期利随本清。合同另就借贷双方的其他权利义务、违约责任等事项进行了约定。庭审中原告述称，2014年2月20日双方当事人签订过《借款合同》1份，内容与2015年2月20日《借款合同》的内容除借款期限不一致以外，其他内容均为一致，该《借款合同》实际是对2014年2月20日原告向被告转账出借的300,000元的重新确认。该合同签订后，原告未再实际交付出借款项300,000元给被告。2014年3月20日至2015年8月20日期间，被告何刚通过银行转账的方式每月按6000元的标准向原告支付利息。另，庭审中原告自认，经原告催要，被告以现金交付的方式向原告支付过58,000元的利息，原告认可此部分利息系2015年8月20日至2016年9月16日期间的利息，即原告自认被告支付的利息已付至2016年9月16日。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。本案中,原告李昆生于2014年2月20日通过银行转账的方式向被告何刚交付款项300,000元，之后双方于2015年2月20日签订《借款合同》，确认被告向原告所借款项的金额、借款期限及利息等，双方之间成立借款合同法律关系。被告何刚作为借款人应当按照《借款合同》约定的还款金额及期限向原告履行还款义务。现逾期被告何刚未履行还款义务，故原告李昆生要求被告何刚偿还借款本金300,000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张利息以本金300,000元为基数、自2016年9月16日起至实际清偿之日按月息2%计算。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告于2015年2月20日签订的《借款合同》中明确约定了借期内利率按月息2%计算，但未约定逾期利率。现原告主张按借期内利率支付资金占用期间利息，有法律依据，本院予以支持。因原告主张自2016年9月16日起至起诉之日期间的利息，已包含于实际清偿之日止的利息之内，故此期间的利息不再单独另计。关于原告主张由被告支付实现债权的费用10,000元的诉请。根据双方签订的《借款合同》第十五条第2款约定:“借款方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借方支付全部借款本金的违约金，并承担出借方为实现债权支付的全部费用，包括但不限于律师费、公证费、交通费、保全费”。本案中，被告在还款期限届满时，未能足额偿还原告借款本息，原告依据双方的约定，主张因诉讼产生的律师代理费10,000元，有事实依据，且不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉答辩，视为其放弃抗辩的权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八之规定，判决如下：一、被告何刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李昆生借款本金300,000元以及该款自2016年9月16日起至实际清偿之日止、按月利率2%计算的资金占用期间的利息；二、被告何刚于本判决生效之日起十日内向原告李昆生支付律师代理费10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7916元、公告费600元，由被告何刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  冷雨静人民陪审员  李绍坤人民陪审员  王智芳二〇一七年十月二十七日书 记 员  张涵驰