wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3889号之一申请执行人罗云青，女。被执行人尚鹤山，男。申请执行人罗云青与被执行人尚鹤山民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5524号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案受理。本案执行标的额为85000元及利息[利息计算以（2018）豫1303民初5524号民事调解书表述为准]等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月22日向被执行人尚鹤山发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人尚鹤山名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人尚鹤山名下于2013年6月29日注册登记购买车牌号为豫Ａ×××××长城牌轿车一辆，告知申请执行人后，经申请执行人反馈，车辆年代较久，不要求处置。3、经查被执行人尚鹤山在财付通支付科技有限公司账户085e9858e50abccee6994fa96@wx.tenpay.com有银行存款1160.3元，本院依法对该账户予以冻结，并将款扣划至本院账户，扣除执行费500元，剩余660.3元已发放给申请执行人。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人尚鹤山名下有房产登记信息。2、经系统关联查询，未查到被执行人尚鹤山有关联案件。3、经现场调查，未找到被执行人，申请执行人也未能提供被执行人尚鹤山的下落。四、本院于2019年11月22日依法向被执行人尚鹤山发出了限制消费令。现被执行人尚鹤山无其他财产可供执行，申请执行人罗云青也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月8日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为85000元及利息[利息计算以（2018）豫1303民初5524号民事调解书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚鹤山负有继续向申请执行人罗云青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年五月八日书 记 员  王玉博
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保467号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李治勇金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保446号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人李治勇在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李治勇在金融机构有存款6547.85元。2020年5月8日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保446号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保446号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执550号申请执行人：夏勇辉，男，1986年2月16日出生，汉族，无业，住郑州市管城回族区。被执行人：冯立书，女，1979年2月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：陈孟耀，男，1979年7月4日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。本院在执行夏勇辉申请执行冯立书、陈孟耀民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初12767号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯立书、陈孟耀于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金121970元，并支付利息（利息以121970元为基数，自2017年9月28日起至实际清偿之日止，按照年利率12%的标准计付），如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1622元由被执行人冯立书、陈孟耀负担。因冯立书、陈孟耀未按上述生效法律文书履行义务，夏勇辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人冯立书、陈孟耀至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人冯立书、陈孟耀仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人冯立书有北京牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），因该车辆未实际控制，申请人暂不要求法院查封。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余123592元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯立书、陈孟耀有继续向申请人夏勇辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年五月九日书记员  王继征
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉2404执779号曹光锡：被执行人曹光锡刑事罚金执行一案，本院作出的（2018）吉2404刑初110号刑事判决书。本院于2020年5月8日立案执行，责令被执行人曹光锡缴纳罚金2000.00元。在执行过程中，被执行人曹光锡自动履行法律文书已确定的义务，自行给付执行款2000.00元。因被执行人曹光锡已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执779号被执行人曹光锡刑事罚金执行一案结案。二〇二〇年五月九日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执769号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：刘春峰，男，1983年7月27日出生。湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000038012号裁决已发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行后依法向被执行人刘春峰发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘春峰的银行存款人民币一万四千五百二十四元二角五分。二、冻结、划拨被执行人刘春峰应支付的违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年9月14日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。三、冻结、划拨被执行人刘春峰应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人刘春峰应负担的申请执行费人民币一百七十九元及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘春峰应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月九日书记员 夏冬远
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执373号 申请执行人：杨金贵,男,1952年7月9日出生,住。 被执行人：杨百全，男,1970年12月26日生，汉族，住五莲县。 杨金贵与杨百全机动车交通事故责任纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初2336号调解书，已发生法律效力。杨百全未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人杨金贵于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。申请执行标的12800.00元，申请执行费92.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人杨百全送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完法律文书确定的义务。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人杨金贵与被执行人杨百全机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年五月九日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执766号之二 申请执行人：赵楠，男，1989年8月30日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：韦红宁，女，1984年6月29日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院在执行赵楠与韦红宁借款合同纠纷一案中,经本院向金融、车管、房地产、柳州市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司等部门调查被执行人韦红宁的财产情况，调查结果为车牌号码为桂Ｂ×××××号大众牌轿车一辆为被执行人韦红宁所有。本院已对上述机动车予以查封。因上述机动车下落不明，本院暂无法处置。此外，被执行人韦红宁目前暂无其他财产可供执行。申请执行人赵楠对本院调查结果无异议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年五月九日 书记员 覃桢钰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3793号 申请执行人：赵国飞，女，1965年9月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波罗圣纺织品有限公司。住所地：浙江省余姚市三七市镇工业园区。统一社会信用代码：91330281732098023M。 法定代表人：林晓，职务不明。 本院在执行申请执行人赵国飞与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人赵国飞于2020年5月9日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人赵国飞自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执3793号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年五月九日 代书记员 叶 阳
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初1529号 原告：泸州安时杰汽车服务有限公司，住所：泸州市江阳区忠山路一段32号，统一社会信用代码：9151050206676939X7。 法定代表人：刘智翔。 被告：余秋林，男，汉族，1987年8月14日出生，住四川省泸县。 本院在审理原告泸州安时杰汽车服务有限公司与被告余秋林租赁合同纠纷一案中，原告泸州安时杰汽车服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州安时杰汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州安时杰汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费适用小额诉讼程序收取10元，由原告泸州安时杰汽车服务有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇二〇年五月十一日 书记员  胡晋豪
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1891号申请执行人黄坤，男，汉族，1966年3月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人周洪灿、张迪，河南木兰律师事务所律师。被执行人张克银，男，汉族，1956年9月20日出生，住河南省虞城县。本院在执行黄坤与被执行人张克银确认合同无效纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3982号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张克银未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄坤向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年12月12日向被执行人张克银发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（冻结银行资金1140元，申请人暂不要求划拨）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下无财产可供执行。三、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄坤不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3982号民事调解书的本次执行程序。被执行人张克银负有继续向申请执行人黄坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年五月七日书记员  赵寒露
文书内容河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执44号申请执行人：姜典厚，男，生于1963年3月7日，汉族，住镇平县。被执行人：宋增涛，男，生于1968年9月17日，汉族，住镇平县，镇平县房产管理局工作人员。申请执行人姜典厚与被执行人宋增涛为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行。镇平县人民法院（2019）豫1324民初966号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人宋增涛在中国农业股份有限公司镇平县支行的存款36000元。                  本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵军二〇二〇年五月六日书记员  张涛
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执457号 申请执行人：陈某某 被执行人：鲁某1 被执行人：余某某 被执行人：鲁某2 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人鲁某1、余某某、鲁某2借款合同纠纷一案中，申请执行人陈某某与被执行人鲁某1、余某某、鲁某2达成和解协议，向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后，申请执行人陈某某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  彭靖翔 审判员  彭伟平 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐凤琴
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1018号 原告:张某，女，1965年8月25日出生，汉族，居民，住新泰市，系徐某2之妻。 原告：徐伟杰，女，1991年4月19日生，汉族，居民，住址同上，系徐某2之女。 原告：徐文秀，女，1998年1月23日生，汉族，居民，住址同上，系徐某2之女。 原告：徐某1，男，2008年12月28日生，汉族，居民，住址同上，系徐某2之子。 法定代表人：张某，女，1965年8月25日出生，汉族，居民，住址同上，系徐某1之母。 四原告共同委托诉讼代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号，统一社会信用代码912301997028368656。 负责人：李臻，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。 原告张某、徐伟杰、徐文秀、徐某1与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及张某、徐伟杰、徐文秀、徐某1共同委托诉讼代理人王德霞、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托诉讼代理人徐明巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某、徐伟杰、徐文秀、徐某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告意外身故保险金100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月23日，原告亲属徐某2驾驶电动二轮摩托车沿四坡路由东向西行驶至果都镇毛家庄村路段时，发生单方交通事故，致徐某2死亡。新泰市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定徐某2承担事故的全部责任。另，2018年10月18日，徐某2在被告处投保平安佳和个人意外险，该事故发生在保险期间。原告依法理赔，被告以徐某2无证驾驶为由予以拒赔。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法公断。 中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称，原告的亲属徐某2在被告处投保属实，但发生事故时，徐某2驾驶的二轮电动摩托车为机动车，徐某2为无证驾驶，根据保险合同的免责条款规定，无证驾驶保险公司不负赔偿责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交了电子保单、四季平安保卡、事故认定书、出警证明、死亡证明、亲属关系证明、户籍证明等证据，证实徐某2在被告处投保及发生事故死亡的事实。 被告对上述证据的真实性均无异议。被告提供保单信息、激活投保卡视频、保险条款等证据，证实根据免责条款约定，无证驾驶属于免赔事由。原告对证据真实性无异议，主张免责条款为格式条款，不能证实被告对免责条款已作出特别说明，没有投保人的签字。 本院对上述证据的真实性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 通过当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月18日，原告的亲属徐某2在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保平安个人意外伤害保险，意外伤害和残疾基本保额为100000元，保险期间自2018年10月18日至2019年10月17日。被告为原告出具四季平安保卡，上述意外险投保系通过网络激活卡片后，通过网络点击确认方式完成。 2019年6月23日，原告亲属徐某2驾驶电动二轮摩托车沿四坡路由东向西行驶至果都镇毛家庄村路段时，发生单方交通事故，致徐某2死亡。新泰市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定徐某2驾驶机动车未依法取得驾驶证、驾驶机动车未确保安全是引发事故的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定。认定徐某2承担事故的全部责任。原告家属索赔未果，诉来本院。 本院认为，徐某2向被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保意外伤害身故保险，保险金额100000元，双方签订的合同意思表示真实，内容不违背法律法规的规定，双方均应按合同约定履行。本案争议的焦点是被保险人徐某2无机动车驾驶证驾驶电动二轮摩托车发生交通事故死亡，被告能否依据免责条款免于承担保险责任。本案中，虽然公安机关认定徐某2驾驶的电动二轮摩托车为机动车，徐某2无证驾驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定。但公安机关将电动车纳入机动车范畴进行事故处理，仅是在行政管理领域依据行政规章对发生交通事故的电动车所作出的认定，鉴于我国对电动车辆的管理现状，电动车辆未纳入交通管理机关证照许可管理范围，因政策客观原因被保险人无法办理相关驾驶证和行驶证，且被告也未能提供证据证实在徐某2投保时明确告知电动车属于机动车、驾驶电动车需办理驾驶证、被保险人无证驾驶电动车发生事故保险人免责等条款。因此，被告提出的徐某2无机动车驾驶证驾驶电动二轮摩托车发生交通事故死亡其免于承担保险责任的辩解意见本院不予采纳，被告应当赔付原告意外伤害身故保险金100000元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后五日内支付原告张某、徐伟杰、徐文秀、徐某1保险金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  李衍霞 二〇二〇年五月七日 书记员  朱光霞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2799号申请人：刘卫东，男，汉族，1962年9月27日出生，住河南省太康县。被执行人：化海涛，男，汉族，1981年9月28日出生，住河南省太康县。被执行人：马卫华，男，汉族，1978年9月13日出生，住河南省太康县。刘卫东与化海涛、马卫华民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2018）豫1627民初3727号民事判决书已经发生法律效力。因化海涛、马卫华未按上述生效法律文书履行义务，刘卫东向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年11月13日至2020年4月20日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果马卫华名下有车辆登记信息，并依法查封但无法实际控制。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1627执2799号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年五月九日书记员  王树广
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终1359号上诉人（原审原告）：南京擎天科技有限公司，住所地南京市浦口区经济开发区天浦路26号。法定代表人：辛颖梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞芸，女，1980年3月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：夏婷，女，1981年12月3日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审被告）：苏星星，女，1988年6月26日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张芳，南京市法律援助中心指派律师。上诉人南京擎天科技有限公司（以下简称擎天科技公司）因与被上诉人苏星星劳动争议一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初4927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。擎天科技公司上诉请求：撤销一审判决，改判擎天科技公司无需支付苏星星经济补偿金10135.66元、代通知金5067.83元，合计15203.49元。事实与理由：因业务发展及部门架构安排需要，擎天科技公司拟于2018年12月1日将呼叫中心与远程支持中心合并且拆分为四个支撑服务分中心，原公司总部呼叫中心及远程技术支持岗位不再保留。因此，擎天科技公司分别于2018年11月14日、2018年11月28日分两次与苏星星面谈，明确告知苏星星呼叫中心将被撤销，若要继续履行劳动合同需要苏星星暂时到异地支撑服务分中心从事客服工作。作为补偿，擎天科技公司承诺在苏星星现有岗位待遇及考核的基础上，按照实际工作日给予苏星星每日100元的补贴。但苏星星在两次面谈时均答复因个人原因不愿到异地工作。2018年11月29日，擎天科技公司在征得公司工会委员会同意后，向苏星星送达解除劳动合同关系通知书，解除了与苏星星之间的劳动合同关系。据此，因双方订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经擎天科技公司与苏星星协商，未能就变更劳动合同内容达成一致。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条之规定，擎天科技公司解除与苏星星的劳动合同关系并不违法，无需向苏星星支付经济补偿金及代通知金。综上，一审认定事实不清，适用法律不当，请求依法改判。苏星星辩称，本案因擎天科技公司撤销南京总部的工作岗位，导致双方劳动合同无法履行，后又未协商一致，导致解除。该情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条的规定，故擎天科技公司应当支付经济补偿金及代通知金。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。擎天科技公司向一审法院起诉请求：擎天科技公司无需向苏星星支付解除劳动合同的经济补偿金10134元和代通知金5067元，共计15201元。一审法院认定事实：2017年5月2日，苏星星入职擎天科技公司从事客服工作，双方签订了劳动合同，擎天科技公司为苏星星缴纳了社会保险。双方签订的末期劳动合同约定的劳动合同期限自2017年12月1日起至2019年11月30日止，工作地点在南京市浦口区。擎天科技公司分别于2018年11月14日、2018年11月27日两次与苏星星进行面谈，告知苏星星，其公司的业务发展及部门架构安排需要，明确根据业务发展的需要，公司原呼叫中心与远程支持中心将合并且分拆为四个支撑服务分中心，原公司总部呼叫中心及远程技术支持岗位不再保留，询问其是否愿意根据公司安排至异地开展相关工作，并承诺在苏星星现有岗位待遇及考核的基础上，按照实际工作日给予苏星星每日100元的补贴。苏星星在两次面谈时均答复因个人原因不愿至异地工作。2018年11月29日，擎天科技公司向该公司工会提交解除劳动合同通知工会函，载明现因擎天科技公司组织架构变更，苏星星的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使其劳动合同无法履行，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，决定与其解除劳动合同。同日，工会答复同意擎天科技公司解除与苏星星之间的劳动合同。2018年11月30日，擎天科技公司向苏星星发出解除劳动合同关系通知书，载明擎天科技公司依据劳动合同法第四十条规定。2018年11月29日经工会研究同意，决定于2018年11月30日起与苏星星解除劳动合同关系。2018年12月4日，苏星星向南京化学工业园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求擎天科技公司支付解除劳动合同的经济补偿10300.64元、代通知金5150.32元。该委于2019年5月13日作出宁化劳人仲案字〔2019〕第206号仲裁裁决：擎天科技公司支付苏星星解除劳动合同经济补偿金10134元、代通知金5067元，共计15201元。另查明，苏星星解除劳动合同前十二个月的平均工资为5067.83元。一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益应受法律保护。劳动合同履行中的“客观情况发生重大变化”不仅指发生不可抗力或出现致使劳动合同部分或全部条款无法履行的情况，如企业迁移、被兼并、经营发生重大困难等，还应包括签订劳动合同时双方约定的岗位已经不存在。本案中，擎天科技公司与苏星星劳动合同中约定工作地点为南京市浦口区，苏星星的工作岗位为呼叫中心组。现擎天科技公司因业务发展需要，其总部呼叫中心岗位不再保留，属于劳动合同履行过程中发生的重大变化，致使原劳动合同无法继续履行。双方在协商过程中，苏星星表示不愿意前往异地岗位工作，双方未就新的劳动合同达成合意。故擎天科技公司在提前三十日以书面形式通知或者额外支付一个月工资后，可以与苏星星解除劳动合同，并应当支付经济补偿金。擎天科技公司未提前三十日以书面形式通知苏星星解除劳动合同事宜，故应向其支付经济补偿金10135.66元（5067.83元/月×2月）、代通知金5067.83元，合计15203.49元。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条的规定，判决：擎天科技公司于判决生效之日起十日内支付苏星星经济补偿金10135.66元、代通知金5067.83元，合计15203.49元。二审中，双方均未提交新证据，亦对一审查明的事实不持异议，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条第三项规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同，但当应向劳动者支付经济补偿。本案中，因苏星星原工作岗位不再保留，致使双方不能按原签订的劳动合同履行，在双方未能协商一致，且擎天科技公司未提前30日书面通知苏星星或额外支付一个月工资的情形下，擎天科技公司就解除与苏星星劳动合同，故擎天科技公司应当向苏星星支付代通知金及经济补偿金。因擎天科技公司在二审中对一审认定的苏星星的工作年限、月平均工资等事实无异议，故一审据此判决擎天科技公司向苏星星支付代通知金及经济补偿金并无不当，且数额正确，本院依法予以维持。综上所述，擎天科技公司的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人南京擎天科技有限公司负担，本院免予收取。本判决为终审判决。审 判 长  姜 欣审 判 员  蔡晓文审 判 员  吴 勇二〇二〇年五月七日法官助理  孙传涛书 记 员  杨文艳
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执220号申请人：刘保存，男，汉族，农民，住鄄城县。被告张红旗，男，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行申请人刘保存与被执行人张红旗买卖合同纠纷一案中，鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2707号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张红旗未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘保存于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月22日向被执行人张红旗发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人张红旗履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人张红旗至今未自动履行。本院于2020年1月22日、2020年4月1日、2020年4月28日通过总对总查控系统对被执行人名下的存款、机动车辆、工商登记、证券信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。我院于2020年3月6日在鄄城县房产服务中心、鄄城县不动产登记中心对被执行人的房产、不动产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的房产、不动产登记记录。本院于2020年5月7日作出（2020）鲁1726执220号限制消费令，对被执行人张红旗限制消费。本院于2020年1月22日向申请人刘保存发出受理执行案件通知书及举证通知书，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院于2020年5月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人刘保存，申请人同意终结本次执行程序。申请人刘保存尚有债权19137.5元未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初2707号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 金审判员 赵 军审判员 崔 浩二〇二〇年五月七日书记员 杨元明
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1365号徐建亮：你申请执行王晓峰劳务纠纷一案，本院已于2020年5月8日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执恢242号王加维、战余庆：王加维申请执行战余庆买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初185号民事调解书，于2019年11月19日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初422号 原告：深圳市公元物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106。 法定代表人：曹雷，该公司总经理。 委托代理人：童作春，该公司职工。 被告：徐传兴，男，1974年2月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在审理原告深圳市公元物业管理有限公司与被告徐传兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告深圳市公元物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市公元物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市公元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳市公元物业管理有限公司负担。 审判员  张隆敏 二〇二〇年五月六日 法官助理罗宁博 书记员刘媛媛
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0984执保97号申请人:梁保锁，男，1972年12月7日出生，住河间市。申请人：王峰尾，男，1990年4月20日出生，住河间市。申请人：梁庆东，男，1967年5月5日出生，住河间市。申请人：王晓明，男，1982年4月4日出生，住河间市。申请人：耿子学，男，1982年8月30日出生,住河间市。申请人：梁海增，男，1963年10月25日出生，住河间市。申请人：于国其，男，1968年7月16日出生，住河间市。被保全人刘文红，1，44岁，1975-06-0300:00:00.0出生，证件号码132829197506031533，1，地址廊坊市大城县。本院在审理申请人梁保锁、王峰尾、梁庆东、王晓明、耿子学、梁海增、于国其与被申请人刘文红的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，于2020年4月16日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘文红银行存款35214元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年4月21日向本院提供担保。本院认为，申请人梁保锁、王峰尾、梁庆东、王晓明、耿子学、梁海增、于国其的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘文红银行存款35214元或查封、扣押其同等价值财产本裁定立即开始执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  荣燕平二〇二〇年五月九日书记员  张 括
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保26号之一 解除保全申请人：衡阳某锌业公司。住所地：常宁市。 法定代表人：颜某。系该公司董事长。 被申请人：柳州某贸易公司。住所地：广西。 法定代表人：高某，系该公司董事长。 解除保全申请人衡阳某锌业公司因与被申请人柳州某贸易公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）湘0482财保26号民事裁定书，裁定冻结被申请人柳州某贸易公司的银行存款800000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。现解除保全申请人衡阳某锌业公司于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人柳州某贸易公司的银行存款800000元的冻结或其他同等价值财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年五月十一日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1833号上诉人（原审原告）：沈龙子，男，1980年11月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审被告）：何建新，男，1970年3月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审被告）：何林，男，1970年1月14日出生，汉族，住湖南省临湘市。被上诉人（原审被告）：何敏，男，1969年11月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。上诉人沈龙子因与被上诉人何建新、何林、何敏健康权纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2019）湘0682民初583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。受本院委托，临湘市人民法院于2020年1月12日向上诉人沈龙子送达《上诉费用缴纳通知书》，通知上诉人在收到通知书之日起七日内向本院交纳上诉案件受理费用1075元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按沈龙子自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年五月九日书记员  刘珊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执576号 申请执行人：阳清专，男，1980年7月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈必成，男，1977年12月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 本院在执行申请执行人阳清专与被执行人陈必成民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年4月11日作出（2019）湘1103民初839号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳清专向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年4月30日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为53238.25元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月八日 书记员  王泽新
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初318号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王奇，男，1988年3月8日出生于浙江省台州市路桥区，汉族，初中文化，农民，住浙江省台州市路桥区。因饮酒后驾驶机动车，于2017年10月18日被温岭市公安局交通警察大队罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，于2020年4月22日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕599号起诉书指控被告人王奇犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年4月16日0时55分许，被告人王奇饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从临海市杜桥镇府前街出发，途经富南路××号路段时被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人王奇血液中乙醇含量为84mg/100ml。被告人王奇归案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人王奇自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王奇拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人王奇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王奇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王奇有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王奇无驾驶资格驾驶机动车，且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年五月九日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢465号 申请执行人：谢吉芬，女，1968年1月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：刘利江，男，1973年11月16日出生，汉族，住余姚市。 本院于2020年5月7日立案恢复执行后，被执行人刘利江自觉履行了生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4691号上诉人（原审原告）：刘凤琴，女，1962年6月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：时金山，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛喜乐，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国建筑第八工程局有限公司。法定代表人：校荣春。被上诉人（原审被告）：中建八局第一建设有限公司。法定代表人：董文祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李英铠，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南兴发建筑劳务有限公司。法定代表人：范军旗。上诉人刘凤琴因与被上诉人中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）、中建八局第一建设有限公司（以下简称一建公司）、河南兴发建筑劳务有限公司（以下简称兴发劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘凤琴的委托诉讼代理人毛喜乐，被上诉人一建公司的委托诉讼代理人李英铠到庭接受了询问。被上诉人中建八局、兴发劳务公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘凤琴上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持刘凤琴的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一、一审认定的事实与判决结果不一致。一建公司承建正弘瓴筑项目，将涉案劳务发包给兴发劳务公司。2017年9月20日刘凤琴在工地受伤并入院治疗。但判决却认为刘凤琴证据不足驳回诉讼请求。二、刘凤琴提交的证据足以证明一建公司、兴发劳务公司、中建八局应承担赔偿责任。一审中提交有录音证据、现场照片、证人证言可以证明。兴发劳务公司在诉前调解只同意赔偿3000元，刘凤琴不同意。二审应查明事实，支持刘凤琴的诉讼请求。一建公司辩称，一、该公司为总承包单位，已将相关工程合法分包，其与兴发劳务公司之间存在合法的劳务分包合同关系。且该公司与兴发劳务公司之间是独立的法人资格。对外各自独立承担民事责任。二、主体不适格，该公司与刘凤琴未签订劳动合同，也不存在实际的劳动关系和用工关系，该公司也从未对刘凤琴进行管理、考勤、发放任何工资等，所以刘凤琴与该公司无任何关系。三、在项目中该公司也尽到了安全管理责任，按时做好安全交底工作，并未存在任何侵权行为，无侵权责任。综上所述，该公司已将相关工程合法分包，与刘凤琴既不存在劳动关系，也并无侵权责任，刘凤琴起诉该公司既无合同依据，也无法律依据，请求二审法院维持原判。刘凤琴向一审法院起诉请求：1、一建公司、兴发劳务公司、中建八局支付刘凤琴误工费18000元（150元×120天）、残疾赔偿金127576.76元（31894.19元/年×20年×20%）、精神抚慰金20000元、护理费6095元（100.95元/天×60天）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费3000元、鉴定费检查费2400元，共计183471.76元。一审法院认定的事实：2016年3月7日，一建公司（承包人）与兴发劳务公司签订《建设工程施工劳务分包合同（主体结构工程）》一份，载明：承包人：中建八局第一建设有限公司；分包人：河南兴发建筑劳务有限公司。工程名称：正弘瓴筑项目；工程地点：河南省郑州市郑东新区九如路与朝阳路交叉口东北角；分包范围：图纸范围内主体结构工程；签约合同价暂定人民币8600459万元，最终以实际结算值为准。一建公司在承包人处盖有公章确认，兴发劳务公司在分包人处盖有公章确认。2016年7月6日，河南正弘九如实业有限公司（发包人）与一建公司（承包人）签订《正弘瓴筑项目总承包施工补充合同》一份，载明：发包人：河南正弘九如实业有限公司；承包人：中建八局第一建设有限公司；工程名称：正弘瓴筑项目主体总承包工程；工程地点：郑州市郑东新区九如路与朝阳路交叉口，东北角。河南正弘九如实业有限公司在发包人处盖有公章确认，一建公司在承包人处盖章确认。2017年9月20日下午，刘凤琴在正弘瓴筑建筑工地受伤。刘凤琴于受伤次日前往河南省直第三人民医院住院治疗，住院时间为2017年9月21日至2017年9月24日，共计3天。出院诊断为：主要诊断：右桡骨远端骨折。住院期间一人陪护。出院医嘱：1、继续抗炎及活血化瘀，促进骨折愈合药物治疗；2、右手腕制动；3、适度功能锻炼；4、如有不适请及时复诊。2017年10月12日，刘凤琴再次前往河南省直第三人民医院住院治疗，住院时间为2017年10月12日至2017年10月28日，共计16天。出院诊断为：主要诊断：闭合性胸部损伤。其他诊断：1、左侧多发肋骨骨折；2、双肺挫伤，右腕关节骨折。出院医嘱为：1、注意休息2月，加强营养，避免剧烈活动；2、右上肢石膏固定6-8周，继续口服药物治疗，1月后来院复查；3、如有不适，门诊随诊。住院期间陪护一人。郑州市惠济区花园口法律服务所委托河南同一法医临床司法鉴定所对刘凤琴的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定。2018年10月8日，该所出具豫同一司法鉴定所[2018]临鉴字第1246号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘凤琴损伤构成九（9）级伤残。评估意见书载明：其损伤后护理期60日，营养期90日，误工期120日。以上事实有《建设工程施工劳务分包合同（主体结构工程）》《正弘瓴筑项目总承包施工补充合同》、201248920号河南省直第三人民医院住院病案首页、出院记录复印件、201249659号河南省直第三人民医院住院病案首页、出院记录复印件、河南同一法医临床司法鉴定所鉴定意见书及评估意见书、质证笔录及开庭笔录在案佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘凤琴要求一建公司、中建八局、兴发劳务公司支付刘凤琴各项损失共计183471.76元，但并未提供有效证据证明刘凤琴与一建公司、中建八局、兴发劳务公司之间的关系。该院认为，刘凤琴的请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回刘凤琴的诉讼请求。案件受理费3970元，减半收取计1985元，由刘凤琴负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。法院依法组织当事人举证、质证。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，刘凤琴主张其受雇于兴发劳务公司，于2017年9月20日下午在一建公司承包的正弘瓴筑工地受伤，请求一建公司、兴发劳务公司、中建八局承担侵权赔偿责任。其在一审中提供的证人未出庭，二审中提交光盘，未提供原始载体当庭播放，二审开庭时陈述受伤后兴发劳务公司支付过医药费等，亦未提供相应证据。故刘凤琴对其所主张的事实均未提供有效证据加以证明，应承担不利的后果。综上，刘凤琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3969元，由刘凤琴负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  李 黎二〇二〇年五月九日书记员  曹芳宇
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执424号 申请执行人：陈兴银，男，1955年7月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：承德市天成房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区天成大厦15楼。 法定代表人：王淑春，职务：总经理。 本院在执行申请执行人陈兴银与被执行人承德市天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0802民初344号民事调解书，于2020年4月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险提示等相关法律文书。执行过程中，被执行人承德市天成房地产开发有限公司提交了于2019年7月15日已向申请人陈兴银给付15218.00元的收条，其中注明了（2019）冀0802民初344号民事调解书，陈兴银于2019年7月15日收到被执行人所给付15218元的事实。 本院认为被执行人已于执行案件立案之前完全履行了生效法律文书确定的义务。本案尚未执行金额为执行费53.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 吉 审判员 程志献 审判员 范海泉 二〇二〇年五月八日 书记员 张 洋
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0902民初6637号原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省泰安市财源大街89号。统一社会信用代码：91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：苏虎，泰安泰山农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：泰安兴业金属材料有限公司，住所地：泰安市满庄钢材大市场。统一社会信用代码：91370900757477978E。法定代表人：李兴旺，总经理。被告：李兴晨，男，1994年1月31日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：秦风萍，女，1961年10月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。两被告共同委托诉讼代理人：程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：李兴旺，男，1973年11月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告泰安兴业金属材料有限公司、李兴晨、秦风萍、李兴旺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  尹栋二〇二〇年五月九日书记员  任杰
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执521号 刑事被执行人：李柱峰，男，1972年12月13日出生，汉族，无业，小学文化，户籍地：辽宁省灯塔市西大窑镇上缸窑村778号。 刑事被执行人李柱峰罚金一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初282号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月5日移送执行。罚金：10000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月5日向被执行人李柱峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控执行人李柱峰银行存款，截至2020年5月11日，被执行人李柱峰银行存款余额共计42.14元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李柱峰有其他可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执520号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 二〇二〇年五月十一日 书记员  曹 博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执833号之六申请执行人：林州市金轮制造厂,住所地林州市姚村镇下陶村。负责人：田国会。被执行人：孔保存，男,汉族，1965年6月14日生，住林州市。关于林州市金轮制造厂申请执行林州市姚村镇汇银汽车配件厂、孔保存买卖合同纠纷一案，本院于2019年07月19日以(2019)豫0581执保1472号保全裁定对孔保存财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孔保存在中国农业银行62×××18账户内存款人民币16155.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月十一日书记员  杨 平
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执141号申请执行人李洁，女，1987年3月21日生，汉族，住甘肃省金塔县。委托代理人张耀辉、卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人陈卓丰，男，1979年4月2日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人李洁与被执行人陈卓丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31作出的（2019）苏0681民初2292号民事判决书已发生法律效力。依该判决书,陈卓丰向李洁支付785540元及利息,并负担申请执行费10255元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年1月7日、2020年2月13日、2020年3月31日，通过查控系统对被执行人陈卓丰名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，名下有少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年1月8日，通过法院专递邮件向被执行人陈卓丰发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，无人签收导致退回。3、2020年1月8日，冻结被执行人陈卓丰名下的南京银行账户、中国建设银行账户、中国工商银行账户、中国农业银行账户（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年2月25日，发布限制消费令，对被执行人陈卓丰采取限制高消费措施；2020年3月31日，将被执行人陈卓丰纳入失信被执行人名单。5、2020年4月24日，前往被执行人陈卓丰的住所地进行走访调查，未查找到被执行人及财产线索。6、2020年4月27日，通过执行通知书约谈申请执行人李洁，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初2292号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年五月七日书记员 刘小龙
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2867号 申请执行人:毛光元，男，1951年1月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人:徐建国，男，1967年7月13日出生，汉族，住江山市，现户籍住址：江山市。 被执行人:傅金燕，女，1983年7月4日出生，汉族，住江山市，现户籍住址：江山市。 申请执行人毛光元与被执行人徐建国、傅金燕民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0881民初1096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人毛光元于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人徐建国、傅金燕归还借款人民币1000000元；案件受理费12000元、执行费12400元由被执行人徐建国、傅金燕负担。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人拒不申报财产且拒不履行。 执行中，通过网络执行查控系统对被执行人徐建国、傅金燕的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人傅金燕名下有位于江山市××口××口村迎宾中路××室房产，已予以登记查封，因该房产系傅金燕、傅松禄、傅志闽、谢仙兰四人共有，无法确定被执行人傅金燕占有的份额，暂时无法处置变现，另查明，被执行人徐建国名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐建国、傅金燕因拒不申报财产且拒不履行，本院已采取将被执行人徐建国、傅金燕纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执2867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 吴 俭 二〇二〇年五月八日 书记员 毛倩倩
李 建 忠 与 巴 州 福 园 酒 业 有 限 公 司 劳 动 争 议 纠 纷 一 案 执 行 裁 定 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 执行裁定书 （2019）兵0203执恢13号 申请执行人：李建忠，1961年出生。 被执行人：巴州福园酒业有限公司，住所地新疆生产建设兵团第二师二十一团工业园。 法定代表人：江泽余该公司总经理。 本院在执行李建忠与巴州福园酒业有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的为2247.18元，执行费50元，被执行人巴州福园酒业有限公司未履行，其实际控制人熊光辉与申请执行人李建忠等五人达成和解希望将原案件款履行完毕买回设备，于2019年9月30日之前6万元、2019年10月30日之前履行6万元、2019年11月30日履行62876元。熊光辉准备将在巴州福园酒业有限公司高位罐中的存酒兑现履行案款，卸酒时从高空坠落造成身体严重受伤，在家中修养现阶段无法履行。申请执行人李建忠对于被执行人巴州福园酒业有限公司实际控制人熊光辉摔伤事实表示同情，希望待熊光辉身体恢复之后再继续执行，现申请撤回对巴州福园酒业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)兵0203执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 祝 焕 生 二〇二〇年四月二十三日 书记员 巴都尔呼 1
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2197号 申请执行人杨卫卫 被执行人杨何坤、单惠宗 本院在执行申请人杨卫卫申请执行与杨何坤、单惠宗（2019）浙0109民初11312号买卖合同纠纷一案中，杨何坤、单惠宗已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0527执243号申请执行人：邢台尚来贸易有限公司，住所地南和县史召乡果五村298号，统一社会信用代码：91130527MA07MDK73N。法定代表人：樊占忠，该公司董事长。被执行人：北京明盾技术有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇北街家园五区2号楼1层3单元113，统一社会信用代码：91110114769924739T。法定代表人：卢予阳，该公司董事长。被执行人：明盾技术河北有限公司，住所地南和县工业园区三河北路8号，统一社会信用代码：91130527094527240E。法定代表人：杨全路，该公司执行董事。本院在执行邢台尚来贸易有限公司与北京明盾技术有限公司、明盾技术河北有限公司债权转让合同纠纷一案中，南和县人民法院（2018）冀0527民初375号民事判决书已经发生法律效力，权利人邢台尚来贸易有限公司于2020年5月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，邢台尚来贸易有限公司向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院（2018）冀0527民初375号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛胜杰二〇二〇年五月九日法官助理赵卫强书记员刘倨显
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终487号上诉人（原审原告）：谭茜，女，1988年7月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。上诉人（原审原告）：夏某，女，2014年5月7日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。系谭茜之女。两上诉人共同委托代理人：谭文夏，男，1960年5月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。系谭茜之父。被上诉人（原审被告）：株洲市人民政府。住所地，株洲市天元区天台路58号。法定代表人：阳卫国，该市市长。委托代理人：谭俊韬，该市自然资源和规划局工作人员。委托代理人：赵研艳，湖南誉翔律师事务所律师。上诉人谭某、夏某诉株洲市人民政府征收土地公告及行政赔偿一案，谭茜、夏某不服株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。湖南省株洲市中级人民法院经审理查明：2013年1月30日，湖南省人民政府发布（2013）政国土字第245号农用地转用、土地征收审批单。株洲市人民政府2017年2月24日发布征收土地公告，原告房屋在征收范围内,原告认为株洲市人民政府作出《征收土地公告》违法诉至法院。请求：1.确认被告2017年2月24日作出的《征收土地公告》违法并依法撤销；2.责令被告按相关法律规定赔偿原告相应的土地补偿和安置补偿及青苗补偿费；3.本案的诉讼费用由被告承担。湖南省株洲市中级人民法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条的规定，依法发布征收公告的行为，仅仅是将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及办理征地补偿的期限等事项，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公示告知的行为，对被征收人权利义务产生实际影响的是后续相关的征收土地行为，而非征收公告。因此，原告对征收土地公告提起行政诉讼，被诉行政行为不属于行政诉讼的受案范围。因为原告起诉的行政行为不属于行政诉讼的受案范围，故对其赔偿请求该院不予审查。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，裁定如驳回原告谭茜、夏某的起诉；该案不收取案件受理费。谭茜、夏某不服上述裁定，向本院提起上诉称：2017年2月24日，被上诉人株洲市人民政府依据超过使用期限的（2013）政国土字第245号湖南省人民政府审批单作出的征收土地公告违法。请求：1.撤销原裁定，发回一审法院重审；2.责令被上诉人按照相关法律规定赔偿上诉人的相应土地补偿费、安置费和青苗补偿费；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人株洲市人民政府口头答辩称：一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。请求二审法院依法予以维持。当事人在原审中提交的证据已随案移送本院。经审查，可以作为认定本案事实的依据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，株洲市人民政府作出的征收土地公告与湖南省人民政府作出的（2013）政国土字第245号农用地转用、土地征收审批单的内容一致，仅仅是将审批单的内容进行了公示告知，系对上诉人的权利义务不产生实际影响的程序性行为。一审法院认定该公示告知行为不属于行政诉讼受案范围并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  戴远志审判员  夏 阳审判员  李俊穎二〇二〇年五月八日法官助理李晟雷书记员李晟雷（兼）
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0632民初93号原告郭某某，女。委托代理人刘星，北京市康达（西安）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告黄陵县店头宏兴煤业有限公司，住所地：黄陵县店头镇瓷窑沟村。法定代表人张永辉，该公司经理。委托代理人葛晓库，北京国枫（西安）律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人郭某甲，男。本院在审理原告郭某某诉被告黄陵县店头宏兴煤业有限公司、第三人郭某甲股东资格确认纠纷一案中，原告郭某某于2020年5月8日向本院书面申请撤回对被告黄陵县店头宏兴煤业有限公司、第三人郭某甲股东资格确认纠纷一案的起诉。本院认为，原告郭某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回对被告黄陵县店头宏兴煤业有限公司、第三人郭某甲股东资格确认纠纷一案的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。审 判 员 方海燕二〇二〇年五月八日法官助理 张 妍书 记 员 常 琳
结 案 通 知 书 本院于2020年4月20日立案执行（2020）浙0782执3125号被执行人骆旭军盗窃罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人骆旭军罚金2000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年五月六日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2177号之一 原告：王伯福，男，1965年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：王学贵，男，1955年10月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：山东胜越石化工程建设有限公司，住所地：淄博市临淄区乙烯路22号。统一社会信用代码：91370305864321338P。 法定代表人：徐明，职务：董事长。 被告：淄博康胜建筑安装工程有限公司，住所地：淄博市高新区金晶大道178号（原中心路178号）。统一社会信用代码：91370303738170217H。 法定代表人：刘丙田，职务：执行董事。 本院在审理原告王伯福、王学贵诉被告山东胜越石化工程建设有限公司、淄博康胜建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告山东胜越石化工程建设有限公司、淄博康胜建筑安装工程有限公司2500000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告山东胜越石化工程建设有限公司、淄博康胜建筑安装工程有限公司2500000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年五月九日 代理书记员  郑亚尼
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执884号之一 申请执行人:洪家威，男，1992年10月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐城城，男，1992年3月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人洪家威与被执行人徐城城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为1.支付申请执行标的11000元及利息；2.被执行人支付案件受理费75元；3.支付执行费65元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及线下实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明被执行人徐城城名下有银行存款100余元，本院已冻结，相对于本案执行标的而言，暂无扣划必要。其名下无不动产，车辆等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并委托公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 邝亚辉 审 判 员 姚建林 二〇二〇年五月八日 代书记员 张山娇
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1043号原告：朝阳柳城村镇银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段258-2-6号，统一社会信用代码91211300552597730G。法定代表人：张志红，董事长。委托诉讼代理人：杨滨竹，女，1991年3月12日出生，汉族，系该行客户经理，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：王磊，男，1985年10月4日出生，汉族，系该行客户经理，住朝阳市龙城区。被告：朝阳县昌隆商贸有限公司，住所地朝阳县柳城街道郭家村，统一社会信用代码91211321MA0QCH3W3E。法定代表人：李杏梅。被告：朝阳市广信融资担保有限公司，住所地朝阳市双塔区辽河街374-5号，统一社会信用代码912113026961543304。法定代表人：邓柏林。被告：李友文，男，1976年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司诉被告朝阳县昌隆商贸有限公司（以下简称昌隆商贸公司）、被告朝阳市广信融资担保有限公司（以下简称广信担保公司）、被告李友文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨滨竹、王磊到庭参加诉讼，被告昌隆商贸公司、被告广信担保公司、被告李友文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告昌隆商贸公司立即偿还贷款本金80万元及按照合同约定的利率计算的利息357,557.91元(截止2020年3月27日），并按《流动资金借款合同》约定利率给付原告自2020年3月28日起至全部本息还清之日止的利息、罚息、复利；2、要求被告广信担保公司、李友文对上述借款本息承担连带偿还责任；3、由被告承担诉讼费用、保全费、公告费等费用。事实和理由：2016年2月3曰，原告与被告昌隆商贸公司签订《流动资金借款合同》，被告昌隆商贸公司向原告借款100万元，年利率10.44%，期限自本合同生效之日起至2017年1月25日止，贷款用途为购买监控设备。同时原告与原朝阳市广信投资担保有限公司、李友文签订《保证合同》，二被告承担连带保证责任担保。合同签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款，但被告未按合同约定偿还。被告广信担保公司于2018年1月31日将原朝阳市广信投资担保有限公司变更为朝阳市广信融资担保有限公司。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告昌隆商贸公司、广信担保公司、李友文均未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，原告作为贷款人与被告昌隆商贸公司作为借款人签订了《流动资金借款合同》一份，约定被告昌隆商贸公司在原告处借款人民币100万元，贷款用途为购买监控设备，借款期限为自本合同生效之日起至2017年1月25日止，贷款年利率为10.44%，还款方式为按月结息，于2017年1月25日偿还全部借款本金。该合同第十条违约责任约定，到期不偿还借款本金及利息，贷款人有权对逾期借款按合同利率加收20%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收20%的利率计收复利。上述《流动资金借款合同》还约定了其他事项。2016年2月3日，原告与被告广信担保公司签订《保证合同》一份，约定被告广信担保公司自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括贷借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年。2016年2月3日，原告与被告李友文签订《保证合同》一份，约定被告李友文自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括贷借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为贷款到期之日起两年。合同签订后，原告于2016年2月4日将贷款100万元发放给被告昌隆商贸公司指定的账户。贷款到期后，被告未完全偿还贷款本息，原告于2017年8月4日向被告昌隆商贸公司催收贷款，被告昌隆商贸公司在催收逾期贷款本息通知书上盖章确认。原告分别于2017年8月4日、2019年7月10日督促被告广信担保公司履行保证责任，该两份督促履行保证责任通知书中的保证人处有被告广信担保公司的公章确认。原告于2017年12月10日督促被告李友文履行保证责任，该份督促履行保证责任通知书中的保证人处有被告李友文签字确认。截止2020年3月27日，被告昌隆商贸公司共计拖欠原告借款本金80万元、利息357,557.91元。现原告以此为由诉至本院。上述事实，有昌隆商贸公司营业执照、广信担保公司营业执照、国家企业信用信息、流动资金借款合同、借据、保证合同、欠息清单、催收逾期贷款本息通知书等证据材料予以证明。对于双方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告昌隆商贸签订的《流动资金借款合同》，与被告广信担保公司、李友文签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告昌隆商贸公司履行了发放借款的合同义务，借款到期后，被告昌隆商贸公司未按合同约定向原告偿还贷款的行为系违约行为，应承担向原告偿还贷款本金及利息的民事责任。关于原告要求被告广信担保公司、李友文承担连带保证责任的诉讼请求，被告广信担保公司、李友文自愿为本案借款提供连带责任保证，应对被告昌隆商贸公司的借款本息承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告昌隆商贸公司追偿。关于原告要求被告承担保全费、公告费的诉讼请求，因未实际发生，不予支持。被告昌隆商贸公司、广信担保公司、李友文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，应自行承担不利后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朝阳县昌隆商贸有限公司于本判决生效后10日内偿还原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司贷款本金80万元，利息357,557.91元（截止2020年3月27日），合计1,157,557.91元，并自2020年3月28日起至贷款实际还清之日止，按照双方签订的《流动资金借款合同》约定的利率给付原告利息、罚息、复利，利随本清；二、被告朝阳市广信融资担保有限公司、李友文对上述款项向原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告朝阳县昌隆商贸有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费15,218元（原告朝阳柳城村镇银行股份有限公司预交），由被告朝阳县昌隆商贸有限公司、朝阳市广信融资担保有限公司、李友文共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙文盛人民陪审员  王冬梅人民陪审员  高云红二〇二〇年五月七日法官助理包爽书记员雒文茹
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019豫0303执1571号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇。被执行人：洛阳市启光青铜仿古艺术品有限公司，住所地洛阳市瀍河区唐寺门三一〇国道南侧。法定代表人：刘光耀。被执行人：河南安达汽车贸易有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋东路55号天仁商务中心1幢701。法定代表人：朱雷雷。被执行人：张波，男，汉族，1970年2月10出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘光耀，男，汉族，1961年8月12日出生，住伊川县。被执行人：程远武，男，汉族，1963年11月10日出生，住河南省洛宁县。本院在执行申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳市启光青铜仿古艺术品有限公司、河南安达汽车贸易有限公司、河南安达汽车贸易有限公司、张波、刘光耀、程远武为金融借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2498号民事判决已经发生效力。因被执行人洛阳市启光青铜仿古艺术品有限公司、河南安达汽车贸易有限公司、河南安达汽车贸易有限公司、张波、刘光耀、程远武未履行生效判决确定的义务，洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索发现本案被执行人张波在洛阳市中级人民法院案件享有大量债权，经查，张波与洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司等享有大量债权，本院已向洛阳亿和置业有限公司、洛阳市洛投置业有限公司送达履行到期债权通知书。张波对熊现乐、洛阳华阳国际学校等享有大量债权，并在洛阳中级人民法院申请强制执行，本院已向洛阳市中级人民法院送达了协助执行通知书，冻结张波执行的债权1500万元。因张波案件拍卖尚未结束，债权尚未实现。2020年5月7日，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行向我院提出申请，申请撤销对本案的执行，经查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）豫0303民初2498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旗审 判 员  刘 雷人民陪审员  杨红梅二〇二〇年五月八日书 记 员  周瑞清
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初103号 原告:袁腊生,男,1963年12月18日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。 被告:谢海峰,男,1976年10月8日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:陈会军，男，1975年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。 原告袁腊生与被告谢海峰、被告陈会军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月11日裁定本案中止诉讼，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告袁腊生及其委托诉讼代理人陈飞、被告谢海峰、被告陈会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁腊生向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告共同支付原告劳务工资款28882.82元；2、本案诉讼费用，由二被告共同承担。 事实和理由：被告陈会军系怀宁县玉兰公寓幼儿园工程项目发包人，被告谢海峰系该项目水电、油漆及瓦工工程的承包人。2019年5月1日，原告应被告谢海峰要求承接该工程中的油漆工程。工程结束后,经与被告谢海峰结算，确认下欠原告劳务工资款21431元，实际仍拖欠28882.82元，同时被告陈会军亦表示对上述款项承担连带清偿责任。原告为被告谢海峰提供劳务，被告谢海峰应承担支付劳务报酬的义务，被告陈会军系该工程项目发包人，并且承诺在被告谢海峰不支付工资的情况下由其支付，故两被告负有共同支付上述款项的义务。 谢海峰辩称：1、原告在怀宁县玉兰公寓幼儿园工程中从事油漆工是事实；2、欠付原告劳务工资款21431元，是结算过的金额，应当以结算的数额为准。如果原告不认可，可以申请鉴定；3、在后期施工过程中，原告的劳务工资款，应由陈会军直接支付；4、陈会军预付的工程款，仅占合同价款的40%，故陈会军应当承担给付义务。 陈会军辩称：根据承包合同和补充协议，谢海峰承包的幼儿园装修工程，没有如期完成，且存在严重的质量问题。导致我方错过招生高峰期，生源不足，经营一直处在亏损状态。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日，陈会军作为发包方（甲方），谢海峰作为承包方（乙方）签订《装修合同》一份。合同约定，甲方将坐落于怀宁县玉兰公寓13＃楼幼儿园装修工程发包给乙方，施工面积为1530㎡，工程开工日期为2018年11月18日，工程竣工日期为2019年1月18日，工程总天数为60天，工程价款固定总价为110万元，工程款的支付为乙方进场三天内付20%工程材料款和施工工费，2018年12月18日付20%，剩余60%尾款分二次付清，第一次于2019年3月20日付30%，第二次于2019年9月30日付30%。合同签订后，谢海峰对怀宁县玉兰公寓幼儿园的装修工程进行了施工，装修工程没有如期完成。2019年4月27日，陈会军（甲方）与谢海峰（乙方）签订《玉兰公寓幼儿园装修补充协议》一份。双方约定：1、因装修局部方案未确定或变更，由乙方提出疑问或手机微信或信息文字，由甲方确定样品，如不能及时回复，工期顺延；2、在甲方不影响乙方施工的情况下，乙方在2019年6月5日前装修结束，每延迟1天，按2万元处罚，但不限于甲方因素；3、乙方在施工过程中甲方跟踪，在施工每工序完成时如有返工由甲方承担费用；4、原合同继续履行。补充协议签订后，谢海峰在约定的时间内仍未完工。 2019年5月1日，谢海峰（甲方）与袁腊生（乙方）签订《玉兰公寓幼儿园油漆施工协议》。双方约定：1、乙方包干固定价11元/平方米，（含墙面、顶面、楼梯），所有阴、阳角施工固定价为8000元，改色部分另增加2元/平方米；2、工期为2019年5月1日至2019年5月30日；3、工程量按实际施工投影面积计算（甲方实际需施工部分为有效面积），双方还就其他事项进行了约定。2019年9月10日，谢海峰向袁腊生出具结算清单。清单上载明：一层761平方米、二层821平方米、三层499.53平方米、消防间25平方米、门口80平方米，合计面积2187平方米，合计价款28431元（2187平方米×13元/平方米），另加线条（角）8000元，总计36431元，扣除已付15000元，尚欠21431元。 庭审中，袁腊生对谢海峰计算的单价、固定价以及已付款不持异议，但认为计算的面积有误。袁腊生请求的数额28882.82元，是根据其自行计算的面积计算的。 本院认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系性质来确定，原告主张案涉款项系劳务分包工程款，故本案的案由应当属于“建设工程施工合同纠纷”，立案时将本案的案由确定为“劳务合同纠纷”明显不当，应当予以变更。陈会军将玉兰公寓13#楼幼儿园装修工程发包给谢海峰，谢海峰将装修工程中的油漆项目通过劳务分包方式交由袁腊生施工。本案所涉的装修工程，陈会军系发包人，谢海峰系承包人，袁腊生系从事油漆项目的实际施工人。袁腊生主张谢海峰欠其劳务工资款21431元，已经提供谢海峰出具的结算清单，本院应予认定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。由于发包人陈会军与承包人谢海峰双方就装修工程价款尚未最终结算，不能证明发包人不欠承包人的工程款，因此作为实际施工人的袁腊生有权要求发包人陈会军在欠付工程价款范围内承担支付责任。因袁腊生主张的施工面积没有证据证明，且谢海峰不予认可，故举证不能的法律后果由袁腊生自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谢海峰于本判决生效后十日内支付原告袁腊生劳务工资款21431元； 二、被告陈会军在欠付被告谢海峰的工程价款范围内对上述第一项内容承担支付责任； 三、驳回原告袁腊生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由被告谢海峰、被告陈会军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁杰华 二〇二〇年五月六日 书记员  何玉婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2350号 张锦睿： 黄如松： 关于申请执行人张锦睿与被执行人黄如松抚养费纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5009号申请执行人庄仁发，男，1955年8月1日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人朱翊仁，江苏简恒律师事务所律师。被执行人王美玉，女，1970年10月21日生，汉族，住苏州市吴中区。庄仁发与王美玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0506民初8171号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，王美玉应返还庄仁发购房款80000元、定金60000元，并支付利息5000元，合计145000元，于2019年10月30日前支付第一期款项40000元、于2020年1月25日前支付第二期款项40000元、于2020年6月30日前支付第三期款项65000元；如王美玉未按约支付任意一期款项，则加付违约金10000元，庄仁发有权就全部未履行款项（含未届履行期）和违约金10000元一并申请执行。权利人庄仁发以王美玉未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求王美玉支付155000元。本院已于2019年11月8日立案，执行标的155000元，执行费2225元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，申请执行人向本院反映，被执行人户籍位于案涉房屋内，该房屋已在本案诉讼前出售给他人，被执行人已搬离该处；后申请执行人向本院提供了被执行人新的居住地，本院至该处进行了调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。5.2020年5月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年五月七日书记员 徐 臻
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执294号 申请执行人：孟祥辉，男，1975年4月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张德财，男，1963年1月19日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人孟祥辉与被执行人张德财民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初225号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孟祥辉向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的：被执行人张德财给付申请执行人孟祥辉借款64600元，承担案件受理费707.5元、执行费880元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月10日向被执行人张德财发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付借款64600元，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人张德财名下的银行存款，被执行人张德财名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人张德财名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人张德财金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.于2020年3月23日依法将被执行人张德财纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.2020年5月7日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年5月7日，本院约谈了申请执行人孟祥辉，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知孟祥辉，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执294号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年五月七日 书 记 员  刘伟强
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执30号 申请执行人：杨永寿，男，1973年1月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：汪义如，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人杨永寿与被执行人汪义如申请支付令一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2020）皖1003执30号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年五月七日 书记员  郭雪桔
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1240号被执行人郭某某、卢某某、岳某某、杨某某、王某某、张某追缴违法所得一案，执行依据为(2019)苏1023刑初87号刑事判决书,本院于2020年4月23日立案执行，本案案款已全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保656号申请人：金碧物业有限公司长春分公司被申请人：王双上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初1787号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王双银行存款人民币49210元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 金宇翔
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢168号卢飞：申请执行人卢飞与被执行人杨冰倩民间借贷纠纷一案，（2016）浙0211民初3677号法律文书已发生法律效力，申请执行人卢飞向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨冰倩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢168号案件执行完毕。二〇二〇年五月十一日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3075号之一申请执行人：钟雷，男，1976年9月25日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：顾蔡，男，1981年5月21日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人钟雷与被执行人顾蔡劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏0206民初4533号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：顾蔡于本判决发生法律效力之日起十日内支付钟雷款项6100元及利息（自2018年9月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由顾蔡负担。（该款已由钟雷预付，钟雷要求顾蔡直接向其支付，故顾蔡于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款支付给钟雷，本院不再退还）因被执行人顾蔡未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人钟雷依法向本院申请强制执行，要求被执行人顾蔡支付6125元及相应利息等。本院于2019年11月22日立案受理。本院立案执行后，向被执行人顾蔡发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人钟雷发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人顾蔡逾期未履行且未申报财产；申请执行人钟雷未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人顾蔡的存款情况。经查，被执行人顾蔡在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人顾蔡股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人顾蔡名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人顾蔡名下无房产登记。执行中，本院对被执行人顾蔡名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人顾蔡名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆，均达到报废标准，本院于2020年5月8日办理了查封手续，现上述车辆均下落不明。执行中，本院至无锡市惠山区长馨社区调查被执行人顾蔡财产情况，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得被执行人顾蔡可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人顾蔡列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人顾蔡发出限制高消费令。现被执行人顾蔡经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人钟雷书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人钟雷表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款6125元及相应利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4533号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年五月九日书记员 张伟杰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1013号 申请执行人：王水彬。 被执行人：王绪均。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初1366号民事调解书，向被执行人王绪均送达了执行通知书，被执行人王绪均至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王绪均在财付通支付科技有限公司的存款2697.26元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月八日 书记员  郑 玮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初882号 原告：吴某，女，1954年3月6日出生，满族，住辽宁省凤城市。 委托代理人：史某某。 委托代理人：史某某1。 被告：张某，女，1971年4月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李某某，男，1965年4月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。 负责人：卢某某。 委托代理人：林某某。 本院在审理原告吴某诉被告张某、永安财产保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 案件受理费418元，减半收取209元，由原告吴某负担。 审判员  葛威 二〇二〇年五月六日 书记员  程铭
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执恢130号申请执行人：衡阳巨子变压器集团股份有限公司，住所地：湖南省衡阳市华新开发区华新大道48号。法定代表人：李奇题，该公司董事长。被执行人：卓资县锦盛化工有限责任公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市卓资县工业园区高顺小区。法定代表人：苏泽江，该公司总经理。申请执行人衡阳巨子变压器集团股份有限公司与被执行人卓资县锦盛化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）湘0408民初476号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询，没有查询到被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年4月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年五月十一日代理书记员  李文婷
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执恢152号 陈宇朋王爱芬： 申请执行人陈宇朋与被执行人王爱芬民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初2543号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈宇朋向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王爱芬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执恢152号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢134号申请执行人：张娜，女性，1977年12月24出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王军龙，男性，1981年02月18出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行张娜与王军龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王军龙未履行（2019）辽0203执2489号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王军龙银行存款9050.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十一日书记员  王瑞媛
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执62号 申请执行人：黄万成，男，1982年8月15日出生，壮族，住西林县。 被执行人：岑家锟，男，1988年1月15日出生，壮族，住西林县。 申请执行人黄万成与被执行人岑家锟民间借贷纠纷一案，西林县人民法院于2019年7月15日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行。 本院在执行（2020）桂1030执62号案件中，向被执行人送达执行通知书，被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，裁定如下： 西林县人民法院（2020）桂1030执62号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年五月十一日 书记员  陆罗玉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5924号刑事审判庭。被执行人胡小东，男，1983年11月4日出生于河北省承德市，汉族，初中肄业，无业，于2019年6月16日被羁押，同年7月25日被逮捕,现羁押于北京市丰台区看守所。关于高站和诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1516号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人胡小东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日起至2020年12月15日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人高站和发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人目前正在服刑阶段。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初5924号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月十一日书记员  郎逸静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执41号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市太行路北段。负责人：郑军锋，该社主任。被执行人：栗爱连,女,汉族，1973年1月15日生,住河南省安阳市林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与栗爱连、王巧梅、徐国青、张建军、刘国强、路伏瑞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人栗爱连至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人栗爱连在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××72账户内存款人民币1626.55元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月九日书记员  杨 平
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢201号 申请执行人陈顺军 被执行人德清县天鼎涂装机械有限公司 本院在执行申请执行人陈顺军与被执行人德清县天鼎涂装机械有限公司案由劳动争议一案中，申请人案外受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初193号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人杨富贵，男，彝族，1985年11月15日出生，小学文化，户籍所在地：云南省昭通市巧家县，捕前住：云南省安宁市。因涉嫌盗窃罪于2020年1月6日被刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人杨富贵犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人杨富贵到庭参加诉讼。开庭前云南宁湖律师律师事务所律师沈水妹为被告人杨富贵提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日15时许，被告人杨富贵独自一人到某修理厂员工宿舍内找水喝时，看到同事陈某的宿舍门未锁，便趁附近无人之机窜至该宿舍内将门口高低床上铺摆放的一部ｉｐｈｏｎｅ11手机盗走。经安宁市价格认证中心鉴定，被盗手机价值为人民币4924元。公诉机关认为，被告人杨富贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨富贵到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。被告人杨富贵自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。建议以盗窃罪判处被告人杨富贵拘役五至六个月，并处罚金。被告人杨富贵对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被盗手机已扣押发还被害人陈某。上述事实有户籍证明、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、扣押及发还清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨富贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人杨富贵到案后如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨富贵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月6日起至2020年6月5日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 瑞二〇二〇年五月六日书记员 杨心语