wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1217号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179。负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹红涛，男，1993年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人邹红涛保险合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：判令免除人保公司的赔偿责任；由邹红涛承担本案诉讼费。事实和理由：人保公司承保的车辆皖Ｃ×××××号客车的驾驶人汤国林在事故发生后擅自离开事故现场，故意逃避责任。尽管五河县交警大队的“道路交通事故证明”中有关于汤国林发病的记载，但不能证明发病时间是在事故之前还是之后，也不能证明汤国林的实际控制及认知能力的强弱，但该证明记载“事故基本事实无法查清，成因无法判断”，所以根据保险合同的约定，驾驶员事故发生后离开现场导致事故原因无法查明的，属于保险公司免责事项，因此人保公司不承担赔偿责任。邹红涛称汤国林已赔偿第三人损失600元，仅提供相关协议，没有赔偿款的收付证明，不能证明该赔偿已经履行。根据保险法的规定，责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。因此，人保公司不应就该费用赔偿给邹红涛。根据相关法律规定，机动车之间发生交通事故，在责任无法查明的情况下，应当各自承担50%的责任，而本案中邹红涛对第三人全额赔偿明显不当，其多赔偿的50%损失应当由邹红涛自负。综上，请求二审法院支持人保公司的上诉请求。邹红涛辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回人保公司的上诉请求，维持原判。邹红涛向一审法院起诉请求：依法判令人保公司赔偿18000元，并承担诉讼费用。一审法院认为，邹红涛与人保公司之间存在保险合同关系，双方都应按照保险合同约定履行自己的义务。邹红涛缴纳了保险费后出现保险事故，人保公司应当及时予以理赔。邹红涛因该起交通事故造成车辆损失9480元及施救费350元，并造成第三者损失600元，合计10430元，人保公司应当予以理赔。对于邹红涛主张的其他损失，因没有相关证据支持，一审法院不予认可。对于人保公司抗辩案涉车辆驾驶员肇事逃逸不予理赔的理由，因邹红涛提供了相关证据，人保公司没有相反证据予以推翻，人保公司抗辩理由不成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、人保公司应赔付邹红涛车辆损失等合计10430元，于判决书生效后10日内付清。驳回邹红涛其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由人保公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明事实：2018年6月11日10时许，汤国林驾驶皖Ｃ×××××号轿车沿306省道由西向东行使至306省道42KM+500M处时刮碰到同向前方停靠在路边的皖Ｃ×××××号客车后，汤国林驾车离开事故现场，造成皖Ｃ×××××号客车及皖Ｃ×××××号轿车受损的事故。后经安徽天平司法鉴定所司法鉴定证实：事故发生时当事人汤国林处于脑出血发病状态，对自己的行为控制能力及认知能力下降。故无法认定事故当事人的事故责任。另查明：案涉事故造成邹红涛车辆损失9480元、施救费350元。2018年11月7日，汤国林与第三人欧雪侠在五河县道路交通事故纠纷人民调解委员会达成调解协议，汤国林一次性赔偿第三人车辆各项损失费用600元。综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：人保公司主张免除赔偿责任的请求能否成立。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，案涉事故发生时，保险合同已成立，人保公司应承担保险责任。关于本案是否存在免赔情形的问题。因事故发生时，汤国林处于脑出血发病状态，对自己的行为控制能力及认知能力下降，其离开事故现成并非主观故意，不属于人保公司主张的免赔情形。关于人保公司是否应当赔偿第三人损失600元的问题。因案涉交通事故造成第三人车辆损失，且有五河县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解协议予以为证，可以证明该600元损失的存在，人保公司应当承担赔偿责任。人保公司认为应对第三人损失承担50%责任亦无法律依据，本院不予支持。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费61元，由中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年五月十三日法官助理沈吉梅书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执38号之一申请执行人：湖南中诚设计装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区燕山街123号（商住楼1808房）。法定代表人：傅忠成，董事长。委托代理人：曾文科，湖南泓锐律师事务所律师。被执行人：张家界度假酒店有限公司，所在地张家界市武陵源区军地坪街道办事处宝峰居委会。法定代表人：黄清，董事长。申请执行人湖南中诚设计装饰工程有限公司与被执行人张家界度假酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，张家界市武陵源区人民法院2019年9月12日作出的（2019）湘0811民初417号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张家界度假酒店有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人湖南中诚设计装饰工程有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月2日、2020年5月11日，本院通过全国司法网络执行查控系统对被执行人的财产信息进行查询,经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。随后，本院对被执行人的住房、保险、工商登记、理财产品等传统查询中，发现被执行人张家界度假酒店有限公司在张家界市武陵源区居委会有多套房产，本院依法予以查封，但该房产目前难以处置，并征询了申请执行人意见。另查明，被执行人张家界度假酒店有限公司已下欠巨额债务，长期关停并未营业。2020年5月13日，本院对被执行人张家界度假酒店有限公司法定代表人黄清适用限制消费令措施。上述执行措施，本院已通过约谈方式告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截止2020年5月13日，本案应执行欠款505.74万元及利息、案件受理费24582元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梅中才审 判 员 吴远春审 判 员 吴扬顺二〇二〇年五月十三日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执483-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行,统一社会信用代码：xxxx。负责人孙浩青，行长。委托诉讼代理人：王常岭（特别授权代理）。被执行人许艳霞，女，1986年10月10日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院依据(2017)鲁1726民初1162号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即时履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查明被执行人许艳霞在财付通科技有限公司（账号：xxxx）有存款1786.45元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人许艳霞在财付通科技有限公司（账号：xxxx）的存款1786.45元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号15×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年五月十三日书记员 魏春埝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执3670号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心和被执行人吴念银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行本院判决已生效(2019)湘0102民初6339号民事判决书，2020年5月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 谢 丹二〇二〇年五月十三日书记员 杨敏敏
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执280号之二 申请执行人何某，男，1960年8月3日出生，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：何某，男，1961年8月11日生，住大同市云冈区。 本院在执行何某与何某借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人何某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何某在中国建设银行账户内存款人民币145624.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 顾海兰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2001号 原告：陈华良，男，1961年1月4日出生，汉族，住余姚市。 被告：施开陆，男，1962年6月15日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告陈华良诉被告施开陆买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院申请撤诉。 本院认为：本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈华良撤回起诉。 本案案件受理费420元，减半收取210元，由原告陈华良负担。 审 判 员 韩家娓 二〇二〇年五月六日 代书记员 梁丽娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4203号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人周亮本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初326号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周亮银行存款63389.58元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执5034号之一申请执行人：李军，男，1968年10月25日生，汉族，住溧阳市。被执行人：常州市巨业建设发展有限公司，统一社会信用代码913204125502550595，住所地常州市武进区牛塘镇厚恕村委后街组。法定代表人：卓东亚。申请执行人李军与被执行人常州市巨业建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初88号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市巨业建设发展有限公司向申请执行人李军支付执行款47583.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户；依法查封登记在被执行人名下的苏Ｄ×××××汽车一辆，期限自2020年4月30日起至2022年4月29日止。另查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院依法本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年五月七日书记员 马亦铭
黑龙江省牡丹江市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）黑10刑抗3号抗诉机关黑龙江省牡丹江市人民检察院。原审被告人张博禹（曾用名张骁），男，1977年10月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省东宁市。1996年2月15日因犯故意伤害罪被东宁市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2002年12月20日因犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪被牡丹江市中级人民法院判处有期徒刑四年，2003年10月20日黑龙江省高级人民法院判决维持对张骁的定罪量刑，2005年9月17日刑满释放。2011年11月18日因犯故意伤害罪被东宁市人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。2017年2月10日因犯故意伤害罪被东宁市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年9月20日，黑龙江省高级人民法院对2003年10月20日判决认定张骁犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪案件再审后，将东宁市人民法院1996年2月15日认定张骁故意伤害犯罪判处的缓刑撤销，与所犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪并罚，决定执行有期徒刑六年。2019年4月30日又因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留，现在押。原审被告人齐晓龙，男，1996年8月9日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省东宁市（户籍所在地：黑龙江省五大连池市）。2012年10月8日因犯强奸罪被东宁市人民法院判处有期徒刑一年七个月，2013年10月9日刑满释放；2017年2月10日因犯故意伤害罪被东宁市人民法院判处有期徒刑一年，同年3月9日刑满释放。2019年6月14日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，现在押。东宁市人民检察院指控被告人张博禹、齐晓龙犯故意伤害罪一案，东宁市人民法院于2017年2月10日作出（2016）黑1024刑初119号刑事判决，认定被告人张博禹犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；认定被告人齐晓龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。判决后，被告人张博禹、齐晓龙及其他同案被告人未上诉，东宁市人民检察院未抗诉，判决发生法律效力。2020年4月29日，牡丹江市人民检察院作出牡检诉审刑抗[2020]2号刑事抗诉书，向本院提起抗诉。本院收到案件后，于2020年5月1日立案，依法组成合议庭进行审理。经阅卷，提审原审被告人张博禹、齐晓龙，现已审理终结。本院认为，检察机关向本院提供了新证据，认为东宁市人民法院（2016）黑1024刑初119号刑事判决认定事实、适用法律确有错误，向本院提起抗诉，本案应当再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条、《最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定》第二条之规定，本案经本院审判委员会研究，决定如下：指令黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院对本案进行再审。二〇二〇年五月十五日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执822号本院刑事审判庭移送执李青勋为盗窃罪被判处刑事罚金一案，李青勋应当向本院缴纳罚金8000元，另向被害人韩东超退赔经济损失7800元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院移送执行的(2020)豫1322刑初62号刑事判决书判决被执行人李青勋缴纳罚金8000元，向被害人韩东超退赔经济损失7800元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升审 判 员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年五月十八日书 记 员  姬重起
西安市未央区人民法院  西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6287号 原告：孟江，男，1989年6月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。原告孟江与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟江的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟江向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金21874元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交房条件，小区内天然气管道已铺设完毕，并与城市管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因造成。因政府市政道路施工导致水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告于2016年12月11日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年6月11日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。因此，被告应承担自2017年6月11日至2018年6月12日（共366天）的违约金17180元。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。因被告的原因，致原告不能按照合同约定在商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金4694元。  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟江违约金21874元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审  判  员      郭丽华  二〇二〇年五月六日 法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟      1
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执477号贵阳电线厂有限公司、黄佑才：本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初204号民事调解书，受理贵阳电线厂有限公司申请执行黄佑才侵害商标权纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并已实际履行完毕。现申请执行人书面申请本院解除对被执行人采取的一切强制措施，并申请本案以执行完毕结案，故贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民初204号民事调解书全部执行完毕。贵阳市中级人民法院二〇二〇年五月十八日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民申39号再审申请人(一审被告)：山东磁蓝电器有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红路1118号董子文化街A区2号楼1-2层9号。法定代表人：邸弋，董事长。委托代理人：胡佩，董事长助理。被申请人(一审原告)：崔付洲，男，1978年11月11日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。一审被告：高元霞，女，1965年10月30日出生，汉族，住山东省德州市。再审申请人山东磁蓝电器有限公司因与被申请人崔付洲、一审被告高元霞买卖合同纠纷一案，不服山东省德州市陵城区人民法院（2018）鲁1403民初176号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。山东磁蓝电器有限公司申请再审称，再审申请人同意退还被申请人3万元保证金的条件是在被申请人处的6台供暖宝是全新的，2018年7月11日双方达成执行和解协议，后发现6台供暖宝不是全新的，部分存在使用磨损，甚至面目全非；调解书中没有记载调货费用3680元应由被申请人承担，被申请人认可，执行和解时法院工作人员让双方私下再核算；基于对法院的信任，再审申请人先在执行和解协议上签字，并缴纳了诉讼费和执行费，后看产品，才却发现不符合退货条件；在合理期限内没有提出换机申请，视为产品验收合格，被申请人让申请人拉回的产品超过换机期限，隐瞒严重磨损的事实。被申请人存在欺骗行为，达成的调解协议违反自愿原则。根据《民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审，请求依法改判。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。本案被申请人崔付洲一审起诉请求判令再审申请人山东磁蓝电器有限公司及一审被告高元霞偿还保证金3万元及利息，并承担诉讼费用。山东磁蓝电器有限公司及高元霞没有提起反诉。经原审法院开庭审理，并主持调解，双方达成协议：一、山东磁蓝电器有限公司于调解协议生效之日起七日内偿还崔付洲缴纳的货物保证金3万元，同时将在崔付洲处的供暖宝6台（型号双方已确认）拉回；二、崔付洲不再向高元霞主张任何责任；三、别无其他争议。该调解协议的内容不违反法律规定。山东磁蓝电器有限公司的委托代理人在受托权限内参与庭审和调解活动，无论基于对人民法院的信任，还是基于对案件事实的认可，对同意拉回的6台供暖宝状况的忽略，系对自身合法权益的一种放弃，不属于违反调解自愿原则的情形。至于在执行过程中，发现6台供暖宝不是全新的、3680元调货费用应由被申请人承担，以及调解书以外的其他事项，因不属本案诉争范围和调解书规定义务，一审法院不予支持，并无不当，双方可以协调解决，也可以依据法律规定另行主张。综上，山东磁蓝电器有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的人民法院应当再审的情形，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回山东磁蓝电器有限公司的再审申请。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二〇年五月十五日法官助理刘彩霞书记员左菲菲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢547号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：于明翔，男，1979年9月20日出生，青岛市即墨区1010。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人于明翔信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初10696号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行标的是：3857.38元。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人于明翔发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费;4、送达传票、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行3857.38元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十三日书记员  黄静静
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执167号申请执行人：苏伟光，住长葛市。被执行人：河南毅达电气科技有限公司，住所地长葛市金英大道南段。法定代表人：李秀云。苏伟光与河南毅达电气科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初4151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人河南毅达电气科技有限公司偿还申请人苏伟光款项99136元；因河南毅达电气科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，苏伟光向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南毅达电气科技有限公司银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人河南毅达电气科技有限公司涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南毅达电气科技有限公司负有继续向申请执行人苏伟光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年五月十八日书记员  李 民
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初326号原告：新乡县七里营镇双喜租赁站，住所地：新乡县负责人：汪光喜，任公司经理。被告：新乡市万尔建筑有限公司，住所地：新乡市法定代表人：戴荣战，任公司经理。新乡县七里营镇双喜租赁站诉新乡市万尔建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，依法适用简易程序。2020年5月6日原告新乡县七里营镇双喜租赁站向我院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡县七里营镇双喜租赁站撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告承担。审判员  田伟二〇二〇年五月六日书记员  赵倩
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保234号之三申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：赵国军，男，1979年10月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：彭志梅，女，1980年1月4日出生，汉族，住山东省宁津县，系赵国军之妻。被申请人：赵国勇，男，1976年1月28日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟祥英，女，1972年11月7日出生，汉族，住山东省宁津县，系赵国勇之妻。被申请人：黄书峰，男，1987年2月5日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孙桂玲，女，1986年1月27日出生，汉族，住山东省宁津县，系黄书峰之妻。被申请人：黄书清，男，1968年5月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张香芝，女，1967年11月11日出生，汉族，住山东省宁津县，系黄书清之妻。被申请人：赵国录，男，1977年11月21日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：黄书兰，女，1976年3月25日出生，汉族，住山东省宁津县，系赵国录之妻。被申请人：吕金龙，男，1977年3月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：邵海枝，女，1975年12月17日出生，汉族，住山东省宁津县，系吕金龙之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵国军、彭志梅、赵国勇、孟祥英、黄书峰、孙桂玲、黄书清、张香芝、赵国录、黄书兰、吕金龙、邵海枝名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将黄书清名下财付通支付科技有限公司账户0xxxxxxcom存款1064.39元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月六日书记员  王 凯
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初647号申请人：杨泽明，男，1958年8月9日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被申请人：刘武，男，1973年7月8日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。本院在审理申请人杨泽明诉被申请人刘武租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年4月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款150955元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘武银行存款150955元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋浩洁二〇二〇年五月六日书记员  陈 晨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26089号申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码：914101000768197252。负责人：郭庆阳，系行长被执行人：刘超慧，女，汉族，1980年11月3日出生，住郑州市金水区。被执行人：鞠伟，男，汉族，1980年2月5日出生，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司农业路支行与刘超慧、鞠伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12350号民事判决书已经发生法律效力。判决如下一、被告刘超慧于本判决书生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金85万元及利息（含罚息及复利）92270.35元（暂计至2019年1月11日，之后利息（含罚息及复利）按合同约定计算至实际清偿之日）、律师费26214元；二、原告郑州银行股份有限公司农业路支行对被告刘超慧、鞠伟位于管城回族区通站路118号院6号楼3单元16层1604号抵押房产（不动产权证书号为1501151752-1；1501151752-2）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13485元，减半收取6742.5元，由二被告负担。刘超慧、鞠伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘超慧、鞠伟的名下账户仅有零星存款，已告知申请人暂不予以处置。2.经向郑州市不动产登记中心查询刘超慧、鞠伟名下无有动产登记信息，查明为刘超慧、鞠伟名下：管城回族区通站路118号院6号楼3单元16层1604号抵押房产（不动产权证书号为1501151752-1；1501151752-2）的房产，我院为轮候查封。3.查明被执行人刘超慧、鞠伟名下有车辆因无法实际控制车辆暂未予以查封。刘超慧、鞠伟无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年5月11日再次对被执行人刘超慧、鞠伟提起网络查询，未发现被执行人刘超慧、鞠伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年5月18日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。刘超慧、鞠伟负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月十八日书记员  路晓培
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执1018号之一移送执行单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：王龙，男，1988年1月14日生，汉族，住开封市金明区。本院执行追缴被执行人王龙违法所得一案，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月18日向被执行人王龙送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况，到住房公积金管理部门查询了被执行人住房公积金的缴纳情况。未发现被执行人有足额可供执行财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王龙负有继续履行缴纳违法所得的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以决定恢复执行。本裁定立即生效。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  张 芳二〇二〇年五月十八日书记员  张开禹
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初653号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行，住所地威远县两河镇广阳街1号附1号，统一社会信用代码915110249067041351。 负责人：刘唐，行长。 委托诉讼代理人：罗勇，系该支行员工。 被告：杨月彬，女，汉族，1971年11月6日出生，住四川省威远县。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行与被告杨月彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行委托诉讼代理人罗勇到庭参加诉讼、被告杨月彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金1元，并支付利息（计算至2020年2月21日的利息为17275.92元，2020年2月22日后的逾期利息按月利率8.7465‰上浮50%计算至付清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年3月9日向原告申请贷款用于购房，双方签订《农户小额信用借款合同》，约定，被告向原告借款30000.00元，借款时间为1年（从2012年3月9日至2013年3月8日，月利率8.7465‰，每月20日前支付利息，到期一次性偿还本金，逾期不还，在原贷款利率基础上加收50%的罚息。合同签订后，原告向被告支付借款本金30000.00元，被告向原告出具借据。借款后，因被告经济困难，原告方同意被告先归还本金后分期归还利息，并签订分期还款计划，但被告一直未归还。经原告多次催收，被告至今仍未归还原告借款本息。截止2020年2月21日，被告尚欠原告借款本金1元及利息17275.92元。 被告杨月彬未作答辩。 经审理本院认定事实如下: 2012年3月9日，被告向原告递交《小额信用借款申请书》，申请向原告借款30000.00元用于购房，借款期限为1年。同日，被告杨月彬以借款人身份与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定，向原告借款30000.00元用于购房；借款期限从2012年3月9日至2013年3月8日；贷款月利率8.7465‰；结息方式为按月结息，结算日固定为每月末20日；于2013年3月8日前还款，自逾期之日起，贷款人即原告有权在合同载明的贷款利率基础上加收50%的罚息。被告杨月彬在该《农户小额信用借款合同》“经手人”栏签名并捺印。 上述《农户小额信用借款合同》签订后，原告于合同签订当日将借款本金30000.00元发放给了被告杨月彬，被告杨月彬以借款人的身份向原告出具《借款借据》，该借据载明的借款期限为2012年3月9日至2013年3月8日，执行月利率为8.7465‰，结算方式为按月结息，借款用途系购房。贷款发放后，被告未严格按合同约定支付利息并偿还本金。 2016年10月12日，被告以承诺人身份向原告出具《分期还款协议》一份，载明“威远农商银行两河支行我是威远县两河镇永富村1组20号村民杨月彬，女，现年45岁，在2012年3月9日向你支行借款大写（人民币）叁万元，到期日2013年3月8日，截止2016年10月12日欠本金3万元，利息17632.84元。因本人经济困难暂时无法足额还清本金及利息，现先还本金贰万玖仟玖佰玖拾玖元，尚欠本金壹元，利息先付632.84元，尚欠利息17000元，本人承诺利息及本金分期偿还。2017年11月底前付5000元；2018年11月底前付5000元；2019年11月底前付完利息及本金。本人一定遵守承诺。承诺人：杨月彬2016年10月12日”，该《协议》有杨月彬的签名及捺印。庭审中，原告陈述，该协议中书立的利息17632.84元实际计算截止时间为2016年9月20日，并没有包含2016年9月21日至2016年10月12日期间的利息；签订该协议后，被告并未按照协议约定分期付款；该《分期还款协议》系原、被告就案涉债务达成一致意见的情况下由被告向原告出具的。截止2020年2月21日，被告尚欠原告借款本金1元及利息17279.52元（含逾期罚息）至今未给付。 本院认为，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，由此成立的合同合法、有效，本院予以确认。同时，被告以承诺人身份出具《分期还款协议》，系原、被告双方就案涉借款及利息达成新的合意，该合意并不违反法律、行政法规的强制性规定，对原、被告均具有法律约束力。 原告按照合同约定履行了发放贷款给被告杨月彬的义务,被告杨月彬应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”之规定向原告返回借款本金及利息。《分期还款协议》约定的还款期限届满后，被告杨月彬未按约定返回借款，其应当依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定支付原告逾期利息。原告主张被告杨月彬返还借款本金1.00并支付利息17275.92元（含逾期利息）的理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告杨月彬于本判决生效之日起十日内返还原告四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行借款本金1.00元，并支付利息，截止2020年2月21日的利息为17275.92元，自2020年2月22日起至实际清偿之日止的逾期利息按月利率8.7465‰上浮50%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116.00元（原告已预交），由被告杨月彬负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审判员 刘 骏 二〇二〇年五月六日 书记员 彭伟峰
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1622执1246号 申请执行人：韩飞，男，1981年04月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李伟，男，1989年10月20日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据安徽省亳州市中级人民法院作出的（2017）皖16民终1186号民事判决书，于2020年4月8日立案执行申请执行人韩飞与被执行人李伟其他案由纠纷一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 审判员 汪 丽 二〇二〇年五月十五日 书记员 解盼盼
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢114号周厚玉、刁厚秋：周厚玉与刁厚秋房屋买卖合同纠纷一案，执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100元,至此，周厚玉向本院申请执行的（2020）川1525执恢114号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1517号之一栾斌、杨立新与郑国亮其他案由一案，申请执行标的共计24150元。经本院立案执行，现已执行到位15000元，其中，本金、利息、迟延履行金等申请执行人全部放弃。至此，杨立新、栾斌向本院申请执行的（2019）辽1224民初453号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年五月二十日书记员  关 帅
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1116号 申请执行人：严乃环，女，1969年3月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：石玉亮，男，1961年9月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：孙银杰，男，1989年11月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人严乃环与被执行人石玉亮、孙银杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月7日达成执行和解协议：被执行人应归还给申请执行人借款本金、利息合计200000元，支付诉讼费4288元，支付执行费2891元。现申请执行人同意被执行人于2020年5月15日前归还50000元，剩余款项于2020年6月份到2020年12月份每个月月底前归还10000元，于2021年1月份到2021年6月份每个月月底前归还15000元；若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权就原民事判决书确定的剩余金额申请恢复执行；本案诉讼费4288元，执行费2891元由被执行人承担。 因本案需和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇二〇年五月七日 代书记员  陈 鹏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1021号原告：朱佑斌，男，1960年2月11日出生，汉族，住罗田县。原告：陈小燕，女，1962年9月29日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：叶世格，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：罗田县金诚置业有限公司，住所地：罗田县凤山镇桥南村二组。法定代表人：毛再文。统一社会信用代码：91421123568315830D。原告朱佑斌、陈小燕与被告罗田县金诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告朱佑斌、陈小燕在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱佑斌、陈小燕撤回起诉处理。审判员  方振山二〇二〇年五月十五日书记员  何 晴
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1186号原告：仁怀市顺发玻璃经营部，经营场所贵州省仁怀市中枢街道茅台路，统一社会信用代码92520382MA6EY3EA56。经营者：周正平。被告：贵州省仁怀市柚子装饰工程有限公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道城南社区罗家坝二号地块，统一社会信用代码91520382MA6H5604XR。法定代表人：刘克勇。原告仁怀市顺发玻璃经营部与被告贵州省仁怀市柚子装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告仁怀市顺发玻璃经营部于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告仁怀市顺发玻璃经营部提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仁怀市顺发玻璃经营部撤回起诉。案件受理费313元（已减半收取），由原告仁怀市顺发玻璃经营部负担。审判员  蔡波二〇二〇年五月十三日书记员  杨炯
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0303执533号刘永春、郅梓艺：刘永春与郅梓艺人格权一案。经本院立案执行，现已强制执行到位肆仟陆佰元陆角壹分（包含执行费）。本院已于2020年5月13日将该款转付给刘永春。至此，刘永春向本院申请执行的（2019）豫0303民初2760号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初791号 原告：胡强，男，1968年12月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王可平，武胜县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：易旭东，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：廖海林，男，1974年6月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告胡强与被告廖海林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告胡强的委托诉讼代理人王可平到庭参加了诉讼，被告廖海林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡强向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资和路费3700元及资金占用利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年，被告承包云南省迪庆州香格里拉市尼西乡电表安装工程后雇请原告等人为其务工。同年10月完工，后经双方结算，除被告支付部分工资和借支外，下欠原告工资和路费3700元，并定于同年腊月28日前付清。该欠款到期后，经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告廖海林未作答辩。 本案原告胡强围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原被告的身份证复印件，拟证明原被告主体适格；2.《欠条》原件一份，拟证明原告为被告提供劳务，且被告差欠原告工资和路费合计3700元的事实。对原告提供的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年，被告雇请原告为其在云南省迪庆藏族自治州香格里拉市承包的电表安装工程提供劳务。同年10月22日，被告与原告进行了结算，并自愿出具了《欠条》一份，载明：“今廖海林欠胡强在云南省迪庆香格里拉市安装电表工资：15天×200＝3000元，路费：1000元＋3000元＝4000元，4000元-借支300元＝3700元，大写（叁仟柒佰元正），欠：3700元正，欠款人：廖海林，2018年10月22日，不超过腊月28日”。后经原告多次催收该笔欠款无果。 本院认为，合法的劳务合同关系，应当受到法律保护。本案争议的焦点为原告主张被告支付工资和路费欠款3700元及资金占用利息是否合理。本案原被告虽未签订书面的劳务合同，但从原告的陈述和举示的《欠条》等证据，能够证明原告为被告提供劳务客观真实，双方已形成劳务合同关系。在被告向原告出具的《欠条》中已明确载明被告差欠原告工资和路费共计3700元，被告应当履行该笔欠款的支付义务。现被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利法律后果。故原告主张被告支付工资和路费欠款3700元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。在资金占用利息计算方面，因被告在向原告出具《欠条》时，双方已约定不超过2018年腊月28日即公历2019年2月2日支付，但经原告多次催收，被告并未支付，被告已构成违约，应当承担违约责任，故原告主张的资金占用利息应以3700元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖海林于本判决生效之日起十日内向原告胡强支付工资和路费欠款3700元及资金占用利息（资金占用利息以3700元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖海林负担（原告胡强已预交案件受理费25元，待本案执行时，由被告廖海林一并支付给原告胡强）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 涂 胜 二〇二〇年五月七日 书记员 刘欣宇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢515号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇,行长。被执行人张文龙，男，汉族，1977年1月4日出生,住河南省开封市鼓楼区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张文龙信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初13612号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张文龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月17日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月17日、2020年4月15日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年3月19日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息。经查明被执行人名下无不动产登记信息；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  任元元
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执485-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县支行,统一社会信用代码：xxxx。负责人孙浩青，行长。委托诉讼代理人：王常岭（特别授权代理）。被执行人刘福祥，男，1977年12月3日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院依据(2017)鲁1726民初1174号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即时履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查明被执行人刘福祥在财付通科技有限公司（账号：xxxx）有存款1272.25元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘福祥在财付通科技有限公司（账号：xxxxx）的存款1272.25元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号15×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年五月十三日书记员 魏春埝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2050号申请执行人王松叶，女，1968年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人杨艳鸣，男，1985年12月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于王松叶申请执行杨艳鸣借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初18449号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王松叶于2019年12月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月16日、5月16日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月16日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月16日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  陈玲军
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执699号闫振祥、吴金桩：闫振祥申请执行吴金桩合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴金桩逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴金桩主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1340号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 齐明宇 二〇二〇年五月十八日书记员 乌日罕
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初1489号原告：随州市高海装饰有限公司。住所地：随州市曾都区北郊黄垅3-1。法定代表人：高海峰，执行董事。委托诉讼代理人：徐成，随州市曾都区东城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：钱念，女，1981年10月5日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告随州市高海装饰有限公司与被告钱念装饰装修合同纠纷一案中，原告随州市高海装饰有限公司于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告随州市高海装饰有限公司撤诉。审 判 长  汪 洋人民陪审员  刘前富人民陪审员  邓义山二〇二〇年五月十九日书 记 员  张金华
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执324号申请执行人：沈阳市张某农机销售有限公司，住所地康平县。法定代表人：张某，系公司经理。委托代理人：张某（系张某妻子），女，汉族，1972年9月3日出生，住辽宁省康平县。被执行人：牛某，男，蒙古族，1954年11月22日出生，住辽宁省康平县。申请执行人沈阳市张某农机销售有限公司与被执行人牛某买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0123民初2438号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：一、被告牛某于本判决生效后10日内一次性给付原告沈阳市张某农机销售有限公司车款10000元及利息（自2015年4月4日开始，计算至欠款付清之日止，按月息1.5分计算）；二、被告牛某于本判决生效后10日内一次性给付原告沈阳市张某农机销售有限公司欠款5500元及利息（自2016年3月12日开始，计算至欠款付清之日止，按月息1.5分计算）。案件受理费减半收取278元，由原告沈阳市张某农机销售有限公司负担32元，被告牛某负担256元。判决生效后，因被执行人牛某未履行给付义务，申请人沈阳市张某农机销售有限公司向本院申请执行，申请执行标的为欠款本金15500元及利息、迟延履行利息，案件受理费。本院于2020年2月24日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，分别冻结了被执行人牛某在康平县农联社沙金台信用社及康平县农联社营业部的银行账户，均不足额。除以上财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。在案件执行过程中，被执行人自动履行7500元。现被执行人牛某已和申请人达成和解协议，被执行人牛某于2020年12月31日前再给付申请人8000元，申请人同意放弃利息及迟延履行利息，并同意解除对被执行人牛财上述银行账户的冻结。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意本案暂终结本次执行程序。本院已将被执行人牛某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月十八日书记员  杨 淼
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0404民初1123号原告：孙国淑，女，1963年4月1日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。被告：张宪云，男，1966年12月7日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告孙国淑与被告张宪云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告孙国淑在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙国淑撤回起诉处理。审判员  高帅二〇二〇年五月十九日书记员  王娇
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初949号 原告：永州市联众物业管理有限公司。 法定代表人：唐年平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桂斌，男（系该公司副经理，特别授权）。 被告：唐拥军，男，汉族。 原告永州市联众物业管理有限公司与被告唐拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。 审 判 员 李姝丽 二〇二〇年五月六日 法官助理 周友红 书 记 员 唐 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执409号之二 申请执行人中国银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道（国际金融大厦）。 负责人：张军健，行长。 被执行人尹若男，女，1993年3月9日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人柳力智，男，1987年4月6日出生，汉族，住广西北海市银海区。 申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人尹若男、柳力智金融借款合同纠纷一案。申请执行人依据已发生法律效力的北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初1497号民事判决书，于2020年2月17日向本院申请强制执行，执行标的为298117.32元及利息。本案在执行过程中，双方当事人庭外达成和解协议，因目前该案无法在短期内履行完毕，申请执行人同意终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议同意终结执行是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执409号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请人可于法定期限内另行申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒋诗雨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7546号申请执行人：董鹏飞。被执行人：王宁宁。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初12503号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王宁宁银行存款本金人民币34000元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 毛 萍二〇二〇年五月十三日书记员 郭卫波
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初37号原告：张正高，男，1972年11月4日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：申尚华，贵州尚华律师事务所律师。特别授权。被告：赵晓峰，男，1984年9月10日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：聂坤林（小名：聂军），男，1976年3月8日生，苗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告张正高与被告赵晓峰、聂坤林民间借贷一案，本院于2020年1月6日立案受理后。原告张正高于2020年5月6日以“贵院已对（2019）黔0623民初1230号原告张正高诉被告聂坤林民间借贷纠纷一案启动再审”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正高申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张正高撤诉。案件受理费1730元，由原告张正高负担。审判员  熊兴文二〇二〇年五月六日书记员  王 纯
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执699号移送机关：东营市垦利区人民法院审判庭移送执行。被执行人：张翠山，女，1982年8月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院审判庭移送立案执行的（2019）鲁0505民初2884号民事判决书对张翠山诉讼费执行一案，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为55元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人已将其对本案应负担的诉讼费55元及执行费50元，于2020年5月20日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人张翠山就该案负担的诉讼费、执行费共105元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的审判庭移送执行的对被执行人张翠山负担的诉讼费执行一案（执行标的为55元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年五月二十日书记员  魏 慧
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保53号 申请人：罗远连，女，汉族，1946年8月20日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：谢世才，四川恒智达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳艳，四川恒智达律师事务所律师。 被申请人：晏正伟，男，汉族，1973年12月5日生，住四川省泸县。 被申请人：杨淑中，女，汉族，1975年4月14日，住四川省泸县。 被申请人：晏正书，女，汉族，1965年11月29日，住四川省泸县。 申请人罗远连与被申请人晏正伟、杨淑中、晏正书民间借贷纠纷一案，罗远连于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人晏正伟、杨淑中位于云南省文山市15幢101室住房一套【不动产权证号：云（2017）文山市不动产权第××号】、位于云南省文山市Ａ2-69号车位一个【不动产权证号：云（2019）文山市不动产权第××号】，冻结被申请人晏正书在中国农业银行股份有限公司文山永通支行开设的帐户62×××13的银行存款200000元，并已提供罗远连位于泸县面积为126.09的住房一套【房权证号：泸县房权证云龙镇字第××号、泸县国用（2006）字第14064号】、肖燕位于泸州市江阳区18号9号楼31层3102号面积为87.51平方米的住房一套【房权证号：泸市房权证江阳区字第××号、泸市国用（2014）第00519号】作为担保。 本院经审查认为,申请人罗远连的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人晏正伟、杨淑中位于云南省文山市15幢101室住房一套【不动产权证号：云（2017）文山市不动产权第××号】、位于云南省文山市Ａ2-69号车位一个【不动产权证号：云（2019）文山市不动产权第××号】，查封期限为三年； 二、冻结被申请人晏正书在中国农业银行股份有限公司文山永通支行开设的帐户62×××13的银行存款200000元，冻结期限为一年； 三、查封申请人罗远连位于泸县面积为126.09的住房一套【房权证号：泸县房权证云龙镇字第××号、泸县国用（2006）字第14064号】，查封期限为三年； 四、查封担保人肖燕位于泸州市江阳区18号9号楼31层3102号面积为87.51平方米的住房一套【房权证号：泸市房权证江阳区字第××号、泸市国用（2014）第00519号】，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人罗远连负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年五月六日 法官助理  张正义 书 记 员  舒 兰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3122号 原告：**香，女，1952年10月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：江再都，男，1955年1月20日出生，汉族，住温岭市。 原告**香与被告江再都民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款20000元。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年11月20日，被告江再都向原告**香借款20000元，并出具借条一份。庭审中，原告自认被告在借款后偿还借款本金1000元，余19000元经催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江再都于本判决生效之日起十日内偿还原告**香借款19000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取150元，由被告江再都负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 杰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终778号上诉人（原审被告）：中闻集团济南印务有限公司，住所地济南市。法定代表人：韩世民，董事长。委托诉讼代理人：高秀峰，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金程，北京德恒（济南）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：中闻集团山东印务有限公司，住所地济南市。法定代表人：崔光民，董事长。委托诉讼代理人：高秀峰，北京德恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，北京德恒（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：田冬，女，1975年12月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：冯培勇(田冬之夫)，男，1973年3月16日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：邹文国，山东齐华律师事务所律师。上诉人中闻集团济南印务有限公司、中闻集团山东印务有限公司因与被上诉人田冬劳动争议一案，不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初5827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人田冬于2020年4月30日以情况变化为由，提出撤回起诉申请。本院认为，被上诉人田冬在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初5827号民事判决；二、准许田冬撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由田冬负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由田冬负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 许海涛审判员 曹 强二〇二〇年五月六日书记员 郭凯旋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1282号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，地址：商丘市南京路182号，统一社会信用代码：91411400706700551Y（1-1）。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈君振，系该公司员工。被告：张金盼，男，1987年6月26日出生，汉族，住河南省永城市东城区。上列原、被告追偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于2020年5月6日向本院提出对被告张金盼撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司自愿申请撤回对被告张金盼的起诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤回对被告张金盼的起诉。审判员 黄 玲二〇二〇年五月六日书记员 唐渝明
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢647号 王立峰、金志奋： 关于申请执行人王立峰与被执行人金志奋民间借贷纠纷一案中，执行依据（2014）绍虞商初字第919号民事判决书，本院于2020年05月13日立案恢复执行，原执行案号（2015）绍虞执民字第2025号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执607号之七申请执行人：贾振辉，男，1969年2月2日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：邵明勇，男性，1970年11月29日生，住所地：惠民县；。本院在执行服务合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人邵明勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵明勇在中国工商银行16×××74账户内存款人民币12411.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月十五日书记员  刘志豪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终884号上诉人（原审原告）：蒯本章，男，1981年9月17日生，汉族，住盐城市城南新区。上诉人（原审原告）：朱道成，男，1969年4月7日生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审原告）：国网江苏省电力有限公司盐城供电分公司，住所地在盐城市解放南路189号。负责人：阎怀东，该公司总经理。上诉人蒯本章、朱道成因与被上诉人国网江苏省电力有限公司盐城供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初5542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒯本章、朱道成于2020年5月6日向本院提交书面申请，以双方已达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，蒯本章、朱道成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒯本章、朱道成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人蒯本章、朱道成负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐艳玲审判员  吕伟平审判员  朱 倩二〇二〇年五月七日书记员  张 欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民初1193号原告：北京战鼓网络科技有限公司。住所地：北京市丰台区菜户营58号1102室。法定代表人：李德新，公司总经理。委托诉讼代理人：阎辉，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：北京中企网动力数码科技有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区地盛西路1号1幢A区5层A2-501室。法定代表人：陈鸣飞，公司董事长。委托诉讼代理人：黄宇，公司员工。被告：中企动力科技股份有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区地盛西路1号1幢A区5层A2-501室。法定代表人：陈鸣飞，公司董事长。委托诉讼代理人：唐瑞，系公司员工。被告：中企动力科技股份有限公司沈阳分公司。住所地：沈阳市和平区三好街55号(信息产业大厦1701室)法定代表人：陈鸣飞，公司负责人。委托诉讼代理人：唐瑞，系公司员工。被告：董魁，男，汉族，1984年8月5日出生，住址沈阳市于洪区。原告北京战鼓网络科技有限公司与被告北京中企网动力数码科技有限公司、中企动力科技股份有限公司、中企动力科技股份有限公司沈阳分公司、董魁计算机软件开发合同纠纷一案，原告于2019年11月20日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。2020年5月18日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京战鼓网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费1811元，减半收取计905.5元，由原告北京战鼓网络科技有限公司负担。退还原告北京战鼓网络科技有限公司905.5元。审判长  史致鹤审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇二〇年五月十八日法官助理刘鹏书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初118号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人石某，男，1985年8月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区通辽市。因本案于2019年9月24日被科右中旗公安局刑事拘留，经科右中旗检察院批准，于2019年10月14日被科右中旗公安局执行逮捕，于2020年1月21日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人石某犯故意伤害罪、妨害公务罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员齐某、贾某出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控内容如下：1、2017年5月3日13时许，哈日努拉国有林场场长巴某与哈日努拉林场派出所所长带队在哈日努拉苏木望火楼沟处制止石斤违法植树行为时，石斤手拿剪刀威胁执法工作人员，后被执法人员抢下，石某驾驶×××牌照比亚迪小型轿车，石斤与其工人韩龙坐在车后座，靠近拔树苗的工作人员并用手机录像时，拔树苗的工作人员用石头、土块打了石某的轿车，石某驾驶车辆加速转弯撞倒巴某后驾车逃逸，致使巴某腰椎横突骨折2处，经科右中旗公安司法鉴定中心鉴定，巴某的腰部损伤程度为轻伤二级。经调解石某家属已对被害人巴某进行赔偿并取得巴某的谅解。2、2014年8月2日18时许，被告人祁双玉（已判决）在霍林郭勒市诚友集团副总经理许艳峰带领下同石某等200余名员工参加霍林郭勒市草原婚礼节，因许艳峰执意要从非检票口进场，并且不听执勤民警劝阻，与执勤民警发生冲突，冲突期间祁双玉与石某冲进警戒线内，辱骂并殴打聂文杰、张宁、陈万宇等执勤民警，致民警受伤。霍林郭勒市公安局物证鉴定室鉴定，执勤民警张宁耳廓所受损伤为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、报案材料、出警经过、户籍信息、被告人到案情况说明、在逃人员登记表、办案说明、工作证复印件、警官证复印件、任职通知书、民事判决书复印件一份、刑事判决书复印件一份、科右中旗哈日诺尔防火站五定方案、谅解书、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料、电子数据、证人证言、被害人陈述、被告人石某供述等证据证实。公诉机关认为，被告人石某故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后双方达成调解，并已赔偿了被害人经济损失，可酌定从轻处罚。被告人石某暴力袭击依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人石某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应对被告人石某以故意伤害罪、妨害公务罪数罪并罚，建议判处被告人石某有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。现提请本院依法判处。被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1、2017年5月3日13时许，哈日努拉国有林场场长巴某与哈日努拉林场派出所所长带队在哈日努拉苏木望火楼沟处制止石斤（被告人石某父亲）违法植树行为时，石斤手拿剪刀威胁执法工作人员，后被执法人员抢下，被告人石某驾驶×××牌照比亚迪小型轿车，石斤与工人韩龙坐在车后座，靠近拔树苗的工作人员并用手机录像时，拔树苗的工作人员用石头、土块打了石某的轿车，石某驾驶车辆加速转弯撞倒被害人巴某后驾车逃逸，事故致使巴某腰椎横突骨折2处，经科右中旗公安司法鉴定中心鉴定，巴某的腰部损伤程度为轻伤二级。案发后，石某家属已对被害人巴某进行赔偿并取得巴某的谅解。2、2014年8月2日18时许，被告人石某在霍林郭勒市诚友集团副总经理许艳峰带领下和祁双玉（已判决）等200余名员工参加霍林郭勒市草原婚礼节，因许艳峰执意要从非检票口进场，并且不听执勤民警劝阻，与执勤民警发生冲突，冲突期间祁双玉与石某冲进警戒线内，辱骂并殴打正在执法的聂文杰、张宁、陈万宇等执勤民警，致民警受伤。经霍林郭勒市公安局物证鉴定室鉴定，执勤民警张宁耳廓所受损伤为轻微伤。上述事实，被告人石某在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、报案材料、出警经过、户籍信息、被告人到案情况说明、在逃人员登记表、办案说明、工作证复印件、警官证复印件、任职通知书、民事判决书复印件一份、刑事判决书复印件一份、科右中旗哈日诺尔防火站五定方案、谅解书、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料、电子数据、证人证言、被害人陈述、被告人石某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人石某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人石某一人犯数罪，依法应当予以数罪并罚。公诉机关的指控成立。案发后，被告人石某已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，依法可从轻处罚；被告人石某自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，依法可从宽处罚；经科尔沁右翼中旗司法局调查评估，对被告人石某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响；综上，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处拘役六个月；决定合并执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二○年五月十九日书记员 王 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3526号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人吕丽红。被执行人苏柳田。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11980号民事调解书，于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吕丽红、苏柳田银行存款或收入人民币75325.39元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年四月二十二日书记员 谢美凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5632号杜广坤、河南博阔劳务信息科技有限公司：关于杜广坤申请执行河南博阔劳务信息科技有限公司（2020）豫0191执5632号劳动争议纠纷一案，本院依据河南省郑州市中级人民法院(2020)豫01民终142号民事判决书，于2020年5月6日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3452号原告**，女，1974年12月17日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人何仁铭，男，1952年4月22日出生，汉族，住湖北省随县。代理权限：一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：随州市舜井大道49号。负责人李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人胡强、牛莉，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告刘宗江，男，1958年3月10日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人**，男，1984年4月2日出生，汉族，住湖北省随县。系刘宗江之女婿。代理权限：特别授权。原告**与被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称人财险随州公司）、刘宗江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人何仁铭，被告人财险随州公司的委托诉讼代理人胡强、牛莉，被告刘宗江及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿我因交通事故造成的各种费用损失77934.51元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日8时20分许，被告刘宗江驾驶其鄂Ｓ×××××正三轮载货摩托车行驶至迎宾大道汉东名居路段时，与骑车的我相撞，造成我受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，刘宗江负全部责任，我无责任。事故发生后，我住院进行了治疗。我的伤情，经随州市中意法医司法鉴定所鉴定为不构成伤残，伤后误工270日，一人护理90日，营养90日，复查及取内固定物费用拟定为12000元。因被告刘宗江所驾驶的摩托车在被告人财险随州公司投有保险，此后，我经多次向二被告索赔未果，为此，特诉至法院。庭审时，原告**增加其诉讼请求，要求二被告赔偿其各项经济损失计79442.37元。被告人财险随州公司辩称，原告要求赔偿的金额过高，我公司只应在交强险责任范围内承担赔偿责任，且不应承担诉讼和鉴定费用。被告刘宗江辩称，原告要求赔偿的医疗费用应据实核算，其请求的后期治疗费金额过高。经审理查明，2018年3月30日，被告刘宗江就其所有的牌号为鄂Ｓ×××××的正三轮载货摩托车在被告人财险随州公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期限自2018年3月30起至2019年3月29日止，保险金限额为医疗费用10000元，死亡伤残赔偿金为110000元，财产损失为2000元。2019年2月26日8时20分许，被告刘宗江驾驶该车沿随州市迎宾大道行驶至汉东名居住宅小区路段时，与骑自行车行驶的原告**发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告**当即被送往随州市曾都医院住院治疗。该事故经随州市公安局交警支队四大队道路交通事故认定书认定为刘宗江负此次事故的全部责任，**无责任。原告**受伤后，在随州市曾都医院住院1天，花医疗费2254.29元。因其伤情被诊断为左肱骨近端粉碎性骨折且多处受伤，比较严重，故随后便转入随州市中心医院住院治疗19天，花医疗费21633.42元。原告出院后，曾在门诊进行治疗，花医疗费379.36元。其伤情经随州中意法医司法鉴定所进行了鉴定，结论意见为：1、**因交通事故致全身多处损伤不构成伤残；2、伤后误工270日，一人护理90日，营养90日；3、后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定12000元。此后，原告经多次向二被告索赔未果，遂诉至本院。另查明，原告**因涉案交通事故所形成的经济损失，依本院经质证和核实认定的相关证据并结合有关法律、政策规定，可以确认为：1、医疗费24267.07元（2254.29元+21633.42元+379.36元）；2、后期治疗费12000元；3、住院伙食补助费1000元（20天×50元）；4、营养费4500元（50元×90天）；5、法医鉴定费1400元；6、原告虽系农业户口，但居住于随州市××组其购买的滨湖湾二期1栋1单元0304号房屋（房产权证号：【2016】随州市不动产权第0002591号），已经失去土地而以务工为生，故其误工费应以城镇标准计算，即25487.26元（按2019年度城镇居民人均可支配收入34455元÷365天×270日）；7、护理费9591元（按2019年度居民服务行业在岗职工人均年工资收入38897÷365天×90日）；8、因原告居住于随州市内，故对交通费本院酌情确定为500元。以上各项经济损失共计78745.33元。庭审中，对被告刘宗江代原告**垫付医疗费3750元，原告予以认可。本院认为，被告刘宗江与被告人财险随州公司签订的《机动车交通事故责任强制保险》合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制规定，合法有效，双方均应依合同的约定履行义务。被告刘宗江的被保车辆在保险时效期间内发生交通事故，造成原告**受伤后的各种经济损失，被告人财险随州公司应在该保险合同责任范围内对原告直接承担赔偿责任，其不足部分应由被告刘宗江负责赔偿。故被告人财险随州公司应在交强险医疗费限额项下赔付原告医疗费24267.07元中的10000元并在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告的后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、误工费、护理费、交通费等共计54478.26，合计64478.26元。下余医疗费14267.07元，由被告刘宗江承担赔偿责任，但应扣减其已经垫付的3750元。对原告诉请的赔偿金额，其超过本院依法确认的部分，本院不予支持。被告人财险随州公司辩称其不应承担诉讼和鉴定费用，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额和死亡伤残限额项下合计赔付原告**的各项经济损失64478.26元；二、被告刘宗江于本判决生效之日起十日内赔付原告**的医疗费14267.07元（已经预先垫付的3750元，从中扣减）；三、驳回原告**的其他诉讼请求。案件受理费1748元，被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司负担1448元，被告刘宗江负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月十五日书 记 员  冷友菊
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢77号申请执行人：郭改凤。被执行人：河南天达实业发展有限公司。法定代表人：刘柱。本院在执行郭改凤与河南天达实业发展有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人河南天达实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南天达实业发展有限公司存款540000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十五日书记员  王长松
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执607号之三申请执行人：贾振辉，男，1969年2月2日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：邵明勇，男性，1970年11月29日生，住所地：惠民县；。本院在执行服务合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人邵明勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵明勇在中国工商银行16×××72账户内存款人民币12411.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月十五日书记员  刘志豪
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异23号案外人：洪林涛，男，1970年10月7日出生，汉族，住浠水县。案外人：李美玉，女，1971年12月17日出生，汉族，住浠水县。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人洪林涛、李美玉对执行标的提出书面异议。审查过程中，洪林涛、李美玉于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。洪林涛、李美玉自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许洪林涛、李美玉撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终535号上诉人（原审被告）于恩青，男，1946年12月25日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审原告）马殿久，男，1957年9月10日出生，汉族，农民，住北票。委托诉讼代理人赵宝余，辽宁合意律师事务所律师。上诉人于恩青因不当得利纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3335号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院认为，上诉人于恩青以为被上诉人马殿久办理林木采伐许可证及林权证为由在被上诉人处拿走40,000元的事实存在。但在2015年7月21日，被上诉人马殿久为上诉人于恩青出具了欠款30,000元的欠条。二审期间，上诉人于恩青又向本院提交了2015年9月1日，马殿久出具的收条。该收条中写明“今收到于恩青还原给马殿久40,000元……，下余马殿久欠于恩青壹万捌仟零柒拾”。被上诉人马殿久对该收条不予认可。但鉴于上诉人与被上诉人之间就此事存在多笔欠条、收条、证明，双方账目混乱。二审时上诉人于恩青又提供了新证据，可能导致案件事实发生变化，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381民初3335号民事判决；二、发回北票市人民法院重审。二审案件受理费252元，退还上诉人于恩青。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年五月十八日书记员  高蕊琦
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执2096号之一申请执行人：王某某，男，1971年10月21日，汉族，住所地河南。被执行人：郑某，男，1990年08月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。王某某申请执行郑某借款合同纠纷一案中，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3764号民事判决书已经发生法律效力，郑某未按照上述生效法律文书履行义务，郑某向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人郑某名下有车一辆，本案已进行查封但无实际控制，无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郑某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年1月6日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余18200元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某负有继续向申执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月十九日书记员  王泾达
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初107号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人严永久，男，1973年9月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省凤阳县。2019年10月15日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。经本院决定，2020年5月14日被取保候审。 辩护人汤朝霞，四川羊西律师事务所律师。 成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2020］41号起诉书指控被告人严永久犯交通肇事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院检察员徐泽出庭支持公诉，被告人严永久及其辩护人汤朝霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月2日20时许，被告人严永久驾驶苏Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｈ×××××重型集装箱半挂车从重庆到成都，从成渝高速上成都第一绕城高速由成南站方向往成金站方向行驶。7月3日0时04分许，严永久驾车行驶至绕城高速外侧16公里处路段时，因车辆故障停泊于该路段左至右第三车道及应急车道上，严永久未按规定设置警告标志并迅速报警。1时05分许，徐某驾驶川Ａ×××××轻型仓栅式货车搭乘被害人李某沿成都市第一绕城高速外侧由成南站方向往成金站方向行驶至此，与苏Ｈ×××××重型集装箱半挂车尾部发生碰撞。事故造成李某当场死亡、徐某受伤以及苏Ｈ×××××、川Ａ×××××两车受损。事故发生后，被告人严永久电话报警等候交警处理。经公安机关认定，严永久承担该次事故主要责任，徐某承担该次事故次要责任，乘客李某不承担事故责任。 公诉机关认为，被告人严永久违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤两车受损的后果，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，其有自首情节，系初犯，认罪认罚，建议对严永久判处有期徒刑一年至一年六个月。 被告人严永久对事实及罪名均无异议，且认罪认罚；其辩护人认为，严永久有自首情节，系初犯，其家庭成员需要其照料，事发后，已支付33000元安葬费，另涉案车辆已投保交强险及第三者责任险（150万），有赔偿能力，本案系过失犯罪，其为主要责任，请求从轻判处，并建议判处缓刑。 本院查明事实与指控事实一致。另查明，李某于1958年1月9日出生，1987年8月5日与郑凤（1964年1月6日出生），共有一子郑某（1988年4月20日出生）。苏Ｈ×××××车辆保险包括交强险及第三者责任险（150万）。川Ａ×××××车辆保险包括交强险及车上人员责任险（1万元）。严永久已支付丧葬费33000元。 上述事实，有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，现场照片，复勘笔录，复勘照片，成都市公安局交通管理局第六分局第510109120190000099号道路交通事故认定书，成都市公安局交通管理避成交复字结论［2019］第19495号道路交通事故复核结论，立案决定书，到案经过，拘留证，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书，逮捕证，严永久的户口信息及居民身份证（复印件），徐某的居民身份证（复印件）及人口信息，李某的家庭户口信息，李某的婚姻登记证，严永久、徐某的机动车驾驶证（复印件），苏Ｈ×××××（发动机号171417702507）、苏Ｈ×××××、川Ａ×××××机动车行驶证（复印件），严永久、徐某的驾驶证查询记录，苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、川Ａ×××××机动车行驶证查询信息，严永久、徐某的交通违法信息查询，苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、川Ａ×××××车辆交通违法信息查询，车辆（发动机号171417702507）的交通事故责任强制保险单及商业保险单，川Ａ×××××车辆的交通事故责任强制保险单及商业保险单，证人郑某、王某的证言，被害人徐某的陈述，被告人严永久的供述和辩解，交通事故当事人现场死亡确认记录，遗体火化证明，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（病）字［2019］0204010法医学尸表检验鉴定意见书，当事人血样（尿样）提取登记表（严永久、徐某），成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（醇）字［2019］0107096号血液乙醇浓度检验报告，四川基因格司法鉴定所川基鉴［2019］毒鉴字第417、418号法医学毒物学司法鉴定意见书，四川西华交通司法鉴定中心四川西华［2019］交鉴字第1907号“川Ａ×××××货车”的司法鉴定意见书，四川西华交通司法鉴定中心四川西华［2019］交鉴字第1908号“苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××汽车列车”的司法鉴定意见书，苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××车辆的称重记录，涉案车辆在高速路上的发票联，苏Ｈ×××××车辆的服务维修记录，苏Ｈ×××××车辆历史活动轨迹，情况说明，民警陈涛执法记录仪视频（光盘1张），徐某的疾病诊断证明书，收条，严永久的电话记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严永久驾车违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人严永久的事实及罪名成立。事发后，被告人严永久电话报警并在现场等候，到案后如实供述其事发经过，系自首，庭审中认罪，可以从轻处罚。被告人严永久本次犯罪系初次犯罪，酌情从轻处罚。被告人严永久已支付丧葬费，涉案车辆已投保交强险及第三者责任险（150万），量刑时予以考虑。辩护人的辩护意见予以采纳。据此，为打击犯罪，维护交通安全，根据被告人严永久的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人严永久犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  金学强 人民陪审员  李寿春 人民陪审员  朱章麟 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  谭佳豪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1085号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，该公司经理。委托诉讼代理人：彭滔，该公司员工。被告：马广志，男,1985年8月29日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。原告鞍山市美佳物业服务有限公司与被告马广志为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，原告鞍山市美佳物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市美佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市美佳物业服务有限公司负担。审判员 张 帆二〇二〇年五月七日书记员 田一珑