甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）甘0502刑初278号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人（被告人）甄某，女，生于1963年4月20日，汉族，天水市秦州区人，初中文化，农民，住秦州区(系本案被害人)。 附带民事诉讼原告人黄某（被告人），男，生于1959年4月23日，汉族，天水市秦州区人，高中文化，农民，住秦州区(系本案被害人)。 指定代理人杨继平，甘肃端方律师事务所律师。 被告人张立三(附带民事诉讼原告人、被告人），男，生于1964年3月19日，汉族，天水市秦州区人，初中文化，农民，住秦州区关子镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月8日被监视居住，2017年3月8日被取保候审，9月19日经本院决定逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 指定辩护人柴君，甘肃法茂律师事务所律师。 被告人黄斌(附带民事诉讼原告人、被告人），曾用名黄彦斌，男，生于1987年1月20日，汉族，天水市秦州区人，初中文化，农民，住秦州区关子镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月8日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2017）201号起诉书指控被告人张立三、黄斌犯故意伤害罪，于2017年7月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（被告人）甄某、黄某、张立三、黄斌向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年8月3日立案，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭合并进行了审理。天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（被告人）甄某、黄某，被告人（附带民事诉讼原告人、被告人）张立三、黄斌，黄某的指定代理人杨继平，张立三的指定辩护人柴君，均到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2016年6月14日18时许，黄某和妻子甄某在秦州区关子镇河道水坑挖淤泥，张立三看见后认为淤泥系其铲的水坑所淤，并与黄某、甄某相互辱骂，甄某便打电话叫来其子黄斌帮忙。黄斌到场后，双方发生厮打。张立三致甄某、黄某轻伤二级、黄斌轻微伤，黄斌致张立三轻伤二级。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张立三、黄斌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，并建议对张立三判处一年以下有期徒刑；对黄斌判处一年以下有其徒刑，如达成民事赔偿，可以适用缓刑。 附带民事诉讼原告人（被告人）甄某诉称，2016年6月14日18时许，我在秦州区关子镇河道挖淤泥时，被张立三辱骂并殴打致伤。现要求张立三赔偿医疗费2457.75元、误工费10314元、护理费10314元、营养费140元、住院伙食补助费280元、交通费300元，共计23805.75元。并辩称不应由其赔偿张立三的经济损失。 附带民事诉讼原告人黄某（被告人）诉称，2016年6月14日18时许，我在秦州区关子镇河道挖淤泥时，被张立三辱骂并殴打致伤。现要求张立三赔偿医疗费8004.74元、误工费27504元、护理费20628元、营养费140元、住院伙食补助费280元、交通费800元，共计57356.74元。并辩称不应由其赔偿张立三的经济损失。 被告人张立三(附带民事诉讼原告人、被告人）辩称，我的伤系黄斌、甄某、黄某三人殴打所致，我只是用果树剪戳了黄斌头部和黄某头部、臂部，没有打甄某，黄某腰椎系旧伤，我的行为属于正当防卫，不构成犯罪。我只赔偿黄斌的经济损失，并要求黄斌、黄某、甄某赔偿医疗费4700元、误工费13680元、护理费6840元、伙食补助费1000元、营养费1200元、交通费500元、伤残赔偿金51386元、精神损失费2000元，共计81306元。 指定辩护人柴君的辩护意见为，对指控的事实和罪名无异议，但张立三具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.本案矛盾升级系被害人叫来黄斌所致，因此被害人有过错；2.被告人张立三明知黄斌报警而在现场等候，应认定为自首；3.被告人张立三主观恶性较小、社会危害不大又系邻里矛盾引发。综上，建议对被告人张立三从轻处罚并适用缓刑。 被告人(附带民事诉讼原告人、被告人）黄斌对指控打伤张立三的事实和罪名无异议，表示愿意合理赔偿其经济损失。现要求张立三赔偿医疗费2256.54元、误工费6000元、护理费2000元、营养费140元、住院伙食补助费280元、交通费400元，共计11076.54元。 经审理查明，被告人张立三与黄某、甄某夫妇均系天水市秦州区关子镇石咀村村民，被告人黄斌系黄某、甄某之子，两家素有矛盾。2016年6月14日18时许，张立三去菜园劳动时，在关子镇石咀村河堤附近看见黄某、甄某在河道水坑挖淤泥，便以该淤泥系其在河道挖的水坑所淤为由，要求二人停止，双方因此发生争吵并相互辱骂，期间张立三离开河堤来到菜园，甄某打电话叫黄斌。后张立三持果树剪和钳子来到河堤与黄某、甄某再次争吵并相互辱骂。黄斌和妻子吕某到场后，黄斌亦与张立三争吵，张立三遂持果树剪戳刺黄斌头部，黄某阻止时，黄斌持路边挖淤泥的铁锹击打张立三腰部，甄某见状抢夺黄斌所持铁锹阻止时将黄斌绊倒，张立三便用拳脚殴打黄某，又用膝盖顶黄某腰部，并持果树剪戳刺黄某面部、臂部。之后张立三持果树剪和钳子骑压在倒地的黄斌身上，与黄斌相互厮打，黄某和吕某将张立三所持果树剪夺下，甄某夺取张立三所持钳子时，张立三用钳子击打甄某面部、臂部，甄某便抓住张立三的肩部将其扯倒，黄斌趁机又骑压在张立三身上，用拳击打张立三胸部。后双方停止打架，黄斌拨打110电话报警，称其本人和父母被殴打致伤。经天水市第一人民医院诊断：甄某头颅外伤、多发软组织挫伤、鼻骨骨折；经CT诊断：1.双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折；2.左侧上颌窦慢性炎症并积液；3.双侧下鼻甲肥大；4.鼻中隔偏曲。黄某:1.腰4椎体骨折伴脊髓损伤；2.颅脑损伤；3.牙折断；4.腰2椎体陈旧性骨折；5.胆囊切除术后。张立三:1.头面部外伤；2.胸部外伤，右侧第3、8肋骨骨折；3.腹部外伤；4.左手、右手腕外伤。经CT诊断：右侧第3、8肋骨骨折；右侧第10-12肋骨改变、考虑陈旧性骨折、请结合病史；胸内甲状腺。黄斌头颅外伤、胸部软组织挫伤。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：甄某鼻部外伤致双侧鼻骨及左侧上颌骨额突线性骨折构成轻伤二级。黄某左肋多发骨折及腰2椎体骨折均为陈旧性外伤，与本次外伤无关，不予认定；腰部外伤伴腰4椎体压缩性骨折构成轻伤二级；头面部外伤伴有神经症状、颌面部外伤伴牙损伤均已构成轻微伤。张立三右侧第10、11、12后肋陈旧性骨折与本次外伤无关，不予认定；右胸第3前肋、第8侧肋线性骨折构成轻伤二级；头面部外伤伴有神经症状、左手手指皮肤撕裂伤、体表多发软组织损伤均已构成轻微伤。黄斌头部外伤构成轻微伤。 2016年6月14日，公安民警来到现场后将张立三、黄斌传唤到案调查，归案后张立三如实供述了打伤黄某、甄某、黄斌的主要事实，黄斌如实供述了打伤张立三的事实。破案后从张立三处扣押作案工具果树剪、钳子各一把，从黄斌处扣押铁锹一把。 另查明，审理中就本案附带民事部分进行调解，因张立三不同意调解，黄斌向本院主动缴纳了给张立三的赔偿款2万元。 再查明，附带民事诉讼原告人（被告人）甄某、黄某、张立三、黄斌均系农民。2016年6月14日，甄某、黄某、黄斌均到天水市第一人民医院治疗，其中黄某住院治疗，6月22日出院，共计治疗8天，出院时医嘱，继续治疗，4周后腰围制动开始下地，逐渐加强功能锻炼，避免剧烈运动，随诊。黄某护理人员为宁鹏飞、黄杰。甄某在门诊治疗5天，护理人为黄君兰，黄斌在门诊治疗5天，护理人员为吕某。2016年6月15日张立三在天水市第一人民医院门诊治疗。 对附带民事诉讼原告人甄某的诉讼请求，本院作如下认定： 1.医疗费2457.8元，有相关票据证实，应予支持。 2.误工费根据其病情酌情支持30天，因甄某系农民，按照2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准规定的农业行业年人均工资41861元（每天114.7元）计算，即3441元。 3.护理费根据其病情酌情支持5天，护理人员按一人计算，其护理标准按照2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准规定的居民服务业年人均工资39220元（每天107.5元）计算，即537.5元。 4.营养费根据其病情酌情支持5天，每天按照20元计算，即100元。 5.交通费虽然甄某未提交相关证据，但考虑到其受伤治疗期间交通费已实际产生，可酌情支持200元。 6.住院伙食补助费因甄某未住院治疗，对其诉请不予支持。 综上，本院共计支持附带民事诉讼原告人甄某的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费，共计6736.3元。 对附带民事诉讼原告人黄某的诉讼请求，本院作如下认定： 1.医疗费8004.7元，有相关票据证实，应予支持。 2.误工费根据其病情酌情支持90天，因黄某系农民，按照2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准规定的农业行业年人均工资41861元（每天114.7元）计算，即10323元。 3.护理费根据其病情酌情支持38天，护理人员按一人计算，其护理标准按照2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准规定的居民服务业年人均工资39220元（每天107.5元）计算，即4085元。 4.营养费根据其病情酌情支持8天，每天按照20元计算，即160元。因附带民事诉讼原告人诉请了140元，故支持140元。 5.住院伙食补助费支持8天，每天按照40元计算，即320元。因附带民事诉讼原告人诉请了280元，故支持280元。 6.交通费虽然黄某未提交相关证据，但考虑到其受伤治疗期间交通费已实际产生，可酌情支持300元。 综上，本院共计支持附带民事诉讼原告人黄某的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计23132.7元。 对附带民事诉讼原告人张立三的诉讼请求，本院作如下认定： 1.医疗费根据其提交的票据，支持2694.2元，对私人诊所的划价处方不予支持。 2.误工费根据其病情酌情支持60天，因张立三系农民，按照2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准规定的农业行业年人均工资41861元（每天114.7元）计算，即6882元。 3.护理费根据其病情及门诊治疗情况酌情支持5天，护理人员按一人计算，其护理标准按照2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准规定的居民服务业年人均工资39220元（每天107.5元）计算，即537.5元。 4.营养费根据其病情酌情支持10天，每天按照20元计算，即200元。 5.交通费虽然张立三未提交相关证据，但考虑到其受伤治疗期间交通费已实际产生，可酌情支持200元。 6.住院伙食补助费因张立三未住院治疗，不予支持，其诉请的残疾赔偿金、精神抚慰金于法无据，不予支持。 综上，本院共计支持附带民事诉讼原告人张立三的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费，共计10513.7元。 对附带民事诉讼原告人黄斌的诉讼请求，本院作如下认定： 1.医疗费2256.5元，有相关票据证实，应予支持。 2.误工费根据其病情酌情支持7天，因黄斌系农民，按照2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准规定的农业行业年人均工资41861元（每天114.7元）计算，即802.9元。 3.护理费根据其病情酌情支持5天，护理人员按一人计算，其护理标准按照2017年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准规定的居民服务业年人均工资39220元（每天107.5元）计算，即537.5元。 4.营养费根据其病情酌情支持5天，每天按照20元计算，即100元。 5.交通费虽然黄斌未提交相关证据，但考虑到其受伤治疗期间交通费已实际产生，可酌情支持150元。 6.住院伙食补助费因黄斌未住院治疗，对其诉请不予支持。 综上，本院共计支持附带民事诉讼原告人黄斌的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费，共计3846.9元。 上述事实，有检察机关及附带民事原告人提交，并经当庭示证、质证的下列证据予以证实： 1.110报警记录、受理案件登记表、立案决定书，证实案发后黄斌拨打110电话报警及本案立案的过程。 2.被害人甄某的陈述，2016年6月14日18时许，我和丈夫黄某在秦州区关子镇石咀村河道挖泥垫地，张立三来到河堤边骂我们，我和黄某与张立三相互辱骂后，给儿子黄斌打电话，让其帮忙劝阻。黄斌和儿媳吕某来到现场，张立三又骂黄斌，并掏出果树剪在黄斌头部戳了一下，黄某阻拦时被张立三在头部戳了一果树剪，黄斌遂持铁锹在张立三腰部打了三铁锹，我怕把张立三打严重，便抢夺黄斌手中铁锹，儿媳吕某也抱住黄斌的腰，我从黄斌手中夺过铁锹扔掉时不小心把黄斌绊倒了，这时我看见黄某跪在地上，张立三撕住黄某的衣领用膝盖顶其腰部。张立三看见黄斌倒地后持果树剪和钳子乘机骑到黄斌身上，黄某和吕某将张立三手中果树剪夺下后，张立三用钳子打黄斌胸部，我抢夺钳子时张立三在我鼻部打了一钳子，把我的左眼眶也打伤了，并在我头部、肩膀部各打了一钳子，我就在张立三脸上扇了两巴掌，把他扯倒了，黄斌便翻身骑压在张立三身上，与其相互厮打，我将黄斌劝开后，黄斌便报警了。 3.被害人黄某的陈述，2016年6月14日，我和妻子甄某在关子镇河道挖淤泥，张立三站在桥边说我是外来户，凭啥挖阳家窑的淤泥，接着和我妻子发生口角。因为张立三1991年打过我妻子，平时我们不说话。我见张立三骂我就和他吵了起来，张立三看见我们手里有铁锹后就去了他的菜园。我怕张立三打我便让甄某给儿子黄斌打电话。黄斌来到现场看见张立三站在河堤和我吵架，便和张立三理论，并相互辱骂。后来我在河道看见黄斌头部流血，就来到河堤和张立三理论，这时甄某来到河堤将铁锹插在旁边的沙堆，黄斌便拿起铁锹在张立三左腰部拍了一下，张立三脚下一滑腰部碰在河堤边倒下，黄斌又在张立三左腰部拍了两铁锹，甄某怕黄斌把张立三打严重便抱着黄斌夺铁锹。这时张立三站了起来，我就在张立三肩部扯了一把，张立三在我胸部打了一拳、腿上踢了一脚，致使我跪倒在地后张立三用膝盖在我后腰部顶了三四下，在我额头用果树剪打了一下，当时我感觉有血沿眼睛往下流，张立三又用果树剪在我下颌部打了一下，将我左下颌割了一道口子，在我左胳膊戳了一果树剪。这时张立三看见黄斌倒在地上便骑压在黄斌身上，用钳子在黄斌胸部打了几下，甄某看见张立三打黄斌，就在张立三肩部扳了一把，把张立三扳倒了，黄斌便骑压在张立三身上，我和儿媳吕某就将张立三手中的果树剪夺来了，这时我头晕就躺在沙堆上，隐约听见吕某和黄斌报警。我当时没有看见甄某如何受伤，我在医院醒来后才知道她鼻子受伤了。 4.证人吕某的证言，2016年6月14日18时许，我和丈夫黄斌在秦州区关子镇给孩子买药，黄斌接到甄某电话后说张立三要打家里人。黄斌便骑摩托车载着我和儿子黄佳怡来到关子镇石咀村矿运路边，这时我看见张立三站在河堤和站在河道的公公黄某、婆婆甄某相互辱骂，黄斌站在河堤问黄某、甄某是否被打时，黄某从河道走到河堤，张立三以为黄斌、黄某要打他，便揪住黄某衣服，黄斌劝阻时被张立三用果树剪在头顶扎了一下，黄斌便从旁边沙堆上拿了一把挖淤泥的铁锹，在张立三左腰部拍了一铁锹，张立三脚下一滑从河堤埂上滑下，黄斌又持铁锹在张立三左腰部拍了两铁锹，张立三双手护头站在地上，我就喊着劝阻黄斌，这时我甄某过来夺黄斌手中的铁锹，张立三便又殴打黄某，当时黄某被张立三压在地上跪着，张立三站在后面用膝盖顶黄某腰部，甄某夺铁锹时将黄斌绊倒在地，张立三看见黄斌倒地就右手持果树剪，左手持钳子冲过来骑在黄斌身上，我害怕张立三伤害黄斌就和黄某将张立三右手的果树剪夺下扔在河道，这时孩子被吓哭，我就到旁边看护孩子，后来我看见张立三用钳子击打黄斌胸部，甄某在拉扯张立三，黄斌趁机翻身骑压在张立三身上相互厮打，黄斌、张立三松手后我看见甄某鼻子在流血，黄斌便打电话报警了。 5.被告人张立三的供述，2016年6月14日18时许，我拿着剪子和钳子去关子镇矿运路旁边的菜园搭豆架，看见黄某、甄水莲在河道挖我铲的坑内淤泥，便要求黄某不要挖淤泥，说完后我就到菜园搭豆架时听见黄某边挖淤泥边骂我，我就来到河堤边和黄某互骂，黄某便给儿子黄斌打电话。黄斌骑摩托车和妻子吕某来到现场后，黄斌以他忍我几十年威胁时黄某、甄某也从河道来到河堤，我便和黄斌、黄某、甄某争吵辱骂，吕某在一旁劝架，黄某便在我后脑打了两拳，黄斌持黄某挖淤泥的铁锹准备打我，但我和黄某、甄某撕扯在一起，黄斌怕误伤他父母就没有下手，我们三人撕扯时我被沙堆绊了一下跪在沙堆上，黄斌便用铁锹砍我，我左手拿着钳子阻挡时，铁锹磕在钳子上，将我左手食指、中指砍伤，黄斌又在我左肋部拍了三铁锹，我就扔掉钳子和黄斌夺铁锹，但没有夺来铁锹，我就用右手拿的果树剪在黄斌头部扎了一剪子，又在黄某头部扎了一剪子，黄某、甄某见我用剪子扎他们便将我压倒在沙堆上，在我身上用拳脚乱打，并把我拿的果树剪夺走扔在河道，他们三人打我时我挣扎起来，又被他们三人压倒乱打，他们停手后我捡起扔在地上的钳子，向黄某要果树剪，但他们不给，黄斌也不让我走，过了一会警察就来了。由于打架现场比较混乱，黄斌、黄某、甄某的其它伤伤在哪里我说不上，具体怎么打的我也说不上，但能肯定都是被我打的，因为当天只有我和他们三人打架，没有其他人。 6.被告人黄斌的供述，2016年6月14日18时许，我骑摩托车和妻子吕某在关子镇给孩子买药时，我妈打电话说张立三要打我爸。我骑摩托车来到关子镇石咀村河堤边看见张立三和我父母黄某、甄某在吵架，我就质问张立三，这时我父母怕我打架也就来到河堤，张立三便拿出果树剪在我头部戳了一剪子，并称要将我们一家弄死，我就拿起地上的铁锹在张立三腰部打了三铁锹，我妈怕我再打张立三抢铁锹时把我绊倒了，张立三便去打我爸，张立三持果树剪用膝盖在我爸后腰部乱顶，将我爸打倒后张立三又左手持钳子、右手持果树剪骑压在我身上，用钳子在我左胸部打了几下，我爸和吕某怕张立三用果树剪戳我便抓住张立三的右手夺果树剪，我妈夺张立三钳子时，张立三在我妈鼻部打了一钳子，我便翻身骑压在张立三身上和他相互厮打，后来我感觉头晕就放开了张立三，张立三又抓住我衣领，我妈和我妻子将他拉开后，张立三又在我头部右侧打了一拳，我便打电话报了警，这时张立三要走我不让他走，但张立三说他等着，并走到他家地里了，过了一会警察就来了。打架的起因是我父母在河道挖淤泥填地，张立三认为淤泥坑是他租铲车挖的，因此和我父母发生口角引发打架。 7.住院病历、检查报告单、诊断证明，伤情鉴定意见书，医疗费票据，收条，证实黄某、甄某、黄斌、张立三的伤情及经鉴定黄某、甄某、张立三均属轻伤，黄斌属轻微伤和四人在医院治疗的花费及审理中黄斌主动缴纳给张立三的赔偿款2万元。 8.现场勘查笔录及照片，扣押物品清单，证实案发现场环境，甄某、黄某、黄斌、张立三受伤状况及案发后公安机关提取、扣押作案工具果树剪、钳子、铁锹各一把。 9.到案经过，证实张立三、黄斌经公安民警传唤或电话通知到案。 本院认为，被告人张立三与甄某、黄某夫妇因河道淤泥归属发生矛盾后不能冷静处理，持械故意伤害公民身体，致二人轻伤；被告人黄斌在其父母与张立三发生矛盾后不能正确对待，持械故意伤害公民身体，致一人轻伤，二被告人的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张立三虽然到案后如实了供述主要犯罪事实，但庭审中翻供，拒不承认致伤甄某、黄某的事实，又拒不赔偿被害人的经济损失，无悔罪表现，理应严惩，但鉴于本案系民间矛盾引发，故可从轻处罚。指定辩护人对上述情节的辩护意见予以采纳，但因张立三拒不赔偿被害人经济损失，矛盾并未化解，对其适用缓刑的辩护意见不予采纳。关于张立三辩解其伤情系黄斌、甄某、黄某殴打所致，他只是用果树剪戳了黄某头部、臂部，并未殴打甄某，黄某腰椎系旧伤，与他无关，其行为属于正当防卫，不构成犯罪的辩解意见，经查，被害人甄某、黄某和证人吕某均证实甄某、黄某未殴打张立三，甄某、黄某伤情系张立三殴打所致，其证言与黄斌的供述相互印证，足以认定张立三伤情系黄斌殴打所致，且鉴定时已认定黄某左肋多发骨折及腰2椎体骨折系旧伤，与本次外伤无关，只认定其腰4椎体压缩性骨折系本次外伤所致，故其辩解意见与查明事实不符，对其辩解不予支持；关于指定辩护人认为被害人存在过错，对张立三应认定为自首的辩护意见，经查，甄某夫妇虽然在与张立三发生矛盾后打电话叫来其子黄斌，但并未指使黄斌殴打张立三，且张立三在双方争吵后先持果树剪戳刺黄斌，致使双方发生厮打，故不能认定被害人存在过错。案发后虽然张立三明知黄斌报警，且抓捕时无抗拒行为，但其审理中否认致伤甄某、黄某，其行为不构成自首，对其辩护意见不予采纳。被告人黄斌归案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，表示愿意赔偿张立三经济损失，并缴纳了2万元赔偿款，本案又系民间矛盾引发，确有悔罪表现，故可从轻处罚并适用缓刑。被告人张立三、黄斌对其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，均应承担赔偿责任。张立三的伤害后果由黄斌造成，故对其要求甄某、黄某赔偿其经济损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人张立三犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年9月18日止。） 被告人黄斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、附带民事诉讼被告人张立三赔偿附带民事诉讼原告人甄某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费，共计6736.3元；赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计23132.7元；赔偿附带民事诉讼原告人黄斌医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费，共计3846.9元；以上费用在判决生效后10日内履行完毕。 附带民事诉讼被告人黄斌赔偿附带民事诉讼原告人张立三医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费，共计10513.7元；以上费用在判决生效后10日内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人张立三的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 琼 审 判 员  韩瑞锋 人民陪审员  袁文涛 二〇一七年十月十九日 书 记 员  李弘燕