昆明市东川区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0113民初569号 原告：蓬明艳，女，1963年8月30日生，汉族，昆明市东川区居民，住东川区。 特别授权诉讼代理人：何燕秋，云南新洋务律师事务所律师。 特别授权诉讼代理人：韦姣娇，云南新洋务律师事务所律师 被告：深圳力天矿业投资有限公司。 住所：深圳市罗湖区南湖街道人民南路深房广场。 法定代表人：钱进。 特别授权诉讼代理人：李菁，四川迪扬律师事务所律师。 第三人：昆明市东川宏明珠宝有限责任公司。 法定代表人：杨胤。 住所：昆明市东川区桂苑街**。 原告蓬明艳诉被告深圳力天矿业投资有限公司（以下简称力天公司）、第三人昆明市东川宏明珠宝有限责任公司（以下简称宏明珠宝公司）股权转让纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告代理人到庭参加了诉讼，第三人经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除2014年5月18日签订的股权转让合同书中原、被告之间关于宏明珠宝公司38%股权的股权转让；2、判令解除原、被告于2014年7月20日签订的股权转让协议，由被告向原告返还宏明珠宝公司38%（认缴额570万元）的股权；3、判令被告赔偿原告违约损失8260005.66元。事实和理由：原告曾是宏明珠宝公司的法定代表人和四个登记股东之一，持有宏明珠宝公司38%（认缴额570万元）的股权。2014年5月18日，宏明珠宝公司代表其全体股东与被告签订了股权转让合同书，约定将包括原告所持股权在内的全部宏明珠宝公司股权以2.3亿元的价格转让给被告。2014年6月16日，被告向全体股东支付了第一笔股份转让金2000万元。原告等全体股东遂开始依据合同约定清除公司矿山界内施工队伍，合计支付施工队补偿款2173.6857万元（原告按持股38%比例需承担826.000566万元）。原告于2014年7月20日与被告签订了办理股权工商变更登记所需的股权转让协议，将原告所持宏明珠宝公司38%（认缴额570万元）的股权于2014年8月1日变更登记至被告名下。被告却经原告多次催告至今未向原告及其他三个股东支付剩余股份转让金2.1亿元（按持股比例应付原告剩余股份转让金为7980万元）。另据原告了解，被告注册资本仅1000万元，且其股东至今未出资。被告还没有任何经营业务，没有收入，被工商列入经营异常名录，已完全不具备支付剩余股份转让金继续履行合同的能力。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告力天公司辩称：股权转让合同之所以未能继续履行，主要原因不是被告违约，而是原告未能依约办理税务登记证法定代表人过户先履行义务，原告根本违约在先，被告依法行使先履行抗辩权所致。被告对原告要求被告赔偿原告违约损失8260005.66元的诉请不负赔偿责任。请求人民法院驳回原告的诉讼请求，责令其继续履行股权转让合同。 第三人宏明珠宝公司未陈述意见。 本案争议焦点：1、原、被告在履行股权转让合同过程中是否违约？2、原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据，是否应当予以支持？ 原告围绕争议焦点提交了如下证据：原告居民身份证复印件一份、被告企业法人营业执照复印件一份、钱进身份证复印件一份、第三人宏明珠宝公司企业法人营业执照复印件一份、公司股东发起人出资情况表一份、公司章程一份、股权转让合同书一份、农行联行来帐凭证复印件一份、无名合同一份、通知一份、公司内部承包合同书八份、协议十一份、申请一份、土地补偿合同四份、付款凭证二十七份、原、被告股权转让协议一份（档案查询件）、宏明珠宝公司2014年8月1日内资企业登记基本情况表一份、营业执照复印件一份、2014年8月11日组织机构代码证复印件一份、2017年3月14日税务登记证复印件一份、2015年3月15日宏明珠宝公司营业执照一份、采矿许可证一份、国土资源局收件单一份、受理通知书一份、安全生产许可证二份、排污许可证一份、环保局文件二份、被告核发证照（通知书）情况记录表一份、被告年报情况一份、被告企业信用信息一份、催款函一份、中国邮政改退批条一份、司法鉴定意见书一份。欲证实原、被告及第三人主体资格适格。原告曾是宏明珠宝公司的法定代表人和股东之一，认缴出资额为570万元，持股比例为38%。2014年5月18日，宏明珠宝公司代表其全体股东与被告签订了股权转让合同书，约定将包括原告所持股权在内的全部宏明珠宝公司股权以2.3亿元的价格转让给被告。在合同签订3个工作日内由被告支付宏明珠宝公司2000万元。顺延15个工作日宏明珠宝公司负责清除所有矿山界内的施工队后移交给被告。在宏明珠宝公司将工商营业执照、采矿权证延续申报资料进资源厅窗口拿到回执单、安全生产许可证、排污许可证，股东和税务登记证变更到被告指定的法人名下时，移交后7个工作日内由被告支付宏明珠宝公司1亿1千万元。在被告领取到矿山采矿许可证及全部证照，宏明珠宝公司完善加工厂、环保批复、环评、环耕后，被告在生产管理过程中无任何阻碍和干扰，7个工作日内一次性付清尾款1亿元给宏明珠宝公司。双方另在无名合同中约定，宏明珠宝公司全面清理债权债务后由被告代付，在转让款中扣除。2014年6月16日，被告向全体股东支付了第一笔股份转让金2000万元。原告等全体股东遂开始依据合同约定清除公司矿山界内施工队伍，合计支付施工队补偿款2173.6857万元（原告按持股38%比例需承担826.000566万元）。原告于2014年7月20日与被告签订了办理股权工商变更登记所需的股权转让协议，将原告所持宏明珠宝公司38%（认缴额570万元）的股权于2014年8月1日变更登记至被告名下。2014年8月1日，宏明珠宝公司股东登记变更为被告，营业执照法定代表人登记变更为杨胤（被告指定人员）。2014年8月11日，组织机构代码证法定代表人登记变更为杨胤。2017年3月14日，税务登记证法定代表人变更为杨胤。宏明珠宝公司于2013年9月10日已取得采矿许可证，10月8日，宏明珠宝公司冶炼项目浮选生产线通过竣工环境保护验收。2014年4月10日取得排污许可证。2014年5月29日取得安全生产许可证。2014年8月4日，宏明珠宝公司申请采矿权延续。8月6日东川区国土资源局受理申请。2015年6月16日，宏明珠宝公司矿山开采建设项目通过竣工环境保护验收。2017年4月11日，原告向被告邮寄股权转让金催款函，4月12日因地址查无被告公司被退回。经昆明市公安局直属分局委托鉴定评估，云南阳光司法鉴定中心评估宏明珠宝公司在2015年12月11日至2016年12月10日期间的全部资产市场价值为190,628,700.00元。另外，被告注册资本仅1000万元，且其股东至今未出资。被告2014年营业收入为零，被列入经营异常目录。 经质证，被告对原告提供的对采矿班组的通知及内部承包合同、协议、申请、土地补偿合同、补偿付款凭证的真实性及关联性提出异议；对其他证据的真实性、合法性无异议，但认为证实不了原告的主张。本院认为，原告提供的对采矿班组的通知及内部承包合同、协议、申请、土地补偿合同、补偿付款凭证涉及案外相对人权益，相对人未出庭作证，本院不作认定，但本院确认原告对矿山相关施工队进行了清除。其他证据来源形式合法，能够相互印证，本院予以采信。 被告力天公司围绕争议焦点向本院提供了昆明市东川区人民法院（2016）云0113民初1329号民事判决书一份。欲证实原告阻扰生产，给被告造成损失。经质证，原告对该证据的真实性、合法性无异议，但对该证据的关联性提出异议。由于该证据在质证时不属于已经生效的裁判文书，且不能证实被告欲证实事实，不具有与本案的关联性，本院不予确认。 第三人宏明珠宝公司未向本院提供证据。 本院当庭出示因原告申请依法调取的昆明市公安局经济犯罪侦查支队一大队关于“深圳力天矿业投资有限公司涉嫌合同诈骗案”案件综合情况汇报一份。证明2015年12月7日，宏明珠宝公司以力天公司涉嫌合同诈骗为由向该支队报案，该支队立案审查后认为力天公司的行为不足以证实为非法占有，对该案作撤案处理。力天公司注册资本1000万元，股东未实际出资。2014年6月1日，力天公司以昆明市东川区钛铁矿、铅锌矿、磷矿的采剥工程为由与重庆渝万建设集团有限公司（以下简称渝万公司）签订了承包施工合同，按合同要求，渝万公司将合同履约保证金3000万元转入力天公司。渝万公司进场对磷矿进行开采施工，被国土部门责令停止。后双方解除了合同。宏明珠宝公司名下共计有4户用电户号，2014年11月12日至2016年11月17日，原宏明珠宝公司股东曾申请暂停了1701344141户号供电（地址为东川区铜都镇大地坡村小海）。力天公司从开设公司账户起，没有自有资金，也无交易往来账，直至2014年6月11日，渝万公司转账存入3000万元。力天公司于2014年6月16日转汇了2000万元给宏明珠宝公司，其余资金已向他处支出。之后再无资金入账。经质证，原、被告对该证据均无异议，本院予以采信。 根据本院采信的证据及当事人陈述，本院确认本案法律事实如下： 原告曾是宏明珠宝公司的法定代表人和股东之一，认缴出资额为570万元，持股比例为38%。2014年5月18日，宏明珠宝公司代表其全体股东与被告签订了股权转让合同书，约定将包括原告所持股权在内的全部宏明珠宝公司股权以2.3亿元的价格转让给被告。在合同签订3个工作日内由被告支付宏明珠宝公司2000万元。顺延15个工作日宏明珠宝公司负责清除所有矿山界内的施工队后移交给被告。在宏明珠宝公司将工商营业执照、采矿权证延续申报资料进资源厅窗口拿到回执单、安全生产许可证、排污许可证，股东和税务登记证变更到被告指定的法人名下时，移交后7个工作日内由被告支付宏明珠宝公司1亿1千万元。在被告领取到矿山采矿许可证及全部证照，宏明珠宝公司完善加工厂、环保批复、环评、环耕后，被告在生产管理过程中无任何阻碍和干扰，7个工作日内一次性付清尾款1亿元给宏明珠宝公司。双方另在无名合同中约定，宏明珠宝公司全面清理债权债务后由被告代付，在转让款中扣除。2014年6月16日，被告向全体股东支付了第一笔股份转让金2000万元。原告等全体股东遂开始清除公司矿山界内施工队伍。原告于2014年7月20日与被告为办理股权工商变更登记签订了股权转让协议，将原告所持宏明珠宝公司38%（认缴额570万元）的股权于2014年8月1日变更登记至被告名下。2014年8月1日，宏明珠宝公司股东登记变更为被告，营业执照法定代表人登记变更为杨胤（被告指定人员）。2014年8月11日，组织机构代码证法定代表人登记变更为杨胤。2017年3月14日，税务登记证法定代表人变更为杨胤。宏明珠宝公司于2013年9月10日已取得采矿许可证。10月8日，宏明珠宝公司冶炼项目浮选生产线通过竣工环境保护验收。2014年4月10日取得排污许可证。2014年5月29日取得安全生产许可证。2014年8月4日，宏明珠宝公司申请采矿权延续。8月6日东川区国土资源局受理申请。2015年6月16日，宏明珠宝公司矿山开采建设项目通过竣工环境保护验收。2017年4月11日，原告向被告邮寄股权转让金催款函，4月12日因地址查无被告公司被退回。经昆明市公安局直属分局委托鉴定评估，云南阳光司法鉴定中心评估宏明珠宝公司在2015年12月11日至2016年12月10日期间的全部资产市场价值为190,628,700.00元。另外，力天公司注册资本1000万元，股东未实际出资。2014年6月1日，力天公司以昆明市东川区钛铁矿、铅锌矿、磷矿的采剥工程为由与重庆渝万建设集团有限公司（以下简称渝万公司）签订了承包施工合同，按合同要求，渝万公司将合同履约保证金3000万元转入力天公司。渝万公司进场对磷矿进行开采施工，被国土部门责令停止。后双方解除了合同。宏明珠宝公司名下共计有4户用电户号，2014年11月12日至2016年11月17日，原宏明珠宝公司股东曾申请暂停了1701344141户号供电（地址为东川区铜都镇大地坡村小海）。力天公司从开设公司账户起，没有自有资金，也无交易往来账，直至2014年6月11日，渝万公司转账存入3000万元。力天公司于2014年6月16日转汇了2000万元给宏明珠宝公司，其余资金已向他处支出。之后再无资金入账。被告被列入经营异常目录。2015年12月7日，宏明珠宝公司以力天公司涉嫌合同诈骗为由向该支队报案，该支队立案审查后认为力天公司的行为不足以证实为非法占有，对该案作了撤案处理。 本院认为，原宏明珠宝公司代表全体股东与被告力天公司于2014年5月18日签订股权转让合同书，约定将包括原告所持股权在内的全部宏明珠宝公司股权以2.3亿元的价格转让给被告。之后，原告于2014年7月20日与被告为办理股权工商变更登记又签订了股权转让协议，将原告所持宏明珠宝公司38%（认缴额570万元）的股权于2014年8月1日变更登记至被告名下。双方实际履行的是2014年5月18日签订股权转让合同书，该合同书系双方当事人真实意思表示，合法有效，合同双方对此亦不持异议。双方应依约全面履行合同义务。2014年6月16日，被告向全体股东支付了第一笔股份转让金2000万元后，至今未再支付后续股权转让金。原告主张被告已构成根本违约。被告辩称其系依法行使先履行抗辩权。股权转让合同书第四条第三款、第四款约定：在宏明珠宝公司将工商营业执照、采矿权证延续申报资料进资源厅窗口拿到回执单、安全生产许可证、排污许可证，股东和税务登记证变更到被告指定的法人名下时，移交后7个工作日内由被告支付宏明珠宝公司第二笔转让款1亿1千万元。在被告领取到矿山采矿许可证及全部证照，宏明珠宝公司完善加工厂、环保批复、环评、环耕后，被告在生产管理过程中无任何阻碍和干扰，7个工作日内一次性付清尾款1亿元给宏明珠宝公司。从原告方履行义务的情况来看，原告方大部分证照申请、变更、领取义务于2014年8月内完成，2015年6月16日通过环保验收，仅税务登记证法定代表人变更于2017年3月14日才完成。截止2015年6月16日，原告方未履行义务仅为税务登记证法定代表人变更，而被告以此为由，主张先履行抗辩权，不支付第二笔转让款1亿1千万元，因双方义务属非对等义务，不符合公平原则，其抗辩不成立。其次，双方约定的税务登记证法定代表人变更于2017年3月14日完成后，被告亦未按约定在7个工作日内支付原告方第二笔转让款1亿1千万元以及第三笔尾款，被告已构成违约。原告方虽曾申请暂停了1701344141户号供电（地址为东川区铜都镇大地坡村小海），但被告收购的是原宏明珠宝公司东川区石庄多金属矿山的股权，故不能证实原告方阻扰被告合法生产经营。另一方面，从被告公司的注册资金、出资情况、经营情况以及支付原告第一笔转让款的资金来源来看，被告不能证实其具备继续履行双方合同约定的后续付款义务的能力。且在庭审中，对本院询问的是否有继续履行合同的能力的问题，被告未能予以明确答复，本院不能确认被告有继续履行合同义务的能力。综上，被告迟延履行主要债务，经原告催告后（原告邮寄催款函）在合理期限内仍未履行，致使原告不能实现合同目的，已构成根本性违约，原告要求解除股权转让合同书及股权转让协议的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。原告要求返还股权的诉讼请求符合恢复原状的规定，本院予以支持。同理，在恢复原状的前提下，原告亦应返还被告支付的转让金2千万元。本案被告在庭审中表达了解除合同即应返还已支付转让金的主张，但因其不同意解除合同，故不可能对转让金反诉要求返还。由于不处理转让金返还问题，就不能妥善地解决合同解除后的法律效力问题及双方纠纷，增加当事人诉累，故本院决定一并处理。原告蓬明艳应按其持股比例返还被告已支付转让金2千万元的38%，即760万元。原告以其清除矿山施工队支出的补偿费和土地使用费为依据计算，要求被告赔偿原告违约损失8260005.66元。本院认为：1、原告在经营矿山企业期间与他人发生承包、租用等法律关系，与被告无关。因此而产生的支付、补偿等费用如果是真实、等价有偿的，则不存在损失；如果不真实，非等价有偿，则不能受到法律保护。2、原告支付的上述费用是履行原、被告之间的合同约定，亦是被告签约的要求，目的是纯净、升值矿山资产，在原告支付了相关费用后，宏明珠宝公司的资产价值应得到了纯净和提升，在本院判决被告返还股权的情况下，原告亦没有损失。3、本院对原告就此提供的相关证据未作认定。故本院对原告要求被告赔偿原告违约损失8260005.66元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第六十七条、第九十四条第（三）、（四）项、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除昆明市东川宏明珠宝有限责任公司与被告深圳力天矿业投资有限公司于2014年5月18日签订的股权转让合同书中原告蓬明艳在宏明珠宝公司38%股权的股权转让及原告蓬明艳与被告深圳力天矿业投资有限公司于2014年7月20日签订的股权转让协议。由被告深圳力天矿业投资有限公司于判决生效后30日内返还原告蓬明艳昆明市东川宏明珠宝有限责任公司38%的股权； 二、由原告蓬明艳于判决生效后30日内返还被告深圳力天矿业投资有限公司股权转让金760万元； 三、驳回原告蓬明艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费34810元，由被告深圳力天矿业投资有限公司负担17405元，由原告蓬明艳负担17405元（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长 林 海 审 判 员 杨 芮 人民陪审员 王 艳 二〇一七年十月二十八日 书 记 员 蔡顺伟