wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执493号之十申请执行人菏泽金昌汽车销售有限公司，住所地菏泽开发区黄河东路858号（刘庄社区津圣辰奇有限公司车间楼），统一社会信用代码：91371700580422452Q。被执行人宋巨文，男，1968年10月15日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被执行人田凤梅，女，1973年11月25日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人宋晓娟，女，1968年4月3日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：菏泽市健源食品有限公司，住所地成武经济开发区一棉厂院内，统一社会信用代码：371700228021619。本院在执行追偿权纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋巨文在山东省农村信用社联合社917×××77账户内存款人民币462711.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月八日书记员  李丁峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：05305192567
河北省遵化市人民法院   民事裁定书   （2020）冀0281民初986号   原告：杨帅，男，1994年10月1日出生，汉族，农民，住遵化市。   被告：王立明，男，1986年8月16日生，汉族，农民，住遵化市。   杨帅与王立明返还原物纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杨帅于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许杨帅撤诉。   案件受理费50减半收取计25元，由原告杨帅负担。   审 判 员 杨久方     二〇二〇年五月十四日   法官助理 李 洋   书 记 员 杨志行
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2326号之一申请执行人潘三军。被执行人肖爱能。被执行人湛江市康达食品有限公司。申请执行人潘三军与肖爱能、湛江市康达食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初2559号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月4日、5月23日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年4月7日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月23日，本案应当执行的标的金额为1127235元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月二十三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执163-4号申请执行人姜晓莉，女，汉族，1966年11月9日生，住四平市铁西区。被执行人刘忠福，男，汉族，1978年9月28日生，住四平市铁东区。被执行人任莉莉，女，汉族，1978年9月22日生，住四平市铁东区。申请执行人姜晓莉与被执行人刘忠福、任莉莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初2205号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于2020年3月25日前偿还申请执行人借款5万元，并负担案件受理费1660元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、本院裁定冻结了被执行人任莉莉的银行存款账户，但系轮候冻结。三、本院裁定冻结了被执行人任莉莉的住房公积金账户，但是暂不能扣划执行。四、本院裁定查封了被执行人刘忠福名下一处住房，但系轮候查封。五、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理部门等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。六、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。七、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。八、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初2205号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年五月二十三日书记员  杨张斌
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执324号申请执行人：曾初胜，男，1969年12月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：赵波，男，汉族，1982年10月24日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：何欣，女，汉族，1984年1月1日出生，住湖南省长沙市。本院在执行曾初胜与赵波、何欣借款合同纠纷一案中，执行过程中，双方达成长期和解协议并按和解协议正在履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二〇年五月十四日书记员 张晓晨
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保486号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：李洋，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：李瑾，女，1988年4月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人价值2 520 000元的财产。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结李洋、李瑾在金融机构的储蓄存款2 520 000元。 案件受理费5000元，由被申请人李洋、李瑾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈飞燕 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 程
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1376号申请人:刘凯强,男,汉族,1990年4月14日出生,住温县。委托诉讼代理人：王自强，河南新潮律师事务所律师。被申请人:焦作永弘科技有限公司。温县温泉镇黄河路北良友宾馆东侧。法定代表人：刘文举，该公司经理。被申请人:刘文举，男，1988年4月12日出生，汉族，住温县。被申请人:王君兰，女，1988年9月29日出生，汉族，住温县。系刘文举妻子。申请人刘凯强与被申请人焦作永弘科技有限公司（以下简称“永弘公司”）、刘文举、王君兰提供劳务者受害责任纠纷一案,申请人刘凯强于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人永弘公司、刘文举、王君兰银行存款272136.38元。本院经审查认为，申请人刘凯强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人焦作永弘科技有限公司、刘文举、王君兰银行存款272136.38元,冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友谊二〇二〇年五月九日书记员  赵艳利
四川省射洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0922民初640号原告：张邦廷，男，1964年6月8日出生，汉族，四川省射洪市居民。委托诉讼代理人（特别授权）：张健，系射洪市太和法律服务所法律工作者。被告：赵勇，男，1973年5月20日出生，汉族，四川省射洪市居民。原告张邦廷与被告赵勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张邦廷及其委托诉讼代理人张键到庭参加诉讼，被告赵勇经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张邦廷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付劳动报酬22000元；2.依法判令被告给付诉讼代理费用2800元；3.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系老乡关系，原告在2015年左右在被告承建的乌鲁木齐市米东区新农村建设项目中从事水电暖安装劳务事项，听从被告安排。竣工后，被告下欠原告劳动报酬6万元，于2018年10月16日向原告出具了欠条，载明内容及金额、还款时间、逾期责任。但又时隔一年，经原告多次催收，被告在中途陆续还款38000元后未再给付，并以各种理由予以拖延，原告现生活也是窘困不堪，逼于无奈，故诉至法院。被告赵勇未答辩。原告张邦廷围绕诉讼请求向本院提交了原被告身份证复印件、欠条原件，增值税发票原件，本院经审查予以采信并在卷佐证。被告赵勇未举证质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张邦廷与被告赵勇系老乡关系，原告在2015年左右在被告承建的乌鲁木齐市米东区新农村建设项目中从事水电暖安装劳务事项。竣工后，被告下欠原告劳动报酬6万元，于2018年10月16日向原告出具了欠条，载明“今欠到张邦廷在乌鲁木齐市米东区新农村做水电暖安装人工费用60000元，大写陆万元整未支付。于2018年11月30日前付清所有人工费。如果到期未支付欠款，所有造成的后果或损失，产生的费用全部由欠款人承担。欠款人：赵勇。2018年10月16日”。经原告多次催收，被告先后共向原告还款38000元后，现下欠22000元未付。现原告向被告索要剩余欠款未果，原告于2020年4月3日诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告张邦廷为被告赵勇提供水电暖安装劳务，经双方结算，被告赵勇向原告张邦廷出具欠条，载明下欠原告水电暖安装人工费用共计60000元，定于2018年11月30日前付清。此后被告向原告给付共计38000元，剩余22000元未支付的事实清楚，证据确实充分，故对于原告要求被告立即支付劳动报酬22000元的诉讼请求，本院予以支持。欠条中载明“……如果到期未支付欠款，所有造成的后果或损失，产生的费用全部由欠款人承担”，故对于原告请求被告给付诉讼代理费2800元并由被告承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告赵勇于本判决生效后十五日内支付原告张邦廷劳务费22000元、诉讼代理费2000元，共计人民币24000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费200元，由被告赵勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  姚亮二〇二〇年五月七日书记员  王博
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1227号申请人洪建中，男，1968年4月19日出生，汉族，住宁陵县。被执行人商丘市华强置业有限公司，地址：宁陵县永乐路崇文路交叉口68号，统一社会信用代码：914114233172484694。法定代表人：刘卫。申请人洪建中申请执行商丘市华强置业有限公司合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初443号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、被告商丘市华强置业有限公司于本判决书生效后十日内支付给原告洪建中违约金230元。二、被告商丘市华强置业有限公司于本判决书生效后三十日内为原告洪建中办理房屋产权证书。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下房产暂无法处置，被执行人名下无车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年5月13日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初443号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年五月十三日书记员 王保平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3737号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：吴启忠男，1992年7月16日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6416号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人吴启忠在银行的存款37274.78元（利息暂计算至2019年1月12日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年五月九日书记员  田娟
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保119号之一申请人：山东科能电气设备有限公司，住所地济南市章丘区工业二路中段路东。法定代表人：徐少田，总经理。被申请人：济南鲁康建筑安装有限公司，住所地济南市历城区凤岐路山东建筑大学建大花园仁和园3号楼1-1001室。法定代表人：王文付，总经理。申请人山东科能电气设备有限公司诉被申请人济南鲁康建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）鲁0181执保119号民事裁定书，裁定冻结被申请人济南鲁康建筑安装有限公司银行存款82万元。保全期限内，被申请人济南鲁康建筑安装有限公司以其在中国农业银行股份有限公司阿拉善左旗巴彦浩特支行帐户05×××16上的余额已达到冻结标的82万元为由，申请解除被申请人济南鲁康建筑安装有限公司名下银行济南农商银行天桥支行帐号：9010101105442050015024,0、齐鲁银行济南洛口支行帐号：11×××59、农商银行洛口支行帐号：9010101106142050002895,0、北京银行济南分行营业部帐号：20000040665100029712439。本院经审查认为，被申请人申请解除保全措施，不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人济南鲁康建筑安装有限公司名下银行济南农商银行天桥支行帐号：9010101105442050015024,0、齐鲁银行济南洛口支行帐号：11×××59、农商银行洛口支行帐号：9010101106142050002895,0、北京银行济南分行营业部帐号：20000040665100029712439的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年五月八日法官助理王红书记员张晓琦
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初113号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人车光华，男，1978年9月17日出生，彝族，贵州省盘县人，小学文化程度，家住贵州省盘县。2007年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2008年8月3日刑满释放；2009年7月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月，2010年8月6日刑满释放；2014年2月18日因盗窃行为被德清县公安局决定行政拘留五日；2017年4月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，2017年5月4日刑满释放；2017年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年3月21日刑满释放；2018年12月6日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，2019年3月29日刑满释放；2019年6月6日因盗窃行为被德清县公安局决定行政拘留八日。因本案于2020年2月6日被德清县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]599号起诉书指控被告人车光华犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员喻雪华出庭支持公诉，被告人车光华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 1、2019年12月24日晚，被告人车光华至本县，窃得被害人储某1停放于此的艾某电瓶车1辆，价值人民币300元。 2、2019年12月28日，被告人车光华至本县，窃得被害人钱某停放于此的卧龙牌电瓶车1辆，价值人民币300元。 3、2020年1月中旬某日晚，被告人车光华至本县子口，窃得被害人黄某停放于此的达能牌电瓶车1辆，价值人民币500元。 4、2020年1月底某日晚，被告人车光华至本县下，窃得被害人周某保管的三轮电动车内电瓶5只，共计价值人民币800元。 5、2020年2月1日上午，被告人车光华至本县，窃得被害人缪某的腊肉13斤，价值人民币520元。案发后，被盗腊肉3斤被公安机关追回并已发还被害人。 6、2020年2月初某日，被告人车光华至本县野纹绣店，采用翻窗方式进入，窃得店内LG牌彩电2台、LG电脑显示屏1个、苏泊尔电饭锅1个、周氏牌牦牛蛋白粉1盒、金龙鱼牌调和油1桶、洋酒2瓶、白酒半瓶、音乐功率放大机1个，共计价值人民币3660元。案发后，被盗蛋白粉1盒、调和油1桶被公安机关追回并已发还被害人。 综上，被告人车光华盗窃作案共6起，窃得财物共计价值人民币6080元。 公诉机关认为被告人车光华自愿认罪认罚，建议对被告人车光华判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 被告人车光华对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人车光华在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、接受证据材料清单、电动车备案登记卡、扣押清单、发还清单、情况说明、证人周某的证言、被害人储某1、钱某、黄某、缪某、丁某的陈述、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、检查笔录、现场照片、辨认照片、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人车光华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人车光华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人车光华虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人车光华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月6日起至2020年10月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人车光华退出赃款人民币5760元，并发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐芳芳 二〇二〇年五月十四日 代书记员 娄 丹
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初2098号 原告：何纪强，男，1975年9月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：杨鑫，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：吴维全，男，1979年11月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 关于原告何纪强与被告吴维全买卖合同纠纷一案中，原告何纪强于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何纪强向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何纪强撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告何纪强负担。 审判员  施辰 二〇二〇年五月八日 书记员  杨菊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初12954号 原告：金勇校，男，1965年6月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：汤立琼，浙江博凡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。 负责人：蒋荣兴，系公司经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告金勇校与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依被告申请，依法委托鉴定机构对浙Ｄ×××××号机动车进行重新评估。待评估报告出具后，本案依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告金勇校的委托诉讼代理人汤立琼、被告人民保险公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金勇校向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失（维修费用）30478元、评估费1000元，共计31478元。事实和理由：2019年7月3日，金勇校驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，行至璜山镇鼎新村蔡家湖老年室地方时，因倒车与树木发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市交通警察大队的现场勘查和调查，认定金勇校负事故的全部责任。浙Ｄ×××××号车辆损失经评估，损失金额为30478元，金勇校为此支付维修费用30478元和评估费1000元。金勇校所有的浙Ｄ×××××号小型轿车在人民保险公司处投保了不计免赔的车辆损失险，且事故发生在保险期间内。 人民保险公司答辩称：1、对事故发生及责任认定以法院认定为准，原告车辆在事故发生前未年检，属于保险合同免赔事项，且保险公司在投保时已履行了提示和告知义务，故保险公司不予承担赔偿责任；2、原告应提供事故发生时有效的驾驶证，如不提供则不予赔偿；3、评估费及诉讼费不予承担；4、车辆损失两次评估费用均过高，车辆是否实际损失应结合相应的支付凭证确认，原告应当提供维修费发票及清单。 经审理，本院查明本案事实如下：2019年7月3日20时20分，金勇校驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，行驶至璜山镇鼎新村蔡家湖老年室地方时，因倒车与树木发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市交通警察大队的现场勘查和调查，认定金勇校负事故的全部责任。事发后，原告自行委托诸暨宇信价格评估有限公司对浙Ｄ×××××号车辆损失进行评估，评估车辆损失为30478元，原告支出评估费1000元。 依被告申请，本院委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司对浙Ｄ×××××号车辆进行重新评估，确认车辆损失为26835元，被告支付评估费3000元。 再查明，事发时浙Ｄ×××××号车辆检验有效期至2019年5月，事发后检验通过，发证机关确认检验有效期至2020年5月。 上述事实，除原、被告庭审陈述外，还有道路交通事故认定书、保险单、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车检验合格标志、诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书和评估费发票、绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及评估费发票、投保单、投保人声明予以证实。被告对两份评估报告均有异议，认为评估的车辆损失金额过高，因评估机构具有相应的资质，程序合法，被告虽有异议，但未提供相应的反驳证据，故本院对评估报告的证明力予以确认，但法院委托的评估报告的公信力大于原告单方定损金额，故本院认定事故车辆损失金额为26835元。 本院认为，金勇校将其所有的浙Ｄ×××××号车辆在人民保险公司处投保机动车损失险等，人民保险公司对此无异议，故双方之间的保险合同关系成立、有效。本案的争议焦点在于涉案车辆发生事故时未经年检，人民保险公司是否免责的问题。在本起事故中，肇事车辆未定期进行安全技术检验，违反的是行政法上关于车辆上路行驶规定，车辆未经年检是否影响民事责任的承担，应当结合车辆未经年检与事故发生的因果关系予以认定。根据交警大队出具的事故认定书，本次交通事故发生的原因为金勇校驾驶被保险车辆在倒车过程中与树木发生碰撞，可见本次事故发生的近因主要为金勇校驾驶不当，交警部门在对本次事故调查处理过程中，未明确肇事车辆不符合安全行驶条件，且被保险车辆在事故发生后经检验合格，也可印证车辆年检有效期超出并非本次事故发生的近因，故人民保险公司以车辆未经年检作为免除其保险责任的理由，既不符合保险法近因原则，也加重了投保人的义务，该理由难以成立，本院不予支持。金勇校主张的评估费，属保险法规定中“其他必要的、合理的费用”范畴，可列入理赔范围。综上所述，金勇校因本案产生的合理损失有：车辆修理费26835元、评估费酌情支持880元，合计27715元，人民保险公司理应在车辆损失险中进行赔偿。人民保险公司提出要求金勇校提供车辆维修费发票或支付凭证，根据评估机构的评估报告可以确定车辆的损失金额，至于是否实际修理以及相应的修理费用不影响评估确定的车辆损失，故对人民保险公司该辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十五条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应支付金勇校保险理赔款27715元，款限本判决生效之日起十日内付清； 驳回金勇校的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，减半收取计293.5元，重新鉴定费3000元（中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司预缴），合计3293.5元，由金勇校负担493.5元，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年五月八日 书记员  俞婷 ?
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执368号之七被执行人：焦永浩，男性，汉族，1985年10月15日生，住所地：。本院在执行公证债权文书一案中，于2020年05月16日向被执行人焦永浩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦永浩在财付通支付科技有限公司085e9858e531b37b441f38ec2@wx.tenpay.com账户内存款人民币148.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年五月十六日书记员  王会鸽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执253号申请执行人：王洁,女,1986年6月21日出生,汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王荣，女,1978年9月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：江英豪，男,1978年12月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王洁与被执行人王荣、江英豪民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人王荣在其单位有收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人王荣在其单位除工资以外的其他收入，至扣满739700元为止。本裁定送达后立即生效。审判员  苑福鹏二〇二〇年五月十九日书记员  李 林
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1092号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145，法定代表人蒋维成。被执行人田晓飞，男，1993年08月26日出生，汉族，户籍地湖南省中方县。本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行田晓飞追偿权纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人田晓飞于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司代为其偿还的款项7019361元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人田晓飞列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人田晓飞名下银行无大额存款信息。被执行人田晓飞名下无车辆信息。被执行人田晓飞在怀化市内无住房信息。被执行人田晓飞在中国银行无金融理财产品。被执行人田晓飞在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人田晓飞在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人田晓飞暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年五月十四日书记员 张慧玲
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执131号 申请执行人：杜香远,女,生于1940年2月17日出生，汉族，住商洛市商州区。 申请执行人：王永军,男,生于1976年3月20日，汉族，中铁桥隧工程公司下岗职工，住址同上，系申请执行人杜香远之子。 被执行人：商洛市商州区腰市镇人民政府。 本院在执行申请执行人杜香远、王永军与被执行人商洛市商州区腰市镇人民政府土地行政确权纠纷一案中，在腰市镇人民政府主持下，经双方协商达成协议，二申请执行人与第三人所争执的宅基地界畔纠纷已得到解决，故二申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨丽娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初873号原告：王小梅，女，1969年11月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：罗海红，湖北人从众律师事务所律师。被告：武汉欣欣然建筑科技有限公司，住所地武汉市东西湖区养殖场马池九队宅区（12），统一社会信用代码9142011268234677X4。法定代表人：成良军,经理。委托诉讼代理人：孙婷，该公司员工。原告王小梅诉被告武汉欣欣然建筑科技有限公司（以下简称欣欣然公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小梅的委托诉讼代理人罗海红、被告欣欣然公司的委托诉讼代理人孙婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小梅诉请：1.判令欣欣然公司支付劳动报酬20000元；2.本案诉讼费用由欣欣然公司承担。欣欣然公司辩称：欠付王小梅的劳动报酬属实，但公司并非恶意拖欠；不同意承担诉讼费。本院基于庭审查明，王小梅系欣欣然公司雇请的员工，工作期间，欣欣然公司未按时发工资。后欣欣然公司于2018年2月14日向王小梅出具了一份欠条，确认欠2016年工资20000元。此款经王小梅多次催索未果，是此成讼。本院认为，王小梅受雇于欣欣然公司，双方已形成劳务关系，王小梅依法有权获取劳动报酬，欣欣然公司未支付劳动报酬，应承担继续履行的民事责任。王小梅要求欣欣然公司支付劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。欣欣然公司辩称不承担本案诉讼费的意见不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告武汉欣欣然建筑科技有限公司支付原告王小梅劳动报酬20000元。上述款项于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告欣欣然公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭文珍二〇二〇年五月十四日书记员  王 帆
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初122号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张良，男，汉族，1982年10月8日出生，身份证号码342422198210085898，初中文化，农民，住安徽省寿县三觉镇张墩村北圩组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被寿县公安局取保候审。                  值班律师              赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕88号                  指控事实              2020年1月21日19时40分许，被告人张良酒后驾驶皖A33237号小型轿车沿236省道行驶至寿县三觉镇三觉新街路段处，被寿县公安局交通管理大队民警查获。经现场呼气式酒精检测，检测结果为137mg/100ml，随后民警将其带至寿县安康医院，由医务人员抽取其血液样本。经安徽正源司法鉴定所鉴定：张良血液中乙醇含量为137mg/100ml。被告人张良到案后自愿如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人      意见              被告人张良对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人张良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员  张广平                        二〇二〇年五月九日            书  记  员  叶世新
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初736号原告：武汉祥文钢材制品有限公司，住所地武汉市蔡甸区后官湖生态宜居新城什湖村。法定代表人：湛春海，系该公司经理。被告：武汉金之友汽车零部件有限公司，住所地武汉市汉南区经济开发区。法定代表人：崔雪乔，系该公司总经理。原告武汉祥文钢材制品有限公司与被告武汉金之友汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告武汉祥文钢材制品有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥文钢材制品有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉祥文钢材制品有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告武汉祥文钢材制品有限公司负担。(此页无正文)审判员  刘汉金二〇二〇年五月十五日法官助理杨新辉书记员蒋庆豪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1432号 原告：牟霞，女，1994年2月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：枉非，男，1987年5月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告牟霞诉被告枉非劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知。原告在收到该通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牟霞撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 梅
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1214号王小兵：本院立案执行王小兵追缴违法所得一案，申请执行标的共计30800元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2020)川0502执1214号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2133号之一 原告许卫东，男，汉族，1969年11月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告周应岑，男，汉族，1969年9月17日出生，住湘阴县。 本院在审理原告许卫东与被告周应岑承揽合同纠纷一案中，原告以双方协商需要为由，在诉讼中提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许卫东撤回起诉。 审判员 陈 军 二〇二〇年五月九日 书记员 张小红
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1702号 原告：杨雪玲，女，1975年6月13日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 被告：北国商城股份有限公司超市新石店，住所地石家庄市桥西区中华南大街585号，统一社会信用代码：91130100766614858C。 负责人：白丽茹，该超市总经理。 原告杨雪玲与被告北国商城股份有限公司超市新石店买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告杨雪玲于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨雪玲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨雪玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨雪玲负担。 审判员  赵瑾 二〇二〇年五月十三日 书记员  白杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1338号申请执行人：王金河，男，汉族，1961年11月19日出生，住河南省沁阳市。被执行人：田恪东，男，汉族，1963年6月25日出生，住河南省睢县。关于王金河申请执行田恪东劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王金河于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年1月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年2月7日对被执行人采取限制消费措施；四、本院于2020年3月2日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；五、本院于2020年3月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2020年4月26日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年5月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  郭建桥
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初3529号 原告：合肥融创政新置业有限公司，住所地合肥市政务区潜山路与习友路交叉口华润大厦B座3006室，统一社会信用代码91340100MA2MUB4L12（1-3）。 法定代表人：肖军，董事长。 委托诉讼代理人：宋兵，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张程，男，该公司员工。 被告：邱则，女，1989年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现住合肥市政务区。 本院在审理原告合肥融创政新置业有限公司诉被告邱则商品房预售合同纠纷一案中，原告合肥融创政新置业有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥融创政新置业有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许合肥融创政新置业有限公司撤回起诉。 案件受理费10220元，减半收取5110元，由原告合肥融创政新置业有限公司负担。 审判员  司明秀 二〇二〇年五月八日 书记员  崔 艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保58号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：夏吉军，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组员工。被申请人：陈波，男，1973年2月10日出生，汉族,湖南省东安县人，职员,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈波名下11000元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈波名下银行存款11,000元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费130元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽红二〇二〇年五月十四日法官助理周建明书记员蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初137号 原告：罗应孝，男，汉族。 被告：旷慧云，女，汉族。 原告罗应孝与被告旷慧云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法向原、被告送达了开庭传票等材料。2020年5月14日下午开庭时，原告罗应孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告罗应孝撤诉处理。 案件受理费212元，减半收取计106元，由原告罗应孝负担。 审判员  周白云 二〇二〇年五月十四日 书记员  张诗霏
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2729民初366号原告：程文峰，男，1990年2月12日生，布依族，住贵州省长顺县广顺镇南场社区一组，长顺县公安局工作人员。原告：段志明，男，1987年9月29日生，汉族，住贵州省惠水县。被告：张才平，男，1985年10月23日生，汉族，住四川省岳池县。原告程文峰、段志明与被告张才平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，于同年5月8日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告程文峰、段志明到庭参加诉讼，被告张才平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理，现已审理终结。本案在审理过程中，2020年5月14日，段志明、程文峰收到张才平转交的购车款后于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告程文峰、段志明撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告程文峰、段志明负担。审判员  谢江龙二〇二〇年五月十四日书记员  付权英
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初2023号之一 原告：南京顺诚钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NUKUJ4H，住所地南京市江宁区湖熟街道青赤路。 法定代表人：荆美丽，总经理。 委托诉讼代理人：孙小林，江苏紫罗兰律师事务所律师。 被告：安徽湘润建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91340100MA2NAPRP0Y,住所地安徽省芜湖市无为县姚沟镇新街道姚沟镇人民政府院内为民服务大厅二楼。 法定代表人：钱广忠，总经理。 原告南京顺诚钢结构工程有限公司与被告安徽湘润建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告南京顺诚钢结构工程有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南京顺诚钢结构工程有限公司撤诉。 案件受理费1044元，减半收取计522元，保全费620元，合计1142元，由原告负担（已缴纳）。 审判员  戴爱明 二〇二〇年五月八日 书记员  朱静云
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1010号 原告：沈学群，女，1969年7月3日出生，汉族，住临海市。 被告：金继芬，女，1968年10月13日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 被告：卢志溪，男，1965年10月5日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 委托诉讼代理人：陈萍，浙江郑和陈律师事务所律师。 原告沈学群与被告金继芬、卢志溪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告沈学群、被告卢志溪委托代理人陈萍到庭参加诉讼，被告金继芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 沈学群向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款本金人民币550000元并支付利息（其中2019年11月15日至2020年2月14日的利息为23850元，之后利息按月利率2%从2020年2月15日起计算至履行完毕之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系，原、被告双方系朋友关系。2017年1月3日至2018年10月19日期间，被告因生意资金周转、家里建房等原因，多次向原告借款，共计550000元，口头承诺分别按月利率1%、1.5%、2%等计算利息，利息已付至2019年11月14日。两被告是夫妻，在一起十多年，三年前卢志溪生病，在杭州做手术，都是金继芬照顾的。2019年两被告在临海市，新建二间二层半楼房。本案借款属夫妻共同债务，两被告有责任一起归还。原告于2019年10月后，多次向被告催讨未果，故提起诉讼。 诉讼中，沈学群变更诉讼请求为：判令两被告归还原告借款本金人民币550000元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。 金继芬书面答辩称：金继芬与沈学群是非常要好的朋友关系，金继芬因资金周转多次向原告借款550000元事实，但双方并没有约定利息。借款后，金继芬几乎每个月都在还钱，只要手上有钱，不管多少，首先就想着还给原告，有时转账，有时现金，陆续共归还33.36万余元（现金方式归还的，金继芬均有记录，但2019年洪水时记录的笔记本不慎遗失），这一点原告是很清楚的。期间，朋友让金继芬帮忙向原告借钱，时间分别是2018年8月14日、2019年4月16日，原告听说不是金继芬本人借款，给三分利原告都没有答应。两被告是在2018年9月25日登记结婚的，东塍镇勤勇村的房屋是卢志溪婚前财产，2019年5、6月份左右卢志溪将该老屋修理了一下，所有的费用都是卢志溪自己出资的。由于两被告均系再婚，金继芬非常珍惜二人的夫妻感情，所以根本不敢告诉卢志溪举债的事情，怕卢志溪知道后离去。最后一笔借款，是金继芬为了归还自己婚前借款向原告周转的，卢志溪是不知道的。综上，金继芬目前尚欠原告21.6万元，金继芬同意分期归还。 卢志溪答辩称，两被告于2018年9月初开始恋爱，2018年9月25日登记结婚，本案的借款除了最后一笔，均是在两被告结婚前所借，最后一笔虽在结婚后，但卢志溪根本不知道金继芬向原告借款，原告也从未向卢志溪催讨过，该借款也未用于家庭共同生活或共同经营。金继芬开店多年，卢志溪是教师，每年收入有十多万元，即使有时周转不便也可向银行借款，不可能向原告借二分利用于家庭开支。勤勇村的老屋是卢志溪的，与金继芬无关，该老屋维修是在2019年5月份，也不可能早早地在2018年10月19日就向原告借款用于老屋维修。金继芬向外举债金额巨大，不可能是用于家庭夫妻共同生活所需的。综上，请驳回原告对卢志溪的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，于2018年9月25日登记结婚，双方均系再婚。被告金继芬因资金周转所需，多次向原告沈学群借款，2017年1月3日借款60000元，2017年10月16日借款20000元，2018年3月3日借款100000元，2018年3月26日借款50000元，2018年4月11日借款50000元，2018年5月7日借款70000元，2018年6月2日借款150000元，2018年10月19日借款50000元，共计借款550000元，口头约定分别按月利率1%、1.5%、2%等计算利息，利息已付至2019年11月14日。2018年8月14日，金继芬曾通过手机短信向沈学群借款，同意按月利率3%计算利息。2018年11月9日，沈学群因急需用钱，要求金继芬提早支付利息3500元，金继芬收到短信后马上汇款3500元给沈学群。 上述事实，有原告提供的借条8份、手机短信记录、沈学群存款分户明细查询、分户明细对账单、账户收入、取款凭条、存款凭条、农行业务凭证、账单详情、已收利息每季度计算清单、两被告婚姻信息和被告金继芬提供的汇款给沈学群的账单详情、金继芬的银行明细、个体工商户营业执照及原被告陈述等证据证实并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。2018年8月14日，金继芬曾通过手机短信向沈学群借款，同意按月利率3%计算利息；2018年11月9日，沈学群因急需用钱，要求金继芬提早支付利息3500元，金继芬收到短信后马上汇款3500元给沈学群。说明金继芬向沈学群借款是支付利息的，且从金继芬支付给沈学群的款项来看，支付时间及金额都有规律性、连续性，符合利息支付的交易习惯。金继芬认为本案借款没约定利息，金继芬支付给沈学群的款项均系支付借款本金，但未提供充分的证据予以证实。故本院支持原告沈学群的主张，即金继芬已支付给沈学群的款项均为本案借款的利息。沈学群自认从2014年开始金继芬就陆续向原告借款，本案的借款其中七笔均在两被告结婚之前，只有最后一笔系在两被告结婚之后。结合其他已向金继芬提起诉讼的案件，金继芬同期向多人借款，数额巨大，借款数额明显超出家庭日常生活需要，沈学群也未能提供充分证据证明该借款用于金继芬、卢志溪夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，沈学群要求认定上述债务为夫妻共同债务，由卢志溪承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、金继芬于本判决生效之日起三十日内返还沈学群借款550000元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月3日起计算至履行完毕之日止）； 二、驳回沈学群其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9538元，减半收取4769元，由金继芬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年五月八日 代书记员 叶欣妍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保166号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：李艳顺，男，汉族，1970年12月19日出生，户籍所在地辽宁省大石桥市。被申请人：齐善涛，男，汉族，1966年5月10日出生，户籍所在地辽宁省鞍山市铁东区，现住辽宁鞍山市铁东区。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人李艳顺、齐善涛追偿权、担保合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初766号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人李艳顺的银行账户存款，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初766号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月九日书记员  彭 琛
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初466号之一 解除保全申请人：孟庆云，男，1986年10月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：布春焕，女，1968年2月15日出生，汉族，农民，住梁山县。 解除保全申请人孟庆云与被申请人布春焕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）鲁0832财保51号民事裁定，查封解除保全申请人孟庆云所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆。申请人孟庆云于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人孟庆云与被申请人布春焕机动车交通事故责任纠纷一案已审理终结，被申请人布春焕的各项损失已得到赔偿，申请人孟庆云申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人孟庆云所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩道义 二〇二〇年五月八日 书记员  黄璐璐
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2018号原告：马妞，女，1991年7月12日出生，汉族，住河南省项城市。被告：宋钏。原告马妞与被告宋钏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告马妞于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马妞申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马妞撤诉。案件受理费用150元（已减半收取），由原告马妞负担。审判员  冯莹丽二〇二〇年五月十四日书记员  王 惠
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢151号申请执行人：张建卓,女,1990年9月5日出生,汉族,住安徽省滁州市。被执行人:刘明,男,1985年8月4日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:陈春,女,1986年3月17日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人张建卓与被执行人刘明、陈春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘明、陈春有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘明、陈春价值人民币72350元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  顾陶二〇二○五月七日书记员  钱叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初900号原告：惠民县富泰建筑设备租赁有限公司，住所地：惠民县庆淄路与大济路交汇处。统一社会信用代码：913716213345102540。法定代表人：王光阳，经理。委托诉讼代理人：田法昌，山东兵圣律师事务所律师。被告：江苏诚达建筑有限公司惠民分公司，住所地：惠民县孙武街道办事处西门大街157号。统一社会信用代码：91371621MA3MK82B6F。负责人：谢云涛，总经理。委托诉讼代理人：吴学英，北京市京大（济南）律师事务所律师。被告：江苏诚达建筑有限公司，住所地：江苏省东台市鼓楼路377号（规划建设局7楼）。统一社会信用代码：9132098114260888XH。法定代理人：赵某，公司经理。被告：李文忠，男，1969年4月18日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：吴学英，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告惠民县富泰建筑设备租赁有限公司（以下简称富泰公司）与被告江苏诚达建筑有限公司（以下简称诚达公司）、江苏诚达建筑有限公司惠民分公司（以下简称诚达惠民分公司）、李文忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富泰公司的委托诉讼代理人田法昌，被告诚达惠民分公司、李文忠的共同委托诉讼代理人吴学英，被告李文忠到庭参加诉讼，被告诚达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工时费、塔吊机械费1538194元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告工时费、塔吊机械费888194元。事实和理由：2016年，原告富泰公司与被告诚达公司签订《塔机租赁合同》一份，合同约定：被告诚达公司租赁原告塔机三十多台，租金每台6500元，工作地点是被告诚达公司承建的水岸美景项目，被告施工人系诚达惠民分公司和李文忠。经原告与被告诚达惠民分公司、李文忠结算，截止2019年11月10日，被告累计欠原告工时费、塔吊机械费1538194元。为此，现具状贵院，敬请依法裁决。被告诚达惠民分公司、李文忠辩称，两被告及诚达公司与原告之间从未签订过任何书面租赁合同，被告与原告之间不存在拖欠其工时费、塔吊机械费的问题，水岸美景项目工地上租赁的塔吊系案外人赵西芬的建筑设施，恳请贵院依法驳回原告的诉讼请求。被告诚达公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月10日，被告诚达惠民分公司出具欠款证明一份，载明：今有江苏诚达建筑有限公司惠民分公司，负责人谢云涛、李文忠（水岸美景）工地，所欠惠民县富泰建筑设备租赁有限公司（赵西芬）工时费、塔吊机械费共合计：壹佰贰拾叁万捌仟壹佰玖拾肆元整（1238194元），并加盖江苏诚达建筑有限公司惠民分公司公章，被告李文忠签名确认。2019年9月28日，原告业务代表赵西芬代表原告富泰公司垫付塔吊机械费300000元，约定：以上费用由甲方垫付，费用合计300000元”，加盖江苏诚达建筑有限公司惠民分公司公章，并有被告李文忠等人签字。综合上述两笔费用，被告诚达惠民分公司共计欠原告富泰公司工时费、塔吊机械费1538194元。2020年1月15日，案外人赵西芬作为原告富泰公司业务代表，自惠民县清欠指挥部代为支取惠民县水岸美景项目农民工工资650000元。为此，被告诚达惠民分公司尚欠原告富泰公司工时费、塔吊机械费共计888194元。本院认为，因案外人曹荣根代表“江苏诚达建筑有限公司”与原告富泰公司签订的《塔机租赁合同》上所加盖的“江苏诚达建筑有限”公章系曹荣根伪造，故该合同应为无效合同。但根据原被告提交的证据并结合庭审查明的事实，被告诚达惠民分公司与原告间存在事实上的建筑设备租赁合同关系，被告诚达惠民分公司欠原告富泰公司塔吊机械费、工时费共计888194元，事实清楚，证据确实充分，对于该笔债务应当予以偿还。因被告诚达惠民分公司不具有独立的法人资格，没有独立的资产，且其据以实施的施工合同（水岸美景项目）亦系被告诚达公司与开发单位签订，故被告诚达惠民分公司的上述债务应由被告诚达公司予以偿还。被告李文忠作为水岸美景项目的施工负责人，其在该建筑设备租赁合同中的行为应为职务行为，故其对上述债务不承担偿还责任。被告诚达惠民分公司否认其与原告之间存在租赁合同关系，而认为其与案外人赵西芬存在租赁合同关系，但根据原告提交的欠款证明及领款单，足以认定诚达惠民分公司与原告之间存在租赁合同关系。案外人赵西芬作为原告的业务代表，在与被告诚达惠民分公司业务往来过程中的行为系履行职务行为，而非租赁合同的相对方。被告诚达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏诚达建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告惠民县富泰建筑设备租赁有限公司塔吊机械费、工时费共计888194元；二、驳回原告惠民县富泰建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18644元，减半收取9322元、保全费5000元，共计14322元，由原告惠民县富泰建筑设备租赁有限公司负担3020元，由被告江苏诚达建筑有限公司负担11302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇二〇年五月十五日法官助理张小霞书记员谢燕飞
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执232号申请执行人：段燕萍，女，1982年7月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：张诗平，男，1977年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人段燕萍依据已发生法律效力的本院（2019）赣1124民初2332号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执232号案件执行，执行标的50,000元利息，案件受理费1,350元，执行费650元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年2月25向被执行人张诗平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年3月10日查封了被执行人张诗平名下位于上饶县旭日街道办吉阳路92号11幢104号的房产（产权证号：饶（县）房权证旭日街道办字第××号）。三、本院于2020年5月6日司法扣划了被执行人张诗平2,110.30元。四、本院多次通过执行网络查控系统和传统调查、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下可供执行财产。五、本院于2020年5月8日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日纳入限制高消费系统。六、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人提出申请终结本次执行程序。七、本案申请执行标的50,000元利息，案件受理费1,350元，执行费650元，已执行到位2,110.30元。本院认为，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月九日书记员  诸雁玲
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1651号 申请执行人章秋香，女，1965年6月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人吴胜群，男，1973年10月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人章秋香与被执行人吴胜群民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）浙0702民初10225号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月16日立案执行。立案执行标的30819元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制高消费的执行措施，对拒不申报的被执行人采取布控拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年五月七日 代书记员 王小丹
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初736号 原告：西双版纳花园房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐遮路15号。 法定代表人：罗劲，职务总经理。 委托诉讼代理人：付云，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。 被告：周红梅，女，1972年11月23日出生，汉族，住勐腊县。 原告西双版纳花园房地产开发有限公司与被告周红梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告西双版纳花园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西双版纳花园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓青 二〇二〇年五月九日 书记员  何亚杰
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初479号   原告：石成，男，汉族，1983年9月24日出生，住河南省临颍县。   委托诉讼代理人：卓玛才仁，德令哈旭日法律服务所法律工作者。   被告：林军，男，汉族，1981年1月5日出生，住青海省西宁市。   被告：安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司，统一信用代码91630103310999****，住所地西宁市城中区南川西路84号2楼3单元351室。   法定代表人：田小兵，公司总经理。   原告石成诉被告林军、安徽省中信消防工程有限公司西宁分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告石成于2020年5月19日以现证据不足为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告石成撤诉理由符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告石成撤回起诉。   案件受理费减半收取计25.0元，由原告石成负担。   审判员 图秀花     二〇二〇年五月十九日   书记员 郑皓文
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执582号 包明如、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人包明如与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的52689元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款16954元，并向本院交纳申请执行费157元。申请执行人包明如自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1号原告刘天石,男,1992年10月15日出生,汉族,住随州市曾都区。被告童军,男,1967年2月11日出生,公民身份号码420619196702110852汉族,住随州市曾都区。被告余芬玲,女,1971年6月16日出生,汉族,住随州市曾都区。系被告童军之妻。上列二被告委托诉讼代理人金念，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人刘立宗，男，1968年7月7日出生，汉族,住随州市曾都区。系原告刘天石之父。第三人万秀玲，女，1967年8月3日出生，汉族,住随州市曾都区。系原告刘天石之母。原告刘天石与被告童军、余芬玲，第三人刘立宗、万秀玲执行异议之诉一案，本院于2020年1月2日立案。2020年5月7日，原告刘天石经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘天石撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘天石负担。审 判 长  汪 洋人民陪审员  邓义山人民陪审员  王先明二〇二〇年五月八日书 记 员  皮晓阳
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执436号 申请执行人诸暨市人民法院 被执行人魏娈僖 本院在执行被执行人魏娈僖诈骗罪一案罚金中，魏娈僖已履行其应尽义务（魏娈僖在本院缴纳罚金10000元，本院从诸暨市公安局扣划预交款10000元，共计20000元），本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3111号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人张浩，男，1984年7月4日出生，汉族，住湖北省洪湖市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张浩支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1402号支付令已经发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月14日、2020年4月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年4月25日对被执行人张浩采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月10日向被执行人张浩发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年5月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计26442.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日书记员  王 锟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2551号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县。被执行人杨佳伟，男。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人杨佳伟服务合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初8958号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向长沙市开福区人民法院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，长沙市开福区人民法院认为申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2020）湘0105执2551号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十三日代理书记员  曾 胜
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保46号申请人：重庆市鹏业建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91500234208101628N，住所地重庆市开县汉丰街道开州大道新天地广场E栋2楼7号。法定代表人：明伟，该公司经理。被申请人：汪小永，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。汪小永诉何杰、重庆市鹏业建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）渝0102执保788号执行裁定书，冻结了申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司在重庆市涪陵区大木林场处关于涪陵区花坝子至毛草坝公路砼硬化工程应收工程款25000元。申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司于2020年4月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2019年12月16日作出（2019）渝0102民初8193号民事判决书，判决驳回了汪小永要求重庆市鹏业建筑工程有限责任公司承担责任的诉讼请求，该判决已发生了法律效力。故申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司的解除保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：准许解除本院（2019）渝0102执保788号执行裁定书对申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司在重庆市涪陵区大木林场处涪陵区花坝子至毛草坝公路砼硬化工程应收工程款25000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年五月八日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执207号之一申请执行人：黄永红，男，1969年10月22日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：李家凡，男，1958年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。本院在执行申请执行人黄永红与被执行人李家凡买卖合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人的财产，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李家凡财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年五月九日书记员 彭修琪
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执47号之二申请执行人：王树杰，男，1977年12月31日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘元，男，1991年1月1日出生。汉族，住河南省卫辉市。本院在执行申请执行人王树杰与被执行人刘元民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人与被执行人庭下自愿达成执行和解协议，且协议内容需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月十日书记员  高亚坤
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢587号申请执行人：肖国涛，男，生于1975年10月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨林安，男，生于1974年9月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵吉龙，男，生于1974年4月1日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人肖国涛与被执行人杨林安、赵吉龙为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行。依据本院（2018）豫1324民初1850号民事调解书，被执行人应当支付申请执行人50000元及利息、案件受理费2150元。在执行过程中，被执行人赵吉龙于2020年5月14日支付申请执行人肖国涛借款本金50000元及案件受理费2150元，其已按民事调解书应承担的义务履行完毕。但借款期间的利息应由被执行人杨林安继续负担。申请执行人于2020年5月14日向本院撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇二〇年五月十四日书记员  胡长森
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1061号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈忠志，男汉族，湖南省攸县人，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：雷香兰，汉族，湖南省攸县人。被告：陈文龙，男，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称“攸县农商行”）与被告雷香兰、陈文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告攸县农商行的委托诉讼代理人陈忠志到庭参加了诉讼，被告雷香兰、陈文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告攸县农商行诉称：2016年12月27日,原告与被告雷香兰签订《农户小额借款合同》，主要内容为：一、原告向被告发放贷款人民币5万元，约定月利率8.4‰，借款期限为12个月；二、该款用途：生意周转；三、违约责任（详见合同）。后双方又展期至2018年6月27日。2018年6月27日之后被告未能正常履行合同，系违约。经原告多次催收，被告仍差欠贷款本金5万元及利息，构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全，为了维护原告合法权益，故原告起诉至法院。请求判令两被告偿还原告借款本金50000元，并支付利息（按月利率8.4‰2016年12月27日计算至实际还款日止，已支付的5098.27元从中扣除）。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：1、农户小额信用借款合同1份，拟证明原告与被告雷香兰于2016年12月27日签订农户小额借款合同，约定了被告雷香兰向原告借款5万元，借款期限自2016年12月27日至2017年12月27日等事实；2、借款展期协议1份，拟证明被告雷香兰与原告签订展期协议，将该笔借款展期至2018年6月27日的事实；3、已偿还本金、利息清单1份，拟证明截止目前被告雷香兰还下差原告借款本金5万元，仅还利息5098.27元的事实。被告雷香兰、陈文龙未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据1、2、3，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：2016年12月27日,原告攸县农商行与被告雷香兰签订了《农户小额信用借款合同》，双方约定：原告借给借款人雷香兰人民币伍万元，借款期限为12个月，即从2016年12月27日起至2017年12月27日止，月利率为8.4‰，到期后一次性偿还。借款到期后，被告雷香兰因资金困难未能偿还。经协商双方于2017年12月24日签订了《借款展期协议》，约定该笔借款展期至2018年6月27日，到期后一次性偿还借款本息。但展期届至后，两被告仍未能偿还借款，截止目前仅向原告偿还了利息5098.27元。原告多次催收无果，故诉至本院。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商行与被告雷香兰签订的《农户小额信用借款合同》、《借款展期协议》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。本案借款期限届满后，被告雷香兰未按合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任，故对原告要求被告雷香兰偿还原告借款本金5万元，并支付利息（按月利率8.4‰2016年12月27日计算至实际还款日止，已支付的5098.27元从中予以扣除）的诉讼请求，本院予以支持。但原告未提供证据证实两被告系夫妻关系，且被告陈文龙未签字确认该笔债务，故对原告要求被告陈文龙承担该笔债务的诉请本院不予支持。被告陈文龙、雷香兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告雷香兰在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并支付利息（按月利率8.4‰2016年12月27日计算至实际还款日止，已支付的5098.27元从中予以扣除）；二、驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告雷香兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年五月十三日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初481号 原告：龙献庆。 被告：黄明。 原告龙献庆诉被告黄明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告龙献庆于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙献庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙献庆撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告龙献庆承担，本院予以免交。 审判员  徐保学 二〇二〇年五月十三日 书记员  田仁斌 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1880号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码;912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人李洪亮，男，1981年6月14日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李洪亮金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初11754号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李洪亮偿还本金209407.65元及利息等费用。本案在执行过程中，于20219年11月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2019年11月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2019年11月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年11月20日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十四日书记员 李 磊
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执105号 申请人：曹文臣，男，1982年1月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：臧洲，男，1988年6月7日出生，汉族，职工，住梁山县。 本院在执行申请执行人曹文臣与被执行人臧洲民间借贷纠纷一案中，案件的执行情况如下： 1、2020年1月15日本院依法向其邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人被执行人已电子送达。 2、2020年1月9日至2020年2月27日本院共提起2次网络查控，查询的范围包括金融机构、房产登记、股权、车辆等，被执行人名下无可供执行财产。 3、依据申请人提供的被执行人的所在地，本院于2020年5月6日至被执行人所在地进行了财产调查，被执行人地址查无此人，申请人无法提供被执行人确切地址。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请人表示不能提供被执行人的财产线索。 5、本院于2020年5月6日对被执行人臧洲采取限制高消费措施，2020年1月17日将被执行人臧洲纳入失信被执行人名单。 综上所述，申请执行人曹文臣未受偿100000元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续清偿债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  王从侠 审判员  马慧颖 二〇二〇年五月九日 书记员  张 驰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1313号原告：王振伟，男，汉族，住住河南省浙淅川县。被告：李教育，男，汉族，住河南省淅川县。被告：淅川县永益化冶有限公司，住所地河南省淅川县城关镇老大院。本院在审理原告王振伟诉被告李教育、淅川县永益化冶有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案。原告王振伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王振伟撤回起诉处理。审判员  袁松二〇二〇年五月十四日书记员  张梦
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2098号原告：山东壮壮嘉吉肥业有限公司，住所济南市历城区闵子骞路21号。法定代表人：邹勇。委托诉讼代理人：王平，男，该公司工作人员。被告：李士玉，男，1961年7月3日出生，汉族，户籍地肥城市，现住肥城市。原告山东壮壮嘉吉肥业有限公司与被告李士玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东壮壮嘉吉肥业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告山东壮壮嘉吉肥业有限公司撤诉。案件受理费486元，减半收取243元，由原告山东壮壮嘉吉肥业有限公司负担。审判员  陈志刚二〇二〇年五月十九日书记员  张明明
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105民初262号 原告：张俊杰，住吉林省长春市南关区。 被告：吉林省万信房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市二道区荣光路和顺四条交汇万信金庭公寓售楼处。 法定代表人：张冰，经理。 张俊杰诉吉林省万信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告张俊杰于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张俊杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张俊杰撤诉。 案件受理费7900元，减半收取，由原告张俊杰负担。 审判员 阴 月 二〇二〇年五月十四日 书记员 李世超 —1—
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执260号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人王永生，男，1988年6月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省泰来县。关于被执行人王永生因掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第432号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款38000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬雷审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年五月二十三日法官助理尹占伟书记员付博
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更469号罪犯张文学，男，1990年8月4日出生于辽宁省凌源市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2009年11月12日作出（2009）凌刑初字第163号刑事判决，以被告人张文学犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25000元。宣判后，辽宁省凌源市人民检察院抗诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2010年2月3日作出（2009）朝中刑终字第00232号刑事判决，维持对张文学的原判。因发现新罪，辽宁省凌源市人民法院于2010年10月21日作出（2010）凌刑初字第00188号刑事判决，以被告人张文学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币13000元；与前罪并罚决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币38000元。因发现新罪，辽宁省凌源市人民法院于2011年4月25日作出（2011）凌刑初字第00080号刑事判决，以被告人张文学犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，与前罪并罚决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币68000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月1日、2018年8月14日，分别作出（2015）锦审一监执减字第00779号、（2018）辽07刑更1307号事裁定，先后对其减刑十一个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张文学在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯张文学能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张文学在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节，原判刑罚及财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯张文学减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年3月27日至2023年4月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十九日法官助理陆璐书记员秦诗源
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执617号之一 申请人：徐良，男，1960年05月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：芜湖佳宇智能化设备科技有限公司，统一社会信用代码91340222595746062H，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初818号民事调解书，于2020年5月6日向被执行人芜湖佳宇智能化设备科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖佳宇智能化设备科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖佳宇智能化设备科技有限公司银行存款人民币52477元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年五月八日 书记员  滕倩芸
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1793号原告：谢民田，男，1954年4月20日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：李丽桃，女，住邵东县。被告：刘勇凤，男，1976年2月3日出生，汉族，住邵东县。被告：何实现，女，1979年4月27日出生，汉族，住邵东县。原告谢高君与被告刘勇凤、何实现民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢高君特别授权委托代理人李丽桃、被告刘勇凤、何实现到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢高君向本院提起诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20万元，并从2019年11月23日起，按月利率1.3%支付利息至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月22日，被告刘勇凤、何实现因经营需要向原告谢高君借款10万元，2016年1月22日又向原告谢高君借款10万，并约定月利率1.3%。借款后，利息付至2019年11月22日。被告刘勇凤辩称，欠条上不是本人签名。被告何实现辩称，该笔借款是被告刘勇凤授意去借，对于借款被告刘勇凤知情。本院对原告谢高君所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，被告刘勇凤、何实现向原告谢高君借款，应当按照约定偿还本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下：限被告刘勇凤、何实现在本判决生效后十日内偿还原告谢高君借款20万元，并从2019年11月23日起按月利率1.3%支付利息至还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2150元，由被告刘勇凤、何实现负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二〇年五月十三日法官助理姚作化代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执305号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人李丽英，女，1985年7月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人杨标，男，1977年2月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人李丽英、杨标为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2987号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年01月14日向本院申请强制执行，要求被执行李丽英、杨标履行生效法律文书确定的债务67618.73元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李丽英、杨标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李丽英、杨标逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李丽英、杨标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李丽英、杨标拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李丽英、杨标采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执305号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年五月十三日代书记员 陈丹红
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2932执46号申请人张雄文，男，白族，1977年3月生，云南省洱源县人，农民，住洱源县。被执行人邓友良，男，汉族，1989年6月生，云南省昭通市人，农民，住昭通市昭阳区。被执行人朱启德，男，汉族，1991年8月生，贵州省威宁县人，农民，住贵州省威宁县。申请人张雄文与被执行人邓友良、朱启德劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）云2932民初756号民事调解书确定：由邓友良、朱启德于2019年10月31日前支付给张雄文欠款32730元。到期后，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案标的32730元，到位342.85元，未到位32387.15元。在执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院于2020年1月13日向被执行人邓友良、朱启德邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示等法律文书责令其七日内履行义务。二、本院分别于2020年1月13日、2020年3月15日，2020年5月13日分三次查询被执行人银行存款、房产、证券、车辆。协助执行单位反馈被执行人名下除342.85元外（已扣划、申请人已领款）无银行存款，无房产、证券。三、由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月3日已将被执行邓友良名下车牌为云Ａ×××××丰田牌汽车查封，但由于无法实际控制，故不能进行处置。四、本院委托昭通市昭阳法院执行局、贵州省威宁县法院执行局到两被执行户口所在地进行调查，发现被执行人邓友良、朱启德未在当地有财产可供执行，且两被执行人长期在外，无法掌握其联系方式及下落。五、本院已将被执行人邓友良、朱启德列入限高消费名单。六、本院已将被执行人邓友良、朱启德列入失信人员名单并在外公布。以上采取的措施本院已于2020年4月1日告知申请人，申请人表示无异议。本院认为，本院已穷尽执行措施，且申请人无法提供新的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2020）云2932执46号执行案件的本次执行程序。被执人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王双梅人民陪审员  王双泽人民陪审员  陈荣清二〇二〇年五月十四日书 记 员  周 伟