湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1348号原告：华锐，男，生于1981年9月13日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址湖北省恩施市，委托代理人：谭俊辉，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：周烨，湖北雄视律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：刘珍庆，男，生于1983年11月20日，汉族，重庆市奉节县人，居民身份证登记住址重庆市奉节县，原告华锐诉被告刘珍庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理，原告华锐及其委托诉讼代理人谭俊辉、周烨到庭参加了诉讼。被告刘珍庆经本院以微信方式送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华锐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给原告支付借款本金180000元，并支付利息，利息以借款180000元为基数按月利率2%的标准支付自2017年5月17日起至实际支付之日止；2、判令被告立即给原告支付借款本金120000元，并支付利息，利息以120000元为基数按月利率2%的标准支付自2017年12月31日起至实际支付之日止；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告因资金周转，分别于2015年1月28日借款80000元，借款期限1个月，2015年4月2日借款100000元，借款期限为1个月，到期之后，被告未能如期偿还原告本金，经原被告协商，于2017年2月16日订立新的借款合同，借款期限为3个月，至今为止，被告仍未偿还此180000元的借款本息。另原告与被告又订立借款合同，合同载明原告贷给被告人民币120000元，于2017年12月30日之前还清本息。但至今为止，被告尚未偿还此120000元的借款本息。对于被告所欠的两笔借款，原告多次讨要，被告拒不支付，现原告别无他法，只有通过诉讼维护自身合法权益。综上，原告依法诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。审理中原告变更请求第一项为要求被告偿还借款本金180000元、并按照月利率2%支付自2016年5月28日至实际还清之日止的利息。被告刘珍庆没有答辩。经审理查明，原告华锐是企业职员。被告刘珍庆原从事建筑装饰装修现场管理业务，于2012年在业务中经人介绍与原告认识后成为关系较好的朋友。2015年1月，被告刘珍庆以需要资金周转为由向原告提出借款，经双方协商后，原告以现金方式给被告刘珍庆借款人民币80000元，被告刘珍庆作为甲方（借款人）以打印件单方填写的方式给原告出具《借款合同》一份，载明乙方贷给甲方人民币80000元，利息于每月28日给付乙方，借款期限一个月。2015年4月2日，被告刘珍庆再次以前述方式向原告借款人民币100000元，此次借款由原告以银行转账的方式转入被告尾数为500161的银行卡个人帐户。此两次借款发生后，被告曾按双方另行约定以其中150000元借款按月利率3%计息、其中30000元按月利率2%计息，每月向原告支付借款利息5100元，其最后支付利息的时间为2016年4月28日。2016年5月23日至2016年5月30日期间，被告刘珍庆第三次以前述方式向原告借款人民币120000元，此次借款由原告以银行转账的方式转入被告尾数为8456的银行卡个人帐户30000元、以支付宝转账方式分九次向原告转款90000元。第三次借款后，被告刘珍庆再未向原告偿还借款本息，后经原告催促被告作为甲方与作为乙方的原告于2017年2月16日就前两次和第三次借款分别签订《借款合同》各一份，一份载明乙方借给甲方人民币180000元、利息于每月28日给付乙方、借款期限三个月，另一份载明乙方借给甲方人民币120000元，借款期限2017年12月30日之前付清。因此后被告再未向原告偿还借款本息，现原告具状诉至本院，请求判准前述请求。本院认为，被告刘珍庆向原告华锐借款的事实，原告举证借款合同、银行流水和微信转账记录予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，被告审理中未到庭否认并提出相关证据证明，因此应认定被告刘珍庆与原告华锐之间债权债务关系成立。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，因此对原告要求被告偿还借款本息的主张，本院予以支持。关于本案的本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告主张本案现仍下欠的借款本金为300000元（180000元+120000元）符合前述法律规定，且被告未到庭举证证明本案具有法定扣减本金的情形和被告曾向原告偿还本金的事实，因此应认为本案借款本金至今为人民币300000元。关于本案的利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告前两次共向原告借款的180000元，虽在其个人出具和双方签订的借款合同中均没有约定利息计付，但在借款后有按双方另行约定给原告支付利息的事实，说明双方对此借款有计付利息的约定，且利率水平高于法律规定的民间借贷利率水平，现原告要求被告自2016年5月28日起按月利率2%计付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告第三次向原告借款的120000元，在双方签订的借款合同中对还款期限有约定，对利息计付没有约定，现原告要求按月利率2%计付利息不符合法律规定，该部分借款的利息计付自期限届满之次日即2017年12月30日起按年利率6%计付。前述两部分借款的利息计付至借款本息全部清偿之日止，对原告超出此范围的诉讼请求，本院不予支持。被告刘珍庆对尚欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性支付。被告刘珍庆经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处理自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘珍庆于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告华锐借款人民币180000元，并自2016年5月28日起按月利率2%计付利息至本息全部清偿之日止。二、被告刘珍庆于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告华锐借款人民币120000元，并自2017年12月31日起按年利率6%计付利息至本息全部清偿之日止。三、驳回原告华锐的其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案案件受理费5800元，减半交纳2900元，由被告刘珍庆负担。本判决书在送达中如需进行公告，公告费用由造成公告原因的当事人负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  尹学友二〇二〇年五月七日书记员  包梦园