河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0223民初3548号 原告：李文全，男，1969年9月9日生，汉族，农民，住古冶区。 被告:李会昌，男，1989年10月12日生，汉族，农民，住滦县。 原告李文全与被告李会昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李文全、被告李会昌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李文全诉称：2015年4月1日22时10分，被告李会昌驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿滦古路由北向南行驶，行至滦县境内24公里＋100米处，与由南向北行驶的顾云花驾驶的冀Ｂ×××××号微型面包车载乘李文全相撞，造成两车受损，顾云花、李文全受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查认定，被告李会昌承担此事故的全部责任。原告损失医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、法医鉴定费、交通费业已经贵院依法判决，冀Ｂ×××××号微型面包车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司仅投保了交强险，在上次诉讼生效判决中已经赔偿原告及原告妻子损失122000元，现原告误工期、护理期、营养期经华北法医鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，故原告因本起事故造成的其他损失包括营养费3000元、误工费19200元、护理费5514元、鉴定费1800元、合计29514元。因原告与被告就赔偿事宜未达成一致协议，故为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告营养费、误工费、护理费、鉴定费等共计29514元并由被告承担本案的诉讼费用。 被告李会昌辩称，张淑花的误工费有意见，三个月的特别多；鉴定费太多；李文全的误工费太多。 经审理查明，经审理查明，2015年4月1日22时10分，李会昌驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车载乘李会远沿滦古路由北向南行驶，行至滦县境内24公里＋100米处，与由南向北行驶的顾云花驾驶冀Ｂ×××××号微型面包车载乘李文全相撞，造成两车受损、李会昌、顾云花及乘车人李会远、李文全受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队现场勘查认定：当事人李会昌驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及第四十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任；当事人顾云花及乘车人李文全、冀Ｂ×××××号小型轿车乘车人李会远无事故责任。事故发生后，原告李文全及其妻顾云花被送往滦县人民医院住院治疗，其中李文全住院5天，顾云花住院25天。原告李文全的伤经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，其鉴定结论为：根据ＧＢ18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.5-ｄ，评定为拾级伤残。经滦县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，其鉴定结论为：自受伤后误工90日，护理60日，营养30日。顾云花的伤经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，其鉴定意见为：（1）根据ＧＢ18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.3-ａ，评定为拾级伤残。（2）二次手术取内固定物费用壹万捌仟元。（3）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（4）护理期为自受伤之日起四个月。（5）营养期为自受伤之日起三个月。本次事故给原告李文全造成的损失有：医疗费7667.72元，住院伙食补助费200元，伤残赔偿金52302元，法医鉴定费800元，交通费1000元；给顾云花造成的损失有：医疗费57564.27元，住院伙食补助费1000元，二次手术费18000元，误工费16049.45元，护理费11027.84元，伤残赔偿金52302元，法医鉴定费3200元，交通费1500元；二原告的车损8100元，车损公估费243元；以上共计230956.28元。2016年8月15日本院以（2016）冀0223民初1766号民事判决书判决由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿二原告李文全、顾云花医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、车损、车损公估费共计122000元；由被告李会昌给付二原告李文全、顾云花医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、车损、车损公估费共计108956.28元。因滦县公安局法医损伤检验鉴定室属于公安内部鉴定单位，不具有对外鉴定的资质，故对原告李文全提交的滦县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定意见不予采纳。对于原告李文全诉请的误工费、护理费、营养费暂不做处理，可待原告重新鉴定后另案处理。 2016年10月24日，唐山华北法医鉴定所对原告李文全的伤进行了临床鉴定，其鉴定结论为：（1）根据GA∕T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2，误工损失日为自受伤之日起120日。（2）根据GA∕T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2，护理期为自受伤之日起60日。（3）根据GA∕T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合7.2.2，营养期为自受伤之日起60日。该起事故给原告李文全造成的损失包括营养费3000元、误工费14387.34元、护理费3296.5元、鉴定费1800元、共计22483.84元。 另查明，原告李文全、顾云花系夫妻关系，事故发生时顾云花所驾驶的冀Ｂ×××××号微型面包车的车辆登记人为李梦林。冀Ｂ×××××号小型轿车的所有人为李会远，李会远为该车在被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月16日零时起至2015年8月15日24时止。 上述事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、滦县人民法院(2016)冀0223民初1766号民事判决书、唐山华北法医鉴定所临床鉴定书、误工证明、鉴定费票据等证据证实。 本院认为：侵害公民人身、财产造成损害的，应承担损害赔偿责任，滦县交警大队的事故责任认定书已确定被告李会昌在此次事故中负全部责任，原告李文全无事故责任，对该责任认定书本院予以采纳。滦县人民法院（2016）冀0223民初1766号民事判决书已判决对肇事车辆冀Ｂ×××××号小型轿车承包的阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内全额赔偿伤者损失，余款判决由被告李会昌负担，并明确因滦县公安局法医损伤检验鉴定室属于公安内部鉴定单位，不具有对外鉴定的资质，对原告李文全提交的滦县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定意见不予采纳。对于原告李文全诉请的误工费、护理费、营养费暂不做处理，可待原告重新鉴定后另案处理。现原告李文全已对其伤情进行了重新鉴定，故上述损失应由被告李会昌予以赔偿。原告李文全的伤经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，误工损失日为自受伤之日起120日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起60日。原告李文全虽提供了原审卷宗中滦县滦开劳动就业服务中心为其开具的工资证明及唐山开滦林西矿业有限公司综采区开具的误工证明等证据，但因唐山开滦林西矿业有限公司综采区综合为其出具的误工证明证实其只停发了2015年4月1日至6月30日三个月的全部工资，故对其误工损失本院认定为14387.34元。对原告李文全的护理费损失按照河北省2016年农林牧渔行业职工平均工资认定为每月1648.25元，共计3296.5元；对其营养费损失认定为3000元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告李会昌赔偿原告李文全误工费、护理费、营养费、法医鉴定费等损失22483.84元，此款于判决生效后5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元,由被告李会昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨文年 二〇一七年十月十一日 书记员  苏 伟