鄂尔多斯市东胜区人民法院刑事附带民事判决书（2017）内0602刑初537号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某1，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟，现住鄂尔多斯市。身份证号码：×××。附带民事诉讼原告人马某3，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。身份证号码：×××。二原告人诉讼代理人段某，内蒙古京蒙律师事务所律师。二原告人诉讼代理人安某，内蒙古京蒙律师事务所律师。被告人谢某，户籍所在地内蒙古自治区包头市，捕前住包头市。附带民事诉讼被告人内蒙古一机集团综企有限责任公司。住所地：内蒙古自治区包头市。法定代表人刘某1，系该公司总经理。诉讼代理人刘某2，1958年10月8日出生，系内蒙古一机集团综企有限责任公司运输分公司副总经理，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住包头市。身份证号码：×××。附带民事诉讼被告人北奔重型汽车集团有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市。法定代表人王某，系该公司总经理。诉讼代理人刘某3，内蒙古诚誉律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。住所地：包头市。法定代表人何某，系该公司经理。诉讼代理人梁某，内蒙古祥鹿律师事务所律师。诉讼代理人彭某，内蒙古祥鹿律师事务所律师。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉（2017）436号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1、马某3以被告人谢某的犯罪行为给其造成经济损失为由提起附带民事诉讼赔偿。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。东胜区人民检察院指派检察员张某、代理检察员郝某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1、马某3及其诉讼代理人段某、安某，被告人谢某、附带民事诉讼被告人内蒙古一机集团综企有限责任公司（以下简称一机公司）的诉讼代理人刘某2、附带民事诉讼被告人北奔重型汽车集团有限公司（以下简称北奔公司）的诉讼代理人刘某3、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）的诉讼代理人梁某、彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。东胜区人民检察院指控，2017年4月22日14时15分，被告人谢某驾驶×××号（临时号牌）北奔牌重型半挂牵引车沿东胜区109国道由西向东行驶至滨河大道交叉路口向南右转弯时，与沿109国道由西向东驶入路口直行通过的被害人马某2骑乘的自行车相撞，致被害人马某2当场死亡。经事故责任认定，被告人谢某应承担此次事故的全部责任，被害人马某2无责任。公诉机关认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人马某1、马某3诉称，二原告人系被害人马某2的近亲属。由于被告人谢某的犯罪行为给二原告人造成经济损失，且附带民事诉讼被告人北奔公司系肇事车辆的所有人，谢某系附带民事诉讼被告人一机公司雇佣的司机，同时该肇事车辆在中国人民财产保险公司投保了交通事故责任强制险和第三者责任险。故请求判令被告人谢某、附带民事诉讼被告人一机公司、北奔公司共同向二原告人赔偿死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、被抚养人生活102348元费、车辆损失费4498元、精神抚慰金402658元，共计1200000元；请求判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司在应当承担的保险理赔范围内承担理赔义务。被告人谢某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意在法律规定范围内赔偿二原告人的损失。附带民事诉讼被告人北奔公司辩称，北奔公司将涉案肇事车辆交付一机公司进行运输，不是本案肇事车辆的实际使用人和控制人，对本案事故的发生也不存在过错，因此北奔公司不承担赔偿责任；涉案肇事车辆投保了保险，中国人民财产保险公司应当在保险责任范围内承担理赔责任；原告人主张的部分赔偿请求过高。附带民事诉讼被告人一机公司、中国人民财产保险公司同意在法律规定的范围内进行赔偿。经审理查明，2017年4月22日14时15分，被告人谢某驾驶×××号（临时号牌，有效期为2017年4月21日至2017年4月28日）北奔牌重型半挂牵引车沿东胜区109国道由西向东行驶至与滨河大道交叉路口向南右转弯时，与沿109国道由西向东驶入该路口直行通过的被害人马某2骑乘的UCC牌自行车相撞，致马某2当场死亡，造成两车及马某2佩戴的手表受损的交通事故。经鄂尔多斯市东胜区公安司法鉴定中心检验、鉴定，被害人马某2的尸表检验符合交通事故致颅脑损伤并胸腹腔脏器闭合性损伤而死亡。经公安机关交通管理部门对此次事故形成原因分析，被告人谢某驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶且在通过有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时，未让同向被放行的直行的非机动车先行，是形成此次事故的直接原因。据此，公安机关将本次事故的责任认定为，被告人谢某应承担此次事故的全部责任，被害人马某2无责任。另查明，案发后，被告人谢某明知他人报警而在案发现场等待。又查明，附带民事诉讼被告人北奔公司系肇事车辆的所有人，其将肇事车辆的运输业务承包给附带民事诉讼被告人一机公司；一机公司系肇事车辆的实际控制、使用人，被告人谢某系一机公司雇佣的司机从事商品车运输。一机公司于2017年4月21日为车牌号为涉案×××号（临时号牌）的肇事车辆在中国人民财产保险公司投保了机动车交通事故强制责任险和机动车商业保险，保险期间分别为自2017年4月22日0时至2017年5月1日24时，自2017年4月22日0时至2017年4月24日24时。交强险在全国范围内实行统一的责任限额，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的责任限额为700000元。再查明，原告人马某1系被害人马某2的母亲，现年71周岁，现有一抚养人马某4；原告人马某3系被害人马某2的女儿，现已成年。上述事实，有以下证据予以证实：刑事部分的证据：1.接警登记表、受案登记表，证实案发后的处警情况。2.道路交通事故现场勘查笔录（附现场勘验照片）、道路交通现场图、车体痕迹勘验笔录（附照片）、案发现场监控视频，证实事故现场的实际情况、肇事车辆及被害人的自行车的车体痕迹及损坏情况。3.鄂尔多斯市公安局东胜区分局鄂公交（交）扣字〔2017〕220号扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，证实公安机关将肇事车辆及被告人的驾驶证予以扣押。4.被告人谢某的讯问笔录及同步视频，证实2017年4月22日14时15分，其驾驶×××号（临时号牌）北奔牌重型半挂牵引车沿东胜区109国道由西向东行驶至与滨河大道交叉路口向南右转弯时，与沿109国道由西向东驶入路口直行通过的被害人马某2驾乘的UCC牌自行车相撞，致被害人当场死亡，并造成两车及被害人佩戴的手表受损。事发后其拨打122报警未打通，被害人的同伴报警后，其在现场等待，后交警将其从案发现场带回鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队接受调查。至案发时，其取得准驾车型A2的机动车驾驶证。5.证人李某的证言，证实2017年4月22日14时15分，被告人谢某驾驶红色半挂牵引车发生事故致人伤亡的事实及其他与本案相关的情况。事故发生后，其用自己号码为173XXXXXXXX的手机拨打110报警。6.证人殷某的证言，证实2017年4月22日14时15分，被告人谢某驾驶红色半挂牵引车发生事故致人伤亡的事实及其他与本案相关的情况。事故发生后，李某用手机拨打110报警。7.证人王某2的证言，证实案发后其与王某3、刘某4返回现场时的现场情况。8.证人王某4的证言，证实案发当日，被告人谢某在电话中告知其发生交通肇事的事实及肇事车辆的投保情况。9.证人马某4、马某3的证言，证实案发前被害人的家庭、身体、精神状况。10.证人刘某5的证言，证实被告人案发当日出车前的身体、精神状况。11.法医学尸体检验鉴定报告、居民死亡医学证明，证实被害人马某2因本次交通事故致颅脑损伤并胸腹腔脏器闭合性损伤死亡。12.鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心交通事故车辆性能鉴定、道路交通事故车辆技术检验报告，证实被告人谢某驾驶的×××（临）号北奔重汽牌重型半挂牵引车制动系、转向系均符合（GB7258---2012）《机动车运行安全技术条件》的技术要求；被害人马某2骑乘的UCC牌自行车外观、制动系统零部件及性能均符合《自行车安全要求》GB3565---2005之规定。13.驾驶证复印件、车牌号复印件、临时行驶车号牌、谢某驾驶证信息、临时行驶机动车详细信息、车辆合格证、情况说明及机动车强制责任保险单、机动车商业保险单，证实肇事车辆及被告人的基本信息以及肇事车辆的投保情况。14.道路交通事故认定书，证实被告人谢某应承担此次事故的全部责任，被害人马某2无责任。15.侦破报告，证实被告人谢某在现场被传唤到案。16.常住人口基本信息、户籍证明、犯罪记录证明，证实被告人谢某的自然情况，符合构成交通肇事罪的主体要件，案发时已成年，具备负刑事责任和民事责任的能力。民事部分证据：1.户口本及身份证复印件、多伦县多伦诺尔镇人民政府及多伦县多伦诺尔镇阜财社区居民委员会出具的证明，证实原告人马某1系被害人马某2的母亲，现有一抚养人马某4；原告人马某3系被害人马某2的女儿，现已成年。2.企业信用信息公示系统查询单，证实附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的基本信息。3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单，证实车牌号为×××号（临时号牌）的肇事车辆在中国人民财产保险公司投保了机动车交通事故强制责任险和机动车商业保险，保险期间分别为自2017年4月22日0时至2017年5月1日24时，自2017年4月22日0时至2017年4月24日24时。交强险在全国范围内实行统一的责任限额，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的责任限额为700000元。4.UCC牌自行车收据及发票，证实因本案事故受损自行车的价值为4498元。5.商品车承运合同书、被告人谢某供述、附带民事诉讼被告人一机公司、北奔公司庭审陈述，证实附带民事诉讼被告人北奔公司系肇事车辆的所有人，其将肇事车辆的运输业务承包给附带民事诉讼被告人一机公司；一机公司系肇事车辆的实际控制、使用人，被告人谢某系一机公司雇佣的司机从事商品车运输。上述证据均经当庭出示、宣读、质证，查证属实，可作为认定本案的事实依据。本院认为，被告人谢某违反道路交通运输管理法规，未按操作规范安全驾驶且在通过有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时，未让同向被放行的直行的非机动车先行，因而发生致一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人谢某明知他人报警而在案发现场等待，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。关于附带民事部分，被告人谢某驾驶中国人民财产保险公司承保机动车交通事故强制责任险和机动车商业保险的×××号（临时号牌）北奔牌重型半挂牵引车肇事，致被害人马某2死亡，因此给二原告人造成的死亡赔偿金659500元（32975元×20年=659500元）、丧葬费30996元（5166元×6个月=30996元）、被抚养人生活费102348元（22744元×9年÷2人=102348元）、车辆损失费4498元等经济损失理应由中国人民财产保险公司在机动车交通事故强制责任险和机动车商业保险限额范围内先行赔偿，即中国人民财产保险公司应向二原告人赔偿797342元。根据《最高人民法院关于适用》的解释第一百五十五条第一款规定，对二原告人要求赔偿精神抚慰金402658元的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，因在机动车交通事故强制责任险和机动车商业保险限额范围内能足额赔偿二原告人的损失，故被告人谢某、附带民事诉讼被告人一机公司不再承担赔偿义务。附带民事诉讼被告人北奔公司虽系肇事车辆的所有人，但对本案事故的发生不存在过错，故北奔公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2018年4月21日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司向附带民事诉讼原告人马某1、马某3支付赔偿款797342元，于本判决生效后十日内一次性给付。三、驳回附带民事诉讼原告人马某1、马某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 王小忠代理审判员 温 暖人民陪审员 孙玉霞二〇一七年十月十日书记员 齐美玲法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权是刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。