河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0427民初1836号原告：彭海报，男，汉族，1980年1月26日出生，磁县，冀南新区福盛劳保手套经销处个体工商户。委托诉讼代理人：李篷、卢玉泉，河北正析律师事务所律师。被告：苏海波，男，汉族，1981年10月18日出生，河南省安阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，地址：安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：张兴强，河南兴邺律师事务所律师.原告彭海报与被告苏海波、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（简称财保安阳分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭海报及其委托诉讼代理人卢玉泉，被告苏海波、财保安阳分公司的委托诉讼代理人张兴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭海报向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、抚养费、交通费、鉴定费、评估费、车损等共计177430.41元，二被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月26日11时40分许，苏海波驾驶豫296**、豫Ｅ×××**（挂）重型半挂牵引车，沿316省道由东向西行驶至磁县路村××乡××村××加油站东侧路段，驶入逆向车道驶回原车道时，与对向行驶彭海报驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车相侧撞，造成彭海报受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年1月16日，磁县公安交通警察大队作出磁公交认字[2016]第00293号道路交通事故认定书：苏海波承担此事故的全部责任，彭海报无责任。苏海波驾驶豫296**、豫Ｅ×××**（挂）重型半挂牵引车，车辆所有人为苏海波本人；该车在被告财保安阳分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。本次事故系被告苏海波驾驶不慎所致，给原告造成各项经济损失177430.41元，应由被告苏海波承担全部赔偿责任，被告财保安阳分公司应对原告的各项经济损失承担连带赔偿责任。被告苏海波辩称，原告所说属实，我是司机也是该车车主，我的车在财保安阳分公司投保,该车挂靠在内黄县意隆物流公司。被告财保安阳分公司辩称，对原告住院时间、原告住院病历没有异议，对所花费用应扣除没有医嘱所需的院外药物费用及病历复印费。残疾赔偿金和被扶养人的生活费应当按照11%计算，精神损失费过高，应当按照3000元计算为宜，交通费过高结合原告的实际住院情况应当按照每天10元计算，财产损失以1.3万元为宜，鉴定费和评估费我公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日11时40分许，苏海波驾驶豫296**、豫Ｅ×××**（挂）重型半挂牵引车，沿316省道由东向西行驶至磁县路村××乡××村××加油站东侧路段，驶入逆向车道驶回原车道时，与对向行驶彭海报驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车相侧撞，造成彭海报受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年1月16日，磁县公安交通警察大队作出磁公交认字[2016]第00293号道路交通事故认定书：苏海波承担此事故的全部责任，彭海报无责任。同时查明，肇事车辆豫296**、豫Ｅ×××**（挂）重型半挂牵引车登记车主为内黄县意隆物流公司，实际车主为被告苏海波。该肇事车辆在被告财保安阳分公司投保有交强险和商业三者险、不计免赔险，交强险的责任保险限额为12.2万元，其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿金限额11万元，财产限额2000元。商业三者险责任限额为200万元，事故发生在保险期间内。事故发生当天，原告彭海报被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院，被诊断为：1、左胫骨中下段开放性粉碎性骨折（Ⅰ度开发）；2、左腓骨中下段骨折；3、左髌骨粉碎性骨折；4、多发性肋骨骨折；5、气胸；6、上颌骨碎片骨折；7、面部软组织挫伤；8、左膝部皮肤挫裂伤；9、两侧筛窦左侧上颌窦积液。原告住院治疗40天，于2017年2月4日出院，花医疗费53726.88元，外购药花费420元。病历出院医嘱：嘱患者加强双下肢功能锻炼，禁止剧烈活动，根据骨折愈合情况取出内固定物；1个月、3个月、6个月、1年、2年复查。复查花费869.95元。被告苏海波先行赔付原告彭海报4000元。2017年5月3日，原告彭海报经磁县交警大队事故科委托邯郸市司法医学鉴定中心对其因本事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费进行鉴定，邯郸市物证司法鉴定中心于2017年5月12日作出邯市司法鉴定中心[2017]鉴字第03号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人彭海报的伤残等级为拾级伤残2处；误工期限为180天、护理期限为90天、护理人数为1人，营养期限为90天；二次手术费约合人民币15000元左右，鉴定费票据未向本院提供。经磁县公安交警大队委托，2017年3月28日，河北恒嘉机动车鉴定评估有限公司作出评估编号：JJ170228005评估报告书，评估标的北京汽车（车牌号冀Ｄ×××**）损失金额为17200元，原告花评估费720元。另查明，原告彭海报生育三个子女:长女彭晓冉，2004年3月23日出生；次女彭佳辉，2007年6月8日出生；儿子彭伟伟，2009年3月17日出生。住院期间和出院后由其妻子黄秀花1人护理，黄秀花在家务农。原告诉称外购药420元，向法院提供了相关票据，原告主张交通费1000元，未向本院提供相关票据。根据河北省统计局统计数据，2016年农村居民人均年可支配收入为11919元，农村居民人均年生活消费支出为9798元，批发和零售业年平均工资为40459元（每天110.85元），居民服务、修理和其他服务业行业年平均工资为35785元（每天98.04元）。本院认为：被告苏海波驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是导致发生事故的原因。磁县公安交通警察大队认定被告苏海波承担此次事故的全部责任，原告彭海报无责任。该事故认定责任划分明确，本院予以采信；原告共花医疗费53726.88元；复查费869.95元和二次手术费15000元，由医院和鉴定机构证明，本院予以认定；原告住院伙食补助费每天按50元计算，住院40天，计2000元；营养费按40天计算，每天50元为2000元；上述医疗费用、住院伙食补助费、营养费共计73596.83元；原告为个体工商户，误工费按2016年度批发和零售业每天110.85元计算，误工180天，误工费为19953元；护理费按90天计算，每天为98.04元，计8823.6元；原告伤残等级为拾级二处，残疾赔偿金按2016年农村居民人均年可支配收入20年的11%计算，为11919元×20×11%＝26221.8元；精神损害抚慰金5500元；原告三个子女分别为2004年、2007年、2009年出生，抚养费分别赔偿6年、9年和11年，为9798×6×11%÷2＝3233.34元、9798×9×11%÷2＝4850.01元、9798×11×11%÷2＝5927.79元，计14011.14元，上述伤残部分费用共计74509.54元；原告车损17200元，评估费720元，财产损失金额为17920元。上述损失应先由被告财保安阳分公司在交强险分项限额内赔偿原告彭海报伤残费用74509.54元，医疗费用为1万元，财产损失2000元，剩余医疗费用63596.83元、财产损失15920元，共计79516.83元应由被告财保安阳分公司在商业三者险范围内赔偿。因被告苏海波先行赔付原告4000元，该4000元应从商业三者险内扣除，由财保安阳分公司直接给付苏海波。被告财保安阳分公司主张不承担评估费，财产损失评估过高等，未向本院提供证据，本院不予采纳。综上所述，原告要求被告财保安阳分公司在交强险、商业三者险责任内赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金、车损、评估费等各项损失共计166026.37元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；要求被告财保安阳公司赔偿超出该数额的部分，证据不足，本院不予支持；要求被告苏海波承担承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告苏海波先行赔付的4000元，应当由被告财保安阳分公司直接返还被告苏海波。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本判决生效后十日内,在交强险赔偿限额内赔偿原告彭海报医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费1万元，误工费、护理费、伤残赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金74509.54元，车损、评估费2000元；被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告彭海报医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、车损、评估费共计79516.83元。（其中4000元直接给付被告苏海波）；三、驳回原告彭海报的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3849元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  华晓英二〇一七年十月二十五日书记员  吴丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人时指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。