安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0103民初4808号 原告：汤伟伟，男，1990年3月3日出生，汉族，合肥兆祥建筑安装有限公司北部湾项目部木工，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：丁正校，安徽金华安律师事务所律师。 被告：张荣盛，男，1987年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金寨县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 被告：合肥龙泉货运有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县桥头集镇龙泉新街，实际经营场所安徽省合肥市庐阳区阜阳北路与荷塘路交口杏花国际广场A座504室，统一社会信用代码91340122666206857P。 法定代表人：何宏东,总经理。 被告：国元农业保险股份有限公司瑶海支公司，住所地安徽省合肥市瑶海区芜湖路御景湾小区4幢，统一社会信用代码91340100399172890P。 负责人：余泳，经理。 委托诉讼代理人：朱静静，该公司员工。 原告汤伟伟与被告张荣盛、合肥龙泉货运有限公司（以下简称龙泉货运公司）、国元农业保险股份有限公司瑶海支公司（以下简称国元农业保险瑶海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤伟伟的委托诉讼代理人丁正校，被告张荣盛、龙泉货运公司法定代表人何宏东、国元农业保险瑶海公司委托诉讼代理人朱静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤伟伟向本院提出诉讼请求：1、三被告赔付各项损失合计143585.32元；2、三被告承担诉讼费用。事实和理由如下：2016年11月26日20时40分左右，原告骑电动自行车沿本市连水路由东向西行驶至蒙城北路与连水路口东500米时，撞到张荣盛停放在连水路北侧的皖Ａ×××××号重型货车，致原告受伤，电动自行车受损。原告受伤后被送至长丰县双凤工业区医院治疗。后经安徽瑞普司法鉴定所鉴定，其因该事故致十级伤残；误工期180日，护理期限90日，营养期限60日，后续治疗费12000元。经交警部门作出事故认定书，认定汤伟伟负事故主要责任，张荣盛负次要责任。肇事车辆在国元农业保险瑶海公司购买了保险。因双方未能就事故赔偿达成一致意见，故原告诉至法院。 被告国元农业保险瑶海公司辩称，对事故发生事实和责任认定、医疗费、护理费无异议，龙泉货运公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告证据中没有张荣盛的从业资格证；原告部分诉请过高：后续医疗费在认可伤残等级情况下不应支持；对误工期限有异议，应计算至定残前一日即误工期为131天；营养费、住院伙食补助费均应按照30元/天而非100元/天计算；房产证不足以证明按照城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费，被扶养人生活费计算期限应为16年而非17年；精神损害抚慰金最多认可2500元；交通费认可200元；电动自行车损失费认可500元；诉讼费、鉴定费该公司不承担。 被告张荣盛、龙泉货运公司均同意保险公司的辩称意见。 本院经审理认定事实如下：2016年11月26日20时40分许，汤伟伟骑电动自行车沿合肥市庐阳区连水路由东向西行驶至与蒙城北路交口东500米时，撞到张荣盛停放在连水路北侧的皖Ａ×××××号重型货车，致汤伟伟受伤，电动自行车受损。2016年11月28日，合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出道路交通事故认定书，认定汤伟伟负事故主要责任，张荣盛负次要责任。汤伟伟受伤后立即被送至长丰县双凤工业区医院治疗，被诊断为：右侧髌骨粉碎性骨折，于2016年12月5日出院，住院9天，支付医疗费12106.2元。 另查明，皖Ａ×××××号重型货车所有人为龙泉货运公司。张荣盛为该公司员工，事故发生时在为该公司工作。龙泉货运公司为该车在国元农业保险瑶海公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔率，事故发生在保险期间内。 2017年3月28日，汤伟伟委托安徽瑞普司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费等进行鉴定。2017年4月5日，该鉴定机构作出鉴定意见：汤伟伟因交通事故致十级伤残；护理期为伤后90日，营养期为伤后60日；右下肢内固定取出时后续医疗费需12000元。汤伟伟为此支付鉴定费2000元。 还查明，汤伟伟于2013年12月4日取得了合肥市庐阳区蒙城北路屋房地权证。事故发生前其在合肥兆祥建筑安装有限公司北部湾项目部从事木工工作。其女汤芯妍于2015年6月7日出生，汤伟伟定残时汤芯妍已满1周岁不满2周岁。 原告庭审中提供了合肥兆祥建筑安装有限公司出具的误工证明，还申请证人邓某、董某出庭作证，证人邓某证言称原告每月发放生活费1500元-2000元，其他年底结算，月收入约10000元；董某证言称是原告工资按照427元／天发放，每月工作约二十多天，两位证人证言并不一致，且原告并未提供劳动合同、财务报表、银行流水及工资财务报表、纳税凭证等证明其月收入8500元，本院对原告提供的误工证明中关于其在合肥兆祥建筑安装有限公司北部湾项目部从事木工工作的证明目的予以确认，对该证明及两名证人证言中关于原告月收入8500元的证明目的，本院不予确认。原告提供的司法鉴定意见书鉴定原告误工期为伤后180天，原告于2016年11月26日晚因交通事故受伤，按照法律规定其误工期应计算至定残前一日，即至2017年4月4日止，误工期应为129天。本院对安徽瑞普司法鉴定中心司法鉴定意见书中关于误工期的意见不予确认。 以上事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、保险单，交通事故认定书，病历及出院记录、医疗费票据7张，司法鉴定意见书及鉴定费发票，原告住房的房地权证、原告之女的出生医学证明，误工证明，电动自行车维修票据及双方当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告张荣盛作为龙泉货运公司员工，在工作期间驾驶龙泉货运公司所有的车辆发生交通事故，致汤伟伟受伤，且负事故次要责任，张荣盛系职务行为，故应由龙泉货运公司对汤伟伟因事故导致的各项经济损失按照次要责任按比例承担赔偿责任。被告国元农业保险瑶海公司作为皖Ａ×××××号重型货车的保险人，应先在交强险范围内对原告汤伟伟的经济损失予以赔付，对原告超出交强险责任限额的经济损失，按照商业保险合同约定，在商业三者险范围内按照次要责任40%比例予以赔付。对于双方无争议的医疗费12106.2元、护理费10980元，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实和诉请，本院评判如下：1、后续医疗费，根据司法鉴定意见书确定后续医疗费12000元；2、住院伙食补助费，应按照原告住院9天，30元／天标准计算，确定住院伙食补助费270元；3、营养费，应按照营养期60日，30元／天标准计算，确定营养费1800元；4、误工费，原告主张误工费按照8500元／月计算，未提供有效证据，应比照安徽省2016年度建筑业职工年平均工资51399元，按照误工期129天计算，确定误工费为18166元（即51399元÷365天×129天）；5、残疾赔偿金，原告伤情鉴定为十级伤残，长期在合肥居住，其残疾赔偿金应为58312元（即29156元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任划分，按被告张荣盛承担40%比例确定为2400元；7、被扶养人生活费，原告定残时其女不满2周岁，故被扶养人生活费为16665.1元［即19606元×（18-1）年×10%÷2］；8、交通费，原告主张交通费1000元，未提供有效证据，结合其住院天数、门诊次数、伤情等因素，酌定其交通费为500元；9、鉴定费，按照鉴定费发票确认鉴定费2000元；10、电动自行车维修费，因原告的电动自行车确实在事故中损坏，结合维修费收据，确定电动自行车维修费800元。 综上所述，原告汤伟伟因交通事故受伤所导致的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、电动自行车维修费等有证据证明且符合法律规定的各项经济损失合计为135999.3元。原告汤伟伟的医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、电动自行车维修费等合计119823.1元，由国元农业保险瑶海公司在交强险责任范围内予以赔付。因原告的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26176.2元，超出交强险医疗费限额的16176.2元（即26176.2元-10000元），应由原告汤伟伟按照事故主要责任自行负担60%，由国元农业保险瑶海公司在商业三者险限额内按照40%比例予以赔付，即该保险公司在商业三者险范围内赔付6469元（即16176.2元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司瑶海支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告汤伟伟经济损失119823.1元； 二、被告国元农业保险股份有限公司瑶海支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告汤伟伟经济损失6469元； 三、驳回原告汤伟伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1626元，由被告国元农业保险股份有限公司瑶海支公司负担1360元，由被告合肥龙泉货运有限公司负担266元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 于 璞 二〇一七年十月十一日 书记员 郏海虹 附本判决适用的相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条第一款同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。 6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。