wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执6号申请人：逯学军被执行人：赵波申请人逯学军与被执行人赵波机动车交通事故责任纠纷一案，经传唤，赵波到庭，前后共交纳案款3459元，对剩余部分双方达成长期和解协议，约定每月还款2000元，该案据此终结执行，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621执6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾洪涛二〇二〇年五月十九日书记员  邢 泽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3422号原告:青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路203号，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：高雪峰，男，汉族，住胶州。原告青岛双利物业服务有限公司与被告高雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不提供相应公告材料，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二〇年五月十三日法官助理张瑞琪书记员张轩
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初941号   原告：伊宁县鹏辉物业服务有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁县弓月新城社区办公楼三层。   法定代表人：鞠华山，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：朵燕燕，系该公司员工，特别授权代理。   被告：刘曼林，男，汉族，1996年9月19日出生，住伊宁县。   原告伊宁县鹏辉物业服务有限公司与被告刘曼林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告伊宁县鹏辉物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，双方当事人已经在庭外自行和解，现原告伊宁县鹏辉物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伊宁县鹏辉物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由伊宁县鹏辉物业服务有限公司负担。   审  判  员   柯庆华   二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日   书  记  员   撒雪儿
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323财保5号申请人：陈应平，男，1963年9月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。被申请人：谭东云，男，1969年12月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请人陈应平与被申请人谭东云民间借贷纠纷一案，本院已于2020年4月21日作出（2020）鄂0323民初94号民事调解书，被申请人谭东云应于2020年12月31日前偿还申请人陈应平借款本息4027988元。申请人陈应平为保障生效法律文书到期后能得以执行，于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求对登记为被申请人谭东云及其妻子李红艳共有的位于竹山县城关镇人民路187号1幢2-1-3号面积为525.45平方米商业用房（不动产权利证号0100009134号）及租金采取保全措施，申请人陈应平已提供担保。本院经审查认为，申请人陈应平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记为被申请人谭东云及其妻子李红艳共有的位于竹山县城关镇人民路187号1幢2-1-3号面积为525.45平方米商业用房（不动产权利证号0100009134号）；二、扣留被申请人谭东云应收取的上述房屋租金。案件申请费5000元，由被申请人谭东云负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余明彬二〇二〇年五月十九日书记员  柯 涛
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执207号之一申请执行人曹红亮，男，1980年8月27日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人张水成，男，1970年3月14日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人曹红亮与被执行人张水成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2018）湘0424民初1971号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人张水成送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，同时向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产等信息。信息显示被执行人张水成在银行有账号但无存款，已被本案冻结，另未发现被执行人其它可供执行财产。2020年5月18日本院依法对被执行人张水成采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人其它财产情况进行调查，得知被执行人目前确无可供执行财产。据此，我院将上述执行情况告知申请执行人曹红亮，并征求其意见。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人张水成目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年五月二十日书记员  赵静            校对责任人：刘岗                   打印责任人：赵静
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初1178号原告：吕海平，男，汉族，1969年12月27日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：易丽萍，女，汉族，1979年3月27日生，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告吕海平与被告易丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。经查，被告易丽萍下落不明，需公告送达相关等材料。本院告知原告在指定期限内缴纳公告费，原告逾期未缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕海平撤诉处理。案件受理费减半收取计150元，由原告吕海平负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  汪子婷法官助理史文娟二〇二〇年五月七日书记员  苏博然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2309号申请执行人程潇翔，男，1997年10月6日出生，汉族，住河南省禅城县。被执行人聊城市万众云商网络科技有限公司郑州分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环9号楼21层2109号。法定代表人夏景春，董事长。关于程潇翔申请执行聊城市万众云商网络科技有限公司郑州分公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初598号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人程潇翔于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年2月25日、2020年5月12日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年5月16日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下实际可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年5月12日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  王翊铭
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执471号申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地：新宁县金石镇解放路33号。被执行人：范珍权，男，1957年8月7日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：郭凤云，女，1964年9月12日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请恢复执行范珍权、郭凤云借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人范珍权、郭凤云达成了执行和解协议，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案的强制执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执471号案件的执行。如果被执行人范珍权、郭凤云未全部履行执行和解协议约定义务，则申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司应在被执行人范珍权、郭凤云违约之日起两年内再次向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年五月十五日法官助理万卷书记员黄唯佳
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初100号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李艳君，女，1990年3月25日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，药剂师，户籍所在地浙江省金华市婺城区，现住金华市金东区。因本案于2019年10月8日被金华市公安局婺城分局取保候审。经本院决定，于2020年5月1日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人章小岚，浙江金奥律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人李艳君犯交通肇事罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉。被告人李艳君及其辩护人章小岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年7月29日13时许，被告人李艳君驾驶小轿车从金华市婺城区罗店镇罗大门村自南向北行驶，在行驶至罗大门村开口路段右转弯时，因未减速让行，导致范某驾驶的浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车浙Ｇ×××××重型厢式半挂车与对向行驶的舒某驾驶的浙Ｇ×××××号重型罐式货车发生碰撞，造成舒某当场死亡、范某经抢救无效死亡、三车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李艳君承担事故的主要责任，范某承担次要责任，舒某无责任。 针对上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李艳君违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致两人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，同时认定系自首，建议对其判处有期徒刑三年以上五年以下，提请本院依法判处。 被告人李艳君对起诉书指控的事实及罪名无异议。 辩护人章小岚辩护提出：一、对公诉机关指控的罪名无异议，但部分事实需要补充：被告人李艳君在进入金兰北线路口前有减速瞭望，其限于当时的环境对道路无法尽到全面认知，范某驾驶的车辆超重90%，以上两方面共同作用导致本案交通事故的发生；李艳君驾驶的车辆完全符合技术性能，从刑事犯罪构成角度仅应当对李艳君没有确保安全原则下通行、范某超载两个原因力进行犯罪因果关系的考量；李艳君的过失程度属于最轻级别的过失；李艳君已对舒某家属进行赔付并取得谅解，已向范某家属支付全部赔偿款。二、被告人李艳君有从宽处罚情节：系自首，自愿认罪认罚，属于过失犯；家庭困难，有年幼的小孩需要抚养，有年迈多病的母亲需要照顾。综上，建议法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年7月29日13时许，被告人李艳君驾驶其所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型轿车从金华市婺城区罗店镇罗大门村自南向北行驶。13时46分许，李艳君驾车行驶至金华市婺城区开口路段时，在未确保安全的情况下右转弯行驶，导致沿金兰北线由西向东行驶的被害人范某驾驶的浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车／浙Ｇ×××××重型厢式半挂车与对向沿金兰北线由东向西行驶的被害人舒某驾驶的浙Ｇ×××××号重型罐式货车发生碰撞，造成舒某当场死亡、范某经抢救无效死亡、三车损坏的道路交通事故。 事故发生后，被告人李艳君明知他人报警而在现场等待交警处警，并在归案后如实供述涉案事实。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，舒某系因交通事故致颅脑及胸腹盆腔脏器联合损伤而死亡，范某系因交通事故致颈髓损伤、高位截瘫并发肺部感染而死亡。经金华市公安局交通警察支队直属三大队认定，李艳君承担事故的主要责任，范某承担事故的次要责任，舒某无责任。 事故发生后，被告人李艳君赔偿被害人舒某家属人民币十四万余元，取得舒某家属的谅解；李艳君赔偿被害人范某家属人民币十七万余元，取得范某家属的谅解。 上述事实，有经过法庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人李艳君的供述，监控视频光盘，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，道路交通事故认定书，道路交通事故证据公开记录，检验报告，车辆技术性能鉴定报告，鉴定书，鉴定委托书，血样提取登记表，鉴定意见通知书，接警单，行政强制措施凭证，驾驶证信息以及车辆信息，车辆返还通知书，解剖尸体通知书，尸体处理通知书，行政处罚告知笔录，抢救费支付通知书，过磅单，涉嫌超载车辆过磅记录及发货单，归案经过，户籍信息，谅解书等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，并且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李艳君违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致两人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李艳君具有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿经济损失，取得被害人家属的谅解，对其从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚的意见。根据本案犯罪事实、情节和法律规定，不采纳辩护人所提减轻处罚、适用缓刑等要求。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李艳君犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月1日起至2023年4月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  应巧萍 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  王 蓓
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执恢8号申请执行人：郭新文，男，1967年出生，汉族，现住石河子市一二一团。被执行人：张学林，男，1976年出生，汉族，现住石河子市十户滩镇一四七团。本院在执行郭新文与张学林机动车交通事故责任纠纷一案中。申请执行人郭新文申请标的为64544元，已给付29800元，未执行标的为34744元。在本案执行过程中，申请执行人郭新文与张学林达成和解，申请执行人郭新文撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）兵0802执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 黄晓锐二〇二〇年五月六日书记员 陈谷媛
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初147号原告刘启胜，男，汉族，1986年11月16日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。委托代理人刘昌微，女，水族，1992年4月20日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，系原告妻子。被告张益，男，汉族，1990年8月15日生，贵州省兴义市人，贵州省兴义市。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。法定代表人王辉，男，系该公司经理。委托代理人李治忠，男，苗族，1987年3月5日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，系中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司员工。本院在审理原告刘启胜诉与被告张益、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘启胜以被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司诉讼主体不适格，无法实现诉讼目的为由，于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘启胜自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告刘启胜撤回起诉。案件受理费人民币2610.5元，由原告刘启胜负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赵巍二〇二〇年五月十三日法官助理杨毅书记员杨毅（代）
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执30号申请执行人：沈阳正创建筑机械有限公司，住所地：沈阳市大东区。被执行人：沈阳润鼎建筑器材租赁有限公司，住所地：沈阳市康平县。申请执行人沈阳正创建筑机械有限公司与被执行人沈阳润鼎建筑器材租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初14160号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳正创建筑机械有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月2日向被执行人沈阳润鼎建筑器材租赁有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初14160号民事判决书所确定的给付欠款116500元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费1400元。2020年1月7日本院依法将被执行人沈阳润鼎建筑器材租赁有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳润鼎建筑器材租赁有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月21日对被执行人名下房产进行查询，被执行人名下无房产。2020年4月13日对被执行人沈阳润鼎建筑器材租赁有限公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年5月13日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执30号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月十四日书记员 刘晓燕
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执21号 申请执行人：黄关怀，男，1969年9月29日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：方火明，男，1979年12月14日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 申请执行人黄关怀依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初1365号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方火明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，调查发现被执行人方火明名下所有的赣Ｅ×××××机动车一辆，该车本案已经查封，除此外均没有查找到没被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，均未能查找到其下落。2020年3月9日，本院已向被执行人方火明发出限制消费令，并将符合条件的被执行人方火明纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的0.57万元，截至2020年5月7日,已执行0万元，未执行0.57万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2020年4月29日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月七日 书 记 员  杨 凯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2789号 原告：励建长，男，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市,法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道北路99号文昌楼3楼，代收人：刘炯杰。 委托诉讼代理人：刘炯杰、徐徐,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：阮维国，男，1972年1月15日出生，汉族，住慈溪市。 原告励建长诉被告阮维国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。应原告申请，本院于同年4月21日裁定对被告名下的银行存款14500元采取冻结的保全措施。本院依法适用小额诉讼程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐徐到庭参加诉讼,被告阮维国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付原告货款14400元，并赔偿自起诉日起至实际清偿日止、以所欠价款为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。 二被告未作书面答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在棉花买卖合同关系。被告于2018年4月15日向原告出具结帐清单一份，确认截止2018年4月15日尚结欠原告棉花款14400元，并约定元月5日左右还。被告至今未支付原告货款14400元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告阮维国于本判决生效之日起七日内支付原告励建长货款14400元，并支付自2020年4月9日始至实际清偿日止、以货款14400元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费160元，减半收取计80元，财产保全申请费165元，合计245元，由被告阮维国负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年五月七日 代书记员 龚卓一
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执17号之一 申请执行人阮松岳，男，1957年3月11日出生，住台州市黄岩区。 被执行人翁福华，男，1969年12月25日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人阮松岳与被执行人翁福华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮松岳向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人阮松岳执行款人民币20000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费150元、申请执行费200元。 立案执行后，本院于2020年01月02日向被执行人翁福华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人翁福华履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人翁福华未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁福华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人翁福华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人翁福华不动产登记情况，经查被执行人翁福华名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人翁福华机动车登记情况，经查被执行人翁福华名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人翁福华股权登记情况，经查被执行人翁福华名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人翁福华的金融理财产品信息。经查被执行人翁福华名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人翁福华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人翁福华无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人翁福华开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人翁福华居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人翁福华有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人翁福华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人翁福华纳入失信被执行人名单及对被执行人翁福华采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人翁福华作出罚款1000元的处罚措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人翁福华。 经查，截止目前，被执行人翁福华在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人翁福华的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人翁福华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人阮松岳，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人翁福华目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人阮松岳亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执17号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蒋阳军
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初171号原告：泊头市志新环保有限公司。统一社会信用代码：91130981672093668T。法定代表人：严振刚。地址：河北省泊头市富镇北开发区（严铺西400米106国道东侧）。委托诉讼代理人：赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。被告：廊坊宏涛环保技术有限公司。统一社会信用代码：911310253200398019。法定代表人：安洪涛。地址：河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：王成成，河北泰科律师事务所律师。被告：刘桂远，男，1964年7月25日生，汉族，住大城县。原告泊头市志新环保有限公司与被告廊坊宏涛环保技术有限公司、被告刘桂远买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告泊头市志新环保有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告泊头市志新环保有限公司撤回起诉。案件受理费1757元，由原告负担。审判员  王学燕二〇二〇年五月十三日书记员  庄萧男
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申22号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：于雷，男，1976年2月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：王加速，盘锦市盘山县高升法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：曹晓明，男，1976年4月2日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人（原审第三人、二审被上诉人）：关喜奎，男，1972年12月16日出生，蒙古族，无职业，住辽宁省盘山县。 再审申请人于雷因与被申请人曹晓明、关喜奎债权转让合同纠纷一案，不服本院（2019）辽11民终850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于雷申请再审称，1、再审申请人已一次性给付关喜奎现金20万元，偿还了之前所欠的两笔借款（一笔是16.1万元、一笔是4万元），当时有在场人苑洪文、李岩亲眼所见，再审申请人对该笔债务已偿付完毕；2、关喜奎与曹晓明之间债权转让没有通知再审申请人，该转让无效。3、关喜奎的债权已超过诉讼时效。 曹晓明辩称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审理由不符合法律规定，与事实相违背。 关喜奎述称，于雷没有偿还我欠款，我将该笔债权转让给曹晓明后，法院以诉讼方式通知了于雷。 本院经审查认为，针对再审申请人的再审理由作如下认定：首先，关于于雷是否偿还了涉案债务问题。关喜奎为了证明与于雷之间20.1万元债权债务关系存在，向法院提交了欠条；于雷为证明已偿还完毕，仅提供了电话录音及证人证言，并无其他证据佐证，根据优势证据原则，电话录音及证人证言的证明力明显低于书面证据，故上述这两份证据证明不了于雷偿还了涉案债务，本院对于雷的此项主张不予支持。 其次，关于关喜奎与曹晓明之间债权转让是否有效的问题。根据《合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，但法律对于债权转让的通知方式并未做明确的规定。本案中，债权受让人曹晓明向一审法院起诉，一审法院以送达起诉状方式向债务人履行了债权转让的通知义务，并不违反法律规定，亦可以发生通知转让的法律效力。 最后，关于关喜奎的债权是否已超过诉讼时效的问题。根据双方当事人在二审期间的庭审陈述，关喜奎与于雷之间存有长期的合作关系，二审判决认定关喜奎向于雷主张过债权并无不当。于雷称涉案债务已超诉讼时效的观点，不予支持。 综上，于雷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回于雷的再审申请。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年五月六日 书记员  董瑞峰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢40号被执行人胡纪元，男，1981年8月27日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院作出的（2018）豫0402刑初28号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人胡纪元至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡纪元的存款或收入3000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人胡纪元同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年五月六日书记员 李文菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19623号之一申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道永和龙子湖中央广场A座33层3302号，统一社会信用代码914101003449187475。法定代表人，古智锋。被执行人杨会东，男，1970年8月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。关于河南坤之德汽车服务有限公司申请执行杨会东租赁合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初6118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月23日、2020年1月16日、2020年2月3日三次提起网络查询，于2020年12月23日发现被执行人杨会东名下有冀Ｊ×××××众泰牌、冀Ｊ×××××启辰牌、冀Ｊ×××××长安牌汽车，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月7日向杨会东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月7日向杨会东发出传票传唤其于2020年5月18日到本院接受询问，杨会东未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月15日委托河北省沧州市沧县人民法院对被执行人杨会东名下车辆进行查封，同月27日该院前往河北省沧州市公安局交通管理支队车辆管理所查封了被执行人杨会东名下冀Ｊ×××××众泰牌、冀Ｊ×××××启辰牌、冀Ｊ×××××长安牌汽车，其中冀Ｊ×××××长安牌汽车送达回证显示查无此车，其他二辆车均为首封，但由于上述车辆未实际扣押，暂无法处置，未发现有其他可执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年1月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人杨会东名下的不动产登记信息，经调查被执行人杨会东在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、由于被执行人杨会东有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月30日决定对其纳入失信名单。七、本院于2020年1月15日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人杨会东名下的住房公积金信息，经调查被执行人杨会东在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。八、本院于2020年5月19日对申请执行人河南坤之德汽车服务有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南坤之德汽车服务有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨会东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  刘梦英
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2134号之二申请执行人：郸城县农村信用合作联社，地址：郸城县新华路西段，统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，理事长。委托代理人：张景，河南覃思律师事务所律师。被执行人：河南旺盛电缆科技有限公司，地址：郸城县产业聚集区兴业大道88号，统一社会信用代码：91411625MA4101L52P。法定代表人：房启领，职务：执行董事。被执行人：固始县远大置业有限公司，地址：固始县城关蓼北中段。统一社会信用代码：9141152568569493XM.法定代表人：张友文，职务：董事。被执行人：房启领，男，汉族，1980年5月2日出生，住郸城县。被执行人：张志鹏，男，汉族，1990年4月13日出生，住郸城县。被执行人：张志远，男，汉族，1988年7月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：张海清，男，汉族，1964年9月13日出生，住郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人房启领、张友文、张志鹏、张志远、张海清、河南旺盛电缆科技有限公司、固始县远大置业有限公司借款合同纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初2626号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人房启领、张友文、张志鹏、张志远、张海清、河南旺盛电缆科技有限公司、固始县远大置业有限公司应偿还给申请执行人本金18991672.19元及利息以及案件受理费135750元、律师代理费30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2019年9月12日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询各被执行人名下的财产。1．查明被执行人房启领、张友文、张志远、张海清、河南旺盛电缆科技有限公司、名下无银行存款；2、被执行人张志鹏名下有小额银行存款，本院已采取冻结、扣划措施29100，并冻结张志鹏名下住房公积金帐号；3.被执行人固始县远大置业有限公司银行帐号本院予以轮侯冻结；4、被执行人房启领、张志远、张志鹏、张海清名下汽车分别予以查封。三、2019年10月10日制作裁定书查封了被执行人固始县远大置业有限公司向申请执行人抵押的位于河南省固始县蓼城街道办事处东店社区温州国际商贸城B区5044号133套房产，在进入拍卖程序后经现场调查，发现该抵押房产部分在建，无法继续实施全部拍卖。四、2020年3月20日本院制作限制消费令、失信决定书后对被执行人采取失信、限高措施。五、2020年4月15日，经查询未能发现被执行人其它不动产登记及住房公积金信息。六、2020年5月15日与申请人进行了约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为,本院对被执行人所有的能够处置财产采取查封、拍卖等强制措施，因被执行所抵押房产在建且未发现被执行人有其他可供执行的财产，经与申请执行人约谈其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下：对（2019）豫1625执2134号案件终结本次执行程序。被执行人房启领、张友文、张志鹏、张志远、张海清、河南旺盛电缆科技有限公司、固始县远大置业有限公司负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  马 力审判员  王庆刚二〇二〇年五月十五日书记员  何玉凤
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0325行审27号申请执行人：房县市场监督管理局，住所地：房县城关镇东城门路157号。法定代表人：陆龙权，该局局长。当事人：房县华平副食百货商店，统一社会信用代码：92420325MA4AUL4182，经营场所：房县九道乡卸甲坪村二组。经营者：张华平，男，生于1981年10月17日，汉族，住湖北省房县。申请执行人房县市场监督管理局于2020年5月6日向本院申请强制执行房市监处【2019】244号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。因被执行人房县华平副食百货商店销售超过保质期食品一案，申请执行人房县市场监督管理局对其作出如下处罚：罚款5000元。本院认为，申请执行人房县市场监督管理局作出的房市监处【2019】244号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第160条的规定，裁定如下：准予强制执行房县市场监督管理局作出的房市监处【2019】244号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇二〇年五月十五日书记员  谭荣齐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8132号 原告：重庆美联营销策划有限公司，住所地：重庆市渝中区民生路235号附1号第48层5-1、5-2单元，统一社会信用代码91500103753050432Q。 法定代表人：张锦成，董事长。 委托诉讼代理人：左清松，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马剑星，中豪律师事务所律师。 被告：融创西南房地产开发（集团）有限公司，住所地：重庆市北部新区栖霞路16号1幢1单元10-1，统一社会信用代码915000007474974732。 法定代表人：商羽，执行董事。 原告重庆美联营销策划有限公司与被告融创西南房地产开发（集团）有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告重庆美联营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆美联营销策划有限公司撤回起诉处理。 审判员 陶 立 二〇二〇年五月十五日 书记员 叶小丫
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执恢5号 申请执行人：高建杰，男，1969年5月25日出生，满族，农民，住滦平县。 被执行人：滦平县宝蓝鑫建材有限公司，住所地滦平县滦平镇安乐村。 法定代表人：杨小林，职务：经理。 申请执行人高建杰与被执行人滦平县宝蓝鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初1132号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付285113.80元，诉讼费2785.00元，执行费4176.71元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人宝蓝鑫建材有限公司名下除本身工商登记信息外无其他工商登记信息、无车辆登记信息，对查询到被执行人名下的银行存款本院已经依法冻结，但实际冻结余额为0元。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产，经本院调查，被执行人所有的机器设备都已经被另案查封，暂不具备处置条件。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初1132号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王学春
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民4864号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：马跃斌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告马跃斌物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年五月十九日书记员  胡 月
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执435号 申请执行人：徐银片，女，1951年6月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：陈卫东，男1987年11月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。 本院在执行徐银片与陈卫东附带民事赔偿一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初480号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，本院对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人名下有银行存款、网银、车辆、证券等财产信息。经传统查询，被执行人名下无房产、无保险、无公积金等登记信息。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院对被执行人做出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单并依法定程序进行公示。 本院与申请执行人进行电话约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初480号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年五月七日 书记员  李釴铭
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初679号之一 原告：孙佳奇，男，1985年8月8日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 被告：陈海莲，男，1967年11月22日生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。 原告孙佳奇诉被告陈海莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙佳奇在本案诉讼期间自愿提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙佳奇撤诉。 案件受理费减半收取25元，由孙佳奇负担。 审判员  王慧 二〇二〇年五月十八日 书记员  马爽
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执531号 张红国、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人张红国与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的90324元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款29062元并向本院交纳申请执行费340元，申请执行人张红国自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1081号 申请执行人夏孟雷与被执行人黄帝新租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4006号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行支付诉讼费3260元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,2020年5月18日被执行人黄帝新将案款3260元交至申请执行人，本案执行费50元被执行人已交纳，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4006号民事调解书确定的赔偿内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费50元，已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1081号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执730号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：李广明，男，汉族，1971年6月9日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社原康信用社申请执行李广明、石磊、郭增生金额借款合同纠纷一案，经查，本院向被执行人李广明发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李广明在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币3466.31元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十五日书记员  杨 平
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初2043号原告:王善文,男，1991年5月2日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。被告:凡连春,男，1991年6月27日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。原告王善文与被告凡连春民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王善文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王善文负担。审判员 俞 斌二〇二〇年五月七日书记员 肖姣姣
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初909号之一 原告：林建平，男，1972年11月18日出生，汉族，住青田县。 被告：夏爱荣，男，1976年2月14日出生，汉族，住青田县。 原告林建平与被告夏爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告林建平于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林建平撤回对被告夏爱荣的起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告林建平撤诉。 案件受理费减半收取475元，由原告林建平负担。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年五月七日 代书记员 詹伟燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执834号申请执行人：郑州卓健物业管理有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路30号，统一社会信用代码：91410100660901461N。法定代表人：杨小强，总经理。被执行人：张国强，男，1961年3月12日出生，住河南省永城市。关于郑州卓健物业管理有限公司申请执行张国强服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督1323号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月13日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日、2020年5月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  徐绍楷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1242号申请执行人长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层A1201。法定代表人陈耀忠，董事长。委托代理人张乐乐，北京道盛律师事务所律师。被执行人北京新华异联信息技术有限公司，住所地北京市海淀区索家坟20号紫金城饭店406、408号。法定代表人付兵兵。长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司与北京新华异联信息技术有限公司物业服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初6611号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32102.21元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初6611号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十五日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16号被执行人李朝峰，男，汉族，1977年10月6日出生，住郑州市金水区。本院刑庭移送李朝峰盗窃罪一案，本院作出的(2019)豫0105刑初1407号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李朝峰犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2019年12月30日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。因李朝峰未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下账户仅有零星存款，上述账户本院已冻结。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、前往被执行人户籍所在地调查被执行人财产情况并向其送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇二〇年五月十三日书记员代 红 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2450号原告：任哲东，男，1995年3月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：冯诗瑜，女，1997年12月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告任哲东与被告冯诗瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告任哲东于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任哲东提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任哲东撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告任哲东负担。审判员  傅莹莹二〇二〇年五月十五日书记员  郭 颖
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0155民初6294号原告：重庆市豪嘉建筑劳务有限公司，住所地重庆市垫江县桂阳街道桂溪名苑B幢302号，统一社会信用代码915002317842059354。法定代表人：刘彬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪，男，1988年8月3日出生，汉族，重庆市垫江县。委托诉讼代理人：向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。被告：重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人：曾顺华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩庆兵，男，1973年8月19日出生，汉族，住重庆市江北区，系公司员工。被告：郭周荣，男，1973年2月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：重庆梁平工业园区建设开发有限责任公司，住所地重庆市梁平工业园区A区，统一社会信用代码915002287474530918。法定代表人：李纯林，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘德勇，男，1974年1月20日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系公司员工。委托诉讼代理人：刘世才，重庆正衡律师事务所律师。原告重庆市豪嘉建筑劳务有限公司与被告重庆市力冠建设集团有限公司、郭周荣、重庆梁平工业园区建设开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月16日裁定转为普通程序，并于2020年4月21日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市豪嘉建筑劳务有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费13498元，减半收取计6749元。审 判 长  崔彬松人民陪审员  常 月人民陪审员  曾祥盛二〇二〇年五月六日书 记 员  王忠美
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执138号申请执行人张国涛，男，2002年10月8日生，汉族，山西省闻喜县。被执行人董立杰，男，1976年2月28日出生，汉族，闻喜县。被执行人王学娟，女，1980年3月14日出生，汉族，闻喜县。申请执行人张国涛与被执行人董立杰、王学娟健康权纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2018）晋08民终3204号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张国涛于2019年2月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人董立杰、王学娟存款（收入）39491元。本裁定送达后立即生效。执行员  李和保二〇二〇年五月六日书记员  韩 洲
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终369号上诉人（原审被告）：中州万基城市建设有限公司，住所地河南省许昌市许继大道原商校院内东楼。法定代表人：杨俊锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟永灿，河南华灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海涛，该公司员工。上诉人（原审被告）：王杰，男，1979年5月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：姜瑞云，河南世纪风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：许昌宏安房地产开发有限公司，住所地河南省许昌市文峰路50号。法定代表人：李红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：马忠良，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵治业，男，1971年6月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王玉国，河南天时达律师事务所律师。原审被告：李红霞，女，1980年4月19日出生，汉族，住河南省许昌市。上诉人中州万基城市建设有限公司、王杰、许昌宏安房地产开发有限公司因与被上诉人赵治业、原审被告李红霞建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王杰自愿撤回上诉，上诉人许昌宏安房地产开发有限公司虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人王杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人许昌宏安房地产开发有限公司虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：准许上诉人王杰撤回上诉；二、按上诉人许昌宏安房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。二审案件受理费4750元，减半收取2375元，由上诉人王杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年五月六日法官助理李仕元书记员杨涵西
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3127号 原告：吴根城，男，1954年11月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：傅宝善，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶新，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：沈根宝，男，1978年12月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告吴根城与被告沈根宝民间借贷纠纷一案中，原告吴根城于2020年5月18日向本院提出申请，自愿撤回对被告沈根宝的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告吴根城撤回对被告沈根宝的起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吴根城负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年五月十八日 书记员 冀留航
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执539号申请执行人：江西某电力建设有限公司某分公司，统一社会信用代码：91360722662009012M。住所地：信丰县嘉定镇迎宾大道。负责人：施某万，系该公司经理。被执行人：广东某科技股份有限公司，统一社会信用代码：914405007080306190。住所地：广东省汕头市大学路。法定代表人：宋某群，系该公司董事长。本院于2020年4月1日立案执行江西某电力建设有限公司某分公司申请广东某科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人江西某电力建设有限公司某分公司与被执行人广东某科技股份有限公司达成了和解协议；申请人江西某电力建设有限公司某分公司于2020年5月7日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执539号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年五月十八日书记员  胡 婷
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3815号原告：秦广善，男，1949年7月14日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：秦广文，男，1955年11月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告弟弟。委托诉讼代理人：秦广英，女，1953年9月7日出生，汉族，住天津市武清区。原告妹妹。被告：秦泽海，男，1964年5月24日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨秀华，女，1964年10月18日出生，汉族，住天津市武清区。被告之妻。原告秦广善与被告秦泽海排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦广善及其委托诉讼代理人秦广文、秦广英，被告秦泽海及其委托诉讼代理人杨秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦广善向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即清除房后高出道路部分的土方及一切障碍物，尽快恢复道路施工；2、被告及所有家人立即停止一切对原告的侵权行为；3、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原、被告系相邻关系，原告居住在被告北侧，被告居住在原告家南侧，2019年5月份，被告未经政府审批，私自翻建自家位于天津市武清区平房，被告翻建的平房占用原、被告之间道路的公共部分，被告在自家房后垫土铺砖的部分严重影响了原告的正常通行，给原告的生活带来了不便。原告多次找村委会与被告协商解决未果。2020年5月7日，天津市武清区村民委员会出具证明一份，证明被告翻建住宅后，在房檐堆积土方并铺砖的部分，导致原告家人的出行受阻，并影响了村委会街对该段的施工。为此，原告为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。原告秦广善向本院提交如下证据：1、由大良镇东营村村民委员会出具的证明1份，证明被告在其后房檐堆积土方并铺砖，导致原告及家人出行受阻的事实；2、经东营村书记调解的协议1份，证明被告于2019年5月9日同意采取措施保证车辆通行。被告秦泽海辩称，我现在所建的房屋是危房翻盖，虽然未经政府许可，但村委会同意，房后檐向北延展1米多占的是自家的旧房基地与原告无关。现在房后的排水堤坡是在历史形成的基础上进行了硬化，并不是新垫土方，而且对原告的出行、排水毫无影响，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告均为天津市武清区村民。被告的宅院与原告的宅院南北相邻，原告宅院居北，被告宅院居南。2019年5月份，被告未取得镇政府的建房许可翻建该处平房时，在原有的宅基地基础上，向后延展1米余并修建了排水堤坡，造成原告门前道路变窄，原告提出异议。经东营村村书记范士明调解，双方于2019年5月9日签订协议书，其载明：“秦泽海同意自家房后滴水漫水坡不留直棱，保证车辆通行”。2020年5月，新农村改造修路期间，被告在其房后垫土铺砖，高约90厘米，宽约80厘米，在宽的基础上向道路延伸的斜坡约70厘米。现原告认为被告的行为影响了原告的正常通行，并出具由天津市武清区村民委员会盖章的证明1份，其载明“我村村民秦泽海翻建住宅后，现在其后房檐堆积土方并铺砖，导致房后邻居秦广善及家人出行受阻，并影响了村委会街对该路段的施工，为此东营村村委会曾多次给以双方进行调解，但最终调解不成，秦泽海没有采取任何措施”。被告抗辩认为，其房檐堆积的土方为历史遗留，与被告无关。庭审中，被告认可在翻建其原有的宅基地时未经相关政府部门审批。本院认为，被告翻建房屋，使用村集体所有的土地作为宅基地，未经政府部门审批，被告的行为是违法的。原、被告双方相邻居住，应该和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助的精神，正确处理好邻里关系问题。被告在其后房檐向北侧延展修建漫水坡占用公用道路土地的行为是过错的，其导致房后邻居原告及家人出行不便。原告诉讼请求要求被告拆除并恢复原状是合理的。被告虽不认可，但未提供证据证实其抗辩理由的真实性。故本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告秦泽海于本判决生效之日起三日内清除天津市武清区三区二排5号新建房后高出原通道路面的全部漫水坡，将土地恢复原状；二、驳回原告秦广善其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告秦泽海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年五月十九日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6595号 申请执行人：杜樟花，女，1964年12月20日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：杜德品，男，1962年12月30日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人：孔维羽，男，1964年4月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人杜樟花与被执行人杜德品、孔维羽买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8924号民事判决书,被执行人应支付申请执行人杜樟花货款48812元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月18日立案执行，并于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月10日将被执行人杜德品、孔维羽纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜德品、孔维羽的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人杜德品、孔维羽名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人杜德品、孔维羽有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人杜德品、孔维羽在本院因暂无财产可供执行，已有十几起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案未执行到位诉讼费510元，执行费632.18元，申请执行人尚未执行到位债权48812元及利息，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6595号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈 园
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初816号原告：熊丽娟，女，汉族，生于1986年10月4日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：胡鹏志，男，汉族，生于1989年2月2日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托代理人：胡飞强，男，汉族，生于1962年7月5日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，系被告胡鹏志父亲。原告熊丽娟诉被告胡鹏志合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊丽娟、被告胡鹏志的委托代理人胡飞强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合伙份额款100000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月，原、被告及案外人黄志鹏三人共同出资合伙经营品牌母婴用品店。2018年11月新店开张之际，被告分别与原告及案外人黄志鹏达成协议，原告及黄志鹏退出合伙，由被告与他人另行合伙经营，被告向原告出具了欠条，并约定在2019年8月30日前还清。到期后，被告以种种理由拒绝还款，故请求人民法院支持原告的诉讼请求，依法保护原告的合法权益。被告胡鹏志辩称，欠条上所写的欠原告100000元是原告用于三人合伙做生意的投资款，投资有风险，目前店铺一直是亏本状态，这属于原告投资失败。另外当时合伙做生意，原告出资款一直是通过案外人黄志鹏转账，自己并未在她那里收钱，合伙的钱财由他人管理。原告熊丽娟为支持其主张，向法庭提供如下证据材料：一、原、被告的身份证，用以证明原、被告的身份情况；二、2018年11月16日被告出具的借条，用以证明被告差欠原告合伙份额转让款100000元。被告胡鹏志未向法庭提供证据材料。原告提供的二组证据材料，被告质证后均无异议，本院经审查后认为原告提供的证据材料形式规范、内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明本案事实，故对原告提供的证据材料均予以采信。依据以上有效证据并结合原告的陈述，本院查明事实如下：2018年5月，原、被告及案外人黄志鹏三人达成口头协议，分别出资200000元、100000元、200000元合伙经营某品牌母婴用品店。2018年11月新店开张之际，被告胡鹏志分别与原告熊丽娟及案外人黄志鹏达成协议，原告熊丽娟及黄志鹏退出合伙，由被告与他人另行合伙经营，被告胡鹏志向原告熊丽娟出具了借条，内容为“借条今借到熊丽娟人民币100000元整（￥：拾万圆整）于2019年8月30日前分为6期还清，首期于2019年1月30日前还款50000元（￥：伍万圆整），以后分为每期还款10000元，于5期还清借款人：胡鹏志借款日2018.11.16”。到期后，被告胡鹏志分文未还，原告遂诉至本院要求被告还款。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告与被告就母婴用品店合伙份额的转让达成的协议并出具了借条，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，对双方均有约束力，被告应按照约定全面履行义务，故原告提出要求被告给付100000元合伙份额转让款的主张，本院依法予以支持；反之，被告胡鹏志对应的辩解观点，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：限胡鹏志于本判决生效之日起十日内偿还熊丽娟合伙份额转让款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由胡鹏志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年五月十九日法官助理尤琦琪书记员廖梦婷
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初841号 原告：中国银行股份有限公司奉化支行，住所地：宁波市奉化区锦屏街道南山路159号，统一社会信用代码913302838448410968。 代表人：陈明，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩建军，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被告：胡光锋，男，1978年5月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：胡立中，男，1950年12月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：胡彩玲，女，1952年10月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告中国银行股份有限公司奉化支行与被告胡光锋、胡立中、胡彩玲金融借款合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员周亦适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司奉化支行的委托诉讼代理人韩建军到庭参加诉讼，被告胡光锋、胡立中、胡彩玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司奉化支行起诉称：2014年7月9日，原告与被告胡光锋签订个人一手住房贷款合同，约定：贷款金额为253000元，贷款期限为240个月，自贷款人实际放款日起算，贷款利率为浮动利率方式，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，还款方式为按月等额本息还款；借款人未按期归还贷款本息视为违约，贷款人可以宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等。被告胡光锋承诺以位于宁波市奉化区尚田街道在水一方小区1幢204室的房地产向贷款人提供抵押，2014年7月10日进行不动产抵押登记。2013年10月22日，被告胡立中、胡彩玲签署共同还款承诺书，承诺对上述全部债务承担共同还款责任。合同成立后，原告依约于2014年7月11日向被告胡光锋指定的账户发放贷款253000元。2019年9月起被告胡光锋未按约还本付息，被告胡立中、胡彩玲也未按约承担共同还款义务。原告为此向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告胡光锋、胡立中、胡彩玲共同返还原告借款本金211586.46元，支付利息（含逾期利息和罚息）3472.1元（计算至2019年12月24日），此后的利息、逾期利息、罚息按合同约定的利率计算至款清之日止；2、判令被告承担原告律师费10753元；3、如被告届期未能履行偿付义务，则确认原告对被告所有的位于宁波市奉化区尚田街道在水一方小区1幢204室的房地产折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供个人一手住房贷款合同、共同还款承诺书、不动产权证、他项权证、借款借据、账户查询清单和律师事务所公函、授权委托书。因被告放弃到庭质证的权利，经审查，本院对以上证据均予以确认。 被告胡光锋、胡立中、胡彩玲未提出答辩。 根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院对原告起诉主张的事实予以认定。 本院认为，原被告之间的借款事实清楚，被告应按照合同约定还本付息；原告提供的证据不足以证明原告支出律师费的事实，对于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，判决如下： 一、被告胡光锋、胡立中、胡彩玲应在本判决生效之日起三日内返还给原告中国银行股份有限公司奉化支行借款本金211586.46元，支付计算至2019年12月24日的利息3472.1元，并按本金211586.46元按合同约定利率支付2019年12月25日起至实际履行之日止的利息； 二、如被告未按期履行，原告有权以被告胡光锋已作抵押的位于宁波市奉化区尚田街道在水一方小区1幢204室房产（不动产权证号：房权证奉化市字第××号）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4687元，减半收取2343.5元，由原告中国银行股份有限公司奉化支行负担80.5元，被告胡光锋、胡立中、胡彩玲负担2263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员 周 亦 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈梦楚
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1106号申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，统一社会信用代码：91330110773572801B。法定代表人：袁惠菊。被执行人:周求求，男，汉族，1989年12月20日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人周求求追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初6624号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年5月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索。另，以（2020）湘1202执1106号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年5月14日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的为67660.84元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年五月十五日书记员 丁立丹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执271号申请人：许玉战，男，汉族，1969年8月8日出生，住河南省太康县。被执行人：李阳光，男，汉族，1988年2月17日出生，住河南省太康县。许玉战与李阳光买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6378号民事判决书已经发生法律效力。因李阳光未按上述生效法律文书履行义务，郭红卫向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月16日至2020年4月19日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执271号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年五月十八日书记员  李慧慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4577号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人谭建清。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5122号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谭建清的银行存款或应当履行义务部分的收入231182.83元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月十九日书记员  姜 丹
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1124财保66号申请人：邸华，女，1958年2月12日出生，汉族，住孙吴县城区。被申请人：曲来顺，男，1956年8月21日出生，汉族，住孙吴县城区。申请人邸华与被申请人曲来顺民间借贷纠纷一案，于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曲来顺名下存款140,000元。中国大地财产保险股份有限公司孙吴支公司为申请人邸华提供诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人曲来顺名下中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行银行卡（卡号为62×××73）存款140,000元，期限1年；案件申请费1,220元，由申请人邸华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雁滨二〇二〇年五月六日书记员  张 雪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执263号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人王雨江，男，1967年1月14日出生，汉族，住临海市。被执行人杨灯晓，男，1968年4月13日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人王雨江、杨灯晓为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4547号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行王雨江、杨灯晓履行生效法律文书确定的债务64187.37元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王雨江、杨灯晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王雨江、杨灯晓逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王雨江、杨灯晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王雨江、杨灯晓拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王雨江、杨灯晓采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执263号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年五月十三日代书记员 陈丹红
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3293号                   原 告              邹凡勇，男，1965年7月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路136号4单元13号。      吴义兰，女，1972年9月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路136号4单元13号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告邹凡勇、吴义兰与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邹凡勇、吴义兰三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告邹凡勇、吴义兰的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3228号 原告 原告：杨修为，男，1976年6月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区双河镇六岭村粉坊组，公民身份号码为3424211976××××××××。 委托诉讼代理人：蔡庆元，浙江宇豪律师事务所律师。 被告 被告：宁波大显装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2CHFKC0H）。住所地：浙江省宁波市鄞州区彩虹北路95号（1-18）（2-18）（2-2）-（2-11）。 法定代表人：夏佳伟。 案由 装饰装修合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月六日 撤诉时间 二〇二〇年五月十九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员李胜利 二〇二〇年五月十九日 代书记员顾盛莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢936号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环10号。负责人景峰，行长。被执行人谢帅峰,男,汉族,1980年12月26日出生，住河南省漯河市郾城区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行谢帅峰信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初8290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行,原执行案号(2019)豫0191执11673号,于2020年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年5月6日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,于2020年4月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；截止2020年5月13日申请执行人已实际受偿0元。2020年5月13日申请执行人申请对本案终结本次执行程序，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初8290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十三日执行员  李 翔书记员  路越洋
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2943号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新北路76号，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，该公司职工。委托诉讼代理人：何洪砚，该公司职工。被告:郭敏，女，1976年8月20日出生，土家族，住重庆市彭水县。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告郭敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日立案受理，在审理过程中，因被告郭敏已主动缴清物管费，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年五月六日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初1358号原告：王智远，男，汉族，1989年11月1日出生，住西宁市。被告：德令哈思味电子商务有限公司（统一社会信用代码：91632802MA7593NN64），住所地：德令哈市柯鲁柯镇德兴路莲湖村村委会对面门面房一套。法定代表人：宁啟明，系该公司执行董事兼总经理。原告王智远与被告德令哈思味电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告王智远到庭参加了诉讼，被告德令哈思味电子商务有限公司经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告王智远向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方签订的《租赁合同》；2.判令被告返还原告交纳的租金25,000元；3.判令被告双倍返还定金10,000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月20日，原告与被告公司签订了《租赁合同》，原告于当日通过微信转账的方式向被告支付了定金5,000元。后双方于2019年11月21日签订了正式的《租赁合同》，根据合同第四条约定：“商铺年租金30,000元整。”原告在合同签订当日，以现金方式向被告支付了剩余25,000元租金，被告公司法定代表人宁啟明在收到全部租金后，在合同上明确载明收到全部租金且租期自进场之日起算，并加盖了被告公司的公章。合同签订后，经原告多次催促，被告仍未办理原告的入场事宜，被告的行为构成根本违约，原告无奈，诉至法院，请求依法判如诉请。被告德令哈思味电子商务有限公司未出庭应诉，亦未提交答辩意见。庭审中，原告王智远为支持其诉求，向法庭提交了如下证据：一、《房屋租赁协议书》一份，欲证明原告与被告公司之间签订了租赁合同，原告向被告支付了全部房租的事实。二、微信聊天记录两组，欲证明被告公司法定代表人宁啟明收到原告定金5,000元，合同约定在被告公司不能履行合同义务的情况下，原告有权要求被告退还已付租金的事实。因被告公司经本院依法传唤，无正当理由未出庭应诉，且原告提交的微信转账凭证显示2020年11月20日原告向被告支付定金5,000元。同时合同第九条载明被告公司要在40日内为原告办理入场手续，因被告公司原因导致原告无法进场则原告有权解除合同。故对上述两组证据的证明效力，本院依法予以采信。被告德令哈思味电子商务有限公司未向法庭提交证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告支付定金5,000元，并支付房租费25,000元，双方在合同中约定被告应当及时为原告办理入场手续，如在40天之内未办理入场手续，则原告有权申请退还租金。合同签订后，经原告多次督促，被告仍未在约定期限内为原告办理入场手续，被告此种行为显然有违双方约定，导致原告与其签订的合同目的无法实现，应当承担违约责任，故对原告诉求解除与被告签订的租赁合同并退还租金25,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求双倍退还定金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故原告诉求被告双倍返还定金10,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告王智远与被告德令哈思味电子商务有限公司于2019年11月21日签订的《租赁合同》；二、被告德令哈思味电子商务有限公司于本判决生效后五日内向原告王智远返还租金25,000元，并双倍返还定金10,000元。案件受理费674元，减半收取337元，由被告德令哈思味电子商务有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 张兰兰 二〇二〇年五月七日书记员 何 静附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2019）青2525执183号   申请执行人：徐某，公民身份号码×××，住贵德县。   申请执行人：丁某，公民身份号码×××，住贵德县。   被执行人：赵某，公民身份号码×××，住贵南县。   本院在执行申请执行人徐某、丁某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，青海省贵南县人民法院于2018年2月6日作出的（2017）青2525民初235号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人赵某向申请执行人徐某、丁某偿还借款本息共计505800元，现执行到位标的0元，尚未执行标的505800元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施。   一、本院于2019年11月12日向被执行人赵某弟弟索马乃代为送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。   二、本院分别于2019年11月11日、2019年12月12日、2019年12月30日、2020年2月4日、2020年2月21日、2020年3月9日、2020年3月12日、2020年3月13日、2020年3月17日、2020年3月23日、2020年3月25日、2020年3月27日、2020年4月2日、2020年4月14日、2020年4月26日通过总对总网络查控系统对被执行人赵某的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息进行查询，均无可供执行的财产。   三、本院于2020年5月6日对被执行人赵某采取限制高消费措施。   四、本院于2020年5月6日将被执行人赵某纳入失信被执行人名单。   本院在执行申请执行人徐某、丁某与被执行人赵某民间借贷纠纷执行一案，经网络查询被执行人赵某名下的银行、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产，且被执行人下落不明。申请执行人无法提供被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 宋廷宝   审判员 许海青   审判员 斗 拉     二〇二〇年五月七日   书记员 青羊本
云南省罗平县民法院执 行 裁 定 书（2019）云0324执858号申请执行人招商银行股份有限公司曲靖分行。被执行人沈建友，男，1968年8月3日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人高丽华，女，1965年10月4日生，汉族，住址同上。本院在执行招商银行股份有限公司曲靖分行与沈建友、高丽华金融借款合同纠纷一案中，责令沈建友、高丽华偿还招商银行股份有限公司曲靖分行借款本金及利息、案件受理费11181.50元、执行费22031元。本院于2019年12月25日对被执行人沈建友、高丽华所有的坐落于（老武装部）的房屋一套进行了拍卖，申请人已依法领取了拍卖款，现在被执行人高丽华、沈建友已无财产可供执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0324执858号的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判员  钱忠文二〇二〇年五月六日书记员  李东升
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执348号之七申请人：**波，男，1971年12月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孙雪让，男，1963年3月12日出生，汉族，住灵宝市。关于不当得利纠纷一案，本院于2020年02月18日冻结了被执行人孙雪让在中国建设银行6214992544763888_156_1账户内余额人民币383.61元，现因为被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙雪让在中国建设银行6214992544763888_156_1账户内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年五月十九日书记员  杜新波
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4685号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：周宁辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15607号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周宁辉在银行的存款34863.12元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人周宁辉相当于34863.12元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周宁辉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2882号 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领，董事长。 委托诉讼代理人陈成、柯步滨，系职员。 被告孙达改，男，1974年8月11日出生汉族，住瑞安市。 被告泮美华，女，1976年7月19日出生汉族，住瑞安市。 被告朱日林，男，1973年5月31日出生汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告孙达改、泮美华、朱日林金融借款合同纠纷一案向本院起诉，原告起诉请求：1、被告孙达改、泮美华共同偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及期内利息1914元、逾期利息（以本金15万元为基数按月利率8.7‰从2019年8月27日起计算至实际履行完毕之日止）；2、被告朱日华对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和实现债权费用由上述被告承担。本院于2020年4月8日以简易程序立案受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈成、柯步滨，被告朱日林到庭参加诉讼，被告孙达改、泮美华经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院审理认定，2018年8月27日，被告孙达改与原告签订编号为8581120180066581号《个人循环保证借款合同》，合同约定：被告孙达改向原告借款，借款额度为15万元，额度使用期限为2018年8月27日起至2019年8月26日止；借款利率为月利率5.8‰；还款方式为按季结息，每季末月20日为结息日，到期利随本清；逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告朱日林为被告孙达改在本合同项下发生的所有债权提供连带保证担保。2018年7月20日，被告泮美华向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺其对其配偶被告孙达改向原告在2016年10月19日至2022年7月18日期间办理的所有贷款在最高债权额80万元内，作为配偶承认为夫妻共同债务。借款后，涉案借款期内利息已偿还8642元。借款到期后，被告未偿还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙达改、泮美华于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120180066581号《个人循环保证借款合同》项下的借款本金15万元、期内利息1914元（以15万元为基数按月利率5.8‰自2018年8月27日起计算至2019年8月26日止，扣减已还的利息8642元）、逾期利息（以15万元为基数按月利率8.7‰自2019年8月27日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告朱日林对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；被告朱日林在承担保证责任后，有权向被告孙达改、泮美华追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3338元，减半收取1669元由被告孙达改、泮美华、朱日林共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 （本页无正文）审判员陈学滨 二〇二〇年五月十四日 法官助理池敏 代书记员  夏鸣
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执261号申请执行人:赵广申，男，1968年10月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：侯冬冬，男，1989年3月28日出生，汉族，住菏泽市东明县。申请执行人赵广申与被执行人侯冬冬买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年07月19日作出的（2019）鲁1702民初3361号民事判决书已发生法律效力，因被执行人侯冬冬未履行生效法律文书确定的义务，被执行人侯冬冬偿还申请执行人赵广申货款56905元及利息、违约金。申请执行人赵广申于2020年01月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2020年1月14日对被执行人侯冬冬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。该案于2020年04月26日对被执行人进行第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月14日作出（2020）鲁1702执261号限制消费令，对被执行人侯冬冬限制消费，于2020年5月14日作出（2020）鲁1702执261号执行决定书，将被执行人侯冬冬纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月17日向申请人赵广申发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人侯冬冬可供执行的财产或财产状况，申请人赵广申未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年05月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请人赵广申同意终结本次执行程序。申请人尚有债权56905元及利息、违约金未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3361号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权56905元及利息、违约金，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年五月十四日书记员  张 蒙