浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初297号 原告：绍兴万丰融资担保有限公司，住所地绍兴市越城区迪荡新城昆仑商务中心1幢3001-1室。 法定代表人：俞章新。 委托诉讼代理人：陈燕波、黄安兴，公司员工。 被告：浙江诸暨升鑫铝业有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城东路660号。 法定代表人：俞生军。 被告：诸暨市升鑫酒业有限公司，住所地诸暨市陶朱街道千禧路23号。 法定代表人：俞生军。 被告：俞星江，男，1995年9月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞生军，男，1969年3月18日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵平华，女，1973年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告绍兴万丰融资担保有限公司（以下简称万丰公司）与被告浙江诸暨升鑫铝业有限公司（以下简称升鑫铝业公司）、诸暨市升鑫酒业有限公司（以下简称升鑫酒业公司）、俞星江、俞生军、赵平华追偿权纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院起诉，向本院提出诉讼请求：1、被告升鑫铝业公司偿还原告代偿款人民币3358991.59元；2、升鑫铝业公司支付从2019年1月31日至全部履行完毕之日的代偿资金占用费（按合同约定的同期同类银行贷款利率的四倍计算）；3、被告俞星江、俞生军、赵平华、诸暨市升鑫酒业有限公司对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、被告俞生军、赵平华名下位于诸暨市暨阳街道新世纪花园春华居B8幢1-4、5-10房屋优先行使抵押权；5、本案诉讼费由上述五被告承担。本案依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈燕波、黄安兴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定如下事实：被告升鑫铝业公司因生产经营需要，与浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下称浙商银行）于2018年7月17日签订《借款合同（小企业版〉》（合同编号为：浙商银小合字第03823号），合同约定浙商银行向被告升鑫铝业公司发放贷款人民币350万元，借款期限共6个月，自2018年7月17日起至2019年1月16日止，按约结息，到期还本，借款利率以借款凭证记载为准（月利率5.9813‰），结息日为每月的20日。同日，原告与浙商银行签订《保证合同》，合同编号为：浙商银保字(2018）第30037号，载明原告自愿为升鑫铝业公司上述贷款提供连带责任担保，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金等，保证期间为两年。 2018年7月4日原告绍兴万丰融资担保有限公司应被告升鑫铝业公司申请，接受委托，为其向此笔借款提供连带责任保证，双方签署《委托保证合同》，合同编号为：WFG（企委）字2018-025号，约定升鑫铝业公司缴存保证金17.5万元；如原告代为清偿贷款债务的，则有权向升鑫铝业公司追偿代偿的本金、利息、罚息、复息、违约金和实现债权的费用等，代偿资金占用费以代偿全部债务为基数，从代偿之日起计算至实现担保债权之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算。同日，原告与被告俞星江、俞生军、赵平华、升鑫酒业公司签订《反担保（最高额）保证合同》，约定上述被告就原告在与升鑫铝业公司签订的《委托保证合同》项下的债权提供连带责任反担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。 2018年7月4日，被告俞生军、赵平华与原告签订了《反担保（最高额）抵押合同》，合同编号：WFG（企保）字2018-025-01，约定两被告将名下位于诸暨市房屋抵押给原告，抵押担保范围为原告代为清偿升鑫铝业公司的全部债务（包括本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用）、原告实现债权的费用、代偿资金占用费、违约金、赔偿金。2018年7月17日，双方在诸暨市国土资源局办理了抵押权登记，他项权证编号为浙（2018）诸暨市不动产证明第0021656号，最高债权数额为350万元，债权确定时间为2018年7月17日至2019年1月16日，并载明该抵押为顺位抵押。 因被告升鑫铝业公司未按约归还借款本息，原告于2019年1月31日为被告升鑫铝业公司代为向浙商银行偿贷款本息共计3533991.59元。升鑫铝业公司缴存于原告处的保证金17.5万元已用于先行抵扣代偿款，现被告升鑫铝业公司尚有代偿款3358991.59元未偿还给原告。 以上事实由原告提供的《借款合同（小企业版〉》1份、借据1份、《保证合同》1份、《委托保证合同》1份、《反担保（最高额）保证合同》3份、《反担保（最高额）抵押合同》1份、不动产登记证明1份、代偿证明1份、付款凭证1份、送达地址确认书4份及原告庭审陈述为证。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原告与被告升鑫铝业公司签订《委托担保合同》，原告按约为被告升鑫铝业公司的银行贷款提供连带保证，并已实际为升鑫铝业公司垫付贷款本息3533991.59元，故原告作为保证人可依法向被告升鑫铝业公司就上述垫付款进行追偿。因《委托担保合同》中载明代偿资金占用费以代偿全部债务为基数，从代偿之日起计算至实现担保债权之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，原告据此主张代偿资金占用费，本院予以支持，但应以年利率24%为限。被告俞星江、俞生军、赵平华、升鑫酒业公司自愿为被告的升鑫铝业公司债务提供连带担保，现原告要求上述被告对升鑫铝业公司尚未清偿的债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告俞生军、赵平华与原告签订了《反担保（最高额）抵押合同》，并已办理了不动产抵押登记，现原告主张就抵押物行使优先受偿权符合法律规定，本院亦予以支持，但原告应按抵押顺位受偿。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江诸暨升鑫铝业有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴万丰融资担保有限公司3358991.59元及该款的资金占用费（自2019年1月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，均以年利率24%为限）； 二、被告诸暨市升鑫酒业有限公司、俞星江、俞生军、赵平华对浙江诸暨升鑫铝业有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、原告绍兴万丰融资担保有限公司就其对诸暨市升鑫酒业有限公司享有的上述第一项债权，对编号为浙（2018）诸暨市不动产证明第0021656号的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在合同约定的范围内按抵押顺位享有优先受偿权； 四、驳回原告绍兴万丰融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费38008元，由五被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周晓圆 人民陪审员  沈忠仙 人民陪审员  王惠萍 二〇二〇年五月九日 书 记 员  徐 惠 ? 附页： 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。