福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0503民初1685号 原告：汇兴融资租赁有限公司，住所地泉州市丰泽区通港东街168号迎宾馆·桃源山庄一期C型9#，统一社会信用代码91350000064114496B。 法定代表人：曾聪山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪秋生，福建弘源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万晓松，福建弘源律师事务所律师。 被告：厦门宏璟纸品包装有限责任公司，住所地厦门市集美区后溪工业组团苏山路**，统一社会信用代码913502006930396360。 法定代表人：林劫波。 被告：泉州市永春联盛纸品有限公司，住所地，住所地永春县东平镇鸿安村会信用代码913505256339057666。 法定代表人：林劫波。 被告：福建省永春宏泰实业有限公司，住所地，住所地永春县榜德工业区会信用代码913505257380051074。 法定代表人：林劫波。 被告：福建省永春宏益纸业有限公司，住所地，住所地永春县东平镇鸿安村会信用代码91350525156415886N。 法定代表人：林劫波。 被告：林劫波，男，1969年8月12日出生，汉族，住永春县。 原告汇兴融资租赁有限公司（以下简称汇兴公司）与被告厦门宏璟纸品包装有限责任公司（以下简称宏璟公司）、泉州市永春联盛纸品有限公司（以下简称联盛公司）、福建省永春宏泰实业有限公司（以下简称宏泰公司）、福建省永春宏益纸业有限公司（以下简称宏益公司）、林劫波融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇兴公司的委托诉讼代理人洪秋生、万晓松到庭参加诉讼，被告宏璟公司、联盛公司、宏泰公司、宏益公司、林劫波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汇兴公司向本院提出诉讼请求：1、确认原告对合同编号为HZL-2014-Z003-R《机器设备转让合同》及合同编号为HZL-2014-Z003的《融资租赁合同》项下设备的所有权(设备明细详见“租赁物明细清单”)；2、被告宏璟公司立即向原告支付租金人民币9788800元；3、被告宏璟公司立即向原告支付违约金（违约金以未付租金为基数，自2014年6月16日起算至实际付款之日止按月利率2%的标准计算，暂计至2017年2月17日违约金约人民币3885004元）；4、被告宏璟公司立即向原告支付因本案诉讼而产生的律师费90000元；5、被告联盛公司、被告宏泰公司、被告宏益公司、被告林劫波对被告宏璟公司上述第1、２、３、４项所列全部债务承担连带清偿责任；6、本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）均由五被告共同承担。 事实及理由：2014年4月14日原告与被告宏璟公司签订合同编号为HZL-2014-Z003的《融资租赁合同》，约定：被告宏璟公司向原告申请以机器设备售后回租的方式进行融资。原告同意根据被告宏璟公司的要求向被告宏璟公司受让机器设备后，再将所受让的机器设备回租给被告宏璟公司使用。租赁物的转让价款为人民币1134万元，租赁期限为36个月，被告宏璟公司向原告交存保证金2835000元用于担保被告宏璟公司履行本合同项下的义务，如发生被告宏璟公司未按合同约定支付租金、其他费用或承租方有其他违约情形时，原告有权从保证金中直接扣除租金及承租方应付给原告的其他款项、违约金、损失赔偿等。自合同约定的租赁物交付日起，租赁物的所有权由原告享有。租赁期限内若出现逾期支付租金等违约情形，或被告宏璟公司丧失按期支付租金能力时，原告可自行或授权第三方采取措施收回租赁物进行处置，所得价款用于清偿本合同项下被告一应支付出租方的款项。被告一保证对其所转让的机器设备拥有真实、完整的所有权和处分权，并保证所转让的机器设备上不存在任何抵押权、质押权或其他担保权益……如果由第三方就机器设备提出权属争议由被告一承担相关责任。如被告宏璟公司未按合同约定按时足额向原告支付租金，每逾期一天，应按逾期支付金额的日万分之八向出租方支付违约金。被告宏璟公司出现违反本合同约定的行为，且经原告通知后５日内仍未纠正或采取补救措施的，原告有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施：１）要求被告宏璟公司立即停止侵害，恢复租赁物交付时原状并按本合同项下租金总额的１0％向原告支付违约金；2）行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求承租方立即付清所有到期未付及未到期的租金及其他应付款；３）自行或授权第三方收回并无需评估即可处置租赁物，并将出售所得款项按如下顺序分配：ａ.抵扣原告因处置租赁物而发生的全部费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等）；b.抵偿被告一应付的全部款项，不足部分出租方有权向被告一继续追索，超额部分退还给被告一；原告采取上述措施并不免除被告宏璟公司在本合同项下的其他义务。同时，被告宏璟公司指定本合同项下的通知按地址永春县榜德工业区进行送达。如发生争议可向出租方所在地有管辖权的法院起诉。同日，原告与被告宏璟公司签订了合同编号为HZL-2014-Z003-R《机器设备转让合同》，约定：被告宏璟公司请求以融资租赁交易方式将被告宏璟公司自有的财产机器设备转让给原告并租回使用，被告宏璟公司保证在向原告转让租赁物的所有权之前，被告宏璟公司拥有对该租赁物的完全的排它的所有权，并无将租赁物出租、抵押或其他任何减损被告宏璟公司对该租赁物所有权的行为。原告受让价为人民币1134万元。为担保上述《融资租赁合同》项下债务的履行，被告联盛公司、被告宏泰公司、被告宏益公司、被告林劫波自愿向原告提供连带责任保证，并分别与原告签订《保证合同》，上述《保证合同》均约定：保证范围均包括主合同项下发生的债权，包括租金、保证金、咨询费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告宏璟公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。同时保证人均指定合同记载的住所地为联系地址。合同签订后，原告依约向被告宏璟公司支付了1134万元的机器设备转让款，并将该机器设备回租给被告宏璟公司。然被告宏璟公司仅向原告支付了首期租金后便未再支付，被告宏璟公司的行为已经构成了根本违约，因此根据合同的约定原告有权行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求被告宏璟公司立即付清所有到期未付及未到期的租金及其他应付款项，即租金总额12984480元扣除保证金2835000元及首期租金360680元后尚欠的租金9788800元；同时被告宏璟公司还应按逾期支付租金额的日万分之八向原告支付违约金。被告联盛公司、被告宏泰公司、被告宏益公司、被告林劫波应依法承担连带保证责任。 本案在审理过程中，因原告与被告宏璟公司签订的《融资租赁合同》约定的履行期限已届满，现原告依法请求收回租赁物并赔偿损失，故原告将诉讼请求变更为：1、判令被告宏璟公司立即向原告归还合同编号为HZL-2014-Z003-R《机器设备转让合同》及合同编号为HZL-2014-Z003的《融资租赁合同》项下的设备(设备明细详见“租赁物明细清单”)；2、判令被告宏璟公司向原告赔偿全部未付租金978.88万元与设备现值（评估价值价为345.88万元）的差额633万元；3、判令被告宏璟公司立即向原告支付违约金（违约金以未付租金为基数，2015年1月为50440元，自2015年2月起至2017年4月止每月360680元，均自当月16日起算至实际付款之日止按月利率2%的标准计算）；4、判令被告宏璟公司立即向原告支付因本案诉讼而产生的律师费90000元；5、依法判令被告联盛公司、被告宏泰公司、被告宏益公司、被告林劫波对被告宏璟公司上述第1、２、３、４项所列债务承担连带清偿责任；6、本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）均由五被告共同承担。 被告宏璟公司、联盛公司、宏泰公司、宏益公司、林劫波均未到庭，亦未提供书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据《融资租赁合同》、《机器设备转让合同》、《保证合同》、《租赁物权属移交确认函》、《银行转账凭证》、《汇兴公司2017单项资产评估报告》等证据证明其主张，因被告宏璟公司、联盛公司、宏泰公司、宏益公司、林劫波均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。在没有相反证据反驳原告主张的情形下，本院对原告提供的证据及其当庭陈述予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月14日，原告汇兴公司与被告宏璟公司签订一份编号为HZL－2014－Z003的《融资租赁合同》、一份编号为HZL－2014－Z003－R的《机器设备转让合同》，约定被告宏璟公司将六色印刷模切堆叠机、七色印刷模切堆叠机等九套（件）印刷设备（详见附件一：租赁物清单）出售给原告，同时再向原告以融资租赁的形式回租使用。租赁物购买价格1134万元。租赁期限36个月，自起租日（原告支付首笔货款之日起）起每月一期，自2014年5月起至2017年4月止每月转账支付360680元，租金总额12984480元，被告宏璟公司应于本合同签订后三日内支付租赁保证金2835000元，用于担保被告宏璟公司履行本合同项下的义务，若发生被告宏璟公司未按合同约定支付租金、其他费用或承租方有其他违约情形时，原告有权从保证金中直接扣除租金及承租方应付给原告的其他款项、违约金、损失赔偿等。被告宏璟公司未按合同约定按时足额支付租金的，应按逾期支付金额的日万分之八向原告支付违约金。被告宏璟公司出现违反本合同约定的行为，且经原告通知后５日内仍未纠正或采取补救措施的，原告有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施：要求被告宏璟公司立即停止侵害，恢复租赁物交付时原状并按本合同项下租金总额的１0％向原告支付违约金；行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求承租方立即付清所有到期未付及未到期的租金及其他应付款；自行或授权第三方收回并无需评估即可处置租赁物，并将出售所得款项先抵扣原告因处置租赁物而发生的全部费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等），后抵偿被告宏璟公司应付的全部款项，不足部分出租方有权向被告宏璟公司继续追索，超额部分退还。租赁期满时，由被告宏璟公司留购租赁物，即宏璟公司付清全部租金及所有应付款项，并支付名义价款1元，该转让价款与最后一期租金一并支付。被告宏璟公司同意，租赁期限内若出现逾期支付租金等违约情形，或承租方丧失按期支付租金能力时，出租方可自行或授权第三方采取措施收回租赁物进行处置，所得价款用于清偿本合同项下承租方应支付出租方的款项（包括但不限于承租方到期未支付及未到期的所有租金、利息、罚息、违约金等）。所得款项不足以清偿承租方应付款项时，承租方应于接到出租方通知之日起15日内补足，承租方应对出租方处置租赁物的行为给予配合，并放弃一切抗辩，出租方采取措施收回机器设备造成的损失由承租方自行承担。为担保上述《融资租赁合同》项下债务的履行，被告联盛公司、被告宏泰公司、被告宏益公司、被告林劫波自愿向原告提供连带责任保证，并分别与原告签订《保证合同》，约定：保证范围均包括主合同项下发生的债权，包括租金、保证金、咨询费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告宏璟公司违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用等。 2014年4月18日，原告向被告宏璟公司转账支付了1134万元的机器设备转让款。被告宏璟公司亦于2014年4月16日向原告支付保证金283.5万元。被告宏璟公司于2014年5月16日向原告支付第一期租赁费360680元，自2014年6月16日起未支付租金。2017年3月1日，原告诉至法院。 本案在审理过程中，因原、被告签订的《融资租赁合同》的履行期限已届满，原告诉求变更为收回租赁物并赔偿损失等，故其自行委托福州中天泽资产评估有限公司（以下简称中天泽资产评估公司）对案涉的9台融资租赁设备的现值进行评估。2017年8月25日，该公司出具中天泽评报字（2017）第053号汇兴公司2017单项资产评估报告，评估结论为案涉9台融资租赁设备于评估基准日2017年8月23日的现值为3458800元。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷案件。原告与被告宏璟公司签订的编号为HZL－2014－Z003的《融资租赁合同》、编号为HZL－2014－Z003－R的《机器设备转让合同》，与被告联盛公司、宏泰公司、宏益公司、林劫波签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。原告已履行将合同约定的机器设备售后回租给被告宏璟公司使用，履行了合同约定的交付租赁物的义务，被告宏璟公司仅支付一期租金后未再支付租金已构成违约，应承担相应的违约责任。原告与被告宏璟公司签订的《融资租赁合同》的履行期限已届满，因被告宏璟公司存在仅支付一期租金后未再支付租金的违约行为，现原告要求被告宏璟公司返回租赁物并赔偿损失有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值”，原告主张赔偿损失的范围应为：全部未付租金+其他费用-租赁物价值，具体为：1.被告宏璟公司全部未付租金12984480元-360680元=12623800元；2.其他费用，根据合同的约定应包括被告宏璟公司逾期支付租金的违约金和原告为实现本案债权而支付的律师费90000元。违约金部分，被告宏璟公司已依约缴纳保证金2835000元，根据《融资租赁合同》的约定被告宏璟公司存在逾期交付租金的违约行为时，原告有权从保证金中直接扣划租金，故该保证金应先支付逾期交付的租金，经计算，该保证金可抵扣2014年6月至2014年12月共计7个月的租金2524760元，余款310240元用于抵扣2015年1月的租金，抵扣后该月尚欠租金50440元。自2015年2月起至2017年4月止每月欠付租金360680元。《融资租赁合同》还约定，被告逾期支付租金的，应按逾期支付金额的日万分之八支付违约金，故原告要求被告宏璟公司按逾期支付金额的月利率2%支付逾期支付违约金，于法有据，应予支持。3.收回租赁物的价值。根据中天泽评估公司对案涉设备现值进行的评估，涉案设备现值为3458800元。因中天泽评估公司具有相应资质，其评估报告可作为定案依据，故案涉租赁物的收回价值可确定为3458800元。因此，被告宏璟公司应赔偿原告扣除保证金后尚欠的租金9788800元（12623800元-2835000元）与收回租赁物现值3458800元的差额6330000元，并支付逾期支付利息的违约金及实现债权而支出的律师费90000元。根据原告分别与被告联盛公司、宏泰公司、宏益公司、林劫波签订的保证合同的约定，其自愿为《融资租赁合同》项下债务的履行提供担保，现宏璟公司未能按期偿还《融资租赁合同》项下的租金，其应根据保证合同的约定，对宏璟公司上述债务的偿还承担连带保证责任。被告宏璟公司、联盛公司、宏泰公司、宏益公司、林劫波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门宏璟纸品包装有限责任公司应于本判决生效之日起十日内归还原告汇兴融资租赁有限公司《融资租赁合同》项下的设备（设备清单详见合同附件一：《租赁物情况说明表》）； 二、被告厦门宏璟纸品包装有限责任公司应于本判决生效之日起十日赔偿原告汇兴融资租赁有限公司未付租金扣除保证金后与设备现值的差额即6330000元； 三、被告厦门宏璟纸品包装有限责任公司应于本判决生效之日起十日支付原告汇兴融资租赁有限公司逾期支付租金的违约金（计算基数：2015年1月为50440元，自2015年2月起至2017年4月止每月均为360680元，均自当月的16日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 四、被告厦门宏璟纸品包装有限责任公司应于本判决生效之日起十日支付原告汇兴融资租赁有限公司律师代理费90000元； 五、被告泉州市永春联盛纸品有限公司、福建省永春宏泰实业有限公司、福建省永春宏益纸业有限公司、林劫波对被告厦门宏璟纸品包装有限责任公司上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告厦门宏璟纸品包装有限责任公司追偿； 六、驳回原告汇兴融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费70975元，由被告厦门宏璟纸品包装有限责任公司、泉州市永春联盛纸品有限公司、福建省永春宏泰实业有限公司、福建省永春宏益纸业有限公司、林劫波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张文智 审 判 员  卢书琪 代理审判员  李 枫 二〇一七年十月二十日 书 记 员  蔡洋洋 序号事项详细描述 一租赁物件名称、品牌、型号等数量 TG1628六色印刷模切堆叠机1 TG1224七色印刷堆叠机1 FS1228-4S-Ⅲ四色水性印刷开槽模切机1 FS920-4S-Ⅲ四色水性印刷开槽模切机1 MY-1500半自动模切机压痕机1 1650全自动平压平模切机2 1450半自动平压平模切机1 1620半自动平压平模切机1 合计9 附件一：租赁物情况说明表 附注所引用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 第二十一条出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，人民法院应告知其依照合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百四十八条(?javascript:SLC(21651,248)?)的规定作出选择。 出租人请求承租人支付合同约定的全部未付租金，人民法院判决后承租人未予履行，出租人再行起诉请求解除融资租赁合同、收回租赁物的，人民法院应予受理。 第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。 前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。