wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行初47号 原告刘昌玲，女,1977年10月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托代理人熊长均，四川鼎贤律师事务所律师。 被告万源市社会保险事业管理局，住所地：万源市政务中心三楼。 法定代表人陈天贵，局长。 第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行，住所地：万源市太平镇世纪新城B幢。 法定代表人周杰，行长。 原告刘昌玲诉被告万源市社会保险事业管理局、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司万源市支行劳动和社会保障行政管理行政受理一案，本院于2020年4月20日依法受理。在审理过程中，原告于2020年5月14日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘昌玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘昌玲负担。 审 判 长  陈 红 审 判 员  张 静 人民陪审员  张建平 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  武 杨
泾县人民法院结 案 通 知 书（2020）皖1823执7号泾县中兴建材店、段远（被执行人）：泾县中兴建材店与段远买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计本息55600元，经本院立案执行，现已强制执行到位55600元。本院已于2020年5月15日将该款转付给徐宗进（申请执行人泾县中兴建材点经营者）。至此，申请执行人泾县中兴建材店向本院申请执行的（2019）皖1823民初2057号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5057号 申请执行人费善刚，男，1970年2月19日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人石银国，男，1961年1月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 申请执行人费善刚申请执行石银国民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3756号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人石银国逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人费善刚于2019年12月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法在（2019）川0114执5056号案件中扣划被执行人银行存款，本案参与分配，现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初3756号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年五月八日 书记员  刘旭丽
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执26号 申请执行人赵志芹，女，汉族，住， 被执行人芦建敏，男，汉族，住， 赵志芹与芦建敏保证合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初720号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人芦建敏应当偿还申请人赵志芹156700元及利息，逾期芦建敏未履行，赵志芹于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，2020年1月7日对被执行人芦建敏进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，经查冻结被执行人芦建敏全部账户。2020年1月15日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，未查到可供执行的财产2020年5月6日进行了第五次次网络查询，扣划芦建敏银行存款23200元。2020年5月7日对申请执行人赵志芹进行了终本约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。2020年5月6日对被执行人芦建敏采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单。赵志芹实现债权17250元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执26号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年五月八日 书记员  李天恩
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初959号之二申请人：马智勇，男，1991年4月20日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：孙国浩，男，1988年4月28日出生，汉族，住山东省庆云县。担保人：王洁，女，1991年1月4日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人马智勇诉被申请人孙国浩民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人名下85000元的银行存款或同等价值的其他财产。担保人王洁自愿用其所有的鲁Ｎ×××××号车辆为上述保全提供担保,现申请人申请解除对被申请人财产的保全。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人孙国浩85000元银行存款或同等价值其他财产的保全；二、解除对担保人王洁所有的鲁Ｎ×××××号车辆的保全。本裁定送达后立即执行。审判员  王平平二〇二〇年五月十九日书记员  王俪霏
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321财保19号申请人：阳建军，男，1958年11月26日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人:李惠，湖南惟明律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒋雅洁，湖南惟明律师事务所实习律师。被申请人：刘爱华，女，1964年12月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请人阳建军于2020年5月15日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人刘爱华名下财信证券有限责任公司湘潭韶山中路证券营业部所购的100000元理财产品采取诉前财产保全措施，申请人阳建军以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险B款保险单（保单号：pzpp20430104600000000013）提供担保。本院认为，申请人阳建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人阳建军对被申请人刘爱华名下的财信证券有限责任公司湘潭韶山中路证券营业部所购的100000元理财产品采取诉前财产保全措施的申请。案件申请费1020元，由申请人阳建军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  宋丹丹二〇二〇年五月十五日法官助理张宇代理书记员  胡 愁附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保691号申请人：周保风，女，1969年5月4日生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：湖北宏林园艺集团股份有限公司，住所地：襄阳市襄城区。法定代表人：刘友文，自然人股东。申请人周保风与被申请人湖北宏林园艺集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北宏林园艺集团股份有限公司名下银行存款888391.32元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年五月十四日法官助理曹松奇书记员校轲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执812号申请执行人：范某，女，1974年3月10日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙某，男，1976年7月12日出生，汉族，住博山区。范某与孙某离婚后财产纠纷一案，淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3455号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七、二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙某名下存款107170.25元（款项98650.00元、迟延履行债务利息5973.25元、案件受理费1150.00元、执行费1397.00元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇二〇年五月八日法官助理张波书记员李尧
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初305号原告：焦正杰，男，汉族，1995年4月9日出生，住修武县。被告：于庆华，男，汉族，1992年12月20日出生，住江苏省滨海市。原告焦正杰诉被告于庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，依法由审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦正杰到庭参加诉讼，被告于庆华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付欠款73000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年9月22日-2019年11月14日期间，被告向原告多次借钱（73000元），一直未偿还。经过协商，被告2019年11月14日向原告亲自补写一份借条（共计73000元），约定2019年11月22日前归还所有欠款，原告多次催收未果。被告于庆华经传票传唤未到庭视为放弃答辩、举证相关权利。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据一：借条一份，证明被告于庆华亲手打的条，借我了73000元；证据二：微信转账记录九份，证明共计给被告转账54500元。被告于庆华未到庭，未质证，亦未提交证据。经审理查明，被告陆续向原告借款73000元，于2019年11月14日向原告出具借条一张，约定2019年11月22日归还此款，经原告讨要未果，双方形成纠纷为本案事实。本院认为，被告向原告出具借条一张，双方形成债权债务关系，被告欠原告款项为73000元理应归还原告。原告请求被告于庆华归还此款，有借条为证，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于庆华于本判决生效之日起三十日归还原告款项73000元。被告于庆华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1626元，减半收取813元，由被告于庆华承担，暂由由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二〇年五月九日书记员  梁泽亚
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执376号之一申请执行人：王某，女，1985年3月19日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：李某，男，1983年10月16日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行王某与李某离婚纠纷一案中，冻结了李某的银行存款6000元。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人李某银行存款6000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年五月九日书记员  高一宵
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2492号申请执行人：孙述仁，男，1949年12月4日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：崔景皓，男，1993年7月29日出生，汉族，住河南省浚县。孙述仁与崔景皓借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初2018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔景皓于本判决生效之日起十日内偿还原告孙述仁借款本金70000元及利息（以70000元为基数，按照月息2分的利率，从借款到期之次日2017年4月15日起，计算至被告崔景皓实际本息还清之日止）。因崔景皓未按上述生效法律文书履行义务，孙述仁向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人崔景皓有位于鹤壁市××××区卫河路北侧，衡山路西侧中鹤国基9号商住楼1201（备案合同号：2013-13056-0954），该房屋经生效法律文书确认，另案权利人还清贷款后即归其所有，目前该权利人正在偿还贷款中，此房屋不应予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔景皓负有继续向申请执行人孙述仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年五月九日书 记 员 张 陈 卓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6210号被执行人张俊宾，男，1993年9月28日出生，汉族，户籍地址为河北省张家口市蔚县。关于张俊宾罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1720号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人张俊宾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2021年12月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）本案于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人张俊宾发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月22日、5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张俊宾名下的财产信息。本院依法冻结了被执行人张俊宾名下财付通×××@wx.tenpay.com账户，冻结期限为1年，自2020年4月27日起至2021年4月26日止。经查询，被执行人张俊宾暂无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月27日对被执行人张俊宾采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执6210号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年五月十三日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执396号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：吴宾，男，1986年10月6日出生，汉族，住四川省营山县，被执行人：鲜小红，女，1988年5月1日出生，汉族，住四川省西充县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴宾、鲜小红借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1770号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴宾、鲜小红的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月13日，未查询到被执行人吴宾、鲜小红名下不动产信息；2、截至2020年5月13日，查询到被执行人吴宾名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月17日，依法冻结被执行人鲜小红财付通账户人民币2707.94元；同年5月12日划拨人民币2707.94元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月13日，本院依法对被执行人吴宾、鲜小红采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴宾、鲜小红名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1770号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴宾、鲜小红应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1770号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月十三日书记员  朱 密
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初317号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人蔡某，男，1987年9月9日出生，汉族，中专文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月7日被济宁市公安局北湖分局取保候审，2020年4月21日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞218号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人蔡某及其辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年9月6日23时19分许，被告人蔡某驾驶牌号为鲁Ｈ×××××的福特牌小型轿车，经过火炬路御龙湾附近时，因实施饮酒后驾驶机动车违法行为被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，经呼气式酒精检测结果为98mg/100mL，随即在现场由医务人员对其提取血样并依法送检。经济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4861号检验报告，从被告人蔡某血液中检出乙醇成分，含量为122.7mg/100mL。被告人蔡某到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人蔡某的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4861号检验报告，济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法予以处罚。被告人蔡某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人被查获后没有逃避行为，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，未给他人造成财产损失，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人蔡某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚；系初犯，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴智慧二〇二〇年五月八日书记员  李淑会
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初37号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人盖洪涛，男，出生于1989年4月15日，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市振安区。2017年9月25日因犯故意伤害罪被判处拘役二个月。2019年12月4日因吸食毒品被行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。2019年12月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辩护人杨蕾，辽宁云舒律师事务所律师。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］30号起诉书指控被告人盖洪涛犯贩卖毒品罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员李雪楠、代理检察员张美玉出庭支持公诉，被告人盖洪涛及其辩护人杨蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，2019年11月26日，被告人盖洪涛在丹东市元宝区县天泉洗浴附近，以人民币六百元价格贩卖给杨某1冰毒0.3克。2019年12月3日，盖洪涛因吸食毒品被抓获到案。 公诉机关认为，被告人盖洪涛贩卖给他人毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于盖洪涛到案后如实供述犯罪事实，系自首，并自愿缴纳罚金，建议对盖洪涛犯贩卖毒品罪判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，违法所得人民币六百元予以没收。公诉机关提交了盖洪涛的供述，证人杨某1的证言，刑事判决书，照片，辨认笔录，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。 被告人盖洪涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是盖洪涛系自首，且认罪认罚，望予以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，盖洪涛已缴纳罚金人民币三千元及违法所得人民币六百元。 本院认为，被告人盖洪涛构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于盖洪涛因吸毒被抓获后，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人盖洪涛犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年5月22日止，罚金已缴纳。） 二、被告人盖洪涛违法所得人民币六百元，予以追缴（已追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李颖 二〇二〇年五月八日 法官助理苗蕾 书记员李佳妮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2159号申请执行人：徐某，女，1962年8月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被执行人：吴某1，女，1989年12月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：霍连芬，山东平青律师事务所律师。被执行人：张某，女，1965年3月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：霍连芬，山东平青律师事务所律师。被执行人：吴某2，男，1932年3月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：霍连芬，山东平青律师事务所律师。本院在执行申请执行人时丽霞与被执行人吴某1、张某、吴某2（2019）鲁0602民初9251号偿还被继承人债务纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吴某1名下的车牌号为鲁Ｆ×××××的长安牌汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人吴某1负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年五月九日书记员  潘 虹
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0981民初1637号原告：雷某，女，1970年1月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市剑光街办市。被告：罗某，男，1968年11月4日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告雷某（以下简称原告）与被告罗某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决将共同财产位于丰城市新城区三纬路房屋一套归原告所有。事实和理由：我与被告于2010年6月17日因感情不和在人民法院调解离婚，因当时共同财产（位于丰城市新城区三纬路房屋一套）未经处理，遂再次向人民法院提起诉请，请求法院对该套房屋产权进行判决，请求法院支持我的诉讼请求。本院查明事实与原告诉称的一致。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告位于丰城市新城区三纬路经济适用房桃花园小区6幢1-201室（房产证号：赣丰房权证新城区字第××号）房屋一套归原告雷某所有；二、案件受理费7300元，减半收取3650元，原告雷某自愿负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  涂晓红二〇二〇年五月十八日书记员  蒋 玥
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2019)豫0603执恢177号申请人郑州亚飞汽车连锁有限公司与被执行人王合生、杨晓君、王衍松买卖合同纠纷一案，当事人双方达成和解，被执行人已将郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2006）开民初953号、（2009）开民初字第1620号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执859号之二申请执行人:郑州银行股份有限公司电厂路支行，营业场所郑州市中原区电厂路19号，统一社会信用代码91410100330130270C。负责人：梅洵，职务行长。被执行人：河南钱来兴商贸有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路257号，统一社会信用代码914102103588580957N。法定代表人：裘永尉,职务经理。被执行人：鲍亚强，男，汉族，1983年4月20日出生，住河南省偃师市。被执行人：李夏育，女，汉族，1987年5月11日出生，住河南省偃师市。被执行人：徐雪玲，女，汉族，1958年4月24日出生，住河南省偃师市。被执行人：邬慧飞，女，汉族，1968年5月4日出生，住浙江省天台县。被执行人：裘永尉，男，汉族，1967年10月12日出生，住浙江省天台县。郑州银行股份有限公司电厂路支行诉鲍亚强、河南钱来兴商贸有限公司、李夏育、裘永尉、邬慧飞、徐雪玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13127号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、河南钱来兴商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还郑州银行股份有限公司电厂路支行借款本金2070000元及利息512385.25（暂计算至2019年5月23日，之后利息按照《借款展期协议》约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）；二、鲍亚强、裘永尉、邬慧飞、徐雪玲对本判决第一项确定的债务按照《最高额保证合同》约定承担连带保证责任；三、李夏育对河南钱来兴商贸有限公司的借款本金2070000元、利息（按照《小企业借款合同》约定的利率计算）确定的债务按照《最高额保证合同》约定承担连带保证责任。鲍亚强、河南钱来兴商贸有限公司、李夏育、裘永尉、邬慧飞、徐雪玲未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司电厂路支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人裘永尉名下有位于郑州市××区东××马路××楼××单元××房产（不动产权证号：1001119603），本院做出（2019）豫0105财保97号裁定书予以轮候查封，在案件执行过程中，查明该房产已被处置；2、被执行人邬慧飞名下位于郑州市××区东××马路××楼××号（预告登记号：1409009472）房产一套，本院对该房屋予以轮候查封，查封期限至2023年4月22日，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、被执行人李夏育名下银行账户存款2017.07元、被执行人徐雪玲名下银行账户存款8421.66元已扣划至法院账户，现已将执行款共计10438.73元发还给申请人郑州银行股份有限公司电厂路支行，被执行人名下其余账户仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；4、被执行人李夏育名下有车牌号为豫Ａ×××××宝来牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到且同意不采取查封措施，本院对上述车辆暂不查封。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10438.73元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月十四日书记员  王舒望
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初600号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：李玉冰，男，1985年4月18出生，汉族，住四川省筠连县，系该公司员工，特别授权。 被告：汪付刚，男，1976年12月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农商银行）与被告汪付刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告筠连农商银行的委托诉讼代理人李玉冰到庭参加诉讼，被告汪付刚经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案现已缺席审理终结。 原告筠连农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠借款本金24762.05，并承担自2018年7月7日起至还清欠款之日的利息、复利、罚息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月26日，被告汪付刚因建房需要向原告借款25000元，合同中约定月利率为6.9271‰，逾期利率为合同利率的基础上上浮50%。2017年12月25日，借款期限届满，被告未按约定归还借款本金和支付差欠的利息、复利、罚息，其行为已经构成严重违约。原告为维护自身合法权益，遂依法提起诉讼。 被告汪付刚未向本院提交书面答辩意见。 原告筠连农商银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证明材料、筠连农商行出具的书面证明，拟证明原、被告主体资格信息及四川筠连农村商业银行股份有限公司腾达支行为筠连农商行的下属机构，无独立的法人资格；2.小额信用借款申请书复印件、农户小额信用循环借款合同、借款借据，拟证明被告向原告借款的事实及合同中约定月利率为6.9271‰，逾期利率为合同利率的基础上上浮50%；3.四川省农村信用社贷款明细查询结果、四川农村信用社贷款利息清单查询结果，拟证明被告尚欠原告借款本金24762.05元、2018年7月7日起欠息的事实。 被告汪付刚未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告提交的前述证据，来源合法、内容真实，与本案具 有关联性，本院予以采信。 被告汪付刚未向本院提交证据。 根据以上分析认定，结合原告在庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下：四川筠连农村商业银行股份有限公司腾达支行系原告筠连农商银行下属无独立法人资格的分支机构。2015年12月26日，被告汪付刚向原告的腾达支行申请借款25000元，并签订《农户小额信用循环借款合同》，合同约定，借款本金为25000元，借款期限为2015年12月26日至2017年12月25日止，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，借款到期前未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式收取复利，按年结息。同日，原告的腾达支行向被告发放贷款25000元，双方在借款借据上约定执行月利率为6.9271‰，每年12月结息，被告在借款借据上签名捺印。还款期限届满后，被告未按照合同约定偿还全部借款本金及利息，截止2019年6月26日被告偿还原告借款本金237.95元，余欠本金24762.05元未偿还。截止2018年7月6日被告已支付利息4221.57元，2018年7月7日后未再支付借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告筠连农商银行就四川筠连农村商业银行股份有限公司腾达支行对被告汪付刚的债权主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告筠连农商银行与被告汪付刚之间的金融借款合同关系，有小额信用借款申请书、《农户小额信用循环借款合同》予以证实，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效，对当事人均有法律约束力。对原告筠连农商银行已向被告发放借款25000元的事实，有《借款借据》证实，本院予以确认。原告向被告发放借款后，被告应当按照合同约定履行还款、付息的义务。2017年12月25日，被告未按合同约定偿付原告借款本金及2018年7月7日后的利息，其行为已构成违约。对原告要求被告偿还借款本金24762.05元并支付2018年7月7日起至还清本金之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告汪付刚于本判决生效后十日内偿还原告四川省筠连农村商业银行股份有限公司借款本金24762.05元及自2018年7月7日起至还清本金时止的利息、罚息、复利(按《农户小额信用循环借款合同》、《借款借据》中的约定支付利息、罚息、复利)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取计210元，由被告汪付刚负担。此款原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，本判决生效后十日内，由被告汪付刚径行支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年五月九日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初98号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人张如海，男，1995年5月11日出生，汉族，建湖县人，无业，住建湖县。曾因吸毒，于2018年10月被建湖县公安局不予行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人张如海犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员卞刚出庭支持公诉，被告人张如海到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2019年11月期间，被告人张如海在建湖县沿河镇天美村入户盗窃三起，共计窃得电瓶四组。经鉴定，所窃物品价值共计1038元。具体情况如下：1.2019年11月初的一天22时许，被告人张如海至建湖县沿河镇天美村长旺组被害人吴某家中，窃得浴室间电瓶车上的电瓶一组。经鉴定，所窃物品价值438元。2.2019年11月初的一天22时许，被告人张如海至建湖县沿河镇天美村长旺组被害人张某家中，窃得厨房间电瓶一组。（因品牌及购买时间不详，价值无法认定）3.2019年11月的一天17时许，被告人张如海至建湖县沿河镇天美村长旺组被害人陈某家，窃得陈某家厨房间两辆电瓶车上的电瓶两组。经鉴定，所窃物品价值600元。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、被害人陈述、被告人供述，并据此认为被告人张如海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张如海归案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人张如海在检察机关认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。上述事实，被告人张如海在庭审中无异议，并有被告人张如海的基本信息及近期照片、案底查询清单、行政处罚决定书、受案登记表、查获经过等书证，被害人吴某、张某的陈述，被告人张如海的供述与辩解，建湖县价格认证中心出具的价格认定结论书，建湖县公安局物证鉴定室出具的生物物证鉴定书，现场辨认笔录，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张如海以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张如海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张如海归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张如海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张如海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二十二日起至二〇二〇年五月二十一日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人张如海继续继续退赔犯盗窃罪的违法所得1038元，发还被害人吴圣艳438元、被害人陈洪法600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 建人民陪审员  顾瑞琴人民陪审员  张兆银二〇二〇年五月九日书 记 员  陈雅娟法官 助理  陈 佳附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执587号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：张好雷，男，1983年5月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张好雷借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行，申请人申请撤执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀0104民初4393号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩战平执行员  杨海军执行员  韩青伟二〇二〇年五月九日书记员  周一搏
崇义县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0725执542号申请执行人：江西崇义农村商业银行股份有限公司，住所地：崇义县城中山北路56号。法定代表人：赖美娟，系该公司董事长。被执行人：谢志兵，男，1971年4月23日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：朱鹰，女，1975年8月14日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：谢志辉，男，1974年3月9日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：张君莲，女，1977年9月18日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请人江西崇义农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初427号民事判决书于2019年7月24日向本院申请执行。本院于2019年7月25日立案执行，已向被执行人谢志兵、朱鹰、谢志辉、张君莲发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式对被执行人的不动产、存款、车辆、公积金等进行调查，查明被执行人谢志兵、朱鹰共同所有坐落于崇义县××号（房产证号：崇城（3）字第（8258）号）房产一套，及谢志辉、张君莲共同所有坐落于崇义县××号（房产证号：崇城（3）字第（8259）号）房产一套，为本案借款承担抵押担保责任并依法拍卖处置了该二处房产，其中被执行人谢志辉、张君莲房产变卖成交，被执行人谢志兵、朱鹰的房产因拍卖变卖均流拍，暂无法变现处置。2019年4月1日，本院已向被执行人谢志辉、谢志兵、朱鹰、张君莲发出限制消费令。本案申请执行人申请执行480198.45元，已执行到位267098元，未执行213100.45元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年五月十四日书记员 刘 楠
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5174号 原告：张洛云，女，1988年2月22日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：姜国庆,浙江红邦律师事务所律师（特别授权）。 被告：金松梅，女，1980年12月14日，汉族，住义乌市。 被告：曹龙春，男，1982年3月6日，汉族，住义乌市。 第三人：浙江坐标房地产营销策划有限公司。住所地义乌市稠江街道贝村路251号7楼。 法定代表人：夏斌 原告张洛云诉被告金松梅、曹龙春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。被告金松梅、曹龙春在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本院对本案没有管辖权，请求依法裁定将案件移送至义乌市人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。本案中合同履行地没有约定或约定不明确，应按被告住所地来确定管辖，被告住所地为义乌市，理应由义乌市人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定的适用专属管辖的不动产纠纷仅限于“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”。本案所涉合同系因房屋买卖引起不动产权属变动，属因合同关系产生的债权类纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项专属管辖的规定。故金华市金东区人民法院对本案不具有管辖权，依法裁定将本案移送义乌市人民法院管辖。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案虽未在合同中明确约定合同履行地，但案涉房屋位于金东区，合同实际的履行地应为金东区，故本院作为合同履行地的人民法院依法对本案具有管辖权。被告金松梅、曹龙春提出的管辖异议不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回被告金松梅、曹龙春对本案管辖权的异议。 管辖异议申请费100元，由被告金松梅、曹龙春负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇一九年十二月二日 代书记员 丛蕾
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执592号朱国民：申请执行人本院与被执行人朱国民走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2019）浙0211刑初489号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱国民已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执592号案件执行完毕。二〇二〇年五月十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10842号之一 申请执行人:周孟林，男，1976年11月17日出生，住。 被执行人:姜恩华，男，1982年1月29日出生，住江西省上饶县。 申请执行人周孟林与被执行人姜恩华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初5765号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周孟林向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付染色费80000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1800元、财产保全费920元、执行费1140.8元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜恩华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车辆并已予以查封，但因未实际予以控制，暂无法处置,并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查,也无其它可供执行的财产。截至2020年5月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜恩华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10842号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周培洪 二〇二〇年五月四日 书记员  张**
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2578号申请执行人：史立生，男，汉族，1965年9月6日出生，住所地涿州市。被执行人：王炳安，男，汉族，地址涿州市。史立生与王炳安借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初564号已经发生法律效力。由于被执行人王炳安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史立生向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王炳安的财产进行了查证：暂无财产线索。本院认为，本案被执行人王炳安目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人史立生在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王炳安新的财产线索，申请执行人史立生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年五月十九日书记员  董丽平
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4794号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:程军,男，汉族，1981年9月25日出生，住安徽省宁国市。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告程军买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告程军的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁婷婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执297号之二申请执行人：邵琳茜，女，1994年4月3日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张雨豪，男，1993年4月3日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行邵琳茜与张雨豪盗窃一案中，灵宝市人民法院作出（2020）豫1282执297号之一的执行裁定书，查封了被执行人张雨豪所有的位于三门峡市黄河路南十街坊棉纺厂35#楼2单元6层0605号房(不动产权证号：豫（2020）三门峡市不动产权第2020001944号)，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张雨豪所有的位于三门峡市黄河路南十街坊棉纺厂35#楼2单元6层0605号房(不动产权证号：豫（2020）三门峡市不动产权第2020001944号)的查封。本裁定立即执行。审判员  张振华二〇二〇年五月十四日书记员  杜 凯
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2738号 申请执行人：张丽，女，1968年4月27日生，汉族，住泰安市泰山区， 被执行人：张爱华，男，1956年6月16日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张岩，男，1982年6月26日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1202民初5762号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告张爱华于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽借款26万元及利息（1、利息以1万元为基数，按照年利率6%，自2006年5月3日计算至实际付清之日止；2、利息以2万元为基数，按照年利率6%，自2006年7月21日计算至实际付清之日止；3、利息以2万元为基数，按照年利率6%，自2006年8月4日计算至实际付清之日止；4、利息以1万元为基数，按照年利率6%，自2006年8月21日计算至实际付清之日止；5、利息以10万元为基数，按照年利率6%，自2006年9月4日计算至实际付清之日止；6、利息以10万元为基数，按照年利率6%，自2006年10月17日计算至实际付清之日止）。二、被告张岩于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽借款11万元及利息（利息以11万元为基数，按照年利率6%，自2014年1月1日计算至实际付清之日止，扣除已经偿还的400元）。三、驳回原告张丽的其他诉讼请求。 因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月18日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查和终本约谈，申请人张丽同意终结本次执行程序，本院作出对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年五月九日 法官助理郑哲 书记员陈亮
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执351号 被执行人：郭远召,男,1939年1月3日出生于安徽省宿州市萧县,汉族,小学文化,无业，户籍地安徽省宿州市萧县,住淮南市田家庵区。 本院在执行本院刑庭移送被执行人郭远召罚金一案中，执行标的：1000.00元。经查被执行人未完全履行(2020)皖0402刑初74号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人郭远召名下的价值1000.00元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权一年； 本裁定立即执行。 审判员  方乃光 二〇二〇年五月八日 书记员  张 娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2553号 原告：绍兴市楷熙纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥绍兴柯桥万达广场2幢25020室，统一社会信用代码：91330621MA29BWH55U。 法定代表人：单银梁。 委托诉讼代理人：徐世汇，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：南昌鼎灿服装有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东大道1588号昌东工业区内（二期B-18地块）4#厂房第3层，统一社会信用代码：91360111MA38021K55。 法定代表人：李佳豪。 被告：李佳豪，男，1999年4月11日出生，汉族，住址江西省南昌县。 原告绍兴市楷熙纺织品有限公司（以下简称绍兴楷熙公司）为与被告南昌鼎灿服装有限公司（以下简称南昌鼎灿公司）、李佳豪买卖合同纠纷一案，于2020年3月27日起诉来院。同日本院立案受理后，根据原告申请，依法作出（2020）浙0603执保364号财产保全的民事裁定书并已执行。本案依法由审判员陶国军独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告绍兴楷熙公司的委托诉讼代理人徐世汇到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告绍兴楷熙公司起诉称：原、被告有经济往来，双方于2019年9月起，由原告为被告提供布匹，原告货物全部发给了被告，被告于2019年9月30日、10月30日确认两张对账单，共计金额448998.5元，后又支付180000元，尚欠268998.5元。后经原告多次催讨，被告仍无法付清货款。被告李佳豪系被告南昌鼎灿公司唯一股东，根据公司法的规定，对于上述债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，起诉要求判令：一、被告南昌鼎灿公司支付原告货款268998.5元，并支付该款自起诉之日起逾期未向原告支付货款的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算）；二、被告李佳豪对于上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审时明确第二项诉讼请求中的利息要求计算至款清之日止。 两被告未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：被告李佳豪系被告南昌鼎灿公司唯一股东。南昌鼎灿公司因需于2019年9月份至10月份期间向原告绍兴楷熙公司购买布匹，经对账确认交易总额为448998.5元，南昌鼎灿公司已支付了其中180000元，现尚余268998.5元未付。现原告自行催讨上述欠款未果，遂提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实由原告提供的对账单、企业信息材料及其在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为：原告绍兴楷熙公司和被告南昌鼎灿公司存在买卖合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人应按约全面履行。南昌鼎灿公司盖章确认的对账单对双方交易金额记载明确，结合原告对已付款项的陈述，其尚欠原告268998.5元货款未付的事实可予确认，现原告诉请继续支付并赔偿因迟延支付产生的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。原告关于利息损失计算期间和标准的主张合理，本院亦予照准；惟计算基数应考虑被告在判决作出后进行部分给付而使欠款相应减少之可能，本院明确减少部分不再继续计算利息损失。被告李佳豪系南昌鼎灿公司唯一股东，在未有证据证明其个人财产与公司财产独立之下，根据公司法相关规定，应对公司前述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告南昌鼎灿服装有限公司于判决生效后十日内支付给原告绍兴市楷熙纺织品有限公司货款268998.5元，并赔偿该款自2020年3月27日起至实际付清时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（被告部分支付的，支付部分自支付之日起不再计算利息损失）； 二、被告李佳豪对被告南昌鼎灿服装有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5335元，减半收取2667.5元，财产保全申请费1870元，合计4537.5元，由两被告负担，限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年五月八日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执22号 申请执行人：赵西均，男，1950年1月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：江士方，男1982年4月21日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人赵西均与被执行人江士方买卖合同纠纷一案，申请执行人赵西均于2020年5月14日向本院提出撤销执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年五月十四日 书记员  裴园园
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1535号原告：杨发，男，1953年1月23日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。被告：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：马春时，铁岭市农垦企业集团有限公司董事长。原告杨发与被告铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行了审理。杨发向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还杨发垫付的社保费22,685.2元（以社保中心最终核算为准）；2、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还杨发垫付的社保费所产生的利息（自2003年至被告偿还之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、铁岭市农垦企业集团有限公司对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带偿还责任；4、铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：杨发系铁岭市两家子农垦有限公司职工，2003年铁岭市两家子农垦有限公司通知杨发要缴纳职工养老保险，并告知其应缴数额。基于对铁岭市两家子农垦有限公司的信任，杨发每年都按照被告要求缴纳该笔费用。后农场职工偶然机会才知道杨发所缴纳的基本养老保险费中包括了应由被告承担部分，铁岭市两家子农垦有限公司将自己应承担的单位缴纳部分转嫁给杨发，且不告知实情，构成不当得利，对该笔代垫款项应予偿还。铁岭市两家子农垦有限公司应承担部分为：22,685.2元（暂按企业缴费比例70%计算，利息及滞纳金由企业承担）。经查，铁岭市农垦企业集团有限公司系铁岭市两家子农垦有限公司100%控股股东，根据《公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，铁岭市农垦企业集团有限公司应对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带责任。综上，本案铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司严重违反《民法总则》第一百二十二条、《社会保险法》及相关法律法规规定，给杨发造成巨大经济损失，杨发现为维护其合法权益诉至贵院，恳请贵院依法维护杨发合法权益，支持杨发诉讼请求。本院经审查认为，杨发主张的法律关系的性质和诉讼请求，是要求铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司偿还垫付社保费，杨发未认为与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司发生了劳动争议，而是请求返还代铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。从诉请与事实理由来看属于要求财产返还的普通的民事纠纷。结合对铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司的答辩和提供的证据（1、辽劳社发【2004】3号文件，关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；2、铁两农发【2004】5号文件，关于企业参加职工基本养老保险无缴费能力的申请；3、铁市劳社发【2004】14号文件，转发省关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；4、铁岭市社会保险事业服务中心关于铁岭市两家子农垦有限公司（原铁岭市两家子农场）职工参加社保的政策答复；5、铁岭市两家子农垦有限公司退休职工诉讼农垦公司返还社保费情况的汇报）的审查，杨发与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司争议的焦点是杨发交付的社保费应该由谁交付及交付比例的问题，应属劳动争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，应经劳动争议仲裁前置程序，不应直接向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回杨发的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年五月九日书记员  陈会玲
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执11号之一 申请执行人：张迪军，男，1965年4月8日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：李宗全，男，1970年10月8日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行张迪军与李宗全买卖合同纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人李宗全送达执行通知书，责令其在收到执行通知书之日，立即履行下列义务：1、向张迪军支付货款12000元及利息；2、负担案件受理费100元、执行费82元。但被执行人未履行。 另查明，2020年1月7日，本院通过网络查控对被执行人李宗全的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年1月8日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年1月7日，本院在被执行人户籍所在地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年4月20日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。另2020年1月11日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施,2020年5月19日已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月十九日 书记员  邵 艳
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1831号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司。统一社会信用代码91330000712559734X，住所地：杭州市延安路511号7楼。 法定代表人：李妍，该公司董事长。 委托代理人：黄益助，浙江六善律师事务所律师。 被告：冯辉，男，1981年7月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王春杨，女，1984年3月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江物产信息系统集成有限公司（以下简称物产公司）为与被告冯辉、王春杨追偿权纠纷一案，于2020年4月27日向本院起诉，诉请：1、两被告归还原告代偿款533200元及资金占用期间的利息162472.17元（暂计算至2020年4月27日，剩余利息自2020年4月28日起以垫付款533200元为基数按照年利率6%计算至实际还清之日止）；2、两被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费19800元；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告物产公司的委托代理人黄益助到庭参加诉讼，被告冯辉、王春杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下： 2014年3月14日，被告冯辉与案外人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工商银行）签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：冯辉向浙江元通汽车广场有限责任公司（以下简称元通公司，2018年10月17日名称变更为浙江物产信息系统集成有限公司）购买梅赛德斯-奔驰3498CC小轿车WDDNG5HB，交易总价为850000元，冯辉自行支付首付款329500元，并通过向工商银行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为520500元；冯辉以其在工商银行办理的牡丹信用卡，用于办理本合同项下的透支分期付款业务；本合同项下透支分期还款期数为叁拾陆期，冯辉以一个月为一期，分期向工商银行偿还透支资金；冯辉每期应偿还额=透支金额/还款期数；冯辉应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户；每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行等内容。”元通公司向工商银行出具了一份《担保承诺函》，合同载明：“购车人冯辉向贵行申请办理牡丹信用卡汽车消费分期还款业务，我公司同意为该购车人在《牡丹信用卡透支分期付款合同》下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向贵行同时提供以下担保：一、连带责任保证担保。保证期间为购车人在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之日起两年，贵行根据《牡丹信用卡透支分期付款合同》之约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。二、全额保证金质押担保。我公司已在贵行开立保证金专户，并存入一定金额的保证金，如购车人未按时履行其在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下部债务的，贵行有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行款项等内容。”同日，被告王春杨向工商银行出具了一份《共同还款承诺函》，表示愿意为借款人冯辉签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下，购车人与贷款银行实际所形成的债务（包括透支款、透支息、滞纳金、手续费、违约金、赔偿金以及贵行为实现债权和抵押权所产生的诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、公证费、评估费、拍卖费等一切合理费用）承担共同还款责任。合同签订后，工商银行按约履行了义务。后因被告冯辉逾期未还款。原告于2014年9月25日、2015年1月23日、2015年5月25日、2015年7月1日，分别代被告冯辉偿还了79900元、66600元、66300元、320400元，共计533200元。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费19800元。二被告于2004年4月6日办理结婚登记手续。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯辉、王春杨于判决生效之日起十日内偿还给原告浙江物产信息系统集成有限公司代偿款533200元，并赔偿利息损失（以79900元为基数自2014年9月25日起；以66600元为基数自2015年1月23日起；以66300元为基数自2015年5月25日起；以320400元为基数自2015年7月1日起,均按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止。以533200元为基数，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及律师代理费19800元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10955元，减半收取5477.50元，由被告冯辉、王春杨负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年五月十五日 法官助理陈苏苏 代书记员 朱睿懿
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执392号被执行人孟丽君，女，1989年2月2日出生，住山东省单县.（现押乔司监狱）。金华市金东区人民检察院指控被告人孟丽君犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初323号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年02月12日立案执行。本案执行标的金额为罚金60000元。执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人孟丽君的银行存款，并扣划了5060.14元，本案已执行到位5060.14元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已对被执行人孟丽君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执392号案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年五月八日代书记员 李             婷
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执27号之一申请执行人：锦州银行股份有限公司金华支行，住所地锦州市古塔区人民街二段17-1号。负责人：张文涛，该行行长。被执行人：王晓波，男，1970年1月14日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。申请执行人锦州银行股份有限公司金华支行与被执行人王晓波金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初651号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金59.99万元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5471元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，抵押物登记在被执行人王晓波名下坐落于太和区****号房屋暂不能处置；查被执行人王晓波名下有辽Ｇ×××××号车辆，该车辆未实际扣押，暂不能处理。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，抵押物及车辆尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1593号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年五月十四日书 记 员 赵 月
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执892号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区福州路309号，统一社会信用代码：9136010096216230XY。 负责人：刘斌，系该支行行长。 被执行人：熊海，男，1983年4月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初5365号民事判决书于2020年3月23日向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令。现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人熊海下落不明，本院已依法通过传唤、短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人至今未向本院申报财产，本院依法对被执行人熊海作出限制消费令。本案应执行65898.32元及相应利息，截至2020年5月13日已经执行到位0元，未执行65898.32元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余美秀 审判员  朱金辉 审判员  朱 健 二〇二〇年五月十三日 书记员  喻莎莎
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢183号 关于梁俊峰申请执行于立娜、肖启波合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月06日立案执行，并于2020年5月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2528号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，系三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司工作人员。 被告：张华强，男，1973年1月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张红，女，1971年3月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告张华强、张红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年五月十四日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2073号之一被执行人：蒋亮，男，汉族，1991年10月2日出生，住南京市浦口区。被执行人蒋亮犯保险诈骗罪、诈骗罪一案，本院作出的(2018)苏0104刑初1165号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币共计二万五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年05月07日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，但未发现被执行人下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月十四日见习书记员  邓 捷
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1686号原告：叶连英，女，1972年2月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：马丹萍，浙江力汇律师事务所律师。被告：叶云友，男，1974年1月29日出生，汉族，住台州市路桥区。第三人：叶嘉琦，女，2001年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。第三人：叶少珍，女，1973年11月25日出生，汉族，住台州市路桥区。第三人：阮冬香，女，1946年3月28日出生，汉族，住台州市路桥区。第三人：张春燕，女，1977年6月13日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告叶连英与被告叶云友、第三人叶嘉琦、叶少珍、阮冬香、张春燕为分家析产纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案。原告叶连英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶连英撤回起诉处理。审 判 员 吴金燕二〇二〇年五月七日代书记员 张倩倩
贵州省铜仁市碧江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0602民初866号 原告：重庆丰永置业有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区工人村71号附15号。 法定代表人：赵越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜德俊，重庆索通律师事务所律师。授权范围为一般授权。 被告：杨昌全，男，1981年11月25日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。 原告重庆丰永置业有限公司与被告杨昌全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告重庆丰永置业有限公司于2020年5月14日以本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案目前尚未审结为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆丰永置业有限公司申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆丰永置业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计50元，由原告重庆丰永置业有限公司负担。 审 判 员  符 英 二〇二〇年五月十四日 法官助理帅清清 代理书记员  刘佳红
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执555号之一申请执行人侯广志，男1985年11月4日出生，汉族，住开发区。被执行人刘明，男，1992年08月18日生，汉族，住菏泽市开发区。本院在执行买卖合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××35账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月八日书记员  李丁峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：05305192567
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2625号申请人涿州市恒居房地产经纪有限公司，地址涿州市。法定代表人刘建军。被执行人北京百义生房地产经纪有限公司，地址北京市。法定代表人赵延伟。涿州市恒居房地产经纪有限公司与北京百义生房地产经纪有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年3月27日作出的（2019）冀0681民初488号已经发生法律效力。由于被执行人北京百义生房地产经纪有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市恒居房地产经纪有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人北京百义生房地产经纪有限公司的财产进行了查证：被执行人北京百义生房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人北京百义生房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市恒居房地产经纪有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京百义生房地产经纪有限公司新的财产线索，申请执行人涿州市恒居房地产经纪有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年五月十五日书记员  刘建斌
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执470号被执行人罗传建，男，1990年11月19日出生，住江西省遂川县（现在十里丰监狱服刑）。金华市金东区人民检察院指控被告人罗传建犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初364号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年03月02日立案执行。本案执行标的金额为罚金1000元。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已对被执行人罗传建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执470号案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年五月八日代书记员 李             婷
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初955号原告：润州区必文建材经营部，住所地镇江市润州区韦岗街道韦岗村大排岗55号，统一社会信用代码92321111MA1W6FGC13。经营者：范必文，男，1971年3月出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号，统一社会信用代码91140000731906324Q。法定代表人：宋津喜，该公司董事长。被告：江苏荣森建设工程有限公司，住所地江苏省射阳县海通镇海市东路2号，统一社会信用代码91320924583738620A。法定代表人：王祚东，该公司董事长。原告润州区必文建材经营部与被告中铁十二局集团有限公司、江苏荣森建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。2020年5月8日原告向本院申请撤回对被告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告润州区必文建材经营部撤回对被告中铁十二局集团有限公司、江苏荣森建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取为569元，由原告润州区必文建材经营部负担。审判员 戴 倩二〇二〇年五月九日书记员 陈文娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3613号 原告：王珠娥，女，1962年1月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：殷宏伟、谢星虹，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：张建军，男，1966年2月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告王珠娥与被告张建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告王珠娥于2020年5月13日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王珠娥撤回起诉。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年五月十三日 代书记员 谢露露
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初814号原告：张媛，女，1983年3月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陶然，湖北精图治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪萍，湖北精图治律师事务所实习律师。被告：王华，男，1960年3月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告张媛与被告王华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张媛撤回起诉处理。审判员  胡春芳二〇二〇年五月十九日书记员  王臻东
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初850号原告吴某，女，汉族，地址：肇东市。被告孙某，男，汉族，地址：肇东市。本院在审理吴某诉孙某婚姻家庭纠纷一案中，因原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年五月八日书记员  高 亮
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执25号 黄秋峰、黄大军、韦桂丽： 本院执行的黄秋峰申请黄大军、韦桂丽借款合同纠纷一案，经执行,被执行人韦桂丽已自动履行支付执行金额143000元，申请执行人已支取执行款138931.60元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保240号 申请保全人：陈来强 被保全人：秦都庆 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1567号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款3.2万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人的银行存款3.2万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1567号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月九日 书记员  郑 娟
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执224号 申请执行人：陈平，男，1981年7月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人：陈彪，男，1986年3月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：王德峰，男，1983年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人陈平、陈彪与被执行人王德峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4669号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈平、陈彪向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人王德峰赔偿申请执行人陈平、陈彪医疗费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、交通费等损失合计312779.41元，同时被执行人王德峰赔偿申请执行人陈平、陈彪精神损害抚慰金25000元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人王德峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王德峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王德峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王德峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王德峰名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2020年5月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王德峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人王德峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王德峰作出司法拘留15天的决定，因被执行人未到案，暂未实施。同时已对被执行人王德峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈平、陈彪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王德峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年五月八日 书记员 王嘉烨
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802财保21号 申请人：梅继勇。 委托诉讼代理人：罗静利，浙**风律师事务所律师。 被申请人：吴东英。 申请人梅继勇于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人吴东英所有的价值1350000元的财产。 本院经审查认为，申请人梅继勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴东英所有的坐落于衢州市的房产。 保全费5000元，由申请人梅继勇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  雷震雲 二〇二〇年五月六日 法官助理徐桑桑 书记员刘晔纯
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1061号 原告：熊春艳，女，1979年7月22日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：丁杰，男，1995年11月11日出生，汉族，住四川省青神县。 原告熊春艳与被告丁杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告熊春艳于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊春艳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊春艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊春艳负担。 审判员 向 红 二〇二〇年五月十九日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民保令1号之一 本院于2020年4月9日对申请人程某与被申请人王某申请人身安全保护令一案作出（2020）鲁1428民保令1号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1428民保令1号民事裁定书中倒数第五行“申请人程某于2019年4月9日向本院提出撤回申请”补正为“申请人程某于2020年4月9日向本院提出撤回申请”。 审判员  阚东广 二〇二〇年五月十日 书记员  王 蒙
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2070号原告：王振焦，男，1965年4月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：徐静，女，1973年8月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系原告妻子，住庄河市。公民身份号码：XXX。被告:大连卓远重工有限公司。住所地：庄河市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：杨洪举，系该公司负责人。原告王振焦与被告大连卓远重工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王振焦于2020年5月15日向本院提出撤回对被告大连卓远重工有限公司的申请。本院认为，原告撤回对被告大连卓远重工有限公司的申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王振焦撤回对被告大连卓远重工有限公司的起诉。审判员 白 晶二〇二〇年五月十五日书记员 魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0722执313号之二申请执行人张宁，男，汉族，1987年11月4日出生，住所地河北省张北县。被执行人孙建刚，男，汉族，1979年6月5日出生，住所地内蒙古锡林浩特市。被执行人邓海峰，男，汉族，1980年2月21日出生，住所地河北省张北县。申请执行人张宁申请孙建刚、邓海峰借款合同纠纷一案，张北县人民法院作出的（2019）冀0722民初2522号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张宁因双方私下达成和解协议并已实际履行，故向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结张北县人民法院作出的（2019）冀0722民初2522号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾颖宇二〇二〇年五月十九日书记员  赵 殿
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初642号 原告：陈菲菲，女，1957年8月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：王崴、张雅，浙江泽商律师事务所律师。 被告：陈先为，男，1970年4月15日出生，汉族，住浙江省玉环市。 第三人：陈性兴，男，1989年6月7日出生，汉族，住浙江省玉环市。 第三人：付华龙，男，1974年4月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告陈菲菲与被告陈先为、第三人陈性兴、付华龙债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈菲菲及其委托诉讼代理人王崴、张雅到庭参加诉讼。被告陈先为，第三人陈性兴、付华龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈菲菲向本院提出诉讼请求：1.判令撤销被告陈先为向第三人陈性兴转让其持有的四川寅阳新型建材有限公司99%股权的行为；2.判令撤销被告陈先为向第三人付华龙转让其持有的四川寅阳新型建材有限公司1%股权的行为；3.判令被告陈先为承担原告行使撤销权发生的律师费用、差旅费等合理开支金额合计10000元；4.判令被告陈先为承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年4月至2015年3月间，被告陈先为与案外人陈申满因经营缺资陆续向原告共同借款2392500元。2016年1月，双方对前期的借款本息进行结算，被告尚欠原告借款本息3161800元，并由被告向原告出具借款金额为972775元、1610252元、578773元的借条各一份，借条载明月利率1.5%至2%不等。2017年4月11日，原告陈菲菲诉至浙江省平阳县人民法院。2017年10月25日，平阳县人民法院作出（2017）浙0326民初1410号民事判决。判决确定由被告陈先为、案外人陈申满等人偿还借款本金3137548元及利息。后经强制执行，被执行人仅清偿20余万元。另，2015年5月20日，被告将其持有的四川寅阳新型建材有限公司99%、1%股权分别转让给第三人陈性兴、付华龙，并订立股权转让协议。协议载明：股权转让价款及付款方式由双方另行约定，但签署本协议时，视为已完成股权转让的全部法律手续，并已实现股权交割，责任自负等等。同日，双方在工商部门办理了股权变更登记手续。原告认为，被告无偿转让股权，降低了清偿能力，影响了其债权的实现，系损害原告的债权，故其行为依法应予撤销。 被告陈先为以及第三人陈性兴、付华龙均未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告诉称陈述的事实一致。 以上事实，有原告提供的（2017）浙0326民初1410号民事判决书、温州市鹿城区人民法院执行款分配方案、四川寅阳新型建材有限公司的工商登记档案等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”被告陈先为将其全资持有四川寅阳新型建材有限公司的股权分别转让给第三人陈性兴、付华龙之际，其与案外人陈申满共同欠原告借款本金2392500元及利息之事实清楚，证据确凿，足以认定。虽然股权转让协议载明“股权转让价款及付款方式由双方另行约定”，但并无证据反映涉案股权转让行为存在对价之事实。因此，原告主张该无偿转让行为损害其债权之理由正当。原告基于上述理由要求撤销被告陈先为与第三人陈性兴、付华龙的股权转让行为之诉讼请求于法有据，本院予以支持。至于原告主张由被告负担因行使撤销权而生的律师代理费、差旅费等必要支出10000元之诉讼请求，因无相关证据予以证明，本院不予支持。被告陈先为和第三人陈性兴、付华龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、撤销被告陈先为将其持有四川寅阳新型建材有限公司99%股权转让给第三人陈性兴的行为； 二、撤销被告陈先为将其持有四川寅阳新型建材有限公司1%股权转让给第三人付华龙的行为； 三、驳回原告陈菲菲的其余诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈菲菲负担10元，被告陈先为负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年五月七日 代理书记员  翁志枫
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审148号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人王宏生，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人青岛胶州博雅中学，住所地胶州市九城路中段，统一社会信用代码：52370281MJD979397W。法定代表人：胡志勋。委托代理人：隋勇，男，汉族，1968年12月14日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201901359号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，青岛胶州博雅中学于2018年11月在三里河街道办事处斜庄村浦建水泥道路一处，占地面积660平方米，所占土地地类现状为斜庄村农村道路660平方米，规划为农村道路60平方米，所占土地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，参照青岛市国土资源和房屋管理局关于印发《行政处罚权裁量标准（修订三）》（青土资房规【2018】3号）第四条,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、罚款13200.00元；2、责令当事人在30日内拆除在非法占用的660平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、责令当事人在30日内将非法占用的土地退还权属单位。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901359号行政处罚决定书已于2019年8月6日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年2月19日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201901359号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人已对胶综法罚字[2019]第201901359号行政处罚决定书中的第一条履行完毕且申请执行人未向我院申请执行该条。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2019]第201901359号行政处罚决定书中的“2、责令当事人在30日内拆除在非法占用的660平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、责令当事人在30日内将非法占用的土地退还权属单位。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年五月八日书记员  李 琳