wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2404民初1186号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地吉林省珲春市靖和街水岸春城小区。 法定代表人：齐鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜娜，该公司职员。 被告：周殿光，男，1972年2月1日生，汉族，住所吉林省珲春市。 本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司与被告周殿光物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案，原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  李海军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐瑾璨
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1966号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。 被告：汪明栋，男，1970年1月26日出生，汉族，现住大连市旅顺经济技术开发区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告汪明栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。因双方拟和解，故原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  韩建勋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  邢立新
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执207号申请执行人：邢文杰，男，汉族，1974年4月1日生，住河南省郸城县。被执行人：张金刚，男，汉族，1981年9月13日生，住河南省郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初5378号民事判决书，在执行邢文杰与被执行人张金刚买卖合同纠纷一案中。2020年1月17日申请人申请强制执行，要求被执行人张金刚执行款7000元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,2020年5月20日传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、2020年1月17日、4月5日、2020年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年5月20日通过调查、实地走访等形式对被执行人调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020日3月26日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年3月26日对被执行人张金刚采取拘留15日、罚款2000元（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625民初5378号民事判决书本次执行程序。被执行人张金刚负有继续向申请执行人邢文杰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年无月二十五日书记员  李志永
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1021执812号之三 被执行人:洪灶鑫，男，1987年8月1日出生，汉族，住安徽省歙县杞梓里镇齐武村1组,公民身份号码341021198708014211。 本院在执行洪灶鑫罚金一案中，于2020年5月1日网络拍卖被执行人洪灶鑫名下车牌号为皖A××××宝马牌小型汽车一辆,后买受人覃跃（522126198912064015)以123000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对洪灶鑫名下车牌号为皖A××××宝马牌小型汽车的查封。 二、洪灶鑫名下车牌号为皖A××××宝马牌小型汽车的所有权归买受人覃跃（522126198912064015)所有，所有权自本裁定送达买受人覃跃（522126198912064015)时起转移。 三、买受人覃跃（522126198912064015)可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年五月八日 法官助理王炜 书记员姚烨
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执572号之一 申请执行人龚利利，女，1963年11月23日出生，住浙江省台州市仙居县。 被执行人杨时乐，男，1972年1月20日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人龚利利与被执行人杨时乐为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1024民特234号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人龚利利向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人杨时乐支付申请执行人龚利利本金93500元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1303元。 执行立案后，本院于2020年03月23日向被执行人杨时乐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨时乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨时乐逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨时乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商、有价证券、保险、公积金登记；被执行人杨时乐名下位于浙江省××庙长岗山移民小区房屋，本院已依法查封登记，因系划拨性质土地暂无法处置；暂未发现被执行人杨时乐有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人杨时乐不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人杨时乐作出罚款的决定，并将被执行人杨时乐纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龚利利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨时乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执572号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年五月十五日 代书记员 程一帆
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执512号 申请执行人兴城市环境保护局，地址兴城市。 法定代表人张永强，该局局长。 被执行人兴城市冠亚混凝土有限责任公司，地址兴城市。 法定代表人李加强，该公司经理。 兴城市环境保护局与城市冠亚混凝土有限责任公司行政非诉执行一案，兴城市人民法院于2019年9月23日作出的（2019）辽1481行审297号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人兴城市环境保护局于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481行审297号行政裁定书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  王忠山 二〇二〇年五月二十一日 书记员  韩孟儒
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异125号案外人：王普芳，男，1964年1月4日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省新民市新华东路8号。法定代表人：边磊，该公司经理。在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2009）沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈法执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-××0，卷号2249。案外人请求解除对已购买的房屋项下土地的查封，理由为：案外人已入住多年，因沈阳市圣恒房地产开发有限公司原因未能办理房屋所有权证。对案涉土地的查封分割了案外人的合法权益。在本院审查期间，申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司达成和解协议，本院于2020年1月20日解除对被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下位于新民市××路北侧的国有土地使用权49,013平方米（证号2006-××0，卷号2249）的查封。本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉土地使用权的查封，故案外人在本次程序中针对案涉土地使用权提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人王普芳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0803民初1360号 原告：高启卫，男，汉族，1974年10月24日出生，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王桂桂，男，汉族，1978年3月1日出生，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理高启卫与王桂桂民间借贷纠纷一案中，原告高启卫于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高启卫撤回起诉。案件受理费5250026250，由原告高启卫负担。  审  判   员     李淑英    二〇二〇年五月二十二日 书   记   员    王大雁 1
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1125号申请执行人郭某某。被执行人张某某。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人张某某（2019）鲁1002民初2993号离婚纠纷一案中，本院扣划了被执行人的银行存款***元，其中***元直接支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初2993号民事判决书差价款部分执行完毕。二〇二〇年五月十四日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初1724号申请人：吴婷婷，女，1990年9月19日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被申请人：来安县金鹏置业有限公司，住所地安徽省滁州市来安县南大街502-3室，统一社会信用代码91341122568960522N。法定代表人：范国红，该公司总经理。申请人吴婷婷与被申请人来安县金鹏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人吴婷婷于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人来安县金鹏置业有限公司名下位于安徽省来安县南大街13幢A座1703室房产中价值117300元的部分。中国人民财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保险责任限额：117300元）为上述保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人吴婷婷提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人来安县金鹏置业有限公司名下位于安徽省来安县南大街13幢A座1703室房产中价值117300元的部分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李泽泉二〇二〇年五月二十一日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2928民初471号     原告：阿瓦提县奥美家建材店，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县永鑫商贸城。   负责人：周敏。   被告：陈军生，男，1984年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   原告阿瓦提县奥美家建材店与被告陈军生买卖合同纠纷一案，原告阿瓦提县奥美家建材店于2020年4月30日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告阿瓦提县奥美家建材店的负责人周敏到庭，被告陈军生经传票合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告阿瓦提县奥美家建材店向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告给付欠款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年至2014年，被告因装修房子从原告处购买装修材料，经结算被告欠款15000元并向原告出具欠条。后原告多次索要无果，依法诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   被告陈军生既未作答辩，也未向本院提交证据。   经审理查明，2013年至2014年，被告陈军生因房屋装修从原告阿瓦提县奥美家建材店购买装修材料，并向原告出具欠条载明：“今欠李晓红材料款15000元整大写壹万伍仟元，2018年12月31号付全款，欠款人陈军生，电话158XXXXXXXX，身份证×××”。该款经原告阿瓦提县奥美家建材店索要，被告陈军生至今未付。   另查明，李晓红系原告阿瓦提县奥美家建材店负责人周敏之夫。   原告阿瓦提县奥美家建材店为证明其主张提交了如下的证据：欠条原件1张。本院对原告提交的上述证据依法予以认定。   本院认为，被告陈军生从原告阿瓦提县奥美家建材店购买装修材料欠款15000元，事实清楚，证据确实充分，故原告阿瓦提县奥美家建材店要求被告陈军生给付欠款15000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告陈军生给付原告阿瓦提县奥美家建材店欠款15000元，此款于本判决生效后三日内付清。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费88元（减半收取），由被告陈军生负担。   被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行，逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。           审  判  员   张锦乐         二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 八 日     书  记  员   陈灯灯
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执99号申请执行人：段桂芬，女，汉族，1982年11月11日生云南省宣威市人，农民，住会泽县。被执行人：李荣富，男，汉族，1980年5月11日生云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人段桂芬与被执行人李荣富离婚纠纷一案中，申请执行人段桂芬依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初1481号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李荣富履行补偿款5000元。在执行过程中，经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：被执行人李荣富欠申请人段桂芬的补偿款5000元，李荣富于2020年10月15日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执99号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年五月二十六日书记员  郭飞鸿
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初318号原告：石家庄诚泰进出口贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区石家庄市建设南大街163号凯莱金第A-305。法定代表人：于茂岭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘现民，上海四维乐马律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海样，上海四维乐马律师事务所律师。被告：华盛国际联运有限公司，住所地台湾地区台北市松山区复兴北路181号8号楼之1。被告：上海宁航国际货物运输代理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦21层M座。代表人：岳冬梅。原告石家庄诚泰进出口贸易有限公司与被告华盛国际联运有限公司、被告上海宁航国际货物运输代理有限公司货运代理合同一案，本院于2020年4月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石家庄诚泰进出口贸易有限公司撤回起诉处理。审判长  董丽娟审判员  王祝年审判员  张 颉二〇二〇年五月六日书记员  陈 锐附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执768号之一被执行人：赵卫忠，男性，1968年10月11日生，住所地：北京市丰台区。本院在执行赵卫忠民间借贷纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人赵卫忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵卫忠在平安银行20×××96账户内存款人民币2055528.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王清峰二〇二〇年五月十五日书记员  赵鲁南
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终155号 原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 上诉人（原审被告人）高非凡，男，1998年3月24日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，务工，住东海县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月29日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人朱祯学，浙江甬望律师事务所律师。 宁波市北仑区人民法院审理宁波市北仑区人民检察院指控被告人高非凡犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月7日作出（2020）浙0206刑初110号刑事判决。原审被告人高非凡不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年11月29日凌晨，被告人高非凡在宁波市北仑区帝迈酒吧饮酒后，因无故辱骂被害人李某、胡某，与对方发生争执。后被告人高非凡从该酒吧附近的川渝兄弟火锅店内拿出一把菜刀，持刀追逐、恐吓被害人胡某、李某。 案发后，被告人高非凡赔偿被害人李某、胡某人民币12000元，并取得对方谅解。 原审判决：被告人高非凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人（原审被告人）高非凡及其辩护人的上诉理由和辩护意见：被告人高非凡一审开庭前已经签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议为有期徒刑六个月，在未出现《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定的法定情形的情况下，一审法院不应改变量刑建议并从重处罚。 经审理查明，原判认定上诉人高非凡犯寻衅滋事罪的事实清楚，所认定的证据均经一审庭审质证。本案证据确实、充分，足以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）高非凡持凶器追逐、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。上诉人高非凡当庭自愿认罪，且赔偿被害人损失取得谅解，均予酌情从轻处罚。关于上诉人高非凡及其辩护人提出的原审量刑过重的上诉理由，本院认为公诉机关已经撤回认罪认罚具结书,原审法院在被告人认罪前提下根据本案犯罪事实及情节依法作出的判决量刑适当，上诉人及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钱旱军 审 判 员 丁朝松 审 判 员 孔 飞 二〇二〇年五月十四日 法官助理付韫桦 代书记员 朱 荣
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3861号原告中国建设银行股份有限公司随州分行。住所地：随州市沿河大道68号。负责人冯进，行长。委托诉讼代理人龙华兵，该行员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人杨科，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告张俊，男，1958年7月12日出生，汉族，住随州市曾都区。原告中国建设银行股份有限公司随州分行（以下简称：建行随州分行）与被告张俊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行随州分行的委托诉讼代理人杨科、龙华兵到庭参加诉讼，被告张俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行随州分行诉称，2011年6月12日被告在原告处申请办理龙卡信用卡，卡号为43×××61。被告激活后多次使用该卡消费，共计欠透支款71684.69元及利息未还。为了维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判令被告偿还信用卡透支款71684.69元及利息、违约金等其他相关费用，利息以未还的透支额为基数按日万分之五计算。本案诉讼费用由被告承担。被告张俊未向本院提交答辩意见。经审理查明，2011年6月12日，被告张俊在原告建行随州分行申请办理龙卡信用卡，卡号为43×××61，该卡号对应的账号为27×××61。原、被告双方签订了《龙卡信用卡领用协议》。该协议对信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用等均进行了约定。其中，透支利息为日利率万分之五，按月计收复利。被告自2011年8月12日起使用该卡，2015年6月30日起开始逾期，尚欠信用卡透支款71684.69元及利息未还。后经原告催收未果遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照协议的约定履行各自的义务。本案中，被告欠信用卡透支款71684.69元及剩余利息未还，事实清楚、证据确凿，故对原告请求被告偿还信用卡透支款71684.69元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告按日万分之五支付逾期利息，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条“利率标准”规定“对于信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五……。”故对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。原告请求被告支付违约金等其他相关费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张俊于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司随州分行的信用卡透支款71684.69元及利息（自2015年6月30日起至付清之日止按日万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司随州分行的其他诉讼请求。案件受理费1592元，由被告张俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  曾祥忠人民陪审员  裴 涛二〇二〇年五月十八日书 记 员  李运莲
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0523执恢137号 胡晓东、杨阳阳： 申请执行人胡晓东与被执行人杨阳阳离婚纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2013）荔民初字第01433号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人杨阳阳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡晓东向本院申请执行，请求被执行人杨阳阳给付申请执行人胡晓东彩礼金人民币78000元及案件受理费75元，本院依法受理。 在执行过程中,因被执行人杨阳阳下落不明又无可供执行的财产，本院对该案终结本次执行程序。现双方当事人已协商给付完毕，申请执行人胡晓东向本院申请撤销执行申请。生效法律文书确定的内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2013）荔民初字第01433号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年五月二十二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执802号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：吕军，男，1965年2月7日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吕军金融借款合同纠纷（2020）辽0103执802号一案中，被执行人应给付申请执行人130,008.51元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年五月二十五日书 记 员  董晓艺
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8132号 申请执行人刘振，男，汉族，1991年12月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳瑞诺明格科技有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道侨香路2026号香蜜时代二楼，统一社会信用代码91440300MS5EFBD709。 法定代表人蒋优。 申请执行人刘振与被执行人深圳瑞诺明格科技有限公司劳动仲裁一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]23498号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付68385.74元及利息等，本院于2020年3月19日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员  冯秉智
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执4124号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市张衡路6号，统一社会信用代码：91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。被执行人：谭小涛，男，1975年2月15日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：谭爽，女，1978年6月28日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：张光辉，男，1975年11月8日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：崔霞，女，1977年8月12日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市新华东路1426号，统一社会信用代码：9141130079916198XM。负责人：李少山，任总经理职务。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人谭小涛、谭爽、张光辉、崔霞、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司金融借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6813号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔霞、谭小涛向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行支付借款本金672000元及利息、复利、罚息[利息、复利、罚息计算以本院（2019）豫1303民初1443号民事判决书表述为准]等；被执行人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司对申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行承担539657.14元的连带责任；申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行对被执行人张光辉、谭爽质押的200000元存单本金及利息享有优先受偿权。因被执行人谭小涛、谭爽、张光辉、崔霞、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月23日向被执行人谭小涛、谭爽、张光辉、崔霞、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谭小涛、崔霞至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产：1、发现被执行人崔霞名下有东风牌（车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××）车辆两台，本院于执行过程中对上述车辆依法查封，未实际扣押，暂无法处置。2、被执行人崔霞名下有银行存款1006.71元，被执行人谭小涛有网络银行存款4157.38元，本院对上述存款依法冻结、扣划并交纳执行费。3、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人谭小涛有关联案件9件，其中1件为终结本次执行程序；被执行人崔霞有关联案件1件。三、本院通过传统调查，发现被执行人谭小涛、崔霞名下有位于南阳市信××路北侧森林半岛××单元××室（房产证号码：1601040166-1）房产一处。本院于执行中对上述房产依法查封，系轮候查封，暂无法处置。另本院于2020年3月10日对被执行人谭小涛、崔霞的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年5月14日已向被执行人谭小涛、崔霞发出限制消费令。五、被执行人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2019年12月30日自动履行完毕539657.14元。六、执行中，中原银行股份有限公司南阳分行对张光辉、谭爽质押的200000元存单本金及利息予以扣划。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人谭小涛、崔霞无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月12日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为利息、复利、罚息105761.39元[利息、复利、罚息计算以本院（2019）豫1303民初1443号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭小涛、崔霞负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年五月十九日书 记 员  孟令源
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川08刑更173号 罪犯杨思文，男，1966年11月20日出生，汉族，四川省剑阁县人，小学文化。现由四川省广元市剑阁县司法局进行社区矫正。 四川省剑阁县人民法院于2018年8月13日作出（2018）川0823刑初83号刑事判决，以被告人杨思文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付剑阁县司法局考察。广元市司法局于2020年4月15日以该犯在缓刑考验期间，有立功表现为由，向本院提出了减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。 广元市司法局减刑建议认为，2019年4月5日下午，罪犯杨思文在途径剑阁县青云村三组时，发现村民程述分家农房着火，便立即参与并组织村民救火。罪犯杨思文不顾个人安危亲自指挥、积极扑救，经过杨思文及村民的努力，不仅扑灭大火，还防止了火灾的进一步扩大，保护了人民群众的生命财产安全。 经审理查明，罪犯杨思文在缓刑考验期间，遵守法律法规，积极参加劳动学习。2019年4月5日下午，发现村民房屋失火时，不顾个人安危，积极扑灭大火，保护了公民人身财产安全。由于杨思文在救火中表现积极，被剑阁县高池乡人民政府和高池乡青荣村委会评为见义勇为先进个人。剑阁县司法局认定杨思文有重大立功表现，决定给予记功一次。 本院认为，罪犯杨思文在缓刑考验期间，能认罪服法，遵守法律法规，在火灾事故中，不顾个人安危，积极抢险救灾，有效的保护了公民的人身财产安全，有重大立功表现，具备了法定的减刑条件。四川省广元市人民检察院对杨思文的减刑无异议。广元市司法局对服刑人员杨思文的减刑建议合法，本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院关于《办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十八条第二款之规定，裁定如下： 对服刑人员杨思文减去有期徒刑八个月，缓刑考验期至二○二○年八月二十九日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪小琰 审 判 员  马玉春 人民陪审员  张贤德 二〇二〇年五月九日 书 记 员  姚岚升
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保67号关于申请人詹化敏诉被申请人王瑞媛民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初274号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹佰万元整（1000000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封王瑞媛名下位于位于镇平县雪枫路大奋庄村任家组和谐平安巷往南第二排路东第一户的房产一处，查封王瑞媛名下位于镇平信用联社家属院的房产一处（镇房字第00001617）；查封期限为三年（2023年5月18日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月二十二日
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审20号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人袁培军，男，1967年1月5日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行411024-1004555140号简易程序处罚决定，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1004555140号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月21日，申请执行人以被执行人袁培军于2019年5月21日7时32分在河南省鄢陵县G311国道实施的违反交通违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人袁培军送达411024-1004555140号简易程序处罚决定书，对被执行人袁培军处以50元罚款的处罚。被执行人袁培军在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年11月20日和2019年11月25日，申请执行人向被执行人袁培军进行催告，但被执行人袁培军一直未履行，故申请强制执行对袁培军的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人袁培军的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  谢海建二〇二〇年五月十三日书 记 员  张东琴
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督447号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：肖涛，男，1978年11月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：程雪，女，1989年8月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人肖涛、程雪申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督447号支付令，限令被申请人肖涛、程雪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督447号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初151号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人张某丽，女，1980年2月23日出生于山东省宁津县，汉族，中专文化，德州皇明太阳能股份有限公司职工（自报），户籍所在地山东省德州市陵城区，现住德州市德城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月17日被德州市公安局德城分局取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人张某丽犯交通肇事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人张某丽到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2019年11月20日22时5分许，被告人张某丽驾驶鲁Ｎ×××××号黑色小型轿车沿德州市德城区岔河西大道由北向南行驶至东风路桥南100米处左转弯掉头时，其车与同向行驶的被害人宋某驾驶的电驱动二轮车发生碰撞辗轧，造成两车不同程度损坏，宋某当场死亡。经德州市公安局物证鉴定研究中心法医学尸表检验报告书认定，宋某符合颅脑损伤合并胸部损伤死亡；经德州市公安局道路交通事故责任认定书认定，张某丽承担事故主要责任，宋某承担事故次要责任。事故发生后，被告人张某丽主动拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，案发后已赔偿被害人家属并取得谅解。公诉机关认为张某丽的行为构成交通肇事罪，具有自首、赔偿被害人家属并取得谅解、如实供述的量刑情节。张某丽自愿认罪认罚，建议判处张某丽有期徒刑一年，可以适用缓刑。被告人张某丽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某丽犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘印江二〇二〇年五月十五日法官助理张晨瑜书记员李一凡
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0321财保98号 申请人：李顺，男，1971年10月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：黎成祥，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵彬浩，贵州佳信律师事务所律师。 被申请人：遵义县冶金矿业部。统一社会信用代码：9152032121481558XT。住所地：贵州省遵义市播州区三合镇新站街105号。 投资人：刘振龙，男。 申请人李顺向遵义仲裁委员会申请仲裁程序中的财产保全，请求查封被申请人遵义县冶金矿业部享有的采矿许可证，金额以2760000.00元为限。遵义仲裁委员会将申请人李顺财产保全申请书等提交本院。申请人李顺以中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具的财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失而提出财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人遵义县冶金矿业部享有的证号为C5200002014033120133314的《采矿许可证》，金额以2760000.00元为限，查封期限两年。 财产保全申请费5,000.00元，由申请人李顺负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月二十五日 法官助理周仕然 书记员余娟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执272号申请执行人：任群州，男，1966年9月25日出生，汉族，住温县。被执行人：王小飞，男，1977年4月20日出生，汉族，住温县。关于执行申请人任群州与被执行人王小飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5681号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王小飞在本判决生效后十五日内偿还申请执行人任群州借款54059元。因被执行人王小飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行；本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年2月16日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余54059元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小飞负有继续向申请执行人任群州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月二十八日书记员  张 宇
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异203号异议人（案外人）吴广东，男，汉族，1976年9月9日出生，住广东省深圳市。委托代理人吴虹，女，汉族，1975年4月18日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月5日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人吴广东对查封位于新华苑6-D幢东单元5层西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴广东称：位于新华苑6-D幢东单元5层西户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，吴广东已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故吴广东请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢东单元5层西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  吴秀芳
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初822号原告：重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢6楼，统一社会信用代码91500103750090922G。法定代表人：夏光明，系重庆世恒物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤，系重庆世恒物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，系北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：余晓容，女，1965年11月10日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告余晓容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆世恒物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年五月十三日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执633号之一申请执行人潘金俊。被执行人青岛溯源方舟网络科技有限公司。本院在执行申请执行人潘金俊与被执行人青岛溯源方舟网络科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人潘金俊依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3886号民事判决书于2020年2月10日向本院申请执行，本案执行标的为18万元。本案在执行过程中，于2020年2月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2020年2月11日和5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛溯源方舟网络科技有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月24日将被执行人青岛溯源方舟网络科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初3886号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇二〇年五月十八日书记员  蒋 琦
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9244号 申请执行人陈飞，男，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被执行人万洪俊，男，1990年06月19日出生，汉族，住四川省喜德县。 陈飞与万洪俊民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院(2019)川01民终1711号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的100000元，执行费1400元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院(2019)川01民终1711号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年五月八日 书记员  谭 豪
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0981民初717号原告：彭彦臣，男，1963年10月6日出生，汉族，住河北省泊头市枣市。委托诉讼代理人：彭星（系原告之子），男，1985年11月16日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：赵志强，河北理苑律师事务所律师。被告：河北万德商业管理有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路265号汇景国际1-2-2512。统一社会信用代码：91130102MA07YT9X5J法定代表人：马大勇，执行董事。委托诉讼代理人：孔金环，该公司员工。原告彭彦臣与被告河北万德商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭彦臣及其委托诉讼代理人彭星、赵志强，被告河北万德商业管理有限公司的委托诉讼代理人孔金环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭彦臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付租金97477元及违约金（自2020年1月5日起至实际支付之日止，每日按租金的0.5‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在泊头市南侧的中央豪庭4#楼（商业运营名称泊乐广场）购买两套商业门市房，分别为1层13号和1层14号。2017年8月26日，原告与被告订立两份泊乐广场委托经营合同，原告将两套商业门市投资经营、租赁、管理权委托给乙方，委托期限起始于签订《商业房买卖合同》之日，止于2027年12月31日。合同约定了租金数额及支付期限，被告按季度向原告支付租金，于每季度第一个月的5号之前将该季度租金支付给原告。2017年12月22日，原、被告又签订两份泊乐广场委托经营合同补充协议，协议约定每套门市自2018年1月1日至2022年12月31日的年租金为97477元，自2023年1月1日至2027年12月31日的年租金为111402元，租金按季度支付。但是，2020年一、二季度的租金被告至今没有支付。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判处。河北万德商业管理有限公司对拖欠原告彭彦臣2020年第一、二季度的租金共计97477元的事实没有异议，辩称原告主张每日按租金的0.5‰计算违约金数额过高，且本案诉讼费用应由原、被告共同承担。本院经审理认定事实如下：2017年8月26日，原告作为甲方、被告作为乙方签订泊乐广场委托经营合同二份，二份合同第二条“委托方式”均约定甲方就其所有的中央豪庭1层1-13号、1-14号商业的全部投资经营、租赁、管理权委托给乙方，二份合同第六条“租金支付”第二款均约定“。乙方于每季度第一个月的5号之前将该季度租金支付给甲方”，二份合同第九条“违约责任”第三款均约定“。乙方无正当理由逾期向甲方交付租金，乙方应按逾期每日依本季度约定租金的0.5‰向甲方支付违约金”。2017年12月22日，原、被告签订泊乐广场委托经营合同补充协议二份，该协议约定“2018年1月1日至2022年12月31日，乙方保证按本标的物的《商业房买卖合同》房款额的年7%(即人民币97477元)大写玖万柒仟肆佰柒拾柒元整为标准向甲方按季度支付租金”。以上事实有原告提交的泊乐广场委托经营合同和补充协议各二份为据。双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的泊乐广场委托经营合同及补充协议，均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。被告对拖欠原告2020年第一、二季度租金共计97477元的事实无异议，原告主张被告给付上述租金，本院予以支持。被告未按期支付租金，已构成违约，应向原告支付违约金，双方签订的泊乐广场委托经营合同中约定被告应逾期每日按本季度约定租金的0.5‰向原告支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称违约金计算数额过高，但未提供证据加以证明。综上所述，被告应当给付原告2020年第一、二季度租金共计97477元并支付违约金（自2020年1月5日起至2020年4月4日止按照每日24.37（97477÷2×0.5‰）元计算支付，自2020年4月5日起至实际给付之日止按照每日48.74（97477×0.5‰）元计算支付）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：被告河北万德商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告彭彦臣2020年第一、二季度租金共计97477元并支付违约金（自2020年1月5日起至2020年4月4日止按照每日24.37（97477÷2×0.5‰）元计算支付，自2020年4月5日起至实际给付之日止按照每日48.74（97477×0.5‰）元计算支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，由被告河北万德商业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李红梅二〇二〇年五月二十一日法官助理常良伟书记员孟华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3077号申请执行人:金子春，男，汉族，1984年3月12日出生，住北京市顺义区。被执行人：北京橙奇信息技术有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲5号2幢平方B北2062室。法定代表人：崔伟，总经理。本院在执行金子春与北京橙奇信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京橙奇信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月二十三日书记员  王颢然
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2557号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳，公司执行董事。被告：晏德昌，男。被告：杨书群，女。本院在审理原告贵阳馨蕾物业管理有限公司与被告晏德昌、杨书群物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳馨蕾物业管理有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审 判 员 殷建文二〇二〇年五月二十九日法官助理 杨 丹书 记 员 郭 羽
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3486号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇，行长。委托诉讼代理人：陈珉子、宋晨龙，原告员工。被告：浙江三鼎织造有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区二期法定代表人：骆善有。被告：三鼎控股集团有限公司，住所地：浙江省金华市经济开发区法定代表人：丁志民。委托诉讼代理人：陈献华、王生枝，被告公司员工。被告：丁志民，男，1963年9月15日出生，汉族，住义乌市。被告：吴荷仙，女，1966年8月24日出生，汉族，住义乌市。被告：丁尔民，男，1965年11月1日出生，汉族，住义乌市。被告：丁素珠，女，1968年3月6日出生，汉族，住义乌市。被告：丁军民，男，1967年1月8日出生，汉族，住义乌市。被告：吴桂进，女，1969年9月13日出生，汉族，住义乌市。原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告浙江三鼎织造有限公司、三鼎控股集团有限公司、丁志民、吴荷仙、丁尔民、丁素珠、丁军民、吴桂进金融借款合同纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告浙江三鼎织造有限公司立即归还原告借款本金5000万元，利息（含罚息、复利）2084318.11元（利息计算至2020年3月20日，此后利息、罚息、复利按合同约定计收，直至清偿日止）；2、其他被告对上述贷款本金及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人宋晨龙，被告三鼎控股集团有限公司的诉讼代理人陈献华、王生枝到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年8月1日，原告和被告浙江三鼎织造有限公司签订《综合授信额度合同》一份（合同编号：平银杭交金二综字20180801第001号），约定原告授予被告人民币3亿元的综合授信额度，授信期限为2018年8月1日至2019年7月3日。2018年8月1日，原告分别与被告三鼎控股集团有限公司，丁志民、吴荷仙，丁尔民、丁素珠，丁军民、吴桂进签订《最高额保证担保合同》（合同编号分别为：平银杭交金二额保字20180801第001-1、001-2、001-3、001-4号），约定各被告对《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金1亿元及利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带担保责任。2019年6月24日，原告和被告浙江三鼎织造有限公司签订《贷款合同》一份（合同编号：平银杭交金二贷字20190624第001号），合同约定原告向被告发放贷款人民币5000万元，借款期限为2019年6月24日起至2020年1月9日，浮动利率，每月按照贷款发放日的LPR同档次贷款利率上浮178BP，并约定了相关的权利义务。原告依约于2019年6月25日向被告发放贷款5000万元。借款到期后，被告未能按约还款，截止2020年3月20日，被告浙江三鼎织造有限公司尚欠借款本金5000万元，利息（含罚息、复利）2084318.11元，保证人也未履行担保责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江三鼎织造有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币5000万元及利、罚息、复利（暂算至2020年3月20日为2084318.11元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、被告三鼎控股集团有限公司，丁志民、吴荷仙，丁尔民、丁素珠，丁军民、吴桂进各自分别对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151111元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  季东勤二〇二〇年五月九日书记员  吴瑶琳
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执429号之一申请执行人：李某，男，汉族，住长春二道区。被执行人：长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司，住所地长春市。法定代表人：李某，该公司总经理。本院在执行申请执行人李某与被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司劳动争议纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2018)吉0191民初3697号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司送达执行通知书及财产申报通知书，被执行人没有按期申报财产；本院已经对被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司法人限制高消费。通过网络查控系统查询，未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司名下有银行存款、证券、理财产品、车辆等；经本院查询被执行人名下无房屋、土地等登记信息。与被执行人关联单位长春市某管业制造有限公司名下有土地登记信息，其他法院在先查封，我院系轮候查封，至此，被执行人名下暂时无可供执行财产。上述执行情况已经在2020年5月22日向申请执行人代表之一刘某电话告知，其认可法院的调查结果，同意终结本次执行，并表示无法提供被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司其他财产线索。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春某建设集团水泥玻璃钢制品有限公司有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结(2018)吉0191民初3697号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐相国审判员崔国强审判员李爽二〇二〇年五月二十二日书记员 路              红
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执243号 申请执行人陈丽梅 被执行人刘财宝 本院在执行申请执行人陈丽梅与被执行人刘财宝案由离婚纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初6393号原告：王凯，男，汉族，1988年1月5日出生，身份证住址河南省叶县。被告：深圳市强之宝贸易有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区彩田路2010号中深花园B1109A，统一社会信用代码91440300349663747M。法定代表人：李学明。被告：北京中盛亿通国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区工商行政管理局海淀分局，统一社会信用代码91110108MA006K899L。法定代表人：周玉丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：李巧聪，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201710727203。委托诉讼代理人：张帆，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。原告王凯与被告深圳市强之宝贸易有限公司、北京中盛亿通国际贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告王凯于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凯撤诉。案件受理费494元，由原告王凯承担。审判员  张曼丽二〇二〇年五月十四日书记员  肖 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4283号起诉人刘光军，男，1974年10月19日出生，汉族，住山东省齐河县。起诉人李军超，男，1982年11月18日出生，汉族，住河南省尉氏县。起诉人罗培来，男，1974年9月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。起诉人李乾坤，男，1986年4月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院收到起诉人刘光军、李军超、罗培来、李乾坤分别诉被起诉人河南大河速递广告有限公司劳动争议纠纷四案的起诉状。起诉人刘光军、李军超、罗培来、李乾坤分别向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人支付拖欠工资；2．判令被起诉人支付经济补偿金；3．判令被起诉人支付带薪年休假工资；4．判令被起诉人支付失业保险损失；5．判令被起诉人支付加班费；6．案件诉讼费分别由被起诉人承担。事实和理由：四起诉人刘光军、李军超、罗培来、李乾坤分别于2000年7月、2000年3月、2002年5月、2010年12月入职被起诉人河南大河速递广告有限公司。入职时四起诉人均未与被起诉人河南大河速递广告有限公司签订书面劳动合同，且被起诉人均未按法律规定安排四起诉人休带薪年休假。2019年，四起诉人因未签订劳动合同、足额缴纳社会保险、带薪年休假等原因辞职，现为维护合法权益，四起诉人诉至我院。本院经审查认为，四案均系劳动争议纠纷，四起诉人均应先将案件经劳动争议仲裁委员会仲裁后再依法提起诉讼。四起诉人分别于2020年1月15日向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提交申请书，郑州市劳动人事争议仲裁委员会均以“因无有效劳动关系证据”为由出具不予受理通知书，但本院收到的四起诉人提交的起诉材料中均含有银行流水证明（能显示工资发放方为河南大河速递广告有限公司），其中起诉人刘光军还提交了《基本养老保险个人权益记录单》（2019年10月25日查询打印并由郑州市社会保险局印章），以上证据材料均系四起诉人申请仲裁前已持有的有效劳动关系证据，但在申请仲裁时未提交，导致其仲裁申请未被受理，不符合法律规定的劳动争议仲裁前置程序，故四起诉人就其劳动争议应向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提交完整证据材料并经仲裁裁决后再依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人刘光军、李军超、罗培来、李乾坤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年五月九日书记员  孙婷婷
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0924刑初51号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人张春茂，男，1976年1月7日出生，汉族，中共党员，初中文化，宜丰县人，无业，户籍所在地及住所地江西省宜丰县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，2019年4月12日被宜丰县公安局刑事拘留，同月15日经宜丰县公安局决定取保候审，2020年4月15日经宜丰县检察院决定取保候审。 宜丰县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人张春茂犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员熊某、检察官助理杨某某出庭支持公诉，被告人张春茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月8日中午12时许，被告人张春茂和朋友卢某在花桥集镇一帆风顺饭店吃午饭，期间和朋友一起喝了毛铺酒。饭后被告人张春茂驾驶一辆无号牌的二轮摩托车搭乘朋友卢某往同安方向行驶，当驾驶至同案加油站处被执勤交警拦下进行呼吸式酒精测试，经现场呼吸式酒精检测结果为102ｍｇ／100ｍｌ。办案民警随即将被告人张春茂带至宜丰县棠浦镇卫生院抽取血液送检。经新余渝州司法鉴定中心鉴定张春茂血液中酒精含量为152.3ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。案发后经公安机关侦查核实，被告人张春茂准驾车型为Ｂ2Ｄ的驾驶证已经吊销，系无证驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张春茂违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人张春茂能如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，具有坦白情节。被告人张春茂自愿认罪认罚，建议判处被告人张春茂拘役四个月，并处罚金。 被告人张春茂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张春茂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其可从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张春茂犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄桂芬 二〇二〇年五月十三日 法官助理朱芳颖  书记员 曹佳丽
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2551号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区江东北路475号和丰创意广场意庭楼8楼。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓建功，执业证号13302201210362573，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，执业证号13302201211792073，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：郭威，男，1986年3月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市麻城市，法律文书送达地址：浙江省宁波市北仑区。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告郭威金融借款合同纠纷一案，于2020年5月2日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金50000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年1月6日的利息、罚息、复利为1226.47元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告归还原告借款本金38136.42元，并支付罚息（暂计至2020年5月12日的罚息356.74元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日）。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼。被告郭威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 经审理，本院查明如下事实： 2018年11月13日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定：被告向原告借款50000元，借款期限自2018年11月13日起至2019年11月13日，借款利率为日利率0.02494%，月利率0.74833%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告负担；被告未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。 同日，原告依合同约定向被告发放贷款50000元。 借款到期后，被告至今未向原告足额偿还借款本金。截至2020年5月12日，被告共计欠借款本金38136.42元、罚息356.74元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1000元。 以上事实由原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、业务凭证、个人贷款逾期欠款清单、委托代理合同、律师费发票以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约归还借款本息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额返还本金，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭威于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金38136.42元，并支付罚息356.74元（暂计至2020年5月12日，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利均不得另行计算复利）及律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费787元，减半收取393.50元，由被告郭威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年五月二十六日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执2815号 刑庭移送与陈攸罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1269号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1153号原告：河南和赢房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区商城东路9号院12号楼一单元5层285号，确认地址商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西南角和赢地产，统一社会信用代码91410104396634420P。法定代表人：郑艳梅。委托诉讼代理人：王向东，河南李卿律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：商丘市忠发置业有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角，统一社会信用代码914114005672908388。法定代表人：韩红山。本院于2020年3月24日立案受理了原告河南和赢房地产营销策划有限公司与被告商丘市忠发置业有限公司租赁合同纠纷一案，由于原告立案时并未依法预交案件受理费，本院依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院指定期间内仍未按其诉请涉及的财产数额600000元交纳相应的案件受理费4900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年五月十二日书记员  王养凯
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执2号荣德喜、韩刚、韩强：关于申请执行人荣德喜申请执行韩刚、韩强承揽合同纠纷一案，执行标的245674元，应收执行费3585元。依据申请执行人荣德喜的申请，被执行人韩强于2020年5月26日给付申请执行人欠款243000元，剩余款2674元申请执行人荣德喜自愿放弃。本院（2019）内0784民初848号民事调解书执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十六日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1083号 申请执行人：侯占山，男，1957年8月25日出生，汉族，居民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：日照市冠勇建材有限公司。住所地山东省日照市东港区海曲中路南侧利华商业街北段A段13室，统一社会信用代码913711023284184943。 法定代表人：李勇，经理。 被执行人：李勇，男，1975年1月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人侯占山与被执行人李勇、日照市冠勇建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的本院作出的（2018）鲁1102民初9856号民事判决已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，申请执行人向本院申请执行，本院审查后于2020年4月12日立案，本案执行标的为51800元及利息。被执行人至今未履行法律义务。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询，仅发现被执行人名下数额极小的存款，本院未予处置； 3、经线下调查，未发现被执行人名下有房产登记信息，仅发现名下车辆，因价值低，申请人申请不予处置； 4、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，同时申请执行人表示暂不需要发布悬赏。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  柏发斌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1875号申请执行人浏阳金碧置业有限公司被执行人刘申彬申请执行人浏阳市金碧置业有限公司与被执行人刘申彬商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2017）湘0181民初1111号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。2020年2月26日，本院向被执行人刘申彬送达了执行通知书及报告财产令，被执行人刘申彬未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年2月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险等情况，均未发现有可供执行的财产，但查得刘申彬名下登记有长安牌面包车一台，因该车下落不明本院未实际扣押。经向房产登记机关查询，被执行人刘申彬名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人刘申彬适用限制高消费措施，并将被执行人刘申彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为54734.32元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月十二日代理书记员  黄 旭
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2650号 原告：宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人，住所地象山县天安路153弄10号10楼。 诉讼代表人：王祥才，该管理人负责人。 委托诉讼代理人：江松，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙安利，浙江金汉律师事务所律师。 被告：杭州立久汽车零部件有限公司，住所地杭州市萧山区进化镇欢潭村，统一社会信用代码9133010955268392XW。 法定代表人：柴苗良，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人与被告杭州立久汽车零部件有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波三浪环球车辆部件有限公司管理人撤回起诉处理。 审判员  励芝燕 二〇二〇年五月十八日 法官助理王旭 书记员钱俏俏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1414号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省金华市永康市东城街道望春东路188号。 负责人：颜海燕。 委托诉讼代理人：李华哲（特别授权）,男，1988年2月21日出生汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 委托诉讼代理人：金毅聪（特别授权），女，1983年4月15日出生汉族，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 被告：姚灵巧，女，1984年11月21日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市凯爵金属制品有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区下宅方村（永康市精密机床附件厂内第A-63幢）。 法定代表人：姚灵巧。 被告：翁江，男，1982年6月22日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：姚勇帅，男，1983年1月16日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：郎芳芳，女，1984年10月12日出生汉族，住浙江省永康市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“泰隆银行”）与被告姚灵巧、永康市凯爵金属制品有限公司、翁江、姚勇帅、郎芳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行的委托诉讼代理人李华哲到庭参加诉讼。被告姚灵巧、永康市凯爵金属制品有限公司、翁江、姚勇帅、郎芳芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告姚灵巧立即归还原告借款本金629872.1元，支付借款利息、罚息（利息、罚息按合同约定算至履行完毕之日止）；二、由被告永康市凯爵金属制品有限公司、翁江、姚勇帅、郎芳芳对以上款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼相关费用及原告实现债权所支付的一切费用由被告姚灵巧承担，其他被告承担连带责任。庭审中，原告明确第一项诉请中利息及罚息的计算方式：以629872.1元为基数，利息从2019年4月2日起按月利率7.5‰计算至2021年4月1日止，罚息从2021年4月2日起按月利率11.25‰计算至实际还清之日止。 事实和理由：2019年3月29日，被告姚灵巧向原告申请办理银行贷款。被告姚灵巧、永康市凯爵金属制品有限公司、翁江、姚勇帅、郎芳芳与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》1份[合同编号：（330801101190329）浙泰商银（保借）字第（0111020001）号]。合同约定，借款金额为人民币63万元，借款期限自2019年3月29日至2021年4月1日止，借款月利率7.5‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；并由被告永康市凯爵金属制品有限公司、翁江、姚勇帅、郎芳芳承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2019年4月2日向被告姚灵巧发放借款63万元。贷款发放后，被告姚灵巧至今未还清贷款利息。根据合同第13条约定，借款人承诺：在本合同有效期内，发生下列行为之一的（第13条11款借款人资产情况恶化、经营状况恶化的；第13条9款未按期归还借款利息的），贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回贷款。经原告多次催讨，被告姚灵巧未按约归还欠款,其他被告也未按约履行还款义务。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。 被告姚灵巧、永康市凯爵金属制品有限公司、翁江、姚勇帅、郎芳芳未作答辩。 原告依法向本院提交了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》、《放款复核书》、利息清单、借还款记录等证据，证据原件经核对无误后已退还原告。因各被告未到庭质证，视为放弃质证，且上述证据符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，与原告陈述的事实和理由相印证，本院予以确认并在卷佐证，同时对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，原告泰隆银行与被告姚灵巧、永康市凯爵金属制品有限公司、翁江、姚勇帅、郎芳芳之间的金融借款、担保关系，是各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应予认定合法有效。被告姚灵巧未依约履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告永康市凯爵金属制品有限公司、翁江、姚勇帅、郎芳芳为被告姚灵巧的上述债务提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。综上，原告泰隆银行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告姚灵巧、永康市凯爵金属制品有限公司、翁江、姚勇帅、郎芳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告姚灵巧归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金人民币629872.1元并支付利息、罚息（利息从2019年4月2日起按月利率7.5‰计算至2021年4月1日止，罚息从2021年4月2日起按月利率11.25‰计算至实际款清之日止，均以629872.1元为基数）。 二、由被告永康市凯爵金属制品有限公司、翁江、姚勇帅、郎芳芳对上述款项承担连带清偿责任。 上述一、二款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5345元（已减半收取），由被告姚灵巧负担，由被告永康市凯爵金属制品有限公司、翁江、姚勇帅、郎芳芳承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年五月十三日 代书记员  林晓燕
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初25号原告：刘金霞，女，汉族，1976年11月1日出生，居民身份证号码32108619761101344X，住扬中市新坝镇永平村红胜东区56号。委托诉讼代理人：房清，江苏唯悦律师事务所律师。被告：扬中市新坝镇人民政府，住所地：扬中市新坝镇政前路1号。法定代表人：杨友军，该镇镇长。委托诉讼代理人：张广武，江苏江洲律师事务所律师。被告：扬中市新坝镇综合行政执法局，住所地：扬中市新坝镇政前路1号。法定代表人：陈泽坤，该局局长。委托诉讼代理人：张广武，江苏江洲律师事务所律师。原告刘金霞诉被告扬中市新坝镇人民政府、扬中市新坝镇综合行政执法局乡政府其他行政行为一案，于2020年1月16日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告申请撤诉确系自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘金霞撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘金霞负担。审 判 长  孙国根人民陪审员  伍长华人民陪审员  冷海珍二〇二〇年五月十二日法官 助理  方一之书 记 员  马贞珍
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执288号 申请执行人：临湘市金鑫龙纸制品包装厂（普通合伙），住临湘市三湾工业园新美大道2号。 执行事务合伙人：刘演兵，该厂经理。 被执行人：曾文晋，男，1985年10月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市金鑫龙纸制品包装厂与被执行人曾文晋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）湘0682民初1655号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临湘市金鑫龙纸制品包装厂向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 2020年4月13日，本院向被执行人曾文晋邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年4月14日、2020年5月19日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年4月16日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人曾文晋未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人曾文晋适用限制高消费措施。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为100000元、执行费1400元，尚有101400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月二十五日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0681民初1580号原告：张某，男，1992年3月28日出生，汉族，住涿州市。被告：遆某，女，1993年2月4日出生，汉族，住涿州市。原告与被告离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  高献辉二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 硕
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1259号   申请执行人：李守存，女，土族，村民。   被执行人：马明奎，男，汉族，村民。   申请执行人李守存与被执行人马明奎劳务合同纠纷一案，申请执行人李守存于2019年12月2日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初46号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行；   本院分别于2019年12月4日、2020年1月5日、5月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马明奎名下的银行存款、网络资金、股票，不动产、车辆、税务、民政等登记信息。经自然资源部反馈，发现被执行人名下位于××县房产一套，不动产权证书号：青（2019）湟中县不动产权第XXXX号，因该房产为宅基地房产，本院未予查封。经公安部门反馈，被执行人名下有车牌号为×××夏利牌、×××吉利牌车辆二辆，因上述车辆在执行过程中未能扣押，本院依法查封了上述车辆的相关手续，除此之外，未发现被执行人马明奎有其他可供执行的财产；   本院立案后依法向被执行人马明奎送达了执行通知书等相关材料，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，并责令其申报了财产;   2020年5月6日本院干警前往湟中县李家山镇新添堡村查找被执行人马明奎,该村委会主任表示被执行人长期在外务工,不在家中居住出具了相关证明;   迫于执行压力,被执行人马明奎交纳了案款7000元,本院按案款比例分配得200元,已经发放;   因被执行人马明奎一直规避执行，经本院传唤拒不到庭,本院于2020年5月17日依职权将被执行人马明奎纳入失信被执行人名单并采取限制消费的惩戒措施；   2020年5月27日本院约谈了申请执行人李守存并要求其提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人马明奎有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且书面同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长高 建 华   审 判 员  张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年五月二十七日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员  白 秉 毅   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0782民初5861号原告:义乌市伊菡饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市廿三里街道惠民路708号三楼。法定代表人：邱福清。委托诉讼代理人：王昭英,浙江望朔律师事务所律师。被告：广州晟欣电子有限公司，住所地：广东省广州市番禺区大石街猛涌村猛涌大街8号2楼。法定代表人：廖欢欢。本院在审理义乌市伊菡饰品有限公司与广州晟欣电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义乌市伊菡饰品有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市伊菡饰品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告义乌市伊菡饰品有限公司撤诉。审判员  陈怀瑛二〇二〇年五月十四日书记员  朱繁星
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初139号原告张益军，男，汉族，1963年8月16日出生，住淮安经济技术开发区徐杨街办事处城东花园5-13幢303室。被告淮安市公安局新城分局，住所地淮安市生态新城富城路1号。法定代表人周杰，职务局长。本院在审理原告张益军诉被告淮安市公安局新城分局确认违法并履行法定职责一案中，原告张益军于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张益军的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张益军撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张益军负担。（此页无正文）审 判 长 蒋同一审 判 员 邹晓琴审 判 员 左文洁二〇二〇年五月二十八日法官助理 李欣越书 记 员 丁诗秋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3023号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：李志祥，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告李志祥追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告李志祥经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3637.86元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告李志祥未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4800元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金1162.14元，剩余9期贷款，余欠本金共计3637.86元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告李志祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李志祥限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3637.86元及利息(以3637.86元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志祥负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执955号申请执行人：郭辉，男，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：万明锦，男，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人郭辉与被执行人万明锦居间合同纠纷一案中，经查，被执行人万明锦名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人万明锦价值人民币40900元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十一日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初174号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人李慧，曾用名李会会，女，1992年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省商丘市睢阳区。因盗窃，2019年11月22日被商丘市公安局东方分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被虞城县公安局取保候审。2020年4月30日被本院取保候审。被告人贾娟娟，女，1988年3月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市睢阳区，因盗窃，2019年11月22日被商丘市公安局东方分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月19日被虞城县公安局取保候审。2020年4月30日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人李慧、贾娟娟犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员高勇出庭支持公诉，被告人李慧、贾娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月10日上午10时许，被告人李慧、贾娟娟前往沙集乡沙集南街路东赵艳副食店，在该副食店内，李慧、贾娟娟通过将卷烟塞入上衣内夹带出店的方式，分别盗窃两条芙蓉王卷烟，后经虞城县烟草专卖局鉴定香烟总价值人民币1020元；2019年10月10日下午14时许，被告人李慧、贾娟娟和贾某1、贾某2相约一起去杜集镇赶集，到达杜集镇童装店后被告人李慧、贾娟娟通过将衣物塞在上衣内夹带出店的方式实施盗窃，先后在虞城县杜集镇街上七彩娃娃童装店、七彩童年童装店、童装小铺共盗取童装8件，后经虞城县价格认定中心鉴定，被盗童装的市场总价值为人民币420元。另查明，被告人李慧、贾娟娟已将赃款退还给被害人王某464元、镐萍萍80元、陈某220元、朱某1049元。上述犯罪事实，被告人李慧、贾娟娟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、情况说明、抓获经过、行政处罚决定书、虞城县价格认定中心价格证明、谅解书、收到条、证人贾某1、贾某2、王某、李某、镐萍萍、陈某、朱某、惠某的证言、鉴定意见、视听资料等证据证实足以认定。本院认为，被告人李慧、贾娟娟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于李慧、贾娟娟主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；积极退赃，酌情可对其从轻处罚；贾娟娟系初犯，酌情从轻处罚；均认罪认罚，依法从宽处理。根据李慧、贾娟娟的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李慧犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人贾娟娟犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  马明锋审 判 员  杨海营人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年五月二十五日书 记 员  陈可心
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初3415号原告:刘风,女,1977年6月30日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区淠河路家家景园二期9-505号,身份证号码342901197706306026。委托诉讼代理人：胡志刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔华，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。被告:合肥海聚商贸有限公司,住所地安徽省合肥市新站区新蚌埠路与魏武路交口东北角佳海工业城一期D95-30室,统一社会信用代码91340100771139289U。法定代表人:陈礼兵。原告刘风与被告合肥海聚商贸有限公司合同纠纷一案，本院立案后,刘风于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘风向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告刘风撤回起诉。案件受理费6310元，减半收取3155元，由原告刘风负担。审判员  邹素琴二〇二〇年五月十八日书记员  赵丽丽
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1016号宁波银行股份有限公司：你申请执行傅振德金融借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月二十五日