河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0203民初2928号 原告：华北煤炭医学院附属医院路南分院。 住所地：唐山市路南区南新东道120号。 法定代表人:程晓明，该院院长。 委托代理人：赵雷，该院员工。 被告：唐红军，男，1973年10月7日生，汉族，住唐山市开平区。 被告：唐山市庞大出租汽车有限公司。 住所地：唐山市路南区205国道北侧唐柏路西侧。 法定代表人：王玉生，该公司经理。 委托代理人：夏燕阁，该公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司。 住所地：唐山市路南区万达广场G区行政办公楼6层0611室、0613室、0614室、0615室。 负责人：张小兴，该公司总经理。 委托代理人：何中晴，该公司员工。 被告：孙宝梁，男，1992年7月5日生，汉族，住唐山市开平区。 原告华北煤炭医学院附属医院路南分院（以下简称煤医路南分院）与被告唐红军、唐山市庞大出租汽车有限公司（庞大出租车公司）、都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称都邦财险唐山支公司）、孙宝梁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告煤医路南分院的委托代理人赵雷，被告唐红军，被告庞大出租车公司的委托代理人夏燕阁、被告都邦财险唐山支公司的委托代理人何中晴，被告孙宝梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告煤医路南分院向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付交通事故赔偿款24115元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月4日23时，在米，被告唐红军驾驶冀Ｂ×××××号车辆与路边停放的冀Ｂ×××××号车辆相撞，致两车受损、无人伤，被告唐红军负全责。另有车内设备受损，路边花墙受损。原告煤医路南分院系冀Ｂ×××××号车辆所有权人，此次事故造成该车车损12515元、公估费600元、车内设备损失5000元、救护车营运损失6000元，共计24115元。现请求法院判决被告赔偿24115元，诉讼费由被告负担。 被告唐红军辩称，被告唐红军驾驶合法营运车辆正常载客，被告孙宝梁酒后乘坐其出租车，在驾驶过程中，被告孙宝梁抢夺其方向盘，导致本案事故发生。被告唐红军在本次交通事故中无责，不应承担赔偿责任。 被告庞大出租车公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆是被告唐红军从被告庞大出租车公司承租的车辆，承租期间发生的事故及给第三方造成的损失应由承租人承担。另外，该车已经在被告都邦财险唐山支公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及50万元三者险，在保险理赔范围内，原告煤医路南分院的损失应由保险公司进行赔付。 被告都邦财险唐山支公司辩称，本次事故发生于2016年5月4日，经被告都邦财险唐山支公司调查，事故是因被告孙宝梁醉酒与被告唐红军发生争执、抢夺方向盘致使车辆失控，给原告煤医路南分院造成损失。事故因孙宝梁造成，事故损失应由孙宝梁承担。根据保险条款，受害人是指被保险机动车发生交通事故导致遭受人身伤亡或财产损失的一方，此部分损失由保险公司赔偿，由此，被保险人在使用被保险车辆的过程中发生交通事故才属于保险责任，本次事故不属于保险责任。另外，条款明确注明，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定，不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿限额的，保险人不承担赔偿责任。本次事故发生后，被告唐红军向被告都邦财险唐山支公司报案，称躲避动物致车辆失控，撞到路边救护车，无人员伤亡、无其他损失。经都邦财险唐山支公司到交警队调查核实，该事故发生后，被告唐红军与原告、被告孙宝梁在乔屯派出所达成和解，是唐红军与原告虚构事故经过，骗取交警队的事故认定书，将本应由孙宝梁承担的责任转嫁给都邦财险唐山支公司，与事实严重不符。我司已经出具拒赔通知书，在本案中不承担任何赔偿责任。 被告孙宝梁辩称，事故发生至今近一年，原告煤医路南分院并没有找过被告孙宝梁。本案事故发生后，已在乔屯派出所达成调解协议，一切应以该协议为准，此交通事故孙宝梁不承担任何责任。另外，被告孙宝梁是被告都邦财险唐山支公司申请追加的当事人，但孙宝梁不是肇事司机，只是一个坐车人；唐山市公安局路北分局乔屯派出所在2016年5月5日做出了调解结论书；原告煤医路南分院认定的事故经过与交警队认定的事实经过不相符，被告孙宝梁与交通事故没有因果关系。请法院公平、公正做出判决，依法保护孙宝梁合法权益。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月4日23时05分，被告唐红军驾驶冀Ｂ×××××号车辆行驶至唐山市米处时，与路边停放的冀Ｂ×××××号车辆发生碰撞，致两车受损、无人伤，冀Ｂ×××××号车辆车内设备受损、路边花墙受损，事故发生后，唐山市公安交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告唐红军负全部责任。经委托，河北强大保险公估有限公司出具《公估报告书》，确定冀Ｂ×××××号车辆损失为12515元，产生公估费600元。公估后，原告煤医路南分院对冀Ｂ×××××号车辆进行了修理，支出修理费12515元。原告煤医路南分院另主张车内设备损失5000元，车辆停运损失6000元，未提供证据。诉讼中，被告都邦财险唐山支公司主张本案事故系乘客孙宝梁在乘车过程中抢夺司机唐红军的方向盘所致，故原告煤医路南分院的损失应由被告孙宝梁承担。被告唐红军对被告都邦财险唐山支公司主张的事故原因无异议，但表示事故发生后，经公安机关调解，原告煤医路南分院的损失应由保险公司进行赔付，对此提交唐山市公安局路北分局现场治安调解协议书复印件1份。被告孙宝梁对被告都邦财险唐山支公司的主张不予认可，表示不记得事故具体经过，以唐山市公安局路北分局现场治安调解协议书为准。经本院主持调解，原、被告对本案损失的赔偿主体各持己见，故本案未能协议。 本院认为，冀Ｂ×××××号车辆被投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间，冀Ｂ×××××号车辆在行驶过程中与路边停放的冀Ｂ×××××号车辆相撞，事故经唐山市公安交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》，认定冀Ｂ×××××号车辆驾驶员唐红军负全部责任，故被告都邦财险唐山支公司应在赔偿限额内对该车因交通事故造成的合理损失予以赔付。原告煤医路南分院对其主张的冀Ｂ×××××号车辆损失12515元提供了《公估报告书》、工时费与配件费发票等证据，本院予以支持。其主张公估费，但未提供证据证明委托公估前已经通知各被告，本院对此不予支持；主张车内设备损失、车辆停运损失，但未提供相应证据，本院对此不予处理。被告都邦财险唐山支公司的其他答辩主张，本案不予处理。 综上所述，原告煤医路南分院的合理损失共计12515元，被告都邦财险唐山支公司应在交强险赔偿限额内赔付2000元，在三者险赔偿限额内赔付10515元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付原告华北煤炭医学院附属医院路南分院保险理赔款人民币2000元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在冀Ｂ×××××号车辆第三者责任险赔偿限额内给付原告华北煤炭医学院附属医院路南分院保险理赔款人民币10515元； 三、驳回原告华北煤炭医学院附属医院路南分院的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币403元，减半收取计202元，由原告华北煤炭医学院附属医院路南分院负担97元，由被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张莉 二〇一七年十月九日 书记员  陈扬