苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）园民初字第5467号 原告:张瑞英，女，汉族，1959年12月2日生，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：张杰、徐晓晔，江苏钟山明镜（苏州）律师事务所律师。 被告：沈宇，女，汉族，1978年10月20日生，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：蒋少华、喻锋，江苏智择律师事务所律师。 原告张瑞英诉被告沈宇赠与合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理，依法由审判员杨俊适用简易程序，后因案情复杂转为适用普通程序审理，本院分别于2016年8月17日、2017年3月10日、6月16日、10月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张杰、徐徐晓晔，被告委托诉讼代理人喻峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑞英的诉讼请求为：请求判令确认凌阿九生前赠与被告房产的行为无效。原告在庭审中变更诉请如下：请求判令确认凌阿九赠与被告沈宇购房款4772600元、装修款1489326元及直接转账的220万元的行为无效。原告表示：对于凌阿九赠与被告关于房屋的其他支出不在本案中主张，但保留另案起诉的权利，并表示本案仅主张赠与行为无效，不要求返还。事实及理由：原告与凌阿九系夫妻关系，双方于1983年2月21日登记结婚，凌阿九于2005年左右与被告相识，在原告不知情的情形下擅自购买位于苏州工业园区琼姬路99号德怡花园1幢的房产赠与被告。原告认为：凌阿九在与张瑞英的夫妻关系存续期间，对被告存在频繁的、巨额的财物赠与，该赠与行为未经原告的许可，属于无权处分，且价值巨大，已超出了夫妻家事代理权限的范畴，被告取得该些财物、钱款并无合理合法的依据，违背公序良俗。原告主张的赠与款项均提供了银行凭证以及其他的支出凭证，证据充分。被告主张房产系凌莹委托凌阿九购买，但是并未提供凌莹与凌阿九之间对该事项的约定的书面证据，不能证明其主张，其他款项也未予以合理说明，更为提供任何证据，故恳请法院依法支持原告的诉请，依法认定相关赠与行为无效。 被告沈宇辩称：一、本案位于苏州工业园区德怡花园1幢的房产的购房款是由凌莹支付。原告没有任何证据证明凌阿九所有的款项划转是基于赠与关系，也未证明所有的款项是专属于凌阿九与原告的夫妻共同财产，而被告已提供相应证据证明购房款是由凌莹支付。从原告的证据看，房屋装修款项及部分直接转款款项是由苏州人家大酒店支付的，原告无权主张。二、原告的妹妹张瑞芬就是苏州人家大酒店的股东之一，因此我方认为张瑞英对该些事项实际早已知晓。原告女儿凌琳及原告早就清楚沈宇及其两个儿子的存在以及实际的居住情况，并且对这一现实也予以了默认，甚至在凌阿九临终病床前原告还明确的表示让凌阿九和沈宇所生的两个儿子称呼其为大妈，并且以后要经常往来，如果说原告从未知道过这一情形，作为一个正常人来讲不可能有这样一个表现，因此原告实际早已知晓，并予以默认。综上，原告的诉请没有法律和事实依据，请求法院驳回原告诉请。 经审理查明，张瑞英与凌阿九为夫妻关系，两人于1983年3月2日登记结婚。两人婚姻关系存续期间，凌阿九与沈宇相识，并于2005年和2006年生育了两个儿子凌德森、沈泽霖。2016年11月13日，案外人凌莹转账支付凌阿九账户500万元。2006年11月，凌阿九以其个人账户及安排他人付款的方式支付购房款4772600元，用于购买苏州工业园区德怡花园1幢房产。2017年2月23日，苏州工业园区德怡花园1幢登记在沈宇名下。2007年6月，苏州人家酒店有限公司委托苏州华鼎建筑装饰工程有限公司对德怡花园1幢进行装饰装修，凌阿九为此支付装修款1489326元。2008年至2013年期间，凌阿九以其个人账户或安排他人向沈宇转账支付2200000元。2015年10月11日，凌阿九去世。 另查明，2016年2月，苏州市姑苏区人民法院受理的俞秀珍、凌德森、沈泽霖诉张瑞英、凌琳继承纠纷一案，该(2016)苏0508民初1305号案件民事判决书中，查明凌阿九于2015年10月9日所立遗嘱如下“遗嘱本人凌阿九的所有财产在我身后按如下方式分配：1、给我母亲俞秀珍三十万人民币作为赡养费用，由我女儿凌琳管理，按月支付，每月七仟元。2、给我两个儿子凌德森、沈泽霖共三百九十万元人民币作为十八周岁前的抚养费用，由凌琳负责管理，按年平均支付至十八岁。3、其余一切财产（包括债权、债务、动产、不动产、股权等）全部由我女儿凌琳（身份证号）个人继承。上述遗嘱是本人自愿作出。”该案件的原被告各方还一致确认，被继承人凌阿九死亡后，被告凌琳为履行遗嘱，已经支付凌德森、沈泽霖90万元。该案判决认定了上述代书遗嘱合法有效。 以上事实，有原告提交的结婚证、转账凭证、暂支单、建筑工程施工合同、死亡医学证明、情况说明等证据，被告提交的境内汇款申请书，本院调取的银行交易明细等证据，以及双方庭审陈述予以证实。 本院为查明案件事实，向双方当事人进行询问。原告张瑞英陈述：我丈夫凌阿九在去世前一个月才告诉我他在外面还有两个孩子，我这个时候才知道沈宇这个人的存在。我丈夫去世后一个多月，我进入其旗下管理的公司，公司的财务人员向我汇报了公司和个人的账目，我才发现丈夫曾给沈宇出资购买了房子这件事情。 凌阿九女儿凌玲陈述：我父亲是在去世前跟我母亲讲了沈宇和两个儿子的事情，我在父亲去世前一个月左右才知道此事，之前我在国外读书，完全不知道。我父亲给沈宇买了德怡花园这套房子是在父亲去世后我接管了公司的事宜之后，公司把我父亲之前的银行卡以及公司的账本给我们看，我们才知道的。凌琳表示，对其父亲所立的遗嘱没有异议。 凌阿九亲属凌莹陈述：沈宇在2006年第二个儿子去世后，我哥哥凌阿九提出在苏州给沈宇买一套别墅，我说如果有看中的，我也买一套，后来我和我哥哥商量由我来购买，我哥哥处理装修的事情。11月初，我哥哥说看中了一套房子，让我付10万元定金，之后我又转账了500万元房款给我哥哥。因为当时我在香港做生意比较忙，没有时间来苏州，就提出将房子登记在沈宇名下。房屋装修后，沈宇就搬进去入住了。我哥哥去世后，沈宇没有其他资产，比较可怜，我同意将德怡花园1幢的房产赠与沈宇及其两个儿子。 沈宇陈述：我怀孕期间在香港住在凌阿九的妹妹凌莹的家里。在这期间，凌阿九的二哥和八哥已经知道我的存在以及我怀孕的事实。2005年我回苏州以后，凌琳的同学（或朋友）与我父母住在一个小区，在小区里看到凌阿九的车子，看到我带着大儿子，就给凌琳说了我的存在这个事情，当时凌琳就知道我大儿子的存在了。2006年9月，凌阿九和我商量买房子，凌莹也想买一套，因为当时只有一套，需要马上付钱，我们临时拿不出500万元，就由凌莹出资购买了德怡花园1幢房产。我们在2008年8月入住，我在德怡花园居住期间，凌阿九都是安排他经营的苏州人家大酒店的总经理陈平和办公室主任夏萼来处理我家里的事情，因装修购买物品的费用也是凌阿九安排苏州人家大酒店支付的。入住之后，凌阿九的家人来过这里，凌阿九的妈妈俞秀珍一般在过年的时候住到德怡花园这边，因为凌莹一般过年的时候会回苏州，会把他妈妈俞秀珍接到德怡花园的房子这边住一段时间。凌阿九的二哥、六姐也来过这里，他家里人基本上都知道我和孩子的事情。逢年过节以及俞秀珍生日的时候，我每年都带着孩子去的，凌阿九的哥哥、六姐等人也会在场的。原告当庭提交了凌德森、沈泽霖在2014年、2015年与其奶奶俞秀珍的合影照片；凌阿九二哥凌云霄出具的情况说明。主要用于证明凌阿九的家人早已知晓沈宇及其两个儿子的存在和居住情况的事实。 原被告双方整理的凌阿九在2015年10月10日的录音文字资料及录音记录，在场人包括凌阿九、张瑞英、凌凌、沈宇、凌德森、沈泽霖，凌阿九向沈宇说“你相信我，相信我的承诺”，沈宇说“我一直相信你的，你是他们的爸爸，肯定会保护的是吧？”，凌琳在旁边说“放心好了，我已经答应爸爸了，他们两人总归是我弟弟，我会按照爸爸的意愿来做的”，凌阿九表示“我会保护他们的，他们也是我儿子，你相信我呢”。张瑞英对凌阿九说“你放心好了，你的意愿我们会实现的，你相信我是为你，你怎么想的我们就怎么做的，我希望你就放心吧，就是说以后有什么事情，我们都会安排号的，以后儿子也会照顾好的”，“不管怎么说，都有血缘关系的，是吧，两个儿子和女儿都有血缘关系的“，“说起来都有血缘关系，所以有事情我们也会按照你的意思，其他人说什么都是空的…，下次我们也可以成为好朋友，经常来往也不搭嘎的，两个儿子叫我大妈也可以了阿是，刚刚已经喊过了，每个月我们也会带他们出来见见面”，“……,如果你们同意的话，一起出去吃吃饭，今天叫我们过来，也是希望我们能定下来，希望我们能和平”，张瑞英又对凌阿九说“你放心好了”。综 综合以上事实，本院认为：一、夫妻双方对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻一方非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。凌阿九生前处分夫妻共有财产，向沈宇支付了包含购房款、装修款在内的大额财产，该赠与行为违背社会善良风俗。但综合本案证据可以反映出，凌阿九生前部分近亲属及其工作人员是知道其与沈宇生育两个儿子的事实，知道沈宇的居住于德怡花园1幢的情况，沈宇及其儿子与凌阿九家人互有往来，且时间跨度长达近十年，原告张瑞英存在知道或应当知道沈宇及其儿子存在的较大可能性。二、凌阿九去世前所立的遗嘱，该遗嘱中对沈宇所生的两未成年人凌德森、沈泽霖的抚养费用作出安排，原告张瑞英及遗产继承人凌琳对此均无异议，凌琳已在履行该份遗嘱，也是对凌阿九生前关于子女抚养和家庭事宜安排的一种尊重。凌阿九去世之前将张瑞英、沈宇、凌琳、凌德森、沈泽霖会聚到病床前，多次强调让沈宇相信他会安排好两个儿子，凌琳表示会按照父亲的意愿处理，张瑞英表示会实现凌阿九的意愿，希望凌阿九放心，会照顾好两个儿子。张瑞英表示，都是有血缘关系的，也可以与沈宇成为朋友，可以经常往来，两个儿子可以叫其大妈。张瑞英体会到凌阿九临终前叫家里人聚在一起是希望张瑞英与沈宇及其他家人能安定下来，和平相处，并明确表示凌阿九可以放心。当事人在凌阿九临终之前的谈话内容，可以清楚的反映出尊重逝者遗愿，安排好两个儿子未来生活，张瑞英和沈宇及子女们能和平共处的意愿。凌阿九虽然在婚姻期间将较大价值财产赠与沈宇，有悖社会善良风俗，但时隔多年后，妻子张瑞英在凌阿九临终前已表示出对凌阿九婚外生子这一事实的认可，对不可更改的血缘关系表示接受。凌阿九临终前多次表示会安排好两个儿子的生活，这是其临终前的遗愿，张瑞英和凌琳均表示会按照其遗愿处理，而沈宇及两儿子有稳定的住所和生活理应成为凌阿九遗愿的一部分。张瑞英表达了与沈宇安定下来、和平共处的意思，并承诺让凌阿九放心，实际上表达了接受已经发生的事实，尊重凌阿九生前的遗产安排和财产处置，不破坏各自生活和财产的现状，不激起或引发家庭矛盾的意思。张瑞英在凌阿九临终前的谈话和表态，既是对凌阿九婚外所生两个儿子的承认，也是对凌阿九生前赠与沈宇购房款等相关财产的认可，张瑞英起诉主张确认凌阿九生前赠与沈宇购房款等财产的处分行为无效，产生的法律后果是相应财产的返还，这既与张瑞英在凌阿九临终前表达的意思不符，也与凌阿九生前照顾好两个孩子的遗愿不符，本院对原告诉请碍难支持。现相关当事人因财产问题再起纷争，但任何单方面违背逝者遗愿的行为，均是对逝者的不尊重。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张瑞英的诉讼请求。 案件受理费收取80元，由原告张瑞英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审 判 长  杨 俊 人民陪审员  沈永年 人民陪审员  葛恒伟 二〇一七年十月三十日 书 记 员  夏梦娇 第8页共9页