wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执913号 申请执行人宋春玲与被执行人刘怀伟婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1412号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付9个月抚养费7200元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年4月30日向被执行人送达执行通知书，责令其尽快履行义务，被执行人刘怀伟于2020年4月25日已将9个月抚养费7200元转至申请执行人指定账户，现申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2019）青0104民初1412号民事判决书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执913号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执717号申请执行人：钱玉英，女，1938年2月20日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人：钱新平，女，1962年8月6日出生，汉族，住冷水滩区。本院在执行申请执行人钱玉英与被执行人钱新平民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月25日作出（2019）湘1103民初6188号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱玉英向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。本院在该案立案后，于2020年4月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2020年4月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为235760.62元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年五月六日书记员  王泽新
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执296号申请执行人黔东南州恒达刚结构夹芯板工程有限公司，住所地：凯里市环城东路原二龙收费站旁。法定代表人：李胜华，总经理。被执行人贵州岩源居空间设计有限公司，住所地：贵州省凯里市温州大道6号凯里国际商贸城29栋2层10219、10221号。法定代表人：张益民，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔2601民初4052号民事判决书，于2020年1月8日依法受理了黔东南州恒达刚结构夹芯板工程有限公司申请执行贵州岩源居空间设计有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州岩源居空间设计有限公司应支付申请执行人黔东南州恒达刚结构夹芯板工程有限公司货款39345元，同时还应承担案件受理费391元，执行费490元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人无证券、保险、车辆、存款。经本院查询，被执行人无房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费并拉入失信人员名单。2020年3月31日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执296号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权40226元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年五月七日书记员 傅恩源
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1460号 申请执行人夏克燕，女，1977年11月12日出生汉族，住瑞安市。 被执行人蔡少华，女，1965年4月16日出生汉族，住瑞安市。 被执行人叶成洪，男，1976年8月28日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人夏克燕与被执行人蔡少华、叶成洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初3063号民事判决，已于2019年9月17日发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，要求：1、被执行人蔡少华偿还借款本金20000元及利息（从2016年3月17日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人叶成洪对上述款项的支付承担连带责任。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1460号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年五月八日 书记员  高倩蒙
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1400号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：谢健波，男，1982年8月7日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告谢健波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日以双方已自行协商清楚为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年五月六日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执796号新野县公安交通警察大队：新野县公安交通警察大队与邓晓华为行政处罚一案，申请执行标的为200元。经本院立案执行，现已强制执行到位250元(含执行费50元)，其中本院已于2020年5月9日将该款转付给新野县公安交通警察大队。至此，新野县公安交通警察大队向本院申请执行的（2019）豫1329行审30号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年五月九日书记员  吴博菲
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保179号 申请人：吉林省民通融资担保有限公司，住所地：长春市南关区。 法定代表人（负责人）：丁玉凤，经理。 被申请人：北方一建建设集团（吉林）有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区。 法定代表人(负责人)：李树东，经理。 申请人吉林省民通融资担保有限公司于2020年5月7日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，①请求查封被申请人北方一建建设集团（吉林）有限公司所有的办公房屋。②请求查封被申请人北方一建建设集团（吉林）有限公司所有的办公房屋。③请求查封被申请人北方一建建设集团（吉林）有限公司所有的办公房屋。④请求查封被申请人北方一建建设集团（吉林）有限公司所有的办公房屋。⑤请求查封被申请人北方一建建设集团（吉林）有限公司所有的办公房屋。⑥请求查封被申请人北方一建建设集团（吉林）有限公司所有的办公房屋。同时吉林省浩达融资担保有限公司提供担保，2020年5月8日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人吉林省民通融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人北方一建建设集团（吉林）有限公司所有的办公房屋房籍。 二、查封被申请人北方一建建设集团（吉林）有限公司所有的办公房屋房籍。 三、查封被申请人北方一建建设集团（吉林）有限公司所有的办公房屋房籍。 四、查封被申请人北方一建建设集团（吉林）有限公司所有的办公房屋房籍。 五、查封被申请人北方一建建设集团（吉林）有限公司所有的办公房屋房籍。 六、查封被申请人北方一建建设集团（吉林）有限公司所有的办公房屋房籍。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人吉林省民通融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月八日 书记员  崔 凯
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初1470号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：舒瑶，北京国舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少宁，北京国舜律师事务所律师。被告：天津市南开区雅韵香烟酒商行，住所地天津市南开区鼓楼西街701号。经营者：程卫东，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与天津市南开区雅韵香烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。因原告与被告双方已达成和解，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费525元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判员  姚素芹二〇二〇年五月十一日书记员  张 悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初518号 原告：鲁学富，男，1968年8月20日生，彝族，住新平县。 委托诉讼代理人：施建华，男，1974年1月17日生，彝族，系新平县新盛法律服务所法律工作者，原住新平县新化乡布者村民委员会啊乃左13号，现住新平县，代理权限：特别授权代理。 被告：新平中恒投资有限公司，住所：玉溪市新平县古城街道办事处团山路，统一社会信用代码：915304275718692875。 法定代表人：杨育康，董事长。 委托诉讼代理人：李玉寿，男，1978年7月9日生，汉族，住楚雄州楚雄市，系新平中恒投资有限公司工程部经理。代理权限：特别授权代理。 原告鲁学富与被告新平中恒投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以双方实际为民间借贷关系，且另案已经提起诉讼为由申请撤回起诉，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁学富撤回起诉。 案件受理费100元，减半交纳50元，由原告鲁学富负担。 审判员  王雅莹 二〇二〇年五月九日 书记员  张 媛
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1821号之一申请人康亮亮，男，汉族，1989年7月26日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人康凯，男，汉族，1987年4月18日出生，住河南省开封市祥符区。康亮亮与康凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初388号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告康凯于判决生效之日起十日内向原告康亮亮支付30000元，因康凯未按上述生效法律文书履行义务，康亮亮向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、住房公积金，均无财产信息。1.查封被执行人康凯名下车牌号码为豫Ｂ×××××号车辆档案。2.查封被执行人康凯名下车牌号码为豫Ｂ×××××号车辆档案。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康凯负有继续向申请执行人康亮亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年五月七日书 记 员  马志超
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执260号申请执行人：马长青，男，汉族，1970年12月28日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：梁跃敏,男,汉族，1971年5月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。马长青诉梁跃敏借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初405号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年2月27日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，梁跃敏未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年2月18日、2020年3月16日、2020年4月16日、2020年5月9日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人梁跃敏银行账户存款0元。2.2020年3月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人梁跃敏名下无房产登记信息。3.2020年3月23日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人梁跃敏名下无住房公积金信息。4.2020年4月13日在洛阳车辆管理所查明被执行人梁跃敏名下有豫Ｃ×××××机动车，已办理查封登记，未实际控制车辆，暂无法处置。三、申请执行人马长青未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年3月27日前往被执行人住所地洛阳市××××村进行现场调查，经查，被执行人梁跃敏很久不在村里居住，在村里欠了很多钱，打电话也联系不到他本人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人梁跃敏有9起关联的执行案件，均已终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人梁跃敏拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年2月27日对被执行人梁跃敏采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人马长青申请，本院于2020年4月10日将被执行人梁跃敏列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人梁跃敏作出拘留决定，因梁跃敏下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现梁跃敏下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月11日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3744005元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执260号案件终结本次执行程序。被执行人梁跃敏负有继续向申请执行人马长青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月十一日书记员  李聪胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17877号原告：段某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：童某，律师事务所律师。被告：易某，男，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：吴某，律师事务所律师。被告：彭某，男，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：何某，律师事务所律师。原告段某与被告易某、彭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某的委托诉讼代理人童某、被告易某的委托诉讼代理人吴某、被告彭某的委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段某向本院提出如下诉讼请求：1.判令易某向段某偿还借款本金700万元；2.判令易某向段某支付截至2019年10月29日的借款利息3129700元，并按月利率1.7%的标准支付至实际清偿之日止；3.判令彭某对上述款项承担连带清偿责任；4.判令易某、彭某承担本案诉讼费用。事实与理由：被告易某与彭某因某市中医院项目向段某借款2200万元，其中涉案金额700万元段某于2016年9月12日支付给指定的彭某个人账户。2017年8月30日，两被告向段某结算完2017年8月31日之前的利息后，向段某出具了《借据》，约定借款期限为2017年8月30日至2018年8月30日，月利率1.7%，彭某对上述借款提供连带责任担保。借款期限届满后，两被告未偿还借款本息。段某多次催收无果，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告易某辩称，1.段某所主张的700万元，并非包含在《借据》之中。从段某提交的证据来看，该700万元系其与彭某之间的债权债务关系，与易某无关。2.虽然易某曾因资金周转需要向段某提出过借款，并出具借据，但段某并未在约定的期限内向易某提供借款，借款并未实际发生，因此易某无需向段某偿还借款。3.《借据》中“注”的相关内容未经易某确认，对易某不发生法律效力，与易某无关，易某不承担偿还义务。被告彭某辩称，1.彭某作为担保人，在主合同借款未实际履行的情况下，无需承担担保责任；2.彭某在《借据》担保人处签名捺印时借据中并无任何文字备注，《借据》中“注”的内容是在彭某不知情的情况下添加，未经彭某确认，对彭某不具有约束力。3.本案彭某系作为担保人参加诉讼，段某提交的证据不足以证明其向借款人易某支付了借款本金，由于借款未实际发生，因此，彭某无需承担担保责任。虽然彭某与段某之间存在其他债权债务关系，但不宜在本案中混同处理，段某可另案解决。根据当事人的举证质证及庭审陈述，本院确认如下事实：2016年9月12日，段某委托陈甲向彭某名下的某银行**支行转账支付700万元，未备注用途。2017年8月，因易某与彭某合作建设某市中医院项目有借款需求，就借款事宜与段某进行了沟通并达成一致意见。2017年8月30日，易某向段某出具一份《借据》，载明：“兹向段某借款2200万元用于某市中医院项目，借款期限自2017年8月30日至2018年8月30日，期限内的借款利率为1.7%，借款人承认在2018年8月30日出借人段某将借款划入或通过现金的方式存入了借款人提供的邮政银行**支行之账户，即已经收到该款项”。易某在借款人处签名捺印，彭某自愿就上述借款提供连带责任保证担保，担保的范围包括：出借人为借款人所提供款项本金、利息、逾期利息及有关诉讼费用，以及出借人实现债权的费用等；担保期限为上述借款期限届满之日起两年。彭某在担保人处签名捺印。《借据》为填充式的格式合同，出借人姓名、借款金额、用途、期限、利率及收款账户为手写填充，其他内容为打印体。《借据》除了填充式的内容外，在中部空白处，还写有“注：其中柒佰万元已于2016年9月12号付给彭某个人账户，利息已结至2017年8月31号止”。“注”的内容处无出借人、借款人、担保人签字，也未注明时间。庭审过程中，段某向本院申请对《借据》中“注：其中柒佰万元已于2016年9月12号付给彭某个人账户，利息已结至2017年8月31号止”的字迹是否为易某所书写进行笔迹鉴定，本院委托司法鉴定所进行鉴定，司法鉴定所的鉴定意见为送检日期为“2017年8月30号的”《借据》上“注：其中柒佰万元已于2016年9月2号付给彭某个人账户，利息已结至2017年8月31号止”的手写字体字迹和提供的样本字迹系同一人笔迹。另查明，易某出具《借据》后，2017年8月30日至2018年8月30日期间，段某未向易某支付借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然借款人易某、担保人彭某向段某出具《借据》之后，段某未按照借据约定的方式向易某支付借款，但易某在《借据》中用手写体书写“注：其中柒佰万元已于2016年9月12号付给彭某个人，利息已结至2017年8月31号止”，表明易某同意将段某于2016年9月12号支付给彭某的700万元包含在《借据》中约定的借款金额2200万元当中。故易某认为借据中约定的借款并未实际发生，不承担还款责任的抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。双方在《借据》中约定月利率为1.7%，符合法律规定。因此，段某要求易某偿还借款本金700万元，并支付以700万元为基数，按月利率1.7%的标准计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。彭某作为担保人，实际收取了该笔借款，各方当事人在《借据》中约定该款由易某作为借款人、彭某作为担保人向段某偿还，不违反法律规定。故段某要求彭某承担连带清偿责任，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、易某于本判决生效之日起三日内向段某偿还借款本金700万元；二、易某于本判决生效之日起三日内向段某支付利息（利息以借款本金700万元为基数，按月利率1.7%的标准计算自2017年9月1日起至实际清偿之日止）；三、彭某对本判决第一、二项确定的义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82578元，因适用简易程序减半收取41289元，由易某、彭某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍君芳二〇二〇年五月七日法官助理张依书记员某玲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢157号柳春芬、金铄斌：申请执行人柳春芬与被执行人金铄斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2372号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人柳春芬向本院申请恢复执行，本院于2020年5月7日恢复执行，执行标的剩余借款19000元，案件受理费189元，申请执行费263元。本院在执行过程中，被执行人金铄斌于2020年1月份-3月份分三次共计给付申请执行人15000元，于2020年4月20日给付申请执行人4800元，申请执行人共计收到执行款19800元，同意结案。被执行人已履行（2019）吉2404民初2372号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初2372号民事调解执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月八日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执7041号申请执行人：李金国，男，汉族，1959年02月06日出生，住济源市。被执行人：济源市王屋山黑加伦饮料有限公司，住所地：济源市济水大街西段318号。法定代表人：吕邦太，该公司董事长。被执行人：济源市黑加伦置业有限公司，住所地：济源市济水大街西段318号。法定代表人：吕邦太，该公司董事长。李金国与济源市王屋山黑加伦饮料有限公司、济源市黑加伦置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初4618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市王屋山黑加伦饮料有限公司、济源市黑加伦置业有限公司应于本院判决生效后10日内支付1055941元及违约金；案件受理费收取12959元，由被告济源市王屋山黑加伦饮料有限公司、济源市黑加伦置业有限公司承担。因济源市王屋山黑加伦饮料有限公司、济源市黑加伦置业有限公司未按上述法律文书履行义务，李金国向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市王屋山黑加伦饮料有限公司有一部东风豫Ｕ×××××4号车辆，因该车不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1055941元未能实现。本院认为，关于李金国申请执行济源市王屋山黑加伦饮料有限公司、济源市黑加伦置业有限公司借款合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市王屋山黑加伦饮料有限公司、济源市黑加伦置业有限公司负有继续向申请执行人李金国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十一日书记员  任泽军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执9号之十六申请执行人：左权县万泉建材租赁有限公司，住所地：山西省晋中市左权县辽阳镇牧童街11号。法定代表人：马太林，职务：经理。被执行人：申录林，男，1954年4月26日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行左权县万泉建材租赁有限公司与申录林、申合林、王素平、林州市佳鑫铸造有限公司、宋红玉、郭俊岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月03日冻结了被执行人申录林在中国邮政储蓄银行60×××92账户内余额人民币1830.08元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人申录林在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币567797.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月九日书记员  王军丽
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初1151号原告：中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行，住所地：石家庄市鹿泉区龙泉路31号，统一社会信用代码：91130185804656953N。负责人：郭振东，职务：行长。委托诉讼代理人：焦克楠，河北大广律师事务所律师。委托诉讼代理人：安校蕊，河北大广律师事务所律师。被告：马慧，女，1981年9月10日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告：田吉向，男，1965年1月27日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。原告中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行（以下简称工商银行鹿泉支行）与被告马慧、田吉向借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行委托诉讼代理人焦克楠、安校蕊到庭参加诉讼，被告马慧、田吉向经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马慧偿还截止2019年8月23日的贷款本金754146.7元、利息13864.81元：合计768011.51元；利息并按借款合同约定支付至借款偿还完毕之日止；被告田吉向承担连带还款责任。2、拍卖或变卖被告马慧抵押的位于石家庄市鹿泉区，优先用于偿还原告贷款本息；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2018年11月7日，原告与被告马慧签订《个人购房借款/担保合同》，约定：被告向原告借款760000元，用于购买石家庄市鹿泉区的房产；贷款期限为300个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%，遇利率调整按合同约定处理；采按月等额本息还款法，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣告合同提前到期，并要求被告偿还全部借款本息，合同并对其他事项作了约定。被告马慧以其名下石家庄市鹿泉区房产提供抵押担保。被告田吉向出具了共同还款责任确认书、同意抵押承诺书，对该笔借款承担连带还款责任。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务。截止到2019年8月23日被告已经连续四期未按时还款，严重违反合同约定，充分说明其已失去偿还诚意，根据合同约定，我行现宣布合同立即到期，要求被告立即偿还全部借款本息及其他费用。故向人民法院起诉，请求判如所请。马慧、田吉向未到庭答辩。原告提交证据:证据1、中国工商银行个人贷款申请表。证明被告向原告申请借款及相关约定。证据2、共同还款责任确认书。证明被告田吉向对被告马慧全部贷款本息自愿承担连带还款责任。证据3、同意抵押承诺书。证明被告马慧、田吉向保证以家庭共有财产履行偿还贷款本息的义务，同意以共同财产提供抵押。证据4、个人购房借款/担保合同。证明被告与原告之间存在借贷关系、抵押关系及相关约定。证据5、个人借款凭证。证明原告依约履行李放款义务。证据6、房屋他项权证。证明被告以其名下房产提供抵押并办理抵押登记。证据7、个人违约明细。证明被告已连续5期未正常还款，已构成违约。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年11月7日，原告与被告马慧签订《个人购房借款/担保合同》，约定：被告向原告借款760000元，用于购买石家庄市鹿泉区的房产；贷款期限为300个月，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%，遇利率调整按合同约定处理；采按月等额本息还款法，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣告合同提前到期，并要求被告偿还全部借款本息，合同并对其他事项作了约定。被告马慧以其名下石家庄市鹿泉区房产提供抵押担保。产权证号证号:冀(2018)鹿泉区不动产证明第0006695号。被告田吉向出具了共同还款责任确认书、同意抵押承诺书，对该笔借款承担连带还款责任。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务。截止到2019年8月23日被告已经连续四期未按时还款，欠贷款本金754146.7元、利息13864.81元。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照借款合同约定履行了发放贷款的义务，被告马慧未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，根据借款合同约定，截止到2019年8月23日被告欠借款本金754146.7元及利息，被告应偿还原告借款本金及利息，并履行借款合同约定的其他义务。根据抵押合同的约定，被告未清偿债务，原告有权行使抵押权。在被告马慧向原告借款时，田吉向出具了共同还款责任确认书、同意抵押承诺书，故其对该笔借款承担连带还款责任。二被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩的权利，判决不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马慧于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行借款本金754146.7元及利息（含违约利息、逾期利息等，按照借款合同约定计算）；二、被告不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司石家庄鹿泉支行对被告马慧名下石家庄市鹿泉区房产以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿；三、被告田吉向对上述债务本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状4份），上诉于石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费11480元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交的，按规定处理。审判员 李 霞二〇二〇年五月九日书记员 李丹阳
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执349号王章喜与王占省生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计27387.32元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2720号申请执行人高姿与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督16号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新43民终138号 上诉人（原审被告）：李明，男，1965年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区北屯市。 委托诉讼代理人：蒲世斌，男，1961年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人（原审原告）：余军，男，1966年7月14日出生，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。 上诉人李明因与被上诉人余军公路货物运输合同纠纷一案，不服吉木乃县人民法院（2019）新4326民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李明的委托诉讼代理人蒲世斌、被上诉人余军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审证据中一张运费欠条18,500元、张金芳微信转账5,000元给余军前妻、一笔5,000元余军认为签字有问题、李明付给余军2万元的记账记录，以上四笔款项余军一审中均不认可，请上级法院查清事实，确认李明已将上述四笔款项支付给了余军。 余军辩称，一审时已经核实过证据。这四笔款余军不认可，没有收到。 余军向一审法院起诉请求：判令李明支付余军运费32,200元、垫付的商砼款剩余款项140,857元，合计173,057元。 一审法院认定的事实：2013年至2014年期间，余军为李明拉运砂石料。李明于2015年5月26日向余军出具欠条1张，内容为：“今欠余军运费18,500元”，于2015年10月22日向余军出具欠条1张，内容为：“2015年10月22日算账欠余军运费13,700元”。于2015年10月24日向余军出具欠条1张，内容为：“今欠余军运费（商混站抵扣）190,857元，2014年陈向群付的钱付款时减去”。庭审中，余军认可收到张金芳支付5万元、陈向群支付8,000元、现金借款2万元、支付至郭文瑛微信账户中15,000元、打入郭文瑛账户1万元、15,000元，以上合计118,000元。一审法院认为，余军为李明运输货物，李明向余军支付运费的行为已形成公路货物运输合同，合同依法成立、合法有效。李明接收了余军运输的货物，并向余军出具相应债务凭证，应当向余军及时履行给付运费的义务。余军请求李明支付运费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李明陈述2015年5月26日的运费18,500元已向余军支付完毕后，又于2015年10月22日与余军结算后出具欠余军运费13,700元的欠条及李明陈述于2015年10月27日向余军或郭文瑛账户中打款2万元的辩称理由，因未提供充足有效的证据证明，不予采纳。庭审中，李明认可收到余军支付118,000元，视为余军自认，符合法律规定，予以确认。综上，李明仍应向余军支付运费105,057元（18,500元+13,700元+190,857元-118,000元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：李明偿付余军运费105,057元，于判决生效之日起十五日内一次支付。案件受理费3,761.14元，减半收取计1,880.57元，由余军负担738.94元，李明负担1,141.63元。 二审中，余军未提供新证据。李明提供如下证据： 证据1.《收条》。证明目的：2015年12月14日，李明向余军支付砂石料、运费五万元。 余军质证意见：对收条认可，5万元收到，在一审中已认可了这五万元。钱是张金芳付的。 证据2.证人张金芳出庭作证。证明：李明上诉中所涉及的4笔款项支付情况，李明已将4笔款项向余军支付完毕。张金芳陈述：运费欠条18,500元，证人不清楚，是李明自己办理的；证人通过微信转账给余军前妻20,500元，其中500元是给余军孩子的，其他2万元是运费和砂石料款；记账本中5,000元，是余军车辆坏了要修理，证人向余军支付的，未让余军打条子，证人在账本中注明；李明记账本中记载支付给余军2万元，证人不在现场，怎样付的不清楚。 余军质证意见：运费欠条18,500元未支付；张金芳通过微信转账给其前妻2万元，一审中已认可15,000元，对剩余5,000元现在也认可；证人陈述因修车给余军的5,000元不存在；李明记账本中的2万元不认可、未收到，如收钱会打收条。 本院认证意见：证据1.余军认可，对真实性予以确认。但该款余军在一审中已认可收到，对证明目的不予确认。证据2.证人对运费欠条18,500元的事情不清楚，未证明李明已支付该款；张金芳通过微信支付余军2万元，一审中余军认可收到15,000元，二审中又认可剩余5,000元也收到，对证人通过微信转账向余军支付2万元的事实予以确认；证人称余军修车向其支付5,000元，仅有证人自己记账，无其他证据印证，余军不认可，不予确认；李明记账本中记载支付给余军2万元，证人不在现场，怎样付的不清楚，不能证明李明向余军支付该2万元。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，予以确认。 另查明，除一审判决查明余军认可的张金芳通过微信转账方式向余军前妻郭文瑛账户支付15,000元外，张金芳通过微信转账方式另向余军前妻郭文瑛账户支付5,500元，即张金芳通过微信转账方式共向余军前妻郭文瑛账户支付20,500元，其中500元是给余军孩子的钱。李明共向余军支付123,000元。 本案争议焦点：李明尚欠余军款项数额是多少。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。李明上诉称运费欠条18,500元已支付，但未提供证据证明，对该上诉主张不予支持；李明上诉称由张金芳微信转账给余军前妻5,000元，余军二审庭审中认可，对该上诉主张予以支持；李明上诉称张金芳记账本中记载的5,000元已支付，余军对此不认可，且无其他证据证明向余军支付该款，对该上诉主张不予支持；李明上诉称记账记录中记载的2万元已支付，余军对此不认可，也无其他证据证明已向余军支付该款，对该上诉主张不予支持。李明尚欠余军款项数额为100,057元。 综上，李明的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销吉木乃县人民法院（2019）新4326民初407号民事判决； 二、上诉人李明于本判决生效之日起十五日内给付被上诉人余军100,057元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1,880.57元，由上诉人李明负担1,090.73元，被上诉人余军负担789.84元；二审案件受理费1,012.50元，由上诉人李明负担911.25元，被上诉人余军负担101.25元。 本判决为终审判决。 审 判 长 郝建军 审 判 员 胥彩霞 审 判 员 黄清明 二〇二〇年五月六日 法官助理 胡忠强 书 记 员 李 欢
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初382号 原告：兰小波，女，1994年10月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：徐耀开，男，1978年9月21日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 被告:深圳市桑菲达科技有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道桃源社区航城工业区智汇创新中心A栋710。 法定代表人：徐耀开，该公司总经理。 本院在审理原告兰小波与被告徐耀开、深圳市桑菲达科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告兰小波于2020年5月7日，以双方已经达成还款计划为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰小波申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰小波撤诉。 案件受理费9340元，减半收取4670元，由原告兰小波负担。 审判员  刘红 二〇二〇年五月七日 书记员  李福
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1047号原告：朝阳乾豪物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县利州街道民族街财富领域6#-010229。法定代表人：张强，经理。委托诉讼代理人：崔秀红，女，1966年5月4日出生，汉族，领秀家园物业经理，住喀左县。被告：夏国华，女，住喀左县。原告朝阳乾豪物业管理有限公司诉被告夏国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳乾豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳乾豪物业管理有限公司负担。审判员  任洪利二〇二〇年五月七日书记员  柴天琪
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初2742号原告:蒙城县天和物业服务有限公司，住所地:安徽省蒙城县体育路66号,统一社会信用代码：91341622560698021Q（1-1）。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：王凤中，项目经理。被告:江思飞，男，1981年4月3日出生，汉族，住利辛县。本院在审理蒙城县天和物业服务有限公司与江思飞关于物业服务合同纠纷一案中，原告蒙城县天和物业服务有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙城县天和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，予以免交。审判员  孙利军二〇二〇年五月十一日法官助理马艳云书记员于强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初705号之一申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人关振刚，河南千业律师事务所律师。被申请人任金粉，女，1972年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院作出（2019）豫0191财保2486号民事裁定书并已执行该裁定。现申请人中信银行股份有限公司郑州分行自愿申请解除对被申请人任金粉名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人任金粉的银行存款1100962.91元或同等价值的其他财产的保全。审判员  孙瑾二〇二〇年五月六日书记员  赵霞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执1103号申请执行人：江苏某农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：郑某某，董事长。被执行人：江苏某材料科技有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：陈某某，总经理。被执行人：陈某某，男，1969年11月1日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：浙江某合金有限公司，住所地浙江省乐清市。法定代表人：陈某某，总经理。申请执行人江苏某农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏某材料科技有限公司、陈某某、浙江某合金有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初674号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏某材料科技有限公司、陈某某、浙江某合金有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏某农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年4月10日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议，协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2019）苏1023执1103号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  刘媛媛二〇二〇年五月八日法官助理  冯 林书 记 员  周翔宇
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执302号之八申请执行人:李勇，男，1976年1月4日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王洪荣，女，1975年2月15日出生，汉族，住峄城区。被执行人：杨加舍，男，1975年8月10日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人李勇与被执行人王洪荣、杨加舍生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人王洪荣、杨加舍发出执行通知书，责令被执行人王洪荣、杨加舍履行本院（2019）鲁0404民初1211号民事判决书确定的全部义务，但被执行人王洪荣、杨加舍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月22日以(2019)鲁0404执保300号民事裁定书冻结了被执行人杨加舍的银行存款100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨加舍在中国建设银行621700217002294xxxx_156_1账户内存款人民币1176.19元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年五月六日书记员  李 飞
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2516号高港、北京尊驰赛事管理有限公司：关于高港与北京尊驰赛事管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人北京尊驰赛事管理有限公司已将（2018）豫0611民初749号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人高港。高港向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1676号 申请执行人：河北金帆伟业防水材料有限公司。 法定代表人：颜慧连。 地址：新乐市三里铺村。 被执行人：孟阳，男，1988年2月生，汉族，住河北省定州市东旺镇五女集村。 被执行人：顾景东，男，1982年8月生，汉族，住河北省任丘市会战南道华北石油运输小区。 本院在执行河北金帆伟业防水材料有限公司与孟阳、顾景东买卖合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初2406号民事调解书已经发生法律效力，被执行人孟阳、顾景东偿还原告材料款96250元，如果到期不能全额付款，二被告承担逾期付款的利息，利息按照年利率24%计算，二被告互负连带清偿责任。 在执行过程中，本院依法向被执行人孟阳、顾景东发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。 本院依法对被申请人孟阳、顾景东采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人河北金帆伟业防水材料有限公司未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人河北金帆伟业防水材料有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人河北金帆伟业防水材料有限公司有要求被执行人孟阳、顾景东继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0184执1676号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀海 审判员  张 永 陪审员  陈宇飞 二〇二〇年五月九日 书记员  赵添艺
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执871号白运强、张利军：白运强与张利军其他案由纠纷一案，申请执行标的54000元。经本院立案执行，已强制执行到位54000元并向申请执行人白运强发放完毕（不足部分申请执行人白运强自愿放弃）。至此，白运强向本院申请执行的（2019）豫0122民初2931号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年五月十一日法官助理万少卿书记员张海龙
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更176号罪犯孙崇喜，男，1980年10月19日生，汉族，小学文化，贵州省瓮安县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2006年11月2日，因犯盗窃罪被浙江省玉环县人民法院判处拘役五个月。2017年3月15日，贵州省福泉市人民法院作出（2017）黔2702刑初1号刑事判决，认定孙崇喜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元；共同退赔被害人3980元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年7月14日起至2021年1月13日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙崇喜在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年7月至2017年12月获1个表扬，2018年1月至2018年6月获1个表扬，2018年7月至2018年12月获1个表扬，2019年1月至2019年6月获1个表扬，共计4个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯孙崇喜在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯孙崇喜减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙崇喜减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年五月九日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0191执251号申请执行人：江苏省装饰幕墙工程有限公司，住所地南京市中山北路223号六层，统一社会信用代码91320000134788841Q。法定代表人：张同林，董事长。委托诉讼代理人：乔木，江苏君劭律师事务所律师。被执行人：沈国平，男，1955年5月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市，被执行人：山东华胜建筑劳务有限公司，住所地山东省济南高新区世纪大道15612号2号楼1-2102,统一社会信用代码91370100076157426L。法定代表人：朱烨鑫，总经理。申请执行人江苏省装饰幕墙工程有限公司与被执行人沈国平、山东华胜建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）鲁0191民初1479号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月17日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并强制扣划了被执行人银行存款46320.11元，已发还申请执行人，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2020年4月16日将被执行人沈国平、被执行人山东华胜建筑劳务有限公司法定代表人朱烨鑫纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年五月八日书记员 陈 钰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1612号之二申请执行人：郭计存,男，汉族，1955年2月16日生,住林州市。被执行人：河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道126号。法定代表人：高宏明,该公司董事长。本院在执行郭计存与河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、高宏明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司在中国农业银行16×××85账户内存款人民币1733070.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月九日书记员  李 斌
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1279号上诉人(原审被告)：余文科，男，1978年7月6日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被上诉人(原审原告)：许明亮，男，1969年1月31日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：孙召辉，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。上诉人余文科因与被上诉人许明亮劳务合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余文科和被上诉人许明亮于2020年5月9日以双方达成和解，余文科已支付欠款为由，分别向本院递交了撤回上诉申请书和撤回起诉申请书。本院认为，上诉人余文科在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人许明亮在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人余文科的同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院也予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初272号民事判决；二、准许余文科撤回上诉；三、准许许明亮撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由许明亮负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由余文科负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  李 洁二〇二〇年五月九日书记员  王钰涵
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1521号 原告：肖杰，男，1994年2月4日出生，汉族，住湖南省龙山县。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 被告：郑标，男，1991年11月13日出生，汉族，住湖北省来凤县。 原告肖杰与被告郑标合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付转让款25000元，并支付自起诉之日起至转让款实际支付之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告合伙创办玉环永信汽车信息咨询服务部，原告系隐名合伙人。因双方理念不同，原告遂退伙，被告以25000元的价值受让原告的份额，并承诺分期支付，最后于2019年7月1日前付清。嗣后，原告催讨无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所称的一致。上述事实有原告提供的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告应当按照约定的数额向原告支付转让款。另外，原告要求被告支付资金占用期间的利息并无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑标于本判决生效之日起十日内支付原告肖杰转让款25000元，并支付自2020年4月23日起至转让款实际支付之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告郑标负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年五月七日 代理书记员  颜菊平
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初53号原告贾淑兰，女，1950年3月20日生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺市顺城区前甸镇人民政府，住所地抚顺市顺城区前甸镇靠山村。法定代表人赵永强，系该镇镇长。委托代理人邵海斗，系辽宁百亚律师事务所律师。原告贾淑兰诉被告抚顺市顺城区前甸镇人民政府撤销政府行政答复一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，1986年，前甸村进行了第一轮土地承包，其承包了菜地0.28亩，第二轮土地承包时，其延包了该菜地。2001年，前甸村没有给村民办理土地承包（延包）合同书。2018年办理《土地承包经营权证》时，没有将该菜地登记确权。为此，其在2019年春季多次到被告处要求为0.28亩菜地办理《土地承包经营权证》。2019年10月，被告作出前答字【2019】13号《答复意见书》，认为前甸村在第二轮土地承包时，没有对菜田重新发包。2018年，前甸村一组对承包的土地确权，办理《土地承包经营权证》，对旱田和水田进行了确权，对菜田没有确权，故不支持其确权的请求。原告认为被告的答复错误，请求撤销，并为其承包的0.28亩菜地办理《土地承包经营权证》。被告辩称，第一，原告有两个诉讼请求，分别属于两个案由，不符合人民法院的受理条件。原告的第一个请求是撤销被告作出的《答复意见书》，是撤销之诉；第二个请求是确权之诉。两个诉讼请求不应在一个诉讼内同时诉求。第二，被告作出的前答字【2019】13号《答复意见书》，系针对原告的信访事项而作出的信访答复意见，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第三，原告请求被告为其办理《土地承包经营权证》一节，根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条的规定，实行家庭承包经营的承包方，由县级人民政府颁发农村土地承包经营权证，故被告没有此行政职能，不是本案适格被告。综上，请求依法驳回原告的起诉。本院认为，经询问原告，其陈述因其承包的0.28亩菜地，没有在《土地承包经营权证》上予以登记，多滴前往被告处反映问题并要求办理《土地承包经营权证》。2019年10月，被告作出的前答字【2019】13号《答复意见书》。《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关作出的信访答复意见不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告可依据《信访条例》的规定维权。被告也不具有本办理《土地承包经营权证》的行政职责，不是本案适格被告。综上，依照最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（三）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告贾淑兰的起诉。案件受理费50元，依法返还原告贾淑兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人法院。审 判 长 高 辉人民陪审员 冯 英人民陪审员 马千惠二〇二〇年五月十一日书 记 员 姜 雪
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初567号原告：江西天宝物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区北京东路1198号，统一社会信用代码。法定代表人：王忠训，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓娟娟，江西赣兴律师事务所律师。被告：郭树斓，男，1977年3月12日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：杨凡，女，1987年1月7日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告江西天宝物业管理有限公司与被告郭树斓、杨凡物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西天宝物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西天宝物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西天宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西天宝物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年五月十一日书记员  聂晓琴
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初184号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人罗泽宇，男，1983年5月19日出生于湖南省益阳市，汉族，硕士研究生，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。曾因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年7月27日到案，次日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审；又因涉嫌开设赌场罪，于2018年3月13日到案，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，于2019年3月28日被湖南省长沙县人民法院以犯故意毁坏财物罪、开设赌场罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期自2018年3月13日起至2021年9月4日止）。因本案，于2019年10月14日被丽水市公安局莲都区分局解回再审。现羁押在丽水市看守所。 指定辩护人吕惠，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人罗泽宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员朱乐出庭支持公诉，被告人罗泽宇及其指定辩护人吕惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年底以来，刘某(已判刑)个人出资，未经审批私自通过网络设立彩票网络销售平台，套用国家合法彩票“重庆时时彩”、“江西11选5”、“福彩3D”等彩票的玩法和开奖结果，设定网银支付、支付宝支付、财付通支付等平台充值方式，以充值1元人民币兑换1个投注积分的方式接受玩家充值，同时设定中奖赔率高于合法彩票赔率来吸引网络玩家注册并投注，从中非法获利。截止2016年11月，该平台经营额达人民币1724750611元。2016年11月10日，刘某因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，其妻子叶某因涉嫌诈骗罪被公安机关取保候审。2016年11月15日，被告人罗泽宇在明知刘某涉嫌刑事案件被公安机关抓获的情况下，仍协助刘某的妻子叶某将人民币384万元转存到自己名下的银行账户内。 2016年11月18日，丽水市公安局莲都区分局冻结被告人罗泽宇名下二张银行卡内人民币共计250.291265万元。 另查明：案发后，被告人罗泽宇主动到公安机关供述自己主要的犯罪事实。 上述事实，被告人罗泽宇及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，刑事判决书，调取证据通知书，交易凭证，情况说明，银行交易明细，协助冻结财产通知书，自书材料，证人叶某的证言，被告人罗泽宇的供述等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人罗泽宇明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗泽宇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法实行数罪并罚。案发后，被告人罗泽宇主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。对被告人罗泽宇及其辩护人提出对被告人罗泽宇从轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人罗泽宇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百万元，与前罪所判处的有期徒刑三年六个月，数罪并罚后，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一百万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期8日，即自2018年3月13日起至2024年3月4日止）。 二、被告人罗泽宇的违法所得人民币三百八十四万元，予以追缴，上缴国库。 上述款项限本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄奇新 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  吕颖英 二〇二〇年五月九日 书 记 员  魏小云
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0821执1614号申请执行人：李海申，男，1976年10月18日出生，满族，住承德县。被执行人：袁凤龙，男，1971年11月29日出生，汉族，住承德县。申请执行人李海申与被执行人袁凤龙追民间借贷纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初683号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询和传统查询。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2019）冀0821民初683号民事调解书的执行。如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  雒明忠二〇二〇年五月六日书记员  李春杰
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初617号原告：宋克运，男，汉族，1964年1月2日出生，黑龙江省宝清县尖山子乡索东村1组农民，住该村。被告：朱明秋，男，汉族，1970年7月7日，住黑龙江省虎林市。原告宋克运与被告朱明秋林业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告宋克运于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋克运申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋克运撤诉。案件受理费3384元，减半收取计1692元，由原告宋克运负担。审判员  张丹二〇二〇年五月十一日书记员  王然
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执862号之一 申请执行人：姜如益，男，1968年3月27日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：徐径良，男，1957年1月15日出生，住余姚市。 关于申请执行人姜如益与被执行人徐径良民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0281民初11698号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为86000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人于2020年4月13日到法院，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其收益类保险进行查询。查明，被执行人名下现无房产、有价证券；被执行人名下车牌为浙Ｂ×××××比亚迪牌车辆已在登记机关书面查封但无实际控制；本案已依法冻结被执行人银行账户，目前账户仅少量余额；本院已对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，无反馈其财产和下落情况；同时对被执行人收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚建林 二〇二〇年五月八日 书记员  张旭东
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3305号申请执行人何福林，男，蒙古族，1984年2月25日出生，农民，。被执行人梁吉日木图，男，蒙古族，1975年8月14日出生，。本院在执行何福林与梁吉日木图合同纠纷一案中，申请执行人何福林依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初663号民事调解书申请法院执行案款5800.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月20日送达向被执行人梁吉日木图发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月20日、2020年3月11日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人梁吉日木图目前无其他可供执行财产。申请执行人包秀芝也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人梁吉日木图新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人梁吉日木图有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年五月九日书记员 王文禄
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2021号上诉人（原审原告）：大连富田房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区太原街132号。法定代表人：张成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯井泉，系辽宁邦德信律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛永兰，女，1962年2月19日生，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：杨建良，男，1955年12月4日出生，汉族，退休，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：王延光，女，1959年3月3日出生，汉族，退休，住址。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘接昌、吴珊珊，均系辽宁邦德信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨建钢，男，1953年8月30日出生，汉族，退休，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：李聪，系辽宁国宸律师事务所律师。上诉人大连富田房屋开发有限公司因与被上诉人杨建良、王延光、杨建钢不当得利纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人大连富田房屋开发有限公司于2020年5月7日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求。本院认为，上诉人大连富田房屋开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连富田房屋开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28539元，减半收取14269.5元，由上诉人大连富田房屋开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年五月七日书记员  罗蔓兰
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初409号   原告：王超,男，1988年10月20日出生，汉族，住青海省湟中县多巴镇。   被告：韩玉红,男，1973年11月14日出生，汉族，住青海省湟源县。   原告王超与被告韩玉红修理合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。2020年5月6日14时30分原告王超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告王超撤诉处理。   案件受理费25元，由原告王超负担。   审判员 来雯艳     二〇二〇年五月六日   书记员 毛润森   附：本案引用法律条文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保72号解除保全申请人：陈浩然，男，1971年5月22日出生，现住孙吴县。被申请人：韩寿林，男，1980年5月13日出生，现住孙吴县。陈浩然与韩寿林民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）黑1124财保49号民事裁定书，查封被申请人韩寿林名下的汽车一辆和平房一处。陈浩然于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，陈浩然与韩寿林已解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人韩寿林名下汽车的查封，该车牌号为黑Ｎ×××××。解除对被申请人韩寿林名下平房的查封，该房产证号为：Ｓ2××67。本裁定立即开始执行。服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董丽二〇二〇年五月八日书记员  刘洋
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保272号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该行行长。被申请人：朱祖俊，男，汉族，1978年6月7日生，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：万永珍，女，汉族，1979年4月15日生，住江西省南昌市新建县。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱祖俊、万永珍的财产进行保全，冻结被申请人银行存款35万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人朱祖俊、万永珍银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年五月七日书记员  涂惊涛
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保441号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源街89号，统一社会信用代码：91370900349220049R。被申请人：水慧，女，汉族，1982年10月10日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：吕连河，男，汉族，1983年4月5日出生，住泰安市岱岳区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款6万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费620元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人水慧、吕连河名下银行存款6万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年五月八日书记员  张伟
溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢563号狄夕生依据已生效的（2019）苏0481民初2652号民事判决书申请执行王小明民间借贷纠纷一案，现该案已经执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月九日
贵州省天柱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2627行审2号 申请执行人：黔东南州生态环境局，地址：贵州省凯里市北京东路11号州政府综合楼6楼，统一社会信用代码11522600MB1914920R。 法定代表人：杨锦春，局长。 委托诉讼代理人：杨华东，天柱县生态环境保护综合行政执法大队副大队长。 委托诉讼代理人：周健，黔东南州生态环境局天柱分局工作人员。 被执行人：贵州天柱化工有限责任公司，地址：贵州省天柱县社学街道芹香村，统一社会信用代码915226277501748786。 法定代表人：韩恒朝，董事长。 申请执行人黔东南州生态环境局于2020年4月28日向本院申请强制执行黔东南州生态环境局作出的黔东南天环罚字〔2019〕4号《行政处罚决定书》确定的罚款。本院受理后，在审查期间，申请执行人黔东南州生态环境局以被执行人已履行罚款义务为由向本院书面要求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人黔东南州生态环境局申请撤回对被执行人贵州天柱化工有限责任公司的强制执行申请，符合法律规定，应准予撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下： 准许申请执行人黔东南州生态环境局撤回执行申请。 审 判 长  龙九华 人民陪审员  陶光平 人民陪审员  周翠花 二〇二〇年五月九日 法官助理**立 书记员杨京
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执831号之二本院于2020年4月28日对申请执行江西通达航运股份有限公司、陈式友、陈继平、陈文峰金融借款合同纠纷一案做出的（2020）赣0103执831号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）赣0103执831号之一执行裁定书中的“本院于2019年4月13日立案执行”补正为“本院于2020年4月13日立案执行”。审判员  包志清二〇二〇年五月十一日书记员  张 瑾
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执479号申请执行人：湖南荣升置业有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区沿河路岸芷汀兰二栋3A单元。法定代表人：荣亮，该公司董事长。被执行人：马新楚，男，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人湖南荣升置业有限公司与被执行人马新楚不当得利纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2018）湘0721民初334号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南荣升置业有限公司向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执479号对马新楚的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月十一日代理书记员  陈青青
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执2032号钟正芳：钟正芳罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，本院(2018)苏0481刑初256号刑事判决书中钟正芳罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保567号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行，住所地祁阳县。 负责人：朱凌。 被申请人：张庆华，男，1967年7月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张庆华在金融机构的存款40000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张庆华在金融机构的存款40000元，期限为1年。 案件申请费420元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月九日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保161号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、陈东胜：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与陈东胜物业服务合同纠纷一案。经查询陈东胜银行有存款，并将其账号予以2348元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1024号民事裁定书于2020年5月6日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年五月六日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）川71执恢50号之二 申请执行人：四川西充农村商业银行股份有限公司，住所地西充县晋城镇天宝路298号，统一社会信用代码91511300709039075C。 法定代表人：牟跃，该公司董事长。 委托代理人：孙杰，四川华晨律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：彭红梅，四川华晨律师事务所律师（一般授权）。 被执行人：成都市蝶彩商贸有限责任公司，住所地四川省成都市成华区建设北路三段185号1栋7层16号，统一社会信用代码91510108716058443D。 法定代表人：符云辉，该公司执行董事。 被执行人：四川省南充市万事兴房地产开发有限公司，住所地南充市龙吟路56号,统一社会信用代码91511300709046911X。 法定代表人：唐作银，该公司执行董事。 被执行人：四川思凯房地产开发有限公司，住所地成都市高新区孵化园7号楼208号、210号，统一社会信用代码91510000782534907。 法定代表人：陈春兰，该公司执行董事。 被执行人：唐作银，男，汉族，1965年3月19日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：陈春兰，女，汉族，1965年3月6日出生，住成都市武侯区。 本院在执行申请执行人四川西充农村商业银行股份有限公司与被执行人成都市蝶彩商贸有限责任公司、四川思凯房地产开发有限公司、四川省南充市万事兴房地产开发有限公司、唐作银、陈春兰公证债权文书执行一案中，于2020年4月21日在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人四川思凯房地产开发有限公司所有的位于成都市高新区中和大道二段99号1栋33层3303号房屋,买受人赵智康在拍卖过程中均以最高价竞拍成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 位于成都市高新区中和大道二段99号1栋33层3303号房屋的所有权归买受人赵智康所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人赵智康时起转移。上述买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 晓 审判员 徐 翔 审判员 夏 清 二〇二〇年五月九日 书记员 徐铭贵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初10982号 原告：谭显云，男，1964年3月26日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐蒙，重庆嘉豪律师事务所实习律师。 被告：刘乾军，男，1978年7月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆茅溪卤菜餐饮管理有限公司，住重庆市江北区康兴园6-2、3、4、5号，统一社会信用代码91500105053213552R。 法定代表人：李震。 被告：李震，住重庆市江北区。 本院在审理原告谭显云与被告刘乾军、重庆茅溪卤菜餐饮管理有限公司、李震提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告谭显云未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘长军 二〇二〇年五月八日 书记员  何采临
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初4391号 原告：红花岗区荆黔建筑物资设备租赁站，经营场所：遵义市红花岗区巷口镇沙坪村。统一社会信用代码：92520302MA6EU8M73M。 经营者：何泽清，男，1966年12月7日出生，汉族，湖北省红安县人，现住遵义市红花岗区巷口镇沙坪村。 委托诉讼代理人：金世宾、梁东梅，该租赁站法律顾问。 被告：重庆永顺建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市铜梁区水口镇街道。统一社会信用代码：91500224622132139R。 法定代表人：欧杰，该公司经理。 被告：龚安明，男，1973年3月29日出生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。 原告红花岗区荆黔建筑物资设备租赁站与被告重庆永顺建筑安装工程有限公司、龚安明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。诉讼过程中，双方当事人自行达成和解协议，原告红花岗区荆黔建筑物资设备租赁站据此于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告红花岗区荆黔建筑物资设备租赁站撤诉。 案件受理费已减半收取2250.00元，由原告红花岗区荆黔建筑物资设备租赁站承担。 审判员  马贵强 二〇二〇年五月八日 法官助理彭永茂 书记员余可
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保81号 申请人：杨国强，男，汉族，1981年2月28日出生，住山东省兰陵县。 被申请人：李明，男，汉族，1985年2月26日出生，住山东省平邑县。 申请人杨国强因与被申请人李明机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月30日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李明驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人李明驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳6万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费620元，由杨国强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年五月六日 书记员  崔江涵
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1447号 原告：曹小芳，女，1981年4月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李水忠，男，1990年5月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。 原告曹小芳诉被告李水忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因被告下落不明，本院于2020年4月27日通知原告于2020年5月7日前预交公告费并补交案件受理费225元。但原告至今未预交公告费、未补交案件受理费，也未办理缓免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹小芳撤回起诉处理。 案件受理费减半收取225元，由原告曹小芳负担。 审判员  曹华英 二〇二〇年五月八日 法官助理王术妍 书记员林蒙 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、 免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初992号原告：张财。被告：赵强。本院在审理原告张财与被告赵强劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费（减半收取）56.25元，由原告负担。审判员  郝立明二〇二〇年五月六日书记员  韩吉宣
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1232号 上诉人（原审被告）：俞良金，男，1987年7月18日出生，汉族，户籍地新昌县，现住新昌县。 被上诉人（原审原告）：章浙佳，男，1987年4月15日出生，汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：吕锋，新昌县石城法律服务所法律服务工作者。 上诉人俞良金为与被上诉人章浙佳民间借贷纠纷一案，不服新昌县人民法院（2019）浙0624民初5197号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人俞良金向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人俞良金撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许俞良金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8125元，依法减半收取4062.5元，由上诉人俞良金负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  单卫东 审判员  张 帆 审判员  黄叶青 二〇二〇年五月七日 书记员  高怡唯
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1165号 原告：岑焕，男，1990年7月3日出生，汉族，住浙江省。 被告：伍逸辉，男，1990年9月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告岑焕诉被告伍逸辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告岑焕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岑焕撤回起诉处理。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年五月七日 代书记员 邵 璐
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执2164号孟巧林：孟巧林申请执行王新华、孙菊芳工伤保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计86929.3元。经本院立案执行，已强制执行到位86929.3元。至此，孟巧林向本院申请执行的(2019)苏0481民初7369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2398号原告：王雨婷，女，1999年8月10日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：邵树銮，埇桥区芦岭法律服务所法律工作者。被告：胡雅杰，男，1999年5月1日生，汉族，住安徽省炅璧县。本院在审理原告王雨婷与被告胡雅杰同居关系子女抚养纠纷一案中，原告王雨婷于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王雨婷撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  傅勇二〇二〇年五月十一日书记员  张彬
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执5198号之二申请执行人陈永军，男,1977年11月22日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人聂文东，男,1979年6月22日生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人苏州锦恒鸿模具科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人聂文东。陈永军与聂文东、苏州锦恒鸿模具科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初7920号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，聂文东、苏州锦恒鸿模具科技有限公司应给付陈永军借款本金330980元、截至2019年9月16日的利息93166.48元，以及以未付本金为基数自2019年9月17日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息，于2019年9月24日前支付200000元，余款于2019年10月15日前付清，先付利息，后付本金；如聂文东、苏州锦恒鸿模具科技有限公司未能按时足额支付上述款项，陈永军有权就未付款项（含未到履行期的及案件受理费、财产保全费）一并向法院申请执行;案件受理费、财产保全费合计6429元，由聂文东、苏州锦恒鸿模具科技有限公司负担。因聂文东、苏州锦恒鸿模具科技有限公司未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人陈永军向本院申请执行，要求聂文东、苏州锦恒鸿模具科技有限公司支付237060.38元及相应利息。本院于2019年11月15日立案，执行标的237060.38元及相应利息，执行费3456元。案件执行过程如下：1.2019年11月，本院通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人均未按期履行,本院将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2019年11月18日、2020年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询两被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商等财产登记情况。3.2019年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本案查封被执行人聂文东名下位于苏州工业园区不动产，本院对上述不动产进行询价，确定参考价4251341.16元（含固定装修），现查明，上述不动产上设定抵押登记金额4114000元，现由被执行人前妻及小孩居住在内，鉴于疫情及收益率，本院暂未处置，申请执行人对此无异议。未发现被执行人苏州锦恒模具科技有限公司名下不动产登记情况。4.2020年4月，本院至被执行人聂文东住所地查找，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，已在其住所地张贴失信决定书、限制消费令。5.2020年5月，本院至被执行人苏州锦恒模具科技有限公司住所地查找，未发现其下落。6.2020年5月8日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，未对法院调查的上述情况提出异议。综上，本案执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除查封不动产暂未处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待疫情消除后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟（本页无正文）二〇二〇年五月十一日书记员  陈亦曼
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初809号原告：汨罗市东方物业有限公司，住所地汨罗市建设东路东方物业滨江一号物业管理处。法定代表人：易建良，该公司总经理。被告：毛亚佳，女，汉族，1980年11月2日出生，住所地平江县。原告汨罗市东方物业有限公司与被告毛亚佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。在本院审理过程中，原告以与被告已协调为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许汨罗市东方物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汨罗市东方物业有限公司负担。审判员  王树理二〇二〇年五月九日书记员  李 猜
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5050号申请执行人林开平，男，1973年8月6日生，汉族，户籍地四川省威远县，现住江苏省苏州市吴中区。被执行人方军，男，1976年7月2日生，汉族，住四川省威远县。林开平与方军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的(2018)苏0506民初10497号民事判决已发生法律效力。依该判决，方军应于判决生效之日起十日内归还林开平借款本金及利息300000元并支付以260000元为基数自2018年11月30日起按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算至实际给付之日止的逾期利息。案件受理费5800元，由方军负担。权利人林开平以方军未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求方军支付305800元及利息。本院于2019年11月12日立案,执行标的305800元及利息，执行费4487元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方及户籍地四川省内有不动产登记情况。3.执行中，本院分别于2019年11月13日、2020年1月20日、2月18日、3月5日、4月16日、5月4日多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，查无登记在被执行人名下可供执行的财产。4.经2020年5月6日查询关联案件，方军在本院还有其他作为被执行人的案件未能有效执结。5.执行中，本院已委托被执行人住所地法院协助调查被执行人在当地的不动产情况及其他财产状况，暂未发现可供执行的财产。6.2020年5月7日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知其本案执行情况并通知其到庭，同时要求其提供被执行人可供执行财产线索，其未到庭，亦未提供被执行人可供执行财产线索。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。(此页无正文)审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年五月十一日书记员 徐 臻
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1063号 申请执行人：通化恒通镁制品有限公司，住所地通化县快大茂镇湾湾川村。统一社会信用代码91220521724853658X。 被执行人：宁波海壁电器有限公司，住所地余姚市低塘街道低塘村环镇北路36号。统一社会信用代码92330281MA2AJFJQ8E。 本院执行的申请执行人通化恒通镁制品有限公司与被执行人宁波海壁电器有限公司买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年五月十一日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1689号上诉人（一审起诉人）：齐作凤，男，1967年10月5日出生，汉族，住大石桥市。上诉人齐作凤因要求撤销对《自主择业协议》公证纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初807号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人齐作凤上诉请求：对大石桥市人民法院（2020）辽0882民初807号民事裁定依法改判。事实与理由，大石桥市民政局在上诉人不知情未签字情况下，出具《自主择业协议》，并且得到大石桥市公证处的公证。2019年4月，上诉人、退役军人事务局共同委托营口百运律师事务所，针对《自主择业协议》到辽宁学苑司法鉴定中心做司法笔迹鉴定，鉴定的技术结论是非上诉人本人签字。同时上诉人也没有在公证书上签字。因大石桥市公证处对伪造《自主择业协议》虚假公证，造成上诉人22年未上岗，请求法院依法判定，撤销公证并附带民事赔偿。本院经审查认为，上诉人请求大石桥市公证处撤销对《自主择业协议》的公证并附带民事赔偿。大石桥市人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，认为该请求内容不属于人民法院民事案件受理范围，裁定对齐作凤的起诉，不予受理，并无不当。综上，齐作凤的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年五月九日法官助理王海平书记员郑璐
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初695号 原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区山水名苑会所。 法定代表人：龚奇，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：罗军，男，1983年11月19日出生，汉族，该公司员工，住四川省自贡市自流井区。 被告：周荃，女，1982年7月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：张兵，男，1980年7月26日出生，汉族，系周荃之夫，户籍地四川省成都市天府新区。 原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告周荃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告自贡市海普物业有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年五月八日 书记员 黄小洁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢136号申请执行人：高广奎，男性，1978年11月13出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王言心，男性，1980年10月13出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行高广奎与王言心借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王言心未履行（2018）辽0203执1521号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王言心银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年五月九日书记员  赵琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执158号 申请执行人胡大生，男，1971年11月10日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人张文泉，男，1972年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人胡大生与被执行人张文泉民间借贷纠纷一案，申请执行人胡大生依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初8699号民事判决向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，执行标的为被执行人张文泉返还申请执行人胡大生借款35000元，支付逾期利息3480元及2019年4月6日起至实际付清之日止的逾期利息（以未返还借款为基数、按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费762元。 执行立案后，本院向被执行人张文泉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张文泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文泉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张文泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人张文泉的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月6日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人张文泉有可供执行的财产。 鉴于被执行人张文泉拒不申报，本院已对被执行人张文泉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的措施，并对被执行人张文泉作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡大生。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月六日 书记员  史丽虹
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初686号原告：邹长胜，男，1963年10月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区，现住河北省雄县。委托代理人：范忠艳，女，1965年9月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区，现住河北省雄县。被告：王爱华，男，1963年6月6日出生，汉族，住河北省雄县。被告：石家庄燕春房地产开发有限公司，统一社会信用代码911301007434446061，住所地河北省石家庄市桥西区城角街666号林业厅宿舍2号楼4单元201室。原告邹长胜与被告王爱华、石家庄燕春房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告邹长胜于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对民事权利的处分，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹长胜撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告邹长胜负担。审 判 长  庞永生审 判 员  张雨兰人民陪审员  张 鹏二〇二〇年五月十一日书 记 员  宋 文