江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4070号原告：莱欧纳多，男，2005年9月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。法定代理人：曾某，女，1969年7月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区，系莱欧纳多母亲。被告：常州市新北区三井实验小学，住所地江苏省常州市新北区文源路8号，统一社会信用代码12320408467290961R。法定代表人：徐燕娟，该校校长。委托诉讼代理人：聂朝阳，江苏慎韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋萍，江苏慎韬律师事务所（实习）律师。原告莱欧纳多与被告常州市新北区三井实验小学（以下简称“三井小学”）健康权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月15日公开开庭进行了审理，后本案依法由简易程序转为普通程序，分别于2019年12月5日和2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告莱欧纳多及其法定代理人曾某、被告三井小学的委托诉讼代理人聂朝阳、张秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莱欧纳多向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、康复训练费、营养费、交通费、误工费等合计50000元（医疗费合计12796.3元、康复费1700元、支架费1500元、交通费802元、误工费33000元）；2、判令被告赔偿原告后续微创、微整、康复训练、精神抚慰金等合计50000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月5日下午，原告在被告三井小学室内练功房进行被告组织的技巧赛前集训时，因被告教师突然加大难度、加长训练时间，原告不堪重负致左手肘关节骨折、错位。被告时任校长让培训教师将原告先后送至三井医院和第一人民医院进行拍片、手术治疗。2015年10月，原告监护人向被告提出赔偿请求，当时原告班主任让监护人将原告病历、住院收据、发票等交给被告学校老师，原告监护人与被告就赔偿事宜多次协商未果，且被告未将就诊材料退回，致使原告迟迟无法进行诉讼。直至2019年3月，被告方才首次同意赔偿少量金额，原告方不予同意并报警处理。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告三井小学辩称：1、原告的诉讼时效已过。2、原告的诉讼请求必须有明确的依据。3、事故发生在2015年6月5日下午已经放学、训练结束时，原告是在自己玩的时候受伤，据任课教师陈述，原告母亲也在现场。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年6月5日下午，原告莱欧纳多在被告三井小学组织的体操训练（学校内部兴趣选拔性质）时，在进行侧手翻动作练习时，不慎摔倒受伤，经诊断为左肱骨髁上骨折。原告先后在常州市第一人民医院住院治疗12.5天（2015年6月5日至2015年6月17日，计11.5天；2015年8月27日至2015年8月28日，计1天），还分别在常州市第一人民医院（2015年6月7日、2015年7月8日、2015年8月25日）、常州市中医医院（2015年9月7日）、常州市德安医院（2015年8月12日、2015年9月10日、2015年9月15日）、常州市儿童医院（2015年9月25日）、江苏省人民医院（2015年9月29日）、南京市儿童医院（2015年9月29日）、上海交大医学院附属第九人民医院（2015年10月20日）等医院门诊治疗，共计产生医疗费14456.15元。因治疗需要，原告另支出康复支架费1500元。就原告的赔偿事宜，原告监护人与被告三井小学多次协商未果。2019年3月26日，原告母亲曾某为赔偿事宜报警处理未果，后向本院提起诉讼。原告在诉讼中申请对其伤残等级、营养期、护理期、建休期进行司法鉴定。在鉴定过程中，原告放弃了对伤残等级的鉴定事项。2019年10月10日，南京东南司法鉴定中心根据本院委托，出具了东南司鉴中心[2019]临常鉴字第576号司法鉴定意见书，认为原告的建休期限共计以270日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。原告因此支出司法鉴定费900元。后原告于2019年11月22日向本院提交了恢复伤残鉴定的申请，被告三井小学不同意重新选择鉴定机构，经向双方当事人确认，如原告坚持伤残等级鉴定，仍由南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定。后南京东南司法鉴定中心于2019年12月26日向本院送达《终止函》，载明“在检查当天，被鉴定人方表达对我中心鉴定人员不信任，鉴定活动受到干扰，致使鉴定无法继续进行，故对该案作终止处理，并将相关材料退还”。原告方在庭审中对于该《终止函》内容陈述中提到“……我向鉴定机构告知，如果鉴定意见出具后达不到我的预期，我将会报警处理……”。鉴定意见出具后，原告对鉴定意见不予认可，经本院释明，原告并未明确新的诉讼请求，仍坚持原诉讼请求。原告为证明其母亲误工损失，提供了收入减少证明一份及2015年7月和2016年12月工资明细各一份，证明其受伤期间由其母亲照顾（自2015年7月至2016年12月），原告母亲少发工资33000元。原告母亲自2015年7月开始在常州东点机械有限公司缴纳社会保险，从银行流水反映，自2015年12月，常州东点机械有限公司开始向原告母亲支付酬劳。原告母亲在庭审中陈述，其在2015年6月之前在广西工作，没有固定的工作和稳定的收入情况。原告莱欧纳多出生于2005年9月15日，事发时，原告为被告三井小学三年级学生（未满十周岁）。原告受伤后，除治疗期间请假，并未办理休学手续（原告受伤后没多久即暑假），原告陈述其请假累计三周半，被告陈述，原告请假两周左右。上述事实，有原告提供的相应证据、司法鉴定意见书、鉴定终止函等及到庭原、被告各方当庭陈述与自认在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告莱欧纳多因本起事故遭受人身伤害，依法有权获得赔偿。一、关于原告的损失。结合原告的就诊资料及双方当事人质证意见，本院依法认定原告与本案治疗相关的医疗费为14456.15元。原告主张的康复支架费1500元与治疗具有关联性，本院依法予以支持。原告系未成年人，其母亲进行陪同就医产生的合理的误工费应属于原告合理的损失范围，对于原告主张的亲属误工费，因在原告受伤前，原告母亲并无稳定的收入，结合原告提供的其母亲在原告受伤后的收入证据情况，本院酌情认定误工费标准为3500元/月，误工期限酌情认定90日（参考鉴定意见的护理期），本院依法认定误工费10500元。关于交通费，结合原告本次就诊的时间、路程等因素综合考虑，本院对原告主张的802元依法予以支持。原告通过摇号随机选取的南京东南司法鉴定中心具备相应鉴定资质，原告方对于该鉴定机构所出具的鉴定意见不予认可，经本院释明后，仍未能明确其他诉讼请求明细。原告在鉴定过程中先是放弃伤残部分鉴定，后又申请恢复鉴定伤残等级，但在鉴定过程中因未能遵守鉴定秩序而被鉴定机构退回，终止鉴定。原告无正当理由申请变更鉴定机构，本院依法不予准许。综上，本院确认原告莱欧纳多因本案事故目前造成的损失为：医疗费14456.15元、康复支架费1500元、亲属误工费10500元、交通费802元，合计27258.15元。二、关于赔偿责任问题。本案事故发生时，原告莱欧纳多未满10周岁，系无民事行为能力人。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，事故发生在被告三井小学组织安排的训练活动过程中，原告所训练的动作存在一定的危险程度，被告未能提供相应的安全保护。被告三井小学未能举证证明其已经尽到管理职责，应当承担赔偿责任。三、关于诉讼时效。虽然原告发生事故在2015年6月5日，但综合本案的情况，原告方不间断的向被告协商赔偿事宜，且被告三井小学对于赔偿事宜并未拒绝，仅是对赔偿金额无法达成一致。故对于被告三井小学辩称原告起诉超过诉讼时效的意见，本院依法不予采纳。综上。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告常州市新北区三井实验小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告莱欧纳多各项损失27258.15元。二、驳回原告莱欧纳多在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元、司法鉴定费900元，合计1800元，由原告莱欧纳多负担655元，由被告常州市新北区三井实验小学负担1145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  柏 刚人民陪审员  杨春香人民陪审员  陆 军二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈望圆