河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执异46号 异议人（申请执行人）：河北军存预拌混凝土有限公司，住所地石家庄市裕华区西京北村东。 法定代表人：杜连文，该公司经理。 委托代理人：高云飞，河北远曌律师事务所律师。 被执行人：京鑫建设集团有限公司（原河北京鑫建业集团有限公司），住所地石家庄市裕华区嘉华路9号。 法定代表人：马志强，该公司总经理。 在本院执行河北军存预拌混凝土有限公司（以下简称军存公司）与京鑫建设集团有限公司（以下简称京鑫公司）买卖合同纠纷一案中，异议人军存公司向本院提出书面异议，本院审查后作出（2019）冀0104执异128号执行裁定书，驳回了军存公司的异议请求，异议人军存公司在法定期限内向石家庄市中级人民法院申请复议，石家庄市中级人民法院将该案发回本院重新审查，本院另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人军存公司称，石家庄市裕华区人民法院（2013）裕民二初字第00190号民事判决书的主文为：被告在本判决生效后十日内支付货款1657262.5元及利息（自2011年11月21日起直至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。案件受理费25361元，减半收取12680.5元，保全费5000元，由被告负担。判决生效时间为2013年8月7日，履行期为10天，即2013年8月7日至2013年8月16日，自2013年8月17日开始属于迟延履行期间。因此，京鑫公司应履行如下给付义务：一、混凝土货款1657262.5元；二、一般债务利息为2727936.92元（暂计算至2018年12月10日）。计算方法为1657262.5元×同期贷款利率的四倍×（自2011.11.21-2018.12.10）=2746884.96元。三、加倍部分债务利息，分两段计算，第一段为2014年8月1日之前的，第二段为2014年8月1日之后。1、第一段迟延履行期间（自2013年8月18日至2014年7月31日），计算方法为清偿的迟延履行期间为债务利息=清偿的法律文书确定的金钱债务×同期贷款利率×2×迟延履行期间，清偿的法律文书确定的金钱债务=1657262.5元+738816.83元（该利息为2011年11月21日起至2013年8月17日未清偿的利息）+12680.5元+5000元=2413759.83元，清偿的迟延履行期间为债务利息=2413759.83元×同期贷款基本利率×2×迟延履行期间=279171.54元。2、第二段迟延履行期间（自2014年8月1日至2018年12月10日）的债务利息，计算基数为债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务=1657262.5元+12680元+5000元=1674943元，加倍部分债务利息=1674943元×日万分之一点七五×迟延履行期间的实际天数1592天=466639.12元。以上本金、一般债务利息、迟延履行期间的利息合计为5131030.08元，桥西法院执行法官按照3128077.47元明显错误。四、案件受理费12680.5元，保全费5000元。以上四项合计5148710.58元。2016年2月4日和2016年6月23日，京鑫公司给付法院的10万元以及15万元，我公司并未收到，另外双方对这些款项的性质没有约定，上述款项也应当首先冲抵利息。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算，生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。从文义解释的角度理解，上述司法解释明确一般债务利息按照执行依据确定的方法计算，这里提到的“方法”就是计算方法，而不包括“期限”。从立法目的和立法过程理解，迟延履行期间一般债务利息也应当继续计算，否则就起不到惩罚被执行人的目的。从利益平衡原则来理解，迟延履行期间的一般债务利息也应当继续计算，否则，就严重损害了债权人的合法权益。从本案具体案情看，迟延履行期间的一般债务利息（即四倍的利息）也应当继续计算。 本院查明，军存公司与京鑫公司买卖合同纠纷一案中，石家庄市裕华区人民法院作出（2013）裕民二初字第00190号民事判决：被告河北京鑫建业集团有限公司自本判决生效后十日内向原告河北军存预拌混凝土有限公司支付货款1657262.5元及利息（自2011年11月21日至本判决指定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利息的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2013年7月22日京鑫公司签收判决，2013年7月23日军存公司签收判决，2013年8月8日判决生效。因京鑫公司未履行生效判决书确定的义务，军存公司向石家庄市裕华区人民法院申请强制执行，2015年6月10日，石家庄市中级人民法院作出（2015）石法执综字第00011号执行裁定：裕华区人民法院于2013年7月3日作出的（2013）裕民二初字第00190号民事判决书一案，指定桥西区人民法院执行，后本院立案执行。 另查明，在本案执行过程中，本院分别于2016年2月5日、6月23日向军存公司发放执行款10万元、15万元。本院对执行案款的金额进行了计算，其中：1、本金1657262.5元；2、利息：自2011年11月21日起至2013年8月17日（即判决确定的履行期截止日）共计732666.52元，其中2011.11.21-2012.6.8共计200天，利率为6.56%，利息为241592.04元；2012.6.8--2012.7.6共计28天，利率为5.85%，利息为30162.16元；2012.7.6--2013.8.17共计407天，利率为6.15%，利息为460912.32元；3、迟延履行金：迟延履行期间的债务利息计算基数，2014年8月1日前包括本金、利息，即以2389929.02元计算。2014年8月1日后以本金1657262.5元计算（具体表述为：除一般债务利息之外的金钱债务），迟延履行金共计738148.45元，其中2013.8.18--2014.7.31共计计347天，利率6.00%以两倍利息计算，以基数2389929.02元计算为276435.12元，2014.8.1--2018.12.10共计1592天，按日万分之一点七五计算，以基数1657262.5元计算为461713.33元，总计：执行案款：本金+利息+迟延履行金=3128077.47元，诉讼费用：诉讼费12680.5+保全费5000元=17680.5元，执行费：18972.62元，首执案件中已履行25万元予以扣减，以2018年12月10日履行完毕计算，共计2914730.59元。对上述计算金额本院以笔录方式告知申请执行人，申请执行人对执行案款的计算方式有异议，向本院提出执行异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中，关于利息的计算，本院系采取给申请执行人制作执行笔录的方式告知执行标的额，并未向申请执行人送达正式的通知书，该告知行为不属于执行行为，故军存公司所提异议不符合受理条件，应驳回其异议申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 驳回异议人河北军存预拌混凝土有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长 季 磊 审判员 刘飞虎 审判员 刘 恰 二〇二〇年五月十二日 书记员 苏会肖