wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2275号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：黄平安，男，1980年10月11日出生，汉族，福建省莆田市，公民身份号码×××。被执行人：黄素英，女，1980年3月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，公民身份号码×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与黄平安、黄素英借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，法院依法冻结被执行人名下银行账户，此外未发现被执行人名下其他可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月九日书记员  李 楠
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执178号之三十六申请人：袁秀兰被执行人：邓云珍关于袁秀兰与邓云珍借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人邓云珍在中国工商银行账户内余额人民币24.45元，现因为双方达成和解协议，申请人同意解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓云珍在中国工商银行账户内存款人民币56598.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年五月八日书记员 荆效君
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初574号原告：谨小方，男，1975年9月11日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人:辛泽良，博爱县经纬法律服务所法律工作者。被告：河南五建建设集团有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：陈保国，该公司经理。原告谨小方与被告河南五建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告谨小方在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谨小方撤回起诉处理。审判员  程祥焱二〇二〇年五月七日书记员  李乔薇
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初377号 原告：淮南万汇商业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道西段金地新天地售房部。 法定代表人：桂守珍，总经理。 委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李润峰，安徽震一律师事务所律师。 被告：丁从安，男，1974年1月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南万汇商业管理有限公司诉被告丁从安房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告淮南万汇商业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在审理期间，双方已和解，原告申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告淮南万汇商业管理有限公司撤诉。 案件受理费415元（已减半收取），由原告淮南万汇商业管理有限公司负担。 审 判 长 高 毅 人民陪审员 孙 敏 人民陪审员 许 君 二〇二〇年五月八日 书 记 员 张静静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执121号之一申请执行人:河南宝丰某商业银行股份有限公司,住所地宝丰县人民纠纷中路8号，统一市社会信用代码914104007919439华宏华宏60L。负责人:陈某某，行长。被执行人:宝丰县某制衣有限公司，住所地宝丰县肖旗乡七里营小学北，统一社会信用代码9141041MA4058MT03。法定代表人：崔某某被执行人:平顶山市某实业有限公司，住所地宝丰县为民路南段路东1号院6号楼，统一社会信用代码91410421317223106N。法定代表人：李某某被执行人:盛某某，男，1977年9月21日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人:李某某，男，1982年5月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人:白某某，女，1987年8月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人:程某某，男，1975年6月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行河南宝丰农村商业银行股份有限公司与宝丰县盛氏制衣有限公司、平顶山市某实业有限公司、盛某某、李某某、白某某、程某某金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人宝丰县盛氏制衣有限公司、平顶山市某实业有限公司、盛某某、李某某、白某某、程某某送达了执行通知书,责令宝丰县盛氏制衣有限公司等六被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2020年4月29日，双方当事人达成和解协议，协议约定被执行人自2020年6月起，每月偿还申请执行人不低于6万元，到2021年6月30前将全部债务清偿完毕。但协议约定的履行期限较长，短时间内不能将全部债务清偿完毕。同日，申请执行人河南宝丰农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人的执行申请。经审查，撤回执行申请是河南宝丰农村商业银行股份有限公司真实意思表示，不违反相关法律规定。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执121号案件的执行。如被执行人未按约定期限偿还债务，请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年五月十一日书记员  戴发科
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初8号原告：冯传琴，女，1963年4月12日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。原告：张鲁，男，1991年10月6日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：杨克民，山东宏臣律师事务所律师。被告：高军，男，1981年10月15日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：高云展，山东黄河律师事务所律师。本院在审理原告冯传琴、张鲁诉被告高军排除妨害纠纷一案中，原告冯传琴、张鲁于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告冯传琴、张鲁撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判长  李炳镇审判员  刘 振审判员  赵洪良二〇二〇年五月十一日书记员  刘金淼附：《中华人民共共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执57号申请执行人杨晨，男，1983年6月1日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被执行人蒋启汇，女，1994年5月18日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在执行杨晨与蒋启汇借款合同纠纷一案，贵州省开阳县人民法院作出的（2019）黔0121民初3386号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蒋启汇未履行法律文书确定的义务。申请人于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人蒋启汇给付案款11544.00元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人蒋启汇已不在户籍地居住，具体下落不明。经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人蒋启汇纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人蒋启汇无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，该案短期内难以执行，和申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执57号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年五月十一日书记员  李远娇
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初189号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人**，男，1989年12月14日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省郴州市永兴县。因本案于2019年8月21日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人王晓春，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江八风易咏律师事务所律师。 被告人雷志雄，男，1985年9月4日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省郴州市永兴县。因本案于2019年8月7日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人管婷婷，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人**、雷志雄犯贩卖毒品罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈婧出庭支持公诉。被告人**、雷志雄及辩护人王晓春、管婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2019年5月左右，被告人**在其出租房内种植大麻。后**将大麻贩卖给赖某，赖某寻找买家、赚取差价，并介绍“宝马商行”使用赖某的账号向**购买大麻。由赖某等人向**提供买家收货信息，然后**将大麻通过快递公司邮寄至买家手中，并指使被告人雷志雄帮助其邮寄发货。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人**、雷志雄的行为均已构成贩卖毒品罪，其中**系主犯，雷志雄系从犯。提请本院依法判处。 被告人**、雷志雄对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 辩护人王晓春辩护提出：对公诉机关的定性无异议，被告人**具有自首情节，自愿认罪认罚；当庭认罪，有悔罪表现；案发前有稳定工作，系初犯，无犯罪前科。综上，请求法庭对其从轻、减轻处罚。 辩护人管婷婷护提出：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，被告人雷志雄在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；一贯表现良好，系初犯，无犯罪前科；主观恶性小，认罪悔罪；有三个小孩需要抚养；自愿认罪认罚。综上，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年5月份左右，被告人**从网上购买来大麻种子，在其位于湖南省郴州市永兴县出租房内种植大麻。之后**通过网络与赖某（另案处理）取得联系，以每克五六十元的价格将大麻贩卖给赖某，赖某从**处获得货源后通过网络寻找买家、赚取差价，并介绍“宝马商行”（另案处理）使用赖某的账号向**购买大麻。由赖某等人向**提供买家收货信息，然后**将大麻包装成茶叶的形式，通过快递公司邮寄至买家手中，并指使被告人雷志雄帮助其邮寄发货。其中： 1.2019年7月9日，邹某在QQ群中向他人购买1000元大麻，7月12日在浙江金华收货，内有大麻一包，其在家中吸食一部分，剩余部分于2019年8月20日被金华市公安局婺城分局查获，检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分。该快递由被告人**通过圆通快递寄出。 2.2019年7月17日，赵某通过telegram软件以2500元购买了10克大麻，7月21日在浙江嘉兴收货，内有大麻一包，其在家中吸食。该快递由被告人**指使被告人雷志雄用百世快递寄出。 3.2019年7月17日，陆某在telegram软件上以1200元购买了10克大麻，2019年7月22日厦门市公安局钟山派出所查获该快递包裹，内有疑似大麻毒品一包，检出四氢大麻酚成分。该快递由被告人**指使被告人雷志雄用百世快递发货。 4.2019年7月19日，董某在酒吧内从一男子处接受大麻吸食，并留下收货地址及电话。7月23日其在杭州家中收到快递包裹，内有大麻一包，其在家中吸食。该快递由被告人**指使被告人雷志雄通过百世快递寄出。 5.2019年7月19日，被告人雷志雄受被告人**指使，通过百世快递邮寄出快递单号51803499303978的包裹，后因快递公司怀疑其中含有违禁物品，将该包裹拦截追回并提交警方。在该快递内的可疑植物中检出四氢大麻酚成分。 6.2019年7月20日，被告人雷志雄受被告人**指使，通过百世快递邮寄出快递单号51803497304517的包裹，后因快递公司怀疑其中含有违禁物品，将该快递拦截追回并提交警方。在该快递内的可疑植物中检出四氢大麻酚成分。 被告人雷志雄在2019年7月中旬左右得知被告人**让其发货的快递是大麻毒品的情况下，仍帮助**进行最后一次邮寄。经查，2019年7月20日左右，雷志雄以“徐丽丽”的名义在湖南省永兴县快递超市帮助**邮寄含有大麻的快递包裹五个，其中包括董某收到的快递单号51803491304716的大麻包裹以及被快递公司追回的快递单号51803497304517的大麻包裹。 被告人雷志雄于2019年8月6日在湖南省永兴县湘阴渡街道办事处田心组四组91号被公安机关抓获归案。民警从雷志雄处扣押了手机。被告人**于2019年8月21日主动到湖南省郴州市公安局永兴县分局投案并如实供述涉案主要事实。 上述事实，有经过法庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人**、雷志雄的相关供述，证人赖某、邝永红、唐某、陆某、赵某、邹某、董某等人的证言，检验报告，辨认、搜查、检查笔录及照片，提取笔录，毒品称量取样笔录，接受证据材料清单，调取证据通知书及清单，证据保全决定书及清单，快递记录，扣押决定书、清单及照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，归案经过，人口信息等。以上证据来源合法，内容真实，证据之间相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人**多次贩卖毒品大麻，情节严重；被告人雷志雄明知他人贩卖毒品大麻，仍帮助邮寄；其行为均已构成贩卖毒品罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人**在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人雷志雄在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其从轻处罚。被告人**具有自首情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。被告人雷志雄自愿认罪认罚，对其从轻处罚。采纳各辩护人分别所提相应从轻处罚的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2023年8月20日止）。 二、被告人雷志雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年6月6日止）。 三、追缴被告人的违法所得，上缴国库。扣押的毒品大麻予以没收，连同其余被扣押物品由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  龚淑娟 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年五月七日 代书 记员  王 蓓
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执262号 关于申请执行人高志林与被执行人金明、金小明民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民特322号民事裁定书，本院于2020年1月20日立案执行。现由于被执行人已履行法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1316号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，该公司董事长。委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：柳德东，男，汉族，1986年11月22日出生，住址：辽宁省辽阳县。原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告柳德东追偿权纠纷一案，现因原告自愿，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业担保股份有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取281元，由原告鞍山市置业担保股份有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年五月十一日书记员  畅诚蕊
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初328号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人龚仁军，男，1987年9月26日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，务工，住江西省万载县。因本案，于2020年3月10日被临海市公安局取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕598号起诉书指控被告人龚仁军犯交通肇事罪。本院适用速裁程序。实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈韩杰出庭，指控：2019年12月23日早上，被告人龚仁军驾驶制动性能不符合要求的浙Ｊ×××××号重型非载货专项作业车从临海市沿江镇长甸村驶出，6时10分许，其驾车沿着马上线行驶至村口公交站点附近时，因操作不当与横过道路的行人陈某发生碰撞，造成被害人陈某受伤经医院抢救无效于12月26日死亡的道路交通事故。经认定，被告人龚仁军驾驶制动性能不符合要求的车辆遇情况时措施不当，负此次事故的主要责任。 事故发生后，被告人龚仁军打电话报警，并在现场向交警投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人龚仁军赔偿了被害人家属的经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人龚仁军自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人龚仁军有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人龚仁军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龚仁军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龚仁军有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人龚仁军已赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人龚仁军的犯罪情节及其悔罪表现等，对其依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人龚仁军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年五月十一日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执5号之二 申请执行人：广西百利农投资有限公司，住所：广西百色市右江区四塘镇南昆铁路旁（百东新区BD02-07-02地块）。统一社会信用代码：91451021MA5KBKMF18。 法定代表人：黄志甫，该公司董事长。 委托代理人：黄民，该公司总经理助理。 被执行人：许彩丽，女，1976年8月17日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 本院在执行申请执行人广西百利农投资有限公司与被执行人许彩丽合同纠纷一案中，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1348号民事判决书确定的义务：向广西百利农投资有限公司支付垫付的租金10000元；加倍支付迟延履行期间债务利息;支付案件受理费48元；负担申请执行费51元。本案执行标的10048元及迟延利息，执行得款0元，未执结标的10048元及迟延利息。 本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人许彩丽有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年五月九日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执恢107号之三申请执行人：马赫，男，1986年1月2日出生，汉族，干部，现住北京市宣武区。被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北侧廊霸路东，统一社会信用代码91131023054038127Y。法定代表人：雷燕娜，该公司经理。马赫与廊坊瀚锴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，廊坊市中级人民法院于2018年7月17日作出的（2018）冀10民终2890号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人马赫于2019年3月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司继续履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人马赫与被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对廊坊市中级人民法院(2018)冀10民终2890号民事调解书的执行。申请执行人马赫在本案终结执行后，如果发现被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年五月八日书记员  李晓东
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执311号申请执行人：刘桂梅,1961年3月3日出生,住抚顺市望花区。被执行人：金善柱,1961年3月19日生，住抚顺市望花区。本院在执行刘桂梅与金善柱借款合同纠纷一案中，本案被执行人金善柱目前没有可供执行的财产,且申请执行人刘桂梅也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人金善柱新的财产线索，申请执行人刘桂梅平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1138号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年五月十一日书记员  郑 军
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执538号 被执行人：丁员文，男，1965年9月10日出生，住江西省鹰潭市贵溪市。 本院在执行被执行人丁员文敲诈勒索罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保141号之一 申请人:合肥市东明新型建材有限责任公司,住所地安徽省合肥市肥东县撮镇南大街113号,统一社会信用代码91340122610325187E。 法定代表人:吴世波,总经理。 委托诉讼代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所实习律师。 被申请人:中安华力建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路16号,统一社会信用代码913401001531448657。 法定代表人:王坤,总经理。 委托诉讼代理人：阮继贤，公司员工。 合肥市东明新型建材有限责任公司与中安华力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2020）皖0103财保141号民事裁定，冻结中安华力建设集团有限公司的银行存款200571元。合肥市东明新型建材有限责任公司于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，合肥市东明新型建材有限责任公司申请解除对中安华力建设集团有限公司的保全措施系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人中安华力建设集团有限公司的银行存款200571元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴卫红 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 莹
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调924号申请人：张殿荣，女，1963年5月13日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：王树萍，山东德新白云事务所律师。被申请人：杨齐，男，1991年6月8日出生，汉族，住宁津县。被申请人：梁淑英，女，1964年9月26日出生，汉族，住陵城区。申请人张殿荣与被申请人杨齐、梁淑英劳务合同纠纷一案，申请人张殿荣向本院申请财产保全，请求通过网络查控杨齐、梁淑英的银行存款或其他同等价值的财产。申请人张殿荣已提供担保。本院经审查认为，申请人张殿荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨齐、梁淑英银行存款22000元或其他同等价值的财产。案件申请费240元，由申请人张殿荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年五月八日书记员  李 洋
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执525号申请执行人魏东兴与被执行人谭卫卫、庞兆华买卖合同纠纷一案，商河县人民法院（2019）鲁0126民特45号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人谭卫卫、庞兆华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏东兴向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人谭卫卫、庞兆华已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2019）鲁0126民特45号民事裁定书确定的执行内容已经履行完毕。商河县人民法院二〇二〇年五月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2479号原告：倪道安，男，汉族，1972年11月13日出生，身份证住址江西省九江市德安县，委托诉讼代理人：贺丰胜，广东昊乾律师事务所律师，执业证号14403201810065952。委托诉讼代理人：高改，广东昊乾律师事务所实习律师，执业证号19021902219911。被告：刘会举，男，汉族，1982年5月2日出生，身份证住址河南省禹州市，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年2月18日裁定转为普通程序，并于2020年4月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告倪道安撤回起诉处理。已经收取的案件受理费933元，减半收取计466.5元。审判长 高 熙审判员 吴安安审判员 曾莉萍二〇二〇年五月九日书记员 龚小梅
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0611行审1号申请执行人岳阳市君山区人力资源和社会保障局，地址岳阳市君山区挂口红绿灯旁。法定代表人廖立红，该局局长。委托代理人熊健宇，该局工作人员。委托代理人温静，该局局工作人员。被执行人岳阳市进利食品有限公司，住所地岳阳市君山区工业园标准化厂房4期13栋。法定代表人，卞昭进，该公司总经理。申请执行人岳阳市君山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行岳君人社监罚字〔2019〕12号劳动保障监察行政处罚决定。本院受理后于2020年5月6日依法向被执行人岳阳市进利食品有限公司送达了强制执行申请书副本、行政非诉审查通知书和合议庭成员告知书，被执行人岳阳市进利食品有限公司于2020年5月7日向我院递交了《放弃听证权利说明书》，在说明书中写明“因个人原因自愿放弃听证权利”。本院对岳阳市君山区人力资源和社会保障局作出的岳君人社监罚字〔2019〕12号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人岳阳市君山区人力资源和社会保障局查明，岳阳市进利食品有限公司未依法与员工签订劳动合同，未依法办理社会保险登记、延长劳动者工作时间超过法定时限等行为违反了《中华人民共和国劳动法》第四十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国社会保险法》第五十七条、第五十八条的规定。申请执行人于2019年6月18日作出了《劳动保障监察行政处罚决定书》（岳君人社监罚字〔2019〕12号），对被执行人岳阳市进利食品有限公司处于罚款18000元。申请执行人岳阳市君山区人力资源和社会保障局向本院提交以下证据：劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察案件限期改正指令报批表、劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察行政处罚（理）集体讨论记录、事先告知报批表、岳君人社监告字〔2019〕12号行政处罚事先告知书、现场检查记录、岳君人社监罚字〔2019〕12号行政处罚决定书及送达照片、岳君人社催告字〔2019〕03号催告书及送达照片。本院认为，申请执行人岳阳市君山区人力资源和社会保障局作出的岳君人社监罚字〔2019〕12号《劳动保障监察行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人岳阳市进利食品有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。现申请执行人岳阳市君山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行岳阳市君山区人力资源和社会保障局作出的《劳动保障监察行政处罚决定书》（岳君人社监罚字〔2019〕12号）。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  李 平人民陪审员  纪介一人民陪审员  罗 华二〇二〇年五月七日法官助理李琼书记员董姣附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执833号之四申请执行人：林州市金轮制造厂,住所地林州市姚村镇下陶村。负责人：田国会。被执行人：孔保存，男,汉族，1965年6月14日生，住林州市。本院在执行林州市金轮制造厂与林州市姚村镇汇银汽车配件厂、孔保存买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孔保存至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔保存在财付通支付科技有限公司085e9858e7a1c35c6e3ae84ab@wx.tenpay.com账户内存款人民币2025.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月十一日书记员  杨 平
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1718号 原告：孙某，女，1986年11月9日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：盛蓓蕾，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶晓明，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：陈某，男，1987年7月28日出生汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张国华，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱哲，浙江川丰律师事务所实习律师。 原告孙某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告孙某向本院提出诉讼请求：判令被告陈某赔偿原告损失70万元。事实和理由：原、被告原系夫妻，于××××年××月××日结婚登记，于2017年10月18日协议离婚。离婚协议约定，夫妻共有的金华市婺城区义乌街1600号江南悦府小区5幢2单元12A02室住房一套归原告所有（包括所有电气、家具），房贷自离婚之日起由原告承担；儿子跟随原告共同生活，被告放弃房屋50%产权用于支付儿子抚养费。因房贷尚未还清，房屋一直未办理过户手续。2018年11月，上述房屋被金东区人民法院查封，2019年3月，上述房屋又被婺城区人民法院轮候查封。2019年12月9日，婺城区人民法院出具执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。因被告的行为导致离婚协议关于房产的约定已无法实际履行，给原告造成损失，被告理应承担赔偿责任。 本院经审查认为，虽然原、被告双方在离婚协议中约定夫妻共有的金华市婺城区义乌街1600号江南悦府小区5幢2单元12A02室住房一套归原告所有，现因被告原因该房屋被法院查封并将进行拍卖执行，但目前房屋尚未被拍卖，原告的损失并未实际发生，故原告在拍卖前提起诉讼缺乏相应的事实和理由，属起诉不适时，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告孙某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年五月九日 代书记员 沈丽薇
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初528号原告：于跃，女，1986年11月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告：苏州杰尔迈贸易有限公司，住所地：苏州市吴中区木渎镇金枫路216号东创科技园1幢B2号楼206室。法定代表人葛伊丽，系该公司经理。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：辽浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。法定代表人：张勇，系该公司经理。原告于跃与被告苏州杰尔迈贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于跃于2020年5月11日以被告苏州杰尔迈贸易有限公司住所不准确无法确定其下落为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于跃的撤诉申请系其本人对诉权的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于跃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于跃负担。（此页无正文）审判员  屈波二〇二〇年五月十一日书记员  王迪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执789号逄合德：被执行人逄合德刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初167号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月8日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执789号执行一案结案。二〇二〇年五月九日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执476号之五申请执行人：周树祥，男，1957年11月4日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被执行人：徐玉圣，男，1973年3月24日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：姚恒国，男，1958年3月6日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人周树祥与被执行人徐玉圣、姚恒国民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）苏1283民初2870号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人徐玉圣于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人周树祥借款本金人民币51000元及利息（按年利率24%的标准，自2018年12月10日起计算至实际还清之日止，被执行人姚恒国对申请执行人周树祥享有的债权15000元按照“先还息后还本，还息多余部分作还本”进行相应抵销）；二、被执行人姚恒国对以上债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，被执行人姚恒国有权就承担保证责任范围内的款项向被执行人徐玉圣追偿；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取538元，由被执行人徐玉圣负担，被执行人姚恒国负连带责任（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月16日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐玉圣、姚恒国的财产进行了调查，并于2020年1月17日依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（均余额不足，冻结期限十二个月），划拨了姚恒国的账户余额6800元发放给申请执行人；于2020年3月24日查封了徐玉圣名下的苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押，查封期限两年）；于2020年4月10日查封了登记在案外人邵美云（系姚恒国的配偶）名下位于泰兴市联盟新村××室的房地产（查封期限三年），于2020年4月15日轮候查封了徐玉圣名下位于泰州市××区××室的房地产（查封期限三年，本院已向首封法院泰州市高港区人民法院发出了参与分配函）。另，本院已将两被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年4月27日，申请执行人与被执行人姚恒国经协商，一致同意通过定期扣划姚恒国工资的方式偿还本案剩余款项（该和解协议内容本院已记录在案）。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，但不申请解除对两被执行人采取的所有执行措施。本院认为，本次执行过程中，本院划拨了姚恒国的账户余额6800元发放给申请执行人，并查封被执行人相关财产，现双方自行和解，约定通过定期扣划被执行人工资方式履行债务，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2870号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月六日书记员  朱潇潇
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执1141号 申请人：某某银行无极县支行，住所地无极县花园路57号。 法定代表人：刘某某，该行行长。 被执行人：李某某，男，1980年5月10日生，汉族，无极县。 本院在执行某某银行无极县支行与李某某信用卡纠纷一案中，被执行人李某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人李某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年五月七日 书记员  于 妍
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1355号原告：王雄玉，男，1998年9月27日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：陈疆林，男，1998年6月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告王雄玉与被告陈疆林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告王雄玉于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雄玉以与被告陈疆林达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雄玉撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王雄玉负担。审 判 长  王毅辉人民陪审员  唐 猛人民陪审员  曾劲松二〇二〇年五月六日法官 助理  孟 阳书 记 员  周超群
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异75号申请执行人：刘永武，男，汉族，1970年6月12日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市人民路125号4号楼附33号。被执行人：康学周，男，汉族，1968年3月7日出生，住河南省巩义市。被申请追加人：山西旺财生物质材料有限公司。住所地：山西省运城市夏县水头镇张付村。统一社会信用代码：91140828MA0GXU169E。法定代表人：康学周。本院在执行刘永武与康学周民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘永武向本院递交申请，申请追加山西旺财生物质材料有限公司（以下简称旺财公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人刘永武称，本案执行中，因被执行人康学周无可供执行财产，法院作出裁定书终结本次执行程序。经查明康学周于2016年10月31日注册成立旺财公司并担任法定代表人，该公司为一人有限责任公司，康学周持股比例100%，故旺财公司应对申请人的债权承担连带清偿责任。请求追加旺财公司为本案被执行人。本院查明，刘永武与康学周民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）豫0181民初6892号民事判决书，判令康学周给付刘永武借款利息19600元。刘永武2019年11月5日申请立案强制执行，执行中，本院于2020年3月30日作出（2019）豫0181执5389号执行裁定书，终结本次执行程序。刘永武2020年4月15日向本院递交追加被执行人申请书，请求追加旺财公司为本案被执行人。另旺财公司工商登记类型为有限责任公司（自然人独资）。本院认为，执行中对被执行人开办的个人独资企业可以直接执行该个人独资企业的财产，但追加其开办的个人独资企业为被执行人并无相关法律的规定，执行中追加被执行人应严格遵循法定原则，本案刘永武申请追加旺财公司为被执行人无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第三十条之规定，裁定如下：驳回刘永武追加山西旺财生物质材料有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院提起复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年五月十一日书 记 员  闫 浩
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执93号之二申请执行人：姚春玲，女，汉族，1948年3月3日出生，住西宁市。被执行人：鲍春芬，女，汉族，1976年3月30日出生，住西宁市。申请执行人姚春玲与被执行人鲍春芬借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院(2019)青0102民初3851号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人鲍春芬欠姚春玲借款79000元，案件受理费905元，以上合计79905元；因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人姚春玲申请，本院于2020年1月6日立案执行。被执行人鲍春芬承担执行费1099元。本院在执行申请执行人姚春玲与被执行人鲍春芬借款合同纠纷一案中，申请执行人姚春玲与被执行人鲍春芬达成长期和解协议，被执行人鲍春芬于2020年4月30日之前给付申请执行人姚春玲借款10000元。每月给付3000元直至付清（利息自2019年8月16日起按照利息6%计算至付清为止），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3851号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年五月九日书记员 袁 帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
德州市德城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1402执1084号 申请执行人：张秀莲，女，1955年3月8日生，汉族，住德州市德城区。 申请执行人：孙建亮，男，1980年11月7日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：德州市德城区城市管理执法局。 法定代表人：张建军，局长。 上列当事人工亡待遇纠纷一案，德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会作出的德城劳人仲案字[2019]第104号仲裁裁决书发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行中，申请执行人以正在与对方协商为由，于2020年5月8日向本院提交书面撤回执行申请书，自愿撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定，应予准许，申请执行人可在法律规定的申请执行时效内再次申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结德州市德城区劳动人事争议仲裁委员会德城劳人仲案字[2019]第104号仲裁裁决书的执行。 审判长  曹富新 审判员  刘振明 审判员  张宗巨 二〇二〇年五月九日 书记员  王 莉
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执305号申请执行人：张建坡，男，生于1985年11月13日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张保桂，男，生于1981年3月22日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张建坡与被执行人张保桂为追偿权纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2508号民事调解书，被执行人应当支付124000元及利息。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年1月22日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递等方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。被执行人无可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年五月七日书记员  廖乐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1315号之一申请执行人童开华，男，1950年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人彭锡军，曾用名彭士文，男，1970年2月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人童开华与被执行人彭锡军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）湘0121民初3269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭锡军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童开华于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人童开华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人彭锡军发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月14日、5月7日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人彭锡军保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人彭锡军无保险、银行存款、工商、证券，未发现可供执行的财产。2020年3月5日，本院委托株洲市石峰区人民法院在株洲市国土资源档案馆查询到被执行人彭锡军无住房登记信息。2020年3月5日，本院委托株洲市石峰区人民法院在株洲市住房公积金管理中心查询到被执行人彭锡军无住房公积金缴存信息。2020年3月11日，本院委托株洲市石峰区人民法院在株洲市公安局车辆管理所查封了被执行人彭锡军名下湘Ｂ×××××小型汽车，但未实际控制。2019年3月5日，本院委托株洲市石峰区人民法院对被执行人彭锡军户籍地株洲市石峰区铜塘湾居委会调查，了解到被执行人彭锡军名下暂无财产可供执行，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过谈话告知了申请执行人童开华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日，本院对被执行人彭锡军采取了限制消费强制执行措施。2020年4月14日，本院将被执行人彭锡军纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月7日约谈申请执行人童开华，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为25000元及截止2020年5月8日止的迟延履行期间的债务利息634.38元、受理费1025元、申请执行费290元，合计26949.38元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所查封的被执行人彭锡军名下湘Ｂ×××××小型汽车，因未实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月八日书记员  毛 盾
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保450号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人何景街金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保427号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人何景街在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人何景街在金融机构有存款7.00元。2020年5月8日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保427号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保427号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4215号上诉人（原审原告）：焦欣诚，男，1998年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张学军，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周家良，男，1990年1月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人焦欣诚因与被上诉人周家良民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初17988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任开庭进行了审理。上诉人焦欣诚及其委托诉讼代理人张学军，被上诉人周家良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦欣诚上诉请求：1.撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初17988号民事判决；2.发回重审或依法改判周家良偿还焦欣诚借款本金17万元；3.一、二审诉讼费由周家良承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。焦欣诚提供的证据足以证明与周家良存在17万元借款客观事实的真实性，也足以证明周家良没有归还借款。周家良在一审中均认可焦欣诚提交的证据材料微信聊天记录、通话录音、朋友圈消息等的真实性，该行为实质上是对双方之间存在17万元借贷事实的认可。而周家良并无任何证据支持其未向焦欣诚借款，也没有任何证据能支持其收取的7万元系焦欣诚向其赔偿修车款的理由。2.一审程序违法，对于焦欣诚提供的关键性录音证据未组织质证。周家良辩称，焦欣诚提供的电话录音，不是全程录音，而是焦欣诚截取的部分录音，不能作为证据使用。关于朋友圈发布的消息，是因为当天上级表彰颁奖，我比较开心，而且朋友欠我的20万也给我了，我就在朋友圈“装”了一下，当时照片里头包含有他的银行卡，这个是事实我承认。我确实给他提过借款的事，但并没有收到款项，焦欣诚除给了一张卡外，并没有实际交付现金。卡里有7万，但这是焦欣诚预付的租车费用。焦欣诚向一审法院起诉请求：1.判令周家良立即偿还借款本金170000元；2.本案诉讼费由周家良承担。一审法院认定事实：焦欣诚诉称，2019年9月26日，周家良因急需还清其名下购车贷款向焦欣诚提出借款，2019年9月30日，焦欣诚将100000元现金及存有70000元的银行卡共计170000元借给周家良。后焦欣诚向周家良催要款项，周家良拒绝归还，由此成讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，焦欣诚未提交有效的债权凭证，无法证明双方的债权债务关系，周家良对焦欣诚的主张也不予认可，焦欣诚亦无其他证据加以佐证。焦欣诚诉请周家良偿还借款本金170000元，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及相关法律规定，判决：驳回焦欣诚的诉讼请求。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由焦欣诚负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审中，周家良认可其收到焦欣诚交付的银行卡一张，且称从卡内取出70000元现金。该事实与焦欣诚提交的银行卡（户名：郭天龙、账号：62×××08）流水记录显示的数额一致，本院对周家良收到焦欣诚70000元的事实，予以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，焦欣诚主张其向周家良出借17万元，周家良对此不予认可。对此，分析如下：首先，从双方交往的起因、聊天通话的内容来看，只能证明周家良确实曾与向焦欣诚达成借款200000元的合意。其次，虽然在微信聊天记录中显示，焦欣诚曾在2019年9月29日下午6:19在将“车座位上放着10万元现金”的照片发给过周家良，在2019年9月30日下午3:08的时候，先是说“全部家当都给你了”，后又发送了一张“车上放着现金”的照片，但一方面，焦欣诚2019年9月30日所发的现金照片，并不能看出现金捆数，无法确定该照片显示的现金就是焦欣诚在前一天发给周家良的照片中的现金数量。另一方面，焦欣诚称是在9月30日下午14:00左右在交警支队一楼办公室门口给的周家良，若如此，则按照正常的交易习惯和行为规则，焦欣诚应当时就告知周家良银行卡密码，以及银行卡里仅有7万元的事实，而非在事后才在微信里告知密码，并在周家良质疑时才确认只有7万元。复次，焦欣诚一审时所提供的郭天龙的证人证言，证明“卡里的10万元是焦欣诚存进去的”，该证言明显与二审责令焦欣诚所提交的涉案银行卡的10万元系案外人孙发强分两次转入郭天龙银行卡的事实，以及郭天龙出具的《情况说明》所记载的内容相矛盾。同时，焦欣诚一审中申请的另一证人鲁媛媛称“亲眼见到大概有一二十万现金”，明显与焦欣诚所称述的10万现金相冲突。再次，焦欣诚关于10万元现金来源，在一审时称“系之前取钱后在家中一直存放。因时间较长无法提供该取款凭证。随后如有需要可以到银行调取。”在二审中又陈述为“朋友还我的大概就是两万余元，家里存放现金，我爸在银行柜里放的应该就是10万左右，因为我没有拿完，我就拿了10万元整”，陈述不一。另外，焦欣诚提交的微信聊天记录又显示其在9月26日时案外人曾归还其10万元，如若焦欣诚确实向周家良出借20万元，其完全可以将该账户内的10万元转付周家良，而无必要取现交付。据此，一审法院对焦欣诚主张的出借10万元的诉请，不予支持，实体处理并无不当。最后，周家良认可收到涉案银行卡并从中取现7万元，虽辩称系焦欣诚支付的租车费用，但未提供相应证据予以佐证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借贷合同生效要件：……（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；……”之规定，本院认定，焦欣诚与周家良之间存在7万元的民间借贷法律关系。周家良应偿还焦欣诚7万元。综上所述，焦欣诚的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初17988号民事判决；二、周家良于本判决生效之日起十日内偿还焦欣诚70000元；三、驳回焦欣诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3700元，减半收取1850元，由焦欣诚负担775元，周家良负担1075元。二审案件受理费3700元，由焦欣诚负担1180元，周家良负担1550元。本判决为终审判决。审判员  李文兵二〇二〇年五月七日书记员  周 晗
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1778号申请执行人王超，男，汉族，1958年07月24日生，住商城县。被执行人朱新库，男，汉族，1961年08月02日生，住商城县。被执行人吕要芳，女，汉族，1964年08月14日生，住商城县。申请执行人王超申请执行朱新库、吕要芳民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初2507号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告朱新库、吕要芳于本判决生效之日起三十日内偿还原告王超借款78000元。因被告朱新库、吕要芳未按上述生效法律文书履行义务，王超向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱新库、吕要芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行78000元的偿还义务。经本院执行人员传唤，朱新库、吕要芳未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱新库、吕要芳银行仅有零星存款已告知申请人已冻结暂未采取扣划措施。2、查明被执行人朱新库、吕要芳家庭所有的位于阮岗村阮岗组有自建房屋一幢（无产权登记），该房屋系被执行人家庭唯一一幢共同共有住房，未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件。三、通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。四、2019年11月27日本院决定将被执行人朱新库、吕要芳纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人朱新库、吕要芳违反财产报告制度，拒不申报财产，对被执行人朱新库依法采取罚款3000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2018)豫1524民初2507号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱新库、吕要芳负有继续向申请执行人王超履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年五月六日书记员  詹 磊
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘08民终404号 上诉人（原审原告）：湖南民泰资产管理有限公司，统一社会信用代码91433100682804910U，住所地湖南省吉首市镇溪办事处沙子坳社区湘西自治州民族体育学校办公楼二楼。 法定代表人：廖卫果，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黎之昊，湖南通程律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周南，女，1973年6月17日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 上诉人湖南民泰资产管理有限公司因与被上诉人周南排除妨害纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人湖南民泰资产管理有限公司收到本院缴纳上诉费用通知书后，未在规定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人湖南民泰资产管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢38号申请执行人:许小帅，男，1980年5月7日出生，住方城县。被执行人：张义，男，1990年1月12日出生，住方城县。被执行人：孙太林，男，1962年4月17日出生，住方城县。被执行人：张建立，男，1967年3月1日出生，住方城县。许小帅与张义、孙太林、张建立为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2016）豫1322民初3916号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张义于判决生效之日起十日内向原告许小帅清偿借款本金100000元，并自2016年12月2日起按照年利率6%支付利息至款清之日止，被告孙太林、张建立对借款本金100000元及利息负连带清偿责任。因张义未按上述生效法律文书履行义务，许小帅向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未发现被执行人名下有银行存款等财产登记信息，被执行人张建立工资已被另案保全，本案暂无法处置。2.未发现被执行人名下有房产、土地等财产登记信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有股权、证券等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余标的100000元及利息尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张义、孙太林、张建立负有继续向申请执行人许小帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  李晓丽二〇二〇年五月十一日书 记 员  郭 威
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特47号申请人：李明海，男，1972年6月29日出生，汉族，住获嘉县。申请人：冯学玖，男，1967年5月15日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年5月9日立案受理申请人李明海与申请人冯学玖关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月9日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：冯学玖欠李明海货款7000元，冯学玖定于2020年9月10日前归还李明海2000元；2020年12月10日前归还李明海2000元；2021年3月10日前归还李明海2000元；2021年6月30日前归还李明海1000元，如任何一期逾期，李明海可就剩余款一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李明海与申请人冯学玖于2020年5月9日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年五月九日书记员  任 鑫
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执688号申请执行人桑赛北，男，1983年3月25日出生，汉族，个体工商户。被执行人高连喜，男，1972年1月10日出生，蒙古族，个体工商户。本院立案执行桑赛北与高连喜合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人桑塞北于2020年4月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3413号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月七日书记员 冷梓金
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢276号沈阳市沈河区刘四喜牛羊副产品经销部：沈阳市沈河区刘四喜牛羊副产品经销部与杨威、王丹买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，沈阳市沈河区刘四喜牛羊副产品经销部向本院申请执行的（2019）辽0104民初13428号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初1512号原告：卓中飞，男，1988年8月20日出生，汉族，农民，住贵州省遵义市播州区。被告：贵州众木兴业建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路205号3号楼，统一社会信用代码9152020103MA6DKWHE90。法定代表人：李军，系该公司执行董事兼总经理。原告卓中飞与被告贵州众木兴业建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告卓中飞经本院通知后不预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条规定，裁定如下：本案按原告卓中飞撤诉处理。审判员  周定友二〇二〇年五月七日书记员  陈 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2210号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。负责人：赵春玲，行长。被执行人：王争艳,女,1979年7月23日出生，住洛阳市嵩县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王争艳信用卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年01月17日生效的（2017）豫0105民初14102号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王争艳于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金本金243465.64元，利息10203.98元，分期付款手续费3352.65元（利息暂计算至2017年6月3日，自2017年6月4日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5472元，减半收取2736元，由被告王争艳负担。被执行人王争艳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余259758.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王争艳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月七日书记员  王梓旭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4128号被执行人：孟海宾,男,1979年8月18日生,汉族，住安阳市北关区。现在河南省新乡市监狱服刑。本院在执行被执行人孟海宾罚金一案中，本院于2019年8月9日作出的（2019）豫0581刑初428号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人孟海宾未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月4日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2019年12月4日、2019年12月24日、2020年1月15日、2月11日、2月28日、4月3日、4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行账户有少量余额存款，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月5日冻结被执行人银行账户2个，并扣划存款3976.69元上缴财政。4、本院于2020年2月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨方名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年五月九日书记员  刘文军
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2177号 原告：徐忠伟，男，1963年2月11日出生，汉族，住杭州市桐庐县 委托诉讼代理人王丽琴，浙江金奥律师事务所律师。 被告：王晓冬，男，1974年11月24日出生，汉族，住金华市婺城区 本院在审理原告徐忠伟与被告王晓冬运输合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐忠伟撤回起诉。 本案受理费1510元（已减半收取，原告已预交），由原告徐忠伟负担。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年五月七日 代书记员  叶晓盼
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1054号之一申请执行人：于超鹏，男，1993年9月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市弘江给排水材料有限公司，住所地：河南省巩义市西村镇商业街。组织机构代码：75714007-2。法定代表人：张晓红，该公司总经理。被执行人：张晓红,女，1977年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。于超鹏与巩义市弘江给排水材料有限公司、张晓红买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初613号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议:一、原被告确认被告巩义市弘江给排水材料有限公司尚欠原告河南三众科技发展有限公司货款232305元。被告巩义市弘江给排水材料有限公司于2017年9月30日前向原告支付2万元；于2017年12月31日前支付3万元；于2018年4月30日前支付5万元；于2018年6月30日前支付5万元；于2018年7月31日前支付82305元。二、被告张晓红自愿为被告巩义市弘江给排水材料有限公司的以上债务承担连带清偿责任。三、若被告巩义市弘江给排水材料有限公司、张晓红有任何一次逾期付款，原告有权就剩余全部款项一并申请法院强制执行，同时被告巩义市弘江给排水材料有限公司、张晓红向原告支付以232305元计算自2015年8月16日起至实际付款之日止按照年利率12%计算的违约金。案件受理费4784元，减半收取2392元，由被告巩义市弘江给排水材料有限公司、张晓红负担。于超鹏向本院提交申请书，申请变更为本案的申请执行人，本院于2018年8月10日作出（2018）豫0181执异87号执行裁定书，裁定：变更于超鹏为本案的申请执行人。因巩义市弘江给排水材料有限公司、张晓红未按上述生效法律文书履行义务，于超鹏向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款4844.36元，本院依法予以冻结扣划，扣缴执行费3385元后余1459.36元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实际受偿1459.36元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市弘江给排水材料有限公司、张晓红负有继续向申请执行人于超鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月六日书记员  周占通
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2659号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：陈桃平，男，1968年6月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：曾维群，女，1979年6月13日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告陈桃平、曾维群追偿权纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告陈桃平、曾维群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告陈桃平返还垫付款68949.94元；二、被告陈桃平支付利息6660.56元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告曾维群对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告陈桃平支付利息5788.64元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年5月8日止利息为14802.64元扣除担保服务费9014元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告陈桃平（乙方）、被告曾维群（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年5月24日签订履约担保服务合同一份，约定被告陈桃平通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告陈桃平拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告陈桃平信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告陈桃平债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告陈桃平、曾维群及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告陈桃平、曾维群向凝睿公司提供连带责任反担保，被告陈桃平、曾维群同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告陈桃平未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告陈桃平、曾维群及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告陈桃平、曾维群中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告陈桃平、曾维群承担相关责任的，有权向被告陈桃平、曾维群中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告曾维群同意作为被告陈桃平与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告陈桃平违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告陈桃平承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告曾维群或被告陈桃平追偿，被告陈桃平、曾维群双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告曾维群因被告陈桃平的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告陈桃平未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告陈桃平清偿该等债务的，被告陈桃平应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告陈桃平支付担保服务费9014元等内容。 2017年6月1日，被告陈桃平与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告陈桃平向工商银行艮山支行透支金额为89014元，手续费金额为7610.7元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告陈桃平的违约行为，2018年6月28日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年7月8日前承担共同偿债责任。2018年7月19日，凝睿公司向工商银行艮山支行代偿68949.94元，2018年7月25日，原告普立维公司向凝睿公司支付代偿款68949.94元。 本院认为，被告陈桃平与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告陈桃平、曾维群签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告陈桃平未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告陈桃平支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告曾维群对被告陈桃平债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈桃平、曾维群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈桃平、曾维群支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款68949.94元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈桃平、曾维群支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息5788.64元（按年利率12%计算，暂计算至2020年5月8日止，此后至代偿款付清之日止的利息以68949.94元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费834元，由被告陈桃平、曾维群负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈桃平、曾维群于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年五月八日 书记员  莫丽飘
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢175号申请执行人:黎莉，女,汉族,1974年2月18日出生,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人金海莉，女，汉族，1970年7月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在恢复执行黎莉与金海莉民间借贷纠纷一案中，以（2020）湘1202执恢175-1号执行裁定冻结了被执行人金海莉在中国工商银行1901013001XXXXXXXXX退休工资账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。该案需长期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执恢175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年五月十一日书记员  王 璠
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执保65号 四川交投物流有限公司、中铁五局集团机械化工程有限责任公司、中铁五局集团有限公司： 本院在执行申请人四川交投物流有限公司与被申请人中铁五局集团机械化工程有限责任公司、中铁五局集团有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初287号民事裁定书，于2020年4月28日依法冻结了被申请人中铁五局集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行的银行存款人民币2457797.13元（冻结期限为一年，自2020年4月28日起至2021年4月27日终止）。需要续行冻结以上财产，申请人应在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或未提出书面申请，自行承担不能续行冻结的法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第14131号申请执行人：北大方正物产集团（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦416C。法定代表人张霞，董事长。被执行人：黑龙江鑫海阳经贸发展有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市桦南林业局工业园区。法定代表人：刘兴华，总经理。被执行人：刘兴华，男，1960年10月29日出生，汉族，黑龙江鑫海阳经贸发展有限公司法定代表人，住辽宁省大连市中山区。本院在执行北大方正物产集团（大连）有限公司与黑龙江鑫海阳经贸发展有限公司、刘兴华买卖合同纠纷一案中，黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2019年12月31日作出（2019）黑08破申7号民事裁定书，受理大连港粮油贸易有限公司对黑龙江鑫海阳经贸发展有限公司的破产清算申请，本案依法中止(2015)海民（商）初字第17007号民事调解书对黑龙江鑫海阳经贸发展有限公司的执行；通过法院财产调查系统对被执行人刘兴华的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，院已将被执行人进行信用惩戒。依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，规定：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年五月十一日书记员  李卓名
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12691号 原告：陈龙泉，男，1964年3月7日出生，汉族，住上海市青浦区赵巷镇方夏村刘夏257号2室，身份证号码310229196403070657。 原告：万翠芳，女，1966年11月20日出生，汉族，住上海市青浦区赵巷镇方夏村刘夏257号2室，身份证号码310229196611201025。 二原告委托诉讼代理人：范鲁阳，上海深度律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：孟凡建，上海深度律师事务所律师。 被告：余文斌，男，1976年5月6日出生，汉族，住浙江省温岭市松门镇洞下村卧龙路5号，身份证号码332623197605067652。 原告陈龙泉、万翠芳与被告余文斌保证合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告陈龙泉、万翠芳于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈龙泉、万翠芳撤诉。 案件受理费29511元，减半收取14755.5元，鉴定费17890元，合计32645.5元，由原告陈龙泉、万翠芳负担。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年五月八日 代书记员 周博建洒
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初133号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人朱啟章，男，1996年6月5日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化程度，家住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪，于2019年12月17日被金华市公安局金东分局刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。现在家候审。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉（2020）569号起诉书指控被告人朱啟章犯伪造身份证件罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞及检察官助理高巧妙出庭支持公诉，被告人朱啟章到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年5月，被告人朱啟章为驾驶拖拉机进行营运，通过制证小广告上的电话联系制作假证人员（身份不明），以人民币3000元的价格购买伪造的拖拉机驾驶证一本。 2019年11月26日，被告人朱啟章驾驶皖1093702号变型拖拉机超载运输水泥发生交通事故时，被民警当场查获，伪造的驾驶证被当场扣押。 上述事实，被告人朱啟章在庭审中供认不讳，并有被告人朱啟章的常住人口信息；侦破经过；归案经过；扣押决定书及清单；收缴物品决定书及清单；交通事故认定书；驾驶证查询信息；被告人朱啟章的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人朱啟章伪造驾驶证，妨害社会管理秩序，其行为已构成伪造身份证件罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人朱啟章如实供述，认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据，予以采纳。伪造的驾驶证应当收缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱啟章犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、扣押在案的伪造的驾驶证一本，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周肖兵 二〇二〇年五月九日 书记员  傅晓庆
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1524号 原告：丽水万地广场商业管理有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区花园路16号。统一社会信用代码：9133110008947739X5。 法定代表人：叶如平。 委托诉讼代理人：吕佳俊，公司员工。 被告：杭州裕丰物资有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区振兴西路10号。统一社会信用代码：91330110759519932C。 法定代表人：卢俊佐。 被告：陈瑛，女，1970年10月6日出生，汉族，住浙江省丽水市。 本院在审理原告丽水万地广场商业管理有限公司与被告杭州裕丰物资有限公司、陈瑛房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水万地广场商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费2582元，减半收取1291元，由原告丽水万地广场商业管理有限公司负担。 审 判 员 施丽青 二〇二〇年五月九日 代书记员 李张敏
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0508执162号之二 本院于2020年4月20日作出的(2020)苏0508执162号之一执行裁定书第2页第11行中存在笔误，现予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 苏州市姑苏区人民法院于2020年4月20日作出的(2020)苏0508执162号之一执行裁定书第2页第11行中“黄大占”改为“陈永红”。 审判长  顾建华 审判员  吴华周 审判员  王 涛 二〇二〇年五月十一日 书记员  王娇怡
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3629号 原告：杭州耀通玻璃有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路69号1幢202、203室。 法定代表人：顾健长，执行董事兼总经理。 委托代理人：杨杰,浙江诺力亚律师事务所律师。 委托代理人：黄美,浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：**，男，汉族，1987年2月3日出生，住江西省潘阳县。 本院在审理原告杭州耀通玻璃有限公司诉被告**买卖合同纠纷一案中，原告杭州耀通玻璃有限公司于2020年5月8日向本院申请撤回对被告**的起诉。 本院认为：原告杭州耀通玻璃有限公司申请撤回对被告**起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告杭州耀通玻璃有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告杭州耀通玻璃有限公司负担。 审判员  王富春 二〇二〇年五月八日 法官助理陈玲 书记员俞礼佳
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢89号 申请执行人金德树 被执行人林久通 本院在执行申请执行人金德树与被执行人林久通案由机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保46号 防城港市悦中混凝土投资有限公司、广西钜星建设工程有限公司： 关于申请人防城港市悦中混凝土投资有限公司与被申请人广西钜星建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年5月9日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1676号申请执行人：甘银江，男，汉族，1967年10月1日出生，住叶县。被执行人：张进忠，男，1942年1月6日出生，汉族，住叶县。申请执行人甘银江与被执行人张进忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初1177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事文书的规定，被执行人张进忠应支付甘银江借款40000元，诉讼费800元。因被执行人张进忠未按上述生效文书履行义务，申请执行人甘银江向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张进忠发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张进忠银行卡现有可供执行的存款已经冻结并扣划。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人张进忠名下登记有住房公积金、不动产。3、网络查询查明被执行人名下无车辆。4、本院通过证券机构未发现被执行人张进忠持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张进忠送达了限制消费令、失信决定书，将张进忠纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，车辆已经轮候查封，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张进忠负有继续向申请执行人甘银江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年五月六日书记员  刘京洲
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0282民初223号 原告：安某，住桦甸市。 委托诉讼代理人：陶某，吉林华绅律师事务所律师。 被告：张某，住桦甸市。（缺席） 原告安某与被告张某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。安某的委托诉讼代理人陶某到庭参加诉讼，张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安某向本院提出诉讼请求：1.请求判令张某给付欠款66,904元；2.请求判令张某给付逾期付款违约金，自安某起诉之日起，按欠款本金66,904元、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2015年起，张某陆续找安某对其自家房屋及安某亲属家房屋进行装修，并承诺装修费用由张某给付。2018年2月3日，张某为安某出具欠款凭证一份，欠款凭证载明张某欠安某装修费用共计66,904元。因张某未向履行付款义务，为此安某向法院提起诉讼。 张某未作答辩。 安某向本院提交欠款凭证一份。证明2018年2月3日，张某为安某出具欠款凭证一份，载明张某欠安保权各种装潢材料及手工费66,904元。 张某未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：张某于2018年2月3日欠安保权各种装潢材料及手工费66,904元。 本院认为，安某与张某之间签订的承揽合同，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同应属有效。安某依照约定完成了相应承揽内容，张某逾期付款理应给付相应价款及利息。 综上所述，安某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张某于本判决生效之日给付安某欠款66,904元及利息（从2020年1月20是日至实际给付之日，按本金66,904元、全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，由张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘清华 二〇二〇年五月六日 书记员  蔡鹏展
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初35号原告：张鎏，男，1970年1月26日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：平安普惠投资咨询有限公司铁岭银州路分公司，统一社会信用代码：91211202MAOQCPGT3U，住辽宁省铁岭市银州区工人街市总工会下岗职工培训中心综合楼4-6层。负责人：李奇男。系该公司经理。被告：平安普惠投资咨询有限公司，统一社会信用代码：9144030077985608XW，住深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，统一社会信用代码：91210000744339517Q，住沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，系该公司经理。本院在审理原告张鎏与被告平安普惠投资咨询有限公司铁岭银州路分公司、平安普惠投资咨询有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告张鎏撤回起诉。案件受理费1140元（原告预交），减半收取570元，由原告负担。审 判 长 张 强人民陪审员 黄 艳人民陪审员 廖启仲二〇二〇年五月九日书 记 员 杨 航
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2413号 张红霞黄君： 申请执行人张红霞与被执行人黄君民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初4827号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张红霞向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄君已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2413号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初890号 申请人：田仲英，女，1972年5月8日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：刘兵，男，1994年11月8日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被申请人：刘夫红，男，1962年11月12日出生，汉族，住址同上。 被申请人：高桂奎，男，1958年2月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告田仲英诉被告刘兵、刘夫红、高桂奎民间借贷纠纷一案，申请人田仲英于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款110000元或查封相应价值的财产一宗。并由申请人田仲英，案外人马广辉提供房产证号为枣房权证台字第B5-106房屋作为担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘兵、刘夫红、高桂奎银行存款110000元或查封相应价值财产一宗。 二、查封马广辉、田仲英的房产证为枣房权证台字第××号的房产一处。 案件申请费1070元，由被申请人刘兵、刘夫红、高桂奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月十一日 书记员 贺梦颖
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初2108号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地绍兴市越城区城南街道江家溇公寓西区中兴南路720-728号。 负责人：钱利琴，系行长。 委托诉讼代理人：孙宏超，男，系该银行员工。 委托诉讼代理人：钱婷婷，女，系该银行员工。 被告：王勉，男，1989年12月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：孙志鹏，男，1990年1月6日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行与被告王勉、孙志鹏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王勉偿还结欠原告的借款本金6588.25元，支付至2019年10月15日止的利息1378.38元，自2019年10月16日起至借款实际付清之日止的利息（含罚息）按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告孙志鹏对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙宏超到庭参加诉讼，被告王勉、孙志鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 2017年6月1日，原告（贷款人）与被告王勉（借款人）签订编号为8911120170021549号《借款合同》一份。合同约定：合同项下的借款额度为20000元，借款期限24个月；借款利率为年利率18%；还款方式为每月等额本息；每月15日为还款付息日；借款人未按期归还借款本息，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 2017年6月1日，原告与被告孙志鹏签订《保证合同》一份，约定被告孙志鹏为被告王勉的上述贷款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、利息、罚息等。 上述合同签订后，原告于2017年6月1日依约向被告王勉发放了贷款20000元。被告借款后，按约归还了至2018年11月15日止的本金及利息，此后仅支付利息70.08元，至今尚结欠原告借款本金6588.25元。 本院认为，原告与被告王勉之间的金融借款合同关系，与被告孙志鹏之间的保证合同关系，均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告王勉未按合同约定还本付息，被告孙志鹏未履行保证责任，均已构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告王勉归还剩下借款本金6588.25元及由被告孙志鹏承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。根据贷款合同约定，本案贷款利率为年利率18%，利息和罚息利率之和为27%，已超出法律允许的范围，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告要求按合同约定支付利息、罚息的诉请，仅支持自逾期之日起按年利率24%计算的部分，超过部分不予支持。二被告经本院依法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王勉归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金6588.25元，并按年利率24%支付自2018年11月16至款项付清之日止的利息（包括罚息，应扣除已支付的利息70.08元），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告孙志鹏对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司城南支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告王勉、孙志鹏共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 棣 二〇二〇年五月六日 书记员 陆迎龙 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民辖10号原告：韩冰，女，1976年10月22日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：黑龙江国粮种业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区香山路金源花园小区E栋1-5层7号门市。法定代表人：詹山奇。被告：黑龙江国粮集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区香山路金源花园小区E栋1-5层7号门市。法定代表人：刘平。韩冰与黑龙江国粮种业有限公司（以下简称国粮种业公司）、黑龙江国粮集团股份有限公司（以下简称国粮集团公司）买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗区法院）于2019年7月26日立案。韩冰诉称，2015年起其向国粮种业公司转账总计100万元用于种子购买，后经对账，截至起诉之日，国粮种业公司尚欠210,000元种子未履行，且国粮种业公司无力履行。经查，国粮集团公司系国粮种业公司唯一全资股东且未足额实缴出资，依据相关法律规定，请求国粮种业公司返还种子款210,000元及利息、国粮集团公司在未出资范围内对上述款项承担责任并由二被告承担本案诉讼费。南岗区法院认为，二被告工商注册的住所地均为哈尔滨市南岗区门市，但二被告均不在此处办公，二被告实际营业地及主要办事机构所在地均为齐齐哈尔市讷河市希望工业园恒阳集团。原被告住所地均不在其辖区，于2019年9月27日裁定将本案移送讷河市人民法院处理。2019年12月12日，黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院以二被告公司注册地为哈尔滨南岗区，且卷宗中无证据证明二被告实际营业地及主要办事机构所在地在讷河市辖区内，南岗区法院移送错误为由，报请我院指定管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中二被告的工商注册地均为哈尔滨市南岗区香山路金源花园小区，无证据证明二被告的主要办事机构所在地为讷河市，南岗法院以此为由移送讷河市人民法院处理不当。二被告的注册地哈尔滨市南岗区应为其住所地，本案应由南岗区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初11976号民事裁定；二、本案由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  付茂丽审判员  畅春松审判员  陈春燕二〇二〇年五月六日此件与原本核对无异法官助理周晓续书记员李松
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初4847号原告：贵州乾唐物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91522600MA6EGKRF7R，地址贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京东路17号。法定代表人：吕琳，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：第五磊磊，男，系该公司部门经理。被告：倪娜,女，1983年8月11日出生,汉族，住贵州省凯里市。本院于2020年4月16日立案受理了原告贵州乾唐物业服务有限责任公司与被告倪娜物业服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司以被告倪娜已支付诉请的费用为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州乾唐物业服务有限责任公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州乾唐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州乾唐物业服务有限责任公司负担。审判员  严进二〇二〇年五月八日法官助理潘旭书记员李丽霞