wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民初7号 原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司。住所地：广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房。 法定代表人：陈旭，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 被告：西昌市金色好莱坞歌城。住所地：四川省西昌市海门渔村五区5-1号。 经营者：张朋美，女，汉族，1956年10月1日出生，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告西昌市金色好莱坞歌城侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年5月9日向本院提交申请，申请对原诉讼请求第2项由“判令被告赔偿原告经济损失及因制止上述侵权行为支付的合理开支共计100000.00元”变更为“判令被告赔偿原告经济损失及因制止上述侵权行为支付的合理开支共计1000.00元”，并于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。 审判长 赵 娜 审判员 马 俊 审判员 陈慧玲 二〇二〇年五月十五日 书记员 马 亚 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初199号 原告：王文森，男，1975年8月21日出生，壮族，住宁明县。 被告：许兆宁，男，1974年11月4日出生，壮族，住宁明县。 原告王文森与被告许兆宁相邻关系纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告王文森于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告王文森自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文森撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王文森负担。 （此页无正文） 审判员 唐 胜 二〇二〇年五月七日 书记员 黄妹娟
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初806号原告：巩义市金旺粉末厂，住所地：巩义市大峪沟镇桥沟村。统一社会信用代码：91410181661867736H。诉讼文书送达地址：巩义市大峪沟镇桥沟村。法定代表人：刘宪军，该厂厂长。委托诉讼代理人：吴月有，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：瑞安市长征粉末冶金厂，住所地：浙江省瑞安市莘塍街道华表村振兴路。统一社会信用代码：91330381145638291Q。法定代表人：夏李光，该厂厂长。原告巩义市金旺粉末厂与被告瑞安市长征粉末冶金厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告巩义市金旺粉末厂于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市金旺粉末厂自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市金旺粉末厂撤诉。案件受理费2,126元，减半收取1,063元，由原告巩义市金旺粉末厂负担。审判员  张金龙二〇二〇年五月十八日书记员  李冰冰
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初487号之一 原告：罗永明，男，1957年5月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：汤助华，男，1970年3月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告罗永明与被告汤助华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告罗永明于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗永明撤诉。 案件受理费400元（已依法减半收取），由原告罗永明负担。 审判员 倪 宁 二〇二〇年五月十三日 书记员 秦梓杰
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执154号之一申请执行人王某某，男，汉族，生于1987年10月19日，住商水县。被执行人夏某某，男，汉族，生于1971年12月26日，住商水县。本院依据已经发生法律效力商水县人民法院（2019）豫1623民初2294号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人夏某某的银行存款36255元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年五月十八日书记员  郭少兵
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2012)鱼执字第665号申请执行人：曹秀成，男，1969年1月8日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：高旭东，男，1969年7月22日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：焦艳菊，女，1973年5月7日生，汉族，住鱼台县。本院在执行曹秀成申请高旭东、焦艳菊民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇二〇年五月七日书记员  李 飞
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执192号之五 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省普安县。 被执行人：陶祥，男，1980年11月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：杨益，男，1985年3月7日出生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：陈骋，男，1978年10月14日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：吴兴，男，1970年12月8日出生，黎族，住贵州省普安县。 关于贵州普安农村商业银行股份有限公司与陶祥、杨益、陈骋、吴兴借款合同纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人陶祥在中国邮政储蓄银行6221*4601账户内余额人民币160.05元，现因为执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陶祥在中国邮政储蓄银行6221*4601账户内存款人民币364400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年五月七日 书记员 **波
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4257号 原告：刘姿凡，女，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：中竞互娱（沈阳）科技有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：李坚，系经理。 原告刘姿凡与被告中竞互娱（沈阳）科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告刘姿凡在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘姿凡撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年五月六日 书记员 王翘楚
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0502民初1745号 原告：施淦成，男，1953年7月22日出生，汉族，住长兴县。 委托诉讼代理人：李涛，浙江凌亿律师事务所律师。 被告：姚新华，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市上城区望江东路332号望江国际中心3号楼803室。 代表人：吴斌。 委托诉讼代理人：许立姗，女，该支公司员工。 原告施淦成与被告姚新华、英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院起诉，诉请判令：一、被告姚新华赔偿原告损失114990.27元；二、被告保险公司在保险责任范围内先行承担赔付责任，非医保费用和精神损害抚慰金在交强险中优先支付；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行审理，原告施淦成的委托诉讼代理人李涛、被告姚新华到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年7月10日19时25分，被告姚新华驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车，沿湖州市长兴县滨湖大道行驶至长兴县滨湖大道培伟农庄门口时，与原告施淦成驾驶的长兴Ｈ38787电动自行车碰撞，造成车辆受损及原告施淦成受伤的道路交通事故。当日，长兴县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告姚新华负事故全部责任，原告施淦成无责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军陆军第七十二集团军医院（原九八医院）等进行治疗，住院16天，共计花费医疗费49519.84元。2019年11月15日，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具《司法鉴定意见书》，认为原告施淦成左锁骨中外1／3粉碎骨折，左侧第2、3肋骨骨折，右手环指皮肤挫裂伤，左髋部皮下血肿等系2018年7月10日发生的交通事故所致；其因交通事故致左肩关节功能障碍的伤残评定为十级；其伤后误工期（含住院）建议为150日，护理期（含住院）建议为60日，营养期建议为90日。原告为此花费鉴定费2600元。 另查明：原告施淦成出生于1953年7月22日，事故发生时已达法定退休年龄，至定残之日年满66周岁。其户籍所在地城下分类代码为“122”。 再查明：浙Ｅ×××××小型轿车登记所有人为被告姚新华，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告姚新华为原告垫付医疗费25215.17元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、病历本、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、养老保险待遇发放证明、国家统计局信息、账户交易明细，被告姚新华提交的医疗费发票，被告保险公司提交的付款凭证等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告施淦成因本案交通事故致人身损害，其有权请求侵权人承担侵权责任。长兴县公安局交通警察大队对本案事故已作出责任认定，认定被告姚新华负事故全部责任，原告施淦成无责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。根据查明的事实，被告姚新华应按100%的比例赔偿原告施淦成因道路交通事故受伤造成的各项经济损失。被告保险公司作为浙Ｅ×××××小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告施淦成赔偿款。为此，原告施淦成请求被告姚新华赔偿其因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等损失及由被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。为减少诉累，两被告垫付的款项在本案中一并处理。 关于原告主张的医疗费，被告保险公司提出应扣除非医保费用的书面抗辩意见，本院认为，本案医疗费中的非医保费用本院酌定为按10%计算为4951.98元（49519.84元×10%）,该金额应在交强险医疗费项下10000元中优先扣除，无需在商业险中予以扣除，故被告保险公司的该项抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的住院伙食补助费，被告保险公司认可原告诉请，故本院予以支持；关于原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司提出应按农村标准计算的抗辩意见，本院认为，原告已在退休后享受基本养老保险待遇，且其户籍地城乡分类代码为“122”，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，被告保险公司的该项抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的交通费，结合其实际就医情况，本院酌定为500元。 本院核定原告的损失为：1.医疗费49519.84元；2.住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；3.营养费2700元（30元／天×90天）；4.护理费10920.33元（66432元／年÷365天×60天）；5.残疾赔偿金77803.60元（55574元／年×14年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费500元；8.鉴定费2600元；上述损失合计149553.77元。上述损失由被告保险公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告114338.60元（149553.77元-35215.17元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚新华应赔偿原告施淦成因交通事故造成的损失共计149553.77元，该款项由被告英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告施淦成，扣除已经赔付的医疗费10000元及被告姚新华先期垫付款25215.17元，尚应直接赔付原告施淦成114338.60元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司应在浙Ｅ×××××小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付被告姚新华先期垫付款25215.17元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、驳回原告施淦成的其余诉讼请求。 如果被告英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1300元，由原告施淦成负担10元，被告姚新华负担1290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  戴立新 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27623号申请执行人：王二军，男，汉族，1982年2月26日出生，住河南省泌阳县。被执行人：孙亚军，男，汉族，1982年7月18出生，住河南省新密市。关于王二军诉孙亚军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初7658号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法判令孙亚军于本判决生效后十日内支付王二军借款本金15000元；因孙亚军未按上述生效法律文书履行义务，王二军向本院申请强制执行，本院于2019年12月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙亚军名下有车牌号为豫A1A582中顺牌车辆、车牌号为豫A0238W昌河牌汽车两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到且同意不采取查封措施，本院对上述车辆暂不查封。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月十三日书记员  王舒望
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审194号申请执行人：沧县自然资源和规划局,住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：李冲，男，汉族，1981年6月23日出生，住沧州市运河区。被执行人：邢永超，男，汉族，1991年5月1日出生，住沧县。被执行人：李清岗，男，汉族，1974年7月23日出生，住沧州市运河区。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第04025号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的15707.09平方米土地；二、限期自行拆除在非法占用的果园846.28平方米、一般耕地14687.94平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按果园每平方米20元、未利用地每平方米20元、一般耕地每平方米25元处以处罚，共计罚款387581.5元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的第一、三项内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第04025号行政处罚决定，该处罚决定第一、三项处罚材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第04025号行政处罚决定，其中“退还非法占用的15707.09平方米土地”,由沧县姚官屯乡人民政府组织实施;罚款387581.5元,由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆亭审判员  蒋世彬审判员  朱树纯二〇二〇年五月十四日书记员  高 冉
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执361号之四 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，该公司董事长。 被执行人：喻清龙，男，1962年8月24日生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人：谭采庭，女，1964年3月18日生，汉族，住湖南省浏阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初3247号民事判决书，于2019年2月25日立案执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人喻清龙、谭采庭金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2019年2月26日、2020年2月17日、5月9日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人名下有少量的网络资金，本院已采取冻结措施并扣划。另发现被执行人喻清龙名下有湘Ａ×××××丰田汽车一辆，但实际并未扣押，暂无法处置； 2、于2019年3月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 3、于2019年3月1日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，发现被执行人名下有房产登记，系本案抵押房产，本院已采取查封措施； 4、于2019年3月1日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2019年3月1日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2019年3月1日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2019年3月7日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2019年3月29日，以邮寄的方式通知双方当事人到庭对案涉抵押房产进行议价和摇号选定评估机构确定房产的市场价值。2019年4月8日，因被执行人未按通知书所规定的时间到场，本院视为不同意议价。2019年4月9日由申请执行人进行摇号确定案涉抵押房产的评估机构并制作相关执行笔录； 9、于2019年4月23日，调查案涉抵押房产相关情况并制作调查笔录； 10、于2019年8月3日，8月22日，9月23日，在淘宝网司法拍卖平台对被执行人喻清龙、谭采庭名下位于上栗县滨河南路水韵新城X号楼的案涉抵押房产进行一拍、二拍、变卖均流拍。2019年12月18日，申请执行人申请以变卖价939549元的价格接受上述案涉抵押房产以物抵债。后申请执行人找到买受人愿意以817000元的价格购买上述抵押房产并制作执行笔录； 11、于2019年12月12日，向被执行人户籍地所管辖区有关单位发出司法建议书； 12、于2020年5月11日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 13、于2020年5月12日，依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已通过司法专邮向被执行人发出限制消费令； 14、于2020年5月13日，电话约谈申请人告知执行情况。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额1760185.36元及相应利息，截止2020年5月13日，执行到位金额939549元，剩余余款被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  刘 吕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5457号上诉人（原审起诉人）：黎关青，男，1970年4月27日出生，汉族，住河南省汝州市。上诉人黎关青因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初3242号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案中上诉人系出租方郑州市金水区旺达建筑机械租赁站的经营者，当时租赁站的营业地点就位于一审法院辖区，森林公园南路北侧，该合同的签订地点也是在租赁站内，且合同明确约定由一审法院管辖，租赁物资提货单也明确载明由出租方所在地司法机关解决。根据民事诉讼法的相关规定，本案约定管辖的法院是与争议有实际联系的地点的人民法院，也不违反级别管辖的规定，原审法院有管辖权。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中郑州市金水区旺达建筑机械租赁站与原审被起诉人付海红签订的《建筑施工物资租赁合同》，郑州市金水区旺达建筑机械租赁站的地址在郑州市畜牧路××北，现更名为森林公园南路,该地位于原审法院辖区。后郑州市金水区旺达建筑机械租赁站注销，上诉人作为经营者提起诉讼，合同中约定发生纠纷由合同签订地郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。原审法院与争议有实际联系，该约定合法、有效，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初3242号民事裁定；二、本案指令郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年五月十五日书记员  袁丽娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执373号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵县梓鹤园林绿化工程有限公司，社会统一信用代码91411024580349515M，住所地鄢陵县陈化店镇陈化店街311国道南侧。法定代表人：王继勇,居民身份证号码：4106031976××××××××,。；许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)，社会统一信用代码12411000418026603B，住所地河南省许昌市魏都区八一路73号。；王继勇,1976年1月15日生，居民身份证号码4106031976××××××××住河南省鄢陵县陈化店镇赵寨村4组。；郄林蓬,1980年9月7日生，居民身份证号码4110231980××××××××住河南省许昌县张潘镇郑庄。；郄燕燕,1985年6月5日生，居民身份证号码4110231985××××××××住河南省许昌市魏都区莲城大道846号9号楼2单元5楼东户。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵县梓鹤园林绿化工程有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、王继勇、郄林蓬、郄燕燕借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵县梓鹤园林绿化工程有限公司、许昌市中小企业发展服务中心(许昌市中小企业信用担保服务中心)、王继勇、郄林蓬、郄燕燕借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年五月十九日书记员  王治斌
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初839号原告：南昌市天安物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区。法定代表人：章忠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙月，该公司员工。委托诉讼代理人：胡元春，该公司员工。被告：陈永辉，男，1982年8月3日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告南昌市天安物业管理有限公司与被告陈永辉物业服务合同纠纷一案，本院依法立案后，原告南昌市天安物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市天安物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌市天安物业管理有限公司负担。审判员  刘国根二〇二〇年五月十三日书记员  张 璐
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初82号公诉机关花垣县人民检察院。被告人王永广，男，住保靖县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日经花垣县公安局决定取保候审，同年4月16日经花垣县人民检察院决定取保候审，2020年4月17日经本院决定取保候审。现在家。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）77号起诉书指控被告人王永广犯危险驾驶罪，2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年5月13日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员石英明出庭支持公诉，被告人王永广到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2020年3月21日20时许，被告人王永广酒后驾驶湘Ｕ×××××长安牌小型普通客车，行驶至花垣县工商银行路段时被执勤民警检查发现其有酒后驾驶嫌疑，遂将其带至花垣县人民医院抽取静脉血样送检，经鉴定，被告人王永广的血样中乙醇含量为111.1642ｍｇ／100ｍｌ。上述事实被告人王永广在庭审过程中亦无异议。并有受理案件登记表；当事人户口信息；机动车信息查询结果单；驾驶证复印件；酒精测试结果单；当事人血样提取登记表；证人代某的证言；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永广在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。花垣县人民检察院指控被告人王永广犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人王永广在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王永广犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年五月十三日书记员  傅琳瑞
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保314号 原告:台州金纳车桥有限公司。 被告：山东良子动力有限公司。 本院在审理原告台州金纳车桥有限公司诉被告山东良子动力有限公司买卖合同纠纷一案中，原告台州金纳车桥有限公司于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告山东良子动力有限公司的银行存款1500000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告台州金纳车桥有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告山东良子动力有限公司的银行存款1500000元。 二、如被告山东良子动力有限公司的银行存款不足1500000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 晨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2258号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码91430600765628019A。 法定代表人廖细军，公司总经理。 委托诉讼代理人毛朝霞，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人丁美洁，公司员工，一般代理。 被告彭哲，男，1982年9月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告彭哲物业服务合同纠纷一案，本院2020年4月24日立案后,依法适用简易程序。 在审理过程中，原告湖南新富兴物业管理有限公司因与被告彭哲已经解决纠纷于2020年5月7日向本院提出申请撤回对被告彭哲的诉讼。 本院认为，原告湖南新富兴物业管理有限公司自愿撤回对被告彭哲的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年五月七日 书记员  张 闹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢122号申请执行人：李书庆，男，1957年10月1日生，汉族，住方城县。被执行人：王胜利，男，1980年9月14日生，汉族，住方城县。关于李书庆申请执行王胜利为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2016）豫1322民初2428号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年11月7日立案执行，案号为（2016）豫1322执2080号，双方于2017年3月达成一致和解意见，案件于2017年4月1日终结执行，因被执行人王胜利未按照协议内容履行，申请人李书庆于2020年1月10日向方城县人民法院申请恢复执行，方城县人民法院于2020年3月31日立案执行。现因被执行人王胜利与申请执行人李书庆之妻杨来玲达成一致和解意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年五月二十日书 记 员  张明明
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申184号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王池初，男，1942年8月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王庆云，男，1972年12月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省自然资源厅，住所地长沙市天心区湘府西路8号。法定代表人周海兵，该厅厅长。再审申请人王池初、王庆云因诉被申请人湖南省自然资源厅行政复议决定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终703号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王池初、王庆云申请再审称：涉案《补偿告知书》中包含补偿决定，属于复议范围。被申请人以不属于复议范围为由驳回复议申请错误。请求立案再审。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告。被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记。市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。本案中，涉案补偿告知书是根据批准的征地补偿安置方案向被征地权利人告知征地补偿费用数额及计算依据，签订征地补偿协议、腾地期限，给予奖励的条件和数额，提出异议期限等内容。该内容属于权利等事项的程序性告知，其实现与否有待被征地权利人是否提出异议、签订征地补偿协议等行为，故该行为对行政相对人的合法权益尚不产生最终确定性影响。再审申请人王池初、王庆云如不服行政机关后续作出的最终补偿行为，才具有提起行政复议和诉讼的救济权。原审判决驳回王池初、王庆云的诉讼请求并无不妥，申请人的申请再审理由不能成立。综上，王池初、王庆云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王池初、王庆云的再审申请。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年五月十五日法官助理冯振营书记员李思其
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1257号原告刘许华，女，汉族，1969年12月14日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。特别授权委托代理人胡晓，湖南中楚律师事务所律师。被告胡燕，男，汉族，1985年12月6日出生，户籍所在地：娄底市娄星区，现住娄底市娄星区。原告刘许华与被告胡燕民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告刘许华的特别授权委托代理人胡晓与被告胡燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘许华诉称：原告系被告岳母，2018年，被告在原告处借款现金20万元，2018年7月29日，被告向原告出具借条一张。后原告又替被告偿还第三人贺术林债务5万元。2019年11月5日，被告向原告出具借条一张。同日，原、被告签订《房屋抵押借款合同》一份。现原告的女儿已向法院起诉要求与被告离婚。但被告一直未偿还上述借款。故原告诉至法院，请求法院判决：一、依法判决被告胡燕立即原告支付借款25万元并按照银行同期贷款利率计算利息，从起诉之日起至借款清偿之日止；二、由被告承担本案诉讼费用。被告胡燕辩称：原告起诉要被告还款，但是原告从来没有找被告要求还款；借款的合同约定的一年期限也没有到，原告的起诉不符合法律规定，被告没有违约行为。经审理查明：原告系被告岳母。2018年7月29日，被告在原告处借款现金20万元，并向原告出具借条一张。2019年11月5日，原告替被告偿还第三人贺术林债务5万元，被告又向原告出具借条一张。同日，原、被告签订《房屋抵押借款合同》一份，同时，被告将上述两笔借款合在一起，向原告重新出具借据一张，内容为：“从2018年7月29日至2019年11月5日共借到刘许华人民币贰拾伍万元整，期限壹年，是实。本借据连同协议一起生效。此借款与妻子刘思无关，是婚前债务，借款人胡燕”。现原告的女儿刘思已向法院起诉要求与被告离婚。原告于2020年4月2日诉至本院。本院认为，被告胡燕于2019年11月5日向原告刘许华重新出具借据一张，约定从2018年7月29日至2019年11月5日被告共借到刘许华人民币贰拾伍万元整，期限壹年。原、被告重新约定的借款日期为2019年11月5日至2020年11月4日，原告在借款期限内即2020年4月2日向法院起诉，尚未到合同约定的还款日期。故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院不宜受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，裁定如下：驳回原告刘许华的起诉。案件受理费减半收取2525元，予以退还给原告刘许华。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年五月十二日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1534号 上诉人（原审被告）：浙江中兴人防设备有限公司，住所地诸暨市应店街镇伍堡畈村。 法定代表人：章成义。 被上诉人（原审原告）：渤海银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放北路302-318号月池坊A幢一至三层。 负责人：王坚刚，行长。 原审被告：浙江诸暨银钻机床有限公司，住所地诸暨市直埠镇瑞远路1号。 法定代表人：朱友灿。 原审被告：浙江嘉梦依集团有限公司，住所地诸暨市五泄镇兴工路13号。 法定代表人：金建明。 原审被告：诸暨市大地纺织有限公司，住所地诸暨市暨阳街道拦江堰。 法定代表人：章成义。 原审被告：章成义，男，1941年8月2日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：章凤仙，女，1945年1月2日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：章雄，男，1971年8月3日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：包铁红，女，1974年1月15日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人浙江中兴人防设备有限公司因与被上诉人渤海银行股份有限公司绍兴分行，原审被告浙江诸暨银钻机床有限公司、浙江嘉梦依集团有限公司、诸暨市大地纺织有限公司、章成义、章凤仙、章雄、包铁红金融借款合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人浙江中兴人防设备有限公司虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人浙江中兴人防设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月十五日 法官助理车楚佳 书记员蒋娅妮
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初1276号 原告：简阳大川机电设备有限公司，住所：四川省简阳市建设西路9号，统一社会信用代码91512081711874388X。 法定代表人：邓任宪，董事长。 委托诉讼代理人：唐道平，四川锐律师事务所律师。 被告：四川简阳空冷器制造有限公司，住所地：四川省简阳市十里坝工业园区，统一社会信用代码9151208120685233X0。 法定代表人：施明菊。 原告简阳大川机电设备有限公司与被告四川简阳空冷器制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。2020年4月28日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳大川机电设备有限公司申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许简阳大川机电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计540元，由原告简阳大川机电设备有限公司负担。 审判员  袁昌友 二〇二〇年五月六日 书记员  李瀚森
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执714号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 法定代表人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：孙威，男，1986年4月14日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：蒋美芳，女，1964年9月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：顾海兵，男，1967年10月30日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人蒋美芳、顾海兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初8121号民事判决已于2018年3月8日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，于同年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款56397.66元及利息，并负担申请执行费745.96元、案件受理费605元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月9日，本院扣划了被执行人顾海兵的存款5106.84元，此款用于支付申请执行费745.96元、案件受理费605元、罚款1000元后，剩余执行款2755.88元由申请执行人领取。查无被执行人蒋美芳可供执行的银行存款。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人各罚款1000元，上述罚款被执行人蒋美芳尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人蒋美芳在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款2755.88元。 2020年4月7日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执714号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 王峰
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初223号公诉机关潜江市人民检察院。被告人徐传金，男，1974年3月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，中专文化，潜江市安曼达机械有限公司职工，户籍所在地潜江市，现住潜江市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被潜江市公安局刑事拘留，同年10月31日被潜江市公安局取保候审，2020年5月7日被本院取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]162号起诉书指控被告人徐传金犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人徐传金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月21日18时许，被告人徐传金饮酒后驾驶鄂Ｎ×××××号白色“奇瑞”牌小型轿车行驶至潜江市技校门口时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为84.3mg∕100ml。经鉴定，徐传金血液中乙醇含量为82.5mg∕100ml。被告人徐传金到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人徐传金违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对徐传金判处拘役一个月，可适应缓刑，并处罚金2000元。被告人徐传金对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐传金醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人徐传金虽不具有自首情节，但其归案后如实供述了危险驾驶的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人徐传金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范德学二〇二〇年五月十三日书记员  肖 淇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢693号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。被执行人：李景芳，女，1965年8月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李景芳银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月26日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；三、本院于2020年4月26日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施；五、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年5月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  郭建桥
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4656号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：李翠平，女，汉族，1971年1月14日出生，住重庆市永川区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告李翠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费888元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月七日 书记员  向琳
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1652号 原告：李四记，男，1968年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：赵鑫，安徽皋德律师事务所律师。 被告：蔡玉龙，男，1989年10月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告李四记与被告蔡玉龙民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月8日立案，原告李四记于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李四记申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李四记撤诉。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告负担。 审判员 汪 平 二〇二〇年五月七日 书记员 王为波
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢549号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：王业英，女，1959年7月10日出生，青岛市即墨区1061。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王业英信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5143号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行标的是：14088.75元。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人王业英发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费;4、送达传票、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行14088.75元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十三日书记员  黄静静
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执361号之二 申请执行人郭敏辉，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人刘兆燕，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人廉星刚，男，汉族，住址同上。 本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初2396号民事调解书，于2019年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兆燕名下中国建设银行存款80000元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年五月七日 书记员  许 雪
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢250号 申请执行人桐庐县桐君街道冬根建材经营部与被执行人杭州江改汽车技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月13日立案执行。经执行，本案已执行到位案款34370元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢250号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11006号 申请执行人:王金祥，男，1965年12月25日出生，住诸暨市。 被执行人:义乌市尚玮服饰有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇萧皇路，组织机构代码:591780802。 法定代表人:盛光辉。 被执行人:义乌市芷含服饰有限公司，住所地义乌市义亭镇王山顶村，组织机构代码:329913323。 法定代表人:盛光辉。 申请执行人王金祥与被执行人义乌市尚玮服饰有限公司、义乌市芷含服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9761号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王金祥向本院申请强制执行。本院于2019年11月25日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付染色加工费344000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3267.50元、执行费5109.01元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市尚玮服饰有限公司、义乌市芷含服饰有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人义乌市尚玮服饰有限公司、义乌市芷含服饰有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人义乌市尚玮服饰有限公司、义乌市芷含服饰有限公司暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月六日 书记员  张**
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执543号之二 申请执行人：胡燕，女，1986年3月26日出生，满族，住丹东市振安区。 被执行人：丹东安达健身俱乐部有限公司巨星分公司，住所地丹东市元宝区金汤商贸城巨星大厦四层。 负责人：钱秀勇，总经理。 本院在执行申请执行人胡燕申请执行被执行人丹东安达健身俱乐部有限公司巨星分公司劳动争议纠纷一案中，被执行人丹东安达健身俱乐部有限公司巨星分公司自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 本院（2019）辽0602民初1838号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王东德 二〇二〇年五月十五日 书记员  王倩竹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12550号 原告：合肥荣海线业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县石头镇石头街道文昌路东侧富民新村一期2幢107号房。 法定代表人：丁后菊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍祖湘,绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律服务工作者。 被告：绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村。 法定代表人：沈慧。 原告合肥荣海线业有限公司诉被告绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月20日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序由审判员鲁国强独任审理，后因用其他方式无法向被告送达法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员鲁国强担任审判长，与审判员钱丹琳、人民陪审员陈君芬组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告合肥荣海线业有限公司的委托诉讼代理人鲍祖湘到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告货款191987元及该款自起诉之日起至实际款清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实与理由：2015年1月至2018年9月期间，原、被告之间存在买卖业务往来，由被告向原告购买绣花线，双方的交易金额为291987.6元。2019年1月16日双方经对账，扣除已支付的100000元后，被告确认尚欠原告191987元。现被告至今未付款，故原告为维护自己合法权益起诉要求判如所请。 被告绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了2019年1月16日由被告绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司出具的对账单一份，用以证明截止当日被告绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司尚欠原告货款191987元的事实。 被告未到庭应诉，亦未对原告所举证据和陈述发表质证意见。 针对原告提交的证据材料，本院评判如下：原告所举证据来源清楚，形式完备，且与案件具有关联性，被告又放弃抗辩，应认定真实可信，可作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有落款时间为2019年1月16日对账单一份，该对账单载明：对账日期为2015年1月15日至2019年1月31日，送货日期为2016年3月26日至2018年9月28日，产品名称为鱼丝线等，总计货款为291987.6元。对账单落款欠款人处签有“绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司沈慧”字样及其身份证号码。对账单同时写有“绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司已付合肥荣海线业有限公司货款共计壹拾万元整，欠货款共计壹拾玖万壹仟玖佰捌拾柒元整”。诉讼中原告补充陈述，对账单“沈慧”等手写内容均为其亲笔所写。现原告持上述对账单要求被告支付余款未成，故成讼。 本院认为，本案双方买卖关系有对帐单载明“鱼丝线”等字样为证，可以认定。该买卖关系不违反法律法规规定，合法有效。现原告所持的对帐单形式上有被告法定代表人的签名，被告应对对帐单上其所认欠的货款负清偿之责。故原告诉请被告付清欠款并支付相应利息损失有据可依，应予支持。被告未到庭应诉，由此可能引起不利的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司应在本判决生效后十日内支付给原告合肥荣海线业有限公司货款191987元，并支付该款自2019年11月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，由被告绍兴柯桥世泰盛纺织有限公司负担，限在本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4140元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  鲁国强 审 判 员  钱丹琳 人民陪审员  陈君芬 二〇二〇年五月六日 书 记 员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省海兴县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0924刑初101号 公诉机关海兴县人民检察院。 被告人王学柱，男，1975年06月29日，汉族，大学本科，中共党员，海兴县交通局公路工程质量监督站站长，现住。2018年5月31日因涉嫌诈骗罪被海兴县公安局刑事拘留，同年6月7日被取保候审。2019年11月19日经海兴县人民检察院决定，由海兴县公安局依法执行逮捕。2019年12月30日经本院决定，采取取保候审措施。 辩护人李成道、崔博，河北衡泰律师事务所律师。 海兴县人民检察院以海检公诉刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人王学柱犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭审理了本案。海兴县人民检察院指派检察员刘桂萍出庭支持公诉，被告人王学柱及其辩护人李成道、崔博均到庭参加了诉讼。 本案在审理过程中，海兴县人民检察院于2020年2月20日向本院提交海检公诉延〔2020〕1号延期审理建议书，认为应查清涉案项目自筹资金用处及140万元国家财政补助资金去向，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（二）项的规定，建议本院对该案延期审理。本院于2020年2月21日作出（2019）冀0924刑初101号延期审理决定，决定对被告人王学柱犯诈骗罪一案延期审理，并于2020年2月24日将决定书送达给海兴县人民检察院。第一次补充侦查期限届满后，本院于2020年3月25日书面通知海兴县人民检察院依法作出处理。2020年3月27日，海兴县人民检察院向本院提交海检公诉延〔2020〕2号延期审理建议书，认为涉案项目自筹资金用处及140万元国家财政补助资金去向尚未侦查完毕，需继续侦查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的规定，建议本院对该案延期审理。本院于2020年3月31日作出（2019）冀0924刑初101—2号延期审理决定，决定对被告人王学柱犯诈骗罪一案继续延期审理，并于当日将决定书送达给海兴县人民检察院。第二次补充侦查期限于2020年4月30日届满。海兴县人民检察院于2020年5月1日以因证据发生变化为由，对被告人王学柱涉嫌诈骗罪一案，作出海检公诉撤诉〔2020〕1号撤回起诉决定书。 本院认为，海兴县人民检察院的撤回起诉决定符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许海兴县人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  徐明松 审 判 员  李红瑞 人民陪审员  杨福勇 二〇二〇年五月六日 法官助理崔炳利 书记员姜新新
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初694号原告：岳某，男，1992年3月1日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：景某1，女，1993年7月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：景某2，男，1970年6月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：南某，女，1969年4月11日生，汉族，住河南省鲁山县。原告岳某与被告景某1、景某2、南某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告岳某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告岳某撤回起诉处理。审判员  贡恩法二〇二〇年五月十五日书记员  张理源附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；…………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执682号之一申请执行人：陈亚明，男，1956年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南大典重工机械有限公司（统一社会信用代码：914301116616902482），住所地湖南省长沙市雨花区人民路9号朝阳银座726号。法定代表人：李强，董事长。申请执行人陈亚明与被执行人湖南大典重工机械有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初3737号《民事判决书》已经发生法律效力，由于被执行人湖南大典重工机械有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈亚明向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票。同日通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人名下银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险理财产品等情况。2020年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心和长沙住房公积金管理中心查询被执行人不动产情况和住房公积金账户。2020年3月30日，本院前往被执行人湖南大典重工机械有限公司的住所地进行现场调查，了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。通过采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月27日对被执行人湖南大典重工机械有限公司适用限制调查消费措施。本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年3月5日，本案应当执行的标的额为122452元，尚有122452元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人湖南大典重工机械有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 冰审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年五月十八日书记员 张 莎
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3848号申请执行人:田欣，女，住址天津市南开区。被执行人：北讯电信（天津）有限公司，住所天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼503-6。法定代表人：陈岩。本院在执行申请执行人田欣与被执行人北讯电信（天津）有限公司仲裁纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年五月七日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初338号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083。 法定代表人：梁金辉，董事长。 委托诉讼代理人：佘梦平，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋志鹏，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告:合肥市蜀山区牛汉百货超市,经营场所合肥市蜀山区贵池路瑞福食尚街3号楼,统一社会信用代码92340104MA2NKNUL6Y。 经营者:牛汉,男,1993年8月28日出生,汉族,住河南省夏邑县。 原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告合肥市蜀山区牛汉百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。2020年5月6日,原告安徽古井贡酒股份有限公司向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审判长 黄 浩 审判员 朱治能 审判员 王韩利 二〇二〇年五月七日 法官助理王成玮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执12号之三申请执行人：朱明星，男，1936年11月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：朱桂梅，女，1968年12月14日出生，汉族，新干县人，住南昌市。本院在执行申请执行人朱明星与被执行人朱桂梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱明星与被执行人朱桂梅已经达成执行和解协议。申请执行人向本院申请的撤回案件执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0824执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  张斯良审判员  周军军二〇二〇年五月七日书记员  杨建伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢458号申请执行人刘道斌，男，1972年2月14日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人刘丽华，女，1975年11月1日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人颜爱华，女，1981年4月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘道斌与刘丽华、颜爱华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日作出的（2017）湘1302民初2304号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘丽华、颜爱华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘道斌于2020年5月7日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人刘道斌送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人刘丽华、颜爱华邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，冻结被执行人刘丽华的银行存款7400元予以扣划，另案参与分配颜爱华5000元的执行案款。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2020年5月12日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月8日告知于申请执行人刘道斌，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人刘道斌未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月12日，本案应当执行标的金额为19000元及利息，本次已执行12400元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人刘道斌也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  谭周祥二〇二〇年五月十二日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初178号 原告：刘庆忠，男，1975年5月1日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：焦成志，男，1987年8月8日出生，汉族，住东平县。 原告刘庆忠与被告焦成志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆忠的委托诉讼代理人李鲁伟到庭参加诉讼，被告焦成志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庆忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款60000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，被告向原告借现金60000元。后经原告多次催要，被告均以没钱为借口拒绝还款。请求判如所诉。 被告焦成志未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，被告焦成志向原告刘庆忠出具借条一份，载明“借条今借到刘庆忠现金陆万元整（60000￥），焦成志2018年6月8日”。原告称，原被告系朋友关系。2018年6月8日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款60000元，原告在自己家中将60000元现金交付被告，被告随即给原告出具上述借条。后经原告催要未果形成诉讼。 上述事实，有原告陈述、原告提交的借条等证据在案予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告焦成志向原告刘庆忠借款60000元的事实，由原告出具的借条予以支持，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该借款经原告催要，被告应该积极偿还。故对原告要求被告偿还借款60000元的主张，本院予以支持。被告焦成志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩和质证的权利，应自负相应的法律后果。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告焦成志于本判决生效后十日内偿还原告刘庆忠借款60000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，申请费620元，共计1270元，由被告焦成志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 宇
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初688号 原告：宫继连，女，1967年5月17日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：陈阵，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：李玉军，男，1976年11月20日出生，汉族，住凤城市。 被告：凤城市第一建筑工程有限公司，住所地：凤城市凤山路1000号。 法定代表人：程文正，该公司经理。 被告：凤城市生辉预拌混凝土有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区新民村五组。 法定代表人：王长梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：王永丽，辽宁精华律师事务所律师。 第三人：申成君，男，1966年8月19日出生，满族，住凤城市。 原告宫继连诉被告李玉军、凤城市第一建筑工程有限公司、凤城市生辉预拌混凝土有限公司、第三人申成君劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告宫继连于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宫继连撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宫继连负担。 审判员  白洪梅 二〇二〇年五月六日 书记员  许玉红
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1657号原告：重庆浩正物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区南华街701号附5号11—7号，统一社会信用代码91500107668902661J。法定代表人：腾前线，董事长。委托诉讼代理人：张伟，男，1975年12月31日出生，汉族，住重庆市大足区，系公司员工。委托诉讼代理人：腾前武，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：蒋毅，男，1978年1月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李远辉，女，1977年9月1日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆浩正物业管理有限公司诉被告蒋毅、李远辉物业服务合同纠纷一案，原告重庆浩正物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋毅、李远辉的起诉。本院认为，原告重庆浩正物业管理有限公司申请撤回对被告蒋毅、李远辉的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆浩正物业管理有限公司申请撤回对被告蒋毅、李远辉的起诉。本案受理费25元(已减半)，由原告重庆浩正物业管理有限公司承担。审判员 余 明二〇二〇年五月七日书记员 彭文博
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢250号吴晓军：本院在执行你与被执行人邢艳玲劳动报酬纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月七日
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0325执1023号房县市场监督管理局、房县野人泉酒业有限公司：关于申请执行人房县市场监督管理局与被执行人房县野人泉酒业有限公司行政非诉执行一案，被执行人房县野人泉酒业有限公司已按（房）食药监食罚[2018]328号行政处罚决定书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省（房）食药监食罚[2018]328号行政处罚决定书确定的内容已经执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6129号申请执行人：明德义，男，1950年12月24日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：沈阳方新正达建设监理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路146号1-20-5。法定代表人：许淑君。本院在执行申请执行人明德义与被执行人沈阳方新正达建设监理有限公司劳务合同纠纷（2019）辽0103执6129号一案中，被执行人应给付申请执行人15000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘 哲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执229号 申请执行人：王伟，男，汉族，初中文化，务农，住威宁县。 被执行人：王会才，男，苗族，1967年12月3日生，住威宁县。 被执行人：杨德美，女。苗族，1965年7月5日生，住威宁县。 王伟申请执行王会才、杨德美借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初2185号民事判决书，执行标的64064.00元，执行费为861.00元，合计64925.00元。 本院于2020年1月18日向被执行人王会才、杨德美送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人王会才、杨德美至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人王会才名下有银行存款2161.59元、杨德美名下有银行存款9.00元，相应账户已被本院依法冻结，被执行人名下无车辆。通过传统调查，被执行人王会才、杨德美在威宁县有七十平方的房屋，属一家人共同生活居住的必须房屋，同时，通过调查，被执行人无大型牲畜等可供执行财产。本院已将被执行人王会才、杨德美纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，被执行人王会才、杨德美现下落不明，已依法请求公安查找被执行人王会才、杨德美下落并控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执229号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年五月七日 书记员 禄 果
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执464号之一申请执行人:秭归县林业局，住所地秭归县茅坪镇屈原路13号，统一社会信用代码11420527011136341J。法定代表人：鲁邦群，系该局局长。被执行人：王兵，男，1979年1月20日出生,汉族，个体工商户，住秭归县，申请执行人秭归县林业局与被执行人王兵行政非诉执行一案，本院于2020年5月6日作出（2020）鄂0527行审7号行政裁定书，准予强制执行申请执行人秭归县林业局作出的鄂秭林罚决字〔2019〕第0106号《林业行政处罚决定书》的行政处罚决定。秭归县林业局向本院申请强制执行。申请执行标的为：责令王兵恢复林地原状，补种树木植被，并加强管护；缴纳罚款8460元。本院于2020年5月15日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人王兵在收到本执行裁定后三日内向申请执行人秭归县林业局缴纳罚款8460元，并恢复林地原状，补种树木植被，加强管护。二、本案执行费50元，由被执行人王兵负担。三、冻结、划拨被执行人王兵银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年五月十八日书记员  尹甜
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保341号尉氏县茂丰种植专业合作社（申请人）、郭红光、张现林（被申请人）：尉氏县茂丰种植专业合作社与郭红光、张现林其他案由一案，申请执行解除保全。经本院于2020年5月13日立案执行解除保全，现已执行解除保全完毕。至此，尉氏县茂丰种植专业合作社（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223执476号执行裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年五月二十日书记员 ：赵喜亚
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初922号原告王栋全，男，汉族，1986年3月12日出生，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告郝文彪，男，汉族，1989年11月10日出生，现住河北省任丘市。本院于2020年4月13日受理原告王栋全诉被告郝文彪分期付款买卖合同纠纷一案，原告王栋全于2020年5月12日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王栋全撤回起诉。案件受理费125元，由原告王栋全负担。审判员 王 艳二〇二〇年五月十二日书记员 陈少康
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执219号之一申请执行人：周云慧，女，汉族，1990年11月5日生，住贵阳市白云区。被执行人：罗均有，男，汉族，1988年6月18日生，现住贵州省贵阳市白云区。本院在执行周云慧与罗均有物权纠纷一案中，依据发生法律效力的（2018）黔0113民初7196号民事判决书，被执行人罗均有应归还申请人周云慧欠款、资金占用费、案件受理费，总计32301元，另需缴纳执行费385元。但被执行人罗均有至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有小额银行存款，本院已对被执行人银行账户进行冻结，实际冻结金额为0.99元，因金额较少，未进行扣划。网络查控系统显示被执行人无车辆登记信息、无证券、互联网银行信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向贵阳市公积金管理部门查询，被执行人无公积金登记信息，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为32301元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年五月十九日法官助理杨鑫玉书记员王微
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1167号申请执行人伍家旺，男，1987年12月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请执行人周亚群，女，1987年8月17日出生，汉族，住河南省信固始县。被执行人张威，男，1983年8月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于伍家旺、周亚群申请执行张威房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初6135号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年4月8日、2020年5月13日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初6135号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十八日书记员  徐绍楷
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1640号原告：李红燕，男，1978年10月23日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：张斌，广饶安盛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙丰光，广饶安盛法律服务所法律工作者。被告：张志隆，男，1977年6月15日出生，汉族，住所地：江苏省淮安市清河区，现于山东省济宁监狱金源分监狱服刑。原告李红燕诉被告张志隆民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告李红燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币404935元；2.支付资金占用利息人民币141427.25元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月1日，被告因个人经营需要向原告借款人民币404935元并签署借条（被告目前在山东省济宁监狱金源分监狱服刑），依据《合同法》《民事诉讼法》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告依法应偿还原告借款本金并承担相应的资金占用利息。为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告在起诉状中所列被告“张志隆”与其提交的刑事判决书所载的被告人“张志龙”不一致，故本案中原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李红燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  常兴泉二〇二〇年五月十五日法官助理张艳书记员常银萍附本裁定书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢696号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。被执行人:李俊超，男，1978年12月15日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李俊超银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月26日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；三、本院于2020年4月26日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施；五、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年5月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  郭建桥
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2647号上诉人（原审被告）：广州诗幼乐生物科技有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路9号3001。法定代表人：黄世超。委托诉讼代理人：陈章莲，广东合慧益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈瀛坤，男，1981年1月29日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：张才丰,广东政衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志明，广东政衡律师事务所律师。原审第三人：钟锦伟，男，1958年10月12日出生，汉族，住广东省从化市。上诉人广州诗幼乐生物科技有限公司因与被上诉人陈瀛坤及原审第三人钟锦伟股权转让纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初31663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初31663号民事判决；二、发回广东省广州市天河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年五月六日法官助理林琳书记员莫小惠
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0634刑初103号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人马赛红，男，1986年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年12月13日被曲阳县公安局刑事拘留，同年12月20日被曲阳县公安局取保候审，2020年3月24日被曲阳县人民检察院取保候审，同年4月16日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲某一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人马赛红犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭欣出庭支持公诉，被告人马赛红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月12日20时13分许，被告人马赛红酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿曲阳县恒州镇南环路由东向西行驶至嘉禾街至朝阳街路段时，被在此路段执勤的曲阳县公安局交通管理大队民警查获。经对被告人马赛红用呼出气体酒精检测仪进行酒精检测，马赛红涉嫌醉酒驾驶机动车，经对被告人马赛红的血液进行检验鉴定,马赛红血液中酒精含量为300毫克/100毫升，属醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人马赛红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，是否适用缓刑依法判处。被告人马赛红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月12日20时13分许，被告人马赛红酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿曲阳县恒州镇南环路由东向西行驶至嘉禾街至朝阳街路段时，被在此路段执勤的曲阳县公安局交通管理大队民警查获。经对被告人马赛红用呼出气体酒精检测仪进行酒精检测，被告人马赛红涉嫌醉酒驾驶机动车，经对被告人马赛红的血液进行检验鉴定,被告人马赛红血液中酒精含量为300毫克/100毫升，属醉酒驾驶。曲阳县公安局委托曲阳县社区矫正管理局对被告人马赛红进行了调查评估，曲阳县社区矫正管理局出具的评估意见为被告人马赛红适宜社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书，曲阳县公安局拘留证、取保候审决定书、取保候审执行通知书、取保候审保证书、保证人身份证复印件，曲阳县公安局交通管理大队驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、马赛红驾驶证复印件，公安交通管理行政强制措施凭证，现场酒精检测单、照片，被告人马赛红供述，曲阳县公安局物证鉴定室检验酒精含量报告、鉴定资质、鉴定意见通知书，户籍证明信，曲阳县公安局交通管理大队破案经过、查获经过、情况说明，曲阳县公安局灵山派出所无犯罪记录证明，中国共产党曲阳县灵山镇委员会证明，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马赛红在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马赛红到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人马赛红血液酒精含量为300mg/100ml，酌情从重处罚。综合本案，被告人马赛红认罪、悔罪，且社区矫正机关调查评估认为适宜社区矫正，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马赛红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元(已预缴)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靳跃勋审 判 员  庞增刚人民陪审员  刘金玲二〇二〇年五月七日书 记 员  苑倩云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2276号申请执行人司鹏飞，男，1996年9月30日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人河南博以优网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路建正东方中心C座1408号。法定代表人：毛继玺。关于司鹏飞与河南博以优网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会做出的郑东劳人仲案字[2019]1769号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日、2020年4月11日、2020年5月13日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑东劳人仲案字[2019]1769号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  徐绍楷
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执477号申请执行人：罗德勇，男，生于1974年1月28日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：萧余（曾用名肖余），男，生于1982年6月4日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：何霞，女，生于1982年3月26日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初552号民事调解书，于2020年3月26日受理了罗德勇申请执行萧余、何霞民间借贷纠纷一案。执行标的：由萧余、何霞偿还借款本金21000元、支付案件受理费837.5元，承担申请执行费228元（申请执行人已垫交）。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回该案的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定：终结本院（2020）黔0329执477号案件的执行。若被执行人未按协议履行时，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  欧银香二〇二〇年五月十八日书记员  刘洪余
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初1023号 原告:雷春柳，男，1982年1月15日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：雷春茂，男，1982年6月23日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告雷春柳与被告雷春茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告雷春柳于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷春柳以与被告雷春茂双方自行和解的理由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷春柳撤诉。 案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告雷春柳负担。 审判员  罗小明 二〇二〇年五月十九日 书记员  吴文辉
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1173号 原告：尹友文，男，1962年7月8日生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：牛勇，明光市法律援助中心律师。 被告：戴丽，男，1990年2月19日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在适用简易程序审理原告尹友文诉被告戴丽劳务合同纠纷一案中，原告尹友文于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告尹友文向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹友文撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告尹友文承担。 审判员  王军 二〇二〇年五月七日 书记员  刘娟 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执215号之六申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人刘某某，总经理。被执行人朱某某，女性，1990年10月5日出生，汉族，农民，住辽宁锦州义县。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人朱某某在锦州银行11×××19账户内余额人民币1502.37元，现因为申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱某某在锦州银行11×××19账户内存款人民币27208.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初3560号原告：北京美地装饰材料有限公司，住所地北京市通州区宋庄文化创意产业集聚区艺术大道127号。统一社会信用代码：91110112804778288U。法定代表人：程凡，总经理。委托诉讼代理人：程婷，女，该公司职员。被告：天津海利装饰材料有限公司，住所地天津市静海区经济开发区汇海道10号。统一社会信用代码：91120223741362295X。法定代表人：施明顺。原告北京美地装饰材料有限公司（以下简称美地公司）与被告天津海利装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。美地公司于2020年5月7日向本院提交撤诉申请并表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京美地装饰材料有限公司撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年五月七日书记员  蔡 爽
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申1923号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫兴明，男，1966年2月20日生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫业普，男，1990年2月10日生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李如胜，男，1967年9月7日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钱新华，男，1959年2月2日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 再审申请人闫兴明因与被申请人闫业普、李如胜、钱新华合伙协议纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终10494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 闫兴明申请再审称，2017年8月至11月期间销售的18车蔬菜有3车蔬菜是从闫业普的个人摊位销售出去，款项去向不明，其余15车蔬菜销售款有大量系李如胜收取。李如胜负责合伙财产收支管理，无法清算的举证责任应由李如胜承担，原审举证责任分配不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。 本院审查认为，闫兴明与闫业普、李如胜、钱新华等三人达成合伙协议，共享收益、共担风险。合伙关系解除后，因合伙账目不健全，合伙收支及盈余情况不明，致闫兴明本案诉讼请求缺乏相应证据支撑，原审法院以其自书的合伙清算结果作为合伙清算依据且作出判决，并无明显不当。闫兴明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回闫兴明的再审申请。 （此页无正文） 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年五月十五日 法官助理王俊 书记员梁萍