wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终254号上诉人（原审被告）：天津大业亨通资产管理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园东区4-1,2-402-A421室。法定代表人：徐艳华，总经理。被上诉人（原审原告）：冯娣，女，1965年12月11日出生。委托代理人：冯林，北京市易和律师事务所律师。原审被告：光大兴陇信托有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路555号。法定代表人闫桂军，董事长。委托代理人：白昊，北京市安理律师事务所律师。委托代理人：刘飞，北京市安理律师事务所实习律师。上诉人天津大业亨通资产管理有限公司因与被上诉人冯娣，原审被告光大兴陇信托有限责任公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初60082号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津大业亨通资产管理有限公司于2020年4月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，天津大业亨通资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人天津大业亨通资产管理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由天津大业亨通资产管理有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年五月六日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1037号 原告：陈述和，男，1963年11月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：岳洪，彭州市通济法律服务所法律工作者。 被告：陈述清，女，1978年1月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：彭知田，男，1966年12月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告陈述和与被告陈述清、彭知田不当得利纠纷一案中，原告陈述和向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈述和向本院申请撤回起诉，属于原告的真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告陈述和撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  刘佩云 二〇二〇年五月六日 书记员  周常琳
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执174号之六申请执行人：武轾峰，男，1972年2月28日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：郭熙应，男，1972年9月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人武轾峰与被执行人郭熙应买卖合同纠纷一案中，于2020年3月30日以（2020）鄂1182执174号执行裁定书查封了被执行人郭熙应所有的鄂Ａ×××××奥德牌机动车。现因被执行人郭熙应已履行完毕全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭熙应所有的鄂Ａ×××××奥迪牌机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻政胜二〇二〇年五月二十日书记员  查志斌
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1059号 原告：罗老五，男，1985年7月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：徐声照，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。 被告：杨德华，男，1962年4月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。 原告罗老五与被告杨德华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告罗老五于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗老五在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗老五撤诉。 案件受理费938元，减半收取计469元，由原告罗老五负担。 审判员  邱绍春 二〇二〇年五月六日 书记员  汪 月
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民辖17号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，该联社理事长。被告：史青闯，男，汉族，1985年7月15日生，住方城县。被告：王春，女，汉族，1981年8月10日生，住方城县。被告：刘聪聪，女，汉族，1984年10月16日生，住方城县，在古庄店乡卫生院工作。被告：王丽，女，汉族，1980年10月6日生，住方城县，在独树镇中心学校工作。被告：刘书乐，男，汉族，1976年7月2日生，住方城县。被告：秦向阳，男，汉族，1975年2月15日生，住方城县，在方城县人民法院工作。原告方城县农村信用合作联社与被告史青闯、王春、刘聪聪、王丽、刘书乐、秦向阳金融借款合同纠纷一案，方城县人民法院于2020年3月19日立案。方城县农村信用合作联社诉称，2018年7月31日，被告史青闯由被告刘聪聪、王丽、刘书乐、秦向阳提供保证担保，同时王春按合同约定承诺与其共同承担该笔借款的还款义务，在原告处借款30万元，下欠借款30万元，利率为月息9.3‰，借款期限11个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还本金及相应利息。综上事实，原、被告之间所签订的借款合同合法有效，且原告已经实际履行，被告史青闯、王春应承担清偿借款本息的责任，刘聪聪、王丽、刘书乐、秦向阳负有连带清偿责任，按合同约定被告还应承担实现债权的其他费用。原告为维护其合法权益，故依据《民事诉讼法》有关规定，起诉请求：依法判令六被告连带清偿在原告处借款本金30万元及利息19973元，共计319973元（利息算至贷款到期之日2019年6月30日），期内利率按合同约定，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍有六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。方城县人民法院经审查认为，本案中被告秦向阳系该院在编干警，为维护司法公信力，该院不能行使管辖权，报请本院指定管辖。本院经审查认为，案件符合指定管辖条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由南召县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二〇年五月六日法官助理郝一帆书记员郭璐
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3313号                   原 告              曹文学，男，1962年12月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路114号2单元附6号。      周纯洁，女，1968年7月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区盘江南路7号附24号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告曹文学、周纯洁与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曹文学、周纯洁三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告曹文学、周纯洁的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执复31号 复议申请人（利害关系人）：柳汉领，男，汉族。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市。 负责人：李杰，该行行长。 被执行人：曹旭扬，男，汉族。 被执行人：徐秀兰，女，汉族。 被执行人：姜堰市长江大酒店，住所地泰州市姜堰区。 投资人：周发余。 被执行人：姜堰市长江温泉会所，住所地泰州市姜堰区。 投资人：周发余。 复议申请人柳汉领不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（以下简称姜堰法院）（2019）苏1204执异136号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 姜堰法院查明，2014年3月10日，泰州市海陵区人民法院（以下简称海陵法院）对中国工商银行股份有限公司泰州分行诉曹旭扬、徐秀兰、姜堰市长江大酒店、姜堰市长江温泉会所金融借款合同纠纷一案作出（2013）泰海商初字第1333号民事判决：一、曹旭扬、徐秀兰于本判决生效后十日内共同偿还中国工商银行股份有限公司泰州分行借款本金5980000.07元、利息191111.21元（算至2013年9月15日）并支付逾期利息（以5980000.07元为本金，从2013年9月16日起算至本判决确定履行之日止，按年利率7.6475%计算）、赔偿原告律师代理费损失96061元；二、姜堰市长江大酒店、姜堰市长江温泉会所对上述款项承担连带偿还责任，在其履行还款后，可向曹旭扬、徐秀兰追偿；三、如不能履行上述债务，中国工商银行股份有限公司泰州分行对曹旭扬、徐秀兰设定抵押的座落于姜堰市姜堰大道236-31室房产行使抵押权，以该房地产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费55670元，公告费1080元，合计56750元，由曹旭扬、徐秀兰、姜堰市长江大酒店、姜堰市长江温泉会所负担（曹旭扬、徐秀兰、姜堰市长江大酒店、姜堰市长江温泉会所应在本判决生效后十日内迳交中国工商银行股份有限公司泰州分行）。 根据中国工商银行股份有限公司泰州分行的申请，海陵法院于2014年8月11日立案强制执行，案号：（2014）泰海执字第01020号。该院于2014年11月10日向姜堰法院发出委托执行函，姜堰法院于2014年11月18日立案强制执行，案号：（2014）泰姜执委字第00037号。2015年4月30日，姜堰法院以申请执行人未提供被执行人的财产线索并同意终结本案本次执行程序结案。2019年5月8日，本案立案恢复强制执行，案号：（2019）苏1204执恢394号。2019年10月15日，姜堰法院作出（2019）苏1204执恢394号之二执行裁定：拍卖被执行人曹旭扬、徐秀兰所有的位于泰州市××区××大道××室房产。同日，姜堰法院张贴公告，限案涉房屋所有权人、使用人于2019年10月30日前迁出上述房屋，并将上述房屋内的物品清空，将门锁钥匙送交本院。 另查明，据不动产登记簿查询记录显示：座落于泰州市××区××大道236-31的房屋土地使用面积326.8㎡，房屋产权面积1234.5㎡。土地使用权证号：姜国用（2011）第2668号；房屋所有权证号：姜房权证姜堰字第××号。2011年6月21日，案涉不动产设定抵押，抵押权证号：姜房他证姜堰字第××号，抵押权人：中国工商银行股份有限公司泰州分行。 柳汉领向姜堰法院提出异议称，其与曹旭扬、徐秀兰于2012年11月1日签订房屋租赁合同约定将位于泰州市××区××中心街区236-31的房屋出租给自己，租赁期间为2012年11月1日至2025年10月31日，总租金3000000元。合同签订当日，其通过银行转账向曹旭扬支付全部租金3000000元，曹旭扬向其出具收条，确认收款。请求确认其对曹旭扬、徐秀兰名下位于泰州市××区××中心街区236-31房屋享有租赁权和优先购买权，房屋拍卖款中装饰装修部分的款项归柳汉领所有。 姜堰法院审查认为，异议人的相关异议请求内容不属于执行异议审查的范围，但从异议人异议的事实与理由部分阐述看，其系对拍卖案涉房屋的执行行为提出了异议，故据此进行审查。从异议人的陈述及其提交的证据看，其作为承租人基于不动产被抵押（抵押时间：2011年6月21日）之后与被执行人曹旭扬、徐秀兰订立的房屋租赁合同（租赁合同订立时间：2012年11月1日）提出执行异议的，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查，承租人请求在租赁期内停止对标的的处置的，不予支持。 据此，该院于2019年11月1日作出（2019）苏1204执异136号执行裁定：驳回柳汉领的异议请求。 柳汉领不服上述裁定，向本院申请复议称，1.复议申请人作为案外人对于执行标的装修明确提出所有权，并要求就该装修拍卖款项向复议申请人交付，但一审法院未对该所有权进行确认，亦未在裁定中赋予复议申请人就该所有权救济途径，程序违法；2.复议申请人无论是对执行标的提出异议还是对执行行为提出异议都在执行程序终结前，复议申请人因一审法院执行中未确认其优先购买权，其对该执行行为不服提出异议，并非不属于执行异议的范围，一审法院应当予以审理，而不是以不属于执行异议审查范围予以驳回。 本院认为，虽然本案复议申请人柳汉领向姜堰法院提出确认对案涉房屋享有租赁权和优先购买权及装饰装修添附财物的所有权的异议主张，但其在提出上述权利主张时并没有认为其权益受到姜堰法院执行行为的侵害而明确提出阻却执行的异议请求，复议申请人所提异议并非基于对执行标的主张所有权或者其他实体权益而请求排除执行。复议申请人主张的请求明显不属执行异议审查范畴，应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回其异议申请。姜堰法院认为复议申请人所提异议不属于执行异议受理范围，但仍然在受理后进行异议审查并驳回其异议请求，显属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省泰州市姜堰区人民法院（2019）苏1204执异136号执行裁定； 二、驳回柳汉领的异议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁正明 审 判 员 孙金录 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年五月七日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执305号 申请执行人：龙云川，男，1977年9月30日出生，汉族，丹东仲裁委员会办公室副主任，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街86号。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年3月24日作出（2018）辽0602民初27号民事判决：“一、被告丹东亿龙房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起以购房款447811元为基数，按6%年利率，赔偿原告龙云川从2017年12月25日起至可以办理房屋权属证书之日止的损失；二、驳回原告龙云川其他诉讼请求。 如被告丹东亿龙房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3792元，减半收取1896元，由被告丹东亿龙房地产开发有限公司承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年2月12日、3月16日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，被执行人没有可供执行的财产。本院于2020年3月5日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索和被执行人的具体下落，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  明 代理审判员 王东德* 代理审判员 赵 明 哲 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 王 倩 竹
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初2196号原告：浙江农村商业银行股份有限公司百官支行，营业场所浙江省绍兴市上虞区百官街道解放街203号，统一社会信用代码91330604146127143D。负责人：王超，系该支行行长。委托诉讼代理人：张伟刚，浙江德凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐嘉钰，浙江德凡律师事务所实习律师。被告：陈建国，男，1970年1月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江农村商业银行股份有限公司百官支行诉被告陈建国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告浙江农村商业银行股份有限公司百官支行于2020年5月18日向本院申请撤回对被告陈建国的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江农村商业银行股份有限公司百官支行撤回对被告陈建国的起诉。案件受理费65元，依法减半收取计32.5元，由原告浙江农村商业银行股份有限公司百官支行负担。审判员  薛敏二〇二〇年五月十八日书记员  何佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执725号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：张艳丽，女，1977年2月20日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与李海泉、李海枝、张艳丽金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张艳丽送达了执行通知书后，责令被执行人张艳丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张艳丽至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张艳丽在中原银行62×××57账户内存款人民币1414.58元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十五日书记员  王军丽
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执255号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行。 地址：广西三江侗族自治县古宜镇侗乡大道三江国际·中鑫广场1-3楼。 单位负责人：韦立革，中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行行长。 委托代理人：李松德，中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行职工。 被执行人梁日松，男，1968年1月20日出生，汉族，农林牧渔劳动者，住所地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。 中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行与梁日松借款合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院于2017年9月29日（2017）桂226民初731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁日松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行于2020年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金30,000元，利息36,342.56元（计至2020年3月23日），案件受理费275元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁日松的财产进行了查证：无车辆、无公积金、无房产、工商登记，银行存款两千余元已进行冻结，目前无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人梁日松目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁日松新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执255号的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁运清 二〇二〇年五月十五日 书记员  侯若婷
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5188号原告：何巧英，女，1959年9月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：夏春秋，女，1982年12月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告何巧英为与被告夏春秋买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告何巧英到庭参加诉讼，被告夏春秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何巧英诉称，原、被告之间素有袜子的业务往来。2018年1月16日，经双方结算，被告尚欠原告67000元货款未付，被告于当日出具欠条一份。后经原告多次催要，被告分六次支付货款16500元，尚欠50500元未支付。为此，请求依法判令被告立即支付原告货款50500元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。被告夏春秋未作答辩。经审理查明，原、被告之间素有袜子的业务往来。2018年1月16日，经双方结算，被告尚欠原告货款67000元；同日，被告出具了一份欠条给原告。后经原告多次催讨，被告陆续支付了货款16500元给原告，尚欠50500元至今未予清偿。上述事实有原告提供的欠条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款50500元并从起诉之日即2020年4月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告夏春秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏春秋于本判决生效后十日内支付原告何巧英货款人民币50500元并赔偿利息损失（以50500元为基数，从2020年4月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，由被告何巧英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二〇年五月七日书记员  楼秀梅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执296号申请执行人：倪泗营，男，1969年1月10日生，汉族，住。被执行人：梁化朋，男，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，住睢宁县。被执行人：刘彩华，女，出生年月不详，居民身份证号码不详，汉族，住睢宁县。倪泗营申请执行梁化朋、刘彩华民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初2215号民事判决书已生效，判决如下:被告梁化朋、刘彩华于本判决书生效后十日内偿还所欠原告借款50000元及其利息（利息按照月息6%，自2018年3月14日算至给付之日止）。案件受理费525元，由被告梁化朋、刘彩华负担。鉴于原告倪泗营已预交，被告梁化朋、刘彩华在履行还款义务时一并给付原告。因义务人梁化朋、刘彩华拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人倪泗营向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月13日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年1月21日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年2月3日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年5月13日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行到位金额1007元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年五月十五日书记员  朱 浩
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执855号申请执行人：常亮，男，1988年11月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王子龙，男，1975年10月5日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人常亮与被执行人王子龙运输合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）辽1322民初4814号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年04月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本案申请标的额5050元，经过法院执行，双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年五月十八日书记员  王东源
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执264号 申请执行人姚永邺，男，1993年4月28日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人罗章轩，男，1994年5月16日出生，汉族，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人姚永邺与被执行人罗章轩民间借贷纠纷一案，化州市人民法院作出的（2018）粤0982民初733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院于2020年4月20日划拨了被执行人的银行存款9763.12元，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月1日再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年五月六日 书 记 员  庞明曲
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保746号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：王学昌，男，1971年4月29日出生，汉族，居民，住长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王学昌金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执2117号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款236437.50元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月十八日 书记员 李龙飞
浙江省舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执652号 王琳、舟山市半岛投资开发有限公司： 申请执行人王琳与被执行人舟山市半岛投资开发有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟劳人仲案（2020）28号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付销售提成9732元，本院于同日立案的执行。 本案在执行过程中，2020年5月8日本院对被执行人舟山市半岛投资开发有限公司被扣划的款项进行了分配，申请执行人分得7657元，余款自愿放弃，后向本院出具了结案证明，本案收取了执行费50元，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执62号 申请执行人黄敏，女，1964年11月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人赵玉华，男，1974年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。 黄敏与赵玉华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院(2019）黔0222民初2197号民事判决书，向被执行人赵玉华发出执行通知书，责令被执行人符玉欢支付申请执行人借款27000元，案件受理费556元，承担执行费305元，以上款项合计27861元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院冻结了被执行人赵玉华的部分银行卡并扣划了卡上存款5123.02元；本院查询了被执行人赵玉华的房产登记、股票等财产信息，未发现被执行人有相关财产权益；后本院到被执行人赵玉华所在村民委员会调查，了解到被执行人长期外出，未在户籍地居住。综上，被执行人赵玉华暂无可供执行的财产。本院已对被执行人赵玉华采取纳入失信被执行人名单及限制高消费的惩戒。本案经与申请执行人黄敏沟通，申请执行人黄敏亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对黄敏申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2197号民事判决书，终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年五月十八日 书记员 袁 鑫
吉林省白山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）吉06刑辖37号 靖宇县人民法院： 靖宇县人民检察院指控被告人张理刚犯受贿罪、滥用职权罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定靖宇县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年五月十三日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1333号原告：张有福，男，1985年4月25日生，回族，青海省民和县人，个体，住格尔木市。被告：张国祥，男，1970年12月6日生，回族，青海省民和县人，个体，住格尔木市。原告张有福与被告张国祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张有福于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张有福撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张有福负担。审判员 季海青 二〇二〇年五月十三日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审48号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局垦利分局职工。被执行人：张子海，男，1950年2月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人东营市自然资源局于2020年4月29日向我院申请执行被执行人张子海行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，张子海于2018年9月未经批准擅自在垦利区胜坨镇大张村内，占用胜坨镇大张村集体土地283.9平方米进行住宅项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请人已立案查处，并于2019年8月2日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]115-2号《行政处罚决定书》，并于2020年2月20日催告当事人履行。该决定的内容是：责令退还非法占用的283.9平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]115-2号《行政处罚决定书》，于2019年8月2日依法送达给被执行人，并于2020年2月20日向被执行人送达了东自然资通字[2019]115-2号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]115-2号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年4月29日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]115-2号行政处罚决定予以强制执行。由东营市垦利区胜坨镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年五月六日书记员  李 倩
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执10号之一申请执行人：徐兵，男，1971年2月21日生，汉族，住南京市栖霞区。委托代理人：吴翩、张银平，江苏臻宇律师事务所律师。被执行人：吴俊，男，1962年12月25日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人徐兵与被执行人吴俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初7807号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人60000元；二、负担案件受理费650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下浦发银行账户余额1102.42元，予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月六日见习书记员  邓 捷
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1634号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行，住所地：丽水市水阁经济开发区绿谷大道238号，统一社会信用代码：91331100MA2A0EEH6P。 诉讼代表人：严峰，该行行长。 委托代理人（特别授权）：张静君，该行职员。 被告：陈飞飞，男，1989年1月1日出生，汉族，原住青田县舒桥乡，现住丽水市莲都区。 被告：王爱金，女，1988年2月7日出生，汉族，原住青田县祯旺乡，现住址同上。 原告诉被告陈飞飞、王爱金金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行撤回起诉。 案件受理费6487元，减半收取3243.5元，由原告中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行负担。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年五月十八日 代书记员  陈乙瑄
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执283号 申请执行人：林敏海，男，1980年6月22日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：傅冬强，男，1989年4月16日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人林敏海依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1915号民事判决书，申请执行与被执行人傅冬强民间借贷纠纷一案，请求被执行人傅冬强偿还借款人民币90000元并支付利息（另计）给申请执行人,并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1662元和申请执行费1250元。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人傅冬强在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法网络冻结了其名下在金融机构账户内的存款（余额均为小额存款）。除了冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人傅冬强有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年五月十八日 法官助理 邱 羚 书 记 员 甘健宁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1073号原告：陈耀才，男，1986年5月6日生，汉族。被告：刘建强，男，1987年9月2日生，汉族。原告陈耀才与被告刘建强买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀才到庭参加了诉讼，被告刘建强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款120000元，利息11980元（按照6%年息从2018年3月12日计至起诉之日，并计算到清偿之日止），暂共计131980元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营钢化玻璃厂，自2018年开始与被告进行业务往来，为被告提供钢化玻璃。截至2018年3月12日，被告下欠原告钢化玻璃货款120000元至今未付，仅向原告出具欠条一份，拒不支付货款，原告诉至法院。被告刘建强未作出答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告系新乡市天实钢化玻璃有限公司法定代表人，经营玻璃制品的加工及销售，原告与被告刘建强存在业务往来，原告为被告提供钢化玻璃、玻璃制品的加工，截止2018年3月12日被告共欠原告玻璃款120000元。2018年3月12日被告刘建强向原告出具欠条一份，该欠条显示：“今欠玻璃款共计人民币壹拾贰万元整（120000￥）刘建强2018年3月12号”。欠条出具后，被告未向原告清偿欠款，原告诉至法院。本院认为，被告欠原告玻璃款120000元，事实清楚，有被告出具的欠条为证，足以认定。故被告应支付原告玻璃款款120000元。原告要求的被告支付的逾期还款利息应以年利率6%为限，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自原告起诉之日（2019年12月24日）至被告清偿玻璃款之日止。被告刘建强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘建强于本判决生效之日起十日内支付原告陈耀才玻璃款120000元，并支付以年利率6%为限，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月24日至被告刘建强清偿玻璃款之日止的利息；二、驳回原告陈耀才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告刘建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二〇年五月六日书记员  李杨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执3558号申请执行人长沙房产（集团）有限公司、长沙恒兴资产经营有限公司与被执行人黄建国返还原物纠纷一案的（2019）湘0102民初13797号民事判决书民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人黄建国履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月十五日书记员 侯艳梅
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3938号上诉人（原审原告）：吴文江，男，1964年9月10日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：陈清，江苏高瞻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任振龙，男，1971年1月1日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：朱跃东，江苏道多律师事务所律师。上诉人吴文江因与被上诉人任振龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初846号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。吴文江上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：1.对一审裁定认定的事实予以认可，但并非虚假诉讼，而是因为双方当事人之间账目往来过多造成重复起诉。吴文江不具有虚假诉讼的主观故意，只因疏于对账目整理且时间太久也对哪些款项往来已经确定有所遗忘，仅记得在之前诉讼中有几笔没有认定，需要重新补充证据提起诉讼才能实现债权，本案审理中才得知自己提交的银行流水在前案中已经认定过了。2.本案吴文江起诉所涉款项往来已经生效法律文书确认这一事实，并非对方当事人所不知晓的，吴文江也不存在积极隐瞒该事实的行为，不符合虚假诉讼的犯罪构成要件。任振龙辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。1.吴文江的主观故意是明确的，就是为了隐瞒已经清偿的债务事实，以诉讼方式让任振龙支付相应款项。2.作为一审原告，吴文江在提起诉讼时就具有审查义务，而在一审法院查清相关事实后，吴文江至今没有悔改态度，仍然坚持认为其行为是正确的。如果作为原告在起诉时不审查，等人民法院查明后就以债务不清楚这种理由认为不构成虚假诉讼，不仅浪费司法资源，同时也干扰了正常司法秩序，不利于建立良好的社会诚信。吴文江一审诉请：1.任振龙返还借款52.5万元及逾期利息（以52.5万元为基数，自起诉之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际付清之日止）；2.任振龙承担本案的诉讼费。2019年6月27日，吴文江当庭将诉讼请求中变更为要求任振龙返还借款69.5万元；2019年8月29日，吴文江当庭将诉讼请求变更为要求任振龙返还借款62.5万元；2020年1月7日，吴文江当庭将诉讼请求变更为要求任振龙返还借款36.5万元；2020年3月13日，吴文江当庭将诉讼请求变更为要求任振龙返还借款26.5万元。一审认定事实：2016年7月26日，吴文江因与任振龙、许妹民间借贷纠纷诉至江苏省南京市江宁区人民法院，要求任振龙、许妹归还借款213.59万元。该案审理过程中，吴文江陈述其向任振龙交付的借款组成中包括其通过中国银行尾号6488账户于2015年9月3日转账4万元、于2015年9月30日转账15万元、于2015年10月19日转账6万元、于2015年11月11日转账5万元，并提交了相关的转账记录。经审理，江苏省南京市江宁区人民法院作出（2016）苏0115民初9182号民事判决书，任振龙不服提起上诉，本院于2017年6月6日作出（2017）苏01民终2322号民事判决书，判决认定任振龙、许妹应给付吴文江款项113.59万元。一审另查明，吴文江于2019年6月27日在江苏省南京市江宁区人民法院制作的调查笔录中陈述本案借款69.5万元包含2011年6月8日产生6万元、2012年7月27日产生20万元、2014年1月23日产生8万元、2014年1月29日产生10万元、2014年3月17日产生8.5万元、2014年10月21日产生3.5万元、2014年11月28日产生3.5万元、2015年9月3日产生4万元、2015年10月19日产生6万元。吴文江于2019年8月29日的庭前会议中放弃了关于2014年10月21日的3.5万元及2014年11月28日的3.5万元的诉讼请求。吴文江于2020年1月7日的质证过程中明确陈述其主张的2011年6月8日借款6万元、2012年7月27日借款20万元、2014年10月21日借款3.5万元、2014年11月28日借款3.5万元均系双方已经结清的款项，任振龙辩称2015年9月3日借款4万元、2015年10月19日借款6万元已在（2016）苏0115民初9182号案件中处理完毕，经查，该两笔借款的转账记录与吴文江在（2016）苏0115民初9182号案件中提交的转账记录一致。后吴文江于2020年3月13日的庭审中放弃关于2015年9月3日借款4万元、2015年10月19日借款6万元的诉讼请求。一审又查明，一审法院受理的（2019）苏0191号民初3329号案件中吴文江以从案外人于顺勇处取得对任振龙的债权20万元为由起诉任振龙要求归还借款20万元，在该案质证过程中，吴文江陈述其为实际借款人，该20万元借款包含2015年9月30日的15万元及2015年11月11日的5万元，任振龙辩称该两笔款项已在（2016）苏0115民初9182号案件中处理完毕，经查，该两笔借款的转账记录与吴文江在（2016）苏0115民初9182号案件中提交的转账记录一致，上述款项已经处理完毕。一审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，吴文江在明知部分借款已在前案处理完毕后，仍然起诉该部分借款，且吴文江多次变更诉讼请求均是基于查明款项已经结清，其存在明显隐瞒任振龙还款事实的恶意；同时，在一审法院（2019）苏0191号民初3329号案件中，吴文江以任振龙向他人出具的借条为事实依据，以债权转让名义再次起诉已经处理完毕的借款，后当庭变更为本人出借的款项，也存在明显的恶意诉讼情形。吴文江的行为严重扰乱了正常的司法活动，存在明显的虚假诉讼犯罪的主观恶意，故本案涉嫌虚假诉讼犯罪，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成刑事犯罪，吴文江可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审法院裁定：驳回吴文江的起诉，本案移送公安机关处理。二审中，双方当事人均未提交新的证据。双方当事人对一审认定的案件事实均无异议，本院依法予以确认。本院经审查认为，吴文江在之前的诉讼中作为原告起诉要求任振龙偿还欠款，双方经过举证质证等一系列审理活动后，人民法院依法作出裁判，该裁判已生效。本案吴文江以双方款项往来多其疏于整理、记不清楚为由，认为其对部分已在前案处理完毕的借款仍然在本案中提出主张的行为不具有故意，理据并不充分，不能排除对其主观认知形态的合理怀疑。故一审法院结合当事人在案件审理中的诉讼行为以及在案证据认定本案涉嫌虚假诉讼，应裁定驳回起诉，先行移送公安机关处理，该认定并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。吴文江一审预交的案件受理费9050元，由一审法院退回。本裁定为终审裁定。审 判 员  陈 戎二〇二〇年五月九日法官助理  李健琳书 记 员  陈 丹
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1501号原告：张红涛，男，1985年6月19日出生，汉族，住河南省温县。被告：孙明帅，男，1993年9月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告张红涛与被告孙明帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张红涛到庭参加诉讼，被告孙明帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红涛向本院提出诉讼请求：1.要求孙明帅偿还借款本息27508.27元；2.本案诉讼费用由孙明帅负担。事实和理由：2019年5月至I0月，孙明帅多次向张红涛借款，经催要，部分偿还后，尚欠借款本息27508.27元未还，故诉请法院处理。孙明帅未作答辩。本院认为，张红涛主张孙明帅欠其借款本息27508.27元，经审理认定属实，经催要，孙明帅应予还款，张红涛要求孙明帅偿还借款本息27508.27元，符合法律规定，予以支持。孙明帅经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：孙明帅于本判决生效之日起五日内偿还张红涛借款本息27508.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元（已减半收取），由孙明帅负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二〇年五月十三日书记员  姚欣彤
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初2141号原告：黄年发娣，女，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。诉讼委托代理人：李志宇，江西洪都律师事务所律师，特别授权。被告：谢和田，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：谢小华，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。诉讼委托代理人：刘建兴，江西南芳（瑞金）律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告黄年发娣诉被告谢和田、谢小华机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以与被告达成调解协议为由，于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄年发娣撤回对被告谢和田、谢小华的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄年发娣撤回对被告谢和田、谢小华的起诉。案件受理费1298元，减半收取649元，原告黄年发娣自愿负担。审判员  卢颖婷二〇二〇年五月十三日书记员  赖雅娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3922号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼4、5、6、7层。负责人：郭强，总经理。被执行人马连新，女，汉族，1976年9月19日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。关于中国平安财产保险股份有限公司河南分公司申请执行马连新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4212号民事判决书生效后，马连新在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年3月30日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司尚未实现的债权暂计122700.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  范 伟
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9736号之一原告：李稳，男，1995年11月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：孙婕、朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。被告：徐行超，男，1998年7月11日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：高能，上海创远律师事务所律师。原告李稳与被告徐行超买卖合同纠纷一案，原告与被告庭外达成和解协议于2020年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李稳撤回起诉。案件受理费482元，减半收取241元，由原告李稳负担。审 判 长 周 永人民陪审员 徐 飞人民陪审员 纪明姝二〇二〇年五月十一日法官 助理 展 昊书 记 员 朱婷莉法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（五）项之规定准许或者不准许撤诉。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5243号申请执行人：张旭风，男，1992年7月7日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本院在执行张旭风与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初128号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人徐德良，男，1980年10月25日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因犯寻衅滋事罪于2004年2月20日被本院判处有期徒刑六个月；因犯开设赌场罪于2014年9月26日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金十万元（缓刑考验期限自2014年10月7日至2017年4月6日止）；又因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月18日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人徐德良犯开设赌场罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉，被告人徐德良到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月底至2015年2月8日，被告人徐德良伙同文冠军（已判决）、李卫（已判决）先后在益阳市赫山区珠波塘高速桥路口附近一平房、宁家铺红旗驾校内一平房、益阳大道仙峰山庄附近一栋两层民房、高新区谢林港镇猫村一平房、赫山区戒毒所附近的一平房等多处地点，聚集数十人，利用扑克牌以“斗牛”形式赌博，每场抽取5～15万元不等的“水钱”，共计非法获利200余万元，其中徐德良非法获利4万余元。2019年10月17日，被告人徐德良被公安机关抓获归案。上述事实，被告人徐德良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人文冠军、李卫、胡燕军、郭跃辉、尹岸军、张桂英、卜华恩、朱革交、文超奇等人的证言，现场照片、同案犯的刑事判决书、徐德良的前科刑事判决书、执行通知书、到案经过、户籍资料等书证，辨认笔录，被告人徐德良的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐德良以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人徐德良起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐德良因犯开设赌场罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯本罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人徐德良自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人徐德良的违法所得依法应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十七条第一款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）赫刑一初字第222号刑事判决中对被告人徐德良犯开设赌场罪判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金十万元的缓刑判决部分。二、被告人徐德良犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元；与其原判犯开设赌场罪判处有期徒刑二年，并处罚金十万元并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金十三万元（已缴纳十万元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原已羁押22日，即刑期自2019年10月17日起至2022年9月24日止）。三、对被告人徐德良的违法所得四万元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  夏克军人民陪审员  周 玄二〇二〇年五月六日法官助理刘菁书记员高楚附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执60号之四申请执行人：张馨友，男，1986年1月17日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人：刘慧，女，1987年7月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人张馨友与被执行人刘慧民间借贷纠纷执行一案,执行依据为吉林高新技术产业开发区人民法院于2019年10月27日作出的(2019)吉0291民初1139号民事判决书,已经发生法律效力。要求被执行人刘慧履行(2019)吉0291民初1139号民事判决书确定的义务，给付申请执行人张馨友借款本金200000.00元及利息、案件受理费2180.00元、并承担执行费2900.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年2月11日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人刘慧邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而被退回，被执行人亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2020年2月11日、2月17日、3月14日通过网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人刘慧名下的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，2020年5月12日本院执行人员前往吉林市住房公积金管理中心昌邑分中心依法扣划了被执行人刘慧名下住房公积金账户存款24174.00元，给付申请执行人执行款项21274.00元，其中包括另案执行款2180.00元，本院收取了执行费2900.00元。除此之外，暂未发现被执行人刘慧名下有股票、证券、基金、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。按（2019）吉0291民初1139号民事判决书所确定的地址查明被执行人刘慧系辽宁省大连市人。2020年5月8日本院执行干警前往辽宁省大连市线下查控措施对被执行人刘慧的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控，经查，被执行人刘慧名下的坐落于辽宁省大连市甘井子区XX区XX号XX号,不动产单元号为：XXXX号房屋的房籍已被本院依法查封，第三人随东昱针对本院查封的被执行人刘慧名下的房屋提出执行异议，现因执行异议案件正在审理中，故上述案涉房产暂无法进行处分。同日下午一时许，本院执行人员前往辽宁省大连市公安局车辆管理支队依法对被执行人刘慧名下的车辆登记信息进行查询，经大连市公安局交通警察管理支队出具的案涉车辆财产查询回执信息证明被执行人刘慧在大连市暂无车辆登记信息。本院已将查封回执信息告知申请执行人，申请执行人张馨友对本院依法查封的案涉房产等相关的财产查询信息均无异议。而后，本院于2020年5月9日进行走访调查，经社区走访以及派出所户籍调证明等证据证实被执行人刘慧已不在辽宁省大连市甘井子区XX区XX号XX号地址居住，早已搬离此住址（下落不明）。本院执行人员对案涉房屋具体占有者、第三人实际居住等情况进行了现场调查。经查，上述涉案房屋出租方为随东昱，承租方为史玉娟，甲乙双方早在2017年7月份签订了房屋租赁合同，双方商定租期为3年，自2017年7月份起至2020年7月份至，承租方史玉娟向本院提交房屋租赁协议一份，租赁期间内水费、电费、物业管理费等相关缴费说明、本院告知承租方史玉娟在本院查封期间内，不可随意损坏、改造现有查封房屋的状态包括（坐落、面积、结构、附属设施）以及家居和家电等室内设施状况；如承租人对涉案房屋在查封期间内造成财产损失的或者造成装饰装修残值损失的，本院将依法追究其相应的法律责任，承租方向本院表示在查封期限内不会损害涉案房屋的基础建设设施，并积极配合法院作好以后的相应强制执行措施。本院执行干警现场粘贴封条、传票、以及查找公告，并告知被执行人刘慧于2020年5月13日9时0分到高新区法院执行局进行询问，被执行人刘慧没有按传票约定的期限内到本院进行询问，因被执行人刘慧下落不明，故本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。2020年5月13日本院将申请执行人张馨友传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执60号之一、之二、之三号执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人刘慧向本院表示，对本院依法查封的案涉房产等采取的相关强制执行措施以及相关的财产查询信息均无异议。除上述已被本院依法查封的涉案房产、不动产（暂不具备处置条件）外，暂未发现被执行人刘慧名下有股票、证券、基金、银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影响资料，并记录在卷。申请执行人张馨友书面同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年5月13日向被执行人刘慧发出限制高消费令。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产，所查封的房屋，因申请执行人暂不申请评估、拍卖而不能处置,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待财产可以处置时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年五月十五日书 记 员  王 冰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保508号申请人长沙市立文油漆化工有限公司诉被申请人湖南顺意机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙市立文油漆化工有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1634号 原告：潘勇，男，1988年2月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：杨顺玉，男，1982年4月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在审理原告潘勇与被告杨顺玉民间借贷纠纷一案中，原告潘勇于2020年5月11日以原、被告已自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告潘勇撤回起诉。 案件受理费200元。减半收取计100元，由原告潘勇负担。 审判员  甘露强 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 凌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1892号之二申请人王国祥，男，汉族，1966年10月8日，住滑县。被执行人：胡禹顺，男性，汉族，1973年01月14日生，住所地：滑县。关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人胡禹顺在中国建设银行6210812460004907559_156_1账户内余额人民币150000.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡禹顺在中国建设银行6210812460004907559_156_1账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年五月十八日书记员  林 坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执恢36号之三 申请执行人：恩平市自然资源局，住所地：广东省恩平市恩城西门路18号。 法定代表人：吴庭富，局长。 被执行人：龙述儒，男，住广东省恩平市。 被执行人：禤悦锋，男，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市自然资源局与被执行人龙述儒、禤悦锋行政非诉执行一案中，在执行过程中，被执行人名下不动产已被本院依法拍卖处置，暂无其他可供执行财产，且申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执恢36号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑梅娟 二〇二〇年五月七日 书 记 员  伍静仪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3091号申请执行人:刘杰，女，1963年10月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李清林，男，1965年1月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：李忠刚，男，1971年1月12日出生，汉族，住河北省盐山县。本院在执行刘杰与李清林、李忠刚民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李清林、李忠刚的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  王颢然
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1830号之一申请执行人平顶山尼龙城建设投资有限公司，住所地：平顶山市叶县德化街中段，统一社会信用代码：9141042269485698D。法定代表人：张电子。被执行人河南省万丰源橡胶有限公司，住所地：平顶山化工产业集聚区竹园五路西三号院（叶县龚店乡），统一社会信用代码：91410422584359358K。法定代表人：陈达满。申请人平顶山尼龙城建设投资有限公司与河南省万丰源橡胶有限公司借款合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初529号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的10889785.70元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，未发现有可供执行的财产。4、2020年5月15日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为10889785.70元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  王亿宁二〇二〇年五月十五日书记员  郭志展
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执293号申请执行人：中国银行股份有限公司分宜支行，住所地分宜县。负责人：黄强，该行行长。委托诉讼代理人：黄智雄，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。被执行人：王龙，男，1982年1月10日生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人中国银行股份有限公司分宜支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1835号民事调解书于2020年1月21日向本院申请执行。本院于2020年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统和传统方式调查，被执行人王龙名下有少量存款，无执行价值。被执行人无房产、车辆、证券、收益类保险、股息红利等财产信息，且其名下无其他财产可供执行。2020年5月6日，本院已向被执行人王龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行345749.2元，截至2020年5月7日已执行0元，未执行350835.2元（含申请执行费5086元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年五月七日书记员 曹伟远
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2076号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人周伟建，男，1972年1月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人谢建娣，女，1986年9月26日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人周伟建、谢建娣金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2076号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年五月六日 书记员  李文强
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初895号原告：孙某，男，1935年10月5日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：赵某，女，1948年5月10日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告孙某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告孙某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告孙某申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费人民币3550元，减半收取计人民币1775元，由原告孙某负担。审判员  江新建二〇二〇年五月六日书记员  衡 坦
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执1032号 申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号，统一社会信用代码91130124715899769A。 被执行人：曹素琴，女，1963年6月12日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：王保玖，男，1960年5月5日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人石家庄市栾城农村信用合作联社与被执行人曹素琴、王保玖借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执1032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月十三日 书记员  王索良
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1878号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：阳荣胜，男，1981年4月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告阳荣胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告阳荣胜的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年五月十五日 书记员 胡渊婕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申436号再审申请人(一审被告)：大连恒新建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区明阳街道大崔村。法定代表人：孙宝仲，系该公司总经理。委托代理人：魏洪涛，系辽宁君硕律师事务所律师。委托代理人：董娟，系辽宁君硕律师事务所律师。被申请人(一审原告)：大连金和砼制品有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道宋家村。法定代表人：范广臣，系该公司董事长。被申请人(一审被告)：大连阳光海湾休闲养生会馆有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区商城花园街西座二层公建。法定代表人：杨玉峰，系该公司董事长。被申请人(一审被告)：柳利军，男，1970年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人大连恒新建筑工程有限公司（以下简称恒新建筑公司）因与被申请人大连金和砼制品有限公司（以下简称金和砼公司）、大连阳光海湾休闲养生会馆有限公司（以下简称阳光海湾公司）、柳利军买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初2924号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连恒新建筑工程有限公司申请再审称，金和砼公司提交的《商品混凝土工程承包合同书》、《商品混凝土汇总结算单》、《付款承诺书》（两份）中所加盖的恒新建筑公司系柳利军伪造。金和砼公司提交的结算单上工作人员签字：赵国波、姚志光不是恒新建筑公司的工作人员，金和砼公司并未提供证据证明这两名工作人员是恒新建筑公司的工作人员，原审法院在恒新建筑公司未到庭的情况下，对此节事实没有进行审理查明和核实确认。阳光海湾公司、柳利军认可恒新建筑公司提交的承诺函的真实性。该承诺是阳光海湾公司、柳利军出具的，所记载的内容，充分证明了案涉混凝土真正买方是阳光海湾公司、柳利军。综上所述，原审法院在未能通知恒新建筑公司到庭参与诉讼的情况下，对有关恒新建筑公司权利义务的重要事实没有审理查明，采信了柳利军制作的假公章加盖的证据，错误的认定恒新建筑公司是案涉买卖合同纠纷的买方，严重侵害了恒新建筑公司的合法权益，依法应予纠正。因此恒新建筑公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，金和砼公司与恒新建筑公司达成的购买混凝土的相关事宜，系双方的真实意思表示，故双方签订的《商品混凝土工程承包合同书》合法有效。金和砼公司向恒新建筑公司供应混凝土的金额，双方已确认，且恒新建筑公司两次向金和砼公司出具了《付款承诺》，由于恒新建筑公司未依约定履行付款义务已构成违约，恒新建筑公司理应承担相关还款责任。阳光海湾公司、柳利军在《承诺函》中明确表示承担连带保证的责任方式，故阳光海湾公司、柳利军对案涉款项应承担连带给付责任。因此一审综合本案事实和现有证据判决恒新建筑公司给付金和砼公司相应货款及逾期付款利息，阳光海湾公司、柳利军对此承担连带给付责任并无不当。恒新建筑公司再审主张案涉合同中的签名系伪造的问题，因其没有提供充分证据证明，本院不予采信。一审在送达程序方面，也符合法律规定。另外，本案一审法院于2017年12月13日作出的（2017）辽0204民初2924号民事判决，而恒新建筑公司向本院提起再审申请的时间为2019年5月6日，故恒新建筑公司提起再审申请的时间已经超过法律规定的六个月期限。恒新建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连恒新建筑工程有限公司的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月十三日书记员 高梦茜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1062号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路。被执行人杨莉霞，女，汉族，1973年8月16日出生，住河南省荥阳市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与杨莉霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨莉霞于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金88652.39元，零售利息3361.81元，分期手续费5446.19元，合计97460.39元，并支付自2018年7月9日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以88652.39元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2290元，减半收取1145元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担24元，由被告杨莉霞负担1121元。因杨莉霞未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨莉霞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨莉霞负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年五月七日书记员  张 楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1377号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。法定代表人：钱修铓，系公司总经理。被执行人：李前龙，男，1988年10月26日生，汉族，住林州市。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司与李前龙、林州市万顺汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李前龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李前龙在财付通支付科技有限公司085e9858e57b25e81cc854227@wx.tenpay.com账户内存款人民币999.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月十五日书记员  王军丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执4541号关于孟洪涛申请执行河南九一融合企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初28174号民事判决书，于2020年4月6日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初3139号之二原告：张思维，男，1965年4月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：张思平，男，1956年1月9日出生，汉族，住阳谷县。被告：李桂芳，女，1956年3月14日出生，汉族，住阳谷县。原告张思维与被告张思平、李桂芳买卖合同纠纷一案，我院于2019年7月16日作出（2019）鲁1521民初3139号之一民事裁定书，裁定冻结被告张思平、李桂芳名下银行存款12万元或查封、扣押相应价值的财产。原告张思维于2020年5月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张思维的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告张思平、李桂芳名下银行存款12万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭富舜二〇二〇年五月十八日书记员  张立宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号之五十九申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：岳从见,男,汉族，1963年4月19日生,住林州市。关于中国工商银行股份有限公司林州支行申请执行刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案，经查，本院向被执行人岳从见发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人岳从见在中国农业银行62×××75账户内存款人民币547.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十八日书记员  杨 平
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终1605号上诉人（原审被告）：营口市站前区速达图文中心，住所地营口市站前区渤海大街东35-2号。被上诉人（原审原告）：营口精诚物业服务有限公司，地址营口市站前区昌盛里竹馨园小区。法定代表人：芦新华，公司经理。上诉人营口市站前区速达图文中心与被上诉人营口精诚物业服务有限公司物业合同纠纷一案，不服站前区人民法院（2019）辽0802民初2773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人营口市站前区速达图文中心经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人营口市站前区速达图文中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人营口市站前区速达图文中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年五月十四日法官助理刘丛博书记员王伟超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3774号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人：高奇志，行长。被执行人郭牧原，女，汉族，1972年10月24日出生，住河南省郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行郭牧原借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26070号民事判决书生效后，郭牧原在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年3月26日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计88619.58元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  范 伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执900号之二十六申请人：冀战东，男，汉族，1968年11月1日出生，住灵宝市。被执行人：刘雪苗，女，汉族，1972年3月14日出生，住灵宝市。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人刘雪苗在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××24账户内余额人民币1696.78元，现因为被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘雪苗在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××24账户内存款人民币1696.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年五月十八日书记员  杜新波
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执294号申请人王中层，女，汉族，1986年11月4日出生，住南阳市。被执行人王刘霞，女，汉族，1981年12月12日出生，住南阳市宛城区。关于王中层申请执行王刘霞借款合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初7774号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王刘霞偿还申请人王中层借款本金29300元。因王刘霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人王中层向本院申请强制执行，本院于2020年02月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王刘霞名下银行仅有零星存款账户存款，且名下没有车辆信息三、本院于2020年3月8日向南阳市不动产登记中心及南阳市住房公积金中心处查询被执行人名下无财产可供执行。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王刘霞负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  王 硕执行员  李 蕊二〇二〇年五月十五日书记员  张记恩
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初168号原告：邹晓磊，男，1987年5月14日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：于清，山东杜根律师事务所律师。被告：昌邑市坤源建筑有限责任公司，统一社会信用代码913707867465505195，住所地山东省昌邑市文昌北路57号。法定代表人：寇玉坤，该公司总经理。原告邹晓磊与被告昌邑市坤源建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告邹晓磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹晓磊撤回起诉处理。审判员  宫玉峰二〇二〇年五月七日书记员  冷雪洁
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初358号 原告：王某1，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：王某2，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告王某1与被告王某2承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告王某1于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某1负担。 审判员  山虎 二〇二〇年五月十三日 书记员  贾姣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执858号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：周广平，女性,1985年5月5日生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。平安银行股份有限公司大连分行与周广平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3861号民事判决书已经发生法律效力，周广平未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人周广平发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对周广平采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年五月二十日书记员  马靖宇
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初571号 原告：任启富，男，1966年3月11日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告:郑有彬，男，1974年7月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：陈一男，四川舟楫律师事务所律师，执业证号：15115201510881511。 原告任启富与被告郑有彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后,原告任启富于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告任启富撤回起诉。 案件受理费280元(已减半收取),由原告任启富承担。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年五月十二日 书记员  尹 涛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执恢245号申请执行人：赵君，女，1964年2月15日生，住开原市。被执行人：李桂林，女，1969年8月5日生，户口开原市。被执行人：李库，男，1970年3月8日生，住开原市。被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，住所地铁岭市。负责人：李秀林，该公司经理。本院在执行申请执行人赵君与被执行人李桂林、李库、铁岭润霖食品集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2019年8月30日对被执行人李桂林、李库、铁岭润霖食品集团有限责任公司送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人李桂林、李库、铁岭润霖食品集团有限责任公司没有履行。2019年10月29日经铁岭市中级人民法院技术处委托辽宁金科中证资产评估事务所对被执行人李桂林、李库房屋、车辆十项资产进行评估，2019年11月24日出具报告资产评估金额为1999323.00元。本院于2020年1月2日经京东网对查封被执行人李桂林、李库的十项财产分体拍卖，2020年1月22日，被执行人李桂林与竞买人付长波向法院申请，竞买人付长波以不低于200万元的价格整体购买拍卖十项资产，并由付长波交20万元现金做保证金，付长波承诺，如果未参加竞拍，将20万元保证金自愿交给申请执行人赵君，用于抵偿被执行人李桂林所欠案件款，请求法院以不低于200万元的起拍价整体拍卖。2020年1月23日，申请执行人赵君向本院递交申请，同意被执行人李桂林及竞买人付长波的意见，申请法院暂缓拍卖，并同意以起拍价不低于200万元整体拍卖。本院于2020年2月10日经京东网对查封被执行人李桂林、李库的十项财产进行整体拍卖，起拍价为200万元。第一次拍卖流拍，竞买人付长波未参与竞买，按其承诺将20万元保证金作为案件款已交付给申请执行人赵君，抵偿被执行人李桂林欠款。后申请执行人赵君与被执行人李桂林达成执行和解协议，但被执行人李桂林未按和解协议履行义务。2020年4月29日经询问申请执行人赵君，告知其进行第二次拍卖被执行人李桂林、李库的十项财产，拍卖降价幅度为第一次拍卖价格基础上降价20%。申请执行人赵君明确表示不同意第二次拍卖降价20%，如果流拍也不同意按第二次流拍价格接受资产抵偿债务。由于查封的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年五月六日书记员  宋永强
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保882号申请人：李执彭，男，生于1934年11月27日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人：郭训英，女，生于1951年11月29日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人：李春玲，女，生于1980年4月3日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人：李秀芝，女，生于1986年10月29日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：王申刚，男，生于1980年5月28日，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：韩增花，女，生于1981年12月23日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人李执彭、郭训英、李春玲、李秀芝诉被申请人王申刚、韩增花民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王申刚、韩增花银行存款5万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王申刚、韩增花银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年五月七日法官助理王红书记员张晓琦
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1061号乔某2（申请执行人）、乔某3（被执行人）：乔某2与乔某3继承纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽0681民初1706号民事判决书，判决案外人王秀兰名下的存于中国建设银行股份有限公司的存款96949.53元（账号：06×××78，户名：王秀兰），其中48474.77元归申请执行人乔某2所有，48474.76元归申请执行人乔某1。经本院立案执行，现已执行完毕，双方已认可。至此，乔某2向本院申请执行的（2020）辽0681民初1706号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执90号申请执行人：息县超强混凝土有限责任公司。法定代表人：杨春彬，经理。住所地：息县。委托代理人：未杨杨，男，1989年12月1日生，汉族，村民，住息县，系公司员工。被执行人：霍学军，男，汉族，1968年8月24日生，汉族，村民，住息县。关于申请执行人息县超强混凝土有限责任公司与被执行人霍学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年五月十三日书记员 杨加栋
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初1995号之一解除保全申请人：吉首市喜和顺贸易有限公司，住所地吉首市乾州办事处人民南路（宏远嘉庭小区）8栋1单元608室。法定代表人：杨秀进，总经理。委托诉讼代理人：向超，湖南四维律师事务所律师。被申请人：胡亮，男，1981年9月18日出生，湖南省永顺县人，住吉首市。解除保全申请人吉首市喜和顺贸易有限公司与被申请人胡亮买卖合同纠纷一案，申请人于2019年7月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人胡亮的银行存款70万元或等价值的财产。担保人吉首市中顺危险品货物运输有限责任公司以其所有的湘Ｕ×××××号中型罐式货车、湘Ｕ×××××号重型罐式货车、杨俊所有的湘Ｕ×××××号小型普通客车、彭玉香所有的湘Ｕ×××××号小型越野客车为申请人提出的保全提供担保。本院于2019年7月26日作出（2019）湘3101民初1995号民事裁定书，依法冻结、查封上述财产。现该案判决已生效，并已执行完毕，申请人吉首市喜和顺贸易有限公司于2020年5月12日向本院申请解除财产保全担保物的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除查封担保人吉首市中顺危险品货物运输有限责任公司所有的湘Ｕ×××××号中型罐式货车、湘Ｕ×××××号重型罐式货车；二、解除查封担保人杨俊所有的湘Ｕ×××××号小型普通客车；三、解除查封担保人彭玉香所有的湘Ｕ×××××号小型越野客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄蕾二〇二〇年五月十三日代理书记员  石玉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢25号申请执行人周智，男，1961年6月7日生，满族，工人，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人钱鹏（曾用名钱大鹏），男，1978年9月20日生，蒙古族，干部，住内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人周智与被执行人钱鹏合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1224民初2613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人有工资收入，已被本院冻结。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初2613号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年五月十九日书 记 员  王阿娉
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初1828号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。 地址：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。 统一社会信用代码：91520324675420599J。 法定代表人：刘开良，系公司总经理。 委托代理人：何芬，系该公司员工。 被告：万大明，女，1967年7月6日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县凤仪镇文昌社区爱尚城南凤舞苑G2-3-5室。公民身份号码522124196707066028。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告万大明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。在审理中，2020年5月18日，原告正安县酷业物业管理有限公司以被告万大明已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告正安县酷业物业管理有限公司以被告万大明已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。 本案的诉讼费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年五月十八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执319号中原银行股份有限公司南阳分行、吴浩、邵洁：本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人吴浩、邵洁借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴浩、邵洁已自觉履行欠款225010.01元，该案全部执行完毕。申请执行人于2020年5月18日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：河南省南阳市智圣公证处（2019）豫宛智证执民字第0032号执行证书已全部执行完毕。二〇二〇年五月十八日