wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初856号 原告：沈小弟，男，1958年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：曹园林，浙江冠森律师事务所律师。 被告：曹如根，男，1957年2月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：黄旭亮，浙江一剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季杨越，浙江一剑律师事务所实习律师。 原告沈小弟为与被告曹如根排除妨害纠纷一案，于2020年3月19日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员丁丽娜独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告沈小弟及其委托诉讼代理人曹园林、被告曹如根及其委托诉讼代理人黄旭亮、季杨越到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告在2015年3月从原告所在小队取得转让权时，表示从溪边起，留5米做道路供大家通行，不进行转让。原告所在小队61人，以260元/平方米转让给被告，被告一共花费26000元。2019年10月1日，村里修路，被告未加阻拦。当大路修好一个多月后，2019年11月，被告对道路堆砌石头，种上树苗，妨碍原告正常通行。原告为此诉至本院，请求判令：1、被告立即排除妨碍；2、被告补足所欠原告转让费4134元；3、被告承担本案诉讼费用。 为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、现场照片两张，证明涉案道路被石块、木棍等物品阻断，道路内侧还堆放了毛竹，致使原告无法正常通行的事实； 3、录音光盘及整理文字稿一份，证明被告确认堵路的事实，如果被告没有堵路，那和原告就不存在协商的问题；被告妻子自述转让价格是260元/平方米，并不是按人数确认，结合被告提供的协议内容转让价26000元，可以推断出2015年转让面积是100平方米； 4、视频光盘一份，证明涉案道路的尺寸及除去被告房屋面积后，屋前空地有近300平方米，这与协议中记载的转让价、面积存在非常大的出入； 5、建房申请审批表一份，证明被告在本村只有该一处建房用地，且尚未登记，被告建房审批用地占地120平方米，房屋南边是路，这与本案道路与原告房屋的地理方位是吻合的。 被告曹如根辩称：1、原、被告所在的自然村于2019年下半年修建道路，道路是通过涉案地块到的，由于曹根良户不同意村里占用其土地，及徐东春户以需要支付其女儿的土地补偿费为由，在道路中央放置了三根毛竹，涉案土地使用权是被告从所在小队转让来的，原告没有主张的权利。2、2015年，被告从村小队转让涉案土地的协议载明，如果沈小湖和曹金山两户在相邻地块造房子的话，可以空出5米土地，但是他们并没有在相邻的土地上建造房屋。3、原告房子修建于十几年前，原来就有道路通行，被告并没有妨碍原告通行的道路，不存在妨碍通行之说。被告新建房屋门前的道路，也不是原告的必经之路，被告也没有对道路进行封闭管理，原告说被告放置了树枝路障，并不属实，被告并没有设置障碍物。4、被告已按合同约定向村生产队支付了26000元转让费，当时转让的是整块土地的使用权，并未约定面积，费用是每人410元。村小队是不会把原先的道路转让给单独一户的。原告诉请主张被告补足所欠原告的转让费，对此，被告认为，被告并不欠原告转让费，但是，从原告的主张可以看出，原告诉请本身也是认可了土地使用权的转让，其诉请第一、二项是相互矛盾的。5、造成本案纠纷的关键是村里需要通过涉案土地修建村道，实际上是村里不愿支付被告之前支付了的成本费用，由于被告之前已支付了相应对价，涉案地块的每个人都拿到了相应的款项，原告作为单独的一户，来行使要求通路的请求，原告实际并不具备这个主体条件。综上，本案被告并没有在通行道路上设置障碍物，所以不存在妨碍原告通行一说，请求驳回原告诉请。 为证明上述事实，被告向本院提交了如下证据： 1、原告房屋及屋前照片一张，证明原告原先就有多条道路通行的事实； 2、村小队与被告土地使用权转让协议及转让费清单各一份，证明被告已全额支付26000元转让款的事实，另协议中约定，如沈小湖和曹金山两户在被告相邻土地上建造房屋，被告可空出5米供通行的事实； 3、2020年2月12日、13日徐东春户在涉案道路上设置路障的照片两张，证明毛竹等障碍物并非是被告设置的事实。 经庭审质证，本院认证如下： 一、对原告提交的证据 证据1，被告无异议，本院对此予以确认。 证据2，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告并未放置路障。本院对证据本身予以确认。 证据3，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告已足额支付了转让款，取得了土地使用权，被告的录音只能证明其想要解决问题，但被告并未放置路障。本院对证据本身予以确认。 证据4，被告有异议，认为视频拍摄不准确、不真实，具体面积与本案没有直接关联。本院认为，该证据与本案缺乏关联性，对此不予确认。 证据5，被告对其真实性无异议，本院对证据本身予以确认。 二、对被告提交的证据 证据1，原告对其真实性无异议，但认为照片看不出原告进村入户的道路状况，对其证明目的有异议。本院对证据本身予以确认。 证据2，原告有异议，认为协议中“沈小弟”的签名并非其本人所签，是原告妻子捺的指印，协议内容是被告事先拟好的，原告基于配合的态度才进行了捺印，协议内容来看，是否存在欺瞒、串通，原告是存疑的，该协议是可撤销的，特别标注的部分是事后添加的，内容是无效的。协议签订过程也不符合法律规定，协议即使有效，转让的面积、位置也是不明确的。本院认为，原告虽对协议效力提出异议，但并未向本院提交相反证据予以反驳，在无相反证据予以推翻的情况下，本院对该证据予以确认。 证据3，原告对其真实性无异议，对关联性有异议。认为徐东春为何会有照片中的行为，原告并不清楚，照片仅显示徐东春在三根木棍后挖坑栽树，并不能推断路障也是她放置的。本院对证据本身予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下： 原、被告系同村村民，原告所建房屋位于被告房屋北面，往来通行需经过被告房屋门前道路（村道）。双方因涉案土地使用权补偿费一事存有纠纷，相关部门也曾就此多次组织调解，但未协商一致。2020年2月，涉案道路中央被放置了木棍等路障。 本院认为，民事诉讼遵循“谁主张、谁举证”的证据规则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”据此，原告主张是被告设置了路障，被告对此并不认可，原告也未提交充分证据证明是谁设置了路障，原告对此应承担举证不能的不利后果。双方关于土地使用权补偿金的纠纷，与本案不属同一法律关系，应另行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告沈小弟的诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告沈小弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 丁丽娜 二〇二〇年五月八日 代书记员 庄如轩
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审111号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号【2017】锡房金执字1-0413号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金30688元。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年5月14日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年五月十四日 书记员 葛琴志
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1487号原告：王来章，男，1958年10月8日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古继德，男，1970年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县。由武陟县木城街道北街街民委员会推荐。被告：安三旺，男，1975年4月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王来章与被告安三旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。原告王来章于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王来章申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王来章撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王来章负担。审判员  宋永盼法官助理薛枫二〇二〇年五月十五日书记员  王怀远
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802财保17号 解除保全申请人：雅安市雨城区川汇建材经营部，住所地四川省雅安市雨城区。 经营者：侯宁，男，1969年2月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人（特别授权）：张艳，四川天授律师事务所律师。 被申请人：四川鼎际建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：何飞。 解除保全申请人雅安市雨城区川汇建材经营部与被申请人四川鼎际建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，解除保全申请人雅安市雨城区川汇建材经营部申请诉前财产保全，本院于2018年11月27日作出（2018）川1802财保150号民事裁定书，对被申请人四川鼎际建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司成都抚琴西路支行44×××87账户内的存款在35万元限额内予以冻结。解除保全申请人雅安市雨城区川汇建材经营部于2020年5月8日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人雅安市雨城区川汇建材经营部与被申请人四川鼎际建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）川1802民初766号民事判决书，判决支持雅安市雨城区川汇建材经营部的诉讼请求。雅安市雨城区川汇建材经营部现要求解除本案的保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川鼎际建设集团有限公司在中国工商银行股份有限公司成都抚琴西路支行账户（账号为：44×××87）内的存款在35万元限额内的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年五月九日 法官助理  汤华丽 书 记 员  许 菁
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1510号原告：周安健，男，1973年9月13日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：颜平华，女，1973年2月17日出生，汉族，住址同上，系原告周安健之妻。委托诉讼代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。被告：吕时军，男，1940年10月7日出生，汉族，住邵阳县。原告周安健与被告吕时军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告周安健及其委托诉讼代理人颜平华、唐飞鹏到庭参加诉讼，被告吕时军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周安健诉称，原告与吕义国（2020年2月1日去世）系朋友关系。吕义国生前无配偶、子女，母亲已死亡，被告吕时军（吕义国之父）系其第一顺序唯一继承人。吕义国在世期间因需创业资金周转自2019年2月起陆续向原告借款，原告依约向其转账。2020年1月22日，吕义国向原告出具借款35万元的借条，并约定2020年2月底归还。因吕义国创办的“司机之家”拖欠农民工工资急需用钱，2020年1月23日，原告又转账10万元给吕义国，吕义国亦于当天在微信上向原告出具借款10万元的借条，并约定2020年2月底归还。吕义国生前在长沙市芙蓉中路18号013栋403（权证号码00××67）、长沙市雨花区劳动东路820号恒大绿洲小区20-21栋1208（权证号码71××75）、长沙市开福区五一大道882号中环公寓南栋2913（权证号码71××60）拥有三处住房，并在高速服务区“司机之家”享有投资权益。被告吕时军作为吕义国第一顺序唯一继承人，应在继承遗产范围内对原告的债务承担清偿责任。故请求人民法院判令被告吕时军在其所继承吕义国遗产范围内偿还原告借款人民币45万元；本案诉讼费由被告承担。被告吕时军未到庭，亦未向本院提交书面证据。经审理查明，吕义国因需创业资金周转自2019年2月起陆续向原告借款，原告依约向其转账。2020年1月22日，吕义国向原告出具借款35万元的借条，并约定2020年2月底归还。后吕义国因急需用钱，2020年1月23日原告又向吕义国转账10万元，吕义国亦于当天在微信上向原告出具借款10万元的借条，并约定2020年2月底归还。另查明，吕义国于2020年2月1日因病去世，吕义国生前无配偶、子女，母亲已死亡，吕义国的第一顺序法定继承人为其父即被告吕时军。吕义国生前在长沙市芙蓉中路18号013栋403（权证号码00××67）、长沙市雨花区劳动东路820号恒大绿洲小区20-21栋1208（权证号码71××75）、长沙市开福区五一大道882号中环公寓南栋2913（权证号码71××60）留有三处住房。本院认为，本案系民间借贷纠纷。吕义国在世时向原告周安健借款，原告向其提供了借款，双方的借贷关系成立并有效。吕义国去世后已丧失民事权利能力和民事主体资格，吕义国的遗产继承人在继承遗产的同时，也应对吕义国的合法债务在遗产范围内承担清偿责任。现被告吕时军作为吕义国的法定继承人，在继承开始后，未放弃继承吕义国的遗产，依法视为接受遗产继承。故原告要求被告吕时军在继承遗产范围内对原告的借款承担清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吕时军于本判决生效之日起10日内在继承吕义国遗产范围内偿还原告周安健借款本金人民币45万元。如义务人未在本判决指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元（已减半收取），由被告吕时军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  羊健辉二〇二〇年五月十三日法官助理刘红梅代理书记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。……第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执250号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行,住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。被执行人：宋国强，男性,1974年1月9日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行与宋国强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0230民初1419号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年五月八日书记员 夏远生
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）辽0181刑初81号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王志军，男，1971年11月15日出生于辽宁省新民市， 汉族，初中文化，农民，现住址辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被新民市公安局取保候审。                               辩护人                       值班律师薛景顺                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检公诉刑诉[2020]38号                               指控事实                       2019年11月13日18时40分许，被告人王志军醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车由新民市梁山镇西二台村行驶至新民市梁山镇卢屯路口处，与房清山驾驶的电动三轮车相撞发生事故。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，王志军血液酒精含量为118mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月至二个月，并处罚金                               被告人辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王志军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王志军具有无驾驶资格驾驶机动车的从重情节，且具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金酌定从轻情节，并就损失问题双方已达成协议。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。                               判决结果                       被告人王志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王志军应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 景连柱                         二〇二O年五月十四日                         法官助理 王 丹             书 记 员 郭 芳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1404号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。地址：白城市长庆南街74-东三单元一层东门。法定代表人：王福利，系经理。被告：王春光，女，1966年5月16日生，现住白城市。原告白城市畅心物业管理有限责任公司与被告王春光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告白城市畅心物业管理有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年五月十五日书记员  刘建磊
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1821民初713号之一原告：储怀凤，女，1963年11月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：朱慧，安徽宣一律师事务所律师。被告:曹小明，男，1962年11月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：王四平，男，1972年7月31日出生，汉族，住上海市宝山区。原告储怀凤与被告曹小明、王四平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年5月14日，原告储怀凤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储怀凤自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告储怀凤撤回起诉。案件受理费1920元（已减半收取）,保全费1520元，由原告储怀凤负担。审判员  李大财二〇二〇年五月十四日书记员  丁墨君
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初640号原告：中国建设银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区塔山街道中兴南路2号。负责人：林强。委托诉讼代理人：孟林峰、俞薇薇,浙江纳森律师事务所执业律师。被告：吴志祥，男，1995年10月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院于2020年1月13日立案受理原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被告吴志祥金融借款合同纠纷一案。原告于2020年5月14日以被告已还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取206元，财产保全费290元，由原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行负担。审 判 长  任少军人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年五月十四日书 记 员  周 萍
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1887号申请执行人：河南森泽人防工程科技有限责任公司。住所地，周口高新技术企业孵化园六楼1625#，统一信用代码：914116003494506291。法定代表人:王泽峰，公司总经理。被执行人：河南国美民防工程设备制造有限公司。住所地，鹿邑县涡北镇所望大道中段路南。统一信用代码：914116283954941636。法定代表人:郑小美，公司总经理。本院在执行申请执行人河南森泽人防工程科技有限责任公司与被执行人河南国美民防工程设备制造有限公司装饰装修合同纠纷一案中，据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定、裁定如下：终结（2019）豫1681执1887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月十四日书 记 员  袁文生
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2860号 申请执行人：张鹏，男，1991年10月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：于宪海，男，1977年10月7日生，汉族，住济南市钢城区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4883号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告于宪海于本判决生效之日起三日内偿还张鹏借款2400元。 因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2019年12月2日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院对被执行人作出了列入失信被执行人名单的强制措施。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年五月九日 法官助理郑哲 书记员陈亮
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢764号 申请执行人胡小荣： 被执行人林金铰： 申请执行人胡小荣与被执行人林金铰民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞陶商初字第00285号民事判决已发生法律效力，申请执行人胡小荣向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林金铰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢764号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执645号 申请执行人：许文香,女，1969年4月17日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：陆淑春,男，1979年11月24日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人许文香与被执行人陆淑春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5636号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人许文香于2020年4月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人陆淑春支付申请执行人许文香价款40000元并支付该款自2019年8月1日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失。 执行立案后，本院向被执行人陆淑春发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人陆淑春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆淑春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆淑春的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人陆淑春的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人陆淑春有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费400元，执行费506元。 鉴于被执行人陆淑春拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人陆淑春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月九日 代书记员 姜 俊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执132号被执行人王立，男，1985年6月19日出生，汉族。被执行人王立罚金一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822刑初78号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月3日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年5月11日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年2月24日、2020年2月25日、2020年3月27日、2020年4月23日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年5月15日，本院将被执行人王立限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月十九日书记员  王静芳
结 案 通 知 书 被执行人蒋云燕: 申请执行人东阳市南马程成木材经营部依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10298号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋云燕买卖合同纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢1273号案件已于2020年5月23日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年五月二十三日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初884号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：北京中伦（武汉）律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师(一般代理)。委托诉讼代理人：李瑾茹，北京中伦(武汉)律师事务所实习律师(一般代理)。被告：丁青成，男，1979年9月14日出生，汉族，住四川省广安市岳池县，原告中新房国石发展武汉有限公司与被告丁青成排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二〇年五月十四日书记员  宋婷
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初445号 原告:盐亭县太和物业服务有限公司。住所地：四川省盐亭县云溪镇南街德兴楼二号。 法定代表人：赵鑫，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：邓荣新，该公司员工。 被告：裴英，女，汉族，1968年3月9日出生，住四川省盐亭县。 原告盐亭县太和物业服务有限公司与被告裴英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，审理中，原告盐亭县太和物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盐亭县太和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盐亭县太和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐亭县太和物业服务有限公司负担。 审判员  杜尧 二〇二〇年五月十四日 书记员  王娜
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执恢266号 薛中宝、朱根富： 申请执行人薛中宝与被执行人朱根富请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年05月18日立案执行。经执行，本案已执行到位案款54200元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执恢266号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：王辉 联系电话：0571-5850×××5 二〇二〇年五月十九日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初972号原告：刘劲，男，1991年9月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：唐为，男，1992年3月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告刘劲(以下简称原告)诉被告唐为(以下简称被告)民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘江到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金78000元，并按月息2分计算利息（自2018年2月15日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，被告分几次向原告借款，至2016年5月8日，双方最后结算，被告欠原告51000元，双方约定利息2分。被告未答辩,未提供证据。本院认定事实如下:原、被告系朋友关系，2014年9月7日，被告向原告借款50000元，约定利息2分，被告归还部分借款，2014年12月29日，被告出具欠条：“今借到刘劲现金36800元整，于2015年年底归还。”2016年5月8日，被告出具欠条：“今借到刘劲51000元整，利息2分。”2018年2月15日，结算后，被告出具借条：“本人唐为今借到刘劲人民币金额大写柒万捌仟元整，小写78000元整，利息2分，特立此据。”以上事实,有欠条两张、借条一张、原告当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，被告应向原告偿还借款。关于借款本金，经两次本息结算，本息结算中包含超过年利率24%计算的利息部分，超过部分的利息不能计入后期借款本金，据此本院确认被告应归还本金为67771.58元（计算过程附后）。双方约定了利息，约定未超过法律规定，原告要求偿还利息，按月息2分计算至实际偿还之日，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐为于本判决生效之日起十日内偿还原告刘劲借款67771.58元及利息（以67771.58元为基数，按月利率2%自2018年2月15日起计算至实际偿还之日止）；二、驳回原告刘劲的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2660元减半收取1330元，由被告唐为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年五月八日书记员  何芬附本金计算过程：36800×0.24×（2015年2月17日-2016年5月8日）+36800=47570.1347570.13×0.24×（2016年5月8日-2018年2月15日）＋47570.13=67771.58附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
黑龙江省讷河市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0281行审47号申请执行人：讷河市自然资源局，住所地：讷河市城南新区，统一社会信用代码：11230281MB1675835F。法定代表人：付克玲,职务：局长。行政机关负责人：张崇朴，讷河市自然资源局党组成员。委托代理人：柳福忠，讷河市自然资源局执法局科员。委托代理人：刘峰，该局法律顾问。被申请执行人：孙宝德，男，1971年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙省讷河市。申请执行人讷河市自然资源局于2020年5月8日向本院申请强制执行讷自然处字（2019）11号行政处罚决定书。本院受理后，于2020年5月15日对本案依法公开进行了听证审查。申请执行人讷河市自然资源局行政机关负责人张崇朴及委托代理人柳福忠、刘峰，被申请执行人孙宝德参加了听证。本案现已审查终结。申请执行人讷河市自然资源局称，孙宝德未经自然资源部门批准擅自在讷河市××井镇××村××1324.00平方米土地建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，2019年7月17日申请执行人对被执行人作出讷自然处字（2019）11号行政处罚决定书，该决定书现已生效。故向法院申请强制执行讷自然处字（2019）11号行政处罚决定书所确定的执行内容。被申请执行人孙宝德辩称，对申请执行人作出的讷自然处字（2019）11号行政处罚决定书的行政执法程序和内容无异议，我已经于2019年8月、9月份先后自行对讷自然处字（2019）11号行政处罚决定书当中第一项和第三项所要求的内容进行了自行拆除，现在还差厕所和地衡没有拆除，因为现在种地忙，等种地结束我会自行拆除。经审查查明：2019年5月17日申请执行人在巡查中发现违法线索后，向被执行人孙宝德调查核实情况，孙宝德未经讷河市自然资源局批准，擅自在讷河市××井镇××村××1324.00平方米建库房、硬化地面等建筑物构筑物，申请执行人2019年7月11日作出讷自然资告【2019】11号行政处罚告知书、讷自然资听【2019】11号行政处罚听证告知书并于同日到九井镇××村村委会直接送达，申请执行人2019年7月17日作出讷自然处字【2019】11号行政处罚决定书，并于同日到九井镇××村村委会直接送达。2020年1月21日对被执行人孙宝德作出讷自然催告【2020】1号履行行政处罚决定催告书，并于同日在讷河市自然资源局404办公室对被执行人孙宝德进行送达。现申请执行人讷河市自然资源局申请法院对被执行人孙宝德针对讷自然处字（2019）11号行政处罚决定书内容强制执行，即：1、15日内自行拆除在非法占用的530.33平方米旱地上新建的建筑物和其他设施，包括仓房44.88平方米，厕所5.52平方米，地衡53.72平方米及硬化地面426.21平方米，并恢复土地原状530.33平方米；2.没收在非法占用的793.67平方米的建设用地上新建的建筑物和其他设施，交村集体经济组织；3.退还非法占用的1324.00平方米土地。2019年8至9月被执行人已先后自行对讷自然处字（2019）11号行政处罚决定书中第一项和第三项部分建筑物进行了自行拆除，现在还差厕所和地衡所占面积没有拆除。本院认为，被执行人对讷自然处字（2019）11号行政处罚决定书没有在法律规定期限内行使行政复议或提起行政诉讼权利，讷自然处字（2019）11号行政处罚决定书已经送达和履行催告程序，该处罚决定书已发生法律效力。被执行人已经自行拆除和恢复了讷自然处字（2019）11号行政处罚决定书中第1项和第3项相关的部分建筑物所占面积，只差厕所和地衡没有拆除。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准许对申请执行人讷河市自然资源局2019年7月17日作出的讷自然处字（2019）11号行政处罚决定书中第1项未拆除的厕所和地衡及第2项内容予以强制执行。二、上述执行内容，在被执行人15日内不能自动履行的情况下，由讷河市自然资源局在60日内组织实施。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：李春君二〇二〇年五月二十三日书记员 : 赵 爽
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1536号原告：王朋章，男，1965年1月13日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。被告：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：马春时，铁岭市农垦企业集团有限公司董事长。原告王朋章与被告铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行了审理。王朋章向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还王朋章垫付的社保费44,052.3元（以社保中心最终核算为准）；2、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还王朋章垫付的社保费所产生的利息（自2003年至被告偿还之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、铁岭市农垦企业集团有限公司对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带偿还责任；4、铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：王朋章系铁岭市两家子农垦有限公司职工，2003年铁岭市两家子农垦有限公司通知王朋章要缴纳职工养老保险，并告知其应缴数额。基于对铁岭市两家子农垦有限公司的信任，王朋章每年都按照被告要求缴纳该笔费用。后农场职工偶然机会才知道王朋章所缴纳的基本养老保险费中包括了应由被告承担部分，铁岭市两家子农垦有限公司将自己应承担的单位缴纳部分转嫁给王朋章，且不告知实情，构成不当得利，对该笔代垫款项应予偿还。铁岭市两家子农垦有限公司应承担部分为：44,052.3元（暂按企业缴费比例70%计算，利息及滞纳金由企业承担）。经查，铁岭市农垦企业集团有限公司系铁岭市两家子农垦有限公司100%控股股东，根据《公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，铁岭市农垦企业集团有限公司应对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带责任。综上，本案铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司严重违反《民法总则》第一百二十二条、《社会保险法》及相关法律法规规定，给王朋章造成巨大经济损失，王朋章现为维护其合法权益诉至贵院，恳请贵院依法维护王朋章合法权益，支持王朋章诉讼请求。本院经审查认为，王朋章主张的法律关系的性质和诉讼请求，是要求铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司偿还垫付社保费，王朋章未认为与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司发生了劳动争议，而是请求返还代铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。从诉请与事实理由来看属于要求财产返还的普通的民事纠纷。结合对铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司的答辩和提供的证据（1、辽劳社发【2004】3号文件，关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；2、铁两农发【2004】5号文件，关于企业参加职工基本养老保险无缴费能力的申请；3、铁市劳社发【2004】14号文件，转发省关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；4、铁岭市社会保险事业服务中心关于铁岭市两家子农垦有限公司（原铁岭市两家子农场）职工参加社保的政策答复；5、铁岭市两家子农垦有限公司退休职工诉讼农垦公司返还社保费情况的汇报）的审查，王朋章与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司争议的焦点是王朋章交付的社保费应该由谁交付及交付比例的问题，应属劳动争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，应经劳动争议仲裁前置程序，不应直接向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回王朋章的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年五月九日书记员  陈会玲
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民督31号 申请人：青神嗨泊智行停车管理有限公司，住所地：四川省眉山市青神县青城镇鑫府路182号。 法定代表人：徐坤乾，该公司总经理。 委托代理人：郑追，男，该公司职工。 被申请人：张成红，女，1973年4月27日出生，汉族，住四川省青神县。 申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司（以下简称嗨泊停车公司）与被申请人张成红申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案，嗨泊停车公司于2020年5月14日，以张成红主动缴清停车泊位使用费为由，向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人青神嗨泊智行停车管理有限公司负担。 审判员  詹斌 二〇二〇年五月十四日 书记员  龙莉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初1362号原告：刘杰，男，1987年4月15日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘永维，湖南俊彦律师事务所律师。被告：祖新军，男，1972年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告刘杰与被告祖新军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告刘杰于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回对被告祖新军的起诉。审 判 员  吴晓君二〇二〇年五月十三日代理书记员  任 友
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终120号上诉人（原审被告）：付胜利，男，1982年2月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：于瑞松，山东莱励律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜胜燕，女，1970年8月7日出生，汉族，住莱阳市。上诉人付胜利因与被上诉人姜胜燕民间借贷纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初7031号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人户籍于2014年2月24日迁至河北省唐山市丰润区白官屯镇刘三屯村86号，并居住至今。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。依据该法律规定，被上诉人对上诉人提起诉讼，应该由上诉人住所地的河北省唐山市丰润区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省唐山市丰润区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以上诉人给其出具的28900元的欠款条为依据，诉请依法判令上诉人付清欠款。本案为民间借贷纠纷，双方未在欠条中约定诉讼管辖，本案应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请上诉人给付欠款，其为接收货币一方，其住所地的莱阳市依法为本案的合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年五月十九日书记员  王英娜
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执999号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，职务：董事长。被执行人李亮亮，男，1987年10月14日生，汉族，郯城县，居民。被执行人徐勤红，女，1986年9月23日生，汉族，郯城县，居民。被执行人李涛，男，1984年11月25日生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初6598号民事判决书，本案已立案执行，在执行过程中，查明被执行人有房产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李亮亮、徐勤红共有位于郯城县泉源乡长埠岭村0326号1幢1室、0326号1幢2室、0326号1幢3室房产一套。（郯房权证泉源乡字第××号、郯房权证泉源乡字第××号）。二、查封被执行人李涛、杨艳共有位于郯城县泉源乡长埠岭村0258号1幢1室、0258号1幢2室、0258号1幢3室房产一套。（郯房权证泉源乡字第××号、郯房权证泉源乡字第××号）。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇二〇年五月九日书记员 朱清洲
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初948号 原告：陈洋，男，1980年6月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：杨**，男，1981年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告陈洋与被告杨**买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告陈洋于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈洋的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈洋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈洋负担。 审判员  周宜军 二〇二〇年五月十四日 书记员  李卫东
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初608号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该行职员。被告：张雷，男，1986年8月27日出生，汉族，住凌海市。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告张雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由被告张雷负担。审判员  王筱二〇二〇年五月十九日法官助理刘涛书记员陈珊珊
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0522民初254号原告：王增山，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住临城县。委托诉讼代理人：程路广，河北久实律师事务所律师。被告：陈二朝，男，1957年5月3日出生，汉族，农民，现住临城县。原告王增山与被告陈二朝建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王增山申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王增山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王增山负担。审判员  刘雪昆二〇二〇年五月十五日书记员  王楠楠
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保75号内江市车辆管理所：申请人隆昌市金鹅镇海涛轮胎经营部与被申请人四川安速鑫危险货物运输有限公司买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1021号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被被申请人四川安速鑫危险货物运输有限公司所有的车辆一辆，查封期限二年。二、查封申请人隆昌市金鹅镇海涛轮胎经营部经营者李昌芬所有的车辆一辆，查封期限二年。二〇二〇年五月九日附：(2020)川1028民初1021号民事裁定书一份。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执903号 申请执行人黄鹤，男，1987年10月8日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人楼文凯，男，1994年5月21日出生，住浙江省金华市婺城区（金华市第十四中学旁客来乐土菜馆）。 申请执行人黄鹤与被执行人楼文凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日作出（2019）浙0702民初4045号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月17日立案执行。立案执行标的72076元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭申报财产，均未发现有财产信息。已领取执行款4024.69元，尚有68051.31元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年五月十四日 书记员 李文强
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1010号 千峡湖旅游开发建设有限公司： 申请执行人杭州海佑博纳环境艺术有限公司于2020年04月29日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4973号承揽合同纠纷一案，申请执行标的为人民币639000元，被执行人为千峡湖旅游开发建设有限公司。在本院执行过程中，被执行人千峡湖旅游开发建设有限公司已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1010号案予以结案。 二〇二〇年五月十九日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执809号申请执行人：李宗高，男，1960年4月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：张松，男，1983年3月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。李宗高与张松机动车交通事故责任纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初459号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张松名下银行存款147926.32元（款项143817.32元、迟延履行债务利息377.52元、执行费2081.00元、案件受理费1599.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年五月八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0304执异4号异议人（被申请人）：辽宁海诺置业有限公司，住所地：鞍山市千山区千山路210号。法定代表人：于洋，系该公司总经理。委托代理人：胡迪，女，汉族，1990年3月19日出生，住址：鞍山市铁东区。申请人：齐天放，男，汉族，1970年11月13日出生，住址：鞍山市铁东区。申请人：王春荣，女，汉族，1967年3月16日出生，住址：海城市。被申请人：辽宁忠大铝业有限公司，住所地：鞍山市达道湾工业园区。法定代表人：刘艳辉。本院在执行齐天放、王春荣与辽宁海诺置业有限公司、辽宁忠大铝业有限公司诉前财产保全一案中，异议人辽宁海诺置业有限公司对我院以诉前财产保全裁定冻结其企业银行账户的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人辽宁海诺置业有限公司称：一、人民法院冻结的异议人账户为企业的基本账户，严重影响了异议人的正常生产经营，给企业造成严重创伤，应当依法予以解除查封；二、申请人不符合诉前财产保全的情形，贵院不应准许申请人的保全申请；三、政府及税务机关向异议人退企业所得税，是现阶段政府及税务机关给予异议人的税务优惠政策，是专属于异议人的特有权利，退还的税款不是因股权转让协议而产生的债权，股权转让协议及补充协议中均没有对此进行约定，申请人齐天放、王春荣对此笔退税款不享有权利，应依法解除对异议人企业账户的诉讼保全冻结。申请人齐天放、王春荣称：我们申请冻结的异议人账户中金额并不是企业的营业资金，而是异议人辽宁海诺置业有限公司在股权转让之前多预交的税款，我们申请保全的账户中金额就是退税款，是在我们申请冻结该账户后，税务机关按照异议人辽宁海诺置业有限公司年度多预交的金额予以退回的税款，所以异议人辽宁海诺置业有限公司提出的执行异议不成立，法院应予以驳回。被申请人辽宁忠大铝业有限公司未向法庭提交书面答辩意见。本院查明，2017年6月7日申请人齐天放、王春荣与被申请人辽宁忠大铝业有限公司签订了一份《股权转让协议》，申请人齐天放、王春荣将其持有及控制的公司100%股权转让给被申请人辽宁忠大铝业有限公司。2019年9月23日，申请人齐天放、王春荣以鞍山市高新区税务局决定退还给异议人辽宁海诺置业有限公司在2014年至2017年7月14日期间内预交的企业所得税税款应属于申请人为由向本院申请诉前财产保全，请求依法对异议人辽宁海诺置业有限公司和被申请人辽宁忠大铝业有限公司价值1770万元的财产采取保全措施，并由中国人民财产保险股份有限公司提供了担保。我院依法作出（2019）辽0304财保1号民事裁定书，冻结了异议人辽宁海诺置业有限公司银行账户存款1770万元。本院认为，本案的争议焦点在于申请人是否有权以诉前财产保全的方式申请法院冻结异议人基本账户内的企业退税款。申请人齐天放、王春荣与被申请人辽宁忠大铝业有限公司因履行《股权转让协议》产生纠纷，依法向我院提出诉前财产保全的申请，并提供了相应的担保，我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定作出了（2019）辽0304财保1号民事裁定书，冻结异议人辽宁海诺置业有限公司银行账户存款1770万元，于法有据，并无不当，异议人辽宁海诺置业有限公司提出的解除查封的请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人辽宁海诺置业有限公司的异议请求如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审判长 赵 明审判员 王 博审判员 韩 峰二〇二〇年五月八日书记员 姜忠良
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初325号原告：新余江孚贸易有限公司，住所地：江西省新余市渝水区明星国际五金城48栋1单元，统一社会信用代码：91360500772352217K。法定代表人：鲁继辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：敬海涛，男，1985年1月1日生，汉族，河南省西平县人，该公司销售经理，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：黄俊，男，1990年4月22日生，汉族，江西省新余市人，该公司销售经理，住新余市渝水区。被告：江西日进光学玻璃有限公司，住所地：江西分宜工业园区城东工业平台，统一社会信用代码：91360521309120481M。法定代表人：伍尚进。原告新余江孚贸易有限公司（下称原告）与被告江西日进光学玻璃有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人敬海涛、黄俊到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款4800元和由于拖欠货款产生的利息1920元（按同期借款利率年利率24%、1年8个月计算），合计6720元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年至2018年1月24日，被告在原告处购买润滑油，并出具增值税专用发票。经双方对账确认，截止2018年12月18日，被告欠原告货款14400元。后经原告多次催付，被告仅支付9600元，余款4800元被告以各种理由拒绝支付。为此，原告向本院提起诉讼。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2017、2018年间，被告在原告处购买润滑油。经双方结算，截止2018年12月18日，被告欠原告货款14400元。后经原告多次催付，被告仅支付9600元，余款4800元被告未予支付。为此，原告诉至本院并提出前列诉请。以上事实，有对账函、微信聊天记录及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。虽然原、被告未签订书面的买卖合同，但原告提交的对账单足以证实原、被告形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方应恪守合同约定。经原、被告双方结算，被告欠原告货款14400元，被告应予支付，扣除被告已支付的9600元，被告还应向原告支付4800元，故对原告要求被告支付货款4800元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未约定逾期付款的违约金条款，应视为不支付违约金，故对原告要求被告支付利息1920元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西日进光学玻璃有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告新余江孚贸易有限公司货款4800元；二、驳回原告新余江孚贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告江西日进光学玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  袁 勇人民陪审员  李云云人民陪审员  廖 红二〇二〇年五月十九日书 记 员  章钰婷
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初297号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人李寿高，男，1989年4月10日出生于云南省彝良县，汉族，文盲，务工，户籍所在地云南省昭通市彝良县。曾因盗窃于2010年5月13日被温州市公安局瓯海分局行政拘留十二日；因犯盗窃罪于2012年6月28日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因殴打他人于2013年8月2日被温州市公安局瓯海分局行政拘留七日；因犯盗窃罪于2014年6月5日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年2月22日被永康市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年11月19日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人余建平，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江容海律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕566号起诉书指控被告人李寿高犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员蒋有志出庭支持公诉。被告人李寿高及辩护人余建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年11月18日晚上，被告人李寿高到吴某住处找吴某，因遭到躺在吴某边上的曾某谩骂，在附近找到一根木棍朝曾某头部砸了两下，致使头部受伤。李寿高逃离现场并跑到附近简应奎的住处，因遭到简应奎谩骂，又用木棍将简应奎头部、脸部打伤。经鉴定，曾某当日所受损伤达到重伤二级，简应奎当日所受损伤为轻微伤。 针对上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人李寿高的行为已构成故意伤害罪，同时认定系累犯、坦白、自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年六个月以上四年六个月以下。提请本院依法判处。 被告人李寿高对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人余建平对公诉机关的定性无异议，提出被告人李寿高临时激情犯罪，主观恶性较小；被害人有过错；在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪悔罪态度好。综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚。 经审理查明： 2019年11月18日晚上，被告人李寿高来到金华市婺城区找吴某，因遭到躺在吴某边上的被害人曾某谩骂，遂在附近找到一根木棍朝曾某头部砸了两下，致使头部受伤。李寿高逃离现场并跑到附近被害人简应奎的住处，因遭到简应奎谩骂，又用木棍将简应奎头部、脸部打伤。当晚，被告人李寿高被传唤归案。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人曾某当日所受损伤达到重伤二级，被害人简应奎当日所受损伤为轻微伤。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人李寿高的相关供述，被害人简应奎、曾某的陈述，证人吴某的证言，金华市公安司法鉴定中心鉴定文书，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，调取证据清单及材料，关于曾某伤势情况的说明，前科材料，情况说明，归案经过，人口信息等。以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人李寿高故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李寿高曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人李寿高在归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。采纳辩护人所提相应从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李寿高犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2024年4月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  应巧萍 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  王 蓓
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3575号之一 申请执行人：缙云县鼎辉投资管理有限公司，住所地缙云县五云街道蓬莱路39-41号。 法定代表人：叶朝光。 被执行人：陶佳佳，女，1989年3月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：朱坚，男，1982年7月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人缙云县鼎辉投资管理有限公司与被执行人陶佳佳、朱坚民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1725号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县鼎辉投资管理有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人陶佳佳、朱坚归还申请执行人缙云县鼎辉投资管理有限公司借款本金46913.75元，支付利息586.42元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费494元和申请执行费645.5元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶佳佳、朱坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶佳佳、朱坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶佳佳、朱坚的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人陶佳佳名下登记有车牌号为浙Ｋ×××××的小车一辆，已被本院查封，但未实际扣押。除此，暂未发现被执行人陶佳佳、朱坚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶佳佳、朱坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶佳佳、朱坚作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陶佳佳、朱坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缙云县鼎辉投资管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶佳佳、朱坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3575号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 姚周威 二〇二〇年五月十四日 代书记员 张必获 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1282行审85号申请执行人：灵宝市自然资源和规划局。住所地：灵宝市函谷路56号。法定代表人：王赞丽，局长。委托代理人：史虎炎，灵宝市自然资源和规划局工作人员。被执行人：灵宝市庆祥建材有限公司。住所地：灵宝市豫灵镇古东村。法定代表人：张红岗。申请执行人灵宝市自然资源和规划局于2020年4月17日向本院申请强制执行灵自然资执罚【2019】8010号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，灵宝市自然资源和规划局以灵宝市庆祥建材有限公司未经批准，于2018年11月擅自占用灵宝市豫灵镇上屯村庄头组土地5142平方米土地建砂石加工场，行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地。灵宝市自然资源和规划局于2019年7月26日作出灵自然资执罚【2019】8010号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的灵宝市豫灵镇上屯村庄头组土地5142平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、对非法占用的5142平方米耕地处以每平方米18元的罚款，罚款计92556元。当日将该处罚决定送达被处罚人，并告知了行政复议和起诉的权利。灵宝市庆祥建材有限公司于2019年8月2日缴纳罚款92556元。灵宝市自然资源和规划局于2019年9月20日向被处罚人下达履行行政处罚决定催告书。现灵宝市自然资源和规划局申请执行以下行政处罚内容：退还非法占用的灵宝市豫灵镇上屯村庄头组5142平方米土地。本院认为，申请执行人灵宝市自然资源和规划局申请执行灵自然资执罚【2019】8010号行政处罚决定符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下:对灵宝市自然资源和规划局作出的灵自然资执罚【2019】8010号行政处罚决定书准予强制执行，由灵宝市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二〇年五月八日书记员 任洁洁
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1120号之一 原告：何杏娣，女，1948年7月29日出生，汉族，住余姚市。 原告：吴勋苗，男，1974年5月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：冯启均，男，1959年8月4日出生，汉族，住余姚市。 原告何杏娣、吴勋苗与被告冯启均民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告何杏娣、吴勋苗于2020年5月8日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告何杏娣、吴勋苗撤回起诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由原告何杏娣、吴勋苗负担。 审判员  刘晓清 二〇二〇年五月八日 书记员  陈燕华
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2163号 原告戚浩，男，1993年8月16日出生，汉族，住址浙江省杭州市江干区。 被告赵万寿，男，1992年2月27日出生，汉族，住址江苏省兴化市。 本院在审理原告戚浩诉被告赵万寿民间借贷纠纷一案中，原告戚浩于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戚浩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戚浩撤回起诉。 案件受理费人民币175元，减半收取人民币87.50元，由原告戚浩承担。 审 判 员 赵振祥 二〇二〇年五月九日 法官助理杨文婕 代书记员 卜凌霄
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初197号原告：刘希春，男，1987年2月27出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：依安东方瑞雪糖业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇西北新街。法定代表人：陈曦，系该公司董事长。被告：齐齐哈尔市福达成农业科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市依兰县S302碾北公路242公里处依安县新兴镇新合村。法定代表人：韩淑艳，系该公司总经理。原告刘希春与被告依安东方瑞雪糖业有限责任公司、齐齐哈尔市福达成农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告刘希春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失10,000元，待鉴定结果出具后确定具体数额；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月份与被告依安东方瑞雪糖业有限责任公司签订甜菜种植及交售合同，按照合同约定原告必须购买被告依安东方瑞雪糖业有限责任公司的甜菜种子，使用被告依安东方瑞雪糖业有限责任公司的甜菜专用肥秋后向被告依安东方瑞雪糖业有限责任公司交售甜菜3250吨，原告按照约定使用被告依安东方瑞雪糖业有限责任公司提供的甜菜直播种子和甜菜专业化肥，其销售的化肥依据检测保准有效磷严重不合格导致甜菜产量没有达到合同约定的数量，给原告造成经济损失。被告齐齐哈尔市福达成农业科技有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议认为，本案作为因合同关系引起的诉讼，应当由被告住所地法院管辖。本院经审查认为，本案因产品质量引发的侵权纠纷，侵权结果发生地在本院管辖范围内，本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告齐齐哈尔市福达成农业科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日#内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙井光二〇二〇年五月八日法官助理周琳书记员朱立刚
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1224号 原告：中江县新兴经营投资有限公司,住所地四川省德阳市中江县凯江镇玄武南街32、34、36号。统一社会信用代码91510623789112551P。 法定代表人：张勇。 委托诉讼代理人：王湘黔，四川宁安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。 被告：许明辉，男，1954年8月24日出生，汉族，住四川省中江县。 原告中江县新兴经营投资有限公司与被告许明辉物权保护纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中江县新兴经营投资有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中江县新兴经营投资有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，亦未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中江县新兴经营投资有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告中江县新兴经营投资有限公司负担（已交纳）。 审判员  孙将权 二〇二〇年五月八日 书记员  马 露
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执91号申请执行人：张运环,女性,1961年1月15日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：薛成会，男性,1973年1月15日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：王霞，女性,1972年8月16日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行张运环与薛成会、王霞借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初2833号民事判决书书已经发生法律效力，因被执行人薛成会、王霞未履行生效法律文书确定的义务，申请人张运环向本院申请强制执行，本院于立案执行，由刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人薛成会、王霞发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封被执行人薛成会名下的时代牌，车牌号为辽Ｈ×××××号。本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初2833号判决书，被执行人薛成会、王霞应当如期给付申请执行人张运环所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人薛成会、王霞有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执91号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  宋玉春执行员  刘振利二〇二〇年五月十五日书记员  陈志昂
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初3902号 原告：黄道禄，男，1952年3月20日出生，汉族，住重庆市万州。 被告：殷名菊，女，1954年10月24日生，汉族，住重庆市万州区。 原告黄道禄与被告殷名菊继承纠纷一案，本院于2020年5月8日立案,原告黄道禄于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄道禄自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许黄道禄撤诉。 案件受理费954元，减半收取477元，由原告黄道禄负担。 审判员  龚举芬 二〇二〇年五月九日 书记员  严 影
文书内容江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执113号申请执行人：王国喜，男，1979年9月12日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：庄小东，男，1963年10月20日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人王国喜与被执行人庄小东民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人庄小东向申请执行人王国喜支付执行款100225.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，申请执行人王国喜与被执行人庄小东达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 文审判员 张云云二〇二〇年五月八日书记员 李晓英
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初1294号 原告：韦正良，男，1980年1月3日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告：章兴春，女，1984年9月1日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：罗长彪，男，1977年9月8日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告韦正良、章兴春与被告罗长彪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，2020年5月8日，原告韦正良、章兴春以已和被告罗长彪自行解决好纠纷，无继续诉讼必要为由向本院申请撤回对被告罗长彪的起诉。 本院认为，原告韦正良、章兴春向本院申请撤回对被告罗长彪的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦正良、章兴春撤回对被告罗长彪的起诉。 案件受理900元，已减半收取，由原告韦正良负担。 审判员  杨子龙 二〇二〇年五月八日                                                                          法官助理付仁胜                                                                          书记员  韦大明
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院     刑 事 判 决 书   （2020）新4024刑初122号                        公诉机关                   新疆巩留县人民检察院                         被告人           基本情况                   被告人曹加城，曾用名曹伟，男，1979年6月10日出生，户籍所在地新疆巩留县，住该地，未受过刑事处罚。因涉嫌犯有交通肇事罪，经巩留县公安局决定，于2019年10月29日被巩留县公安局取保候审。                         辩护人                   无                                   公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   巩检一部刑诉〔2020〕84号                          指控事实                   2019年9月19日19许，曹加城驾驶新FXXXX号轻型普通货车由南向北行驶至巩留县阿克图别克乡高尔基村路段时，因违规超车与前方同方向道路右侧行驶的斯某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成斯拉木江?阿于甫经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。                         指控罪名                   交通肇事罪                         量刑建议                   建议对被告人曹加城判处有期徒刑一年，缓刑二年。                         被告人及           辩护人意见                   被告人曹加城对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   被告人曹加城违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人曹加城到案后能如实供述自己的罪行，对指控的罪名没有异议，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；曹加城在事故发生后赔偿了被害人家属的损失，取得了家属的谅解，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第一百三十三条、最高人民法院《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                         判决结果                   被告人曹加城犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓期执行二年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审 判 员 康  倩                     二 〇二 〇 年 五 月 七 日                     书 记 员 靠  撒  尔
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1782号原告：徐会言，女，汉族，1975年8月16日出生，现住邵东县。被告：唐小军，男，1963年7月13日出生，汉族，住邵东县。被告：王乔云，女，1964年12月29日出生，汉族，住邵东县，系唐小军之妻。原告徐会言与被告唐小军、王乔云民间借贷纠纷一案，本院依法使用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行审理。原告徐会言到庭参加诉讼，被告唐小军、王乔云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐会言向本院提出诉讼请求：1、唐小军、王乔云夫妻返还徐会言欠款人民币本金15万元，支付利息1.4万元（2019年12月-2020年4月）及后期利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月2日唐小军、王乔云夫妻因经营资金紧张向徐会言借款15万元用于周转，利息2分支付。到期后，唐小军、王乔云夫妻以没钱为由，经多次催收未果。被告唐小军、王乔云未予答辩，也未向本院提交证据。原告徐会言为支持其主张，向本院提供了双方当事人的身份证明、借条、通话录音、微信聊天记录、银行交易明细等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告唐小军、王乔云夫妇在共同经营中，以资金周转困难为由从2014年起开始陆续多次向原告徐会言借款，约定月利率2.5%，至2016年8月2日止，共计借款15万元，唐小军向徐会言出具了借据。后二被告向原告支付了至2019年12月2日的利息，其余本息经催收未果，徐会言遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告徐会言与被告唐小军的借贷合同是双方当事人的真实意思表示。贷款人徐会言已按约定向唐小军、王乔云支付了借款，借款人应按照约定期限返还借款并支付相应的利息。双方没有书面约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方约定月利率2.5%，但原告徐会言只要求按月利率2%计付所欠利息，没有违反法律和行政法规的强制性规定。双方的借款关系依法成立，应受法律保护，借款人应在贷款人催告后合理的期限内履行还本付息义务。该借款系被告唐小军、王乔云在夫妻关系存续期间所借，原告徐会言提供了电话录音、微信聊天记录、银行交易明细等证据，证明该借款系二被告的共同意思表示，用于家庭共同生产经营。可以认定借款系二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同承担清偿义务。故原告徐会言要求被告唐小军、王乔云返还借款15万元，并按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告唐小军、王乔云于本判决生效后十日内返还原告徐会言借款本金15万元，并支付至2020年4月2日止的利息14000元（后期利息按月利率2%照计至还清之日止）。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1790元、财产保全费1370元均由被告唐小军、王乔云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年五月九日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保254号申请人：路通，男，1992年11月20日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：冯肇庆，男，1959年4月6日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人路通于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯肇庆银行存款370000.00元或查封其相应价值的财产。申请人路通已提供担保。本院经审查认为，申请人路通的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯肇庆银行存款370000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人冯肇庆相应价值的财产。案件申请费2370.00元，由申请人路通负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年五月十四日法官助理顾媛媛书记员魏伟
陕西省西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0118民初1380号   原告：冷XX，男，2009年2月XX日生，汉族，学生，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    法定代理人：王XX，女，1974年XX月XX日生，汉族，系原告之母，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：王XX，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。    被告：冷XX，男，1940年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：梁XX，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   本院在审理原告冷XX与被告冷XX合同纠纷一案中，原告冷XX于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告冷XX撤回起诉。   案件受理费190元，减半收取95元，由原告冷XX负担。       审判长   杨筱会   人民陪审员   丁藏真    人民陪审员   魏友谊     二〇二〇年五月十三日     书  记  员    张 丹      1
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0606民初1270号原告：安彦芬，女，汉族，1958年10月11日出生，住河北省保定市莲池区。被告：李擘，男，汉族，1978年12月19日出生，现住河北省保定市博野县。原告安彦芬与被告李擘为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安彦芬到庭参加诉讼。被告李擘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告安彦芬诉称，2019年9月1日起至2019年11月30日止，被告李擘向原告借款10万元，当场打了借条，约定2019年9月1日至2019年11月30日还清。可借款后，被告言而无信，没有按约定履行还款义务，后原告多次向被告催要。从2019年9月17日至12月30日，原告一直向被告催要，被告至今没有归还原告借款。为维护原告合法权益，特诉至本院。被告李擘未提交答辩意见。经审理查明，原告于2019年9月1日与被告签订借款合同，借款合同中约定：原告将10万元借给被告，并约定借款3个月，自2019年9月1日至2019年11月30日，每月按月息1.7%支付利息，借款合同中第四条约定违约金按借款金额的20%支付。到期后被告并未偿还本金及利息给原告，故原告诉至本院。以上事实有原告提供的借款合同予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李擘向原告借款事实清楚，被告应按约定偿还，逾期未还应承担违约责任，原告主张违约金违反了《最高人民法院合同法司法解释》的有关规定，依据原告实际损失违约金和利息应合并计算，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律程序若干问题的规定》综合认定以垫款本金为基础按年利率24%计算，自2019年9月1日至付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下：一、被告李擘于本判决生效后十日内偿还原告安彦芬借款本金10万元。二、被告李擘于本判决生效后十日内给付原告安彦芬利息及违约金（以本金10万元按年利率24%计算，自2019年9月1日至付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，简易程序减半收取1150元，由被告李擘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马云燕二〇二〇年五月十八日书记员  金倩文
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2344号申请执行人海富涛，男，汉族，1972年12月7日生。住河南省扶沟县。被执行人周明安，男，汉族，1973年3月11日生。住尉氏县。海富涛与周明安买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2018）豫0223民初3416号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周明安需偿还申请人海富涛案款9170元，并承担案件受理费25元。因周明安未按上述生效法律文书履行义务，申请人海富涛向我院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人周明安采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月13日、2020年2月18日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人周明安采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周明安负有继续向申请执行人海富涛继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月八日书记员  高 策
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初108号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人杜银忠，男，1968年12月16日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，小学文化，公司员工，住绍兴市上虞区。因本案于2019年12月9日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。辩护人金伟芬、陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人杜银忠犯故意伤害罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉，被告人杜银忠及其辩护人金伟芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控。2019年6月10日上午，被告人杜银忠与陈某在绍兴市上虞区盖北镇新河村马路边，因工作安排等琐事发生争吵，后双方发生推打，致陈某倒地后受伤。经鉴定，陈某的损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人杜银忠经公安机关电话通知到案。被告人杜银忠已赔偿被害人陈某医药费17900元。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杜银忠故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杜银忠经公安机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻处罚。故提起公诉，请求依法判处，并建议对被告人杜银忠判处有期徒刑一年二个月，可适用缓刑。被告人杜银忠及其辩护人对指控的罪名、犯罪事实均没有异议。其辩护人在量刑方面认为有如下从轻处罚的情节：1.被告人杜银忠有自首情节；2.被告人已赔付了受害人医疗费用17900元，但因为被告人家庭困难，双方协商赔偿费用相差悬殊，未能对赔偿款协商一致；3.被告人系初犯、偶犯；4.被害人存在一定的过错，被告人系在向被害人安排工作任务过程中，遭到了被害人无端指责谩骂，事件挑衅者是被害人；且两人在扭打过程中，被告人也被被害人弄伤，只是伤势不严重；5.综合分析被告人的犯罪事实、情节，其主观恶性较小、认罪悔罪表现良好，又积极赔偿被害人经济损失，符合宣告缓刑条件。经审理查明的事实与起诉书记载的一致。另查明，被告人杜银忠自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人杜银忠在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某陈述，证人王某、桑某、陆某、宋某证言，现场方位图、平面图，体表原始伤情记录表及照片，住院病历、诊断报告、一般体格检查等病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，治安案件调解协议书，收条，归案经过，被告人杜银忠全国常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜银忠故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杜银忠自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人杜银忠自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人杜银忠伤害被害人要害部位，可酌情从重处罚；部分赔偿被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，不宜宣告缓刑，辩护人提出适用缓刑的辩护意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜银忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十二月九日起至二〇二一年二月八日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 燕人民陪审员  朱一柱人民陪审员  陈艳艳二〇二〇年五月十四日书 记 员  朱佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初2832号 原告:罗玉德，男，汉族，1958年3月11日出生，重庆市綦江县人，住綦江县。 委托诉讼代理人：孙玉梅，桐梓县官仓镇法律服务所法律工作者。 被告:杨国程（又名杨三），男，汉族，40余岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告罗玉德与被告杨国程排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告罗玉德于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告罗玉德撤回起诉。 案件受理费减半收取60元，由原告罗玉德负担。 审判员  李梅 二〇二〇年五月十九日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2181号申请执行人：苏松枝，女，生于1970年1月4日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。申请执行人依据已经发生法律效力的（2020)豫1081民初612号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款32000元或者扣留、提取被执行人在有关单位的收入32000元或者查封、扣押被执行人价值32000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二〇年五月二十三日书记员  侯 地
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0105刑初917号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人刘宇，男，1991年8月7日出生于湖南省郴州市，汉族，本科文化，长沙市某装饰公司员工，户籍地湖南省郴州市北湖区某某地，现住长沙市开福区某某地；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月1日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2019]943号起诉书指控被告人刘宇犯危险驾驶罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员王亚军出庭支持公诉，被告人刘宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月10日18时许，被告人刘宇与朋友在长沙市岳麓区奥克斯广场一饭店吃饭，期间喝酒至当晚21时步行回家。次日凌晨1时许，被告人刘宇在醉酒状态下仍驾驶牌号为湘LU8XXX的小车从家中前往星沙，经银盆岭大桥、三一大道行驶至三一大道浏阳河桥路段时被在执勤的交警当场查获。现场交警对其进行酒精呼气测试，结果为87毫克/100毫升，交警遂将其带至解放军921医院提取血样，经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人刘宇血液中的乙醇含量为85.1毫克/100毫升。 2019年9月25日，经民警电话通知，被告人刘宇主动到长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队接受调查，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人刘宇在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案件登记表、常住人口登记表、到案经过、身份证、行驶证、交强险保险单复印件、驾驶人查询记录、呼气式酒精检测单、指认现场照片等书证及物证照片；鉴定意见；证人李某某的证言；被告人刘宇的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宇醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人刘宇如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人刘宇的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对其适用非监禁刑罚。公诉机关提出判处被告人刘宇拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人刘宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  王运珍 二〇二〇年五月九日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1336号之三申请执行人：王丽琴，女，1969年3月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李红春，女，1972年4月8日出生，汉族，住汝州市。本院在执行王丽琴与李红春民间借贷纠纷一案中，于2020年01月06日向被执行人李红春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李红春在中信银行622698110037×××01账户内存款人民币5553.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十四日书记员  李小强
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1682号原告董照贵，男，汉族，1959年12月8日生，住信阳市浉河区。委托代理人张新权，信阳市浉河区双河法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告朱保树，男，汉族，成年，住浉河区。本院在审理原告董照贵诉被告朱保树合同纠纷一案中，原告董照贵于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告董照贵以追加被告及补充证据为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董照贵撤回起诉。审判员  高海波二〇二〇年五月十九日书记员  陈建勇