四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初418号 原告：陈润林,男，生于1968年1月21日，汉族，住四川省营山县。 被告：陈晓丽，女，生于1972年7月30日，汉族，住四川省营山县。 被告：伍永康，男，生于1971年6月29日，汉族，住四川省营山县。 被告：李代荣，男，生于1957年7月12日，汉族，住四川省营山县。 前列三被告共同委托诉讼代理人：唐兰，四川穗诚律师事务所律师。 前列三被告共同委托诉讼代理人：蒋丹，四川穗诚律师事务所律师。 原告陈润林与被告陈晓丽、伍永康、李代荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序,于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈润林,被告李代荣及三被告共同委托诉讼代理人唐兰、蒋丹到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告陈润林向本院提出诉讼请求：1.请求法院调解或判决由被告陈晓丽、伍永康归还原告陈润林借款本金22万元并支付相应的借款利息（利息计算方式：从2018年2月18日起至借款还清之日止，按年利率24%计算），被告李代荣对上述借款及利息承担连带责任;2.本案所涉诉讼费用由三被告承担。事实及理由：陈润林与陈晓丽经李代荣介绍认识，2015年2月，被告陈晓丽在原告处借款22万元并约定按年利率24%计算利息，借款后被告没有偿还借款本金，支付了约定利息。2018年2月18日，陈晓丽仍以原借款用途即在阿坝州承包工程缺少周转资金为由，将在原告陈润林处的借款22万元转为新的借款，定于2019年2月18日归还，月利率2‰，担保人为李代荣，并有借条为凭据。借款到期后，原告多次催收，无果，期间，被告未曾向原告支付任何利息。原告为维护自己合法权益，特诉至法院。 被告陈晓丽、伍永康、李代荣辩称：1.2018年2月18日出具借条后，被告陈晓丽并未收到相应的出借款项，原告虽称该借条系由陈晓丽之前的借款到期未还而更换的借条，但其出示的所有证据均不能证明更换借条一事成立。原告并未实际履行出借义务,原告陈润林与被告陈晓丽之间无借贷事实，因此被告陈晓丽不应承担偿还款项的义务。2.即使2018年2月18日发生的借款属实，借条是以陈晓丽个人名义签订的，且款项金额巨大，显然不是用于家庭日常生活开支，借条也注明了借款用途系工程资金周转，与家庭日常生活开支无关，原告亦无证据证明所谓借款用于了夫妻共同生活、经营，据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，即使借款真实，借款也不能认定为夫妻共同债务。因此被告伍永康不应承担还款义务。3.在主债务不成立的情况下，保证人李代荣自然也不用承担保证责任，即使主债务成立，被告李代荣在本案借款条上仅有担保人签字，其并未与原告约定保证期限，据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条之规定，本案保证方式为连带责任保证，保证期间为六个月，自2019年2月19日起至2019年8月18日止，原告未在上述期间内要求保证人承担保证责任，依法应免除保证人李代荣的保证责任。综上，应驳回原告的全部诉讼请求。 原告陈润林围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、借条原件、通话记录、短信记录、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据；被告陈晓丽、伍永康围绕答辩主张依法提交了二人的结婚证复印件；李代荣未出示证据。对上述证据，本院组织了原、被告双方进行质证，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈晓丽与伍永康系夫妻关系，被告伍永康与李代荣系亲戚关系，被告李代荣在伍永康主管的施工项目务工，从事管理工作。经被告李代荣介绍，原告与被告陈晓丽认识并协商借款事宜，2015年2月18日，被告陈晓丽向原告陈润林借款22万元并出具借条，被告李代荣为借款担保人。借款后，被告陈晓丽、伍永康从2015年8月19日至2018年6月29日数次向原告转款支付利息，其中最大金额26400元，最小金额12800元。 被告陈晓丽于2018年2月18日向原告陈润林出具借条，内容为：“陈晓丽于2018年2月18日，向陈润林借款共计人民币220000.00元（大写贰拾贰万元正），定于2019年2月18日归还，月息2分。特此为据！借款事由及用途工程资金周转。”，被告陈晓丽在借款人处签字捺印予以确认，被告李代荣在借条上以保证人的身份签字。 2018年2月18日出具借条后，因被告未偿还借款，原告向二被告催收，无果，遂于2020年2月诉至本院，要求判如所请。 本案在审理过程中，原告向本院提出保全申请，申请保全三被告的财产，本院分别作出（2020）川1322民初418号、（2020）川1322民初418号之一、（2020）川1322民初418号之二、（2020）川1322民初418号之三民事裁定书，轮候查封了伍永康、陈晓丽共同所有的位于成都青羊区的房产及伍永康所有的位于营山县的房产。 对有争议的证据与事实，本院评析认定如下： 一、原告陈润林与被告陈晓丽之间的民间借贷关系是否成立、生效。 原告陈润林与被告李代荣均认可，2015年2月18日，被告陈晓丽向原告陈润林借款22万元并出具借条，后被告陈晓丽于2018年2月18日再次向原告陈润林出具借条，虽2018年2月18日出具借条时，原告并无出借款项的证据，且该借条未注明系对2015年出具的借条的更换，但被告并未对2015年原告向被告出借22万元一事予以否认，说明2015年2月18日，原告与被告陈晓丽已建立了借贷关系，借款后被告陈晓丽支付了约定利息，原告提供的交易明细和当事人的当庭陈述能印证这一事实。被告辩称2018年2月18日出具借条时没有支付借款22万元，但并未表示之前借款已还清，也未提供相应证据。后原、被告双方协商、结算，将原借款转为新借款重新出具借据。原告原来支付借款的行为自然转为新借款的支付行为，结合被告李代荣在借据上签字确认的行为，这一活动符合民间借贷交易习惯和生活常理，本院采信原告的陈述。2018年2月18日再次出具借条应视为原告陈润林与被告陈晓丽重新建立了借款关系，因此原告陈润林与被告陈晓丽之间的民间借贷关系成立并生效。 二、被告伍永康是否应当偿还原告借款。 被告陈晓丽与伍永康系夫妻关系。据庭审中被告李代荣陈述，被告陈晓丽借款系用于被告伍永康在阿坝州壤塘县承包建筑工程使用，且2015年原告出借款项后，被告伍永康曾向原告支付过部分利息，以实际行为履行了债务，因此被告陈晓丽在原告处的借款应视为被告陈晓丽与伍永康的夫妻共同债务。 三、被告李代荣是否应当对案涉借款承担保证责任。 2018年2月18日出具借条即重新建立了新的债权债务关系，被告李代荣作为担保人在借条签名，但并未约定担保证方式及保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告李代荣的保证责任为连带保证责任，又依据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，本案借款于2019年2月18日到期，但原告并未提供证据证明其在借款期限届满之日起六个月内要求被告李代荣履行保证责任，因此保证人李代荣免除保证责任，不应对案涉借款本金22万元及利息承担保证责任。 本院认为，前文已评析认定2018年2月18日被告陈晓丽出具的借条能证明原告陈润林与被告陈晓丽之间的借贷关系成立生效，被告陈晓丽应承担偿还责任。又因案涉借款用于被告陈晓丽、伍永康的共同经营，系夫妻共同债务，因此被告伍永康辩称不应共同承担偿还借款的责任，本院不予采纳。借款期限届满后，被告陈晓丽、伍永康在原告陈润林的催收下未能履行偿还本金义务，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金的民事责任。原、被告在借条中约定借款利息按照月利率2分（即年利率24%）计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”的规定，被告陈晓丽、伍永康应从出具借条之日（即2018年2月18日）起，按年利率24%支付利息。故对原告陈润林要求被告陈晓丽、伍永康偿还借款本金22万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。保证人李代荣免除保证责任，原告请求被告李代荣对案涉借款本金22万元及利息承担连带责任，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告陈晓丽、伍永康于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告陈润林借款本金22万元并支付利息（利息的计算方式：以借款本金22万元为基数，从2018年2月18日起至借款本金还清时止，按年利率24%计算）。 二、驳回原告陈润林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，保全费1000元，共计3300元，由被告陈晓丽、伍永康共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  刘 苍 二〇二〇年五月七日 法官助理  李林艳 书 记 员  秦 菲