福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初12722号 原告：肖自能，男，1971年12月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人:郑聪颖，福建利凯律师事务所律师。 被告：李全锁，男，1977年1月9日出生，汉族，住山西省大同市城区。 被告：蔺宝红，男，1979年1月19日出生，汉族，住内蒙古自治区托克托县。 原告肖自能与被告李全锁、蔺宝红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。肖自能的委托诉讼代理人郑聪颖到庭参加诉讼，李全锁、蔺宝红经本院公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖自能向本院提出诉讼请求：1.判令李全锁偿还肖自能借款185400元并支付自2014年6月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.判令李全锁因违约向肖自能支付违约金1万元；3.判令李全锁向肖自能支付律师费8000元；4.判令蔺宝红对李全锁前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月3日，李全锁向肖自能借款20万元，借贷双方约定2014年12月31日前分九期还清本金，若逾期还款则月利率按2%计算并追加违约金1万元，因未及时还款引起诉讼则诉讼费用和律师费用由李全锁承担，蔺宝红对前述借款、利息及相关费用承担无限连带责任。李全锁、蔺宝红于借款当日出具借条一份交肖自能收执，然李全锁金仅还款本金14600元及支付利息8400元（利息付至2014年6月5日）。现李全锁尚欠借款185400元及相应利息，蔺宝红亦未履行担保责任，故依法诉至人民法院。 李全锁、蔺宝红均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。因李全锁、蔺宝红均未作答辩，亦未到庭进行举证及提出质证意见，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。肖自能提交的借条、委托代理合同及律师费用发票，能够反映案件真实情况，与待证事实具有关联性，且来源和形式符合法律规定，本院对该证据的证明力予以确认并将该证据作为定案的根据。 本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，李全锁、蔺宝红分别在肖自能提供的借条上借款人及担保人处签字并捺印，确认李全锁向肖自能借款20万元以及蔺宝红对本案承担无限连带责任。借条中载明本案20万元借款应于2014年12月31日前还清本金，即自2014年5月份起至12月份止每月3日前还款23000元（共九期，最后一期2014年12月31日前还款16000元），若逾期还款则月利率按2%计算并追加违约金1万元，因未及时还清款项引起诉讼，则诉讼费用和律师费用由李全锁承担，蔺宝红承担连带保证责任至李全锁所有款项还清之日终止。2016年6月5日，李全锁支付给肖自能23000元（其中支付两个月利息合计为8000元，本金还款为15000元）。肖自能为主张本案债权花费律师费用8000元。本案款项至今尚未付清。 本院认为，肖自能与李全锁之间的民间借贷，主体适格，当事人的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因借贷双方已明确约定借款期限，李全锁未能依约如期还款已构成违约，应当承担返还借款及支付相应利息的违约责任。李全锁至今尚欠肖自能借款余185000元，借贷双方既约定逾期利率又约定违约金时，总计不得超过年利率24%，故肖自能请求的逾期还款利息可自2016年6月6日起至实际还清款项之日止按照月利率2%计算，肖自能请求的违约金1万元不再予以支持。肖自能为主张其债权花费的律师费用，符合借贷双方的合同约定，本院依法予以确认。蔺宝红自愿对李全锁的前述债务提供连带责任担保，故应当对李全锁的前述债务承担连带还款责任，蔺宝红承担保证责任后，有权依法向李全锁追偿。 综上所述，肖自能的诉讼请求，部分于法有据，应予部分支持。李全锁、蔺宝红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、李全锁应于本判决生效之日起十日内返还肖自能借款185000元，并支付相应利息（自2016年6月6日起至实际还清款项之日止按照月利率2%计算）； 二、李全锁应于本判决生效之日起十日内支付肖自能为主张本案债权花费律师费用8000元； 三、蔺宝红对本判决第一项、第二项确定李全锁所负担的债务承担连带还款责任，蔺宝红承担保证责任后，有权向李全锁追偿； 四、驳回肖自能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6008元，肖自能负担307元，李全锁、蔺宝红负担5701元；公告费560元，由李全锁、蔺宝红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨人从 代理审判员  吴辉强 代理审判员  叶宏文 二〇一七年十月三十日 书 记 员  苏秋萍 速 录 员  施建江 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－