山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终209号 原公诉机关绛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王东东，男，1985年5月5日出生，汉族，出生地绛县，初中文化，群众，原系山西东利企业管理咨询有限公司经理，住绛县。因犯盗窃罪，于2008年2月4日被绛县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；因犯强迫卖淫罪，于2010年8月3日被绛县人民法院判处有期徒刑五年；撤销缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑六年，并处罚金13000元，2014年5月27日被刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月22日被太原铁路公安局临汾公安处乘警支队抓获，2019年4月24日被绛县公安局刑事拘留，2019年5月27日绛县人民检察院批准逮捕，2019年5月29日由绛县公安局执行逮捕，现羁押于绛县看守所。 原审被告人蒋国华，男，1986年3月1日出生，汉族，出生地绛县，初中文化，工人，群众，住绛县二里半生活区。2019年5月7日被绛县公安局取保候审。2019年8月26日被绛县人民法院取保候审。 绛县人民法院审理审理绛县人民检察院指控原审被告人王东东、蒋国华犯诈骗罪一案，于2019年12月12日作出（2019）晋0826刑初109号刑事判决。原审被告人王东东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年1月份，被告人王东东为骗取易某金融运城分公司的车辆贷款，利用其从事二手车交易的工作便利，故意促成常平将黑色奔腾越野车(车牌号为晋Ｍ×××××)以分期付款的方式出售给杨某，并按照事先预谋在易某金融运城分公司办理该车分期贷款业务。为取得易某公司信任，王东东指使被告人蒋国华以“绛县精品车行”车商的身份与易某金融运城分公司取得联系，帮助杨某通过易某公司回访和车辆过户手续并安排杨某于2018年2月2日签订了车贷分期协议。为骗取易某公司提前放款，王东东指使蒋国华向易某公司隐瞒了杨某未给付首付款、晋Ｍ×××××的黑色奔腾越野车及车辆手续仍由实际所有人常平占有的事实，并谎称能准时递交车辆手续。2018年2月2日易某公司业务员于某在被告人蒋国华未递交手续的情况下，将6.1万元车贷款通过银行转账给被告人蒋国华，被告人蒋国华通过微信将6万元转账给王东东。事后，被告人蒋国华与易某公司断绝联系。在常平多次催问时，二被告人多次谎称易某公司未到账。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、报案材料，主要证实案件的来源； 2、(1)询问常平的笔录，主要内容：我是来报案的。2017年4月份，我和妻子王某1在北京一汽车销售公司以13.18万元购买了一辆黑色奔腾越野车，随后2017年5月2日在运城上户，车牌号是M3K019，车辆所有人是我妻子王某1。2017年年底，因我经营的公司资金短缺，所以想把这辆奔腾越野车出售换资金使用，2018年1月15日，我给朋友王宇飞聊天时说起了我想卖车的事情，因为王宇飞是经营汽车分期生意的，王宇飞随即说他有个朋友王东东也是做汽车分期的，最近想要一辆越野车，当时他就联系了王东东，之后王东东和一个蒋国华一起过来的，见面后王东东知道我是运城人后，自我介绍说他是绛县人，蒋国华也是绛县人，我说了自己卖车的意向，王东东说他手里正好有个人想要一辆越野车，也是绛县人，但这个人一下拿不出那么多钱，需要我把车开回运城过户到绛县人名下，然后由绛县人再做分期，我再把车和手续给买车的人，我问王东东能卖多少钱，他说可以卖12.58万元，我听后比较满意，后来我和王东东、蒋国华约定在2018年2月2日将车过户到绛县人杨某名下，当时我比较忙没去，让我大舅哥和他们一起去过户的，听我大舅哥说当时王东东、蒋国华、杨某都去了，在2月2日下午4时许过户成功，根据王东东和蒋国华起初跟我的口头约定，在过户当日或次日，由杨某给我还车款，但我一直催要到2月13日王东东和蒋国华一直说分期公司没下来钱不给我还款，就在2月13日上午，我们发现我们自2月2日下午停放在运城高架桥下的我的黑色越野车不见了，当时就调了周边监控，发现2月12日下午14时许，蒋国华带着杨某还有开锁公司的，把我的越野车车门打开就开走了，于是我就跟王东东和蒋国华联系，问他们没有付车款而且没有车钥匙，为什么找开锁公司把车开走了，他们在电话里说他们没有开，还让我把监控发过去，他们看后都说开车的人是杨某，让我找这辆车现在的车主杨某，之后他们就不接我电话联系不上了；(2)常平提供的车辆照片及车辆信息、牌照，主要证实黑色晋Ｍ×××××号小型轿车车辆信息； 3、(1)询问杨某的笔录，主要内容：(2018年12月2日)2018年年初，我找朱某做贷款，我们就认识了。在闲聊中我说想再换个车，2018年1月底的一天，朱某打电话说他跟前有一辆黑色奔腾越野车，是2017年首次上户的新车，问我要吗，我说没有那么多钱买，朱某说可以做车辆分期贷款，我问多少钱，他说9万多，我说太贵，超过7.5万就不要了，他说价格可以协商，见面谈谈。他说在绛县阳光花园对面的佳运宾馆找他，我到后他不在，是一个叫蒋国华的人在房间(我是后来才知道名字的)，蒋问我是不是杨某，我说是，蒋说他是运城做车贷分期的，过了会朱某和一个王东东的就来了，他们三人和我商量了一会价格，因为涉及到银行贷款的不确定性，最后约定以7.5万元至7.8万元之间的价格卖给我，让我首付1.5万元，剩下的由蒋国华他们按照9.8万元的价格先给我报上去，估计能贷6.1万元至6.3万元，我听后就答应了，然后根据蒋国华的要求在一张表上写了车辆的基本状况和我个人信息、家属的信息及联系方式，因为银行还要回访家属，在写家属信息时，我说我和妻子离婚了，朱某让我先和妻子联系说下，看人家态度，我给妻子打电话没人接，朱某又说让我回去找一下，人家不同意了再想想办法，于是我就回去找我妻子，门开着但人不在，我一打电话看到手机在床上放着，我拿起手机就返回宾馆了，到了宾馆给朱某说了联系不上我妻子，朱某说必须得找个女的接听银行回访电话，王东东说他帮忙联系个女的，过了会王东东让我和朱某去冷口接了一个女的到了宾馆，把妻子手机卡卸下来搭在那个女人手机上，蒋国华写了张纸教给这个女人接到银行电话后应该怎么回答，当天下午，好像是工商银行给打来电话的，这个女的就根据蒋国华写的纸上的信息冒充我妻子回答银行的回访，回访结果很好。过了一、两天，朱某联系我去运城看车、签车贷合同，我跟着朱某、王东东、蒋国华三人去了运城，先到了运城高架桥下边一个马牌轮胎经销部旁边看了这辆黑色奔腾越野车，看着车外观还不错，我说看不到里面，这时王东东给了蒋国华一个手机号，让蒋国华联系，过了会一个叫王某2的人拿着车钥匙就来了，蒋国华开上这辆车带着我和王某2、朱某一起去了运城西二手车交易市场，在市场找到一个叫易某的车贷公司，在易某见到了于某(后来才知道叫于某)，蒋国华和于某已经联系好了，根据于某的安排，我在车贷公司签了贷款合同，还拿着自己的身份证和一张农行卡拍了照片，还和车一起拍了照片，于某说银行钱最后打到我的农行卡上，手续办完后，我们又一起返回到高架桥下，王某2就回去了，我和朱某、蒋国华去了宾馆，朱某单独把我叫出去说手续也办完了，明天要给我把这辆车过户，让我把首付1.5万元现金给他，我说让蒋国华他们也知道一下，朱某说不用让他们知道，有事让我和他联系，我听后就把1.5万元现金给朱某了。第二天，我和蒋国华、王东东、王某2四人一起去了车管所过户，当天下午过到我名下，过完户我们一起去了王某2开始停放车的那个店里(这个店是奔腾越野车车主王某1和常平的，王某2是王某1的哥哥)等着银行打款，一直等到下午5点多都没有打款，蒋国华说今天款打不成了，于是我和他们一起回绛县，但这辆车还在王某2的店门口放着，在回来的路上，我听到王东东给他媳妇打电话要工行卡转钱呢，不知道具体转什么钱。过了几天，有个自称是运城易某公司的人打电话说要给车装定位，我说还没开上车，过了两天又打电话说装定位，我还是那样说，他说钱都下去了怎么不见车，我说我没有收到钱，后来于某到绛县和我见面，他让我看了转账记录，是于某转给蒋国华6.1万元，我问为什么转给蒋国华，于某说公司规定就是转给蒋国华，因为蒋国华是车主和我与易某公司的中间人，然后由蒋国华把钱转给车主，我把车开走还贷款就行了，如果我没有开走车，只能说明蒋国华没有给车主转钱，应该是蒋国华他们骗了我和车主了，而且易某公司也有损失了，后我就报案了。后来于某联系我说车在我名下，贷款也在我名下，问我知道车在哪里，我说了当时车放的地方，于某看了车还在那里，于某就让我开车，我说没有车钥匙，于某说车在我名下，找个开锁公司就行，第二天于某联系了开锁公司，后我把车开回绛县，想把车先放到公安局，有个民警说车是我的，贷款也是我的，每月按时还款就行，有人找事报警，我把车开走了，到了交警队也不要，古绛派出所也不要，我也不知道给哪个银行还款，联系于某后，于某说让我补办车手续，补完后把车的机动车登记证书给他，于某一直找要钱，我就把车卖了。 (2018年12月18日)当时朱某让我做车贷时确实说过让我交1.5万元首付，在运城签了车贷合同后，他还跟我要过钱，我当时考虑的多，所以没有给他，但从那时到现在发生的事情，我感觉被朱某骗了，自己有些委屈，所以第一次询问时，我说了给过首付，其实是没有给他钱。 (2019年7月25日)车我卖给李某了，我是以5.8万元卖给他的，我当时把这个车卖的比较便宜，我现在愿意主动把钱拿出来还给车主常平，然后再补偿给常平一定的损失。 杨某提供的谅解书，主要证实杨某退赔给常平晋Ｍ×××××奔腾越野车的损失95000元，并予以谅解的情况； 4、询问于某的笔录，主要内容：我2017年2月份至2018 年3月份在易某车贷运城分公司做车贷业务员。2018年1月底的一天，有个自称叫蒋国华的绛县人给我打电话说他是绛县的车商，我问他怎么知道我号码的，他说听同行说的，我问他是绛县哪个车商，当时他给我说了个车商的名称，我现在记不清了，他说他跟前有一台黑色奔腾越野车要出售，现在有个客户需要做车贷分期，问我需要什么手续，我说需要填个申请表，公司会根据申请表内容查客户征信，没问题的话银行会回访客户和家属，然后我和蒋国华互加微信，我给他发了申请表格式，当天下午蒋国华给我打电话说银行给客户和家属已经回访，都通过了，我说到运城见面签合同，我记得当时具体要分期贷款6万多元，过了一两天，蒋国华和杨某还有一个我不认识的人一起到了运城二手车市场，办完手续后蒋国华说次日到车管所过户给杨某，然后由我易某公司放款。2018年2月2日下午，蒋国华打电话说车已经过户了，但他们人现在都在绛县，杨某在他车行等了好长时间了，我不放款，车没法给客户，让我先把款放了，他明天去运城还要提车，提车时就把这辆车的机动车登记证书给我了，我考虑了一下，毕竟第一次合作，还想以后保持良好的合作关系，所以就相信蒋国华了，按照公司规定，款必须打给车商，所以我把6.1万元通过我的账户转给了蒋国华。第二天，我联系蒋国华问他什么时候把机动车登记证书给我，他说有事没有去运城，车和车手续都给杨某了，让我联系杨某邮寄给我，我又联系杨某，杨某说没有拿到车，他说蒋国华给他说钱没放下来，我听后感觉被骗了，我又联系蒋国华，电话打不通，微信也拉黑了。后来我去绛县找到杨某，在协调此事时，我听杨某说他以前在运城高架桥下见的这辆车，我回到运城看到这辆车还在那里放着，就告诉了杨某，因为杨某也首付给蒋国华1.5万元，他有损失，我公司也有损失，车已经过户给杨某了，所以我们商量着不管那么多，先把这辆奔腾车弄回来减少损失，我和杨某一起到运城高架桥下，我联系了开锁公司，将车打开，并配了车钥匙，和他说好车他开走，但要在两个月后补下车的机动车登记证书交给我做车管所抵押，杨某答应了，但之后他补办后一直不给我，他又说不想要这辆车了，又要撤销车贷，我们至今没谈成； 5、询问朱某的笔录，主要内容：我和王东东是朋友。2018年1月份，具体时间记不清了，王东东在绛县见到我说他手里有一辆二手奔腾越野车要卖，这个二手车可以做分期贷款，让我帮忙找个客户，事后给我劳务费，我听了比较好奇，因为二手车一般不做分期，没几天我见了以前找我做贷款的杨某，我问他要不要，他看了车照片，他问需要多少钱，我记得当时给他说了个钱数，他说他没有那么多钱，我说可以做分期，但也需要交首付款，他问首付款多少钱，我说两万元左右，他说可以接受，然后我把杨某的情况给王东东说了一下，王东东安排蒋国华给杨某录分期单子。第二天王东东在绛县佳运宾馆开了一间房，让我联系杨某，蒋国华给杨某录资料，我听到蒋国华说他是绛县精品车行的业务员，录完单子后金融公司要回访，当时做的是易某公司的分期，杨某说他和妻子离婚了，王东东说必须找个女的冒充他妻子接听电话，王东东让我帮忙找个女的，我当时也是为了能挣到劳务费，就联系了南横村的李娟帮忙，还答应人家办好了给她好处费，李娟过来接了电话，回访才成功。第二天晚上，王东东、蒋国华和我带着杨某去了运城一个二手车市场，见了易某公司的人，给杨某办理了分期贷款手续，当时还拍照签字了，次日天亮，王东东联系奔腾越野车的车主带着杨某给这辆车过户到杨某名下，过完户我们就回来了。过了一两天，我给王东东打电话要劳务费，王东东说分期还没下来，又过了几天，王东东给我打电话说车主常平的车丢了，他看过监控，车是杨某开走了，我就找王东东问他怎么回事，见面时王东东接到易某公司的电话，对方向他要这辆车的车辆登记证书，我才意识到易某公司把款放了，王东东在骗我，一直说没有放款，我问他不给我劳务费，也要把他欠我的钱还给我，他才给我说了易某公司之前押过他一个传祺车的大本，他想通过这次卖车的事扣下易某公司放的6.1万元，用这笔钱和易某公司谈以前的事，钱虽然到手了，但还不能给我，我听后心想王东东也是骗我了，我说事情不是这么办呢，他这样做不对，他听后没有说话； 6、询问李某的笔录，主要内容：我在绛县柿树林经营“至尊车行”二手车。我所在的至尊车行是2015年开始经营的，主要经营二手车买卖，车行各项手续齐全。2018年8月份左右的一天，我在车行坐着，这时古绛镇沟楞村的杨某开着一辆黑色奔腾X80越野车到我车行，他说想把这辆车卖了，我问车从哪里来的，手续全吗，他说是从临猗还是运城那边二手车市场上买的，我记不太清了，他说手续都齐全，是2017年车，问我这辆车多少钱收呢，我说6.5万元，他嫌价格低，想7万多卖呢，我们没有谈成，他就开车回去了。过了两天，他又给我打电话说让我给他再加点钱，把这辆车卖给我算了，我给他说到6.8万元，他就同意了。过了会他开了一辆奔腾X40到我车行接上我，我和他一起去他家里把这辆黑色奔腾X80开到我车行，到了车行我问他车有违章吗，他说没有，于是我到交警队核查了一下这辆车的具体情况，确认这辆车不是盗抢车，没有违章等其他问题，杨某把这辆车的两把车钥匙和行车本、机动车登记证书都给我后，我在车行给了杨某6.8万元现金。车收下不到一个月，东关村一个叫王某3的人到我车行看车，当时他说想看一辆二手越野车，我让他试驾了一下，他感觉不错就买了，但他没有那么多钱，就在我车行做了分期，当时是在平安银行做的分期，我是以7.5万元卖给他的； 7、讯问王某3的笔录，主要内容：2018年9月份时，想买一辆二手车开开，一天我到柿树林那块转悠，后来就去了柿树林旁的至尊车行，当时车行老板李某在呢，我向他说了来意，他问我想要一辆什么车，我说有二手的越野车吗，他说正好有一辆奔腾X80越野车，我问手续都全吗，他说车手续都全，而且这车是2017年的，我又问车是从哪来的，他说就在绛县附近收下的，后来我没再问什么，然后我就出去跟他试驾了一下这辆车，感觉还可以，接着问他车需要多少钱，他说最低7.5万元，我当时也没有那么多钱，老板说经济紧张可以做分期，我听后就答应了，后来在老板李某的帮助下，我将这辆车做了分期，分期做完后，老板把车才过到我名下，最后老板把车、车钥匙、行车本都给了我，机动车登记证书交给银行抵押了；(2)王某3提供的协议书，主要证实2018年9月15日李某与王某3就车牌号为晋Ｍ×××××黑色奔腾车达成买卖协议； 8、(1)微信聊天记录，经被告人王东东当庭辨认，是其与常平关于车辆买卖的微信记录；经被告人蒋国华当庭辨认，是其与常平之间的微信记录，主要证实截至2018年2月8日被告人蒋国华仍谎称告诉常平未放款；(2)协助查询财产通知书、蒋国华的银行交易明细、微信转账截图，主要证实2018年2月2日蒋国华收到于某转账61020元，同日分六次通过微信共向王东东转账60000元；经被告人王东东、蒋国华当庭辨认，均认可2018年2月2日蒋国华分六次共向王东东转款60000元； 9、依法调取的车辆变更信息，主要证实晋Ｍ×××××号黑色奔腾车原所有人为王某1，2018年9月17日变更为杨某，车牌号变更为晋Ｍ×××××;后变更为王某3，车牌号变更为晋Ｍ×××××，2018年9月21日已抵押； 10、人民警察证，主要证实办案人员资质； 11、被告人王东东的供述及询问笔录，主要内容：我在太原东利汽贸公司担任总经理。2018年1月份，我在太原通过朋友认识了常平，后来经常和常平在一起聊天，常平说他有一辆黑色奔腾越野车想出售，我了解了一下，答应给他出售。我给业务员蒋国华说这辆车要出售让他发布到网上，过了几天，蒋国华说绛县的朱某联系了一个绛县的买家，叫杨某，我对蒋国华说按照正常程序就行了，接下来这辆车做分期、过户后，大本先给我，先不要交到公司财务，然后我把运城易某公司于某的电话给了蒋国华，让他联系于某做分期，后来蒋国华给我说从易某公司可以给杨某做6.1万元的车贷，我说首付要提高5万元，朱某回话说杨某愿意出5万元首付，我从太原回到绛县，第二天拉着杨某、蒋国华、朱某到运城见了常平那边的人，给车过了户，我向杨某要首付，杨某说没有准备够，我说车提不了，但当天下午易某公司的于某已经把6.1万元打给蒋国华了，我让蒋国华把钱转给我，我给常平说杨某首付没凑够，让他把车先开上。过了几天，常平说车被人偷走了，后来看了视频知道是杨某开走的，我还找过他，报过警； 12、被告人蒋国华的供述，主要内容：2018年1月份，具体时间记不清了，我当时在王东东的太原东利汽贸销售有限公司做业务员，有一天王东东给我说朱某在绛县联系了一个买二手车的客户，这个客户叫杨某，卖车的车主叫常平，是一辆黑色的奔腾越野车，但客户需要做车贷分期，说完后王东东给了我一个手机号码，他说这个号码是运城易某分期公司业务员于某的，让我给这辆奔腾车做分期时不要做其他银行或分期公司，只做易某分期公司的，我问他为什么只做易某的，他说不用我管，听他的就行，接着他又说也不能让我说是太原东利汽贸的业务员，然后他想了想，编了一个绛县“精品车行”的名称，他让我以“绛县精品车行”的名义联系于某，我当时感觉有点像诈骗，对他说这样不合适吧，他说东利汽贸公司和易某公司之前有点经济纠纷，只能以小车行的名义和他们联系押点东西，这样才能和他们谈以前的事，和我没关系，我感觉不合适，但作为业务员也不能完全拒绝，就根据王东东的安排冒充绛县精品车行业务员的身份联系了于某，我向于某说了要做车贷分期的事情，于某给我传了资料，王东东让朱某将杨某带到宾馆和我见面，我让杨某填了分期的申请表格及家属信息，按照规定金融公司还要进行回访，当时杨某说他妻子不配合回访，王东东说给联系个女子顶替接电话，他联系了半天也没联系下，后来朱某在冷口联系了一名女子来到宾馆，这个女子在冒充杨某妻子接电话时，我给她提前写好了应该回答的信息，回访成功后，第二天我和王东东带着杨某一起去运城易某公司找于某签了合同，又过了一天，王东东安排我带着杨某到运城见了常平的亲戚，当天把车户过到杨某名下，按照易某公司的规定需要把这辆车的登记证书交到公司才能放款，但王东东让我联系于某先放款，我说人家肯定不放款，王东东让我骗于某说我们已经到绛县了，客户一直等着要车，不放款原车主不放车，明天还要去运城办事，就把车辆登记证书送过去了，其实我们当时就在运城常平的公司里坐着，于某听后就答应了先放款，于某向我的工行卡上转了6.1万元，我通过微信和支付宝转给了王东东6万元，王东东说让我留1000元作为这几天开销使用，后来王东东又让我给他开宾馆，给车加油，让我把这些钱又全部转给他了。第二天于某给我打电话要车辆登记证书，我问王东东怎么办，王东东让我说自己是东利汽贸的，让易某公司的老板联系王东东就行，后来我就没再管这个事。6.1万元应该给原车主常平。王东东就是想用卖车做分期的事成功后押易某的钱，用这些钱谈他们纠纷的事情。 同时查明，被告人王东东的出生年月日为1985年5月5日，非中共党员、非国家工作人员；被告人蒋国华的出生年月日为1986年3月1日，非中共党员、非国家工作人员。 另查明，被告人王东东于2019年4月22日被公安民警抓获。被告人蒋国华于2019年5月7日主动到绛县公安局投案。 被告人王东东因犯盗窃罪于2008年2月4日被绛县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元，被告人王东东在缓刑考验期内犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币13000元。2014年5月27日刑满释放。 认定上述事实的证据有： 1、（1）王东东的户籍证明，主要证实被告人王东东的出生年月日为1985年5月5日，为负刑事责任能力的年龄；（2）2019年5月21日中国共产党绛县古绛镇委员会出具的证明，主要证实被告人王东东非中共党员、非国家工作人员； 2、（1）蒋国华的户籍证明，主要证实被告人蒋国华的出生年月日为1986年3月1日，为负刑事责任能力的年龄；（2）2019年5月22日绛县么里镇么里村委会出具的证明，主要证实被告人蒋国华非中共党员、非国家工作人员； 3、2019年4月22日太原铁路公安局临汾公安处乘警支队出具的抓获经过，主要证实2019年4月22日被告人王东东在侯马西站被抓获； 4、2019年4月24日临汾市尧都区看守所出具的羁押证明，主要证实被告人王东东于2019年4月22日至2019年4月24日被羁押于临汾市尧都区看守所； 5、讯问蒋国华的笔录，主要内容:(2019年5月7日)我来投案自首。我听说我以前公司的老板王东东被抓了，我清楚和他以前一起做过诈骗的事，所以来投案自首。当时我们冒充绛县“精品车行”，以办理车辆分期的名义从运城易某公司诈骗6.1万元，应该由老板王东东把钱给车主常平，王东东一直没给。 6、绛县人民法院(2008)绛刑初字第10号刑事判决书、绛县人民法院(2010)绛刑初字第40号刑事判决书、释放证明书，主要证实被告人王东东因犯盗窃罪于2008年2月4日被绛县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元，在缓刑考验期内犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币13000元，2014年5月27日刑满释放的情况。 原审法院认为，被告人王东东以办理车辆分期贷款业务掩盖其换回其他机动车登记证书的目的，隐瞒真相，骗取他人数额较大的财物，具有非法占有为目的，被告人蒋国华明知被告人王东东骗取他人财物仍积极提供帮助，犯罪事实清楚，证据确实充分，二被告人的行为均已构成诈骗罪。二被告人系共同犯罪，被告人蒋国华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王东东在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人蒋国华案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决:1、被告人王东东犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元；2、被告人蒋国华犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；3、责令被告人王东东、蒋国华退赔易某金融运城分公司人民币61000元。 原审被告人王东东以其行为不构成诈骗罪为由提出上诉。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）王东东、原审被告人蒋国华的犯罪事实清楚，认定的证据与原判所列相同，并经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）王东东、原审被告人蒋国华以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，骗取他人数额较大的财物，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，原审被告人蒋国华起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；其案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。上诉人王东东在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人王东东提出“其行为不构成诈骗罪”的上诉理由，经查，上诉人王东东为达到骗取易某金融运城分公司款项的目的，故意促成常平将黑色奔腾越野车以分期付款的方式出售给杨某，指使被告人蒋国华以“绛县精品车行”车商的身份与易某金融运城分公司取得联系，帮助杨某通过易某公司回访和车辆过户手续，并安排杨某签订了车贷分期协议,骗取易某金融运城分公司款项，其行为符合诈骗罪的构成要件，故其上诉理由，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚,证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王旭生 审判员  张建峰 审判员  孙雷青 二〇二〇年五月六日 书记员  王 博