wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0404刑初169号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人金琨岚，男，1997年9月21日出生于江苏省盱眙县，汉族，系扬州市职业大学体育学院学生，户籍所在地本市武进区。2020年1月13日因本案被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2020）132号起诉书指控被告人金琨岚犯信用卡诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派检察员顾宽出庭支持公诉。被告人金琨岚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、被告人金琨岚于2019年12月7日，在本市钟楼区荷花池公寓XX门口停车位，以帮忙办理网络贷款为由，骗得被害人韩某的建设银行卡信息资料后，冒用被害人名义将该银行卡内到账资金进行转账共计人民币6000元。2、被告人金琨岚于2019年12月8日，在本市天宁区延陵西路19号路边停车位，采用上述手段，冒用被害人名义将该银行卡内到账资金进行转账共计人民币6300.02元。案发后，被告人金琨岚如实供述了犯罪事实，退赔给被害人韩某人民币15910元并取得谅解。公诉机关认为，被告人金琨岚冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；被告人金琨岚如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人金琨岚认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人金琨岚有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了银行卡交易记录、证人苏XX、马某等人的证言笔录、被害人韩某的陈述笔录、被告人金琨岚的供述笔录、谅解书等证据证实。被告人金琨岚对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金琨岚构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人金琨岚到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚;积极退赔被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人金琨岚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 可二〇二〇年五月八日法官助理  张 蕙书 记 员  浦潇钰
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2006)年度莒执字第1120号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路北段，统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：曹现友，男，1968年7月28日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：王家永，男，1974年4月22日出生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与曹现友、王家永借款合同纠纷一案中，于2006年06月07日向曹现友、王家永发出执行通知书，责令被执行人自动履行（2005）莒十民初字第1067号民事判决书确定的义务，但被执行人曹现友、王家永未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人曹现友在山东莒南农村商业银行股份有限公司内账户存款元，查封期限为年，自年县城月嘻日至年一月日止。 申请执行人申请续行财产查封的。应当在查封期限届满七日前到本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇年××月××日 书记员  董沭君
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2092号申请执行人：张帅华，男，1984年12月12日出生，汉族，住北京市通州区。被申请执行人:北京张氏小腰餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑22号楼-1至3层4。法定代表人：王德金，总经理。张帅华与北京张氏小腰餐饮管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出的京（2019）京0114民初19287民事判决书已发生法律效力，张帅华于2020年1月10日向本院申请执行，要求北京张氏小腰餐饮管理有限公司支付工资等共计6.7122万元。本院于2020年1月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京张氏小腰餐饮管理有限公司送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询北京张氏小腰餐饮管理有限公司银行无存款，无房产及车辆登记信息，且无下落。现北京张氏小腰餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人张帅华申请执行的6.7122万元未受清偿。经本院审查核实，申请人张帅华同意，现被申请执行人北京张氏小腰餐饮管理有限公司银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初19287民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年五月十三日书记员  杜 乐
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1812号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：王鹏杰。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告王鹏杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执940号申请执行人周日长，男，汉族，1974年6月6日生，浙江省龙泉市人，住曲靖市麒麟区。被执行人汤鹏飞，男，汉族，1993年2月17日生，浙江省金华市人，住浙江省金华市武义县。关于申请执行人周日长与被执行人汤鹏飞合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）云0302民初7992号民事判决书已发生法律效力，权利人周日长于2020年3月10日向本院申请执行，执行标的为101050.00元及利息，执行费1416.00元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无房产、车辆；现本院已将被执行人依法纳入失信人员名单并限制高消费；现因被执行人暂无其他可供执行财产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执940号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 ：何江维审判员 ：谢晓忠审判员 ： 王 俊二〇二〇年五月二十七日书记员 ： 巴 鑫
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执163号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司平陆县支行,住平陆县圣人大街西42号。负责人：张东辉，系该行行长。委托代理人：乔峰，系该行工作人员。被执行人：赵明辉，男，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司平陆县支行与赵明辉合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0829民初1509号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书义务。但被执行人一直未履行义务。经查，被执行人在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开有账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵明辉在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年五月七日书记员  毛银娟
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初185号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人苏坤阳，男，1991年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年1月28日被汝州市公安局刑事拘留，2019年1月30日被汝州市公安局取保候审。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月22日经汝州市人民检察院决定被取保候审。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年5月11日经本院决定被取保候审。辩护人王绍杰，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人苏坤阳犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员淡亚锋出庭支持公诉，被告人苏坤阳及其辩护人王绍杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年左右，被害人杨某分两次向苏某(已死亡，另案处理)借款约11万元，二人口头约定月利息为5分。2015年11月10日12时许，苏某伙同被告人苏坤阳及一胖男子(身份不详)由同案犯任某（已判决）驾车从汝州市至巩义市XXX镇找杨某讨债。在XXX镇一工地找到杨某后，苏某一行四人强行将杨某从驾驶室拉下推至后座并将杨某手机夺走，苏某、苏坤阳坐在两侧看守，由胖男子驾车将杨某带至汝州市XXX小区苏某的家中，并将杨某关进车库不让离开。回汝州途中，杨某借打电话借钱之际发出求救短信。期间，苏某、苏坤阳多次以“弄死”“活埋”对杨某进行恐吓，二人多次殴打杨某。在苏某家中，苏某持空调外机铁架伙同苏坤阳、任某对杨某实施殴打。次日下午，因杨某妻子报警，苏某等人才让杨某离开。巩义市公安局物证鉴定室鉴定意见:杨某面部软组织挫伤，损伤程度属轻微伤。2019年1月28日，被告人苏坤阳向汝州市公安局矿产资源警察保卫大队投案，并如实供述自己的犯罪行为。2019年1月13日，苏某、苏坤阳、任某共同赔偿杨某医疗费等10万元。上述事实，被告人苏坤阳在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人苏坤阳的供述和辩解，证人段某、程某、康某等人的证言，被害人杨某的陈述，同案犯罪嫌疑人苏某、任某的供述和辩解，鉴定意见，协议书，谅解书及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人苏坤阳伙同他人为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，且系二人以上共同故意犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏坤阳在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人苏坤阳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。关于被告人苏坤阳的辩护人提出的“被告人具有上述从轻或减轻处罚的情节”与本院查明一致，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。结合被告人苏坤阳犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及赔偿情况等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人苏坤阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长坡二〇二〇年五月十四日法官助理杨延琼书记员任志华相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初1957号原告：冯李娜，女，1988年12月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：邵兴杰，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托代理人：赵言浩，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。被告：杜怀丽，女，1970年7月15日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告冯李娜与被告杜怀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯李娜委托代理人邵兴杰到庭参加诉讼；被告杜怀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯李娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款15.8万元并支付利息（利息以15.8万元为基数，按月息2%的标准，自2019年9月1日计算至实际清偿之日）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因自身需要向原告借款16万元，原告于2019年4月28日向被告支付15.8万元，被告于2019年5月1日出具借条。借条载明，利息每月4000元，自2019年6月1日起每月1日支付利息，半年还清本金。现约定的还款期限早已超过，被告仅向原告支付了1.2万元利息，剩余本息均未偿还。后原告多次催要未果，故原告为维护合法权益，诉至法院。被告杜怀丽未答辩。经审理查明：2019年4月28日，原告通过银行转账的方式向被告账户转款15.8万元。2019年5月1日，被告杜怀丽出具借条一份，上载明：今借到冯李娜现金15万元整，利息每月4000元整，日期为6月1日开始，每月1号还利，半年后还清本金，怎么还俩人协商。庭审中，原告称，被告是原告的亲姨，2019年4月份被告以需要资金为由，通过原告的母亲杜怀芳向原告借款，借款数额为16万元，2019年4月28日原告实际向被告转账15.8万元，被告于2019年5月1日向原告出具借条一张。后来被告向原告转款5笔利息，共计数额为1.4万元，分别于2019年6月1日支付2000元，于2019年7月6日支付4000元，于2019年8月6日支付4000元，于2019年9月5日支付2000元，于2019年9月10日支付2000元。其他借款本金及利息被告均未再支付过。庭审中，原告另称，当时双方约定的借款是16万元，但是后来被告出具的借条直接交给了原告的母亲杜怀芳，转告原告的手里，原告才发现借条上的借款数额为15万元，联系被告，被告说以转账凭证为准。以上事实有原告提交的借条一份，中国银行交易流水明细一份，微信转账记录（打印件）一份，原被告微信聊天记录（打印件）一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告冯李娜向原告借款，有银行转账凭证及借条为证，且原告对款项来源、交付时间、交付方式作出详细说明，本院予以确认。依据原告所举证据及庭审陈述，本院确认原告已实际履行出借义务，出借款项为15.8万元。其中15万元的借款约定利息为月息4000元，本院经计算该利息约定过高，本院酌定按月利率2%计算，2019年5月1日至2019年9月10日共计133天，按月利率2%计算利息为13118元。庭审中，原告认可已收到被告支付的1.4万元，1.4万元扣除13118元剩余882元，本院予以偿还借款本金，即15万元借款本金扣除882元尚欠本金为149118元，被告应当偿还。故被告应当向原告偿还借款本金149118元，并按月利率2%支付自2019年9月11日起至实际付款之日止的利息。关于借条未载明的8000元，依据庭审中原告陈述，本院视为该8000元没有约定借款期限及利息，原告可随时主站。故被告应当偿还原告借款8000元，并应按年利率6%向原告支付自2019年12月25日起至实际付款之日止的利息。被告杜怀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杜怀丽于本判决生效之日起十日内偿还原告冯李娜借款本金149118元，并按月利率2%支付自2019年9月11日起至实际付款之日止的利息；二、被告杜怀丽于本判决生效之日起十日内偿还原告冯李娜借款本金8000元，并按年利率6%支付自2019年12月25日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3713元，减半收取1857元，由原告冯李娜负担25元，被告杜怀丽负担1832元。本判决为终审判决。审判员 彭 磊二〇二〇年五月十八日书记员 孙会芳
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保85号内江市车辆管理所：申请人隆昌市鑫兴混凝土有限责任公司与被申请人四川省隆昌县伟恒劳务有限公司买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1048号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封担保人李昌仁所有的车辆三辆，查封期限二年。二〇二〇年五月二十日附：(2020)川1028民初1048号民事裁定书一份。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2247号 原告：王强，男，汉族，1975年4月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：孟翠，四川川宜律师事务所律师，执业证号：15115201311565406。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部。住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路138号一楼。统一社会信用代码：915115006602932918。 负责人：陈艳，经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201710621891。 原告王强与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部（以下简称人保公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告王强的委托诉讼代理人孟翠，被告人保公司的委托诉讼代理人彭超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王强向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告意外伤害保险金40000元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由，2018年12月28日，原告在被告处投保机动车驾驶人员意外伤害保险，保险期自2019年1月23日至2020年1月22日，保险金额为意外身故、残疾给付以及意外医疗费用补偿40000元/人。2019年10月22日，原告驾驶两轮摩托车因前方同向行驶的大中型拖拉机驾驶员停车接打电话导致原告驾驶的摩托车摔倒在地，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，原告承担此次事故的主要责任。原告受伤经住院治疗15天后出院且经鉴定因伤参照《人体损伤致残程度分级》标准构成九级伤残。该事故发生在被告保险期间，现因原被告双方未能就保险金给付达成一致，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律及司法解释诉至贵院，请法院判如所请。 被告人保公司辩称，一、本案是保险合同纠纷，原告投保的机动车驾驶人员意外伤害保险根据保单的约定，其赔偿项目包含2项：1.意外身故残疾给付；2.意外医疗费用补偿；总的保险金额为40000元。另外保单约定了意外医疗费用补偿金额不超过保险金额的20%，也就是8000元；二.对残疾给付，结合保险条款和评残标准，被告仅认可原告10级伤残赔付保险金额的10%，也是4000元，所以本案保险公司总计赔付金额不超过12000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 对原、被告双方无争议的投保情况、事故情况、伤残评定情况等诉称事实，本院依法予以确认。 另查明，保险条款约定：被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体伤残的，本公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的规定，按本合同约定的保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金，其中九级伤残对应赔付比例为20% 本院认为，原告向被告投保人身意外险并缴纳保险费，双方人身保险合同关系成立，被告应按合同约定履行理赔义务。 本案争议的焦点:一、鉴定标准、比例赔付条款是否发生法律效力；二、保险限额理解。 争议一：鉴定标准、比例赔付条款效力。 保险条款中虽载明人身伤残评定标准以（行业标准）为准、构成伤残按伤残等级比例赔付等，但伤残评定标准的选择适用，客观上有可能会导致被保险人伤残等级有无的区别，由此会产生是否属保险理赔范围的区别。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。”之规定，本院认定上述鉴定标准、比例赔付条款约定均属保险人免除责任的条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”。 本案中，被告人保公司既未在保单中对免责条款作出足以引起投保人注意的提示，又未向本院举证证明已向投保人对免责条款尽到了明确说明义务，故本院认定被告对其免责条款未尽到提示、明确说明义务，该条款对原告不生效，对被告抗辩原告按《人体损伤致残程度分级》标准鉴定的伤残等级不符合合同约定，以及要求伤残保险金按伤残等级比例赔付的理由，本院不予采纳。 争议二、保险限额理解。 被告向原告提供的保险单明确载明“保障项目：意外身故、残疾给付，意外医疗费用补偿，每人保险金额40000元”，因该载明内容并未具体列明意外身故、残疾给付与意外医疗费用补偿的具体保险限额，故本院对该格式条款作对投保人有利解释即采信原告诉称“保险期限内发生意外且评残即应理赔保险限额40000元”的理解。 综上，对原告诉请的保险金40000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条、第十三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部于本判决生效之日起十日内向王强赔付人身意外伤害保险金40000元。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取为400元，由中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  纪 跃 二〇二〇年五月十八日 法官助理  陈利萍 书 记 员  唐 洪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2267号罪犯张明，男，汉族，1984年10月30日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2017年5月8日作出（2017）皖0103刑初86号刑事判决，以被告人张明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。被告人张明不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）皖01刑终412号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯张明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产刑判项未履行，且其在狱内消费过高，说明其有一定的履行能力而不履行，减刑时应依法从严掌握。考虑其犯罪具体情节，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张明减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年9月2日起至2031年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执570号被执行人：李德军，男，1970年9月1日出生于湖南省南县，汉族，住湖南省南县。本院审理的被执行人李德军盗窃罪一案的（2018）湘0721刑初191号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李德军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。本院于2020年5月20日发起总对总网络财产查控，经查被执行人李德军名下无可供执行财产；2020年5月20日，在自然资源部查询被执行人李德军名下无房屋权属登记信息；2020年5月22日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人李德军未缴纳住房公积金；2020年5月20日，经本院查询被执行人李德军未购买任何保险。2020年5月28日依法将被执行人李德军纳入失信被执行人，向被执行人李德军发出限制消费令。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行标的3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李德军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人李德军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月二十八日代理书记员  陈青青
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执2770号湖南鸿昌厨具设备有限责任公司、长沙高城暖通设备有限公司：本院（2020）湘0103执2770号你们双方合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依据本院（2019）湘0103民初11151号民事调解书于2020年5月28日执行完毕。特此通知。审判员  荆钊二〇二〇年五月二十八日书记员  易李
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执610号关于覃朝康、刘豪杰犯敲诈勒索罪罚金一案。在执行过程中，被执行人已按（2018）豫0621刑初164号刑事判决书所确定的义务履行完毕，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二〇年五月二十日
山西省芮城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0830执51号 申请执行人：于广云，男，1987年12月15日生，汉族,住宁夏泾源县香水镇园子村六组，农民。 被执行人：刘加红，男，1979年11月2日生，汉族,住安徽省安庆市宿松县下仓镇长安村下湾组8号，农民。 申请执行人于广云与被执行人刘加红劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）晋0830民初1388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程劳务费54000元，并承担案件受理费610元、申请执行费710元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年1月1日向被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人未实际履行。 本院于2020年1月13日起2次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无财产可供执行。 本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。 本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日通过电话、微信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人下落不明且无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为54000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李青申审判员刘汉平审判员王江峰二0二0年五月二十五日 书记员 张                        鉴
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初882号原告：刘克友，男，1976年3月24日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：王朝政，东平运通法律服务所法律工作者。被告：东阿县新发运输有限公司，住所地山东东阿经济开发区晨光路北首路西。法定代表人：高振明，经理。被告：高振明，女，1984年10月6日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：陈冬玉，男，1986年1月24日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：马德华，男，1983年9月13日出生，汉族，住山东省东阿县。原告刘克友与被告东阿县新发运输有限公司、高振明、陈冬玉、马德华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘克友在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘克友撤回起诉处理。审判员  周玉珑二〇二〇年五月十八日书记员  孙海涛
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执1612号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张伟，男，1978年7月20日出生，汉族，户籍地山东省威海市。本院依法作出的上列当事人间融资租赁合同纠纷一案的(2019)沪0114民初15150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行付款义务。本院依法对被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门反馈信息，被执行人名下无存款、房产等其他可供执行的财产。执行中，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执1612号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  唐 震审 判 员  谢 蕾审 判 员  周秋华二〇二〇年五月八日法官助理  邵文菁书 记 员  胡玉芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执393号 申请执行人：蒋成龙，男，1985年7月31日生，满族，住黑山县。 被执行人：武一楠，男，1982年10月11日生，汉族，住黑山县。 执行申请执行人蒋成龙与被执行人武一楠民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人武一楠名下在金融机构的钱款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了查询。经查，武一楠有工资，住房公积金，均已被本案冻结，无存款、车辆、房产等其它可供执行财产，本院向被执行人武一楠发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年五月二十一日 书记员 杨 楠
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2221执323号 申请人白冰冰，男，1984年11月7日出生，蒙古族，个体，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人赵文宝，男，1986年6月15日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被执行人吴玉成，男，1969年11月6日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 申请人白冰冰与被执行人赵文宝、吴玉成买卖合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民初4672号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵文宝、吴玉成成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白冰冰于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人赵文宝、吴玉成成、给付执行款50000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，财产申报表、准确地址确认书、信用风险惩戒提示等，被执行人未按照人民法院生效法律文书确定的法律义务给付。执行过程中，本院于2020年1月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人赵文宝、吴玉成名下无可提供执行财产。无车辆登记信息（有辆信息，并对车辆档案进行了查封，但未能找到该车辆并采取保全措施）无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 综上所述，因本案被执行人赵文宝、吴玉成名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）内2221执323号本次执行程序。 申请人执行人白冰冰如发现被执行人或发现被执行人赵文宝、吴玉成有可供执行财产时可持本裁定书向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丙江 二〇二〇年五月二十六日 书记员  高俊宇
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1883号原告：施恒超，男，1985年12月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：林太平，江苏冠誉律师事务所律师。被告：丰球集团（淮安）房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道105号丰球白鹭湖庄园会所。法定代表人：何志昂，该公司董事长。原告施恒超与被告丰球集团（淮安）房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告施恒超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告施恒超撤回起诉处理。审判员  赵夜二〇二〇年五月六日书记员  梁霄
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执66号杨某某：关于你与申请执行李某、李某某追索劳动报酬纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2469号民事调解书，责令被执行人李某、李某某支付申请执行人杨某某工资20000元，承担案件受理费75元，承担案件执行费200元的义务。但被执行人李某、李某某未履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行，被执行人李某、李某某已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执66号执行案件执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初542号 原告欧华云，女，1975年12月16日出生，汉族，居民，户籍地新化县。 委托诉讼代理人曾雄仕，新化县梅山法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般代理。 被告肖树华，男，1972年9月23日出生，汉族，居民，户籍地新化县。 原告欧华云与被告肖树华离婚后损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告欧华云及其委托诉讼代理人曾雄仕、被告肖树华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、依法赔偿原告欧华云精神损失五万元；2、诉讼费用由被告承担。 被告肖树华辩称：我与原告欧华云原系夫妻，双方婚姻关系存续期间被告与他人生育一男孩、并且把该男孩户口登记到了原、被告家的户口上的情况属实，但被告没有与他人长期同居，也没有威胁过原告逼其离婚。因为被告存在过错，愿意赔偿原告精神损失费一万元。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下事实： 原告欧华云与被告肖树华原系夫妻，双方于1992年订婚，1994年2月12日生育女儿肖明慧（现已成年），后于1994年8月补办了结婚登记手续，2000年8月3日生育儿子肖明星（现已成年）。原告欧华云与被告肖树华因感情破裂于2019年2月25日在新化县民政局办理了离婚登记手续。次日，原告欧华云到新化县公安局科头派出所办理分户手续时发现其家户口上有一位名叫肖彬余的男孩非双方婚生，该男孩出生于2013年8月8日，于2017年11月16日入户。庭审中被告肖树华承认肖彬余系其与谢智兰婚外生育，现随谢智兰生活。原告欧华云认为被告肖树华系有配偶者与他人同居生子，属于过错方，应当赔偿其精神损失费，遂诉至本院。 判决的理由与结果 本院认为，本案系离婚后损害责任纠纷。夫妻关系存续期间，夫妻应当互相忠实，这不仅是传统美德，也是法定义务。对婚姻不忠实，是难以容忍的不诚信，它不仅破坏了夫妻关系，拆散了家庭，也伤及无辜的子女，而且败坏了社会风气，是法律所禁止的行为。由此导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。本案中被告肖树华在与原告欧华云婚姻关系存续期间，不仅与他人同居存在不正当男女关系、婚外生育子女，而且隐瞒实情将婚外生育的男孩落户到其家的户口内，其行为对原告的精神造成了一定的伤害，依法应当承担相应的民事赔偿责任，因此，对于原告欧华云提出的诉讼请求，本院酌情予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第四十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告肖树华在本判决生效后十日内赔偿原告欧华云精神损害抚慰金20,000元。 二、驳回原告欧华云其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利率。 本案案件受理费1,050元，因适用简易程序减半收取525元，由原告欧华云负担225元、由被告肖树华负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  李朝阳 二〇二〇年五月七日 法官 助理  彭方群 代理书记员  吴 洁 附相关法律条文： 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 对《中华人民共和国婚姻法》的适用 第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。 对最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十八条的适用 第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终1703号 上诉人（原审原告）：李日强，男，1963年3月19日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：鲍家军，广西君望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西贵港市交投矿产有限公司（原广西贵港市矿产公司），住所地贵港市港北区中山路（金牛饭店内）。 法定代表人：何健，该公司经理。 上诉人李日强因与被上诉人广西贵港市交投矿产有限公司（以下简称交投公司）失业保险待遇纠纷一案,不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初606号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 李日强上诉请求：撤销港北区人民法院（2020）桂0802民初606号民事裁定，改判交投公司赔偿上诉人经济损失39912元。事实与理由：港北区人民法院（2018）桂0802民初2550号民事判决的诉讼请求是请求交投公司向上诉人支付失业赔偿金39912元；而本案的诉讼请求是请求交投公司赔偿上诉人的经济损失39912元。前诉是基于交投公司未按时为职工缴纳失业保险金，而本案是由于交投公司在违法解除上诉人的劳动关系后，未依法出具终止或解除劳动关系证明，给上诉人造成经济损失。前诉仲裁是必经程序，而本案中仲裁并非必经程序，诉讼时效也不同，所以前后诉显然是不一致的。综上，本案不属于重复起诉。 本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。首先，本案与前诉的原告均是李日强，被告均是广西贵港市交投矿产有限公司，当事人相同。其次，本案中，已生效的（2018）桂0802民初2550号民事判决的起诉请求实际上是上诉人请求交投公司赔偿未为其办理失业保险及相关手续而导致其无法享受失业保险待遇所造成的损失，与本案的诉讼标的、诉讼请求相同。综上，上诉人提起的本案诉讼属于重复起诉，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年五月十五日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初1666号   原告: 安康市聚城节能建材有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：9161090068157835X6。   法定代表人：袁小梅，公司总经理。   被告: 安康市诚鹏仓储物流有限公司, 住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610900555697374W。   法定代表人：朱庆庆，公司总经理。   本院在审理安康市聚城节能建材有限公司与安康市诚鹏仓储物流有限公司合同纠纷一案中，原告安康市聚城节能建材有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告安康市聚城节能建材有限公司撤回起诉。   案件受理费3750元，减半收取1875元，由原告安康市聚城节能建材有限公司负担。     审判员  王荣   二〇二〇年五月九日   书  记  员徐珊       1
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保22号 申请人：汪心宝，男，1962年10月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：徐国斌，男，1964年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人汪心宝因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人徐国斌名下银行存款410万元或其他等值财产予以冻结、查封。申请人已提供担保。 本院认为，申请人汪心宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人徐国斌名下银行存款410万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费5000元，由申请人汪心宝负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初1533号原告：虞城县三力工量具有限公司，住所地河南省商丘市虞城县木兰大道西段北侧。法定代表人：冯长城，执行董事。委托代理人：杜金明，河南京港律师事务所律师。被告:河南省顶佳食品有限公司,住所地河南省商丘市虞城县木兰大道西段北侧（未提供代表人证明）。委托代理人：王保强，河南九格律师事务所律师。原告虞城县三力工量具有限公司与被告河南省顶佳食品有限公司不当得利纠纷一案，2020年5月13日原告向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告虞城县三力工量具有限公司撤回对被告河南省顶佳食品有限公司的起诉。案件受理费1134元，由原告虞城县三力工量具有限公司承担。审判员  杨新建二〇二〇年五月十四日书记员  梅 鑫
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1576号申请执行人：李玉敏，女，1972年1月23日出生。被执行人：郑州润原土石方清运有限公司。法定代表人：胡新伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫01民终9403号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郑州润原土石方清运有限公司存款本金9268元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人9268元相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月九日书记员  袁 航
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执恢69号申请执行人：赵林，男，1948年8月17日生，汉族，户籍地重庆市沙平坝区。委托代理人：罗江琳，系贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司，住所地贵州省兴义市桔山办金水北路果树农场小区三街7幢。法定代表人：蹇泽权，系公司执行董事兼总经理。被执行人：蹇泽权，男，1986年8月27日生，汉族，户籍地重庆市江津区，住贵州省兴义市。赵林与兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初74号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权于本判决书生效之日起十日内给付赵林塔机租金256600元，并支付违约金50000元。案件受理费6698元，减半收取3349元，由兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权承担2854元，赵林承担495元。因兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵林向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、于2020年1月22日、2020年3月16日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司权在中国工商银行有1个银行账户，账户余额为100594元，可用余额为-1676407元；被执行人蹇泽权在中国工商银行、中国农业银行等有33个银行账户，账户余额为0元至5682.77元不等。申请执行人认为金额较少，不要求扣划，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年2月4日止，期满届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。2.查明被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司名下无网络资金开户信息；被执行人蹇泽权在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有5个网络资金账户，账户余额为0元至183.28元不等。经告知后，申请执行人认为网络资金余额较少，不要求冻结、扣划。3.查明被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司名下无车辆登记信息；被执行人蹇泽权名下有大众牌轿车一辆，本院已依法对上述车辆予以查封（查封期限至2022年5月7日止，期满届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请），未实际扣押。4.查明被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权名下无不动产登记信息。5.查明被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司的工商登记信息为：法定代表人蹇泽权，住所地贵州省兴义市桔山办金水北路果树农场小区三街7幢，注册资本30万元，企业类型：有限责任公司。6.申请执行人提供被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司在案外人贵州博融养生城建设有限公司处有工程款的财产线索，本院进行核实后于2019年12月13日依法向贵州博融养生城建设有限公司送达了第三人到期债权履行通知书，但其于2019年12月19日向本院提出了异议，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定：“第三人在履行通知指定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”本院已将不能直接对贵州博融养生城建设有限公司采取强制执行措施的情况告知申请执行人。三、本院依法委托重庆市江津市人民法院调查被执行人蹇泽权名下的财产，未反馈其有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其不要求本院到二被执行人居住地进行实地调查。四、于2020年1月23日向被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月7日将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不要求发布悬赏公告。六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令。2020年5月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初74号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余305231元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初74号民事判决的本次执行程序。申请执行人赵林尚未受偿的305231元被执行人兴义市渝黔建筑工程设备租赁有限公司、蹇泽权负有继续向申请执行人赵林履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年五月七日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初979号之二原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，住所地：岫岩满族自治县。被告：赵玉杰，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告赵玉杰借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府负担。审判员  傅玉春二〇二〇年五月二十五日书记员  王玉莹
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执590号申请执行人：李海波,女,1987年5月20日出生,汉族,住所吉林省珲春市。被执行人：宋红国,男,1974年7月8日出生,汉族,住所吉林省珲春市。本院在执行申请执行人李海波与被执行人宋红国民间借贷纠纷一案中，李海波于2020年5月20日以双方达成和解为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年五月二十一日书记员  于继翔
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执253号之二申请执行人：宋某某，男，1974年9月2日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：吴某某，女，1989年3月6日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人宋某某与被执行人吴某某离婚纠纷一案，双方当事人于2020年5月18日自愿达成和解协议，且被执行人吴某某已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初554号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初983号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二〇二〇年五月十一日书记员 秦嘉鳘
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0505执恢110号中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行、周杰、周娜：申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人周杰、周娜金融借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，执行费亦缴纳完毕。至此，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初1233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2770号之一申请执行人：王海强，男，1988年4月20日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：康培元，男，1988年8月16日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人王海强与被执行人康培元民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的（2019）苏0982民特58号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王海强于2019年11月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款28000元及本案执行费。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年11月15日、2020年2月11日、4月15日三次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2019年11月15日通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息。冻结被执行人名下账号为48×××21的中国银行账户，实际冻结64.45元(冻结期限2020年5月12日起到2021年5月12日止)，续封相关事项已告知申请执行人,冻结被执行人名下账号为62×××78的中国农业银行账户，实际冻结1.00元(冻结期限2020年5月12日起到2021年5月12日止)续封相关事项已告知申请执行人,冻结被执行人名下财付通账户，实际冻结32.45元，未发现有其他可供执行财产线索。2、本院于2020年5月8日到被执行人户籍所在地村委会进行实地走访，向被执行人所在村委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况,经向盐城市大丰区三龙镇新丰村组干部调查了解被执行人常年不在此居住,也没有固定住所，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人康培元的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结97.9元银行存款和网络资金账户金额外，暂无可供执行的其他财产，经本院依法向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的28000元及本案执行费,因未发现被执行人名下有可供执行的财产而未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇二〇年五月十二日法官助理 刁亚杰书 记 员 李一卿
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初872号原告昌宁县福兴茶厂。统一社会信用代码：91530524784625008Q。法定代表人袁再兴，该茶厂厂长。住所地：昌宁县。委托代理人陈昆，男，云南昌源律师事务所律师。特别授权代理。被告腾冲市绮罗茶叶有限公司。统一社会信用代码：915305220804497121。法定代表人李梅彦，该公司董事长。住所地：腾冲市。本院在审理原告昌宁县福兴茶厂与被告腾冲市绮罗茶叶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昌宁县福兴茶厂以双方已达成和解为由，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，自愿向法院提出撤诉申请。其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昌宁县福兴茶厂撤回起诉。本案征收案件受理费4492元,由原告昌宁县福兴茶厂负担。审判员  赵普进二〇二〇年五月二十二日书记员  兰 婕
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0827民初469号原告：孟宪山，男，1962年11月8日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：孟宪利，男，河北纪君华律师事务所律师。被告：刘海军，男，1974年8月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：宽城腾达修理厂，经营场所宽城镇山后村，统一社会信用代码92130827MA08B27F34。经营者：刘桂民，男，职务经理。原告孟宪山与被告刘海军、宽城腾达修理厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告孟宪山于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟宪山提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟宪山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟宪山负担。审判员  刘文海二〇二〇年五月八日书记员  刘娜娜
河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）豫01行赔初126号原告刘惠，女，汉族，1969年9月13日出生，住郑州市金水区。原告孟庆阳，男，汉族，1996年12月30日出生，住郑州市金水区。原告孟德喜，男，汉族，1941年8月21日出生，住郑州市管城回族区。原告常玉凤，女，汉族，1942年8月13日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人陈维刚、马瑞，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路200号。法定代表人李晓雷，区长。委托代理人甘瑞，中原区棉纺路街道办事处工作人员。委托代理人郭妹欣，河南弘勋律师事务所律师。原告刘惠、孟庆阳、孟德喜、常玉凤因诉被告郑州市中原区人民政府行政赔偿一案，于2019年11月28日向本院提起行政诉讼。本院立案后在法定期限内依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。原告刘惠、孟庆阳、孟德喜、常玉凤及其委托代理人陈维刚、马瑞，被告中原区政府委托代理人甘瑞、郭妹欣到庭参加诉讼。庭后经本院积极协调，双方已就本案争议涉案房屋强制拆除后的行政赔偿问题达成了和解协议，后原告向本院撤诉申请。本院认为，因本案行政赔偿争议双方已经和解解决，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘惠、孟庆阳、孟德喜、常玉凤撤回起诉。审 判 长  何信丽审 判 员  魏丽平审 判 员  侯 贇二〇二〇年五月二十八日代理书记员  张 婷
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1126民初446号原告：湖北鸿骏物业服务有限公司，住所地：蕲春县漕河镇夏漕社区工贸新天地17栋三楼。法定代表人：伊小义，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先应，湖北衡权律师事务所律师。特别授权。被告：董晓情，女，1982年11月19日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北鸿骏物业服务有限公司与被告董晓情物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北鸿骏物业服务有限公司委托诉讼代理人李先应到庭参加诉讼，被告董晓情经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北鸿骏物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠缴物业费2062元，支付违约金335元，共计2397元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告湖北鸿骏物业服务有限公司系蕲春县工贸新天地商住综合体物业服务公司，被告系工贸新天地商住综合体12A-1栋1003号房屋业主，该房屋建筑面积81.85平方米，每平方米每月物业费为1.20元，被告自2018年7月1日开始拖欠物业费，截至2019年10月1日达1473元，合同年度对应日前一次性交付6个月以上的物业费589元亦未交。原告多次派员催缴未果，遂诉至法院。被告董晓情辩称：我家房屋没装修没入住，未享受到物业服务，应该少交或不交物业费，而且我也没钱交物业费。原告提交的前期物业服务合同、催交通知书，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告湖北鸿骏物业服务有限公司系蕲春县工贸新天地商住综合体物业服务公司，被告系工贸新天地商住综合体12A-1栋1003号房屋的业主，房屋建筑面积为81.85平方米。2017年7月1日，湖北鸿骏物业服务有限公司与董晓情签订了《前期物业服务协议》，约定由原告提供小区物业管理服务，被告按协议约定向原告交纳物业管理费，物业费按高层住宅1.20元/月/平方米计算；如被告未能按时足额交纳物业管理费用的，应按每日万分之五的标准向原告支付违约金。董晓情自2018年7月1日起未交纳物业管理费，湖北鸿骏物业服务有限公司经书面催交多次未果，遂诉至本院。本院认为，董晓情系蕲春县工贸新天地商住综合体12A-1栋1003号房屋的业主，湖北鸿骏物业服务有限公司作为该小区物业管理单位与董晓情签订物业服务合同，符合法律规定，本院予以确认。董晓情未按合同约定及时交纳物业管理费，应承担本案民事责任。《湖北省物业服务收费管理办法》规定房屋交付后一年内无人入住的，可以酌情减收物业费。本案中，原告主张物业费的期间为2018年7月1日至2019年10月1日，而原、被告签订（前期）物业服务协议的时间为2017年7月1日，被告董晓情主张其房屋未装修未入住，未享受到物业服务，应该少交或不交物业费的辩解意见，不符合《湖北省物业服务收费管理办法》的上述规定，且双方在物业服务合同中也未对此情节进行约定，本院不予支持。原告依据（前期）物业服务协议约定诉请2018年7月1日至2019年10月1日间物业费1473元（1.20元/月/平方米×81.85平方米×15个月），未超过规定，本院予以确认。原告依据物业服务合同第五条第四项“为保证业主（或物业使用人）按本合同约定的期限和方式支付物业管理费，业主（或物业使用人）须于物业交楼时向甲方一次性缴付6个月以上的物业管理费”的约定，要求被告预交6个月的物业费，因合同只约定物业交楼时业主向物业公司一次性缴付6个月以上的物业管理费，并未约定以后每年度业主均应预交6个月以上的物业管理费，故对原告该项请求，本院不予支持。考虑到被告董晓情并非恶意拖欠物业费,对于湖北鸿骏物业服务有限公司要求董晓情支付违约金的请求,本院亦不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、董晓情于本判决生效之日起十日内向湖北鸿骏物业服务有限公司支付物业管理费1473元；二、驳回原告湖北鸿骏物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董晓情负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  王晓勇二〇二〇年五月十二日书记员  杨 昆
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1793号 原告：陈晓涛，男，1990年5月6日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：杨坚斌（俞坚斌）男，1986年5月30日出生汉族，住浙江省缙云县。 原告陈晓涛与被告杨坚斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年5月27日，原告陈晓涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈晓涛撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈晓涛负担。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  林晓燕
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保96号申请人：校林芝，女，1986年8月29日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人：刘校安烁，男，2012年4月18日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：校林芝，女，1986年8月29日出生，汉族，住河南省中牟县狼城岗镇瓦坡村158号，系申请人刘校安烁母亲，公民身份号码410122198608296927。法定代理人：刘杰，男，1986年8月16日出生，汉族，住河南省中牟县，系申请人刘校安烁父亲。申请人：刘念若彤，女，2010年10月3日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：校林芝，女，1986年8月29日出生，汉族，住河南省中牟县狼城岗镇瓦坡村158号，系申请人刘念若彤母亲，公民身份号码410122198608296927。法定代理人：刘杰，男，1986年8月16日出生，汉族，住河南省中牟县官渡西路11号院4号楼21号，系申请人刘念若彤父亲，公民身份号码410122198608166516。三申请人委托诉讼代理人：刘杰，男，1986年8月16日出生，汉族，住河南省中牟县官渡西路11号院4号楼21号，系申请人校林芝丈夫，公民身份号码410122198608166516。被申请人：刘浩，男，2000年12月17日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人校林芝、刘校安烁、刘念若彤于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘浩停放在中牟县千顺停车场的车牌号为豫Ａ×××××小型轿车予以扣押，且保全金额为30000元。申请人校林芝、刘校安烁、刘念若彤提供浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人校林芝、刘校安烁、刘念若彤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人刘浩停放在中牟县千顺停车场的豫Ａ×××××号小型轿车予以扣押，且扣押期限为两年。案件保全费320元，由申请人校林芝、刘校安烁、刘念若彤预缴。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨阳二〇二〇年五月八日法官助理齐彩红书记员周凯超
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执保50号申请执行人：李某，男，汉族，1987年7月生，住河南省光山县。被执行人：田某某，男，汉族，1985年2月生，住保定市莲池区。申请人李某与被申请人田某某民间借贷纠纷一案中，申请人李某于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田某某名下银行存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。永安财产保险股份有限公司保定中心支公司为申请人李某提供担保（保单号：21306000049900190000008）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田某某名下银行存款人民币55万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无主文）审判员  杨健健二〇二〇年五月二十一日书记员  崔 毅
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复541号复议申请人：孙怀海，男，汉族，1971年12月30日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人孙怀海不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异603号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8845号民事判决书第二项、第三项判决：“被告孙怀海对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙怀海向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异603号裁定，裁定驳回异议人孙怀海的异议请求。孙怀海不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异603号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8845号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8845号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告孙怀海对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited89股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告孙怀海向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人孙怀海拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人孙怀海的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回孙怀海的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异603号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  李 刚二〇二〇年五月二十日书记员  吴 菲
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初306号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行，住所地湖北省鹤峰县容美镇车站路12号，统一社会信用代码914228286764683838。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人(特别授权)：陈高峰，该行资产保全员。委托诉讼代理人（一般代理）：杜江，湖北百兴律师事务所律师。被告：丁德申(曾用名丁恩清），男，1977年3月15日出生，土家族，初中文化，户籍地湖北省鹤峰县。被告：郭红艳，女，1983年6月1日出生，土家族，农民，户籍地湖北省鹤峰县。被告：江用刚，男，1972年12月1日出生，土家族，鹤峰县烟叶分公司太平烟草站职工，住湖北省鹤峰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行与被告丁德申、郭红艳、江用刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行撤诉。案件受理费2306元，减半收取计1153元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行负担。审  判  员  郑志青二〇二〇年五月八日法官助理王琳书记员(兼)  王 琳
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执421号 章柏宁： 中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司： 申请执行人章柏宁申请执行中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司侵权责任纠纷一案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初2159号民事判决书已发生法律效力，权利人章柏宁于2020年05月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人492367元。 本案执行过程中，被执行人已向申请人给付492367元，本院（2019）冀0132民初2159号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执421号侵权责任纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执568号之四申请执行人：于潇，男，1986年5月10日出生，汉族，山东成人之美文化传媒有限公司负责人，住东营市东营区。被执行人：杜军，男，1978年5月21日出生，汉族，原住东营区北一路锦苑一区73号楼3单元202室，现住址不详。被执行人：杜舰，男，1981年1月24日出生，汉族，原住东营区北一路锦苑一区39号楼2单元101室，现住址不详。本院在执行申请执行人于潇与被执行人杜军、杜舰民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、执行法律文书，因未能有效送达，本院依法公告送达。2.本院于2020年2月20日和2020年5月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，查封被执行人杜军名下轿车一辆，车辆下落不明，暂不具备处置条件。两被执行人名下均无银行存款。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，轮后查封被执行人杜舰名下房产一套，暂不具备处置条件。被执行人杜军在本辖区无房产登记信息。4、在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人杜军在胜利油田东辛采油厂的住房公积金6万元，轮候扣留被执行人杜军工资收入5万元，短期内无法执行完毕。5、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款93130元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民初3884号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二〇年五月十二日书记员 郑乾坤
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初492号原告：田明珍，男，土家族，1956年7月5日出生，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者。被告：田大明，男，土家族，1966年11月6日出生，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：田小明，男，土家族，1969年2月11日出生，湖北省来凤县人，住来凤县，原告田明珍与被告田大明、田小明共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，本案在审理过程中，原告田明珍向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告田明珍自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田明珍撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告田明珍负担。审  判  员  张敏二〇二〇年五月十四日法官助理蒋鹏书记员（兼）  蒋鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执20103号申请执行人赵金龙，男，1990年7月10日出生，回族，住郑州经济技术开发区。被执行人阎荣伟，男，1986年12月4日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。关于申请执行人赵金龙申请执行阎荣伟借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初21920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月23日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、不动产登记信息；二、本院于2020年1月3日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月3日决定对其纳入失信名单；四、本院于2020年1月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金登记信息，经调查被执行人名下无公积金登记信息；五、本院于2020年1月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；六、本院于2020年4月6日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年2月26日通过网络查控系统冻结了被执行人吕建立名下的互联网账户财产，本院于2020年5月8日对上述财产进行了扣划，于2020年5月19日将1608.55元发还申请执行人赵金龙；截止2020年5月21日本案申请执行人已实际受偿1608.55元。本院于2020年5月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十五日书记员  王修俊
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1839号原告：陈加意，男，住蒙自市。被告：吕月娜，女，住蒙自市。原告陈加意与被告吕月娜合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告陈加意于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈加意申请撤回起诉系权利的自由处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈加意撤诉。案件受理费29元，由原告陈加意负担。审判员  陈玉莹二〇二〇年五月二十九日书记员  贾云双
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1664号 申请执行人:李婷婷，女1990年05月23日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县玖隆房地产开发有限公司，住所地：蒙城县凤凰城81-83。 法定代表人：崔亮。 本院在执行李婷婷与蒙城县玖隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2020）皖1622执109号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执1644号案件的执行。 若（2020）皖1622执109号执行款不能清偿全部系列案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 乔 梁 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员 刘晓宇
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保197号 申请人：金宏震，男，1964年9月7日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：张林劝，男，1965年10月23日出生，汉族，住浦江县。 申请人金宏震于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张林劝名下的财产进行保全。申请人金宏震提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人金宏震的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张林劝名下的财产在20000元限额内进行保全。 案件申请费220元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月二十一日 代书记员  周晓月
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1124执790号 申请执行人松阳县人民法院 被执行人袁军 申请执行人松阳县人民法院与被执行人袁军危险驾驶罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执666号申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司。住所地:宁远县东溪街道泠江东路66号。法定代表人：朱春华，该行董事长。被执行人李红平，男，1971年10月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人湖南宁远农村商业银行股份有限公司与被执行人李红平金融借款合同纠纷一案，被执行人李红平已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）湘1126民初911号民事调解执行完毕。二〇二〇年五月二十二日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0124民初1128号 原告:杜松，男，1987年4月24日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：成都黑盒子文化传播有限公司，住所：成都市武侯区佳灵路20号1栋7层58号。 法定代表人：徐鹏。 原告杜松与被告成都黑盒子文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月18日，原告杜松经传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告杜松撤诉处理。 本案适用简易程序，减半收取案件受理费150元，由原告杜松负担。 审判员  范华良 二〇二〇年五月十八日 书记员  张芮萍
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4694号 原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109788257716N，住所杭州市萧山区闻堰街道黄山村。 负责人陈卓。 委托代理人汤思佳、柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告吴建淼，男，1979年8月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司诉被告吴建淼物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司杭州分公司自愿申请撤回对被告吴建淼的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许广东中奥物业管理有限公司杭州分公司撤回对吴建淼的起诉。 案件受理费292元，减半收取146元，由广东中奥物业管理有限公司杭州分公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年五月二十一日 书记员  沈雨绮
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初389号之二 申请人：江西江龙集团兴海汽运有限公司，住所地：江西省高安市汽运城9栋10号，统一社会信用代码：913609836937029016。 法定代表人：金煜生，该公司经理。 被申请人：包某某，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人：王某，男，汉族人，住四川省蓬溪县。 本院于2020年2月26日作出的（2020）赣0983民初389号民事裁定书，裁定查封、扣押赣Ｃ×××××号车辆。现申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对赣Ｃ×××××号的查封及扣押。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年五月二十九日 书记员 梁春梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3311号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：方伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告方伟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告方伟经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2988.87元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告方伟未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额7000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了7期贷款，偿还本金4011.13元，剩余5期贷款，余欠本金共计2988.87元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告方伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方伟限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2988.87元及利息(以2988.87元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方伟负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
浙江省松阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1124行审22号 申请执行人松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号。 法定代表人饶庆勤，该局局长。 委托代理人周香美，该局法制大队大队长。 被执行人周金龙，男，汉族，1967年2月28日出生。 申请执行人松阳县公安局于2020年5月11日向本院申请强制执行松公交决字[2019]第3311242500159682号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 松阳县公安局交通警察大队查明周金龙于2012年11月30日12时46分，驾驶牌号为浙Ｋ×××××的正三轮载货摩托车行驶至松阳路段松阳县××街道三桥路口路段，实施未随车携带行驶证的，违法记分达到12分仍驾驶机动车的，因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的违法行为。松阳县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，对周金龙未随车携带行驶证的违法行为的违法行为，决定给予罚款20元的处罚；根据《浙江省实施办法》第八十三条第一款第二项的规定，对周金龙违法记分达到12分仍驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款200元的处罚；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，对周金龙因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的违法行为，决定给予罚款1000元的处罚；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款一千二百二十元的行政处罚。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人于2019年8月22日送达被执行人，要求被执行人周金龙自收到行政处罚决定书之日起15日内履行缴纳罚款一千二百二十元的义务，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年2月28日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人周金龙在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人松阳县公安局于2019年8月22日作出的松公交决字[2019]第3311242500159682号行政处罚决定罚款一千二百二十元，逾期未缴纳罚款的加处罚款一千二百二十元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王心阳 审判员  沈伟晶 审判员  杨宗磊 二〇二〇年五月十二日 法官助理钱依洋 书记员孟吴超
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终202号原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）梁华，男，1975年2月20日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，住湖南省永兴县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月6日被广州市公安局越秀区派出所抓获，并临时羁押于广州市第三看守所，同年8月11日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕，2020年2月5日被取保候审。现又因涉嫌寻衅滋事罪被羁押于湖南省郴州市看守所。原审被告人梁桂社，男，1963年4月15日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，住湖南省永兴县。因本案于2019年7月10日被永兴县公安局行政拘留十五日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月23日被永兴县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕，2020年3月9日被取保候审。现在家。原审被告人梁海光，男，1964年12月22日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，住湖南省永兴县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月30日被广州市公安局太和派出所抓获，同年8月31日被临时羁押于广州市白云区看守所，同年9月7日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，2020年2月29日被取保候审。现在家。湖南省永兴县人民法院审理湖南省永兴县人民检察院指控原审被告人梁桂社、梁海光、梁华犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年一月十三日作出（2020）湘1023刑初7号刑事判决。原审被告人梁华不服，向本院提出上诉。湖南省永兴县人民法院于2020年4月13日移送本案卷宗。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，经讯问原审被告人梁华，查阅原审卷宗及上诉材料，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年7月1日，被害人史某等人在湖南省永兴县所有）时遭到被告人梁桂社等人阻拦，并以搬运费、吊车费为由，强行索取被害人4000元；2019年5月11日晚，被害人王某等人在铁龙村村口拖涵管时遭到以被告人梁桂社、梁海光、梁华等人为首的铁龙村村民阻拦，并以管理费等名义强行索取被害人4200元；同年7月9日，被告人梁桂社、梁海光、梁华等人纠集在外务工的铁龙村铁龙组村民回村，强行用水泥、河沙等将铁龙村铁龙组与同村栗树下组共用的“米筛花”水源井口封死，并与栗树下组村民发生争执，后经公安机关和洋塘乡人民政府处置方才避免群体性事件发生。上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解以及其户籍资料和到案经过等证据证实。另查明，被告人梁桂社、梁海光、梁华于庭审当日通过家属自动退缴犯罪所得6000元。原审法院认为，被告人梁桂社、梁海光、梁华的行为已构成寻衅滋事罪，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。到案后，三被告人均如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；在检察机关认罪认罚，且签字具结，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可予从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁桂社犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人梁海光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；三、被告人梁华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；四、追缴被告人梁桂社、梁海光、梁华犯罪所得人民币六千元发还被害人。原审被告人梁华上诉称，两次索取被害人的6000元，是上交村集体，应由村集体退还。经审理查明，湖南省永兴县人民法院认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理期间，上诉人梁华未提交新的证据。本院对原判认定的事实与证据予以确认。本院认为，上诉人梁华、原审被告人梁桂社、梁海光强拿硬要，故意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人梁华、原审被告人梁桂社、梁海光起了主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。上诉人梁华、原审被告人梁桂社、梁海光强到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；在一审法庭认罪认罚，且主动退缴犯罪所得，确有悔罪表现，可予从宽处罚。关于上诉人梁华提出两次索取被害人计6000元，是上交村集体，应由村集体退还的上诉意见。经查，上诉人梁华、原审被告人梁桂社、梁海光等人寻衅滋事时，两次索取被害人的现金，依法应当追缴并返还被害人。原审判决鉴于上诉人梁华、原审被告人梁桂社、梁海光主动退缴犯罪所得6000元，已对其酌情从轻处罚，同时判决追激前述犯罪所得6000元并返还被害人，亦无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,适用法律正确,审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  欧阳萍审判员  袁 勇审判员  段贤礼二〇二〇年五月八日法官助理李诚诚书记员敬勤佳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执恢36号 申请执行人：四川金川农饲料有限公司，住所地：眉山市彭山区彭溪镇大石桥村，统一社会信用代码：91511422085826409P。 法定代表人：毛富全，董事长。 委托代理人（特别代理）：郑远东，男，1973年2月13日出生，汉族，住四川省新津县，该公司员工。 被执行人：税荣，男，1991年1月2日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人（特别授权）：范玉兰，女，1970年9月12日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行四川金川农饲料有限公司依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初845号民事调解书申请执行税荣民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人税荣欠申请执行人四川金川农饲料有限公司借款本息人民币300000元和迟延履行期间的债务利息，一审案件受理费人民币2900元，财产保全费人民币2020元，由被执行人税荣从2020年5月起，每月30日前偿还申请执行人人民币4100元，直至付清人民币200000元为止，申请执行人自愿放弃其余部分及迟延履行期间的债务利息；二、如未按上述协议履行则恢复原生效法律文书的执行；三、本案执行费人民币2900元，由税荣在2024年12月30日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2017）川1124民初845号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年五月六日 书记员  王昆