广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4828号原告：林少卿，女，1988年7月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：方壮容，男，1985年3月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区，原告林少卿与被告方壮容民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告林少卿到庭参加诉讼。被告方壮容经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林少卿向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款本金62500元；2.2018年7月9日至2019年3月9日的利息10000元和2019年3月10日起,以62500元为基数，按月利率百分之二计算至实际还清之日的利息；3.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2018年6月至2018年8月，以不同的理由向原告借款合计62500元，约定自借款日起至2019年3月9日前利息为10000元，2019年3月9日起按月利率百分之二每月按时支付借款利息，即每月1250元利息，按月支付。被告最迟于2019年9月18日前偿还所有本金与利息。被告末按欠条约定每月支付利息，约定的还款日到期后也没有履行偿还本金与利息的义务。经原告催要，被告不予理睬或推脱不予偿还，严重损害原告的合法权益，为此，特向贵院提起诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告方壮容没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩或证据。原告林少卿围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.借条复制件（2018年7月9日出具），拟证明原、被告之间有借贷关系，该借条载明借款50000元；2.约定的原告收款账号的流水信息（中国建设银行个人活期账户交易明细及中国建设银行转账回单），拟证明原告已出借50000元及被告一直没有还款；3.欠条（2019年3月18日出具），拟证明方壮容共借款62500元。4.微信转账5000元（2018年8月30日）、微信转账4200元（2018年6月20日）、微信转账2000元（2018年6月20日），拟证明上述款项已全部支付给被告；5.微信聊天记录截图，拟证明2018年6月20日转账支付6200元给被告，属于借款，双方约定需还款7600元。本院就原告所举证据进行了核证，并查明认定如下事实：林少卿与方壮容系朋友关系。方壮容在2018年6月20日至2018年8月30日期间多次向林少卿借款，其中2018年6月20日通过微信转账支付4200元和2000元，2018年7月9日通过银行转账支付50000元，2018年8月30日通过微信转账支付5000元。林少卿与方壮容于2019年3月18日对上述借款进行结算，方壮容出具其签名捺印的《欠条》一份交由林少卿收执，内容主要载明：方壮容由于生意周转于2018年7月9日欠林少卿62500元整。经双方协商，2018年7月9日至2019年3月9日所欠利息为10000元，2019年3月9日起利息以62500元，月利率百分之二收取，每月利息共1250元，按月归还，每月18号前以转账形式支付。债务人必须于2019年9月18日前将本金和利息共计72500元以转账形式全部转至林少卿个人账户（建设银行，账号：43×××58）。林少卿在庭审中确认涉案《欠条》中借款62500元包含61200元本金和利息，该利息仅指2018年6月20日借款6200元的利息。本院认为，林少卿向本院提交《欠条》主张方壮容向其借款并对借款形成过程进行了详细、合理的陈述，现未有证据对此予以反驳，且方壮容经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，故本院对林少卿的陈述予以采信。债务应当清偿。借款到期后，方壮容怠于还款付息，已构成违约。林少卿确认《欠条》中62500元借款包含61200元本金及2018年6月20日借款6200元的利息，另以62500元为基数自2018年7月9日起至2019年3月9日止的利息10000元，按照法律规定，以上利息标准经折算均已超过年利率24%；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及第二十九条的规定，现林少卿主张方壮容偿还借款及利息，本院依法调整支持方壮容偿还借款本金61200元及利息（以6200元为基数自出借之日即2018年6月20日起，以50000元为基数自出借之日即2018年7月9日起，以5000元为基数自出借之日即2018年8月30日起，均按月利率2%计算至实际还清款日止）。超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告方壮容在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款61200元给原告林少卿；二、被告方壮容在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款利息（以6200元为基数自2018年6月20日起，以50000元为基数自2018年7月9日起，以5000元为基数自2018年8月30日起，均按月利率2%计算至实际还清款日止）给原告林少卿；三、驳回原告林少卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告林少卿已预交），由被告方壮容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘婧二〇二〇年五月六日书记员  黄丹附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。