wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2670号申请执行人：胡留性，男，汉族，1967年3月8日出生，住河南省上蔡县。被执行人：徐清云，男，汉族，1981年2月13日出生，住河南省上蔡县。胡留性与徐清云民间借贷纠纷，本院作出的（2017）豫17刑初7号刑事附带民事判决已经发生法律效力。判决内容为：一、被告徐清云犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；二、被告徐清云于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告胡留性、高桂叶因被害人胡某死亡的丧葬费人民币22960元。因徐清云未按上述生效法律文书履行义务，原告胡留性向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月23日、2020年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2019年12月12日经房地产管理所、自然资源局、不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2019年12月12日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年2月25日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。六、于2019年12月17日对被执行人采取限制高消费强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余22960元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐清云负有继续向申请执行人胡留性履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年五月十四日书记员  杨新忠
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1384号原告：冯连崇，男，1956年3月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。被告：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：马春时，铁岭市农垦企业集团有限公司董事长。原告冯连崇与被告铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。冯连崇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还冯连崇垫付的社保费25,948.3元（以社保中心最终核算为准）；2、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还冯连崇垫付的社保费所产生的利息（自2003年至被告偿还之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、铁岭市农垦企业集团有限公司对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带偿还责任；4、铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：冯连崇系铁岭市两家子农垦有限公司职工，2003年铁岭市两家子农垦有限公司通知冯连崇要缴纳职工养老保险，并告知其应缴数额。基于对铁岭市两家子农垦有限公司的信任，冯连崇每年都按照被告要求缴纳该笔费用。后农场职工偶然机会才知道冯连崇所缴纳的基本养老保险费中包括了应由被告承担部分，铁岭市两家子农垦有限公司将自己应承担的单位缴纳部分转嫁给冯连崇，且不告知实情，构成不当得利，对该笔代垫款项应予偿还。铁岭市两家子农垦有限公司应承担部分为：25,948.3元（暂按企业缴费比例70%计算，利息及滞纳金由企业承担）。经查，铁岭市农垦企业集团有限公司系铁岭市两家子农垦有限公司100%控股股东，根据《公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，铁岭市农垦企业集团有限公司应对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带责任。综上，本案铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司严重违反《民法总则》第一百二十二条、《社会保险法》及相关法律法规规定，给冯连崇造成巨大经济损失，冯连崇现为维护其合法权益诉至贵院，恳请贵院依法维护冯连崇合法权益，支持冯连崇诉讼请求。本院经审查认为，冯连崇主张的法律关系的性质和诉讼请求，是要求铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司偿还垫付社保费，冯连崇未认为与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司发生了劳动争议，而是请求返还代铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。从诉请与事实理由来看属于要求财产返还的普通的民事纠纷。结合对铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司的答辩和提供的证据（1、辽劳社发【2004】3号文件，关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；2、铁两农发【2004】5号文件，关于企业参加职工基本养老保险无缴费能力的申请；3、铁市劳社发【2004】14号文件，转发省关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；4、铁岭市社会保险事业服务中心关于铁岭市两家子农垦有限公司（原铁岭市两家子农场）职工参加社保的政策答复；5、铁岭市两家子农垦有限公司退休职工诉讼农垦公司返还社保费情况的汇报）的审查，冯连崇与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司争议的焦点是冯连崇交付的社保费应该由谁交付及交付比例的问题，应属劳动争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，应经劳动争议仲裁前置程序，不应直接向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回冯连崇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年五月七日书记员  陈会玲
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执137号 申请执行人：何英，男，汉族。 被执行人：徐雁雁，男，汉族。 何英与徐雁雁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初820号民事判决书已发生法律效力。缺席判决如下：被告徐雁雁于本判决生效之日起10日内一次性偿还 原告何英借款本金130000元并支付逾期利息（逾期利息以130000元为基数，自2019年3月8日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告徐雁雁负担。因被执行人徐雁雁不履行法定义务，申请执行人何英向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年1月20日本院通过法院专递形式向被执行人徐雁雁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人何英发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年1月20日、2020年3月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人徐雁雁仅有零星银行存款、无证券等信息。 3、2020年1月20日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、该案系缺席判决，2020年3月16日前往被执行人居住地调查被执行人下落，下落不明。 5、2020年3月18日前往南昌市房管局查询被执行人徐雁雁积金，查询结果为无。 6、2020年3月9日对被执行人徐雁雁采取限高措施，2020年5月14日对徐雁雁采取纳入失信人员名单措施。 7、2020年5月14日通过总对总对被执行人徐雁雁进行扣划，扣划被执行人8718.28元。 8、2020年5月13日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的132900元及相应利息，本案实际执行到位金额8718.28元，剩余124181.72元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年五月十四日 书记员 何清川
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执353号 申请执行人：张某1，男，汉族，2007年5月8日出生，住安徽省蒙城县。 法定代理人：张某2，女，汉族，1984年9月13日出生，住址同上。 被执行人：李井芝，女，汉族，1972年1月1日出生，住蒙城县。 申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初2429号民事判决书的义务，由申请人申请执行。申请执行标的71607.58元及利息，未执行标的61393.58元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2429号民事判决书，立案执行的申请执行人张某1与被执行人李井芝机动车交通事故纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初2429号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李 鹏 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年五月九日 书 记 员 朱长林
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0121民初1563号原告曹甜,女,1981年08月26日出生,汉族,住长沙县。被告吕志年,男,1965年9月19日出生,汉族,住长沙县。被告李爱双,女,1965年10月1日出生,汉族,住长沙县。本院在审理原告曹甜与被告吕志年、李爱双房屋所有权纠纷一案中，原告曹甜于2020年5月15日以该案涉及行政诉讼为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕志年、李爱双的起诉。本院认为，原告曹甜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹甜撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告曹甜承担。审判员  杨柳青二〇二〇年五月十五日书记员  才华姣
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执682号邓守彪（申请执行人）、吴殿辉（被执行人）：邓守彪与吴殿辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6075.00元。经本院立案执行，现已执行到位4950.00元（未执行到位的1125.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月14日将该款转付给邓守彪（申请执行人）。至此，邓守彪（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执682号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保225号 申请人：申公玲，男，1951年1月5日出生，住山东省沂南县。 被申请人：薛晓龙，男，1980年2月3日出生，住沂南县。 申请人申公玲于2020年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人薛晓龙所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值2万元；并向本院提供亚太财产保险有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人薛晓龙所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十三日 书记员  李晓丽
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1002民初3218号原告：榕筑（荆州）物业服务有限公司，住所地荆州市沙市区江津东路159号。法定代表人：陈伦书。委托代理人：詹才俊，湖北楚韵律师事务所律师。被告：袁文英，女，汉族，1988年12月14日出生，住荆州市沙市区，本院在审理原告榕筑（荆州）物业服务有限公司诉被告袁文英物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告袁文英的起诉。本院经审查认为，原告榕筑（荆州）物业服务有限公司自愿撤回对被告袁文英的起诉，是对自己的诉讼权利合法处分，其申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告榕筑（荆州）物业服务有限公司撤回对被告袁文英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告榕筑（荆州）物业服务有限公司负担。审判员  黄云枝二〇二〇年五月八日书记员  李安龙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢543号之三申请执行人：成晓娟，女，1964年2月28日出生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈建平，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被执行人：王荣建，男，1977年1月23日出生，住泰兴市。关于申请执行人成晓娟与被执行人王荣建民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日作出的（2017）苏1283民初9778号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王荣建于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款人民币1200000元及利息（自2017年11月14日起按年利率6%的标准计算至实际还款之日止）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为13862元，保全费5000元，合计18862元，由申请执行人负担9000元，被执行人负担9862元（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人曾向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以正在与被执行人协商为由向本院书面撤销执行申请，本院遂依法终结执行。嗣后，申请执行人与被执行人未能协商一致，申请执行人遂向本院申请恢复执行，本院于2019年6月14日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年6月18日，本院通过法院专递方式向被执行人王荣建发出恢复执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年6月14日、7月18日、11月13日、2020年5月14日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年6月20日依法冻结了被执行人王荣建名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法拍卖了被执行人王荣建名下位于泰兴市××桥镇直来桥村××号的房地产，成交价883064元经与王荣建的系列案件依法分配后，发放给申请执行人成晓娟372508元（含诉讼费9862元）。另查，被执行人王荣建名下原有的位于泰兴市××桥××路南侧的房屋已于2011年3月31日出售给案外人袁友祥、陶亚芳，并于2011年4月11日办理了变更登记手续。3.2019年7月11日，本院依法将被执行人王荣建纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王荣建发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院又多次至被执行人的户籍所在地泰兴市黄桥镇十桥中路234-4号和上述泰兴市××桥镇直来桥村××号的房屋进行调查，但均未发现被执行人其他可供执行的财产和被执行人的下落。5.2020年5月13日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王荣建的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并拍卖了被执行人名下位于泰兴市××桥镇直来桥村××号的房地产分配发放给申请执行人372508元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初9778号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十四日书记员  黄 佳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5647号申请执行人:吴君停，男，1974年4月8日出生，汉族，住新郑市。被执行人：吴宏磊，男，1984年6月6日出生，汉族，住新郑市。关于吴君停申请执行吴宏磊借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5084号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴君停于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月21日提起网络查询，未发现被执行人吴宏磊名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年11月27日向吴宏磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月1日向吴宏磊发出传票传唤其2019年12月4日到本院接受询问，被执行人吴宏磊无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2019年12月13日向申请执行人吴君停发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况；五、本院分别于2020年1月2日、2020年3月12日、2020年4月29日对被执行人吴宏磊再次提起网络查询，未发现被执行人吴宏磊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2019年11月12日前往被执行人吴宏磊户籍地（系执行法院所在地）不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人吴宏磊名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查，被执行人吴宏磊在户籍地（系执行法院所在地）无不动产登记信息、公积金信息。同天前往被执行人吴宏磊户籍住所地找寻其下落，未在住所地找到吴宏磊；七、由于被执行人吴宏磊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月5日决定对其纳入失信名单；八、由于被执行人吴宏磊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月10日作出对吴宏磊拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；九、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于吴宏磊作为被执行人的案件，经查询，发现吴宏磊作为被执行人在流程信息管理系统有10件，其中有9件有多个被执行人，案件状态为执行完毕程序，案由为租赁合同，涉及执行标的为8万左右。其中1件在我院为终结本次执行程序，案由为借款合同纠纷，执行标的为5万，终结本次执行程序时间为2018年8月11日。截止2020年5月14日本案申请人吴君停已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人吴君停做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吴君停同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴宏磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月十四日书记员  陆海龙
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111财保139号申请人：田进，男，1986年01月17日出生，侗族，住贵州省石阡县。被申请人：杨安凤，男，1977年11月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人田进于2020年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人杨安凤名下价值129,652.5元的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨安凤名下价值129,652.5元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谢 茂二〇二〇年五月十四日书记员 孔令遥
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1897号 申请执行人诸暨四海物业管理有限公司 被执行人周建良 本院在执行申请执行人诸暨四海物业管理有限公司与被执行人周建良物业服务合同纠纷一案中，周建良已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1793号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司蒋堂支行，住所地金华市婺城区蒋堂镇伟业东路1号。 法定代表人舒德亮。 被执行人华建江，男，1962年12月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人姜根凤，女，1972年4月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人廖建荣，男，1976年1月29日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人李芳丽，女，1983年1月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司蒋堂支行与被执行人华建江、姜根凤、廖建荣、李芳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）浙0702民初10914号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月23日立案执行。立案执行标的207097.3元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。被执行人廖建荣缴存的公积金已处于封存状态。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不申报的被执行人采取布控拘留决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1793号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月七日 代书记员 王小丹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初734号原告：张爱华，女，1963年10月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：崔博，安徽谯恒律师事务所律师。被告：李彩侠，曾用名李侠，女，1962年10月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：**刚，安徽亳乐律师事务所律师。被告：李彬，男，1960年2月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：李思，男，1983年8月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：陈明明，男，1988年7月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市华仕房地产开发有限公司，住所地：安徽省亳州市经济开发区万达广场B3号楼1914号，统一社会信用代码9134600581530455J。本院在审理原告张爱华与被告李彩侠、李彬、李思、陈明明、亳州市华仕房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张爱华于2020年5月8日向本院提出变更诉讼请求申请及撤诉申请，要求变更本案诉讼标的为10000元及撤回对被告李彩侠、李彬、李思、陈明明、亳州市华仕房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告张爱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱华撤回对被告李彩侠、李彬、李思、陈明明、亳州市华仕房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张爱华负担。审 判 长  锁敬伦人民陪审员  田秀伟人民陪审员  李梦影二〇二〇年五月八日书 记 员  丁 珍
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行赔初11号原告张某某，女，1957年8月27日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。委托代理人刘云，北京楹庭律师事务所律师。被告济宁市任城区住房和城乡建设局。住济宁市任城区任城大道89号。法定代表人孟森，局长。委托代理人周元，山东中昊律师事务所律师。本院在审理原告张某某诉被告济宁市任城区住房和城乡建设局行政赔偿纠纷一案中，原告张某某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济宁市任城区住房和城乡建设局的起诉。本院认为，原告张某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。审 判 长  辛 锋审 判 员  朱玉红人民陪审员  李 瑾二〇二〇年五月十三日书 记 员  郑亚莹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执535号 申请执行人:闫清君，男，1968年10月31日生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。 被执行人:鸡东县金阳煤矿，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：白广库，职务矿长。 本院在执行闫清君申请执行鸡东县金阳煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人闫清君依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1571号民事判决书，于2020年5月11日向本院申请强制执行，申请执行标的800000元、案件受理费5元、执行费10400元。在执行过程中，申请执行人闫清君与鸡东县金阳煤矿自行达成执行和解协议，申请执行人闫清君自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再申请恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人闫清君的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执535号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 冰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执584号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:瞿姐，女，1969年10月11日出生，汉族，无职业，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人瞿姐刑事罚金执行一案，于2020年3月24日立案。依照（2015）西刑初字第78号刑事判决书确定：一、被执行人瞿姐犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。二、被执行人瞿姐退赔被害人熊雷赃物折价款人民币3800元，退赔被害人许兆强赃物折价款人民币3869元。三、作案工具女士手提包一个，依法予以没收。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人瞿姐于2020年4月14日自动履行人民币7669元，剩余8000元尚未履行。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十九日书记员  武 阅
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执665号之一申请执行人：王某1，男，汉族，2013年8月8日出生，住大连普湾新区。申请执行人：王某2，女，汉族，2005年12月17日出生，住址同上。二申请执行人的法定代理人：赵某（二申请执行人的母亲），女，汉族，1984年6月4日出生，户籍地河北省邯郸市魏县。被执行人：王某3，男，汉族，1981年5月28日出生，住大连普湾新区。本院在执行上述当事人之间的抚养费纠纷一案中,于2020年3月13日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人应给付2018年12月至2019年12月期间的抚养费19600元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无车辆等动产，本院轮候查封了被执行人名下位于大连普湾新区三十里堡街道国泰路625号的房屋（查封截止到2023年4月15日），因为轮候查封，不具备处置条件，无法处置。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年五月十五日书记员  于一超
四川省宜宾市南溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1503行初2号 原告：张小平，男，1956年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾市南溪区江南镇人民政府，机构地址：宜宾市南溪区江南街村。 负责人：李建，职务：镇长。 委托诉讼代理人：杨力川，四川戎星律师事务所律师。 本院在审理原告张小平与被告宜宾市南溪区江南镇人民政府乡政府政府信息公开一案中，原告张小平于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张小平的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张小平撤回起诉。 本案诉讼费用50元，由原告张小平负担。 审判员  邓国平 二〇二〇年五月七日 书记员  吴 敏
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初329号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，1989年11月28日出生于山东省莘县，高中文化，无业，户籍地山东省聊城市莘县，现住山东省烟台市龙口市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月12日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]257号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省青岛市黄岛区人民检察院指派检察员陈瑞军出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 山东省青岛市黄岛区人民检察院指控，被告人张某某在QQ群发布可以办理贷款的虚假信息，并留下联系方式及微信账号，诱使被害人与其联系，并以贷款需要验证为由要求受害人提供电话卡、银行卡号、密码等，后以刷流水为名，让受害人向银行卡内转钱，后被告人张某某乘受害人不备，登陆受害人的网银将受害人银行卡内的钱窃取。 2019年11月14日，张某某以为受害人李某某办理贷款为诱，窃取受害人李某某银行卡内19000元人民币。 2019年1月9日，张某某以为受害人房某某办理贷款为诱，窃取受害人房某某银行卡内9600元人民币。 2018年11月15日，张某某以为受害人王某办理贷款为诱，窃取受害人王某银行卡内20000元人民币。 公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张某某有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了常住人口基本信息，扣押物品文件清单，受案登记表，抓获经过、情况说明、谅解书等书证，证人刘某的证言，受害人李某某、房某某、王某的陈述，被告人张某某的供述和辩解，辨认现场笔录，研判报告及银行流水明细等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 在本院审理过程中，被告人张某某家属赔偿被害人损失并取得各被害人谅解。 另查明，2019年12月12日11时许，在龙口市公安局刑侦大队的配合下，青岛市公安局青岛经济技术开发区分局在烟台市龙口市将张某某抓获，后经讯问，张某某对其犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。张某某家属赔偿被害人损失，被害人对张某某表示谅解，可酌情对张某某从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月12日起至2021年2月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾冲 二〇二〇年五月八日 法官助理杨好丽 书记员范民
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1125号 原告：宁波欧易液压有限公司，统一社会信用代码91330211732122329X。住所地：宁波市镇海区蛟川街道镇骆东路1258号。 法定代表人：钟景利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛海静，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波力信塑机有限公司，统一社会信用代码91330212MA293DJ1XP。住所地：宁波市鄞州区五乡镇天童庄村。 法定代表人：陈新峰，该公司执行董事。 原告宁波欧易液压有限公司（以下简称欧易公司）与被告宁波力信塑机有限公司（以下简称力信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告欧易公司的委托诉讼代理人翁琦琦到庭参加诉讼。被告力信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告欧易公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款74500元；2.被告向原告支付违约金3725元；3.被告向原告支付财产保全申请费802元。 被告力信公司未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院查明事实如下：2019年6月28日，需方力信公司和供方欧易公司签订《液压马达供货框架协议》一份，约定需方向供方订购液压马达产品，供方根据需方订单发货，需方在收到货物后验收入库，供方开具对应的增值税发票，需方收到发票后60天内支付全额货款；需方逾期付款的，每延迟一天付款，应向供方支付逾期货款总金额的3‰的违约金，最高不超过货款总金额的5%。2019年6月28日、8月20日、10月23日，欧易公司向力信公司开具了金额分别为48480元、55020元、11000元的增值税专用发票各一份。欧易公司自认收到力信公司货款40000元。2020年3月25日，力信公司对账确认截止2019年12月31日尚欠欧易公司货款74500元（已含增值税已开发票）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下： 被告宁波力信塑机有限公司支付原告宁波欧易液压有限公司货款74500元、违约金3725元，合计78225元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 被告宁波力信塑机有限公司支付原告宁波欧易液压有限公司财产保全申请费802元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1756元，减半收取878元，由被告宁波力信塑机有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万利容 二〇二〇年五月十九日 代书记员 **聪
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3090号之一 申请执行人徐国萍，女，1976年6月3日出生，住安吉县。 被执行人潘炳红，男，1966年6月15日出生，住安吉县。 申请执行人徐国萍与被执行人潘炳红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）浙0523民初2924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐国萍向本院申请执行，要求被执行人潘炳红支付案件款1479725元（含诉讼费9725元）及利息。本院于2019年11月19日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月20日向被执行人潘炳红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年12月21日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人潘炳红银行存款，截至2020年4月30日，被执行人潘炳红名下银行存款可用余额不足50元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，查询到被执行人潘炳红名下位于安吉县鄣吴镇景坞村中街组的不动产系农村宅基地，本案暂无法处置。 4.（通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，查询到被执行人潘炳红名下号牌为浙Ｅ×××××的沃尔沃牌小型汽车状态为违法、逾期未检，已达到报废标准，无处置变现价值。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人潘炳红名下无其他股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人潘炳红收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人潘炳红公积金信息，无缴存记录。 8.本院曾前往被执行人生效法律文书所载地址查找，未找到被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人徐国萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人徐国萍尚有债权1479725元未受偿,被执行人潘炳红名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭亦龙 二〇二〇年五月六日 书记员  孙 凌
湖南省邵阳市大祥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0503行审8号申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心（原邵阳市企业养老保险处），住所邵阳市大祥区民族二巷劳动保障大楼四、五楼。法定代表人李芳果，系该服务中心主任。被执行人湖南正旺农肥科技有限公司，住所邵阳市双清区东大路1107号。法定代表人邓入华，系该公司董事长。申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心于2020年5月13日向本院申请强制执行邵企保限缴决字［2019］9号《养老保险费限期缴纳决定书》，要求被执行人履行为其职工王志兰购买基本养老保险义务，足额缴清所欠基本养老保险费单位部分44,875.3元（其中滞纳金19,628.9元，顺延照计）。本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心（原邵阳市企业养老保险处）对被执行人湖南正旺农肥科技有限公司作出的邵企保限缴决字［2019］9号《养老保险费限期缴纳决定书》，行政主体、行政权限、行政程序和法律依据方面合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行该养老保险费限期缴纳决定书。申请执行人于2020年2月25日向被执行人发出邵企保征催字［2020］5号《养老保险费征收催告书》，被执行人仍不履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，裁定如下：准予强制执行邵阳市社会养老保险服务中心（原邵阳市企业养老保险处）邵企保限缴决字［2019］9号《养老保险费限期缴纳决定书》关于要求被执行人湖南正旺农肥科技有限公司履行为其职工王志兰购买基本养老保险义务、足额缴清所欠基本养老保险费单位部分44,875.3元（其中滞纳金19,628.9元，顺延按日加收万分之五照计）的行政征收决定。审判长  谢家虎审判员  蒋建勇审判员  袁晓光二〇二〇年五月十八日书记员  付慧宇附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初2242号 原告：沈明钿，男，1952年12月23日出生，汉族，住慈溪市。 被告：韩碧峰，女，1986年10月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告沈明钿与被告韩碧峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年5月13日以双方庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈明钿撤回起诉。 本案案件受理费5973元，减半收取计2986.50元，由原告沈明钿负担，交纳本院。 审 判 员 许银辉 二〇二〇年五月十三日 代书记员 施燕君
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初890号原告：薛玉美，女，1986年12月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：孔凡玲（又名孔凡灵），女，1962年9月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：薛彦房，男，1958年6月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘广英，女，1973年2月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告薛玉美、孔凡玲与被告薛彦房、刘广英健康权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛玉美、孔凡玲向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛玉美、孔凡玲撤回对被告薛彦房、刘广英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛玉美、孔凡玲负担。审判员  周明颖二〇二〇年五月十五日书记员  韩 晶
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初822号申请人：山东清泉环保科技有限公司。住所地，烟台市莱山区海霸路66号内1号。法定代表人：张恒佳，董事长。委托诉讼代理人：褚洪文，山东鼎然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，山东鼎然律师事务所律师。被申请人：烟台碧海水务有限公司。住所地，烟台市芝罘区卧龙经济园区南车门居委。法定代表人：刘伟，董事长。本院在审理申请人山东清泉环保科技有限公司与被申请人烟台碧海水务有限公司承揽合同纠纷一案中,申请人于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人烟台碧海水务有限公司银行存款5579646.92元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台碧海水务有限公司银行存款5579646.92元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东清泉环保科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年五月十三日书记员 林霄洋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执888号被执行人：赵齐,男,汉族,1989年10月22日出生,户籍地安徽省蚌埠市怀远县,现住安徽省天长市。本院在执行申请执行人曹培军与被执行人赵齐民间借贷纠纷一案中，天长市人民法院（2019）皖1181民初4445号民事调解书已发生法律效力，判决书判决由被执行人赵齐负担诉讼费2568元,被执行人赵齐一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执888号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月八日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执273号 申请执行人：王海军，男，1973年6月30日出生，汉族，个体，住：内蒙古科右前旗。 被执行人：郑树林，男，1957年4月23日出生，汉族，退休教师，现住内蒙古科右前旗。 被执行人：苏振中，男，1980年8月24日出生，汉族，教师，现住内蒙古科右前旗。 申请执行人王海军与被执行人郑树林、苏振中借款合同纠纷执行一案,经申请人王海军与被执行人郑树林、苏振中自愿协商，双方达成如下协议，1.申请人申请解除对苏振中的强制措施，解冻银行卡。2.被执行人郑树林永工资还执行款，到期轮候如不履行自愿承担强制措施；故2020年1月22日申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，故该案终结执行。 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  海锁 二〇二〇年五月十四日 书记员  李鑫
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执687号 申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢2楼，组织机构代码:072862320。 法定代表人张一为。 被执行人吴胜丽，女，1994年8月1日出生，住云南省大理白族自治州祥云县。 本院在执行××人××东区信通小额贷款股份有限公司与被执行人吴胜丽借款合同纠纷一案中，（2019）浙0703民初2634号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月01日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款42952元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1246号之一申请执行人张勇，男，1977年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人浙江众爵新能源汽车有限公司，住所地三门县浦坝港镇沿海工业城。法定代表人周越腾。申请执行人张勇与被执行人浙江众爵新能源汽车有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初9038号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇于2020年03月23日向本院申请执行，要求被执行人浙江众爵新能源汽车有限公司履行生效法律文书确定的债务120000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张勇与被执行人浙江众爵新能源汽车有限公司于2020年5月7日达成执行和解，约定被执行人浙江众爵新能源汽车有限公司于2020年5月18日前支付30000元，2020年6月18日前支付20000元，2020年7月18日前支付20000元，2020年8月18日前支付21700元，被执行人按上述协议付款，则本案执行完毕。本院认为，本案执行中，申请执行人张勇与被执行人浙江众爵新能源汽车有限公司达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初9038号民事调解书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年五月八日代书记员 陈丹红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3944号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平，董事长。委托诉讼代理人：王丽，湖南展航律师事务所律师。被告：杨艳，女，1985年3月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司（以下简称豪布斯卡公司）诉被告杨艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告豪布斯卡公司的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告杨艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告豪布斯卡公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付2018年1月至2019年9月拖欠的物业管理费2787元，违约金1087元，合计3874元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月30日，原告与被告所属的长沙市高新区湘麓国际小区业主委员会签订《湘麓国际小区物业管理服务合同》，约定原告为被告购买的位于长沙市岳麓区湘麓国际3栋0404号，建筑面积88.48平方米的房产提供物业服务。物业服务费按每月每平方米1.5元的标准收取，业主在每月的5日前交纳上月物业服务费，逾期三个月交纳物业服务费的，除应补交外，还应按未付金额每日向原告支付千分之一的违约金。合同签订后，原告依约提供了服务，被告从2018年1月起无故拒交物业服务费，截止到2019年9月，累计拖欠2787元。经向被告催讨无果，特提起诉讼。被告杨艳经合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务。原告豪布斯卡公司与长沙市高新区湘麓国际小区业主委员会签订的《湘麓国际小区物业管理服务合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性及效力性规定，合同依法成立并生效。豪布斯卡公司为被告杨艳提供了物业管理服务，杨艳理应依约向豪布斯卡公司交纳物业服务费。杨艳拖欠豪布斯卡公司物业服务费的行为构成违约，结合豪布斯卡公司的诉讼请求，杨艳应向豪布斯卡公司支付2018年1月1日至2019年9月30日期间的物业服务费元2787元（88.48平方米×1.5元/月/平方米×21个月）。关于违约金，根据合同约定，业主或使用人超过三次缴费时间而未交费、经催缴仍不按时足额交纳物业服务费及其他费用的，应按未付金额，每日向乙方支付千分之一的违约金。该违约金标准超过法律规定的保护范围。考虑到杨艳并非恶意拖欠物业费，从公平原则出发，本院酌情将杨艳应向豪布斯卡公司支付的违约金调整为欠付物业服务费的10%，为278.7元（2787元×10%）。对豪布斯卡公司超出的部分诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告杨艳于本判决生效之日起十日内支付原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司物业服务费2787元以及违约金278.7元，合计3065.7元；二、驳回原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告杨艳负担。本判决为终审判决。审判员  周建二〇二〇年五月九日法官助理陈遥书记员徐佳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执336号之十二申请执行人：程贤胜，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。被执行人：黄三胜，男，1976年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：刘巨伦，男，1962年9月18日出生，汉族，教师，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人程贤胜与被执行人黄三胜、刘巨伦债权纠纷一案中，冻结被执行人黄三胜的银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人黄三胜在中国工商银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年五月十四日书记员  彭舒芳
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0621民初859号原告：甘肃民勤农村商业银行股份有限公司,住所地：民勤县北街。法定代表人：苏某，该行董事长。委托诉讼代理人：刘某，该行红沙梁镇支行行长，代理权限为特别代理。被告：何某，男，汉族，住民勤县。被告：运某，男，汉族，住民勤县。被告：李某，男，汉族，住民勤县。原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司诉被告何某、运某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司撤回起诉；案件受理费9374元，减半收取4687元，由原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李博文二〇二〇年五月十四日书记员  刘 朋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执210号之一申请执行人：郭东军，男，汉族，1974年12月18日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：杜红先，男，汉族，1973年7月21日出生，住南阳市。本院在执行申请执行人郭东军与被执行人杜红先民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1303民初4947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：判决生效后十日内被告杜红先向原告郭东军偿还借款100000元，并自2016年8月20日起按月利率1%计付借款利息至款付清之日止；案件受理费1490元，由被告杜红先负担。因被执行人杜红先未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人郭东军向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。一、本院于2020年1月16日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人杜红先名下无网络银行存款、保险及有价证券。2、被执行人杜红先名下银行账户内有几十元不等存款，申请执行人表示不要求冻结。3、被执行人杜红先名下无车辆信息。4、本院依法查封被执行人杜红先名下位于南阳市××长江路万正世家房产四套（权证号：1101012024-1、1301018488-1、1301006255-1、1301036535-1），上述房产系轮候查封，暂无法处置。三、通过实地调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。四、本院于2020年1月20日对被执行人杜红先采取限制消费措施。五、被执行人杜红先在河南省有关联执行案件32件，终结本次执行程序21件、终结执行3件、销案1件、驳回执行1件、正在执行6件。本院于2020年5月9日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行的标的额为本金100000元及利息（利息按（2019）豫1303民初4947号民事判决书计算为准）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜红先负有继续向申请执行人郭东军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 李 涛审判员 靳志刚二〇二〇年五月九日书记员 杨超然
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初499号原告：张新龙，男，汉族，1994年10月2日生，吉林省德惠市。委托诉讼代理人：孙启建，吉林梦成律师事务所律师。被告：吉林省百兴餐饮管理有限公司，住所地吉林省长春市高新开发区震宇街以西鸿泰小区4幢101号房。法定代表人：邵岩，经理。被告：肖政权，男，汉族，1991年4月28日生，住吉林省公主岭市。以上二被告委托诉讼代理人：孙振，吉林衡丰律师事务所律师。原告张新龙与被告吉林省百兴餐饮管理有限公司、肖政权房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。2020年5月8日，原告张新龙以其与被告肖政权、吉林省百兴餐饮管理有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新龙撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张新龙负担。审判员  王小磊二〇二〇年五月八日书记员  王 聪
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1285号申请人:张建江，男，1958年2月8日生，汉族，住昆山市。委托代理人：许雪根，江苏沉浮律师事务所律师。被申请人：张显涛，男，1962年11月27日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县。被申请人：张璐璐，女，1987年12月1日生，汉族，住苏州市。张建江与张显涛、张璐璐民间借贷纠纷一案，张建江向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人存款50万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人张显涛、张璐璐银行存款共计50万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年五月八日书记员  罗翠
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1033号之一 申请执行人：刘侠子,女，1980年2月11日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：张艳,女，1988年6月04日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人刘侠子与被执行人张艳加工合同纠纷一案中,现因被执行人张艳已经清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人张艳的存款21919.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙涛 二〇二〇年五月八日 书记员  马灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执634号之五十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：郭涛，男，汉族，1986年1月2日生，住林州市其林台村桥西自然村北区。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与林州市和普旅游发展有限责任公司、郭建生、周乐荣、郭虹宏、郭涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月04日冻结了被执行人郭涛在中国建设银行6222802466041010320_156_1账户内余额人民币69.89元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭涛在中国建设银行6222802466041010320_156_1账户内存款人民币4670928.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十六日书记员  王军丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终151号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市老边区盼盼路44-5号。负责人：张作玉，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：崔勇，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号。负责人：莫成军，系该分行行长。被上诉人（原审被告）：刘安排，男，1966年2月7日出生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：王莉，女，1968年11月5日出生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：辽宁皓洋船舶服务有限公司，住所地沈阳市和平区总站路81号（9-5）。法定代表人：田永丰。被上诉人（原审被告）：辽宁联邦大众保险代理有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街7号。法定代表人：田永丰。上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初16453号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为上诉人与被上诉人之间是保险合同法律关系，并非保证合同关系，请求上诉人承担保险责任的基础为保险合同。因保险合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院即营口市老边区人民法院管辖。原审将借款合同纠纷与保险合同纠纷合并审理程序错误。被上诉人均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以与被上诉人刘安排签订的《个人经营性贷款借款合同》及上诉人出具的《农户小额信用贷款保证保险单》等为依据，要求被上诉人刘安排、王莉偿还借款，被上诉人辽宁皓洋船舶服务有限公司、辽宁联邦大众保险代理有限公司承担连带保证责任，上诉人承担赔偿责任等向沈阳市和平区人民法院起诉，故本案为金融借款合同纠纷。案涉借款合同虽约定由合同签订地人民法院管辖，但对于合同签订地约定不明确，本案不适用约定管辖。且案涉合同对于合同履行地亦未作出明确约定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地，被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行住所地位于沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案应由其住所地人民法院管辖，要求将本案移送至营口市老边区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出本案为保险合同纠纷，应按保险合同确定管辖法院问题，被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以《个人经营性贷款借款合同》起诉要求偿还借款，至于双方之间是否系保险合同纠纷，不属本案审查范围，可待实体审理时处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年五月十九日书记员  张家铭
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执70号申请执行人：李生华，男，壮族，1964年12月7日生，住富宁县。被执行人：马兴明，男，壮族，1993年3月12日生，住富宁县。关于申请执行人李生华与被执行人马兴明劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）云2628民初430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马兴明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李生华于2020年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费7380元并承担本案申请执行费。本院于同日立案执行。在执行过程中，1.已向被执行人马兴明送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等相关执行法律文书，责令其申报财产并履行义务，但被执行人仍未履行本案义务。2.本院三次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆及公司登记、证券、股票等财产信息。查询到被执行人马兴明名下银行账户和财付通账户有存款不足100元，已依法冻结；其名下有一辆号牌为琼Ｂ×××××开瑞牌轿车，已依法查封，但无法实际控制和处置。除此以外，未查询到被执行人名下有其他不动产、证券、股票、工商登记信息等可供执行的财产线索。3.通过到富宁县不动产登记中心查询和实地调查，未发现被执行人马兴明名下有不动产等可供执行的财产。4.现被执行人去向不明，通过其他手段查找也未能发现被执行人的下落线索。5.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案中可供执行的财产是被执行人名下的一辆号牌为琼Ｂ×××××开瑞牌轿车，虽已依法查封，但无法实际控制和处置。依照最高人民法院印发的《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，在本次执行程序中，本院已经发出执行通知书、报告财产令责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人马兴明未履行本案义务之后，本院对被执行人马兴明发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索。经询问，申请执行人李生华亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。2020年5月15日本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人马兴明有财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黄祖达二〇二〇年五月十五日书记员  罗文斌
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初148号原告：曹伍华，女，汉族，1973年3月17日出生，住邵阳市大祥区。被告：王江南，男，汉族，1975年10月26日出生，住邵阳市双清区。原告曹伍华与被告王江南房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。曹伍华于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。曹伍华撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹伍华撤诉。案件受理费780元，由原告曹伍华负担。审判员  周林二〇二〇年五月八日书记员  张铖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4827号之一申请执行人陈文琪，男，1964年5月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人金聪，男，1973年9月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人邬双双，女，1986年8月15日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人陈文琪与被执行人金聪、邬双双为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5130号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈文琪于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人金聪、邬双双履行生效法律文书确定的债务2456960元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陈文琪与被执行人金聪、邬双双于2020年5月19日达成执行和解，约定分期付款。本院认为，本案执行中，申请执行人陈文琪与被执行人金聪、邬双双达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初5130号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年五月十九日代书记员  陈丹红
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1680号 原告：济南市三三物业管理有限公司，住所地：济南市莱芜区汶河大道505号。统一社会信用代码：913712027924868536。 法定代表人：曹洪强，经理。 委托诉讼代理人：冯兆喜，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。 被告：白念桂，男，1963年10月25日出生，汉族，住莱芜区， 原告济南市三三物业管理有限公司与白念桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理。本案在审理过程中，原告济南市三三物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提交撤回对被告白念桂的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南市三三物业管理有限公司撤回对被告白念桂的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告济南市三三物业有限公司负担。 审判员  胥洪增 二〇二〇年五月八日 法官助理亓伟 书记员王珍玉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4871号之三申请执行人：张人延，男，汉族，1951年4月25日生，住泰兴市。被执行人：王兴，男，汉族，1968年7月4日生，住泰兴市。关于申请执行人张人延与被执行人王兴拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1283民初3288号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王兴于本判决生效后十日内支付申请执行人2000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年11月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月26日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人下落不明，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年11月27日，本院通过法院专递方式向被执行人王兴发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年11月26日、2020年1月10日、3月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年11月27日依法冻结了被执行人王兴名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额2050元，经与王兴的系列案件依法分配后，发放给申请执行人张人延11.72元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年4月23日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年4月23日依法轮候查封了被执行人王兴名下位于泰兴市××界镇××组的房地产（不动产权证号127384，系集体土地上的房屋），查封期限三年。4.2019年12月19日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××界镇××王厂××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，王兴夫妇已经外出两三年没有回过家了，去向不明，其尚欠部分村民工资至今未发放。5.2019年12月26日，本院依法传唤被执行人王兴到庭谈话，王兴称其债务较多，名下的一辆汽车已被人扣走抵债，没有存款、商品房等财产，目前其跟在别人后面做装修，每月仅有六千余元，实在没有能力偿还。6.因被执行人王兴拒不履行生效法律文书，本院决定对其司法拘留，并交泰兴市拘留所收押看管，但被执行人仍未履行还款义务。7.2019年12月26日，本院依法将被执行人王兴纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王兴发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。8.2020年5月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王兴的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了账户存款余额分配发放申请执行人11.72元，并查封了被执行人名下位于泰兴市××界镇××组的房地产，但因该房产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法对被执行人采取了司法拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，但被执行人仍未能自动履行还款义务。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3288号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十四日书记员  张 娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1852号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人沈阳捷昌电子科技有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十四号路3甲5号，社会统一信用代码91210106788748830X。 法定代表人连智瀚。 在被执行人沈阳捷昌电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初23775号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2017）粤0306民初23775号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执1852号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年五月八日 书记员  郑凌玲
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执362号之一申请执行人：李丁丁，男，1991年1月17日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南湘久阳实业有限公司，住所地湖南省湘潭县吴家巷工业区（湘潭县天易示范区）。法定代表人：童超群，该公司总经理。被执行人：谢阔生，男，1969年7月30日出生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。申请执行人李丁丁与被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）湘0321民初82号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丁丁于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，本院已依法对被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司名下所有银行账户及网络资金予以冻结，于2020年4月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，经查明被执行湖南湘久阳实业有限公司名下有位于湘潭县（产权证号：00082274、00082275、00082276、00082280、00082277、00082278、00082279号）、易俗河镇画眉路以南（产权证号：0001104号）的房产，本院已依法轮候查封，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月30日对被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司及其法定代表人童超群适用限制高消费措施。本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的为25000元，尚有25000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月十四日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执753号申请人吕海庆，男，1997年8月8日出生，汉族，住内蒙古通辽市。委托代理人杨鑫玥,女,1976年11月22日出生,住黑龙江省哈尔滨市。被执行人朱立杰，男，1993年11月5日出生，住北京市房山区。吕海庆与朱立杰民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初22553号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吕海庆于2020年2月2日向本院申请执行被执行人朱立杰案款共计80000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月12日起至2021年2月11日止，余额不足；将被执行人纳入失信被执行人名单；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的80000元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年五月十四日书记员  曾思亮
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1442号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司科员，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林市昌邑区。 被告：关雪霜，女，1976年2月22日出生，满族，农民，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告关雪霜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  靳学堂 二〇二〇年五月十八日 书记员  于 淼
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢603号之十三 被执行人:裴成明,男,1973年3月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0703刑初138号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。现被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人裴成明中国农业银行财产价值人民币2000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇二〇年五月十日 书记员  沈啸华
浙江省平湖市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0482行初13号 起诉人：杨国华。 本院收到嘉兴市秀洲区人民法院移送的起诉人杨国华以嘉兴市市场监督管理局为被起诉人的行政起诉状。诉讼请求：1、依法对被起诉人于2020年2月25日作出的信访事项不予受理告知书的行政行为是否合法进行审查；2、确认被起诉人的行政行为违法；3、判令被起诉人履职支持起诉人于2020年2月22日向其提交的申请事项等。事实与理由：起诉人于2011年3月25日向嘉兴市秀洲区市场监督管理局（原嘉兴市工商行政管理局秀洲分局）申请注册登记成立嘉兴市xx厂（以下简称xx厂），经营者为起诉人。2011年6月5日xx厂合伙经营人杨xx、徐xx及起诉人分别将该厂个人份额转让给徐xx。徐xx为了逃避支付起诉人钱款，与嘉兴市秀洲区市场监督管理局串通、合谋，在起诉人不知情的情况下，于2011年7月4日将xx厂注销登记并于次日注册登记为嘉兴市秀洲区xxx厂，经营者变更为徐XX（系徐xx之胞弟），导致秀洲区人民法院审结（2014）嘉秀商初字第48号案后对徐xx应支付起诉人钱款六万元未能顺利执行。经起诉人多次对嘉兴市秀洲区市场监督管理局及其下级单位王店镇工商所质问后，王店镇工商所于2013年5月23日向起诉人送达秀工商行决字[2013]1号行政决定书。起诉人因多次向嘉兴市秀洲区市场监督管理局及王店镇工商所求证该决定书的真实性与合法性无果，遂于2020年2月22日向被起诉人提交书面申请，要求对该决定书的真实性、合法性予以审查。被起诉人于同月25日对起诉人的申请事项认定为信访事项，并作出不予受理决定。 经审查，本院认为，起诉人系不服原嘉兴市工商行政管理局秀洲分局作出的秀工商行决字[2013]1号行政决定书，而要求被起诉人进行答复，被起诉人审查后予以回复，告知起诉人如果不服该行政决定书，可在法定期限内就该行政决定书申请行政复议或直接提出行政诉讼，并作出了信访事项不予受理告知书，该告知书未影响起诉人的权利义务，起诉人的起诉不属于行政诉讼案件的受案范围，故本案不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对杨国华的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长 孙 涛 人民陪审员 戴 瑛 人民陪审员 朱照庚 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 黄 敏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3174号 原告：绍兴柯桥烽丰线业有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥街道王家塔村。 法定代表人：方秋香。 委托诉讼代理人：俞越华、徐磊，浙江明显律师事务所律师。 被告：费明，男，1966年10月3日出生，汉族，户籍所在地杭州市余杭区。 原告绍兴柯桥烽丰线业有限公司诉被告费明加工合同纠纷一案，于2020年4月14日起诉来院，本院于同日立案受理。本案适用简易程序由审判员祝世强独任审判，并于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞越华、徐磊到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工费36358.80元及该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原告自2019年10月26日起为被告提供纱线染色、倒筒等加工服务，累计产生加工费36358.80元，该款至今未付。 被告未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在纱线染色、倒筒等加工业务往来，被告尚欠原告加工费36358.80元未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的送货单及其在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告的加工合同关系，由原告提供的证据证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效，现原告已履行加工义务并交付了加工物，被告未及时结清与原告之间的加工费，显属违约，故对于原告要求被告支付加工费及相应利息损失的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告费明于本判决生效之日起十日内支付原告绍兴柯桥烽丰线业有限公司加工费36358.80元，并支付该款自2020年4月14日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费709元，减半收取355元，由被告负担，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  祝世强 二〇二〇年五月九日 书记员  吴 婷 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5059号王显军：你与李保良不当得利纠纷一案，本院（2019）豫0105民初33941号民事判决书已发生法律效力。权利人李保良于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二〇年五月八日
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执298号之一申请执行人：熊桂宝，男，1962年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：姚辉，男，1980年12月29日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人熊桂宝依据已发生法律效力的本院（2019）赣0123民初1927号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人姚辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、核实申请执行人提供的财产线索、传统查控等方式调查，查明被执行人有银行账户及互联网银行账户，本院自2020年4月9日起对被执行人银行账户及互联网银行账户予以冻结，冻结期限为一年，其银行账户可供执行的余额不足，暂未进行划拨。本院于2020年4月27日查封了被执行人姚辉名下苏Ｅ×××××号车辆，但未实际扣押故暂未处置。本院于2019年9月30日通过诉讼保全措施查封姚辉所有坐落于昆山市XX镇XXXX嘉园X号楼XXX室房产一套，产权证号：XXXXXXXXX，因该财产为轮候查封，故暂未处置。本院已向被执行人姚辉发出限制消费令，并将姚辉纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人熊桂宝申请执行4.95825万元，另被执行人需要承担执行费用等，被执行人至今分文未付。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年5月8日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年五月九日书记员  骆梦琴
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3361号之一 申请执行人温岭市弘晖机电制造厂，住所地温岭市泽国镇东村村2幢9号，组织机构代码:L26647833。 法定代表人蒋良敏。 被执行人项加良，男，1963年1月17日出生，住浙江省温岭市。 被执行人项玲娅，女，1987年11月28日出生，住浙江省温岭市。 被执行人张美琴，女，1965年9月11日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行弘晖机电制造厂与项加良、项玲娅、张美琴买卖合同纠纷一案中，温岭市弘晖机电制造厂与项加良、项玲娅、张美琴自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执3361号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 叶华杰 审 判 员 应 巧 二〇二〇年五月十九日 代书记员 黎 莲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0111执4021号周家祥、孙智明：关于申请执行人周家祥与被执行人孙智明借款合同纠纷一案，现因云南省昆明市官渡区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力,在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月九日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1027号之二申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，组织机构代码717611474,住所地浙江省杭州市延安路528号标力大厦12楼。法定代表人：胡德。委托诉讼代理人：许如春，浙江元甬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天翔，浙江元甬律师事务所律师。被执行人：宁波泰利金安经贸有限公司，组织机构代码780415089，住所地宁波保税区兴农大厦2-188号。法定代表人：王德辉。被执行人：浙江汇鑫建设有限公司，组织机构代码146110130，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号27楼。法定代表人：刘德艮。被执行人：宁波市润基置业有限公司，组织机构代码665559968，住所地浙江省宁波市镇海区鼓楼东路21号10幢13幢。法定代表人：周洁。被执行人：周洁，男，1969年7月14日出生，汉族，住宁波市。被执行人：马建梅，女，1969年6月8日出生，汉族，住宁波市。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波泰利金安经贸有限公司、浙江汇鑫建设有限公司、宁波市润基置业有限公司、周洁、马建梅金融不良债权转让合同纠纷一案中，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）浙0211执1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 辉审 判 员  纪培福审 判 员  陆昕予二〇二〇年五月十四日代书记员  高青青
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执237号之三 申请执行人：安徽威亚机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园。 法定代表人：张玉，该公司总经理。 被执行人：王秀金，男，1979年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽威亚机械制造有限公司与被执行人王秀金买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王秀金财付通账户内存款人民币312.99元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月九日 书记员  孙振华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6654号申请执行人：陈小玉，女，1990年8月10日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：北京华秒科技发展有限公司，住北京市丰台区航丰路1号院2号楼12层1215室。法定代表人：赵娇娇。本院在执行申请执行人陈小玉与被执行人北京华秒科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第1327号裁决书，已经发生法律效力。权利人陈小玉向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人陈小玉于2020年5月9日向我院申请撤销依据京丰劳人仲字[2019]第1327号裁决书，对北京华秒科技发展有限公司的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第1327号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年五月九日书记员 付博镓
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保494号 申请人：成敏嘉，女，汉族，1987年7月9日生，住淄博市张店区。 被申请人：张双，女，汉族，1970年9月10日生，住淄博市高青县。 被申请人：郑连国，男，汉族，1969年6月7日生，住淄博市高青县。 被申请人：淄博平信商贸有限公司，住所地高青县城东芦湖小区2幢号9号房。 法定代表人：张双。 统一社会信用代码：9137032259928036X7。 申请人成敏嘉与被申请人张双、被申请人郑连国、被申请人淄博平信商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月7本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张双、被申请人郑连国、被申请人淄博平信商贸有限公司在银行的存款420000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张双、被申请人郑连国、被申请人淄博平信商贸有限公司在银行的存款420000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费2620元，由申请人成敏嘉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 忠 二〇二〇年五月十四日 书记员 张美芳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2247号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人瞿龙成，男，1990年5月24日出生，住江苏省盐城市滨海县。 关于本院刑事审判庭移送执行的瞿龙成合同诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）台温刑初字第00265号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金60000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因瞿龙成未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月01日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人瞿龙成发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人瞿龙成在银行和网络资金的存款，因余额过少，目前无法扣划。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人瞿龙成采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人瞿龙成暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2247号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十五日 代书记员 梁永波
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初839号 原告：李维东，男，1968年7月24日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：肖木云，女，1969年2月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市，系原告妻子。 被告：吴臣虎，男，1967年10月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：彭汉峰，湖南华豪律师事务所律师。 被告：吴建，男，1988年6月14日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系被告吴臣虎儿子。 委托诉讼代理人：吴臣虎，男，1967年10月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 本院在审理原告李维东与被告吴臣虎、吴建买卖合同纠纷一案中，原告李维东向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李维东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李维东撤回起诉。 本案受理费2608元，减半收取1304元，由原告李维东负担。 审判员  张彬 二〇二〇年五月十五日 法官助理唐辉 书记员余莎