wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0502民初1261号原告：罗剑锋，男，1975年12月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：傅玉文，江西君越律师事务所律师。被告：新余市民意家居网络科技有限公司，住所地：新余市渝水区劳动北路42号，统一社会信用代码：91360502MA35FK7WXM。法定代表人：刘贺荣，该公司执行董事。被告：刘贺荣，男，1983年12月5日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告罗剑锋（下称原告）与被告新余市民意家居网络科技有限公司(下称第一被告)、被告刘贺荣（下称第二被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅玉文到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原、被告于2018年8月29日签订的《民意家居网络（家装保）服务协议书》；2、判令第一被告退还原告预存款88595元，并按照年利率6%支付自起诉之日至实际还清之日止资金占用的利息；3、判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年8月29日，原告与第一被告签订《民意家居网（家装保）服务协议书》一份，约定：原告向第一被告一次性预存家装保款项，由第一被告代管；业主收到货物后或工序完成后，经原告书面同意或微信通知第一被告，第一被告方可付款给供货商，每月月底双方对账一次，待原告装修完成，入住前结算总费用，按第一被告相关规定实行多退少补。合同签订后，原告分别于2018年8月29日、2018年9月21日向第一被告法人代表即第二被告共支付家装保预存款20万元。被告在收到原告支付的20万元预存款后，仅完成了价值111405元的装修事项。原告多次催促被告履行装修义务，被告均不予理睬，亦未退还剩余款项。另，第一被告系第二被告自然人独资公司，二被告之间存在财产混同，第二被告应对第一被告的上述债务承揽连带清偿责任。为此，原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼。二被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2018年8月29日，原告作为乙方与第一被告作为甲方签订《民意家居网（家装保）服务协议书》一份，约定：甲方为乙方所有的位于新余市上河园房屋一套进行装修；乙方向甲方一次性预存家装保款项，由甲方代管；业主收到货物后或工序完成后，经乙方书面同意或微信通知甲方，甲方方可付款给供货商，每月月底双方对账一次，待乙方装修完成，入住前结算总费用，按甲方相关规定实行多退少补。合同签订后，原告分别于2018年8月29日、2018年9月21日向第二被告银行账户转账支付家装保预存款5万元、15万元，共计20万元，第一被告分别出具收据予以确认。之后，第一被告仅完成了价值为111405元的装修工程。后经原告多次向二被告协商履行合同义务无果。为此，原告诉至本院并提出前列诉请。另查明，第一被告系第二被告独资的一人有限责任公司。以上事实，有企业登记信息、《民意家居网（家装保）服务协议书》，交通银行新余渝水支行转账凭证、新余农商银行股份有限公司珠珊分理处转账凭证、收据，家装保预存款支出明细及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属承揽合同纠纷。原告与第一被告签订的《民意家居网（家装保）服务协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的协议，双方应恪守协议约定。协议签订后，原告按约预先向第一被告支付报酬款20万元，第一被告在履行了价值为111405元的装修工程后，剩余工程未履行施工义务，原告起诉要求解除合同符合法律规定，故对原告要求解除原、被告于2018年8月29日签订的《民意家居网络（家装保）服务协议书》的诉讼请求，本院予以支持。协议解除，第一被告应退还原告剩余的报酬款88595元（200000元—111405元），原告主张按照年利率6%支付自起诉之日至实际还清之日止资金占用的利息符合法律规定，故对原告要求第一被告退还原告预存款88595元，并按照年利率6%支付自起诉之日至实际还清之日止资金占用的利息的诉讼请求，本院予以支持。因二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由二被告承担，第二被告未予答辩亦未提交证据证明第一被告的财产独立于股东即第二被告自己财产，第二被告应对第一被告的债务承担连带清偿责任，故对原告要求第二被告对第一被告的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告罗剑锋与被告新余市民意家居网络科技有限公司于2018年8月29日签订的《民意家居网络（家装保）服务协议书》；二、被告新余市民意家居网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告罗剑锋报酬款88595元，并支付原告罗剑锋从2020年3月5日起至还清之日止的相应利息(按本金88595元,年利率6%计算);三、被告刘贺荣对上述第二项的债务对原告罗剑锋承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告新余市民意家居网络科技有限公司承担，被告刘贺荣承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员 袁 勇二〇二〇年五月七日书记员 章钰婷
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1392号原告：兴国县安居物业管理服务有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇普惠路114号，统一社会信用代码：91360732669756942R。法定代表人：张源，男，1960年7月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟济民，刘鹏，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：杨先坤，男，1984年11月2日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县潋江镇平阳街平阳九号C13栋503房（户籍地址：江西省兴国县）。本院在审理原告兴国县安居物业管理服务有限公司诉被告杨先坤物业服务合同纠纷一案过程中，原告兴国县安居物业管理服务有限公司以被告杨先坤已经履行义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告杨先坤的起诉。本院认为，原告兴国县安居物业管理服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兴国县安居物业管理服务有限公司撤回对被告杨先坤的起诉。案件受理费减半收取25元，原告兴国县安居物业管理服务有限公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年五月十四日书记员  黄 腾
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初397号原告:黄惠臣，男，1995年3月17日生，汉族，辰溪县人，住辰溪县。被告：谢美娥，女，1968年8月27日生，辰溪县人，住辰溪县。本院在审理原告黄惠臣与被告谢美娥民间借贷纠纷一案中，原告黄惠臣于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄惠臣撤回起诉。本案案件受理费621元，依法减半收取310.5元，由原告黄惠臣负担。审判员  李晓红二〇二〇年五月十四日书记员  谌庆庆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1375号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人赵国光，男，1976年7月12日出生。广发银行股份有限公司北京分行与赵国光信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币159182.14元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5680号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年五月八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1189号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路559号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托代理人：罗剑，该行员工。被执行人：魏奔弛，男，苗族，1986年10月27日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：任桂林，女，土家族，1991年10月14日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：酉阳县晶鑫汽车销售服务有限公司，住所地重庆市酉阳县桃花源，注册号酉工商500242000016319。法定代表人：白兵，该公司总经理。重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与任桂林,魏奔弛,酉阳县晶鑫汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初5672号民事判决书已发生法律效力。因任桂林,魏奔弛,酉阳县晶鑫汽车销售有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行向本院申请执行，请求偿还借款本金99167.39元及利息及其他费用、诉讼费1140元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封魏奔弛名下车牌号为渝HT70XX的机动车一辆，2020年5月13日双方当事人到庭达成执行和解协议需长期履行：1、双方还款金额以重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的结算清单为准；2、被执行人魏奔弛从2020年6月开始，每月28日之前向申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行支付3750元直至本案案款全部偿还完毕为止；3、还款期限不超过15个月；4、解除所有被执行人的银行卡冻结及限高。本案执行费1521元，被执行人魏奔弛已向本院缴纳。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执1189号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年五月十四日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初32号 原告：蔡显刚，男，1982年3月13日出生,苗族,住思南县。 被告：谢宏雨（谢宏羽）,男,1969年10月2日出生，住思南县。 原告蔡显刚与被告谢宏羽劳务合同纠纷一案,本院于2020年月1日立案。原告蔡显刚于2020年5月8日以“证据不足”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡显刚向本院申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蔡显刚撤诉。 案件受理费已减半收取775元，鉴定费3600元，共计4375元，由原告蔡显刚负担。 审判员 杨 庆 二〇二〇年五月八日 书记员 肖发仙
7四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1117号 原告：朱华彬，男，1976年1月9日生，汉族，住四川省泸县。 被告：张永桂，男，1965年12月21日生，汉族，住四川省泸县。 被告：张兴焱，男，1988年11月12日生，汉族，住四川省泸县。 原告朱华彬与被告张永桂、张兴焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱华彬到庭参加诉讼，被告张永桂、张兴焱经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款200000元及利息（利息从2017年11月17日起按月利率2%计算至还清为止）。事实与理由：二被告是父子关系。2017年2月17日，二被告因资金周转向原告借款200000元，约定月利率3.5%，每月按时结息，借款期限为3个月。二被告借款后将利息偿还至2017年11月16日后便不再还本付息，经原告多次催收未果。。 被告未辩称。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告的身份证复印件，证明双方主体适格；2、2017年2月17日被告向原告出具的借条一张、四川省农村信用社业务凭证一张，证明借款移交双方约定了利息的事实。 被告未出庭参加诉讼，本院无法组织质证，视为其放弃质证权利。原告所举证据相互印证，符合证据的“三性”特征，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：二被告是父子关系，原告于2017年2月17日通过银行转账借款200000元给被告张永桂，二被告出具了借条一张，约定按3.5%月利率支付利息。按月付息，借款期限为3个月，被告借款后向原告支付了63000元利息后便未再还本付息。 本院认为，被告借款逾期未还，应当归还；以前被告按照3.5%利息支付原告63000元利息，对于超出3%部分共计9000元，原告自愿折抵一个半月的利息，即二被告共支付了十个半月的利息，符合法律规定，予以确认，尚欠的利息从2018年1月1日起计算；原告主张按2%月利率计算利息，在双方约定范围内，也符合法律规定，予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，可以缺席判决。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张永桂、张兴焱欠原告朱华彬借款200000元及利息（利息以200000元为基数从2018年1月1日起按月利率2%计算至清偿之日止），限于本判决生效后5日内清偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2906元，由被告张永桂、张兴焱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年五月十五日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2019）新3101民初2240号 原告：新疆中水瑞祥塑业有限公司，统一社会信用代码91659003564353805A。法定代表人：王小勇，该公司执行董事兼总经理。住所地：新疆图木舒克市图木舒克镇（51团21连）。被告：林绍东，男，汉族，新疆喀什市人，1967年12月17日出生，身份证号：653101196712172015，住所地喀什市克孜都维路326号附1号院5号楼1单元152室，住所地喀什市。原告新疆中水瑞祥塑业有限公司与被告林绍东所有权纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案后，原告新疆中水瑞祥塑业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆中水瑞祥塑业有限公司撤回起诉处理。审  判  员   王新杰二 〇 二 〇 年 五 月 四 日书  记  员   彭 娟
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执225号 慈利县吉沃汽车销售有限公司、陈昌全： 本院执行的慈利县吉沃汽车销售有限公司申请陈昌全金融借款合同纠纷一案，现被执行人陈昌全已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十四日
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初200号 原告：云南易门农村商业银行股份有限公司，住所：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路595号。 法定代表人：**友，任董事长。 委托诉讼代理人：金荣保（公司员工），男，1976年2月17日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。代理权限：特别授权。 被告：万德付，男，1983年12月7日生，彝族，住云南省玉溪市易门县。 原告云南易门农村商业银行股份有限公司与被告万德付信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，原告云南易门农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告云南易门农村商业银行股份有限公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云南易门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计135元（原告云南易门农村商业银行股份有限公司已交纳），由原告云南易门农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  乐应芝 二〇二〇年五月十八日 书记员  李进琴
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0521行审44号 申请执行人德清县市场监督管理局，住所地德清县武康街道舞阳街208号。 负责人郭坤华，局长。 委托诉讼代理人沈立，职员。 被申请执行人浙江昆仑建材有限公司，住所地德清县经济开发区低丘缓坡二期。 法定代表人刘扣民。 德清县市场监督管理局于2020年5月6日向本院申请强制执行德市监处字〔2019〕373号行政处罚决定确定的被申请执行人浙江昆仑建材有限公司（以下简称被申请人）行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，德清县市场监督管理局于2019年8月14日作出德市监处字〔2019〕373号行政处罚决定。该行政决定认定：2015年7月31日，被申请人在将法定代表人由刘扣民变更为蔡向阳的过程中，刘扣民在未告知蔡向阳其身份证用途的情况下，索要了蔡向阳的身份证复印件，并在法定代表人变更登记申请材料中伪造了蔡向阳的签名。董建芳在《浙江昆仑建材有限公司章程修正案》上伪造了蔡向阳的签名。上述在办理公司变更登记时提交虚假材料的行为，违反了《中华人民共和国登记管理条例》第二条第二款规定，申请人依据《中华人民共和国公司法》第一百九十八条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条规定，决定给予被申请人罚款50000元的行政处罚。行政处罚决定作出后，申请人于2019年8月28日送达被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月23日，申请人作出德市监催字〔2020〕11号催告书，并于2020年3月25日送达被申请人。被申请人在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问调查笔录；2、身份信息；3、法定代表人变更登记申请材料；4、法律依据等。 本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。被申请人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行相关义务。申请人的申请符合法律规定，且未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行德清县市场监督管理局于2019年8月14日作出的德市监处字〔2019〕373号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶剑荣 审判员  章 溯 审判员  王昆明 二〇二〇年五月八日 书记员  仇梦娅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1982号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建庆，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：祝成龙，男，1988年8月7日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告祝成龙小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣、被告祝成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金73199.09元；2.依法判令被告支付2019年7月16日至2020年1月15日期间产生的利息8783.90元，2020年1月16日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以73199.09元为基数，按照月息2%计算）；3.依法判令被告赔偿律师费损失3500元；4.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2019年4月15日，原告与被告祝成龙签订编号为20*****07号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定借款金额为80000元，借款用途为家庭日常消费，借款期限为36个月，借款月利率为2%，还款方式为等额本息，即被告每月归还借款本息3822.23元。《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均作了明确约定。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付80000元。2019年5月至2019年7月期间，被告分3次向原告归还借款本息11466.69元。自2019年8月起，被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务，经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。故原告诉至法院，请求如诉。被告祝成龙承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的借款利息过高，同时其不应当负担律师费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日，原告天信达小贷公司与被告祝成龙签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款80000元，借款期限自2019年4月12日至2022年4月12日；借款期限内的利率为2.0%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为3822.23元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。当日，天信达小贷公司向祝成龙名下的招商银行账户中付款80000元，祝成龙向天信达小贷公司出具了80000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2019年7月15日，被告欠款本金为73199.09元。另外，原告提交委托代理收费协议及新疆增值税专用发票，根据协议内容，原告为本案聘请律师支付代理费3500元。以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、委托代理收费协议、代理费金额明细表、新疆增值税专用发票、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告祝成龙签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2019年4月15日，其向被告出借资金80000元，截至2019年7月15日，被告欠款本金为73199.09元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，故对原告要求被告偿还借款本金73199.09元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，原告要求被告支付2019年7月16日至2020年1月15日的利息8783.90元（73199.09元×2%/月×6个月），符合双方在借款合同中约定的利率标准，且未超过法律规定的范围，故本院对被告所持“原告主张的借款利息过高”的意见不予采纳，对原告的该项诉讼请求予以支持。同时，被告应自2020年1月16日起，以73199.09元为本金，按照月息2%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。对于原告主张的律师代理费3500元，因原被告双方在合同中作出了约定，且原告提交的证据证实该款项已实际发生，故本院对被告所持“其不应当负担律师费”的意见不予采纳，对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告祝成龙归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款73199.09元；二、被告祝成龙偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息8783.90元（73199.09元×2%/月×6个月，自2019年7月16日计算至2020年1月15日），同时，被告应以73199.09元为本金，按照月息2%，向原告支付自2020年1月16日起至款项实际清偿完毕之日止的利息；三、被告祝成龙支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元。以上款项合计85482.99元，由被告于判决生效后立即向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1937.07元，减半收取968.54元（原告已预交），邮寄送达费20元，由被告祝成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇二〇年五月八日书记员  金 钊
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初906号 原告：伏鹏，男，1990年10月28日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。 被告：武勇，男，1975年11月30日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市涪城区。 原告伏鹏与被告武勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日依法适用简易程序立案后。原告伏鹏于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伏鹏申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伏鹏撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告伏鹏负担。 审判员  任娓聪 二〇二〇年五月十四日 书记员  蒲治元
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初4538号原告：绍兴市凯盛砂轮制造有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区永和镇工业区，统一社会信用代码913306047345204869。法定代表人：茅桂娣。委托诉讼代理人：陈世君，公司员工。委托诉讼代理人：谢佳男，上海国策律师事务所律师。被告：范梅方，男，1978年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：万利，女，1976年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告绍兴市凯盛砂轮制造有限公司与被告范梅方、万利买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法送达诉讼材料，裁定转为普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈世君、谢佳男到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同支付结欠货款人民币132464元；并支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按同期银行基准贷款利率计算的利息，庭审中原告变更为按LPR计算利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，一起经营买卖生意，被告方多次向原告购买多种规格型号的砂轮，但总是多购货少付款；2015年11月9日，原告上门与二被告对账，经核对被告确认尚欠原告货款132464元，被告范梅方以文化低不会写字为由，让妻子万利代笔出具了对账单给原告，后经原告多次催讨未果，故向法院起诉。原告围绕诉讼请求依法提交对账单一份、送货单二十四份、回执一份、婚姻登记信息一份，其中对账单系原告单方制作，真实性无法确认，本院不予认定；送货单除有被告签名外，其余未签名送货单，与本案关联性亦无法确认，故不予认定；其余证据本院予以确认并在卷佐证。二被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原告与二被告长期有砂轮买卖业务往来，2015年11月9日，原告与二被告对账，尚欠原告货款132464元，被告万利代替被告范梅方签字确认，同时二被告系夫妻关系，故本院认为该笔债务系二被告夫妻共同债务，原告要求二被告支付货款，理由充分，于法有据，本院予以支持；同时原告要求二被告支付逾期还款的利息损失，亦符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范梅方、万利应支付原告绍兴市凯盛砂轮制造有限公司货款132464元，并支付该款自2019年6月13日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2949元，由被告范梅方、万利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  闫利峰人民陪审员  谢建松人民陪审员  张文新二〇二〇年五月八日书 记 员  刘莎莎附1：本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1.对账单一份，证明原告与被告范梅方有长期业务往来；2.送货单二十四份证明原告曾向被告送货，其中前三张范梅方签字系万利代书，与回执一致；3.回执一份，证明二被告欠原告货款132464元的事实；4.婚姻登记信息一份，证明二被告系夫妻关系的事实。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初2205号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道德盛路55号，统一社会信用代码：91330600146116161G。法定代表人：程其海。委托诉讼代理人：王永、王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：唐曙光，男，1970年4月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司诉被告唐曙光信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人王鹏森到庭参加诉讼，被告唐曙光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡欠款本金200000元并支付截至到2019年12月19日的利息15796.42元、违约金4462.05元，2019年12月20日起至实际清偿之日止的透支利息及违约金等费用按福农卡领用合约计算；2、判令被告支付实现债权费用1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月26日，被告向原告申请办理福农卡（信用卡）一张，并于同日办理了相关手续。原告接到申请材料后经审核，向被告发卡。该信用卡的信用额度为200000元，被告在取得信用卡后进行消费，截止到2019年12月19日应还款本金200000元、利息15796.42元、违约金4462.05元，为此原告多次催讨均未果。故起诉，诉如所请。被告未作答辩，亦未提交相关证据。原告围绕诉讼请求提交的信用卡申请表、丰收卡领用合约及章程、被告身份证复印件、客户确认书复印件、领用合约修订公告、欠款明细单、消费明细单、委托代理合同及发票各一份，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，上述证据中除客户确认书系复印件，无法与其他证据相互印证外，其余证据符合证据三性，能够形成证据链，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2017年6月26日，被告向原告申领丰收信用卡福农卡一张，被告在申请表中签字确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请材料中明确，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。《丰收信用卡领用合约》约定，福农卡透支利率实行浮动利率管理。2017年8月28日，该行丰收信用卡章程、领用合约进行了修订并对此进行了公告，修订后的领用合约约定，福农卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户适用的透支日利率标准，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分收费表规定的收费标准支付违约金。发卡机构在实现债权过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。根据被告申请，原告向被告发放丰收卡一张，卡号为62×××71，信用额度为200000元。至2019年12月19日，被告共计欠付本金200000元，利息15796.42元、违约金4462.05元。另原告为实现债权，委托律师代理本案诉讼，支付律师代理费1000元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺遵守该卡领用合约的各项规则，双方已达成借贷合意，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务。被告未按时归还借款，显属违约。现原告要求被告归还借款，并按合约约定支付利息、违约金及实现债权的费用，理据充分，本院予以支持。唐曙光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐曙光应于本判决生效之日起五日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息15796.42元、违约金4462.05元（利息、违约金均计算至2019年12月19日）及实现债权的费用1000元，合计221258.47元，并支付以200000元为本自2019年12月20日起至实际清偿日止按信用卡合约约定计算的利息、违约金，利随本清。案件受理费4619元，依法减半收取2309.50元，由被告唐曙光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  李雪燕二〇二〇年五月十三日书记员  丁晶莹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初2563号 原告：吴泽芬，女，1978年9月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：王全惠，女，1965年3月19日生，白族，住贵州省水城县。 原告吴泽芬诉被告王全惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴泽芬撤回起诉。 案件受理费775元，由吴泽芬负担。 审判员  肖佩 二〇二〇年五月八日 书记员  段亚
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执40号 申请执行人张波，男，1987年8月2日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人蔡沁沁，女，1987年7月9日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初216号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金340000元及案件受理费6400元；并承担申请执行费5000元的义务。 在执行过程中，经本院网络查控及到贵定县不动产登记中心调查被执行人财产情况，发现被执行人名下无银行存款、车辆、房屋等财产，被执行人长期外出未归现下落不明，被执行人现无财产可供执行。本院已将上述执行情况向申请执行人说明，2020年5月13日，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，表示待发现被执行人其他可供执行的财产线索或被执行人的行踪后再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初216号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年五月十四日 书记员  伍泉聪
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2539号 原告：赵伟，男，1986年4月10日出生，汉族，住临海市。 被告：方先慧，男，1991年1月8日出生，汉族，住临海市。 原告赵伟与被告方先慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告赵伟于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵伟撤诉。 案件受理费1730元，减半收取865元，由赵伟负担。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年五月十三日 代书记员 余奔华
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6342号之一申请执行人郑州旭达建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市被执行人河南盛安建筑劳务有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人蒋达裕被执行人蒋达裕，男，1965年7月14日出生，汉族，户籍地广东省曾城市，现住郑州市。被执行人王振海，男，1975年11月6日出生，汉族，住河南省通许县本院（2019）豫0102民初10329号民事判决书已经发生法律效力。执行中，本院以（2019）豫0102执6342号执行裁定书，于2020年1月10日查封了被执行人蒋达裕所有的位于郑州市中原区××路××院××楼××号房屋（产权证号：07××73）一套。本院于2020年5月8日向其发出限期履行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十六条第二款，裁定如下：拍卖、变卖被执行人蒋达裕所有的位于郑州市中原区航海西路5号院4号楼12层1204号房屋（产权证号：07××73）一套本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年五月十六日书记员  林 文
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执40号之八   申请执行人：马鞍山市横山创业投资有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇永新路与新314省道交叉口荣博佳苑5号楼。 法定代表人：张俊，该公司总经理。 被执行人：刘芳，女，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：高某，男，2978年1月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：马鞍山中江水产科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路88号科创中心内A518号。 法定代表人：刘芳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人马鞍山市横山创业投资有限责任公司与被执行人刘芳、高某、马鞍山中江水产科技有限公司追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘芳招商银行账户（62×××55_20001）存款人民币2911.17元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月八日 书记员  孙振华
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执533号之一申请执行人:黄景，男，汉族，1981年11月10日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被执行人：大连莹宸文化发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：潘黎明，经理。被执行人：潘黎明，男，汉族，1984年10月22日出生，住庄河市。本院在执行申请执行人黄景与被执行人大连莹宸文化发展有限公司、潘黎明委托合同纠纷执行一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9136号民事调解书，申请被执行人大连莹宸文化发展有限公司、潘黎明偿还申请执行人黄景借款本金70000元、加倍支付迟延履行判决确定义务期间的债务利息、并负担本案执行费950元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。经两次总对总网络查控，被执行人大连莹宸文化发展有限公司、潘黎明在银行、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆、保险等均无足额财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已查询被执行人财产情况，冻结被执行人银行账户，冻结额度70950元，冻结期限一年，自2020年1月20日至2021年1月20日。本院已查询了被执行人名下财产状况，本院已对被执行人大连莹宸文化发展有限公司、潘黎明采取限制高消费措施，现无其他可供执行的财产线索。本案执行标的70000元已执行回款4406.91元，余款及迟延履行期间债务利息、执行费950元均未执行。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 高思遐执行员 苏金源二〇二〇年五月十五日书记员 季晓娇附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执1309号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。被执行人：肖吉成，男，汉族，1972年9月7日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人肖吉成追偿权纠纷一案[执行依据:胶州市人民法院（2019）鲁0281民初7590号民事判决书]中，申请执行人于2020年4月6日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案，所立案号为（2020）鲁0281执1309号，执行标的为13464.37元。现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执1309号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初680号 原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场，统一社会信用代码：91530921064274270D。 负责人：向四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师，特别授权代理。 被告：林相娣，女，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司诉被告林相娣物业服务合同纠纷一案，于2020年5月12日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年5月14日向本院申请撤诉。 本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  吴志亮 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨振华
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢496号 申请执行人：张涛，男，1990年4月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：单雯燕，女，1991年11月12日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人张涛与被执行人单雯燕不当得利纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年五月十四日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执326号申请执行人：陈勇，男，1979年12月21日出生，土家族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：唐庆斌，男，1979年6月26日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请人陈勇与被执行人唐庆斌民间借贷纠纷一案，依据巴东县人民法院（2019）鄂2823民初181号民事调解书，被执行人唐庆斌应偿还申请人陈勇借款本金40000元及利息19200元，并以40000元为本金支付自2017年8月8日至付清之日止的利息，承担案件受理费640元。执行中，申请人陈勇与被执行人唐庆斌达成执行和解协议，申请执行人自愿申请撤回本案执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执326案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇二〇年五月十九日书记员  李城
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执982号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈君明，男，1963年8月27日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈君明盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1404号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金6000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因陈君明未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年02月27日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈君明发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，被执行人陈君明有存款710.7元，本院已依法扣划。本院已查封被执行人陈君明与他人共有的坐落在温岭市××××坭城村、温岭市东浦乡百亩坦村的不动产，上述不动产均系集体土地，目前无法处置变现。本院已查封被执行人陈君明所有的车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈君明未报告财产情况等，本院已对被执行人陈君明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈君明暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执982号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十日 代书记员 莫林建
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保233号申请人:唐春艳，女，1978年4月28日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被申请人：张玉明，男，1963年5月5日出生，汉族，居民，住黑龙江省。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币310000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币310000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费2070元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月九日书记员  李春颖
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢98号之一 申请执行人：德美电缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇黄儿营东村。 法定代表人：李丽荣，该公司执行董事。 委托代理人：耿京晨，该公司业务经理。 被执行人：山东亚明照明科技有限公司，住所地山东省德州市临邑开发区104国道南侧。 法定代表人：庄申刚，该公司经理。 本院在执行申请执行人德美电缆有限公司与被执行人山东亚明照明科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年五月九日 书记员  裴园园
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初1734号之一解除保全申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号A座18层。被申请人：任红英，男，1963年1月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：李清芝，女，1960年4月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被申请人：武目林，男，1966年4月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请人中和农信项目管理有限公司与被申请人任红英、李清芝、武目林民间借贷纠纷一案，经本院调解双方达成调解协议，调解书现已履行完毕。申请人中和农信项目管理有限公司于2020年5月19日向本院申请解除对被申请人任红英、李清芝、武目林银行账号存款的冻结。本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司申请解除对被申请人任红英、李清芝、武目林银行账号存款的冻结，属真实意思表示，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人任红英、李清芝、武目林银行账号存款的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国华二〇二〇年五月十九日书记员  魏茂昌
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执553号 申请执行人：陈清，男，1989年6月4日出生，住吉林市船营区。 被执行人：任锦山，男，1966年4月22日出生，住吉林市龙潭区。 申请执行人陈清与被执行人任锦山买卖合同纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2019年5月5日作出（2019）吉0204民初1359号民事调解书，调解书内容：被告任锦山欠陈清货款130,200.00元，于2019年12月31日前一次性付清；如任锦山逾期未按本调解书第一项履行义务，应自2011年4月26日起至付清欠款之日止给付陈清利息损失按年利率6％标准计算；案件受理费1,452.00元由任锦山负担，与本调解书生效之日起七日内向陈清支付。 本案在执行过程中，申请执行人撤销了执行申请并向本院表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执553号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  张亚民 二〇二〇年五月十三日 书记员  祝 玮
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民再46号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈波，男，1972年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈劲，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新疆星云房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区南三路附2号星云商住楼1-1-501室。 法定代表人：周新桥，该公司经理。 被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：张银峰，女，1977年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人(一审第三人、二审被上诉人)：新疆新平房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路88号。 法定代表人：魏新生，该公司经理。 再审申请人陈波因与被申请人新疆星云房地产开发有限公司、张银峰、新疆新平房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2012）乌中民四终字第26号民事判决，向本院申请再审。本院于2012年10月15日作出（2012）新民申字第1270号民事裁定提审本案。 本案再审过程中，再审申请人陈波申请撤回再审请求。 本院经审查认为，陈波在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许陈波撤回再审请求，本案终结再审程序。 一审案件受理费70元，由陈波负担。二审案件受理费70元，由陈波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘   雅   文 审判员 黄      睿 审判员 玛依拉·阿不力孜 二〇二〇年五月十六日 书记员 生巴提  ·木沙
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2579号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里18号,社会统一信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系大连耐特尔物业管理有限公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：白述，男，1992年4月24日生，汉族，住址：辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告白述物业服务合同纠纷一案中，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告白述的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年五月十九日书记员  孙欢欢
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1297号申请执行人李庚霖，男。被执行人刘志勇，男。被执行人徐媞，女。申请执行人李庚霖与被执行人刘志勇、徐媞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫1303民初364号民事调解书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为329670元及利息等。本案在执行过程中，双方于2020年5月12日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“甲方徐媞，乙方李庚霖；一、甲、乙双方一致确认截止2020年4月1日本息合计人民币326000元(其中货款本金为200000元，利息为126000元)。二、甲方保证于每年12月31日前最低向乙方还款人民币25000元，直至款付清之日止；同时甲方承诺，在甲方经济好转时应尽快将所欠乙方款项全部还清；三、甲方保证如约履行本和解协议，如逾期或违反本协议内容乙方有权立即向南阳市卧龙区人民法院申请恢复本案的执行【按（2018）豫1303民初364号民事调解书确定的内容执行】。”本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执1297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志勇审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年五月十九日书记员  王玉博
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执565号 申请执行人德清县乾元镇德农农村资金互助社 被执行人朱连珍、符志荣、符文明 本院在执行申请执行人德清县乾元镇德农农村资金互助社与被执行人朱连珍、符志荣、符文明金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10001号原告：吴淼，男，1981年5月3日出生，汉族，住重庆市奉节县，现住贵州省贵阳市花溪区。被告：潘涛，男，1989年8月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告吴淼与被告潘涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序由审判员高燕于2020年4月27日独任公开开庭进行了审理。原告吴淼于2020年5月18日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴淼撤回起诉。已经收取的案件受理费人民币1882元，减半收取计941元，由原告吴淼负担。审判员 高 燕二〇二〇年五月十九日书记员 徐洪松
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执814号胡海峰：被执行人胡海峰刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初298号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月14日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执814号执行一案结案。二〇二〇年五月十四日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1523号 申请执行人厉红云，男，1975年6月5日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 申请执行人陆有进，女，1979年11月10日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人厉红云、陆有进与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2163号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金415238元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月13日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人厉红云、陆有进未实现债权415238元及违约金，执行费6128.57元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1523号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年五月十四日 书记员  金飞腾
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2181号原告：安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城南关外，统一社会信用代码91341323096918747G。负责人：尹晓芳。委托诉讼代理人：李峰，安徽健翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所实习律师。被告：胡球干，男，1980年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县尹集镇陈渡口村三组，现住灵璧县。原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司与被告胡球干物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司撤诉。案件受理费减半收取85元，由原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司承担。审判员  陈德海二〇二〇年五月七日法官助理武艳芬书记员李伟妹附适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1744号申请执行人：张维，男，1989年10月2日出生，汉族，现住东营市利津县。被执行人：满维杰，男，1973年3月24日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人张维与被执行人满维杰返还原物纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年6月28日作出（2019）鲁0505民初1484号民事判决书，判决：一、被告满维杰于本判决生效后十日内将原告张维所有的哈弗牌鲁Ｅ×××××小型普通客车一辆（品牌型号：哈弗牌CC6461UM02，发动机号：1726024809）及行驶证、张维的驾驶证返还给原告张维。二、被告满维杰于本判决生效后十日内向原告张维支付高速路费用365元。三、驳回原告张维的其他诉讼请求，因被执行人未在法定期间内履行返还义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，并多次通知被执行人在指定期限内到庭履行义务，但被执行人拒不到庭亦不返还涉案车辆。2019年11月21日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人无可供执行的财产。另查明，被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年12月18日、2020年2月5日、4月10日本院第二次、第三次、第四次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人被执行人名下财产信息，依法冻结、扣划了被执行人满维杰在中国邮政储蓄银行东营市胜荣营业所、山东滕州农村商业银行股份有限公司级索支行的银行存款，并支付给了申请执行人。2019年12月26日本院通过协助单位垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。经查被执行人无不动产登记信息。本院在执行中多次查找被执行人及涉案车辆下落均未果。辽宁省公安厅交通管理网站显示涉案车辆在辽宁省绥中县丹绥线1265公里处有过违章信息，但本院据此无法确定涉案车辆的具体位置，无法实际控制车辆。另外，经本院调查涉案车辆可能已被转让给了第三人，增加了查找难度。现本院暂时无法知道涉案车辆的具体下落，亦不能实际控制涉案车辆，本案未能执结。本院已对被执行人满维杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过书面的方式告知了申请执行人，并要求其提供线索，申请执行人未能提供被执行人相关线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询，依法扣划了被执行人的银行存款。本院亦对被执行人适用了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行返还义务。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇二〇年五月八日书记员  李 娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢535号 刘兴环： 关于刘兴环抢劫罪罚金一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执恢953号 申请执行人：孙海滨，男，1975年3月7日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：章宽，男，1963年12月31日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：章碧寒，女，1992年2月3日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：唐进，女，1968年4月7日出生，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人孙海滨与被执行人章宽、章碧寒、唐进合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2,931,066.75元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人章碧寒名下房产进行评估拍卖,申请执行人以一拍流拍3416089.65元的价格接收该房产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  安 迪
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1148号 原告：浙江天梯塑胶科技有限公司，统一社会信用代码9133102305131697XA，住所地天台县赤城街道文溪北路5号。 法定代表人：戴威强。 委托诉讼代理人：蒋贇，浙江六和律师事务所律师。 被告：义乌市庭尔工贸有限公司，统一社会信用代码91330782313543145J，住所地浙江省义乌市稠江街道经济开发区（义乌市倍发来针织服饰有限公司内）。 法定代表人：楼大华。 原告浙江天梯塑胶科技有限公司与被告义乌市庭尔工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江天梯塑胶科技有限公司的委托诉讼代理人蒋贇到庭参加诉讼，被告义乌市庭尔工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江天梯塑胶科技有限公司向本院提出诉讼请求：被告义乌市庭尔工贸有限公司偿还原告浙江天梯塑胶科技有限公司货款14万元，并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月18日起算至款项还清之日止）。事实与理由：2019年8月17日及2019年9月10日，被告义乌市庭尔工贸有限公司与原告浙江天梯塑胶科技有限公司就新型伸缩管的采购事宜，分别鉴定了合同编号为Z1908-2及Z1908-3的产品购销合同，合同金额分别为113543元及114257.6元；合同还分别约定“发货前付款13543元，余款100000在2020年1月17日前付清”及“发货前付款14257.6元，余款100000在2020年1月17日前付清”。后原告浙江天梯塑胶科技有限公司按照合同履行了发货义务，但是被告义乌市庭尔工贸有限公司并未在约定的付款时间履行付款20万元的义务，在原告浙江天梯塑胶科技有限公司多次催讨后，被告义乌市庭尔工贸有限公司于2020年3月17日付款5万元，在2020年4月11日付款1万元，至今尚欠原告货款14万元。故原告浙江天梯塑胶科技有限公司在催讨无效后诉至本院。 被告义乌市庭尔工贸有限公司未答辩。 为证明其主张的事实，原告浙江天梯塑胶科技有限公司向本院提交合同及相应出库清单各二份。对原告浙江天梯塑胶科技有限公司提交的证据，被告义乌市庭尔工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告浙江天梯塑胶科技有限公司主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告浙江天梯塑胶科技有限公司诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告义乌市庭尔工贸有限公司拖欠原告浙江天梯塑胶科技有限公司货款未付，事实清楚，证据充分，被告义乌市庭尔工贸有限公司应在约定的付款期限内及时足额地支付货款，故对原告浙江天梯塑胶科技有限公司要求被告义乌市庭尔工贸有限公司支付拖欠的货款14万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告义乌市庭尔工贸有限公司拖欠货款未付，给原告浙江天梯塑胶科技有限公司造成一定的利息损失，故对原告浙江天梯塑胶科技有限公司要求被告义乌市庭尔工贸有限公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自逾期之日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告义乌市庭尔工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江天梯塑胶科技有限公司货款14万元，并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月18日起算至本判决确定还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告义乌市庭尔工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月九日 代书记员 许盼盼
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初351号原告：余荣梅，女，汉族，1965年8月17日出生，户籍住址湖北省郧西县。被告：钮超，男，汉族，1995年8月8日出生，户籍住址湖北省郧西县。原告余荣梅诉被告钮超合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余荣梅到庭参加了诉讼，被告钮超经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。余荣梅向本院提出诉讼请求：1.判令钮超支付交通事故赔偿款6800元；2.支付后续治疗费268元；3.钮超承担本案的诉讼费用。审理中，余荣梅撤回第2项诉讼请求。事实和理由：2019年9月16日下午6时许，被告驾驶无牌无证两轮摩托车，在城关镇滨河路8号外公路上，与骑行自行车的原告相遇，被告直接追尾发生交通事故，造成原告伤害，第二天经县人民医院诊断，原告右腕三角骨骨折，并报警。2019年10月22日经县交警大队警察主持调解，达成赔偿协议，由被告赔偿原告医疗费、误工费共计7800元。除已支付1000元，余额6800元，于2020年1月1日前全额赔付。到期后，被告至今未付，故提出上述诉讼请求。钮超未作答辩。余荣梅围绕其诉讼请求依法提交了证据。钮超未提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。对余荣梅提交的证据，本院认定如下：对余荣梅的身份证复印件、郧西县夹河镇五郎庙村村民委员会出具的钮超身份证明，客观真实、来源合法，且与案件具有关联性，本院依法予以采信；对《道路交通事故自行协商协议书》，能够证明钮超将余荣梅撞伤，双方达成调解协议，钮超尚欠6800元赔偿款未付的事实，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月22日，余荣梅与钮超签订《道路交通事故自行协商协议书》，内容为：“2019年9月16日下午16时许，钮超骑摩托车不慎追尾余荣梅自行车，导致其手指轻微骨折，现调解如下：钮超于2020年1月1日前赔付余荣梅医药费1800元（壹仟捌佰元）、误工费6000元（陆仟元），现已赔付医药费1000元（壹仟元）.剩余6800元（陆仟捌佰元）于2020年1月1日前全额赔付。以上解决方法双方认同。”到期后，钮超未履行赔付义务，余荣梅具状起诉。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。钮超侵害余荣梅健康权益，双方为此自愿达成赔偿协议，协议真实、合法、有效，钮超应自觉按照约定时间履行赔付义务，其未履行的行为构成违约，应承担继续履行的责任。对余荣梅要求钮超支付6800元的诉讼请求，本院依法予以支持。余荣梅在诉讼中撤回后续治疗费的诉讼请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。综上，对余荣梅要求钮超支付交通事故赔偿款6800元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告钮超本判决生效后3日内支付原告余荣梅交通事故赔偿款6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计款25元，由被告钮超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  许丽平二〇二〇年五月十四日书记员  饶 祥
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执564号之二申请执行人：李本强，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：边召君，男，汉族，现住东营市河口区。本院在执行李本强申请执行边召君民间借贷纠纷一案中，向被执行人边召君发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边召君在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  谷来强二〇二〇年五月十五日书记员  盛旭成
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1129民初359号 原告：张明田，男，1968年2月17日出生，汉族，沐川县人，住四川省川县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张霞，女，1989年11月2日出生，汉族,沐川县人，住四川省川县，系原告亲属。 委托诉讼代理人（一般代理）：钟光毅，四川舟达律师事务所律师。 被告：四川省沐川县翔盛旅游开发有限公司，住所地四川省沐川县沐溪镇建设街105号，统一社会信用代码：91511129323370268W。 法定代表人：王平科，董事长。 委托诉讼代理人（一般代理）：吴建云，四川永济律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：巫青霖，四川永济律师事务所律师。 原告张明田与被告四川省沐川县翔盛旅游开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张明田于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明田自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合我国法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张明田撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明田负担。 审判员  夏定华 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 禄
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执694号申请执行人：阳伟平，男，汉族，1985年1月5日出生，住湖南省衡阳县。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，已于2020年1月14日经长沙市天心区人民法院调解，该案（2020）湘0103民初733号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年5月12日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人阳伟平的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执694号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年五月十四日代理书记员  徐庄严
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执87号之一申请执行人李爱云，女，1978年9月10日生，汉族，住河南省正阳县。被执行人陈喜林，男，1992年8月16日生，汉族，住河南省确山县盘龙镇建设街四巷4号。身份证号：4128211992××××××××。本院（2019）豫1725民初3764号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈喜林至今未履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人5190元的义务，并负担案件执行费50元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年1月9日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人陈喜林银行卡余额不足百元，财付通余额有442.36元已被冻结；二、2020年2月12日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人陈喜林银行卡余额不足百元；三、2020年4月16日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人陈喜林银行卡余额不足百元；四、2020年3月27日，经调查被执行人陈喜林的财产，调查情况为：被执行人陈喜林无车辆、无房产，有不动产一套（产权证号为20160657号）已被查封、有住房公积金已被冻结；五、2020年1月13日，对被执行人陈喜林采取了限制消费措施和列入失信黑名单；六、2020年4月13日，对被执行人陈喜林财付通余额442.36元进行划拨，2020年5月9日，对被执行人陈喜林住房公积金1400元进行划拨（包含执行费50元），剩余全部款项发放给申请人。截止2020年5月14日本案申请执行人已实际受偿1792.36元。本院于2020年5月12日对申请执行人李爱云做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李爱云表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人陈喜林的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 张 慧审判员 方光璞二〇二〇年五月十四日书记员 张竞文
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执285号申请执行人王全岭，男，汉族，1970年8月1日出生，住郑州市中原区。被执行人刘绍举，男，汉族，1982年2月8日出生，住郏县。王全岭与刘绍举买卖合同一案中，郑州市中原区人民法院作出的（2019）豫0102民初594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘绍举于判决生效之日起十日内向原告王全岭支付货款7581元及利息损失（利息损失以7581元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2018年12月11日起计算至被告实际清偿之日止）。因刘绍举未按上述生效法律文书履行义务，王全岭向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月28日向被执行人刘绍举邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人刘绍举至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年2月27日、2020年5月3日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。1、查明被执行人刘绍举有财付通余额2295.61元，本院冻结了2265.61元，本院已划拨2265.61元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人刘绍举有汽车两辆，因车辆已被其他法院查封，本案标的较小，未查封。未发现其他可供执行财产。三、本院于2020年3月24日、2020年3月25日前往郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心进行传统调查。经查询也未发现有可供执行财产。四、本院已将被执行人刘绍举发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已对申请执行人做了终本约谈记录。本院共计执行到位2265.61元，本案尚余5315.39元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘绍举负有继续向申请执行人王全岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年五月八日书记员 张 莎
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1024号申请执行人龚智承。被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司。法定代表人刘任华。申请执行人龚智承与被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初9713号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1024号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  余志顺执 行 员  刘翔宇二〇二〇年五月十八日代理书记员  曾 胜
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2029号原告：温某，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话150XXXXXXXX。被告：江西中煤水利水电有限公司。法定代表人：张某，电话0792-8366121。被告：钟某，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话189XXXXXXXX。本院在审理原告温某与被告江西中煤水利水电有限公司、钟某建设工程合同纠纷一案中，因原告温某在本院指定期限逾期未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张永和二〇二〇年五月十八日书记员  景 耀
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异84号异议人（被执行人）：永州市雨田房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇中心一街北面。法定代表人：雷荣涛，董事长。申请执行人：覃湘华，男，1968年4月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：雷荣涛，男，1979年3月1日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：朱丽娟，女，1986年4月17日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。在本院执行申请执行人覃湘华与被执行人永州市雨田房地产开发有限公司（以下简称雨田房地产公司）、雷荣涛、朱丽娟民间借贷纠纷一案中，异议人雨田房地产公司对本院查封其财产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求执行法院解除对异议人财产的超标的查封。事实与理由：执行法院以（2020）湘1103执20号之一执行裁定查封了异议人所有的望江府2号楼17套房、3号楼5套房、4号楼15套房、4-1号门面中的3个门面，总价值高达2200多万元，上述房屋没有任何设定抵押和涉其他案件被查封的情况，而生效民事判决确定的异议人应当履行的债务不到500万元。因此，执行法院的执行行为属于超标的执行，应当解除超标的查封的财产。本院查明，永州市中级人民法院于2019年11月19日作出的（2019）湘11民终3088号民事判决确定的主要内容有：一、维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初429号民事判决第一、二项即：1.雷荣涛于本判决生效之日起五日内偿还覃湘华借款本金290万元及利息（利息自2015年1月1日起以290万元为基数，按年利率24%计算至清偿日止），朱丽娟承担连带偿还责任；2.雷荣涛于本判决生效之日起五日内偿还覃湘华借款本金19.4万元及利息（利息自2015年1月1日起以19.4万元为基数，按年利率24%计算至清偿日止）；二、雨田房地产公司对借款中的215.25万元及利息（利息自2015年10月18日起以215.25万元为基数，按年利率24%计算至清偿日止）承担共同偿还责任。该案在执行过程中，本院于2020年3月19日作出（2020）湘1103执20号之一执行裁定书，裁定预查封被执行人雨田房地产公司所有的位于东安县［该楼的产权预售登记号为（2014）第xxxx号］共计17套房，3号楼中的401、402、1001、2402、2902［该楼的产权预售登记号为（2014）第xxxx号］共计5套房，4号楼中的608、708、1508、1605、1905、2002、1908、2008、2101、2201、2202、2405、2501、2502、2701［该楼的产权预售登记号为（2014）第xxxx号］共计15套房,4-1号门面中的105、109、113［4-1号门面的产权预售登记号为（2014）第xxxx号］共计3个门面（总查封价值为500万元）。2020年4月27日，被执行人雨田房地产公司向本院提出执行异议，认为本院超标的查封了其财产，并提交了下列证据（复印件）：1.2020年3月27日，雨田房地产公司与王玉玲、陈建国就产权预售登记号为东房售许（2014）第xxxx号下的第3栋22层2201号房屋签订的《商品房买卖合同》。该合同约定该套房屋建筑面积122.36平方米，售价每平方米3841.13元，总价款47万元；2.2020年1月20日，雨田房地产公司与苏明就产权预售登记号为东房售许（2014）第xxxx号下的第2栋20层2007号房屋签订的《商品房买卖合同》。该合同约定该套房屋建筑面积96.07平方米，售价每平方米4037.14元，总价款37.7848万元；3.雨田房地产公司与唐鹏、李海云就产权预售登记号为东房售许（2014）第xxxx号下的第2栋25层2506号房屋签订的《商品房买卖合同》（注：该合同未填写合同订立的日期）。该合同约定该套房屋建筑面积128.87平方米，售价每平方米4157.65元，总价款53.5796万元。异议人并提交了该公司制作的上述被预查封财产价格明细表，认为上述被预查封的37套住房总金额为1887.0293万元、3个门面的总金额353.7408万元，共计2240.7701万元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”。从被执行人所提交的相关材料可以认定本院预查封的上述财产明显超出了被执行人应当履行义务的金额，因此该执行行为违法了上述司法解释的规定，异议人雨田房地产公司的异议理由成立，本院依法应撤销于2020年3月19日作出的（2020）湘1103执20号之一执行裁定，并可以在对被执行人的财产进行核实后，另行裁定查封与被执行人应当履行债务金额相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销本院于2020年3月19日作出的（2020）湘1103执20号之一执行裁定。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  李文忠审 判 员  刘爱华审 判 员  周国靖二〇二〇年五月十四日代理书记员  全秋纯
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初603号 原告：彭海清，男，1970年6月27日出生，汉族，住威远县。 被告：四川康达建材工业（集团）公司。住所地威远县严陵镇外西街214号。 法定代表人：罗大文，董事长。 委托诉讼代理人：杨浩，公司员工。 委托诉讼代理人：唐政委，公司员工。 原告彭海清与被告四川康达建材工业（集团）公司确认劳动关系纠纷一案,本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自1997年1月起至2006年11月存在劳动关系。事实与理由：1997年1月原告应聘到被告处工作，先后从事多项工种。但原告工作期间，被告没有为原告交纳各项社会保险，直到2006年11月双方解除劳动关系。原告于2020年3月25日向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告存在劳动关系，同日，仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。原告诉来本院，要求支持原告诉讼请求。 被告辩称，原告有证据证明1997年2月至2002年11月在我公司工作，我公司认可1997年1月至2002年11月存在劳动关系。2002年12月至2006年原告没有证据证明在我公司工作，我公司不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.1997年2月至2002年11月，威远县水泥厂、威远康达企业(集团)公司、四川康达建材工业集团公司、四川威远康达建材工业(集团)公司的考勤表或工资决算表上有原告的考勤记录或工资组成。被告认可威远县水泥厂被被告兼并后，就隶属于被告，大约2003年被告将水泥厂变更管理者，但公司性质没有变化，工人仍在该厂上班，但对考勤管理和工资管理就发生了变化，现在公司没有这期间的考勤表和工资表。 2.四川威远康达建材工业(集团)公司解除劳动关系(合同)登记表显示，双方于2006年11月30日依法解除劳动关系，了断职工身份。 3.2020年3月25日，原告向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁原告与被告自1997年1月起至2006年11月存在劳动关系。当日，威远县劳动人事争议仲裁委员会以原告的请求已过时效，决定不予受理。 本院认为，原告提供的证据能证明1997年2月起至2002年11月在被告处(或隶属被告的威远县水泥厂)工作，被告认可原告与被告从1997年1月起至2002年11月存在劳动关系。原告虽然没有提供2002年12月至2006年在被告处工作的证据的证据，但双方直至2006年11月才解除劳动关系，在此期间员工与企业之间劳动关系并没有解除，故原告2002年12月至2006年11月期间仍与被告存在劳动关系。本院对原告与被告自1997年1月起至2006年11月存在劳动关系予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 确认原告彭海清与被告四川康达建材工业（集团）公司自1997年1月起至2006年11月存在劳动关系。 本案受理费5元（已缴纳），由原告彭海清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年五月十日 书记员 孙嘉利
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执145号申请执行人褚会明，男，1976年9月8日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人李春强，男，1988年12月29日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。申请执行人褚会明与被执行人李春强人格权纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初102号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日申请执行。要求被执行人给付赔偿款11068.47元、案件受理费73元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了李春强的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因李春强拒不报告财产，本院决定对其罚款2000元，同时决定对其限制高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年五月十三日书记员 牛      志      博
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初218号 原告：吕丰，男，1965年11月13日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：杨巧明，海盐县百步法律服务所法律服务工作者。 被告：庄明超，男，1989年3月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告吕丰与被告庄明超买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院起诉，请求判令：1、被告立即支付浴霸款129396元，支付逾期付款利息损失（以货款129396元按年利率6%自起诉日计算至付清日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法由审判员王丽艳适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨巧明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间曾存在浴霸灯泡买卖业务关系，由被告向原告购买浴霸灯泡等。经结算，被告于2013年1月18日出具欠条一份，载明，“今欠吕丰120000元整（拾贰万元整）”。对于该份欠条，被告在欠条的右下方签名确认。截止目前，被告尚未支付原告任何款项。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告在收到原告出卖的货物并且对所欠货款进行对账确认后，应及时支付货款给原告，但被告拖欠不付，是引起此次诉讼的责任者，现原告提供的欠条能印证其主张的事实。根据欠条上载明的金额，被告尚欠原告货款金额为120000元。关于2013年1月23日及同年1月26日二份送货单，庭审中，原告称收货单位处的签名系被告母亲所签，但被告未到庭，且原告无其他证据予以印证，故对此本院无法确认。故，被告应承担支付原告货款120000元的民事责任。关于原告主张的利息损失。符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对本案事实和证据放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄明超支付原告吕丰货款120000元并支付逾期付款利息损失（以120000元为基数，按年利率6%，自2020年4月13日计算至货款实际付清之日止），由被告于本判决生效之日起十日内清结； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1444元，由原告吕丰负担105元，被告庄明超负担1339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年五月十三日 书记员  冯 维 ??3?
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执191号之一 申请执行人：盛金斌，男，汉族，1986年6月13日出生，住浙江省德清县。 被执行人：唐文涛，男，汉族，1986年7月11日出生，住浙江省德清县。 申请执行人盛金斌与被执行人唐文涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人盛金斌向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人唐文涛偿付申请执行人盛金斌人民币101150元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人唐文涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐文涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐文涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐文涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无车辆，执行中本院另案拍卖被执行人名下房产，抵押权优先受偿完毕后，本案分配得1150元。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年5月13日，申请执行人尚有执行款人民币100000元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人唐文涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐文涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐文涛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人唐文涛采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛金斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐文涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执191号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年五月十四日 书记员 仰晨辉
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执39号之一申请执行人：刘云波，男，1972年10月27日生，壮族，住个旧市。被执行人：张孔，男，1991年2月2日生，彝族，农民，住蒙自市。关于刘云波与张孔承揽合同纠纷一案，本院（2018）云2501民初1993号民事判决书已于2019年11月17日发生法律效力。判决由张孔于判决发生法律效力之日起十日内支付刘云波63144元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由张孔负担本诉、反诉案件受理费2861元。刘云波于2020年1月6日向本院申请执行案款62251元。本案执行费834元。本院未能查找到被执行人张孔，但已于2020年1月10日通过短信送达的方式并按照申请执行人刘云波提供的送达地址采取张贴送达的方式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，截止2020年5月8日，被执行人张孔仍未实际履行。本院于2020年1月8日、4月16日查询了被执行人张孔的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等信息，查明，被执行人张孔名下有7个银行账户，仅有零星银行存款，本院已经采取冻结的强制措施，张孔有2个网络银行账户，均仅有零星银行存款，因网络银行不支持超限额冻结，故未能采取冻结措施。另查明，张孔尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司玉溪市分行贷款63081.08元。网络查控张孔名下有云Ｇ×××××号大众牌汽车一辆，但经个旧市公安局交警大队车辆管理所查询查明，张孔名下并无云Ｇ×××××号大众牌汽车。本院查询了张孔之妻马椿的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等信息，查明，马椿名下仅有零星存款，无可供执行的其他夫妻共同财产。本院通过个旧市房地产管理处，个旧市蒙自市国土资源局查询，查明，被执行人张孔及妻子马椿在个旧市蒙自市无房、地登记信息。本院委托石屏县人民法院查询，查明张孔、马椿在石屏县无可供执行的房地产、不动产，在户籍所在地石屏县的住房，是张孔父母的老房子，其在该村无可供执行的财产。本院于2020年1月9日对被执行人张孔适用限制高消费措施，于2020年5月8日将其列入全国失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月9、19日通过谈话方式回告申请执行人刘云波，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索，但认可法院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真城二〇二〇年五月十九日书记员 曾亭婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保252号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司总经理。被申请人：蔡银花，女，汉族，1976年2月7日出生，户籍所在地甘肃省金昌市金川区。被申请人：广西防城港市中盛物流有限责任公司，住所在地广西防城港市港口区企沙镇新港路45号。法定代表人：韩喜国，系该公司总经理。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人蔡银花、广西防城港市中盛物流有限责任公司追偿权、担保合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初1188号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人蔡银花的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初1188号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月十九日书记员  彭 琛
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢135号申请执行人：孙兆兴，男，1957年7月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：乔英博，男，1968年12月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：冯梅，女，1969年2月3日出生，汉族，住博山区。孙兆兴与乔英博、冯梅民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2014）博民初字第1640号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人乔英博名下银行存款115328.16元（本金68000.00元、违约金19678.69元、迟延履行债务利息27649.47元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、划拨（冻结）被执行人冯梅名下银行存款102376.75元（本金60000.00元、违约金17832.33元、迟延履行债务利息24544.42元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、划拨（冻结）被执行人乔英博、冯梅名下银行存款1235.00元（执行费），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。四、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年五月九日书记员  高隆鑫
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1468号 原告：陈长福，男，汉族，1951年6月13日出生，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：高杰，山东海洋律师事务所律师。 被告：山东省邮电工程有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：吕建祥。 原告陈长福与被告山东省邮电工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告陈长福于2019年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈长福撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈长福负担。 审判员  范兵 二〇二〇年五月十四日 法官助理陶冶 书记员陈静
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初1880号原告：曲景明，男，1964年3月2日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：高晓晶，女，1980年10月2日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告曲景明与被告高晓晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告曲景明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款10万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年9月10日，被告因资金困难向原告借款人民币10万元，被告向原告出具了借条一份。原告向被告提供借款后至今已经两年多，原告多次找被告催要，被告总是推脱一分未还，原告无奈起诉至法院，请求法院判令被告给付欠款，并承担本案的诉讼费用。经本院委托人民调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告高晓晶从2020年5月30日起，每月偿还原告曲景明5000元，直至2021年12月30日偿还全部欠款10万元整。二、原告放弃对被告主张利息。如被告逾期偿还上述欠款或者未按数额履行，原告一次性申请执行全部剩余欠款。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告高晓晶自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年五月十八日法官助理王科文书记员李明月
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1027号申请执行人罗海蓉。被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司。法定代表人刘任华。申请执行人罗海蓉与被执行人湖南省芒果大微文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105民初9698号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人同意先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执1027号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  何祥猛执 行 员  余志顺执 行 员  刘翔宇二〇二〇年五月十八日代理书记员  曾 胜
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执128号之三 申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码91360300MA35G5M67M。 法定代表人：余卫萍，该公司董事长。 被执行人：萍乡市盛隆花炮制造有限公司，住所地芦溪县银河镇长竹村，统一社会信用代码91360323081457028F。 法定代表人：李盛隆。 被执行人：李盛隆，男，1966年11月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市盛隆花炮制造有限公司、李盛隆金融借款合同一案，本院在执行过程中申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0323民初1244号民事判决书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年五月十四日 法官助理刘潇 书记员喻仁
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0302民初5305号原告十堰三棵松工贸有限公司。住所地：十堰市朝阳路。法定代表人张明华，该公司总经理委托代理人杨浚祎，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告湖北金巢建设集团有限公司十堰分公司。住所地：十堰市朝阳路。负责人李宝明，该公司经理。原告十堰三棵松工贸有限公司诉被告湖北金巢建设集团有限公司十堰分公司买卖合同纠纷一案，现原告十堰三棵松工贸有限公司向本院申请撤回对被告湖北金巢建设集团有限公司十堰分公司的起诉。本院认为，原告十堰三棵松工贸有限公司的申请符合法律规定，不损害国家、集体或第三人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告十堰三棵松工贸有限公司撤回对被告湖北金巢建设集团有限公司十堰分公司的起诉。案件受理费3197元，减半后收取1598.5元，由原告十堰三棵松工贸有限公司负担。审判员  张世林二〇二〇年五月九日书记员  石 珍