wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更335号 罪犯肖旋明，男，1979年12月26日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市碑林区人民法院于2010年12月8日作出（2010）碑刑初字第381号刑事判决，以被告人肖旋明犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后于2011年1月25日交付执行。本院于2014年10月11日裁定减刑一年九个月；于2017年6月9日裁定减刑七个月。刑期自二0一0年六月二十一日起至二0二一年二月二十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯肖旋明确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯肖旋明减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二0年七月二十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1175号温艳秋：姜恒与温艳秋劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。被执行人温艳秋已于2020年4月23日将该款转付给姜恒。至此，姜恒向本院申请执行的（2019）辽0104民初16914号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初2238号原告：莒县众乐建筑装饰队，住所地莒县城阳北路东侧，统一社会代码：92371122MA3EY9KQ56。经营者：魏代乐。委托诉讼代理人：张立全，山东文心正律师事务所律师。被告：日照华泰纸业有限公司，住所地莒县夏庄镇海右工业园居安路1号，统一社会代码：91371122762858863C。法定代表人：魏立军，该公司经理。委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖凯萍，山东隆诚律师事务所实习律师。被告：潍坊高新建设集团有限公司，住所地潍坊高新区志远路1888号，统一社会代码：9137070072754704X4法定代表人：任清，该公司经理。被告：曹培青，男，1970年11月3日出生，汉族，居民，山东省潍坊高新区。被告：崔久忠，男，1968年3月18日出生，汉族，居民，住莒县。上述三被告委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。原告莒县众乐建筑装饰队与被告日照华泰纸业有限公司、潍坊高新建设集团有限公司、曹培青、崔久忠建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年4月13日立案。因原告莒县众乐建筑装饰队与被告潍坊高新建设集团有限公司已达成调解，原告于2020年5月12日申请撤回对日照华泰纸业有限公司、曹培青、崔久忠的起诉。本院认为，原告莒县众乐建筑装饰队申请撤回对被告日照华泰纸业有限公司、曹培青、崔久忠起诉的理由正当，且不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莒县众乐建筑装饰队撤回对被告日照华泰纸业有限公司、曹培青、崔久忠的起诉。审判员  刘加亮二〇二〇年五月十二日书记员  刘 杨
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0623民初1026号 原告：杨勋，男，1953年4月10日出生，汉族，退休职工，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：肖继海，男，1959年9月27日出生，汉族，退休干部，住四川省中江县。 被告：李素荣，女，1967年2月19日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周艳，四川铁剑蓝律师事务所律师。 原告杨勋与被告李素荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨勋及其委托诉讼代理人肖继海、被告李素荣及其委托诉讼代理人周艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告现金50000元，利息400元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告2016年9月开始共同生活。被告李素荣于2017年7月向原告第一次借款50000元，半个月后又借50000元，共计借款100000元，用于被告的儿子杨全装修房子。2017年10月8日，原告与被告及其儿子杨全在场，被告在协议书上签名。2019年9月，双方一直分开生活至今。被告借原告50000元给其子装修房子，两年多未履行给付义务。特依法诉讼，请求人民法院支持我的诉讼请求。 被告李素荣辩称，我与原告从2016年9月开始同居生活，2019年9月就分开生活了。原告说我向他借款100000元不属实。2016年11月至12月，我5次向原告借款，每次借10000元，共计借款50000元，用于我的儿子杨全装修房子。到2017年10月8日，我仍然欠原告借款50000元。2018年2月25日，我已经向原告偿还了借款50000元，原告向我出具了收据。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定并在卷佐证。根据原、被告的陈述和本院采信的原、被告的身份证复印件、收据等证据，本院认定事实如下：原告杨勋与被告李素荣于2016年9月同居生活，2019年9月至今分开生活。被告李素荣从原告处借款用于其子杨全装修房子，截至2017年10月8日被告李素荣仍欠原告杨勋借款50000元。2018年2月25日，被告李素荣向原告杨勋偿还借款50000元，原告杨勋于当日向被告李素荣出具“收据”1份，该“收据”载明：“收据入账日期2018年2月25日NO0018607收到李素荣2018年2月25日还杨勋伍万元整50000元整,金额（大写）伍万元备注：还装修款伍万元整收款人杨勋”。 本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告杨勋主张被告李素荣尚欠其借款50000元未偿还，其提供的证据不足以证明该主张，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告杨勋要求被告李素荣给付借款50000元及利息400元的主张，没有事实和法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告杨勋的诉讼请求。 案件受理费530元，由原告杨勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  戴继斌 二〇二〇年五月六日 书记员  刘俊源
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1161号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路152号，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，系该公司经理。 被告：陈某，男，1981年6月5日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月12日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告荔波雷霆物业管理有限公司负担。 审判员  魏毅 二〇二〇年五月十二日 书记员  覃达
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2339号 原告：蒋小明，男，1961年10月3日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：成贤杰，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：李继顺，男，1955年5月23日出生，汉族，住椒江区。 原告蒋小明与被告李继顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。蒋小明于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋小明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋小明撤诉。 案件受理费6076元，减半收取3038元，由蒋小明负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年五月九日 代书记员 郑端芳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖`03民终910号上诉人（原审原告）：张玉珍，女，1975年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：卢佩伟，安徽明锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽鸣发光伏新能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道2595号楼道创空间5层501室，统一社会信用代码91340300MA2NBG1M17。法定代表人：朱一鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张乃胜，该公司员工。上诉人张玉珍因与被上诉人安徽鸣发光伏新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，张玉珍与安徽鸣发光伏新能源有限公司签订的《户用光伏电站销售安装合同书》的合同目的是否确已无法实现、是何因所致、张玉珍主张解除合同的理由是否符合约定或者法定情形，一审法院没有查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4945号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。上诉人张玉珍预交的二审案件受理费2648元予以退回。审判长 张 凯审判员 耿 杰审判员 罗正环二〇二〇年五月十二日法官助理梅莹书记员毛婉月附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0982民初57号原告：赵雄鹰，男，1973年10月30日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：张传安，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：李永远，男，1968年10月9日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：安陆市乾丰建筑工程有限公司。住所地：安陆市太白大道19号。法定代表人：罗天金，公司经理。原告赵雄鹰与被告张传安、李永远、安陆市乾丰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期内中止审理，现恢复审理。原告赵雄鹰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雄鹰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告赵雄鹰撤回起诉。案件受理费1032元，减半收取516元，由原告赵雄鹰负担。审判员  熊小宝二〇二〇年五月十二日书记员  刘迎飞
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初251号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人宋毅，男，1977年3月9日出生，汉族，大学文化，湖北致远星科技有限公司员工，住本市汉阳区。因涉嫌危险驾驶于2019年10月16日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人宋毅犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员潘寿青出庭支持公诉，被告人宋毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年10月16日0时许，被告人宋毅酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的白色东风雪铁龙牌小型汽车，沿武汉市硚口区知音桥由北向南方向行驶，行至本市知音桥桥头堡附近时被公安民警查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为83mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为112.79mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋毅醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人宋毅拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、身份材料、驾驶证信息、机动车车辆信息、机动车行驶证信息、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证、证人曾某的证言、被告人宋毅的供述和辩解、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场查获视频、抽血视频、讯问同步录音录像等视听资料等证据证实。被告人宋毅对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋毅在本院审理期间已缴纳罚金人民币四千元。本院认为，被告人宋毅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人宋毅犯危险驾驶罪的指控成立。被告人宋毅醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚。被告人宋毅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人宋毅符合缓刑适用条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋毅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年五月十一日书记员  柏 京
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2571号申请执行人刘洋，男，住涿州市。被执行人刘恩刚，男，汉族，住山东省临邑县。刘洋与刘恩刚买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月24日作出的（2019）冀0681民初4020号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘恩刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘洋向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘恩刚的财产进行了查证：被执行人刘恩刚目前没有其他可供执行的财产本院认为，本案被执行人刘恩刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘洋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘恩刚新的财产线索，申请执行人刘洋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年五月六日书记员  刘建斌
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初501号原告：金忠成，男，1970年7月5日出生，汉族，居民，住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：王宁，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：张晓龙，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住河南省洛阳市西工区。被告：天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区行署路3号院金城宾馆东楼2楼。负责人：王建明，总经理。原告金忠成与被告张晓龙、天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告金忠成于2020年5月11日向本院提出撤回对被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司起诉的申请。本院认为，原告金忠成撤回对被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金忠成撤回对天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。审判员  周登亮二〇二〇年五月十一日书记员  陶鲁恒
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执133号王春峰与娄底市鹏远劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘1302民初53号民事调解书，于2020年5月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执326号 申请执行人吴远，男，1988年4月5日出生，住安徽省舒城县。 申请执行人王兴琴，男，1991年1月8日出生，住贵州省湄潭县。 申请执行人郭风红，女，1980年5月28日出生，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人郭艳，女，1994年8月1日出生，住云南省威信县。 申请执行人李佳玲，女，1992年6月1日出生，住温岭市。 申请执行人王兴贵，男，1996年11月18日出生，住贵州省龙里县。 被执行人付代洋，男，1994年5月6日出生，住安徽省舒城县。 吴远;王兴琴;郭风红;郭艳;李佳玲;王兴贵与付代洋诈骗罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初1200号刑事判决已经发生法律效力。权利人吴远等于2020年01月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人付代洋应退赔被害人吴远200元;退赔被害人王兴琴8600元;退赔被害人郭风红45000元;退赔被害人郭艳52000元;退赔被害人李佳玲973元;退赔被害人王兴贵人民币50000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人付代洋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人付代洋采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执326号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月七日 代书记员 钟志豪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3284号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人庄良国，男，1991年5月14日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的庄良国危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1247号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金6000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因庄良国未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月28日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人庄良国发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人庄良国所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人庄良国未报告财产情况，本院已对被执行人庄良国作出罚款的决定。同时本院已对被执行人庄良国采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人庄良国暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3284号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月九日 代书 记员  詹文渊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2222号 原告：周丽琼，女，1975年1月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：重庆虚治科技有限公司，住所地重庆市巴南区花溪工业园区先锋路2号附4-5-6号附1号，统一社会信用代码91500113MA5YNR508Q。 法定代表人：陈思予。 被告：重庆卓扶融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路白鹤村2号科威综合楼五楼518室，统一社会信用代码9150010757616602X4。 法定代表人：林宁生。 被告：重庆兴券湾商务信息咨询有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道355号2幢20-9，统一社会信用代码9150000MA5YQXXC7N。 法定代表人：李沛。 原告周丽琼与被告重庆虚治科技有限公司、重庆卓扶融资担保有限公司、重庆兴券湾商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，经审理查明：被告重庆卓扶融资担保有限公司涉嫌非法集资犯罪已经公安机关立案侦查，本案不宜作为民事案件审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告周丽琼的起诉。 本案受理费537元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二〇年五月八日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初486号 原告：于某，住吉林省蛟河市。 被告：刘某，住吉林省吉林市。 被告：赵某，住吉林省吉林市。 被告：吉视传媒股份有限公司蛟河分公司。 法定代表人：吕某。 被告：长春市信宜通讯工程有限公司。 法定代表人：孙某。 被告：张某，住吉林省德惠市。 被告：曹某，住吉林省吉林市。 本院在审理原告于某与被告刘某、赵某、吉视传媒股份有限公司蛟河分公司、长春市信宜通讯工程有限公司、张某、曹某追索劳动报酬纠纷一案，于某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，于某在诉讼期间要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告于某撤回起诉。 案件受理费10，由于某负担。 审判员  赵宏国 二〇二〇年五月十二日 书记员  马 慧
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2436号 申请执行人广宏建设集团有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路76-78号。 法定代表人：叶新荣。 被执行人卜亚春，男，1967年4月26日出生，汉族，住东阳市。 原告广宏建设集团有限公司与被告卜亚春民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）浙0783民初1151号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人广宏建设集团有限公司向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执2436号案件终结执行。申请执行人广宏建设集团有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年五月九日 代书记员 金飞腾
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执74号之一被执行人:邹鹏，男，1991年2月18日出生，汉族，农民，住湖北省兴山县。本院在执行被执行人邹鹏罚金一案中，经过财产调查,未发现被执行人邹鹏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年五月七日书记员  谭 力
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初1949号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：余少平，男，生于1964年8月28日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 被告：刘芳，女，生于1966年8月24日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社九岭分社，住所地江油市九岭镇通达路71号。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告余少平、刘芳及第三人江油市农村信用合作联社九岭分社追偿权纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告余少平、刘芳的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二〇年五月十一日 书记员 李雯文
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9134号之二 申请执行人孔美素，男，1982年5月5日出生，住温岭市。 被执行人严彩平，女，1965年10月27日出生，住温岭市。 孔美素与严彩平民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初1142号判决书已经发生法律效力。权利人孔美素于2019年11月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人严彩平应支付申请执行人孔美素人民币200000元及利息，并支付诉讼费2150元、申请执行费2932元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人严彩平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人严彩平与他人共有的坐落在温岭市××街道星云路××号不动产，该不动产系被执行人严彩平与其余三位案外人共有，未经分割暂无法处理，且目前房屋现状与其它房屋联通无法区分，申请执行人申请暂不启动该不动产的处置程序。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人严彩平未报告财产情况，本院已对被执行人严彩平作出罚款的决定。同时本院已对被执行人严彩平采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人严彩平目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9134号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郭军卫 二〇二〇年五月八日 代书记员 詹文渊
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更278号 罪犯马玉龙，男，1988年8月1日出生于陕西省米脂县，汉族，初中文化，原居住地陕西省米脂县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2012年11月25日作出（2012）西刑一初字第00290号刑事附带民事判决，以被告人马玉龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2013年9月3日交付执行。本院于2016年1月27日裁定减刑七个月；2018年5月10日裁定减刑七个月。刑期自二〇一二年三月二十日至二〇二五年一月十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯马玉龙确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯马玉龙减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二四年五月十九日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
文书内容            审判长（签发）：                  合议庭成员：                         主审人：       辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申42号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈国荣，男，1969年5月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：于占彪，沈阳市浑南区兰天法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：伍美兰，女，1968年9月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：于占彪，沈阳市浑南区兰天法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武萍，女，1962年11月18日出生，汉族，住沈阳市浑南区。再审申请人陈国荣、伍美兰因与被申请人武萍排除妨害纠纷一案，不服本院作出的（2019）辽01民终8184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈国荣、伍美兰申请再审称，一、二审判决结果超出了申请人请求的范围，驳回申请人的诉讼请求是错误的；一、二审所适用法律明显存在错误；申请人的请求排除妨害腾退房屋有法可依。请求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定对本案进行再审。本院经审查认为，根据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈国荣、伍美兰对其诉讼请求并未完成举证证明责任。陈国荣、伍美兰系以其持有的涉诉房屋所有权证书，要求现房屋居住使用人即武萍排除妨害，腾退房屋。从形式上看，陈国荣、伍美兰二再审申请人确有权对涉诉房屋主张此权利，但由于其二人未占有该房屋，而武萍提供的大量证据证明，在陈国荣、伍美兰二人取得该房屋所有权证书之前，武萍已经实际支付了购房对价，并正常占有使用该房屋多年。在这种情况下，陈国荣、伍美兰仍然需要进一步完成举证证明责任。但陈国荣、伍美兰二人并未提供充分的证据加以证明，且二人对于整个事件过程的陈述又有诸多不合常理之处，故本院二审对其相关主张未予完全采信，认为陈国荣、伍美兰要求武萍腾退该涉诉房屋的依据不够充分，该认定并无不当，并未超出当事人的诉讼请求进行审理。原判决在认定事实和适用法律上并无不妥。因此，陈国荣、伍美兰的申请再审理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈国荣、伍美兰的再审申请。审判长  廉光强审判员  朴海花审判员  陈桂艳二〇二〇年五月九日法官助理李佳书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5533号之一 申请执行人：沈阿三，女，1949年2月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：杭州金家渡市场经营管理有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道朱家路8-18号。 法定代表人：纪小燕。 申请执行人沈阿三与被执行人杭州金家渡市场经营管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初6249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、其他合理费用合计214536.17元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1497元和执行费3118元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和股权及对外投资信息。2019年12月13日，本院从被执行人银行账户扣划到款项17050.72元，扣除执行费3118元和案件受理费1497元，申请执行人受偿12435.72元。截至2020年5月11日，本案执行标的已执行到位12435.72元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年五月十一日 书记员  李禹糠
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事调解书   （2020）内0223民初317号   原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达尔罕茂明安联合旗营业部，社会统一信用代码：91150223MA0MX2BQ5J。   委托诉讼代理人：王泽明。   被告：段嘉雨，女，1989年9月8日出生，教师，群众、住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇吉祥湾街金三角苑区9栋2单元602号。   被告：王美荣，女，1974年7月6日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：闫成明，住址同上，系王美荣配偶，代理权限为特别授权。   被告：王美俊，女，1966年9月5日出生，党员，住内蒙古自治区包头市。   本院于2020年5月11日受理了原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达尔罕茂明安联合旗营业部与被告段嘉雨、王美荣、王美俊民间借贷纠纷一案。   原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达尔罕茂明安联合旗营业部提出诉讼请求：一、依法判令被告段嘉雨偿还本金12509.31元和利息192.35元，逾期罚息121.33元，逾期罚息以本金12059.31元为基数按照月利率2%计算，从2020年4月2日起计算至被告给付之日；二、依法判令被告王美荣偿还本金12509.31元和利息192.35元，逾期罚息121.33元，逾期罚息以本金12059.31元为基数按照月利率2%计算，从2020年4月2日起计算至被告给付之日；三、依法判令被告王美俊偿还本金12509.31元和利息192.35元，逾期罚息121.33元，逾期罚息以本金12059.31元为基数按照月利率2%计算，从2020年4月2日起计算至被告给付之日；四、依法判决段嘉雨、王美荣、王美俊对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；四、依法判决被告段嘉雨、王美荣、王美俊承担本案的诉讼费。   以上事实有原、被告陈述及原告提供的证据证实。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   一、被告段嘉雨偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达尔罕茂明安联合旗营业部本金10059.31元及利息192.35元，上述款项于2020年5月12日前一次性付清；   二、被告王美荣偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达尔罕茂明安联合旗营业部本金12059.31元及利息192.35元，上述款项于2020年5月12日前一次性付清；   三、被告王美俊偿还原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司达尔罕茂明安联合旗营业部本金9059.31元及利息192.35元，上述款项于2020年5月12日前一次性付清；   四、三被告对上述借款本金及利息承担连带还款责任。   案件受理费728元，减半收取364元（原告已预交），由三被告共同负担。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。   本调解书申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。   审判员 郝文君     二0二0年五月十一日   书记员   张婷
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执615号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行根据（2020）浙1023民督63号裁定书申请执行被执行人叶传艇、梅懿为申请支付令一案，经本院执行，被执行人叶传艇、梅懿已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月七日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0106执4892号之一 申请执行人陈伟，男，1959年8月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人王建兴，男，1968年4月11日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在执行申请执行人陈伟与被执行人王建兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈伟于2020年5月9日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0106执4892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖 京 执 行 员 吴 涛 人民陪审员 邱 音 二〇二〇年五月九日 书 记 员 顾晨涛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保63号 申请人：林培煌，男，1963年11月20日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：钱勇，安徽华人律师事务所律师。 被申请人：黄祖玉，男，1982年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，经常居住地安徽省合肥高新区。 申请人林培煌于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄祖玉名下的位于安徽省合肥高新区房屋，并提供了天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人林培煌的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄祖玉名下的位于安徽省合肥高新区房屋［皖（2016）合不动产权第xxxxx号，保全价值50万元）］。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年五月八日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2289号申请执行人:何湘君，男，1973年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京美丽家园房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区安贞西里2、3号楼一层B座108。法定代表人：王宇翔，执行董事。本院在执行何湘君与北京美丽家园房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京美丽家园房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  王颢然
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢134号申请执行人法库县太平加油站，住法库经济技术开发区石岗子村。经营者金晓坤，女，1973年4月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人关恩铭，男，1994年8月11日出生，汉族，住辽宁省康平县，系该加油站员工。被执行人佟刚，男，1975年5月13日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县太平加油站与被执行人佟刚买卖合同纠纷一案中，恢复申请执行标的为3285元。本院在恢复执行过程中，对被执行人佟刚的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、有存款（已冻结、已划拨）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法将被执行人佟刚纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人佟刚拘留等强制措施。因被执行人佟刚无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年五月十一日书记员  贾彬彬
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初310号 原告：王岳平，男，1957年1月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：吴小明，男，1966年11月3日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告王岳平诉被告吴小明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，原告于2020年5月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王岳平撤回起诉。 案件受理费107元，减半收取53.5元，由原告王岳平负担。 审 判 员 吴昱婧 二〇二〇年五月十一日 代书记员 朱婷婷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执908号之六申请执行人：郭强，男，1988年12月19出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘高峰，男，1980年05月01出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人郭强与被执行人刘高峰借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘高峰在中国银行25XXX48CNY0账户内存款人民币164330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 蔡玉先
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2640号之二申请执行人：胡贺丽，女，1989年3月26日出生，住上蔡县。被执行人：谢争光，男，1993年9月7日出生，住上蔡县。胡贺丽与谢争光确认合同无效纠纷，本院作出的（2019）豫1722民初4320号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：确认原告胡贺丽与被告谢争光于2017年8月22日签订的离婚协议书有效。因被告谢争光未按上述生效法律文书履行义务，原告胡贺丽向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月19日、2020年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谢争光有银行存款2841.72元，本院已扣划2841.72元。2．查明被执行人谢争光有豫Ｑ×××××小型面包车一辆，于2019年9月24日过户转出。三、于2019年12月12日经房地产管理所、自然资源局、不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2019年12月12日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年2月25日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年5月7日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余23158.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢争光负有继续向申请执行人胡贺丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年五月十三日书记员  杨新忠
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执400号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：藏留蛟,男,汉族，1958年8月29日出生，住河南省偃师市。被执行人：藏天奇,男,汉族，1982年11月9日出生，住河南省偃师市。被执行人：苏俊红,女,汉族，1971年6月15日出生，住偃师市。被执行人：王璐璐,女,汉族，1992年10月14日出生，住偃师市。被执行人：魏希朝，男，汉族，1957年12月16日出生，住河南省偃师市。被执行人：许子谦，男，汉族，1965年9月28日出生，住河南省偃师市。被执行人：偃师市金璐鞋业有限公司，住所地：偃师市首阳山镇政府西。法定代表人：苏俊红。被执行人：偃师市宝隆化工有限公司，住所地：偃师市城关镇新城村北。法定代表人：藏留蛟。被执行人：洛阳天霞实业有限公司，住所地：偃师市工业区。法定代表人：魏希朝。洛阳银行股份有限公司诉藏留蛟、藏天奇、苏俊红、王璐璐、魏希朝、许子谦、偃师市金璐鞋业有限公司、偃师市宝隆化工有限公司、洛阳天霞实业有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初4654号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月25日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，藏留蛟、藏天奇、苏俊红、王璐璐、魏希朝、许子谦、偃师市金璐鞋业有限公司、偃师市宝隆化工有限公司、洛阳天霞实业有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年3月24日、2020年4月16日、2020年5月9日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人魏希朝银行账户存款合计0元。2.2020年4月7日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人藏留蛟、藏天奇、苏俊红、王璐璐、魏希朝、许子谦、偃师市金璐鞋业有限公司、偃师市宝隆化工有限公司、洛阳天霞实业有限公司名下无房产登记信息。3.2020年4月7日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人藏留蛟、藏天奇、苏俊红、王璐璐、魏希朝、许子谦无住房公积金信息。4.2020年3月24日在洛阳车辆管理所查明被执行人藏留蛟名下有豫Ｃ×××××机动车，被执行人藏天奇名下有豫Ｃ×××××机动车，被执行人苏俊红名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××两辆机动车，被执行人魏希朝名下有豫Ｃ×××××机动车，被执行人洛阳天霞实业有限公司名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××两辆机动车，被执行人偃师市宝隆化工有限公司名下有豫Ｃ×××××机动车，已办理查封登记，未实际控制车辆，暂无法处置。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年5月8日前往被执行人住所地偃师市城关××院、偃师市××镇××、偃师市××镇××、偃师市××镇××村、偃师市××镇××号院、偃师市首阳山镇政府西、偃师市工业区进行现场调查，经查，被执行人藏留蛟、藏天奇家中无人居住，也联系不到本人；被执行人魏希朝、许子谦已经很多年没有回过家里；被执行人苏俊红、王璐璐不在家里居住，打电话也联系不到本人；被执行人偃师市宝隆化工有限公司早已不再经营，厂房给一家鞋厂作为生产车间，打电话联系不到公司负责人；被执行人偃师市金璐鞋业有限公司早已停止经营，厂房内一片废墟；被执行人洛阳天霞实业有限公司已搬离注册地。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人苏俊红有16起关联的执行案件，其中8起终结执行，8起终本执行，被执行人藏留蛟有19起关联的执行案件，其中13起终结执行，6起终本执行，被执行人藏天奇有18起关联的执行案件，其中11起终结执行,7起终本执行，被执行人王璐璐有2起关联的执行案件，均已终本执行，被执行人魏希朝、许子谦有4起关联的执行案件，均已终本执行，被执行人偃师市金璐鞋业有限公司有5起关联的执行案件，4起终结执行，1起终本执行，被执行人偃师市宝隆化工有限公司有4起关联的执行案件，3起终结执行，1起终本执行，被执行人洛阳天霞实业有限公司名下有5起关联的执行案件，均已终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人藏留蛟、藏天奇、苏俊红、王璐璐、魏希朝、许子谦、偃师市金璐鞋业有限公司、偃师市宝隆化工有限公司、洛阳天霞实业有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年3月25日对被执行人藏天奇、王璐璐、许子谦、偃师市金璐鞋业有限公司法定代表人苏俊红、偃师市宝隆化工有限公司法定代表人藏留蛟、洛阳天霞实业有限公司法定代表人魏希朝采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2020年4月8日将被执行人藏留蛟、藏天奇、苏俊红、王璐璐、魏希朝、许子谦、偃师市金璐鞋业有限公司、偃师市宝隆化工有限公司、洛阳天霞实业有限公司列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人藏天奇、王璐璐、许子谦、偃师市金璐鞋业有限公司法定代表人苏俊红、偃师市宝隆化工有限公司法定代表人藏留蛟、洛阳天霞实业有限公司法定代表人魏希朝作出拘留决定，因藏留蛟、藏天奇、苏俊红、王璐璐、魏希朝、许子谦下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现藏留蛟、藏天奇、苏俊红、王璐璐、魏希朝、许子谦下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月13日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4053470.99元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执400号案件终结本次执行程序。被执行人藏留蛟、藏天奇、苏俊红、王璐璐、魏希朝、许子谦、偃师市金璐鞋业有限公司、偃师市宝隆化工有限公司、洛阳天霞实业有限公司负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月十三日书记员  李聪胜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保66号原告：陈玉霞，女，1961年9月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：荆州市恒升电子科技有限公司，住所地：荆州市北京东路180号。法定代表人：王秀宝，该公司经理。被告：王秀宝，女，1964年8月10日出生，汉族，住江陵县。本院受理原告陈玉霞诉被告荆州市恒升电子科技有限公司、王秀宝民间借贷纠纷一案，原告陈玉霞向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告荆州市恒升电子科技有限公司、王秀宝银行存款800000元或查封等额的其他财产。并以其所有的位于武昌区水果湖街香格里嘉园B栋2单元5层4室房屋【鄂（2016）武汉市武昌不动产权第0014065号】提供担保。本院经审查认为：原告陈玉霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、立即冻结被告荆州市恒升电子科技有限公司、王秀宝银行存款800000元或查封等额的其他财产；二、立即查封原告陈玉霞所有的位于武昌区水果湖街香格里嘉园B栋2单元5层4室房屋【鄂（2016）武汉市武昌不动产权第0014065号】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向人民法院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  韩静二〇二〇年五月十一日书记员  耿巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执680号申请执行人河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区。被执行人苑金浩，男，1990年3月21日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人董瑞杰，男，1971年11月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人漯河市汇达运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区南环路与107交叉口向南200米路东。关于河南联益汽车销售有限公司申请执行苑金浩、董瑞杰、漯河市汇达运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫0191民初21311号民事调解书，于2020年1月8日立案执行。因申请人河南联益汽车销售有限公司与被执行人苑金浩达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执680号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521民初387号原告：解双喜，男，住云南省昭通市镇雄县。被告：代维华，男，住云南省昭通市镇雄县。原告解双喜诉被告代维华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本院经审查认为，被告聘原告为其管理工地，并就劳务费进行结算，双方具有利害关系，现原告起诉要求被告支付劳务费71,700元。本院认为，不采取保全措施将会影响原告合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下:冻结被告代维华账户内资金71,700元，期限为2020年5月13日起至2021年5月12日止。案件申请费740元，免予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴娜娜二〇二〇年五月十三日书记员  陈昕昊
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1061号 原告：吴惠琼，女，1957年12月5日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘刚，四川川泰律师事务所律师。 被告：中江县新豪房地产开发有限公司，住所地中江县南华镇西江南路123号御景湾1栋。统一社会信用代码：915106230931772931。 法定代表人：莫金田，系该公司经理。 原告吴惠琼与被告中江县新豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告吴惠琼于2020年5月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴惠琼自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴惠琼撤回起诉。 案件受理费1195.00元，申请费1520.00元，合计2715.00元，由吴惠琼负担。 审判员  刘开维 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈子佳
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执523号之一申请执行人：高志强，男，汉族，现住东营市河口区。被执行人：李召风，女，东营市河口区村民，现住。本院在执行高志强申请执行李召风追偿权纠纷一案中，向被执行人李召风发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李召风在银行账户内存款人民币256296.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  谷来强二〇二〇年五月十一日书记员  李元揆
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2428号申请执行人：陈金学,男,汉族，1967年1月14日生，陆良县人,住陆良县。申请执行人：史林美,女,汉族，1972年8月14日生，陆良县人,住。申请执行人：陈某1,男,汉族，2014年4月19日生，陆良县人,住。法定代理人：袁某，女，汉族，1997年4月2日生，陆良县人，住。系陈某1之母亲。申请执行人：陈某2,女,汉族，2018年5月26日生，陆良县人,住。法定代理人：袁某，女，汉族，1997年4月2日生，陆良县人，住。系陈某2之母亲。被执行人：陈泽鑫，男,汉族，1994年5月13日生，陆良县人，住陆良县。被执行人：朱芬美，女,汉族，1971年3月18日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行陈金学、史林美、陈某1、陈某2与陈泽鑫、朱芬美人格权纠纷一案中，本案执行标的为141011.80元。经本院调查，被执行人陈泽鑫、朱芬美在本院作为被执行人的案件达三件，均未执行完毕。被执行人陈泽鑫于本案发生之后又因2018年驾驶云Ｄ×××××的货车发生交通事故导致陈泽鑫及案外两人受伤，且陈泽鑫经鉴定达肆级残疾。被执行人朱芬美、陈泽鑫名下银行账户存款数额较少，被执行人陈泽鑫名下有一辆车牌号为云Ｄ×××××的摩托车，该车辆已被本院查封，被执行人朱芬美名下有一辆车牌号为云Ｄ×××××的五菱牌车辆，该车辆已被本院查封，上述车辆申请人均不要求本院进行拍卖处置。申请人提供的朱芬美名下的车牌号为云Ｄ×××××的货车，经本院调查该车辆已于2018年报废。申请人提供的朱芬美名下的车牌号为云Ｄ×××××的货车，经本院调查该车辆因被执行人陈泽鑫驾驶发生交通事故，亦已报废。申请人提供的朱芬美名下有一辆车辆号为云Ｄ×××××的货车，经本院调查该车辆系被执行人朱芬美的兄弟朱刘平所有。被执行人朱芬美、陈泽鑫名下没有房产登记信息。申请人不同意被执行人陈泽鑫和朱芬美向本院做出的履行计划。本院已依照申请人的申请将被执行人朱芬美、陈泽鑫纳入失信被执行人名单，限制高消费。经本院约谈，申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本院对本案采取终结本次执行程序。因被执行人朱芬美、陈泽鑫现名下没有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年五月十一日书记员  徐文峰
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初519号原告：邹平花，女，1982年11月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：张清华，男，1989年11月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告邹平花与被告张清华民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平花向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款100000元；2.被告偿付原告借款的利息损失8190.75元（本金70000元自2018年11月3日至2019年11月25日止，本金40000元自2018年11月20日至2019年11月25日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%的1.5倍计算）及至付清日为止的利息损失；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月3日，被告向原告借款70000元并立下借条约定至2018年12月23日向原告归还100000元。2018年11月20日被告又向原告借款30000元，并立下借条约定至2019年2月20日归还40000元。原告通过银行转账的方式陆续向被告出借100000元。借款到期后，被告拒绝归还借款。被告之行为侵犯了原告的合法权益，造成原告经济损失。为此，原告诉诸法院。被告张清华辩称，双方系恋人关系，两人通过做金融平台认识的，被告投资的板块当时预期5个月可以连本带息翻倍获益，原告提出让被告帮助一起投资。被告不写借条的话，原告要吵闹发脾气。原告首次转款并非70000元，而只有60000元，钱随即转出去投资，后来的30000元也属于共同投资，被告自己投入也不少，但最终投资失败，原告应自担风险。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邹平花提供被告书写的借条两份（证据1）、手机银行转账记录四份（证据2），证明被告自书借条并按捺手印，除了转账60000元和30000元，原告还给了被告10000元现金。被告张清华对证据1、2的真实性无异议，但对于借条形成过程有异议，没有写投资主要为了遵从原告的意思，而且写了70000元实际被告只收到60000元，投资失败后原告当着朋友的面撕掉了借条，可不知道为什么现在原告持有。被告张清华提供的微信转账记录八条（证据3）、投资平台截屏和微信账单（证据4），证明原、被告是情侣关系，被告多次转款给原告；原告转给被告的投资款，被告当天都转到了正宇平台的李鸿利、吴毅飞、唐倩等人，投资失败钱拿不回来。原告邹平花对证据3、4的均有异议，认为谈朋友时的一些经济往来，与本案借款无关；被告自己的投资记录，与本案没有关联性，其实被告跟原告借钱想解套周转，不是原告在投资，若原告想投资完全可以另开户，没有必要把钱投到被告的账号里。本院认证意见：证据1，被告对真实性无异议，两份借条符合关联性、合法性的证据特征，本院予以确认。证据2，被告答辩陈述收到相应款项，本院予以确认，由于原告不能提供另行支付10000元的证据，被告抗辩没有另收到现金，本院以原告转账60000元和30000元确认借款本金。证据3、4，与本案缺乏关联性，本院不予认定。根据上述认定的证据及原、被告庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：原、被告于2018年9月相识后发展为恋人关系，2019年7-8月间分手。2018年11月3日，被告张清华立借条一份：“今借到邹平花柒万元整，借期50天，到2018年12月23日，到期还款拾万元整，如未归还，自愿到邹平花哥哥邹平平那里去打工24个月，工资不计只保吃住，来偿还邹平花”，原告于次日通过手机银行转账给被告60000元。2018年11月20日，被告张清华立借条一份：“今借到邹平花叁万元整，借期到2月20日归还本息肆万元”，原告于次日通过手机银行分三次转账给被告30000元。另查，原、被告恋爱期间，双方互有经济往来。本院认为：本案争议焦点为原、被告之间是否成立民间借贷关系；被告实际收到款项金额；利息计付起算点及依据。被告否认向原告借款，认为系投资款，收益和亏损均由原告自行承担，但被告提供的证据不足以证明原告转款用于投资，本院不予采信。而原告于2018年11月4日和11月20日通过手机银行转账给被告60000元和30000元，被告提前出具的借条说明原、被告双方已形成借款合意，可以认定双方成立民间借贷法律关系。原告陈述2018年11月4日另行支付10000元现金给被告，但未能提供相应证据，本院根据实际转账金额认定原告两次借款本金为90000元。被告在其借条中承诺还款数大于本金的金额应理解为利息，但约定明显高于法律规定，现原告请求按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%的1.5倍计算，鉴于本案系短期借款，4.75%为中长期标准，且2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率取消后，应当适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院酌情予以调整。综上，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于双方系恋爱的男女朋友关系，双方互有经济往来，凭微信转款不能判定被告已部分归还借款本金或利息。被告应归还原告借款本金90000元及利息，其中2018年11月4日起至2019年8月19日止的借款利息以借款本金60000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，为3132元；2018年11月21日起至2019年8月19日止的借款利息以借款本金30000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，为1473.56元；2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息损失，以借款本金90000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。故原告诉讼请求有理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张清华于本判决生效之日起十日内归还原告邹平花借款本金90000元；二、被告张清华于本判决生效之日起十日内支付原告邹平花借款利息4605.56元（其中2018年11月4日起至2019年8月19日止的借款利息以本金60000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，为3132元；2018年11月21日起至2019年8月19日止的借款利息以本金30000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，为1473.56元）；三、被告张清华于本判决生效之日起十日内支付原告邹平花自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息损失（以借款本金90000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期的1.5倍计算）；四、驳回邹平花的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，减半收取1232元（原告已预交），由原告邹平花负担149元，由被告张清华负担1083元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 朱 晓二〇二〇年五月六日书记员 曹译丹
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执99号 申请执行人:新平浩银小额贷款有限公司。住所地：新平县桂山街道。 法定代表人：朱凤林，董事长。 委托代理人：白泰年，男，1993年1月28日生，彝族，住新平县。代理权限：一般授权代理。 被执行人：邱应纲，男，1983年9月24日生，彝族，住新平县。 被执行人：朱虹运，女，1982年6月5日生，彝族，住新平县。 原告新平浩银小额贷款有限公司与被告邱应纲、朱虹运小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）云0427民初442号民事判决书确定：由被告邱应纲、朱虹运于本判决生效之日起十日内共同偿还原告新平浩银小额贷款有限公司借款本金80000元及利息（计算至2019年3月22日止的利息为30880元；2019年3月23日起的利息按照月利率20‰计算至利随本清）。案件受理费2518元，减半交纳1259元，由被告邱应纲、朱虹运负担。法律文书生效后，因被告邱应纲、朱虹运未主动履行生效法律文书确定的义务，原告新平浩银小额贷款有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年3月27日向被执行人邱应纲、朱虹运送达执行通知书等法律文书，责令被执行人邱应纲、朱虹运限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱应纲、朱虹运至今未履行义务。经查询被执行人邱应纲、朱虹运的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，被执行人邱应纲与朱虹运共同共有一幢位于新平县房屋，已被另案查封，进入司法拍卖程序，并于2019年10月15日拍卖成功，所得价款已分配其他债权人，无其他财产登记信息。经到被执行人邱应纲、朱虹运居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年4月22日依职权将被执行人邱应纲、朱虹运纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人邱应纲、朱虹运暂无履行能力，无财产可供执行。申请执行人新平浩银小额贷款有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴晓珊
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢76号申请执行人：建始县德通贸易有限公司。住所地:建始县龙坪乡魏家垭村六组。统一社会信用代码：91422822055436821D。法定代表人：王德涛，总经理。被执行人:张增维，男，1963年12月24日出生，汉族，居民，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人建始县德通贸易有限公司与被执行人张增维借款合同纠纷一案中，被执行人张增维未按期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，被执行人张增维通过银行账户流水查询、住址查询，确认被执行人张增维无财产可供执行，同时报拒执程序退回，申请执行人建始县德通贸易有限公司同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《中华人民共和国民诉法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂2823民初2975号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间二年的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 谊二〇二〇年五月八日书记员 向正浩
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2247号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：赵宗立，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告赵宗立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月七日 书记员  吕秀娟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执908号之二十申请执行人：郭强，男，1988年12月19出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘高峰，男，1980年05月01出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人郭强与被执行人刘高峰借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘高峰在中国建设银行62xxx802_156_1账户内存款人民币164330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 蔡玉先
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢179号申请执行人万成云，男，汉族，1967年10月17日出生，住安徽省巢湖市无为县。被执行人张振意，男，1951年7月21日，汉族，住北京市房山区。万成云与张振意租赁合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2018）京0111民初411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人万成云于2020年3月13日向本院申请恢复执行被执行人张振意案款共计626192.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；张振意的债权尚无法实现；冻结张振意部分银行账户，冻结期限自2020-3-18至2021-3-17，余额不足；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的626192.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年五月六日书记员  曾思亮
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3256号原告：周明占，男，1964年09月12日出生，汉族，住永康市。委托诉讼代理人：贾立新、贾易之，浙江赤松律师事务所律师。被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢。法定代表人：李跃松，总经理。委托诉讼代理人：赵静益，女，公司员工，住。原告周明占与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达开发公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，被告放弃举证期限和答辩期限，5月12日公开开庭进行了审理。原告周明占的委托诉讼代理人贾易之到庭参加诉讼，被告百事达开发公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。原告周明占向本院提出诉讼请求，判令：1.被告支付商铺租金57475.72元及违约金（按日万分之五，从2019年11月1日起算至实际支付之日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2014年6月30日，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》（以下简称合同）。合同约定：1.原告将金华市金衢路1688号亿都建材城F馆1层1028号、1029号商铺委托给被告统一经营管理，商铺购房合同金额为人民币312833元、328845元。2.委托期限：自开发商交付商铺次日起，共计壹拾年整。3.合同委托期第1至第5年度由被告向原告支付该商铺收益分别共计人民币62566.60元、65769元，该笔收益分两次支付，分别于第4个合同年度的第六个月末及第5个合同年度的第六个月末各支付50%。4.任何一方有违反约定义务的，应承担违约责任，由违约方向守约方按照商铺购房合同价款的10%支付违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告只在2020年1月19日向原告支付了6692.08元商铺收益，尚欠57475.72元第1至第5年度第二次商铺收益未付。为维护自身合法权益，原告诉至本院，望判如所请。被告百事达开发公司书面答辩称，对原告诉请及事实与理由“支付原告商铺租金57475.72元”有异议，未扣除被告为原告代缴的税费431.73元，扣除后未付返租款应为57043.99元。其他无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告辩称应扣除其代缴的税费，原告无异议，本院予以采信。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周明占租金57043.99元，并支付违约金（按日万分之五，以未付租金为基数，从2019年11月1日起算至租金付清之日止）；二、驳回原告周明占的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元（原告已预交，已减半收取），由原告周明占负担5元，被告金华市百事达市场开发有限公司负担613元（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇二〇年五月十二日代书记员  周彩娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民申45号再审申请人（一审被告）：张玉龙，男，1961年11月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人:刘铁军，系辽宁世阳律师事务所律师。被申请人（一审原告）：沈阳农村商业银行股份有限公司英达支行，住所地沈阳市东陵区英达镇英达村。负责人:白俊杰，系该行行长。委托诉讼代理人:白俊杰，男，1971年6月8日出生，汉族，系该行行长，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:马跃海，男，1971年11月13日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市沈河区。被申请人（一审被告）：李新，女，1963年7月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人（一审被告）：夏玉才，男，1963年1月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人（一审被告）：陶桂琴，女，1963年5月5日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请人张玉龙与被申请人沈阳农村商业银行股份有限公司英达支行、李新、夏玉才、陶桂琴借款合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院作出的（2012）东陵民三初字第104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张玉龙申请再审称，本案借款协议上张玉龙的签字并非本人签字，其对借款事实并不知情，不应当承担连带责任，要求按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定提起再审。被申请人李新答辩称，张玉龙对借款一事确不知情，借款协议上的签字也不是张玉龙本人所签，其同意张玉龙的主张。沈阳农村商业银行股份有限公司英达支行答辩称，本案其在2013年时申请执行，2016年扣划了部分财产，张玉龙对借款一事是知情的，张玉龙作为李新的配偶，应当与李新共同承担偿还责任，张玉龙自行委托做的鉴定其不予认可，请求驳回张玉龙的再审申请。本院经审查认为，张玉龙主张其有新证据即辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见书可以证明本案借款协议上张玉龙的签字并非本人签字，其对借款事实并不知情，不应当承担连带责任。经审查，张玉龙提供的辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见书载明检材系标称日期为2009年5月29日的《借款人及财产共有人同意借款决议书》复印件，并非原件，在分析说明中提到由于检材为复印件，故做出倾向性意见，该鉴定书中亦注明本次检验鉴定意见仅对委托方提交的鉴定材料有效，因张玉龙提交的鉴定材料为复印件，并非原件，该鉴定意见并不能证明涉案《借款人及财产共有人同意借款决议书》上张玉龙的签字并非其本人签字，故对申请人的请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张玉龙的再审申请。审判长  朴海花审判员  陈桂艳审判员  廉光强二〇二〇年五月九日法官助理田丽杰书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初412号原告：大冶市金井物业服务有限公司，住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系公司总经理。被告：姜友进，男，1989年1月10日出生，汉族，住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告姜友进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  罗国营二〇二〇年五月六日书 记 员  曹 茜
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初411号原告：宋建国，男，1980年7月4日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：于天军，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：薛梅，女，1982年2月15日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被告：**，男，1981年1月5日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在审理原告宋建国诉被告薛梅、**民间借贷纠纷一案中，原告宋建国于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋建国在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告宋建国提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋建国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋建国承担。审判员  刘代生二〇二〇年五月十三日书记员  侯国丽
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1190号 原告：富平县农村信用合作联社 法定代表人：仇某某 组织机构代码91610528222518323E 住址：富平县频阳大街23号 委托诉讼代理人：王某某，该社职工 被告：杨某某，女性，汉族，住富平县底店乡。 本院在审理原告富平县农村信用合作联社与被告杨某某金融借款合同纠纷一案中，原告富平县农村信用合作联社于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富平县农村信用合作联社的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富平县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李先利 二〇二〇年五月十三日 书记员  唐 竞
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更331号 罪犯郝学良，男，1982年12月2日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）西刑一初字第00263号刑事判决，以被告人郝学良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2013年7月4日交付执行。本院于2016年1月27日裁定减刑十个月；于2018年2月2日裁定减刑七个月。刑期自二〇一二年五月十六日起至二〇二一年十二月十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯郝学良确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯郝学良减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二一年四月十五日止）。原附加剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑树江 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执恢488号李帆（申请执行人）、徐琳娣（被执行人）：李帆与徐琳娣借款合同纠纷一案，本院已于2020年5月12日按（2017）豫0311民初5490号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执583号之一 被执行人：陈才芳，男性，1956年03月07日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行罚金一案中，于2020年05月13日向被执行人陈才芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈才芳在中国工商银行24×××17账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  何 玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初446号之一 原告：张立，男，1984年5月10日出生，汉族，现住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：王晋，四川法之缘律师事务所律师。 被告：刘又铭，男，1993年12月27出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告张立与被告刘又铭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序。原告张立于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张立撤诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，由原告张立负担。 审判员  陈宇 二〇二〇年五月十四日 书记员  王婷
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终1459号上诉人（原审原告）：洛阳市旋宫服饰有限公司，住所地河南省洛阳市西工区中州中路275号（旋宫大厦一楼）。法定代表人：李国强，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：洛阳单晶硅集团有限责任公司，住所地河南省洛阳市高新技术开发区滨河北路99号。法定代表人：张军强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张向军，河南大进律师事务所律师。上诉人洛阳市旋宫服饰有限公司与被上诉人洛阳单晶硅集团有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初2324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洛阳市旋宫服饰有限公司于2020年4月29日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人洛阳市旋宫服饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洛阳市旋宫服饰有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19932元，减半收取9966元由上诉人洛阳市旋宫服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  范振洋二〇二〇年五月六日书记员  李圆圆
广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂05刑终99号 原公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘涛，男，1992年11月25日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：重庆市合川区，住北海市银海区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月28日被刑事拘留,同年8月31日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 上诉人（原审被告人）丁宁，男，1990年6月9日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省桓仁满族自治县，住北海市银海区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月28日被刑事拘留,同年8月31日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 原审被告人王雪飞，男，1992年6月24日出生于山西省夏县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：山西省夏县，住北海市银海区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月28日被刑事拘留,同年8月31日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 广西壮族自治区北海市银海区人民法院审理广西壮族自治区北海市银海区人民检察院指控原审被告人刘涛、丁宁、王雪飞犯开设赌场罪一案，于2020年2月27日作出（2019）桂0503刑初312号刑事判决。原审被告人刘涛、丁宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审查了全部的卷宗材料，讯问了上诉人刘涛、丁宁和原审被告人王雪飞，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人刘涛于2019年3月开始，购买电脑及手机等作案工具后，在其租赁的北海市银海区南京路桐洋家园1栋2单元903室，雇请被告人丁宁、王雪飞用手机注册微信，在网上下载游戏APP并在微信朋友圈内发布赌博游戏APP广告，招揽参赌人员在微信上注册游戏APP并向其购买游戏分，在“问道”、“火烧岛”等17种游戏APP开设赌场供人赌博并通过利用客服控制游戏分获利。至2019年7月26日，刘涛、丁宁、王雪飞共发展参与网络游戏赌博人员约50多人，非法获利共134609元。案发后，当场缴获用于开设赌场的电脑3台、手机14部及赌资22200元。 原判认定上述事实，有抓获经过、户籍证明、提取笔录及扣押清单、涉案赌资明细表、扣押款专用票据、微信支付账单明细、银行流水等书证，被告人刘涛、丁宁、王雪飞的供述，指认照片等证据予以证实。 原判认为，被告人刘涛、丁宁、王雪飞以营利为目的，在网上开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。在共同开设赌场犯罪活动中，被告人刘涛起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人丁宁、王雪飞起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人刘涛、丁宁、王雪飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王雪飞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人刘涛、丁宁、王雪飞在共同开设赌场犯罪活动中所起的作用及获利情况，决定对刘涛从轻处罚，对丁宁、王雪飞减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决:一、被告人刘涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；二、被告人丁宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；三、被告人王雪飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；四、继续追缴被告人刘涛、丁宁、王雪飞犯罪所得134609元，予以没收，上缴国库；五、被扣押的电脑三台、手机十四部及赌资22200元，予以没收，上缴国库。 上诉人刘涛对原判认定的罪名无异议，上诉提出：1.其只是赌博网站的代理，所起的作用较小，应构成从犯；2.其系初犯、偶犯，主观恶性小，归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度好。原判量刑过重，请求本院撤销原判，对其改判更轻的刑罚并宣告缓刑。 上诉人丁宁对原判认定的犯罪事实及罪名无异议，上诉提出其受雇于刘涛参与开设赌场犯罪，认罪、悔罪态度好，原判量刑过重，请求本院对其改判更轻的刑罚或宣告缓刑。 原审被告人王雪飞对原判认定的犯罪事实及罪名无异议，认为原判对其量刑过重。 在二审审理期间，上诉人刘涛、丁宁和原审被告人王雪飞均没有提交新的证据。 二审经审理查明的犯罪事实及采信的证据与原判一致。本案证据来源合法，均经一审庭审质证、认证，查证属实。各证据相互之间印证、吻合，已形成证据链，足以证实上诉人刘涛、丁宁和原审被告人王雪飞实施开设赌场犯罪的事实，本院予以确认。 关于上诉人刘涛提出其应构成从犯的上诉意见，经查，本案现有证据一致证实刘涛是开设赌场的老板，由其租赁开设赌场的场地，购买开设赌场的作案工具电脑和手机，纠集丁宁和王雪飞参与开设赌场犯罪，刘涛是纠集者、积极参加者，在开设赌场共同犯罪中起主要作用，原判认定其系主犯正确。刘涛提出的该项上诉意见无事实及法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人刘涛、丁宁和原审被告人王雪飞以营利为目的，结伙在网络上开设赌场，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，均已构成开设赌场罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据本案的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，考虑到上诉人刘涛系主犯，上诉人丁宁和原审被告人王雪飞系从犯，三人均如实供述犯罪事实，且王雪飞自愿认罪认罚等情节，对刘涛从轻处罚，对丁宁、王雪飞减轻处罚，在法定刑幅度内分别对三原审被告人量刑并无不当，刘涛、丁宁和王雪飞犯开设赌场罪达情节严重，主观恶性较大，造成较为恶劣的社会危害，不宜宣告缓刑，故本院对刘涛、丁宁请求改判更轻的刑罚并宣告缓刑，王雪飞认为原判对其量刑过重的意见均不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张均佑 审 判 员 李雪燕 审 判 员 彭 湘 二〇二〇年五月八日 法官助理 王小梅 书 记 员 梁英莲 附：本刑事裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初4436号原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区和平路108号，统一社会信用代码：91210213118692196E。负责人：于国璟，系行长。委托诉讼代理人：于飞，辽宁健坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐笑尘，辽宁健坤律师事务所实习律师。被告：李石，男，汉族，1985年8月1日出生，住吉林省梅河口市。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行（下称“农行金州支行”）与被告李石金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于飞到庭参加了诉讼，被告李石经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行金州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金283,962.13元、利息5,717.86元、罚息60.95元、复利69.13元（截止2019年4月15日，自2019年4月16日起至全款还清之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算）；2、判令被告立即支付原告律师费用12,592元；3、判令原告对抵押物即位于金州新区房屋享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月23日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》。合同约定“原告向被告发放贷款，贷款金额为人民币33万元，用于被告购房，贷款期限240个月，执行年利率6.55%，逾期执行利率9.825%，还款账号为62×××61，每月17日还款”。被告将其所购金州新区房屋抵押给原告，作为偿还借款合同的担保，包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和抵押权的一切费用。合同签订后，双方到房地产交易部门办理了抵押登记。原告已按照合同约定履行了借款义务，但被告在履行合同过程中，未按约定还款期限还款。截至2019年4月15日，被告累计拖欠借款本息9,932.02元未还。根据合同的约定，原告诉至法院，请求依法审判。被告李石未到庭亦未提出答辩意见。经审理查明：2014年4月23日，原告与被告李石签订《个人购房担保借款合同》。合同约定被告向原告申请贷款人民币33万元，用于购买位于金州新区房屋，贷款期限240个月，贷款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮0%后确定为6.55%，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起进行调整浮动。罚息利率自借款逾期之日起在该合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。对应付未付利息，原告有权依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。还款方式为等额本息还款，还款日为每月17日，还款账号为62×××61。被告李石同意抵押其所购的位于金州新区房屋给原告，作为履行借款合同的担保，担保范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和抵押权的一切费用。为此双方在房地产交易部门对抵押物办理了抵押登记手续，原告于2014年7月17日取得房屋他项权证。2014年6月17日，原告向被告发放全部贷款33万元。被告自2018年12月17日起未依约按时还款，截至2019年4月15日，共拖欠借款本金4,084.08元、利息5,717.86元、罚息60.95元、复利69.13元，合计9,932.02元，逾期期数4期，构成违约。借款合同约定，发生借款人未按约定按期足额偿还借款情形的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权或采取其他资产保全措施。贷款人按照合同约定提前收回全部借款的，贷款人可以与担保人协议以担保物折价，或者以拍卖、变卖担保物的价款优先受偿。同时合同第11.8条约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。另查，原告为本案诉讼支付律师费用12,592元。本院所确认的上述事实，有原告提交的个人信贷业务申请表、《个人购房担保借款合同》、他项权证、贷款发放通知单、个人借款凭证、逾期明细、律师费收款收据、委托代理协议、律师服务收费标准以及原告当庭陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告农行金州支行与被告李石签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告只偿还了部分贷款本息，于2018年12月17日起未依约按时足额清偿贷款本息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告请求被告偿还原告借款本金283,962.13元，并支付原告自2018年12月17日至2019年4月15日期间利息5,717.86元、罚息60.95元、复利69.13元的诉请于法有据，本院予以支持。原告请求被告自2019年4月16日起以借款本金283,962.13元为基数，按《个人购房担保借款合同》约定的利率计算向原告支付利息、罚息、复利至款项付清之日止的诉请，符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告立即支付律师费用12,592元，根据借款合同第11.8条的约定，结合原告提供的委托代理协议、律师费收款收据，本院予以支持。被告自愿以名下位于金州新区房屋作为抵押物为上述借款提供抵押担保，并对抵押物办理抵押登记手续，故原告已取得案涉房屋的抵押权，原告关于对被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李石经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己享有的诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李石于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行借款本金283,962.13元，利息5,717.86元、罚息60.95元、复利69.13元（截止2019年4月15日），并支付自2019年4月16日起按借款合同约定的利率标准计算利息、罚息、复利至款项付清之日止。二、被告李石于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行律师费12,592元。三、原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行就上述债权对被告李石已经抵押的位于金州新区房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,840元、保全费2,032元、公告费600元，合计8,472元（原告已预付），由被告李石负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  史振红人民陪审员  白 韧人民陪审员  王 辉二〇二〇年五月二日书 记 员  夏婷婷
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执630号申请执行人：大连鹏伟管道有限公司，住大连市金州区站前街道吴家屯机场（金发地天顺钢材批发市场21-2号），统一社会信用代码：912102135708870610。法定代表人：贺爱娇，该公司经理。被执行人：魏启松，男，1965年4月3日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人大连鹏伟管道有限公司与被执行人大连鹏伟管道有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年2月7日立案执行，查明被执行人应交付执行款13500元，交执行费100元，案件受理费70元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年五月十一日书记员  于一超
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更284号 罪犯杨江林，男，1968年12月9日出生于陕西省西安市，汉族，高中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2015年9月7日作出（2015）莲刑初字第00150号刑事判决，以被告人杨江林犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后于2016年1月8日交付执行。本院于2018年5月10日裁定减刑六个月。刑期自二〇一四年七月二十七日至二〇二六年一月二十六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯杨江林确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨江林减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二五年六月二十六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终210号原公诉机关大连市中山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈吉彦，男，1962年9月30日出生，汉族，硕士研究生学历，原系大连市人民政府国有资产监督管理委员会副主任，住大连市沙河口区。因涉嫌犯受贿罪于2017年7月14日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市中山区人民法院审理大连市中山区人民检察院指控原审被告人陈吉彦犯受贿罪一案，于2018年4月11日作出（2017）辽0202刑初383号刑事判决。被告人陈吉彦不服，提出上诉。本院经审理2019年1月23日作出（2018）辽02刑终314号刑事裁定，以本院审理期间有关机关发现陈吉彦其他犯罪线索应一并处理为由，将案件发回重审。大连市中山区人民法院另行组成合议庭审理，于2019年12月20日作出（2019）辽0202刑初63号刑事判决，认定被告人陈吉彦犯受贿罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币四十万元；在案扣押的赃款依法予以收缴；对未退还的赃款，继续追缴，均上缴国库。原审被告人陈吉彦不服，再次提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈吉彦自愿申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人陈吉彦犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈吉彦在上诉期满后要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈吉彦撤回上诉。大连市中山区人民法院（2019）辽0202刑初63号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 裘  春  华审判员 陈  超  凡审判员 李    宁二〇二〇年五月八日书记员 龙国红（代）附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。