广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初10952号 原告：深圳市传文服饰有限公司，住所地：深圳市福田区八卦岭工业区八卦岭厂房第10栋第一层A3号。 法定代表人：周红明。 被告：广西玛卡商贸有限公司，住所地：广西南宁市民族大道中段49-2号广西民族艺术宫地上第四层东面。 法定代表人：龙先梅。 原告深圳市传文服饰有限公司（以下简称“传文公司”）与被告广西玛卡商贸有限公司（以下简称“玛卡公司”）联营合同纠纷一案，本院2016年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭审理。原告法定代表人周红明到庭参加诉讼。被告玛卡公司经本院于2017年5月27日在广西法制日报公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、责令被告结算2013.11月份联营销售货款15812.52元；2、责令被告结算2013.12联营销售货款6410.92元；3、责令被告赔偿应联营销售货款2014.2至结算止银行利息损失（利息从2014.2起按银行年息3.75%计算至付清止，现暂时计算到2016.9.21，共计3913.1元）；4、责令被告赔偿销售货款15721.93元，（133件销售活泼商场未出具销售单据，按11-12月销售平均结算价118/21元计算）；5、责令被告偿还因扣押原告货品贬损36696.98元；6、责令被告人赔偿原告提起诉讼而产生的损失，包括诉讼费和律师费。事实和理由：原告于2013年11月份委托梁敬杰与（广西南宁梦之岛百货有限公司）洽谈合作销售“恒裳”女装联营事宜，并负责销售管理。联营合同实际是由原告与被告人（广西玛卡商贸有限公司）签订，合作管理团队为广西南宁梦之岛百货有限公司方。按合约和被告方运营规则被告方在次月要向原告方结算上月销售贷款，但被告人和实际运营管理团队无故拖延时间，导致后来不结算上月销售贷款，并且扣押被告人未销售完货品一年之久。原告多次督促梁敬杰与被告运营管理团队协商解决事情，原告方也多次派人与被告方运营管理团队进行协商解决，但均无果。经过多次协商被告人运营管理团队同意退还原告货品，并且同意结算货款。但被告方运营管理人员多次以不同理由延期或拒绝安排货款结算，使原告方遭受经济损失。原告有权要求被告方偿付货款，并赔偿由于被告方拖欠货款而给原告方带来的一切经济损失。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 被告玛卡公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告玛卡公司经本院依法公告传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为已放弃答辩和质证的权利。原告传文公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下事实：2013年11月，原告深圳市传文服饰有限公司（乙方）与被告广西玛卡商贸有限公司（甲方）签订一份联营合同，主要内容为：甲乙双方在广西南宁梦之岛百货有限公司的商场内合作销售“恒裳”女装，甲方提供专柜及相应设施作为经营场地并负责销售管理，乙方负责提供商品（“恒裳”女装），甲方分成扣率17﹪；乙方交货至甲方商场专柜，货到后由专柜人员清点验收后签字确认；甲方在次月要向乙方结算上月销售货款，合同有效期为2013年11月1日至2014年1月31日……。合同签订后，原告将“恒裳”女装送至合同约定的商场专柜销售。被告向原告出具的2013年11月份的销售结算单显示，本月销售收入19724元、应付原告15812.52元，但被告并未将11月份销售货款支付给原告。合同期限届满后，被告也不结算12月份的销售货款。原告多次与被告方运营管理团队进行协商解决未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为：原、被告双方签订的《联营合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未悖法律强制性规定，属有效合同。原告已经按照合同约定将“恒裳”女装送达至合同约定的商场专柜销售，但被告在货物销售出去后只向原告出具了2013年11月份的销售结算单，并未将11月份销售货款15812.52元支付给原告，也不结算12月份的销售货款，造成本案纠纷，被告应负全部责任。从原告的诉讼本意来看，原告要求被告结算货款应为表述有误，“结算货款”应该是“支付货款”的意思表示。关于2013年12月份联营销售货款的问题。原告提交的“店铺销售日报表”只有销售数据，但是无时间显示，无法证明该批货物具体哪部分属于2013年12月份期间所销售，销售报表上也没有任何人签字，该证据只是单方证据，无法证明被告尚欠原告2013年12月份联营销售货款6410.92元，因此原告要求被告支付2013年12月份联营销售货款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告偿还销售货款15721.93元与货品贬损36696.98元的问题。原告要求被告偿还销售货款15721.93元与货品贬损36696.98元，也仅是从剩余货物中计算得出的数据，并没有任何一方的签字确认，货品的贬损也没有经过任何有资质的评估机构进行评估，因此本院对原告的此项诉讼请求亦不予支持。关于利息的问题。原被告双方签订的《联营合同》约定“甲方在次月要向乙方结算上月销售货款”，但并没有约定若逾期应按银行年息3.75%支付利息，因此被告应向原告支付的利息应以15812.52元为基数，自2013年12月1日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。至于律师费的问题，由于合同并没有对律师费进行约定，原告也没有委托律师作为本案的诉讼代理人参加诉讼，没有律师费产生，因此本院对原告的此项诉讼请求亦不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西玛卡商贸有限公司向原告深圳市传文服饰有限公司支付2013年11月份销售货款15812.52元； 二、被告广西玛卡商贸有限公司向原告深圳市传文服饰有限公司支付利息（利息计算方式：以15812.52元为基数，自2013年12月1日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 三、驳回原告深圳市传文服饰有限公司其他诉讼请求。 本案受理费1718元由原告和被告各负担859元。此费原告已预交，本院不予退回，由被告计入欠款中一并支付给原告。 上述各项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐东旭 人民陪审员  叶寿腾 人民陪审员  韦京晖 二〇一七年十月二十一日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。