福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初3430号 原告：黄金楚，男，1971年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人：许剑军，福建竞得律师事务所律师。 被告：黄水建，男，1969年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄金楚与被告黄水建排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金楚及其委托诉讼代理人许剑军，被告黄水建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄金楚向本院提出诉讼请求：1、判决在水泥村道沿黄衍读房屋、黄贞奋房屋挡土墙至黄贞奋房屋挡土墙末端路段黄水建应立即停止侵害、排除妨碍，清除诉争道路上堆放的石头等障碍，将诉争道路恢复原状，填平坑道，不得再在道路上设置障碍，确保黄金楚有4.5米宽的道路通行；2、本案诉讼费由黄水建承担。事实与理由：黄金楚、黄水建系同村村民。黄金楚于1997年在大山申请宅基地并建房居住。有一条宽约4.5米的道路（黄衍读房屋旁）通往黄金楚房屋，是黄金楚通行的唯一道路。黄金楚以及其他村民20年来均从这条道路上通行。2016年11月10日左右，黄水建运来大量石头，挖开路面，将石头堆埋在这条道路上，阻碍了黄金楚的通行。黄金楚多次找老人会、村委会、土地所反映情况，相关单位虽有出面协调，但黄水建均不听劝解。黄金楚曾因工伤致二级伤残，出入只能座轮椅。作为同村村民，黄水建不仅没有因怜悯而伸出援手，反而还强行阻碍了黄金楚一家通行的唯一道路，简直是欺人太甚。黄金楚认为该道路是通往黄金楚房屋的唯一公共道路，黄水建无权堆放石头阻碍他人通行。黄金楚有权依法要求黄水建立即清除该道路上的石头，并将道路恢复至原可通行状态。 黄水建辩称，诉争地块是答辩人的农田，黄金楚要通行应当要与答辩人协商，而不是占有答辩人的土地。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于本案诉争地段原状的问题，黄金楚提供住房建筑用地申请表一份，欲证明黄金楚房屋的基本情况，对此，黄水建称不清楚，由法院依法认定。黄金楚提供照片七张，欲证明本案诉争地段原状及黄水建挖开诉争地段、堆放石头、阻碍通行等情况，对此，黄水建均无异议。黄水建提供农村土地使用权转让协议书1份，欲证明诉争地块是黄水建所有，对此，黄金楚称对协议书的真实性有异议，且认为该份协议的内容对黄金楚也没有约束力，黄家择的处分权利不能超过他的权利范围，黄家择将其他人的地也处分进协议中，也对原告没有约束力。黄水建提供照片10张，欲证明黄金楚破坏黄水建的农田和灌溉水池，对此，黄金楚称对照片形式真实性无异议，其中1张证明诉争地段为道路，其余9张与本案无关。对黄金楚提供的住房建筑用地申请表一份，黄水建称不清楚，由法院依法认定，经审查，该住房建筑用地申请表真实合法，故予以认定。对黄金楚提供的照片七张，黄水建均无异议，故予以认定。对黄水建提供的协议书1份，黄金楚对其真实性、合法性、关联性皆有异议，因该协议书涉及案外第三人利益，该案外第三人未到庭作证，缺乏真实性、合法性、关联性，故对该证据不予确认。对黄水建提供的照片10张，黄金楚对其真实性无异议，其中1张照片为诉争地段堆放石块前状态，其余9张照片并非本案诉争地段，其证明对象与本案无关，故不予认定。 关于诉争地段，是否为黄金楚通行的唯一通道问题。围绕该争议焦点，原告向本院申请证人黄金车出庭作证：证人黄金车在庭审中表示：“……审：证人黄金车，你到庭要证明什么？黄金车：没有要说什么。原代：证人黄金车，你在大山老人会担任何职位。黄金车：我是大山老人会的理事。原代：证人黄金车，从水泥村道沿黄衍读房屋、黄贞奋房屋挡土墙至黄贞奋房屋挡土墙末端路段，这段路以前是路还是农田？黄金车：这段路以前就是一条路，多宽没有量不清楚，但上下都有路，以前农用车拖拉机都可以通过。原代：黄燕（衍）读厝旁边有堆放一些石块，这地方以前是路吗？黄金车：以前就是路，底下有农田，很多人都通过那条路到底下的农田去，现在这些农田都荒废了。原代：原告的房屋目前是否只有这条路可以通行。黄金车：是的，没其他路可以过了。原代：纠纷发生后，原告方有向老人会要求协调，是否这样？黄金车：有，是村里面叫我们老人会去协调，村长和书记叫我们去协调，当时村里意见是留4米的路，量11.5米给黄水建，但是被告不同意，我们也没有办法。……”。审理中，本院对原、被告诉争的道路及周边环境进行现场勘查，制作现场勘验图，并经原、被告双方签名确认：原、被告诉争地段现场勘验时最窄处宽约1.2米，沿诉争地段延伸通往村路的道路最窄处宽约3.3米。经实地勘查结合证认证言及黄水建提供的证据材料中诉争地段堆放石块前的照片，本院认为诉争地段系黄金楚现居住的房屋出行的唯一通道，现被石块阻挡，出行困难。 本院经审理认定事实如下：黄金楚为解决居住困难，于1993年在南安市宗建造房屋，并于1997年补办该土地批准手续。黄金楚房屋向北自黄贞奋房屋挡土墙末端沿黄贞奋房屋挡土墙、黄衍读房屋至水泥村道存在一条历史通道，属黄金楚生产生活的必经通道。2016年11月份，黄水建在该诉争地段堆石块等障碍物，严重影响了黄金楚的通行，对生产生活带来了极大的不便。上述事实，有以下证据为证：原告黄金楚的身份证，被告黄水建的身份证，住房建筑用地申请表复印件，黄金楚提供的照片（诉争地段原状及现状照片）、黄水建提供的照片（诉争地段堆放石块前照片1张）、现场勘验图，现场勘验照片及证人证言。上述证据与原、被告在庭审中的陈述能够相互印证，其来源真实合法，具有关联性，且原、被告对上述事实及证据均无异议，本院予以采信，可作为定案依据。 本院认为，公民在行使自身权利时，不得损害公共利益，并充分尊重他人的合法权益。因双方纠纷，被告黄水建在原告黄金楚多年通行的唯一道路上堆放石块，阻碍原告黄金楚从此处通行，给原告的生产、生活造成一定不便，被告黄水建在诉争土地堆放石块前，原告等村民确系从此处通行，现被告黄水建在该土地上堆放石块，侵害了原告等村民的通行权，应承担相应的民事责任。原告要求被告清除在该通道上堆放的石块等障碍物,恢复通道畅通的请求符合法律规定，应予支持。黄水建主张诉争地块系其所有农田，但提供的证据不足以证明其主张，且即使该地块确系其所有，也不应在该土地上堆放石块，侵害原告等村民的通行权。综上，为了及时化解矛盾，维护社会的稳定团结，根据《中华人民共和国物权法》第八十七条“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零一条“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持......”,原告黄金楚请求被告黄水建立即停止侵害、排除妨碍，清除诉争道路上堆放的石头等障碍，本院予以支持。原告黄金楚请求被告黄水建将水泥村道沿黄衍读房屋、黄贞奋房屋挡土墙至黄贞奋房屋挡土墙末端路段恢复原状，填平坑道，不得再在道路上设置障碍，确保黄金楚有4.5米宽的道路通行,结合该诉争地段通行的实际情况，本院认为黄水建应留出2米以上宽度的通道为妥。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国物权法(?javascript:SLC(89386,0)?)》第八十七条(?javascript:SLC(89386,87)?)、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百零一条(?javascript:SLC(167199,101)?)、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告黄水建应于本判决生效后十五日内自行将本案诉争地段上堆放的石块等妨碍物给予排除，留出2米以上宽度的通道,保障该通道的通畅。 案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由黄水建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  孙承海 二〇一七年十月十六日 书 记 员  刘超群 一、适用法律、司法解释： 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 第一百三十四条第一款第（一）、（二）项：“承担民事责任方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；”。 《中华人民共和国物权法》 第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。 最高人民法院《关于适用若干问题的意见》 第一百零一条对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。