wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0381刑初97号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人甘增敏，男，1969年6月16日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年2月25日被宣威市公安局刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于宣威市看守所。辩护人张明乐，云南乐超律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2020]70号起诉书指控被告人甘增敏犯非法持有枪支罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宣威市人民检察院指派检察员唐俊鸿出庭支持公诉，被告人甘增敏及其辩护人张明乐到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2019年12月18日22时许，被告人甘增敏携带改装过的疑似枪支一支乘坐云Ｄ×××××号越野车，途经宣威市文化路红星美凯龙路口时被宣威市公安局民警现场查获。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸，具有致伤力的枪支。公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人甘增敏违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人甘增敏归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议判处其有期徒刑十个月。被告人甘增敏对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人张明乐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议亦无异议。经审理查明，2019年12月18日22时许，被告人甘增敏携带改装过的疑似枪支一支乘坐云Ｄ×××××号越野车，途经宣威市文化路红星美凯龙路口时，被宣威市公安局民警现场查获。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。另公安民警还从被告人甘增敏处查获并扣押钢珠223颗、子弹111发及铁砂1瓶。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，证人甘某、邓某的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场笔录及辨认枪支照片，扣押决定书及扣押清单，证据保全清单，枪支鉴定书，情况说明及到案经过，户口证明，前科证明与被告人甘增敏的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人甘增敏违反枪支管理法规，擅自持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人甘增敏归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于该涉案枪支未流入社会，也未造成其他危害后果，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人甘增敏犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月25日起至2020年12月24日止。）二、公安机关从被告人甘增敏处扣押的改装枪1支、钢珠223颗、子弹111发及铁砂1瓶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈永福审判员  陈学清审判员  周 劲二〇二〇年五月六日书记员  柴 榕
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民申13号再审申请人（原审被告）：武陟县大封镇董宋村村民委员会，住所地：河南省武陟县大封镇董宋村。法定代表人：郝卫峰，村委会主任。再审被申请人（原审原告）：马彩云，女，汉族，1969年6月7日出生，住河南省温县。再审申请人武陟县大封镇董宋村村民委员会与再审被申请人马彩云演出合同纠纷一案，不服武陟县人民法院（2019）豫0823民初5786号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武陟县大封镇董宋村村民委员会申请再审称，该村村两委没有讨论决定请濮阳市百花豫剧团在2017年3月9日在村里唱戏，也没有给马彩云出具欠条，该行为系村民个人行为。加盖的公章属于虚假印章。原审认定的主要事实依据的证据存在虚假成分。请求撤销原判，对本案进行再审。本院经审查认为，（2019）豫0823民初5786号案件中，已查明双方形成事实上的演出合同关系，马彩云组织濮阳市百花豫剧团在武陟县大封镇董宋村为村民演出，履行了相关合同义务。武陟县大封镇董宋村村民委员会时任村委会主任孙国华代表武陟县大封镇董宋村村民委员会向马彩云出具欠条（加盖董宋村委会公章）。认可欠马彩云演出费18000元，双方债权债务关系明确，被告武陟县大封镇董宋村村民委员会应支付马彩云唱戏演出费18000元。关于再审申请人主张的加盖的公章属于虚假印章的问题，无论加盖的公章是否是备案公章。盖章之人孙国华在盖章时系武陟县大封镇董宋村村民委员会法定代表人，具有代表权。马彩云组织濮阳市百花豫剧团在武陟县大封镇董宋村为村民演出，事实上为全体董宋村村民提供了文化服务，并非为出具欠条之人提供文化服务。孙国华出具欠条属于职务行为，应由武陟县大封镇董宋村村民委员会承担法律后果。综上，原审判决适用法律正确，处理结果妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武陟县大封镇董宋村村民委员会的再审申请。审判长  张丽平审判员  宋永盼审判员  赵向辉二〇二〇年五月十九日法官助理薛枫书记员王怀远
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1190号申请执行人：大连福佳新天地广场物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：高燕，总经理。被执行人：葛健，女，1967年11月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初510号民事判决书，在执行申请执行人大连福佳新天地广场物业管理有限公司与被执行人葛健物业服务合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛健银行存款6300元或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 于学伟二〇二〇年五月十四日书记员 季晓娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3667号之一原告：长沙农村商业银行股份有限公司坪塘支行，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道水印华府2栋120-124号。负责人：张波，行长。委托诉讼代理人：李某，住长沙市岳麓区。被告：刘某，住长沙市岳麓区。原告长沙农村商业银行股份有限公司坪塘支行与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司坪塘支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司坪塘支行撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙农村商业银行股份有限公司坪塘支行撤回对被告刘某的起诉。案件受理费92元,保全费200元，合计292元，由原告长沙农村商业银行股份有限公司坪塘支行负担。审判员  谭雄建二〇二〇年五月七日法官助理成功书记员陈莎
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623民初980号 原告：许定清，男，1964年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：龙天洋智，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。 被告：白贞，男，1978年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：刘启伟，男，1978年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告许定清与被告白贞、刘启伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告许定清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许定清撤回起诉处理。 审判员  黄永清 二〇二〇年五月七日 法官助理胡菁菁 书记员吴芳兰
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初208号 原告：魏自芹，男，汉族，1964年7月10日出生，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县, 被告：陈国洲，男，汉族，1962年8月16日出生，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 原告魏自芹与被告陈国洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理(因疫情，本案扣除审理期限54天)。原告魏自芹、被告陈国洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏自芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款50000元及其所产生的相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月31日，被告以投资为由急需资金向我借款50000元，并于当天写下借条一份，借条上注明月息2分。被告口头承诺随时需要用钱随时还款，去年我多次向被告索要上述借款，被告总是以各种理由推拖，到现在分文未还，打电话被告也不接，还将我微信拉入黑名单，不愿偿还此款，为维护我合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告陈国洲辩称，借款50000元及约定月息2分是事实，约定还款期限是一年，当时拿钱时和原告说过不要和我子女讲，2019年1月17日原告到我家催我还钱，后来我的女儿和儿子帮我还了50000元本金，还钱后找原告要借条，原告借故未给我借条，故请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认证如下：被告提交的金额为50000元的还款记录，其真实性双方无异议，应予认定，至于其是偿还诉争债务，还是其他债务，本院另作评判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日，被告陈国洲以其子投资做生意需资金周转为由，在原告魏自芹处借第一笔款150000元，被告于当日向原告出具借条一份，借条主要内容为：今借到魏自芹现金150000元，每月按照3分计息，借款人陈国洲。2018年3月31日，被告又以相同理由在原告处借第二笔款50000元，被告当日同样向原告出具借条一份，借条主要内容为：今借到魏自芹现金50000元整，息2分，陈国洲。原被告对于两笔借款的真实性及第一笔借款月利率3分(即月利率3%)、第二笔借款月利率2分(即月利率2%)无异议。对于两笔借款的偿还情况，双方出现争议，原告称：两笔借款均没有约定还款期限，还款采取先付息后还本方式，被告分别于2017年1月偿还40000元；2017年7月偿还30000元；2018年1月偿还110000元；2019年1月17日还款50000元，第一笔借款双方同意就此了结，被告将第一张借条原件收回。因第二笔借款未还，借条原件仍由原告持有。被告称：两笔借款均约定了还款期限，第一笔约定的是三年，第二笔约定的是一年。被告2017年1月还款40000元属实；至2017年年底止，第一笔借款共计偿还了本息合计180000元，至此已清偿完毕。2019年1月17日偿还50000元是偿还的第二笔借款，故两笔借款已全部清偿完毕。被告已将第一笔借款借条原件收回，因偿还第二笔借款时原告称借条原件不在手上，故而未收回。 本院认为，被告陈国洲两次在原告魏自芹处借款，双方均形成民间借贷法律关系，合同依法成立，受到法律保护，被告负有按照约定偿还原告借款本息的义务。本案当事人争议的焦点是：被告2019年1月17日偿还50000元是对原告第一笔借款的清偿还是第二笔借款的清偿。本院认为，原告主张被告2019年1月17日偿还50000元是对第一笔借款的清偿更符合常理，更为可信，应予认定。理由：首先依据双方约定及被告偿还借款情况粗略估算，被告第一笔借款150000元自2016年3月11日至2017年1月，产生利息45000元(150000×3%×10)，被告偿还40000元后，欠本金150000元没变，尚欠利息5000元(45000-40000)；至2017年7月，利息累计32000元(150000×3%×6+5000)，被告偿还30000元后，欠本金150000元没变，还欠利息2000元(32000-30000)，至2018年1月，累计利息29000元(150000×3%×6+2000)，被告偿还110000元后，仍欠第一笔借款本金69000元(150000+29000-110000)未还。其次被告收回了第一笔借款的借条原件，却没有收回第二笔借款借条原件。被告虽称第二笔借款借条原告之所以没收回，是因为还款时不在原告手上，但被告作为完全民事行为能力人，即使如被告所言已偿还第二笔借款，被告亦应知道还款后未收回借条原件的风险，正常情况下被告应通过事后索要借条原件或要求原告出具相关凭证等方式规避风险，但从现有证据来看，被告并未采取任何行动，被告的此番辩解不能令人信服。被告称两笔借款均约定了还款期限，但被告未提交证据证明，故不予认定。因被告提交的证据不足以证明被告已清偿了第二笔借款，故对其已清偿完原告所有债务的辩解意见不予采纳。对原告请求被告偿还第二笔借款本金50000元及按月利率2%支付约定利息的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告陈国洲于本判决生效后十五日内给付原告魏自芹借款本金50000元及相应利息(按月利率2%计算，自2018年4月1日起计算至本判决确定给付之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取525元，由被告陈国洲负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  陈晓强 二〇二〇年五月十三日 法官助理汪汉池 书记员  魏忠东 附：本案证据目录 一、原告魏自芹提交的证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。 2.借条复印件一份，证明被告于2016年3月11日在原告处借款150000元，双方约定月利率3分，未约定还款期限。 3.借条一份，证明被告又于2018年3月31日在原告处借款50000元，双方约定月利率2分，未约定还款期限。 二被告陈国洲提交的证据和证明目的如下： 1.被告户籍证明，证明被告身份。 2.还款记录，证明被告之子于2019年1月17日偿还原告借款50000元。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初112号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人李维权，男，1971年7月25日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地武汉市青山区，现住武汉市青山区。曾因犯故意伤害罪于2009年7月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2015年5月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年11月被判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2019年4月被武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元，2019年12月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月24日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月26被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）监视居住，2018年6月19日经武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定监视居住，2019年12月5日经武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定监视居住，2020年5月18日被本院决定监视居住。公诉机关以武青检刑诉（2020）55号起诉书指控被告人李维权犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年8月1日15时许，被告人李维权在武汉市青山区一门诊门口附近，趁无人之机，采用工具撬锁的方式，盗得被害人赵某停放在此的车牌号为武汉CF1243天蓝色新日牌电动车一辆。经鉴定，被盗的新日牌电动车价值人民币1140元。2016年8月14日15时许，被告人李维权在武汉市青山区青山百货商场门口附近，趁无人之机，通过上述方式，盗得被害人肖某停放在此的车牌号为武汉QC1635红黑色优能牌电动车一辆。经鉴定，被盗的优能牌电动车价值人民币1050元。2016年9月2日15时许，被告人李维权在武汉市青山区青山百货商场门口附近，趁无人之机，通过上述方式，盗得被害人朱某停放在此的蓝色欧派牌电动车一辆。2016年9月4日18时许，被告人李维权在武汉市青山区钢都中百仓储车棚附近，趁无人之机，通过上述方式，盗得被害人刘某1停放在此的黄色绿源牌电动车一辆。2016年9月6日15时许，被告人李维权在武汉市青山区钢花115街坊南门附近，趁无人之机，通过上述方式，盗得被害人邹某停放在此的车牌号为武汉A96650红色台铃牌电动车一辆。经鉴定，被盗的台铃牌电动车价值人民币950元。公诉机关认为被告人李维权具有累犯、多次盗窃、前科劣迹的从重处罚情节和如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人李维权有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人李维权对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李维权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李维权曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人李维权二年内多次盗窃，且有前科劣迹，依法应当酌情从重处罚；被告人李维权案发后能如实供述犯罪事实，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人李维权犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、责令被告人李维权退赔人民币1140元给被害人赵某、退赔人民币1050元给被害人肖某、退赔人民币950元给被害人邹某，其余赃物继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇二〇年五月十九日书记员 马素姣
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保320号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：彭信洪，男，1966年11月30日生，布依族，住贵阳经济技术开发区。被申请人：龙艳辉，女，1967年5月1日生，侗族，住贵阳经济技术开发区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对彭信洪，龙艳辉的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人彭信洪、龙艳辉名下价值55万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层3号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭信洪、龙艳辉名下银行存款55万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费3270元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保393号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：罗友连，男，1969年3月31日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人罗友连银行存款7968.4元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人罗友连的银行存款7968.4元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月九日书记员  李益林
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2743号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地绍兴市越城区胜利东路359号。负责人：金于喻，系行长。委托诉讼代理人：潘佳林，男，系该银行员工。委托诉讼代理人：陈盈，女，系该银行员工被告：胡亚梅，女，1968年10月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：杜小洪，女，1979年4月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王小伟，男，1972年8月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：赵关春，男，1969年4月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行与被告胡亚梅、杜小洪、王小伟、赵关春金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请（明确后）：1.判令被告胡亚梅偿还结欠原告的借款本金198902.13元，支付至2020年4月21日止的利息18686.85元，自2020年4月22日起至款清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；2.判令被告杜小洪、王小伟、赵关春对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘佳林、陈盈到庭参加诉讼，被告胡亚梅、杜小洪、王小伟、赵关春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年4月28日，原告（贷款人）与被告胡亚梅、杜小洪、王小伟、赵关春签订编号为8971120180013080号《个人保证借款合同》一份。合同约定：原告为贷款人，被告胡亚梅为借款人，被告杜小洪、王小伟、赵关春为保证人；合同项下的借款额度为25万元，借款期限自2018年4月28日起至2022年4月27日止；借款利率为月利率6.333333‰；还款方式为按月等额本息，首期还款日为2018年5月10日，以后每月的10日为还款付息日；借款人未按期归还借款本息，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按期归还本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告杜小洪、王小伟、赵关春为被告胡亚梅的上述借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）等。据此，原告于2018年4月28日依约发放了贷款25万元。被告胡亚梅借款后，按期归还了至2018年12月10日止的本息，自2019年1月10日起未依约还本付息，此后只支付了2018年12月11日至2019年1月10日该期应还本息中的利息885.45元以及归还了2019年1月11日至3月10日、2019年10月11日至11月10日三期应还本息，至今尚结欠原告本金198902.13元及截至2020年4月21日的利息（含罚息、复息）18686.85元。被告杜小洪、王小伟、赵关春也未履行保证义务。本院认为，原告与被告胡亚梅之间依法成立金融借款合同关系，与被告杜小洪、王小伟、赵关春之间依法成立保证合同关系。原告依约向被告胡亚梅发放贷款后，被告未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告胡亚梅提前归还剩余贷款本金、利息及由被告杜小洪、王小伟、赵关春承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定，本院予以支持。四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡亚梅归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行借款本金198902.13元，支付至2020年4月21日止的利息（含罚息、复息）18686.85元，并支付自2020年4月22日起至款清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告杜小洪、王小伟、赵关春对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2282元，由被告胡亚梅、杜小洪、王小伟、赵关春负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年五月十九日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1813号 原告：周玉柱，男，1958年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽海斯曼健身服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河路中央花园1号一层2-101负一层1-101，统一社会信用代码91340100MA2NWT6K7M。 法定代表人：郭钊，总经理。 原告周玉柱与被告安徽海斯曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告周玉柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周玉柱撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年五月七日 书记员 梁亚利
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保92号李玲、曹露华关于李玲申请曹露华财产保全一案，本院于2020年5月12日立案，于2020年5月15日结案。二〇二〇年五月十五日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执325号 申请执行人：卢松青,男,汉族，1985年8月20日出生，住江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：毛林良，男，1974年10月27日出生汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人卢松青与被执行人毛林良请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特24号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人卢松青向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人毛林良支付案款76820元。 执行立案后，本院于1月20日向被执行人毛林良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛林良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛林良逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛林良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下车辆另案已查封布控，因未扣押到案暂无法处置，无房产登记信息，无银行大额存款和有价证券，到目前为止本案未执行到案款。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢松青，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  俞春雷 二〇二〇年五月十二日 书记员  董烨菲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民特6号 申请人：李远达，男，汉族，1963年2月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：赵丽，四川令安律师事务所律师。 被申请人：李德明，男，汉族，1936年12月28日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 代理人：李小红（系被申请人李德明的女儿），女，汉族，1965年8月29日出生，住新疆克拉玛依市独山子区。 申请人李远达申请认定被申请人李德明无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李远达称，请求宣告被申请人李德明为无民事行为能力人。事实与理由：申请人系被申请人的大儿子，被申请人现已年满83周岁。被申请人的父母、配偶已死亡，被申请人的子女除李远达以外还有三个，分别为大女儿李灵巧（身份证号码:6502041956××××××××），二女儿李小红（身份证号码：6502021965××××××××），二儿子李强（身份证号码:5105021969××××××××）。现被申请人患阿尔采莫氏病，痴呆状态，智力低下，社会功能明显下降，受其病情影响，智能损害严重，目前对各种民事活动均丧失正常的认知能力和判断能力，对财产的处理和指定监护人等均不能做出正确的意思表示，不能辨认自己的权利和义务，不能维护自己的合法权益。申请人为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法提出申请。 被申请人李德明的代理人李小红称，对李远达申请宣告被申请人李德明为无民事行为能力人无异议。 经审理查明：申请人李远达与被申请人李德明系父子关系，代理人李小红为被申请人李德明的女儿。被申请人李德明生于1936年12月28日，公民身份号码5105021936××××××××，居住地四川省泸州市龙马潭区。其父母、配偶王静远均已死亡，目前还有四个成年子女李远达、李灵巧、李小红和李强。被申请人李德明因智力下降和社会功能明显下降，2020年3月24日，经李远达委托西南医科大学司法鉴定中心对李德明的精神状态和民事行为能力评定方面进行鉴定，西南医科大学司法鉴定中心于同年3月30日作出西南医大司鉴［2020］精鉴字第36号司法鉴定意见书，检查鉴定结论为：1、被鉴定人李德明系阿尔采莫氏病，痴呆状态；2、被鉴定人李德明评定目前无民事行为能力。 本院认为，申请人李远达系被申请人李德明子女，其作为近亲属，有权提出申请认定被申请人李德明为无民事行为能力人。西南医科大学司法鉴定中心经检查鉴定被申请人李德明目前患有阿尔采莫氏病，痴呆状态；评定目前无民事行为能力。被申请人李德明的代理人李小红及李德明的其他子女李远达、李灵巧、李强对此并无异议，本院依法对该鉴定结论予以采信。结合当事人当庭陈述的事实等证据，能够证明被申请人李德明目前为无民事行为能力。综上，申请人李远达申请认定被申请人李德明为无民事行为能力人的证据、理由充分，且符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 李德明为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年五月七日 书记员  姚 瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0114民初907号 原告：郑開元，男，1982年1月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 被告：任梓源，女，1993年11月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告郑開元与被告任梓源民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告郑開元于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑開元的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑開元撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告郑開元承担。 审 判 长  李凤志 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  王 璐 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  刘 冰
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初950号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，统一社会信用代码：913604818595039116，住所地：瑞昌市湓城办事处杨林西路1号。 负责人：徐舜，该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，汉族，1966年4月1日出生，江西省瑞昌市人，原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：雷存院，男，1995年12月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告雷存院信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行以与被告协商好为由，于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人依法享有的权利。原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。 案件受理费减半收取63元，由原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行承担。 审判员  柯伟平 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 琦
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0281执4312号申请执行人：青岛黄海置业集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。法定代表人：张世本，董事长。被执行人：立辉集团（青岛）电缆有限公司，住所地胶州市。法定代表人：要立辉，经理。被执行人：要立辉，男，1972年8月24日生，汉族，住胶州市。被执行人：周玉轻，女，1974年2月14日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛黄海置业集团有限公司与被执行人立辉集团（青岛）电缆有限公司、要立辉、周玉轻追偿权纠纷一案〔执行依据：（2018）鲁0281民初5854号民事判决书〕中,于2019年11月20日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行，已将被执行人限制高消费；保全查封被执行人周玉轻名下房产一处，因周玉轻交通事故受伤未愈在该房产内居住，申请执行人同意暂不处置；执行过程中，查封被执行人要立辉名下车辆手续，车辆下落不明未能实际扣押；经执行系统总对总查控查询，未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二〇年五月八日书记员  杨吉庆
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保217号申请人：淄博广宇泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：91370304670540030F。法定代表人：刘丽娜。被申请人：贵州神华矿业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳中央商务区麒龙中央商务大厦一期17层。统一社会信用代码：915200005841182126。法定代表人：吴健忠。被申请人：贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县鬃岭镇坪箐村。统一社会信用代码：91520000741100869D。法定代表人：刘庆。申请人淄博广宇泵业有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿银行存款90000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人淄博广宇泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博广宇泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿银行存款90000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿相应价值的财产。案件申请费920.00元，由申请人淄博广宇泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年五月八日法官助理顾媛媛书记员魏伟
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执354号之十七申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地潜山市梅城镇南岳路778号。法定代表人：周文胜，该支行行长。被执行人：夏文炳，男，汉族，1970年7月30日出生，住潜山市。被执行人：朱慧丽，女，汉族，1970年10月25日出生，住潜山市。本院在执行申请人安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人夏文炳、朱慧丽金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱慧丽在中国工商银行潜山支行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年五月六日书记员  胡诗珅
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执41号 申请执行人汪贤德，男，1948年11月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人汪安，男，1991年4月22日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人汪贤德与被执行人汪安追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初2881号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，被执行人应给付案款25565元。 执行过程中，1、本院于2020年1月10日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有小型汽车一辆（车牌号：皖Ｈ×××××号）并查封； 3、本院于2020年5月10日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、本院在执行中，汪贤德与汪安达成执行和解协议。 本院认为，双方当事人既已达成执行和解协议，本案强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0827执41号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月十九日 书记员  李婕
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执568号 申请执行人吕淑芹、被执行人吕淑香、夏艳妮： 上述当事人之间法定继承纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1897号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，被执行人自动履行了10263.37元的给付义务，至此本院（2020）鲁1092执568号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月八日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民特96号申请人：马英，被申请人：姜永林，申请人马英申请认定被申请人姜永林无民事行为能力一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。审理中，马英以其配偶姜永林的身体状况逐渐好转为由，申请撤回本案申请。本院认为：认定公民无民事行为能力案件属于民事诉讼法规定的特别程序，不涉及民事权利义务争议的处理，马英申请撤回本案申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项裁定如下：终结本案审理。审判员  薛雨二〇二〇年五月十四日书记员  刘莹
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1003刑初215号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人蒋耀宗，男，1990年9月26日出生于江苏省扬州市，汉族，大学本科文化，公司职员，中共党员,住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月6日被扬州市公安局邗江分局取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉〔2020〕164号起诉书指控，2019年10月10日21时32分，被告人蒋耀宗饮酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型客车行驶至邗江区百祥路，被民警当场查获。经鉴定，被告人蒋耀宗血液中乙醇含量为158.1mg／100mL。被告人蒋耀宗归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人蒋耀宗的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人蒋耀宗拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。被告人蒋耀宗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。本院认为，被告人蒋耀宗违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人蒋耀宗犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人蒋耀宗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐莉二〇二〇年五月八日书记员  秦云
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2214号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号16幢18-5号，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，男，该公司工作人员。被告：刘勇，男，1981年5月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市和家物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告重庆市和家物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市和家物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二〇年五月九日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执4066号之一申请执行人南阳天基建材有限公司。被执行人刘山，男。被执行人李朝乾，男。南阳天基建材有限公司与李朝乾、刘山买卖合同纠纷一案，南阳市中级法院（2019）豫13民终3437号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘山、李朝乾应偿还申请执行人货款119363.8元及违约金等，因被执行人李朝乾、刘山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人天基建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李朝乾、刘山的财产。1、查明被执行人刘山名下银行账户有存款，本院依法冻结，实控金额为11889.51元（其中2953.93用于缴纳执行费，其余款项发放给申请执行人）。2、查明被执行人刘山名下所有农用三轮车一辆（车辆注册日期2007年3月31日），车牌号为豫Ｒ×××××，通过约谈，申请执行人的委托律师张付晴表明该车辆无价值，不要求处置。3、被执行人李朝乾、刘山名下无有价证券、理财产品。三、本院通过传统调查，南阳市不动产登记中心查询被执行人李朝乾、刘山名下财产，未能查到被执行人李朝乾、刘山名下有可供执行财产。四、本院于2019年12月26日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳天基建材有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李朝乾、刘山无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年4月30日约谈了申请执行人的委托代理人张付晴并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人的委托代理人张付晴同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为被执行人刘山、李朝乾应偿还申请执行人货款119363.8元及违约金等（违约金计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3437号民事判决书为准）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李朝乾、刘山负有继续向申请执行人南阳天基建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程林审 判 员  姜南代理审判员  党阳二〇二〇年五月十四日书 记 员  李勇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执55号申请执行人胡卫，男，1965年7月12日出生，汉族。被执行人郑利涛，男，1978年8月24日出生，汉族。申请人胡卫与被执行人郑利涛民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初3127号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年1月20日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年1月9日、2020年2月24日、2020年3月27日、2020年4月17日、2020年5月13日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年5月16日，本院将被执行人郑利涛限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑利涛负有继续向申请执行人胡卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月十九日书记员  王静芳
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                         (2020)陕0502民初657号原告：黄某某，女，1989年1月12日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：刘雪红，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1957年6月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告黄某某与被告李某某代位继承纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告黄某某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黄某某撤诉。案件受理费594元，减半收取297元，由原告黄某某负担。                        审  判  员   张文娟                       人 民 陪 审 员   单秀女                       人 民 陪 审 员   朱从阳           二〇二〇年五月八日                                        法  官  助  理   孙杨一                        书  记  员   师  睿
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执27号 申请执行人：吉木吉沙木,女，彝族，四川省喜德县人。 被执行人：甲秀,女，彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉拉有则,男，彝族，四川省喜德县人。 被执行人：俄觉克的,女，彝族，四川省喜德县人。 本院在执行吉木吉沙木与甲秀、吉拉有则、俄觉克的借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意我院终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执27号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年五月十四日 书记员 吉克小平
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初32号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：杨爱红，女，汉族，1978年9月26日生于贵州省桐梓县。高中文化。户籍地桐梓县，现住遵义市红花岗区。因涉嫌开设赌场罪于2019年8月15日被桐梓县公安局取保候审。 辩护人：谢志达，男，贵州名城（桐梓）律师事务所律师，系桐梓县法律援助中心指派。 被告人：金祖容，女，汉族，1958年1月1日生于贵州省桐梓县。高中文化。户籍地桐梓县，现住遵义市红花岗区。因涉嫌开设赌场罪于2019年8月21日被桐梓县公安局取保候审。 辩护人：苟桂花，女，贵州名城（桐梓）律师事务所律师，系桐梓县法律援助中心指派。 辩护人：张政，男，贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师，系桐梓县法律援助中心指派。 被告人：黄庆，女，汉族，1981年9月28日生于贵州省桐梓县。中专文化。户籍地贵州省桐梓县，现住桐梓县。因涉嫌开设赌场罪于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月21日被桐梓县公安局取保候审。 辩护人：廖辉，男，贵州名城（桐梓）律师事务所律师，系桐梓县法律援助中心指派。 桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2020）26号起诉书指控被告人杨爱红、金祖容、黄庆犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员王永梅、常传龙出庭支持公诉，被告人杨爱红、金祖容、黄庆，被告人杨爱红的辩护人谢志达，被告人金祖容的辩护人苟桂花、张政，被告人黄庆的辩护人廖辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年11月，被告人杨爱红、金祖容、黄庆经商量后在桐梓县，提供场地和麻将机等，供他人进行赌博，持续经营至少1个月，抽头渔利3万余元，被告人杨爱红、金祖容、黄庆各自非法获利1万余元。该赌场在桐梓县经营期间，刘永贵（已判决）、梁隆兴（另案处理）在赌场放高利贷为赌徒提供资金，并负责抽头记帐和占有该赌场毛收入的15%。 另查明,案发后被告人金祖容向公安机关退缴了11000元，黄庆向公安机关退缴了10000元，杨爱红向公安机关退缴了10000元。 还查明,被告人金祖容于2015年9月11日因开设赌场被桐梓县公安局行政拘留十五日。 上述事实，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，户籍证明，前科查询，抓获经过，被告人供述，证人证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单，缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨爱红、金祖容、黄庆以盈利为目的，开设赌场为他人提供赌博，其行为已构成开设赌场罪。依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人杨爱红、金祖容、黄庆到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人杨爱红、金祖容、黄庆自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人杨爱红、金祖容、黄庆积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。对于三被告人的辩护人提出的被告人如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，有法定及酌情从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人杨爱红、金祖容、黄庆在庭审中的认罪态度及悔罪表现，依法可对被告人杨爱红、金祖容、黄庆适用缓刑。对被告人杨爱红、金祖容、黄庆的违法所得31000元予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人杨爱红犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人金祖容犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人黄庆犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 四、对被告人杨爱红、金祖容、黄庆违法所得共计31000元予以没收，由扣缴机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗友义 人民陪审员  何文秀 人民陪审员  李正维 二〇二〇年五月八日 法官助理罗敏 书记员赵元强
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初622号 原告：赵国刚，男，1972年5月14日出生，汉族，个体，住洮南市。 被告：孙国军，男，1971年2月18日出生，无职业，住洮南市。 原告赵国刚与被告孙国军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国刚到庭参加诉讼，被告孙国军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 赵国刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款70,000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与原告系朋友关系，2019年7月22日，被告与原告核对账目，被告因给潘影看病，从原告处共借款70,000元，约定潘影出院报销后还。被告孙国军为原告出具借条一枚。还款期限届满，原告多次向被告索要未果，故起诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 孙国军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借条，证明孙国军向我借钱的事实和金额。本院经审查认为，该证据的形式、来源符合法律规定，与本案具有关联性，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，孙国军向赵国刚借款70,000元，并为赵国刚出具借条，借条约定此款用于潘影看病，出院报销后还。到期后孙国军未依约偿还借款。2020年4月7日，赵国刚起诉至法院，要求孙国军偿还借款。 本院认为，债务应当清偿，孙国军向赵国刚借款，并为赵国刚出具借款凭证，赵国刚将借款交付给孙国军，双方之间的借款合同合法有效，借款到期，赵国刚要求孙国军偿还借款70,000元合理合法，本院依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告孙国军于本判决生效后立即偿还原告赵国刚借款70,000元，双方自行交付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550元，减半收取计775元，保全费720元，由被告孙国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  裴春红 二〇二〇年五月八日 书记员  赵子怡
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更490号罪犯吴永亮，男，1985年8月9日出生于辽宁省，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省北镇市人民法院于2017年7月4日作出（2017）辽0782刑初74号刑事判决，以被告人吴永亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。宣判后，被告人提出上诉。在二审审理期间，申请撤回上诉。辽宁省锦州市中级人民法院于2017年9月18日以（2017）辽07刑终170号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴永亮在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯吴永亮能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监以来，被执行机关表扬4次。确有悔改表现。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吴永亮在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯吴永亮减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年10月8日至2031年2月7日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十八日法官助理陆璐书记员秦诗源
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执2650号申请执行人：肖克林，男，生于1964年4月17日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆建安建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区周家坝福建大街建安综合楼。法定代表人唐亚莉，该公司董事长。本院在申请执行人肖克林与被执行人重庆建安建设(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0114民初1569号民事调解书已发生法律效力，依据该民事调解书被执行人重庆建安建设(集团)有限公司应退还申请人履约保证金10万元，被执行人重庆建安建设(集团)有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人肖克林于2019年6月4日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆建安建设(集团)有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人重庆建安建设(集团)有限公司名下房产、工商、车辆及银行信息，被执行人名下有存款119.26元，本院已依法划拨并划转执行费，同时本院已对其所有账户作额度冻结。被执行人重庆建安建设(集团)有限公司有一处位于万州区天城西路119号X单元5XX室（产权证号：301房地证2012字第086XX号）的房产，本院已依法查封，但因非首轮查封法院而无处置权。除此之外，被执行人无其它财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将重庆建安建设(集团)有限公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人采取限制高消费措施。本院依法前往被执行人经营地走访调查，查明无财产可供执行。本院依法约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的100000元、执行费1280.74元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年五月十四日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执800号之四申请执行人：杭州精诚电力设备有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道余杭塘路2630号，统一社会信用代码9133011070421199XB。法定代表人：周松强，该公司董事长。被执行人：新东北电气（锦州）电力电容器有限公司，住所地锦州市古塔区锦华街49号，统一社会信用代码91210700752789470E。法定代表人：夏作红，该公司总经理。申请执行人杭州精诚电力设备有限公司与被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初244号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月9日查封登记在被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司名下坐落于凌河区新××甲××号房屋；于2019年12月18日查封登记在被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司名下辽Ｇ×××××号车辆。现本案已执行完毕，故应解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司名下坐落于凌河区****号房屋的查封；二、解除对登记在被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司名下辽Ｇ×××××号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年五月十五日书记员  赵月
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢161号申请执行人:山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。被执行人：李海燕，女，1987年7月16日出生，汉族，住所地沂源县。我院查封被执行人李海燕名下位于沂源县县城××南侧、××山路西侧大源?印象西台1号楼030401号房产一套，产权证号：鲁（2019）沂源县不动产证明第0005804号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人李海燕（身份证号码：）名下位于沂源县县城鲁山西路南侧、松山路西侧大源?印象西台1号楼030401号房产一套，产权证号：查封。二、原查封执行书：（2017）鲁0323执恢236号，原查封期限2020-4-27至2023-4-26。本裁定书送达后立即生效。审判员  李家永二〇二〇年五月九日书记员  张永增
项城市人民法院结 案 裁 定 书(2020)豫1681执421号黄某某罚金纠纷一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000。至此，本院申请执行的（2019）豫1681刑初629号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  李太杰二〇二〇年五月八日书记员  吴森森
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保247号申请人：淄博景承机械制造有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区南域城村。统一社会信用代码：91370304MA3BXUL24K。法定代表人：徐晓堂。被申请人：安阳丰源新型材料有限公司，住所地河南省内黄县陶瓷园区中福陶瓷西侧。统一社会信用代码：914105270742108795。法定代表人：王春章。申请人淄博景承机械制造有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安阳丰源新型材料有限公司银行存款62000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博景承机械制造有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博景承机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人安阳丰源新型材料有限公司银行存款62000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人安阳丰源新型材料有限公司相应价值的财产。案件申请费640.00元，由申请人淄博景承机械制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年五月十三日法官助理李忠远书记员李雪莹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8141号 原告：李长明，男，1979年6月3日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：刘德彬，男，成年，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告李长明与被告刘德彬劳务合同纠纷一案中,原告李长明向本院提出撤诉申请，以其与被告刘德彬达成和解为由请求撤回对被告刘德彬的起诉。 本院经审查认为，原告李长明提出的撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李长明撤回对被告刘德彬的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李长明负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年五月十三日 书记员  周 杨
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保447号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人：柯建新，男，1966年10月13日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人柯建新银行存款42000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人柯建新的银行存款42000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月十三日书记员  李益林
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2643号申请执行人廖某某，男，1975年4月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人余某某，男，1973年4月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人廖某某与被执行人余某某买卖合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初3722号民事判决书已经发生法律效力。权利人廖某某于2019年10月9日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行，申请执行标的：18325.00元（含受理费145.00元）。本案执行中，本院依法向被执行人余某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人余某某逾期未履行法定义务。本院依法将被执行人余某某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人余某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人廖某某亦未向本院提供被执行人余某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人余某某现暂无可供执行的财产，申请执行人廖某某亦未向本院提供被执行人余某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初3722号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3722号民事判决书确定的义务。申请执行人廖某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年五月十八日书记员  张鸿志
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2020）豫1322执恢232号方城县人民法院：本院在移送执行陈建安因抢劫罪被判处罚金一案，申请执行标的为1000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院申请执行的(2014)方刑初字第099号刑事判决书判决被执行人陈建安缴纳罚金1000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  黄 鑫代理审判员  李晓东二〇二〇年五月十四日书 记 员  王怀宇
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执恢89号 申请执行人南城汇融小额贷款有限公司，住所地：南城县王府里699号4栋1-19号,统一社会信用代码：91361021094736093W。 法定代表人:熊炳生，该公司董事长。 委托诉讼代理人:艾川，该公司员工。 被执行人谢晓青，男，1969年4月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人朱纪军，男，1968年11月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人钟红，女，1971年7月23日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人珠海九运商贸有限公司，住所地珠海市梅花西路2144号（尚雅苑），组织机构代码75648796-3。 法定代表人钟红，该公司董事长。 关于申请执行人南城汇融小额贷款有限公司和被执行人谢晓青、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司借款合同纠纷一案，江西省南城县人民法院（2016）赣1021民初1156号民事判决书己经发生法律效力。被执行人谢晓青、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司未按生效民事判决书履行义务，申请执行人南城汇融小额贷款有限公司于2020年3月19日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人谢晓青、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司发出执行通知，被执行人谢晓青、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人谢晓青、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司发出责令报告财产令，被执行人谢晓青、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人谢晓青在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。 查明被执行人朱纪军在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。 查明被执行人钟红在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查有珠海九运商贸有限公司的股权登记（该公司为本案被执行人）、在公积金管理中心调查无开户信息、在不动产登记中心调查无房产登记。被执行人钟红在车辆管理部门有梅赛德斯-奔驰牌粤Ｃ×××××、精灵牌粤Ｔ×××××两台车辆登记，本院于2020年4月24日委托珠海市香洲区人民法院查封梅赛德斯-奔驰牌粤Ｃ×××××车辆，但属轮候查封本院无处置权。于2020年4月24日委托中山市第一人民法院查封精灵牌粤Ｔ×××××车辆，本院尚未实际控制该车辆，暂无法处置该车辆。 经本院调查被执行人珠海九运商贸有限公司已无公司信息，无法网上调查该公司的财产信息，申请执行人南城汇融小额贷款有限公司暂不要求对该公司的执行。 本院于2020年4月10日查找被执行人谢晓青、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司法人的下落，被执行人谢晓青、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司法人下落不明。于2020年4月8日将被执行人谢晓青、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。被执行人谢晓青、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司应归还申请执行人南城汇融小额贷款有限公司借款本金人民币5000000元，案件受理费23400元，由被告谢晓青、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人谢晓青、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司有其它可供执行财产，于2020年5月13日与申请执行人南城汇融小额贷款有限公司终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人谢晓青、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人南城汇融小额贷款有限公司的意见。申请执行人南城汇融小额贷款有限公司对法院的执行工作表示认可，也没有被执行人谢晓青、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司的其它财产线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢89号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  孙文鑫
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1366号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张圣耀，该公司职工。委托诉讼代理人：许奕铭，该公司职工。被告：黄涛，男，1994年10月26日出生，汉族，住临海市。被告：周海波，男，1995年1月6日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告黄涛、周海波为信用卡纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄涛立即偿还原告信用卡透支款本金29997.9元、截至2020年4月1日的利息11344.14元，及自2020年4月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.判令被告周海波对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人张圣耀到庭参加诉讼，被告黄涛、周海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，2017年7月19日，被告黄涛在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为50000元的信用卡，约定：被告黄涛持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告周海波与原告签订信用卡保证合同，约定：被告周海波对被告黄涛使用上述信用卡在透支本金50000元及产生的利息、滞纳金、手续费等费用提供连带责任保证，保证期间自透支债务当期账单还款日起五年止。后被告黄涛向原告领取了信用卡。截至2020年4月1日，被告黄涛尚欠原告信用卡透支款本金29997.9元、利息11344.14元，被告周海波亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄涛于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金29997.9元及截止2020年4月1日的利息11344.14元，并支付自2020年4月2日起按本金29997.9元、月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告周海波对上述款项负连带责任，被告周海波承担保证责任后，有权向被告黄涛追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，依法减半收取计420元，由被告黄涛、周海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年五月八日代书记员 叶 月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2123号原告：练玉慧，女，汉族，住河南省永城市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。统一社会信用代码：91440101890450731Y。负责人：郁宝玉，总经理。本院在审理原告练玉慧与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司财产保险合同纠纷一案中，于2020年4月21日立案。原告练玉慧于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告练玉慧撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告练玉慧负担。审判员  任丽二〇二〇年五月九日法官助理王胜华书记员赵晓庆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初2048号 原告：嘉兴市姚氏预制构件工程有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区七星镇杨庙大桥东侧1幢，统一社会信用代码：91330402MA28AKLR1Y。 法定代表人：姚琪山，执行董事。 委托代理人：徐惠玲、王群燕，浙江中禾律师事务所律师。 被告：上海浦西建筑工程有限公司，住所地：上海市青浦区外青松公路6999弄1号201室，统一社会信用代码：913101181343449684。 法定代表人：娄炳奎。 本院在审理原告嘉兴市姚氏预制构件工程有限公司与被告上海浦西建筑工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市姚氏预制构件工程有限公司撤回对被告上海浦西建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取17642元，保全费5000元，合计22642元，由原告嘉兴市姚氏预制构件工程有限公司负担。 审判员  范春郁 二〇二〇年五月十三日 书记员  沈继刚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢338号申请执行人：杨飞虎，男，1984年5月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：谢坤，男，1961年8月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年5月13日经本院审结，该案（2019）湘0103民初3263号民事调解书已经发生法律效力，原执行案号（2019）湘0103执2245号，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人杨飞虎于2020年5月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月19日恢复立案执行。现被执行人尚欠申请执行人借款本金500000元（于2019年8月22日支付33834.49元；于2020年4月2日支付151940元；剩余本金314225.51元），利息146216.67元（前段利息51000元，2019年6月30日起计算至2019年8月21日止的利息以500000元为基数，按照月息2%的标准计算为17000元；2019年8月22日起计算至2020年4月1日止的利息以466165.51元为基数，按照月息2%的标准计算为68370.94元；2020年4月2日起暂计算至2020年5月19日止的利息以314225.51元为基数，按照月息2%的标准计算为9845.73元），迟延履行期间的债务利息28457.82元（以615000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年6月30日起计算至2019年7月3日止为322.875元；以605000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年7月4日起计算至2019年7月14日止为1058.75元；以557000元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年7月15日起计算至2019年8月21日止为3606.575元；以523165.51元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2019年8月22日起计算至2020年4月1日止为20416.53元；以371225.51元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年4月2日起暂计算至2020年5月19日止为3053.09元），案件受理费4400元，执行费8010元（已支付），合计493300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢坤的银行存款493300元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆 钊二〇二〇年五月十九日代理书记员  杜健伟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初399号原告：吴伟，男，1978年1月21日出生，住所地湖南省常德市武陵区。原告：邓科峰，男，1978年8月14日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：荆鑫，男，1985年11月9日，户籍所在地辽宁省开原市，现押常德市看守所。被告：常德市耐得烦跑腿居民服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处柏子园社区实通巷78号。法定代表人：罗平安，该公司总经理。吴伟与荆鑫、常德市耐得烦跑腿居民服务有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。经审查，常德市武陵区人民检察院已于2020年5月9日作出常武检公诉刑诉【2020】95号起诉书，以荆鑫涉嫌集资诈骗犯罪向本院提起公诉，且在起诉书指控犯罪事实中已将吴伟、邓科峰列为受害人。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，因荆鑫涉嫌集资诈骗犯罪已被检察机关提起公诉，本案涉嫌刑事犯罪，故吴伟、邓科峰的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回吴伟、邓科峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  陈朝阳人民陪审员  刘 艳人民陪审员  李立红二〇二〇年五月十八日代理书记员  欧阳婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2232号 原告：张美芳，女，1966年10月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈珊珊,浙江越泽律师事务所律师。 被告：张运根，男，1974年5月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告张美芳诉被告张运根运输合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张美芳及其委托诉讼代理人陈珊珊到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告运输费42250元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失至款清之日止。事实和理由：2019年1月18日，原告与被告经人介绍相识，由原告为被告工地提供场地内运服务。2019年2月至3月初期间，原告为被告提供运输服务共计32.5天，双方约定运输费用按1300元天计付。2020年1月23日，经被告确认，其尚欠原告运输费42250元。此后原告多次催讨未果。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院认定如下：1、原告提交原始交易凭证三十七份，有三份时间为2019年1月23日与原告清单中整理的运输时间不符，且由一何姓人员签名并非被告本人签名，本院不予认定；其余虽仅有部分系被告本人签名，部分为一周姓人员签名，但可以基本反映实际的运输情况，可以作为认定本案事实的依据。2、原告提交的微信聊天记录一组，经核实关联号码确系被告使用，本院予以认定，该组证据可以反映被告尚欠原告运输费用42250元的事实。3、原告提交的录音光盘一份（含录音三份）及相应的文字整理资料一份，可以证明原告向被告催讨运输费的事实，但不能证明欠款金额。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在运输合同关系，由原告为被告进行工地场内运输服务。2019年1月18日开始，原、被告通过微信取得联系，并发生微信聊天记录若干。微信聊天记录显示，被告尚欠原告32.5天的运输费用，按每天1300元计，合计欠款42250元。该款被告至今未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的运输合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的运输义务，被告未及时按约支付运输费，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付尚欠运输费，并赔偿自起诉之日起的逾期付款利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张运根应支付给原告张美芳运输费42250元，并赔偿该款自2020年3月19日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。 案件受理费856元，减半收取428元，由被告负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周力佳 二〇二〇年五月九日 书记员  胡仲意 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2296号之一 申请人：山东骏泓化工有限公司，住所地:淄博市临淄区鑫一诺广场写字间9-3号，统一社会信用代码：91370305MA3MG6NY0B。 法定代表人：郑婷，职务：经理 被申请人：山东昌邑海能化学有限责任公司，住所地:昌邑市龙池镇（辛沙路北三干渠东），统一社会信用代码：91370786775282795A。 法定代表人：蒲伟，职务：经理 本院审理申请人山东骏泓化工有限公司与被申请人山东昌邑海能化学有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人山东昌邑海能化学有限责任公司名下的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人山东骏泓化工有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东昌邑海能化学有限责任公司名下的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年五月十三日 法官助理   丁海玲 代理书记员  刘 敏
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执317号之四 申请执行人：章修田，男，1976年8月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：戴启国，男，1976年12月2日出生，汉族，瓦工，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人章修田与被执行人戴启国买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人戴启国在中国建设银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人戴启国在中国建设银行账户62×××36_156_1内存款19500.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月九日 书记员  王 傲
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初18号公诉机关攸县人民检察院。被告人贺双宇，绰号“阿巫”，男，1972年1月26日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务农，住攸县。因犯聚众斗殴罪于2009年4月10日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被攸县公安局监视居住，经本院决定于2020年5月8日被攸县公安局执行逮捕，现羁押在攸县看守所。指定辩护人王文伟，湖南人信律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉［2019］379号起诉书指控被告人贺双宇犯盗窃罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人贺双宇及指定辩护人王文伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。攸县人民检察院指控，2019年9月12日19时许，被告人贺双宇到新××新市村“桥头商店”买饮料，随后坐在大厅麻将桌旁与老板娘李某聊天，约10余分钟后，贺双宇离开顺手将被害人周某1（李某女儿）放在麻将桌上一部金色ｉｐｈｏｎｅ7ｐｌｕｓ手机盗走，并将手机关机。随后周某1发现手机被盗。李某通过微信联系贺双宇询问其是否拿了周某1手机，贺双宇予以否认。周某1的父亲周某2、丈夫柳某到贺双宇家，询问贺双宇是否拿了周某1的手机，贺双宇予以否认。周某1随即向攸县公安局电话报警。当晚20时许，李某请刘某帮忙找回被盗手机。刘某同柳某再次来到贺双宇家，贺双宇将盗来的手机通过刘某交还给柳某。经攸县价格认证中心认定，该部手机价值为3239元。2019年12月6日，公安机关在新××××组贺双宇家中将贺双宇传唤到案，贺双宇到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人贺双宇以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人贺双宇到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人贺双宇盗窃所得财物已归还被害人，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对贺双宇判处拘役三个月至六个月，并处罚金。提起公诉，请依法判处。被告人贺双宇对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚并签字具结。指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人贺双宇犯罪情节较轻，到案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有户籍证明、到案经过、被告人贺双宇的供述与辩解、被害人周某1的陈述、证人李某、柳某、刘某的证言、指认现场照片、现场勘验笔录、攸县价格认证中心攸价认定［2019］18号价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据证明。经庭审质证，被告人贺双宇及指定辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人贺双宇以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人贺双宇盗窃所得财物已归还被害人酌情可从轻处罚。对指定辩护人提出被告人具有从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人贺双宇适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺双宇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押一日折抵刑期，即被告人贺双宇的刑期自2020年5月8日起至2020年9月6日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雪干人民陪审员  刘文全人民陪审员  罗坤林二〇二〇年五月十三日法官助理**书记员蔡俊雄附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1072号原告祝建立，男，汉族，1973年10月9日，住南阳市宛城区。被告马海洋，男，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告祝建立诉被告马海洋买卖合同纠纷一案中，因被告具体身份信息不详且无详细具体的住址，无法向被告送达有关法律文书，事实无法查清，故本案属被告不明确，不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定裁定如下：驳回原告祝建立的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院.审判长  宋良中审判员  郜付林审判员  张治菊二〇二〇年五月八日书记员  龚 正
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4740号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风。被执行人周瑾，女，1986年7月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人李大伟，男，1982年10月25日出生，汉族，河南省许昌市魏都区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行周瑾、李大伟借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初12314号民事判决书已发生法律效力，被执行人周瑾、李大伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年04月10日立案执行案号（2020）豫0191执4740号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年4月01日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年4月10日、2020年5月19日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年05月19日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年05月08日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年05月08日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。七、2020年05月18日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年05月18日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。九、2020年5月19日已短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行未实现的债权220298.44元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初12314号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  刘 杰
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0381执恢122号申请执行人：袁光鑫,男,汉族，1975年9月1日生,住贵州省习水县。被执行人：陈香吉，女,汉族，1966年9月10日生，住贵州省赤水市。被执行人：谢学维，男,汉族，1966年6月23日生，住贵州省赤水市。本院在执行袁光鑫与谢学维、陈香吉民间借贷纠纷一案中，责令其履行借款本金745,285.00元及利息，并承担案件受理费和保全费13,169.00元及执行费9,853.00元。在执行过程中，多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询谢学维、陈香吉银行存款、车辆登记信息等，两人名下银行存款不足以清偿债务。经查：谢学维在本院有多起执行案件未执行完毕，谢学维外出躲债下落不明，陈香吉病重。谢学维名下登记的赤水市尚家湾门市一间（A私1528）系抵押物,且已被本院其他案件查封。2017年12月26日，本院（2017）黔0381财保20号民事裁定书“查封周永成位于赤水市市府路1幢5单元1层12号[黔（2017）赤水市不动产权第0016940号]商铺一间。”2018年11月5日移送本院外委办进行评估，评估价为1,311,760.00元。2019年8月2日，将上述评估物移送拍变卖，2020年1月26日，经变卖流拍。袁光鑫不同意接受以物抵债且同意终结本次执行程序。5月14日，将谢学维、陈香吉纳入失信被执行人名单及发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条〈六〉项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2019)黔0381执恢122号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 默审判员 刘方平审判员 张家明二〇二〇年五月十四日书记员 李中华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1386号之三申请执行人：林州市华远汽车贸易有限公司,住所地林州市陵阳镇东郎垒村北风宝加气站对面。法定代表人：赵志钢，职务经理。被执行人：崔庆丰，男，汉族，1983年11月2日生，住林州市。本院在执行林州市华远汽车贸易有限公司与崔庆丰、李增玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔庆丰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔庆丰在财付通支付科技有限公司085e9858ebc2fc6aa8c666e61@wx.tenpay.com账户内存款人民币1094.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月十六日书记员  杨 平
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢903号 宁波海曙锐创广告策划有限公司： 关于申请执行人国家税务总局宁波市税务局第一稽查局与被执行人宁波海曙锐创广告策划有限公司税务行政处罚一案，通过本院的执行，宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212行审222号行政裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执恢903号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初856号 原告：罗琴，女，布依族，1988年2月13日生，住广东省深圳市罗湖区。 被告：贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司，住所贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道正大街名门时代展示中心，统一社会信用代码915227305771223790。 法定代表人:刘贤川。 原告罗琴与被告贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告罗琴在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告罗琴撤回起诉处理。 审判员  陈培琼 二〇二〇年五月八日 法官助理冉慧芳 书记员莫瑜
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢301号 许水富、卢剑： 申请执行人许水富与被执行人卢剑请求确认人民调解协议效力一案，（2014）杭建调确字第00082号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人许水富向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人卢剑已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢301号【初次执行案号：（2014）杭建执民字第3148号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1396号原告：伊开源，女，1998年9月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：吕光辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：王炜，女，1985年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张玉芳，女，1961年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：安徽继华置业有限公司，住安徽省阜阳市颍泉区泉北办阜太路泉龙宾馆有限公司，统一社会信用代码91341200750974250K。法定代表人：张继华，该公司总经理原告伊开源与被告王炜、张玉芳、安徽继华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告伊开源于2020年5月11日向本院申请撤回本案诉讼。本院认为,原告伊开源以想庭外调解解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊开源撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊开源负担。审判员  来振乾二〇二〇年五月十三日书记员  汪 影
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3332号 原告：浙江恒道建设有限公司，住所地：浙江省义乌市江南三小区110幢1号。 法定代表人：杨兴民，执行董事。 委托诉讼代理人：鲍江云，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱书程，浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：刘业明，男，1963年8月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：邓淑珍，女，1962年10月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：刘渊，男，1987年11月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 三被告共同委托诉讼代理人：虞晓莲，浙江欧易律师事务所律师。 原告浙江恒道建设有限公司与被告刘业明、邓淑珍、刘渊民间借贷纠纷一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，请求判令：一、判令第一、第二被告共同归还原告借款人民币200万元整并自2018年3月9日始按月息2%计算利息至实际履行完毕之日止；二、第三被告承担连带清偿责任；3、三被告支付原告为实现债务而支出的律师代理费用3万元。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告浙江恒道建设有限公司的委托诉讼代理人鲍江云、朱书程，被告刘业明、邓淑珍、刘渊的共同委托诉讼代理人虞晓莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告刘业明多次向原告借款共计200万元，并于2018年3月9日签订协议，约定于2019年3月9日前归还，利息按照月利率2%计算。逾期还款的，借款人应支付出借人实现债权支出的费用。嗣后，被告刘业明未归还借款。为此，原告诉至本院，支出律师代理费3万元。被告刘渊未作为担保人在借款协议中签名。另查明，两被告系夫妻关系，双方于2007年9月26日登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告刘业明、邓淑珍于本判决生效后十日内归还原告浙江恒道建设有限公司借款人民币200万元并支付利息（自2018年3月9日起按照月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告刘业明、邓淑珍于本判决生效后十日内支付原告浙江恒道建设有限公司律师代理费人民币3万元； 三、驳回原告浙江恒道建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15360元，保全费5000元，由被告刘业明、邓淑珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇二〇年五月十四日 书记员 金晓安
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执226号申请执行人：大连普湾新区复州湾信诚轻体空心砖厂，住所地辽宁省大连普湾新区复州湾镇金桥村。法定代表人：陈殿超。委托代理人：于东平，男，1955年4月7日出生，系大连市瓦房店市大众法律服务所法律工作者，住辽宁省瓦房店市。被申请执行人：魏宁，男，1957年12月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连普湾新区复州湾信诚轻体空心砖厂与被执行人魏宁为买卖合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初3890号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人魏宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大连普湾新区复州湾信诚轻体空心砖厂于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书上的义务，本院受理后向被执行人发出执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人魏宁发出传票、执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月13日对被执行人魏宁的财产进行网络查询，于2020年1月13日对其人民银行开户情况进行了查询，于2020年1月13日在网络调查对被执行人房产进行传统查询，于2020年1月13日对其其他财产性权益进行了查询。经查询反馈，本院查封被执行人魏宁名下位于普兰店市世纪路中××单元××号房屋（权证号00××61），查封期间2020年1月20日至2023年1月19日，申请人不申请处置该房屋。执行过程中，申请人表示暂不要求进行执行，待双方和解后向本院提交执行和解协议，并申请终结本次执行程序。本院于2020年5月11日约谈双方当事人，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年5月18日将被执行人魏宁纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人不要求本案进行执行，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年五月十八日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。