山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终4914号上诉人（原审被告）：郭玉峰，男，1973年9月16日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：李卫星，女，1970年5月29日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：韩伟伟，女，1984年7月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈佃勇（系被上诉人韩伟伟之夫），男，1982年7月17日出生，汉族，住济南市。上诉人郭玉峰、李卫星因与被上诉人韩伟伟健康权纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁0191民初5047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。郭玉峰、李卫星上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.诉讼费由韩伟伟承担。事实和理由：一审法院事实认定不清。吵架的时候双方距离5米多远，没有任何身体接触，只是相互扔瓶子，通过行政处罚决定书结合客观事实可以得知，韩伟伟脖子擦伤。韩伟伟去济钢医院进行了虚假陈述。韩伟伟以及陈佃勇都存在过度治疗，很多治疗与本案无关。不应认定医疗费与本案存在直接因果关系，不应支持其医疗费。不应支持其营养费。韩伟伟的脖子擦伤没有专业医疗机构出具营养证明或者鉴定结论需要营养，结合案发时双方没有身体接触、仅仅擦伤，一审法院不应支持其营养费。一审法院认定郭玉峰、李卫星承担本次事件全部责任，没有划分双方责任不公平。韩伟伟辩称，要求维持一审判决。韩伟伟向一审法院提出诉讼请求：1.判决郭玉峰、李卫星共同赔偿韩伟伟医疗费2126.81元、住院伙食补助费300元、误工费3000元、交通费500元、营养费1000元、财产损失8253元，共计15179.81元；2.诉讼费由郭玉峰、李卫星承担。一审法院认定事实：韩伟伟、陈佃勇系夫妻关系，韩伟伟、陈佃勇与郭玉峰、李卫星系邻里关系。2019年8月1日20时15分左右，在济南高新区东区街道辛庄村韩伟伟租住的院落，韩伟伟与对门的郭玉峰、李卫星因倒水产生争执，双方互相用酒瓶向对方砸。郭玉峰、李卫星扔向陈佃勇、韩伟伟大门口的酒瓶子砸到地上和大门上破碎的碎片划伤了韩伟伟的脖子和陈佃勇的腿部。陈佃勇向郭玉峰、李卫星的商店门口扔的酒瓶子砸坏了郭玉峰、李卫星商店部分酒水，被砸坏酒水价值132元。经鉴定，韩伟伟伤情为轻微伤。2019年9月2日，济南市公安局高新技术产业开发区分局分别作出高新(孙村)行罚决字[2019]192号、193号《行政处罚决定书》，认为郭玉峰、李卫星故意伤害的违法行为成立，决定分别给予郭玉峰、李卫星行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。同日，济南市公安局高新技术产业开发区分局作出高新(孙村)行罚决字[2019]191号《行政处罚决定书》，认为陈佃勇故意损毁财物的违法行为成立，决定给予韩伟伟行政拘留三日的行政处罚。另查明，事件发生后，韩伟伟前往济南市济钢医院进行检查、治疗，共花费2116.81元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，韩伟伟、陈佃勇与郭玉峰、李卫星因邻里琐事发生争执，双方互相投掷酒瓶，郭玉峰、李卫星投掷的酒瓶碎片划伤了韩伟伟的脖子。该事实经过公安机关的认定，韩伟伟与郭玉峰、李卫星亦予以认可，一审法院予以确认。在这一行为中，郭玉峰、李卫星二人在主观上具有故意伤害的过错，客观上造成了韩伟伟脖子受伤的后果，符合人身损害侵权责任的构成要件。共同侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。韩伟伟提交的诊疗记录、《山东省医疗门诊收费票据》、《病人就诊费用明细》可以证实韩伟伟受伤后前往济南市济钢医院进行检查、治疗的事实，一审法院予以确认。对于应当赔偿的费用项目及数额，一审法院认定如下：1.《山东省医疗门诊收费票据》、《病人就诊费用明细》共同显示，韩伟伟于2019年8月1日花费1210.92元、于2019年8月2日花费460.56元、于2019年8月3日花费445.33元，合计2116.81元，对该数额一审法院予以采信。对于韩伟伟于2019年8月30日花费的10元急诊诊查费，因与受伤时间相距较远，不能证明为因诊查2019年8月1日受伤的花费，一审法院不予采信。李卫星虽一再主张其只认可韩伟伟第一次进行外伤包扎的费用，但其未提交相反证据证明韩伟伟2019年8月2日、3日的花费与其受伤无关，也未具体指出韩伟伟的费用中非用于外伤治疗的费用，故对李卫星的主张，一审法院不予采信。2.韩伟伟提交的9张出租车发票中，2张为2019年6月1日、2张为2019年6月2日、1张为2019年6月3日、2张为2019年6月4日、2张为2019年6月19日，上述出租车发票的发生时间均在侵权行为发生之前，可以排除该车费为韩伟伟因治疗而做的支出，120救护车的费用已计算在医疗费中，故对其交通费500元的主张，一审法院不予支持。3.因韩伟伟未住院，其要求的住院伙食补助费300元缺少事实依据，一审法院不予支持。4.侵权行为发生在2019年8月1日，但韩伟伟提交的《门诊病假证明》中的建议休息时间为2019年8月30日至2019年9月5日，共七天。此建议休息时间在韩伟伟受伤30天之后，不符合常理，不能认定为因本案侵权所需的休息时间。虽然韩伟伟主张其产生误工损失，但并未提交证据予以证明，故对于韩伟伟提出的3000元误工损失，一审法院不予支持。5.虽然韩伟伟未举证证明其康复所需营养费的具体数额，但考虑到韩伟伟受伤的事实，而营养费应属于为康复支出的合理费用，故一审法院酌情认定营养费为200元。6.对于郭玉峰、李卫星的商店内价值132元的酒水被砸坏，该部分损失已在陈佃勇诉郭玉峰、李卫星一案中予以扣除，本案中不再重复处理。7.对于韩伟伟提出的其佩戴的项链受损的情况，韩伟伟称其佩戴的项链被酒瓶碎片砸坏。考虑到韩伟伟所佩戴的项链为金属材质，被酒瓶碎片砸坏的可能性较小，且韩伟伟未提交证据证明其项链受损系由郭玉峰、李卫星投掷的酒瓶的碎片所致，故对其主张，一审法院不予采信；韩伟伟又称其项链沾血后再佩戴不吉利，此说法无科学根据，一审法院亦不予采信，故对韩伟伟提出的财产损失8253元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，郭玉峰、李卫星存在故意侵权的行为，应当赔偿韩伟伟医疗费、营养费损失。韩伟伟的其他诉讼请求因缺少事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十条规定判决：一、郭玉峰、李卫星于判决生效之日起五日内向韩伟伟赔偿医疗费2116.81元；二、郭玉峰、李卫星于判决生效之日起五日内向韩伟伟赔偿营养费200元；三、驳回韩伟伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由韩伟伟负担50元，由郭玉峰、李卫星负担40元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据公安机关的行政处罚决定、当事人提交的证据及庭审陈述，一审法院综合认定韩伟伟的伤害后果与郭玉峰、李卫星的侵权行为具有因果关系，郭玉峰、李卫星应承担赔偿责任并无不当。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。一审法院认定的医疗费、营养费符合法律规定，本院予以维持。郭玉峰、李卫星关于韩伟伟存在过度治疗，存在虚假用药的主张证据不足，本院不予支持。综上所述，郭玉峰、李卫星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由上诉人郭玉峰、李卫星负担。本判决为终审判决。审判员  郭维敬二〇二〇年五月七日书记员  侯新新