广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初15432号原告：贺攀伟，男，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市，委托诉讼代理人：李细君，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗熙熙，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道54号12-13卡主要负责人：黄绮旋，公司总经理。委托诉讼代理人：谢敏捷，公司员工。委托诉讼代理人：周卫庭，公司员工。被告：李文强，男，1977年8月20日出生，汉族，住广东省，被告：马剑飞，男，1975年2月5日出生，汉族，住广东省广宁县，原告贺攀伟与被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称亚太保险中山支公司）、李文强、马剑飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贺攀伟及其委托诉讼代理人李细君、被告亚太保险中山支公司之委托诉讼代理人周卫庭、被告李文强到庭参加了诉讼。被告马剑飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺攀伟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿贺攀伟交通事故损失共计191120元（包括医疗费3826.6元、住院伙食补助费3200元、营养费3000元、护理费5883.9元、误工费35145元、残疾赔偿金75368.6元、精神损失抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费2000元、被抚养人生活费55795.9元）；2.判令亚太保险中山支公司在交强险限额内先行赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。事实与理由：2016年9月1日22时30分，李文强驾驶粤Ｂ×××××小轿车行驶至中山××城南××路中国石化对开处时，车辆与贺攀伟驾驶的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车（载案外人潘水兰）发生碰撞而肇事，造成贺攀伟受伤及车辆损失。交警部门认定李文强承担事故全部责任。马剑飞是粤Ｂ×××××小轿车的登记车主，该车在亚太保险中山支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。贺攀伟受伤后住院治疗共32天。经鉴定，贺攀伟损伤构成十级伤残。亚太保险中山支公司辩称：一、我司已垫付医疗费10000元，粤Ｂ×××××小轿车在我司仅购买了交强险，因此对超出交强险限额的损失不予赔偿。二、1.住院伙食补助费、营养费均已超过交强险医疗费限额，我司不予赔付；2.护理费，应按100元/天计算32天；3.误工费，我司只同意按照100元/天计算120天；4.关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，由于我司已经提交重新鉴定申请，故不予认可；5.鉴定费，不同意赔付；6.交通费，酌情500元为宜；7.被抚养人生活费，其母亲事发时53岁，未达到退休年龄，不同意赔付。李文强辩称：1.贺攀伟的医疗费应按发票金额计算；2.误工费主张过高；3.被扶养人生活费应按农村标准计算；4.马剑飞不是侵权人，不应承担赔偿责任。马剑飞经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，其未应诉、答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日22时30分，李文强驾驶粤Ｂ×××××轿车行驶至中山××城南××路中国石化对开处时，车辆与贺攀伟驾驶赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车（载潘水兰）发生碰撞而肇事，事故造成贺攀伟受伤及车辆损失。中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字【2016】第B00341号交通事故认定书，认定李文强承担事故全部责任，贺攀伟与潘水兰不承担事故责任。贺攀伟因伤在中山市南区医院两次住院共计32天，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左跟骨骨折、左尺骨茎突骨折等。医嘱建议休息共5个月、加强营养等。其中贺攀伟自付医疗费3826.6元，亚太保险中山支公司支付医疗费10000元，其余医疗费由李文强支付。广东岐江司法鉴定所于2017年8月16日出具司法鉴定意见书，贺攀伟损伤构成十级伤残。贺攀伟支付鉴定费1900元。另查明：贺攀伟之父母亲贺长富（于1950年7月23日出生）、魏祠芳（于1964年10月29日出生）健在，共生育贺攀伟等三个子女。贺攀伟之女儿贺语芯于2014年10月15日出生。再查明：李文强驾驶的粤Ｂ×××××轿车属马剑飞所有。该车在亚太保险中山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。交强险各责任限额分别为：医疗费责任限额10000元、死亡伤残责任限额110000元、财产损失责任限额2000元。本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。一、关于本案被告赔偿责任承担问题。本案中，马剑飞在亚太保险中山支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，本案责任确定如下：1.由亚太保险中山支公司在交强险各责任限额内向贺攀伟先行承担赔偿责任；2.超出交强险限额部分，因李文强在事故中承担全部责任，故由其承担100%的民事赔偿责任；3.无证据证明马剑飞于事故中存有过错，贺攀伟要求其承担责任依据不足，本院不予支持。二、关于贺攀伟的损失认定如下：1.医疗费3826.6元（系贺攀伟自付部分）。2.住院伙食补助费3200元（按100元/天计算住院32天）。3.营养费1000元（酌情确定）。4.护理费4160元（酌情按130元/天计算住院32天）。5.误工费19770.68元。关于误工工资标准，贺攀伟仅提供一份用人单位中山金鹰皇制衣厂有限公司的收入证明，无其他证据进一步佐证，其主张4200元/月依据不足，本院不予认可，本院酌情确定参照纺织服装、服饰业国有同行业在岗职工年平均工资收入39650元/年计算。误工时间为住院32天及出院后休息5个月，误工合计182天。则误工费为39650元/年÷365天×182天=19770.68元。6.伤残赔偿金110658.34元。包括：⑴伤残赔偿金75368.6元。按城镇标准计算，十级伤残的计算系数为10%。则残疾赔偿金按主张为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。⑵被扶养人生活费35289.74元。贺攀伟之父贺长富扶养年限计算13年，由贺攀伟负担1/3；贺攀伟之女贺语芯扶养年限计算16年，由贺攀伟负担1/2；则被扶养生活费为28613.3元/年×13年×10%×1/3+28613.3元/年×16年×10%×1/2=35289.74元。两项合计110658.34元。定残时，贺攀伟之母魏祠芳52岁，不符合被抚养人条件，本院对其被扶养生活费不予支持。7.鉴定费1900元（按票据计算）。8.精神损害抚慰金5000元（根据伤残等级，酌情确定）。9.交通费500元（根据治疗时间及交通需要，酌情确定）。前述1-3项合计8026.6元，属于超出交强险医疗费责任限额范围部分（亚太保险中山支公司已在限额内支付医疗费10000元），由李文强承担。前述4-9项合计141989.02元，属于交强险死亡伤残责任限额范围，由亚太保险中山支公司在该限额内赔偿110000元，超出部分31989.02元，由李文强承担。据此，亚太保险中山支公司应赔偿贺攀伟交通事故损失110000元，李文强应赔偿贺攀伟交通事故损失40015.62元（计算方式8026.6元+31989.02元=40015.62元）。综上所述，贺攀伟要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于亚太保险中山支公司申请重新鉴定问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第七十九条规定，当事人对鉴定意见有异议的，可以申请鉴定人出庭作证，也可以申请有专门知识的人出庭对鉴定意见提出意见。本案中，亚太保险中山支公司并没有提出前述申请，也没有提供足以反驳原告方鉴定结论的证据，故本院对其重新鉴定申请不予准许。马剑飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告贺攀伟交通事故损失110000元；二、被告李文强于本判决生效之日起三日内赔偿原告贺攀伟交通事故损失40015.62元；三、驳回原告贺攀伟其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4122元，减半收取2061元，由原告贺攀伟负担443元（原告贺攀伟已预交2061元），由被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司负担1186元（该款应于本判决生效后三日内迳付原告贺攀伟），由被告李文强负担432元（该款应于本判决生效后三日内迳付原告贺攀伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇一七年十月二十日书记员  周宝华谢俊花