福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0582民初3632号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡崇妙，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：柯梅桂，女，1975年12月23日出生，汉族，住晋江市。 被告：叶剑钦，男，1974年3月17日出生，汉族，住晋江市。 被告：郑志强,男，1975年9月10日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告柯梅桂、叶剑钦、郑志强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡崇妙到庭参加诉讼，被告柯梅桂、叶剑钦郑志强经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.柯梅桂立即归还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2017年3月20日已欠利息、罚息、复息51914.83元，及自2017年3月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.叶剑钦、郑志强对柯梅桂所负上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年5月22日，原告与柯梅桂签订一份流动资金借款合同，约定柯梅桂向原告借款30万元，借款期限自2015年5月22日至2016年5月21日止，月利率8.925‰，按季结息，到期还本；贷款逾期则自逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，未按期付息则欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告与三被告共同签订一份保证合同，约定叶剑钦、郑志强为柯梅桂所负上述债务承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。原告依约发放30万元贷款给柯梅桂，但柯梅桂未能依约履行还款义务，截至2017年3月20日尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息、复息51914.83元。据此，原告请求判如所请。 柯梅桂、叶剑钦、郑志强均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.金融许可证、营业执照复印件各一份，以证明原告的主体适格；2.身份证复印件三份、结婚证复印件一份，以证明三被告的主体适格；3.流动资金借款合同一份，以证明柯梅桂向原告借款30万元的事实；4.保证合同一份，以证明叶剑钦、郑志强为柯梅桂的借款提供连带责任保证；5.借款借据一份，以证明原告依约发放贷款给柯梅桂的事实；6.贷款明细账一份，以证明柯梅桂结欠贷款本息的情况。 本院认为，三被告未作答辩，亦未进行举证及提出质证意见，视为放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联，能够证明案件的事实，本院予以采纳并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的事实一致。 本院认为，原告与三被告之间的流动资金借款合同、保证合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告依约履行了向柯梅桂提供贷款的义务，柯梅桂未按合同约定履行还本付息义务，保证人亦未履行保证责任，因此原告要求柯梅桂偿还借款本金30万元及相应利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。叶剑钦、郑志强均未履行为柯梅桂提供的连带责任保证义务，应在保证合同约定的保证期间及保证范围内承担连带保证责任。原告请求各保证人承担连带保证责任，合法有据，予以支持。叶剑钦、郑志强在承担保证责任后有权向柯梅桂追偿。柯梅桂、叶剑钦、郑志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告柯梅桂应于本判决生效之日起十日内归还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行借款本金30万元及已拖欠的利息、罚息、复息51914.83元，并支付自2017年3月21日起至实际还清款项之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、被告叶剑钦、郑志强对被告柯梅桂所负前述债务承担连带责任保证，被告叶剑钦、郑志强承担保证责任后有权向被告柯梅桂追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6579元，由被告柯梅桂、叶剑钦、郑志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴铭清 代理审判员  吕雅君 人民陪审员  陈雄伟 二〇一七年十月十一日 书 记 员  陈俊萍 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。