浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0602民初7608号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地绍兴市越城区人民东路188号（一至三层）。 负责人：王胜华，系该行行长。 委托诉讼代理人：邹克寒，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：谢天予，女，系该行员工。 被告：绍兴市正富洗衣连锁有限公司，住所地绍兴市人民东路1430号1区1号厂房一楼。 法定代表人：王雅珍。 被告：绍兴市雪龙电器有限公司，住所地绍兴市生态产业园凤鸣路。 法定代表人：单建源。 被告：单建源，男，1963年6月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：王雅珍，女，1935年7月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：平凤珍，女，1955年12月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：胡月芬，浙江鉴水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹美雅，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：王锦莺，女，1963年3月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被告绍兴市正富洗衣连锁有限公司、绍兴市雪龙电器有限公司、单建源、王雅珍、平凤珍、王锦莺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序于2019年9月16日、11月25日、2020年5月14日三次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢天予三次到庭参加诉讼，被告平凤珍原委托诉讼代理人胡月芬到庭参加第一、二次庭审，另一委托诉讼代理人邹美雅到庭参加第三次庭审。被告绍兴市正富洗衣连锁有限公司、绍兴市雪龙电器有限公司、单建源、王雅珍、王锦莺经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案委托司法鉴定期间为2019年9月17日至2019年11月11日和2019年11月25日至2020年5月6日，现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告向本院提起诉讼请求：1、被告绍兴市正富洗衣连锁有限公司立即归还借款本金500000元，并支付计算至2019年7月24日止的利息13346.81元，本息暂共计513346.81元，自2019年7月25日起至借款本息实际付清日止的利息（含罚息、复息），按《流动资金借款合同》约定的利率计算，利随本清；2、被告单建源、王雅珍、平凤珍、王锦莺、绍兴市雪龙电器有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月29日，被告单建源、王雅珍、平凤珍、王锦莺向原告出具《保证函》一份，载明被告单建源、王雅珍、平凤珍、王锦莺同意作为保证人，为债权人向债务人绍兴市正富洗衣连锁有限公司自2016年7月29日至2019年7月28日融资期间内最高融资限额为折合人民币500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。此外，《保证函》对其他有关事项也作了明确载明。同日，原告与被告绍兴市雪龙电器有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告绍兴市雪龙电器有限公司为保证人，保证人同意为债权人向债务人绍兴市正富洗衣连锁有限公司自2016年7月29日至2019年7月28日融资期间内最高融资限额为折合人民币500000元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了明确约定。 2017年7月31日，原告与被告绍兴市正富洗衣连锁有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告绍兴市正富洗衣连锁有限公司为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币500000元，借款期限自2017年7月31日起至2019年7月10日止，借款利率为月利率5.9375‰，还款方式均为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述借款合同依约发放了贷款。上述借款现已到期，但被告绍兴市正富洗衣连锁有限公司未能按期全额还本付息，担保人也未能承担担保责任，为维护原告的合法权益，特诉请贵院，望判如所请。 本院经审理认定的原告与各被告签订借款合同、最高额保证合同、保证函以及被告欠款等的事实等与原告诉称基本一致。另认定，根据原告与被告绍兴市正富洗衣连锁有限公司签订的借款合同约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款。借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收付息。被告单建源、王雅珍、平凤珍、王锦莺、绍兴市雪龙电器有限公司承担的保证方式为连带责任保证。原告按约发放了贷款，被告仅支付利息至2019年3月20日，此后未按约还本付息，遂成讼。 诉讼中，被告平凤珍对原告提供的2016年7月29日的保证函中的“平凤珍”签名是否系其本人所签申请笔迹鉴定，本院依法予以准许，并委托嘉兴志源司法鉴定所进行鉴定，该所的鉴定意见为：落款日期为“2016年7月29日”的《保证函》保证人：（签字）签字处“平凤珍”签名字迹与样本字迹不是同一人的书写笔迹。被告平凤珍为此支出鉴定费5400元。 原告遂申请对2016年7月29日的两份保证函中平凤珍的指纹是否是本人所捺进行鉴定，本院亦依法予以准许，并委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该所的鉴定意见为：送检的日期同为“2016年7月29日”的二份《保证函》中保证人（签字）栏“平凤珍”签名处的2枚指印均是平凤珍右手中指所留。原告为此支出鉴定费6706元。 以上事实由原告提供的最高额保证合同1份、股东会同意保证决议书1份、流动资金借款合同1份、借款借据1份、保证函2份、送达地址确认书6份、录像光盘1份，经原告申请，本院出示浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，经被告平凤珍申请，本院出示嘉兴志源司法鉴定所出具的鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，以及到庭当事人庭审陈述予以证实。被告平凤珍虽对浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定意见有异议并对送检材料不认可，但本院认为，原告送检的材料由被告平凤珍本人于2019年12月12日书面质证后再移送鉴定，在其未提供其他相反证据推翻上述鉴定结论的情况下，本院对上述鉴定意见予以认定。被告绍兴市正富洗衣连锁有限公司、绍兴市雪龙电器有限公司、单建源、王雅珍、王锦莺未到庭，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告绍兴市正富洗衣连锁有限公司发放了贷款，但被告未能按约付息还本，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告单建源、王雅珍、平凤珍、王锦莺、绍兴市雪龙电器有限公司自愿为被告绍兴市正富洗衣连锁有限公司向原告所负债务承担在最高融资限额50万元及合同约定范围内承担最高额连带保证责任的意思表示明确、真实，原告要求前述被告按约承担连带保证责任，本院依法亦予支持。被告平凤珍虽辩称，保证函其并未签字确认，故不应承担保证责任，但本院认为，虽经司法鉴定，保证函中的“平凤珍”的签名非平凤珍本人所签，但又经司法鉴定，可以认定上述保证函中“平凤珍签名”处的手印系被告平风珍所捺，故本院可以认定被告平风珍本人确认承担连带保证责任的事实，对平风珍的辩称意见不予采纳。被告平凤珍虽对指纹鉴定意见不予认可，要求重新鉴定，但因该司法鉴定是经本院委托进行的，被告未提供司法鉴定程序违法的相应依据，本院对其重新鉴定申请不予准许。被告绍兴市正富洗衣连锁有限公司、绍兴市雪龙电器有限公司、单建源、王雅珍、王锦莺经本院合法传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告绍兴市正富洗衣连锁有限公司应归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金人民币500000元，并支付自2019年3月21日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告单建源、王雅珍、平凤珍、王锦莺、绍兴市雪龙电器有限公司对被告绍兴市正富洗衣连锁有限公司的上述第一项债务在最高融资限额50万元及合同约定的范围内承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计4467元，财产保全费3120元，合计7587元，由六被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本案案件司法鉴定费合计12106元（原告已预付6706元，被告平风珍已预付5400元），由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行负担5400元，由被告平风珍负担6706元，被告平风珍应于本判决生效之日起三十日内支付给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行1306元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙艳芹 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。