wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执180号之三申请执行人：金沙县西洛供销合作社，住所地：贵州省金沙县西洛街道冒沙井，统一社会信用代码：91520523MA6DM8079T。法定代表人：石家伟，系供销社主任。委托代理人：方世祥，系供销社法律顾问，特别授权。被执行人：孙莎，女，1980年11月11日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：兰洪桥，男，1978年9月23日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初975号民事调解书，于2020年1月9日立案受理了金沙县西洛供销合作社申请执行孙莎、兰洪桥借款合同纠纷一案。被执行人孙莎、兰洪桥应偿还申请执行人金沙县西洛供销合作社借款本金人民币300000.00元及利息，并负担案件执行费人民币4400.00元，受理费2900.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。经查：一、被执行人孙莎无银行存款，兰洪桥有7598.00元银行存款，已扣划支付申请执行人；二、被执行人无工商、证券、保险登记信息；二、被执行人名下有一辆登记时间为2012年号牌为贵Ｆ×××××福克斯牌汽车一辆，本案未能实际控制该车辆，经联系被执行人，被执行人称该车已经出售，经询问申请执行人，申请执行人不要求寻找及采取查封等强制措施；三、被执行人孙莎与案外人李小青在金沙县有房屋一套，本院另案（2020）黔0523执369号案件已将该房屋评估拍卖，房屋拍卖款项支付优先受偿权人外，剩余拍卖款项本案已按比例进行分配，分配金额为人民币39436.00元及案件执行费人民币4400.00元，受理费2900.00元；四、被执行人孙莎系金沙县住房公积金管理中心工作人员，其工资收入已被（2020）黔0523执369号案件裁定每月提取人民币5000.00元，住房公积金被（2019）黔0523执1763号案件裁定额度冻结了人民币191960.00元；五、经到被执行人户籍地调查，被执行人在其户籍地无财产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并冻结了被执行人银行账户。现被执行人孙莎、兰洪桥无可供执行的财产，经与申请执行人沟通，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并申请终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年五月十三日书记员  何 伟
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初881号原告：席玉云，男，1959年6月8日出生，汉族，闻喜县居民。被告：刘少丽，男，1984年3月29日出生，汉族，闻喜县居民。被告：秦廷龙，男，1974年4月11日出生，汉族，闻喜县居民。原告席玉云与被告刘少丽、秦廷龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告席玉云于2020年5月13日以二被告要求私下和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告席玉云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告席玉云负担。审判员 范 倩二〇二〇年五月十三日书记员 段丽丽
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初第306号原告：焦作市中站区贝思洗浴用品厂，住所地：焦作市中站区李封三村。经营者：秦路。被告：周攀峰，男，1977年10月11日出生，汉族，住洛阳市伊川县。本院在审理原告焦作市中站区贝思洗浴用品厂与被告周攀峰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市中站区贝思洗浴用品厂撤回起诉。本案件受理费50元，减半收取为25元，由原告焦作市中站区贝思洗浴用品厂负担。审判员  徐耀军二〇二〇年五月十八日法官助理王皓书记员董荣森
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执36号申请执行人张某某，男，汉族，1973年9月11日出生，住所地江西省鄱阳县。被执行人杨某某，男，汉族，1979年9月5日出生，住所地江西省。张某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2018）赣0202民初1710号民事判决书于2019年11月21日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行0.9万元，截至2020年5月15日已执行0元，未执行0.9万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨杰审 判 员  刘毅人民陪审员  甄鹏            本件与原本核对无异      二〇二〇年五月十五日书 记 员  潘超
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初620号原告：新余市众兴物业管理有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇昌山路109（盘金市场）6号楼58号。法定代表人：叶军，该公司经理。被告：胡小勇，男，1983年11月10日出生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市众兴物业管理有限公司与被告胡小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告新余市众兴物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告新余市众兴物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市众兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新余市众兴物业管理有限公司负担。审判员  刘新云二〇二〇年五月十五日法官助理兰娟娟书记员任丽芳
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终833号上诉人（原审被告）：王章峰，男，1983年7月1日出生，汉族，现住河南省洛阳市栾川县。被上诉人（原审原告）：吕崇禧，男，1993年8月20日出生，汉族，住河南省洛阳市栾川县。上诉人王章峰因与被上诉人吕崇禧不当得利纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2019）豫0324民初1956号民事判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王章峰、被上诉人吕崇禧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王章峰上诉请求：1．撤销一审判决；2．依法改判驳回吕崇禧的诉讼请求或发回重审；3．一、二审诉讼费用由吕崇禧承担。事实与理由：1．一审认定事实不清。吕崇禧向一审法院提供的栾川县人民法院（2019）豫0324民初968号民事调解书的案件双方当事人为王向伊（原告）与吕红武（被告），而一审法院却依据该调解书错误认定吕崇禧通过王章峰向王向伊借款50000元。吕崇禧在一审中提供的微信转账记录均为复印件，不能作为证据使用，且该转账记录的时间未在庭审中质证，一审法院据此认定的事实错误；2．一审判决违反法定程序。一审审理中，王章峰有证据向法庭提供、有证人需出庭作证，以证明王章峰与吕崇禧有经济往来，庭审中王章峰明确提出要求，但一审法院不再开庭接受王章峰的证据及证人出庭。吕崇禧辩称，因自己做生意周转急需用钱，经放贷人王章峰（当时利息为5万元5分息）介绍，吕崇禧父亲向王向伊出具一张5万元的手写借据，并由王章峰作为担保人。借款到手时已扣除一个月的利息，即收到4.5万元。每次均通过王章峰还款，共转账4.3万元及1万元的现金，一审已提交转账记录与电话录音。后王章峰仍向本人索取这笔款项，因知道5分息是不合法的，所以就拒绝了王章峰的要求。吕崇禧以为王章峰将钱还给了王向伊，但是吕崇禧父亲仍被起诉，借条变成了机打条子。故一审认定的1.9万不合理，因为转款记录和录音是固定不变的。吕崇禧向一审法院提出诉讼请求：1．依法判令王章峰返还不当得利51,040元；2．本案受理费由王章峰承担。一审法院认定事实：2017年3月，吕崇禧通过王章峰向王向伊借款50,000元。2017年5月份至2018年7月份，吕崇禧通过微信和支付宝共转账给王章峰35,040元，期间王章峰又通过微信转账方式转给吕崇禧16,000元。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案王章峰作为借款中间人，在无证据证明其与吕崇禧有经济往来的情况下，收到吕崇禧的35,040元，仅返还16,000元造成吕崇禧损失，已构成不当得利，对于其获益的19,040元，应当予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决：一、王章峰应于该判决生效之日起十五日内返还吕崇禧19,040元；二、驳回吕崇禧的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费538元，由吕崇禧负担338元，王章峰负担200元（吕崇禧垫付，待执行中一并返还）。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于本案是否存在不当得利法律关系的问题，不当得利法律关系的构成要件一是一方获得利益，二是他方受有损失，三是获得利益和受有损失之间有因果关系，四是没有合法根据，一审庭审中吕崇禧提供的转账记录及生效法律文书等证据能够证明王章峰没有合法根据而获得利益的事实，王章峰反驳认为其与吕崇禧之间存在借贷法律关系，但一、二审庭审中王章峰均未对此提供充分有效的证据予以证明，对此王章峰应承担举证不能的不利后果，故王章峰有关本案不存在不当得利法律关系的上诉请求依据不足本院对此不予支持。关于程序问题，因双方当事人提交的证据均在一审庭审中经过充分的举证质证，且二审庭审中王章峰明确其没有新的证据向法庭提交，故王章峰有关一审未接受其证据存在程序违法的上诉请求依据不足，本院对此不予支持。综上所述，王章峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费276元，由上诉人王章峰负担。本判决为终审判决。审判长  苏晓明审判员  杨元卿审判员  付爱丽二〇二〇年五月六日法官助理傅艺林书记员蒋超
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0111民初1806号原告：郭雪斌，女，1950年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：丁小明，男，1974年12月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告郭雪斌与被告丁小明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案，2020年5月15日开庭审理，原告郭雪斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费263元，因撤诉减半收取131.50元，由原告郭雪斌负担。审判员 苏 辉二〇二〇年五月十八日书记员 李春霞
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执780号之四申请执行人：锦州市新华包装制品厂，住所地锦州市太和区宣仁里114号。法定代表人：王锦文，该厂厂长。被执行人：新东北电气（锦州）电力电容器有限公司，住所地锦州市古塔区锦华街49号。法定代表人：夏作红，该公司经理。申请执行人锦州市新华包装制品厂与被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初1120号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月9日查封登记在被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司名下坐落于凌河区新××甲××号房屋；于2019年12月18日查封登记在被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司名下辽Ｇ×××××号车辆。现本案已执行完毕，故应解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司名下坐落于凌河区****号房屋的查封；二、解除对登记在被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司名下辽Ｇ×××××号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年五月十五日书记员  赵月
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执4787号申请执行人：万橡粉末(常州)有限公司，统一社会信用代码91320412MA1P4B652H，住所地江苏省常州市武进区前黄镇敬业路2-1号。法定代表人：闻立存。被执行人：汪煌立，男，1990年12月2日生，汉族，住湖北省崇阳县。申请执行人万橡粉末(常州)有限公司与被执行人汪煌立分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人汪煌立向申请执行人万橡粉末(常州)有限公司支付欠款10000元并承担案件受理费25元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初1937号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年五月六日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初673号原告:徐泉亮,男,汉族,南丰县人,住南丰县。被告：平小仔,男,汉族,南丰县人,住南丰县。原告徐泉亮与被告平小仔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告徐泉亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘炳吉二〇二〇年五月十三日书记员  徐小娟
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执702号申请人：车如霞，女，1975年12月23日出生，甘肃省环县人。被执行人：杨刚刚，男，1988年1月16日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人车如霞与被执行人杨刚刚民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行案款10000元，下剩的5265元双方当事人达成长期还款协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二〇年五月六日书记员  单雪翠
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初849号 原告：峨眉山和科达建筑劳务工程有限公司，住所地：四川省峨眉山市。 法定代表人：张健豪，经理。 委托诉讼代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师。 被告：张秀英，女，1965年12月05日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山和科达建筑劳务工程有限公司与被告张秀英不当得利纠纷一案，本院于2020年05月07日立案，原告峨眉山和科达建筑劳务工程有限公司于2020年05月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许峨眉山和科达建筑劳务工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由峨眉山和科达建筑劳务工程有限公司负担。 审判员  梅云 二〇二〇年五月十三日 书记员  周容
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2026号 申请执行人蔡永华，男，1964年1月25日出生，住温岭市。 被执行人尤福华，男，1964年5月13日出生，住温州市瓯海区。 蔡永华与尤福华买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7774号判决书已经发生法律效力。权利人蔡永华于2020年03月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人尤福华应支付申请执行人蔡永华人民币46660元及利息，并支付诉讼费967元、申请执行费614元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人尤福华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人尤福华未报告财产情况，本院已对被执行人尤福华作出罚款的决定。同时本院已对被执行人尤福华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人尤福华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2026号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年五月十五日 代书记员 严寒峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢865号申请执行人郑静,女,1984年2月26日出生,汉族。被执行人河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路10号院1号楼。法定代表人马占松。关于郑静申请执行河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑开劳仲裁字〔2015〕第086号仲裁裁决书，于2020年3月20日恢复立案执行。现因郑州市中级人民法院以(2020)豫01执监23号执行裁定书裁定本案由荥阳市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢865号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年五月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3304号申请执行人：江永根，男，1962年4月17日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：马庆峰，男，1986年9月3日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人江永根与被执行人马庆峰劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初745号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年12月30日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为39186.9元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年12月-2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人马庆峰名下无房产信息、无车辆信息，无银行存款。被执行人亦无其他财产可供执行。3、2020年5月6日与本案申请人江永根通话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年五月六日书记员  杨 欢
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1210号原告：梁先锋，男，1992年7月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：吕超，上海沃弗律师事务所律师。被告：杨新云，女，1992年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理原告梁先锋诉被告杨新云民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁先锋撤回起诉。案件受理费432.5元，由原告梁先锋负担。审判员  许程琼二〇二〇年五月六日法官助理王霖瑞书记员张领岭
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执78号马运平、河南省全永消防设备有限公司：马运平与河南省全永消防设备有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的1550元，经本院立案执行，现已执行到位1550元，执行费50元河南省全永消防设备有限公司已缴纳。至此，申请执行人马运平向本院申请执行的（2019）豫0506民初2181号民事调解书已执行完毕，现（2020）豫0506执78号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4730号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：赵志明。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1414号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵志明在银行的存款72355.52元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人赵志明相当于72355.52元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人赵志明负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1586号之三申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：田卫红，男性，汉族，1979年10月06日生，住所地：济源市。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，向被执行人田卫红发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田卫红在中国农业银行62×××73账户内存款人民币200140.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月七日书记员  葛满洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2215号原告：湖南某公司，住所地：长沙市芙蓉区张公岭。法定代表人：孙某，执行董事。委托诉讼代理人：张某，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：长沙市某饭店，住所地：长沙市开福区金泰路。经营者：田某，女，土家族，住湖南省花垣县。原告湖南某公司与被告长沙市某饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月7日，原告湖南某公司向本院申请撤回对被告长沙市某饭店的起诉。本院认为，原告湖南某公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南某公司撤回对被告长沙市某饭店的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由湖南某公司负担。审 判 员  管奕锋二〇二〇年五月七日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初1113号原告：秦某1，男，1941年5月3日生，汉族。住河南省新蔡县。原告：李某，女，1944年3月7日生，汉族，农民。住河南省新蔡县。二原告委托诉讼代理人：管世明，河南良策律师事务所律师。被告：秦某2，又名秦秀军，男，1962年6月20日生，汉族。住新疆维吾尔自治区石河子市。被告秦某2委托诉讼代理人：秦国伟，系被告亲属。被告：秦某3，女，1965年7月8日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：秦某4，女，1968年4月12日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：秦某5，男，1972年8月12日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：秦国伟，男，1973年7月10日生，汉族。住河南省新蔡县。原告秦某1、李某诉被告秦某2、秦某3、秦某4、秦某5、秦国伟赡养纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告秦某1、李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告每年支付二原告赡养费23091.98元、医疗费10000元、护理费91354元，合计每年共计124445.98元；2、判令被告看护和照顾二原告，各被告每月到二原告住处看望一次。事实与理由：二原告生育5个子女，即本案各被告。5子女均已成家，家庭经济条件良好。近年来，随着年龄增长，因病住院，部分子女不管不问，医疗费只有部分子女承担。现原告年事已高，丧失劳动力，又没有经济来源，被告有履行赡养的能力而不履行。为此起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告秦某2、秦某3、秦某4、秦某5、秦国伟每月每人支付原告秦某1、李某赡养费500元，从2020年5月开始，于每月20日前履行清结，直至原告秦某1、李某去世为止；被告秦某2、秦某3、秦某4、秦某5、秦国伟运同意。二、原告秦某1、李某放弃其他诉讼请求。三、案件受理费50元，由原告秦某1、李某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇二〇年五月十五日书记员  李沛霖
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1305号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人茅朝阳。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成贤杰，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人金灵强，男，1989年12月1日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人金灵强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初1836号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金灵强未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人金灵强返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金4996.97元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月8日向被执行人金灵强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金灵强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金灵强逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金灵强的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金灵强下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金灵强下落不明。被执行人金灵强名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年5月18日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人金灵强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金灵强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金灵强作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年4月1日对金灵强实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金灵强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金灵强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年五月十八日 代书记员 黄远坚
浙江省舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0903执657号 余辉、舟山市半岛投资开发有限公司： 申请执行人余辉与被执行人舟山市半岛投资开发有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟劳人仲案（2020）33号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人支付劳动工资及销售提成70511.87元，本院于同日立案的执行。 本案在执行过程中，2020年5月8日本院对被执行人舟山市半岛投资开发有限公司被扣划的款项进行了分配，申请执行人分得55479元，余款自愿放弃，后向本院出具了结案证明，本案收取了执行费958元，本案已执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执795号刘发会：被执行人刘发会刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初260号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月14日立案执行，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执795号执行一案结案。二〇二〇年五月十五日
青海省贵南县人民法院   行政裁定书   （2019）青2525行初2号   原告：张某，公民身份号码×××，住青海省西宁市。   委托诉讼代理人：陈某，北京市盈科（西宁）律师事务所律师。   被告：贵南县市场监督管理局。   法定代表人：李某。   委托诉讼代理人：朝某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   本院在审理原告张某诉被告贵南县市场监督管理局其他纠纷一案中，原告张某于2020年5月11日以与青海龙羊湖生态开发有限公司法定代表人李增忠就股权变更、偿还欠款等达成协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   本案案件受理费50元，由原告张某承担。   审判长 乔莉芹   审判员 斗 拉   审判员 卓玛本     二〇二〇年五月十一日   （法官助理 李毛措   书记员 马文斌
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初9859号原告：王海伟，男，1980年9月16日出生，汉族，身份证住址河南省淅川县。委托诉讼代理人：谭振威，广东理奥律师事务所律师。被告：何杰，男，1969年6月19日出生，汉族，身份证住址河南省西峡县。原告王海伟诉被告何杰合同纠纷一案，本院于2020年4月7受理。原告王海伟于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海伟向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王海伟撤回起诉。本案受理费297.9元，由原告王海伟负担（原告王海伟已缴纳）。审判员  易细姣二〇二〇年五月六日书记员  李 越
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2341号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26号。代表人吴刘沪，总经理。委托代理人彭钢，男，1990年6月19日出生，汉族，住湖南省岳阳县，系保险公司法务。委托代理人陈翔，女，1987年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系保险公司法务。被上诉人（原审原告）：杨道金（曾用名温朝成），男，1971年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人段欢喜、赵琼，湖南俊彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温干生，男，1966年1月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：彭鑫辉，男，1988年1月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：叶长根，男，1990年4月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司因与被上诉人杨道金、温干生、彭鑫辉、叶长根机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院委托湖南省浏阳市人民法院向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司送达了交纳上诉费的通知，限其于2020年1月20日之前交纳上诉费。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 芳审判员 于 峰审判员 胡益民二〇二〇年五月十八日书记员 伍志豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1526号 原告：王生颜，男，生于1988年4月10日，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈长远，泸州市江阳区南城法律服务所法律工作者。 被告：梁合秋，男，生于1985年11月20日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告王生颜与被告梁合秋买卖合同纠纷一案，本院受理后，2020年4月30日原告以倍已履行义务为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系自愿行为，且符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王生颜撤回起诉。 本案案件受理费910元，撤诉减半收取455元，由原告自行承担。 审判员 黄 茜 二〇二〇年五月六日 书记员 严子寒
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审302号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局,统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、刘丁瑜，河南宛英律师事务所律师。被执行人姚宁，男，1978年1月30日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人姚宁土地行政处罚一案，申请执行人于2019年7月17日作出宛龙自然资罚[2019]493号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定姚宁“于2019年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用潦河镇袁营村6组4030平方米土地建加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发[2009]95号文件的规定对姚宁作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用4030平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处罚款4030平方米×3元=12090元。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第2项人民法院不享有执行职能，不准予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第1项，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]493号行政处罚决定第1项，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。二、不准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]493号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇二〇年五月六日书 记 员  胡 果
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执3085号申请执行人李海。被执行人宋梁。本院在执行李海与宋梁民间借贷纠纷一案中，于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行（2018）湘0102民初9920号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋梁的银行存款或扣留、提取其收入人民币1810941元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年五月十五日书记员 谢美凤
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0202执1717号 马凤华、吉林遨通化工有限公司： 本院在执行马凤华与吉林遨通化工有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初713号民事调解书已发生法律效力，执行标的1048975.95元，双方签订书面执行和解协议，约定由被执行人吉林遨通化工有限公司一次性支付马凤华969,953.00元，同时提供两台小型车（一台别克SGM6529ATA型,车牌号吉BXXX号；一台别克SGM7162DMAB型,车牌号冀FXXX号）抵偿余下债务。现被执行人吉林遨通化工有限公司已按执行和解协议内容全部履行完毕，执行费6445元由被执行人缴纳。至此，申请执行人马凤华向本院申请执行的（2019）吉0202民初713号民事调解书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保119号关于申请人南阳市艺达商贸有限公司诉被申请人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保44号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：陆万贰仟元整（62000.00元），申请保全费：陆佰肆拾元整（640元整）。保全财产明细如下：冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司在中国建设银行南阳卧龙路支行，银行账号41×××76存款0元；冻结期限为壹年（2021年5月8日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月十三日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初727号原告：刘艳辉，女，1966年1月11日出生，汉族，退休工人，现住孙吴县。被告：张丽芬，女，1972年3月15日出生，现住孙吴县。被告：王继伟，男，1972年10月10日出生，汉族，个体，现住孙吴县原告刘艳辉与被告张丽芬、王继伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告刘艳辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘艳辉撤回起诉处理。审判员  蒋保新二〇二〇年五月二十日书记员  张 艳
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审91号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人李伟武，该局科员。被执行人屠海彬，男，1978年5月9日出生，汉族，住黑龙江省五常市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第3071号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第3071号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还非法占用的集体土地；2、限你自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、依法处以罚款人民币29元/平方米，共计罚款17400元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3071号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3071号行政处罚决定。二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的集体土地；15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。三、处罚内容第3项（罚款17400元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年五月十三日书记员  张志鹏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执693号李琦、朱敬一：李琦与朱敬一民间借贷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于2020年5月18日将该款转付给李琦。至此，李琦向本院申请执行的（2020）豫0225民初798号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1056号 原告：尹某，男，1971年6月20日出生，汉族，住天水市。 被告：翟某，女，1977年3月5日出生，汉族，住天水市。 原告尹某诉被告翟某共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。尹某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，尹某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许尹某撤诉。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，由尹某负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年五月七日 法官助理  张笑涵 书 记 员  汪 驰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执282号之一申请执行人：孙斌，男。委托执行代理人：**，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:陈应龙，男。被执行人：常德市晨迎隆食品贸易有限公司。法定代表人：刘欢。本院在执行申请执行人孙斌与被执行人陈应龙、常德市晨迎隆食品贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初6090号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈应龙、常德市晨迎隆食品贸易有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙斌于2020年1月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人孙斌送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人陈应龙、常德市晨迎隆食品贸易有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年1月17日、2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月6日本院约谈申请执行人孙斌的委托执行代理人**，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为360661元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈应龙、常德市晨迎隆食品贸易有限公司有可供执行的财产。申请执行人孙斌也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执282号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年五月六日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执805号 申请执行人：**，男，1965年6月19日出生，满族，现住庄河市。 被执行人：常胜福，男，1968年9月16日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 申请执行人**与被执行人常胜福买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2018年3月1日作出的（2016）辽0281民初5999号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，经网络查控和传统查控，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲      成 审判员 由金玲审判员刘静 二〇二〇年五月十五日 书记员 王   晓   恬
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执330号 吴娟： 淮南市大通区人民法院作出的（2019）皖0402民初1423号民事判决书已发生法律效力。申请人高成祥于05月06日申请执行，同日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的全部义务：98000元。 二、负担案件申请执行费1370元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：淮南交通银行大通支行 账户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××44 特此通知 联系人：朱法官联系电话：2511062 本院地址：顺发泽润园对面邮编： 二〇二〇年五月七日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2792号原告：张传学，男，1967年12月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：顾荣，四川天则律师事务所律师。被告：吴国举，男，1986年8月1日出生，汉族，住四川省通江县。被告：王文峰，男，1980年5月19日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：唐炜，男，1979年2月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：易毅，男，1974年7月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告张传学与被告吴国举、王文峰、唐炜、易毅居间合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张传学在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张传学撤回起诉处理。审判员  文利二〇二〇年五月六日书记员  刘怡
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢825号 申请执行人王燕华 被执行人许飞燕 本院在执行申请执行人王燕华与被执行人许飞燕民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位12602元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1152号原告：威海盛煌橡胶工业股份有限公司，住所地威海市文登区汇港路29号。法定代表人：许德良，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：齐明文，山东时中律师事务所律师。被告：山东天一建设有限公司，住所地淄博市淄川区般阳路131号。法定代表人：王志通，经理。委托诉讼代理人：王淑清，青岛李沧巨鹰法律服务所法律工作者。原告威海盛煌橡胶工业股份有限公司诉被告山东天一建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  于军涛二〇二〇年五月十八日书记员  于赛丽
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执137号 申请执行人杨松平，男，汉族，1961年10月15日出生，住青田县。 被执行人陈松民，男，汉族，1969年3月25日出生，住青田县。 原告杨松平与被告陈松民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丽青商初字第00534号民事判决书已发生法律效力。因陈松民未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人杨松平的申请于2020年1月13日立案执行，执行标的40000元。 本院在执行申请执行人杨松平与被执行人陈松民民间借贷纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人陈松民发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈松民纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），现去向不明。因疫情根据上级法院要求暂停布控。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人杨松平发现被执行人陈松民有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年五月十二日 代书记员 叶俊序
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1397号 原告：王会彦，女，1960年7月4日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县中祥物资贸易中心。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中祥小区。 投资人：马逛，系经理。 第三人：李义伟，男，1967年3月31日出生，汉族，无业，住丹东市元宝区。 原告王会彦与被告宽甸满族自治县中祥物资贸易中心、第三人李义伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李福仁于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王会彦自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王会彦撤诉。 案件受理费100元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年五月十一日 书记员  王翠芳
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执恢139号申请执行人：商河县农村信用合作联社岳桥信用社，住所地商河县白桥镇岳桥街。代表人高传利，主任。委托代理人张训海，男，1969年6月20日出生，汉族，商河县农村信用合作联社职员，住商河县。委托代理人王光军，男，1966年8月10日出生，汉族，商河县农村信用合作联社职员，住商河县。被执行人：蔡希成，男，1977年3月1日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：王国峰，男，1975年11月24日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：赵公忠，男，1977年3月1日出生，汉族，职业不祥，住商河县，被执行人：蔡希伦，男，1966年1月20日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：王庆前，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：李方温，男，1958年6月9日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：蔡希忠，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：杨春祥，男，1977年9月15日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：李洪明，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，住商河县，本院在执行申请执行人商河县农村信用合作联社岳桥信用社与被执行人告蔡希成、王国峰、赵公忠、蔡希伦、王庆前、李方温、蔡希忠、杨春祥、李洪明（2014）商商初字第721号金融借款合同纠纷一案中，执行期间，申请执行人商河县农村信用合作联社岳桥信用社于2020年5月8日向本院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商河县人民法院（2020）鲁0126执恢139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴华审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年五月十三日书记员  刘立民
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2128号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成，总经理。 委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 被告：朱超凡，男，1992年6月10日出生，汉族，住永康市。 被告：朱甜英，女，1970年3月11日出生，汉族，住永康市。 被告：范柳赛，女，1991年11月21日出生，汉族，住永康市。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告朱超凡、朱甜英、范柳赛追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张超到庭参加诉讼。被告朱超凡、朱甜英、范柳赛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江晨廷资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告朱超凡、朱甜英、范柳赛偿还原告支出的偿还款66184.23元；赔偿原告代偿款的资金占用费（其中10326.48元自2019年7月16日起按月利率2%支付至实际清偿之日止；16643元自2019年9月19日起按月利率2%支付至实际清偿之日止；39214.75元自2020年1月8日起按月利率2%支付至实际清偿之日止）；2.被告朱超凡、朱甜英、范柳赛支付原告为实现债权费用3000元；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年5月，被告朱超凡购买一辆奔驰牌汽车，向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司贷款165950元，分三年偿还。2017年5月9日，原告与三被告签订《车贷服务合同》一份，约定由原告对上述贷款提供保证担保，被告朱甜英、范柳赛自愿为被告朱超凡在《车贷服务合同》项下的全部义务承担共同清偿责任。该合同还对违约责任，管辖法院等作了约定。后因被告朱超凡在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致原告为其支付代偿款，至今尚欠代偿款66184.23元未归还。 被告朱超凡、朱甜英、范柳赛未作答辩，亦未向本院提交任何证据材料。 原告浙江晨廷资产管理有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《保证函》、《车贷服务合同》、代偿证明、律师费发票等证据材料。 在审理过程中，本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 本院经审查确认本案事实同原告诉状一致。 本院认为，原告与被告朱超凡以及农行金华分行之间签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、原告与被告朱超凡、朱甜英、范柳赛之间签订的《车贷服务合同》不违反法律法规的强制性规定，各方当事人真实意思表示，本院确认其效力。因被告朱超凡未按约向银行归还借款，原告作为保证人为其向银行代偿66184.23元，被告朱超凡、朱甜英、范柳赛应依约将该代偿款归还给原告，并依约自代偿日始支付以不超过年利率24%为限的资金占用费。原、被告双方在《车贷服务合同》中对实现债权费用的负担事项有明确约定，该约定不违反法律禁止性规定，现原告为实现本案债权聘请律师代理本案诉讼支出律师代理费，并未超过浙江省律师服务收费相关标准，可予支持。被告朱超凡、朱甜英、范柳赛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，相关不利后果理应自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱超凡、朱甜英、范柳赛于本判决生效后十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款66184.23元并支付利息损失（其中10326.48元自2019年7月16日起；16643元自2019年9月19日起；39214.75元自2020年1月8日起，均按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告朱超凡、朱甜英、范柳赛于本判决生效后十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司实现债权费用3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1518元，减半收取759元，由被告朱超凡、朱甜英、范柳赛负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 吕朝辉 二〇二〇年五月十五日 代书记员 蔡爱红
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执317号 申请执行人：龙云川，男，1977年9月30日出生，汉族，丹东仲裁委员会办公室副主任，住丹东市振兴区。 被执行人：丹东惠利商业管理有限公司，住所地丹东市元宝区金海路18号。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）辽0602民初70号民事调解书：“一、被告丹东惠利商业管理有限公司于2018年2月25日前给付原告龙云川所有的坐落于丹东市元宝区江城大街209号亿龙国际时尚生活中心商铺第1层209—1—75号商铺2013年10月1日至2016年12月31日的房屋租金共计134343元。二、其他无争执。案件受理费2808元，减半收取1404元，由被告丹东惠利商业管理有限公司承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年2月11日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年2月12日、3月16日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，被执行人没有可供执行的财产。本院于2020年3月5日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索和被执行人的具体下落，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  明 代理审判员 王东德* 代理审判员 赵 明 哲 二〇二〇年五月十九日 书 记 员 王 倩 竹
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初1515号原告：朱桂芳，女，1964年7月7日出生，汉族，宁夏固原市人，农民，住宁夏彭阳县。被告：宁夏新荣基实业有限公司，住所地：宁夏固原经济开发区。法定代表人：谢文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王维凯，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告朱桂芳与被告宁夏新荣基实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱桂芳、被告宁夏新荣基实业有限公司的委托诉讼代理人王维凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱桂芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告维修基金8555.26元及利息2945.82元，利息按年利率8％计算，从2015年9月24日起算至维修基金全部返还之日(利息暂计算至2020年1月12日，共计11501.08元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告达成《商品房买卖合同(现售)》，原告从被告处购买了位于九龙国际商业广场A区3号楼3117号营业房。被告除收取原告购房款、初始登记费外，还收取了维修基金。后原告得知纯商业区营业房依法不应交纳维修基金，至此原告多次要求被告返还维修基金，但被告至今未返还。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告宁夏新荣基实业有限公司辩称，1.原告要求返还维修基金无法律依据，根据物权法及维修基金管理办法，维修基金是全体业主依法交纳，由物业所在地房地产管理部门统一管理，由物业管理公司申请支取并使用，或由业主委员会成立后，由业主委员会行使管理权力，并且对维修基金不得作任何挪用。只有以下两种情况可以申请退还该基金，（1）购房人购买房屋后退或换已购房屋的；（2）因商品房拆迁或其他原因造成灭失的；2.原告要求支付利息不能成立，此维修基金是业主基于法律规定交纳，并用于自己房屋维修的专项基金，并不是基于原告的要求而交纳，被告对此维修基金只是一种代管的行为，并未作任何挪用；3.原告、被告在合同中约定了交纳维修基金，该约定应当对原告、被告均有约束力，该约定并不违反法律法规的强制性规定，应当合法有效；4.原告所交纳的维修基金被告已经实际履行了维修义务，支付了部分维修基金。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告宁夏新荣基实业有限公司对原告提供的证据真实性无异议，本院予以确认；原告对被告提供的证据有异议，本院审查认为被告提供的证据达不到被告的证明目的，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《商品房买卖合同(现售)》，原告购买被告开发的九龙国际商业广场A区3号楼XXX号商铺，约定了双方的权利和义务；在该过程中，原告向被告交纳维修保证金、初始登记费共计8555.26元。另查明，2018年1月16日，固原市住房服务中心向被告下发固房服函〔2018〕4号“关于九龙国际商业广场项目移交专项维修基金的回复”，该回复明确本案涉及的房产属纯商业项目，其对规划设计的非住宅项目不做收缴管理对象，建议被告征求业主同意，对代收的维修保证金240万元交该项目业主委员会代管。本院认为，住宅物业、住宅小区内非住宅物业或者单幢住宅楼结构相连的非住宅物业的业主，应当按照国家有关规定交纳专项维修资金，专项维修基金属业主所有，专项用于物业保修期满后物业共用部位、共用设施设备维修、更新、改造项目。本案中，根据固原市住房服务中心向被告下发的固房服函〔2018〕4号回复，本案涉及的房产属纯商业项目，在固原市住房服务中心对本案涉及的非住宅项目不做收缴管理对象时，作为代收该基金的被告在原告等业主不成立或不能成立业主委员会时，其无权管理涉案专项维修基金，故其应当将代收的专项维修基金退还给原告。房屋的初始登记系由开发商在房屋竣工后向登记机关申报，经过房屋土地管理部门的审核，确认某一房地产的所有权、使用权的隶属关系和他项权利的行为，由此产生的费用应由开发商承担，故被告收取原告的8555.26元应全部予以退还。原告要求被告支付代管维修基金期间的利息，因被告代收后并未挪作他用，不存在恶意占用行为，故原告的该项请求本院亦不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条，《物业管理条例》第五十四条的规定，判决如下：一、被告宁夏新荣基实业有限公司于本判决生效后十日内向原告朱桂芳退还维修基金、初始登记费8555.26元；二、驳回原告朱桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，减半收取计44.00元，由被告宁夏新荣基实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 黑学贵 二〇二〇年五月十八日 书记员 郭 婷附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《物业管理条例》第五十四条利用物业共用部位、共用设施设备进行经营的，应当在征得相关业主、业主大会、物业服务企业的同意后，按照规定办理有关手续。业主所得收益应当主要用于补充专项维修资金，也可以按照业主大会的决定使用。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢809号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人朱虹，女，1989年5月6日出生，汉族，住河南省潢川县。关于通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行朱虹银行卡纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）豫0191民初13710号民事判决书，判决书生效后，被执行人朱虹在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：令，并于2020年2月24日、2020年4月11日、2020年5月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月11日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月15日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月17日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年4月22日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年5月18日再次对被执行人朱虹提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月18日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年6月20日作出（2019）豫0191民初13710号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  徐绍楷
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0726民初305号 原告：林双卿，男，1955年9月27日出生，土家族，住湖南省石门县。 被告：常德渫水水电开发有限公司，住所地：湖南省常德市石门县壶瓶山镇泥沙社区三组，统一社会信用代码91430726186842360Y。 法定代表人：陈一夫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李书欣，湖南前进律师事务所律师。 原告林双卿与被告常德渫水水电开发有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告林双卿于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林双卿的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林双卿撤诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由林双卿负担。 审判员  曾繁星 二〇二〇年五月七日 法官助理李芳 书记员郑寒友
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执347号之一申请执行人：王友华，男。被执行人:张全喜，男。本院在执行申请执行人王友华与被执行人张全喜买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初1091号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张全喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王友华于2020年1月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人王友华送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人张全喜发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年1月18日、2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月6日本院约谈申请执行人王友华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为41660元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张全喜有可供执行的财产。申请执行人王友华也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执347号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年五月六日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执600号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人杨大永，男，1980年2月5日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杨大永借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）豫0191民督730号支付令，判决书生效后，被执行人杨大永在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南中原消费金融股份有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日、2020年4月11日、2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月10日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月17日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息，申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索；五、本院于2020年4月30日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年5月13日再次对被执行人杨大永提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月20日对申请执行人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年9月5日作出（2019）豫0191民督730号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  徐绍楷
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3309号                   原 告              李刚，男，1958年2月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路108号2单元附15号。      盛燕，女，1960年2月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路108号2单元附15号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告李刚、盛燕与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李刚、盛燕三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告李刚、盛燕的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1273号本院于2020年5月19日立案执行的李宜珊与郑州高新区沟赵办事处牛砦村民委员会其他案由一案，因被执行人郑州高新区沟赵办事处牛砦村民委员会已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保723号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：张公元，男，1952年6月28日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张公元金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执332号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款64540.09元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月十三日 书记员 李龙飞
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢519号 申请执行人：章伯浓，男，1964年7月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈冲，男，1985年12月24日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：谢素珍，女，1962年11月12日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初338号民事判决书立案恢复执行。在执行过程中，被执行人已履行执行款1847元。本案执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异83号申请人：裕鸿能源有限公司，统一社会信用代码91210283MAOTYRXTX3，住所地辽宁省大连庄河市长岭镇洪昌村于东屯。法定代表人：夏楠。委托代理人：岳瀛，女，该公司员工。申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：王海龙，系该行行长。委托诉讼代理人：刘薇薇，女，系该行员工。被执行人：大连华源建材市场伟宏物资经销处，营业执照注册号210211603011624，经营场所辽宁省大连市甘井子区姚砬路中段（华源建材市场内）。经营者：冯吓野，男，1966年11月13日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连华源建材市场达丰木材经营处，营业执照注册号210211603061099，经营场所辽宁省大连市甘井子区姚砬路中段（华源建材市场内）。经营者：沈国庆，男，1973年4月25日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连华源建材市场申达物资商行，营业执照注册号210211603057856，经营场所辽宁省大连市甘井子区姚砬路中段（华源建材市场内）。经营者：黄志武，男，1989年11月20日生，汉族，户籍地福建省普通市秀屿区。被执行人：大连松本佳宝木业有限公司，统一社会信用代码912102116830345409，住所地赖宁生大连市甘井子区南关岭岭西路南。法定代表人：郑文达。被执行人：大连卓友亿和木业有限公司，营业执照注册号210200000118536，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村木材市场B区101。法定代表人：林金连。被执行人：冯吓野，男，1966年11月13日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭吓美，女，1968年9月21日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：林亚尾，男，1949年6月17日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行与被执行人大连华源建材市场伟宏物资经销处、大连华源建材市场达丰木材经营处、大连华源建材市场申达物资商行、大连松本佳宝木业有限公司、大连卓友亿和木业有限公司、冯吓野、郭吓美、林亚尾金融借款合同纠纷一案中，申请人裕鸿能源有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请书、债权转让合同、公告等证据材料。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院查明：2019年7月11日，申请人裕鸿能源有限公司与大连银行股份有限公司第三中心支行签订了债权转让合同，约定将大连银行股份有限公司第三中心支行享有的大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初9220号判决书对各被执行人的权利，转让给裕鸿能源有限公司，并于2020年1月10日公告债权转让。2020年1月10日，大连银行股份有限公司第三中心支行变更名称为大连银行股份有限公司甘井子支行。大连银行股份有限公司甘井子支行同意将本案申请执行人变更为裕鸿能源有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行股份有限公司甘井子支行与裕鸿能源有限公司签订的债权转让协议合法有效，应受法律保护。现裕鸿能源有限公司作为债权的所有人，要求变更申请执行人主体，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条,裁定如下：变更裕鸿能源有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 黄 健审判员 杜 旭审判员 董允瑞二〇二〇年五月六日书记员 孙瑜泽本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一条（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1571号原告：济南俊奇高斐广告有限公司。法定代表人:于全民经理。统一社会信用代码：91370102677259102D。住所地：济南市历下区。被告：菏泽长建置业有限公司。法定代表人：伊修鲁经理。统一社会信用代码：91371700MA3N4C3B7B。住所地：菏泽市牡丹区大学路以南牡丹路西888号。本院在审理原告济南俊奇高斐广告有限公司与被告菏泽长建置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告济南俊奇高斐广告有限公司于2020年05月06日向本院提出财产保全申请，要求查封被告菏泽长建置业有限公司名下银行账号存款12万元或同等价值的财产（包括不限于房产、车辆、存款），并已提供担保。本院认为，原告济南俊奇高斐广告有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被告菏泽长建置业有限公司名下银行账号存款12万元或同等价值的财产（包括不限于房产、车辆、存款）。查封期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘友朋二〇二〇年五月六日书记员  武松峰
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执398号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人吴奎宣，男，汉族，1991年10月14日生，住河南省开封市尉氏县。尉氏县人民法院与刘锦罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初225号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告吴奎宣犯危险驾驶罪，决定执行处罚金人民币5000元。因被执行人吴奎宣未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人吴奎宣采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月26日、2020年4月16日、2020年5月14日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月8日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴奎宣继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十九日书记员  姜子铭
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保518号张晶晶：关于张晶晶与谢灵鑫保全一案，本院于2020年5月6日立案执行，保全标的600000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:查封登记在被申请人谢灵鑫名下的坐落于常州市天宁区不动产。查封期限为三年(自2020年5月14日至2023年5月13日)。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终876号上诉人(原审原告)：曹某，山西省交城县人。委托诉讼代理人：吕某，山西晓理律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张某，山西省交城县人。上诉人曹某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2019）晋1122民初1130号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹某上诉请求：撤销原判，指令交城县人民法院继续审理。事实和理由：一审法院未依法公告送达，仅以上诉人不能提供被上诉人的准确送达地址为由裁定驳回起诉，属适用法律错误，应予撤销。张某未出庭，亦未答辩。曹某向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还原告借款本金99000元，以及自2013年1月22日起至本清之日止按本金99000元、年利率6%计算利息；二、由被告负担诉讼费。一审法院认为，原告曹某诉被告张某民间借贷纠纷一案，因原告不能提供被告张某的准确送达地址，经查证也无法确定被告的送达地址。原告也未能提供相关的证明材料，致使法律文书无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告曹某的起诉。诉讼费2275元，全部退还原告。本院认为，上诉人曹某提供借据证明其与被上诉人张某之间存在借贷关系，其起诉请求张某偿还其借款并支付利息，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院以上诉人曹某未能提供被上诉人张某的准确送达地址，驳回上诉人曹某的起诉明显有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省交城县人民法院（2019）晋1122民初1130号民事裁定；二、本案指令山西省交城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 吕唤梅审判员 李智玲审判员 穆沛华 二〇二〇年五月十三日书记员 朱容萱
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执728号之一 申请执行人：刘养霞。 被执行人：杜延宁。 本院在执行中，向被执行人杜延宁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜延宁在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2202.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月十八日 书记员  杜文文
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1708号之一申请人：张勇，男，1974年5月29日生，汉族，住东营市东营区。被申请人：史庆福，男，1974年9月7日，汉族，住东营市东营区。原告张勇与被告史庆福民间借贷纠纷一案，申请人张勇向本院申请财产保全，请求对被申请人史庆福名下的43万元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张勇的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史庆福在山东垦利农村商业银行股份有限公司开发区支行62×××46账号内存款15万元；冻结被申请人史庆福在山东垦利农村商业银行股份有限公司开发区支行62×××02账号内存款15万元；冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年五月七日书记员  史 英
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初577号 原告：夏常立，男，1965年12月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：黄中梓，安徽天贵律师事务所律师。 被告：中核博浪建设集团有限公司（统一社会信用代码：91330211144340565H），住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇西经堂村。 法定代表人：倪欲晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周含宇，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐玉红，浙江宇豪律师事务所律师。 原告夏常立与被告中核博浪建设集团有限公司（以下简称“中核公司”）委托合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏常立的委托诉讼代理人黄中梓、被告中核公司的委托诉讼代理人周含宇、徐玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏常立向本院提出诉讼请求：判令被告中核公司立即偿还原告夏常立因委托代理关系垫付的300万元（2011年12月2日）工程综合保证金，并支付自2011年12月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。 被告中核公司答辩称：1.原、被告之间不存在委托付款关系，被告没有委托原告支付保证金。双方没有签订书面的委托代理合同，被告也没有向原告出具过任何授权委托书，双方也没有达成口头约定，不存在委托和接受委托的合意。2.原告支付保证金是其个人行为。原告是安徽人，从事建筑行业，对当地建设工程项目有业务渠道，其通过叔叔夏登好（与被告原来有项目合作关系）找到被告，要求挂靠施工，因夏登好与被告具有良好的合作关系，被告于是同意其挂靠。被告事后才知道原告在挂靠前就已经自行支付了保证金500万元。3.原被告之间是挂靠施工的关系。原告为承包涉案工程，自行支付了500万元的保证金，再以被告名义于2011年12月28日和中谷公司签订施工合同。合同签订后，原告并未实际进场施工，施工合同没有实际履行。事后原告于2012年11月1日告知被告，中谷公司已将工程交给第三方施工，但前期支付的保证金没有退回，故要求被告出面向派出所报案，协助原告追回保证金。在此背景下，被告向原告出具了情况说明。4.被告认为原、被告之间存在委托付款关系，不符合常理。原告向被告的借款时间是2012年1月12日，支付保证金在前，借款在后，若垫付关系成立，则原告无需向被告借款，相反被告应返还原告垫付款。2013年1月12日，被告起诉原告借款，原告委托代理人签收应诉，原告于2013年7月23日与被告达成还款协议，被告撤回对原告的起诉。还款协议从未涉及保证金事宜，原告也从未主张债务抵消，所以从还款协议可以反证，原告是为自己支付的保证金。5.原告起诉已超过诉讼时效，若法院认定委托关系成立，因为原告的付款时间是2011年12月2日，至今已有八年多时间，从被告向原告起诉主张归还借款时（2013年1月12日），原告已经知道其权利受到侵害，故原告现在起诉已经超过诉讼时效。 本院经审理认定以下事实：2011年12月1日，安徽中谷金一电气有限公司（以下简称“中谷公司”）向夏常立出具收据一份，内容为收到宁波市镇海建筑工程公司（现更名为中核公司）为无为智能电谷交纳的保证金3000000元。2011年12月2日，夏常立委托案外人卜晓玲向中谷公司汇款3000000元，用途注明为：保证金（夏常立）。2011年12月28日，宁波市镇海建筑工程公司与中谷公司签订建设工程施工合同一份，约定中谷公司作为发包人、宁波市镇海建筑工程公司作为承包人，工程名称为无为智能电谷，工程地点为无为高沟隆兴大道，工程内容为园区土建、钢结构，合同工期318天，金额为贰亿捌仟万元整（暂定）。 2012年11月1日，宁波市镇海建筑工程公司（经办人为夏常立）向安徽省芜湖市公安局出具报案情况说明一份，有关内容为：宁波市镇海建筑工程公司与中谷公司签订了无为智能电谷工程的施工合同及补充协议，并在签订合同之前按双方约定宁波市镇海建筑工程公司委托项目负责人夏常立分别两次向中谷公司共计支付伍佰万元工程综合保证金......宁波市镇海建筑工程公司与中谷公司签订施工合同后即派遣施工队进入无为智能电谷项目现场设立项目部，搭建临时用房，委派夏常立为项目负责人，做好一切准备开工的工作，后由于中谷公司提出手续未完善等多种原因导致项目到目前都无法开工...... 另查明，2012年1月18日，夏常立与宁波市镇海建筑工程公司签订借款协议一份，约定夏常立向宁波市镇海建筑工程公司借款贰佰万元，借款期限从2012年1月12日至2012年5月12日，月利率1.5%，到期一次性还本付息，案外人夏登好作为担保人签名。次日，宁波市镇海建筑工程公司向夏常立账户转入2000000元。后夏常立未在约定的期限还款，三方于2013年7月23日重新签订还款协议书一份，约定夏常立在2013年12月30日前还清上述借款，如夏常立在约定期限内足额归还借款，宁波市镇海建筑工程公司同意免除利息和违约金，如夏常立未在约定期限内足额归还借款，则按原借款协议中相关利息约定计息。后夏常立仅支付了650000元，宁波市镇海建筑工程公司因此将夏常立诉至本院，本院作出（2014）甬镇商初字第162号判决：夏常立返还宁波市镇海建筑工程公司借款本金2000000元并支付利息70000元；夏登好承担连带保证责任。 本案的争议焦点为原、被告之间是否存在委托付款关系。原告认为案涉3000000元保证金系受被告委托支付给中谷公司，被告则辩称上述保证金是原告自行支付给中谷公司，与被告无关。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张双方系委托付款关系，但却未提供委托合同或是其他能够证明双方存在委托关系的证据。相反，中谷公司开具给宁波市镇海建筑工程公司的收据原件却一直由原告持有。退一步讲，如果该笔保证金系被告所付，那么施工合同中对于保证金的数额或比例、支付时间、方式以及退还时间、条件等应当作出明确约定，但在宁波市镇海建筑工程公司与中谷公司签订的建设工程施工合同中却并未提及该笔保证金，这明显与常理不符。此外，如果该笔保证金系被告委托原告所付，那么在2012年1月18日，原告根本无需向被告借款，而是应当要求被告还款。再退一步讲，如果委托付款关系存在，在借款发生后，被告起诉原告要求还款以及双方签订还款协议时，原告应当主张债权抵消，但原告却自始至终从未提及案涉款项，也从未主张双方之间存在委托付款关系。因此，本院实难认定双方之间存在委托付款关系。至于被告出具的报案情况说明中“宁波市镇海建筑工程公司委托项目负责人夏常立分别两次向中谷公司共计支付伍佰万元工程综合保证金”的内容，被告解释称“原告是项目负责人，被告作为合同相对方，在原告要求之下，协助其追讨保证金”的说法较为可信。综上，原告诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告夏常立的诉讼请求。 案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告夏常立负担（已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1255号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。法定代表人方萍。被执行人孔爱琴，女，汉族，1969年6月8日出生，住河南省登封市。关于中信银行股份有限公司郑州分行与孔爱琴金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初20607号民事判决书，于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月15日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月20日、2020年2月27日、2020年3月18日、2020年4月22日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、尚未实现的债权包括支付69970.42元及利息；支付迟延履行期间的债务利息（自2019年9月21日起至实际清偿之日止）；执行费950元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年4月10日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初20607号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日法官助理牛建军书记员左继伟
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执35号申请执行人：胡香雪，女，生于1975年12月28日，汉族，住内乡县。被执行人：靳海团，男，生于1975年5月17日，汉族，住内乡县。本院在执行申请执行人胡香雪与被执行人靳海团为借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执35号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二〇年五月十九日书记员  张琳钰
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申1254号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵树敏，女，1954年10月8日出生，汉族，住天津市大港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市滨海新区人民政府。住所地：天津市滨海新区塘沽大连东道1060号。 法定代表人杨茂荣，区长。 再审申请人赵树敏因诉被申请人天津市滨海新区人民政府（以下简称滨海新区政府）要求履行法定职责一案，不服天津市高级人民法院作出的（2019）津行终218号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，案件现已审查终结。 赵树敏向本院申请再审称,案涉的“穿港公路拓宽翻修工程”建设项目系政府行为，村委会无权单独实施。案涉的《穿港路大修工程沙井子一村民房拆迁协议》属于政府征收协议，村委会只是接受政府委托与申请人签订协议。滨海新区政府是本案补偿主体，有监督落实拆迁协议的法定职责。请求撤销一、二审裁定，裁定由滨海新区政府履行安置义务。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，申请人于2009年与天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处沙井子一村村民委员会签订《穿港路大修工程沙井子一村民房拆迁协议》，因协议的履行问题提起本案诉讼，请求滨海新区政府履行法定职责，对申请人的房屋进行拆迁还房安置。根据一、二审查明的事实，滨海新区政府并非协议的缔约方，且并无证据证明滨海新区政府实施了对案涉土地的征收。一、二审认为申请人的起诉缺乏事实根据，裁定驳回起诉，处理结果并无不当。申请人虽主张村委会签订协议系接受滨海新区政府委托而实施，但并未提交证据予以证实，本院对其主张不予采信。 综上，赵树敏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵树敏的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 熊俊勇 审判员 杨科雄 二〇二〇年五月十五日 法官助理周觅 书记员耿丹阳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1270号原告：天津市汇森房地产开发有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街富方园小区13号楼2门209号。法定代表人：闫山林，董事长。委托诉讼代理人：田伟，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：陈婷婷，女，1989年2月12日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司天津市分公司河东支行职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：肖懿（被告之母），女，1963年2月15日出生，汉族，天津市河东区向阳楼街道退休员工，住天津市河北区。原告天津市汇森房地产开发有限公司诉被告陈婷婷商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告天津市汇森房地产开发有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市汇森房地产开发有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市汇森房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1031元，由原告天津市汇森房地产开发有限公司负担。审判员  刘淼二〇二〇年五月十八日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1036号之四申请执行人武运江,男，汉族，1956年8月1日出生,现住滑县新区。被执行人王进超,男，汉族，1971年4月27日出生,现住滑县。本院于2020年4月8日作出(2020)豫0526执1036号之三的裁定，冻结了中国建设银行账户：62×××_1,人民币,8413.10,中国建设银行股份有限公司安阳分行营业部，现因申请执行人与被执行人达成了和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国建设银行账户：62×××_1,人民币,8413.10,中国建设银行股份有限公司安阳分行营业部的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二〇年五月十五日书记员  宋 丹
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执保790号 申请人：谭涛，男，1977年9月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。 被申请人：肖智，女，1982年12月22日出生，汉族，武汉市硚口区人，住武汉市硚口区。 被申请人：文日秋，男，1981年9月22日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市。 本院在审理申请人谭涛与被申请人肖智、文日秋民间借贷纠纷一案中，申请人谭涛于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人肖智、文日秋银行存款10万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人谭涛已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人谭涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖智、文日秋银行存款10万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  简谊莲 二〇二〇年五月七日 书记员  伍楚秀
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2538号原告：孙军，男，1978年2月3日出生，汉族，现住大连市普兰店区。被告：孙长斌，男，1970年10月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告孙军与被告孙长斌服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日依法向本院申请撤诉。本院认为:原告在本案审理期间撤诉，是在法律允许范围内对其自主诉权所做的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙军撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告孙军承担。审判员  杨剑英二〇二〇年五月十三日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民保令8号之一 本院于2020年5月6日对申请人邵某与被申请人林申请人身安全保护令一案作出（2020）鲁1428民保令8号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1428民保令8号民事裁定书中倒数第五行“申请人邵长燕于2019年5月6日向本院提出撤回申请”补正为“申请人邵长燕于2020年5月6日向本院提出撤回申请”。 审判员  阚东广 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨新月
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初2436号原告：贵州万佳美建材有限公司，统一社会信用代码：91520393MA6GTPMM9D，住所地：贵州省遵义市红花岗区深溪镇坪桥村坪桥工业园区贵州腾铭塑胶有限公司内。法定代表人：许熙庆。委托诉讼代理人：李岳柱，贵州聚联律师事务所律师。被告：陈兴才，男，汉族，1967年8月6日生，住贵州省凤冈县。原告贵州万佳美建材有限公司与被告陈兴才纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告贵州万佳美建材有限公司撤诉。案件受理费1710元，由原告贵州万佳美建材有限公司承担。审判员  张祖华二〇二〇年五月七日法官助理封瑞涛书记员付洪莉