wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0802刑初47号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人吉某某某，男，1999年2月6日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，无业，户籍地四川省美姑县，现暂住安庆市。2020年3月7日，因涉嫌寻衅滋事罪被安庆市公安局迎江分局取保候审，2020年4月27日被本院取保候审。 指定辩护人朱小飞，安庆市迎江区法律援助中心指派律师。 安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉（2020）34号起诉书指控被告人吉某某某犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。安徽省安庆市迎江区人民检察院指派检察员孙俊出庭支持公诉。被告人吉某某某及其辩护人朱小飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省安庆市迎江区人民检察院指控：2020年3月7日凌晨0时26分许，因被告人吉某某某与女友吉克曲子发生争吵，吉克曲子到被害人王某经营的位于安庆市迎江区绿地启航社的轩明足道店留宿。同日0时33分许，被告人吉某某某饮酒后手持菜刀来到该足道店找吉克曲子，其先在店门外持刀砍击玻璃门，后冲进店里，持刀逼退并质问王某，吉克曲子上前劝架时，王某乘机逃出店外，吉某某某又持刀追逐王某，因其不慎滑倒，致追逐无果，即返回后持刀将店门口一扇玻璃门击碎。 案发后，被告人吉某某某被公安机关现场抓获。其到案后如实供述犯罪事实。并对被害人进行赔偿，取得被害人谅解。 公诉机关就上述指控事实向法庭提交了作案工具菜刀照片（复印件）、受案登记表、归案经过、个人身份信息等书证、证人吉克曲子等人的证言、被害人王某的陈述、被告人吉某某某的供述、现场指认笔录、辨认笔录、监控视频光盘等证据。 公诉机关认为，被告人吉某某某持凶器追逐、恐吓他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其承认指控的罪行，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定，建议对其判处有期徒刑六至八个月，可适用缓刑。故提请本院依法惩处。 被告人吉阿守前对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。 其辩护人对公诉机关指控被告人的罪名和事实无异议，认为被告人吉阿守前归案后如实供述犯罪事实，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚，且在案发后主动赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，请法庭依法对其从轻处罚并适用缓刑。 在审查起诉阶段，公诉机关委托司法行政部门对被告人吉某某某的社区影响情况进行评估。经评估，被告人具备社区矫正的条件。 被告人吉阿守前对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，经审理查明的事实、证据与公诉机关一致，被告人吉阿守前在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人吉某某某持凶器追逐、恐吓他人，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吉某某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，庭审中其自愿认罪认罚，可从宽处理。其已对被害人进行了赔偿，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚，结合司法部门出具的社区影响评估意见，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，同时采纳辩护人与此相关的辩护意见。公诉机关的量刑建议基本适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七二十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吉某某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、作案工具菜刀一把，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日向通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交正本一份，副本一份。 审 判 长 胡   芳 人民陪审员 杜 冬 梅 人民陪审员 王   婷 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 汪妍（代） 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4629号申请执行人：冯宇星，男，汉族，1975年10月27日生，住河南省荥阳市。被执行人：张涛，男，汉族，1967年1月13日生，住荥阳市。王明杰与张涛民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初7262号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张涛应支付王明杰借款500000元及利息311333.3元，垫付案件受理费5957元，保全费3020元。因张涛未按上述生效法律文书履行义务，王明杰向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位480739.24元，本案债权尚余339571.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可法院调查并出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张涛负有继续向申请执行人王明杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年五月十九日书记员  郑云鹏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5828号 原告：余丽峰，女，1966年2月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：傅小平,系丈夫。 被告：陈琦，女，1982年5月30日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告余丽峰诉被告陈琦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，后原告余丽峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告余丽峰申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告余丽峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余丽峰负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  田 晓
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执734号申请执行人姜长福与被执行人刘玉海土地承包经营权转包合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年五月十三日书记员  陈钰
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执788号河南明生石雕产业园开发有限公司：申请执行人镇平县自然资源局依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324行审43号行政裁定书申请执行河南明生石雕产业园开发有限公司为行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324行审43号行政裁定书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年五月十八日审判员 ： 周 迅
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢331号天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局、李秀海：本院于2020年3月24日立案执行的申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局与被执行人李秀海行政非诉执行一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年五月六日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保133号之一申请人：毛丽丽，女，1985年5月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：何树国，男，1978年11月17日出生，汉族，居民，户籍所在地汶上县，现住汶上县。被申请人：王朝滕，男，1994年10月12日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人毛丽丽与被申请人何树国、王朝滕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日作出(2020)鲁0830财保133号财产保全的裁定，1.扣押被申请人何树国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年5月12日至2022年5月11日；2.扣押被申请人王朝滕驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年5月12日至2022年5月11日。2020年5月15日，被申请人何树国向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人何树国已交反担保金，应依法解除对被申请人何树国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人何树国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年五月十五日书记员 王翠平
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执266号申请执行人吴先海，男，1970年2月21日生，汉族，住湖南省株洲县渌口镇漉浦大道。被执行人张斌，男，1971年7月11日生，汉族，住湖南省株洲市天元区三门镇株木村株木组。申请执行人吴先海与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）湘0221民初1655号民事判决书已经发生法律效力，判决书生效后，被执行人张斌未按判决书确定的时间履行还款义务，吴先海向本院申请强制执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月11日通过网络查控，查询了被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行。2020年5月15日申请执行人吴先海与被执行人张斌达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0221民初1655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吴长征审判员  周 蛟审判员  戴威华二〇二〇年五月十五日书记员  胡 颖
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执522号申请执行人史爱宁，男，1958年9月29日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人刘建军，男，1958年10月20日出生，汉族，现住沈阳市浑南区。本院受理的上列申请人与被执行人借款合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2019）冀0702民初454号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关法律文书，被执行人已经签收。经网络及线下银行查控，现有财产无法处置，申请人亦不能提供其他可供执行财产。现将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，经申请执行人同意，本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志斌二〇二〇年五月十八日书记员  梁 超
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4091号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：高汉，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告高汉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年五月六日 书记员  程敏
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0528民初1005号原告:张某某,住陕西省富平县。被告:代某某,住陕西省富平县。原告张某某与被告代某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，由于被告下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈含荣审 判 员  胡 辉人民陪审员  杨玉仁二〇二〇年五月七日书 记 员  吴 超
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终229号上诉人（原审被告）：刘洋甫，男，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。被上诉人（原审原告）：刘水秀，女，1987年6月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省醴陵市，现住湖南省长沙市雨花区。上诉人刘洋甫因与被上诉人刘水秀民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初123号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘洋甫上诉称：上诉人与被上诉人之间系离婚协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案上诉人与被上诉人签订《离婚协议书》的地点在湖南省衡东县民政局，上诉人的户籍所在地也在湖南省衡东县，本案应由湖南省衡东县人民法院管辖。原审法院裁定错误，应予撤销。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初123号之一民事裁定，将本案移送至湖南省衡东县人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人即原审原告刘水秀提交的民事起诉状及起诉证据材料，刘水秀系依据刘洋甫向其出具的《欠条》提起本案诉讼，刘水秀提出的诉讼请求为要求刘洋甫返还借款，故一审法院认定本案案由为民间借贷纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条的有关规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，刘水秀与刘洋甫之间未明确约定合同履行地，刘水秀提出的诉讼请求为要求刘洋甫返还借款，双方争议的标的为借款人刘洋甫的还款义务，故应以接收货币一方的刘水秀的住所地为合同履行地。虽刘水秀的户籍地位于湖南省醴陵市，但其已提交了自2017年2月起实际居住在湖南省长沙市雨花区的有效证据，即刘水秀的经常居住地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人刘洋甫的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年五月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4857号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：谢良忠，男，1971年4月1日出生，住福建省福安市。本院在执行北银消费金融有限公司与谢良忠金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年五月二十日书记员  周晶晶
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初869号原告：重庆丰永置业有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区工人村71号附25号。法定代表人：赵越，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜德俊，重庆索通律师事务所律师。被告：田景昌，男，1971年3月12日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：王洪碧，女，1971年8月14日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告重庆丰永置业有限公司与被告田景昌、王洪碧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告重庆丰永置业有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丰永置业有限公司的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆丰永置业有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取50元，由原告重庆丰永置业有限公司负担。审判员  张莎二〇二〇年五月七日法官助理雷琴书记员李国蓉
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终200号 上诉人（原审被告）：江苏三木化工股份有限公司。住所地：江苏省宜兴市官林镇都山村。 法定代表人：张珍芳。 被上诉人（原审原告）：浙江弘利新材料有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区。 法定代表人：郑成利。 上诉人江苏三木化工股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初1652号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，2019年11月14日，被上诉人自行制作纸制版《情况说明》一份，在未经上诉人同意及盖章的情况下，诱导上诉人经办人签字，否则不予退回剩余的8.2吨产品。该情况说明系被上诉人单方拟定，双方未就合同履行地达成合意，属于约定不明确。本案中未对管辖作出约定，故以法定管辖界定本案管辖权。争议标的系其他标的，履行交付货物义务一方即上诉人所在地江苏省宜兴市为合同履行地，绍兴市柯桥区人民法院对本案无管辖权。本案应移送宜兴市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。结合在案证据，本案合同履行地浙江弘利新材料有限公司处。故一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月七日 书记员  赵海琴
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791民初425号原告：杨吉普，男，1972年9月7日出生，汉族，住张家口经济开发区。委托诉讼代理人：张俊利，女，1974年7月18日出生，汉族，住张家口经济开发区。系原告杨吉普妻子。被告：梁付团，男，1970年12月18日出生，汉族，住张家口经济开发区。原告杨吉普与被告梁付团财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。诉讼中，原告杨吉普以双方已调解为由申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨吉普撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨吉普负担。审判员  吴夺二〇二〇年五月十一日法官助理李美琴书记员李燕茹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1054号上诉人（原审被告）：周春兰，女，1970年3月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号恒大绿洲7、8、12号楼商铺56、70号。负责人：李树伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王一喆，男，1981年8月24日出生，汉族，该公司职员，住营口市站前区。委托诉讼代理人：李陶，女，1982年6月28日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市沈北新区。上诉人周春兰因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司追偿权纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周春兰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周春兰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费390元，减半收取195元，由上诉人周春兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年五月六日法官助理**华书记员徐鹏媛
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1021执恢47号 中国农业银行股份有限公司田阳县支行、罗东良、程梅英、罗东军、滕加军： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被执行人罗东良、程梅英、罗东军、滕加军金融借款合同纠纷一案,被执行人已清偿债务。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1886号 刘小兵： 宁波龙的生活电器有限公司： 申请执行人刘小兵与被执行人宁波龙的生活电器有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已经发生法律效力，申请执行人刘小兵在本院申请强制执行，本院于2020年04月21日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了3333元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1886号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日 承办人：徐斌杰电话：0574-639××××6
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执302号申请执行人：曹某，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：张某，男，回族，住甘肃省成县。被执行人：仲某，女，回族，住甘肃省成县。本院执行的曹某与张某、仲某民间借贷纠纷一案，申请执行人曹某依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初758号民事调解书，申请由被执行人张某、仲某共同偿还借款利息35200元。在执行过程中，我院依法向被执行人张某、仲某送达民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票后，二被执行人主动给付申请执行人曹某借款利息35200元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初758号民事调解书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田亮亮二〇二〇年五月十八日法官助理 杨 波书 记 员 谭 兵
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1193-2号 解除保全申请人：范敏，女，1966年4月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：**松，男，1967年2月10日出生，汉族，住安徽省明光市，系范敏丈夫。 被申请人：唐荣磊，男，1989年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。 被申请人：王雯，女，1991年10月6日出生，汉族，户籍地及现住址。 委托诉讼代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。 原告范敏诉被告唐荣磊、王雯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月日作出(2020)皖1182民初1193-1号民事裁定，对登记在被申请人唐荣磊名下明光市新业路8号天水湖商住小区34幢8-34-1号房产（皖(2019)明光市不动产权第0008822号）的查封。范敏于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：范敏申请解除对唐荣磊、王雯的财产保全措施，系其处分自身民事诉讼权利，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定如下: 一、解除对登记在**松名下的两套房产（1、坐落蚌埠市恒大御景湾花园13号楼2单元13层2号，不动产单元号340303010003ＧＢ00132Ｆ00120368；2、坐落明光市，皖（2019）明光市不动产权第0005735号）的查封； 二、解除对登记在被申请人唐荣磊名下位于明光市新业路8号天水湖商住小区34幢8-34-1号房产（皖（2019）明光市不动产权第0008822号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张胜权 二〇二〇年五月七日 书记员  高 爽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执415号申请执行人：汪立彬，男，1972年7月6日出生，汉族，住淄川区。被执行人：白宗伟，男，1987年3月30日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人汪立彬与被执行人白宗伟借款合同纠纷一案中，于2020年1月15日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初4377号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年1月15日、2020年5月15日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年1月17日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的60650元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年五月十八日代理书记员  黄亚冬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4216号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人陈颍本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初350号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈颍银行存款250692.57元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1576号再审申请人（一审原告、二审上诉人）顾亚萍，女，1967年5月1日出生，汉族，住浙江省嘉善县。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）浙江省司法厅，住所地浙江省杭州市西湖区省府路8号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街6号。再审申请人顾亚萍因政府信息公开及行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终244号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。顾亚萍申请再审称，北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105行初599号行政裁定（以下简称一审裁定）和二审裁定均认定事实不清、主要证据不足，适用法律、法规错误，请求依法撤销一、二审裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据顾亚萍自述，其因工厂被强迁事宜提起多个诉讼，在立案及审判阶段，法官“不立不裁”、“枉法裁判”，为“查明法官的合法身份”而向浙江省司法厅申请公开13位法官通过国家司法考试取得的《中华人民共和国法律职业资格证书》信息，基于此，故可以认定，顾亚萍实质系对其他诉讼案件的受理及审判结果不满，以申请信息公开的方式质疑法官的审判资格，该事项应通过法定途径反映和提出，故其提出的信息公开申请事项不属于原《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令492号）的调整范围，浙江省司法厅作出的浙司公复[2018]3号《浙江省司法厅政府信息公开意见答复书》并未对其合法权益产生实际影响，对其起诉依法应予驳回。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款的规定，顾亚萍针对中华人民共和国司法部作出的（2018）司复决55号《行政复议决定书》提起的诉讼，亦应一并驳回。综上，二审法院裁定驳回顾亚萍的起诉并无不当，顾亚萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回顾亚萍的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年五月十三日法官助理 闫冠群书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终86号上诉人（原审被告）：武汉诚博希望图书有限公司，住所地武汉市江岸区兴业路特19号华中图书交易中心A106。法定代表人：黄福明，总经理。被上诉人（原审原告）：人民卫生出版社有限公司，住所地北京市朝阳区潘家园南里19号人卫大厦B座。法定代表人：郝阳，董事长。上诉人武汉诚博希望图书有限公司因与被上诉人人民卫生出版社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初37429号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。武汉诚博希望图书有限公司上诉请求：1.撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初37429号民事裁定；2.依法裁定将本案移送至湖北省武汉市中级人民法院审理。事实和理由：依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人的住所地是湖北省武汉市江岸区，被上诉人收货地是广东省广州市，进行公证的公证处是广州珠海公证处。本案中所诉的侵权行为地和上诉人所在地都不在北京市，因此本案北京互联网法院没有管辖权。故请将本案移送到上诉人所在地法院武汉市中级人民法院审理。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据人民卫生出版社有限公司诉称，本案的被诉侵权行为系武汉诚博希望图书有限公司在互联网平台以赠品形式向客户提供涉案图书PDF文档，属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权的行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。本案中，人民卫生出版社有限公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市朝阳区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地集中管辖的互联网法院提起诉讼。最后，关于上诉人提出的本案应适用侵害信息网络传播权的规定的主张，本院认为，民事诉讼法解释第二十五条关于“信息网络侵权案件”的规定与侵害信息网络传播权的规定第十五条的规定并不存在冲突，只要本案符合上述规定的地域管辖要求，相应的法院对本案即都具有管辖权。因此，上诉人的上诉理由缺乏法律及事实依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  李迎新二〇二〇年五月十三日法官助理  江珞伊书 记 员  孙汝函
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执240号 申请执行人蒋招才，男，1966年2月28日出生，汉族,住东阳市。 被执行人吕建全，男，1983年8月11日出生，汉族,住东阳市。 申请执行人蒋招才与被执行人吕建全劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4910号民事判决书,被执行人应支付申请执行人蒋招才人民币188083元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年01月06日立案执行，并于2020年01月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年02月17日将被执行人吕建全纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吕建全的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人吕建全名下有房产；发现被执行人吕建全名下车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，但车辆去向不明，本案已进行查封，并请公安机关协扣，但未实际扣押；发现被执行人吕建全有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。因暂无财产可供执行,被执行人吕建全在本院已有六件案件终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权188083元及利息，执行费2721.25元，诉讼费4062元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年05月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执240号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年五月十五日 代书记员  应倩楠
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执631-1号申请执行人焦作市聚万家物业管理有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处文化路东段鼎基新城小区锦绣苑B5号2单元602房。法定代表人王莉，该公司经理被执行人张乐，男，1989年7月8日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人焦作市聚万家物业管理有限公司与被执行人张乐服务合同纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人张乐发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张乐银行存款379元。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年五月十三日书记员  葛琳琳
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1020号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 委托诉讼代理人：李桂芳，公司副经理，女，1972年12月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：李洪绪，男，1987年7月16日出生，汉族，住四川省内江市资中县。 被告：张群，女，1989年1月8日出生，住四川省内江市资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告李洪绪、张群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。以小额诉讼程序立案受理，原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年五月十二日 书记员 蒋雪梅
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执197号申请执行人：王普银，男，1966年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：钱畋池（曾用名钱天池），男，1989年3月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王普银与钱畋池保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2536号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，钱畋池尚欠王普银借款本金352150元，并承担逾期还款利息（以352150元为基数自2018年10月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6615元，由王普银负担40元，钱畋池负担6575元。后钱畋池父亲代其履行了2000元，被执行人未履行其余义务，王普银向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，已从被执行人银行存款扣划了2390元发放给申请执行人，其余未发现被执行人银行、支付宝有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下无车辆信息。五、执行中，本院经调查，发现被执行人去向不明，家中无可供执行的财产。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2536号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月十八日书记员  蒋 鸣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执82号之二申请执行人：蔡金聚，男，1972年9月19日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：华升建设集团有限公司,住所地：浙江省绍兴市上虞区崧厦镇,统一社会信用代码证号：913306041461310030。法定代表人：司焕明，系该公司董事长。申请执行人蔡金聚申请执行华升建设集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5054号民事判决已生效。依照该判决，华升建设集团有限公司应支付蔡金聚400000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封被执行人华升建设集团有限公司名下位于浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路588号30楼（不动产权证号：00313140）的房产；依法轮候查封被执行人华升建设集团有限公司名下的长安牌车辆浙Ｄ×××××、桑塔纳牌车辆浙Ｄ×××××，因未实际控制，暂无法处置。4、对被执行人住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产。5、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执82号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月十三日书记员 黄晓栋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初865号之一原告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市舜江路499号。负责人：李忠。委托诉讼代理人：傅慧嫣,浙江德凡律师事务所律师。被告：李党中，男，1964年3月5日出生，汉族，住河南省项城市。被告：茹列萍，男，1978年3月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司诉被告李党中、茹列萍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤诉处理。已收取的案件受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。审 判 员  裘彬彬人民陪审员  何彩燕人民陪审员  陶娟平二０二〇年五月十五日书 记 员  傅锦琪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执205号 张天养、张尚英、北海市银海区银滩镇下村村委会第七、八队: 本院在执行申请执行人张天养、张尚英等人与被执行人北海市银海区银滩镇下村村委会第七、八队侵害集体经济组织成员权益纠纷三案中，于2020年5月15日划拨被执行人北海市银海区银滩镇下村村委会第七、八队名下银行存款120714.63元。本院在本案中收取执行费263元，退申请执行人张天养、张尚英执行案款24403.17元（含案件受理费）。现申请执行人放弃部分到期债权，申请本院以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，(2019)桂0503民初1347号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执205号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2454号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：韩军，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告韩军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕秀娟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初597号之一原告：周才军，男，1969年3月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙雨，湖北平渊律师事务所实习律师。被告：肖致创，男，1975年3月7日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告周才军与被告肖致创民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告周才军以双方达成和解为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周才军在案件审理期间申请撤回对被告肖致创的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周才军撤诉。案件受理费37200元，减半收取18600元，由原告周才军负担。审判员  袁勇军二〇二〇年五月十五日法官助理戴钰书记员方园
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1988号 原告：资阳市合兴物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区二环路福苑小区，统一社会信用代码：91512002786692546T。 法定代表人：韩旭，总经理。 委托诉讼代理人：陈兰芳，女，系该公司收费主管。 委托诉讼代理人：刘建洪，男，系该公司收费员。 被告：宋明春，女，1973年12月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：郑艳，女，1971年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市合兴物业服务有限公司诉被告宋明春、郑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告资阳市合兴物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市合兴物业服务有限公司撤回对被告宋明春、郑艳的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市合兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市合兴物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  凌小薇 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄思练
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民再76号上诉人（原审原告）：陆宝宏，男，汉族，1983年1月13日出生,住泰州市医药高新区。被上诉人（原审被告）:刘祥，男，汉族，1984年12月25日出生，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）:秦智强，男，汉族，1986年10月28日出生，住泰州市姜堰区.上诉人陆宝宏与被上诉人刘祥、秦智强民间借贷纠纷一案，泰州市姜堰区人民法院于2016年4月21日作出（2016）苏1204民初1379号民事判决，已经发生法律效力。泰州市姜堰区人民法院于2019年11月1日作出（2019）苏1204民监95号民事裁定，再审本案,并于2019年11月2日作出（2019）苏1204民再36号民事裁定。陆宝宏不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。陆宝宏上诉称：一审法院裁定认定事实不清，适用法律不当。在缺乏认定事实依据的情况下，作出错误裁定。请求二审法院依事实和法律撤销一审裁定，重新作出公正裁判。陆宝宏向一审法院起诉称：2015年9月12日，刘祥向陆宝宏借款25000元，约定同年11月12日前归还。秦智强为刘祥借款提供担保。借款到期后，刘祥、秦智强未还款。请求判令刘祥、秦智强偿还借款25000元，支付逾期利息（自2015年11月12日至判决确定给付之日，按年利率6%计算），并承担本案诉讼费用。一审法院认为：陆宝宏交付借款后，刘祥应按约还款，秦智强应按约履行担保义务。刘祥、秦智强未按约履行义务，应当承担偿还借款及支付逾期利息的民事责任。陆宝宏的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。秦智强履行保证义务后，依法可向刘祥追偿。据此，一审法院判决：一、刘祥于本判决生效后十日内偿还陆宝宏借款25000元,并支付逾期利息（自2015年11月12日至本判决确定给付之日，按年利率6%计算）。二、秦智强对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担责任后有权向刘祥追偿。案件受理费依法减半收取213元，由刘祥、秦智强负担。一审法院再审认为，涉案借款涉嫌存在假借民间借贷之名，通过制造资金虚假给付等方式，采用虚假诉讼的手段非法占有公私财物的“套路贷”嫌疑。本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销该院(2016)苏1204民初1379号民事判决；二、驳回陆宝宏的起诉，本案移送公安机关。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案当事人之间的民间借贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。一审法院再审裁定驳回上诉人陆宝宏的起诉并已将案涉材料移送公安机关，并无不当，应予维持。陆宝宏的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  沈大祥审判员  张荣明二〇二〇年五月六日书记员  豆 颖
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执69号之一 申请执行人：邹福宇，男，1973年6月15日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被执行人：郑晓伟，男，1973年11月14日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人：张芳，女，1972年9月29日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日做出（2019）辽0602民初1964号民事判决：“一、被告郑晓伟、张芳自本判决生效之日起十日内偿还原告邹福宇借款本金360000及利息（利息以360000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月21日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告邹福宇的其他诉讼请求。如果被告郑晓伟、张芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取3350元，保全费2320元，均由被告郑晓伟、张芳承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年1月13日、、4月16日、5月8日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，发现被执行人名下有坐落于丹东市元宝区××小区××楼××室房屋一处，该处房屋经本院于2019年10月9日应申请执行人的申请采取了财产保全措施，进行了轮候查封。除此之外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院于2020年3月5日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令，于2020年4月16日将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年4月17日冻结了被执行人张芳的银行存款账户，期限为一年。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人所有的房屋暂不具备执行条件。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  明 代理审判员 王东德* 代理审判员 赵 明 哲 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 王 倩 竹
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1043号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：大通回族土族自治县桥头镇解放南路新B区-xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。   被告：崔受元，公民身份号码×××，男，1973年11月15日出生，汉族，住本县。   原告大通新源热力有限公司诉被告崔受元供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告大通新源热力有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告已缴纳供暖费7066元”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由被告崔受元负担。   审判员 李永发     二〇二〇年五月十一日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执4007号申请人陈洁玉，女。被执行人刘迪，男。被执行人刘晏英，女。被执行人马小平，女。申请执行人陈洁玉与被执行人刘迪、刘晏英、马小平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初5933号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为11.3万元及利息等。本案在执行过程中，双方于2020年5月8日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“一、被执行人刘迪于2020年6月30日前向申请执行人陈洁玉支付欠款3000元，剩余部分每月30日前最低还款3000元，于2022年12月30日前结清【利息部分以（2019）豫1303民初5933号民事判决书判定为准】。二、上述款项优先偿还（2019）豫1303民初5933号民事判决书第一项所欠欠款。三、如被执行人未按上述协议履行，申请执行人陈洁玉可恢复对原生效法律文书的执行。”本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执4007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志勇审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年五月十三日书记员  王玉博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3947号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区。被执行人:张闯，男，1991年7月19日出生，汉族，住所地河南省郑州市巩义市。被执行人:李娣，女，1988年7月22日出生，汉族，住所地河南省郑州市巩义市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张闯、李娣借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）豫0191民初32620号民事判决书已发生法律效力，被执行人张闯、李娣在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年3月30日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月12日向被执行人发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年5月11日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月18日对申请人中信银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张闯、李娣名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  刘 杰
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终1580号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路159号1幢。 负责人：王继龙，总经理。 委托诉讼代理人：王乐鑫，男，该公司职工，住。 被上诉人（原审原告）：山东省聊城市宏运物流有限公司，住所地：聊城市建设路西首路南站北花园北门18号楼6单元1011商铺。 法定代表人：洪峰，经理。 委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 上诉人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司因与被上诉人山东省聊城市宏运物流有限公司保险合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初6180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年4月28日以与被上诉人山东省聊城市宏运物流有限公司达成和解为由申请撤回上诉。 本院认为，渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定,裁定如下: 准许渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费355元，减半收取177.5元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年五月七日 法官助理徐营营 书记员李云娇
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初1830号 原告：合肥汉嘉物业管理有限公司，住所地：合肥市潜山路399号，统一社会信用代码：913401007647906716（1-1）。 法定代表人：高亦农，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜世忠，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈春花，该公司员工。 被告：余文秀，女，1978年11月13日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥汉嘉物业管理有限公司诉被告余文秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告合肥汉嘉物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告合肥汉嘉物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费96元，减半收取计48元，由原告合肥汉嘉物业管理有限公司负担。 审判员  王仁杰 二〇二〇年五月六日 法官助理廖洋洋 书记员甄琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执2474号刘华盛：关于刘华盛与中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初3899号民事判决书于2020年5月14日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日承办人：周辉跃书记员：**联系电话：8589×××2
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执8号之一 申请执行人：融安县屋背山粮油种植专业合作社，住所地：广西融安县大良镇山口村木林屯19号，统一社会信用代码：。 法定代表人：邓国勋，该合作社负责人。 被执行人：广西九五机械设备有限公司，住所地：广西贵港市友谊大道东侧龙床小区，统一社会信用代码：。 法定代表人：仲伟祺，该公司执行董事兼总经理。 依据融安县人民法院作出的已经生效的（2019）桂0224民初70号民事判决书，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月2日特向本院申请强制执行，要求被执行人返还货款77000元及案件受理费1716元共计78716元，本院依法受理并于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人履行给付义务及负担执行费1081元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本院依法对被执行人发布了限制高消费令和失信决定书。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦恩宏 人民陪审员  叶 洁 人民陪审员  廖 昱 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  肖丽萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19988号之二申请人郑州天健机械设备租赁有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区莲花街338号电子电器产业园11号楼2单元4楼26号。法定代表人雷霆，董事长。被执行人李春锋，男，1971年11月23日出生，汉族，住河南省中牟县。关于郑州天健机械设备租赁有限公司申请执行李春锋买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民特184号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郑州天健机械设备租赁有限公司于2019年12月23日向本院提出执行申请，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日提起网络查询，未发现被执行人李春锋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月7日向被执行人李春锋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向被执行人李春锋发出传票传唤其2020年1月21日到本院接受询问，被执行人李春锋未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院2020年4月28日前往不动产登记中心查询被执行人李春锋名下的不动产登记信息，于2020年4月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人李春锋名下住房公积金信息。经调查被执行人李春锋在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月4日、2020年3月4日、2020年5月6日再次提起网络查询，未发现被执行人李春锋名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人李春锋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其纳入失信名单；截止2020年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十八日书记员  杨 宾
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执324号申请执行人：卫建武，男，1971年7月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：陈卫伟，男，1978年12月30日出生，汉族，住义马市新区。关于卫建武诉陈卫伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1281民初952号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈卫伟未履行法律文书确定的义务，申请人卫建武于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金30万元及利息、案件受理费5800元、保全费2020元、公告费560元及本案执行费用。本院已立案受理。在执行过程中，经查，被执行人陈卫伟名下所有车牌号为豫Ａ×××××车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人陈卫伟名下所有车牌号为豫Ａ×××××车一辆，期限为两年。续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杜晓河法官助理刘建召二〇二〇年五月十九日书记员  陈 豪
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1302行审30号申请执行人娄底市娄星区卫生健康局，住所地娄底市娄星区湘中大道黄泥路早元大市场。法定代表人王剑红，该局局长。被执行人彭志瑜，男，汉族，1984年6月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人聂艳，女，汉族，1988年3月9日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市娄星区卫生健康局于2020年4月13日向本院申请强制执行该局作出的娄星区征决[2019]X213号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日举行听证会议,对该行政决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人以被执行人生育第三个小孩，属违法多生育（第一个子女）为由，依照2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，对被执行人彭志瑜、聂艳作出征收社会抚养费73988元的决定。该征收社会抚养费决定送达被执行人后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定生效后，行政机关依法进行了催告，但被执行人未自觉履行义务。本院认为，申请执行人作出的娄星区征决[2019]X213号《征收社会抚养费决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行娄底市娄星区卫生健康局作出的娄星区征决[2019]X213号《征收社会抚养费决定书》。二、限被执行人彭志瑜、聂艳在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳抚养费73988元的义务，并缴纳自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金，逾期依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  刘瑾嫦二〇二〇年五月七日书记员  曾 泉附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4097号 原告：沈阳新经济产业园开发有限公司，统一社会信用代码91210112594137169Y，住所沈阳市东陵区创新路155-4号301室。 被告：董首祥，男，1973年4月4日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。 原告沈阳新经济产业园开发有限公司与被告董首祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告沈阳新经济产业园开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳新经济产业园开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 松 二〇二〇年五月六日 书记员 徐小杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执33号申请执行人：张书强，男，1975年8月28日出生，汉族，住郑州市。被执行人：赵银焕，女，1988年6月19日出生，汉族，住河南省新郑市。关于张书强与赵银焕借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民特158号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请立案执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年1月6日向被执行人赵银焕发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民特158号民事裁定书所确定的义务履行完毕，但被执行人赵银焕至今未履行。本院于2020年1月3日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年2月4日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、2020年5月19日前往新郑市辛店镇许家门村寻找，被执行人赵银焕不在家，并与村委会联系询问相关情况。五、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人赵银焕作为被执行人的案件有2件，新郑市人民法院有2件。六、2020年5月11日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。七、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人可委托律师使用调查令，至今当事人没有申请使用调查令。八、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月14日对其纳入失信被执行人名单。九、于2020年5月12日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。截止2020年5月19日申请执行人共领取执行款为0元。本院于2020年5月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年五月二十日书记员代 创 业
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2161号申请执行人郑州市郑东新区凯盛建筑材料租赁商行，住所地郑州市郑东新区天赋路28号10号楼2单元6层15号。经营者闫志涛。被执行人孙永林，男，汉族，1968年7月7日出生，住河南省潢川县。关于郑州市郑东新区凯盛建筑材料租赁商行申请执行孙永林一案，本院依据（2019）豫0191民初17719号民事判决书，于2020年2月20日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年2月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年2月24日将被执行人列入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年4月20日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院分别于2020年4月14日、5月13日，再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  刘永波
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执504号 唐仲桥、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人唐仲桥与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的75270元及利息。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款24219元，并向本院交纳申请执行费267元。申请执行人唐仲桥自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2627刑初35号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人吴展银，男，1950年9月17日生于贵州省天柱县，苗族，初中文化，天柱县远口供销社退休职工，户籍地天柱县，捕前住天柱县。2020年3月10日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，2020年3月24日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。 公诉机关以天柱检刑诉（2020）17号起诉书指控被告人吴展银犯妨害公务罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员罗会出庭，指控：2020年1月24日，贵州省因“新型冠状病毒肺炎疫情”启动突发公共卫生事件一级响应。为防控疫情，天柱县凤城街道2020年2月10日根据省、州、县相关文件要求和工作安排，成立防控小组，设置疫情防控临时卡点，抽调人员对卡点进行值守，对辖区实行网格化封闭管理，规定进出人员要登记、出示居民身份证、扫健康码、测量体温、戴口罩、车辆只准出不准进。 2020年3月7日17时许，被告人吴展银驾驶电动三轮车回家,经过天柱县凤城街道便桥头老油库路口疫情防控卡点时,工作人员告知其车辆“只准出不准进”，吴展银不听劝阻两次自行拉开卡点拦网，在被卡点值守人员阻止后，被告人吴展银驾驶电动三轮车强行闯卡，压坏卡点提示牌。后卡点工作人员杨金华上前拉住吴展银的三轮车要求其停车，吴展银未听劝阻继续驾车，杨金华被拉行数米远，杨金华因担心受伤而放弃阻止，被告人吴展银遂驾车离开。认为被告人吴展银到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人吴展银拘役二个月。 被告人吴展银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴展银犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴展银能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。在疫情防控期间，被告人吴展银妨害公务，应从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人吴展银犯妨害公务罪，判处拘役二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月10日起至2020年5月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 欧阳建涛 二〇二〇年五月六日 书记员 蒋 光 程
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1110号原告:邢开，男，1987年9月16日生，汉族。住河南省平舆县。委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被告：孙磊磊，女，1989年11月20日生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：孙万峰、马国辉，系被告亲属。原告邢开诉被告孙磊磊不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邢开及其委托诉讼代理人赵新友、被告孙磊磊委托诉讼代理人孙万峰、马国辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢开向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利现金31400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经媒人介绍，于2018年1月22日结婚。因双方均是二婚，性格不合，没有建立感情，于2019年6月6日离婚，无生育子女，2019年6月10日被告以继续生活为由将原告银行卡和存在原告母亲银行卡上的残疾军人生活费分别取走13400元、18000元。当天下午被告出走，至今未回。原告认为，双方已经离婚，被告取走的系原告每月的残疾生活费，系个人财产。被告占有该财产，没有法律依据，应当返还给原告。经多次微信联系，被告只同意退还20000元。为此起诉，请求判决。被告孙磊磊辩称，因为原、被告是自由离婚，被告认为原告是自愿给的，因为原、被告在婚姻关系还好的情况下，被告出的有购房款和购车款，原先协商好了，车给原告，现在被告要把车要回来，起诉被告不成立，应该把车还给被告才能还给原告的钱。经审理本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2019年6月6日原、被告通过协议离婚，2019年6月10日被告用原告和原告母亲的银行卡领取了属于原告的存款13400元和18000元，共计31400元，原告向被告追要被告领取的属于原告的存款31400元，被告拒不归还。为此原告邢开起诉来院，请求：1、判令被告返还原告不当得利现金31400元；2、本案诉讼费由被告承担。上述事实有原、被告陈述，相关票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益受到法律保护。本案被告孙磊磊领取并占有属于原告邢开的存款31400元，没有事实和法律依据，已构成不当得利。该存款被告孙磊磊应返还给原告邢开。被告的辩称的要求原告将原、被告协商的车辆返还给被告，该请求不属于本案审查范围，被告可另行主张权利。综上所述，原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告孙磊磊于判决生效后十日内返还给属于原告邢开的存款31400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292.5元，由被告孙磊磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年五月十三日书记员  李沛霖
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执724号申请执行人：贾荣，男，1988年6月4日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人:郑晓奇，男，1993年6月20日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。申请执行人贾荣与被执行人郑晓奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初2504号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人借款本金18000元、利息2000元，合计20000元，并按年利率7%的标准支付自2019年1月1日起至实际给付之日止以18000元为基数计算的逾期利息；二、负担案件受理费300元、公告费600元，合计900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人名下建设银行账户余额0元；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月十九日见习书记员  杨 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15893号申请执行人王景涛，男性，1978年12月07日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人李天然，男性，1977年07月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南景明置业有限公司，住所地郑州市东大街以北管城街以东福华中心，组织机构代码914101007982302695。法定代表人：郭永春。关于王景涛申请执行李天然、河南景明置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初13843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王景涛于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月30日提起网络查询，未发现被执行人李天然、河南景明置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月1日、2020年5月12日向李天然、河南景明置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向李天然、河南景明置业有限公司发出传票传唤其2019年11月29日到本院接受询问,李天然、河南景明置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月22日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人李天然、河南景明置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人李天然名下的不动产登记信息;在开封市祥符区房管局查询到被执行人河南景明置业有限公司名下位于开封市祥符区建设路中段开封府尚小区2号楼一单元4层402、5层502、2单元2层201、3层301、5层501、7层701、2层202、3号楼2单元2层201、3层301、4层401、5层501、2层202、3层302、一单元2层202共计14套房产。上述财产已于2018年4月28日保全查封，该房产暂不能处置。五、本院于2019年11月19日前往住房公积金管理中心查询被执行人李天然、河南景明置业有限公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人李天然、河南景明置业有限公司在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月24日前往查找被执行人李天然、河南景明置业有限公司的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年5月12日向申请执行人王景涛发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年4月16日再次对被执行人李天然、河南景明置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人李天然、河南景明置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人李天然、河南景明置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日决定对其纳入失信名单；截止2020年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月15日对申请执行人王景涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李天然、河南景明置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  董亚敏
山西省隰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1031刑初14号                            公诉机关                       隰县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张某某，男，汉族，1987年12月10日出生，高中文化。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日由隰县公安局取保候审。                               辩护人                       李斌虎，山西昕水河律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       隰检刑一刑诉〔2020〕8号                               指控事实                       2020年3月27日23时许，被告人张某某无证醉酒后驾驶“马自达”小型桥车自南向北行驶途径隰县龙泉镇金丽华附近路段时，与前方同向行驶的由郝某某驾驶的无牌“豪爵”110型二轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车损坏之财产损失交通事故。             经临汾市公安司法鉴定中心检验报告书（临）公（司）鉴（毒）字【2020】211号《司法鉴定意见书》鉴定：张某某血液中乙醇含量为314.12mg/100ml（乙醇、血），属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人张某某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             及辩护             人意见                       被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张某某系初犯、偶犯，无犯罪前科，自愿认罪、认罚，悔罪态度明显，建议从轻、从宽处罚。                               判决理由                       本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。被告人张某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，依法可予以从轻、从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （拘役期限，从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员 席忠玲                         二〇二〇年五月七日                         书 记 员 付小芳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4796号申请执行人：阴国富，男，1966年3月2日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：康红，男，1970年11月22日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行阴国富与康红借款合同纠纷一案中，被执行人康红于2020年5月9日将100000元案件款交至荥阳市人民法院，申请人阴国富已领取。剩余款项双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2019）豫0182执4796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇二〇年五月十八日书记员  王 冉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1180号之一申请执行人：任小梅，女，1953年12月23日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：任培超，男，1984年10月20日生，汉族，住中牟县。本院在执行任小梅与任培超借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初9864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任培超偿还申请执行人任小梅30万元及利息，因任培超未按上述生效法律文书履行义务，任小梅向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但任培超至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院已实施查封，但未能寻找到该车，暂不能扣押。三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人任培超纳入失信被执行人名单、并限制高消费。四、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，调查期间作调查笔录，张贴公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余302900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任培超负有继续向申请执行人任小梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月十三日法官助理张勇军书记员马航
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初191号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李某，男，1966年3月18日出生，汉族，高中文化，从事运输业，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年11月06日被该局取保候审。2020年5月12日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）122号起诉书指控李某犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：2019年10月04日21时39分许，郴州市公安局交警支队一大队民警在郴州市北湖区路段执勤时查获一辆由被告人李某驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车，经对其进行呼气式酒精测试，测试结果为：89ｍｇ／100ｍｌ，2019年10月29日经司法鉴定：驾驶时李某血液中乙醇含量为167.05ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶。 被告人李某案发后如实供述了上述事实。 本院在审理过程中委托了郴州市桂阳县司法局对被告人李某进行社区调查评估，评估意见为建议对被告人李某慎用社区矫正。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有报案登记表、接报案回执、查获经过、到案经过、当事人身份证明、驾驶证、行驶证复印件等其他材料、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、证人唐某的证言、鉴定意见书、现场执法照片、执法记录视频、讯问笔录视频、被告人李某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某到案后能如实供述自己的涉案事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某处拘役二个月并处罚金2000元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人李某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年五月十九日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初660号 原告王丹，女，1984年7月29日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街455-1-1号。 法定代表人张文涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 原告王丹与被告丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹、被告丹东双兴房地产开发有限公司的委托代理人林杰义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书；2、被告承担违约责任，赔偿原告因逾期办证造成的违约损失暂计10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年11月25日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区的商品房。房屋交付后，因被告的原因导致原告至今无法办理房屋权属证书，致使原告遭受巨大损失，被告应承担违约责任。 被告辩称：同意协助原告办理房产证，但不同意原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，双方签订的合同15条对于逾期办证有特殊约定，内容为如果发生逾期由双方协商另行指定日期。 本院认为，2007年11月25日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋总价款为176483元，合同中约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2008年10月7日，被告将验收合格的房屋交付给原告。房屋交付后，因被告的原因，原告至今无法办理房屋所有权证书。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于2008年10月取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为双方协商解决，本案情况属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式问题，因原、被告就逾期办证违约金问题自2019年11月27日开始协商，针对违约金双方在合同中并未明确约定，可以按照已付购房款总额，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原、被告开始就逾期办证违约金问题开始协商之日，即2019年11月27日起开始计算其损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告丹东双兴房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告王丹办理房地产权属证书； 二、被告丹东双兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起支付以购房款176483元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月27日起计算至可以办理房屋权属证书之日止的损失； 三、驳回原告王丹的其他诉讼请求。 如被告丹东双兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东双兴房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年五月九日 书记员  鞠媛媛
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1203号 申请执行人：汪明强，男，1966年7月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：汪冬定，男，1967年12月3日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人汪明强与被执行人汪冬定买卖合同纠纷一案中，由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款86184元。 在执行过程中，双方经协商，自愿达成和解协议。本案执行标的86184元，被执行人于2020年5月至2020年10月，每月月底前履行1000元，于2020年11月开始，每月月底履行4000元，最后一期履行4184元，则本案执行完毕。如果被执行人任何一期没有按时足额支付，申请执行人有权要求继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚建林 审判员  严 波 审判员  卢 斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  张旭东
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1295号原告：姚维萍，女，1968年6月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：谢平，安徽椒陵律师事务所律师。被告：刘继龙，男，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告姚维萍诉被告刘继龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告姚维萍于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚维萍申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姚维萍撤回起诉。案件受理费减半收取3650元，由原告姚维萍负担。审判员  孙梅梅二〇二〇年五月十五日书记员  高雨慈
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执925号之七被执行人：高平，男性，1969年09月20日生，住所地：临沂市兰山区；。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人高平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人高平在中国建设银行6217002290010205234_156_1账户内存款人民币3603.33元。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年五月十三日书记员  孙贵乾
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2031号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06行赔终56号民事裁定书，于2020年5月9日立案执行申请执行人董开心与被执行人绍兴市越城区灵芝街道办事处行政一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币30617元(其中案件执行标的金额30267元，执行费350元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执101号申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市。法定代表人刘某某，系该公司经理。被执行人：高某某，男，1971年3月16日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：艾某某，女，1970年8月28日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：刘某某，男，1964年5月16日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人高某某等人因借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1904号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。本案在执行过程中，双方达成还款计划，每月给付4000元，申请执行人同意，本案需长期执行。如被执行人不按计划给付执行款，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执101号案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘 辉
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6981号 申请执行人：赵丽荣，女，1953年4月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：辽宁忠卫保安服务有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路286号1-23-3室，统一社会信用代码：91210103335702012L。 法定代表人：黄宪德，该（公司负责职务）。 本院在执行申请执行人赵丽荣与被执行人辽宁忠卫保安服务有限公司劳动争议纠纷（2019）辽0103执6981号一案中，被执行人应给付申请执行人681,632.41元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  安 迪