wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鄂0921行审5号 申请执行人孝昌县市场监督管理局。地址：孝昌县平安路69号。统一社会信用代码：1142092173087819XX。 法定代表人朱均平，该局局长。 委托代理人黄滨、朱道云，该局工作人员。代理权限：一般代理。 被执行人孝昌县花西康福药店，地址：孝昌县花西乡汪岗街226号。统一社会信用代码：91420921MA495H4E6Y。 法定代表人关加芳。 经审查查明：孝昌县花西康福药店（以下简称“康福药店”）销售的修正牌肺宁颗粒（批号180618）、小葵花牌小儿感冒颗粒（批号18070302）以及仁和牌阿莫西林颗粒（批号181103）等三个品种的药品，现场不能提交供货方相关资质以及税务发票和随货同行清单，孝昌县市场监督管理局在下达《责令改正通知书》后，康福药店仍不能提交除阿莫西林以外其余两个品种药品的相关证明文件及税务发票和随货同行清单。孝昌县市场监督管理局认定该行为违反了《药品流通监督管理办法》第十二条的规定，应予行政处罚。2019年9月20日，孝昌县市场监督管理局向康福药店送达了孝昌市监告字（2019）124号行政处罚告知书。康福药店在法定期限内未提出陈述、申辩意见。2019年9月26日，孝昌县市场监督管理局依据《药品流通监督管理办法》第三十条第一款第三项的规定，对康福药店作出孝昌市监处字（2019）124号行政处罚决定书，对其处以罚款8000元的行政处罚，并于2019年9月27日向康福药店送达该处罚决定书。2020年4月1日送达孝昌市监催（2019）124号行政处罚决定履行催告书。康福药店在法定期限内既没有申请行政复议，又没有履行行政处罚决定书所确定的义务，也未依法向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，孝昌县市场监督管理局作出的孝昌市监处字（2019）124号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据方面合法。康福药店收到行政处罚决定书后，在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行行政处罚决定书所确定的义务，孝昌县市场监督管理局向本院提出强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定,裁定如下： 准予强制执行申请执行人孝昌县市场监督管理局作出的孝昌市监处字（2019）124号行政处罚决定书。 审 判 长  叶幼文 人民陪审员  宁建忠 人民陪审员  徐同新 二〇二〇年五月六日 法官助理周小妮 书记员晏杨微
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初595号 原告：郭忠，男，1974年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：叶光容，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。 被告：宜宾市恒集棕垫制造有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区罗龙工业园区罗龙产业园启航东路4号。 统一社会信用代码：91511503MA63NWLM7C。 法定代表人：卢述华，职务：总经理。 被告:高华，男，1976年2月22日出生，汉族，住四川省高县。 被告：刘万涛，男，1964年2月24日出生，汉族，住重庆市合江区。 原告郭忠与被告宜宾市恒集棕垫制造有限公司、高华。刘万涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告郭忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郭忠撤回起诉处理。 审判员  邓国平 二〇二〇年五月十九日 书记员  况 鑫
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1499号 原告：黄国友，男，1957年5月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：茅常虹，浙江星册律师事务所律师。 被告：张朝健，男，1965年2月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：台州市公交巴士有限公司，统一社会信用代码913310005547566430。住所地：台州市中心大道411号。 法定代表人：蒋朝军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王警辉，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：台州市市府大道359号。 负责人：姜楠。 委托诉讼代理人：徐素素，该公司员工。 原告黄国友为与被告张朝健、台州市公交巴士有限公司（以下简称台州公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告张朝健、台州公交公司赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失178943.45元，被告人民保险公司在保险范围内承担赔付责任。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告黄国友及其委托诉讼代理人茅常虹、被告台州公交公司的委托诉讼代理人王警辉、被告人民保险公司的委托诉讼代理人徐素素到庭参加诉讼，被告张朝健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年5月18日，张朝健驾驶浙Ｊ×××××号大型客车，从黄岩区屿头乡驶往城区方向。15时50分许，自西往东途径长决线30KM+740M处时，与同方向由黄国友驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄国友受伤、两车受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告黄国友承担此事故的次要责任、被告张朝健承担此事故的主要责任。 三、原告黄国友伤情：原告受伤后被送往台州市第一人民医院，于2019年5月18日至6月15日、2019年7月31日至8月14日、2019年10月17日期间分别住院治疗28天、14天、1天，共计43天。 四、鉴定机构的鉴定结论：经原告黄国友委托，台州市博爱医院司法鉴定所于2020年1月14日出具了一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“黄国友因本次事故构成十级伤残；评定其误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，以上期限均包含住院时间在内。” 五、原告黄国友因本次事故造成的合理损失： 1、前期医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关凭证，剔除重复计算的伙食费240元，本院确定该金额为58048.75元，其中非医保金额为6546.84元。 2、后期医疗费：原告主张4000元，被告同意，本院对该金额予以确认。 3、住院伙食补助费：原告主张1290元（住院43天×30元/天），符合标准，本院予以确认。 4、营养费：根据原告伤残情况，参照医疗机构的意见，本院确定该金额为1800元（60天×30元/天）。 5、护理费：9373元（43天×182元/天+17天×91元/天）。 6、误工费：原告虽已超过退休年龄，但其自2018年2月起在台州市华勤物业管理有限公司从事保安工作，结合原告每月的实际收入，本院酌定该金额为19800元（180天×110元/天）。 7、伤残赔偿金：原告虽是农村户籍，但其自2018年2月起即从事保安工作，且自2005年起缴纳职工养老保险，其主要生活来源不依赖于农业生产，应按城镇居民标准来计算。原告主张108327.60元(60182元/年×18年×10%)符合标准，本院予以确认。 8、交通费：结合原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌定该金额为500元。 9、精神损害抚慰金：结合原告的伤残情况，本院酌定该金额为4000元。 10、拖车费：原告主张100元。该款项有发票为证，本院予以确认。 11、车辆损失：原告车辆因本次事故受伤是事实，本院酌定该金额为350元。 12、鉴定费：原告主张1900元。该款项是为查明原告伤情所支出的必要开支，本院予以确认。 以上费用共计209489.35元（其中非医保金额为6546.84元）。 六、保险合同情况：浙Ｊ×××××号大型客车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、责任限额为1000000元的第三者责任保险、不计免赔率险等险种，本次事故发生在保险期间内。 七、其他情况：被告台州公交公司已赔偿原告30000元。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的责任。交警部门对本案事故责任的认定准确，本院予以认定。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告张朝健在执行被告台州公交公司的工作任务时造成原告受伤，应由被告台州公交公司承担赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及商业险，原告黄国友因本次事故造成的损失209489.35元，由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿120450元（医疗费用赔偿项目下10000元+死亡伤残赔偿项目下110000元+财产损失赔偿项目下450元）。原告交强险外的损失89039.35元，结合事故各方过错程度，由被告台州公交公司赔偿5237.47元（非医保6546.84元×80%），由被告人民保险公司在商业第三者险范围内赔偿65994.01元[（89039.35元-6546.84元）×80%]，剩余损失由原告自行负担。综上，被告人民保险公司共需赔偿原告186444.01元。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄国友因本次事故造成的各项损失186444.01元，被告台州市公交巴士有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄国友因本次事故造成的各项损失5237.47元（鉴于被告台州市公交巴士有限公司已赔偿原告黄国友30000元，故待被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的保险理赔款到账后，其中161681.48元直接支付给原告黄国友，余款24762.53元结算后退还被告台州市公交巴士有限公司）。 二、驳回原告黄国友其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，减半收取647.50元，由原告黄国友负担94.50元，被告台州市公交巴士有限公司负担553元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐凌洁 二〇二〇年五月十三日 法官助理魏巍 代书记员 章 骞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1727号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人：陈春雨，男，1989年7月30日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈春雨金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17198号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈春雨偿还本金36541.91元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年4月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年4月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年4月2日将被执行人纳入限制高消费名单，并已决定对被执行人陈春雨司法拘留。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十五日书记员 李 磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4595号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：白云，男，汉族，1985年10月29日出生，住广东省深圳市龙华新区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告白云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费2325元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月九日 书记员  向琳
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初528号 原告：王某，住甘肃省甘谷县。 原告：马某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：汪某，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。 被告：张某，住甘肃省甘谷县。 被告：罗某，住甘肃省甘谷县。 原告王某、马某与被告张某、罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王某、马某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某、马某撤诉事由符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某、马某撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王某、马某负担。 审 判 员 蒋建平 二〇二〇年五月十四日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执883号 申请执行人：柳州市鱼峰区人力资源和社会保障局，住所地：柳州市静兰路10号鱼峰区政府大楼四楼，统一社会信用代码：11450203007604480P。 法定代表人：宋志红，该局局长。 委托诉讼代理人：秦谊欢，柳州市鱼峰区劳动保障监察大队监察员。 委托诉讼代理人：韦淇亮，柳州市鱼峰区劳动保障监察大队监察员。 被执行人：广西河马养车汽车服务有限公司，住所地：柳州市鱼峰区东环大道77号祥和东景2栋1层，统一社会信用代码：91450200MA5KEEAK61。 法定代表人：张志，该公司总经理。 本院在执行柳州市鱼峰区人力资源和社会保障局与广西河马养车汽车服务有限公司行政非诉纠纷一案中，经对被广西河马养车汽车服务有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人广西河马养车汽车服务有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人柳州市鱼峰区人力资源和社会保障局亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定立即执行。 审判长 覃 艳 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年五月九日 书记员 蔡怡昉
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初329号 原告：吕华标，男，1989年10月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：张小娥，女，1982年3月1日出生，汉族，住陕西省镇巴县。 原告吕华标被告张小娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告无法用其他方式送达，依法转为普通程序组成合议庭于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币56580元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉请中金额为56490元。事实与理由：2018年7月11日，被告向原告陆续借款56490元，约定于2018年年底归还，现被告未按约还款，故成讼。 本院经审理查明，根据原告提交其与被告之间的支付宝转账（已实名认证为张小娥）记录，2018年7月至2019年1月期间，原、被告之间有多笔款项往来，经核算后原告已向被告交付56490元。根据原告提交的其与微信号为“xiaoe-880526”、微信名为“绍兴施琅—张张”的微信聊天记录，2018年至2019年间，“绍兴施琅—张张”多次以各种理由向原告借款，并提及双方之间的款项来往情况。原告陈述被告原在原告工作地点旁边开店，由此相识，被告多次以工资发不出为由向原告借款，原告出借后被告未足额还款。 另查明，原告于2019年6月4日向本院提起诉讼，要求被告还款60000元，其后原告撤诉。 本院认为，原告所提交的支付宝转账记录显示对方已实名认证为“张小娥”，可认定原告累计向被告转账56490元（该转账记录中低于100元以下的款项，因不符合双方之间的借贷习惯，且原告亦当庭认可不作为借款，故本院不作为借贷关系认定）。原告所提交的微信聊天记录的聊天对象虽未实名认证，但根据其微信号、微信名，“xiaoe-880526”使用者为被告的可能性较大，且聊天内容中提及的款项来往情况能够部分与支付宝转账记录相对应，进一步证实了该微信号的使用人身份，据此本院认定微信号“xiaoe-880526”为被告使用。根据微信聊天记录，可认定被告向原告借款的事实成立。综上，本院对原告的诉请予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张小娥归还原告吕华标借款人民币56490元，于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1212元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张海峰 人民陪审员  金海波 人民陪审员  钟 飞 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  陈 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16774号之二申请执行人张楠，女，1973年6月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南东铝科技有限公司，住所地汝州市产业集聚区（霍阳大道西段路南）。法定代表人，武风岭。被执行人河南省祥博投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路29号国泰财富中心13层。法定代表人，李江。被执行人河南乾诚实业有限公司，住所地汝州市产业集聚区霍阳大道西段路南。法定代表人，杨三龙。被执行人李江，男，1964年6月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人李怡飞，男，1989年1月24日出身，汉族，住郑州市金水区。被执行人贾建强，男，1964年12月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人中国健康产业投资基金管理股份有限公司，住所地北京市西城区北三环中路29号院3号楼6层701，统一社会信用代码为91110000100017002A。法定代表人，梁雨。关于张楠与贾建强、李江、李怡飞、河南东铝科技有限公司、河南省祥博投资担保有限公司、河南乾诚实业有限公司、中国健康产业投资基金管理股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初8378号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南省祥博投资担保有限公司需偿还张楠本金50万元及相应利息，贾建强、李江、李怡飞、河南东铝科技有限公司承担连带清偿责任，中国健康产业投资基金管理股份有限公司承担补充责任，因贾建强、李江、李怡飞、河南东铝科技有限公司、河南省祥博投资担保有限公司、河南乾诚实业有限公司、中国健康产业投资基金管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张楠申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月7日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年11月8日、2020年4月7日，2020年5月8日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2019年11月28日，预查封被执行人河南东铝科技有限公司基于其与汝州市国土资源局签订的国有建设用地使用权出让合同所受让的土地，暂无法置，查封期限为2022年11月27日，如需徐行查封，应与查封到期前一个月向本院提出续行查封申请。五、2019年11月12日，将被执行人列入失信被执行人名单。六、2019年11月12日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2019年12月6日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。八、2020年5月8日，经郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人贾建强、李江、李怡飞名下无住房公积金缴存信息。九、本院于2020年5月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月八日法官助理谢天亮书记员张彩彩
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1221刑初330号公诉机关临泉县人民检察院。被告人陈巨锋，男，汉族，1991年9月1日出生于安徽省临泉县，初中文化，经商，住安徽省临泉县。被告人陈巨锋因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月2日被临泉县公安局取保候审。公诉机关以临检刑诉[2020]303号起诉书指控被告人陈巨锋犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。起诉书指控：2019年3月18日20时许，被告人陈巨锋酒后驾驶豫Ａ×××××白色比亚迪微型轿车，沿临泉县建设路自南向北行驶，行驶至建设路与教育路交叉口北200米处，被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，陈巨锋静脉血液中乙醇含量为108.4mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对陈巨锋以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人陈巨锋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人陈巨锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人陈巨锋到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈巨锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二〇年五月八日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1111号 原告：南充荣沣物业管理有限公司，住所地顺庆区大安街20号5幢1单元401号，统一社会信用代码91511302671412196W。 法定代表人：吴伟荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏艳，女，汉族，１９91年3月2日出生，住四川省南充市嘉陵区，系该公司工作人员。 被告：朱丽华，女，汉族，1974年2月21日出生，住四川省南充市高坪区。 原告南充荣沣物业管理有限公司诉被告朱丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告南充荣沣物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充荣沣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取）由原告南充荣沣物业管理有限公司承担。 审判长 武 强 审判员 任 恋 审判员 顾永燕 二〇二〇年五月十五日 书记员 蒲佳翔
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执515号 被执行人：覃家龙，男，1977年9月3日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 本院移送执行的被执行人覃家龙缴纳罚金一案，本院作出的（2018）桂0221刑初482号刑事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，本院经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人覃家龙有银行存款1794.78元，已依法依将该款划拨至本院。目前，被执行人暂无其他财产可供执行，现被执行人覃家龙尚未能缴纳的罚金为1205.22元。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂0221刑初482号刑事判决书第一项关于罚金部分的执行。 如今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年五月十三日 书记员  曾丽珍
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初46号公诉机关潜江市人民检察院。被告人李宝全（曾用名李保全），男，生于1993年3月18日，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，潜江市柳伍水产食品有限公司员工，住湖北省潜江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月15日经潜江市公安局决定被取保候审，2020年1月9日经本院决定被取保候审。指定辩护人彭其能，湖北奇睿律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉〔2019〕609号起诉书指控被告人李宝全犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员陈玉琼出庭支持公诉，被告人李宝全及其指定辩护人彭其能到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2019年3月31日18时20分许，被告人李宝全驾驶鄂Ｎ×××××号大众牌轿车载李某等人自潜江市老新镇往潜江市城区方向行驶至潜江市交易中心门前）路段，遇郭某1驾驶电动三轮车载其妻廖某1横穿道路，被告人李宝全所驾车辆撞向郭某1所驾三轮车，致郭某1、廖某1受伤，廖某1经抢救无效于当日死亡，郭某1不要求做伤情鉴定。被告人李宝全承担此次道路交通事故的主要责任。案发后，被告人李宝全在现场向民警投案，已赔偿被害人廖某1亲属15万元，保险公司理赔款项由被害人廖某1家属享有，另赔偿被害人郭某1医药费25375.09元，取得被害人廖某1亲属谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关依法制作的受案登记表、发案经过、投案经过、道路交通事故认定书、户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人李宝全违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大事故，且承担交通事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人李宝全在有期徒刑十个月至一年间量刑，可适用缓刑。被告人李宝全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月31日18时20分许，被告人李宝全驾驶鄂Ｎ×××××号大众牌轿车载李某、钱某、林某等人自潜江市老新镇往潜江市城区方向行驶至潜江市交易中心门前）路段，遇郭某1驾驶电动三轮车载其妻廖某1横穿道路，被告人李宝全超过限速标志标明的最高时速，疏于对前方路面情况的观察，其所驾车辆撞向郭某1所驾三轮车，致郭某1、廖某1受伤，廖某1经抢救无效于当日死亡（殁年69周岁）。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告人李宝全承担此次道路交通事故的主要责任，郭某1承担次要责任，廖某1不承担责任。事故发生后，被告人李宝全在事故现场向民警投案，如实陈述了自己交通肇事的事实。在侦查阶段，被告人李宝全与被害人廖某1亲属签订调解协议，赔偿被害人廖某1亲属15万元，其所驾车辆所属保险公司的理赔款项由被害人廖某1亲属享有，另赔偿被害人郭某1医药费25375.09元，郭某1不要求做伤情鉴定。被害人廖某1亲属对被告人李宝全的行为予以谅解。本院委托潜江市社区矫正机构对被告人李宝全进行了审前社会调查，该社区矫正机构建议对李宝全适用非监禁刑。上述事实有经庭审质证、确认的公安机关依法制作的受案登记表、发案经过、投案经过、交通事故现场照片、现场勘查笔录、现场图、潜江市公安局交通警察支队第429005120190000235号道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户籍信息，视听资料（光盘，行车记录仪与蛙之道交易中心监控视频），武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2019]病鉴字第262号司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心武某爱[2019]痕鉴字第729号司法鉴定意见书，证人李某、钱某、林某、郭某2的证言，被害人郭某1的陈述，潜道交调字（2019）0015号人民调解协议书、潜江市人民法院（2019）鄂9005民特192号民事裁定书、领条、谅解书，被告人李宝全的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宝全驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大事故，且承担交通事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李宝全案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，并赔偿被害人廖某1亲属及被害人郭某1的经济损失，并取得其谅解，依法对被告人李宝全从轻处罚。被告人李宝全经潜江市社区矫正机构调查，符合适用非监禁刑的条件，故对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李宝全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯传兵人民陪审员  杨碧清人民陪审员  雷春鸣二〇二〇年五月九日法官助理王月书记员张晓
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执354号之十六申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地潜山市梅城镇南岳路778号。法定代表人：周文胜，该支行行长。被执行人：夏文炳，男，汉族，1970年7月30日出生，住潜山市。被执行人：朱慧丽，女，汉族，1970年10月25日出生，住潜山市。本院在执行申请人安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人夏文炳、朱慧丽金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱慧丽在安徽潜山农村商业银行营业部的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年五月六日书记员  胡诗珅
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执711号闫洪学、闫玉波：闫洪学与闫玉波物权保护纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二〇年五月十八日书记员  张会敏
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初2239号原告：张翠萍，女，1956年2月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。被告：张培芝，女，1958年8月15日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。原告张翠萍与被告张培芝纠纷一案，原告于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张翠萍撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告张翠萍负担。审判员 俞 斌二〇二〇年五月十六日书记员 肖姣姣
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1169号            案由：机动车交通事故责任追偿权纠纷                  当        事      人              原      告              原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心。      负责人线新立。      委托诉讼代理人刘瑞峰，男，该中心职员。                  被      告              被告张志鹏，男，1995年8月17日出生。                  诉      讼      请      求              1、要求被告偿还原告朝阳市道路交通救助中心垫付14,644.21元。      2、要求被告负担诉讼费。                   事实      与理由              2018年9月27日12时25分，张志鹏驾驶无牌两轮摩托车与刘丙和驾驶的无牌三轮摩托车发生道路交通事故，经张志鹏亲属申请，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心于2018年10月19日通过转账方式为张志鹏垫付医疗费14,644.21元。      本院于2019年11月20日作出（2019）辽1302民初4239号民事判决，判令刘丙和赔偿张志鹏22,198.31元。张志鹏称该案系其姐代理尚不知是否已申请强制执行，我本人因伤及疫情暂无经济收入，要求暂缓偿还原告垫付款。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条及相关法律规定，判决如下：      被告张志鹏于本判决生效后3个月内偿还原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款14,644.21元。      案件受理费83元，由被告张志鹏负担（已付）。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                                            审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年五月十四日            书 记 员  马 晓 莹
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初300号 原告：彭国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 委托诉讼代理人：刘江林，湖北中伟律师事务所律师。 被告：陈芳文，男，1980年11月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 原告彭国庆与被告陈芳文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭国庆的委托诉讼代理人刘江林到庭参加诉讼，被告陈芳文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费34460元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月间，被告经过熟人介绍邀请原告等人到其承包的位于河南省××乡市竹楼村一别墅工地上从事建筑抹灰工作，并约定了相应的工作内容和计算报酬的方式。后原告等人按照约定完成了抹灰工作，被告答复跟其发包方上家结算完款项后，就支付原告等人的劳务报酬，后经原告催要，被告支付了17000元，后再次催要，被告跟原告进行了结算，并于2014年7月9日向原告打下欠原告34460元的欠条，虽经原告年年催要，被告一直采取敷衍、逃避的方式。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告陈芳文未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、欠条等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月间，陈芳文雇请彭国庆到其承包的位于河南省××乡市某别墅建筑工地从事抹灰工作，完工后经结算，陈芳文欠彭国庆劳务费51460元未付。经彭国庆催要，陈芳文给付劳务费17000元，剩余34460元(51460-17000)陈芳文于2014年7月9日向彭国庆出具了一份欠条，欠条载明：“今欠到彭国庆工资款34460元，陈芳文。”其后彭国庆又继续找陈芳文索要欠款，陈芳文至今未付，以致成讼。 本院认为，陈芳文雇请彭国庆到其承包的建筑工程工地务工，双方形成劳务合同关系，合同依法成立，受到法律保护。彭国庆提供了劳务，陈芳文依法负有给付劳务报酬的义务。陈芳文欠彭国庆劳务费34460元未付，侵犯了彭国庆的合法权益，应当承担相应的法律责任，故对彭国庆的诉请依法予以支持。陈芳文未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈芳文于本判决生效后十五日内给付原告彭国庆劳务费34460元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元减半收取331元，由被告陈芳文承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  陈晓强 二〇二〇年五月十九日 法官助理汪汉池 书记员  魏忠东
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初243号原告：金良，男，1982年3月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：山东迈巴文化传媒有限公司，住所地山东省烟台市莱山区。法定代表人：杨振坤，执行董事兼总经理。原告金良与被告山东迈巴文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原被告已和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金良的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予金良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年五月九日书记员  宋欣欣
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0503民初753号原告：韩振胜，男，1968年10月28日出生，汉族，山东省广饶县村民，现住。委托诉讼代理人：谷艳超，山东国曜（东营）律师事务所律师。被告：窦建强，男，1980年1月25日出生，汉族，滨州市博兴县村民，现住。原告韩振胜与被告窦建强凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩振胜的委托诉讼代理人谷艳超，被告窦建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩振胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款50000元及自2018年8月31日至实际支付之日的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告窦建强因混凝土买卖合同欠东营金庄新型建材有限公司货款151220元。2018年11月30日，原告与东营金庄新型建材有限公司签订《债权转让协议》，约定将被告欠付东营金庄新型建材有限公司的货款151220元及与该债权相关的权益全部转让给原告。现该债权转让协议已经生效，被告于2019年2月2日支付货款101220元，剩余50000元及逾期付款利息，经原告多次催要被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。窦建强辩称，原告起诉不属实，原告与东营金庄新型建材有限公司签订的《债权转让协议》我不清楚。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告与东营金庄新型建材有限公司签订的对账单3张、债权转让协议书复印件1份、原告中国建设银行个人活期账户交易明细1张。证明：截至2018年11月30日，被告欠东营金庄新型建材有限公司商砼款151220元。2018年11月30日，原告与东营金庄新型建材有限公司签订债权转让协议书，将该欠款转让给原告，经告知被告该债权转让协议书已经生效。2019年2月2日，被告通过高占明账户向韩振胜支付商砼款101220元，剩余50000元至今未付。被告经质证，对债权转让协议书有异议，其余的证据无异议。该债权转让协议和我没有任何关系，是东营金庄新型建材有限公司与原告之间的关系，是公司内部的事情，我不清楚。本院经审查，对原告提交的证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2018年5月份开始，被告窦建强从东营金庄新型建材有限公司处购买型号c35f300混凝土和m20砂浆，用于利津县挑河以东海岸带（支流段）整治修复工程。经双方对账，截至2018年11月30日，被告窦建强欠东营金庄新型建材有限公司混凝土货款151220元。2018年11月30日，东营金庄新型建材有限公司（债权出让人）作为甲方与原告韩振胜（债权受让人）作为乙方签订债权转让协议书，约定双方同意甲方将对外到期的债权及与该债权相关的一切权利依法转让给乙方，用于抵顶甲方欠付乙方的借款本金及利息，乙方对债权同意受让。债权协议书中包括被告窦建强，债权金额为151220元。另查明，2019年2月2日，被告窦建强通过高占明账户向韩振胜支付商砼款101220元。剩余50000元商砼款，被告至今未支付。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，协议签订后，协议双方均应依据协议内容忠实履行协议所约定的义务。本案中，东营金庄新型建材有限公司与原告韩振胜签订债权转让协议书，将对被告享有的金额为151220元的债权转让给原告，原告享有要求被告支付商砼款151220元的权利。故原告要求被告支付剩余50000元的请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告未按时支付货款，构成违约，原告要求被告支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。其利息应自2019年2月2日起至实际清偿日止，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。庭审中，被告虽辩称其对原告与东营金庄新型建材有限公司签订的《债权转让协议》不清楚，但是被告于2019年2月2日通过高占明账户向韩振胜支付商砼款101220元，应视为该债权转让协议已通知到被告，债权转让协议发生效力。故被告关于未收到债权转让协议的陈述，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条规定，判决如下：被告窦建强于判决生效后五日内向原告韩振胜支付商砼款50000元及利息（计算方式：以50000元为基数，自2019年2月2日起至实际给付之日止，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1790元，减半收取895元，由被告窦建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  房丽静二〇二〇年五月十三日法官助理刘美艳书记员宋效雯
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢433号申请执行人：周淑荣被执行人：唐财本院执行的周淑荣与唐财合同纠纷一案，周淑荣认可被执行人唐财给付人民币7500元并由被执行人承担本案执行费人民币60元，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘文果二〇二〇年五月十四日书记员  邓晓飞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2626号蔡起本院执行的申请蔡起罚金一案，经被执行人蔡起自动履行，执行金额已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十三日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执317号 申请执行人：山东大侨发展股份有限公司，住所地：济南市莱芜高新区昆嵛山路18号，统一社会信用代码：91371200692009275H。 法定代表人：亓传玉，职务：董事长。 被执行人：南康区新代五轴木工机械销售部，住所地：赣州市南康区东山街办坪岭社区迎宾南大道105国道旁，统一社会信用代码：92360782L23885852K。 负责人:刘金，职务：经理。 被执行人：刘金，男，1980年1月17日出生，汉族，住江西省南康市， 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0116民初3088号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月16日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。2020年5月13日，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请解除对被执行人账户的查封并申请终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3088号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年五月十四日 法官助理郑哲 书记员陈亮
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执213号之五申请人：战文峰。被执行人：刘旭静。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年01月17日向被执行人刘旭静发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘旭静在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币261.94元。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月六日书记员  王绍勇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保144号关于申请人朱宛丽诉被申请人付海龙、仰倩民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2065号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹佰零伍万元整（1050000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人付海龙、仰倩所有的位于南阳市卧龙岗街道汉画社区汉画街绿色家园11号402室房屋一处，房产证号：宛市房权证字第××号，查封期限三年（2023年5月13日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月十四日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执462号 韩荣波、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人韩荣波与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资59463元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款19133元，并向本院交纳了申请执行费190元，申请执行人韩荣波自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1238号原告：时江东，男，1980年12月29日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。被告：吴来华，男，1971年7月10日出生，汉族，住东海县。原告时江东与被告吴来华民间借贷纠纷一案，本院2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时江东及其委托诉讼代理人张祥到庭参加诉讼，被告吴来华经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时江东向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款10000元及利息（按照月息2分计息，自起诉日起至实际还清借款之日止）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年5月16日，被告吴来华因资金问题，在原告处借款10000元，并立一份借据由其本人签名确认。因此款经多次索要无果，故诉至法院。被告吴来华经本院合法传唤未到庭视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：原告时江东现东海县内从事养殖生意，其与被告吴来华曾在东海县石梁河承揽工程时认识，2013年5月16日，被告吴来华因承揽项目急需支付劳务费用，找到原告时江东处借款10000元，双方约定还款日期为2013年6月16日，并由被告吴来华出具一份借条，并签字、捺印确认。因与被告吴来华长期无法取得联系，该借款并未获得受偿，故原告诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述、借条及执行悬赏公告图片予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告吴来华作为借款人，理应按照约定的还款期限，全面、及时的履行偿还10000元借款的合同义务，否则，即已构成违约，并应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告吴来华偿还借款本金10000元的请求，本院予以支持。就原告提出按月息2分计算利息损失的诉讼请求，因缺乏借款期限内是否有约定利息的证据，又无逾期利息的约定内容，故对原告的此项请求，不予支持，但符合以借款本金为基数，自起诉日起以年利率6%计算至实际清偿的计息情形。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（二）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴来华于本判决生效之日起五日内偿还原告时江东借款10000元及利息（以10000元本金为基数，按年利率6%计算，自2020年4月7日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴来华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 孙邦国二〇二〇年五月六日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执294号 移送执行机关靖西市人民法院刑庭，住所地靖西市城东路981号。 被执行人陆祥好，男，1970年8月12日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 本院刑庭移送执行的陆祥好因贩卖毒品罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081刑初119号刑事判决书已发生法律效力。靖西市人民法院刑庭于2020年3月25日移送强制执行，责令被执行人向本院缴纳罚金8000元，负担申请执行费50元。本院于2020年3月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行无数额较大存款，无房产、土地。其亦无工商登记注册信息，无股权，保险理财信息，至今被执行人未履行完毕，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经将执行情况汇报刑庭并征求刑庭的意见，刑庭同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，刑庭可重新移送强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，刑庭可再次移送强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年五月九日 书记员 赵志超
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执274号申请执行人：韩胜利，男，汉族，1970年11月3日生，住鲁山县。被执行人：李勇，男，汉族，1977年12月15日生，住鲁山县。韩胜利与李勇民间借贷纠纷一案鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初2125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩胜利于2020年1月17日向本院申请强制执行，请求被执行人支付6520元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人李勇发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人李勇的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年五月十三日书记员  程相太
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特67号申请人：安春雨，男，1981年7月4日生，汉族，住青冈县。被申请人：赵娟，女，1962年5月30日生，汉族，住青冈县。本院于2020年5月6日立案受理申请人安春雨与被申请人赵娟民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月6日经青冈县诉调对接人民调解委员会特邀调解员孙佩佩主持调解，达成调解协议如下：被申请人赵娟于2020年5月6日给付申请人安春雨欠款2500元；剩余欠款22000元被申请人赵娟于2020年5月6日开始每月30日给付申请人安春雨欠款1000元至2020年10月1日全部给付完毕时止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人安春雨与被申请人赵娟于2020年5月6日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年五月八日书记员  李月星
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3188号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈开义，男，1998年10月19日出生，住贵州省纳雍县。 关于本院刑事审判庭移送的陈开义盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）浙1081刑初2012号刑事判决，陈开义应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因陈开义未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月24日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人陈开义采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈开义暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3188号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十八日 代书记员 林佳楠
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执701号申请执行人卢振凯被执行人浏阳鼎文旅游开发有限公司申请执行人卢振凯与被执行人浏阳鼎文旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初3429号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。2020年1月8日，本院向被执行人浏阳鼎文旅游开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人浏阳鼎文旅游开发有限公司未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人浏阳鼎文旅游开发有限公司名下亦无房产登记信息。浏阳鼎文旅游开发有限公司在因涉及其它经济纠纷，在本院还有执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人浏阳鼎文旅游开发有限公司适用限制高消费措施，并将被执行人浏阳鼎文旅游开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月4日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为67393元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月十九日代理书记员  黄 旭
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初240号原告：贺显文，男，1966年12月25日出生，汉族，现住贵州省贵阳市花溪区。原告：袁红，女，1973年11月29日出生，汉族，现住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。法定代表人：梁光时，职务董事长。委托诉讼代理人：许涛，系该公司员工，特别代理。原告贺显文、袁红与被告贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年5月13日，原告贺显文、袁红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贺显文、袁红撤诉处理。案件受理费25元，由原告贺显文、袁红负担。审判员  高燕二〇二〇年五月十三日书记员  李蓉
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2020）陕0602刑初217号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人吕某某，男，汉族，1980年10月17日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省榆林市横山县，住陕西省延安市宝塔区（租住），2020年4月5日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审，2020年5月9日经我院决定依法取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2020年4月5日0时40分许，被告人吕某某酒后驾驶陕J临0169007号雅迪牌二轮电动摩托车，由延安市宝塔区XX工地XX沟路口路段处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0297号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：吕某某血液中乙醇含量为100.52mg/100ml。经陕西全信机动车物证司法鉴定所陕延全机司鉴所【2020】车鉴字第54号司法鉴定意见书鉴定：陕J临0169007号雅迪牌二轮电动摩托车属于机动车。公诉机关建议判处被告人吕某某拘役一个月，并处罚金1000元。被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人吕某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，其犯罪情节轻微，社会危害性较小，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人吕某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月（缓刑考验期自判决执行之日起计算）。并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、缓刑考验期内禁止饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二〇年五月十五日  书  记  员    任  航 1
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执470号 申请执行人：赵西元，男，1948年4月19日生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。 被执行人：战卫利，男，1973年4月19日生，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行赵西元申请执行战卫利借款合同纠纷一案，申请执行人赵西元依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1377号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的2000元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。现申请执行人赵西元以与被执行人战卫利达成口头和解为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人赵西元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执470号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月十三日 书记员 王丹琦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3378号原告：赵月女，1992年2月2日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：中青旅山水酒店集团股份有限公司（统一社会信用代码：91440300708487378F），住所地深圳市福田区深南中路京华街京华公司12栋112室。法定代表人：林军。原告赵月与被告中青旅山水酒店集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月12日立案。原告赵月于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵月在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵月撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告赵月负担。审判员  李海鸿二〇二〇年五月十八日法官助理闫鹤书记员邢邵男
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2498号申请执行人：李天良，男。1973年11月13日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王建民，男，1985年11月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。李天良与王建民民间借贷纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初3240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建民应偿还原告李天良借款本金55000元及利息（以50000元未偿还部分为基数，按照月利率2%分段计息，自2018年12月11日计算至被告王建民清偿之日），具体履行方式为：2019年9月20日前偿还本金3000元；2019年10月20日前偿还本金3000元；2019年11月20日前偿还本金3000元；剩余本金及利息于2019年12月31日前履行完毕；如被告王建民未按本协议任一期约定履行，原告李天良可就剩余未履行部分向法院申请执行。因王建民未按上述生效法律文书履行义务，李天良向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于鹤壁市淇××区福汇小区××＃楼××号的房屋（产权证号：13××67），该房屋由鹤壁市山城区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建民负有继续向申请执行人李天良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇二〇年五月九日书 记 员 张 陈 卓
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4725号之一申请执行人：王萍，女，1966年7月7日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：钱家琦，江苏九胜律所事务所律师。被执行人：赵立，女，1962年11月8日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。王萍与赵立民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0508民初711号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告赵立于本判决生效之日起10日内归还原告王萍借款本金3万元及逾期还款利息（以3万元为基数，自2017年10月15日起以中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，由被告赵立负担，于本判决生效之日起10日内向本院履行；公告费600元，由被告赵立负担，于本判决生效之日起10日内支付予原告王萍。因赵立未履行法律文书所确定的义务，权利人王萍向本院申请执行。本院于2019年12月30日立案。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年12月31日、2020年2月17日、3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有几个账户，但仅有零星存款，本院依法扣划零星存款共计12238.79元。同时，本院依法冻结了被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年1月10日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年1月6日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、执行中，本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年4月24日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为31206元及债务利息；已执行到位12238.79元，扣除本案诉讼费606元、执行费411.92元，余款11220.87元作为执行款退给申请执行人，未执行到位19985.13元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年五月六日书记员 朱国荣
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2628执655号申请执行人：李信达，男，汉族，1978年2月17日生，住富宁县。委托代理人：胡小丽，系李信达之妻，代理权限为特别授权代理。被执行人：李正权，男，汉族，1957年9月20日生，住富宁县。关于申请执行人李信达与被执行人李正权民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）云2628民初999号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李正权未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李信达于2019年12月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金60000元并承担案件执行费。本院于同日立案执行。在执行过程中，1.已向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令其申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行本案义务。2.本院五次通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆及公司登记、证券、股票等财产信息。查询到被执行人李正权名下银行账户有少量存款，但不足以清偿本案债务，已依法冻结。此外，经对被执行人人身及住所进行搜查，共搜查到现金800元，已用于支付本案执行费。除此以外，本院并未查询到被执行人名下有不动产、车辆、公司登记、证券、股票等其他可供执行的财产线索。3.通过实地调查，未发现被执行人李正权有不动产等可供执行的财产。对申请执行人提供的车辆线索已进行核实，结果未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.通过其他手段查找被执行人的去向，也未能发现被执行人的下落线索。5.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案中，经线上查控和线下查询均未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院印发的《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，在本次执行程序中，本院已经发出执行通知书、报告财产令责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人李正权未履行本案义务之后，本院对被执行人李正权发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索。经询问，申请执行人李信达亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。2020年5月14日本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李正权有财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黄祖达二〇二〇年五月十四日书记员  罗文斌
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执54号之一申请执行人:李光艳，女，1981年1月20日生，汉族，个体工商户，住个旧市。被执行人：个旧市润源纸业有限公司。地址：个旧市恒源大厦2002号。法定代表人：徐林兴，系该公司经理。被执行人：徐林兴，男，1955年1月25日生，汉族，个旧市润源纸业有限公司经理，住个旧市恒源大厦2002号。李光艳申请执行个旧市润源纸业有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）云2501民初1165号民事调解书于2019年6月5日发生法律效力。调解由个旧市润源纸业有限公司支付李光艳货款36771.6元，案件受理费360元，合计案款37131.6元。申请执行人李光艳于2020年1月6日向本院申请执行。2020年2月18日本院依法追加个旧市润源纸业有限公司的法定代表人徐林兴为本案被执行人。申请执行人李光艳于2020年1月6日申请执行被执行人案款37131.6元。本案执行费457元。本院于2020年1月13日向被执行人个旧市润源纸业有限公司电的法定代表人徐林兴直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。被执行人个旧市润源纸业有限公司在签收后，仍未实际履行。本院于2020年1月9日、2月19日、4月16日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人个旧市润源纸业有限公司及徐林兴的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人个旧市润源纸业有限公司名下无存款，公司名下有云Ｇ×××××号万达牌中型客车一辆，因申请执行人不要求处置该车辆，故本院未查封。被执行人徐林兴名下有存款3698元，本院已采取冻结、扣划措施，但被执行人徐林兴正在提执行异议，该款现暂时不能退还给申请执行人，其余银行账户为零星存款，本院已对被执行人个旧市润源纸业有限公司、徐林兴的所有银行账户均采取冻结的强制措施。徐林兴名下无车辆登记信息、金融债券、股权登记信息及婚姻登记信息，无可供执行的夫妻共同财产。此外，本院查明被执行人徐林兴在中国建设银行股份有限公司个旧人民路支行有退休工资。被执行人李光艳要求执行徐林兴的退休工资。本院通过向个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人个旧市润源纸业有限公司名下在个旧市及蒙自市均无房产及土地使用权登记信息，被执行人徐林兴名下有坐落于个旧市，但该房产已以110万元的价值抵押给招商银行，本案中不能处置。本院于2020年1月9日对被执行人个旧市润源纸业有限公司及其法定代表人徐林兴适用限制高消费措施，于2020年4月23日将其列入全国失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年五月十三日书记员 曾亭婷
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2019）青0105执恢274号申请执行人郑忠森，男，汉族，1967年9月9日出生，西宁市城北区门源路民惠城1号楼41005室。公民身份号码：×××。被执行人唐有廷，男，汉族，1971年5月24日出生，住青海省湟中县。公民身份号码：×××X。申请执行人郑忠森与被执行人唐有廷民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）青0105民初3103号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本息300000元、违约金50000元、承担案件诉讼费2798元、迟延履行金14204元，但被执行人仅支付20000元，余款至今未付。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，由于履行期限较长。基于此，申请执行人以此为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）青0105执恢274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年五月十九日书记员 潘 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形；
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执265号之一申请执行人夏锋山，男，汉族，1969年11月15日生，住湖南省衡东县。申请执行人文雪花，女，汉族，1972年12月24日生，住址同上。被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司，地址：衡东县新塘镇晓霞路8号。法定代表人：黄福彬，总经理。申请执行人夏锋山、文雪花与被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1645号民事判决书，于2020年4月15日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年4月15日对被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司提起了网络查询，2020年4月25日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司名下除了本院已经查封的车位（库）外另无其他财产可供执行。本院依法将被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。于2020年5月8日约谈申请执行人夏锋山、文雪花，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1645号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年五月八日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 我院受理的被执行人江苏驰丰建设有限公司一案[执行案号：（2020）苏0481执1391号]，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月九日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执591号 申请执行人：王兆存，男，汉族，农民。 被执行人：王兆义，男，汉族，农民。 申请执行人王兆存与被执行人王兆义侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初1072号民事判决书的确认及王兆存的申请。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初1072号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年五月十九日 书记员  张嘉乐
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初910号原告：相国堂，男，1969年3月16日出生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：龚卫明,江苏同科律师事务所。被告：陈恒友，男，1959年11月28日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：胡洁，江苏念黎律师事务所律师。被告：赵兵，男，1970年11月28日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：范金霞，江苏田湾律师事务所律师。被告：江苏东海星泰建设工程有限公司，统一社会信用代码91320722139334822T，住所地，连云港市东海县石榴街道办事处石泉路41号。法定代表人：赵志开，该公司董事长。委托诉讼代理人：卜建敏，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：宋立新，该公司法律顾问。被告：灌云县公安局，统一社会信用代码11320723014289028G，住所地，灌云县东王集乡敬老院对面公安局办公大楼。法定代表人：张友俊，该局局长。委托诉讼代理人：魏波、张艳书，该局工作人员。在审理原告相国堂诉被告陈恒友、赵兵、江苏东海星泰建设工程有限公司、灌云县公安局建设工程合同纠纷一案中，原告相国堂于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告相国堂申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告相国堂撤回起诉。本案案件受理费1540元（减半收取），由原告相国堂承担。审判员  汤锦军二〇二〇年五月九日书记员  周岚岚
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初392号 原告：张利军，男，1974年10月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：文国华，眉山市洪雅县洪州法律服务所法律工作者。 被告：胡正海，男，1977年12月3日出生，汉族，住四川省井研县。 原告张利军与被告胡正海合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张利军向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿砂石款和运费41200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月，被告胡正海承建了玉屏山巴登公司房屋的装修工程，主动找到原告为其供应砂石。并约定运费300元每车，砂石价随行就市。为此，原告从2017年5月24日起为被告供应砂石至8月12日，共计28车，每车收据由被告领班王林生确认。但是被告一直未支付。综上所述，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院判如所请。 胡正海辩称，对原告陈述的事情经过无异议，但是对欠款金额41200元有异议，我的管理人员付过原告一部分货款，现在只欠部分尾款了。去年过年时原告给我打电话说只欠尾款大概金额在12000元左右，但是我手机坏了还未修，通话录音应该还在。 本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告胡正海承建了玉屏山巴登公司房屋的装修工程，其与原告达成砂石供应协议，并约定运费300元每车，砂石价随行就市。随后，原告从2017年5月开始为被告供应砂石，双方交易习惯为：原告提供砂石后，由被告的现场管理人员王林生在原告提供的收款收据上签字确认，如王林生不在就由其子或被告的工人签字确认。该收据一式两联，收据上的金额即砂石款和运费，被告按照收据上的金额将款项交由管理人员转交原告后，原告再将第二联（红色联）收据交由被告的管理人员做帐，被告未直接支付款项给原告。2017年5月24日之前原告给被告拉运砂石的材料款及运费双方已结清，从2017年5月24日至2017年8月12日原告给被告运送了28车砂石，共计签收票据23张，金额41200元，该款被告未支付。原告多次要求被告支付该款项，但被告以各种理由拖欠，故原告提起诉讼。 上述事实，有原、被告身份证复印件、收款收据原件、原、被告通话视听资料以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，公民、法人合法的民事权益应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”，被告胡正海向原告张利军购买砂石，双方口头约定了价格、交付方式、付款方式，双方应按照协议内容全面履行相应的权利和义务。原告交付货物后，被告未按约定内容支付货款，原告要求被告按照收款收据载明金额支付货款和运费的主张符合法律规定，本院予以支持。根据双方的交易习惯以及原告提供的收款收据，本院确认被告尚欠原告砂石款及运费41200元。胡正海辩称，对尚未支付的砂石车数及金额予以认可，但认为其管理人员已支付了原告部分货款，以及原告与其电话沟通时承认被告只拖欠12000元货款未支付，本院同意其延期举证后，被告在法院指定的举证期间内仍未提供证据予以证明，故本院对被告的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 由被告胡正海于本判决生效之日起十日内支付原告张利军41200元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，减半收取计415元，由胡正海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 杨 龙 二〇二〇年五月十四日 书记员 唐雅硕
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1415号 原告：罗菲（曾用名：罗成元），女，1982年12月21日出生汉族，户籍所在地：贵州省兴仁县，现住浙江省永康市。 被告：浙江宏涛房地产开发有限公司，住所地：浙江省永康市江南五金大道392号。 法定代表人：胡关妙。 原告罗菲与被告浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗菲到庭参加诉讼。被告浙江宏涛房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告罗菲向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期交房违约金123478元（以购房款1431358元为基数，按日利率万分之二从2018年4月1日到2019年6月28日止）；二、要求被告赔偿因延期交房产生的房产证延期问题，导致小孩上学无法就读学区房赔偿损失20000元；三、要求被告赔偿因延期交房期间多次赶往信访局、建设局等产生的车马费、误工费10000元；四、要求被告赔偿延期交房的违约期间，装修价格上涨带来的损失20000元；五、要求被告赔偿延期交房的违约期间精神损失费用5000元；六、由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告撤回第二至五项诉请，明确第一项诉请金额为129967元。 事实与理由：2017年6月30日，原告与被告签署《浙江省商品房买卖合同》一份。原告购买被告开发的位于永四中西南地块，建设项目名称为山水御园，建设工程规划许可证号为建字第3307842014010号，施工许可证号为330722201409112901的第12幢1001室商品房一套。合同中对原、被告双方权利义务进行了明确、详细约定。原告已按照合同约定将总房款1431358元汇入被告指定账户，但被告未按合同第九条的约定于2018年3月31日前向原告交付该商品房，而是延迟至2019年6月28日才交付。据此，被告已严重违约，根据合同第十条的约定，如原告主张继续履行合同，则被告应就其逾期交房的违约行为按已交付房价款日万分之二的利率向原告支付逾期交房违约金。 被告浙江宏涛房地产开发有限公司未作答辩。 原告罗菲为证明其诉讼主张，向本院提交《浙江省商品房买卖合同》、浙江增值税普通发票、户口簿（合同、发票、户口簿原件与复印件核对无误后当庭退还）及交房通知书原件各一份，用以证明被告延期交房及违约的事实。 被告浙江宏涛房地产开发有限公司未到庭质证，亦未提交证据材料。 本院的认证意见：被告浙江宏涛房地产开发有限公司未到庭质证，视为放弃质证。原告方提供的证据符合证据的有效要件，证据之间能形成证据链，与原告方陈述的事实和理由相印证，故本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2016年10月20日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：12-2016065）一份，约定由被告浙江宏涛房地产开发有限公司将其开发所有的山水御园第12幢1001室以预售方式出卖给原告，房产建筑面积为126.56平方米，房产总价为1431924元；被告浙江宏涛房地产开发有限公司应当在2018年3月31日前交付房产。根据合同第十条的约定，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定交房次日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告按约向被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付购房款。后因存在面积差，实际总房款为1431358元。被告浙江宏涛房地产开发有限公司通知原告在2019年6月29日交付房屋。 本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。根据双方约定，被告应当在2018年3月31日前交付房产，但被告直至2019年6月28日才通知原告方于2019年6月29日前往办理交房手续，根据双方合同约定已逾期交房454天，原告有权要求被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付违约金。因双方在合同中约定的违约金计算标准并未违反法律规定，故被告应按日万分之二向原告支付违约金共计人民币129967元。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告浙江宏涛房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告罗菲预交了案件受理费1935元，因其在法庭调查终结前减少诉讼请求数额，案件受理费按减少后的诉讼请求数额计算，予以退还485元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告浙江宏涛房地产开发有限公司支付原告罗菲逾期交房违约金人民币129967元。款限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元（已减半收取），由被告浙江宏涛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年五月十三日 代书记员  林晓燕
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执494号申请执行人：武丁,男1977年6月17日出生,汉族,住安徽省蒙城县。被执行人：何占龙,男1985年10月01日出生,汉族,住安省蒙域县。本院在执行申请执行人武丁与被执行人何占龙民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年2月18日、4月15日、5月15日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，仅有小额存款并予划拨，本院于2020年2月18日将被执行人列入限制高消费名单，2020年3月6日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年5月19日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初8746号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鹏人民陪审员  贾世成人民陪审员  庞 欣二〇二〇年五月十九日书 记 员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执8号 申请执行人：木帕阿几,女，彝族，四川省昭觉县人。 被执行人：喜德县贺波洛瓦吉电站,住喜德县贺波洛乡。 被执行人：尔古木都,男，彝族，四川省喜德县人。 被执行人：海来山极莫,女，彝族，四川省喜德县人。 被执行人：尔古木呷,男，彝族，四川省喜德县人。 本院在执行木帕阿几与喜德县贺波洛瓦吉电站、尔古木都、海来山极莫、尔古木呷借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意我院终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执8号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年五月十四日 书记员 依火伍来
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2725号之一 申请执行人屠芝凤，女，汉族，1963年12月22日出生，住杭州市滨江区。 被执行人陈关明，男，汉族，1963年7月7日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人屠芝凤与被执行人陈关明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2150号民事判决书已经发生法律效力。权利人屠芝凤于2019年10月17日向本院申请立案执行，要求被执行人陈关明支付384900元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费5673元，诉讼费3666元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年10月23日向被执行人陈关明发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人陈关明银行存款，截至2020年1月21日，被执行人名下3565.30元已扣划，并发还给申请执行人。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下浙Ａ×××××车辆我院于2019年11月26日办理了轮候查封手续，因未实际扣车，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年11月4日传唤被执行人陈关明到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2020年4月28日向被执行人陈关明住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年10月30日依法将被执行人陈关明纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年5月7日，被执行人陈关明尚需支付案款381334.7元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费5673元，诉讼费3666元。暂未发现被执行人陈关明有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人屠芝凤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈关明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2725号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年五月七日 书记员  周利刚
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初1628号原告：胡利群，女，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托代理人（一般代理）：唐正平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：胡勇，男，1983年8月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告胡利群与被告胡勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法由审判员刘玉石适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告胡利群的委托代理人唐正平到庭参加诉讼，被告胡勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡利群称：2019年12月10日，被告因经商需要向原告借款150,000元，当天原告借现金70,000元及银行转账80,000元给被告，并约定利息为月利率2%，后经原告催讨本息未果，故诉至法院。请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金150,000元，利息9,000元（利息暂从2019年12月10日计算至2020年3月10日），以后利息以本金150,000元按月利率2%计算至借款还清之日止；2、本案诉讼费、财产保全费、财产保全担保费由被告胡勇承担。被告胡勇未到庭应诉，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。经审理查明：被告胡勇因经商需要资金为由，于2019年12月10日向原告胡利群借款150,000元，并向原告出具了借条，约定利息为月利率2%。该款经原告催讨，被告未予偿还，故酿成纠纷。以上事实有原告提供的原、被告身份证明、借条复印件、银行流水，当庭陈述在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。被告胡勇向原告胡利群借款，应当按照约定偿还借款本息。原告胡利群要求被告胡勇偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定、判决如下：限被告胡勇于本判决生效后10日内偿还原告胡利群借款本金150,000元及利息9,000元（利息已自2019年12月10日计算至2020年3月10日，以后利息自2020年3月10日起按本金150,000元，月利率2%计算至借款清偿之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1,740元，减半收取870元，财产保全费1,270元，财产担保费500元，均由被告胡勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘玉石二〇二〇年五月十五日法官助理刘磊代理书记员  姚 栋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5507号之一申请执行人:成金舞，男，1988年11月14日出生，住浙江省永康市。被执行人:王跃金，男，1962年7月3日出生，住永康市。申请执行人成金舞与被执行人王跃金民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6067号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为由被执行人王跃金归还申请执行人成金舞借款51000元及利息（从2019年5月30日起按月利率1%计算至款清之日止）及律师代理费4000元、诉讼费607元。本案案件受理费607元，由申请执行人成金舞自愿负担。执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人王跃金发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王跃金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王跃金有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王跃金名下无房产；被执行人王跃金名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王跃金采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执5507号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年五月十四日代书记员 胡 赟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执388号申请执行人：崔培献，男，1977年11月15日生，汉族，住睢宁县邱集镇香店村小陈组12号，现住睢宁县。被执行人：冯利，男，1978年7月4日生，汉族，住睢宁县。崔培献申请执行冯利民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第02056号民事调解书已生效，调解如下:被告冯利于2019年3月16日前一次性偿还原告崔培献3万元。案件受理费减半收取275元，由被告冯利负担，鉴于原告已缴纳，被告于履行给付义务时一并给付原告。因义务人冯利拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人崔培献向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月20日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年1月20日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年2月7日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年5月13日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年5月14日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年五月十四日书记员  朱 浩
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执异135号 申请人：胡荧荧，女，1984年1月31日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。 委托诉讼代理人：闻科，北京隆安（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婷，北京隆安（成都）律师事务所律师。 申请执行人：刘斐，男，1986年2月2日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：仲维伟，女，1988年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 本院在执行刘斐与仲维伟借款合同纠纷一案中，申请人胡荧荧以其已受让债权为由，向本院申请变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人胡荧荧提出申请称，刘斐与仲维伟民间借贷纠纷强制执行一案，案号为（2019）川0104执6127号。2019年7月10日，胡荧荧与刘斐签订《债权转让协议》，并办理了公证。约定刘斐将该案执行依据（2018）川0104民初12993号民事判决书项下的全部债权转让给胡荧荧。协议生效后，胡荧荧即取得生效法律文书项下的全部债权。同日，胡荧荧已向仲维伟发出《债权转让暨债务催收联合通知》书面通知债权转让事宜，并在蜀都公证处办理了公证。故申请变更胡荧荧为（2019）川0104执6127号案件的申请执行人。 申请人胡荧荧提交的主要证据有：《债权转让协议》、（2019）川成蜀证内经字第150074号《公证书》、（2019）川成蜀证内经字第131164号公证书、2019年8月21日《读者报》等。 本院经审查查明，2019年5月21日，本院就刘斐与仲维伟民间借贷纠纷一案作出（2018）川0104民初12993号民事判决书，判决如下：一、仲维伟应于判决生效之日起十日向刘斐偿还借款本金117650元和支付利息、违约金（利息、违约金之和以本金为基数，从2017年11月1日至30日按月利率0.85%计算，从2017年12月1日至还款为止按年利率24%计算）；二、仲维伟未履行第一项给付义务的，刘斐对仲维伟所有的成都市温江区不动产权第0004832号〕按抵押登记顺位享有优先受偿权；三、驳回刘斐本案其余诉讼请求。2019年11月14日，该案进入执行程序。2019年12月19日，本院作出（2019）川0104执6127号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，2019年7月10日，胡荧荧与刘斐签订《债权转让协议》，约定：一、刘斐将其在与债务人/抵押人仲维伟于2017年5月24日签订的《借款抵押合同》项下对与债务人/抵押人仲维伟享有的全部债权转让给胡荧荧；二、主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的抵押权等一切从权利，随主债权一同转让给胡荧荧。2019年8月23日，四川省成都市蜀都公证处出具（2019）川成蜀证内经字第150074号公证书，载明：刘斐与胡荧荧签订的《债权转让协议》意思表示真实，协议主要条款完备，内容明确具体，协议上双方的签名、捺指印均属实。2019年7月24日，刘斐向四川省成都市蜀都公证处申请办理对其向仲维伟邮寄《债权转让暨债务催收联合通知》的行为及过程进行保全证据公证。2019年7月26日，四川省成都市蜀都公证处出具（2019）川成蜀证内经字第131164号《公证书》，对上述行为进行了公证。2019年8月21日，刘斐、胡荧荧在《读者报》上刊登了《施平洋、刘斐与胡荧荧债权转让暨债务催收联合公告》，要求债务人（其中包括仲维伟）从公告之日起立即向胡荧荧履行裁判文书确认的债务清偿义务。 2020年4月30日，经本院电话核实，刘斐向本院确认上述债权转让事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，刘斐将生效法律文书确定的全部债权依法转让给胡荧荧，且认可胡荧荧取得该债权，胡荧荧的变更申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更胡荧荧为本院（2019）川0104执6127号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  毕惠芳 审判员  甘菱铭 审判员  周彦洵 二〇二〇年五月七日 书记员  丁珏羽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2637号原告：徐玉鹏，男，汉族，1995年8月23日出生，住址河南省登封市。被告：郑州宜巢房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市二七区大学路东、政通路北C8号楼16层1602号，统一社会信用代码：91410103MA44HWQJ9X。法定代表人：任亮亮。原告徐玉鹏与被告郑州宜巢房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告徐玉鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐玉鹏自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐玉鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐玉鹏负担。审判员 李 培二〇二〇年五月十四日书记员 闫德华
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初646号原告：景德镇市珠山区豪景花园小区业主委员会，住景德镇市珠山区豪景花园小区。主任：余明。被告：景德镇市开门子房地产开发有限公司，住景德镇市珠山区解放路106号，统一社会信用代码913602007419672867。法定代表人：殷爱国，该公司总经理。原告景德镇市珠山区豪景花园小区业主委员会与被告景德镇市开门子房地产开发有限公司物业服务纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。2020年5月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景德镇市珠山区豪景花园小区业主委员会撤回对被告景德镇市开门子房地产开发有限公司的起诉。案件受理费已收取100元，减半收取50元由原告负担。审判员  洪莉倩二〇二〇年五月十四日书记员  杨柳青