福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0602刑初587号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人徐龙，男，1988年2月26日出生于福建省芗城区，汉族，大专文化，漳州万安物业客服主管。家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月5日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，2017年2月17日被取保候审。 辩护人蔡柳生，福建闽隆律师事务所律师。 漳州市芗城区人民检察院以芗检未检刑诉［2017］29号起诉书指控被告人徐龙犯故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员杨亦红、代理检察员陈雪琼出庭支持公诉，被告人徐龙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2016年12月23日晚上6时许，被告人徐龙在芗城区某某中学门口与张某等人发生纠纷，后被告人徐龙与张某在争执推搡时，致张某跌倒受伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度属轻伤二级。公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：相关书证、证人石某等人的证言、被害人张某的陈述、被告人徐龙供述与辩解、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见、勘验、检查笔录等。公诉机关认为被告人徐龙的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，予以惩处。公诉机关建议对被告人徐龙在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。 被告人徐龙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。请求对其从轻处罚。 被告人徐龙的辩护人提出徐龙系初犯、偶犯、自首,自愿认罪、悔罪，被害人有过错，积极赔偿并取得被害人的谅解。建议对被告人量刑时从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2016年12月23日晚上6时许，被告人徐龙在芗城区某某中学门口与张某等人发生纠纷，后被告人徐龙与张某在争执推搡时，致张某跌倒受伤。经鉴定，被害人张某的损伤程度属轻伤二级。 被告人徐龙于2017年2月5日经传唤，主动到公安机关接受讯问，同日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被害人张某的陈述，证实2016年12月23日晚上6时许，被告人徐龙在芗城区某某中学门口因琐事与其和其他人打架，后徐龙与其在争执推搡时，徐龙将其推倒跌至河沟受伤。 2、证人石某证言，证实其是小卖部的老板，双方互殴过程中，张某就摔倒了，后来一群学生就拿着大锁打被告人徐龙。后来徐龙走了，警察就来了。 3、何某伟、蔡某1、游林盛忠、蔡某2的证言，证实徐龙当时有说，你们谁比较会打，出来跟我打。后来张某就上前跟徐龙打了起来，后来不知道怎么回事，张某就被掉到河沟了。徐龙有拿什么东西捅了张某一下，徐龙有轻轻推了张某一下，张某没站稳就掉到河沟了。 4、被告人徐龙的供述及辩解，证实2016年12月23日晚上6时许，被告人徐龙在芗城区某某中学门口因琐事与张某等人发生纠纷，后被告人徐龙与张某在争执推搡时，致张某跌倒受伤。 6、漳州市公安局芗城分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某的伤情经鉴定损伤程度属轻伤二级。 7、赔偿协议书、收条、谅解书，证实被告人徐龙已对被害人张某进行赔偿，并取得了被害人的谅解。 8、案件来源及归案经过，证实被告人徐龙于2017年2月5日经传唤，主动到公安机关接受讯问。 9、户籍证明，证实被告人徐龙的基本身份情况，具有完全刑事责任能力的事实。 10、前科情况说明，证实被告人徐龙无违法犯罪记录。 11、现场勘查笔录、现场平面图、案发现场照片，证实案发现场的基本情况。 以上证据，能相互印证，可以采信。 本院认为,公诉机关对被告人徐龙指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人徐龙自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首，可以从轻处罚。被告人徐龙已经积极赔偿并取得被害人的谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。被害人有过错，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人蔡柳生的辩护意见得当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人徐龙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张伟明 人民陪审员  陈安辉 人民陪审员  陈美珠 二〇一七年十月十九日 书 记 员  刘闽娜 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1犯罪情节较轻； （2有悔罪表现； （3没有再犯罪的危险； （4宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。