wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2287号 原告:赵忠臣,男，1971年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：彭继生，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住四川省泸县。 原告赵忠臣与被告彭继生劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告赵忠臣到庭参加诉讼，被告彭继生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵忠臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款18000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告在厦门市打工期间认识,2018年3月10日,被告以手头用钱为由从原告处借款80000元,当时承诺两个月内还款70000元,下余10000元于两个月内还完。借条出具后,经原告多次催要,被告仅向原告还款62000元,下余借款18000元,至今未付。合法的财产权受法律保护,借款应当清偿,为了维护原告的合法权益,原告特据此状诉至法院,请求法院查明事实,支持原告合理诉求，依法判令被告承担给付责任。 被告彭继生未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：原、被告在福建省厦门市务工时认识，被告系小包工头，被告承包工程过程中，雇佣原告为其进行室内装修以及室内吊顶，被告拖欠原告劳务报酬80000元，原告向被告追要工资时，被告给原告出具一张借条，借条载明：今借到赵忠臣现金捌万元整（80000元），借款人彭继生，2018.3.10。约定在二个月内付柒万元整，余下壹万元在二个月内付清。证明人：王深圳、李奥。借条出具后，被告向原告还款62000元（通过转账的方式），尚欠18000元未付。现原告催要无果，起诉来院，要求被告及时偿还借款。 本院认为，被告拖欠原告劳务报酬80000元，有被告出具的借条以及当事人陈述在卷证实，原、被告之间劳务合同成立，被告未按约定及时支付劳务报酬，应当承担民事责任。原告认可被告通过转账的方式已经给付62000元，现要求被告支付拖欠的工资18000元，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，系其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告彭继生于本判决生效之日起十日内给付原告赵忠臣劳务报酬18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计125元（原告预交），由被告彭继生负担125元。 本判决为终审判决。 审判员  张恩祥 二〇二〇年五月六日 书记员  张小雨 附（2020）皖1225民初2287号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终123号原公诉机关灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨维宾，男，1985年11月22日出生于灌云县，公民身份号码320723198511220018，汉族，初中文化，无业，住灌云县伊山镇东后街10-1号。曾因犯故意伤害罪，于2007年8月31日被灌云县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。指派辩护人刘岩峰，江苏田湾律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王浪，男，1988年5月29日出生于灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。曾因犯开设赌场罪，于2016年8月22日被灌云县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民法院审理灌云县人民检察院指控原审被告人杨维宾、王浪犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月25日作出(2019)苏0723刑初363号刑事判决，以寻衅滋事罪，分别判处被告人杨维宾有期徒刑一年八个月；判处被告人王浪有期徒刑一年。原审被告人杨维宾、王浪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨维宾、王浪，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王浪申请撤回上诉。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月24日23时许，被告人王浪在灌云县伊山镇鼎乐迪KTV一楼经过666包间门口，因与在该包间门口聊天的徐某打招呼没有被理睬，就上前推徐某一下，后与到门口看情况的被害人陈某发生口角。被告人杨维宾看到王浪与他人发生纠纷便进入666包间持酒瓶殴打被害人陈某致被害人陈某左面部和左某乙，被告人王浪随后进该包间参与到打架中，致被害人胡某头部受伤。经鉴定，陈某左面部单个创口长7.1cm，属于轻伤一级，左眼钝挫伤、左某甲廓皮肤裂创，属于轻微伤；胡某枕部头皮挫伤，额部皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤。2019年7月23日被告人杨维宾、王浪主动至伊山派出所，被告人王浪如实供述犯罪事实，被告人杨维宾未如实供述犯罪事实。案发后被告人王浪赔偿被害人胡某经济损失人民币10000元，并取得被害人胡某的谅解。上述事实，有证人刘某、付某、赵某、贺某、张某、徐某、李某、陆某、任某等人的证言，被害人陈某、胡某的陈述，被告人杨维宾、王浪的供述和辩解，鉴定意见，户籍证明，刑事判决书等证据予以证实。原审法院认为，上述证据经庭审举证、质证，证据间相互印证，能够证明本案事实。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，以寻衅滋事罪，分别判处被告人杨维宾有期徒刑一年八个月；判处被告人王浪有期徒刑一年。上诉人杨维宾的上诉称，其殴打他人是事实，但被害人的伤不是自己导致的，原判量刑过重，请求二审法院公正裁判。上诉人杨维宾的指派辩护人提出的辩护意见：原公诉机关指控杨维宾犯寻衅滋事罪的事实、罪名定性没有异议。但案件起因由王浪引发，事后王浪代表两人与被害人协商赔偿事宜。导致其想赔而无法赔偿的实际情况，建议法庭鉴于杨维宾主观有赔偿意愿对其从轻处罚。上诉人王浪的上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。经本院审理查明与原审判决认定事实、证据相同，有关证据均经一审当庭出示、质证和认证，本院予以确认。关于上诉人杨维宾称其殴打了他人，但伤不是自己导致的上诉理由，经查，二审期间上诉人杨维宾未提供新的证据证明其上诉理由，其上诉理由与客观事实不符，在案证据足以证实杨维宾无故殴打了被害人，致被害人受伤的事实，其行为构成寻衅滋事罪；关于原审量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据查明事实，在对杨维宾量刑时已充分考虑其寻衅滋事中作用、作案手段、社会危害性及归案后认罪态度，依法对上诉人杨维宾予以处罚，有理有据，故上诉人杨维宾的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人杨维宾的指派辩护人提出案件起因由王浪引发，事后王浪代表两人与被害人协商赔偿事宜，导致其想赔而无法赔偿的实际情况，建议对杨维宾从轻处罚的辩护意见，经查，本案起因由王浪引发，但杨维宾直接实施寻衅滋事犯罪行为，致被害人受伤，一、二审期间未提供其已赔偿被害人损失的相关证据，虽有意愿但无实际行为，原审法院对杨维宾量刑时已充分考虑其在案件中所起的作用、后果，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人杨维宾、王浪随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。王浪主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚。王浪赔偿被害人胡某经济损失，并取得被害人谅解。原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人王浪撤回上诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条，第三百一十五条之规定，裁定如下：一、准许上诉人王浪撤回上诉。二、驳回上诉人杨维宾的上诉，维持原判。灌云县人民法院(2019)苏0723刑初363号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 马卫东审 判 员 伏 云二〇二〇年五月十一日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉和抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误的，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百一十五条对上诉、抗诉案件，应当着重审查下列内容：（一）第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；（二）第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；（三）在侦查、审查起诉、第一审程序中，有无违反法定诉讼程序的情形；（四）上诉、抗诉是否提出新的事实、证据。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5394号之一申请执行人：赵继珍，女，1937年6月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区。法定代表人：邵明银。赵继珍与连云港万山房地产开发有限公司公证债权文书一案，连云港市海州区人民法院作出的（2019）连港证执字第22号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年五月十九日书记员  秦 浩
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执828号之九申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，统一社会信用代码91370000723264456R，住所地济南市经三路89号,法定代表人：解瑶琛，总经理。被执行人：山东德睿节能科技有限公司，组织机构代码57289952-5，住所地菏泽市经济开发区中华东路1188号,法定代表人：鲁庆杰，董事长。被执行人：山东金利达碳素有限公司，组织机构代码07699367-8，住所地东明县陆圈工业开发区,法定代表人：李石金，总经理。被执行人：鲁庆杰，男，1973年6月6日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：周晓静，女，1976年7月28日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：张少建，男，1983年12月28日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人:于惠芳，女，1987年11月10日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人:薛飞，男，1992年2月12日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人:杨纲要，男，1969年3月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与山东德睿节能科技有限公司、山东金利达碳素有限公司、鲁庆杰、周晓静、张少建、于惠芳、薛飞、杨纲要金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨纲要在中国银行211734769596CNY0账户内存款人民币26054904.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月十九日书记员  郑鲁明
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初1635号 原告：刘生健，男，1970年9月18日出生，汉族。 委托诉讼代理人：姜辉（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。 被告：满毅，女，1982年5月9日出生，苗族。 被告：杨鸿杰，男，1983年12月19日出生，汉族。 原告刘生健诉被告满毅、杨鸿杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告刘生健委托诉讼代理人姜辉到庭参加诉讼，被告满毅、杨鸿杰经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘生健向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金9万元及截止至2020年3月28日的未付利息27800元，后续利息自2020年3月29日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止；2、判令被告杨鸿杰对上述借款承担连带担保责任；3、判令二被告共同承担本案诉讼费、财产保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月，被告满毅以资金困难为由向原告借款两次共计9万元，2018年6月28日被告满毅在收到原告第二次借款本金后向原告出具借款9万元的借据一份，约定借期3-6个月，借款利息为月息两分，按月支付。被告杨鸿杰在借条担保人处签名为该笔借款提供担保。借款到期后，经原告催要，被告偿还了1万元借款利息，后被告均以各种理由拖延还款。特诉诸法院，望判如所请。 被告满毅、杨鸿杰均未提交答辩意见。 原告刘生健围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、中国建设银行银行卡客户交易明细清单二份。本院认为原告提交的上述证据均为原始书证，证据来源合法、形式有效，能够证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：2018年5月17日，被告满毅向原告借款3万元，同日原告经中国建设银行向被告满毅转账交付3万元。2018年6月28日，被告满毅再次向原告借款6万元，同日原告向被告满毅转账交付6万元，被告满毅当天向原告出具借款9万元的借据一份，并在借据中注明借款期限为三至六个月，借款利息为月息两分，按月付息，5月17日转账3万元，6月28日转账6万元等事项。被告杨鸿杰作为该借款的担保人在借据上签名。借款后被告满毅向原告支付利息1万元。借款期限届满后经原告催要，被告未履行还款付息义务，致原告诉诸本院。 本院认为：被告满毅向原告借款并出具借据，原告交付借款，双方之间构成民间借贷法律关系。合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应遵照诚实信用原则按约履行各自义务。原告按约定履行交付借款义务后，被告满毅未按约向原告履行还款付息义务，其行为构成违约。原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案借款利率未超过年利率24%的法定限额，现原告要求被告满毅按约定月2%利率支付借款及逾期利率的诉讼请求亦符合法律规定，本院予以支持。被告杨鸿杰自愿对本案借款进行保证担保，故应对本案借款及利息承担连带清偿保证责任。被告杨鸿杰承担保证责任后，有权向被告满毅追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告满毅于本判决生效之日起10日内偿还原告刘生健借款本金9万元，并向原告刘生健支付计算至2020年3月28日止的未付利息2.78万元，后续利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%的标准自2020年3月29日起计付至借款清偿之日止； 二、被告杨鸿杰对上述判决中的债务承担连带清偿保证责任。被告杨鸿杰承担保证责任后，有权向被告满毅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2656元，减半收取计1328元，由被告满毅、杨鸿杰共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  向好英 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  谭 惠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执84号之一孟祥鹏与王颖、陈国新、兰雨民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已全部履行完毕。至此，孟祥鹏向本院申请执行的（2019）辽1224民初4697号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年五月二十日书记员  关 帅
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2617号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人沈升利，男，1982年2月7日出生，住路桥区。 本院在执行被执行人沈升利盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执91号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：路红，男，1967年9月20日出生，汉族。被执行人：王在均，男，1959年10月25日出生，汉族。被执行人：王慧，女，1958年8月25日出生，汉族。被执行人：严玉平，女，1968年11月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人路红、王在均、王慧、严玉平借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫焦博证执字第67号公证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月16日、2020年2月3日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年4月23日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月六日书记员  王宁宁
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民特7号 申请人：梧州市京梧房地产开发总公司，住所地梧州市新兴二路119号1号楼地层，统一社会信用代码91450405199128430B。 法定代表人：陈朝新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧婉璐，广西正立律师事务所实习律师。 被申请人：胡达泉，男，1957年10月5日出生，汉族，住梧州市长洲区。 被申请人：刘小环，女，1962年7月9日出生，汉族，梧州市长洲区。 被申请人：胡珊，女，1985年1月22日出生，汉族，住梧州市长洲区。 以上三名被申请人的委托诉讼代理人：彭桂强，广西彤日律师事务所律师。 以上三名被申请人的委托诉讼代理人：陈湖海，广西彤日律师事务所律师。 申请人梧州市京梧房地产开发总公司（以下简称京梧公司）与被申请人胡达泉、刘小环、胡珊申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月27日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 申请人京梧公司称，1.京梧公司与胡达泉于2004年7月3日签订的《土地使用权转让合同》约定的合同标的是土地使用权，而涉案的房屋是被申请人聘请私人施工队自建，房屋确权及办证是合同之外新的法律关系。因此，被申请人向梧州市仲裁委员会申请裁决坐落在梧州市长洲区房屋的产权属于被申请人所有，并申请裁决京梧公司协助被申请人办理不动产证，该仲裁申请涉及的事项已经超出了双方合同约定的仲裁范围，梧州市仲裁委员会对本案没有管辖权。2.刘小环和胡珊不是《土地使用权转让合同》的当事人，其与京梧公司没有直接的法律关系，也没有达成过仲裁协议。因此，根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，京梧公司特提出撤销仲裁裁决的申请，望法院依法审查。 被申请人胡达泉、刘小环、胡珊称，梧州市仲裁委员会的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，希望法院驳回申请人的申请。 经审查查明，2019年11月15日，梧州市仲裁委员会作出（2018）梧仲裁字第19号裁决：一、确认坐落在梧州市长洲区的房屋属于申请人胡达泉、刘小环、胡珊所有；二、被申请人梧州市京梧房地产开发总公司应于本裁决书生效之日起三日内协助申请人胡达泉、刘小环、胡珊办理坐落在州市长洲区房屋的不动产证；三、本案仲裁费用6050元（申请人已预交），由被申请人梧州市京梧房地产开发总公司负担。 本院认为，申请人京梧公司与被申请人胡达泉在《土地使用权转让合同》第四条规定：本合同在执行过程发生争议，由双方协商解决。协商解决不成，可向梧州市仲裁委员会申请仲裁。而根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。”的规定，京梧公司与胡达泉签订的虽然是《土地使用权转让合同》，但是合同中约定了由胡达泉认购私宅、户型、建筑面积、幢号、私宅建设方式和建设要求以及建设时间、物业管理等内容，约定的内容符合《商品房销售管理办法》第十六条的规定商品房买卖合同的部分主要内容，现胡达泉与京梧公司因履行该部分内容发生争议，该争议的事项属于《土地使用权转让合同》的约定，胡达泉申请仲裁的请求事项属于仲裁范围。 综上所述，申请人梧州市京梧房地产开发总公司请求撤销（2018）梧仲裁字第19号仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回梧州市京梧房地产开发总公司的申请。 申请费400元，由申请人梧州市京梧房地产开发总公司负担。 审 判 长  曾 超 审 判 员  刘创祥 审 判 员  林 远 二〇二〇年五月六日 法官助理  杨玉萍 书 记 员  邱霆钰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1436号   原告：大通县米兰物业管理有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地：大通县园林路付xx号。   法定代表人：李丽，公司执行董事。   委托诉讼代理人：李荣堂，青海君剑律师事务所律师。   被告：哈军武，公民身份号码×××，男，1978年10月26日出生，回族，住本县。   原告大通县米兰物业管理有限公司诉被告哈军武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告大通县米兰物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通县米兰物业管理有限公司以“被告已向我支付拖欠物业费”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告大通县米兰物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告大通县米兰物业管理有限公司负担。   审判员 李永发     二〇二〇年五月八日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3424号原告:青岛双利物业服务有限公司，住青岛市城阳区正阳路203号，法定代表人：戴正福，社会统一信用代码9137021473349372XR。委托诉讼代理人：徐显龙，青岛城阳大成法律服务所法律工作者。被告：崔洪琴，女，汉族，住胶州。原告青岛双利物业服务有限公司与被告崔洪琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告亦不提供相应公告材料，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二〇年五月十三日法官助理张瑞琪书记员张轩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执6号之一申请执行人：陈博，男，1978年12月24日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：赵玉春，男，1954年4月8日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人陈博与被执行人赵玉春民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年五月十九日书记员  张熙越
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1134号 原告：但光权，男，1963年8月14日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：胡方齐，四川九狮律师事务所律师。 被告：姜永成，男，1965年3月23日生，汉族，住四川省泸县。 原告但光权与被告姜永成民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告但光权到庭参加诉讼，被告姜永成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告但光权向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金10万元及利息42000元；2、从起诉之日起按年利息6%支付逾期利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2015年3月25日，被告因资金周转困难，向原告借款10万元，并约定利息按照月利率2%计算。2017年1月30日，经结算，被告差欠原告借款本息共计142000元，并重新向原告出具了借条。后经原告多次催要未果。 被告姜永成书面辩称：其差欠原告借款本息共计142000元是事实，但其经济困难，暂时无力还款，借款时未明确约定利息的计算方式。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：借条原件一张、中国农业银行交易明细、明细清单各一张，拟证明2015年3月25日，原告通过妻子周显文农业银行卡向被告转账100000元,2017年1月30日，被告重新向原告出具借条结算利息。本院经审查认为，上述证据客观真实、来源合法、与本案关联，本庭予以采信，上述证据能够证实原告向被告出借了100000元，原告催收未果的事实，本院对此予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2015年3月25日，被告因工程资金周转困难，向原告借款10万元。同日，原告通过妻子周显文农业银行卡向被告提供借款10万元，被告向原告出具借条，约定有利息但未约定计算方式，未将利息书写在借条上，未约定还款时间。过后，经原告催要，被告于2017年1月30日，重新向原告出具了借条，并计算利息金额为42000元。此款经原告多次催要未果，原告遂诉至本院。 本院认为，根据原、被告陈述，庭审查明的案件事实，被告姜永成向原告但光权借款，原告向被告提供借款100000元，双方形成了借款合同关系，该借款合同成立并生效。2017年1月30日，被告重新向原告出具借条，确认了差欠原告借款本息142000元。被告应当向原告偿还借款本息。因双方未约定还款期限，原告可以要求被告随时返还，被告应当在原告催告后的合理期限内偿还借款，原告多次向被告催收未果，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告偿还借款本息142000元的主张成立，本院予以支持。 关于原告主张从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，由于被告经原告催要借款未果，必然给原告造成利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”的规定，本院对原告主张从起诉之日即2020年3月20日起，按年利率6%计算至款项付清为止的诉讼请求予以支持。 被告姜永成经本院传票唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法可以缺席判决。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告姜永成于本判决发生法律效力后10日内偿还原告但光权借款本金100000元及逾期利息（以借款本金100000元为基数从起诉之日即2020年3月20日起按年利率6%计算至款项付清为止）； 二、被告姜永成于本判决发生法律效力后10日内支付原告但光权借款利息42000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告姜永成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  赵 玺 二〇二〇年五月六日 法官助理  黎建有 书 记 员  彭 飞
成都市武侯区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0107民初6376号 原告：成都市川墙建材有限公司，住所四川省成都市大邑县沙渠镇金成路71号。 法定代表人：杨国忠，总经理。 委托诉讼代理人：付龙萍，四川良木律师事务所律师。 被告：四川润扬建设集团有限公司，住所成都市武侯区林荫街19号。 法定代表人：黄云富。 委托诉讼代理人：文艺，四川展新律师事务所律师。 原告成都市川墙建材有限公司与被告四川润扬建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 经当事人一致同意，本调解书对案件事实不予表述。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告双方一致确认：截至2020年4月28日，被告四川润扬建设集团有限公司在“润扬·双铁广场石犀里工程”项目尚欠原告成都市川墙建材有限公司货款2746677.98元，并被告四川润扬建设集团有限公司自愿承担本案案件受理费（调解减半收取）16330元、保全费5000元以及保函担保费3878元，以上金额合计2771885.98元； 二、对于以上款项2771885.98元，被告四川润扬建设集团有限公司承诺采取分四期的方式向原告成都市川墙建材有限公司予以支付，具体支付时间为：于2020年5月31日前支付600000元，于2020年7月31日前支付1000000元，于2020年9月15日前支付600000元，于2020年12月31日前支付剩余571885.98元； 三、若被告四川润扬建设集团有限公司按时足额履行上述付款义务，则原、被告双方在“润扬·双铁广场石犀里工程”项目下的债权债务纠纷就此终结；若被告四川润扬建设集团有限公司未按时足额履行上述付款义务，则原告成都市川墙建材有限公司有权就剩余全部货款一次性向人民法院申请强制执行，并有权要求被告四川润扬建设集团有限公司支付迟延履行期间的利息，以尚欠本金为基数按年利率24%自2020年4月17日起计算至付清之日止； 四、本协议生效当日，原告成都市川墙建材有限公司向法院撤回保全并积极配合解封事宜； 五、原告成都市川墙建材有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  万霖 二〇二〇年五月七日 书记员  张红
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初682号 原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住乾安县乾安镇昆池街。 法定代表人：邵敬军，总经理。 委托诉讼代理人：林树东，该公司职员。 被告：王乾凤，女，1970年9月28日出生，汉族 原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告王乾凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后。原告乾安县阳光物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元。由原告承担。 审判员  王忠喜 二〇二〇年五月七日 书记员  党彩莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1980号原告：赵东新，男，1952年9月4日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：金新国，河南神鹰律师事务所律师。被告：樊召鹏，男，1983年12月23日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张红波，河南民天律师事务所律师。被告：樊信朝，男，1960年2月5日出生，汉族，住汝州市。被告：华根社，男，成年，汉族，住汝州市。原告赵东新与被告樊召鹏、樊信朝、华根社提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告赵东新于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵东新自愿撤回对被告樊召鹏、樊信朝、华根社的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵东新撤诉。案件受理费3458元，减半收取1729元，由原告赵东新负担。审判员  胡忠义二〇二〇年五月十三日书记员  王翠萍
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初264号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人胥永刚，男，1985年3月25日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市东丽区。因犯聚众斗殴罪于2007年7月被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2019年12月24日被取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人胥永刚犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，被害人殷某与其伯父殷洪立一家居住于天津市东丽区，与被告人胥永刚系前后邻居关系。2019年5月12日15时许，因刘云娟（被告人胥永刚之母）阻止殷洪立在胥永刚家房后种菜，殷洪立与刘云娟发生争执，进而引发被告人胥永刚与殷某发生厮打，被害人殷某使用砖头砍砸被告人胥永刚，被告人胥永刚将被害人殷某推倒在地。致使被害人左手环指骨折。经鉴定，被害人殷某左手环指近节指骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人胥永刚明知他人报警在现场等候民警处理，后被传唤到案。2019年12月15日，被告人胥永刚赔偿被害人殷某经济损失人民币43000元并取得被害人的谅解。上述事实，有被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，照片，鉴定意见，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明及前科材料，赔偿协议及谅解书等予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人胥永刚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胥永刚具有以下量刑情节：自首，民事赔偿已解决完毕并获得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人胥永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人胥永刚在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二〇年五月十八日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯本罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执953号 被执行人：郑伟兰，女，1983年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行与郑伟兰追缴违法所得一案中，被执行人郑伟兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人郑伟兰价值60000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1921号原告朱秀丽，女，汉族，1989年8月29日出生，身份证住址广东省韶关市武江区。被告周伟文，男，汉族，1973年4月7日生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。本院在受理原告朱秀丽诉被告周伟文民间借贷纠纷一案中，原告在法定期限内未预交诉讼费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 长  黄 俊人民陪审员  金海斌人民陪审员  曾 鸿二〇二〇年五月七日书 记 员  蒋雪峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18301号本院于2019年12月2日立案受理的郑州华洋石材有限公司申请执行深圳远鹏装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初13746号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保515号申请人：王某，男，1973年9月8日出生，汉族，住衡水市故城县。被申请人：德州振业建筑建材有限公司，住德州经济开发区。申请保全人王某与被申请人德州振业建筑建材有限公司劳务合同纠纷一案，已解除对被申请人德州振业建筑建材有限公司银行存款的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保515号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月十八日书记员 张洪洲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初978号之一解除保全申请人陈新一，男，汉族，1990年1月12日出生，户籍地益阳市赫山区。委托代理人夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人李奭，男，汉族，1988年10月28日出生，户籍地益阳市赫山区。委托代理人汤庆年，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人郭宇翔，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。解除保全申请人陈新一与被申请人李奭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）湘0903民初978号民事裁定书，冻结被申请人李奭名下银行存款550000元或查封、扣押同等价值的财产，查封解除保全申请人陈新一名下的坐落于益阳市赫山区的门面［产权证号：湘（2018）益阳市不动产权第0025113号］作为担保物。现解除保全申请人陈新一与被申请人李奭已达成了调解协议，解除保全申请人陈新一于2020年5月6日要求解除冻结被申请人李奭名下银行存款550000元或查封、扣押同等价值的财产的保全措施。本院审查认为，解除保全申请人陈新一的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人李奭名下银行存款550000元的冻结或或解除同等价值财产的查封、扣押。二、解除对解除保全申请人陈新一名下的坐落于益阳市赫山区的门面［产权证号：湘（2018）益阳市不动产权第0025113号］的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  陈晓军二〇二〇年五月六日书记员  夏庆军附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当依法作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省永和县人民法院民事裁定书 （2020）晋1032民初102号 原告：山西永和农村商业银行股份有限公司，住所地，永和县芝河镇康谐路,统一社会信用代码：×××,。法定代表人：郭军荣，该公司理事长。委托诉讼代理人：穆红元，山西芝水律师事务所律师。被告：贾勇，男，1985年5月20日出生，汉族，永和县人，住永和县。被告：贺调莲，女，1960年5月28日出生，汉族，永和县人，住永和县，系贾勇妻子。被告：段增祥，男，1967年12月24日出生，汉族，永和县人，住永和县。被告：贺爱莲，女，1966年8月24日出生，汉族，永和县人，住永和县。原告山西永和农村商业银行股份有限公司诉被告贾勇、贺调莲、段增祥、贺爱莲借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告山西永和农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西永和农村商业银行股份有限公司撤诉处理。   审判员李小云                        二〇二〇年五月十三日 书记员  王宁
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1085号原告：龙江县鲁河乡龙德村第十一届村民委员会，住所地黑龙江省龙江县鲁河乡龙德村。法定代表人：王军，该村委会主任。委托诉讼代理人：石北，男，1965年10月14日出生，汉族，龙江县鲁河乡龙德村委会法律顾问，住黑龙江省龙江县。被告：方勇，男，1955年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县鲁河乡龙德村第十一届村民委员会与被告方勇农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）之规定，裁定如下：准许原告龙江县鲁河乡龙德村第十一届村民委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  刘承君二〇二〇年五月十八日书记员  田 源
结 案 通 知 书申请执行人葛敏珍依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初8629号民事判决书，向本院申请执行与被执行人刘巧珍、刘炎强保证合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2017）浙0783执5193号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1188号】案已于2020年5月13日履行执行款4500元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年五月十九日
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异520号异议人（案外人）：北京普世邦成投资有限公司，住所地北京市海淀区吴家场路53号3层B-301房间。法定代表人:李园，该公司总经理。委托诉讼代理人:宝江,内蒙古恒俊律师事务所律师.申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新城北街农行大厦。负责人：王文才，该公司副总经理。被执行人:内蒙古名都房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区展东路9号。法定代表人：田雨林，该公司总经理。异议人北京普世邦成投资有限公司对本院作出的（2020）内01执235号之三执行裁定提出异议，主张其对查封标的享有债权，本院在审查过程中，北京普世邦成投资有限公司于2020年5月15日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人北京普世邦成投资有限公司的撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许北京普世邦成投资有限公司撤回异议申请。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年五月十五日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初2293号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路606号，统一社会信用代码91330604MA288JD148。负责人：黄居坚，行长。委托诉讼代理人：王卫兴,单位员工。被告：葛必力，男，1972年1月31日出生，汉族，住上虞区。被告：刘益平，女，1974年1月17日出生，汉族，住上虞区。被告：倪秀娟，女，1972年3月21日出生，汉族，住上虞区。被告：刘益龙，男，1969年5月4日出生，汉族，住上虞区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行诉被告葛必力、刘益平、倪秀娟、刘益龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王卫兴、被告刘益龙到庭参加诉讼，被告葛必力、刘益平、倪秀娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛必力立即归还原告借款合同借款本金64951.39元，支付借款利息罚息暂计227.1元（利息罚息算止到2020年5月7日止，之后利息罚息要求实际按照合同约定计算至履行完毕之日止）；2.判令由被告刘益平、倪秀娟、刘益龙对以上款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼相关费用由四被告承担。事实和理由：2019年2月26日，被告葛必力向原告申请借款，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》一份，约定借款金额为九万元，借款期限自2019年2月25日至2020年2月10日，合同还对借款利息、违约责任等进行了约定；被告刘益平、倪秀娟、刘益龙向原告出具保证合同一份，对上述被告葛必力的债务承担连带清偿责任；原告于2019年2月26日向被告葛必力发放借款九万元，借款期间四被告陆续归还部分本息，余款均未履行还款责任，为保护原告合法权益，特向贵院起诉，诉求同前。被告刘益龙辩称，借款是事实，只是现在没有还款能力，希望能予以延期。原告围绕诉讼请求依法提交《个人借款合同》、《保证合同》借款凭证、放款通知书、欠本息清单、对账单各一份，被告刘益龙质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告葛必力、刘益平、倪秀娟未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原告与四被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，借款人应当按照约定返还借款并支付利息。保证合同中明确约定被告刘益平、倪秀娟、刘益龙承担连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、逾期贷款利息等，故原告要求被告刘益平、倪秀娟、刘益龙承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，原告诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告葛必力、刘益平、倪秀娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛必力应返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行借款本金64951.39元，并支付欠息227.1元（欠息计算至2020年5月7日，2020年5月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息，按合同约定计算），上述款项限于本判决生效之日起五日内付清；二、被告刘益平、倪秀娟、刘益龙对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1771元，依法减半收取885.5元，财产保全费520元，合计1405.5元，由被告葛必力、刘益平、倪秀娟、刘益龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年五月十三日书记员  刘莎莎附1:本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1.《个人借款合同》一份，证明原告与被告葛必力签订借款合同的事实；2.《保证合同》一份，证明被告刘益平、倪秀娟、刘益龙为被告葛必力提供担保的事实；3.借款凭证、放款通知书各一份，证明原告已发放借款的事实；4.欠本息清单、对账单各一份，证明被告拖欠本息的事实。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保311号 申请人：刘金誉，男，1996年10月出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人：刘伟，女，1997年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：周士淳，男，1996年4月出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院审理申请人刘金誉与被申请人刘伟、周士淳返还货款纠纷一案中，申请人于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘伟、周士淳银行存款8万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年5月11日冻结了被申请人刘伟、周士淳部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人刘伟、周士淳保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保311号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十三日 书记员  王如忠
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执398号申请执行人杨华香，女，1979年10月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘远艳，男，1965年6月14日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨华香申请执行刘远艳保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3726号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨华香于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行标的款50000元及利息，案件受理费607元，被执行人依法应承担执行费650元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月13日向被执行人刘远艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年1月10日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘远艳名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘远艳名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人名下有不动产等财产。3、本院于2020年1月19日冻结被执行人刘远艳银行账户。于2020年4月30日划拨被执行人刘远艳银行存款27458元至瑞金市人民法院标的款账户，本案执行费650元，申请执行人杨华香于2020年4月30日领取标的款26808元。4、本院于2020年4月26日依法将被执行人刘远艳纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘远艳发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年4月8日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为26808元。被执行人依法已承担本案执行费650元。本案经过财产调查未发现被执行人刘远艳名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年五月六日书记员  张粤程
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执828号之七申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，统一社会信用代码91370000723264456R，住所地济南市经三路89号,法定代表人：解瑶琛，总经理。被执行人：山东德睿节能科技有限公司，组织机构代码57289952-5，住所地菏泽市经济开发区中华东路1188号,法定代表人：鲁庆杰，董事长。被执行人：山东金利达碳素有限公司，组织机构代码07699367-8，住所地东明县陆圈工业开发区,法定代表人：李石金，总经理。被执行人：鲁庆杰，男，1973年6月6日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：周晓静，女，1976年7月28日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：张少建，男，1983年12月28日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人:于惠芳，女，1987年11月10日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人:薛飞，男，1992年2月12日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人:杨纲要，男，1969年3月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与山东德睿节能科技有限公司、山东金利达碳素有限公司、鲁庆杰、周晓静、张少建、于惠芳、薛飞、杨纲要金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛飞在浦发银行25×××65账户内存款人民币26054904.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月十九日书记员  郑鲁明
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3305号之一申请执行人：朱强强，男，1992年4月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：江苏牧芽网络科技有限公司，统一社会信用代码91320300MA1MNAD8XD，住所地徐州市云龙区。法定代表人：李昂。申请执行人朱强强与被执行人江苏牧芽网络科技有限公司委托合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初2061号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年12月30日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为52657元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月31日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年12月-2020年4月依法查询被执行人银行、房产等财产信息，经查被执行人江苏牧芽网络科技有限公司名下无银行存款。被执行人亦无其他财产可供执行。3、本案依法查封被执行人江苏牧芽网络科技有限公司名下苏Ｃ×××××车辆壹辆。因上述车辆不是实际扣押，故无法处置。4、2020年5月6日与本案申请人朱强强通话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇二〇年五月六日书记员  杨 欢
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执642-9号申请执行人孔飞飞，男，汉族，1992年12月1日生，住河南省通许县。被执行人李建伟，男，汉族，1983年10月2日生，住河南省通许县。被执行人李敏杰，女，汉族，1984年9月21日生，住河南省开封市金明区。被执行人张志凯，男，汉族，1971年12月11日生，住河南省兰考县。本院在执行孔飞飞申请执行李建伟、李敏杰、张志凯借款合同纠纷一案中，申请人孔飞飞申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初136号民事判决、开封市中级人民法院作出的（2018）豫02民终4240号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李淑芳陪审员  杨瑞娜陪审员  张天晴二〇二〇年五月十八日书记员  张 阳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1266号之一 申请执行人：赵新宇，男，汉族，1973年11月13日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：杨生春，男，汉族，1960年10月21日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：李兴义，男，汉族，1955年12月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行赵新宇申请执行杨生春、李兴义民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2019)新2301民初6703号民事调解书，于2020年4月20日向本院申请执行，申请执行标的28250元，未执行标的28250元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人李兴义于2020年5月起每月25号前还款500元，被执行人杨生春于2020年5月起每月25号前还款300元，直至案款全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执1266号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年五月七日 书记员 杨 新 梅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1202号申请执行人王天合，男，1957年9月4日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人党月福，男，1963年2月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人蒋超，男，1969年3月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人王天合、党月福申请执行蒋超追索劳动报酬纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人王天合、党月福于2020年5月13日自愿向法院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项以及有关法律规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执1202号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十三日法官助理张春甫书记员李勇杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢792号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。被执行人张彦龙，男，1965年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张彦龙银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13526号民事判决书所确定的义务已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月20日申请恢复执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月21日、2020年4月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月11日对被执行人采取限制高消费措施并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  徐绍楷
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执191号之一 申请执行人：胡小燕，女，1959年12月11日出生，汉族，住所地：广西。 被执行人：田良，男，1978年1月1日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 被执行人：唐春秀，女，1981年2月28日出生，汉族，住所地：广西兴安县。 申请执行人胡小燕与被执行人田良、唐春秀民间借贷纠纷一案，因被执行人田良、唐春秀未履行（2017）桂0325民初807号民事判决书确定的义务，胡小燕申请强制执行。本院依法立案执行后，向田良、唐春秀发出执行通知书、报告财产令，责令田良、唐春秀向胡小燕支付借款120000元及利息，并交纳案件受理费10000元，公告费800元，执行费1862元，但田良、唐春秀仍未履行。本院冻结田良、唐春秀银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明被执行人田良、唐春秀名下房产被其他案件先行查封，本案无优先处置权，但申请执行人胡小燕可在有优先处置权的案件处置这些财产后申请参与分配。除此之外，被执行人田良、唐春秀无其他银行存款、公积金、车辆、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人田良、唐春秀无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二〇年五月六日 法官助理 廖国宇 书 记 员 唐 梅
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执212号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 法定代表人：丛树枫，该行行长。 委托代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。 被执行人：耿志杰，男，1956年9月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被执行人：张淑艳，女，1956年12月20日出生，住址沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人耿志杰、张淑艳金融借款合同纠纷（2020）辽0103执212号一案中，被执行人应给付申请执行人2054157.41元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人耿志杰名下有位于沈阳市大东区联合路197号1-8，建筑面积：208平方米房产，并查封该房产，因申请执行人说房产暂不处理，待疫情稳定后再行处置，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  刘 哲
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初762号 原告：杨小会，男，1977年3月15日出生，汉族，福润达超市负责人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：张玉龙，男，1991年6月7日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告杨小会与被告张玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法进行审理。 杨小会向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款8100元及利息4000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月22日，被告在原告处借款20000元，并为原告出具欠据一份，约定一星期还清。借款到期后，经原告多次催要，被告分三次偿还原告借款共计11900元，剩余借款被告至今尚未偿还。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告杨小会不能提供被告张玉龙的准确地址和联系方式，无法通知被告张玉龙应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告杨小会的起诉。 案件受理费103元（原告已预交），退还原告杨小会。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年五月七日 书记员  王吉可
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执291号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。负责人：宋维君，该公司总经理。委托代理人：毛宏权，湖南劲鸣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:方桃，女。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人方桃与公司证券保险票据等有关的纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初4992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人方桃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年1月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人方桃发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年1月17日、2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月6日本院约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的委托代理人毛宏权，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为77978.32元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人方桃有可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执291号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年五月六日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1191号 原告：贡加秀。 原告：丁纪海。 原告：陈燕。 原告：丁某1。 原告：丁某2。 被告：王旭喜。 被告：聊城市冠东物流有限公司。住所地，山东省聊城经济技术开发区物流园区柳园路北首**国际汽配城D座3-9号。 法定代表人：安玉东。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地，山东省聊城市聊堂路西首名人苑1号楼。 原告贡加秀、丁纪海、丁某1、陈燕、丁某2诉被告王旭喜、聊城市冠东物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告贡加秀、丁纪海、丁某1、陈燕、丁某2撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭欣
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初280号原告：吴成美，女，1969年2月3日出生，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓爱军，湖南嘉衡律师事务所律师。被告：向小明，女，1974年8月12日出生，汉族，住邵阳县。被告：梁解英，女，1950年5月28日出生，汉族，住邵阳县。二被告委托诉讼代理人:唐青松，湖南嘉衡律师事务所律师。原告吴成美与被告向小明、梁解英健康权纠纷一案，本院于2020年2月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘桂武独任审判，法官助理尹烽参审，于2020年3月11日、4月26日两次公开开庭进行审理。书记员唐果梅担任法庭记录。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计80296.3元。事实和理由：2019年5月27日上午，原告与被告梁解英因打除草剂的事情相互猜疑发生口角争执，被告向小明（被告梁解英的儿媳）到原告家将原告家的电饭煲打烂，原告想回家阻止，被被告梁解英拦住推到在地，下巴及面部受伤，被告向小明赶来后也殴打原告，原告受伤后在家卧床休息，次日，因头痛难忍，被送往邵阳县人民医院住院治疗28天，共用去医疗费19134元，经邵阳市云天司法鉴定所作出邵云天司鉴所［2020］临鉴字第19号司法鉴定意见书，结论为，1、被鉴定人吴成美右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，经治疗后遗右颞叶脑软化灶形成，评定为拾级伤残；2、后期医疗费3000元；3、误工期120天、护理期60天、营养期60天，自受伤之日起计算。原告吴成美出院后，被告分文未付，故诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。被告向小明、梁解英辩称：在纠纷发生的当天，被告与原告发生争吵没错，但是被告没有打原告，其伤不是两被告造成，因此对原告的要求被告不认可，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日上午，原告与被告梁解英因打除草剂的事情相互猜疑发生口角争执，被告向小明（被告梁解英的儿媳）到原告家将原告家的电饭煲打烂，原告想回家阻止，被被告梁解英拦住，双方互殴，原告下巴、面部、头部受伤，原告受伤后在家卧床休息，次日，因头痛难忍，被送往邵阳县人民医院住院治疗28天，共用去医疗费19134元。2019年6月4日，邵阳市云天司法鉴定所作出邵云天司鉴所［2019］临鉴字第262号司法鉴定意见书，结论为，右颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，评定为轻伤一级；2020年1月15日，邵阳市云天司法鉴定所作出邵云天司鉴所［2020］临鉴字第19号司法鉴定意见书，结论为，1、被鉴定人吴成美右侧颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，经治疗后遗右颞叶脑软化灶形成，评定为拾级伤残；2、后期医疗费3000元；3、误工期120天、护理期60天、营养期60天，自受伤之日起计算。以上事实有邵阳县公安局郦家坪派出所的询问笔录、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书等在卷予以佐证。本院认为：原告与被告梁解英因打除草剂的事情相互猜疑发生口角争执，被告向小明（被告梁解英的儿媳）到原告家将原告家的电饭煲打烂，原告想回家阻止，被被告梁解英拦住，双方互殴，原告下巴、面部、头部受伤。被告梁解英致伤原告吴成美，直接造成损害后果的发生，存在重大过错（80％），被告向小明虽未直接致害原告吴成美，但存在一定的过错（20％）。原告的损失核定如下：1、医疗费19134元，2、护理费10064.7元，3、误工费14693.6元，4、住院生活补助费1400元，5、鉴定费2018元,6、交通费酌情考虑300元，7、营养费1200元，8、伤残赔偿金28186元，9、后期医疗费没有实际发生。共计76996.3元。据此，依照据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）、第十六条之规定，判决如下：一、被告向小明于本判决生效之日起十日内支付原告吴成美各项损失共计15399.26元；二、被告梁解英于本判决生效之日起十日内支付原告吴成美各项损失共计61597.04元；三、驳回原告吴成美的其他诉讼请求。上述一、二项，限被告向小明、梁解英于本判决生效之日起十日内付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取351元，由被告向小明负担71元，梁解英负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘桂武二〇二〇年五月六日法官助理尹烽书记员唐果梅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初190号 原告：***，男，汉族，1971年3月28日生，小学文化，群众，个体劳动者，现住吉林省宁江区。 被告：孙永贵，男，汉族，1967年7月1日生，高中文化，群众，前郭县房产管理所职工，现住吉林省前郭县。 原告***诉被告孙永贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法进行审理。 ***向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款19500元并自2013年1月1日起对本金17000元按年利率1分给付利息至给付完毕时止。事实和理由：被告于2012年8月3日向原告借款本金25000元，承诺于2012年12月30日前还款。有欠据一枚为凭并口头承诺按年利率1分支付利息。到2012年年底应还本息27500元，到期后，被告只偿还8000元本金，剩余本金及利息19500元至今未给付。 本院经审查认为，按照***提供的孙永贵住址，无法送达法律文书。因***不能提供孙永贵的其他详细信息，经查证后仍不能确定孙永贵的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回***的起诉。 案件受理费本院已减半收取292元，由本院退还给***。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  田书宏 二〇二〇年五月十三日 书记员  王 超
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执728号之七申请执行人：史晓东，男，1989年3月3日生，住内黄县。被执行人：卢贵希，男，1976年02月10日生，汉族，内黄县号。本院在执行史晓东申请执行卢贵希民间借贷纠纷一案中，本院于2020年05月09日冻结了被执行人卢贵希在中国工商银62×××200账户内余额人民币5337.00元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢贵希在中国工商银62×××200账户内存款人民币5337.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月十九日书记员  李 栋
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执2787号之三申请执行人：郭琪英，女，1953年07月25出生，汉族，住济源市。被执行人：郭翠英，女，1953年02月13出生，汉族，住济源市。被执行人：党传俊，男，1952年08月07出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效的（2016）豫9001民初7172号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人党传俊的银行存款500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年五月十五日书记员 郑依宁
广东省恩平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0785民初871号 申请人：郑艺文，男。 委托诉讼代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚惜琼，广东义轩律师事务所律师。 被申请人：钟超凡，男。 郑艺文诉钟超凡民间借贷纠纷一案，申请人郑艺文于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求在查封冻结被申请人钟超凡名下的银行账户存款或其他等值财产，查封冻结金额以871560元为限。永安财产保险股份有限公司江门中心支公司为申请人申请财产保提供保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人钟超凡的银行存款871560元或查封其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年； 案件申请费4877.8元，由申请人郑艺文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚伟强 二〇二〇年五月六日 法官助理  孔静仪   书记员 吴美庆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4657号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：肖坤秀，女，汉族，1978年10月24日出生，住四川省内江市东兴区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告肖坤秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费980元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月七日 书记员  向琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢954号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环10号。负责人景峰，行长。被执行人章克伟,男,汉族,1976年1月23日出生，住河南省焦作市解放区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行章克伟信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初8122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行,原执行案号(2019)豫0191执11652号,于2020年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年5月6日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,于2020年4月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；截止2020年5月13日申请执行人已实际受偿0元。2020年5月13日申请执行人申请对本案终结本次执行程序，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初8122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十三日执行员  李 翔书记员  路越洋
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保173号申请人:黑龙江松德房地产开发有限公司法定代表人：邢大伟，职务：总经理被申请人：李仁芝，男，1963年6月1日出生，汉族。申请人黑龙江松德房地产开发有限公司于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李仁芝所有的位于海伦市森林逸城小区10号楼4单元302室住宅（建筑面积124.05平方米）；中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人黑龙江松德房地产开发有限公司提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人李仁芝转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人李仁芝所有的位于海伦市森林逸城小区10号楼4单元302室住宅（建筑面积124.05平方米），查封期限为三年。案件申请费1170.00元，由申请人黑龙江松德房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二〇年五月十九日书记员  朱虹晔
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1263号樊小志、张书奇：樊小志与张书奇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，本案利息，申请执行人自愿放弃。周素敏已于2020年05月07日代张书奇将案件款10000元交付给樊小志。至此，樊小志向本院申请执行的（2020）豫0122民初172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年五月八日法官助理姚培新书记员化旭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执357号申请执行人：徐小娜，女，1977年11月29日出生，住天津市红桥区。被执行人：赵磊，男，1978年5月29日出生，住方城县。本院在执行徐小娜申请执行赵磊为借款合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3523号民事判决书。申请人徐小娜于2020年2月28日提出强制执行申请，本院立案执行，在执行过程中，双方私下达成一致和解协议。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  代 维二〇二〇年五月二十日书 记 员  郭 威
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执793号申请执行人：周口市城市管理局，住所地周口市川汇区八一路北段。法定代表人：程俊华。被执行人：周口颍河高级中学，住所地周口市川汇区大庆路颖河路西。法定代表人：胡秀英。本院在执行周口市城市管理局与周口颍河高级中学行政非诉执行一案中，于2020年5月18日向发出执行通知书，责令其履行已生效的法律文书，但被执行人周口颍河高级中学未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周口颍河高级中学存款24881元。本裁定立即执行。审判员  许东二〇二〇年五月二十日书记员  高宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执4240号本院于2020年4月2日立案受理的河南诚宜汽车服务有限公司申请执行霍金喜追偿权纠纷一案，被执行人霍金喜已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初22762号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年五月十八日书记员  高 峰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终712号上诉人（原审被告）：湖北长城建设控股集团有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号办公楼。法定代表人：杨芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小芬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周静雯，湖北万泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北金石置业发展有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖放鹰台。法定代表人：涂琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚雅丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周静雯，湖北万泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘云飞，男，1980年11月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李迁迁，湖北广众律师事务所律师。上诉人湖北长城建设控股集团有限公司、湖北金石置业发展有限公司因与被上诉人刘云飞劳动争议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初5593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成了合议庭审理了本案。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条规定，适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。本案中，原审法院在法律规定的简易程序审理期限届满后，未裁定转为普通程序，未组成合议庭进行审理，仍适用简易程序结案，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初5593号民事判决；二、发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。本案二审案件受理费20元，分别退还给湖北长城建设控股集团有限公司和湖北金石置业发展有限公司各10元。审判长 胡 浩审判员 王 伟审判员 吴红兵二〇二〇年五月六日法官助理孙仪书记员孙仪
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0321财保130号 申请人：金善何，男，1956年8月27日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人:金玄玄(金善何之子),男,1987年12月20日出生，农民，住址同上。 被申请人：张存道，男，1973年7月15日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人张存道驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿北常路由东向西行驶，至常店镇史堤口村段，撞击前方同向申请人金善何驾驶的电动三轮车尾部，致金善何受伤，两车损坏，肇事后，张存道驾车逃逸。为保障自己的合法权益，申请人金善何于2020年5月6日向本院提出申请，请求查封被申请人张存道驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全金额100000元。申请人金善何已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人金善何的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人张存道驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二〇年五月六日 书记员  姜晓燕
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执804号之一申请执行人:周群英，又名周群娃，女，汉族，1943年3月7日出生，住河南省栾川县。被执行人：牛金瑛，男，汉族，1963年12月10日出生，住河南省栾川县。申请执行人周群英与被执行人牛金瑛合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初1776号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人周群英于2019年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金90000元及利息。在执行过程中，1.本院于2019年11月25日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月20日、2020年2月26日、2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人牛金瑛名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，发现银行账户有存款，已冻结。于2020年5月12日扣划到账后申请人周群英已领取。被执行人牛金瑛工资账户继续冻结，未发现其他可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金管理中心分别查询其房产、住房公积金登记信息，住房公积金内490余元，由其他案件冻结。未发现被执行人有其他可供执行财产。4.执行过程中，本院于2019年12月5日将被执行人牛金瑛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院多次查找被执行人，敦促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人牛金瑛同意长期冻结工资卡账户清还案款。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过谈话方式将被执行人牛金瑛名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人周群英认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年五月十八日书记员  李战珂
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2586号申请执行人：郑辉，女，1963年2月24日出生，汉族。被执行人：张佩涛，男，1975年3月14日出生，汉族。本院在执行郑辉与张佩涛借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期和解协议，申请人郑辉撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执2586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年五月二十日书 记 员  张 敏
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执540号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,住山东冠县东风东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，系该公司职工。被执行人：孙振营，男,1964年10月24日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：孙克伟，男,1974年3月8日生，汉族，住山东省冠县。被执行人：孙振强，男,1975年3月3日生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人孙振营、孙克伟、孙振强借款合同纠纷一案中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）鲁1525民初3134号民事判决书，申请标的金额为173000元。本院于2020年3月12日立案执行。本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年五月十一日法官助理张卓书记员杨改革
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执4914号申请执行人：陈雷，男，1983年2月26日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：范继东，江苏禅律律师事务所律师。被执行人：凌明吉，男，1978年4月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陈春月，女，1983年1月5日生，汉族，住常州市武进区。关于申请执行人陈雷申请执行被执行人凌明吉、陈春月民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月31日作出的（2018）苏0412民初8559号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人凌明吉、陈春月需支付申请执行人人民币184750元及利息并承担本案执行费2671元。被执行人未按照裁决书内容履行支付义务，本院于2019年11月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，冻结被执行人相关银行账户，对被执行人采取失信被执行人、限制高消费的执行措施。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年五月十八日法官助理  俞 佳书 记 员  马亦铭
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1803号   原告：太原五心物业管理有限公司，住所地太原市杏花岭区五龙口街678号一幢二单元204号。   法定代表人：张俊，执行董事兼总经理。   被告：武慧珍，女，汉族，住太原市。   本院在审理原告太原五心物业管理有限公司与被告武慧珍物业服务合同纠纷一案中，原告太原五心物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告太原五心物业管理有限公司撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇二〇年五月七日   书记员 李维维
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初683号 原告：宫继凤，女，1963年12月16日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：陈阵，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：李玉军，男，满族，住凤城市。 被告：凤城市第一建筑工程有限公司，住所地：凤城市凤山路1000号。 法定代表人：程文正，该公司经理。 被告：凤城市生辉预拌混凝土有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区新民村五组。 法定代表人：王长梅，该公司经理。 委托代理人：王永丽，系辽宁精华律师事务所律师。 第三人：申成君，男，1966年8月19日出生，满族，住凤城市。 原告宫继凤诉被告李玉军、凤城市第一建筑工程有限公司、凤城市生辉预拌混凝土有限公司、第三人申成君劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告宫继凤于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宫继凤在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宫继凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宫继凤承担。 审判员 杨 植 二〇二〇年五月六日 书记员 李佳熹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1749号 原告杭州银行股份有限公司温州瑞安支行（统一社会信用代码：913303813439883803），住所地瑞安市安阳街道润锦苑7幢1单元1-2层。 负责人徐文益。 委托代理人任豪、吴康喜，系职员。 被告周济强，男，1968年11月23日出生汉族，住瑞安市。 被告周子绮，女，1998年8月19日出生汉族，住瑞安市。 被告黄品仁，男，1947年7月5日出生汉族，住瑞安市。 被告钱阿兰，女，1949年11月10日出生汉族，住瑞安市。 原告杭州银行股份有限公司温州瑞安支行为与被告周济强、周子绮、黄品仁、钱阿兰金融借款合同纠纷一案向本院起诉，原告起诉请求：1、被告周济强、周子绮、黄品仁、钱阿兰在继承黄丽平遗产范围内偿还原告借款本金27.6万元及期内利息、逾期利息、复利（截止2020年2月26日22927.94元，此后的利息、逾期利息、复利按借款合同约定计算至清偿之日止）；2、被告周济强对上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任豪、吴康喜，被告周济强到庭参加诉讼，被告周子绮、黄品仁、钱阿兰经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告周济强答辩称：1、被告对借款不知情；2、黄丽平生前患有重大疾病，治疗费用已经掏空了家财；故即便涉案借款真实，应该系黄丽平个人债务，不属于夫妻共同债务，被告周济强不应该承担共同还款责任。 对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：被告周济强对原告提供的证据真实性无异议，但涉案借款系黄丽平任职学校期间贷款出来，被告不知情，与被告无关。原告认为被告周济强当庭提供的证据与本案无关。本院认为，原告提供的证据可以证实债务人黄丽平向原告借款的事实。对被告当庭提供的证据，与本案无关，在本案中不予认定。 本院审理认定，2017年12月17日，债务人黄丽平与原告签订编号为199P465201700760号《借款合同》，合同约定：借款额度30万元；额度有效期自2017年11月17日起至2020年11月17日止；月利率为5.5416‰；借款人未按本合同约定按期归还借款本息，对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按逾期罚息利率计算利息，逾期罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%；利息按月收取，结息日为每月的20日，未按时支付贷款利息，对未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息。债务人黄丽平于2017年12月21日开始向原告陆续支取借款本金246000元，债务人黄丽平于2018年7月25日向原告支取借款30000元，共欠原告借款本金276000元。借款后，债务人仅支付上述借款期内利息至2018年12月20日止。尔后，原告仅从被告账户扣收利息70.56元。 另查明，被告周济强系黄丽平的配偶，被告周子绮系黄丽平的女儿，被告钱阿兰系黄丽平的母亲，被告黄品仁系黄丽平的父亲，黄丽平于2018年8月14日死亡。黄丽平亡故后，其遗产按法定继承应由第一顺序继承人即被告周济强、周子绮、钱阿兰、黄品仁继承。 本院认为，涉案借款合同虽未到期，但因债务人死亡，涉案借款利息自2018年12月起逾期未还，故原告有权按照合同约定宣布借款提前到期，现原告以开庭日即2020年5月11日作为合同提前到期日，有利于被告，本院予以准许。涉案借款系黄丽平以个人名义所欠之债务，金额已超家庭日常生活所需，原告亦无证据证明涉案借款用于黄丽平与被告周济强家庭共同生活、经营所用，故原告诉请被告周济强对涉案借款承担共同还款责任，于法无据，不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周济强、周子绮、钱阿兰、黄品仁于本判决生效后十日内在其继承黄丽平遗产价值范围内对黄丽平欠原告杭州银行股份有限公司温州瑞安支行编号为199P465201700760号《借款合同》项下的借款本金276000元、期内利息25777.68元（以借款本金276000元为基数从2018年12月21日起按月利率5.5416‰计算至2020年5月11日止，扣减已还的利息70.56元）、逾期利息（以276000元为基数按月利率8.3124‰自2020年5月12日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，在借款期限内按月利率5.5416‰计算、借款到期后即从2020年5月12日起按月利率8.3124‰计算至实际履行之日止）承担偿还责任； 二、驳回原告杭州银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5827元，减半收取2913.5元由被告周济强、周子绮、黄品仁、钱阿兰共同负担（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年五月十二日 法官助理池敏 代书记员 夏 鸣
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执1699号 申请人李洪全，男，1971年5月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。 委托代理人张颖，内蒙古佑江律师事务所律师。 被执行人吴会丽，女，1972年1月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。 本院在执行申请执行人李洪全与被执行人吴会丽离婚纠纷执行一案中，申请执行人李洪全于2019年8月6日依照科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2018）内2221民初3714号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院受理执行案件后，通过直接送达方式向被执行人吴会丽生直接送达了执行通知书、财产报告令，责令其收到该通知书和财产报告令后立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。 执行过程中，本院于2019年8月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无股权登记信息，通过传统模式查询未发现有房信息或其他财产、未发现有牲畜信息（牧业普查数据）。 2020年5月6日本院将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人佟占生名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）内2221民初3714号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁福成 二〇二〇年五月六日 书记员  那日苏
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保68号 江西万安农村商业银行股份有限公司芙蓉支行、朱俊鸿、黄珍、邹敏英： 保全申请人江西万安农村商业银行股份有限公司芙蓉支行与被申请人朱俊鸿、黄珍、邹敏英合同纠纷一案，本院依据2020年5月12日作出（2020）赣0828民初609号民事裁定书，已对被申请人朱俊鸿、黄珍、邹敏英如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年5月15日依法对黄珍在江西省农村信用社联合社的账户62×××06及账户上的存款0.4元、中国农业银行的账户62×××75及账户上的存款0.87元、中国工商银行的账户15×××83及账户上的存款0.63元、财付通支付科技有限公司的账户08××1c@wx.tenpay.com及账户上的存款2355.7元、13××73及账户上的存款0.14元，共计2357.74元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年5月15日起至2021年5月14日。 2.本院于2020年5月15日依法对朱俊鸿在财付通支付科技有限公司的账户08××ed@wx.tenpay.com及账户上的存款0.16元、08××18@wx.tenpay.com及账户上的存款2.99元、08××6f@wx.tenpay.com及账户上的存款1元，共计4.15元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年5月15日起至2021年5月14日。 3.本院于2020年5月15日依法对邹敏英在江西省农村信用社联合社的账户62×××25及账户上的存款903.24元、中国邮政储蓄银行的账户60×××14及账户上的存款42.38元，共计945.62进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年5月15日起至2021年5月14日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-5703070 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年五月十九日