浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0481民初6341号 原告：中国工商银行股份有限公司海宁支行。住所地：海宁市硖石街道钱江东路2号。统一社会信用代码：91330481846723640Q。 负责人：徐建煜，行长。 委托诉讼代理人：秦建锋，浙江国翱律师事务所律师。 被告：沈超，男，1991年2月26日出生，汉族，住桐乡市。 原告中国工商银行股份有限公司海宁支行与被告沈超信用卡纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦建锋到庭参加诉讼。被告沈超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈超归还原告信用卡透支款、手续费、利息、滞纳金合计56806.11元（利息、滞纳金已计至2017年8月1日，此后按规定计算至付清日止）；2、判令被告沈超支付原告实现债权费用3300元；3.判令原告对抵押物-浙Ｆ×××××奔驰汽车处置后所得价款享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告明确第1项诉讼请求，其中信用卡透支本金48572.67元、手续费6468元、利息596.44元、滞纳金1169元，合计56806.11元，利息按照欠款额日万分之五计算，滞纳金按最低还款额的5%每月计算一次；其余诉请均不变。事实和理由：2015年3月25日，被告沈超因购车所需向原告申办了信用卡，并以信用卡透支方式向原告借款14.7万元，并产生手续费19404元，约定透支本金和手续费分36期按月还款，被告以所购浙Ｆ×××××奔驰汽车为信用卡透支债务提供抵押担保，双方为此签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》。合同签订后，原告按约放贷。放贷后的还款期内，被告沈超多次逾期还款，且至今未能还清到期款项。据此原告依据合同规定有权要求被告立即清偿透支本金、利息、滞纳金、实现债权费用等全部债务，取消分期付款。至2017年8月1日，被告尚欠信用卡透支款、手续费、利息、滞纳金合计56806.11元。同时根据合同规定，原告为实现债权聘请律师的费用及其他相关费用也应由被告承担。原告对抵押物浙Ｆ×××××奔驰汽车变价后所得价款享有优先受偿权。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告沈超未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 证据1、《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》（含分期付款合同、抵押合同、保证合同各1份）、分期付款申请表、转帐凭证（收帐通知）各1份，证明2015年3月25日被告因购买汽车以信用卡透支的方式向原告借款147000元、产生手续费19404元、双方约定本金及手续费按月分36期归还以及原告于2015年4月1日放贷的事实，同时证明被告约定以其所购车辆浙Ｆ×××××奔驰汽车向原告为借款债务提供抵押担保并由海宁市融金担保有限公司（以下简称融金担保公司）为该债务提供连带责任保证担保的事实。 证据2、机动车行驶证、机动车登记证各1份，证明浙Ｆ×××××奔驰牌小型轿车系被告所购的二手车，于2015年3月12日上牌，于2015年3月30日办理了抵押登记，抵押权人为本案原告。 证据3、信用卡交易明细1份9页，证明截止2017年8月1日被告结欠原告已到期的信用卡透支债务24452.11元，同时证明被告逾期还款违约的事实。 证据4、提前还款函、EMS邮寄凭证各1份，证明原告于2017年8月9日向被告宣告债务提前到期的事实。 证据5、委托代理合同、发票各1份，证明原告为实现债权支付律师费3300元的事实。 证据6、送达地址、方式确认书1份，证明被告自认的法律文书送达地址为桐乡市高桥镇落晚村杨介桥31号。 因被告沈超未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院只能对原告提交的证据进行形式审查。经审查，原告提交的上述证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件事实，本院均予以确认并在卷佐证。 通过以上本院认定的证据，结合当事人庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2015年3月25日，被告沈超因购车需要，与原告、保证人融金担保公司签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》（含购车专项分期付款合同、抵押合同、保证合同各1份）1份（合同编号为：FQ-JC-12040850-201500433），约定：被告沈超通过与原告签署的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》申领信用卡（卡号62×××53），原告同意被告以透支刷卡方式借款人民币147000元用于购买奔驰牌汽车；被告应按分期支付的方式支付分期付款手续费19404元；透支资金分36期归还，首期偿还金额为4634元（包括透支额4095元和手续费539元），以后35期每期偿还金额为4622元（包括透支额4083元和手续费539元）；如被告没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利（透支利息按日万分之五收取，按月收取复利）、滞纳金（滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元）等；合同还约定，如被告累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至取消购车专项分期付款；被告沈超自愿以其购买的浙Ｆ×××××奔驰牌小型轿车（于2015年3月12日上牌）为透支债务提供抵押，抵押担保范围包括透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）；保证人融金担保公司为被告全部债务承担连带责任保证。2015年3月30日，被告所有的浙Ｆ×××××奔驰牌小型轿车办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。 合同签订后，原告按约放贷147000元。此后，被告沈超归还了部分借款，但未能正常归还透支款，累计违约已超过三次。截止2017年8月1日，被告沈超拖欠原告透支款本金48572.67元、手续费6468元、利息596.44元、滞纳金1169元，合计56806.11元。2017年8月9日，原告向被告沈超邮寄了提前还款函，宣布所有分期付款债务全部到期，要求被告归还全部贷款债务。之后，被告沈超、保证人融金担保公司均未归还原告款项。 另查，原告因本案诉讼已支付律师代理费3300元。 本院认为，原告与被告签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定放贷给被告后，被告在归还部分借款后已连续三期以上未按约还款，其行为已构成违约，因此，原告依约宣布全部欠款到期并诉请被告沈超归还全部透支款、手续费、利息、滞纳金及支付实现债权费用，符合合同约定，应予支持。被告沈超以其购买的车辆向原告提供了抵押担保，故原告有权对抵押物处置后所得价款享有优先受偿权。综上，原告的各项诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈超于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司海宁支行信用卡透支款本金48572.67元、手续费6468元、利息596.44元、滞纳金1169元，合计56806.11元（利息、滞纳金计算至2017年8月1日，此后利息、滞纳金按合同约定计算至付清之日止）。 二、被告沈超于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司海宁支行实现债权费用3300元。 三、若被告沈超未按期清偿上述第一、二项款项的，原告中国工商银行股份有限公司海宁支行对被告沈超的抵押物即浙Ｆ×××××奔驰牌小型轿车折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，减半收取计651元，财产保全费620元，合计1271元，由被告沈超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  谈佳红 二○一七年十月二十三日 书记员  贾琼霞 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：工商银行海宁梅园支行；开户名：海宁市人民法院；账号：12×××43。 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-1-?