福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初1588号 原告:李健康，男，1970年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄建新，福建正成功律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林玲，福建正成功律师事务所执业律师。 被告：吴沧舟，男，1979年12月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李雅婷，女，1981年4月28日出生，汉族，住福建省南安市。 二被告共同委托诉讼代理人：朱炜，福建炜林律师事务所执业律师。 二被告共同委托诉讼代理人：朱华林，福建炜林律师事务所执业律师。 原告李健康与被告吴沧舟、李雅婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理中，李健康向本院提出财产保全的申请，本院依法采取保全措施。李雅婷在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回李雅婷对本案管辖权提出的异议。李雅婷不服该裁定，上诉于泉州市中级人民法院，该院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。原告李健康及其委托诉讼代理人黄建新、林玲和二被告共同委托诉讼代理人朱炜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李健康向本院提出诉讼请求：1.判令吴沧舟、李雅婷立即偿还李健康借款本金100万元整及利息（利息自2015年12月4日起至判决确认的实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.判令本案诉讼费用由吴沧舟、李雅婷承担。事实和理由：吴沧舟、李雅婷系夫妻关系，自2012年1月份起，吴沧舟、李雅婷陆续向李健康借款，截止至2014年12月10日止，二人共向李健康借款本金100万元整，口头约定借款利率为2%，并由吴沧舟出具借条一张交由李健康收执为凭，自2015年12月4日起经李健康多次催讨，二人均未偿还任何款项。 吴沧舟、李雅婷辩称，李健康诉请没有事实依据，李健康与吴沧舟、李雅婷之前确实存在借贷，但已经实际还清。本案借款没有实际交付，双方现在没有债权债务关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：吴沧舟与李雅婷于2003年9月22日登记结婚。2014年12月10日，吴沧舟出具一份向李健康借款100万元的《借条》交由李健康收执。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：李健康提供的李健康与吴沧舟的微信聊天记录，欲证明自2015年12月4日起李健康开始向吴沧舟多次催讨本案借款本息的事实。对上述证据，吴沧舟、李雅婷有异议，并认为该微信记录虽是取自李健康的手机，但并非李健康与吴沧舟之间的聊天。本院认为，该证据的来源合法性、内容客观真实性无法确认，本院不予认定，该证据不能证明李健康的主张。 本院认为，本案吴沧舟、李雅婷否认收到本案的100万元借款,但是，一者，李健康提供的《借条》，吴沧舟予以确认，《借条》是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，且《借条》明确注明“兹向李健康借取人民币”，《借条》具有较强的证明力。二者，李健康主张，吴沧舟出具《借条》前，吴沧舟、李雅婷陆续多次向李健康借款，借款多达七八百万，款项均是现金交付，都是吴沧舟到李健康的厂里拿钱的，每次二十、叁拾万不等，截止2014年12月10日结算，吴沧舟尚欠李健康借款100万元，吴沧舟在当天出具《借条》一份交李健康收执。吴沧舟、李雅婷主张，确实有向李健康借款，但李健康曾经有找吴沧舟买过水泥（但李健康否认有向吴沧舟买过水泥，吴沧舟也未能举证证明），已经抵清楚了，出具《借条》前，双方就没有债权债务关系，出具本案借条是要借款，但没有借到，款项也没有实际交付。本院认为，因此，李健康的上述解释较于吴沧舟、李雅婷的解释符合民间借贷的交易规则和生活常理。三者，吴沧舟作为完全民事行为能力人应当知道出具借条的法律后果，若100万元款项未实际交付，应当采取向李健康取回《借条》等补救措施，若存在欺诈等情形应当及时向公安机关报案，但吴沧舟却未采取相应有效的补救措施，这明显与常理不符。综上，可以认定吴沧舟已收到李健康出借的款项100万元。关于本案借款是否约定利息的问题，李健康关于本案借款口头约定月利率2%；吴沧舟认为借款都是短期周转，没有约定利息；本院认为李健康提供的证据未能证明其主张，李健康该主张证据不足，本院不予采纳。因此，吴沧舟尚欠李健康借款本金100万元，事实清楚，证据充分，足以认定。故现李健康请求判令吴沧舟偿还借款，合理合法，应予支持。本案借款没有约定借款利息和借款期限，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现李健康请求吴沧舟立即偿还借款100万元及利息（利息自2015年12月4日起至判决确认的实际还款之日止，按年利率6%计算），除因李健康未能举证证明其于2015年12月4日开始向吴沧舟催讨本案借款的事实，故借款利息应自起诉之日起外，其他的合理合法，本院依法予以支持。本案借款发生于吴沧舟、李雅婷婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定，该债务应为吴沧舟、李雅婷二人的夫妻共同债务，二人应共同偿还借款本息。现李健康请求吴沧舟、李雅婷承担共同偿还责任，符合法律规定，依法应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴沧舟、李雅婷应于本判决生效后十日内偿还李健康借款100万元及利息（利息自2017年2月27日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回李健康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14385元，减半收取后为7193元，由李健康负担293元，吴沧舟、李雅婷负担6900元。保全申请费5000元，由吴沧舟、李雅婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡宗场 二〇一七年十月十九日 书记员  杨玲娥 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。