wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行初211号 原告石力富，男，1972年12月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托代理人马伟良，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告绍兴市上虞区小越街道办事处，住所地绍兴市上虞区小越街道越兴路8号。 负责人魏雪刚，该办事处主任。 出庭行政机关负责人赵雪丰，该办事处副主任。 委托代理人经政彦，浙江舜杰律师事务所律师。 原告石力富诉被告绍兴市上虞区小越街道办事处（以下简称小越街道办事处）行政强制及行政赔偿一案，原告于2019年11月7日向绍兴市上虞区人民法院提起行政诉讼并申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告石力富诉称，1997年3月28日，原告祖父石某某通过一次性支付1800元的方式，取得位于上虞小越倪范村的一处集体土地使用权，用于开办榨油厂。后其在该处土地上建造建筑物。石某某过世后，油厂与厂房传给原告管理使用，分别作为“永兴油厂”、“绍兴上虞小越镇力富副食品店”、“绍兴上虞小越石力富保健品店”的经营场所。2017年7月18日，被告违法作出越拆字[2017]001123号《责令限期拆除决定书》，后原告申请行政复议，但被告于2017年8月2日即在行政复议期间对原告的建筑物作了违法行政强制拆除。现越拆字[2017]001123号《责令限期拆除决定书》及行政复议决定已被法院撤销。对于原告的巨额损失，被告至今未予赔偿。原告认为，被告的行政强制拆除行为无法律依据，拆除行为程序违法，应依法确认为违法。公民、法人因行政违法行为而受到的损失，作出该行政违法行为的行政机关应当依法予以赔偿。现起诉请求：一、确认被告于2017年8月2日作出的强制拆除建筑物的行政行为违法；二、判令被告赔偿原告各项损失计人民币1448997元。 被告小越街道办事处辩称：一、案涉建筑属违法建筑事实清楚。1、原告所谓通过一次性支付1800元的方式取得位于上虞小越倪范村的集体土地使用权，该表述无事实和法律依据。一方面，村委会对于涉及全村村民利益的问题应当提请村民会议讨论决定；另一方面，被告认为任何单位、组织和个人都不得擅自出让集体土地。2、依据（2018）浙0681行初49号判决书查明的事实，原告祖父石某某于1997年建造了案涉钢棚式建筑，并于同年申请了临时用地，且该临时用地有效使用期至2002年6月21日届满。根据相关法律规定，临时使用土地的期限一般不超过二年。 二、被告依法强制拆除违法建筑系依法履行法定职责的行为，拆除程序合法。被告于2017年7月18日作出的《责令限期拆除决定书》虽被判决撤销，但被告依法强制拆除违法建筑系依法履行法定职责的行为，拆除程序合情合理合法。被告在发现案涉房屋违法事实后，派员进行现场检查、勘验，调查后对违法事实作了固定。根据违法事实，被告将有关拆除事项告知了石力富，但石力富未自行拆除。被告于2017年8月2日拆除了案涉违法建筑，拆除过程中由公证部门作了公证，石力富的家属当时也在现场，拆除建筑物内的物品也均由石力富自行保管处理。 三、鉴于非法利益不受法律保护，也不能依法进行继承、买卖或者赠与，故石力富无法因此获取合法权益。石力富提供的损失清单系由其单方制作，清单内多处内容不符合实际情况，如涉及的47项机器设备、家具、电器等未有证据证明；停产停业损失本质为拆迁补偿款，不适用于本案违法建筑的拆除，等等，故其提供的损失清单不足以证明其所主张的损失实际存在。 四、原告起诉已超过起诉期限的规定。本案原告起诉请求确认被告于2017年8月2日作出的强制拆除行为违法，且一并提起行政赔偿。但根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条的规定，案涉建筑于2017年8月2日被拆除，原告在当时已知道建筑被拆除，但原告于2019年11月7日才提起行政诉讼，已超过二年法定起诉期限的规定。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2017年7月18日，被告小越街道办事处（原小越镇人民政府）作出越拆字[2017]001123号《责令限期拆除决定书》，认为原告石力富户未经规划审批，擅自在上虞区小越镇幸福村建造了钢棚等违法建筑物，责令石力富户于2017年7月22日前自行拆除上述违法建筑物，逾期不拆除的，将依法实施强制拆除。石力富对该决定不服，于2017年7月20日向绍兴市上虞区人民政府提起行政复议申请。但在行政复议期间，被告小越街道办事处于2017年8月2日强制拆除了上述建筑物。2019年11月7日，原告石力富提起诉讼，请求判决确认被告于2017年8月2日作出的强制拆除建筑物的行政行为违法，并判令被告赔偿原告各项损失计人民币1448997元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”该司法解释于2018年2月8日实施。在其实施之前，对于未告知诉权和起诉期限的行政案件的起诉期限按照原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定进行认定，即“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”为从宽保障当事人的诉权，充分保护行政相对人的合法权益，公民、法人或者其他组织在新司法解释实施后，对于新司法解释实施之前的行政行为不服提起行政诉讼的，应审查至2018年2月8日，其法定起诉期限是否届满。超过法定起诉期限的，人民法院不再受理。未超过法定起诉期限的，剩余起诉期限超过新司法解释规定的一年起诉期限，以一年为限；剩余起诉期限不足一年的，以剩余起诉期限为限。本案中，被告于2017年8月2日实施了对案涉建筑物的强制拆除行为，原告在当时也已知道该强制拆除行为，起诉期限应从2017年8月起计算，届满日期为2019年2月8日。原告于2019年11月7日才对本案强制拆除行为提起诉讼，已超过法定起诉期限，依法应驳回起诉，其一并提出的行政赔偿请求亦应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告石力富的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周国勇 审 判 员  冯少亮 人民陪审员  金春泱 二〇二〇年五月九日 法官助理陈凯森 书记员马琼
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执445号之一 申请执行人：汪祖江，男，1975年8月13日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：汪志辉，男，1978年2月17日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：王贝贝，女，1979年11月30日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人汪祖江与被执行人汪志辉、王贝贝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初2571号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人汪志辉、王贝贝返还申请执行人借款本金及利息250000元。 本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人汪志辉、王贝贝有银行存款，本院已冻结，并扣划余额1750.9元。 此外，因被执行人汪志辉、王贝贝拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1750.9元，优先偿付诉讼费、罚款后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人汪志辉、王贝贝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年五月八日 代书记员 张俊淦
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保505号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李青梅：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李青梅之间的(2020)湘1381执保505号保全案件[执行（2020）湘1381财保392号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢528号申请执行人刘英申请执行被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9886号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4456号 原告：杨小龙，男，1999年1月7日出生，苗族，住贵州省纳雍县，现住。 被告：潘相兵，男，1990年1月4日出生，布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县，现住金华市金东区。 原告杨小龙诉被告潘相兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨小龙到庭参加诉讼，被告潘相兵经本院公告传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年7月18日，潘相兵驾驶浙Ｇ×××××小型汽车沿东南线由东向西行驶，00时25分许，行驶至金华市金东区李盛玩具厂门口地方，与前方停在道路外的杨小龙所有的贵Ｂ×××××小型普通客车，李志成所有的浙Ｇ×××××小型普通客车（该车未办理过户手续，登记在吕跃辉名下）发生碰撞，造成以上三车车损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：潘相兵承担事故全部责任，杨小龙、李志成无事故责任。 三、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××小型汽车系潘相兵驾驶，登记在其名下。 四、司法鉴定结论： 浦江县诚公旧机动车评估鉴定有限公司做出浦诚公车评（2019）13014号评估报告：贵Ｂ×××××小型普通客车在2019年7月18日事故中造册车辆修复金额为人民币叁万壹仟伍佰元整。 五、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失共计34000元；2、本案诉讼费由被告承担。为此向本院提交证据如下：事故认定书、潘相兵驾驶证、浙Ｇ×××××车辆行驶证、车辆损失鉴定结论书、施救费发票。 六、被告答辩意见及证据： 被告潘相兵未答辩也未向本院提交证据。 七、原告各项损失： 1.车损：31500元； 2.施救费：500元； 3.评估费：900元 以上合计人民币32900元。 八、被告垫付款情况：潘相兵未垫付。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告潘相兵在事故中承担全责任，应对原告造成的车损承担全部责任。原告未对保险公司提出诉讼，系原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。原告的车损经鉴定评估，在被告未予提出相反意见及无其他证据予以反驳的情况下，对该评估结果予以采纳。故对原告的请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告潘相兵赔偿给原告杨小龙因交通事故造成的损失32900元，款于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告杨小龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告杨小龙已预交），公告费260元，合计660元，由被告潘相兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  严文明 人民陪审员  庄期庆 人民陪审员  陈方义 申请执行期限二年 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  余华珍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异259号案外人：周士朋，男，1976年1月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人周士朋于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人周士朋向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人周士朋名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.2平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.2平方米房产在查封范围内，故提出异议。2011年3月10日，周士朋、刘艳华与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，周士朋、刘艳华向宗达置业公司支付169463.6元用于购买其开发的上述房产，房价1838元/平方米，合同有备案登记。2011年5月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人周士朋为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、契证;4.情况说明、身份证复印件、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.2平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人周士朋异议理由成立，解除对案外人周士朋名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第3幢5单元4层1号，建筑面积92.2平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年五月十八日书记员 王 娜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执227号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人：何小燕，女，1975年9月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈忠飞，男，1975年11月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李梁昌，男，1966年8月31日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人何小燕、陈忠飞、李梁昌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5682号民事判决已于2019年11月20日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月10日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款61000.16元及利息，并负担申请执行费815元、案件受理费662.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款各1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月27日，本院扣划了被执行人李梁昌的存款2847.01元，此款用于支付申请执行费815元、案件受理费662.5元，剩余执行款1369.51元由申请执行人领取。查无被执行人何小燕、陈忠飞有银行存款。 2020年1月16日，本院查封了被执行人陈忠飞所有的车牌号为浙Ｊ×××××的荣威牌汽车以及被执行人李梁昌所有的车牌号为浙Ｊ×××××的马自达牌汽车，但未能实际控制。查无被执行人何小燕有车辆登记信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人陈忠飞所有的坐落于玉环市大麦屿街道××杨家村的土地使用权（玉集用2009第09007号，无房产登记信息），已被本院查封，经查该宗地土地性质为农村宅基地，现无法处置。查无被执行人何小燕、李梁昌不动产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。2020年4月29日通过本院公众微信号“玉环法院”等媒体向社会公开曝光。 经以上执行调查及措施。2020年5月13日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执227号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年五月十四日 代书记员 郑 鹏
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1501号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 负责人：洪晓华，总经理。 被执行人：吴运平，男，1984年11月8日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人吴运平电信服务合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初3542号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1428号之二申请执行人：李俊朝，男，1983年7月21日生，汉族，住林州市。被执行人：张晓军，男，1975年12月18日生，汉族，住林州市。本院在执行李俊朝与张晓军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张晓军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓军在中国银行258517966843CNY0账户内存款人民币24615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月十六日书记员  王军丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8484号 原告：卢维军，男，1975年4月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：熊小芳，重庆简繁律师事务所律师。 被告：赵山虎，男，1990年6月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。 负责人：曹阳，该公司总经理。 原告卢维军与被告赵山虎、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告卢维军于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢维军撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告卢维军负担。 审判员  陶本军 二〇二〇年五月十四日 书记员  梁据美
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初1172号原告:寿县伟业商贸有限公司,住所地寿县寿春镇南大街62号。统一社会信用代码:91341521733034742A(1-1)。法定代表人:李庆伟,该公司董事长。委托代理人：张如胜，安徽宾阳律师事务所律师。被告:寿县新桥弘扬家电商城,住所地寿县炎刘镇炎寿路店内。注册号:341521600261737。经营者:王祥环,女,汉族,1968年8月26日出生,住安徽省寿县,身份证证342422196808266061委托代理人：耿召军，上海建纬（合肥）律师事务所律师。本院于2020年4月15日立案受理原告寿县伟业商贸有限公司与被告寿县新桥弘扬家电商城民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告寿县伟业商贸有限公司于2020年5月15日向本院提出申请，要求撤回对被告寿县新桥弘扬家电商城的起诉。本院认为，原告寿县伟业商贸有限公司要求撤回起诉，是其自愿处分其诉权，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告寿县伟业商贸有限公司撤回对被告寿县新桥弘扬家电商城的起诉。案件受理费9608.60元（原告预交），减半收取4804.30元，由原告寿县伟业商贸有限公司负担。审判员  张传宏二〇二〇年五月十五日书记员  余晴雪附：相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2705号 原告：上海云理投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区平凉路909弄1号301室，统一社会信用代码91310110324293495F。 法定代表人：章红红，执行董事。 委托诉讼代理人：陈立峰，浙江学通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁卡娜，浙江学通律师事务所律师。 被告：何伟卿，男，1946年3月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告上海云理投资管理有限公司与被告何伟卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海云理投资管理有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员 王 丽 二〇二〇年五月十四日 书记员 金佳思
文书内容            河南省安阳县人民法院            民事判决书            （2020）豫0522民初1377号                        原  告              段忠喜，男，1964年11月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。      委托诉讼代理人：徐龙，大沧海律师事务所律师。                        被  告              谢红勇，男，1971年11月30日出生，汉族，住安阳县曲沟镇。                  案  由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、要求被告立即给付工资款38981元；2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      段忠喜与谢红勇合伙承包金昌脱硫工程， 2013年4、5、6、7月份该工程共欠段忠喜工资款38981元，双方对合伙事实及工资数额无争议。双方在合伙问题关于终止即散伙时间有争议，谢红勇认为是合伙期间工资，段忠喜主张是其退伙后谢红勇雇佣期间的工资，未提供有力证据。另查明，段忠喜与谢红勇合伙纠纷安阳县人民法院正在审理中。      本院认为，诉讼请求均应有合法的基础法律关系。本案中，段忠喜提出诉讼请求的基础是其受雇于谢红勇，基于雇佣关系而请求的劳务费，但段忠喜不否认其在该工程施工期间与谢红勇是合伙关系，而双方在合伙问题关于终止即散伙时间有争议，段忠喜也未能提供充足证据证明其主张的上述费用是双方散伙之后的劳务费。至于段忠喜提供的工资清单，其上也有谢红勇的劳务费，该证据不足以证明段忠喜是受雇于谢红勇这一法律关系。基于上述，段忠喜不能就其诉讼请求的基础法律关系即雇佣关系提供充足的证据，本院不予认可其诉讼请求也因此不能获得本院支持。待段忠喜有充分证据后，可另行起诉。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：      驳回段忠喜的诉讼请求。      案件受理费387元，由段忠喜负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员      杜文莉                      二〇二〇年五月九日                                                                       书  记  员     付  颖
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初125号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人吴崇喜，男，1987年11月5日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地枣庄市台儿庄区，住济南市长清区。2018年5月因酒后驾驶机动车被罚款1000元、暂扣机动车驾驶证六个月。2019年11月因殴打他人被行政拘留12日、罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月24日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人吴崇喜犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月20日晚，被告人吴崇喜与工友在长清区雅居乐建筑工地宿舍吃饭时饮酒。20时许，吴崇喜驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车从工地出发，沿长清区龙泉街由东向西行驶至峰山路路口东侧时，被执勤民警查获。经检验，吴崇喜血液中乙醇成分含量为127.6±5.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2019年12月27日，被告人吴崇喜经电话传唤主动到案，并如实供述上述事实，以自首论。 公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的从轻量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金五千元。 被告人吴崇喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴崇喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人吴崇喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二〇年五月八日 书记员 黄庆文
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保240号申请人：李飞，男，1985年8月15日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：李宁，男，1984年10月3日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人李飞于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宁名下价值70万元的财产进行查封、冻结，聂梦凡自愿以名下鲁（2018）临沂市不动产权第××号房产为申请人李飞提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李宁名下价值70万元的财产一宗（详见查封清单）。案件受理费4020元，由申请人李飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月七日书记员  张如莲
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行初12号原告屈权，男，1978年4月23日生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人段文娟，河南天坤律师事务所律师。委托代理人岳莎莎，河南天坤律师事务所律师。被告中牟县狼城岗镇人民政府，住所地中牟县狼城岗镇人民路1号。负责人胡何林，镇长。委托代理人冉宁，河南大周律师事务所律师。委托代理人刘庆锋，河南大周律师事务所律师。本院在审理原告屈权诉被告中牟县狼城岗镇人民政府行政强制拆除违法一案中，原告屈权向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告屈权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈权负担。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年五月十四日书记员 王绍倩
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执73号 申请执行人：莫建文，男，1968年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：周东明，女，1973年1月27日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人莫建文与被执行人周东明民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初842号民事调解书确定的义务：向莫建文偿还借款本金15000元及利息（利息计算：以本金15000元为基数，从2019年1月1日起，按年利率24%计付至实际还清之日止）;加倍支付迟延履行期间债务利息；支付案件受理费88元；负担申请执行费126元。本案执行标的15088元及利息，执行得款0元，未执结标的15088元及利息。 本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周东明有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年五月十四日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执132号申请执行人:姜金东，男，1973年12月7日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：上饶市博诚装饰工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区上玉路10号5-1，统一社会信用代码91361100568676767D。法定代表人：伍聪，该公司总经理兼执行董事。申请执行人姜金东申请执行上饶市博诚装饰工程有限公司合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2019）赣1121民初3963号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解，申请执行人姜金东于2020年5月12日向我院提出撤回执行申请书，经审查认为申请执行人姜金东申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶县人民法院（2020）赣1121执132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇二〇年五月十三日书记员  诸雁玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3409号 原告：赵云，男，1982年8月31日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：孙晓红，浙江国翔律师事务所律师。 被告：张和生，男，1967年1月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告赵云与被告张和生民间借贷纠纷一案，于2020年4月20日向法院提起诉讼，诉请判令张和生归还借款5万元并支付利息（从2020年4月20日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员徐洋适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告赵云的委托诉讼代理人孙晓红到庭参加诉讼，被告张和生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月1日，张和生向赵云借款4万元并出具借条一份。2018年12月7日，张和生再次向赵云借款1万元并出具借条一份。两笔借款均未约定借款期限和利率。后经赵云多次催讨，张和生未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张和生应于本判决生效之日起十日内归还赵云借款5万元并支付利息（从2020年4月20日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由张和生负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐洋 二〇二〇年五月十三日 代书记员 泮蕾
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4874号申请执行人：陶伟，男，1983年5月3日出生，汉族，住东海县。被执行人：阚国威，男，1986年9月9日出生，汉族，住东海县。申请执行人陶伟与被执行人阚国威民间借贷纠纷一案，东海县人民法院（2019）苏0722民初3753号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2019年11月15日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年11月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况。已依法冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少；已查封被执行人所有的苏Ｇ×××××号大众汽车牌车辆，但未能扣押到该车辆；未查到房产、土地等其它财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况或线索。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年五月八日书记员  严星惠
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0423民初2111号 原告：刘长兰，女，1935年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：陶金银（原告儿子），男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：刘贵发，男，1963年1月21日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告刘长兰与刘贵发排除害纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长兰的委托诉讼代理人陶金银、被告刘贵发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘长兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止占用公共道路；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同村邻居，2010年被告修自家院墙时，占用了被告菜地西侧的道路，导致原告只能走别人家的菜地进入自家田地。原告多次与被告沟通，要求被告将道路让出来，被告拒绝，还用粮仓将另一侧也占用。原告认为，道路是大家共有的，不能被告一人占用，故诉至法院，请求人民法院判令被告将占用的道路让出来。 刘贵发辩称，答辩人是2008年从孙开发那购买的房屋，四至是南至刘桂堂地，东至电柱为中心、南北拉直为界，西至小河，北至202线为界。答辩人当时买房时没有墙，原告可以随便进入菜地，墙是后砌的。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，原告菜地与被告住宅房屋所在土地相邻。清原满族自治县不动产登记中心房产档案记载：1995年，孙开发原房屋因修路占用撤出，无房居住，申请新建房屋。经审批，新建房屋面积为72m2，审批附图记载该房屋所在土地连墙归属与四至范围为南至旱地（距离8m）、北至202国道（距离10m）、东至于明成宅（距离1m）、西至河沟土桥（距离3m）。新建房屋于2008年11月7日登记在孙开发名下。 2008年1月17日，被告购买该房屋，与孙开芳（孙开发兄长）签订《房屋买卖契约》，约定“现由孙开芳砖瓦房四小间（总计74平）卖给刘贵发，房院四至：南至刘桂堂地，东至电柱为中心南北拉直为界，西至小河，北至202线为界。此房以贰万陆仟元价格成交”。被告购买该房屋时，没有现院墙、大门。 经现场查看，原告菜地位于被告房屋外东墙与他人房屋外西墙之间，后被告在房屋北侧新建住宅房屋一处，并砌筑围墙、安装大门，原告原出行道路被被告院北大门、院内东墙封死。 本院确认的上述事实，有房屋买卖契约、房照、房产档案、照片和双方当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，不动产相邻人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。本案经现场查看，原告菜地四周处于封死状态，原有的唯一通道被被告院北大门、院内东墙封堵。根据不动产登记中心留存的房产审批档案，被告房屋外东侧向北加长的部分东围墙、北侧新安装的大门与围栏，均在孙开发新建房屋土地连墙归属与四至范围外，占用了公共道路，使原告无法通往菜地耕种，妨害了原告正常通行，且被告无法定理由占用该部分公共道路，故原告要求被告停止占用公共道路，于法有据，本院予以支持，被告应当拆除房屋北侧的大门及围栏，并在东墙处为原告刘长兰预留两米宽菜地通道入口。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，判决如下： 被告刘贵发于本判决生效后十日内停止对公共道路的占用，拆除房屋北侧的大门及围栏，并在东墙处为原告刘长兰预留两米通道。 案件受理费100.00元，由被告刘贵发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  刘晓 二〇二〇年五月八日 书记员  王淼
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执29号申请执行人:王永雷，男，1987年2月13日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：袁明，男，1959年8月1日出生，汉族，住汤阴县。王永雷与袁明劳务合同纠纷一案,汤阴县人民法院于2019年8月12日做出的（2019）豫0523民初1853号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律生效法律文书的规定：被告袁明于本判决生效之日起十日内给付原告王永雷工资款12000元。因袁明未按上述判决履行，王永雷向本院申请强制执行。本院于2020年01月06日依法立案受理。在本院的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤公司负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未报告财产亦未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人袁明名下银行账户有存款共计2430.27元，该存款已被冻结、划拨并转自申请人。2、查明被执行人袁明名下无车辆登记信息。3、查明被执行人袁明名下无不动产登记信息。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人袁明采取了限制消费措施。五、对被执行人作出司法拘留决定，因受新冠××疫情影响无法对其实施拘留措施，待疫情过去，立即对其实施拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的银行存款、土地不具备处置条件，本院予以轮候查封，已发现的车辆申请执行人暂不要求处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁明负有继续向申请执行人王永雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 屈   克   勇审判员 杜连鹏审判员刘现光二〇二〇年五月十四日书记员 运   士   博
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执144号申请执行人：张美华。被执行人：浏阳市联胜烟花制造厂（个人独资企业）。投资人：周英仁，厂长。被执行人：周英仁。申请执行人张美华与被执行人浏阳市联胜烟花制造厂、周英仁追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7927号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2020年1月5日、5月13日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无互联网资金，被执行人浏阳市联胜烟花制造厂名下有厂房，申请执行人暂不申请处置。本院于2020年3月24日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年5月13日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为5025元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年五月十四日书记员 彭小兰
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初941号   原告：新疆源泰伟业建设工程有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什市经济开发区深喀大道总部经济浙商大厦22层2209至2212号，统一社会信用代码：9165310MA77705B6A。   法定代表人：俆康富，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：许东，系该公司员工。   被告：新疆人寿保险股份有限公司喀什中心支公司，住所地：新疆喀什地区喀什市帕依纳普路168号（宏福花园小区）13幢D区，统一社会信用代码：9165310067631611XX。   负责人：兰亮，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李玉梅，系该公司员工。   原告新疆源泰伟业建设有限公司与被告新华人寿保险股份有限公司喀什中心支公司保险纠纷一案，原告新疆源泰伟业建设有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆源泰伟业建设有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆源泰伟业建设有限公司撤诉。   案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告新疆源泰伟业建设有限公司负担。   审  判  员   柳 玉 辉   二 〇 二 〇 年 五 月 九 日   书  记  员   热那古力
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初1119号 原告：吴维平，男，1979年5月22日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈新斌,浙江望朔律师事务所律师。 被告：严亚民，男，1977年9月9日出生，汉族，住浙江省湖州市。 原告吴维平为与被告严亚民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。因应对新型冠状病毒××疫情工作需要，本案曾暂停审理。后恢复审理后于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告吴维平的委托诉讼代理人陈新斌到庭参加诉讼。被告严亚民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴维平诉称：原告吴维平与被告严亚民有无纺布的买卖关系，原告按约履行了交货义务。2019年05月15日，被告向原告出具欠条一份载明其欠原告货款为419707.56元，并约定如出现经济纠纷由义乌市人民法院受理并承担律师费、诉讼费。后原告多次向被告催讨货款，但截止起诉之日，被告对所欠货款分文未付。因被告多次拖延支付货款，同时经原告多次催讨，被告仍对所欠货款不予支付。现要求判令被告支付原告货款419707.56元并支付利息损失（按银行同期贷款利率从起诉之日实算至判决实际履行之日止）；被告支付原告因主张债权而支付的律师费18000元。 被告严亚民未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原、被告间曾有买卖无纺布的业务往来。2019年5月15日，经双方结算被告尚欠原告货款419707元，并出具欠条一份，载明：截止2019年5月15日欠义乌吴维平货款人民币肆拾壹万玖仟柒佰零柒元整（￥419707.56元），如出现经济纠纷由义乌市人民法院受理并承担律师费及法院诉讼费。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 另查明，原告为实现本案债权花费律师费18000元。 以上事实有原告提供的欠条一份、委托代理合同及发票各一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告出具的欠条中大写与小写不一致，以大写为准。据此，被告拖欠原告货款数额为419707元。原告要求被告支付律师费，符合双方之间的约定，本院予以支持。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严亚民于本判决生效之日起十日内支付原告吴维平货款419707元并赔偿利息损失（从2020年1月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告严亚民于本判决生效之日起十日内支付原告吴维平为实现本案债权花费的律师代理费18000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3933元（已减半），由被告严亚民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年五月八日 代书记员 张艳琳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢125号王郁光、柳荣华、曹丹丹：本院受理王郁光申请执行柳荣华、曹丹丹民间借贷纠纷一案，在执行中被执行人自觉履行130000元，该案已执行完毕。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2018）豫1303民初4545号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月十九日
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0427民初238号 原告：壶关县蓝钻商砼搅拌有限公司，住所地壶关县城北工业区21号。 法定代表人：郭珍其，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨旭岩，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：山西昊胜建设有限公司，住所地太原市杏花岭区旱西关街8号3幢1单元011B号。 法定代表人：杨文兵，职务经理。 被告：秦建松，男，1973年5月29日出生，汉族，河南省林州市人，农民。 原告壶关县蓝钻商砼搅拌有限公司与被告山西昊胜建设有限公司、秦建松合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告壶关县蓝钻商砼搅拌有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告壶关县蓝钻商砼搅拌有限公司撤诉。 案件受理费9712元,减半收取4856元,由原告壶关县蓝钻商砼搅拌有限公司承担。 审判员  张金红 二〇二〇年五月十四日 书记员  王文玲
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初701号原告：刘同，男，汉族，住大城县。委托代理人：杨布凡，男，1997年10月7日生，汉族，住大城县。被告：李明，男，汉族，住河北省沧州市沧县。原告刘同与被告李明民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。2020年5月13日，原告刘同经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定裁定如下：本案按原告刘同撤诉处理。案件受理费350元，由原告刘同负担。审判员  刘猛杰二〇二〇年五月十三日书记员  郭小萌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1906号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街35号，统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健。 委托诉讼代理人：夏俊，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：孙晖，女，系公司员工。 被告：宜宾百格建筑安装工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸广场东路22号宜都花园9幢1单元3楼14、15号，统一社会信用代码91511502590497968C。 法定代表人：潘琼。 被告：潘琼，男，1981年8月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗常春，男，1957年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：袁世容，女，1959年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗敏，男，1982年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：李瑞霞，女，1983年3月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：潘云成，男，1986年3月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：万相容，女，1990年6月1日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：四川鑫福融资担保有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸绿茵路6号梦想和居6幢2层2号，注册号511500000017581。 法定代表人：杨尚楷。 原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行诉被告宜宾百格建筑安装工程有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行撤回起诉处理。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年五月八日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初43号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人荣鑫，男，出生于1990年8月18日，汉族，出生地辽宁省丹东市，小学文化，原系丹东市树茂永商贸有限公司员工，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，捕前住辽宁省丹东市振兴区。2019年10月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辩护人冷雪，辽宁云舒律师事务所律师。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］26号起诉书指控被告人荣鑫犯诈骗罪、职务侵占罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张金羽、代理检察员赵冠铭出庭支持公诉，被告人荣鑫及其辩护人冷雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，被告人荣鑫因网络贷款无力偿还，遂产生骗取他人钱财的念头，便向被害人赵某谎称自己所在的丹东市树茂永商贸有限公司可以出资入股。2018年12月23日，荣鑫在丹东市元宝区农商银行金山支行附近赵某车上骗取赵某现金人民币六万元。荣鑫为打消被害人疑虑，制作了虚假的股权分配协议书，伪造其他出资人签名，与被害人签署，并将2018年10月14日向被害人借用的人民币二万五千元一并算作出资，在协议中记载赵某出资人民币八万五千元。案发前，荣鑫已归还了赵某人民币二万元。 2018年8月至2019年10月，被告人荣鑫在丹东树茂永商贸有限公司工作期间，利用其负责单位发货结算的职务之便，通过向合作的天天、百世两家快递公司多支付快递费用，再要求对方转回自己个人账户的手段，侵占公司财产人民币十四万二千四百九十七元。 2019年10月17日14时，被告人荣鑫在丹东市振兴区家中被公安机关抓获到案，到案后荣鑫均如实供述其诈骗及职务侵占的犯罪事实。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人荣鑫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条、第六十九条第一款之规定，应当以诈骗罪、职务侵占罪追究刑事责任，应数罪并罚。鉴于荣鑫到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 上述事实，被告人荣鑫在开庭审理过程中无异议，并有荣鑫的供述，被害人赵某、王某的陈述，证人白某、董某、肇陶春、刘某的证言，账单明细，微信转账记录，伪造股权分配协议书，营业执照，退股协议，公司股权分配协议书，公司月结账单截图，存款账户明细，搜查笔录，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 对于被告人荣鑫的辩护人提出荣鑫到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且无前科劣迹，望法庭在对其量刑时能予以从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。 本院认为，被告人荣鑫以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。荣鑫还利用职务上的便利，将本单位的财务非法占为己有，数额较大，其行为又已构成职务侵占罪，应数罪并罚。公诉机关指控荣鑫的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于荣鑫到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人荣鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日起至2023年4月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人荣鑫违法所得人民币二十万七千四百九十七元，依法予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马述和 人民陪审员  宋 诚 人民陪审员  马崎峰 二〇二〇年五月八日 书 记 员  李佳妮
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2596号之一 原告：浙江诺之股份有限公司。住所地：浙江省海宁市洛隆路623号。统一社会信用代码：9133040074904008X9。 法定代表人：吴陆明，董事长。 委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。 被告：宋建平，男，1971年8月1日出生，汉族，住乐清市。 原告浙江诺之股份有限公司与被告宋建平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江诺之股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江诺之股份有限公司撤诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，财产保全申请费320元，合计402元，由原告浙江诺之股份有限公司负担。 审判员  裘靖飞 二〇二〇年五月十三日 法官助理郑芳华 书记员朱慧
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢319号之三 被执行人：李金现，男性，1953年11月04日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人李金现发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李金现在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXX01,0账户内存款人民币11025.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨振朝
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1503执981号之六申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行。住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道长江大道东段208-228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖。委托代理人：李平扬，该行行长助理。被执行人：朱记川，男，汉族，1972年9月12日出生，住宜宾市南溪区。被执行人：谢书兰，女，汉族，1972年6月12日出生，住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1503民初1513号民事判决，在执行宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与朱记川、谢书兰金融借款合同纠纷一案，本院依法对朱记川所有的位于四川省宜宾市南溪区门面进行了评估拍卖，拍卖成交为70140元，扣除执行费3797元、助拍费561元，支付宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行标的款65782元；另对朱记川与谢书兰共有的位于四川省宜宾市南溪区房屋进行了评估拍卖，成交价为197680元，扣除助拍费1581元，支付宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行标的款196099元，共计支付了宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行标的款261881元。现因无其他财产可供执行，申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）川1503执981号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  唐升龙审判员  冯 庆审判员  杨小强二〇二〇年五月十四日书记员  钟 洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2410号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人：张浩峰，男，汉族，1974年5月24日出生，住大连市普兰店市。被执行人：徐晓梅，女，汉族，1978年8月9日出生，住大连市普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张浩峰、徐晓梅借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年2月2日作出（2016）辽0202民初6709号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年五月十九日书记员  王 宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执206号之一 申请执行人冯钦会，男，1970年3月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人周振华，男，1968年7月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人冯钦会与被执行人周振华民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院（2019）湘0602民终2406民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周振华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯钦会申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。 2020年1月14日向被执行人短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月15日、2月13日、3月30日、4月23日发起总对总网络财产查控，查明其名下证券、车辆、银行等无可供执行的财产；冻结被执行人的银行账户6157.54元，并扣划支付给被执行人；于2020年2月3日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金的情况，无可供执行的财产线索；2020年2月4日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年2月3日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况，被执行人无可供执行的财产；本院多次传唤被执行人周振华来法院进行沟通协商，被执行人周振华均未前来。 上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索,但未提供财产线索。 2020年1月20日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月23日告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 由被执行人周振华向申请执行人冯钦会支付借款本金175000元，利息17354元，迟延履行利息1378元，案件受理费8780元，申请执行费2937元，合计205449元；已履行6157.54元，剩余199291.46元未履行。 本院认为，截至2020年5月8日，本案应当执行的标的为205449元，尚有199291.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月八日 书记员 黄 鸿
浙江省金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执776号陆浪:金华市金东区人民检察院指控被执行人陆浪犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初438号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人陆浪被判处罚金10000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2020年04月08日立案执行，执行标的为罚金10000元。被执行人陆浪已履行（2020）浙0703执776号执行案件的罚金缴纳义务。特此通知。二〇二〇年五月八日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初297号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人林某，男，1987年11月6日出生，汉族，初中文化，务工人员，住山东省汶上县(户籍地)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月15日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人刘延英、张然，山东中评和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]268号起诉书，指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人林某及指定辩护人刘延英、张然到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年6月20日6时56分许，被告人林某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型轿车，在沿辖区内三号线由北向南行驶至北二环路口附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为139mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，林某案发时血液中的乙醇成分含量为138.8mg/100m1。被告人林某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：户籍信息、受案登记表、查获经过等书证，被告人的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见，执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人林某道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处，并建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人林某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，表示认罪、认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔过表现，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。对于上述事实，被告人林某开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、呼气式酒精测试结果单、行驶证复印件、驾驶人基本信息、机动车基本信息结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证，被告人林某供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见书，执勤民警执法录像等视听资料为证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人林某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，积极缴纳罚金，依法可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  续新国二〇二〇年五月九日法官助理王斌书记员贾红霄
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执287号申请执行人：张黎明，男，1975年9月21日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：张伟，男，1963年6月22日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市西城区。申请执行人张黎明与被执行人张伟房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）京02民终77号民事判决书，该判决书确定：一、被告张伟于本判决生效之日起十日内将坐落于北京市丰台区马家堡西路32号院5号楼2层A单元201号房屋腾退交还给原告张黎明；二、张伟于本判决生效之日起十日内向张黎明支付2018年2月7日至2018年7月19日的房屋占有使用费共计29746.67元；三、被告张伟于本判决生效之日起十日内向原告张黎明支付房屋占有使用费（自2018年7月20日起，按照每月6800元标准计算支付至房屋腾退交还原告之日止）；四、驳回张黎明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费524元，由张黎明负担79元（已交纳），由张伟负担445元（于本判决生效之日起7日内交至一审法院）。二审案件受理费615元，由张黎明负担505元（已交纳），由张伟负担110元（于本判决生效之日起7日内交至本院）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人张伟邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、4月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张伟名下的财产信息。本院档案查封被执行人名下车辆两部，未实际扣押。被执行人在中国工商银行设有账户，本院冻结并扣划发还给申请人。经查，被执行人张伟名下无房产，无证券，无可供执行的互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人张伟采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，被执行人已不在民事判决书中确定的地址实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京02民终77号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年五月九日书记员 付博镓
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5471号 谢伟盛： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初623号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执254号申请执行人：邵阳市创业商会，住所地：邵阳市大祥区。被执行人：张小军，男，汉族，1970年8月1日出生，住株洲市天元区。被执行人：邵阳雪兆丰线业科技有限公司，住所地：邵阳市双清区宝东路湘商产业园。法定代表人：张钰松，该公司负责人。申请执行人邵阳市创业商会与被执行人张小军、邵阳雪兆丰线业科技有限公司民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初2447号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院报告财产。同时本院对被执行人张小军、邵阳雪兆丰线业科技有限公司银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年4月24日作出（2020）湘0503执254号决定书，对被执行人张小军、邵阳雪兆丰线业科技有限公司纳入失信被执行人、对被执行人张小军、邵阳雪兆丰线业科技有限公司法人代表限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年5月7日，张小军、邵阳雪兆丰线业科技有限公司尚欠本金464294元，利息82334.8元，迟延履行金8368.89元，承担案件受理费4960元。2020年5月7日，本院对申请执行人进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年五月七日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初169号原告：陈强，男，1986年7月4日生，彝族，小学文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：阿金明，云县忙怀乡法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告：云县群益烘烤设备有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇瓦窑坝如意路中段。法定代表人：席志磊，该公司总经理。被告：席志磊，男，1966年11月26日生，白族，云县群益烘烤设备有限公司总经理，住云县。原告陈强与被告云县群益烘烤设备有限公司（以下简称群益公司）、席志磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈强的委托诉讼代理人阿金明到庭参加诉讼，被告群益公司、席志磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除被告与原告所签的《果蔬烘烤设备销售合同》，判令被告返还原告支付的6000元设备预付款；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担自原告付款次日起至2020年3月31日止的银行同期同类贷款利息。事实和理由：2019年1月1日，被告与原告签订《果蔬烘烤设备销售合同》，约定由被告提供原告果蔬烘干机，总价款为18000元。合同签订后，原告先行支付了货款6000元，但被告却拒不履约，无奈原告提起诉讼，请求支持原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院经审查原告提交的全部证据，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明双方签订购销合同、原告支付部分订金的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告群益公司签订果蔬烘烤设备销售合同约定，由被告群益公司安装给原告设备型号为5HGY-50的果蔬烘干机，合同总价款18000元/台，原告先行向群益公司支付相应的订金，群益公司收到订金后安排设备运送至农户所属村委会。合同签订后，原告支付了6000元订金，被告一直未予安装机器。原告经多次催促，群益公司法定代表人席志磊本人于2019年7月12日作出承诺，2019年7月17日未进驻安装设备，即为其本人自行放弃履行合同，立即还订金。逾期被告仍未提供并安装设备。原告遂要求被告返还订金未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告与被告群益公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方的合同关系成立，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后按约支付了订金6000元，群益公司应当按照约定提供、运输并安装果蔬烘干机。群益公司至今未履行合同约定的义务，原告多次要求履行合同未果，被告的违约行为致使合同目的不能实现，原告要求解除合同并返还订金的主张成立，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，本院支持自被告承诺交付标的物之次日即自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以本金6000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告席志磊系群益公司的法定代表人，所产生的民事责任本应依法由公司承担，但其承诺逾期未安装即为本人放弃履行合同，立即退还订金，鉴于席志磊本人承诺愿意承担本案订金退还责任，已经构成债的加入，故该订金应由席志磊与群益公司共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告陈强与被告云县群益烘烤设备有限公司于2019年1月1日签订的《果蔬烘烤设备销售合同》；二、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊于本判决生效之日起十五日内共同返还原告陈强订金6000元；三、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊以本金6000元为基数，共同向原告陈强支付自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回原告陈强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年五月六日法官助理彭新美书记员姜永萍
3湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初2407号原告：曾亚波，男，1992年11月6日出生，汉族，住长沙县。被告：周洋，男，1983年5月5日出生，汉族，户籍地长沙县。原告曾亚波与被告周洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。2020年5月6日，原告曾亚波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾亚波撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾亚波负担。审判员  姚芳二〇二〇年五月六日法官助理彭聪书记员彭聪（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16831号申请执行人本院刑庭。被执行人古鹏伟，男，1990年5月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人师小纺，女，1987年2月22日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人**琳，女，1992年3月29日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人祁灿，男，1994年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被执行人卢建勇，男，1989年2月18日出生，汉族，住河南省周口市商水县。被执行人任广伟，男，1993年9月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。本院刑庭与古鹏伟、师小纺、**琳、祁灿、卢建勇、任广伟追缴违法所得一案，本院作出的（2018）豫0191刑初830号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，古鹏伟、师小纺、**琳、祁灿、卢建勇、任广伟需缴纳违法所得款205505元，现师小纺、**琳、祁灿、卢建勇、任广伟已履行完毕，古鹏伟尚未履行，本院刑庭移送强制执行，2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月30日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年11月13日、2020年4月9日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到其名下有可供执行的财产线索。四、2019年11月26日，将被执行人列入失信被执行人名单。五、2019年11月26日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2019年11月28日，经郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人古鹏伟名下无住房公积金缴存信息。七、2020年5月8日，经郑州市不动产中心查询，被执行人古鹏伟名下无住房登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月八日法官助理谢天亮书记员张彩彩
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执356号之一申请执行人：张程岁，男，1988年8月21日出生，住浙江省永康市。被执行人：应伟，男，1988年10月29日出生，住浙江省永康市。申请执行人张程岁与被执行人应伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为由被执行人应伟归还申请执行人张程岁借款50000元并支付违约金（12000元的违约金从2019年2月21日起，38000元的违约金从2019年4月12日起，均按年利率24%计算至实际还款之日止），并负担案件受理费533元。执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人应伟发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应伟名下无房产；被执行人应伟名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2020年2月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应伟采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执356号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二〇年五月十四日代书记员 胡 赟
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特169号 申请人：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地浙江省武义县城解放中街四号地块商办大楼。 法定代表人：钱晓敏，董事长。 委托代理人（特别授权）：邹畅,该单位工作人员。 申请人：张勇军，男，1974年10月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人（特别授权）：严燕芝，系申请人张勇军之妻。 申请人：严燕芝，女，1978年10月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司和申请人张勇军、严燕芝金融借款合同纠纷，于2020年5月14日经武义县王宅镇人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人张勇军、严燕芝归还申请人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司借款本金43656.95元及从2020年4月21日起按年利率8.1700%计算至实际归还之日止的利息。款分期履行，即：从2020年5月份开始，在每月的20日前分别归还1025元，直至最后一期2024年7月29日前全部还清。若申请人张勇军、严燕芝有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，申请人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司可就申请人张勇军、严燕芝未履行的借款本金及利息一并申请强制执行。 二、申请人浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈丁渲
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执360号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。 被执行人：王仕富，男，1979年3月5日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：公为艳，女，1978年9月8日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：公为玉，男，1974年11月1日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：公为俊，男，1963年4月5日出生，汉族，住所地沂源县。 被执行人：杜深峰，男，1966年9月19日出生，汉族，住所地沂源县。 本院在执行山东沂源农村商业银行股份有限公司与王仕富、公为艳、公为玉、公为俊、杜深峰借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王仕富、杜深峰的住房公积金200000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李家永 二〇二〇年五月十四日 书记员  张永增
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1811号 原告：张轶群，女，1981年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽海斯曼健身服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河路中央花园1号一层2-101负一层1-101，统一社会信用代码91340100MA2NWT6K7M。 法定代表人：郭钊，总经理。 原告张轶群与被告安徽海斯曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告张轶群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张轶群撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年五月七日 书记员 梁亚利
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302民初1758号原告：孙景荣，女，1955年1月22日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李文章，江苏红杉树律师事务所律师。被告：朱倩倩，女，1985年7月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司经理。原告孙景荣与被告朱倩倩、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告孙景荣应当预交而未预交案件受理费，且在本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙景荣撤诉处理。审判员  王磊二〇二〇年五月十八日书记员  闫琪
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初697号原告：陈政军，男，1963年4月10日生，汉族，住义马市。被告：李群周，男，1960年9月19日生，汉族，住渑池县。原告陈政军与被告李群周买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月13日立案。原告陈政军于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈政军申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈政军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈政军负担。审判员  张建光二〇二〇年五月十三日书记员  楚方方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保95号   申请人：刘麟，女，1967年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：杨斌，新疆方天律师事务所律师。   委托代理人：于海燕，新疆方天律师事务所律师。   被申请人：马国雄，男，1965年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人刘麟于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马国雄价值2000000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人刘麟以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：12373003900949245867；财产保全申请人：刘麟；财产保全被申请人：马国雄；保全标的：被申请人价值2000000元的财产；担保金额：人民币2000000元；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。   本院经审查认为，申请人刘麟的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人马国雄价值2000000元的财产。   案件申请费5000元，由申请人刘麟负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   赵 玲   二 〇 二 〇 年 五 月 九 日   书  记  员   周雪梅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2274号 申请执行人徐本祥，男，1968年9月22日出生，住重庆市云阳县。 被执行人舒红兴，男，1984年7月13日出生，住金华市婺城区。 申请执行人徐本祥与被执行人舒红兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出（2020）浙0702民初528号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月14日立案执行。立案执行标的40975元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不申报的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 闫科望 二〇二〇年五月七日 代书记员 王小丹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执611号之一 申请执行人:黄某1，女，1985年9月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄某2，男，1978年7月4日出生，壮族，住广西百色市右江区。 关于申请执行人黄某1与被执行人黄某2离婚后财产纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2018）桂1002民初1437号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付200000元等费用，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经总对总财产查控系统查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张世健 二〇二〇年五月九日 法官助理 周琦凯 书 记 员 潘英壮
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执204号之一申请执行人：李友堂，男，1978年4月5日出生，汉族，住河南省泌阳县北一环金元小区3单元7楼西户。被执行人：驻马店市鸿泰物业发展有限公司，住所地，驻马店市解放路中段。法定代表人:彭花，任经理。申请执行人李友堂与被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初2851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司于本判决生效之日起30日内为原告李友堂办理房屋产权证书；并于本判决生效之日起30日内向原告李友堂支付逾期办理房屋产权证书的违约金（违约金自2017年9月1日起至实际办理完房屋产权证书之日止，按已付购房款310000元参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，其总数不得超过60800元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，公告费900元，共计2220元，由被告驻马店市鸿泰物业发展有限公司负担。因被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李友堂向本院申请强制执行，本院于2020年01月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到驻马店市鸿泰物业发展有限公司住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到驻马店市鸿泰物业发展有限公司房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到驻马店市鸿泰物业发展有限公司车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余63020.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执204号案件终结本次执行程序。被执行人驻马店市鸿泰物业发展有限公司负有继续向申请执行人李友堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年五月十九日书记员  段松志
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初204号 原告：许某某，男，1974年9月11日出生，汉族。 委托诉讼代理人：郝某某（原告许某某妻子），女，1975年4月13日出生，汉族。 被告：崔某，女，1970年10月24日出生，汉族。 法定监护人：段某某，男，1970年3月5日出生，汉族。 被告：段某某，男，1970年3月5日出生，汉族。 原告许某某与被告崔某、段某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告许某某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方协商解决为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许某某负担。 审判员  亢水清 二〇二〇年五月十八日 书记员  秦钰强
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3986号之一申请执行人王哲，女。被执行人河南辰方置业有限公司。被执行人河南恒方投资有限公司。王哲与河南辰方置业有限公司、河南恒方投资有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终2816号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南辰方置业有限公司、河南恒方投资有限公司应向申请执行人履行借款本金100000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王哲向本院申请强制执行，本院于2019年11月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月12日向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人河南恒方投资有限公司名下所有车牌号分别为豫Ａ×××××大众牌汽车、豫Ａ×××××奥迪牌汽车、豫Ａ×××××奥迪牌汽车，于2020年5月8日委托郑州市二七区人民法院查封，2020年5月9日查封，系轮候查封，暂无法处置。2、被执行人河南辰方置业有限公司、河南恒方投资有限公司名下暂无银行、网络银行、证券、保险及其他车辆等其他信息。三、查询关联案件，查明被执行人河南辰方置业有限公司有13件为被执行人关联案件，其中10件终结本次执行程序、2件终结执行、1件正在执行；河南恒方投资有限公司有11件为被执行人关联案件，其中9件终结本次执行程序、1件终结执行、1件正在执行。四、本院通过线下调查，未发现被执行人河南辰方置业有限公司、河南恒方投资有限公司有房产及其他可供执行财产线索。五、本院分别于2019年12月12日、2020年5月14向二被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供二被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月13日电话约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金100000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南辰方置业有限公司、河南恒方投资有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南辰方置业有限公司、河南恒方投资有限公司负有继续向申请执行人王哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年五月十四日书 记 员 王 聪
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0621民初2159号 原告:彭鳌，男，1980年12月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人:李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告:彭旭，男，1992年8月18日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍地：岳阳县。 原告彭鳌与被告彭旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭鳌的委托诉讼代理人李荣到庭参加了诉讼，被告彭旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭鳌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告彭旭立即偿还原告借款本金100000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由:原、被告系朋友关系，2018年2月8日被告彭旭因资金周转困难，找原告借款，原告安排妻子陈红从其账号尾数66×××74的账户上向被告账号尾数6668的银行账号转款96000元，并支付了4000元现金，被告于当日向原告出具了10万元借条，并用湘Ｆ×××××小轿车作抵押，同时口头约定月利率2分，借款期限一个月。到期后原告找被告催讨，被告一直置之不理。请求人民法院依法处理。 被告彭旭未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告为支持其诉讼请求，举证如下：一、被告彭旭出具的借条复印件一份，证明被告向原告借款的事实；二、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单，证明实际转账支付借款的事实；三、原告彭鳌与陈红的结婚证复印件，证明原告与陈红系夫妻关系，陈红向被告转账付款是受彭鳌的委托。经与原件核对，本院认为以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采纳。 根据本院采纳的证据，结合庭审中原告的陈述，本院对本案事实认定如下： 2018年2月8日被告彭旭出具借条向原告借款，借条内容为“今借彭鳌现金100000.（拾万元整），现有湘Ｆ×××××车作为抵押”。原告即安排妻子陈红从其农业银行账号尾数66×××74的账户向被告账号尾数96×××68的银行账户分两次各转账48000元，合计96000元，并支付了4000元现金。后原告找被告催讨借款，被告没有偿还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告彭旭向原告彭鳌借款出具了借条，原告向被告支付了借款，双方债权债务关系明确，被告应予偿还。原告主张双方口头约定了月利率2分，借款期限一个月，因被告没有到庭对口头约定的事实进行认可，原告亦无证据证明其主张，故对原告主张的借款期限及借款利率不予认定，视为没有约定。借条没有约定借款时间的，原告可随时要求被告在合理期限内偿还，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故原告请求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持，但利息请求不予支持。被告彭旭对原告的主张没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。被告彭旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭旭在本判决生效后七日内偿还原告彭鳌借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告彭旭承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  付锦频 人民陪审员  任 鲲 人民陪审员  胡和芳 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  荣玉姣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初825号 原告：毕新玲，女，汉族，1971年1月28日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：**，山东剑琴律师事务所律师。 被告：季红港，女，汉族，1971年6月8日出生，住荣成市。 第三人：连业森，男，汉族，1970年9月3日出生，住荣成市。 原告毕新玲与被告季红港、第三人连业森民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，原告张艳梅于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕新玲撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负担。 审判员  慈方铭 二〇二〇年五月九日 书记员  连丽娟
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初1027号 原告:房XX，女，汉族。 委托诉讼代理人：谭X，陕西省XX法律服务所法律工作者（特别代理）。 被告：刘XX，男，汉族。 原告房XX与被告刘XX农村建房合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房XX及委托诉讼代理人谭X到庭参加了诉讼，被告刘XX经传票传唤无故缺席。本案现已审理终结。 原告房XX向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告之间建房合同；2、判令被告退还原告预付建房款40250元；3、判令被告承担违约责任；4被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月8日,原被告签订建房合同，由被告为原告完成二层房屋加盖工程。原告按合同约定两次计付被告50000元工程款，被告自2019年11月19日收工后停工至今，完成工程合同金额9750元,原告多次电话、手机短信联系被告施工无果。无奈起诉至法院。 被告刘XX未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 原告为证实自己的主张,向法庭提交了下列证据: 1、原告身份证复印件一份，证实原告主体资格； 2、2019年11月8日原被告签订建房合同书一份，证实双方建房合同主要容； 3、建房预付款收据两份，证实被告收取原告建房款50000元的事实； 4、由原告估算被告所完成工程量及人工费，证实被告所完成工程的费用。 被告刘XX未向本院提证据。 本院认为：原告证据1和证据2系书证，其来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院确认其效力；原告证据4系自己估算的被告完成工程的费用，其中将被告确已经完成工作而原告未计算的部分，该证据不具有客观性和真实性，本院不确认该证据的效力；原告证据3来源合法、但原告陈述该两份收条系与被告合伙的另一人所写，其内容的真实性及与本案的关联性本院无法确认，对该证据的证明力本院不予确认。 根据确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下法律事实： 2019年11月8日,原被告签订建房合同，由被告为原告完成二层房屋加盖工程。合同主要内容为：采用大包形式（不包门、窗、水、电、上下水、瓷）房屋结构高3米,屋面线浇,每平方米500元;付款方式为进门付2万元，主体起付5万元，开粉刷1万元。当日，原告付被告20000元。次日被告即带人开始施工到2019年11月14日完成房屋墙体工程，当日，原告又按合同约定给付被告30000元，该款由与被告一块干活的人领取，该人以被告名义出具收据，此后被告至今未施工，原告催促无果。 本院认为：原被告之间所签建房合同合法有效，原告按合同约定预付了被告建房款，但被告自2019年11月14日至今未施工，原告多次催促被告既无回应又不施工，其行为表明被告既不愿意又不实际履行建房合同中自己的义务，故原告要求解除合同的请求合理合法，本院予以支持。至今双方对被告已完成工程价格未协商确定、又未经专业机构评估、原告所提交证据又不能确认被告已完成工程价格，因而合同解除后应退还工程预付款数额暂无法确认，对此原告可另案起诉解决，本案不予涉及。原告向被告主张违约责任赔偿，因双方合同中无违约责任约定，加之原告又未提供证据证实自己因被告违约而造成损失的事实，故对原告该要求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条一款（二）项、以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案适用法律问题的解释》第八条一款（一）项之规定判决如下: 一、原告房XX与被告刘XX2019年11月8日所签建房合同予以解除。 二、驳回原告其它诉讼请求。 受理费806元，本院减半收取403元由被告刘XX负担25元，原告房XX负担378元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  文晓红 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘 伟
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初909号原告：吴玉龙，男，1977年6月6日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：周春友，男，1974年4月26日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告吴玉龙与被告周春友买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告吴玉龙于2020年5月19日以被告周春友已清偿所欠货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玉龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴玉龙撤诉。案件受理费232元，减半收取计116元（原告已预交），由原告吴玉龙负担。审判员 陈 锋二〇二〇年五月十九日书记员 傅紫琦