广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0203刑初328号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人覃会忠，男，1986年12月26日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，初中文化，无职业，住柳州市鱼峰区。曾因犯盗窃罪，于2007年12月4日被本院判处有期徒刑十三年，2016年2月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月28日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 被告人韦健业，男，1988年6月13日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，无职业，住柳州市柳北区。曾因犯盗窃罪，于2007年12月27日，被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2008年12月31日刑满释放;又因犯故意伤害罪，于2010年7月30日被柳州市中级人民法院判处有期徒刑七年，2015年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月10日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 被告人陶昌亮，男，1982年10月17日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，无职业，住柳州市鹿寨县。曾因犯抢劫罪，于2008年4月20日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑11年，2016年9月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月28日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2017]268号起诉书指控被告人覃会忠、韦健业、陶昌亮犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年7月20日、8月11日、10月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员袁伟杰、周诗玛、刘铃出庭支持公诉，被告人覃会忠、韦健业、陶昌亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 1.2016年8月30日2时许，被告人覃会忠伙同被告人韦健业到柳州市柳北区跃进路61号之一2栋3单元门口，将被害人杨某停放于此的一辆雪佛兰牌微型轿车盗走，后韦健业将被盗雪佛兰轿车送至柳州市俊龙修理厂维修。经柳州市价格认证中心评估，被盗的雪佛兰牌微型轿车价值人民币4500元。 2.2016年9月6日1时许，被告人覃会忠伙同被告人韦健业到柳州市鱼峰区羊角山路十三中学教师公寓对面马路，将被害人叶某停放在此的一辆车牌号为桂Ｂ×××××的棕色五菱牌宏光S小汽车盗走。覃会忠将被盗五菱牌小汽车更换车牌为桂Ａ×××××后，供个人使用。经柳州市价格认证中心评估，被盗的五菱牌宏光S小汽车价值人民币52260元。 3.2016年10月22日2时许，被告人覃会忠伙同被告人陶昌亮经预谋后，驾驶盗窃所得的车牌号为桂Ａ×××××的五菱宏光小汽车到柳州市鱼峰区下，将被害人韦某停放在此的一辆白色富士达牌电动车盗走。经柳州市价格认证中心评估，被盗的富士达牌电动车价值人民币2580元。 4.2016年10月11日23时许，被告人覃会忠伙同被告人陶昌亮，驾驶盗窃所得的车牌号为桂Ａ×××××的五菱宏光小汽车到柳州市鹿寨县门面前，将被害人黄某1停放在此的一辆酒红色电动车盗走。 被告人覃会忠、被告人陶昌亮于2016年10月27日9时许在柳州市被抓获归案，被盗的五菱牌小汽车被一并缴获并已发还被害人叶某。被告人韦健业于2016年11月9日在柳北区沙塘镇龙卜村上龙卜屯被抓获归案。公安机关从韦健业家中查获了被盗五菱牌小汽车的车牌（桂Ｂ×××××）并已发还被害人叶某。被盗的雪佛兰的小轿车已被公安机关追缴并发还被害人杨某。 综上，被告人覃会忠涉嫌上述第1、2、3、4起犯罪，其盗窃金额共计人民币59340元；被告人韦健业涉嫌上述第1、2起犯罪事实，其盗窃金额共计人民币56760元；被告人陶昌亮涉嫌上述第3、4起犯罪事实，其盗窃金额共计人民币2580元。 为支持上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被告人供述；5.被害人陈述；6.辨认笔录；7.鉴定意见等。公诉机关认为，被告人覃会忠以非法占有为目的，分别伙同韦健业、陶昌亮多次盗窃他人财物，价值共计人民币59340元，数额巨大；被告人韦健业以非法占有为目的，两次盗窃他人财物，价值共计人民币56760元，数额巨大；被告人陶昌亮以非法占有为目的，伙同覃会忠盗窃他人财物，价值人民币2580元，数额较大；三名被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。在发表公诉意见时，公诉人提出：1.覃会忠、韦健业、陶昌亮系累犯，依法应当从重处罚；2.韦健业、陶昌亮自愿认罪，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人覃会忠对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的第1、2起事实有异议，辩解称其没有参与这二起盗窃。 被告人韦健业对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人陶昌亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明： 1.2016年8月30日2时许，被告人覃会忠与被告人韦健业经预谋后，驾驶电动车来到柳州市柳北区跃进路61号之一2栋3单元门口，将被害人杨某停放于此的一辆雪佛兰牌微型轿车盗走，并在逃跑途中将事先准备好的桂Ａ×××××号车牌挂在轿车上，后韦健业将车牌更换为桂Ｂ×××××。被盗微型轿车出故障后，韦健业将车送至柳州市俊龙修理厂维修。经柳州市价格认证中心评估，被盗的雪佛兰牌微型轿车价值人民币4500元。破案后，被盗的雪佛兰牌微型小轿车已被公安机关追缴并发还杨某。 2.2016年9月6日1时许，被告人覃会忠与被告人韦健业经预谋后，到柳州市鱼峰区羊角山路十三中学教师公寓对面马路，将被害人叶某停放在此的一辆车牌号为桂Ｂ×××××的棕色五菱宏光S小汽车盗走。覃会忠将被盗五菱宏光S小汽车更换车牌为桂Ａ×××××后，供个人使用。经柳州市价格认证中心评估，被盗的五菱宏光S小汽车价值人民币52260元。破案后，被盗的五菱宏光S小汽车已发还叶某。 3.2016年10月11日23时许，被告人覃会忠伙同被告人陶昌亮，驾驶盗窃所得的车牌号为桂Ａ×××××的五菱宏光S小汽车到柳州市鹿寨县门面前，将被害人黄某1停放在此的一辆酒红色电动车（暂无法估价）抬上小汽车并盗走，后销赃，二人分赃后赃款已被挥霍。 4.2016年10月22日2时许，被告人覃会忠伙同被告人陶昌亮，驾驶盗窃所得的车牌号为桂Ａ×××××的五菱宏光S小汽车到柳州市鱼峰区下，将被害人韦某停放在此的一辆白色富士达牌电动车抬上小汽车并盗走，后销赃，二人分赃后赃款已被挥霍。经柳州市价格认证中心评估，被盗的富士达牌电动车价值人民币2580元。 公安机关经侦查，于2016年10月27日9时许，在雒容镇将被告人覃会忠、陶昌亮抓获归案，并当场查获五菱宏光S小轿车一辆；于2016年11月9日16时许，在柳州市柳北区沙塘镇龙卜村上龙卜屯将被告人韦健业抓获归案。公安机关从韦健业家中查获了被盗五菱宏光S小汽车的车牌（桂Ｂ×××××）并已发还被害人叶某。 被告人覃会忠归案后，主动供述了尚未被公安机关掌握的第4起盗窃事实。 综上所述，被告人覃会忠参与盗窃四起，盗窃数额为人民币59340元；被告人韦健业参与盗窃二起，盗窃数额为人民币56760元；被告人陶昌亮参与盗窃二起，盗窃数额为人民币2580元。 上述事实，有以下证据予以证实： 1.《受案登记表》《立案决定书》，证实该案系被害人报案至公安机关，后公安机关决定立案侦查的事实。 2.现场提取笔录、提取痕迹物证登记表、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关在柳州市柳北区“俊龙修理厂”依法对被盗的雪佛兰轿车进行了提取并扣押，破案后该车已发还被害人杨某；公安机关在抓获被告人覃会忠、陶昌亮时，当场查获并扣押了悬挂桂Ａ×××××号的棕色五菱牌宏光S小型客车一辆，该车系被害人叶某被盗车辆，破案后该车已发还叶某。 3.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关依法对被告人韦健业的家进行了搜查，搜查并扣押桂Ｂ×××××车牌一副，破案后桂Ｂ×××××车牌一副已发还陈某1；公安机关依法对悬挂桂Ａ×××××号的棕色五菱牌宏光S小型客车进行了搜查，搜查并扣押被盗物品和作案工具一批。 4.机动车行驶证、注册登记信息及销售统一发票，证实雪佛兰牌微型轿车、桂Ｂ×××××号小型普通客车车辆品牌、型号等基本信息。 5.调取证据清单及通话清单，证实137××××3343、182××××3428在2016年8月29日夜晚至次日凌晨期间有多次通话。 6.被害人杨某的陈述，称2016年8月29日21时许，其将一辆橙色雪佛兰牌小轿车停放在柳州市跃进路61号之一2栋3单元102室门前，次日9时许其发现车子不见了；该车是购买的二手车，被盗时还没有挂车牌；车子找回来后其将车子送去维修。 柳州新旺汽车修理厂接车单，证实被害人杨某到修理厂维修雪佛兰牌小轿车。 7.被害人叶某的陈述，称2016年9月5日22时左右，其将一辆桂Ｂ×××××棕色五菱宏光S面包车停放在柳州市鱼峰区老师公寓对面的马路边，次日7点左右，其去要车时发现车子不见了。 8.被害人黄某1的陈述，称2016年10月11日21时左右，其将一辆酒红色电动车停放在鹿寨县东宝小区A13号门面门口，至当日23点左右，其发现电动车不见了。 9.被害人韦某的陈述，称2016年10月22日0时许，其将一辆白色富士达电动车停放在雒容镇江滨商贸城3栋2单元楼下，次日7时许，其下楼发现电动车不见了。 广西增值税普通发票，证实被盗富士达电动车购买价格。 转让协议，证实被盗电动车于2016年9月14日由覃庆荣转让给韦某。 10.被告人覃会忠的供述，称（1）2016年10月十几号的一天晚上，其和陶昌亮开车从寨沙回柳州时，发现在鹿寨县的一个门面前停了一辆红色电动车，二人下车将车抬上了五菱车拉走，在柳州市个路边用硬功将电门锁撬开，天亮后其将车拿去卖掉，卖了900元，其分了300元给陶昌亮。（2）10月22日左右的一天晚上，其和陶昌亮开车准备去柳州，并商量顺便在雒容偷一辆车子拿去柳州卖，二人开车到雒容江滨商贸城，将一辆白色电动车抬上五菱车拉走，之后用硬功撬开电门锁，天亮后其将电动车拿去卖了900元，其分了500元给陶昌亮。（3）其驾驶的桂Ａ×××××号五菱宏光S车是其于2016年9月10日下午，在柳州市柳北区手车行，以5000元的价格向一名外号叫“老二”的男子购买的黑车，车上悬挂的车牌是其侄子覃某2给其的。其的手机号码是137××××3343、184××××3551。 被告人覃会忠的人员辨认笔录，证实其辨认出和其一起盗窃电动车的被告人陶昌亮，同时未辨认出谁是“老矮”。 11.被告人韦健业的供述，称（1）2016年8月底的一天，覃会忠跟其讲偷辆车去拉货卖月饼，其同意了，一天晚上9点左右，覃会忠开电动车搭其到市里找目标，在跃进路上的一个小区发现一辆没有车牌的雪佛兰小车可以偷，直到凌晨1、2点，二人返回偷车，其在路口放风，覃会忠进去偷车，大概十分钟后，覃会忠告诉其偷得了，然后其开电动车、覃会忠开偷得的车离开，二人在长塘高速桥底回合后，套上事先准备好的桂Ａ×××××号车牌，之后将车开回其家屋后停放，过了两三天覃会忠将车开走了，之后覃会忠将车给其开，其换了桂Ｂ×××××号车牌套在车上，后来车子档位有问题，其将车子拉到柳北区的阿波修理厂修理。（2）因为车子坏了，2016年中秋节前十几天，覃会忠跟其说偷五菱车来用，当晚一点左右，其和覃会忠在一个小区对面路边找到一辆猪肝色五菱宏光小车，停在树旁边，其在旁边望风，覃会忠拿了一把剪刀、一个套筒和一把起子去偷车，大概十分钟左右，覃会忠就偷得车子，偷得车后覃会忠拿来自己开，挂了桂Ａ×××××号车牌在车上。其的电话号码是182××××3428，覃会忠的电话号码是137××××3343、184××××3551。 被告人韦健业的人员辨认笔录，证实其辨认出和其一起盗窃小汽车的被告人覃会忠。 12.被告人陶昌亮的供述，称（1）2016年10月中旬的一天晚上，其和覃会忠开车路过鹿寨县时，看见一个门面门口停了一辆棕红色的电动车，二人下车检查这辆车没有报警器后，直接将车抬上五菱车拉走，后覃会忠拿去卖掉，其分得300元。（2）10月20日左右的一天晚上，其和覃会忠开车来到雒容大桥不远的一个小区，在一个巷口发现一辆白色电动车，二人一起将车抬上五菱车盗走，覃会忠拿车去卖，其分得500元。每次都是开的一辆棕色五菱牌车辆，车是覃会忠的，盗窃的工具都是覃会忠放在车上的。 被告人陶昌亮的人员辨认笔录，证实其辨认出和其一起盗窃电动车的被告人覃会忠。 13.证人唐某的证言，证实2016年11月份的一天，“老矮”用一辆五菱车拖了一辆雪佛兰小车到其厂里维修，并将车停放在厂里。 证人唐某的人员辨认笔录及指认车辆照片，证实其辨认出“老矮”系被告人韦健业，同时其指认出停放在修理厂内的雪佛兰牌小轿车，悬挂的车牌为桂Ｂ×××××。 14.证人陈某1的证言，证实桂Ｂ×××××五菱宏光S车追回后，其发现车辆后排座椅、车牌被拆了，水箱、车门锁、中控锁等被损坏了。 15.证人覃某1的证言，证实其弟覃会忠驾驶的灰白色五菱小客车其不知道是谁的，但应该不是覃会忠的，因为他没有买有汽车。 16.证人覃某2的证言，证实覃会忠没有车辆，其没有给过覃会忠车牌和物品。 17.证人覃某3的证言及辨认笔录，其系被告人覃会忠的父亲，其辨认出2016年9月6日1时39分许，驾驶桂Ｂ×××××号五菱车的男子系其儿子覃会忠。 18.被告人覃会忠、陶昌亮的现场辨认笔录及指认照片，证实二被告人指认出2016年10月中旬盗窃红色电动车的地点鹿寨县鹿寨镇东宝小区A13号、2016年10月20日左右盗窃白色电动车的地点位于雒容镇江滨商贸城3栋2单元楼下。 19.被告人韦健业的现场辨认笔录及指认照片，证实其指认出其和覃会忠盗窃雪佛兰牌轿车时其放风的地点位于柳州市柳北区跃进路61号之一的路口，其将车辆送去修理的地点位于柳北区“俊龙修理厂”；其和覃会忠盗窃五菱宏光S小车的地点位于柳州市鱼峰区教师公寓对面的路边；其对被盗车辆进行了指认。 20.《价格鉴定结论书》《鉴定意见通知书》，证实经鉴定，雪佛兰牌汽车价值人民币4500元，五菱牌汽车价值人民币52260元，富士达牌电动车价值人民币2580元，该意见已告知被害人及被告人。 21.天网监控视频截图及情况说明，证实被告人覃会忠与韦健业于2016年8月30日，驾驶电动车寻找作案目标及盗窃雪佛兰牌微型轿车后的逃跑路线；覃会忠与韦健业于2016年9月6日，盗窃五菱牌宏光S小汽车后的逃跑线路，以及覃会忠于2016年9月11日之后驾驶桂Ａ×××××号五菱车的情况；覃会忠与陶昌亮于2016年10月22日，盗窃电动车的过程及逃跑路线。 22.破案经过、到案经过及情况说明，证实被告人覃会忠、韦健业、陶昌亮的归案情况。 23.被告人覃会忠、韦健业、陶昌亮的户籍证明，证实其身份情况及系完全刑事责任能力人。 24.被告人覃会忠、韦健业、陶昌亮的前科判决书及释放证明书，证实三被告人的前科情况。 上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人覃会忠、韦健业、陶昌亮以非法占有为目的，结伙以秘密方式窃取他人财物，其中覃会忠、韦健业盗窃数额巨大、陶昌亮盗窃数额较大，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控覃会忠、韦健业、陶昌亮犯盗窃罪成立。在覃会忠、韦健业共同犯罪中，二人事前共同预谋、盗窃过程中分工配合，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。在覃会忠、陶昌亮共同犯罪中，二被告人共同实施了盗窃行为，且事后分赃，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。覃会忠归案以后，如实供述尚未被公安机关掌握的同种罪行，可以酌情从轻处罚。韦健业、陶昌亮归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。覃会忠、韦健业、陶昌亮年满十八周岁以后，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。覃会忠、陶昌亮的犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院依法责令退赔。关于覃会忠辩解称没有参与第1、2起盗窃事实的辩解意见，本院认为，韦健业供述伙同覃会忠盗窃了雪佛兰微型轿车和五菱宏光S小汽车，同时辨认出案发当晚驾驶被盗汽车的系覃会忠，韦健业的供述有被害人陈述、覃某3的证言及辨认笔录、天网监控视频截图、通话记录等证据予以佐证，能够证实覃会忠实施了第1、2起盗窃事实，故对覃会忠的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，本院决定对覃会忠、韦健业、陶昌亮从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（法释〔１９９８〕８号）第四条之规定，判决如下： 一、被告人覃会忠犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币六万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2021年6月26日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人韦健业犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2020年11月8日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 三、被告人陶昌亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2017年10月26日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 四、随案移送的作案工具：液压剪一把、口罩二个、手套一个，予以没收； 五、责令被告人覃会忠、陶昌亮共同退赔被害人韦某经济损失人民币2580元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨青丹 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  汤 藻 二〇一七年十月二十日 书 记 员  陆 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（法释〔１９９８〕８号） 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。