四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2017）川1304民初2397号 原告：四川衡鼎建材有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。 法定代表人：任韶枫，董事长。 委托诉讼代理人：李斌（特别授权），四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈婷，女，1990年9月5日出生，住四川省南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：成都川府华亿建设工程有限公司，住所地:四川省成都市武侯区。 法定代表人：郭芸秀。 被告：南充市龙丰食品有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。 法定代表人：陈小龙。 原告四川衡鼎建材有限公司（以下简称“衡鼎建材公司”）诉被告成都川府华亿建设工程有限公司（以下简称“川府华亿公司”）、南充市龙丰食品有限公司（以下简称“龙丰食品公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告衡鼎建材公司的委托诉讼代理人李斌、陈婷到庭参加了诉讼，被告川府华亿公司、龙丰食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告衡鼎建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付拖欠的混凝土货款2,029,654.00元；2、判令二被告依约向原告支付违约金直至货款付清之日止（截止2017年8月24日，二被告应支付的违约金暂计为74,804.00元：自2017年5月31日起至2017年8月24日，按未付货款金额1,246,351.00元每月2%的标准计算违约金；自2017年8月16日起暂至2017年8月24日，按未付货款金额783,303.00元每月2%的标准计算违约金）；3、判令本案诉讼费由二被告承担，并承担原告因主张权益而支出的律师费、交通费等费用。事实与理由：2017年1月18日，原告与被告川府华亿公司就“龙丰食品生产线”工程项目商砼供销事签订了《南充市建设工程商品混凝土（砼）销售合同书》（合同编号为衡建2017第0105号），约定原告向被告川府华亿公司承建的“龙丰食品生产线”工程供应商砼，被告川府华亿公司向原告支付相应货款，且被告龙丰食品公司自愿为被告川府华亿公司就该合同及其补充协议项目的款项支付义务承担连带担保责任，担保期限为该合同签订之日起三年。2017年1月1日起至2017年7月16日，原告如约履行了供货义务，但二被告并未按约履行款项支付义务，经原告多次催收，截止2017年8月24日，二被告尚需支付原告该项目商砼货款共计2,029,654.00元。根据约定，逾期支付货款的，二被告应按未支付金额每月2%的标准向原告支付违约金直至货款付清之日止，即自2017年5月31日起暂至2017年8月24日，二被告应向原告支付违约金暂计74,804.00元。根据约定，在各方履行合约的过程中产生争议的，由工程所在地南充市嘉陵区人民法院诉讼管辖。现原告为维护自身的合法权益，特起诉至贵院，请求支持原告诉请。 被告川府华亿公司、龙丰食品公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告衡鼎建材公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告川府华亿公司、龙丰食品公司经传票传唤未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未在本院指定的期限内举证，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告所举证据予以确认。结合原告证据及庭审笔录，本院认定事实如下： 2017年1月18日，原告衡鼎建材公司作为乙方与作为甲方的被告川府华亿公司签订《南充市建设工程商品混凝土供销合同》，合同约定被告因承建位于南充市嘉陵区工业园区的龙丰食品生产线建设工程需向原告购买商砼，双方约定供货范围为龙丰食品生产线厂房建设，供货时间为2017年1月10日至2017年9月30日，双方同时约定了商砼的等级数量、结算单价及输送方式等。双方在合同第五条约定“甲方和乙方在施工现场的工作协调1、甲方现场人员须对乙方随货同行“发货单”“标号部位确认单”进行现场签收。甲方、乙方各指派一名施工现场人员进行供货计划链接、现场施工组织安排、浇注部位、砼输送方式、供货速度、时间、数量、质量的协调等工作。本合同注明甲方签字人签字票单均可作为结算依据。2、甲方指定票单（结算/对账）签字人员为罗某某或刘某；乙方指定项目联系人：罗某某；若有人员变动，双方提前三天以书面的形式通知对方”。双方在合同第六条约定“结算及付款方式1、结算方式：每月26日至次月25日为一个月结算周期，并在五日内办理完毕月结算。2、付款方式：自乙方首次供货之日起，乙方供货至2017年5月20日，则甲方在十日内支付乙方累计已供商砼货款的80%；当乙方供货至2017年8月20日，则甲方在十日内向乙方支付货款至累计已供商砼货款的90%；余款由甲方在工程浇筑完工后三个自然月内付清或2017年12月31日前付清（两者以先到时间为准）。3、甲方应在乙方就本合同项目约定的“砼结算书”送达（包括向甲方指定邮箱XXX发送“砼结算书”）后五日内进行签字确认或作出相应的书面答复，超出时间则视为甲方已认可。4、非乙方原因甲方工程商砼停供超过1个月或甲方连续30日要求供应的商砼总方量不足300m3时，甲方无条件在15日内付清乙方所供商砼全部货款（本合同另有约定除外）。5、甲方应以现金或银行转账的方式向乙方支付货款”。双方在合同第九条对违约责任及赔偿约定为“1、本合同签订并生效后，甲、乙双方不能擅自解除合同，如单方面解除合同，须书面通知对方同意，方可协商解除（由于不可抗力因素除外），否则视为违约。2、甲乙双方应本着诚实守信的原则认真全面执行本合同，因任何一方违约造成本合同全部或部分条款未履行，应视为一方违约。如违约的违约行为造成另一方损失，违约方负责赔偿相对方损失（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费、公证费、保全费、执行费等）。3、甲方若逾期支付商砼货款，从逾期之日起，按未付金额每月2%计算违约金，直至款项付清之日止，并承担其因违约行为所造成的一切经济损失（包括但不限于交通费、律师费、诉讼费、公证费、保全费、执行费等）。4、甲方未按合同约定确认方量办理结算或甲方未按约定支付货款视为违约，乙方有权暂停供货，因此产生的一切后果由甲方承担。违约状态持续30日的，乙方有权单方解除合同收取全部货款，并追究违约方违约责任”。双方在合同第十条对争议及解决方法约定为“在本合同执行过程中发生的争议，甲、乙双方应协商解决；若双方协商不成，由工程所在地人民法院管辖”。双方在合同第十三条其他事项中并约定“南充市龙丰食品有限公司自愿为甲方就本合同及其补充协议项下的款项支付义务承担连带担保责任，担保期限为本合同签订之日起三年。2、本合同签章人均为甲乙双方有效授权代表；本合同自甲乙双方签字或盖章后生效，至货款结清后失效”。原告衡鼎建材公司与被告川府华亿公司均在合同上加盖公司印章，被告龙丰食品公司在合同尾部连带担保人处加盖其公司印章。 合同签订后，原告向被告川府华亿公司供货至2017年7月16日，此后，因案涉工程停工，原告也停止了向被告川府华亿公司供货。供货期间，双方对所供商砼进行了结算，并形成了《商砼结算书》，合同中指定的被告川府华亿公司票单签字人员罗某某、刘某在2017年6月25日前的《商砼结算书》上签字。其中原告衡鼎建材公司与被告川府华亿公司结算的2017年1月1日至2017年1月25日的供货金额为132,728.00元、2017年1月26日至2017年2月25日的供货金额为50,700.00元、2017年2月26日至2017年3月25日的供货金额为401,346.00元、2017年3月26日至2017年4月25日的供货金额为586,015.00元、2017年4月26日至2017年5月25日的供货的金额为387,150.00元、2017年5月26日至2017年6月25日的供货金额为327,940.00元。2017年8月2日，原告通过其公司员工吴某的邮箱XX向合同中约定的被告川府华亿公司指定的邮箱XX中发送了2017年6月26日至2017年7月25日的《商砼结算书》，其中载明2017年6月26日至2017年7月25日的供货金额为143,775.00元，被告川府华亿公司对此未作出书面答复。 原告衡鼎建材公司与被告川府华亿公司结算后，川府华亿公司并未按合同约定时间及金额向原告支付商砼款，经多次催收无果后，原告诉至本院要求判决如上诉请。 庭审中，原告自愿将其第二项诉讼请求中2017年5月31日起的未付货款金额由1,246,351.00元变更为936,631.00元。 本院认为，案涉《南充市建设工程商品混凝土（砼）销售合同书》系原告衡鼎建材公司与被告川府华亿公司、龙丰食品公司自愿签订，内容并不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行各自义务。本案中，原告衡鼎建材公司按合同约定履行了供货义务，被告川府华亿公司也应按合同约定履行支付货款义务，双方对2017年1月1日至6月25日的供货金额已结算，对2017年6月26日至2017年7月25日的供货金额，原告按合同约定的被告川府华亿公司指定的邮箱发送了《商砼结算书》，川府华亿公司未作出书面答复，按合同约定视为对结算书上载明的供货金额无异议，故本院对原告的供货金额2,029,654.00元予以确认。因被告川府华亿公司一直未按合同约定支付商砼款，现原告要求其支付货款2,029,654.00元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。双方在合同第六条约定了付款时间及金额，被告至今未支付，已构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告按合同第九条第三项的约定从逾期之日起、按未付金额每月2%计算违约金直至款项付清之日止，符合合同约定及法律规定，应予支持。双方在合同中约定的第一次付款时间为“自乙方首次供货之日起，乙方供货至2017年5月20日，则甲方在十日内支付乙方累计已供商砼货款的80%”，即被告川府华亿公司应在2017年5月30日前向原告支付第一次商砼款，若逾期，则应从2017年5月31日起向原告支付违约金，由于原告并未提供证据证明至2017年5月20日，其供货的具体金额，现其自愿将2017年5月31日起的未付货款金额由2017年5月25日前供货总金额的80%即1,246,351.00元变更为2017年4月25日前供货总金额的80%即936,631.00元，系自愿处分其民事权利，且变更违约金计算基数明显有利于被告，故本院予以准许。依照原、被告所签合同第六条第4项“非乙方原因甲方工程商砼停供超过1个月，甲方无条件在15日内付清乙方所供商砼全部货款”之约定，案涉工程停工非原告原因导致，原告最后一次供货时间为2017年7月16日，至今已超过一个月，故被告应在2017年8月31日前付清全部商砼款，现被告逾期支付剩余商砼款，应从2017年9月1日起以剩余商砼款1,093,023.00元为基数，按月息2%向原告计付违约金至付清之日止。被告龙丰食品公司自愿为被告川府华亿公司就案涉合同项下的货款支付义务承担连带担保责任，且该担保尚在担保期间内，故被告龙丰食品公司对本案欠款应承担连带支付责任。 原告衡鼎建材公司同时要求被告承担其因主张权益而支出的律师费、交通费等费用，但并未提供律师费及交通费等支出的依据，故本院对其该项主张不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都川府华亿建设工程有限公司向原告四川衡鼎建材有限公司支付货款2,029,654.00元； 二、被告成都川府华亿建设工程有限公司分别以货款金额936,631.00元、1,093,023.00元为基数，按月利率2%向原告四川衡鼎建材有限公司分别计付从2017年5月31日、2017年9月1日起至货款付清之日止的违约金； 三、被告南充市龙丰食品有限公司对上述一、二项判决内容承担连带支付责任； 四、驳回原告四川衡鼎建材有限公司的其他诉讼请求。 上述一、二项判决内容限被告成都川府华亿建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11,818.00元，由被告成都川府华亿建设工程有限公司、南充市龙丰食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  蒲泽川 二〇一七年十月二十日                                                         法官助理吴小容                                                       书记员谭谈