贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0526刑初131号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人戴定乾，男，汉族，1978年1月11日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），小学文化，农民，住威宁自治县。曾因犯抢劫罪，于1999年11月10日被本院判处有期徒刑三年；现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月2日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年1月7日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人邹娅，贵州驰海律师事务所律师。 被告人戴建然，曾用名代见然，男，汉族，1979年9月25日出生于贵州省威宁自治县，小学文化，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月2日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年1月7日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人韦成润，贵州驰海律师事务所律师。 被告人韩大文，男，汉族，1990年5月5日出生于贵州省威宁自治县，初中文化，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月2日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年1月7日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕，现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人许可，贵州纵剑律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人戴定乾、戴建然、韩大文犯开设赌场罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人戴定乾及其辩护人邹娅；被告人戴建然及其辩护人韦成润；被告人韩大文及其辩护人许可到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，2019年9月至11月期间，被告人戴定乾伙同戴建然在威宁自治县六桥街道“××餐馆”内开设斗鸡场地，之后戴定乾通过微信建群分别邀请了张某某、戴某某等五十余人在斗鸡场地内以斗鸡的方式进行赌博，赌注为几十元至一万元不等。期间戴定乾、戴建然向参赌人员收取门票费每人20.00元，共计收取约1500.00元。 2019年11月，戴建然因觉得赌博行为违法便要求戴定乾将斗鸡场赌博设施拆除，不让其继续在自己家餐馆开设赌场。后戴定乾又将斗鸡场地转移至威宁自治县××街道×××组被告人韩大文家中继续开设斗鸡赌场，戴定乾通过微信建群邀约了他人在斗鸡场地内以斗鸡的方式进行赌博，赌注为几十元至一万元不等。期间，韩大文向参赌人员收取门票费每人20.00元，共计收取约400.00元。 据此，认为被告人戴定乾、戴建然、韩大文开设赌场，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪分别追究三名被告人的刑事责任。并建议以开设赌场罪判处戴定乾有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金二千元至三千元；以开设赌场罪判处戴建然有期徒刑六个月至一年，并处罚金一千元至二千元；以开设赌场罪判处韩大文有期徒刑六个月至一年，并处罚金一千元至二千元。请依法判处。 被告人戴定乾、戴建然、韩大文对起诉指控的主要事实和法律适用均未持异议并当庭认罪认罚。 被告人戴定乾的辩护人提出以下主要辩护意见：1.戴定乾的行为情节轻微，有坦白情节。2.戴定乾认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，并当庭认罪。综上，建议判处戴定乾有期徒刑一年。 被告人戴建然的辩护人提出以下主要辩护意见：1.戴建然之前未受过刑事处罚，系初犯；2.戴建然经传唤主动到案，如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首；3.戴建然自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪；4.戴建然在本案中存在中止行为；5.戴建然符合缓刑条件。综上，请求对戴建然从轻、减轻处罚或者从宽处理，并适用缓刑。 被告人韩大文的辩护人提出以下主要辩护意见：1.本案应当划分主从犯，韩大文受戴定乾邀约参与，参赌人员均由戴定乾召集和组织，赌具也是戴定乾提供，因此韩大文属从犯；2.量刑方面，开设赌场仅仅两天，所涉及的赌资及收取场地费仅400元，数额极小；认罪态度好；系初犯。建议判处韩大文有期徒刑六个月。 经审理查明：被告人戴定乾与被告人戴建然系同胞兄弟。2019年9月至11月期间，戴定乾邀约戴建然并经其同意后，二人在威宁自治县六桥街道××路××对面戴建然的“××万餐馆”处开设“斗鸡”场地供他人赌博。戴建然同时出材料参与修建赌场。后戴定乾通过微信聊天软件建立微信群并邀约张某某、戴某某等五十余人在“斗鸡”场地内以“斗鸡”的方式进行赌博。赌注为几十元至一万元不等。期间，戴定乾、戴建然向参赌人员每人收取人民币20.00元，共计获取违法犯罪所得约人民币1500.00元。该违法所得后被戴建然折抵其修建赌场所出材料费用。 2019年11月，被告人戴建然因觉得赌博行为违法便要求戴定乾将“斗鸡”场赌博设施拆除，不让其继续在自己家餐馆处开设赌场。后戴定乾邀约被告人韩大文将“斗鸡”赌博场地转移至威宁自治县××街道×××组韩大文家中，二人继续开设“斗鸡”赌场供他人赌博。戴定乾通过微信聊天软件建立微信群并邀约他人在“斗鸡”赌博场地内以“斗鸡”的方式进行赌博，赌注为几十元至一万元不等。期间，韩大文向参赌人员每人收取人民币20.00元，共计获取违法犯罪所得约人民币400.00元。该违法所得被韩大文用于赌场日常开支。 2019年11月30日，威宁自治县公安局六桥派出所民警接匿名群众举报称有人在被告人韩大文家“斗鸡”赌博。后公安民警在韩大文家将被告人戴定乾、戴建然、韩大文等人抓获。 2020年3月24、日25日，威宁自治县人民检察院根据认罪认罚从宽制度的相关规定对被告人戴建然、戴定乾、韩大文进行告知。被告人戴定乾、戴建然、韩大文分别于当月24日、25日自愿签署了《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议等。 上述事实，有经过控辩双方庭审举证、质证的接处警登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、现场指认笔录及照片、到案经过、认罪认罚具结罪书、户籍信息等证据为凭，本院予以采信。 本案根据公诉机关指控的事实，结合控辩双方举证、质证及相互辩论的情况，本院对辩护人提出的相关辩护意见作出如下评判： 对被告人戴定乾的辩护人所提“戴定乾的行为情节轻微”的辩护意见，因戴定乾具有犯罪前科，且结合戴定乾通过微信聊天软件建立微信群并邀约多人进行赌博，赌博赌注为几十元至一万元等犯罪事实。戴定乾不具有犯罪轻微的情节。故对此辩护意见，本院不予采纳。 对被告人戴定乾的辩护人所提“建议判处戴定乾有期徒刑一年”的辩护意见，因与戴定乾罪刑不相适应及与本案量刑情节不符。故对此辩护意见，本院不予采纳。 对被告人戴建然的辩护人所提“应认定戴建然为自首”的辩护意见，戴建然系被公安民警在韩大文家抓获，不具备成立自首的法定要件。故对此辩护意见，本院不予采纳。 对被告人戴建然的辩护人所提“戴建然在本案中存在中止行为”的辩护意见，因自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。戴建然在其餐馆内与戴定乾开设赌场期间，收取门票，已经完成了整个犯罪活动，即犯罪结果已经实际发生，其后未再实施犯罪活动可以作为其量刑情节予以考虑。故此辩护意见无事实、法律依据，本院不予采纳。 对被告人戴建然的辩护人所提“戴建然符合缓刑条件”的辩护意见，因与戴建然罪刑不相适应及与本案量刑情节不符。故对此辩护意见，本院不予采纳。 对被告人韩大文的辩护人所提“韩大文属从犯”的辩护意见，经查，韩大文提供场所、收取费用，其在犯罪中的地位、作用与戴定乾相当，均系主犯。故对此辩护意见，本院不予采纳。 对被告人戴定乾、戴建然、韩大文辩护人所提其余辩护意见，与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。 本院认为，开设赌场罪是指以营利为目的，开设赌场，聚众赌博或者以赌博为业的行为。被告人戴定乾分别伙同戴建然、韩大文以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人戴定乾、戴建然、韩大文犯开设赌场罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。戴定乾分别与戴建然、韩大文系共同犯罪。在共同犯罪中戴定乾、戴建然、韩大文行为积极主动，地位、作用相当，均系主犯。戴定乾参与开设赌场两次，有犯罪前科；戴建然、韩大文参与开设赌场一次，系初犯、偶犯；戴定乾、戴建然、韩大文到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；戴定乾、戴建然、韩大文认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。综合戴定乾、戴建然、韩大文的上述犯罪情节及前科情节，应分别对其定罪量刑。据此，公诉机关提出的量刑建议符合罪刑相适应的量刑原则和本案的量刑情节，本院予以采纳。对被告人违法所得应依法继续追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人戴定乾犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2021年1月1日止） 二、被告人戴建然犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年6月1日止） 三、被告人韩大文犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年6月1日止） 四、对被告人戴定乾、戴建然违法所得一千五百元；被告人戴定乾、韩大文违法所得四百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 森 审 判 员  李苍劲 人民陪审员  管仕祥 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  何 春