wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初170号公诉机关河南省唐河县人民检察院。被告人张林双，曾用名张小双，女，1976年12月24日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，农民，现住唐河县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪于2019年12月27日被唐河县公安局取保候审，2020年4月2日被唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人张林双犯销售不符合安全标准的食品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员李刚、古天浩出庭支持公诉，被告人张林双到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，自2017年以来，被告人张林双在位于昝岗乡昝岗街彩门口西南角处经营的服装门市部内制作黄酒并销售，为提高黄酒口感，在其制作销售的黄酒中添加甜蜜素和糖精。2019年12月11日，唐河县市场监督管理局对唐河县昝岗乡昝岗街被告人张林双经营销售的黄酒进行抽样送检。2019年12月23日，经洛阳黎明检测服务有限公司出具的检测报告：被告人张林双制作销售的黄酒中甜蜜素含量为0.207g/kg，糖精钠含量为0.0742g/kg，单项判定不符合。糖精钠和甜蜜素的标准指标均为不得检出。2019年12月26日，被告人张林双经唐河县公安局昝岗派出所传唤到案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张林双在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卓某、葛某的证言、被告人张林双的户籍证明、到案经过、现场照片、被告人张林双的供述和辩解、洛阳黎明检测服务有限公司的检测报告等证据证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张林双生产、销售不符合安全标准的食品，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述自已的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张林双犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人张林双在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李航路二〇二〇年五月十九日书记员  陈 晨
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保262号申请人：山东鸿洲化工有限公司，住所地山东省淄博市博山经济开发区蕉庄村三公里。统一社会信用代码：91370304MA3CNY1R91。法定代表人：孙丽丽。被申请人：临朐县西城热电有限公司，住所地山东省临朐县城关街办小陡沟村。统一社会信用代码：91370724765764141N。法定代表人：谭士章。申请人山东鸿洲化工有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临朐县西城热电有限公司银行存款452000.00元或查封其同等价值的财产。申请人山东鸿洲化工有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东鸿洲化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人临朐县西城热电有限公司银行存款452000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人临朐县西城热电有限公司相应价值的财产。案件申请费2780.00元，由申请人山东鸿洲化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年五月十五日法官助理李忠远书记员李雪莹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执338号之一 申请执行人：许国恩，男，1954年9月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：章超燕，浙江浣纱律师事务所律师。 被执行人：杨铭，男，1967年12月26日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人许国恩与被执行人杨铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨铭未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人许国恩向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人杨铭向申请执行人许国恩归还借款本金145.2万元及相应利息，另应负担案件受理费17868元，执行费17098.68元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人杨铭发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨铭逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨铭存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人杨铭住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨铭名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人杨铭逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨铭采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许国恩，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇二〇年五月十九日 书记员  蔡琳斐
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2802号原告：浙江高诚融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室。统一社会信用代码：9133010478534315X3。法定代表人：范熊熊，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖则徐，男，1981年8月28日出生，汉族，广东省深圳市人，系该公司员工，住广东省深圳市南山区。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：方成琪，女，1994年12月24日出生，汉族，浙江省衢州市人，系该公司员工，住浙江省衢州市柯城区。被告：李红章，男，1975年5月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。原告浙江高诚融资担保有限公司与被告李红章追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在审理过程中，原告浙江高诚融资担保有限公司以被告李红章已履行还款义务为由于2020年5月18日向本院申请撤回对被告李红章的起诉。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤回对被告李红章的起诉。案件受理费402元，减半收取201元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担。审 判 员 彭辉二〇二〇年五月十八日书记员代 晗
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初651号 原告：赵金涛，男，1984年5月15日出生，汉族，住梅河口市。 被告：徐建全，男，1968年3月5日出生，汉族，住梅河口市。 原告赵金涛诉被告徐建全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告赵金涛于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵金涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵金涛撤诉。 案件受理费25.00元（已减半），由赵金涛负担。 审判员  李艳平 二〇二〇年五月十三日 书记员  张所颖
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执431号攸县卓信达资产管理有限公司、罗秀兰：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与罗秀兰借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初670号 原告：**，男，1971年4月2日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：戴刚，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201310863437。 委托诉讼代理人：王华南，四川民慷律师事务所律师，执业证号15104201911125381。 被告：华坪县一立高镁石灰石有限责任公司，住所地：云南省丽江市华坪县石龙坝镇龙泉村，统一社会信用代码91530723770464979R。 法定代表人：任德富。 第三人：攀枝花市瑞特工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区高粱坪工业园区，统一社会信用代码915104007822897092。 法定代表人：路勇，执行董事。 原告**与被告华坪县一立高镁石灰石有限责任公司及第三人攀枝花市瑞特工贸有限责任公司债权转让纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告**于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**撤诉。 案件受理费3630元，由**负担。 审判员  冯元 二〇二〇年五月八日 书记员  张然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4974号申请执行人：王煜然，女，1983年10月29日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京思凯泰格管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区远大路1号B1层BJ-SP-O-B1-D31号，统一社会信用代码×××。法定代表人：郭文博，总经理。本院在执行王煜然与北京思凯泰格管理咨询有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年五月十四日书记员 李思诺
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1226财保15号 申请人麻阳苗族自治县卫生健康局，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇富洲南路（西）051号。 法定代表人雷平，该局局长。 被申请人邹某某，。 被申请人张某某。 申请人麻阳苗族自治县卫生和计划生育局于2020年5月7日向本院申请非诉保全，本院于2020年5月7日立案受理后，依法对申请人麻阳苗族自治县卫生和计划生育局的非诉保全申请的合法性进行了审查。2020年5月14日申请人麻阳苗族自治县卫生和计划生育局以被申请人无可供保全冻结的存款为由向我院申请撤回保全申请。 本院认为，申请人撤回非诉保全申请行为未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请人麻阳苗族自治县卫生健康局撤回保全申请。 审判员  骆军 二〇二〇年五月十四日 书记员  欧辉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执965号之一申请执行人：殷正萍,女,汉族,1974年2月18日出生,住滁州市南谯区。被执行人:滁州正点电气有限公司,地址滁州市南谯区乌衣工业园区,企业信用代码913411033279236160。法定代表人:刘开东,董事长。本院于2020年5月11日作出（2020）皖1103执965号执行裁定书，冻结了被执行人滁州正点电气有限公司银行存款。现因被执行人滁州正点电气有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人滁州正点电气有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  徐克文审判员  唐 伟二〇二〇年五月十八日书记员  邵 蒙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执68号之一申请人张银超，男，1987年9月24日生，汉族，住辉县。被执行人范小品，女，1988年2月13日生，汉族，住辉县。张银超申请执行范小品民间借贷纠纷一案，申请人张银超依据生效的（2019）豫0782民初6143号民事调解书，于2020年1月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人范小品送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款19500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元。逾期未履行。执行期间，经本院执行,双方当事人自行协商达成如下和解协议：一、范小品共返还张银超借款19500元，余款张银超自愿放弃。付款方式为：自2020年6月起每月5日前给付2000元，直至付清为止。二、如范小品不能按约履行，张银超可申请恢复原调解书的执行。三、案件受理费150元、执行费195元，由范小品负担。申请人张银超向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初6143号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年五月十四日书记员  吴泽祖
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2618号之一 申请执行人王群艳，女，汉族，1986年5月7日出生，住杭州市滨江区。 被执行人上海增宝旅游咨询有限公司，住所地杭州市西湖区文二西路780号西溪银座E座2楼，统一社会信用代码：MA1G54NQ0。 法定代表人：王诗宁。 被执行人何新芸，男，汉族，1971年10月13日出生，住浙江省青田县。 申请执行人王群艳与被执行人上海增宝旅游咨询有限公司、何新芸合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初1488号民事调解书已经发生法律效力。权利人王群艳于2019年9月5日向本院申请立案执行，要求被执行人上海增宝旅游咨询有限公司、何新芸支付88995元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费1234元，诉讼费1012元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年9月17日向被执行人上海增宝旅游咨询有限公司、何新芸发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人上海增宝旅游咨询有限公司、何新芸银行存款，截至2020年4月23日，被执行人名下银行存款无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下浙Ｋ×××××我院已于2020年3月30日办理了轮候查封手续，我院暂无法处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年9月27日传唤被执行人上海增宝旅游咨询有限公司、何新芸到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2019年9月19日向被执行人上海增宝旅游咨询有限公司、何新芸住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2020年3月13日依法将被执行人上海增宝旅游咨询有限公司、何新芸纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年5月7日，被执行人上海增宝旅游咨询有限公司、何新芸尚需支付案款88995元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费1234元，诉讼费1012元。暂未发现被执行人上海增宝旅游咨询有限公司、何新芸有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人王群艳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海增宝旅游咨询有限公司、何新芸暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2618号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年五月七日 书记员  周利刚
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1723号原告：马海累，女，1990年11月29日生，汉族，现住东营市东营区。被告：程秋景，女，1992年8月21日生，汉族，现住东营市。本院受理原告马海累诉被告程秋景房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告马海累于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马海累自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马海累撤回起诉。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由马海累负担。审判员  刘君东二〇二〇年五月十九日法官助理王秋涵书记员苏丹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8437号之一原告：熊辉，男，1964年9月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。被告：黔江区海韵食府，地址黔江区城东街道解放路大十字佳慧广场5楼。经营者：胡长江。被告：胡长江，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：李建东，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：陈绪琼（又名陈绪），女，1968年4月27日出生，住四川省南充市顺庆区。第三人：唐林蓉，女，1975年9月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告熊辉诉被告黔江区海韵食府、胡长江、李建东、陈绪琼，第三人唐林蓉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告熊辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊辉申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告熊辉撤回起诉。案件受理费50元，公告费260元，保全费2070元，合计2380元，由原告熊辉负担。审 判 长  蒋小清人民陪审员  冯明德人民陪审员  莫顺杨二〇二〇年五月九日法官 助理  高 雅书 记 员  罗秋月
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初1259号 原告：王晓华，男，汉族，1966年9月27日出生，榆次区居民，住榆次区。 被告：赵捷艺，男，汉族，1971年3月10日出生，祁县村民。 委托诉讼代理人：李彦东，山西胜日律师事务所律师。 原告王晓华与被告赵捷艺劳动合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告王晓华撤回对被告赵捷艺的起诉。 案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二〇年五月十八日 书记员  张欣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1912号 原告：刘心明，男，1992年9月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：邱振兴，男，1983年5月16日出生，汉族，住山东省淄博市淄周村区。 原告刘心明与被告邱振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘心明于2020年5月8日以“原、被告已达成庭外和解”为由自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告刘心明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘心明撤诉。 案件受理费150元（原告已预交），由原告刘心明负担。 审判员  何会英 二〇二〇年五月八日 书记员  王昱秀
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢297号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司赤松支行 被执行人邵樑俊、卢凰萍、邵友清、余惠姣 本院在执行申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司赤松支行与被执行人邵樑俊、卢凰萍、邵友清、余惠姣金融借款合同纠纷一案中，（2017）浙0703民初388号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年05月13日立案执行。原执行案号：（2017）浙0703执1609号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款本金110000元，利息66465.12元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4151号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人陈勃羚，男，汉族，住河南省洛阳市老城区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陈勃羚信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15867号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年4月28日、2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。三、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年5月13日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案进行终结本次执行程序结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日执行员  李 翔书记员  高延雷
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初860号 原告：四川合纵物业服务有限公司（统一社会信用代码：91510402797880198J）,住所：攀枝花市东区大和北路六村1-7#。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师（执业证号：15104201311384081）。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师（执业证号：15104201210681413）。 被告：梁成，男，1974年11月12日出生汉族，户籍地：四川省攀枝花市东区，现住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告梁成物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回对被告梁成的起诉。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤回起诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  赵谦 二〇二〇年五月十四日 书记员  毛颖
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21668号 原告：骆宏伟，男，1977年4月7日出生，汉族，住浙江义乌市。 委托诉讼代理人：蒋磊，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：义乌市大陈镇杜门村村民委员会，住所地：浙江省义乌市大陈镇杜门村。 责任人：傅永丰。 委托诉讼代理人：刘革,浙江欧凯律师事务所律师。 被告：义乌市大陈镇双园村股份经济合作社，住所地：浙江省义乌市大陈镇双园村。 责任人：骆加裕。 原告骆宏伟诉被告义乌市大陈镇杜门村村民委员会、义乌市大陈镇双园村股份经济合作社关于合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后，原告于2020年5月13日申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告骆宏伟撤诉。 案件受理费40元，由原告负担。 审判员 王 慧 二〇二〇年五月十九日 书记员 朱爱华
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初883号 原告：陈仁福，男，1977年6月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：四川新叶建筑装饰工程有限责任公司，住所地四川省广安市武胜县沿口镇下东街，统一社会信用代码91511622MA62B2MF81。 法定代表人：张远明，执行董事。 原告陈仁福与被告四川新叶建筑装饰工程有限责任公司(以下简称新叶装饰公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈仁福到庭参加诉讼，被告新叶装饰公司的法定代表人张远明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仁福向本院提出诉讼请求：判令被告新叶装饰公司向原告陈仁福给付货款32000元及利息。庭审中，原告变更诉讼请求的货款数额为22000元，明确利息从2020年1月15日起至付清之日止按中国人民银行贷款基准利率计算。事实及理由：原告系家居经营个体户，2017年至2019年期间，被告向原告多次购买板材门窗等，被告仅支付了部分货款，直至2020年1月15日，被告向原告出具结算单，确认欠原告材料款32000元。事后，原告多次催告被告付款，而被告至今未予给付。特起诉请依法判决。 被告新叶装饰公司未作答辩。 本案原告陈仁福围绕诉讼请求依法提交结算单原件1张，拟证明原告向被告供应福猫板材等装饰材料，至2020年1月15日未付材料款共计32000元。 本院对以上证据经综合评定后作如下认定，被告新叶装饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、举证、质证的权利。原告提供的证据，经本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告陈仁福系家居经营个体户，在武胜县沿口镇经营的门店取名为“西可家居”。2016年至2020年1月15日期间，被告在原告处多次购买福猫板材、石膏板、衣柜推拉门等装饰材料，被告支付了部分货款。2020年1月15日，原、被告双方进行了结算，被告向原告出具结算单一张，载明“西可家居、福猫板材结算单.至2020年1月15日新叶公司共计未付西可家居福猫板材陈仁福材料款32000元（大写：叁万贰仟元整）.新叶公司：张远明（加盖四川新叶建筑装饰工程有限责任公司印章、张远明签名）2020年1月15日”。事后经原告多次催收未果。2020年4月22日，原告向本院提起诉讼。2020年5月14日14时18分（庭审前），被告的法定代表人张远明向原告陈仁福微信转账支付货款10000元，剩余货款22000元仍未支付。 本院认为，被告新叶装饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、举证、质证的权利。原告陈仁福请求被告新叶装饰公司给付所欠的材料款，提供了结算单原件予以证明，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告给付下欠货款22000元的利息（从2020年1月15日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院予以支持。但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故原告主张的利息计算标准改为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告请求被告给付下欠材料款及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告四川新叶建筑装饰工程有限责任公司向原告陈仁福支付材料款22000元及利息（以22000元为基数，从2020年1月15日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述金钱债务，义务人应于本判决生效起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告四川新叶建筑装饰工程有限责任公司负担（原告已垫付，待本判决生效执行时由被告直接给付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  文达荣 二〇二〇年五月十四日 书记员  唐劲松
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1362号之一 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：高小杰，男，1981年12月2日出生，汉族，大学文化，捕前江西艾美达实业有限公司股东，住江西省南昌市，户籍所在地江西省南昌市。现已服刑完毕。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2014）东刑初字第512号刑事判决书第二项于2020年4月1日移送立案执行，本院向被执行人高小杰发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查询到被执行人高小杰名下有牌号为赣Ａ×××××小汽车一辆，本院于2020年4月24日在南昌市车管所轮候查封登记该车。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，被执行人至今未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行10万元，截止2020年5月13日已经执行到位0元，未执行10万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年五月十三日 书记员  李美静
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保119号申请人：孙天宇，男，汉族，1998年8月19日出生，住淄川区。委托代理人：孙卫先，现住淄川区。被申请人：赵秋香，女，汉族，1979年9月16日出生，住淄川区。申请人孙天宇于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵秋香的银行存款60000元或查封其鲁Ｃ×××××号普通客车一辆。申请人孙天宇以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000072）提供担保。本院经审查认为，申请人孙天宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵秋香银行存款60000元或查封其鲁Ｃ×××××号普通客车一辆。案件申请费620元，由申请人孙天宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月十四日代理书记员  黄淑敏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初3236号之一原告：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线南100号有色地勘产业大厦第15层。负责人：吴泓成，该公司总经理。委托诉讼代理人：向赛，该公司员工。被告：陈波，女，1982年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被告陈波服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费2494元,减半收取1247元，财产保全费1070元，共计2317元，由原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司负担。审 判 员  李双临二〇二〇年五月十四日代理书记员  叶芷桐
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初4279号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：杨义，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王云婕，女，该公司工作人员。 被告：陈文祥，女，1966年7月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：郑世宾，男，1965年12月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告陈文祥、郑世宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告成都万科物业服务有限公司的委托诉讼代理人杨义、王云婕及被告陈文祥、郑世宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成都万科物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年5月至2019年8月期间的物业服务费5666.78元，并按该欠费金额的20%向原告支付违约金1133.36元；2.判令被告支付原告2016年5月至2019年8月期间的公摊电费348.23元、公摊水费44.59元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案涉小区开发商万科（重庆）房地产有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为被告居住的“万科缇香郡”小区提供物业服务，物业服务费标准为1.95元/平方米/月。在原告提供物业服务后，被告未向原告缴纳2016年5月至2019年8月期间的物业服务费及水电公摊费。原告经多次催收未果，为维护自身合法权益，特向法院起诉。 被告陈文祥、郑世宾辩称，对原告诉称的被告未交物业服务费的时间及金额均无异议。公摊水电费已包含在物业服务费中，原告系重复收取，被告不同意缴纳。被告未交物业服务费等费用的原因为原告履行物业服务不到位，比如：原告未及时制止小区部分业主违法装修、违法搭建等行为；小区无专职保安人员值守，外来人员可随意进出；小区公共收益未公示、分配，也未抵冲物业服务费等。此外，因案涉小区系开放式的商业区域，小区无大门、无道路、无绿化，原告未提供相关服务，故应降低物业服务费收费标准。业主缴纳物业费后原告未依法开具发票，原告诉讼请求已超过诉讼时效。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与案涉小区开发商万科（重庆）房地产有限公司签订的《万科·缇香郡前期物业服务合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对包括被告在内的全体小区业主均具有法律约束力。民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则，只要物业公司按合同约定提供了基本的物业服务，没有严重违约现象，业主均应支付相应的物业服务费。合同签订后，原告自2010年5月开始为该小区提供了基本的物业服务。现有证据仅能证明原告提供的物业服务存在安全管理不到位等瑕疵，不足以成为被告拒交或减少支付物业服务费的理由，故被告应当按照约定向原告支付物业服务费等费用。关于被告辩称的小区业主违法装修、违章搭建，小区公共收益未公示、未分配等问题，与本案均不属同一法律关系，原告及相关主体可依法另行主张权利。关于被告提出的因小区无大门、无道路、无绿化，原告未提供相关物业服务，应降低物业服务费标准的辩解理由，因物业服务系对整个小区公共区域的维护和管理，物业服务费收费标准也是实行的包干价，从原告举示的季度服务报告等证据中，也明确载明存在保洁维护、绿化养护等费用，故被告要求降低物业服务费标准的辩解理由不能成立。被告另提出的原告未开具缴纳物业服务费发票的问题，其可依法向相关部门反映，本案不作处理。至于被告辩称的原告诉讼已超过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定除外。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。根据原告举示的中国邮政EMS快递单显示，原告于2019年4月1日向被告居住的案涉房屋寄送了催收物业服务费及公摊水电费等费用的《律师函》。对被告欠交的物业服务费等费用，原告已通过合理方式进行了催收。诉讼时效因原告向被告的催收行为而中断，故原告主张的2016年5月至2019年8月期间的物业服务费等费用，未超过前述法律规定的三年诉讼时效期间。对被告提出的原告诉讼请求已超过诉讼时效的辩解理由，本院不予采纳。 被告对原告主张的2016年5月至2019年8月期间的物业服务费为5666.78元无异议，本院予以确认。现原告诉请被告支付上述期间所欠的物业服务费5666.78元，本院予以支持。另，根据物业服务合同约定及《重庆市前期物业服务收费（市场调节价）备案表》记载，在1.95元/平方米/月的物业服务费中，不包含公摊水电费。故对被告提出的公摊水电费已包含在物业服务费中的辩解理由，本院不予采信。根据原告举示的其向相关单位缴纳公摊水电费的发票、分摊明细及公示照片，2016年5月至2019年8月期间共产生公摊电费348.23元、公摊水费44.59元。现原告诉请被告支付该所欠费用，本院亦予支持。鉴于原告提供的物业服务存在一定瑕疵，为平衡双方利益，督促原告提高物业服务质量，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陈文祥、郑世宾于本判决生效后三日内支付原告成都万科物业服务有限公司2016年5月至2019年8月期间的物业服务费5666.78元、公摊电费348.23元、公摊水费44.59元，以上共计6059.6元； 二、驳回原告成都万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元， 由被告陈文祥、郑世宾负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈从富 二〇二〇年五月八日 书记员  李玉洁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初2084号 原告：山东恒平物业管理有限公司，住所地：市中区齐村镇东湖湾小区物业楼。 法定代表人：孙亚军。 被告：牛德山，1986年4月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告山东恒平物业管理有限公司诉被告牛德山物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东恒平物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东恒平物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒平物业管理有限公司负担。 审判员  王东 二〇二〇年五月九日 书记员  孔毓
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2263号 原告:徐荣，女，1979年6月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：徐慧，女，1977年2月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，系原告的姐姐。 被告：陈耿，男，1989年2月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：徐梦琳，女，1987年1月28日出生，汉族，住永康市。 第三人：嘉兴中凰置业有限公司，住所地：浙江省嘉兴市名品商贸中心1幢十二层1202室。 法定代表人：林元晖。 第三人：浙江泰商市场开发有限公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道景明路28号12幢206室。 法定代表人：简健丰。 第三人：林元晖，男，1975年8月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告徐荣与被告陈耿、徐梦琳及第三人嘉兴中凰置业有限公司、浙江泰商市场开发有限公司、林元晖案外人执行异议之诉一案中，原告徐荣未按时交纳诉讼费又未提出正当理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  张丽英 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  徐香珍 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  陈珩俐
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保41号 申请人：路延喜，女，1972年2月14日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人：孙晓伟，男，1987年9月6日出生，住山东省莱州市。 申请人路延喜于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人孙晓伟名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车（保全金额10万元）。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已在10万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押登记在被申请人孙晓伟名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车，保全金额10万元,期限二年。 案件申请费1020元，由申请人路延喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月十三日 书记员  栾绍卓
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1838号 余维娜、绍兴中甬奥莱商业管理有限公司： 关于申请执行人余维娜与被执行人绍兴中甬奥莱商业管理有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年05月09日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执774号之一申请执行人：于吉伟，男，1985年8月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：吴欣，总经理。委托诉讼代理人：范勇，辽宁连安律师事务所律师。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初2018号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司银行存款30000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 苏金源执行员 邢晋宁二〇二〇年五月八日书记员 季晓娇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终326号 上诉人（原审原告）：颜登发，男，汉族，1955年1月出生，村民，住云南省昭通市巧家县。 委托诉讼代理人：谌海英，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：颜天凤，女，汉族，1978年10月出生，村民，住四川省西昌市。 被上诉人（原审被告）：周昌国，男，汉族，1976年5月出生，村民，住四川省西昌市。 上诉人颜登发因与被上诉人颜天凤、周昌国民间借贷纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初5166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人颜登发的委托诉讼代理人谌海英、被上诉人颜天凤、周昌国到庭参加诉讼。 本院审理过程中，上诉人颜登发以双方自愿和解为由，于2020年5月17日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人颜登发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人颜登发撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人颜登发负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓红 审判员  李爱军 审判员  朱 江 二〇二〇年五月十八日 书记员  洪祖根
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2110号 原告：马灵杰，男，1993年3月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：朱明，浙江临观律师事务所律师。 被告：冯麒翔，男，1990年1月29日出生，汉族，住临海市。 原告马灵杰与被告冯麒翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告马灵杰的委托诉讼代理人朱明到庭参加诉讼，被告冯麒翔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马灵杰向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方建立的浙Ｊ×××××牌轿车买卖合同关系；2.判决冯麒翔立即返还购车款18万元并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至判决确定的履行之日止）。事实和理由：2018年10月，冯麒翔向马灵杰出售其名下的浙Ｊ×××××号凯迪拉克小型轿车一辆，约定价格为18万元。马灵杰已支付了对价。因该车辆设有抵押登记，故无法及时办理车辆过户手续，双方约定在2019年12月底完成过户手续。2019年10月23日，冯麒翔出具书面协议一份，约定在2019年12月底完成车辆过户手续，若到期未完成交易，则退还全部购车款18万元。约定的车辆过户期限届满，冯麒翔未配合马灵杰办理车辆过户手续。2020年3月21日，冯麒翔母亲将车辆登记证书交付给马灵杰。但涉案车辆因涉及其他案件纠纷，已被法院采取强制措施，无法办理过户手续。 冯麒翔未作答辩。 马灵杰为支持其主张，向本院提交车辆登记证书一份、书面协议一份、微信聊天记录一份以及车辆查询记录一份，拟证明马灵杰与冯麒翔之间存在车辆买卖关系、马灵杰支付了18万元购车款及车辆至今未能办理过户手续的事实。冯麒翔经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。对于马灵杰提交的微信聊天记录，因其未能提供其他证据佐证其聊天对象为冯麒翔母亲，故本院对该证据不予认定；对于其余证据，本院认为符合证据关联性、真实性、合法性要件，故予以认定。 综上，本院认定事实如下：2018年10月，马灵杰向冯麒翔购买其名下的车牌号码为浙Ｊ×××××的凯迪拉克小型轿车一辆，并支付了购车款18万元。2019年10月23日，冯麒翔出具协议一份，确认收到购车款18万元的事实，并约定于2019年12月底完成车辆过户手续，同时约定到期未能完成交易，退还购车款18万元。因涉案车辆办理了抵押登记手续，故在双方约定的过户手续办理时间到期后，仍未能及时办理车辆过户手续。 另查明，在（2020）浙1082执1113号执行案件中，本院于2020年3月6日向台州市公安局交通警察局车辆管理所发出协助执行通知书，查封、扣押了本案涉讼车辆。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。马灵杰向冯麒翔购买车辆并支付对价后，双方按约办理车辆过户手续。根据机动车登记证书的记载，冯麒翔因车辆设有抵押权而未能配合马灵杰办理过户手续属实，显然已构成违约，已达到合同约定的解除条件。故马灵杰要求解除合同并要求返还价款，存在事实及合同依据，本院予以支持。马灵杰未向本院提供证据证明其曾向冯麒翔发出解除合同的通知，故本案合同解除的时间确定为副本送达冯麒翔之日为宜，即本案合同解除的时间应为2020年4月15日，故马灵杰主张的利息损失自该日起算为宜。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认马灵杰与冯麒翔之间关于浙Ｊ×××××号凯迪拉克牌小型轿车的买卖合同关系于2020年4月15日解除； 二、冯麒翔于本判决发生法律效力之日起三十日内返还马灵杰购车款180000元，并赔偿利息损失（以180000元为基数，赔偿自2020年4月15日起至生效判决确定的履行之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由冯麒翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年五月十五日 代书记员  李爱琴
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1322号申请执行人裴建军，男，1978年6月9日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人郭艳红，女，1974年4月25日出生，汉族，住北京市密云区。裴建军与郭艳红民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2019）京0118民初12544号民事调解书确认：郭艳红于二〇一九年十一月二十五日前一次性偿还裴建军借款四万元；如逾期未还款，则自二〇一八年五月十四日起至实际付清之日止，以第一笔本金二万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；自二〇一九年三月十日起至实际付清之日止，以第二笔本金二万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；案件受理费二百元（裴建军已预交），由郭艳红负担。现调解书已发生法律效力。因郭艳红未履行生效文书确定的义务，裴建军提起执行申请程序，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息及无公司注册信息。互联网银行方面，被执行人在京东无开户信息；被执行人在支付宝、财付通有开户信息，余额较少，本院已经予以冻结银行方面，被执行人在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、北京农村商业银行、平安银行、招商银行、兴业银行、北京银行有开户信息，余额较少，因涉及案件较多，本院已经予以轮候冻结。公积金方面，被执行人在北京住房公积金管理处无缴存信息。本院前往申请执行人提供的被执行人住所所在地进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。本院于2020年3月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费。本案尚未有案款执行到位。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12544号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年五月十四日书记员  郭思楠
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢110号 关于申请执行人汪某与被执行人张某某、李某某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月六日
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1082执2971号之二申请执行人李洪举，男，1978年5月4日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被执行人王洪川，男，1987年5月3日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。被执行人陈书娟，女，1984年7月1日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。本院在执行申请执行人李洪举与被执行人王洪川、陈书娟民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月13日作出的（2018）冀1082民初7404号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李洪举于2019年10月14日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款1220000元及相应利息，负担执行费14600元及诉讼费9335元、保全费5000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院收案后及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未实际履行。二、2019年10月15日，通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现二被执行人名下共计有房产三套，经与不动产登记中心调查核实，其中一套房屋已办理过户，另外两套房屋均有抵押，且数额较大。三、2020年3月26日进行了传统查询，查询被执行人的住房公积金，未发现被执行人可供执行财产。四、2020年3月16日、2020年5月6日，再次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。五、被执行人经传唤未到庭，2020年3月25日本院执行法官与社区居委会核实，未发现可供执行财产。六、2020年3月20日，本院依法将被执行人限制高消费，且在中国执行信息公开网公布。七、2020年3月26日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有1220000元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人李洪举释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝雷审判员  马凤才审判员  周福宽二〇二〇年五月八日书记员  张超慧
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初94号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘金宝，男，1965年1月9日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系山东省齐河县,现住齐河县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2020）65号起诉书指控被告人刘金宝犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员侯光晓出庭支持公诉，被告人刘金宝到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年1月2日22时7分左右，被告人刘金宝酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车行驶至齐河县城区交叉路口时，被执勤民警查获。经检验，刘金宝血液中乙醇含量为183.5mg/100ml。同年1月13日刘金宝主动到案，并如实供述犯罪事实。被告人刘金宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘金宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后刘金宝经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首。鉴于被告人刘金宝具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘金宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  纪庆华二〇二〇年五月八日书记员  王铁军
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初1915号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：刘利苹，女，1975年12月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告刘利苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，在审理过程中，原告资阳市东福物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘利苹的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  凌小薇 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄思练
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0626执保20号中铁十八局集团第五工程有限公司郑万高铁湖北段第六标段四分部项目经理部：关于申请人保康县老王物资供应站与被申请人武汉春海建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初363号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：冻结中铁十八局集团第五工程有限公司郑万高铁湖北段第六标段四分部项目经理部应付被申请人武汉春海建设有限公司的工程结算款，以1550000元为限，冻结期限二年。冻结期间，未经本院许可，不得支付被冻结款项。执行员  郭小林二〇二〇年五月八日书记员  陈 尧
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1124民初395号原告：娄景亮，男，1984年5月5日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。被告：李国栋，男，1966年3月18日出生，汉族，住河北省饶阳县。被告：李文龙，男，1986年1月8日出生，汉族，住河北省饶阳县。本院在审理原告娄景亮诉被告李国栋、李文龙买卖合同纠纷一案中，原告娄景亮于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄景亮自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄景亮撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告娄景亮负担。审判员 齐 冲二〇二〇年五月八日书记员 王世威
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保318号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：唐飞，男，1995年5月12日生，汉族，住贵阳市经开区。被申请人：唐祥学，男，1970年5月4日生，汉族，住贵阳市经开区。被申请人：李秀芳，女，1974年4月11日生，汉族，住贵阳市经开区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对唐飞、唐祥学、李秀芳的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人唐飞、唐祥学、李秀芳名下价值26万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号号房屋作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐飞、唐祥学、李秀芳名下银行存款26万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1820元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5439号 原告：李波汛，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川六合弘盛装饰工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区置信路2号2幢1层20号。 法定代表人：曾鲁建，职务不详。 原告李波汛诉被告四川六合弘盛装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月23日立案。2020年5月14日，原告李波汛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李波汛撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李波汛负担。 审判员  赖武梨 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘秀梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2404号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。法定代表人：陈武洪，总经理。委托诉讼代理人：张朝彪，系公司员工。被告：熊仕芳，女，1983年6月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告熊仕芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  王宇鹏二〇二〇年五月十九日书记员  杨媛媛
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执192号申请执行人：王小兵，男，1970年2月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘华真，男，1990年11月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：皇甫马兰，女，1990年4月6日出生，汉族，居民，住涟水县。王小兵与刘华真、皇甫马兰民间借贷纠纷一案，本院2019年9月5日作出的（2019）苏0826民初6098号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被告刘华真、皇甫马兰于判决生效后10日内归还原告王小兵借款300000元及利息100000元，合计400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告刘华真、皇甫马兰负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年1月14日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执192号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年五月六日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3360号申请执行人邱伟，男，1989年6月5日出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人邱远明，男1967年9月23日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人西安旭隆建筑劳务有限公司，住所地西安雁塔区含光路南段3号1幢2单元20903室。法定代表人向本能，总经理。关于邱伟、邱远明申请执行西安旭隆建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的2019豫民再925号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，邱伟、邱远明申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年4月11日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年5月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月13对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  陈玲军
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初377号 原告：魏建邦，男，1942年5月11日出生，汉族,住浙江省云和县。 被告：张盛荣，男，1963年6月3日出生，汉族,住浙江省云和县。 被告：李焱红，女，1973年8月28日出生，汉族,住浙江省云和县。 被告：叶斌，男，1970年9月29日出生，汉族,住浙江省云和县。 被告：李蓓蓓，女，1983年8月3日出生，汉族,住浙江省。 原告魏建邦与被告张盛荣、李焱红、叶斌、李蓓蓓民间借贷合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告张盛荣、李焱红归还原告借款本金100000元及利息9000元（利息自2019年9月2日起暂计算至2020年5月6日，之后利息按月利率1.5%计算至借款本金全部还清为止）；2.被告叶斌、李蓓蓓对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告魏建邦、被告叶斌到庭参加诉讼，被告张盛荣、李焱红、李蓓蓓经本院传票传唤无正当理由拒不出庭，本案依法缺席审理。 本院经审理认定，2018年2月2日，被告张盛荣、李焱红因资金周转困难，向原告魏建邦借款120000元，并出具借条一张，由被告叶斌、李蓓蓓作为担保人在上述借条中签字，借条载明借款本金120000元，月利率1.5%，未载明借款期限。2019年2月2日，被告张盛荣、李焱红向原告魏建邦出具借条一张，由被告李蓓蓓作为担保人签字，约定将上述款项还款时间延长一年至2020年2月2日。2020年1月20日，被告张盛荣、李焱红归还原告魏建邦借款本金20000元。后，被告张盛荣、李焱红支付原告魏建邦利息1600元本案在本案庭审中，原告魏建邦与被告叶斌对上述借款期限约定为一年均无异议。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张盛荣、李焱红于本判决生效之日起五日内归还原告魏建邦借款本金100000元及利息（利息自2019年9月2日起计算，按月利率1.5%计算至借款本金全部还清为止，上述利息应扣除已支付利息1600元）； 二、被告李蓓蓓对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告魏建邦其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2480元，减半收取1240元，由被告张盛荣、李焱红、李蓓蓓共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐小平 二〇二〇年五月十九日 法官助理黄微微 书记员李坤跃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2615号河南广通汽车租赁有限公司、刘小静、崔明明：申请人河南广通汽车租赁有限公司申请执行刘小静、崔明明融资租赁合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执2615号，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初20631号民事判决书，于2020年3月4日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1161号 原告：吴雪英，女，1947年7月23日生，汉族，住淮北市杜集区。 原告：高小朱，男，1983年10月25日生，汉族，住淮北市杜集区。 原告：方方，女，1981年6月13日生，汉族，住淮北市杜集区。 原告：高小郭，男，1967年11月5日生，汉族，住淮北市杜集区。 原告：陈彩玲，女，1965年11月2日生，汉族，住淮北市杜集区。 以上五原告共同委托诉讼代理人：袁力学，安徽安方律师事务所律师。 被告：高吉云，男，1951年3月28日生，汉族，住淮北市杜集区。 被告：胡玉苹，女，1950年4月8日生，汉族，住淮北市杜集区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：高伟（高吉云之弟），住淮北市杜集区。 被告：高吉顺，男，1952年10月6日生，汉族，住淮北市杜集区。 被告：葛银英，女，1952年7月6日生，汉族，住淮北市杜集区。 原告吴雪英、高小朱、方方、高小郭、陈彩玲与被告高吉云、胡玉苹、高吉顺、葛银英物权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告吴雪英、高小朱、方方、高小郭、陈彩玲于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴雪英、高小朱、方方、高小郭、陈彩玲在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴雪英、高小朱、方方、高小郭、陈彩玲撤回起诉。 案件受理费738元，因撤诉减半收取369元，由原告唐吴雪英、高小朱、方方、高小郭、陈彩玲负担。 审判员  许磊 二〇二〇年五月八日 书记员  黄杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初第700号 原告：成都昆鹏弘宇商贸有限公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路1号2幢1层13号，统一社会信用代码91510106MA61U7B44J。 法定代表人：张广进，总经理。 委托诉讼代理人：程启尧，四川伦德律师事务所律师。 被告：成都捷意建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区三环路一段221号1幢1栋8层810号。统一社会信用代码91510100MA61XLJR833。 法定代表人：欧志强，财务总监。 委托诉讼代理人：安鸫杰，泰和泰（上海）律师事务所律师。 原告成都昆鹏弘宇商贸有限公司与被告成都捷意建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。在审理过程中，原告成都昆鹏弘宇商贸有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都昆鹏弘宇商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告成都昆鹏弘宇商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费2406元，减半收取1203元，由原告成都昆鹏弘宇商贸有限公司负担。 审 判 员  王 能 二〇二〇年五月十四日 法官助理  龙 莉 书 记 员  刘小丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8068号申请人彭迎春，女，汉族，1960年2月4日生被执行人彭勃，女，汉族，1974年11月4日生被执行人彭淮陵，女，汉族，1950年7月30日生关于彭迎春与彭勃、彭淮陵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初6851号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人5142100元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5142100元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭勃、彭淮陵负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十三日书记员  邢 磊
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1110号 原告：南充荣沣物业管理有限公司，住所地顺庆区大安街20号5幢1单元401号，统一社会信用代码91511302671412196W。 法定代表人：吴伟荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏艳，女，汉族，１９91年3月2日出生，住四川省南充市嘉陵区，系该公司工作人员。 被告：刘德康，男，汉族，1972年9月28日出生，住四川省南充市高坪区。 原告南充荣沣物业管理有限公司诉被告刘德康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告南充荣沣物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充荣沣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取）由原告南充荣沣物业管理有限公司承担。 审判长 武 强 审判员 任 恋 审判员 顾永燕 二〇二〇年五月十五日 书记员 蒲佳翔
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1125民初1210号原告：窦正传，男，1954年12月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：韩广才，男，1963年7月28日出生，汉族，住安徽省定远县。原告窦正传与被告韩广才民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告窦正传到庭参加诉讼，被告韩广才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告窦正传向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款150000元及利息(自2018年8月20日起按月利率2%计算至借款实际偿还之日止)；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月20日，被告以栽植早产优质桃树和支付工人工资为由向原告借款150000元,约定月息3分，并约定2018年底前还清。被告给原告写一张借条。但该借款逾期后，经原告数次追索被告至今未有还本付息，特起诉。被告韩广才未做答辩亦未举证。本院经审理查明案件事实如下：原告窦正传与被告韩广才在涉案借款发生之前有民间借贷关系，2016初，2018年8月20日，经原被告双方结算，被告韩广才尚欠原告窦正传借款100000元、利息50000元，计150000元，由被告韩广才重新出具了借条一张，并约定月利率3%。借条载明:“借条今借到窦正传人民币壹拾伍万元利息3分。年底前还清。此据：韩广才2018年8月20号”。结算之后，因被告韩广才未履行还款义务，原告窦正传提起诉讼。上述事实，有原告窦正传的当庭陈述，被告韩广才出具的借条一张及庭审笔录等在卷证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩广才从原告窦正传处借款100000元，后经结算重新出具了150000元的借据，本院予以确认。关于借款利息的结算问题，因初始借款100000元产生的50000元利息是原被告双方按照“月息3分”结算的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第三款“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，该50000元利息不应再计算利息，涉案借款后继利息应当以100000元为基数计算。原被告双方书面约定“月息3分”，现原告窦正传主张月利率2%符合法律规定。被告韩广才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条，第一百三十四条（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩广才于本判决生效之日起十日内偿还原告窦正传借款本息150000元及后继利息（利息以借款本金100000元为基数自2018年8月20日起按月利率2%计算至借款本金100000实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告窦正传的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告韩广才负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  肖明斌二〇二〇年五月八日书记员  徐 笔附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异263号案外人：卢文喜，男，1979年11月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人卢文喜于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人卢文喜向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人卢文喜名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.56平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.56平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年12月22日，卢文喜、富丽与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，卢文喜向宗达置业公司支付144641.76元用于购买其开发的上述房产，房价1671元/平方米，合同有备案登记。2010年1月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人卢文喜为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、契证;4.水费、物业费、收款收据;5、情况说明、身份证复印件、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.56平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人卢文喜异议理由成立，解除对案外人卢文喜名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第1幢1单元4层2号，建筑面积86.56平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年五月十八日书记员 王 娜
洛阳铁路运输法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫7102行赔初4号原告：宋朝辉，男，汉族，1977年2月24日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：万勇升，北京创为律师事务所律师。被告：孟津县麻屯镇人民政府，住所地河南省孟津县麻屯镇路通大道。负责人：谢一冰，该镇镇长。分管负责人：高占涛，该镇副镇长。委托诉讼代理人：邓玉中，河南中冶律师事务所律师。原告宋朝辉诉被告孟津县麻屯镇人民政府镇政府行政赔偿一案，本院于2020年3月9日立案后，在审理过程中，宋朝辉于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋朝辉申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋朝辉撤回起诉。审 判 长  梁振军审 判 员  张向争人民陪审员  王 洛二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈 薇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3108号之一申请执行人：无锡卓成塑料制品有限公司，统一社会信用代码91320206730126166J，住所地无锡市惠山区钱桥华新村。法定代表人：王荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴红娟，江苏锡一律师事务所律师。被执行人：胡仲义，男，1958年4月24日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡卓成塑料制品有限公司（以下简称卓成公司）与被执行人胡仲义买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0206民初5024号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、胡仲义于本判决生效后十日内支付卓成公司货款215000元。二、驳回卓成公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2270元,保全费1620元（已由卓成公司预交），由胡仲义负担。因被执行人胡仲义未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人卓成公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人胡仲义支付215000元。本院于2019年11月27日立案受理。本院立案执行后，向被执行人胡仲义发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人卓成公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人胡仲义逾期未履行且未申报财产；申请执行人卓成公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人胡仲义的存款情况。经查，本院扣划被执行人胡仲义银行存款14066.96元，扣划款项在缴纳执行费53元、案件受理费2270元、保全费1620元后余款10123.96元已发放申请执行人卓成公司，被执行人胡仲义在上述银行无其他可供执行财产，未查得被执行人胡仲义股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人胡仲义名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人胡仲义名下无房产登记。执行中，本院对被执行人胡仲义名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人胡仲义名下无车辆登记。执行中，本院至无锡市惠山区新惠社区调查被执行人胡仲义财产情况，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人胡仲义列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人胡仲义发出限制高消费令。现被执行人胡仲义经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人卓成公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人卓成公司表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款204876.04元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初5024号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年五月九日书记员 张伟杰
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保509号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、吴五林：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人吴五林之间的(2020)湘1381执保509号保全案件[执行（2020）湘1381财保396号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初831号原告：李兴国，男，1935年12月11日生，住贵州省息烽县。原告：高彩珍，女，1936年12月24日生，住贵州省息烽县。被告：李天富，男，1966年7月15日生，住贵州省息烽县。原告李兴国、高彩珍与被告李天富赡养费纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告李兴国、高彩珍于2020年5月18日以被告李天富已支付赡养费，无需再通过法律程序解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴国、高彩珍向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告李兴国、高彩珍撤诉。案件受理费30元，免予收取。审判员  付相莉二〇二〇年五月十八日法官助理陈春美书记员唐惠
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执481号 申请执行人:刘念，男，汉族，住嘉祥县。 被执行人：王祯，男，汉族，住辽宁省。 被执行人：成华区王祯商贸部。 申请执行人刘念与被执行人王祯、成华区王祯商贸部买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月13日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初5292号民事判决书的确认及刘念的申请。被执行人王祯、成华区王祯商贸部应赔偿申请执行人刘念19800元及利息，被执行人交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2017)鲁0829民初5292号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年五月十四日 书记员  岳贤鹏
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1208号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：李鸣，男，该公司职员。 被告：胡顺富，男，1969年3月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告胡顺富追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李鸣到庭参加诉讼。被告胡顺富经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付款43717.25元。2、判令被告向原告支付利息4496.43元（按日利率万分之六从垫付之日的第二日起算至2020年1月11日止，之后利息按上述标准计算至代偿款结清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的代偿款向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年6月7日，原告与被告、杭州艾加卡汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》一份，合同约定，被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，如被告未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应的资金占用费。2017年6月28日，被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份，由被告向中国工商银行股份有公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金85134元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告分36期（一月为一期）偿还，原告约定为被告的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年7月22日宣告被告的透支资金提前到期，并要求原告承担保证责任，代为清偿被告的全部债务。截至2019年8月15日原告代被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了43717.25元的债务。原告清偿后依法有权向被告追偿，但被告至今未偿还原告的代偿款。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：《履约担保服务合同》一份、《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》一份、承担共同偿债责任通知函、代偿证明一份。 被告胡顺富未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，本院予以确认。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理本院认定的事实与原告诉称的一致。被告于2017年6月28日向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行融资借款85134元，原告承担共同偿债责任，并由原告分别于2019年4月25日代偿款项8751.6元、2019年8月15日代偿款项34965.65元，共计代偿43717.25元。该代偿款，被告至今未归还。 本院认为，原告为被告的融资借款代偿款项共计43717.25元事实清楚，本院予以确认。原告代偿后有权向被告追偿。对于原告的利息请求，现原告已主动调整按日利率万分之六计算，并不违反法律规定，本院应予支持。被告未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡顺富于本判决生效之日起十日内给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款43717.25元、计算至2020年1月11日止的利息4496.43元及后续利息（以代偿款43717.25元为基数从2020年1月12日起至款项付清之日止按日利率万分之六计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，减半收取502.5元，由被告胡顺富负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告胡顺富于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审 判 员 陈  旎 二〇二〇年五月十四日 代理书记员 皇甫川吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执880号申请执行人：唐风雨,男,1970年4月6日生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市五河县,事故发生前住安徽省滁州市)。被执行人:涡阳县兴盛汽车运输有限公司,住所地安徽省涡阳县石弓镇工业园区。法定代表人:许兴田,公司总经理。被执行人:刘效臣,男,1985年10月08日生,汉族,住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人唐风雨与被执行人涡阳县兴盛汽车运输有限公司、刘效臣机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人涡阳县兴盛汽车运输有限公司、刘效臣名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人涡阳县兴盛汽车运输有限公司、刘效臣价值人民币20487.92元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0922民初1234号原告：解某，女，汉族，1960年10月16日生，住河北省沧州市青县。被告：李某，男，汉族，1959年10月10日生，住河北省沧州市青县。原告解某与被告李某继承纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告解某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解某撤诉。案件受理费25元，由原告解某负担。（此页无正文）审判员  崔希江二〇二〇年五月十五日书记员  李广璐
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1440号原告：杨公粮，男，汉族，1965年8月2日出生，住邵东市。委托代理人：魏怀志（特别授权），湖南白泉律师事务所律师。被告：刘小明，男，汉族，1965年1月16日出生，住邵东市。原告杨公粮与被告刘小明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理。原告杨公粮的委托代理人魏怀志到庭参加诉讼，被告刘小明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨公粮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告货款18000元。2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直在邵东皮具工贸园经营网布批发生意。2011年始，被告陆续从原告处进购网布。截至2017年1月15日，经双方经结算，被告欠原告货款18000元。经原告多次催收未果。被告刘小明未予答辩。杨公粮为支持其主张，向本院提交了原、被告的身份户籍资料、欠条等证据。本院经审查予以认定，并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告杨公粮所主张的事实一致。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。刘小明赊购杨公粮的货物，应当在杨公粮催告后的合理时间内，支付相应的价款。现杨公粮要求刘小明支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小明于本判决生效后十日内支付原告杨公粮货款18000元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取125元，由被告刘小明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年五月六日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1678号 原告：浙江大峰合成革有限公司，住所地：浙江省丽水市水阁工业区平峰二路1号，统一社会信用代码：91331100757087443F。 法定代表人：张永秀，董事长。 委托代理人（特别授权）：尤茂蔚，浙江博翔律师事务所律师。 被告：王建国，男，1979年5月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告浙江大峰合成革有限公司为与被告王建国买卖合同纠纷一案，于2020年4月24日向本院起诉，本院依法由审判员黄野松适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告浙江大峰合成革有限公司的委托代理人尤茂蔚到庭参加诉讼；被告王建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江大峰合成革有限公司诉称：原、被告系皮革买卖的双方当事人。2016年2月17日，双方结算被告拖欠原告货款共计265751.19元。虽经原告多次催讨，被告至今未支付。为此请依法判决：被告支付原告货款265751.19元，并从起诉日起至货款付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 被告王建国未作答辩。 经审理本院认定事实与原告诉称一致。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告的身份证据、对账单及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，被告出具对账单确认欠原告货款，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告未依约支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付所欠货款265751.19元及自起诉之日起至款清之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告王建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建国于本判决生效后十五日内支付原告浙江大峰合成革有限公司货款265751.19元及利息（利息自2020年4月24日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5286元，减半收取2643元，由被告王建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年五月十五日 代书记员 何 烨
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执332号申请执行人：高恩延,男,住大石桥市。被执行人：辽宁省营口市大石桥市周家镇张家堡村村民委员会，住所地大石桥市。本院在执行高恩延与辽宁省营口市大石桥市周家镇张家堡村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人辽宁省营口市大石桥市周家镇张家堡村村民委员会暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  黄奎年二〇二〇年五月十三日()书记员  高亮亮