陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初744号 原告：殷某某,女,汉族。 原告：王某某,女。 二原告共同委托诉讼代理人：张某某，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：安某某,男，系肇事车辆登记车主。 被告：安某某,男，系肇事车辆实际车主。 被告：王某某，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安分公司 负责人：桂某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某某，上海锦天城(西安)律师事务所律师。 被告：大地财产保险股份有限公司西安市高新支公司。 负责人：丁某某，系该公司总经理 委托诉讼代理人：梁某某，泰和泰(西安)律师事务所律师。 原告殷某某、王某某与被告安某某、安某某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司西安分公司(以下简称人保财险)、大地财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称大地财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷某某、王某某的委托诉讼代理人张某某、被告安某某、被告王某某、被告人保财险的委托诉讼代理人张某某、被告大地财险的委托诉讼代理梁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告殷某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费24181.63元、住院伙食补助费29天×50元/天=1450元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费60天×100元/天=6000元、伤残赔偿金36098元×〖20年-(74-60)〗×10%=21658.8元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费1800元，共计60690.43元。 原告王某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费8953.28元、住院伙食补助费9天×50元/天=450元、营养费11天×30元/天=330元、护理费11天×100元/天=1100元、误工费11天×100元/天=1100元、交通费500元，共计12433.28元。 三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月17日13时许，被告安某某驾驶陕AXXXXX号车由北向南行至于富平县庄里镇锦屏大道与南环某某交汇处时与被告王某某驾驶陕EXXXXX号车(乘坐人殷某某、王某某)由东向西行驶时相撞，造成二原告殷某某、王某某受伤住院的交通事故。事故发生后，二原告被送往富平县医院救治，原告殷某某被诊断为颅脑损伤、双侧多发肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折等病情，先后住院29天，支出医疗费24081.63元；原告王某某被诊断为头部挫伤，多出软组织损伤，住院治疗11天，支出医疗费8953.28元，该起交通事故经富平县交警大队道某某交通事故责任认定书确认：被告安某某与被告王某某负事故的同等责任。被告安某某所驾驶的肇事车辆在被告人保财险投保交强险及商业险，本次事故发生在保险期限内；被告王某某所驾驶的肇事车辆在被告大地财险投保商业险，本次事故发生在保险期限内。二原告的各项合理损失，被告未能赔付。 被告安某某对交通事故的发生及责任划分无异议，被告安某某系肇事车辆的登记车主，被告安某某系肇事车辆的实际车主。 被告人保财险对交通事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在被告保险公司投有交强险、商业险第三者责任险50万元，不计免赔，保险公司愿在交强险范围内承担赔偿责任，下余部分在商业险范围内按责任比例赔付。原告殷某某请求的医疗费已付10000元，剩余的部分扣除非医保用药后，按事故责任比例赔偿。原告请求的住院伙食补助费认可30元/天，期限29天，营养费20元/天，期限60天，护理费100元/天，期限60天，残疾赔偿金无异议，精神抚慰金认可1000元，交通费不认可；原告王某某请求的医疗费应扣除非医保用药，因原告王某某未提供住院清单，医嘱也没有加强营养，所以原告请求的伙食补助费，营养费，护理费，误工费均不认可。诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。 被告大地财险对交通事故的发生及责任划分无异议，二原告系王某某驾驶的肇事车辆的乘坐人，被告王某某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有商业险车上人员责任保险(乘客)，每座限额1万元。对二原告的各项诉讼请求，被告保险公司认为：原告殷某某请求的医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食认可30元/天，期限29天，营养费认可20元/天，期限60天；原告王某某请求的医疗费应扣除非医保用药，原告王某某无住院的证据，故对其请求的其他费用不予认可。二原告请求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、应由安某某驾驶的车辆所投的交强险先行赔付后，下余损失，由被告保险公司按照事故责任比例在商业险责任限额内赔付。对二原告诉请的护理费、营养费、交通费，误工费，伤残赔偿金被告保险公司均不赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不承担责任。 本院经审理认定事实与原告诉状中诉称事实一致。 本院认为，公民的健康权受法律保护。富平县公安局交通警察大队作出的道某某交通事故责任认定书认定，被告安某某与被告王某某各负事故的同等责任，程序合法、适用法律正确，且原被告均无异议，本院予以确认。被告安某某系肇事车辆的实际车主，故对于二原告的损失，应由被告安某某按照事故责任比例承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告人保财险投保交强险及商业险，故对二原告的损失，首先由被告人保财险在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险在商业险范围内按照事故责任比例50%承担赔偿责任。被告王某某驾驶的肇事车辆在被告大地财险投保商业险车上人员责任保险(乘客)，每座限额1万元，二原告系该肇事车辆的乘坐人，故对于二原告的损失，由被告安某某驾驶的肇事车辆交强险先行赔付后，下余损失，由被告大地财险按照事故责任比例50%在商业险车上人员责任保险（乘客）1万元限额内进行赔偿。 综上所述，结合原告的伤情并参照当地的生活标准，确定： 原告殷某某的损失为：医疗费24181.63元、住院伙食补助费29天×30元/天=870元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费60天×100元/天=6000元、伤残赔偿金36098元×〖20年-(74-60)〗×10%=21658.8元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、鉴定费1800元，共计58710.43元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26851.63元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，下余损失16851.63元，由被告人保财险商业险第三者责任险限额内按照事故责任比例赔偿原告8425.82元（16851.63元×50%），由被告大地财险按照事故责任比例在商业险车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿原告8425.82元（16851.63元×50%）；原告残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费共计30058.8元，由被告人保财险在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告。 综上，被告人保财险在交强险及商业险限额范围内共赔偿原告殷某某各项费用共计48484.62元(含已垫付10000元)。被告大地财险在商业险限额范围内共赔偿原告殷某某各项费用共计8425.82元。鉴定费1800元由被告安某某赔偿原告900元（1800元×50%）。 原告王某某的损失为：医疗费8953.28元、住院伙食补助费9天×30元/天=270元，护理费11天×100元/天=1100元，误工费11天×100元/天=1100元、交通费300元，共计11723.28元。原告的医疗费、住院伙食补助费、共计9223.28元，由被告人保财险在商业险医疗费用限额内赔偿原告4611.64元(9223.28元×50%)，由被告大地财险按照事故责任比例在商业险车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿原告4611.64元（9223.28元×50%）；原告王某某误工费、护理费、交通费，共计2500元，由被告人保财险在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道某某交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司在交强险及商业限额内共赔偿原告殷某某各项费用共计48484.62元(含已垫付10000元)，赔偿原告王某某各项损失共计7111.64元； 二、被告大地财产保险股份有限公司西安市高新支公司在商业限额内共赔偿原告殷某某各项费用共计8425.82元，赔偿原告王某某各项损失共计4611.64元； 三、被告安某某赔偿原告殷某某鉴定费900元。 上述款项在本判决书生效之日起三十日内付清。 如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1661元减半收取由被告安某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王喜兰 二〇二〇年五月十三日 书记员  李小丽