广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1302初字5756号原告：徐焕新，男，1963年10月9日出生，汉族，住址：广东省河源城区。被告一：黄国华，男，1957年12月17日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。被告二：黄星火，男，1981年9月14日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠城区。被告三：惠州市华跃实业有限公司，住址：惠州市惠城区河南岸**小区恒丰花园****。法定代表人：黄国华。原告徐焕新诉被告一黄国华、被告二黄星火、被告三惠州市华跃实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告徐焕新、被告二黄星火到庭参加诉讼，被告一黄国华、被告三惠州市华跃实业有限公司经本院传票传唤在规定时间未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩主张原告徐焕新诉称：被告一黄国华因开发房地产资金周转需要向原告徐焕新借款，原告徐焕新于2012年至2014年期间陆续借款给被告一黄国华共400万元，其中通过银行转帐至被告一黄国华以及黄国华女儿黄某霞账户分别为145.5万元、50万元、60万元、70万元共款四笔325.5万元，原告通过现金多次支付共74.5万元。2014年1月29日、2014年3月9日，被告一黄国华分别向原告出具两份《借据》，确认双方的借款本金分别为100万元、300万元。2014年9月22日，被告一黄国华又因急需周转资金向原告借款250万元，原告先后通过黄小平帐号直接转付给被告女儿黄某霞帐户及现金支付形式借给被告黄国华，被告一黄国华、被告二黄星火共同向原告出具250万元《借条》和《借款合同》。原告多次向两被告催讨，2015年4月30日，被告一黄国华、被告二黄星火向原告出具《还款计划》，两被告确认先后借到原告650万元，利息按借款协议，两被告承诺于2015年7月还款200万元、8月还款50万元、12月还款200万元、2016年6月还款200万元。原告又向被告催讨，2015年12月28日原告向被告催讨，被告三惠州市华跃实业有限公司承诺对被告一黄国华、被告二黄星火对上述借款债务承担连带清偿责任，但被告三均未履行。原告多次向三被告向催讨偿还借款，三被告均未偿还借款本息和履行承诺的义务。为此，为维护原告的合法权益，依据我国相关法律规定，提出前述诉讼请求，诉讼请求：1、请求判令被告一黄国华归还借款650万元及利息（按2%从借款之日起计付至偿清之日止）。2、判令被告二黄星火、被告三惠州市华跃实业有限公司对被告一黄国华上述借款本息承担连带清偿责任。原告徐焕新为其陈述提供的证据有：证据一、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据二、被告身份证，证明被告一、被告二的诉讼主体资格；证据三、政府部门公示信息，证明被告三的诉讼主体资格；证据四、借据、借条、还款计划，证明原、被告借款事实；证据五、中国银行交易明细，证明转账明细。被告二黄星火答辩称：对原告起诉没有意见，愿意偿还。被告二黄星火未向法院提交证据。被告一黄国华、被告三惠州市华跃实业有限公司未作答辩及提交证据。查明的案件事实经审理查明，被告一黄国华因开发房地产资金周转需要向原告徐焕新借款，原告徐焕新于2012年至2014年期间陆续借款给被告一黄国华共400万元，其中通过银行转帐至被告一黄国华以及黄国华女儿兼财务黄某霞账户分别145.5万元、50万元、60万元、70万元共款四笔325.5万元，另原告通过现金陆续支付共74.5万元，双方约定借款利率为2分。被告一黄国华收到款项后，被告一黄国华分别于2014年1月29日、2014年3月9日向原告出具借款金额分别为100万元、300万元的《借据》。2014年9月22日，被告一黄国华又因急需周转资金向原告要求借款250万元，原告先后通过亲戚黄小平帐号直接二次转给帐至被告一女儿黄某霞帐户223万元，现金形式支付27万元给被告一黄国华，被告一黄国华、被告二黄星火共同向原告出具250万元《借条》。被告分别于2014年11月28日还息7.5万元、2015年1月4日还息7.5万元、2015年1月29日还息5万元、2015年2月16日还息15万元、2015年4月30日还息7.5万元、2015年5月26日还息7.5万元，2015年7月17日还息7万元，共偿还借款利息56万元。2015年4月30日，被告一黄国华向原告出具《还款计划》，确认先后借到原告650万元，利息按借款协议，被告一黄国华承诺于2015年7月还款200万元、8月还款50万元、12月还款200万元、2016年6月还款200万元。被告二黄星火作为还款担保人在该还款计划书上签名。2015年12月28日，原告向两被告催讨，被告三惠州市华跃实业有限公司承诺对被告一黄国华、被告二黄星火对债务承担连带清偿责任，并约定用惠州恒丰花园车位（50个）抵偿借款本金350万元。原告因三被告未履行偿还借款的义务，遂向法院提起上述诉请。另，原告为起诉前，向法院申请诉前保全，本院依法作出（2017）粤1302财保408号民事裁定书，冻结被告一黄国华在中国工商银行帐号内存款（查封期限为一年）；冻结被告三惠州市华跃实业有限公司享有的对龙川县经济开发总公司的债权（查封期限为一年）。以上事实有借条、转账凭证等以及庭审笔录在案佐证。裁判理由和结果本院认为，被告一黄国华向原告徐焕新借款共650万元，被告二黄星火、被告三惠州市华跃实业有限公司为被告一黄国华的借款作连带责任作担保，借款担保事实清楚、证据充分，有借条、借据、转帐凭证、还款计划予以证明，本院予以确认。被告一黄国华未按约定时间偿还借款本息，构成违约，依法应承担责任。原告徐焕新请求被告一黄国华偿还借款650万元及按月2%计付利息，本院予以支持。被告二黄星火、被告三惠州市华跃实业有限公司为被告一黄国华借款作担保，原告徐焕新请求被告二、被告三对被告一黄国华仍欠的借款本息承担连带担保责任，本院依法予以支持。被告一黄国华、被告三惠州市华跃实业有限公司经本院送达开庭传票期满后未到庭参加诉公，视为放弃抗辩质证的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告一黄国华自本判决生效之日起十日内向原告徐焕新偿还借款本金650万元及利息（按月利率2%计付自2014年1月29日起按借款本金100万元计算、自2014年3月9日起按借款本金400万元计算、自2014年9月22日起按借款本金650万元计算至清偿之日止，扣减已还利息56万元）。二、被告二黄星火和被告三惠州市华跃实业有限公司对被告一黄国华上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费57300元，由被告一黄国华、被告二黄星火、被告三惠州市华跃实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  陈仲尧审判员  黄奕美审判员  李文娟二〇一七年十月十八日书记员  余惠珍附法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。…。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。