wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保91号 申请人：遵义市侨龙房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区上海路49号。统一社会信用代码：91520300795278486L。 法定代表人：陈明全，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王清风，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜娟，女，该公司员工。 被申请人：王鑫，女，1976年1月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人王鑫购买的位于贵州省遵义市播州区房屋，价值350000.00元为限，查封期限2年。申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司并以中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王鑫购买的位于贵州省遵义市播州区房屋，金额以350000.00元为限，查封期限二年。 诉前财产保全申请费2,270.00元，由申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月六日 法官助理周仕然 书记员余娟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初988号原告：刘志强，男，1985年2月7日出生，汉族，住天津市蓟县。被告：曹德顺，男，1994年2月1日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告刘志强与被告曹德顺交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告刘志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘志强撤回起诉处理。审判员  侯树兴二〇二〇年五月十一日书记员  季 青附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保242号 申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行。 被保全人褚欢欢,周建兵。 本院于2020年5月7日受理的申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行申请褚欢欢、周建兵借款合同纠纷一案，已于2020年5月8日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月8日 承办人:刘晋强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4068号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住所地江苏省南京市江宁区胜利路38号和建大厦办公楼主楼1楼东临淮街面3间（江宁开发区）。主要负责人：俞华特，该支公司总经理。委托诉讼代理人：吕厚虎，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：解生清，女，1947年9月21日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：刘陆琴，江苏致祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐志勇，男，1975年10月9日出生，汉族，户籍地江西省樟树市，现住江苏省南京市栖霞区。上诉人阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司因与被上诉人解生清、徐志勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院(2019)苏0113民初6105号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司以与被上诉人解生清、徐志勇达成庭外和解为由，于2020年5月15日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司撤回上诉。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王长春二〇二〇年五月十五日书记员  苏 娟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初3667号原告：赵颖智，男，1970年12月18日出生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：王沛祥，男，1964年5月16日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：刘义章，男，1981年7月2日出生，住青岛市城阳区。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商大厦3楼。法定代表人：贾斐超，职务总经理。本院受理原告赵颖智诉被告刘义章、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二０年五月十一日书记员 刘思成
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3137号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭西门社区支行，住所地：温岭市太平街道人民西路318-320号。 负责人：蔡贤忠，总经理。 委托诉讼代理人：陈锦敏、尤静娅一，公司员工。 被告：江正慧，男，1984年10月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：江于中，男，1986年10月23日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭西门社区支行与被告江正慧、江于中金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告江正慧偿还原告借款本金99999.99元；偿还自2019年5月9日起至2019年11月9日止按月利率7.77‰计算的正常利息4765.60元；偿还从2019年11月10日至实际还款日止按月利率11.655‰计收的逾期利息、复利；二、判令被告江于中对江正慧的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年5月9日，被告江正慧向原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭西门社区支行申请贷款100000元，被告江于中自愿提供担保，三方签订自助循环贷款最高额保证借款合同一份，约定：额度有效期为2019年5月9日至2020年5月7日，合同项下单笔借据有效期最长为12个月，利息根据借款人在每笔借款实际提款日申请的借款金额、借款期限确定利率，超过借款有效期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，对于借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并承担为实现债权造成的全部费用；担保方式为连带责任保证。同日，原告向被告江正慧发放贷款100000元，贷款月利率为7.77‰，期限自2019年5月9日起至2019年11月9日止。借款到期后，被告江正慧仅归还本金0.01元。截止2019年11月9日，被告江正慧尚欠借款本金99999.99元及利息4765.60元未付，被告江于中亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江正慧在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭西门社区支行借款本金99999.99元、截至2019年11月9日的利息4765.60元，并支付自2019年11月10日起按月利率11.655%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息、复利（逾期利息以借款本金99999.99元为基数、复利以借款利息4765.60元为基数）。 二、被告江于中对上述付款义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1150元，由被告江正慧、江于中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 杰
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执333号 被执行人李宏亮，绰号“亮儿”，男，1991年6月15日出生，住所地张家界市永定区官黎坪办事处犀牛潭村1组。 关于被执行人李宏亮追缴违法所得一案,慈利县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）湘0821刑初192号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李宏亮没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。 2020年4月2日本院向被执行人李宏亮送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，本院均未发现李宏亮有可供执行财产。2020年5月13日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人李宏亮均无可供执行财产。 经本院调查，李宏亮家庭条件较差，其父是残疾人士，现本人正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。 本院于2020年5月14日将被执行人李宏亮纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2020年5月14日对其适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为8万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人李宏亮有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李宏亮的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 武 审 判 员  滕振华 审 判 员  潘双庆 二〇二〇年五月十四日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终33号上诉人（原审被告）平泉华海工程设备有限公司，住所地河北省平泉市卧龙镇华北物流中心B区6号楼601室。法定代表人王海洲，经理。委托诉讼代理人刘云兵，河北张利民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朝阳鹅资源实业开发有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区七道泉子镇上河首村。法定代表人裴国，经理。委托诉讼代理人高玉辉，辽宁明睿律师事务所律师。原审被告徐国，男，1975年1月23日出生，汉族，住河北省平泉市。上诉人平泉华海工程设备有限公司（以下简称平泉华海公司）因与被上诉人朝阳鹅资源实业开发有限责任公司（以下简称朝阳鹅资源公司）、原审被告徐国建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1708号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人平泉华海公司上诉称：没有与被上诉人签订过合同，也没有委托任何人与被上诉人签订合同，被上诉人所持的合同既没有上诉人盖章，也没有上诉人法定代表人签字，因此与该合同无关，合同约定的管辖条款，当然也不能作为确定本案管辖法院的依据；被上诉人所持的合同系买卖合同，而且没有实际履行，原审法院依据该合同确定本案案由为建设工程施工合同错误；原审法院认定事实错误，裁定结果错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，根据《民事诉讼法》第二十一条二款规定，将案件移送河北省平泉市人民法院管辖。被上诉人朝阳鹅资源公司答辩称：上诉人认为案涉合同约定与其无关错误；被上诉人提供的合同文本，能够认定当事人之间存在合同法律关系，也能够认定合同履行地在朝阳市龙城区，依照合同履行地，本案应由朝阳市龙城区法院管辖；案涉合同内容不符合买卖合同要件而符合建设工程施工合同要件，本案案由不应认定为买卖合同纠纷而应认定为建设工程施工合同纠纷；原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原审裁定。原审被告徐国的诉讼意见是：本人只是与上诉人有业务往来却非上诉人的员工，虽有在合同文本上签名属实，但不能代理上诉人缔约；对于本案管辖问题，未发表意见。本院经审查认为，本案当事人的争议核心，系本案应由辽宁省朝阳市龙城区人民法院管辖抑或由河北省平泉市人民法院管辖。围绕以上争议核心，综合双方诉辩意见，可以认定本案的争议焦点一是本案当事人之间是否存在合同法律关系；二是如果存在合同法律关系，具体合同法律关系及本案案由应如何认定；三是案涉合同文本中关于争议解决的有关约定，能否作为确定本案管辖法院依据。对于以上争议焦点，经二审法院征询，双方当事人均无异议、无补充，故可依法对当事人以上争议进行评判，并据此作出裁定结果。关于争议焦点一。本案中，原审原告朝阳鹅资源公司向原审法院提起民事诉讼同时，提交了加盖有本公司印章以及法定代表人签名为甲方，打印有“平泉华海工程设备有限公司”、法定代表人处署有“徐国”为乙方的《合同书》等证明材料予以证实，对于该合同文本上的“徐国”署名，经庭审质证原审被告徐国本人认可无异议。根据以上证明材料，在立案及管辖权异议审理程序中，可以认定本案当事人之间存在合同法律关系。至于上诉人所提没有与被上诉人签订过合同，也没有委托任何人与被上诉人签订合同，被上诉人所持合同既没有上诉人盖章，也没有上诉人法定代表人签字因此与其无关等事实和诉讼意见，应属于案件实体审理范畴而非案件程序审理范畴，故本院在管辖权争议审理程序中，依法不予评判认定。关于争议焦点二。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，包括工程勘察、设计、施工合同，应当采用书面形式；根据《建设工程质量管理条例》第二条规定，建设工程是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。本案中，案涉《合同书》约定了安装项目、安装工期、质量标准、工程价款、质量保证金、结算方式等事项，合同文本第十条特别约定了工程施工资质，第六条特别约定了“三通一平”的甲方责任。综合以上法律、行政法规规定和目前的合同内容文意，以及当事人所起诉的法律关系，本院在管辖异议审理程序中，依法认定本案案由为建设工程施工合同。如果在后续审理程序中所查明当事人之间实际诉争的法律关系确如上诉人所主张的买卖合同法律关系，根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》有关规定，可由后续实体审理本案的人民法院根据所查明的法律关系，对本案案由予以相应的变更。关于争议焦点三。因建设工程施工合同发生纠纷的管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，《合同书》等证据，能够认定当事人所议定的建设场地位于朝阳市龙城区，所议定的设备亦将安装于朝阳市龙城区而形成不动产，因此发生纠纷，依法应依照不动产纠纷由朝阳市龙城区人民法院专属管辖。同时，由于本案已经按照不动产纠纷适用专属管辖，因此对上诉人所提本案应根据《民事诉讼法》第二十一条二款规定确定管辖、被上诉人所提本案合同履行地应认定为朝阳市龙城区而应由龙城区法院管辖，以及双方争议的合同约定管辖条款关联性等诉辩意见，无论如何认定，均不能对本案的管辖法院产生实质影响，本院依法亦不再予以评判。综上所述，经对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本院认为原审裁定以合同约定为事实确定本案管辖法院属于适用法律确有瑕疵，二审法院依法予以纠正；但裁定结果正确，二审法院可以在纠正相关瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 倪敬海审判员 孙成波二〇二〇年五月十四日书记员 刘玉山
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初3101号原告中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，分行行长。委托代理人李东旭，男，1987年2月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人韩笑，男，1981年7月28日出生，汉族，住郑州市。被告河南丰义全商贸有限公司，住所地郑州市金水区晨旭路5号1号楼1单元27层79号。法定代表人李建强。被告河南圣霖实业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路33号1幢1单元20层976号。法定代表人赵贵林。被告河南健紫旭商贸有限公司，住所地郑州市高新区莲花街11号4幢1单元8层东户22号。法定代表人**。被告河南省福沃实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北28号B座14层43号。法定代表人孙玉科。被告李建强，男，1979年6月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被告梁霞，女，1981年11月7日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国民生银行股份有限公司郑州分行与被告河南丰义全商贸有限公司（以下简称河南丰义全公司）、河南圣霖实业有限公司（以下简称河南圣霖公司）、河南健紫旭商贸有限公司（以下简称河南健紫旭公司）、河南省福沃实业有限公司（以下简称河南福沃公司）、李建强、梁霞金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李东旭、韩笑，被告河南健紫旭公司法定代表人**到庭参加诉讼；被告河南丰义全公司、河南圣霖公司、河南福沃公司、李建强、梁霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告河南健紫旭公司答辩称，对原告诉讼请求均无异议。原告基于与被告签订的《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》起诉，并向本院提出诉讼请求：一、判令被告河南丰义全公司偿还原告借款本息9050068.65元，其中：本金8500000元、逾期利息455285.07元、罚息89728.13元、复利5055.45元（暂计算至2020年1月13日），之后罚息、复利按双方合同约定计算至借款本息结清之日止；二、判令被告河南圣霖公司、河南健紫旭公司、河南福沃公司、李建强、梁霞对被告河南丰义全公司上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为河南丰义全公司。2、借款金额850万元。3、借款期限为2018年11月29日至2019年11月29日。4、借款年利率为5.63%。5、借款用途为：借新还旧。6、还款方式为按月计息，按季结息，借款到期日一次还本。7、逾期罚息、复利按合同贷款利率上浮50%。8、担保方式：由被告河南圣霖公司、河南健紫旭公司、河南福沃公司、李建强、梁霞对被告河南丰义全公司上述债务承担连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截至2020年1月13日，被告河南丰义全公司尚欠原告借款本金8500000元、利息455285.07元、罚息89728.13元、复利4806.1元，共计9049819.3元。本院认为：本案的《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应受保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告河南丰义全公司未依约按时足额还款，已构成违约。原告主张被告河南丰义全公司偿还借款本息（含罚息、复利），按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数仅为合同期内的正常利息，不包括罚息，故本院对原告诉请罚息的复利部分不予支持，对本金、利息、罚息、正常利息的复利部分予以支持。被告河南圣霖公司、河南健紫旭公司、河南福沃公司、李建强、梁霞分别在最高额保证、担保合同上签名盖章，自愿承担连带担保责任，故原告请求被告河南圣霖公司、河南健紫旭公司、河南福沃公司、李建强、梁霞承担连带责任，本院予以支持。被告河南丰义全公司、河南圣霖公司、河南福沃公司、李建强、梁霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南丰义全商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司郑州分行借款本金8500000元、利息455285.07元、罚息89728.13元、复利4806.1元，共计9049819.3元（暂计至2020年1月13日），之后的罚息（以欠付本金为基数），复利（以455285.07元为基数）按《流动资金贷款借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、被告河南圣霖实业有限公司、河南健紫旭商贸有限公司、河南省福沃实业有限公司、李建强、梁霞对上述债务承担连带保证责任；三、驳回中国民生银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75150元，减半收取37575元，由被告河南丰义全商贸有限公司、河南圣霖实业有限公司、河南健紫旭商贸有限公司、河南省福沃实业有限公司、李建强、梁霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年五月十一日书记员 王丽娟
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢115号之一 被执行人：赵龙，男性，1986年09月05日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人赵龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵龙在中国工商银行44×××69账户内存款人民币33588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  岑虹岱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3208号 原告：金华鑫洋新能源科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金杰西路（金华市金杰制罐厂内）7幢。 法定代表人：张总新，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李荣茂,浙江明其道律师事务所律师。 被告：江苏应天光电科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区朱林镇龙溪大道99号。 法定代表人：王力，执行董事。 本院在审理原告金华鑫洋新能源科技有限公司诉被告江苏应天光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华鑫洋新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费5370元（已依法减半收取），保全费2520元，合计7890元，由原告金华鑫洋新能源科技有限公司负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年五月十二日 代书记员 吴昱媛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5570号原告：杨友轩，男，1989年3月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。被告：重庆汇安非融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路12号附2-20-1号，统一社会信用代码915001062051644360。法定代表人：罗丽霞，职务不详。原告杨友轩与被告重庆汇安非融资担保有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告杨友轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨友轩撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年五月十二日书记员 胡缙雅
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执322号申请执行人王惠娟，女，1966年12月31日出生，住金华市婺城区。被执行人金华艺涛木业有限公司，住所地金华市婺城区雅畈镇一村（金华市红星铸造厂内1幢、3幢），组织机构代码:78443130X。法定代表人廖志刚。申请执行人王惠娟与被执行人金华艺涛木业有限公司（历史名称为金华市瓦纳萨特楼梯有限公司）劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华艺涛木业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王惠娟向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。本案申请执行标的金额为4571.91元。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人金华艺涛木业有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求金华艺涛木业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华艺涛木业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华艺涛木业有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华艺涛木业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人王惠娟。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执322号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年五月十二日代书记员 李             婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申58号再审申请人（原审被告）：曲曌红，女，1974年7月13日出生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：史立新，辽宁国奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣桐，辽宁国奥律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区黄厂路3号院9号楼12层1232。法定代表人：韩亮。再审申请人曲曌红因与被申请人北京恒元信业信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初45754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲曌红申请再审称，原审法院认定案件事实不清、证据不足，适用法律错误。认定借款人本金及利息金额存在错误。申请人有新证据证明实际借款人本金并非借款协议中约定的数额。实际借款本金为50000元，而非判决认定为77157.59元。被申请人不具备主体资格，应驳回被申请人的诉讼请求。原审法院送达方式错误，程序违法。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案判决已经于2017年12月12日生效，申请人于2019年12月23日向本院申请再审已经超过法定期限。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，有新的证据足以推翻原判，人民法院应当提起再审。申请人提供的新证据能够证明原审判决认定的基本事实或者裁判结果错误的，该证据才可以被认为是“足以推翻原判决”。基本事实是指对原判决、裁定的结果有实质性影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容依据的事实。在本案原审过程中，原审法院依据《借款协议》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以及照片等证据，认定双方《借款协议》约定的借贷金额以及履行合同期间扣除的贷前咨询服务费与贷后信用服务费。原审合同系双方当事人真实意思表示，且已经按照合同约定内容履行。在申请再审过程中，申请人对于上述事实未予以否认。申请人提交了《中国光大银行对私活期账户对账单》作为证据，与原审认定的上述事实并不冲突，只能进一步证明合同履行的实际情况，因此该证据与原审判决的事实认定并不矛盾。申请人提交该证据的目的在于希望本案在认定还款金额的问题上适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的相关规定，以实际到账金额作为本金。原审法院在认定本金问题上适用了《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，因此申请人新提交的证据证明的是法律适用不当问题。因申请人未能在有效期内申请再审，故该项再审事由超过了申请再审的期限，本院不予审查。综上，曲曌红申请再审的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲曌红的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  温云翔二〇二〇年五月六日法官助理  于胜虎书 记 员  周慧萌
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异48号申请人（申请执行人）：王国斌，男，汉族，1971年2月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：万正理，男，汉族，1961年5月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰**餐饮管理有限公司，所在地：十堰市六堰帆桥商城二楼1-8号。法定代表人：万正理，该公司经理。第三人：尤启云，女，汉族，1967年3月29日出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行王国斌与万正理、十堰**餐饮管理有限公司（以下简称十堰**公司）民间借贷纠纷一案中，王国斌申请追加尤启云为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万正理称，十堰**公司注册资金为800万元，尤启云占25%应出资200万元。根据公司章程，尤启云应当在2016年8月30日之前认缴现金200万元，但尤启云至今没有出资到位。因尤启云出资不实，应在认缴现金200万元范围内承担清偿责任。申请追加尤启云为本案的被执行人。尤启云辩称，十堰**公司仍在正常经营，尚未进入破产清算，应由公司承担责任，股东个人不应承担责任。工商登记中尤启云的签名并非尤启云本人所签。本案中的债权债务与我没有关系，请求驳回王国斌的申请。本院查明，王国斌与万正理、十堰**公司、尤启云民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日作出（2015）鄂茅箭民二初字第00604号民事判决书，判决：一、被告万正理在本判决生效后十日内偿还原告王国斌借款720000元及利息（利息自借款之日2014年6月18日起至判决生效止，按年利率24％计算）。二、被告十堰**餐饮管理有限公司承担连带保证责任。三、驳回原告王国斌对被告尤启云及被告十堰**餐饮管理有限公司、万正理的其它诉讼请求。判决书生效后，王国斌向本院申请执行。另查明，十堰**公司注册资本于2015年12月21日变更为800万元。万正理、尤启云为该公司股东，根据公司章程，万正理、尤启云认缴出资额为600万元、200万元，出资日期为2016年8月30日前。万正理、尤启云的实缴数额为10万元、5万元。万正理、尤启云原为夫妻关系，2012年3月7日离婚。本院认为,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，根据工商档案显示，尤启云认缴出资额为200万元，出资日期为2016年8月30日前，尤启云的实缴数额为5万元，尤启云尚未缴纳出资额为195万元。王国斌申请追加尤启云为本案的被执行人，本院予以支持。关于如何认定尤启云是否为冒名股东，并不以签字笔迹与工商登记材料是否一致为唯一认定标准，如尤启云认为工商登记错误，应另行主张，在工商登记未被撤销的情况下，应以工商登记为准。尤启云称工商登记中尤启云的签名并非其本人所签，不应承担相应责任，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加尤启云为本案被执行人；二、尤启云应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人王国斌在195万元范围内履行（2015）鄂茅箭民二初字第00604号民事判决书中确定的由十堰**餐饮管理有限公司应履行的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年五月六日书 记 员 胡小容
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初2071号原告：彭水县馨雅家私店，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区山谷路22号。统一社会信用代码：92500243MA5YUPD799。经营者：徐鸿卫，男，1992年4月21日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：徐敏，重庆渝东律师事务所律师。被告：何伟，男，1989年7月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县馨雅家私店诉被告何伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，原告彭水县馨雅家私店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭水县馨雅家私店撤回起诉处理。审判员 黄 宽二〇二〇年五月六日书记员 豆婷婷
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2237号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：高健，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告高健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月七日 书记员  吕秀娟
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3258号原告：王一品，男，1974年04月14日出生，汉族，住永康市。委托诉讼代理人：贾立新、贾易之，浙江赤松律师事务所律师。被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢。法定代表人：李跃松，总经理。委托诉讼代理人：赵静益，女，公司员工，住。原告王一品与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达开发公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，被告放弃举证期限和答辩期限，5月12日公开开庭进行了审理。原告王一品的委托诉讼代理人贾易之到庭参加诉讼，被告百事达开发公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。原告王一品向本院提出诉讼请求，判令：1.被告支付原告商铺租金394878元，并支付逾期违约金69182.65元（违约金按日万分之五，以126361元为基数已从2018年1月1日计算至2018年12月31日，以252722元为基数已从2019年1月1日计算至2019年12月31日，此后违约金要求以394878元为基数从2020年1月1日计算至实际支付之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2015年11月份，原、被告签订《商铺委托经营管理合同》（以下简称合同）。合同约定：1.原告位于金华市，126号商铺委托给被告用于统一经营管理。2.委托期限：自2014年6月1日起至2027年5月31日止，共计13个合同年度。3.本合同委托期第4年度由被告在2017年12月31日前向原告支付该商铺收益分别为人民币59233元、67128元；本合同委托期第5年度由被告在2018年12月31日前向原告支付该商铺收益分别为人民币59233元、67128元；本合同委托期第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付该商铺收益分别为人民币66637元、75519元；以后各委托期商铺收益逐年递增，并做了明确的约定。4.如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告没有依约向原告支付第4、5、6年度的商铺收益，至今分文未付，原告多次催告后被告仍不予支付。被告的违约行为已严重损害了原告的利益。为维护自身合法权益，原告诉至本院，望判如所请。被告百事达开发公司书面答辩称，对原告诉请及事实与理由均无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王一品租金394878元，并支付违约金69182.65元（按日万分之五，已分段计算至2019年12月31日），此后违约金仍按日万分之五，以未付租金为基数，从2020年1月1日起算至租金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元（原告已预交，已减半收取），由被告金华市百事达市场开发有限公司负担（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇二〇年五月十二日代书记员  周彩娟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4493号申请执行人：李花玲，女，1988年3月3日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：朱军连，男，1983年1月1日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。李花玲申请执行朱军连买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初6951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱军连于判决生效十日内偿还李花玲6400元。因被执行人朱军连未按上述生效法律文书履行义务，李花玲向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱军连发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱军连至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱军连名下财产。1.查明被执行人朱军连无银行存款。2.查明被执行人朱军连无不动产登记信息及公积金登记信息。3.查明被执行人朱军连名下有传祺牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××××）一辆，本院已委托查封，因车辆为轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人朱军连发出限制消费令，并依法将被执行人朱军连纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱军连负有继续向申请执行人李花玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月十三日书记员  石明灿
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执621号之一申请执行人：雍纪叶，女，1966年2月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州赛依德汽车部件有限公司，住所地：郑州市中牟县汽车产业集聚区（东风路办事处盛园路与康平路交叉口东南角），统一社会信用代码9141012273131736XJ。法定代表人：杜志儒。雍纪叶与郑州赛依德汽车部件有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0122民初7994号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司应于2020年1月17日前给付申请执行人雍纪叶工资7850元。因被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，雍纪叶向本院申请执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1.查明被执行人有汽车三辆（车牌号码：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式到被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司负有继续向申请执行人雍纪叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月十三日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执871号本院在执行方城县卫生健康委员会与被执行人宋春立、刘振然为行政非诉执行一案，申请执行标的共计71826元。经本院立案执行，现被执行人宋春立、刘振然已全部自动履行义务。至此，本院在执行方城县卫生健康委员会与被执行人宋春立、刘振然为行政非诉执行一案标的71826元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年五月十三日书 记 员  王怀宇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执468号之三申请执行人：韩玲香，女，汉族，1975年7月15日出生，住修武县。被执行人：千燕霞，女，汉族，1978年2月27日出生，住修武县。本院在执行韩玲香申请执行千燕霞保证合同纠纷一案中，依据修武县人民法院（2020）豫0821民初355号民事调解书立案执行。执行中双方达成和解,申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0821执468号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行义务或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月十二日书记员 白国强
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1433号之二 申请执行人：舟山市普陀区信用担保有限公司，住所地舟山市普陀区。 法定代表人：施斌，董事长。 被执行人：舟山市丰盛水产有限公司，住所地：舟山市普陀区。 法定代表人：陈海军。 被执行人：陈海军，男，1967年1月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：周建波，女，1969年7月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：苏志国，男，1951年10月10日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：缪亚花，女，1955年12月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人舟山市普陀区信用担保有限公司与被执行人舟山市丰盛水产有限公司、陈海军、周建波、苏志国、缪亚花追偿权纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未完全履行。 本院查明：被执行人陈海军在舟山市丰盛水产有限公司占有60%的股权；被执行人苏志国在舟山市丰盛水产有限公司占有40%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈海军在舟山市丰盛水产有限公司占有的60%的股权，冻结期限为三年。 二、冻结被执行人苏志国在舟山市丰盛水产有限公司占有的40%的股权，冻结期限为三年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张佩勇 二〇二〇年五月七日 书记员  林美芝
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1209号原告：全椒合建置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：张志佳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚东花，女，1993年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市,系该公司员工。被告：周春，女，1972年12月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告全椒合建置业有限公司诉被告周春商品房预售合同纠纷一案中，书面通知原告全椒合建置业有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒合建置业有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  晋圣军二〇二〇年五月十一日法官助理陆鹏书记员高雨慈
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2732号申请执行人李正国与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督28号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢80号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。负责人夏云平，该分行行长。被执行人陈曙，男，汉族，1986年12月3日出生，住浙江省乐清市。被执行人郑建海，男，汉族，1962年4月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人陈梅兰，女，汉族，1962年1月28日出生，住址同上。被执行人谢建中，男，汉族，1957年11月9日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人姜春花，女，汉族，1957年4月22日出生，住址同上。上述当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）大民三初字第70号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行。在执行过程中，本院对依法查封的郑建海名下位于大连市××山区××单元××、××号房屋[证号：（中私有）2010109918号、2010109919号]2套在京东司法拍卖网络平台公开拍卖。2019年10月1日，大连市中山区解放路162号2单元30层7号房屋以1322511.84元成交。款项已向申请执行人发放。大连市中山区解放路162号2单元30层6号房屋二次拍卖及变卖后流拍，流拍价3567041.12元。并依申请执行人申请以变卖流拍价3567041.12元，抵顶本院作出的（2015）大民三初字第70号民事判决书项下等值本金及利息等债务。扣除已支付的1322511.84元，被执行人尚应给付本金2377488.16元，利息罚息2798712.29元。扣除被执行人应担负的诉讼费保全费42000元，律师费130204、执行费51295.5元，抵债数额3343541.62元，抵顶本金2377488.16元、利息罚息966053.46元，不足部分由被执行人继续清偿。2020年3月16日、5月13日分别提请了两次网络查询，依法对被执行人的银行账户、房屋土地、股息红利、车辆、互联网金融等进行了查证，均未发现其他可供执行的财产，并依法对被执行人限制高消费。申请执行人亦未能提供财产线索，于2020年5月13日向本院递交了终结本次执行申请。本院认为，经调查被执行人确无其他可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序符合法律规定，应予以照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年五月十三日书记员  高乐迪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1216号 原告：杨永霞，女，1982年12月7日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：招商局地产（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村，统一社会信用代码91320585MA1MAR8G99。 法定代表人：钱剑勇，该公司总经理。 原告杨永霞与被告招商局地产（太仓）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告杨永霞于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨永霞撤诉。 案件受理费1264元，减半收取计632元，由原告杨永霞负担。 审判员  高逸 二〇二〇年五月十日 书记员  邵静
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0191执恢307号 广发银行股份有限公司成都分行、阳理： 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初9517号民事判决书，于2019年2月13日立案受理广发银行股份有限公司成都分行申请执行阳理银行卡纠纷一案。执行标的18741.85元，执行费181元。 执行中，（2020）川0191执恢307号案已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月六日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024财保29号申请人：鄢陵县景致花木有限公司。法定代表人：王灏壬，任董事长。住所地：鄢陵县大马镇前张村南段路西。被申请人：鄢陵倚天建设工程有限公司。法定代表人：***，董事长。住所地：鄢陵县柏梁镇姚家路口西1公里路南。申请人鄢陵县景致花木有限公司与被申请人鄢陵倚天建设工程有限公司为诉前财产保全纠纷一案，于2020年5月13日向本院提出申请，要求将被申请人鄢陵倚天建设工程有限公司在中国银行股份有限公司鄢陵支行（账号：24×××45）的存款280万元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人鄢陵倚天建设工程有限公司在中国银行股份有限公司鄢陵支行（账号：24×××45）的存款280万元予以冻结。冻结期限为一年。需要续行冻结应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。案件申请费5000元，由申请人鄢陵县景致花木有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二〇年五月十三日书记员  李松云
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2281号 申请执行人瑞安市方作汽配经营部： 被执行人王聪敏： 申请执行人瑞安市方作汽配经营部与被执行人王聪敏修理合同纠纷一案，（2019）浙0381民初14061号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市方作汽配经营部向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王聪敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2281号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0701执129号 申请执行人：丁红强，男，1995年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师130团。 被执行人：贺赵霞，男，1996年3月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师130团友好里。 在执行申请执行人丁红强与被执行人贺赵霞返还原物纠纷一案中，本院作出的（2019）兵0701民初957号民事调解书已发生法律效力，被执行人贺赵霞未予履行生效法律文书确定的义务。申请人丁红强于2020年4月20日申请强制执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人贺赵霞银行存款、收入5102元； 二、被执行人贺赵霞迟延履行期间的债务利息按实际付款时间计算； 三、若上述款项不足，则查封、扣押被执行人贺赵霞相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵峰 二〇二〇年四月二十日 书记员  何颖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保41号之一申请人许永春，男，1944年1月15日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人李烨，男，1994年12月21日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人许永春与被申请人李烨机动车交通事故责任纠纷一案，申请人许永春于2020年4月13日向本院提出申请，要求对被申请人李烨驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，现被申请人李烨提出解除保全措施的申请，并提供保证措施保证履行，要求解除对被申请人李烨驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆的扣押。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李烨驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  娄艳宏二〇二〇年五月八日书记员  郭起忠
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1223号原告：廖水生，男，1962年7月2日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县，被告：何其华，男，1973年2月20日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县，原告廖水生与被告何其华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告廖水生于2020年5月12日向本院提交了撤诉申请，以双方已达成调解为由要求撤回对被告何其华的诉讼。本院认为，原告廖水生的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖水生撤诉。案件受理费241元，减半收取计121元，由原告廖水生负担。审判员  黄海宾二〇二〇年五月十二日书记员  廖丽珠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1118号申请执行人:中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地：沈阳市和平区西滨河路24号。被执行人：张某，男，1967年8月4日，汉族，辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与被执行人张某信用卡纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初8608号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张某偿还本金499088.38元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月六日书记员 刘国帅
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执39号 孙忠福、梁海东： 孙忠福与梁海东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计23192.00元。经本院立案执行，双方当事人现已达成执行和解协议：被执行人梁海东给付申请人孙忠福工程劳务欠款22000.00元、逾期付款利息1000.00元及诉讼费192.00元；执行费248.00元由被执行人梁海东承担。至此，孙忠福向本院申请执行的（2020）黑0503民初4号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初635号原告：周胜利，男，1982年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：刘占江，男，1965年1月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：张立华，女，1968年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告周胜利诉被告刘占江、张立华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年5月12日，原告周胜利经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周胜利撤诉处理。案件受理费157元，减半收取78.50元，由原告周胜利负担。审判员  王秀煜二〇二〇年五月十二日书记员  耿明旭
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执376号申请执行人：赵兵，男，1968年9月26日出生，汉族，职员，住辽宁省建平县。被执行人：张志华，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：赵连东，男，1964年7月30日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人赵兵与被执行人张志华、赵连东民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）辽1322民初2928号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月05日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为10850元，经过网络查控，已冻结被执行人张志华、赵连东银行账户的小额存款，经过传统查控，无其它可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执376号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年五月十四日书记员  王东源
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1543号原告：菏泽开发区郁金香文化传媒有限公司，住所地：菏泽市开发区国贸中心B18幢02单元06004号房。法定代表人：王爱香，执行董事兼经理被告：菏泽市大展广告装饰中心，住所地：菏泽市双河路104号。经营者：李广志，男，1956年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区原告菏泽开发区郁金香文化传媒有限公司与被告菏泽市大展广告装饰中心广告合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告菏泽开发区郁金香文化传媒有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是基于原告自愿而提出的，不仅与法律的规定不相悖，亦未侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许菏泽开发区郁金香文化传媒有限公司撤诉。案件受理费321元，减半收取计160.5元，由菏泽开发区郁金香文化传媒有限公司负担。审判员  黄保忠二〇二〇年五月八日书记员  郭雅洁
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1132号原告：大连实德新型建材制造有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村。统一社会信用代码912102446914279268。委托代理人：孙新春，1966年1月15日出生，该公司职员，住辽宁省大连市沙河口区。被告：朝阳市玖祥装饰工程有限公司,住所地辽宁省朝阳市双塔区凌凤街道四家子村一组，统一社会信用代码91211302MA0QEX2W18。原告大连实德新型建材制造有限公司诉被告朝阳市玖祥装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。原告大连实德新型建材制造有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连实德新型建材制造有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连实德新型建材制造有限公司撤诉。案件受理费1,570元（原告预交，已减半收取），由原告大连实德新型建材制造有限公司负担。审判员  杨春玲二〇二〇年五月八日书记员  隋玉姣
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初420号原告：大冶市金井物业服务有限公司，住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系公司总经理。被告：马红社，男，1982年2月15日出生，汉族，住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告马红社物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  罗国营二〇二〇年五月七日书 记 员  曹 茜
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1004号原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县城富川路与君山大道交叉处。主要负责人：颜文婷，行长。委托诉讼代理人：刘青春，该行职员。委托诉讼代理人：刘新华，该行职员。被告：彭涛，男，1994年11月28日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被告彭涛信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，因被告已履行还款义务，原告于2020年5月12日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行负担。审判员 肖 焰二〇二〇年五月十二日书记员 曾叶华
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执1134号申请执行人：张鸿雁,住大同市平城区。被执行人：**宇，住大同市平城区。本院在执行申请执行人张鸿雁与被执行人**宇借款合同纠纷一案中，依据已经生效的本院作出的（2020）晋0213民初444号民事判决书，本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人**宇十日内履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结**宇在你中心公积金账户内缴存的公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊国怀二〇二〇年五月十三日书记员  付晓云
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初611号 原告：唐福祥，男，1973年8月24日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民。 被告：孙立春，女，1985年5月24日出生，公民身份号码×××,蒙古族，农民。 原告唐福祥与被告孙立春财产损害赔偿纠纷一案，原告唐福祥以与被告孙立春已达成赔偿协议，并已经给付赔偿款为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐福祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐福祥撤回起诉。 案件受理费由原告承担。 审判员  苗布和 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 哲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1378号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：上海象王洗衣有限公司北京分公司，住所地北京市东城区西花市南里2号楼一层。负责人：黄进能，董事长。委托诉讼代理人：殷峥，女，上海象王洗衣有限公司人事专员。委托诉讼代理人：张鑫，北京市中银律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘玉杰，女，1986年11月17日出生，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：史成续，北京市百瑞律师事务所律师。再审申请人上海象王洗衣有限公司北京分公司（以下简称象王北京分公司）因与被申请人刘玉杰劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。象王北京分公司申请再审称，刘玉杰在象王北京分公司工作期间，从未考虑过公司的利益，也未恪尽职守，忠于公司，而是利用职务上的便利擅自为自己涨工资，缺勤后未如实向公司说明情况，而是通过私自篡改考勤记录为自己多发工资，明知公司没有黄雅淑这名员工，还虚报在册人员，为其缴纳五险一金并提取公积金，刘玉杰的上述行为持续一年有余。一、二审法院在庭审中对上述问题予以回避，未让刘玉杰进行解释说明，在未深入了解案情的情况下，作出了与事实截然相反的判决。综上，象王北京分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。刘玉杰提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，判决结果公平合理，故请求驳回象王北京分公司的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，象王北京分公司未就刘玉杰擅自为自己涨工资，篡改考勤记录，虚报造册不在公司上班人员工资等主张提交充有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，认定象王北京分公司解除与刘玉杰的劳动合同违法，并判令其支付刘玉杰违法解除劳动合同赔偿金、工资差额、未休年假工资并无不当，所作判决认定事实清楚。象王北京分公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海象王洗衣有限公司北京分公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年五月六日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初77号 原告：谢文超，男，1955年8月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。 被告：高振久，男，1973年6月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。 被告：李贵英，女，1978年5月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。 原告谢文超与被告高振久、李贵英健康权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 本案在审理过程中，原告谢文超已死亡。 本院经审查认为，鉴于原告谢文超已死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的”之规定，本案应终结诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告预交的案件受理费250元，不予退还。 审判员  武凤龄 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘 洋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5003号之一申请执行人：刘四营，男，汉族，1980年2月16日出生，住河南省新密市。被执行人：禹晓琳，女，汉族，1983年4月10日出生，住河南省新密市。关于刘四营诉禹晓琳合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告禹晓琳于本判决生效之日起十日内返还原告刘四营25000元。因禹晓琳未按上述生效法律文书履行义务，刘四营向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月15日通过法院专邮形式向被执行人禹晓琳邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，于2019年11月28日向被执行人禹晓琳邮寄送达限制高消费令。至今被执行人未主动履行。2.分别于2019年11月14日、2019年12月12日、2020年2月7日、2020年2月24日、2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人禹晓琳名下的银行存款、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人禹晓琳名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年11月20日对被执行人禹晓琳适用限制高消费措施，于2020年5月12日将被执行人禹晓琳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年4月14日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人禹晓琳所有的车牌号为豫Ａ×××××的丰田牌汽车一辆，但由于轮候查封，本案无法处置。5.于2020年4月15日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人禹晓琳的住房公积金账户进行查询，经查未发现有可供执行的财产。6.于2020年4月16日前往新密市不动产登记中心对被执行人禹晓琳的房产登记信息进行查询，经查未发现有可供执行的财产。7.于2020年5月8日前往被执行人户籍所在地新密市××办事处××村对其行踪信息及财产情况进行现场调查，经查未发现有可供执行的财产。本院已于2020年5月12日以电话约谈的形式对申请执行人刘四营进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹晓琳负有继续向申请执行人刘四营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年五月十二日书记员  秦 昊
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执343号 申请执行人:耿保朋，男，汉族，1991年2月7日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。 被执行人:杨侠景，男，汉族，1971年7月10日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人耿保朋申请执行被执行人杨侠景民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4183号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4183号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  宁 帅
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2846号之一申请执行人：王靖，男，1988年5月25日出生，汉族，住海盐县。被执行人：施范，男，1999年8月9日出生，汉族，住海盐县。申请执行人王靖与被执行人施范民间借贷纠纷一案，浙江省海盐县人民法院作出的（2018）浙0424民初4186号民事判决书已发生法律效力。因被执行人施范未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王靖向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。申请执行标的金额为46818.67元。执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人施范发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施范的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并对被执行人户籍地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施范无存款、车辆、房产等登记信息。截止2020年5月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施范拒不履行义务的情况，本院对被执行人施范采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年4月22日向申请执行人王靖发出执行情况告知书，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。综上，被执行人施范暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  姜达明审判员  林少辉审判员  冯 峰二〇二〇年五月六日书记员  陶齐凯
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1228民初267号 原告：蒙某，男，1969年12月12日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 委托诉讼代理人：蒙鲜雯，女，1994年11月18日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县，系蒙某之女。 被告：蒙肖某，女，1982年3月20日出生，瑶族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 原告蒙某诉被告蒙肖某退伙纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告蒙某于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙某申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒙某撤回起诉。 案件受理费7138元，减半收取计3569元，免于收取。 审 判 长  李燕飞 人民陪审员  韦昌堂 人民陪审员  韦 剑 二〇二〇年五月四日 书 记 员  谭程文
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3085号申请执行人：王榕坚,1963年2月16日出生,住南阳市。被执行人：李金光,1964年7月15日生，居民身份证号码412901196407150635住南阳市。本院在执行王榕坚与李金光借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初8137号民事判决书，因被执行人李金光未按上述生效法律文书履行义务，申请人王榕坚向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月21日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年11月20日、2019年12月6日、2019年12月23日、2020年2月26日、2020年4月12日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李金光名下的财产信息。1、发现在其名下的河南省农村信用社联合社、中信银行、中国工商银行账户内有人民币20348.28元，我院已进行划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2019年11月22日进行传统查控。经查证，被执行人李金光名下并无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2019年12月9日对被执行人李金光纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年5月12日对其采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年5月11日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位20348.28元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金5379651.72元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金光负有继续向申请执行人王榕坚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  谢海峰执行员  张新军执行员  康 彦二〇二〇年五月十二日书记员  朱 晓
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执17号 申请执行人郑有重 被执行人金东峰 本院在执行申请执行人郑有重与被执行人金东峰民间借贷纠纷一案，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初816号之一原告:吴某，女，1986年11月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。原告:张某，男，2010年12月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。法定代理人：吴某，女，1986年11月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。被告：长沙市雨花区同升街道金井社区筹建委员会，住所地长沙市雨花区同升街道金井社区。负责人:邹曾光，主任。委托诉讼代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范为真，湖南芙蓉律师事务所实习律师。原告吴某、张某与被告长沙市雨花区同升街道金井社区筹建委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，原告吴某、张某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某、张某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某、张某撤回起诉。本案受理费1450元，因撤诉减半收取725元，由原告吴某、张某负担。审 判 长  袁 亚人民陪审员  朱楷人人民陪审员  周仲泉二〇二〇年五月十一日书 记 员  肖 倩
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执412号关于新乐市农村信用联社股份有限公司申请执行王建昌、朱昆、张春辉借款合同纠纷一案，本院于2020年04月22日立案执行，并于2020年5月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  张永二〇二〇年五月十三日书记员  相丽
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢76号 申请人:兴城市化工总厂。 地址：兴城市铁西。 法定代表人：陈冬，系该公司经理。 被执行人：葫芦岛市七星有限公司。 地址：葫芦岛市龙港区龙警街1号。 统一社会信用代码：91211400604330027R。 法定代表人：宋树新，系该公司经理。 兴城市化工总厂申请执行葫芦岛市七星有限公司租赁合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年5月31日作出的（2019）辽1481民初1630号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月13日恢复执行。 经本院执行，被执行人葫芦岛市七星有限公司对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初1630号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  王忠山 二〇二〇年五月十三日 书记员  周爽祎
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执保71号申请人：苏磊，男，1954年4月20日出生，汉族，住高阳县。被申请人：田亚辉，男，1972年6月25日出生，汉族，住高阳县。申请人苏磊依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初641号民事裁定书，于2020年5月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人田亚辉名下价值650000元的财产予以查封、冻结。本院认为，申请人苏磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人田亚辉名下价值650000元的财产。本裁定立即执行。执行员  石润清二〇二〇年五月九日书记员  张天运
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2513号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王帅凯，河南千业律师事务所实习律师。被告张慧，女，1988年4月26日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告张慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙到庭参加诉讼，被告张慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告张慧偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金699985.35元、利息4029.32元、罚息1519.73元，共计705534.4元（利息、罚息暂计至2019年11月12日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告张慧名下坐落于中原区工农路××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为张慧。2、借款金额为70万元。3、借款期限为60个月，自2018年11月23日至2023年11月23日止。4、借款用途为购货。5、借款利率为年利率6.31775%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保方式为抵押担保，由被告张慧将其名下位于中原区工农路××单元××号的房产（房屋产权证号为郑房权证字第××号）抵押给原告，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2018）郑州市不动产证明第0345619号。9、欠款情况：截止2019年11月12日,被告张慧尚欠原告本金699985.35元、利息4029.32元、罚息1519.73元，共计705534.4元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告张慧未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息（含罚息、复利），符合双方合同约定，本院予以支持。被告张慧将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告张慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张慧于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金699985.35元、利息4029.32元、罚息1519.73元，共计705534.4元（暂计至2019年11月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以4029.32元为基数）按《中信银行个人借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告张慧名下位于郑州市中原区工农路88号15号楼东4单元6层48号（房屋产权证号为郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10855元，减半收取5428元，保全费4048元，共计9476元，由被告张慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年五月六日书记员 王丽娟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执421号申请执行人金光辉，男，蒙古族，1957年10月13日出生，人，农民。被执行人那申乌日塔，男，蒙古族，1982年7月29日出生，人，农民。本院在执行金光辉与那申乌日塔合同纠纷一案中，申请执行人金光辉依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初111号民事调解书申请法院执行案款31200.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月15日送达向被执行人那申乌日塔发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月16日、2020年4月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人那申乌日塔目前无其他可供执行财产。申请执行人金光辉不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人那申乌日塔新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人那申乌日塔有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十日书记员 乌日罕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保260号 申请保全人：苏延美 被保全人：吴红兰 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1601号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被申请人吴红兰所有的位于东平县城康桥丹郡6幢1单元202室的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1601号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 丽
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1676号原告王某，女，1972年3月10日出生，汉族，住商水县。被告殷某，男，1971年11月11日出生，汉族，住商水县。本院于2020年5月8日立案受理了原告王某诉被告殷某离婚纠纷一案，依法进行了审理。原告王某向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令准许原被告离婚；二、婚生女由原告抚养并自行承担抚养费用；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在婚姻登记机关办理结婚登记。××××年××月××日生育长子殷牧青，××××年××月××日生育长女殷婉晴。由于婚前缺乏了解，婚后双方因性格不合经常生气吵架，导致夫妻感情彻底破裂，双方无法继续共同生活。为此，原告特依照《婚姻法》第三十二条之规定，依法具状提起诉讼，请求判如所请，以维权益。被告殷某辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告王某起诉离婚，被告殷某同意离婚；二、婚生殷婉晴由原告王某抚养，抚养费自己承担。被告殷某享有探视权；三、双方其他概无纠缠。已减半收取的案件受理费150元，由原告王某负担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二〇年五月八日书记员  郭婷婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执恢136号之一申请执行人：江苏东峰电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇环镇路西。法定代表人：刘建平，该公司执行董事。诉讼委托代理人：熊学军，湖北卓胜律师事务所律师。被执行人：马晓玉，男，1983年1月2日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市宁城县，现住武汉经济技术开发区，本院在执行申请执行人江苏东峰电缆有限公司与被执行人马晓玉买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0191民初3229号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江苏东峰电缆有限公司于2019年9月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院于2019年9月4日向被执行人马晓玉邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票等法律文书，被执行人马晓玉于2019年9月6日签收。2020年5月6日，申请执行人江苏东峰电缆有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏东峰电缆有限公司向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初3229号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 波人民陪审员 刘 虹人民陪审员 邵 琪二〇二〇年五月七日书 记 员 **朝
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终852号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。负责人：邵建彬，该分公司经理。委托诉讼代理人：沈鹏，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛铁刚，男，1972年7月20日出生，汉族，住山西省河津市。委托诉讼代理人：张玲，安徽明钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濉溪县美泰运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路122号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司(简称人保财险淮北公司)因与被上诉人薛铁刚、原审被告濉溪县美泰运输有限公司（简称美泰公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初4086号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险淮北公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回薛铁刚的诉讼请求；二审诉讼费用由薛铁刚承担。事实和理由:一、皖Ｆ×××××号车及挂车的车辆所有人及被保险人并非美泰公司，薛铁刚在未起诉被保险人的情况下要求人保淮北公司承担保险责任于法无据，一审法院判决人保财险淮北公司承担责任事实不清，适用法律错误。薛铁刚提供的证据不能证明其为受损货物的实际所有人及事发时车辆载有鸡蛋，薛铁刚主体不适格。薛铁刚并非交通事故当事人，无权提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。依据薛铁刚与临猗县顺泰车辆服务有限公司签订的货物运输合同书，只能向承运人主张权利，承运人承担赔偿责任后可向事故责任方追偿；二、评估报告委托方非薛铁刚，委托主体不适格，不能作为定案依据。评估报告鸡蛋单价高于实际单价，评估结论不具有真实性。薛铁刚无证据证明已付清鸡蛋款取得货物所有权。薛铁刚辩称，1.车辆所有人的变更不免除保险公司应当承担的保险责任，皖Ｆ×××××号车及挂车投保单记载被保险人为美泰公司，美泰公司作为被告正确；2.薛铁刚提供的赔偿、运输协议等均有其本人签名，不能据没有载明身份证号码推断薛铁刚不是货物的所有人；3.事故发生后，保险公司及交警部门均对事故现场进行拍照，评估报告能够证明货物的损失。美泰公司未作答辩。薛铁刚向一审法院起诉请求：人保财险淮北公司、美泰公司赔偿货物损失共计120047元，另由人保财险淮北公司、美泰公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月1日2时许，王进付驾驶皖Ｆ×××××号重型半挂车沿宁洛高速公路西向东行驶至下行线172KM+400M处时，与杨兵驾驶的晋Ｍ×××××号重型货车追尾，导致晋Ｍ×××××号车右前部刮撞前方岳志立驾驶的豫Ｋ×××××号重型半挂车后，撞上道路中央隔离护栏,造成王进付及皖Ｆ×××××号车上乘客代素贞当场死亡，三车及车上货物、高速公路防护设施不同程度损坏。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队高速二大队认定，王进付承担此事故的主要责任，杨兵承担此事故的次要责任。2018年10月31日，经运城市空港天信价格评估有限公司评估，晋Ｍ×××××号货车因交通事故造成所载货物（精品鸡蛋596箱、鸡蛋箱子596套等）全部损毁，该货物损失为人民币120047元。另查明，皖Ｆ×××××号车及挂车在人保财险淮北公司投保了交强险和限额105万元商业第三者责任险且不计免赔率。一审法院认为：在本起事故中，交警部门作出的责任认定出庭当事人无异议，予以采纳。由于皖Ｆ×××××号车及挂车在人保财险淮北公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔率，故薛铁刚的合理、合法损失应由人保财险淮北公司先在交强险保险限额内予以赔偿，超出交强险保险限额的损失由人保财险淮北公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿70%。薛铁刚货物损失为120047元，人保财险淮北公司在交强险保险限额内赔偿薛铁刚2000元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿薛铁刚118047元的70%为82632.90元，共计应赔偿84632.90元。关于保险公司申请货物损失重新鉴定的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，申请重新鉴定须提供证据足以反驳鉴定结论。本案人保财险淮北公司未提供任何证据反驳鉴定结论，且鉴定申请也未在举证期限内提出，故其重新鉴定申请，不予支持。关于保险公司提出“原告主体不适格”的意见，该院认为，薛铁刚向法庭提交的货物运输协议书、货物运输合同书、鸡蛋出货清单以及薛铁刚与货物承运方达成的赔偿“协议书”等足以证明薛铁刚系货物的所有人，是本案适格的主体。遂判决：一、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿薛铁刚共计84632.90元，于本判决生效之日起10日内付清；二、驳回薛铁刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告薛铁刚负担400元，被告濉溪县美泰运输有限公司负担950元。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审查，一审判决认定事实清楚，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，人保财险淮北公司对皖Ｆ×××××号车及挂车在其公司投保交强险和商业第三者责任险无异议，道路交通事故认定书中各方责任认定明确，皖Ｆ×××××号车及挂车的被保险人未对薛铁刚的损失进行赔付，至薛铁刚起诉时，该车辆的被保险人未向人保财险淮北公司提出直接向薛铁刚赔偿保险金请求，薛铁刚有权就其应获赔偿部分直接向人保财险淮北公司请求赔偿保险金。道路事故认定书、鉴定报告及薛铁刚提交由其持有的出货清单、运输协议书、货物运输合同书能够相互印证本案事故发生时车辆载有货物、薛铁刚是案涉货物的所有人，人保财险淮北公司虽称薛铁刚提供的证据不能证明其为受损货物的实际所有人及事发时车辆载有鸡蛋，但并未提交证据予以反驳，故本案中薛铁刚的原告主体资格适格。鉴定是为查清案件事实，临猗县顺泰车辆服务有限公司对晋Ｍ×××××货车上所载货物损失提出价格评估不违反法律规定，人保财险淮北公司也未提交证据推翻该评估报告，该评估报告应当予以采信。综上所述，人保财险淮北公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  李 艳审判员  石克链二〇二〇年五月九日法官助理唐红艳书记员张智瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初526之二号 解除保全申请人：阳泉经济技术开发区全兴钢模板租赁站。 负责人默兵战。 被申请人：关来喜，男，1970年2月6日出生，汉族，住山西省翼城县。 本院于2020年4月29日作出（2020）晋0302民初526号民事裁定书，查封、冻结被申请人关来喜银行存款6500元或等值财产以及解除保全申请人提供担保的其负责人默兵战所有的位于本市××村号房屋的登记、过户手续。现解除保全申请人阳泉经济技术开发区全兴钢模板租赁站以双方达成和解协议为由，申请解除对被申请人关来喜银行存款6500元或等值财产采取的保全措施以及其负责人默兵战所有的位于本市××村号房屋的登记、过户手续的查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人关来喜银行存款6500元或其等值财产的查封、冻结以及解除保全申请人阳泉经济技术开发区全兴钢模板租赁站提供担保的其负责人默兵战所有的位于本市××村号房屋的登记、过户手续的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓捷 二〇二〇年五月六日 书记员  辛艳
结 案 通 知 书 吴新洪、吕娜娜： 申请执行人中信银行股份有限公司金华东阳支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民特591号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人吴新洪、吕娜娜申请实现担保物权纠纷一案，执行案号（2019）浙0783执3561号经本院执行，经本院拍卖，申请执行人已受偿执行款共计4952480元。本案已于2020年5月7日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院执行局 二〇二〇年五月七日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执167号申请执行人：扈保军，男，1973年11月11日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：王保云，男，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行扈保军与王保云买卖合同纠纷一案，我院于2020年1月19日依法向被执行人王保云发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2020年1月17日、2020年2月14日、2020年3月3日对被执行人王保云银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共3次网络查询，发现被执行人名下有一辆车，现已查封，但未实际控制到车辆。2020年3月23日对被执行人王保云名下住房公积金进行了调查，无公积金信息。2020年4月29日对被执行人王保云名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2020年2月14日将被执行人王保云纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院于2020年5月7日与申请执行人联系将本案执行情况，采取的调查措施等以短信方式告知申请执行人，申请执行人未回复消息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年五月十二日书记员  赵孝玮
结 案 通 知 书 关于陈海瑞与宁波市北仑区柴桥前程模具厂、林某的（2020）浙0206执1154号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波市北仑区柴桥前程模具厂、林某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十二日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执94号之一 申请执行人：翁伟根，男，1966年4月8日出生，汉族，住舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 被执行人：孙浩杰，男，1984年10月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 关于申请执行人翁伟根与被执行人孙浩杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1825号民事判决已发生法律效力。权利人翁伟根于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人孙浩杰偿还借款6300元。 本院于同日立案执行并于2020年1月16日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担案件受理费25元和执行申请费50元。被执行人至今既未向本院申报财产，又未履行还款义务。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在户籍地的情况。本院查明：被执行人暂无可供执行财产。 本院采取了执行措施：一、依法裁定冻结被执行人的银行存款账户、在支付宝（中国）网络技术有限公司和财付通支付科技有限公司开设存款账户。二、依法作出执行决定并函请公安机关协助禁止被执行人出境。三、因被执行人未能主动履行还款义务并申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。四、依法作出决定书，决定对被执行人拒不申报的行为处以罚款1000元的处罚。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人对此没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人在本案中的债权已受偿借款0元。被执行人已负担案件受理费0元，已负担执行申请费0元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执94号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年五月十二日 代书记员 林美芝
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执336号之一申请执行人：毛波，男，汉族，1999年12月26日出生，住所地：湖南省武冈市。被执行人:李廷平，男，汉族，1988年10月11日出生，住所地：贵州省水城县。申请执行人毛波与被执行人李廷平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）湘1202民初5331号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月13日申请立案执行。2020年2月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险等信息查询；2019年12月9日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；此外，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2020年4月30日，本院委托贵州省水城县人民法院对被执行人李廷平名下的车辆进行了查封，因不知道车辆下落，无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月11日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额本金为5200元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年五月十二日书记员  向宏叶