wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初41号公诉机关罗田县人民检察院。被告人唐志良，男，1986年10月28日出生，黎族，小学肄业，无固定职业，住海南省乐东黎族自治县。因涉嫌抢劫罪，于2019年12月13日被海南省乐东黎族自治县公安局民警抓获，同年12月15日被罗田县公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。指定辩护人廖祥树，湖北胜智律师事务所律师。执业证号：14211201010142197。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉(2020)29号起诉书指控被告人唐志良犯抢劫罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉，被告人唐志良及其辩护人廖祥树到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2007年11月1日凌晨3时许，被告人唐志良伙同吉某南（另案处理）、唐某（另案处理）来到湖北省罗田县家福超市，三人通过爬仓库屋顶揭开石棉瓦的方式进入超市。被告人唐志良伙同吉某南撬开超市保险柜，唐某控制保安李某，并持撬棍将其打伤。三人合力用胶带绑住被害人李某手、脚，蒙住口、眼后，抢走保险柜内人民币7万余元。经鉴定，被害人李某全身多处损伤的损伤程度为轻伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、抓获经过、判决书等书证，证人刘某、雷某、张某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人唐志良的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人唐志良以暴力手段抢劫公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑十年至十二年的幅度内对其处刑，并处罚金30000元。被告人唐志良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、唐志良自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度好；2、系初犯、偶犯；3、唐志良系临时起意抢劫。综上，建议对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2007年11月1日凌晨3时许，被告人唐志良伙同吉某南（另案处理）、唐某（另案处理）来到湖北省罗田县家福超市，三人通过爬仓库屋顶揭开石棉瓦的方式进入超市。被告人唐志良伙同吉某南撬开超市保险柜，唐某控制保安李某，并持撬棍将其打伤。三人合力用胶带绑住被害人李某手、脚，蒙住口、眼后，抢走保险柜内人民币7万余元。经鉴定，被害人李某全身多处损伤的损伤程度为轻伤。被告人唐志良归案后如实供述了自己的犯罪事实，在审查起诉阶段亦承认抢劫的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、立案决定书、抓获经过、判决书等书证，证人刘某、雷某、张某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人唐志良的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人唐志良以暴力手段抢劫公私财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪，依法应予以刑事处罚，其抢劫的违法所得应责令退赔。被告人唐志良到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对辩护人此部分的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐志良犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2030年12月12日止。所判处罚金限本判决生效后缴纳。）二、对被告人唐志良抢劫的违法所得款，责令继续退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈志全审 判 员  肖玉玲人民陪审员  刘胜松二〇二〇年五月六日书 记 员  潘 婵
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执380号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地衡南县。法定代表人倪冬平，该行行长被执行人李积桥，男，1985年11月16日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人李积桥借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经查实，被执行人李积桥确无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初1432号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年五月十九日书记员  陈慧燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2251号申请执行人：王快乐，男，汉族，1987年9月29日出生，住河南省通许县。被执行人：郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北一路138号1-3层。负责人王国峰，总经理。关于王快乐申请执行郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部劳动争议纠纷一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字〔2019〕254号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王快乐于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年3月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年4月15日对被执行人采取限制消费措施；五、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年4月26日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年5月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  郭建桥
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初505号之一 原告：廊坊新奥燃气设备有限公司，住所地廊坊经济技术开发区祥云道118号0387丘。 法定代表人：韩继深，董事长。 被告：朔州能吉燃气有限公司，住所地朔州市平鲁区井坪城区。 法定代表人：蔚金仙。 原告廊坊新奥燃气设备有限公司与被告朔州能吉燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告廊坊新奥燃气设备有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊新奥燃气设备有限公司撤回对被告朔州能吉燃气有限公司的起诉。 案件受理费减半收取为2315元、保全费1770，共计4085元，由原告廊坊新奥燃气设备有限公司承担。 审判员 王 红 二〇二〇年五月十五日 书记员 张小凡
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执483号 被执行人：方大培，男，1966年09月06日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人方大培危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）皖0827刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方大培的银行存款或其他财产权4050元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 洋 二〇二〇年五月九日 书记员 李国栋
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初860号 原告：瑞昌市大华物业服务有限公司，住所地：瑞昌市杨林湖大道南侧。统一社会信用代码：913604817814748063。 法定代表人：蔡琳琳，经理。 被告：但汉忠，男，1971年9月8日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 原告瑞昌市大华物业服务有限公司与被告但汉忠物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞昌市大华物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞昌市大华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告瑞昌市大华物业服务有限公司负担。 审判员  罗立平 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 丹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1895号申请执行人解帮燕,女，生于1966年3月12日，汉族，住湖北省宜城市。被执行人薛迎东，男，生于1961年11月23日，汉族，住湖北省宜城市。被执行人吕薛巍，女，生于1982年11月11日，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。本院在执行解帮燕与薛迎东、吕薛巍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初2771号民事判决书已发生法律效力，判决由薛迎东、吕薛巍偿还借款470000元，诉讼费12050元。法律文书生效后，因被执行人薛迎东、吕薛巍拒不履行义务，申请执行人解帮燕向本院申请执行。本院于2019年11月13日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年11月14日通过全国法院查控系统对被执行人薛迎东、吕薛巍在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在金融部门有存款，并予以冻结其银行账户，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，未发现在上述部门有其他可供执行财产。后多次划拨共计306990元至法院专款账户，并由申请执行人解帮燕领取。于2020年1月6日、2020年4月24日通过全国法院查控系统对其进行了多次查控，均未发现其他有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇二〇年五月七日执 行 员  白小龙书 记 员  张 迪
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初1839号原告:王安涛，男，汉族，1987年10月20日生，住汝州市。被告:王根有，男,汉族，成年，住汝州市。委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。本院在审理原告王安涛与被告王根有合同纠纷一案中，本院于2020年4月15日立案，原告王安涛于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安涛自愿撤回对被告王根有的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王安涛撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王安涛负担。审 判 长  岳源超审 判 员  康可可人民陪审员  蔡曙光二〇二〇年五月十三日书 记 员  王俊豪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执294号之一申请执行人台州市腾讯汽车租赁有限公司，住所地台州市路桥区路桥街道樱花路175号。法定代表人姜言刚。被执行人叶帆，男，1998年5月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人叶相林，男，1973年5月10日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人台州市腾讯汽车租赁有限公司与被执行人叶帆、叶相林为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8725号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市腾讯汽车租赁有限公司于2020年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行叶帆、叶相林履行生效法律文书确定的债务14105元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶帆、叶相林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶帆、叶相林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶帆、叶相林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶帆、叶相林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶帆、叶相林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市腾讯汽车租赁有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执294号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年五月十三日代书记员 陈丹红
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢622号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍嵊商初字第751号民事调解书，于2020年5月11日立案恢复执行申请执行人裘洪占与被执行人梁君华、钟强民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位4690元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初3066号原告：孙树江，男，汉族，1955年10月28日生，住胶州市。被告：青岛品峰金属制品有限公司，住所地胶州市铺集工业园安福尔路1号。统一社会信用代码：91370281MA3C94NXJ。法定代表人：王金玲，职务:总经理。原告孙树江与被告青岛品峰金属制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告孙树江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 郭 倩二〇二〇年五月九日书记员 魏坤坤
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执364号 何朝侠： 淮南市大通区人民法院作出的(2017）皖0402刑初98号刑事判决书已发生法律效力。刑庭于2020年05月07日申请执行，本院于2020年05月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务30000元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××41备注： 特此通知 法官助理：曹法官联系电话：2217681 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：安徽省淮南市大通区顺发泽润园对面 邮编：232033 2020年05月08日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省曲靖市马龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0321刑初56号 公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。 被告人许从周，绰号“老胖”，男，1949年8月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省曲靖市马龙区，住云南省曲靖市马龙区。未受过刑事处罚。因涉嫌犯失火罪，2020年3月13日被曲靖市自然资源公安局马龙分局取保候审。 曲靖市马龙区人民检察院以马检公诉刑诉（2020）54号起诉书指控被告人许从周涉嫌犯失火罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭审理了本案。曲靖市马龙区人民检察院依法指派检察员黄富江等二人出庭支持公诉。被告人许从周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲靖市马龙区人民检察院指控：2020年2月20日中午，被告人许从周到云南省曲靖市马龙区“上头河田”自家地里点燃地埂边的杂草以除草，点着火后许从周就到地里面劳动，忽视了地埂边杂草的燃烧情况，导致火顺着地埂引燃地东南的灌木丛，发现后许从周赶紧去扑火，因风太大火扑不熄，火顺着灌木丛引燃林木，从而引发大庄乡石河村民委员会民村“大尖山”森林火灾。经鉴定，“大尖山”火灾现场面积为90.4425亩，地类为有林地，森林类别为商品林。现场原有地表植物已被烧毁，周边优势树种为云南松。 被告人许从周在火灾发生后留在现场灭火，由其妻子让人打电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实；事后许从周已得到林地使用权人的谅解；许从周自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。 据此，公诉机关认为，被告人许从周过失造成森林火灾，过火有林地面积为90.4425亩，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以失火罪追究其刑事责任。许从周在火灾发生后停留在现场积极灭火，让他人替为报案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；许从周自愿认罪认罚，可从宽处理，许从周已得到林地使用权人的谅解，愿意赔偿损失，恢复林地，可酌情从轻处罚；建议判处被告人许从周拘役四个月，缓刑六个月。 公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的物证，书证，证人证言，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据材料。 被告人许从周对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年2月20日中午，被告人许从周到位于云南省曲靖市马龙区“上头河田”自家地里点燃地埂边的杂草以除草，随后许从周到地里面劳动，忽视了地埂边杂草的燃烧情况，因风太导致火顺着地埂引燃地块东南面的灌木丛，后又引燃“大尖山”上的林木，造成“大尖山”森林火灾。经鉴定，马龙区大庄乡石河村委会“大尖山”林区火灾现场面积为90.4425亩，地类为有林地，森林类别为商品林。现场原有地表植物已被烧毁，周边优势树种为云南松。 另查明：1、发现着火后，被告人许从周积极去扑火，并让他人报案，到案后如实供述了自己的犯罪事实；2、2020年2月20日，角金平、角海平、角海夸、角翠荣、角从德在内容为“兹有石河大村许从周，因烧田硬烧着民村村民角金平等4户大尖山的山林，我深刻认识到自己的错误，经和几户协商，我出工和他们4户共同绿化此山，经测算需要工日80个，树苗、籽种、费用3000余元，总体绿化我和他们共同实施，苗木和工时费由我承担”的谅解书上签字;3、2020年4月20日，被告人许从周自愿签署认罪认罚具结书。 以上事实，有经庭审举证、质证，且被告人许从周无异议的受案登记表、立案决定书、情况说明，户口证明，归案经过，扣押清单、扣押决定书、红色“群丰牌”打火机一个（打火机上有“色子”和“扑克牌老Ｋ”图案），证人周某、角金平、许某1、徐某、许某2的证言，被告人许从周的供述，现场勘验笔录及照片，马龙区大庄乡石河村委会民村大尖山森林火案现场图，许从周、周某的现场辨认笔录及照片，许从周的使用工具辨认笔录及照片，鉴定聘请书、司法鉴定委托书，云南曲靖麟森司法鉴定中心［2020］林地鉴字第9号林地司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，谅解书，认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 本院认为，被告人许从周因其过失行为引发森林火灾，造成过火有林地面积90.4425亩，其行为已构成失火罪，应予处罚。公诉机关指控被告人许从周犯失火罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人许从周主动向公安机关报案，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，具备自首情节，可以减轻处罚。被告人许从周发现着火后，积极主动去扑火，事后承诺对火灾现场进行绿化并承担相关费用，且在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人许从周自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人许从周犯失火罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、作案工具红色“群丰牌”打火机一个（打火机上有“色子”和“扑克牌老K”图案），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王振远 二〇二〇年五月八日 书记员  高华文 附:《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执258号被执行人：刘建忠，男，1985年5月17日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。本院在执行被执行人刘建忠罚金、责令退赔（盗窃罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1271号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：处刘建忠罚金人民币一千元，尚未退出赃款人民币46元，责令刘建忠退赔给被害人屈某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为1046元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的1046元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年五月九日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初255号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人胡星华，男，汉族，1984年5月24日出生，初中文化，武汉华展信科技有限公司员工，户籍地湖北省钟祥市，住武汉市武昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被武汉市公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人胡星华犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日开庭公开审理本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员龚雪出庭支持公诉，被告人胡星华到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人胡星华于2019年11月13日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色奔驰小型汽车，沿本市武昌区中山路隧道由南向北行驶，至中山路机电市场门前路段时，被公安民警查获，并送往医院进行采血检测。经司法鉴定，被告人胡星华的血液中乙醇含量为94.02mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。胡星华到案后自愿如实供述了自己的罪行。以上事实，被告人胡星华在庭审过程中表示没有异议，且有由公诉机关提交的公安机关抓获、破案经过，检测报告、司法鉴定，胡星华户籍身份、车辆、驾驶证信息，胡星华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡星华在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，本院均予以支持。胡星华当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对胡星华判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人胡星华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇二〇年五月十四日书记员  张映兰
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初681号 原告：罗柱金，男，1977年03月11日出生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 委托代理人：王锋力，云南华度律师事务所，代理权限特别授权。 被告：福建省南平市水利电力工程处，住址：南平市中山路1号武夷大厦十七层，统一社会信用代码：91350700156981570B。 法定代表人：郑克雄，系公司董事长。 委托代理人：刘江，云南鼎祥律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告罗柱金与被告福建省南平市水利电力工程处劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月25日立案。原告罗柱金于2020年05月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己的诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗柱金撤回起诉。 案件受理费人民币4,907.00元，减半收取人民币2,453.50元，由原告罗柱金承担。 审判员 徐 敏 二〇二〇年五月十四日 书记员 张丽清
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执809号 申请执行人：沈阳一冷安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：赵育红，该公司总经理。 被执行人：辽宁金社裕农食用菌种植农民专业合作社联合社，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：刘胜国，该公司总经理。 申请执行人沈阳一冷安装工程有限公司与被执行人辽宁金社裕农食用菌种植农民专业合作社联合社合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3475号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人沈阳一冷安装工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的：1671172元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月6日向被执行人辽宁金社裕农食用菌种植农民专业合作社联合社发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人辽宁金社裕农食用菌种植农民专业合作社联合社名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年5月8日传唤被执行人辽宁金社裕农食用菌种植农民专业合作社联合社到庭接受调查询问； 6.2020年5月8日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年5月8日，本院约谈了申请执行人沈阳一冷安装工程有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知沈阳一冷安装工程有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执809号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张校语
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执410号移送执行人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡正宇，男，1991年9月7日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行胡正宇责令退赔一案，本院作出的（2018）苏0324刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人胡正宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年7月11日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人胡正宇于判决生效后三十日内将所盗窃的赃款一万元，退赔被害人朱某。因义务人胡正宇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年1月17日立案受理。在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：1、2020年1月20日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年1月20日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2020年2月7日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年5月13日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年五月十四日书记员  朱 浩
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1180号之一解除保全申请人：杨子龙，男，1960年7月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：王尚斌，安徽上宾律师事务所律师。被申请人：赵玉柱，男，1963年7月23日出生，汉族，住安徽省滁州市。解除保全申请人杨子龙与被申请人赵玉柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）皖1103民初1180号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵玉柱的银行存款69000元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人杨子龙于2020年5月6日向本院提出申请,要求解除对被申请人赵玉柱名下财产的查封、冻结。本院经审查认为：本案双方已达成调解协议,该案件已经结案，故解除保全申请人杨子龙的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵玉柱名下财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 毛 峰二〇二〇年五月八日书记员 王静静
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11169号 申请执行人：汪洪兴，男，1963年1月23日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：顾康军，男，1971年8月15日出生，住诸暨市。 申请执行人汪洪兴与被执行人顾康军民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0681民初14765号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人顾康军未按上述生效法律文书履行，申请执行人汪洪兴向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人顾康军应支付申请执行人汪洪兴64100元，并负担案件受理费702.5元、执行费872.04元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人顾康军发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，责令被执行人顾康军立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾康军逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人顾康军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人顾康军住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人汪洪兴也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人顾康军拒不履行，本院对被执行人顾康军采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪洪兴,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人顾康军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执11169号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年五月九日 书记员  张**
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保46号申请人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地汤阴县城关向阳路北段178号。法定代表人：钱建军，该公司董事长。被申请人：肖敬青，男，1977年1月20日出生，汉族，住汤阴县。申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人肖敬青名下豫Ｅ×××××号吉利牌小型轿车一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币3万元）提供担保本院经审查认为，申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司因金融借款合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人肖敬青名下豫Ｅ×××××号吉利牌小型轿车一辆。查封期限二年。案件申请费320元，由申请人汤阴兴福村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年五月九日书记员  袁 萌
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初932号原告：北镇市青堆子镇园园农资服务站，住所地辽宁省锦州市青堆子平台村。经营者：刘名军。被告：岳凯，男，1984年2月7日生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市青堆子镇园园农资服务站诉被告岳凯买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年5月14日向本院申请撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北镇市青堆子镇园园农资服务站撤诉。案件受理费25元，由原告北镇市青堆子镇园园农资服务站负担。审判员  曹莹二〇二〇年五月十四日书记员  王岩
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执363号之一申请执行人：刘韩湘，男，1985年11月29日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南湘久阳实业有限公司，住所地湖南省湘潭县吴家巷工业区（湘潭县天易示范区）。法定代表人：童超群，该公司总经理。被执行人：谢阔生，男，1969年7月30日出生，汉族，涟源市人，住湖南省涟源市。申请执行人刘韩湘与被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）湘0321民初73号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘韩湘于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月17日向被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，本院已依法对被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司名下所有银行账户及网络资金予以冻结，于2020年4月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，经查明被执行湖南湘久阳实业有限公司名下有位于湘潭县（产权证号：00082274、00082275、00082276、00082280、00082277、00082278、00082279号）、易俗河镇画眉路以南（产权证号：0001104号）的房产，本院已依法轮候查封，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月30日对被执行人谢阔生、湖南湘久阳实业有限公司及其法定代表人童超群适用限制高消费措施。本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行的标的为25000元，尚有25000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年五月十四日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初173号 被告人金康勇，男，1973年3月4日出生，汉族，大学本科，务工，户籍所在地湖北省当阳市，现住四川省成都市龙泉驿区。2020年4月2日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院。 公诉人：曹宇。 起诉书文号：成龙检一部刑诉［2020］129号。 指控事实：2019年11月12日19时47分许，被告人金康勇醉酒后驾驶车牌为川Ａ×××××的小型轿车沿318国道由山泉方向往龙泉方向行驶，当其行驶至龙泉驿区路段时，被成都市公安局龙泉驿区分局交警大队执勤民警挡获，经现场用酒精测试仪对金康勇呼气测试，其呼气结果为167ｍｇ／100ｍｌ，民警遂将其带至四川护理职业学院附属医院抽血备检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对金康勇血液乙醇浓度检验，被告人金康勇11月12日血液中的乙醇浓度为181.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：被告人金康勇系坦白、认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人金康勇对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，自愿提交认罪认罚具结书并表示认罪认罚。 审理查明的事实：与起诉书指控一致。另查明，被告人户籍所在地湖北省当阳市村民委员会、被告人所在单位东来涂料技术（上海）股份有限公司分别出具证明材料，证实被告人日常品行端正，遵纪守法。 判决理由：本院认为，被告人金康勇违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇浓度为181.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人金康勇案发后如实供述其罪行，系坦白，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人金康勇系初次犯罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人金康勇犯危险驾驶罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人金康勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 佳 二〇二〇年五月十四日 书记员 李翰夫
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1388号申请执行人：刘春花，女性,1982年2月9日生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：蔡庆奎，男性,1981年1月11日生，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行申请执行人刘春花与被执行人蔡庆奎借款合同纠纷纠纷一案中,申请执行人刘春花自愿撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月十四日书记员  白秀河
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初599号原告：无锡市焦化煤气设备有限公司，统一社会信用代码9132020625004468X2，住所地无锡市惠山区洛社镇福山村。法定代表人：陈宇，职务总经理。委托诉讼代理人：章其南，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：山西焦化设计研究院（有限公司），统一社会信用代码91141024733992182P，住所地山西省洪同县广胜寺镇洪洞县第六中学内。法定代表人：杨健。本院在审理原告无锡市焦化煤气设备有限公司与被告山西焦化设计研究院（有限公司）招标投标买卖合同纠纷一案中，原告无锡市焦化煤气设备有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市焦化煤气设备有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市焦化煤气设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告无锡市焦化煤气设备有限公司负担。审判员  安震旦二〇二〇年五月十五日书记员  杨雪霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执994号申请执行人陈俊，男，1983年7月12日出生，汉族，住河南省宜城市被执行人河南呆萝卜电子商务有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号雅宝东方国际广场2号楼7层701号。法定代表人：杨林志。关于陈俊申请执行河南呆萝卜电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的郑东劳人仲案字（2019）2151号仲裁调解书生效后，河南呆萝卜电子商务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人陈俊向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年1月20日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年1月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年3月1日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年3月16日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年5月7日提起第三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；6.本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人陈俊尚未实现的债权暂计17562.73元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的郑东劳人仲案字（2019）2151号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十四日书记员  陈玲军
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1025刑初39号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人熊贤根，男，1979年11月17日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，户籍地镇安县，现住镇安县，农民，因本案于2019年8月2日被公安机关取保候审，2020年4月22日被本院取保候审。 指定辩护人狄红梅，陕西安业律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检刑检刑诉（2020）23号起诉书指控被告人熊贤根犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人熊贤根及其辩护人狄红梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月12日16时50分许，被告人熊贤根醉酒后无证驾驶无牌正XX路由西向东往岭南路行驶，行至三角公园路口时，被民警当场查获。案发后，经陕西省西安市XX中心鉴定，被告人熊贤根血液中乙醇浓度为111.68mg/100ml。公诉机关认为被告人熊贤根自愿认罪认罚且具有坦白情节，建议判处被告人熊贤根拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人熊贤根及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人熊贤根及辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有证人田某甲、田某乙证言，有公安机关的接处警、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验检查笔录及照片，有西公交司法鉴（毒）字【2019】0157J号鉴定意见书，有书证驾驶人信息查询结果单、被告人户籍信息等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人熊贤根违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人熊贤根危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人熊贤根认罪认罚且有坦白情节，依法均可从宽、从轻处罚，故辩护人建议对被告人从轻处罚的理由和意见成立，本院予以支持。本院为了维护交通管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊贤根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。 （刑期自本判决执行之日起计算，至满一个月之日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘永明 二〇二〇年五月九日 法官助理 马 娟 书 记 员 程 晨 1
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执340号之一 申请执行人：马鞍山农村商业银行丹阳支行（组织机构代码：79359368-5），住所地安徽省当涂县丹阳镇湖东路108号。 负责人：项忠，该支行行长。 被执行人：汪祖根，男，1953年6月7日出生汉族，农民，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人马鞍山农村商业银行丹阳支行与被执行人汪祖根金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪祖根银行账户内存款人民币27893.20元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙振华
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢100号之十三申请执行人：许红丽。被执行人：魏耀。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人魏耀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏耀在中国建设银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年五月十四日书记员  王翔宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执775号申请执行人：刘啸林，男，汉族，1998年4月4日生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连市沙河口区巴人火锅城，住所地：大连市沙河口区。经营者：全曙光。被执行人：全曙光，男，汉族，1973年3月3日出生，住大连市沙河口区。大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会沙劳人仲案字（2019）第296号仲裁裁决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连市沙河口区巴人火锅城、全曙光银行存款4552元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行员  苏金源二〇二〇年五月八日书记员  季晓娇
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初1442号 原告：杨婷，女，1989年5月10日出生，汉族，住内江市东兴区。 被告：刘骥，男，1975年12月5日出生，汉族，住内江市威远县。 原告杨婷与被告刘骥关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法由审判员张飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨婷到庭参加诉讼，被告刘骥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨婷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告不锈钢广告牌款31300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告在东兴区开办不锈钢产品生产厂多年，被告刘骥于2018年8月6日至2019年5月8日先后6次在原告处定制不锈钢广告制品，在原告厂里取货时结算共计总金额达63601元，除已付少部分款外，在2019年7月10日双方结算时，被告尚欠原告货款50800元未付，当即向原告出据欠条一张，载明：今欠杨婷人民币50800元，大写伍万零捌佰元整，于2019年底前付清，。起诉前被告支付了19500元，尚欠31300元未付。经原告多次催收无果。 被告未到庭，亦未答辩。 经审理查明，被告刘骥于2018年8月6日至2019年5月8日期间先后6次在原告处定制不锈钢广告制品,共计总金额达63601元，双方于2019年7月10日通过结算，被告除已付部分货款外，尚欠原告货款50800元，并当即向原告出据欠条一张，载明：“欠条今欠杨婷人民币50800元，大写：伍万零捌佰元整，于2019年底以前付清.此据.欠款人：刘骥身份证号：5110241975××××××××.2019.7.10.”。被告于2018年12月8日给付了5000元，2019年2月3日给付了5000元，同年9月10日给付了9500元，被告分三次共计给付了原告货款19500元，尚欠31300元未付。经原告多次催收无果,故诉至本院。 本院认为，被告刘骥欠原告杨婷货款，并有其出具欠条为证，被告刘骥拖欠货款不付，应当依法承担清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘骥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的诉讼权利，应当承担缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘骥于本判决生效后十日内支付原告杨婷货款31300元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费582元，减半收取291元，由被告刘骥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张飞 二〇二〇年五月十四日 书记员  唐丽
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执179号申请执行人菏泽开发区金英建材批发部，住所地：菏泽市开发区岳城办事处广州路北段西山钢集团院内。经营者陈迎春，女，汉族，1975年12月27出生，汉族，住菏泽市开发区。申请执行人谷年知，男，1987年4月3日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被执行人蒲军，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人菏泽开发区金英建材批发部、谷年知申请执行蒲军买卖合同纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2019年3月12日作出的（2019）鲁1791民初2044号民事判决书，已发生法律效力。因蒲军未履行生效法律文书确定的义务。菏泽开发区金英建材批发部、谷年知于二Ｏ二Ｏ年一月十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月十六日立案执行。执行过程中，向被执行人蒲军发出执行通知书、报告财产令，通知蒲军履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。于2020年1月77日、3月10日、4月8日、5月6日四次对蒲军的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产等财产情况进行查询。申请人菏泽开发区金英建材批发部、谷年知与被执行人蒲军达成了执行和解协议。本院于2020年1月17日作出（2020）鲁1791执179号限制消费令，对蒲军限制消费，同日作出（2020）鲁1791执179号执行决定书，将蒲军纳入失信被执行人名单。2020年1月20日，申请执行人与被执行人达成执行和解，由于协议分期履行，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1791执179号案件的执行。被执行未按和解协议确定的内容履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年五月十四日书 记 员  李丁峰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初409号原告：岳迎春，1971年1月23日出生，女，住淄川区。被告：山东淄博仟佰汇商贸有限公司，住所地，淄川区般阳路1号。法定代表人：吕璇，董事长。委托诉讼代理人：宋加臣，山东大阳律师事务所律师。原告岳迎春与被告山东淄博仟佰汇商贸有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，在审理过程中原、被告双方申请庭外和解30天。原告岳迎春于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳迎春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳迎春撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告岳迎春负担。审判员 王 菲二〇二〇年五月十四日书记员 司卫娜
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初1148号原告：安红梅，女，1977年7月12日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。被告：杨东，男，1973年9月21日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。原告安红梅与被告杨东同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员张群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安红梅、被告杨东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安红梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令女儿杨某1、儿子杨某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1200元，直至孩子年满十八周岁止；2、依法分割原、被告在同居期间的共同财产位于定西市安定区李家堡镇××村姜家曲社的三间彩钢房、一间砖木结构自建房（房屋价值为80000元）归原告所有；3、依法分割原、被告双方在同居期间的共同财产“东风”牌农用四轮车一辆、“时风”牌农用三轮车一辆、“豪江”牌两轮摩托车一辆（价值25000元）归原告所有；4、依法分割原、被告双方在同居期间的共同财产冰箱一台、冰柜一台、电视机一台、沙发一个、电视柜一个、茶几一个（价值5000元）归原告所有；5依法分割原、被告双方在同居期间的共同财产粮食16000斤（价值16000元）归原告所有；6、依法判令被告向原告赔偿精神损失费100000元；7、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女杨某1，于××××年××月××日生育一子杨某2。原、被告开始同居时感情尚可，后双方性格不和，被告经常殴打原告。同居期间家庭日常生活开支由原告负责，被告近几年没有尽到照看家庭的义务。原、被告在同居期间形成上述共同财产。现原、被告自2016年6月开始分居至今。被告杨东辩称：女儿杨某1、儿子杨某2由我抚养，不要求被告承担抚养费。原告所述的位于定西市安定区李家堡镇××村姜家曲社的彩钢房三间不是与原告的共同财产，是水电十二局修建的。原告所述的砖木结构自建房一间（坐南朝北）属实，该房屋于2017年修建，现在价值80000元，我不同意分割该房屋，因为该房屋是其一人修建的。原告所述夫妻共同财产“东风”牌农用四轮车一辆、“时风”牌农用三轮车一辆、“豪江”牌两轮摩托车一辆属实，现在上述三车总价值为12000元，我同意与原告均分上述三车。原告所述夫妻共同财产冰箱一台、冰柜一台、电视机一台、沙发一个、电视柜一个、茶几一个属实，现在总价值为2000元，我同意与原告均分上述财产。原告所述夫妻共同财产粮食现在有1800斤，现在价值1800元，我同意与原告均分粮食。原告要求的精神损失费100000元我不认可，也不负担。共同债务有于2017年向蒋佰军借款10000元，用于修建原告诉称的砖木结构自建房。没有共同债权。原告安红梅为证实其主张，当庭提交的证据有：常住人口登记卡复印件五份，拟证明杨某1与杨某2是由原、被告生育的事实。被告杨东未提交证据。经当庭质证，被告对原告提交的证据无异议。本院审查后认为，原告所举证据来源合法、内容真实有效，被告无异议，故对其证明效力予以确认。经审理查明：原、被告于××××年××月××日以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女杨某1，于××××年××月××日生育一子杨某2。同居期间原、被告与被告杨东父母共同生活。双方无共同债权、债务。本院认为，原、被告双方自××××年××月××日开始同居生活，至今未办理结婚登记，双方同居期间所生子女享有与婚生子女同等的权利，双方均有抚养的义务。经征询杨某1、杨某2的意见，为有利于孩子的健康成长，应由双方分别抚养为宜。关于原告要求位于定西市安定区李家堡镇××村姜家曲社的彩钢房三间、砖木结构自建房一间、东风”牌农用四轮车一辆、“时风”牌农用三轮车一辆、“豪江”牌两轮摩托车一辆、冰箱一台、冰柜一台、电视机一台、沙发一个、电视柜一个、茶几一个、粮食16000斤归原告的诉讼请求，因原、被告同居期间与被告父母共同生活，上述财产为原、被告与被告父母共同共有，涉及他人，可另行主张。关于原告要求被告向原告赔偿精神损失费100000元的诉讼请求，无事实和法律依据，故不予支持。关于被告主张的共同债务，因无证据予以佐证，故不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告安红梅与被告杨东所生孩子杨某1由原告安红梅抚养；杨某2由被告杨东抚养，抚养费各自承担；二、驳回原告安红梅的其他诉讼请求。案件受理费70元，因适用简易程序减半收取35元，由原告安红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 张 群二〇二〇年五月十四日书记员 李伟海
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执380号 被执行人：张国勤，男1968年01月31日出生，汉族，住望江县。 被执行人张国勤危险驾驶罪一案，本院作出的(2015)望刑初字第00119号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张国勤的银行存款或其他财产权1000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭灏
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初307号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人齐某，男，1988年1月25日出生，汉族，中专文化，鱼台县润辉农业发展有限公司职员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被济宁市公安局北湖区分局取保候审，2020年4月21日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉﹝2020﹞225号起诉书指控被告人齐某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人齐某及其辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年10月22日23时15分许，被告人齐某驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的白色名爵牌小型轿车，经过琵琶山路大润发超市附近时，因实施饮酒后驾驶机动车违法行为被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测结果为125mg/100mL，随即在现场由医务人员对齐某提取血样并依法送检，根据济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5608号检验报告，从齐某的血液中检出乙醇成分，含量为125.3mg/100mL。被告人齐某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，同意适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：被告人齐某的供述与辩解，证人齐某的证言，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5608号检验报告，济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队受案登记表、办案说明、常住人口基本信息、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等书证及办案民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人齐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法予以处罚。被告人齐某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：被告人被查获后没有逃避行为，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，未给他人造成财产损失，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人齐某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人齐某在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人齐某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，依法可从轻处罚；系初犯，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人齐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴智慧二〇二〇年五月八日书记员  李淑会
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0811民初71号原告：杜均海，男，1969年2月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：王章祥，男，1969年8月5日出生，土家族，张家界土家人大作坊美食城（个人独资企业）投资人，住湖南省张家界市武陵源区。被告：黎国才，男，1963年10月20日出生，土家族，张家界土家人大作坊美食城的经营合伙人，住湖南省桑植县。被告：施遥（王章祥之子），男，1995年5月12日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告杜均海与被告王章祥、黎国才、施遥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜均海，被告王章祥、施遥到庭参加诉讼，被告黎国才经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜均海向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款12万元；2.判令被告支付2019年8、9月份服务费用补贴2万元；3.判令被告支付2019年10-12月及2020年1-4月的利息共计9600元；4.判令被告支付原告滞纳金4.2万元；担保人施遥对上述款项承担连带担保责任。事实与理由：2019年8月15日，被告因资金紧张向原告借款10万元，用于其经营的张家界土家人大作坊美食城员工发工资。2019年8月25日，被告又因资金紧张向原告借款2万元用于交纳张家界土家人大作坊美食城电费，并出具了借据和还款承诺书，约定2019年11月30日还款6万元，2019年12月30日前还款8万元，承诺未还清的余款按照每日3%的滞纳金给原告。到期后，被告一直以没钱为由拒绝还款，原告为维护其合法权益，遂诉至法院。王章祥辩称，2019年8月15日借款10万元予以认可，2019年8月25日借款2万元不予认可，是黎国才一人打的借条，不同意支付承诺书中的“利息费用补贴”2万元以及原告主张的滞纳金。另施遥不是借款人，也不是担保人，是见证人，不应承担法律责任。黎国才未作答辩也未向本院提交证据。施遥辩称，其只是借条的见证人，不是借款人，也不是担保人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的借条（2份）及承诺书，证据客观真实，来源合法，与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。王章祥、施遥未向本院提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：王章祥系张家界土家人大作坊美食城（个人独资企业）的投资人，黎国才、肖立兵系张家界土家人大作坊美食城的合伙经营人，施遥系王章祥之子。2019年8月15日，王章祥、黎国才、肖立兵向杜均海借款10万元，并出具借据一份。借据载明：“今借到杜均海现金人民币壹拾万元整（100000.00元），用于大作坊员工发工资。”黎国才、王章祥、肖立兵在借据上签字并盖手印。2019年8月25日，黎国才向杜均海再次借款2万元，并出具借据一份。借据载明：“今借到杜均海人民币20000元整，利息5%，借款期限一个月。”肖立兵在该借据上以证明人身份签字。2019年9月30日，肖立兵退伙。2019年10月2日，施遥、王章祥、黎国才为杜均海出具了一份承诺书，承诺：关于杜均海给张家界土家人大作坊美食城2019年8月15日所借的现金（壹拾万元整用于张家界土家人大作坊美食城员工发工资）；8月25日再借现金（贰万元用于张家界土家人大作坊美食城交电费），共计壹拾贰万元整，承诺2019年11月30日以前还陆万元，2019年12月30日前还陆万元，如果没有按照承诺时间还款，按照每日3%的滞纳金支付杜均海，另加利息费用补贴贰万元。到期后，王章祥、黎国才没有按照约定还款。杜均海经多次催要无果，于2020年3月3日诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。案涉两笔借款均有借款人出具书面借条并签字确认，且出借人杜均海对借款原因、借款来源、借款用途均能明确详细的陈述，故案涉的两笔借款系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效。虽然2019年8月15日的10万元借款，有借款人王章祥、黎国才、肖立兵签字；2019年8月25日2万元借款只有借款人黎国才签字，但2019年10月2日承诺书，实则将案涉两笔借款的借款人变更为王章祥、黎国才两人，且也得到了出借人杜均海的同意认可，故案涉两笔借款的借款人应当认定为王章祥与黎国才。借款人王章祥、黎国才应当按照约定偿还杜均海借款本金12万元。关于利息，承诺书中约定的“利息费用补贴”实际上是指利息、劳务费、车费，故原告主张利息、劳务费、车费2万元的诉讼请求，理由成立，本院应予支持。关于滞纳金，实际是要求被告支付借款未按期偿还的利息，因承诺书中利息费用补贴已经包含了利息，故对原告要求被告支付利息9600元及滞纳金4.2万元的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”从该规定可以看出，保证人对借贷双方的债务承担保证责任的，保证人必须有明确的保证意思表示。本案中，施遥在虽在承诺书上签字，但未表明保证人身份，借条及承诺书中也没有设定保证条款，故原告杜均海要求施遥对借款人王章祥、黎国才的债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。黎国才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条第二款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王章祥、黎国才偿还杜均海借款本金12万元，支付利息、劳务费、车费2万元，共计14万元；二、驳回杜均海的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限本判决生效后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4132元，减半收取2066元，王章祥、黎国才负担1550元，杜均海负担516元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  唐 亮二〇二〇年五月六日法官助理  丁玉树书 记 员  段 芳附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4077号 原告：孙兰芬，女，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省阜南县,现暂住杭州市余杭区。 被告：卢庆南，男，1974年9月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告孙兰芬诉被告卢庆南买卖合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。原告孙兰芬到庭参加诉讼，被告卢庆南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙兰芬起诉称：原告从2018年5月-10月给被告卢庆南送蔬菜，货款共计150000元，被告承诺于2019年5月30日付款50000元，2020年4月30日付款50000元，2021年3月30日前付清余款。原告多次打电话催款，被告至今未归还欠款。现起诉，请求判令：一、被告卢庆南支付原告孙兰芬货款150000元；二、被告卢庆南支付原告孙兰芬利息，从2019年5月30日至2019年11月4日，按年利率6%计算；三、本案诉讼费由被告卢庆南承担。 原告孙兰芬提交了欠条一份，以证明其主张。 被告卢庆南未答辩和举证。 本院经审理查明事实与原告孙兰芬起诉所称事实相一致。 本院认为，原告孙兰芬和被告卢庆南之间的买卖关系合法有效，被告卢庆南拖欠货款，是造成本案纠纷的原因。被告卢庆南未按承诺支付货款，且拒不到庭参加诉讼，以其行为表明不履行义务，故原告孙兰芬可以要求其在履行期限届满前承担违约责任。因被告卢庆南未按约付款，故应赔偿原告孙兰芬逾期付款损失，但对损失的计算本院确定按相关规定计付。原告孙兰芬合理的诉讼请求，本院予以支持。被告卢庆南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢庆南支付原告孙兰芬货款150000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告卢庆南赔偿原告孙兰芬逾期付款利息损失(自2019年5月31日起至2019年11月4日止，以150000元为基数，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告孙兰芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1650元，由被告卢庆南负担。 原告孙兰芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卢庆南于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二〇年五月九日 法官助理张飞 书记员范书荟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7123号之二 申请执行人：浙江海博小额贷款股份有限公司，住所地诸暨市店口镇解放路386号，组织机构代码:699516907。 法定代表人：朱张泉。 委托代理人：周立，系公司职员。 被执行人：浙江康旺达农业科技有限公司，住所地诸暨市东和乡红旗街228号，组织机构代码:679582296。 法定代表人：李悦美。 被执行人：李悦美，女，1965年6月17日出生，住杭州市江干区。 被执行人：金华良，男，1966年3月8日出生，住杭州市江干区。 被执行人：金李纳，女，1991年9月3日出生，住杭州市江干区。 申请执行人浙江海博小额贷款股份有限公司与被执行人浙江康旺达农业科技有限公司、李悦美、金华良、金李纳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3981号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江海博小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款150万元,并支付相应利息，另应承担案件受理费14150元。 执行立案后，本院于2019年07月10日向各被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江康旺达农业科技有限公司、李悦美、金华良、金李纳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江康旺达农业科技有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查、委托被执行人李悦美、金华良、金李纳户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行调查。经查，被执行人李悦美、金华良、金李纳名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人浙江康旺达农业科技有限公司名下工业土地及相关动产，本院已登记查封、评估，因他案申请执行人申请，本院已将被执行人浙江康旺达农业科技有限公司移送破产清算审查，被执行人李悦美名下汽车，本案已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未能查扣，暂无法处置，被执行人李悦美名下发放社保金的银行卡的本案已登记冻结，除此未发现被李悦美、金华良、金李纳其它可供执行的财产。截至2020年05月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于各被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人浙江康旺达农业科技有限公司已被移送破产清算审查、其名下财产暂不能处置，被执行人李悦美、金华良、金李纳暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7123号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人李悦美、金华良、金李纳继续履行债务，如本院对被执行人浙江康旺达农业科技有限公司的破产清算案件作出不予受理、驳回申请裁定的或申请执行人发现被执行人李悦美、金华良、金李纳有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年五月十四日 书记员  张**
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执47号之一 申请执行人：唐成玉，女，1982年7月31日出生，汉族，农民。 被执行人：李平，男，1980年10月8日出生，侗族，农民。 申请执行人唐成玉与被执行人李平民间借贷纠纷一案，本院2019年12月17日作出的（2019）湘1225民初934号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李平逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年4月2日依法立案执行。 本院于2020年4月7日以邮寄方式向被执行人李平送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人李平的财产进行了查证：被执行人李平无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人唐成玉，并要求其提供被执行人李平可供执行的财产线索，2020年5月9日申请执行人唐成玉向本院明确表示其暂时无法提供执行人李平可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年4月8日对被执行人李平采取限制高消费措施。2020年4月27日将被执行人李平纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人李平有可供执行的财产,且申请执行人唐成玉在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李平新的财产线索，申请执行人唐成玉可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人唐成玉与被执行人李平民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年五月九日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初10555号 原告熊最红，男，汉族，1969年01月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告刘修彬，男，汉族，1963年03月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告李贵平，女，汉族，1979年07月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告熊最红与被告刘修彬、李贵平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后因原告熊最红不能提供被告刘修彬、李贵平的详细居住地址及明确的身份信息，导致诉讼文书无法送达，经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告熊最红的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  何文祥 人民陪审员  尚太应 人民陪审员  李联蓉 二〇二〇年五月八日 书 记 员  陈 雷 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十条规定情形的，裁定驳回起诉。
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初185号原告：李剑，男，1993年4月5日生，彝族，小学文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：阿金明，云县忙怀乡法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告：云县群益烘烤设备有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇瓦窑坝如意路中段。法定代表人：席志磊，该公司总经理。被告：席志磊，男，1966年11月26日生，白族，云县群益烘烤设备有限公司总经理，住云县。原告李剑与被告云县群益烘烤设备有限公司（以下简称群益公司）、席志磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告李剑的委托诉讼代理人阿金明到庭参加诉讼，被告群益公司、席志磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李剑向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除被告与原告所签的《果蔬烘烤设备销售合同》，判令被告返还原告支付的6000元设备预付款；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担自原告付款次日起至2020年3月31日止的银行同期同类贷款利息。事实和理由：2019年1月1日，被告与原告签订《果蔬烘烤设备销售合同》，约定由被告提供原告果蔬烘干机，总价款为18000元。合同签订后，原告先行支付了货款6000元，但被告却拒不履约，无奈原告提起诉讼，请求支持原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院经审查原告提交的全部证据，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明双方签订购销合同、原告支付部分订金的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告群益公司签订果蔬烘烤设备销售合同约定，由被告群益公司安装给原告设备型号为5HGY-50的果蔬烘干机，合同总价款18000元/台，原告先行向群益公司支付相应的订金，群益公司收到订金后安排设备运送至农户所属村委会。合同签订后，原告支付了6000元订金，被告一直未予安装机器。原告经多次催促，群益公司法定代表人席志磊本人于2019年7月12日作出承诺，2019年7月17日未进驻安装设备，即为其本人自行放弃履行合同，立即还订金。逾期被告仍未提供并安装设备。原告遂要求被告返还订金未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告与被告群益公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方的合同关系成立，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后按约支付了订金6000元，群益公司应当按照约定提供、运输并安装果蔬烘干机。群益公司至今未履行合同约定的义务，原告多次要求履行合同未果，被告的违约行为致使合同目的不能实现，原告要求解除合同并返还订金的主张成立，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，本院支持自被告承诺交付标的物之次日即自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以本金6000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告席志磊系群益公司的法定代表人，所产生的民事责任本应依法由公司承担，但其承诺逾期未安装即为本人放弃履行合同，立即退还订金，鉴于席志磊本人承诺愿意承担本案订金退还责任，已经构成债的加入，故该订金应由席志磊与群益公司共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告李剑与被告云县群益烘烤设备有限公司于2019年1月1日签订的《果蔬烘烤设备销售合同》；二、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊于本判决生效之日起十五日内共同返还原告李剑订金6000元；三、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊以本金6000元为基数，共同向原告李剑支付自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回原告李剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年五月六日法官助理彭新美书记员姜永萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2903号申请执行人陈秋平，女，1966年8月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人朱树林，男，1965年1月5日出生，汉族，住北京市丰台区。陈秋平与朱树林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初5620号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：被告朱树林于本判决生效之日起十日内偿还原告陈秋平借款本金225000元及利息（以225000元为基数，自二〇一七年一月十六日起至欠款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，公告费560元，由被告朱树林负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人朱树林发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月10日、4月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人朱树林在北京农村商业银行等14家银行开有账户36个。本院已依法冻结上述部分账户，并扣划其在兴业银行账户内存款1609.7元，北京银行账户内存款323元。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年4月29日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月29日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5620号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年五月十三日书记员 刘佳怡
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执265号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人徐道禹，男，1976年4月10日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人徐道禹为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4541号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年01月13日向本院申请强制执行，要求被执行徐道禹履行生效法律文书确定的债务85132.37元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐道禹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐道禹逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐道禹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人徐道禹所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人徐道禹拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐道禹采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执265号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年五月十三日代书记员 陈丹红
湖北省孝昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鄂0921行审13号 申请执行人孝昌县市场监督管理局。地址：孝昌县平安路69号。统一社会信用代码：1142092173087819XX。 法定代表人朱均平，该局局长。 委托代理人黄滨、刘彦林，该局工作人员。代理权限：一般代理。 被执行人邓梅，女，1992年4月5日出生，汉族，住孝昌县。 经审查查明：邓梅自2019年6月初从事烟草制品零售经营以来，一直没有办理《烟草专卖零售许可证》。孝昌县市场监督管理局认定该行为违反了《烟草专卖法实施条例》第六条第一款的规定，应予行政处罚。2019年8月21日，孝昌县市场监督管理局向邓梅送达了孝昌市监告字（2019）150号行政处罚告知书。邓梅在法定期限内未提出陈述、申辩意见。2019年8月28日，孝昌县市场监督管理局依据《烟草专卖法实施条例》第五十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，对邓梅作出孝昌市监处字（2019）150号行政处罚决定书，对其处以罚款300元的行政处罚，并于当日向邓梅送达该处罚决定书。2020年4月1日送达孝昌市监催（2019）150号行政处罚决定履行催告书。邓梅在法定期限内既没有申请行政复议，又没有履行行政处罚决定书所确定的义务，也未依法向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，孝昌县市场监督管理局作出的孝昌市监处字（2019）150号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据方面合法。邓梅收到行政处罚决定书后，在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行行政处罚决定书所确定的义务，孝昌县市场监督管理局向本院提出强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定,裁定如下： 准予强制执行申请执行人孝昌县市场监督管理局作出的孝昌市监处字（2019）150号行政处罚决定书。 审 判 长  叶幼文 人民陪审员  宁建忠 人民陪审员  徐同新 二〇二〇年五月六日 法官助理周小妮 书记员晏杨微
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5544号刑事审判庭。被执行人施敏，男性，1989年3月18日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省溧阳市。关于施敏犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初841号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人施敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月29日起至2022年4月28日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人施敏退赔人民币十万元，发还被害人刘辉。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人施敏发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年4月29日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初841号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月八日书记员  郎逸静
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执210号 申请执行人：李梦霞，女，1963年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：湖南鸿基中小型企业担保有限公司，住所地湖南省华容县马鞍新区华容大道中路。 法定代表人：张勇，总经理。 本院在执行李梦霞与湖南鸿基中小型企业担保有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人湖南鸿基中小型企业担保有限公司送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。另查明，2020年4月3日，本院通过网络查控对被执行人湖南鸿基中小型企业担保有限公司的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年5月13日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。2020年4月7日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2020年5月18日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人李梦霞未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 奇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2393号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征,行长。被执行人桂灿。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人桂灿金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0105民初2672号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人桂灿于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金33601.99元、利息及罚息8582.2元（计算至2018年6月12日,其后至实际清偿全部欠款之日止的利息及罚息按合同约定计算,但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人桂灿于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用2109元。本案受理费1220元，因适用简易程序减半收取610元，由被执行人桂灿。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、本院依法对被执行人桂灿采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人，通知其来法院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未到法院、亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行的标的为33601.99元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初2672号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执463号申请执行人：王玉杰，女，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳浙商大厦商业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X。法定代表人:戴小华,该公司经理。被执行人：安徽海容投资有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢501-5，统一社会信用代码91341200559223205Y。法定代表人:潘亮,该公司经理。王玉杰与阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，执行依据为（2019）皖1202民初5949号民事判决书。被执行人为阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执1276号执行案件已依法冻结了被执行人安徽海容投资有限公司持有的安徽海容置业有限公司70%的股权。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执1276号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执1276号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年五月十四日书记员  樊长峰
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3607号之一 申请执行人：李月秋，女，1956年7月11日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：朱建飞，男，1968年2月12日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：秦雪梅，女，1970年2月22日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：浙江神速环保设备有限公司，住所地：缙云县壶镇镇南顿村文昌路6号。 法定代表人：朱建飞。 申请执行人李月秋与被执行人朱建飞、秦雪梅、浙江神速环保设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3420号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李月秋向本院申请强制执行,本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人朱建飞、秦雪梅、浙江神速环保设备有限公司返还申请执行人李月秋226100元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2346元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱建飞、秦雪梅、浙江神速环保设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱建飞、秦雪梅、浙江神速环保设备有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱建飞、秦雪梅、浙江神速环保设备有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，朱建飞名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。朱建飞名下股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人朱建飞、秦雪梅、浙江神速环保设备有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱建飞、秦雪梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱建飞、秦雪梅作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱建飞、秦雪梅、浙江神速环保设备有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李月秋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱建飞、秦雪梅、浙江神速环保设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3607号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二〇年五月十四日 代书记员  吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。