北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0113民初16606号原告:王燕满，女，1989年1月8日出生，户籍地河北省邯郸市大名县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人:张鹏，宁夏宁和律师事务所律师。被告：北京市正飞达物流有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇王辛庄村南路5号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王正，经理。委托诉讼代理人：张桂玲，女，1968年11月16日出生，北京市正飞达物流有限公司员工，住公司宿舍。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码×××。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1986年12月28日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司员工，住公司宿舍。原告王燕满与被告北京市正飞达物流有限公司（以下简称正飞达公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕满之委托诉讼代理人张鹏，被告正飞达公司之委托诉讼代理人张桂玲到庭参加诉讼。被告人保北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燕满向本院提出诉讼请求：1.医疗费47111.82元，误工费2100元，交通费540元，上述损失由被告人保北京分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担保险赔偿责任，超出保险赔偿范围部分，由被告正飞达公司承担赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告王燕满要求超出交强险保险赔偿范围部分，由被告人保北京分公司在商业三者险范围内按照70%比例承担赔偿责任，并变更医疗费诉讼请求为32978.27元。事实和理由：2015年9月8日21时，在北京市顺义区机场东路三四营村村口，王燕满骑电动自行车与谢金龙驾驶车辆(车号为×××)发生交通事故，造成王燕满受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，谢金龙负事故主要责任、王燕满为次要责任。事发后王燕满诉至法院，北京市顺义区人民法院作出（2016）京0113民初7620号民事判决书，判决正飞达公司和人保北京分公司承担相应赔偿责任，但因后续治疗费尚未发生，需待实际发生后另行解决。现王燕满在本案中对因本次事故所造成的牙齿治疗费用提起诉讼。被告正飞达公司辩称：对于事故事实以及责任认定没有异议。对王燕满的损失无异议，应由保险公司进行赔偿。被告人保北京分公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2015年9月8日21时，在北京市顺义区机场东路三四营村村口，王燕满骑电动自行车与谢金龙驾驶车辆(车号为×××)发生交通事故，造成王燕满受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，谢金龙负事故主要责任、王燕满为次要责任。王燕满受伤后被送往北京市顺义区医院住院治疗13天，后进行了复查，被诊断为：创伤性脑出血、左侧额颞脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕骨及左侧蝶骨骨折、牙齿损伤等。王燕满起诉正飞达公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称人保怀柔支公司）至本院，本院于2016年8月29日作出（2016）京0113民初7620号民事判决书，查明谢金龙系正飞达公司员工，事发时系履行职务行为，车号为×××的车辆在人保怀柔支公司处投保了交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内；并判决人保怀柔支公司赔偿王燕满如下各项损失：医疗费33229.44元，护理费6360元，误工费14000元，交通费1140元，营养费2000元，住院伙食补助费1300元，残疾赔偿金51415.15元（含被扶养人生活费10277.15元），精神损害抚慰金5000元，鉴定费4350元，财产损失费1840元，以上合计在交强险限额内赔偿医疗费用赔偿金10000元，死亡伤残赔偿金77915.15元，财产损失赔偿金1840元，在商业三者险限额内赔偿各项损失费共计18570.61元。该民事判决书已生效。王燕满在上述判决作出后花费医疗费47111.82元。现王燕满再次起诉，要求赔偿治疗牙齿损伤所花费的医疗费32978.27元、误工费2100元和交通费540元。另，人保怀柔支公司为人保北京分公司下属支公司。王燕满在本案中起诉要求人保北京分公司承担相应赔偿责任，人保北京分公司对此无异议。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、（2016）京0113民初7620号民事判决书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案人保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。王燕满在此事故中具有过错，应当减轻被告的赔偿责任。谢金龙事发时系正飞达公司职工，正飞达公司应对谢金龙在履行职务过程中造成王燕满的损害后果承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、误工费、交通费属于王燕满因此事故造成合理损失的范围。王燕满主张的医疗费、误工费的请求合理合法，本院予以支持。王燕满主张的交通费，属于就医必然支出，本院根据王燕满复查情况酌情予以支持。经过庭审质证，本院审核确认王燕满因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费32978.27元，误工费2100元，交通费450元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王燕满的上述各项合理损失，首先由人保北京分公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。超出交强险的部分，由正飞达公司按照70%的比例赔偿。正飞达公司所应当承担的赔偿责任由人保怀柔支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。人保怀柔支公司赔偿仍有不足的，由正飞达公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王燕满死亡伤残赔偿金二千五百五十元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王燕满各项损失费共计三万二千九百七十八元二角七分，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告王燕满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百二十二元（原告王燕满已预交），由原告王燕满负担二百八十二元，由被告北京市正飞达物流有限公司负担二百四十元，于本判决生效之日起七日内直付原告王燕满。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 黄 敏二〇一七年十月十七日书记员 王利侠