wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1023民初324号原告：吕海平，男，1986年6月20日，汉族，现住山东省寿光市。原告委托代理人：吕颖，河北圣鼎律师事务所律师。被告：刘海林，男，1979年9月19日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被告：王亚新，女，1982年11月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被告：廊坊留硕粮油购销有限公司，住所地永清县廊霸路东侧韩城村。法定代表人：刘海林，公司经理。原告吕海平与被告刘海林、王亚新、廊坊留硕粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吕海平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕海平撤回起诉处理。审判员  姜立民二〇二〇年五月六日法官助理李佳颖书记员梁佳
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执782号之一 申请执行人：洪欣荣，男，1972年11月28日出生，住浙江省杭州市上城区。 被执行人：毛宇，男，1963年7月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 被执行人：台州龙宇建设发展有限公司，住所地浙江省三门县海游街道龙山路80号。 法定代表人：毛宇，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人洪欣荣与被执行人毛宇、台州龙宇建设发展有限公司码头建造合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年4月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙72执782号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张建生 二〇二〇年五月六日 代书记员 张 树
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2451号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司员工。 被告：辛玉明，女，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告辛玉明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月15日立案，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 磊
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1169号   申请执行人：刘生福，公民身份号码×××，男，1976年5月29日出生。   被执行人：关永鹏，公民身份号码×××，男，1984年9月5日出生，汉族。   本院受理的申请执行人刘生福与被执行人关永鹏劳务合同纠纷一案，本案于2019年11月20日立案执行，被执行人关永鹏应向申请执行人刘生福支付案款4020元。   在执行过程中，本院于2019年12月4日通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书等相关材料，并责令其申报了财产，关永鹏承诺会尽快履行案款；   本院分别于2019年11月20日、2020年1月14日、2020年4月15日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人关永鹏的银行存款、网银账户余额、股票、不动产等登记信息未发现可供执行的财产；   2019年12月24日本院干警通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人关永鹏的房产登记信息，未发现可供执行的财产；   2020年1月13日本院干警依法拘传被执行人关永鹏至本院，责令其申报财产，被执行人关永鹏写了承诺书承诺尽快履行,之后履行了8000元，按比例分配本案分得2280元；   经公安部门反馈，被执行人关永鹏名下有车辆登记信息，车牌号码为×××，本院干警至西宁市公安局交通警察支队查封其手续，被告知该车辆已经报废故未作查封；   因被执行人关永鹏一直未履行案款,本院于2020年4月27日依职权将被执行人关永鹏纳入失信被执行人名单并采取限制消费的惩戒措施。   上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人刘生福并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人关永鹏确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年五月十八日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员  白 秉 毅   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1774号上诉人（原审原告）：德州德隆（集团）机床有限责任公司，住所地山东省德州市运河经济开发区德隆路1号。法定代表人：张志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张路，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：陈梅，女，1976年4月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。上诉人德州德隆（集团）机床有限责任公司（以下简称德隆公司）因与被上诉人陈梅劳动争议纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。德隆公司上诉请求：1.撤销一审判决,改判被上诉人赔偿上诉人经济损失50万元，并补办离职工作交接手续；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实及适用法律错误。被上诉人陈梅于2019年5月9日向上诉人邮寄了辞职报告,上诉人于5月10日收到，经研究同意陈梅辞职,但是被上诉人陈梅于5月20日开始旷工,没有完成工作交接,致使其负责的工作无人能够接手,造成生产工作停滞,上诉人对外签订的机床买卖合同无法按期交付,给公司造成经济损失共计50万元。一审判决没有查清事实,损害了上诉人的合法权益,请求依法改判。陈梅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。德隆公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付赔偿经济损失50万元；2.判令被告到原告处补办离职工作交接手续；3.判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月9日，陈梅提交《辞职报告》：“尊敬的公司领导：经过深思熟虑，我决定辞去我目前所在德州德隆（集团）机床有限责任公司技术部工作。在此我带着及其复杂的心情写这封辞职报告，想一想，不知不觉自己在公司已经工作了二十年了，在这些年里我一直从事产品设计研发工作，我十分喜爱自己的这份职业，也十分珍惜这个工作机会。由于我夫妻二人现在都在公司内工作，有一个正上高中的女儿需要抚养，年迈多病的父母也在我身边需要赡养。由于工资和社保长期拖欠，我现在生活困难，不得不向公司提出辞职申请，对由此对公司造成的不便，我深感抱歉。但同时也希望公司能体恤我的个人实际情况，并希望能于今年5月17日前正式离职，请公司领导抓紧安排人员与我完成工作交接，收到辞职报告后一周内不安排工作交接，视为工作交接完成，对我的申请予以批准为盼，再次感谢！申请人：陈梅2019.5.9”德隆公司对已收到陈梅辞职报告无异议。德隆公司提交2019年6月1日，德隆公司向陈梅发出《通知》：“你于2019年5月10日邮寄给德隆公司的辞职报告，经公司研究，同意你的辞职申请。从2019年5月20日开始旷工，造成你负责的机床机械设计工作无人接管，你负责的中标合同产品，后期设计工作无法完成，你负责的产品，装配服务工作无法进行，造成机床交货拖期：部分已运输到用户的机床，未通过用户验收，还需要你配合解决。你负责的具体工作见附表。你自2019年5月20日开始的旷工，已给企业造成巨大的经济损失。希望你接到本通知后，立即回公司上班，完成你负责的机床机械设计等工作后，再办理正常的离职手续。”李林对上述通知不认可。德隆公司提交《工业品买卖合同》及《设备采购合同》，拟证明陈梅未交接造成损失。陈梅不认可。德隆公司向德州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：被申请人赔偿申请人经济损失50万元，被申请人立即到申请人处补办工作交接手续。2019年8月19日，该仲裁委员会作出德劳人仲案字【2019】第403号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的仲裁请求。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，德隆公司提交《工业品买卖合同》、《设备采购合同》不能证实，德隆公司与陈梅之间劳动合同关系解除造成公司损失。德隆公司亦未提交证据证明仍有需要进行交接的具体内容。德隆公司主张陈梅支付赔偿经济损失50万元、到原告处补办离职工作交接手续，无据证实，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：驳回德州德隆（集团）机床有限公司的诉讼请求。案件受理费5元，由德州德隆（集团）机床有限公司负担。本院二审期间，双方均未提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，德隆公司以陈梅辞职未办交接手续给公司造成重大经济损失为由，将其诉至一审法院，请求判令陈梅支付赔偿款50万元。一审中，陈梅提交《辞职报告》证明其已向德隆公司提出交接请求，而德隆公司未提交证据证明尚存待交接事项。综合全案证据及当事人陈述，一审法院认定双方已办理工作交接，该事实认定符合高度盖然性的证据规则，并无不当。德隆公司未能提交有效证据证实其诉讼主张，应承担举证不利的法律后果。一审法院在此基础上作出的一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认不再累述。二审审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交有效证据佐证自己的主张，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，德隆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人德州德隆（集团）机床有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  朱吉星二〇二〇年五月二十日法官助理李峰书记员田宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6378号申请执行人：周孟晗，女，1991年1月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：赵希才，男，1964年7月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人周孟晗与被执行人赵希才民间借贷纠纷（2019）辽0103执6378号一案中，被执行人应给付申请执行人175,870.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月十八日书 记 员  安 迪
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5919号原告：王超华，男，1993年3月1日出生，汉族，住河南省渑池县。被告：周洁，女，1963年3月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告王超华与被告周洁劳务合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王超华到庭参加诉讼。被告周洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王超华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还劳务工资欠款20000元及利息（从2019年4月1日－本案结束，利息按银行利息计算）。诉讼过程中，王超华明确诉讼请求为：判令被告偿还劳务工资欠款20000元，并支付该款自2020年1月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2017年2月16日至2018年2月1日，王超华受周洁雇佣做织袜工，每月工资6000元，每月支付生活费2000元，年底工资结了一部分，还有20000元工资没有付清，周洁出具了欠条。后于2019年4月1日重新出具了欠条。周洁未作出答辩，亦未提供证据。王超华针对主张的事实提供欠条一份。周洁未到庭应诉，应视为放弃对王超华提供的证据进行质证的权利。经本院审查，王超华提供的欠条与本案具有关联性，能够证实王超华主张的事实，且王超华保证证据的真实性、合法性，又无其他足以产生怀疑的情形，本院对该证据的证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日至2018年2月1日期间，王超华曾受周洁的雇佣从事织袜工作。2019年4月11日，周洁出具欠条一份，载明：“今欠王超华人民币贰万元整，12月底前付清。欠款人：周洁，2019年4月11日”。付款期限届至，周洁未支付款项。本院认为,周洁与王超华之间建立的劳务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。周洁欠王超华劳务报酬20000元的事实清楚，现王超华起诉要求周洁支付欠款及逾期利息，理由正当，本院予以支持。周洁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周洁应支付王超华织袜劳务报酬20000元，并支付该款自2020年1月1日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由周洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年五月六日代书记员 王一雯
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执364号之二申请执行人：孟菲，女，汉族，1970年4月3日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：丁修成，男，汉族，1962年6月3日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：席远可，男，汉族，1953年2月20日出生，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人孟菲与被执行人丁修成、席远可不当得利纠纷一案中，经查，被执行人席远可有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人席远可在中国建设银行6217002170005072775_156_1账户内存款人民币46109.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年五月十五日书记员  张晓颖
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902财保79号   2020090279申请人：周宝侠，女，汉族，生于1960年4月1日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市汉滨区元亨屠宰服务有限责任公司。   法定代表人张万明，系该公司执行董事。   住所地：安康市汉滨区张滩镇王湾村二组 。   统一社会信用代码：91610902675140044Y。   被申请人：安康民康通物流有限责任公司。   法定代表人：张万明，系该公司总经理。   住所地：陕西省安康市高新区XX区XX村。   申请人周宝侠与被申请人安康市汉滨区元亨屠宰服务有限责任公司、安康民康通物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人周宝侠于2020年5月6日向本院提出诉前财产保全，本院依法受理后， 2020年5月7日申请人周宝侠于以法律认识错误，误以为法定代表人的个人行为系职务行为为由向本院提交书面撤回诉前保全申请。   本院认为，申请人周宝侠的撤回诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   110010306109020010840000100000000326784721001029610902001049000030000000032680451874196004016111202612XXXXXXXXXXXXXXX20200506依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许申请人周宝侠的撤回诉前财产保全申请。   案件申请费5000元，减半收取2500元，由申请人周宝侠自行负担。         审 判 员 张世钧                                  二〇二〇年五月六日     书 记 员  陈静静              1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2656号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人郭全立，男，1978年1月29日出生，汉族，住河南省栾川县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行郭全立金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20690号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭全立未按上述生效法律文书履行义务，申请人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月4日、2020年3月30日、2020年5月13日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月11日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  任元元
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2210号原告杨怀远，男，生于1968年4月22日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被告杨鹏，男，生于1985年1月3日，湖北省利川市人，住利川市，被告李青，女，生于1985年1月4日，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住本市。原告杨怀远与被告杨鹏、李青民间借贷纠纷一案，于2020年5月1日向本院提起诉讼。本院于收到起诉状当日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知书之次日起七日内预交案件受理费1150元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告杨怀远签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告杨怀远撤回起诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  张利琴二〇二〇年五月十三日书记员  姚元群
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2404号之一 申请执行人：朱洪祥，男，汉族，1969年10月30日出生，住浙江省德清县。 被执行人：衢州市福味佳食品有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区衢州新农都28幢501-27室，组织机构代码：571719932。 法定代表人曾小田。 申请执行人朱洪祥与被执行人衢州市福味佳食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱洪祥向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人衢州市福味佳食品有限公司偿付申请执行人朱洪祥人民币69221元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年12月22日向被执行人衢州市福味佳食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求衢州市福味佳食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人衢州市福味佳食品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人衢州市福味佳食品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无车辆、无房产，被执行人银行信息较少，银行账户无存款显示。截至2020年4月26日，申请执行人尚有执行款人民币69221元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人衢州市福味佳食品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人衢州市福味佳食品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人衢州市福味佳食品有限公司法定代表人曾小田作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人衢州市福味佳食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱洪祥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人衢州市福味佳食品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2404号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二〇年五月六日 书记员 仰晨辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执90号之一申请执行人:冯艳，女，1975年12月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：王玉强，男，1979年6月10日出生，汉族，住河南省武陟县。关于冯艳申请执行王玉强借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0191民初17394号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王玉强需向冯艳支付借款本金120000元及利息。因王玉强未按上述生效法律文书履行义务，冯艳向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月6日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年1月17日、2020年3月4日、2020年3月23日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年1月8日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年1月16日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年4月2日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年4月15日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。本院于2020年5月8日，本院向申请执行人冯艳告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉强负有继续向申请执行人冯艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日法官助理谢天亮书记员郭鑫
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0323刑初61号公诉机关竹山县人民检察院。被告人杨某，男，1967年11月2日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，农民，住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月10日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检二部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人杨某同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月3日15时53分，被告人杨某驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由竹山县大庙乡马河村往该乡集镇方向行驶，行驶至得大路20KM处遇公安民警履行检查。民警发现杨某涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至竹山县大庙乡卫生院抽血取样。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的杨某血液中检测出乙醇含量为105.42mg/100ml。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.身份信息表、血样提取登记表、机动车驾驶证和行驶证（复印件）等书证；2.证人美某、刘某的证言；3.鉴定意见；4.现场勘验笔录和照片；5.视听资料；6.被告人杨某的供述。本院认为：被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人杨某能如实供述犯罪事实，坦白认罪并认罚，可依法从轻处罚。故公诉机关提出对其判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。审判员  侯诗海二〇二〇年五月七日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执611号 成都金铁道路工程有限公司（申请执行人）、中铁十九局集团有限公司（被执行人）： 成都金铁道路工程有限公司与中铁十九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4196956.30元。经本院立案执行，现已全部执行到位4196956.30元，本院已于2020年5月6日将该款转付给成都金铁道路工程有限公司（申请执行人）。至此，成都金铁道路工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1002民初129号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年五月七日 书记员  曹 博
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字301号申请人：国庆如，女，1986年1月27日出生，满族，住北京市朝阳区。被申请人：侯丽静，女，1972年11月13日出生，汉族，住天津市河西区。申请人国庆如与被申请人侯丽静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初3452号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人侯丽静名下价值50000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年五月九日书记员  高畅一
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执361号 关于陈国栋申请执行杜玲玲借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日立案执行，并于2020年5月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2476号之三申请执行人：高小磊，男，汉族，19576年10月17日生，住所地河南省尉氏县。被执行人：刘振营，男，1969年8月18日生，汉族，住河南省尉氏县。申请执行人高小磊申请执行刘振营借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初1308号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款87052元，由被告于2019年6月2日前全部归还原告。因被执行人刘振营未履行生效法律文书确定义务，本院于2019年12月4日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘振营采取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月6日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2019年12月4日、2019年12月25日、2020年2月25日、2020年3月24日、2020年4月10日、2020年5月12日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2019年12月11日，已向被执行人发出限制消费令，2019年12月11日，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年3月4日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年4月30日，决定对被执行人刘振营采取拘留强制措施，因刘振营下落不明，未实际实施。6、2020年5月13日，与申请执行人高小磊进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘振营继续向申请执行人高小磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  马丽梅审判员  陈 磊二〇二〇年五月十三日书记员  刘腾飞
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执512号 关于申请执行人谢艳杰、刘文秀与被执行人耿光明、耿光辉、袁东升房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人耿光明、耿光辉、袁东升未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢艳杰、刘文秀于2020年4月21日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，已协助申请执行人谢艳杰、刘文秀办理坐落于开原市新城街胜利社区5委1组燃料小区东厢131室楼房（面积：35.88㎡）的更名过户手续，此案已履行完毕。 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3131号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人谢艳杰、刘文秀基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3131号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审判员  袁伟宏 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨继军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1128号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:赵强，男，1994年2月16日出生，汉族，小学肄业，无职业，住黑龙江省林口县。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人赵强刑事罚金执行一案，于2020年5月7日立案。依照（2016）辽0203刑初12号刑事判决书确定：被执行人赵强犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  赵悦廷
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执2055号申请执行人：杜甲勇,男,1987年8月26日出生,汉族，农民，住冠县。被执行人：杜俊梅，女,1976年11月29日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人田世海，男,1973年5月26日出生，汉族，农民，住冠县。本院在执行申请执行人杜甲勇与被执行人杜俊梅、田世海借款担保合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2015)冠民初字第225号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年五月十一日法官助理张卓书记员康海连
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初206号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人张新谱，男，1989年3月24日出生于湖北省监利县，汉族，中专文化，无业，户籍地和现住地湖北省监利县尺八镇某村某组；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月22日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2020]192号起诉书指控被告人张新谱犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月17日21时许，被告人张新谱和唐某、王某某在位于长沙县星沙镇泉塘小区的王某某家里吃宵夜，期间喝了酒。次日0时许，被告人张新谱驾驶浙DD06XXX的小车搭载唐某从王某某家里出发，沿漓湘路上三一大道，再到华夏路附近放下唐某，后被告人张新谱独自一人开车继续沿华夏路上三一大道行驶至浏阳河桥路段时，被正在执勤的交警查获。交警现场对其进行呼气式酒精测试，被告人张新谱检测结果为136毫克/100毫升，随后被告人张新谱被交警带至解放军921医院进行抽血检验，经鉴定，被告人张新谱血液中的乙醇含量为123.8毫克/100毫升。 案发后，被告人张新谱能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、户籍资料、到案经过、酒精呼气检测单、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、查询记录、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、收车凭证等书证；鉴定意见；证人唐某的证言；被告人张新谱的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人张新谱具有如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人张新谱拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人张新谱对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张新谱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人张新谱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张虎 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  蒋婷
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初1694号 原告：重庆欧德金属材料有限公司，住所地重庆市大渡口区伏牛大道1909号A279，统一社会信用代码91500104595190084B。 法定代表人：沈景雷，该公司总经理。 被告：重庆菲莱德机电设备有限公司，住所地重庆市渝北区人和街道锦橙路21号附36号，统一社会信用代码915000003048886944。 法定代表人：陈蛟，该公司执行董事兼总经理。 被告：江渝，男，汉族，1981年出生，住重庆市渝中区。 本院在审理原告重庆欧德金属材料有限公司与被告江渝、重庆菲莱德机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆欧德金属材料有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆欧德金属材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆欧德金属材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆欧德金属材料有限公司负担。 审 判 员  何 津 二〇二〇年五月十五日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3096号之三 申请执行人傅军辉，男，1984年12月11日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人余杰，男，1987年11月6日出生，住浙江省开化县。 申请执行人傅军辉与被执行人余杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初1306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅军辉向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。本案申请执行标的金额为51360元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人余杰发出执行通知书、报告财产令，要求余杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人余杰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人余杰名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人余杰的银行存款，并扣划了753元，扣除执行费670元、罚款83元，申请执行人傅军辉未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人余杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人傅军辉。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3096号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年五月十三日 代书记员 李 婷
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢123号 申请执行人武明，男1963年01月27日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：庞海峰，男1982年3月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：董玉，男1982年8月07日出生，汉族，住安徽。 本院在执行申请执行人武明与被执行人庞海峰、董玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执恢123号案件中对被执行人庞海峰、董玉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二〇年五月十八日 书记员 袁梦龙
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初342号原告：锦州锦京科技有限公司，住所地锦州市古塔区宜昌路三段7-5号。法定代表人：杨民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘月秋，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。被告：锦州市松山新区志江养老服务中心，住所地锦州市太和区松山街道苗家村。法定代表人：刘立军，该中心总经理。委托诉讼代理人：苏宇光，辽宁秋铭律师事务所律师。原告锦州锦京科技有限公司与被告锦州市松山新区志江养老服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告锦州锦京科技有限公司于2020年4月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锦州锦京科技有限公司撤回起诉。案件受理费7600元，减半收取3800，由原告锦州锦京科技有限公司负担。审 判 长  徐保东人民陪审员  崔 乐人民陪审员  赵月月二〇二〇年五月六日书 记 员  张 楠
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初1338号 原告:思南汉信混凝土有限公司。 登记住所地：贵州省铜仁市思南县孙家坝镇工业园区。 法定代表人：赵荣杰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张兵，该公司职工，系特别授权。 被告：贵州省源印建设工程有限公司。 住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道新滩路78号。 法定代表人：廖恩质，该公司负责人。 被告：杨鹏勇，男，1978年8月17日出生，土家族，居民，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县。 原告思南汉信混凝土有限公司与被告贵州省源印建设工程有限公司、杨鹏勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告思南汉信混凝土有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告思南汉信混凝土有限公司申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告思南汉信混凝土有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计3543元，由原告思南汉信混凝土有限公司负担。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 娟
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0781执158号 常德仁和盛五金包装制品有限公司、汉寿县星原包装材料有限公司、周刚进: 本院受理的（2020）湘0781执158号申请执行人常德仁和盛五金包装制品有限公司与被执行人汉寿县星原包装材料有限公司、周刚进定作合同纠纷执行一案，经执行，被执行人汉寿县星原包装材料有限公司、周刚进已按（2018）湘0781民初448号民事调解书、（2020）湘0781执158号执行裁定书确定的付款义务履行完毕，现已结案。现将该案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日 附：执行案件基本情况一览表1份 湖南省津市市人民法院 执行案件基本情况一览表 制表时间：2020年5月18日                                        案 号                       (2020)湘0781             执158号                                   案 由                                   定作合同纠纷                                                       立 案 时 间                                               2020年4月1日                                               执行依据                       （2018）湘0781民初448号民事调解书、（2020）湘0781执158号执行裁定书                                           案件承办人                                   雷光清                                               合议庭其他             成员                                                                                         申请执行人                       常德仁和盛五金包装制品有限公司                                           被 执 行 人                       汉寿县星原包装材料有限公司、周刚进                               申 请 执 行             标 的                       20 000元                       实际执行标的                       20 000元                                           结 案 方 式                                   执行完毕                                   结 案 时 间                                   2020年5月18日                               案件受理费、财产保全费、申请执行费收取情况                       被执行人汉寿县星原包装材料有限公司、周刚进向本院交纳申请执行费200元。                                                                               执 行                         情 况                       本院在执行申请执行人常德仁和盛五金包装制品有限公司与被执行人汉寿县星原包装材料有限公司、周刚进定作合同纠纷一案中，被执行人周刚进已于2018年11月11日自动向申请执行人常德仁和盛五金包装制品有限公司汇款5000元，2020年5月14日，本院扣划周刚进名下银行存款15 200元，并于同月18日支付给申请执行人15 000元，现被执行人汉寿县星原包装材料有限公司、周刚进已按（2018）湘0781民初448号民事调解书确定的付款义务履行完毕。             本案执行完毕结案。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执290号申请执行人：梁某某，男，汉族，1989年1月8日生，住河南省西华县。被执行人：王某某，男，汉族，1972年5月11日生，住河南省西华县。梁某某与王某某合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4215号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某于2019年12月30日之前返还梁某某250000元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，梁某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1929.47元，本院已扣划1929.47元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余348070.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人梁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年五月十四日书记员  朱宏伟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初8950号原告：韩姣姣，女，1988年10月20日生，汉族，户籍地山东省潍坊市。被告：上海恒企教育培训有限公司江桥分公司，住所地上海市嘉定区。负责人：朱莹莹。被告：上海恒企教育培训有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：江勇。原告韩姣姣与被告上海恒企教育培训有限公司江桥分公司、被告上海恒企教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告韩姣姣撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  孙 烨二〇二〇年五月七日法官助理  陈 君书 记 员  赵梦婷附：相关法律条文
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0921行审170号申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。法定代表人：张云峰，该局局长。委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。委托代理人：袁立萍，该局工作人员。被执行人：孙增林，男，汉族，1982年11月27日出生，住沧县。沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第05021号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，因被执行人未经批准擅自勘查地热资源，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令停止非法勘查地热资源行为；二、并处罚款100000元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定内容。本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第05021号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第05021号行政处罚决定，其中"责令停止非法勘查地热资源行为"的内容,由沧县风化店乡人民政府组织实施；罚款100000元，由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋世彬审判员  朱树纯审判员  刘庆亭二〇二〇年五月九日书记员  高 冉
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1196号 宏联国际贸易有限公司、戴细琴： 本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人戴细琴著作权合同纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初5503号﹞中，经本院执行，案款已执行到位。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执55号 申请执行人：钟小丽，女，1985年6月22日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 委托代理人：龚明发，江西竹乡律师事务所律师，特别授权。 被执行人：李磊，男，1983年8月19日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924民初901号民事判决书于2019年12月31日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查封、冻结、扣押等措施，查明被执行人无可供执行的财产。2020年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行12.20万元，截至2020年5月6日已执行0元，未执行12.20万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宏伟 审判员  卢 伟 审判员  方龙海 二〇二〇年五月十八日 书记员  晏宗庭
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2059号 原告：辛敏，女，1984年4月2日出生，住洮南市。 被告：嘉兴宜泰鞋业有限公司，住所地嘉兴经济开发区。 法定代表人：林芬伶，董事长。 委托诉讼代理人：周磊，女，1978年7月12日出生，住长春市南关区。 原告辛敏诉被告嘉兴宜泰鞋业有限公司劳动合同纠纷一案。原告辛敏于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辛敏撤回起诉。 审判员  张雪莹 二〇二〇年五月十八日 书记员  于博洋
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执91号之五申请执行人：晋商银行股份有限公司永济支行负责人:冯亚军,职务：行长。被执行人：肖飞，男，1978年6月26日出生。被执行人：尚静，男，1969年3月19日出生。本院在执行晋商银行股份有限公司永济支行与肖飞、尚静借款合同纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人肖飞、尚静发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知，责令被执行人清偿申请人借款本金99996.11元及利息、罚息，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚静银行账户存款1000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年五月七日书记员  范 超
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0803民初315号原告：杨艳，女，1985年11月23日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。被告：杨晋生，男，1971年2月13日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：董京晶，河北文帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：**民，河北文帆律师事务所律师。原告杨艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认双滦区双塔山镇西平台村五组杨某名下的宅基地使用权属于原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：杨某与原告杨艳系养父女关系，在原告幼年时，由于养母崔某病故，杨某残疾，便将原告送往崔某娘家代为抚养。原告养父杨某于1997年取得了居住的位于双滦区房屋三间及院落（0.628亩）一处，并制定了地籍调查表，现存在双滦区国土资源局档案室，将该宅基地使用权确定给了杨某所有。2004年杨某病故后，被告于2008年无任何理由将其三间房屋拆除并在此宅基地上建造房屋，原告杨艳系养父杨某唯一的子女，与养父杨某同在一个户籍所在地上，养父去世后，与杨某在同一户籍上的唯一子女对于本户的宅基地应享有使用权。被告并非是杨某的继承人，又不在同一个户籍上，其与该块宅基地没有任何关系，对该宅基地没有任何使用权。被告强行占用本属于原告使用的宅基地，是对原告合法权益的侵害，故诉至贵院。被告杨晋生辩称，一、本案为土地使用权纠纷，不属于法院的审理范围，应当驳回起诉。依据《中华人民共和国土地管理法》第14条的规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。本案所涉宅基地在双方均没有政府土地部门颁发的土地权属证书的情况下，权属存在明显的争议。此种情况下应由当事人向人民政府申请对所涉土地的权属进行确认，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，方可向法院提起行政诉讼。现被答辩人直接向法院起诉请求确认土地权属的情形不属于法院受理范围，已经受理的应驳回起诉。二、本案所涉宅基地的使用权应归被告杨晋生所有。被答辩人曾经于2007年10月16日向贵法院提起过民事诉讼要求继承本案所涉宅基地使用权，贵院做出（2007）双滦民初字第727号民事判决书也已驳回了被答辩人的诉讼请求，确定了被答辩人无权继承涉案宅基地使用权。并且不动产权属的确认应以登记为准，现被答辩人再次依据“宅基地使用登记表”提起诉讼，而该登记表既不属于合法的土地权属证书，上面也没有登记被答辩人的名字，显然不足以证明此宅基地使用权归被答辩人所有。因本案所涉宅基地上原房屋系杨某甲所建，在原宅基地使用权人死亡后，地上房屋已于2008年被拆除，在此情况下此宅基地即已归西平台村集体所有。此后答辩人在村委会的默许下新建了房屋。依据《中华人民共和国物权法》146条和147条所确定的“地随房走”的原则，答辩人凭借对新建房屋的所有权已经实际取得了此宅基地的使用权。综上所述，在人民政府未对本案所涉宅基地使用权进行确认的情况下，土地权属争议不属于法院的审理范围，故请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为，原告杨艳提供的地籍调查表不能证明土地使用权属于原告的养父杨某，而本案为土地使用权纠纷，《中华人民共和国土地管理法》第14条的规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件,不属于人民法院民事诉讼受案范围,应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨艳的起诉。案件受理费减半收取40.00元，退还原告杨艳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  刘树军二〇二〇年五月十八日书记员  董学孟
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1516号原告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地扬州市文昌中路388号，统一社会信用代码913210008407197204。法定代表人：杨玉宏,公司总经理。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。被告：张家升,男,1990年3月26日生,汉族,户籍所在地是安徽省来安县，现居住江苏省扬州市邗江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02，统一社会信用代码913210038408808728法定代表人：纪洋，该公司总经理本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与被告张家升、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担。审判员  董茂军二〇二〇年五月十八日法官助理沈晨书记员钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初449号 原告：宫煜婷，女，1999年10月2日出生，汉族，住东港市。 委托诉讼代理人：李吉东，系辽宁天晓律师事务所律师。 被告：于亮兴，男，1973年5月8日出生，汉族，住丹东市元宝区。 原告宫煜婷与被告于亮兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宫煜婷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告宫煜婷负担。 审判员  殷业光 二〇二〇年五月七日 书记员  王小焱
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初661号原告：曹经珍，女，1953年10月12日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省枝江市，经常居住地：湖北省巴东县。被告：李光金，男，1961年9月12日出生，汉族，退休教师，住湖北省巴东县。被告：李光银，1963年8月26日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：孔庆勇，男，1966年7月8日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。原告曹经珍与被告李光金、李光银、孔庆勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告曹经珍于2020年5月15日以双方私下协商处理为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李光金、李光银、孔庆勇的起诉。本院认为，原告曹经珍的申请系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹经珍撤回对被告李光金、李光银、孔庆勇的起诉。案件受理费438元，免于缴纳。审判员  宋骁宇二〇二〇年五月十五日书记员  覃娇艳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执309号之一 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地杭州市滨江区滨盛路1505号银丰大厦2402室，组织机构代码:685804561。 法定代表人季建军。 被执行人梁燕涛，男，1982年5月25日出生，住河南省漯河市郾城区。 申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司与被执行人梁燕涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2648号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人梁燕涛支付案款37868.48元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费373元、执行费468元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人梁燕涛名下车牌号为浙Ｊ×××××车辆已被本院查封，但未实际扣押。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人既未到法院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。 7、本院已向被执行人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 8、本院已委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人财产情况，经调查被执行人名下暂无可供执行财产。 截止到2020年5月18日，被执行人梁燕涛应支付案款37868.48元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费373元、执行费468元，上述款项均未履行。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经面谈方式告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执309号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马纯海 二〇二〇年五月十八日 书记员  罗 冬
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执356号之二申请执行人：吴永翠，女，1975年4月6日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。被执行人：湖南中大建筑有限公司，住所地：湖南省邵东县两市镇竹玲路四合院，统一社会信用代码：91430521185729091U。法定代表人：向璞。关于申请执行人吴永翠与被执行人湖南中大建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人湖南中大建筑有限公司在中国建设银行430501XXXXXXXXXX0057_1账户内余额人民币20300.10元，现因被执行人已经主动履行本案的金钱赔偿义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖南中大建筑有限公司在中国建设银行43050165710800000057_1账户内存款人民币20300.10元的冻结。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二〇年五月六日书记员  谭国涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1859号之一申请人胡庆党，男，汉族，生于1969年1月30日，住河南省开封县。被执行人从会民，男，汉族，1966年4月28日生，住河南省开封县。胡庆党申请执行从会民借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初3274号民事调解书已经发生法律效力。因从会民未按上述生效法律文书履行义务，胡庆党向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人从会民的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到从会民房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人从会民名下无车辆。4.通过网络查询未发现被执行人从会民名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初3274号民事调解书本次执行程序。被执行人从会民负有继续向申请执行人胡庆党履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年五月二十日书 记 员  张 妍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执37号申请人王某，女，汉族，2011年4月14日出生，住太康县。被申请人王铁柱，男，汉族，1982年6月7日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2019）豫1627民初5994号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的(2019)豫1627民初5994号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年四五月八日书记员  李世峰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初489号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地广州市番禺区钟村街汉溪大道东290号保利大都汇3栋办公楼601房。法定代表人：谢国华，总经理。委托诉讼代理人：杨慧中，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁方方，广东诺品律师事务所律师。被告：曾乐，男，1985年11月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：黄凯荣，湖南锐杰律师事务所律师。原告广州灵动创想文化科技有限公司与被告曾乐侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因双方达成和解，原告广州灵动创想文化科技有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州灵动创想文化科技有限公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由原告广州灵动创想文化科技有限公司负担。审 判 长  马铁夫人民陪审员  刘海军人民陪审员  孙树霞二〇二〇年五月六日法官助理刘希雅代理书记员  王 钰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1241号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号,统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人韩越，男，1993年1月26日出生，汉族，住河南省滑县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行韩越金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24269号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩越未按上述生效法律文书履行义务，申请人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年1月15日、2020年3月16日、2020年5月13日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年2月10日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年7月11日依据（2019）豫0191财保1602号民事裁定书查封被执行人韩越名下所有的位于郑州市××院园田花园××楼××单元××号（产权证号：02××60）房产一套，为轮候查封。六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  任元元
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执751-2号申请执行人牟某，男，住栖霞市。申请执行人梁某，女，住栖霞市。被执行人刘某，男，住烟台市莱山区。被执行人刘某，女，住址同上。申请执行人牟某、梁某与被执行人刘某、刘某民间借贷纠纷一案，于2020年5月13日向被执行人刘某、刘某发出执行通知书，责令刘某、刘某自觉履行民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘某、刘某银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年五月十五日书记员  杨晓林
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初555号 原告：广州领鲜生物科技有限公司，住所地：广州市白云区钟落潭镇大罗路213号101房。统一社会信用代码：91440111778377992L。 法定代表人：何显坤，公司经理。 委托诉讼代理人：袁敬蛟，四川岷江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯旭，四川岷江律师事务所律师。 被告：四川领鲜生物科技有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区。 法定代表人：税忠斌，经理。 第三人：税忠斌，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省犍为县。 第三人：徐奎华，男，1972年1月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告广州领鲜生物科技有限公司与被告四川领鲜生物科技有限公司、第三人徐奎华、税忠斌公司解散纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告广州领鲜生物科技有限公司于2019年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州领鲜生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告广州领鲜生物科技有限公司负担。 审判员  陈曼 二〇二〇年五月九日 书记员  杨云
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1424号 原告：张爱莲，女，汉族，1970年6月9日生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人1：张艺琼，新疆任远律师事务所律师。 委托诉讼代理人2：臧旭祯，新疆任远律师事务所律师。 被告：牛卫红，女，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告张爱莲与被告牛卫红民间借贷纠纷一案，本院依法受理。经法院调解，被告已履行交款义务为由，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张爱莲以被告牛卫红已将欠款偿还完毕为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张爱莲撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张爱莲负担。 审  判  员  吴顺新 二〇二〇年五月七日 书  记  员  汤梦瑶
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执575号申请执行人：彭淑清，现住榆树市。被执行人：刘清山，现住榆树市。本院受理的申请执行人彭淑清与被执行人刘清山借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执4025号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 负责人孙建平，董事长。 委托代理人付立明，河南律范事务所律师。 委托代理人刘攀，河南律范事务所律师。 被执行人吴莉红，1976年4月24日出生，汉族，住河南省登封市。 关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行吴莉红财产保险合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初33564号民事判决书，于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施： 一、2020年4月1日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。 二、2020年3月31日、2020年4月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。 三、2020年5月11日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。 四、2020年5月11日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月11日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。 五、2020年5月14日约见申请人代理人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33564号民事判决书的本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十五日 书记员  白 丹
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申65号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：吴效三，男，1972年9月2日出生，汉族，农民，住凌源市。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王殿利，男，1973年6月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：贾林，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，住凌源市。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：周树林，男，1959年2月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：赵永峰，男，1989年6月12日出生，汉族，农民，住凌源市。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：张义明，男，1988年1月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：韦显民，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：刘长明，男，1985年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：张永明，男，1989年3月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省望奎县。原审被告：吴占平，男，1968年6月3日出生，汉族，农民，住凌源市。再审申请人吴效三因与被申请人王殿利、贾林、周树林、赵永峰、张义明、韦显民、刘长明、张永明、原审被告吴占平劳务合同纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终1713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴效三申请再审称，本案符合民诉法第二百条第二、六项规定的情形。请求撤销一二审判决，依法驳回王殿利等八位被申请人的诉讼请求，依法改判。全部诉讼费用及其他诉讼费用由被申请人承担。事实及理由如下：1、被申请人实际应得劳务费用，一、二审法院在事实上不认定，实属错误；被申请人与一审另一被告吴占平勾结，吴占平提供虚假工资表复印件；由于被申请人的原因或过错造成申请人的经济损失，不应由申请人承担；被申请人的全部工资的10%由承包人吴占平以损耗拿走，同时也将工资表合计栏备注9671.8元钱据为己有，以及八名被申请人私自提前撤离，被扣除的未完成相应的劳务费用应由八名被申请人共同承担；被申请人诉求工资总额，应完全按负责记工人员刘庆利实际记工为准。2、八名被申请人仅提供一张假工资表复印件，还应当提供与提供人无利害关系知情人、见证人等有关证据，确保案件的公正，然而一、二审法院都不能正确履行法律职能，造成了一、二审判决事实不清。本院经审查认为，本案申诉复查期间申请人向本院提供证据有二，一是证明材料一份，二是吴效三木工班组工资表复印件一份。用以证明吴效三木工班组工资表中70%的工资表为上所列工人，70%工资已于2016年7月以前结清。经查，原审已查明吴效三作为木工班组的带班班长，代王殿利等八被申请人领取劳务报酬后，未向其他务工人员支付，且该证据在原审中可以提供而没有提供，工资表又为复印件，无法与原件核对，因此该组证据本院无法采纳。关于申请人吴效三主张八名被申请人仅提供一张假工资表复印件的问题，经查工资表中有吴效三签字及手印，在原审过程中其并未否定代为领取工资的事实，且原审中申请人亦未对工资表复印件提出鉴定申请，因此一二审法院据此作出认定并无不当。关于申请人吴效三主张的其他问题，原审法院已审理查明，本院在此不再赘述。再审申请人吴效三对其主张的内容未能提供有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。综上，申请人吴效三的再审请求，无法予以支持，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴效三的再审申请。审判长  郭晓波审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二〇年五月十五日书记员  黄 威
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1063号 原告：闫x，男，汉族。 被告：黄xx，女，汉族。 闫x与黄xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。原告闫x于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闫x撤诉。 案件受理费392元，减半收取196元，由原告闫x负担。 审 判 员 田水芸 法官助理 马 魁 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 王立雄
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初965号原告：张小文，男，汉族，1973年8月26日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托诉讼代理人：马虽芳，系甘肃省智鹏律师事务所专职律师。被告：张有科，男，汉族，1966年12月9日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在审理原告张小文诉被告张有科建设工程施工合同纠纷一案中，原告张虎林于2020年5月7日对本案提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告张小文的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张小文撤回对本案的起诉。案件受理费因撤诉减半收取1049元由原告张小文负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  张天武二〇二〇年五月七日书记员  王旭龙
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终619号上诉人（原审原告）：刘合才，男，1953年3月27日出生，汉族，农民，住鞍山市千山风景名胜区。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王继芹，女，1955年9月15日出生，汉族，农民，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：行永伟，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市经协房产开发公司，住所地鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人：巴德飞，经理。被上诉人（原审被告）：鞍山市千山风景名胜区温泉街道办事处上石桥村民委员会，住所地鞍山市千山风景名胜区温泉街道办事处上石桥村。法定代表人：李永争，主任。被上诉人（原审被告）：丁福泰，男，1938年12月12日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人刘合才、王继芹因与被上诉人鞍山市经协房产开发公司（以下简称经协公司）、鞍山市千山风景名胜区温泉街道办事处上石桥村民委员会（以下简称上石桥村委会）、丁福泰土地承包经营权确认纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院(2019)辽0311民初691号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘合才、王继芹上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院进行实体审理，一、二审诉讼费用由经协公司、上石桥村委会、丁福泰承担。事实和理由：1、一审裁定驳回起诉不符合民事诉讼法一百一十九条规定，本案为耕地侵权纠纷，是否侵犯了合法的承包地，是否应予返还及赔偿问题，按照物权法司法解释（一）第一条规定，人民法院也应进行实体审理，而非驳回起诉。2、一审认定事实不清。经协公司、丁福泰提供的（1999）4号征地批复认定其对争议土地具有使用权错误，一审未对该批复真实性审查，无证据证明双方争议的土地与该批复系同一块土地。1999年5月5日签订的协议是真实的，但协议未约定将土地卖给经协公司，而（1999）4号征地批复时间为1999年4月30日，在双方签订协议之前征地批复已经下发，不符合实际情况。一审中经协公司和丁福泰提供的刘合才自愿放弃耕地的书面说明的协议认定刘合才失去土地所有权，刘合才表示该协议上非本人签字，提交了鉴定申请，但上石桥村委会拒绝提供原件，其应承担举证不能后果。3、本案是刘合才、王继芹将土地上的果树及附着物出卖给经协公司和丁福泰，后刘合才外出打工回来后多次索要自己的土地，丁福泰还在涉案土地上建房，侵犯了刘合才、王继芹的土地承包经营权，应承担返还土地、赔偿损失、恢复原状的责任。丁福泰辩称，服从一审裁定，刘合才、王继芹没有合法证据。经协公司和上石桥村委会二审均未到庭亦未提出书面答辩。刘合才、王继芹向一审法院起诉请求：一、依法判令经协公司、上石桥村委会、丁福泰返还承包的土地，同时恢复原状，赔偿损失暂定10000元；二、诉讼费由经协公司、上石桥村委会、丁福泰承担。一审法院认定事实：刘合才、王继芹系夫妻关系，为上石桥村村民。刘合才、王继芹于1983年在上石桥村承包土地3.12亩，土地附着物有大树68棵，小树12棵。1999年5月5日，刘合才与经协公司签订书面协议书，主要内容为：经双方协商，大孤山镇上石桥村刘合才家，在家沟南3000多平方米上口粮田果树及地上附着物全部补偿卖给经协公司，价款捌万陆仟元(含贰万块红砖、五车大石、四车马粪)，签订协议之日付捌万元，刘合才对保管果树及地上附着物负有责任，待经协公司施工人员进点验收后，陆仟元付给刘合才。协议书有经办人丁福泰签字，有刘合才签字。协议签订后，经协公司向刘合才给付80000元，并于1999年6月5日出具《施工人员进点验收付款说明》，同时向刘合才给付了剩余6000元，刘合才将案涉土地及附着物交付经协公司。另查明：1999年4月30日，鞍山市千山区人民政府做出鞍千政地字(1999)4号《征用土地批复》，载明：“鞍山市经协房产开发公司，根据你单位来文，关于补办养殖场征用土地的请示，批复如下：征地单位鞍山市经协房产开发公司，被征地单位：大孤山镇上石桥村，征地理由和数量补办养殖场需征用土地0.3323公顷，审查数量：0.3323公顷，区批准数量：0.3323公顷。经协公司及丁福泰主张，该征用土地批复中载明的土地即为该案诉争的原刘合才、王继芹承包，后转让给经协公司的土地。一审法院认为，该案争议的焦点是案涉土地使用权问题。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理；当事人对有关人民政府的处理不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉；在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”之规定，该案土地使用权争议，应由刘合才、王继芹向相关人民政府提出，由相关人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十四条第(三)项之规定，裁定：驳回刘合才、王继芹的起诉。案件受理费50元，退还给刘合才、王继芹。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案案由应为土地承包经营权确认纠纷。刘合才、王继芹认为其转让的仅是地上附着物，并未转让土地，其仍是该土地使用权人，要求返还该土地、恢复原状，赔偿损失，均应以该二人依法享有案涉土地承包经营权为依据。一审中，经协公司、丁福泰提供的鞍千政地字（1999）4号征用土地批复，显示该土地已经被征用，征地单位为经协公司，二审中，本院核实了该证据的原件与复印件一致。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理；单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理；当事人对有关人民政府的处理不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉；在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”之规定，本案不属于人民法院受理范围，故对刘合才、王继芹提出的上诉请求，本院不予以支持。综上，刘合才、王继芹的上诉请求不能成立；一审裁定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王延军审判员  许爱军审判员  顾书宇二〇二〇年五月七日书记员  王 娇
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民再78号上诉人（原审原告）：袁杰，男，汉族，1987年12月12日出生，住泰州市高港区。被上诉人（原审被告）：乔冬冬，女，汉族，1982年11月3日出生，住江苏省泰州市海陵区。上诉人袁杰与被上诉人乔冬冬民间借贷纠纷一案，泰州市高港区人民法院于2019年7月16日作出（2019）苏1203民初296号民事判决，已经发生法律效力。2019年10月26日作出（2019）苏1203民监82号民事裁定，再审本案，并于2019年10月28日作出（2019）苏1203民再8号民事裁定，袁杰不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。袁杰上诉称：本案是正常的民间借贷，不存在高利放贷的情形，更不存在任何的套路贷。乔冬冬向上诉人借款本金是4万元，实际出借金额也是4万元，双方约定利息月息2%也在法律予以保护的正常范围内。即使上诉人疑似职业放贷人，其合法权益也应受到保护，有权利收回出借的相关款项。一审民事判决书已经生效并部分执行，应维护法院判决的公信力、权威性，非经法定程序、法定事由，不得随意撤销。上诉人有正当的工作和正常的收入来源，并非以放贷为生。综上，请求撤销（2019）苏1203民再8号民事裁定。袁杰向原审法院起诉请求：判令乔冬冬偿还借款本金40000元，并支付利息（以40000元为基数，按照月利率2%，从2019年1月16日起计算至实际给付之日止）。原审法院认为，乔冬冬结欠袁杰借款本金人民币40000元，有借条、银行转账凭证为证，乔冬冬应承担还款责任。袁杰主张的利息，符合借条约定，也未超出法律规定的范围，应予以支持。乔冬冬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。一审法院判决：乔冬冬应于本判决发生法律效力之日起10日内向袁杰偿还借款本金人民币40000元及利息（以40000元为基数，按照月利率2%，从2019年1月16日起计算至实际给付之日止）。案件受理费820元，由乔冬冬负担。原审法院再审认为：袁杰系疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据法律规定，应当驳回其起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。经该院审判委员会讨论决定，裁定：撤销该院（2019）苏1203民初296号民事判决；驳回袁杰的起诉；本案移送公安机关。本院审理查明的事实与原审再审查明的事实一致。本院认为，本案借贷行为涉嫌刑事犯罪，原审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回袁杰的起诉并将案涉材料移送公安机关，符合法律规定。上诉人袁杰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第二百零七条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨锦华审判员  沈大祥审判员  张荣明二〇二〇年五月六日书记员  豆 颖
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0828民初957号原告：解永军，男，1972年9月29日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王磊，男，1983年9月23日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告解永军与被告王磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告解永军、被告王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解永军向本院提出诉讼请求：判令被告给付工资款40000.00元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年左右，被告雇佣我为其粘砖，拖欠我工资45500.00元，于2017年7月17日为我出具欠条一张，载明今欠到人民币45500.00元，欠款事由为铺地工资款，欠款人为王磊。后经我多次索要，被告通过微信转账支付我3000.00元。在被告雇用我的另一工作中，工资款为17800.00元，被告支付我20000.00元，多付的2200.00元我冲抵到该笔工资款中，故被告共给付我5200.00元，尚欠40300.00元未偿还。后在我索要工资款的过程中放弃300.00元，被告于2020年4月10日给我出具40000.00元欠条一张，现该款仍未给付，故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告王磊辩称，原告所诉不属实，我的确雇佣原告为我工作，但我已经向原告给付23000.00元，尚欠22500.00元未给付，原告所述的数额不准确。虽然我在2020年4月10日为原告出具了欠款40000.00元欠条，但当时是在我没有对账的情况下出具的，没有事实依据。本院经审理认定事实如下：被告在2012年雇佣原告为其工作，因被告未向原告给付工资款，被告于2017年7月17日给原告出具45500.00元欠据一张。后经原告索要被告通过微信转账给付原告3000.00元。以上事实，双方均认可，本院予以确认。另查明，被告在2019年10月份左右，通过转账支付给原告20000.00元，双方对此均认可，但对此款支付用途存在异议。原告认为该笔款项是双方的另一工程劳务款，和本案无关。被告则认为该笔款项系偿还本案工程劳务款。本院认为，原告解永军与被告王磊劳务合同纠纷一案，经公开开庭审理，被告雇佣原告为其工作，被告应当支付相应的劳动报酬。结合全案，本案的争议焦点在于被告支付的20000.00元到底是偿还的哪笔劳务款。在庭审中双方意见不一，且双方在庭审中都未提交双方是否存在其他劳务关系的相关证据，但通过原告在庭审中提交的一张2020年4月10日被告王磊出具的欠据（“今欠到铺地工资肆万元整40000王磊2020.4.10”）足以显示，2020年4月10王磊出具的欠据是对2017年7月17日出具的欠据的延续，该欠据是被告王磊对尚欠原告工资40000.00元的最后确认，虽被告在庭审中以该欠据是在没有对账情况下出具为由进行抗辩，但通过常理，被告的主张不切合实际，无法采信。综上所述，原告要求被告给付相应款项的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告王磊于本判决生效后十日内向原告给付工资款40000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。审判员  许晶晶二〇二〇年五月六日书记员  赵建伟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执71号申请执行人：崔燕燕，女，1976年9月9日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被执行人：东营天桩建材科技有限公司。住所地：山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢。统一社会信用代码91370521MA3CBG3M6J。法定代表人：孙鹏涛，总经理。申请执行人崔燕燕与被执行人东营天桩建材科技有限公司劳动争议纠纷一案，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月31日作出垦劳人仲案字【2019】第253号仲裁裁决书，裁决：一、申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人向申请人支付工资1500元、经济补偿6750元，共计8250元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月9日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款;被执行人无分支机构信息，无网上理财等信息。2020年2月10日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年5月19日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营天桩建材科技有限公司的法定代表人孙鹏涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年五月二十日法官助理李帅帅书记员王佳龙
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2681号移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人王瑞，男，1965年9月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于本院刑庭申请执行王瑞罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初1667号刑事判决书已发生法律效力，王瑞在生效法律文书确定的期限内未履行义务，本院刑庭申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日、5月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月16日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月16日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月16日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2020年5月16日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  陈玲军
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执870号韩伟与韩勇所有权纠纷一案，执行依据为(2019)津0106民初3090号民事判决书，经执行，韩勇已自动履行完毕，本案现予以结案。特此通知。审判员  王海东二〇二〇年五月十二日书记员  徐 冰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4332号之一 申请执行人：李凤菊，女，1962年7月11日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：冯玉玲，女，1971年3月8日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于申请执行人李凤菊与被执行人冯玉玲民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7113号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的31.1993万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已查封，找不到该车辆，暂不具备处置条件。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7113号民事调解书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年五月十四日 书记员 王   巧   丽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1868号 黄国斌： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2146号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1648号 申请执行人宏联国际商贸有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 该公司董事郑某。 被执行人岳阳楼区奇家岭理工南院快乐购物超市，湖南省岳阳市岳阳楼区奇家岭学院路516号。 经营者严某某，男，1986年8月30日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人岳阳楼区奇家岭理工南院快乐购物超市、严某某侵害商标权纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1274号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宏联国际贸易有限公司于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人宏联国际贸易有限公司于2020年5月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执1648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 王青霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3936号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心法定代表人：覃莹莹被执行人：孙正太本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9299号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日起履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙正太的银行存款或扣留、提取其收入人民币52538.85元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年五月十五日书记员  曹世芝