宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2017）宁0502民初3182号原告：宁夏中盛新科技有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市工业园区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王明和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘存仓，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：无锡市宝宏化工设备有限公司。住所地：无锡市滨湖区震泽路**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张秋红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周向明，江苏中智律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告宁夏中盛新科技有限公司与被告无锡市宝宏化工设备有限公司（以下简称宝宏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘存仓,被告委托诉讼代理人周向明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即对交付给原告的精馏塔、酸酸精馏塔设备进行修理、调试，整改后达到合同约定的标准，如不予修理、调试或经修理、调试后仍达不到合同约定标准的，则解除双方于2016年1月23日签订的买卖合同，被告立即退还原告预付货款50万元；2.要求被告承担迟延到货违约金56万元；3.本案案件受理费等其他费用均由被告承担。事实与理由：2016年1月23日，原告前身宁夏明盛染化有限公司（2017年10月30日变更为本案原告）和被告经多次协商，被告向原告提供了《设备清单》、《设备报价明细》、《醋酸萃取塔主要技术参数》、《醋酸塔主要操作要点》以及《淡酸提浓操作规程》等技术资料文件，并保证该装置能成功开车并达到醋酸成品93-95%的质量指标和年处理30-35%密醋酸6200吨的生产能力的基础上，双方签订《无锡宝宏化工设备有限公司工业买卖合同》一份。约定：原告向被告购买Φ1000精馏塔、Φ600醋酸精馏塔各一套，质量标准按照双方确定的设备图纸及相关技术材质参数制作，合同总价款122.9万元，被告负责运至原告工厂内交付，2016年3月5日前交付Φ1000精馏塔，4月中旬交付Φ600醋酸精馏塔，并协助现场调试，直至处理能力和产品质量达到设计要求，并通过连续72小时最大负荷考核，如逾期交货，每延误一天按1万元承担违约金。Φ1000精馏塔的技术参数明确年处理30-35%密醋酸6200T，处理后的成品醋酸浓度为93-95%。合同签订后，原告按约向被告支付合同首付款30万元，被告于2016年5月1日才将设备运至原告厂内，逾期交货56天，延误了原告整个项目工期，也影响到了原告与其他单位的合同执行。2016年7月28日，被告派员现场指导醋酸装置设备调试后试车，但未能成功，来员对该装置又进行了整改后于2016年8月31日再次试车，但产出的醋酸都在70%以下，达不到回收再利用的标准，处理量也达不到所承诺的400kg/h，废水排放3000pp的技术指标，试车结果与被告提供的工艺指标和产品质量要求相差甚远。期间，被告也曾多次对设备进行整改调整，但仍达不到合同约定的指标。另，因被告提供的Φ1000精馏塔运行不正常，原告多次停车排查才发现精馏塔气相进料口设计存在一定的缺陷，塔内填料安装粗陋，底部填料大量脱落至塔底并阻塞塔底下行回流管路，造成再沸器运行不畅，再沸器蒸汽压偏高，精馏塔压降差偏移工艺指标。为防止意外，原告只好将精馏塔与再沸器连接的升气管和回流管拆除，并对塔底散落填料及时进行清理，后要求被告现场整改，但被告置若罔闻。为此，原告诉至本院。被告辩称，1.被告交付的精馏塔和醋酸精馏塔不存在质量问题，按照合同规定，涉案设备制作完成交付后原告应该进行验收，虽然合同中没有约定验收时间，但根据法律规定，原告应该及时验收，并且将发现与涉案设备不符合约定通知被告。本案中原告收货时间为2016年3月1日和2016年4月27日，收到涉案设备后，原告并没有向被告提出涉案设备质量的异议，并且由自己公司进行安装设备。应该视为原告对涉案设备的认可，涉案设备质量符合约定；2.合同第八条约定了涉案设备的质保金最后支付时间为2017年2月底，应该视为涉案设备的质保期的截止日期为2017年2月底，被告在收到本案诉状之前，没有收到原告所诉的设备不符合约定的信息；3.被告方没有延迟交货，不应该承担延迟到货违约金56万元。原告的收货时间是2016年3月1日和2016年4月7日，合同第八条约定合同生效后，原告应向被告支付30万元预付款，合同生效的时间是2016年1月23日，因此原告方支付30万元预付款的时间应为2016年1月23日，而原告实际支付预付款的时间为2016年4月1日，约定支付的时间于实际付款时间相差70天，可以看出本案违约的是原告方，而不是被告方。请求法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告向法庭提交的工业买卖合同及其附件（包括设备清单、报价明细、主要技术参数、主要操作要点）原件各1份，经审查，买卖合同及附件Φ1000精馏塔报价明细、Φ600醋酸精馏塔报价明细可以相互印证，证明2016年1月23日，原、被告签订工业买卖合同，双方对设备名称、规格、单价、交付、结算等事项进行了约定的事实，对该证据的证明效力予以认定；原告提交的设备清单、1000醋酸萃取塔主要技术参数中设备清单的落款日期为2015年5月12日，设备清单及1000醋酸萃取塔主要技术参数所记载的醋酸精馏塔塔体及塔内件规格参数、安装参数、设备安装高度与双方签订的工业买卖合同及两份报价明细附件所记载的规格参数不一致，与本案没有关联性，对其证明效力不予认定；原告提交的Φ600醋酸塔主要操作要点、Φ600醋酸回收塔操作要点因被告认为不是其出具，原告亦未提供其他相应证据印证，故对其证明效力不予认定。原告提交的淡酸提浓操作规程原件1份，经被告质证对真实性无异议，经审查，该操作规程由被告公司经理陈云龙于2016年9月24日出具，为Φ600醋酸精馏塔操作规程，其中备注记载：塔调试后需正常运行72小时，确保产品质量（95%左右），投料量（400kg/h），废水排放（3000pp左右），培训好现场操作工人后可办理移交手续。对其证明效力予以认定。原告提交的中控原始记录原件10份、分析报告单原件19份，经审查，该中控原始记录与分析报告单系原告在Φ600醋酸精馏塔进行运行时对原始数据的记载，可以反映出该Φ600醋酸精馏塔的实际状况和所产出醋酸的具体浓度，可以达到原告的证明目的，对其证明效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月23日，原、被告签订了《无锡市宝宏化工设备有限公司工业买卖合同》一份，约定由被告向原告供应Φ1000精馏塔、Φ600醋酸精馏塔各一套，合同价款122.9万元，其中质量标准为按照双方确定的设备图纸及相关技术材质参数制作，交付时间为预付款到帐后，标的物Φ1000精馏塔在2016年3月5日前交货，Φ600醋酸精馏塔4月中旬交货，由出卖方负责运至买方所在地，运输费用和路途一切责任由出卖方承担。检验标准方式约定为标的物制作完成后按图纸和相关技术参数进行验收，出卖方协助买受人现场调试，直至处理能力和产品质量达到设计要求，并通过连续72小时最大负荷考核。结算方式约定为合同生效后由买方向出卖方支付合同价30万元作为预付款，2016年6月支付至合同总价的70%，剩余货款作为质保金2017年2月底付清，全部银行承兑支付。违约责任约定为标的物需在规定的日期内交货，每延误一天则扣出卖方壹万元货款，直至标的物到达买受方宁夏中卫市工厂内。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，2016年4月1日原告以承兑汇票的方式向被告付款30万元，由被告公司经理陈云龙收取货款。2016年6月29日原告以承兑汇票的方式向被告付款20万元，由被告公司经理陈云龙收取货款。2016年3月1日，被告将Φ1000精馏塔向原告交付。2016年5月1日，被告将Φ600醋酸精馏塔向原告交付。原告按图纸将设备进行了安装。2016年7月28日，被告派工作人员对Φ600醋酸精馏塔设备调试试车并对设备整改后于2016年8月31日再次试车。2016年9月24日，被告公司经理陈云龙出具了Φ600醋酸精馏塔淡酸提浓操作规程，记载了开车前准备工作，开车具体步骤，并备注塔调试后需正常运行72小时，确保产品质量（95%左右），投料量（400kg/h），废水排放（3000pp左右），培训好现场操作工人后可办理移交手续。后原告按照操作规程操作，但产出的醋酸浓度均达不到95%。另，原告公司原名称为宁夏明盛染化有限公司，于2017年10月30日将名称变更为宁夏中盛新科技有限公司。本院认为，原、被告签订的工业买卖合同是双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，对双方都具有法律约束力。根据该合同约定的检验标准方式，被告须协助原告现场调试，直至处理能力和产品质量达到设计要求，并通过连续72小时最大负荷考核。被告公司经理于2016年9月24日出具的操作规程，亦记载调试后需正常运行72小时，确保产品质量（95%左右），投料量（400kg/h），废水排放（3000pp左右），培训好现场操作工人后可办理移交手续。根据原告提供的分析报告单，该Φ600醋酸精馏塔处理醋酸能力和产品质量均未达到设计要求。故被告有义务按约定继续协助原告现场调试，使Φ600醋酸精馏塔产出醋酸浓度达到约定的标准95%左右。对本案Φ1000精馏塔，原告陈述该Φ1000精馏塔至2018年7月仍未开车启用，故无法判断该塔产出的化工产品是否符合工艺质量标准，原告要求调试Φ1000精馏塔的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。对原告要求被告承担迟延到货违约金56万元的诉讼请求。经审查，原、被告签订的工业买卖合同中交付时间为预付款到帐后，标的物Φ1000精馏塔在2016年3月5日前交货，Φ600醋酸精馏塔4月中旬交货，由出卖方负责运至买方所在地，运输费用和路途一切责任由出卖方承担；对违约责任的约定为标的物需在规定的日期内交货，每延误一天则扣出卖方壹万元货款，直至标的物到达买受方宁夏中卫市工厂内。根据上述约定，原告于2016年4月1日向被告支付了预付款30万元，被告按约将Φ1000精馏塔于2016年3月1日交货，对Φ600醋酸精馏塔被告按约应至迟于2016年4月20日前交货，被告于2016年5月1日才将Φ600醋酸精馏塔交付的行为已构成违约，按照双方对违约责任的约定，被告应承担违约金10万元。被告提出其交付的醋酸精馏塔不存在质量问题，被告方没有延迟交货，不应该承担延迟到货违约金56万元，请求法庭驳回原告的诉讼请求的辩解意见。经审查，原告提交的证据在卷可以证实被告供应的醋酸精馏塔产出的醋酸不能达到约定的处理能力和质量要求，根据双方合同约定，被告负有协助原告进行设备调试的义务，同时被告迟延发货的行为确属违约，且被告对其辩解未提供相应证据证明。综上，被告的辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十八条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告无锡市宝宏化工设备有限公司于本判决生效后十五日内协助原告宁夏中盛新科技有限公司对Φ600醋酸精馏塔设备进行调试，至Φ600醋酸精馏塔产出醋酸浓度达到约定的标准95%左右；二、被告无锡市宝宏化工设备有限公司承担迟延到货违约金10万元；三、驳回原告宁夏中盛新科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费14340元，由原告宁夏中盛新科技有限公司负担6223元，由被告无锡市宝宏化工设备有限公司负担8117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 刘保宇人民陪审员 李有宗人民陪审员 高 博 二○一八年十月十六日书 记 员 陈 娜本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十一条买卖合同的内容除依照本法第十二条的规定以外，还可以包括包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。第一百五十三条出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。