福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0802民初5255号 原告：崔建明，男，1971年10月27日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 原告：崔红林，男，1988年10月7日出生，住江西省赣州市宁都县。 共同委托诉讼代理人：巫颖禄，福建天衡联合（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：邱荣辉，男，1963年10月9日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：福建惠丰建筑工程有限公司，住所地福建省漳平市石龟顶路**，统一社会信用代码91350881666880462B。 法定代表人：廖惠良，执行董事。 委托诉讼代理人：苏天云，福建至信律师事务所执业律师。 原告崔建明、崔红林与被告邱荣辉、福建惠丰建筑工程有限公司（以下简称惠丰公司）装饰装修合同纠纷一案，2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔建明、崔红林及其委托诉讼代理人巫颖禄、被告邱荣辉、被告惠丰公司的委托诉讼代理人苏天云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 崔建明、崔红林向本院提出诉讼请求：1、判令邱荣辉立即向崔建明、崔红林支付拖欠的工程款270000元，及该款自2015年1月1日起至款清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金；2、判令惠丰建公司在其未付工程款范围内对第一项诉讼请求承担连带偿还责任。事实与理由：2013年6月15日，原告与邱荣辉签订了《福建惠丰建筑工程有限公司海西汽贸综合体D地块项目部班组承揽责任合同》一份，约定邱荣辉将其承建的海西汽贸综合体D地块地下室工程中的天棚及墙面刮腻子三棵树漆涂料分项工程交由原告方承包。在原告方与被告邱荣辉签订的合同中，双方约定工程量据实计算，并按14元/㎡的价格进行结算。此外，双方还约定工程款按月进度支付80%，经相关部门竣工综合验收合格后30天内支付10%，其余尾款等交房之日起一年内全部付清。合同签订后，原告方依约进场施工，并按期完工和交付合格工程。但被告邱荣辉却并没有按约定进行付款。2016年1月19日，经双方结算，确认总施工量为58036.14㎡，实际按55000㎡计算；2017年5月22日，再经双方结算，确认邱荣辉的总付款数为50万元整，即邱荣辉仍欠27万元。故崔建明、崔红林诉至法院。 邱荣辉辩称：崔建明、崔红林陈述的工程量、价格、已付的款项都无异议，付款方式有合同约定，邱荣辉已经将进度款支付了80%，余款要等审核下来。崔红林并非涉讼合同的签约主体，并不具有原告主体资格，其诉请依法应予驳回。涉讼装饰装修合同项目尚未进行项目竣工验收，且崔建明并未依照合同约定向邱荣辉提供相应70%的水泥材料发票，故原告要求邱荣辉支付剩余工程款27万元并付违约金的诉请，依法不应支持。惠丰公司尚欠邱荣辉工程款，若法院判决邱荣辉支付原告所诉工程款，则惠丰公司应当在尚欠款项内，与邱荣辉承担连带责任。 惠丰公司辩称：崔建明、崔红林与惠丰公司间没有事实上和法律上的直接利害关系，崔建明、崔红林提供的证据与惠丰公司没有直接关联，崔建明、崔红林对惠丰公司的起诉没有证据。惠丰公司不是本案的适格被告。惠丰公司与邱荣辉存在承揽责任合同关系，但惠丰公司与邱荣辉不存在债权债务关系，因为根据《福建惠丰建筑工程有限公司海西汽贸综合体D地块项目部班组承揽责任合同》第五条的约定，惠丰公司与邱荣辉的实际完成工程量和结算需等业主审核后才能确定；工程款的交付也按惠丰公司与业主签订的合同节点完成量支付给第一被告完成量80%的进度款，经相关部门竣工综合验收合格后30天内结清20%尾款，且邱荣辉还需提供相应金额70%的材料发票。2、惠丰公司已支付工程款项计60万元给邱荣辉，已基本按邱荣辉完成的工程量支付80%的进度款。3、惠丰公司已将完成的工程量报送业主审核，完全遵照惠丰公司与邱荣辉签订的《福建惠丰建筑工程有限公司海西汽贸综合体D地块项目部班组承揽责任合同》第五条的约定执行。在业主对工程量审核结果未出来前，惠丰公司与邱荣辉间的债权债务关系属于不确定状态，且款项支付附有条件，在附条件不成熟时，不存在应支付的债权债务关系。综上所述，原告对答辩人的起诉不符合法律规定，也没有证据可以支持原告对惠丰公司的诉讼请求，请法庭驳回原告对惠丰公司的诉讼。 经审理查明，2012年12月10日，福建金弘达实业股份有限公司与惠丰公司签订了《海西汽贸综合体D地块建设工程施工合同》。2013年1月19日，双方签订《建设工程施工合同补充协议》一份，约定工程名称海西汽贸综合体D地块，工程地点新罗区龙门镇龙潭村；承包范围根据北京东方华太建设设计工程有限公司设计、施工图审查单位审查批准的施工图（含施工图会审纪要、变更及其他设计变更）所包括的内容包括土建工程（含设备基础）、配套水电安装工程（含室内及地下室应急照明、疏散批示系统，但不含室内外消火栓系统），室外工程，但不包含专业资质施工外包项目；承包方式包工包料；合同工期总日历天数306日历天，开工日期2013年3月1日，竣工日期2013年12月31日[工程承包范围内工程项目施工完成并初步竣工验收，不含二次装修，室外景观项目]。合同还对其他权利与义务进行了约定。2013年5月22日，福建省惠丰工程有限公司海西汽贸整合体D地块项目部与邱荣辉签订《福建惠丰建设工程有限公司海西汽贸综合体D地块项目部班组承揽责任合同》。合同主要约定项目部将海西汽贸综合体D块地下室工程中的天棚及墙面刮腻子三棵树漆涂料分项工程交由邱荣辉定额承包管理。工程量计算按项目部与业主签订的施工合同结算条款和变更签证的单位进行决算及有关规定取费标准结算给邱荣辉；按实际完成工程量计算及业主的签证单价计算。邱荣辉同意按业主审核后分包工程总造价再下浮22%给项目部（包含税票）；工程款交付办法按项目部与业主签订的合同节点完成量付给邱荣辉80%进度款。经相关部门竣工综合验收合格后30天内结清20%尾款。在项目部付款给邱荣辉时，邱荣辉需提供相应金额70%的材料发票。2016年6月15日，邱荣辉与崔建明签订《福建惠丰建筑工程有限公司海西汽贸综合体D地块项目部班组承揽责任合同》。合同约定海西汽贸综合体D块地下室工程中的天棚及墙面刮腻子三棵树漆涂料分项工程交由崔建明承包管理；工程量按实际完成工程量计算；价格天棚墙面三遍腻子粉、水泥漆14元/㎡；工程款交付办法：按月进度支付80%工程款，经相关部门竣工综合验收合格后30天内支付10%，其余尾款等交房之日起一年内全部付清，崔建明需提供相应70%的材料（水泥）发票。合同签订后，崔建明与崔红林作为合伙人共同组织人员进行施工。邱荣辉支付了50万元给崔建明。2015年11月29日，邱荣辉、崔红林、崔建明在落款海西汽贸城综合体C地块项目部（未盖章）工期滞后通知单上签字，内容：邱荣辉班组施工D地块发下室涂料项目，原进度计划定于11月30日之前全部完成，现已严重滞后项目验收的总工期。要求必须在12月15日之前全部完成。2016年1月19日，邱荣辉与崔建明、崔红林确认惠丰公司地下室工程55000㎡，并注明结账时按此面积结算。惠丰公司将工程结算资料提交给业主，至今业主未提交审核结果。海西汽贸综合体D地块已经在使用。崔建明、崔红林在海西汽贸综合体D块地下室工程中的天棚及墙面刮腻子三棵树漆涂料分项工程的工程款为55000元×14元/㎡计770000元，邱荣辉已付50000元，尚欠工程款270000元。 本院认为，就海西汽贸综合体D地块地下室工程中的天棚及墙面刮腻子三棵树漆涂料分项工程，惠丰公司与邱荣辉签订承揽合同，邱荣辉接着与崔建明签订承揽合同，上述二份协议是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，对双方均有约束力。合同虽系崔建明与邱荣辉签订，崔红林作为合伙人有权共同主张工程款，崔红林要求邱荣辉给付工程尾款，本院予以支持。合同约定的竣工综合验收合格后30天内支付10%，尾款于交房之日起一年内全部付清，现海西汽贸综合体D地块已经投入使用，崔建明有权要求邱荣辉给付工程尾款。邱荣辉尚有27万元未给付，现崔建明要求邱荣辉给付工程尾款27万元符合法律规定，本院予以支持。崔建明、崔红林要求邱荣辉给付的逾期违约金按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。2015年11月29日，崔建明、崔红林在工程滞后通知单上签字时认可工程尚未完成；2016年1月19日，邱荣辉与崔建明、崔红林确认工程量时注明结账时按此面积结算，崔建明、崔红林未提供双方对工程已结算完毕的材料，故违约金应从起诉之日（即2017年8月1日）起计算，其要求从2015年1月1日起计算，本院不予支持。惠丰公司未提供证据证明付清工程款，应在拖欠工程款范围内对邱荣辉的付款承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十八条、第二十六条第二款规定，判决如下： 一、邱荣辉应于本判决生效之日起三十日内给付崔建明、崔红林工程尾款27万元及违约金（从2017年8月1日起至本判决确定的还款之日止，以27万元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。 二、驳回崔建明、崔红林的其他诉讼请求。 三、福建惠丰建筑工程有限公司在其未付工程款范围内对邱荣辉上述还款义务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5829元、减半收取为2914.5元，由被告邱荣辉、福建惠丰建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 李  美  丰 二〇一七年十月二十四日 书记员 黄仙媛（代） 书记员 谢珊珊（代） 附 一、主要法律条文： 1、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理： （一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期； （二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期； （三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。