湖南省长沙市天心区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)湘0103刑初361号 公诉机关长沙市天心区人民检察院。 被告人王先章,男,1965年12月5日出生于湖南省邵阳市。因犯抢劫罪，于2007年4月9日被广东省湛江市赤坎区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；因犯非法持有毒品罪，于2011年5月16日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元，于2016年1月19日因减刑提前释放。因吸食毒品，于2016年12月22日被长沙市公安局岳麓分局行政拘留五日；因吸食毒品，于2017年3月22日被长沙市公安局天心分局拘留十二日。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，2017年3月21日被抓获，于2017年3月30日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；2017年4月12日经长沙市天心区人民检察院批准，于2017年4月13日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 辩护人张耀文，湖南俊彦律师事务所律师。 长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]376号起诉书指控被告人王先章犯以危险方法危害公共安全罪,于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员焦焰出庭支持公诉，被告人王先章及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长沙市天心区人民检察院指控：2017年3月21日18时许，被告人王先章在没有取得机动车驾驶证的情况下，在吸食毒品后驾驶牌照湘A50U**的白色吉利小车行驶至长沙市天心区新开铺南二环与书院路交叉的立交桥下停车等红灯时，遇长沙市公安局交通警察支队天心区交通警察大队的警察在例行检查车辆。协警陈某某、肖某某后上前要求被告人王先章出示驾驶证接受检查，被告人王先章不顾交警指令，在指示灯变为绿灯时强行启动汽车，将站在车辆正前方的被害人陈某某顶至引擎盖上。之后，被告人王先章不顾被害人陈某某在引擎盖上敲打挡风玻璃要求停车的呼喊，仍然继续驾车沿转弯车道前行，直至书院路格诺瑞斯酒店门口附近被被害人许某驾驶的湘ATT6**红色铃木雨燕小车拦截在马路直行道中，被害人陈某某才得以从引擎盖上下来，被告人王先章仍然拒绝接受检查，其又驾车后退撞到被害人谭卓驾驶的湘A193**黑色宝马车继续沿书院路快速逃离，沿途又先后撞飞被害人熊某某、卢某某驾驶的红色狮龙电动车、被害人赵某某驾驶的黑色立马电动车，造成被害人熊某某、卢某某受伤，2台电动车损毁。被告人王先章驾车继续前行，途中，被告人王先章还驾车呈“S“形行驶，影响其他车辆的正常行驶。被告人王先章驾车行驶至新开铺百姓市场岳阳烧烤店附近靠边时撞上被害人殷某某停放在路边的湘A7M5**皮卡车，随后被告人王先章弃车逃离现场，后被协警肖某和群众抓获。公安民警从被告人王先章身上查获65粒红色药丸（合计净重6.18克），并扣留湘A50U**牌照的白色吉利小车。 经法医鉴定，被害人熊某某右侧第1肋及左侧第2肋、右侧第2-4肋软骨、左侧第1-2肋软骨骨折，胸骨骨折，腰椎横突骨折（L2-4左侧横突），左骶骨、左侧耻骨上、下支、髋臼骨折，鼻骨骨折；左眉弓外侧软组织挫裂伤，左大腿内侧、左髂腰部及左膝部片状皮肤挫擦伤，其损伤程度构成轻伤一级。被害人卢某某重型开放性颅脑损伤，左侧颞叶脑挫伤，右侧颞部创伤性硬脑膜外血肿，左侧侧颞部创伤性硬脑膜外血肿，急性蛛网膜下腔出血（外伤性），右侧颞骨、顶骨及碟骨骨折，右侧第1-6肋骨骨折，其损伤特征符合较大钝性暴力作用所致，其损伤程度构成轻伤一级。 经鉴定，湘A50U**轿车在撞翻电动车时的行驶速度为76.7km/h。 经司法鉴定，从被告人王先章身上查获的65粒红色药丸（合计净重6.18克），检出甲基苯丙胺成分。 2017年3月21日经对被告人王先章尿液检测，显示甲基安非他明呈阳性。被害人许某的湘ATT6**红色铃木雨燕车，被害人谭卓的湘A193**黑色宝马车、被害人殷某某的湘A7M5**皮卡车均不同程度损坏；被害人熊某某、赵某某的电动车均损毁。 该院认为，被告人王先章吸食毒品且无证驾驶机动车，为逃避交警检查，在城区道路上冲撞他人及车辆，致使二人均受轻伤一级、三台小车不同程度损坏、二台电动车损毁,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人王先章被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。公安机关从被告人王先章身上查获的毒品应当予以没收，适用《中华人民共和国刑法》第六十四条。被告人王先章曾因吸食毒品被公安机关行政处罚，具有酌定从重处罚情节。同时该院建议对被告人王先章犯以危险方法危害公共安全罪在有期徒刑六年至八年之间予以量刑。 被告人王先章对公诉机关指控的罪名有异议，认为不应当定以危险方法危害公共安全罪并提出以下辩解：1、交警在执法过程中存在不规范的行为，对事故的发生存在一定因果关系。其在逃避交警检查时，有主动采取停车、倒车避让、弃车等行为防止事故的发生，并认为自己当时的车速为30-40km/h。2、在慌乱的情况下，其不知已经造成人员伤亡，对损害后果是不希望发生的，也是尽量避免的。被告人王先章对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。 被告人王先章的辩护人提出：1、被告人王先章的行为客观上虽然确实造成了一定的人身损害及财产损失，但王先章本人主观上确实没有危害公共安全的故意，既不希望危害结果的发生，也没有放任危害结果的发生。2、被告人王先章对其行为应承担主要的、不可推卸的责任，但交通警察在执法中同样存在不规范的行为，对事件的发生存在一定因果关系。3、本案没有造成重大人员伤亡，根据《最高人民法院关于印发醉酒驾车犯罪法律适用问题指导意见及相关典型案例的通知》应当参照交通事故标准来定性。 经审理查明，公诉机关指控被告人王先章以危险方法危害公共安全作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 在法庭审理过程中，被告人王先章赔偿了被害人赵某某的损失人民币2000元，并取得其谅解。 上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明： 1、抓获经过，证明2017年3月21日下午，天心交警大队九中队民警将被告人王先章抓获，并将该案移送至天心区公安分局新开铺派出所处理的事实。 2、户籍证明，证明被告人王先章已达到刑事责任年龄的事实。 3、受案登记表、立案决定书，证明2017年3月30日，天心交警大队将被告人王先章的案件移交长沙市公安局天心分局新开铺派出所，该局当日对其刑事拘留的事实。 4、公安交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书，证明天心交警大队将被告人王先章湘A50U**车辆扣押并决定对被告人王先章处以行政拘留十二日的事实。 5、查获的毒品、车辆照片，证明公安机关从被告人王先章身上查获65粒麻古（合计净重6.18克），并扣留湘A50U**牌照的白色吉利小车的事实。 6、车辆维修凭证、电动车购买凭证，证明被害人殷某某、谭卓、许某的汽车被被告人王先章撞坏之后的修车费用，及被害人赵某某、熊某某的电动车购买凭证的事实。 7、刑事判决书，证明被告人王先章被有关法院判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯的事实。 8、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人王先章驾驶的湘A50U**白色吉利小车的所有人为邓世红，且被告人王先章无机动车驾驶证的事实。 9、证人刘侯、肖某的证言，刘侯系天心交警大队民警，肖某系天心区交警大队协警，证明2017年3月21日二人在长沙市天心区新中路口进行交通违法整治，对过路车辆驾驶员的行驶证、驾驶证等证件进行例行检查时，被告人王先章拒绝接受检查，为逃避检查在城区道路上冲撞他人及车辆的事实。 10、被害人陈某某的证言，其系天心交警大队9中队协警，证明2017年3月21日被害人陈某某协助执法过程中被被告人王先章驾驶的牌照为湘A50U**的白色小车撞倒引擎盖上拖行100米的事实。 11、被害人许某、谭卓的证言，证明被告人王先章拒不配合交警的检查及撞车等过程的事实。 12、被害人熊某某、卢某某的证言，证明2017年3月21日晚上，被害人熊某某和被害人卢某某一同骑电动车回家的过程中被被告人王先章撞伤的事实。 13、被告人王先章的供述及辩解，证明被告人王先章供认事发拒绝配合交警检查，在交警被顶在引擎盖上后仍继续前行，并在事后被公安机关抓获时从其身上查获65粒麻古的事实。 14、法医学人体损伤程度鉴定书，证明经法医鉴定，被害人熊某某右侧第1肋及左侧第2肋、右侧第2-4肋软骨、左侧第1-2肋软骨骨折，胸骨骨折，腰椎横突骨折（L2-4左侧横突），左骶骨、左侧耻骨上、下支、髋臼骨折，鼻骨骨折；左眉弓外侧软组织挫裂伤，左大腿内侧、左髂腰部及左膝部片状皮肤挫擦伤，其损伤程度构成轻伤一级。被害人卢某某重型开放性颅脑损伤，左侧颞叶脑挫伤，右侧颞部创伤性硬脑膜外血肿，左侧侧颞部创伤性硬脑膜外血肿，急性蛛网膜下腔出血（外伤性），右侧颞骨、顶骨及碟骨骨折，右侧第1-6肋骨骨折，其损伤特征符合较大钝性暴力作用所致，其损伤程度构成轻伤一级的事实。 15、司法鉴定意见书，证明被告人王先章所驾驶的湘A50U**轿车在撞翻电动车时的行驶速度为76.7km/h的事实。 16、物证检验报告，证明公安机关从被告人王先章身上查获的65粒红药丸（合计净重6.18克），检出甲基苯丙胺成分的事实。 17、事发路段监控视频，证明被告人王先章驾驶机动车，为逃避交警检查，将在执勤的交警顶至引擎盖上拖行100米的情形，在城区道路上呈“S”形行驶，影响其他车辆正常行驶，并冲撞他人及车辆的事实。 18、刑事谅解书、收条、调解协议书，证明经本院调解，被告人王先章赔偿了被害人赵某某电动车损失费人民币2000元，被害人赵某某对被告人王先章的行为表示谅解的事实。 本院认为，被告人王先章吸食毒品且无证驾驶机动车，为逃避交警检查，在城区道路上冲撞他人及车辆，致使二人均受轻伤一级、三台小车不同程度损坏、二台电动车损毁，被告人的行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关对被告人王先章犯罪的指控成立，对被告人王先章的行为本院依法应予以惩处。被告人王先章被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王先章曾因吸食毒品被公安机关行政处罚，具有酌定从重处罚情节。被告人王先章在本案审理中，赔偿了被害人赵某某的损失，具有酌定的从轻处罚情节。关于被告人王先章及其辩护人提出的主观犯意问题，经查，被告人王先章在车流量大且下雨天地上湿滑情况下，其明知自己高速行驶会给公共安全造成危害，却为了逃避惩处，仍然在车流中高速行驶，还走“S”路线，在其冲撞了被害人卢某某、熊某某后，未停车，仍继续高速行驶，只是其车再次冲撞湘A1M5**皮卡车。其从将交警顶至引擎盖上前行到冲撞被害人，再冲撞车辆其一系列行为，证明了被告人王先章是能够预见自己的行为可能发生危害社会的后果，却放任这种后果的发生，事实上从其行使路线分析，因没有尽量避免后果发生，所以最终发生了人员受伤车辆损坏、电动车损毁的后果。故此辩护意见和辩解意见本院不予认可。关于被告人王先章及其辩护人提出交警在执法中存在不规范的行为，对事件发生存在一定的因果关系。经查，本案事发当时交警是在立交桥下对车辆在行车道内侧设点执勤，从监控中可以看出，警车当时是停在桥下内侧，并没有妨碍车辆通行，且在执勤过程中并不是对所有车辆进行检查，而是对有可能存在违反相关法律规定的车辆进行抽查，没有违反《交通警察道路执勤执法工作规范》的规定，故此辩解意见和辩护意见本院不予认可。公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳，据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王先章犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年3月21日起至2022年9月20日止。）。 二、公安机关扣押的毒品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  洪 炎 人民陪审员  言京华 人民陪审员  熊达军 二〇一七年十月十七日 书 记 员  唐 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。