wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执434号申请执行人：宗紫娟，女，1981年8月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：严小华，女，1968年4月生，汉族，常州市人，现住溧阳市。宗紫娟与严小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0481民初1670号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，严小华应归还宗紫娟借款50000元。案件受理费1050元，由严小华承担。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，宗紫娟向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝有可供执行的存款3086.84元，本院已予冻结并扣划。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款3086.84元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0481民初1670号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月七日书记员  蒋 鸣
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执恢58号 申请执行人：何毅，男，1971年12月24日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 被执行人：黄晓红，女，1972年3月22日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人何毅与被执行人黄晓红民间借贷纠纷一案中，被执行人黄晓红于2020年5月7日向申请执行人偿还借款80000元，双方当事人就剩余债务达成执行和解协议，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1021执恢58号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复对原民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃小艳 二〇二〇年五月十日 法官助理 黄 雄 书 记 员 罗嘉嘉
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终733号 上诉人（原审被告）：马某1，女，1979年5月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：马某2，男，1963年3月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：乌仁，昌吉市亚中法律服务所法律工作者。原审被告：马某3，男，1938年3月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人马某1因与被上诉人马某2、原审被告马某3法定继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初7650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人马某1于2020年5月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人马某1负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   宋晓蕾审  判  员   赵 瑞审  判  员   庄艳梅二 〇 二 〇 年 五 月 九 日法 官 助 理   李季生书  记  员   韩 璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初3189号 原告：王荣亮，男，1985年11月9日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 委托代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：上海卓典实业有限公司，住所地：上海市上海城区青浦区上海青浦区华强街203弄47号。 法定代表人：朱争勇。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告王荣亮与被告上海卓典实业有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告王荣亮于2020年4月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告王荣亮的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王荣亮撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告王荣亮负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年五月六日 书记员  罗安妮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢138号申请执行人：朱善令，男性，1939年05月19出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：林治荣，男性，1944年01月13出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行朱善令与林治荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林治荣未履行（2017）辽0203执恢456号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林治荣银行存款310000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年五月十一日书记员  赵琦
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执789号之一申请执行人：马丽丽，女，1985年4月27日出生，汉族，住武陟县。被执行人：李卫，男，1988年12月10日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人马丽丽与被执行人李卫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李卫名下有豫Ｈ×××××“起亚牌”汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李卫名下有豫Ｈ×××××“起亚牌”汽车，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人李卫收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年五月十一日书记员  **飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020）豫0823执789号之一焦作市车管所：申请人马丽丽与被执行人李卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人李卫名下有豫Ｈ×××××“起亚牌”汽车，期限为二年。二、查封期限为二年（2020年月日----2022年月日）。附：（2020）豫0823执789号之一执行裁定书壹份年月日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执106号申请执行人：赵忠义，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇繁荣村。被执行人：王超，男，1991年10月9日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇繁荣村。被执行人：张跃，女，1990年3月6日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇繁荣村。本院在执行申请执行人赵忠义与被执行人王超、张跃借款合同一案中，双方达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231民初1327号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年五月九日书记员  贺金石
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初1097号 原告：李长劲，男，汉族，1975年7月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：李双双，男，汉族，1975年6月21日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：绥阳县远达运输有限责任公司。住所地：绥阳县枧坝镇中塘村关口组。 法定代表人：周德刚，系该公司经理。 本院在审理原告李长劲与被告绥阳县远达运输有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李长劲撤回起诉。 案件受理费359元，由原告李长劲负担。 审判员  张建华 二〇二〇年五月十一日 书记员  肖廷波
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书        （2020）豫0192民初449号                      原告              方利勇，男，1974年8月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。      委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：郭光旭，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              邵林，男，1973年8月19日出生，汉族，住河南省息县。      委托诉讼代理人：杨东青，河南开达律师事务所律师。      河南华汇建设有限公司，住所地漯河市郾城区海河路中段。      法定代表人：徐晓钢，该公司总经理。      委托诉讼代理人：李双，河南轨道律师事务所律师。      郑州信谊建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路9号万顺达大河商务大楼11层05-06室。      法定代表人：兰天亮，该公司总经理。      委托诉讼代理人：任庆培，河南权辞律师事务所律师。      委托诉讼代理人：董怀轲，河南权辞律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令三被告支付原告劳务费15 900元及逾期付款利息（以15 900元为基数按年利率6%自2018年2月13日起计算至实际支付之日止）；      2.本案诉讼费由三被告承担。                  依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作决定》，本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告邵林于本判决生效之日起二十日内向原告方利勇支付劳务费15 900元及逾期利息（以15 900元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年2月21日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日以后的利息以15 900元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际支付之日止）；      二、驳回原告方利勇的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照                        《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费197元，减半收取计98元，由被告邵林负担。      本判决为终审判决。                   审  判  员   虎智霞                                  二〇二〇年五月六日            书    记    员      张丽君                                                                                    此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1672号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12,13,38,39,40层。 法定代表人：孙建平。 被告：田爱霞，女，1970年2月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告田爱霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张凌燕 审 判 员  王云波 人民陪审员  冯志强 二〇二〇年五月八日 代理书记员  霍 静
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1046号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。被执行人：张淑清，女，1954年2月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人张淑清合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初10734号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人张淑清送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10734号民事判决书所确定的给付欠款69335.49元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费2409元。2020年4月26日本院依法将被执行人张淑清列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人张淑清的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月1日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月21日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年4月1日对被执行人张淑清的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年5月9日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1046号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月九日书记员 刘晓燕
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执179号之三申请人中国建设银行股份有限公司锡林郭勒分行，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。负责人：王宏明职务：分行行长。被执行人李畅，女，汉族，1990年10月25日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院在执行借款合同纠纷一案中，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李畅在中国农业银行****账户内存款人民币588438.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年五月八日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢898号 申请执行人张权永 被执行人金明欢 本院在执行申请执行人张权永与被执行人金明欢民间借贷纠纷一案中，金明欢已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢537号 申请执行人沈观林 被执行人陈新权 本院在执行申请人沈观林申请执行与陈新权（2019）浙0109民初6709号提供劳务者受害责任纠纷一案中【原初执案号（2019）浙0109执7358号】，陈新权已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执773号 申请执行人赵若锟，男，汉族，1988年9月16日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：喇海翔、曹一川，青海树人律师事务所律师。 被执行人陈易辰，男，汉族，1988年1月5日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人赵若锟与被执行人陈易辰股权转让纠纷一案，西宁市中级人民法院于2019年2月28日作出的（2019）青01民终24号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人赵若锟向本院申请强制执行，请求被执行人陈易辰支付股权转让款481000元，迟延履行期间的债务利息6313.13元，承担本案执行费7210元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年4月20日依法向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事调解书确定的义务并申报财产，被执行人按原调解书30万元执行，2020年5月10日被执行人向申请人支付14000元，至此2019年的10万元支付完毕。2020年7月1日支付50000元，12月30日支付50000元，剩余100000元于2021年10月20日一次性付清，如被执行人未按和解协议履行义务，将按股权转让总额55万元执行。本案执行费减半执行，已由被执行人陈易辰交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执773号执行案件30万元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年五月七日 书记员  马文晶 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执573号之一申请人：中国银行股份有限公司周口分行。被执行人：王凯，男性，汉族，1986年01月04日生，住所地：河南省周口市川汇区。本院在执行银行卡纠纷一案中，向被执行人王凯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凯在广发银行62×××84账户内存款人民币39240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年五月九日书记员  康森磊
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢441号本院依据已经发生法律效力的民事，于2020年5月9日立案执行申请执行人周红伟与被执行人广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币91394元(其中案件执行标的金额90000元，执行费1394元)，且已履行2015年1月至2017年9月的职工养老保险金的单位缴费部分义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月九日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初538号 原告：张晓艳，女，汉族，1967年9月9日出生，现住吉林省九台市。 被告：吉林省长春华侨科贸实业开发有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路88号鸿程小区86号楼。 法定代表人：李启航，该公司经理。 本院在审理原告张晓艳与被告吉林省长春华侨科贸实业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，通知其于2020年5月6日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告张晓艳自动撤回起诉处理。 审 判 员 高  强 二〇二〇年五月九日 书 记 员  董  月
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢724号申请执行人：丁林娟，女，1957年10月04日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张世伟，男，1976年12月06日生，汉族住许昌市魏都区。本院在执行丁林娟与张世伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初735号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张世伟借款合同纠纷存款91025元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月十一日书记员  苏梦丹
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀06民终1295号上诉人（原审被告）：赵分良，男，1965年8月19日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：刘伟，河北凯歌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：董万通，男，1970年5月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：刘伟，河北凯歌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付磊，男，1983年4月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审第三人）：蠡县钰锦盛皮业有限公司，住所地河北省保定市蠡县留史镇缪家营村。法定代表人：晋新权，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。上诉人赵分良、董万通因与被上诉人付磊、蠡县钰锦盛皮业有限公司（以下简称钰锦盛公司）债权转让合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2019）冀0635民初2387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，通过互联网在线庭审方式审理了此案。上诉人赵分良、董万通的共同委托诉讼代理人刘伟，被上诉人付磊的委托诉讼代理人蓝荔、被上诉人钰锦盛公司的委托诉讼代理人崔宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵分良、董万通共同上诉请求：1.撤销河北省蠡县人民法院作出的（2019）冀0635民初2387号民事判决书，依法改判或者发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，应予撤销。一、一审钰锦盛公司未出庭参与庭审，一审法院组织对钰锦盛公司提交的证据进行质证违法，程序违法。二、未对转让的债权是否合法进行调查。因钰锦盛公司参与组织经营小额贷款公司并对外非法吸储放贷，无法证实钰锦盛公司与付磊之间的工资关系是否真实合法有效。付磊辩称，原审第三人在审理时，是依照规定的举证期限依法向一审法院提交了答辩状和相关证据，且是董万通、赵分良和付磊对钰锦盛公司提交的证据进行质证，不是钰锦盛公司对自己的证据予以质证。既然是合法提交的证据，无论开庭时钰锦盛公司是否在场，法院依法对证据组织质证并没有过错。如果董万通、赵分良认为错误，可以当庭拒绝质证。并且付磊所提交的证据就是一审法庭质证的所有证据，包括和钰锦盛公司提交的完全相同的证据。一审法院已经查明，董万通、赵分良也明确认可欠钰锦盛公司加工费的事实，也认可数额是真实的。钰锦盛公司的债权转让依法通知了董万通、赵分良，该转让合法有效。钰锦盛公司辩称，钰锦盛公司与董万通、赵分良债权债务关系成立，董万通、赵分良赊欠钰锦盛公司加工费用共计9529082.67元，有二人于2018年5月5日亲笔书写的对账单为证。在2019年8月21日，钰锦盛公司将对董万通、赵分良的部分债权转让给付磊，并履行了通知董万通、赵分良的义务。董万通、赵分良对钰锦盛公司在一审举证期间内提交的答辩状及相关证据原件质证，是董万通、赵分良的自愿行为，一审法院对合法提交的证据进行质证不存在任何程序错误。付磊向一审法院起诉请求：1.判令赵分良、董万通共同给付付磊14400元；2.诉讼费由赵分良、董万通承担。一审法院认定事实如下，付磊系钰锦盛公司工人。至2019年8月21日钰锦盛公司共欠付磊工资14400元，经双方协商，钰锦盛公司将其对董万通、赵分良的债权中的14400元转让给付磊，并向董万通、赵分良尽到了通知义务。一审法院认为，钰锦盛公司对董万通、赵分良享有债权，有付磊提交的对账单证实，一审法院予以认定。付磊提交的证据，足以证实钰锦盛公司将其对董万通、赵分良享有的债权中的14400元，转让给付磊，并向董万通、赵分良尽到了通知义务，债权转让行为合法有效。对付磊所诉，一审法院予以支持，对董万通、赵分良所辩不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：“限被告董万通、赵分良于本判决生效之日起五日内给付原告付磊欠款14400元。如未按判决书规定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告董万通、赵分良负担。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实基本属实。本院认为，关于一审程序是否存在违法情形的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条规定，无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。钰锦盛公司经一审法院传票传唤未到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。一审法院组织董万通、赵分良和付磊对钰锦盛公司提交的证据予以质证并无不当。董万通、赵分良关于一审法院程序违法的主张，没有法律依据，本院不予支持。关于钰锦盛公司与付磊之间的债权转让行为是否合法有效的问题。钰锦盛公司是将其享有的对董万通、赵分良的合法债权转让给付磊，该债权转让行为合法有效。董万通、赵分良上诉称钰锦盛公司非法吸储放贷，无法证实钰锦盛公司与付磊之间是否存在真实的欠资关系，但上诉人并未提交任何证据证实上述主张，应依法承担举证不能的法律后果。董万通、赵分良的此项上诉理据不足，本院不予支持。综上所述，董万通、赵分良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人董万通、赵分良负担。本判决为终审判决。审判长 白 月审判员 郑金梁审判员 陈 宁二〇二〇年五月七日法官助理董军书记员于惠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2775号申请执行人：史连杰，男，1971年7月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李文亮，男，1970年8月27日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行史连杰与李文亮承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人史连杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初第4040号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年五月九日书记员 任光华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执51号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：薛富东,男,汉族，1989年1月14日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与薛富东、吴穗鹤、陈广洲、刘俊付、刘庆瑞金融借款合同纠纷一案中，经查，向被执行人薛富东发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人薛富东在中国农业银行62×××79账户内存款人民币191.16元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十一日书记员  杨 平
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1242号 上诉人（原审被告）：郑培儿，女，1971年4月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司龙观支行。住所地：宁波市海曙区龙观乡桓村。 代表人：虞幸波，该支行行长。 委托诉讼代理人：蒋奉奕，男，该支行员工。 被上诉人（原审被告）：王天伦，男，1968年1月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 上诉人郑培儿因与被上诉人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司龙观支行、王天伦金融借款合同纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初12161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任审理了本案。 本院审理过程中，上诉人郑培儿于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郑培儿在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郑培儿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑培儿负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王亚平 二〇二〇年五月七日 书记员  周维珍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3538号申请人：湖南省湘钧建设有限公司，住所地长沙市雨花区振华路107号达荣楼（牛顿企业中心）506室。法定代表人：徐毅，总经理。委托诉讼代理人：刘劲柏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被申请人：长沙市市政工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区曙光中路297号。法定代表人：曾卓。被申请人：长沙市武广新城开发建设有限责任公司，住所地长沙市雨花区杜花路166号。法定代表人：刘永胜。本院在审理申请人湖南省湘钧建设有限公司与被申请人长沙市市政工程有限责任公司、长沙市武广新城开发建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人湖南省湘钧建设有限公司于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司、长沙市武广新城开发建设有限责任公司的银行存款221160元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司提供担保。本院认为，申请人湖南省湘钧建设有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司、长沙市武广新城开发建设有限责任公司的银行存款221160元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙满平二〇二〇年五月十一日书记员  和 阳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初179号原告：徐元根，男，1989年12月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：蒋新华,江苏公清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琼,江苏公清律师事务所律师。被告：王林军，男，1982年1月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。责任人：王晓文。原告徐元根与被告王林军、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月14日立案受理。原告徐元根于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐元根撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年五月六日书记员  赵小燕
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0103刑初1206号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王辰龙，男，1989年1月11日出生于辽宁省沈阳市，回族，高中文化，系沈阳华府天地莱星顿酒店管理有限公司西餐厅厨师长，户籍地沈阳市铁西区，现住沈阳市于洪区。因涉嫌职务侵占罪于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人李敬先，辽宁卓政律师事务所律师。被告人肖尧，男，1978年1月5日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，沈阳市吉风云翔贸易有限公司总经理，住沈阳市铁西区。因涉嫌职务侵占罪于2019年5月27日被刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人姜云伟、鄂志英，辽宁楷格律师事务所律师。被告人梁冬，男，1985年9月4日出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，沈阳市吉风云翔贸易有限公司司机，住辽宁省阜新市彰武县。因涉嫌职务侵占罪于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人储世强，辽宁华远律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2019]949号起诉书指控被告人王辰龙、肖尧、梁冬犯职务侵占罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田华林出庭支持公诉。被告人王辰龙及其辩护人李敬先，被告人肖尧及其辩护人姜云伟、鄂志英，被告人梁冬及其辩护人储世强均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月至2019年3月期间，被告人王辰龙与沈阳吉风云翔贸易有限公司经理肖尧、业务员梁冬共谋，利用王辰龙作为沈阳华府天地莱星顿酒店管理有限公司（以下简称华府酒店）西餐厅厨师长的职务便利，由王辰龙将酒店餐厅库房内货物取出，在交接货物时将该部分货物冒充吉风云翔公司业务员梁冬送来的货物；或者将货物返还给梁冬及吉风云翔公司。使吉风云翔公司未按华府酒店的订单送货，华府酒店损失的财物由三被告人分配。被告人王辰龙、肖尧、梁冬侵占的华府酒店财物价值人民币109275元。另查明，公安机关于2019年5月20日将被告人王辰龙、梁冬传唤到案，于2019年5月27日将被告人肖尧传唤到案。上述事实，被告人王辰龙、肖尧、梁冬在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、营业执照、银行流水、情况说明、电话查询记录、常住人口信息表、微信转账记录、入库单、员工薪资确认单、劳动合同书、人事变动单，证人井某、于某、韩某、李某、王某1、胡某、杨某、戴某、周某、郑某、方某、王某2、赵某1、肖某的证言，被告人王辰龙、梁冬、肖尧的供述及鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辰龙、肖尧、梁冬利用王辰龙职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，三被告人均成立职务侵占罪，且系共同犯罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人王辰龙、肖尧、梁冬犯职务侵占罪的罪名成立，本院予以支持。三被告人均系传唤到案，如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。关于梁冬辩护人提出的梁冬系胁从犯的辩护意见，经查，被告人梁冬实际接收王辰龙运出的货物及将货物返还肖尧所在的吉风云翔公司，且实际获得了侵占款，其没有被胁迫参与犯罪，故其不是胁从犯，该项辩护意见没有事实依据，不予采纳。辩护人的其他相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人王辰龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年6月19日止。）被告人肖尧犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2020年6月26日止。）被告人梁冬犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月20日起至2020年6月19日止。）二、责令被告人王辰龙、肖尧、梁冬于本判决生效后十日内共同退赔沈阳华府天地莱星顿酒店管理有限公司人民币109275元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 蔡 云人民陪审员 信 欣人民陪审员 冯卫东二〇二〇年五月十一日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602破申26号申请人：绍兴上虞百恒贸易有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道锦华路1号。法定代表人：谭承平。被申请人：浙江大宋控股集团有限公司，住所地绍兴市越城区北海路10号三层。法定代表人：冯超。申请人以被申请人浙江大宋控股集团有限公司不能清偿到期债务、严重资不抵债为由，申请对被申请人浙江大宋控股集团有限公司进行破产清算。破产申请书表明：申请人依据（2011）绍虞商初字第1010号、（2011）绍虞商初字第1011号民事调解书申请对被申请人浙江大宋控股集团有限公司强制执行，执行标的本息暂计至2019年6月1日为8759万元，执行案号为（2012）绍越执委字第19号、（2012）绍越执委字第20号，现执行程序已终结。本院依法通知被申请人浙江大宋控股集团有限公司，被申请人在法定期限内向本院提出异议称其开发的绍兴阳明华都约有17000平方米未销售房产，目前被各级法院查封，足以清偿全部债务。本院查明，被申请人浙江大宋控股集团有限公司成立于2000年8月，注册地为绍兴市越城区北海路10号三层，注册资本10000万元，具有独立法人资格。根据被申请人陈述，其对外负债约6亿，而其开发的绍兴阳明华都17000平方米未销售房产的资产价值约3亿元，其资产价值不足以清偿全部债务，且被申请人的现有资产已被各债权人查封，明显缺乏清偿能力。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。该法第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。依据上述法律规定，在债务人具备破产原因时，债权人可以依法向法院申请破产清算。本案中，根据申请人提供的材料，被申请人就其所负债务长期未予清偿，具有明显缺乏清偿能力的可能。故申请人以其资不抵债，不能清偿到期债务为由申请破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条、第二十二条之规定，裁定如下：一、受理申请人绍兴上虞百恒贸易有限公司对浙江大宋控股集团有限公司的破产清算申请；二、指定浙江浙经律师事务所、浙江韦宁会计师事务所有限公司、浙江中圣律师事务所（联合管理人）为浙江大宋控股集团有限公司管理人。本裁定自即日起生效。审判长 刘 娜审判员 娄国琴审判员 黎小军二〇二〇年五月七日书记员 宋海芳
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3146号 申请执行人赖其火，男，1954年3月6日出生，住三门县。 被执行人卢秀芳，男，1956年10月24日出生，住浙江省三门县。 申请执行人赖其火与被执行人卢秀芳民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3378号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人赖其火向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人卢秀芳支付给申请执行人赖其火借款本金20000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费150元，申请执行费200元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人卢秀芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人卢秀芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢秀芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人卢秀芳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人卢秀芳外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。鉴于被执行人卢秀芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢秀芳采取纳入失信名单和限制高消费及布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人赖其火。赖其火对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人卢秀芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年五月十一日 代书记员 包丰硕
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保185号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，桦南林业局有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，桦南林业局有限公司行政服务中心书记。被申请人：刘敬和，男，1961年1月7日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘敬和在工商银行账户号码09×××54进行保全,保全金额为10678元。申请人以车牌号为：黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××两辆大众牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘敬和工商银行账户号码09×××54内10678元，冻结期限为一年。案件申请费126.78元，由桦南林业局有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭云祥二〇二〇年五月十一日书记员  陈 欢
科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2020）内2222刑初138号   公诉机关科右中旗人民检察院。   被告人天某，女，1973年1月1日出生，蒙古族，无文化，农民。因本案于2019年12月11日被科右中旗公安局取保候审。   科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人天某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人天某到庭参加诉讼。现已审理终结。   科右中旗人民检察院指控，2019年7月8日19时许，被告人天某酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车沿科右中旗巴呼线水泥路由西向东行驶时，与一辆沿水泥路由东向西行驶的三轮电动车相撞，造成天某受伤及车辆损坏的交通事故。经依法对被告人天某的血液进行乙醇含量检测，检测结果为165.1947mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人天某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，发生交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因被告人天某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，经值班律师见证已签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元，现提请本院依法判处。   针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、户籍信息、机动车及驾驶证查询结果、机动车辆照片、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、到案经过证明、被告人天某的供述材料等证据予以证实。   被告人天某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人天某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人天某到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定,判决如下：   被告人天某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金已缴纳。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 燕翔玲     二○二○年五月七日   书记员 王 静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初258号原告：华信信托股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区大公街34号。法定代表人：董永成，董事长。委托诉讼代理人：张宏伟，男，该公司职员。被告：沈阳中瑞投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号4114-4室。法定代表人：鲁发明。被告：沈阳华景资产管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号4114-5室。法定代表人：藏奎。被告：沈阳华锐世纪投资发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号4114室。法定代表人：张连臣。被告：沈阳华锐新世纪酒店管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号4114室。法定代表人：张连臣。被告：沈阳华苏置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区南京南街1009-A21号2-3门。法定代表人：鲁克利。被告：沈阳华锦置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区南京南街1009-A21号2-3门。法定代表人：藏奎。被告：沈阳乾元投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号4113-5室。法定代表人：邵刚。被告：大连汇景投资有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人：邵景兰。被告：大连华旭置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区茂田巷39号302室。法定代表人：邵景兰。被告：邵景兰，女，1964年7月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：张连臣，男，1963年6月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告华信信托股份有限公司与被告沈阳中瑞投资有限公司、沈阳华景资产管理有限公司、沈阳华锐世纪投资发展有限公司、沈阳华锐新世纪酒店管理有限公司、沈阳华苏置业有限公司、沈阳华锦置业有限公司、沈阳乾元投资有限公司、大连汇景投资有限公司、大连华旭置业有限公司、邵景兰、张连臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告华信信托股份有限公司未在本院《缴费通知书》所限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华信信托股份有限公司撤回起诉处理。审判长 霍 宏审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇二〇年五月七日书记员 张文秀本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终3093号上诉人（原审被告）：罗海燕，女，1982年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人：黄丽，湖南云端律师事务所律师。上诉人（原审被告）：舒锋，男，1973年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人：黄丽，湖南云端律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖国辉,女,1975年5月28日出生,汉族,居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:张洪波，湖南声威律师事务所律师。上诉人罗海燕、舒锋因与被上诉人廖国辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初8739号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗海燕、舒锋以双方当事人已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人罗海燕、舒锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗海燕、舒锋撤回上诉。本案二审案件受理费8,545元，减半收取4,272.5元，由上诉人罗海燕、舒锋负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯祥伟审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年五月十一日书记员  范 璐
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢287号 陈泽佐、陈爱娥： 申请执行人陈泽佐与被执行人陈爱娥民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022立调55号调解书已发生法律效力，申请执行人陈泽佐向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈爱娥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢287号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3501号 原告:阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司，统一社会信用代码：91310115752460114T，住所地中国（上海）自由贸易试验区新灵路118号705A。 法定代表人:铃木正人（SUZUKIMASATO），董事长。 委托诉讼代理人：吴微，江苏红杉树律师事务所律师。 被告：常熟市中南机电设备有限公司，统一社会信用代码：91320581716819521R，住所地江苏省常熟市黄山路199号K5幢116。 法定代表人：殷娟华，执行董事。 本院在审理原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司诉被告常熟市中南机电设备有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司以原被告双方已经和解为由，于2020年4月30日向本院申请撤回对被告常熟市中南机电设备有限公司的起诉。 本院认为，原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司申请撤回对被告常熟市中南机电设备有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司撤回对被告常熟市中南机电设备有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币275元，由原告阿耐思特岩田产业机械（上海）有限公司负担。 审判员  李军 二〇二〇年五月六日 书记员  胡越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1741号申请人本院刑庭申请执行袁某罚金一案，依据已发生法律效力的（2018）豫0191刑初851号刑事判决书，于2020年1月20日立案执行，案号为（2020）豫0191执1741号，现被执行人已履行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执695号 申请执行人：樊国平，男，汉族，1971年3月15日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被执行人：邓雷，男，汉族，1971年7月27日出生，公民身份号码：×××，住四川省仁寿县。 被执行人：江苏邗建集团有限公司，统一社会信用代码：9132100314127390XF（1/14），住所地：江苏省扬州市吉安路209号。 法定代表人：范世宏，该公司董事长。 被执行人：青海璞润投资有限公司，统一社会信用代码：91632900698515902R，住所地：青海省西宁市经济技术开发区开元路18号半岛新家园。 法定代表人：李思瑾，该公司经理。 申请执行人樊国平与被执行人邓雷、江苏邗建集团有限公司、青海璞润投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院依据（2018）青0104民初133号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。执行期间被执行人江苏邗建集团有限公司向本院提交《和解协议书》、付款凭证，证实该公司已经与申请执行人樊国平达成和解并已履行了给付义务。经本院审查，被执行人江苏邗建集团有限公司与申请执行人樊国平就本案已经达成和解协议，被执行人江苏邗建集团有限公司已经履行了和解协议确定的义务，申请人樊国平的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款的规定，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人樊国平的执行申请。 本裁定立即执行。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 飘 附： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案 《中华人民共和国民事诉讼法》 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执678号申请执行人谢静波与被执行人高新开发区舜华鱼乐母婴用品店合同纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书规定的义务。至此，本案执行完毕。执行员  孙兵二〇二〇年五月九日书记员  陈钰
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执330号之七被执行人：于洪亮，男性，汉族，1984年02月03日生，住所地：河南省西平县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人于洪亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人于洪亮在中国工商银行20×××76账户内存款人民币6695.23元。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年五月六日书记员  陈翔伟
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初945号之一申请人：宁津县宇泽建材有限公司，住所地宁津县太合公馆9号楼商铺。法定代表人：孟现敬，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。被告：德州天元集团有限责任公司宁津分公司，住所地宁津县阳光大街西首路南馨园小区6号楼2单元1102号。负责人：艾贻强，该公司经理。被告：德州天元集团有限公司，德州市经济技术开发区晶华大道西侧与柳湖路交叉口西北角办公楼1-3层。法定代表人：周文民，该公司董事长。申请人宁津县宇泽建材有限公司与被申请人德州天元集团有限责任公司宁津分公司、德州天元集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁1422诉前调807号民事裁定书，依法将被申请人德州天元集团有限责任公司宁津分公司、德州天元集团有限公司银行存款382135元或其他同等价值财产予以冻结。解除保全申请人宁津县宇泽建材有限公司于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宁津县宇泽建材有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人德州天元集团有限责任公司宁津分公司、德州天元集团有限公司名下银行存款382135元或其他同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。案件申请费2431元，由申请人宁津县宇泽建材有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年五月六日书记员  李 洋
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保319号史六阳（申请人）、郭晨豪（被申请人）：史六阳与郭晨豪财产保全一案。经本院2020年5月9号立案执行保全，于当日对郭晨豪名下的车辆予以保全。现已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：蔡燕峰二〇二〇年五月十一日书记员  ：张强
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保186号申请人：朱红军，男，1976年11月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：向东升、姜媛媛，系河南正方圆律师事务所律师。被申请人:河南瑞居建筑工程有限公司，住所地：新密市城区嵩山大道东段。统一社会信用代码：914101837822229341。法定代表人：陈炎亭。被申请人:新密市牛店镇人民政府，住所地：新密市牛店镇牛店村。法定代表人：王健，该镇镇长。申请人朱红军于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人河南瑞居建筑工程有限公司、新密市牛店镇人民政府的银行存款1459252.5元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192019005857）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南瑞居建筑工程有限公司、新密市牛店镇人民政府的银行存款1459252.5元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人朱红军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年五月六日书记员  周垚垚
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执656号之一申请执行人：天长市科耐特泵阀配套有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：韩春松，该公司总经理。委托代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被执行人：安徽新特佳电缆有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陆和江，该公司总经理。本院在执行天长市科耐特泵阀配套有限责任公司与被执行人安徽新特佳电缆有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人安徽新特佳电缆有限公司名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在安徽新特佳电缆有限公司名下的位于天长市石梁镇十八集村潘营队房地产，所有权证号：房地权天十八集2007字第069号。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月七日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1544号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地：湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道迎宾路85号君御尚城九栋一楼103号。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 被告：石时聪，男。 原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司诉被告石时聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8立案后，依法进行了审理。 娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业管理费人民币1653元。事实和理由：原告为被告所住的小区提供物业服务，但被告未按照合同约定向原告缴纳物业管理费，被告共拖欠物业管理费1653元。 本院经审查认为，没有证据证明原告与本案有直接利害关系，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  周 然 二〇二〇年五月九日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保678号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行被申请人：公雪上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初2163号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人公雪银行存款人民币91279.39元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 金宇翔
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526财保1号 申请人：陈周粉，女，1976年4月16日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 被申请人：茹盼，男，1988年3月16日出生，汉族，住山西省霍州市，现住贵州省威宁县。 被申请人：郭全喜，男，1987年11月12日出生，汉族，住山西省洪洞县，现住贵州省威宁县。 申请人陈周粉于2020年5月11日因买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人茹盼在中国农业银行贵州分行的银行账户：62×××76内的存款、被申请人郭全喜在中国农业银行山西分行的银行账户：62×××75内的存款，被申请人茹盼、郭全喜在贵州省威宁县兴华洗选有限公司内的浮选设备、煤泥、精煤予以保全，保全总价值580000元。申请人陈周粉提供了紫金财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险保单予以担保。 本院经审查认为：申请人陈周粉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人茹盼在中国农业银行贵州分行的银行账户：62×××76内的存款、被申请人郭全喜在中国农业银行山西分行的银行账户：62×××75内的存款，在580000元限额内予以冻结，冻结银行账号存款后不足580000元的，继续对被申请人茹盼、郭全喜在贵州省威宁县兴华洗选有限公司内的浮选设备、煤泥、精煤予以查封，总保全价值不超过580000元。 案件申请费3,420元，先由申请人陈周粉垫付，待民事案件审结后，再予以确认。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆昆伦 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵 健
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢480号 李俊： 杭州鑫汇广告策划有限公司、李光翠： 申请执行人李俊与被执行人杭州鑫汇广告策划有限公司、李光翠追索劳动报酬纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢296号 马招兵、郑永美： 申请执行人马招兵与被执行人郑永美民间借贷纠纷一案，（2010）台三商初字第00763号判决书已发生法律效力，申请执行人马招兵向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑永美已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢296号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3677号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆.财茂广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托诉讼代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师。 被告：黄国华，男，1976年11月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：涂顺香，女，1981年11月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司诉被告黄国华、涂顺香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市家吉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市家吉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市家吉物业管理有限公司承担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年五月八日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1614号之一申请执行人：方来生,男，汉族，1962年3月3日生,住河南省林州市。被执行人：崔广庆,男，汉族，1974年2月11日生，住河南省林州市。本院在执行方来生与崔广庆劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人崔广庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔广庆在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币74801.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月九日书记员  李 斌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢262号 申请执行人：刘昌明，男，汉族，1965年12月26日出生，住荣成市。 被执行人：荣成盛田果蔬有限公司，住址地荣成市荷田东路116号。 法定代表人：张学阳，经理。 被执行人：张学阳，男，1972年12月23日生，汉族，住荣成市。 被执行人：张学毅，男，1975年1月19日生，汉族，住荣成市。 申请执行人刘昌明与被执行人荣成盛田果蔬有限公司、张学阳、张学毅买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2013）荣崖商初字第79号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，拍卖被执行人张学阳、张学毅不动产，履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2013）荣崖商初字第79号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十一日 书记员  林凯琳
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执65号申请执行人李广超，男，1988年2月17日出生，住微山县。申请执行人刘培桂，男，1977年7月2日出生，住山东省微山县。申请执行人靳召才，男，1952年10月10日出生，住山东省微山县。申请执行人刘仲田，男，1946年12月20日出生，住山东省微山县。被执行人王新东，男，1970年12月4日出生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人李广超、刘培桂、靳召才、刘仲田与被执行人王新东民间借贷纠纷一案，中华人民共和国山东省微山县公证处（2019）鲁微山证经字第280号公证书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣留被执行人王新东在山东省济宁市中级人民法院执行案件（2017）鲁08执53号中的案款XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  满孝安二〇二〇年元月十五日书记员  肖永吉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2031号原告：绍兴万丰担保有限公司，住所地浙江省绍兴市迪荡新城昆仑商务中心1幢3001-1室。法定代表人：俞章新。委托诉讼代理人：陈燕波，女，公司员工。委托诉讼代理人：黄安兴，男，公司员工。被告：何时俊，男，1997年12月14日出生，苗族，住贵州省正安县，地址确认书地址：浙江省温州市龙湾区天河街道天马大街与金川路交叉路南栋1号。原告绍兴万丰担保有限公司（以下简称万丰公司）与被告何时俊追偿权纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万丰公司委托诉讼代理人陈燕波到庭参加诉讼，被告何时俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月17日，被告何时俊因购买汽车需要资金，向中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行申请贷款，双方签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告因购买汽车需要，向工行申请购车分期贷款71300元人民币；分期还款总期数为36期；原告为被告何时俊的购车分期贷款71300元本息承担连带保证责任，如被告未按合同约定履行偿付透支的借款本息和相应费用的义务，工商银行可要求原告履行保证责任，偿还本息等相应款项。同日，被告何时俊与原告签订了《委托保证合同》，合同约定：(1)被告何时俊向工行申请购车分期贷款71300元人民币，由原告作为其贷款担保人；(2)在信用卡透支分期期限内被告在还款过程中出现一次逾期后，为防止被告还款继续出现逾期，原告可以不经过被告允许的条件下，为被告代为偿还相应金额的分期还款款项；(3)原告代为偿还后，可立即要求被告付清代偿款，否则，原告可要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息(按年利率24%计算)，以及原告为实现债权所支付的律师代理费等。中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行按照合同约定履行了付款义务。由于被告何时俊未按合同约定按期偿还借款本息导致违约，原告作为担保人，按协议约定2020年2月6日向银行为被告何时俊代偿所欠贷款65734.8元。原告代偿上述款项后，曾多次向各被告催讨未果。为维护原告合法权益。故起诉诉请：1、判令被告何时俊立即偿还原告替被告代为偿还的汽车分期贷款65734.8元，资金占用代偿费以65734.8元为基数，按年利率24%计算从2020年2月6日至履行完毕之日；2、判令被告承担本案诉讼费。被告何时俊未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理对原告诉称事实予以认定。另查明，原告代偿款项中本金为62222.19元，利息为3512.61元。以上事实有原告提供的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、委托保证合同、送达地址确认书、担保承诺函、代偿证明各1组及原告当庭陈述等证据证实。本院认为，原、被告与银行间的金融借款及保证合同，各方主体适格，意思表示真实，合法有效。原告按照合同约定承担保证责任，代被告偿付欠款后，依法享有向债务人追偿的权利，现原告要求被告何时俊支付上述代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何时俊应支付给原告绍兴万丰担保有限公司代为偿还的汽车分期贷款65734.8元，并支付该款自2020年2月6日至款清之日止按年利率24%计算的资金占用费，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取722元，由被告何时俊负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年五月九日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0311民初191号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：滕跃荣，男，1943年10月1日出生，汉族，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告滕跃荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司以被告已支付了诉请费用为由申请撤回起诉，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币50元,减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 王菲艳 二〇二〇年五月九日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执372号申请执行人：黄久银，男，1971年3月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：饶德会，女，1964年6月7日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人黄久银申请执行饶德会民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。本院认为本案已经具备法律规定的终结执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1526执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年五月十一日书记员  吴 昊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3536、3537号申请执行人广发银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市。负责人夏济龙，该行行长。被执行人张掖市博金房地产开发有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区。法定代表人施冲，该公司董事长。被执行人江苏冠金建筑安装工程有限公司，住所地江苏省启东经济开发区。法定代表人沈菊，该公司董事长。被执行人施冲，男，汉族，1960年9月30日生，住江苏省启东市。被执行人沈菊，女，汉族，1961年12月26日生，住址同上。被执行人施沈华，男，汉族，1984年12月30日生，住江苏省启东市。被执行人石颖伟，女，汉族，1985年12月14日生，住江苏省启东市。申请执行人广发银行股份有限公司南通分行与被执行人张掖市博金房地产开发有限公司(以下简称“博金公司”)、江苏冠金建筑安装工程有限公司（以下简称“冠金公司”）、施冲、沈菊、施沈华、石颖伟借款保证合同纠纷两案，南通市中级人民法院于2015年2月27日分别作出的（2014）通中商初字第0432、0433号民事判决书已发生法律效力。依（2014）通中商初字第0432号判决：一、被告江苏冠金建筑安装工程有限公司、施冲、沈菊、施沈华、石颖伟于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司南通分行垫付款本金51999480元。二、被告江苏冠金建筑安装工程有限公司、施冲、沈菊、施沈华、石颖伟于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司南通分行为主张本案债权支付的律师费1323800元。三、原告广发银行股份有限公司南通分行有权以被告张掖市博金房地产开发有限公司抵押的土地使用权[他项权证号：甘区国用他项（2013）第025号]折价或者拍卖、变卖抵押物的价款，在以上两项债权总额范围内优先受偿。依（2014）通中商初字第0433号判决：一、被告江苏冠金建筑安装工程有限公司、被告施冲、被告沈菊、被告施沈华、被告石颖伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告广发银行股份有限公司南通分行垫付款本金60327427.45元、利息136037.14元（计算至2014年7月5日）。二、被告江苏冠金建筑安装工程有限公司、被告施冲、被告沈菊、被告施沈华、被告石颖伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告广发银行股份有限公司南通分行为主张本案债权支付的律师费1450669.29元。三、原告广发银行股份有限公司南通分行有权以被告张掖市博金房地产开发有限公司抵押的土地使用权【甘区国用他项（2013）第023号和甘区国用他项（2013）第024号土地使用权他项权利证明书】折价或者拍卖、变卖抵押物的价款，在以上两项债权范围内优先受偿。另，由被执行人承担两案的诉讼费、保全费等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月21日向向南通市中级人民法院申请执行。2018年6月8日，南通市中级人民法院将本案指定本院执行。本院立案受理后在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2019年10月21日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月1日，被执行人施冲来本院接受谈话并报告财产，其表示被抵押的土地除一小块土地尚未开发外，其他抵押土地上的不动产均已销售，抵押土地无法拍卖处置，购房户也无法办理产权证，当地社会矛盾突出，其正在与当地政府协调解决方案，能否协调成功也需要申请执行人的配合。3、2019年7月31日、2019年9月11日、2019年10月25日、2019年12月3日、2020年2月4日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院委托张掖市甘区法法院查封被执行人博金公司名下的甘区国用他项（2013）第023、024、025号土地使用权。查封期限自2020年3月17日到2023年3月16日止，如需续封，请于到期日前两个月向本院书面申请。因该土地上的不动产已被销售，故该抵押物暂时无法处置。5、2020年3月26日，本院对被执行人博金公司、冠金公司、施冲、沈菊、施沈华、石颖伟采取限制高消费措施。6、2020年4月1日向申请执行人寄送民事通知书，告知本案的执行情况及相关权利义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已穷尽了财产调查措施，因抵押资产尚不具备处置条件，且无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，如申请执行人发现抵押资产具备处置条件或被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，请双方当事人应当及时告知本院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院（2014）通中商初字第0432、0433号两份民事判决书的本次执行程序。待发现抵押资产具备处置条件或被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长  周喜春审判员  许 浩审判员  李兴冲二〇二〇年五月八日书记员  施海荣
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执恢197号申请执行人：刘波,男，汉族，1990年9月8日出生,住四川省内江市东兴区永东乡。申请执行人：付丹,女，汉族，1990年4月17日出生,住四川省内江市威远县。被执行人：成都鸿涛投资管理有限公司,住所成都市成华区长融街28号9栋5单元1层105号。法定代表人：杨波。本院在执行申请执行人刘波、付丹与被执行人成都鸿涛投资管理有限公司人格权一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股份进行查询以及对被执行人住所地进行了调查，查明暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2019)川1002执恢197号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年五月七日书记员 陈 瑶
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执恢166号申请执行人:王修义，男，1964年7月25日出生，汉族，现住曲周县。被执行人:张灵恩，女，1973年7月13日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人：闫增民，男，1966年8月28日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人王修义与被执行人张灵恩、闫增民民间借贷纠纷一案中，本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院主持，双方达成长期执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）曲民初字第00779号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨鹏飞二〇二〇年五月七日书记员  侯瑞亮
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初486号 原告：陈贤彬，男，生于1975年11月29日，住四川省犍为县。 被告：罗永华，男，生于1965年2月28日，住四川省犍为县。 被告：罗永树，男，生于1969年7月16日，住四川省犍为县。 被告：罗蜀萍，女，生于1955年11月14日，住四川省犍为县。 三被告委托诉讼代理人（特别授权代理）：方利，四川晏邦律师事务所律师。 原告陈贤彬与被告罗永华相邻通行纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告陈贤彬、被告罗永华及其委托诉讼代理人方利到庭参加了诉讼。因被告罗永华申请追加罗永树、罗蜀萍为本案被告参加诉讼，本院于2020年4月10日依法通知罗永树、罗蜀萍作为本案被告参加诉讼。本院于2020年4月30日再次公开开庭进行了审理，原告陈贤彬和被告罗永华、罗永树、罗蜀萍及三被告委托诉讼代理人方利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈贤彬向本院提出诉讼请求：1．判决被告撤除竹篱笆路障，恢复原状；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告罗永华、罗永树系邻居关系，2019年11月12日，犍为县舞雩乡石坝村人民调解委员会出具了《关于犍为县舞雩乡石坝村三组陈贤彬与罗永华相邻权纠纷的调处意见》，被告设置竹篱笆的行为严重妨碍了原告的正常生活。同时，被告不但未认识自己的行为侵犯了原告的合法权利，反而变本加厉，经常无理找原告生事，双方发生争执。为维护原告的合法权益，根据物权法和民法通则等相关法律规定，请求人民法院依法判决。 被告罗永华辩称，被告没有侵犯原告的相邻通行权，原本的道路只有石板宽，而原告将房屋改建后，不断侵犯被告方的林权，致使现在的道路拓宽至2米左右，而犍为县舞雩乡石坝村人民调解委员会出具了《关于犍为县舞雩乡石坝村三组陈贤彬与罗永华相邻权纠纷的调处意见》，不管从形式上还是程序上都是不合法的，请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。 被告罗永树答辩意见与罗永华一致。 被告罗蜀萍答辩意见与罗永华一致。 本院经审理查明事实如下： 1982年7月27日，犍为县人民政府向范树华颁发林权证。林权证记载案涉林地“前面的茨竹以罗明洪连界右以罗明海连界外以水却段”。 范素华于2009年11月25日逝世，其丈夫、父母先于其身故，有二子一女，分别为罗永华、罗永树、罗蜀萍。罗蜀萍于1989年单独立户。罗永华于1991年单独立户。范树华逝世前，其家庭户成员为罗永树、姜顺英、罗晓渝、范素华。 2012年，陈贤彬改建房屋，改变原有房屋朝向，改建房屋后，常通过案涉林地通行。 2019年11月12日，犍为县舞雩乡石坝村人民调解委员会就陈贤彬与罗永华之间纠纷出具《犍为县舞雩乡石坝村三组陈贤彬与罗永华相邻权纠纷调处意见》。处理意见为：从罗永平屋基础向外三米道路路外为罗永华竹林。并由陈贤彬在该村村支部书记、村主任等人见证下按三米宽度对部分竹林进行砍伐。事后，罗永华与罗永树协商后，在被砍伐竹林处设置竹篱笆。 另查明，林权证中以及犍为县舞雩乡石坝村村民委员会出具的《亲属关系证明》中的“范树华”系户籍信息表中的“范素华”。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、农村居民住宅建设用地许可证及权属界址平面图复印件、《犍为县舞雩乡石坝村三组陈贤彬与罗永华相邻权纠纷调处意见》、现场照片三张，被告提交的三被告身份证复印件、林权证复印件、现场照片两张、石坝村村民委员会出具的亲属关系证明，本院依法调取的户籍信息表、石坝村村民委员会村主任张道奎、牟加琴出具的书面证明、现场勘查照片以及原被告在庭审中的陈述为据。 本院认为，邻里间应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中案涉林地为范素华家庭承包，罗永华、罗永树、罗蜀萍主张案涉林地为三人继承的林地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二条“本法所称农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。”和第三条第二款“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等承包方式。”的规定，本案中案涉林地承包方为范素华所在家庭，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条第一款规定，林地家庭承包中，在家庭成员全部死亡，最后一位死亡的家庭成员的继承人才有权在承包期内继续承包至承包期满。本案中范素华逝世后其所在家庭户现有家庭成员罗永树、姜顺英、罗晓渝，故案涉林地应为罗永树所在农户家庭承包林地。罗永华、罗蜀萍非案涉林地承包经营权人，对陈贤彬要求罗永华、罗蜀萍承担撤除竹篱笆，恢复原状的请求不予支持。关于通道是否满足必要的生产和生活通行问题，原告主张按石坝村调解委员会出具的《犍为县舞雩乡石坝村三组陈贤彬与罗永华相邻权纠纷调处意见》，从罗永平屋基础向外三米道路路外为罗永华竹林并按此留出通道。本院认为石坝村调解委员会出具的《犍为县舞雩乡石坝村三组陈贤彬与罗永华相邻权纠纷调处意见》的调处对象为陈贤彬、罗永华，但罗永华非案涉林地承包经营权人，故《犍为县县舞雩乡石坝村三组陈贤彬与罗永华相邻权纠纷调处意见》不能约束案涉林地承包经营权人。原告主张现有道路宽度不能满足摩托车骑行状态下的通行要求，但结合原、被告在庭审中的陈述和现场勘查照片，设置竹篱笆后的通道仍有2米左右的宽度，能够满足必要的生产和生活通行条件。综上，原告的诉讼请求证据不足，理由不充分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈贤彬的诉讼请求。 本案案件受理费200元，减半收取计100元（原告陈贤彬已预交），由原告陈贤彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王利江 二〇二〇年五月八日 书记员  王 浩 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国物权法》 第八十四条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十七条：不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。 2、《中华人民共和国农村土地承包法》 第二条：本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。 第三条：国家实行农村土地承包经营制度。 农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。 3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十五条：林地家庭承包中，承包方的继承人请求在承包期内继续承包的，应予支持。 其他方式承包中，承包方的继承人或者权利义务承受者请求在承包期内继续承包的，应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8897号之三 申请执行人金希德，男，1962年6月12日出生，住温岭市。 被执行人蔡甫朝，男，1952年1月28日出生，住温岭市。 被执行人蔡瑞丰，男，1976年9月17日出生，住温岭市。 金希德与蔡甫朝、蔡瑞丰买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初908号调解书已经发生法律效力。权利人金希德于2019年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡甫朝、蔡瑞丰应支付申请执行人金希德547900元及利息，并支付诉讼费4639.5元、申请执行费7925元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。被执行人蔡甫朝已于2019年11月20日向本院申报财产，但未履行生效法律文书确定的义务。被执行人蔡瑞丰既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人蔡瑞丰所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人蔡瑞丰在温岭市城西××鞋底厂处享有的100%股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡瑞丰未报告财产情况，本院（2019）浙1081执6753号已对被执行人蔡瑞丰作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人蔡甫朝、蔡瑞丰采取了限制消费的执行措施，并将被执行人蔡瑞丰纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡甫朝、蔡瑞丰目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8897号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年五月九日 代书记员 程巧敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执4872号本院于2020年4月13日立案受理的刘哲与李元锴买卖合同纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2019）豫0191民初31369号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年五月八日书记员  王 锟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10922号之二 申请执行人陈利威，男，1975年8月14日出生，住诸暨市。 被执行人钱亮，男，1991年10月17日出生，住诸暨市。 申请执行人陈利威与被执行人钱亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10158号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈利威向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金65000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费712.5元、执行费885.69元。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱亮存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人钱亮名下浙Ｄ×××××雅阁牌汽车一辆以及车牌号为浙Ｄ×××××黄海牌汽车一辆，现已被本院轮候查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人钱亮名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人钱亮暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10922号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 书记员  张**
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1696号申请执行人：赵改琴，女，1970年8月21日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张文东，男，1988年4月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人赵改琴与被执行人张文东买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)豫0403民初3127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张文东于本判决生效之日起三十日内向原告赵改琴支付赔偿金75324.06元。案件受理费3905元，原告赵改琴负担492元；被告张文东负担3413元。因张文东未按上述生效法律文书履行义务，赵改琴向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2019年11月19日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2020年1月2日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年1月21日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.2020年3月10日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息，被执行人张文东名下有豫Ｄ×××××号东风牌车一辆。5.2019年12月16日，前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，查明被执行人张文东无不动产登记信息、住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2019年11月20日，对被执行人采取了限制消费措施。五、因被执行人未申报财产，对被执行人张文东进行罚款处罚。六、2020年4月28日作出（2019）豫0403执1696-1号执行裁定书查封了被执行人张文东名下豫Ｄ×××××号东风牌车一辆，查封期限至2022年5月7日，因找不到车辆，无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余180000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文东负有继续向申请执行人赵改琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年五月十一日书 记 员  战 冰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5414号之二申请执行人：蒋文卿，男，1983年9月7日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：杨静，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，上海市浩信（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：叶晓，女，1968年2月11日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：杨明，男，1954年8月11日生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人蒋文卿与被执行人叶晓、杨明民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0591民初209号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告叶晓于本判决生效之日起十日内归还原告蒋文卿借款556442元并支付逾期利息（逾期利息计算方式为：以556442元为基数，按照年利率16.2%计算，自2017年3月18日起计算至被告实际付款之日止）。二、被告叶晓于本判决生效之日起十日内支付原告蒋文卿律师费损失30000元；三、被告杨明对被告叶晓上述的第一项和第二项付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告蒋文卿的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11562元，由被告叶晓、杨明负担，此款项已由原告蒋文卿预交，本院予以退还，被告叶晓、杨明应于本判决生效之日起十日内交至本院。公告费600元，由被告叶晓、杨明负担，此款项亦已由原告蒋文卿预交，由被告叶晓、杨明于本判决生效之日起十日内支付原告蒋文卿。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人蒋文卿已向本院申请执行，本院于2019年11月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月19日，本院通过法院专递形式向被执行人叶晓住址苏州工业园区苏都花园19幢108室及杨明住所北京市丰台区太平桥24号楼1门201号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。其中邮寄给叶晓的文书因无法妥投，邮政速递专员已贴上述执行法律文书于门旁。邮寄给杨明的文书因“原址查无此人”而退信。经查询，本案审理阶段，因被执行人下落不明，开庭传票、判决书为公告送达。2、2019年11月19日、2020年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人叶晓、杨明的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人叶晓、杨明名下银行账户存款存在在先冻结信息，可用余额微小，本院已依法对部分账户予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人叶晓、杨明的不动产、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年11月21日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人叶晓、杨明名下的不动产，反馈叶晓名下有如下房地产：①位于养育巷151号304室房地产一处，建筑面积97.92平方米，其上设定有案外人一般抵押债权80万元，本院已于2019年1月26日在（2018）苏0591执3435号案件中公开拍卖上述不动产，经过一拍、二拍、变卖程序，均流拍。经本案申请执行人申请，本院于2020年3月20日再次裁定拍卖该房地产，在评估处置过程中，申请执行人考虑到该房地产的市场价值、债务人负债情况及该房产设定有大额抵押权等情形，不愿意先行垫付评估费，为避免无益处分，申请执行人暂不要求本院继续予以处置。本案已依法轮候查封了上述不动产，轮候查封期限自2019年11月22日起至2022年11月21日止，申请执行人应在查封期限届满前十五日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。②位于相城区元和街道华元路918号1437室房地产一处，建筑面积15.36平方米，其上设定有案外人一般抵押债权20万元，因该房地产目前已与其他房产打通共同作为商场使用，其具体方位及房屋界限不明，本院暂无法予以拍卖处置。本案已依法轮候查封了上述房地产，轮候查封期限自2019年11月22日起至2022年11月21日止，申请执行人应在查封期限届满前十五日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。5、2019年11月21日，本院依法委托被执行人杨明户籍所在地北京市西城区人民法院调查被执行人杨明名下不动产登记状况，反馈被执行人杨明名下原有位于北京市丰台区太平桥24号楼2层1-201房地产一处及位于大兴区西红门镇绿林苑19号楼1层3-101房地产一处，但权证信息登记显示为失效权证。在本院关联案件（2019）苏0591执1167号中，本院依法委托北京市丰台区人民法院及北京市大兴区人民法院进行核实，反馈上述二处不动产已分别于2009年10月20日、2018年2月27日转移过户登记至案外人名下，本案无法处置。6、2019年11月27日，因被执行人叶晓、杨明未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。7、2020年4月，申请执行人向本院递交财产线索称被执行人叶晓在苏州厚木资产管理有限公司享有对苏州市相城区元和街道华元路918号1437室房屋的租金收益，本院依法向苏州厚木资产管理有限公司寄送了履行到期债务通知书提取叶晓的租金收益，现暂未有相关可供执行财产反馈。8、2020年4月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人叶晓、杨明有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。本院指挥中心工作人员曾赴被执行人叶晓住址苏州市苏福公路42号5幢3室、苏州工业园区苏都花园19幢108室、苏州市相城区元和街道华元路918号1437室进行了走访调查，未发现被执行人下落。9、2020年4月30日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的587042元、逾期利息及迟延履行期间债务利息，实际执结到位0元,尚未执行到位587042元、逾期利息及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年五月六日书记员 陈     琪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更239号罪犯罗林，男，1990年8月24日生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年7月27日，贵州省黔西县人民法院作出（2017）黔0522刑初173号刑事判决，认定罗林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金10000元。同案犯不服，提出上诉。2017年12月29日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2017）黔05刑终385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年12月10日起至2021年6月9日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗林在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月至2018年9月获1个表扬，2018年10月至2019年3月获1个表扬，2019年4月至2019年9月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗林减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗林减去有期徒刑八个月（刑期至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年五月九日法官助理安宗剑书记员凌邦洲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3868号之一申请执行人杨燕莎，女，汉族，生于1954年1月8日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳市世星房地产开发有限公司，住所地南阳市卧龙区518号，组织机构代码67671506-5。法定代表人郑建新，任公司经理。被执行人郑建新，男，汉族，生于1967年4月4日，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人杨燕莎与被执行人南阳市世星房地产开发有限公司、郑建新民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1303民初4052号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：1、本判决生效后十日内被告南阳市世星房地产开发有限公司和郑建新共同向原告杨燕莎支付借款本金60万元及利息。本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳市世星房地产开发有限公司名下无证券、保险、银行存款、网络银行存款、等财产登记信息。该公司名下有车牌号豫Ｒ×××××7号江淮牌汽车，登记日期为2014年3月7日，本院已做查封但未实际控制该车，暂不能处置。2、查明被执行人郑建新名下无证券、保险、网络银行存款、等财产登记信息，工商银行河南省南阳分行有存款1805.46元、建行南阳中州路支行有存款1287.50元，本院已做扣划支付给申请执行人。郑建新名下有车牌号豫Ｒ×××××A东风日产牌轿车一辆登记日期为2009年3月26日、车牌号豫Ｒ×××××C朗逸牌轿车一辆，登记日期为2010年4月21日，本院已做轮候查封，首封案号为（2019）执恢603号案。三、通过委托调查，被执行人南阳市世星房地产开发有限公司、郑建新名下无不动产登记信息。被执行人郑建新名下有住房公积金存款95500元，本院已做扣留提取，扣除执行费14521元，剩余84071.96元（包含银行扣划3092.96元）已支付给申请执行人。四、本院已于2019年11月27日依法向被执行人南阳市世星房地产开发有限公司、郑建新发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人南阳市世星房地产开发有限公司作为被执行人案件23件，终结本次执行程序结案14件，终结执行结案1件；被执行人郑建新作为被执行人案件8件，终结本次执行程序3件，终结执行2件。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为欠款本金60万元及利息（利息计算以本院（2019）豫1303民初4052号民事判决书表述为准）等，已执行到位87164.92元，执行费14521元，剩余512835.08元依法在本息中扣除。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市世星房地产开发有限公司、郑建新仍负有向申请执行人杨燕莎履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年五月九日书记员 杨 磊