wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初416号原告:海城市恒烨供暖有限公司。住所地：海城市海州管理区卫士南路19号。法定代表人：刘兆利，该公司经理。委托代理人：周绪波，该公司员工。委托代理人：陈鹏宇，辽宁明岳律师事务所律师。被告：海城市东盛房屋开发有限公司。统一社会信用代码：912103817256910138。住所地：海城市东四镇双龙村。法定代表人：李军，该公司董事长。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告：辽宁宝和置业有限公司。统一社会信用代码：91210300590949979D。住所地：鞍山市铁东区建国大道704号A座四层403号。法定代表人：毕洪生。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。原告海城市恒烨供暖有限公司诉被告海城市东盛房屋开发有限公司、辽宁宝和置业有限公司供热合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，原告海城市恒烨供暖有限公司的委托代理人周绪波、陈鹏宇，被告海城市东盛房屋开发有限公司的委托代理人戚峰、被告辽宁宝和置业有限公司的委托代理人戚峰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：被告1开发建设的位于海城市海州管理区“壹倍空间项目”，原告与被告1进行核对，截止2018年10月23日被告1拖欠原告供暖联网费1590726.80元、取暖费1013668.08元，合计2604394.88元。2015年10月15日原告与二被告签订了《还款协议书》，被告1于2018年11月30日之前，支付给原告30万元；2019年6月15日之前，支付给原告100万元；2019年9月15日之前，支付给原告剩余欠款本息。被告1如违约，应向原告支付利息(按年利率12%计算)。被告2自愿作为被告1的保证人，如被告1未能按约支付给原告本息，愿与被告1承担连带偿还责任。时至今日，二被告未按约履行其给付义务。为此，原告提起诉讼，判决被告1给付原告供暖联网费1590726.80元、取暖费1013668.08元，合计2604394.88元及利息(利息按年利率12%计息，从2018年11月30日起开始计算至给付之日止)，并判决被告2承担连带偿还责任。本案诉讼费用，由被告承担。被告海城市东盛房屋开发有限公司和被告辽宁宝和置业有限公司共同辩称：双方签订的供暖协议属实，但供暖费数额有被告方认为原告作为供暖专业的费用数额应该无误。但后经了解，原告向被告收取的费用按照面积的1.6倍收取没有法律依据。因供暖收费执行定价，超越定价以外的应属无效，所欠数额当中进行相应的减少。同意按照1倍给付。这份协议中被告方是出于重大误解签订的，供暖联网费及取暖费依据辽宁省城市供热管理办法，实行政府定价，涉案的房屋建筑面积为24438.48平，而第一条当中的取暖费是按照24438.48平乘以1.6倍之后。所以该付款协议属于重大误解。经审理查明：甲（海城市恒烨供暖有限公司）、乙（海城市东盛房屋开发有限公司）、丙（辽宁宝和置业有限公司）三方现就乙方开发建设的“壹倍空间项目”拖欠甲方供暖联网费及取暖费”等相关事宜，经充分友好协商，自愿达成下列条款，共同信守。一、甲、乙双方共同确认：截止2018年10月23日止，乙方尚欠甲方供暖联网费人民币159.07268万元(大写人民币：壹佰伍拾玖万零柒佰贰拾陆元捌角)，乙方尚欠甲方取暖费人民币101.366808万元(大写人民币：壹佰零壹万叁仟陆佰陆拾捌元零捌分)，两项欠款总计人民币260.439488万元(大写人民币：贰佰陆拾万肆仟叁佰玖拾肆元捌角捌分)。二、还款期限及利息1、乙方于2018年11月30日之前，支付给甲方欠款本金人民币30万元；乙方于2019年6月15日之前，支付给甲方欠款本金人民币100万元；乙方于2019年9月15日之前，向甲方付清欠款本金余额。2、从2018年10月23日起，乙方支付给甲方利息；利息按同期同类银行贷款利率计算，且按支付本金期限付息。三违约责任乙方如不能按本协议第二条约定期限支付给甲方欠款本息，乙方向甲方支付违约金，违约金额按逾期支付本金的10%计算；同时将剩余欠款本金总额的利想变更为按年利率12%计算，且从第一次违约之日开始重新计算利息。四、保证条款丙方自愿作为乙方的保证人，如乙方违反本协议约定，丙方愿与乙方向甲方承担连带违约及赔偿责任。……上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：还款协议书。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告、被告之间供热合同关系，权利义务关系明确、事实清楚，被告未按照约定履行给付供暖联网费和采暖费的义务，属违约行为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，被告海城市东盛房屋开发有限公司应履行支付供暖联网费和采暖费的义务，故对原告要求被告海城市东盛房屋开发有限公司给付供暖联网费和采暖费的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告辽宁宝和置业有限公司承担连带责任的要求，根据原被告三方签订的还款协议书，被告辽宁宝和置业有限公司自愿承担连带保证责任，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于被告欠款数额，根据还款协议书，明确载明了欠款数额，故本院予以确认：供暖联网费人民币159.07268万元、取暖费人民币101.366808万元，合计人民币260.439488万元。关于利息，还款协议中已经明确约定，不违反相关法律规定，故本院予以支持。关于被告辩称属于重大误解一节，根据原、被告签订的还款协议书，欠款数额明确，不存在误解情形，且被告方未在法定期限内申请撤销，故对其辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告海城市东盛房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告海城市恒烨供暖有限公司取暖费2604394.88元及利息（从2018年11月30日起至付清之日止，按照年利率12%计算）；二、被告辽宁宝和置业有限公司对上述款项承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27635元，由被告海城市东盛房屋开发有限公司、辽宁宝和置业有限公司承担，此款原告海城市恒烨供暖有限公司已经垫付，二被告在履行本判决时加付27635元给原告海城市恒烨供暖有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  解亚群二〇二〇年五月七日书 记 员  侯 旭
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执411号申请执行人付海伟，男，1976年8月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人李文，男，1968年7月15日出生，汉族，住山西省万荣县。被告：河南华赋远建筑工程有限公司，住所地郑州市管城区航海中路航海国际广场B座2003室。法定代表人：陈书同。本院在执行王新春与被执行人陈艺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈艺有银行存款,依法应予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈艺的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年五月十二日书记员  郑 辉
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初346号 原告：**，男，1995年10月16日生，汉族，无业，住凌海市。 被告：凌海市利胜精砂场，住所地凌海市余积镇后马黄村。 法定代表人：马胜利，系该砂场负责人。 原告**诉被告凌海市利胜精砂场劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告**于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费111元，由原告**负担。 审判员  黄艳春 二〇二〇年五月七日 书记员  苏漫力
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民再3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：建平县万寿街道东村村民委员会，住所地建平县万寿街道东村。法定代表人：刘志军，主任。委托诉讼代理人：孙利昌，男，1970年11月14日出生，汉族，住辽宁省建平县。建平县万寿街道东村村民委员会副书记。委托诉讼代理人：李忠民，辽宁司平律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：建平县万寿街道东村第四村民组，住所地建平县万寿街道东村第四村民组。负责人：刘丰友，组长。委托诉讼代理人：李忠民，辽宁司平律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈坤，女，1971年7月21日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：于海波，内蒙古全兴律师事务所律师。再审申请人建平县万寿街道东村村民委员会、建平县万寿街道东村第四村民组与被申请人陈坤承包地征收补偿费用分配纠纷一案，建平县人民法院于2008年3月23日作出（2017）辽1322民初6761号民事判决，宣判后建平县万寿街道东村村民委员会、建平县万寿街道东村第四村民组不服向本院提起上诉，本院于2018年12月25日作出（2018）辽13民终2794号民事判决，宣判后建平县万寿街道东村村民委员会、建平县万寿街道东村第四村民组向辽宁省高级人民法院申请再审，省院于2019年9月26日作出（2019）辽民申4309号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告陈坤于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈坤申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许陈坤撤回起诉；二、撤销本院（2018）辽13民终2794号民事判决及建平县人民法院（2017）辽1322民初6761号民事判决；一审案件受理费减半收取1350元，由陈坤负担。二审案件受理费1300元减半收取650元，由建平县万寿街道东村村民委员会负担。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二〇年五月十二日法官助理朱城林书记员叶芳
结 案 通 知 书 被执行人厉夏舜、厉杭花： 申请执行人许某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初2064号民事判决书，向本院申请执行被执行人厉夏舜、厉杭花民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1047号已于2020年5月9日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月九日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢183号王华云：申请执行人王华云与被执行人**山民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇商初字第00286号法律文书已发生法律效力，申请执行人王华云向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人**山已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢183号案件执行完毕。二〇二〇年五月十三日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初817号原告：重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢6楼，统一社会信用代码91500103750090922G。法定代表人：夏光明，系重庆世恒物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤，系重庆世恒物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：张才中，男，1977年9月4日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告张才中物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆世恒物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年五月八日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4570号申请人:江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。被申请人：邸允敢，男，1968年6月8日生，汉族，住安徽省寿县。被申请人：张凤，女，1976年12月30日生，汉族，住张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人邸允敢、张凤金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邸允敢、张凤银行存款22万元或查封其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邸允敢、张凤银行存款22万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年五月八日书记员  张殷
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵04民终35号 上诉人（原审被告）：中国五冶集团有限公司，统一社会信用代码91510100201906490X，住所地成都市锦江区五冶路9号。 法定代表人：程并强，董事长。 委托诉讼代理人：王小娟，新疆金桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：霍尔果斯荣能新材料有限公司，统一社会信用代码916540045802155179，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区004A号。 法定代表人：刘兴明，董事长。 委托诉讼代理人：朱立成，男，该公司法务人员。 委托诉讼代理人：方俊婷，新疆边塞律师事务所律师。 上诉人中国五冶集团有限公司因与被上诉人霍尔果斯荣能新材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2019）兵0401民初607号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2019）兵0401民初607号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院重审。 上诉人中国五冶集团有限公司预交的案件受理费4130元予以退还。 审判长 吐拉江·买买提明 审判员 张   建   立 审判员 冯   林   海 二〇二〇年五月十一日 书记员 陈      娟
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5043号申请执行人：张德龙，男，1968年11月9日生，汉族，住兴化市。被执行人：张德岭，男，1978年11月24日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人张德龙与被执行人张德岭农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月8日向本院撤回执行申请，被执行人向本院缴纳执行费500元（已扣缴）。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初3574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月八日书记员  刘雅婷
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终5533号 上诉人（原审被告）：童爱春，女，1964年2月19日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：郑炯，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢朝维，女，1971年10月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原审被告：王福生，男，1964年9月14日出生，汉族，住慈溪市。 上诉人童爱春因与被上诉人谢朝维、原审被告王福生民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初14623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 童爱春上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实及理由：一审法院认定事实不清。童爱春与案外人刘玉娣在2014年至2018年期间，陆续发生借贷关系，向刘玉娣出具了全部借条，而向谢朝维出具的借条时间为2019年。刘玉娣未向童爱春明确有替谢朝维出借的款项，也无法区分到底哪笔钱归属于谢朝维。退一步讲，即使童爱春自认收到了谢朝维款项，也应当审查款项交付的时间、款项交付过程等。一审法院适用法律错误。童爱春与谢朝维之间不是民间借贷法律关系，而是债权转让合同关系。该合同成立，依赖于刘玉娣与谢朝维确认，但本案中，没有刘玉娣确认。一审法院没有追加刘玉娣参加诉讼，属于遗漏重要诉讼参与人。2018年11月28日至今，童爱春根据刘玉娣指示，向谢朝维汇款92000元，都应从童爱春债务中扣减。 谢朝维辩称，谢朝维与童爱春、王福生之间的民间借贷案件事实清楚，理由充分。谢朝维通过刘玉娣转交给童爱春300000元，童爱春、王福生出具了借条，对于上述事实，童爱春、王福生在一审时是确认的。借款由刘玉娣转交给童爱春，刘玉娣、童爱春之间的借贷关系与本案无涉。童爱春与谢朝维一直有借款，最后于2019年9月11日经双方结算，确认借款金额300000元，童爱春、王福生因此出具了借条。另外童爱春陆续有3000元、6000元不等的金额汇给谢朝维，系支付借款的利息，从而也可以证明借款事实存在。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王福生未作陈述。 谢朝维向一审法院起诉请求：童爱春、王福生归还谢朝维借款300000元。 一审法院认定事实：童爱春通过谢朝维阿姨刘玉娣经手向谢朝维借款300000元，童爱春、王福生于2019年9月11日出具借条，借条载明：“本人童爱春于2018年6月11日向谢朝维借款人民币30万元整，如有纠纷双方约定宁波市鄞州区人民法院诉讼解决。”童爱春、王福生在该借条的落款处分别签名并捺印。因童爱春、王福生未还款，双方产生纠纷。一审法院认为，案件争议的焦点是谢朝维、童爱春之间是否存在借贷关系。根据谢朝维的陈述，其与童爱春、王福生原不认识，经其阿姨刘玉娣介绍借款给童爱春，由刘玉娣将涉案借款交付给童爱春，并由童爱春、王福生向其出具借条，因此认为双方之间存在借贷关系。而童爱春认为，其一直与刘玉娣发生借贷关系，收到涉案借款后也是根据刘玉娣的要求向谢朝维出具借条，其并未向谢朝维借款。该院认为，童爱春虽未直接向谢朝维借款，但其收到借款并出具借条的行为能够证明其与谢朝维存在借贷关系，而王福生在借条上的落款处签名捺印，且未能提供证据证明该签名捺印行为非其真实意思表示，故应当认定其与童爱春具有共同借款的意思表示，应承担共同还款责任。借条没有约定借款期限的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。现谢朝维向该院起诉，视为向童爱春、王福生催告，故童爱春、王福生应在合理期限内返还涉案借款。谢朝维的诉称，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：限童爱春、王福生于判决生效后十日内归还谢朝维借款300000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，财产保全费2020元，合计诉讼费4920元，由童爱春、王福生共同负担。 二审中，童爱春向本院提交银行交易明细一份，拟证明2018年11月28日至2019年9月19日期间，童爱春向谢朝维转账共计92000元，由于一审已经认定童爱春与谢朝维存在借贷关系，因此，该款项应视为童爱春已归还谢朝维的借款，在归还借款本金中予以扣除。经质证，谢朝维对证据真实性无异议，认可收到92000元，但认为童爱春在出具涉案借条时，这些款项均已经扣除了。由于之前童爱春一直在向谢朝维借款，这些钱有些是支付借款利息，有些是归还借款。2019年9月11日双方经结算，童爱春还欠谢朝维借款本金300000元。本院经审查，对证据真实性予以确认。根据童爱春、谢朝维在一、二审各自陈述，并综合上述证据可以证实涉案借款并非是谢朝维在童爱春、王福生出具涉案借条时一次性给付。即使根据童爱春陈述曾按刘玉娣要求在涉案借条之前也向谢朝维出具过借条，也更说明涉案借条实际是经双方结算后所形成，因此，童爱春要求将上述92000元在涉案借款中予以扣减，依据不足，上述证据不能达到童爱春证明目的，不予采纳。谢朝维向本院提交了银行款项明细一份，拟证明谢朝维与刘玉娣之间存在款项往来，涉案借款由刘玉娣交给童爱春。经质证，童爱春对证据真实性无异议，但认为该证据反而证明谢朝维与刘玉娣之间存在借贷关系。本院对证据真实性可以确认，但不能确认上述款项就是涉案借款或谢朝维与刘玉娣之间借款，该证据与本案直接关联性难以确认，不予采纳。 二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，据现有证据证实涉案借款并非谢朝维直接、一次性交付给童爱春，而是由刘玉娣转交给童爱春，最后经谢朝维、童爱春结算后形成了涉案借条。童爱春出具了涉案借条并明确款项出借人为谢朝维，因此，谢朝维与童爱春借贷关系成立并生效。王福生在涉案借条上签名捺印，系其与童爱春具有共同借款的意思表示，应承担共同还款责任。童爱春上诉提出其未收到谢朝维出借款项及在涉案借款中应扣除其向谢朝维已汇款项92000元，依据不足，亦与查明事实不符。童爱春上诉认为本案系债权转让合同关系，一审应追加刘玉娣作为诉讼参与人参加诉讼，与法律规定不符。童爱春上诉，缺乏法律及事实根据，故本院难以支持。 综上所述，童爱春的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人童爱春负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐梦梦 审判员  梅亚琴 审判员  朱 静 二〇二〇年五月九日 书记员  李军英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2752号申请执行人黄敏与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督48号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1451号中牟县公安局交通巡逻警察大队、周梦龙：中牟县公安局交通巡逻警察大队与周梦龙行政非诉执行一案，申请执行标的共计200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200元。本院已将该款转付给中牟县公安局交通巡逻警察大队。至此，中牟县公安局交通巡逻警察大队向本院申请执行的（2019）豫0122行审400号行政裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年五月十四日法官助理黄芳书记员周欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执826号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：范津津，女，1983年6月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人范津津的金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16070号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求范津津偿还借款本金436,000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月10日发布了执行通知书，于2020年1月10日起查询了被执行人范津津的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月10日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年1月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月10日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下房产经拍卖后无其他房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十三日书记员 李 磊
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初271号之二申请人：聂登云，男，1970年11月2日出生，汉族，广饶县人，现住该村。被申请人：东营昊润工贸有限公司，住所地：广饶县任王村以西、涌跃路以北。法定代表人：任立祥，该公司经理。被申请人：东营昊庆石油化工有限公司，住所地：利津县北宋镇政府驻地。法定代表人：任立朕，该公司经理。原告聂登云与被告东营昊润工贸有限公司、东营昊庆石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）鲁0523民初271号之一民事裁定书，现因本案已结案，故解除对被申请人的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被申请人东营昊庆石油化工有限公司名下的鲁Ｅ×××××小型普通客车的查封。本裁定书立即开始执行。审 判 长  封万明人民陪审员  明大庆人民陪审员  滕 飞二〇二〇年五月十二日书 记 员  秦卫萍
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执484号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陆振鹏，男，1991年5月24日出生，住广东省英德市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陆振鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初130号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陆振鹏的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人陆振鹏名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人陆振鹏名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人陆振鹏采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陆振鹏名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初130号民事判决书的本次执行程序。被执行人陆振鹏应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初130号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
吉林省安图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉2426行审4号申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会，住所池北区管委会池北大街。法定代表人王强，区长。委托代理人彭展，池北区房屋征收经办中心工作人员。被执行人王金元，男，1962年5月26日出生，汉族，现住吉林省。申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会(以下简称池北区管委会）向本院申请强制执行池北管房征补〔2017〕131号《池北区管委会关于对王金元房屋征收补偿决定》（以下简称补偿决定）。本院受理后，申请执行人池北区管委会于2020年5月6日以与被执行人王金元达成协议为由向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人池北区管委会撤回审查申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下：准许申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会撤回审查申请。案件受理费50元，减半收取25元，由申请执行人吉林省长白山保护开发区管理委员会池北区管委会负担。审判员  奇贞花二〇二〇年五月六日书记员  雒仁杰
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0628民初394号之二原告：李亚军，男，1985年4月20日出生，汉族，住保定市高阳县。委托诉讼代理人：王小辉，河北磅礴律师事务所律师。被告：金钊，男，1985年5月19日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：史晓辉，河北达公律师事务所律师。原告李亚军与金钊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告李亚军于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李亚军撤诉。案件受理费1450元，由原告李亚军负担。审判员  刘松贺二〇二〇年五月九日书记员  齐 皓
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1040号 原告：刘意，男，1980年05月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：罗科江，女，1988年10月05日出生，汉族，住贵州省金沙县。 案由：民间借贷纠纷。 原告刘意于2020年05月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘意申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘意撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘意负担。 审判员 姚  俊  安 二〇二〇年五月十二日 书记员 任会平（代）
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执恢26号之一申请执行人：王贵军,女，1965年3月23日出生,汉族，住灵宝市北区（怡馨苑小区）一号楼一单元二楼东。被执行人：马军,男，1972年3月20日出生,汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1282民初3689号民事判决书，依法向被执行人马军发出执行通知书，责令被执行人马军立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明：豫Ａ×××××号奔驰牌车辆登记在被执行人马军名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人马军名下的豫Ａ×××××号奔驰牌车辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  牛碧波二〇二〇年五月八日书记员  盛红波
河南省淮滨县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1527民初753号原告：李进成，男，汉族，1976年8月15日生，住淮滨县。委托代理人：张洪乾，系河南全为律师事务所律师。系一般授权。被告：河南隆华房地产开发有限公司。营业场所：淮滨县栏杆镇塘南村。统一社会信用代码：91411527664660335P。负责人：乔保红。系该公司总经理。委托代理人：臧义仁，系河南文开律师事务所律师，系特别授权。案由：商品房销售合同纠纷原告李进成诉被告河南隆华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审理查明，原、被告双方于2013年7月5日签订商品房买卖合同，购买被告开发的“清华文苑”3幢楼4单元508号，并约定付款方式、付款时间、交房时间及交房条件，后原告认为被告所交房未达到合同约定的交房条件，已经构成违约，经双方协商未果，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、被告河南隆华房地产开发有限公司于2020年7月15日之前一次性支付原告李进成逾期交房违约金和逾期办证违约金合计共20000元。二、双方就逾期交房违约金和逾期办证无其他纠纷。三、诉讼费用由原告李进成自行承担。当事人一致同意，自双方在本协议上确认签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费3477.74元减半收取1738.87元，由原告李进成负担。审判员  李锦二〇二〇年五月七日书记员  简鹏
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终3013号上诉人（原审原告）：唐志军，男，1987年11月12日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈晴晴，女，1987年11月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。上诉人唐志军与被上诉人陈晴晴健康权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初16821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月31日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。唐志军上诉请求：1．撤销（2019）苏0115民初16821号民事判决并依法改判由被上诉人承担50%的赔偿责任，即由被上诉人承担医疗费、住院伙食补助费共计32611.19元；2．由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：1．交警对责任划分是错误的，本案责任划分应该是双方各自承担50%责任，双方都存在过错且过错的性质和行为都是相当的。被上诉人未直线骑行，在事故前存在左转弯事实，才造成碰撞的发生。2．即使如一审认定的主次责任，也应该是被上诉人承担30%责任、上诉人承担70%责任。被上诉人陈晴晴辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，应当驳回上诉、维持原判。1．上诉人所述事实没有依据，陈晴晴不存在左转弯的事实，发生事故时陈晴晴车载小孩去小区前方买菜，也不存在上诉人在上诉状中所述情况。交警大队的事故责任划分正确、并无不当。2．上诉人在一审起诉状中明确表示系上诉人超越前方同方向行驶的被上诉人车辆发生的碰撞，而在二审表示是陈晴晴转弯导致事故，前后表述不一有说谎嫌疑。视频中上诉人在1秒内行驶了两个车位，其车速过快，危险超车的行为直接导致了损害结果的发生，陈晴晴因非机动车道均被机动车占用才行驶在机动车道上，系正常驾驶，并无其他过错，陈晴晴承担15%的责任也并无不当。唐志军向一审法院起诉，请求判令：2019年5月7日，其骑电动自行车超越前方同方向机动车道内陈晴晴所骑电动自行车时发生碰撞，致其受伤及车损。交警部门认定其负事故主要责任，陈晴晴负次要责任。其因本次交通事故损失64682.37元（其中医疗费64142.37元、住院伙食补助费540元），现要求陈晴晴赔偿并由陈晴晴承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月7日18时许，唐志军骑电动自行车沿江宁区文博路由南向北行驶至文博路文博苑时，超越前方同方向在机动车道内行驶的陈晴晴骑电动自行车时发生碰撞，造成车辆损坏，唐志军、陈晴晴受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定唐志军负事故主要责任，陈晴晴负次要责任。唐志军受伤后至医院治疗，经诊断为左肱骨骨折。唐志军伤后损失医疗费64142.37元、住院伙食补助费540元（18天，每天30元），合计64682.37元。上述事实，有道路交通事故认定书、录音及视频光盘、照片、病历、出院记录、住院费用清单、挂号单、医疗费发票及当事人陈述等证据证实。一审法院认为行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，结合当事人双方陈述及事发现场的视频资料、照片等证据，事发路段两侧非机动车道均被占用，双方均行驶在机动车道内，唐志军骑电动车超越前方同方向陈晴晴所骑电动车时发生碰撞而致本次交通事故发生，交警部门据此认定唐志军负事故主要责任、陈晴晴负次要责任，并无不当，法院予以确认。考虑双方各自的过错程度与交通事故发生之间的因果关系，法院确定对唐志军因事故造成的合理损失，由陈晴晴承担15%的赔偿责任。陈晴晴抗辩唐志军医疗费用过高、部分用药缺乏合理性，证据不足，法院不予采纳。经法院审核，唐志军因本次交通事故造成损失64682.37元，由陈晴晴赔偿9702.36元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、陈晴晴赔偿唐志军损失9702.36元，于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回唐志军的其他诉讼请求。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。二审中，双方当事人均表示曾向交警部门就案涉事故认定书申请了复核，交警部门维持了事故认定书上的责任认定。上诉人提交了事故发生时的监控视频，大约10秒左右，系当时文博雅苑小区大门口的监控。证明目的：事故发生时被上诉人存在左转弯的事实。陈晴晴质证认为：对该证据的真实性认可，该视频与被上诉人一审提供的事故发生的视频是一致的，仅为放大版，但对上诉人的证明目的不认可，该视频不存在上诉人所称的陈晴晴有左转行为，不能达到上诉人的证明目的，左手方虽然是陈晴晴居住的小区，但是事故发生时间段，陈晴晴车载孩子去小区前方买菜，所以不存在上诉人所述观点。该视频反而可以印证陈晴晴的观点，上诉人驾驶电动车1秒内行驶了两个车位，距离约为11米，速度近40公里/小时，根据我国相关法律，其驾驶改装车危险驾驶车速过快，是造成本次事故的根本原因。本院反复播放该段视频，无法看出视频上陈晴晴存在左转的情况，但能看出上诉人从后方超车且车速过快，故对于上诉人的证明目的，本院不予采信。经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：一审认定的责任比例是否适当。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。南京市公安局江宁分局交通警察大队高新区中队对本案所涉事故作出道路交通事故认定书，认定上诉人唐志军承担事故的主要责任，陈晴晴负次要责任。后经双方当事人申请复合，交警部门维持了事故认定书上的责任比例认定。处理在道路上发生的交通事故是公安机关交通管理部门的法定职责，公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论制作的交通事故认定书，是处理交通事故的重要证据。上诉人在没有相应的证据证明事故认定书存在违法情形，就认为该事故认定书不应被采信，证据不足，本院不予支持。二审中上诉人提交的视频，本院经反复播放，无法看出视频上陈晴晴存在左转的情况，但能看出上诉人从后方超车且车速过快，故对于上诉人的证明目的，本院不予采信。本案在事发路段两侧非机动车道均被占用的情况下，双方均行驶在机动车道内，均应靠右行驶，上诉人唐志军骑电动车从左侧加速超越前方同方向陈晴晴所骑电动车时发生碰撞而致本次交通事故发生。一审根据双方各自的过错程度与交通事故发生之间的因果关系，认定唐志军承担85%的责任并无不当，本院依法予以确认。综上所述，唐志军的上诉请求不能成立，依法应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人唐志军负担。本判决为终审判决。审判长  何建华审判员  宛洪顺审判员  冯婧雅二〇二〇年五月十二日书记员  查菲菲
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢85号 申请执行人：张国保，男，1965年12月15日出生，汉族，住所葫芦岛市建昌县。 被执行人：金鑫，男，1982年6月6日出生，汉族，户籍地址抚顺市望花区。 申请执行人张国保与被执行人金鑫劳务合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0403民初1079号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国保于2018年3月27日首次向本院申请执行，申请执行人张国保申请执行的内容是被执行人金鑫给付工资款10850元，承担案件受理费。 我院于2018年3月30日首次执行时向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人金鑫名下无银行存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。本院已将对执行人金鑫采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、电话约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年五月九日 书 记 员  姚 旺
云南省曲靖市马龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0321民初345号 原告：江发坤，男，汉族，1975年9月12日生，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。 被告：云南建设投资控股集团有限公司，住所地：云南省马龙区通泉街道翠屏社区小田冲村。 代表人：周福禄（项目部经理）。 原告江发坤诉被告云南建设投资控股集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。本案在审理过程中，原告江发坤以双方已达成调解协议为由，于2020年4月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江发坤自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江发坤撤诉。 案件受理费150元，由原告江发坤负担。 审判员  李粉娥 二〇二〇年五月十一日 书记员  马永琼
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢629号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行 被执行人孙法军、孙妙福 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人孙法军等案由金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执758号 申请执行人张建勇，男，1992年10月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人张雄，男，1994年4月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人张建勇与被执行人张雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月13日作出（2019）浙0702民初9409号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。立案执行标的160000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭申报财产，均未发现有财产信息。尚有160000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执758号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年五月九日 书记员 李文强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执724号申请执行人：郑州银行股份有限公司商鼎路支行，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路与黄河路交叉口东北角。负责人：侯江瑞，行长。被执行人：于文华，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州耀威房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路22号行署国际广场C座11层1101号。法定代表人：张益明。关于郑州银行股份有限公司商鼎路支行申请执行于文华、郑州耀威房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司商鼎路支行于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院依法对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；三、本院工作人员于2020年4月9日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产；四、本院于2020年5月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院于2020年5月14日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  郭建桥
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1612号之一申请执行人：杨帆，男，回族，1999年1月7日出生，住内乡县。被执行人：赵阳光，男，汉族，1973年11月22日出生，住郑州市管城回族区。赵阳光与赵阳光为借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初689号民事判决书已于2019年10月23日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵阳光于本判决生效之日起十日内偿还原告杨帆借款本金20万元及利息（以20万元为本金，自2018年12月29日起按月利率2%计算至本息付清之日止）。因赵阳光未按上述生效法律文书履行义务，杨帆向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人赵阳光发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人赵阳光至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人赵阳光名下的财产。1.查明被执行人赵阳光名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2.查明被执行人赵阳光名下有一辆车牌号为豫Ａ×××××、东风日产牌车辆，上述车辆下落不明，本院未实际控制。3.查明被执行人赵阳光名下有一处位于郑东新区农业东路28号联盟新城3号楼1单元1层2号的房产登记信息（不动产证书号为豫（2016）郑州市不动产权第0004024号、他项权证号为豫（2016）郑州市不动产证明第0007804号），本案已查封。但该房产抵押于中信银行股份有限公司郑州分行，且中信银行股份有限公司郑州分行诉赵阳光一案已在郑州高新技术产业开发区人民法院进入执行程序，中信银行股份有限公司郑州分行对上述房产享有优先受偿权，数额巨大，本院已商请郑州高新技术产业开发区人民法院处置该房产，将本案移送合并执行，本案暂不处置。4.查明被执行人赵阳光名下无股票证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1325执1612号案件终结本次执行程序。二、被执行人赵阳光负有继续向申请执行人杨帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯剑晓审判员  孙晓峰审判员  孙仲杰二〇二〇年五月十一日书记员  张琳钰
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1286号 申请执行人杭州科迈印务有限公司 被执行人淄博永华滤清器制造有限公司 本院在执行申请执行人杭州科迈印务有限公司与被执行人淄博永华滤清器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已自行履行全部案款，申请人申请本院结案处理，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1995号被执行人巩明远，男，1986年1月12日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。本院于2020年4月8日立案执行被执行人巩明远罚金一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年五月十三日书记员  闫 蕊
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1947号 原告：蒋桂英，女，1967年2月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：余智勤，女，1976年6月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在审理原告蒋桂英与被告余智勤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋桂英于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋桂英撤诉。 本案案件受理费25元，因原告蒋桂英在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年五月七日 书记员  贾安琴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执482号之十申请执行人：高小慧，女，汉族，1991年5月8日出生，住登封市。被执行人：郭振辉，男，汉族，1988年7月16日出生，住登封市。申请执行人高小慧与被执行人郭振辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6772号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人郭振辉未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭振辉在中国农业银行（账号：62×××67）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十三日书记员  王 晖
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执368号 申请执行人：孙文宽,男，1971年9月11日出生,汉族，无业，住宽甸满族自治县宽甸镇西关街道1组4602号。 被执行人：江敦伟,男，1966年1月6日生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县永甸镇永甸村10组。 本院执行的孙文宽申请执行江敦伟劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。至此，孙文宽向本院申请执行的（2019）辽0624民初4405号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 杨 鹤 二〇二〇年五月十二日 书记员 徐仁文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2511号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王帅凯，河南千业律师事务所实习律师。被告潘磊，男，1983年1月23日出生，汉族，住河南省通许县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告潘磊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙到庭参加诉讼，被告潘磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房屋抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告潘磊偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金788597.61元、利息38290.47元、罚息1888.54元，共计828776.62元（利息、罚息暂计至2019年11月12日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人购房借款合同》约定计算至本息清偿之日）；二、请求依法判令原告有权就被告潘磊名下坐落于金水区××院世纪港湾××楼××号（不动产权证号：豫2016郑州市不动产权第0027048号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为潘磊。2、借款金额为81万元。3、贷款期限为360个月，自2017年2月28日至2047年2月28日止。4、贷款用途为购买二手住房。5、借款利率为年利率4.41%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；对不能按时支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。7、还款方式为按月等额本息还款法。8、担保方式为抵押担保，由被告潘磊将其名下位于金水区丰庆路65号世纪港湾24号19层144号的房屋（不动产权证书号为豫2016郑州市不动产权第0027048号）抵押给原告，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2017）郑州市不动产证明第0009498号。9、欠款情况：截止2019年11月12日，被告潘磊尚欠原告本金788597.61元、利息38290.47元、罚息1888.54元，共计828776.62元。本院认为，本案的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房屋抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告潘磊未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任；原告主张被告潘磊偿还借款本息（含罚息、复利），符合合同约定，本院予以支持。被告潘磊将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告潘磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘磊于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金788597.61元、利息38290.47元、罚息1888.54元，共计828776.62元（暂计至2019年11月12日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以38290.47元为基数）按《中信银行个人购房借款合同》约定利率计算至借款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告潘磊名下位于郑州市金水区丰庆路65号世纪港湾24号19层144号（不动产权证号：豫2016郑州市不动产权第0027048号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12088元，减半收取6044元，保全费4664元，共计10708元，由被告潘磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年五月六日书记员 王丽娟
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更222号 罪犯刘泽仲，男，1990年6月4日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2012年5月16日作出（2012）莲刑初字第00302号刑事判决，以被告人刘泽仲犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金十五万元。判决发生法律效力后于2012年8月2日交付执行。本院于2016年9月22日裁定减刑十个月；2018年8月2日裁定减刑七个月。刑期自二〇一一年十月二十五日至二〇二二年八月二十四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯刘泽仲确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川市崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘泽仲减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二二年一月二十四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执415号 吕XX、广西XX酒店管理有限公司： 关于申请执行人吕XX申请执行被执行人广西XX酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的临劳人仲案字[2019]第62号仲裁裁决书，于2020年3月23日向被执行人广西XX酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西XX酒店管理有限公司履行生效文书所确定的义务，即由被执行人广西XX酒店管理有限公司支付申请执行人吕XX2019年5月23日至2019年7月31日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额10517.1元，并由被执行人按照社会保险经办机构的规定和核定的缴费基数，为申请人办理2019年4月至2019年8月期间的社会保险申报缴费手续。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人广西XX酒店管理有限公司的银行存款共计10575.1元至本院账户。扣除案件执行费58元后，申请执行人领取了本案案款10517.1元，并放弃按照社会保险经办机构的规定和核定的缴费基数，办理2019年4月至2019年8月期间的社会保险申报缴费手续的申请，同时书面同意本案结案。本院已将临劳人仲案字[2019]第62号仲裁裁决书所确定的金钱给付内容执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市临桂区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2019]第62号仲裁裁决书申请执行人吕XX申请执行被执行人广西XX酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年五月七日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执88号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:焦作市美创科技贸易有限公司，住所地焦作市高新区南李万村西165号,信用代码G1041080100088560H。法定代表人：郭棋。被执行人:郭棋，男，汉族，1965年7月6日出生，住焦作市解放区。被执行人:陈霞，女，汉族，1963年12月20日出生，住焦作市解放区。被执行人:张维嘉，男，汉族，1957年12月28日出生，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人焦作市美创科技贸易有限公司、郭棋、陈霞、张维嘉借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初1678号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月14日、2020年2月3日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年4月23日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月六日书记员  王宁宁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执433号申请执行人：沙坪坝区祥君建材厂（经营者：孔祥均，女，1973年9月24日出生，汉族，住重庆市合川区），住所地重庆市沙坪坝区青木关镇石碾桥村胡家院社，统一社会信用代码92500106MA5UK2QL5K。被执行人：柳和明，男，1970年10月8日出生，汉族，无固定职业，住四川省岳池县。本院在执行申请执行人沙坪坝区祥君建材厂与被执行人柳和明买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初7493号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人柳和明并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年5月7日被执行人尚欠申请执行人案款14364元和逾期付款的违约金5000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息，支付案件受理费80元，应向本院缴纳执行费192元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执433号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年五月七日书记员 郑利霞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执58号申请执行人：黄建，男，1979年6月17日出生，住郑州市。被执行人：杜东，男，1984年9月18日出生，住息县。关于申请执行人黄建与被执行人杜东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人患有疾病，诊断证明书显示其腰间盘突出、双侧股骨头缺血性坏死，应尽早住院治疗。不宜采取拘留强制措施。杜东亲友于2020年1月16日代其履行执行款2万元。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年五月十三日书记员 杨加栋
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执460号 申请执行人：江山市卫生健康局，住所地江山市市区江滨北路295号，组织机构代码:002630583。 法定代表人：应维忠，局长。 委托代理人（特别授权）：杨宗有，男，系该局干部。 被执行人：郑华波，男，1996年1月10日出生，汉族，住江山市。 被执行人：柴溢鸿，女，1997年5月28日出生，汉族，住江山市。 江山市卫生健康局与郑华波、柴溢鸿征收社会抚养费执行一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）浙0881行审33号行政裁定书已经发生法律效力。权利人江山市卫生健康局于2020年3月9日向本院申请执行，要求义务人郑华波、柴溢鸿缴纳社会抚养费80000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费1100元，同时要求按期申报财产。被执行人郑华波主动申报了财产。经系统查询被执行人无存款、商品房、车辆、有价证券、理财产品等财产的登记信息，本院对被执行人的银行账户已采取冻结措施，并扣划了被执行人柴溢鸿存款2410.28元，在扣付执行费后，余款1310.28元已支付申请执行人方。被执行人家庭经济情况一般，查无可供执行财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限高措施。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议，也未提供可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执460号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐善法 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑晓晓
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702财保21号申请人：灌云中汇供应链有限公司。住所地：江苏省连云港市灌云县四队镇鲁河街道鲁河街108号。法定代表人：杨硕，执行董事。被申请人：浙江昌晋贸易有限公司。住所地：浙江省宁波保税区国际发展大厦408-7室。法定代表人：康全龙，执行董事。申请人灌云中汇供应链有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人浙江昌某贸易有限公司在中国民生银行股份有限公司的银行账户为69×××24的银行存款2764893元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人灌云中汇供应链有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江昌晋贸易有限公司在中国民生银行股份有限公司的银行账户为69×××24的银行存款2764893元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人灌云中汇供应链有限公司预交。申请人需要续行冻结的，在冻结期限届满前七日内，向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王燕翔二〇二〇年五月七日书记员  刘 慧
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4760号上诉人（原审原告）：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里18号楼安顺2街1号。法定代表人：卢峰，董事长。委托诉讼代理人：张晓黎，北京市泽和律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洋，男，北京市泽和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：新泰市第三人民医院，住所地新泰市楼德镇徂阳大街127号。法定代表人：郭洪峰，院长。委托诉讼代理人：葛振勇，山东平畴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京远程心界医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号泰鹏大厦8层0802室。法定代表人：韩春善。被上诉人（原审被告）：韩春善，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：郭小卫，女，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人中信富通融资租赁有限公司因与被上诉人新泰市第三人民医院、北京远程心界医院管理有限公司、韩春善、郭小卫融资租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2018）京0101民初18176号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中信富通融资租赁有限公司（下称中信富通公司）上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.我公司与新泰市第三人民医院（下称新泰第三医院）签订《融资租赁合同》，并与北京远程心界医院管理有限公司（下称远程心界公司）、新泰第三医院共同签订《设备采购协议》，后远程心界公司与我公司签订了《保证合同》，韩春善、郭小卫亦与我公司签订了《保证合同》。上述合同签订后，新泰第三医院向我公司支付了大部分租金。本案系我公司针对与新泰第三医院签订的《融资租赁合同》所构成的融资租赁合同法律关系提起的民事诉讼，与新泰第三医院和远程心界公司之间的其他法律关系无关。2.新泰第三医院未向我公司支付租金的行为与远程心界公司涉嫌合同诈骗的行为应分开审理。3.我公司与新泰第三医院之间不存在合同诈骗，也未参与远程心界公司与新泰第三医院之间的合作，本案显属经济纠纷案件，一审法院应当继续审理。4.人民法院若不及时对新泰第三医院与我公司间的融资租赁合同纠纷进行审理，必将造成我公司国有资产的损失。新泰第三医院、远程心界公司、韩春善、郭小卫对于中信富通公司的上诉，均未提交答辩意见。中信富通公司向一审法院起诉请求：1.要求新泰第三医院向我公司偿还所有到期未付租金4804793.2元及名义货价1000元；2.要求新泰第三医院向我公司支付自2017年9月15日起至实际给付之日止，按照每日万分之十的标准计算的滞纳金；3.要求新泰第三医院支付律师费50000元；4.要求远程心界公司、韩春善、郭小卫对上述债务承担连带清偿责任。一审法院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现因远程心界公司涉嫌合同诈骗，本案所涉融资租赁款项与涉嫌刑事犯罪案件相关，故法院对中信富通公司的起诉予以驳回，并将相关案件材料移送至公安机关。据此，一审法院于2019年12月裁定：驳回中信富通融资租赁有限公司的起诉。本院认为：人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。中信富通公司系依据其与新泰第三医院签订的《融资租赁合同》以及其与新泰第三医院、远程心界公司签订的《设备采购协议》提起本案诉讼。经查，中信富通公司据以提起本案诉讼的基本事实，与此前公安机关立案侦查的远程心界公司系列融资租赁合同纠纷案件案情基本一致，鉴于系列刑事案件尚无最终处理结果，本案不宜径行处理。一审法院据此认定本案有经济犯罪嫌疑，裁定驳回中信富通公司的起诉，并将相关案件材料移送至公安机关，并无不当。综上，中信富通公司的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡珊珊审判员  时 霈审判员  王 磊二〇二〇年五月七日书记员  李 玲
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3257号 原告：森林包装集团股份有限公司。住所地：浙江省温岭市大溪镇大洋城工业区。统一社会信用代码：91331081710973704K。 法定代表人：林启军，系公司经理。 委托诉讼代理人：郑佳，系公司员工。 被告：浙江飞亿动力机械有限公司。住所地：浙江省路桥区金清镇林家村。统一社会信用代码：91331004591798025Y。 法定代表人：余荣飞。 原告森林包装集团股份有限公司与被告浙江飞亿动力机械有限公司定作合同一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告森林包装集团股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。另，原告至今未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告森林包装集团股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年五月九日 代书记员 胡丹丹
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执537号 关于牟鹏程与杨萍婚姻家庭纠纷一案，被执行人杨萍已支付完毕本案案款，本案于2020年5月13日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初2563号原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码：913401006989540164。负责人：张玉国，总经理。委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。被告：段金凤,女,1983年11月3日出生,汉族,住合肥市包河区。本院在审理原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司诉被告段金凤物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月6日立案，现因被告段金凤已缴纳物业费，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年5月6日向本院撤回对被告段金凤的起诉。本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告段金凤的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司承担。审判员  李玥玥二〇二〇年五月六日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执321号申请执行人:湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代理人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：易杰，男，1986年11月7日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县，系湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司排头支行行长。委托代理人：姚自成，系湖南三湘律师事务所律师。被执行人：李武纲，男，1966年7月7日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行李武纲金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人与申请人正在协商具体的还款方案，申请人申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0321民督114号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭琪弋审 判 员  谭应援二〇二〇年五月十三日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执119号申请执行人：方城县华润燃气有限公司。法定代表人：张晓云任董事长。地址：方城县豫零一线南侧五师大门东侧。被执行人：河南秀森供热服务有限公司。法定代表人：陈露任经理。地址：南阳市卧龙区永安路299号。方城县华润燃气有限公司与河南秀森供热服务有限公司为供用气合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初2607号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告河南秀森供热服务有限公司于判决生效后十日内支付拖欠原告方城县华润燃气有限公司燃气款417292.8元，并自起诉之日（2019年5月29日）按照年利率6%计付利息至款清之日止。因河南秀森供热服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，方城县华润燃气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人河南秀森供热服务有限公司有银行存款信息。2.经线下调查，未查到被执行人河南秀森供热服务有限公司有不动产登记信息信息。3.未查到被执行人河南秀森供热服务有限公司名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人河南秀森供热服务有限公司持有股票股权信息。5.未发现被执行人河南秀森供热服务有限公司名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余421072.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南秀森供热服务有限公司负有继续向申请执行人方城县华润燃气有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年五月十四日书 记 员  张明明
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执953号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：毛培仁，男，1968年11月15日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人毛培仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初2101号民事判决书已经生效。本院依中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年3月5日立案执行。执行过程中，因疫情原因，申请执行人撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执953号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年五月八日书 记 员 刘浩辰
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执220号之一 申请执行人：楚玉宝，男，1978年1月16日生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：钱桂华，男，1967年12月6日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人楚玉宝与被执行人钱桂华请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民特1492号民事裁定书已经发生效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款35000元及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人钱桂华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未申报财产及积极履行，未按传票要求到本院接受执行调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱桂华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。 在执行中，本院根据申请执行人提供的线索，对被执行人钱桂华进行了查找，未发现被执行人的下落。 被执行人钱桂华在嘉兴地区有较多执行案件，另案均因无可供执行的财产线索而终结本次执行程序。 因被执行人钱桂华未主动申报财产及积极履行，本院已对被执行人钱桂华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。至2020年5月7日，被执行人分文未付。尚应支付申请执行人借款35000元及迟延履行期间的利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过送达案件执行情况告知书的方式告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人钱桂华无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执220号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  陈 超 审判员  黄炎松 二〇二〇年五月七日 书记员  倪引芳
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行审12号申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局。地址：随州市青年路196号。法定代表人杨和斌，局长。被申请执行人曾都区府河镇严家畈村豆制品加工产业扶贫专业合作社。统一社会信用代码：93421303MA4CWWL51F，地址：随州市曾都区府河镇严家畈村。法定代表人王先晏。申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局于2020年4月20日向本院提出申请,要求强制执行其于2019年9月12日作出的曾自然资规罚[2019]10号行政处罚决定书。本院于2020年4月27日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区自然资源和规划局作出的曾自然资规罚[2019]10号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局对被申请执行人曾都区府河镇严家畈村豆制品加工产业扶贫专业合作社作出的曾自然资规罚[2019]10号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局对被申请执行人曾都区府河镇严家畈村豆制品加工产业扶贫专业合作社作出的曾自然资规罚[2019]10号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人曾都区府河镇严家畈村豆制品加工产业扶贫专业合作社应履行行政处罚决定书确定的下列义务：1、将非法占用的600平方米的土地退还给随州市曾都区府河镇严家畈村；2、拆除在非法占用600平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、缴纳罚款12000元。罚款应自2019年10月23日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。上述第二项中的第1、2项由曾都区人民政府组织相关部门和单位实施。案件执行费由被执行人负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年五月六日书 记 员  黄 岗
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1065号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道114号。法定代表人：杨胜利。被执行人：郭哨兵，住河南省襄城县。被执行人：宋晓鹤，住河南省襄城县。被执行人：襄城县哨兵商贸有限公司，住所地襄城县迎宾路中段。法定代表人：郭哨兵。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与郭哨兵、宋晓鹤、襄城县哨兵商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初2375号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭哨兵、宋晓鹤、襄城县哨兵商贸有限公司借款合同纠纷存款1875163.50元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月十四日书记员  赵 焱
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执474号之一申请执行人梁某某。被执行人青岛鑫钜沣商务信息咨询有限公司，住址：青岛市市北区兴安路29号5155室。法定代表人：**，职务：总经理申请执行人梁某某与被执行人青岛鑫钜沣商务信息咨询有限公司劳动报酬纠纷一案，青岛市市北区人民劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月4日作出的北劳人仲案字[2019]第831号调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年2月4日向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日立案执行，申请执行标的为人民币5000元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执474号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月4日作出的北劳人仲案字[2019]第831号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月十二日书记员  王 健
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢146号 关于何大国申请执行范玉清、孟庆春合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月14日立案执行，并于2020年5月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2261号 原告：杭州金色年华医院有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道金家岭188号8幢1层、2层、3层东侧。 法定代表人：喻剑峰，总经理。 委托诉讼代理人：金晨曦、杜玉洋，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州沃瑞医院管理有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道诺德财富中心2幢909室。 法定代表人：喻剑峰。 原告杭州金色年华医院有限公司诉被告杭州沃瑞医院管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告杭州金色年华医院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州金色年华医院有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  高 瑛 人民陪审员  廖云飞 人民陪审员  陈红霞 二〇二〇年五月八日 书 记 员  陈佳佳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执299号之三申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人张某某，该社理事长。被执行人许某，女性，1982年11月11日生，满族，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1312号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币900.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保376号关于申请保全人周宇与被保全人张海涛劳动争议纠纷一案，申请人周宇于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人张海涛名下银行存款1000.00元，经网络查询，现被保全人名下无存款，故无标的物可实施，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保376号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初118号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人周某军,男，家住新余市。2006年7月因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月。2018年6月因犯盗窃罪被江西省宜丰县人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月20日被高安市公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）110号起诉书指控被告人周某军犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独立审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉。被告人周某军到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2020年1月20日9时许，被告人周某军从高安市城南车站坐公交车到黄沙岗镇邮政储蓄银行路口下车，下车后看到黄沙岗镇迎宾大道金宏联盛超市门口人流量大，于是进去寻找扒窃作案目标，趁着年前大家买年货，人流密集时，扒窃所得VIVO手机一部。手机现已丢失，周某军称其盗窃过程被人发现，他盗得手机离开超市之后，手机又被他人拿走。后在民警口头传唤下来到黄沙派出所接受调查。周某军家属已于2020年1月22日与被害人达成赔偿谅解。 高安市人民检察院认为被告人周某军以非法占为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某军属累犯。被告人周某军自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。高安市人民检察院提交了被告人周某军的供述、被害人黄某的陈述、高安市价格认定监测管理局高价认定（2020）005号价格认定结论书、指认现场照片、监控视频及截图照片、江西省宜丰县人民法院（2018）赣0924刑初55号刑事判决书、谅解书、人口信息查询等证据证实。 被告人周某军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周某军以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人周某军到案后如能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周某军家属赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人周某军曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周某军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年10月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建萍 二〇二〇年五月十三日 书记员  单 丹
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初996号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：李某某，男，汉族，1986年8月21日出生，住辽宁省朝阳县。被申请人：赵某某，女，汉族，1983年8月24日出生，住辽宁省朝阳县。被申请人：朝阳某某房产开发（集团）有限责任公司，住所地朝阳市朝阳县。法定代表人：荀某某。被申请人：朝阳市某某房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市朝阳县。法定代表人：陈某。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人李某某、赵某某、朝阳某某房产开发（集团）有限责任公司、朝阳市某某房地产置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值110309.67元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人李某某、赵某某、朝阳某某房产开发（集团）有限责任公司、朝阳市某某房地产置业担保有限公司所有的价值110309.67元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年五月七日书记员  韩士杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执624号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市天府大道北段966号金融城6号楼。 负责人：龚志坚。 被执行人：高来鹏，男，1985年7月15日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：陈姿颖，女，1986年6月14日出生，汉族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初13331号民事调解书，于2020年2月18日立案受理申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人高来鹏、陈姿颖金融借款合同纠纷一案。执行标的为714438.54元及利息等。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，依法查找上述被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并书面告知申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行在规定期限内未提出异议，也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有其他可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年五月八日 执行助理郝静宇 书记员  梁 勋
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执939号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，该中心总经理。被执行人:姜新泉，男，1984年2月2日出生，汉族，住江苏省如东县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人姜新泉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初2337号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，姜新泉向中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡透支本金24856.87元、利息5307.22元（以上截至2018年8月7日，自2018年8月8日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算利息）；案件受理费减半收取377元，由姜新泉负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年3月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除查封了被执行人名下两辆汽车档案外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。但上述车辆因未实际控制，暂无法处置。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人名下两辆汽车档案外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。但上述车辆因未实际控制，暂无法处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初2337号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月七日书记员  王 露
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1206号原告：安徽榆林湾置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。法定代表人：张志佳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚东花，女，1993年11月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市,系该公司员工。被告：张丽，女，1990年7月9日出生，汉族，住江苏省常熟市东南区。本院在审理原告安徽榆林湾置业有限公司诉被告张丽商品房预售合同纠纷一案中，书面通知原告安徽榆林湾置业有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告安徽榆林湾置业有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  晋圣军二〇二〇年五月十一日法官助理陆鹏书记员高雨慈
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执56号申请执行人:王太山，男，1968年1月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人:辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处姜家村村民委员会，住所地大连市旅顺口区龙头街道。法定代表人：姜勇，该村委会主任。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初2037号民事调解书关于申请执行人王太山与被执行人辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处姜家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的1118391元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下无房产、车辆、存款，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险、股息红利，故本案暂无可供执行财产，已限制被执行人高消费，经申请执行人申请已将被执行人列入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年五月八日书记员 邹德伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执990号之六被执行人李贵云，男，1975年11月17日出生，户籍地湖南省衡阳市常宁市，汉族，无业，捕前住广东省东莞市。被执行人李贵云因贩卖毒品罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初105号刑事判决书中关于罚金部分判令如下：被执行人李贵云支付罚金50000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人李贵云未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务：支付罚金50000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人李贵云未能履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人李贵云的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人李贵云名下银行存款744.13元，已经本院扣划，支付罚金；无房产、公积金、有价证券、车辆等其他可供执行的财产。另查：被执行人李贵云因贩卖毒品罪在押，无法履行义务。因被执行人李贵云不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。至此，本案实现债权罚金744.13元，尚欠罚金49255.87未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，生效法律文书确定的罚金应予以执行，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书所确认的权利，但执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李贵云的财产进行调查，对已发现的财产，已采取相应的执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初105号刑事判决书中涉罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年五月十二日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执453号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：罗小容，女，1978年11月29日出生，住武汉市新洲区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人罗小容借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初91号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人罗小容的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人罗小容名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人罗小容名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人罗小容采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人罗小容名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初91号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗小容应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初91号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执2231号之一 被执行人邹翔，男，1990年11月4日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区， 被执行人邹翔罚金一案，本院作出的（2019）鄂0191刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月18日移送强制执行，本院于2019年11月18日立案。 本案执行过程中，经对被执行人邹翔的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人邹翔名下不动产及车辆登记信息，也未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及网络资金； 2、2020年4月24日，本院向被执行人户籍所在地居委会邮寄委托调查函，以调查被执行人财产状况，未查询到被执行人有可供执行财产； 3、2020年5月8日，本院依法对被执行人邹翔采取限制高消费措施。 本院认为，经本院穷尽措施，被执行人邹翔名下确无财产可供执行或便于执行，且其尚在监狱服刑，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191刑初143号刑事判决书第一项的本次执行程序。 被执行人邹翔应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191刑初143号刑事判决书第一项确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱晓勤 人民陪审员  邵 琪 人民陪审员  刘 虹 二〇二〇年五月九日 法官助理李晨曦 书记员段圆芳
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执98号胡留生、赵国范：胡留生与赵国范借款合同纠纷一案，申请执行标的共计405885.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位405885元，其中，本金405885.00元，利息24000元，执行费5988元。本院已于2020年03月13日将该款转付给胡留生。至此，胡留生向本院申请执行的（2019）豫0223民初3651号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马卫红二〇二〇年五月十四日书记员  汤 楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1334号 原告：马建龙，男，1979年7月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人:马森、昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：张宁，男，汉族，1984年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：万兆芸，系新疆齐乐万律师事务所律师。 被告：新疆顺威物流有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市南五工路水木融城临街商铺M-4号（47区2丘17栋）。 法定代表人：韦海松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周汝刚，男，1973年12月24日出生，汉族，系公司员工。 原告马建龙诉被告张宁、新疆顺威物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告马建龙于2010年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马建龙以证据不足申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马建龙撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由马建龙负担。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年五月七日 书记员  王晶晶
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保119号 申请人:李凤娟，女，汉族，1972年3月15日出生，个体，葫芦岛市。 身份证号码：2114021972××××××××。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：912114005841779926。 住所：辽宁省葫芦岛市兴城市。 法定代表人：韩志军，系公司经理。 申请人李凤娟与被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初3744号之一民事裁定书，于2020年5月9日立案执行，本院向兴城市建设综合开发办公室送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司名下坐落在兴城市首山路18－2号楼1单元171室房屋的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3744号之一民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年五月十四日 书记员  韩孟儒
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1750号原告：张金花，女，汉族，1966年8月9日出生，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：宋玉海，河南中丰律师事务所律师。被告：王宗伟，男，汉族，1975年5月16日出生，住安阳县。委托诉讼代理人刘秀琴，河南宁鸣律师事务所律师。被告：郑州中原铁道工程有限责任公司第三分公司。公司地址：郑州市二七区铁路花园街55号附2号，统一社会信用代码：91410100MA3XDXMQ61。法定代表人：王文兵，职务系公司经理。委托诉讼代理人耿云龙，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告张金花诉被告王宗伟、郑州中原铁道工程有限责任公司第三分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张金花于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张金花申请撤诉是其真实意思表示，应予以准许。故原告张金花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张金花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张金花负担。审判员  李晓亮二〇二〇年五月十一日书记员  戚金霞