wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1393号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人杭世勇，男，1965年1月11日出生，汉族，住北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与杭世勇信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币131760.31元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，已向被执行人居住地发出调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11942号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5180号原告：王春明，女，1970年4月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：辽宁美术出版社有限责任公司，住所地沈阳市和平区民族北街29甲。法定代表人：郎玉成。委托诉讼代理人：王绍胜，系该公司员工。原告王春明与被告辽宁美术出版社有限责任公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告王春明于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春明在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春明撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告王春明负担。审判员  王国锋二〇二〇年五月十一日法官助理李易宸书记员王皓然
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初870号 原告陈立江，男，1973年10月24日出生，汉族，个体。 被告宝山，男，1969年9月15日出生，蒙古族，牧民。 被告额尔敦白乙拉，男，1963年11月9日出生，蒙古族，牧民。 本院在审理原告陈立江与被告宝山、额尔敦白乙拉民间借贷纠纷一案中，原告陈立江以私下达成和解协议为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈立江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈立江撤回起诉。 案件受理费550元由原告陈立江负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年五月六日 书记员  李 福
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初296号原告：赵长美，女，1967年3月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。被告：刘兆兵，男，1971年1月23日出生，汉族，住仪征市。原告赵长美与被告刘兆兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵长美及其委托诉讼代理人王玉林、被告刘兆兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵长美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款28000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告曾经是同事，2016年6月被告向原告借款30000元，至今尚欠借款28000元。经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告刘兆兵辩称：我向原告借了30000元，但是2019年12月19日在扬州国防园门口全部还给原告，当时归还30000元本金、10000元利息，一共40000元。春节之前即农历腊月二十，我还借给了原告2000元。经审理查明，2016年6月，被告刘兆兵共向原告赵长美借款现金30000元。上述事实，有原、被告的当庭一致陈述予以证实，本院对上述事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告自认被告归还本金2000元，尚欠借款本金28000元。原告的自认不违反法律规定，本院予以认可。原告要求自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院对此予以支持。被告称已经于2019年12月19日偿还原告30000元本金及10000元利息，并且于2020年1月借给原告2000元，但未能提供证据予以证明。被告的辩称无事实和法律依据，且与常理不符，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告刘兆兵于本判决生效之日起七日内归还原告赵长美借款本金28000元及利息（以借款本金28000元为基础自2020年1月17日起至实际还清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担；此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  胡家平人民陪审员  丁桂华人民陪审员  李正勇二〇二〇年五月八日法官 助理  周 婷书 记 员  邓雨晨
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初991号原告：包头市永盛成物业服务有限责任公司。法定代表人：孟庆花。委托诉讼代理人：刘敏，上海市建纬（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹雨晨，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：梁毅，男，1979年12月15日出生，民族不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市永盛成物业服务有限责任公司诉被告梁毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市永盛成物业服务有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包头市永盛成物业服务有限责任公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年五月六日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执758号 申请执行人：崔某1，男，2012年10月20日出生，满族，现住北京市平谷区。 法定代理人：谭某，系崔某1母亲，1981年8月13日出生，满族，现住同上。 被执行人：崔某2，男，1980年9月8日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。 申请执行人崔某1与被执行人崔某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）瓦民初字第3138号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月26日申请执行。申请执行标的为25800元及执行费。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对其采取限制消费措施。冻结被执行人崔某2中国建设银行XXX、XXX账户，至2021年5月7日止。被执行人崔某2名下辽Ｂ×××××号梅赛德斯奔驰机动车查询无此车记录。查封被执行人崔某2名下辽Ｂ×××××雅阁机动车，至2022年5月11日止。上述财产如要续冻、续封的，申请执行人应当在冻结到期日前一个月向本院提出申请。 经对被执行人崔某2名下金融、房产、车管所、住房公积金、工商、保险等部门财产状况进行查询，被执行人暂无财产可执行，符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 爽
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初512号之二原告：唐春华，男，1982年12月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：刘友平，男，1980年8月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：彭九平，男，1980年9月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理原告唐春华与被告刘友平、彭九平买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐春华撤回起诉。受理费4536元，减半收取2268元、保全申请费1645元、保全保险费675元，合计4588元（原告已预交），由原告负担。审判员  张春林二〇二〇年五月六日书记员  周腾腾
河北省邢台市桥东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0502行审1号申请执行人：邢台市桥东区人民政府，住所地邢台市桥东区顺德路201号，统一社会信用代码：11130502592480967L。法定代表人：张学锋，男，该区区长。委托代理人：李怀东，男，该区国有土地上房屋征收与补偿安置中心主任。被执行人：赵元霄（晓），男，1936年8月21日出生，汉族，现住邢台市。申请执行人邢台市桥东区人民政府于2020年4月14日向本院申请强制执行东征补决字[2018]19号房屋征收补偿的决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：邢台市桥东区人民政府于2014年9月1日作出东征字[2014]23号《关于北关城中村（四期）改造项目房屋征收的决定》，于2018年11月15日作出东征补决字[2018]19号《关于赵元霄（晓）房屋征收补偿的决定》，并于2019年5月15日公告送达，被征收人赵元霄（晓）未在征收补偿决定确定的签约期限内签订征收补偿协议并搬迁，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年1月17日，邢台市桥东区人民政府依法向其公告送达强制执行催告书，但其在催告书送达10日后仍未履行《关于赵元宵（晓）房屋征收补偿的决定》（东征补决字[2018]19号）确定的义务，为此特申请人民法院依法裁定强制执行。经审查，本院认为，邢台市桥东区人民政府作出的东征补决字[2018]19号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合申请强制征收条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对邢台市桥东区人民政府做出的东征补决字[2018]19号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由邢台市桥东区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王大水审 判 员  张志群人民陪审员  刘素永二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈彦灵
结 案 通 知 书 关于孟冬梅与宁波市北仑区柴桥前程模具厂、林某的（2020）浙0206执1169号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波市北仑区柴桥前程模具厂、林某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十二日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1472号申请执行人彭飞舟，男，1984年10月11日出生。被执行人李春喜，男，1975年3月21日出生。申请执行人彭飞舟与被执行人李春喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初178号民事判决书已生效。判决：一、被告李春喜于判决生效后十日内赔偿原告彭飞舟189251.22元；二、驳回原告彭飞舟的其他的诉讼请求。因被执行人李春喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭飞舟向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已采取冻结、扣划措施并发放给申请执行人。2、未查到被执行人名下的房产及不动产登记信息。3、未查到被执行人名下有车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月八日书记员  田雪峰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0302民初11803号原告:刘志强，男，1945年1月8日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：敖霖，贵州谋道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，贵州谋道律师事务所实习律师。被告：李发友，男，1966年11月1日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。原告刘志强与被告李发友财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志强撤诉。案件受理费1310元（已减半收取），由原告刘志强负担。审判员  莫红梅二〇二〇年五月六日书记员  吴乾平
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1531号王刘伟、陈忠献、王书杰：王刘伟与陈忠献、王书杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，执行费200元，利息申请人自愿放弃。本院已于2020年5月12日将该款转付给王刘伟。至此，王刘伟向本院申请执行的（2019）豫0122民初3410号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年五月十二日法官助理姚培新书记员化旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4号申请人王成智，男，1984年5月15日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人河南问鼎汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）绿地之窗尚峰座717房。法定代表人张飞。关于王成智申请执行河南问鼎汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年1月8日、2020年3月18提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年5月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年2月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年3月18日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3993号申请执行人：王中海，男，1978年12月20日生，汉族，住林州市。被执行人：田红朝，男，1968年2月27日生，汉族，住林州市。关于申请执行人王中海与被执行人田红朝民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2019年9月13日作出（2019）豫0581民初6823号民事判决已发生法律效力。申请执行人王中海于2019年11月19日向本院申请强制执行，被执行人田红朝偿还申请执行人王中海10000元并负担案件受理费92元、保全费107元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月20日向被执行人田红朝发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2019年11月20日、2020年1月3日、2月25日、3月16日、4月13日、5月3日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人田红朝名下有部分银行存款，已冻结扣划，无车辆登记信息，其他未发现有财产可供执行。3、本院于2019年11月20日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年2月28日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年4月13日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年五月十三日书记员  郭凯云
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执157号之二 申请执行人：江西黎川农村商业银行股份有限公司，地址：黎川县京川大道200号。 委托代理人：黄国亮，系该行资产管理部经理。 被执行人：罗衍辉，男，1972年10月16日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：罗鹏飞，男，1967年3月20日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：黄清华，女，1970年12月3日出生，汉族，住黎川县。 本院在执行申请执行人江西黎川农村商业银行股份有限公司与被执行人罗衍辉、罗鹏飞、黄清华借款合同纠纷一案中，黎川县人民法院作出的（2017）赣1022民初573号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月18向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解一致意见，申请人同意终结本案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（四）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1022执157号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年五月八日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2537号原告：崇阳县广汇信息咨询有限公司，住所地湖北省崇阳县天城镇新建路27号。法定代表人：黄学中，该公司经理。委托诉讼代理人：汪闻远，该公司员工。委托诉讼代理人：骆丹阳，湖北立中律师事务所律师。被告：舒红星，男，1979年6月4日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告：周超，男，1980年12月14日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告崇阳县广汇信息咨询有限公司（以下简称广汇公司）与被告舒红星、周超债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汇公司的委托诉讼代理人汪闻远、骆丹阳、被告舒红星、周超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告舒红星偿还借款本金50万元，以及按月利率20‰支付自2019年3月22日起至借款本金全部还清之日止的利息；2.判令被告周超为上述借款本息承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月22日，舒红星因资金周转，通过广汇公司介绍，向陈红英、文霞（以下简称出借人）借款50万元。当日，舒红星、周超与出借人签订《个人借款/保证协议》，协议约定：借款金额50万元，借款期限自2018年8月22日起至2018年10月22日止，月利率为30‰，周超作为连带保证人在合同上签字，保证期限为二年；然后广汇公司与舒红星、出借人签订《出资方借款方与中介方协议》，协议约定：如到期后舒红星及其保证人周超没有偿还借款，则广汇公司有义务代舒红星、周超对出借人进行偿还，并取得对舒红星、周超的到期债权。上述二份合同签订后，陈红英、文霞向舒红星支付了借款，舒红星出具借条，周超作为连带保证人在借条上签字。合同履行至2018年10月22日，舒红星没有履行还款义务，广汇公司依照协议约定，对陈红英、文霞进行了偿还。被告舒红星辩称，舒红星借钱属实，同意原告主张的事实。被告周超辩称，借款情况舒红星说的属实，周超担保属实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月22日，被告舒红星通过原告介绍向陈红英借款30万元、文霞借款20万元。舒红星、周超与出借人签订《个人借款/保证协议》，约定：舒红星向出借人借款500000元，月利率30‰，借款期限2个月；被告周超承担保证责任，保证方式为连带保证，保证期限为两年。同时，舒红星、出借人、原告三方签订《出资方借款方与中介方协议》，约定：借款期限2个月，舒红星须向出借人每月按月利率15‰支付利息，向原告按月利率15‰支付中介费。舒红星到期不偿还借款时，由原告在七个工作日内向出借人垫付借款本息，出借人相应的权利义务转让给原告。借款到期后，被告未还，原告垫付给了出借人。借款当日，舒红星给付原告利息30000元。借款后，舒红星已给付利息30000元，本金65000元本院认为，被告舒红星向案外人陈红英、文霞借款500000元，期满后被告舒红星、周超未履行还款义务，原告已代舒红星偿还。根据涉案合同约定，原告取得了涉案债权，被告舒红星未按约定履行，其行为违约，应承担相应的民事责任。被告周超为涉案借款提供担保，应承担连带保证责任。因借款当日，原告已扣除利息30000元，应认定为本金。故本案借款本金为470000元。被告给付原告2个月的利息应为14100元（470000元×15‰／月×2个月），已给付利息（30000元），应认定为偿还借款本金15900元（30000元-14100元），故借款本金尚欠389100元（470000元-15900-65000元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告舒红星于本判决生效后十日内偿还原告崇阳县广汇信息咨询有限公司借款本金389100元及利息（利息以389100元为基数，自2018年8月22日起至实际清偿完毕之日止按月利率15‰计算）；二、被告周超对上述债务承担连带清偿责任。被告周超在承担连带清偿责任后，有权向被告舒红星追偿；三、驳回原告崇阳县广汇信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告舒红星、周超负担7136元，原告崇阳县广汇信息咨询有限公司负担1664元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  张继房人民陪审员  雷四华二〇二〇年五月十一日书 记 员  龙 曼
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执523号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张克永，男，1986年4月15日出生，住河北省唐山市丰润区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张克永借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初164号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张克永的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人张克永名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人张克永名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人张克永采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张克永名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初164号民事判决书的本次执行程序。被执行人张克永应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初164号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保63号申请人刘兰会，女，1968年7月15日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人赵锐，男，1975年5月6日出生，住北京市平谷区。申请人刘兰会与被申请人赵锐机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘兰会于2020年5月9日向本院提出申请，要求对被申请人赵锐驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘兰会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下：对被申请人赵锐驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  娄艳宏二〇二〇年五月九日书记员  郭起忠
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初1512号原告：李建新，男，汉族，1967年7月6日出生，住所地安徽省阜南县。委托诉讼代理人:洪木生,安徽皖陵律师事务所律师。被告：汪学东，男，汉族，1970年8月26日出生，住所地南陵县。原告李建新与被告汪学东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建新委托诉讼代理人洪木生到庭参加诉讼，被告汪学东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建新向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方有业务往来关系，原告向被告供应玉米，截止2018年12月2日被告共计欠原告玉米款25000元，被告向原告出具借条，口头约定在不久后归还。在此之后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖欠还款。被告汪学东未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告汪学东向原告李建新购买玉米，给付了部分货款，截止2018年12月2日，被告尾欠原告玉米款25000元，由被告向原告出具借条一张，载明：今借到李建新人民币贰万伍仟元整。后经原告多次催讨，被告至今未付。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的户籍登记信息、借条等在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告向原告购买玉米，双方形成买卖合同关系。截止2018年12月2日，被告尾欠原告玉米款25000元，原告提交的被告出具的借条，实为欠条，被告在收到诉状副本及证据材料后，也没有提出异议，故对被告欠款的事实和数额，本院予以确认。出具借条后被告经原告多次催讨，对所欠玉米款至今未付，显属违约。故原告要求被告立即给付玉米款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪学东欠原告李建新玉米款25000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由被告汪学东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二〇年五月十一日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初977号原告：刘南，女，1986年9月9日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：遵义顺发广告有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区珍珠路中环花园C栋1层34号。法定代表人：刘南。被告：张婷，女，1978年11月4日生，汉族，住贵州省开阳县。被告：黄显耀，男，1987年2月10日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告刘南诉被告遵义顺发广告有限公司、张婷、黄显耀请求变更公司登记纠纷一案。原告刘南于2020年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘南自愿撤回起诉，依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘南撤回起诉。案件受理费195元（已减半收取），由原告刘南负担。审判员  陈钰二〇二〇年五月十一日法官助理孟荣钊书记员黄远鑫
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0621民初1361号原告：邱某，男，汉族，民勤县人。被告：叶某，男，汉族，民勤县人。原告邱某与被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。在本院审理过程中，原告邱某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告邱某负担。审判员  谢宗成二〇二〇年五月七日书记员  朱晓雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初313号原告：夏贤信，男，汉族，1984年8月26日出生，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦海，福建大雄律师事务所律师。被告：张双星，男，汉族，1996年1月3日出生，住河南省鲁山县。原告夏贤信诉被告张双星侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告夏贤信于2020年5月6日以双方已和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏贤信申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏贤信撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏贤信负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年五月九日法官助理张蕾书记员高梦楠
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3033号 申请执行人天安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市城东街道曙光东路158-160号，组织机构代码:771902651。 法定代表人许阿青。 被执行人刘国宝，男，1970年5月15日出生，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人天安财产保险股份有限公司温岭支公司与被执行人刘国宝保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初111号原告：红河州红河道汽车销售服务有限公司。住所地：个旧市大屯镇杨家寨路口。法定代表人：尹保明，系该公司经理。被告：个旧市大铖机动车安全检测服务有限公司。住所地：个旧市大屯镇杨家寨路口。法定代表人：王江来，系该公司经理。被告：王江来，男，回族，1983年5月16日生，住个旧市大铖机动车安全检测服务有限公司。原告红河州红河道汽车销售服务有限公司与被告个旧市大铖机动车安全检测服务有限公司、王江来土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红河州红河道汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费989元，减半收取计495元，由原告红河州红河道汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  王明峰审 判 员  时 代人民陪审员  李庆文二〇二〇年五月六日书 记 员  尹泰乔
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保381号 申请人：李亚文，女，1990年8月18日生，汉族，居民，住临沭县。 委托代理人：赵国庄，山东浩理律师事务所执业律师。 被申请人：山东中港化肥股份有限公司，住所地：临沭县滨海高新技术产业区。 法定代表人：赵桂山，董事长。 统一社会信用代码：913713006644204386。 申请人李亚文于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人山东中港化肥股份有限公司名下的银行存款130万元，期限一年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李亚文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东中港化肥股份有限公司名下的银行存款130万元。 案件申请费5000元，由申请人李亚文负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程玉光 二〇二〇年五月十二日 书记员  韩玉柱
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执异58号异议人（协助执行人）：朔州市住房保障和城乡建设管理局。住所地：山西省朔州市市府西街4号。法定代表人杨东峰，该局局长。申请执行人：东风（湖北）生态科技有限公司。住所地：湖北省十堰市东岳路16号绿洲5A商务中心8楼。法定代表人：王涛，该公司董事长。被执行人：湖北东权汽车贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路48号。法定代表人：王国平，该公司总经理。本院在执行东风（湖北）生态科技有限公司（以下简称东风生态公司）与湖北东权汽车贸易有限公司（以下简称湖北东权公司）买卖合同纠纷一案中，朔州市住房保障和城乡建设管理局（以下简称朔州市住建局）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人朔州市住建局称，湖北东权公司先后于2015年4月1日和4月20日与异议人签订车辆买卖合同。因湖北东权公司违约，申请人根据违约情况决定扣除违约金20万元。申请人在2015年10月27日、2016年3月11日先后支付货款505.54万、349.92万元，余额699.74万元。2016年6月15日收到贵院（2016）鄂0302民初2263号协助执行通知书，冻结湖北东权公司货款350万元。2017年8月17日收到贵院（2017）鄂0302执1493号协助执行通知书，2018年2月先后两次按协助执行通知书要求将225.711万元转付贵院。同时又收到贵院（2017）鄂0302执保377号协助执行通知书，对湖北东权公司在申请人处“到期债权110万元予以冻结”。因扣除20万元违约金仅余104.289万元和贵院重复冻结，申请人曾提出过异议。2018年4月3日贵院作出（2017）鄂0302执1493号之一协助执行通知书，协助事项为“解除湖北东权公司在你局债权350万元”，为此同年5月9日申请人在扣留20万元违约金后将余款104.189万元支付给湖北东权公司。至此，湖北东权公司在申请人处已无任何债权。贵院冻结350万元期间除按贵院通知协助执行了225.711万元外，余款在解冻后，支付了债权人，并无不当。现湖北东权公司已无债权可供协助执行，故请求撤销（2020）鄂0302执76号协助执行通知书。本院查明，东风生态公司与湖北东权公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鄂0302民初3212号民事裁定书、（2017）鄂0302执保377号协助执行通知书，冻结湖北东权公司在朔州市××局110万元债权，并于2017年8月17日向朔州市住建局送达上述法律文书。另查明，东风生态公司与湖北东权公司买卖合同纠纷另一案，本院作出（2016）鄂0302民初2263号民事裁定书、（2016）鄂0302民初2263号协助执行通知书，冻结湖北东权公司在朔州市××局3500000元债权，并于2016年6月15日向朔州市住建局送达上述法律文书。本院于2016年12月20日作出（2016）鄂0302民初2263号民事判决书，判决湖北东权公司向东风生态公司偿付货款2207000元。湖北东权公司不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院于2017年6月13日作出（2017）鄂03民终823号民事裁定书，裁定“准许湖北东权公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力”。判决书生效后，东风生态公司向本院申请执行。本院在执行过程中于2017年8月17日向朔州市住建局送达（2017）鄂0302执1493号执行裁定书、协助执行通知书，提取湖北东权公司在该单位的2257110元。2018年2月朔州市住建局将2257110元转入本院执行款账户。2018年4月3日本院作出（2017）鄂0302执1493号之一执行裁定书、协助执行通知书，解除湖北东权公司在朔州市××局350万元债权的冻结。本院认为，本院（2016）鄂0302民初2263号民事裁定书、（2017）鄂0302执1493号之一协助执行通知书与（2017）鄂0302民初3212号民事裁定书、（2017）鄂0302执保377号协助执行通知书、（2020）鄂0302执76号协助执行通知书系两个不同的案件所作出的法律文书。本院（2017）鄂0302执1493号之一协助执行通知书系解除（2016）鄂0302民初2263号民事裁定书所涉350万元债权的冻结，该协助执行通知书并不影响（2017）鄂0302民初3212号民事裁定书、（2017）鄂0302执保377号协助执行通知书冻结110万元债权的法律效力。朔州市住建局收到协助执行通知书后，只要不向湖北东权公司支付110万元款项即尽到了协助执行的义务。案件进入执行程序后，东风生态公司要求执行该债权，应当按照到期债权等执行程序办理，而不应直接向朔州市住建局发出协助执行通知书，本院（2020）鄂0302执76号协助执行通知书应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）鄂0302执76号协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审 判 长 潘 涛审 判 员 计 妍人民陪审员 付 娥二〇二〇年五月六日书 记 员 胡小容
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初221号 原告：石家庄市蕙阳包装有限公司，住所地石家庄市裕华区方村，统一社会信用代码91130100687042556D。 法定代表人：高会永，经理。 委托诉讼代理人：孙跃华、杨姊，河北硕琨律师事务所律师。 被告：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号，统一社会信用代码91130124715899769A。 法定代表人：李振国，理事长。 委托诉讼代理人：温晓勇，该单位职工。 第三人：许光远，男，1983年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 石家庄市蕙阳包装有限公司与石家庄市栾城农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告石家庄市蕙阳包装有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄市蕙阳包装有限公司撤诉。 案件受理费27156元，减半收取计13578元，由原告负担。 审判员  信云丽 二〇二〇年五月十一日 书记员  任力伟 ——
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执3号 申请执行人：李亚雯，女，1994年1月4日出生，汉族，个体，住辽宁省凌海市。 被执行人：金碧，男，1993年6月5日出生，汉族，个体，住辽宁省凌海市。 申请执行人李亚雯与被执行人金碧民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0781民初2532号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人金碧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行李亚雯于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人金碧给付申请执行人李亚雯2019年10月和11月借款3130元，案件受理费416元，合计3546元。本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人金碧在中国农业银行有存款账户，本院依法对该账户采取了冻结措施，并依法划拨了该账户存款916元。该账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位916元。 本院将上述执行情况及被执行人金碧的财产调查情况告知申请执行人李亚雯，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙铁龄 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇二〇年五月六日 书记员  杜文放
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执1580号之一申请执行人：李文，男，1971年1月27日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，被执行人：王应磊，男，1984年1月16日出生，汉族，住武汉市汉阳区，关于申请执行人李文与被执行人王应磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初1879号民事调解书已发生法律效力。权利人李文于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2019年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回，后本院于2019年11月14日前往被执行人王应磊住处进行直接送达。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款，冻结期限壹年，自2019年8月20日起至2020年8月20日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院通过调查得知被执行人名下无房产信息。4、本院于2019年8月29日前往武汉市车管所查封被执行人名下车辆，其车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××均为轮候查封。查封期限为贰年，自2019年8月29日起至2021年8月28日止，需要续封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。5、本院于2020年4月23日将被执行人王应磊纳入限制高消费名单。6、本院于2020年5月7日电话约谈申请执行人李文，告知本院执行情况，其暂无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王应磊名下银行存款远小于案件标的，本院仅作冻结处理，其名下车辆均下落不明，本院无法处置，其名下无房产信息。现申请执行人暂无可供执行的财产线索提供，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191民初1879号民事调解书的本次执行程序。被执行人王应磊应当继续履行（2019）鄂0191民初1879号民事调解书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年五月七日书 记 员 喻少飞
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民特105号申请人：余兵，男，1978年10月12日出生（农历1978年9月11日出生），汉族，原户籍地重庆市长寿县（现长寿区）。申请人余兵申请撤销宣告死亡一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人余兵向本院提出申请称，请求撤销长寿区人民法院（2008）长民特字第7号民事判决书。事实和理由：2008年4月25日，重庆市长寿区人民法院作出（2008）长民特字第7号民事判决书，以申请人自1993年2月9日外出，下落不明多年为由，宣告申请人死亡。实为申请人与他人到重庆后走散，申请人独自乘坐火车至湖南省怀化市，在怀化市期间以捡废品生活，一直未与家人联系，直至2020年2月29日回到重庆市长寿区。申请人并未死亡，故提起诉讼，请求撤销长寿区人民法院（2008）长民特字第7号民事判决书。经审理查明：2008年4月25日，本院作出（2008）长民特字第7号民事判决书，宣告余兵死亡。2020年2月29日，申请人余兵回到重庆市长寿区。本院认为，申请人余兵现已重新出现，经本人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决，故申请人余兵的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：撤销本院（2008）长民特字第7号民事判决书。本判决为终审判决。审 判 员  邹 伟二〇二〇年五月九日法官助理  李朝阳书 记 员  赵文娥
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3004号申请人张华金，男，汉族，1963年7月20日出生，住南阳市。被执行人李东昕，男，汉族，1979年1月30日出生，住。被执行人傅华，女，汉族，1964年2月18日出生，住。张华金与傅华、李东昕侵权一案，申请执行将车库返还给申请人张华金。经本院立案执行，现已将车库交付给申请人张华金。张华金向本院申请执行的（2019）豫1302民初2545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  华德献二〇二〇年五月十三日书记员  臧 鋆
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初299号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人陈玉祥，男，汉族，1988年8月3日出生，因本案，于2019年10月2日被刑事拘留，2019年10月9日被取保候审。公诉机关以洪检二部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人陈玉祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月1日23时21分许，被告人陈玉祥酒后驾驶一辆皖Ｍ×××××的黄色别克牌小轿车，沿武汉市洪山区珞狮路高架由南向北行驶，当车行至武汉市洪山区珞狮路高架尤李村下桥处时，被洪山区交通大队民警当场抓获。经使用酒精检测仪对驾驶人陈玉祥进行检测，当场结果为140mg/100ml，随后将其送到汉阳医院醒酒中心抽血并约束醒酒，接受进一步调查。后经湖北三真司法鉴定中心检验，陈玉祥静脉血送检血液中检出乙醇浓度为140.24mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人陈玉祥具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈玉祥拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人陈玉祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈玉祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈玉祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈玉祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  龚永博二〇二〇年五月八日书记员  张雅文
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏01民初3845号 原告：江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城西丰村后水晶山。 法定代表人：眭群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高茂起，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪晓，山东求是和信律师事务所律师。 被告：泉州市淘米电子商务有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区鲤中街道清正社区九一街92号石油宿舍1梯402室。 法定代表人：陈炳霖，该公司董事长。 被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。 法定代表人：张近东。 被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1-9号。 法定代表人：侯恩龙。 原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司诉被告泉州市淘米电子商务有限公司、苏宁易购集团股份有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏鼎鼎逍遥文化发展有限公司负担。 审 判 长 周 晔 审 判 员 臧文刚 审 判 员 于佳虹 二〇二〇年五月七日 法官助理 丁 晔
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初187号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人梅婷，女，汉族，1991年3月2日出生，因本案于2019年10月9日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人郑叠旺，湖北仁义律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人梅婷犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月7日晚8时许，被告人梅婷在本市洪山区保利公园九里9栋菜鸟驿站取包裹时，趁被害人罗某包裹不备之机，盗走其放在菜鸟驿站柜台上的“苹果”XSMAX型手机一部。经鉴定，被盗手机折合价值人民币6178元。赃物已追回并发还被害人，且取得谅解。被告人梅婷于2019年10月8日被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人梅婷具有扒窃、如实供述、退赃谅解、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人梅婷有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人梅婷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梅婷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梅婷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年10月9日起至2020年5月8日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 魏 俊二〇二〇年五月七日书记员 舒钦灵
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3584号原告：沈阳市金盾报警保安服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区十一纬路12号18层。委托诉讼代理人：邱勇，男，1982年8月25日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告：沈阳顶格珠宝有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区中街路47-1号。法定代表人：郑亚萃。委托诉讼代理人：樊较君，女，1990年1月24日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳市金盾报警保安服务有限公司诉被告沈阳顶格珠宝有限公司合同纠纷一案中，原告沈阳市金盾报警保安服务有限公司于2020年5月12日申请撤诉。本院认为：原告沈阳市金盾报警保安服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市金盾报警保安服务有限公司撤回起诉。案件受理费619元（已减半收取），由原告沈阳市金盾报警保安服务有限公司承担。审判员  鄂淼二〇二〇年五月十二日法官助理林霖书记员张菁璐
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2340号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师被告：熊永琴，女，汉族，住重庆市长寿，其余身份不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告熊永琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年五月十日书记员  熊峥
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初410号原告：大冶市金井物业服务有限公司，住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系公司总经理。被告：曹祥文，男，1984年10月8日出生，汉族，住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告曹祥文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  罗国营二〇二〇年五月七日书 记 员  曹 茜
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1125号原告：杨国胜，男，1956年12月24日生，汉族，住南乐县。被告：郑国轻（又名郑国卿），男，1958年7月15日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告杨国胜诉被告郑国轻民间借贷纠纷一案中，原告杨国胜于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑国轻的起诉。本院认为原告杨国胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨国胜撤回对被告郑国轻的起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告杨国胜负担。审判员  赵俊伟二〇二〇年五月十一日书记员  李云飞
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执41号申请执行人：格切约哈莫，女，1977年6月3日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：沙马布哈莫，女，1977年6月25日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：阿衣医生，女，1989年1月18日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。本院在执行格切约哈莫与沙马布哈莫、阿衣医生人格权纠纷一案中，申请执行标的共计8622.17元。现已执行到位8622.17元。本院已于2020年5月11日将该款转付给申请执行人格切约哈莫。至此，格切约哈莫向本院申请执行的（2019）川3435民初320号民事判决书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）川3435民初320号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志明二〇二〇年五月十三日书记员  黎朝勇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2322号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码9150011579325495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：刘凤，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告刘凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年五月九日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9327号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：柯玉丽，女，1970年1月8日出生，住温岭市。 被执行人：陈柏清，男，1968年7月25日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的柯玉丽、陈柏清合同诈骗、拒不支付劳动报酬刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙10刑终578号刑事判决，柯玉丽应缴纳罚金256000元、陈柏清应缴纳罚金230000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因柯玉丽、陈柏清未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院拍卖了被执行人柯玉丽、陈柏清共同共有的坐落于温岭市××街道东××号××室××不动产及××于××城东街道××路××山庄××号的不动产，拍卖款尚不足以退赔各被害人损失，按规定罚金应在刑事退赔案件及民事债权案件之后分配。本院查封、扣押了温岭市公安局移交本院的赃物童装一批，目前在本院（2019）浙1081执8719号处置中，因童装难以清点，目前无法确定准确的评估价值，但日后拍卖所得拍卖款明显不足退赔给被害人（退赔金额为3883125.43元）及清偿陈柏清、柯玉丽民事债务（民事债务金额为13546365.71元）。本院（2017）浙1081执3096号执行一案已查封被执行人陈柏清所有的车牌号为浙Ｊ×××××东风牌小型汽车一辆、车牌号为浙Ｊ×××××佳乐牌小型汽车一辆，但暂未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人柯玉丽、陈柏清采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人柯玉丽、陈柏清暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9327号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫审判员颜明志人民陪审员章莉佳 二〇二〇年五月八日 代书记员 詹       文       渊
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1639号原告：金和群，男，1974年12月27日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：谢承美，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：刘利忠，曾用名刘立忠，男，1969年1月3日出生，汉族，住邵东市。原告金和群与被告刘利忠劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告金和群及委托诉讼代理人谢承美到庭，被告刘利忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金和群向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资报酬12100元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包宽带网络安装工程，2017年起雇佣原告施工安装网线，自2018年3月12日起，被告雇请原告到郴州市许家洞安装网线工程，约定每天点工150元，原告共给被告做点工84天，做完后被告仅付给原告500元，余款拖欠至今未付。被告刘利忠未到庭，本院视被告刘利忠放弃举证、质证、应诉答辩的权利。经审理查明，2018年3月12日，被告雇请原告到湖南省郴州市许家洞安装网线，约定每天工资150元，原告共给被告做工84天，工程完工后被告仅支付原告工资500元，尚欠工资报酬12100元。后经原告多次催讨无果。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的双方的身份资料、金和文与刘利忠的电话录音、黄陂桥村委会的证明在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案中原告提供劳务、被告支付劳务报酬，原、被告之间形成劳务合同关系，故本案为劳务合同纠纷。合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。原告金和群已按约定履行了提供劳务的义务，被告刘利忠应当及时支付工资。现被告刘利忠尚欠原告工资12100元，原告催讨后被告仍未支付，被告已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘利忠于本判决生效之日起十日内支付原告金和群工资12100元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费51元（已减半收取），由被告刘利忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在本判决生效后的履行期内履行给付金钱义务，原告应在履行期届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 员  黄正秋二〇二〇年五月十三日代理书记员  陈嘉熙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异42号 异议人（申请执行人）：东阳市普源光电科技有限公司，住所地东阳市横店镇马山前万杨。 法定代表人：周茂智。 诉讼代表人：浙江良济律师事务所，系东阳市普源光电科技有限公司破产管理人。 被执行人：东阳市益丰农林开发有限公司，住所地东阳市白云街道关山路1号3楼。 法定代表人：史红斌。 在本院执行申请执行人东阳市普源光电科技有限公司与被执行人东阳市益丰农林开发有限公司合同纠纷一案中，异议人东阳市普源光电科技有限公司对本院（2019）浙0783执2735号案作出的对被执行人东阳市益丰农林开发有限公司不需执行的告知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人东阳市普源光电科技有限公司称，本案执行依据是（2016）浙0783民初8030号民事调解书，被执行人仅支付850万元股权款，剩余11395535元未付。现被执行人东阳市益丰农林开发有限公司提出的于2014年6月19日、20日受让300万股股权及已经支付990万元股权款缺乏事实依据，与本案无关。故请求继续执行（2019）浙0783执2735号案。 本院查明，原告东阳市益丰农林开发有限公司与被告东阳市普源光电科技有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原、被告双方一致同意，自2016年6月1日起被告持有的6631845股浙江东阳农村商业银行股份有限公司的股份权益由原告享有。二、原、被告双方一致确认，转让款为19895535元，已付500000元。19395535元的付款方案如下：原告于2016年7月13日前替被告归还本金为8000000元的浙商银行股份有限公司的贷款本息，解除股权的质押；被告于解除股权质押的同日协助原告办理本协议第一项确定的6631845股股份的变更登记手续；余款于2016年10月13日前一次性结清。三、案件受理费70600元，被告东阳市普源光电科技有限公司自愿负担。本院于2016年6月13日作出（2016）浙0783民初8030号民事调解书对上述协议予以确认。2016年6月23日，经本院（2016）浙0783执4049号案强制执行，上述调解协议中约定的6631845股浙江东阳农村商业银行股份有限公司的股份权益已过户至东阳市益丰农林开发有限公司名下。现东阳市普源光电科技有限公司破产管理人认为东阳市益丰农林开发有限公司未自觉履行民事调解书确定的后续付款义务，于2019年5月10日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙0783执2735号。 执行过程中，东阳市益丰农林开发有限公司于2019年6月11日向本院提交解除执行的申请报告，认为其已支付全部股权转让款，同时为解除东阳市普源光电科技有限公司在浙商银行的股权质押，借款给东阳市普源光电科技有限公司280万元，至今未还。为证明其主张的事实，东阳市益丰农林开发有限公司提交了如下证据材料：一、东阳市普源光电科技有限公司与史红仙、史红斌于2014年6月19日签订的股金转让协议书一份、银行转账凭证三份，拟证明东阳市普源光电科技有限公司将其持有原东阳市农村信用合作联社账面数为300万的股金以990万元的价格转让给史红仙、史红斌，由史红仙按约定于2014年6月19日支付转让款500万元，于2014年6月20日支付转让款490万元，因东阳市普源光电科技有限公司持有的系法人股，无法办理过户手续，上述股权及收益实际由史红仙、史红斌享有，仍由东阳市普源光电科技有限公司代持等事实。二、东阳市普源光电科技有限公司（甲方）、东阳市益丰农林开发有限公司（乙方）、史红斌、史红仙（丙方）于2016年8月1日签订的协议一份，主要内容如下：经三方协商，甲方以市场价每股3元回购丙方挂靠在甲方名下的代持的4631845股股权（原始为300万股，已转增至4631845股），总价13895535元，上述回购款和甲方应付丙方的股金分红30万元用以抵偿乙方应付甲方的剩余股权转让款14195535元；自此，乙方就（2016）浙0783民初8030号民事调解书中确定的付款义务全部履行完毕，案件已结清的事实。经审查，本院认为东阳市益丰农林开发有限公司已履行了调解书中约定的付款义务，本案不需执行，并于2019年7月12日作出告知书，已送达双方当事人。 另查明，史红斌、史红仙为东阳市益丰农林开发有限公司的股东，东阳市益丰农林开发有限公司于2016年5月25日设立。 本院认为，基于东阳市益丰农林开发有限公司提供的证据材料以及史红斌、史红仙为东阳市益丰农林开发有限公司股东的事实，可认定东阳市益丰农林开发有限公司与东阳市普源光电科技有限公司已就（2016）浙0783民初第8030号民事调解书中确定的应付款项结算完毕。从另一方面看，如双方未作结算，东阳市益丰农林开发有限公司也未履行，东阳市普源光电科技有限公司在自身资金周转困难陷入破产局面下依然未在法定期限内向本院申请强制执行亦不合常理。故执行实施过程中经审查认为东阳市益丰农林开发有限公司已履行了调解书中约定的付款义务，本案不需执行，这一结论成立。异议人东阳市普源光电科技有限公司的破产管理人认为被执行人东阳市益丰农林开发有限公司提出的于2014年6月19日、20日受让300万股股权及已经支付990万元股权款缺乏事实依据，与本案无关，但未能提供证据予以证明，应由其承担举证不能的不利法律后果。综上，异议人的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人东阳市普源光电科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。 审判长 厉磊人民陪审员钟义友人民陪审员陆智德 二〇二〇年五月十二日 书记员 辛                健
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1183号原告：孙成洪，男，汉族，1975年11月2日生，住湖北省枣阳市。被告：刘福生，男，汉族，53岁，住襄阳市襄州区。原告孙成洪与被告刘福生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。2020年5月6日，原告孙成洪向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告孙成洪自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙成洪撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告孙成洪负担。审判员  张红敏二〇二〇年五月六日书记员  王彦平
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初772号原告：雷秋芬，女，汉族，1954年10月20日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：孟培源，男，汉族，1983年8月25日出生，住河南省洛阳市洛龙区，系雷秋芬儿子，特别授权。被告：李洪波，男，汉族，1987年10月25日出生，住河南省嵩县。原告雷秋芬诉被告李洪波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孟培源到庭参加诉讼，被告李洪波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷秋芬向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成二次手术的所有经济损失共计17433.75元，具体赔偿清单：1、医疗费4029.89元；2、营养费50元；3、住院伙食补助费150元；4、护理费2709.04元；5、误工费9994.82元；6、交通费500元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告李洪波缺席无答辩。经审理，本院查明如下要素：1、2017年8月9日17时许，在孟津县××大道双语学校门前路段，被告李洪波无证驾驶无号牌二轮摩托车，与行人原告雷秋芬相撞，造成原告雷秋芬受伤的交通事故。该事故经孟津公安交通警察大队认定，被告李洪波负事故全部责任。2、原告受伤导致九级伤残，将被告诉至本院，本院于2019年7月9日作出（2018）豫0322民初2875号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计149514.22元。原、被告均向洛阳市中级人民法院提起上诉，洛阳市中级人民法院作出（2019）豫03民终5392号民事判决书维持了（2018）豫0322民初2875号民事判决书。原告为二次手术的相关损失，再次诉于本院。3、原告雷秋芬2019年11月4日为取出内固定，到孟津县人民医院住院治疗4天，住院期间陪护1人，支出医疗费3909.89元。原告出院医嘱：休息、营养、患肢限制活动12周，防止再骨折。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单审理查明后认为：上述赔偿清单中的医疗费，原告在孟津县人民医院住院治疗花费本院应认定，其他费用因没有正规发票，不予认定，医疗费计算为3909.89元；上述赔偿清单中的营养费50元、住院伙食补助费150元计算合理合法，本院予以支持；上述赔偿清单中的交通费，本院酌定80元；上述赔偿清单中的护理费，原告住院4天期间，1人护理，护理费计算为125.14元/天×4天=500.56元；上述赔偿清单中的误工费，原告住院4天，出院医嘱休息、患肢限制活动12周，故误工期计算88天，原告未提供证据证明自己存在固定收入及收入减少情况，误工费的计算本院参照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。考虑到原告构成九级伤残，在上次诉讼中残疾赔偿金的诉求已得到支持，因残疾赔偿金的性质与本案主张的误工费有部分重合，且考虑到原告目前的年龄及伤残（器质性精神障碍，九级精神伤残）等因素，本案误工费的计算本院酌定扣减30%，计算为121.41元/天×88天×70%=7478.86元。综上，被告李洪波因交通事故造成原告雷秋芬损害，应对原告承担赔偿责任，赔偿金额共计12169.31元。原告其他部分诉求，证据不足，本院不应支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李洪波于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷秋芬医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计12169.31元。二、驳回原告雷秋芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告李洪波承担，限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二〇年五月九日书记员  杨艳
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执1186号申请执行人：梁银霜，女，1972年9月15日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：向宗发，男，1970年6月6日出生，汉族，住保康县。被执行人：宜昌强尼威尔矿业有限责任公司。统一社会信用代码91420506562733572H。法定代表人：朱哲山，宜昌强尼威尔矿业有限责任公司经理。本院在执行申请执行人梁银霜与被执行人宜昌强尼威尔矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人宜昌强尼威尔矿业有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，要求如实申报财产，同时对被执行人进行了网络查控和实地调查，并对其法定代表人采取了限制高消费。被执行人现无可供执行的财产、存款，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  李敬忠审判员  郑永杰二〇二〇年五月八日书记员  冯泽芳
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2253号 申请执行人王塘华 被执行人吴芙蓉 本院在执行申请执行人王塘华与被执行人吴芙蓉民间借贷纠纷一案中，吴芙蓉已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执135号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：朱国忱，该支行行长。被执行人：黄荣华，女，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院执行的申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人黄荣华信用卡纠纷一案[执行依据：（2019）渝0115民初7121号民事判决书]，申请执行人要求被执行人黄荣华按判决偿还借款本金8885.93元，利息（含复利）458.21元，共计9344.14元；并支付自2019年8月11日起至信用卡欠款付清时止的利息、复利（利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以未支付利息为基数，按日利率万分之五计算），及迟延履行期间的加倍债务利息。执行中，经采取查询被执行人黄荣华银行存款、房产、工商、车辆、保险等执行措施，扣划被执行人银行存款执行兑现8540元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现部分款项后被执行人黄荣华现无财产可供执行，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年五月十五日书记员  李 婷
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1112民初96号 原告：杨成，男，1978年3月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：陈洪刚，男，1978年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：罗莲，女，1982年8月17日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告杨成与被告陈洪刚、罗莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告杨成于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告杨成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨成撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨成负担。 审 判 员 陈忠云 二〇二〇年五月十一日 法官助理 马小杰 书 记 员 徐 杨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执889号之十三申请执行人：王辉，男，汉族，1980年05月09日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：陈悦庆，男，汉族，1976年03月18日出生，住广东省佛山市禅城区。本院在执行申请执行人王辉与被执行人陈悦庆承揽合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈悦庆在中国建设银行43xxx31_156_1账户内存款人民币23643.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 蔡玉先
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1482号原告：东营市某物业服务有限责任公司。被告：王某，男，汉族。原告东营市某物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告东营市某物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市某物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年五月六日书记员 常国娜
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执667号申请执行人罗平，男，汉族，生于1982年9月24日，贵州省习水县人，住本县。被执行人胡昭前，男，汉族，生于1977年5月15日，贵州省习水县人，住本县。关于罗平申请执行胡昭前司法确认纠纷一案,本院作出的（2019）黔0330民特1305号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为52000.00元，执行费680.00元，本院于2020年1月15日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，被执行人胡昭前已给付申请人罗平22089.11元，申请人书面向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执667号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年五月九日书记员  刘 玲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执228号申请执行人张吉日木图，男，1956年2月15日出生，蒙古族，人，退休人员。被执行人王牡丹，女，蒙古族，1970年9月10日出生，蒙古族，人，个体户。本院在执行张吉日木图与王牡丹合同纠纷一案中，申请执行人张吉日木图依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2946号民事调解书申请法院执行案款79000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月9日送达向被执行人王牡丹发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月14日、2020年5月7日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；被执行人王牡丹财产正在处理中，被执行人在法院有2000多万的债务，现被执行人王牡丹目前无其他可供执行财产。申请执行人张吉日木图不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王牡丹新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王牡丹有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十一日书记员 乌日罕
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2883号 原告：张淑芬，女，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：常洪江,浙江时光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王剑淘,浙江时光律师事务所律师。 被告：李东力，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省睢县。 被告：高安市京安物流有限公司。住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇。统一社会信用代码：91360983MA36A0MU8L。 法定代表人：梅星，职务不详。 被告：中国人民财产保险股份有限公司分宜支公司。住所地：江西省新余市分宜县城钤阳西路。统一社会信用代码：91360521859951749H。 负责人：谢志华，职务不详。 原告张淑芬与被告李东力、高安市京安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司分宜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告张淑芬于2020年5月7日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张淑芬撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年五月七日 代书记员 郑淑旖
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执130号之二申请执行人：刘顺德，男，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民。被执行人：唐成彬，男，汉族，黑龙江省佳木斯市桦川县居民。申请执行人刘顺德与被执行人唐成彬民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2019年6月20日做出的（2019）黑0524民初14号民事判决书，已经发生法律效力。刘顺德于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中，已依法向被执行人唐成彬送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，在执行过程中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制扣划了被执行人唐成彬在财付通支付科技有限公司财付通支付账户内的存款1539.97元，其中153元交纳案件执行费用，剩余1386.97元案件款发放给申请执行人刘顺德，申请执行人刘顺德向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执130号案件的执行，终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年五月八日书记员  闫 彦
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执387号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人丁磊，男，1982年3月11日出生，住北京市海淀区。深圳融信保非融资性担保有限公司与丁磊仲裁一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第88970号裁决书发生法律效力后，丁磊未履行生效法律文书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人丁磊签订执行和解协议，约定分期履行，现双方当事人正在长期履行之中。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解需要长期履行，无需法院采取执行措施的，法院可以裁定终结执行。终结执行后不履行和解协议的，当事人可以在申请执行期间内，申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第88970号裁决书终结执行。终结执行后不履行和解协议的，当事人可以在申请执行期间内，申请法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇二〇年五月十二日书记员  杨梦琪
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初551号之二申请人：候骏，女，1969年8月26日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被申请人：伍松，男，1978年出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告候骏与被告伍松民间借贷纠纷一案，申请人候骏于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求：1.对被申请人伍松或十堰秦巴职业技能培训中心在湖北省农村信用社的账户（账号：82×××58）资金冻结30000元；2.由被申请人承担保全费。申请人候骏以其夫妻共有的位于竹山县深河乡深河村3组房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人候骏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:对被申请人伍松或十堰秦巴职业技能培训中心在湖北省农村信用社的账户（账号：82×××58）资金冻结30000元；案件申请费320元，由申请人候骏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚国武二〇二〇年五月十一日书记员  刘 敏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执984号申请执行人：日照德宏国际贸易有限公司，住所地日照市东港区海滨三路东、连云港路北003幢07单元109号。被执行人：肥城滴滴物流信息服务有限公司，住所地肥城市王瓜店街道办事处肥梁路东厂院。本院（2019）鲁0983民初5725号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月八日书记员 李建涛
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终1179号 上诉人（原审被告）：朱忠生，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：界首市砖集镇刘楼村民委员会，住所地界首市砖集镇东头省道S308北侧。 法定代表人：刘子彬，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张杰，安徽文王律师事务所律师。 原审被告：刘子新，男，1977年12月17日出生，汉族，住安徽省界首市。 原审被告：胡莉平，女，1976年11月13日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人朱忠生因与被上诉人界首市砖集镇刘楼村民委员会（以下简称刘楼村委会）、原审被告刘子新、胡莉平确认合同无效纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初3718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 朱忠生上诉称：1、一审判决认为案涉《土地使用权转让协议》因违反法律强制性规定而无效，明显错误。签约主体合法，刘子新、胡莉平持有合法的土地使用证，其有权对建设有的使用权进行转让；意思表示真实，所签协议有法律服务所见证；协议内容合法，转让土地使用权期限在土地证确认使用年限内，不影响刘楼村委会对土地的所有权；受让土地使用性质不违法。2、虽然朱忠生系城镇居民，但受让该土地是用于经营，而非建设住宅。案涉土地位于界首市砖集镇东头省道S308北侧，朱忠生于2011年1月5日受让后，及在此建加油站进行经营，该地作为营业用地，现为市场监督管理机关核准经营场所；现今中央政策是禁止城镇居民到农村购买集体土地建住宅，而对于城镇居民受让集体土地进行投资、生产经营并没有禁止性的规定，而是大力提倡和支持。2019年4月15日的《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展机制体制和政策体系的意见》第七条就鼓励农村集体经济组织及其成员盘活利用闲置宅基地和闲置房屋。故请求：1、撤销安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初3718号民事判决，改判驳回刘楼村委会的诉讼请求；2、判决刘楼村委会承担一、二审诉讼费用。 刘楼村委会辩称：朱忠生上诉状所称称案涉《土地使用权转让协议》合法有效等论述均属错误的，完全违背事实、理屈词穷，其上诉理由不能成立。案涉土地使用权转让的标的是农村宅基地有界集用（2010）第46569号土地使用权证证明，依据我国《中华人民共和国土地管理法》、《物权法》第一百五十三条、《国务院关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》等相关法律、行政法规的强制性规定，农村宅基地属于农村集体经济组织所有，能享有宅基地使用权的必须是集体经济组织的成员，宅基地使用权只允许转给本经济组织内符合申请宅基地建房条件的成员，且用于宅基地建房专用。朱忠生系城镇居民，案涉《土地使用权转让协议》违反《中华人民共和国合同法》五十二条、2004年10月21日《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第十条、2007年12月《国务院关于严格执行有关农村集体建设用地的法律和政策的通知》第二条之规定，应当认定上述土地使用权转让协议无效。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，朱忠生的上诉理由不成立，应驳回朱忠生的上诉请求，维持原判。 刘楼村委会向一审法院提起诉请求：1、确认朱忠生与刘子新之间签订的土地使用权转让协议无效；2、案件诉讼费由朱忠生、刘子新、胡莉平承担。 一审法院查明事实：刘子新、胡莉平系夫妻关系，系界首市砖集镇刘楼村民委员会的村民。2011年1月5日，刘子新将划拨给其家的农村宅基地220平方米，以245000元的价格转让给了界首市城镇居民朱忠生，并签订了土地使用权转让协议，朱忠生向刘子新支付了转让费245000元。现该宗土地由朱忠生使用，用于经营加油站。该宗土地仍登记在胡莉平名下，宅基地使用证号为界集用（2010）第46569号。 一审法院认为：刘子新与朱忠生签订的土地使用权转让协议，将刘子新、胡莉平家使用的宅基地转让给了朱忠生，且朱忠生为城镇居民，该协议因违反法律的强制性规定无效。故刘楼村委会的诉讼请求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定,一审法院判决:刘子新与朱忠生于2011年1月5日签订的土地使用权转让协议无效。案件受理费80元，减半收取计40元，由刘子新、胡莉平、朱忠生负担。 二审期间，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：朱忠生主张其未改变案涉土地性质且将闲置土地用于经营使用，属于政府提倡，案涉《土地使用权转让协议》合法有效。刘子新与朱忠生于2011年1月5日签订的《土地使用权转让协议》将案涉宅基地使用权转让给朱忠生，朱忠生作为城镇居民将案涉宅基地用于加油站经营使用，改变土地用途，违反法律的强制性规定，一审法院认定案涉《土地使用权转让协议》无效，并无不当，故对朱忠生的上诉请求，本院不予支持。 综上，朱忠生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适应法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人朱忠生负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  刘 媛 审判员  马 林 二〇二〇年五月十一日 书记员  张俊凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初1772号原告：铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码91340700090790738A。法定代表人：丁成树，该公司总经理。被告：安徽信达建筑安装有限公司，住所地安徽省六安市舒城县千人桥镇，统一社会信用代码9134152375851227XK。法定代表人：左登根，该公司监事。原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司诉被告安徽信达建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司撤回起诉。案件受理费1820元，减半收取910元，由原告铜陵铜冠建安新型环保建材科技有限公司负担。审判员  查飞行二〇二〇年五月六日书记员  李曼曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1938号 原告：江苏德邦物流有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金山路180-3号，统一社会信用代码913205066835285676。 法定代表人：陈海龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪泽，该公司员工。 委托诉讼代理人：李嘉薇，该公司法务。 被告：罗雪满，男，1974年12月17日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被告：尧春兰，女，1974年6月25日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 原告江苏德邦物流有限公司与被告罗雪满、尧春兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年年4月23日，原告江苏德邦物流有限公司增加诉讼请求，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳相应案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏德邦物流有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费134元，由原告江苏德邦物流有限公司负担。 审 判 员  刘晓敏 二〇二〇年五月八日                                                             法官助理  谢玉凤                                                            书 记 员  汤琳
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执490号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市文昌路32号，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，该行行长。 委托诉讼代理人：荣建光、黄浩，该行员工。 被执行人：曾宏斐，女，1964年1月3日生，汉族，户籍所在地为江西省。 被执行人：李晓辉，男，1955年2月20日生，汉族，户籍所在地为江西省。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人曾宏斐、李晓辉金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）赣0302民初2796号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  刘 吕
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执128号申请执行人：殷财燕，女，汉族，1989年2月16日生，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈天娥、卜夕雯、云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：周友峻，男，汉族，1982年3月3日生，住西双版纳景洪市。被执行人：安棋，女，回族，1986年8月21日生，住昆明市西山区。本院受理殷财燕申请执行周友峻、安棋合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的云南省昆明市盘龙区人民法院（2018）云0103民初5959号民事判决书：被执行人周友峻、安棋共同赔偿申请执行人殷财燕款项293954元及该款项自2017年11月6日起至款项清偿之日止按照4.9%/年计算的资金占用利息；案件受理费6593元由被执行人周友峻、安棋共同负担。执行费人民币4408由被执行人周友峻、安棋负担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月十二日书记员  张 琪
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初528号 原告：李培成，男，1970年12月10日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：火毫，男，1997年10月15日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告李培成与被告火毫劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李培成到庭参加诉讼，被告火毫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李培成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款14800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月份，被告在东平县戴庙镇政府路南开办薪火学生补习班时，欠原告装修工资14800元。被告于2019年8月17日为原告出具欠条一张。该款项，经原告多次催要，被告至今没有偿还，故原告提起诉讼。 被告火毫未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月份左右，被告在东平县办薪火学生补习班时，原告李培成为被告火毫装修房屋。经结算，火毫尚欠李培成装修工资14800元。火毫于2019年8月17日为李培成出具欠条一份，内容为：“欠条今欠14800元整，于9月15日前还清装修火毫2019.8.17日”。欠条中有火毫的身份证号码。该欠款，火毫一直未偿还，李培成诉至本院，形成诉讼。 同时查明，经本院与被告火毫电话联系，火毫认可欠款。 上述事实，有当事人陈述以及李培成提交的欠条予以证实。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，李培成提交的欠条中，有火毫的签名、手印及身份证号码，明确载明欠款事由及数额，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，能有效证实火毫欠李培成14800元的事实，被告火毫亦认可欠款，故本院予以确认。该欠款，经李培成催要，火毫应及时偿还，李培成要求火毫支付14800元，于法有据，本院予以支持。火毫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩及质证的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告火毫于本判决生效之日起三日内支付原告李培成14800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取85元，由被告火毫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王丰垒 二〇二〇年五月十二日 书记员  郑 红
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1008号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：倪某某，男，汉族，1984年7月26日出生，住辽宁省凌源市。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人倪某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值16365.76元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人倪某某所有的价值16365.76元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年五月九日书记员  韩士杰
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执465号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李欣键，男，1970年10月13日出生，住江苏省徐州市泉山区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李欣键借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初107号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李欣键的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人李欣键名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人李欣键名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人李欣键采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李欣键名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初107号民事判决书的本次执行程序。被执行人李欣键应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初107号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执180号申请执行人：罗昊，男，汉族，1996年11月27日出生，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇潘龙园。被执行人：张子恒，男性，汉族，1996年03月12日出生，现住乌拉特后旗巴音宝力格镇海日峰。关于申请执行人罗昊申请执行被执行人张子恒借款合同纠纷一案，本院依法受理并作出的(2019)内0825民初821号民事调解书，现该民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗昊于2020年04月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张子恒履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中申请执行人罗昊与被申请人张子恒于2020年04月16日达成长期履行和解协议，本案就此终结。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议的执行符合法律规定，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十七条、《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：(2020)内0825执180号案件，终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）执行员 那仁布和执行员 白 浩 东执行员 沙其日图二〇二〇年五月十一日书记员 德格吉日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执5202号本院立案受理的本院刑庭申请执行秦某罚金一案，案号为（2020）豫0191执5202号，现被执行人秦某已全部履行了（2019）豫0191刑初1443号刑事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年五月十四日书记员  谢天亮
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执410号马春琴、河南中豫新型城镇化置业有限公司：马春琴与河南中豫新型城镇化置业有限公司债权人代位权纠纷一案，申请执行标的共计560000元。经本院立案执行，现已自动履行到位560000元。本院已于2020年5月13日将该款交付给马春琴。马春琴向本院申请执行的（2019）豫0611民初1609号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保263号 申请执行人：窦东良 被执行人：刘长青 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保95号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人刘长青的鲁Ｊ×××××重型自卸货车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保95号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年五月十二日 书记员 郭晓琳
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1860号原告：李成高，男，1973年2月1日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告：叶会文，男，1984年10月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告李成高与被告叶会文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李成高于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成高的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成高撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成高负担。审判员  曹庆党二〇二〇年五月十二日书记员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。