新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终499号 上诉人（原审原告）：任海燕，女，1963年9月11日出生，住第八师一四三团。 委托诉讼代理人：赵磊，新疆赛德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘金芳，女，1940年9月10日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：姜兆军（刘金芳之子），住石河子市。 委托诉讼代理人：李红梅，新疆君正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜敏，女，1988年6月20日出生，住克拉玛依市。 上诉人任海燕因与被上诉人刘金芳、姜敏法定继承纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019)兵9001民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人任海燕及其委托诉讼代理人赵磊，被上诉人刘金芳及其委托诉讼代理人姜兆军、李红梅，被上诉人姜敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任海燕上诉请求：1.撤销原审判决，改判上诉人继承石河子市×小区×栋××号房屋产权价值的三分之一，即由被上诉人刘金芳给付上诉人84978元；2.改判被上诉人刘金芳给付上诉人39298.39元；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被继承人姜某某在2016年10月25日登记结婚，系再婚，婚后未生育子女。被继承人姜某某于2018年4月8日因病去世。上诉人与二被上诉人在本案中均为合法的第一顺序继承人。根据继承法的规定，上诉人与两被上诉人应当平均分配石河子市×小区×栋××号房产一套（价值254933元)，即各占三分之一的继承权。针对遗留在银行的存款，应按夫妻共同财产对待，由上诉人分得50%，余下50%由上诉人与二被上诉人三人各分三分之一，即39298.39元。但原审法院并未依据继承法第一项进行遗产分配，而是依据继承法第二项第二款下判，显然是适用法律不当。上诉人在与姜某某结婚后一直照顾姜某某的起居生活及生病住院。一审法院判决两被上诉人分得90%的房产权利及存款，显然错误。 刘金芳辩称，刘金芳不但自己照应姜某某，而且要求其另外的两名子女给予经济和生活上的照料。上诉人未尽夫妻间的扶养义务，不出任何的费用，也不管丧葬事宜。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应当予以驳回。 姜敏辩称，姜某某与任海燕共同生活时间只有几个月时间，姜某某多次生病住院，任海燕多次离家出走。姜敏不同意给任海燕分任何财产。 任海燕向一审法院起诉请求：1.依法判令原告继承被继承人姜某某遗留的位于石河子市×小区×栋××号房产的三分之一；2.请求继承被继承人姜某某遗留的存款82000元；3.案件诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被继承人姜某某与前妻张某某育有一女姜敏，姜某某与张某某离婚后，原告与姜某某于2016年10月25日登记结婚，婚后未生育子女。姜某某的父亲姜吉安于2017年6月17日去世。姜某某于2018年4月8日因病去世，遗留位于石河子市×小区×栋××号房产一套，该房屋为姜某某单独所有。庭审中，原告与被告对石河子市×小区×栋××号房产的价值协商未果，原告申请对房屋的价值鉴定。该院委托石河子市恒信价格评估事务所对该房屋的价值进行鉴定，鉴定结论为：该房屋价值为254933元。原告花费鉴定费7700元。原告要求继承该房屋的三分之一的产权，不要房屋，要求被告刘金芳给付其84977.57元。被告刘金芳同意要房屋，拒绝给付原告补偿款。 另查：1.姜某某去世的2018年4月8日，其在新疆石河子农村合作银行的银行卡（卡号：6××××8）内有存款47711.35元，截止2018年6月21日，尚有余额21.53元。被告刘金芳认可自己从该卡取走47700元，作为姜某某的安葬费。原告要求分割该笔存款。 2.姜某某在石河子国民村镇银行的银行卡（卡号为：6××××0）于2018年3月21日有余额7601.37元。截止2018年6月21日，该卡尚有余额101.46元。两被告称未从该卡取过钱，原告称是姜某某的妹妹姜某取走卡上的钱，姜某又转交给被告刘金芳，故要求分割该笔存款。 3．姜某某在中国农业银行石河子向阳（兵团）分行的银行卡(卡号为:6××××3）于2018年4月10日有余额3634.86元，截止2018年6月25日，该卡尚有余额17.10元。被告刘金芳承认自己从该卡取走3617.76元。原告要求分割3634.86元。 4.被继承人姜某某于1988年因交通事故伤残，系残疾人。姜某某多次住院期间的费用，均是被告方负担，原告并未负担任何费用，而且姜某某住院至去世前大多都是两被告及其亲属资助照顾姜某某，原告照顾较少。姜某某去世后的丧葬费均是被告方出资，原告未出资办理丧葬事宜。2018年2月，姜某某去世前，原告离家未照顾姜某某。 一审法院认为，本案是继承纠纷，原告与两被告均是合法的第一顺序继承人。本案首先需要确定被继承人姜某某的遗产。位于石河子市×小区×栋××号房产所有权人是被继承人姜某某个人所有，因此是姜某某的遗产，应由原告与两被告共同继承。关于原告和两被告如何继承涉诉房屋，从事实来看，被告刘金芳、被告姜敏对被继承人姜某某尽了主要扶养义务，而原告任海燕作为姜某某的妻子，不仅在姜某某去世前不尽照顾义务，不出医疗费用、甚至连丧葬费都不支付，违反了善良风俗，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款“对被继承人尽了主要扶助义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分”、第四款“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分”的规定，原告任海燕应少分遗产，被告刘金芳、被告姜敏应多分遗产。该院根据实际情况，酌定原告任海燕应继承涉诉房屋的10%产权，被告刘金芳继承涉诉房屋的45%产权，被告姜敏继承涉诉房屋的45%产权，根据鉴定机构对涉诉房屋的鉴定，涉诉房屋价值为254933元，基于原告不要房屋，要求给付相应价款的请求，以及被告刘金芳、被告姜敏主张房屋所有权的请求，该院确定该房屋归被告刘金芳所有，被告刘金芳应给付原告任海燕补偿款25493.30元（254933元×10%）、给付被告姜敏补偿款114719.85元（254933元×45%）。2018年4月8日，姜某某去世，其遗留在新疆石河子农村合作银行的银行卡（卡号为：6××××8）内的存款47711.35元，被告刘金芳认可其取走47700元，该款是被继承人姜某某与任海燕的共同财产，其中一半23850元属于任海燕所有，另一半23850元属于姜某某的遗产，由原告与两被告继承。同上述理由，原告任海燕继承2385元（23850元×10%），被告刘金芳继承10732.50元（23850元×45%），被告姜敏继承10732.50元（23850元×45%）。关于姜某某在石河子国民村镇银行的银行卡（卡号为:6××××0）于2018年3月21日有余额7601.37元，截止2018年6月21日，该卡尚有余额101.46元。由于两被告未从该卡取过钱，原告自述是姜某某的妹妹姜某取走卡上的钱，原告可另行诉讼主张权利。关于姜某某在中国农业银行石河子向阳(兵团）分行的银行卡（卡号为:6××××3)于2018年4月10日有余额3634.86元，截止2018年6月25日，该卡尚有余额17.10元。被告刘金芳承认自己从该卡取走3617.76元。该款是被继承人姜某某与任海燕的共同财产，其中一半1808.88元属于任海燕所有，另一半1808.88元属于姜某某的遗产，由原告与两被告继承。同上述理由，原告任海燕继承180.88元（1808.88元×10%），被告刘金芳继承814元（1808.88元×45%），被告姜敏继承814元（1808.88元×45%）。原告鉴定涉诉房屋支付的鉴定费7700元，由原告负担3850元，被告刘金芳负担1925元，被告姜敏负担1925元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”、第十三条第三款、第四款的规定，判决： 一、被继承人姜某某遗留的位于石河子市×小区×栋××号房产由被告刘金芳继承，归其所有；被告刘金芳给付原告任海燕25493.30元，被告刘金芳给付被告姜敏114719.85元； 二、刘金芳所取走的被继承人姜某某遗留在石河子农村合作银行的存款47700元，由被告刘金芳给付原告任海燕26235元，给付被告姜敏10732.50元； 三、刘金芳取走的被继承人姜某某遗留在中国农业银行石河子向阳（兵团）分行的存款3617.76元，由被告刘金芳给付原告任海燕1989.76元，给付被告姜敏814元； 上述被告刘金芳给付原告任海燕的款项合计53718.06元，给付被告姜敏的款项合计126266.35元，于判决生效后五日内付清。 四、房屋鉴定费7700元（原告已预付），由原告任海燕负担3850元，被告刘金芳负担1925元，被告姜敏负担1925元。两被告负担部分于判决生效后五日内给付原告。 案件受理费5950元（原告已预付），由原告任海燕负担2975元，被告刘金芳负担1487.50元，被告姜敏负担1487.50元。两被告负担部分于判决生效后五日内立即给付原告。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审法院查明的基本事实一致。 本院认为，本案争议焦点为：上诉人是否应继承被继承人姜某某的位于石河子市×小区×栋××号房屋产权的三分之一房产份额及银行存款50%的三分之一。上诉人与被继承人姜某某于2016年10月25日登记结婚后，姜某某多次生病住院直至2018年4月病逝。上诉人与被继承人姜某某从结婚至被继承人姜某某死亡不足20个月时间，期间姜某某多次生病住院，病情严重治病花销大，而上诉人与被继承人2016年结婚时两人工资合计不到4000元，工资收入低，扣除治病花销后所剩不多。故原审法院判决上诉人分得姜某某10%房产以及50%银行存款即姜某某遗产银行存款部分的10%并无不当。上诉人该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。上诉人主张分割的银行存款部分包括石河子国民村镇银行的银行卡于2018年3月21日的余额7601.37元，因二被上诉人未从该卡取过钱，上诉人自述是姜某某的妹妹姜某取走卡上的钱，原审法院判决上诉人就该笔款项另行主张权利并无不当。上诉人的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2786元，由上诉人任海燕负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 宋娟娟 审 判 员 游绍群 二〇二〇年五月八日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎