贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0302民初3484号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行，住贵州省遵义市红花岗区大兴路26号，注册号520300000027462。 法定代表人：秦光照，职务行长。 委托诉讼代理人：赵小花，贵州抱一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。 被告：遵义市鼎盛源建材有限责任公司，住所地遵义市汇川区高桥镇十字村。 法定代表人：汪明贵。 被告：汪明贵，男，1959年3月16日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：雷德永，女，1962年1月24日生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：汪明灿，男，1965年1月25日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：汪明辉，男，1969年12月26日生，汉族，住上海市闵行区。 被告：孙泽，男，1995年3月11日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行（以下简称邮政储蓄遵义市分行）与被告遵义市鼎盛源建材有限责任公司（以下简称鼎盛源公司）、汪明贵、雷德永、汪明灿、汪明辉、孙泽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵小花、莫大敏到庭参加了诉讼，被告遵义市鼎盛源建材有限责任公司（以下简称鼎盛源公司）、汪明贵、雷德永、汪明灿、汪明辉、孙泽经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄遵义市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告遵义市鼎盛源建材有限责任公司立即偿还原告截止2017年9月11日的借款本金3626936.76元、利息151186.45元、罚息981480.18元（其中包含两笔借款，一笔借款为290万，另一笔借款为100万，100万这一笔借款尚欠本金726936.70元，利息47823.50元，罚息144743.02元，290万这一笔借款尚欠本金290万，利息103362.95元，罚息836737.16元。），利随本清；2、判令被告承担违约金45520.00元；3、判决原告对抵押物享有优先受偿权；4、判决6被告承担律师费：192083.00元；5、判决被告汪明贵、雷德永、汪明灿、汪明辉、孙泽对以上债权承担连带责任；6、本案案件受理费由6被告承担。事实及理由：原告与被告遵义市鼎盛源建材有限责任公司于2014年8月11日与签订《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》及《小企业固定资产借款合同》约定：被告遵义市鼎盛源建材有限责任公司向原告借出流动资金290万元、借款期限12个月，年利率9%、还款方式为按月付息、到期还本；后被告遵义市鼎盛源建材有限责任公司又向原告借出小企业固定资产贷款100万元、年利率9.225%，逾期利率按约定利率的1.5倍计算，借款期限24个月，还款方式为等额本息还款。同日，被告汪明贵、雷德永、汪明灿、汪明辉与原告签订《小企业最高额保证合同》、被告孙泽与原告签订《小企业最高额抵押担保合同》，上述合同约定：被告汪明贵、雷德永、汪明灿、汪明辉为被告遵义市鼎盛源建材有限责任公司向原告借款承担连带保证责任；被告孙泽以其所有的位于遵义市汇川区澳门路XX花园X区X层X号营业房为被告遵义市鼎盛源建材有限责任公司向原告借款提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权证号：遵房他证监字第XXXXX号。合同签订后，原告按约定向被告遵义市鼎盛源建材有限责任公司发放了贷款390万元，并对抵押物办理了抵押登记。被告遵义市鼎盛源建材有限责任公司借款后，仅按约定履行了部分还款义务，后未按约定履行还款义务。由于被告未按照合同约定偿还原告的借款本金及利息，经多次催收未果。为了维护原告的合法权利，特向人民法院依法提起讼。 被告遵义市鼎盛源建材有限责任公司、汪明贵、雷德永、汪明灿、汪明辉、孙泽经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、六被告的营业执照以及身份证复印件，证明六被告的身份信息；2、授信业务客户申请表、《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业固定资产借款合同》，证明被告鼎盛源公司与原告双方存在借贷关系，双方对借款本金、借款利率、罚息、违约责任的约定等；3、《小企业最高额保证合同》、《小企业最高额抵押合同》、抵押权证书，证明被告汪明贵、雷德永、汪明灿、汪明辉自愿为被告鼎盛源公司向原告的借款承担连带保证责任；被告孙泽自愿用其房屋为该笔借款作抵押担保；4、授信业务额度借款支用单、贷款放款单、受托支付单、贷款借据，证明原告已经按照合同约定向被告鼎盛源公司支付了借款；5、原告信贷系统逾期情况列表，证明因被告未按照约定支付本息，被告鼎盛源公司截止至2017年9月11日欠款情况；6、委托代理合同以及发票、收据，证明因被告违约，原告为实现债权而损失的律师费137928元。本院经庭审后对其真实性、合法性、关联性予以确认，作为本案的证据予以采信并在卷佐证。本院结合原告的陈述及上述证据认定事实如下：2014年8月11日原告与被告鼎盛源公司签订了《小企业授信额度合同》，授信额度为390万元，授信额度有效期从2014年8月11日至2016年8月10日止；在授信额度下分别签订了《小企业流动资金借款合同》以及《小企业固定资产借款合同》。《小企业流动资金借款合同》约定贷款本金290万元；贷款期限从2014年8月12日至2015年8月11日止；贷款利率为年利率9%；还款方式为按月还息，到期还本。《小企业固定资产借款合同》约定贷款本金100万元；贷款期限从2014年8月11日至2016年8月10日止；贷款利率为年利率9.225%；还款方式为等额本息还款。上述合同都约定了被告未按期还款且又未就展期事宜与原告达成合同即构成贷款逾期，原告有权按照贷款利率的基础上上浮50%计收罚息；同时原告有权要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。为保证债权的实现，2014年8月11日被告汪明贵、雷德永、汪明灿、汪明辉与原告签订了《小企业最高额保证合同》为被告鼎盛源公司在原告处的借款提供最高额为390万元的保证，保证方式为连带责任保证。同日，被告孙泽与原告签订了《小企业最高额抵押合同》，用其所有的位于遵义市汇川区澳门路XX花园X区X层X号营业房为被告鼎盛源公司在原告处的借款提供最高额为390万元的抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权证号：遵房他证监字第XXXXX号。上述合同签订后，原告按约履行了出借义务，被告鼎盛源公司未按照合同约定偿还借款本息。现该两笔借款合同的还款期限均已到期，截止2017年9月11日，被告鼎盛源公司总计尚欠原告借款本金3626936.76元、利息151186.45元、罚息981480.18元（其中截止至2017年9月11日290万元的借款尚欠本金2900000元、利息103362.95元、罚息836737.16元；截止至2017年9月11日100万元的借款尚欠本金726936.76元、利息47823.5元、罚息144743.02元），原告催收未果，酿成讼争。 另查，原告为实现该债权与贵州抱一律师事务所签订了《委托代理合同》，由贵州抱一律师事务所为原告的本次诉讼提供法律服务，并支付了律师费137928元。 本院认为，原告邮政储蓄遵义市分行与被告遵义市鼎盛源建材有限责任公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业固定资产借款合同》；原告与汪明贵、雷德永、汪明灿、汪明辉签订的《小企业最高额保证合同》以及原告与孙泽签订的《小企业最高额抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约发放了借款，而被告鼎盛源公司未按照合同约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告要求被告鼎盛源公司偿还借款本金3626936.76元、利息151186.45元、罚息981480.18元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告鼎盛源承担2017年9月11日之后的利息、罚息的诉讼请求，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条已经规定了未在判决指定的期间履行给付义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息，故本院仅支持从2017年9月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照合同约定计算的利息（100万元借款的罚息利率为13.838%，290万元借款的罚息利率为13.5%）；因为原被告双方已经对违约支付借款本息约定了罚息，罚息性质属于违约金，所以对于原告违约金的诉讼请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”之规定，被告孙泽自愿以其所有的房产为借款提供抵押担保并办理抵押登记，故对原告要求对被告孙泽所有位于遵义市汇川区澳门路XX花园X区X层X号营业房（抵押权证号：遵房他证监字第XXXXX号）享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，对于原告要求被告汪明贵、雷德永、汪明灿、汪明辉承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付律师费137928元的诉讼请求，原被告签订的合同已经明确约定由被告承担因其违约，原告为实现其债权所支付的律师费，且原告已经实际支付了该笔律师费，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告鼎盛源公司、汪明贵、雷德永、汪明灿、汪明辉、孙泽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告遵义市鼎盛源建材有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行截止2017年9月11日的借款本金人民币3626936.76元、利息151186.45元、罚息981480.18元，从2017年9月11日起至本判决履行期限届满之日止的罚息按照合同约定利率计算（其中100万元这一笔借款的罚息利率为13.838%，290万元这一笔借款的罚息利率为13.5%）； 二、被告遵义市鼎盛源建材有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行律师费137928元； 三、被告汪明贵、雷德永、汪明灿、汪明辉对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告遵义市鼎盛源建材有限责任公司追偿； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行对被告孙泽所有的位于遵义市汇川区澳门路XX花园X区X层X号营业房（抵押权证号：遵房他证监字第XXXXX号）享有优先受偿权； 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华入民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45120元，公告费400元，由被告遵义市鼎盛源建材有限责任公司、汪明贵、雷德永、汪明灿、汪明辉、孙泽负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审 判 长  陈 钰 人民陪审员  刘桔荣 人民陪审员  刘等良 二〇一七年十月十二日 书 记 员  周 平