wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初28750号之一原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：龙陈，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓明森，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：上海涪平商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐建平，该公司总经理。被告：上海霞熠商贸有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：徐彩云，该公司总经理。原告宏联国际贸易有限公司与被告上海涪平商贸有限公司、上海霞熠商贸有限公司侵害商标权纠纷及虚假宣传纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。被告上海霞熠商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告为在香港注册的有限公司。作为涉外案件，原告认为被告有侵害商标权或有虚假宣传行为的，应至原告所在地法院起诉为宜。故请求将本案移送至具有管辖权的原告所在地香港法院审理。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法第二十八条的规定，侵权行为地或者被告住所地人民法院都有权管辖因侵权行为提起的诉讼。而两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以选择其中一个人民法院起诉。本案系侵权纠纷，且两被告均注册在闵行区，故原告选择向本院提起诉讼于法不悖，本院依法享有对本案的管辖权。至于被告上海霞熠商贸有限公司提出的管辖权异议的理由，本院认为涉港民事案件参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。没有特别规定的，还是应当适用民事诉讼法其他有关的规定。而民事诉讼法仅对涉外的合同纠纷或其他财产权益的民事纠纷以及专属管辖做出特别规定，所以被告的主张于法无据，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第二百五十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条的规定，裁定如下：驳回被告上海霞熠商贸有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告上海霞熠商贸有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  吕清芳审 判 员  李 岚人民陪审员  曹文进二〇一七年十月十九日法官 助理  陈婷婷书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定，本编没有规定的，使用本法其他有关规定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫1302执986号李道华：李道华与魏建林、段玉琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2017年10月25日将该款转付给李道华。至此，李道华向本院申请执行的（2017）豫1302民初1号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月二十五日
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0423执376号申请执行人张杰，男，1965年12月10日出生，汉族，公司经理，住辽宁省抚顺市抚顺县。被执行人李成伟，男，1967年4月2日出生，满族，抚顺宇城房地产开发有限公司董事长，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人抚顺宇城房地产开发有限公司，住所地新宾满族自治县红升乡。本院在执行申请执行人张杰与被执行人李成伟、抚顺宇城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院以（2016）辽04民终843号民事判决书确定，被执行人抚顺宇城房地产开发有限公司偿还申请人张杰借款94.5万元及利息（借款54.5万元利息从2013年9月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的给付之日止；借款40万元利息从2013年11月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。申请人于2017年4月6日申请执行，本院以（2017）辽0423执376号执行案件立案执行，经查询，被执行人李成伟在监狱服刑且无可供执行财产，被执行人抚顺宇城房地产开发有限公司暂无财产可供执行，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卫源涛审 判 员  贾 羽人民陪审员  宋宁宁二〇一七年十月十三日书 记 员  孙延伟
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0982执945号 关于被执行人李尚道罚金纠纷一案，该案在执行过程中，被执行人已履行完毕判决书确定的义务，现该案已结案。 特此通知。 二〇一七年十月三十一日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0322执2193号 申请人：李长金，男，1969年8月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：桐梓县同德煤矿，住所地：桐梓县茅石镇镇龙村。 投资人：徐显平。 本院在执行李长金与桐梓县同德煤矿合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0322执2193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇一七年十月十九日 书记员  胡露萍
广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0112执4684号廖增营、郭锦园、徐士强：你们之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初6670号调解书已经发生法律效力。因被执行人郭锦园、徐士强未履行上述调解书确定的义务，根据申请执行人廖增营的申请，本院于2017年9月15日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其限期履行上述调解书确定的义务。现被执行人在收到上述文书后已经将上述款项全部给付申请执行人。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇一七年十月二十五日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0782民初1785号 原告：戴某1，女，住内蒙古自治区牙克石市。 法定代理人：戴某2（系原告父亲），住内蒙古自治区牙克石市。 被告：左某，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：闫某，女，五七工退休，住内蒙古自治区牙克石市。 以上二被告委托代理人左晶河（系二被告儿子），男，1970年8月19日，住内蒙古自治区牙克石市。 原告戴某1与被告左某、闫某法定继承纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某1的法定代理人戴某2、被告左某、闫某及其共同委托代理人左晶河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴某1向本院提出诉讼请求：依法与二被告共同继承左艳君的全部遗产。事实与理由：原告系左艳君的女儿，2012年6月，左艳君与原告的父亲戴某2离婚，原告由父亲戴某2抚养，2016年原告的母亲左艳君因病去世。原告患有多种疾病，并有未分化型精神分裂症，被评定为智力二级伤残。原告要求与二被告左艳君的父母依法继承左艳君的遗产。 被告左某、闫某共同辩称：二被告的女儿左艳君于2012年6月4日与其丈夫协议离婚后与二被告同住，同年7月查出系统性红斑狼疮，4年内9次住院治疗，2016年9月13日因病去世。2014年4月10日立下遗嘱，所有财产由二被告继承，该遗嘱有见证人。 本院经审理认定事实如下：被告左某、闫某系原告戴某1的外祖父母，原告戴某1的母亲左艳君于2016年9月13日因病去世。左艳君的遗产有：个人账户支出金（双方认可为养老金）40559.01元，住房公积金70642.31元，海拉尔工务段代扣执行款2万元。左艳君单位给付抚恤金6000元，丧葬费4000元。其中个人账户支出金40559.01元，抚恤金6000元，丧葬费4000元，已由被告左某取出。左艳君的丧葬事宜由二被告办理。原告戴某1患有：未分化型精神分裂症、2型糖尿病、肾功能不全、垂体瘤等多种疾病没有行为能力。另查实，2014年4月10日左艳君立有遗嘱，其全部遗产由二被告继承。以上事实由原告提供残疾证申请表和原告住院病历、代扣款证明、支付总汇表，被告提供的遗嘱、个人资金明细查询，见证人董丽、王艳华予以证实，原告对被告提供的遗嘱有异议，但不申请笔迹鉴定，原、被告双方对其它证据的真实性没有异议，本院对以上证据予以采信，对证明的事实予以确认。 本院认为，二被告为被继承人左艳君的父母，原告为左艳君的女儿，原、被告三人均为被继承人左艳君的第一顺序继承人，左艳君立有遗嘱，全部遗产由二被告左艳君的父母继承，原告戴某1患有未分化型精神分裂症，糖尿病等多种疾病，可以认定为缺乏劳动能力，依照《中华人民共和国继承法》第十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十七条的规定，应当为原告留下必要的遗产，剩余部分才可按遗嘱确定的分配原则处理。左艳君的遗产有个人账户支出金（双方认可为养老金）40559.01元，住房公积金70642.31元，海拉尔工务段代扣执行款2万元，共计131201.32元。因戴某1缺乏劳动能力，应为其保留必要的份额，考虑本地区的消费状况，本院认为戴某1应依法继承3万元。剩余部分由二被告依照遗嘱继承。左艳君的抚恤金6000元可参照遗产继承，由原告戴某1取得2000元，二被告取得4000元。左艳君的丧葬事宜由二被告办理，丧葬费4000元由二被告取得。 综上所述，对原告要求依法继承左艳君遗产的，诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十九条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十七条的规定，判决如下： 一、左艳君的遗产有个人账户支出金40559.01元，住房公积金70642.31元，海拉尔工务段代扣执行款2万元共计131201.32元由原告戴某1继承3万被告左某、闫某协助办理，被告左某、闫某于判决生效后十日内返还原告戴某1抚恤金2000元； 二、左艳君的遗产有个人账户支出金40559.01元（该款已被左某取出），住房公积金70642.31元，海拉尔工务段代扣执行款2万元共计131201.32元由被告左某、闫某继承101201.32元，左艳君抚恤金6000元（该款已被左某取出）中的4000元由被告左某、闫某取得，左艳君丧葬费4000元（该款已被左某取出）由被告左某、闫某全部取得，原告戴某1协助办理。 案件受理费3126元，减半收取1563元（原告已预交），由被告左某、闫某承担1228元，原告戴某1自行承担335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  苏冠男 二〇一七年十月十一日 书记员  贾 颖 法律法规： 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第三十七条遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。 继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤1973财保492号 申请人：东莞市旺盛钢材有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇塘沥村金凤凰工业区。 法定代表人：林玉妹，总经理。 委托诉讼代理人：古彩红，广东康邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小妹，广东康邦律师事务所律师助理。 被申请人：深圳市三合通发精密五金制品有限公司，住所地为广东省深圳市龙华新区龙华街道清祥路一号宝能科技园9栋A座11楼AB单位。 法定代表人：翁华伟。 申请人东莞市旺盛钢材有限公司于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市三合通发精密五金制品有限公司价值338231.2元的财产进行保全，并向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了责任范围在338231.2元的诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人东莞市旺盛钢材有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人深圳市三合通发精密五金制品有限公司价值338231.2元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱红奎 二〇一七年十月二十七日 书记员  黄安娜 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(四)项：裁定适用于下列范围，（四）财产保全和先予执行。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条：当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0702民初2209号 原告中国建设银行股份有限公司钦州分行，组织机构代码：91450702715113893L，住所地：钦州市南珠西大街118号建行大厦。 法定代表人覃世久，负责人。 委托代理人李惠勤，广西众厚律师事务所律师。 被告管英强，男，1976年8月16日生，户籍住所地广西浦北县。现在广西北海监狱服刑。 原告中国建设银行股份有限公司钦州分行诉被告管英强关于信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁东独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司钦州分行的委托代理人李惠勤、被告管英强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司钦州分行诉称，2011年9月22日，被告管英强与原告签订《中国建设银行个人住房贷款（信用卡产品）申请表》，经原告审查同意后，逐级上报上级行，总行同意为被告办理信用卡，信用卡号为53×××04。被告获得信用卡后用于消费，但消费后并未按约定还款，至2017年3月31日止，该卡累计欠本息9815.17元，其中本金4894.89元，利息4920.28元。被告违约后，经原告多次做催收，被告拒不清偿债务。为此，请求法院判令：1.被告立即归还原告信用卡欠款本金4894.89元，利息4920.28元（合计欠款9815.17元，利息计至2017年3月31日止，以后利息延计）。2.归还原告已支付的律师费人民币1000元。 原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据： 1、被告身份证复印件，证明被告身份信息基本情况； 2、《中国建设银行个人住房贷款（含个人电子渠道类和信用卡产品）申请表》复印件，证明被告自愿向原告申请办卡的事实；申请表中载明信用卡办卡、用信、还款、违约责任的内容，被告知悉。 3、被告借款的消费明细复印件，证明被告欠款情况、账户详细信息； 4、原告的催收记录，证明原告已依据约定对被告进行电话催收的事实。 5、广西壮族自治区律师服务收费标准。证实原告支出的律师费符合法律规定。 被告管英强对原告主张的事实予以认可，对原告提交的证据没有异议。原告提供的五份证据，符合证据合法性、真实性和关联性，相互印证足以证实原告陈述的事实，且被告予以认可，本院对原告提供的五份证据予以确认。 经审理查明，2011年9月22日，被告管英强与原告签订《中国建设银行个人住房贷款（含个人电子渠道类和信用卡产品）申请表》，经原告审查同意后，逐级上报上级行，总行同意为被告办理信用卡，信用卡号为53×××04。被告获得信用卡后用于消费，但消费后并未按约定还款，至2017年3月31日止，该卡累计欠本息9815.17元，其中本金4894.89元，利息4920.28元。 本院认为，原、被告双方签订《中国建设银行个人住房贷款（含个人电子渠道类和信用卡产品）申请表》，是双方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，为合法有效合同。原告依约发放了信用卡，被告在消费使用透支后应按照约定的时间偿还欠款本息。现被告未按时还款，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还欠款本金、利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 1、被告管英强于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司钦州分行信用卡欠款其中本金4894.89元和利息4920.28元[利息计至2017年3月31日止，以后利息计算方法《中国建设银行个人住房贷款（含个人电子渠道类和信用卡产品）申请表》的约定计付至实际清偿之日止]。 2、被告管英强于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司钦州分行律师费1000元。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告管英强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 梁 东 二〇一七年十月十二日 书记员 黄仁成
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫03执195号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司。住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：年永安，该公司董事长。被执行人：河南宏亚管业有限公司。住所地：河南省武陟县西陶镇滑孟路中段。法定代表人：王文杰。被执行人：焦作市金昊塑化有限公司。住所地：河南省武陟县西陶镇滑孟路西。法定代表人：王德富被执行人：武陟县龙源冷冻食品厂。住所地：河南省武陟县城东工业区。法定代表人：马喜军被执行人：李小芳，女，汉族，1989年1月12日出生，住所地：河南省武陟县。被执行人：程平稳，男，汉族，1965年5月19日出生，住河南省武陟县。被执行人：廉玉兰，女，汉族，1962年10月16日生，住河南省武陟县。被执行人：史建明，男，汉族，1976年12月7日出生，住河南省武陟县。被执行人：王德富，男，汉族，1964年8月6日出生，住河南省武陟县。被执行人：王文杰，男，汉族，1987年7月7日出生，住河南省武陟县。被执行人：马喜军，男，汉族，1969年12月27日出生，住河南省武陟县。申请执行人鑫融基投资担保有限公司与被执行人河南宏亚管业有限公司、焦作市金昊塑化有限公司、武陟县龙源冷冻食品厂、李小芳、程平稳、廉玉兰、史建明、王德富、王文杰、马喜军借款合同纠纷一案，经本院依法审理后作出的（2015）洛民四初字第65号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请立案执行，本院依法立案执行，案号为（2017）豫03执第195号。后因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院于2017年10月30日依法作出（2017）豫03执第195号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。在执行过程中，1.我院执行人员于2017年03月21日向被执行人河南宏亚管业有限公司、焦作市金昊塑化有限公司、武陟县龙源冷冻食品厂、李小芳、程平稳、廉玉兰、史建明、王德富、王文杰、马喜军邮寄送达执行通知书、申报财产通知书，被执行人未收到；然后我院又于2017年05月25日向被执行人河南宏亚管业有限公司、焦作市金昊塑化有限公司、武陟县龙源冷冻食品厂、李小芳、程平稳、廉玉兰、史建明、王德富、王文杰、马喜军进行了公告送达执行通知书、申报财产通知书、执行裁定书。2.本院于2017年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南宏亚管业有限公司、焦作市金昊塑化有限公司、武陟县龙源冷冻食品厂、李小芳、程平稳、廉玉兰、史建明、王德富、王文杰、马喜军名下的银行存款、证券、车辆及工商登记信息，扣划被执行人程平稳银行存款叁万叁仟零贰拾伍元，该款已缴纳执行费；轮候查封了被执行人王德富名下车辆一辆；我院又于2017年8月15日进行了第二次全国网络查控系统查询了被执行人河南宏亚管业有限公司、焦作市金昊塑化有限公司、武陟县龙源冷冻食品厂、李小芳、程平稳、廉玉兰、史建明、王德富、王文杰、马喜军名下的银行存款及车辆信息，未发现被执行人名下新的银行存款、证券、车辆及工商登记信息。3.本院于2017年5月4日、2017年10月18日通过协助机关焦作市武陟县不动产登记中心和武陟县房地产交易所查询被执行人名下的房产及土地情况，轮候查封了被执行人武陟县龙源冷冻食品厂名下7套房产；轮候查封了被执行人焦作市金昊塑化有限公司名下11套房产；轮候查封了被执行人马喜军名下1套房产；轮候查封了被执行人武陟县龙源冷冻食品厂、焦作市金昊塑化有限公司名下土地；经查询，其余被执行人名下暂无财产登记记录，无财产可供执行。4.在执行过程中，本院于2017年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2017年10月26日通过谈话方式将被执行人河南宏亚管业有限公司、焦作市金昊塑化有限公司、武陟县龙源冷冻食品厂、李小芳、程平稳、廉玉兰、史建明、王德富、王文杰、马喜军名下暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，并提交书面申请要求终结本次执行程序。综上所述，本院轮候查封了被执行人名下的房产、土地及车辆。对于尚未执行到位的案款，因本案各被执行人河南宏亚管业有限公司、焦作市金昊塑化有限公司、武陟县龙源冷冻食品厂、李小芳、程平稳、廉玉兰、史建明、王德富、王文杰、马喜军名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人鑫融基投资担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 洪审判员 李 宁审判员 李予洛二〇一七年十月三十日书记员 姬乐天
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙1081民初12034号 原告：梁玉素，女，1950年4月19日出生，汉族，住浙江省温岭市， 委托诉讼代理人：彭商华，男，1965年12月3日出生，汉族，住贵州省开阳县， 被告：李文君（李查永），男，1969年12月25日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区， 原告梁玉素与被告李文君机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告赔偿原告医药费56616.71元，住院伙食补助费1290元（30元/天*43天）、护理费6622元（154元/天*43天）、精神抚慰金5000元、营养1000元、残疾赔偿金66131.8元（47237元*14年*10%）、鉴定费1200元、交通费600元合计138460.51元。原告承担4661.67元（46616.71*10%），被告已经支付原告部分医疗费，被告还应赔偿原告133798.84元；2.本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医药费56616.71元，住院伙食补助费1290元、精神抚慰金3000元、营养500元、残疾赔偿金61408.1元、鉴定费3600元、交通费600元合计126914.81元。原告承担5200.67元，被告已经支付原告医疗费6500元，被告还应赔偿原告115314.14元。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年12月11日，被告李文君驾驶未投保的浙Ｊ×××××号轿车从新河永革村驶往新河丁字街方向，17时50分许，途经温岭市××镇××下××路段，与行人原告梁玉素发生碰撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至台州市肿瘤医院救治，共计住院43天。原告为此共计花费医疗费56616.71元。2017年1月19日，温岭市公安局交通警察大队作出温公交认字2017第[C00873]号道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。2017年8月1日，原告的伤情经浙江光华司法鉴定中心评定，构成交通事故十级伤残，原告为此支付鉴定费3600元。另查明，原告自认被告李文君垫付医药费6500元。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条弟一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文君在本判决生效之日起十日内赔偿给原告梁玉素115314.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069元，减半收取534.5元，由被告李文君负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应万荣 二〇一七年十月十六日 代书记员 林仁萧 -??2?-
广州市黄埔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）粤0112执4294号张金凤：关于本院刑庭移送执行你方犯容留、介绍卖淫罪一案，你方自行缴纳罚金3000元，并缴纳本案执行费50元。故本案已全部执行完毕。特此通知二〇一七年十月十五日
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执851号申请执行人:吴爱玲,女,1945年3月1日出生，汉族,住所大荔县。被执行人:大荔东府医院。法定代表人：侯文阳，系该公司董事长职务。本院在执行申请执行人吴爱玲与被执行人大荔东府医院民间借贷纠纷（2017）大证执字第43号公证书一案中，案件标的为900000元，执行费11400元。被执行人大荔东府医院以经济困难，无法清偿到期债务为由向本院申请破产重整，本院于2017年9月5日作出了（2017）陕0523破1号民事裁定书，受理大荔东府医院的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0523执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年十月十二日书记员 苏光磊
鄂托克旗人民法院民事裁定书（2017）内0624民初2727号原告鄂托克旗家馨物业服务管理公司，组织机构代码证67692899-2。法定代表人韩某，系公司经理，诉讼委托代理人白某，该公司法务，身份号码×××，汉族，户籍地内蒙古鄂托克旗。被告敖某，女。原告鄂托克旗家馨物业服务管理公司诉被告敖某物业服务合同纠纷一案，原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄂托克旗家馨物业服务管理公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗家馨物业服务管理公司负担。审判员  娜日二〇一七年十月二十三日书记员 宁慧
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖13民终2448号 上诉人（原审被告）：苏峰，男，1971年2月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审原告）：朱玲,女,1967年3月5日出生,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 上诉人苏峰因与被上诉人朱玲健康权纠纷一案,不服安徽省泗县人民法院(2017)皖1324民初3571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人苏峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人苏峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人苏峰承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志敏 审判员  王 磊 审判员  姚 强 二〇一七年十月十三日 书记员  王思嫚 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省临清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁1581刑初63号 公诉机关山东省临清市人民检察院。 被告人赵长峰，男，1978年4月5日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，无业，住临清市。2006年7月3日因犯盗窃罪，被临清市人民法院判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金四千元。2014年12月19日减刑刑满释放。2015年6月11日、2017年3月13日因涉嫌犯交通肇事罪分别被取保候审，2017年4月13日被本院决定逮捕，后被公安机关上网追逃，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于山东省临清市看守所。 辩护人孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。 山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2017]28号起诉书指控被告人赵长峰犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院审理期间，被告人脱逃，本案中止审理。归案后，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员武学达出庭支持公诉，被告人赵长峰及辩护人孟广兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临清市人民检察院指控，被告人赵长峰于2015年4月20日17时许，无证驾驶鲁ＡＺ××××号轿车沿临清市温泉路由东向西行驶至古楼村路口处时，与临清市大辛庄办事处大辛庄居委会居民王维兰驾驶的由北向南行驶的助力三轮车发生碰撞，致乘车人邢广中死亡，王维兰轻伤二级。肇事后，被告人弃车逃离现场。经认定，被告人负事故的全部责任。案发后，被告人与被害方达成民事赔偿协议。公诉机关认为，被告人赵长峰的行为已构成交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。 被告人赵长峰对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人投案自首，归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人及其家属损失，建议从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人赵长峰于2015年4月20日17时许，驾驶鲁ＡＺ××××号轿车（案发时悬挂鲁Ｐ0××××号车牌）沿临清市温泉路由东向西行驶至古楼居委会路口处时，因无证驾驶、驾驶未年审车辆、悬挂其他机动车号牌、操作不当、未保持安全车速，与由北向南行驶的临清市大辛庄办事处大辛庄居委会居民王维兰所骑的助力三轮车相撞，致乘车人邢广中重度颅脑损伤、中枢性呼吸循环衰竭而死亡；致王维兰蛛网膜下腔出血，左侧耻坐骨环骨折，头皮血肿，全身多发皮肤软组织挫伤，经法医鉴定属轻伤二级。肇事后，被告人弃车逃离现场。聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故认定书认定，被告人赵长峰因无证驾驶、驾驶未年审车辆、悬挂其他机动车号牌、操作不当、未保持安全车速的违法行为，负事故的全部责任。案发后，被告人与被害人及其近亲属就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。同年6月10日，被告人主动到公安机关投案自首。本院审理期间，决定对被告人实施逮捕，在抓捕过程中，被告人外逃，后于2017年9月27日被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、于某、朱某1、赵某、朱某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，司法鉴定意见书，机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，辨认笔录及照片，受案件登记表，归案情况说明，到案经过，刑事判决书，在逃人员登记信息表，赔偿协议书，谅解书，被害人、被害人近亲属身份证、户口簿复印件及被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵长峰违反交通运输管理法规，无证、驾驶悬挂其他机动车号牌汽车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，予以从重处罚。被告人在案发后，虽有主动投案行为，但在本院审理期间脱逃，依法不能认定自首，但其当庭能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且积极赔偿给被害人及其近亲属造成的经济损失，并取得谅解，故予以从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人赵长峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2020年12月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 静 审 判 员  吴 锐 人民陪审员  张明海 二〇一七年十月二十日 书 记 员  孙 凡
莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0321执162号之一申请执行人:朱迎春，女，1971年2月6日生，汉族，住江西省莲花县。被执行人:陈**寿，男，1962年11月27日出生，汉族，住江西省莲花县。本院在执行朱迎春与陈**寿民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈**寿未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人陈**寿在银行有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈**寿在中国邮政储蓄银行莲花县支行604233005200314468的工资账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗亮云二〇一七年十月十二日书记员  廖 旋
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)苏0506执361号之一 申请执行人黄贤稳,男,1955年10月28日生,汉族，住安徽省舒城县。 委托代理人汤良春、汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。 被执行人郭清峰,男,1990年2月1日生,汉族，住山东省新泰市。 被执行人郭方鹏，男，1984年7月11日生，汉族，住山东省新泰市。 黄贤稳与郭清峰、郭方鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2015）吴民初字第2103号民事判决已发生法律效力。依该判决，郭方鹏赔偿黄贤稳64933.46元，郭清峰对此负连带清偿责任;案件受理费、公告费合计1828元，由郭方鹏、郭清峰负担。因郭方鹏、郭清峰未履行该生效判决所确定的义务，权利人黄贤稳向本院申请执行，要求郭方鹏、郭清峰支付66761.46元及相应利息。本院已立案，执行标的66761.46元及相应利息，执行费901元。 本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人未履行，已纳入失信被执行人名单。 执行中，本案轮候查封了登记在被执行人郭方鹏名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆，但该车下落不明，无法处置；除此外，查无被执行人郭方鹏、郭清峰名下不动产、银行存款等可供执行的财产。 本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆下落不明无法处置外，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）吴民初字第2103号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  王长栋 代理审判员  赵 强 代理审判员  任 蒙 二〇一七年十月二十三日 法官 助理  范志明 书 记 员  张 奇
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫03民终4781号上诉人（原审原告）：路玉芬，女，汉族，1972年4月9日出生，身份证登记河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王森、乔晓敏，河南洛太律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：关会刚，男，汉族，1979年8月19日出生，身份证登记河南省嵩县。被上诉人（原审被告）：关润玲，女，汉族，1978年2月10日出生，身份证登记河南省嵩县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：齐迎海，河南企顾律师事务所律师。特别授权。上诉人路玉芬因与被上诉人关会刚、关润玲民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初1797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，原判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初1797号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市洛龙区人民法院重审。上诉人路玉芬预交的二审案件受理费8050元予以退回。审判长  吴爱国审判员  邢玉玲审判员  索如意二〇一七年十月二十三日书记员  吕国卿
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0115民初4512号原告:江涛,男,1973年1月14日出生,汉族,住广州市海珠区,原告:周翠琴,女,1971年9月13日出生,汉族,住广州市海珠区,两原告共同委托代理人：吴进德、柯鹏程，广东君直律师事务所律师。被告：广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司，住所地广州市南沙区环市北路1号，统一社会信用代码914401157082169661。法定代表人：王常松。原告江涛、周翠琴诉被告广州南沙经济技术开发区逸涛雅苑房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江涛、周翠琴撤回起诉处理。审判员  邓小春二〇一七年十月三十日书记员  梁凤茵
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0183民初2935号 原告：孙芝，女，1982年2月16日出生，汉族，河北省沧州市运河区人,现住。 委托诉讼代理人：齐丽娟，石家庄市晋州国泰法律事务所法律工作者，代理权限：特别授权，代收法律文书。 被告：孙双其，男，1964年3月18日出生，汉族，原籍：晋州市，现住晋州市。 委托诉讼代理人：雷冲，河北浩翔律师事务所律师，代理权限：一般代理，代收法律文书。 原告孙芝诉被告孙双其排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙芝及委托诉讼代理人齐丽娟，被告孙双其及委托诉讼代理人雷冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙芝诉讼请求是：判决被告停止侵害、排除妨害、恢复原状。诉讼费由被告负担。事实与理由：原告和父母孙振彬、王双格及祖父四人，1999年承包村集体经济组织4块耕地，总面积6.84亩。因父母离异后母亲改嫁，原告与父亲孙振彬一起生活，原告的父亲与被告系亲兄弟，原告的祖父母已去世，父亲孙振彬于2005年农历4月去世，承包地由原告继续耕种，后被告在未跟原告协商的情况下，在原告家的承包耕地上种上了农作物，致使原告的承包地不能自行耕种，经多次与被告协商，被告不予理睬，依然我行我素。无奈，原告一弱女子只能求助法律的帮助。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，造成一个不能行使耕种承包经营权，原告没有经济来源，现只能靠购买粮食及弄作物来维持生活，给原告的生活带来了很大的困难，为使原告的合法权益得到保护，根据我国法律的有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告停止侵害，排除妨害、恢复耕地原状，以实现原告的请求。原告为证明自己主张提交如下证据：1999年9月30日孙振彬土地承包合同书及经营权证书复印件一份，证明土地承包情况。 被告孙双其辩称，被告没有侵犯原告的任何权益，要求驳回原告的诉讼请求。被告为证明自己主张提交大沙庄村委会证明两份。 本院经审理认定事实如下：原告孙芝的父亲孙振彬系被告孙双其的哥哥，被告孙双其系原告孙芝的叔叔。原告孙芝的祖父叫孙国正，祖母叫李分分。在第一轮土地承包时，孙振彬系户主家庭成员包括妻子王双格、女儿孙芝、父亲孙国正4口人。土地情况是：孙振彬系户主名下4口人承包土地4块计6.84亩。后孙振彬与王双格离婚，原告与父亲孙振彬一起生活。1990年孙国正去世。1999年第二轮分地。2002年孙芝户籍从晋州市大沙庄迁到石家庄，2014年7月份从石家庄迁到沧州。2005年农历4月孙振彬去世，该承包户消失。户主孙振彬名下土地由被告耕种管理。被告孙双其辩称，孙振彬去世后，村委会把土地承包给他和妻子李素菊，有村委会书面证明。原告孙芝起诉被告孙双其要求停止侵害、排除妨害。本案属于家庭内部纠纷，考虑到其特殊性，法庭予以调解，但双方未能达成协议。以上情况，有当事人陈述、庭审笔录予以证实。 本院认为，本案原被告双方争议的焦点是原告孙芝否享有土地承包经营权及能否继承。关于原告的土地承包经营权问题，《农村土地承包法》第15条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”。土地承包合同是以户为生产经营单位与村集体签订的合同，以户为单位行使承包经营权，承包土地的主体是农户。农户成员具有本集体经济组织成员资格是前提条件。现原告祖父、父亲去世，母亲改嫁，原告将户籍迁出，农户成员没有了，该承包户消失。原告户籍离开了原农户，就丧失了原居住地集体经济组织成员资格，不再享有土地承包经营权。关于继承问题，根据我国《继承法》和《农村土地承包法》相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，土地承包经营权属于权利，不是个人财产，因此不能作为死者的遗产，根据法律规定也不发生继承问题。原告孙芝要求停止侵害、排除妨害，首先要证明自己享有权利，没有证据证明孙芝有土地承包经营权，其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，《中华人民共和国继承法》第三条，判决如下： 驳回原告孙芝诉讼请求。 案件受理费80元减半收取为40元，由原告孙芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵韶臣 二〇一七年十月十六日 书记员  张 盼
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2301民初4813号原告：张红，男，1968年9月19日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，无业，住贵州省兴义市。被告：黄亨值，男，1969年9月21日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：罗荣春，女，1969年7月8日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：罗荣忠，男，1960年3月16日生，布依族，贵州省兴义市人，小学文化，无业，住贵州省兴义市。原告张红与被告黄亨值、罗荣春、罗荣忠民间借贷纠纷一案，本院2017年6月22日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告张红于2017年10月24日以“本案举证依据不足”为由向本院书面提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告张红自愿向本院书面申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张红撤回起诉。案件受理费4310元，减半收取2155元，由张红承担。审 判 长  安明川审 判 员  李明刚人民陪审员  颜 丽二〇一七年十月二十四日书 记 员  张 璟
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0112执3969号关于本院商事庭移送执行严春光、易华凤缴纳案件受理费一案，现被执行人已履行完毕。本院（2017）粤0112执3969号案件作结案处理，特此证明。二〇一七年十月二十五日
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）津8601民初1322号原告：孙国庆，男，1962年10月1日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：焦新旺，上海国雄（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曦，上海国雄（天津）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：冯骞，该单位工作人员。原告孙国庆与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈曦，被告委托诉讼代理人冯骞到庭参加诉讼。案件审理过程中，根据被告申请，法院委托鉴定机构对原告车辆损失价格进行了司法鉴定。本案现已审理终结。原告孙国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失35600元、评估费3560元、施救费600元，共计39760元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿车辆损失21527元、施救费600元，共计22127元。事实和理由：2017年3月22日，原告孙国庆作为投保人与保险公司订立机动车辆商业保险合同。2017年6月12日，原告驾驶保险车辆行驶至天津市静海区团泊镇中惠团泊湾小区北门，与王瑞驾驶的津Ｄ×××××号车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。被告对原告车辆损失拒绝赔付，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，同意赔偿原告合理合法损失。本院经审理认定事实如下：2017年3月22日，原告孙国庆作为投保人与保险公司订立机动车辆商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为孙国庆;被保险车辆牌照号为津Ａ×××××；保险期间自2017年3月31日0时起至2018年3月30日24时止；保险公司承保机动车损失险，保险金额69592.8元，含不计免赔特别约定。2017年6月12日，原告驾驶保险车辆行驶至天津市静海区团泊镇中惠团泊湾小区北门，与王瑞驾驶的津Ｄ×××××号车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经本院委托天津中检机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，损失总额确定为21527元，原告支付施救费600元。上述事实，有保险单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、评估报告、维修费发票、施救费发票等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。保险车辆在保险期间内发生事故，造成车辆损失，属于机动车损失险保险责任范围，被告应当按照保险合同的约定赔偿车辆损失的保险金。原告车辆损失经评估定损为21527元,被告对评估结论没有异议，即应照此赔付。按照《保险法》的相关规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被告应赔偿原告施救费600元。综上所述，对原告要求被告赔偿车辆损失21527元、施救费600元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告孙国庆车辆损失21527元、施救费600元，共计22127元（于本判决生效后十日内给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担（经原告同意，其预交案件受理费本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  户传飞二〇一七年十月十一日书 记 员  朱大伟附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条第二款：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
浙江省永嘉县人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2017）浙0324刑初933号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人吴党生，男，1967年10月7日出生，汉族，大学文化程度，经商，住江西省南昌市。 本院在2017年10月7日收到永嘉县××号起诉书及所附材料。本院经审查，发现被告人吴党生不在案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对永嘉县××号起诉书起诉的案件，予以退回。 永嘉县人民法院 二〇一七年十月十四日 附：侦查卷宗12册，起诉书若干份。
新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）赣0502执保957号 申请人：常州消防工程有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市东湖区青山北路223号城投水岸观邸6号楼2单元3102室。 负责人：唐文化，该分公司经理。 被申请人：江西信诚置业有限公司，住所地新余市渝水区新欣北大道1000号。 法定代表人：施纯锡，该公司总经理。 本院审理的申请人常州消防工程有限公司南昌分公司与被申请人江西信诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人常州消防工程有限公司南昌分公司于2017年10月12日立案时一并向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西信诚置业有限公司银行存款4678000元或查封、扣押其相应价值的财产，案外人陈立成以其别克牌车辆（车牌号：赣Ｋ×××××号）为该保全提供担保。 本院认为，申请人常州消防工程有限公司南昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西信诚置业有限公司在银行的存款4678000元或查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人常州消防工程有限公司南昌分公司垫付。 本裁定送达后即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈润根 二〇一七年十月二十六日 书记员  彭靖彧
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0781执1604号 滕秀芳、台山市四九镇卫生院： 本院在执行申请执行人滕秀芳与被执行人台山市四九镇卫生院追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人台山市四九镇卫生院已全部履行台山市人民法院（2016）粤0781民初1625号民事判决书、广东省江门市中级人民法院（2017）粤07民终1309号民事判决书确定的义务。台山市人民法院（2017）粤0781执1604号案执行完毕结案。 特此通知 二〇一七年十月十八日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：**** 案号：(2017)鲁0611民初2039号之二 刘长永： 本院已经受理于佳忠诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院东厅法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一七年十月二十三日
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）琼9002民初2077号 原告：海南博鳌风情物业服务有限公司，住所地：琼海市博鳌镇朝博路南侧（博鳌三江口滨水旅游商业区S1-5）。 法定代表人：刘兴荣。 委托诉讼代理人：廖钟山，海南华禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑峻峰，海南华禾律师事务所律师。 被告：潘铭武，男，1969年10月5日出生，汉族，现住海口市美兰区。 委托诉讼代理人：莫达琼，琼海市中心法律事务所法律工作者。 原告海南博鳌风情物业服务有限公司与被告潘铭武劳动合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。 本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  黎文畅 二〇一七年十月十一日 书记员  符芳炜 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼: (一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的; (二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的; (三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的; (四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的; (五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的; (六)其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1323民初4230号 原告：叶袖章，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托代理人：张霞，安徽云飞律师事务所律师。 被告：张军，男，汉族，住灵璧县。 原告叶袖章与被告张军追偿权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶袖章的委托代理人张霞到庭参加诉讼。被告张军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 叶袖章向本院提岀如下诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付其代被告偿还借款50000元；2、被告承担该案诉讼费。 事实与理由：2015年4月10日张军以经营为由向王轶群借款，叶袖章为其担保。借款逾期未还，王轶群诉至灵璧法院。灵璧法院作岀(2017)皖1323民初384号判决。判令张军于判决生效后十日内偿还王轶群50000元及利息，叶袖章承担连带责任。判决生效后，张军没能自觉履行。经王轶群申请，案件进入执行程序，叶袖章代为偿还借款50000元。现依法行使追偿权，请求判令张军偿还代偿50000借款。 被告张军未作答辩。 被告张军未在法院指定的期间到庭参与诉讼，视为放弃举证、质证权利。 经审理查明：2015年4月10日被告张军向王轶群借款50000元。原告叶袖章为其担保。在约定的还款期限内，被告张军未能按约还款。为此，王轶群于2017年1月16日向灵璧县人民法院起诉，请求判令张军偿还借款50000元及利息，叶袖章承担连带责任。经法院审理后，判决张军在判决生效后十日内偿还借款50000元及相应利息。叶袖章承担连带责任。判决生效后，张军仍未自动履行。经王轶群申请，案件进入执行程序，在执行过程中，叶袖章代为偿还借款50000元。 本院认为：被告张军与案外人王轶群之间的借贷关系己被生效的法律文书所确认。被告张军理应自动履行，原告叶袖章作为担保人在主债务人没有履行的情况下，被法院强制执行50000元。原告有权就代偿款项行使追偿权。原告叶袖章的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张军在本判决生效后十日内偿还原告叶袖章代偿款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告张军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提岀副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  么荣兴 二〇一七年十月十九日 书记员  余鹏程 附本案适用法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终4226号上诉人(原审被告)：内蒙古嘉友房地产开发有限公司。法定代表人徐玉生，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：张小军，个体，住呼和浩特市。上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司因与被上诉人张小军房屋买卖合同纠纷一案,不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2017)内0105民初1972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司因逾期未缴纳二审案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古嘉友房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王任武审 判 员 马学英审 判 员 赵春兰二〇一七年十月二十四日书 记 员 武东
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2017)粤0402执9583号 曾惠兰、陈煜锐、麦光友、蔡玉兰、周坤、黄康仁、丽珠医药集团股份有限公司： 关于曾惠兰、陈煜锐、麦光友、蔡玉兰、周坤、黄康仁申请执行丽珠医药集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人丽珠医药集团股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇一七年十月三十日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0702民3706号原告：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。负责人：张双岩，行长。委托诉讼代理人：秦学文，男，该单位职员，特别授权。被告：袁振利，男，1965年8月12日出生，汉族，住河南省延津县。被告：袁振安，男，1968年6月21日出生，汉族，住河南省延津县。被告：袁永鹏，男，1976年1月20日出生，汉族，住河南省延津县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行诉被告袁振利、袁振安、袁永鹏借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 闫 雪二〇一七年十月三十一日书记员 白雪莹
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0781民初5788号 原告兰溪上尚非融资性担保有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区。 法定代表人陈晓娟，总经理。 委托代理人胡炜翔，浙江梦园律师事务所律师。 委托代理人黄庆苇，浙江梦园律师事务所律师助理。 被告杨慧娟，女，1983年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区， 原告兰溪上尚非融资性担保有限公司与被告杨慧娟合同纠纷一案，于2017年9月21日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员袁平独任审判，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告兰溪上尚非融资性担保有限公司的委托代理人胡炜翔、黄庆苇到庭参加了诉讼，被告杨慧娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因资金周转需要通过小九金服网络借贷中介平台于2016年12月14日向章咪啦借款50000元，约定利息为月利率0.85%、平台管理费1%、GPS使用费150元每月，借款期限为2016年12月14日至2017年4月13日，协议约定先付息后还本金的形式，分4期还清本息，该次借款由宁波市融兴典当有限责任公司做为担保人。为此，三方签订借款及服务协议一份，约定被告将其所有的闽Ｂ×××××号小型轿车抵押给宁波市融兴典当有限责任公司并办理了相关登记手续。开始，被告尚能按时还款，但至双方约定归还本金期限届满前，被告申请展期，出借人及担保人同意展期至2017年5月13日，后至展期期限届满，被告仍未归还尚欠的本金49198元，其行为已构成违约，后经多次催讨。2017年6月3日，宁波市融兴典当有限责任公司根据约定，代被告向章咪啦归还借款本息共计49198元，2017年6月3日宁波市融兴典当有限责任公司与原告达成债权转让协议，将其对被告享有的追偿权等全部权利一并转让给原告，且通过快件形式通知被告，但至今被告分文未还。为维护自身合法权益，原告起诉要求：1、被告立即归还原告代偿款49198元（其中本金49198元）及从2017年6月4日起至实际还清之日止的按月息2分计算的利息及违约金；2、被告赔偿原告因实现债权产生的律师费3000元；3、原告对被告抵押物（车牌号为闽Ｂ×××××号小型轿车）在拍卖、折价或变价后的价款在52198元范围内享有优先受偿权。原告提交的证据有：1、原告营业执照复印件、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款及服务协议原件、收费一览表原件、汽车抵押申请表原件、抵押车辆使用告知书原件、车辆登记证复印件各一份、汇款凭证复印件一份，证明被告借款、宁波市融兴典当有限责任公司提供担保的事实；3、代偿证明原件、债权转让协议原件、通知书原件各一份，证明债权转让并已通知被告的事实；4、民事代理合同原件、律师费发票复印件、律师收费标准复印件各一份，证明因实现债权原告所花的律师费、担保费。 被告杨慧娟未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 当事人提交的证据经当庭举证质证，对原告提供的证据，本院认为符合有效证据的条件，故予以确认。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院对事实认定如下：2016年12月14日，被告杨慧娟因资金周转需要通过小九金服网络借贷中介平台向章咪啦借款50000元，为此双方签订借款及服务协议一份，约定借款期限自2016年12月14日至2017年4月13日，约定利息为月利率0.85%、平台管理费1%，GPS使用费每月150元，被告选择先付息后还本金的形式，分4期还清本息。借款由宁波市融兴典当有限责任公司提供保证担保，担保范围是借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿及为实现债权而产生的诉讼、评估、律师代理等费用，担保期限为合同约定的履行期限届满之日起两年。同日，被告将其所有的车牌号为闽Ｂ×××××号小型轿车抵押给宁波市融兴典当有限责任公司，并办理了相关登记手续。担保范围为宁波市融兴典当有限责任公司为履行保证借款合同项下所支付的全部款项及为实现债权而产生的诉讼、评估、律师代理等费用。开始，被告尚能按时还款，但至双方约定归还本金期限届满前，被告申请展期，出借人及担保人同意展期至2017年5月13日，后至展期期限届满，被告仍未归还尚欠的本金49498元，其行为已构成违约，后经多次催讨。2017年6月3日，宁波市融兴典当有限责任公司替被告向章咪啦归还了本息49198元。2017年6月3日，原告与宁波市融兴典当有限责任公司签订债权转让协议，约定宁波市融兴典当有限责任公司将对被告的权利（包括但不限于债权、抵押权、质押权等）全部转让给原告并同意如被告不偿付款项，原告有权无需取得宁波市融兴典当有限责任公司同意将抵押车辆以折价、拍卖、变卖等方式处分并对车辆享有优先受偿权。至今被告未归还剩余借款本息，故原告向本院起诉。 本院认为，章咪啦与被告、宁波市融兴典当有限责任公司签订的借款及服务协议合法有效，三方的借贷、担保法律关系明确，因被告未按时归还借款本息，宁波市融兴典当有限责任公司按约定代被告向章咪啦偿还了剩余未归还的借款本息共计49198元，原告与宁波市融兴典当有限责任公司签订债权转让协议后，宁波市融兴典当有限责任公司已经按照法律规定尽到了通知义务，债权转让符合法律规定，原告也取得债权相应的抵押权。因宁波市融兴典当有限责任公司与被告未就代偿款的利息作出约定，本院仅支持代偿之日起按银行同期贷款基准利率计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨慧娟于本判决生效后十日内支付原告兰溪上尚非融资性担保有限公司代偿49198元及利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2017年6月3日起计算至债务实际清偿之日）； 二、被告杨慧娟于本判决生效后十日内赔偿原告兰溪上尚非融资性担保有限公司实现债权支付的律师费3000元； 三、原告兰溪上尚非融资性担保有限公司对被告杨慧娟所有的车牌号为闽Ｂ×××××号小型轿车在采取拍卖、变卖等方式依法变价后的价款中，就上述判决的第一、第二项内容在最高限额52198元内享有优先受偿权； 四、驳回原告其他的诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币553元（已减半收取），由被告杨慧娟负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 袁 平 二〇一七年十月二十六日 书记员 朱晓兰 ??-1-?
包头市东河区人民法院 民 事 判 决 书 （20１７）内0202民初１９７７号 原告垫富宝投资有限公司 法定代表人耿君彩，系公司总经理（未到庭）。 委托代理人赵强，系内蒙古弘森律师事务所律师（特别授权）。 被告武永平。。 原告垫富宝投资有限公司诉被告武永平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告公司的委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，垫付宝（网址XXX是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。被告在乒乒网（XXX，北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、货款结算等服务）商户处使用垫付宝额度进行消费，具体消费情况为：1、2017年1月12日，在商户昆区张续通讯器材经销部处的消费30000元；2、2017年2月6日，在商户昆区张续通讯器材经销部处的消费20000元；以上款项共计50000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处，被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月对还款日前向原告归还的垫付款1/12。但被告仅归还原告10861.34元，尚欠39138.66元逾期拒不归还原告，已构成根本违约。故特向贵院提起诉讼，1、判令被告偿还原告垫付款本金39138.66元；2、判令被告向原告支付违约金（违约金按照本金39138.66元按日千分之一计算，从2017年3月27日计算利息直至实际还款日）；三、判令本案的案件受理费由被告承担。 被告辩称，原告说的五万元与事实不符，实际我收到的是33550元，分别是在2017年1月17日由原告公司工作人员符磊给我打了19750元，在2017年2月8日又由符磊给我打了13800元。原告说的消费问题、操作过程是原告公司自己操作的，我不清楚，当时给我打款时，原告公司说是按照银行利息计算利息，具体多少没有说，说在一年内还清，我在申请的时候申请的数额就是不定的。 经审理查明，2016年12月30日，被告武永平与原告垫富宝投资有限公司签订了一份编号为：垫000215987/蒙包头市000295的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，合约约定：乙方（武永平）自愿在甲方（垫富宝公司）指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站，网址:XXX;轻易贷网站，网址： 被告提供的的账号为XXX中国建设银行个人活期账户交易明细显示2017年1月17日一个叫符磊的人通过账号为ＸＸＸ向其转账19750元；2017年2月8日符磊又通过账号为ＸＸＸ向其转账13800元。 以上查明的案件事实，有原告的陈述及提供的《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）》、《授权书》、交易明细表、被告申请垫付宝的资料、被告的消费明细、昆区张续通讯器材经销部收款的明细、短信催款截图等、被告的陈述以及被告提供的中国建设银行个人活期账户交易明细等相关的证据材料在案佐证。 本院认为，原告与被告武永平签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告武永平先消费后还款，一个账单周期内无需支付利息，逾期还款则应支付逾期还款的违约金，其消费行为属于通过网络平台形成的借贷关系，原告的经营行为类似银行信用卡业务，双方的法律关系类似信用借款关系，本院将案由确定为民间借贷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”。被告刘波消费后至今未归还原告的垫付款，应当承担归还原告垫付款本息的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告与被告刘波在领用合约中约定的当月违约、迟延履行违约金、涉诉违约金之和超过了24%的年利率，对超过部分本院不予支持。对于被告提到的申请额度是五万元，但实际到账金额少于五万元的答辩意见，本院认为原告公司或者其注册商户在实际操作中个别工作人员如果存在违规操作，给被告造成损失，被告可以选择民事追偿，如果认为其操作涉嫌违法犯罪，还可以选择报警。但并不能以此作为不偿还贷款或者消费款的理由。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告武永平于本判决发生法律效力之日起三十日内一次性归还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金人民币39138.66元及按年利率24%支付从2017年3月27日起至本金还清止的违约金； 二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求； 案件受理费403.97元（原告已经预交），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费807.94元上诉于包头市中级人民法院。 审判员  贾培录 二〇一七年十月十日 书记员  姜 波 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附:本判决书引用的相关的主要的法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。 第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1311民初2868号 原告：尹建家，男，1988年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：任洪银，女，1968年7月12日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王瑞民，男，1967年2月7日出生，汉族，住临沂市河东区。 原告尹建家与被告任洪银、王瑞民借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹建家到庭参加诉讼。被告任洪银、王瑞民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹建家诉称，因资金紧张，被告任洪银、王瑞民于2017年3月1日向原告借款40万元（借款到期日为2017年4月1日），同时约定年利率24%（即月息2分），还约定如到期不偿还则支付20%的违约金。借款到期后，被告未偿还该借款，原告为此诉至法院，请求判令被告任洪银、王瑞民偿还借款40万元及利息，并承担诉讼费用。 被告任洪银未答辩。 被告王瑞民未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，原告与被告任洪银、王瑞民签订《借款协议》，协议约定：被告任洪银、王瑞民因流资急需现金，原告同意借给被告任洪银、王瑞民人民币现金肆拾万元整，￥400000元；借款期限暂定自2017年3月1日至2017年4月1日；借款为有偿使用，利息为24%/年（即月息2分）。原告在落款“出借人”处签字，被告任洪银、王瑞民在“借款人”处签字。同日，被告任洪银、王瑞民向原告出具收到条一份，载明收到原告现金肆拾万元。上述借款到期后，被告未按约履行还款义务，为此成诉。 本院认为，根据原告提供的《借款协议》及收到条等书证，能够认定被告任洪银、王瑞民向原告借款40万元的事实。现原告要求被告任洪银、王瑞民偿还借款40万元，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。原告另要求被告任洪银、王瑞民按月息2分支付利息，经查，原、被告签订的借款协议明确约定借款利息为24%/年（即月息2分），该约定不违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。 被告任洪银、王瑞民经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任洪银、王瑞民偿还原告尹建家借款40万元及利息（以40万元为基数，自2017年3月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，保全费2520元，共计9820元，由被告任洪银、王瑞民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  密永梅 代理审判员  宋丹妹 人民陪审员  陆金城 二〇一七年十月二十三日 书 记 员  马 琦
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1005民初1138号原告：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司，住所地牡丹江市西安区。负责人：陈某，男，经理。被告：李某，男，1981年1月12日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。原告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司与被告李某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  常晓辉二〇一七年十月十一日书记员  孙玓玥
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1328民初2590号原告山东通广传煤股份有限公司。法定代表人孙纯雪，经理。委托代理人徐小云，山东新润律师事务所律师。委托代理人刘国祥，山东新润律师事务所律师。被告临沂金汇蒙山旅游资源开发有限公司。法定代表人王霞，经理。原告山东通广传媒股份有限公司诉被告临沂金汇蒙山旅游资源开发有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐小云、刘国祥到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告山东通广传媒股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告广告费180000元、违约金36000元，共计216000元；2、要求被告支付律师费13200元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，原、被告签订《户外广告发布合同》。合同约定，原告就“S31泰新高速K32+950泰山服务区以东跨线桥、G2京沪高速K527莱新段跨线桥”媒体位置为被告发布广告，发布期限自2015年9月20日至2016年9月19日，共计1年，发布费用总计180000元，并约定了分期付款时间、方式及相关违约责任条款。上述合同签订后，原告依约发布广告，但被告未向原告支付任何款项，原告多次向被告催要相关款项，被告拒绝支付。为此，诉至法院，提出以上诉讼请求。被告临沂金汇蒙山旅游资源开发有限公司未作答辩。根据当事人陈述及证据的审查认证，本院认定事实如下：2015年9月16日，原、被告签订《户外广告发布合同》。合同约定，原告就“S31泰新高速K32+950泰山服务区以东跨线桥、G2京沪高速K527莱新段跨线桥”媒体位置为被告发布广告，发布期限自2015年9月20日至2016年9月19日，共计1年，发布费用总计180000元，并约定了分期付款时间、方式及相关违约责任条款，约定一方违约支付对方总标的额20%违约金，并承担由此给对方造成的损失，包括律师费等。上述合同签订后，原告依约发布广告，但被告未向原告支付任何款项，原告多次向被告催要相关款项，被告拒绝支付。2017年5月22日，原告与山东新润律师事务所签订《委托代理协议》，原告委托山东新润律师事务所代为处理相关诉讼，并支付13200元律师费用。2017年7月14日原告诉至本院，要求被告支付广告费180000元、违约金36000、律师费13200元，共计229200元。本院认为，原被告之间存在广告合同纠纷。原告接受被告的户外广告发布业务后，按照约定在相关地点、时间内，发布了相关内容的广告，履行了合同义务，被告理应按照约定支付原告报酬。被告长期不支付原告广告费属于违约行为，理应承担违约责任。双方的《户外广告发布合同》约定的违约金没有不合理情况，符合法律规定，本院予以确认；原告与山东新润律师事务所签订《委托代理协议》中的律师费用13200元，有相关发票，收费额度在合理范围，本院予以确认。以上费用广告费180000元、违约金36000元、律师费13200元，共计229200元，被告应当支付，对原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告临沂金汇蒙山旅游资源开发有限公司支付原告山东通广传煤股份有限公司广告费180000元，并支付违约金36000元，共计216000元。二、被告临沂金汇蒙山旅游资源开发有限公司支付原告山东通广传煤股份有限公司律师费13200元。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4738元，减半收取2369元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  公茂省二〇一七年十月十二日助理法官王丽书记员  刘慧群附页如果主动履行付款义务，请根据以下说明付款：一、收款账号：8000××××0010-00033.二、开户行：临商银行蒙阴支行。三、户名：蒙阴县人民法院。注意：付款时，请注明案号，原告、被告名称,以便审判人员及时确认过付给对方当事人。联系电话：188××××7138.
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫0304刑初138号自诉人刘芳，女，1963年11月15日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。代理人尹宝强，河南松盛永进律师事务所律师。被告人张向友，男，1969年12月23日出生，河南省周口市人，汉族，初中文化，洛阳美森商贸有限公司股东，住洛阳市瀍河回族区。因拒不履行生效法律文书确定的义务，2016年8月11日被本院司法拘留7日。因拒不履行法律文书确定的义务，2017年6月20日被本院司法拘留15日；因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，经本院决定，于2017年7月4日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。自诉人刘芳以被告人张向友犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月3日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。自诉人刘芳及其诉讼代理人尹宝强、被告人张向友等到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人刘芳诉称，我与被告人张向友民间借贷纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院在作出（2015）瀍民初字第1231号民事判决书后，张向友不服该判决向洛阳市中级人民法院上诉，洛阳市中级人民法院于2016年5月6日作出（2016）豫03民终889号民事判决书，判令张向友偿还借款及利息。由于张向友一直不履行上述判决内容，我向法院申请对张向友强制执行，在执行过程中，由于张向友拒不履行生效法律文书确定的义务，被法院决定司法拘留，后张向友写下悔过书保证积极还款，随传随到，但他回到家后又开始逃避法院对他的执行，拒听电话，拒绝到法院，并隐藏个人财产。因被告人张向友拒不履行义务，已造成我生活严重困难。根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，被告人张向友的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求以拒不执行执行判决裁定罪追究被告人张向友的刑事责任。自诉人刘芳诉讼代理人的代理意见是，被告人张向友在执行期间不仅没有还款，还有转移资产逃避法院执行的恶劣行为，被告人张向友及其所控制的洛阳美森商贸有限公司账户经常有大额资金进出，且其每月还有五百余元房租收入，但其却没有履行还款义务，甚至转移变卖房产，逃避法院执行。张向友的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法惩处。被告人张向友辩解称我没有还款能力，没有转移变卖房产。经审理查明，2015年11月21日，洛阳市瀍河回族区人民法院作出（2015）瀍民初字第1231号民事判决书，判决一、张向友于本判决生效之日起十日内偿还刘芳人民币20万元及利息（自2014年8月20日起按月息1.5%计算至张向友实际履行之日止）；二、张向友于本判决生效之日起偿还刘芳人民币6750元。后张向友不服该判决，向洛阳市中级人民法院提出上诉。2016年5月6日，洛阳市中级人民法院作出（2016）豫03民终889号民事判决书，判决一、维持洛阳市瀍河回族区人民法院（2015）瀍民初字第1231号民事判决第二项；二、变更洛阳市瀍河回族区人民法院（2015）瀍民初字第1231号民事判决第一项为：张向友于本判决生效之日起十日内偿还刘芳人民币20万元及利息（自2015年5月20日起按月息1.5%计算至本判决限令履行之日止）；三、驳回刘芳的其它诉讼请求。由于张向友不履行上述判决所确定的给付义务，2016年6月17日，刘芳向洛阳市瀍河回族区人民法院申请强制执行。2016年8月11日，被告人张向友因拒不履行生效法律文书确定的义务，被本院司法拘留，张向友向法院交纳2万元，并于2016年8月17日写出悔过书，保证积极还款，随传随到，本院对其提前解除司法拘留。后张向友仍不履行上述判决，本院执行局工作人员也无法与被告人张向友取得联系。2017年6月20日，被告人张向友因拒不履行生效法律文书确定的义务，被法院司法拘留。另查明，洛阳美森商贸有限公司于2014年7月25日成立，张向友持有该公司40%股份，该公司自成立以来，每月有收入一万余元，除去各项支出还有几千元利润。被告人张向友每月有房租收入580元。自2016年7月10日至2017年5月11日，被告人张向友个人建设银行账户（尾号3573）ATM取现、转账、财付通消费共计31429.01元；2017年2月23日，洛阳美森商贸有限公司账户（尾号5198）汇入28000元，后用于支付工资、奖金。2015年10月26日，本院依法诉讼保全查封被告人张向友名下的位于洛阳市瀍河回族区驾鸡沟56号、证号第x309969号的房产。2017年6月26日，本院依法查封冻结被告人张向友持有的洛阳美森商贸有限公司的股权。上述犯罪事实，有自诉人刘芳当庭举证并经质证的下列证据予以证实：洛阳市瀍河回族区人民法院（2015）瀍民初字第1231号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2016）豫03民终889号民事判决书、强制执行申请书、洛阳市瀍河回族区人民法院执行案件受理通知书、（2016）豫0304执248号执行裁定书、执行通知书、协助执行通知书、拘留决定书、提前解除拘留决定书、悔过书、执行笔录、追记笔录；证人张某1、张某2、殷某证言；洛阳美森商贸有限公司工商企业登记信息表、洛阳美森商贸有限公司建行洛阳纱厂西路支行活期企业存款明细查询清单（尾号5198）、对公活期存款交易简要明细报表，张向友中国建设银行卡客户交易明细清单（尾号3573）等证据。被告人张向友对上述事实亦供认不讳。本院认为，被告人张向友有钱款可供执行，明显有能力执行而对抗执行，在法院对其实施两次拘留强制措施后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人刘芳指控被告人张向友的行为构成拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，予以支持；但自诉人刘芳及其代理人关于被告人张向友转移变卖房产的指控，因其所提供的证据不能构成有效的证据链，本院依法不予采纳。关于被告人张向友辩解称其没有还款能力，经查，被告人张向友具有事实上的执行能力，明知自己负有履行法院判决、裁定的法定义务，在执行期间个人银行账户多次发生款项转移，致使判决无法执行，故该辩解意见，因未提供相应证据，且于法无据，不予支持。按照宽严相济的刑事政策，罚当其罪的刑事原则，根据被告人张向友的犯罪事实、犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第三条之规定，判决如下：被告人张向友犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。张向友刑期自2017年6月20日起至2018年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张梦娟审判员  贾瑞雪审判员  潘 飞二〇一七年十月十九日书记员  胡 萍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）禹执字第1997-01393号申请执行人：杨爱娟，女，汉族，生于1962年7月21日，住禹州市。被执行人：禹州市花石镇罗义村民委员会。负责人：屈国臣，任村住任。本院在执行申请执行人杨爱娟申请执行被执行人禹州市花石镇罗义村民委员会债务一案中，因被执行人未履行（1996）禹民初字第186号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市花石镇罗义村民委员会的银行存款50万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入50万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一七年十月二十七日书记员 ：刘彭飞
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初8925号原告：付裕龙，男，汉族，1976年10月28日出生，地址：广东省恵州市惠阳区。被告：刘清正，男，汉族，1984年3月17日出生，身份证地址：广东省惠州市惠城区。原告付裕龙与被告刘清正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告付裕龙到庭参加诉讼，被告刘清正经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，原告与被告系朋友关系。被告于2014年10月16日向原告借款人民币30000元整，当时出具借款凭证均是以被告名字出具并约定在借款日算起3个月内还清。为担保被告按时归还借款，担保人刘燕玲还签定了（个人连带保证担保合同）保证担保。原告出借款项后至被告承诺还款期限界满之时，原告多次在电话及其找到被告偿还借款,被告以经济欠缺为由拖欠借款，监于被告无偿还之心。故，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的有关规定特向你院提起诉讼。综上所述，原被告的行为是受法律保护，完全合法的。而被告藐视法律的威严，无视国法的存在，其行为已违反了有关的法律的规定，望法院以事实为依据法律为准绳，作出公正的判决，从而挽回原告的经济损失。一、判令被告立即偿还欠原告的借款人民币30000元及利息共计15548元正(利息按月利率2.3%计算，自2014年10月16日起暂计算至2016年8月31日,后期应继续计息).二.本案诉讼费由被告承担。庭审后，原告表示被告向其借款后，于2014年11月16日向其归还过900元本金，还支付过600元利息。被告刘清正没有到庭参加诉讼也没有提交答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，原告称其与被告系朋友关系。原告与被告于2014年10月16日签订了《借据》，约定原告向被告出借人民币34500元整，其中借款人民币30000元部分约定了利息，被告应于借款之日起每月16日之前向出借人按月利息2%偿还借款利息；另有借款人民币4500元部分约定为无息借款，借款人应在借款期限内分3个月偿还。被告于当天向原告出具《收条》，确认收到了上述借款34500元整。以上事实有原告提供的原告及被告的身份信息、《借据》、《收条》、情况说明及庭审笔录在案佐证，可以认定。裁判理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具了《借据》、《收条》，应当还款期限和利息，可以证明双方的借贷关系成立并有效。债务应当及时偿还。借款期限届满后，被告未依约向原告还本付息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告归还到期借款人民币30000元的请求，应予支持，但原告自认的被告已经向其归还的900元本金和600元利息应予扣除。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告与被告约定的月利率2%合法有效，但原告主张被告按月利率2.3%向其偿还借款利息的主张，既不符合双方的约定，也不符合法律的规定，对原告主张的月利率超过2%的部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘清正应于本判决生效之日起七日内向原告付裕龙偿还借款本金人民币29100元及利息（利息以29100元为本金按月利率2%自2014年10月16日起计至清偿之日止，原告已经支付的600元利息在执行中扣除）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费938.7（原告已预交938.7元），由被告刘清正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  黄金咏审 判 员  丘英强人民陪审员  杨仕华二〇一七年十月二十四日书 记 员  李意玲
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初12593号原告：江阴市联达五交化有限公司，住所地江阴市澄南大道南侧璜塘上村工业园。法定代表人：朱斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。被告：江阴市奥中冶金设备制造有限公司，住所地江阴市云亭街道小吴巷路6号。法定代表人：仰全兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：高芝平，远闻（江阴）律师事务所律师。原告江阴市联达五交化有限公司（以下简称联达公司）诉被告江阴市奥中冶金设备制造有限公司（以下简称奥中公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告联达公司委托诉讼代理人李庆华、被告奥中公司委托诉讼代理人高芝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令奥中公司支付货款143099.28元及违约金（违约金自起诉之日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算）；2、本案诉讼费由奥中公司承担。事实与理由：自2014年起，奥中公司多次向联达公司采购焊材、五金等产品，联达公司按照奥中公司的要求分批向奥中公司提供商品，并开具了增值税专用发票。截至2015年12月31日，共计产生货款393517.44元，后奥中公司于2015年3月付款100000元，于2015年8月付款50418.16元，于2016年11月付款100000元，至今还结欠143099.28元。审理中，联达公司明确违约金是逾期付款损失。奥中公司承认联达公司在本案中所主张的事实，但认为联达公司主张的违约金没有依据。本院认为，奥中公司承认联达公司在本案中主张的事实，故对联达公司主张的事实予以确认。因奥中公司未给付货款，引起本案纠纷，奥中公司应负给付之责，故本院对于联达公司要求奥中公司给付货款143099.28元的诉讼请求依法予以支持。对于联达公司主张的逾期付款损失，本院认为根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，而逾期罚息利率为借款利率上浮30%-50%，故联达公司主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算逾期付款损失符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款之规定，判决如下：江阴市奥中冶金设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江阴市联达五交化有限公司货款143099.28元及该款自2017年9月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元（江阴市联达五交化有限公司已预交），由江阴市奥中冶金设备制造有限公司负担（江阴市联达五交化有限公司同意其预交的费用由江阴市奥中冶金设备制造有限公司向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴市联达五交化有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  任金花二〇一七年十月十六日书 记 员  黄陈菊援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫1302执1415号与王聪罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。王聪已于2017年10月30日将该款转付给法院。至此，申请执行的（2017）豫1302执1415号罚金案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十月三十日
事由：民事裁定书主审法官海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼0106民初11701号原告：孙继文，男，1977年8月6日出生，汉族，委托诉讼代理人：李星，海南法立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林琳，海南法立信律师事务所实习律师。被告：王金君，女，1980年12月28日出生，汉族，原告孙继文与被告王金君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告向本院提出讼诉请求：1、判令被告返还原告借款本金30000元；2、判令被告支付逾期还款违约金（按照年利率24%计算，自2016年12月31日起至债务全部清偿完毕之日止）；3、判令被告承担本案律师服务费及诉讼费用。事实和理由：2016年12月4日，被告因生意周转困难，向原告借款30000元整（现金交付），并签订了《借款条据》。双方约定，被告应于2016年12月15日前一次性还清30000元借款，若逾期不还，按每日借款总额的3%计罚滞纳金，如果被告没有经济能力还款，原告有权申请法院扣押被告动产与不动产，并承担诉讼费和律师服务费。截止起诉日，经原告多次催告，被告仍未归还。被告拒不还款的行为己构成违约，严重侵害了原告的合法权益。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《民法通则》相关规定，现原告请求法院支持被告向原告支付30000元本金及违约金（按照年利率24%计算）。综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告主张与被告之间系民间借贷关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，民间借贷纠纷系合同纠纷，被告住所地或者合同履行地法院均有管辖权。被西38号，不在本院辖区内，且根据原告提供的地址海口市××区号也无法对被告进行送达。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条"借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地"的规定，原告起诉要求被告向自己给付货币，原告是接受货币的一方。原告作为贷款方，其住所地亦不在本院辖区内，故本院对本案没有管辖权，依法应移送有管辖权的法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：本案移送海口市琼山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯琳二〇一七年十月十八日书记员  温雅
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初3673号 原告：林杰，男，汉族，1969年10月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：卞坚文，男，汉族，1968年3月2日出生，住福建省福州市仓山区。 林杰诉卞坚文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。林杰到庭参加诉讼，卞坚文经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。 林杰向本院提出诉讼请求：1、判令卞坚文返还林杰欠款本金10400元并支付利息（以10400元为基数，按年利率6%的标准，从起诉之日起计付至还清借款之日止）；2、判令卞坚文承担本案诉讼费用。事实和理由：林杰与卞坚文系朋友关系。2012年11月14日，卞坚文因资金周转需要向林杰借款10400元，并出具欠条一张。林杰以现金支付卞坚文借款。经林杰多次催讨，卞坚文至今未还款。故特向贵院起诉，请求判如所请。 卞坚文未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 庭审中，林杰提交以下证据： 1.欠条，证明2012年11月14日，卞坚文向林杰借款10400元的事实。 2.卞坚文身份证复印件，证明卞坚文的身份情况。 本院认为，由于卞坚文未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。林杰提交的证据1符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。证据2经本院审核无误，本院亦予以确认。根据上述证据及林杰庭审陈述，本院认定事实如下： 2012年11月14日，卞坚文向林杰出具一张欠条，载明：“本人卞坚文欠林杰壹万零肆百元正（￥10400），身份证（350104196803020039）。”庭审中，林杰称是以现金支付卞坚文借款。卞坚文尚未偿还借款，林杰于2017年4月17日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。卞坚文向林杰借款事实清楚，其应当偿还欠款。双方没有约定利息，林杰诉请从其起诉之日起按年利率6%支付利息,符合法律规定，本院予以支持。卞坚文经本院公告传唤，未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 卞坚文于本判决生效之日起十日内偿还林杰借款本金10400元并支付利息（按年利率6%计付，自2017年4月17日起计付至款项还清之日止）。 如果卞坚文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费60元，公告费560元，均由卞坚文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林丹丹 审 判 员  林心恩 代理审判员  沈 谞 二〇一七年十月十二日 书 记 员  吴 霏 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0921财保7号之1 申请人：雷秀金，女，1961年1月1日生，汉族，住霞浦县， 被申请人：郑明雄，男，1958年7月15日生，汉族，住霞浦县， 被申请人：吴巧萍，女，1961年4月25日生，汉族，住霞浦县，系被申请人郑明雄之妻。 申请人雷秀金于2017年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑明雄、吴巧萍共有的坐落于霞浦县霞浦县松城俊星文明弄47号的房产（不动产权证号××号）予以查封。申请人雷秀金以其丈夫宋粦坐落于霞浦县松港街道东兴社区长溪路2号福宁长途汽车站A号楼A504号的房产提供担保。 本院经审查认为，雷秀金与郑明雄之间存在债权债务关系，雷秀金因情况紧急，不立即申请保全，将可能使其合法权益受到难以弥补的损害，其可以在提起诉讼前向人民法院申请采取保全措施。但为了保护双方的合法权益，必须对雷秀金提供担保的房产也予同时保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封宋粦坐落于霞浦县××街道××社区××号福宁长途汽车站A号楼A504号的房产，期限为即日起至2020年10月9日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 范 华 二〇一七年十月九日 书记员 林彦彦 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0112执1381号魏志豪：关于中国工商银行股份有限公司广州经济技术开发区支行与你金融借款合同纠纷执行一案，执行案号为（2017）粤0112执1381号。在执行过程中，本院已执行到位全部款项，本案现已经执行完毕。特此通知二〇一七年十月十七日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：**** 案号：(2017)鲁0611民初1932号之二 于强善： 本院已经受理唐淑英诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院东厅法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：**** 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一七年十月十日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0702民初967号之一申请人：郑州银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市向阳路278号。法定代表人：高云，行长。被申请人：新乡市铭邦电器有限公司，住所地新乡市红旗区劳动路246号南排24-25号。法定代表人：张振帮，总经理。被申请人：河南省昶晟投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区开元路11号。法定代表人：刘西怀。被申请人：张振帮，男，汉族，1968年3月5日出生，住河南省。被申请人：赵俊利，女，汉族，1968年5月4日出生，住河南省郑州市金水区。郑州银行股份有限公司新乡分行与新乡市铭邦电器有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、张振帮、赵俊利借款合同纠纷一案，申请人郑州银行股份有限公司新乡分行向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款500万元或查封其同等价值的财产，并提供了财产线索及担保。本院认为，郑州银行股份有限公司新乡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张振帮、赵俊利共同所有的位于平原路85号华彬阳光广场A座20层03户的房屋一套（房权证号：新房权证新乡市字第××号）、张振帮名下位于郑东新区正光路109号3号楼2单元11层102号的房屋一套（房权证号：郑房权证字第××号，保全限额500万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李艳利审 判 员  赵爱勤人民陪审员  赵 定二〇一七年十月十八日书 记 员  刘素萍
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1621民初1315之二号 原告：张涛，男，汉族，1963年3月28日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：徐力，安徽皖杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荆坤，安徽皖杰律师事务所律师。 被告：涡阳县天意运输有限公司。住所地安徽省涡阳县城西老子牛北20米。 法定代表人：华云健，该公司经理。 委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白文彬，涡阳县天意运输有限公司法律顾问。 原告张涛与被告涡阳县天意运输有限公司返还原物纠纷一案,原告于2017年10月10日向本院提出申请,要求撤回对被告涡阳县天意运输有限公司的起诉，本院予以准许，对被告的财产保全措施应予解除。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被告涡阳县天意运输有限公司名下的皖Ｓ×××××号、ＳＭ569号（挂）车辆解除查封； 二、对担保人栗淑云名下的位于涡阳县城关街道站前路南侧（证号3103645）不动产一处解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘志刚 二〇一七年十月十日 书记员  邓 强
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）甘0271民初373号 原告：嘉峪关市大地物业服务有限责任公司。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：殷某，甘肃河西律师事务所律师。 被告：许某，住嘉峪关市。 原告嘉峪关市大地物业服务有限责任公司与被告许某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告嘉峪关市大地物业服务有限责任公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉峪关市大地物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉峪关市大地物业服务有限责任公司负担。 审 判 长  刘近坦 人民陪审员  祁 斌 人民陪审员  李 倩 二〇一七年十月三十日 书 记 员  茹 强