镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1112民初747号原告：许某1，男，住河南省商水县。法定代理人：许某（系原告许某1父亲），男，汉族，住河南省商水县。法定代理人：陈某（系原告许某1母亲），女，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：冉某某，男，住镇江市。被告：胡某某（系被告冉某某母亲），女，住镇江市。被告：袁某，女，住镇江市。被告：袁某某（系被告袁某父亲），男，住镇江市。被告：赵某某（系被告袁某母亲）住镇江市。以上三被告共同委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被告：镇江市丹徒区三山中心小学，住所地：镇江市丹徒区谷阳镇。法定代表人：朱双全，该学校校长。委托诉讼代理人：许军，该学校副校长。委托诉讼代理人：凌桂林，镇江市丹徒区谷阳法律服务所法律工作者。原告许某1诉被告冉某某、胡某某、袁某、袁某某、赵某某、镇江市丹徒区三山中心小学（以下简称三山小学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告许某1的委托诉讼代理人周玉才、被告冉某某（参加第二次庭审）、胡某某、被告袁某某及被告袁某、袁某某、赵某某共同委托诉讼代理人孔震宇、被告三山小学的委托诉讼代理人许军（参加第一次庭审）、凌桂林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许某1向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失190440元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告和被告冉某某、袁某均系被告三山小学学生，被告胡某某系冉某某法定代理人，被告袁某某、赵某某系袁某法定代理人。2016年6月1日，因被告三山小学未尽到管理职责，原告和冉某某、袁某三人在课间打闹过程中，原告头部撞到了学校墙壁的瓷砖上，导致原告受伤。原告出院后多次找各被告协商解决，但未达成一致意见。原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告冉某某、胡某某辩称：冉某某并没有和原告发生肢体冲突，原告奔跑到教室前门摔倒时冉某某在教室后门。事后询问老师和同学后得知，是原告自己奔跑，经同学劝告后仍不停止，跑到教室门口时自己摔倒了。原告受伤和冉某某无关，请求驳回原告的诉请。被告袁某、袁某某、赵某某辩称：原告发生事故时，袁某与原告处在不同区域，两人之间从未发生打闹、肢体冲突的情况。原告受伤和袁某没有关系，请求驳回原告的诉请。被告三山小学辩称：原告受伤后，班主任和值班老师第一时间赶到现场，将原告送至医院救治，我单位垫付了全部医疗费。我单位已经尽到了管理职责，原告的伤情是其自己违反校规校纪所致，我单位不应当承担赔偿责任。经审理查明，原告和被告冉某某、袁某均系被告三山小学学生。2016年6月1日，上午第一节课的课间，原告从教室内向外奔跑，在奔跑过程中与被告袁某擦碰了一下，后原告继续向教室外奔跑。原告奔跑至教室门口时摔倒，头部撞到了走廊的墙面上，导致头部等部位受伤。事发后，原告随即被送至镇江市丹徒区人民医院治疗，当天转入江苏大学附属医院治疗，其中住院22天。原告的医疗费其自行支付712元、医保报销25430元、被告三山小学支付22584.36元。经原告申请，本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所和南京金陵司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：原告的损伤评定为九级伤残，护理期限90日，营养期限90日。原告上述鉴定，共用去鉴定费5416.6元。另查明，原告在向教室外奔跑过程中，并无其他同学追赶。在课间，学校的每层楼有一名值班老师，而上一节课的老师下课后对其所在班级值班，直至下一节课上课。事发时，原告所在班级的值班老师并不在教室。被告三山小学在校园多处张贴校规校训、校园童谣等，内容包含“行走之礼，靠右行、不追跑”、“下课铃声响，依次出教室”、“下课游戏有秩序，危险活动我不去”等，老师在晨会课上会向同学们强调遵守校规校训。又查明，2016年5月31日、6月1日均有雨，降水量分别为11.2毫米、43.7毫米。原告摔倒时，路面湿滑。事发后，被告三山小学另给付原告5000元。关于原告与被告冉某某发生的纠纷，原告在公安机关陈述：冉某某和他人玩闹时，手不小心打到了我的眼睛，我用拳头打了他肚子一下，他还手打了我胸口一拳。我感觉胸口闷，就掉头走了，走了几步眼睛一黑就不知道了。冉某某没有在后面追赶。以上事实，有公安机关的询问笔录、病历、出院记录、医疗费发票、收条、本院调取的气象证明等证据及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。对于原告的损失，本院认定如下：医疗费23296.36元（有病历、出院记录、医疗费票据证实，本院予以认定。对于医保报销的部分，依法应予以扣除）、住院伙食补助费770元（原告主张的标准过高，本院依法认定按照35元每天，计算22天）、营养费2700元（原告主张的标准过高，本院依法认定按照30元每天，计算90天）；护理费9000元（原告主张的标准过高，本院依法认定按照100元每天，计算90天）；残疾赔偿金160608元（原告经司法鉴定构成九级伤残，系被告三山小学的在校学生，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定，本院予以认定）；精神损害抚慰金10000元（根据原告的伤残等级，其主张该费用符合法律规定，本院予以认定）；交通费600元（原告主张该费用符合法律规定，本院予以认定）。以上合计206974.36元。本院认为，公民的健康权依法受到法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，对于原告和冉某某之间的冲突，除了原告自述外并无其他证据佐证，且根据原告的自述，双方仅是互打一拳，冉某某并无追赶行为，而原告系在向教室外面奔跑过程中摔倒受伤，原告无证据证明其受伤与冉某某之间存在因果关系，原告要求被告冉某某及其代理人胡某某承担侵权责任，证据不足，本院不予支持。对于原告和袁某之间的冲突，原告系在向教室外面奔跑过程中与袁某发生碰擦，双方未因此发生纠纷和肢体冲突，原告与袁某发生碰擦后继续向外奔跑，在奔跑过程中摔倒受伤，袁某并未在后面追赶，原告无证据证明其受伤与袁某之间存在因果关系，原告要求被告袁某及其法定代理人袁某某、赵某某承担侵权责任，证据不足，本院不予支持。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理责任的，应当承担责任。事发时，原告所在班级的值班老师并不在场，被告三山小学也未举证证明值班老师具有不在场的合理事由，且事发当天系雨天，被告三山小学应加强对学生的管理，防止因路面湿滑发生意外事故。综上，原告的受伤与被告三山小学管理不到位有一定的因果关系。被告抗辩学校的每层楼有一名值班老师，值班老师已经履行了职责，但每层楼的值班老师不能替代班级的值班老师，而事发时原告所在班级的值班老师不在场，被告三山小学存在管理不到位情形，故本院对其辩解意见不予采纳。但是，原告作为一名12岁的限制民事行为能力人，应当对雨天路面湿滑有一定的预见能力，其没有尽到足够谨慎义务，也未遵守学校有关的校规校训，自身存在明显过错，应承担主要责任。原告辩称其摔倒的路面存在积水，但未提供证据证明，本院对其辩解意见不予采纳。综合本案案情，本院依法酌定被告三山中心小学承担20%的赔偿责任，即206974.36元×20%=41394.87元。事发后，被告三山中心小学已为原告垫付医疗费22584.36元、给付现金5000元，扣除后仍应赔偿原告13810.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告镇江市丹徒区三山中心小学于本判决生效后十日内赔偿原告许某1各项损失13810.51元；二、驳回原告许某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，鉴定费5416.6元，合计6768.6元，由原告许某1负担3768.6元，被告镇江市丹徒区三山中心小学负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，同时预交相应的上诉案件受理费上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  陈 宁人民陪审员  吴永泉人民陪审员  凌 辉二〇一七年十月三十日书 记 员  吴 婷