wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执826号 申请执行人徐海中，男，1980年1月13日出生，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人孙振武，男，1965年12月30日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人宁波亚欣国际物流有限公司，住所地宁波梅山保税港区国际商贸区一号办公楼1021室，组织机构代码:577547801。 法定代表人孙振武。 本院在执行徐海中与孙振武等（2020）浙0206执826号民间借贷纠纷一案中，因当事人**。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执826号案的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年五月九日 代书记员 王 静
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初335号原告：杨水，男，生于1987年8月20日，汉族，福建省沙县人，住福建省沙县，被告：杨华，男，生于1987年1月21日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告杨水诉被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告杨水于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨水撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨水负担（本院予以退还）。审  判  员  杨光红二〇二〇年五月八日法官助理张昌华书记员（兼）  张昌华
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保543号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李友贵财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保540号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人李友贵在金融机构的财产状况，查明被申请人李友贵在中国建设银行有存款9880.16元，在中国农业银行有存款20618.54元，在财付通支付科技有限公司有存款884.23元。2020年5月15日对被申请人李友贵的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保540号民事裁定书所确定的内容已全部执行，保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保540号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020云3423民初151号原告：吴小昌，男，1985年4月27日生，汉族，江西省广丰县人，住址：江西省上饶市广丰县。被告：罗相平，男，1981年1月14日生，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。原告吴小昌与被告罗相平租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理。原告吴小昌到庭参加诉讼，被告罗相平经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。吴小昌向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告罗相平支付挖机租赁费4000元并赔偿利息损失。事实和理由：被告罗相平因工程建设需要租用原告吴小昌挖机，2020年1月23日，尚欠租赁费4000元。现为维护自己合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告罗相平未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，本院视其自动放弃答辩权利。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案被告罗相平因施工需要向原告吴小昌租赁挖机，双方虽未签订书面合同，但已构成事实上的租赁合同关系，原告吴小昌实际向被告罗相平交付挖机，被告罗相平应按约定支付租金，至2018年12月19日，被告罗相平尚欠租金8300元，后于2020年1月22日支付4300元，尚欠4000元租金未付清，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，对该笔4000元欠付租金，原告吴小昌可要求罗相平支付，罗相平负有全额支付义务。故原告吴小昌关于请求被告罗相平支付4000元挖机租赁费的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对原告吴小昌关于请求被告罗相平赔偿利息损失的诉讼请求，本院确定利息损失以本金4000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月23日起至实际返还完毕之日止计算，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条之规定，被告罗相平应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗相平于本判决生效之日起一月内支付原告吴小昌挖机租赁费4000元并支付利息损失（利息损失以本金4000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月23日起至实际返还完毕之日止计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告罗相平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆州中级人民法院。审判员  石晓丽二〇二〇年五月十六日法官助理和月福书记员李建东
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审25号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人肖睿，男，1982年5月23日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人蔡丽梅，女，1986年5月5日出生，汉族，住址同上。系被执行人肖睿之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月23日作出的冷卫征决字（2019）第01304号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第01304号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第01304号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第01304号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年五月十八日书 记 员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1696号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人郎小玉，男，1979年8月10日出生，住云南省曲靖市师宗县。 关于本院刑事审判庭移送的郎小玉危险驾驶罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初313号刑事判决，郎小玉应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因郎小玉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人郎小玉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人郎小玉暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1696号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈昱豪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1768号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：庞德刚，男，1989年11月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年五月九日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2386号之一 申请执行人：德清雷甸国鑫烟酒店，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇新大街257号，组织机构代码:MA2F9EAPX。 法定代表人谢根仙。 被执行人莫汉泉，男，1964年1月1日出生，住杭州市余杭区。 被执行人陈海平，男，1987年8月28日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人德清雷甸国鑫烟酒店与被执行人莫汉泉、陈海平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4386号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清雷甸国鑫烟酒店向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人莫汉泉、陈海平支付125243元及受理费1779元共计127022元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人莫汉泉、陈海平发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人莫汉泉、陈海平未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫汉泉、陈海平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地综治办对被执行人名下财产信息进行调查。查明，被执行人名下无车辆、房产、有价证券。本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人莫汉泉、陈海平逾期未履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人莫汉泉、陈海平各作出付款10000元和司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人莫汉泉、陈海平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2386号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年五月十三日 书记员 林伟晋
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初3128号之一原告：王永芝，女，1959年1月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：方婷，山东邦治律师事务所律师。被告：吴常伟（又名吴云龙），男，1982年2月2日出生，汉族，住菏泽市开发区。被告：吴灿东（又名吴灿勇），男，1970年2月1日出生，汉族，住菏泽市开发区。原告王永芝与被告吴常伟、吴灿东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告王永芝于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人的真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永芝撤诉。案件受理费9461元，减半收取计4730.5元，财产保全费3462元，均由原告王永芝负担。审 判 长  何利军人民陪审员  姚保国人民陪审员  赵明华二〇二〇年五月十四日书 记 员  李 娜
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初839号 原告：上海生泰绿生物科技有限公司，住所上海市宝山区淞滨路816号1号楼，统一社会信用代码913101135791200271， 法定代表人：王海荣，执行董事。 委托诉讼代理人董爱军、邵连俊，江苏涤非律师事务所律师（特别授权）。 被告：金华市萨弗隆化工有限公司，住所浙江省金华市金东区塘雅镇顶塘村，统一社会信用代码91330703693873428Y。 法定代表人：王小刚，执行董事。 被告：王小刚，男，1966年11月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告上海生泰绿生物科技有限公司与被告金华市萨弗隆化工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告上海生泰绿生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费11200元，减半收取计5600元，由原告上海生泰绿生物科技有限公司负担。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年五月八日 代书记员 陶夏晨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2947号申请执行人刘欣桐，女，1984年5月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号。法定代表人:**，总经理。申请执行人刘欣桐与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初8337号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘欣桐于2020年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月21日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为3942元，已执行到位0元，尚有3942元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月八日书记员  刘 卓
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424财保17号 申请人谭俊峰，男，1965年12月4日生，汉族，住广州市增城区。 被申请人周国平，男，1972年1月8日生，汉族，住湖南省衡东县。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，湛江国际仲裁院已受理申请人申请的仲裁案。湛江国际仲裁院将申请人的财产保全申请提交本院。申请人请求查封被申请人价值人民币300万元的财产。申请人提供了相应的担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人周国平位于衡东县外滩壹号2栋1905号房屋一套、衡东县滨江居委会2组洣江大道车时代洗车店整栋房屋的土地使用权（证号为2011289）、湘Ｄ×××××小车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  向碧洋 二〇二〇年五月十三日 书记员  向 颖                            校对责任人：向碧洋 打印责任人：向颖
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执71号申请执行人：林营妹，女，1993年8月28日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：王剑，男，1989年8月6日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人林营妹依据已发生法律效力的本院（2017）赣1121民初1222号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请执行，本院同日立（2020）赣1121执71号案件执行，执行标的7,600元利息，案件受理费150元，执行费50元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月14向被执行人王剑发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次通过执行网络查控系统和传统调查、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下可供执行财产。三、本院于2020年5月15日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日纳入限制高消费系统。四、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人提出申请终结本次执行程序。五、本案申请执行标的7,600元利息，案件受理费150元，执行费50元，已执行到位0元。本院认为，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月十八日书记员  诸雁玲（江西）
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执391号申请执行人王某，男，1961年2月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人熊某，男，1951年1月8日出生，汉族，住武汉市江岸区。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人熊某现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。2020年5月14日，申请执行人以目前被执行人暂无可执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第（一）项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初XXXX号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初XXXX号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年五月十五日书记员  冯维忠
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初604号原告：渑池县商业综合公司，住所地：渑池县仰韶大街，统一社会信用代码：914112211748776700。法定代表人：李文中，该公司经理。委托诉讼代理人：王学忠，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈风菊，女，1971年11月22日生，汉族，住渑池县新文东区。第三人：渑池县海露南街建忠土产日杂门市，经营场所：渑池县海露南街。经营者：刘建忠，男，1958年4月13日生，汉族，住渑池县。原告渑池县商业综合公司与被告陈风菊、第三人渑池县海露南街建忠土产日杂门市合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告渑池县商业综合公司撤回起诉。案件受理费644元，减半收取322元，由原告渑池县商业综合公司负担。审判员  张建光二〇二〇年五月十五日书记员  楚方方
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执292号申请执行人诸兴泉，男，1963年7月19日出生，住绍兴市越城区。被执行人唐志荣，男，1962年9月11日出生，住绍兴市越城区。申请执行人诸兴泉与被执行人唐志荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8423号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸兴泉依法向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人唐志荣归还申请执行人借款本金14000元、利息2000元、违约金1000元,并负担执行费155元、诉讼费100元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人唐志荣发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人唐志荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐志荣未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐志荣名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人唐志荣名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年5月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人唐志荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐志荣拒不履行，本院已对被执行人唐志荣采取了限制高消费的执行措施，并对其作出拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸兴泉。综上，被执行人唐志荣名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执292号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年五月十五日书记员  张 菁
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初740号原告：上饶市恒丰汽车销售服务有限公司，住所地江西省上饶市广信区三清山西大道58号，统一社会信用代码913611215918236818。法定代表人：叶赟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓禄，江西饶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛磊，江西饶诚律师事务所律师。被告：翁燕林，男，1990年3月3日出生，汉族，住江西省玉山县。原告上饶市恒丰汽车销售服务有限公司诉被告翁燕林追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告上饶市恒丰汽车销售服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶市恒丰汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费644元，减半收取计322元，由原告上饶市恒丰汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 陈红霞二〇二〇年五月八日代书记员 芦 蕾
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执289号申请执行人：康平县某某农业物资经销处。住所：康平县。投资人：李某某，男，满族，1955年10月25日出生，住辽宁省康平县。被执行人：纪某某，男，汉族，1975年3月12日出生，住辽宁省康平县。申请执行人康平县某某农业物资经销处与被执行人纪某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初468号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人纪某某于判决生效之日起10日内一次性给付原告康平县某某农业物资经销处欠款5355元及利息（自2016年3月20日开始至2016年11月20日，按月息1.5分计算；2016年11月21日开始，计算至欠款付清之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告纪某某负担。权利人于2020年02月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月九日书记员  王继越
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初2104号原告:刘二宁，男，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告:安徽省肥东长临建筑安装有限公司，住安徽省肥东县长临河镇长临河村民委员会。法定代表人：罗诗明。原告刘二宁诉被告安徽省肥东长临建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。原告刘二宁向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年9月14日，被告以做工程资金周转为由向原告借款100000元，出具借条一张，约定2014年9月9日归还。到期后，经原告多次催要，被告均未予支付。为维护原告合法权益，请求判如所请。本院经审查认为，原告刘二宁诉被告安徽省肥东长临建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，原告为证明被告借款事实，向本院提供了借条一张，但借条上显示的是由“安徽省肥东长临建筑安装工程公司”加盖的印章，与本案被告“安徽省肥东长临建筑安装有限公司”非同一主体。故原告起诉的被告主体不适格，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘二宁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张新二〇二〇年五月十三日法官助理卫超书记员沈晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4445号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，行长。委托代理人申华、马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人薛铁成，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行薛铁成银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督610号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月30日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年5月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月8日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月12日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月27日、2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信。七、本院于2020年5月12日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令与其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  白 丹
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特68号申请人：李跃华，女，1962年11月27日生，汉族，住青冈县。被申请人：黄月敏，女，1961年9月24日生，汉族，住青冈县美名苑西区。被申请人：何辉，男，1963年1月24日生，汉族，住青冈县美名苑西区。本院于2020年5月6日立案受理申请人李跃华与被申请人黄月敏、何辉民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年4月29日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员李月星主持调解，达成调解协议如下：被申请人黄月敏、何辉于2020年5月15日前给付申请人李跃华借款530000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李跃华与被申请人黄月敏、何辉于2020年4月29日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年五月八日书记员  于 微
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初234号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人徐光辉，男，1986年8月16日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，居民，家住东阳市。曾因犯盗窃罪，于2004年10月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2006年2月13日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2012年1月16日被义乌市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2012年8月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年7月9日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2014年5月20日被广东省深圳市南山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年1月6日被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年5月25日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年3月26日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年1月23日被诸暨市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，同年10月2日刑满释放；再因本案，分别于2019年10月15日、2019年10月25日被东阳市公安局行政拘留十日、十三日，同年11月6日被东阳市公安局刑事拘留，2020年3月4日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 辩护人金光明，东阳市法律援助中心指派的浙江良济律师事务所律师。 东阳市人民检察院以东检三部刑诉[2020]241号起诉书指控被告人徐光辉犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，并根据东阳市人民检察院的书面建议，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月28日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吕宇平出庭支持公诉，被告人徐光辉及其辩护人金光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月5日至10月11日，被告人徐光辉窜至本市珠海市香洲区前山镇一店铺，实施盗窃三起，共计窃得价值人民币1850元的财物。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、勘验等笔录、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人徐光辉以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人徐光辉系累犯，其归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白；建议判处被告人徐光辉有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人徐光辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人金光明提出的辩护意见是被告人徐光辉有坦白情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年10月5日中午，被告人徐光辉窜至本市某洗车店内，窃得周某放置于休息区桌子上的价值人民币250元的红米手机1只及充电器1只。 2019年10月8日上午，被告人徐光辉窜至本市某店内，窃得卢某放置于柜台抽屉内的现金人民币1200元。案发后，公安机关从被告人徐光辉处追回人民币1060元，现已发还被害人卢某。 2019年10月11日，被告人徐光辉窜至广东省珠海市香洲区前山镇，窃得谭某放置于店铺前台的价值人民币400元的黑色VIVOXP6手机1只。案发后，公安机关从被告人徐光辉处追回该手机，现已发还被害人谭某。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人卢某、周某、谭某的陈述、证人倪某的证言、公安机关制作的现场笔录、现场勘验笔录、现场平面示意图、辨认笔录、证据保全笔录、证据保全清单、扣押清单、照片、发还清单、接受证据清单及购买凭证、手机详细信息复印件、调取证据通知书、调取证据清单及视频监控、东阳市价格认证中心价格认定结论书、衢州市第三人民医院司法鉴定意见书、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、公安民警出具的情况说明、归案经过、户籍证明及被告人徐光辉的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐光辉以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐光辉曾因盗窃犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐光辉归案后能坦白交代，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其盗窃所得部分赃款、赃物已被追回，可酌情从轻处罚。辩护人金光明的上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2020年5月14日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马欣阳 人民陪审员  王炳余 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张越美
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1942号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地:永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：项嘉佳、徐鹏宇,浙江丽州律师事务所律师、实习律师。 被告：应康明，男，1969年9月19日出生，汉族，住永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告应康明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江永康农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告浙江永康农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 徐廉球 二〇二〇年五月十八日 法官助理胡兵 代书记员 吕艳芸
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2523号 原告：谢某某，男，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛李锡灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：湖南某某实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。 原告谢某某与被告湖南某某实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告谢某某在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢某某撤回起诉处理。 审判员 许 东 二〇二〇年五月十九日 书记员 冯静楠
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执70号申请执行人王大品，男，1975年10月22日出生，汉族，贵州湄潭人，农民，住贵州省湄潭县。被执行人李贵刚，男，1975年2月12日生，布依族，贵州平塘人，住贵州省。本院在执行申请执行人王大品与被执行人李贵刚提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初3136号民事判决书，被执行人应给付案件款91,619.93元（医疗费、残疾赔偿金、务工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金91,251.93元、案件受理费368.00元），执行费1274.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信人员名单；3、强制扣划9424.00元发还申请执行人；4、查明，被执行人无可供执行财产；5、2020年4月9日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权82,195.93元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年五月八日书记员 罗海芳
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执1013号之三申请执行人：江西庐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：吉安县城富川路205号。法定代表人：彭越，系该银行董事长。委托代理人：刘俊华，男，该公司职员。被执行人：刘萍，女，1979年11月12日生，汉族，吉安市青原区人，住吉安市青原区。被执行人：李建勇，系被执行人刘萍丈夫，男，1978年7月11日生，汉族，吉安市青原区人，住吉安市青原区。被执行人：刘芳，系被执行人刘萍妹妹，女，1983年8月13日生，汉族，吉安市青原区人，住址同上。被执行人：胡钧竣，系被执行人刘芳丈夫，男，1984年6月11日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人：刘礼兵，男，1977年11月2日生，汉族，吉安市青原区人，住吉安市青原区。被执行人：许婕，系被执行人刘礼兵妻子，女，1985年8月1日生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。申请执行人江西庐陵农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2018）赣0821民初1005号民事调解书于2019年7月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人刘萍、李建勇、刘芳、胡钧竣、刘礼兵、许婕发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2019年7月23日向诸被执行人发出责令报告财产令、限制消费令；本院通过网络执行查控系统及传统方式进行了调查，已额度冻结诸被执行人银行账户存款；已轮候查封登记在被执行人刘礼兵名下的位于吉安市青原区河东滨江新区刘家地块安置房4号楼4-601号房（产权证号：吉房权证青原字第××号）及4号楼柴间40号（产权证号：吉房权证青原字第××号）；轮候查封登记在被执行人胡钧竣名下的赣Ｄ×××××号雷克萨斯牌小车一辆；轮候查封登记在被执行人刘礼兵名下的赣Ｄ×××××号奥迪牌小车一辆；轮候查封登记在被执行人许婕名下的赣Ｄ×××××号奥迪牌小车、赣Ｄ×××××号飞度牌小车各一辆；查封登记在被执行人刘芳、胡钧竣名下的位于吉安市青原区河东滨江新区刘家地块安置房6号楼4-601号房（产权证号：吉房权证青原字第××号、-2号）及6号楼柴间42号（产权证号：吉房权证青原字第××号、-2号），该房产通过淘宝网司法网络拍卖平台两次拍卖及一次变卖，均因无人报名而流拍。申请执行人不接受以物抵债。未发现诸被执行人有其他可供执行财产；本案执行标的894826.14元及利息均未执行到位；2020年5月6日，本院通过面谈方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、诸被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周涛裕审判员  周修文审判员  熊尹亮二〇二〇年五月九日书记员  郭锦锋
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执恢49号申请执行人陈静,女，1971年7月18日生，汉族，住。被执行人任红,女，1968年12月4日生，汉族，住。被执行人刘先柱，男，1968年9月26日生，汉族，住。申请执行人陈静与被执行人任红、刘先柱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2008)灌民二初字第248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案执行。执行过程中，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款5655.18元，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额20000元，执行到位金额5655.18元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年五月八日书记员 赵晨光
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1990号 申请执行人李秀伟，男，1973年9月13日出生，住贵州省普安县。 被执行人杨大国，男，1966年7月20日出生，住四川省安岳县。 李秀伟与杨大国盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081刑初766号判决书已经发生法律效力。权利人李秀伟于2020年03月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨大国应退赔给申请执行人李秀伟人民币2080元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨大国发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人杨大国在银行的存款318.94元，按照申请执行人提供的联系方式无法通知其领取，故已将执行款提存。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨大国未报告财产情况等，本院已对被执行人杨大国采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1990号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十六日 代书记员 赵城伟
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5913号申请执行人程培国，男，1954年7月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人无锡格林油品有限公司，住所地无锡市西新街18号321室。法定代表人高育东，该公司总经理。被执行人无锡锡民交通设施有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳村。法定代表人高育东，该公司总经理。关于申请执行人程培国与被执行人无锡格林油品有限公司、无锡锡民交通设施有限公司保证合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初8078号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、无锡格林油品有限公司、无锡锡民交通设施有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还程培国借款40万元，并支付逾期利息（自2016年9月1日起至实际给付之日止，以40万元为基数，按照年利率14%计算）。二、驳回程培国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9120元减半收取4560元（程培国已预交），由程培国负担160元，无锡格林油品有限公司、无锡锡民交通设施有限公司负担4400元，无锡格林油品有限公司、无锡锡民交通设施有限公司负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给程培国。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人无锡格林油品有限公司、无锡锡民交通设施有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人无锡锡民交通设施有限公司名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，该车辆本院已于2020年2月26日经依法查封，但未能实际控制，无法处置。无锡格林油品有限公司名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人无锡格林油品有限公司、无锡锡民交通设施有限公司名下无房产登记。经查，无锡锡民交通设施有限公司持有天长市锡民交通设施有限公司股权1400万元，该股权已被其他法院查封，本院为轮候查封，无法处置。本案执行标的额572397.6元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初8078号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月十四日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执293号申请执行人：康香灵，女，1969年1月15日生，汉族，农民，现住内黄县。委托执行代理人：王倪娜，女，1997年1月8日生，汉族，农民，现住内黄县石盘屯乡南杨村11号，系康香灵女儿。被执行人：刘运立，男，1979年7月26日生，汉族，农民，现住内黄县。被执行人：赵小安，男，1971年10月22日生，汉族，农民，现住内黄县。本院在执行康香灵申请执行刘运立、赵小安民间借贷纠纷一案中，因申请执行人康香灵与被执行人刘运立、赵小安达成执行和解协议，申请执行人康香灵于2020年5月15日申请撤回对被执行人刘运立、赵小安的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执293号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  王秀丽审判员  牛砚洲二〇二〇年五月十九日书记员  孙喜全
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初444号 原告：刘开兴，男，1967年8月3日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为浙江省三门县。 被告：谢武世，男，1957年12月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地为浙江省宁波市鄞州区。 原告刘开兴为与被告谢武世民间借贷纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并由审判员徐旭霞独任审理。本案于2020年5月14日进行了书面审理，原告参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘开兴向本院提起诉讼请求：被告归还材料款90000元。事实与理由：被告在2016年前欠原告黄砂、石子、砖款128700元，已还38000元，余款经多次催讨未付。 被告谢武世未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院认定本案事实如下：2016年1月25日，被告向原告出具欠条一份，记载“今欠刘开兴沙石运费款大写壹拾贰万捌仟柒佰元正，￥128700元”。被告后续归还38000元。 上述事实，由原告提供的欠条及原告陈述为证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告出具的欠条记载了欠原告材料款（含运费）90000元未付的事实，被告应按约支付，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谢武世于本判决生效后五日内向原告刘开兴支付材料款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2050元，由被告谢武世负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐旭霞 二〇二〇年五月十四日 代书记员 李始丰
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初459号公诉机关义乌市人民检察院。被告人陈真，男，1995年8月10日出生于江西省弋阳县，汉族，高中文化，家住江西省上饶市弋阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月6日被义乌市公安局取保候审。辩护人吴伟浩，义乌市法律援助中心指派的浙江冠森律师事务所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]2307号起诉书指控被告人陈真犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人陈真及其辩护人吴伟浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月5日18时许，被告人陈真在朋友余某家中喝酒，期间被告人陈真喝了两罐500ｍｌ装的啤酒和二两左右的白酒。同日23时许，被告人陈真饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车上路行驶；同日23时12分许，当其驾车途经义乌市时，碰撞由黄某驾驶的沿柳青路自东向西行驶的浙Ｇ×××××号小型轿车，造成两车部分受损的道路交通事故。事故发生后被告人陈真驾车逃逸，后经黄某报警因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人陈真的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为174ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人陈真承担事故全部责任。现被告人陈真已赔偿事故相对方黄某的损失并取得谅解。被告人陈真在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人陈真在庭审过程中亦无异议，且有证人黄某、余某的证言，接受证据清单，接警单，行政强制措施凭证，现场酒精呼吸测试单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，行驶证复印件，驾驶人及车辆信息查询单，谅解书，收条，理化检验报告，道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片，事故经过视频，呼气抽血视频，到案经过，被告人陈真的供述，身份信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈真在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陈真归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人吴伟浩提出被告人陈真如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈真犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  丁王强人民陪审员  朱春荷二〇二〇年五月九日代书 记员  吴 菁
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初193号 原告：唐卫国，男，1968年9月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告：郑瑞雄，男，1969年7月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告唐卫国诉被告郑瑞雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月22日裁定转为普通程序，并于2020年4月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告唐卫国无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告唐卫国撤回起诉处理。 已经收取的受理费150元，减半收取计75元。 审 判 长  沈欣辉 人民陪审员  肖水生 人民陪审员  罗月容 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张蔓芳
河北省涞源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0630刑初31号公诉机关河北省涞源县人民检察院。被告人王某甲，男，汉族，初中文化，无业，中共党员。2019年11月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。2020年4月24日被本院决定取保候审。涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员师方圆适用简易程序，实行独任审判，适用远程庭审公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月7日20时，被告人王某甲酒后驾驶小型轿车行驶至涞源县广源大街与开源路交叉口东400米处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人王某甲静脉血中乙醇含量为187.9mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某甲的供述，交警队的查获经过、现场笔录及照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，保法医鉴字〔2019〕酒检字第4416号司法鉴定意见书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量为187.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王某甲当庭自愿认罪、悔罪并能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。通过审前社会调查，对被告人王某甲适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师方圆二〇二〇年五月六日书记员  赵程景
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执恢19号申请执行人：邓兰英,1965年9月11日出生,住敦化市大石镇回族一队。被执行人：张奎,1960年12月10日生，居民身份证号码372826196012105214住敦化市大石头林业局西林村2期一楼一单元。本院在执行申请执行人邓兰英与被执行人张奎借款合同纠纷一案中，申请执行人邓兰英与被执行人张奎达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉7504执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年五月十四日书记员  贾晓晴
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1317号原告：姚旭，男，1996年10月14日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：姚建军，系原告之父。被告：陈俊安，男，1998年2月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告姚旭与被告陈俊安民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚旭及特别授权委托代理人姚建军、被告陈俊安到庭参加了诉讼。原告姚旭向本院提起诉讼请求：1.判令被告陈俊安偿还借款本金95104元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年10月10日前，原告姚旭多次通过网络平台贷款，转借给被告陈俊安，被告当时未出具借条。后原告多次催收，2017年10月10日，双方核算后签订《还款协议书》，该协议约定：被告累积所欠原告借款95104元，被告每月还3500元至6000元，至2019年10月该借款应全部还清。签订协议后被告未还款。被告陈俊安辩称，原告并未按照真实利息计算，被告还款给原告，原告还给平台，原告中间获利，对还款数额真实性有异议。本院对原告姚旭所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，被告陈俊安向原告姚旭借款，应当按照约定偿还借款。被告陈俊安未在本院规定的时间内提交证据，证明其主张，对被告的辩论意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告陈俊安在本判决生效后十日内偿还原告姚旭借款本金95104元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1280元，由被告陈俊安负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二〇年五月十九日法官助理姚作化代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初398号 原告：徐有智，男，1956年7月31日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：**、虞静雯，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：浙江醉美文化传播有限公司，住所浙江省金东经济开发区管委会大楼2019室。 法定代表人：陈立灶，总经理。 被告：陈立灶，男，1962年10月19日出生，汉族，住浙江省天台县。 两被告共同委托诉讼代理人：包良星，系公司员工。 原告徐有智与被告浙江醉美文化传播有限公司（以下简称醉美公司）、陈立灶公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告徐有智及其委托诉讼代理人**、虞静雯，被告醉美公司、陈立灶的共同委托诉讼代理人包良星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐有智诉请：1、请求确认被告陈立灶在2018年3月9日的《强制执行申请书》上加盖浙江醉美文化传播有限公司公章的行为无效。确认被告浙江醉美文化传播有限公司申请强制执行陈玉星的行为无效；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告醉美公司于2013年2月28日成立，注册资本5000万元。原告及被告陈立灶各出资2125万元，持股比例为42.5%，其他三股东持股15%。2014年9月12日陈立灶出具《承诺书》，承诺醉美公司公章由陈立灶保管，如私自盖章他用一切后果由陈立灶个人负责。2018年3月9日，被告陈立灶在《强制执行申请书》上加盖被告醉美公司公章，并向婺城区人民法院申请强制执行原告的配偶陈玉星。婺城区人民法院于2018年3月21日受理了该案，案号（2018）浙0702执1407号。综上，被告陈立灶是醉美公司的公章保管人，其盖章行为未经醉美公司股东会决议通过，也未经原告同意，其私自盖章行为属于无效行为。 为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据： 1、承诺书复印件一份，证明被告陈立灶保管醉美公司的公章，并承诺不私自使用的事实； 2、醉美公司章程一份，证明公司章程约定股东会决议事项、程序及股东情况的事实； 3、强制执行申请书复印件一份，证明醉美公司在强制执行申请书上加盖公章，该盖章行为并非公司的真实意思表示的事实； 4、结婚证复印件一份，证明原告与陈玉星系夫妻的事实； 被告醉美公司、陈立灶辩称，陈立灶在《强制执行申请书》上加盖醉美公司公章的行为是合法有效的，是基于法院的生效判决申请执行的。承诺书并不影响醉美公司向案外人陈玉星申请执行。原告起诉的目的是为了拖延对陈玉星房产的拍卖。综上，请求驳回原告诉请。 被告醉美公司、陈立灶为证明其主张，向本院提交法院判决书、裁定书复印件四份，金华市人民检察院决定书复印件一份，用以证明被告系依据法院的生效判决而依法申请强制执行的事实。 经庭审质证，本院认证如下： 对原告提交的证据1，两被告质证后对真实性无异议，对证明目的有异议，认为该承诺书证明被告陈立灶保管公司公章，不能私用公章，但申请强制执行并非私用公章；证据2，两被告质证后对真实性无异议，认为被告醉美公司向法院申请强制执行的行为并未违反公司章程；证据3，两被告质证后对真实性无异议，证明目的有异议，认为醉美公司申请强制执行时合法的，系公司的真实意思表示；证据4，两被告质证后对证据三性均无异议。本院经审核，对原告提供证据1、2、3、4的真实性予以确认。 对两被告提交的证据，原告质证后对真实性无异议，证明目的有异议，认为本案的诉讼系确认盖章申请强制执行的行为是否有效，与判决内容无关。本院经审核确认根据（2017）浙07民终5779号民事判决陈玉星在判决生效后十五日内返还醉美公司购房款2099576元并赔偿损失，现该案件已生效的事实。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，本院对原告起诉陈述的事实予以确认，并认定事实如下： 2013年2月28日，被告醉美公司注册成立，注册资金5000万元，原告徐有智、被告陈立灶各出资2125万元，分别持有公司股份42.5%，其余股东杨家梅、赵虹、潘晓剑各持有股份2.5%、10%、2.5%。2014年9月12日，被告陈立灶出具《承诺书》：承诺从2014年9月12日起醉美公司的公章由其保管，如私自盖章他用则后果由陈立灶个人负责。2018年3月9日，醉美公司依据金华市中级人民法院作出的（2017）浙07民终5779号民事判决向金华市婺城区人民法院申请强制执行原告配偶陈玉星。 另查明，醉美公司诉陈玉星、徐有智损害公司利益责任纠纷一案，经金华市中级人民法院审理作出（2017）浙07民终5779号民事判决确定陈玉星于判决生效后十五日内返还醉美公司购房款2099576元并赔偿损失。 本院认为,本案的争议焦点为未经股东会表决能否对胜诉判决申请强制执行。1.醉美公司章程第十二条明确规定了须召开股东会决议的事项，本案醉美公司申请强制执行的事项不属于必须召开股东会表决的事项。2.《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第三款规定，他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以向人民法院提出诉讼。被告醉美公司已就陈玉星、徐有智损害公司利益提出诉讼并获得胜诉判决，醉美公司根据胜诉判决提出强制执行的申请系胜诉权利的实现，醉美公司亦能取得相关收益。故原告提出确认被告醉美公司申请强制执行的行为无效无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第三十七条、第一百五十一条之规定，判决如下： 驳回原告徐有智的诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由原告徐有智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年五月七日 代书记员 丛蕾
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保151号申请人：烟台惠百家房地产经纪有限公司,住所地烟台市莱山区华庭路304号。法定代表人:冯相灿，执行董事。被申请人：烟台和骏房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区通海路363号。法定代表人：张涛，总经理。申请人烟台惠百家房地产经纪有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台和骏房地产开发有限公司银行账户存款1020000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台惠百家房地产经纪有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台惠百家房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台和骏房地产开发有限公司银行账户存款1020000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台惠百家房地产经纪有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年五月八日书记员  宋春露
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1046号 原告：印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，住所地印江自治县峨岭街道梵净山路北侧。统一社会信用代码：9152062521518066XX。 法定代表人：杨胜荣，该公司理事长。 委托诉讼代理人：吕若飞，贵州宜民律师事务所律师。 被告：田茂伟，男，1982年7月14日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：柴艳梅，女，1983年11月16日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社诉被告田茂伟、田茂伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告印江土家族苗族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按印江土家族苗族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  张 飞 二〇二〇年五月十四日 法官助理邓成燕 代理书记员  邓成燕
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执319号申请执行人：王海波，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托代理人：张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：龚媚丹，湖南人和人（张家界）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：覃大胜，男，1970年8月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人王海波与被执行人覃大胜建筑设备租赁合同纠纷一案中,申请执行人王海波于2020年5月8日以需查找被执行人财产线索为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇二〇年五月八日书记员  吴晓芬
石家庄铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）冀8601执49号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。被执行人：张建增，男，1968年6月18日生，汉族，住所地：石家庄市长安区。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人张建增保证保险合同纠纷一案中，经采取网络查控及传统查控，未发现张建增有可供执行的财产，阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司亦不能向本院提供张建增可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 建审判员 刘如敏审判员 李金科二〇二〇年五月八日书记员 吴 南
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保73号之一隆昌市不动产登记中心：申请人许敏、陈静国与被申请人谢世彬、张容民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初928号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、查封申请人陈静国所有的位于四川省隆昌市的房屋一套，查封期限三年。二、查封担保人许琪梓(原名：许睿思)所有的位于四川省隆昌市的房屋一套，查封期限三年。二〇二〇年五月六日附：(2020)川1028民初928号民事裁定书一份。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1202号 原告：承德县朝梁子农家饭庄，住所地：承德县下板城镇。 经营者：张慧媛，职务：经理。 被告：杨占甫，男，1962年1月2日生人，汉族，农民，住承德县。 原告承德县朝梁子农家饭庄与被告杨占甫餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告承德县朝梁子农家饭庄于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德县朝梁子农家饭庄撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德县朝梁子农家饭庄承担。 审判员  罗士恒 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐黎明
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0521刑初139号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人李双喜，男，1954年8月27日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，住湖南省邵东县。因扰乱公共场所秩序，于2013年6月28日被行政拘留七日。因故意毁财，于2014年1月21日被行政拘留七日，于2014年2月17日被行政拘留五日。因故意损坏公私财物，于2016年12月11日被行政拘留五日。因本案，于2019年10月29日被行政拘留十四日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于邵东县看守所。辩护人黄丰顺，男，1966年3月11日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，系被告人李双喜亲属。湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉（2020）142号起诉书指控被告人李双喜犯寻衅滋事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人李双喜及辩护人黄丰顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月29日，邵东五金科技创新产业园在邵东县涂石山上开工。被告人李双喜在本人并没有土地在涂石山上的情况下，仍以自己及其他部分村民在涂石山上有土地被征用、没有丈量清楚为由，于上午8时许敲锣打鼓召集村民到涂石山上强行阻止邵东五金科技创新产业园工地施工。在阻工过程中，被告人李双喜带头坐在施工挖机上阻止挖机施工，并用石头将正在施工的三台挖机挡风玻璃砸烂。经价格认证，被告人李双喜砸坏的挖机损失价值人民币2550元。上述事实，被告人李双喜及辩护人黄丰顺在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某1、黄某1、谭某、梁某、曾某1、李某2、李某3、李某4、李某5、贺某、郑某、曾某2、张某1、李某6、张某2、黄某2、佘某、李某7、李某8、李某9、李某10、李某11、李某12、罗某、黄某3、黄某4、李某13、李某14的证言，发票、现场照片、价格认定书，补偿费用明细表，工程机械设备档案信息，征收土地协议书，预征地协议书，五金工业园工程结算单，“五个100”2019年实施计划，情况说明，抓获经过，户籍资料，现场勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李双喜任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李双喜犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李双喜自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关建议对被告人李双喜在有期徒刑一年六个月至二年内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李双喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日至2021年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  唐群英人民陪审员  魏小青二〇二〇年五月十四日代理书记员  石小叶附相关法律文书：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1177号原告：宋瑞迪，女，1996年1月2日出生，汉族，广饶县人，住该村。委托诉讼代理人：蒋鑫，山东百祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵家伟，山东万容律师事务所律师。被告：广饶县丁庄镇宋院村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇宋院村。法定代表人：宋龙江，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：汪哲慧，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：逯汝汝，山东达洋律师事务所实习律师。原告宋瑞迪与被告广饶县丁庄镇宋院村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告宋瑞迪于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋瑞迪在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋瑞迪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋瑞迪负担。审判员  王明荣二〇二〇年五月八日书记员  张梦洁
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执626号申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地浙江省绍兴市越城区胜利东路359号。负责人于喻。被执行人李金旭，男，1993年9月1日出生，住云南省文山壮族自治州砚山县。被执行人侯金秀，女，1986年8月8日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行与被执行人李金旭、侯金秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行依法向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人李金旭、侯金秀归还申请执行人借款本金54913.37元、利息1512.05元、支付自2019年8月12日起至款清之日止的利息，并负担执行费746元、诉讼费1195元。执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人李金旭、侯金秀发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李金旭、侯金秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李金旭、侯金秀未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李金旭、侯金秀名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李金旭、侯金秀名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人李金旭名下的浙Ｄ×××××长安牌车辆已查封，因尚未控制，无法处置。截止2020年5月15日，本案已执行到位5732.75元、扣除诉讼费1195元、执行费746元，支付给申请执行人3791.75元。暂未发现被执行人李金旭、侯金秀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李金旭、侯金秀拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李金旭、侯金秀采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人李金旭、侯金秀名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执626号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二〇年五月十五日书记员  张 菁
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初909号原告：李国阳，男，1966年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告：武明钦，男，1986年4月19日出生，汉族，住河南省叶县。被告：左秋峰，男，1971年8月28日出生，汉族，住河南省叶县。原告李国阳与被告左秋峰、武明钦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告李国阳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国阳申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国阳撤诉。案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告李国阳负担。审 判 长 闫 平审 判 员 王 蒙人民陪审员 葛 雨二〇二〇年五月十三日书 记 员 沈振兴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1619号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王林萍，女，1970年11月27日出生，汉族，户籍地河北省三河市。广发银行股份有限公司北京分行与王林萍信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6972号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20602.98元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初6972号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年五月九日法官助理 王静书 记 员 朱政
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10511号 申请执行人：孟亚南，女，1992年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：李立，男，1987年5月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人孟亚南与被执行人李立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初11002号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟亚南向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人李立归还申请执行人孟亚南借款10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人李立发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李立逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年5月15日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人李立未向本院报告财产，本院已对被执行人李立作出了司法拘留决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行作出了罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孟亚南，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年五月十五日 书记员  陆熙鹏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保540号薛前普、韩分竹：薛前普与韩分竹财产保全一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4880号之一申请执行人王成浩，男，1996年1月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人西安立肯茶文化互联网有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1PXU4E3U，住所地无锡市梁溪区工运路28号二百大楼四层。负责人：周协，该公司负责人。被执行人西安立肯茶文化互联网有限公司，统一社会信用代码91610102MA6U39G407，住所地西安市新城区韩森寨17街坊16号楼96幢1单元12502室。法定代表人：周其正，该公司董事长。被执行人周其正，男，1952年2月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人于杰，女，1956年12月12日生，汉族，住西安市新城区。被执行人张连波，男，1970年8月13日生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人方晓燕，女，1961年7月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人刘仁德，男，1955年12月1日生，台湾身份证号码×××0062。申请执行人王成浩与被执行人西安立肯茶文化互联网有限公司无锡分公司、西安立肯茶文化互联网有限公司劳动合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年4月17日作出的（2018）苏0213民初5465号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：1、西安立肯茶文化互联网有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付王成浩垫付的住宿及办公用品费用合计456254元，并以456254元为基数按银行同期贷款利率计算支付自2018年2月10日起至本判决确定支付之日止的利息。2、西安立肯茶文化互联网有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付王成浩2017年11月至2018年2月9日工资合计11850元。3、西安立肯茶文化互联网有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付王成浩未签订书面劳动合同双倍工资差额31500元。4、西安立肯茶文化互联网有限公司对西安立肯茶文化互联网有限公司无锡分公司的上述债务承担补充清偿责任。5、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。6、案件受理费10元、公告费560元，由西安立肯茶文化互联网有限公司无锡分公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人王成浩的申请，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，本院经向主要银行、不动产登记中心、车辆管理所等部门调查，未发现被执行人西安立肯茶文化互联网有限公司无锡分公司、西安立肯茶文化互联网有限公司名下有可供执行的财产，亦未发现西安立肯茶文化互联网有限公司无锡分公司、西安立肯茶文化互联网有限公司的经营场所及经营活动。本院于2019年10月14日轮候查封了西安立肯茶文化互联网有限公司无锡分公司名下苏Ｂ×××××的车辆档案，未实际控制车辆。申请执行人王成浩以西安立肯茶文化互联网有限公司的股东周其正、于杰、张连波、方晓燕、刘仁德未履行出资义务为由，向本院申请追加该公司上述股东为本案被执行人。本院应申请追加了周其正、于杰、张连波、方晓燕、刘仁德为本案被执行人，并冻结了周其正、于杰、张连波、方晓燕、刘仁德名下银行账户、支付宝、财付通及方晓燕持有的股票。另，本院已立案受理了张连波、方晓燕提起的异议之诉，现在审理期间。本院认为，异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。本案追加西安立肯茶文化互联网有限公司的股东周其正、于杰、张连波、方晓燕、刘仁德后，冻结、查封的财产现阶段无法处分，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初1449号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年五月九日书记员  陈英杰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初2955号 原告：绵阳华宇建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码915107005510400332，住所地绵阳市经开区塘汛镇洪恩村一社。 法定代表人：杨红文，该公司总经理。 被告：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9112011870083601XC，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路285号。 法定代表人：李景，该公司总经理。 第三人：绵阳五和置业有限公司，统一社会信用代码91510700MA62497T86，住所地绵阳科创园区科园路31号银都领地一期。 法定代表人：吴彬，该公司执行董事。 原告绵阳华宇建筑设备租赁有限公司与被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司、第三人绵阳五和置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理。2020年5月13日，原告绵阳华宇建筑设备租赁有限公司向本院提出《变更诉讼请求、撤回起诉第三人申请书》，以与第三人绵阳五和置业有限公司的房屋抵偿租赁费用纠纷需另案诉讼为由，请求变更第一项诉讼请求为判令被告支付租赁费43435元，并撤回第二、三项诉讼请求和撤回对第三人绵阳五和置业有限公司的起诉。2020年5月15日，原告绵阳华宇建筑设备租赁有限公司向本院提出《撤回起诉申请书》，以与被告中铁十八局集团建筑安装工程有限公司协商处理为由，请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绵阳华宇建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费443元，由原告绵阳华宇建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  杨海泉 二〇二〇年五月十五日 书记员  罗 杨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7652号之一 申请执行人杨阳，女，1987年12月1日出生，住江西省九江市永修县。 被执行人陈永兴，男，1969年11月4日出生，住诸暨市。 申请执行人杨阳与被执行人陈永兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3137号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨阳向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日立案执行。被执行人应支付借款30000元及该款自2017年2月20日起至款付清日止按月利率1%计算的利息（应扣除已付利息1200元），另应承担案件受理费550元、执行费358.25元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过执行网络查控系统对被执行人陈永兴的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，只发现少量存款，未发现其他可供执行的财产及人员下落。本院依法对被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。申请执行人未能提交有效财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执7652号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年五月九日 书记员  张**
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3674号原告李伟伟，男，汉族，1987年12月8日出生，原住河南省汝州市，现住郑州市金水区。被告毛全喜，男，汉族，1952年9月1日出生，住河南省驻马店市汝南县。原告李伟伟诉被告毛全喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李伟伟到庭参加诉讼，被告毛全喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、被告向原告偿还货款17386元；2、被告按照年利率6%向原告支付自起诉之日至实际还款之日的资金占用利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告到原告处要求向其提供装饰材料，原告依约向被告陆续提供货物，被告付款。但自2018年10月26日后，剩余的17386元货款被告一直未付。后经原告多次催要，被告仍拒不支付。被告毛全喜未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、依原告提交欠条打印件载明：“欠条今欠到A磐石胶业幕墙材结构胶余款壹万柒千叁佰捌陆元正（17386元）正。驻马店毛全喜19年5月27日。”2、依原告提交其与毛全喜微信聊天记录截图及双方通话录音显示：毛全喜认可拖欠原告李伟伟货款17386元，并通过微信向李伟伟出具欠条；原告多次催要货款，被告一直推拖未付。3、依原告提交销货单及物流客户回单显示：自2018年3月13日至2018年10月6日期间，原告向被告发货价款为36890元。本院认为：被告毛全喜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。关于原告所诉被告欠其货款的事实，有被告出具的欠条、原被告双方微信聊天记录截图、双方通话录音及销货清单等为凭，对此欠款事实本院予以确认。因被告未能及时给付货款致纠纷发生，对此被告应承担付款责任。现原告诉请被告偿还货款17386元并按照年利率6%支付自起诉之日起至实际还款之日的资金占用利息，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛全喜于本判决生效后十日内给付原告李伟伟货款17386元及资金占用利息（以17386元为基数，自2020年3月26日起按照年利率6%计算至货款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取117元，由被告毛全喜负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二〇年五月十三日书记员  孟 珊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初62号 原告牛某，男，1989年11月4日生，蒙古族，个体经营户，现住阜蒙县。 被告郭某，男，1970年8月30日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告与被告建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准予原告牛某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  何双虎 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕 昊
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执331号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市，系浙江玉环农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：傅清立，男，1974年7月11日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人傅清立信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初7292号民事判决已于2018年2月12日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月15日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款48462.35元及利息，并负担申请执行费626.94元、案件受理费681元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人傅清立在宁波市鄞州安立铜业锻造厂处享有的出资额20万元占比100%的股权。因该公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人傅清立所有的坐落于玉环市××××号的房产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2001字第02299号），已被本院另案查封，已设置抵押，且土地使用权类型实际为集体土地，本案无法处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年5月13日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执331号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年五月十四日 代书记员 郑 鹏
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执251号申请执行人：王某,男,1981年4月3日出生,住辽宁省法库县被执行人：魏某，女,1990年9月27日生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人王某与被执行人魏某婚姻家庭纠纷一案，申请执行的标的额为8075元。本院在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年五月十八日书记员  马林林
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初2570号 原告：姜惠山，男，1972年8月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：姜春林，男，1979年3月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告姜惠山与被告姜春林房屋租赁合同纠纷一案，原告在本院通知后未按期交纳案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告姜惠山撤诉处理。 审判员  李红平 二〇二〇年五月六日 书记员  沈继刚
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执160号申请执行人：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地漯河市湘江路东段。法定代表人：鹿运杰，该公司董事长。委托代理人：王俊强，该公司员工被执行人：刘春红，女，1973年6月8日出生，汉族，住漯河市召陵区。漯河市召陵区农村信用联社与刘春红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初2762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、刘春红应偿还漯河市召陵区农村信用联社借款本金3万元及合同约定的利息及罚息，负担案件受理费650元。因刘春红未按上述生效法律文书履行义务，漯河市召陵区农村信用联社向本院申请强制执行。本院依法终结执行。本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在五日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年1月16日、2020年3月25日、2020年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、2020年5月7日对刘春红房产进行查询，未发现财产信息。四、2020年4月15日对刘春红公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产的明确具体的线索。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年五月十四日书记员  王 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2048号之一申请执行人肖登科。被执行人卢秋如。申请执行人肖登科与被执行人卢秋如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初14648号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖登科于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年3月18日向申请执行人肖登科送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年3月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年3月20日、2020年5月14日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年3月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市没有房产登记信息。2020年3月30日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年4月1日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；肖登科同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为15014元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十四日书记员  杨慧芳
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执102号 申请执行人黄东民，男，1976年3月18日出生，汉族，江西省婺源县人。 被执行人婺源县林瑞实业有限公司，住所地江西省上饶市婺源县工业园。 本院在执行申请执行人黄东民与被执行人婺源县林瑞实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现申请人于2020年4月28日向本院提出撤回对婺源县林瑞实业有限公司的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月八日 书记员  王森梅
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民终813号 上诉人（原审原告）：宁国金都研磨配件贸易有限公司，住所地安徽省宁国市城区宁城北路锦苑广场8幢501室。 法定代表人：刘国英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶学敏，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：陈明谊，男，1973年1月21日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 上诉人宁国金都研磨配件贸易有限公司因与被上诉人陈明谊委托代理合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初5091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宁国金都研磨配件贸易有限公司于2020年5月19日向本院申请撤回一审起诉及二审上诉。陈明谊对宁国金都研磨配件贸易有限公司撤回一审起诉予以同意。 本院经审查认为，宁国金都研磨配件贸易有限公司申请撤回一审起诉及二审上诉，业经陈明谊同意且未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宁国市人民法院（2019）皖1881民初5091号民事判决； 二、准许上诉人宁国金都研磨配件贸易有限公司撤回一审起诉。 一审案件受理费2700元，减半收取1350元；二审案件受理费2700元，减半收取1350元，合计2700元，由上诉人宁国金都研磨配件贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨学军 审判员  赵 萍 审判员  王 瑶 二〇二〇年五月十九日 法官助理姚玉卓 书记员林开亭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。