福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0623民初4155号 原告：陈允侑,男,1972年7月16日出生,汉族,住漳浦县。 委托诉讼代理人：林淑钦，福建梁峰律师事务所律师。 被告：戴坤林,男,1982年9月21日出生,汉族,住漳州市芗城区。 被告：陈欣，男，1988年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司，住所地漳州市蓝田经济开发区龙文园区综合楼****（漳州鑫和塑料制品有限公司内）。 负责人：陈华东，总经理。 委托诉讼代理人：张德玮，男，1989年1月1日出生，汉族，系该单位工作人员。 原告陈允侑诉被告戴坤林、陈欣、中国平安财产保险股份有限公司漳州市龙文支公司（以下简称平安财保龙文支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈允侑及其委托诉讼代理人林淑钦、陈欣和平安财保龙文支公司的委托诉讼代理人张德玮到庭参加诉讼，戴坤林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈允侑向本院提出诉讼请求：1、请求判令戴坤林、陈欣在交强险保险责任限额内赔偿陈允侑医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等损失78748元（医疗费分项限额10000+误工费21280+护理费7210+交通费260+残疾赔偿金29998+精神损害抚慰金10000）。2、因戴坤林负同等责任，其余损失由三被告按责任比例承担15412.8元[（109573.63-78748）*50%]。3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月17日19时30分，戴坤林驾驶闽Ｄ×××××牌号小型轿车,自漳浦县赤湖镇前湖村沿佛旧线往赤湖镇东城村方向行驶，其车头左侧与路外驶上佛旧线的陈允侑左侧身相碰撞，致陈允侑受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年4月25日，漳浦县公安局交通管理大队作出第350623201700644号《道路交通事故认定书》，认定戴坤林负本事故的同等责任。陈欣已为本案事故车辆闽Ｄ×××××牌号小型轿车向平安财保龙文支公司投保商业第三者责任险。本案事故发生在上述保险的保险期限内。事故发生后，陈允侑因伤势严重被送往漳浦县第二医院住院治疗，经诊断伤情为左内外踝骨折和左内踝皮裂伤。陈允侑因事故受伤住院13天。2017年7月12日，经福建闽南司法鉴定所司法鉴定：陈允侑伤残等级为十级伤残，护理期限以出院后77日为宜，后续治疗费12000元。陈允侑因本事故造成损失如下：1、医疗费22968.83元；2、误工费140元/天*152天（至定残前一天）＝21280元；3、护理费140元/天*13天+140元/天*77天*50%＝7210元；4、住院伙食补助费20元/天*13天＝260元；5、营养费22968.83*10%＝2296.8元；6、残疾赔偿金14999元/年*20年*10%＝29998元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费20元/天*13天＝260元；9、鉴定费3300元；10、后续治疗费12000元。以上十项合计109573.63元。因戴坤林负本案事故的同等责任，陈欣未为闽Ｄ×××××牌号机动车投保交强险，戴坤林、陈欣在交强险保险责任限额内应共同赔偿陈允侑医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等损失78748元（医疗费分项限额10000元+误工费21280元+护理费7210元+交通费260元+残疾赔偿金29998元+精神损害抚慰金10000元）。其余损失由三被告按责任比例承担15412.8元＝[（109573.63-78748）*50%]元。 戴坤林没有提供答辩意见。 陈欣答辩称：对陈允侑提供的证据材料三性没有意见。因陈欣于2016年12月21日在事故前将闽Ｄ×××××牌号小型轿车转让戴坤林，双方签有《汽车转让合同》为据。该合同约定双方的权利义务，其中自2016年12月21日12时交车后发生交通事故等法律责任与卖方无关，还有补充条款不能过户系厦门车管所原因。 平安财保龙文支公司辩称：不承担第三人商业保险责任。对陈允有提交的证据中有关戴坤林的驾驶证合法性和事故车辆闽Ｄ×××××牌号小型轿车的行驶证合法性有异议。经查询公安交警政务网上公示资料，戴坤林驾驶证在事故发生前即2015年10月22日注销，因其已累计扣分超过12分，在事故发生时等同无证驾驶；闽Ｄ×××××牌号小型轿车的行驶证备注载明“检验有效期至2017年1月31日”，即有效期内该车未按规定接受检验，在事故发生前该行驶证当属无效。按照本司《机动车综合商业保险条款（2014版）》的第二章第二十四条规定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：（前略）。3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；（后略）。（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格；”（后略）。依照合同规定不予以赔偿，本司在与陈欣办理保险合同时，对于免责条款按惯例字体加粗加黒，已尽必要提醒之义务。对于陈允侑其余举证材料不存异议。 陈允侑围绕诉讼请求依法提交以下证据加以证明：1、漳浦县公安局交通管理大队作出的第3506232201700644号道路交通事故认定书（简易程序）一份；2、漳浦县公安局交通管理大队提供的车主为陈欣的闽Ｄ×××××牌号小轿车的行驶证复印件一份、事故司机戴坤林的机动驾驶证复印件一份、一份复印保险单（机动车商业保险保险单）；3、漳浦县第二医院作出的出院记录、诊断证明书等相关治疗材料；4、医院治疗费、药费的票据、发票及清单；5、福建闽南司法鉴定所于2017年7月12日作出司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一份。 平安财保龙文支公司对上述证据质证认为，对戴坤林的驾驶证合法性和肇事车辆闽Ｄ×××××牌号小型轿车的行驶证合法性有异议，公司在与陈欣签订第三者商业险时，陈欣确实收到《机动车辆保险条款》，公司人员向陈欣详细介绍条款内容，特别就黑体字条款内容和手写或打印版的特别约定做了明确说明，陈欣表示已完全理解并同意投保。故保险不予赔偿，并不承担鉴定费和诉讼费。对其它材料无异议。 陈欣质证意见无异议。 戴坤林未提供质证意见。 经审理查明事实如下：2017年2月17日19时30分，戴坤林驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，自漳浦县赤湖镇前湖村沿佛旧线往赤湖镇东城村方向行驶至佛旧线漳浦县路段时，在途经村庄路口，未保持安全车速谨慎驾驶，其车头右侧与路外驶上佛旧线的陈允侑驾驶的未登记二轮摩托车左侧车身相碰撞，致陈允侑受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经漳浦县公安局交通警察大队认定，戴坤林与陈允侑负事故的同等责任。陈允侑因事故受伤送往漳浦县第二医院住院治疗，医生诊断为左内外踝骨折和左内踝皮裂伤，共住院13天。2017年7月10日本院委托福建闽南司法鉴定所对陈允侑进行伤残等事项鉴定，福建闽南司法鉴定所于2017年7月12日作出鉴定结论书：1、陈允侑伤残等级为十级伤残；2、护理期限以出院后77日为宜，在出院后护理期限内需要他人予以部分护理，达但不到长期护理依赖；3、后续取内固定物的医疗费12000元。 另查明：陈欣于2016年12月21日将闽Ｄ×××××牌号小型轿车转让戴坤林，双方签有《汽车转让合同》为据。该合同约定：自2016年12月21日12时交车后发生交通事故等法律责任与陈欣无关。 再查明：事故车辆闽Ｄ×××××号小型轿车的驾驶员戴坤林持有驾驶证，但在发生事故前因违章累计扣分超12分。闽Ｄ×××××号小型轿车具备行驶证，但有效期至2017年1月31日止。发生本案交通事故时，闽Ｄ×××××号车尚未过户，陈欣将该车交付戴坤林时，该车尚在机动车交通事故责任强制保险有效期内（有效期至2017年2月1日），在发生本案事故时该车未投保未续保机动车交通事故责任强制保险；陈欣于2016年5月19日为闽Ｄ×××××号车投保机动车商业保险，其中第三者责任保险限额1000000元，保险人为平安财保龙文支公司，保险有效期自2016年5月19日至2017年5月18日，事故发生时在商业险有效期限内。 本院认定陈允侑在本案交通事故造成损失合计105590.88元，具体分项目如下： 1、陈允侑医疗费22968.83元。 2、误工费18180.1元＝125.38元/天*145天 从事故发生之日2017年2月17日至定残前一日即2017年7月11日时间周期为145日。陈允侑虽然没能提供工资证明，但依法可参照相同或相近行业平均收入。 3、陈允侑护理费6457.07元＝125.38元/天*13天+125.38元/天*77天*50%。 4、陈允侑住院伙食补助费260元＝20元/天*13天。 5、陈允侑营养费2296.88元＝医疗费22968.83元*10%。 6、残疾赔偿金29998元＝14999元/年*20年*10%。 7、陈允侑精神损害抚慰金10000元。 8、陈允侑交通费130元。陈允侑未能提供交通费票据，酌定住院期间每天10元。 9、陈允侑鉴定费3300元； 10、后续取内固定物治疗费12000元。 本院认为，公民生命权和健康权受法律保护。驾车出行应当遵守道路交通安全法律法规，以保护自身和他人生命财产安全。在本事故中戴坤林未保持安全车速谨慎驾驶，造成他人健康损失，应当与受害人陈允侑承担事故同等责任，依法承担赔偿损失。肇事车辆因系陈欣转让戴坤林，虽未依法登记转让，但车辆的所有权自2016年12月21日转移戴坤林所有。陈欣将车辆及相关证件和保险单据交付戴坤林所有，戴坤林应有义务在法律规定期限内办理车辆过户登记、年检和办理交强险。戴坤林系闽Ｄ×××××号车交强险投保义务人，因未依法投保交强险，本案陈允侑的损失，先由戴坤林在交强险范围内赔偿。交强险以外的其余损失由受害人陈允侑因同等责任承担一半损失，另一半损失由车辆所有权人和驾驶人承担。陈欣是事故车辆的原所有权人，其执掌期间已投保了平安财保龙文支公司的第三者商业险，该商业险虽未改批投保人，但不影响平安财保龙文支公司在保险责任范围依法内对受害人理赔。平安财保龙文支公司以戴坤林违章扣分超过12分应等同无证驾驶为由，以及事故车辆未按规定检验合格理由，抗辩不承担本案商业险的保险理赔义务。本院认为，公安交警网上公示显现戴坤林在事故发生前因违章累计超过12分，属众所周知的事实，可认定戴坤林属于无证驾驶。因事故车辆行驶证载明检验合格有效期截止2017年1月31日，而事故发生时间为2017年2月17日，即证实本案事故发生时车辆未按规定检验合格上路行驶。平安财保龙文支公司依据保险合同免责条款，并以该条款相对其它条款加粗加黑已尽慎重必要提示为由不承担商业险理赔责任的抗辩，符合第三者商业险保险合同免责条款约定，符合道路交通安全管理要求，符合保险业界一般惯例，本院予以采纳。陈允侑要求交强险外的损失由三被告按责任比例承担15412.8元[（109573.63-78748）*50%]，可调整为交强险外的损失的一半由戴坤林承担。 本院认为，陈允侑因本事故造成损失合计105590.88元，本案赔偿顺序分担如下： （1）戴坤林应在强制险范围内、在不超上限的分项下赔偿陈允侑的损失合计74895.17元，其中有医疗费22968.83元中的10000元、误工费18180.1元、护理费6457.07元、住院伙食补助费260元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金29998元。 （2）戴坤林应在强制险外再按侵权责任赔偿陈允侑损失合计元15347.86，（医疗费强制险外的12968.83元+营养费2296.88元+交通费130元+鉴定费3300元+后续治疗费12000元）*同等责任50%＝15347.86元 综上所述，陈允侑的诉讼请求，部分有事实和法律依据，本院予以支持。陈欣和平安财险漳州公司抗辩不承担责任，有事实和法律依据，本院予以采纳。戴坤林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、戴坤林应于本判决生效之日起十日内赔偿支付陈允侑因本交通事故损失在交通事故强制险内损失74895.17元。 二、戴坤林应于本判决生效之日起十日内赔偿支付陈允侑因本交通事故损失在交通事故强制险外损失15347.86元。 三、驳回陈允侑其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币542元，适用简易程序审理减半收取人民币271元，由戴坤林负担261元，陈允侑负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。 审判员  庄江海 二〇一七年十月三十日 书记员  陈巧楡