四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0502民初2441号 原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市江阳区迎晖路**，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：潘晓阳，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂国仲，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1974年9月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：张邦琴，女，1973年11月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：泸州永成鑫汽车服务有限公司，，住所地龙马潭区鱼塘镇木牌坊街** 法定代表人：雍秀珍。 原告中国工商银行股份有限公司泸州分行（以下简称“工行泸州分行”）与被告陈刚、张邦琴、泸州永成鑫汽车服务有限公司（以下简称“永成鑫公司”）金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行泸州分行的委托诉讼代理人涂国仲到庭参加诉讼，被告陈刚、张邦琴、泸州永成鑫汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行泸州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈刚、张邦琴归还原告借款本息227518.87元（利息计算至2017年3月25日，此后利息按合同约定计算至本金清偿之日止）；2、判令被告泸州永成鑫汽车服务有限公司对被告陈刚、张邦琴上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令原告对用于抵押担保的车牌号为川Ｅ×××××号车辆在其折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、本案案件受理费及原告为实现债权产生的其他费用由被告承担。诉讼中，原告对原诉请本息明确为257349.63元（含本金225261.66元、利息26399.23元及滞纳金5688.74元，利息、滞纳金计算至2017年6月1日止），2017年6月2日后的利息、滞纳金以及为实现债权产生的其他费用原告自愿放弃。事实和理由：2014年4月，被告陈刚与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，申请办理信用卡在被告泸州永成鑫汽车贸易有限公司刷卡购车，约定刷卡分期付款金额共计880000元，后因被告陈刚增加了购车首付款，实际刷卡分期付款金额共计600000元，并用所购车川Ｅ×××××号作抵押并办理了相关抵押登记手续。被告张邦琴向原告出具了《共同偿债人承诺书》。泸州永成鑫汽车贸易有限公司在前述分期付款合同合同保证人栏盖章，泸州永成鑫汽车贸易有限公司于2016年4月11日变更为泸州永成鑫汽车服务有限公司。被告永成鑫公司与原告签订担保协议并出具《担保承诺函》对前述债务承担连带保证担保责任。原告按约发放贷款，被告违反合同约定逾期不归还本息。原告为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告陈刚未应诉答辩。 被告张邦琴未应诉答辩。 被告永成鑫公司未应诉答辩。 原告工行泸州分行为支持其诉讼主张，提交了下列证据：第一组证据：《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及其附件、《共同偿债人承诺书》，证明被告陈刚、张邦琴向原告申请购车贷款的事实；第二组证据：《担保合同》、《担保承诺函》、《抵押合同》、车辆登记信息及抵押登记信息，证明被告永成鑫公司对本案借款进行担保，被告陈刚用自有川Ｅ×××××号车辆对本案的借款进行抵押担保的事实；第三组证据：工商银行信用卡领用记录、信用卡交易明细、欠款分项金额表截图，证明原、被告对借贷合同的履行情况及被告违约的事实；第四组证据：被告永成鑫公司工商登记信息，证明被告永成鑫公司名称变更情况的事实。原告提交的证据客观真实，相互关联，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 被告陈刚未向本院提交证据。 被告张邦琴未向本院提交证据。 被告永成鑫公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，原告工行泸州分行与被告陈刚签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告陈刚向被告永成鑫公司购买宝马牌汽车一辆，车辆总价1898800元，由被告陈刚通过其在原告处申办的牡丹信用卡（卡号：62×××96）以透支的方式向泸州永成鑫汽车贸易有限公司支付，透支总额合计为880000元；被告陈刚透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为24460.00元，以后每期偿还金额为24444元,被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的20日前偿还，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同，同时陈刚应按按月分期的方式向原告支付分期付款手续费3144元。如被告陈刚没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向原告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。在本合同有效期内被告陈刚累计三次违约或展期后发生一次违约的，原告有权要求被告陈刚立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告陈刚信用卡账户。原告工行泸州分行在该分期付款合同甲方（盖章）处加盖“中国工商银行股份有限公司泸州分行”印章，被告陈刚在该分期付款合同乙方（签字）处签字捺印，泸州永成鑫汽车贸易有限公司在该分期付款合同保证人（签章）处加盖“泸州永成鑫汽车贸易有限公司”印章。《中国工商银行牡丹信用卡章程》中约定，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的规定执行，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。 原告当庭陈述因被告陈刚增加了购置车辆首付款，被告陈刚实际刷卡分期付款金额共计600000元。2014年4月21日，泸州永成鑫汽车贸易有限公司出具《收据》载明：收到陈刚补交购车首付款280000元。 2014年4月10日，被告张邦琴向原告出具共同偿债人承诺书，承诺愿作为共同债务人对被告陈刚的上述债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。被告张邦琴还特别载明系债务加入而非保证担保。同日，被告陈刚又与原告签订《抵押合同》，被告陈刚自愿以其所购的车向原告提供抵押担保，担保的主债权为原告为被告陈刚办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。主债权到期（包括提前到期）被告陈刚未予清偿的，原告有权实现抵押权。被告张邦琴作为财产共有人作出同意抵押的承诺，并在承诺书及《质物清单》上签名。2014年4月10日，川Ｅ×××××号车办理了抵押权人为工行泸州分行的抵押登记手续。2012年10月22日，原告与泸州永成鑫汽车贸易有限公司签订《担保合同》约定：泸州永成鑫汽车贸易有限公司为购车人向原告提供连带责任保证担保及保证金质押担保，第八条约定：甲方（即本案原告工行泸州分行）主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，甲方均有权要求乙方（即泸州永成鑫汽车贸易有限公司）先承担担保责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任，乙方承诺不因此提出抗辩……2013年12月30日，泸州永成鑫汽车贸易有限公司向原告出具《担保承诺函》，由泸州永成鑫汽车贸易有限公司对购车人陈刚办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而产生的全部债务同时提供以下担保：一、连带责任保证担保，保证期间为购车人在上述主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，贵行根据约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起叁年；二、保证金质押担保。被告永成鑫公司在原告处开保证金专户，并存入相应金额的保证金。如购车人陈刚未按时履行其购车专项分期付款债务的，原告有权扣划该保证金以清偿陈刚所欠债务。担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。原告与被告陈刚签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》后，按约向被告陈刚发放贷款60万元。 2015年9月15日，“泸州永成鑫汽车贸易有限公司”名称变更为“泸州永成鑫汽车服务有限公司”。 截止2017年6月1日，被告陈刚共欠原告借款本金、利息、滞纳金等，合计257349.63元。 本院认为，原告工行泸州分行与被告陈刚签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，原告工行泸州分行与被告永成鑫公司签订的《担保合同》，被告永成鑫公司出具的《担保承诺函》，被告张邦琴出具的《共同偿债人承诺书》均系各方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同各方均具有法律约束力。合同签订后，被告陈刚以透支的方式取得借款后未按合同约定按期足额履行还款义务，依法应当承担违约责任。被告张邦琴向原告出具《共同偿债人承诺书》，原告诉请判令被告陈刚、张邦琴偿还到期的借款本金、利息及滞纳金257349.63元（该利息、滞纳金计算至2017年6月1日），本院依法予以支持。同时，原告工行泸州分行有权依据其与被告陈刚签订的《抵押合同》对抵押的车辆行使权利。被告永成鑫公司作为连带责任担保人，依法应当承担连带保证责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈刚、张邦琴于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泸州分行借款本金、利息及滞纳金257349.63元（该利息、滞纳金计算至2017年6月1日）； 二、被告泸州永成鑫汽车服务有限公司对被告陈刚、张邦琴的上述债务承担连带偿还责任； 三、原告中国工商银行股份有限公司泸州分行有权对抵押物川Ｅ×××××号车折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4712元，公告费700元，由被告陈刚、张邦琴、泸州永成鑫汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长  付敏 审判员  陈刚 审判员  王兰 二〇一七年十月二十六日 书记员  张瑞