浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初1778号 原告（案外人）：董伟琴，女，1969年2月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：孙奇峰，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告（申请执行人）：娄国富，男，1967年1月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陈婷，浙江明显律师事务所律师。 原告董伟琴诉被告娄国富案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈伟担任审判长，与人民陪审员斯春红、人民陪审员高关林组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告董伟琴及其委托代理人孙奇峰、被告娄国富的委托代理人陈婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董伟琴诉称，贵院在执行娄国富与被执行人朱传根、王文明民间借贷纠纷一案中，拟对王文明名下位于绍兴市柯桥区港越路东芝大厦西幢552室的不动产进行评估拍卖。因不动产系原告与前夫王文明夫妻关系存续期间购置的共同财产，离婚时未作处分，故向贵院提出执行异议，要求暂停处置。贵院以“产权证中明确记载房屋所有权人为死者王文明”为由，裁定驳回了原告的执行异议。对此，原告认为严重损害了原告对案涉不动产的合法权利。理由如下：一、原告提交的结婚登记申请书、越城区人民法院（2003）越民一初字第69号民事判决书、绍房权证柯桥字第××号房屋所有权证，能够证明案涉不动产系原告与前夫王文明夫妻关系存续期间购置的共同财产，离婚时双方考虑待女儿长大后直接交付女儿，故未作处分。因此，虽然产权证中至今仍记载房屋所有权人为死者王文明，但并不影响原告对该不动产合法的共有权利，自始存在，至今未变。上述证据足以证明，贵院应当依法予以保护。二、原告的执行异议有事实和法律依据。如前所述，贵院对案涉不动产实施评估拍卖，将直接影响原告对案涉不动产合法权利的行使，故暂停拍卖，也是给予原告及其他权利人相应时间进行协商处理的一种权利保障。王文明去世后，留下无固定工作的妻子和一个幼子，据了解，案涉不动产的一半，也是母子的唯一住所。因此，贵院在执行中也应充分考虑他们的正常生活所需。三、鉴于原告与执行案件中王文明应承担的债务无关，因此，如果贵院必须对案涉不动产进行评估拍卖，则原告对该不动产享有一半的权利应依法予以保障，拍卖所得价款的一半应归原告所有。故特向贵院提起诉讼，要求确认原告对位于绍兴市柯桥区港越路东芝大厦西幢552室的不动产享有50%权利，不得执行该不动产拍卖所得价款中属于原告的一半款项。 被告娄国富辩称，1、即使确认原告对涉案房屋享有50%份额的产权，但因为登记的产权人是王文明，被告申请执行王文明名下的财产不存在主观上的过错，故诉讼费不应由被告承担；2、涉案房屋已由王文明遗孀出租给他人多年，并不需要执行过程中考虑到原告生活所需的问题。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 证据1、绍房权证柯桥字第××号房屋所有权证1份，房屋契证1份（均系复印件），用以证明目前案涉房产虽登记在王文明名下，但实际购房时间是1998年，产权登记是在2001年，系原告与王文明夫妻关系存续期间购置。 证据2、结婚登记申请书1份，越城区人民法院（2003）越民一初字第69号民事判决书1份（复印件），用以证明原告董伟琴与王文明于1992年2月20日登记结婚，于2003年1月10日通过判决的方式离婚的事实。 证据3、户口注销证明1份，用以证明王文明于2015年5月25日因死亡注销户口，实际死亡时间是2015年5月2日。 对原告提交的证据，被告娄国富质证认为对复印件证据的真实性由法院确认，其他证据没有异议。 被告娄国富提供证据4、（2014）绍柯齐商初字第156号判决书1份，用以证明被告娄国富对王文明有债权，可以要求对王文明名下的案涉房产申请执行。 原告质证没有异议，但认为是王文明离婚后的个人债务。 庭前经被告代理人向本院申请，向柯桥区不动产登记中心查询了案涉房屋的产权登记情况。不动产服务中心向本院出具了证据5、案涉房产于1998年11月10日签订的房地产买卖契约及1999年10月5日缴纳房款的收据。 原告及被告娄国富对证据5没有异议。 根据以上举证、质证，本院认证认为，原告提供的证据1与柯桥区不动产登记中心查询的证据5可以相互印证，与本案事实有关联，对本案有证明力。证据2、3及被告提供的证据4经对方质证对真实性无异议，与本案事实有关联，对本案有证明力。 根据以上证据分析及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2014年9月23日本院受理娄国富诉朱传根、王文明民间借贷纠纷一案，并于2014年12月31日作出（2014）绍柯齐商初156号民事判决，确定：朱传根应偿还娄国富借款人民币950,000元，并支付1,000,000元自2014年1月10日起至2014年4月30日止及950,000元自2014年5月1日起至本判决确定的履行之日止按照中国人民银行公布的同类贷款基准利率四倍计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清；二、朱传根应支付娄国富为实现债权所支出的律师费10,000元；三、王文明对朱传根上述一、二项债务的履行负连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。该判决生效后，因朱传根及王文明均未履行还款义务，娄国富向本院申请执行，本院予以立案执行，拟对王文明名下位于柯桥区柯桥港越路东芝大厦西幢552室房产进行处置,原告以案涉房产系其与王文明夫妻关系存续期间的共有财产为由提出执行异议。本院经审查，作出（2020）浙0603执异19号执行裁定，驳回原告的异议。原告不服，遂成讼。 另查明，原告董伟琴与王文明于1992年2月20日登记结婚，于2003年1月10日判决离婚，离婚时未分割共同财产。案涉位于绍兴市柯桥区港越路东芝大厦西幢552室房产于1998年11月10日签订的房地产买卖契约，后于1999年10月5日缴纳房款，并于2001年9月26日以王文明名义领取所有权证。王文明于2015年5月25日因死亡被注销户口。 本院认为，本案的争议焦点为，原告对执行标的是否享有一半的份额，并对所享有一半份额足以排除强制执行的民事权益。首先，原告与被告王文明于1992年2月20日登记结婚，2003年1月10日判决离婚。期间于1998年购买案涉房产。案涉房产虽于2001年登记在被告王文明名下，但系原告与王文明在夫妻关系存续期间取得，离婚时未进行分割，双方也未协议约定份额，故案涉房产应认定为原告与王文明的共有财产，且各半所有。其次，生效判决确定的债务产生于原告与王文明离婚之后，系王文明的个人债务。故原告提出的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款之规定，判决如下： 原告董伟琴对登记于王文明名下位于绍兴市柯桥区港越路东芝大厦西幢552室房产享有50%的产权，在拍卖上述房产所得款中应保留原告的一半份额。 案件受理费8591元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 伟 人民陪审员  斯春红 人民陪审员  高关林 二〇二〇年五月六日 书 记 员  赵梦盼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条第一款对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。