wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新32民终88号 上诉人(原审被告)：墨玉县华康建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县库木洛克路9号。 法定代表人：房利军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阿卜杜哈依拜阿卜杜拉，新疆友好律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈加娣，男，1954年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被上诉人（原审被告）：墨玉县文化体育广播电视和旅游局，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县古则南路3号。 负责人：霍加阿卜杜拉纳斯尔，该局局长。 委托诉讼代理人：李翠霞，女，该局干部。 上诉人墨玉县华康建筑安装有限责任公司（以下简称华康公司）因与被上诉人陈加娣、墨玉县文化体育广播影视局（以下简称墨玉县文广局）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2019）新3222民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，因本案事实清楚，且没有新的证据提交，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 华康公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回原审原告陈加娣的诉讼请求。事实和理由：原审判决按工程合同我公司向陈加娣支付工程款162000元是错误的，涉案村级文化室建设项目是招投标工程，按照工程合同约定，工程款以工程验收后第三方审计结算结果为依据确定，该工程由第三方审计确定的工程款为标准，我公司已向陈加娣超额支付了工程款，合同签订开工后项目经理在没有办理有关手续的情况下变更了工程项目，减少了原设计图纸的工程项目，而审计结果是按实际工程量确定的工程款，所以原审法院判决我公司向陈加娣支付工程款162000元是错误的。陈加娣主张其完成了五个村级文化室的建设也是错误的，其中两个村级文化室是由我公司项目经理图荪江完成的，工程材料相关手续齐全，应当驳回原审原告的全部诉讼请求。 陈加娣辩称，工程于2012年交工，当时没有审计，也没有支付工程款，工程已经相关部门验收合格，应该向我方支付工程款。墨玉县文广局是否欠付华康公司工程款，不影响华康公司向我方支付剩余工程款。 墨玉县文广局辩称，我方和华康公司签订了合同，并按照审计的结果向华康公司支付了工程款。华康公司欠付陈加娣工程款与我们无关，如华康公司认为我方欠付其工程款可以另行起诉。 陈加娣向一审法院起诉请求：判令被告华康公司支付拖欠的工程款162000元，被告墨玉县文广局在欠付工程价款范围内承担责任。 一审法院认定事实，墨玉县人民政府文化体育局将墨玉县奎雅乡塔勒维兰村等5个村级文化室（三十标段）工程进行公开招标，墨玉县华康建筑安装工程有限责任公司中标。2010年12月20日，双方签订建设工程施工合同，合同价款为859200元。合同签订后，陈加娣作为实际施工人进行了项目的具体施工。2013年11月4日工程经验收合格备案。期间华康公司向陈加娣支付工程款670176元。工程完成后陈加娣向华康公司催要剩余工程款162000元未果。 另查明，陈加娣与华康公司之间无劳动关系存在。 再查明墨玉县人民政府文化体育局于2016年6月28日更名为墨玉县文化体育广播影视局；后于2019年3月30日在一审开庭前更名为墨玉县文化体育广播电视和旅游局。 一审法院认为，被告墨玉县文广局将工程发包给被告华康公司，双方签订了《建设工程施工合同》，合同签订后，被告华康公司本应组织、管理相关人员进行施工，却将涉案工程转包给原告陈加娣来具体施工，陈加娣与被告华康公司之间产生了事实建设工程施工合同关系，根据《中华人民共和国建筑法》规定，严禁发包方将建设工程发包给不具备任何资质的单位或个人。另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”规定，原告与被告华康公司之间产生的建设施工合同属无效合同，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”规定，原告按照被告华康公司的要求完成了涉案工程，且涉案工程已使用，视为验收合格，实际施工人即陈加娣请求参照《建设工程施工合同》约定，要求被告华康公司支付剩余162000元工程款，一审法院予以支持。对陈加娣请求被告墨玉县文广局在未给付的范围内承担给付责任的诉讼请求，因陈加娣未提供相关证据，且被告华康公司拒绝对涉案工程造价进行评估，故对陈加娣的该项诉讼请求，一审法院不予支持。遂判决：一、被告墨玉县华康建筑安装有限责任公司于本判决生效后十日内，一次性向原告陈加娣给付拖欠的工程款162000元；二、驳回原告陈加娣的其他诉讼请求。案件受理费3540.00元，由被告墨玉县华康建筑安装有限责任公司负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 二审期间，双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，且有经一审法院庭审举证、质证并已在一审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。 本案争议焦点为：上诉人墨玉县华康建筑安装有限责任公司是否应向被上诉人陈加娣给付工程款162000元。 本院认为，墨玉县文化体育广播电视和旅游局将工程发包给墨玉县华康建筑安装有限责任公司,双方签订《建设工程施工合同》，合同签订后，华康公司安排陈加娣作为实际施工人对涉案工程进行施工。陈加娣与华康公司之间并无劳动关系存在，且陈加娣不具备施工资质，双方之间未签订协议，故陈加娣与华康公司之间只存在事实建设工程施工合同关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；”陈加娣与华康公司之间的建设工程施工合同属无效合同，不适用墨玉县文广局与华康公司约定的工程款以工程验收后第三方审计结算结果为依据确定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”现涉案工程已验收合格并投入使用，故陈加娣提出的华康公司向其支付剩余工程款162000元的诉讼请求应予支持。另华康公司提出的涉案工程并不全部由陈加娣施工完成，并没有向法庭提交相应的证据，故本院不予采纳。华康公司提出的请求驳回陈加娣原审诉讼请求的意见，我院不予支持。 综上所述，墨玉县华康建筑安装有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实正确，适用法律虽有瑕疵，但不影响判决结果，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3540.00元，由上诉人墨玉县华康建筑安装有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄红辉 审判员  辛元忠 审判员  吴东冬 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭泱泱
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执648号之三被执行人：焦某某，女性，1976年05月03日生，住所地：济南市。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人焦某某在中国农业银行62×××72账户内余额人民币8644.50元，现因为案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦某某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币194300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈健二〇二〇年五月十九日书记员  于冉
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2154号 原告：梅其军，男，1975年12月10日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被告：叶亚红，女，1981年2月7日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：王海良（系被告叶亚红丈夫），男，1977年6月21日出生，汉族，住象山县。 原告梅其军与被告叶亚红劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告梅其军的委托诉讼代理人李荣耀，被告叶亚红的委托诉讼代理人王海良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅其军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务费37000元及逾期利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告妻子与被告系姐妹关系。2018年2月13日，原、被告经结算，被告尚欠原告劳务费37000元，并出具欠条一份。之后，经催讨，被告未支付款项，故请求法院判如所请。 被告叶亚红辩称，2014年期间，原告确实在本被告丈夫船上提供劳务，尚欠劳务费为37000元，但本被告丈夫于2016年7月1日向原告汇款86760元，上述款项已支付完毕。本被告在不知情的情况下，仍在2018年2月13日向原告出具欠条一份。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方的争议事实为：被告欠付原告的款项是否已经履行完毕。原告为证明被告向原告汇款86760元系被告支付给原告的其他性质款项提交了被告丈夫王海良的账户交易明细及浙江省高级人民法院（2019）浙民终658号民事判决书。被告经质证对真实性均无异议，但认为该份判决存在误判，现已向最高人民法院申请再审。本院认为，该份判决系生效法律文书，相关事实可作为本案的裁判依据，现被告未能提供证据推翻该份判决载明事实，应承担举证不能的不利后果。 本院认为，被告尚欠原告劳务费37000元事实明确，被告应承担支付责任，现被告未能举证证明已支付相应款项，应承担举证不能的不利后果，故对于原告要求被告支付款项及承担由此造成的违约责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告叶亚红于本判决生效后十日内支付原告梅其军37000元及利息损失（自2020年4月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费725元，减半收取362.50元，由被告叶亚红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年五月六日 代书记员 倪麟童
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢915号 申请执行人陈才光 被执行人宣爱琴 本院在执行申请执行人陈才光与被执行人宣爱琴民间借贷纠纷一案中，宣爱琴已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9750号之一 申请执行人：程春锋，男，1969年9月28日出生，住诸暨市。 被执行人：宣益民，男，1973年3月21日出生，住诸暨市。 被执行人：何海燕，女，1976年8月13日出生，住诸暨市。 申请执行人程春锋与被执行人宣益民、何海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12703号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程春锋向本院申请执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人宣益民、何海燕应归还申请执行人程春锋借款本金10万元，并支付该款自2016年1月19日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人宣益民、何海燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人宣益民、何海燕立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣益民、何海燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣益民、何海燕的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人宣益民、何海燕名下无不动产、有价证券、较大额银行存款；被执行人何海燕名下奥迪牌机动车，本案已登记轮候查封。截至2020年5月8日，本案没有款项执行到位。暂未发现被执行人宣益民、何海燕其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宣益民、何海燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宣益民、何海燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人宣益民、何海燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9750号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年五月八日 书记员 张**
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1198号 原告：金杰，男，1983年11月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：牛修军，男，1983年6月22日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告金杰与被告牛修军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告金杰于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金杰撤回起诉。 案件受理费776元，减半收取338元，由原告金杰负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员  侯剑平 二〇二〇年五月十日 书记员  徐 琳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执531号 申请执行人：卢志立，男，1965年11月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：童荣华，男，1963年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：兰富国，女，1981年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人卢志立与被执行人童荣华、兰富国追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9641号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款152565元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月13日将被执行人童荣华、兰富国纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人童荣华、兰富国的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债152565元及利息;本案受理费1676元，执行费2189元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年5月14日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执531号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年五月十四日 代书记员 张鑫钢
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初239号 原告：江苏宜悦环境工程有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇中桥路。 法定代表人：谈东伟，职务总经理。 委托代理人：陈俊，男，1975年2月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市，系原告公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：杜彬彬，男，1982年8月5日出生，汉族，宜兴市桐枫法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：江西凯亚环保科技有限公司，住所地金溪县秀谷镇檀湖戴家。 法定代表人：谈亚东，职务总经理。 江苏宜悦环境工程有限公司与江西凯亚环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告江苏宜悦环境工程有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏宜悦环境工程有限公司撤诉。 案件受理费3790元减半收取1895元，由原告江苏宜悦环境工程有限公司负担。 审判员 徐 瑶 二〇二〇年五月十四日 书记员 谌玉婷
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1667号原告：闫书冰，男，汉族，1982年11月1日生，住长葛市。被告：张彦辉，男，汉族，1982年1月18日生，住长葛市。本院在审理原告闫书冰诉被告张彦辉民间借贷纠纷一案中，原告闫书冰于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张彦辉的起诉。本院认为，原告闫书冰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告闫书冰撤回对被告张彦辉的起诉。本案诉讼900元，减半收取450元，由原告闫书冰负担。审判员  曹东山二〇二〇年五月十九日书记员  乔炜炜
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初775号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地铜陵市石城广场二楼幸福社区公共服务中心办公楼，统一社会信用91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告：张强,男，1993年9月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年4月9日立案受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司与被告张强物业服务合同纠纷一案。因双方已达成和解，原告铜陵星辉物业服务有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤回对被告张强的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵星辉物业服务有限责任公司负担。 审判员 唐 泽 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈慧慧
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2139号 原告：王菊芽，女，1966年1月25日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：鲁陈坚，浙江鲁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 被告：曾军伟，男，1986年1月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：尤阿萍，女，1986年5月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王菊芽与被告曾军伟、尤阿萍合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。王菊芽于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王菊芽的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王菊芽撤诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由王菊芽负担。 审 判 员 洪青卫 二〇二〇年五月八日 代书记员 翁悄悄
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初1520号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。法定代表人：林永，该行行长。委托诉讼代理人:武志磊，该行工作人员。委托诉讼代理人:朱梦桃，该行工作人员。被申请人：侯红影，女，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：战红春，男，1979年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：贾红莲，女，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：赵振京，男，1984年9月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：周荣娟，女，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：于世华，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被申请人侯红影、战红春、贾红莲、赵振京、周荣娟、于世华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日作出（2020）皖1321民初1520号财产保全的裁定，将被申请人名下的银行存款59286.29元或等值财产予以冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行向本院申请解除保全措施，其申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:解除对被申请人名下的银行存款59286.29元或等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常莉二〇二〇年五月十五日书记员  信昌
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1286号原告：湖南金园物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区高新区芙蓉中路3号。法定代表人：周水清。被告：谭静，女，汉族，1972年1月1日出生，住湘潭市九华经开区。原告湖南金园物业发展有限公司诉被告谭静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金园物业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南金园物业发展有限公司的起诉。审判员  赵映红二〇二〇年五月九日书记员  周奕昀相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1289号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司新泰支行,住所地新泰市府前街1376号,统一社会信用代码91370982169595345N。 法定代表人：娄岱光，行长。 被执行人：马云玲，女，1989年3月29日生，汉族，住新泰市。 被执行人：岳光生，男，1987年3月6日生，汉族，住新泰市。 被执行人：泰安华泰非融资性担保有限公司（原山东泰安华泰担保有限公司），住所地新泰市城区府前街平阳国际商业中心青云商务大厦A5幢1-1301号，统一社会信用代码9137098276481520X6。 法定代表人：赵万芝，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初1470号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘瑞彬
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执98号之一申请执行人:张希民,男,1966年5月22日出生,汉族,住东营市东营区。被执行人:杨振洲,男,1964年11月17日出生,汉族,住广饶县。申请执行人张希民与被执行人杨振洲追偿权纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2018)鲁0523民初5094号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为50000元，执行到位4159.87元，其中提取执行费650元，过付给申请执行人3509.87元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人名下小额存款执行到位4159.87元，其中提取执行费650元，过付给申请执行人3509.87元，除此未发现被执行人可供执行的有价证券及其他财产；被执行人名下车辆鲁Ｅ×××××已查封但未被实际扣押；经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年五月十九日法官助理张浩书记员刘浩
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢212号申请执行人：战元欣，女，汉族，1989年4月18日生，住胶州市。被执行人：姜孝凯，男，汉族，1990年9月5日生，住胶州市。本院在执行申请执行人战元欣与被执行人姜孝凯民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2018）鲁0281民初12174号民事判决书]中，申请执行人于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案，所立案号为（2019）鲁0281执2720号，执行标的为16620元。执行中，申请执行人战元欣与被执行人姜孝凯达成执行和解协议，申请执行人撤回对该案的执行并同意本案终结执行。因被执行人拒不履行执行和解协议，申请执行人于2020年5月7日申请恢复对原生效法律文书的执行，本院依申请恢复执行，所立案号为（2020）鲁0281执恢212号。现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢212号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5268号申请执行人：王飞，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：吴海，男，1984年8月13日出生，汉族，住江苏省建湖县。王飞与吴海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初685号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、吴海向王飞给付款项356894元（分别于2020年1月24日前给付50000元；于2020年3月1日前给付50000元；于2020年4月1日前给付25000元；于2020年5月1日前给付25000元；于2020年6月1日前给付25000元；于2020年7月1日前给付25000元；于2020年8月1日前给付25000元；于2020年9月1日前给付25000元；于2020年10月1日前给付25000元；于2020年11月1日前给付25000元；于2020年12月1日前给付56894元）；二、吴海向王飞给付上述款项的利息（利息以未付款项为基数，按照年利率24%计算，自2019年8月1日起计算至实际给付之日止）；三、双方就本案无其他争议。本案案件受理费3275元，由吴海负担（于2020年1月24日前给付王飞）。权利人王飞于2020年4月9日向本院申请执行，要求吴海给付借款本金100000元及利息（以356894元为基数，按照年利率24%的标准计算，自2019年8月1日起计算至实际支付之日止），本院已依法受理。后申请执行人王飞向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人王飞自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2020）京0106民初685号民事调解书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年五月十三日书记员  李慧荣
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执139号 申请执行人：刘应能，男，1957年4月9日出生，汉族，云南省马关县人，中专文化，退休教师，住砚山县。 被执行人：刘先祥，男，1966年8月6日出生，汉族，云南省砚山县人，中专文化，江那镇舍木那小学教师，住砚山县。 本院在执行刘应能与刘先祥民间借贷纠纷一案中，云南省砚山县人民法院（2019）云2622民初284号民事调解书于2019年2月27日发生法律效力，由被执行人刘先祥向申请人刘应能偿还借款本息110000元，并负担案件受理费1370元、执行费1571元。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，并依法查询了被执行人的银行存款、互联网银行、车辆及不动产登记信息等财产，被执行人的财产查询及核实情况如下：一、经查，被执行人工资卡被本院另案冻结；二、经查，被执行人无车辆信息；三、经查，被执行人无不动产登记。 现被执行人无其他财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨玉德 审判员  卢嘉强 审判员  贾 丽 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈文山
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢2000号申请执行人谢双，女。被执行人李福庆，男。本院在执行申请执行人谢双与被执行人李福庆民间借贷纠纷一案的过程中，于2019年12月26日扣划被执行人银行存款人民币7140元并发放给申请人，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到其他可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初6027号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇二〇年五月十四日书 记 员  孙瑜泽
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执317号之一申请执行人：熊斌，男，1975年9月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：余科爱，男，1957年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：余华，男，1977年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：余翔，男，1990年1月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人熊斌依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初2001号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年4月14日冻结了被执行人银行账户，只有少量余额。2020年4月27日轮候查封被执行人余科爱赣Ｍ×××××号小车，4月30日轮候查封被执行人余华上海市金山区房产一套，5月7日轮候查封余科爱沪Ｃ×××××号、余华沪Ｃ×××××号小车。上述财产均为轮候查封，无法处置。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年4月24日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并于2020年4月24日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金365503.82元及相应利息，案件诉讼费用3355.50元。截至2020年5月7日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年五月九日书记员  彭修琪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4832号 原告：郑欢东，男，1973年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：朱朝彬，男，1987年9月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告郑欢东诉被告朱朝彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年5月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2017年1月22日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份予以确认。该款至今未还。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告返还借款100000元，并赔偿该款自2018年1月23日起至实际履行日止按月利率2.5%计算的利息损失。庭审中，原告补充陈述案涉借款实际交付95000元，已归还30000元，余款未归还，故将诉讼请求变更为要求被告返还借款65000元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的借条、银行回单各1份，微信聊天记录1组及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 朱朝彬于本判决生效后十日内返还郑欢东借款65000元。 如朱朝彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取712元，由朱朝彬负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年五月十四日 书记员  童栎丞
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初750号 原告：天台县卡多元车饰材料商行，统一社会信用代码92331023MA2AKR3T9G，住所地天台县坦头镇60省道旁。 经营者：陈天达，男，1974年9月13日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：丁扬，浙江同元律师事务所律师。 被告：杨豪杰，男，1997年8月28日出生，汉族，住天台县。 原告天台县卡多元车饰材料商行与被告杨豪杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告天台县卡多元车饰材料商行的委托诉讼代理人丁扬到庭参加诉讼，被告杨豪杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告天台县卡多元车饰材料商行向本院提出诉讼请求：判令被告杨豪杰支付原告天台县卡多元车饰材料商行货款6万元并支付逾期付款利息（利息自2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实与理由：被告杨豪杰向原告天台县卡多元车饰材料商行购买布料，2019年2月2日经双方结算，被告尚欠货款6万元，由被告杨豪杰出具借条一份。后经原告多次催讨，被告杨豪杰至今未支付货款。 被告杨豪杰未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告天台县卡多元车饰材料商行向本院提交了被告杨豪杰出具的欠条一份，证明被告杨豪杰尚欠原告天台县卡多元车饰材料商行货款6万元的事实。被告杨豪杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告天台县卡多元车饰材料商行提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告天台县卡多元车饰材料商行诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告杨豪杰向原告天台县卡多元车饰材料商行购买货物尚欠原告货款6万元，事实清楚，证据充分，有被告杨豪杰亲笔出具的欠条为证，被告杨豪杰应当依约履行给付货款的义务。现被告杨豪杰拖欠货款未付，原告天台县卡多元车饰材料商行要求被告杨豪杰支付拖欠的货款6万元并自2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨豪杰在本判决生效之日起十日内支付天台县卡多元车饰材料商行货款6万元并支付逾期付款利息（利息自2019年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取650元，由杨豪杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月八日 代书记员 陈 萍
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执恢211号申请执行人：李建金，男，汉族，1960年7月3日生，住胶州市。被执行人：崔全方，男，汉族，1976年9月11日生，住胶州市。被执行人：刘桂彩，女，汉族，1962年10月7日生，住胶州市。被执行人：周雷，男，汉族，1985年3月18日生，住胶州市。本院在执行申请执行人李建金与被执行人崔全方、刘桂彩、周雷民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2018）鲁0281民初2286号民事判决书]中，申请执行人于2019年3月14日向本院申请强制执行，本院于2019年3月14日立案，所立案号为（2019）鲁0281执1190号，执行标的为158694元。执行中，申请执行人李建金与被执行人崔全方达成执行和解协议，申请执行人李建金撤回对该案的执行并同意本案终结执行。因被执行人崔全方拒不履行执行和解协议，申请执行人于2020年5月7日申请恢复对原生效法律文书的执行，本院依申请恢复执行，所立案号为（2020）鲁0281执恢211号。现被执行人崔全方已向申请执行人支付案款158694元，申请执行人李建金同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执恢211号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2246号申请执行人洪佳佳，男，汉族，1990年7月8日出生，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人河南盟否网络技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环289号河南大学科技园（东区）8号楼11层1108室。法定代表人：洪山山，总经理。关于洪佳佳申请执行河南盟否网络技术有限公司合同纠纷一案中，本院依据(2019)豫01知民初696号民事调解书，于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年2月24日立案执行；2、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年2月24日、2020年4月26日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年5月6日向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并将对其限制高消费；5、本院于2020年4月7日到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下财产信息。6、本院于2020年5月6日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；截止2020年5月8日本案申请执行人已实际受偿51256.93元。本院于2020年5月7日本院约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月八日书记员  任 扬
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终325号上诉人（原审原告、案外人）：四平市天成房地产开发有限公司。住所：四平市铁西区迎春街沈联四平干休所小区。法定代表人：靳永利，该公司经理。委托诉讼代理人：吕桂英，女，1979年5月3日出生，汉族，该公司职员，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李绍奎，吉林满誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：孙国华，男，1969年5月23日出生，汉族，住开原市柴市。委托诉讼代理人：赵子渔，开原市华瑞法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、被执行人）：孟祥波，男，1970年8月26日出生，满族，住开原市。上诉人四平市天成房地产开发有限公司因与被上诉人孙国华、孟祥波案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点问题是四平天成开发公司就执行涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。原审法院应审查案涉执行标的是否进行了物权登记，四平天成开发公司是否依据《中华人民共和国物权法》第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定对案涉执行标的以事实行为原始取得物权。孟祥波与四平天成开发公司是否存在债务履行期届满后以房抵债（工程款）的真实意思表示，案涉执行标的是否在双方以房抵债的范围内及该以房抵债行为是否合法有效。同时，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定对孟祥波是否对案涉房屋享有物权期待权予以审查，进而确定四平天成开发公司的享有的民事权益是否能够排除强制执行。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3432号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人四平市天成房地产开发有限公司预交的二审案件受理费67,064元予以退回。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年五月十八日法官助理李旌书记员常晓峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2411号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征,行长。被执行人徐文胜。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人徐文胜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0105民初2659号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人徐文胜于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金9132.85元,逾期利息8.44元、逾期罚息237.78元(计算至2018年8月30日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人徐文胜于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用503元。本案受理费64元，公告费560元，共计624元，由被执行人徐文胜承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人对位于天心区石子冲延长线150号2-304号房产拥有10%的份额，该房无抵押，已被查封，本案已轮候查封，无处置权。4、本院依法对被执行人徐文胜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人，通知其来法院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未到法院、亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行的标的为9132.85元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初2659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1039号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，系该行董事长。委托代理人贺卫恒，系该行风险资产管理部员工。被告曹检罗，男，1977年1月5日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告曹检罗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人贺卫恒到庭参加诉讼，被告曹检罗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：1、被告曹检罗偿还借款本金5000元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告曹检罗未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2004年2月8日，被告曹检罗向原双峰县农村信用合作联社（以下简称双峰信用联社）所辖的香铺坳信用社立据借款5000元，约定借款月利率为8.1‰，于2005年1月8日到期。借款到期后，被告仅偿还利息至2007年12月31日。上述借款经原告多次派员催讨未果，至2020年3月31日止，被告曹检罗共结欠借款本金5000元，利息4949元。另2014年7月14日，中国原银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰信用联社及所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由与结果本院认为，被告曹检罗向原双峰信用联社所辖的香铺坳信用社借款，出具了借款借据，约定了借款金额、利率及借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告曹检罗应按照合同约定的期限返还借款并支付利息，现未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告曹检罗应向双峰农商银行偿还借款本息。因此，对原告双峰农商银行提出要求被告曹检罗偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹检罗于本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及至2020年3月31日止的利息4949元，从2020年4月1日起的利息按原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹检罗承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李文军二〇二〇年五月七日法官助理欧阳启书记员李钿伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8588号申请执行人杨红梅，女，汉族，1967年12月26日生被执行人施春霖，男，汉族，1970年2月21日生关于杨红梅与施春霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初9746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人151650元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余151650元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施春霖负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十九日书记员  邢 磊
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执278号申请执行人：陈某某，男，汉族，1978年9月16日出生，住辽宁省康平县。被执行人：经某某，男，1978年6月2日出生，汉族，住辽宁省康平县经济开发区。申请执行人陈某某与被执行人经某某合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初193号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人经某某偿还申请执行人陈某某欠款39844元。权利人于2020年02月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月十九日书记员  张 雪
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1322号原告：丰城市剑邑物业有限公司，住所地江西省丰城市新城区雷焕路661号，统一社会信用代码913609817897080992。法定代表人：丁炳根，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈球珍，女，1972年10月5日出生，汉族，住所地江西省丰城市，系丰城市剑邑物业有限公司员工。被告：付光华，男，1979年1月28日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告丰城市剑邑物业有限公司诉被告付光华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告丰城市剑邑物业有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市剑邑物业有限公司以被告付光华缴清物业管理费为由要求撤回对被告付光华的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市剑邑物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市剑邑物业有限公司负担。审判员  邹晓明二〇二〇年五月八日书记员  蔡保凤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2506号 原告：胡某某，男，汉族，住湖南省湘阴县。 原告：袁某某，女，汉族，住湖南省湘阴县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：薛李锡灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：湖南某某实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。 原告胡某某、袁某某与被告湖南某某实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告胡某某、袁某某在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡某某、袁某某撤回起诉处理。 审判员 许 东 二〇二〇年五月十九日 书记员 冯静楠
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1276号原告：河南新天地汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓三楼西户。法定代表人：刘赛飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜北方，男，汉族，1969年3月13日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：刘林林，男，汉族，1982年10月2日出生，住沈丘县。被告：张世亮，男，汉族，1995年8月17日出生，住清丰县。被告：马红雨，男，汉族，1978年8月7日出生，住清丰县。被告：济源祥隆运输有限公司，住所地：济源市坡头镇坡头村明珠苑门面房自东向西第六间。法定代表人：张羽航。原告河南新天地汽车销售有限公司与被告张世亮、马红雨、济源祥隆运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法公开进行审理。在审理过程中，原告河南新天地汽车销售有限公司于2020年5月13日向本院申请撤回对被告张世亮、马红雨、济源祥隆运输有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南新天地汽车销售有限公司撤回对被告张世亮、马红雨、济源祥隆运输有限公司的起诉。案件受理费1690元，减半收取845元，由原告河南新天地汽车销售有限公司负担。审判员  韩清蓉二〇二〇年五月十四日书记员  李攀攀
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异271号案外人：刘洪影，女，1976年9月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘洪影于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘洪影向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人刘洪影名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积103.11平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积103.11平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年11月2日，刘洪影、王辉与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，刘洪影向宗达置业公司支付160336.05元用于购买其开发的上述房产，房价1555元/平方米，合同有备案登记。2011年3月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘洪影为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、契证;4.水费、电费；5.收款收据、商品房准住通知；6.情况说明、身份证复印件、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积103.11平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘洪影异议理由成立，解除对案外人刘洪影名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢4单元6层1号，建筑面积103.11平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年五月十九日书记员 王 娜
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执190号 申请执行人陈延亮，男，1987年7月9日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 被执行人史国明，男，1979年3月16日出生，汉族，无职业，现住延吉市。 申请执行人陈延亮与被执行人史国明房屋买卖合同纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2016）吉24民终534号民事判决书，已发生法律效力。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年2月27日执行安图县人民法院立案执行，执行标的54410.62元。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2020年2月27日依法向被执行人史国明邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2.立案后，本院于2020年2月27日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人史国明名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息； 3.本院于2020年2月27日通过“点对点”查控系统查询了被执行人史国明的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产； 4.本院依法于2020年5月12日对被执行人史国明适用限制高消费； 5.本院于2020年5月11日依法传唤被执行人史国明到庭配合调查，未到庭； 6.本院于2020年5月15日依法扣划被执行人史国明存款3378.22，同日发放给申请执行人陈延亮； 7.本院于2020年5月12日对申请执行人陈延亮进行终本约谈，被执行人表示认可法院执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵伟琳 二〇二〇年五月十五日 书记员  白云飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2012号之一申请执行人刘文龙，男，1983年6月11日出生。被执行人张远征，男，1979年8月8日出生。申请执行人刘文龙与被执行人张远征民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初23185号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币201.14万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院轮候查封被执行人张远征名下位于北京市通州区兴贸二区×号楼×层××号的不动产一套；经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无其他不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人名下有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初23185号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年五月八日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1052号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安南路义安大厦五楼，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：汪世斌，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告汪世斌物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司向本院申请诉前调解，并于2020年5月9日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年五月九日 书记员  陈明珍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执901号申请执行人：张跃，男，1978年4月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：何润，男，1984年12月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：朱单珊，女，1985年5月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人张跃与被执行人何润、朱单珊追偿权纠纷一案中，经查，被执行人何润、朱单珊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人何润、朱单珊价值人民币104309元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终653号上诉人（原审原告）：齐金英，女，1936年9月30日生，汉族，无业，住调兵山市新区。委托诉讼代理人：王连河，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：铁岭建工集团有限责任公司，住所地铁岭市银州区繁荣路51号楼。法定代表人：万文阁，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军，男，该公司员工。上诉人齐金英因与被上诉人铁岭建工集团有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2954号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。经对上诉人齐金英的委托诉讼代理人王连河，被上诉人铁岭建工集团有限责任公司的委托诉讼代理人陈军进行询问，查明事实。本案现已审理终结。齐金英上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持我的诉讼请求或发回重审。事实和理由：出院诊断“3个月内勿下床活动，加强护理”，医嘱需要加强营养。因此，护理费的确认应当根据医疗机构住院期间2人护理的意见以及出院后卧床3个月及加强护理的意见判决赔偿。护理费应为144.4元xlO天x2人+144.4元x出院医嘱出院后卧床(94天）3个月=16461.6元。营养费应为50元xl04天=5200元。铁岭建工集团有限责任公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。齐金英向一审法院起诉请求：1.请求贵院依法判决被告赔偿医疗费4937.7元、护理费16,461.6元、伙食补助费500元、营养费5,200元、交通费100元，共计27,199.3元。2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年10月7日中午，原告齐金英，顺着106号楼至107号楼东一楼口的角道行至107号楼甬道尽头时，在被告进行供暖外网施工，在公共场所堆放残土绊倒摔伤。在铁煤集团总医院治疗，诊断为左股骨骨折。一审法院认为，本案为地面施工致害案件，即被告铁岭建工集团有限责任公司在公共场所施工过程中，没有设置明显标志和采取安全措施造成原告齐金英损害的，施工人被告铁岭建工集团有限责任公司应当承担侵权责任。考虑到损害发生时为2019年10月7日中午，作为一个自然人的原告在行走过程中，应当尽到一个自然人的行走注意，且被告施工并没有造成深坑，仅为土堆，因此，原告应承担一定的责任，即减轻被告10%的赔偿责任。关于原告本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目为：1、医疗费4,937.7元；2、护理费1,444.02元（上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资52,707元÷365天×10天×1人）；3、住院伙食补助费500.00元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定每天50.00元，每天50.00元×10天）；4、交通费100.00元（交通费为支付给护理人员的费用，本案为一人护理，住院10天，根据当地的实际交通情况按每天10元确定，10元/天×10天）；5、营养费：由于原告年岁已大，酌情给付1,000元。以上共计7981.72元。被告按照90%比例即7184元（取整数）给付原告。由于原告未到伤残鉴定规定时间，原告待时间到期后对其伤残相关的费用可向被告另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第九十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三之规定，判决：被告铁岭建工集团有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告齐金英7184元。案件受理费500元（原告已预交），由被告铁岭建工集团有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定事实属实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，自然人的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人民事权益的，侵权人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十一条规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”上诉人主张因出院医嘱卧床三个月，出院后的护理费及营养费法院应予支持。但原审法院已在本院认为部分写明“由于原告未到伤残鉴定规定时间，原告待时间到期后对其伤残相关的费用可向被告另行主张。”原审法院对出院后的护理费和营养费未予判定，上诉人可就此另行诉讼。综上所述，齐金英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人齐金英负担。本判决为终审判决。审判长 刘       芳审判员 贾春红审判员李雪莹二〇二〇年五月十八日法官助理郑紫书记员于浩
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1015号申请执行人：**，男，1999年8月5日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳浙商大厦商业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X。法定代表人:戴小华,该公司经理。被执行人：安徽海容投资有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢501-5，统一社会信用代码91341200559223205Y。法定代表人:潘亮,该公司经理。**与阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案执行，执行依据为（2019）皖1202民初8614号民事判决书。被执行人为阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执1276号执行案件已依法冻结了被执行人安徽海容投资有限公司持有的安徽海容置业有限公司70%的股权。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执1276号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执1276号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执1015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年五月十五日书记员  樊长峰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2461号 原告：楼永海，男，1971年8月7日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市亿帆装饰工程有限公司，住所地临海市大洋街道东方大道92号古建大厦三楼。统一社会信用代码：91331082MA28H2HB4P。 法定代表人：徐胜利。 被告：王直荣，男，1972年12月31日出生，汉族，住临海市。 原告楼永海与被告临海市亿帆装饰工程有限公司、王直荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告楼永海于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楼永海的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予楼永海撤诉。 案件受理费1064元，减半收取532元，由楼永海负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年五月十四日 代书记员 王 敏
湖北省利川市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂2802刑初16号公诉机关利川市人民检察院。被告人李瞳辉，绰号李二毛，男，1966年1月20日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，务农，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年7月31日被利川市公安局刑事拘留，于2018年9月6日被取保候审。辩护人王虞茗，湖北铄观律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]125号起诉书指控被告人李瞳辉犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月3日立案受理后，在诉讼过程中，利川市人民检察院因证据不足，不符合起诉条件，于2020年5月12日以鄂利检一部撤诉[2020]1号撤回起诉决定书，决定对被告人李瞳辉撤回起诉。本院认为，利川市人民检察院的撤诉理由符合法律的规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许利川市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨春桃审判员  杨 辉审判员  龚秀娟二〇二〇年五月十五日书记员  宋朝芹
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2475-1号 申请人：梁山县顺天肉类联合加工厂，统一社会信用代码91370832310398480K，住所地梁山县经济开发区（薛阁村东）。 负责人：张心虎，厂长。 被申请人：田雪玲，女，1966年8月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：吴超，男，1996年8月13日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人：吴艳爽，女，1995年5月18日出生，汉族，农民，住莘县。 申请人梁山县顺天肉类联合加工厂与被申请人田雪玲、吴超、吴艳爽买卖合同纠纷一案，申请人梁山县顺天肉类联合加工厂于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田雪玲、吴超、吴艳爽的银行存款310000元，或者查封其相应价值的其他财产。申请人梁山县顺天肉类联合加工厂以其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人梁山县顺天肉类联合加工厂的上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田雪玲、吴超、吴艳爽的银行存款310000元，或者查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余旭东 二〇二〇年五月十九日 书记员  温玉民
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1322号 原告：汪杜金，男，1963年10月5日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：贾益飞，男，1965年5月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告汪杜金与被告贾益飞劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告贾益飞立即支付原告汪杜金工资款20280元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、判令本案诉讼费由被告贾益飞承担。本院于同日立案受理后，依法决定由审判员胡航晓适用简易程序独任审判，后因被告贾益飞下落不明，本院依法将本案转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告汪杜金到庭参加诉讼，被告贾益飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告贾益飞曾招用原告汪杜金从事劳务工作。2018年6月19日，被告贾益飞出具一份欠条，载明“2016年（13000）2017年（37280）共（50280）贾益飞欠汪杜金（伍万零贰捌）（每月付壹万）今年付清”。嗣后，被告贾益飞仅付了30000元，其余款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾益飞于判决生效之日起十日内支付原告汪杜金工资欠款20280元及利息损失（自2020年1月19日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告汪杜金的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307元，由被告贾益飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡航晓 人民陪审员  包慧萍 人民陪审员  舒芬菊 二〇二〇年五月六日 书 记 员  卢仕岷 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执100号 申请执行人：黄亚林，女，1962年7月22日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 被执行人：沈荣，男，1969年12月11日出生，汉族，个体户，住江苏省盐城市射阳县。 黄亚林与沈荣劳务合同纠纷一案，本院2019年10月21日作出的（2019）桂1030民初754号民事判决书已发生法律效力，但被执行人沈荣未按生效法律文书所确定的义务履行。为此，申请执行人黄亚林于2019年11月21日向本院申请执行，本院在执行过程中依程序调查被执行人沈荣的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，且被执行人下落不明，并以口头方式向申请执行人反馈，依法将被执行人沈荣纳入失信被执行人名单及作出限制高消费令。申请执行人表示理解并同意先终结本次执行程序，待发现被执行人沈荣有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执100号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 班百佐 审 判 员 李景茂 审 判 员 岑念坡 二〇二〇年五月十八日 法官助理 罗 乐 书 记 员 陆罗玉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2413号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征,行长。被执行人王志坚。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王志坚金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0105民初2649号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人王志坚于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金15000元,逾期利息1052.40元、逾期罚息173.76元(计算至2018年9月20日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人王志坚于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用758元。本案受理费199元，公告费560元，共计759元，由被执行人王志坚承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、本院依法对被执行人王志坚采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人，通知其来法院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未到法院、亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行的标的为9132.85元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初2649号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执973号关于申请执行人沈丘县自然资源局申请执行被执行人刘耀功行政处罚纠纷一案，（2019）豫1624行审275号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘耀功没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人于2020年5月7日移送执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人支付罚款376元，并支付执行费50元。本院认为，（2019）豫1624行审275号行政裁定书应执行罚款内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执973号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年五月十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初1428号 原告：黄修群，女，汉族，1968年5月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告：罗思窈，男，汉族，1992年7月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：朱莉，男，汉族，1985年3月27日出生，住四川省泸县。 原告黄修群、罗思窈与被告朱莉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告黄修群、罗思窈向本院提出撤诉申请并无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄修群、罗思窈撤诉处理。 审判员  钟昌林 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 娟
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1800号申请执行人：张耀，男，生于1987年7月15日，土家族，湖北省建始县人，住本县，被执行人：于大洪，男，生于1985年10月8日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，申请执行人张耀与被执行人于大洪民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张耀自动撤回执行申请，同意本院终结执行本案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1800号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年五月九日书记员  向文凯
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1012号原告：随州市馨缘居物业管理有限公司，住所地：随州市齐星长森园小区2号楼2单元109室。法定代表人：何剑，总经理。被告：冷金波，男，1990年1月25日出生，汉族，住随州市。原告随州市馨缘居物业管理有限公司与被告冷金波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市馨缘居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市馨缘居物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年五月八日书记员  胡 婧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执988号申请执行人：程浩然申请执行人：程梅宝申请执行人：郑小红被执行人：李怡本院在执行程浩然、程梅宝、郑小红与李怡不当得利纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）豫13民终245号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李怡银行存款8000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张相军二〇二〇年五月十四日书记员  度景龙
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初446号之一 原告（反诉被告）：河北驰通车辆部件科技有限公司，住所地河北省邢台市清河县王官庄工业区，统一社会信用代码：91130534MA0803JDXK。 法定代表人：李来虎，总经理。 委托诉讼代理人：李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。 被告（反诉原告）：山东天亚汽车部件有限公司，住所地山东省德州市武城县经济开发区北方街东首路北，统一社会信用代码：91371428MA3CMPJX20。 法定代表人：刘福才，执行董事。 委托诉讼代理人：雷玲，北京闻道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秋生，北京闻道律师事务所律师。 原告（反诉被告）河北驰通车辆部件科技有限公司与被告（反诉原告）山东天亚汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，被告（反诉原告）山东天亚汽车部件有限公司于2020年3月25日提起反诉。2020年5月9日，原告（反诉被告）河北驰通车辆部件科技有限公司撤回对被告（反诉原告）山东天亚汽车部件有限公司的起诉、被告（反诉原告）山东天亚汽车部件有限公司向本院提出撤回对原告（反诉被告）河北驰通车辆部件科技有限公司的反诉。 本院认为，原告（反诉被告）河北驰通车辆部件科技有限公司申请撤回起诉、被告（反诉原告）山东天亚汽车部件有限公司撤回反诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）河北驰通车辆部件科技有限公司撤诉； 二、准许被告（反诉原告）山东天亚汽车部件有限公司撤回反诉。 案件受理费2295元由原告（反诉被告）河北驰通车辆部件科技有限公司负担、反诉费4876元由被告（反诉原告）山东天亚汽车部件有限公司负担。 审判员  张伟 二〇二〇年五月九日 书记员  周双
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1473号 原告：刘锦咪，女，1988年3月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人（特别授权）：江霞，浙江民晖律师事务所律师。 被告：吕东光，男，1974年11月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告刘锦咪诉被告吕东光民间借贷纠纷一案，原告刘锦咪于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘锦咪自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘锦咪撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘锦咪负担。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年五月十四日 代书记员  陈乙瑄
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执581号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人:樊敏，男，1972年12月17日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人樊敏金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初3359号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：樊敏应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金26472.81元；并支付期内欠息958.58元、逾期罚息（自2019年4月30日起至实际给付之日止，以26472.81元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年4月30日起至实际给付之日止，以958.58元为基数，按年利率24%计算）；并支付平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费11313元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259.5元、保全费520元，合计779.5元，由樊敏负担。因被执行人樊敏未履行上述判决书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020-03-25日立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初3359号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十五日书记员  吕安祺
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执369号 申请执行人：肖元生，女，汉族，1943年1月6日出生，住临湘市。 委托诉讼代理人：殷谦，湖南良光律师事务所律师。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住岳阳市岳阳楼区站前路495号。 负责人：袁爱吾。 委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灝律师事务所律师。 本院依据（2020）湘0682民初159号民事判决书立案执行申请执行人肖元生与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人与申请执行人自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月七日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初565号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200744394436N，住所地大连市中山区人民路24号。负责人：吴鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓萍，系辽宁胜诚律师事务所律师。被告：毛记义，男，1956年4月26日生，汉族，户籍地山东省莒县。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告毛记义保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人张晓萍到庭参加了诉讼。被告毛记义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付保险赔款6,230元及利息（自2017年4月21日至实际给付之日止，以6,230元为基数，按年利率6%计算）。事实与理由：2017年2月28日8时许，刘延杰驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿毛茔子村路由东向西行驶至甘井子区毛茔子村路段时，与同方向的被告毛记义驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成车辆损坏。大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出第2102111201701518号道路交通事故认定书，认定刘延杰负事故主要责任，被告毛记义负事故的次要责任。刘延杰车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车在原告处投保了车辆损失险。事故发生后，刘延杰为维修车辆产生维修费16,100元，并向原告申请在车辆损失险内赔偿，原告已于2017年4月20日向刘延杰支付了维修费16,100元，并依法取得对被告的追偿权。鉴于被告毛记义负事故的次要责任，因此应赔偿原告相应的损失6,230元。但经原告催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法裁判。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年2月28日8时许，刘延杰驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿毛茔子村路由东向西行驶至甘井子区毛茔子村路段时，与同方向前方的毛记义驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成车辆损坏，毛记义受伤。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队第2102111201701518号《道路交通事故认定书》认定刘延杰负事故的主要责任，毛记义负事故的次要责任。事故发生后，刘延杰的车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车受损，经过维修产生汽车修理费16,100元。另查，刘延杰为辽Ｂ×××××的小型轿车在原告处投保，保险期限为2016年12月30日至2017年12月29日。2017年4月20日，原告将16,100元修车费给付给刘延杰。2015年4月21日，原告与刘延杰签订《机动车辆权益转让权益授权书》，刘延杰将16,100元的权益转让给原告，由原告全权处理。被告车辆无号牌，亦未投保任何保险。本院认定的上述事实，有道路交通事故认定书、商业保险单、车损险代位求偿索赔声明书、承诺书、发票、机动车辆权益转让权益授权书、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，被告驾驶的车辆与案外人刘延杰驾驶的车辆相撞，发生交通事故后，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出《道路交通事故认定书》认定被告负次要责任。现原告作为保险人赔偿了辽Ｂ×××××小型轿车的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。因被告未投保机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告有权请求被告在交强险责任限额范围内即2,000元予以赔偿。超过限额范围的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按照各自过错的比例分担责任。故原告要求被告给付保险赔偿金人民币6,230元（2,000元+14,100元*30%），有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉请，本院认为，原告未举证证明在本次起诉前向被告主张过还款，故利息起算时间以立案时间2020年1月9日为准较为适宜。原告主张按年利率6%计算利息不违反法律规定，本院予以准许。被告毛记义经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应当承担放弃答辩及举证不能的相关不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毛记义于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司保险赔偿金人民币6,230元及利息（以人民币6,230元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告毛记义负担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  张 健人民陪审员  魏秀梅人民陪审员  赵志武二〇二〇年五月十四日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1622行初51号本院于2020年4月22日对原告张超、姜凤娟诉被告蒙城县自然资源和规划局不服房屋登记管理一案作出的（2019）皖1622行初51号行政裁定书中，文书上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书第九页第九行、第十行“审判员彭鹏人民陪审员卢洪华”，现更正为“审判员张超仁人民陪审员孙龙”。审 判 长  井飞雪审 判 员  张超仁人民陪审员  孙 龙二〇二〇年五月十四日书 记 员  王雯静
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33232号原告：杨铁山，男，1969年4月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘纪伟，河南豫威律师事务所律师。被告：李学彪，男，1981年10月9日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人尹家伟、李佳伟（实习），河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人李佳伟，河南明天律师事务所实习律师。被告：郑州开开汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路99号附1号2号楼7层709号，统一社会信用代码9141010576487236XY。法定代表人：秦玉梅。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码91410100661889636R。负责人：范鹏。原告杨铁山与被告李学彪、郑州开开汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告杨铁山于2020年5月8日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为：原告杨铁山的撤诉申请，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨铁山撤回起诉。案件受理费已减半收取275元，由原告负担。审判员 张 岩二〇二〇年五月八日书记员 王菲菲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7919号 原告：周宏光，男，1951年4月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周伟娟，女，1956年10月1日出生，汉族，住诸暨市，系原告妻子。 被告：周宏根，男，1957年7月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告周宏光与被告周宏根民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告周宏光及其委托诉讼代理人周伟娟到庭参加诉讼，被告周宏根经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周宏光向本院提出诉讼请求：要求被告周宏根归还借款13万元并支付该款自2018年2月26日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本息13万元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因生产经营所需向原告借款4万元，后被告又再次向原告借款6万元。原告向被告交付上述款项后，被告未按约归还借款本息。2018年2月26日，双方经结算，被告出具借据一份，确认尚欠原告借款本息共计13万元，约定月利率为1%，借期一年。借款期限届满后，被告未还本付息。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。 被告周宏根未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的内容一致。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告周宏根出具的借据予以证实。被告周宏根经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告周宏根向原告周宏光借款10万元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。原、被告经结算，自愿将前期利息计入后期借款本金，并约定月利率为1%，未超过法律允许的范围，本院予以确认。现原告要求被告归还借款本息13万元，于法有据，本院予以支持。被告周宏根经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周宏根归还原告周宏光借款本息13万元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告周宏根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郭志军 人民陪审员  周一妹 人民陪审员  楼晓英 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  马建芳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2622号申请执行人：张思，女，1998年2月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号楼6层2单元601。法定代表人：马季佳，经理。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初886号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付0.1643万元及相关利息。我院于2020年1月16日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人未在登记的住所地经营，未在登记的住所地发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初886号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年五月十五日书记员  刘庆
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1842号 原告：尹琼玉，女，汉族,1986年7月5日出生，住四川省遂宁市安居区。 特别授权委托诉讼代理人：唐梦雪，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：四川宏泽房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路385号33栋2层，统一社会信用代码91510903791803373X。 法定代表人：胡平安。 原告尹琼玉与被告四川宏泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告尹琼玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尹琼玉撤回起诉处理。 审判员  安小玲 二〇二〇年五月八日 书记员  谢 冬