wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异79号 异议人（被执行人）：宁波罗圣纺织品有限公司，住所地：浙江省余姚市三七市镇工业园区。组织机构代码：732098023。 法定代表人：林晓。 申请执行人：陈超，男，1981年5月30日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行（2019）浙0281执3911号申请执行人陈超与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，异议人宁波罗圣纺织品有限公司提出执行异议，要求本院对（2019）浙0281执3911号案件不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宁波罗圣纺织品有限公司称：申请执行人陈超据以申请强制执行的依据是余姚市人民法院作出的（2014）甬余丈民初字第131号民事调解书，该调解书确定的履行时间是2014年8月10日前一次性支付，而其申请执行的时间是2019年10月18日。异议人认为，陈超申请强制执行的时间已经过了法律规定的时效，故请求裁定不予执行。 本院依法调阅了相关卷宗材料。 本院经审查查明，2019年10月18日，根据已经生效的（2014）甬余丈民初字第131号民事调解书，本院立案受理申请执行人陈超与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2019）浙0281执3911号。该民事调解书确定的履行期限是2014年8月10日前一次性支付。 本院认为：申请执行的期间为二年。申请执行人陈超据以执行的（2014）甬余丈民初字第131号民事调解书确定的履行期间最后一日是2014年8月10日，而其申请执行的时间为2019年10月18日，超出了申请执行的法定期限。故陈超申请执行的（2019）浙0281执3911号案件不符合受理条件。异议人宁波罗圣纺织品有限公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回（2019）浙0281执3911号案件的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  孙琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2102号 原告：袁孟仁，男，汉族，1990年7月13日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：段元元，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，执业证号:15101201511434218。 被告:张登，男，汉族，2001年7月24日出生，住四川省平昌县。 原告袁孟仁与被告张登买卖合同纠纷一案,本院依法立案，后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁孟仁向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁孟仁撤回起诉。 案件受理费252元，减半收取计126元，由原告袁孟仁负担。 审判员  王东 二〇二〇年五月十四日 书记员  张杰
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保109号之一申请执行人：西宁华之杰物资有限公司，住所地：西宁市城北区朝阳东路24号2楼203室。统一社会信用代码：91630100074592846R。法定代表人：刘贵林，公司执行董事。被执行人：青海乾泽商贸有限公司，住所地：西宁市城北区24号楼3号楼205室。统一社会信用代码：91630105310840953Y。法定代表人：刘国良，公司执行董事。被执行人：刘国良，男，汉族，1982年11月17日出生，住青海省平安县。公民身份号码：×××。申请执行人西宁华之杰物资有限公司与被执行人青海乾泽商贸有限公司、刘国良买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人青海乾泽商贸有限公司、刘国良名下银行账户，查封了被执行人刘国良名下位于西宁市××区不动产的过户转籍手续，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人青海乾泽商贸有限公司、刘国良名下除农行西宁城北物流园支行，开户账号为×××账户外的所有账户及其他查封扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二〇二〇年五月十九日（法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执747号申请执行人朱卫英，女，1970年11月30日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人彭军华，男，1977年10月4日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人朱卫英与被执行人彭军华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初8129号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人彭军华于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人朱卫英人民币4000元。受理费25元。因被执行人彭军华未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行,立案标的为4025元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月2日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人拒收。2、本院于2020年2月27日与2020年4月29日分别对被执行人彭军华名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查其名下仅少量银行存款，无不动产信息。轮候查封被执行人彭军华名下苏Ａ×××××号车辆（查封期限自2020年3月4日至2022年3月3日），上述车辆尚未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2020年4月15日冻结被执行人彭军华名下财付通账户（冻结期限自2020年4月15日至2021年4月14日；本院于2020年4月14日冻结被执行人彭军华名下支付宝账户（冻结期限自2020年4月14日至2021年4月13日。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。4、本院于2020年3月16日向被执行人彭军华发布限制消费令,并于2020年4月30日将被执行人彭军华列入失信被执行人名单。5、经查，被执行人在本案有多案未履行到位。本院于2020年5月6日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初8129号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年五月十三日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特186号申请人：北京市海淀区人民政府中关村街道办事处，北京市海淀区中关村818楼，统一社会信用代码：111101080000582967。委托诉讼代理人：周庆领，北京市立康律师事务所律师。委托诉讼代理人：高爱霞，北京市立康律师事务所律师。被申请人：杨晓宇，男，1972年6月29日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：侯军（系北京市海淀区人民政府中关村街道专职社工），住北京市海淀区。申请人北京市海淀区人民政府中关村街道办事处申请宣告杨晓宇无民事行为能力并指定监护人一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。北京市海淀区人民政府中关村街道办事处称：杨晓宇因精神疾病，无法正确表达自己的意思，生活不能自理。杨晓宇于2009年10月被海淀区残疾人联合会确认为精神残疾一级。他精神疾病这种情况已有20余年，并一直在北京市海淀区精神卫生防治院居住。经了解，杨晓宇未婚，父亲杨柳林、母亲孟桂杰20年前就下落不明，至今杳无音信。同时未找到被申请人其他近亲属。杨晓宇现享受无固定性收入重残无业人员生活补助及低保金。为保证被申请人的生活相关事宜及维护其自身的其他权益，特向贵院申请宣告杨晓宇无民事行为能力，并指定申请人作为被申请人的监护人。经查，杨晓宇未婚，其父母下落不明多年。杨晓宇本人身患精神分裂症，属精神残疾一级。杨晓宇于2009年1月入住北京市海淀区精神卫生防治院，其户口所在街道即申请人北京市海淀区中关村街道办事处民政科人员自2009年1月起负责杨晓宇住院期间的住院费、院外就医、探望及购买生活用品等事宜。北京市海淀区中关村街道办事处民政科于2018年5月28日出具杨晓宇基本情况证明书，载明：杨晓宇，男，身份证号：×××，未婚，户口所在地是北京市海淀区中关村周转房xx号。一直居住在北京市海淀区精神卫生防治院。因偷窃被抓引发的精神疾病，随着年龄的增长越来越严重。于2009年10月被海淀区残疾人联合会确定为精神残疾一级。属于无完全行为能力人，完全丧失劳动能力，参加城镇无医疗保障老年人和学生儿童大病医疗保险，享受无固定性收入重残无业人员生活补助。其父母二十年前就下落不明，至今杳无音信。从派出所旧户籍卡上知道其父杨柳林，其母孟桂杰；无身份证号码，无任何其他消息。由于没有直系亲属去派出所办理，二人户口至今未消。北京市海淀区中关村街道东南社区居民委员会于2020年3月5日出具情况说明：杨晓宇：×××是中关村街道东南社区的一级精神残疾人（重度），无任何扶养人。由于我们社区居委会为社区居民的自治组织，每三年进行一次换届选举，居委会采用轮岗制，人员变动较大。因此不适合担任杨晓宇的监护人，建议由中关村街道民政科担任其监护人。北京市海淀区精神卫生防治院于2018年6月26日出具关于患者杨晓宇的相关情况说明，载明：杨晓宇，男，身份证号：×××，未婚，户口所在地北京市海淀区中关村周转房xx号。患者杨晓宇于2009年1月在我院住院，诊断精神分裂症，患者所在街道（北京市海淀区中关村街道办事处）民政科人员自2009年1月起负责患者杨晓宇在我院住院期间所有与监护方面有关的事项，包括但不限于缴纳患者住院费、带患者外院就诊躯体疾病、不定时探望患者并为其购买生活用品（含购买生日蛋糕、给零钱花、买衣服、逢年过节采买生活用品）等。本院认为，根据相关证据能够确认，现杨晓宇无民事行为能力，依法应宣告其为无民事行为能力人。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。杨晓宇未婚，无配偶、子女。杨晓宇父母下落不明，亦无从查证其有其他近亲属。杨晓宇所在地居民委员会明确表示不适宜作为杨晓宇之监护人并同意由北京市海淀区人民政府中关村街道办事处担任杨晓宇之监护人，事实上北京市海淀区人民政府中关村街道办事处也长期履行了对杨晓宇的监护职责。鉴此，本着有利于保护杨晓宇的自身健康、维护社会秩序的原则，本院依法指定北京市海淀区人民政府中关村街道办事处作为杨晓宇的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十八条、《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条之规定，判决如下：宣告杨晓宇为无民事行为能力人；指定北京市海淀区人民政府中关村街道办事处作为杨晓宇的监护人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二〇年五月十五日书记员  史敬阳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0421执1362号申请执行人：娄某某，男，1975年9月7日出生，汉族住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王德某，河南碧野律师事务所律师。被执行人：宝丰县某某不锈钢有限公司，住所地宝丰县产业集聚区，统一社会信用代码91410421099695585C。法定代表人：李新圈，经理。本院在执行娄某某与宝丰县某某不锈钢有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年5月14日达成和解协议如下：“”。因该协议需要长期履行,申请执行人娄某某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为申请执行人娄某某书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执1362号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人娄某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年五月十四日书记员  申明哲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2390号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征,行长。被执行人何桂生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何桂生金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）湘0105民初5701号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人何桂生于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金50000元、逾期利息774.6元、逾期罚息207.57元（暂计至2017年3月13日，此后产生的利息、罚息依照《个人网贷通借款合同》约定继续计算至借款实际清偿之日止）；二、被执行人何桂生于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用2550元。本案受理费1138元，保全费620元，公告费560元，共计2318元，由被执行人何桂生。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、本院依法对被执行人何桂生采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人，通知其来法院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未到法院、亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行的标的为50000元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初5701号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4573号之一申请执行人：李克云，男，1959年11月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：郭冬梅，女，1985年11月28日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请执行人李克云与被执行人郭冬梅民间借贷纠纷一案，双方于2018年7月10日达成如下协议：一、被告郭冬梅应归还原告李克云10万元及利息（以10万元为基数自2015年11月22日起按年利率6%计算至实际给付之日止），于2018年9月起每月月底前归还原告4000元本金，最后一期支付利息；二、如被告任一期不能按期履行，原告有权就被告未履行的款项、诉讼费一并向法院申请执行；三、原告与被告就本案纠纷再无争议；四、案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告负担，于2018年8月31日前直接支付给原告。本院于2018年7月10日作出(2018)苏0508民初3846号民事调解书对上述协议进行确认。然被执行人郭冬梅未按协议履行义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计81182.46元、利息，并要求被执行人承担执行费。本院于2019年12月4日受理立案。执行过程如下：1.2019年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人地址确认地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户仅有零星存款，本案已冻结（期限1年，自2019年12月10日起至2020年12月9日止，期限届满后如需续冻、扣划,必须提前30日书面申请,否则不利法律后果自行承担），但目前暂无执行价值；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户仅有零星存款，本案暂无执行价值；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息。（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查了被执行人名下可供执行的财产，反馈：被执行人名下有与案外人共有的预登记的位于四川省南允市顺庆区金鱼岭路238号城市首座2号楼1单元房屋（且有预抵押登记），本案已进行预告登记查封（查封期限3年，自2020年4月13日至2023年4月12日，查封期限届满后如需续封,必须提前30日书面申请,否则不利法律后果自行承担），本案不具备处置条件。4.2019年12月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保登记信息。反馈：被执行人无社保信息。5.2020年1月13日、4月16日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人可供执行的财产，反馈无财产变动。6.2020年5月15日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索,同意终结本次执行程序。本案执行标的额暂计81182.46元、利息及案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下预登记的房屋无法处置。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年五月十九日书记员  陆文晓
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4402号 谢成新： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初211号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3145号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人徐志文，男，1990年12月17日出生，汉族，住武汉市新洲区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行徐志文支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1414号支付令已经发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月14日、2020年4月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年4月25日对被执行人徐志文采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月10日向被执行人徐志文发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年5月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计39883.14元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日书记员  王 锟
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执187号 申请执行人：大商股份延吉千盛购物广场有限公司，住所地为延吉市朝阳街人民路1188号。 法定代表人：周春芳，该公司董事长。 被执行人：延边汉思拓展训练有限公司，住所地为延吉市。 法定代表人：郇海波，该公司经理兼执行董事。 申请执行人大商股份延吉千盛购物广场有限公司与被执行人延边汉思拓展训练有限公司租赁合同纠纷执行一案，吉林省延吉市人民法院于2018年9月12日作出的（2018）吉2401民初4480号民事调解书已发生法律效力。吉林省延吉市人民法院于2020年2月26日将本案移送本院强制执行，权利人要求被执行人支付280276.45元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年3月4日本院向被执行人邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年2月26日、2020年5月14日本院先后两次通过“总对总”查控，未发现被执行人有保险理财产品、股票证券、工商登记、不动产登记、银行存款及车辆登记信息。 3、本院于2020年3月4日通过“天眼查”查控及到工商部门查询，未发现被执行人名下可供执行财产信息。 4、2020年5月14日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其进行高消费活动。 5、2020年5月14日，本院通过短信推送方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未作回复。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁元利 审判员  于爽江 审判员  赵玮琳 二〇二〇年五月十四日 书记员  温笑宇
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初570号 原告：旬阳县金汇小额贷款有限责任公司，住址：陕西省安康市旬阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2116。 法定代表人：杨荣耀，董事长。 委托代理人：高明科，系该公司风险部经理。 被告：郭明文，男，1967年12月2日出生，汉族，住本县，公民身份号码：61242XXXX712020470。 被告：贺学玲，女，1984年9月25日出生，汉族，住本县城区，公民身份号码：61242XXXX409250029。 原告旬阳县金汇小额贷款有限公司诉被告郭明文、贺学玲借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告旬阳县金汇小额贷款有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在申请中陈述原、被告已私下达成还款协议，被告郭明文、贺学玲已清偿借款本金及利息共计117000元，双方纠纷已经化解，故原告申请撤诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告旬阳县金汇小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郭明文、贺学玲负担。 审判员  袁坤 二〇二〇年五月八日 书记员  陈铃 1
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初348号   原告:韩俊义，男，无业，住呼和浩特市。   被告：樊秀丽（樊秀利），男，个体，住和林格尔县。   原告韩俊义诉被告樊秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告韩俊义于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：   准许原告韩俊义撤诉。   案件受理费653元（已减半收取）由原告韩俊义负担。   审判员 仝济民     二Ｏ二〇年五月十四日   书记员 田 霖   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条裁定是用于下列范围   （五）准予或者不准予撤诉。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初654号 原告：吴太平，男，住金溪县。 被告：王超，男，住金溪县。 吴太平与王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告吴太平于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴太平撤诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元由吴太平负担。 审判员  余道治 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡冰洁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执475号 申请执行人王雪庆，男，1991年10月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被执行人谢正强，男，1969年1月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被执行人江苏鸿宇建筑安装工程有限公司,住所地江苏省宜兴市经济技术开发区骏马路75号，统一社会信用代码9132028225032389XH。 法定代表人马盘余，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3399号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人谢正强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人谢正强名下的银行存款2600元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万兆年 二〇二〇年五月八日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2127号之一申请执行人李琳，男，1983年7月28日出生。委托代理人范东辉，北京市嘉昊律师事务所律师。被执行人延若河，男，1963年10月10日出生。申请执行人李琳与被执行人延若河民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.807万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院档案查封被执行人延若河名下的车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××的汽车六辆，但未实际控制该车辆；此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人名下有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14063号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年五月八日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初6559号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。被告：严伯奇，男，1963年3月12出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告严伯奇物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告严伯奇的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年五月十四日书记员 丁婷婷
浙江省金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执978号 袁发全、王国彩: 金华市金东区人民检察院指控被执行人袁发全、王国彩犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）金东刑初字第00258号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人袁发全、王国彩被判处罚金3000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2020年04月29日立案执行，执行标的为罚金3000元。被执行人袁发全、王国彩已履行（2020）浙0703执978号执行案件的罚金缴纳义务。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执45号 救助申请人：周琦，男，1989年1月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 周琦以工资仲裁执行中面临生活急迫困难为由，于2020年5月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人周琦称：其与山东梓匠装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，仲裁裁决生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。周琦生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，2019年12月2日经临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲案字[2019]第846号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人山东梓匠装饰设计工程有限公司支付申请人周琦2019年8月1日至9月30日工资5000元。二、被申请人支付申请人2019年6月15日至9月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额8846元。仲裁裁决生效后，周琦向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0305执790号。执行过程中，因未查到被执行人山东梓匠装饰设计工程有限公司有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，周琦无工作，无经济收入，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区xxx委员会出具证明，证明周琦家庭生活困难情况属实。 本院认为，周琦提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。周琦提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人山东梓匠装饰设计工程有限公司履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人周琦司法救助金10000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月十三日
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初851号 原告：刘某，女，1966年8月16日出生，汉族，住大冶市。 委托代理人：石义天，湖北华全律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：陈某，曾用名陈敬木，男，1956年11月1日出生，汉族，住大冶市。 原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序公开进行了审理。现查明:原告刘某与被告陈某均系原大冶石头咀矿职工，双方离婚后于1987年4月经人介绍认识，1988年10月9日登记结婚，儿子陈文军于1988年农历10月18日出生，婚后双方感情尚好，一起购买了一套石头咀矿公房，拆迁后还了一套经济适用房。但自婚生子陈文军在1999年7月7日不幸溺水身亡后，原、被告经常因家庭经济问题及家庭琐事发生争执而产生矛盾。2020年元月中旬，原告刘某到其武穴女儿家中过年，我省新冠××疫情发生后，其一直在武穴女儿家中居住，2020年3月中旬，原告回到大冶石头咀家中居住了数日，后双方产生矛盾，因此分居生活至今。原告向本院提出诉讼请求:要求判决原告与被告离婚,夫妻共同财产:位于大冶市××街道××大道××经济××房××单元××室房屋××及彩电、冰箱、家俱等物品归被告所有，被告一次性支付房屋及财产分割款120000元，各人随身衣物及生活物品、棉被归各自所有。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈某同意与原告刘某离婚； 二、原、被告婚后共同财产：位于大冶市金湖街道矿冶大道16号石头咀经济适用房6栋3单元302室房屋一套（房屋建筑面积81.09平方米，鄂（2019）大冶市不动产权第0003746号）及存放在该房屋的彩电、冰箱、家俱等物品归被告陈某所有，被告陈某自愿支付原告刘某房屋及其他财产分割款120000元，定于2020年5月18日前一次性付清； 三、原、被告各人随身衣物及生活物品、棉被归各自所有； 四、原、被告婚后各人经手的债权和债务归各人享有和承担； 五、原告刘某自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费用100元，由原告刘某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  卢凌云 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭 琪
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执876号董振中（被执行人）：董振中罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初38号刑事判决书，判决被执行人董振中罚金20000元（在审查起诉阶段已缴纳15000元）。经本院立案执行，现被执行人董振中已强制执行5000元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初38号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初360号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人李某，男，1989年9月15日生，汉族，高中文化程度，务工，住江苏省盐城市滨海县。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人马燕，江苏英特律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]895号起诉书指控被告人李某犯介绍卖淫罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人马燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年1月4日凌晨，被告人李某在杭州市余杭区内工作期间，将出台小姐周某介绍给客人赵某卖淫嫖娼。后赵某带周某出台并发生性关系，周某支付给被告人李某人民币188元作为好处费。 同年11月4日晚，被告人李某在余杭区内工作期间，将出台小姐张某介绍给客人来某卖淫嫖娼。来某带张某出台并发生性关系，张某支付给被告人李某人民币200元作为好处费。 公诉机关认为，被告人李某的行为已构成介绍卖淫罪，被告人李某自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定惩处，建议判处被告人李某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 另查明，杭州市公安局余杭区分局从被告人李某处扣押作案工具小米手机1部。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某、来某、张某、周某的证言；证据保全决定书、证据保全清单、发还清单；扣押决定书、扣押清单及照片；辨认笔录及照片；提取笔录及照片；微信支付交易明细证明；情况说明；户籍证明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十条、第十三条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年9月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人李某的作案工具小米手机一部，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。 三、追缴被告人李某的违法所得人民币三百八十八元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁锋 二〇二〇年五月九日 书记员  张欣
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初924号原告：葛喜微，女，1957年1月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：刘喜文，男，1957年12月27日出生，汉族，住，系原告丈夫。被告：葛乾一，男，1952年2月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：葛孟博，男，1981年6月14日出生，满族，住大连市沙河口区。原告葛喜微与被告葛乾一、葛孟博共有纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。原告葛喜微向本院提出诉讼请求：1.与二被告分割位于抚顺市新抚区南台五街东洲房产开发公司房屋，按照该房屋市场现金价值评估，确定该房屋总价值变现。所得价款预先支付被告葛孟博20，000元，剩余部分原被告平均分割。2.案件受理费由原被告共同承担。事实与理由：原告与被告葛乾一是同胞兄妹，被告葛孟博是原告二哥葛竟天（已于2010年去世）长子。原告母亲李青于2016年去世，留下遗嘱将其名下位于抚顺市新抚区南台五街东洲房产开发公司房屋交由原告与二被告平均继承。因遗产继承纠纷，原告曾向抚顺市新抚区法院提起继承诉讼，新抚区法院于2017年11月作出（2017)辽0402民初2249号民事判决，其中判决第一项为：位于抚顺市新抚区房屋，由原被告共同继承。房屋变价所得价款预先支付被告葛孟博20，000元，剩余部分原、被告共同分割。自该判决生效两年多来，原告与被告葛乾一在房屋变价处分问题上始终达不成协议。导致该判决第一项条款无法执行，原告合法利益不能兑现。故向法院提起共有物分割诉讼。要求与二被告分割抚顺市新抚区南台五街东洲房产开发公司房屋。该房屋市场现金价值约为人民币4，500元/㎡，总价款为人民币351，000.00元。扣除应给付被告葛孟博人民币20，000元之后剩余人民币331，000.00元，原、被告各分得三分之一，即人民币110,333.33元。二被告谁要该共有房屋，便由谁给付原告及另一被告剩余房价款的三分之一，即人民币110,333.33元;如若二被告都不要该共有房屋，则原告要。由原告分别给付二被告人剩余房价款的三分之一，即人民币110,333.33元。本院经审查认为，本案原告提起诉讼的事项，与本院已发生法律效力的（2017)辽0402民初2249号民事判决的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，且其诉讼请求为该判决的内容。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，同时案件的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同的，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回葛喜微的起诉。案件受理费6，565元，返还原告葛喜微。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 林森二〇二〇年五月十八日代书记员 刘璐
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初829号 原告：张年玖,男,1976年10月30日生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：张秀良，望江县法律援助中心指派安徽雷城律师事务所律师。 被告:陈永,男,1994年11月15日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。 原告张年玖与被告陈永劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张年玖委托诉讼代理人张秀良到庭参加诉讼,被告陈永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张年玖向本院提出诉讼请求：1.被告陈永支付原告张年玖工资款9000元；2.由被告陈永承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈永是小包工头,常承接家装工程,原告张年玖曾多次在被告陈永承接的家装工程中做木工装潢工作。2019年10月20日原告受被告雇佣,为其在安庆市大溪地15#704叶府家的做木工装潢工作中提供劳务，双方约定工作内容为石膏板吊顶、衣柜、鞋柜、橱柜、柜门等家具制作、装潢装修工作,工作时间为2019年10月20日到12月10日,工资为9000元,事成之后结清工资。原告于2019年12月1日提前完成所有工作任务后向被告讨要工资,被告于2020年1月4日出具欠条一份，工资至今未付。原告为维护自己的合法权益,依法具状诉至法院。 被告陈永未向本院提出答辩，亦未提交证据。 经审理查明：原告张年玖系木工，2019年间受被告陈永雇请，在安庆市大溪地15#704叶府的家装中提供劳务,双方口头约定工作内容（石膏板吊顶、衣柜、鞋柜、橱柜、柜门等家具制作、装潢装修工作）、工作时间、工资数额、工资支付时间等事项。原告按要求完成装潢工作任务后，工资经核算为人民币9000元。经原告催讨,被告仅于2020年1月4日向原告出具一份欠条﹝欠条内容：陈永欠张年玖（大溪地15#704叶府）装修工资玖仟元整·陈永··2020.1.4﹞，然工资款至今未付与原告。遂成讼。 以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告陈永身份证复印件、欠条原件、微信聊天记录（截图）在卷佐证，结合原告方在庭审中陈述，足以认定。 本院认为：原告张年玖受被告陈永雇请提供劳务，被告理应当按劳务合同或协议（口头）的约定向原告支付报酬；被告欠原告装修工资9000元并经被告确认，故原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈永于本判决生效之日起10日内向原告张年玖支付劳务报酬人民币9000元。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨济勇 二〇二〇年五月七日 书记员  胡曼婷 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601执保113号之一申请人贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司住所地贵州黔东南州凯里经济开发区江佑生态产业园，统一社会信用代码：9152262007846071XF。法定代表人张国强，该公司总经理。被申请人：龙正湖，男，1975年8月出生，苗族，住贵州省锦屏县。本院于2020年4月28日作出(2020)黔2601执保113号民事裁定书，依法冻结被申请人龙正湖银行存款50万元。现被申请人龙正湖向本院书面提出保全异议，以黔东南州中级人民法院作出的（2019）黔26民终2885号民事判决书已发生法律效力，该判决书判决贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司（以下简称东盛公司）应支付给被申请人2417352.55元，但东盛公司至今未按履行上述判决书确定的内容为由，申请解除对其银行账户的冻结，同时扣留龙正湖在凯里市人民法院申请执行贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司案件款中的50万元。本院认为，被申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、扣留被申请人龙正湖在凯里市人民法院申请执行贵州凯里经济开发区东盛新型环保建材有限公司案件款中的50万元。扣留期限为三年。二、解除对被申请人龙正湖银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前七日内向本院提出续行扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除扣留。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 勇 军二〇二〇年五月八日书记员 舒琴（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3612号之一本院于2020年4月26日对申请人倪合坤与被申请人长沙西湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）湘0104民初3612号民事裁定中，因申请人担保财产信息存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）湘0104民初3612号民事裁定中第一页第十二行第十三行“中国银行股份有限公司上海市天山路支行”补正为“中国银行股份有限公司长沙市麓山支行”。审判员  周建二〇二〇年五月十八日法官助理陈遥书记员徐佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1074号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:廖承远，男，1963年10月11日出生，汉族，初中文化，住吉林省舒兰市。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人廖承远刑事罚金执行一案，于2020年5月6日立案。依照（2015）西刑初字第124号刑事判决书确定：被执行人廖承远犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币8000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十九日书记员  赵悦廷
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执335号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村合作银行，住所地马鞍山市雨山路中国邮政大厦四楼。 法定代表人：孙晓，董事长 被执行人：吴国彩，男，1965年1月18日出生，汉族，住当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村合作银行与被执行人吴国彩借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴国彩银行账户内存款人民币91218.41元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙振华
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执428号 郑少革、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人郑少革与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资22581元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款7266元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人郑少革自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1810号 申请执行人陈志，男，1988年9月10日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行方叶，女，1988年7月10日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人陈三忠，男，1967年10月26日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人陈平，男，1989年5月26日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人陈志、方叶与被执行人陈三忠、陈平生命权纠纷一案，当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初59号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人赵卫军，曾用名赵小旦，男，1992年11月19日出生，汉族，中专文化，务工，户籍登记河南省漯河市召陵区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月10日被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。现取保候审于户籍登记。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉［2020]47号起诉书指控被告人赵卫军犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮、谌壮出庭支持公诉，被告人赵卫军到庭参加诉讼。由于不能抗拒的原因，本院于2020年1月23日中止审理。中止审理原因消失后，本院于2020年4月8日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月9日19时46分许，被告人赵卫军酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色奥路卡牌小型汽车，沿本区巨龙大道军民路由北向南方向行驶至十里装饰门前路段时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人赵卫军进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为149㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人赵卫军血液中乙醇含量为113.56㎎/100ml。被告人赵卫军到案后如实供述了上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书以及被告人赵卫军的供述等证据。公诉机关认为，被告人赵卫军违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵卫军具有到案后能如实供述自己罪行的从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人赵卫军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月9日19时46分许，被告人赵卫军酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色奥路卡牌小型面包车，沿本区巨龙大道军民路由北向南方向行驶至十里装饰门前路段时，被公安民警查获。公安民警当场对被告人赵卫军进行呼气式酒精测试，其体内酒精含量为149㎎/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人赵卫军血液中乙醇含量为113.56㎎/100ml。被告人赵卫军到案后如实供述了上述事实。本案在审理过程中，被告人赵卫军缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获、破案经过、现场查获视频及照片、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、司法鉴定意见书以及被告人赵卫军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵卫军违反道路交通安全法律、法规，在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上，属于醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵卫军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人赵卫军具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵卫军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  黄照林人民陪审员  方红启二〇二〇年五月八日书 记 员  陈 广
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初888号 原告：孙金忠，男，汉族，1974年9月5日生，现住唐山市丰南区。 委托代理人：勾晓东，河北勾晓东律师事务所律师。 被告：唐山鑫汇机械设备制造有限公司，住所地唐山市丰南区东兴街152号，统一社会信用代码91130282713189878W。 法定代表人：马俊会，职务经理。 原告孙金忠与被告唐山鑫汇机械设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告孙金忠于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙金忠的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙金忠撤诉。 案件受理费人民币5元，由原告孙金忠负担。 审判员  庞亭玉 二〇二〇年五月六日 书记员  李津卫
文书内容安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初1348号申请人：合肥华南城有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内，统一社会信用代码913401000597330654（1-1）。法定代表人：梁丽仪，总经理。委托诉讼代理人：孙辉，公司员工。被申请人：梁修环，男，汉族，1974年7月16日生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：周松，安徽可为律师事务所律师。申请人合肥华南城有限公司与被申请人梁修环、被告王和芝追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求依法对梁修环的位于合肥华南城精品交易3区a-3b2-11室进行财产保全（备案号：1312603909）。申请人以天安财产保险股份有限公司提供的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下:查封梁修环位于合肥华南城精品交易3区A-3B2-11室的房屋（备案合同号：1312603909），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                         审  判  员           朱自宏                                                                                              二Ｏ二Ｏ年五月九日                                                     书  记  员            黄全柱
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4029号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，分行行长。 委托诉讼代理人：黄文洲，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，四川迪扬律师事务所律师。 被告：朱开川，男，1971年11月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告大连银行股份有限公司成都分行与被告朱开川信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告大连银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  史晓莎 二〇二〇年五月七日 书记员  姚燕妮
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初6号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人刘强，男，1988年7月6日出生，汉族，出生地四川省武胜县，高中文化，农村居民，户籍所在地四川省武胜县，案发时住四川省武胜县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年8月17日被武胜县公安局刑事拘留，同年8月29日被武胜县公安局执行逮捕，现羁押于武胜县看守所。 辩护人廖超，四川君尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2019]161号起诉书指控被告人刘强犯强奸罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汤银龙出庭支持公诉，被告人刘强及辩护人廖超到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2019年8月15日凌晨3时许，在四川省武胜县沿口镇振兴路牧歌传说歌城上班的被告人刘强与受害人邓某到长春宫陪顾客喝酒直到凌晨6时许，在顾客离开歌城后，刘强将喝醉酒的邓某抱至牧歌传说歌城钟粹宫包间的沙发上，在明知邓某醉酒的情况下与邓某发生性关系。 被告人刘强于2019年8月17日18时许，被民警在牧歌传说KTV传唤到案，如实供述了其犯罪事实。 公诉机关就上述指控举出了相关证据，认为被告人刘强在明知被害人邓某醉酒的情况下，违背其意志，与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人刘强到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人刘强认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。被告人刘强赔偿，并取得谅解可酌定从轻处罚。建议对被告人刘强判处有期徒刑三年至四年。 被告人刘强对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人廖超主要辩护意见，公诉机关指控的事实、罪名、量刑情节无异议，另提出被害人自愿饮酒，被强奸时有一定意识，被强奸后双方有谈判解决的意思表示，初犯情节，量刑时可考虑从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年，适用缓刑。 经审理查明：被告人刘强系四川省武胜县沿口镇振兴路牧歌传说KTV歌城的大堂经理，2019年8月15日凌晨3时许，因工作需要被告人刘强与被害人邓某在该KTV歌城长春宫包间内陪顾客喝酒至凌晨6时许，在顾客离开后，被告人刘强将喝醉酒的被害人邓某抱至该KTV歌城钟粹宫包间的沙发上，在明知被害人邓某醉酒后无意识的情况下与其发生性关系。 另查明，被告人刘强与被害人邓某发生性关系后，二人进行了谈判，嗣后，被害人邓某报案。2019年8月17日18时许，被告人刘强被武胜县公安局民警在牧歌传说KTV歌城传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。2020年3月11日，被告人刘强亲属赔偿被害人邓某4万元，并取得谅解。 上述事实，被告人刘强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证受案登记表、立案决定书，户籍证明，到案经过，现场勘验笔录，扣押决定书及清单、扣押笔录、接收证据材料清单，医院病情诊断证明书，物证检验报告，被害人邓某的陈述及辨认笔录，证人任某、李某的证言，被告人刘强的供述及辨认笔录，光盘十张等证据；辩护人廖超举证的收条及谅解书，村委员会证明证据证实，足以认定。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人刘强犯强奸罪的罪名成立。被告人刘强趁被害人醉酒处于无意识，不知反抗、无法反抗的情况下与其发生性关系，其行为侵犯了妇女的身心健康权及性自主权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪。公诉机关关于被告人刘强到案后能如实供述其犯罪事实具有坦白情节可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、赔偿谅解可酌定从轻处罚的公诉意见与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出的被害人自愿饮酒，被强奸时有一定意识，被强奸后双方有谈判解决的意思表示，系初犯，量刑时可考虑从轻处罚的意见与查明事实相符，本院予以采纳。 据此，根据被告人刘强的犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘强犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期五年期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 城 人民陪审员 吴 涛 人民陪审员 尹仲德 二〇二〇年五月十四日 书 记 员 胡 静
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执622号 申请执行人：朋仁术，男，1991年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：张军，男，1994年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 朋仁术申请执行张军服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人朋仁术向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3068号民事调解书的执行。 如被执行人未按上述和解协议履行，则申请执行人可就和解协议未履行部分恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年五月十九日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初202号 公诉机关嵊州市人民检察院。 被告人章金成，男,1966年6月9日出生，汉族，文盲，无业,住新昌县。因盗窃于2019年9月17日被嵊州市公安局行政拘留三日；因盗窃于2019年12月11日被新昌县公安局行政拘留四日。因本案于2020年2月26日被嵊州市公安局取保候审。 指定辩护人商炜琳，浙江大丰律师事务所律师。 嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]121号起诉书，指控被告人章金成犯盗窃罪，于2020年5月12日向本院提起公诉，并建议判处被告人章金成拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人章金成及其指定辩护人商炜琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控： 1、2019年6月1日，被告人章金成在嵊州市宁波银行自助银行门口，窃得董某停放的上海凤凰牌自行车1辆，计价值人民币195元。 2、2019年11月22日，被告人章金成在新昌县廊桥下，窃得陈某所有的智能师牌电镐1只，计价值人民币855元。 3、2020年2月15日，被告人章金成在嵊州市锦绣嘉园小区西门帐篷内，窃得防疫人员使用的善林牌额温枪1只，计价值人民币360元。 综上，被告人章金成盗窃作案3起，共计窃得财物价值人民币1410元。经鉴定，被告人章金成患有轻度精神发育迟滞，法律能力评定为完全刑事责任能力。案发后，被告人章金成已赔偿被害人董某损失，并取得谅解。涉案电镐、额温枪已由公安机关追回并发还。 被告人章金成自愿认罪认罚。 另本院查明，本案第1、2起盗窃实施后，被告人章金成已分别于2019年9月17日被嵊州市公安局行政拘留三日，2019年12月11日被新昌县公安局行政拘留四日。 上述事实，被告人章金成在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书等书证；证人张海洋等人的证言；被害人董某、陈某的陈述；被告人章金成的供述与辩解；价格认定结论书、精神病鉴定报告书；辨认笔录；监控视频等证据，上述证据经法庭质证无异，足以认定。 本院认为，被告人章金成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于其归案后能如实供述其罪行，自愿认罪认罚，其中第1起已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，第2、3起的赃物已被追回，可酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，其提出的量刑建议基本适当。被告人章金成的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人章金成犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑玉清 二〇二〇年五月十九日 书记员  马生燕 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初123号公诉机关嵩县人民检察院。被告人赵某某，男，生于1977年2月25日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年4月2日被嵩县公安局刑事拘留，同年4月13日被取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员张均校出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年3月28日16时许，被告人赵某某驾驶豫Ｃ×××××号江淮牌轻型货车行至Z001线62公里路段倒车时，其车后部将路上行人任某撞倒致伤，当日任某经抢救无效死亡。2019年4月8日，嵩县公安局交通警察大队认定赵某某负此事故的全部责任。案发后，双方就民事赔偿部分已达成协议，被告人赵某某一次性赔偿被害人任某亲属经济损失317369.45元（包括保险理赔款），被害人亲属对赵某某的犯罪行为表示谅解，不再要求追究赵某某的刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某证言，现场勘查笔录、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、刑事照片、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。嵩县人民检察院指控赵某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，赵某某能够如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，依法可对其从轻处罚。根据赵某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年五月八日书 记 员  石菲菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执14144号之一申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所河南省郑州市金水区农业路东41-3号，统一社会信用代码91410100556930377C。负责人谢廷殿，系该支行行长。被执行人赵淑枝，女，汉族，1966年1月9日出生，住郑州市金水区。被执行人任延卿，男，汉族，1956年9月15日出生，住郑州市。被执行人赵荣，女，汉族，1972年11月11日出生，住郑州市。被执行人邓继美，女，1956年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉赵淑枝、任延卿、赵荣、邓继美借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初8594号民事判决书已经发生法律效力。判决判定：一、被告赵淑枝、任延卿于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金88148.09元及利息39163.79元（暂计算至2017年10月18日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告河南赵荣、邓继美对本判决第一项确定原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行享有的债权承担连带清偿责任，被告赵荣、邓继美承担清偿责任后，有权向被告赵淑枝、任延卿进行追偿；三、驳回原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2847元，保全费1157元由各被告共同负担。赵淑枝、任延卿、赵荣、邓继美未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2019年7月10日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵淑枝、任延卿、赵荣、邓继美银行存款2943212.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关磨二〇二〇年五月九日书记员  李旭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执767号 申请执行人：伍艳明，男，1966年3月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈汝兵，男，1967年7月18日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 本院在执行申请执行人伍艳明与被执行人陈汝兵民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年3月25日作出（2019）湘1103民初1024号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍艳明向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月15日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月12日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为117580.11元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月十四日 书记员  王泽新
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0981民初1627号原告:黄某1，男，1988年4月1日出生，汉族，江西省丰城市人，住所地：江西省丰城市。被告:聂某，女，1990年9月12日出生，汉族，江西省丰城市人，住所地：江西省丰城市。原告黄某1（以下简称原告）与被告聂某（以下简称被告）变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求变更小孩黄某2抚养权由原告抚养。事实和理由：我与被告于2015年12月28日因感情不和办理离婚手续，当初离婚约定儿子黄某2由被告抚养，现为小孩得到更好的教育要求变更抚养权由原告抚养。故起诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。本院查明事实与原告诉称的一致。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告婚生小孩黄某2（男，2010年8月1日生）由原告黄某1抚养，被告聂某有权探视小孩，原告黄某1应予积极配合；二、案件受理费300元，减半收取150元，原告黄某1自愿负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  涂晓红二〇二〇年五月十五日书记员  蒋 玥
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执862号之二申请执行人：丁邦得，男，汉族，1956年8月15日生，住泰兴市。被执行人：王兴，男，汉族，1968年7月4日生，住泰兴市。关于申请执行人丁邦得与被执行人王兴拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1283民初3288号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王兴于本判决生效后十日内支付申请执行人7000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年3月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年3月3日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人下落不明，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年3月4日，本院通过法院专递方式向被执行人王兴发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年3月3日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年3月4日依法冻结了被执行人王兴名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月11日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年3月11日依法轮候查封了被执行人王兴名下位于泰兴市××界镇××组的房地产（不动产权证号127384，系集体土地上的房屋），查封期限三年。另，本院在（2019）苏1283执4871号案件中划拨了账户存款余额2050元，经与王兴的系列案件依法分配后，发放给申请执行人丁邦得41.02元。4.本院曾于2019年12月26日在另案依法传唤被执行人王兴到庭谈话，王兴称其债务较多，名下的一辆汽车已被人扣走抵债，没有存款、商品房等财产，目前其跟在别人后面做装修，每月仅有六千余元，实在没有能力偿还。5.因被执行人王兴拒不履行生效法律文书，本院决定对其司法拘留，并交泰兴市拘留所收押看管，但被执行人仍未履行还款义务。6.2020年3月25日，本院依法将被执行人王兴纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王兴发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.本院又至被执行人的户籍所在地泰兴市××界镇××王厂××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，王兴夫妇已经外出两三年没有回过家了，去向不明，其尚欠部分村民工资至今未发放。8.2020年5月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王兴的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案划拨了账户存款余额分配发放申请执行人41.02元，并查封了被执行人名下位于泰兴市××界镇××组的房地产，但因该房产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法对被执行人采取了司法拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，但被执行人仍未能自动履行还款义务。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3288号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十八日书记员  张 娜
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执恢637号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司荣成支行，住荣成市成山大道中段118号。 被执行人：刘荣峰，男，1986年3月11日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司荣成支行与被执行人刘荣峰借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2354号民事调解书确定被执行人应给付232846.52元。 在执行中，执行法官强制拍卖被执行人所有的房产，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2354号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年五月十九日 书记员  袁振阳
结 案 通 知 书 申请人陈钰与被执行人浙江玫卡乐文化发展有限公司劳动争议仲裁一案，案号（2020）浙0104执恢234号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月十五日
湖南省邵阳市大祥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0503行审6号申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心（原邵阳市企业养老保险处），住所邵阳市大祥区民族二巷劳动保障大楼四、五楼。法定代表人李芳果，系该服务中心主任。被执行人湖南正旺农肥科技有限公司，住所邵阳市双清区东大路1107号。法定代表人邓入华，系该公司董事长。申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心于2020年5月13日向本院申请强制执行邵企保限缴决字［2019］4号《养老保险费限期缴纳决定书》，要求被执行人履行为其职工易细娥购买基本养老保险义务，足额缴清所欠基本养老保险费单位部分41,846.9元（其中滞纳金17,917.5元，逾期顺延照计）。本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心（原邵阳市企业养老保险处）对被执行人湖南正旺农肥科技有限公司作出的邵企保限缴决字［2019］4号《养老保险费限期缴纳决定书》，行政主体、行政权限、行政程序和法律依据方面合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行该养老保险费限期缴纳决定书。申请执行人于2020年2月25日向被执行人发出邵企保征催字［2020］8号《养老保险费征收催告书》，被执行人仍不履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，裁定如下：准予强制执行邵阳市社会养老保险服务中心（原邵阳市企业养老保险处）邵企保限缴决字［2019］4号《养老保险费限期缴纳决定书》关于要求被执行人湖南正旺农肥科技有限公司履行为其职工易细娥购买基本养老保险义务、足额缴清所欠基本养老保险费单位部分41,846.9元（其中滞纳金17,917.5元，顺延按日加收万分之五照计）的行政征收决定。审判长  谢家虎审判员  蒋建勇审判员  袁晓光二〇二〇年五月十八日书记员  付慧宇附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执96号 申请执行人：蒋译宣，女，1963年5月19日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 被执行人：沈荣，男，1969年12月11日出生，汉族，个体户，住江苏省盐城市射阳县。 蒋译宣与沈荣劳务合同纠纷一案，本院2019年10月21日作出的（2019）桂1030民初747号民事判决书已发生法律效力，但被执行人沈荣未按生效法律文书所确定的义务履行。为此，申请执行人蒋译宣于2019年11月21日向本院申请执行，本院在执行过程中依程序调查被执行人沈荣的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，且被执行人下落不明，并以口头方式向申请执行人反馈，依法将被执行人沈荣纳入失信被执行人名单及作出限制高消费令。申请执行人表示理解并同意先终结本次执行程序，待发现被执行人沈荣有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执96号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 班百佐 审 判 员 李景茂 审 判 员 岑念坡 二〇二〇年五月十八日 法官助理 罗 乐 书 记 员 陆罗玉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初5269号原告：威海建源置业有限公司，住所地威海市南海新区滨海路南、金海路东（卓达城市运营中心D3008室）。法定代表人：刘飞，经理。委托诉讼代理人：毕明君，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文博，山东胶东律师事务所律师。被告：汤晓刚，男，汉族，1980年8月9日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李勇辉，山东时中律师事务所律师。第三人：吴建秀，女，汉族，1970年5月24日出生，户籍地威海市文登区。委托诉讼代理人：孙向阳，山东悦海律师事务所律师。第三人：于晓玲，女，汉族，1972年4月15日出生，户籍地威海市环翠区。原告威海建源置业有限公司与被告汤晓刚、第三人吴建秀、于晓玲排除妨碍纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许威海建源置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吕俊芳二〇二〇年五月十四日书记员  王磊磊
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2516号申请执行人：殷诗嘉，女，1996年2月29日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：江苏协合新能源科技有限公司，统一社会信用代码913203123018342951，住所地徐州市云龙区。法定代表人：李秀贞。被执行人：李永强，男，1974年3月15日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人殷诗嘉与被执行人江苏协合新能源科技有限公司、李永强民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0303民初5795号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年10月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为18632800元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年10月14日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年10月至2020年5月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，依法查封了被执行人江苏协合新能源科技有限公司名下苏Ｃ×××××汽车一辆，该车辆未实际扣押暂无法进行处置。申请执行人在诉讼中保全查封了被执行人江苏协合新能源科技有限公司名下位于徐州市铜山区新区办事处××（××铜山区不动产权第0003085号）房地产，本案为轮候查封。经调查，被执行人涉案较多，该房地产已被多次查封。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．2019年12月6日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年5月14日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年五月十四日书记员 梁 媛
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执249号之一 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼。 负责人胡也静。 被执行人屹高（杭州）文化发展有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道闲富中路2号2号楼2211室，统一社会信用代码91330108MA2B1QP22Q。 法定代表人郭恒军。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局与被执行人屹高（杭州）文化发展有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0108行审212号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局要求被执行人屹高（杭州）文化发展有限公司支付案款16000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人屹高（杭州）文化发展有限公司银行存款，被执行人屹高（杭州）文化发展有限公司暂无银行大额存款。 2．通过网络查控系统查询被执行人屹高（杭州）文化发展有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3．通过网络查控系统查询被执行人屹高（杭州）文化发展有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人屹高（杭州）文化发展有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5．于2020年2月18日向被执行人屹高（杭州）文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 6．于2020年3月5日依法将被执行人屹高（杭州）文化发展有限公司纳入失信被执行人名单。 7、于2020年5月14日对被执行人屹高（杭州）文化发展有限公司采取停止变更公司名称、法定代表人或主要负责人及停止位公司办理注销登记手续的强制措施。 8．于2020年5月14日对被执行人屹高（杭州）文化发展有限公司进行调查。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年5月15日，被执行人屹高（杭州）文化发展有限公司尚应支付案款16000元，并承担执行费140元。 综上，被执行人屹高（杭州）文化发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 石 慧 二〇二〇年五月十五日 书记员 金雄峰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保222号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑洋，系公司员工。被申请人：周立冶，男，汉族，1979年7月24日出生，户籍所在地黑龙江省肇中市。被申请人：黄宇，女，汉族，1977年4月22日出生，户籍所在地黑龙江省肇中市。被申请人：姜运贺，男，汉族，1983年5月4日出生，户籍所在地黑龙江省肇中县。被申请人：娄金飞，女，汉族，1983年6月3日出生，户籍所在地黑龙江省肇中县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人周立冶、黄宇、姜运贺、娄金飞追偿权、担保合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初1097号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人周立冶、黄宇、姜运贺、娄金飞的银行账户存款，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初1097号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月九日书记员  彭 琛
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4232号之一 申请执行人：吴友仓，男，1979年2月20日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：汪银根，男，1967年11月12日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人吴友仓与被执行人汪银根借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4303号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴友仓向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人汪银根返还申请执行人吴友仓欠款48767元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费465元，执行费632元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人汪银根发出执行通知书、报告财产令，要求汪银根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪银根逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪银根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无房产、银行存款等财产线索，已查封被执行人名下车辆。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠48767元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费465元，执行费632元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴友仓。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪银根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4232号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年五月八日 代书记员 王小武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0191执19650号 申请执行人张玲，女，1987年8月9日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 被执行人李刚，男，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省。 被执行人张银，女，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省。 关于张玲申请执行李刚、张银借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初17961号民事判决书，于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日、2020年3月9日、2020年5月18日提起网络查询，发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车一辆因无法实际控制车辆，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、2019年4月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 三、2019年12月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2019年12月26日决定对其纳入失信名单； 五、2020年4月16日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息； 六、2020年4月15日前往郑州市自然资源和规划局，被执行人名下无不动产登记信息； 七、2020年5月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 本院于2050年5月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十九日 书记员  房津宇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3531号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地江苏省东海县。主要负责人：陈福亚，该支行行长。被执行人：周文平，女，1968年10月26日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张正鸿，男，1967年7月31日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张统翠，女，1958年5月18日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：东海县莱硒家庭农场，住所地江苏省东海县。法定代表人：张统翠。被执行人：东海县通禹山庄生态农业发展有限公司，住所地东海县。法定代表人：周文平。本院在执行中国农业银行股份有限公司东海县支行与周文平、张正鸿、张统翠、东海县莱硒家庭农场、东海县通禹山庄生态农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月8日申请撤销对(2019)苏0722执3531号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执3531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年五月八日书记员  严星惠
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执659号本院受理的申请执行人盛素素与被执行人杨辉家民间借贷纠纷一案，立案执行标的为：被执行人杨辉家向申请执行人盛素素支付借款本金及利息共计7800元，并支付利息损失（以6500元为本金按月2%自2017年3月5日起算至本判决确定给付之日止）。经本院依法强制执行，被执行人杨辉家于2020年5月3日直接向申请执行人盛素素支付了7800元，于2020年5月11日向本院缴纳了支付给申请执行人的利息损失4494元、执行费109元，至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执659号案件予以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初2535号原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：郑善国，男，1961年11月16日出生，汉族，住象山县。被告：吴春兰，女，1962年2月6日出生，汉族，住象山县。被告：沈宗明，男，1974年1月31日出生，汉族，住象山县。被告：郑荷玉，女，1976年1月22日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告郑善国、吴春兰、沈宗明、郑荷玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告象山县农村信用合作联社于2020年5月18日以被告已归还全部贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。案件受理费501元，减半收取计250.5元，由原告象山县农村信用合作联社负担。审 判 员 余海东二〇二〇年五月十八日法官助理张晨盼代书记员 徐 玥
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执4177号之一申请执行人：吴庆勇，男，1987年3月26日生，汉族，住海州区。被执行人：刘如华，男，1978年4月1日生，汉族，住海州区。申请执行人吴庆勇与被执行人刘如华生命权健康权身体权纠纷一案，该案(2018)苏0706民初5360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月9日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吴庆勇的房产、车辆、存款等财产进行查控，经查，被执行人与案外人邓某共有位于海州区××城市乐园××楼××单元××室房产（建筑面积73.6平方米，有银行抵押贷款26万元），本院已进行了查封，申请执行人暂不要求处置；本次执行兑付申请执行人20000元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月十六日书记员  秦 扬
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执328号被执行人王燕林，曾用名王华，男，1980年10月25日出生，汉族，住博爱县。本院在执行被执行人王燕林一案中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王燕林银行账户。审判员  闫自强二〇二〇年五月八日书记员  葛琳琳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9040号 申请执行人吴小永，男，1976年8月27日出生，汉族，住江苏省海门市。 被执行人上海豪郓投资管理咨询有限公司，统一社会信用代码91310113692907817W，住所地上海市宝山区真陈路1000号6楼G座271室。 法定代表人陆永文。 被执行人陆永文，男，1957年5月24日出生，汉族，住江苏省南京。 申请执行人吴小永与被执行人上海豪郓投资管理咨询有限公司、陆永文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月21日作出的（2019）浙0109民初2453号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴小永于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的为50000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月9日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月九日 书记员  邱哲平