江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1081民初2530号原告：林德福，男，1936年11月22日生，汉族，居民，住仪征市。原告：焦玉兰，女，1934年8月14日生，汉族，居民，住仪征市。原告：孔祥红，女，1961年8月9日生，汉族，居民，住仪征市。原告：林华军，男，1982年11月22日生，汉族，居民，户籍地仪征市，住仪征市。上述四原告共同委托诉讼代理人：谈再明，江苏东宇律师事务所律师。被告：陈兆文，男，1974年5月15日生，汉族，居民，住安徽省宿州市泗县。被告：亚太财产保险有限公司泗县支公司，住所地安徽省宿州市泗县西关大街盐业公司对面**。负责人：李涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：程兴权，该公司员工。原告林德福、焦玉兰、孔祥红、林华军与被告陈兆文、亚太财产保险有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥红及四原告共同委托诉讼代理人谈再明、被告亚太财产保险有限公司泗县支公司的委托诉讼代理人程兴权到庭参加诉讼。被告陈兆文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林德福、焦玉兰、孔祥红、林华军共同向本院提出诉讼请求：1﹑判令被告陈兆文、亚太财产保险有限公司泗县支公司赔偿损失443841元；2﹑由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月21日20时55分左右，受害人林某驾驶电动自行车沿333省道由北向南行驶至193KM路段，撞上被告陈兆文驾驶的因故障停在333省道西半幅非机动车道内的皖Ｌ×××**/赣Ｌ×××**号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车，事故致林某受伤经送医抢救无效于当日死亡，电动车损坏。2017年3月10日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定：林某承担事故的主要责任，陈兆文承担事故的次要责任。经查，陈兆文驾驶的车辆在被告亚太财产保险有限公司泗县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，该车实际车主为陈兆文。事故发生后，原告与原告陈兆文已签订调解协议书，并且已经履行。现因交通事故造成的损失医疗抢救费752元、丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、处理事故人员误工、交通、住宿费用5000元、被扶养人林德福、焦玉兰的生活费66082.5元﹙各33041.25元﹚、精神损害抚慰金30000元、财产损失费2000元，计940474.5元，根据在交通事故中明确的责任，请求判令被告亚太财产保险有限公司泗县支公司赔偿443841元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告陈兆文在答辩期内未提供答辩意见。被告亚太财产保险有限公司泗县支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、因保险公司承保的车辆在本次事故中承担次要责任，商业第三者责任保险项下按照30%的比例承担赔偿责任；2、原告要求赔偿的部分项目、费用有异议，标准过高；3、保险公司不承担诉讼费；4、依法审核被告陈兆文的驾驶证、行驶证、从业资格证，如未按时年检或检验不合格，保险公司商业险不承担赔偿责任。经审理查明，原告林德福、焦玉兰、孔祥红、林华军系受害人林某的父亲、母亲、妻子、儿子。2017年2月21日20时55分左右，受害人林某驾驶电动自行车沿333省道由北向南行驶至193KM路段，撞上被告陈兆文驾驶的因故障停在333省道西半幅非机动车道内的皖Ｌ×××**/赣Ｌ×××**号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车，事故致林某受伤经送医抢救无效于当日死亡，电动车损坏。2017年3月10日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定：林某承担事故的主要责任，陈兆文承担事故的次要责任。陈兆文系皖Ｌ×××**/赣Ｌ×××**号重型半挂牵引车/重型低平板半挂车的实际车主，该车辆在被告亚太财产保险有限公司泗县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与原告陈兆文签订人民调解协议书，并且已经履行。本院认为，被告亚太财产保险有限公司泗县支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，虽然受害人林某承担事故主要责任，但其驾驶的电动自行车系非机动车，故应当由陈兆文承担40%的赔偿责任；陈兆文的驾驶证、行驶证、车辆年检等情况在事故认定书中已有明确记载，且保险公司未提供存在商业第三者责任保险应当不承担赔偿责任的证据；故对亚太财产保险有限公司泗县支公司所持保险公司在商业第三者责任保险项下按照30%的比例承担赔偿责任及可能不承担赔偿责任的抗辩意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。交通事故发生后，原告与被告陈兆文之间达成调解协议，系双方的真实意思表示，符合法律规定，对双方之间具有拘束力。现原告林德福、焦玉兰、孔祥红、林华军要求赔偿的医疗抢救费752元、丧葬费33600元，被告无异议，符合相关规定，本院予以确定；要求赔偿的处理事故人员误工、交通、住宿费用5000元，被告提出异议，认为标准过高，应酌情赔偿，本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用，根据本案实际情况，确定赔偿本项费用4000元；要求赔偿的精神损害抚慰金30000元，被告提出异议，认为受害人也有过错，在事故中承担承担事故的主要责任，要求赔偿的该项费用过高，应以赔偿15000元为宜，本院认为，被告的异议成立，确定赔偿精神损害抚慰金15000元；要求赔偿的死亡赔偿金803040元、被扶养人林德福、焦玉兰的生活费66082.5元﹙各33041.25元﹚，被告提出异议，认为原告提供的证据没有注明受害人林某的务工时间，且没有劳动合同、社保证明等相关证据予以支持，用工单位缴纳的意外伤害保险，也不能证明受害人在事故发生之前持续在城镇务工一年以上，同时原告提供的居住证明与保险公司调查的情况不符，受害人常年居住在农村，故死亡赔偿金应当按照农村标准计算，且计算年限应当是19年；被扶养人林德福、焦玉兰常年居住农村，其主要消费也是在农村，故被扶养人生活费应按照农村标准计算，本院认为，根据原告提供的仪征市彩虹化纤商贸有限公司出具的“证明”、该公司为受害人投保的意外伤害保险保险单、雇主责任保险保险单及保险公司提供的仪征市马集镇蔡湖村村民委员会出具的“证明”等证据，足以认定受害人林某生前以非农业收入为主要生活来源，应当依据本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，受害人死亡时未满61周岁，计算年限应为20年；另根据相关规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人生活费的标准按照受害人的赔偿金标准计算，故确定赔偿死亡赔偿金803040元、被扶养人林德福、焦玉兰的生活费66082.5元﹙各33041.25元﹚；要求赔偿的财产损失费2000元，被告提出异议，认为原告提供的购车收据不可作为证据使用，应不予赔偿，本院认为，交通事故的发生致车辆受损的事实存在，根据本案实际情况，确定赔偿本项费用800元；综上，上述数额计923274.5元。被告陈兆文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司泗县支公司于本判决生效之日起十日内给付原告林德福、焦玉兰、孔祥红、林华军赔偿款436241元。【赔偿款汇入仪征市人民法院账号，户名：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008，开户行：江苏仪征农村商业银行】如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2619元，由被告陈兆文负担。被告应负担的部分已由原告垫付，此款由被告陈兆文于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2619元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  张明仪人民陪审员  吕海蒂人民陪审员  高 云二〇一七年十月十六日书 记 员  李 萍