福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0521民初9233号 原告：朱伟鸿，男，1985年11月2日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄志明，福建晶磊律师事务所律师。 被告：福建省华厦建设发展有限公司，住所地惠安县东桥镇政府院内，现住所地泉州市丰泽区田安路288号青年大厦九层B栋，统一社会信用代码91350521751359663L。 法定代表人：张玉炳，总经理。 委托诉讼代理人：王清木、庄吉珠，福建闽荣律师事务所律师、实习律师。 原告朱伟鸿与被告福建省华厦建设发展有限公司(简称华厦公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案，依法适用简称程序，被告在答辩期间向本院提出管辖异议，本院于2016年12月13日作出(2016)闽0521民初9233号民事裁定书，裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服，向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院于2017年5月10日作出(2017)闽05民辖终638号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄志明、被告的委托诉讼代理人王清木到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱伟鸿向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款233754元并按月利率0.5%计付自起诉之日起至付款之日止占用资金期间的利息。事实和理由：2013年5月6日，被告(甲方)与原告(乙方)签定《惠安天山广场商住楼砌体装饰工程承包合同书》(简称《承包合同书》)，双方约定：由被告将其承建的惠安天山广场项目其中的惠安天山广场商住楼工程5#6#装饰分部各分项工程的施工任务发包给原告。合同约定：一、承包范围：根据惠安天山广场商住楼工程施工图纸及设计变更、业主变更通知、工程通知单等为依据。二、承包方式：1、除施工用电配至二级箱每3层设1个配电箱由被告负责外，砂浆机及其他机具均由原告自行负责。原告负责按要求钻、埋过梁钢筋并自备电锤、冲击钻。2、工期要求：不设任何条件在2013年12月31日前完成所有的施工分项并符合竣工初验的要求。原告应严格遵守被告进度计划，在被告规定时间完成各分部分项工程。3、工程质量：本工程质量要求为合格上。三、承包价：1、以施工图纸为依据，以承包范围为准，所有泥水工作量按整栋建筑面积。建筑面积按图面积包干，计算每平方米160元包干。六、拨款方式：1、每两个月支付实际完成量80%。2、工程完工后支付完成工程量的90%工程款，验收合格工程量结算清楚后支付完成工程量的97%，预留3%作为工程质量保修金，保修期为贰年。七、甲方应及时提供技术资料、施工材料、按时付款。合同签定后，原告即组织工人施工到完工。2015年12月8日，经原、被告双方结算，原告完成的工程款项为：一、5#、6#上部建筑面积合计19794.7平方米×160元=3167152元；二、砌体拉结筋植筋合计12122元；三、现场合同外签工合计4480元(大工合计6个工×200元=1200元、小工合计41个工×80元=3280元)；四、以上合计(一+二+三)3167152+12122+4480=3183754元。至2016年4月，被告共支付工程款295万元，尚欠233754元未付。 被告华厦公司辩称，一、被告并未与原告签订《承包合同书》，原告诉讼请求不能成立。二、原告提供的《承包合同书》约定的保修期二年，保修金的付款期限尚未届满。三、原告作为没有建筑施工资质的个人，签订的《承包合同书》系无效合同，原告主张的利息不应支持。 经审理查明，被告系经工商注册登记的有限公司，经营范围：市政公用工程施工；房屋建筑工程施工；建筑装修装饰工程施工；土石方工程施工；钢结构工程施工等。2013年5月6日，发包方为华厦公司天山广场项目部(简称甲方)、承包方为原告(简称乙方)签订《承包合同书》1份，约定：一、承包范围：根据惠安天山广场商住楼5#6#楼工程施工图纸及设计变更、业主变更通知、工程通知单等为依据。二、承包方式：1、除施工用电配至二级箱每3层设1个配电箱由被告负责外，砂浆机及其他机具均由原告自行负责。原告负责按要求钻、埋过梁钢筋并自备电锤、冲击钻。2、工期要求：不设任何条件在2013年12月31日前完成所有的施工分项并符合竣工初验的要求。原告应严格遵守被告进度计划，在被告规定时间完成各分部分项工程。3、工程质量：本工程质量要求为合格上。三、承包价：以施工图纸为依据，以承包范围为准，所有泥水工作量按整栋建筑面积。建筑面积按图面积包干，计算每平方米160元包干，不受市场上工资调整影响，变更项目按合同分项单价表(附后)在工程经竣工验收后达到合格上等级时，根据变更项目及变更的内容进行调整结算。四、双方职责；五、进度、质量、安全、文明施工；六、拨款方式：1、每两个月支付实际完成量80%(拨款前须班组提供上两个月工程量计算书及工人工资表经项目部核对)。2、工程完工后支付完成工程量的90%工程款，验收合格工程量结算清楚后支付完成工程量的97%，预留3%作为工程质量保修金，保修期为贰年，经业主确认无其他质量问题后无息付清。合同还对甲方应及时提供技术资料、施工材料、按时付款、特约事项、乙方作为一个独立核算体，自负盈亏，与甲方无关、补充协议进行约定。甲方：华厦公司项目部(加盖印章)代表：庄惠忠（东）(签字)，乙方朱伟鸿(签字)。《承包合同书》的签订时间为2013年5月6日，合同签订后，原告即组织工作施工至2014年8月完工，涉讼工程于2014年10月通过竣工验收，并于同年年底交付使用。 审理中，双方共认原告没有建筑施工资质、《承包合同书》无效。 以上事实，有原、被告在本院庭审中的陈述及原告提供的《承包合同书》、被告提供的营业执照(副本)等证据证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。 双方当事人争议的焦点是：被告是否与原告存在承包合同关系，涉讼工程款的数额应认定为多少，应如何计算利息？ 原告认为，被告公司的职员庄惠忠（东）以项目部名义与原告签订《承包合同书》，约定将天山广场5#6#楼装饰分部分项工程发包给原告施工，原告依约完成施工任务后，被告公司的工程现场负责人、现场施工员与原告进行结算，出具结算单交原告收执，确认原告完成的工程款项合计3183754元，扣除被告已付的工程款295万元，尚欠233754元未付，故被告应支付原告工程款233754元并按月利率0.5%计付自起诉之日起至付款之日止利息。原告相应提供证据1即《承包合同书》1份，以此证明原告与被告之间存在工程承包合同关系。证据2即5#6#泥水班组植筋及点工、5#6#泥水班工程量各1份，以此证明原告完成工程数量及款项的事实。证据3即班组结算单1份，以此证明经原、被告双方进行结算，原告完成的工程数量及工程总款项的情况。证据4即证明1份，以此证明原告完成工程量及被告已付款项情况。证据5即请款单1份，以此证明原告收到被告支付的工程款295万元的事实。证据6即建筑物沉降观测测量记录1份，以此证明被告公司项目部印章的使用情况。被告质证称，对原告提供的证据1的真实性、关联性均有异议，认为《承包合同书》上加盖的项目部印章非被告公司的项目部印章，被告公司没有使用过该项目部印章。对证据2-5的真实性、关联性均有异议，认为在证据2-5结算签字的人员非被告公司员工，证据3加盖的项目部印章非被告公司所有的项目部印章。对证据6的真实性无异议，但认为无法证明证据6项目部印章与证据3结算单上的项目部印章一致，也无法证明该证据上项目部印章系被告公司的项目部印章。 被告的意见与答辩意见一致。 审理中，被告对原告提供的证据上加盖的项目部印章的真实性持有异议，但未向本院申请鉴定。 本院经审查认为，被告对原告提供的证据1即《承包合同书》、证据2即5#6#泥水班工程量、证据3即班组结算单上加盖的项目部印章的真实性持有异议，无正当理由不提出鉴定申请，致使原告提供的证据1-3上的项目部印章的真实性无法通过鉴定结论予以认定，应承担举证不能的法律后果，故本院对原告提供的证据1-3的真实性予以确认。证据1清楚载明了发包方系被告公司的天山广场项目部，承包方系原告，且对承包范围、承包方式、承包价、双方职责、拨款方式等进行明确约定，证据2-3清楚载明了被告确认原告施工的工程量和单价及结算工程款3183754元，上述证据，相互印证，足以证明被告与原告存在承包合同关系及被告确认结算工程款数额3183754元的事实，因此，原告提供的证据2-3的结算签字人员是否是被告公司职员已不影响该证据系项目部确认出具的真实性，原告提供的证据6建筑物沉降观测测量记录系惠安县住房和城乡规划建设局出具的，具有真实性，予以确认。虽然被告对原告提供的证据4、5的真实性有异议，从该证据4、5载明的内容看显然是原告自行出具的，应视为原告的自认收到工程款，故本院对原告陈述收到被告支付工程款应295万元的事实予确认，故被告尚欠工程款的数额应认定为233754元。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第五十二条(?javascript:SLC(21651,52)?)第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……。”本案《承包合同书》中作为承包方的原告，不具备施工资质，违反了法律禁止性规定，应认定《承包合同书》无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案涉诉工程已通过竣工验收并已交付使用，且双方已结算，应认定原告施工完成的分部分项工程经验收合格，被告应依约支付工程价款。根据《承包合同书》第六条第2款约定：工程完工后支付完成工程量的90%工程款，验收合格工程量结算清楚后支付完成工程量的97%，预留3%作为工程质量保修金，保修期为贰年，经业主确认无其他质量问题后无息付清。涉讼工程已于2014年10月通过竣工验收并交付使用且双方已结算，现原告主张按月利率0.5%计付自起诉之日起的利息，合法有据，被告主张涉讼工程系被告自行组织施工，与原告不存在承包合同关系及对原告主张的利息持有异议，但被告截止庭审辩论终结时，均未提供相反证据证明，故被告的上述主张没有事实和法律根据。 综上事实，本院认为，被告华厦公司与原告签订《承包合同书》，将涉讼工程天山广场5#6#楼装饰分部分项工程发包给原告施工，违反了法律禁止性规定，应认定《承包合同书》无效。鉴于涉诉工程已2014年10月通过竣工验收并已交付使用，且双方已结算，应认定原告施工完成的分部分项工程经验收合格，原告请求被告支付工程款233754元，符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，应予采纳。原告请求被告支付尚欠工程款233754元及自起诉之日2016年10月26日起的逾期付款利息，合法有据，应予支持。被告主张与原告不存在承包合同关系、涉讼工程系其自行组织施工及对原告主张的利息持有异议，没有事实和法律根据，不予支持。据此，依照《中化人民共和国建筑法》第十三条、第十四条、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十七条、第五十八条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第㈠项、第二条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告福建省华厦建设发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱伟鸿工程款233754元并按月利率0.5%计付自2016年10月26日起至付款之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4806元，由被告福建省华厦建设发展有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄慧佳 人民陪审员  郑云龙 人民陪审员  陈炜清 二〇一七年十月十六日 书 记 员  周 璇 速 录 员  陈思莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国建筑法》第十三条从事建筑活动的建筑施工企业取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。 《中华人民共和国建筑法》第十四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。 《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国合同法》第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。 《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第五十二条(?javascript:SLC(21651,52)?)第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 最高院人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： ㈠建设工程已实际交付的，为交付之日； ㈡建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； ㈢建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事u实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1