云南省安宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0181民初1805号 原告：安宁荣鑫经贸有限公司。住所地：云南省安宁市连然街道办龙宝寺钢材市场。 法定代表人：黄容，总经理。 委托诉讼代理人：梁俊杰、王弘奕，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。 被告：云南九州建设集团有限公司。住所地：云南省昆明市春城路新摩尔商务中心。 法定代表人：黄少良，董事长。 被告：云南九州建设集团有限公司第七分公司。住所地：云南省昆明市十里长街永泰综合楼。 负责人：黄维质，经理。 两被告共同委托诉讼代理人：蔡智，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。 原告安宁荣鑫经贸有限公司（以下简称“荣鑫公司”）与被告云南九州建设集团有限公司（以下简称“九州公司”）、云南九州建设集团有限公司第七分公司（以下简称“分公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用简易程序，于同年9月14日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人梁俊杰、王弘奕，被告的委托诉讼代理人蔡智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告连带赔偿拖欠原告的货款人民币380552.86元；2、判令被告连带赔偿原告逾期付款资金占用费人民币114165.86元；（1、2项合计：人民币494718.72元）3、判令本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：2015年5月8日，原告与分公司签订《产品购销合同》，约定原告向分公司供应钢材，总量暂定3000吨以内，以需方需要分批供应。若需方签收钢材后未即时付清货款的，需方应向供方支付资金占用费（45日以内按照每日每吨4元，超过45日按照每日每吨6元计）。签约后，原告履行了合同义务，被告截至2016年3月31日尚欠原告货款380552.86元。被告严重违约，为维护原告合法权益，特此起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，第一，钢材货款已经支付完毕，被告的所有钢材款均已付清；第二，我们认为被告要求的逾期付款资金占用费过高，不应该得到支持；第三，被告付款后原告并没有完全履行开具发票的义务。 原告举证如下：1、原告营业执照，欲证实原告主体适格；2、被告九州公司企业信用公示信息；3、被告分公司企业信用公示信息，证据2、3欲证实被告主体适格；4、产品购销合同一份；5、企业对账函一份；6、百纳网昆钢螺纹钢销售报价截图，证据4、5、6欲证实：原告出售螺纹钢给被告分公司，据实结算；截至2016年3月31日被告分公司尚欠原告货款380552.86元；双方约定若需方签收钢材后未即时付清货款的，需方应向供方支付资金占用费（45日以内按照每日每吨4元，超过45日按照每日每吨6元计）；昆钢螺纹钢市场销售价约每吨3500元，未付款钢材约为108吨，应向原告支付货款资金占用费335016元。 被告质证意见：对第6组证据三性不予认可，因为第6组证据是网上的一个截图，是一个广告，不能证明其钢材的市场价；对原告提交的对账函即第5组证据，该对账函不完整；第4组证据双方约定的资金占用费每天每吨6元过高；除此外证据三性予以认可。 被告举证如下：第一组，产品购销合同一份，欲证实：资金占用费应当是要以结算的凭证交给财务以后才应当计算，每吨每天6元的资金占用费不合理；第二组，对账函，欲证实：原告提供的对账函不是完整的，它还有对应的明细表一页；第三组，银行转款凭证、流水、收据、委托书，欲证实：2014年5月23日至2016年3月16日期间，被告累计支付原告5530234.27元；2014年9月2日至2016年3月16日期间，被告累计支付原告2305000元，该时段购买的钢材款已全部付清。补充证据一组，欲证实：2014年4月9日至2015年1月16日期间，原告共计供应给被告分公司钢材1096.568吨，被告分公司累计支付原告钢材款4042134.6元。 原告质证意见为：第一组证据三性予以认可；第二组证据第一份（页）与我方证据5一致，予以认可，第二份（页）无我方签章，不予认可；第三组证据第七页的付款一栏被告声称2016年3月16日现金支付的三十万元，三性均不予认可，没有任何证据可以相印证。被告证据反而证明：最后一次支付货款的时间是2016年2月2日，在2016年3月31日之后欠的钱是没有任何支付行为的，同时强调对账函的款项性质这个地方并没有写任何的资金占用费。对于补充证据第4页真实性认可，关联性不认可，其他9页真实性不认可，第1、8页原告同时认为出现云南阳天经贸有限公司与本案无关联性。 本院认为，原告的证据除证据6关联性不足外，其余均真实、合法、与本案有直接关联，可以采信。被告的证据除补充证据《购买钢材情况一览表》统计、计算有误，第1、8页出现案外人“云南阳天经贸有限公司”故关联性不足外，其余可以相互印证，原告未提交相反证据，故被告其余证据具备真实性、合法性、关联性，本院可以采信。双方证据的可证明内容在下文中阐述。 经审理确认法律事实如下：2014年5月8日，荣鑫公司与分公司签订《产品购销合同》，约定荣鑫公司向分公司供应钢材，总量暂定3000吨，以需方需要分批供应，供方供货期间，除供方不能按需供应外，需方不得采购其他供应商钢材。若需方签收钢材后未即时付清货款的，需方应向供方支付资金占用费（45日以内按照每日每吨4元，超过45日按照每日每吨6元计）。签约后，荣鑫公司履行了供货的合同义务，被告分公司截至2016年3月31日尚欠原告荣鑫公司380552.86元（其中货款203088.29元、资金占用费177464.57元）。被告分公司在2016年3月31日之后无对原告荣鑫公司或原告法定代表人黄容的支付记录。 另查明，2014年4月9日至2014年11月13日期间，原告共计供应给被告分公司位于的昆明金色枫桦商务空间项目钢材1196.08吨，被告分公司结算（提货）累计金额为4275290.60元（不含资金占用费）；2014年5月23日至2016年3月16日期间，被告分公司累计支付原告5530234.27元（其中支付给原告法定代表人黄容3653742.59元）；被告分公司于2016年2月2日通过昆明吉亨龙商贸有限公司转账支付原告350000元，于2016年3月16日支付原告法定代表人黄容300000元。 本院认为，关于原告的第一项诉讼请求，我国《合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中签订钢材购销合同是原告与被告分公司的真实意思表示，双方的约定并不违背我国法律的强制性规定，本案无我国《合同法》第五十二条规定的情形，故合法有效，双方均应全面履行该合同义务。被告关于货款已经付清、资金占用费过高的主张，证据不足，本院不予支持。2016年3月31日双方均认可的对账函应视为双方的最终结算，双方共同确认的已经包含有资金占用费177464.57元的合计380552.86元款项应由被告分公司支付给原告。因此，原告该项诉讼请求本院予以支持。 关于原告的第二项诉讼请求，原告系以380552.86元计算30%作为该诉请金额。对此，双方并无合同约定，也无特别约定、法律规定，故法律依据不足，本院不予支持。 关于被告是否应当承担连带责任的问题。被告分公司虽非法人，但有一定的独立性，在其自有财产可以用于支付时，可由其对外直接承担责任，其不能支付时，由设立其的法人即被告九州公司负责对外清偿，清偿后是否追偿属于被告内部事务，本院在本案中不作处理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、由被告云南九州建设集团有限公司第七分公司于判决生效之日起十日内支付原告安宁荣鑫经贸有限公司380552.86元。 二、若被告云南九州建设集团有限公司第七分公司逾期支付或支付不足，则由被告云南九州建设集团有限公司支付或补足原告安宁荣鑫经贸有限公司380552.86元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8721元，减半收取为4360.5元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  尹红伟 二〇一七年十月十六日 法官助理保红敏 书记员刘炯晶