wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1339号申请执行人：曹璐，女，汉族，1987年2月25日出生，住郑州市。被执行人：**亮，男，汉族，1980年2月11日出生，住郑州市中原区。关于曹璐申请执行**亮借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹璐于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年1月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年2月7日对被执行人采取限制消费措施；四、本院于2020年3月2日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；五、本院于2019年保全查封被执行人名下位于中原区××路××楼××单元××号（不动产权证号：1301304322）的房产一套，因本院对上述房产系轮候查封，故未能处置；六、本院于2020年4月26日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年5月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  郭建桥
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2538号 原告：吴祖兵，男，1980年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：姜文学，男，1979年6月5日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 吴祖兵与姜文学装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告吴祖兵于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴祖兵撤诉。 案件受理费减半收取81.5元，由原告吴祖兵负担。 审判员  林莉莉 二〇二〇年五月十五日 书记员  郑 侃
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执163号申请执行人：王玉红，女，1969年11月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：田付顺，男，1981年8月9日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王玉红与被执行人田付顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人王玉红申请撤销对被执行人田付顺强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年五月八日书记员  王菲菲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院行政裁定书（2020）内2223行审19号申请执行人：扎赉特旗草原监理站法定代表人：白其林职务：站长被执行人：谷国武，男，1968年3月5日出生，汉族，个体工商户。申请执行人扎赉特旗草原监理站于2020年4月13日向本院提出申请，要求审查执行于2019年7月25日对被执行人谷国武作出的扎草监罚（2019）第1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人扎赉特旗草原监理站作出的行政处罚决定进行了审查。在审查过程中，双方达成和解，申请执行人扎赉特旗草原监理站向本院提出撤回对该行政处罚审查执行申请。本院认为：申请执行人扎赉特旗草原监理站撤回对该行政处罚审查执行申请，不违反法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准予申请执行人扎赉特旗草原监理站撤回对被执行人谷国武作出的扎草监罚（2019）第1号行政处罚决定审查执行申请。审判长 韩昶杰审判员 王洪志审判员 陈 颖 二〇二〇年五月九日书记员 包玉光
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执59号申请执行人：高亮，男，1981年12月19日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：李保淑，女，1973年9月10日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人高亮与被执行人李保淑建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人李保淑应给付申请执行人高亮工程款442500元及利息，负担案件受理费4109元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，扣划了被执行人李保淑银行存款3961.81元，并已支付给申请执行人高亮，此外暂无其他可供执行的财产；本院已对被执行人李保淑采取了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。综上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国厅审判员  李志强审判员  贾艳霞二〇二〇年五月八日法官助理潘萌法官助理任小硕书记员马唯实
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初771号 原告：刘晓红，女，1968年9月13日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省剑阁县。 原告：刘英，女，1977年12月8日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省剑阁县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：张小莉，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：陈显义，男，1969年1月7日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省剑阁县。 被告：罗永翠，女，1971年9月13日出生，汉族，小学文化，居民，住四川省剑阁县。 被告：陈杰，男，1993年6月28日出生，汉族，大专文化，个体户，住四川省剑阁县。 原告刘晓红、刘英与被告陈显义、罗永翠、陈杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘晓红、刘英于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告刘晓红、刘英自愿撤诉，是原告对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘晓红、刘英撤诉。 案件受理费10800.00元，减半收取5400.00元，申请费4070.00元，由原告刘晓红、刘英负担。 审判员  王瑜 二〇二〇年五月十九日 书记员  张婷
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执保17号 李纲、**飞： 本院执行的李纲与被申请人**飞装饰装修合同纠纷一案，经申请人李纲申请保全**飞的财产，因存款余额不足，对标的物实施部分保全。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初509号原告：王晓雷，女，1975年5月1日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：侯秀枝、袁佳琪（实习），均系河南恒辉律师事务所律师（一般代理）。被告：张慧国，男，1975年8月24日出生，汉族，住卫辉市。原告王晓雷与被告张慧国不当得利纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王晓雷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晓雷承担。审判员  王朝峰二〇二〇年五月十三日书记员  赵卓岩
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初148号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人王海原，男，1984年8月14日出生，汉族，初中文化，个体经营，住浙江省嵊州市。因本案于2019年7月30日被嵊州市公安局刑事拘留，同年8月7日变更为取保候审，2020年4月21日因寻衅滋事被嵊州市公安局决定行政拘留六日（未执行），同年5月8日被依法逮捕。现羁押于新昌县看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人王海原犯开设赌场罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，建议对被告人王海原判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。本院于同月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员周良富出庭支持公诉，被告人王海原到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 2019年2月份，被告人王海原经申请成为了同城游ＡＰＰ代理，并先后创建了“罗松10米”、“老规矩谁拉谁负责，游泳游出10米”、“老规矩10”等赌博群，并将吴某1、魏某、吴某2等数十名人员拉进该赌博群，其通过卖房卡让群内人员利用同城游ＡＰＰ软件，以翻“罗松”的形式进行赌博，涉及赌资至少400000元，直至同年6月被公安机关查获。被告人王海原通过在赌博群内卖房卡赚取差价，非法获利共计人民币20000元左右。 案发后，被告人王海原主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实；公安机关从被告人王海原处扣押人民币20000元，现存于嵊州市公安局；扣押黑色苹果手机1只，现存于嵊州市刑事涉案财物管理中心。 上述事实，被告人王海原在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、聊天记录及转账记录截图、红包收受记录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书等书证，证人吴某1、魏某、吴某2、丁某、李某等人的证言，被告人王海原的供述与辩解，电子证据检查笔录、现场勘验笔录等工作记录以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海原以营利为目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人王海原犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，且已退缴违法所得，并自愿认罪认罚，予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王海原犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二○一九年七月三十日起至二○二一年十二月二十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于嵊州市公安局的违法所得人民币二万元，扣押于嵊州市刑事涉案财物管理中心的犯罪工具黑色苹果手机一只，均予以没收，并由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王玉江 二〇二〇年五月八日 书记员  马生燕 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1860号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：李太高，男，1974年8月12日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告李太高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，在审理过程中，原告于2020年5月19日向本院提出撤回对被告李太高的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告李太高的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘 慧
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1023民初1261号 原告：国网浙江天台县供电公司，统一社会信用代码91331023704715573X，住所地天台县赤城街道工人西路50号。 法定代表人：陈斌，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈余，系原告公司职工。 委托诉讼代理人：庞斌峰，浙江天城律师事务所律师。 被告：天台县华远水利开发有限公司，统一社会信用代码91331023687865018U,住所地天台县洪畴镇岩板寺。 法定代表人：戴盈辉，职务执行董事。 原告国网浙江天台县供电公司与被告天台县华远水利开发有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法由适用简易程序，于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告国网浙江天台县供电公司的委托代理人陈余、庞斌峰到庭参加诉讼，被告天台县华远水利开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告国网浙江天台县供电公司向本院提出诉讼请求诉称：1.判决被告天台县华远水利开发有限公司支付原告拖欠电费253312.76元，并支付违约金544939.45元（暂计算至2020年3月31日）；2.判决被告自2020年4月1日起以电费253312.76为基数，按照日千分之三计算违约金至款项付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年8月14日，原、被告双方签订了高压供用电合同一份，由原告向被告供电。合同第六条第二款约定被告应在原告规定的期限内全额交清电费（即上一月电费在本月内付清）；第十条第二款约定被告不按期交清电费的，应承担电费滞纳的违约责任，电费违约金按下列规定计算：a.当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算。b.跨公历年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。原告依约供电，被告拖欠电费不付，原告曾于2017年8月3日起诉被告要求支付2017年6月份之前的电费，法院支持原告诉请。2017年7月至2020年3月期间，被告仍拖欠电费合计253312.76元。综上所述，被告逾期未付电费，应依约承担违约责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告天台县华远水利开发有限公司书面答辩称，对原告起诉拖欠电费金额无异议，但原告主张的罚息过高，请减免或酌情处理。 经审理查明：原告与浙江省天台县供电公司于2009年8月14日签订了高压供用电合同一份，合同期限至2012年8月13日，双方对用电性质、供电方式、电价及电费结算方式等进行了约定，并约定用电方即被告不按期交清电费的，应承担电费滞纳的违约责任，电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止（电费违约金按下列规定计算：1、当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；2、跨公历年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算）。合同期满后，双方未再签订书面供用电合同，原告继续向被告供电。曾于2017年8月3日起诉被告要求支付2017年6月份之前的电费，法院支持原告诉请。但截止2020年3月份，被告仍尚欠电费253312.76元（2017年7月份之后）。后经原告催讨，被告一直未支付原告所拖欠的电费。另查明，浙江省天台县供电公司于2013年6月25日更名为国网浙江天台县供电公司。 上述事实，有原告提供的高压供用合同一份、天台县人民法院（2017）浙1023民初4439号民事判决书一份、欠费清单二份、用户电费专用清单若干份、电费发票若干份、照片四张以及原告的陈述予以证实。 本院认为，合法的供用电关系受法律保护，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费，用电人逾期不交付电费的，应当逾期付款的违约责任。被告尚欠原告电费253312.76元，事实清楚，被告亦无异议，故现原告主张要求被告支付电费253312.76元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告主张违约金金额显然过高，结合本案实际情况，基于公平原则，本院酌情予以调整，调整至以253312.76元为计算基数，从2017年7月1日开始按照月利率2%的标准计付款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四第（二）款、第一百八十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告天台县华远水利开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告国网浙江天台县供电公司拖欠的电费合计253312.76元，并支付违约金（违约金计算以253312.76元为基数，从2017年7月1日起按月利率2%的标准计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5975元，由原告负担2000元，由被告负担3975元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年五月十三日 代书记员 凌 秀
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0982民初7975号 原告：王君彪（曾用名王君标），男，1961年10月1日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨玉申，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：刘奎峰，男，1960年1月19日生，住新泰市。 原告王君彪与被告刘奎峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告王君彪的委托诉讼代理人杨玉申到庭参加诉讼，被告刘奎峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王君彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年7月26日，被告刘奎峰经刘奎元担保向原告借款20000元，并出具借条一张，原告多次催要，后担保人刘奎元偿还原告借款10000元，余款10000元被告刘奎峰至今未偿还。 刘奎峰未作答辩。 王君彪围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：被告刘奎峰给原告出具的借条一份，证明目的2010年7月26日被告刘奎峰经刘奎元担保向原告借款20000元，未约定借款期限，口头约定借款月利率3%，后担保人刘奎元偿还原告借款10000元，余款被告刘奎峰至今未偿还。本院认定如下：被告刘奎峰未到庭质证视为被告刘奎峰放弃质证，本院认为原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，能作为认定案件事实的根据，故对原告提供的上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘奎峰给原告出具借条一份，内容为：“今借到王君标现金￥20000元，大写贰万元整借款人：刘奎峰担保人：刘奎元2010.7.26号”。原告给付被告刘奎峰借款20000元，双方未约定借款期限。诉讼中，刘奎元偿还原告借款10000元。 本院认为，被告刘奎峰欠原告借款本金10000元，由刘奎峰出具的借条及当事人陈述证实，事实清楚，予以认定，被告未及时偿还原告借款已构成违约，现原告要求被告偿还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张口头约定借款月利率3%，但未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，故认定双方未约定借款利息，因被告未及时偿还借款，现原告要求被告自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘奎峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘奎峰于本判决生效之日起五日内偿还原告王君彪借款本金10000元，并支付原告王君彪借款利息（以10000元为基数，自2019年10月24日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告刘奎峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  王建民 人民陪审员  李天安 人民陪审员  高 群 二〇二〇年五月八日 书 记 员  高 焕
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1427号 原告:绿城物业服务集团有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道504号。 负责人：张宇。 委托诉讼代理人：李雅，湖南华湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱鹭，湖南华湘律师事务所律师。 被告：曾有章，男，1981年9月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：肖雪红，女，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司与被告曾有章、肖雪红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司于2020年5月14日向本院提出对被告曾有章、肖雪红的撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司申请撤回对被告曾有章、肖雪红的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司撤回对被告曾有章、肖雪红的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司负担。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  赵钰姣
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1154号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人王晔玮。 委托诉讼代理人：李昌平。 被执行人金涨见，男，1979年10月26日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人金涨见金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5184号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金涨见未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人金涨见返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，并负担案件受理费561元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人金涨见发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金涨见履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金涨见逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金涨见的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金涨见下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金涨见下落不明。被执行人金涨见名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年5月15日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人金涨见有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金涨见拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金涨见作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年4月1日对金涨见实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金涨见采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金涨见暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年五月十五日 代书记员 黄远坚
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1111行初112号原告杨琴，女，汉族，1976年10月19日出生，住江苏省。被告镇江市公安局京口分局，住所地江苏省镇江市京口区禹山路166号，统一社会信用代码×××789。负责人赵鹏，该分局局长。委托代理人王非，该分局法制大队大队长。委托代理人陆建军，该分局法制大队副大队长。本院在审理原告杨琴诉被告镇江市公安局京口分局治安行政处罚一案中，因原告杨琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨琴承担。审 判 长  曹东升人民陪审员  徐秋华人民陪审员  朱金祥二〇二〇年五月八日法官 助理  孙智博书 记 员  顾荷凤
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1503执13号之二申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区长江大道东段208号至228号。统一社会信用代码:91511503MA64CC8J6K。负责人：李书霖，职务：行长。被执行人：成明官，男，汉族，生于1976年9月4日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：龚秀花，女，汉族，生于1982年8月15日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已发生法律效力的（2019）川1503民初1784号民事调解书，于2020年1月2日受理申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被执行人成明官、龚秀花金融借款合同纠纷一案，责令被执行人在限定期限内向申请执行人偿还借款本金2350000元及利息，并承担案件受理费12800元、保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年9月4日以（2019）川1503财保8号民事裁定书、（2019）川1503执保106号协助执行通知书查封了被执行人龚秀花位于宜宾市南溪区南溪街道北滨路一段门市。该房屋为本案抵押物。2020年1月7日经双方议价，该房屋价值2322390元。本院于2020年3月9日对该房屋进行第一次网络司法拍卖流拍，现已流拍，流拍价为2322390元。后经双方协商一致，该房屋按流拍价作价2322390元以抵偿被执行人成明官、龚秀花所欠申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行借款本金2322390元，房屋过户产生的税费按照《中华人民共和国税法》由各自承担。本院认为，本次以物抵债不损害他人的合法权益和社会公共利益，以物抵债后，房屋上原有抵押、查封的效力消灭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人龚秀花位于宜宾市南溪区南溪街道北滨路一段门市作价2322390元交付归申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行所有，以抵偿被执行人成明官、龚秀花所欠申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行借款本金2322390元。所有权自本裁定送达申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行时起转移。二、宜宾市南溪区南溪街道北滨路一段门市上抵押、查封等权利负担应本次以物抵债而消灭。三、申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 冯 庆二〇二〇年五月十八日书记员 何国娟
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1029民初201号原告：韩安稳，男，汉族，1958年1月26日生，初中文化，住乡宁县。被告：杜二平，男，汉族，1977年3月17日生，住乡宁县。本院在审理原告韩安稳诉被告杜二平运输合同纠纷中，原告韩安稳于2020年5月14日以与被告私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩安稳在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩安稳撤回起诉。案件受理费100元，由原告韩安稳负担。审判员 张卫东 二〇二〇年五月十四日书记员 董贵萍
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执319号之一申请执行人：陈长仁，男，1948年1月1日出生，汉族，住江西省分宜县。被执行人：戴习华，男，1970年3月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：杨大妹，女，1967年8月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人陈长仁与被执行人戴习华、杨大妹侵权责任纠纷一案中，依据（2020）赣0123执319号执行裁定书冻结、查封了被执行人名下财产，现因被执行人履行完毕，所以上述冻结、查封措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对所有被执行人名下所有银行账户的冻结。二、解除对被执行人杨大妹所有的坐落于安义县龙津镇文峰路蔚蓝嘉园房产的查封。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年五月十九日书记员  周美悦
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初3074号原告：常州伟领纺织品有限公司，住所地天宁区聚和家园2幢甲单元102室。法定代表人：周庆萍，董事长。委托诉讼代理人：谢平，江苏日月泰律师事务所律师。被告：江苏天胧行服饰制造有限公司，住所地淮安市淮阴工业园区南昌路618号。法定代表人：程小洋。委托诉讼代理人：刘高明，淮安市淮安区弘大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐小晓，该公司员工。原告常州伟领纺织品有限公司（以下简称伟领公司）与被告江苏天胧行服饰制造有限公司有限公司（以下简称天胧行公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伟领公司的委托诉讼代理人谢平，被告天胧行公司的委托诉讼代理人刘高明、徐小晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伟领公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款285206.72元（存货84801元－退货22515.4元+七份合同货款372921.12元－已付150000元），并支付自2018年3月24日起按银行同期贷款利率计算的利息暂计为16637元，货款本金及利息共计301843.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告业务往来已有数年，原告按照采购合同的要求，向被告提供各种规格的纺织面料，被告向原告支付货款，但被告却屡屡怠于付款。原告于2017年向被告所交付的纺织面料货款总值计435206.72元，被告在原告一再催要下，仅在2018年11月2日向原告支付50000元及在2019年1月30日再向原告支付了100000元，以后再无付款。故至原告起诉日止，被告共结欠原告货款285206.72元（因双方在合同中约定原告的增值税发票在付款前2天提供给被告，被告不付款，故上述货款暂未开具增值税发票）。根据采购合同的约定，被告的付款期限为被告收货后100天内结清。原告最后一次发货的时间为2017年12月12日，故被告最迟应于2018年3月23日前付清货款，否则，被告应向原告支付相应的利息。被告天胧行公司辩称：被告购买原告纺织面料从未欠过原告的货款，2017年3月15日至2017年11月8日原、被告所签订七份合同货款为354160元，已付15万元，实际送货346077.12元，已付15万元，尚欠原告196077.12元。合同第九条约定，被告付款前2天原告开增值税发票给被告，而原告一直没有开发票给被告，过错在原告方，不在被告方。被告还欠原告货款204160元。原告主张的利息没有合同和法律依据。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日、4月28日、5月8日、5月24日、6月3日、9月12日及11月8日，伟领公司（甲方、供货单位）与天胧行公司（乙方、订购单位）各签订《环保原辅材料采购合同》1份，约定了产品名称、规格、数量、单价、总价、质量要求、交货日期等，合同均约定付款方式为收货后100天电汇；开票方式含17%增值税（甲方增值税发票请在付款前2天提供给乙方）。伟领公司于2017年4月12日、4月16日、5月25日、5月26日、6月19日、9月27日及12月12日共向天胧行公司交付了372921.12元的货物。审理中，天胧行公司向本院提交伟领公司工作人员于2019年4月22日向天胧行公司工作人员发送的电子邮件，内容为：“见附件对账清单。”附件对账清单载明“天胧行2017年共计欠款283582.02元。”天胧行公司并陈述收到邮件后没有向伟领公司支付过款项。伟领公司经质证，对该证据的真实性认可，确认天胧行公司欠伟领公司货款283582.02元。本院认为，原、被告间签订的七份采购合同为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。天胧行公司向本院提交的电子邮件内容可以证明天胧行公司结欠伟领公司货款283582.02元的事实，伟领公司对此也予以认可，本院对该事实予以确认。伟领公司要求天胧行公司支付货款283582.02元符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方合同约定付款方式为收货后100天电汇，伟领公司最后一批供货时间为2017年12月12日，伟领公司要求天胧行公司支付自2018年3月24日起算的利息，符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出原告未开具发票的抗辩意见，本院认为，开具发票是行政管理机关赋予纳税主体的义务，将上述行为纳入合同，属于合同的附随义务，该抗辩不能及于合同主要义务即货款的支付。故天胧行公司的抗辩意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、江苏天胧行服饰制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州伟领纺织品有限公司支付货款283582.02元及利息（利息以283582.02元为基数，自2018年3月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回常州伟领纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5828元，由江苏天胧行服饰制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  回亚芳人民陪审员  张美华人民陪审员  杨琴妹二〇二〇年五月九日书 记 员  于玲飞
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执80号申请执行人：陈运平，男，1966年3月12日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。被执行人:钱勇，男，1975年1月16日出生，汉族，广东省肇庆市鼎湖区人，住广东省肇庆市鼎湖区。申请执行人陈运平与被执行人钱勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日依法作出（2019）湘0423民初376号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年3月2日申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月4日向被执行人钱勇送达了执行通知书及报告财产令。先后于2020年3月3日、2020年5月9日发起总对总网络财产查控；于2020年3月4日向衡山县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况；于2020年3月13日向中国银行衡山支行、衡阳市住房公积金管理中心衡山县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡山县支公司、衡山县市场监督管理局查询被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年5月14日将被执行人钱勇纳入失信被执行人名单，并对被执行人钱勇适用限制高消费措施。根据本院（2019）湘0423民初376号民事判决书，被执行人钱勇应当履行下列义务：偿还陈运平欠款本金30000元，垫付的案件受理费550元，合计30550元。综上，本院于2020年5月14日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘南斌人民陪审员  黄文广人民陪审员  王亚春二〇二〇年五月十五日法官助理袁校根书记员胡永俊            校对责任人：刘南斌                    打印责任人:胡永俊      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢531号申请执行人禹良财申请执行被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9349号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初350号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人赵杰，男，1986年11月6日出生于浙江省海宁市，汉族，大专文化，系绍兴柯桥臻杰装饰工程设计有限公司员工，户籍地浙江省海宁市，暂住地绍兴市柯桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月9日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于暂住地。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人赵杰犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员郝永在远程视频室出庭支持公诉，被告人赵杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年1月6日1时21分许，被告人赵杰无驾驶资格酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的雪佛兰牌小型轿车，行驶至绍兴市越城区施山路口附近时，被民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人赵杰血液中的酒精含量为114ｍｇ／100ｍｌ。当晚，被告人赵杰被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人赵杰无视道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵杰系无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人赵杰认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人赵杰拘役一个月十天，处罚金人民币三千元。公诉机关提交了呼吸式酒精测试仪数据、驾驶人血样提取登记表、行驶证复印件、车辆、驾驶人信息查询结果、交通违法信息、常住人口基本信息、证人吴应成的证言、查某、被告人赵杰的供述、司法鉴定意见书、呼气、抽血视频等证据证实。被告人赵杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵杰的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；其系无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐虹二〇二〇年五月十四日书记员  陈锦附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执181号 申请执行人：向某金，男，土家族，湖南省保靖县人。 被执行人：石某，男，苗族，湖南省花垣县人。 本院在执行申请执行人向明金申请执行与被执行人石敢合同纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2019）湘3124民初1063号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。因被执行人暂无履行能力，申请人同意被执行人分期履行，本院于2020年5月15日征求申请执行人意见，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2020）湘3124执181号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  向 敏 法官助理王曦格 二〇二〇年五月十五日 书记员  龙安民
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特71号申请人：李秀凤，女，1965年3月13日生，汉族，农民，住青冈县。被申请人：李秀山，男，1960年7月10日生，汉族，青冈县农村信用合作联社职工，住青冈县。被申请人：李超，男，1989年1月18日生，汉族，长春市农商行阿城分行职工，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。本院于2020年5月7日立案受理申请人李秀凤与被申请人李秀山、李超民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月7日经青冈县诉调对接人民调解委员会特邀调解员姜国福主持调解，达成调解协议如下：被申请人李秀山、李超于2020年5月7日前给付申请人李秀凤借款本息合计1351400元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李秀凤与被申请人李秀山、李超于2020年5月7日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年五月八日书记员  李月星
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初834号 原告：威海万方人才合作股份有限公司。 法定代表人：张师程。 委托诉讼代理人：隋丛军。 被告：林大伟。 被告：李凤荣。 被告：吴英飞。 被告：宋国林。 四被告之共同委托诉讼代理人：李杰。 四被告之共同委托诉讼代理人：高丽蓉。 原告威海万方人才合作股份有限公司与被告林大伟、李凤荣、吴英飞、宋国林委托合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费650元，鉴定费3770元，共计4420元，由原告负担。 审判员  邹艳茹 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙 云
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审41号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘振兴，男，1990年12月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人曾洪，女，1996年11月20日出生，汉族，住址同上。系被执行人潘振兴之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月25日作出的冷卫征决字（2019）第050153号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050153号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050153号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050153号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年五月十八日书 记 员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保503号申请人黄一鸣、黄晓葵诉被申请人杨涛、长沙意涛渣土运输有限公司合同纠纷一案，申请人黄一鸣、黄晓葵于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初927号原告：孙自贞，男，1967年12月29日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：毕雪玲，女，1968年10月11日出生，汉族，居民，住巨野县。第三人：王维江，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住巨野县。原告孙自贞与被告毕雪玲、第三人王维江案外人执行异议之诉一案，本院于2020年3月31日立案受理。原告孙自贞于2020年5月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告孙自贞要求撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙自贞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由孙自贞负担。审 判 长  王 庆审 判 员  杨松青人民陪审员  李东风二〇二〇年五月十四日书 记 员  田梦奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4446号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，行长。委托代理人申华、马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人**新，男，1979年8月13日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行**新银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督608号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月30日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年5月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月8日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月12日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月27日、2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信。七、本院于2020年5月12日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令与其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 390525-558800樊永鸿审判员 孟       灵       军审判员 王       世       争二〇二〇年五月十四日书记员 白              丹
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢195号中银消费金融有限公司、银川、李桂栏：中银消费金融有限公司与银川、李桂栏金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60770.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位60770.22元。被执行人已于2020年5月8日将该款转付给中银消费金融有限公司。至此，中银消费金融有限公司向本院申请执行的(2018)川0502民初5474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1271号申请执行人：浙江东旺商贸发展有限公司，住所地诸暨市陶朱街道紫兰路5号。法定代表人：刘国苗。委托诉讼代理人：边倩，浙江永大律师事务所律师。被执行人：诸暨市王字布艺织造厂，住所地诸暨市大唐街道侯村街。法定代表人：王光辉。申请执行人浙江东旺商贸发展有限公司与被执行人诸暨市王字布艺织造厂追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市王字布艺织造厂未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江东旺商贸发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市王字布艺织造厂向申请执行人浙江东旺商贸发展有限公司支付代偿款284858.57元及相应利息，另应负担案件受理费12870元，执行费4365.93元。执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人诸暨市王字布艺织造厂发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市王字布艺织造厂逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市王字布艺织造厂存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人诸暨市王字布艺织造厂住所地对其财产情况进行了调查。经查，被执行人诸暨市王字布艺织造厂名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨市王字布艺织造厂逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江东旺商贸发展有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人诸暨市王字布艺织造厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1271号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年五月十五日书记员  蔡琳斐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1759号原告：郑州市二七区尚枫通讯设备商行，住所地郑州市二区区陇海东路189号凯盛通讯城4002号。经营者：苏利伟，男，汉族，1994年9月21日出生，住河南省扶沟县。被告:梁卫娟，身份信息不明。本院在审理原告郑州市二七区尚枫通讯设备商行与被告梁卫娟买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区尚枫通讯设备商行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州市二七区尚枫通讯设备商行负担。审判员 王 潇二〇二〇年五月九日书记员 燕宗宝
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1856号原告：周也茯，女，1981年7月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：肖祚竹，湖北共合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志敏，湖北共合律师事务所律师。被告：武汉倍康斯健身管理有限公司，住所地武汉市江岸区武汉天地一期A4-1地块2-1栋。法定代表人：黄国华，该公司执行董事兼总经理。原告周也茯与被告武汉倍康斯健身管理有限公司合同纠纷一案，经本院委派武汉市武昌区居民调解研究中心主持调解，原告周也茯于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周也茯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周也茯撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告周也茯负担。审判员  徐文娟二〇二〇年五月八日书记员  曹云扬
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）浙0903执恢157号 乐谋韬、张磊: 关于申请执行人乐谋韬与被执行人张磊保证合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2011）舟普商初字第375号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人张磊归还借款270000元。本院于同日立案执行，执行案号为（2012）舟普执民字第51号。执行中，双方达成和解，本院于2012年6月11日裁定终结（2012）舟普执民字第51号案件执行，后因被执行人未履行和解协议义务，申请执行人于2019年10月21日恢复执行，执行案号为（2019）浙0903执恢314号。执行中，被执行人履行110000元，被执行人无其他可供执行财产，本院于2020年1月13日裁定终结本院（2019）浙0903执恢314号案件本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人张磊履行执行款160000元，剩余利息申请执行人自愿放弃，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初706号原告：渝水区青年路派格森集成吊顶店，住所地新余市渝水区青年路。经营者：刘忠平，男，1974年10月31日出生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李忠平，江西袁河律师事务所律师。被告：敖桂斌，男，1974年6月9日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：胡红艳，女，1979年8月20日出生，汉族，住新余市渝水区。原告渝水区青年路派格森集成吊顶店（下称原告）与被告敖桂斌（下称第一被告）、胡红艳（下称第二被告）定作合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李忠平，第一、二被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告向原告支付房屋吊顶价款26400元，支付2019年5月28日至2019年11月27日期间的逾期付款利息损失792元，并支付以所欠款项为基数按年利率6%计算支付自2019年11月28日起至款项付清之日止的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费由第一、二被告承担。事实和理由：第一、二被告因其位于新余市渝水区上河园小区24A栋1601号房屋装修之需在原告处定制房屋吊顶。2018年11月，原告将被告定制的吊顶材料送货到第一、二被告装修的房屋内并安装完毕。2019年5月27日，经双方结算确认房屋吊顶价款共计37114元，优惠后的价款为33400元，扣除被告已支付的定金2000元和“联盟”退回给第一、二被告经营的店押金5000元后，第一、二被告尚欠原告价款26400元未付。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。第一被告辩称，1.第一、二被告定制的吊顶材料是派格森品牌，但原告安装的房屋吊顶中使用了一些并非派格森品牌的材料；2.原告未向第一、二被告出具过正式的价目表，第一、二被告不清楚吊顶材料的具体单价，原告主张的价款系原告的单方陈述；3.原告安装的房屋吊顶存在产品质量问题，为此第一被告还请人上门维修过。第二被告辩称，原告安装的房屋吊顶存在产品质量问题，且原告未提供产品价格明细表，不清楚原告主张价款的具体构成。经审理查明：第一、二被告因装修其位于新余市渝水区上河园小区24A栋1601号房屋需要，在原告处定制房屋吊顶，并支付定金2000元。2018年11月，原告将第一、二被告定制的房屋吊顶安装完毕。2019年5月27日，原告与第一被告一致确认“联盟”应退给第一被告的押金5000元用于冲抵房屋吊顶余款。以上事实有原告提交的刷卡单据、关于“联盟退押金5000元转入吊顶余款”的字据、原告提交的照片、庭审双方当事人陈述予以证实。本院认为，本案属定作合同纠纷。第一、二被告在原告处定制房屋吊顶，原告以自己的技术、设备和劳力自备材料为原告安装房屋吊顶，双方形成定作合同关系，该定作合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已安装完房屋吊顶，第一、二被告依法应向原告支付相应的价款。但因原告与第一、二被告双方未对房屋吊顶价款进行结算，原告亦未能举证证明其为第一、二被告安装房屋吊顶使用的材料品类、数量及单价，故无法确认第一、二被告尚欠原告房屋吊顶价款的金额。第一被告于2019年5月27日在原告提供的字据上签字所确认的是“联盟退押金5000元转入吊顶余款”这一事实，并非对原告在字据上书写的房屋吊顶总价款的确认，“优惠价实33000元”是原告所书写且在第一被告“敖桂斌”签名下方，如据此认定第一被告认可装修工程价款不符合交易习惯。故原告要求第一、二被告支付房屋吊顶价款26400元及逾期付款利息损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求应当全部予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告渝水区青年路派格森集成吊顶店的全部诉讼请求。案件受理费240元，由原告渝水区青年路派格森集成吊顶店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇二〇年五月八日法官助理朱秋凤书记员廖丽英
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保518号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人柏松林财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保517号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人柏松林在金融机构的财产状况，查明被申请人柏松林在中国工商银行有存款2.06元，在财付通支付科技有限公司有存款186.03元。2020年5月15日对被申请人柏松林的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保517号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保517号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执88号申请执行人：谢春雨，男，1976年12月27日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。被执行人：田涛，男，1974年8月16日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，住恩施市，现在宜昌监狱服刑。被执行人：谢泉尧，男，1973年2月8日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，因涉嫌刑事犯罪现被羁押于恩施市看守所。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款615800.00元等。执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年五月八日书记员  向文凯
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723财保47号 解除保全申请人：胥良荣，男，汉族，1957年5月5日出生，住四川省盐亭县。 被申请人：于斌，男，汉族，1970年7月29日出生，住四川省盐亭县。 申请人胥良荣于2019年7月3日向本院申请财产保全，本院于同日出（2019）川0723民初934号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人于斌名下的银行存款172942元，查询、冻结财产范围以网络执行查控系统为限，冻结期限为一年；若银行存款金额不足，则查封被申请人于斌与案外人赵娟娟共同共有的位于绵阳市游仙区（权证号监证×××××××）的住宅用房中属于被申请人于斌所占有份额部分的房产，查封期限为三年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。上述冻结、查封的财产价值以172942元为限；二、查封申请人胥良荣所有的位于盐亭县（产权证号××××）的生产用房，查封期限为三年，查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益。2020年5月8日，申请人胥良荣向本院申请解除对上述财产的冻结。 本院经审查认为，胥良荣与于斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日依法作出（2019）川0723民初934号民事判决书，判决：被告于斌在本判决生效后十五日内向原告胥良荣一次性返还借款本金80000元及资金利息，利息的计算方式：分别以本金20000元、20000元为基数，分别从1999年11月27日、1999年12月17日始，按照月利率1%的标准进行计算，计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。现该案已执行完毕。故解除保全申请人胥良荣申请解除对上述财产的查封符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人于斌名下的银行存款172942元（查询、冻结财产范围以网络执行查控系统为限）的冻结及被申请人于斌与案外人赵娟娟共同共有的位于绵阳市游仙区（权证号监证×××××××）的住宅用房中属于被申请人于斌所占有份额部分的房产的查封； 二、解除对解除保全申请人胥良荣所有的位于盐亭县（产权证号××××）的生产用房的查封。 案件申请费50元，由解除保全申请人胥良荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘丹丹 二〇二〇年五月八日 书记员  廖马源
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执841号周月山、湘潭市铭鸿物业管理有限公司本院执行的周月山申请湘潭市铭鸿物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，案件申请执行标的为15531.96元，执行费130元。经本院采取执行措施，已执行到位金额15661.96元（含执行款15531.96元，执行费130元），申请执行人依据生效法律文书潭劳人仲案字（2020）第27号仲裁裁决书本次申请执行的内容全部执行完毕。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年五月十三日代理书记员  刘慧艳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执6193号申请执行人:中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路176号，统一社会信用代码：9132028184221796XN。负责人：朱皆康，该行行长。委托代理人：潘秋红、陶杨阳，均系江苏滨江律师事务所律师。被执行人：范伟斌，男，1972年11月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：王静洁，女，1971年5月27日生，汉族，住江阴市。被执行人：无锡市梓源投资担保有限公司，住所地无锡市五爱路180-2号，统一社会信用代码913202007527401598。法定代表人：杜平生。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人范伟斌、王静洁、无锡市梓源投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初10297号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、范伟斌、王静洁应于本判决生效后10日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行偿还贷款本金191267.48元、利息58120.25元（计算至2019年3月21日）、逾期罚息（自2019年3月22日起至实际给付之日止，以191267.48元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、复利（自2019年3月22日起至实际给付之日止，以58120.25元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）。二、范伟斌、王静洁应于本判决生效后10日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行支付其为本案诉讼支出的律师代理费14886元。三、无锡市梓源投资担保有限公司对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，无锡市梓源投资担保有限公司承担担保责任后，有权向范伟斌、王静洁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5145元，财产保全费1870元，公告费560元，合计7575元（已由中国工商银行股份有限公司江阴支行预交），由范伟斌、王静洁、无锡市梓源投资担保有限公司共同负担。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年5月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏0213民初10297号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月十九日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执61号 申请执行人:张飞云男，1989年2月14日出生，汉族，住建德市。 被执行人：洪伟男，1990年2月3日出生，汉族，住建德市。 申请执行人张飞云与被执行人洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0182民初3632号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人洪伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张飞云向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为赔偿款人民币30000元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人洪伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪伟的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查及搜查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人洪伟未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张飞云。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年5月8日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为赔偿款人民币30000元。 综上，被执行人洪伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执61号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月八日 书 记 员 王 毅
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0481执2946号（2020）苏0481执恢560号王海育、史亚军：申请执行人王海育与被执行人史亚军房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人已向本院出具了同意结案声明。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月九日
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1616号原告:唐首连，男，1966年9月8日出生，汉族，住邵东县。被告:李双林，男，1964年8月13日出生，汉族，住邵东县。被告:赵玉梅，女，1965年2月6日出生，汉族，住邵东县。原告唐首连与被告李双林、赵玉梅买卖合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。原告唐首连到庭参加诉讼，被告李双林、赵玉梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐首连向本院提出诉讼请求：1、判令李双林、赵玉梅支付货款45660元;2、本案诉讼费用由李双林、赵玉梅承担。事实和理由：被告李双林多次在原告唐首连经营的“邵东新城皮革商业”赊购皮料用于箱包加工，截至2008年8月3日，被告共欠原告货款66040元，后被告支付了货款20000元。余款经多次催收未果。李双林未予答辩。唐首连为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、户籍信息、李双林出具的欠条。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告唐首连在邵东县门面“邵东新城皮革商业”经营皮革生意，被告李双林多次在原告处赊购皮料用于箱包加工，其中2008年2月3日前，李双林共欠唐首连货款40000元，2008年2月4日至2008年8月3日期间，共计欠货款25660元。2008年8月3日，李双林支付了货款20000元。余欠货款45660元经多次催收未果，唐首连遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。唐首连与李双林之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。李双林赊购唐首连的货物，应当在唐首连催告后的合理时间内，支付相应的价款。现原告唐首连要求被告李双林支付货款45660元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。当事人对自己的主张有提供证据的责任。唐首连要求赵玉梅共同偿还货款，但没有提供相应的证据证明李双林所欠货款系李双林和赵玉梅的共同债务，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李双林于本判决生效后十日内支付原告唐首连货款45660元。二、驳回原告唐首连的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取476元，由被告李双林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年五月十九日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1360号原告：谢双矫，女，汉族，1990年2月16日出生，住湘潭市雨湖区。被告：湘潭九华嘉富房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济区宝马路8号。法定代表人：李达，董事长。原告谢双矫与被告湘潭九华嘉富房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告谢双矫在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  赵映红二〇二〇年五月十九日书记员  周奕昀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执920号黄小东、耿继豹：黄小东与耿继豹买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计99126.74元。经本院立案执行，现被执行人已履行100000元，剩余款项申请人自愿放弃。至此，黄小东向本院申请执行的（2019）豫0104民初9251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执88号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市。法定代表人：杨玉宏，该单位总经理。委托代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。被执行人：王能，男，1970年1月8日出生，汉族，住灌云县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与被执行人王能追偿权纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）苏0723民初6245号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告王能于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司偿还10445元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年1月10日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年3月24日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人及可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前未执行10445元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月7日对申请执行人的委托代理人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月八日书记员  戈秀铭
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保70号申请人：郎永志，男，1966年10月7日出生，汉族，住随县。被申请人：万顺兵，男，1980年9月19日出生，汉族，住随县。被申请人：祁丹，女，1981年11月3日出生，汉族，住随县。申请人郎永志于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万顺兵、祁丹的银行存款25万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人郎永志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人万顺兵、祁丹的银行存款25万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年、不动产期限为三年。案件申请费1920元，由申请人郎永志垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年五月八日法官助理王杰书记员李培翠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1075号之一申请执行人：张金军，男，1970年11月7日生，汉族，住河南省延津县。被执行人：周毅，男，1981年9月13日生，汉族，住湖南省衡阳县。关于张金军与周毅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周毅于本判决生效之日起五日内支付还原告张金军劳务费124400元，承担案件受理费1394元。因周毅未按上述生效法律文书履行义务，张金军向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;通过执行指挥中心平台网上委托了湖南省衡阳县人民法院对周毅名下不动产信息进行调查，调查结果为周毅名下无不动产信息。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周毅负有继续向申请执行人张金军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月十四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终39号上诉人（原审被告）：周爽，女，汉族，1987年12月14日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：鞍山海诺物业服务有限公司，住所地千山区千山路201号。法定代表人：于洋，该公司总经理。上诉人周爽因与被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初687号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定。本案中，业主的经常居住地并不在该房产所在地。业主虽然购置了海诺的房产，但该房产的所在地并不是业主的经常居住地，不能简单地认为房产所在地就是被告住所地。另外，即使该地为经常居住地，本案中的海诺房屋位于高新区，按不动产所在地处理。本案也应该由铁东区人民法院管辖。被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司未答辩称。本院经审查认为，本案是物业服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中合同对履行地点约定不明确且被上诉人起诉时要求上诉人给付被上诉人物业费的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司住所地。根据鞍山市中级人民法院司法管辖临时调整，该地域于2018年11月1日起发生的民事案件临时调整由立山区人民法院管辖。因此，本案被告住所地法院及合同履行地法院均为鞍山市立山区人民法院，该院管辖此案符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年五月十八日书记员  高林
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执346号 申请执行人:刘某。 被执行人：马某。 本院执行的申请人刘某与被执行人马某机动车交通事故责任纠纷一案，现双方达成和解，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0785民初1984号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年五月九日 书记员  吴晓燕
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1199号 原告：吴懿，男，1991年12月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：陈青松，男，1977年2月1日出生，汉族，住浦江县。 原告吴懿与被告陈青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴懿、被告陈青松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴懿向本院提出的诉讼请求：：一、判令被告立即支付原告货款20000元，并赔偿利息损失，按中国人民银行同期同档贷款利率从结算之日（2018年3月20日）起算至实际归还之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月20日，经原被告双方结算，被告尚欠原告包装泡沫货款人民币20000元。被告于2020年3月25日亲笔出具欠条一张。该笔货款经原告催讨，被告至今分文未付，故为了维护原告的合法权益，诉至法院。 陈青松辩称，欠条是本人出具的，但是原告当时卖给被告的价格比别人都高，欠条出具后，原告也同意减免一部分。现要求原告减免5000元，余款15000元于本年年底前付清。 本院经审理认定事实如下：吴懿与陈青松之间曾存在包装泡沫买卖往来，陈青松与2020年3月25日向吴懿出具欠条一张，载明：“欠条今欠吴懿泡沫货款贰万元整（￥20000元整）陈青松2020年3.25日3307261977××××××××”。欠条出具后，陈青松未支付上述欠款。 本院认为，原告吴懿与被告陈青松之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告陈青松尚欠原告吴懿货款20000元，有其出具的欠条为凭。被告没有按约支付货款，应承担相应的民事法律责任。被告陈青松辩称需要减免5000元，没有事实和法律依据，原告吴懿亦不同意减免，本院不予支持。原告要求自2018年3月20日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息损失的诉请，因双方并未约定过利息，且中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，故原告要求计算利息损失的诉请，本院仅能自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息损失。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 由被告陈青松支付原告吴懿货款20000元及逾期利息损失（自2020年4月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半收取），由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  石学纲 二〇二〇年五月八日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员袁海燕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5070号之二申请执行人：王宏伟，男，汉族，1995年8月4日生,住泰兴市。申请执行人：王元成，男，汉族，1933年8月2日生，住泰兴市。申请执行人：杜金连，女，汉族，1972年10月24日生，住泰兴市。被执行人：王兴，男，汉族，1968年7月4日生，住泰兴市。关于申请执行人王宏伟与被执行人王兴拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1283民初3288号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王兴于本判决生效后十日内支付申请执行人15000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月12日，本院首次接待申请执行人杜金连，其称被执行人下落不明，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月13日，本院通过法院专递方式向被执行人王兴发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月12日、2020年2月4日、4月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月13日依法冻结了被执行人王兴名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月11日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年3月11日依法轮候查封了被执行人王兴名下位于泰兴市××界镇××组的房地产（不动产权证号127384，系集体土地上的房屋），查封期限三年。另，本院在（2019）苏1283执4871号案件中划拨了账户存款余额2050元，经与王兴的系列案件依法分配后，发放给三申请执行人87.9元。4.2019年12月19日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××界镇××王厂××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，王兴夫妇已经外出两三年没有回过家了，去向不明，其尚欠部分村民工资至今未发放。5.2019年12月26日，本院依法将被执行人王兴纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王兴发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年12月26日，本院依法传唤被执行人王兴到庭谈话，王兴称其债务较多，名下的一辆汽车已被人扣走抵债，没有存款、商品房等财产，目前其跟在别人后面做装修，每月仅有六千余元，实在没有能力偿还。7.因被执行人王兴拒不履行生效法律文书，本院决定对其司法拘留，并交泰兴市拘留所收押看管，但被执行人仍未履行还款义务。8.2020年5月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王兴的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案划拨了账户存款余额分配发放申请执行人87.9元，并查封了被执行人名下位于泰兴市××界镇××组的房地产，但因该房产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法对被执行人采取了司法拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，但被执行人仍未能自动履行还款义务。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3288号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十八日书记员  张 娜
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执416号 被执行人：汪龙云，男1966年01月28日出生，汉族，住望江县。 被执行人汪龙云危险驾驶一案，本院作出的(2016)皖0827刑初117号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪龙云的银行存款或其他财产权1000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月十四日 书记员  郭灏
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初264号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人金锋政，男，1986年12月9日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2019年10月21日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年10月21日被临海市公安局取保候审，2019年12月10日经临海市人民检察院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人侯亚丹，浙江易特纳律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕598号起诉书指控被告人金锋政犯开设赌场罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员严灵光出庭支持公诉，被告人金锋政在临海市参加庭审，其辩护人侯亚丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月9日至2月25日，王可明（已判）伙同金文魁（另案）在四川省广元市利州区李新兵（已判）经营的台州海鲜楼、王某2（已判）华宝山庄开设六名赌场。赌场安排被告人金锋政和翟某、金邦翠、李某2、陶某（以上均已判）、陈某1、金某3、吴某东、李某3、李某4（以上均另案）等人在赌场牵热线，招揽邵某、方某等人在赌场坐庄，招揽林某2、罗某等赌博人员在临海市、三门县方通过微信入群的方式进行赌博。 被告人金锋政等9只热线通过各自建立的微信群为赌场招揽赌博人员在赌场群内赌博以及安排工作人员为赌博人员提供下注、赌资结算、记账、拍摄视频等并从中牟利。被告人金锋政参与牵热线共计16天，赌场抽头获利共计人民币390万元左右，获利至少人民币9.6万元。 2019年10月21日，被告人金锋政主动到公安机关投案并如实供述了主要犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、银行账户、截图照片、记账本、情况说明，证人张某1、张某2、金某1、方某、林某1、金某2等人的证言以及公安机关出具的到案经过，被告人金锋政及同案人员王某1、林某3、王某3、王某4、陈某2、黄某等人的供述与辩解，电子物证检验报告等证据。 公诉机关认为，被告人金锋政以营利为目的，与人结伙开设赌场，抽头获利达50000元以上，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人金锋政在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人金锋政主动投案如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人金锋政自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人金锋政有期徒刑三年，并处罚金人民币九万六千元。 经审理查明： 2019年2月9日至2月25日，王可明（已判）伙同金文魁（另案）在四川省广元市利州区李新兵（已判）经营的台州海鲜楼、王某2（已判）华宝山庄开设六名赌场。赌场安排被告人金锋政和翟某、金邦翠、李某2、陶某（以上均已判）、陈某1、金某3、吴某东、李某3、李某4（以上均另案）等人在赌场牵热线，招揽邵某、方某等人在赌场坐庄，招揽林某2、罗某等赌博人员在临海市、三门县方通过微信入群的方式进行赌博。 被告人金锋政等9只热线通过各自建立的微信群为赌场招揽赌博人员在赌场群内赌博以及安排工作人员为赌博人员提供下注、赌资结算、记账、拍摄视频等并从中牟利。被告人金锋政参与牵热线共计16天，赌场抽头获利共计人民币390万元左右，获利至少人民币9.6万元。 2019年10月21日，被告人金锋政主动到公安机关投案并如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、银行账户、截图照片、记账本、情况说明，证人张某1、张某2、金某1、方某、林某1、金某2等人的证言以及公安机关出具的到案经过，被告人金锋政及同案人员王某1、林某3、王某3、王某4、陈某2、黄某等人的供述与辩解，电子物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金锋政明知他人开设赌场仍为其提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金锋政在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人金锋政犯罪后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人金锋政的违法所得，依法予以追缴。辩护人与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人金锋政犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2022年12月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人金锋政的违法所得人民币九万六千元，予以追缴，上缴国库。 （款限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  郭小红 人民陪审员  侯玉珍 二〇二〇年五月八日 代书 记员  屈 明 第 页 第 页
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执5183号申请执行人：唐晓青，男，1962年7月3日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：谢伟明，男，1966年2月17日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。关于唐晓青与谢伟明买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0412民初9081号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0412民初9081号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年五月十四日书记员 李晓英
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1293号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司新泰支行,住所地新泰市府前街1376号,统一社会信用代码91370982169595345N。 法定代表人：娄岱光，行长。 被执行人：龚胜量，女，1985年10月30日生，汉族，住新泰市。 被执行人：魏爱刚，男，1975年5月16日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初7754号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘瑞彬
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1654号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师律师。 被告：李春丽，女，1980年3月16日生，汉族，住四川省西昌市。 原告成都合德物业服务有限公司与被告李春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤回对被告李春丽的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告李春丽的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  申凤华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1527号原告：赵某华，女，1973年9月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：狄小龙，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：泰安某置业有限公司，住所地泰安市青春创业开发区，统一社会信用代码91370900573916462A。法定代表人：马利芳，任董事长。委托诉讼代理人：张云森，男，泰安某置业有限公司行政经理。原告赵某华与被告泰安某置业有限公司（以下简称中富兴泰公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，原告赵某华的委托诉讼代理人狄小龙，被告中富兴泰公司的委托诉讼代理人张云森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款265112.5元及经济损失（以112500元为基数自起诉之日起至被告付清之日止，按照同期人民银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾于2012年9月21日与被告签订房屋认购书，原告以90万元的价格购买被告开发的泰山国际物流产业园A13-3、A13-4两套商铺，后经双方协商一致后签订《退房协议书》解除房屋买卖关系，确定退还购房款及支付补偿款共计100万元，协议约定被告于2016年2月8日前支付原告50万元，2016年5月1日前支付剩余50万元，逾期被告每天按照万分之五向原告支付违约金。约定付款日期到期后被告迟迟不履行，经原告多次催要，被告仅在2017年5月3日支付100万元，剩余款项被告至今未付。为此，原告诉至法院。被告中富兴泰公司辩称，违约金金额过高，应该按照同期银行贷款利率进行计算。本院经审理认定事实如下：原告曾购买被告开发的房屋，后经双方协商，2016年1月11日，中富兴泰公司作为甲方，赵某华作为乙方，双方签订《退房协议书》一份，约定：甲方收回乙方已购买商铺，向乙方支付1000000元，其中补偿款100000元；2016年2月8日之前支付500000元，2016年5月1日之前再支付500000元。若逾期支付，每天违约金为万分之五。协议签订后，被告未按协议约定的时间支付，后于2017年5月3日支付原告1000000元。以上事实由原、被告陈述，《退房协议书》，中国建设银行银行卡客户交易明细清单等证据在案证实。本院认为，原、被告所签订的《退房协议书》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，系有效合同，双方应全面履行。原告主张2017年5月3日被告向其支付的100万元优先支付的第一笔50万元本金及违约金，再支付第二笔50万元的本金及违约金，但从付款的金额及一次性支付100万元的形式来看，结合原被告的当庭陈述及日常经验法则，本院认定被告支付的100万元系优先支付的本金。被告应按照合同约定的时间履行付款义务，因其未按约定付款，构成违约。原、被告在退房协议中约定了逾期付款每天违约金为万分之五，被告主张违约金过高请求法院予以调整，原告虽未提供证据证实因被告的违约行为给其造成的具体损失情况，但因被告未按约定支付原告款项，构成了对原告应得资金的占用，类似于民间借贷，参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，受保护的民间借贷的年利率为24%。双方在《退房协议书》中约定的违约金日万分之五，并不高于年利率24%，故退房协议书中逾期付款违约金日万分之五的约定并不过高，对被告要求调整违约金的请求，本院不予支持。故被告第一笔逾期付款的违约金应自2016年2月8日起计算至2017年5月3日，共计450天，按日万分之五乘以500000元，计算为112500元；第二笔逾期付款的违约金应自2016年5月1日起计算至2017年5月3日，共计367天，按日万分之五乘以500000元，计算为91750元，综上被告逾期付款违约金共计204250元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰安某置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵某华违约金204250元；二、驳回原告赵某华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由原告赵某华负担608元，被告泰安某置业有限公司负担2030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年五月八日法官助理刘春晓书记员姜丽
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执906号申请执行人：安徽永腾通信技术有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办906室，统一社会信用代码91340100762758061H。法定代表人：王雯，公司董事长。被执行人：安徽创鑫置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯工业开发区管委会4楼407室，统一社会信用代码91341103MA2MQP7PX4。法定代表人：戴立云，公司执行董事总经理。本院在执行申请执行人安徽永腾通信技术有限公司与被执行人安徽创鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽创鑫置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽创鑫置业有限公司价值人民币58866.65元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执412号申请执行人：河南天助工程机械有限公司，住所，荥阳市荥运路与荥贾路交叉口东南侧。法定代表人：张岳刚，该公司总经理。被执行人：张尧，男，1995年8月16日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘卫云，女，1977年6月3日生，汉族，住河南省新密市。河南天助工程机械有限公司与张尧、刘卫云债权转让纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9480号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：马新乐审判员 ：禹海军审判员 ：付志勇二〇二〇年五月八日书记员 ：李东威