河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀01民终9835号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司，地址新乐市新开西路。 负责人：安红波，经理。 委托诉讼代理人：张敏，河北威仑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵荣彦，女，1952年12月20日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 委托诉讼代理人：刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王娟，女，1965年10月28日生，汉族，住新乐市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司因与被上诉人赵荣彦、王娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司的委托诉讼代理人张敏、被上诉人赵荣彦及其委托诉讼代理人刘秋敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司上诉请求是：请求二审法院依法撤销原审判决河北省新乐市人民法院（2017）冀0184民初1309号民事判决，发还或改判上诉人仅按50天计算护理费、伙食补助费9595元。事实与理由：本案一审原告提交的病历长期医嘱单、临时医嘱单已经记载，从2016年8月份起，原告的伤情已经不需要再继续住院治疗，参照人身休息日评定准则，结合原告伤情应当以50日治疗期间为宜。综上，原审未考虑原告挂空床的事实，判决赔偿数额错误，请求依法发还或改判。 赵荣彦辩称，住院住了127天，一审认定了127天，提交了病历、住院费用清单和票据，一审判决除了未支持被上诉人误工损失错误外，其他认定的事实和适用法律均正确。 被上诉人王娟未进行答辩。 原审查明，2016年5月3日9时30分许，被告王娟驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿新乐市邮电北街由北向南行驶至养生堂门口路段时，与同向行驶原告赵荣彦驾驶的电动自行车相撞，造成赵荣彦受伤、两车损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队新公交认字（2016）第130184206号交通事故认定书认定，被告王娟负此次事故的全部责任，赵荣彦无责任。该事故车辆冀Ａ×××××登记所有人为王娟，该车辆在人保新乐支公司投保了交强险一份，商业三者险20万元（含不计免赔）。被告王娟具有驾驶资格。事故发生后，原告赵荣彦在新乐市中医医院住院治疗127天。2016年11月29日，新乐市公安交通警察大队委托新乐司法医学鉴定中心对原告伤残程度及二次手术费作出司法鉴定意见书，载明：“被评定人赵荣彦交通事故受伤，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》，其脊柱损伤致腰1椎体1／3以上压缩性骨折为Ｘ伤残，腰1椎体压缩骨折椎弓根内固定物取出需0.8-1.0万元。”原告住院期间，被告王娟为原告垫付医疗费1000元。 原告主张的赔偿项目，认定如下：1、医疗费，原告提供住院费票据、病例取证费票据、用药清单予以佐证，且被告无异议，本院对住院费74400.64元及病例取证费26.8元，合计74427.44元予以确认。至于被告保险公司所提2016年8月份后存在挂床现象，及要求扣除治疗其他疾病用药，其未提供反驳证据证明，本院不予采信。2、误工费，原告已超过法定退休年龄，且未提供被用人单位聘用证明、用人单位营业执照、事故发生前连续三个月的工资表（单）以及工资、劳动报酬发放证明（银行转帐凭证或者工资、劳动报酬发放凭据）等证明具体劳动收入减少的充分证据，故对原告要求误工费的主张，本院不予支持。可待原告具备有关证据后另行诉讼解决。3、护理费，本院认定原告护理费按居民服务业标准91.90元/天计算，故确认护理费为91.90元/天×127天=11671.3元。4、住院伙食补助费，对原告伙食补助费12700元予以确认。对保险公司主张扣除挂床期间费用，没有提供证据证明，不予采纳。5、后续治疗费，经本院释明，被告保险公司未在规定期限内申请重新鉴定，该伤残鉴定意见书系交警部门委托作出，符合法定程序，结论公正合理，结合本案实际情况，酌定后续治理费用为9000元。6、残疾赔偿金，经本院释明，被告保险公司未在规定期限内申请重新鉴定，该伤残鉴定意见书系交警部门委托作出，符合法定程序，结论公正合理，原告系城镇居民，残疾赔偿金应为26152元/年×16年×10%=41843.2元。7、精神损害抚慰金，原告因本案事故造成腰1椎体1/3以上压缩性骨折且构成X级伤残，遭受一定精神损害，本院酌定精神抚慰金3000元。8、车损，根据原告电动自行车确实受损的实际情况，酌定车损300元。9、伤残鉴定＋后续治疗费用的鉴定费，对伤残鉴定、后续治疗费用的鉴定费，共计1400元，予以确认。以上共计154341.94元。 原审认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案事故车辆冀Ａ×××××号小型轿车在被告人保新乐支公司投保了交强险，商业三者险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。故原告的医疗费74400.64元、后续治疗费9000元、住院伙食补助12700元，共计96100.64元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余86100.64元，被告保险公司在承保事故车辆的商业三者险限额内承担；原告的护理费11671.3元、残疾赔偿金41843.2元、精神抚慰金3000元，共计56514.5元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。原告的车辆损失300元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内进行赔偿。原告的伤残鉴定、评估后续治疗费用的鉴定费及病例取证费，共计1426.8元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”规定，应由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。原告在取得上述保险赔款后，应返还被告王娟垫付款1000元。 原审法院判决如下：一、限本判决生效后十日内被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告赵荣彦医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等共计154341.94元。二、限本判决生效后十日内原告赵荣彦退还被告王娟垫付款1000元。案件受理费3740元，由原告承担390元，被告王娟承担3350元。 二审中，当事人均未提交新证据，二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门对该事故出具了道路交通事故责任认定，该事故责任认定合法有效，本院予以认定。被上诉人赵荣彦在原审中已经提交证据证明了其损失，所以其损失应该依法得到赔偿,事故车辆在上诉人处投保了交强险和商业三者险20万不计免赔，所以上诉人应依法进行赔偿，原审法院依法确定的赔偿主体和赔偿数额并无不当。关于上诉人称被上诉人存在挂床现象，应按50天计算护理费、伙食补助费的上诉理由，原审中，被上诉人赵荣彦提交了住院病历、费用清单、票据能够证明其实际住院127天，原审法院据此认定并无不当，上诉人虽称存在挂床现象，但未提交证据证实其主张，故对此上诉理由本院依法不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3740元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  李德利 审判员  李秀云 审判员  宋广道 二〇一七年十月十七日 书记员  张 煊