wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执507号 李树华： 关于李付昌申请执行你物权纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月18日作出的（2019）豫1725民初3929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月19日向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3929号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月二十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢257号张杰：张杰与巴一借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元。本院已将该款转付给张杰。至此，张杰向本院申请执行的（2019）辽0104民初9313号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执653号 申请执行人：崔长禄，男，1971年5月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王良福，男，1964年7月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人崔长禄与被执行人王良福机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）瓦民初字第4336号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务。本案于2020年3月11日立案执行，执行标的为35000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年3月12日、4月3日、5月9日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无财产可执行；于2020年3月12日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本，暂无财产可执行。经向不动产登记部门查询，暂无被执行人的房产信息。经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金。经向保险部门查询，暂无可执行收益类保险。经向金融机构查询，暂未查询到被执行人有金融理财产品。经向被执行人居住地查询，暂无可供执行财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  迟 程
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初359号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人金祖伟,男，1977年3月16日出生于上海市宝山区，汉族，职高文化，务工，住上海市宝山区。因本案于2019年1月11日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月3日变更为取保候审,由诸暨市人民检察院决定于2020年2月3日再次被取保候审。 辩护人李少娜，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告人付勇,男，1974年2月18日出生于江苏省宿迁市宿城区，汉族，初中文化，务工，住江苏省宿迁市宿城区。因本案于2019年1月8日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月3日变更为取保候审，由诸暨市人民检察院决定于2020年2月3日再次被取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）837号起诉书指控被告人金祖伟、付勇犯赌博罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人金祖伟、付勇及辩护李少娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2018年12月初至2019年1月7日期间，被告人付勇和张玉燕（已判决）通过被告人金祖伟联系王志俊（另案处理）在申博赌博平台开设账户，后伙同张建夫、徐祝梅（均另案处理）在诸暨市织戚某、张某、方某等多名赌博人员用该账户在申博平台以百家乐形式进行赌博，并从中赚取返水获利，赌资共计30余万元。期间，被告人金祖伟为赌博提供平台充值帮助，非法获利约1万元。 案发后，被告人金祖伟已退缴赃款1万元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了证人戚某、张某、方某的证言，检查笔录及照片，扣押决定书及清单，暂扣款票据，银行转账明细，人口信息，行政处罚决定书，同案已决犯张玉燕、张建夫、徐祝梅的供述及相关刑事判决书，归案经过及被告人金祖伟、付勇的供述等证据，认为被告人金祖伟、付勇以营利为目的，聚众赌博，均应当以赌博罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对被告人金祖伟、付勇分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。被告人金祖伟、付勇自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理，建议分别判处被告人金祖伟、付勇有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人金祖伟、付勇对公诉机关指控的赌博犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚。 辩护人李少娜提出的辩护意见是：鉴于本案被告人金祖伟自愿认罪认罚，提请法庭采纳公诉机关提出的量刑建议并适用缓刑。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人金祖伟、付勇犯赌博罪的事实予以确认。 本院认为，被告人金祖伟、付勇以营利为目的，聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人金祖伟、付勇归案后能如实供述自己罪行，积极退缴违法所得，并自愿认罪认罚，本院对二被告人分别予以从轻从宽处罚并依法适用缓刑。辩护人李少娜就此提出的辩护意见及公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人金祖伟犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人付勇犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、追缴在案的违法所得人民币10000元，依法予以没收，由扣押机关诸暨市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周瞒华 二〇二〇年五月七日 书记员  金珉铭 附页 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督83号申请人：通榆县兴隆山镇永兴通讯商店。业主：于东伟，男，1973年4月30日生，汉族，个体工商户，住通榆县。被申请人：冯立阳，男，1993年8月23日生，汉族，农民，住通榆县。申请人于2020年5月13日向本院申请支付令，要求被申请人给付申请人欠款2800.00元及利息（从2015年3月8日起至还款之日止按月利率2%计息）。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款2800.00元及利息（从2015年3月8日起至还款之日止按月利率2%计息）。申请费16.00元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇二〇年五月十三日书记员  宁佳健
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1343号 浙江昆仑物业管理有限公司、付亮： 申请执行人浙江昆仑物业管理有限公司与被执行人付亮物业服务合同纠纷一案，审理案号（2018）浙0108民初4510号，执行案号(2020)浙0108执1343号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年五月六日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：87709571
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3521号原告：新化县湘煤房地产开发有限公司。住所地湖南省新化县上梅镇园株岭。法定代表人：刘勇。委托诉讼代理人：罗继平，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玉，湖南银联律师事务所律师。被告：长沙智超房地产营销策划有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区港岛路178号综合服务楼501房（集群注册0056）。法定代表人：郑铮。原告新化县湘煤房地产开发有限公司（以下简称湘煤房地产公司）诉被告长沙智超房地产营销策划有限公司（以下简称智超房地产营销公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。经审查：2019年3月18日，本案被告智超房地产营销公司依据原、被告于2015年6月4日签订的《同心家居建材物流园策划及物业包销服务合同》向新化县人民法院提起诉讼，请求法院判决由本案原告湘煤房地产公司及案外人新化县**房地产开发有限公司共同支付同心家居建材物流园策划房屋包销服务代理费3926000元、违约金302000元、招商奖励奖金300000元。新化县人民法院依法予以受理并对双方签订的《同心家居建材物流园策划及物业包销服务合同》履行情况、双方的违约责任等进行了审查、认定，于2020年3月1日作出了（2019）湘1322民初1159号民事判决，判决由湘煤房地产公司支付智超房地产营销公司销售代理服务佣金1513102.93元、招商奖励费108000元，驳回了智超房地产营销公司其他诉讼请求。湘煤房地产公司对判决结果不服，依法提起了上诉，该判决尚未生效。此后，湘煤房地产公司以智超房地产营销公司为被告，同样依据双方签订的《同心家居建材物流园策划及物业包销服务合同》于2020年4月20日向本院提起诉讼，主张解除双方于2015年6月4日签订的《同心家居建材物流园策划及物业包销服务合同》；智超房地产营销公司向湘煤房地产公司返还领取的工作经费773837.22元、支付违约金800000元、赔偿损失1648000元。本院认为，湘煤房地产公司向本院主张的事实和理由以及诉讼请求与智超房地产营销公司向新化县人民法院主张的事实和理由以及诉讼请求有牵连，符合反诉的法律规定。湘煤房地产公司在（2019）湘1322民初1159号案件中未提起反诉，向本院起诉，但新化县人民法院对同一事实案件已先行立案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定，为查明案件事实、方便诉讼和执行，本案应移送至新化县人民法院管辖审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至新化县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 杨 华二〇二〇年五月十九日书记员 李佳妮附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1445号申请执行人李霞,女,汉族,1982年08月24日出生。被执行人陕西合人置业有限公司。本院在执行申请执行人李霞与被执行人陕西合人置业有限公司联营合同纠纷一案中，申请执行人李霞依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初13450号民事判决，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款49688元。本院已依法受理。执行中查明，本院依法执行回案款10697元并发还申请执行人。被执行人名下无足额银行存款、无网络银行存款、无证券、无车辆、本辖区无房产等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月七日书记员  郭傲寒
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初581号原告：杜艳宇，男，1995年1月18日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：陈涛，男，1993年5月24日出生，汉族，司机，住义县，身份证号码：210727199305241816。本院在审理原告杜艳宇与被告陈涛劳务合同纠纷一案中，原告杜艳宇于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜艳宇撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杜艳宇负担。审判员  杨春丽二〇二〇年五月七日书记员  李红梅
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初292号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人韦国章，曾用名韦阿忙，男，1984年3月14日出生于贵州省册亨县，布依族，初中文化，居民，家住册亨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检二部刑诉[2020]291号起诉书指控被告人韦国章犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员吴明出庭支持公诉，被告人韦国章到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日凌晨，被告人韦国章饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，途经本市右转弯时，因操作不当致车辆翻落至路边田中，造成车损的交通事故。被告人韦国章让家属报警并在现场等候处理。公安民警接警后前往现场处警。在事故调查过程中，公安民警查获被告人韦国章涉嫌酒后驾驶机动车。经检验，被告人韦国章血样中检出乙醇成分，含量为209毫克／100毫升，已达80毫克／100毫升的醉酒标准。东阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人韦国章负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人韦国章醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韦国章认罪认罚、具有自首情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人韦国章拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人韦国章的供述、证人岑某的证言、公安交警部门制作的公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、血样提取登记表、照片、机动车信息查询记录、驾驶人信息查询记录、交通违法查询记录、接受证据清单及机动车驾驶证、行驶证、道路交通事故强制责任保险单复印件、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、物证检验报告、视听资料、公安民警出具的抓获经过及被告人韦国章的户籍证明等证据证实。 被告人韦国章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人韦国章构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人韦国章认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韦国章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马欣阳 二〇二〇年五月十五日 书记员  张越美
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0686执929号之五申请执行人高某某。被执行人蒋某某。本院在执行申请执行人高某某与被执行人蒋某某机动车交通事故责任赔偿纠纷一案中，栖霞市人民法院作出的（2017）鲁0686民初590号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中查明，被执行人蒋某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账户的存款元至栖霞市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执835号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：李文涛，男性，1970年10月28出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：王秀，女性，1986年10月15出生，汉族，住贵州省水城县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李文涛、王秀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李文涛、王秀未履行（2019）辽0203民初5362号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李文涛、王秀银行存款182722.90元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年五月十八日书记员  赵琦
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初642号之一原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，系该公司工作人员。被告：雷九香，女，1974年1月27日出生，瑶族，住新宁县。被告：成永合，男，1969年3月23日出生，汉族，住新宁县。系雷九香之夫。被告：新宁县百春园农业开发有限公司，住所地新宁县黄金乡百宝村3组。法定代表人：李绍东。被告：李绍东，男，1963年2月10日出生，汉族，住新宁县。被告：雷菊秀，女，1963年8月16日出生，瑶族，住新宁县。系李绍东之妻。被告：李淇，男，1988年2月3日出生，瑶族，住新宁县。系李绍东之子。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告雷九香等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，经法院催缴后仍未按时缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋艳红二〇二〇年五月十九日法官助理李欢书记员周倩
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1673号原告：姚胜明，男，1968年3月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县丰硕中蜂专业合作社，住所地：重庆市石柱土家族自治县三河镇川主社村川都组，统一社会信用代码93500240MA5U98LW4T。法定代表人：刘延英，该公司经理。第三人：石柱土家族自治县洗新乡人民政府，住所地：重庆市石柱土家族自治县洗新乡龙凤街15号，统一社会信用代码11500240711643715R。法定代表人：冉瑜，该乡乡长。第三人：石柱土家族自治县洗新乡白果村民委员会，住所地：重庆市石柱土家族自治县洗新乡白果村，统一社会信用代码54500240ME1727077T。法定代表人：蹇小波，该村委会主任。原告姚胜明与被告石柱土家族自治县丰硕中蜂专业合作社、第三人石柱土家族自治县洗新乡人民政府、石柱土家族自治县洗新乡白果村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行审理。原告姚胜明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚胜明自动撤回起诉处理。审 判 员  陈 静二〇二〇年五月二十日法官助理  谢 剑书 记 员  杨艳娇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执362号申请执行人：曾宪银，男，1977年2月8日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人：张磊，男，1993年1月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。曾宪银与张磊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4866号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，张磊尚欠曾宪银劳务工资34200元，应于2020年1月10日前付清；如未能按期支付，曾宪银可向法院申请强制执行的总金额为44200元。案件受理费328元，由曾宪银负担。因被执行人未履行上述义务，曾宪银向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下有苏Ｄ×××××桑塔纳汽车一辆，申请执行人暂不要求查封。五、执行中，本院经调查，发现被执行人去向不明，家中无可供执行的财产。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4866号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月二十日书记员  蒋 鸣
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢105号之一申请执行人：张洪涛，男，1976年1月31日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王硕，男，1980年10月22日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张洪涛与被执行人王硕民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年五月十九日书记员 张熙越
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢371号 申请执行人林峰，男，1979年9月18日出生，住玉环市。 被执行人王顺还，男，1979年10月17日出生，住玉环市。 申请执行人林峰与被执行人王顺还民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初6371号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十八日
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822财保23号 申请人：青川县摩天岭旅游开发有限公司。 住所地：青川县乔庄镇新华社区万众嘉园二幢二楼。 统一社会信用代码：9151082208336575XJ。 法定代表人：**，董事长。 委托诉讼代理人：何文剑，四川秦兴律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被申请人：青川县昌达商品混凝土有限公司。 住所地：青川县桥楼乡青石村三社。 统一社会信用代码：91510822309444048B。 法定代表人：苏蓉，总经理。 申请人青川县摩天岭旅游开发有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全。请求事项如下：将被申请人青川县昌达商品混凝土有限公司在青川县人民法院的执行案款4141030元予以冻结。担保人绵阳市万景生态农业旅游开发有限公司以其名下的林权证：平林证字（2013）第XXXXXXXX号提供担保。 本院经审查认为，申请人青川县摩天岭旅游开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人青川县昌达商品混凝土有限公司在青川县人民法院的执行案款4141030元（如金额不足，以实际金额为准）予以冻结。 冻结期限：2020年5月13日起至2023年5月12日止。 案件申请费5000元，由申请人青川县摩天岭旅游开发有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  赵定荣 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐 黎
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执891号申昊与天津泰达恒生房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2018)津0106民初3847号民事判决书，经执行，天津泰达恒生房地产开发有限公司已自动履行完毕，本案现予以结案。特此通知。审判员  王海东二〇二〇年五月十二日书记员  徐 冰
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执350号申请执行人：王桂英，女，1967年2月24日出生，汉族，无业，现住大同市平城区。被执行人：阿拉坦苏赫（曾用名呼和巴拉），男，汉族1982年5月28日出生，蒙古族，内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗农村信用合作联社太平庄信用社员工，现住内蒙古呼和浩特市赛罕区金桥开发区。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初2406民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人阿拉坦苏赫银行存款150000元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月十八日书记员  赵国栋
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执708号申请执行人：吴少清，男，1981年10月30日生，汉族，户籍地江苏省靖江市，现住上海市普陀区。被执行人：曾毅，男，1968年7月18日生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告吴少清与被告曾毅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初6516号民事判决确认：曾毅归还吴少清借款50万元并支付利息(以50万元为基数，自2017年10月25日起至实际清偿之日止,按年利率24%计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，被告曾毅未自觉履行，权利人吴少清向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人曾毅发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。执行中，本院执行到被执行人曾毅名下钱款2,462.81元。另查明，被执行人无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 刚审判员 董琛剑审判员 沈文轩二〇二〇年五月七日书记员 顾爱彬附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执211号之四 申请执行人:王笃余 被执行人：贺茂金 本院于2020年01月16日冻结了被执行人贺茂金在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币3112.57元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贺茂金在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币36390.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年五月十三日 书记员  于莉荣
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初375号原告：姚文青，男，1985年10月11日生，水族，住贵州省荔波县。原告：潘廷柔，男，1996年3月2日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被告：潘国东，男，1982年4月15日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院在审理原告姚文青、潘廷柔与被告潘国东运输合同纠纷一案过程中，原告姚文青、潘廷柔于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚文青、潘廷柔提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告姚文青、潘廷柔撤回起诉。案件受理费82元，已减半收取41元，由原告姚文青、潘廷柔负担。审判员  韦慧昌二〇二〇年五月十五日书记员  韦清利
江西省赣州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣07执复22号 复议申请人（异议人、申请执行人）：何箕伟，男，1984年2月6日生，汉族，住赣州市赣县区。 被执行人：赣州市赣县区韩坊镇人民政府，住所地：江西省赣州市赣县区韩坊镇圩镇。 法定代表人：罗本昌，系该镇镇长。 复议申请人何箕伟不服赣州市章贡区人民法院（下称章贡区法院）（2020）赣0702执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 在章贡区法院执行何箕伟申请执行赣州市赣县区韩坊镇人民政府（下称韩坊镇政府）政府信息公开答复一案中，复议申请人何箕伟向该院提出执行异议，要求该院纠正（2019）赣0702执858号案件的执行行为。该院认为，复议申请人的请求事项不属于执行异议的审查范围，裁定对其异议申请不予受理。 何箕伟向本院申请复议称，请求依法撤销（2020）赣0702执异19号执行裁定，纠正章贡区法院执行行为，按照（2018)赣0702行初299号行政判决执行到位。主要事实和理由：一、其向章贡区法院申请执行该院作出且生效的（2018）赣0702行初299号行政判决，该院在未执行到位的情况下，执行人员却要求复议申请人签字结案，且不允许复议申请人备注“尚有未执行的内容”。二、被执行人韩坊镇政府有义务依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条、第三十六条之规定再次答复并提供政府信息公开答复书。三、章贡区法院未穷尽执行措施。四、被执行人韩坊镇政府的上一级机关赣州市赣县区人民政府并未出具是否执行无法继续的依据、无法继续执行和无继续执行的必要证据。五、依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第一款第（五）项规定，章贡区法院裁定复议申请人提出异议申请事项不属于执行异议的审查范围，属认定事实不清，证据不足，违反法律规定。 本院复议查明，何箕伟诉韩坊镇政府政府信息公开答复一案，2018年11月2日，章贡区法院作出（2018）赣0702行初299号行政判决，判决：一、撤销韩坊镇政府于2018年4月13日作出的韩信（2018）（答）第1号《政府信息公开申请答复书》；二、韩坊镇政府依法受理复议申请人的政府信息公开申请，并依法对复议申请人申请的内容（“2012年长中村委会门前到中坝里桥头的‘刘坑公路’项目的实施及公共资金国家财政14万的专项基金的使用情况”）进行公开。案件受理费50元由韩坊镇政府承担。因韩坊镇政府未履行该生效判决确定义务，复议申请人向章贡区法院申请执行，章贡区法院立执行案号为“（2019）赣0702执858号”。执行中，2019年3月8日，复议申请人何箕伟向章贡区法院出具《结案申请书》，说明韩坊镇政府已提供相应信息，已履行（2018）赣0702行初299号行政判决确定义务（包括50元案件受理费），申请对本案作执行完毕结案处理。同日，章贡区法院对本案以“执行完毕”方式结案，未另制作结案通知书送达当事人。2019年12月3日，复议申请人以未收到《结案通知书》，本案未执行到位为由，向章贡区法院提起异议，要求该院纠正在本案中的执行行为。 本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（下称《执行案件立案、结案意见》）第五条规定，当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。本案中，复议申请人于2019年3月8日向章贡区法院出具的书面结案申请书中明确认可韩坊镇政府已提供相应信息，履行了（2018）赣0702行初229号行政判决确定义务（包括50元案件受理费），申请对本案作执行完毕处理。故章贡区法院据其结案申请于2019年3月8日对本案以“执行完毕”方式结案，且未制作结案通知送达当事人，符合上述《执行案件立案、结案意见》规定。本案以“执行完毕”方式结案后，复议申请人又以其出具结案申请时，执行人员不准其在结案申请书上备注“尚有未执行的内容”为由，认为本案未执行到位提起异议，但复议申请人未能提供其出具结案申请是受到本案执行人员的强迫并不是出于其真实意思表示的证据。故对复议申请人的该复议事由，本院不予采信。况且，即使复议申请人认为本案未执行到位，不应以执行完毕方式结案，根据《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》关于“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。”“超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理”的规定，复议申请人也应于“2019年5月7日”前向章贡区法院提起异议，但复议申请人却于“2019年12月3日”才提出异议，显然超出上述批复规定六十日的异议期限。据此，章贡区法院对其异议申请裁定不予受理，具有事实和法律依据。 综上，复议申请人何箕伟的复议理由不能成立，对其复议申请依法应予驳回。章贡区法院作出的异议裁定正确，其结果应予维持。但该异议裁定中，将被执行人韩坊镇政府列为申请执行人存在错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回何箕伟的复议申请，维持赣州市章贡区人民法院（2020）赣0702执异19号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈小奇 审判员  李 鸿 审判员  何树明 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 珍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2100号 原告：袁振博，男，汉族，1990年3月20日生，山东省广饶县人，现住广饶县开发区。 被告：淄博市临淄区皇城镇南卧石村村民委员会，住所地：淄博市临淄区皇城镇南卧石村，统一社会信用代码：54370305ME0336939Y。 法定代表人：李新生，村主任。 被告：赵杰，男，出生年月日不详，十堰市康隆建设工程有限责任公司济南分公司职工，现住山东省济南市商河县。 被告：十堰市康隆建设工程有限责任公司济南分公司，住所地：山东省济南市商河县郑路镇政府驻地。 法定代表人：高林枝。 本院在审理原告袁振博诉被告淄博市临淄区皇城镇南卧石村村民委员会、赵杰、十堰市康隆建设工程有限责任公司济南分公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告淄博市临淄区皇城镇南卧石村村民委员会、赵杰、十堰市康隆建设工程有限责任公司济南分公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告淄博市临淄区皇城镇南卧石村村民委员会、赵杰、十堰市康隆建设工程有限责任公司济南分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告袁振博撤回起诉。 案件受理费176元，由原告袁振博负担。 审 判 员  范传保 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  张 琳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1880号 原告:王成伟，男，生于1971年5月17日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：刘亮，男，生于1990年12月9日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告王成伟与被告刘亮买卖合同纠纷一案中，因原告在收到本院交纳诉讼费用通知书指定期限内应当预交而未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王超 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈旭
浙江省玉环市人民法院人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4265号 申请执行人:谢颖，女，汉族，1972年7月14日出生，住玉环市。 被执行人:姚必胜，男，汉族，1970年4月10日出生，住玉环市。 被执行人:黄霞，女，汉族，1971年2月19日出生，住玉环市。 申请执行人谢颖与被执行人姚必胜、黄霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1065号民事裁定已于2019年8月16日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月4日立案执行，并于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款252660元及利息，并负担申请执行费3689.9元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统、住房公积金管理部门查询了被执行人的财产情况：被执行人姚必胜享有的位于玉环市大麦屿街道××村营房××号的集体土地使用权已被本院另案裁定查封，暂无法处置；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年3月26日通过法院执行管理系统向申请执行人说明本案执行情况，告知其查无被执行人可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4265号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年五月七日 代书记员 李欣海
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1169号**：本院立案执行**追缴违法所得一案，申请执行标的共计48000元。经本院立案执行，现已强制执行到位48000。至此，本院立案执行的(2020)川0502执1169号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1228号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所地郑州市郑东新区祥盛街11号，统一社会信用代码：914101007522562366。负责人：高奇志。被执行人：贾振宇，男，1967年6月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行申请执行贾振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月14日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初15485号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年1月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2019年12月3日向被执行人发出传票，传唤其2019年12月9日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2019年10月10日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、要求申请执行人提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年5月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年2月10日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金274123.68元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾振宇负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  刘佳星
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢437号之一肖秀琴与钟雷公路旅客运输合同纠纷一案，申请执行标的共计530507.64元。经本院立案执行，当事人自行给付163708元，其余的执行标的款、诉讼费申请执行人肖秀琴申请放弃。至此，肖秀琴向本院申请执行的本院作出已经发生法律效力的（2015）昌民一初字第01445号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年五月二十日书记员  关 帅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执126号之一申请执行人：曾琳，女，住常德市武陵区。委托代理人：张深致，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：湖南中北大医疗管理有限公司,住所地长沙市天心区。法定代表人：杨春林，执行董事兼总经理。被执行人：中泽安星投资控股（湖南）有限公司,住所地长沙市天心区。法定代表人：何昀泽，执行董事。被执行人：何昀泽，男，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人曾琳与被执行人湖南中北大医疗管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司、何昀泽民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初5325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南中北大医疗管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司、何昀泽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾琳于2020年1月7日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人曾琳送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人湖南中北大医疗管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司、何昀泽发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年1月8日、2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月6日本院约谈申请执行人曾琳的委托代理人张深致，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为5279800元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南中北大医疗管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司、何昀泽有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执126号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年五月六日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初133号 原告：吴秀生，男，1954年2月7日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：张清红，男，1970年7月20日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告吴秀生与被告张清红买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告吴秀生于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴秀生的撤诉申请符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴秀生撤诉。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告吴秀生承担。 审 判 长  杨会君 审 判 员  李小雷 人民陪审员  韩丽蓉 二〇二〇年五月六日 法官助理刘舰渡 书记员郭翔 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执820号申请执行人:马楠，女，1987年8月12日出生，汉族，北京市海淀区海淀街道康桥风鸟园社区副职，住北京市海淀区。被执行人：王悦，女，1986年7月27日出生，汉族，北京市海淀区海淀街道汇新家园社区社区工作者，住北京市丰台区。马楠与王悦合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初1319号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、王悦于本判决生效之日起十日内退还马楠437550元；二、驳回马楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3932元，由被告王悦负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人于2020年1月6日向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款（均被其他案件号冻结数次）；零星互联网银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年3月22日冻结被执行人一个互联网银行账户，上述账户冻结期限为一年。因上述账户余额不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年5月12日调查被执行人下落，经查，无法知晓被执行人下落。5、本院于2020年3月22日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初1319号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月十三日书记员  郑 理
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2119号申请执行人孙琦，男，1981年3月14日出生，汉族，住西平县。被执行人西平县祥源房地产开发有限公司，住所地西平县解放路男段路西。申请执行人孙琦与被执行人西平县祥源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2016）豫1721民初1421号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已查封被执行人所有的位西平县××路××北北（原车站派出所）的国有土地使用权一宗（证号：（2015）第032号）价值1930000元的部分），现暂无法处置。多次查询被执行人名下存款，未发现有可供执行的财产。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2119号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年五月十八日书记员  孙莉芳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1526民初5182号原告：李国梅，女，1969年9月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：丁泽峰，男，1969年8月2日出生，汉族，住河南省潢川县。原告李国梅诉被告丁泽峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本院认为，原告李国梅向本院提交的起诉状中被告丁泽峰的信息有误，致使本院无法送达相关法律文书，原告不符合起诉条件，原告起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李国梅的起诉。本案受理费2500元，退还原告李国梅。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  骆 震人民陪审员  董寿芳人民陪审员  黄守志二〇二〇年五月六日书 记 员  韦余鹏
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执159号申请执行人：陈洁，女，汉族。委托代理人：何剑，律师事务所律师。被执行人：黎孝磊，男，汉族。申请执行人陈洁与被执行人黎孝磊民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）陕0926民初963号民事调解书，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人黎孝磊立即给付申请执行人陈洁借款5000元，交纳诉讼受理费25元、申请费50元。执行中查明，一、被执行人黎孝磊名下无银行存款、无房产、无工商、无车辆、无证券、无股权登记信息。二、本院于2020年4月8日到被执行人黎孝磊户籍所在地调查，查明被执行人黎孝磊无可供执行的财产。三、查明被执行人黎孝磊因涉嫌敲诈勒索罪被旬阳县公安局逮捕，羁押在旬阳县看守所。四、本院于2020年5月13日依法对被执行人黎孝磊采取限制消费措施。五、本院于2020年5月13日将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案调查结果无异议，同时未能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 李 强审判员 胡开明二〇二〇年五月十五日书记员 凡婷婷
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初870号之一 原告：杨国庆，男，1990年1月8日生人，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：肖毅，河北泉盛律师事务所律师。 被告：周宗和，男，1969年12月12日生人，汉族，住承德市承德县。 委托代理人：韦东方，河北张占群律师事务所律师。 原告杨国庆与被告周宗和买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 原告杨国庆诉称，1、依法判令被告给付原告柴油款人民币453692.00元及利息（利息以453692.00元为基数，自2017年9月12日起至全部还清之日止，利率以年利率24%计算）；2、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实及理由：2017年8月至2017年9月，原告多次向被告位于兴隆县的个人油罐运送柴油，共计向被告运送柴油94.44吨，并由被告及其子周某某分别签署收条（共计收到柴油94.44吨）；被告收到94.44吨柴油后，至今未向原告给付柴油款，经计算被告共计欠原告柴油款人民币453692.00元。现原告多次向被告讨要，被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院，请依法判决。 被告周宗和在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告起诉被告买卖合同纠纷一案，被告经常居住地在兴隆县新隆园小区，合同履行地在承德市兴隆县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第二十一条之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，承德县人民法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，结合被告周宗和提供的相关证据，被告周宗和自2009年以来，在兴隆县年以上，其经常居住地为兴隆县新隆园小区，且合同履行地在承德市兴隆县，本院既不是被告住所地，也不是合同履行地，据此，本案应移送至兴隆县人民法院处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 被告周宗和对本案管辖权提出的异议成立，本案移送兴隆县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李艳会 二〇二〇年五月六日 书记员  刘常亮
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0929民初876号原告：路德喜，男，1960年1月2日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：郭爱华，泊头市古楼法律服务所法律工作者。被告：范和峰，男，1969年5月4日出生，汉族，住河北省献县。被告：范玉芬，女，1967年4月18日出生，汉族，住河北省献县。原告路德喜与被告范和峰、范玉芬追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序审理。原告路德喜于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路德喜撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  郑文贵二〇二〇年五月十八日书记员  魏会利
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执596号申请执行人：康朝海，男，1964年1月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：朱帮会，女，1965年1月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系康朝海之妻。申请执行人：朱帮会，女，1965年1月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：赵忠友，男，1966年5月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：曾祥滨，女，1971年5月29日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3729号民事调解书受理了申请执行人康朝海、朱帮会与被执行人赵忠友、曾祥滨民间借贷纠纷一案，被执行人赵忠友、曾祥滨应偿还申请执行人康朝海、朱帮会借款人民币200000.00元，负担案件受理费2150.00元、执行费2900.00元，执行过程中，申请执行人康朝海、朱帮会与被执行人赵忠友达成了执行和解协议：一、被执行人赵忠友、曾祥滨欠申请执行人康朝海、朱帮会借款200000.00元，被执行人赵忠友承诺于2020年5月31日前偿还申请执行人10000.00元，2020年6月30日前偿还90000.00元，剩余100000.00元于2020年9月30日前偿清。二、申请执行人同意法院解除对被执行人的银行账户、财付通账户等的冻结。因双方当事人和解履行期限较长，本案应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年五月十八日书记员  吴南炯
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执571号周慧媛、兰永峰：周慧媛与兰永峰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650元。本院已于2020年5月18日将该款转付给周慧媛。至此，周慧媛向本院申请执行的（2018）豫0327民初2022号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初563号原告：卫东，男，汉族，1989年12月18日生，现住新绛县。被告：冯中业，男，汉族，1940年9月19日生，现住山西省万荣县。被告：李建伟，男，汉族，1963年10月19日生，现住河津市。被告：李俊宏，男，汉族，1993年4月29日生，现住河津市。被告：柴喜月，女，汉族，1996年10月9日生，现住河津市。被告：李景霞，女，汉族，1986年10月26日生，现住山西省万荣县。被告：李朋霞，女，汉族，1989年4月9日生，现住山西省万荣县。被告：薛丙军，男，汉族，1952年2月24日生，现住山西省万荣县。被告：裴春莲，女，汉族，1956年3月15日生，现住山西省万荣县。被告：李红宾，男，汉族，1977年6月28日生，现住山西省万荣县。被告：李大海，男，汉族，2004年6月16日生，现住山西省万荣县。原告卫东与被告冯中业、李建伟、李俊宏、柴喜月、李景霞、李朋霞、薛丙军、裴春莲、李红宾和李大海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告卫东于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫东撤诉。案件受理费238元，由原告卫东负担。审 判 员 张喜灵二〇二〇年五月十三日法官助理 任樊生书 记 员 刘亚舟书 记 员 刘亚舟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执167号被执行人：杨世强，男，1990年1月20日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨世强的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨世强应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人杨世强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人杨世强的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月七日书记员 张熙越
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执859号申请执行人郑焕召，男，汉族，1962年4月28日出生，住河南省潢川县。被执行人皮超杰，男，汉族，1963年4月26日出生，住河南省潢川县。被执行人李太根，男，汉族，1961年8月16日出生，住河南省潢川县。本院在执行郑焕召申请执行皮超杰、李太根建设工程合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年05月18日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年五月二十日书记员  余文涛
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223民初160号 原告：茂县玉明农牧产业开发有限公司，住所地：茂县凤仪镇青沙沟。 法定代表人：兰玉明，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张旭，四川千喆律师事务所律师。 被告：余清亮，女，1949年7月22日出生，羌族，住四川省茂县。 被告：黄金国，男，1978年10月2日出生，羌族，住四川省茂县。 共同委托诉讼代理人：杨仁刚，四川鼎兰律师事务所律师。 原告茂县玉明农牧产业开发有限公司诉被告余清亮、黄金国相邻通行纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告茂县玉明农牧产业开发有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茂县玉明农牧产业开发有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告茂县玉明农牧产业开发有限公司撤诉。 案件受理费100.00元，由原告茂县玉明农牧产业开发有限公司负担。 审判员  付艳芳 二〇二〇年五月十五日 书记员  胡应芳
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初35号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人张小华，男，1987年1月25日出生于湖南省津市，汉族，大学文化，无业，住湖南省津市。因本案于2019年8月21日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人桑哲渊，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被告人林德华，男，1995年4月12日出生于广东省始兴县，汉族，专科文化，无业，住广东省始兴县。因本案于2019年8月27日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人蒋松益，浙江新兴律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）38号起诉书指控被告人张小华、林德华犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人张小华、林德华及辩护人桑哲渊、蒋松益均到庭参加诉讼。庭审后，因不能抗拒的原因，本院于2020年1月23日裁定中止对本案被告人张小华、林德华的审理。现中止的原因已消失，本院于2020年5月7日裁定恢复对本案被告人张小华、林德华的审理。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控，2019年6月初，被告人张小华、林德华将王某拉入微信聊天群，并扮演老师、管理人员、客户等角色，诱骗王某到“千秋国际”网络平台投资购买期货。6月12日至6月27日期间，被告人张小华、林德华通过后台控制涨跌、修改数据的方式骗得王某投资款共计9.6万元。 案发后，被告人张小华、林德华已退赃9.6万元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提供了被害人王某的陈述，辨认笔录及照片，扣押清单，手机截图，借记卡账户历史明细清单，中国银行交易流水明细清单，中国建设银行个人活期账户交易明细，转账记录，提取笔录及照片，人员基本信息，浙江省司法执法暂扣款票据，和解协议书，抓获经过及被告人张小华、林德华的供述等证据，认为被告人张小华、林德华以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人财物，数额巨大，均应当以诈骗罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对上述二被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定处罚。被告人张小华、林德华自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议均判处其有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。 被告人张小华、林德华对公诉机关指控的诈骗犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议，自愿认罪认罚。 被告人张小华的辩护人桑哲渊提出的辩护意见是：1、被告人张小华认罪悔罪态度较好，有悔罪决心，归案后一贯如实供述自己罪行，配合公安机关调查，自愿认罪认罚，接受检察机关提出的量刑建议。2、其与被告人林德华共同退赃，其退了4.9万元，并取得被害人的谅解。3、其系初犯，一贯表现较好，人身危险性较小。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人林德华的辩护人蒋松益提出的辩护意见是：1、被告人林德华在公安侦查阶段就作了认罪认罚，退还被害人经济损失4.7万元并取得谅解。2、其在检察机关审查起诉阶段也作了认罪认罚。3、其年纪轻，未婚，犯罪的主观恶性不大，犯罪的时间较短，作用相对较小，系初犯、偶犯，无前科。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人张小华、林德华犯诈骗罪的事实予以确认。 另查明，案发后，公安机关从被告人张小华处扣押手机7部，电脑1台；从被告人林德华处扣押手机1部。二被告人已退清赃款，其中被告人张小华退49000元；被告人林德华退47000元（已给付被害人王某），被告人林德华的行为取得了被害人的谅解。上述事实，本院均予以确认。 本院认为，被告人张小华、林德华以非法占有为目的，利用电信网络骗取他人钱财，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张小华、林德华归案后均能如实供述自己罪行，积极退赃并取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，本院对二被告人均予以从轻从宽处罚并依法适用缓刑。二辩护人就上述提及的辩护意见及公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张小华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人林德华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、扣押在案的赃款人民币49000元，由扣押机关诸暨市公安局依法返还给被害人王某；扣押在案的手机、电脑主机等物，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周瞒华 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  周仙波 二０二〇年五月七日 书 记 员  金珉铭 附页 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0381执1748号之二申请执行人：温绍辉,男，1974年1月1日生，居民身份证号码：422601197401010017，住丹江口市大坝办事处沙陀营路16号1栋2单元402号。被执行人：陈典平，男，1971年12月19出生，身份证号码：422601197112197911，住丹江口市沿江路东侧4幢1单元1205室。本院在执行温绍辉与陈典平民间借贷纠纷一案中，1.根据申请人提供的被执行人住所地，立案后，本院向被执行人邮寄送达强制执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2.本院自立案后多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名仅有少量银行存款，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在丹江口市疾控中心的工程款已被我院依法冻结，暂无法扣划，暂无其他财产线索。3.在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日通过电话约谈方式将被执行人名财产情况及调查结果告知申请执行人，申请人予以认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，且无法提供其他被执行人财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院（2019）鄂0381民初1604号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永昌二〇二〇年五月十三日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执747号申请执行人:陈斌，男，汉族，1972年1月29日出生，住商丘市。被执行人：李艳，女，汉族，1978年2月20日出生，住河南省商丘市。申请人陈斌与被执行人李艳买卖合同纠纷一案，于2020年4月10日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人身份信息验证不通过，申请人陈斌自愿撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1402执747号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年五月十五日书记员  张志建
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4598号申请执行人:周艳玲，女，1987年5月26日生，住郑州市金水区。被执行人:陈志忠，男，1976年4月19日生，住福建省南安市。被执行人:黄阿勤，女，1980年5月19日生，住郑州市金水区。关于周艳玲申请执行陈志忠、黄阿勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初4891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周艳玲于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日提起网络查询，未发现被执行人陈志忠、黄阿勤名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月14日向陈志忠、黄阿勤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向陈志忠、黄阿勤发出传票传唤其2020年5月19日到本院接受询问，陈志忠、黄阿勤未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月8日、2020年5月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈志忠、黄阿勤名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人陈志忠、黄阿勤的下落。经调查被执行人陈志忠、黄阿勤在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人陈志忠、黄阿勤的下落；五、本院于2020年5月13日再次对被执行人陈志忠、黄阿勤提起网络查询，查到被执行人名下银行存款1120.77元，并扣划至法院账户，于2020年5月19日返还申请人682.77元，未发现被执行人陈志忠、黄阿勤名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月18日对申请执行人周艳玲做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周艳玲表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈志忠、黄阿勤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十五日书记员  刘 杰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢86号之十申请执行人：张小变，女，1973年4月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：河南众品食业股份有限公司，统一社会信用代码：914100001744081880，住所地：长葛市长社路21号。法定代表人：朱献福，该公司总经理。关于张小变申请执行驻马店众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人河南众品食业股份有限公司在中国农业银行16×××11账户内余额人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南众品食业股份有限公司在中国农业银行16×××11账户内存款人民币189008.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年五月十九日书记员  李冰
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324财保6号之一解除保全申请人：中建宏伟基业建设工程有限公司镇平分公司住所地：镇平县老庄乡王庄村乔山1号。统一社会信用代码：91411324MA4712EQ3W。法定代表人：李彦，任公司负责人。委托诉讼代理人：于玲，河南盛春律师事务所律师，特别授权。被申请人：姜一旺，男，生于1979年11月9日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。解除保全申请人中建宏伟基业建设工程有限公司镇平分公司与被申请人姜一旺合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）豫1324财保6号民事裁定，冻结中建宏伟基业建设工程有限公司镇平分公司在中国建设银行股份有限公司镇平支行账户：41×××88的存款4500000元；基本存款账户编号：J5137000889601，期限至2021年3月22日。解除保全申请人中建宏伟基业建设工程有限公司镇平分公司于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人姜一旺在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对中建宏伟基业建设工程有限公司镇平分公司在中国建设银行股份有限公司镇平支行账户：41×××88的存款4500000元；基本存款账户编号：J5137000889601的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 彬二〇二〇年五月六日书记员 郭秋实
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢797号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人刘磊。被执行人李莺，女，1978年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李莺信用卡纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年3月21日、2020年4月11日、2020年5月18日三次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年5月15日向被执行人发出传票传唤被执行人于2020年5月18日其到本院接受询问；三、本院于2020年4月14日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查未发现被执行人名下有不动产登记信息，前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查未发现被执行人名下有公积金信息；四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制消费令名单，并向被执行人邮递送达了限制消费令；五、在执行过程中，实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初13532号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  徐绍楷
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1826号原告：恩施市金劲源商贸有限责任公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处耿家坪村D栋五排九栋。统一社会信用代码：91422801MA491NKF0C。法定代表人：吴运芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王浩、谭鑫，湖北施南律师事务所律师、实习律师。代理权限为特别授权。被告：黄自鑫，男，生于1991年7月26日，汉族，湖北省市人，住恩施市。原告恩施市金劲源商贸有限责任公司（以下简称金劲源公司）诉被告黄自鑫委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员粟敦燕适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告金劲源公司的委托代理人王浩、谭鑫到庭参加诉讼，被告黄自鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金劲源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄自鑫向原告偿还欠款13978.00元，并按年利率6%计算利息；2、案件受理费、律师费由被告承担。事实与理由：被告黄自鑫在担任原告职工期间，从原告处拿货未支付货款共计13978.00元，双方约定从其工资中抵扣。被告现已离职，但至今未偿还欠款，其行为违反了双方之间的约定，损害了原告的合法权益，特具状诉至法院，请求判准如上诉讼请求。审理中，原告将其第一项诉讼请求变更为9978.00元，并明确利息支付时间自2019年6月22日起算，放弃由被告承担律师费之诉讼请求。被告黄自鑫未作答辩。根据原告金劲源公司当庭陈述和审查确认其提交的证据，本院认定案件事实如下：原告金劲源公司系于2018年5月17日经恩施市市工商行政管理局注册登记成立的自然人独资有限责任公司，经营范围包括“预包装食品、散装食品批零兼营”等。被告黄自鑫系原告公司职员，从事销售工作。2019年6月22日，被告给原告出具《欠条》一份，载明“经结算，本人黄自鑫欠恩施市金劲源商贸有限责任公司毛铺酒货款9978元（大写玖仟玖佰柒拾捌圆整），每月从本人工资扣除2000.00元，到清账为止，如离职，一次性还请”。次日，被告再未到原告处上班，亦未向原告支付所欠货款。原告遂诉至本院，请求判准如上诉请。本院认为，被告黄自鑫在原告金劲源公司担任销售员一职期间，对外收取货物销售款应认定为受公司委托而为，应及时足额交付原告。被告未及时入原告账户的货款9978.00元有被告亲笔书写的《欠条》为凭，原告请求返还理由正当，本院依法予以支持。被告未按约定于离职时向原告返还货款，故对原告要求被告支付利息的请求本院予以支持，但本案非民间借贷纠纷，原告请求“按年利率6%计算利息”缺乏依据，本院将利率标准调整为“按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”。被告黄自鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄自鑫于本判决生效后三十日内返还原告恩施市金劲源商贸有限责任公司货款9978.00元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年6月23日起支付利息至货款返还完毕之日止。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费150元，减半交纳75元，由被告黄自鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  粟敦燕二〇二〇年五月十三日书记员  刘 枚
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执127号 申请执行人：李小妹，女，汉族。 被执行人：车建恒，男，汉族。 李小妹与车建恒借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）赣0111民初713号民事判决书。判决如下：被告车建恒在本判决生效之日起十日内返还原告李小妹借款本金150000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3300元，减半收取1650元，由被告车建恒承担。被告车建恒不服，上诉至南昌市中级人民法院。南昌市中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）赣01民终2563号二审判决。判决如下：一、变更江西省南昌市青山湖区人民法院（2019）赣0111民初713号民事判决为：车建恒于本判决生效之日起十日内一次性归还李小妹借款本金14万元； 二、驳回车建恒的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元减半收取计1650元，二审案件受理费3300元，共计4950元，由车建恒负担4620元，李小妹负担330元。因被执行人车建恒不履行法定义务，申请执行人李小妹向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年1月20日本院通过法院专递形式向被执行人车建恒邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人李小妹发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年1月20日、2020年5月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人车建恒仅有零星银行存款、无证券等信息。 3、2020年3月13日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2020年3月18日前往南昌市房管局查询被执行人车建恒公积金，查询结果为无。 5、2020年3月30日前往被执行人居住地调查被执行人下落，下落不明。 6、2020年3月9日对被执行人车建恒采取限高措施，2020年5月18日对车建恒采取纳入失信人员名单措施。 7、2020年5月13日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的141350元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余141350元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年五月十八日 书记员 何清川
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执701号之一申请执行人：王涛，男，汉族，1987年9月10日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人：刘翠华，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人：尚艳侠，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：李东河，男，汉族，1949年12月15日出生，住新郑市。关于王涛申请执行李东河交通运输合同纠纷一案，（2019）豫0184民初11071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王涛于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于2020年2月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月11日提起网络查询，未发现被执行人，李东河名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月2日向李东河发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月12日向李东河发出传票传唤其2020年4月15日到本院接受询问，李东河未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月24日前往郑州车管所对被执行人李东河名下车牌号为豫Ａ×××××号的车辆进行了查封，本院的查封为首查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；五、本院于2020年3月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李东河名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人李东河的下落。经调查被执行人李东河在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人李东河的下落；六、本院于2020年4月29日向申请执行人李东河发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月10日再次对被执行人李东河提起网络查询，未发现被执行人李东河名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人李东河未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月15日决定对其纳入失信名单；本院于2020年4月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李东河名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十八日书记员  李 刚
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执229号申请执行人：牛桂民，男，1979年8月4日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：北京凯必盛建筑设备有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业开发区龙园路8号F5-03A。法定代表人：石建立，经理。本院在执行牛桂民与北京凯必盛建筑设备有限公司劳动争议一案中，现因双方达成长期执行和解。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0114执229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年五月十三日书记员  杜潇潇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2671号 原告：绍兴市意百居纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥街道河西岸居委会。 法定代表人：张又意。 委托诉讼代理人：金焕军，浙江越光律师事务所律师。 被告：李义，男，1981年9月27日出生，汉族，户籍所在地四川省青川县。 原告绍兴市意百居纺织有限公司与被告李义买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告绍兴市意百居纺织有限公司的委托诉讼代理人金焕军到庭参加诉讼，被告李义经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告绍兴市意百居纺织有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款425688元，并支付该款自2020年1月1日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息，至起诉日止利息暂计736.09元。事实与理由：2019年1月25日，原告与被告对账后确认被告欠原告货款425688元，被告在明细表上签字予以认可，并承诺于2019年12月31日前付清欠款，但该剩余货款被告分文未付。 被告李义未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：原告持有被告于2019年1月25日签字的《又意纺织对账明细表》一份，载明被告尚欠货款425688元，被告承诺该款于2019年12月31日前付清。该款被告至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的对账单以及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为，原告依据对账单主张与被告之间存在买卖合同关系及被告认欠货款425688元，被告未到庭，也未提交书面答辩状提出异议，本院予以确认。现被告未按时履行付款义务，显属违约，故对于原告要求被告支付货款及利息的请求，本院予以支持。被告李义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李义应支付给原告绍兴市意百居纺织有限公司货款425688元，并支付该款自2020年1月1日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮50%计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7696元，减半收取3848元，由被告李义负担，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  范晟 二〇二〇年五月七日 法官助理陈莉 书记员  谢宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执920号申请执行人何秋莲，女，汉族，1951年6月16日出生，住所地长沙市天心区。被执行人湖南全福祥粮业有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区1号写字楼2002房。法定代表人刘元伍，总经理。申请执行人何秋莲与被执行人湖南全福祥粮业有限公司借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020)长仲裁字第6号裁决书已生效，申请执行人何秋莲于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020)长仲裁字第6号裁决即申请执行人何秋莲与被执行人湖南全福祥粮业有限公司借款合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年五月十三日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执733号 高文喜、济南市钢城区艾山街道办事处陶家岭社区居民委员会： 高文喜申请执行济南市钢城区艾山街道办事处陶家岭社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁0117民初960号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，因双方和解并履行完毕，现本四案执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年五月八日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初219号 原告：袁金会，男，汉族，1964年2月3日出生，住安徽省涡阳县。 被告：曹文超，男，汉族，1975年1月26日出生，住安徽省涡阳县。 本院2020年1月3日立案受理原告袁金会与被告曹文超民间借贷纠纷一案中，原告袁金会于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁金会的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告袁金会撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告袁金会负担。 审 判 长  张效东 人民陪审员  赵艳艳 人民陪审员  燕大凯 二〇二〇年五月六日 书 记 员  马 想
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终525号上诉人（原审原告）：王强，男，1979年2月15日出生，汉族，住东海县白塔埠镇航空东路88号，现住东海县。被上诉人（原审被告）：朱军祁，男，1963年12月25日出生，汉族，住东海县。上诉人王强因与被上诉人朱军祁民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初9334号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审查后认为，一审判决认定基本事实不清，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初9334号民事判决；二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年五月十一日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执657号申请执行人李永波，男，1976年5月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人云南传翼投资有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路豆腐厂53号办公楼504室。法定代表人：范海平，总经理。申请执行人李永波与被执行人云南传翼投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）云0402民初4468号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:由云南传翼投资有限公司于2020年1月20日前支付李永波钢筋款58047元。如逾期不付，则由云南传翼投资有限公司支付李永波资金占用费以欠款本金58047元为基数，从2018年5月20日起按年利率6%计付，利随本清；案件受理费1374元，减半收取687元，由云南传翼投资有限公司负担。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行；要求由被执行人云南传翼投资有限公司支付申请执行人李永波钢筋款58047元；并支付以58047元为基数自2018年5月20日起按年利率6%计付基金占用费。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费687元；应交执行费771元（申请人未预交），以上合计59505元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向第三人送达了扣划工程款的执行裁定书及协助通知书。因被执行人云南传翼投资有限公司涉案件较多，标的较大，故到扣划工程款时需对到账的执行款进行分配；待分配方案出来后再通知申请执行人领取执行款。其名下车牌号为云Ａ×××××五菱牌小型汽车一辆已被另案查封，现查找不到该车下落，暂无法执行。经查，被执行人云南传翼投资有限公司在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人云南传翼投资有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执657号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇二〇年五月十三日书记员  刘界有
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2785号 申请执行人伍巧倩，女，1996年11月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区； 被执行人广西岭南房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区厢竹大道5号左岸公社二单元2楼。 法定代表人：李栋安。 伍巧倩与广西岭南房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0103民初13445号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西岭南房地产开发有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币21945.29元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二〇年五月七日 书记员  李玥姮
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异19号案外人：范立新，男，1966年7月27日出生，汉族，住黄冈市黄州区。案外人：阮志梅，女，1969年8月29日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人范立新、阮志梅对执行标的提出书面异议。审查过程中，范立新、阮志梅于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。范立新、阮志梅自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许范立新、阮志梅撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执384号关于申请执行人与被执行人陈某静一案，（2018）辽1381刑初300号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈某静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人陈某静送达执行通知书和报告产令，被执行人陈某静自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381刑初300号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2018）辽1381刑初300号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月六日