wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民初5号原告：许新，男，1964年9月22日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：葛成，湖南金鹗律师事务所律师。被告：岳阳威索石油化工有限公司，住所地岳阳市云溪区工业园。诉讼代表人：湖南人和人律师事务所，系岳阳威索石油化工有限公司管理人。原告许新与被告岳阳威索石油化工有限公司普通债权确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告许新于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，许新作为原告，在案件审理期间宣判前申请撤回起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许新撤诉。案件受理费538元，减半收取计269元，由许新负担。审判长  甘春汉审判员  刘景镔审判员  周闻丽二〇二〇年五月十五日书记员  冯 饶
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执61号 申请执行人：周琳娜，女，汉族，1960年8月8日生，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人：熊文文，男，汉族，1986年5月30日生，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人：熊文丽，女，汉族，1988年5月20日生，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：曾国清，男，汉族，1980年10月22日生，住江西省丰城市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0111民初9号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的为4.49万元，本院于2020年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已被本院限制高消费，并已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行了查询，因被执行人有还款意愿，申请执行人现向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执61号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年五月十九日 书记员 何清川
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执71号之一申请执行人：甘松柏，男，汉族，1961年8月27日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人：雷大方，女，汉族，1981年5月6日出生，住岳阳县。被执行人：丁立平，男，汉族，1964年10月18日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人甘松柏、雷大方与被执行人丁立平机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年8月12日作出（2019）湘0603民初364号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人丁立平未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人甘松柏于2020年3月10日向本院提出执行申请，本院于2020年3月10日立案执行。本院于2020年3月10日向申请执行人甘松柏送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月24日，本院向被执行人丁立平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的银行存款、股权投资、金融证券等财产。本院于2020年3月28日向不动产登记中心、住房公积金中心及相关保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月2日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月2日对被执行人丁立平适用限制消费措施，2020年4月13日将被执行人丁立平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布。2020年4月22日本院决定对被执行人丁立平采取拘留、罚款措施。本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年5月7日，本案应当执行标的130087.88元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年五月七日书记员  李析非
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0403执1036号 申请执行人：张思杰，男，1972年7月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人：刘延峰，男，1969年3月18日出生，汉族,住邯郸市丛台区。 被执行人:朱时万，男，1976年10月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：宋晓霞，女，1978年6月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：朱逢江，男，1944年9月6日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：万胜秀，女，1945年12月7日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：卢文杰，男，1973年4月24日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：郝凤芹，女，47岁，汉族，住邯郸市复兴区。 申请执行人张思杰、刘延峰与被执行人朱时万、宋晓霞、朱逢江、万胜秀、卢文杰、郝凤芹为民间借贷纠纷一案，现申请执行人刘延峰、张思杰申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结对(2019)冀0403执1036号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李道方 审 判 员 郭艳波 审 判 员 于 宙 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 张 锋
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3701号 申请执行人：钱幽娣，女，1972年12月22日出生汉族，住宁海县。 申请执行人：祁时汉，男，1957年7月27日出生汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 被执行人：邬海滨，男，1963年6月10日出生汉族，住宁海县。 被执行人：柴鸣华，女，1966年8月10日出生汉族，住宁海县。 申请执行人钱幽娣、祁时汉与被执行人邬海滨、柴鸣华为民间借贷纠纷一案，宁海县人民法院作出的（2019）浙0226民初3211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱幽娣、祁时汉向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的为被执行人邬海滨、柴鸣华归还申请执行人钱幽娣、祁时汉借款本金400000元并支付利息（以400000元为基数，自2019年5月1日起按月利率2%计算至款项付清日至），负担诉讼费7300元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2019年11月20日向被执行人邬海滨、柴鸣华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邬海滨、柴鸣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邬海滨、柴鸣华逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人邬海滨、柴鸣华各罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人邬海滨、柴鸣华的银行存款、机动车登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、金融理财信息、收益类保险信息，发现被执行人邬海滨、柴鸣华有账户开户，本院已依法进行冻结，但余额较少，暂不予扣划；发现被执行人邬海滨有车牌号为浙Ｂ×××××机动车登记，发现被执行人柴鸣华有车牌号为浙Ｂ×××××机动车登记，本院已依法予以查封，但去向不明，未能实际扣押；发现被执行人邬海滨有位于宁海县的房地产登记，本院对该房地产进行司法拍卖，最终以3750000元成交；其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3．到被执行人的户籍地对被执行人邬海滨、柴鸣华下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人邬海滨、柴鸣华下落及其他可供执行的财产。本院依法邬海滨、柴鸣华进行了布控。 4．鉴于被执行人邬海滨、柴鸣华拒不履行，本院已对被执行人邬海滨、柴鸣华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费的执行措施。 5．对被执行人邬海滨、柴鸣华的住房公积金进行调查，未发现被执行人邬海滨、柴鸣华有住房公积金账户。 6．鉴于被执行人邬海滨、柴鸣华拒不履行，本院已对被执行人邬海滨、柴鸣华采取了限制出境并作废其有效证件的执行措施。 7．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面约谈申请执行人钱幽娣、祁时汉，其没有异议，亦未提供被执行人的下落和财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，本院共执行到执行款3750000元，本案申请执行人按比例受偿166566.4元。现被执行人邬海滨、柴鸣华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0226执3701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  应远峰 二〇二〇年五月六日 代记员王云鹏
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执403号 韦某荣、韦某明: 本院执行的申请执行人韦某荣申请强制执行被执行人韦某明财产损害赔偿纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人韦某明的存款929元，兑付给申请人韦某荣879元，代被执行人韦某明缴纳本案执行申请费50元。现被执行人韦某明已就鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初1518号民事判决书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行方式执行完毕结案。 二〇二〇年五月十八日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终1270号 上诉人（原审原告）：沂源县芙丽达木业有限公司，住所地山东省沂源县鲁村镇石门村。 法定代表人：周仕花，经理。 委托诉讼代理人：鹿成义，沂源公正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：临沂市鸿马装饰材料有限公司，住所地山东省临沂高新技术产业开发区马厂湖镇工业一路南段。 法定代表人：马振岭，总经理。 委托诉讼代理人：汤贵金，山东合清律师事务所律师。 上诉人沂源县芙丽达木业有限公司因与被上诉人临沂市鸿马装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁1391民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 沂源县芙丽达木业有限公司上诉请求：撤销原判，改判被上诉人赔偿应税税款损失79,963元。事实和理由：上诉人提起本案诉讼后，税务部门根据《税收征收管理法》，将上诉人所有的税务事项均已结清，上诉人公司不能再进行任何税务业务（即没有进行税务业务的资格），鉴于原诉讼请求在客观上无法实现，为此上诉人在2019年8月向法院提出变更诉讼请求申请。但原判却仍然按照原诉求进行裁判，严重违反了法定程序，适用法律错误。 临沂市鸿马装饰材料有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人的上诉请求与一审的诉讼请求不符，该上诉请求变更了一审的诉讼请求。 沂源县芙丽达木业有限公司向一审法院起诉请求：判令被告履行交付销售货款550,340元的增值税发票义务，如不能交付发票，可以相应减少货物价款。 一审法院认定事实：原、被告之间素有交易往来，沂源县芙丽达木业有限公司多次向临沂市鸿马装饰材料有限公司购买膜纸，货物总价值640,340元。2016年9月22日，被告交付原告金额为90,000元的《山东增值税专用发票》一份，后再未开具剩余货物的发票，截至起诉之日，被告尚欠原告550,340元的增值税发票未开具。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十六条，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。据此规定，出卖人向买受人交付提取标的物单证之外的有关单证和资料的义务为从给付义务。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第七条之规定，标的物单证之外的有关单证和资料包括增值税发票。因此，出卖人开具发票义务属于合同法从给付义务的范畴，买受人诉请履行开具增值税发票义务的，应予支持。本案中被告依照约定向原告供货，共计货款640,340元。按上述规定和双方约定，被告应向原告开具640,340元的增值税发票。被告于2016年9月22日向原告开具金额为90,000元的增值税发票，尚欠550,340元的增值税发票未开具，故对原告要求被告开具550,340元的增值税发票的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十六条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第七条之规定，判决：被告临沂市鸿马装饰材料有限公司于判决生效后3日内向原告沂源县芙丽达木业有限公司开具价值550,340元的增值税专用发票。案件受理费100元，由被告临沂市鸿马装饰材料有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据一、《税务事项通知书》，证明一审我方提交的《清税证明》复印件是真实的，可以证实截止2019年8月12日所有税务事项均已结清，本案的判决书是2019年11月12日作出。证据二、变更诉讼请求申请书，由起诉状上的“判令被告履行交付销售货款550340元的增值税发票义务，如不能交付发票，可以相应减少货物价款”变更为“判令被告承担不能及时交付发票而造成应税税款损失79963元”，该申请书是2019年8月28日上诉人在税务机关出具的清税证明以后，向法院提出申请变更诉讼请求。一审法院在收到变更诉讼请求申请书后，给代理人打了电话，说明收到了变更诉讼请求申请书。被上诉人质证称，对证据一的真实性没有异议，对其证明目的不予认可，在该通知书的第二页，最后一段明确说明税务机关是根据上诉人的申请才办理了税务登记事项，换句话说，上诉人的税务或者税票不能进行折抵，责任在上诉人自身。对证据二，我方自一审至二审期间未收到该变更诉求申请，即便上诉人在一审期间提交了该申请，其提交时庭审调查已辩论终结。被上诉人提交六张共计550340元的增值税发票，证明被上诉人已按上诉人诉讼请求开具了增值税发票。上诉人质证称，对该证据有异议，增值税的开票日期为2019年10月24日，该日期恰恰是一审法院收到上诉人的变更诉讼请求申请后将清税证明交给被上诉人质证，被上诉人在质证后开具了增值税发票，到了11月12日，一审法院才下达判决书，因此被上诉人开具发票的行为既不是履行判决书的行为，也不是诚信诉讼的行为，上诉人在一审中明确提出如果不能开发票也可以相应的减少货款，结果在上诉人提交了清税证明后赶在法院判决前开具了发票，另外上诉人也没有实际收到该发票，即使收到了该发票，也无法正常抵扣税款，所以请求法院对被上诉人开具的增值税发票不予认可，被上诉人将发票退回税务机关，不增加被上诉人任何负担。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证据均系在一审法庭辩论终结后，法院的裁判依据是以辩论终结前双方当事人提出的事实和主张为依据的，上诉人主张其已在一审诉讼中变更诉讼请求，本院不予采纳。对于被上诉人提交的发票，上诉人虽主张未实际收到该发票，但对其真实性并无异议，本院予以确认。 另查明，一审庭审时间为2019年6月24日11时00分至11时30分。 对一审法院认定的其他事实，本院予以确认。 本院认为，一审庭审时间为2019年6月24日，上诉人提交变更诉讼请求申请书的时间为2019年8月28日，上诉人系在一审法庭辩论终结后提出变更诉讼请求，一审法院按照上诉人的原诉讼请求进行裁判，并判决支持上诉人的诉讼请求并无不当，上诉人主张一审判决违反法定程序于法无据，本院不予采纳。综上所述，沂源县芙丽达木业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人沂源县芙丽达木业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈怀峰 审判员  李兴波 审判员  杨敬国 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李桂鑫
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执2976号申请执行人：重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附126号，统一社会信用代码91500000321669485Y。法定代表人：李铭浚，董事长。委托代理人：谭吉奥，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被执行人：李镇，男，1987年11月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司与被执行人李镇其他案由一案，重庆市公证处作出的(2019)渝证字第16199号执行证书已发生法律效力，被执行人李镇逾期未履行该执行证书确定的义务。本院于2019年5月28日受理申请执行人重庆两江新区亚馨小额贷款有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款289915.12元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，经双方协商达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执2976号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇二〇年五月十四日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执7号申请执行人：天津珑诺建材有限公司，住所地天津双港工业园区丽港园12号。法定代表人：刘娟，女，总经理。委托诉讼代理人：杨利伟，天津兰鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兰杰，天津兰鼎律师事务所律师。被执行人：天津天房建材有限公司，住所地天津市南开区育梁道原天津理工大学新北楼。法定代表人：阎国军，男，总经理。委托诉讼代理人：吴琼，女，该公司职员。申请执行人天津珑诺建材有限公司与被执行人天津天房建材有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初15015号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1157763.75元及相应利息，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已冻结被执行人名下银行账户，账户内无足额款项暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1157763.75元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  陈振平二〇二〇年五月××日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保262号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，桦南林业局有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，桦南林业局有限公司行政服务中心书记。被申请人：程建明，男，汉族，1971年11月02日出生，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程建明在工商银行账户号码09×××67进行保全,保全金额为7812元。申请人以车牌号为：黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××两辆大众牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程建明工商银行账户号码09×××67内7812元，冻结期限为一年。案件申请费98.12元，由桦南林业局有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙智荣二〇二〇年五月二十二日书记员  刘新宇
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初45号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人王海平，男，1973年7月21日出生于平定县，汉族，初中文化，住平定县。2020年2月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2020年3月25日经平定县人民检察院决定取保候审。2020年4月8日经本院决定取保候审。 辩护人陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉（2020）52号起诉书指控被告人王海平犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2020年4月24日决定不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员陈园园出庭支持公诉，被告人王海平及其辩护人陈丽敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2019年2月4日，被告人王海平酒后无驾驶资格驾驶无牌照二轮摩托车，载王某行至平定县冠亚小区门前路段时，与尚某驾驶的晋C×××号小型普通客车发生碰撞，造成王海平、王某受伤，两车受损的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定，王海平、尚某承担事故的同等责任。经山西方正司法鉴定所鉴定，从送检的王海平血液中检出酒精含量为110.44mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、道路交通事故认定书、证人尚某证言、被告人王海平供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王海平违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无驾驶资格驾驶无牌照机动车辆，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有认罪认罚等情节，建议判处拘役一个月，并处罚金。 被告人王海平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护观点：鉴于被告人王海平认罪态度好，积极缴纳罚金，自愿签署认罪认罚具结书，系初犯、无犯罪前科等情节，建议酌情轻处。 经审理查明， 2019年2月4日14时15分许，被告人王海平饮酒后无驾驶资格驾驶无牌照二轮摩托车，载王某由南向北行驶至平定县义平路路段时，与由东向南左转弯尚某驾驶的晋C×××号五菱牌小型普通客车发生碰撞，造成王海平、王某受伤、两车受损的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：王海平、尚某承担事故的同等责任，王某无责任。经山西方正司法鉴定所鉴定：从送检的王海平血液中检出酒精含量为110.44mg/100ml。 在诉讼过程中，被告人王海平主动向本院缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有经庭审质证、确认的平定县公安局交通警察大队受案登记表、110接处警受理单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故当事人陈述材料、山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书、平定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、到案经过、嫌疑人员前科劣迹调查表、本院缴纳罚金通知单、被告人王海平供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海平违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无驾驶资格驾驶无牌照机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人王海平认罪态度好，可酌情轻处。辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王海平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张晓军 审 判 员  田海林 人民陪审员  赵慧萍 二〇二〇年五月九日 书 记 员  李娇娇
结 案 通 知 书 被执行人许晶、周兴华： 申请执行人虞根强依据已经发生法律效力的（2015）东执民字第628号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人许晶、周兴华民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行【（2020）浙0783执恢1308号】已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十八日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初182号原告：褚伟新，男，1956年3月26日出生，汉族，无职业，现住青冈县。被告：王彦龙，男，1972年3月8日出生，汉族，干部，现住青冈县。被告：马艳，女，1986年2月24日出生，汉族，无职业，现住青冈县。被告：王彦双，男，1974年1月29日出生，汉族，无职业，现住青冈县。褚伟新与马艳、王彦双、王彦龙民间借贷纠纷一案，原告褚伟新于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚伟新已明确表明，双方有意向和解，请求法院准许原告褚伟新撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告褚伟新撤诉。案件受理费3050元，由原告褚伟新负担。审判员  田志秋二〇二〇年五月十四日书记员  崔 璀
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2404号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系公司董事长。委托代理人：董卫权，系公司谢家支行行长。被告：陈洪印，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告陈洪印借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费缓交。审判员  张明复二〇二〇年五月二十六日书记员  张可为
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执378号之一 申请执行人：郑磊斌，男，1988年2月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂（组织机构代码为MA2EFUL94，个体工商户）。住所地：浙江省宁波市鄞州区云龙镇。 经营者：谷晓明，身份同下。 被执行人：谷晓明，男，1988年8月27日出生汉族，住永嘉县。 本院在执行申请执行人郑磊斌与被执行人谷晓明、宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂劳动争议仲裁一案中，查明被执行人谷晓明、宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂应支付申请执行人郑磊斌执行款24200元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月九日 代书记员 毛忆梦
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异164号异议人（案外人）徐伟，女，汉族，1973年5月15日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，1971年3月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，1963年9月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司，住所地驻马店市开发区金河办事处。法定代表人沈新得，该公司董事长。在本院执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人徐伟对查封位于新华苑6-D幢中单元9层东户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐伟称：位于新华苑6-D幢中单元9层东户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2010年，驻马店市地税局和新华公司达成团购新华苑B幢房协议。2013年10月30日，驻马店市地税局66户职工（含案外人）和新华公司签订正式合同，并交齐了水电气等费用，领取了入户钥匙。但由于新华公司和金河办事处五里堡村民因拆迁问题，该栋房又分给了五里堡村民。因一房二卖，导致地税局职工和五里堡村民争夺房源。后经驻马店市地税局和金河办事处协调，新华公司重新在新华苑小区最南端新建一栋11层3个单元共66户房屋，命名为新华苑6-D，并于2014年8月30日签订合同，2015年10月房子交给地税局职工。2017年5月2日,本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由异议人提交的交款收据国家税务总局驻马店市税务局出具的情况说明等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，徐伟已购买了争议房屋并已支付全部合同价款的50%以上，故徐伟请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-D幢中单元9层东户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 阳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7360号申请执行人：许新晔，男，1977年8月29日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：钱海娟（系许新晔妻子），女，1979年5月8日生，汉族，住所地张家港市。被执行人:蔡韬，男，1973年10月3日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人许新晔与被执行人蔡滔民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）苏0582民初4968号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：蔡滔应于判决生效后10日内归还许新晔借款本金118000元及利息6000元（以许新晔的请求为限），案件受理费2780元，财产保全费1140元，合计3920元，由蔡韬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人蔡滔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许新晔向本院申请执行，本院于2019年11月22日立案受理，执行标的为借款本金118000元、利息6000元、财产保全费1140元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年11月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人蔡滔仅有零星银行存款。3、2019年12月3日，本院依法查询了被执行人蔡滔的不动产信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2019年12月17日，本院依法到被执行人蔡滔住所地现场调查，未发现有可供执行的财产，并经过关联案件查询，发现被执行人蔡滔在本院还有其他未履行完毕的案件，目前被执行人蔡滔下落不明。5、2020年4月14日，因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人蔡滔纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对蔡滔罚款2000元。6、2020年4月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人蔡滔仅有零星银行存款。7、2020年5月11日，本院依法约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金118000元、利息6000元、财产保全费1140元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人蔡滔名下的银行存款、不动产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇二〇年五月十五日书记员 沈家成
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执993号之一 申请执行人：王关根，男，1943年3月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人：王彩琴，女，1966年9月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人：王彩娥，女，1969年5月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人：王小娥，女，1972年3月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：傅江灿，男，1991年6月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：傅关土，男，1963年3月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：姜芝花，女，1969年9月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2731号民事判决书，于2020年03月17日立案执行申请执行人王关根、王彩琴、王彩娥、王小娥与被执行人傅江灿、傅关土、姜芝花机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为申请标的60000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人傅江灿、傅关土、姜芝花发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅江灿、傅关土、姜芝花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅江灿、傅关土、姜芝花逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院扣划了傅关土银行账户金额14672.13元。本院查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已分别对被执行人傅江灿、傅关土、姜芝花作出罚款1000元的决定。本院同时已分别对被执行人傅江灿、傅关土、姜芝花采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王关根、王彩琴、王彩娥、王小娥，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  余丹妮
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执411号 申请执行人李绍泉，男，1950年1月8日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人李才明，男，1979年5月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人李绍泉与被执行人李才明借款合同纠纷一案中，申请执行人李绍泉以与被执行人达成和解为由自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0422执411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终10278号上诉人（原审原告）：何锡源。委托诉讼代理人：谢泽华，广东广和（顺德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区保安服务公司。法定代表人：凌锋，总经理。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人何锡源因与被上诉人广州市番禺区保安服务公司（以下简称番禺保安公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初1434号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。何锡源在原审的诉讼请求：1.判决番禺保安公司向何锡源支付加班工资851562.61元；2、本案诉讼费用由番禺保安公司承担。原审法院判决：驳回何锡源的全部诉讼请求。本案受理费10元，由何锡源负担。判后，何锡源不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判被上诉人向上诉人支付加班工资851562.61元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据双方签订的劳动合同约定，被上诉人应当向上诉人支付相应加班工资。即使按照一审的理由，扣除请假不扣钱或待岗没干活的时间，剩余时间也应该计算加班工资。保安在岗时间也是劳动时间，上诉人从事的是特殊的高度危险工作，被上诉人应向上诉人支付加班工资。番禺保安公司答辩称服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实和原审判决查明的事实一致。本院认为，上诉人虽上诉称其所从事的工作属于特殊的高度危险工作，根据合同约定及实际情况被上诉人对其加班时间应支付相应的加班工资，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由何锡源负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年五月二十五日书记员  叶永峰梁月英
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2487号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王连科，北京市京师（德州）律师事务所实习律师，一般授权。被告：李宏伟，男，汉族，1973年4月15日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  贾向民二〇二〇年五月二十九日法官助理林博书记员刘雅男
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1801号申请执行人赵森林，男，1985年2月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人沈丘县观云山置业有限公司，住所地：沈丘县沙北工业园区，统一社会信用代码：91411624MA3XATCTX9。法定代表人：董现刚，经理。本院在执行赵森林申请执行沈丘县观云山置业有限公司确认合同有效纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人赵森林向本院提出撤回申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：终结（2019）豫1624执1801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年五月二十八日书记员 程晨晨
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执409号申请执行人高海稳，男，1985年8月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人李**，男，1974年9月30日出生，汉族，住北京市房山区。高海稳与李**劳动争议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16203号民事判决书已经发生法律效力。因李**未履行该裁决书所确定的义务，申请执行人高海稳于2019年12月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月26日起至2021年2月25日止，余额不足；对被执行人李**采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元整，未执行到位标的4300元整（未包括相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年五月二十五日书记员  梁江焕
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初263号原告：襄樊奥屹建材有限公司，住所地襄阳高新技术产业开发区米庄镇青云路。法定代表人：李广彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：何洪海，湖北联邦律师事务所律师。被告：母文荣，女，1954年3月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王波，湖北春园律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫樊，湖北春园律师事务所律师。原告襄樊奥屹建材有限公司与被告母文荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，原告襄樊奥屹建材有限公司在本案立案前已被吊销营业执照。根据《中华人民共和国民法总则》第六十九条第（四）项“有下列情形之一的，法人解散：（四）法人被依法吊销营业执照、登记证书，被责令关闭或者被撤销”、第七十条第一款“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算”、第七十二条第一款“清算期间法人存续，但不得从事与清算无关的活动”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”规定，本案当驳回襄樊奥屹建材有限公司的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十九条第（四）项、第七十条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回襄樊奥屹建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陶华兰二〇二〇年五月十一日法官助理亢建书记员毛琳菲
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执恢79号申请执行人肖家洪，男，1959年6月24日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。申请执行人陈天兰，女，1959年12月19日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。被执行人许尚权，男，1961年12月12日出生，汉族，农民，暂住宜昌市夷陵区（户籍地重庆市云阳县）。被执行人陈大全，男，1966年11月6日出生，汉族，湖北稻花香集团职工，住宜昌市夷陵区。被执行人谢永俊，男，1970年8月16日出生，汉族，湖北稻花香集团职工，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人刘远学，男，生于1968年11月20日，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。本院依据已经发生法律效力的本院2009年6月5日作出的（2009）夷刑初字第91号刑事附带民事判决书，于2009年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起十五日内向申请执行人肖家洪、陈天兰支付赔偿款106068.50元，并加倍支付迟延履行期间的利息,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人刘远学已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2009）夷刑初字第91号刑事附带民事判决书案件中对被执行人刘远学的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷必强二〇二〇年五月十一日书记员  姚圣兵
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑08民初23号原告：王俊林，男，1966年3月28日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：富锦市农村信用合作联社富锦信用社，住所地黑龙江省富锦市中央大街西段。法定代表人：王石，该社主任。被告：王志强，男，1985年2月7日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。第三人：周文刚，男，1967年4月15日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。第三人：杨勤，女，1967年10月1日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告王俊林与被告富锦市农村信用合作联社富锦信用社、王志强及第三人周文刚、杨勤案外人执行异议之诉一案，本院于2010年4月7日立案。原告王俊林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王俊林撤回起诉处理。审判长  晋文红审判员  王春霞审判员  彭景丰二〇二〇年五月十五日书记员  张 楠
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执480号 易志芳、张国强： 易志芳与张国强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计29504元。经本院立案执行，现已执行到位29504元。至此，易志芳向本院申请执行的（2019）皖0403民初4146号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执501号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：肖霄，男，1987年1月22日出生，汉族，住河南省桐柏县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人肖霄金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为70956.55元，该案作出的(2019)皖0208民初2947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人肖霄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人肖霄名下的财产信息，发现被执行人肖霄名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人肖霄限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托河南省桐柏县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执119号申请执行人孙金凤，女，1977年11月27日出生，汉族，商场服务员，住四平市铁西区。被执行人鄂立双，男，1958年6月24日出生，汉族，无职业，住吉林省梨树县。申请执行人孙金凤与被执行人鄂立双民间借贷纠纷一案，被执行人鄂立双未履行已经发生法律效力的（2019）吉0302民初936号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为150,000元，执行费2,150元，现已给付完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2019）吉0302民初936号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年五月十三日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5647号申请执行人：刘龙西，男，汉族，1988年6月26日出生，武墩供电所职工，住淮安市。申请执行人：朱锁林，男，汉族，1965年10月14日出生，武墩供电所职工，住淮安市清浦区。被执行人：胡海洋，男，汉族，1979年2月15日出生，武墩供电所职工，住淮安市清江浦区。申请执行人刘龙西、朱锁林与被执行人胡海洋追偿权纠纷一案，（2019）苏0812民初6633号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告胡海洋于2019年10月18日前向原告刘龙西支付代偿款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年6月18日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。被告胡海洋于2019年10月18日前向原告朱锁林支付代偿款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2019年6月18日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1570元，合计3720元，由被告负担（两原告已预交，被告于履行给付义务时向原告刘龙西、朱锁林分别支付1860元）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。本案诉讼过程中已对被执行人胡海洋在淮安三新供电服务有限公司的工资予以轮候扣留，因前面案件扣留被执行人工资的措施尚未结束，本案暂不满足提取条件。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年五月十八日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1691号吴士庆：吴士庆罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初236号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初16289号 原告：上海潞涵纺织品有限公司（统一社会信用代码91310230MA1K14W4XG）。住所地：上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼27455室（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：丁月芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄君后，上海日盈律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州宇熙服饰有限公司（统一社会信用代码91330212MA293MC79P）。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇邱二村。 法定代表人：李波，该公司执行董事兼总经理。 原告上海潞涵纺织品有限公司为与被告宁波市鄞州宇熙服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员龚媛媛适用普通程序审理。本案于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告上海潞涵纺织品有限公司的委托诉讼代理人黄君后到庭参加诉讼，被告宁波市鄞州宇熙服饰有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海潞涵纺织品有限公司以被告宁波市鄞州宇熙服饰有限公司未按约付款为由，请求判令：一、被告支付原告剩余价款20000元及利息（自2019年8月1日起暂计算至2019年10月31日的利息计506.56元，之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费和保全费由被告承担。 本院经审理认定下列事实： 2019年5月13日，原、被告签订《购销合同》一份，约定：被告向原告购买涤氨网布，合计价款64005元；交货方式和地点为原告发货到被告工厂；交货日期为确认大货样后3-5天内交清；付款方式为50%订金，50%月结（发货后30天对账结清）；原、被告双方合同买卖期间履行各自的权利和义务，同时承担违约的经济责任和相关法律责任；原、被告双方拖延交货（结款）时间，（以天计算），按合同承担违约的法律责任。合同签订后，被告于2019年5月29日向原告支付订金20000元。原告于2019年6月通过物流向被告发送涤氨网布。经对帐，原告实际向被告交付货物合计价款65605.20元。2019年7月9日，原告向被告开具金额为65605.20元的增值税专用发票一份。2019年9月10日，被告向原告支付价款25605.20元。被告至今未向原告支付剩余价款20000元。 以上事实由原告上海潞涵纺织品有限公司提供的《购销合同》一份、微信聊天记录一组、上海增值税专用发票一份、银行转账凭证两份以及原告的陈述予以证明。 本院认为：原、被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告提交的证据可以证明其实际向被告交付货物合计价款65605.20元。原告诉请要求被告支付剩余价款20000元，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告未按约向原告付清价款，原告依法有权要求被告赔偿逾期付款利息损失。原告诉请要求被告支付自2019年8月1日起暂计算至2019年10月31日的逾期付款利息506.56元并继续按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，并无不当，本院亦予以支持。原告诉请要求被告承担保全费。因涉案《购销合同》未就此作出约定，且原告未进一步提交证据证明双方曾就此达成合意，故原告的上述诉请，依据不足，本院不予支持。被告宁波市鄞州宇熙服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁波市鄞州宇熙服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海潞涵纺织品有限公司价款20000元并赔偿逾期付款利息损失（暂计算至2019年10月31日的利息计506.56元，之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海潞涵纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费313元，由被告宁波市鄞州宇熙服饰有限公司负担；财产保全费230.50元，由原告上海潞涵纺织品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 龚媛媛 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈 琴
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初207号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人阳靖，男，1971年8月22日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵阳市隆回县。曾因犯盗窃罪，于2016年10月11日被新邵县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1千元；因犯盗窃罪于2017年6月19日被安仁县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1千元；因犯盗窃罪于2018年4月28日被隆回县人民法院判处拘役八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年11月19日被隆回县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年2月18日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月18日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉［2020］130号起诉书指控被告人阳靖犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官伍旭坤、检察官助理伍松辉出庭支持公诉。被告人阳靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月18日上午9点多钟，被告人阳靖租车窜至新化县赶集市场，在市场往桥洞南边，见一个中年妇女背着双肩背包，阳靖便靠近中年妇女，用右手将中年妇女双肩背包的拉链拉了一下，被中年妇女发现，并望了阳靖一眼，阳靖便停止了扒窃。接着，阳靖又往市场桥洞方向走了10米左右，见行人王某斜背一个皮包，便靠近王某，用右手食指和中指入王某口袋内夹钱时，被王某发现，并望了阳靖一眼，阳靖便停止了扒窃。接着，阳靖用右手将王某身后皮包的拉链拉开一点，准备扒窃时，被新化县公安局西河派出所协警曾长松、何勤次当场抓获。 公诉机关认为，被告人阳靖以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阳靖是累犯，但自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 被告人阳靖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阳靖构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人阳靖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人阳靖到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人阳靖犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2020年9月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  欧阳玲 人民陪审员  彭文辉 二〇二〇年五月八日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决所适用的相关法律条文 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实 供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢413号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人董小亮，女，1979年11月1日出生，汉族，住址：辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人梁煜华，男，1975年10月19日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董小亮，梁煜华金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人董小亮，梁煜华偿还本金款190,935.74元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人董小亮，梁煜华的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人董小亮，梁煜华银行账户，查封了被执行人董小亮、梁煜华名下的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人董小亮，梁煜华司法拘留15日。经查，被执行人名下的房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 李 磊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2950号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行，住所地:滑县滑州路与文明路交叉口东南角。负责人：余子庆，职务：支行行长。委托诉讼代理人：韩辉，男，1978年1月1日生，汉族，住河南省滑县。系原告单位工作人员。被告：黄建芳，男，1971年6月1日生，汉族，住河南省滑县。被告：黄战飞，男，1983年3月21日生，汉族，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行（以下简称利民支行）与被告黄建芳、黄战飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告利民支行负责人余子庆及委托诉讼代理人韩辉参加诉讼，被告黄建芳、黄战飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月9日，被告黄建芳从我行借款本金50000元，并由被告黄战飞作担保，于2018年12月9日到期，后经我行工作人员多次催要被告拒不还款。诉请判令：1、要求被告黄建芳立即偿还借款50000元及利息。2、要求担保人黄战飞承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。被告黄建芳、黄战飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2016年12月9日，原告利民支行与被告黄建芳签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币50000元，借款期限为2016年12月9日起至2018年12月9日止，借款月利率为11.4‰。同日，原告利民支行与被告黄战飞签订《保证合同》，约定被告黄战飞为被告黄建芳的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年12月9日，原告利民支行向被告黄建芳发放借款人民币50000元。借款到期后，被告黄建芳分别于2018年12月9日、2018年12月21日偿还利息34.71元、0.03元，共偿还34.74元利息；下余借款本金人民币50000元及相应利息至今未还，被告黄战飞亦未履行担保责任。以上事实有原告利民支行提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款发放通知单及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告利民支行与被告黄建芳签订的《个人借款合同》、与被告黄战飞签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2016年12月9日，原告利民支行向被告黄建芳发放借款人民币50000元，被告黄建芳偿还部分利息后未按合同约定继续偿还，其行为已构成违约，故原告利民支行要求被告黄建芳偿还下余借款本息合法有据，应予支持。原告利民支行自借款到期之日起二年内起诉，被告黄战飞应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告黄建芳追偿。被告黄建芳、黄战飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建芳于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司利民支行借款本金人民币50000元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2016年12月9日起至实际清偿之日止，扣除被告已偿还的34.74元利息）；二、被告黄战飞对被告黄建芳上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告黄战飞承担保证责任后，有权向被告黄建芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告黄建芳、黄战飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年五月二十六日书记员  韩晓茗
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保146号 申请人：彭泽县香缇印象装饰有限公司，地址彭泽县龙城镇马湖新区沿湖路第7幢7-1-16号，统一社会信用代码91360430MA380HRU3U。 法定代表人：夏关保，公司经理。 被申请人：殷高翔，女，1981年9月17日生，住彭泽县。 担保人杜成胜，男，汉族，住彭泽县。 彭泽县香缇印象装饰有限公司与殷高翔装饰装修合同纠纷一案，申请人彭泽县香缇印象装饰有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷高翔银行账户存款150000元或查封其它等值财产，并依法提供了担保。在保全期间，担保人杜成胜自愿以江西银行账户62×××22上的15万元余额为被申请人殷高翔提供担保，并同意先行冻结。 本院经审查认为，申请人提出诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结杜成胜的江西银行彭泽县支行账户62×××22上的15万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月十八日 书记员  胡新平
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终324号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路69号。主要负责人：张旭明，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：颜双，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：包大学，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖北省安陆市烟店镇周桥村1组，现住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。原审被告：曾祥兵，男，1991年8月13日出生，汉族，住湖北省安陆市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司因与被上诉人包大学及原审被告曾祥兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理期间，经本院主持，上诉人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司与被上诉人包大学自愿达成如下和解协议：“一、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿包大学各项损失合计181079.33元，扣除其已经垫付的32000元，还应支付149079.33元，该款于裁定书签收之日起15日内一次性履行完毕。履行完毕后，双方当事人因本案产生的权利义务就此终结。二、二审案件受理费减半收取1431元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担。三、本协议经双方当事人签字后即生效。”后上诉人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司以其已与被上诉人包大学达成上述和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司撤回上诉。二审案件受理费减半收取1431元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡艳华审判员  李国华审判员  喻富林二〇二〇年五月八日书记员  刘 思
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执62号申请执行人：中国农业银行股份有限公司德兴市支行，住所地江西省德兴市银城街道银城金山大道，统一社会信用代码9136181861854657Y。负责人：晏刚，系该支行行长。被执行人：姜细兰，女，1958年11月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：杜建炜，男，1982年12月10日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司德兴市支行依据已经生效的德兴市人民法院（2017）赣1181民初495号民事判决书于2020年1月17日向本院申请强制执行。本院2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时，通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、保险等财产信息，并查询了被执行人不动产、住房公积金等财产信息。经查，未发现被执行人有财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人未报告财产，亦未按执行通知书履行义务，本院对被执行人作出罚款决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额71,916.8元，截至2020年5月12日已执行0元，未执行71,916.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇二〇年五月十三日书记员 李兴梁
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢393号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：王帅，女，1987年9月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人王帅银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初2938号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王帅银行存款15854.24元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年五月二十二日书记员  秦增生
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执147号 申请执行人:桃源县自然资源局，住所地桃源县大桥西路001号。 负责人:曾文志，该局局长。 被执行人:张国成，男，1963年6月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人桃源县自然资源局与被执行人张国成行政非诉一案,湖南省桃源县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）湘0725行审73号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张国成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桃源县自然资源局于2020年01月09日向本院申请强制执行，请求被执行人张国成缴纳非法所得款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张国成的财产进行了查证：被执行人张国成确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人张国成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桃源县自然资源局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张国成新的财产线索，申请执行人桃源县自然资源局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  陈三祥
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终2980号上诉人（原审被告）：湖南参云机器人科技有限公司,住所地湖南省长沙经济技术开发区螺丝塘路1号、3号德普五和企业园一期6栋203。法定代表人:刘飞球,该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：长沙县星沙镇神不隆通酒店,住所地湖南省长沙县星沙圆梦花园商住楼2号。经营者:罗理。委托诉讼代理人:姜龙，湖南天地人律师事务所律师。原审被告：刘飞球，男，1977年6月22日出生，汉族，住湖南省安化县。上诉人湖南参云机器人科技有限公司因与被上诉人长沙县星沙镇神不隆通酒店及原审被告刘飞球合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初6444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖南参云机器人科技有限公司在接到《长沙市中级人民法院交纳诉讼费通知》后，未按照该通知的要求在法院规定的时间内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南参云机器人科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柳**审判员  符建华审判员  文 芳二〇二〇年五月十五日书记员  曾知畅
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执315号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：詹纯新。被执行人：毕节远程建筑机械设备租赁有限公司。法定代表人：李勇。被执行人：李勇。被执行人：阮丽。关于申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人阮丽、李勇、毕节远程建筑机械设备租赁有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2014）常鼎民初字第01391号调解已经发生法律效力。湖南省高级人民法院以（2020）湘执监26号执行裁定指定本院执行。本院经审查认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人阮丽、李勇、毕节远程建筑机械设备租赁有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，为提高执行效率，合理分配司法资源，尽快实现申请执行人合法权益。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省常德市鼎城区人民法院（2014）常鼎民初字第01391号调解由湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省嘉禾县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二〇年五月二十五日法官助理 肖 敏书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1049号原告：赵德新，男，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被告：刘贵德，男，满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告赵德新诉被告刘贵德不当得利纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵德新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  曲广军二〇二〇年五月二十八日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2224民初438号 原告：王义，男，1947年10月22日出生，汉族，退休工人，住突泉县。 身份证号：××× 委托诉讼代理人：张淼，突泉县“148”指挥中心法律服务所法律工作者。 被告：鲁兴鼎，男，1976年5月20日出生，蒙古族，教师，住突泉县。 身份证号：××× 原告王义与被告鲁兴鼎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义及其委托诉讼代理人张淼到庭参加诉讼，被告鲁兴鼎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王义向本院提出诉讼请求：一、要求被告鲁兴鼎偿还借款本金59000元；二、诉讼费用由被告负担。 事实及理由：被告鲁兴鼎因生活需要于2018年4月22日向原告借款59000元，约定2019年4月22日还款，口头约定利息按月利率1.5%计算，借款到期后，被告未履行还款义务，故原告提出上述请求。 被告鲁兴鼎未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告鲁兴鼎因生活需要于2018年4月22日向原告借款59000元，约定2019年4月22日还款，口头约定利息按月利率1.5%计算，借款到期后，被告未履行还款义务，故诉至本院。对原告提交的借据一枚，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告鲁兴鼎向原告王义借款，原告依约履行了出借义务，双方之间形成的借贷关系合法且有效。被告鲁兴鼎作为借款人，应积极履行还款义务。被告鲁兴鼎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，对原告王义的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁兴鼎于本判决生效后立即偿还原告王义借款本金59000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取637.50元，由被告鲁兴鼎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  侯琳琳 二〇二〇年五月八日 书记员  李 玲
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0521执18号申请执行人：解志军，男，1993年10月7日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：抚州宇通房地产开发有限公司，住所地江西省抚州市南丰县南丰大道，现住所地清水县轩辕大道与学府路交汇处南苑豪庭售房部。法定代表人：魏国芳，该公司董事长。本院在执行解志军与抚州宇通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，向被执行人抚州宇通房地产开发有限公司送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人抚州宇通房地产开发有限公司于5日内履行法律文书确定的义务，向申请执行人解志军支付违约金89776.76元，并继续履行商品房买卖合同,向本院交纳案件受理费1436元、执行费1247元。在执行过程中，申请执行人解志军与被执行人抚州宇通房地产开发有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 魏富裕审判员 夏 荃二〇二〇年五月十三日书记员 张 琎
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执恢183号申请执行人：湖州南浔浔商小额贷款有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇泰安路439号。法定代表人：周志江。被执行人：沈国强，男，1978年5月15日出生，汉族，住湖州市南浔区。被执行人：沈春凤，女，1981年6月2日出生，汉族，住湖州市南浔区。被执行人：李发龙，男，1968年6月18日出生，汉族，住湖州市南浔区。被执行人：吴金根，男，1963年5月10日出生，汉族，住湖州市南浔区。本院在执行申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司与被执行人沈国强、沈春凤、李发龙、吴金根小额借款合同纠纷一案中，被执行人沈国强、沈春凤、李发龙、吴金根已履行执行款566551.34元，申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司自愿放弃效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人湖州南浔浔商小额贷款有限公司据以申请的（2014）湖浔练商初字第00087号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112破申3号 申请人:中国农业发展银行杭州市临安支行，住所地杭州市临安区锦南街道锦溪南路328号，统一社会信用代码3301851020638。 负责人：陈泽文，行长。 被申请人：杭州临安天目山绿色食品有限公司，住所地杭州市临安区天目山镇九里村，统一社会信用代码91330185704308281X。 法定代表人：王兰，执行董事兼总经理。 本院在审查申请人中国农业发展银行杭州市临安支行申请被申请人杭州临安天目山绿色食品有限公司破产清算一案中，申请人于2020年5月25日向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为：人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予申请人中国农业发展银行杭州市临安支行撤回对被申请人杭州临安天目山绿色食品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  王 浩 人民陪审员  周力猷 人民陪审员  钱露花 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  张楠楠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初4562号原告：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省合江县。被告：重庆面匠之味食品有限公司，住所地重庆市江北区北城天街46号1幢33-2，统一社会信用代码91500105MA5UN3HF83。法定代表人：罗若愚，执行董事。委托诉讼代理人：舒展，重庆新源律师事务所律师。被告：渝中区学武食品经营部，住所地重庆市渝中区朝天门接圣街8号01层15号，统一社会信用代码92500103MA60ED5Q4N。法定代表人：曾令淑。原告胡涛与被告重庆面匠之味食品有限公司、渝中区学武食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年5月14日，原告胡涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡涛撤回起诉处理。案件受理费1054元，减半收取计527元，由原告胡涛负担。审 判 员  张 静二〇二〇年五月十四日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2566号 被执行人:苏艳娟，女,*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人苏艳娟罚金一案，本院作出的（2018）粤0114刑初949号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人苏艳娟应缴纳罚金80000.00元。本院于2020年2月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月九日 书记员 张倩倩
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执505号 申请执行人：朋礼宏，男，1974年6月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：曹田华，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人朋礼宏申请执行被执行人曹田华劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1353号民事调解书，被执行人曹田华应支付申请执行人朋礼宏劳务工资11000元，案件受理费38元，并缴纳执行费66元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年4月8日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为湘Ｂ×××××蒙迪欧牌小汽车一辆，本院关联案件已查封该车，但未实际控制该车；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2020年4月8日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2020年4月8日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期外出务工，其所在家庭是当地建档立卡贫困户，家中无可供执行财产。 4、本院于2020年5月25日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年5月27日前往太湖县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人曹田华无财产可供执行。申请执行人朋礼宏亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  汪晓彬 审判员  程文格 二〇二〇年五月二十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）皖0321执978号 周飞: 范正磊: 关于周飞与范正磊民间借贷纠纷，本院于2020年4月21日立案执行，申请执行标的14000元，已执行标的14000元，现因强制执行，杨艳全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。特此通知 二〇二〇年五月二十五日
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审10号 申请执行人常德市鼎城区人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处临沅路33号。 法定代表人肖仁华，该局局长。 委托代理人熊柏松，男，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。 委托代理人刘功军，男，该局工作人员，代理权限为一般授权代理。 被执行人常德市鼎城区人人供销惠农服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区隆阳路216号。 法定代表人刘国民。 申请执行人常德市鼎城区人力资源和社会保障局（以下简称鼎城区人社局）于2020年4月23日向本院申请强制执行常鼎人社监理字（2019）2号《劳动保障监察行政处理决定书》,本院于2020年4月23日立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人鼎城区人社局查明,被执行人常德市鼎城区人人供销惠农服务有限公司（以下简称人人供销惠农公司）自2018年10月起未按月支付员工工资，至2019年7月9日，共拖欠12名员工工资132097元，该行为违反了《劳动法》第五十条及《湖南省工资支付监督管理办法》第三条的规定，故于2019年8月14日依据《劳动保障监察条例》第十八条第二款对人人供销惠农公司作出常鼎人社监理字（2019）2号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定如下：“请你公司自收到行政处理决定书之日起十五日内全部结清拖欠的员工工资132097元”。鼎城区人社局于2019年8月21日将该决定书送达给人人供销惠农公司，并于2020年3月23日送达催告书，催告其履行义务。因人人供销惠农公司在法定期限内仅支付拖欠的员工工资9953元，故申请法院强制执行尚未支付的员工工资 122144元。 鼎城区人社局向本院提交了以下证据：投诉书、劳动保障监察询问通知书及送达回执、调查笔录、限期整改指令报批表、行政处理事先告知书及送达回执、行政处理决定书及送达回执、行政处理决定履行催告报批表、拖欠工资表等。 本院认为，申请执行人常德市鼎城区人力资源和社会保障局作出的常鼎人社监理字（2019）2号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行常鼎人社监理字（2019）2号《劳动保障监察行政处理决定书》中所确定的常德市鼎城区人人供销惠农服务有限公司还未支付的拖欠的员工工资122144元。 审判长  田晓晖 审判员  周元梅 审判员  田 丽 二〇二〇年五月十二日 法官助理陈阿妍 书记员王雅岚 附相关法条 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执730号申请执行人：平塘富民村镇银行股份有限公司，住所：贵州省平塘县平湖镇新舟新区，统一社会信用代码：91522727MA6GRWU409。法定代表人：陈明辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢扬春，系该单位职工。委托诉讼代理人：谢兴杰，系该单位职工。被执行人：宋鼎用，男，布依族，1989年12月28日生，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：王静，女，汉族，1995年12月20日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被执行人：杨光群，女，汉族，1966年1月15日生，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司与被执行人宋鼎用、王静、杨光群借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2727民初944号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋鼎用、王静、杨光群未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱给付义务，故申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人宋鼎用、王静、杨光群发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人宋鼎用、王静、杨光群履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人宋鼎用、王静、杨光群至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2019年11月6日、2019年11月28日、2020年1月13日、2020年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋鼎用、王静、杨光群名下的银行、互联网银行存款信息，发现被执行人宋鼎用、王静、杨光群在银行账户有零星存款，经征询申请执行人意见，申请执行人不要求本院予以冻结、扣划；2、本院分别于2019年11月6日、2019年11月28日、2020年1月13日、2020年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人宋鼎用、王静、杨光群名下的证券、保险、税务登记、不动产、车辆登记信息，查明被执行人宋鼎用、王静、杨光群无证券信息，无保险信息，无税务登记信息，无不动产登记信息，被执行人王静有车牌号为贵Ｊ×××××的豪爵牌普通二轮小轿车一辆、车牌号为贵Ｊ×××××的北京现代牌小型普通客车一辆，但未能无法查找到上述车辆的下落，且申请执行人承认被执行人王静已将贵Ｊ×××××北京现代牌小型普通客车转让，被执行人宋鼎用、杨光群无车辆登记信息；3、本院于2020年4月1日分别通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人宋鼎用、王静、杨光群名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人宋鼎用、王静、杨光群在平塘县无不动产登记信息，无住房公积金登记信息；4、本院于2020年5月7日到被执行人宋鼎用、王静、杨光群居住地平塘县XX镇XX村进行社区调查了解被执行人的财产情况等信息，了解到被执行人宋鼎用、王静、杨光群户籍在平塘县有房屋，但产权信息不明，无其他财产可供执行；5、本院已作出对被执行人宋鼎用、王静、杨光群的限制消费令及失信决定书。因被执行人宋鼎用拒不履行生效法律文书确定的金钱偿还义务，本院于2019年12月20日作出（2019）黔2727执730号拘留决定书对被执行人宋鼎用拘留十五日。本院于2020年5月8日、2020年5月9日通过面谈方式告知申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平塘富民村镇银行股份有限公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，且书面同意终结本案的本次执行程序。本案申请执行标的为104111.80元，未执行到位金额为104111.80元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年五月九日法官助理杨秋雲书记员谭国涛
1浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初3707号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路877号。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：喻亮、徐培泉,浙江英普（义乌）律师事务所执业律师。被告：陈淑杏，女，1979年9月12日出生，汉族，住文成县樟台乡东城村。被告：魏君堂，男，1974年10月16日出生，汉族，住文成县平和乡新田村黄施垄。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告陈淑杏、魏君堂金融借款合同纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告陈淑杏向原告偿还贷款本金人民币296125元，利息人民币16881.4元，复利人民币674.63元（利息、罚息、复利暂算至2020年2月27日，以后利息、罚息及复利按照合同的约定计算至实际清偿贷款之日止）；二、被告魏君堂对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人喻亮到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年2月8日，被告陈淑杏与原告签2订《贷款合同》一份，约定被告向原告贷款35万元，贷款期限自2018年2月8日至2023年2月8日止，年利率为14.44%，还款方式为气球贷。合同还约定若被告拖欠本金或利息、费用的，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，同时被告应承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）。原被告同时对其他事项进行了约定。同日，被告魏君堂与原告签订《保证担保合同》一份，约定为了保证原告与被告陈淑杏合同的履行，被告魏君堂作为保证人向原告提供连带责任保证担保，担保合同担保范围为被告陈淑杏与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同项下债务的履行。保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有负债）本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。上述债务本金最高额（余额）为（折合）人民币35万元。双方还对其他权利义务进行了约定。后原告按约向被告陈淑杏发放贷款35万元。贷款发放后被告按约还款至2019年9月25日止，尚欠贷款本金296125元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈淑杏于本判决生效之日起五日内给付原告平安银3行股份有限公司义乌分行借款本金296125元及利息、罚息、复利（按合同约定计付，自2019年9月26日起计付至实际履行完毕之日止）。二、被告魏君堂对上述第一项判决承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3003元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年五月十二日代书记员 王嘉莉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初9886号原告：西安佳洁物业管理有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：赵战红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘代玲，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚昱欣，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：西安曲江创客大街商业运营管理有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：党希博，系该公司总经理。原告西安佳洁物业管理有限公司与被告西安曲江创客大街商业运营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告西安佳洁物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，原告向本院提出撤诉申请，并明确不再向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安佳洁物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周庆华二〇二〇年五月十四日书记员  廉佳佳打印：扈艳红校对：廉佳佳2020年月日送达
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1117号原告：张武，男，1981年11月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：何芳，新余市渝水法律服务所法律工作者。被告:钱建勇，男，1982年3月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告张武诉被告钱建勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张武及其委托诉讼代理人何芳到庭参加诉讼，被告钱建勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付租金10092元。事实及理由：原告系经营脚手架租赁的个人，被告于2015年9月10日向原告租赁Ｔ型架50多6块板，双方并约定每套租金1元/天，搬运费150元/趟，当日上述50套架子全部运至“汉泉村三栋别墅”处，双方的租赁合同关系成立，被告并在收据上签字确认。上述租赁关系发生后，被告仅于2015年11月3日将25套架了退回，余25套并附加小架2套及轮子1套，共计28套架子继续使用，当日，被告并在收据上确认。该28套架子一直使用至2016年7月24日被告才全部退回，当日被告签字确认。根据租赁合同约定，被告租用架子的租金10092元，原告多次找被告讨要该租金，被告均予以推脱，至今分文未付，故原告诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其承担。对原告提交的收据二份，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：原告系经营脚手架租赁的个人。被告于2015年9月10日向原告租赁Ｔ型架50多6块板，约定每套租金1元/天，搬运费150元/趟，原告将50套架子运至“汉泉村三栋别墅”处，被告在收据上签字确认。后被告仅于2015年11月3日将25套架了退回，余25套并附加小架2套及轮子1套继续使用，被告并在收据上确认。一直使用至2016年7月24日才全部退回。后原告要求被告支付架子租金10092元，被告未能支付，故原告诉至法院。本院认为，本案属建筑建设租赁合同纠纷。原告根据被告要求向汉泉村别墅送至Ｔ型架子，被告在收据上签名确认，即与原告形成租赁合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。涉案Ｔ型架子50套按1元/天/套计算租金，自2015年9月10日算至2015年11月3日，租金为2750元，Ｔ型架子28套按1元/天/套计算租金，从2015年11月4日算至2016年7月24日，租金为7392元，合计10092元，现被告未能支付，明显违约，故原告的该主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱建勇应于本判决生效之日起十日内支付原告张武脚手架租金10092元。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钱建勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年五月二十五日书记员  曾振轩
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保88号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：齐海超，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被申请人：龙祥柳，男，1969年4月21日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县白牙市镇井门口村7组，现住湖南省东安县白牙市镇东新路110号。公民身份号码4329221969××××××××。本院受理的申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年5月20日作出（2020）湘1122财保83号民事裁定：一、冻结被申请人龙祥柳名下银行存款541152元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县白牙市镇东新路89号103-302的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下：部分保全，即因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完成。二〇二〇年五月二十六日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第73-2号之五申请执行人王某某。被执行人邱某某。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2015年3月17日向被执行人发出执行通知书，限期被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人邱青在中国交通银行烟台保税港区支行账户上的存款人民币1700000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年五月十一日书记员  闫炳宏