济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初2388号原告：郭茜，女，1972年10月31日出生，汉族，山东省监狱干警，住济南市。委托诉讼代理人:李旭（系原告郭茜之夫），男，1969年3月2日出生，汉族，山东新华健康体检中心职工，住济南市。被告:山东浙鲁融资担保有限公司,住所地济南市。法定代表人：杨杰，总经理。委托诉讼代理人：王贝贝，北京市君致（济南）律师事务所律师。原告郭茜与被告山东浙鲁融资担保有限公司（以下简称山东浙鲁公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告郭茜及委托诉讼代理人李旭，被告山东浙鲁公司委托诉讼代理人王贝贝，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭茜向本院提出诉讼请求:1.被告山东浙鲁公司偿还原告郭茜154725元；2.偿还原告郭茜逾期利息和违约金（以154725元为基数，自2015年3月2日至被告山东浙鲁公司偿还全部欠款之日止，按年利率24%计算）；3.案件受理费由被告山东浙鲁公司负担。事实和理由：2014年12月3日原告郭茜借给济南领道商贸有限公司（以下简称济南领道公司）15万元，到期日为2015年3月2日，到期日济南领道公司拒不归还原告郭茜本息154725元。被告山东浙鲁公司作为承担连带责任的担保人，在原告郭茜多次催要下，被告山东浙鲁公司于2015年4月25日，付给原告郭茜转账支票一张，面额为15万元。被告山东浙鲁公司以支票账户没有足够资金为名，让原告郭茜不要去银行存该支票，并承诺尽快付给原告郭茜该款项。原告郭茜一直催被告山东浙鲁公司付款，但被告山东浙鲁公司始终不理。原告郭茜发现该支票是被告山东浙鲁公司拖延的手段。因被告山东浙鲁公司在借款到期日不履行付款义务，应承担逾期利息及违约金。法律规定利息及违约金不能超过24%年利率，故原告郭茜主张24%年利率的逾期利息和违约金，自2015年3月2日至被告山东浙鲁公司偿还一切欠款之日止。原告郭茜为证明其主张成立，提交证据如下：证据1、2014年12月2日债权投资合同（含借据、担保承诺函、还款计划书）；证据2、2015年4月25日被告山东浙鲁公司出具的转账支票1张，金额为15万元。被告山东浙鲁公司辩称，原告郭茜主张的债权已经在（2016）鲁0102民初7303号案件中确定由济南领道公司承担，现就同一债权向被告山东浙鲁公司主张，违反“一事不再理”原则，请求法院驳回原告郭茜的诉讼请求。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十六条规定“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”。被告山东浙鲁公司作为连带责任保证人，与债务人是并列关系，原告郭茜对如何起诉有选择权，如仅起诉债务人而未起诉保证人的，在诉讼过程中可追加保证人为共同被告，如其不追加保证人，即意味着对担保人保证责任的放弃，而被生效判决确定由债务人承担清偿债务责任后，则不能再行起诉保证人。因为债务仅能清偿一次，债权人不能重复受偿，不论债务人还是保证人只能是一方向债权人清偿债务。本案中，原告郭茜在（2016）鲁0102民初7303号案件中选择仅起诉债务人，且已由生效判决确定了其债权，在此情况下，如再行起诉被告山东浙鲁公司，判决由被告山东浙鲁公司承担责任，则债权人可以向债务人主张权利，同时也可以向保证人（被告山东浙鲁公司）主张权利，产生重复受偿的情况。原告郭茜最初未能选择最有利于其债权的诉讼方式，之后再次起诉保证人的行为于法无据，造成的风险应由其自行承担。原告郭茜向被告山东浙鲁公司主张的权利与向债务人主张的权利相同，都是针对全部债权，即属于同一诉讼请求，在原告郭茜选择起诉债务人清偿全部债务，且案件已经法院判决发生法律效力后，现再起诉保证人承担相同的权利属于重复诉讼，违反“一事不再理”原则，请求法院裁定驳回原告郭茜的起诉。被告山东浙鲁公司未提交证据。经对原告郭茜提交的证据进行质证和审核认定，结合当事人的陈述，本院综合确认事实如下：2014年12月2日原告郭茜（甲方、出借人）与济南领道公司（乙方、借款人）、被告山东浙鲁公司（丙方、担保人）签订了《债券投资合同》，合同主要约定：第一条借款条约：1、借款金额：本合同项下的借款金额为人民币壹拾伍万元整（大写）；￥150000（小写）。…3、借款期限：自2014年12月3日起至2015年3月2日止。4、借款的年化收益率为1.05%（注：此处可能系笔误）。5、甲方签订合同当日必须将投资款项打入乙方指定的银行托管账户。6、还款方式：乙方支付甲方收益详见《还款计划书》。乙方应于借款期满的当日一次性偿还甲方的全部借款本金。…第四条丙方的权利和义务：1、本合同项下借款的担保方式为丙方承担连带责任的保证担保。2、丙方完全了解乙方的借款用途，为其提供连带责任的保证担保完全处于自愿，其在本合同项下的全部意思表示真实。…5、如乙方发生违约行为，则丙方有权直接从乙方所交纳的保证金中扣除滞纳金和违约金，且在保证金额不足以支付违约金的情况下，丙方保留向乙方追索的权利。6、如乙方未按合同约定期限偿还借款本金或收益的，丙方有义务在三个工作日内自愿向甲方支付乙方所有应付款项。第五条违约责任：…2、乙方违约：〈2.1〉、乙方若发生违约行为，则丙方有权直接从乙方所交纳的保证金中扣除滞纳金和违约金，且在保证金额不足以支付违约金的情况下，丙方保留向乙方追索的权利。〈2.2〉、乙方应按约定日偿还款项，否则甲方有权按合同收益率按日计收迟延期违约金。3、丙方违约：如果丙方违反本合同第四条第6款规定的义务，将向甲方支付投资本金总额的5‰的违约责任金。2014年12月2日原告郭茜在还款计划书上签字确认同意济南领道公司在2015年3月还款，还款金额为154725元。2014年12月2日济南领道公司与原告郭茜在借据上签名或盖章，内容为“今借郭茜人民币15万元整，期限自2014年12月3日至2015年3月2日止。借款人济南领道商贸有限公司作为债务方承诺：1、借款人必须按《债券投资合同》（编号：领借字（2014）第A0105021201号）约定的还款方式偿还借款本金和收益。2、与本借据相粘连的附件《担保承诺函》与《本借据》同时执行。3、本借款人已于今日收到所借款项，我愿意遵守借款合同的有关规定，如到期不能归还本金和收益，我自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行”。甲方（出借人）处有原告郭茜的签名，乙方（借款人）处盖有济南领道公司的合同专用章。2014年12月2日被告山东浙鲁公司出具了《担保承诺函》，内容为“尊敬的郭茜：山东浙鲁投资担保有限公司在此为您提供如下担保，您作为投资人于2014年12月2日与用款人签署了（编号：领借字（2014）第A01XXXX号）金额为壹拾伍万元整（￥150000）的借款合同，并向用款人济南领道商贸有限公司交付了上述数额款项，投资期限自2014年12月3日起至2015年3月2日止。本公司在此向您郑重承诺：如果借款人资投资期限到期后不能按时定额向您偿付用款本金和收益，本公司在接到您的通知后三个工作日内将无条件自愿代为偿还全部投资及收益。”2014年12月2日原告郭茜通过中国建设银行向济南领道公司转账15万元。2014年12月3日济南领道公司给原告郭茜出具了收到人民币15万元的收据。2015年4月25日被告山东浙鲁公司交付原告郭茜转账支票一张（金额为15万元，未存入）。原告郭茜称未存支票，因被告山东浙鲁公司称存款不足，要求原告郭茜不存入。另外，2016年11月22日原告郭茜以民间借贷纠纷为由将济南领道公司诉至本院，本院于2017年1月17日作出了（2016）鲁0102民初7303号民事判决书，判决如下“一、被告济南领道商贸有限公司偿还原告郭茜借款人民币15万元，于本判决生效之日起十日内执行；二、被告济南领道商贸有限公司支付原告郭茜借款逾期利息（以借款人民币15万元为基数，自2015年11月27日起至判决生效之日止，按照月息1.05%计算），于判决生效之日起十日内执行；三、驳回原告郭茜的其他诉讼请求”。该民事判决书于2017年3月3日发生法律效力。本院认为，原、被告双方争议的焦点在于原告郭茜以保证合同关系起诉被告山东浙鲁公司是否违反“一事不再理”原则。本院认为“一事不再理”原则中的“一事”指的是双方当事人所诉争的是同一法律关系。原告郭茜诉济南领道公司的（2016）鲁0102民初7303号案件所诉争的是借款合同关系，而本案中原、被告所诉争的是保证合同关系，此为两种不同的民事法律关系，故现在原告郭茜起诉被告山东浙鲁公司并不违反“一事不再理”原则。对被告山东浙鲁公司的该辩称主张，本院不予采信，本院应依法予以审理。本案中，原告郭茜与济南领道公司、被告山东浙鲁公司签订的《债券投资合同》以及被告山东浙鲁公司出具的《担保承诺函》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原、被告之间的担保合同是原告郭茜与济南领道公司之间的借款合同的从合同，被告山东浙鲁公司应对因主合同而产生的债务承担连带担保责任。本院于2017年1月17日作出的（2016）鲁0102民初7303号民事判决书已对该主合同债务作出认定并判决济南领道公司偿还原告郭茜借款人民币15万元并支付借款逾期利息（以借款人民币15万元为基数，自2015年11月27日起至判决生效之日止，按照月息1.05%计算）。故本院认为被告山东浙鲁公司应对该判决确认的债务承担连带清偿责任。对原告郭茜主张的超出部分，本院不予支持。被告山东浙鲁公司作为保证人承担保证责任后，有权向债务人济南领道公司追偿。又因在《债券投资合同》第五条违约责任第3款丙方违约中约定了被告山东浙鲁公司违约时，应向原告郭茜支付总金额5‰的违约金，故对原告郭茜要求被告山东浙鲁公司支付违约金的请求，本院予以支持15万元×5‰=750元。对原告郭茜主张的超出部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告山东浙鲁融资担保有限公司偿还原告郭茜借款15万元（（2016）鲁0102民初7303号案件中的济南领道商贸有限公司已履行部分，应予以扣减），于本判决生效之日起十日内执行；二、被告山东浙鲁融资担保有限公司对济南领道商贸有限公司支付原告郭茜借款逾期利息（以借款人民币15万元为基数，自2015年11月27日起至2017年3月3日止，按照月息1.05%计算）（（2016）鲁0102民初7303号案件中的济南领道商贸有限公司已履行部分，应予以扣减），于本判决生效之日起十日内执行；三、被告山东浙鲁融资担保有限公司支付原告郭茜违约金750元，于本判决生效之日起十日内执行；四、驳回原告郭茜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，由原告郭茜负担770元，被告山东浙鲁融资担保有限公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李 飒人民陪审员  赵春华人民陪审员  王 恒二〇一七年十月九日书 记 员  刘思思