云南省华宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0424民初574号原告：玉溪市鹏程运输有限公司。住所地：云南省玉溪市峨山县小街工业区金水片区。统一社会信用代码：915304266227905533。法定代表人：朱凤鹏，公司经理。委托诉讼代理人：张晓岩，男，玉溪市鹏程运输有限公司办公室主任。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：徐珏，女，玉溪市鹏程运输有限公司财务人员。代理权限：特别授权代理。被告：孔祥勇，男，1976年11月28日生，彝族，农民，住华宁县。原告玉溪市鹏程运输有限公司（以下简称鹏程公司）与被告孔祥勇不当得利纠纷一案，2017年7月31日本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张晓岩、徐珏，被告孔祥勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿拖欠的借款63282元；2、判令被告赔偿原告催交借款和往来诉讼人员交通食宿费用2000元；3、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年受雇到原告公司驾驶云Ｆ×××**—0630挂号奔驰半挂货车从事卷烟营运。由于从事远途货运要交过路费、加油和各种现金开销，公司财务每趟车次都会预先借垫现金1至5万元给驾驶员周转使用，回来结算冲帐，有的车次在外地有营运任务，又通过其他驾驶员来公司财务代借现金转交使用。被告在原告公司驾驶货车工作一年多，辞职交车回家，也不与公司财务结算清借款六万多元。公司多次催找被告不理，电话关机，躲避不见，实属赖账不还，特诉法院，要求支持原告的诉讼请求。被告孔祥勇答辩称，在开车期间，老板说给主驾驶员每年1万元，副驾给6000元奖金，被告在公司做了5、6年，一分奖金都没有拿过，公司说来找我产生的费用，因我是在外地打工，不应该由被告支付。被告承认拖欠公司共计63282元，是双方结算过的。但被告不应该还这些钱，因公司没有发给被告奖金，请求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定本案法律事实如下：被告孔祥勇原系原告鹏程公司聘用的驾驶员，于2015年受雇在原告公司驾驶云Ｆ×××**—0630挂号奔驰半挂货车从事卷烟营运。由于从事远途货运要交过路费、加油和各种现金开销，鹏程公司财务每趟车次会预先借垫现金供给驾驶员周转使用，2015年1-12月期间，被告孔祥勇共向鹏程公司出车借款（预支款）477400元，经鹏程公司年终结算，扣除出车抵扣414118元，被告孔祥勇尚未结清借款63282元。被告孔祥勇于2016年辞职后，至今未对未结清的借款予以赔还鹏程公司，鹏程公司多次催收未果，于2017年7月31日诉至本院，要求判如所请。对于以上事实，有原、被告双方陈述及提交的证据证实，并在卷佐证，本院予以认定。关于被告认为，在开车期间，老板说给主驾驶员每年1万元，副驾给6000元奖金，被告在公司做了5、6年，应当由鹏程公司发给被告奖金的意见，被告没有提交证据证明，本院不予认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，原告为被告公司驾驶车辆从事卷烟营运工作，被告在受雇工作中，向原告公司预支款477400元，抵扣出车应付款414118元后，尚欠63282元的事实成立，因被告对该款项长期未结，构成不当得利，原告请求判令被告孔祥勇返还不当得利63282元的主张，本院予以支持。原告要求被告赔偿往来催款及诉讼人员交通食宿费用2000元的主张，系为主张权利支付的费用，该款项不构成孔祥勇不当得利，本院不予支持。孔祥勇认为，原告鹏程公司应当支付被告奖金的辩解，与本案不属于同一法律关系，本案不作处理，当事人可另案进行主张。所以，被告认为不应当返还剩余借款的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告孔祥勇于判决生效后五日内返还原告玉溪市鹏程运输有限公司预支款63282元。二、驳回原告玉溪市鹏程运输有限公司的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，减半收取计716元,由被告孔祥勇负担694元，原告玉溪市鹏程运输有限公司负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  张素珍二〇一七年十月二十四日书记员  戴飞娇云南省华宁县人民法院民事判决书（2017）云0424民初574号原告：玉溪市鹏程运输有限公司。住所地：云南省玉溪市峨山县小街工业区金水片区。统一社会信用代码：915304266227905533。法定代表人：朱凤鹏，公司经理。委托诉讼代理人：张晓岩，男，玉溪市鹏程运输有限公司办公室主任。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：徐珏，女，玉溪市鹏程运输有限公司财务人员。代理权限：特别授权代理。被告：孔祥勇，男，1976年11月28日生，彝族，农民，住华宁县。原告玉溪市鹏程运输有限公司（以下简称鹏程公司）与被告孔祥勇不当得利纠纷一案，2017年7月31日本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张晓岩、徐珏，被告孔祥勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏程公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿拖欠的借款63282元；2、判令被告赔偿原告催交借款和往来诉讼人员交通食宿费用2000元；3、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年受雇到原告公司驾驶云Ｆ×××**—0630挂号奔驰半挂货车从事卷烟营运。由于从事远途货运要交过路费、加油和各种现金开销，公司财务每趟车次都会预先借垫现金1至5万元给驾驶员周转使用，回来结算冲帐，有的车次在外地有营运任务，又通过其他驾驶员来公司财务代借现金转交使用。被告在原告公司驾驶货车工作一年多，辞职交车回家，也不与公司财务结算清借款六万多元。公司多次催找被告不理，电话关机，躲避不见，实属赖账不还，特诉法院，要求支持原告的诉讼请求。被告孔祥勇答辩称，在开车期间，老板说给主驾驶员每年1万元，副驾给6000元奖金，被告在公司做了5、6年，一分奖金都没有拿过，公司说来找我产生的费用，因我是在外地打工，不应该由被告支付。被告承认拖欠公司共计63282元，是双方结算过的。但被告不应该还这些钱，因公司没有发给被告奖金，请求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定本案法律事实如下：被告孔祥勇原系原告鹏程公司聘用的驾驶员，于2015年受雇在原告公司驾驶云Ｆ×××**—0630挂号奔驰半挂货车从事卷烟营运。由于从事远途货运要交过路费、加油和各种现金开销，鹏程公司财务每趟车次会预先借垫现金供给驾驶员周转使用，2015年1-12月期间，被告孔祥勇共向鹏程公司出车借款（预支款）477400元，经鹏程公司年终结算，扣除出车抵扣414118元，被告孔祥勇尚未结清借款63282元。被告孔祥勇于2016年辞职后，至今未对未结清的借款予以赔还鹏程公司，鹏程公司多次催收未果，于2017年7月31日诉至本院，要求判如所请。对于以上事实，有原、被告双方陈述及提交的证据证实，并在卷佐证，本院予以认定。关于被告认为，在开车期间，老板说给主驾驶员每年1万元，副驾给6000元奖金，被告在公司做了5、6年，应当由鹏程公司发给被告奖金的意见，被告没有提交证据证明，本院不予认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，原告为被告公司驾驶车辆从事卷烟营运工作，被告在受雇工作中，向原告公司预支款477400元，抵扣出车应付款414118元后，尚欠63282元的事实成立，因被告对该款项长期未结，构成不当得利，原告请求判令被告孔祥勇返还不当得利63282元的主张，本院予以支持。原告要求被告赔偿往来催款及诉讼人员交通食宿费用2000元的主张，系为主张权利支付的费用，该款项不构成孔祥勇不当得利，本院不予支持。孔祥勇认为，原告鹏程公司应当支付被告奖金的辩解，与本案不属于同一法律关系，本案不作处理，当事人可另案进行主张。所以，被告认为不应当返还剩余借款的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告孔祥勇于判决生效后五日内返还原告玉溪市鹏程运输有限公司预支款63282元。二、驳回原告玉溪市鹏程运输有限公司的其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，减半收取计716元,由被告孔祥勇负担694元，原告玉溪市鹏程运输有限公司负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员张素珍二○一七年十月二十四日书记员戴飞娇