wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民特257号 申请人：金慧芳，女，1985年4月6日出生，汉族，住嘉善县。系被申请人妻子。 委托诉讼代理人：杭璐东、徐羿昊，浙江思贤律师事务所律师。 被申请人：严伟强，男，1977年10月7日出生，汉族，住嘉善县。 代理人：严连生，男，1943年5月5日出生，汉族，住址同上。系被申请人父亲。 申请人金慧芳申请认定严伟强无民事行为能力及指定监护人一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人金慧芳称：申请人金慧芳与被申请人严伟强系夫妻关系。2019年1月被申请人遭遇交通事故，经嘉善县人民医院抢救后经多家医院治疗，目前有生命体征，但生活无法自理，且认知能力完全丧失，无任何主动活动，无法辨认和控制自己的行为。申请人为保护被申请人人身和财产权利，故向法院提出本案申请。故现请求：1.宣告被申请人严伟强为无民事行为能力人；2.指定申请人金慧芳为被申请人严伟强的监护人。 被申请人严伟强的代理人严连生称：对申请人金慧芳主张的请求、事实及理由没有异议，同意由其成为严伟强的监护人。 经审理查明：申请人金慧芳及代理人严连生系被申请人严伟强的妻子、父亲。被申请人严伟强因遭受交通事故受伤后长期在医院住院治疗，现申请人金慧芳在诉讼过程中申请对被申请人严伟强是否具备民事行为能力进行司法鉴定，经申请人与被申请人代理人选定嘉兴市康慈医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年5月10日作出嘉康慈所[2020]精鉴字第077号《司法鉴定意见书》，鉴定被申请人严伟强为：“1.精神医学评定：脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（极重度）。2.法律关系：无民事行为能力”。 本院认为，关于认定严伟强无民事行为能力的问题，因被申请人严伟强经相关的鉴定机构鉴定其为脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（极重度），法律关系为无民事行为能力，且当事人各方对被申请人严伟强无民事行为能力的事实均没有异议，故本院予以认定。申请人金慧芳作为被申请人严伟强的妻子，请求指定其为被申请人严伟强监护人的请求，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、严伟强为无民事行为能力人； 二、指定金慧芳为严伟强的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  祖国宏 二〇二〇年五月十五日 书记员  陆丹丽
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执24号 申请执行人：吉布解放,男，彝族，四川省喜德县人。 被执行人：甲秀,女，彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉拉有则,男，彝族，四川省喜德县人。 被执行人：俄觉克的,女，彝族，四川省喜德县人。 本院在执行吉布解放与甲秀、吉拉有则、俄觉克的借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意我院终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执24号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年五月十四日 书记员 吉克小平
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）年川0121执394号 刘洪明: 关于本院移送执行的刘洪明盗窃罪一案，本院已按照（2019）川0l21刑初328号刑事判决书的内容执行完毕 特此通知 二〇二〇年五月九日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初3543号 原告：王煦晨,男,汉族，1991年12月10日出生,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：高飞，安徽国恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雪，安徽国恒律师事务所律师。 被告：王雄，男，汉族，1961年5月25日出生，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：罗幸，国浩律师（合肥）事务所律师。 本院审理原告王煦晨诉被告王雄房屋买卖合同纠纷一案中，原告王煦晨于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王煦晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王煦晨撤回对被告王雄的起诉。 案件受理费50元，由原告王煦晨负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵子薇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5370号之一被执行人徐锦洪，男，1947年11月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。徐锦洪犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年4月10日作出（2018）苏0506刑初430号刑事判决，依该判决，一、徐锦洪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金250000元；二、责令徐锦洪继续退赔未退赔的投资款给相关投资人（详见附表）。徐锦洪不服上述判决，提起上诉。苏州市中级人民法院于2019年10月18日作出驳回上诉，维持原判的（2019）苏05刑终643号刑事裁定。本院刑事审判庭以徐锦洪未按该判决缴纳罚金、退赔投资款为由移送强制执行。本院于2019年11月25日立案，执行标的20995002.54元。案件执行过程如下：1．2019年11月26日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未缴纳，亦未退赔。2．2019年11月26日、12月21日、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2019年11月28日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下不动产、银行存款等财产情况，经查，被执行人名下无不动产及银行存款等财产。4．2019年12月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年3月20日，本院至被执行人户籍地调查被执行人可供执行财产，经查，被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案执行到款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、责令退赔的赃款应予履行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年五月九日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4164号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：李功稳，男，1972年11月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告李功稳保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李亚飞二〇二〇年五月十八日书记员  余银春
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执7号申请执行人曹桂兰，女，1963年7月5日出生，汉族，住海安市。被执行人朱美玲，女，1968年10月4日出生，汉族，住海安市。关于曹桂兰申请执行朱美玲健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5156号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告朱美玲赔偿原告曹桂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费合计95493.8元。二、被告朱美玲赔偿原告曹桂兰精神损害抚慰金3000元。上述款项合计98493.8元，由被告朱美玲于本判决发生法律效力后10日内履行完毕（可汇至本院转交，户名：海安市人民法院执行款，开户行：建行海安营业部，帐号：32×××74）。如赔偿义务人未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。本案执行标的为99963.8元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在本次执行过程中：一、本院多次查询被执行人银行账户，发现被执行人仅有零星存款9。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下无车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、2020年4月30日，双方当事人达成和解协议，和解协议达成后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。本案中，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年五月九日书记员唐子婷
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1373号 原告：中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市薛城区新城海河路北、六盘山路东（凤鸣园小区商业办公楼）。统一社会信用代码：913704007372047885。 负责人：郭承刚，总经理。 委托诉讼代理人：何为，山东华师律师事务所律师。 被告：张萍，女，1990年3月22日出生，汉族，住滕州市。 原告中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司与被告张萍劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。 中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司诉称：被告于2014年9月17日与原告签订劳动合同，建立劳动关系，由于工作期间被告严重违反劳动纪律，原告根据劳动法的规定，依法与被告解除劳动关系。被告不服，诉至滕州市劳动人事争议仲裁委员会，滕州市劳动仲裁委员会作出滕劳人仲案字[2020]第4号裁决书，裁决原告解除劳动合同的行为违法，并裁决原告支付被告赔偿金。根据我国劳动合同法的相关规定，因劳动者严重违反劳动纪律，用人单位有权解除劳动合同，并且没有义务向劳动者支付赔偿金，原告也不存在少付被告工资差额的问题，原告不服裁决，现诉请法院，请求法院依法判决：1.原告于2018年12月20日解除与被告劳动合同的行为合法；2.原告不支付被告赔偿金；3.原告不支付被告最低差额工资。 本院经审查认为，被告张萍工作地点为滕州市且其曾向滕州市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，滕州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月10日作出滕劳人仲案字[2020]第4号仲裁裁决书。该仲裁裁决书载明当事人不服该仲裁裁决，可在裁决书送达之日起十五日内向滕州市人民法院起诉，期满不起诉，本裁决即发生法律效力。同时，滕州市劳动人事争议仲裁委员会证明该仲裁裁定书于2020年4月20日邮寄送达至原告中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司，原告中国太平洋人寿保险股份有限公司枣庄中心支公司在送达之日起15日内提起诉讼。本案应移送滕州市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至滕州市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李玉梅 二〇二〇年五月七日 书记员  王 欣
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初794号原告：陈继初，男，1952年1月16日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。被告：谭忠喜，男，1973年3月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈继初与被告谭忠喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年5月15日，原告陈继初经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈继初撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈继初负担。审判员 蔡 武二〇二〇年五月十五日书记员 文凯利
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初681号 原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场，统一社会信用代码：91530921064274270D。 负责人：向四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨勤忠，男，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司诉被告杨勤忠物业服务合同纠纷一案，于2020年5月2日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年5月14日向本院申请撤诉。 本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  吴志亮 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨振华
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初846号原告：刘振平，男，1972年2月19日出生，汉族，住河北省青县。被告：安正业，男，1997年10月8日出生，汉族，住大城县。原告刘振平与被告安正业民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘振平于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行和解，原告以被告已付清借款为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘振平撤诉。案件受理费130元，由原告刘振平负担。审判员  于俊营二〇二〇年五月十九日书记员  于婉青
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1536号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。主要负责人：元志卫，行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：颜邦顺，男，1974年11月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：蔡加满，男，1969年5月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告颜邦顺、蔡加满为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告颜邦顺偿付借款本金49301.67元、利息2760.88元（利息、罚息暂计算至2020年2月26日），并支付自2020年2月27日起至实际还款之日止按合同约定利率（以月利率2%为限）计算的利息、罚息；2.判令被告颜邦顺承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用；3.判令被告蔡加满对被告颜邦顺的上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2019年4月22日，原告与被告颜邦顺签订编号为（330102001190419）浙泰商银（随贷通简）字第（0090450392）号的《“随贷通”借款合同（简）》一份，合同约定：原告向被告颜邦顺提供人民币50000元随贷通贷款授信额度；授信期限为2019年4月19日至2024年3月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为一年后的同一天；本合同项下的借款月利率为15‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告蔡加满与原告签订编号为（330102001190419）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0090450392）号《“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，约定：被告蔡加满自愿为被告颜邦顺与原告签订的（330102001190419）浙泰商银（随贷通简）字第（0090450392）号的《“随贷通”借款合同（简）》在2019年4月19日至2024年3月期间所形成的主债权70000元的范围内提供最高额保证担保，保证担保的范围包括本金、利息、罚息、诉讼费等一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2019年5月18日，被告颜邦顺领取了随贷通卡并开始使用。2019年11月7日，被告颜邦顺通过随贷通卡贷款50000元。贷款于2020年2月7日到期后，被告颜邦顺未按约归还贷款本息。截至2020年2月26日被告颜邦顺尚欠原告本金49301.67元、利息2760.88元，被告蔡加满亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜邦顺于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金49301.67元以及截止2020年2月26日的利息2760.88元，并支付自2020年2月27日起至实际履行之日止按借款合同约定计算的利息、罚息（利息、罚息以月利率2%为上限）；被告蔡加满对上述款项负连带清偿责任，被告蔡加满承担保证责任后，有权向被告颜邦顺追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元，由被告颜邦顺、蔡加满负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年五月八日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执556号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:丛树清，男，1955年1月9日出生，汉族，大学本科文化，住辽宁省庄河市。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人丛树清刑事罚金执行一案，于2020年3月23日立案。依照（2016）辽0203刑初83号刑事判决书确定：被执行人丛树清犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年；犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币500000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币500000元。二、被执行人丛树清受贿所得款项人民币1900000元，依法予以收缴。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月17日司法扣划被执行人银行存款人民币57552.57元，剩余人民币2342447.43元尚未履行。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十九日书记员  赵悦廷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢10号之五申请执行人：肖杰,1987年6月12日出生,汉族，住遂平县。被执行人：董雪勤,1962年10月24日生，汉族，住遂平县。本院在肖杰申请执行董雪勤买卖合同纠纷一案中，本院责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董雪勤在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币14347.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年五月十三日书记员  姜晨曦
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829财保118号 申请人嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司，住所地嘉祥县获麟西街幸福里小区南门西50米； 法定代表人：宋作军，职务：经理。 被申请人谷传仓，男，1963年2月2日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人张金平，女，1964年1月14日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被申请人高爱英，女，1962年4月4日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被申请人吴爱松，女，1963年7月20日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被申请人窦良臣，男，1961年8月24日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请人嘉祥新希望慧农科技信息服务有限公司诉被申请人谷传仓、张金平、高爱英、吴爱松、窦良臣债权转让合同纠纷一案，为便于(2020)鲁0829财保118号案件审结后的执行，申请人提出书面申请要求冻结被申请人在金融部门的存款7.8万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张金平在中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉祥县仲山营业所账号为62×××39内的存款78000.00元（冻结期限自2020年5月14日至2021年5月14日）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年五月十四日 书记员  王雨奥
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执294号之一申请执行人：徐如良，男，1960年5月23日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司，营业场所：安徽省滁州市丰乐大道1999号（长江财富广场）B座1202室，统一社会信用代码9134110055015451W。负责人：秦林好，职务：总经理本院在执行申请执行人徐如良与被执行人郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司名下有财产，冻结了被执行人郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司银行存款，现因被执行人郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司已履行法律文书所载的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州建安建筑工程有限公司滁州分公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年五月十三日书记员  武 冕
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521财保67号申请人：曹铁喜，男，1969年7月7日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。被申请人：贺长柱，男，1967年9月25日出生，汉族，住邵东市两市。被申请人：贺潇，男，1990年2月17日出生，汉族，住邵东市两市。申请人曹铁喜与被申请人贺长柱、贺潇民间借贷纠纷一案，申请人曹铁喜于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人贺长柱、贺潇所有的价值290万元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人曹铁喜的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人贺长柱、贺潇所有的价值290万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年五月十九日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初12310号之四解除保全申请人：中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明大道168号。负责人：万三华，该行行长。委托诉讼代理人：李开天，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系公司员工。委托诉讼代理人：高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被申请人：驻马店市仁和八马茶业有限公司。住所地：驻马店市文明路188号。法定代表人：杜甜甜，公司经理。委托诉讼代理人：张笑楠，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系公司员工。被申请人：王琦，男，1977年11月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：河南韵坤汽车服务有限公司。住所地：汝南县车管所对面恒达汽车城院内。法定代表人：李晓生，公司经理。本院在审理中原银行股份有限公司驻马店分行与驻马店市仁和八马茶业有限公司、王琦、张威峰、河南韵坤汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）豫1702民初12310号财产保全的裁定，现因申请人撤回对被申请人的起诉，申请人向本院申请解除对被申请人王琦、驻马店市仁和八马茶业有限公司、河南韵坤汽车服务有限公司名下所有的网上银行共计十六个账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人驻马店市仁和八马茶业有限公司名下所有的银行卡（开户行：工行河南省驻马店分行，卡号：17×××19。）的冻结。二、解除对被申请人王琦名下所有的银行卡（开户行：中国农业银行股份有限公司驻马店分行，卡号：62×××13；开户行：驻马店农村商业银行股份有限公司富通分理处，卡号：000000248185751058890001；开户行：驻马店农村商业银行股份有限公司新星支行，卡号：6230591510008825550001；开户行：驻马店农村商业银行股份有限公司天龙支行，卡号：6229911510010178810001；开户行：中国银行驻马店乐南支行，卡号：25×××71；开户行：中国银行驻马店分行营业部，卡号：24×××80；开户行：工行河南省驻马店文化路支行，卡号：17×××35；开户行：中国银行驻马店分行营业部，卡号：25×××53CNY0；开户行：工行河南省驻马店分行，卡号：17×××42；账户类别：支付宝账户，开户账号：20×××12；账户类别：财付通支付账号，开户账号：085e9858e6918c3a4bfc96970@wx.tenpay.com；账户类别：财付通支付账号，开户账号：085e9858e446b988eae3f59fc@wx.tenpay.com；账户类别：财付通支付账号，开户账号：085e9858ed5f692abfad7b434@wx.tenpay.com；账户类别：支付宝账户，开户账号：20×××08。）的冻结。三、解除对被申请人河南韵坤汽车服务有限公司名下所有的银行卡（开户行：中国银行汝南支行，卡号：26×××80。）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨明霞审判员  宋 方审判员  刘 灵二〇二〇年五月九日书记员  王诗雨
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保57号廉明梅：申请人廉明梅与被申请人**霞不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初301号民事裁定书，已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年五月十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执580号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人:邱海林，男，1970年7月19日生，汉族，住上海市松江区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人邱海林金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初8996号民事调解书发生法律效力，依据上述民事调解书：截至2018年12月10日，邱海林确认结欠平安银行股份有限公司无锡分行借款本金159521.27元；并自2018年12月11日起至实际给付之日止，以159521.27元为基数，按年利率24%计付利息，以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费16400元。支付方式：邱海林自2019年1月起按平安银行股份有限公司无锡分行与邱海林签订的编号为平银无锡个信贷字2016第RL20161223000435号《个人信用贷款合同》的约定按月还款。邱海林如未按约履行，平安银行股份有限公司无锡分行有权就上述第一项邱海林确认尚欠的全部借款本息、律师代理费申请强制执行。案件受理费2473元，由邱海林负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，邱海林于2019年1月23日前直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人邱海林未履行上述民事调解书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020-03-25日立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初8996号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十五日书记员  吕安祺
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保104号 关于被告人向英果、张英良、夏坤、向忠青、邓修战、向英财、向阳、吕军、邹定勇、向祚阳、向英干、邓龙刚、舒采朋、舒晓波、覃稻、谢伯潮、张文华涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪，窝藏罪，开设赌场罪，包庇罪，非法买卖枪支罪，聚众斗殴罪，非法转让土地使用权罪，寻衅滋事罪，非法持有枪支罪，帮助毁灭证据罪一案，（2020）湘1281刑初47号之八查封令已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，2020年5月18日将被告人向阳（公民身份号码XXX）购买的车牌号为湘XXX雷克萨斯小型汽车（发动机号XXX，车辆识别号为XXX）予以查封，查封期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初449号 原告：张青，男，1967年11月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：陈渭荣，男，1961年5月10日出生，汉族，住深圳市龙华区。 被告：梁丽琼，女，1967年7月8日出生，汉族，住址同上。 被告：深圳市荣丰实业集团有限公司，住所地：深圳市罗湖区翠竹大厦1002房。 法定代表人：陈渭荣，系该公司董事长。 被告：深圳市宝裕实业有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道牛湖社区裕新路305号。 法定代表人：陈渭荣，系该公司董事长。 原告张青诉被告陈渭荣、梁丽琼、深圳市荣丰实业集团有限公司、深圳市宝裕实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告张青向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张青的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告张青撤诉。 案件受理费已减半收取9846元，无需退还。 审 判 长  郭 蓉 人民陪审员  王华勇 人民陪审员  王当生 二〇二〇年五月六日 书 记 员  李 悠
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1198号 申请执行人张光亮，男，1957年6月4日出生，汉族，住磐安县。 被执行人张志鹏，男，1995年4月20日出生，汉族，住磐安县。 被执行人王江峰，男，1985年8月17日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人张光亮与被执行人张志鹏、王江峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初1420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币15000元及相应利息和律师费1000元，并负担案件受理费102元，执行费144元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年5月6日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和法定不批准出境人员报备案等执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二〇年五月六日 书记员  张峥嵘
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1508号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所：河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤。被执行人郎青山，男，1972年7月1日出生，汉族，住郑州市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉郎青山信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初15191号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郎青山于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金121683.2元、零售利息1522.64元、分期手续费7378.24元、年费3600元、杂费36元，并支付自2018年3月9日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以121683.2元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。郎青山未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有一辆车，因该车去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处置。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年五月十四日书记员  孙晓情
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执779号 申请执行人卢志刚，男，1977年7月5日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人李勇兵，男，1977年9月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院立案执行的申请执行人卢志刚与被执行人李勇兵民间借贷纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2019）浙0703民初3822号法律文书确定的义务，（2020）浙0703执779号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执373号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：熊焕勇，男，1972年10月2日出生，汉族，住江西省南昌市新建县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人熊焕勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0191民初1881号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人熊焕勇的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月13日，未查询到被执行人熊焕勇名下不动产信息；2、截至2020年5月13日，查询到被执行人熊焕勇名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月17日，依法冻结被执行人熊焕勇财付通账户人民币1720.77元；同年5月12日划拨人民币1720.77元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月13日，本院依法对被执行人熊焕勇采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人熊焕勇名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0191民初1881号民事判决书的本次执行程序。被执行人熊焕勇应当继续履行本院作出的（2017）鄂0191民初1881号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月十三日书记员  朱 密
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8262号 原告：臧家军，男，1988年11月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王玉凤，女，1993年9月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告臧家军与被告郭洪臻、王玉凤服务合同纠纷一案过程中，臧家军于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，臧家军提出的撤诉申请，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予臧家军撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由臧家军负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨 娜
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保211号 申请人：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，该公司经理。 被申请人：池斌，男，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人池斌在各商业银行的存款4479元、支付宝、微信帐户内存款4479元予以冻结，或者查封等值于4479元财产。 本院经审查认为，申请人平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予将对被申请人池斌在各商业银行的存款4479元、支付宝、微信帐户内存款4479元予以冻结，或者查封等值于4479元财产（冻结期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程丽娇 二〇二〇年五月十八日 书记员  何建军
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保70号 立案庭、包昆成、北海市银海区银滩镇曲湾村委会南村民小组： 本院在执行包昆成申请北海市银海区银滩镇曲湾村委会南村民小组财产保全一案中，依据（2020）桂0503民初547号民事裁定书，于2020年5月14日冻结北海市银海区银滩镇曲湾村委会南村民小组在北海市区农村信用合作联社园博园分社的银行存款70000元，冻结期限一年，实际冻结金额0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，（2020）桂0503民初547号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十四日
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0330执保225号 陈作壮、唐乔旺： 申请人陈作壮与被申请人唐乔旺合同纠纷保全一案中，本院于2020年5月14日依法裁定：冻结被申请人唐乔旺在广西平乐农村合作银行桥亭支行账号为33×××60的银行存款570元；冻结被申请人唐乔旺在财付通支付有限公司账户为085e9858e42be2ccad16c08b2@wx.tenpay.com的存款2660元（以上两项实际控制3230元）。为此，本案按部分保全方式结案结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0725民初229号原告：李秀荣，女，1971年11月3日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。被告：贾贤辉，男，1991年8月16日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。原告李秀荣与被告贾贤辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀荣到庭参加诉讼，被告贾贤辉经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月21日，被告贾贤辉因生意急需要用钱，向原告借款30000元，并书写了欠条，约定月利息800元，并给付了三个月借款利息2400元。之后，被告多次给付原告利息至2015年3月，此后被告未支付利息和本金。贾贤辉在法定期限内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年11月21日，被告贾贤辉因做生意急需要用钱，向原告借款30000元，并书写了欠条，约定月利息800元，同时扣减三个月借款利息2400元。之后，被告多次给付原告利息至2015年3月，此后被告未支付利息和本金。本院认为，原、被告双方民间借贷关系明确，现原告要求被告偿还借款，并提供借据，合理合法，应予支持。根据相关法律规定，借款的利息，不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息的规定，故本案实际借款数额为27600元。对双方利息的约定，按照法律规定，应按照月利率2%计付，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾贤辉于本判决发生法律效力后十日内偿还原告李秀荣借款本金27600元及相应利息（利息从2015年3月21日起至判决履行之日止，按月利率2%计息）；二、驳回原告李秀荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告贾贤辉负担，并于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨继城二〇二〇年五月九日法官助理王锦霞书记员王晓芳附录法律法规：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初408号原告：李明华，男，1981年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告:安庆市凯润房地产开发有限公司,住所地安徽省安庆市皖江大道888号，统一社会信用代码：360123198102040037H。法定代表人：孔贵生，该公司总经理。委托诉讼代理人：储焕丽，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。原告李明华与被告安庆市凯润房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明华撤诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告已预缴），由原告李明华负担。审判员  王业长二〇二〇年五月七日书记员  江 庆
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民事判决书 (2020)辽0114民初3479号 原告：周万青，女，1968年8月17日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙建新，系辽宁常兴律师事务所律师。 被告：沈阳市盛乾运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：刘显生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王文郁、孟祥梅，均系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 原告周万青与被告沈阳市盛乾运输有限公司(以下简称“盛乾公司”)挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周万青委托诉讼代理人孙建新、被告盛乾公司委托诉讼代理人王文郁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令依法解除双方签订的车辆挂靠经营合同，判令被告协助原告将车牌号辽AXXXX货车过户到原告名下；2、判令被告返还原告机动车所有权证书；3、判令被告返还原告抵押金4000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月，原告与被告签订1份车辆挂靠经营合同书，约定原告将自有车牌号为辽AXXXX轻型普通货车挂靠在被告公司名下从事运输经营，每年缴纳管理费2180元，交纳抵押金4000元，合同履行后被告存在不合理收费，加之交通运输部和沈阳市交通局出台相关文件，取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知，运输车辆无需再挂靠在运输公司名下经营，原告合同目的无法实现，原告因此与被告协商解除车辆挂靠合同，但被告拒绝解除，虽经协商未果，无奈只好诉至法院。 被告辩称，原告诉讼请求没有事实和法律依据，解除合同没有法定和约定的解除条件，请求予以驳回原告的诉讼请求。如果原告方单独解除合同，车辆过户相关费用由原告方自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月25日，原、被告签订《货运挂靠协议》，约定的主要内容有：原告将车牌号为辽AXXXX轻型普通货车挂靠在被告名下进行货运经营，合同期限为2012年9月25日至2025年9月25日；挂靠期间原告每月向被告缴纳管理费及其他所应承担的费用；原告应向被告缴纳风险抵押金4000元。合同签订后，双方依约履行了合同义务。原告于2014年4月8日交纳了4000元抵押金。现原告以2019年交通运输部办公厅作出关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知为由提出解除双方的挂靠经营合同，将车辆过户到原告名下，并要求返还收取的押金等。 另查，截止目前，原告不欠被告管理费用，涉案车辆的机动车所有权证书现在被告处。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条规定“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”，结合本案，原告与被告签订的《货运挂靠协议》是合法有效的，双方签订合同的主要目的是为案涉车辆办理道路运输证以方便车辆运营。现根据交通部出台的交办运函[2018]2052号通知的规定，符合质量标准的车辆无需再配发道路运输证。原告所属的车辆符合上述文件的规定，原、被告双方订立《货运挂靠协议》的主要目的已经无法实现，符合法定解除条件。原告现要求解除《货运挂靠协议》的主张符合法律规定，应予支持。 关于合同解除后的法律后果。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”具体到本案，原告请求被告配合其办理车辆过户的请求，符合上述规定，应予支持。但被告对于解除合同并无过错，由此产生的过户费用应当由原告自行负担。 关于原告要求被告返还抵押金4000元的请求。本院认为，首先，被告未提交证据证明原告存在违约行为；其次，双方在违约责任条款中对于抵押金的处理亦未作明确约定。故在案涉合同解除后，被告应当返还给原告所交纳的抵押金4000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条之规定，判决如下： 一、解除原告周万青与被告沈阳市盛乾运输有限公司于2012年9月25日签订的《货运挂靠协议》； 二、被告沈阳市盛乾运输有限公司于本判决发生法律效力后30日内协助原告周万青将登记在沈阳市盛乾运输有限公司名下的辽AXXXX轻型普通货车转移登记到原告周万青名下，由此产生的费用由原告周万青负担，同时向原告周万青返还车辆机动车所有权证书； 三、被告盛乾运输有限公司于本判决发生法律效力后30日内退还原告周万青车辆抵押金4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 谷 硕 二〇二〇年五月十五日 书记员 李晨煜
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初477号 原告：李世昆，男，1985年10月11日出生，汉族，住吉林省通化市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所地吉林省通化市梅河口市梅河大街2114号。 被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司梅河口支公司，住所地吉林省通化市梅河口市梅河口市西大街653号。 原告李世昆与被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅河口支公司、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司梅河口支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李世昆于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李世昆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李世昆撤诉。 案件受理费25.00元(已减半)，由李世昆负担。 审判员  刘迎春 二〇二〇年五月十三日 书记员  尹 月
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1211号 原告何忠立，男，1984年6月27日出生，蒙古族，个体。 被告佟海军，男，1989年12月14日出生，蒙古族，农民。 被告李海红，男，1989年9月12日出生，蒙古族，农民。 本院在审理原告何忠立与被告佟海军、李海红分期付款买卖合同纠纷一案中，原告何忠立以二被告已给付欠款为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何忠立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何忠立撤回起诉。 案件受理费25元由原告何忠立负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 福
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执627号 申请人：仇宏宽，男，1994年12月19日出生，汉族，住建德市。 申请人：仇春明，男，1969年9月16日出生，汉族，住建德市。 两申请人共同委托诉讼代理人：王国龙，浙江万誉律师事务所律师。 被执行人张小福，男,1963年2月11日出生,汉族,住建德市。 被执行人张华建，男，1995年7月6日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：张小福，系申请人张华建的父亲。 申请执行人仇宏宽、仇春明与被执行人人张小福、张华建合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民特793号民事裁定书，于2020年04月16日立案执行，执行标的为人民币105000元。本案在执行过程中,被执行人已支付20000元，余款经申请执行人仇宏宽、仇春明与被执行人人张小福、张华建双方协商，自愿达成和解协议，被执行人张小福、张华建尚欠申请执行人仇宏宽、仇春明人民币85000元，被执行人于2020年12月31日前归还40000元，于2021年12月31日前归还45000元，本协议达成后本案作终结结案处理。 如被执行人逾期，则申请执行人有权申请恢复原判决执行，并按判决书计付利息。 因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0182执38号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赖雪明 二〇二〇年五月六日 书记员  王 毅
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4832号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:任争光,男，汉族，1986年1月6日出生，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告任争光买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告任争光的起诉。 案件受理费200元减半收取100元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁婷婷
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初2271号原告：赖瑞明，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：苏礼福，男，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司，住所地：瑞金市象湖镇龙珠路118号，统一社会信用代码：913607815610551917。负责人：杨荣敏，系该公司经理。本院在审理原告赖瑞明诉被告苏礼福、中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以与被告达成调解协议为由，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖瑞明撤回对被告苏礼福、中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赖瑞明撤回对被告苏礼福、中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告赖瑞明自愿负担。审判员  卢颖婷二〇二〇年五月十九日书记员  赖雅娟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初931号原告：王湘文，男，1981年10月2日出生，汉族，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：陶然、吴雪萍,湖北精图治律师事务所律师。被告：王湘怀，男，1988年3月11日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：左能，男，1990年8月2日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告王湘文诉被告王湘怀、左能劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王湘文于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王湘文向本院提出撤诉申请，系原告王湘文对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款规定，裁定如下：准许原告王湘文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王湘文负担。审判员  刘仲祥二〇二〇年五月十五日书记员  熊英杰
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1950号申请执行人：张书忠。被执行人：刘峰伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初17643号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘峰伟银行存款本金人民币876元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 毛 萍二〇二〇年五月八日书记员 郭卫波
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1297号原告：徐静，女，1994年2月11日出生，汉族，住址邵东县。委托代理人（特别授权）：曾娇娣，女，汉族，1971年3月13日出生，系原告婆婆。被告：陈亮，男，1977年2月19日出生，汉族，住址湘乡市。本院在审理原告徐静与被告陈亮民间借贷纠纷一案中，原告徐静于2020年5月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐静自愿撤诉，是其在法律规定范围内依法处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐静撤回对被告陈亮的起诉。本案受理费减半收取91元，由原告徐静承担。审 判 员  王志明二〇二〇年五月十九日代理书记员  郭 雯
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1033号原告河南农村商业银行股份有限公司，住所地商水县阳城大道1218号，统一社会信用代码91411623X15228251L。法定代表人尚纪成。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告李xx，男，汉族，1978年05月06日出生，住址：河南省商水县。被告刘xx，女，汉族，1981年05月1日出生，住址：河南省商水县。系被告李xx妻子。被告李xx，男，汉族，1964年01月15日出生，住址：河南省商水县。被告赵xx，女，汉族，1965年08月15日出生，住址：河南省商水县。被告李xx，男，汉族，1990年11月8日出生，住址：河南省商水县。被告刘xx，女，汉族，1989年11月14日出生，住址：河南省商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告李xx、刘xx、李xx、赵xx、李xx、刘xx借款合同纠纷，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司委托代理人勾深清，被告李xx到庭参加诉讼。被告刘xx、李xx、赵xx、李xx、刘xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已(缺席)审理终结。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告李xx、刘xx99961元，及至2020年2月25日利息93614元，本息共计193575元，2019年6月4日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2012年11月15日至2013年11月15日，利息按9.3‰计算，2013年11月16日至还清之日止按13.95‰计算）；2、请求法院依法判令被告李xx、赵xx、李xx、刘xx对上述债务承担连带担保责任；3、由被告承担全部诉讼费及实现债权产生的费用。事实与理由：2013年7月31日被告李xx、刘xx在原告处借款人民币100000元整，期限十二个月，自2013年9月3日至2014年7月31日止，月利率9.3‰，逾期利率13.95‰，该笔借款并由被告李xx、赵xx、李xx、刘xx提供连带保证担保。2014年7月31日该笔借款到期后，被告拒不还款。被告李xx辩称：这笔款是我贷的，对原告起诉的该笔借款，我还过利息，我现在经济压力大，不能一次性清偿。被告刘xx、李xx、赵xx、李xx、刘xx未答辩。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提交的证据有：一、最高额个人借款合同、借款借据，证明被告李xx、刘xx于2013年7月31日在原告处借款100000元人民币，期限12个月，月利率9.3‰，逾期月利率13.95‰，经原告多次催要，被告分七次偿还原告借款利息12338元，原告扣划本金38.61元，截止到2020年2月25日，涉案借款共拖欠本金99961元、拖欠利息93614元。二、最高额保证合同，证明被告李xx、赵xx、李xx、刘xx为涉案借款提供连带责任保证。三、逾期贷款催收通知书两份，证明借款到期后原告以各种形式向被告进行了催收该笔贷款。被告刘xx、李xx、赵xx、李xx、刘xx未向本院提交证据。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年7月31日被告李xx、刘xx在原告处借款人民币100000元整，期限十二个月，自2013年7月31日至2014年7月31日止，月利率9.3‰，逾期利率13.95‰，该笔借款并由被告李xx、赵xx、李xx、刘xx提供连带保证担保。保证合同约定保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。借款到期后，原告分别于2016年6月10日、2018年4月3日对该笔借款进行了催收。被告李xx、刘xx现欠原告本金99961元及2014年8月30日之后的利息未偿还。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告李xx、刘xx签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律规定，合同合法有效，应予认定。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定归还借款本息，应当承担清偿责任。被告李xx、刘xx现欠原告本金99961元及2014年8月30日之后的利息未偿还。原、被告双方约定的借款利率为月利率9.3‰，逾期利率13.95‰，符合法律规定，本院予以支持。故被告李xx、刘xx应当偿还原告本金99961元及2014年8月30日之后的利息。被告李xx、赵xx、李xx、刘xx应按双方保证合同约定，对被告李xx、刘xx的借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李xx、刘xx于判决生效后十日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金99961元及2014年8月30日之后的逾期利息。（逾期利息从2014年8月31日起按双方约定在月利率9.3‰的基础上上浮50%即13.5‰计算至履行完毕之日止）；二、被告李xx、赵xx、李xx、刘xx对被告李xx、刘xx上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2085元，财产保全费1520元，由被告李xx、刘xx、李xx、赵xx、李xx、刘xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇二〇年五月八日书记员  纪锦锦
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保308号 申请人：刘洪生，男，1946年8月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：梁德荣，女，1943年8月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：王素军，女，1964年11月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：刘楠，女，1988年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：杨金忠，男，1964年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈大文，男，1977年10月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人刘洪生、梁德荣、王素军、刘楠于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨金忠、陈大文名下720206元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年5月9日冻结了被申请人杨金忠、陈大文部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人杨金忠、陈大文保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保308号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十四日 书记员  王如忠
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初461号 原告：陈新春，男，1985年11月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：万国辉，男，1984年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告陈新春与被告万国辉合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈新春到庭参加诉讼。被告万国辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还36000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，被告以代办理公司过户为名收取了款项6000元。2019年6月12日，被告又以帮原告申请“骆驼动感”天猫专卖店为由收取了定金30000元。被告在收到30000元时出具收条一份，载明原告在申请期间可以任何时间中止代理申请业务，原告提出后，被告应退还定金。如今，被告根本无法为原告申请“骆驼动感”天猫专卖店业务，也没有代原告办理公司过户事项。原告多次向被告主张要求归还定金30000元及代办费用6000元，但被告均表示拒绝。 被告万国辉未到庭做出答辩。 本院认为：原告于2019年6月12日向被告转账30000元用于代办“骆驼动感”天猫专卖店申请事宜的事实清楚。被告在出具的收条中承诺原告可以在任何时间中止代理申请业务，被告应在一个工作日内退还款项。现被告尚未成功办理代办事项，原告要求中止代理业务，被告退还30000元费用，符合双方约定，本院予以支持。关于原告向被告转账的6000元，原告陈述系因被告代办公司过户事宜而支出的费用，现并未成功办理，故要求退还该笔费用。但原告并未提交充分的证据证明这一主张，应承担举证不能的法律后果，原告的该项请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告未到庭，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告万国辉于本判决生效之日起十日内返还原告陈新春30000元； 二、驳回原告陈新春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费700元，减半收取350元，由原告陈新春负担58元，由被告万国辉负担292元。原告陈新春于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告万国辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 申 宁 二〇二〇年五月十日 书记员 江亮珍
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1281号原告：赵勇，男，1971年8月16日出生，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆国闰商业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区中山路9号（金科世界走廊）A区1-6，统一社会信用代码91500102MA5U86Y267。法定代表人：梅文霞，该公司执行董事。被告：梅文霞，女，1988年12月21日出生，重庆国闰商业管理有限公司执行董事，住重庆市涪陵区。二被告共同委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。本院受理原告赵勇与被告重庆国闰商业管理有限公司、梅文霞劳动争议纠纷一案，原告赵勇于2020年5月8日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵勇撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵勇负担。审判员  袁锐二〇二〇年五月八日书记员  刘欣
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初290号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人刘岳武，曾用名刘军，男，1981年11月10日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化,空调安装工人，户籍所在地监利县，住湖南省长沙县。因殴打他人，于2019年1月4日被湖北省监利县公安局行政拘留八日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉[2020]216号起诉书指控被告人刘岳武犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙县人民检察院指派检察员伍飞出庭支持公诉，被告人刘岳武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月26日20时许，被告人刘岳武和被害人张某在长沙县“老四棋牌室”打牌，二人因算账问题发生争执。后双方出门行至长沙县住房公积金中心对面时再次发生冲突，被告人刘岳武用拳头殴打被害人张某鼻面部，导致其鼻骨骨折及鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人张某所受损伤程度评定为轻伤二级。2019年10月18日，公安民警在长沙县“老四棋牌室”将被告人刘岳武抓获。案发后，被告人刘岳武赔偿了被害人张某的损失，取得了谅解。公诉机关认为被告人刘岳武故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；具有坦白、赔偿损失、取得谅解的从轻处罚情节；建议判处被告人刘岳武有期徒刑两年以下，可适用缓刑。公诉机关向本院提交了被害人张某的陈述；证人刘某、王某、仇某的证言；病历资料、谅解书、收条、户籍信息、到案经过等书证；辨认笔录；鉴定意见；被告人刘岳武的供述及相应视听资料等证据予以证实。被告人刘岳武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，被告人刘岳武构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘岳武到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘岳武积极赔偿被害人损失，取得谅解，还可对其酌定从轻处罚。公诉机关认定的情节和提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘岳武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年五月八日法官助理邹朗书记员雷文婷附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执恢200号 申请执行人于少冲，男，1987年1月23日出生，汉族，现住无极县。 被执行人胡童磊，男，1976年9月20日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人张泽敏，女，1977年9月13日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 本院在执行于少冲与胡童磊、张泽敏民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院作出的（2016）冀0102民初3551号民事判决书已经生效，判决内容为：一、被告胡童磊、张泽敏于本判决生效之日起10日偿还原告于少冲借款本金150万元及利息（利息以本金150万元为基数，自2014年9月4日起按月利率1.8%计算至实际付清之日止）；二、原告于少冲对被告胡童磊名下位于石家庄市长安区房屋（石房权证字长第××号）享有优先受偿权。案件受理费23336元（原告已预交），由被告胡童磊、张泽敏负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于依法向被执行人送达了（2019）冀0102执恢200号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。于2020年1月14日第一次拍卖被执行人胡童磊名下位于筑境嘉园2-1-501不动产，已流拍。后案外人胡壹淼提出执行异议，致使该不动产现住不宜处置。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、车辆等财产情况。未查询到被执行人有可供执行的财产，已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2020年5月19日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2016）冀0102民初3551号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 明 人民陪审员  段淑勇 人民陪审员  李 鑫 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  史凯旋
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3362号原告：新余市钤景物业管理有限公司，住所地江西省新余市分宜县分宜镇天工路，统一社会信用代码：91360521674976608N。法定代表人：袁爱香，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪金兵，该公司员工。被告:胡珍花，女，1981年4月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市钤景物业管理有限公司与被告胡珍花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告新余市钤景物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市钤景物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市钤景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新余市钤景物业管理有限公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年五月十五日法官助理匡晖书记员黎香兰
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1525号 原告：陈推，女，1974年11月15日生，汉族，住四川省泸县。 被告：崔远洪，男，1972年10月5日生，汉族，住四川省泸县。 被告：崔德智，男，1946年9月10日生，汉族，住四川省泸县。 被告：钟显英，女，1952年4月18日生，汉族，住四川省泸县。 原告陈推与被告崔远洪、崔德智、钟显英排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告陈推于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈推撤回起诉。 案件受理费50元，由原告陈推负担。 审判员 熊 静 二〇二〇年五月十八日 书记员 邱钦利
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执140号之一申请执行人：曾照强，男，生于1979年2月8日，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：秦照伟，男，1972年4月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区中原路34号，现住湖北省竹溪县。本院在执行申请执行人曾照强与被执行人秦照伟民间借贷纠纷一案中，于2020年3月30日向被执行人秦照伟送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，但被执行人秦照伟未主动履行。现查明被执行人秦照伟在襄阳市樊城区长虹路****有一套商品房和在襄阳市高新区谢洼居委会（东风国际花园）****有一套商品房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：查封被执行人秦照伟在襄阳市樊城区长虹路****商品房一套[（鄂2017）襄阳市不动产权第0****7]和在襄阳市高新区谢洼居委会（东风国际花园）****商品房一套[（鄂2017）襄阳市不动产权第0****4]；查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年五月十五日书记员  骆 锐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢14号申请执行人：于善庄，男，汉族，1964年11月15日出生。被执行人：张卫峰，男，1971年10月24日出生，汉族。本院在执行于善庄申请执行张卫峰借款合同纠纷一案，申请人于善庄于2020年4月24日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执恢14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年五月九日法官助理侯开立书记员袁航
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637民初288号原告：王冠涛，男，1962年8月26日出生，汉族，住博野县。被告：马洪占，男，1966年4月7日出生，汉族，住博野县。原告王冠涛与被告马洪占民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告王冠涛于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王冠涛撤回起诉。案件受理费2150元，由原告王冠涛承担。审判员  江素平二〇二〇年五月十四日书记员  魏 伟
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (XXX0)陕02民终195号 上诉人(原审原告）：李素萍，女，1964年10月24日生，汉族，住西安市，现住铜川市王益区。 委托诉讼代理人：张宏昌，陕西国衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：铜川市建设（集团）有限责任公司。住所地：铜川市新区。 法定代表人：赵殿轶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑航善，陕西红河律师事务所律师。 原审第三人：陕西德诚居房地产开发有限责任公司。住所地：铜川市王益区。 法定代表人：陈德强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张慧娟，女，1981年10月26日生，汉族，住铜川市王益区。 上诉人李素萍因与被上诉人铜川市建设（集团）有限责任公司(简称建设集团)、原审第三人陕西德诚居房地产开发有限责任公司(简称德诚居公司)案外人执行异议之诉一案，不服铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初1567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李素萍的委托诉讼代理人张宏昌、被上诉人建设集团的委托诉讼代理人郑航善、原审第三人德诚居的委托诉讼代理人张慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李素萍上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判支持上诉人的一审诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2017年11月23日，上诉人从第三人和供材料商处全款购买学习大厦两套房，房号为41XXX、41XXX，买房当天第三人给上诉人办理了房屋认购协议，2017年12月2日办理了网签合同，41XXX、41XXX号房屋已网签到上诉人名下，2017年12月6日在上诉人不知情的情况下房屋被查封，导致网签合同无法打印出来。上诉人一审提交的证据是真实的，由此可见整个过程上诉人并无过错，一审法院认定事实、适用法律错误，涉案房屋应当属于上诉人的个人财产，而不属于第三人，请求二审查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 铜川市建设（集团）有限责任公司答辩意见:一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本案李素萍并未持有有效的房屋买卖合同。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条及九民会议纪要第125条规定，上诉人的上诉理由不符合法律规定。 原审第三人德诚居述称,请求法院依法判决。 李素萍向一审法院起诉请求：1、要求立即停止对位于铜川市王益区XXX号XX大厦41XXX、41XXX号房屋的强制执行，并解除查封扣押。2、要求被告承担一切诉讼费用。 一审法院认定事实如下：建设集团与德诚居公司借款合同纠纷一案，耀州区人民法院于2018年12月26日作出（2017）陕0204民初1878号民事判决书，后该案进入执行程序。在执行过程中，耀州区人民法院依（2018）陕0204执633号执行裁定书对登记在德诚居公司名下的涉案房屋采取了查封措施，被告德诚居公司在执行过程中并未提出异议。2019年2月28日案外人李素萍向本院提出异议申请，主张其房屋的实际所有人，耀州区人民法院以异议人李素萍尚需进一步通过确权之诉证实自己是该商品房的所有人为由，于2019年7月2日发出（2019）陕0204执异20号执行裁定书，驳回了李素萍的异议，李素萍于2019年7月5日收到该裁定书。2019年7月16日李素萍向一审法院起诉，要求立即停止对位于铜川市王益区XXX1号XX大厦41XXX、41XXX号房屋的强制执行，并解除查封扣押。 一审法院认为，本案争议的焦点在于原告对本院查封的登记在德诚居公司名下的位于铜川市王益区XXX1号XX大厦41XXX、41XXX号房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。原告李素萍主张上述房产，系通过石从峰处转让取得，石从峰与第三人德诚居公司有债权债务关系，但原告提交的石从峰与第三人德诚居公司存在债权债务关系的证据被告不予认可，且该债务并未经法律确认，亦无相有效证据予以证明。原告提交的与石从峰的房屋转让协议中对房屋面积、价款、总价等购房重要事项均未提及，原告提交的石从峰手写收条上显示是石从峰收到德诚居公司的工程款，并无证据证明原告李素萍给石从峰支付房屋转让价款，且庭审中，原告房屋价款的支付、房屋面积、单价等均陈述不清，因此无法认定原告与第三人德诚居公司间存在真实的房屋买卖关系。根据《中国人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力”的规定，涉案房屋的所有权未发生变更的效力，因此，原告不是房产的所有权人，其不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，本院对原告李素萍的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项的规定，判决：驳回原告李素萍的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李素萍负担。 二审中，上诉人提交如下证据：1、李淑萍的结婚证，证明李素萍与窦建华系夫妻；2、李素萍向德诚居交付大修基金、办理房产证、地暖材料补差费、装修押金、电梯、物业等费用的收据，证明李素萍已经确认收房。3、铜川房产网登记中心下载的网签登记资料，证明上诉人已办理网签手续。 被上诉人建设集团对上诉人提交的结婚证的真实性无异议，认为与本案无关。对第二组证据的真实性不认可，认为大修基金不应该由开发商收取，不认可其证明目的。证据三不予认可，当时查封时，法院已经查明涉案房屋没有办理网签手续。原审第三人德诚居对上诉人提交的证据均认可，无异议。 上诉人提交的证据与在案证据不能相互印证，本院不予采信。 一审查明的事实双方均无异议，本院予以确认。 本院认为,本案争议的焦点为：上诉人对案涉房屋是否享有足以排除执行的民事权益。直到二审庭审结束上诉人仍未提交其与第三人德诚居就涉案房屋签订的《商品房买卖合同》。二审庭审后经核实,涉案房屋并未办理网签备案登记。上诉人虽提交了向德诚居交付大修基金、办理房产证、地暖材料补差费、装修押金、电梯、物业等费用的收据证明已确认收房，以上收据均是德诚居及其物业公司出具，因德诚居与本案有利害关系，在无相关证据佐证的情况下，上诉人所提交的证据不能证明其对案涉房屋享有足以排除执行的民事权益。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人李素萍负担. 本判决为终审判决。 审判长  贺晓华 审判员  陈建安 审判员  董 敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈蕊妮
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1451号原告：李佐夫，男，汉族，1975年5月17日出生，住广西河池市金城江区。被告：叶鹏飞，男，汉族，1982年8月23日出生，住邵东县。原告李佐夫与被告叶鹏飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。原告李佐夫到庭参加诉讼，被告叶鹏飞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佐夫向本院提出诉讼请求：1、判令叶鹏飞偿还借款本金20000元并按月利率1.5%支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月28日，叶鹏飞以资金周转困难为由向原告借款20000元，承诺借期一个月，并向李佐夫出具了借据。期限届满后，经多次催收未果。被告叶鹏飞未予答辩。李佐夫为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，叶鹏飞出具的借条。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告李佐夫所陈述的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告李佐夫与被告叶鹏飞的借贷合同是双方当事人真实意思表示，贷款人李佐夫已按约定向借款人叶鹏飞支付了借款，借款人应按照约定的期限返还借款，逾期构成违约，应承担相应的违约责任。现李佐夫要求叶鹏飞返还借款20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。但李佐夫要求被告按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院调整为从逾期之日起按年利率6%计付利息，超出部分没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶鹏飞于本判决生效后十日内返还原告李佐夫借款本金20000元，并按年利率6%支付利息（自2015年11月18日计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取150元，由被告叶鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年五月十九日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0106民特1185号申请人：金宇中，女，1968年6月29日出生，汉族，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：陈建春,上海浩信（杭州）律师事务所律师。被申请人：袁彩娟，女，1936年7月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请人金宇中申请认定袁彩娟为限制民事行为能力一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。鉴定后，申请人变更申请认定被申请人为无民事行为能力。现已审理终结。申请人金宇中称：被申请人袁彩娟与申请人金宇中为母女关系。被申请人于2017年7月14日因急性脑梗塞并手腕部骨折术后出现了神志不清症状并逐步加重。2019年1月22日，经浙江医院三墩院区诊断为腔隙性脑梗死、阿尔茨海默病、抑郁状态、肢体麻木、意识丧失。为维护被申请人的合法权益，更好的照顾被申请人的生活及管理其财产。现申请宣告其为无民事行为能力，并指定申请人作为其监护人。经审理查明，申请人与被申请人为母女关系。经本院委托，浙江省立同德医院司法鉴定所于2020年4月16日出具司法鉴定意见书，作出如下鉴定意见：被鉴定人目前为严重智能损害，完全丧失了对客观事物的辨认能力，不能表达自己的意愿和诉求，不能维护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。另查明，被申请人的配偶已死亡，其子女有大女儿金宇红、二女儿金宇中、儿子金宇军。本院认为，浙江省立同德医院司法鉴定所的鉴定意见依据充分，应予认定。根据被申请人的近亲属情况，本院指定金宇中担任袁彩娟的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：袁彩娟为无民事行为能力人；指定金宇中担任袁彩娟的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴正伟二〇二〇年五月八日书记员  王丽娜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保60号申请人：湖北国明置业有限公司，住所地：荆州市沙市区北湖路（荆沙村）。统一社会信用代码：91421000688478431G。法定代表人：郭才明，董事长。被申请人：包单，男，1990年10月28日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人湖北国明置业有限公司与被申请人包单追偿权纠纷一案，申请人湖北国明置业有限公司于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人包单相关财产予以查封。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初1594号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人包单的存款60万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月九日法官助理徐倩书记员李安龙
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2029号原告：范金喜，男，1963年2月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：齐特。本院受理原告范金喜诉被告齐特民间借贷纠纷一案后，原告范金喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范金喜撤诉处理。审判员  陈俊南二〇二〇年五月十三日书记员  贾晓晗
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保130号关于申请人方德连诉被申请人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保49号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：拾陆万元整（160000.00元），申请保全费：壹仟叁佰贰拾元整（1320元整）。保全财产明细如下：冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司在中国建设银行南阳卧龙路支行，银行账号41×××76存款0元；冻结期限为壹年（2021年5月12日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月十四日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2401号原告：董海涛，男，1952年10月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：潘仲正，男，1966年3月1日生，汉族，浙江省台州市人，住新余市渝水区。原告董海涛（下称原告）与被告潘仲正（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序,于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金100000元，利息1466.67元（自2020年3月16日暂算至2020年4月7日），合计101466.67元，并支付自2020年4月8日起至借款本息还清之日止以未还借款本金为基数按年利率24%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月16日，被告因生意需要资金周转向原告借款100000元并出具了借条，约定借期1年，月息2分，后原告同意借款展期一年至2020年4月。借款到期后，被告未按约定还本付息，原告遂诉至法院并提出前列诉请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。本院认为，原告提交的身份证复印件及证明、借条、客户交易详细信息客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日，被告向原告借款100000元，并于同日出具借条，载明向原告借100000元，借期1年，利息为月息2分。同日，原告通过银行转账方式向被告交付了100000元借款。2019年4月16日，被告在借条下方注明经双方协商同意继续借一年。被告已向原告支付利息至2020年3月15日。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告之间的借贷行为是当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，借贷行为合法有效，本院予以认定。2018年4月16日，被告向原告借款100000元，该事实有借条、客户交易详细信息为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告返还借款本金100000元，故对原告的该项诉请本院依法予以支持。关于利息问题，双方约定借款利息为月利率2%，未违反法律规定，被告应按约定向原告支付利息合计1512.33元（100000元×24%÷365天×23天，自2019年3月16日暂算至2020年4月7日），现原告仅主张1466.67元，属其对自己权利的自由处分，本院予以支持。原告主张被告还应支付自2020年4月8日起至借款本息还清之日止以未还借款本金为基数按年利率24%计算的利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘仲正应于本判决生效之日起十日内向原告董海涛归还借款本金100000元、利息1466.67元，合计101466.67元，并支付自2020年4月8日起至借款本息还清之日止以未还借款本金为基数按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，财产保全费1070元，合计2285元，由被告潘仲正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  简鹏程二〇二〇年五月十四日法官助理周敏书记员胡琴
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初803号原告：高鹏，男，1967年10月10日生，汉族，四川省南部县人，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：吕鲜红，青海长佳律师事务所律师。被告：格尔木红伟实业有限公司，住所地格尔木市荣盛巷36号，统一社会信用代码91632801227581380A。法定代表人：殷莹莹，总经理。原告高鹏与被告格尔木红伟实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告高鹏于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高鹏撤诉。案件受理费2681元，减半收取计1340.5元，予以免交。审判员 季海青 二〇二〇年五月十八日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0605执124号申请执行人中国农业银行股份有限公司白山市江源支行，住址江源区孙家堡子街道。法定代表人刘勇，系该支行行长。被执行人罗贤穷，男，1974年4月10日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人崔洪兰，女，1975年9月25日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白山市江源支行与被执行人罗贤穷、崔洪兰借款合同纠纷一案，白山市江源区人民法院于2018年3月16日作出的（2018）吉0605民初220号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年2月20日申请强制执行，要求被执行人罗贤穷、崔洪兰给付申请执行人180000元及利息，承担案件受理费1950元。经审查符合立案条件，本院于2019年2月20日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市公积金管理中心对被执行人公积金缴存情况进行调查。四是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。五是对崔洪兰、罗贤穷共有的位于江源区孙家堡子街一委楼房一套（房权证号：江源房权证JQ字第XXXX号）进行查封。六是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：本院对崔洪兰、罗贤穷共有的一套楼房（房权证号：江源房权证JQ字第XXXX号）依法定程序进行拍卖变卖，未成交，申请执行人不同意接收抵债。经查暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年五月十五日书记员 唐      大      伟
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初797号原告：徽商银行股份有限公司淮北淮海支行，住所地安徽省淮北市相山区古城路19号。统一社会信用代码913406001508248576。负责人：张海峰，该支行行长。委托诉讼代理人：刘杰，该行员工。委托诉讼代理人：马亚男，该行员工。被告：朱伟。原告徽商银行股份有限公司淮北淮海支行（以下简称徽行淮海支行）与被告朱伟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮海支行委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告朱伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮海支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令朱伟偿还信用卡透支本金150616.11元、利息6581.11元、违约金22952.64元（暂计算至2020年4月1日），合计180149.86元，之后发生的利息、违约金等继续按信用卡领用合约计算至借款清偿之日止；2、因本案发生的诉讼费等全部由被告承担。朱伟未作答辩。本院查明：一、2014年11月17日，朱伟向徽行淮海支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行淮海支行审批通过了朱伟的申请并向其核发信用卡。庭审中徽行淮海支行自认朱伟自2019年10月15开始逾期。朱伟于同年10月28日还款100元，之后未再还款；三、截止2020年5月10日，朱伟下欠本金150616.11元、利息11332.36元、费用（含分期手续费、违约金）41531.97元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。朱伟向徽行淮海支行申请信用卡，徽行淮海支行核发后，经朱伟开卡，双方自此形成借贷关系。朱伟使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年5月10日，朱伟尚欠信用卡本金150616.11元，予以确认。关于徽行淮海支行诉请的利息、违约金等，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持徽行淮海支行违约金等诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、朱伟于本判决生效之日起10日内偿还徽商银行股份有限公司淮北淮海支行下欠本金150616.11元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；二、驳回徽商银行股份有限公司淮北淮海支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3903元，减半收取1951.5元，由朱伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年五月十三日法官助理王波书记员杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1710号之一申请执行人：林州市环境保护局,住所地林州市长春大道5号。法定代表人：申志锋，该局局长。被执行人：林州市长顺汽配有限公司，住所地林州市城郊乡煤化工业园区土楼村。法定代表人：徐双付,公司经理。本院在执行林州市环境保护局与林州市长顺汽配有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人林州市长顺汽配有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市长顺汽配有限公司在中国工商银行17×××24账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十四日书记员  李 斌
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执432号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人石俊喜，男，1990年7月15日出生，汉族，住湖南省吉首市（金华监狱）。被执行人石俊喜盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初246号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月17日向本院移送执行，判处石俊喜财产刑六万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人石俊喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石俊喜逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人石俊喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人石俊喜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人石俊喜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执432号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执行员林志刚执 行 员 黄   安   宁二〇二〇年五月十四日代书记员 陈   丹   红