河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终10144号上诉人（原审原告、反诉被告）：崔某某1，女，1985年6月2日生，汉族，教师，住平山县。委托代理人：仇振乾，河北咏远律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：崔某某2，女，1989年9月7日生，汉族，农民，住平山县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：闫某某，男，1986年2月15日生，汉族，农民，住平山县。上诉人崔某某1、上诉人崔某某2因与被上诉人闫某某名誉权纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2017）冀0131民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。崔某某1上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：其从未发布过崔某某2一方刑事裁定书，一审认定其发布刑事裁定书错误；崔某某2通过网络“朋友圈”和新浪“微博”编造其顶替他人就业和生活方面不检点等事件在公众面前公开发表，并引起网友的转发，严重影响崔某某1名誉和教师形象。上诉人不得已发布了自我辩解和对事实的描述，但一审判决认定其侵犯了崔某某2的名誉权是错误的；原判让崔某某2给付的赔偿金与其名誉损失相差甚远。崔某某2也向本院提出上诉，但经合法传唤其未出庭也未提供书面答辩意见。崔某某1、闫某某向一审法院起诉请求：依法判令崔某某2停止侵害，消除影响，赔礼道歉并赔偿二人精神损害抚慰金2万元崔某某2向一审法院反诉请求：依法判决崔某某1、闫某某停止侵害、消除影响，恢复名誉，赔礼道歉并赔偿其所遭受的各项经济损失3万元。一审查明的事实：崔某某1、闫某某系夫妻，崔某某2系平山镇王子村人，后出嫁到平山镇新安村。崔某某1微信昵称“学无止境”，崔某某2微信号“na906339736”、昵称“GlamorArt美式轻奢女装”、“魔美名作”，两人同为名称为“世纪佳人辣妈生活粉丝群”的微信群成员(微信好友499人)。2017年4月11日崔某某2娘家在王子村进行施工过程中与崔某某1家发生纠纷，后经110民警到场后才调停处理。4月12日上午崔某某2用微信昵称“GlamorArt美式轻奢女装”的微信号在“世纪佳人辣妈生活粉丝群”里发布信息及照片称：“中间穿蓝色戴眼镜的男的是网上通缉犯。大家注意。迅速转发。”，所发布的照片中显示只有闫某某佩戴眼镜。后又用昵称为“魔美名作”的微信号在上述群里发布相关信息，载有“崔某某1人称【破大闺】，父亲崔海锁人称【猪头】，母亲【鬼难拿】”等内容，并附有崔某某1照片，同时还发布崔某某1生活作风、婚姻问题以及崔某某1通过套改档案顶替她人当上教师、不配做人民教师等带有侮辱性和人身攻击性的内容。此后崔某某1在上述微信群中发布相关信息，载有：崔某某2老公周江超带黑社会抄崔海建的家，把人打成轻伤害；后来崔某某2老公周江超及父亲崔文成又将他人打伤，崔文成被判实刑七个月，周江超逃跑；崔某某2家强占别人家猪圈地，又以35.5万元一亩偷卖他人耕地，去年开始又开的北国欧菲欧～朵以～格来米亚品～中国兰州拉面，正义的平山人们，看清魔美名作的人品吧…等内容，并将涉及崔某某2父亲崔文成的石家庄市中级人民法院裁定书发布在上述微信群中。上述事实，有双方当事人当庭陈述，微信群聊截图，照片等证据在案佐证。一审法院认为，名誉权是指公民、法人或其他权利主体保持并维护自己名誉的权利。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响，并导致受害人社会评价降低应当认定为侵害公民名誉权的行为。微信作为当前网络流行的信息交流平台，在信息传播和交流方面具有快捷、便利、覆盖面广的特点，一旦发表，即可能不以作者的意志为转移地被广泛传播。本案中，崔某某2、崔某某1先后在同一个拥有499人的微信群中发布多篇微信内容及照片，其中崔某某2使用“破大闺”、“猪头”等具有侮辱性的用语，并发布了闫某某为网上通缉犯以及关于崔某某1生活作风、婚姻家庭、教师工作等带有侮辱性和人身攻击性的内容，同时还发布了相关照片；崔某某1发布了关于崔某某2及家人伤害他人、占有土地、服装店饭店以及崔某某2人品问题的微信内容，并将涉及崔某某2父亲的刑事裁判文书发布于微信群，二人的行为均超出了正当评论、批评的范围，在一定范围内造成不良影响，分别导致对方名誉贬损和社会评价降低，故依法确认崔某某1、崔某某2的行为均具有过错和违法性，构成侵犯名誉权，均应承担相应侵权责任，分别要求停止侵权、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失的请求依法应予支持。关于精神损害抚慰金的赔偿数额，应根据双方的主观过错、侵权情节、相关微信的影响范围等，结合案情予以酌定。对于崔某某2请求的经济损失（店铺损失），因其未能提交相关证据，故不予支持。因闫某某未参与发布微信，故崔某某2要求闫某某承担责任的请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十二条之规定，一审判决：一、崔某某2立即停止侵害崔某某1、闫某某名誉权的行为，删除其在“世纪佳人辣妈生活粉丝群”的微信群及个人微信账户上对崔某某1、闫某某侵害名誉权的相关内容及照片，并于判决生效后三日内在“世纪佳人辣妈生活粉丝群”上公开向崔某某1、闫某某赔礼道歉，为崔某某1、闫某某消除影响，赔礼道歉内容需经法院审查认可；二、崔某某1立即停止侵害崔某某2名誉权的行为，删除其在“世纪佳人辣妈生活粉丝群”的微信群及个人微信账户上对崔某某2及家人侵害名誉权的相关内容及照片，并于判决生效后三日内在“世纪佳人辣妈生活粉丝群”上公开向崔某某2赔礼道歉，为崔某某2消除影响、恢复名誉，赔礼道歉内容需经法院审查认可；三、判决生效后三日内，崔某某2给付崔某某1、闫某某精神损害抚慰金二千元，崔某某1给付崔某某2精神损害抚慰金一千元，相互抵顶后，崔某某2给付崔某某1、闫某某一千元；四、驳回崔某某1、闫某某的其他诉讼请求；五、驳回崔某某2的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，崔某某1、闫某某负担50元，崔某某2负担100元；反诉案件受理费550元，减半收取275元，崔某某2负担175元，崔某某1负担100元，判决生效后三日内交纳。二审中，上诉人崔某某1未提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以认定。本院认为，名誉权是一种人格权利，是人们依据该公民的表现形成的品德、才干、声望、信用等方面的社会评价。是否侵害名誉权，应根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来综合认定。本案中，双方原系同一村村民，上诉人崔某某2、崔某某1先后在同一个拥有499人的微信群中发布多篇微信内容及照片，这些内容及照片均超出了正当评论、批评的范围，在一定范围内造成不良影响，分别导致对方名誉贬损和社会评价降低，故一审判决据此确认崔某某1、崔某某2的行为均具有过错和违法性，构成侵犯名誉权，均应承担相应侵权责任，并根据双方的主观过错、侵权情节、相关微信的影响范围等，酌定各自赔偿对方相应精神损失抚慰金并无不妥。双方当事人均不服一审判决，但对于其各自主张并未提供新的证据或充足理由予以支持，其中上诉人崔某某2经传唤未到庭，按其撤回上诉处理。综上所述，双方的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人崔某某1负担300元，上诉人崔某某2负担550元。本判决为终审判决。审判长  苑颖新审判员  李荣水审判员  孟志刚二〇一七年十月十六日书记员  杨凯丽