wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3126号申请执行人戚新中，男，1973年5月12日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人无锡银龙装饰工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人陈中银。戚新中与无锡银龙装饰工程有限公司（以下简称银龙公司）承揽合同纠纷一案的本院（2019）苏0206民初1357号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决，银龙公司支付戚新中报酬17000元；如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费、公告费合计412元，由银龙公司负担。银龙公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，戚新中向本院申请执行。本院于2019年11月29日立案执行。本院受理执行后，向被执行人银龙公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求银龙公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人戚新中发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人银龙公司未向本院申报财产。本案执行中，本院分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统、江苏省高级人民法院执行司法查控系统，分别对被执行人银龙公司名下的银行存款情况、不动产以及车辆登记情况，被执行人银龙公司持有的证券，同时对被执行人银龙公司的工商登记信息，包括投资主体、对外投资等情况进行了全面调查，并向人民银行调查了被执行人银龙公司的银行开户记录，未发现被执行人银龙公司可供执行的财产或财产线索。执行中，经本院向无锡市不动产登记中心调查，被执行人银龙公司在无锡市辖区范围内无不动产登记信息。执行中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局调查，未发现被执行人银龙公司可供执行的财产或财产线索。另查明，被执行人银龙公司因“未按规定报送2018年度年度报告”被无锡市惠山区市场监督管理局于2019年7月9日列入经营异常名录，因“通过登记的住所或经营场所无法取得联系”被无锡市惠山区市场监督管理局于2019年7月22日列入经营异常名录。执行中，经本院赴被执行人银龙公司住所地执行，发现被执行人银龙公司已停止经营，无财产可供执行；其法定代表人下落不明。执行中，本院依法将被执行人银龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示，同时向被执行人银龙公司发出限制高消费令。本院向申请执行人戚新中通报了上述执行情况，要求申请执行人戚新中向本院提供被执行人银龙公司可供执行的财产或财产线索。申请执行人戚新中逾期提供可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、调查记录以及相关法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初1357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  荆 佩二〇二〇年五月十八日书记员  朱 云
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保276号申请人：淄博增瑞达水泵制造厂，住所地山东省淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：913703047535365395。代表人：孙启增。被申请人：王文，男，1971年4月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人淄博增瑞达水泵制造厂于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王文银行存款100000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博增瑞达水泵制造厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博增瑞达水泵制造厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王文银行存款100000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王文相应价值的财产。案件申请费1020.00元，由申请人淄博增瑞达水泵制造厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年五月十八日法官助理李忠远书记员李雪莹
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1122刑初61号公诉机关临颍县人民检察院。被告人何某，男，汉族。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被临颍县公安局刑事拘留，2019年12月9日被临颍县公安局取保候审；2020年4月10日被临颍县人民检察院取保候审；2020年4月21日由本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2019年12月3日15时30分许，被告人何某酒后驾驶豫Ｌ×××××白色起亚牌小型轿车，从大郭镇的二喜饭店出发，沿220省道来到大郭镇派出所，在派出所内无理取闹并与值班民警发生争执，后被值班民警控制。经河南一诚司法鉴定中心检测，何某血液中乙醇含量为：212.7mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌犯危险驾驶罪。公诉机关认为：被告人何某违反交通运输法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶。经鉴定，其血中乙醇含量为212.7mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处拘役3个月，并处罚金22000元。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人何某的供述、证人路某、吕某、何某、韩某、张某的证言、案件来源及归案经过、被告人的户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明、临颍县公安局行政处罚决定书及强制措施凭证、驾驶人信息及驾驶车辆信息查询单、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某违反交通运输法规，明知醉酒后驾驶机动车上道路行驶会危害道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，仍醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，经检测其血中乙醇含量为212.7mg/100ml，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，依法应从重处罚。被告人何某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可从轻处罚。被告人何某自愿认罪认罚，对其可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  刘志祥二〇二〇年五月七日书记员  刘保雷
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执恢25号申请执行人：赵广众。被执行人：郭怀彬。本院在执行申请执行人赵广众与被执行人郭怀彬买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年五月九日书记员  王艾佳
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1023民初920号原告：蒋清梅，女，1979年8月6日出生，汉族，住监利县，系受害人刘奇龙之妻。原告：蒋英杰，男，2003年4月18日出生，汉族，住监利县，系受害人刘奇龙之子。被告：国网湖北省电力有限公司监利县供电公司。住所地：监利县容城镇江城路58号。主要负责人：肖锐兵，系该公司总经理。蒋清梅、蒋英杰诉国网湖北省电力有限公司监利县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告蒋清梅、蒋英杰与被告国网湖北省电力有限公司监利县供电公司于2020年5月11日就赔偿事项达成调解协议，原告蒋清梅、蒋英杰于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋清梅、蒋英杰的撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋清梅、蒋英杰撤诉。案件受理费4307元，免交。审判员  谢妮二〇二〇年五月十九日法官助理杨琼书记员桂攀洁
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0102民初2780号 原告：王瑞朋，男，1979年11月14日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。 被告：甘计标，男，1972年10月30日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告王瑞朋诉被告甘计标买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年5月7日，原告王瑞朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告王瑞朋撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王瑞朋负担。 审判员  薛林 二〇二〇年五月八日 书记员  吉星
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执恢223号申请执行人:刘庆华，男，汉族，1967年11月6日生，住方城县。被执行人:彭发秀，女，1962年4月6日生，住方城县。被执行人：赵玉彬，男，1962年9月22日生，汉族，住址同上。关于刘庆华与彭发秀、赵玉彬为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2013)方民商初字第166号民事判决书已经发生法律效力。（判决内容：一、赵玉彬、彭发秀于判决生效后5日内日向刘庆华清偿借款214900元，并支付2013年8月31日前的借款利息122315元，2013年8月31日以后的利息按双方约定利率一分清偿执款清完毕为止）。在执行过程中，本院于2014年4月20日终结本次执行程序，本院于2019年8月2日恢复执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人赵玉彬名下有银行存款7535.06元，已被本案冻结并扣划，缴纳执行费1866元。余下5669.06元由申请人领取。2发现被执行人彭发秀、赵玉彬名下位于南阳市宛城区××大道海××花园××单元××室（证号：宛市房权证40××29）房产于2018年8月17日查封，申请执行人申请暂不处置该处房产。上诉房产查封期限为三年，在查封届满15日前向法院递交续封申请。3.未发现被执行人名下有车辆信息。4.未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的款剩余123527.94元未执行到位。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭发秀、赵玉彬负有继续向申请执行人刘庆华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  杨 奇二〇二〇年五月十八日书 记 员  孙 克
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1473号原告：商希建，女，1984年2月16日出生，汉族，住滨州市。被告：吕庆斌，男，1992年4月25日出生，汉族，住惠民县。被告：胡辰璐，女，1991年1月1日出生，汉族，住惠民县。原告商希建与被告吕庆斌、胡辰璐民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商希建、被告吕庆斌、胡辰璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商希建向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告偿还借款本金40000元，并按年利率6%向原告支付自2019年10月29日起至清偿之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月24日，被告吕庆斌因家庭需要向原告借款40000元，原告通过支付宝向其转账交付借款本金40000元，约定借款期限至2019年10月29日。借款期限届满后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱，至今未还。被告胡辰璐与被告吕庆斌系夫妻，其与被告吕庆斌应对夫妻共同债务承担清偿责任。据此为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。吕庆斌辩称，借款属实。2019年10月24日向原告借款后当天晚上就用于赌博网站充值，并未用于家庭支出。前妻胡辰璐及家人对该笔借款并不知情。对原告的提出的由夫妻共同承担债务有异议。向原告借款60000元，已经偿还20000元。因网站输钱，无法偿还。胡辰璐辩称，1.答辩人与被答辩人之间不存在借贷关系。2.该借款未用于夫妻共同生活及生产经营，不属于夫妻共同债务。3.答辩人与被告吕庆斌已于2019年11月15日离婚，如该笔借款确实存在，款项性质亦为被告吕庆斌个人赌债。经审理查明，2019年10月24日，被告吕庆斌以个人名义向原告借款60000元，原告通过支付宝和微信转账向其交付借款本金60000元。经原告催要，被告吕庆斌偿还本金20000元，尚欠40000元，并向原告出具借条一张。两被告原系夫妻关系，两人于2019年11月15日登记离婚，借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告吕庆斌借原告商希建款40000元，事实清楚，证据充分，原告商希建要求被告吕庆斌偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原告主张借款用于两被告家庭共同生活，该债务属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。在本案中，两被告均主张该借款用于被告吕庆斌网络赌博并提交银行账户交易记录证实该借款于2019年10月24日汇入不同的账户，原告提交的证据亦不足以证实其关于夫妻共同债务的主张，对此原告应承担举证不能的法律后果。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告吕庆斌于本判决生效之日起十日内偿还原告商希建借款40000元及利息（以40000元为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告商希建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告吕庆斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年五月十二日书记员  马世瑾
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢34号之一申请执行人:易乃峰，男，1965年6月5日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:熊登周，男，1967年12月11日生，汉族，住河南省商城县。易乃峰与熊登周民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2017）豫1524民初2940号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告熊登周于判决生效之日起十日内返还原告易乃峰借款15500元并支付利息，承担案件受理费187元。因熊登周未按上述生效法律文书履行义务，易乃峰向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人熊登周名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人熊登周依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人易乃峰拒绝在约谈笔录上签字，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊登周负有继续向申请执行人易乃峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年五月十三日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年5月13日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人易乃峰与被执行人熊登周民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：易乃峰与熊登周民间借贷纠纷一案，执行标的为15000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人熊登周名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人熊登周依法采取罚款2000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人易乃峰拒绝在约谈笔录上签字，本院依职权终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初2940号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初2940号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执330号申请执行人：王东利,男，1983年10月27日出生,汉族，住长葛市。被执行人：张佩文,男，1985年8月26日生，汉族，居民身份证号码411082198508260013住长葛市。本院在执行王东利申请执行张佩文借款纠纷一案，本院作出的民事判决(调解)书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付120万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张佩文仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到张佩文房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人张佩文名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人张佩文名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人张佩文持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执330号案件终结本次执行程序。被执行人张佩文负有继续向申请执行人王东利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月十八日书记员  赵 军
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保483号朱刚、尚传凯：朱刚（申请人）与尚传凯（被申请人）已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执恢1375号申请执行人：郑春建，男，1967年1月6日生,汉族,住河南省郏县。申请执行人：郑某，男，2004年9月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：李龙龙，男，1988年3月2日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。郑春建、郑某与李龙龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）豫0425民初2626民事调解书已发生法律效力。因被执行人李龙龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑春建、郑某向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2019年12月4日通过法院电子送达系统向被执行人李龙龙发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李龙龙名下财产：1、查明被执行人李龙龙金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经冻结（冻结期限自2019年12月2日至2020年12月1止）。2、证券机构、自然资源部未发现有可供执行财产。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产及冻结（查封）情况、申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李龙龙负有继续向申请执行人郑春建、郑某履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年五月十五日书记员  宋少康
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执恢403号之一被执行人：刘品，女，1987年8月14日出生，汉族，住温县。关于被执行人刘品罚金一案，本院作出的（2015）温刑初字第00145号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘品于判决生效之日起缴纳罚金300000元；因被执行人刘品未按上述生效法律文书履行义务，本院于2016年12月19日依法立案受理。因被执行人无可供执行财产，本院于2017年6月9日终结本次执行程序。因发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年11月20日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明焦作尚航实业有限公司设备36项，本院于2020年1月11日挂网拍卖，成交价为240694元，该款已移交温县打击和处置非法集资领导小组办公室处置。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月17日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位240694元，本案债权尚余59306元未能实现。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘品负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月十八日书记员  马晴云
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2571号 原告：崔志博，男，1996年6月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：辽宁超体风暴科技有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：苏宇。 原告崔志博与被告辽宁超体风暴科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告崔志博于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔志博自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告崔志博撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告崔志博自行承担。 审判员  李珩 二〇二〇年五月七日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执425号之四申请执行人：马明英，女，1968年10月2日生，汉族，住林州市。被执行人：崔现吉，男，1967年12月4日生，汉族，住林州市。关于马明英申请执行崔现吉、鲍艳平劳务合同纠纷一案，经查，本院向被执行人崔现吉发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人崔现吉在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币12454.98元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十日书记员  杨 平
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执215号之一申请执行人：罗曼,男，1969年2月20日出生，汉族，住公安县。被执行人：徐林，男，1972年11月14日出生，汉族，住公安县。本院在执行申请执行人罗曼与被执行人徐林保证合同纠纷一案中，当事人自行达成执行和解协议，现申请执行人向本院申请解除被执行人银行存款的冻结并撤回执行申请。申请人的申请不违反法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、解除被执行人徐林银行存款的冻结；二、终结（2020）鄂1022执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  龙中贵审判员  刘华忠二〇二〇年五月十五日书记员  魏 巍
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执54号之一 申请执行人：许妹妹，女，1955年2月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托代理人：凌兴根，男，1955年1月16日出生，汉族，住址同上，系申请执行人许妹妹之丈夫。 被执行人：张建新，男，1968年2月1日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。 申请执行人许妹妹与被执行人张建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初1177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张建新未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许妹妹向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人张建新归还申请执行人许妹妹借款本金300000元，支付逾期付款利息损失暂计105000元（以借款本金300000元为基数，按照年息5%，自2013年1月17日起计算至实际付清之日止），并支付案件受理费2900元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人张建新发出执行通知书及财产报告令，要求张建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张建新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建新的存款、不动产、车辆、网银、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人张建新名下无大额银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年5月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张建新有其他可供执行的财产。 因被执行人张建新拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对其作出了罚款决定。同时本案已对被执行人张建新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许妹妹的代理人凌兴根。至2020年5月18日，本案债权407900元（未包含后续利息损失及迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人张建新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执54号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 陈 超 审判员 黄炎松 审判员 沈佳誉 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈 力
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执198号之二 被执行人：董纪全，男性，1965年04月01日生，住所地：沂源县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人董纪全在中国银行218235742322CNY0账户内余额人民币1.29元，现因为自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董纪全在中国银行218235742322CNY0账户内存款人民币3830.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王加贵 二〇二〇年五月七日 书记员  陈业超
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执993号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沭县支行，住所地临沭县。 负责人：韩廷华，行长。 被执行人：刘原，男，1995年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初944号民事判决书，向被执行人刘原送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现被执行人申请解除银行冻结，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人刘原在财付通支付科技有限公司ＸＸ×××ＸＸ账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月七日 书记员  段科学
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初871号 原告：吴朝修，男，1987年12月20日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：刘尚军，男，1979年12月28日生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市镇雄县。 原告吴朝修诉被告刘尚军修理合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告吴朝修于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴朝修在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴朝修撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告吴朝修负担。 审 判 员 肖兵书 二〇二〇年五月十三日 法官助理 杨景龙 书 记 员 王 艳
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执390号 申请执行人：曾庆云，女，1953年1月5日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：孙守权，男，1954年6月19日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：孙忠魁，男，1981年9月28日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在申请执行人曾庆云与被执行人孙守权、孙忠魁民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，故申请人曾庆云申请撤销对孙守权、孙忠魁的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  韩帅 二〇二〇年五月十八日 书记员  王聪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1343号原告：**，男，1973年9月19日出生，汉族，住武汉市东西湖区,被告：武汉忆世美装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城汉口湖畔商铺1-5号，统一社会信用代码91420116303331878A。法定代表人：陈定珍。委托诉讼代理人：李柏凡，男，1970年11月1日出生，住武汉市，系被告公司员工。（特别授权）本院在审理原告**诉被告武汉忆世美装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告**撤回起诉。案件受理费减半收取231元，由原告**负担。审判员  熊漪二〇二〇年五月六日书记员  陈青
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢669号 申请执行人黄勤桓： 被执行人徐良樟： 申请执行人黄勤桓与被执行人徐良樟买卖合同纠纷一案，（2010）温瑞商初字第00657号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄勤桓向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐良樟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢669号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执398号 申请执行人：李良华，男，1989年6月12日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：黄国平，男，1964年2月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄国辉，男，1958年3月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：玉环国耀机械有限公司，住所地玉环市玉城街道章家城南南路118号。 法定代表人：黄国平，总经理。 申请执行人李良华与被执行人黄国平、黄国辉、玉环国耀机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特207号民事裁定书已于2019年3月06日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月16日立案执行，并于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款147000元，并负担申请执行费2105元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人黄国平拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，因被执行人黄国辉拒不执行车辆交付的行为，本院依法决定对其罚款1000元，，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月27日，本院扣划了被执行人黄国辉的存款63208元，此款用于支付申请执行费2105元，剩余执行款61103元由申请执行人领取。 2020年1月19日，本院查封了被执行人黄国辉所有的车牌号为浙Ｊ×××××的长安牌汽车，但未能实际控制。 2019年6月29日，本院（2019）浙1021执1979号案件冻结了被执行人黄国平在玉环国耀机械有限公司处享有的出资额30元占比60%的股权。因无法取得评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人黄国辉与案外人共同共有的坐落于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉集用1999字第00612号），已被本院查封，现无法处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人黄国平、玉环国耀机械有限公司在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年5月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执398号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年五月十三日 代书记员 郑 鹏
无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3094号被执行人：孙伟，男，1987年2月13日生，汉族，户籍在吉林省德惠市。无锡市惠山区人民检察院指控孙伟犯组织卖淫罪一案，本院（2019）苏0206刑初299号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：孙伟犯组织卖淫罪，处罚金人民币70000元（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳），并继续追缴其违法所得人民币100000元，上缴国库。因孙伟未按上述生效法律文书所确定的义务履行，本院刑事审判部门移送执行，本院于2019年11月26日立案受理。本院立案执行后，向被执行人孙伟发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行等各大金融机构查询孙伟银行存款账户信息，于2020年2月27日冻结了孙伟名下12个银行账户，冻结期限为1年，但未查得可供执行的财产。同时，未查得被执行人孙伟股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人孙伟的账户情况，于2020年2月27日冻结了被执行人孙伟名下3个互联网银行账户，冻结期限为1年，但未查得可供执行的财产线索。执行中，本院至相关不动产登记中心查询孙伟名下的不动产登记情况。经查，孙伟名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人孙伟名下的车辆登记情况进行查询。经查，孙伟名下无车辆登记，执行中，本院向住房公积金管理中心调查，未查得孙伟名下有公积金缴纳情况。执行中，因受疫情影响，暂无法至被执行人孙伟住所地进行现场调查，本院请求公安机关协助查询被执行人孙伟在无锡的暂住地信息，经公安机关查询，未发现孙伟在无锡有暂住地信息。执行中，本院依法将被执行人孙伟列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人孙伟发出限制消费令。本案申请执行款项为罚金70000元、追缴违法所得100000元，执行到位0元，罚金70000元未执行到位，违法所得100000元亦未追缴到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206刑初299号刑事判决书中涉孙伟罚金、追缴违法所得部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人孙伟负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年五月二十日书记员 杨 鸿
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执135号 申请执行人：乐昌市丰泽植保有限公司，住所地广东省乐昌市人民北路290号农科所旁。 法定代表人：邹甲英，该公司总经理。 被执行人：卢深仁，男，1980年3月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。 乐昌市丰泽植保有限公司与卢深仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初1517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决的判项，被执行人卢深仁应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付货款17000元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，乐昌市丰泽植保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案执行。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起7日内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未如实申报财产，也未履行义务。经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆及工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人卢深仁有银行存款4207.47元，已扣划支付给申请执行人，其余零星存款已冻结。 三、本院到被执行人的户籍所在地及其村委会进行财产调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卢深仁负有继续向申请执行人乐昌市丰泽植保有限公司履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文杰 审判员  欧彩凤 审判员  李 鼎 二〇二〇年五月七日 书记员  徐铭杰
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初1470号原告息县岗李店乡柿子园村委会。地址：息县岗李店乡柿子园村部。法定代表人：李保军，该村委会主任。委托代理人徐金蕊，系河南程钢律师事务所律师。被告息县水上漂农业有限公司。住所地：息县岗李店乡柿子园村。法定代表人：柏艳山，系经理。原告息县岗李店乡柿子园村委会与被告息县水上漂农业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了开庭审理。原告息县岗李店乡柿子园村委会的委托代理人徐金蕊、被告息县水上漂农业有限公司的法定代表人柏艳山到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告诉称：根据上级产业扶贫政策和企业带贫的相关要求，被告公司自愿参与产业扶贫工作，享受国家对企业带贫的相关奖补政策。2017年10月30日，原告与被告签订了集体经济增收协议书。该协议书第一条明确约定，被告每年应支付给原告不低于20,000元人民币的集体经济增收分红款，2019年度集体经济增收分红款，经原告多次催要，被告拒不支付，已构成违约。故原告起诉至法院，要求被告支付分红款20,000元，并承担诉讼费用及其他费用。被告息县水上漂农业有限公司辩称，合同是事实，前两年钱都给了，因为今年经济状况不好，钱没有凑齐，签订的协议我也认可，正在慢慢凑钱。经审理查明，2017年10月30日，原告与被告签订了集体经济增收协议书。该协议书第一条约定，被告每年应支付给原告不低于20,000元人民币的集体经济增收分红款，2019年度集体经济增收分红款，被告尚未支付。庭审中原告提供如下证据：1、帮扶协议书；2、被告营业执照；3、存款明细。本院认为，被告与原告签订的集体经济增收协议书，系双方当事人真实意思表示，不违反国家有关法律法规，合法有效。本案中，被告对合同及欠款事实予以认可，本院对原告提供证据予以认可。故五原告要求被告按照合同约定支付集体经济增收分红款的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十一条之规定，判决如下：被告息县水上漂农业有限公司于判决生效后三日内一次性支付原告息县岗李店乡柿子园村委会集体经济增收分红款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年五月六日书记员  刘坤
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1999号原告：刘永恒，男，生于1977年9月2日，土家族，住恩施市。被告：赖军，男，生于1971年11月1日，住恩施市。原告刘永恒诉被告赖军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，定于2020年5月15日上午9时公开开庭进行审理。审理中，原告刘永恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告刘永恒撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永恒负担。审判员  粟敦燕二〇二〇年五月十五日书记员  刘 枚
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保501号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李桂林金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保464号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人李桂林在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李桂林在金融机构有存款312.13元。2020年5月15日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保464号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保464号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执599号申请执行人：向孔伦，男，1967年2月27日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：向极顺，男，1973年10月16日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人向孔伦与被执行人向极顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初3154号民事调解书生效以后，被执行人向极顺未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向孔伦向本院申请强制执行。执行中，执行中，申请执行人向孔伦与被执行人向极顺达成执行和解协议，申请执行人向孔伦自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执599号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十日书记员  陈 雷
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行终87号 上诉人（原审被告）沂源县悦庄镇人民政府，统一社会信用代码11370323004223260B。住所地：沂源县悦庄镇中心街1号。 法定代表人李玉刚，镇长。 委托代理人贾成义，山东多博仕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王文广，男，1962年11月4日出生，汉族，住沂源县。 上诉人沂源县悦庄镇人民政府（以下简称悦庄镇政府）与被上诉人王文广强制清除一案，不服沂源县人民法院（2019）鲁0323行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，本案所涉原告的承包地被沂源县人民政府依法征收，因地上附属物补偿问题未达成一致意见，原告未自行清理地上附属物，未移交土地。2019年7月13日，原告的地上附属物被清理。法庭依法调取的沂源县公安局悦庄派出所的接处警登记表在处警结果一栏记载“接警后民警刘政清迅速到达现场，经了解，王文广土地属于工业园征用范围，因其索要高额补偿阻碍施工建设，当日10时30分许，悦庄镇政府工作人员对其告知后清除地面附属物。该警情属于行政机关工作人员执行职务时的行政行为。”通过该份证据，可以看出被告方实施了清理工作。由于被告不认可其实施了原告所诉的地上附属物清理工作，未向法院提交实施清除行为的相关证据。 原审法院认为，土地征收是依照法律、法规规定的权限和程序将农民集体所有的土地征为国家所有的行为，包括征收、安置补偿、交地等多个环节。《山东省土地征收管理办法》规定，市、县人民政府负责本行政区域内的土地征收工作，市、县人民政府国土资源行政主管部门负责本行政区域内土地征收的具体实施工作，乡（镇）人民政府、街道办事处按照上级人民政府的统一安排，协助做好土地征收的有关工作。由此，市、县人民政府、土地管理部门、乡（镇）人民政府、街道办事处等行政机关，依法均具有实施土地征收相关工作的职权。村民委员会作为群众自治性组织实施土地征收相关工作没有法律法规依据，不能成为独立对外承担法律责任的行政主体。本案的地上附属物清理行为属于土地征收过程中的行为，被告悦庄镇政府工作人员参与了组织实施工作，应当认定被告悦庄镇政府为本案清除行为的责任主体。《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定，违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地。《山东省土地征收管理办法》规定，征收土地经依法批准，且土地征收补偿安置有关费用足额到位后，被征收土地的农村集体经济组织、农民和其他权利人未在规定期限内移交土地的，由市、县人民政府责令限期移交土地。由此，土地征收中清除地上附属物、强制当事人移交土地应当履行严格的法定程序。本案被告不认可其实施了强制清除行为，未提交证明清除行为符合法定程序的相关证据。行政诉讼法规定，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。因而，本案涉及的清除行为没有证据证明严格按照法定程序实施。本案清除行为是实施行为，是不可逆的，不具有可撤销内容，依法应当判决确认违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款、第二款、第七十四条第二款第一项的规定，判决：确认被告沂源县悦庄镇人民政府清理原告王文广地上附属物的行为违法。案件受理费50元，由被告沂源县悦庄镇人民政府负担。 宣判后，原审被告悦庄镇政府不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判或发回重审，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院确认上诉人清理了被上诉人的地上附属物，属于认定事实错误。被上诉人没有任何证据证明上诉人实施或参与了强制拆除地上附属物的行为，甚至没有证据证明上诉人在被上诉人主张的事发时间到过事发地点。二、没有证据证明上诉人按照上级人民政府安排，协助办理了与涉案有关的土地征收工作。上诉人作为上级人民政府土地征收工作的协助主体，在没有证据证明上级人民政府安排实施征收工作的情况下不应当承担责任，更不可能独立承担责任。三、原审提交的证据能够证明被上诉人所在村委会在与被上诉人协商一致并确定了赔偿数额的前提下，共同进行了部分清理行为。村委会虽然不是行政机关，但作为独立的民事主体可以行使民事行为，对外独立承担民事责任。四、原审法院仅依据当地公安机关的一份处警登记表中的对处警结果的记载内容就认定上诉人实施了清理行为，明显与事实不符。事后公安机关出具的证明中明确说明该处警结果的记载内容是根据被上诉人报警时的陈述填写的。公安机关既未见到上诉人清理现场，也未通过调查核实来确定上诉人实施了清理行为，无法确定是否是上诉人实施的行政行为。该证明的内容与处警登记表中记载的内容并不矛盾，是对登记表的解释说明，应当以该证明的内容作为认定事实的依据。五、原审法院认定上诉人在二次庭审时提交的出警录像光盘是在举证期满后提交，不具合法性而不予采信，没有法律依据。1、上诉人提交的该证据是为了进一步证明上诉人没有实施强制清理行为，而不是为了证明上诉人实施了清理行为合法有据，因此不存在超期举证问题。2、该证据是针对被上诉人第一次庭审时提交的处警登记表证明的相关事实而补交的，因此提交时间只能是在第一次庭审后。3、该证据是与处警登记表同时形成的一体证据，在原审法院调取处警登记表时就应一并调取。 被上诉人王文广二审中未提交答辩意见。 二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《山东省土地征收管理办法》第五条规定，市、县人民政府负责本行政区域内的土地征收工作。乡(镇)人民政府、街道办事处按照上级人民政府的统一安排，协助做好土地征收的有关工作。因此，市、县人民政府，土地管理部门、乡（镇）人民政府、街道办事处等行政机关，依法具有实施土地征收相关工作的职权。而村民委员会作为群众性自治组织不具有实施土地征收相关工作的法定职权。本案中，案涉地上附属物清理行为属于土地征收过程中的行为，被上诉人王文广提交的照片、证人宋某的证人证言、沂源县公安局悦庄派出所出具的《接处警登记表》等证据能够证明上诉人悦庄镇政府的工作人员参与了案涉地上附属物清理行为的组织实施工作，且乡镇人民政府属于依法享有行政职权、独立对外承担法律责任的行政主体，具有以行政诉讼被告身份参与诉讼的能力，因此，原审判决认定上诉人悦庄镇政府为本案清除行为的责任主体并无不当。在上诉人悦庄镇政府未提交相关证据证明清除行为符合法定程序的情况下，原审判决确认上诉人悦庄镇政府清理被上诉人王文广地上附属物行为违法亦无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人沂源县悦庄镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年五月十八日 法官助理  马继东 书 记 员  王 琼
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3085号 原告：徐宪芳，男，1947年10月31日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：张顺良，男，1961年6月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告:周利民，男，1978年3月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告徐宪芳、张顺良与被告周利民合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 原告徐宪芳、张顺良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付二原告尚未归还的投资款本金53100元并支付利息6372元（利息按月息1%从2019年3月29日暂计至2020年3月28日，此后利息仍要求按月息1%计至款清之日止）；2.依法判令被告支付二原告2018年4月2日至2018年10月1日期间30万元款项利息18000元（利息按1分计）；3.本案诉讼费用由被告承担。暂合计77472元。事实和理由：二原告因被告所在公司——上海重信金融信息服务（集团）有限公司资金需要，且利息回报率较高，安全性高，且被告本人自愿担保并收取25%的担保费用，遂二原告才各投15万元，并将款于2018年4月2日汇入被告指定的账户。当时签订《关于投资重信合伙人担保协议》一份，第4条约定“……自停止投资6个月内基本收回投资。甲乙丙三方均有权随时提出终止协议（直止收回本金和收益）。”二原告完成投资款项的支付后，至2018年8月23日，二原告提出要求退回款项，被告亦分期退回款项共计246900元。截止2019年3月28日，对于尚欠的本金53100元及收益款，被告至今未予退回，在多次催讨无果的情况下，曾提起诉讼，但因被告名字搞错，被驳回起诉。现原告再次起诉，以维护二原告的合法权益，请求依法支持。 本院经审查认为，二原告与被告签订的《关于投资重信合伙人担保协议》约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，双方同意由金华当地仲裁委员会仲裁（当事人双方不在本合同中约定仲裁机构，事后又没有达成仲裁协议的，可向人民法院起诉）”根据相关司法解释，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。金华市仅有一个仲裁机构——金华仲裁委员会，故该机构应视为二原告及被告约定的仲裁机构。本案当事人发生争议又协商不成时，应当向金华仲裁委员会申请仲裁。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告徐宪芳、张顺良的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年五月十八日 书记员 冀留航
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书              （2020）陕0328民初270号原告：中国农业银行股份有限公司千阳县支行,住所地千阳县。负责人:郭月宝，行长。委托诉讼代理人：李泽涵，系客户部副经理。被告：王林仓，男，1973年11月20日出生，汉族，住宝鸡市陈仓区，农民。原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行与被告王林仓信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行于2020年5月6日向本院提出撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行在诉讼期间自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行负担。  审  判  员     甄文渊                               二〇二〇年五月六日 法官助理   秦  婷                           书  记  员     徐伟龙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1073号之二申请人：魏爱香，女，汉族，1963年4月7日生，住滑县王庄镇新集村。被执行人：南永方，男，汉族，1981年02月08日生，住滑县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月09日向被执行人南永方发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人南永方在财付通支付科技有限公司085e9858e3f8163744d64dc57@wx.tenpay.com账户内存款人民币7731.01元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年五月十九日书记员  张艳梅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5304号申请执行人：胡文涛，男，1996年8月3日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：王梓雯，女，1992年11月6日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。胡文涛与王梓雯借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（本页无正文）审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年五月十五日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2413号 原告：双流区众利广告材料经营部，经营场所：成都市双流区黄甲街道双华社区腾龙三巷69号。 经营者：叶渝，男，1969年6月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：邓川，男，1995年7月29日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告双流区众利广告材料经营部与被告邓川买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告双流区众利广告材料经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按双流区众利广告材料经营部撤回起诉处理。 审判员  敬君 二〇二〇年五月八日 书记员  伍孟
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2216号原告南通华府酒店管理有限公司，住启东市滨海园区南海路333号。负责人施建东，系公司董事长。委托代理人姜海明，系公司员工。被告陈春红，女，1977年2月1日生，汉族，住启东市。被告袁东辉，男，1976年11月2日生，汉族，住启东市。本院受理原告南通华府酒店管理有限公司与被告陈春红、袁东辉物业服务合同纠纷一案中，原告南通华府酒店管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南通华府酒店管理有限公司撤回起诉。本案受理费370元，依法减半收取185元（原告已预交），由原告物业服务合同纠纷负担。（本文无正文）审 判 员  王 辉二〇二〇年五月十八日法官助理  张德利书 记 员  陈怡蒙
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初722号原告：秦海军，男，1967年10月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：曾祥俊，潜江市浩口镇法律服务所法律工作者。被告：方有文，男，1966年10月16日出生，汉族，江西省上饶市人，住潜江市。原告秦海军与被告方有文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告秦海军于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，秦海军申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦海军撤诉。案件受理费2586元，减半收取计1293元，由原告秦海军负担。审判员  李红二〇二〇年五月十八日书记员  张乔
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢8号申请执行人：王宏波，男，1981年6月21日出生，汉族，住金州区。被执行人：邹德利，男，1981年6月16日生，汉族，住大连市西岗区。王宏波与邹德利民间借贷纠纷一案,本院（2017）辽0213民初1131号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邹德利没有履行生效法律文书确定的义务，申请人曾于2017年11月14日向本院申请强制执行，本院冻结并划拨被执行人银行存款5400元支付给申请执行人，因未发现其他可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。2020年1月7日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院冻结并划拨被执行人邹德利银行存款72400元支付给申请执行人王宏波。此外未查询到被执行人银行存款、有价证券、车辆、房产、收益类保险等可供执行财产，本院已向被执行人下达限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。经询问，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宝泉二〇二〇年五月十八日书记员  徐 锦
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14破申4号申请人：葫芦岛宝通置业有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街48号楼2单元1214室，统一社会信用代码：91211400318946998J。法定代表人：岳松霄，该公司经理。委托代理人：叶霄，女，1989年12月20日生，汉族，该公司财务经理。2020年5月11日，申请人葫芦岛宝通置业有限公司以明显丧失清偿能力为由向本院申请进行重整。本院查明，申请人葫芦岛宝通置业有限公司申请设立登记的时间为2015年3月9日，注册资金为人民币3亿元，公司住所地为葫芦岛市龙港区。申请人称该企业于2018年5月爆发经营危机以来，实施了多项自救措施，但仍未能脱困。截止2019年12月31日，申请人资产总计为66281.84万元，负债总计为38404.87万元，资产负债率为57.94%。该企业长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务，具有明显丧失清偿能力的可能。本院认为，申请人葫芦岛宝通置业有限公司住所地在本院辖区范围内，本院具有案件管辖权。申请人属于适格重整主体，具有明显丧失清偿能力的可能，具备重整原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理申请人葫芦岛宝通置业有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  张红梅审判员  孟凡斌审判员  周 萍二〇二〇年五月十八日法官助理刘国辉书记员王群本裁定所援引的相关法律条款:《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。第七十条第一款债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。第七十一条人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1052号之一申请执行人：陈亚庆，男，1989年1月4日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：马军起，男，1968年4月19日出生，汉族，菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽腾跃电子产品科技有限公司，住所地：菏泽市牡丹区李村镇李庄集。法定代表人：马军起，职务：总经理。本院执行陈亚庆申请执行马军起、菏泽腾跃电子产品科技有限公司加工合同纠纷一案，于2020年4月30日立案执行。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马军起在山东省农村信用社联合社3046095×××00账户内存款人民币6387.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年五月六日书记员  王 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初593号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，社会统一信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。被告:许玲，女，1997年12月17日出生，汉族，住池州市东至县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告许玲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员  董继萍二〇二〇年五月十三日书记员  檀 婷
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2576号申请执行人宋振良，男，住涿州市。被执行人黎伟，男，住四川省巴中市巴州区。宋振良与黎伟追偿权纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初4494号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋振良向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黎伟的财产进行了查证：被执行人黎伟目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人黎伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋振良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黎伟新的财产线索，申请执行人宋振良可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年五月十二日书记员  韩 刚
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特36号申请人：杨洪玉，男，1937年6月9日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。申请人：吴杰，男，1987年12月30日生，汉族，住山东省惠民县申请人：华安财产保险有限公司德州市夏津县营销服务部。负责人：张书营，职务：经理。委托诉讼代理人：，该公司员工。上列申请人因发生道路交通事故纠纷，本着平等、合理、自愿的原则，于2020年5月19日自愿达成如下协议：一、华安财产保险有限公司德州市夏津县营销服务部在机动车交强险、商业三者险限额内一次性赔偿杨洪玉医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计16760元，申请人吴杰为杨洪玉垫付8000元。华安财产保险有限公司德州市夏津县营销服务部赔偿杨洪玉的理赔款16760元，于2020年6月10日支付至杨洪玉山东农村信用社6223191422996194上8760元；支付至吴杰建设银行乐陵支行6217002260016351613上8000元。上述款项履行后双方互不追究对方任何责任。二、各方当事人对此无任何异议，各方当事人放弃其他权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人杨洪玉与吴杰、华安财产保险有限公司德州市夏津县营销服务部经乐陵市人民法院交通事故诉调中心法官办公室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年五月十九日书记员  闫 晴
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民特10号申请人：易万祥，男，1953年6月10日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请人易万祥要求宣告易慈波死亡一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人易万祥诉称，被申请人易慈波系申请人的儿子，于2010年12月15日上班途中失踪至今未归，申请人易万祥曾于2010年12月20日在株洲市荷塘区金山派出所报案并多方寻找，但易慈波一直杳无音信，现被申请人至今未归。根据相关法律规定，申请人特提出申请，请求宣告易慈波死亡。经审理查明，下落不明人易慈波，男，1989年1月27日生，汉族，湖南省株洲县人，原住湖南省株洲县。身份证号码：4302211989××××××××，系申请人易万祥之子。2010年12月20日，易慈波父亲易万祥向株洲市公安局荷塘分局金山派出所报警，称易慈波于2010年12月15日在上班途中失踪，至今杳无音讯；2019年4月16日株洲市公安局荷塘分局金山派出具证明，证明易慈波父亲易万祥向株洲市公安局荷塘分局金山派出所报警称易慈波失踪的情况属实。经多方寻找没有下落，至今已满四年。2019年4月24日，易万祥向本院提出申请，要求宣告易慈波死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年5月7日在《人民法院报》上发出寻找易慈波的公告。法定公告期间为一年，现已届满，易慈波仍然下落不明。本院认为，易慈波自外出之日起至今已有九年多的时间没有音讯，虽经申请人和其他亲属及有关部门多方寻找直至本院在报纸上刊登公告查寻，仍下落不明，符合法律规定宣告死亡的条件，确应依法推定其死亡。被申请人易慈波的父亲易万祥现申请易慈波死亡，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见试行》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告易慈波死亡。本判决为终审判决。审判员  刘让武二〇二〇年五月六日法官助理黄辉书记员罗燕本案适用的法律条文释明：《中华人民共和国民法通则》第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：(一)下落不明满四年的；(二)因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见试行》第二十五条申请宣告死亡的利害关系人的顺序是:(一)配偶;(二)父母?子女;(三)兄弟姐妹?祖父母?外祖父母?孙子女?外孙子女;(四)其他有民事权利义务关系的人?申请撤销死亡宣告不受上列顺序限制?《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2261号申请执行人张玉珍，女，1963年10月10日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人王久德，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。张玉珍与王久德买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初787号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、王久德于本判决生效之日起十日内给付张玉珍货款27700元；二、王久德于本判决生效之日起十日内赔偿张玉珍利息损失（以27700元为基数，自2015年8月12日起至款实际付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，公告费560元，由王久德负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人王久德发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月8日、4月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人王久德在北京农村商业银行等6家银行开有账户9个。本院已依法冻结上述有余额的部分账户，并分别扣划其在中国邮政储蓄银行账户内存款116.83元，中国银行账户内存款4945.19元。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人王久德名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院尚未实际控制该车辆，申请人同意暂不查封该车辆车档。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年4月17日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人王久德暂不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月16日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初787号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年五月七日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执781号本院于2020年1月9日立案受理的武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司申请执行王玲玲追偿权纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13085号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执异48号异议人（案外人）：郭程，男,1969年2月12日出生，汉族,住湖南省冷水江市。申请执行人：王绍泉，男，1970年7月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：谭雪辉，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：杨扬，女,1975年9月29日出生，汉族,住湖南省长沙市天心区。被执行人：苏敏，男，1969年6月11日出身，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：湖南悠乐港商业管理有限公司，住所：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路154号栋1501房。法定代表人：苏毅。在本院执行申请执行人王绍泉、谭雪辉与被执行人杨扬、苏敏、湖南悠乐港商业管理有限公司（以下简称悠乐港公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人郭程对本院（2019）湘0102民初16618号民事裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭程提出异议称，2018年11月27日郭程与湖南珮诗贸易有限公司（以下简称珮诗公司）签订《商品房买卖合同》，约定该公司把长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路162号凤凰大厦2层145、146号商铺出售给郭程。同日，郭程向珮诗公司支付了全部购房款。因珮诗公司推脱等原因未对涉案商铺及时办理过户登记。根据相关法律规定，该商铺已经属于郭程，不应当作为杨扬的个人财产予以查封，申请法院依法解除对该商铺的查封。申请执行人王绍泉、谭雪辉，被执行人杨扬、被执行人苏敏、被执行人悠乐港公司未进行答辩。本院查明：原告王绍泉、谭雪辉因与被告杨扬、苏敏、悠乐港公司房屋买卖合同纠纷一案，向本院申请诉讼保全，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0102民初16618号民事裁定，裁定一、冻结被申请人杨扬、苏敏、湖南悠乐港商业管理有限公司银行存款人民币2080000元或者查封、扣押、冻结相同价值的财产；二、冻结申请人谭雪辉以名下位于湖南省衡山县房屋（房屋所有产权号：湘（2018）横山县不动产权第0005173号）。2019年11月25日本院依据该裁定查封了杨扬名下位于长沙市芙蓉区。查封期限为三年，自2019年11月25日起至2022年11月24日止。另查明，杨扬为珮诗公司的法定代表人。2018年5月27日，杨扬向珮诗公司出具授权委托书，载明：“鉴于本人欲将本人名下的自有物业（位于长沙市［芙蓉］区整层房产编号为长房权证芙蓉字第××，长房权证芙蓉字第××的房屋）对外转让，……根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条、第四百零三条之规定，本人特别授权委托贵公司以贵公司的名义对外销售本人名下的上述物业。”2018年11月27日，珮诗公司与郭程签订《商品房买卖合同》，约定郭程购买珮诗公司名下湖南省长沙市芙蓉区145、146房屋，房屋用途为商业，总价款345776元。2018年11月27日郭程与悠乐港公司签订《定王悠乐港商铺委托管理合同》，将刚购买的湖南省长沙市芙蓉区145、146号商铺委托给悠乐港公司代为经营管理。委托管理期限为2019年7月1日至2029年6月30日止。郭程分别于2018年11月24日、2018年11月27日向珮诗公司支付了全部购房款以及房屋契税、印花税、公证费、工本费、维修基金。珮诗公司按约履行了交付房屋给悠乐港公司的义务。但尚未给郭程办理房屋产权过户登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，杨扬授权珮诗公司全权代理向外出售其名下位于湖南省长沙市芙蓉区的商铺，郭程与珮诗公司在本院查封涉案房屋前已签订《商品房买卖合同》，购买其中的2层145、146号商铺，支付了全部购房款并委托悠乐港公司实际占有该商铺至今，且无证据证明郭程对未办理过户登记手续存在过错，因此郭程依法可以排除对涉案房屋的执行，郭程的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：中止本院对湖南省长沙市芙蓉区145、146号房屋的保全措施。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  罗长华人民陪审员  魏建莲人民陪审员  苏 麟二〇二〇年五月十三日法官助理刘玥书记员廖沙
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执188号申请执行人沈志兵，男，1959年12月23日生，汉族，住启东市。申请执行人沈美，女，1988年6月21日生，汉族，住启东市。被执行人袁洪海，男，1952年8月14日生，汉族，住启东市。申请执行人沈志兵、沈美与被执行人袁洪海机动车交事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0681民初5940号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人袁洪海于判决发生法律效力之日起三十日内赔偿沈志兵、沈美因孙启珍死亡所造成的损失558800.36元（其中42497.29元在上述理赔款中返还第三人紫金财产保险股份有限公司），承担案件受理费1515元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为558800.36元及迟延履行金，执行费7988.00元。本院于2020年1月7日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年1月10日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年1月8日、2月6日、3月24日、5月6日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下有少量银行存款，无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年1月9日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年1月8日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年1月9日，冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年1月8日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。5、2020年3月5日，对被执行人限制高消费。6、2020年3月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年3月25日，扣划被执行人在江苏启东农村商业银行存款3846.00元。8、2020年5月8日，扣划被执行人在中国邮政银行启东支行存款2946.00元（诉讼保全账户），提取本案执行费50.00元，余款6742.00元转付申请执行人。9、2020年5月15日，招谈双方当事人，未能达成执行和解协议。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的人民币552058.36元及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初5940号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年五月十八日书记员 韩雪斌
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初885号原告：孙晶，女，1994年1月6日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：刘维守，男，出生年月日及民族职业不详，住辽宁省台安县。原告孙晶与被告刘维守民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后。原告孙晶因证据不足于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晶提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙晶撤回起诉。案件受理费625.00元，减半收取312.50元，由原告孙晶负担。审判员  李平二〇二〇年五月十四日书记员  王雨
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1124号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：牛青坡，男，汉族，1994年1月25日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告牛青坡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月六日书记员 余敦来
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异62号案外人：**，男，1992年2月27日出生，汉族，住团风县回龙山镇花园村四组36号。公民身份号码：421121199202274016。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人**对执行标的提出书面异议。审查过程中，**于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。**自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许**撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1021号 原告：威海梦雅装饰工程有限公司，住所地威海经济技术开发区珠海路。 法定代表人：梁竞飞，系公司经理。 委托诉讼代理人：安玉滨、梁斌，北京市京师（威海）律师事务所律师。 被告：钟得军，男，汉族，1972年12月26日出生，住威海经济技术开发区。 被告：威海经济技术开发区泊于镇屯钟家村村民委员会，住所地威海经济技术开发区泊于镇屯钟家村。 法定代表人：钟彩丽，系村主任。 委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 原告威海梦雅装饰工程有限公司与被告威海经济技术开发区泊于镇屯钟家村村民委员会、钟得军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告威海梦雅装饰工程有限公司于2020年5月12日,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海梦雅装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取161元,由原告负担。 审 判 员 毕兴安 二〇二〇年五月十二日 法官助理 姜开堃 书 记 员 胡雅楠
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民特4号申请人：代玉章，女，1954年3月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请人代玉章申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人代玉章称，申请人代玉章与被申请人杨良才系夫妻关系，杨良才于2017年8月2日外出未归，与家人没有任何联系，经多方四处寻找均没有音信，至今已下落不明两年多。故依据相关法律规定，申请宣告杨良才失踪。经审理查明：下落不明人杨良才，男，1950年1月8日出生，汉族，公民身份号码为×××，户籍地武汉市经济开发区中营寺126号，原住武汉市蔡甸区大集街天鹅湖大道人信千年美丽小区橘树苑2栋1单元201室，系申请人代玉章的配偶。2017年8月2日左右，杨良才外出后走失，至今未归，其近亲属通过报警、登报等方式寻找无果。对其走失的事实及时间有武汉市公安局蔡甸区分局大集街派出所出警记录、武汉市蔡甸区大集街天鹅湖社区居民委员会出具证明予以证实。申请人申请宣告杨良才失踪后，本院于2020年1月20日在人民法院报发出寻找杨良才的公告。法定公告期间为三个月，现已届满,杨良才仍然下落不明。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第四十条之规定，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。本案中杨良才自从2017年8月2日起离家出走后，失去音讯，已经超过二年时间。其配偶作为利害关系人提出宣告失踪的申请，在本院发出寻人公告后，在公告期间，杨良才本人未与利害关系人或是本院联系，亦无他人提供其音讯信息，据此，申请人的申请符合宣告失踪的条件，依法应宣告杨良才失踪。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告杨良才失踪。本判决为终审判决。审判员  林高峰二〇二〇年五月十八日法官助理彭聪书记员张琪
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执88号 申请执行人刘三秀，女，1969年7月14日出生，汉族，住所地龙南县。 被执行人赖红伟，男，1971年8月1日出生，汉族，住所地龙南县。 刘三秀申请执行赖红伟机动车交通事故责任纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1265号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘三秀与被执行人赖红伟已达成和解协议，申请执行人刘三秀向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1265号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：唐小南 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年五月十四日 书记员 ：徐丽君
青海省海东市平安区人民法院   民事裁定书   （2020）青0203民初673号   原告：杨某1，1973年11月15日，青海省海东市人，现住海东市。   被告：玉树州铭科物业有限公司。   法定代表人：杨某2。   被告：玉树州铭科物业有限公司平安分公司。   负责人：段某。   原告杨某1与被告玉树州铭科物业有限公司、玉树州铭科物业有限公司平安分公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。   原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认2016年12月22日第二被告与平安县先河西苑业主委员会签订的《物业服务合同》无效。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月22日，原告作为平安县先河西苑业主委员会的成员与第一被告签订了一份《物业服务合同》，双方按照合同约定履行各自的义务。后在原告以及其他业主均不知情的情况下，以原告的名义捏造了另外一份《物业服务合同》，合同的内容虽然没有变更，但合同的主体由第一被告变更为第二被告。原告作为平安县先河西苑的业主委员会成员之一，《物业服务合同》主体由第一被告变更为第二被告导致其他业主认为原告私底下与第二被告签订了以上合同，实际上与第二被告该份合同的由来，原告并不知情。后经原告了解，第二被告于2017年3月27日成立，而以上《物业服务合同》的签订日期为2016年12月22日，恰巧是原告等业主同第一被告签订《物业服务合同》的时间，故第二被告明显存在造假的行为，原告要求确认该份合同无效，故诉至法院。   本院经审查认为，本案所涉两份《物业服务合同》均为被告玉树州铭科物业有限公司、玉树州铭科物业有限公司平安分公司与平安县先河西苑业主委员会签订，原告杨某1是该业主委员的业主之一，原告杨某1作为业主之一不能对平安县先河西苑业主委员会签订的合同主张相关权利义务，因此杨某1不是本案适格的原告。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告杨某1的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 马登陆     二〇二〇年五月六日   法官助理 吴玉珍   书记员 魏小芳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执144号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人耿林帅，男，2000年4月18日出生，苗族，住贵州省定县（路桥看守所）。被执行人耿林帅盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初666号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月08日向本院移送执行，判处耿林帅财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人耿林帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人耿林帅逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人耿林帅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人耿林帅拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人耿林帅采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执144号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 黄安宁二〇二〇年五月七日代书记员 陈丹红
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初873号原告：兰金龙，男，1984年2月26日出生，汉族，住江西省分宜县。被告：邱楠，女，1987年7月16日出生，汉族，住江西省分宜县。原告兰金龙与被告邱楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告兰金龙于2020年5月15日以与被告邱楠达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告兰金龙撤回对被告邱楠的起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰金龙撤诉。案件受理费484元，减半收取计242元，由原告兰金龙负担。审判员  刘新云二〇二〇年五月十五日法官助理兰娟娟书记员任丽芳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初880-3号 申请人：德州陵城农 村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈海，董事长。地址：德州市陵城区。 被申请人：刘廷刚，男，汉族，1981年5月28日出生，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被申人刘廷刚金融借款合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，要求依法查封被申人银行账户存款700000元或相应价值的其他财产。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘廷刚银行账户存款700000元或相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  解云辉 二〇二〇年五月六日 书记员  尚文文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1543号 申请人：李冰，女，1985年03月13日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：况建，男，1987年01月02日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请人李冰与况建离婚纠纷一案中，现因被执行人况建未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人况建立即履行(2017)皖1302民初2675号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人况建的银行存款7500元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人况建所有的价值为7500及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人况建名下车辆的，限被执行人况建收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  胡波 二〇二〇年五月六日 书记员  余佳
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初2013号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市梁山县。 法定代表人：顾涛。 原告：房迎迎，男，1990年9月12日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告：房敦绪，男，1987年4月30日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：刘太强，男，1981年9月4日出生，汉族，住山东省梁山县 被告：房关文，男1965年4月4日出生，汉族，住山东省梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司诉被告房迎迎、房敦绪、刘太强、房关文金融借款合同纠纷一案，原告山东梁山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东梁山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  齐崇刚 二〇二〇年五月六日 书记员  郭环环
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初580号之一原告：无锡康丰生物科技有限公司，住所地无锡市梁溪区锡沪东路18号锡沪家艺中心4号楼1526，统一社会信用代码91320211MA1UUAAC9H。法定代表人：余孝丽，职务执行董事兼总经理。被告：山东明源进出口股份有限公司，住所地济宁市兖州区文化东路153号，统一社会信用代码91370800726680500G。法定代表人：舒新斌，职务董事长兼总经理。原告无锡康丰生物科技有限公司与被告山东明源进出口股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵长刚二〇二〇年五月十五日书记员  崇宏艳
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0634刑初90号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人刘喜亮，男，1980年4月15日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月31日被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月4日被曲阳县公安局取保候审，2020年3月24日被曲阳县人民检察院取保候审，同年4月7日被本院取保候审。河北省曲阳县人民检察院以曲某一部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人刘喜亮犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭欣出庭支持公诉，被告人刘喜亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日14时33分许，被告人刘喜亮饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，由西向东行驶至曲阳县恒州镇滨河南路西环路与西街路段时被民警查获。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人刘喜亮的血液进行检测，其酒精含量为199毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘喜亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘喜亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月31日14时33分许，被告人刘喜亮饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，由西向东行驶至曲阳县恒州镇滨河南路西环路与西街路段时被民警查获。经曲阳县公安局物证鉴定室对被告人刘喜亮的血液进行检测，其酒精含量为199毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。曲阳县公安局委托曲阳县社区矫正管理局对被告人刘喜亮进行了调查评估，曲阳县社区矫正管理局出具的评估意见为被告人刘喜亮适宜社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有曲阳县公安局交通管理大队查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人刘喜亮供述，曲阳县公安局物证鉴定室检验酒精含量报告、鉴定资质、鉴定意见通知书，户籍证明信，曲阳县公安局交通管理大队情况说明，曲阳县公安局灵山派出所无犯罪记录证明，中国共产党曲阳县灵山镇委员会证明，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘喜亮在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘喜亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合本案，被告人刘喜亮认罪、悔罪，且社区矫正机关调查评估认为适宜社区矫正，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘喜亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(已预缴)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靳跃勋审 判 员  庞增刚人民陪审员  刘金玲二〇二〇年五月七日书 记 员  苑倩云