wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2298号 原告：李海桥，男，1962年10月25日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市龙晖电子有限公司。住所地：余姚市泗门镇汝湖西路13号。统一社会信用代码：913302810749406951。 法定代表人：张贤，该公司执行董事。 原告李海桥与被告余姚市龙晖电子有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告李海桥到庭参加诉讼，被告余姚市龙晖电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海桥向本院提出诉讼请求：1.被告即时支付原告货款12810元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月开始，被告购进原告产品鱼夹共计8单18300套，每套不含税单价为0.7元，合计12810元。当时双方协商付款按每月月底结清，但被告购进后一直以资金没有到位、过几天会付为由一拖再拖。原告目前已无法联系上被告。现原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告余姚市龙晖电子有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告李海桥为证明其主张，向本院提供了送货单八份，拟证明原、被告存在买卖关系的事实。被告余姚市龙晖电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对该组证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告至今未支付货款，显属违约，理应承担相应的法律责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告余姚市龙晖电子有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告余姚市龙晖电子有限公司支付原告李海桥货款12810元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费120元，减半收取计60元，由被告余姚市龙晖电子有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年五月十九日 书记员 邵佳璐
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1401号 原告：眉山市天富物业管理服务有限公司，住所地：眉山市东坡区彭寿街86号滨湖花园A幢1单元201室。 法定代表人：刘姣。 委托诉讼代理人：魏浩茹，女，1994年5月28日出生，藏族，住四川省九龙县，系该公司员工。 被告：刘燕妮，女，1982年2月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山市天富物业管理服务有限公司诉被告刘燕妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告眉山市天富物业管理服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市天富物业管理服务有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告眉山市天富物业管理服务有限公司撤回对被告刘燕妮的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告眉山市天富物业管理服务有限公司负担。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年五月十四日 书记员  蔡晓玲
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初558号原告：王永辉，男，汉族，1980年3月9日出生，住安阳市龙安区。被告：宋红庆，男，汉族，1973年9月15日出生，住安阳市龙安区。原告王永辉与被告宋红庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月14日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永辉的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王永辉负担。审判员  张素梅二〇二〇年五月十四日法官助理刘媛媛书记员张楠
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执199号之三申请执行人：刘志武，男，1987年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被执行人：曹安，男，1984年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。被执行人：李星，男，1984年1月9日出生，住湖南省衡东县。申请执行人刘志武与被执行人曹安、李星合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初64号民事判决书，于2020年3月19日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2020年3月19日对被执行人曹安、李星提起了网络查询，2020年3月29日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询被执行人曹安、李星名下银行存款、房产、车辆、工商、保险等财产，依法冻结、扣划李星、曹安名下的银行存款共计10753.70元并查封了李星名下的汽车一辆，另未发现曹安、李星名下有其他财产可供执行。本院依法将被执行人曹安、李星纳入失信被执行人名单并限制其高消费。并于2020年5月6日约谈申请执行人刘志武，告知其本院对被执行人曹安、李星所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初64号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年五月八日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5763号原告：张鹏鹏女，1976年5月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳广电传媒集团有限公司（统一社会信用代码：91210100555305238F），住所地沈阳市和平区青年大街296号。法定代表人：马丽。原告张鹏鹏与被告沈阳广电传媒集团有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告张鹏鹏于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏鹏在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏鹏撤诉。审判员  王国锋二〇二〇年五月十三日法官助理李易宸书记员王皓然
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执21号申请执行人：王某，女，1969年9月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被执行人：贾某，男，1971年8月23日出生，汉族，住所地辽宁省彰武县。申请执行人王某与被执行人贾某婚姻家庭纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12831号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2019年10月25日前一次性给付原告生活费3.2万元及利息等，本院于2020年1月1日立案执行，在本案执行过程中，于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年1月2日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月18日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月十八日书记员  王雨晴
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢463号 申请执行人:梅峰伟 被执行人:吴明杰 关于本院执行的（2020）浙0481执恢463号案件,即申请执行人梅峰伟与被执行人吴明杰买卖合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初3527号民事判决书,已于2020年05月09日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-87017102 二〇二〇年五月九日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异25号案外人：吴时新，女，1954年6月1日出生，汉族。申请执行人：李汉明，男，1963年10月8日出生，汉族。被执行人：张宗斌，男，1952年7月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人李汉明与被执行人张宗斌民间借贷纠纷一案中，案外人吴时新向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴时新称，我与张宗斌于1999年9月27日经婚姻登记机关登记离婚，离婚时约定婚后共同添置的房产归我所有，双方各抚养一个子女。因张宗斌负债，大冶市人民法院裁定查封了上述房屋。该裁定错误，请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人李汉明与被执行人张宗斌民间借贷纠纷一案中，于2019年12月14日作出(2019)鄂0281执2977号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人张宗斌所有的混合结构的两层房屋一栋（房屋所有权人张宗斌，建筑面积为276㎡）。另查明，1999年9月27日，吴时新与张宗斌经婚姻登记机关登记离婚，离婚协议中载明房产归女方所有，双方各抚养一个子女。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……本案中，混合结构的两层房屋一栋，经大冶市房地产管理局登记所有权人张宗斌。本院据此对登记在被执行人张宗斌名下的房屋予以查封，并无不当。案外人吴时新的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回吴时新的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇二〇年五月八日书记员  胡娜威
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执82号之一申请执行人：滕连义，男，1961年5月22日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李四军，男，1968年7月12日生，汉族，住河南省鄢陵县。滕连义与李四军借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李四军于判决生效之日起五日内偿还原告滕连义借款本金22000元，并承担案件受理费175元。因李四军未按上述生效法律文书履行义务，滕连义向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、本院干警于2020年4月26日前往被执行人户籍所在地张贴悬赏公告。四、本院前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人李四军的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，逾期亦未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李四军负有继续向申请执行人滕连义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李延军审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年五月十日书记员  周 源
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保416号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：苏革新，男，1966年9月5日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏革新银行存款16106.5元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏革新的银行存款16106.5元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月九日书记员  李益林
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执179号 申请执行人：嘉兴博业电子科技有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路568号科创中心内综合孵化楼二层202-204室，统一社会信用代码91330421781836571A。 法定代表人：陶冶，执行董事。 委托代理人：缪旭晨，浙江卢军律师事务所律师。 被执行人：冯伟钢，男，1971年1月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉善县。 被执行人：李阳林，男，1975年1月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。 关于申请执行人嘉兴博业电子科技有限公司与被执行人冯伟钢、李阳林合同纠纷一案，浙江省嘉兴市中级人民法院作出的(2019)浙04民终2489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯伟钢、李阳林未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴博业电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为：被执行人冯伟钢、李阳林归还申请执行人嘉兴博业电子科技有限公司500000元、律师费20000元,并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人冯伟钢、李阳林发出执行通知书、报告财产令及传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李阳林逾期未履行、且未到本院报告财产情况，被执行人冯伟钢于2020年3月7日来院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯伟钢、李阳林名下银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询，并委托李阳林户籍所在地霍邱县人民法院对被执行人李阳林在霍邱县的财产情况进行调查。查明：被执行人冯伟钢、李阳林名下均无大额存款、不动产及有价证券。查得被执行人李阳林名下有一辆浙Ｆ×××××凯迪拉克汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。本院仅通过冻结并扣划被执行人冯伟钢、李阳林银行账户内存款，执行到14472.42元，补缴本案诉讼费4500元，扣除执行费7600元，申请执行人实际受偿2372.42元。截至2020年5月19日，本案执行标的已执行到位2372.42元。暂未发现被执行人冯伟钢、李阳林有其他可供执行之财产。 鉴于被执行人李阳林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李阳林作出司法拘留决定，但因被执行人李阳林无从查找，故相关拘留决定暂未实施。同时本案也已对被执行人冯伟钢、李阳林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。至2020年5月19日，本案债权尚有517627.58元（未包含延迟履行利息）未能实现。 综上，被执行人冯伟钢、李阳林暂无可供立即执行的财产及下落，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年五月十九日 书记员  倪引芳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执15号之三申请执行人：张旗兵，男，1993年9月6日生，汉族，住泰兴市。被执行人：张如林，男，1969年1月7日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人张旗兵与被执行人张如林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2018）苏1283民初8090号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张如林于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人张旗兵工资款人民币61160元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1545元，保全费717.80元，合计2262.8元由被执行人张如林负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行。本院已于2020年1月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，其仅提供被执行人联系方式以及被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆的信息，未能提供被执行人的其他财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月6日，本院通过法院专递方式向被执行人张如林发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月2日、3月12日、4月1日、4月20日，5月14日本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月3日依法冻结了被执行人名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额2468元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月6日查封被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（未实际扣押），查封期限为两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月11日，本院依法将被执行人张如林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月1日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××界镇××号进行调查，被执行人张如林称其现在因病不能工作，一直吃药，名下的汽车现在在哪自己也不清楚。未发现被执行人其他可供执行的财产。另据分界镇官庄村村委会工作人员反映，被执行人张如林长期因身体原因外出治病，其儿子、前妻均不在本村居住。6.2020年4月2日，本院传唤申请执行人张旗兵到庭谈话，向其告知本案财产查控、执行进程等情况，并将被执行人张如林病情告知张旗兵，张旗兵对本案的查控结果未提出异议，但申请法院调查张如林病历及就医情况。2020年4月10日，被执行人张如林儿子张杰向法院提交病历及出院记录，证明被执行人张如林相关病情。2020年5月7日，分界镇官庄村村委会出具了相关证明，证明张如林因中风、心脏病基本丧失劳动能力，无任何经济收入，生活较困难。7.2020年5月14日，本院通过电话、短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控、续行冻结查封、执行悬赏等情况。申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片、病历、出院记录、村委会证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人林长征的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人2468元、查封被执行人名下苏Ｍ×××××汽车（下落不明未实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现被执行人因病丧失履行能力，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初8090号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十五日书记员  孙嘉鑫
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执345号申请执行人：李志军,1970年7月6日生,住荥阳市。被执行人：褚涛,1974年1月14日生,住郑州市中原区。李志军与褚涛租赁合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，褚涛应支付李志军租金202286元及滞纳金。因褚涛未按上述生效法律文书履行义务，李志军向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行存款1137元，本院已扣划1137元，并发还申请执行人。2、查明被执行人住房公积金账户余额14185.45元，本院已扣划14185.45元，并发还申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15322.45元，本案债权尚余191297.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚涛负有继续向申请执行人李志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年五月九日书记员  姚 磊
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1584号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：史秀华，女，1969年6月8日生，汉族，住东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告史秀华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年五月七日书记员  李淑坤
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执18号之一申请执行人潘万荣，男，1963年11月19日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人张章华，男，1970年10月12日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人应喜群，女，1975年1月14日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人潘万荣与被执行人张章华、应喜群为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8017号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘万荣于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行张章华、应喜群履行生效法律文书确定的债务202150元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张章华、应喜群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张章华、应喜群逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张章华、应喜群的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币11910.36元。2、对被执行人张章华所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｆ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人张章华、应喜群拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张章华、应喜群采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权6828.36元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人潘万荣，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执18号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二〇二〇年五月十八日代书记员 陈丹红
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7926号原告：辛侠山，男，1974年3月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。现住浙江省诸暨市。被告：江红伟，男，1984年3月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告辛侠山与被告江红伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告辛侠山到庭参加诉讼，被告江红伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛侠山向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20000元，并支付该款自2019年3月18日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2019年3月17日，被告向原告借款20000元，约定借期从2019年3月17日至2020年3月16日止，双方签订借款合同一份。上述借款，借期已过，后经原告多次催讨，被告至今分文未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告江红伟未作答辩。原告辛侠山围绕其诉讼请求向本院提交借款合同、转账记录。被告江红伟未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的借条、转账记录与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2019年3月17日，被告江红伟因需向原告辛侠山借款。双方签订《借款合同》一份，约定原告向被告出借款项20000元，借款期限自2019年3月17日至2020年3月16日。合同签订后，原告通过银行转账、现金等方式交付上述借款。借款到期后，因被告江红伟未能按约归还，原告辛侠山遂在“借款利息：月息”处添加“2分”字样。本院认为，原告辛侠山与被告江红伟之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告江红伟尚欠原告辛侠山借款本金20000元，由原告提供的证据及庭审陈述可供证实，被告江红伟理应承担归还借款本金的民事责任。原告还要求被告江红伟支付自2019年3月18日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，因借款利息处“2分”字样系原告事后自行添加，不能证明借款时借贷双方对借款利率达成合意，故借期内应视为不支付利息，但自借款逾期归还之日起按年利率6%计算的利息，依法可予支持。被告江红伟经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告江红伟应归还原告辛侠山借款本金20000元，并支付该款自2020年3月17日起至款还清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告辛侠山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告江红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年五月十四日法官助理赵镥杰书记员姜远东
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1670号 原告：方美微，女，1978年8月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：陈胜广，男，1975年12月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告方美微为与被告陈胜广建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方美微到庭参加诉讼，被告陈胜广经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告方美微向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款29600元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自起诉之日起至判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原告给被告做防水工程，截至2019年2月3日，双方经结算，被告尚欠原告工程款32600元，被告亲立欠条一份，载明上述事实。在2019年12月16日付3000元，并承诺在2020年1月份底全付清。到期后，被告未有履行承诺，此款经原告多次催讨，被告至今未有支付。 被告陈胜广未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告方美微为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 一、欠条原件一份，用以证明被告陈胜广欠原告方美微32600元工程款，2019年5月-8月底付清,2019年12月16日已支付3000元的事实。 被告陈胜广未到庭质证，亦未提交证据。 本院综合认证如下：被告陈胜广未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据系书证，符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院查明事实如下：原告方美微应被告陈胜广的要求，为被告提供防水工程的材料及施工。2019年2月3日，经双方对账确认，被告尚欠原告工程款32600元，并约定2019年8月底付清欠款，并被告出具欠条一份。欠条出具后，被告仅于2019年12月16日支付3000元，其余未有支付。 本院认为，原、被告之间的建设工程施工合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告陈胜广现尚欠原告方美微工程款29600元，事实清楚，有其出具的欠条为证。对此欠款，被告陈胜广理应按约及时支付，现经催讨尚未支付的行为已构成违约，依法应承担支付欠款并赔偿利息损失的民事责任。综上，原告方美微的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈胜广经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈胜广支付原告方美微尚欠工程款人民币29600元并赔偿利息损失（利息损失从2020年4月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止），款项限本判决生效之日起三日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费270元（已减半收取），由被告陈胜广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年五月八日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0191执161号之一申请执行人：左清杰，男，1993年2月17日出生，汉族，现住石家庄高开区。被执行人：吴文利，男，1985年8月25日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。被执行人：郭静，女，1986年2月28日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。本院在执行左清杰与吴文利、郭静买卖合同纠纷一案中，本院于2020年03月19日立案执行，申请执行人要求被执行人支付购房款、违约金、迟延履行利息、执行费共计263800元。在本案执行过程中，经本院依法调查，除被执行人银行存款、微信零钱、支付宝账户余额共计1653.98元外，未发现被执行人吴文利、郭静名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为1653.98元，未执行到位金额为262146.02元。2020年03月20日,本院冻结了被执行人的银行账户，2020年03月23日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年五月八日书记员  焦泽冠
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申16号再审申请人（原审被告）：屈克强，男，汉族，1971年4月8日出生，住安徽省利辛县。委托代理人：慕超，安徽潮平律师事务所律师。被申请人（原审原告）：种桂龙，男，汉族，1974年11月2日出生，住蒙城县。再审申请人屈克强因与被申请人种桂龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）皖1622民初5505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告种桂龙诉原审被告屈克强民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出（2018）皖1622民初5505号民事判决，该判决已发生法律效力。原审被告屈克强于2020年4月9日向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。屈克强的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回屈克强的再审申请。审判长  杜长淮审判员  陆地燕审判员  王肖铜二〇二〇年五月十四日书记员  李梦醒
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保161号 申请人:周德山，男，1987年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：山东成武华美家具有限公司。住所地：成武县。 法定代表人：谢凤革，经理。 申请人周德山与被申请人山东成武华美家具有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月16日申请财产保全，要求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款xxxx元。 本院于2020年4月26日依法作出(2020)鲁1723财保140号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款xxxx元。 在保全过程中，本院于2020年5月6日线下轮侯冻结被申请人在中国银行成武支行营业部21×××96帐户存款最高限额xxxx元，冻结期限一年（2020年5月6日起至2021年5月5日止）。2020年5月7日线下轮侯冻结被申请人在恒丰银行股份有限公司菏泽分行85×××36帐户存款最高限额xxxx元，冻结期限一年（2020年5月7日起至2021年5月6日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保161号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 渠
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1114号原告：郭鹏，男，1986年06月12日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：冷洪波，男，1988年03月27日出生，汉族，农民，住湖北省孝昌县。被告：菏泽市立乾建筑工程有限公司。住所地：菏泽市中华西路399号（文心花园7幢330号）。法定代表人：袁涛，职务：总经理本院在审理原告郭鹏与被告冷洪波、菏泽市立乾建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告郭鹏于2020年05月13日申请对被告冷洪波、菏泽市立乾建筑工程有限公司撤诉。本院认为，原告郭鹏的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭鹏对被告冷洪波、菏泽市立乾建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郭鹏承担。审判员 李 霞二〇二〇年五月十四日书记员 姚来旺
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢536号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：王顺（曾用名王长波），男，1984年1月28日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处谭庄村村民，住。被执行人：周文艳，女，1984年10月9日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王顺（曾用名王长波）之妻。被执行人：张宪羽，男，1973年8月14日出生，汉族，阳谷县闫楼镇二郎庙村村民，住。被执行人：谭才忠，男，1962年9月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处谭庄村村民，住。被执行人：国士凤，女，1963年9月29日出生，汉族，职业、住址同上，系被告谭才忠之妻。被执行人：宋士功，男，1955年3月30日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西宋村村民，住。被执行人：李秋明，女，1953年8月22日出生，汉族，职业、住址同上，系被告宋士功之妻。被执行人：国怀梅，男，1972年11月7日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庄村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人王顺（曾用名王长波）、周文艳、张宪羽、谭才忠、国士凤、宋士功、李秋明、国怀梅金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初185号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年05月06日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人国怀梅在山东省农村信用社联合社915030200016200360857,0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年五月八日书记员  马德彪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3118号原告:章典，男，1978年9月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：龚思宇，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄忠泉，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，经理。委托诉讼代理人：秦秋香，湖南湘行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟强，湖南湘行律师事务所律师。原告章典与被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司保险纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告章典于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章典的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章典撤回起诉。本案受理费2106元，减半收取1053元，由原告章典负担。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年五月十四日法官助理陈汉代理书记员  李丽彬
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执499号 申请执行人：淳安县应急管理局（公民身份证号码3301271967××××××××），住所地淳安县千岛湖镇环湖北路651号。 法定代表人：方文田，局长。 委托代理人：鲁征浩，淳安县应急管理局执法大队科员。 被执行人：杭州中土建筑劳务分包有限公司，住所地淳安县枫树岭镇电商中心202室。 法定代表人：王利平 申请执行人淳安县应急管理局与被执行人杭州中土建筑劳务分包有限公司行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0127行审6号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淳安县应急管理局于2020年3月23日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州中土建筑劳务分包有限公司支付申请执行人淳安县应急管理局罚款200000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州中土建筑劳务分包有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杭州中土建筑劳务分包有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州中土建筑劳务分包有限公司逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州中土建筑劳务分包有限公司的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人杭州中土建筑劳务分包有限公司的不动产分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费2900元。 鉴于被执行人杭州中土建筑劳务分包有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对其法定代表人王利平罚款1000元（已缴纳），并对执行人杭州中土建筑劳务分包有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对其法定代表人王利平采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人淳安县应急管理局，其没有在法定期限内提出异议。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 邵智峰 二〇二〇年五月十三日 代书记员 姜 俊
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4956号上诉人（原审被告）：丁艳，女，1981年8月20日出生，汉族，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人：刘培强，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。统一社会信用代码：91410100727025903N。代表人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：朱青圆，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳佳，河南慧闻律师事务所实习律师。上诉人丁艳因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称“浦发银行”）金融借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法适用独任制，公开开庭进行了审理。上诉人丁艳及其诉讼代理人刘培强，被上诉人浦发银行诉讼代理人朱青圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁艳上诉请求：1、请求撤销原判、改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重审;2、本案一、二审诉讼费被上诉人承担。事实和理由:上诉人没有向被上诉人申请过贷款，双方也未曾签订过借款合同，被上诉人提交的《个人“点即贷”借款合同》上没有上诉人签字印章，对该借款合同上诉人不认可该合同未成立。一审法院判决称“原、被告之间的《个人“点即贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，为有效协议”，此属于主观臆断，没有事实根据。浦发银行辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。答辩人提供的证据链是完整的，答辩人在一审中提供了上诉人在浦发银行开设银行卡时签署的个人开户申请书，并提供了业务凭证，证明上诉人已在我行开设浦发银行账户，并签署了涉案“点即贷”的业务告知书。被答辩人通过在银行预留手机号登录网上银行，同时在网上签订借款合同，整个过程真实合法有效，因此被答辩人的上诉主张不能成立。一审法院根据查明的事实作出正确的判决。请求维持一审判决，驳回被答辩人的上诉请求。浦发银行向一审法院起诉请求：1依法判令丁艳偿还其借款本金175724.54元，利息32339.15元，逾期罚息3167.5元（暂计算至2019年11月5日，之后利息、逾期罚息依合同约定计算），以上共计211231.19元；2、丁艳承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：浦发银行提交《个人“点即贷”借款合同》，显示:本合同货款品种为个人消费贷，贷款金额为28万元;贷款用途为住房装修;合同贷款期限为1年，自2017年1月23日起至2018年1月23日;贷款执行年利率7.0905％，利率不作调整，不分段计息;还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为每月23日;逾期贷款的逾期罚息利率按合同执行利率上浮50％;对借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，货款人有权按照约定的逾期罚息利率计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消等。合同另对其他内容进行了详细约定。浦发银行于2017年1月23日向丁艳名下的浦发银行账号转账28万元，摘要为网络贷款发放。浦发银行提交2019年11月5日的贷款台账查询载明:借款人丁艳，借据编号76202017A0070901，借据余额175724.54元，表内欠息余额32339.15元，逾期罚息余额3167.5元，逾期日期2018年1月23日。丁艳对其于2017年1月23日在浦发银行办理银行卡的事实无异议，但认为办理银行卡的时间节点与浦发银行向其发放网络贷款的时间节点不一致，并否认其向浦发银行借过款。一审法院认为，债务应当清偿。诉争双方之间的《个人“点即贷”借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，为有效协议，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。浦发银行依约发放了贷款，丁艳逾期归还贷款本息，已构成违约，浦发银行诉请丁艳偿还剩余贷款本息，依据充分，一审法院予以支持。丁艳的辩称意见，依据不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决:丁艳于一审判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金175724.54元，利息(含罚息)35506.65元(利息暂计算至2019年11月5日，2019年11月6日以后的利息按双方合同约定继续计算至实际清偿之日)。案件受理费2234元，由丁艳负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实本院经审理查明与一审查明认定事实一致。本院认为，丁艳在浦发银行开设银行卡时签署了个人开户申请书，根据浦发银行提供的业务凭证等证据，可证明丁艳在浦发银行开设银行账户，并签署了涉案“点即贷”的业务告知书。根据本案查明的事实，丁艳通过在浦发银行预留手机号登录网上银行，并在网上签订《个人“点即贷”借款合同》，双方之间的借款合同关系不违反法律和行政法规的强制性规定有效。上述合同订立后，浦发银行按约定支付了款项，丁艳收到贷款后曾按约定在相应期间向浦发银行支付了相应利息，故丁艳上诉称双方未签订过借款合同，其不应偿付本案借款本息与本案查明的事实不符。丁艳未按约定还本付息属违约行为，依法应当承担相应民事责任。综上所述，丁艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4468.00元，由丁艳负担。本判决为终审判决。审判员 成 锴二〇二〇年五月十九日书记员 程金豹
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执保64号本院在执行王双与陶晶民间借贷纠纷一案，按照（2020）吉0822民初1298号之一民事裁定书主文内容的要求现已完成对陶晶名下全部银行账户的冻结，冻结金额为4.20万元，期限为一年，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知执行员  付文杰二〇二〇年五月十五日书记员  李建辉
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初843号原告：驻马店市永福置业有限公司，住所地新蔡县古吕镇新正路东段。统一社会信用代码：57924049-1。法定代表人：薛杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，男，1991年4月28日，汉族，住新蔡县，该公司销售经理。被告：连某，男，1978年9月生，汉族，住新蔡县。原告驻马店市永福置业有限公司与被告连某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，后定于2020年5月15日开庭，原告驻马店市永福置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费831元，由原告驻马店市永福置业有限公司负担。审判员  张建华二〇二〇年五月十五日书记员  朱俊男
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执147号 被执行人:李长利，男，1967年5月16日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行李长利罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初77号刑事判决书移送执行李长利罚金一案，执行标的200000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人李长利送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人李长利未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出对被执行人李长利拘留15日的强制措施。 本院在执行过程中，于2020年1月14日网络查控被执行人李长利银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人李长利银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人李长利有其他可供执行财产。本院依法将被执行人李长利纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年3月6日再次网络查控，被执行人李长利均无可供执行财产。且被执行人李长利正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年5月8日被执行人李长利应履行执行标的200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初77号刑事判决书判决李长利交纳200000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇二〇年五月八日 书记员  唐炜罡
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初811号 原告：胡苹，女，1982年12月30日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾晨熙，四川瑞龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张龙清，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：陈道兵，男，1976年4月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告胡苹与被告陈道兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。诉讼中，原告胡苹向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈道兵的起诉。 本院认为，原告胡苹申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡苹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡苹负担。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年五月十四日 法官助理 余从会 书 记 员 李 旭
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初242号原告：金良，男，1982年3月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：山东迈巴文化传媒有限公司，住所地山东省烟台市莱山区。法定代表人：杨振坤，执行董事兼总经理。原告金良与被告山东迈巴文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原被告已和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金良的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予金良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年五月九日书记员  宋欣欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1676号原告：李兰云，女，汉族，1969年3月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王留银，男，汉族，1966年8月3日出生，住河南省商丘市。原告李兰云与被告王留银民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李兰云于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兰云以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李兰云撤诉。案件受理费减半收取82元，由原告李兰云负担。审判员  李华伟二〇二〇年五月八日书记员  孙雪敏
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1378号 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：喻窑华，男，1995年8月25日生，汉族，初中文化，无业，住江西省新建县，户籍地江西省新建县。现已服刑完毕。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2014）东刑初字第175号刑事判决书于2020年4月2日移送立案执行，本院向被执行人喻窑华发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年4月14冻结了被执行人喻窑华名下的财付通账户，并于2020年5月6日扣划该账户存款234.58元。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行3万元，截止2020年5月14日已经执行到位234.58元，未执行2.976542万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年五月十四日 书记员  李美静
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢149号申请执行人：王永林，男，1970年1月25日出生。委托代理人：池建荣，男，1965年11月13日出生。被执行人：北京梧桐岭旅游风景区有限公司村。法定代表人：安洪军，执行董事。本院在执行申请执行人王永林与被执行人北京梧桐岭旅游风景区有限公司其他合同纠纷一案中，申请执行人王永林向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院做出的（2016）京0116民初2444号民事判决书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二〇年五月八日书记员  王英楠
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初1463号申请人：韦福民，男，1960年2月12日出生，住曲阜市。被申请人：宁春爱，女，1983年5月5日出生，住宁阳县。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人28000元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予韦福民的申请。案件申请费300元，由申请人韦福民预交。审判员  戴风玲二〇二〇年五月九日书记员  孙志慧
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2019〕内0627民初657号之一 原告苏奥丹。 法定代理人苏彦雄（原告父亲）。 委托诉讼代理人樊巨海，内蒙古众杰律师事务所律师。 被告伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社，住所地伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社。 负责人刘根昌，系该社社长。 原告苏奥丹等12人诉被告伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社（以下简称油房壕社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的〔2019〕内0627财保37号民事裁定书已冻结被告油房壕社在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府即将发放的属于布连海子村油房壕社的集体土地流转费220000元。 本院在审理过程中，原告苏奥丹诉被告油房壕社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，因被告油房壕社未依法定程序对该社2018年的土地流转费制定分配方案，且该社2018年的土地流转费亦未实际分配，故本院以原告苏奥丹的起诉，不符合受理条件，裁定驳回原告苏奥丹的起诉。 原告苏奥丹不服一审裁定，提起上诉。2020年4月13日，鄂尔多斯市中级人民法院作出（2020）内06民终471号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被告伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府即将发放的属于布连海子村油房壕社的集体土地流转费220000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李治刚 人民陪审员  马春梅 人民陪审员  丁广宏 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  武彩霞 书 记 员  蒋向铤
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执976号瞿宏兵申请长沙市开福区梦湘西烧烤店劳动争议纠纷一案，申请执行人依据开劳人仲字（2019）第962号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1381号原告：李吉兰，女，汉族,1952年3月4日生,住安徽省全椒县。委托代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。被告：徐刚，男，汉族，1991年2月23日生，住安徽省滁州市南谯区。被告：徐丽，女，汉族，1990年11月12日生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L（1-1）。负责人：龚乐，该公司总经理。委托代理人:葛月，该公司员工。原告李吉兰诉被告徐刚、徐丽、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李吉兰于2020年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告徐刚、徐丽的起诉。经审查，本院认为，原告李吉兰的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李吉兰撤回对被告徐刚、徐丽的起诉。审判员  颜林二〇二〇年五月十八日法官助理林园浩书记员徐芮
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2189号 原告：王晶，女，住长春市二道区。 被告：郭雅旗，男，住吉林省桦甸市。 被告：桦甸市江山菌业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路与建设街交汇处新润天国际1幢1单元2202号房。 法定代表人：郭雅旗，经理。 被告：桦甸市江山菌业有限公司，住所地吉林省桦甸市桦郊乡新政村。 法定代表人：郭雅旗，经理。 原告王晶与被告郭雅旗、桦甸市江山菌业有限公司长春分公司、桦甸市江山菌业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王晶撤回起诉处理。 审判员 韩 玲 二〇二〇年五月十九日 书记员 苏春梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初3558号原告:郑州鼎之盛建筑劳务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号4号楼B单元13层478号。法定代表人:秦奇斌，总经理。委托代理人：马艳芹，河南中赢律师事务所律师。委托代理人：秦文臣，河南中赢律师事务所律师。被告：新浦建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰。本院在审理原告郑州鼎之盛建筑劳务有限公司与被告新浦建设集团有限公司委托合同纠纷一案中，因原告郑州鼎之盛建筑劳务有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 磊二〇二〇年五月十三日书记员 桑金波
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2504号原告：王通宁，男，1988年11月9日出生，汉族，住大连市金州区。被告：李彪，男，1979年3月9日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被告：大连明泰商品混凝土有限公司，住所地：大连市金州区大魏家镇前石村,社会统一信用代码：9121021378249071X9。法定代表人：程显明，系大连明泰商品混凝土有限公司法人。被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区联合路116-118号,社会统一信用代码：912102007515728351。法定代表人：张建发，系中华联合财产保险股份有限公司大连分公司负责人。本院在审理原告王通宁诉被告李彪、大连明泰商品混凝土有限公司和中华联合财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告王通宁于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准予原告王通宁撤回对被告李彪、大连明泰商品混凝土有限公司和中华联合财产保险股份有限公司大连分公司的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告王通宁负担。审判员  黄爱华二〇二〇年五月十四日书记员  孙欢欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1807号 原告：董晓露，男，1958年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：合肥市悦界健身服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区益民街28，统一社会信用代码91340103MA2RWJ3W2P。 法定代表人：顾晓洁，总经理。 原告董晓露与被告安徽海斯曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告董晓露在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董晓露撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年五月七日 书记员 梁亚利
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保250号 申请人：李凤龙，男，1985年3月3日出生，住沂南县。 被申请人：于济杰，男，1984年2月3日出生，住莒县。 申请人李凤龙于2020年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人于济杰所有的鲁Ｌ×××××轿车，保全价值28000元；冻结被申请人于济杰名下银行存款及网络资金4万元；共计保全价值68000元，并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人于济杰所有的鲁Ｌ×××××轿车，保全价值28000元。 二、冻结被申请人于济杰名下银行存款及网络资金4万元。 案件申请费700元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十八日 书记员  李晓丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1256号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人方萍。被执行人霍沛沛，女,1980年03月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人朱朝晖，男，1982年08月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人王豪凯，男，1984年01月18日出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行中信银行股份有限公司郑州分行与霍沛沛、朱朝晖、王豪凯金金融借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初20606号民事判决书,于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2月27日、4月20日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月10日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年4月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月9日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金199934.56元，利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费等。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，经申请人申请，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初20606号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十四日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4525号原告：长沙超越物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里街道办事处龚家桥小区B4栋601室。法定代表人：周艳芬，总经理。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告：吴涛涛，男，1995年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙超越物业管理有限公司与被告吴涛涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告长沙超越物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙超越物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年五月十五日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执601号申请执行人：刘立云，女，汉族，1970年6月26日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人刘立云与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2876号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付刘立云解除劳动合同经济补偿金等款33583.64元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘立云提起执行申请程序，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月13日、2020年4月23日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人刘立云的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人刘立云未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2876号调解书的本次执行程序。对申请执行人刘立云未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘立云发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月八日书记员  王美宏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2342号之二申请执行人：李晓阳，男，1986年6月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人（特别授权）：毕雪松，湖北楚义君律师事务所律师。被执行人：刘宏祥，男，1970年11月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，关于申请执行人李晓阳与被执行人刘宏祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4300号民事调解书已发生法律效力。权利人李晓阳于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2019年12月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件签收。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款，实际冻结共人民币2,345.11元，冻结期限壹年，自2020年1月2日起至2021年1月1日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院通过调查得知被执行人名下无房产信息。4、被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆本院已查封，系轮候查封，查封期限为贰年，自2020年5月13日起至2022年5月12日止，需要续封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。5、本院于2020年5月11日前往武汉市住房公积金管理中心冻结了被执行人刘宏祥名下公积金账户，冻结期限为壹年，自2020年5月11日起至2021年5月10日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。6、本院于2020年5月12日将被执行人刘宏祥纳入限制高消费名单。7、本院于2020年5月13日约谈申请执行人的委托代理人毕雪松，告知本院执行情况，其暂无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘宏祥名下银行存款远小于案件标的，本院仅作冻结处理，其名下无房产信息，名下车辆已轮候查封，名下公积金暂不符合提取条件。现申请执行人暂无可供执行的财产线索提供，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191民初4300号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘宏祥应当继续履行（2019）鄂0191民初4300号民事调解书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年五月十五日书 记 员 喻少飞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7351号之二 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人杨玉平，男，1977年8月8日出生，住重庆市云阳县，公民身份码:511224197708083337。 关于本院刑事审判庭移送执行的杨玉平开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初728号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金12000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因杨玉平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年09月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人杨玉平所有的坐落在重庆市××云梯××4-502的不动产，因疫情期间无法前去评估，故暂无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 本院已对被执行人杨玉平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人杨玉平暂无其他财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7351号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十三日 （） 代书 记员  詹文渊
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1124民初341号原告：中国农业银行股份有限公司饶阳县支行，住所地河北省饶阳县繁荣北街21号。负责人：李帅，该行行长。委托诉讼代理人：翟泽华，该行客户部经理。被告：王岩，男，1985年7月10日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。被告：高元增，男，1966年9月4日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行与被告王岩、高元增借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中国农业银行股份有限公司饶阳县支行撤诉。案件受理费527元，由原告中国农业银行股份有限公司饶阳县支行负担。审判员  刘锦婷二〇二〇年五月十四日书记员  李婷婷
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初1584号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：温馨，四川君益律师事务所律师。 被告：王方武，男，1963年5月16日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：陆永琼，女，1963年12月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：王成佳，男，1988年4月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司与被告王方武、陆永琼、王成佳追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序由审判员赖武梨于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人温馨到庭参加诉讼，被告王方武、陆永琼、王成佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川嘉力天汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王方武、陆永琼支付代偿款30000元（代偿款暂计算之2019年7月15日，实际计算至实际发生之日）、违约金6000元及律师费1800元；2.被告王成佳对被告王方武、陆永琼的上述债务承担连带清偿责任；3.被告王方武、陆永琼、王成佳承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月12日，被告王方武、陆永琼与原告签订了《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款委托担保协议书》，协议约定被告委托原告为其在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工商银行东大支行）申请信用卡分期购买起亚K3（川QLC891）汽车提供保证担保，保证金额为82600元。同时约定了违约条款，即违约方向守约方支付信用卡分期担保总额的20%作为违约金。同时，被告王成佳与原告签订了《四川嘉力天汽车销售服务有限公司信用卡购车分期付款反担保协议》，约定王成佳为王方武、陆永琼提供反担保。同时还约定了三被告不履行约定义务，应当向原告支付被担保总额20%的违约金。后因被告未按约履行还款义务，上述银行要求原告承担担保责任，原告向其支付代偿款共计34000元。2018年10月31日，王成佳代王方武、陆永琼向原告偿还代偿款4000元，现还有30000元未付。故原告诉至本院。 王方武、陆永琼、王成佳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王方武作为分期付款申请人，陆永琼作为抵押物共有人，与工商银行东大支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定王方武因购买起亚K3汽车向工商银行东大支行申请汽车专项分期付款，透支金额为82600元。 2017年6月12日，王方武、陆永琼与原告签订了《委托担保协议书》约定：原告为王方武、陆永琼向工商银行东大支行申请信用卡分期购买起亚K3汽车（川QLC891）提供82600元保证担保及其因违反信用卡购车专项分期付款合同约定所承担的相关费用的保证担保，担保期限为工商银行东大支行办理的购车专项分期信用卡透支之日起至王方武、陆永琼全额还本付息及清偿信用卡开户行本次信用卡透支因发生逾期或违反而进行处置所产生的相关费用为止。同时约定，在有效担保期内，王方武、陆永琼出现下列事件之一即构成或视为本合同根本违约：单期逾期达10天以上或原告代其履行还款义务（代偿）的；连续两期或累计三期逾期及以上的等等；若王方武、陆永琼违约，需向原告支付信用卡分期贷款总额的20%作为违约金及原告行使追偿权所发生的费用（包括：交通费、诉讼费、律师费、执行费及其他实现债权产生的费用等）。同日，原告与王方武、王成佳签订了《反担保协议》，约定为保证王方武、原告与工商银行东大支行签订的《个人汽车消费借款合同》《担保协议书》的履行，王成佳自愿为王方武提供连带责任保证担保。若王方武未按约定向工商银行东大支行支付透支款项，原告有权要求王成佳提前承担保证责任，即王成佳同意代王方武提前结清主合同信用卡专项分期付款合同及担保协议项下的所有债务。若王方武、王成佳不履行约定义务，则应当向原告支付被担保总额20%的违约金等。 另查明：1.2018年3月至2019年7月，因王方武、陆永琼未按时向工商银行东大支行还款，原告代其向工商银行东大支行支付了34000元。2.王成佳于2018年10月31日向原告偿还了4000元。3.原告与四川君益律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托四川君益律师事务所代理本案。后原告向该所支付了1800元律师费。 以上事实有当事人身份信息、《信用卡购车分期付款委托担保协议书》《反担保协议》《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、转账凭证、委托转款函、情况说明、《委托代理合同》、律师费增值税发票等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，王方武、陆永琼、王成佳经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性和证明力予以确认。原告与王方武、陆永琼签订的《委托担保协议书》，与王方武、王成佳签订的《反担保协议》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应遵照履行。本院认为，王方武、陆永琼未按约定向工商银行东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代其向工商银行东大支行支付了34000元。后王成佳向原告支付了4000元，现尚有30000元未付，原告要求王方武、陆永琼支付代偿款30000的理由成立，本院予以支持。同时因王方武、陆永琼违约，其应向原告支付违约金，原告主张按代偿款金额的20%支付违约金6000元，符合法律、行政法规的相关规定，也不违反合同约定，本院予以支持。关于律师费1800元，因《委托担保协议书》有约定，且费用已实际产生，故本院予以支持。王成佳出具《反担保协议》表明对王方武、陆永琼承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求王成佳对王方武、陆永琼的上述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王方武、被告陆永琼于本判决生效之日起十日内向原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司支付代偿款30000元、违约金6000元及律师费1800元； 二、被告王成佳对被告王方武、被告陆永琼的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告王方武、被告陆永琼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745元，因适用简易程序，减半收取372.5元，由被告王方武、被告陆永琼、被告王成佳共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赖武梨 二〇二〇年四月十五日 书记员  罗有有
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执742号杨廷玉：本院执行的关于杨廷玉罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢796号 申请执行人林友银: 被执行人缪国金： 申请执行人林友银与被执行人缪国金民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初9996号民事判决已发生法律效力，申请执行人林友银向本院申请恢复执行，本院于2020年5月14日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人缪国金已履行案款129057元，恢复执行129057元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢796号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执658号 申请执行人马立，男，1960年10月5日出生，汉族，教师，现住扶余市。 被执行人张佰军，男，1975年4月24日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人刘士杰，男，1950年3月5日出生，汉族，教师，现住址同上。 申请执行人马立与被执行人张佰军、刘士杰民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年11月6日作出（2019）吉0781民初2766号民事判决书，判决如下：一、被告张佰军本判决生效后立即偿还原告马立借款本金人民币30000元及该款自2014年1月17日起至给付之日止按月利率1.5分计算的利息。二、被告刘士杰对被告张佰军偿还借款付息义务承担连带保证责任。如未按以上期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，公告费600元，由被告张佰军负担。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的义务。本院于2020年4月13日立案执行，并送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法扣划被执行人刘士杰名下银行账户存款共计30124元、另通过现金给付17876元，合计48000元，剩余本息及诉讼费、公告费申请执行人全部自愿放弃。执行申请费378元已由申请执行人承担。现本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初2766号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭龙飞
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1610号李想、陆灵未长沙县黄花镇黄花村兰沙塘村民小组：关于李想、陆灵未与长沙县黄花镇黄花村兰沙塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月六日
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执313号 何忠元： 你罚金一案，（2020）川0822刑初30号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金8000元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金8000元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2020）川0822刑初30号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1053号原告：焦帅，男，1980年2月11日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。被告：焦相和，男，成年，汉族，住河南省南召县。原告焦帅与被告焦相和买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦帅撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 赵 平二〇二〇年五月八日书记员 赵辉南
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执203号申请执行人：郸城县汇和源商砼有限公司。统一信用代码：914116250533632864。公司住所地：河南省郸城县郸淮西路路南。法定代表人：张亚飞，任董事长职务。委托代理人：郑红昆，男，汉族。被执行人:王方振，男,汉族，1987年2月11日生，住河南省郸城县。担保人：张志廷，男，汉族，1968年5月9日生，住郸城县。本院在执行申请执行人郸城县汇和源商砼有限公司与被执行人王方振买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年01月16日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及执行裁定书；2、2020年5月13日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年1月17日、2020年2月16日、2020年3月9日多次通过网络查控被执行人名下银行存款,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。4、向法人登记机关查询股权、有价证券，向车辆管理部门查询车辆登记，向房产管理部门发出了协助查询通知。被执行人名下无可供执行的工商、股权、房产、车辆等财产。5、对被执行人所住地、工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。6、2020年1月22日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，案外人赵亮用自己名下一辆豫Ｐ×××××别克商务车提供担保；担保人张志廷自愿对王方振所欠申请执行人的货款提供担保，并向本院出具了自愿代为偿还债务承诺书。7、2020年4月30日被执行人及担保人由于疫情原因未能如期履行判决，经与申请执行人协商同意向申请执行人保证在2020年8月1日前依照生效法律文书全部履行完毕。8、2020年4月30日申请执行人向本院出具终本执行申请。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人郸城县汇和源商砼有限公司提供不出被执行人王方振的财产线索双方已和解并同意被执行人及担保人的保证，且对本院的执行结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人及担保人逾期后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年五月十四日书记员  段瑞鹏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执1816号 申请执行人：曾庆先，女，汉族，1955年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：苏思达，男，汉族，1975年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行曾庆先与苏思达机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初2967号民事调解书：“二、苏思达于2019年7月7日前支付曾庆先人民币5000元，余款人民币60335元于2020年1月20日前支付完毕。如苏思达未按约定的期限和金额履行，则曾庆先有权申请执行未付全部款项。”因苏思达未按上述民事调解书确定的义务履行，曾庆先向本院申请强制执行，该案于2019年8月5日申请立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人苏思达名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，发现被执行人有汽车一辆，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人苏思达名下有不动产登记信息。在遵义市住房公积金管理中心未查询到被执行人苏思达有住房公积金。 执行过程中，因被执行人苏思达拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对苏思达名下所有的东风牌小汽车进行了挂网拍卖，并将其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币17348元，尚有47987元未执行到位。 本院经多次查询被执行人苏思达财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，申请执行人曾庆先与被执行人苏思达机动车交通事故责任纠一案，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有表示异议，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈中强
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1130号高琳：被执行人高琳罚金一案，依据本院作出的（2019）辽0681刑初423号刑事判决所确定的义务，对被执行人判处罚金100000元，经本院立案执行，现被执行人高琳已自动履行100000元。至此，本院执行的（2019）辽0681刑初423号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2236号 原告：李蕊瀚，男，1994年11月5日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：代方玉，女，1993年4月3日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理原告李蕊瀚与被告代方玉民间借贷纠纷一案中，原告李蕊瀚于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李蕊瀚提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李蕊瀚撤回起诉。 案件受理费417元，由李蕊瀚负担。 审 判 员 徐海英 二〇二〇年五月八日 法官助理 沈健诚 书 记 员 李雨潇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2990号申请执行人：周媛媛，女，1995年6月5日出生，汉族，住辽宁省阜新市。被执行人：北京美垣科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座7层154号。法定代表人：王文。本院在执行周媛媛与北京美垣科技有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京美垣科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京美垣科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京美垣科技有限公司法定代表人王文采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月八日书记员  程 鹏
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢34号西华县融华小额贷款有限公司、西华县祥恒房地产开发有限公司、袁改成、张桂萍、高翀、唐群：西华县融华小额贷款有限公司申请执行西华县祥恒房地产开发有限公司、袁改成、张桂萍、高翀、唐群借款合同纠纷一案，本院立案执行后根据申请人的申请事项，依据西华县人民法院（2018）豫1622民初1209号民事调解书，于2020年5月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初415号 原告：浙江湘湖旅游度假区投资发展有限公司，住所地杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸8号楼，统一社会信用代码：91330109757221024T。 法定代表人：赵定华,总经理。 委托诉讼代理人：王铭,浙江王建军律师事务所律师。 被告：杭州湘碧海农业休闲观光有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道马湖村畈里孙8号，统一社会信用代码：91330108580258429G。 法定代表人：王周憬怡，董事长。 委托诉讼代理人：陈加曹、林维钢，浙江泽大律师事务所律师。 原告浙江湘湖旅游度假区投资发展有限公司（以下简称湘湖旅游公司）与被告杭州湘碧海农业休闲观光有限公司（以下简称湘碧海公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。 湘湖旅游公司向本院提出诉讼请求：一、湘碧海公司腾退并返还湖头陈泥塘区域（具体为：土地面积约52.839亩、水域面积约106.3395亩、房屋面积约3362平方米、构筑物及道路硬化面积约9996平方米）；二、湘碧海公司支付湘湖旅游公司自2019年1月1日起至实际腾退之日止按每年827032元计算的占有使用费及利息损失：自2019年1月1日起暂计至2019年12月31日，占有使用费为827032元，利息损失为827032元×6%=49621.92元，计876653.92元。事实与理由：2011年12月28日，湘湖旅游公司与周南海签订《湖头陈泥塘水域承包协议》，双方约定，湘湖旅游公司将湖头陈泥塘区域承包给周南海养殖经营；承包期限为七年，自2012年1月1日起至2018年12月31日；年承包费5万元；对于周南海已搭建的房屋，租赁期满后湘湖旅游公司无偿收回；承包押金20万元（原五万再加十五万）。2012年6月，周南海（湘碧海公司当时的法定代表人）支付给湘湖旅游公司2012年1月1日至12月31日的费用5万元及押金15万元。2013年至2018年度每年的费用，均由湘碧海公司打款至湘湖旅游公司指定账户（浙江湘湖旅游度假区经营管理有限公司的账户），并由收款单位向湘碧海公司开具收款收据或增值税普通发票。 湘碧海公司成立于2011年8月10日，法定代表人为周南海。2013年11月11日，法定代表人由周南海变更为王周憬怡。周南海已于2016年去世。周南海与湘湖旅游公司在2011年12月28日签订《湖头陈泥塘水域承包协议》时，为湘碧海公司的法定代表人，其行为代表湘碧海公司。2013年至2018年度的费用均是由湘碧海公司支付，故湘碧海公司为实际履行合同的主体。因案涉《湖头陈泥塘水域承包协议》已于2018年12月31日到期，故湘湖旅游公司于2019年2月25日向湘碧海公司发出《关于收回租赁物的通知书》，要求湘碧海公司在2019年3月30日前做好搬离工作，法定代表人王周憬怡于当日签收。2019年7月26日，湘湖旅游公司向湘碧海公司发送律师函，要求湘碧海公司在收悉律师函之日起十日内腾退湖头陈泥塘区域。但湘碧海公司一直未予腾遐。另，杭州萧然资产评估有限公司接受湘湖旅游公司的委托，对案涉土地、水域、房屋等在2019年7月31日所表现的市场租赁价格进行了评估，经评估后的年租金为827032元。综上，湘湖旅游公司认为，案涉《湖头陈泥塘水域承包协议》已于2018年12月31日到期，而湘碧海公司一直占有使用案涉区域至今未腾退，其行为已严重损害湘湖旅游公司的合法权益，湘碧海公司应立即腾退案涉区域并返还给湘湖旅游公司。 湘碧海公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案系因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地法院专属管辖。案涉承包土地位于“湖头陈泥塘水域”，该区域属于杭州市萧山区人民法院辖区内，故应由杭州市萧山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十六条、第一百二十七条第二款、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送杭州市萧山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年五月八日 书记员  陈颖君
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执624号申请执行人：马迎新，男，1980年1月1日生，住吉林省通榆县开通镇站前满江红饭店西侧平房被执行人：唐明月，女，1991年5月10日生，汉族，无业，住吉林省通榆县新发乡六合村楼区3号楼3单元101室。本院在执行马迎新与唐明月离婚纠纷执行一案中，经过财产调查未发现唐明月名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  色贺新审判员  王 军审判员  甘 锋二〇二〇年五月十五日书记员  胡 月
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初129号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人陈文，曾用名陈延文，男，1969年5月19日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因涉嫌盗窃犯罪，2020年1月19日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人陈文犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦出庭支持公诉，被告人陈文到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：1.2020年1月13日14时许，在张家界市永定区梅尼超市门口，被告人陈文扒窃被害人李某1一部ＯＰＰＯＡ73手机，价值人民币770元。2.2020年1月19日10时许，在张家界市永定区新峰市场内眼镜凉面店附近，被告人陈文扒窃被害人李某2一部华为荣耀20手机，价值人民币1980元。案发后，公安民警将陈文抓获，并将扣押陈文的400元人民币发还给被害人李某2作为部分赔偿款。上述事实，被告人陈文在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、价格认定结论书、常住人口基本信息、情况说明；被害人李某1、李某2的陈述；现场方位图；监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈文以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈文到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈文具有的量刑情节：如实供述自己的罪行。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人陈文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年7月18日止）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人陈文退赔被害人李某1经济损失人民币770元、退赔被害人李某2经济损失人民币1580元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年五月十四日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保233号 申请人：夏庆全，男，1979年9月15日出生，住沂南县。 申请人：汤银龙，男，1983年7月19日出生，住沂南县。 被申请人：杨金国，男，1983年2月9日出生，住沂南县。 被申请人：李贵伟，男，1983年7月12日出生，住沂南县。 被申请人：李保登，男，1981年10月3日出生，住沂南县。 申请人汤银龙、夏庆全于2020年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李保登、李贵伟、杨金国名下的银行存款及网络资金1万元；查封被申请人杨金国所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值5万元；共计保全价值6万元，并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李保登、李贵伟、杨金国的银行存款及网络资金1万元； 二、查封被申请人杨金国所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车，保全价值5万元。 案件申请费620元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十四日 书记员  李晓丽
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初670号 原告：马宝义，男，1958年11月22日，满族，住辽宁省凌海市。 被告：辽宁省金城现代农业有限公司，住所地辽宁省金城镇。 法定代表人：吴有民，系该场场长。 原告马宝义诉被告辽宁省金城现代农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马宝义在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马宝义撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告马宝义负担。 审判员 李 峻 二〇二〇年五月七日 书记员 连哲宇
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执193号 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王飞。 委托代理人：吕刚。 委托代理人：刘浪。 被执行人：杨幼敏，女，1977年11月12日生，汉族。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与杨幼敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日以被执行人杨幼敏不符合强制执行条件为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2018）黔0524民初1514号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宏亮 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 敏
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2020）甘1221民初314号原告：成县人力资源和社会保障局，住所地：陇南市成县城关镇西滨北路。负责人：陈某，系该局局长。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，住甘肃省成县。系成县人力资源和社会保障局职工，特别授权。被告：范某，男，汉族，甘肃省成县农民，现住成县。被告：安某，男，汉族，成县公安局职工，现住成县。原告成县人力资源和社会保障局与被告范某、安某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。审理中，原告成县人力资源和社会保障局于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利,原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成县人力资源和社会保障局撤回起诉。案件受理费1595元，减半收取计797.5元，免予收取。审判员 茹小芹 二〇二〇年五月十四日书记员 镡伟伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2861号 原告：刘锦源，男，1994年6月22日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被告：王柱森，男，2001年3月31日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：金华比奇网络技术有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路1103号宝莲广场A幢703室。 法定代表人：周苏杭。 原告刘锦源与被告王柱森、金华比奇网络技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘锦源撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年五月十四日 代书记员 应毅超