wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初330号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人何超龙，男，1992年7月1日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月25日被绍兴市公安局越城区分局取保审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕438号起诉书指控被告人何超龙犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院于同月29日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东通过远程视频支持诉讼，被告人何超龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月13日12时40分许，被告人何超龙在绍兴市越城区广场附近巡逻时，与被害人丁某因进公园游玩一事发生口角，继而扭打在一起。双方在互殴过程中，被告人何超龙用拳头殴打被害人丁某头面部，造成被害人丁某两侧上领骨额突及两侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，被害人丁某系外伤致鼻背部裂伤、两侧上领骨额突及两侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折，其两侧上领骨额突及两侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折依照《人体损伤程度鉴定标准》评定为轻伤二级；其鼻背部裂伤评定为轻微伤。当日，被告人何超龙明知他人报警而在现场等候，后被带至公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实。案发后，未赔偿被害人。公诉机关认为，被告人何超龙故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何超龙在案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首；且自愿认罪认罚。对被告人应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议判处被告人何超龙有期徒刑七个月，若赔偿被害人则适用缓刑。公诉机关提交了被告人何超龙的供述，被害人丁某的陈述，证人黄某1、黄某2的证言，体表原始伤情记录表、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。被告人何超龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何超龙故意伤害他人身体，致一人一处轻伤，一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何超龙在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；能自愿认罪，并愿意接受处罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何超龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张霰霏二〇二〇年五月六日书记员  洪 欢?附页《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初885号原告：邵阳县塘渡口镇塘坪村民委员会。法定代表人：唐小云，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：唐德洲，男，1955年1月16日出生，汉族，住邵阳县。原告邵阳县塘渡口镇塘坪村民委员会与被告唐德洲返还原物纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳县塘渡口镇塘坪村民委员会撤回起诉。本案受理费收取40元，由原告负担。审判员  李海滨二〇二〇年五月八日法官助理唐春江书记员刘金玉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5216号之一申请执行人：顾宁，男，1981年8月8日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：许亮，男，1982年5月12日生，汉族，住海州区。申请执行人顾宁与被执行人许亮民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0706民初6273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行查控，经查，被执行人有房产一套，本案进行了轮候查封；暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月八日书记员  秦 扬
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1093号申请执行人钟星建设集团有限公司与被执行人黄盛、黄燕、袁国祥追偿权纠纷一案，本院已于2020年5月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终1010号上诉人（原审原告）：王梅，女，1973年6月2日生，汉族，住贵州省水城县。特别授权委托诉讼代理人：杨猛，贵州惟正律师事务所律师。执业证号：15202199910993487。特别授权委托诉讼代理人：吴道明，贵州惟正律师事务所律师。执业证号：15202201910087234。被上诉人（原审被告）：王运军，男，1989年5月5日生，汉族，住贵州省水城县。上诉人王梅因与被上诉人王运军共有物分割纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初4222号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王梅上诉请求：1、依法撤销贵州省水城县人民法院（2019）黔0221民初4222号民事裁定；2、裁定一审人民法院重新审理上诉人与被上诉人共有物分割纠纷一案，并依法作出判决。事实和理由：一、上诉人为支持自己的诉讼主张，诉请分割和确认应属于自己份额的征地补偿款，维护自己的合法权益，向一审法院提交了六盘水市钟山区土地堪丈登记表及征地补偿花名册和补偿标准、原户主王井良的《土地承包合同书》、木果镇木果居委会证明等证据。其中，六盘水市钟山区土地堪丈登记表已明确因修建六赫高速公路第五标段征用原王井良户（现以被上诉人名义登记）地块四处，面积分别为：一、S＝2.0226亩（2018年8月1日丈量），二、S=5.0053亩（2019年2月28日丈量），三、S＝1.3504亩（2019年2月28日丈量），四、S＝1.1673亩（2019年2月28日丈量）；征地补偿花名册和补偿标准已明确：一、S=2.0226亩的补偿标准为39000元/亩，补偿额为78881.4元，已被上诉人领取；二、S=1.1673亩的补偿标准为17400元/亩，补偿额为20311.02元，已被被上诉人领取；S=5.0053亩的补偿标准已确定39000元/亩，补偿额为195206.7元，确定未补偿；四、S=1.3504亩的补偿标准已确定39000元/亩，补偿额为52665.6元，确定未补偿；原户主王井良的《土地承包合同书》、木果镇木果居委会证明等证据已明确：第二轮土地承包时，被上诉人和上诉人均是以王井良为户主的参与承包土地的家庭成员之一；发包方木果镇木果居委会（原水城县木果乡双河村村民委员会）经核实确认了修建六赫高速公路第五标段征用王井良家庭户（现登记为王井良之子）地块和面积与六盘水市钟山区土地堪丈登记表所注明一致。二、上述证据和所证明的事实加上一审庭审中上诉人及被上诉人均认可他们父亲王井良、母亲刘长英已过世的事实，足以认定上诉人一审中的诉讼请求虽涉及《继承法》相关条款规定，但均属于共有物分割的范畴，且诉讼请求明确具体，符合《民事诉讼法》法定起诉条件。综上所述，一审法院裁定驳回起诉实属认定事实不清、适用法律错误，请求二审法院依法作出裁定。王梅向一审法院起诉请求：1、请求判决被告向原告按比例支付属于原告的征用土地补偿款19838.50元（据已经补偿的款项99192.42元按比例计算而得）；2、请求判决被告向原告按比例支付属于原告应继承的父亲王井良、母亲刘长英征用土地补偿款份额13225.67元（据已经补偿的款项99192.42元按比例计算而得）；3、请求判决确认原告按比例应当分割被告家庭户（原系原、被告父亲王井良家庭户）征用土地补偿款份额为51164.20元（据可以确定但还未予补偿的款项255821元计算而得）；4、请求判决确认原告按比例应当分割原告应继承父亲王井良、母亲刘长英征用土地补偿款份额为34109.47元（据可以确定但还未予补偿的款项255821元计算而得）；第1、第2项合计为：33064.17元，第3、第4项合计为：85273.67元，总计为118337.84元；5、诉讼费由被告承担。一审法院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；”之规定，依据原告在诉状中主张的诉讼请求、事实及理由，原告在本案中所行使的请求权依据的是多个不同的法律关系，其中第1、3项诉讼请求主张共有物分割，第2、4项诉讼请求主张的是继承纠纷，故本案中原告依据不同的法律关系同时主张诉讼请求，导致本案的诉讼请求和事实、理由并不具体，不符合法律规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定：驳回原告王梅的起诉。案件受理费1333元，退还原告王梅（原告已预交）。本院认为，本案从上诉人王梅在一审中提出的诉讼请求以及事实、理由来看，其诉讼的目的是分配原户主为王井良的家庭承包地被征用后的征地补偿款，因此本案不属于共有物分割纠纷，而属于承包地征收补偿费用分配纠纷。但是从上诉人在民事诉状中陈述的事实和理由来看，上诉人认为其属于户主为王井良的家庭成员享有土地承包经营权，在土地被征收后，既请求人民法院判决被上诉人王运军支付已经取得的部分土地补偿款，也请求人民法院判决确认未支付的土地补偿款份额，同时还请求确认继承父母死亡后应得到的土地补偿款份额，因此，上诉人起诉的事实和理由不具体，不符合起诉的条件。如果上诉人认为对涉及本案的土地征收补偿款有权利主张，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等法律法规的相关规定，依法另行主张权利。综上，王梅的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  ***审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年五月七日法官助理毛毛书记员顾雄稳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1463号原告：郭仁强，男，1982年2月4日生，汉族，住乐陵市城区。被告：郭民强，男，1984年6月27日生，汉族，住乐陵市。原告郭仁强与被告郭民强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告郭仁强于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭仁强自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭仁强撤诉。案件受理费902元，减半收取451元，由原告郭仁强负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年五月七日书记员  王 盈
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0133执8号申请执行人:张英旭，男，1963年4月2日生，汉族，住赵县。被执行人：河北佳众房地产开发公司，住所地：赵县308国道东侧瑞景苑。法定代表人：李利敏，经理。本院在执行申请执行人张英旭与被执行人河北佳众房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人张英旭依据赵县人民法院（2019）冀0133民初2154号民事判决书提出执行申请。2020年5月6日申请执行人张英旭申请撤销该判决的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结赵县人民法院（2019）冀0133民初2154号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓辉二〇二〇年五月七日书记员  殷林红
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206破申45号 申请人：华润混凝土（宁波）有限公司，住所地：宁波市北仑区妙峰山路58号，统一社会信用代码：91330206764506917U。 法定代表人：纪友红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李艳，该公司员工。 委托诉讼代理人：李圭峰，浙江理脉律师事务所律师。 被申请人：宁波明诚建设有限公司，住所地：宁波市北仑区北仑春晓镇洋沙山中七路，统一社会信用代码：913302066776649418。 法定代表人：梅根明，该公司执行董事兼经理。 申请人华润混凝土（宁波）有限公司以被申请人宁波明诚建设有限公司不能清偿债务为由向本院申请破产清算。在审理过程中，申请人于2020年5月6日向本院请求撤回申请。 本院经审查认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。本案申请人在本院受理破产清算申请前撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人华润混凝土（宁波）有限公司撤回对被申请人宁波明诚建设有限公司破产清算的申请。 审 判 长 吴希松 审 判 员 袁士增 审 判 员 周利明 二〇二〇年五月七日 法官助理鲍洁琼 代书记员汪黎黎
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初608号 原告：卢建清，男，1974年8月23出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨秀江，贵州司廉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙阿芳，贵州司廉律师事务所实习律师。 被告：刘泽海，男，1969年10月13日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告卢建清与被告刘泽海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告卢建清于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢建清以与被告庭外协商处理为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告卢建清撤诉。 案件受理费1576元，减半收取788元，由原告卢建清负担。 审判员  胡友忠 二〇二〇年五月八日 法官助理田长锋  书记员 徐芳琼
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0128民初378号原告：贾建习，男，1969年4月26日出生，汉族，深泽县人，住深泽县。被告：张义涛，男，1973年8月19日出生，汉族，深泽县人，住本村。贾建习与张义涛不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告贾建习于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾建习撤诉。案件受理费人民币38元（原告已预交），由原告贾建习承担。审判员  王彩棉二〇二〇年五月八日书记员  张月娇
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审59号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人张丰林，男，1985年1月7日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人王登花，女，1985年10月15日出生，汉族，住址同上,系被执行人张丰林之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]057号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月6日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费83788元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人张丰林、王登花系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月30日向被执行人送达社会抚养费征收告知书和社会抚养费征收决定书，2020年3月31日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计88788元的决定。被执行人已缴纳5000元，剩余83788元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]057号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]057号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人张丰林、王登花负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月七日 法官助理董菲 书记员崔海冉
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初430号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人周月亮，男，1978年12月2日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。因本案，于2019年11月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。 被告人夏丽立，女，1979年1月29日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。因本案，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]6710号起诉书指控被告人周月亮、夏丽立犯赌博罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同月26日以简易程序立案，实行独任审判，同月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员潘梦君出庭支持公诉，被告人周月亮、夏丽立到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2019年11月份以来，被告人周月亮、夏丽立结伙在瑞安市内摆设赌窝，供他人以扑克牌“十三张比道”的方式进行赌博，并以每位赌客每天收取200元的方式抽取头薪。赌窝共摆设14天左右，平均每天抽取头薪1500元左右，共抽取头薪20000元。2019年11月16日晚，公安机关在该赌窝内抓获被告人周月亮及多名赌客，查获扑克牌一副（已销毁）及若干赌资（已收缴）。同年11月22日，被告人夏丽立到公安机关投案。2019年12月10日，被告人夏丽立退出违法所得20000元。 公诉机关认为，被告人周月亮、夏丽立自愿认罪认罚，建议对被告人周月亮、夏丽立均判处拘役六个月并处罚金，适用缓刑。 上述事实，被告人周月亮、夏丽立在开庭审理过程中均无异议，并有证人林某、曹某、张某1、徐某、周某、虞某、夏某的证言，检查笔录，辨认笔录，行政处罚决定书、执法暂扣款票据，情况说明，到案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周月亮、夏丽立以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周月亮归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人周月亮、夏丽立自愿认罪认罚，均依法从宽处理；系初犯，能积极退赃，有悔罪表现，且经审查符合社区矫正条件，均酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周月亮犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人夏丽立犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人夏丽立退出的违法所得人民币20000元（扣押在瑞安市公安局），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  蔡丽娜 二〇二〇年五月六日 书记员  张利星
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执343号之二申请执行人：新宁县永成投资有限公司，地址：新宁县金石镇园艺北路桔园新村11号。法定代表人：林永，该公司经理。委托代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。被执行人：周卫文，男，1977年1月10日出生，汉族，住新宁县崀山镇财政所宿舍，现系新宁县黄金乡财政所工作人员。申请执行人新宁县永成投资有限公司与被执行人周卫文借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）湘0528民初1942号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新宁县永成投资有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月20日向被执行人周卫文发出执行通知书及报告财产令，2020年3月19日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2020年3月17日、2020年4月28日发起总对总网络财产查控，被执行人周卫文无公司登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网银行有账户及无存款、银行有账户及部分存款。于2020年3月18日限额冻结周卫文9个银行账户。2020年4月28日扣划周卫文银行存款18989元，2020年4月28日申请人领取18989元。于2019年12月5日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，周卫文名下有坐落于返回地（后栋）不动产登记（权证号码：71××34）不动产；2019年12月5日查询被执行人的住房公积金账户，周卫文在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部有账户及存款。2020年4月23日在另案（执441号）冻结周卫文在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部账号90×××83内的存款。2019年9月10日在本院办理（2019）湘0528执保795号案中查封周卫文名下不动产。2020年4月28日将周卫文纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月28日，本案应当执行的标的金额为本金30000元及利息（按月利率2%计算自2016年5月18日起至还清之日止的借款利息），已超出限额支付的10200元在履行时抵扣利息。已执行到位18989元，其余款项未执行到位。周卫文名下有坐落于返回地（后栋）不动产登记（权证号码：71××34）不动产，申请人表示由于本案标的较小，且已冻结周卫文工资收入，同意暂不处置被执行人的不动产。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二〇年五月六日书记员  陈群方
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2087号申请人：贾志琴，女，1971年1月1日出生，住潢川县。被执行人：王伟，女，1977年9月12日出生，住潢川县。申请人贾志琴申请执行被执行人王伟民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初3086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王伟应给付原告贾志琴欠款30000元。因被执行人王伟未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人贾志琴向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王伟发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王伟名下的财产。1、查明被执行人王伟仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、申请人提供有房产的财产线索，本院在执行过程中调查确认，上述房产查无产权登记信息，财产暂无法处置。3、确认被执行人王伟名下无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人王伟居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院在其居住地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人王伟进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人王伟在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人王伟有拒执罪线索。本院已告知申请执行人贾志琴案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人王伟暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人王伟负有继续向申请执行人贾志琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年五月七日书记员 陈小龙
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢184号 申请执行人沈云龙 被执行人丁海忠、吴七女 本院在执行申请执行人沈云龙与被执行人丁海忠、吴七女民间借贷纠纷一案，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
本溪满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0521行审38号 申请执行人：本溪满族自治县水务局，住所地本溪满族自治县小市镇政府路69号。统一社会信用代码：112105210011363996。 法定代表人：孟广宇，该局局长。 委托代理人：尹舒家，该局法制办主任。 委托代理人：李兴旺，本溪满族自治县水务和移民事务服务中心水政监察队队长。 被执行人：隋伟，男，1969年8月29日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人本溪满族自治县水务局于2020年4月9日向本院提交了《强制执行申请书》。申请强制执行内容：1.清除挤占河道矿渣；2.罚款和滞纳金合计40000元。 申请执行人本溪满族自治县水务局于2019年9月29日对被执行人隋伟作出本本水罚决字[2019]第2号《水行政处罚决定书》，查明被执行人在本溪满族自治县高官镇滚子沟村擅自在河道内弃置矿渣挤占河道，并决定处罚如下：1.清除河道矿渣，恢复河道原貌；2.处以罚款20000元。被执行人在法定期限内未复议、未起诉、又未履行。2020年3月30日，申请执行人向被执行人作出了本水强催字[2020]第001号《行政强制执行催告书》，被执行人逾期仍未履行，遂向我院申请强制执行，并提交了作出该行政行为的证据和法律依据。 经本院审查认为，该行政处罚决定合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 对本本水罚决字[2019]第2号《水行政处罚决定书》准予强制执行。其中，涉及清除挤占河道矿渣，由本溪满族自治县水务局组织实施；涉及收缴罚款的，由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 石德新 审 判 员 张 昱 审 判 员 崔丽丽 二〇二〇年五月六日 法官助理 赵 轩 书 记 员 孙 晖 附：相关法律文书 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初109号 原告：祝子和，男，1943年1月2日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：潘永乐、徐耿华（特别授权），浙江前程律师事务所律师。 被告：朱爱兰，女，1970年6月11日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：张剑群（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 原告祝子和为与被告朱爱兰赠与合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院起诉，本院于当日受理立案，依法适用简易程序，由审判员胡晓红独任审判，于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告祝子和及其委托代理人徐耿华、被告朱爱兰及其委托代理人张剑群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝子和向本院提出诉讼请求：判令1、撤销原告将武义县的商品房赠与被告的行为；2、被告将武义县的商品房返还给原告；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与前夫离婚后与原告相识于2000年左右，2018年，原告的一处房屋在旧城改造范围内，因种种原因原告无法及时领取安置补偿款，被告因此天天与原告吵架并提出离婚，因原告年事已高忍受不了被告的拳脚相加便同意与被告离婚，并于2018年6月11日登记离婚。离婚之后原告确实放不下被告，提出与被告复合，被告提出只有原告购买房屋之后才会复合，原告便在2018年6月30日，购买了武义县的商品房，后双方于2018年7月12日复婚。之后被告提出来要在原告购买的商品房不动产证书上加上被告的名字，但因当时不动产证书在原告儿子处，无法实现这个目的，之后被告又提出离婚，原告的身体实在是再也经不起被告的殴打，只能同意再次与被告离婚。原告年事已高，希望之后的日子能够有人照顾生活起居，同时也希望被告能够回心转意，便去找被告希望能够复婚，但被告提出两个要求：一是在武义县的商品房的产权证上加上被告的名字；二是原告每月支付被告3000元用于其子邱腾龙读书期间的生活费。被告同意之后，双方于2018年11月8日登记复婚。复婚之后原告认为生活可以趋于平静，被告会遵守承诺，在接下来的日子里照顾好原告的生活起居，便与被告到武义公证处办理了赠与公证。但在2019年9月5日，被告没有跟原告说一声便离家出走，后小区主任帮忙打电话通知被告回来照顾原告，被告在2019年9月20日回来，又一次对原告进行殴打，将原告打的头破血流。之后，被告在2019年9月30日再次离家出走，至今没有回来。原告认为发生赠与行为之前，武义县的商品房系原告个人财产，被告与原告多次离婚、复婚都是有目的的，在一步步达到其目的之后，被告便想抛弃原告。被告的行为符合撤销赠与的法律规定，现原告希望撤销对被告的赠与行为。 被告朱爱兰辩称：案涉房产已经办理过公证并完成过户手续，本案没有撤销赠与的事实和法律依据；原告的陈述除了多次离婚复婚是事实外，其余的都不是事实。涉案房产是双方在房子拆迁获得的拆迁款购置。在房子拆迁时，原告已经把房子典当给别人，是被告借了15000元去赎回来的，拆迁的房子就是夫妻共同财产，被告如果是为了房产与原告离婚复婚，完全不符合常理，原告当时只要不同意离婚，原告就享有当时房产的拆迁份额，是因为原告及其家人担心房子拆迁安置后有一部分财产归被告，被告在原告及其家人逼迫下离婚。离婚后，是原告求被告才再次复婚的，离婚复婚原因并不是原告陈述的事实。被告2019年9月5日是送儿子去新疆上大学，回来的时候因为机场刮大风航班延误，被告离开家也是因为受到原告多次威胁，被告也没有殴打原告的事实。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 原告祝子和为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、结婚证3本、离婚证1本，证明原被告多次离婚结婚的事实； 2、2018年11月4日祝子和与祝建胜协议、房屋买卖合同、收条、中国农业银行个人账户明细各1份、浙（2018）武义县不动产权第0005884号不动产权证书1本，证明永利金都10幢2单元302室不动产系原告个人财产的事实； 3、赠与协议书1份、2018年10月10日协议1份、2018年12月27日协议书1份、保证书1份、公证书1份、（2018）武义县不动产权第0009962号不动产权证书1本，证明原告将永利金都10幢2单元302室房屋过户给被告以及每月3000元转账至被告系赠与的事实； 4、武义县公安局白洋派出所接警详单、工作登记表各一份，证明被告有殴打原告以及原告受伤，被告不履行扶养义务的事实。 被告朱爱兰经质证，对证据1无异议；对证据2中除协议外的证据无异议，协议的三性有异议，被告不知情；证据3中的赠与协议书没有原告签字，2018年10月10日协议书上的签字不是被告所签，对两份协议的真实性及证明目的均有异议，其余证据无异议；对证据4的真实性无异议，对证明目的有异议，当天情况是原告用拐杖打被告，被告挡了一下拐杖弹回去导致原告自己受伤，被告没有殴打原告。 本院认为被告对证据2中的赠与协议及2018年10月10日的协议书提出的质证意见合理，本院对该二份证据不予认定；证据4的真实性予以认定，但该证据不能证明被告殴打原告的事实，对其余证据予以认定。 被告朱爱兰为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、询问笔录2份，证明原告知晓公证书的法律后果的事实； 2、不动产权属查询单1份，证明房产2017年办理转移登记，本案涉案房产当时就是夫妻共同财产的事实。 原告祝子和对证据1、2的真实性无异议，上述证据正好证明房产不是夫妻共同财产的事实。 本院对上述证据的真实性予以确认。 综上，本院经审理认定如下事实：原告祝子和与被告朱爱兰均系二婚，于2006年4月24日登记结婚，婚后双方未生育子女。因共同生活中出现矛盾，双方于2018年6月11日登记离婚，并于同年7月12日复婚。后双方再次发生矛盾，于同年7月23日离婚，又于同年11月8日复婚。2018年6月30日，祝子和购买武义县的商品房一套，2018年11月12日，祝子和与朱爱兰在武义县公证处就《夫妻财产约定协议书》作公证，协议书约定：坐落于武义县房屋为朱爱兰个人所有，为其个人财产，上述房屋由祝子和居住至过世。现涉案房屋已登记在朱爱兰个人名下。之后祝子和于2019年10月16日向本院起诉要求离婚，并于同年12月25日以补充证据为由撤回起诉。2020年1月3日祝子和以朱爱兰存在殴打其行为及不履行扶养义务为由要求撤销赠与，遂诉至本院。 本院认为，原、被告双方在夫妻关系存续期间就涉案房屋作出的《夫妻财产约定协议书》进行了公证，并办理了产权变更登记，协议书已生效并履行完毕。因此可以认定该协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。现原告以被告不履行扶养义务及被告有殴打原告行为为由要求撤销赠与，但所举证据不能证明被告存在上述事实，也未能举证证明被告存在违反《夫妻财产约定协议书》的行为，故原告祝子和要求撤销赠与及返还诉争房屋的诉请缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告祝子和的诉讼请求。 案件受理费4900元（已减半），由原告祝子和负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡晓红 二〇二〇年四月二十九日 法官助理唐腾懿 代书记员 邹小杭
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1605号高士伟：本院在执行你与陈玉艳婚姻家庭纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4840号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月六日书记员  孙 雪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保305号代玉姣、张新民：代玉姣（申请人）与张新民（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1584号之二申请执行人：王若松，男，1983年2月13日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨相国，男，1992年9月8日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行王若松与杨相国合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人杨相国给付申请人55960元，被执行人杨相国至今未履行，申请人王若松向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月23日向被执行人杨相国邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人杨相国未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2019年12月23日、2020年1月13日、2020年3月4日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已划拨被执行人杨相国名下6900元，申请人已领取，其他未发现可供执行财产。1、查明被执行人杨相国无其他银行存款。2、查明被执行人杨相国名下无房产信息。3、查明被执行人杨相国名下无车辆信息。4、查明被执行人杨相国名下无股票信息。三、本院已向被执行人杨相国发出限制消费令。四、本院干警前往被执行人家中查找杨相国下落，未找到被执行人杨相国。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位6900元，本案执行款尚余49060元未能实现。本院认为，经财产调查措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年五月七日法官助理宋子晶书记员徐凯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢599号申请执行人：新郑市兴隆粮行，住所地：河南省新郑市阁老路水果市场院内。负责人：张玉爱，经理。委托代理人：刘叶风，女，1963年1月10日出生，住新郑市。被执行人：郑世凯，男，1991年9月12日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行新郑市兴隆粮行与郑世凯买卖合同纠纷一案中，于2019年8月19日冻结了被执行人郑世凯名下银行存款，于2019年4月19日冻结了被执行人郑世凯名下豫Ａ×××××车辆。现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑世凯银行存款的冻结。二、解除对被执行人郑世凯名下豫Ａ×××××车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月六日书记员  王现民
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民特2号申请人：李庆兵，男，1969年11月28日，汉族，住杞县。诉讼代理人：陈子学，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。申请人李庆兵要求撤销对其本人的失踪宣告一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李庆兵称：2010年申请人因家庭矛盾外出打工。2017年申请人的爱人王新菊向杞县人民法院申请宣告申请人为失踪人。法院于2017年5月15日作出（2017）豫0221民特2号民事判决，宣告李庆兵失踪。后杞县公安局注销了申请人的户籍给申请人的造成了生活不便，故申请人申请法院依法撤销（2017）豫0221民特2号民事判决。经审理查明：2017年5月15日本院作出（2017）豫0221民特2号民事判决，宣告李庆兵失踪。2020年4月23日，被宣告失踪人李庆兵已重新出现，并向本院提出撤销宣告失踪的申请。本院认为，申请人李庆兵被宣告为失踪人后，又重新出现，其为失踪人的事实已不存在，申请人李庆兵现申请撤销宣告失踪判决，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下：撤销本院宣告李庆兵失踪的（2017）豫0221民特2号民事判决。本判决为终审判决。审判员  尹飞二〇二〇年五月一日书记员  吴党
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2290号原告：江小艳，女，1968年8月27日出生，汉族，住河南省济源市。被告：崔双举，男，1982年10月9日，汉族，住河南省郑州市。被告：济源市西城熙道服饰店，住济源市宣化街南华商场一楼。经营者：崔双举,男，1982年10月9日，汉族，住河南省郑州市。被告：郑州熙道电子商务有限公司，住河南省郑州市二七区铭功路街道华润悦府4号楼1001。法定代表人：崔宏举，经理。原告江小艳诉被告崔双举、济源市西城熙道服饰店、郑州熙道电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，原告江小艳在本院送达缴纳诉讼费通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江小艳撤回起诉处理。审判员  王小奇二〇二〇年五月六日书记员  吕林倩
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初68号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区同心工业区6号。法定代表人：陈锦龙。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：衡山祺祺文体经营部，经营场所：湖南省衡阳市衡山县开云镇衡山大道工商局红盾小区1栋22号。经营者：李伟祺。原告深圳市觅客科技有限公司与被告衡山祺祺文体经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市觅客科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审判长 谢 晋审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年五月六日法官助理李勰书记员杨柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执934号 申请执行人叶小英，女，1959年1月12日出生汉族，住瑞安市。 被执行人张晓平，女，1975年7月18日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人叶小英与被执行人张晓平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11677号民事判决，已于2020年1月22日发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，要求：被执行人偿付借款本金200000元及逾期利息（从2019年9月19日起以借款本金200000元为基数按年利率6%计算至实际履行完毕之日）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年2月24日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，现无法联系上被执行人。 执行过程中，本院已冻结被执行人在村的相关分配权益，待本院扣划后再统一予以分配。 另查明，被执行人有多起债务在本院立案执行，均尚未履行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，被执行人名下虽有不动产，但系农村唯一住房，且由其年迈父亲居住，不宜处置，现被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执934号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年五月六日 书记员  高倩蒙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17498号申请执行人刘雪，女，1973年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人金俊枝，女，1969年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张太林，男，1969年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州阳光倍力健身服务有限公司，住所地郑州市金水区305号曼哈顿广场裙楼3层E3002号。法定代表人金俊枝。关于刘雪申请执行金俊枝、张太林、郑州阳光倍力健身服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21393民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘雪于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院对被执行人采取限制高消费措施，于2019年12月19日向发出限制消费令，；三、本院于2019年12月19日向被执行人发出传票传唤其2019年12月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月17日轮候查封了张太林名下的位于郑州市郑东新区××楼××层（不动产权证号：1101092229）、位于郑州市郑东新区××楼××层（不动产权证号：1101092228）的房产二套及轮候预查封了金俊枝为预告登记权利人的登记在河南福晟置业有限公司名下的位于郑州市郑东新区××街××楼××108（预告登记证明号：1409040162）、109（预告登记证明号：1409013138）的房产二套；五、本院于2020年4月7日前往郑州市公积金管理中心，经查询，被执行人金俊枝、张太林无公积金缴存记录；六、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产金俊枝为预告登记权利人的登记在河南福晟置业有限公司名下的位于郑州市郑东新区××街××楼××107（预告登记证明号：1409040160）、108（预告登记证明号：1409040162）、109（预告登记证明号：1409013138）的房产三套已不在其名下登记，已告知申请人刘雪代理人，其表示已了解到上述三套房产已被处置，且无剩余价值；七、本院于2020年4月9日前往郑州市车管所查封金俊枝名下豫Ａ×××××号阿尔法牌机动车，因该车辆已于2020年1月11日过户，未查封成功，已告知申请人刘雪代理人；八、本院于2020年4月27日向申请执行人刘雪代理人耿直送达提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年4月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月23日决定将其纳入失信名单；本院于2020年4月27日对申请执行人申请人刘雪代理人耿直做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月六日书记员  谢玉龙
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初733号 原告：李高远，男，1985年1月4日生，汉族，住龙南县，。 被告：徐蓉，女，1979年10月6日生，汉族，住龙南县，。 原告李高远诉被告徐蓉机动车交通事故责任纠纷一案，原告李高远于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李高远撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李高远撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李高远负担。 代理审判员  明小阳 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王胜景
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1012号之二 申请执行人：阮春荣，女，1963年1月31日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：谢建文，男，1967年1月26日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人阮春荣与被执行人谢建文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款30000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人谢建文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人谢建文的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人谢建文名下无不动产、车辆。被执行人谢建文名下银行账户内仅有十余元银行存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。被执行人谢建文持有宁波市佰仕光导科技有限公司的股权，但该公司已被吊销营业执照，申请执行人认为该股权已无处置价值，不要求法院采取冻结措施。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人谢建文作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人谢建文纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人谢建文暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二〇年五月八日 书记员  徐竞聪
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执287号本院办理的社旗县城市管理局申请执行社旗县人民医院行政非诉执行一案，现被执行人社旗县人民医院已履行完毕，至此本院对（2019）豫1327行审43号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员 程 纲二〇二〇年五月八日书记员 程沛善
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初111号 原告：邓稳军，男，1982年12月24日出生，汉族，住湖南省桂东县。 被告：罗海清，男，1988年7月28日出生，汉族，住湖南省桂东县。 原告邓稳军诉被告罗海清承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告邓稳军于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓稳军撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓稳军承担。 审 判 员 方伯文 二〇二〇年五月六日 法官助理 黄海澜 书 记 员 张 舫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执804号申请执行人何静，女，1995年9月11日生，汉族，住开阳县。被执行人梅芸瑜，男，1990年3月21日生，汉族，住开阳县。本院在执行何静与被执行人梅芸瑜合同纠纷一案中，被执行人梅芸瑜应给付案件款21413元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执804号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年五月八日书记员 李远娇
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1016号之二被执行人：胡昌龙，男性，1991年02月25日生，住所地：汶上县。本院在执行人格权一案中，已向被执行人胡昌龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡昌龙在中国农业银行62×××64账户内存款人民币10122.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月六日书记员  陈浩然
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1610号 原告：杜书成，男，1976年12月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人：项延剑,浙江援手律师事务所律师。 被告：谢玲琳，女，1985年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：史正南，浙江圣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘羽强，浙江圣港律师事务所律师。 原告杜书成与被告谢玲琳不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告杜书成于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜书成向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杜书成撤回起诉。 案件受理费2843元，减半收取1421.50元，由原告杜书成负担。 审判员  彭明月 二〇二〇年五月八日 书记员  蒋露英
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1944号 原告：兰某某，女，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师。 被告：高安市某某业主委员会，住所地：江西省高安市。 负责人：胡某。 被告：江西省某某物业管理有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。 法定代表人：喻某某，该公司经理。 本院在审理原告兰某某诉被告高安市某某业主委员会、江西省某某物业管理有限公司确认合同无效纠纷一案中。本院于2020年4月15立案。原告兰某某于2020年5月8日向本院提出撤回对被告高安市某某业主委员会、江西省某某物业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告兰某某负担。 审判员  梁克诚 二〇二〇年五月八日 书记员  石晓霞
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2917号申请执行人：李春丽，女，藏族，1975年2月1日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：昆明花积厨餐饮管理有限公司。统一社会信用代码：91530102693084234J。住所地：云南省昆明市五华区人民中路17号昆明走廊一期45层商铺部分区域靠西边。法定代表人：何莉萍。申请执行人李春丽与被执行人昆明花积厨餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初5896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付179376元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明花积厨餐饮管理有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月六日法官助理张洪书记员曾子媚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初454号 原告：刘玉香，女，1964年2月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县茂源房地产开发有限公司。 法定代表人：于守忠，系该公司经理。 被告：邓少春，男，1965年5月10日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告刘玉香与被告宽甸满族自治县茂源房地产开发有限公司、邓少春买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玉香撤诉。 案件受理费134元，减半收取计67元，由原告负担。 审判员  都兴慧 二〇二〇年五月六日 书记员  孙 艳
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2024号 原告：浙江中都物业管理有限公司海宁分公司。住所地：海宁市人民路96号名都花园三幢2层。统一社会信用代码91330481674798549C。 法定代表人：杨定勇，总经理。 委托诉讼代理人：沈**，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：陈代凤，女，1971年11月21日出生，汉族，住海宁市。 原告浙江中都物业管理有限公司海宁分公司与被告陈代凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江中都物业管理有限公司海宁分公司撤回起诉。 案件受理费202元，减半收取101元，由原告浙江中都物业管理有限公司海宁分公司负担。 审判员  冯去英 二〇二〇年五月六日 书记员  朱利兴
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执378号申请执行人：王振和，男，汉族，1954年10月21日出生，住扶沟县。被执行人：张德安，男，汉族，1962年6月16日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。本院在执行王振和与张德安追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行如下长期和解协议：针对下余52000元工资款，诉讼费588元，合计52588元，张德安同意于2020年5月28日给付王振和30000元，2020年7月28日前将下余22588元给付王振和。申请人王振和同意解除张德安所有账户的冻结，如果张德安未按协议履行，王振和可以申请恢复执行。申请人王振和同意撤回执行，本案按执行终结结案。申请执行人王振和自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年五月七日书记员  魏 磊
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执497号之一被执行人：吴祥中，男性，汉族，1968年04月11日生，住重庆市垫江县。本院在执行贾道喜与吴祥中租赁合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人吴祥中发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴祥中在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币141500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年五月七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2582号 原告：金华市骏驰汽车商贸有限公司，住所地浙江省金华市双龙南街1151号1805室。 法定代表人：方文造，总经理。 委托诉讼代理人：毛颖君，女，系该公司员工。 被告：彭明，男，1969年10月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：刘江兰，女，1972年8月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：徐永花，女，1987年5月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：彭星，男，1989年6月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告金华市骏驰汽车商贸有限公司与被告彭明、刘江兰、徐永花、彭星追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序审理。于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告金华市骏驰汽车商贸有限公司委托诉讼代理人毛颖君到庭参加诉讼，被告彭明、刘江兰、徐永花、彭星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市骏驰汽车商贸有限公司向本院提出诉讼请求1.判令被告彭明偿还原告垫付的汽车按揭透支款42550元及利息（利息按同期银行贷款利率计算至债务清偿之日止）；2.判令被告彭明支付逾期还款违约金12765元；两项合计55315元；3.判令被告刘江兰、徐永花、彭星对被告彭明的上述债务承担共同还款责任；4.判令原告对被告彭明提供抵押的车牌号为浙Ｇ×××××猎豹CS10机动车享有优先受偿权；5.判令本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年11月22日，被告彭明与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（下简称工行金华开发区支行）签订了合同编号为2016006175的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告彭明向工行金华开发区支行申请透支人民币80694.13元，分36期归还，首期归还金额2259.13元，以后每期归还金额2241元。被告彭明以其所有的浙Ｇ×××××猎豹CS10机动车为透支债务提供抵押担保，分别与工行金华开发区支行、原告签订了编号为2016006175的《抵押合同》、编号为2016006175的《反担保协议》，并办理了抵押物登记手续，工行金华开发区支行、原告为抵押车辆的第一、第二顺序抵押权人。被告刘江兰、徐永花、彭星系被告彭明上述透支债务的共同偿债责任人，原告为被告彭明上述透支债务的担保人。《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》签订后，工行金华开发区支行依约履行了合同约定的义务，但被告彭明自2018年6月起即未支付透支款。2019年11月22日，工行金华开发区支行依照《牡丹信用卡透支分期付款合同》约定，解除了与被告彭明的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，并分别于2018年9月30日从原告账户中扣划11450元，2019年1月24日从原告账户中扣划9450元，2019年5月24日从原告账户中扣划7200元，2019年8月22日从原告账户中扣划7250元，2019年11月22日从原告账户中扣划7200元用于清偿被告所欠的全部债务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告彭明、刘江兰、徐永花、彭星未作答辩。 本院经审理认定：2016年11月22日，被告彭明与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称工行金华开发区支行）签订了编号为2016006175的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定由被告彭明向工行金华开发区支行申请透支人民币73700元，分36期归还，并应支付手续费6995元，一月一期支付，分36期支付。首期归还2259.13元，以后每期归还2241元，于每月25日前将当期应偿还的透支资金及手续费足额存入牡丹信用卡账户内。被告刘江兰共同债务人中签名。被告徐永花、彭星向工行金华开发区支行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺对彭明的债务承担共同清偿责任。在该《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》中原告为被告彭明的该笔透支贷款承担连带担保责任。当日，被告彭明、刘江兰与工行金华开发区支行、原告签订了《抵押合同》、《反担保协议》，约定由彭明所有的浙Ｇ×××××猎豹CS10机动车为彭明的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，设定工行金华开发区支行、原告为第一、第二顺序抵押权人。《反担保协议》中约定，如彭明违约，逾期付款的，应向原告支付违约金，违约金以违约金额（还款协议下未还余额）的30%计算，造成损失的，还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》签订后，工行金华开发区支行依约履行了合同约定的义务，但被告彭明自2018年6月起即未归还透支款，工行金华开发区支行分别于2018年9月30日、2019年5月24日、2019年8月22日、2019年11月22日从原告账户中扣划11450元、9450元、7200元、7250元、7200元，五次合计代为被告彭明向工行金华开发区支行支付代偿款42550元。现被告彭明的贷款已全部还清。原告代偿后，按照《反担保协议》的约定多次向四被告催讨，被告方一直未支付。 以上事实有原告营业执照、法定代表人证明，四被告身份证，编号2016006175的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，结婚证、共同偿债人承诺书，担保书、共同偿债人承诺书，《反担保协议》、《抵押合同》、《工行车贷协议书》，机动车销售统一发票、机动车抵押登记证、行驶证，查询信用卡交易明细、汽车消费贷款逾期扣款通知、中国工商银行特种转账凭证、代偿证明、贷款结清证明等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告与工行开发区支行之间签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》合同、《抵押合同》、《反担保协议》不违反法律法规的强制性规定，被告徐永花、彭星出具的担保书、共同偿债人承诺书亦系真实意思表示，本院确认其效力。各方均应按照约定、承诺履行各自的义务。被告彭明未按约归还透支款，工行开发区支行有权依约从原告账户扣款清偿彭明应予清偿的全部债务。原告作为保证人履行了代偿义务后，四被告应当按照合同约定偿还原告的垫付款，现四被告仍未归还款项，已构成违约，应承担违约责任。现原告主张的逾期还款违约金按照合同约定已达代偿金额的30%，故其主张的逾期还款利息本院不予支持。原告作为涉案汽车的第二顺位抵押权人，鉴于第一顺位抵押权人的债务已得到全部清偿，故其对该车辆享有优先受偿权。综上，对原告诉请中合法有据的部分，本院依法予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭明、刘江兰、徐永花、彭星于本判决生效后十日内支付原告金华市骏驰汽车商贸有限公司代偿款42550元并支付违约金12765元。 二、原告金华市骏驰汽车商贸有限公司对抵押物即登记在彭明名下的浙Ｇ×××××号机动车折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告金华市骏驰汽车商贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费591元（原告预交，已减半收取），由被告彭明、刘江兰、徐永花、彭星共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年五月七日 代书记员 汤晓磊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢18号之一 申请执行人：廉娟，女，汉族，1982年2月2日出生，住江苏省沛县。 被执行人：张峰，男，汉族，1981年9月29日出生，住江苏省阜宁县。 申请执行人廉娟与被执行人张峰民间借贷纠纷一案，2018年1月11日经太仓市人民调解委员会调解达成协议，后廉娟向本院提出司法确认人民调解协议的申请，经审查本院于2018年1月12日作出（2018）苏0585民特8号民事裁定，该裁定已发生法律效力。依据该民事裁定书：一、张峰结欠廉娟借款15万元，该款由张峰于2018年5月31日前一次性支付廉娟；二、若张峰于2018年5月31日前不能按约一次性支付欠款15万元，则廉娟可就欠款金额15万元的未付部分向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廉娟向本院申请强制执行，本院于2018年12月22日立案执行，申请执行人申请执行的标的为150000元，执行中本院执行到位50000元，2019年1月30日双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。后因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案恢复执行，申请执行人申请执行的标的为100000元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月8日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年1月7日至2020年5月5日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划到银行账户余额2844元，另查询到被执行人名下登记有一辆2013年注册的号牌为苏Ｅ×××××的别克牌轿车，该车辆于2017年11月7日设定抵押，抵押权人苏州三逐非融资性担保有限公司，且该车被吴中区人民法院首封，本案进行了轮候查封，轮候查封期限2020年4月20日至2022年4月19日（申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但该车辆并未实际控制到。除上述财产外，经查被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2020年2月28日，本院委托阜宁县人民法院就被执行人在其户籍地的不动产登记等情况进行调查，经查被执行人在阜宁县无不动产登记信息。 4、2020年4月9日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 5、2020年4月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为100000元，实际执行到位2844元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、车辆信息查询结果、不动产登记信息查询结果、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查除扣划到2844元并轮候档案查封一辆未实际控制到的车辆外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民特8号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 钱 磊 二〇二〇年五月六日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
山东省烟台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁06行终139号 上诉人（一审起诉人）：王令功，男，1959年11月29日出生，汉族，住招远市。 上诉人王令功因行政纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2020）鲁0685行初1号行政裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，上诉人有招远市张星镇人民政府1993年7月22日开出的二胎押金凭证，有法律依据，招远市张星镇人民政府不退押金就是行政滥作为。请求判招远市张星镇人民政府行政滥作为，退上诉人二胎押金1500元和银行贷款两倍利息。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案上诉人诉称招远市张星镇人民政府于1993年7月22日强迫其交纳二胎生育押金1500元，而于2020年1月2日向原审法院提起行政诉讼，要求招远市张星镇人民政府退还其二胎生育押金和利息，其起诉已超出上述法定的起诉期限，依法不予受理。原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  董玉新 审判员  徐承凤 审判员  陈 勇 二〇二〇年五月八日 书记员  王英娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1297号 申请执行人徐某某，女，汉族，1965年2月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人叶某某，女，汉族，1966年11月15日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人许某某，男，汉族，1975年11月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初984号民事调解书，立案执行申请执行人徐某某与被执行人许某某民间借贷纠纷一案。2020年5月6申请执行人徐某某与被执行人许某某达成执行和解协议，和解协议约定：1、被执行人许某某从2020年开始，每年农历小年前支付申请执行人徐某某执行款10000元，直至还清借款本金60000元及案件受理费1350元为止；2、执行费820.25元由被执行人许某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执1297号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 助理审判员 李 勇 二〇二〇年五月七日 书 记 员 王青霞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢73号申请执行人招商银行股份有限公司启东支行，住所地江苏省启东市。负责人沈健，该行行长。委托代理人:虞天威,男,1990年1月1日生，汉族，系该公司员工，联系×。被执行人被执行人启东市鹤港商贸有限公司，住所地启东市。法定代表人仇兴锁。被执行人仇兴锁，男，1962年2月6日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人赵洁，女，1981年4月5日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人戴建华，男，1967年6月24日生，住上海市闸北区。申请执行人招商银行股份有限公司启东支行与被执行人启东市鹤港商贸有限公司、仇兴锁、赵洁、戴建华金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2017年9月27日作出的（2017）苏0681民初5876号民事判决书，已发生法律效力。因上述被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的10579753.66元及利息，迟延履行金，执行费77980.00元，本院于2020年1月17日立案受理，于1月19日发出执行通知书。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年1月28日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年2月13日，提取被执行人启东市鹤港商贸有限公司在启东市吉买盛超市有限公司的租金110万元（至2021年7月30日），其中55万元直接汇款南通市中级人民法院执行账户。提取本案执行费1万元，余款54万元转付申请执行人。3、2020年3月24日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下有少量银行存款，无车辆登记信息，被执行人名下的房产均被查封及轮候查封，未发现有其他可供执行的财产。4、经查，本院于2019年11月10日将被执行人启东市鹤港商贸有限公司名下吕四港镇鹤城北路（证号00159884）、鹤城北路一层（证号00183978）、鹤城北路二层（证号00183979）房产移交南通市中级人民法院（2019）苏06执恢33号拍卖处置变现。5、2020年3月25日，委托上海市静安区人民法院继续轮候查封被执行人戴建华名下的位于上××房产，房地产权证号闸2001019434号，查封期限至2023年4月8日止，本院无处置权，如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。6、2020年3月25日，委托上海市普陀区人民法院继续轮候查封被执行人仇兴锁名下的位于上××××室房产，房地产权证号普2013018664号，查封期限至2023年4月8日止，本院无处置权，如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。7、2020年3月26日，将被执行人启东市鹤港商贸有限公司、仇兴锁、赵洁、戴建华纳入被执行人名单并限制高消费。8、2020年3月30日，委托上海市闵行区人民法院继续轮候查封被执行人仇兴锁名下的沪Ｇ×××××宝马牌汽车、沪Ｃ×××××桑塔纳牌汽车、沪Ｂ×××××大众牌汽车、沪Ｈ×××××别克牌汽车，查封期限至2022年3月29日止，上述车辆去向不明未能实际扣押，本院无处置权，如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。9、2020年4月1日，继续轮候查封被执行人仇兴锁（居民身份证号码）名下的位于启东市汇龙镇汇中××××室房产，不动产权证号088615，查封期限至2023年3月31日止，本院无处置权，如需续封，请查封届满前一个月向本院书面申请。10、2020年4月1日，申请执行人招商银行股份有限公司启东支行自愿申请撤销对被执行人赵洁的执行，本案与赵洁余无纠葛，申请删除赵洁的失信被执行人名单、解除限制高消费令、解除财产的查封冻结，对被执行人赵洁执行结案，本院予以准许。11、2020年4月16日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年4月15日止，如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。12、2020年5月6日，扣划被执行人戴建华名下银行存款人民币29189.00元，其中执行费人民币1189.00元，余款人民币28000.00元转付申请执行人。13、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的人民币10011753.66元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初5876号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年五月八日书记员 韩雪斌
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢351号姜亮本院执行赵淑芬与姜亮民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。申请人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨书记员  邓晓飞二〇二〇年五月七日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢24号申请执行人：郑启翔，男，1968年1月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：左其禄，男，1969年3月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。保证人：左其福，男，汉族，1948年12月26日出生，住重庆市长寿区。关于申请执行人郑启翔与被执行人左其禄民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）渝0115民初5499号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑启翔于2018年1月31日向本院申请强制执行，要求被执行人左其禄偿还借款200000元及迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费2150元，本院于同日依法受理。因申请执行人郑启翔与被执行人左其禄自愿达成执行和解协议，案外人左其福自愿为被执行人左其禄提供连带担保并向本院出具担保承诺书，本院依法终结执行。本院在恢复执行过程中，申请执行人郑启翔与被执行人左其禄、保证人左其福就本案及另案(2020)渝0115执恢25号案自愿达成执行和解协议，并当场兑现首期标的款27000元。本院认为，申请执行人郑启翔与被执行人左其禄、保证人左其福自愿达成需长期履行的执行和解协议，本案执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0115执恢24号执行案件的执行。一方当事人未按照执行和解协议履行的，另一方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年五月七日书记员  李 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执19089号本院于2019年12月9日立案受理的方保玲申请执行黑龙江省建工集团有限责任公司合同纠纷一案，因被执行人黑龙江省建工集团有限责任公司履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初10105号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1943号原告：大连豪斯威物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道斯大林路528号。法定代表人：刘恕斌，系该公司经理。委托代理人：林守忠，男，汉族，1976年9月25日出生，户籍地：辽宁省大连市中山区。委托代理人：冯凯，男，汉族，1987年11月12日出生，住址：大连市金州区。被告：怀颜宇，男，汉族，1996年9月21日出生，现住大连市金州区。原告大连豪斯威物业管理有限公司诉被告怀颜宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连豪斯威物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连豪斯威物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年五月七日书记员  刘丹
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执126号申请执行人：刘海英，女，1963年6月17日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：王岩，男，1970年4月2日出生，汉族，干部，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：王丽梅，女，1971年2月12日出生，汉族，干部，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人刘海英与被执行人王岩、王丽梅借款合同纠纷一案中，我院已对被执行人财产依法查控，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0231民初1154号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年五月七日书记员  苗同鑫
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执717号申请执行人中国农业银行股份有限公司开阳县支行，住所地开阳县城关镇开州大道羽翔苑，统一社会信用代码91520121215720857H。法定代理人余洋，系该银行行长。委托代理人贺锡忠，男，1966年2月5日生，汉族，住开阳县。被执行人杨春银，女，1966年4月3日生，汉族，住开阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司开阳县支行与被执行人杨春银借款合同纠纷一案中，被执行人杨春银应给付案件款23424.09元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人杨春银已给付本金10415.85元，剩余利息长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执717号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年五月八日书记员 李远娇
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初844号原告：杨鑫，女，汉族，1994年5月28日生，云南省陆良县人，住陆良县。被告：他坤艳，男，汉族，1986年4月2日生，云南省陆良县人，住陆良县。本院在审理原告杨鑫与被告他坤艳买卖合同纠纷一案中，被告他坤艳长期未居住在其户籍所在地，本院依法传票传唤原告杨鑫到庭提供被告他坤艳的其他送达地址，或者依法公告送达，但其无正当理由拒不到庭。本院认为:原告杨鑫经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法撤诉处理。符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费50元,减半收取25元，由原告杨鑫负担。审判员  马从洋二〇二〇年五月六日书记员  毛秀红
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初839号 原告：金某。 被告：马某。 被告：魏某。 原告金某诉被告马某、魏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告金某以其已与被告私下协商解决为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金某申请撤诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金某撤回起诉。 案件受理费97元，适用简易程序减半收取48.50元，由原告金某负担。 审 判 员 *** 二〇二〇年五月七日 法官助理 许文喜 书 记 员 张文慧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保173号   申请人:穆晓红，女，1973年11月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。   被申请人：高静丽，女，1965年6月15日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。   申请人穆晓红与被申请人高静丽民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人穆晓红的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 霍俊彤     二○二〇年五月八日   书记员 周英杰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执107号之一申请执行人杨金柱，男，汉族，1970年10月14日生，住河南省辉县。被执行人李志平，男，汉族，1981年10月16日生，住河南省。杨金柱申请执行李志平追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0821民初649号民事调解书立案执行,申请执行人于2019年1月13日向本院申请强制执行16500元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年1月15日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2020年1月14日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年2月20日进行第二次查询，2020年4月8日进行第三次查后反馈，有车辆信息，本院已查封，但暂时未找到该车辆，无法处置，无其它可供执行财产。3、本院通过当地不动产管理中心查询，未发现被执行人有房产、土地登记信息。4、2020年1月14日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年5月6日向申请人进行了电话终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院所采取的调查财产措施及调查结果予以认可，并同意终结该案件的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下:终结本院作出的(2019)豫0821民初649号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后,被执行人有履行能力或其它条件的，申请执行人可持原生效发律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年五月七日书记员 庞大军
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初9361号 原告：叶向前，男，1984年12月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：方军,金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 被告：陶航军，男，1990年2月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告叶向前为与被告陶航军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方军到庭参加诉讼。被告陶航军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告叶向前向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还借款本金1.5万元，利息10758.33元（已按年利率6%从借款之日起计算至2019年8月12日止，此后利息仍按年利率6%计算至还款日止），合计160758.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告是朋友关系，被告分别于2017年8月16日，被告因资金周转困难向原告借款5万元整，约定借款期限2个月；2017年9月8日，向原告借款5万元整，约定借款期限2个月；2017年12月31日，向原告借款5万元整。从借款日至2019年8月12日止，按年利率6%计算，利息已达10758.33元，本息合计160758.33元。该款经原告多次向被告催讨归还无果。 被告陶航军未提供答辩意见。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2.被告户籍证明一份，证明被告诉讼主体资格；3.借条三份，证明被告借款事实。 在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：对上述证据被告未提出异议，本院确认其证明力。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告系朋友关系。2017年8月16日，被告向原告出具借条一份，载明因资金周转需要向原告借款5万元，借期为自2017年8月16日至11月16日，未约定利息；2017年9月8日向原告出具借条一份，载明借款5万元，约定借款期限自2017年9月8日至同年11月8日，未约定利息；2017年12月31日，被告再次向原告出具借条一份，载明借款5万元，未约定借期和利息。原告称被告当时开办有汽车装璜店经营二手车交易，因资金困难向原告借款，上述款项一部分系他人向原告还款后因被告要借款，就直接将还款出借给了被告，另有一部分是银行转账及自有资金出借给被告。上述借款被告一直未归还。 本院认为，根据原告提供的借条及当庭陈述等证据，可以证明原、被告之间存在民间借贷的法律关系。被告未按约定或法律规定及时归还上述款项，原告现要求被告立即偿还借款本金及逾期还款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶航军于本判决生效之日起十日内偿还原告叶向前借款本金15万元及逾期还款的利息损失（其中以本金5万元为基数自2017年11月8日起，以本金5万元为基数自2017年11月16日起，以本金5万元为基数自2019年8月19日起，均按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3516元（原告已预交），由被告陶航军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  章永伟 人民陪审员  丰先有 人民陪审员  张四贤 二〇二〇年五月六日 书 记 员  金轶群
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2595号申请执行人：晋大世，男，汉族，1970年10月30日出生，住郸城县。被执行人：杨光峰，男，汉族，1963年10月28日出生，住郸城县。被执行人：杨博，男，汉族，1994年3月2日出生，住郸城县。申请执行人晋大世与被执行人杨光峰、杨博借款合同纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初1985号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人杨光峰、杨博应偿还申请执行人晋大世借款本金785000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2019年12月2日起多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。三、2020年2月18日向被执行人发出限制消费令并将被执行人杨光峰、杨博纳入失信被执行人名单。四、2020年2月18日本院执行人员付占军、韩斌驱车前往被执行人杨光峰、杨博身份信息所显示的吴台镇吴台行政村吴台村走访调查及送达失信、限高，经询问该村村民得知杨光峰、杨博欠债较多早就外出躲避债务，下落不明。五、2020年4月15日，经查询被执行人不动产登记信息，未发现其名下财产信息。六、本院与2020年5月6日对被行人杨光峰、杨博作出拘留、罚款决定书，因被执行人杨光峰、杨博下落不明未实际实施。七、2020年5月8日与申请人执行人晋大世进行了约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索,经与申请执行人约谈其同意终结本次执行程序。本案未执行到位款项。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：对（2019）豫1625执2595号案件终结本次执行程序。被执行人杨光峰、杨博负有继续向申请执行人晋大世履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  付占军审判员  马 力审判员  王庆刚二〇二〇年五月八日书记员  何玉凤
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终113号上诉人（原审被告）：张凤香，女，1967年12月24日出生，汉族，住山东省冠县。上诉人（原审被告）：杨长福，男，1969年9月28日出生，汉族，住山东省冠县。被上诉人（原审原告）：烟台西蒙西轴承有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路181号。法定代表人：牟秀松，总经理。上诉人张凤香、杨长福因与被上诉人烟台西蒙西轴承有限公司买卖合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2020）鲁0691民初368号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、一审认定事实错误。本案上诉人并非涉案《供货合同》的责任承担主体，无证据显示两上诉人是适格主体。涉案合同有关管辖的约定并不必然及于两上诉人。涉案主体两上诉人与山东冠县万胜商贸有限公司责任承担范围也不同，山东冠县万胜商贸有限公司在供货合同当中以自身资产承担有限责任，两上诉人作为自然人承担无限责任，一审法院认定两上诉人受《供货合同》管辖约定规范，实际上是加重了合同责任主体的责任。二、适用法律错误。一审原告起诉的是两上诉人，应当适用民事诉讼法关于对公民提起诉讼的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案两上诉人的经常居住地为山东省冠县，本案应由山东省冠县人民法院审理。一审法院适用《供货合同》管辖条款，并认定两上诉人系一审被告，实际上是以程序方式扩大了供货合同的责任主体范围，加重了合同主体的责任承担，突破了合同相对性原则，属于适用法律错误。请求依法撤销一审裁定，将本案移送至山东省冠县人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，原审中被上诉人主张其与上诉人张凤香开设的一人有限公司山东冠县万胜商贸有限公司签订了《供货合同》，被上诉人向山东冠县万胜商贸有限公司供应了货物，但山东冠县万胜商贸有限公司未向被上诉人支付货款。之后上诉人张凤香在公司未清偿货款的情况下注销了该公司，并在注销手续中的“全体投资人承诺书”中承诺对山东冠县万胜商贸有限公司未清偿的债务承担责任，上诉人杨长福与上诉人张凤香为夫妻关系。被上诉人以上述《供货合同》及“全体投资人承诺书”为依据，诉请原审法院依法判令两上诉人支付货款及利息。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人与山东冠县万胜商贸有限公司签订的《供货合同》第八条约定了诉讼管辖是原告所在地人民法院管辖，该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合法有效。山东冠县万胜商贸有限公司注销后，上诉人张凤香签订了“全体投资人承诺书”并为该公司注销前发生的债权债务承担法律责任。上诉人张凤香作为该公司注销后的权利义务承受人，应当受到该公司与被上诉人签订的《供货合同》中的管辖约定的制约。被上诉人鉴于上诉人杨长福与上诉人张凤香系夫妻关系，上诉人张凤香经营该公司的收入用于夫妻共同生活而主张上诉人杨长福对本案债务承担共同责任，在上诉人张凤香应受《供货合同》中管辖约定制约的情况下，上诉人杨长福参与到该诉讼中，本案管辖权不受影响。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。根据该规定，本案应当由原审原告即被上诉人住所地的法院管辖。被上诉人住所地在烟台经济技术开发区，故烟台经济技术开发区人民法院即原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年五月八日书记员  王英娜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终103号上诉人（原审被告）：武汉第七建设集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区蔡榨街158号。法定代表人：熊旺林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：易贤明，男，1979年8月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：叶福林，男，1964年9月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：李本祥，男，1963年4月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：江登，男，1979年8月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人武汉第七建设集团有限公司（以下简称武汉七建）因与被上诉人易贤明、叶福林、李本祥、江登建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6357号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人武汉七建上诉称，本案为一般合同纠纷，而非建设工程施工合同，因上诉人实际经营地为武汉市江汉区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由武汉市江汉区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送武汉市江汉区人民法院审理。被上诉人易贤明、叶福林、李本祥、江登未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，易贤明诉称其与武汉七建小南门C区地下室及11#楼项目部李本祥、江登签订《建筑施工合同》，承接了黄陂区小南城C区地下室及11#楼工程的泥工劳务工程，易贤明按约定完成施工后要求原审被告立即支付工程款。故一审法院认定本案为建设工程施工合同纠纷，并无不当。因涉案工程位于武汉市黄陂区辖区范围，一审法院对本案享有专属管辖权。易贤明据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审法院适用法律正确，上诉人武汉七建的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月七日法官助理艾肖书记员李雯瑾
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与周某的（2020）浙0206执1027号非法经营罪一案，被执行人周某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月七日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2140号原告：孙光燕，女，1996年1月1日出生，汉族，住济南高新区，被告：袁彬，男，1987年5月6日出生，汉族，住济南高新区，原告孙光燕与被告袁彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告孙光燕在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙光燕撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年五月六日书记员  于金勇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6771号之七申请执行人：赵本豪。被执行人：杨志钢，男，汉族，1973年05月27日生，住所地：济源市。本院在执行赵本豪与被执行人杨志钢民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨志钢发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨志钢在招商银行621485028563×××01账户内存款人民币10869.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年五月八日书记员  李 博
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1930号原告：大连豪斯威物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道斯大林路528号。法定代表人：刘恕斌，系该公司经理。委托代理人：林守忠，男，汉族，1976年9月25日出生，户籍地：辽宁省大连市中山区。委托代理人：冯凯，男，汉族，1987年11月12日出生，住址：大连市金州区。被告：宫春龙，男，汉族，1990年2月12日出生，现住大连市金州区。被告：周小波，女，汉族，1989年11月15日出生，现住大连市金州区。原告大连豪斯威物业管理有限公司诉被告宫春龙、周小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连豪斯威物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连豪斯威物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年五月七日书记员  刘丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2447号 原告：江冬春，男，1964年1月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：李喜斌，男，1971年3月29日出生，汉族，住温岭市。 原告江冬春与被告李喜斌劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向法院提起诉讼，诉请判令被告李喜斌支付给原告江冬春劳务报酬18800元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告李喜斌向原告江冬春出具欠条一份，载明欠工资18800元、2019年4月付清。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李喜斌于本判决生效之日起十日内支付给原告江冬春劳务报酬18800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取135元，由被告李喜斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年五月六日 代书记员  吴佳燕
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初605号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行，统一社会信用代码：91360430672408543G，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道831号。 负责人：邱国强，系该行行长。 委托代理人：张玮玮，系该行员工。 被告：刘爱国，男，1971年11月18日生，住江西省彭泽县。 被告：贾小燕，女，1976年2月8日生，住江西省彭泽县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行诉被告刘爱国、贾小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行以被告人与原告达成还款协议为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行撤诉。 案件受理费5858元，减半收取计2929元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭泽县支行负担。 审判员  刘俊 二〇二〇年五月六日 书记员  冯敏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1410号原告：淄博铭誉物业管理有限公司，住所地淄博市张店区新村西路67号四层26号。法定代表人：马德孔，经理。委托诉讼代理人：高伟，山东鲁杰律师事务所律师。被告：刘惠彬，女，1975年1月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告淄博铭誉物业管理有限公司与被告刘惠彬服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淄博铭誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博铭誉物业管理有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月七日法官助理李静代理书记员  耿 蕾