wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2558号之一申请执行人：尹伟，男，汉族，1980年4月11日出生，住河南省民权县。申请执行人：王孝兰，女，汉族，1981年10月1日出生，住址同上，系尹伟之妻。申请执行人：廉金星，男，汉族，1988年6月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：崔芳芳，女，汉族，1986年6月5日出生，住址同上，系廉金星之妻。被执行人：贺鹏飞，男，汉族，1990年3月20日，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：胡雪，女，汉族，1991年11月10日，住址同上，系贺鹏飞之妻。被执行人：杨春华，男，汉族，1989年12月24日，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：皇甫冬丽，女，汉族，1987年8月20日，住址同上，系杨春华之妻。被执行人：袁蒙，男，汉族，1989年11月29日，住河南省商丘市。本院在执行尹伟、王孝兰、廉金星、崔芳芳申请执行被执行人袁蒙、贺鹏飞、胡雪、杨春华、皇甫冬丽追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初428号民事判决书，判令：一、被告贺鹏飞、胡雪向原告尹伟、王孝兰归还代为偿还的垫付款44539元，向原告廉金星、崔芳芳归还代为偿还的垫付款225726元，上述费用共计270265元；二、被告袁蒙、杨春华、皇甫冬丽分别对总额270265元的七分之一承担连带偿还责任；上述各项费用于判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5354元，由被告贺鹏飞、胡雪承担。被执行人袁蒙、贺鹏飞、胡雪、杨春华、皇甫冬丽没有履行判决书内容，申请执行人尹伟、王孝兰、廉金星、崔芳芳于2019年11月27日申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2019年11月18日，2020年1月16日、2月17、4月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人杨春华名下有凯迪拉克牌（车牌号：豫Ａ×××××）、奇瑞牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车两辆，已查封，但未实际控制，暂无法处置。冻结被执行人名下银行存款共计6661.78元并以划拨，扣除本案执行费后剩余2707.78元由申请人领取。同时本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2019年12月13日，本院到商丘住房公积金中心查询被执行人财产线索，未查到缴纳登记。四、2019年12月24日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，无财产信息。五、2020年4月24日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余267557.22元及利息等未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初428号民事判决书的本次执行程序。被执行人袁蒙、贺鹏飞、胡雪、杨春华、皇甫冬丽负有继续向申请执行人尹伟、王孝兰、廉金星、崔芳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  李书强二〇二〇年五月八日书记员  王春霞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执703号被执行人:梁某某，男，1983年9月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。梁某某犯掩饰、隐瞒罪被判罚金移送执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2018）苏1023刑初184号刑事判决书，依该判决书：被执行人梁某某应缴纳罚金10900元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年2月18日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年2月18、日2月24日、3月2日、3月16日、4月6日、5月7日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询；3、2020年2月25日对被执行人梁某某银行存款进行了冻结，冻结期限一年，（自2020年2月25日至2021年2月25日止）。4、2020年5月7日对被执行人梁某某冻结的银行存款分别进行了扣划，共扣划到位200.20元；5、本院于2020年5月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、2020年3月15日本院通过委托平台对被执行人户藉所在地的不动产情况进行了查询，经查被执行人名下未发现有不动产登记信息。7、本院于2020年5月7日依法向公安机关发出了协助查找、控制被执行人的协助查控函。8、本案罚金10900元，执行到位200.20元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年五月七日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1070号 原告：淳安泰源建材有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇鼓山工业园区永兴路283号。 法定代表人：邵建勋，总经理。 委托诉讼代理人：徐建涛，公司职员。 被告：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤。 原告淳安泰源建材有限公司诉被告杭州祥瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告淳安泰源建材有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告淳安泰源建材有限公司在本案宣判前自愿撤回对被告杭州祥瑞建设工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淳安泰源建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淳安泰源建材有限公司负担。 审 判 员 项红华 二〇二〇年五月九日 代书记员 严 莉
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6448号 原告：赵希磷，男，1955年2月7日出生汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：彭守智，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：赵明堂，男，1954年1月21日出生汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：赵鑫，女，1982年2月17日出生汉族，住山东省青岛市市北区，系被告女儿。 本院在审理原告赵希磷与被告赵明堂物权确认纠纷一案中，原告赵希磷于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审 判 长  刘 畅 人民陪审员  王颖平 人民陪审员  宋彩虹 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张 兰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2319号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：李萍，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司诉被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 员 张琛琛二〇二〇年五月十二日法官助理 吕纯凤书 记 员 邹小寒
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保38号申请人：崔永存，男，1975年11月4日生，汉族，无职业，住青冈县。被申请人：黑龙江省盛丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91230109560641578。法定代表人：邹丁勇，职务：经理。住所地：青冈县。申请人崔永存于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人黑龙江省盛丰房地产开发有限公司名下的建设用地（坐落在青冈县北城新区，宗地面积3698.80平方米，黑2016青冈县不动产第000087号）价值的280000元部分予以查封。申请人以所有的楼房（坐落于青冈镇付强街，丘号36盒13号，房屋建筑面积99.67平方米，青房权证青冈镇字第××号）进行担保经审查，被申请人黑龙江省盛丰房地产开发有限公司向申请人崔永存借款280000元，到期后，被申请人未按照约定给付借款。本院认为申请人崔永存的申请符合有关法律规定，且提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人黑龙江省盛丰房地产开发有限公司名下的建设用地（坐落在青冈县北城新区，宗地面积3698.80平方米，黑2016青冈县不动产第000087号）价值280000元的部分。查封期限为三年；二、查封申请人所有的楼房（坐落于青冈镇付强街，丘号36盒13号，房屋建筑面积99.67平方米，青房权证青冈镇字第××号）。查封期限为三年。案件申请费1920元，由申请人崔永存负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年五月七日书记员  李月星
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保64号 洪泽县黄集镇范伟兽药饲料门市： 本院于2020年5月7日立案受理你公司与刘艾红买卖合同纠纷一案，你公司申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执344号之六 申请人：陈丹丹，女，1992年7月27日出生，汉族，安徽高达贸易有限公司职工，住安徽省合肥市。 被执行人：顾新星，男，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请人陈丹丹与被执行人顾新星民间借贷纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人顾新星发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾新星在交通银行62×××17账户内存款人民币43667.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年五月十二日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2831号之一申请执行人：桐德新源（海盐）科技有限公司。住所地：浙江省海盐县秦山街道金禾路1号1幢综合楼4楼4号房间。统一社会信用代码：91330424MA28AEFT3H。法定代表人：刘晓红，该公司总经理。被执行人：中顺（辽宁）实业有限公司。住所地：辽宁省营口市渤海大街西93号116-190。统一社会信用代码：91210800MA0UWK5K95。法定代表人：陈杨，该公司执行董事兼经理。申请执行人桐德新源（海盐）科技有限公司与被执行人中顺（辽宁）实业有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省海盐县人民法院作出的（2019）浙0424民初1394号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中顺（辽宁）实业有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桐德新源（海盐）科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。申请执行标的金额为483227.17元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人中顺（辽宁）实业有限公司发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中顺（辽宁）实业有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人注册地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中顺（辽宁）实业有限公司无车辆、房产等登记信息。2020年3月20日，本院扣划被执行人中顺（辽宁）实业有限公司银行存款5357.05元。截止2020年5月6日，本案执行标的已执行到位5357.05元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人中顺（辽宁）实业有限公司拒不履行义务且拒不申报的情况，本院对被执行人中顺（辽宁）实业有限公司采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年4月22日向申请执行人桐德新源（海盐）科技有限公司发出执行情况告知书，申请执行人未在本院指定的期限内提出异议。综上，被执行人中顺（辽宁）实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  姜达明审判员  林少辉审判员  冯 峰二〇二〇年五月六日书记员  陶齐凯
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更240号 罪犯李银全，男，1988年10月5日出生于陕西省吴起县，汉族，高中文化，原居住地陕西省吴起县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。延安市中级人民法院于2009年9月12日作出（2009）延中刑初字第38号刑事判决，以被告人李银全犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后于2009年11月18日交付执行。铜川市印台区人民法院于2013年7月25日作出（2013）铜印刑初字第00034号刑事判决，以罪犯李银全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，与前罪未执行完毕的有期徒刑六年又十一个月零二十三天，总和刑期有期徒刑八年又二个月零二十三天，决定执行有期徒刑七年又十个月，并处罚金一万二千元，剥夺政治权利二年。本院于2017年6月8日裁定减刑三个月。刑期自二00八年七月十七日起至二0二一年二月二十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯李银全确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，曾因违反监规受到监管处罚，近两年改造表现较好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯李银全减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二0年八月二十二日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执474号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：万家芳，女，1967年2月24日出生，住湖北省随州市曾都区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人万家芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初118号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人万家芳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人万家芳名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人万家芳名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人万家芳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人万家芳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初118号民事判决书的本次执行程序。被执行人万家芳应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初118号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审54号 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局，住所地浙江省宁波市江北区双东路105弄28号。 法定代表人翁卫，局长。 委托代理人徐丽娜，宁波市江北区综合行政执法局工作人员。 被执行人王苏州，男，1978年7月16日出生汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区，现住浙江省宁波市江北区。 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2020年4月30日向本院申请强制执行该局作出的（2019）甬北公共一决字第580号行政处罚决定，本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局于2019年8月7日作出（2019）甬北公共一决字第580号行政处罚决定，认定2019年7月17日,被执行人王苏州处置江北区洪塘街道洪都路268号沿街店铺装修后产生的建筑垃圾（2立方碎木板等），该被执行人未办理处置零星建筑垃圾相关处置登记，对市容环境卫生管理造成了影响。同时查明，被执行人在江北区未发生过相同违法行为。上述事实有现场勘查笔录、现场勘查照片、现场勘查图示、调查询问笔录、身份证复印件等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《宁波市建筑垃圾管理办法》第五十一条的规定。依据《宁波市建筑垃圾管理办法》第四十八条，参照《宁波市综合行政执法机关行政处罚自由裁量权实施办法》第十三条至第十七条之规定，对被执行人作出罚款人民币2100元的处罚。申请执行人于2019年8月8日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人于2019年12月19日向被执行人邮寄送达了（2019）甬北公共一催字第12号《履行义务催告书》，催告被执行人接到催告书后10日内履行罚款2100元及滞纳金2100元的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区综合行政执法局作出的（2019）甬北公共一决字第580号行政处罚决定中罚款2100元及滞纳金2100元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年五月八日 代书记员 倪婧婧
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保338号关于申请保全人张某与被保全人董某某婚姻家庭纠纷一案，申请人张某于2020年5月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人董某某名下银行存款47086.4元，经网络查询，现被保全人名下无存款，故无标的物可实施，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保338号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2286号 原告：汪莹，女，1993年5月11日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 原告：吕少琴，女，1968年7月26日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 被告：金华大美生物科技有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区回溪街566号1幢10楼1110室。 法定代表人：卜小兵。 原告汪莹、吕少琴与被告金华大美生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，两原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告汪莹、吕少琴的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年五月十二日 代书记员 季青
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初1252号原告:崔吉海农村承包经营户诉讼代表人:崔吉海，男，1975年10月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭千富，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告:重庆讯和园生态农业科技有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组，统一社会信用代码915002400661725342。法定代表人:王宣贺，系公司经理。原告崔吉海农村承包经营户诉被告重庆讯和园生态农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本案在审理过程中，原告崔吉海农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按原告崔吉海农村承包经营户撤回起诉处理。审判员  周胜二〇二〇年五月六日书记员  秦宇
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执187号申请执行人：中国某某银行股份有限公司景德镇市分行地址：江西省景德镇市，负责人：唐某委托诉讼代理人：邓某，该行员工被执行人：王某，女，汉族，住景德镇市。申请执行人中国某某银行股份有限公司景德镇市分行依据本院作出的（2019）赣0202民初450号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人中国某某银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人王某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初450号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年五月九日书 记 员  胡亚丽
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初833号原告：重庆世恒物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢6楼，统一社会信用代码91500103750090922G。法定代表人：夏光明，系重庆世恒物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤，系重庆世恒物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：罗自强，系北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：张帮荣，男，1964年4月19日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：莫前英，女，1963年5月1日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆世恒物业管理有限公司与被告张帮荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世恒物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆世恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆世恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆世恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆世恒物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年五月十二日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2250号申请执行人：向霞，女，汉族，生于1978年6月24日，贵州省习水县人，住湖南省邵东县。被执行人：陈瑶，男，汉族，生于1984年1月28日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人向霞申请执行被执行人陈瑶民间借贷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初1325号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为86040.00元，本案执行费为1191元。在执行过程中，经承办人实地走访调查，查明被执行人陈瑶下落不明，无法联系，且本院查询到被执行人陈瑶无不动产、车辆、工商登记信息。查询到被执行人有银行存款4150.00元，现已扣划并支付给申请人向霞。本院依法对被执行人陈瑶采取限制高消费，纳入失信被执行人强制措施。本院已告知申请执行人向霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位4150.00元，本案债权部份未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年五月五日书记员  唐 烨
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初1362号 原告：眉山市天富物业管理服务有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区彭寿街86号滨湖花园A幢1单元201室。 法定代表人：刘姣，总经理。 委托诉讼代理人：魏浩茹，女，1994年5月28日出生，藏族，住四川省九龙县，系该公司员工。 被告：胡华，男，1976年10月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山市天富物业管理服务有限公司与被告胡华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，并依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏浩茹、被告胡华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告眉山市天富物业管理服务有限公司（以下简称：天富物业）向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2014年5月1日至2019年10月31日期间的物业服务费4236元；判令被告按照未支付金额的3%支付原告违约金127元;本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是原告服务的凤凰居小区3栋2单元6楼1号业主，2011年5月1日，原告与被告所在小区业委会签订《物业服务合同》，约定多层住宅物业服务费为0.6元/月/平方米，业主应于每年5月1日交纳次年物业服务费，逾期未交纳按照未交纳金额的3%支付违约金。被告欠费期间，原告对物业安全、清洁及维护等进行了系列物业管理工作。被告从2014年5月1日起至2019年9月31日未交物业费。原告多次催收无果后诉至法院。 被告胡华辩称：2014还是2015年的时候，我新买的自行车（价值4000多元）找物业保管，物业让我将自行车放在保安住的房间，并按照电瓶车的收费标准每月收取35元的保管费，但过了几天我的自行车就被盗。2017年，我的车子被人刮花，物业拒绝调监控。我自己找人查看监控，但由于不会看监控，也没有看到是谁刮花我的车。我们小区是安置房，所以存在质量问题，我到物业反映漏水情况，物业派人到其他业主家进行维修，但就没到我家维修。我认为物业是故意的，因为我未交物业费。关于物业费问题我与物业到社区调解过，但物业态度恶劣，没有调解好，我因此才一直未交费。 原告天富物业为证明自己主张，向本院提交如下证据：1.前期物业服务协议3份，拟证明最开始与业主个人签订的协议，虽然没有盖章，但认可该协议是我公司的真实意思表示，公司从2011年开始为该小区提供物业服务，约定的收费标准为0.5元/月/平方米及违约金计算标准，之后公司和业委会签订了两份协议，标准是0.6元/月/平方米，但本案中是按0.5元/月/平方米主张的；2.准予变更登记通知书，拟证明公司法人变更情况，原告主体适格；3.发放钥匙通知书，拟证明被告房屋面积及被告房屋所有权人身份；4.值班记录表、夜间巡查签到表、保安巡查记录表，拟证明原告履行了物业服务义务；5.凤凰居渗水情况记录表、安全隐患报告、墙体裂缝问题名单，拟证明原告动用过一次维修基金对房屋进行维修，但被告反映的房屋漏水问题是房屋设计建设缺陷，仅凭物业维修无法解决，原告第二次申请维修基金政府未批准，原告已尽到物业服务责任；6.催款通知书，拟证明原告通过张贴通知在被告门上的方式催收过物业费。 被告胡华对原告天富物业提交的上述证据均无异议。被告胡华为证明自己主张，向本院提交如下证据：自行车销售发票1张、车辆维修结算单1张，拟证明被盗自行车价格是4800元、车辆维修费用是4750元。 原告天富物业对被告胡华提交的上述证据真实性、合法性无异议，对关联性不认可。 原、被告提交的上述证据均系原件，本院对真实性予以采信，对证据的证明力在“本院认为”部分详述。 根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2011年7月23日签订《凤凰居前期物业管理服务协议》，主要约定：原告（甲方）为被告（乙方）购买的凤凰居3栋2单元6楼1号房屋（建筑面积128.39㎡）提供前期物业管理服务；住宅按建筑面积0.5元/月/平方米计算物业服务费，每年交纳一次；乙方未按约定交纳的，甲方有权要求乙方补交并按每天应交费金额的百分之三计算违约金；合同还对双方其他权利义务作了详细约定。合同签订后，原告开始为凤凰居小区提供物业服务。2014年6月12日，原告与凤凰居业主委员会（以下简称凤凰居业委会）签订《凤凰居物业服务合同》，主要约定：原告为凤凰居小区提供物业服务，期限自2014年5月1日起至2017年4月30日止；物业服务费按0.5元/月/平方米收取，业主无故拖欠按千分之五收取违约金；合同还对双方其他权利义务作了详细约定。2017年5月1日，原告与凤凰居业委会继续签订《物业服务合同》，主要约定：原告为凤凰居小区提供物业服务，期限自2017年5月1日起至2022年4月30日止；物业服务费多层住宅按0.6元/月/平方米收取，自合同生效之日起按年交纳；业主未按时足额交纳物业服务费，承担未付金额3%每天的违约金；合同还对双方其他权利义务作了详细约定。原告至今仍系凤凰居小区的物业服务企业。被告从2014年5月1日开始未交纳物业服务费，原告催收无果后诉来本院。 本院认为，业主委员会依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对全体业主具有约束力。被告对原告与其本人及凤凰居业委会签订的物业服务合同未提异议，协议内容也不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。被告自2014年5月开始未交纳物业服务费，应承担相应的违约责任。被告提交的证据仅能证明购买自行车及修理车辆产生的费用，不足以证明自行车被盗及车辆被刮事实，更不能证明原告是否应当对被盗及被刮损失承担责任，因此对被告的抗辩事由本院不予采信，对此被告可另行主张。原告诉请的物业服务费4236元及违约金127元未超过合同约定标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告胡华于本判决生效之日起三日内支付原告眉山市天富物业管理服务有限公司2014年5月1日至2019年10月31日期间的物业服务费4236元及违约金127元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告胡华负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年五月七日 书记员  蔡晓玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执109号之一 申请执行人吴建明，男，1972年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人李兴全，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人吴建明与被执行人李兴全民间借贷纠纷一案，申请执行人吴建明依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初14926号民事判决向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为被执行人李兴全归还申请执行人吴建明借款本金17576元，支付逾期付款利息2296.6元（自2019年7月29日起至实际清偿之日止的利息，按本金17576元，月利率2%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院向被执行人李兴全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李兴全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李兴全逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李兴全的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人李兴全的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李兴全名下浙Ａ×××××、皖Ｎ×××××号汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月6日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人李兴全有可供执行的财产。 鉴于被执行人李兴全拒不申报，本院已对被执行人李兴全采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的措施，并对被执行人李兴全作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴建明。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月六日 书记员  史丽虹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1074号申请人北京北斗学友教育科技有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院2号楼4层2单元405。法定代表人任丽娜，经理。委托代理人卢**，浙江金汉律师事务所律师。被执行人北京彩星行投资顾问有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇岗子村委会西500米。法定代表人董波，经理。申请人北京北斗学友教育科技有限公司与被执行人北京彩星行投资顾问有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初13381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人北京北斗学友教育科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京彩星行投资顾问有限公司给付人民币475922元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，未发现可供执行的财产；2020年3月20日，本院依法冻结北京彩星行投资顾问有限公司在绿地集团北京京永置业有限公司人民币475922元，并送达给绿地集团北京京永置业有限公司，因北京彩星行投资顾问有限公司诉绿地集团北京京永置业有限公司一案尚未审结，绿地集团北京京永置业有限公司暂未交纳相应款项；经调查执行人无其他财产可供执行；本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的475922元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年五月十二日书记员  李玉芝
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初179号原告：李会强，男，1972年4月14日出生，汉族，住河北省雄县。委托代理人：刘秋良，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。被告：董俊国，男，1964年9月8日出生，汉族，住河北省雄县。原告李会强与被告董俊国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李会强于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对民事权利的处分，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李会强撤诉。案件受理费减半收取计3125元，由原告李会强负担。审判员  张雨兰二〇二〇年五月六日书记员  宋 文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执484号之一申请执行人吴妮睿，女，1984年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人冯荣齐，男，1970年4月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李艳艳，女，1982年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人吴妮睿申请执行冯荣齐、李艳艳民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初10384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人冯荣齐、李艳艳申请执行人吴妮睿支付8000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴妮睿向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，查封被执行人房产一处辆，汽车一辆，暂无法处置。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯荣齐、李艳艳负有继续向申请执行人吴妮睿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年五月九日书记员 李海鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2564号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，总经理。委托诉讼代理人：张光相，公司员工。被告：张承容，女，1984年9月17日生，汉族，住贵州省桐梓县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告张承容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2020年5月13日本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州东方科技物业服务股份有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年五月十三日书记员  周平
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1539号之一申请人：张来友，男，汉族，1963年5月3日生，住济源市。被执行人：曹小堆，男，汉族，1963年10月26日生，住济源市。关于张来友与曹小堆民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2019）豫9001民初8226号民事调解书已立案执行，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹小堆在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币21418.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年五月十二日书记员  成晨阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1049号原告：万得福，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：韩宏亮，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：赵国旺，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告万德福与被告韩宏亮、赵国旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万德福撤诉。案件受理费20元，由原告万德福负担。审判员 娜木汗 二〇二〇年五月八日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初677号 原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区山水名苑会所。 法定代表人：龚奇，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：罗军，男，1983年11月19日出生，汉族，该公司员工，现住四川省自贡市沿滩区。 被告：周昆英，女，1966年1月1日出生，汉族，住四川省自贡市高新区。 原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告周昆英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案,当日原告自贡市海普物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年五月六日 书记员 黄小洁
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初745号 申请人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山镇中大中路甲，统一社会信用代码91210726604046296D。 法定代表人：李智勇，系法定代表人。 被申请人：左荣丰，男，1963年10月28日出生，汉族，住黑山县。 本院在审理黑山县农村信用合作联社与左荣丰金融借款合同纠纷一案中，申请人黑山县农村信用合作联社于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人左荣丰的银行存款及支付宝账户人民币25000元。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人左荣丰的银行存款及支付宝账户人民币25000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑孝锋 二〇二〇年五月八日 法官助理宋佳 书记员杨轩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2168号之一 申请人：淄博鑫泰石化有限公司，住所地：临淄区凤凰镇刘地村，统一社会信用代码：91370305773165341A。 法定代表人：**，职务：经理。 被申请人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：临淄区闻韶路41号，统一社会信用代码：913703058641036724。 本院审理申请人淄博鑫泰石化有限公司与被申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行企业借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行名下的银行存款650万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人淄博鑫泰石化有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行名下的银行存款650万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年五月十一日 法官助理   丁海玲 代理书记员  刘 敏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0101执2727号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津东丽支行,住天津市东丽经济开发区二纬路9号财智大厦1-101号一、二层底商。负责人：郑江山，行长。被执行人：天津市卓相利金属制品有限公司,住天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾庆盛道966号中船重工大厦12层；法定代表人：何凯，执行董事。被执行人：贺凯,男,1978年12月1日出生,住天津市红桥区；被执行人：杨婷,女,1984年10月3日出生，住天津市南开区。本院在执行浙商银行股份有限公司天津东丽支行与天津市卓相利金属制品有限公司、贺凯、杨婷金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。现申请执行人浙商银行股份有限公司天津东丽支行向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人浙商银行股份有限公司天津东丽支行申请撤案符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结浙商银行股份有限公司天津东丽支行与天津市卓相利金属制品有限公司、贺凯、杨婷金融借款合同纠纷一案(2019)津0101执2727号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年五月八日书记员 ： 陈 仝本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执466号申请执行人：李某某,男,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：李某某,男,住所地:岫岩满族自治县。申请执行人李某某与被执行人李某某排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）辽0323民初2343号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月16日恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为：申请执行人撤销执行申请，是对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：准许申请执行人李某某撤销执行申请，本院于2019年10月11日作出的（2019）辽0323民初2343号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  闫永刚二〇二〇年五月十二日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保181号 申请人：唐柏林，女，1971年1月20日出生，汉族，住湖南省临武县。 被申请人：胡志光,男，1980年7月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请人唐柏林因与被申请人胡志光民间借贷纠纷一案，申请人唐柏林于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡志光银行存款645000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人唐柏林提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人唐柏林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡志光银行存款645000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇二〇年五月六日 书记员  贺 鑫
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初851号原告贵州安顺银驹物业管理有限公司，住所：贵州省安顺市经济技术开发区碧水园住宅广场3号楼。统一社会信用代码91520400766097408T。法定代表人：王威东，系该公司总经理。委托代理人：沈洁，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告王某，男，1983年10月5日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁县。本院于2020年5月8日立案受理了原告贵州安顺银驹物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告贵州安顺银驹物业管理有限公司于2020年5月8日以被告已主动交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州安顺银驹物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州安顺银驹物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告贵州安顺银驹物业管理有限公司承担。审判员 王 英二〇二〇年五月八日书记员 杨永芳
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执315号之六申请执行人：程慧敏，男，1971年12月18日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：赵建国，男，1963年01月25日生，汉族，现住太谷县。本院在执行程慧敏申请执行赵建国请求确认人民调解协议效力一案中，本院于2020年04月28日冻结了被执行人赵建国在中国农业银行账户内余额人民币11218.31元，现因为双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵建国在中国农业银行账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年五月八日书记员  吕佳欣
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终1795号上诉人（原审原告）：江日明，男，1955年10月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审被告）：杨少英，男，1972年5月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）：广州厚旺生物科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山六路236号1702房。法定代表人：杨少英。上诉人江日明因与被上诉人杨少英、广州厚旺生物科技有限公司（以下简称厚旺公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初25996号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人江日明到庭参加诉讼。被上诉人杨少英、厚旺公司经公告送达庭询传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江日明上诉请求：1.撤销一审判决，改判杨少英和厚旺公司向江日明退回本金3万元；2.本案一、二审诉讼费用由杨少英、厚旺公司负担。事实与理由：杨少英、厚旺公司打着消费返利和江日明签订了两份产品销售协议书，实际是投资，发一些实际上是赠送的礼品作为产品，按每壹万每周200元发放。第一份协议书是2015年12月31日签订，共收取了52周回报。第二份协议书是2015年12月31日签订，共收取了24周回报。这两份协议书约定是返还100周，逢周三发放返利按每壹万每周200元，但在2016年7月已联系不上杨少英和厚旺公司，杨少英和厚旺公司未说明原因，协议已经无法按照约定履行。杨少英、厚旺公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。江日明向一审法院起诉请求：1.杨少英、厚旺公司向江日明返还协议书约定的货款30000元；2.诉讼费由杨少英、厚旺公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2015年12月31日，厚旺公司（甲方）与江日明（乙方）签订《产品销售协议书》，约定：“广州市厚旺生物科技有限公司为确保销售人员的合法权益，本着多劳多得的原则，针对传统销售，经甲乙双方同意，特制订以下销售协议：一、甲方权利与义务1.乙方销售累计达到壹万元产品的，甲方则按每壹万每周200元标准发放销售返利，期限最长为100个周期。2.甲方按以上销售返利标准周三发放。3.产品按照市场零售价供货。4.产品质量问题包换。二、乙方权利与义务1.乙方有义务维护公司品牌形象。2.乙方有义务宣传推广公司系列产品。3.乙方有义务宣传推广公司网店业务。……”同日，厚旺公司出具《收款收据》，载明收到江日明购买虫草货款10000元。2016年5月31日，厚旺公司（甲方）与江日明（乙方）签订《产品销售协议书》，约定：乙方销售达到壹拾万元产品的，甲方则按每壹万每周200元标准发放销售返利，期限最长为100个周期。其他条款与2015年12月31日签订的《产品销售协议书》一致。同日，厚旺公司出具《收款收据》，载明收到江日明购买虫草货款20000元。江日明于2019年6月21日提起本案诉讼。诉讼中，江日明称：其向厚旺公司支付30000元的用途是向厚旺公司购买产品和加入厚旺公司的销售网络，付款后，厚旺公司已向江日明交付部分药酒、养生产品，江日明清楚该些产品的定价，但江日明表示不清楚厚旺公司交付产品的数量、认为厚旺公司没有交齐货物，江日明向厚旺公司购买产品系自用而非转售；江日明曾介绍朋友到厚旺公司处投资一万余元，但厚旺公司未曾书面确认江日明的销售额；厚旺公司仅于2015年12月31日至2016年7月间向江日明支付每周200元的返利，之后就没有再支付；江日明要求杨少英、厚旺公司退还30000元的理由是厚旺公司没有依约向江日明支付100个周期的返利，江日明主张解除两份《产品销售协议书》。一审法院认为，根据江日明与厚旺公司签订的两份《产品销售协议书》，厚旺公司向江日明支付销售返利的条件是江日明为厚旺公司推销产品达到合同约定的销售额，该两份协议并无约定江日明向厚旺公司支付江日明加入销售网络的费用。而厚旺公司向江日明开具的两份《收款收据》载明收款内容为“江日明购买虫草货款”，并非江日明作为销售人员向厚旺公司支付的费用。江日明在诉讼中亦确认其付款后已收到厚旺公司交付的部分产品，同时表示其清楚该些产品的定价。因此，江日明与厚旺公司之间实际存在两个法律关系，一是《产品销售协议书》所确定的江日明作为销售人员与厚旺公司之间关于销售返利的法律关系，二是江日明作为买方与厚旺公司作为卖方之间的买卖合同关系。厚旺公司收取江日明30000元是基于双方之间的买卖合同关系而非基于《产品销售协议书》。在江日明未能提交证据证实厚旺公司向其出售的货物存在数量不足、质量不符合约定等买卖合同违约情形的情况下，江日明主张厚旺公司、杨少英向其退还30000元，理据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，一审法院于2019年11月20日作出判决：驳回江日明的全部诉讼请求。一审案件受理费550元，由江日明负担。经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。二审中，各方均没有向本院提交新证据。按照江日明上诉状中所陈述其收取回报的周期，江日明二审确认已收取厚旺公司返利大概20000元，损失还有10000元。本院认为，本案二审审理的争议焦点是：厚旺公司、杨少英是否要退回30000元给江日明？本院对此评析如下：江日明一审时请求返还货款30000元，是基于其与厚旺公司之间的买卖合同关系，因江日明已收取部分产品，但不清楚厚旺公司向其交付的货物的具体数量，也无法证实货物存在质量不符合约定等情形，一审对其诉讼请求不予支持，并无不当。二审中，江日明又主张双方是投资，请求退回本金30000元。首先，基于投资关系要求返还投资本金的主张，江日明一审并未提出。其次，从现有证据来看，并不足以证明双方是投资关系，双方也未就本金返还进行约定，现江日明确认已收回返利约20000元，且江日明已收取部分产品，故江日明请求厚旺公司、杨少英退回本金30000元，依据不足，本院不予支持。综上所述，江日明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人江日明负担。本判决为终审判决。审判长  练长仁审判员  刘革花审判员  曹佑平二〇二〇年五月八日书记员  郭炜丹黄树钿
溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执275号吴超：溧阳市人民法院与吴超罚金申请执行一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本院作出的（2016）苏0481刑初10号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5056号原告：重庆三峡银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区凤天路29号，统一社会信用代码91500000686243479J。负责人：张煜炜，该行行长。委托诉讼代理人:贺瑜，女，该公司员工。委托诉讼代理人:吴笛，女，该公司员工。被告：邓锋，男，1984年4月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：谭帮奉，女，1986年3月4日出生，汉族，住住重庆市沙坪坝区。原告重庆三峡银行股份有限公司沙坪坝支行与被告邓锋、谭帮奉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告重庆三峡银行股份有限公司沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆三峡银行股份有限公司沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇二〇年五月六日书记员  李 玲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初226号原告：万晓丽，女，1972年5月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：万久祝，山东万锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆炬庆，山东万锦律师事务所实习律师。被告：王萍，女，1983年8月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙绍娜，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：江鸿雁，山东齐岳律师事务所律师。被告：王波，男，1988年7月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：林银建，山东建林律师事务所律师。原告万晓丽与被告王萍、王波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。本院经审查认为，原告万晓丽与被告王萍、王波房屋买卖合同纠纷一案，鉴于（2020）鲁0282民初224号案与本案系基于同一基础法律关系发生的事实，应当合并审理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0282民初224号案件审理。审判员  王丽芳二〇二〇年五月六日书记员  张 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17605号申请执行人：张政通，男，1983年4月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：吕莉，女，1972年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州智之泉商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路101号6层55号。法定代表人：吕红利。被执行人：莫荣，女，1984年6月15日出生，壮族，住河南省项城市。关于张政通申请执行吕莉、郑州智之泉商贸有限公司、莫荣借款合同纠纷一案,本院依据已发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初14693号民事判决书，于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年11月11日立案执行，于2019年11月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月22日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月28日到本院接受询问；三、于2019年12月12日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人吕莉名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有三处不动产登记信息并于2020年4月23日查封,该三处房产均不是首封；四、于2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，发现被执行人吕莉有住房公积金信息,并于2020年5月7日冻结吕莉名下住房公积金；五、于2020年4月8日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年4月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2019年11月23日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；八、于2019年11月23日将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金1107980.00元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕莉、郑州智之泉商贸有限公司、莫荣负有继续向申请执行人张政通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月七日书记员  陈 媛
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0782民初858号原告：张立宝，男，1967年1月7日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：钱常惠，系北镇市法律服务所法律工作者。被告：刘密，男，1985年2月16日生，汉族，农民，住辽宁省。原告张立宝与被告刘密追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张立宝诉称：1、要求被告给付原告工资款16000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月被告雇佣原告到南京从事建筑消防工作，并约定给付原告工资200/天，该工程于同年12月份竣工，被告仅给付原告部分工资款，剩余16000元工资款未付，后经原告多次催要，被告一直未予给付，故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘密欠原告张立宝工资款11400元（系2017年4月至12月的工资），于2020年12月31日前一次性还清；二、其它无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元，减半收取100元，由被告刘密负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 闯二〇二〇年五月七日书记员 李晨晨
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2584号申请人涿州市闵耀建材经营部，地址河北省保定市。负责人：陈瑞德。被执行人刘鹏飞，男，汉族，地址江苏省泰兴市。涿州市闽耀建材经营部与刘鹏飞买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月30日作出的（2019）冀0681民初3483号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘鹏飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市闽耀建材经营部向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人刘鹏飞目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘鹏飞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市闽耀建材经营部在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘鹏飞新的财产线索，申请执行人涿州市闽耀建材经营部可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年五月十二日书记员  张文学
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执341号申请执行人：刁培浩，男，1968年9月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：关一鸣，系辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：谷庆毫，男，1960年12月10日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：李新月，女，1964年2月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人刁培浩与被执行人谷庆毫、李新月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，因被执行人谷庆毫、李新月下落不明，故通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还欠款250万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费16430元，缴纳执行费27560元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人谷庆毫、李新月有少量银行存款，已经采取了冻结、扣划措施；查到被执行人李新月有房产一处，已采取了查封措施，暂不具备处置条件；查到被执行人谷庆毫有汽车一辆，申请执行人不要求法院查封。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人谷庆毫、李新月采取了限制消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年五月八日书记员  朱翠红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1463号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：张义先，男，1967年12月15日出生满族，住沈阳市沈河区文艺路顺发西巷5甲3-7-3，身份证号：2104231967××××××××。被执行人：徐玲，女，1969年3月13日出生，汉族。住沈阳市沈河区文艺路顺发西巷5甲3-7-3，身份证号：210423196903133625。被执行人：张旭，女，1990年7月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区文艺路顺发西巷5甲3-7-3，身份证号：210103199007011285。被执行人：沈阳九天珠宝有限公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街17甲4号10、12轴，统一社会信用代码：91210103064738207Y。法定代表人：张义先申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张义先、徐玲、张旭、沈阳九天珠宝有限公司金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13686号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求被执行人偿还本金2077878.6元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月1日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年4月1日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年4月1日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月九日书记员 李 磊
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初153号     原告：晁成明，男，1964年1月5日出生，住新疆呼图壁县。   被告：余世桢，男，1967年3月10日出生，住新疆昌吉市。   原告晁成明与被告余世桢合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月6日，原告晁成明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告晁成明撤诉处理。   案件受理费25元（减半收取），由原告晁成明负担。       审 判 员  闫 长 军         二○二〇年五月六日       书 记 员李  婷        1
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢689号 申请执行人台州银行股份有限公司温州瑞安塘下小微企业专营支行： 被执行人庄建胜： 申请执行人台州银行股份有限公司温州瑞安塘下小微企业专营支行与被执行人庄建胜金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初9049号民事判决已发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司温州瑞安塘下小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人庄建胜已履行完毕，申请执行人放弃对被执行人庄建胜的担保责任。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 被执行人庄建胜于本院（2020）浙0381执恢689号【初执案号（2018）浙0381执7895号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1294号王敏、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年5月11日受理的申请执行人王敏与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人王敏14498元（包含违约金14382元、垫付的执行费116元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初4564号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2028号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街13号，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。被告：于文彬，女，1977年2月15日出生，汉族，住四川省泸州市。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告于文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北洋物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆北洋物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆北洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆北洋物业管理有限公司负担。审判员  李中梁二〇二〇年五月八日书记员  郭婉琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢694号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇。被执行人:李静，女，1970年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李静银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月19日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月26日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；三、本院于2020年4月26日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2020年4月7日对被执行人采取限制消费措施；五、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年5月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  郭建桥
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执525号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：裴建建，男，1986年11月1日出生，住山东省沾化县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人裴建建借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初166号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人裴建建的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人裴建建名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人裴建建名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人裴建建采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人裴建建名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初166号民事判决书的本次执行程序。被执行人裴建建应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初166号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2745号申请执行人李建林与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督41号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3448号申请执行人：王海波，男，1966年4月9日生，系郑州市天昊瓦轴轴承有限公司职工。被执行人：井水旺，男，1994年7月3日生。王海波与井水旺为附带民事赔偿纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322刑初382号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告人井水旺于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王海波经济损失人民币21871.93元。因井水旺未按上述生效法律文书履行义务，王海波向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人井水旺有银行存款信息。2.经线下调查，未查到被执行人井水旺有不动产登记信息。3.未查到被执行人井水旺名下有机动车登记信息。4.未发现被执行人井水旺持有股票股权信息。5.未发现被执行人井水旺名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余21872元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人井水旺负有继续向申请执行人王海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年五月十三日书 记 员  张明明
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保62号白静：白静与爱钱进（北京）信息科技有限公司为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此白静向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月十一日书记员  刘卓
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终4725号上诉人（原审被告）：广州南沙冠胜电子商务产业园有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇市南公路663号（通用厂房6,7）103室。法定代表人：方旅，职务总经理。委托诉讼代理人：陈志峰，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志坚，广东百健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东坤祥建设有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街大山祥和路16号501。法定代表人：李秋莲，职务经理。委托诉讼代理人：李小龙，广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人广州南沙冠胜电子商务产业园有限公司（以下简称冠盛公司）与被上诉人广东坤祥建设有限公司（以下简称坤祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初8347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制程序进行了审理。现已审理终结。坤祥公司在原审的诉讼请求：1.冠盛公司支付所欠工程款811374.06元；2.冠盛公司支付逾期付款违约金（以欠付款项中的642364.78元为基数，按年利率24%的标准，从2017年6月16日开始计付至清偿之日止）；3.冠盛公司承担本案全部诉讼费用。原审判决如下：“被告广州南沙冠胜电子商务产业园有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东坤祥建设有限公司支付工程款811374.06元及违约金（违约金的计算方式为：以642364.78元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年6月16日开始计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费12670元（受理费7670元、保全费5000元），由被告广州南沙冠胜电子商务产业园有限公司负担。”判后，冠盛公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决中关于违约金的判项，改判冠胜公司无须支付违约金[不服金额为398266.16元，具体计算方式为：按一审判决的利率标准（年利率24%）,自2017年6月16日计算违约金至2020年1月15日，即判决应付违约金为398266.16元]；2.本案一、二审诉讼费用由坤祥公司承担。上诉主要理由：坤祥公司承建冠盛公司发包的工程发生工人工资纠纷、违法分包的工程纠纷事实清楚，冠盛公司一直配合劳动部门、各级法院审理工作，暂停支付工程款并非违约行为。即使法院认定坤祥公司根据合同约定可以获得违约金，违约金的起算日期应为2019年6月27日，即冠盛公司与所有案外人的纠纷均了结后。坤祥公司服从原审判决，不同意冠盛公司的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。原审期间，冠胜公司于2019年12月28日向原审法院提交了广州市南沙区人力资源和社会保障局向其发出的《劳动保障监察书面材料审查通知书》，内容如下：依照《劳动保障监察条例》第十、第十四条规定，请在2017年6月9日11时前凭此通知并携带用人单位以下劳动保障管理书面材料（复印件加盖公章）前来我局广州市南沙区劳动保障监察综合执法大队接受审查。冠胜公司据此拟证明冠胜公司于2017年6月9日，即与坤祥公司终止合同、结算期间收到劳动部分介入调查装修工程的初次通知，劳动部门要求冠胜公司提供与坤祥公司相关资料以配合调查，双方的工程款事宜已经受到劳动部门的监管。坤祥公司二审期间对上述证据发表如下意见：对真实性无法确认，该通知并没有要求冠胜公司不能向坤祥公司支付工程款，仅仅是要求对相关事项进行审查，没有做出相应的审查结论，冠胜公司不足以凭借该文件不按照约定支付工程款。通知的落款时间为2017年6月9日，而双方签订终止合同协议书的时间是2017年6月12日。冠胜公司收到该通知书之后，仍然与坤祥公司签订了终止合同协议书，并且在协议书中明确约定，于2017年6月15日前支付相关的工程款项，而且明确不得以任何理由拖延、克扣乙方的工程款，否则视为甲方根本性违约等等。这足以说明劳动部门队有关事项的审查不影响工程款的支付。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，对冠胜公司的上诉，本院评析如下：冠胜公司上诉认为坤祥公司承建其发包的工程发生工人工资纠纷、违法分包的工程纠纷，冠胜公司一直配合劳动部门、各级法院审理工作，并不能认定为违约行为。对此本院认为，冠胜公司虽然于2017年6月9日收到劳动部门的通知，但是其仍然分别于2017年6月12日和2017年6月13日与坤祥公司签订《终止合同协议书》和《装饰工程结算单（终止合同清算单）》，劳动部门也没有通知要求冠胜公司暂缓支付工程款，可见劳动部门发出的通知并不影响双方对案涉工程款的计算和支付。虽然王福生、刘勇起诉要求冠胜公司在欠付工程款范围内承担责任，但是该诉求与其按约向坤祥公司支付工程款并不矛盾，不会增加冠胜公司支付工程款的负担。因此，冠胜公司所提上述事实不足以构成其拒付工程款的理由，本院对其上述意见不予采纳。冠胜公司上诉认为即使需要支付违约金，违约金也起算日期应为冠胜公司与所有案外人的纠纷完全了结后，即2019年6月27日刘勇案件最后判决生效后。对此本院认为，鉴于冠胜公司与案外人的诉讼不能成为冠胜公司暂停支付工程款的合理理由，冠胜公司要求延后计算违约金的意见不成立，本院对此不予采纳。综上所述，冠胜公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7274元，由上诉人广州南沙冠胜电子商务产业园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘欢二〇二〇年五月七日法官助理曹筱雨书记员林谷曼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保468号申请人贵州通源道工程有限公司诉被申请人中铁湘建建设工程集团有限公司、被告中铁湘建工程集团第三工程有限公司合同纠纷一案，申请人贵州通源道工程有限公司于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执187号申请执行人：河南汗果实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河东路89号7号楼东单元9层103号，统一社会信用代码：91410100MA447L636C。法定代表人：李振威，该公司总经理。委托诉讼代理人：李魏魏，女，1989年11月19日生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇鲁梁路西八里坪，统一社会信用代码：91410400172076394M。法定代表人：王西科，该公司总经理。委托诉讼代理人：范中锋，男，1966年1月29日生，汉族，住河南省汝州市。河南汗果实业有限公司与河南有色汇源铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人河南有色汇源铝业有限公司于上述判决生效后十日内支付申请执行人河南汗果实业有限公司货款人民币987533.49元及上述货款逾期付款损失（自2019年10月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付款之日止）；案件受理费6838元，由被执行人河南有色汇源铝业有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南汗果实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人河南有色汇源铝业有限公司向本院申报财产，其申报自身无可供执行的财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月26日向申请执行人河南汗果实业有限公司发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人以书面形式向本院申请对此案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南有色汇源铝业有限公司负有继续向申请执行人河南汗果实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年五月六日书记员  冯亚斌
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终3168号上诉人（原审原告）：李光生，男，1962年7月16日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人（原审原告）：深圳市雅诺信珠宝首饰有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘立斌，董事长。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘振强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘珍岐，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东黄金鑫意首饰有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：冯景源，董事长。委托诉讼代理人：鲁法全，康桥律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：山东省鑫意珠宝有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李光生，董事长。上诉人李光生、深圳市雅诺信珠宝首饰有限公司（以下简称雅诺公司）因与被上诉人山东黄金鑫意首饰有限公司（以下简称黄金公司）、山东省鑫意珠宝有限公司（以下简称珠宝公司）公司决议效力确认纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初8270号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后依法进行了审理。本案现已审理终结。李光生、雅诺公司上诉请求：1.撤销一审民事裁定，裁定济南市历下区人民法院依法受理李光生、雅诺公司的起诉；2.本案诉讼费用由黄金公司、珠宝公司承担。事实与理由：2019年8月12日，黄金公司召开股东会并形成决议撤销珠宝公司股东资格。李光生、雅诺公司于2019年8月12日诉至济南市历下区法院，人民法院应立案受理并作出裁判，理由：一、《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第二十二条规定，如果股东认为股东会决议内容违反公司章程规定，或者程序违反法律、行政法规或章程规定的，可以请求撤销该决议，即认为股东会决议侵害其合法权益的股东请求确认股东会决议无效或撤销股东会决议的，人民法院应当依法予以受理。虽然法律只规定了决议无效之诉和撤销之诉，但并不排除当事人提起一般的确认之诉。二、判断李光生、雅诺公司能否提起确认股东会决议有效之诉的关键在于李光生、雅诺公司对此是否具有诉的利益。诉的利益是指当事人所提起的诉中应具有的法院对该诉讼请求作出判决的必要性和实效性。就本案而言，李光生、雅诺公司起诉要求确认2019年8月12日股东会决议有效，珠宝公司在本案一审诉讼中均对决议效力提出异议，李光生、雅诺公司与黄金公司、珠宝公司之间的主张形成对抗，人民法院有必要对案涉股东会决议的内容办理相应的工商变更登记手续、股东会决议的履行存在障碍的情形下，李光生、雅诺公司的利益无法得到保障，其提出本案诉讼要求确认案涉股东会决议有效具有诉的利益，符合人民法院立案条件。黄金公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。李光生、雅诺公司在一审中提交的证据达不到产生合理怀疑的程度，更不能证明珠宝公司存在抽逃出资行为，故李光生、雅诺公司要求解除珠宝公司股东资格无事实依据。珠宝公司未答辩。李光生、雅诺公司向一审法院起诉请求:判令黄金公司于2019年8月12日作出的解除珠宝公司作为黄金公司股东资格等事项的股东会决议有效。一审法院认为，根据《公司法》第二十二条规定，股东认为股东会决议违反法律法规和公司章程的，会议召集程序、表决方式违反法律法规和公司章程的，有权提起决议无效或撤销之诉。从系争股东会决议内容看，显然对股东珠宝公司不利，但其并未提起决议无效或撤销之诉。《公司法》以及其他法律法规均没有规定股东有权提起确认股东会决议有效之诉。《公司法》在此问题上的规定，旨在赋予可能受瑕疵决议损害的股东行使法定的股东救济权利，以保护其合法利益。但如果该股东不主动依据《公司法》的上述规定提起诉讼，法院则不应通过国家强制力直接干预公司自治范畴内的事务，黄金公司无需通过诉讼确认决议效力即可按照股东会决议依法办理决议事项。在此情况下，李光生、雅诺公司要求确认决议有效的诉讼，本质上不符合法院受理民事案件的条件，法律上也缺乏相应的依据。对李光生、雅诺公司的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回李光生、深圳市雅诺信珠宝首饰有限公司的起诉。本院认为，公司自治是公司治理的一项基本原则，在公司自治的范畴内应尽量减少司法的干预与介入，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第一条、第二条规定，公司股东、董事、监事等可以依法请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议，但未规定利害关系人可以提起确认股东会决议有效之诉。根据上述法律规定，如股东会决议合法有效，当事人应按照公司自治原则依法履行决议。如当事人对有效的股东会决议质疑，法律已赋予其确认股东会决议不成立、无效或请求撤销的诉权，有法定的救济渠道，无须通过确认有效的诉讼来实现。综上，李光生、雅诺公司请求确认股东会决议有效，于法无据。一审法院裁定驳回起诉合法，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘培森审 判 员 赵永先审 判 员 李平公二〇二〇年五月六日法官助理 葛保玉书 记 员 高艳玲
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1338号戴彩凤、沈柏方：我院受理的戴彩凤与沈柏方提供劳务者受害责任纠纷案，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1844号 申请执行人董国洲，男，1970年12月5日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人陈建伟，男，1973年1月30日出生，住绍兴市越城区。 本院在执行（2020）浙0602民初1254号民事调解书，即原告董国洲与被告陈建伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人董国洲自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 颜 丰 审判员 陈 滨 二〇二〇年五月八日 书记员 戴纬飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执25号之十一申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地林州市太行路北段。负责人：韩培云，该社主任。被执行人：石磊,男,汉族，1987年7月6日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与石磊、郭喜增、郭庆梅、郭玉祥、艾凯、王春晓金融借款合同纠纷一案中，向被执行人石磊送达了执行通知书后，责令被执行人石磊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石磊至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人石磊在财付通支付科技有限公司085e9858ecce44442cb79bef8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1340.50元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十三日书记员  王军丽
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初9133号 原告：段太阳，男，1986年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：缪云琴，女，1985年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告段太阳与被告缪云琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金80000元；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年8月9日，被告以资金周转为由向原告借款80000元，并出具借条一份。原告于当日转账交付上述借款。后被告一直未还款，故原告诉至法院，望判如所请。 被告未答辩也未提交证据。 本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告归还借款本金的诉请，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人，民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 缪云琴于本判决生效之日起十日内归还段太阳借款本金80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由缪云琴负担。 段太阳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；缪云琴于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  胡振杭 人民陪审员  任学青 人民陪审员  郑燕群 二〇二〇年五月七日 法官助理凌雯雯 代书 记员  陆燕萍
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执780号 申请执行人:开化县卫生健康局 被执行人:余海顺、徐小英 本院在执行申请执行人开化县卫生健康局与被执行人余海顺等案由行政非诉一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4255号原告:重庆及能建筑安装有限公司，住所地重庆市九龙坡区盘龙镇七村九幢正一层，统一社会信用代码9150010778422321XQ。法定代表人：王世通，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕文冲，男，住重庆市荣昌。被告：重庆恒阳房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路1号第2层，统一社会信用代码91500000565636735M。法定代表人：彭善荣，职务不详。本院在审理原告重庆及能建筑安装有限公司与被告重庆恒阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年4月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆及能建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费618元，减半交纳309元（原告已预交），由原告重庆及能建筑安装有限公司负担。审判员  龚陵川二〇二〇年五月七日书记员  张 立
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保215号宋德富法官团队：集贤县方大商贸有限公司与大连习辽化能源贸易有限公司、黑龙**丰煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初141号之一民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年五月七日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更222号罪犯石德雄，男，1972年12月20日生，侗族，初中文化，贵州省黎平县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年12月28日，贵州省黎平县人民法院作出(2017)黔2631刑初288号刑事判决，认定石德雄犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月17日起至2020年10月16日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯石德雄在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月29日至2018年9月30日获1个表扬，2018年10月至2019年3月获1个表扬，2019年4月至2019年9月获1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯石德雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯石德雄减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯石德雄减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年五月九日法官助理安宗剑书记员凌邦洲
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执928号之一申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市站前路96号。负责人：辛武峰，系公司总经理。被执行人:李中华，男，1971年4月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：魏文英，女，1970年6月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：李民华，男，1972年11月8日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。江西银行股份有限公司小企业信贷中心与李中华、魏文英、李民华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初6420号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：李中华于本判决生效之日起十日内归还江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金25万元及利息、罚息（截止2019年5月22日为14046.78元，自2019年5月23日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。魏文英、李民华对上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费5260元，简易程序减半收取2630元、诉前保全费1920元，共计4550元，由李中华、魏文英、李民华承担，限随上述款项一并偿付，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请执行，申请执行标的为人民币268596.78元及利息、罚息等，本院于2020年4月15日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人李中华名下有汽车一辆。3、2020年4月17日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。4、2020年4月24日，本院轮候查封被执行人李中华名下车牌为赣Ａ×××××的汽车一辆，查封期限两年，从2020年4月24日起至2022年4月23日止。5、2020年4月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。6、2020年5月8日，本院申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人李中华达成执行和解。7、本案执行标的268596.78元及利息、罚息等，实际执行到位金额0元，执行费3929元，剩余执行标的为268596.78元及利息、罚息等。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院的（2020）赣0103执928号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇二〇年五月八日书记员  张 瑾
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保22号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。法定代表人：李扬，行长。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁瀛律律师事务所律师。被申请人：戴倞诺，男，1986年1月11日出生，汉族，住天津市和平区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戴倞诺名下银行存款人民币226982.22元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴倞诺名下银行存款人民币226982.22元或查封其他等值财产。案件申请费1655元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇二〇年五月七日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢468号 周建明： 叶云仙、慈溪市新达毛绒厂： 申请执行人周建明与叶云仙、慈溪市新达毛绒厂民间借贷纠纷一案，（2013）甬慈范商初字第00461号法律文书已经发生法律效力，申请执行人周建明在本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了22502.8元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢468号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日 承办人：赵威博电话：0574-63912697
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢495号 刘元峰： 吴益明、陈国明、王振华、梅骏勇、鲍泽骉、杭州余杭宇人印务有限公司、杭州余杭城乡建设综合开发有限公司： 申请执行人刘元峰与被执行人吴益明、陈国明、王振华、梅骏勇、鲍泽骉、杭州余杭宇人印务有限公司、杭州余杭城乡建设综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5411号 原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆罗森便利店有限公司石碾盘店，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附12、13号，注册号500000503449172。 负责人：UENOISAO（上野功）。 被告：重庆罗森便利店有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦C区1栋2号，统一社会信用代码915000005540597920。 法定代表人：三宅示修。 原告贾龙与被告重庆罗森便利店有限公司石碾盘店、重庆罗森便利店有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告贾龙于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告贾龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙负担。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年五月十三日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆