辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初12277号原告：***，女，1955年5月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：庞艳春，系辽宁誉硕律师事务所律师。被告：中国人民解放军第二〇二医院，住所地沈阳市和平区光荣街5号。法定代表人：陆辉，系该院院长。委托诉讼代理人：姜曼，系辽宁开宇律师事务所律师。原告***与被告中国人民解放军第二〇二医院人格权纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人庞艳春到庭参加诉讼，被告中国人民解放军第二〇二医院委托诉讼代理人姜曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求:1、被告篡改与纠纷有关的死者微缩病案首页检索信息十余项，实实着着地隐匿病历19余年，严重侵害了原告的人格权，请求人民法院依法判令被告书面赔礼道歉，并赔偿精神损害2万元。2、被告擅自对原告丈夫的尸体做了尸检，且拒绝提供尸检报告，严重侵害了死者和原告的人格权，故请求人民法院依法判令被告书面赔礼道歉，并赔偿精神损害2万元。3、若法院不判被告非法尸检赔偿，则原告主张被告未履行尸检法定义务，且篡改病历为尸检，造成原告极大精神损害，请求人民法院依法判令被告书面赔礼道歉、赔偿精神损害2万元。4、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告***系死亡患者姬宏伟之妻；姬宏伟系被告医院工作了15年的正团职、副主任技师、优秀现役军人、地方知名人士。1991年6月仅因头皮下长了一个不红不肿不痛不痒的小包，多次到本院就诊，10月门诊手术，术前无任何化验检查、无风险告知、无手术方案，术中快速病理回报：头皮恶性肿瘤。医院未经家属签字同意，擅自改变术式、扩大手术范围，失血1000cc，手术7个小时……术后病情急转直下，无法救治，于1992年10月去世。2002年《医疗事故处理条例》实施，允许患方复印病历，原告却查不到丈夫病历。被告医院微缩了手写病历。直到2012年8月（第19年），经人提示原告才查出其病历线索，被告只出具了一张微缩病案首页，其病历借故一年不给，原告一直索要病历。2012年9月13日原告写信直接送达医院领导行使请求权、索要病历，后不断主张权利。直到2013年7月（超过20年）被告才出具了微缩病历。原来，找不到病历的原因：医院篡改了死者姓名及15余处对被告不利的检索信息。这些信息与病历内容不符，绝非笔误。同时显示做了尸检（家属不知情）。此时，原告才知道自己的诸多权利被侵害。2014年1月调解未果原告起诉被告医疗损害责任纠纷。两级法院均以超20年时效判驳，一分钱未赔。被告隐匿病历19余年，后又一年不给病历，造成年仅38岁、年轻有为的现役军人，是手术禁忌症者，被告术前未做任何化验、术中擅自改成大手术……却得不到法院对实体的审理，得不到应有的医疗损害赔偿的严重后果；2016年原告另案起诉被告姓名权纠纷，二审判原告胜诉，被告致歉信并赔3万。（2016）辽01民终10627号案法官释明原告的第2条诉求另案起诉；2017年原告再次另案起诉两个案子：篡改病历非法尸检纠纷、赔偿病历资料纠纷。以上起诉均是基于同一事实的不同纠纷。几年来，原告诉讼一直未间断，因被告的违法行为，导致原告在痛失丈夫多年之后，又一次遭受重大精神打击，精神痛苦、噩梦连连、抑郁恐惧……阴影挥之不去，无法接受。原告丈夫1968年入伍，1970年入党，北京邮电大学毕业，两次荣立三等功，两次出国技术交流，破格晋升高级职称，荣获全军科技进步二等奖，申报专利一项，辽宁省生物医学工程学会秘书长、中国生物工程学会委员，军队和地方知名人士。原告1970年参加工作，1975年入党，北京邮电大学毕业，沈阳电视台高级工程师。丈夫去世后，独自抚养幼子长大，守寡至今。综上，原告为维护死者和自身的合法权益，依照《民法通则》第106条第2款；《侵权法》第6、22条；《精神损害赔偿》第3条、第8条第2款之规定诉至法院，提出上述请求，望准予。被告中国人民解放军第二〇二医院辩称：一、原告的起诉行为属于重复起诉，明显违反了民事诉讼中“一事不再理”的基本原则。关于本案，原告曾经于2016年向沈阳市和平区法院提起诉讼，主张被告篡改病历，侵害了死者的姓名权、身体权（尸检）以及原告的知情同意权，要求被告赔礼道歉并承担赔偿责任。该案件经过两级法院审理后，最终生效判决结果为判令被告书面赔礼道歉并赔偿原告精神损害抚慰金3万元，被告已经按照该生效判决执行。原告本次起诉，与上一次诉讼的当事人、诉讼标的以及诉讼请求完全相同，根据《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，显然构成重复起诉，应当驳回起诉。关于姓名权的问题，原告已经在沈河法院另案起诉，沈河法院已经驳回了原告的诉讼请求，故本案也属于重复诉讼。二、被告并不存在恶意篡改病历行为。关于原告主张的微缩病历首页记载的尸检问题，事实上，所谓的微缩病历首页并非是病志的一部分，而是微缩厂家在制作微缩病历时摘录的病志内容，因此微缩病历首页即使存在记载不准确之处，也与被告无关，更不是被告对病历进行的恶意篡改，所以原告的主张不能成立。综上，请法院作出公正处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告***系死者姬宏伟妻子。原告***于2016年5月27日向沈阳市和平区人民法院起诉被告中国人民解放军第二〇二医院，原告提出诉讼请求为：1、判令被告停止侵害（在微缩病历首页更正死者姓名，更正经洪伟为姬宏伟，更正死者出生年月日，1953年1月1日更正为1954年1月5日，死者是军人不是职工，死者是在职军人，门诊诊断是头皮小包，不是头皮恶性肿瘤，第一次入院应该是第二次入院，入院科室应该是脑外科，上面写的是普通肝胆外科，转科次数应该是1次，上面写的是0次，出院科室应该是消化内科，写的是普通肝胆外科，入院初步诊断是头皮小包，上面写的是脾功能亢进，出院诊断是9条，上面就写了四种，死亡原因写的是肝恶性肿瘤，应该是9条，尸检我们家属不知道，首页最上角的门诊号，患者最先在门诊看的病，医生说需要手术，就在门诊做的手术，没有书写门诊病历），恢复其真实情况，并在报纸上赔礼道歉。2、依法判令被告给付死者的手术、麻醉知情同意书、上海多位专家会诊报告、尸检报告、病理切片、CT、ECT、磁共振、X光片、病历原件等所有原始住院病历资料信息。3、依法判令被告赔偿侵害死者姓名权、身体权（尸检）、原告知情同意权、健康权的精神损害抚慰金共计5万元，原告的医药费3万元。4、本案诉讼费由被告承担。沈阳市和平区人民法院于2016年8月23日作出（2016）辽0102民初6284号民事判决书判决驳回原告***的诉讼请求。原告不服上诉至沈阳市中级人民法院，该院于2016年11月29日作出（2016）辽01民终10627号民事判决书撤销沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6284号民事判决，判决被告中国人民解放军第二〇二医院向***作出书面赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金3万元。2017年7月31日本院因指定管辖受理本案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原告提出的诉讼请求均是基于死者姬宏伟微缩病案首页与病历内容不符而提出精神损害赔偿，该诉讼请求与前案基于微缩病案首页与病历内容不符而提出精神损害赔偿属于重复诉讼，故对原告起诉应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告***的起诉。案件受理费500元，已减半收取250元，退回原告***。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 王 俊二〇一七年十月十九日书记员 田春晖本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。