浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)浙0402民初1283号 原告:中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，统一社会信用代码：91330402846466074M。 主要负责人：邱伟革，行长。 委托代理人：徐银春、祝如华，浙江建银律师事务所律师。 被告:金娟，女，1977年9月4日出生，汉族，住平湖市， 被告：沈群杰，男，1975年7月18日出生，汉族，住平湖市， 被告:杭州长行汽车服务有限公司嘉兴分公司,住所地：嘉兴市吉杨路126号506室，社会统一信用代码：91330402055525285J。 负责人：徐智良。 被告:杭州长行汽车服务有公司,住所地：杭州市西湖区灵隐街道玉古路138号杭州玉泉饭店511室，统一社会信用代码：91330106596621608H。 法定代表人：徐智良。 原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行因与被告金娟、沈群杰、杭州长行汽车服务有限公司嘉兴分公司（以下简称长行嘉兴分公司）、杭州长行汽车服务有限公司（以下简称长行公司）金融借款合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2017年3月9日立案受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭，并于2017年9月18日公开开庭审理了本案。原告委托代理人祝如华到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2014年12月5日，被告金娟因房屋装修需要向原告申领中国建设银行龙卡信用卡并承诺遵守领用协议的各项规则，同时申请分期付款，月手续费率10.2%，一次性支付，原告经审核后向金娟发放了卡号62×××41的龙卡一张。《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》约定：金娟因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称为欠款），由原告在其账户内直接计收，金娟在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，原告自银行记账日起，根据金娟实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率万分之五计息，按月计收复利；金娟未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金；自金娟账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的，原告有权冻结金娟账户、收回、停用其信用卡，金娟应立即偿还所有欠款等。被告沈群杰承诺共同还款。2014年12月15日，原告与金娟、沈群杰、长行嘉兴分公司签订《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》一份，合同约定：分期额度为15万元，分期固定期限36个月，金娟、沈群杰应于完成交易后的第一个账单日起，在金娟龙卡信用卡账户上分期扣除相应分期付款金额，由金娟、沈群杰承担还款责任并按对账单所显示金额按期归还欠款；如未按合同约定归还，或者金娟、沈群杰虽按合同按时足额还款但其还款账户被法院等有权机关冻结的导致原告无法扣款入账的，原告有权自记账日起计收利息和滞纳金；金娟、沈群杰未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，原告有权对其信用卡账户进行冻结，提前终止该笔安居分期业务，并要求其立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等；长行嘉兴分公司为金娟、沈群杰的债务提供连带责任保证担保。合同签订后，金娟成功透支15万元，但仅归还透支本金50003.03元及手续费，尚欠透支本金99996.97元、利息6832.13元、费用2964.45元，且还款多次逾期，已违反了申领协议之约定。原告因本案支出律师代理费用1900元。现原告为维护自身合法权益，特诉请判令：1、被告金娟、沈群杰归还原告透支款本金99996.97元、利息6832.13元、费用2964.45元（暂计至2017年2月13日，此后按合同约定的逾期利率计算至履行日止），合计109793.55元；2、被告金娟、沈群杰赔偿原告实现债权的律师费1900元；3、被告长行嘉兴分公司、长行公司对被告金娟、沈群杰的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。 四被告均未作答辩。 针对自己的主张，原告向本院提供证据如下： 1．结婚证一份，证明被告金娟、沈群杰系夫妻关系。 2．龙卡信用卡申请表及领用协议各一份，证明被告金娟向原告申领信用卡的事实及领用协议的约定。 3．龙卡信用卡安居分期业务申请表一份，证明被告金娟向原告申请分期付款的事实。 4．共同还款约定及授权书一份，证明被告沈群杰承诺共同还款。 5．龙卡信用卡安居分期付款及保证合同一份，证明原告与被告金娟分期付款的约定及长行嘉兴分公司提供保证担保的事实。 6.交易明细一份，证明被告金娟违约的事实及拖欠本息的金额。 7.委托代理协议及发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费1900元。 四被告均未到庭质证，也未提供证据。 本院认证意见：原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案直接相关，符合证据采信要件，故本院对原告提供的证据均予以认定。 本院经审理，认定的案件事实与原告诉称的事实一致。另查明：被告金娟、沈群杰系夫妻关系。截至2017年2月13日止，被告金娟尚欠原告借款本金99996.97元、利息6832.13元、费用2964.45元。 本院认为，原、被告之间签订的龙卡信用卡申请表及领用协议、龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书、龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同等系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按合同约定使被告金娟成功透支借款本金15万元，但被告金娟未按合同归还借款，已构成违约，原告有权要求其立即归还借款本息及费用。原告主张的实现债权律师费，也符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告沈群杰承诺共同还款，应对上述债务承担共同还款责任。被告长行嘉兴分公司自愿为被告金娟的上述借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。被告长行嘉兴分公司经营管理的财产不足以承担保证责任的，应由作为企业法人的长行公司承担民事责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金娟、沈群杰于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行透支款本金99996.97元、利息6832.13元、费用2964.45元（暂计至2017年2月13日，之后的利息和费用按合同约定计算至实际履行日止）； 二、被告金娟、沈群杰于本判决生效之日起七日内支付原告实现债权的律师费1900元； 三、被告杭州长行汽车服务有限公司嘉兴分公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任；被告杭州长行汽车服务有限公司嘉兴分公司经营管理的财产不足以承担保证责任的，由被告杭州长行汽车服务有限公司承担民事责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2534元，保全费1170元，公告费460元，合计4164元，由四被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  叶利霞 人民陪审员  李彦林 人民陪审员  夏德珍 二〇一七年十月十日 书 记 员  李丹妮 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 ?*ArabicDash?-6-? ?*ArabicDash?-7-?