wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初520号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码:91371103669304030H。 法定代表人:杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：魏顺，男,系原告公司客户经理。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：迟伟,男,1983年11月5日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告迟伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月四日 法官助理 周存委 书记员 王琳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2215号之一 申请人：王志军，男，1975年9月1日生，汉族，现住：淄博市临淄区。 被申请人：王志刚，男，1975年7月7日生，汉族，现住：淄博市临淄区。 本院审理申请人王志军与被申请人王志刚民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人王志刚名下的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人王志军的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人王志军所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 二、依法冻结被申请人王志刚名下的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年五月十一日 法官助理  丁海玲 代理书记员  刘 敏
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保456号申请保全人：东港市人民法院（刑事庭）。被申请人：刘亮华，男，1964年12月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市望奎县，捕前住黑龙江省绥化市望奎县。被申请人刘亮华涉嫌盗窃案，本院（刑事庭）以被申请人刘亮华可能被判处财产刑移送执行保全，本院（刑事庭）作出（2020）辽0681刑初103号刑事裁定书审查后认定符合法律规定并裁定：冻结被告人刘亮华在中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县中心营业所卡号为62×××48账户内的存款人民币21300元，冻结期限为十二个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘亮华在中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县中心营业所卡号为62×××48账户内的存款人民币21300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高照国二〇二〇年五月九日书记员  邓晓飞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执524号之一申请执行人：李付安，男，汉族，1968年7月15日生，住汝阳县。被执行人：袁红卫，男，汉族，1985年9月28日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1565号民事判决书于2020年4月27日受理李付安申请执行袁红卫侵权责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人袁红卫与申请执行人李付安私下达成和解，申请执行人李付安撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执524号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年五月十一日书记员  张 哲
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢650号之一申请执行人:山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：薛英明，男，1974年8月7日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：李芳，女，1974年7月21日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：薛雁冰，男，1984年9月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：李建兵，男，1977年1月25日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：许怀银，男，1975年1月21日出生，汉族，广饶县人，现住。本院于2010年6月7日作出的（2010）广商初字第140号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，第三人薛凯萱自愿提供执行担保，但被执行人到期未履行义务，申请执行人与担保人薛凯萱申请拍卖薛凯萱名下的位于广饶县盛泰怡景城第五幢1单元802号房产用于偿还债务。本院依法拍卖该房产，经二次拍卖流拍。现申请执行人同意按第二次拍卖价抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将拍卖的薛凯萱名下的位于广饶县盛泰怡景城第五幢1单元802号房产按第二次拍卖价859940元，扣除评估费4500元、申请执行费7920元及被执行人应负担税金，交付申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司抵偿（2010）广商初字第140号、（2010）广商初字第142号、（2010）广商初字第177号民事调解书确定的被执行人应负担的全部义务。二、申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 燕 斌审判员 张东亮审判员 李学海二〇二〇年五月十一日书记员 李 震
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5016号之一申请执行人苏州工业园区道邦塑胶科技有限公司，住所地苏州工业园区江浦路68号2号厂房。法定代表人沈平刚，总经理。委托代理人朱纪文、周嘉华，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州安靠电源有限公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道吴淞路892号5幢3楼。法定代表人许玉林，董事长。苏州工业园区道邦塑胶科技有限公司与苏州安靠电源有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7485号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州安靠电源有限公司确认结欠苏州工业园区道邦塑胶科技有限公司截至2019年5月31日的货款6559983.13元，该款于2019年10月至2020年6月每月月底前支付650000元，合计5850000元，于2020年7月底前支付余款709983.13元。如苏州安靠电源有限公司任何一期未能按时足额履行，则苏州工业园区道邦塑胶科技有限公司有权就所有未履行部分（含未到期）一并向法院申请执行。案件受理费28860元、保全申请费5000元，合计33860元，由苏州安靠电源有限公司负担。权利人苏州工业园区道邦塑胶科技有限公司以苏州安靠电源有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州安靠电源有限公司支付6593843.13元及迟延履行利息。本院已立案,执行标的6593843.13元及迟延履行利息，执行费60369元。案件执行过程如下：1.2019年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年11月11日、11月29日、12月24日，2020年1月13日、2月12日、3月4日、4月28日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2020年11月18日、2020年11月21日、2021年1月15日止）。本案审理中冻结被执行人平安银行、民生银行账户（冻结期限至2020年8月23日止）。后，本院扣划被执行人银行存款420791.08元，扣除执行费后，余款360422.08元已由申请执行人受偿。被执行人名下有多辆机动车，本院至车辆管理部门查封了被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××（上述车辆查封期限自2019年11月27日起至2021年11月26日止）、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车（上述车辆查封期限自2019年12月3日起至2021年12月2日止）。此外，查无其他可供执行的财产。3．本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.根据申请执行人提供的财产线索，本院查封了被执行人名下的专利，但其中多项专利系轮候查封，无法处置。5.申请执行人反映，被执行人对江西昌河汽车有限责任公司享有到期债权。经本院向江西昌河汽车有限责任公司发送履行通知书后，该公司在法定期限内提出异议。故申请执行人所称债权无法执行。6.经法院关联案件系统查询，被执行人在多个法院涉及系列案件，债务数额巨大。7.执行中经查，被执行人因结欠大额债务，为降低成本，目前已缩小经营规模，尚在经营中。被执行人称，其目前虽然陷入经营困境，但公司在行业内有一定知名度，有一定技术优势，其有大额应收款，无法收回，现已启动诉讼程序进行追讨。负责人也正在想方设法，积极应对，争取早日摆脱困境，结清相应债务。8.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。9.2020年5月7日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。被执行人确实在行业内具有一定影响，拥有多项核心技术。考虑到被执行人的情况，其暂不要求法院对被执行人名下的专利、机动车、设备等资产进行处置，愿意给予被执行人一段时间恢复生产经营。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位360422.08元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的部分存款及申请执行人暂不要求法院处置的专利、车辆、机器设备等资产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示考虑到被执行人实际情况，愿意给予被执行人一定缓冲期，同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年五月八日书记员  张 奇
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初505号 原告：余辉，男，1959年2月17日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托代理人：翁舟娜，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 委托代理人：丁昊，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被告：舟山中匀船务有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区朱家尖街道顺母钓鱼礁。 法定代表人：童斌，该公司总经理。 被告：郑志庆，男，1954年9月1日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：李凯，男，1971年11月29日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 原告余辉与被告舟山中匀船务有限公司（以下简称中匀公司）、郑志庆、李凯船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年4月28日公开开庭审理了本案。原告余辉的委托代理人翁舟娜、丁昊，被告中匀公司的法定代表人童斌，被告李凯到庭参加诉讼，被告郑志庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告中匀公司、李凯立即支付原告工资10000元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.确认原告余辉就上述工资对被告郑志庆所有的“浩翔36”船享有船舶优先权；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：“浩翔36”船舶登记在被告郑志庆名下，被告李凯系船舶实际所有人，被告中匀公司系“浩翔36”挂靠公司。原告长期在“浩翔36”船上任二副一职，自2018年12月14日上船起至2019年5月18日在船上工作，仍余10000元劳务工资未支付。2019年7月11日，中匀公司出具《工资结算单》一份，载明：余辉同志工资欠款为?10000元，收到此款后，此单自动作废。后原告多次催讨工资，被告方均未支付，故向法院提起诉讼。 被告中匀公司未作书面答辩，在庭审中辩称：《工资结算单》不是中匀公司出具的，而是由中匀公司的“浩翔36”船出具，中匀公司对原告的工资具体数额并不知情。 被告郑志庆书面答辩称：“浩翔36”船已于2007年转让给李凯，之后一直由李凯经营。因李凯至今未付清船舶转让款的余款，故该船一直未办理船舶过户手续。本案船员由李凯雇佣，工资应由李凯支付。 被告李凯答辩称，原告诉称属实。 原告余辉为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料： 1.工资结算单（加盖“舟山中匀船务有限公司浩翔36”船章），用以证明中匀公司“浩翔36”与原告进行结算，尚拖欠原告工资10000元； 2.船员证、海船船员适任证书、船员服务簿、海船船员健康证明，用以证明原告于2018年12月14日起至2019年5月18日在“浩翔36”船工作，任二副一职，且原告有任职资格； 3.船舶国籍证书，用以证明“浩翔36”船船舶所有人为郑志庆，经营人为中匀公司。 4.（2019）浙72民初530号判决书，用以证明船舶所有人、经营人相关情况。 被告中匀公司、郑志庆、李凯均未提交证据。 经当庭质证，各方当事人对原告的证据均无异议，故本院均予以认定。 根据当事人陈述及上述认定的证据，本院认定如下事实： “浩翔36”船舶登记在被告郑志庆名下，被告李凯系船舶实际所有人，被告中匀公司系“浩翔36”船登记的船舶经营人。原告余辉在“浩翔36”船上任二副一职，自2018年12月14日上船起至2019年5月18日，双方口头约定每月工资16500元。2019年7月11日，经原告催讨，船东财务出具《工资结算单》一份，载明：余辉同志工资欠款为?10000元，收到此款后，此单自动作废。工资结算单加盖“舟山中匀船务有限公司浩翔36”船章，但中匀公司及李凯至今未支付该款。 本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。原告受雇在“浩翔36”船上工作，雇主应当及时支付约定劳动报酬，拖欠不付，应当承担违约责任，支付拖欠期间的利息。李凯作为“浩翔36”船实际所有人及经营人，其本人也确认原告工资应由其支付；而中匀公司是该船被挂靠人，原告工作期间属于挂靠经营期间，船章由中匀公司授权使用，且李凯及中匀公司在经营船舶中的权利义务情况不明，故李凯与中匀公司应当承担工资款的连带支付义务。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项规定，原告就其工资本金债权对登记在郑志庆名下、由李凯实际所有的“浩翔36”船享有船舶优先权。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李凯、舟山中匀船务有限公司应在本判决生效之日起十日内连带支付原告余辉工资款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年4月1日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 二、原告余辉就上述10000元工资债权对登记在被告郑志庆名下、由被告李凯实际所有的“浩翔36”船享有船舶优先权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李凯、舟山中匀船务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年五月七日 书记员  沈幼幼 【附页】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国海商法》 第二十二条下列各项海事请求具有船舶优先权： （一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保559号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：何洪辉，男，1981年2月11日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何洪辉在金融机构的存款40000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何洪辉在金融机构的存款40000元，期限为1年。 案件申请费420元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月九日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初981号原告：佟延全。被告：任艳堂。本院在审理原告佟延全与被告任艳堂修理合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费（减半收取）25.00元，由原告负担。审判员  郝立明二〇二〇年五月十一日书记员  韩吉宣
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0804执保12号申请人：李建华，住河北省承德市鹰手营子矿区。被申请人：闫福军，住河北省承德市鹰手营子矿区。本院在执行李建华与闫福军借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院冻结了闫福军的银行账号，查封闫福军为共有人的房屋一套。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：（2020）冀0804民初202号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国军二〇二〇年五月十一日书记员  安 邦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢129号之六申请执行人：安可伟，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘利中，男，1985年7月5日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行安可伟申请执行刘利中民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0185民初3399号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘利中未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘利中河南登封农村商业银行股份有限公司大冶支行（账号：62×××70）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十一日书记员  刘洪卫
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初909号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区东一路10号。责任人倪宏宇，系该银行行长。被告刘帅，男，1986年2月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。本院在审理中国银行股份有限公司抚顺分行与被告刘帅关于借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司抚顺分行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司抚顺分行撤回起诉。案件受理费5139元，减半收取2569.5元，由原告负担。审 判 员 路爽二〇二〇年五月九日代书记员 徐月
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执147号申请执行人:徐英梅，女，回族，1959年5月4日生，住南阳市。被执行人：杨晓萍，女，汉族，1970年3月22日出生，住宛城区。申请执行人徐英梅与被执行人杨晓萍借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初3452号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨晓萍向原告徐英梅偿还60000元及利息，本案执行费800元由被执行人杨晓萍承担。因杨晓萍未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐英梅向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨晓萍有银行存款2509.77元可供执行，已扣划交付给申请人。三、对被执行人杨晓萍住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓萍负有继续向申请执行人徐英梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年五月九日书记员 崔岳岭
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执310号申请执行人：张文强，男，汉族，1995年2月22日出生，住辽宁省抚顺市望花区。委托代理人：张立军，系申请人父亲。被执行人：中开恒达实业有限公司。住址：辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人：任凯，系该公司董事长。委托代理人：赵丹，系该公司办公室主任。案由：劳动争议。申请执行人张文强与被执行人中开恒达实业有限公司劳动争议一案，本案的执行依据为抚开劳人仲裁字[2019]第116号裁决书，裁决书主要内容是：向申请执行人张文强偿还欠款本金16574.00元及利息；执行费149元等。本院于2020年1月17日依据申请执行人张文强申请，立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人中开恒达实业有限公司纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人中开恒达实业有限公司高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有申请人陈述、工商档案、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，被执行人中开恒达实业有限公司应当依抚开劳人仲裁字[2019]第116号裁决书及时履行该判决确定的法律义务。其至今未履行的行为，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。本院作为执行机关，依法已经采取法律规定的各种强制措施，强制被执行人履行法定义务，努力实现保障权利人权利的目标。执行中，本院依法通过网络查控和传统查询等多种方式对被执行人的财产状况进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产。对被执行人既未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产的行为。本院在案件执行中，虽穷尽法律赋予的财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人对本院终结本案执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用终结抚开劳人仲裁字[2019]第116号裁决书执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人张文强发现被执行人抚开劳人仲裁字[2019]第116号裁决书有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年五月八日书记员  郑 军
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执839号之一申请人郝茂金，男，1989年10月4日生，汉族，住辉县。被执行人李英，男，1984年10月29日生，汉族，住辉县。郝茂金申请执行李英买卖合同纠纷一案，申请人张鹏飞依据生效的（2019）豫0782民初7540号民事判决书，于2020年4月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人李英送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郝茂金借款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1418元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李英名下登记有豫Ａ×××××号汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李英名下登记的豫Ａ×××××号汽车一辆予以查封。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年五月十一日书记员 张俊伟
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1003执57号 被执行人：汪义如，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人杨永寿与被执行人汪义如申请支付令一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2020）皖1003执57号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇二〇年五月七日 书记员  郭雪桔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3432号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人李叶本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6175号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李叶银行存款或收入129354.43元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年五月九日书记员 梁佳辉
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保446号之一 申请人：魏红兵。 被申请人：王宝刚。 申请人魏红兵诉被申请人王宝刚买卖合同纠纷一案，申请人魏红兵向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王宝刚名下车牌号为鲁Ｓ×××××汽车一辆。 查封期限两年，自2020年5月9日至2022年5月9日。 查封期间禁止办理变更登记、抵押等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蒙 二〇二〇年五月九日 书记员 景文文
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初501号原告：朱妹妹，女，汉族，1964年3月6日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：杜建民，男，汉族，1969年12月27日生，甘肃省漳县人，客车司机，住漳县。被告：漳县客运公司地址：甘肃省定西市漳县武阳镇武阳路62号。法定代表人：宋强，系该公司经理。委托代理人：李玉杰，男，汉族，系该公司副经理。代理权限：特别代理。原告朱妹妹与被告杜建民、漳县客运公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2020年4月13日立案，原告朱妹妹于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权放弃诉讼请求，其撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告朱妹妹撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱妹妹承担。审判员 陈 军二〇二〇年五月七日书记员 雷晓峰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1099号之一原告：许杰，男，1986年3月9日出生，汉族，住河南省滑县。被告：秦武昌，男，1983年1月25日出生，住天津市北辰区。许杰与秦武昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。许杰于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，许杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许杰撤回起诉。案件受理费减半收取计7,152元，由原告许杰负担。审判员  孟伟二〇二〇年五月十一日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0503民初571号原告：檀制凭，男，1955年2月9日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：阎玲，河北辰生律师事务所律师。被告：林海生，男，1954年4月1日出生，汉族，住邢台市桥东区。原告檀制凭与被告林海生所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告檀制凭于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告檀制凭的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告檀制凭撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告檀制凭负担。审判员  刘泽洪二〇二〇年五月六日书记员  马玉雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3089号之一申请执行人：王峰，男，1986年10月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邵慧召，男，1989年6月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。王峰与邵慧召借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3952号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邵慧召应于判决生效之日起十日内偿还原告借款11000元及利息。因邵慧召未按上述生效法律文书履行义务，王峰向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人邵慧召名下有车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，因上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取查封措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托河南省尉氏县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈结果为被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵慧召负有继续向申请执行人王峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月八日法官助理万少卿书记员张海龙
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执337号之一申请执行人李伟军，男，1967年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人周广，湖南国广律师事务所律师。被执行人罗明桂，男，1965年9月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人李伟军与被执行人罗明桂民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初3530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗明桂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟军于2020年1月9日向本院申请立案执行。本院于2020年1月9日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2020年1月10日和4月21日对被执行人发起二次总对总网络查控后，依法查封了其名下位于常宁市，因该房产已设定300000元抵押贷款，且权属性质为集体用地，在征得申请执行人同意后，本院暂未予处置；同年2月5日、2月26日和3月12日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下均无可供执行财产。2020年3月6日，本院依法委托当地法院在其所在村委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月21日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年5月6日约谈申请执行人李伟军，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年5月6日，本案应执行标的为借款本金375252元、利息163882.49元及其迟延履行期间的债务利息18519元；本案受理费3464.5元和申请执行费3719.19元，以上共计564837.18元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人名下的房产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月六日书记员  盛正虎
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保188号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，桦南林业局有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，桦南林业局有限公司行政服务中心书记。被申请人：孙海滨，男，1969年11月15日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙海滨在工商银行账户号码09×××76进行保全,保全金额为13300元。申请人以车牌号为：黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××两辆大众牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙海滨工商银行账户号码09×××76内13300元，冻结期限为一年。案件申请费153元，由桦南林业局有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石文杰二〇二〇年五月十一日书记员  陈 欢
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1274号 杨俊峰、左文田、左抗阳： 申请执行人左文田、左抗阳与被执行人杨俊峰刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的共计21129.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位21129.24元。本院已将该款转付给申请执行人左文田、左抗阳。至此，左文田、左抗阳向本院申请执行的(2015)临刑初字第00515号刑事判决书附带民事赔偿部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2322民初161号 原告：周毛措，女，1990年8月20日出生，住青海省尖扎县。 被告：西宁普胜工程设计有限公司，住所地青海省西宁市城东开发区。 法定代表人：才旦加。 被告：才旦加，男，1989年6月21日出生，住青海省尖扎县。 原告周毛措与被告西宁普胜工程设计有限公司、才旦加装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告周毛措于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周毛措以双方已私下协商解决为由，向本院申请撤诉，符合撤诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周毛措撤诉。 案件受理费222.0元，减半收取111.0元，由原告周毛措负担。 审 判 员 王建宏 二〇二〇年五月六日 法官助理 马国香 书 记 员 蒲海霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9720号 申请执行人：程广运，男，1974年7月4日出生，住江苏省铜山县。 被执行人：浙江远妮包装有限公司，住所地诸暨市直埠镇霞浦村，组织机构代码:680705150。 法定代表人汤建栋。 被执行人：汤建栋，男，1970年3月24日出生，住诸暨市。 申请执行人程广运与被执行人浙江远妮包装有限公司、汤建栋追偿权纠纷一案，本院（2018）浙0681民初2570号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人程广运向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江远妮包装有限公司、汤建栋应支付申请执行人程广运代偿款500000元及利息，并负担案件受理费8800元、执行费7488元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，责令被执行人浙江远妮包装有限公司、汤建栋立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江远妮包装有限公司、汤建栋逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明被执行人汤建栋名下浙Ｄ×××××号宝马牌小型汽车一辆，本案轮候查封，未发现其他有处置价值的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有处置价值的财产线索，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人浙江远妮包装有限公司、汤建栋拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程广运,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人浙江远妮包装有限公司、汤建栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9720号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年五月七日 书记员  张**
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执148-1号申请执行人：杨法权，男，汉族，1958年5月12日出生，住扶沟县。被执行人：司库才，男，汉族，1981年9月4日出生，住扶沟县。被执行人：李盼盼，女，汉族，1983年3月14日出生，住扶沟县。申请执行人杨法权申请执行司库才、李盼盼买卖合同纠纷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院(2019)豫1621民初4351号民事判决书，被执行人司库才、李盼盼未履行上述法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人司库才在周口市住房公积金中心缴纳有住房公积金人民币6208元，李盼盼在周口市住房公积金中心缴纳有住房公积金人民币5951元。现被执行人司库才、李盼盼未履行，本院须扣划二被执行人的住房公积金。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、扣划被执行人司库才在周口市住房公积金中心缴纳的住房公积金存款人民币4350元。二、扣划被执行人李盼盼在周口市住房公积金中心缴纳的住房公积金存款人民币0元。并将以上款项汇入扶沟县人民法院执行款专户（收款单位扶沟县人民法院执行款专户，开户行名称：中国农业银行扶沟县支行桐丘路分理处，账号：16×××01）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇二〇年五月八日书记员  韦雪晴
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1882号上诉人（原审被告）：柳元清，女，1964年7月10日出生，汉族，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人（原审被告）：张利平，男，1962年8月11日出生，汉族，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐伟，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省岳阳市巴陵中路498号，统一社会信用代码：91430600MA4L6CDJ7G。法定代表人：黄亚平，董事长。上诉人柳元清、张利平因与被上诉人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2019）湘0603民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。受本院委托，云溪区人民法院于2020年3月10日通过邮政特快专递向上诉人柳元清、张利平送达《上诉费用缴纳通知书》，通知上诉人在收到通知书之日起七日内向本院交纳上诉费用，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按柳元清、张利平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年五月九日书记员  刘珊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1470号上诉人（原审原告）：牛艳红，女，1973年8月22日生，汉族，住黑龙江省依兰县，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：白长会，辽宁千江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘春连，男，1960年7月22日生，汉族，住安徽省太和县。上诉人（原审被告）：张峰，男，1970年11月13日生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（原审被告）：张素勤，女，1959年10月27日生，汉族，住安徽省太和县，现住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘振峰(系儿子)，1983年4月7日生，汉族，住大连市西岗区。原审被告：刘振峰，男，1983年4月7日生，汉族，住大连市西岗区。上诉人牛艳红、刘春连、张峰因与被上诉人张素勤、原审被告刘振峰民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7551号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审认定事实不清。1、根据牛艳红提供的借条内容，出借人为牛艳红和其女儿白晶瑶，故应查明牛艳红和其女儿白晶瑶对案涉债权享有份额情况；2、案涉借款发生于刘春连与张素勤婚姻关系存续期间，且刘春连称借款用于收头发、开药房和做酒等生意。故应查明借款发生期间，刘春连与张素勤的家庭经济来源，刘春连的经营行为是否为其与张素勤的共同意志之意等事实，并依据所查明的事实综合认定案涉债务是否为刘春连与张素勤夫妻关系存续期间的共同债务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初7551号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院人民法院重审。上诉人牛艳红、刘春连、张峰各自预交的二审案件受理费2195元，分别予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年五月七日书记员  罗蔓兰
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保143号申请人杜军社与被申请人逯红云、臧朋伟财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月十一日书记员  王子贤
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终167号上诉人（原审被告）：田铮，男，1980年2月21日出生，汉族，住济南市钢城区。被上诉人（原审原告）：姚美霞，女，1973年7月3日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：耿瑞婷，山东泉泽律师事务所律师。原审被告：张瑞敏，女，1987年10月31日出生，汉族，住济南市钢城区。原审被告：田乐胜，男，1958年4月26日出生，汉族，住济南市槐荫区。原审被告：莱芜市友达化工产品有限公司，住所地济南市钢城区。法定代表人：田乐忠，经理。原审被告：田乐忠，男，1950年11月29日出生，汉族，住济南市钢城区。上诉人田铮与被上诉人姚美霞、原审被告张瑞敏、田乐胜、莱芜市友达化工产品有限公司、田乐忠因民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2019)鲁0103民初12329号之一民事裁定，向本院提出上诉。2019年12月，姚美霞作为原告以其（出借人）与田铮（借款人）、田乐胜（担保人）自2015年8月至2019年3月签订的《借款协议书》（部分借款协议书中的担保人增添了莱芜市友达化工产品有限公司）以及《借款借据》等为主要证据，并以田铮与张瑞敏系夫妻关系、田乐忠系莱芜市友达化工产品有限公司的股东为由向原审法院提起诉讼，要求被告田铮、张瑞敏偿还其所欠借款575万元本息等，被告田乐胜、莱芜市友达化工产品有限公司、田乐忠对上述债务承担连带责任。在原审提交答辩状期间，被告田铮对案件管辖权提出异议，认为本案中各个被告与原告均不在同一行政区划范围内，按照民事诉讼原告就被告的一般地域管辖原则，本案应由被告住所地的人民法院管辖；原告姚美霞曾经两次起诉异议人田铮，在前两次诉讼尚未结束前，原告第三次起诉构成重复诉讼，应当驳回原告的起诉。请求将本案移送济南市钢城区人民法院审理。原审法院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。原告姚美霞作为接收货币一方，其住所地即合同履行地位于原审法院辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。被告田铮对本案管辖权提出的异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告田铮对本案管辖权提出的异议。上诉人田铮提起上诉称，本案中各个被告与原告均不在同一行政区划范围内，按照民事诉讼原告就被告的一般地域管辖原则，本案应由被告住所地的人民法院管辖；原告姚美霞曾经两次起诉上诉人田铮，在前两次诉讼尚未结束前，原告第三次起诉构成重复诉讼，应当驳回原告的起诉。请求将本案移送济南市钢城区人民法院审理。被上诉人姚美霞在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属借款合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人据以起诉的涉案当事人即被上诉人（出借人）与上诉人（借款人）、原审被告田乐胜（担保人）自2015年8月至2019年3月期间签订的《借款协议书》（部分借款协议书中的担保人增添了原审被告莱芜市友达化工产品有限公司）中明确载明，如发生纠纷由双方协商解决；协商不成的由出借人住所地人民法院管辖。根据约定管辖优于一般地域管辖的原则，原审法院据此约定作为借款协议中的出借人即被上诉人住所地的人民法院，对本案纠纷享有管辖权。故上诉人的管辖上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人有关重复诉讼的上诉理由属于案件实体审理的范畴，受诉法院可在查明事实的情况下，再按照有关法律规定进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年五月六日书记员 亓玉红
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10569号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：浙江省金华市宾虹路1258号。 负责人：王振起，行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，1985年11月28日出生，汉族，原告单位员工，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王华，女，1984年11月4日出生，汉族，原告单位员工，住浙江省温州市龙湾区。 被告：叶余森，男，1964年6月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：楼爱清，女，1960年7月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告叶余森、楼爱清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告无法直接送达，依法转换为普通程序审理，本案于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，被告叶余森、楼爱清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶余森偿付全部本金44182.34元，支付借款利息、罚息2244.84元，合计46427.18元（利息、罚息暂算至2019年8月13日止）以及按照《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人消费贷款申请表》约定的利率计算的直至本息清偿之日止的利息和罚息；2.判令由被告楼爱清对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼相关费用由被告叶余森承担，被告楼爱清承担连带责任。事实与理由：2016年1月13日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告叶余森签订了《浙江泰隆商业银行个人消费贷款申请表》，约定：被告向原告申请金额为10万元，期限为60个月的贷款；贷款利率为月利率1.3%；借款人未按照个人消费贷款合同的约定清偿到期应付贷款本金、利息、复利或任何到期应付的其他款项的，该到期款项将自到期应付之日起至其全部清偿之日止按照原贷款利率的150%计收罚息；本贷款的还款方式为按月等额本息还款，具体以个人消费贷款还款计划表的安排为准等内容。同日，被告楼爱清与原告签订最高额保证合同一份[编号为：（330801160113）浙泰商银（高保）字第0111330001号]，合同约定：被告楼爱清对被告叶余森在2016年1月13日至2021年1月13日期间（以到期的最后一天为准）所形成的债务在壹拾伍万元的范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年等内容。2016年1月18日，原告依约向被告叶余森发放贷款10万元。贷款发放后，被告未按《分期还款计划书》约定归还原告贷款。经原告多次催讨，被告未按约履行还款义务。 被告叶余森、楼爱清均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了相应证据，两被告未到庭质证。本院对原告提交证据的真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院确认的证据及结合到庭当事人的当庭陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，本案原、被告间形成的《浙江泰隆商业银行个人消费贷款申请表》及《最高额保证合同》，是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告未按约及时归还原告借款本息，应当承担相应违约责任。原告主张的利息、罚息应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，不宜超过年利率24％，超过的部分不予支持。两被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶余森于本判决生效之日起五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金人民币44182.34元及利息、罚息（利息和罚息按《浙江泰隆商业银行个人消费贷款申请表》约定计付至生效判决确定的履行之日止，但总计最高不得超过年利率24%）。 二、被告楼爱清对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元（原告已预交），由被告叶余森负担，被告楼爱清承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  孙 霞 人民陪审员  彭海萍 人民陪审员  汪秀花 二〇二〇年五月七日 代书 记员  季 青
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3271号 原告：何萌，女，1967年12月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告何萌与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告何萌的委托诉讼代理人贾易之、被告百事达公司的委托诉讼代理人赵静益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何萌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金16275.03元及违约金（违约金按日万分之五从2019年11月1日计算至实际支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月22日，原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：1、原告将金华市金衢路1688号亿都建材城F馆1层1393号商铺委托给被告统一经营管理，商铺购房合同金额为人民币183134元；2、委托期限：自开发商交付商铺次日起，共计壹拾年整；3.合同委托期第1至第5年度由被告向原告支付该商铺收益共计人民币36627元，该笔收益分两次支付，分别于第4个合同年度的第6个月末及第5个合同年度的第6个月末各支付50%；4.任何一方有违反约定义务的应承担违约责任，由违约方向守约方按照合同所示该商铺购房合同价款的10%支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交付了商铺，按合同约定，被告应于2019年10月31日前支付租金18313.5元。被告于2020年1月15日为原告代缴税款123.31元，于2020年1月20日向原告支付了商铺收益1915.16元，尚欠第1至第5年度第二次商铺收益16275.03元未付。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何萌第1至第5合同年度的租金16275.03元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2019年11月1日起计算至债务实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取计105元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年五月七日 书记员 冀留航
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执476号之一 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道昌硕东路1号，组织机构代码680700499。 法定代表人马莲贵。 被执行人谢国华，男，1981年10月29日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被执行人谢国华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）浙0523民初3498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人谢国华支付案件款50600元（含诉讼费600元）及利息。本院于2020年2月24日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月3日向被执行人谢国华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年5月7日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人谢国华银行存款，截至2020年5月7日，被执行人谢国华银行存款余额共计0元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人谢国华名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人谢国华名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人谢国华名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人谢国华收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人谢国华公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司尚有债权50600元及利息未受偿,被执行人谢国华暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇二〇年五月八日 书记员 王青星
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2016号 原告：郭战，男，1977年1月15日生，汉族，现住安徽省宿州市萧县。 被告：王芹，女，出生年月日不详，现住山东省淄博市张店区。 被告：山东新硕华环境工程有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区7号楼22号。 法定代表人：王芹，经理。 本院在审理原告郭战诉被告王芹、山东新硕华环境工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭战于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭战撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郭战负担。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  毕鑫奎
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢129号之九申请执行人：安可伟，男，1979年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘利中，男，1985年7月5日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行安可伟申请执行刘利中民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0185民初3399号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘利中未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘利中中国建设银行登封嵩阳南路支行（账号：62×××09）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十一日书记员  刘洪卫
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0804执3472号申请执行人：刘力。被执行人：孙伟。本院在执行申请执行人刘力与孙伟民间借贷纠纷一案中，当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0804执3472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年五月九日书记员 王 艾
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3089号之二 申请执行人杭州渡口网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨兴路1912号1幢15楼1501室，统一社会信用代码：91330108773551322H。 法定代表人：金津，执行董事。 被执行人周捷，男，1987年10月10日出生，汉族，住上海市崇明县。 申请执行人杭州渡口网络科技有限公司与被执行人周捷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）浙0108民初3343号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州渡口网络科技有限公司于2019年11月22日向本院申请立案执行，要求被执行人周捷归还借款本金300000元及利息17400元（按照年利率6%的标准，从2018年12月1日起暂算至2019年11月14日，之后利息计算按照上述标准计算至实际付清之日），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年11月28日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在户籍地的公积金缴纳情况进行调查，反馈显示被执行人在户籍地目前无公积金缴存记录。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现被执行人名下有大额银行存款信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，发现被执行人周捷及共有权人周裕春共有位于上海市××室住宅××套，有抵押，本案已办理查封，查封到期时间2023年4月21日。上述房屋征求申请人意见暂不要求处置。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，未发现被执行人名下有机动车登记信息。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人保险、股权、证券登记情况，未发现被执行人有保险、股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年12月10日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2020年5月11日，被执行人尚应归还借款本金300000元及利息17400元（按照年利率6%的标准，从2018年12月1日起暂算至2019年11月14日，之后利息计算按照上述标准计算至实际付清之日），承担案件受理费2955元、执行费4661元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。查封到期前若需续封，请提前三十个工作日告知本院。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周捷暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年五月十一日 书记员  来宏
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保308号申请人赵吉仿，男，1953年3月16日出生，汉族，住新化县。被申请人陈雪柳，女，1976年3月13日出生，汉族，现住长沙市望城区。被申请人张文斌，男，1974年8月23日出生，汉族，现住长沙市望城区。申请人赵吉仿因与被申请人陈雪柳、张文斌民间借贷纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人陈雪柳、张文斌银行存款246465元或同等价值的其他财产，并购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人赵吉仿的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈雪柳、张文斌的银行存款246465元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费1752元，由申请人赵吉仿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二〇年五月七日法官 助理  欧阳昭代理书记员  戴亮娟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4392号申请执行人：郑州东方磨料磨具有限公司，住所地郑州市新材料产业园。法定代表人：邓军伟，该公司经理。委托诉讼代理人：魏静，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：何敬，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被执行人：海口美兰联合华强五金经营部，住所地海口市美兰区。经营者：周建华。被执行人：周建华，男，1979年12月10日生，汉族，住湖南省武冈市。关于郑州东方磨料磨具有限公司申请执行海口美兰联合华强五金经营部、周建华合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）豫0182民初4791号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已支付申请执行人款5万元，剩余款项双方达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0182执4392号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月九日书记员  何赛北
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终553号 上诉人（原审被告）：凌杰，男，1972年4月27日出生，满族，律师，住辽宁省沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：李春江，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐亚峰，男，1965年9月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：赵桂斌，男，1959年6月22日出生，满族，北京国资委中国流通行业管理政研会副秘书长，住辽宁省沈阳市东陵区。 上诉人凌杰因与被上诉人徐亚峰、赵桂斌民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人凌杰的委托诉讼代理人李春江、被上诉人赵桂斌到庭参加了诉讼。被上诉人徐亚峰经本院合法传唤未到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。 凌杰上诉请求：驳回被上诉人徐亚峰一审全部诉讼请求，被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一审阶段，案涉欠条的形成过程，法庭没有完整全面审查，也没有到北京月坛派出所调取相关报案笔录，上诉人一审已提交了申请。一审未采信证人杨某的证言明显不当。申请法院调取北京市月坛派出所报案记录。 赵桂斌辩称，我是被迫签的字。 徐亚峰向一审法院起诉请求：一、判令二被告偿还原告借款5万元；二、判令二被告给付原告自约定还款日至实际还款日的逾期利息；三、判令二被告承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：原告徐亚峰与被告凌杰相识。2013年，凌杰向徐亚峰借款5万元。2018年11月30日，凌杰给徐亚峰出具欠条，内容为：“今欠徐亚峰伍万元整，有转账为证。定于一周内还。”当时，被告赵桂斌在欠条上以担保人身份签字。约定的还款日期过后，二被告均未还款。 一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案主要争议焦点为：一是双方争议的法律关系是民间借贷还是合伙关系；二是二被告应否承担还款责任；三是被告在出具欠条时是否受到胁迫。首先，关于双方争议法律关系的性质问题。原告徐亚峰以欠条为依据向本院提起民间借贷诉讼，被告凌杰承认收到本案系争的5万元款项，欠条系其本人书写，辩称该款系双方在合伙成立公司时徐亚峰预先支付的必要成本，但其当庭并未提供关于双方合伙成立公司以及清算等相关证据；虽然证人陈某出庭作证时与凌杰抗辩意见基本一致，但其自称也是公司的合伙人并在该公司工作，本院认为其与凌杰有利害关系，故对其证言不予采信。基于前述，本院认为原告关于双方诉争款项性质系借款的主张符合生活常理，双方的基础法律关系应认定为民间借贷。其次，关于二被告的民事责任问题。凌杰在欠条上承诺了还款期限，但其并未实际履行，应当承担还款责任；被告赵桂斌在欠条上以担保人身份签字，对担保性质没有明确约定，应当认定其提供的系连带责任保证担保，原告在还款期限届满之后六个月内向赵桂斌主张权利，故其依法应对上述借款连带清偿责任。最后，关于二被告是否受到胁迫的问题。二被告均系完全民事行为能力人，结合二人当庭表明的职业身份，本院认为其应当知道出具欠条的法律后果；况且，二被告均表示是因怕耽误重要事情迫不得已才给原告出具欠条，但并没有提供有效证据予以证明。因此，二被告抗辩其受到原告胁迫的情形本院无法认定，欠条所载内容应为其真实意思表示。综上所述，原告的诉讼请求理据充分，本院予以支持。因原、被告双方对利息并无约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故对原告主张的逾期利息可按年利率6%计付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第一项之规定，判决如下：一、被告凌杰于本判决生效后十日内一次性偿还原告徐亚峰借款本金5万元，并自2018年12月8日至借款还清之日止按年利率6%支付利息；二、被告赵桂斌对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。 二审中，当事人围绕上诉请求均未提供新证据。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或反诉的，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，上诉人认可收到被上诉人5万元款项，但认为该款项系二人合伙开公司的投资款，上诉人应当对此承担举证责任，现上诉人并未提供有效证据证明该事实，应承担举证不能的责任，故对其主张不予支持。关于欠条的真实性问题，上诉人提出其是在胁迫的情况下签订的，并于签订欠条次日去派出所报案，法院认为上诉人是否去报案均无法证明欠条签订当时的具体情况，无法认定签订欠条时存在胁迫情形。且上诉人认可收到款项但又无法证明款项性质，故可以认定双方存在借贷关系。 综上所述，上诉人凌杰的上诉请求不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人凌杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年五月六日 书记员  赵燕菲
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1364号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司员工。被告：刘士宁，男，1971年3月8日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）诉被告刘士宁信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人张小杰到庭参加诉讼，被告刘士宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还贷记卡欠款合计9952.76元（截止2019年8月30日共欠贷记卡本金8458.43元、利息为1003.67元、费用490.66元），并继续计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：1.2012年6月6日，被告向原告申请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号为62×××09；2.贷记卡发放后，被告未履行还款义务，构成违约。被告刘士宁未到庭未答辩。本院认定的事实1.2012年6月6日，被告向原告申请办理圆鼎贷记卡，经原告审核后，向被告发放了卡号为62×××09的信用卡，被告持卡取现并消费；2.截止2019年8月30日被告共欠贷记卡本金8458.43元、利息为1003.67元、费用490.66元，经原告催要被告一直没有偿还；3.原告起诉除主张上述本金、利息、费用外，还主张被告支付自2019年8月31日至实际给付之日止利息。本院判决理由和结果本院认为，被告向原告借款，应依法履行按期还款义务。现被告逾期未还款，应承担违约责任。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘士宁于本判决生效之日起十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金8458.43元及利息、费用（截止2019年8月30日，利息为1003.67元、费用490.66元；自2019年8月31日起至实际给付之日止的利息等，按照圆鼎贷记卡领卡合约计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告刘士宁负担，于本判决生效后十日内给付原告连云港东方农村商业银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  时恒雨二〇二〇年五月九日书记员  朱珊珊法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执416号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 委托诉讼代理人：赵国，男，系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员。 被执行人：王长水，男，1983年3月15日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：曼茂华，男，1986年12月3日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人王长永、曼茂华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，后双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执416号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王长水、曼茂华民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年五月六日 书记员 杨新刚
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执649号 申请执行人：崔英涛，男，1956年3月1日出生，汉族，退休职工，住山东省高唐县。 申请执行人：崔秀娟（系崔英涛之女），女，1983年3月4日出生，汉族，公司职工，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：崔英涛，男，1956年3月1日出生，汉族，退休职工，住山东省高唐县。 被执行人：董风雷，男，1977年1月8日出生，汉族，教师，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人崔英涛、崔秀娟与被执行人董风雷借款合同纠纷一案中，申请执行人崔英涛、崔秀娟与被执行人董风雷达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执649号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 奇
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1276号上诉人(原审被告)：余文科，男，1978年7月6日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被上诉人(原审原告)：宋长根，男，1967年7月16日出生，汉族，农民，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：孙召辉，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。上诉人余文科因与被上诉人宋长根劳务合同纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余文科和被上诉人宋长根于2020年5月9日以双方达成和解，余文科已支付欠款为由，分别向本院递交了撤回上诉申请书和撤回起诉申请书。本院认为，上诉人余文科在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人宋长根在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人余文科的同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院也予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初270号民事判决；二、准许余文科撤回上诉；三、准许宋长根撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由宋长根负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由余文科负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  李 洁二〇二〇年五月九日书记员  王钰涵
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3335民初6号之二 原告：贺某某，男，1984年1月9日出生，汉族，陕西省宝鸡市人。 被告：某某有限公司，住所地：成都市高新区。 法定代表人：邓某。 被告：某某有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：冯某。 本案在审理原告贺某某与被告某某有限公司、被告某某有限公司车辆租赁合同纠纷一案，因新型冠状肺炎疫情的影响，本案诉讼参加人无法到庭参加诉讼活动，无法按期审理而中止，现可以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审 判 长 苏 德 西 审 判 员 益西拉姆 人民陪审员 泽仁友珍 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 刘 莉 萍
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初600号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码:91371103669304030H。 法定代表人:杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：魏顺，男,系原告公司客户经理。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：董延山,男,1982年11月15日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告董延山信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月四日 法官助理 周存委 书记员 王琳
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初330号 原告：贵州冠华物业发展有限公司。住所地：贵州省凯里市经济开发区开元大道公园一号4栋1单元负1楼物业办公室。 法定代表人：杨通才，经理。 被告：管林丽，女，1979年06月17日出生，住贵州省剑河县。 本院在审理原告贵州冠华物业发展有限公司与被告管林丽物业服务合同纠纷一案中，原告贵州冠华物业发展有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州冠华物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贵州冠华物业发展有限公司负担。 审判员  李荣碧 二〇二〇年五月九日 法官助理张夏雪 书记员颜忠桃
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2178号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司文登分公司，住所地威海市文登区圣海路西文登碧桂园物业服务中心。负责人：陈明。委托诉讼代理人：刘涛涛，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙利莎，女，该公司职员。被告：林海英，女，1977年8月7日出生，汉族，住威海市文登区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司文登分公司与被告林海英物业服务合同纠纷一案，本院于二○二○年五月七日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司文登分公司于二○二○年五月八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司文登分公司撤回起诉。审判员  邢金晓二〇二〇年五月八日书记员  徐利贞
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执336号申请人元谋齐丰农资有限责任公司。被申请人徐伦。本院在执行元谋齐丰农资有限责任公司申请执行徐伦买卖合同纠纷一案[执行依据为(2019)云2328民初29号民事判决书]，本案执行标的款为11300元，申请执行费70元，合计11370元。在执行过程中，被执行人徐伦已履行了判决书确定的义务，该案执行款已经兑付给申请人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  莫文聪二〇二〇年五月六日书记员  李金萍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保462号申请保全人国彦彤，女，2006年6月12日出生，汉族，学生，现住东港市××小区××楼××单元××室，公民身份证号码2106812006××××××××。被保全人徐景福，男，1978年10月27日出生，汉族，工人，现住东港市前××柳××沟沿组，公民身份证号码2106231978××××××××。申请保全人国彦彤与被保全人徐景福抚养费纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初1065号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保462号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年五月十一日书记员 邓晓飞
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4681号申请执行人：邹复群，男，1972年1月10日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。被执行人：黄修广，男，1982年10月23日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人邹复群与被执行人黄修广劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1464号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，黄修广应于判决生效之日起三日内支付邹复群劳务报酬16681.5元。案件受理费50元，减半收取25元（已由邹复群预交），由黄修广负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月27日立案执行，执行标的16706元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初1464号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月九日书记员  蒋 鸣
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0225执136号被执行人尹某某，男，1976年1月出生，湖南省炎陵县人。尹某某销售伪劣产品、买卖国家机关证件一案，本院于2018年9月7日作出的（2018）湘0225刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人尹某某未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年3月17日移送执行。2020年3月23日，本院向尹某某送达了执行通知书及报告财产令，3月18日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈尹某某名下无工商登记、车辆登记、证券、财付通余额、支付宝余额及银行卡余额。本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询尹某某的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部、炎陵县不动产登记中心查询尹某某的住房公积金情况、不动产登记情况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人尹某某有可供执行的财产。本院于2020年4月8日对被执行人尹某某采取限制消费措施。本院认为应当执行的标的金额为10939元，未执行到位的金额为10929元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0225刑初25号刑事判决书关于尹某某销售伪劣产品、买卖国家机关证件判处罚金部分的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有可供执行财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 邓李平法官助理 曾志强二〇二〇年五月七日书 记 员 江兆君
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执保56号申请人：吴迪，男，1988年9月2日出生，满族，现住黑龙江省友谊县，被申请人：王森林，男，1962年3月2日出生，汉族，住黑龙江省宝清县，被申请人：左兴友，男，1966年7月27日出生，汉族，住宝清县，本院受理了申请人吴迪与被申请人王森林、于春艳、左兴友民间借贷纠纷一案，依据（2020）黑0523民初616号之一民事裁定书，查封了宝清县森宇粮食购销有限公司名下的房产（产权证号：黑2017宝清县不动产权），查封期限三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2020）黑0523民初616号之一民事裁定书确定的保全事项已部分保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  公为成二〇二〇年五月九日书记员  李令琼
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2286号原告：贾迎春，男，汉族，1979年2月9日生，住山西省襄汾县。被告：赵耕，男，汉族，1999年9月17日生，住山东省滕州市。原告贾迎春与被告赵耕服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告贾迎春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾迎春撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年五月十一日书记员  李晓莎
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执677号申请执行人：杜仕芳，男，汉族，1974年12月5日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：陶玉峰，男，汉族，1994年6月12日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初4135号民事调解书，受理了申请执行人杜仕芳申请执行被执行人陶玉峰民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人陶玉峰已于2020年5月8日履行案款2500元，现执行标的为借款本金10000元及利息、本案申请执行费88元。现双方对剩余案款达成执行和解：一、由被执行人陶玉峰分期支付申请执行人杜仕芳案款10000元（于2020年5月20日前支付5000元，于2020年6月20日前支付5000元）；二、若被执行人陶玉峰按照上述第一项和解内容履行完毕，申请执行人杜仕芳则自愿放弃利息的执行请求；三、本案申请执行费88元，由被执行人陶玉峰负担。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执677号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  李成继二〇二〇年五月八日书记员  雷 令
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执异10号异议人（原案被执行人）：王某某，男性，1981年4月2日出生，汉族，身份证号码：4102021981××××××××，住河南省开封市开元名都金池名郡96栋1单元402号。异议人（原案被执行人）：付某某，女性，1986年11月7日出生，汉族，身份证号码：4102051986××××××××，住河南省开封市鼓楼区郑汴路80号楼1单元15号。申请执行人：申某某，女性，1955年8月29日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。在本院执行申某某与王某某、付某某借款合同纠纷一案中，异议人王某某、付某某对本院作出的（2020）豫0202执4号执行裁定书中的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人的异议事项：请求依法撤销开封市龙亭区人民法院（2020）豫0202执4号执行裁定书对异议申请人的执行，将异议申请人变更被执行人为第三人焦永旭。在本院审查过程中，异议人王某某、付某某向本院提交书面申请，请求撤回执行异议申请。本院认为王某某、付某某撤回异议申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人王某某、付某某撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙照君审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年五月十一日书记员  吴楠楠
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8057号之一 原告：陈某，男，2016年1月17日出生，汉族，住广东省普宁市。 法定代理人：陈惠婵，女，1991年12月23日出生，汉族，住广东省普宁市，系陈某母亲。 被告：杨雪，女，1976年3月1日出生，土家族，住浙江省宁波市奉化区。 原告陈某与被告杨雪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告陈某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈某负担。 审判员  吴贤祥 二〇二〇年五月八日 书记员  柴建水
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执203号申请执行人：肖芝荣，女，1960年7月5日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：肖志春，女，1951年2月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区外大街乙6号15层1806，统一社会信用代码：91110105579039552T。法定代表人：刘广东，系该公司经理。申请执行人肖芝荣与被执行人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5684号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的额：投资款11万元及利息，案件受理费1394元、执行费1571元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已限制被执行人高消费。经查被执行人没有存款、不动产、有价证券等其他财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年五月七日书记员  唐羽
浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙02行终138号上诉人（原审原告）华培成，男，1959年5月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。被上诉人（原审被告）宁波市住房和城乡建设局，住所地宁波市鄞州区松下街595号。法定代表人陈寿旦，局长。上诉人华培成因诉被上诉人宁波市住房和城乡建设局房屋拆迁管理行政许可一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2020年2月28日作出的（2019)浙0212行初226号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认定，因涉案地块项目建设拆迁需要，2010年3月29日，宁波市住房和城乡建设局向拆迁人宁波市海城投资开发有限公司（以下简称海城公司）核发被诉许可证。华培成所有的位于宁波市海曙区桂井街16号的两处房屋被纳入拆迁范围。2010年3月31日，原宁波市房产管理局在宁波日报A4版对被诉许可证内容进行了公告，并告知当事人如对被诉许可证有异议的，可自公告之日起60日内向宁波市人民政府或浙江省建设厅申请行政复议，也可在3个月内向人民法院提起诉讼。2010年10月27日，海城公司、原宁波市海曙区房屋拆迁事务所（以下简称海曙拆迁事务所）共同与华培成签订了编号为浙甬10014-6-146、浙甬10014-6-147的两份《私有住宅拆迁直接安置协议》，协议中载明：“经市房拆许字[2010]第14号批准，……就房屋拆迁补偿安置达成如下协议：……”华培成不服被诉许可证，于2019年8月16日向该院提起行政诉讼。原审法院认为，根据查明的事实，原宁波市房产管理局已于2010年3月31日在宁波日报上对被诉许可证内容进行了公告，并告知诉权和起诉期限。且华培成与海城公司、海曙拆迁事务所于2010年10月27日签订的拆迁安置补偿协议中也载明了该协议签订的依据之一即为被诉许可证。华培成本人在审理中也承认其在2010年已经见过被诉许可证。因此，华培成于2010年已经知晓被诉许可证。根据当时有效的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第二款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。因此，华培成于2019年8月对被诉许可证提起行政诉讼，显然已经超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回华培成的起诉。华培成上诉称，一审法院认定本案之诉超过起诉期限罔顾客观事实。拆迁人违法安置、违反协议导致华培成未能在规定期限内提起诉讼，本案起诉期限被耽误不能归咎于华培成。涉案房屋拆迁许可不符合《城市房屋拆迁管理条例》、《中华人民共和国文物保护法》、《浙江省城市房屋拆迁管理条例》等相关法律法规的规定，严重侵犯了华培成的征收补偿权益。请求二审法院撤销一审裁定并支持华培成的诉讼请求。宁波市住房和城乡建设局未进行答辩。经审查，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是华培成的起诉是否超过起诉期限。华培成与海城公司、海曙拆迁事务所于2010年10月27日签订的拆迁安置补偿协议中载明了该协议签订的依据之一即为被诉许可证。且华培成在一审审理过程中也承认在2010年已经见过被诉许可证。因此，一审法院认定华培成在2010年已经知道被诉许可证的内容并不不当。根据当时有效的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第二款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。因此，华培成于2019年8月对被诉许可证提起行政诉讼，显然已经超过法定起诉期限。一审法院据此驳回华培成的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈碧儿审判员  汪佳娜审判员  贾红霞二〇二〇年五月七日法官助理沈骋书记员王鸿
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁1329执965号之一 申请执行人：山东宏祥建筑工程有限公司。 被执行人：胡京信。 本院于2020年4月28日作出2020鲁1329执965号执行裁定书，裁定冻结被执行人胡京信在银行的存款83553.15元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡京信在银行的存款83553.15元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月十一日 书记员  郑 玮
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保61号 保全申请人：泰安华鲁锻压机床有限公司，住所地泰安市高新区一天门大街以北。 法定代表人：梁涛，总经理。 委托诉讼代理人：彭超，公司职工。 被申请人：丁峰，男，1970年7月10日出生，住江苏省姜堰市。 本院在审理保全申请人泰安华鲁锻压机床有限公司与被申请人丁峰诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保36号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人丁峰的银行存款138万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇二〇年五月六日 书记员 吴佳宝
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执860号 杨忠涛： 申请执行人费县国土资源局与被执行人杨忠涛土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1410号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人杨忠涛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人杨忠涛缴纳罚款12000元，承担案件执行费260元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执860号。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨忠涛送达了执行通知书和报告财产令。2019年12月2日，被执行人杨忠涛将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人杨忠涛向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1410号行政裁定书确定的被执行人杨忠涛应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费260元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1410号行政裁定书确定的被执行人杨忠涛应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
四川省雅安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川18行终30号 上诉人（原审原告）董必贵，男，生于1954年10月25日，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审被告）汉源县大树镇人民政府，住所地：四川省汉源县大树镇山羊坪社区1号。 负责人朱伟，职务镇长。 出庭负责人王波，职务政法委员。 委托代理人李春明，四川同兴（汉源）律师事务所律师。 上诉人董必贵因与被上诉人汉源县大树镇人民政府（以下简称大树镇政府）土地行政强制及赔偿一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2019）川1802行初71号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，董必贵系汉源瀑布沟水电站移民，2008年11月25日与大树镇政府签订了《瀑布沟水电站汉源库区农村移民县内集中安置协议书》，安置方式为生产安置，安置人口为2人。2012年，董必贵户取得葡萄田0.6亩。2018年11月，根据《大树镇麦坪社区二组生产用地划分办法》，大树镇麦坪社区将董必贵户剩余0.4亩旱地划分至其名下。2018年10月16日，大树镇政府发布《关于限期清理违法违规占地修建建筑物构筑物及附着物的通告》并予以公告。2019年6月，董必贵与他人协商后，自行处理了案涉树木。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案在庭审过程中双方均陈述案涉树木由董必贵与他人协商后自行处理，大树镇政府并未对董必贵的树木进行清理。故董必贵诉请确认大树镇政府清理其树木行为违法并予以赔偿无事实及法律依据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回董必贵的诉讼请求。案件受理费50元，由董必贵负担。 董必贵上诉称，外迁移民走后，政府长达十三年不分土地给老百姓，董必贵因生活所迫开荒种地并不违法。2008年董必贵与大树镇政府签订了移民安置协议，但并没有领过渡费，分的0.6亩葡萄园也无法经营。大树镇政府未对董必贵种植的树木予以相应赔偿违法。请求二审法院撤销原审判决，改判大树镇政府对董必贵的涉案林木予以赔偿。 大树镇政府答辩称，董必贵系2008年瀑布沟水电站内迁安置移民，与大树镇政府签订了安置协议，董必贵在应当被政府收回并用于移民安置划分的土地上抢种不符合政策规定。同时，大树镇政府并未对董必贵的树木进行清理，系其自行与他人协商后，处理了涉案的树木。原审驳回董必贵的诉讼请求正确，请求二审法院驳回董必贵的上诉请求，维持原审判决。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，董必贵在本案中要求确认大树镇政府对其果树实施的清表行为违法，并赔偿其果木损失。 对大树镇政府是否实施了清表行为以及清表行为是否属于行政诉讼受案范围的问题。经查，董必贵在上诉状中自述“眼看政府要砍，就给得地的协商，只给了树苗钱10元一棵……”，该陈述与原审查明“大树镇政府发布《关于限期清理违法违规占地修建建筑物构筑物及附着物的通告》并予以公告后，董必贵与他人协商自行处理了案涉树木”的事实相印证，可认定大树镇政府对董必贵栽种的果树并未实施清表行为。本案涉及瀑布沟水电站移民问题，因瀑布沟水电站2004年开始建设时，其征地、拆迁、安置、补偿等事项，均适用当时经国务院批准的瀑布沟水电站移民安置政策，故案涉依据当时的政策进行收回土地及相关的清表行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，董必贵请求确认该行为违法缺乏事实和法律依据。 对赔偿损失的认定问题。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第十五条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。结合前述规定可知，承担行政赔偿责任应当以行使职权确认违法为前提，且行政相对人应当就其合法权益损失提供证据。而董必贵在本案中所诉的清表行为并非大树镇政府所为，且与之相关的行为亦不属于行政诉讼的受案范围，因此，董必贵在无违法确认的前提下要求大树镇政府赔偿亦无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，董必贵的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人董必贵负担。 本判决为终审判决。 审判长 秦 华 审判员 陆竞颖 审判员 刘 茉 二〇二〇年五月六日 书记员 陈 煦
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执599号之一被执行人：孙德利，男，1994年3月18日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行被执行人孙德利罚金一案中，经查，本院作出的（2013）桓刑初字第173号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对孙德利处罚金5000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙德利的银行存款5000元，并扣划至桓台县人民法院。二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定立即执行。审判员  封刚远二〇二〇年五月七日书记员  刘 旭
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2162号之一申请执行人：宁波市镇海金莹箱包有限公司，统一社会信用代码9133021168802849XM，住所地浙江省宁波市镇海区蟹浦镇十七房村庙后路9号。法定代表人：金亚芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞红亚，宁波市鄞州区夕阳红法律服务所法律工作者。被执行人：常州市博聪儿童用品股份有限公司，统一社会信用代码913204005925641676，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区龙惠路7号。法定代表人：张先平，该公司总经理。申请执行人宁波市镇海金莹箱包有限公司与被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初3351号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市镇海金莹箱包有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司返还申请执行人宁波市镇海金莹箱包有限公司货款1345970.32元及自2019年2月15日起至实际履行日止以未付货款1345970.32元为基数按年利率6%计算的利息，并负担案件执行费16465元。执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求常州市博聪儿童用品股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司名下无车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法轮候冻结。被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司名下位于江苏省常州市武进高新区龙惠路北侧、凤栖路以西的房地产（不动产证号20172023071），本院已登记查封，因不动产设有抵押且轮候查封本院未处置。暂未发现被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司法定代表人张先平作出罚款1000元的决定。并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市镇海金莹箱包有限公司。综上，被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2162号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年五月七日代书记员 钟瑜铮