湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1434号原告：中国工商银行股份有限公司邵东支行，住所地邵东市金龙路72号。法定代表人：曾洁武，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵军文，系该行客户经理。委托诉讼代理人：刘勇，系该行客户经理。被告：邵阳市荣兴家电商贸有限公司，住所地邵东市两市塘街道办事处家电2路128号。法定代表人：宁超明，该公司总经理。被告：宁超明，男，1985年8月1日出生，汉族，住邵东市两市塘街道办事处家电2路128号。被告：仇姣凤，女，1986年9月19日出生，汉族，住邵东市两市塘街道办事处家电2路128号。被告：邵东县中联家电有限公司，住所地邵东市两市塘街道办事处家电3路105号。法定代表人：肖红波，该公司总经理。被告：邵阳市泽林家电有限公司，住所地邵东市永兴路（体育局对面）法定代表人：贺泽林，该公司总经理。被告：邵东县三剑商贸有限公司，住所地邵东市两市塘街道办事处家电2路91号。法定代表人：张建军，该公司总经理。中国工商银行股份有限公司邵东支行（以下至判决主文简称“工行邵东支行”）与邵阳市荣兴家电商贸有限公司（以下至判决主文简称“荣兴家电公司”）、宁超明、仇姣凤、邵东县中联家电有限公司（以下至判决主文简称“中联家电公司”）、邵阳市泽林家电有限公司（以下至判决主文简称“泽林家电公司”）、邵东县三剑商贸有限公司（以下至判决主文简称“三剑商贸公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。工行邵东支行的委托诉讼代理人赵军文、刘勇到庭参加诉讼，荣兴家电公司、宁超明、仇姣凤、中联家电公司、泽林家电公司、三剑商贸公司经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行邵东支行向本院提出诉讼请求：1.荣兴家电公司归还原告工行邵东支行贷款本金1450334.18元，截止2019年10月20日利息315302.94元，本息合计1765637.12元，2019年10月21日起至还清之日止利息依法计算（按合同约定，贷款逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，即贷款期限内按年利率6.09%，逾期后按年利率9.135%）；2.宁超明、仇姣凤、中联家电公司、泽林家电公司、三剑商贸公司对荣兴家电公司上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用荣兴家电公司、宁超明、仇姣凤、中联家电公司、泽林家电公司、三剑商贸公司承担。事实和理由：荣兴家电公司于2016年10月31日向工行邵东支行贷款196万元，该贷款于2017年10月31日到期，贷款用途为购买商品，贷款到期后，荣兴家电公司仅归还贷款本金514665.82元，截止2019年10月20日，荣兴家电公司欠工行邵东支行贷款本金1450334.18元及利息315302.94元未还。上述借款由联保小组荣兴家电公司、中联家电公司、三剑商贸公司、泽林家电公司提供联保，最高担保金额784万元，同时由荣兴家电公司法定代表人宁超明及其配偶仇姣凤提供连带责任保证。贷款到期后，工行邵东支行的客户经理多次催收未果，故诉请人民法院依法判决。荣兴家电公司、宁超明、仇姣凤、中联家电公司、泽林家电公司、三剑商贸公司承担未予答辩，亦未向本院提交证据。工行邵东支行围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的营业执照及身份证明，小额信贷业务申请表，股东决议，同意担保的股东决议，借款借据，《小企业借款合同》《账户监管协议》，《最高额联保合同》《最高额保证合同》及2019年9月24日发行的法制周报等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院根据当事人当庭陈述及所确认的证据，认定事实如下：2016年10月31日，荣兴家电公司因购买家电与工行邵东支行签订《小企业借款合同》，约定荣兴家电公司向工行邵东支行借款196万元，借款期限12月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），借款利率为月利率5.075‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，即按月利率7.6125‰计算。同日，工行邵东支行与泽林家电公司、中联家电公司、三剑商贸公司签订《最高额联保合同》，约定泽林家电公司、中联家电公司、三剑商贸公司对荣兴家电公司在工行邵东支行处的贷款196万元的最高余额内各保证人不分先后地提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年，即自2017年11月1日起至2019年10月31日止。2016年10月31日，宁超明、仇姣凤与工行邵东支行签订《最高额保证合同》，约定宁超明、仇姣凤对荣兴家电公司在工行邵东支行处的贷款196万元的最高余额内提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起二年，即自2017年11月1日起至2019年10月31日止。合同签订后，工行邵东支行于2016年10月31日向荣兴家电公司放款196万元。借款到期后，因荣兴家电公司、泽林家电公司、中联家电公司、三剑商贸公司、宁超明、仇姣凤未及时还款也未履行担保责任，工行邵东支行于2019年9月24日在法制周报第115期刊登《催收还款暨担保人责任履行公告》，要求荣兴家电公司、泽林家电公司、中联家电公司、三剑商贸公司、宁超明、仇姣凤履行还款及担保责任。截至2019年10月20日，荣兴家电公司已返还工行邵东支行借款本金514665.82元，尚应清偿工行邵东支行借款本金1450334.18元和利息315302.94元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。荣兴家电公司与工行邵东支行签订的《小企业借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当按约定或法律规定履行义务。现荣兴家电公司未按约定返还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应的违约责任，故对工行邵东支行要求荣兴家电公司共同返还借款本金1450334.18元和支付利息315302.94元的诉讼请求，本院予以支持。工行邵东支行与中联家电公司、泽林家电公司、三剑商贸公司签订的《最高额联保合同》以及与宁超明、仇姣凤签订的《最高额保证合同》的保证期间均为主合同项下的借款期限届满之日起两年，工行邵东支行于2019年9月24日刊登公告的行为导致保证时效中断，即保证期间为2019年9月25日起至2021年9月24日止。工行邵东支行在保证期限届满前提起诉讼，要求泽林家电公司、中联家电公司、三剑商贸公司、宁超明、仇姣凤依约承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵阳市荣兴家电商贸有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司邵东支行借款本金1450334.18元并支付利息315302.94元（前述利息已计算至2019年10月20日，以后利息自2019年10月21日起以1450334.18元为基数，按月利率7.6125‰计算至被告荣兴家电公司借款清偿完毕之日止）；二、被告邵东县中联家电有限公司、邵阳市泽林家电有限公司、邵东县三剑商贸有限公司、宁超明、仇姣凤对前述债务承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10345元（已减半收取），由被告邵东市荣兴家电商贸有限公司、邵东县中联家电有限公司、邵阳市泽林家电有限公司、邵东县三剑商贸有限公司、宁超明、仇姣凤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  曾啸坤二〇二〇年五月十三日法官助理谢瑾代理书记员  羊薇薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。