wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3153号 被执行人:唐佳明，男,*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人唐佳明罚金一案，本院作出的（2015）穗中法刑二终字第805号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐佳明应缴纳罚金70000元。本院于2020年3月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年五月八日 书记员 张倩倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执4092号之二 申请执行人沈小英，女，1978年10月13日出生，住杭州市余杭区。 被执行人王显锋，男，1973年1月5日出生，住杭州市余杭区。 被执行人魏亚利，女，1973年1月10日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人沈小英与被执行人王显锋、魏亚利民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初3954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈小英向本院申请强制执行。本院于2019年5月13日立案执行。执行标的为被执行人王显锋、魏亚利返还申请执行人沈小英借款本金100万元、律师代理费5万元、逾期利息22500元（以借款本金100万元为基数，按月利率1.5%自2019年1月12日暂计算至2019年2月27日，此后至本金清偿之日止的借款利息以所欠借款本金为基数按上述标准另计）、违约金7500元（以借款本金100万元为基数，按月利率0.5%自2019年1月12日暂计算至2019年2月27日，此后至本金清偿之日止的违约金以所欠借款本金为基数按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7260元。 执行立案后，本院向被执行人王显锋、魏亚利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王显锋、魏亚利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王显锋、魏亚利逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王显锋、魏亚利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过实地走访、不动产调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。（被执行人王显锋、魏亚利名下位于杭州市余杭区房产，本院已在另案依法拍卖处置。）截至2020年5月15日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王显锋、魏亚利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王显锋、魏亚利拒不向本院报告财产，本院已对被执行人王显锋作出司法拘留的决定；对被执行人魏亚利实施了司法拘留。同时已对被执行人王显锋、魏亚利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈小英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇二〇年五月十五日 书记员  何世威
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2631号 原告：东阳市横店红喜橱柜加工点，住所地浙江省东阳市横店路西村。 经营者：金月菊，女，1966年3月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：赵启军，男，1991年10月14日出生，汉族，住贵州省铜仁地区石阡县。 原告东阳市横店红喜橱柜加工点与被告赵启军买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告货款62000元。本院受理后，依法决定由审判员胡航晓适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市横店红喜橱柜加工点的经营者金月菊到庭参加诉讼，被告赵启军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原、被告曾存在买卖关系。2018年5月16日，被告出具一份欠条，确认欠原告62000元。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵启军于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市横店红喜橱柜加工点货款62000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（已减半收取），由被告赵启军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年五月九日 书记员  卢仕岷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初1749号之一 申请人：合肥宏远金属材料有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区荷塘路50号杏花国际广场A-办1001，统一社会信用代码91340100772843198Q。 法定代表人：史志远，总经理。 委托诉讼代理人：方庆涛，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓娟，安徽力澜律师事务所实习律师。 被申请人：祥源建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号翡丽城时代广场商业综合楼A-2202室，统一社会信用代码91340100688102282E。 法定代表人：俞水祥，董事长。 委托诉讼代理人：詹映明，公司副总经理。 委托诉讼代理人：王乐，公司法务。 合肥宏远金属材料有限公司与祥源建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）皖0103民初1749号民事裁定，冻结被申请人祥源建设有限责任公司银行存款1125万元或等值其他财产。合肥宏远金属材料有限公司于2020年5月14日向本院申请解除对被申请人祥源建设有限责任公司的保全措施。 本院经审查认为，双方当事人已达成调解协议且合肥宏远金属材料有限公司申请解除对祥源建设有限责任公司的保全措施系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人祥源建设有限责任公司的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴卫红 人民陪审员  余爱珍 人民陪审员  徐圣玉 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  杨 莹
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保505号常州市盛鼎电子科技有限公司：关于常州市盛鼎电子科技有限公司与江苏茂业电子科技有限公司保全一案，本院于2020年4月29日立案执行，保全标的8450000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:以8450000.00元为限冻结被申请人江苏茂业电子科技有限公司在富誉电子科技(淮安)有限公司的应收账款。冻结期限三年，自2020年5月14日至2023年5月13日。特此通知二〇二〇年五月十八日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执978号 申请执行人：金赛军，女，1960年6月12日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张琪，男，1987年1月9日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人金赛军与被执行人张琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6199号民事判决已于2019年12月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月24日立案执行，并于同年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款101178元及利息，并负担申请执行费1417.67元、案件受理费1138元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，（2019）浙1021执3472号案已依法对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本院于2020年4月22日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执978号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年五月六日 代书记员 王 峰
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初639号   原告：库车创融商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县黄河路华能商贸城机电区7-16号门面。   法定代表人：黄克俭，该公司总经理。   委托诉讼代理人：许蓉，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被告：库车凯捷建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县经济技术开发区企业公馆A-801-1号。   法定代表人：青日宙，该公司总经理。   原告库车创融商贸有限公司与被告库车凯捷建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告库车创融商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告库车创融商贸有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   罗玉   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   杨洋
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初181号原告：李某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：付某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住址同上，身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX。原告：李某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：李某，身份信息同上，系原告李某某之父李某。以上原告共同委托代理人：文军义，男，系西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX小组（原陕西省西安市长安区XX街XX村XX小组）负责人：李某甲，系该组组长。原告付某某,李某,李某某与被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。原告因被告违反计划生育的规定，在2018年12月给每个村民分配征地补偿款10000元时，未按计划生育条例的规定给原告增加一人份额，故向法院提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告支付原告土地收益分配奖励款10000元；2、被告承担本案诉讼费。本院基于查明的事实，原告系被告处村民，系独生子女户。2018年12月被告在给村民分配征地补偿款时，未按计划生育条例规定给原告家庭增加一人份额，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX小组在本判决生效后支付原告付某某,李某,李某某土地收益分配奖励款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员   魏  斌                           二〇二〇年三月三十日 书  记  员   丁英妮  1
延边铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7105行初18号 原告：延吉市民松朝鲜族料理店，住所地吉林省延吉市友谊路118号。 经营者：李光，男，1986年4月16日，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告：延边朝鲜族自治州人力资源和社会保障局，住所地吉林省延吉市建工街500号。 法定代表人：林松，该局局长。 被告：延吉市人力资源和社会保障局，住所地吉林省延吉市人民路东段2239号。 法定代表人：李钢，该局局长。 第三人：梁福军，男，1964年9月16日出生，汉族，住吉林省延吉市。 本院在审理原告延吉市民松朝鲜族料理店诉被告延边朝鲜族自治州人力资源和社会保障局、延吉市人力资源和社会保障局工伤确认一案中，原告延吉市民松朝鲜族料理店因与第三人梁福军就工伤赔偿事项案外自愿达成和解协议，申请撤回起诉。 本院认为，原告延吉市民松朝鲜族料理店以与第三人梁福军案外达成和解协议为由，自愿撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告延吉市民松朝鲜族料理店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告延吉市民松朝鲜族料理店负担。 审 判 员 郭金钟 二〇二〇年五月十四日 法官助理 朱亚楠 书 记 员 金 红
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初2082号原告：张勤，女，1963年2月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告：刘济明，男，1963年6月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司，住所贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。法定代表人：梁光时。原告张勤、刘济明与被告贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年5月14日，原告张勤、刘济明经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张勤、刘济明撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告张勤、刘济明负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年五月十四日书记员  余 可
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0182执417号申请执行人王恩峰，1981年11月21日出生，个体户，住榆树市五棵树镇。被执行人张立洪，1978年8月28日生，农民，住榆树市五棵树镇。申请人王恩峰与被执行人张立洪买卖合同纠纷一案，（2019）吉0182民初4533号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月13日向榆树市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。1、在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息进行了查询，经查，被执行人账户内没有存款，也未查到有车辆登记信息和房产信息。3、本院于2020年5月8日向被执行人所在的村委会调查，也未查到有可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，认为应当终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评论，裁定如下：终结榆树市人民法院（2020）吉0182执417号执行案件本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行程序，再次恢复执行程序不受执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月八日书记员  于洪玲
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初2414号原告：吴某，男，1985年9月6日生，住贵州省普安县。被告：刘某，女，1986年12月25日生，住贵州省兴义市。原告吴某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院2020年3月20日立案后，原告吴某于2020年5月14向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，吴某自愿撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由吴某负担。审 判 员 查仕伟二〇二〇年五月十四日法官助理 张瑶丽书 记 员 何 府
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢302号 李建伟、张海峰： 申请执行人李建伟与被执行人张海峰民间借贷纠纷一案，（2013）杭建乾商初字第00242号判决书已发生法律效力，申请执行人李建伟向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张海峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢302号【原案号：（2013）杭建执民字第3195号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3017号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈伯秋，男，1969年2月28日出生，住浙江省温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的陈伯秋盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初836号刑事判决书，陈伯秋应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因陈伯秋未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年4月21日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人陈伯秋采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈伯秋暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3017号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十八日 代书记员 严寒峰
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初745号 原告：张某,女,住山东省武城县。 委托诉讼代理人：王少杰，山东雁震律师事务所律师。 被告：刘某,男,住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘应新，男，住山东省武城县，系山东省武城县武城镇村民委员会推荐人员。 原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。 张某向本院提出诉讼请求：1.依法请求判令原被告离婚；2.婚生子刘某1由原告抚养、抚养费由被告承担；3.婚后财产依法分割（银行按揭购买房1套、商铺1间及家庭室内财产价值约40万元）。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在济南市槐荫区婚姻登记处登记结婚。××××年××月××日婚生一子刘某1。原告以夫妻感情破裂诉至法院请求判令离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张某与刘某自愿离婚，本院依法准许； 二、婚生男孩刘某1由刘某抚养，张某自2020年5月份开始每月28日支付抚养费500元至刘某18周岁，张某享有探视权； 三、夫妻共同财产中位于武城县的住宅楼归张某，此住宅楼的按揭贷款由张某偿还，位于武城县间归刘某，此商铺的按揭贷款由刘某偿还； 四、张某于收到调解书之日支付给刘某上述财产折价10000元，其余财产在谁处的就归谁所有； 五、案件受理费1450由张某负担750元，由刘某负担700元； 六、双方再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 蒙
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执1361号 赵超（申请执行人）、王光亮（被执行人）： 赵超与王光亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1014525.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位完毕。至此，赵超（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1622民终1821号（原审情况案号）民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保336号申请人：山东凯莱新型建材有限公司，住所地滕州市西环路东侧，统一社会信用代码：91370400768700936H。法定代表人：FUXiaoyue，董事长。被申请人：江苏鑫华成国际建设工程有限公司，住所地苏州工业园区独墅苑510幢103室，统一社会信用代码：913205945766973307。法定代表人：魏大新，执行董事。被申请人：江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司，住所地济南市市中区玉函路38号6号楼-12房屋第四层，统一社会信用代码：9137010305489437XH。法定代表人：赵五星，经理。被申请人：滕州市佳斯达煤业有限公司，住所地滕州市鲍沟镇吕坡村（村委会院内），统一社会信用代码：91370481661980923X。法定代表人：赵莉，执行董事兼总经理。申请人山东凯莱新型建材有限公司与被申请人江苏鑫华成国际建设工程有限公司、江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司、滕州市佳斯达煤业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏鑫华成国际建设工程有限公司、江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司、滕州市佳斯达煤业有限公司的银行存款110万元或查封相应价值的财产。申请人山东凯莱新型建材有限公司以其所有的牌号为鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号重型特殊结构货车两辆提供担保。本院经审查认为，申请人山东凯莱新型建材有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏鑫华成国际建设工程有限公司、江苏鑫华成国际建设工程有限公司山东分公司、滕州市佳斯达煤业有限公司的银行存款110万元或查封相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东凯莱新型建材有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年五月十三日书记员  张永霞
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执304号之一申请执行人罗石艳，女，汉族，1984年11月30日出生，住衡东县。申请执行人颜升亮，男，汉族，1979年2月11日出生，住衡东县。被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司，住所地衡东县新塘镇晓霞路8号。法定代表人黄福彬，总经理。申请执行人罗石艳、颜升亮与被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1793号民事判决书，于2020年4月21日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年4月21日对被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司提起了网络查询，2020年4月28日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司名下除了本院已经查封的车位（库）外另无其他财产可供执行。本院依法将被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。于2020年5月8日约谈申请执行人罗石艳、颜升亮，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1793号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年五月八日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保183号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：苑旭东，董事长。 被申请人：刘海雁，女，汉族，住址：长春市二道区。 被申请人：马野，男，汉族，住址：长春市二道区。 被申请人：长春市天船食品有限公司（原吉林省天船食品有限公司），住所地：长春市经济技术开发区。 法定代表人（负责人）：刘海雁，总经理。 被申请人：内蒙古天船农业科技发展有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 法定代表人（负责人）：马野，总经理。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2020年5月4日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人长春市天船食品有限公司（原吉林省天船食品有限公司）所有的国有土地使用权。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年5月8日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人长春市天船食品有限公司（原吉林省天船食品有限公司）所有的国有土地使用权（轮候查封）。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月八日 书记员  崔 凯
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1516号之二申请执行人：苗俊丽，女，汉族，1954年12月8日出生，住洛阳市西工区。被执行人：杜洋，男，汉族，1982年8月31日出生，住洛阳市西工区。关于申请执行人苗俊丽与被执行人杜洋为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的(2019)豫0303民初1185号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，因杜洋未按上述生效法律文书履行义务，苗俊丽向本院申请强制执行，申请执行人要求被执行人杜洋向申请执行人支付借款本金320000元。被执行人依法承担本案执行费4700元。本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人杜洋未向本院申报财产。二、本院在执行过程中，通过执行网络査控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出査询通知，分别于2019年11月18日、12月18日，2020年4月28日查询了被执行人杜洋的名下财产，向洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心发出查询通知，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。1.查明被执行人杜洋在银行在银行有开户，但账户仅有零星存款，账户有在先冻结。2.洛阳市不动产登记中心查明被执行人杜洋有房产登记信息，（2019）豫0303财保35号于2019年1月18日查封，杜洋名下位于洛龙区××街××房产（洛房权证市字第××号）查封期限三年，系轮候查封。但该房屋于2020年4月16日被本院（2019）豫0303执1517号执行案件以1168962.89元拍卖成交。3.洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人无登记信息。4.查明被执行人杜洋无车辆登记信息。5.查明被执行人杜洋无证券登记信息。三、本案在执行过程中于2019年12月24日，现场调查中到找到被执行人杜洋，经询问，杜洋目前没有经济收入，名下有位于洛龙区××街××号房××套，其他无财产可供执行。该房屋于2020年4月16日被我院（2019）豫0303执1517号执行案件以1168962.89元拍卖成交，但案外人已提出执行异议，异议结果尚不明确，我院对被拍卖款暂未给付。已经向我院1517号案件协执暂停支付拍卖款。待执行异议结束后参与分配。四、2020年4月27日，本院决定对杜洋作出拘留十五日的措施决定（未实际拘留）。五、2020年4月28日，本院限制被执行人杜洋高消费。本院于2020年4月28日，与申请执行人苗俊丽进行了约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人苗俊丽认可本院的财产调查结果，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意法院终结本次执行程序。本案申请执行人未实现債权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杜洋负有继续向申请执行人苗俊丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本栽定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百ニ十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 旗二〇二〇年五月六日书记员 周瑞清
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1077号之一 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区。 法定代表人：刘冬文，经理。 被执行人：高树梅，女，1989年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李景玲，女，1961年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初752号民事判决书，向被执行人高树梅、李景玲送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现在已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人高树梅、李景玲银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月十九日 书记员  段科学
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执302号葛子元：本院执行的（2020）黑0231执302号执行案件，葛子元罚金一案，被执行人葛子元自动履行法律文书所确定的义务，执行金额5,000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初669号之一解除保全申请人：贺伟光，男，1983年1月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：夏孟仁，男，1977年8月21日出生，汉族，住益阳市朝阳区。解除保全申请人贺伟光诉被申请人夏孟仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）湘0903民初669号民事裁定，冻结被申请人夏孟仁的银行存款32600元，或者查封、冻结、扣押其他等额财产。解除保全申请人贺伟光于2020年4月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人贺伟光的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人夏孟仁的银行存款32600元或者其他等额财产的查封、冻结、扣押；二、解除对申请人贺伟光名下号牌号码为湘Ｈ×××××的小型普通客车一辆的查封。案件申请费346元，由申请人贺伟光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵炽兵二〇二〇年五月六日书记员  熊 娟
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0103执6433号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：李博，女，1986年3月15日出生，汉族，住址辽宁省新民市。 被执行人：王海军，男，1986年8月16日出生，汉族，住址辽宁省新民市。 被执行人：辽宁城置地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路60-10号（1门），统一社会信用代码：91210114577233079B。 法定代表人：王岩，该（公司负责职务）。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李博、王海军、辽宁城置地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2019）辽0103执6433号一案中，被执行人应给付申请执行人267,499.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  安 迪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终35号上诉人（原审被告）：潘霖，男，汉族，1982年8月28日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：鞍山海诺物业服务有限公司，住所地千山区千山路201号。法定代表人：于洋，该公司总经理。上诉人潘霖因与被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初657号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定。本案中，业主的经常居住地并不在该房产所在地。业主虽然购置了海诺的房产，但该房产的所在地并不是业主的经常居住地，不能简单地认为房产所在地就是被告住所地。另外，即使该地为经常居住地，本案中的海诺房屋位于高新区，按不动产所在地处理。本案也应该由铁东区人民法院管辖。被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司未答辩称。本院经审查认为，本案是物业服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中合同对履行地点约定不明确且被上诉人起诉时要求上诉人给付被上诉人物业费的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司住所地。根据鞍山市中级人民法院司法管辖临时调整，该地域于2018年11月1日起发生的民事案件临时调整由立山区人民法院管辖。因此，本案被告住所地法院及合同履行地法院均为鞍山市立山区人民法院，该院管辖此案符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年五月十八日书记员  高林
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异57号申请人（被执行人）：胡晓丽，女，1986年2月6日生，汉族，住德州市德城区。被申请人（申请执行人）：德州银行股份有限公司新湖支行（原车站支行）。负责人：潘春芳，支行行长。本院在执行德州银行股份有限公司新湖支行（原车站支行）与德州市奇利建筑劳务分包有限公司、德州烨龙农业机械制造有限公司、魏新玉、胡晓丽、芦建彬、李风公证债权文书纠纷一案中，申请人（被执行人）胡晓丽对本院执行的债权文书向本院提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人称,2016年7月13日，案外人芦建彬以德州市奇利建筑劳务分包有限公司名义向德州银行股份有限公司新湖支行（原车站支行）借款100万元，双方签订《流动资金借款合同》，同时德州烨龙农业机械制造有限公司、魏新玉、芦建彬、李风作为担保人分别签订了1份《保证合同》。此外，芦建彬还伪造了申请人的签字、手印，签订了1份《自然人保证合同》。上述六份合同经德州市众信公证处公证，出具了（2016）德众信证经字第2083号公证书。后德州市众信公证处又出具了（2017）德众信证执字第95号执行证书，并向德州市德城区人民法院申请强制执行，案号：（2017）鲁1402执1639号。申请人对以上借款始终不知，未到场也未委托代理人办理公证，直到最近无法乘坐高铁，才知因该笔借款被列入失信被执行人。因此涉案公证书的出具侵害了申请人的合法权益，依照法律相关规定依法提起执行异议，请求法院对公证书中涉及申请人的部分不予执行。申请执行人辩称，本案所涉及的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》，均经过公证处公证，并出具（2016）德众信证经字第2083号《公证书》，该《公证书》载明的当事人签名、指印、印章均属实。2017年7月18日公证处出具了（2017）德众信证执字第95号《执行证书》。根据法律规定，对公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书，受理的人民法院应当执行。因此，法院对申请人采取执行措施并无不当。本案借款所涉保证人均为借款人及相关方提供。办理公证手续时，公证机关已经对申请人的身份进行了核对，申请人的配偶魏新玉作为保证人之一也同时在场签署相关文书，未提出任何异议。退一万步讲，即使相关文书不是申请人所签，因魏新玉及申请人在本案中的担保债务为夫妻共同债务，也应由魏新玉及申请人共同承担。在办理贷款业务时，魏新玉是借款企业德州市奇利建筑劳务分包有限公司的唯一股东，持有100%股权，系魏新玉与申请人的夫妻共同财产。为了德州市奇利建筑劳务分包有限公司经营，魏新玉与申请人提供保证担保，应属于夫妻共同债务。因此，不论申请人是否签字，均需承担责任。综上，请求法院驳回申请人的执行异议申请。经审查查明：德州银行股份有限公司新湖支行（原车站支行）与德州市奇利建筑劳务分包有限公司、德州烨龙农业机械制造有限公司、魏新玉、胡晓丽、芦建彬、李风公证债权文书纠纷一案，德州市众信公证处作出的（2016）德众信证经字第2083号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2017）德众信证执字第95号《执行证书》发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2017年9月18日立案执行，案号：（2017）鲁1402执1639号。2017年9月21日，本院向申请人邮寄送达执行通知、报告财产令等法律文书，2017年9月23日申请人签收。另查明，德州众信公证处公证的合同编号为2016年德银字第8091820160713000058号《自然人保证合同》显示，2016年7月13日，申请人在甲方共同连带保证人处签字、按手印。该合同约定，保证人对主合同项下本金100万元及利息、违约金等提供连带责任保证。以上事实，由德州市众信公证处作出的（2016）德众信证经字第2083号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2017）德众信证执字第95号《执行证书》、《自然人保证合同》、本院执行通知及邮寄送达手续等证据予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十三条规定，被执行人申请不予执行公证债权文书，应当在执行通知书送达之日起十五日内向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料。本案执行中，本院于2017年9月23日向申请人送达了执行通知等法律文书，申请人如申请不予执行公证债权文书应在上述法律规定的期限内向本院书面提出，并提交有关证据材料。现申请人向本院提出不予执行公证债权文书申请，早已超过上述法律规定的期限，且未提交任何证据，其申请本院不予支持，应予驳回。申请人可通过其他法律途径进行处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：驳回申请人（被执行人）胡晓丽不予执行公证债权文书的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  李玉玲人民陪审员  李炳健二〇二〇年五月二十日书 记 员  王 莉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1380号原告：东营信拓汽车消声器有限公司，住所地广饶县大王镇驻地。诉讼代表人：刘玉岚，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：蒋伟业，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。被告：山东炜烨热电有限公司，住所地山东省滨州市沾化区恒业三路117号。法定代表人：花建华，该公司经理。原告东营信拓汽车消声器有限公司与被告山东炜烨热电有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告东营信拓汽车消声器有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营信拓汽车消声器有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营信拓汽车消声器有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告东营信拓汽车消声器有限公司负担。审判员  王志海二〇二〇年五月十五日书记员  宋俊瓶
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终20902号 上诉人（原审被告）：雷俊英，女，1966年10月11日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 上诉人（原审被告）：袁鹏翔，男，1962年11月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 上诉人（原审被告）：张晓兰，女，1966年2月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：郑光才，男，住四川省成都市天府新区，系张晓兰配偶。 被上诉人（原审原告）：李亚玲，女，1978年5月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘瑞琪，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃小玲，四川蜀航律师事务所律师。 上诉人雷俊英、袁鹏翔、张晓兰因与被上诉人李亚玲相邻关系纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 雷俊英、袁鹏翔上诉请求：撤销一审判决，依法改判对车库维持现状，确保雷俊英、袁鹏翔车辆及其他财产安全。事实和理由：1.一审判决认定事实与现实事实不符，一审认为雷俊英、袁鹏翔修建了一道隔墙，导致李亚玲现无法正常使用车库停放车辆，但事实上，雷俊英、袁鹏翔在一审时就提供了可以正常停放车辆和上下人照片作为证据，一审中，一审审判人员也到现场进行了勘察，可知李亚玲的车库宽度与其他小型车库宽度一致，足以停放车辆和上下人。2.李亚玲提供的证据不足以证明其基本权利无法得到保障。李亚玲实际上购买的车库是小区内最小的，但其在一审举证时使用的是大型商务用车，直观上扩大所谓不能停车的事实。3.李亚玲将车辆停进车库后，驾驶人员并不在雷俊英、袁鹏翔修建的隔墙一侧开车门。4.雷俊英、袁鹏翔当初修建隔墙的目的主要出于李亚玲因停车或开车门时严重影响了自己车库的使用或无法使用，被迫做出的自我保护行为。 张晓兰上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.雷俊英、袁鹏翔与张晓兰不是必要的共同被告，不应该共同审理，一审法院却将其作为共同被告进行审理，属于程序错误。2.隔墙即便属于违法建筑，其拆除不属于人民法院的受案范围，一审判决拆除隔墙违反最高人民法院的司法解释规定，属超越职权。3.张晓兰与李亚玲的车库的隔墙是开发商交给张晓兰时就已存在，因此，不存在后续所谓侵权问题。4.一审判决混淆“车库”和“车位”的概念，隔墙并没有实际减少李亚玲的车库面积，其车库宽度依然是2.55米。5.张晓兰无法拆除隔墙，因为隔墙属于开发商所修，且并不知晓隔墙与整体建筑的连接构造等，故无法自行进行拆除。6.本案纠纷起始点发生于2017年，2017年前张晓兰的隔墙就一直存在，真正发生纠纷的原因系雷俊英、袁鹏翔于2016年修建了隔墙，因此，本案应跟张晓兰无关，不应该把张晓兰也列入当事人。 李亚玲辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。双方在取得案涉车位时，车位与车位之间是没有隔墙和其他隔离措施的，车位与车位之间的空间距离是足够宽敞的，但因上诉人修建隔墙后，使得车位间原本宽敞的距离变得极其狭窄。上诉人修建隔墙，不仅违反了最初的建设使用目的，且改变了车库的原始使用状态，给李亚玲车库的使用带来了不便，根据相邻关系的处理原则，一审判决拆除隔墙并无不当。请求依法驳回雷俊英、袁鹏翔、张晓兰的上诉请求。 李亚玲向一审法院提出诉讼请求：判令张晓兰、雷俊英、袁鹏翔排除妨碍、恢复原状，拆除自行修建的车库墙面，消除影响，恢复李亚玲车位的正常使用。 一审法院认定事实：李亚玲系成都市天府新区华阳利通路99号出水芙蓉小区25栋1层16号车库的所有权人，张晓兰系出水芙蓉小区25栋1层17号车库的所有权人，雷俊英、袁鹏翔系出水芙蓉小区25栋1层15号车库的所有权人。16号车库与15号车库、17号车库左右相邻，前述相邻车库之间的初始状态为无隔墙，仅以地面黄线划定车库范围。后张晓兰、雷俊英、袁鹏翔先后在各自所有与李亚玲16号车库间相邻的位置修建起了一道隔墙，导致李亚玲现无法正常使用车库停放自有车辆。 一审法院认定上述事实采信有产权证书、公证书、本案一审庭审笔录以及各方当事人在一审庭审中的一致性陈述等证据。 一审法院认为，两个或两个以上相毗邻的不动产所有人或使用人之间，在行使不动产所有权或使用权时，应当在斟酌、平衡相邻各方的利益和公共秩序后，给予他方便利和接受限制，因此，相邻关系权利人之间存在相互容忍的义务。判断容忍义务的切入点在于其行为的违法性及是否超过了社会一般人能容忍的合理限度。张晓兰、雷俊英、袁鹏翔在各自具有独立产权的车库边上修建隔断墙体，虽属对自己物权的行使，但其所修建的隔断墙体直接导致李亚玲在其车库内停车不便、无法正常打开车门上下车，致使其通行进入其车库的基本权利无法得到保障，明显超过了一般人能够容忍的合理限度，故张晓兰、雷俊英、袁鹏翔应当拆除隔断墙体。 依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，判决：一、张晓兰于判决生效之日起六十日内拆除其车库与李亚玲位于成都市天府新区华阳利通路99号25栋1层16号车库之间的隔墙；二、雷俊英、袁鹏翔于判决生效之日起六十日内拆除其车库与李亚玲位于成都市天府新区华阳利通路99号25栋1层16号车库之间的隔墙。一审案件受理费50元，由张晓兰负担25元，由雷俊英、袁鹏翔负担25元。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院二审查明的事实及采信的证据与一审判决认定的事实及采信的证据一致，本院对一审判决认定的事实及采信的证据予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：案涉16号车库涉及的17号车库和15号车库的隔墙是否应拆除。针对该争议焦点，本院评述如下： 根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的、应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”本案中，雷俊英、袁鹏翔、李亚玲、张晓兰的车库相互毗邻，双方应当团结互助正确处理相邻关系。结合一审各方提交的证据，案涉三户车库初始状态为无隔墙，仅以地面黄线划定车库范围，但雷俊英、袁鹏翔在自有车库边上修建隔断墙体，未充分考虑相邻方的正当利益，客观限制了李亚玲合理利用自己车库的权利，应当承担排除妨碍的民事责任。张晓兰虽称系在其要求下由开发商修建的隔墙，但无论系其要求开发商修建还是自行聘请第三方修建均不影响该修建行为系在设计规划外搭建的事实，也客观妨碍了李亚玲合理使用自有车库的事实。张晓兰提出的隔墙即便属于违章建筑，其拆除也不属于人民法院受案范围的主张，但因其搭建行为侵害李亚玲民事权利，亦属于人民法院民事案件受理范围，一审予以处理并无不当。 综上所述，雷俊英、袁鹏翔、张晓兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，100元由雷俊英、袁鹏翔负担，100元由张晓兰负担。 本判决为终审判决。 审判长  罗健文 审判员  童庆勇 审判员  谢 剑 二〇二〇年五月六日 书记员  许利华
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2254号申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人许国兴，董事长。委托代理人郭涛，系公司员工。被执行人黄正勇，男，1990年11月2日出生，汉族，住贵州省兴义市。申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆汽车公司）与被执行人黄正勇借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）湘0121民初7745号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄正勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裕隆汽车公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人裕隆汽车公司的委托代理人郭涛送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。2020年4月17日，本院向被执行人黄正勇送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月15日、2020年5月8日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人黄正勇的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人黄正勇名下无可供执行的财产。2020年4月22日，本院委托贵州省兴义市人民法院在兴义市不动产登记中心查明被执行人黄正勇名下无房产信息。2020年4月22日，本院委托贵州省兴义市人民法院在兴义市住房公积金管理中心查询到被执行人黄正勇无记录。2020年4月22日，本院委托贵州省兴义市人民法院到被执行人黄正勇住所地兴义市走访调查，了解到黄正勇系该村低保户，其母亲是残疾人，家庭经济困难，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日通过约谈告知了申请执行人裕隆汽车公司的委托代理人郭涛，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月27日，本院对被执行人黄正勇采取了限制高消费的措施。本院于2020年5月9日约谈申请执行人裕隆汽车公司的委托代理人郭涛，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月9日，关于申请执行人裕隆汽车公司应当执行的标的本金为47547.83元及利息、受理费494.5元、执行费613.22元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年五月九日书记员 马 群
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1069号李正权、四川住总建设有限公司、毛勇：李正权与四川住总建设有限公司、毛勇健康权纠纷一案，申请执行标的11875.50元，执行费500元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李正权向本院申请执行的(2020)川0502执1069号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0191执119号申请执行人：董雪艳，男，1986年11月12日出生，汉族，现住石家庄市长安区。被执行人：石家庄春江水业有限公司，住所地石家庄高新区新石北路368号金石工业园软件大厦A406，统一社会信用代码911301007502594095。法定代表人：刘春江，总经理。本院在执行申请执行人董雪艳与被执行人石家庄春江水业有限公司劳动争议一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)冀0191执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵小元二〇二〇年五月八日书记员  焦泽冠
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初740号原告：吴家银，男，1973年2月24日出生，汉族，住湖北省宣恩县，被告：宣恩丹峰实业有限公司，统一社会信用代码91422825066145229G，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路43号。法定代表人：周显武，该公司董事长。原告吴家银与被告宣恩丹峰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告吴家银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴家银撤回起诉处理。审判员  陈升霄二〇二〇年五月十八日书记员  张 琴
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1994号 原告：李秀敏，女，1956年3月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：汪利娜，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：韩廷帅，男，1980年8月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：韩雪，女，1981年12月7日出生，汉族，现住大连瓦房店市。 原告李秀敏与被告韩廷帅、韩雪赡养纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李秀敏撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告李秀敏承担。 审判员 韩 蒸 二〇二〇年五月八日 书记员 王丹鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3952号申请执行人：范晓龙，男，1988年9月2日出生，汉族,住北京市昌平区。被执行人：北京抱财金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：王尔明，总经理。本院在执行范晓龙与北京抱财金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年五月九日书记员 刘子莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3131号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人张晓华，女，1968年10月1日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张晓华支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1435号支付令已经发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月14日、2020年4月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年4月25日对被执行人张晓华采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月10日向被执行人张晓华发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年5月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计47105.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日书记员  王 锟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执36号申请执行人：邓赛珍，女，1965年11月13日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：邹湘球，男，1982年4月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘斯伟，男，1971年5月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人邓赛珍与被执行人邹湘球、刘斯伟与公司有关纠纷一案，本院于2019年9月5日作出了（2019）湘0223民初7095号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邹湘球、刘斯伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓赛珍向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。本院依法向被执行人邹湘球、刘斯伟送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年1月6日向申请执行人邓赛珍送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年1月7日、2020年2月12日、2020年3月25日、2020年4月15日、2020年5月7日，本院五次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人邹湘球、刘斯伟的工商登记、证券市场开户、保险等情况，均未发现可供执行财产；查明了被执行人银行存款余额较少，申请执行人暂不要求进行处置；查明了被执行人刘斯伟无房产登记信息，被执行人邹湘球在攸县有房产（不动产权证号：709000844；土地证号：攸国用（2009）第04／Ｂ006号），申请执行人暂不要求进行处置；查明了被执行人邹湘球无车辆登记信息，被执行人刘斯伟名下有奔驰小车一辆（车牌为:湘Ｂ9ｚｙ09，2010年注册登记），但由于车辆年限已久，且找不到实物，申请执行人暂不要求进行处置；查明了被执行人邹湘球、刘斯伟在证券、互联网银行都没有注册开设账户；查明了被执行人邹湘球、刘斯伟无住房公积金登记信息；查明了被执行人邹湘球、刘斯伟无投保信息；2020年4月16日，本院对被执行人邹湘球、刘斯伟适用限制高消费措施并纳入失信人员名单。2020年5月9日，本院通过见面约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年5月9日，本案应当执行的标的金额为5,636,723元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月九日执行员  周亦平书记员  王 慧
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢146号之十九申请执行人：张涛，男，1969年11月30日出生，汉族，居民，住。被执行人：苏培芳，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：徐丽青，女，1982年7月1日出生，汉族，阳谷县育英街261号居民，现住青岛市市南区。被执行人：刘立胜，男，汉族1971年10月5日出生，汉族，住阳谷县。关于张涛与被执行人苏培芳、徐丽青、刘立胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月09日冻结了被执行人刘立胜在中国农业银行62×××49账户内余额人民币12855.70元，现因为该账户是被执行人的社保卡账户，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘立胜在中国农业银行62×××49账户内存款人民币88544.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年五月六日书记员  马德彪
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1219号 原告：袁生礼，男，1981年11月14日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：丁扬，浙江同元律师事务所律师。 被告：龚传丽，女，1984年7月1日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告袁生礼与被告龚传丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告袁生礼的委托诉讼代理人丁扬到庭参加诉讼，被告龚传丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁生礼向本院提出诉讼请求：1、被告龚传丽偿还原告袁生礼货款95000元，并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至款项还清之日止）；2、被告龚传丽偿还原告袁生礼本案的保全申请费1020元及保全保险费500元。事实与理由：2006年7月26日，被告龚传丽向原告袁生礼购买手机，共计货款95000元，由被告龚传丽出具欠条一份。后经原告袁生礼催讨，被告龚传丽至今未还款，故原告袁生礼诉至本院。 被告龚传丽未答辩。 为证明其主张的事实，原告袁生礼向本院提交欠条、保全申请费发票、保全保险费发票各一份。对原告袁生礼提交的证据，被告龚传丽经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告袁生礼主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告袁生礼诉称的一致。另查明，在诉讼期间，原告袁生礼向本院申请财产保全，支付保全申请费1020元及保全保险费500元。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告龚传丽拖欠原告袁生礼货款未付，事实清楚，证据充分，被告龚传丽应在原告袁生礼催讨后及时足额地支付货款，故对原告袁生礼要求被告龚传丽支付拖欠的货款95000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告龚传丽拖欠货款未付，给原告袁生礼造成一定的利息损失，故对原告袁生礼要求被告龚传丽按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院也予以支持。此外，原告袁生礼为实现本案债权支出保全申请费1020元及保全保险费500元，系合理费用，故对原告袁生礼要求被告龚传丽支付本案保全申请费1020元及保全保险费500元的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告龚传丽于本判决生效之日起十日内偿还原告袁生礼货款95000元，并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月17日起算至本判决确定还款之日止）； 二、限被告龚传丽于本判决生效之日起十日内偿还原告袁生礼保全申请费1020元及保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告龚传丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月八日 代书记员 许盼盼
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执545号申请执行人：张晓泉，男，1974年3月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：阜阳浙商大厦商业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X。法定代表人:戴小华,该公司经理。被执行人：安徽海容投资有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢501-5，统一社会信用代码91341200559223205Y。法定代表人:潘亮,该公司经理。张晓泉与阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案执行，执行依据为（2019）皖1202民初5952号民事调解书。被执行人为阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执1276号执行案件已依法冻结了被执行人安徽海容投资有限公司持有的安徽海容置业有限公司70%的股权。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执1276号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执1276号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年五月十四日书记员  樊长峰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1799号申请执行人：付冰，男，1996年8月1日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：常州淾源体育有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇武宜北路九号星河COCOCity四层L4S-005、006号，统一社会信用代码91320412MA1YG6LJ29。法定代表人：代林。申请执行人付冰与被执行人常州淾源体育有限公司劳动报酬一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年五月八日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初616号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张国广，男，1975年4月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，该公司支行行长。委托诉讼代理人：胡文轩，男，1965年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，该公司资产管理部办事员。被告：李军，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告李军金融借款合同纠纷一案中，本院按照原告确定被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人李军地址有误为由退回。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年五月九日书记员 王丹丹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1778号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室；送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码：349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人胡改燕，女，1983年10月4日出生，住温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与胡改燕商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79030号裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年03月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人胡改燕应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币13817.27元及利息、罚息、违约金等费用，并支付仲裁服务费230元、仲裁费153元、申请执行费126元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人胡改燕发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 鉴于被执行人胡改燕未报告财产情况，本院已对被执行人胡改燕作出罚款的决定。同时本院已对被执行人胡改燕采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1778号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  潘勤刚
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3334号原告：吴建军，男，1970年7月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：石峰，女，1977年12月12日出生，汉族，住河南省确山县。原告吴建军诉被告石峰民间借贷纠纷一案，原告吴建军于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建军在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴建军撤回对被告石峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴建军负担。审判员  殷长河二〇二〇年五月十四日书记员  王青茹
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1483号申请执行人：周东正，男，1990年3月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳浙商大厦商业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X。法定代表人:戴小华,该公司经理。被执行人：安徽海容投资有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢501-5，统一社会信用代码91341200559223205Y。法定代表人:潘亮,该公司经理。周东正与阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行，执行依据为（2019）皖1202民初5958号民事判决书。被执行人为阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执1276号执行案件已依法冻结了被执行人安徽海容投资有限公司持有的安徽海容置业有限公司70%的股权。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执1276号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执1276号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执1483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年五月十五日书记员  樊长峰
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1127民初451号之二解除保全申请人：河北华都铨通讯有限公司，住所地景县广川工业园，统一社会信用代码：911311277575188565。法定代表人：贾章铨，职务：总经理。委托代理人：代红晓，景县景州法律服务所法律工作者。被申请人：冯文治，男，1983年7月20日出生，汉族，住景县。解除保全申请人河北华都铨通讯有限公司与被申请人冯文治加工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）冀1127民初451号民事裁定书，冻结被申请人冯文治名下银行存款、第三方平台资金11000元。解除保全申请人河北华都铨通讯有限公司于2020年5月8日向本院申请解除对被申请人冯文治银行存款、第三方平台资金的保全措施。本院经审查认定，解除保全申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用第一百六十六条第（二）项》的规定，裁定如下：解除对冯文治名下银行存款、第三方平台资金的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王国鹏二〇二〇年五月八日书记员  楚晓倩
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1275号上诉人（原审被告）：孙会华，男，1972年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：封兵，男，1974年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：奚家鑫，安徽大友昱达律师事务所律师。上诉人孙会华因与被上诉人封兵民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，依法邮寄送达了开庭传票，孙会华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙会华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙会华负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  张志荣审判员  胡玉巧二〇二〇年五月十九日法官助理王海燕书记员周广燕
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执478号 申请人：徐二群，男，汉族，1967年5月8日出生，住高碑店市。 被执行人：贯玉鹏，男，1989年5月14日出生，住高碑店市。 徐二群申请贯玉鹏买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3412号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人徐二群因被执行人在申请强制执行前已履行完毕为由，向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3412号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年五月八日 书记员  袁江涛
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢432号申请执行人：刘春光被执行人：唐财本院执行的刘春光与唐财合同纠纷一案，刘春光认可被执行人唐财给付人民币9500元（含利息1500元）并由被执行人承担本案执行费人民币60元，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘文果二〇二〇年五月十四日书记员  邓晓飞
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2955号申请执行人乔永纲，男，1974年6月19日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人闫楠，男，1989年9月8日出生，汉族，住河南省温县。关于乔永纲申请执行闫楠借款合同纠纷一案，本院作出的2019豫0191民初26845号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，乔永纲申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月15日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年4月11日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年5月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月13对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  陈玲军
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2393号 原告：徐蕾，女，1991年3月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：徐健康，男，1994年10月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告徐蕾与被告徐建康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐蕾到庭参加诉讼，被告徐建康经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐蕾向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款本金13000元，并支付利息1300元（利息自借款之日起按月利率2%暂算至起诉之日即2020年3月30日，此后继续计算至款项还清为止）。事实和理由：2019年6月15日，被告因急需用钱向原告借款13000元，口头约定十五日内还款。借款到期后，原告多次催讨，无果。原告为此诉至法院，望判如所请。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 《借条》一份，证明被告向原告借款13000元的事实。 被告徐建康未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2019年6月，被告徐建康因资金周转需要向原告借款13000元。2019年12月6日，被告向原告出具《借条》一份。《借条》载明：“今徐建康借到徐蕾现金13000元整（壹万叁仟圆整），于2020年1月10日之前归还，逾期付款，借款人应付自出具本借条之日起月利率2%的利息。债权人将来为实现本债权的一切费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等）由借款人承担”等。借款到期后，被告未按约还款。 本院认为，原告徐蕾与被告徐建康之间形成的民间借贷关系事实清楚，合法有效。被告徐建康未按约还款，已构成违约，依法应承担归还借款及支付利息的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告徐建康拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐建康于本判决生效之日起三日内归还原告徐蕾借款本金13000元并支付利息996.7元（利息自2019年12月6日起按月利率2%暂算至2020年3月30日，此后仍按该标准计算至款项实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告徐蕾的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79元（已减半收取，原告已预交），由原告徐蕾负担2元，由被告徐建康负担77元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年五月十二日 代书记员 江 蕾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执140号申请执行人邓某某，女，1958年11月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人刘某某，男，1968年2月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人邓某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）湘0602民初1951号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓某某于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人邓某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月14日向被执行人刘某某送达执行通知书、报告财产令。于2020年1月9日、2020年5月7日两次发起总对总网络财产查控，被执行人刘某某无金融理财产品、股息红利、证券等财产线索，冻结银行账户11个，扣划金额1506.58元。经调查，被执行人刘某某在外地务工被执行人刘某某名下（共有人周丽君）位于岳阳经济开发区港居委会房屋（产权证××号）,有查封有抵押，暂不便处置。本院于2020年1月17日将被执行人刘某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年1月10日告知了申请执行人邓某某，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人邓某某暂未能提供。本院于2020年5月7日约谈申请执行人邓某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人邓某某同意终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月7日，本案应当执行的标的为137333元，尚有135826.42元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人邓某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人邓某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 勇审 判 员  周石保助理审判员  李 勇二〇二〇年五月七日书 记 员  丁泽源
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1267号 申请执行人：谢家明，男，1984年3月22日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：来宾市兴宾区敏乐汽车检修中心，住所地来宾市兴宾区翠屏路西182号（人民路与翠屏路交叉口西南角）。统一社会信用代码：92451302MA5MAQRR40。 法定代表人：谢红江。 被执行人：谢红江，男，1982年10月11日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 本院在执行谢家明申请来宾市兴宾区敏乐汽车检修中心、谢红江买卖合同纠纷一案,经查，谢红江的银行帐户已被柳州市柳南区人民法院先行冻结，现因被执行人来宾市兴宾区敏乐汽车检修中心、谢红江暂无财产可供执行。申请执行人谢家明向本院提出案件终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年五月九日 书记员  李珍珠
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执18号之三申请执行人：郑素珍，女，1951年10月21日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被执行人：高延禄，男，1949年1月12日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：高瑞杰，女，1960年8月28日出生，汉族，无职业，住锦州市经济技术开发区。申请执行人郑素珍与被执行人高延禄、高瑞杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初1214号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月3日查封了登记在被执行人高延禄名下坐落于古塔区××号房屋。现申请执行人郑素珍申请解除查封，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人高延禄名下坐落于古塔区****号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年五月十四日书记员  赵月
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初529号 原告：大洼区西安镇三滨摩托车商行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 经营者：王海燕，女，1977年4月20日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：徐宝强，男，1990年2月5日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告大洼区西安镇三滨摩托车商行与被告徐宝强买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。 大洼区西安镇三滨摩托车商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告电动车购车款3500元，违约赔偿金1000元，总计4500元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月19日，被告在原告处购买小刀牌电动车一辆，价值3500元，约定2017年5月20日还清全部购车款，双方签订了欠款协议，同时约定每延迟一天，原告加收车款的5%作为违约金。后原告多次催要购车款，被告拒不给付。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告大洼区西安镇三滨摩托车商行不能提供被告徐宝强的准确地址和联系方式，无法通知被告徐宝强应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告大洼区西安镇三滨摩托车商行的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），退还原告大洼区西安镇三滨摩托车商行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年五月九日 书记员  王吉可
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初529号 原告：傅少华，男，汉族，1979年7月26日出生，住广西合浦县。 被告：陈乾昌，男，1979年4月26日出生，汉族，住广西合浦县。 原告傅少华与被告陈乾昌装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案,原告傅少华于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅少华在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告傅少华撤诉。 本案受理费788元，因撤诉减半收取394元，由原告傅少华负担（已交）。 审 判 员 王文旭 二〇二〇年五月九日 法官助理 *** 代书记员 马祖莉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5793号申请执行人唐丽娜申请执行被执行人长沙伯越医疗管理有限公司劳动争议一案,长沙市开福区仲裁委员会依据（2019）第723号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1029号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：付曙周，该公司三里畈支行行长。代理权限为特别授权。被告：何世祥，男，1969年6月13日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告何世祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  程炜二〇二〇年五月十四日法官助理吴月峰书记员熊应福
安徽省寿县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖0422行审12号申请执行人：淮南市寿县生态环境分局，住所地安徽省寿县城投大厦10楼。法定代表人：吴作谦，该分局局长。被执行人：张国新，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。申请执行人淮南市寿县生态环境分局以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行淮南市寿县生态环境分局寿环罚〔2019〕42号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。淮南市寿县生态环境分局提交申请执行的案卷材料反映的基本事实如下：2019年8月30日，淮南市寿县生态环境分局环境执法人员依法对被执行人位于寿县窑口镇陶圩村的石料厂进行现场检查，发现该厂于2019年8月29日建成并投入生产，占地面积约六亩，未办理任何证照及环评手续，投资经营者是张国新，投资额38万元，主要生产设备有一台破碎加工机、二条输送带，该石料厂内露天堆放有大量废石块和石子等物料，未采取任何防扬尘措施。其上述行为涉嫌违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条和《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，淮南市寿县生态环境分局于2019年8月30日予以立案调查。经调查查明，被执行人存在未办理环境影响评价手续，设备即建成并投入生产，以及厂内露天堆放有大量废石块和石子等物料，未采取封闭、围挡和遮盖等措施的环境违法行为。2019年9月11日，淮南市寿县生态环境分局向被执行人送达了寿环罚听告字〔2019〕36号《行政处罚听证告知书》，被执行人未提出申辩，也未提出听证申请。2019年9月18日，淮南市寿县生态环境分局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条，《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五款的规定，对张国新作出寿环罚〔2019〕42号行政处罚决定，决定：1、陆万玖仟元整的行政处罚；2、责令立即停止生产，恢复原状的行政命令。该决定书于当日向被执行人送达。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定的罚款义务。2020年3月10日，淮南市寿县生态环境分局作出寿环强执催字〔2020〕1号《行政强制执行催告书》，并于当日向被执行人邮寄送达，督促被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。本院审查认为，淮南市寿县生态环境分局作出的寿环罚〔2019〕42号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，淮南市寿县生态环境分局申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人淮南市寿县生态环境分局申请强制执行的寿环罚〔2019〕42号行政处罚决定的第1项处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。。审判长  周跃武审判员  夏金廷审判员  吴家奎二〇二〇年五月十五日书记员  王 淼附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初994号原告：詹浩，男，1990年1月9日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：江海建，谷城县盛康法律服务所法律工者，特别授权代理。被告：江跃文，男，1982年2月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，被告：王海霞，女，1980年9月18日出生，汉族，咸宁市人，住襄阳市樊城区，原告詹浩与被告江跃文、王海霞居间合同纠纷一案，原告詹浩于2020年5月13日以原、被告双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹浩申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告詹浩撤回起诉。案件受理费163元,减半收取81.5元,由原告詹浩负担。审判员  田在新二〇二〇年五月十三日书记员  徐 扬
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初994号 原告：胡娜，女，1992年11月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：易跃辉，男，1968年2月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告胡娜与被告易跃辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告胡娜于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡娜撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡娜撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告胡娜负担。 审 判 员  吴 浪 二〇二〇年五月十九日 代书记员  李金玉
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执953号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，公司董事长。 被执行人：毕英，男，1985年5月30出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初6634号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的39958元及利息，未执行标的39958元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初6634号民事判决书，立案执行的申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人毕英借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初6634号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年五月十四日 书记员  周家强
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1161号原告：张顺平，男，1970年5月27日生，汉族，住内黄县。被告：邵俊生，男，1956年9月21日生，汉族，住内黄县。原告张顺平与被告邵俊生不当得利纠纷一案。本院于2020年04月28日立案受理，原告张顺平于2020年5月19日申请撤回对被告邵俊生的起诉。本院认为，原告张顺平的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张顺平撤诉。案件受理费25元，由原告张顺平负担。审判员  张永杰二〇二〇年五月十九日书记员  董思静
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保176号 申请人:田玉平，女，1977年11月1日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司。住所地：成武县。 法定代表人：谢凤革，经理。 申请人田玉平与被申请人山东成武华美家具有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月16日申请财产保全，要求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款xxxx元。 本院于2020年4月26日依法作出(2020)鲁1723财保129号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款xxxx元。 在保全过程中，本院于2020年5月6日线下轮侯冻结被申请人在中国银行成武支行营业部21×××96帐户存款最高限额xxxx元，冻结期限一年（2020年5月6日起至2021年5月5日止）。2020年5月7日线下轮侯冻结被申请人在恒丰银行股份有限公司菏泽分行85×××36帐户存款最高限额xxxx元，冻结期限一年（2020年5月7日起至2021年5月6日止）。本案部分保全。依照《最高人 民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保176号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 渠
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初181号原告：肖会权，男，1970年12月1日生，彝族，小学文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：阿金明，云县忙怀乡法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告：云县群益烘烤设备有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇瓦窑坝如意路中段。法定代表人：席志磊，该公司总经理。被告：席志磊，男，1966年11月26日生，白族，云县群益烘烤设备有限公司总经理，住云县。原告肖会权与被告云县群益烘烤设备有限公司（以下简称群益公司）、席志磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告肖会权的委托诉讼代理人阿金明到庭参加诉讼，被告群益公司、席志磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖会权向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除被告与原告所签的《果蔬烘烤设备销售合同》，判令被告返还原告支付的6000元设备预付款；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担自原告付款次日起至2020年3月31日止的银行同期同类贷款利息。事实和理由：2019年1月1日，被告与原告签订《果蔬烘烤设备销售合同》，约定由被告提供原告果蔬烘干机，总价款为18000元。合同签订后，原告先行支付了货款6000元，但被告却拒不履约，无奈原告提起诉讼，请求支持原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院经审查原告提交的全部证据，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明双方签订购销合同、原告支付部分订金的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告群益公司签订果蔬烘烤设备销售合同约定，由被告群益公司安装给原告设备型号为5HGY-50的果蔬烘干机，合同总价款18000元/台，原告先行向群益公司支付相应的订金，群益公司收到订金后安排设备运送至农户所属村委会。合同签订后，原告支付了6000元订金，被告一直未予安装机器。原告经多次催促，群益公司法定代表人席志磊本人于2019年7月12日作出承诺，2019年7月17日未进驻安装设备，即为其本人自行放弃履行合同，立即还订金。逾期被告仍未提供并安装设备。原告遂要求被告返还订金未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告与被告群益公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方的合同关系成立，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后按约支付了订金6000元，群益公司应当按照约定提供、运输并安装果蔬烘干机。群益公司至今未履行合同约定的义务，原告多次要求履行合同未果，被告的违约行为致使合同目的不能实现，原告要求解除合同并返还订金的主张成立，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，本院支持自被告承诺交付标的物之次日即自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以本金6000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告席志磊系群益公司的法定代表人，所产生的民事责任本应依法由公司承担，但其承诺逾期未安装即为本人放弃履行合同，立即退还订金，鉴于席志磊本人承诺愿意承担本案订金退还责任，已经构成债的加入，故该订金应由席志磊与群益公司共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告肖会权与被告云县群益烘烤设备有限公司于2019年1月1日签订的《果蔬烘烤设备销售合同》；二、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊于本判决生效之日起十五日内共同返还原告肖会权订金6000元；三、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊以本金6000元为基数，共同向原告肖会权支付自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回原告肖会权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年五月六日法官助理彭新美书记员姜永萍
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执358号周保治、白会峰：周保治与白会峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39650元，其中，本金39000元，案件执行费650元，（未执行到位的11000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月13日将该款转付给周保治。至此，周保治向本院申请执行的（2017）豫0327民初967号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保56号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。委托诉讼代理人：李玥，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：周湘，男，1986年8月30日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年4月13日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人周湘名下银行存款207357元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单号：6031104046020200000290。2020年4月20日，中国广州仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周湘名下银行存款207357元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费1557元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年五月十三日法官助理王钰代理书记员  李代霞
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执258号 被执行人：洪秀福，男，1964年7月20日生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省穆棱市。 本院在执行洪秀福罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初19号刑事判决书移送执行洪秀福罚金一案，执行标的3000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人洪秀福送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人洪秀福未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，但在法定期限内向本院报告了可供执行财产。 本院在执行过程中，于2020年4月9日网络查控被执行人洪秀福银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人洪秀福银行存款、房产登记、车辆登记。经本院穷尽财产调查措施与被执行人向本院报告财产，本院未发现被执行人洪秀福有其他可供执行财产。本院依法将被执行人洪秀福纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年5月7日再次网络查控，被执行人洪秀福均无可供执行财产。且被执行人洪秀福正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年5月8日被执行人洪秀福应履行执行标的3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321刑初19号刑事判决书判决洪秀福交纳3000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇二〇年五月八日 书记员  唐炜罡
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保148号申请人：魏雪梅，女，1990年6月10日生，汉族，农民，住岷县。被申请人：杨继发，男，1974年1月5日生，汉族，教师，住岷县。申请人魏雪梅于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨继发名下岷县农商银行小南门支行账户内存款84100元予以冻结。申请人魏雪梅以其在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险金额84100元作为担保（保单号：PZDM2020062240000000108）。本院经审查认为，申请人魏雪梅申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨继发名下岷县农商银行小南门支行账户内存款84100元，期限为十二个月。案件申请费861元，由魏雪梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年五月十九日书记员  李 捷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3092号原告：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室。法定代表人：沙维琪，总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。被告：长沙市天心区弗洛俱乐部，住所地湖南省长沙市天心区解放西路346号。经营者：李曦，男，汉族，1977年2月9日出生，住长沙市开福区。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告长沙市天心区弗洛俱乐部知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，在本案审理过程中，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司申请撤回对被告长沙市天心区弗洛俱乐部的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤回对被告长沙市天心区弗洛俱乐部的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司自愿负担。审判员  向利二〇二〇年五月十八日法官助理聂士洋书记员丁玲
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执800号张顺达、李超峰：张顺达与李超峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，本院已于2020年5月13日将该款转付给张顺达（申请执行人）。至此，张顺达（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初171号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日