wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院民事判决书(2020)陕0524民初733号原告：张小民，男，汉族，1971年10月14日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，居民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：魏红艳，（系原告张小民之妻），女，汉族，1972年8月8日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，居民，住陕西省合阳县。    被告：史朋刚，男，汉族，1975年8月24日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，住陕西省合阳县。原告张小民与被告史朋刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小民及其委托诉讼代理人魏红艳、被告史朋刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小民向本院提出诉讼请求：要求判决被告立即清偿拖欠原告工资5680元。事实和理由：2017年11月初，因安徽路桥有限责任公司办公楼需粉刷及更换部分铝合金，原告经人介绍承揽该楼房粉刷工作，完工后经算帐，被告尚欠我5680元，并给我书写了欠条。此后经催要未果，故诉至法院要求被告清偿。原告张小民向本院提交了以下证据：1、被告书写的粉刷面积及计价，证明原告实际干活的面积及价格；2、欠条1份，证明2019年1月26日经原、被告算帐后被告欠原告具体款数。被告史朋刚辩称，原告所诉不属实，2017年11月初，经XX镇彬花介绍原告在我处干粉刷活，我支付了部分工钱，现原告起诉我后，经我实际丈量我已多支付给原告工钱。原告所提交的粉刷面积是我书写，但该面积系我照抄原告书写内容，不是真实的面积，至于原告提到的欠条，是当初原告为拿着欠条找安徽路桥公司要钱让我书写的欠条，现原告从安徽路桥公司要不下钱就找我，我不认可该债务。被告史朋刚向本院提交了以下证据：安徽路桥办公楼粉刷面积统计册，证明其实际丈量粉刷面积数。本院经审理认定事实如下：2017年11月初，被告史朋刚承揽了合阳县西环路路桥公司粉刷及铝合金安装工程，后经合阳县XX镇彬花介绍，XX路XX楼的粉刷，北边楼由被告史朋刚粉刷，原告张小民的具体工料款由史朋刚结算，期间被告史朋刚支付给原告张小民部分款项。2019年1月26日，经原、被告结算后，被告史朋刚为原告张小民在收款收据上书写了欠条1份，欠条内容为“2019年1月26日，今欠张小民粉工，5680元，史朋刚”。此后原告向被告索要该欠款，被告以实际粉刷面积不符不同意支付。本院认为，原、被告于2017年11月经人介绍相识后，原告与被告达成口头承揽合同，原告张小民已按约定完成工作量。《最高人民法院》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案原、被告在完成工作量后双方于2019年1月26日进行结算，当天原、被告对工作量及结算金额进行清算并予以确认，被告史朋刚为原告张小民出具了欠条，双方之间形成新的债权债务协议，该协议对双方具有约束力，故本案案由劳务纠纷应变更为民间借贷纠纷。现依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：被告史朋刚在本判决生效后10日偿还原告张小民5680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，减半收取25元，由被告史朋刚负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员        王  宏 二〇二〇年五月六日 书  记  员        刘  晶1
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保90号之一解除保全申请人:北京多维视通技术有限公司，统一社会信用代码9111010867284816X9，住所北京市海淀区北小马厂6号1号楼6层612-2室。法定代表人：王世君，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被申请人：河南海格经纬信息技术有限公司，统一社会信用代码91410182MA3X4TOB3G,住所荥阳市中原路与织机路西北角。解除保全申请人北京多维视通技术有限公司与被申请人河南海格经纬信息技术有限公司一案，本院于2020年4月22日作出（2020）豫0182财保90号民事裁定书，冻结被申请人河南海格经纬信息技术有限公司的银行存款182万元或查封其他等值财产。解除保全申请人于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人河南海格经纬信息技术有限公司的银行存款182万元或其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇二〇年五月七日书记员  汪婉君
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新27民终229号 上诉人（原审原告）：王晓刚，男，1974年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆博乐市博兰水泥有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。法定代表人：李志义，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁忠玉，新疆双湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯新建，男，1955年6月1日出生，汉族，住浙江省金华市。委托诉讼代理人：张辉，新疆双湖律师事务所律师。上诉人王晓刚因与上诉人新疆博乐市博兰水泥有限责任公司（以下简称博兰水泥公司）、被上诉人冯新建合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2018）新2701民初2187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，博兰水泥公司对其陈述的“案外人侯某挂靠乌鲁木齐市×××有限责任公司以10100000元的价格承包博兰水泥公司的厂房拆除工程，博兰水泥公司收取3940000系王晓刚代候某支付的款项”已提供相应证据，且在一、二审中均要求追加案外人候某作为第三人参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务”的规定，案外人候某与本案的处理结果存在法律上的利害关系应当作为第三人参加诉讼。博兰水泥公司申请候某作为第三人参加诉讼的请求符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销博乐市人民法院（2018）新2701民初2187号民事判决；二、本案发回博乐市人民法院重审。上诉人王晓刚预交的二审案件受理费12665元予以退回；上诉人新疆博乐市博兰水泥有限责任公司预交的二审案件受理费38320元予以退回。审判长 骆玲审判员 杜娟审判员 赵鑫 二〇二〇年五月六日 法 官助 理 朱娟娟书记员 李庆
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执531号 黄祺孙董杰： 申请执行人黄祺与被执行人孙董杰民间借贷纠纷一案，（2019）浙0205民初3720号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄祺向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙董杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执531号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1097号原告：李婷婷，女，汉族，1998年6月18日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘必武，女，汉族，1964年7月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：杨金美，女，汉族，1987年6月1日出生，住遵义市汇川区。被告：李玉贵，男，汉族，1987年10月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告李婷婷与被告刘必武、杨金美、李玉贵健康权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李婷婷于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李婷婷撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李婷婷负担。审判员  刘侠二〇二〇年五月十五日法官助理张波书记员黄颂娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1804号申请执行人：许昌市第十二中学，住所地许昌市望田路7号。法定代表人：袁惠召。被执行人：张建伟，男性，1973年09月05出生，汉族，住魏都区。被执行人：李琰，男性，1992年07月04出生，汉族，住。本院在执行许昌市第十二中学与张建伟、李琰租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2879号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张建伟、李琰租赁合同纠纷存款30000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十日书记员  李嫚
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执453号 申请执行人：洛阳市洛龙区洛龙租赁站，住所地洛龙区安乐镇中岗村。 法定代表人：张梅灵。 委托代理人：高军宪，河南亚昌律师事务所律师，特别授权。 被执行人：洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城路216-20-3-1515。 法定代表人：孔志刚。 本院在执行洛阳市洛龙区洛龙租赁站与洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初1353号民事判决书已发生法律效力，被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年3月30日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年4月8日向被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司公告送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2020年4月1日、2020年4月21日、2020年5月14日共计提起三轮网络查控,2020年4月10日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,被执行人银行账户存款均为0元。 2.2020年4月1日在经网络查控，被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司名下无车辆信息。 3.2020年4月14日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司名下无房产信息。 三、执行过程中,申请执行人提供财产线索以及执行中核实调查的情况。 申请执行人提供财产线索:申请执行人未提供任何财产线索。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 1.本院于2020年4月8日到被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司公司登记地址洛阳市洛龙区古城路216-20-3-1515进行现场调查，经小区物业询问得知物业只登记业主信息不登记租户信息，到20-3-1515敲门无应答，附近租户也没有见过该公司营业。未能找到其他可供执行财产线索。 2.经关联案件查询被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司在巩义市人民法院有一起终结案件，执行到位0元，说明了被执行人无可供执行财产。 五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施: 1.本院在2020年4月8日对被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司法定代表人孔志刚采取限制消费令强制措施,已向被执行人公告送达。 2.本院在2020年5月20日对被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年5月20日本院与申请执行人洛阳市洛龙区洛龙租赁站委托代理人进行终本约谈,电话告知其案件执行情况，并送达终本约谈表，洛阳市洛龙区洛龙租赁站委托代理人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余421631.7元及利息、延迟履行金未能执行到位。 本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2020)豫0311执453号案件终结本次执行程序。 被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区洛龙租赁站履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 ：张雪梅 审判员 ：胡炎峰 审判员 ：周亚男 二〇二〇年五月二十日 书记员 ：孙嘉诚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11647号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春。 委托诉讼代理人：张先桃，女，汉族，1985年7月5日出生，住重庆市万州区,系公司员工。 被告：李小英，女，1973年12月4日出生，住重庆市江北区。 本院在审理原告重庆美利山物业服务有限公司与被告李小英物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日依法向原告重庆美利山物业服务有限公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告重庆美利山物业服务有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费25元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二〇年五月十八日 书记员  马晓苒
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3276号                   原 告              谭石，男，1962年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路106号2单元附15号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告谭石与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告谭石三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告谭石的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审70号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人柳颖，该局科员。委托代理人单猛，该局科员。被执行人涿州市企萌公路工程有限公司,地址：保定市涿州市义和庄乡丁各庄村,统一社会信用代码：91130681572833200G。法定代表人：张守超。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第7064号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第7064号行政处罚决定处罚事项如下：1.退还非法占用的集体土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、依法处以罚款人民币19元/平方米，共计罚款7600元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7064号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第7064号行政处罚决定。二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的集体土地；15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。三、处罚内容第3项（罚款7600元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年五月十五日书记员  张志鹏
山东省高密市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0785刑初179号 公诉机关高密市人民检察院。 被告人王某，汉族，小学文化，个体，住高密市。2017年6月30日因犯故意伤害罪被高密市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被高密市公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。 高密市人民检察院以密检一部刑诉［2020］157号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月，被告人王某窜至高密市东姚村、东北人家饭店、华某建筑工地盗窃电动车。经认定，被盗电动车价值共计2163元。 公诉机关认为被告人王某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关提出如下量刑建议：判处被告人王某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。公诉机关提交了物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致，另查明，公安机关自被告人处扣押作案用蓝色小刀牌带棚电动三轮车一辆，被害人王某1的黑色踏板式澳柯玛牌电动车一辆（已发还）。以上事实有被害人王某2、霍某、王某1陈述，证人宗某、李某1证言，辨认现场笔录及照片、高密市价格认证中心价格认定结论书（被盗三辆电动车价格），搜查笔录、扣押清单、发还清单及照片，调取证据清单、提取笔录及截图照片，受案登记表、抓获经过、户籍信息、（2017）鲁0785刑初174号刑事判决书、高密市公安局行政处罚决定书、光盘制作说明、视听资料（光盘）、被告人王某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第二百六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 二、责令被告人王某退赔被害人损失1613元（其中，王某11213元，霍某某400元）。 三、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伏宏伟 二〇二〇年五月十三日 书记员  王秀丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执3676号本院于2020年3月25日立案执行的郑州银行股份有限公司金水东路支行与河南雅歌实业有限公司、张某1、张某2、黄某、姚某借款合同纠纷一案，因被执行人河南雅歌实业有限公司、张某1、张某2、黄某、姚某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4204号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人卫刚本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初328号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人卫刚银行存款39759.33元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢816号 申请执行人孙丽芳 被执行人许艇挺、陈劲超 本院在执行申请执行人孙丽芳与被执行人许艇挺等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位2075元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民监4号监督机关：大连市沙河口区人民检察院。申诉人（原审被告）：霍金玲，女，1983年10月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申诉人（原审原告）：张晓文，男，1989年6月29日出生，汉族，裕鑫资产管理大连有限公司主管，住大连市沙河口区。被申诉人（原审被告）：沈鹏，男，1983年1月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申诉人（原审被告）：李芳冰，女，1981年11月30日出生，汉族，住大连市西岗区。被申诉人（原审被告）：杨震，男，1982年6月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。申诉人霍金玲因与被申诉人张晓文、沈鹏、李芳冰、杨震民间借贷纠纷一案，不服本院于2016年12月2日作出的（2016）辽0204民初3671号民事判决书，向大连市沙河口区人民检察院申诉。大连市沙河口区人民检察院以沙检民（行）监[2020]21020400001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，本院（2016）辽0204民初3671号民事判决确有错误，当事人涉嫌虚假诉讼，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张文峰审判员  李桂艳审判员  胡旖旎二〇二〇年五月六日书记员  纪欣茹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执829号 申请执行人:邵佳莹，女，1995年8月22日出生，住余姚市。 被执行人：余姚市杰立卡素质体育活动中心，住余姚市城区华润五彩城3幢3302室。统一社会信用代码：52330281MJ9065029M。 法定代表人：章建立，总经理。 本院在执行申请执行人邵佳莹与被执行人余姚市杰立卡素质体育活动中心劳动争议仲裁一案中，执行双方已于2020年5月13日达成长期和解履行协议，申请执行人邵佳莹同意被执行人自2020年5月开始每月20日前支付1000元，直至付清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执829号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年五月十五日 代书记员 王祖成
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执500号 焦金莉、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人焦金莉与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的75270元及利息。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款24219元，并向本院交纳申请执行费267元。申请执行人焦金莉自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初829号 原告：黑山县瑞祥物业服务有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街南外环中段北侧盛世铭都二期面西门市北数十二户，统一社会信用代码：91210726MAOQCCJJ5U。 法定代表人：杨素芬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹桂林，男，汉族，1960年12月29日生，住辽宁省黑山县，系该公司员工。 被告：张晓晨，女，40岁，住黑山县. 原告黑山县瑞祥物业服务有限公司诉被告张晓晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，依法适用简易程序，由审判员李岩独任审判，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县瑞祥物业服务有限公司负担。 审判员  李岩 二〇二〇年五月十八日 法官助理宋佳 书记员齐琳
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0637财保12号申请人：杨会彬，男，汉族，1967年10月23日出生，住博野县。委托代理人：李妹格，河北曾知律师事务所律师。被申请人：苏海波，男，1981年10月6日出生，汉族，住博野县。申请人杨会彬于2020年5月1日向本院申请诉前财产保全，申请依法查封冻结被申请人苏海波存款25000元或者等值财产，并已向本院提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人杨会彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏海波的银行账户存款25000元或对其他等值财产采取相应的保全措施。案件申请费270元，由申请人杨会彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时鹏二〇二〇年五月八日书记员  彭哲
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保482号申请人：山东凯莱新型建材有限公司，住所地滕州市西环路东侧，统一社会信用代码：91370400768700936H。法定代表人：FUXiaoyue，董事长。被申请人：党政，男，1982年3月10日生，汉族，居民，住滕州市。本院受理申请人山东凯莱新型建材有限公司与被申请人党政买卖合同纠纷一案，依法作出了（2020）鲁0481财保340号民事裁定书，裁定内容为冻结被申请人党政的银行存款33万元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人党政的银行存款33万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 石 强二〇二〇年五月十三日书记员 龙华周
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执250号申请执行人：位怀芳，女，1964年8月30日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：张建设，男，1963年3月1日生，汉族，住偃师市顾县。位怀芳与张建设民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初898号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张建设向原告位怀芳返还借款57000元,并支付利息。因被执行人张建设未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人位怀芳向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年2月26日、2020年4月3日、2020年5月13日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无足额财产可供执行。三、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张建设公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。四、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人张建设房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。五、因被执行人张建设拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。七、本院执行人员于2020年4月27日前往被执行人张建设住所地调查，查明被执行人张建设长期不在村里居住，无法联系；此外被执行人名下无其他财产可供执行。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人位怀芳在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人张建设名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建设负有继续向申请人位怀芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人位怀芳发现被执行人张建设有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十八日代书 记员 ：秦琳惠
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢169号珲春市东方吉地节能墙体建材厂，珲春市盛通国际物流有限公司、于学玲：申请执行人珲春市东方吉地节能墙体建材厂与被执行人珲春市盛通国际物流有限公司、于学玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉2404民初2261号民事调解书已发生法律效力。申请执行人珲春市东方吉地节能墙体建材厂向本院申请恢复执行，本院于2020年5月13日恢复执行，执行标的66000元。本院在执行过程中，于2020年5月13日划拨被执行人于学玲银行存款66000元，于2020年5月14日将上述款项66000元支付给申请执行人，申请执行人珲春市东方吉地节能墙体建材厂本次恢复执行内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2017）吉2404民初2261号民事调解书确定的部分义务执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十四日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保96号 申请人：李多刚，男，1972年12月12日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所执业律师。 被申请人：李多年，男，1970年5月31日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 申请人李多刚于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李多年的房屋予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李多年所有的坐落于凤台县胶州路北段西侧福海园小区X座XX室房屋一套（不动产权证号为XXXX），期限为三年。 案件申请费1137元，由申请人李多刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许波 二〇二〇年五月七日 书记员  杜明
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初4347号原告：肖勇，男，1964年7月25日出生，苗族，住凯里市。被告：凯里市龙腾众兴文化传媒有限责任公司，住所地：凯里市永华厂利昂包装厂北侧，统一社会信用代码：91522601MA6DWX901X。法定代表人：王振宇，系总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨再学，贵州万木春律师事务所职业律师。委托诉讼代理人（一般代理）：杨小江，贵州万木春律师事务所实习律师。本院在审理原告肖勇诉被告凯里市龙腾众兴文化传媒有限责任公司合同纠纷一案中，因起诉的被告名称有误，原告于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告肖勇在诉讼中提出撤回对被告凯里市龙腾众兴文化传媒有限责任公司起诉的申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖勇撤回对被告凯里市龙腾众兴文化传媒有限责任公司的起诉。案件受理费已减半收取为7800元，由原告肖勇负担。审判员  肖艳婷二〇二〇年五月十九日法官助理岑美銮书记员杨婷婷
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终931号上诉人（原审被告）：北京众诚家业房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路36号院1号楼16层1923。法定代表人：贾峰，总经理。被上诉人（原审原告）：韦娜，女，1993年9月24日出生。上诉人北京众诚家业房地产经纪有限公司（下称“众诚家业公司”）因与被上诉人韦娜房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初36591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。众诚家业公司上诉请求：撤销一审判决，改判众诚家业公司退还韦娜押金及房租。事实和理由：2019年5月25日，众诚家业公司与韦娜签订租房合同，约定第二次交房租日期为2019年7月26日，众诚家业公司提供的房屋系原房主自行改造，客户入住之前就已经知晓房屋存在隔断，韦娜是在知情的情况下签订的合同，后由于整改房屋，需要众诚家业公司拆除隔断，公司按照相关部门的规定依法整改，不存在给房屋内的租户造成断水断电的影响，且韦娜租住的房屋不存在隔断，众诚家业公司提醒韦娜交纳房租，明确通知韦娜可以继续租住房屋，韦娜非但不交纳房租，而且还搬离房间，众诚家业公司与韦娜之间没有解除合同，韦娜的行为已属违约，众诚家业公司出于各方面考虑，可以退还韦娜押金及房租。韦娜同意一审法院民事判决。韦娜向一审法院起诉请求：1.判令众诚家业公司返还韦娜押金1800元、房租1800元、违约金3600元、误工费2000元、精神损失费500元、卫生费300元、中介费300元；2.诉讼费由众诚家业公司承担。一审法院认定事实如下：2019年5月24日，众诚家业公司（丙方）与韦娜（乙方）签订《北京市房屋租赁合同》，载明：“第三条租赁期限（一）房屋租赁期自2019年5月26日至2020年5月25日。第四条租金及交付方式1.房屋租金每月为人民币（大写）壹仟捌佰整（不含税），小写1800元；2.房屋租金缴付方式为押一付三，第一次2019年5月26日（￥5400整）、第二次2019年7月26日（￥5400）整…3.本合同签订之日起，乙方应向丙方缴付￥壹仟捌佰元作为押金。合同期间需一次性缴纳中介费/元，管理费￥360元。第五条其他相关费用的承担方式租赁期内的下列费用中，57由甲方承担，1234689101112由乙方承担：…（9）…。第九条违约责任（二）租赁期内，丙方需提前收回房屋的，或乙方需提前退租的，应提前30日通知对方，并按月租金的200%向对方支付违约金；丙方还应退还相应的租金”。韦娜分别于2019年5月23日、24日支付众诚家业公司押金1800元，房租5400元、管理卫生费360元、中介费361元。韦娜向一审法院提交其与众诚家业公司工作人员的微信聊天记录，部分内容显示如下：2019年7月23日，这个房子租不了了，房主不租了，26号咱们做交接；2019年7月25日，可以继续租住，我昨天请假看房子，你已经造成了我经济损失，跟我没关系，这个房子你可以继续租。韦娜于2019年7月25日自行搬离租住的北京市丰台区德鑫家园17号楼4单元303室房屋（下称“303室”）。2019年7月25日，德鑫嘉园社区向303室出具《整改通知》，载明：根据丰台区政府、南苑乡政府开展“群租房”专项整治工作实施的要求，经实地核实303室为群租房，违反了房屋租赁管理规定，限3日内整改完毕，消除安全隐患。否则将进行断水断电处理，并按照房管所有关规定进行处理并追究相应责任。一审法院认为：韦娜与众诚家业公司间签订的《北京市房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效；本案中，涉案房屋于2019年7月25日被相关部门认定为群租房且被限期整改，导致韦娜无法继续正常使用租赁房屋，现韦娜已搬离该房屋，双方所签《房屋租赁合同》的目的已无法实现，故《房屋租赁合同》已解除；合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失；合同解除后，众诚家业公司理应退还韦娜未发生的房租1800元、押金1800元；关于韦娜主张众诚家业公司返还卫生费一节，因韦娜已实际享受租赁期间的卫生服务，且未提交证据证明该服务存在瑕疵，故众诚家业公司应退还未发生的卫生费；关于韦娜主张众诚家业公司退还中介费一节，因合同中未约定需支付中介费，故一审法院对其该项诉讼请求不予支持；关于韦娜主张众诚家业公司支付误工费及精神损失费一节，无合同依据，一审法院不予支持；关于韦娜主张众诚家业公司支付违约金一节，依据现有证据，涉诉房屋被相关部门认定为群租房且被限期整改后，众诚家业公司未能在限期内协商妥善处理租户腾退事宜，已属违约，韦娜主张众诚家业公司承担违约责任具有合同依据，一审法院予以支持；需要指出的是，韦娜作为租户在明知涉诉房屋存在隔断的情况下仍与众诚家业公司签订房屋租赁合同租住涉诉房屋，亦有不妥。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条规定，于2019年11月5日判决：一、北京众诚家业房地产经纪有限公司于一审判决生效后七日内返还韦娜预缴的押金1800元；二、北京众诚家业房地产经纪有限公司于一审判决生效后七日内返还韦娜预缴的房租1800元；三、北京众诚家业房地产经纪有限公司于一审判决生效后七日内支付韦娜违约金3600元；四、北京众诚家业房地产经纪有限公司于一审判决生效后七日内返还韦娜预缴的卫生费300元；五、驳回韦娜的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为：韦娜与众诚家业公司所签《北京市房屋租赁合同》依法有效，一审法院经审理已查明涉案房屋于2019年7月25日被相关部门认定为群租房并限期整改，导致韦娜无法继续正常使用租赁房屋而搬离该房屋，双方已无法实现所签《房屋租赁合同》的目的，故该合同已解除，据此依法认定众诚家业公司未能在限期内协商妥善处理租户腾退事宜构成违约，对韦娜主张众诚家业公司承担违约责任予以支持，对韦娜主张众诚家业公司退还中介费、支付误工费及精神损失费一节，因缺乏合同依据而不予支持等，且认定合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施并有权要求赔偿损失，众诚家业公司应退还韦娜未发生的房租、押金、尚未发生的卫生费，并无不当。综上，众诚家业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京众诚家业房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年五月六日法官助理 李长亮书 记 员 薛 姌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1840号之一申请执行人：衡东和众汽车有限公司，住所地湖南省衡东县城关镇金堰广场北。法定代表人：罗国兰。被执行人：湖南暮云国际汽车城投资有限公司，住所地长沙市天心区暮云镇西湖村。法定代表人：陈金树。申请执行人衡东和众汽车有限公司与被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司合同纠纷一案，本院已于2018年10月10日作出（2018）湘0103民初1124号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡东和众汽车有限公司于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月13日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月15日、2020年5月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年4月14日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年4月15日依法向被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司送达了传票，但被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司的相关负责人经本院传唤未前来。于2020年4月16日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。于2020年4月20日前往被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司住所地，未发现被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司在此地生产经营。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月30日将被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司的法定代表人陈金树适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为922610元，已执行到位0元，尚有922610元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年五月七日代理书记员  李蔚
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1215号申请执行人常明，男，蒙古族，1954年4月5日出生，退休教师。被执行人包阿日木扎，男，蒙古族，1981年1月7日出生，农民。被执行人王乌力吉木仁，男，蒙古族，1976年4月1日出生，农民。本院立案执行常明申请包阿日木扎、王乌力吉木仁合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3490号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常明于2020年5月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3490号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十九日书记员 乌日罕
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初104号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人苏某平，男，户籍所在地：江西省高安市，家住江西省高安市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月30日被高安市公安局刑事拘留，于2019年4月1日被高安市公安局取保候审；经高安市人民检察院决定，于2020年4月1日被取保候审。现在家。 被告人龚某春，男，家住江西省高安市。2016年1月4日因赌博被高安市公安局城北派出所决定罚款500元；2018年8月23日因赌博被高安市公安局决定行政拘留十五日，并处罚款1500元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月24日被高安市公安局刑事拘留，于2019年10月25日被高安市公安局取保候审；经高安市人民检察院决定，于2020年4月1日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2020]89号起诉书指控被告人苏某平、龚某春犯诈骗罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人苏某平、龚某春到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2017年上半年开始，被告人苏某平伙同被告人龚某春谋划到高安市农机局非法骗取国家农机报废补贴资金。被告人苏某平负责提供500元的好处费从当地农户处拿来农户身份证、银行存折等证件，被告人龚某春负责从其他地方购买没有户头的废旧收割机（每台7000元），之后将农户的身份证、银行存折等证件与购买来的废旧收割机户头挂户，并在农户不知情的情况下要求农户配合照相及签名，在高安市农机局办理报废手续。因为只有在废旧农机报废之后重新购买新农机才能得到农机报废补贴款，于是被告人苏某平、龚某春以朱某、金某2、金某1、金某3、金某4的名义购买了5台新的农机（4台CFD554A拖拉机，1台Ｃ×××××拖拉机，后按照新农机的原价减去新农机补贴款后的价格将新农机卖给其他客户）。之后被告人苏某平、龚某春在高安市农机局办理相关报废补贴手续，从中骗取国家农机报废补贴每台16000元。 2017年3月至8月期间，被告人苏某平、龚某春采取上述方式利用高安市荷岭镇茜塘村委会金家自然村村民朱某、金某2、金某1、金某3、金某4的身份报废5台旧农用收割机，骗取国家农机补贴共计80000元。 被告人苏某平、龚某春分别于2019年3月29日和2019年10月24日到高安市公安局荷岭派出所投案自首。 高安市人民检察院认为，被告人苏某平、龚某春以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，共同骗取国家农机报废补贴资金80000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人苏某平、龚某春有自首情节。建议对被告人苏某平判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元；对被告人龚某春判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。高安市人民检察院提交了被告人苏某平、龚某春的供述、证人朱某、金某1、金某2、金某3、金某4、王某的证言、身份证及粮食补贴存折、非税收入缴款专用现金进帐单及银行现金存款凭证、农机报废补贴材料、高安市人民政府办公室高府办发[2017]11号文件、江西省2015-2017年农业机械购置补贴实施方案、江西省农机购置补贴机具种类范围、农机购置补贴资金申请表、年度县级补贴机具结算明细表、农机购置补贴资金兑付流程、江西省2015年农机报废更新补贴试点工作实施方案、2016年农机报废更新补贴试点工作实施方案操作细则、江西省2017年农机购置补贴额一览表、归案经过、前科情况说明、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实。 被告人苏某平、龚某春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人苏某平已向高安市公安局缴纳违法所得30000元，被告人龚某春已向高安市公安局缴纳违法所得50000元。 本院认为，被告人苏某平、龚某春以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，共同骗取国家农机报废补贴资金共计80000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某平、龚某春犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且其愿意接受处罚。被告人苏某平、龚某春已全部退赃。综合以上情节，对被告人苏某平、龚某春依法减轻处罚。被告人苏某平、龚某春多次诈骗，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公共财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苏某平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日一次缴纳。） 二、被告人龚某春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日一次缴纳。） 三、对被告人苏某平、龚某春违法所得80000元（已向高安市公安局缴纳未随案移送）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  万鸿飞 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈可新
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内0524执585号申请执行人：李淑梅，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：刘金花，女，蒙古族，地址：内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人李淑梅与被执行人刘金花借款合同纠纷一案中，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初967号民事调解书，于2020年4月27日以（2020）内0524执585号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2020年5月6日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月七日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异23号异议人：中国农业银行股份有限公司榆树三角大厦支行负责人：靳兴财，系经理委托代理人：张宝权，系职员。申请执行人：宋升彪，现住榆树市。被执行人：杨洪山，现住榆树市。在本院执行宋升彪与杨洪山借款合同一案中，异议人中国农业银行股份有限公司榆树三角大厦支行对执行被执行人杨洪山名下的在农业银行开立的借记卡账号内的存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人中国农业银行股份有限公司榆树三角大厦支行称，被执行人杨洪山在中国农业银行股份有限公司榆树三角大厦支行开立的借记卡账号×××为其发放农户财政直补资金贷款所对应的担保账户，其为质权人，对被执行人该账户内的存款享有优先受偿权，法院应解除对该银行存款账户的冻结措施。为证明其主张，向本院提供如下证据材料：1、农户财政直补资金担保贷款借款合同一份；2、农户直补资金担保贷款资格确认单及说明一份；3、农户直补担保贷款业务申请、审批表一份；4、动产质押清单一份；5、贷款还款流水一份；申请人称，钱打到被执行人账户就是被执行人的钱，要求这笔钱付给申请人。被执行人称，这个银行账户是当时村里借用我的名义与农业银行三角大厦支行签订的借款合同并办理的动产质押手续，土地直补款也是村里机动地的直补款，实际上是村里一直在偿还这笔贷款。这个钱就是村里的。本院经审理查明，2013年6月18日，被执行人杨洪山及其配偶程彦霞与异议人签订农户财政直补资金担保贷款借款合同，该合同第五条约定借款担保物为杨洪山名下的财政直补资金。但该合同款项实际由大岭镇树立村村委会支配使用，所欠款项也是由大岭镇树立村村委会负责偿还。另根据本院调取的被执行人杨洪山在农业银行三角大厦支行开立的借记卡账号×××流水显示，该账户内直补资金除了偿还农业银行的该笔贷款外，还有其他个人款项支出。本院认为，金钱具有特殊性，占有即视为所有。异议人虽然与被执行人及其配偶签订了农户财政直补资金担保贷款借款合同并开立了单独账户，但是异议人并未实际控制该账户，该账户的款项支出存在和偿还该笔贷款无关的日常结算行为，导致该账户与被执行人的其他账户没有不同，未达到金钱质押“特定化”的标准。用户直补资金担保贷款资格确认单只是作为确认农户申请直补资金担保贷款资格的凭据，不能据此认定为办理质押登记。因此无法认定金钱质押成立。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判员  王明东审判员  单海晶审判员  杨春利二〇二〇年五月六日书记员  李 玉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6940号 原告：浙江亿达检测技术有限公司，住所地杭州市滨江区江陵路88号5幢3层C区，统一社会信用代码913301086829321542。 法定代表人：郎军南，总经理。 委托诉讼代理人：盛军华、刘庭峰，北京中银（杭州）律师事务所执业律师。 被告：丽水安康国宾门诊部有限公司，住所地丽水市莲都区万象街道南环西路111号，统一社会信用代码91331100MA28J3D10M。 法定代表人：申稳春。 原告浙江亿达检测技术有限公司与被告丽水安康国宾门诊部有限公司一案，原告于2019年12月24日向本院提起诉讼，诉请：1.被告丽水安康国宾门诊部有限公司支付服务费38000元、支付违约金11400元（按总金额30%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告无法直接送达需公告送达而不宜继续适用简易程序，于2020年1月8日裁定将本案转为普通程序审理，于2020年5月12日组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘庭峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告浙江亿达检测技术有限公司经营职业卫生检测服务技术开发、技术服务、技术咨询等业务。被告丽水安康国宾门诊部有限公司因自身经营需要，委托原告为其提供建设项目职业病危害放射防护预评价、放射设备性能检测、机房防护检测、建设项目职业病危害放射防护控制效果评价、编制环境影响登记表等服务。2016年8月23日，双方就上述服务项目分别签订《放射卫生预评技术服务合同》、《放射卫生检测技术服务合同》、《放射卫生控评技术服务合同》、《环境影响登记表技术服务合同》，费用总计38000元。原告已履行完毕上述服务项目，并向被告开具了等额增值税普通发票。被告至今未向原告支付上述服务费。 另，双方签订的四份合同中，在《放射卫生预评技术服务合同》与《放射卫生控评技术服务合同》二份合同中约定了违约金计算方式，另外二份合同中并未约定。现原告主张按合同金额30%主张违约金，并未违反合同约定，但应当依据该二份合同对应金额总价即27000元的30%计算违约金，原告主张按全部金额30%计算违约金，超出部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丽水安康国宾门诊部有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江亿达检测技术有限公司服务费38000元及违约金8100元； 二、驳回原告浙江亿达检测技术有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，由原告浙江亿达检测技术有限公司负担69元，被告丽水安康国宾门诊部有限公司负担967元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  周 静 人民陪审员  来兴毅 人民陪审员  傅凯锋 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  王幼奇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14破申7号申请人：葫芦岛兴隆乐淘里商业管理有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街48号楼2单元1214室，统一社会信用代码：91211400MA0XKFNG4D。法定代表人：岳松霄，该公司经理。委托代理人：叶霄，女，1989年12月20日生，汉族，该公司财务经理。2020年5月11日，申请人葫芦岛兴隆乐淘里商业管理有限公司以明显丧失清偿能力为由向本院申请进行重整。本院查明，申请人葫芦岛兴隆乐淘里商业管理有限公司申请设立登记的时间为2018年2月24日，注册资金为人民币500万元，公司住所地为葫芦岛市龙港区。申请人称该企业于2018年5月爆发经营危机以来，实施了多项自救措施，但仍未能脱困。截止2019年12月31日，申请人资产总计为6748.68万元，负债总计为6273.42万元，资产负债率为92.95%。该企业长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务，具有明显丧失清偿能力的可能。本院认为，申请人葫芦岛兴隆乐淘里商业管理有限公司住所地在本院辖区范围内，本院具有案件管辖权。申请人属于适格重整主体，具有明显丧失清偿能力的可能，具备重整原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理申请人葫芦岛兴隆乐淘里商业管理有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  张红梅审判员  孟凡斌审判员  周 萍二〇二〇年五月十八日法官助理刘国辉书记员王群本裁定所援引的相关法律条款:《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。第七十条第一款债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。第七十一条人民法院经审查认为重整申请符合本法规定的，应当裁定债务人重整，并予以公告。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初32号 原告：尹密林，1959年生，汉族，户籍所在地铁岭县，现住铁岭市新城区。 原告：尹立帅，男，1983年生，汉族，户籍所在地铁岭县，现住铁岭市新城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。 原告尹密林、尹立帅与被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告尹密林、尹立帅于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹密林、尹立帅向本院提出撤诉申请，系其自行处分自己民事权利的行为，符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下： 准许原告尹密林、尹立帅撤诉。 案件受理费8600元，已减半收取4300元，由原告尹密林、尹立帅负担。 审判员  ：赵凯 二〇二〇年五月十三日 书记员  ：刘泽
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初735号之一解除申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路50号。统一社会信用代码913406008508261758（1-1）。负责人：**，该行行长。委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。被申请人：李仁校。被申请人：夏娟。被申请人：淮北云天置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓潭路综合楼201室。统一社会信用代码913406007810680749。解除保全申请人中国银行股份有限公司淮北分行与被申请人李仁校、夏娟、淮北云天置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）皖0602财保33号号民事裁定书，裁定查封被申请人李仁校、夏娟名下位于淮北市相山区桓潭路39号云天之都东苑5#1005室房屋（淮预房淮房字第××），期限为三年（保全金额为30万元）。2020年4月29日，解除保全申请人中国银行股份有限公司淮北分行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李仁校、夏娟名下位于淮北市相山区桓潭路39号云天之都东苑5#1005室房屋（淮预房淮房字第××）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  安静二〇二〇年五月七日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1644号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：宇金玲。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告宇金玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年五月十五日书记员  李 蔷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2926号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财贸广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。 被告：熊维生，男，1981年10月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告熊维生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年五月十八日 法官助理  袁张莉 书 记 员  张 红
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2021民初781号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行，住所地安岳县长河源乡政府街53号，统一社会信用代码91512021206664494J. 负责人：袁代兵。 被告：罗朝贵，男，1973年2月26日出生，汉族，住安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行与被告罗朝贵金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司长河源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  唐永卫 二〇二〇年五月六日 书记员  陈彦汐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执3674号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心和被执行人彭建新银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行本院判决已生效(2019)湘0102民初6343号民事判决书，2020年5月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 谢 丹二〇二〇年五月十三日书记员 杨敏敏
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事裁定书   （2019）藏0602民初891号   原告：其多，男，1993年4月18日出生，藏族，住西藏比如县。   委托诉讼代理人：其美才仁（系原告父亲），男，1966年6月6日出生，藏族，住西藏比如县。   被告：**伟，男，1983年2月25日出生，汉族，山西省稷山县人。   被告：山西速德物流有限公司，住所地山西省运城市稷山县108国道北（关公酒业公司对面），统一社会信用代码：91140824MA0JY3C39F。   法定代表人：贺维英，该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，营业场所运城市中银南大道1号，统一社会信用代码：91140800813632160L。   法定代表人：景继军，该公司经理。   委托诉讼代理人：张瑞明，山西明煌律师事务所律师。   原告其多与被告**伟、山西速德物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告其多于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告其多的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告其多撤诉。   案件受理费1600元，予以免交。   审 判 长 普布拉姆   审 判 员 刘 期 波   审 判 员 敖 婷 婷   二〇二〇年五月七日   书 记 员 边巴普尺
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执281号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与范长合为行政非诉执行一案，申请执行标的共计68040元本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年五月二十日书记员  赵春奇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2号 申请执行人：戚立君，男，1977年10月12日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：谷红来，男，1976年2月5日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人戚立君与被执行人谷红来债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初4256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行标的132038.2元。本院于同日立案执行，并于2020年1月3日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人谷红来名下的银行帐户共有11个且已冻结，无存款余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人谷红来于2020年1月8日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人谷红来拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人谷红来已于2020年1月6日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人谷红来拒不申报，本院于2020年1月6日对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元，可恢复执行金额132038.2元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人谷红来无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年五月十九日 代书记员 丁文杰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初986号 原告：李冬芳，男，1989年2月9日出生，汉族，住江西省。 委托诉讼代理人：程永红，浙江光梁律师事务所律师。 被告：沈高，男，1984年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告李冬芳诉被告沈高民间借贷纠纷一案，原告李冬芳于2020年4月14日向本院提起诉讼。原告李冬芳提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20000元，并承担支付2000元的利息（按照年利率24%从2019年6月21日起暂计算至11月20日止，最终利息计算至款项付清之日止的利息）；2、判令本案全部诉讼费由被告负担。本院于同日以小额诉讼程序立案受理，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告李冬芳及其委托诉讼代理人程永红到庭参加诉讼，被告沈高经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 经审理查明，2019年5月20日，沈高向李冬芳出具借条一份，其中载明：因周转需要从（此处空白）处借到现金人民币20000元（大写贰万元整），借款期限1个月，借款按月利息3%计算。借款人：沈高。同日，李冬芳通过支付宝向沈高转账共计20000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李冬芳持有的借条及李冬芳向沈高的转账记录，可认定双方之间存在借贷关系。现沈高未偿还李冬芳借款本金，李冬芳要求沈高偿还借款本金20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为3%，现李冬芳自愿调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告沈高经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利，应承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈高于本判决生效之日起十日内向原告李冬芳归还借款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数，自2019年6月21日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告沈高负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 毅 二〇二〇年五月十五日 书记员 李碧婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执9171号申请执行人：王振芬，女，汉族，1989年2月3日生，住江苏省东海县。被执行人：吴智，男，汉族，1989年8月28日生，住安徽省桐城市。申请执行人王振芬与被执行人吴智民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初9167号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告吴智支付原告王振芬剩余借款20000元;负担诉讼费463元;因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人吴智未履行法律文书确定的义务，权利人王振芬已向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2019年11月14日、2020年3月25日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，向苏州市公积金管理中心查询吴智公积金信息、向苏州市不动产登记中心和江苏省不动产登记中心查询其不动产登记信息、向江苏省公安厅查询其车辆、酒店住宿信息、向银行查询其存款、向支付宝（中国）网络技术有限公司查询其购物地址，以上协助单位反馈被执行人吴智名下无公积金、无车辆、仅有零星的银行存款，其名下有安徽省桐城市范岗镇XX委会XX室房产一套，未发现其他可供执行的财产线索。3、2019年11月15日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星的银行存款、名下无证券、无车辆，其名下有安徽省桐城市范岗镇XX委会XX室不动产，未发现其他可供执行的财产线索。4、2019年11月21日，本院到昆山市国土资源局不动产登记中心查询，未发现吴智在昆山的不动产登记信息。5、2019年11月21日，本院到苏州市住房公积金管理中心，未发现吴智公积金信息。6、由于被执行人吴智未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年11月26日对吴智限制高消费。7、因被执行人未履行付款义务，本院于2020年1月1日对其采取公安临控措施，临控期限自2020年1月1日起至2020年6月30日止，截止目前未找到被执行人。8、2020年1月6日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年2月19日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2020年3月25日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。11、2020年4月13日，本院通过全国法院网络执行查控总对总系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。12、本院于2020年1月6日委托安徽省桐城市人民法院查封了吴智名下安徽省桐城市范岗镇XX委会XX室【建筑面积155平方米，产权证号皖（2016）桐城市不动产权第XXXX号，查封期限2020年1月6日至2023年1月5日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前十五日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担】。因本案执行标的与房产价值相差过大，经申请人同意，暂不予处置该不动产。13、在执行过程中，被执行人吴智通过微信、电话方式向本案承办人承诺于2020年2月21日、3月10日、17日、23日、27日、31日、4月4日、9日、18日、23日付款，但最终均未履行，且被执行人至今未向本院申报财产，本院于2020年4月26日决定对吴智罚款5000元（未交纳）。14、2020年4月27日，本院视频约谈申请执行人王振芬，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20463元，实际执行到位0元，剩余20463元及迟延履行期间的利息、罚款5000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  孙红芳二〇二〇年五月六日书 记 员  石岐锋
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执184号申请执行人：肖燕，女，1965年4月1日出生，汉族，于都县人，住于都县被执行人：陈卫勇，男，1980年3月13日出生，汉族，于都县人，住于都县申请执行人肖燕申请执行陈卫勇买卖合同纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初3150号民事判决书于2019年12月13日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈卫勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行90859元，截至2020年5月18日已执行0元，未执行90859元。于2020年5月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年五月十八日书记员  孙子鹏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执881号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：王琛，男性，1974年05月29出生，汉族，住辽宁大连西岗区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王琛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王琛未履行（2019）辽0203民初5269号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王琛银行存款485573.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年五月十八日书记员  赵琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4518号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人刘杰强男，1982年7月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12287号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘杰强的银行存款或应当履行义务部分的收入122954.82元（利息、罚息、复息暂计算至2019年6月30日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初152号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人费某，男，1977年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月12日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）161号起诉书指控被告人费某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人费某到庭。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称： 1、2020年1月16日18时许，被告人费某窜至郴州市北湖区青年大道名汇城附近，见到被害人王某上衣口袋内有一台灰色苹果牌8ＰＬＵＳ手机，遂尾随王某，趁其不备将该手机扒窃得手后逃离现场。后费某将该手机以700元的价格销赃，赃款被其挥霍一空。经价格认定，被盗手机价值人民币3528元。 上述事实，被告人费某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、人身检查笔录、案发现场监控视频截图、被害人王某的陈述、被告人费某的供述等证据证实，足以认定。 2、2020年2月4日18时许，被告人费某窜至郴州市北湖区，见到被害人陶某上衣口袋内有一台粉色ＯＰＰＯ牌Ａ5手机，遂尾随陶某，趁其不备将该手机扒窃得手后逃离现场。后费某将该手机以400元的价格销赃，赃款被其挥霍一空。经价格认定，被盗手机价值人民币735元。 上述事实，被告人费某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、人身检查笔录、案发现场监控视频截图、被害人陶某的陈述、被告人费某的供述等证据证实，足以认定。 被告人费某到案后如实供述了上述事实。 证明本案的综合证据有：到案经过、户籍资料、行政处罚决定书、被告人人身检查笔录、价格认定结论书和鉴定意见通知书、被告人费某的供述等证据予以证明。 本院认为，被告人费某以非法占有为目的,扒窃他人财物二次，价值人民币4263余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人费某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人费某判处有期徒刑十个月且并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人费某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月12日起至2020年12月11日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、依法追缴被告人费某的非法所得一台价值三千五百二十八元人民币灰色苹果牌8ｐｌｕｓ手机和一台价值七百三十五元人民币粉色ＯＰＰＯ牌Ａ5手机分别返还被害人王某、陶某； 三、没收被告人费某的非法所得共计一千一百元人民币上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年五月十九日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1903民初1817号 原告：童虎，男，汉族，生于1975年7月8日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告：宏锋建工集团有限公司 法定代表人：陈前平 住所：四川省巴中市恩阳区 统一社会信用代码：91511900551021553Y。 委托诉讼代理人：宁万军，男，汉族，生于1974年7月21日，住四川省巴中市巴州区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王超，男，汉族，生于1964年6月5日，住四川省巴中市巴州区，系该公司员工。 原告童虎与被告宏锋建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告童虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按童虎撤回起诉处理。 审判员  周毅 二〇二〇年五月十五日 书记员  鄢宇
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初668号 原告：刘亚军，男，1976年12月3日生，汉族，河北省石家庄市人，现住阳泉市。 委托诉讼代理人：牛海波，山西圣平律师事务所律师。 被告：杜三荣，男，1973年11月11日生，汉族，现住阳泉市。 被告：山西宏厦第一建设有限责任公司建安工程分公司。 被告：山西宏厦第一建设有限责任公司。 被告：阳泉煤业集团平定化工有限责任公司。 原告刘亚军诉被告杜三荣、山西宏厦第一建设有限责任公司建安工程分公司、山西宏厦第一建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告刘亚军于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘亚军撤诉。 案件受理费4322元，减半收取计2161元，由原告刘亚军负担。 审判员  石斌锐 二〇二〇年五月六日 书记员  史海林
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终806号上诉人（原审原告）：王宝，男，1984年10月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：戴逸玫，内蒙古天厚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌兰浩特市众益达汽车修配中心。法定代表人：孙晓丽，职务：经理。委托诉讼代理人：李敬华，内蒙古松柏律师事务所律师。上诉人王宝因与被上诉人乌兰浩特市众益达汽车修配中心财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2018）内2201民初3643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王宝以其与被上诉人乌兰浩特市众益达汽车修配中心自行达成和解协议为由，于2020年5月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，王宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费960元，减半收取480元，由上诉人王宝负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丽审判员 崔玲玲审判员 刘立岩 二〇二〇年五月七日书记员 陈 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢848号申请执行人尹书珍,女,1964年6月10日出生，汉族。申请执行人高林霞，女，1964年8月11日出生，汉族。申请执行人李慧，女，1975年5月2日出生，汉族。被执行人河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路10号院1号楼。法定代表人马占松。关于尹书珍、高林霞、李慧申请执行河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）开民初字第710号民事判决书，于2020年3月20日恢复立案执行。现因郑州市中级人民法院以(2020)豫01执监28号执行裁定书裁定本案由荥阳市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢848号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年五月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1244号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号,统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人张帆，男，1976年7月13日出生，汉族，住郑州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张帆金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25542号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张帆未按上述生效法律文书履行义务，申请人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年1月15日、2020年2月20日、2020年5月13日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年2月10日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年4月21日冻结被执行人张帆名下所有的郑州市住房公积金账户；六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经查明被执行人名下无不动产登记信息；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  任元元
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保80号张超：张超与剧燕某、剧书玉、张会敏为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全完毕。至此李庆昌、尹某、夏某向本院申请执行的标的部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月十九日书记员  刘卓
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执40号申请执行人：胡元芝，女，汉族，1965年12月20日出生，住河南省内乡县。申请执行人：郑绍勋，男，汉族，1968年10月12日出生，住河南省内乡县。被执行人：内乡县银鼎投资咨询有限公司，住所地：内乡县城关镇大成路东段，统一社会信用代码：411325000004776。法定代表人：熊朝辉，男，该公司总经理。胡元芝、郑绍勋与内乡县银鼎投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，经本院主持调解并制作出（2019）豫1325民初3067号民事调解书，已于2019年9月5日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告内乡县银鼎投资咨询有限公司于2019年12月5日前一次性偿还原告借款本金21万元及利息（利息按月息1%计算，自借款之日起计算至本金及利息还清时止）。因内乡县银鼎投资咨询有限公司未按上述法律文书履行义务，胡元芝、郑绍勋向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司名下的财产。1．查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司银行存款无可供执行的财产。2．查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司名下无房产。3．查明被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司无车辆。4.查明被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人你有权委托律师申请律师调查令查找被执行人财产线索；申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2020）豫1325执40号案件终结本次执行程序。二、被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司负有继续向申请执行人胡元芝、郑绍勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  张莹莹审判员  李洪超二〇二〇年五月十九日书记员  别洋溢
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执保67号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被保全人：孙宝林，男，1958年1月3日出生，满族，住吉林省蛟河市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司吉林市分行与孙宝林借款合同纠纷一案中，案号为（2020）吉0204执保67号，保全人向本院提出财产保全申请，要求冻结孙宝林名下银行账户，经审查，本院认为，申请执行人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下： 1、冻结被执行人孙宝林名下在蛟河农村商业银行天岗支行62XX22账户存款，冻结期限为一年； 本裁定立即执行。 审判员  张柏森 二〇二〇年五月二十日 书记员  高彬菲
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执1416号之二申请执行人：王琪梅，女，汉族，1963年11月20日出生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：姜淑燕，江苏延新律师事务所律师。被执行人：江苏创业房地产集团有限公司，住所地常州市武进区花园街159号新天地不夜城12幢创业大厦。法定代表人：王铮杰，该公司总经理。申请执行人王琪梅与江苏创业房地产集团有限公司租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2018年9月10日作出的2018常仲裁字0205号仲裁裁决书已经生效，根据裁决书内容，被执行人需支付申请执行人1178833.81及利息。本院于2019年4月1日立案执行。本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和房产等信息。被执行人无足额银行存款可供执行，房产涉及抵押、查封顺序等情况暂不适合处置，车辆老旧、且在外地无法扣押。另被执行人应收租金，部分因涉及税票问题暂未执行到位、部分因群案分配暂未发放。现本案暂无其他合适财产可供执行，执行到位金额0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人暂无合适财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字0205号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年五月十八日书记员 马亦铭
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4142号原告：佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市天心区暮云街道西湖集体资产管理办公室下桐梓塘组。法定代表人：荣家成。委托诉讼代理人：谢亚龙，湖南屏翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱黛芳,系公司员工。被告：赵武，男，1994年2月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司诉被告赵武物业服务合同纠纷一案，原告佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司在本案审理过程中向本院申请撤回对被告赵武的起诉。本院认为，原告佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司撤回对被告赵武的起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告佛山市佛奥物业服务有限公司长沙分公司承担。审判员  李石江二〇二〇年五月十八日书记员  何 幸
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保235号之五申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。被申请人：山东省民润农牧科技有限公司。被申请人：李泽珊，女，汉族，1982年12月16日生，住宁津县。被申请人：宁津县柴胡店镇联发种植养殖专业合作社。被申请人：柴立新，男，汉族，1972年10月16日生，住宁津县。被申请人：柴来云，男，汉族，1947年11月5日生，住同上。被申请人：柴炳东，男，汉族，1970年4月21日生，住同上。被申请人：孙国森，男，汉族，1956年3月7日生，住同上。被申请人：柴传胜，男，汉族，1965年10月1日生，住同上。被申请人：柴景堂，男，汉族，1957年11月17日生，住同上。被申请人：路立海，男，汉族，1968年3月21日生，住同上。被申请人：柴兰堂，男，汉族，1958年5月14日生，住同上。被申请人：柴艳池，男，汉族，1963年6月27日生，住同上。被申请人：柴传洲，男，汉族，1964年11月24日生，住同上。被申请人：孙国庆，男，汉族，1963年12月26日生，住同上。被申请人：柴炳山，男，汉族，1965年10月19日生，住同上。被申请人：柴文忠，男，汉族，1965年6月25日生，住同上。被申请人：柴丙周，男，汉族，1963年7月8日生，住同上。被申请人：柴国堂，男，汉族，1953年12月5日生，住宁津县。被申请人：刘洪升，男，汉族，1962年11月4日生，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东省民润农牧科技有限公司、李泽珊、宁津县柴胡店镇联发种植养殖专业合作社、柴立新、柴来云、柴炳东、孙国森、柴传胜、柴景堂、路立海、柴兰堂、柴艳池、柴传洲、孙国庆、柴炳山、柴文忠、柴丙周、柴国堂、刘洪升名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孙国森名下山东省农村信用社联合社账户9xxxxxx0,0存款5585812.20元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月六日书记员  王 凯
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初1137号 原告:许春龙，男，1968年9月24日生，汉族，居民，住江苏省徐州市经济开发区。 委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。 被告：李洁，男，1986年12月30日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：盖世梅，安徽天禾律师事务所律师。 本院于2020年4月3日立案受理了原告许春龙诉被告李洁民间借贷纠纷一案，依法由审判员蒋新林适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告许春龙于2020年5月13日向本院提出申请，要求撤回对被告李洁的起诉。 本院认为：原告许春龙自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告许春龙撤回起诉。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告许春龙负担。 审判员  蒋新林 二〇二〇年五月十三日 书记员  叶兴祥
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6171号申请执行人周合法，男，汉族，1957年5月20日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州工大保温材料有限公司，住所地郑州市中原区须水街道办事处三十里铺村。法定代表人：张东亮。关于申请执行人周合法与被执行人郑州工大保温材料有限公司房屋租赁合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初10447号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州工大保温材料有限公司自调解生效之日起十日内支付申请执行人周合法租金9万元，申请执行人周合法协助郑州工大保温材料有限公司将所有机器设备、办公用品、生活用品、厨房用品等搬离厂房。因被执行人郑州工大保温材料有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，经申请人周合法向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2019年12月2日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑州工大保温材料有限公司名下无可供执行银行存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年3月9日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年11月20日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现郑州工大保温材料有限公司名下房产登记信息。五、由于被执行人郑州工大保温材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年1月17日向被执行人郑州工大保温材料有限公司法人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2020年3月9日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年5月15日向申请人周合法以约谈形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查令。截止2020年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月15日对申请执行周合法代理人进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州工大保温材料有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州工大保温材料有限公司负有继续向申请执行人周合法履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年五月十五日书记员  常 宇
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保319号 申请人：熊以才，男，1950年10月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被申请人：桃源县飞达房地产开发有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇二里岗社区桃花大道御景园加油站斜对面。 法定代表人：熊文 申请人熊以才于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桃源县飞达房地产开发有限责任公司名下的银行存款1500000元予以冻结。担保人熊军以其名下坐落于常德市武陵区的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结桃源县飞达房地产开发有限责任公司名下的银行存款1500000元，期限为一年； 二、查封熊军名下坐落于常德市武陵区〔权证号：常房权证监证字第××号；常国用（2013）商第2743号〕的房屋，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人熊以才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年五月十五日 书记员 姚志平
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2443号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地：长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。 被告：王汉清，男，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王汉清物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月15日立案，原告吉林省文苑物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林省文苑物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 磊
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执保134号 原告：李洁 被告：吴宝有、钱勇、辽宁铭德实业有限公司、辽宁亿鸿装饰装修工程有限公司 本院在办理李洁与吴宝有、钱勇、辽宁铭德实业有限公司、辽宁亿鸿装饰装修工程有限公司借款合同纠纷案件中，为保证案件执行，本院依职权对被告吴宝有、钱勇、辽宁铭德实业有限公司、辽宁亿鸿装饰装修工程有限公司的财产在价值元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被告吴宝有、钱勇、辽宁铭德实业有限公司、辽宁亿鸿装饰装修工程有限公司的财产在价值元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定立即执行。 审判员  郝天悦 二〇二〇年五月六日 书记员  李 彦
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初2468号原告：刘俊侠，女，1954年9月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：韩应启（系刘俊侠之夫），男，1953年12月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：童开英，女，1973年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：杨世华，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院于2020年4月27日立案受理原告刘俊侠与被告童开英、杨世华健康权纠纷一案。本案审理中，原告刘俊侠与两被告达成和解，且两被告已履行全部赔偿义务，原告刘俊侠于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告刘俊侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘俊侠撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘俊侠负担。审判员 张 会二〇二〇年五月十八日书记员 杜诗艳