wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1136号原告：王军华，女，汉族，1978年1月6日出生，住庄河市。被告：大连鸿富食品有限公司，住所地：庄河市兴达街道后炮台村后东屯。法定代表人：祝忠海，总经理。委托诉讼代理人：叶绍云，辽宁昌汉律师事务所律师。原告王军华与被告大连鸿富食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告诉讼请求：被告立即支付拖欠工资1735元。事实和理由：王军华在被告处工作，被告拖欠工资至今未付。被告认可王军华欠薪情况，但表示需与王军华本人或经其授权的人员协商处理。本院经审查，案外人石华以自己是原告王军华的大姑姐，王军华本人在国外打工，数年内不回国，出国前将欠条原件交自己替她打官司为由，以王军华名义签署起诉状、预缴诉讼费，并提起诉讼。本院认为，石华以她人名义提起诉讼，但未能证实已取得相应授权；石华是实际起诉一方，其虽与王军华系亲友，但与本案无直接利害关系。其起诉不符民事诉讼法有关要求。建议当事人、利害关系人依照法律规定或允许的方式或途径，及时维护自身权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下：驳回原告“王军华”（实系石华）的起诉。案件受理费25元，退还当事人（实系石华）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘锋二〇二〇年五月十三日法官助理王焕鑫书记员宋玲玲
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执17号申请执行人：孙华，女，1960年出生，汉族,现住石河子市十户滩镇一四七团。申请执行人：彭永昌，男，1952年出生，汉族，现住石河子市十户滩镇一四七团。被执行人：李好民，男，1958年出生，汉族，现住石河子市十户滩镇一四七团。被执行人：孟秀芝，女，1969年出生，汉族，现住石河子市十户滩镇一四七团。本院在执行孙华、彭永昌与李好民、孟秀芝民间借贷纠纷一案中。申请执行人孙华、彭永昌申请标的为506680元，已给付200000元，未执行标的为306680元。在本案执行过程中，申请执行人孙华、彭永昌与李好民、孟秀芝达成和解，申请执行人孙华、彭永昌撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）兵0802执17号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 黄晓锐二〇二〇年五月六日书记员 陈谷媛
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初5706号                        原告及委托诉讼代理人              原告：吴常滨，男，1970年9月2日出生，苗族，住贵州省凯里市。      原告：杨群，女，1976年7月13日出生，苗族，住址同上。      委托诉讼代理人（特别授权）：吴常滨（系杨群之夫），住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2015年3月5日向被告交纳的燃气开户费2200元、闭路电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用费利息997.75元。                  本院于2020年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告吴常滨、杨群交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、电视开户费265元，合计2994元；并以2994元为基数从2015年3月5日起至2020年4月27日按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                          二〇二〇年五月十八日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终422号上诉人（原审被告）：田敦峰，男，1972年3月6日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：张建平，湖北思捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙秀英，湖北思捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶文云，男，1961年9月30日出生，汉族，住荆州市荆州区。上诉人田敦峰因与被上诉人叶文云合同纠纷一案，不服湖北省公安县人民法院（2019）鄂1022民初1671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人田敦峰的委托诉讼代理人张建平、龙秀英，被上诉人叶文云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田敦峰上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实错误。一审认定田敦峰作为利达公司的员工，既不是合同的当事人，也不是该项目的负责人，田敦峰无权要求叶文云参与涉案投资项目工程，更无权转让该项目工程错误。1、一审提交的田慧、刘正琼在公安机关的证词和湖北利达建设工程集团有限公司出具的《证明》证实上诉人是涉案项目的实际投资人和负责人，上诉人对该项目享有完全的权利和义务。上诉人共计投入241万元，湖北利达建设工程集团有限公司未投入一分钱。2、一审对上诉人转让项目的内容认定错误，上诉人转让的是投资权和实际开发权，并非一审认定的项目的所有权，该项目依然是利达公司名下的项目。3、被上诉人通过关系主动找上诉人，要求上诉人将涉案项目的投资权和实际开发权转让给自己。二、一审判决适用法律错误。被上诉人支付给上诉人60万元，是基于双方达成的协议，并非不当得利。三、本案属于虚假诉讼，应依法驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人受让本案项目的投资权和实际开发权后，因土地补偿原因导致项目最终没有开发，投资项目无法实现，是市场经济的正常现象。投资都是有风险的，被上诉人在投资前与其朋友到项目所在地进行过实地考察，还通过关系找到了占桥村9组的小组长曾武兵对项目进行了解，占桥村的党支部书记说了这个项目搞不好，要不然早建好，充分说明被上诉人并不是像自己所说被骗参与投资。被上诉人投资失败后，到公安机关诬告上诉人诈骗，经公安机关调查否认后，又捏造事实，提起民事诉讼，被上诉人的行为符合虚假诉讼的构成要件。叶文云答辩称：上诉人的确以涉案项目的名义收的被上诉人的给投资款，上诉人收投资款时说项目出了任何问题会将退款退回。叶文云向一审起诉请求：1、田敦峰立即返还投资款60万元。2、田敦峰自2015年2月10日起以60万元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至全部款项返还之日止。3、田敦峰承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2011年11月13日，公安县××湖堤镇××桥村民委员会与湖北利达建设工程集团有限公司（下称利达公司）签订了一份《占桥村新农村建设集中居住小区合作建房协议》。合同签订后，利达公司安排其员工田敦峰具体经办该项目，田敦峰向占桥村民委员会缴纳征地补偿款等费用后开始土地平整、拆迁等工作。后因占桥村9组村民以征地补偿款偏低为由阻碍施工而导致项目无法进行。2014年下半年因村民工作老做不下来，田敦峰向斗湖堤镇占桥村委会申请，要求解除合同，自愿放弃占桥村新农村建设项目。2014年10月16日，占桥村退还征地款并解除“合作建房协议”。2014年下半年，叶文云经人介绍认识了田敦峰，得知田敦峰在公安县××湖堤镇××桥村有一个建设新农村项目，可以让叶文云参与投资或接手项目，叶文云经实地考察后于2015年2月10日向田敦峰个人账户汇入投资款60万元，田敦峰出具了收条。因占桥村9组村民阻碍施工而导致项目无法进行，占桥村于2014年10月16日就已退还了征地款并解除了“合作建房协议”。叶文云曾因多次要求田敦峰返还投资款未果，向公安县公安局报案，告被告田敦峰诈骗。田敦峰在公安局表示“收叶文云的60万元钱已经还了欠其他人的账，有钱后优先给叶文云还款”。一审认为，公安县××湖堤镇××桥村民委员会与湖北利达建设工程集团有限公司签订《占桥村新农村建设集中居住小区合作建房协议》，田敦峰作为利达公司员工，既不是上述合同的当事人，亦不是该项目的负责人，故田敦峰无权邀约叶文云参与投资该涉案项目工程，更无权转让该项目工程。因此，叶文云与田敦峰在本案中的法律关系既不是合伙关系，也不是转让关系。田敦峰以投资款的名义收取叶文云60万元，师出无名，属不当得利，应该返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：被告田敦峰于本判决书生效之日起十日内返还原告叶文云600000元，并从起诉之日起以600000元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失至全部款项返还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5554元，由被告田敦峰负担。二审庭审中，当事人均无新证据向本院提交。一审认定“2014年10月16日。占桥村退还征地款并解除合作建房协议”，根据现有证据，仅认定退还给田敦峰征地款，无法认定合作建房协议已解除。二审查明的其他事实与一审判决认定的一致，本院予以确认。本院认为，二审当事人本案争议的焦点为：1、田敦峰是否是涉案工程的实际投资人或负责人，有无转让工程项目的权利；2、叶文云是否属于恶意诉讼。关于焦点一。一审根据田敦峰的申请向公安县刑警大队调取的叶文云报案称田敦峰涉嫌诈骗案的卷宗材料，其中调取的《占桥村新农村建设集中居住小区合作建房协议》，甲方为公安县××湖堤镇××桥村村民委员会，乙方为湖北利达建设工程集团有限公司，协议第三条约定“乙方全额垫资修建住房300套（包工包料），包括住户要求建设的储藏室，车库等，按竣工建筑面积结算，建筑面积计算执行国家标准，具体面积以房管部门测绘的最终面积为准，楼高不超过六层”。田敦峰作为个人，并不具备建筑施工资质和条件，也不是该协议的相对方，不具备该协议约定的乙方具有的权利义务，故无权转让该协议，同样叶文云作为个人亦不具备建筑施工资质，叶文云也不能受让该项目，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违返法律、行政法规的强制性规定，田敦峰与叶文云口头约定田敦峰将涉案工程项目转让给叶文云的合同属于无效合同。既然田敦峰与叶文云之间转让合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，因该合同取得的财产应予以返还，叶文云明知自己没有建筑资质，仍主动与田敦峰洽谈项目转让事宜，并给付田敦峰60万元，叶文云自己存在过错，一审判令田敦峰返还叶文云60万元并从起诉之日起计算损失并无不当。关于焦点三，因田敦峰收取叶文云的60万元属于不当得利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，叶文云起诉要求田敦峰返还60万元，是利用合法手段维护自身权益，并非恶意诉讼。综上所述，上诉人田敦峰的上诉理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费9800元，由田敦峰负担。本判决为终审判决。审判长  谢本宏审判员  杨诗新审判员  范昌文二〇二〇年五月七日法官助理胡梦洁书记员王昌宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12240号原告深圳市承翰物业管理有限公司，住所深圳市福田区。法定代表人庄小灿。委托代理人彭其，男，汉族，1983年10月3日出生，身份证住址湖南省，系公司员工。委托代理人刘东林，男，汉族，1993年7月1日出生，身份证住址湖北省南漳县，系公司员工。被告周丽娜，女，汉族，1982年11月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。本院在审理原告深圳市承翰物业管理有限公司与被告周丽娜物业服务合同纠纷一案中，于2020年4月26日向原告发出受理案件通知书，原告于2020年4月27日收到该通知书后，未按照要求在预定的缴费期限内预交案件受理费，且在预交期内亦未提出缓交、减交或免交申请。本院认为,原告深圳市承翰物业管理有限公司在案件受理期间，未在法定期限内依法缴纳诉讼费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审判员 黄 俊二〇二〇年五月七日书记员 魏灵灵
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2514号之一 原告：余姚市钱发合金钢有限公司。住所地：余姚市河姆渡镇车厩村。统一社会信用代码：91330281674705146N。 法定代表人：钱亚君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张明辉，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被告：慈溪市掌起奥博五金配件厂（个体商户）。住所地：慈溪市掌起镇戎家村洋山殿跟24号。统一社会信用代码：92330282MA2EJ6AG8G。 经营者：宓国军，男，1966年8月15日出生，汉族，住慈溪市。 原告余姚市钱发合金钢有限公司诉被告慈溪市掌起奥博五金配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告余姚市钱发合金钢有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市钱发合金钢有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告余姚市钱发合金钢有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费862元，合计887元，由原告余姚市钱发合金钢有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 王艺陶 二〇二〇年五月十五日 代书记员 马银圆
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执443号 柳西具、艾克俭： 本院执行的柳西具与艾克俭买卖合同纠纷一案，因被执行人艾克俭已按（2019）湘0626民初1439号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2536号申请执行人齐永安，男，1950年1月12日出生，汉族，户籍地陕西省商洛市洛南县。申请执行人李根琴，女，1950年8月22日出生，汉族，户籍地陕西省商洛市洛南县。被执行人北京万泉缘出租汽车有限责任公司(组织机构代码102169157)，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路2号。法定代表人：刘书英，总经理。齐永安、李根琴与北京万泉缘出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)京0106民初25372号民事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告泰山财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告齐永安、李根琴死亡赔偿金37，198元、交通费2000元、丧葬费50，802元、精神损害抚慰金20，000元；二、被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司于本判决生效后七日内赔偿原告齐永安、李根琴死亡赔偿金138，426.4元；三、驳回原告齐永安、李根琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，由原告齐永安、李根琴承担1897元（于本判决生效后七日内交纳），由被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司承担2513元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日通过司法专邮形式向被执行人北京万泉缘出租汽车有限责任公司发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2月18日、3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京万泉缘出租汽车有限责任公司在中国工商银行等4家银行开有账户5个。本院已依法轮候冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的保险、证券、互联网银行等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人北京万泉缘出租汽车有限责任公司名下登记有北京牌照出租车若干辆。申请人表示暂不对上述车辆采取强制措施。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院于2020年4月2日对被执行人采取限制消费措施，于2020年4月10日将其纳入失信被执行人名单。通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月22日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)京0106民初25372号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年五月七日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执2872号之一申请执行人申请执行人徐哲，男，1986年11月18日出生，汉族，湖南省金科建设有限公司总经理，住长沙市雨花区。委托代理人张剑波，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人王安武，男，1965年4月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依法作出的（2018）号湘0104民初4265号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执2872号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  欧阳兵审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月七日书记员  刘 卓
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402财保8号之一 解除保全申请人：淮南凯韵服饰有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县凤凰镇高山社区后杨新村，统一社会信用代码91340421343958835Y（1-1）。 法定代表人：王磊,该公司经理。 委托诉讼代理人：李其斌，安徽繁星律师事务所律师。 被申请人：淮南市梦皓服装有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区振兴南路智能创业园3栋1-3层，统一社会信用代码91340400MA2NX8E880。 法定代表人：张喜，该公司经理。 解除保全申请人淮南凯韵服饰有限公司与被申请人淮南市梦皓服装有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）皖0402财保8号民事裁定，冻结被申请人淮南市梦皓服装有限公司银行账户资金26617元（开户行：中国建设银行股份有限公司淮南开发区支行，账号：34×××48）。现申请人淮南凯韵服饰有限公司以被申请人淮南市梦皓服装有限公司实际履行了给付加工费义务为由，申请解除冻结。 本院经审查认为，申请人申请解除冻结，不违反法律规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 对被申请人淮南市梦皓服装有限公司银行账户资金26617元（开户行：中国建设银行股份有限公司淮南开发区支行，账号：34×××48）解除冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马金花 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 凌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情 形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2929号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人夏再康，男，1996年7月13日出生，户籍所在地云南省绥江县。 被执行人徐固固，男，1987年1月22日出生，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。 关于本院刑事审判庭移送执行的夏再康、徐固固盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2014）台温刑初字第02026号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人夏再康应缴纳罚金1000元、被执行人徐固固应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因夏再康、徐固固未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。被执行人徐固固已履行完毕，但被执行人夏再康既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人夏再康的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。 经查明,本院未发现被执行人夏再康有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等。被执行人夏再康至今分文未履行。 本院已对被执行人夏再康采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人夏再康暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2929号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人夏再康有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人夏再康负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十八日 （） 代书 记员  詹文渊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1744号之三申请执行人：郭建兵,男，汉族，1963年9月12日生,住河南省林州市。被执行人：杨向平,女，汉族，1971年4月10日生，住河南省林州市。本院在执行郭建兵与杨向平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨向平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨向平在中国建设银行6227002466080147295_156_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十八日书记员  李 斌
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初572号 原告:卢芳，女，1969年10月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：郑升，男，1982年11月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告卢芳与被告郑升房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢芳、被告郑升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢芳向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判决解除原、被告双方签订的房屋租赁合同；2.被告支付原告租金每日113元共计2260元（2020年3月12日至3月31日）；3.被告支付原告提前擅自解约违约金2个月共计6800元，租金逾期交纳违约金每日100元共计3100元（2020年3月1日至3月31日）；4.被告支付原告房屋物品损坏5450元（4450元+1000元），拿走的房屋物品折价款4300元，进行现金赔偿；5.被告支付原告电费83.19元；6.被告支付原告交通费200元；7.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，原、被告签订《房屋租赁合同》，被告向原告租赁位于杭州经济技术开发区和达城1幢2211室精装酒店式公寓。租赁期限2017年9月12日至2023年12月31日。押金3200元。2019年9月12日至2020年9月11日的房屋租金为每月3400元。被告向原告支付房屋租金至2020年3月11日止。按照合同约定，被告需提前10日即2020年3月1日支付2020年3月12日至6月11日的房租。被告未再支付房屋租金。2020年3月13日，被告提出解约。3月14日，双方商谈解约事宜，被告不同意按照合同约定支付违约金，双方协商未果。3月15日，被告未经原告同意将案涉房屋的门锁拆除，将房屋内属于原告的部分家电和家具搬走。原告为此报警两次。原告与被告多次协商赔偿事宜均无法达成一致，故诉至法院请求依法裁判。 被告郑升辩称：被告租赁房屋用于经营酒店。2017年9月，原告将其酒店共计7个房间的物品转让给被告，包括门锁转让。因疫情影响，酒店所在的和达城整个2月份无法进出，导致2020年3月12日房租到期，被告无法履行合同。被告已电话通知原告解除合同，双方协商未果，被告将房屋内的私人物品全部搬走，于2020年3月15日搬离。被告同意解除《房屋租赁合同》，房屋租金应付至2020年3月15日。被告在原告处有房屋押金3200元。对于原告主张的违约金不予认可。原告出租给被告时，原告已经营酒店一年多，物品已陈旧，至今已三年多时间，物品属于自然损坏。门锁、水卡、电视机均在被告处。被告于2020年3月15日搬离案涉房屋，原告已于2020年3月将房屋另行出租，原告诉请的电费是2020年3月整个月的电费。 本院经审理，查明案件事实如下： 2017年9月11日，原告卢芳（出租人，甲方）与被告郑升（承租人，乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方向乙方出租位于杭州经济技术开发区和达城1幢2211室的房屋。房内设施全新，具体如下：（1）全新高档床+床头柜+席梦思垫1组；（2）全新餐桌1个+椅子2把；（3）全新茶几；（4）全新三人沙发1套；（5）全新冰箱1台；（6）全新洗衣机1台；（7）衣柜1只；（8）油烟机1个+电磁炉1只；（9）液晶电视机1台；（10）中央空调1台；（11）热水器1台等物品。租赁期限2017年9月12日至2023年12月31日。租金：从2017年9月开始，第1-12月每月租金3200元，第13-24月每月租金3300元，第25-36月每月租金3400元。合同签订当日，乙方支付3200元作为房屋押金。前面6个月，提前3天支付当月的房租，第7个月开始提前10天支付后3个月的房租，每次支付3个月房租。其它费用：物业费由甲方承担；水费、电费、宽带费由乙方承担。乙方应合理使用其所承租的房屋及其附属设施。如因使用不当造成房屋及设施损坏的，乙方应立即负责修复或经济赔偿。乙方交还甲方房屋应当保持房屋及设施、设备的完好状态，不得影响房屋的正常使用。乙方逾期7日未交纳按约定应当由乙方承担的各项费用的，甲方有权解除合同，收回房屋。在租赁期内，乙方每逾期一天不交房租的，则必须每天支付甲方费用100元作为违约金。乙方未经甲方同意，中途擅自退租的，乙方应该向甲方支付当年2个月的租金作为违约金。 合同签订后，被告按约向原告支付了房屋押金3200元，并支付房屋租金至2020年3月11日。在合同履行过程中，被告提出解除《房屋租赁合同》，原、被告双方协商未果。被告于2020年3月15日自行搬离案涉房屋，并拆除房屋门锁、带走水卡，未办理交接手续。原告另行购买4个房间（1311室、2210室、2211室、2302室）的水卡支出共计200元。原告于2020年4月3日将案涉房屋另行出租给他人。 本院认为：一、关于合同的解除问题。被告提出解除《房屋租赁合同》，双方协商未果，被告于2020年3月15日搬离案涉房屋，原告于2020年4月3日将案涉房屋出租给他人，双方实际上已经解除了《房屋租赁合同》，本院予以确认，不再进行判决解除。 二、关于违约责任问题。按照合同约定，被告应当于2020年3月1日支付2020年3月12日至6月11日的房屋租金。被告未按约支付上述房屋租金。后被告提出解除《房屋租赁合同》，双方未能协商一致，被告即自行搬离案涉房屋，未办理交接手续，并采取拆除门锁等损害房屋物品的行为。被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。被告辩称案涉房屋所在的整幢楼因疫情影响2月份无法进出以致其合同无法继续履行，被告并无证据证明案涉房屋所在楼房无法进出以及合同无法继续履行的事实。实际上，被告于2020年3月15日搬离案涉房屋后，原告于2020年4月3日将案涉房屋另行出租给他人，被告的辩称意见与实际情况不符，本院不予采信。 三、关于原告诉请主张的各项费用。房屋租金，被告应当支付原告2020年3月12日至2020年3月31日的房屋租金2260元。解约违约金，合同虽然约定被告中途擅自退租的，应当向原告支付当年2个月的租金作为违约金。但根据损失填补原则，被告承担的违约金应与损失基本相当，考虑到案涉房屋的空置情况等因素，本院酌情确定违约金为3400元，扣除被告在原告处的押金3200元，被告尚应支付原告违约金200元。租金逾期交纳违约金，本院综合考虑被告尚欠的租金金额、原告的实际损失、解约违约金金额等因素，对于该违约金不再支持。物品损失，被告认可拆除门锁、带走水卡，本院酌情确定损失为1000元。对于原告主张的其他物品损失，未能提供有效的证据加以证明，且为日常使用损耗，不予支持。原告主张电费83.19元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张交通费200元，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告卢芳房屋租金2260元； 二、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告卢芳违约金200元； 三、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告卢芳物品损失1000元； 四、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告卢芳电费83.19元； 五、驳回原告卢芳的其他诉讼请求。 案件受理费355元，减半收取177.50元，由原告卢芳负担149.50元，被告郑升负担28元。原告卢芳、被告郑升于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  刘承娜 二〇二〇年五月十三日 书记员  何晓宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1141号原告：彭小珍，女，1976年6月18日出生,汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。被告：粟曦，女，1992年4月24日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：湖南银远电气有限公司，住所地湘潭县易俗河经济开发区（湘潭天易示范区）。法定代表人：粟曦，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇雪松中路冠华1路10号。负责人：齐建安，系该公司经理。原告彭小珍与被告粟曦、湖南银远电气有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湘潭县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告彭小珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭小珍撤回起诉处理。审 判 员  曹波二〇二〇年五月六日代理书记员  唐顿附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终1168号上诉人（原审被告）：吴显荣，男，1975年4月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张建伟，南京市建邺区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈学军，男，1974年2月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：孙建明，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉一，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。上诉人吴显荣因与被上诉人陈学军运输合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初8826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴显荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人写欠条的行为是职务行为而非个人行为，上诉人与被上诉人陈学军事实上不存在任何合同关系，一审法院判决由上诉人个人支付款项错误。上诉人是南京鼎旺建筑工程有限公司(以下简称鼎旺公司)的法定代表人，鼎旺公司2014年在苏州昆山万达广场有工程项目，与苏州徐卫龙钢管出租站签订《租赁合同》，约定由出租站安排运输材料最终结算。被上诉人于2016年7月11日与鼎旺公司材料员严雨村进行结算运费，后被上诉人于2019年4月27日与出租站合伙人张林根一同到因患脑梗在家疗养的上诉人家中，要求上诉人对运费结算单的事实确认，因当时公章不在家中无法盖章，上诉人便在欠条上签名，上诉人是代表鼎旺公司出具的欠条。陈学军辩称，上诉人吴显荣以自己的名义出具欠条，确认了其个人与陈学军发生债务关系的事实是清楚的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈学军一审诉讼请求：1.判令吴显荣偿还运费114900元及利息（自2019年4月27日起按照同期银行贷款利息计算至实际支付之日）；2.吴显荣承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：陈学军为吴显荣提供钢管运输服务。按照行业惯例，钢管的所有权人将钢管出租给施工单位或包工头，送到施工场地上的运费是钢管出租人承担，归还时运费应该由包工头或建筑公司承担。自2015年以来，因昆山万达工程项目，陈学军为吴显荣运输钢管。吴显荣陆续欠陈学军运费，直至2019年4月27日，吴显荣写下欠条，载明：“今欠到陈学军运费壹拾壹万肆仟玖佰元正（￥114900元）。具欠人吴显荣”。该笔运费吴显荣至今仍未给付。另查明，吴显荣是南京鼎旺建筑工程有限公司的法定代表人。一审法院认为，陈学军为吴显荣的昆山万达工程项目运输钢管，陈学军是承运人，双方之间形成货运合同法律关系。陈学军提供货运服务后，吴显荣应支付运输费用。关于吴显荣提出其写欠条是职务行为的抗辩意见，根据欠条上的文字表述，应认定为系吴显荣个人同意承担支付运输费用的义务，故对该抗辩意见不予采纳。陈学军提交的欠条可以证明吴显荣认可尚欠运输费用114900元，故吴显荣行为构成违约。据此，法院对陈学军要求吴显荣支付114900元的诉讼请求予以支持。陈学军还主张吴显荣应自2019年4月27日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，因该欠条上未约定还款时间，故法院认定吴显荣自起诉之日即2019年8月1日起应按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。据此，一审法院判决：吴显荣于判决生效之日起十日内向陈学军支付运输费用114900元及利息（利息以114900元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月1日起计算至实际支付之日）。二审庭审中，对一审判决认定的事实，吴显荣对与陈学军之间的关系提出异议。吴显荣陈述，鼎旺公司与租赁站签订租赁合同，由租赁站找到陈学军，约定由出租方、鼎旺公司各承担一趟运费，鼎旺公司与陈学军是租赁合同关系，而非货运合同关系，陈学军的款项应当与钢管租赁站及鼎旺公司三方一起结算。对此，陈学军称，钢管由租赁站运到工地的运费由租赁站承担，而由工地运到租赁站的运费约定是由吴显荣承担的，陈学军与吴显荣是运输合同关系，与钢管租赁没有关系。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：吴显荣应否向陈学军支付相应的款项。本案中，从庭审中吴显荣的陈述来看，陈学军将鼎旺公司租赁的钢管、扣件等材料运回租赁站，由此产生相应的费用。陈学军提供了运输服务，并非出租一方，吴显荣主张与陈学军系租赁合同关系，缺乏事实依据。吴显荣本人出具欠条，确认了欠付运费的金额，吴显荣应当向陈学军支付相应运费。吴显荣上诉主张运输合同的相对方为鼎旺公司，吴显荣出具欠条是职务行为，没有证据予以证明，本院不予支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故此后关于贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院二审对利息计算标准予以调整。综上，上诉人吴显荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但因贷款市场利率政策变化，本院对利息计算标准予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初8826号民事判决为：吴显荣于本判决生效之日起十日内向陈学军支付运输费用114900元及利息（以114900元为基数分段计算，自2019年8月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2624元，二审案件受理费2624元，均由吴显荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 王剑飞审 判 员 洪 霞审 判 员 王长春二〇二〇年五月十三日法官助理 冯 莹书 记 员 苏 娟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1037号 原告孙小萍，女，1965年03月11日出生，汉族，住兰溪市。 被告吕艳，女，1978年12月02日出生，汉族，住兰溪市。 原告孙小萍与被告吕艳民间借贷纠纷一案，于2020年3月26日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员陈子薇独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告孙小萍到庭参加了诉讼，被告吕艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙小萍诉称，原、被告系朋友关系。被告吕艳于2017年9月4日和2018年7月3日分别向原告借款16000元和30000元，共计46000元，原告将现金交付给被告，原来约定几个月归还。之后原告多次向被告催要，被告于2019年2月仅归还原告4000元，其余42000元一直未还。原告催款无果，为此诉至法院，请求法院判令被告归还原告借款本金42000元；并由被告承担本案诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条原件二份，证明被告向原告借款的事实。 被告吕艳未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，因被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告吕艳向原告孙小萍借款事实清楚，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。原告向被告催款后，被告应在合理的期限内及时归还借款。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕艳于本判决生效后十日内归还原告孙小萍借款本金42000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费425元（已减半收取），由被告吕艳负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈子薇 二〇二〇年四月二十日 代书记员 陈晓娟
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执342号申请执行人：王岭,男，1980年3月10日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：王茂波,男，1975年4月19日生，汉族，住灯塔市。本院在执行申请执行人王岭与被执行人王茂波借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人王岭同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年五月七日法官助理陈晶晶书记员朱冬超
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2579号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：尹世林，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告尹世林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕秀娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢201号 申请执行人：查日华，男，1973年11月28日出生，汉族，住铜陵市狮子山区。 被执行人：吴小冬，男，1964年01月24日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人查日华与被执行人吴小冬租赁合同纠纷一案中，申请执行人查日华向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执恢201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月十五日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保140号申请人：侯瑞兰，女，1957年4月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：朱光伟，男，1976年6月30日出生，汉族，农民，住陕西省西安市未央河区。申请人侯瑞兰于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱光伟驾驶的陕Ａ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人侯瑞兰提供相应担保。本院经审查认为，申请人侯瑞兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人朱光伟驾驶的陕Ａ×××××小型轿车一辆，期限2020年5月15日至2022年5月14日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年五月十五日书记员 王翠平
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1835号之一申请人开封政合新型建材有限公司。统一社会信用代码91410212084244124P。地址：开封市祥符区太平岗村（开杞公路以南）。法定代表人：江学明。被执行人王文龙，男，汉族，1987年3月13日生，住河南省杞县。开封政合新型建材有限公司申请执行王文龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1611号民事判决书已经发生法律效力。因王文龙未按上述生效法律文书履行义务，开封政合新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王文龙的银行账户有小额存款，已扣划16290元至法院账户，并告知申请执行人，申请执行人已将16290元领取走。2.未查到王文龙房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人王文龙名下无汽车相关登记资料。4.通过网络查询未发现被执行人王文龙名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初1611号民事判决书本次执行程序。被执行人王文龙负有继续向申请执行人开封政合新型建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年五月十九日书 记 员  张 妍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2515号原告：刘昌超，男，汉族，1986年10月6日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：贾开元，男，汉族，1965年5月20日出生，住河南省濮阳市华龙区，联系电话：17639307319。原告刘昌超与被告贾开元建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告于2020年5月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘昌超撤回对被告贾开元的起诉。本案受理费25元，由原告刘昌超负担。审 判 长  王晓萍审 判 员  孙燕燕人民陪审员  马 迅二〇二〇年五月七日书 记 员  金利君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5942号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。被执行人：杜毅，男，1964年10月25日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：齐俊红，女，1963年9月24日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：沈阳合信达商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区艳璐街1号3-13门，统一社会信用代码：912101067555084194。法定代表人：杜毅，该（公司负责职务）本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人杜毅、齐俊红、沈阳合信达商贸有限公司金融借款合同纠纷（2019）辽0103执5942号一案中，被执行人应给付申请执行人2,046,236.75元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月十五日书 记 员  安 迪
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执256号之一申请执行人:姜昌荣，男，1964年11月8日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：戴忠勤，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人：实创装饰工程江苏有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代码91320000591197924X。法定代表人：朱国祥，执行董事。申请执行人姜昌荣与被执行人实创装饰工程江苏有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初3485号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人实创装饰工程江苏有限公司偿还申请执行人姜昌荣工资91380元；二、案件受理费2388元，公告费600元，合计2988元，由被执行人实创装饰工程江苏有限公司负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年01月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但被执行人下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  吴良根二〇二〇年五月七日见习书记员  胡莉萍
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初964号原告：池祯祯，女，1986年1月20日出生，汉族，住赣州市章贡区。被告：池泽辉，男，1985年11月16日出生，汉族，住会昌县。原告池祯祯与被告池泽辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告池祯祯于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池祯祯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告池祯祯撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告池祯祯负担。审判员  刘锦祎二〇二〇年五月八日书记员  许水长
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2911号 原告：李仁福，男，1982年5月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王子顺，男，1983年11月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王爱梨，女，1982年12月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告李仁福与被告王子顺、王爱梨民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年5月11日，原告李仁福向本院申请撤诉。 本院认为，李仁福的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李仁福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李仁福负担。 审 判 员 王迎春 二〇二〇年五月十一日 代书记员 金 琪
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执363号 申请执行人：王传新，男，1981年1月17日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：王万功，男，1961年12月15日出生，汉族，住梁山县。 本院在执行申请人王传新与被执行人王万功提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人于二零二零年三月二十三日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  王成斌 审判员  王从侠 二〇二〇年五月二十日 书记员  包玉强
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢335号 申请执行人：浙江玉环农村合作银行，住所地玉环市玉城街道玉兴西路１０号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 被执行人：林潘玲，男，1959年5月22日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：叶红英，女，1963年8月12日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林加田，男，1965年5月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村合作银行与被执行人林潘玲、叶红英、林加田金融借款合同纠纷一案，执行依据（2015）台玉商初字第01354号民事判决书，初执案号为（2016）浙1021执719号。2016年4月8日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年5月7日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月七日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执492号申请执行人：滕州市运泰汽贸有限公司，统一社会信用代码91370481MA3RE0GQ8J，住所地山东枣庄市滕州市龙泉街道。被执行人：曲阜市八方汽贸有限公司，住所地：曲阜市陵城镇崇文大道顺达检测站院内，统一社会信用代码91370883MA3F8X0U5C。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初634号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年五月六日书 记 员  陈然然
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执213号申请执行人梁永，男，1981年8月30日出生，汉族，住博爱县。被执行人杜斌斌，男，1987年12月13日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人杜斌斌民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初580号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未履行。2、本院于2020年2月10日、2020年5月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。未发现被执行人其他足额可供执行财产。3、因被执行人杜斌斌拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人杜斌斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年5月12日上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月十五日书记员  葛琳琳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2038号之一 原告：徐辉，男，1979年8月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘玉忠，男，1980年6月7日生，汉族，现住江苏省宿迁市宿豫区。 被告：丁海娟，女，1977年12月17日生，汉族，现住江苏省宿迁市宿豫区。 本院在审理原告徐辉诉被告刘玉忠、丁海娟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘玉忠、丁海娟的起诉。 本院认为，原被告已达成和解，原告申请撤回对被告刘玉忠、丁海娟的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐辉撤回起诉。 案件受理费485元、诉讼保全费520元，由原告徐辉负担。 审 判 员  于 建 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  杨开心
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3314号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口西南角，组织机构代码91410100MA47MGCR1W。被执行人郑州行象制衣有限公司，住所地郑州市纬一路12号附17号，组织机构代码72410661-X。关于郑州农村商业银行股份有限公司经开支行申请执行郑州行象制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初16869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人郑州行象制衣有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月20日向郑州行象制衣有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向郑州行象制衣有限公司发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,郑州行象制衣有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人郑州行象制衣有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人郑州行象制衣有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月7日前往查找被执行人郑州行象制衣有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年3月17日向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月20日再次对被执行人郑州行象制衣有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州行象制衣有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州行象制衣有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  董亚敏
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执671号 叶杰、舟山市半岛投资开发有限公司： 申请执行人叶杰与被执行人舟山市半岛投资开发有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟劳人仲案（2020）46号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人叶杰于2020年5月7日申请执行，执行标的为：被执行人支付工资款11651.8元，并负担案件执行费74元。 在执行过程中，申请执行人已通过本院领取执行款9168元，并向本院提交结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1128民初627号原告：张风洲，男，1948年7月3日出生，汉族，住阜城县。被告：王春英，女，1970年4月16日出生，汉族，住阜城县。原告张风洲与被告王春英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张风洲于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张风洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张风洲撤诉。案件受理费25元，由原告张风洲负担。审判员 唐 东二〇二〇年五月十二日书记员 高丽丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执15号之一申请执行人：鲁天喜，男。被执行人：刘清风，男。本院在执行申请执行人鲁天喜与被执行人刘清风买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初4500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘清风未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁天喜于2020年1月2日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人鲁天喜送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人刘清风发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年1月6日、2020年3月25日、2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月6日本院约谈申请执行人鲁天喜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为149700元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘清风有可供执行的财产。申请执行人鲁天喜也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执15号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年五月六日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1159号申请执行人：陈庆华，男，1969年8月6日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人：柴跃威，男，1988年7月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于陈庆华申请执行柴跃威机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8531号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年3月11日、2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日对被执行人采取限制高消费措施并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  徐绍楷
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执336号之十申请执行人：程贤胜，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。被执行人：黄三胜，男，1976年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：刘巨伦，男，1962年9月18日出生，汉族，教师，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人程贤胜与被执行人黄三胜、刘巨伦债权纠纷一案中，经查，被执行人刘巨伦有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘巨伦在中国农业银行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年五月七日书记员  彭舒芳
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执165号之一 申请执行人方耀波，男，1963年5月27日出生，其他，住重庆市巫山县。 被执行人赵发亮，男，1972年10月30日出生，住重庆市奉节县。 申请执行人方耀波与被执行人赵发亮为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初7866号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方耀波向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人方耀波执行款人民币40190元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费295.2元、申请执行费502.85元。 立案执行后，本院于2020年01月13日向被执行人赵发亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人赵发亮履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人赵发亮未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵发亮的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人赵发亮在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人赵发亮不动产登记情况，经查被执行人赵发亮名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人赵发亮机动车登记情况，经查被执行人赵发亮名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人赵发亮股权登记情况，经查被执行人赵发亮名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人赵发亮的金融理财产品信息。经查被执行人赵发亮名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人赵发亮的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人赵发亮无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人赵发亮通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人赵发亮开立有住房公积金帐户。 2、本院发函重庆市奉节县人民法院对被执行人赵发亮的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 3、因被执行人赵发亮拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人赵发亮纳入失信被执行人名单及对被执行人赵发亮采取限制消费措施。并对被执行人赵发亮作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人赵发亮在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人赵发亮的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人赵发亮可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人方耀波，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人赵发亮目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人方耀波亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执165号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年五月十八日 代书记员 蒋阳军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5630号上诉人（原审被告）：薛红，女，1960年9月10日生，汉族，现住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳天茂建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路36号。法定代表人：刘义清，该公司总经理。委托诉讼代理人：康玉春，男，1969年6月7日生，汉族，原告公司员工，现住沈阳市于洪区.被上诉人（原审被告）：沈阳兆发房地产开发有限公司，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：刘爱存，该公司执行董事。委托诉讼代理人：纪兆发，男，1952年8月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人薛红与被上诉人沈阳天茂建筑工程有限公司、沈阳兆发房地产开发有限公司因申请人执行异议之诉一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初7458号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员金鑫、审判员丁广昱参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告沈阳天茂建筑工程有限公司因与沈阳兆发房地产开发有限公司达成执行和解协议，申请撤回起诉。薛红、沈阳兆发房地产开发有限公司同意其撤回起诉。本院经审查认为，沈阳天茂建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初7458号民事判决；二、准许沈阳天茂建筑工程有限公司撤回起诉。一审案件受理费2700元，减半收取1350元，由沈阳天茂建筑工程有限公司负担。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由薛红负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱闻天审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年五月六日法官助理姜博书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
翁源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）粤0229执保42号 陈志福： 关于你申请保全刘永胜财产纠纷一案，依据本院（2020）粤0229民初461号民事裁定书，本院作了如下保全事项： 一、2020年4月27日，通过网络查询发现刘永胜在深圳前海微众银行股份有限公司有银行存款3520元，本院即采取了网上冻结，冻结时实际可用金额为735.95元，冻结期限为十二个月（自2020年4月27日至2021年4月27日止）。 二、2020年5月6日，查封了申请人提供担保的申请人陈志福名下粤Ｆ×××××号小汽车，查封期限为十二个月，自2020年5月6日起至2021年5月6日止。 至此，本案保全措施已经完成，本案作结案处理。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年五月六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4306号 原告：宋彩萍，女，汉族，1983年2月11日出生，住杭州市余杭区。 被告：周建耀，男，汉族，1968年12月21日出生，住杭州市余杭区。 原告宋彩萍诉被告周建耀房屋租赁合同纠纷一案，原告宋彩萍于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告宋彩萍提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋彩萍撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋彩萍负担。 审判员  楼德卫 二〇二〇年五月十八日 书记员  周鹏菲
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1866号 原告：赵雪霞，女，1973年12月30日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：关洪海，男，1976年7月22日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：王秀梅，女，1976年3月17日出生，汉族，农民，住梁山县。 原告赵雪霞与被告关洪海、王秀梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告赵雪霞未在法律规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵雪霞撤回起诉处理。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年五月六日 书记员  孙亚如
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执275号之一申请执行人张建晓，男，1978年7月15日出生，汉族，住。被执行人李洪峰，男，1976年4月4日出生，汉族，住。申请执行人张建晓与被执行人李洪峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0502民初189号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李洪峰于2018年2月起每月28日前偿还张建晓1250元至还清之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张建晓向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2020年5月12日冻结李洪峰名下中国银行账户。冻结期限自2020年5月12日起至2022年5月12日止。如需续行冻结，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。其它未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信黑名单。本案的执行标的未能执行到位，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洪峰负有继续向申请执行人张建晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年五月十五日书记员 王政强
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审163号申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被申请人：解良永，男，1966年8月13日出生，汉族，现住高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]010038号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年8月29日作出的高自然资规罚字[2019]010038号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、处罚款人民币19元/平方米，共计肆仟肆佰壹拾元整。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]010038号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]010038号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一项（责令退还非法占用的土地）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第二项（处罚款人民币19元/平方米，共计肆仟肆佰壹拾元整），由申请人另行申请本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年五月六日书 记 员  李 杰
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保560号申请人金石机器人常州股份有限公司与被申请人杰孚环球（北京）机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出(2020)苏0412民初2581号民事裁定书，裁定冻结被申请人杰孚环球（北京）机械设备有限公司银行存款2200000元或查封其相应价值的其他财产。根据申请人提交的财产线索及网络查询结果，本院依法作出如下保全措施：一、以2200000元为限冻结被申请人杰孚环球（北京）机械设备有限公司在中国银行北京阜通路支行的账号（32×××24）,实际冻结可用金额1425835.490元,超额冻结金额2200000.000元,冻结期限自2020年05月13日至2021年05月13日；二、申请人提交的被申请人在南京银行开户的账号，经网络查询，南京银行反馈被申请人无开户信息。故本案现已保全完毕，予以结案。二〇二〇年五月十三日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执196号之三申请执行人姚进坡，男，1966年7月26日生，汉族，住汝阳县。申请执行人张正军，男，1973年2月20日生，汉族，住汝阳县。申请执行人张社强，男，1972年5月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人岳光辉，男，1978年6月5日生，汉族，住汝阳县。姚进坡、张正军、张社强依据汝阳县人民法院（2019）豫0326民初474号民事调解书申请执行岳光辉追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人姚进坡、张正军、张社强与被执行人岳光辉自愿达成执行和解。申请执行人于2020年5月7日自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人系自愿撤回，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执196号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年五月七日书记员  葛林需
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执5号 申请执行人胡小燕，女，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人钟华强，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人陈宇，女，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人胡小燕与被执行人钟华强、陈宇民间借贷纠纷一案，申请执行人胡小燕依据本院作出的（2019）赣0925民初470号民事调解书，于2020年01月02日向本院申请强制执行，要求被执行人钟华强、陈宇归还给申请执行人胡小燕借款人民币300000元及利息（按月利率2%自2012年5月14日起计算至借款还清之日止）、垫付的诉讼费5000元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，被执行人自动履行45000元，缴纳本案执行费4475元，余40525元已支付给申请执行人胡小燕。现双方当事人自行达成和解，因和解履行期限较长，申请执行人胡小燕于2020年5月15日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执5号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  郑文英 二〇二〇年五月十五日 法官助理夏佳坤 书记员张芳
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初648号原告贾天寿，男，1975年9月16日出生，汉族，襄汾县新城镇居民，住襄汾县。委托代理人苏绍华，女，1976年11月25日出生，汉族，临汾市尧都区居民，系原告贾天寿妻子。被告董建刚，男，1971年10月10日出生，汉族，襄汾县新城镇居民，住襄汾县。被告黄建平，男，1965年9月17日出生，汉族，襄汾县新城镇居民，住襄汾县。原告贾天寿诉被告董建刚、黄建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。审理中，原告贾天寿于2020年5月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告贾天寿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾天寿撤回起诉。案件受理费25元，由原告贾天寿负担。审判员 张跃文 二〇二〇年五月十三日书记员 席卫东
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终2657号上诉人（原审被告）董新龙，男，1986年6月13日出生，汉族，现住德惠市郭家镇。被上诉人（原审原告）马书清，男，1973年3月3日出生，汉族，现住农安县农安镇。上诉人董新龙因与被上诉人马书清劳务合同纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院(2019)吉0122民初4835号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马书清向法院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令董新龙给付马书清劳动报酬款人民币4496元；2.本案的诉讼费由董新龙承担。事实与理由：2019年6月至7月，董新龙雇用马书清给其工地干钢筋活，并约定了每天240元，承诺每半个月进行工资结算。时至今日经过马书清的多次催要，董新龙均以种种理由推托，拒不给付钱款。故马书清为维护自身的合法权益，诉至来院，请求人民法院依法裁判。董新龙原审辩称，对马书清的诉讼请求没有意见，对拖欠的劳务费4496元没有异议，但工程没有给我结算，我到现在没有得到钱，还垫付了一些钱，现在没有能力给付。原审法院经审理查明，2019年6月至7月间，马书清为董新龙提供了劳务，董新龙尚欠劳动报酬4496元未向马书清支付。原审法院认为，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人应向提供人支付劳动报酬。董新龙应按约定向马书清支付劳动报酬。综上，对马书清的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：董新龙于判决生效后立即支付给马书清款4496元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由董新龙负担。宣判后，董新龙不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并依法改判驳回马书清的全部诉讼请求，诉讼费由马书清承担。主要理由为：原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。在农安县紫云府7号楼工程施工中，马书清是张闯雇佣的人员，其工资应由张闯支付。马书清在地下车库施工期间拖欠的工资与董新龙无关，原审判决错误。被上诉人马书清二审答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，董新龙为马书清出具了一份拖欠农民工工资表，载明拖欠马书清工资4496元。董新龙对马书清实际工作的事实没有异议，其上诉称马书清受雇于张闯，但是董新龙未提供证据予以证实。原审判决判令董新龙支付马书清工资4496元并无不当。董新龙的上诉理由不能成立。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人董新龙负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年五月十九日书记员  冯泽慧
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民督34号申请人：聂某，男，2011年6月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。法定代理人：蔡某，女，汉族，1974年11月3日出生，住贵州省贵阳市南明区，系申请人聂某之母。被申请人：聂忠生，男，汉族，1969年10月28日出生，住贵州省仁怀市。申请人聂某与被申请人聂忠生申请支付令一案，本院于2020年4月27日发出（2020）黔0382民督34号支付令，限令被申请人聂忠生自收到支付令之日起十五日内支付申请人聂某欠款100000元。2020年4月27日，被申请人聂忠生向本院提出支付令异议，称其实际只差欠申请人欠款30000元。本院经审查认为，被申请人聂忠生对支付令的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下:终结本案督促程序。本院（2020）黔0382民督34号支付令自行失效。申请费767元，由申请人聂某负担。审判员  史列强二〇二〇年五月六日法官助理谢涛兰书记员田军
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1044号申请执行人额尔德木图，男，1971年7月28日出生，蒙古族，教师。被执行人帮柱，男，1980年8月7日出生，蒙古族，农民。本院立案执行额尔德木图申请帮柱合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3577号民事调解书已发生法律效力。申请执行人额尔德木图于2020年4月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3577号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十四日书记员 王文禄
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保251号之一申请人：边征山，男，1967年2月16日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：符书海，男，1954年8月6日出生，汉族，住宁津县。申请人边征山于2020年5月08日向本院申请财产保全，请求对被申请人符书海名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将符书海名下山东省农村信用社联合社账户9xxxxxx3,0存款100000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月九日书记员  王 凯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢261号申请执行人刘耀强，男，汉族，1978年6月9日出生，住大连市开发区。被执行人吴进瑞，男，汉族，1975年9月24日出生，住大连市金州区。上列当事人执行一案，本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为本金62万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款101万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年五月十八日书记员  邓晓楠
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执89号之九 申请执行人:吴华东，男，1993年3月11日生，苗族，农民，住天柱县， 委托代理人（特别授权）：吴经云，男，1972年8月26日生，住址同上，系申请执行人吴华东之父亲。 被执行人：杨艳春，女，1995年9月5日生，苗族，住天柱县。 被执行人：宋凤香，女，1971年4月27日生，苗族，住天柱县。 本院作出的（2018）黔2627民初751号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴华东于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后依法向被执行人杨艳春、宋凤香发出执行通知书，责令被执行人杨艳春、宋凤香履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依职权对被执行人杨艳春、宋凤香采取以下执行措施： 一、本院向被执行人杨艳春、宋凤香发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人宋凤香名下有可供执行的银行存款，本院已依法扣划其银行存款15445元。被执行人杨艳春在银行有零星存款，本院已依法扣划其银行存款997元。现被执行人杨艳春已无可供执行的银行存款，无工商登记、无证券、无车辆等信息。 三、本院经天柱县不动产登记中心查询，被执行人杨艳春无房产登记信息。 四、本院向被执行人杨艳春户籍地村委会调查，被执行人在该村辖区无其他可供执行的财产。 五、本院已依职权对被执行人杨艳春采取了限制高消费、列为失信人员黑名单的强制执行措施。 六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案已执行到位16442元，已发放申请人16167元，交纳执行费275元。尚有9003元案款未履行完毕。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人杨艳春暂无可供执行的财产，申请执行人吴华东亦不能提供被执行人杨艳春的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执89号案的本次执行程序。 如申请执行人吴华东今后发现被执行人杨艳春有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石治桂 审判员  杨冠华 审判员  杨 霓 二〇二〇年五月十八日 书记员  王周力
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初876号原告张鹏飞，男，1985年1月4日出生，汉族，户籍地：葫芦岛市，现住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：宋洋（系社区推荐），男，1985年5月8日出生，住顺城区。被告抚顺伟达物业管理有限公司（以下简称伟达物业，住所辽宁省抚顺经济开发区高湾经济区铁路南2号路29号411室。法定代表人：朴慧淑，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙浩，系该公司职员。原告张鹏飞与被告伟达物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张鹏飞的委托诉讼代理人宋洋与被告伟达物业的法定代表人朴慧淑及委托诉讼代理人孙浩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张鹏飞诉称：被告是原告所住小区的伟达物业,但被告提供的物业服务没有达到合同约定标准,还存在不按物业合同约定私自增加收取物业费,2019年被告起诉小区欠物业费的住户,贵院作出了(2019)辽0404民初1259号民事判决书,判令欠物业的住户按照物业费标准每平0.8元的70%交纳从2015年至2019年的物业费,原因是被告的服务未达到合同约定的标准,之后被告上诉抚顺市中级人民法院驳回被告上诉维持贵院原审判决,原告得知此事后找到被告要求其退还多收的物业费,因为原告按照被告私自违法增加的标准每平1.2元全额向被告交纳的物业费,但被告以种种借口拒不退还,为此,原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告退还原告物业费2195元，并承担本案全部诉讼费。被告伟达物业辩称：本案14名原告基本的诉讼请求,基本上是一致,原告依据2019辽0404民初1259号民事判决书,这份判决是份个案,只能证明1259号原告与被告的事情,不能证明其他业主的依据。原告要求被告承担按照每平方米0.8元的70%缴纳2019年的物业费,被告认为该依据没有法律依据,因为该业主已经达到90%的缴费率,业主在接受物业服务的前提下,自愿的缴纳了物业费,由此足以证明双方在物业费标准上没有矛盾和争议,故此原告要求的按照0.8的70%缴纳物业费没有法律依据。同时,原告还要求2017年每平方米缴纳的1.2元的物业费要求退还,被告认为1.2元每平方米的物业费是经过被告伟达物业向全体业主公示后并且全体业主也主动履行了1.2元的物业收费标准,并缴纳了当年的物业费,由此可见,园区业主和物业之间不存在物业费的争议,综上被告认为原告诉讼的事实和理由不存在，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告系望花区雷锋路西段21号楼1单元801号业主，该房产与枫泽家苑小区12号楼1单元801号系同一房产。被告伟达物业于2015年4月22日进入枫泽家苑小区，6月18日正式接管枫泽家苑物业，2019年9月26日离开枫泽家苑小区。2016年10月13日，被告伟达物业发布《关于调整高层住宅物业费的通知》上载：“12号楼、13号楼的业主：近几年，物业公司对高层物业费一直收取标准为每平方米0.8元。一年多来，由于物业服务企业的运营成本增加，高层每平方米0.8元，即使100%的业主缴纳物业费，也是入不敷出，维持不了高层电梯和二次供水的正常运行。所以为保证高层电梯、二次供水正常运行，高层物业费从2017年1月1日开始。由原来每平方米0.8元，加收到每平方米1.2元。加收0.4元为电梯、二次供水运行的维修维护费用。从2017年1月1日开始，物业公司执行新的收费标准，望广大业主周知。落款望花区枫泽家苑小区物业”。另查，原告于2019年6月23日向被告缴纳2019年7月1日至2019年12月31日期间物业费。原告从2019年9月27日至2019年12月31日期间的物业费为286元，被告伟达物业对此无异议。因双方对应否打折收取物业费及调整物业费的收费标准问题各持己见，本院调解未成。本院所确认的上述事实，有原告提供的《房屋所有权证》、《收款收据》，被告提供的《关于调整高层住宅物业费的通知》、《情况说明》以及原、被告双方在庭审过程中的陈述笔录在案为凭。上述证据经法庭质证及本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同自成立时生效,当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务。当事人协商一致,可以变更合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于原告主张的要求被告退还物业费2195元一节,原、被告双方系平等的民事主体,双方协商一致可以变更合同内容。被告于2019年9月26日离开枫泽家苑小区，不再为原告提供物业服务，据此原告要求被告返还2019年9月27日至2019年12月31日期间的物业费286元与法有据，本院予以支持；关于原告主张的由被告伟达物业退返该公司由原来的0.8元/平方米元调整为1.2元/平方米的物业费用一节，因被告伟达物业在调整前已经向全体业主公示，且原告亦是按照调整后的标准向被告伟达物业缴纳的物业费用，原告按照调整后的收费标准缴纳物业费的行为，表明原告已经认同了被告对合同内容的变更,即认可被告上调物业费的收费标准，同时亦对被告伟达物业的服务予以认可的情况下才履行了缴纳物业费的义务，现原告又以被告物业服务不达标为由主张退返物业费且未向本院提出确实充分的证据证明自己的主张，且原告该主张的依据是同一小区其他业主按照合同约定物业费70%标准缴纳的判例,但是该案例属于个案,不能直接适用于包括原告在内的全体业主，原告该项诉讼请求于法无据,本院不予支持；依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第七十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告抚顺伟达物业管理有限公司自本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告张鹏飞支付的物业费286元；二、驳回原告张鹏飞的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告张鹏飞承担22元，由被告抚顺伟达物业管理有限公司承担3元，其中，由被告抚顺伟达物业管理有限公司承担的部分，随上述款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  陈志二〇二〇年五月十三日法官助理曹明芹书记员孙欣
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初972号 原告：XX城县妇女可持续发展协会。住所地:陕西省渭南市XX城县。法定代表人：杨文，该协会秘书长。被告：程某某，女，1967年11月16日出生，汉族，农民，住址：陕西省渭南市XX城县。 被告：刘某某，男，1964年9月8日出生，汉族，农民，住址：陕西省渭南市XX城县。被告：权某某，女，1970年7月2日出生，汉族，农民，住址：陕西省渭南市XX城县。被告：刘某，男，1970年8月21日出生，汉族，农民，住址：陕西省渭南市XX城县本院在审理原告XX城县妇女可持续发展协会与被告程某某、刘某某、权某某、刘某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告XX城县妇女可持续发展协会于2020年5月6日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告XX城县妇女可持续发展协会申请撤诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款（5）项之规定，裁定如下：准许原告XX城县妇女可持续发展协会撤回对被告程某某、刘某某、权某某、刘某的起诉。案件受理费69元，减半收取34.5元，由原告XX城县妇女可持续发展协会负担。  审  判  员   任 立 颖                         二〇二〇年五月六日                              书  记  员   王    宁      1
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保237号之一申请人：特瑞斯能源装备股份有限公司，住所地常州市新北区。法定代表人：许颉，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈淼，江苏华东事务所律师。被申请人：宁津嘉和盛燃气有限公司，住所地宁津县。统一社会信用代码：9xxxxxx1。法定代表人：陈康，该公司董事长。申请人特瑞斯能源装备股份有限公司于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津嘉和盛燃气有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宁津嘉和盛燃气有限公司名下中国工商银行账户16×××78存款800000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月六日书记员  王 凯
河北省涿州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0681行审87号申请执行人涿州市自然资源和规划局，住所地河北省保定市涿州市教军场街48号，统一社会信用代码11130681000798403R。法定代表人李亚辉，该局局长。委托代理人李伟武，该局科员。被执行人张红艳，女，1982年1月23日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人涿州市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院申请执行（涿自然资规）罚字【2019】第3078号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人请求准予执行（涿自然资规）罚字【2019】第3078号行政处罚决定处罚事项如下：1、退还非法占用的集体土地；2、限你自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、依法处以罚款人民币19元/平方米，共计罚款9500元。本院认为，涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3078号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涿州市自然资源和规划局作出的（涿自然资规）罚字【2019】第3078号行政处罚决定。二、处罚内容第1、2项（退还非法占用的集体土地；15日内自行拆除非法占用土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状)，由申请执行人报请涿州市人民政府具体组织实施。三、处罚内容第3项（罚款9500元），由申请执行人向本院另行申请执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审判长  杜朝阳审判员  裴 燕审判员  李明明二〇二〇年五月十三日书记员  张志鹏
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执658号申请执行人：大同市厦工机械销售有限责任公司，住所地：大同市平城区大庆路。法定代表人：李志坚，职务：董事长被执行人：田英，女，汉族，1972年10月29日出生，住山西省孝义市新义街道办事处。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2017）晋0202民初3000民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人田英银行存款373868元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月十八日书记员  赵国栋
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保76号王亚：王亚与许瑞青为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此王亚向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月十五日书记员  刘卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执439号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人卿飞跃。被执行人邓华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初187号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取卿飞跃、邓华的银行存款283500.26元（利息、复利暂计算至2018年12月10日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月十六日书记员  田 雯
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2295号申请执行人：邓金祥被执行人：杨新平本院在申请执行人邓金祥与被执行人杨新平为相邻关系纠纷一案中，经查，杨新平在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨新平的银行账户，限额为10075元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年五月十五日书记员  汪 博
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢7号申请执行人:陈光香，女，生于1953年1月26日，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县。被执行人:陈开忠，男，生于1971年4月8日，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人陈光香与被执行人陈开忠买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人陈开忠送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书。执行过程中，双方当事人友好协商，达成和解协议，因履行周期长，申请执行人陈光香自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执恢7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十八日书记员  徐 滔
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1727号原告：安阳市荣世商贸有限公司，住所地：安阳县洪河屯乡崔魏炉村东侧。统一社会信用代码：91410505791921542H。法定代表人：王小喜，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张雪丽，河南广学律师事务所律师。被告：王瑞霞，女，1980年7月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告安阳市荣世商贸有限公司与被告王瑞霞排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告安阳市荣世商贸有限公司于2020年5月6日以需另行准备证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市荣世商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市荣世商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安阳市荣世商贸有限公司负担。审判员  杜文莉二〇二〇年五月七日书记员  边亚瑾
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初279号之一 原告：王小港，女，1997年1月27日出生，汉族，住张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：郝联起，河北长征律师事务所律师。 被告：赵双贺，男，1983年4月8日出生，汉族，深泽县人，住本村。 王小港与赵双贺委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。定于2020年5月19日下午2时在本院第一审判庭公开开庭审理，本院按原告起诉书所写地址给原告王小港邮寄庭审传票等法律文书，因原告不在收件地址，无法联系被退回。本院通过微信给原告委托诉讼代理人郝联起送达了相关法律文书，但原告及委托诉讼代理人无正当理由均未准时出庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王小港撤诉处理。 案件受理费人民币53，800元，诉讼保全申请费人民币5，000元，合计人民币58，800元（原告已预交），由原告王小港负担。 审 判 长  王彩棉 人民陪审员  曹会欣 人民陪审员  王双权 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  张月娇
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执979号关于申请执行人韩艳丽、龚梦婷、龚梦瑶、龚梦韩与被执行人胡文俊、商丘市浩腾汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，(2018)豫1624民初3354号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡文俊、商丘市浩腾汽车运输有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩艳丽、龚梦婷、龚梦瑶、龚梦韩于2018年11月27日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人胡文俊、商丘市浩腾汽车运输有限公司已按照生效的法律文书主动履行全部义务。本院认为，(2018)豫1624民初3354号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人韩艳丽、龚梦婷、龚梦瑶、龚梦韩基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2018)豫1624民初3354号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日