wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执242号之一申请执行人：吴坡，男，1980年10月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王金勇，男，1973年9月20日生，汉族，住河南省原阳县。关于吴坡与王金勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初6082号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王金勇偿还申请执行人吴坡借款本金200000元及利息70500元，本息共计270500元，其中于2019年1月至2019年5月每月于当月25日之前偿还原告5000元，共计25000元；于2019年6月至2021年1月每月于当月25日之前偿还原告12275元，共计245500元。因王金勇未按上述生效法律文书履行义务，吴坡向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王金勇名下的财产;查明被执行人王金勇名下有别克牌和五菱牌汽车两辆（车牌号：豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年2月28日查封期限届满），申请执行人吴坡应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省原阳县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位12275元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金勇负有继续向申请执行人闫荣钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年五月十三日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执303号申请执行人李本生，男，汉族，1973年10月27日生，住光山县。被执行人光山县企业养老保险中心。组织机构代码证：41942611-5。地址：光山县紫水区牌坊路东段。法定代表人：付新春，主任。本院在执行申请执行人李本生与被执行人光山县企业养老保险中心行政赔偿纠纷一案中，被执行人光山县企业养老保险中心书面证明已按判决内容作出追缴行为并已补缴到位，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2018）豫1524行初63号及信阳中院（2019）豫1524行终30号行政判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年五月十一日书记员  詹 磊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢21号申请执行人：侯望州，男，1958年4月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈修义，男，1963年9月23日生，汉族，住濮阳县。申请执行人侯望州与被执行人陈修义买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日依法立案受理。在执行过程中，被执行人陈修义与申请执行人侯望州经协商达成和解协议。申请执行人侯望州于2020年5月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执恢21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年五月十一日书记员  刘旭灿
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执626号申请人栗宁，男，1988年12月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王铂葳，男，1995年4月21日出生，汉族，住北京市房山区。申请人栗宁与被执行人王铂葳民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25921号民事调解书已经发生法律效力。申请人栗宁于202年2月2日向本院申请执行。要求被执行人王铂葳给付案款8000元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人王铂葳邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院将被执行人王铂葳采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的8000元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年五月十三日书记员  赵玲玲
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执886号申请执行人：霍得军，男，1965年12月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：霍慧霞，女，1974年4月6日出生，汉族，住山西省长治市郊区。本院在执行霍得军与霍慧霞合同纠纷一案中，经查，被执行人霍慧霞有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人霍慧霞存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年五月十四日书记员 任光华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1886号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人董辉，男，1987年7月12日出生。广发银行股份有限公司北京分行与董辉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23233号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币116304.01元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23233号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年五月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执472号申请执行人：李红萍，女，1977年11月11日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘永福，男，1981年12月14日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人李红萍与被执行人刘永福买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初2013号民事判决书，刘永福应偿还李红萍货款2.1245万元及迟延利息，但刘永福未履行。根据申请执行人提供的线索对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，发现被执行人银行存款8634元人民币（已扣划）；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经采取多种执行措施仅发现被执行人有可供执行的财产8634元人民币，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二〇年五月八日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1978号 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路华峰专家楼一楼西北侧，组织机构代码:681688380。 法定代表人翁奕峰。 委托代理人(特别授权)张海燕、林候楷，系申请执行人员工。 被执行人瑞安市希柏雅卫浴有限公司，住所地瑞安市塘下镇陈岙村东洋工业区，组织机构代码:080592017。 法定代表人陈权勇。 被执行人温州市美霸电镀有限公司，住所地温州市龙湾区海城工业区，组织机构代码:69364393X。 法定代表人陈朝红。 被执行人陈权勇，男，1976年12月16日出生，住瑞安市。 被执行人晏丽，女，1980年3月9日出生，住瑞安市。 被执行人陈朝红，男，1974年1月7日出生，住瑞安市。 被执行人张晓英，女，1975年4月24日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人瑞安市希柏雅卫浴有限公司、温州市美霸电镀有限公司、陈权勇、晏丽、陈朝红、张晓英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初10776号民事调解书已于2018年10月24日发生法律效力。申请执行人于2020年04月15日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈权勇向申请执行人偿还本金23万元及利息（计算值2018年10月23日止欠息21270元，自2018年10月24日以35万元为基数按月利率2%计算至实际偿还之日止，未扣除2018年12月1日还10000元、2019年1月31日还10000元、2019年3月1日还10000元、2019年4月17日还10000元、2019年5月31日还20000元、2019年7月5日还10000元、2019年10月7日还20000元、2020年1月23日还20000元），至2020年4月14日止，结欠借款本金23万元、利息122623.33元，合计352623.33元；2、被执行人瑞安市希柏雅卫浴有限公司、温州市美霸电镀有限公司、晏丽、陈朝红、张晓英各自在40万元限额内对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人或未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人温州市美霸电镀有限公司名下开设于浙江温州龙湾农村商业银行账号内有存款40567.07元、被执行人张晓英名下开设于浙江温州龙湾农村商业银行账号内有存款50056.86元；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款。二、查明被执行人名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈朝红名下登记有牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、张晓英名下登记有牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××浙Ｃ×××××车辆。四、被执行人名陈朝红名下在温州市美霸电镀有限公司有股权、陈权勇在瑞安市希柏雅卫浴有限公司有股权。六、被执行人陈权勇另有债务在本院立案执行，案件已程序终结。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年05月07日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人瑞安市希柏雅卫浴有限公司、温州市美霸电镀有限公司、陈权勇、晏丽、陈朝红、张晓英欠申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司借款23万元借款本金及利息10万元，由被执行人陈朝红分期偿还：第一期于2020年5月7日前偿还60000元本金（已履行），剩余借款本金170000元自2020年6月起，每月月底前偿还1万元本金及利息（以剩余未偿本金为基数，按月利率1.5%计算），直至偿还完毕之日。若按期偿还，申请执行人放弃其他执行请求；若逾期，申请执行人有权按原调解书确定的义务申请法院一性次执行剩余款项。二、利息10万元（已履行3.7万元）于2020年6月30日前由被执行人陈朝红偿还。三、暂不将被执行人陈朝红、张晓英、温州市美霸电镀有限公司纳入失信被执行人名单、取消限制高消费、布控等执行措施，解除上述被执行人所有银行卡的冻结、车辆及房产的查封。四、本案执行费5189.35元由被执行人负担。 本次执行中，申请执行人实现债权97000元，执行到位执行费5189.35元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执1978号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 邵一瑞 二〇二〇年五月七日 （代）书记员 梁新新
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民监4号原审原告：丁某，男，1974年5月30日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市，现住吉林省通化市。原审被告：訾某，男，1969年10月3日出生，汉族，户籍所在地吉林省通化市，现住吉林省通化市。原审原告丁某与原审被告訾某民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月30日作出（2013）二民初字第50号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李 军审判员 宋军丽审判员 衣 思 二〇二〇年五月九日书记员 郭长帅
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初924号原告：刘某1，男，1990年6月5日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：许某，女，1989年4月20日生，汉族，住河南省新蔡县。原告刘某1与被告许某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告许某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：判令非婚生女刘某2由被告抚养，抚养费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日典礼同居生活，未办理结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女刘某2。同居生活后原、被告经常因琐事生气吵架，被告于2018年春节后离家出走至今，对女儿和家庭不管不问。为此原告起诉，请求判决。被告许某未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日典礼同居生活，未办理结婚登记手续。原、被告于2013年生育一女刘某2。审理中，原告表示要求非婚生女刘某2由被告抚养，原告承担法律规定的抚养费。另查明，2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元。上述事实，有原告刘某1的身份证、非婚生女的户口本、非婚生女的出生医学证明一份、原告陈述等证据在卷，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，本院予以采信。本院认为，原告刘某1和被告许某同居期间生育的子女，享有与婚生子女同等的权利。原、被告作为孩子的父母，均负有抚养教育的权利和义务。原、被告非婚生女刘某2，由于近期一直随原告生活，故为了子女以后的生活××原、被告非婚生女刘某2由原告刘某1抚养,抚养费由被告许某承担。被告按2019年河南省农村居民人均纯收入15163.75元的25%支付子女抚养费为宜。关于原、被告共同财产、共同债权债务、被告在原告处的个人财产，由于被告未到庭，无法进行质证，原、被告均可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘某1和被告许某的非婚生女刘某2由原告刘某1抚养，被告许某负担抚养费41700.31元（15163.75×25%×11＝41700.31），于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年五月七日书记员  李沛霖
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1447号 原告：孙金平，男，1961年10月3日出生，汉族，住安吉县。 被告：朱永泽，男，1966年11月21日出生，汉族，住安吉县。 原告孙金平与被告朱永泽民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还借款50000元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告孙金平到庭参加诉讼，被告朱永泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月10日，朱永泽向孙金平借款50000元，约定：每月还款3000元，分18个月还清。然，朱永泽借款后分文未还，由此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱永泽给付孙金平借款50000元，限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费525元（已减半收取），由朱永泽负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇二〇年五月十二日 书记员  李梦君
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5340号之一 申请执行人:丁炳才，男，1957年12月24日出生，住杭州市西湖区。 被执行人:郑宾，男，1990年9月21日出生，住杭州市西湖区。 被执行人:郑超，男，1989年9月26日出生，住杭州市西湖区。 被执行人:郑建丰，男，1979年10月24日出生，住杭州市西湖区。 原告丁炳才诉被告郑宾、郑超、郑建丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初8639号民事判决书已发生法律效力。权利人丁炳才于2019年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为39910元，执行费为499元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人郑宾、郑超、郑建丰发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求郑宾、郑超、郑建丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑宾、郑超、郑建丰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑宾、郑超、郑建丰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经本院提示，申请人代理人书面表示无需本院出具律师调查令。经本院执行，于2019年12月13日轮候查封了被执行人名下浙Ａ×××××号车辆，查封期限二年，无处置权。于2020年5月6日冻结了被执行人名下浙江省住房公积金账户，冻结期限三年，暂无法处置。被执行人无其他可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年5月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人郑宾、郑超、郑建丰有其他可供执行的财产。本院对被执行人郑宾、郑超、郑建丰采取了限制消费的执行措施，并纳入失信名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人丁炳才，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 牧
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初5959号原告：程贤胜委托诉讼代理人：黄术学，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：大冶市还地桥镇燎原初级中学，地址：大冶市还地桥镇燎原中学。法定代表人：程显栋，该校校长。委托诉讼代理人：张云，湖北鸣伸律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告程贤胜与被告大冶市还地桥镇燎原初级中学劳动争议一案中，原告程贤胜于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程贤胜在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程贤胜撤回起诉。本案诉讼费减半收取5元，由原告程贤胜负担。审判员  王润家二〇二〇年元月八日书记员  姜 迎
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1280号左建华、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年5月11日受理的申请执行人左建华与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人左建华13374元（包含违约金13275元、垫付的执行费99元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初4665号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初61号原告：法库县三面船镇大康堡子加油站，住所地法库县。投资人：王立威，系该加油站经营者。委托诉讼代理人：关铁山，系法库县登仕堡子法律服务所法律工作者。被告：计忠成，男，1964年11月11日出生，汉族，住法库县。原告法库县三面船镇大康堡子加油站与被告计忠成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告法库县三面船镇大康堡子加油站于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县三面船镇大康堡子加油站自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告法库县三面船镇大康堡子加油站撤诉。案件受理费830元，减半收取计415元，由原告法库县三面船镇大康堡子加油站负担。审判员  王晓伟二〇二〇年五月八日法官助理周玉伟书记员郭洋
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执676号 申请执行人:栗鲁，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:高峰，男，1970年6月15日出生，汉族，住涡阳县,现住亳州市谯城区。 被执行人:王思玉，男，1966年12月11日出生，汉族，住涡阳县。 申请执行人栗鲁申请执行被执行人高峰、王思玉民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5245号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、等其他可执行财产，在执行中查明，被执行人高峰名下有车产，现已被我院查封，但未实际控制。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5245号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年五月九日 书记员  宁 帅
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2801民初2073号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：恩施市施州大道66号，统一社会信用代码914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：李敏，男，1981年2月4日出生，住恩施市，原告恩施福万佳物业服务有限公司诉被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，原告恩施福万佳物业服务有限公司于当日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施福万佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施福万佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施福万佳物业服务有限公司负担。审判员 杨 凤二〇二〇年五月十一日书记员 董健芳
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终45号 上诉人（原审被告）：亿利集团财务有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15号院1号楼19层1901内1903室，统一社会信用代码911100000556312216。 法定代表人：王文治，董事长兼经理。 被上诉人（原审原告）：四川鑫岳钻井工程技术有限公司，住所地成都市新都区新都街道兴乐北路188号2栋26层24号，统一社会信用代码9151011468901038XY。 法定代表人：贾振江，执行董事兼总经理。 上诉人亿利集团财务有限公司因与被上诉人四川鑫岳钻井工程技术有限公司、原审被告上海亿京实业有限公司、鄂尔多斯市新杭能源有限公司、中油中泰煤层气利用吉州有限责任公司、山西燃气产业集团有限公司、中石油煤层气有限责任公司、中国石油天然气股份有限公司、奥瑞安能源国际有限公司、山东科瑞油田服务集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初228号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人亿利集团财务有限公司上诉称，被上诉人所追索的票据承兑人为上诉人，上诉人的住所地为北京市朝阳区光华路15号院1号楼19层。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。票据支付地和被告住所地均在北京市朝阳区，因此请求撤销原裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。 被上诉人四川鑫岳钻井工程技术有限公司未作答辩。 原审被告上海亿京实业有限公司、鄂尔多斯市新杭能源有限公司、中油中泰煤层气利用吉州有限责任公司、山西燃气产业集团有限公司、中石油煤层气有限责任公司、中国石油天然气股份有限公司、奥瑞安能源国际有限公司、山东科瑞油田服务集团股份有限公司未发表意见。 本院经审查认为，本案系因票据追索权纠纷引起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告山东科瑞油田服务集团股份有限公司住所地位于东营市东营区南二路胜利工业园9号路，属原审法院辖区，故原审法院享有对本案的管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年五月八日 法官助理杨玉杰 书记员李敏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1749号 原告：章超，男，1995年3月19日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：钱少丹，女，1983年11月8日出生汉族，住浙江省金华市金东区。 原告章超与被告钱少丹装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款13000元。2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年10月19日，应被告要求与原告签订合同，由原告为被告新买的房子（缤虹星城15栋2单元1202室）进行装修〈总价为33000元）并在合同签订后由被告立即支付原告20000元整一期款，剩余尾款13000元整，完工后马上全额支付。因被告原应在10月19日支付一期款项延期至11月2日支付，导致工程延期，该损失由被告承担。该工程于2019年11月17日完工，被告在原告完成施工作业验收后立即入住新房，时至今日，被告仍以各种理由拒不支付余款13000元。 被告答辩称：合同约定2019年11月15日前完工，到12月5、6日都没做好，12月十几号才完工，且工程质量很差，签合同说好总价28500元，我已付2万。我算好日子订了酒店乔迁的，因为未完工没法办。不同意支付该款项。 针对答辩意见，原告补充陈述：被告延期支付首期款，合同约定11月15日完工，实际11月17、18日完工，施工中又有增加的施工内容，有口头协议，要去厂家重新订制。工程没有质量问题，被告已入住。工程款以合同为准。增加的工程量因不在合同范围内，相应工程款未包含在诉请中，包括：小孩房阳台上的书柜和背景墙、小孩房门口的门框、门坎石、下水管包管等。对该部分工程款将另行主张。 经审理查明，本院认定如下事实： 原、被告双方于2019年10月19日签订一份室内装修合同，约定原告为被告所有的婺城区内装修，2019年11月15日前完工，总价款33000元，合同签订后支付2万元，余款13000元在本工程竣工验收合格后一次付清。合同签订后，被告于次日支付原告1万元，2019年11月1日支付1万元。后因原告出现逾期完工，被告拒付剩余款项。双方曾因纠纷报警处理，但未达成一致意见。原告遂诉至本院。 上述事实，有原告提供的合同、双方的微信聊天记录、接警信息及双方的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的装修合同合法有效，根据合同约定，总价款33000元，被告已支付2万元，尚欠13000元。被告辩称当时即约定合同总价款为28500元，但未能提供相应证据，原告对此也不予认可，故本院对该主张不予采信。被告对原告已完成约定的工程量并无异议，故原告要求被告支付尚欠工程款13000元，本院予以支持。被告主张工程存在质量问题以及工期延误造成损失，因合同中未对逾期完工约定违约金，被告也未对此提出反诉，被告可另行向原告主张，本院在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 由被告钱少丹支付原告章超尚欠工程款13000元。 款于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年五月十二日 代书记员 俞华卿
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执838号被执行人刘蒙恩，男，汉族，1992年6月4日出生，住河南省栾川县。关于执行刘蒙恩罚金一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）豫0324刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。要求被执行人交纳罚金5000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院执行人员于2019年12月6日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。3、本院于2020年1月10日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2020年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。5、本院于2020年5月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘蒙恩名下暂无财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年五月十四日书记员  王 喆
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申2072号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：张玲，女，1971年3月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：杨洋，男，1991年2月20日生，汉族，住合肥市蜀山区。再审申请人张玲因与被申请人杨洋房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2019)皖01民终4744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张玲申请再审称，原审法院认定的事实缺乏证据证明，且适用法律错误。1.双方已建立合法有效的租赁合同关系，且张玲在签订合同当日已完成全部交房义务，张玲不存在违约行为，也没有违反诚实信用原则，二审法院违背合同法双方意思自治原则判令解除合同属于适用法律错误。2.双方在租赁合同中已明确约定商铺租赁用途为无油烟餐饮经营，租赁商铺能实现租赁用途，且张玲事先并不知道杨洋用于经营披萨、意面等餐饮，二审判决认定合同目的不能实现，缺乏事实与法律依据。3.本案过错方系杨洋而非张玲，不应当由张玲承担主要责任。4.租赁合同中关于租金、违约金、物业费等已进行明确约定，并不违反相关法律规定，且张玲的实际损失远远超过违约金数额，因此违约金约定合理，不属于约定过高情形。5.租赁合同解除前，杨洋租赁期内提前退租违反合同约定，张玲有权不予退还押金。6.杨洋应当根据合同约定承担租赁期间房屋租金、房屋占用费、逾期支付违约责任、物业服务费、提前退租违约责任等。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二、六、十三项之规定申请再审，请求：1.依法撤销(2019)皖01民终4744号《民事判决书》第一项，改判支持张玲的全部反诉请求。2.本案一审、二审、再审的诉讼费由杨洋承担。本院经审查认为，1.关于一、二审判决案涉租赁合同解除有无依据。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。”原审已经查明，根据相关法律法规及地方性政策规定，案涉房屋不能从事餐饮经营，属于上述法律规定的第一项情形，且杨洋主张解除合同，并按《中华人民共和国合同法》第九十六条规定通知了张玲，一、二审判令本案《房屋租赁合同》于2018年4月20日解除，符合本案实际，并不违反法律规定。2.关于张玲的反诉请求应否支持。本案中，即便如张玲所述杨洋违约退租，那么在杨洋通知其解除案涉租赁合同，提出退还房屋后，其应及时与杨洋协商，以减少损失的扩大。但根据查明的事实，其一直不同意收回房屋，导致房屋空置，客观上造成损失的扩大，根据法律规定，其不能就扩大的损失主张赔偿。何况根据查明的事实，租赁合同的解除，系不能归咎于双方的原因，因此一、二审判决对其反诉请求未予支持，符合本案实际，并无不当。3.关于本案一、二审法院审判人员是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私枉法，枉法裁判行为的。”张玲未举示任何证据证明本案的审判人员存在上述行为，故本院对张玲的该节理由不予采信。综上，张玲的再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张玲的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇二〇年五月九日法官助理赵方超书记员陈茜
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初4142号原告随州市土地收购储备中心。住所地：随州市乌龙巷5号市民中心七楼。法定代表人祝军，该中心主任。委托诉讼代理人刘常凤、汪翠萍，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告任兰英，女，1935年11月19日出生，汉族，住随州市。委托诉讼代理人熊翠芹，女，1960年3月10日出生，汉族，住随州市曾都区。系被告儿媳。代理权限：一般代理。第三人随州市第三建筑工程公司破产管理人。负责人景高举。委托诉讼代理人王艳，湖北盈谦律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告随州市土地收购储备中心（以下简称：土地收储中心）与被告任兰英、第三人随州市第三建筑工程公司破产管理人（以下简称：三建公司管理人）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告土地收储中心的委托诉讼代理人刘常凤，被告任兰英的委托诉讼代理人熊翠芹、第三人三建公司管理人的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告土地收储中心诉称，被告系原随州市第三建筑工程公司（以下简称：三建公司）职工，居住在三建公司南关口带涢阁社区职工宿舍。2004年11月29日，三建公司申请破产，随州市曾都区人民法院作出了（2004）曾破字第24号民事裁定书宣告破产，为妥善安置公司职工，第三人申请市政府将公司两宗划拨地（三建公司集体宿舍及公司位于带涢阁社区职工宿舍土地及地上附着物）予以收储。2008年3月9日，原告与第三人就前述两宗地及地上附着物签订了《土地使用权（含附属物）转让协议》，收储总价870万元，原告已支付到位。2011年5月7日，第三人在安置职工时，被告承诺“现已享受政府廉租房实物配租，自今日起一个月内从南关宿舍自动搬出，不影响政府拆迁”。现被告已入住政府安置的随州市××小区××楼××单元××室多年，却仍将原居住的已由原告收储的三建公司宿舍占用至今。由于该宿舍是上世纪砖木建筑，房屋密集、屋面瓦片经常掉落、墙体裂开，此处又无消防通道和其他安全设施，随时面临坍塌和火灾的危险，存在着严重的安全隐患，也妨碍了政府对该宗地的有效利用。综上，被告已在单位破产时得到了妥善安置，对其占用的房屋不享所有权。为确保该地段居民人身财产安全，维护原告的合法权益，特诉至法院。请求依法判令：1、被告排除妨碍，立即腾退所占用的房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。被告任兰英辩称，我所居住房是公司福利分房，应享受工龄套改住房政策，而公司破产清算组安置我居住的是廉租房，故我并不是非法占有。第三人述称，我公司已依法破产终结，根据土地使用权转让协议，应由原告负责拆迁，我公司不应再承担任何责任、义务。经审理查明，原告系经随州市事业单位登记管理局依法登记核准的事业单位法人，其法人单位的宗旨和业务范围为受市政府委托，负责全市国有土地经营，国有土地使用权的收购储备、交易，城区内集体土地的征用。2004年11月29日，因三建公司向本院申请破产，本院作出（2004）曾破字第24号民事裁定书宣告三建公司破产，三建公司即成立第三人三建公司管理人，负责该公司在破产清算中，协助处置公司资产、安置职工及处理相关事务。为妥善安置好三建公司职工，第三人三建公司管理人向随州市政府申请将三建公司位于市舜井大道271号的职工宿舍的划拨土地（面积为10858.83平方米）和位于市烈山大道带涢阁社区的职工宿舍的划拨土地（面积为1060.37平方米）的使用权及地上附着物转让给原告予以收储。2008年3月9日，原告与第三人就该两宗土地及地上附着物签订了《土地使用权（含附属物）转让协议》，约定收储总价款870万元，按现状移交，原告自己拆迁。协议签订后，原告已向第三人支付完毕收储价款。被告儿子王先华原系原三建公司职工。1981年原三建公司安排于随州市烈山大道带涢阁社区（南关口）职工宿舍居住。2006年王先华因事故去世，后房屋一直由被告居住。此后，在实行城镇住房制度改革中，被告没有购买该住房。为解决原三建公司职工（含被告）的住房安置问题，第三人、原告分别向政府申请将被告纳入享受廉租房配租政策范围之列。2011年5月7日，被告向原告出具《承诺书》，书面承诺“现已享受政府廉租房实物配租，自今日起一个月内从南关宿舍自动搬出，不影响政府拆迁”。当日，被告入住位于随州市××小区××楼××单元××室。但其至今仍拒绝将其原居住的三建公司位于随州市烈山大道带涢阁社区（南关口）的职工宿舍住房腾退并交付给原告。为此，原告遂诉至本院。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第四十七条规定：“城市的土地，属于国家所有。法律规定属于国家所有的农村和城市郊区的土地，属于国家所有。”第五十七条第一款规定：“履行国有财产管理、监督职责的机构及其工作人员，应当依法加强对国有财产的管理、监督，促进国有财产保值增值，防止国有财产损失；滥用职权，玩忽职守，造成国有财产损失的，应当依法承担法律责任。”本案中，被告所占用的位于随州市烈山大道带涢阁社区（南关口）的原三建公司的职工宿舍房屋及附属土地，已经由原告通过与第三人签订《土地使用权（含附属物）转让协议》的方式收储，原告代表国家和政府现已取得了该房屋及其附属土地的所有权。被告原虽居住于该房屋，但并未购买该房屋，其对该房屋及附属土地不享有所有权和使用权，故其仍然占用该房屋，侵害了原告的合法权益。综上，原告主张被告立即腾退涉案房屋的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。因被告是否享受房改政策属另一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十四条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（二）项、第（四）项，《中华人民共和国物权法》第四条、第四十七条、第五十七条第一款之规定，判决如下：被告任兰英于本判决生效之日起二十日内腾退所占用原告随州市土地收购储备中心位于随州市烈山大道带涢阁社区原随州市第三建筑工程公司职工宿舍的房屋。案件受理费500元，由被告任兰英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月十一日书 记 员  邹 林
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1624号彭友根、黄琼、王静：关于申请执行人彭友根与被执行人王静、黄琼民间借贷纠纷执行一案，经本院依法执行，已将该案全部执行到位，本院将以执行完毕结案。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年五月十二日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8110民初249号原告：冯国英，女，1973年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：田浩，女，1981年4月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告冯国英与被告田浩健康权纠纷一案，于2020年4月16日向本院起诉，本案于当日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理，原告冯国英、被告田浩到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，原告冯国英于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告冯国英撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯国英撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯国英负担。审判员 王 雪 冬二〇二〇年五月十二日书记员 端木秋林
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审177号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人王天福，男，汉族，1963年12月24日出生，户籍地息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对王天福作出的息自然资罚决字[2019]第PG-2号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，王天福未履行法定审批手续，于2016年1月15日与濮管区尹山村四组村民尹登基达成协议，购买位于息县濮管区尹山村四组的集体土地1.37,亩用于建房，现已建成。经现场勘测，实际占用土地面积42.34平方米。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和地矿局土地利用总体规划（2010—2020年），该宗土地属规划区内一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定王天福构成非法占用土地行为，于2019年8月23日对王天福作出息自然资罚决字[2019]第PG-2号行政处罚决定：1、责令你自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2、没收你在非法占用42.34平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对你并处以罚款423.4元人民币。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，王天福未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定第1、2项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对王天福作出的息自然资罚决字[2019]第PG-2号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2019]第PG-2号行政处罚决定书第1、2项之决定（1、责令王天福自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2、没收王天福在非法占用42.34平方米土地上新建的建筑物和其他设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  余岩松审判员  樊 鑫审判员  龚云峰二〇二〇年五月十二日书记员  鲁 旭
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初951号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路152号，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，系该公司经理。 被告：安某，男，1984年6月10日出生，土家族，住贵州省荔波县。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告安某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月11日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由荔波雷霆物业管理有限公司承担。 审判员  魏毅 二〇二〇年五月十二日 书记员  覃达
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7048号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路6号。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：斯凤华，女，1966年3月16日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告斯凤华物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以原被告已自行和解为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年五月七日书记员  姜霞飞
云南省广南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2627行审103号 申申请执行人：广南县黑支果乡人民政府。 统一社会信用代码：11532627015215872J。 地址：广南县黑支果乡商贸街。 法定代表人：蔡国坤，乡长。 被执行人：熊明金，男，1976年11月12日出生，苗族，云南省广南县人，住广南县。 申请执行人广南县黑支果乡人民政府于2020年4月30日向本院申请强制执行黑政罚字﹝2019﹞第012号《行政处罚决定书》行政决定一案。本院于同日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 被执行人熊明金之女熊某（2004年3月18日生）属义务教育适龄人员，依法应到学校接受义务教育，由于熊某在其读书期间无故离开学校，至今未返校继续接受教育，广南县黑支果乡人民政府于2019年9月22日向被执行人熊明金送达《责令送被监护人接受义务教育通知书》，责令其于2019年9月23日前送其女熊某到校完成义务教育，被执行人熊明金到期仍未送其女熊某到校接受义务教育，同年10月2日，申请执行人广南县黑支果乡人民政府依据《中华人民共和国义务教育法实施细则》第四十条，《教育行政处罚暂行实施办法》第十一条的规定，作出黑政罚字﹝2019﹞第012号《行政处罚决定书》，决定：一、责令熊明金于2019年10月8日前送被监护人熊某到校接受义务教育；二、处予罚款5000元。为此，申请执行人广南县黑支果乡人民政府提供以下证据：1.申请人和被执行人的基本情况相关材料；2.劝返过程所有材料；3.《责令送被监护人接受义务教育通知书》及送达回证；4.《行政处罚听证告知书》及送达回证；5.《行政处罚告知书》及送达回证；6.《行政处罚决定书》及送达回证；7.《履行行政决定催告书》及送达回证。在规定的期限内被执行人熊明金未将其女熊某送到学校接受义务教育，也未交罚款5000元。 本院认为，根据《中华人民共和国义务教育法》第五条第一款、第二款的规定“各级人民政府及其有关部门应当履行本法规定的各项职责，保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其按时入学接受并完成义务教育”；《教育行政处罚暂行实施办法》第十一条“适龄儿童、少年的父母或监护人，未按法律规定送子女或被监护人就学接受义务教育的，城市由市、市辖区人民政府或其指定机构，农村由乡级人民政府，对经教育仍拒绝送子女或被监护人就学的，根据情节轻重，给予罚款的处罚。”的规定，广南县黑支果乡人民政府对在本辖区内未按法律规定送子女或被监护人就学接受义务教育的，有权对监护人作出处罚，其申请执行的行政行为系有权机关依法作出，行政执法主体适格。广南县黑支果乡人民政府作出的黑政罚字﹝2019﹞第012号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，处罚得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行广南县黑支果乡人民政府作出的黑政罚字﹝2019﹞第012号《行政处罚决定书》的行政决定，其中“处予罚款5000元”由本院执行；“责令熊明金送被监护人熊某到校接受义务教育”由广南县黑支果乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨海英 审判员  李善东 审判员  晏明秋 二〇二〇年五月六日 书记员  邹显隆
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9782号 申请执行人诸暨市华远实业投资有限公司 被执行人浙江海讯新材料科技有限公司 本院在执行申请执行人诸暨市华远实业投资有限公司与被执行人浙江海讯新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，浙江海讯新材料科技有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1257号 原告：程吉根，男，1963年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被告：孙永来，男，1974年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 原告程吉根诉被告孙永来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告程吉根于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程吉根申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程吉根撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程吉根负担。 审判员  魏义仓 二〇二〇年五月十二日 书记员  柯文钊
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初926号之一 原告：日照凯航置业有限公司，住所地日照市岚山区玉泉二路东侧凯航大厦，统一社会信用代码913711005509457387。 法定代表人：唐秀俊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐艳勤，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔昊，山东辰静（日照）律师事务所律师。 被告：崔言银，男，1989年7月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：卢东晨，女，1987年4月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院立案受理的原告日照凯航置业有限公司与被告崔言银、卢东晨追偿权纠纷一案，原告日照凯航置业有限公司于2020年5月6日向本院提出申请，请求撤回对被告卢东晨的起诉。 本院认为：原告日照凯航置业有限公司的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许日照凯航置业有限公司撤回对卢东晨的起诉。 审判员  高月娥 二〇二〇年五月六日 法官助理 刘洋 书记员 刘晓燕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1204号之一 申请执行人颜演武，男，1974年10月11日出生，住江西省上饶市戈阳县。 被执行人俞芝平，女，1972年12月8日出生，住诸暨市。 申请执行人颜演武与被执行人俞芝平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2423号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人颜演武向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金8000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年2月5日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞芝平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞芝平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞芝平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年五月六日 书记员  张**
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢508号 申请执行人：梁文华，男，1987年5月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：赵德康，男，1955年2月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的（2018）浙0281民初5799号申请执行人梁文华与被执行人赵德康买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0626执1183号之一被执行人：王明，男，1963年11月9日出生，汉族，住南漳县。2019年9月3日，王明因犯盗窃罪，经保康县人民法院审理并作出（2019）鄂0626刑初114号刑事判决书，该判决：判处王明有期徒刑一年六个月并处罚金人民币20000元，限于本判决生效之日内缴纳。文书生效后，王明未履行义务，此案于2019年10月23日移交执行，本院于2019年10月23日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证劵、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。经查，被执行人王明在服刑，无可供执行财产。本院认为：被执行人王明在服刑，经本院穷尽执行措施后仍未发现可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年五月九日书记员  陈 尧
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行审11号申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局。地址：随州市青年路196号。法定代表人杨和斌，局长。被申请执行人吴华强，男，1979年10月28日，汉族，住随州市曾都区。申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局于2020年4月24日向本院提出申请,要求强制执行其于2019年9月12日作出的曾自然资规罚[2019]8号行政处罚决定书。本院于2020年4月27日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区自然资源和规划局作出的曾自然资规罚[2019]8号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局对被申请执行人吴华强作出的曾自然资规罚[2019]8号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局对被申请执行人吴华强作出的曾自然资规罚[2019]8号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人吴华强应履行行政处罚决定书确定的下列义务：1、立即改正，恢复原种植条件；2、缴纳罚款35219元。罚款应自2019年10月15日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。上述第二项中的第1项由曾都区人民政府组织相关部门和单位实施。案件执行费由被执行人负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年五月六日书 记 员  黄 岗
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执331号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行根据（2019）浙1023民督780号支付令申请执行被执行人蒋其清、蒋亨龙、张建文、季松桃为申请支付令一案，经本院执行，被执行人蒋其清、蒋亨龙、张建文、季松桃已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月九日
结 案 通 知 书 被执行人厉夏舜： 申请执行人厉杨花依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初7604号民事判决书，向本院申请执行被执行人厉夏舜民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1049号已于2020年5月9日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月九日
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执449号被执行人秦永超，男，1990年12月25日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省安康市白河县。本院立案执行秦永超罚金一案，本院作出（2019）冀1026刑初227号刑事判决书已经发生法律效力，法院依法移交执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人秦永超缴纳罚金10000元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、2020年4月20日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，车辆登记未找到财产。三、2020年4月21日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2020年4月27日依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇二〇年五月十二日书记员  刘振华
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保482号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人唐三元诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保506号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月11日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人唐三元在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人唐三元在金融机构和互联网银行有存款554.89元。2020年5月11日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保506号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保506号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十二日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初775号原告:鞍山市康福特物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚淑贤，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告:程龙，男，1963年9月27日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告程龙物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍山市康福特物业服务有限公司自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年五月十三日书记员 郭京京
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢96号 狄海成： 伊通满族自治县车身部件厂、周春生： 本院在执行申请人狄海成与被执行人伊通满族自治县车身部件厂、周春生建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1983号原告：慈成明，男，1983年11月25日生，汉族，住威海市文登区。被告：侯绪军，男，36岁，汉族，住威海市文登区。被告：于水，女，58岁，汉族，住威海市文登区。被告：侯国庆，男，63岁，汉族，住威海市文登区。原告慈成明与被告侯绪军、于水、侯国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告慈成明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按慈成明撤回起诉处理。审判员  于连江二〇二〇年五月七日法官助理隋春秀书记员林甜甜
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更363号 罪犯谭金，男，1994年1月23日出生于陕西省富平县，汉族，初中文化，原居住地陕西省富平县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省富平县人民法院于2016年3月10日作出（2016）陕0528刑初8号刑事判决，以被告人谭金犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2016年8月4日交付执行。本院于2018年8月2日裁定减刑九个月。刑期自二0一五年九月十一日起至二0二0年十二月十日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯谭金确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯谭金减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1520号原告：东营市金圣物业管理有限责任公司，住所地：广饶县阳光北区南物业房，统一社会信用代码：91370523562544106B。法定代表人：杨宁，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。被告：苏会建，男，1985年1月14日出生，汉族，现住广饶县。原告东营市金圣物业管理有限责任公司与被告苏会建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营市金圣物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人刘雁到庭参加了诉讼，被告苏会建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营市金圣物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2015年08月10日至2016年11月24日的物业服务管理费2330.3元，电梯费932.1元，水费261.2元，滞纳金等共计10000元；2.诉讼费用由被告承担。被告苏会建未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：被告苏会建系广饶县丽景豪庭小区10号楼2单元1101室业主，该房屋总面积共计150.17平方米。2011年9月16日，广饶县丽景豪庭小区开发商山东驰扬房地产开发有限公司与原告签订《丽景豪庭前期物业服务合同》，约定原告自2011年12月30日起为丽景豪庭小区提供物业管理服务，并约定了物业服务费用价格。2011年12月1日，山东驰扬房地产开发有限公司与原告签订补充协议，约定物业服务费的收取方式。2013年8月22日，原告与被告签订《丽景豪庭物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，收费标准为物业服务费每月每平方米1元，电梯运行费8-11层每月每平方米0.4元，被告须于每月10日前交纳物业服务费等费用。2012年4月26日，原告将其收费标准、物业管理基本状况、职工人数等事项在广饶县物价局进行了备案核准。截至2016年11月24日，被告2015年8月10日以来的物业管理服务费为2330.3元，电梯运行费为932.1元。原告分别于2017年3月24日、2017年4月10日以在被告居住小区张贴公告等形式，对被告应交纳的物业服务费等费用进行了书面催收。被告苏会建作为业主，至今未向原告交纳上述费用。以上事实，有原告提交的《丽景豪庭物业管理服务协议》、《收费通知书》、《催费通知书》、（2018）鲁0523民初2823号民事判决书一份在卷为凭，足以认定。本院认为，法人或自然人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告根据与山东驰扬房地产开发有限公司签订的《丽景豪庭前期物业服务合同》及补充协议，为丽景豪庭小区提供物业管理服务，后又与被告签订《丽景豪庭物业管理服务协议》，原、被告签订的协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。原告根据上述合同和协议履行了相应的物业管理服务义务之后，被告苏会建作为小区物业业主和实际使用人，应当依约支付相应的物业管理服务费用，故对于原告的诉讼请求，其合法部分本院予以支持，不合法部分，本院不予支持。被告苏会建经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告苏会建于本判决生效后十日内一次性支付原告东营市金圣物业管理有限责任公司物业服务费2330.3元，电梯费932.1元，共计3262.4元。二、驳回原告东营市金圣物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏会建承担。本判决为终审判决。审判员  郝东光二〇二〇年五月十二日法官助理董建敏书记员李妍希
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执124号之二申请执行人：石新元，男，汉族，1966年02月18日出生，现住巴彦淖尔市临河区四季花城四区。申请执行人：刘俊莲，女，汉族，1969年07月01日出生，现住巴彦淖尔市临河区四季花城四区。被执行人：呼格吉勒，男，蒙古族，1976年10月17日出生，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇惠民小区被执行人：苏娅，女，蒙古族，1978年09月16日出生，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇惠民小区。本院在执行石新元、刘俊莲与呼格吉勒、苏娅借款合同纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人呼格吉勒发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人呼格吉勒在内蒙古自治区农村信用社联合社910160121900880035****账户内存款人民币11000.00元。本裁定立即执行。执行员 那仁布和二〇二〇年五月六日书记员 德格吉日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1171号申请执行人：南阳裕丰物业管理有限公司。被执行人：郭九英。申请执行人南阳裕丰物业管理有限公司申请执行郭九英为物业服务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人郭九英名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务8129元及利息、及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年五月十二日书 记 员  张明明
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执恢54号之八本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东升华磨料磨具有限公司、莒南县康华磨具有限公司、莒南县祥瑞磨具有限公司、曹现珂、曹献成、陈效杰、曹殿升、王核实、曹现华、杨广涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王核实纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十三日联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初885号原告：鲜亚，男，汉族，1990年8月13日出生，住天门市。被告：马吉，男，汉族，1990年9月17日出生，住天门市。原告鲜亚与被告马吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告鲜亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲜亚撤回起诉处理。审判员  叶四华二〇二〇年五月八日书记员  王 毅
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执134号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地为石首市绣林大道远景大酒店旁。法人代表：沈真莉，系该行行长。被执行人杨李富，男，1980年8月7日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人周琼，女，1981年9月10日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂1081民初212号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人杨李富、周琼公告送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行本息65963.15元及利息、罚息，承担案件受理费879元，执行费903元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人无银行存款、证券、工商登记等财产信息，于2020年4月26日在不动产登记中心通过查询发现被执行人杨李富、周琼有位于石首市××办事处××小区××面积为290.40㎡的房屋一套（不动产权证书号：20113234），其房产已被查封，本院已查封的财产暂不便处置。2020年5月6日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年五月六日书记员 李玉来
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7727号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人李莉，女，1970年10月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，被执行人武汉品诚融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。法定代表人蔡汉芬。被执行人梁劲松，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，被执行人何朝辉，男，1977年6月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人蔡汉芬，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，被执行人肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人李莉、武汉品诚融资担保有限公司、梁劲松、何朝辉、蔡汉芬、肖春雷金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4739号民事判决，于2019年10月9日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人采取信用惩戒措施。多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案因客观执行不能，宜依法退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已向申请执行人释明，申请执行人予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4739号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年五月八日书记员  杨畅
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执534号之一 申请执行人：江土标，男，1961年5月15日出生，住开化县。 被执行人：方志昌，男，1972年5月18日出生，住开化县。 被执行人：徐京华，男，1972年12月13日出生，住开化县。 本院在执行江土标与方志昌、徐京华提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人徐京华已履行生效法律文书确定的义务。被执行人方志昌已支付申请执行人赔偿款10000元，剩余赔偿款52934.8元，经申请执行人与被执行人方志昌协商于2020年5月8日达成和解协议：一、被执行人方志昌于2020年12月31日前支付申请执行人赔偿款30000元，于2021年12月31日前支付申请执行人剩余赔偿款22934.8元；二、被执行人方志昌于2020年5月8日缴纳本案诉讼费914元、执行费344元；三、如被执行人方志昌未按期履行，申请执行人可在执行期限内向开化县人民法院申请对被执行人方志昌恢复强制执行。因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2020）浙0824执534号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周晖 二〇二〇年五月八日 书记员  余建
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初589号原告：李仁兵，男，生于1964年9月8日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人：董永福，利川市东城法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：重庆泽屹建筑劳务有限公司，住所地：重庆市涪陵区李杜街道水磨滩村6社，统一社会信用代码：915001020801590028。法定代表人：陶绍兵，系该公司总经理，第三人：隆登文，男，生于1968年5月25日，汉族，农民，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县，本院在审理原告李仁兵诉被告重庆泽屹建筑劳务有限公司、第三人隆登文劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李仁兵自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李仁兵撤回起诉。案件受理费483.00元，依法减半收取241.50元，由原告李仁兵负担。审判员  郑兴才二〇二〇年五月十二日书记员  向 倩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1509号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘建发，男，1956年12月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）辽宁省人力资源和社会保障厅，住所地辽宁省沈阳市沈河区中山路377号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国人力资源和社会保障部，住所地北京市东城区和平里东街3号。再审申请人刘建发因政府信息公开及行政复议决定诉辽宁省人力资源和社会保障厅（以下简称辽宁省人社厅）及中华人民共和国人力资源和社会保障部（以下简称人社部）一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1066号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号，以下简称原信息公开条例）第二条的规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，刘建发向辽宁省人社厅请求确认“辽河石油勘探局社会保险管理中心与辽宁省人社厅的关系”以及“现在的辽河石油勘探局社会保险管理中心，是否还有辽宁省人社厅授予的部分行政权”，该请求事项实质系以信息公开的名义向辽宁省人社厅咨询辽河石油勘探局社会保险管理中心权限等事由，不属于原信息公开条例的调整范围，辽宁省人社厅的答复未对其合法权益产生实际影响，故刘建发提起的本案之诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款的规定，刘建发针对人社部所作人社部复决字[2019]13号《行政复议决定书》提起的诉讼，亦应一并驳回，故二审法院裁定驳回刘建发的起诉并无不当。综上，刘建发的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘建发的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年五月六日法官助理 闫冠群书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执341号之八申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，董事长。被执行人：付向阳，男，1985年5月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：贾晓庆，女，1984年10月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：杨建领，男，1971年12月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：史海涛，男，1971年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王国跃，男，1983年8月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：史海江，男，1964年4月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：晁志强，男，1977年6月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于平顶山银行股份有限公司申请执行付向阳、贾晓庆、杨建领、史海涛、王国跃、史海江、晁志强借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年4月28日查封被执行人付向阳名下位于平顶山市湛河区高阳路东段南侧国昌翠竹轩1号楼东2单元6层东户房产（不动产证号：湛河12003544）。现被执行人已履行完毕本案债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付向阳名下位于平顶山市湛河区高阳路东段南侧国昌翠竹轩1号楼东2单元6层东户房产（不动产证号：湛河12003544）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程昆松二〇二〇年五月九日书记员  张鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2419号申请执行人姬建华,男,1962年2月2日出生,汉族,住河南省淅川县。被执行人董会强，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。关于章金纳与董会强劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初32956号民事判决书，于2020年2月27日立案执行。因案件已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人董会强名下的银行存款3175元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日法官助理牛建军书记员樊永浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保494号申请人中亿高圣佳器材设备租赁有限公司诉被申请人中国建筑第五工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人中亿高圣佳器材设备租赁有限公司于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执20号张某某、董某某：张某某与董某某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计234150元。经本院立案执行，董某某于已向申请执行人张某某履行了448681元。至此，张某某向本院申请执行的（2018）豫0421民初20号民事调解书已全部执行完毕，张某某同意结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18231号之三申请执行人本院刑庭。被执行人轩云升，男，1991年8月12日出生，汉族，住河南省太康县。关于本院刑庭与轩云升追缴罚金一案，本院作出的（2018）豫0191民初1457号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，轩云升需缴纳罚金七万元，因轩云升未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月6日向被执行人服刑地信阳监狱邮寄执行通知书、报告财产令。三、2019年12月9日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。四、2019年11月27日、2020年2月26日，2020年4月9日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到其名下有可供执行的财产线索。五、2019年11月29日，将被执行人列入失信被执行人名单。六、2019年11月29日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2019年12月6日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行人轩云升在郑州市不动产登记中心无登记信息。八、2020年5月8日，经郑州市住房公积金管理中心划拨轩云升名下住房公积金8559.8元，并代缴为罚金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月八日法官助理谢天亮书记员张彩彩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执667号之一 申请执行人:东平县卫生和计划生育局 被执行人：姜吉强 本院于2020年05月11日向被执行人姜吉强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜吉强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1110.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年五月十一日 书记员  于莉荣
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初1441号原告随州市富祥物业管理有限公司，住所地：随州市汉东路20号。法定代表人陈家常，总经理。委托诉讼代理人夏强，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：代为调查取证、诉讼及调解，代签代收法律文书等特别授权。被告邓秀红，女，1978年2月12日出生，汉族，住随州市。原告随州市富祥物业管理有限公司(简称：富祥物业公司)与被告邓秀红物业合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富祥物业公司的委托诉讼代理人夏强到庭参加诉讼，被告邓秀红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2007年4月受聘在随州市××东星都小区提供物业管理服务。被告邓秀红入住随州市××东星都小区b2-3-302号房屋以来，自2008年11月1日至2017年7月1日共拖欠物业服务费4170元。为了维护原告的合法权益，提起诉讼。被告邓秀红未答辩。经审理查明，2007年9月22日，被告邓秀红办理了××小区××号房屋交房入住手续，并与原告签订了《汉东星都物业管理服务协议》，协议约定原告富祥物业公司向被告邓秀红提供物业管理服务；被告邓秀红按照房屋建筑面积0.35元/月/平米的标准每年度缴纳物业管理服务费。协议第十一条还规定。若被告邓秀红违反协议，未按照协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，则从逾期之日起按3‰交纳违约金。被告邓秀红居住汉东星都小区b2-3-302号房屋面积112.4平米，物业服务费实际按照0.35元/月/平米收取。被告邓秀红自2008年11月1日未交物业服务费，欠交物业服务费为2008年11月1日至2017年7月1日的物业服务费即112.4平米＊106个月＊0.35元/月/平米为4170.4元。本院认为，原告富祥物业公司在随州市××东星都小区提供了物业服务；被告入住随州市××东星都小区b2-3-302号房屋并应当交纳相应的物业服务费。故原告要求被告支付相应物业服务费的诉请理由正当，本院依法予以支持。原告请求被告支付逾期欠缴物业服务费的滞纳金。因《汉东星都物业管理服务协议》中约定的违约金为欠费金额的每日3‰，该约定明显过高并超过法律规定，故本院依法不予支持。但是被告的欠费行为侵犯了原告及其他交费业主的合法权益，应当依法支付相应的欠费利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓秀红于本判决生效之日起五日内支付原告随州市富祥物业管理有限公司物业服务费4170元及利息（自2019年3月18日至付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息）。案件受理费50元，由被告邓秀红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月九日书 记 员  赵 兵
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执113号申请执行人：冯志,男，1975年9月11日出生,汉族,住重庆市巫山县。被执行人：梁贤龙，男，1986年12月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初1160号民事判决书，于2019年01月08日向被执行人梁贤龙发出执行通知书，责令被执行人梁贤龙在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。执行中查明，本案申请执行标的37400元及利息，未执行标的37400元及利息，被执行人梁贤龙现外出下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执113号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年五月十二日书记员 张 海
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1297号 原告：叶超，男，1991年8月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：周晓晓,浙江八咏律师事务所律师。 被告：沈绍峰，男，1985年2月15日出生，汉族，住金华市金东区。 本院受理本院在审理原告叶超与被告沈绍峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院申请撤回对被告沈绍峰的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告叶超撤回对被告沈绍峰的起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告叶超负担。 审 判 员  张 靖 二〇二〇年五月九日 代书记员  傅琳红
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2388号 原告：林海才，男，1974年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方琴飞，女，1976年8月17日出生，汉族，住浙江省温岭市，系原告妻子。 被告：白振鹏，男，1987年9月4日出生，汉族，住河南省封丘县。 原告林海才与被告白振鹏买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告白振鹏立即支付原告货款计人民币11750元整，并支付诉讼之日至实际支付之日的利息（按银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告变更第一项诉讼请求为被告白振鹏立即支付原告货款11748元整，并支付诉讼之日至实际支付之日的利息（按银行贷款利率计算）。本院依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年9月26日、10月2日、10月8日，被告白振鹏因需三次向原告林海才购买鞋底，货款合计11748元，均由被告白振鹏在欠款单上签字确认。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白振鹏于本判决生效之日起十日内支付给原告林海才货款11748元，并赔偿给原告自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取47元，由被告白振鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年五月十三日 代书记员  吴佳燕
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1456号 原告：海盐宇虹房地产开发有限公司。住所地：浙江省海盐县通元镇镇北路52号303室。统一社会信用代码：91330424MA2CUM224J。 法定代表人：陶姜伟，该公司执行董事。 委托代理人：马洪培、徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。 被告：牛进锋，男，1973年10月23日出生，汉族，住河南省叶县。 原告海盐宇虹房地产开发有限公司与被告牛进锋商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海盐宇虹房地产开发有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  李晓炯 二〇二〇年五月八日 书记员  张伟华 ??1?
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初609号原告：宋桂荣，女，汉族，住内蒙古呼伦贝尔海拉尔区。原告：郎国波，男，汉族，住内蒙古呼伦贝尔海拉尔区。委托诉讼代理人：李涛，北京市浩天信和律师事务所上海分所律师。被告：文登市盛世房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区金海路东、滨海路北。法定代表人：盛旭东，总经理。委托诉讼代理人：夏薪淇，山东合度律师事务所律师。原告宋桂荣、郎国波诉被告文登市盛世房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于军涛二〇二〇年五月十一日书记员  于赛丽
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7605民初71号 原告：庄某1，女，1962年10月10日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 被告：庄某2，男，1961年10月1日生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 原告庄某1与被告庄某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄某1以诉讼主体不全为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告庄某1撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员 李 君 二〇二〇年五月十四日 书记员 李慎之
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特26号申请人：江苏苏鲜润生态农业科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区横溪街道许呈社区。法定代表人：谢国军，该公司总经理。被申请人：盛超，男，1975年3月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：唐锦平，江苏杨传圣律师事务所律师。申请人江苏苏鲜润生态农业科技有限公司（以下简称苏鲜润公司）与被申请人盛超申请撤销仲裁裁决一案，苏鲜润公司不服南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月20日作出的宁宁劳人仲案字〔2019〕第4663号仲裁裁决，向本院提出申请撤销该裁决。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人苏鲜润公司申请称：请求法院不支持宁宁劳人仲案字〔2019〕第4663号裁决并依法撤销该仲裁裁决书。事实与理由：1.仲裁裁决依据事实不清。2018年4月初,盛超进入江苏苏鲜润生态农业科技限公司横溪基地，而后在近一个月时间里，盛超因不能胜任岗位工作，入职离职三次，并于5月初提出离职申请，于五一假期后正式离职，在此期间公司也多次和其沟通并督促合同签订，且要求其递交就业创业登记证（签订劳动合同需要该社保资料），其不予配合；关于5月份，盛超除了5月17日送货一次龙潭监狱，其他时间没有参加任何工作，所以关于5月份工作，和客观事实相违背，且盛超也未就自己的工作时间地点内容作出说明，苏鲜润公司考勤记录也会反映客观情况，基地工作人员届时都会到庭作证，仲裁庭未作详细了解调查而误判。2.仲裁裁决适用的法律错误。盛超离职后，其本人对自己薪水提出结算4400元（18天，加班时间要求算4天，每天200元）的要求，苏鲜润公司经核实盛超实际总计累计工作时间为17天，给予17天×150元=2550元。盛超不予认可，在苏鲜润公司发生2次吵闹，并报警处理。当时警方予以调解，公司作了让步，公司向其汇款3500元，支付900元现金，事后让其来办理结清手续（该事项因警方记录仪无法查找，当时办公室有3-4人在场，苏鲜润公司原工作人员也可以到庭作证）。盛超一直未予配合。2019年5月6日盛超提出离职。5月1日至6号期间，盛超也未到公司工作。被申请人盛超辩称：仲裁裁决客观公正，合法合理，请求法院不予撤销。本院审查中，申请人苏鲜润公司向本院提供：证据一、盛超与谢国军的微信聊天记录，用以证明1.盛超与苏鲜润公司就其任职期间的工作内容、劳动报酬，事先已经初步达成一致意见。2.盛超隐瞒了其在苏鲜润公司的工作时间、工作内容、劳动报酬。证据二、微信转账记录。用以证明盛超离职没有完成工作交接，费用结算没有明确。证据三、冉述林的证人证言，用以证明盛超2019年4月份累计在横溪基地工作不足45天，盛超隐瞒了事实，伪造了证据。盛超请法庭依法审查上述证据。经审查查明：2019年12月20日，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员作出宁宁劳人仲案字〔2019〕第4663号终局裁决。该委员会在裁决中认为：苏鲜润公司辩称盛超在职期间多次离职，日工资为150至200元，但未提交证据证明；且苏鲜润公司未提交盛超在职期间考勤记录，应承担举证不能的不利后果。仲裁委根据盛超的陈述，对其主张每月工资6000元、苏鲜润公司未支付其在职期间工资的事实予以认定，并按标准工时计算申请人在职期间工作合计33天。盛超主张在职期间工资9000元，符合法律规定。因苏鲜润公司未与盛超签订劳动合同，盛超主张二倍工资差额3000元，于法有据。因此，裁决：自仲裁裁决生效之日起五日内，苏鲜润公司支付盛超二倍工资差额3000元、工资9000元，合计12000元；对盛超的其他仲裁请求不予支持。该裁决为终局裁决。本院认为，用人单位有证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，苏鲜润公司主张仲裁裁决所依据的证据是伪造的、盛超隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但未提供充分证据证明其主张。苏鲜润公司亦主张仲裁委在盛超工作时间、工资报酬等问题上事实认定不清、法律适用错误，但仲裁委对上述问题的认定系属其行使裁决权的范畴。故对苏鲜润公司提出的上述撤销事由，本院不予支持。综上，本案中申请人苏鲜润公司提出撤销仲裁裁决的申请不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人江苏苏鲜润生态农业科技有限公司要求撤销南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字〔2019〕第4663号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人江苏苏鲜润生态农业科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年五月十三日书记员 杨文艳
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初423号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人周红群，男，1990年6月8日出生于江苏省射阳县，汉族，大专文化，无业，住江苏省盐城市亭湖区。因本案于2019年7月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月16日变更为取保候审。 辩护人李田海，四川蜀辉律师事务所律师。 被告人陈惠敏，女，1996年4月6日出生于江苏省海门县，汉族，大专文化，无业，住江苏省射阳县。因本案于2019年7月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月13日变更为取保候审。 辩护人周成飞，北京百瑞(成都)律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1000号起诉书指控被告人周红群、陈惠敏犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜出庭支持公诉，被告人周红群、陈惠敏及辩护人李田海、周成飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年4月至7月期间，被告人周红群在“淘金（TG）”网络赌博平台担任代理，发展赵某等10余人作为其下线，通过返点方式非法获利共计13000余元。同年6月，被告人陈惠敏通过被告人周红群成为该平台的代理，被告人周红群、陈惠敏共同发展刘某等10余人作为下线，通过返点方式非法获利4200余元。 案发后，被告人陈惠敏主动到公安机关投案，归案后如实供述了主要犯罪事实。 案发后，被告人周红群已退赃18700元，被告人陈惠敏已退赃5000元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人周红群、陈惠敏利用赌博网站组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以开设赌场罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。其中被告人陈惠敏系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人周红群、陈惠敏分别依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人周红群、陈惠敏均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人周红群有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人陈惠敏拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人周红群、陈惠敏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，均自愿认罪认罚，请求对其宽大处理。 辩护人李田海提出辩护意见：被告人周红群的主观恶性较小，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，也是受赌博网站的上层欺骗，是受害人。请求法庭对被告人周红群从轻处罚并适用缓刑。 辩护人周成飞提出辩护意见：被告人陈惠敏系自首、初犯偶犯、犯罪金额非常小，自愿认罪认罚。请求法庭对被告人陈惠敏从宽处理。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另，案发后，公安机关从被告人周红群处扣押手机二部、从被告人陈惠敏处扣押手机一部。 上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的证人赵某、王某、刘某的证言，归案经过，扣押清单，微信聊天记录，“淘金（TG）”账户资料，执法暂扣款票据，常住人口信息，电子证物检查工作记录，手机数据，被告人周红群、陈惠敏的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周红群、陈惠敏利用赌博网站组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪，部分系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周红群、陈惠敏自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。根据被告人周红群、陈惠敏的犯罪情节和悔罪表现等，依法对其宣告缓刑。两辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周红群犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人陈惠敏犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 三、违法所得依法没收，由扣押机关上缴国库；手机三部由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执510号之一申请执行人：王老踹，男，1950年11月出生，汉族，河北省新乐市人。申请执行人：陈振海，男，1947年10月出生，汉族，河北省新乐市。申请执行人：陈尚培，男，1961年11月出生，汉族，河北省新乐市。被执行人：史会新，男，1978年4月出生，汉族，河北省鹿泉区人。本院在执行王老踹、陈振海、陈尚培与史会新劳动争议纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初3290号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人史会新拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人史会新名下车牌号为冀AM966G五菱牌汽车一辆，查封期限为二年。二、限被执行人史会新自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。。本裁定立即执行。审判员  张永二〇二〇年五月十二日书记员  张伟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初1091号 原告：金增权，男，1954年3月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：罗阳文，男，1965年4月4日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告金增权与被告罗阳文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告金增权于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金增权的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金增权撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金增权负担。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年五月七日 法官助理池敏 代书记员 余恩慈