新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初143号 原告：张俊海，男，1959年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：张佳佳(系原告张俊海女儿)，女，1988年7月22日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西市南路大唐能源1号门面。 主要负责人：刘玉胜，经理。 委托诉讼代理人：朱昊增，男，该公司职员。 被告：任军平，男，1970年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：屈相良，男，1969年10月8日出生，汉族，户籍地陕西省商洛市。 原告张俊海与被告任军平、被告屈相良、被告中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊海及其委托诉讼代理人张佳佳、被告任军平、被告大地保险的委托诉讼代理人朱昊增到庭参加诉讼，被告屈相良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张俊海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车头损毁、拖车费、停运损失等共计43988元，其中拖拉机车头损毁费21000元（30000元×70%）、拖车费588元（840元×70%）、车辆停运损失22400元（32000元×70%，按每月最少20趟计算，每年自3月份开始运货至当年11月31日止）；大地保险公司在保险责任范围内承担，不足部分由被告屈相良、任军平承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年10月9日凌晨03时许，原告运货途经呼芳公路26公里时，被告任军平未与前车保持安全距离，且超速驾驶×××号小型客车撞击原告的拖拉机车头，致使严重损毁，无法行驶。事故发生后，原告拖拉机车头经被告保险公司送修理厂，至今尚未修复完毕，原告支付施救拖车费840元，并造成停运及误工损失。经呼图壁县公安局出具的第2018110901号《道路交通事故认定书》认定任军平承担此次事故的主要责任。事故车辆在被告大地保险投保了交强险，被告屈相良为上述车辆的车主。原告车辆停运期间产生损失22400元。为维护原告合法权益，诉至法院。 被告大地保险辩称，对于交通事故发生的事实认可，对于交警队责任划分比例不认可，保险公司收到的交通事故责任书中显示任军平承担的是次要责任。对于拖拉机的车头损失30000元不认可，保险公司定损拖拉机车头损失10470元（包含拖车费840元），车辆停运损失不属于保险公司赔偿范围。 被告任军平辩称，对于交通事故发生的事实无意见。关于责任比例划分问题，被告任军平只认可最先收到的一份事故认定书，即被告系事故次要责任的事故认定书。对交警部门出具的被告任军平承担主要责任的事故认定书不认可。对原告主张的诉讼请求不同意。原告的车辆修好之后，原告不去取车辆造成的停运损失不应当由被告承担。 被告屈相良未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告张俊海提交道路交通事故认定书1份，拟证明认定任军平承担这次事故的主要责任，张俊海承担次要责任。 经质证，被告大地保险对该证据不认可，提出收到的事故认定书中被告任军平承担次要责任。被告任军平对该证据不认可，提出事故认定书中的名字是其本人所写，但只认可承担次要责任。被告屈相良未到庭，视为放弃质证权利。因被告任军平认可事故认定书中系其签名，对该事故认定未提出复议，也未提起行政诉讼，本院对该证据的效力予以认定。 2、原告张俊海提交刑事判决书1份，拟证明刑事案件中也是认定张俊海承担事故的次要责任。 经质证，被告大地保险公司、被告任军平对该证据无异议，被告任军平提出张俊海系酒驾，应当承担事故的主要责任。被告屈相良未到庭，视为放弃质证权利。因该证据系已经生效法律文书，本院对该证据的效力予以确认。 3、原告张俊海提交证明1份，拟证明张俊海给新疆金辰节能科技有限公司送货给芳草湖，原告车辆因此次交通事故存在停运损失。 经质证，被告大地保险、被告任军平对该证据不认可，被告大地保险提出原告应当提交其存在停运损失的运费凭证，被告任军平提出停运损失系原告自身原因造成，与被告无关。被告屈相良未到庭，视为放弃质证权利。本院结合其他证据对该证据的效力综合认定。 4、被告大地保险提交道路交通事故认定书1份，拟证明被告任军平承担次要责任。 经质证，原告张俊海对该证据不认可，被告任军平对该证据无异议，被告屈相良未到庭，视为放弃质证权利。因该份事故认定书与已经生效的法律文书中的事故认定责任不一致，且该事故认定书中存在落款时间不一致，本院对该证据的效力不予确认。 5、被告大地保险提交中国农业银行电子回单1份，拟证明大地保险已向屈相良赔付10541元。 经质证，原告对该证据不认可，提出对赔付事项不知情。被告任军平对该证据无异议。被告屈相良未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据的真实性予以确认。 6、被告大地保险提交机动车辆保险报案记录1份，拟证明屈相良所有的车辆在被告公司提交了交强险、第三者责任险。 经质证，原告张俊海、被告任军平对该证据无异议。被告屈相良未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述以及上述认定证据，本院查明如下事实： 2018年10月9日03时许，任军平驾驶×××号小型客车沿呼芳路由北向南行驶至事发地点时，与张俊海驾驶的已经发生单方事故的新23-71963号大中型拖拉机发生碰撞，造成两车受损的交通事故。呼图壁县公安局交通警察大队出具此次事故认定书中认定任军平承担此次事故主要责任，张俊海承担此次事故的次要责任。 （2019）新2301刑初382号刑事判决书载明：2018年10月9日03时许，被告人张俊海酒后驾驶新23-71963号大型拖拉机沿呼芳路段S248线由北向南行驶至S248线26公里处因操作不当车辆发生侧翻。 ×××号小型客车登记车主系被告屈相良，被告任军平系借用被告屈相良的车辆，该车辆在被告大地保险投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险（50万元）、车上人员责任险，保险期间为2018年9月26日至2019年9月25日。 2019年2月1日，被告大地保险公司向被告屈相良中国农业银行汇入10541元赔偿款。 事故发生后，被告大地保险公司对原告所有的车辆损失进行了定损，车辆损失为10470元。 本案争议焦点为：本起交通事故民事赔偿责任如何认定？ 本院认为，关于任军平提出因张俊海系酒驾，其应当负主要责任的抗辩意见。首先，法律已经对原告张俊海醉酒驾驶行为进行了评价，即构成危险驾驶罪，昌吉市人民法院已经就其危险驾驶行为给予判处拘役并处罚金的处罚。本案交通事故发生时，张俊海危险驾驶行为已经结束，本案交通事故的发生与张俊海酒驾之间不存在因果关系。其次，本起交通事故发生的原因系被告任军平未与前车保持安全距离且超过道路限速最高速度，被告任军平驾驶的车辆追尾张俊海已经发生单方事故的车辆。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”、第四十三条“同车道行使的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，根据事故发生时的现场情况来看，本起交通事故发生的过错方在被告任军平。第三，交通事故认定书虽能反映事故发生时的基本情况，但并不是确认事故责任比例的唯一证据。综上，本院认定被告任军平承担此次事故的主要责任，即按照70%责任比例承担民事赔偿责任。故对被告任军平提出的上述抗辩意见不予采纳。 关于被告大地保险提出已经将赔偿款支付给了被告屈相良，不同意在本案中承担责任的抗辩意见。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，被告大地保险公司在本案中应当向第三者即原告张俊海直接支付保险金。故张俊海要求被告大地保险公司在保险责任范围内承担责任符合法律规定，本院予以支持。至于被告大地保险向屈相良已经支付的保险金，其可通过另诉予以追回。 本案中呼图壁县公安局交警大队的事故认定被告任军平承担此次事故的主要责任，原告张俊海承担此次事故的次要责任，结合被告任军平驾驶车辆碰撞已经处于停驶状态的原告张俊海的拖拉机的事实，本院认定此次事故被告任军平应承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分根据双方当事人责任比例进行承担。本案中，被告任军平驾驶的×××号小型客车在被告大地保险投保交强险与商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故对原告张俊海合理损失，先由被告大地保险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告大地保险在商业第三者责任保险范围内按责任比例予以赔偿；仍有不足的，应由被告任军平承担赔偿责任。被告屈相良将车辆借给被告任军平驾驶，对损害的发生并无过错，在本案中不承担赔偿责任。 关于原告的各项损失，本院认定如下： 1、车辆损失30000元，因原告未提供证据证明其支出30000元车辆修理费，根据被告大地保险提供的定损价值，本院确认车辆修理费为10470元； 2、施救费840元，因原告未提供其支出施救费的证据，本院不予支持； 3、停运损失32000元，因原告未提供涉案车辆为营运车辆的证据，本院对原告主张的停运损失不予支持。 根据上述认定证据及责任比例，本院确认被告大地保险在交强险财产损失项下赔偿原告张俊海的损失2000元，在第三者责任险赔偿张俊海的损失5929元〔（10470元-2000元）×70%〕。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张俊海各项损失合计7929元； 二、被告屈相良、被告任军平在本案中不承担民事责任； 三、驳回原告张俊海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元（减半收取），由被告任军平、被告屈相良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  齐梦程 二〇二〇年五月五日 书记员  白锦成