江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0722民初1242号原告:王某某，女，1971年5月2日生，汉族，江西赣县人，住赣州市赣县区。委托诉讼代理人：肖海，系江西章贡律师事务所律师，特别授权代理。被告：曾某某，男，1962年7月7日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。被告：徐某某，男，1972年10月3日生，汉族，江西赣县人，住赣州市赣县区。委托诉讼代理人：肖长沅，系江西公仁律师事务所，一般代理授权。上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人肖海、被告曾某某、被告徐某某的委托代理人肖长沅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同连带向原告支付人身损害赔偿各项费用合计人民币497130元（1、医疗费；25025.25元；2、护理费：100元/天×89天=8900元；3、营养费：89天×10元/天=890元；4、伙食补助费：89天×30元/天=2670元；5、误工费：270天×119元/天=32130元；6、残疾赔偿金：20年×12138元/年×80%=194208元；7、后续治疗费：22000元；8、部分护理依赖（按法定最高20年计）：7300天×100元/天×50%=365000元；9、鉴定费：2800元；10、精神抚慰金：25000元；11、被抚养人生活费：女儿徐丽华6年×9128元/年×80%÷2=21907.2元，母亲王春珠10年×9128元/年×80%÷12=6085元；12、交通费：1000元；13、假肢矫形费：1800元，以上合计707615元。按二被告负责70%，则应支付原告497130元）二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐某某系农村房屋建设包工头。2016年10月，被告徐某某为被告曾某某位于信丰县西牛镇铺前村××号的房屋实施加层建设，原告受被告临时雇请为其工地从事装模板施工。2016年11月7日中午，原告正在该建设项目二楼安装模板时，不慎从二楼摔落至一楼楼面，致原告身体多处伤害。当日由二被告送往信丰县人民医院住院治疗，住院43天，医疗费57823.52元由被告徐某某支付。2017年2月5日至3月23日，原告再次在赣南医学院第一附属医院住院疗伤46天，花费医疗费25025.25元。2017年6月5日，经赣州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为三级、后续治疗费22000元、部分护理依赖及误工期270天。上述二被告从事房屋建筑施工均无相应资质，对作为受雇佣者的原告生命健康权受损害负有主要责任。双方几经协商未果，故诉至法院。原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：1、情况说明原件1份，证明人身损害事件由来及责任认定；2、出入院记录原件各2份、疾病证明书原件1份、住院收费票据8张、住院费用清单原件1份，证明因人身损害事件住院治疗的相关费用、医嘱事实；3、司法鉴定书及鉴定费票据，证明伤残程度三级、后续治疗费22000元、部分护理依赖及误工期270天的事实；4、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；5、证明原件1份、户口簿复印件1份，证明被抚养人王春珠的身份。被告曾某某答辩称：原告没有理由起诉我，虽然原告是在给我房屋加层的时候受的伤，但我没有请原告给我做事,我也不认识原告。但出于人道主义，我可以适当补偿原告一点。被告曾某某未向本院提交任何证据。被告徐某某答辩称：一、王某某和徐某某是共同给曾某某房屋加层做木板工作，房屋建设过程是在被告曾某某指示、安排和控制下工作，工具和伙食也是由其提供，徐某某和王某某共同在安装模板中领取报酬，我方与王某某是工友关系；二、王某某一直是从事模板工作，非常清楚安装模板的施工流程，事发时，王某某未安全操作，事发前3-4天王某某一直说自己不舒服，答辩人曾劝其休息，王某某不愿意，一直做事，本次事故王某某也应承担一定责任；三、我方大概支付了7万元，其中信丰县人民医院的费用57823.52元、门诊费用5960，剩余用于购买草药；四、我方当事人并不富裕，请求法庭主持和解。被告徐某某为证实其主张，向本院提交了以下证据：1、身份证复印件1份，证明被告的身份信息；2、住院费发票、门诊、发票、收据复印件，证明被告共计支付了医疗费、门诊费等费用约70000元，其中支付信丰县人民医院住院治疗费57823.52元，其他门诊、药费5960元，剩余购买草药。本案经审理查明，认定事实如下：被告曾某某系房屋所有人，被告徐某某系房屋建筑的包工头。2016年10月，两被告口头约定，被告徐某某为被告曾某某位于信丰县西牛镇铺前村××号的房屋实施加层建设(包工包料)，被告曾某某负责伙食,工程款按面积计算（现已付清给被告徐某某）。原告王某某受被告徐某某雇佣为其工地从事装模板施工。2016年11月7日中午，原告在二楼安装模板时，不慎从二楼摔落一楼，致身体多处受伤。事故发生后，二被告将原告送往信丰县人民医院救治，住院43天，花费医药费57823.52元，由被告徐某某支付。2017年2月5日，原告继续在赣南医学院第一附属医院住院治疗，住院46天，花费住院费17625.25元，门诊费7400元，合计25025.25元，该款由原告自行支付。2017年6月5日，原告向江西赣州司法鉴定中心申请鉴定，鉴定意见为：王某某的伤残程度构成三级伤残；后续治疗费约需22000元；护理依赖程度为部分护理依赖；误工期270日。庭审中，被告徐某某对原告的伤残程度、护理依赖、后续治疗费及误工期申请重新鉴定，2017年9月4日经江西神州司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为：被鉴定人王某某的伤残等级为六级；不存在护理依赖；后续治疗费10000元；自受伤之日起，误工期为270日。另查明该房屋属被告曾某某所有，由被告徐某某承揽房屋一楼至二楼加层的模板施工，被告徐某某没有房屋建筑资质。原告王某某及其女儿徐丽华、母亲王春珠均系农业家庭户口，女儿徐丽华出生于2005年7月30日，母亲王春珠出生于1944年3月21日。上述事实，有原、被告的陈述及其提供的证明予以证实，证据经庭审质证，可以认定。本院认为，被告曾某某与被告徐某某之间存在承揽关系。依照《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》以及《中华人民共和国建筑法》的规定，“农民自建低层住宅是指两层（含两层）以下的住宅承建方不需要建筑从业资质，而三层（含三层）以上则受《中华人民共和国建筑法》调整，承建方须具备相应建筑从业资质。”被告曾某某发包的工程是房屋一楼至二楼的加层模板工作，属于低层住宅建设，承建方不需要建筑从业资质，故其不存在选任过错。但被告曾某某作为房屋的所有人，对该工程的施工过程具有一定的监督、管理责任，故本院依法酌定其承担本次事故5%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任…”。原告王某某作为被告徐某某的雇员，在从事模板施工的过程中不慎摔伤，被告徐某某作为雇主，理应承担相应的赔偿责任，本院依法酌定承担65%。原告王某某作为成年人且长期从事模板工作，明知施工过程存在的危险性，仍未尽到应有的安全注意义务，对其受伤存在一定的过错，故应自行承担相应的民事责任，本院依法酌定为30%。关于原告的损失，原告的医药费票据经核实为住院费17625.25元，门诊费7400元，合计25025.25元，本院对此予以认可。关于原告的伤残等级、后续治疗费、护理依赖及误工期，因被告在庭审过程中对其申请了重新鉴定，且双方均对江西神州司法鉴定中心出具的鉴定意见书无异议，故本院对该鉴定意见予以采信。关于原告主张的误工费，因原告的工资为70元/天，误工期为270天，故其误工费应为18900元（270天×70元/天=18900元）。关于原告主张的精神抚慰金，因原告的伤残程度构成六级伤残，故其可以请求精神损害赔偿，但因其主张的标准过高，本院依法酌定为20000元。关于交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医距离的远近及时间，对其主张的1000元予以支持。关于原告主张的护理费、营养费、伙食补助费、被抚养人生活费及假肢矫形费，因其符合法律规定，本院对此予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费；25025.25元；2、护理费：100元/天×89天=8900元；3、营养费：89天×10元/天=890元；4、伙食补助费：89天×30元/天=2670元；5、误工费：270天×70元/天=18900元；6、残疾赔偿金：20年×12138元/年×50%=121380元；7、后续治疗费：10000元；8、鉴定费：2800元；9、精神抚慰金：20000元；10、被抚养人生活费：女儿徐丽华6年×9128元/年×50%÷2=13692元，母亲王春珠10年×9128元/年×50%÷12=3805.33元；11、交通费：1000元；13、假肢矫形费：1800元，上述各项损失总计230862.58元。被告曾某某承担5%的责任，则应赔偿原告11543.13元；被告徐某某承担65%的责任，则应赔偿原告150060.68元；原告自行承担30%的责任，即69258.77元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国建筑法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条及《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》之规定，判决如下：一、被告徐某某应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某某因人身损害产生的各项损失计150060.68元，即230862.58×65%=150060.68元；二、被告曾某某应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王某某因人身损害产生的各项损失计11543.13元，即230862.58×5%=11543.13元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8760元，减半收取4380元，由被告徐某某承担1887元，被告曾某某承担145元，原告王某某承担2348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇一七年十月二十日书记员 曾琼琼