wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初606号 原告：余祥云，男，1967年6月1日出生，汉族，住威远县。 被告：四川康达建材工业（集团）公司。住所地威远县严陵镇外西街214号。 法定代表人：罗大文，董事长。 委托诉讼代理人：杨浩，公司员工。 委托诉讼代理人：唐政委，公司员工。 原告余祥云与被告四川康达建材工业（集团）公司确认劳动关系纠纷一案,本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自1996年1月起至2006年12月存在劳动关系。事实与理由：原告从1984年1月被召入威远县玻璃厂上班，期间威远县玻璃厂更名为四川康达建材工业（集团）公司。2006年公司因经营不善，原告被宣布待岗，直至2006年12月23日与被告解除劳动关系。原告于2020年3月26日向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告存在劳动关系，同日，仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。原告诉来本院，要求依法判决确认原告与被告自1996年1月起至2006年12月存在劳动关系。 被告辩称，原告有证据证明1996年1月至2003年4月在我公司工作，我公司认可1996年1月至2003年4月存在劳动关系。2003年5月一2006年原告没有证据证明在我公司工作，我公司不予认可，如果原告提出相关的证据证明，我们可以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.1996年1月至2003年4月，四川省威远康达企业集团公司、威远康达企业(集团)公司、四川康达建材工业集团公司、四川威远康达建材工业(集团)公司的考勤表或工资决算表上有原告的考勤记录或工资组成。 2.2006年12月23日，四川威远康达建材工业(集团)公司解除劳动关系(合同)登记表显示，双方于2006年12月23日依法解除劳动关系，了断职工身份。 3.2020年3月26日，原告向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁原告与被告自1996年1月起至2006年12月存在劳动关系。当日，威远县劳动人事争议仲裁委员会以原告的请求已过时效，决定不予受理。 本院认为，原告提供的证据能证明1996年1月起至2003年4月在被告处工作，被告认可原告与被告从1996年1月起至2003年4月存在劳动关系。原告虽然没有提供2003年5月至2006年在被告处工作的证据的证据，但双方直至2006年12月才解除劳动关系，在此期间员工与企业之间劳动关系并没有解除，故原告2003年5月至2006年12月期间仍与被告存在劳动关系。综上，本院对原告与被告自1996年1月起至2006年12月存在劳动关系予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 确认原告余祥云与被告四川康达建材工业（集团）公司自1996年1月起至2006年12月存在劳动关系。 本案受理费5元（已缴纳），由原告余祥云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年五月十日 书记员 孙嘉利
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执151号之二 申请执人：方翠莲（公民身份号码3301271973××××××××），女，1973年7月15日出生，汉族，户籍所在地淳安县威坪镇长岭脚村35号，现住淳安县千岛湖镇佳逸公寓9幢一单元401室。 委托代理人：章来祥，系申请执行人方翠莲之夫。 被执行人：杭州千岛湖野娇娇食品有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇曙光路66号。 方翠莲与杭州千岛湖野娇娇食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初2969号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行案款70000元，支付案件受理费2101元，执行申请费2859.27元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初2969号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年五月六日 代书记员 吴慧慧
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1139号 原告：罗祥平，男，1969年4月13日出生，苗族，住四川省叙永县。 被告：胡平，男，1982年6月7日出生，彝族，住四川省叙永县。 原告罗祥平与被告胡平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告罗祥平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗祥平撤回起诉处理。 审判员  饶兰兰 二〇二〇年五月十八日 书记员  侯 健
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执400号申请人：郑建中，男，1968年7月15日出生，汉族，住偃师市。被执行人：张淑桃，女，1964年11月20日出生，汉族，住偃师市。被执行人：李超，男，1964年8月2日出生，汉族，住址同上，系被执行人张淑桃之夫。被执行人：李宁博，男，1990年3月20日出生，汉族，住址同上，系被执行人张淑桃、李超之子。被执行人：张冲，男，1987年7月29日出生，汉族，住偃师市。郑建中与张淑桃、李超、李宁博、张冲民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3313号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张淑桃、李超于本判决生效之日起10日内共同偿还申请人郑建中借款本金70000元及利息，被执行人李宁博、张冲对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费及保全申请费、保全担保费共计2099元由被执行人张淑桃、李超、李宁博、张冲承担。因张淑桃、李超、李宁博、张冲未按上述生效法律文书履行义务，郑建中向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年3月11日、2020年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查被执行人张冲名下有银行存款575.41元，本院已通过网络扣划转交本案执行费；2.被执行人张冲名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，李超名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，张淑桃名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，以上三辆车均已被本案查封（系轮候）。三、本院工作人员于2020年4月2日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人张淑桃、李超、李宁博、张冲名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。四、本院于2020年4月2日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张淑桃、李超、李宁博、张冲名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员多次到被执行人张淑桃、李超、李宁博、张冲居住地偃师市城关镇北关村寻找四被执行人下落，均未找到被执行人，四被执行人长期不在家中，下落不明。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余72099元及执行费405.59元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张淑桃、李超、李宁博、张冲负有继续向申请执行人郑建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十四日书 记 员 ：朱梅露
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执324号之一 申请执行人吴灵芝，女，1968年11月22日出生，汉族，住南城县。 被执行人李建新，男，1975年6月6日出生，汉族，住南城县。 吴灵芝申请执行李建新民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初2270号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李建新未按生效民事判决书履行义务，申请执行人周友发于2020年3月19日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金登记信息。经不动产登记中心调查，李建新与案外人李春丽共同共有坐落于南城县建昌北大道6号2区7单元401[不动产证号：01－03－09－023368E，建筑面积146.99平方米]房屋，本院已依法查封该房屋，该房屋已被本院（2019）赣1021执152号案件中被查封且有抵押在先，故申请人暂不要求处置该房屋。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币147211元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年5月9日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年5月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执324号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年五月九日 书 记 员  卢振华
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初631号之一原告：张家界左右设计装饰有限公司，统一社会信用代码914308005659232404，住所地张家界市永定区思善桥居委会观音桥B1-231。法定代表人：龚安华，董事长。委托诉讼代理人：李跃升，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张家界武陵山珍馆有限责任公司，统一社会信用代码91430800MA4L2NWU6F，住所地张家界市永定区官黎坪办事处华天城购物中心。法定代表人：刘平，董事长。委托诉讼代理人：张爱兵，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵书理，男，1980年12月29日出生，汉族，系被告张家界武陵山珍馆有限责任公司员工，住河南省平顶山市湛河区，代理权限为特别授权。原告张家界左右设计装饰有限公司与被告张家界武陵山珍馆有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张家界左右设计装饰有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界左右设计装饰有限公司以原、被告双方已私下达成和解为由，自愿要求撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家界左右设计装饰有限公司撤诉。案件受理费20100元，减半收取10050元，财产保全申请费5000元，共计15050元，由原告张家界左右设计装饰有限公司负担。审判员  符军二〇二〇年五月十四日书记员  郑运附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执3611号范存卫、雷素银：关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行范存卫、雷素银借款合同纠纷一案，于2020年3月24日立案执行，执行案号（2020）豫0191执3611号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年五月十四日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1141号之一申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司，住所地：长沙县星沙街道封刀岭社区开元东路65号筑梦家园2栋117、118、119号。法定代表人曾玉缘，董事长。被执行人彭智，男，1980年4月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司与被执行人彭智借款合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终6108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司于2020年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月10日向申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人彭智发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月20日通过网络司法查询被执行人彭智名下无财产可供执行。2020年3月12日、13日，本院在长沙住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心均查询到被执行人彭智住房公积金缴存信息和无房产登记信息。2020年3月19日，本院对被执行人彭智采取了限制消费强制执行措施。2020年5月19日，申请执行人长沙县林邑小额贷款有限公司以被执行人彭智暂无财产可供执行为由向本院提交了撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1141号案件的执行。裁定终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年五月十九日代理书记员  毛 盾
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初26号 公诉机关四川省雷波县人民检察院。 被告人吴子平，男，汉族，1969年11月19日出生，四川省雷波县人，小学文化，农民，住雷波县，无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月23日到雷波县公安局接受讯问，当日被雷波县公安局刑事拘留，2019年8月6日被雷波县人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被雷波县公安局取保候审，于2020年2月5日被雷波县人民检察院取保候审，于2020年4月26日被本院取保候审。 辩护人李天兵，四川全坤律师事务所律师。 四川省雷波县人民检察院于2020年4月26日以雷检公检刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人吴子平犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。雷波县人民检察院指派检察员李春梅出庭支持公诉，被告人吴子平及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月9日11时许，被告人吴子平与被害人张某因停放摩托车发生争执，在雷波县发生打斗，造成张某右手第一掌骨骨折。经鉴定，张某的人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，吴子平的行为构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了雷波县公安局受案登记表、立案决定书、被告人吴子平的基本情况、户籍证明、前科说明、抓获经过、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片及被害人与被告人伤情照片、光盘及制作说明、调解协议、收条、谅解书、被害人张某的陈述、被告人吴子平的供述等证据证实。 被告人吴子平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人辩称：被告人吴子平有自首、赔偿被害人经济损失并获得谅解、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴子平归案后自愿供述自己的罪行，赔偿了被害人经济损失并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人吴子平无视国法，故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴子平主动到公安机关接受讯问并如实供述自己的罪行，属自首，案发后赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人吴子平犯罪情节较轻，认罪悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议及被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴子平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 杰 二〇二〇年五月九日 书记员 徐书敏 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻： （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保266号申请人：李小春，女，1965年9月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：彭丽珍，女，1982年7月22日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：聂彪，男，1981年7月15日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县，系彭丽珍之夫。关于申请人李小春与被申请人彭丽珍、聂彪民间借贷纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321财保42号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法冻结了被申请人彭丽珍、聂彪的银行存款、查封了担保人朱婷婷在双峰的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保42民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年五月九日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初488号 原告:李某工商户，现住鄂尔多斯市。 被告:张某，现住鄂尔多斯市。 原告李某诉被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张某的起诉。 经本院审查，原告李某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费100元，由原告李某负担。 审判员  刘浩娟 二〇二〇年五月九日 书记员  赵春艳
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初625号原告：周经和，男，1980年9月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。被告：郭学松，男，1978年10月14日出生，汉族。原告周经和与被告郭学松民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。原告周经和于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周经和申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周经和撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告周经和负担。审判员  徐瑾二〇二〇年五月十五日书记员  李燕
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6871号 原告：王俊权，男，1987年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：王筱寅，浙江叠胜律师事务所律师。 被告：常婷，女，1990年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告王俊权与被告常婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，在适用简易程序审理过程中，因无法向被告送达副本材料，需公告送达，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告王俊权及其委托诉讼代理人王筱寅到庭参加诉讼，被告常婷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告王俊权向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款42736.8元；2.判令被告支付逾期利息3418.8元（自2019年6月13日起暂计算至2019年10月12日，2019年10月13日起至实际还清之日的逾期利息，按年息24%计算）；3.判令被告承担律师代理费3000元；4.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年3月，被告因创业资金短缺，向原告提出借款要求。2019年3月13日，原告通过银行转账的支付方式，向被告支付了借款50000元。同日双方签订借款合同，合同载明2019年3月13日被告向原告借款50000元，借期三个月，借款利息按年利率24%计算，如被告未按期履行还款义务，除承担违约责任外，还需承担原告因实现债权所支出的律师费、交通费等约定。然被告在借款合同约定期限内，仅向原告归还了10000元，被告至今并未依约定向原告履行剩余借款到期还款义务。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 原告为证明上述事实，向法院提交借款合同、招商银行跨行实时转账业务回单、微信记录、支付宝转账回单、委托代理合同和浙江省增值税普通发票。本院经审查，依法确认上述证据的三性。 被告常婷未提交书面答辩意见，也未出举证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月13日，原、被告签订《借款合同》，约定：原告王俊权向被告常婷出借50000元，借款用途为补充个人日常经营活动，借款期限3个月，利息为年化24%，利息按月支付。双方约定若借款人未按合同约定偿还到期本金或支付到期利息、费用及其他任何应付款项，应赔偿因其违约造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费等。同日，在原告王俊权向被告常婷转账50000元后，被告常婷即通过微信转还给原告王俊权4000元。2019年6月12日，被告常婷通过微信转账给原告王俊权2500元。原告王俊权在庭审中自认，被告常婷于2019年5月13日、6月12日通过支付宝分别转账给其朋友杜强的3000元、500元系被告对其的还款。另查明，原告王俊权为实现本案债权支出了律师代理费3000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告王俊权的陈述及其提供的《借款合同》、微信聊天记录及转账业务回单等，可确定原被告之间存在借贷关系。原告王俊权在转账给被告常婷50000元的当天即收取被告常婷4000元，故本案中原告王俊权实际出借钱款金额为46000元。被告常婷未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，给付钱款应优先抵充利息。结合被告常婷支付原告王俊权钱款的金额、时间及约定的利率等因素，按支付款项先抵充利息后抵扣本金的规则，至2019年6月12日，被告常婷应归还原告王俊权的借款本金为42736.8元，故对原告王俊权要求被告归还借款本金42736.8元的诉请，本院予以支持。原告王俊权以42736.8元为本金，按年利率24%主张利息，因相关利率未超出法律保护范围，且符合双方合同约定，故本院亦予以支持。有关律师费的诉请，符合合同约定，且在合理范围内，本院予以确认。被告常婷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告常婷于本判决生效之日起十日内归还原告王俊权借款本金42736.8元及相应利息（暂算至2019年10月12日的利息为3418.8元；自2019年10月13日起，以42736.8元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、被告常婷于本判决生效之日起十日内支付原告王俊权律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，由被告常婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  夏 强 人民陪审员  翁伟平 人民陪审员  钱莲花 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  杨一凡
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2149号原告陈娣生，女，生于1968年4月28日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告谢喜，男，生于1987年6月17日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告陈娣生诉被告谢喜追偿权纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈娣生撤回起诉。案件受理费1230元，依法减半收取615元，由原告陈娣生承担。审判员  张利琴二〇二〇年五月十四日书记员  姚元群
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2074号原告：张坤，女，1972年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：朱洪兴，永城市蓝天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：刘红梅，女，1976年7月16日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王飞，河南旺达律师三事务所律师。代理权限：特别授权。被告：姬钦明，男，1964年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告张坤与被告刘红梅、姬钦明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张坤于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张坤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张坤撤诉。案件受理费276元（已减半），由原告张坤负担。审判员  任丽二〇二〇年五月十五日法官助理王胜华书记员张楠
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初179号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人徐文魁，男，1971年6月16日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省界首市。2020年1月17日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年1月24日变更为取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人徐文魁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人戴庆彬出庭，指控：2020年1月11日7时00分许，被告人徐文魁饮酒后驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型仓栅式半挂车（车上装载空调阀门16370ＫＧ，核载33800ＫＧ）从路桥区小商品市场驶往路北街道灵山街华丰空调阀门有限公司。被告人徐文魁驾车自东往西行驶至路桥区桥医院前信号灯控制路口处遇前方直行信号灯为绿灯时继续驶入路口，与自北往南（信号灯为红灯状态）居人行横道线行走的林保增发生碰撞并碾压。事故造成林保增重度胸腹腔脏器损伤当场死亡。根据台公交直三认字【2020】第331004120200000006号责任事故认定书，被告人徐文魁负本次事故同等责任。经鉴定，被告人徐文魁血液中的酒精含量为116ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。案发后，被告人徐文魁主动拨打电话报警并留在现场等候，如实供述自己犯罪事实，自愿认罪认罚。归案后，被告人徐文魁赔偿被害方人民币5万元。公诉机关认为被告人徐文魁发生交通事故致一人死亡，承担同等责任，具有自首等从轻情节，在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人拘役三个月十五日，并处罚金七千元。被告人徐文魁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐文魁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐文魁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  金 艺二〇二〇年五月八日代书记员  李怡君附件：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖16号 原告：宋晶珍，女，1964年8月27日出生，汉族，住余姚市。 被告：陈张岳，男，1962年3月20日出生，汉族，住余姚市。 原告宋晶珍与被告陈张岳民间借贷纠纷一案，浙江省余姚市人民法院于2020年4月23日立案。 原告宋晶珍诉称，2018年4月19日被告陈张岳向其提出借款，其借给被告15000元，被告出具借条一份。2018年4月24日，被告再次向原告提出借款，其又通过微信向被告转账支付5000元。原告多次要求被告还款，但被告再三拖延，故原告依法向法院起诉，请求判令被告立即偿还原告借款本金20000元。 浙江省余姚市人民法院经审查认为，本案原告宋晶珍系该院干警胡宋亲的母亲，该院不宜对本案行使管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，将本案报请本院指定管辖。 本院认为，因本案原告宋晶珍系浙江省余姚市人民法院干警胡宋亲的母亲，且被告陈张岳已提出回避申请，为使案件公正审理，该院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下: 本案由浙江省慈溪市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  刘磊桔 审 判 员  何传兵 代理审判员  宋景平 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张瑞颖
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2105号申请执行人：中国工商银行股份有限公司于都支行。负责人胡明，该行行长。住所地：于都县贡江镇长征大道39号。被执行人：于都为尔华联商厦有限责任公司法定代表人：姜涛住所地：于都县。被执行人：赣州市为尔房地产开发有限公司法定代表人：胡益飞住所地：于都县。被执行人：胡益飞，男，汉族，1969年6月15日生。被执行人：夏爱钦，女，汉族，1971年11月26日生。被执行人：姜涛，男，汉族，1968年1月29日生。被执行人：李婷，女，汉族，1990年8月2日生。申请执行人中国工商银行股份有限公司于都支行依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1669号民事判决书于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人于都为尔华联商厦有限责任公司、赣州市为尔房地产开发有限公司、胡益飞、夏爱钦、李婷、姜涛未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年3月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的3338040元，截至2020年5月15日已执行0元，未执行标的3338040元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有房产已抵押，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 廖路长审判员 李培锋二〇二〇年五月十八日书记员 钟 斌
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初638号之一 原告：余日林，男，1961年4月27日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：台州绿城泰业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91331003569366453F。住所地：浙江省台州市黄岩区新前街道黄长路1532号、1542号、1544号。 法定代表人：黄杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘中秋，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐骏，浙江天册律师事务所律师。 被告：福建省华政市政园林有限公司舟山分公司，统一社会信用代码9133090233001267X1。住所地：浙江省舟山市定海区工业园区丰园路19号2楼。 责任人：张群玲。 本院在审理原告余日林与被告台州绿城泰业房地产开发有限公司、福建省华政市政园林有限公司舟山分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告余日林自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余日林撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告余日林负担。 审判员  苏威 二〇二〇年五月十四日 法官助理魏巍代书记员朱睿懿
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执588号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：许跃忠，男，1983年10月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人许跃忠借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行，申请人申请撤执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀0104民初4390号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩战平执行员  杨海军执行员  韩青伟二〇二〇年五月八日书记员  周一搏
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1624号 原告：罗仁江，男，汉族，1969年1月12日出生，住库尔勒市。被告：赵强，男，汉族，住库尔勒市。原告罗仁江与被告赵强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月6日立案。原告罗仁江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗仁江撤回起诉处理。审  判  员   张 娜二 〇 二 〇 年 五 月 四 日书  记  员   张 莉
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0822民初715号 原告：马新成，男，1964年4月29日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：李爱东，男，1975年10月12日生，汉族，教师，现住通榆县。 马新成诉李爱东保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。马新成于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马新成申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予马新成撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由马新成负担。 审判员  白迎辉 二〇二〇年五月八日 书记员  石浩楠
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执913号 申请执行人:张发云，男，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人:张文东，男，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：张来顺，男，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：郝彦灵，女，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人张发云与被执行人张文东、张来顺、郝彦灵借款合同纷一案，本院于2020年04月22日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初2834号民事判决书的确认及张发云的申请。被执行人张文东、张来顺、郝彦灵应偿还给申请执行人张发云120000元及利息并交纳执行费。在执行过程中，经双方协商，被执行人一次性交纳30000元，申请执行人自愿放弃其他款项，申请执行人交纳执行费。被执行人对其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初2834号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年五月十四日 书记员  岳贤鹏
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终69号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈钢健，男，1970年3月21日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，无职业，捕前住鞍山市铁东区。1993年因犯盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑十一年；2000年因犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪、非法持有枪支、弹药罪被判处有期徒刑二十年；2016年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，同年12月26日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2018年9月30日被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院起诉指控被告人陈钢健犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2019年4月19日作出（2019）辽0302刑初109号刑事判决书。宣判后，被告人陈钢健不服提出上诉，本院于2019年8月12日作出（2019）辽03刑终218号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。2019年11月27日鞍山市铁东区人民法院经重新审理，作出（2019）辽0302刑初489号刑事判决，宣判后，被告人陈钢健不服再次提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、抢劫罪的犯罪事实（一）2018年9月27日3时许，被告人陈钢健由窗户进入鞍山市铁东区工农街某室内，持刀抢劫被害人邱某1放在包内的人民币1300元、放置在保险柜内的老版人民币700余元、港币3000余元、韩币30万元、黄金手镯一个、白金戒指四枚、水晶手链一条（购置价880元）。（二）2018年9月30日2时许，被告人陈钢健由窗户进入铁东区工农街某某室内，持刀抢劫被害人谢某人民币1000元。二、盗窃罪的犯罪事实2018年9月29日1时许，被告人陈钢健由窗户进入鞍山市铁东区湖南街某号被害人李某家中，窃得红色锤子坚果PR02手机一部、黑色锤子坚果3手机一部、人民币900元左右。经鞍山市铁东区物价局价格认定，红色锤子坚果PR02手机价值人民币800元，黑色锤子坚果3手机价值人民币500元。原审法院认为，被告人陈钢健以非法占有为目的，使用暴力手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人陈钢健以非法占用为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈钢健犯抢劫罪、盗窃罪的罪名和犯罪事实成立，予以支持。关于公诉机关指控的被害人康某被抢劫一节，被害人康某的三次陈述前后矛盾，其辨认出被告人陈钢健仅依据一种直觉，且被告人陈钢健从未对该起犯罪事实作出有罪供述，现有证据不能形成完整的证据链条，故对公诉机关的该项指控，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，认定：一、被告人陈钢健犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。总和刑期有期徒刑十二年，并处罚金人民币22000元。决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币22000元。二、责令被告人陈钢健于本判决生效后十日内退赔被害人邱某1人民币2880元、港币3000元、韩币300000元、黄金手镯1个、白金戒指4枚；退赔被害人谢某人民币1000元；退赔被害人李某人民币2200元。三、依法没收扣押在案的丰田rav4汽车一辆、行车记录仪一个、折叠刀1把、卡簧刀1把、银色折叠工具刀1把、液压钢筋剪1个、手套2副、棕色木质弹弓1个、螺丝刀2个、手电筒2个、自治CT片卡片1个，上缴国库。上诉人陈钢健上诉理由为，对原判认定其盗窃被害人李某家中财物的事实认可，但原判认定其抢劫的犯罪事实并不存在，属于认定事实错误，请求二审依法改判。经二审审理查明，原判认定上诉人陈钢健犯抢劫罪的事实清楚，有被害人邱某1、谢某的陈述、上诉人陈钢健的供述、辨认笔录、搜查笔录及鞍山市公安局扣押物品、文件清单、现场勘验检查工作记录、鞍山市公安局司法鉴定中心鉴定书、情况说明、案件来源等证据予以证实；原判认定上诉人陈钢健犯盗窃罪的事实清楚，有被害人李某的陈述、证人王某的证言、上诉人陈钢健的供述、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、鞍山市铁东区物价局价格认定结论书、案件来源及抓获经过等证据予以证实。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人陈钢健在本院审理过程中亦未提出新的证据。关于上诉人陈钢健提出的被害人邱某1、谢某家中发生的抢劫非其所为，其不构成抢劫罪的辩解，经查，上诉人陈钢健的供述、被害人邱某1的陈述、辨认笔录及现场勘验检查工作记录、鞍山市公安局司法鉴定中心鉴定书、案件来源等证据相互印证，能够证实上诉人陈钢健入户抢劫被害人邱某1财物的犯罪事实；被害人谢某的陈述、辨认笔录、情况说明、案件来源等证据相互认证，能够证实上诉人陈钢健入户抢劫被害人谢某财物的犯罪事实，故对上诉人陈钢健该项辩解不予采纳。本院认为，上诉人陈钢健以非法占有为目的，使用暴力手段入户劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；以非法占用为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应当数罪并罚。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于其在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨学军审判员  张 薇审判员  陈 姣二〇二〇年五月十八日书记员  梁晓婷
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执682号申请执行人:张海霞，女，汉族，1974年12月16日生,住山东省安丘市，被执行人：潍坊盛佳科贸有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区北宫西街2499号。法定代表人：杨鹏举，总经理。被执行人：杨鹏举，男，汉族，1969年9月23日，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：张金梅，女，汉族，1971年10月9日，住山东省潍坊市奎文区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民特47号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅银行存款50000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××68。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年五月七日代书记员 潘宏德
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1954号之一 申请执行人刘光才，男，1977年6月15日出生，住安徽省刘暗示裕安区。 被执行人杨光文，男，1993年1月11日出生，住云南省永善县。 刘光才与杨光文盗窃罪一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081刑初454号判决书已经发生法律效力。权利人刘光才于2020年03月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨光文应退赔申请执行人刘光才人民币2020元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨光文发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨光文未报告财产，本院已对被执行人杨光文作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨光文采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1954号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月八日 代书 记员  江升蔚
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执373号 被执行人：方根华，男1977年09月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人方根华危险驾驶罪一案，本院作出的(2015)望刑初字第00111号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方根华的银行存款或其他财产权1000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月六日 书记员  郭灏
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执406号被执行人范勇，男，1978年9月7日出生，住吉林省吉林市蛟河市。（现在十里丰监狱服刑）。金华市金东区人民检察院指控被告人范勇犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙0703刑初383号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年02月12日立案执行。本案执行标的金额为罚金40000元。执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人范勇的银行存款，并扣划了1503.77元，本案已执行到位1503.77元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已对被执行人范勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执406号案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年五月八日代书记员 李             婷
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执4503号申请执行人：张磊,男,汉族,1990年07月03日出生,住山东省无棣县。被执行人：恒玖科技（北京）有限公司,住所地北京市房山区文水家园1号2层1-23-6。法定代表人：季亚东。申请执行人张磊与被执行人恒玖科技（北京）有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第09055号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人恒玖科技（北京）有限公司清偿债务45389.00元及利息等款项。本院于2020年02月10日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  王宇翔审判员  陈 光二〇二〇年五月十三日书记员  周思睿
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3007号之一 申请执行人:建德市欧蓓莎家居购物中心宇轩地板商行，住所地建德市新安江街道严州大道6-1号博森家居一层B106-2。 经营者：楼锡祥，男，1973年2月11日出生，汉族，住建德市。 被执行人：**，男，1989年9月20日出生，汉族，住建德市。 申请执行人建德市欧蓓莎家居购物中心宇轩地板商行与被执行人**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2485号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人**未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建德市欧蓓莎家居购物中心宇轩地板商行向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为货款人民币12000元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有住房公积金。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。本院依法冻结了被执行人所有的住房公积金账户，暂因支取条件未成就无法提取。 鉴于被执行人**未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款人民币1000元和司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人建德市欧蓓莎家居购物中心宇轩地板商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年5月8日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款人民币12000元。 综上，被执行人**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3007号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月八日 书 记 员 王 毅
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执625号申请执行人开阳县农村信用合作联社，住所地开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人袁庆雷，系公司理事长。被执行人开阳开源汽车销售有限公司，住所地开阳县城关镇开州大道，组织机构代码09031962-0。法定代表人：王安兴,系开阳源汽车销售有限公司负责人。被执行人王安兴，男，1987年11月24日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被执行人胡洁，女，1985年12月3日生，汉族，江苏江阴人，住贵阳市乌当区。本院在执行申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人王安兴、开阳开源汽车销售有限公司(王安兴)、胡洁借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初160号民事判决书，被执行人应给付案件款528,644.64元（借款本金388,341.86元及利息135,332.78元，案件受理费4710.00元、公告费260.00元），执行费7686.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信人员名单。2020年5月13日，申请执行人书面同意终结执行。本案尚余债权528,644.64元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年五月十三日书记员 罗海芳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2019〕内0627民初651号之一 原告任锦辉。 法定代理人宋玲。 委托诉讼代理人樊巨海，内蒙古众杰律师事务所律师。 被告伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社，住所地伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社。 负责人刘根昌，系该社社长。 原告任锦辉等12人诉被告伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社（以下简称油房壕社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的〔2019〕内0627财保37号民事裁定书已冻结被告油房壕社在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府即将发放的属于布连海子村油房壕社的集体土地流转费220000元。 本院在审理过程中，原告任锦辉诉被告油房壕社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，因被告油房壕社未依法定程序对该社2018年的土地流转费制定分配方案，且该社2018年的土地流转费亦未实际分配，故本院以原告任锦辉的起诉，不符合受理条件，裁定驳回原告任锦辉的起诉。 原告任锦辉不服一审裁定，提起上诉。2020年4月13日，鄂尔多斯市中级人民法院作出（2020）内06民终469号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被告伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府即将发放的属于布连海子村油房壕社的集体土地流转费220000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李治刚 人民陪审员  马春梅 人民陪审员  丁广宏 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  武彩霞 书 记 员  蒋向铤
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢154号之二 申请执行人马永，男，1984年03月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人庄伯群，男，1959年3月09日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被执行人陈志伟，男，1967年10月11日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被执行人庄惠娣，女，1972年9月02日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 本院在执行马永与庄伯群、陈志伟、庄惠娣借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）皖1622民初2818号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  张洪魁 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  叶大伟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执375号之一 申请执行人：慈溪市同进布业有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道慈甬路1848号。组织机构代码：144724382。 法定代表人：华天明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。 被执行人：孙宗义，男，1986年1月4日出生，住山东省费县。 申请执行人慈溪市同进布业有限公司与被执行人孙宗义加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初14350号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人慈溪市同进布业有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙宗义给付申请执行人款项80000元，并缴纳案件受理费1810元、申请执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人孙宗义发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙宗义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙宗义的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人孙宗义户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人孙宗义名下无不动产、无车辆、无有价证券，无股权登记信息。现查明：（1）被执行人孙宗义的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（2）对被执行人孙宗义的支付宝、财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月13日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1810元、申请执行费1100元。本院暂未发现被执行人孙宗义有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人孙宗义拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人孙宗义作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙宗义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人慈溪市同进布业有限公司委托诉讼代理人杨杰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙宗义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年五月十三日 书记员 张佳（代）
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2265号 原告:黄泽辉，男，1960年1月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人:陈康，湖南尚友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文建雄，湖南尚友律师事务所律师。 被告：周飞，男，1982年10月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：太平财产保险有限公司郴州中心支公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际第四层。 负责人：刘艺。 委托诉讼代理人：曾旭，男，1986年2月1日出生，汉族，该公司员工。 原告黄泽辉诉被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司、周飞机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄泽辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄泽辉的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告黄泽辉撤诉。 案件受理费未予缴纳，无需退还。 审判员  郭蓉 二〇二〇年五月十四日 书记员  李悠
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2279号 原告：宁波大榭开发区长港物业管理有限公司（统一社会信用代码：913302017930364917）。住所地：宁波大榭开发区榭西邻里中心商业房26#。 法定代表人：刘信祥，该公司总经理。 被告：刘玲女，1987年2月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波大榭开发区长港物业管理有限公司与被告刘玲物业服务合同纠纷一案中，原告宁波大榭开发区长港物业管理有限公司以被告刘玲已支付物业费为由，于2020年5月14日向本院申请要求撤回对被告刘玲的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波大榭开发区长港物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波大榭开发区长港物业管理有限公司撤回对被告刘玲的起诉。 审 判 员 严学军 二〇二〇年五月十四日 法官助理徐万鑫 代书记员 顾 铭
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1948号原告：王彦民，现住榆树市。委托代理人：王云清，现住榆树市。被告：谷二龙，现住榆树市。原告王彦民诉被告谷二龙民间借贷纠纷一案，原告王彦民于2020年5月14日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彦民撤诉。案件受理费275元退回。审判员  孙晓东二〇二〇年五月十四日书记员  刘 健
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初215号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人张皓然，男，1993年3月9日出生，汉族，大专文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市宁城县，现住浙江省杭州市余杭区。因本案于2018年12月6日由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审，2020年4月24日由嘉兴市南湖区人民检察院决定取保候审。 被告人王瑞，男，1992年10月17日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省通江县，现住四川省成都市高新区。因本案于2019年1月6日由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审，2020年4月24日由嘉兴市南湖区人民检察院决定取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕631号起诉书指控被告人张皓然、王瑞犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员胡煦安出庭支持公诉。被告人张皓然、王瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年9月，陈佳雄、周安达、郭新涯（均另案已被判刑）经预谋，合伙制作一个付费观看色情直播和色情电影的手机APP网络平台，该平台创立后先后命名为“小强魔盒”、“V客”、“URbox”、“Max”、“Green”、“Rose”、“Color”。陈佳雄、周安达通过招募代理，贩卖该平台卡密进行牟利，部分下级代理贩卖卡密的具体情况如下： 1.2018年6月至8月间，被告人张皓然明知上述手机APP网络平台内存储大量可以播放的淫秽视频，向上家购买该平台卡密后，通过微信加价贩卖给他人，从中牟利。至案发，被告人张皓然贩卖月卡40余张，牟利720元。 2.2018年7月至8月间，被告人王瑞明知上述手机APP网络平台内存储大量可以播放的淫秽视频，向上家购买该平台卡密后，通过微信及支付宝加价贩卖给他人，从中牟利。至案发，被告人王瑞贩卖月卡、季卡计56张，牟利1340元。 民警使用手机屏幕录制的方式对“Max”、“Green”、“Rose”软件上云播栏目的视频录制取证，经鉴定，2018年4月5日至4月15日期间录制的183部属淫秽视频，2018年5月1日至5月23日期间录制的168部属淫秽视频，2018年5月27日至7月11日期间录制的121部属淫秽视频。 案发后，公安机关扣押被告人张皓然小米手机1部、被告人王瑞小米手机1部。 公诉机关指控被告人张皓然、王瑞以牟利为目的，明知是淫秽物品而予以贩卖，均应当以贩卖淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人张皓然、王瑞到案后均如实供述自己的犯罪事实，均可从轻处罚。建议判处被告人张皓然拘役一个月，适用缓刑，并处罚金1000元；判处被告人王瑞拘役一个月，适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人张皓然、王瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 以上事实，有经庭审质证的被告人张皓然、王瑞的供述，证人崔某、徐某、金某等人的证言，扣押决定书、扣押笔录及清单，手机检查笔录及照片，视听资料制作说明，淫秽物品审查鉴定书，司法鉴定意见书，被告人张皓然、王瑞的后台数据记录，到案经过，违法犯罪经历查询，户籍证明予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张皓然、王瑞以牟利为目的，明知是淫秽物品而予以贩卖，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张皓然、王瑞具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对被告人张皓然、王瑞适用缓刑。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张皓然犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、被告人王瑞犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 三、在案扣押的作案工具手机2部予以没收（由公安机关办理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵珍燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4629号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：余传中，男，汉族，1972年11月22日出生，住重庆市大足县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告余传中民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费960元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月九日 书记员  向琳
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初981号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新华街道办事迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超委托诉讼代理人：李正祎，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：高阳，男，汉族，1990年2月6日出生，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司诉被告高阳物业服务合同纠纷一案，于2020年2月18日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告对被告高阳撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海永升物业管理有限公司德州分公司承担。审判员  高学华二〇二〇年五月十四日书记员  靳婷婷
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923财保3-1号申请人：田菲菲，女，汉族，1990年11月19日出生，住河南省南乐县。被申请人：冯振江，男，汉族，1981年5月26日出生，住河南省南乐县。申请人与被申请人机动车交通事故诉前保全纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）豫0923财保3号民事裁定书，将田菲菲驾驶的本人所有的电动四轮车予以保全，现因申请人田菲菲缴纳反担保金20000元，申请人田菲菲申请解除车辆保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除田菲菲驾驶的本人所有的电动四轮车的保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟春华二〇二〇年五月十九日书记员  王文博
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4023民初1194号   原告：乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市阿勒泰路西三巷22号附2号。   法定代表人：王东，该公司总经理兼执行董事。   被告：霍城县金夏房地产发展有限公司，住所地新疆伊犁州霍城县清水河镇上海路。   法定代表人：王岗，该公司总经理。   原告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司与被告霍城县金夏房地产发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   本院认为，原告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司在交纳期限内未交纳又不提出减、缓、免交申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司撤回起诉处理。         审 判 长刘   冰   审 判 员  吕显艳   人民陪审员  刘新军         二 〇 二 〇 年 五 月 三 日                                                                                                                                                                                                         书 记 员 马丽丽
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102财保54号解除保全申请人:长江三星能源科技股份有限公司，住所地扬中市中电大道2号，统一社会信用代码91321100141763095A。法定代表人：刘建春，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐稳，男，1987年3月17日出生，汉族，该公司员工，住江苏省扬中市。被申请人:重庆龙海石化有限公司，住所地重庆市涪陵区石沱镇宛平路235号，统一社会信用代码9150010266358780XY。法定代表人：陈克明，该公司总经理。申请人长江三星能源科技股份有限公司与被申请人重庆龙海石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）渝0102执保873号执行裁定，冻结了被申请人重庆龙海石化有限公司的银行存款236万元。申请人长江三星能源科技股份有限公司于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人长江三星能源科技股份有限公司与被申请人重庆龙海石化有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解并达成了协议。申请人长江三星能源科技股份有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除对被申请人重庆龙海石化有限公司的银行存款236万元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年五月八日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执524号 被执行人石文波，男，1970年9月5日出生，汉族，户籍地：辽宁省辽阳市白塔区。 本院在执行被执行人石文波罚金一案，本院作出的（2016）辽1002刑初306号刑事判决书已发生法律效力。并于2020年3月5日移送执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.本院于2020年3月5日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产； 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年5月12日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执524号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年五月十四日 书记员  曹 博
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1455号申请人：杨志伟，住所地泊头市。被执行人：王海青，所在地河北省邯郸市临漳县申请人杨志伟与被执行人王海青租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0981执279号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付35338元，缴纳执行费430元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2019年11月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年12月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年2月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2020年5月18日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；九、依法将被执行人王海青限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付中海审判员  刘锡和审判员  王庆喜二〇二〇年五月十八日书记员  李藏敏
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0324行审19号申请执行人竹溪县市场监督管理局。住所地：竹溪县城关镇人民路23号。统一社会信用代码：11420324737118417R。法定代表人滕传泽，局长。委托代理人杜丽贤，竹溪县市场监督管理局法规股股长。其代理权限为一般代理。被执行人竹溪县康尔寿中医诊所。住所地：竹溪县城关镇红光市场内。医疗机构执业许可证登记号：PDY00100H42032417D0062。法定代表人王成锐。申请执行人竹溪县市场监督管理局于2020年4月28日向本院申请强制执行溪市监罚（2019）01126号行政处罚决定。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：2019年8月21日，申请执行人竹溪县市场监督管理局在被执行人竹溪县康某中医诊所进行检查发现：1、在该诊所针灸科发现一次性无菌针灸针，生产企业许可证号：皖食药监械生产许20170001，注册证号：皖械注标20172270055，生产日期：2017-08，失效日期：2019-07，共55支；2、在该诊所处置室发现一次性使用无菌溶药注射器（带针），规格200ml，注册证号：鄂械注准20132661020，生产批号：20190529，共93支。被执行人现场均无法出示上述器械的合格证明文件。被执行人的上述行为违反了《医疗器械监督管理条例》第四十条的规定。根据《医疗器械监督管理条例》第四十条、第六十六条的规定，申请执行人当场向被执行人送达《实施行政强制措施决定书》，扣押了上述医疗器械。被执行人在指定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年10月10日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚听证告知书》，拟对被执行人作出：1、没收当事人违法使用的55支一次性无菌针灸针、93支一次性使用无菌溶药注射器（带针）；2、罚款20000.00元的行政处罚。被执行人在指定的期限内未进行陈述、申辩，也没有申请举行听证。申请执行人于同月15日对被执行人作出并送达溪市监罚（2019）01126号《行政处罚决定书》，决定对被执行人作出没收当事人违法使用的55支一次性无菌针灸针、93支一次性使用无菌溶药注射器（带针），并处罚款3000.00元，限被执行人收到行政处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期每日按罚款数额3%加处罚款的行政处罚。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经催告，被执行人至今仍未履行该行政处罚决定的义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人竹溪县市场监督管理局对上述案件作出的溪市监罚（2019）01126号《行政处罚决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，经催告仍未履行该处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，符合申请人民法院强制执行的条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：对竹溪县市场监督管理局溪市监罚（2019）01126号行政处罚决定，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人竹溪县康尔寿中医诊所承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卫审判员 陈连友审判员 封晓云二〇二〇年五月十四日书记员 于 丽
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执32号申请执行人金青春，男，汉族，生于1963年4月7日，住河南省唐河县。被执行人刘志杰，男，汉族，生于1989年5月20日，住河南省杞县。申请执行人金青春与被执行人刘志杰为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初3079号民事判决书已发生法律效力，由于刘志杰未履行法律文书确定的义务，申请执行人金青春于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人刘志杰履行（2018）豫1328民初3079号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人刘志杰在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘志杰名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人刘志杰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人金青春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年五月十九日书记员 刘 亮
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执736号 申请执行人：黄吉国，男，1976年9月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市标点装饰设计工程有限公司，住所永州市冷水滩区潇湘东路与舜皇路交汇处远志新外滩7栋26层。 法定代表人：蒋蔚，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄吉国与被执行人永州市标点装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年9月20日作出（2018）湘1103民初4641号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄吉国向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月12日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年5月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为17308.26元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月十四日 书记员  王泽新
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初72号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人程某，男，1976年3月15日出生，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省。曾因非法携带管制刀具于2014年7月30日被行政拘留十日；因本案于2019年6月12日被沈阳市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日；2019年8月4日被沈阳市公安局经济技术开发区分局抓获；同年8月5日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年9月10日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。被告人李某，男，1979年7月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省新民市。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2014年6月19日被判处有期徒刑三年九个月。因本案于2020年3月14日被沈阳市公安局经济技术开发区分局监视居住。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）65号起诉书指控被告人程某、李某犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理吴瑕出庭支持公诉。被告人程某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月中旬，被告人程某在沈阳经济技术开发区被害人刘某的库房内盗窃电动自行车两辆，后将两辆自行车予以销赃并挥霍赃款。同年12月23日，被告人程某在上述地点再次盗窃电动自行车一辆，在离开现场时被被害人刘某抓获。经鉴定，被盗电动自行车每辆价值人民币140元。2019年6月11日23时许，被告人程某在沈阳经济技术开发区下，用斧头撬开一辆微型客车的油箱盖盗窃车内汽油约4升，后在沈辽路四号街附近销赃，所获赃款人民币15元予以挥霍。2019年8月4日11时许，被告人程某、李某进入沈阳经济技术开发区被害人史某居住的平房内，盗窃海信牌液晶电视机一台、硬币若干。该二人将被盗电视机予以销赃，所得赃款予以挥霍。案发后，被盗电视机被公安机关扣押并返还被害人。经鉴定，被盗电视机价值人民币150元。综上，被告人程某共盗窃作案4次，其中单独作案3次，伙同被告人李某入户盗窃1次。2019年8月4日，被告人程某被公安人员抓获归案。2020年3月14日，被告人李某被沈阳市公安局公安人员抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息表、受案登记表、案件来源、抓捕经过、在逃人员登记表、行政处罚决定书、电话查询记录等书证，被害人刘某、吴某1、史某的陈述，被告人程某、李某的供述，辨认笔录、指认现场照片，沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书，现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某、李某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且程某多次实施盗窃犯罪，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人程某在盗窃被害人刘某自行车时被被害人抓获，因意志以外原因未能得逞，系部分犯罪未遂，可以从轻处罚。鉴于被告人程某、李某认罪态度较好，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十三条、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年5月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人程某依法退赔被害人刘某经济损失人民币二百八十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二〇年五月九日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省保定市易县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0633刑初157号公诉机关河北省保定市易县人民检察院。被告人史绘滨，男，1975年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及经常居住地为河北省保定市易县。2019年7月因饮酒驾驶机动车被易县交警大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪2020年3月17日被易县公安局取保候审，2020年4月30日被本院取保候审，现在家。河北省易县人民检察院以易某一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人史绘滨犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。河北省易县人民检察院指派检察员郭建美、耿芳出庭支持公诉，被告人史绘滨到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省易县人民检察院指控，2020年03月09日21时许，被告人史绘滨酒后驾驶车牌号为冀Ｆ×××××黑色长安牌小型普通客车，沿易县京环线由东向西行驶至易县铁路口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，史绘滨驾驶机动车期间所抽取的血液中酒精含量为90.23mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关对指控的事实提供了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。经审理查明，2020年03月09日21时许，被告人史绘滨酒后驾驶车牌号为冀Ｆ×××××黑色长安牌小型普通客车，沿易县京环线由东向西行驶至易县铁路口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，史绘滨驾驶机动车期间所抽取的血液中酒精含量为90.23mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实被告人史绘滨在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的易县公安局接受刑事案件登记表、现场笔录、机动车信息查询结果单、查获经过；户籍证明信、政历证明、违法犯罪登记三联单；被告人的供述与辩解；涉嫌酒后驾车驾驶人血养提取登记表、司法医学鉴定中心血液乙醇含量报告单、鉴定意见等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人史绘滨无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人史绘滨当庭自愿认罪认罚，量刑时依法可从轻处罚。被告人史绘滨因饮酒驾驶机动车受到过行政处罚，应从重处罚。综合考量全案犯罪事实、犯罪情节、主观恶性以及对社会的危害程度，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人宣告缓刑，并实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人史绘滨犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁正青二〇二〇年五月十四日书记员  王 云
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初259号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人王海峰，男，1995年6月28日出生于山东省安丘市，汉族，大学文化，无业，住山东省安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月25日被安丘市公安局取保候审，于2018年12月24日被解除取保候审；于2020年2月15日被安丘市公安局监视居住，同年4月26日被本院监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人王海峰犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人王海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年12月14日22时许，被告人王海峰酒后驾驶鲁Ｇ×××××白色雪佛兰牌小型轿车沿安丘市华安路由北向南行驶至华安路与健康路交叉路北处时，被正在执勤的安丘市交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王海峰静脉血中检出乙醇成分，其含量为199.73mg/100m1。 公诉机关认为，被告人王海峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、前科查询、抓获经过、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人王海峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王海峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人王海峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王海峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年五月六日 代理书记员  刘 倩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执658号之一 申请执行人:陈乃凤，女，1966年6月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托代理人：吴裕成，广西海鑫律师事务所律师。 被执行人：张广森，男，1975年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市浦北县。 本院在执行申请执行人陈乃凤与被执行人张广森买卖合同纠纷一案中，已向被执行人张广森发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人陈乃凤支付货款15000元、案件受理费87.5元，但被执行人张广森未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年4月1日作出（2020）桂0502执568号执行裁定，限额查封、冻结、扣押、划拨被执行人张广森相当于本案执行标的额人民币15087.5元及相应利息财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张广森的银行账户、住房公积金、不动产、车辆、工商登记等信息。申请执行人陈乃凤及其委托代理人吴裕成也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人张广森未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张广森发出限制消费令和执行决定书，对其进行限制消费和纳入失信被执行人。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人陈乃凤的债权未能实现。 本院认为，本院已穷尽对被执行人张广森财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 赖崇坤 审 判 员 黄振锋 二〇二〇年五月十四日 法官助理 陈 慧 书 记 员 裴小环
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1366号 原告：眉山市天富慧芳物业管理服务有限公司，住所地：眉山市东坡区阜成路西二段58号6栋4单元7层1号。 法定代表人：万国彬。 委托诉讼代理人：魏浩茹，女，1994年5月28日出生，藏族，住四川省九龙县，系该公司员工。 被告：卫明福，男，1964年2月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山市天富慧芳物业管理服务有限公司诉被告卫明福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。原告眉山市天富慧芳物业管理服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市天富慧芳物业管理服务有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告眉山市天富慧芳物业管理服务有限公司撤回对被告卫明福的起诉。 案件受理费减半收取计179元，由原告眉山市天富慧芳物业管理服务有限公司负担。 审判员  吴燕伶 二〇二〇年五月十四日 书记员  蔡晓玲
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0581民初1035号 原告：邓联文，男，1968年7月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告：袁辉武，男，1981年10月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 原告邓联文与被告袁辉武买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓联文到庭参加诉讼，被告袁辉武经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓联文向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告的货款10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月，袁辉武在邓联文的钢筋店购买钢筋用于建房，经结算，尚欠邓联文货款15000元，出具欠条。2017年1月29日，支付5000元。至今，还欠10000元。原告多次找到被告催收，被告都以各种借口拖延，不予偿还。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告袁辉武未到庭答辩。 原告邓联文围绕自己的主张，依法向本院提交了身份资料、欠条等证据证明。本院组织当事人进行了质证，对提供的证据质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明如下法律事实： 2016年3月，袁辉武在邓联文的钢筋店购买钢筋用于建房，经结算，尚欠邓联文货款15000元。2016年10月5日，袁辉武向邓联文出具欠条。2017年1月29日，支付5000元。至今，袁辉武尚欠邓联文货款10000元。 本院认为：被告向原告出具的欠条成立并生效，被告袁辉武应当予以偿还。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告袁辉武在判决生效后10日内向原告邓联文偿还货款10000元。 如被告袁辉武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告袁辉武负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓冬梅 二〇二〇年五月八日 代理书记员  许 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执162号之一 申请执行人：郭浩亮，男，1984年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：胡祥，男，1980年8月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘瑞兰，女，1981年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行郭浩亮与胡祥、刘瑞兰民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人胡祥、刘瑞兰送达执行通知书，责令俩被执行人立即履行下列义务：“一、向申请执行人郭浩亮偿还人民币43700元；二、负担案件受理费人民币489元、执行费人民币569元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息”。但俩被执行人未履行。 另查明，2020年4月2日，本院对被执行人胡祥、刘瑞兰的银行存款、保险、金融理财产品、不动产、车辆、证券、工商和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现俩被执行人有可供执行的财产；同日，对俩被执行人的住房公积金存款进行了调查，未发现俩被执行人缴纳住房公积金；2020年5月7日，本院在被执行人户籍地进行了财产调查，未发现俩被执行人有可供执行的财产；另本院于2019年4月26日依法对俩被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现俩被执行人有可供执行的财产，且申请执行人郭浩亮未能提供俩被执行人其他可执行的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现俩被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 琴
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1640号 原告：台州银行股份有限公司丽水分行，住所地:丽水市莲都区大洋路186号。统一社会信用代码:91331100MA2A19LW5M。 负责人：陈斌，系该行行长。 委托代理人（特别授权）：刘英、周斌超，系该行员工。 被告：蔡祖华，男，1967年12月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告台州银行股份有限公司丽水分行与被告蔡祖华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院起诉，诉请：一、判令被告蔡祖华偿还原告借款本金人民币78811.65元及截至2020年4月12日的利息、逾期利息5968.81元，罚息29.96元，并支付自2020年4月13日起至实际偿付之日止此后利息、逾期利息、罚息按合同约定并以二者之和不超过月利率2％为限计算至上述款项还清之日止；二、判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司丽水分行的委托代理人刘英到庭参加诉讼，被告蔡祖华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年7月28日，被告蔡祖华向原告台州银行股份有限公司丽水分行申请借款，填写编号为2179002900号的《最高额借款合约申请书》一份，原告在该申请书上审批确认，双方约定：被告蔡祖华申请最高借款金额为人民币100000元；本合同项下授信有效期限为本合同生效之日起二年；借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定并单独计算；借款本息计付方式及借款利率以借款借据上记载的为准；借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的借款利率水平上浮50%计收罚息；借款人未按本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息等事项。2018年8月11日，原告向被告蔡祖华发放贷款人民币30000元，约定利息按月利率9.57‰计算，贷款到期日为2019年8月11日；2018年8月13日，原告向被告蔡祖华发放贷款人民币50000元，约定利息按月利率9.57‰计算，贷款到期日为2019年8月13日。还款方式为按月付息，到期日归还剩余本息。上述两笔贷款到期后，被告未按约归还本息，截至2020年4月12日，被告蔡祖华尚欠原告借款本金人民币78811.65元以及利息、逾期利息共计人民币5968.81元，罚息29.96元。原告多次催收未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡祖华于本判决生效之日起十五日内归还原告台州银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币78811.65元及支付利息、逾期利息、罚息（截至2020年4月12日的利息、逾期利息、罚息为5998.77元，此后的利息、逾期利息、罚息按合同约定且以月利率2%为限计算至实际偿付之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1920元，减半收取960元，由被告蔡祖华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年五月十九日 代书记员  吴箫雄
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0608民初136号原告：王立群，男，1971年8月26日出生，汉族，农民，河北省邢台市巨鹿县人，现住保定市。委托代理人：张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。被告：菅志超，男，1983年9月16日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。本院在审理原告王立群与被告菅志超买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王立群撤回起诉。案件受理费257元减半交纳129元，由原告王立群负担。审判员  戎福友二〇二〇年五月十九日书记员  陈芹芹
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初897号原告：袁益萍，女，1959年5月8日出生，汉族，现住东营市河口区。被告：东营市雅和商贸有限公司，住东营市东营区千佛山路17号万海金地大厦A座902室，统一社会信用代码：91370502059044526A。法定代表人：田霞，执行董事兼经理。被告：东营江恒商贸有限责任公司，住东营区太行山路以东、北一路以北，统一社会信用代码：913705025860688378。法定代表人：张慧，执行董事兼总经理。被告：东营哈福企业管理咨询有限公司，住东营市东营区千佛山路19号万海金地大厦A座901-3室，统一社会信用代码：91370502334711507F。法定代表人：李翠珍，执行董事。被告：张先玲，女，1969年3月13日出生，汉族，东营汉江商贸有限责任公司股东，现住东营市东营区。被告：张慧，女，1976年6月6日出生，汉族，东营江恒商贸有限责任公司股东，现住东营市东营区。被告：张辉，男，1990年8月6日出生，汉族，东营哈福企业管理咨询有限公司股东，现住东营市东营区。原告袁益萍与被告东营市雅和商贸有限公司、东营江恒商贸有限责任公司、东营哈福企业管理咨询有限公司、张先玲、张慧、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告袁益萍于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁益萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁益萍撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由袁益萍负担。审判员  孙相义二〇二〇年五月十三日书记员  胡振蒙