云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0623民初1202号原告彭申翠，女，生于1962年1月1日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。委托代理人廖家宏，四川竹都律师事务所律师。被告郭鹏，男，生于1995年12月24日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。委托代理人郭玖洪（郭鹏之祖父），生于1948年4月18日，汉族，籍贯。委托代理人郭孝端（郭鹏之父），生于1977年1月19日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。原告彭申翠与被告郭鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行审理。原告彭申翠及其委托代理人廖家宏，被告郭鹏及其委托代理人郭玖洪、郭孝端到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭申翠向本院提出诉讼请求：1、交通费2000元；2、赔偿伤残鉴定费2600元；3、赔偿医疗费19047.65元；4、赔偿伤残赔偿金57222元；5、护理费2600元；6、误工费31698.75元；7、住院伙食补助费2600元；8、精神赔偿金5000元；9、后续治疗费8000元，合计124768.40元。事实和理由：2017年4月21日中午12时30分许，原告搭乘被告郭鹏驾驶的无牌无证三轮车从柿子三河村驶往柿子镇街上方向，在途径大新线K7+100M时，遇路面打滑发生侧翻，造成原告彭申翠和郭鹏受伤、车辆受损的交通事故。事故经盐津县交警大队认定，被告郭鹏承担全部责任，原告彭申翠无责任。原告伤后先后被送往盐津三六医院、宜宾骨科医院、宜宾市第三人民医院住院救治，诊断为右侧桡骨中上段骨折、全身多出软组织挫伤，住院26天，期间，收到被告父亲近7000元。2017年6月6日原告之伤经四川临港司法鉴定所鉴定为伤残10级；评定误工期180天、需后续治疗费8000元。认为被告无证驾驶致事故的发生，依法应由被告承担赔偿责任。被告郭鹏辩称，当时自己在学习练车，是原告请我送她一程，由于路打滑发生交通事故。事故发生后，我父亲积极主动出钱出力为原告治疗，共计支付13000元，同时通过轻松筹互助平台为原告筹集并给付原告11600元。认为被告一直生活在农村，不应当按城镇标准赔偿；认为原告右手自小就已经残疾，伤残鉴定不客观；被告没有向原告收取一分钱，纯属做好事，不应承担赔偿责任。主张原告返还垫付款13000元。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对交通事故认定书、住院病历及医药发票以及原告身份信息无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提交四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书的问题。该意见书是国家认可的专业评定机构作出的，具有一定的参考性，结合本案原告的伤情部位，鉴定机构作出原告误工180天不符合客观实际不予采信；对于其他鉴定，被告郭鹏虽对评定意见持异议，但不能提供有力证据加以反驳，故本院对告鉴定意见书予以采信。2、关于被告提交的收款收据和柿子三河大地社社长郭久元的证明问题。本院认为，收款收据和证明只能证明被告交钱学习驾驶，发生事故时被告尚处于练习期，属于本案证据，应予采信；3、关于被告提交的录音光碟和图片的问题。录音只能证明原告的妹妹找被告父亲协商赔偿，未达成赔偿协议，也并非原告的意思表示，故不予采信；图片能证明原告通过“轻松筹”平台获取赞助11620元的事实，但与本案无关，不予采信。根据对上述证据的分析认定，本院认定以下本案事实：原、被告本是同村人，相互熟悉。2017年4月21日中午12时许，被告在学练三轮摩托车时遇见原告，经聊天后原告便搭乘被告郭鹏驾驶的无牌三轮车从柿子三河村驶往柿子镇街上。在途径大新线K7+100M时，遇路面打滑发生侧翻，造成原告彭申翠和郭鹏受伤、车辆受损的交通事故。事故经盐津县交警大队认定，被告郭鹏承担全部责任，原告彭申翠无责任。原告受伤后被送往盐津三六医院、宜宾骨科医院、宜宾市第三人民医院住院救治，诊断为右侧桡骨中上段骨折、全身多出软组织挫伤，住院26天，期间，收到被告父亲近7000元医疗垫付款，共支付医疗费19047.65元。2017年6月6日原告之伤经四川临港司法鉴定所鉴定为伤残10级；需后续治疗费8000元，支付鉴定费2600元。2017年9月4日原告起诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，……。本案被告郭鹏违反交通管理法规驾驶三轮车造成交通事故的发生，致原告受伤，对其损害，被告郭鹏应当承担赔偿责任，原告主张赔偿医疗费19047.65元、护理费2600元、住院伙食补助费2600元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元符合法律规定，本院予以支持。原告受伤时虽已转为城镇居民，但其一直生活居住、生活在盐津庙坝黄草农村，仍然以种地为生，没有证据证明原告生活在城镇，因此，应依法按其住所地或经常居住地农村标准计算伤残赔偿。原告主张按城镇居民标准赔偿不符合法律规定和国家立法精神，本院不予支持。参照云南省2017年交通事故人身损害农村居民赔偿标准，原告应获伤残赔偿金18040元（9020元×10%×20年）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告吴工期可计算至定残日，即2017年4月21日至6月6日，误工费为4500元（45天×100元），原告的此项请求部分成立，本院予以支持。本案证据显示，原告属伤残十级，对其身心存在客观伤害，其主张精神抚慰金，本院酌定支持3000元。诉讼中，原告主张赔偿交通费，但无证据佐证，故本院不予支持。综上所述，原告的合理损失合计为60387.65元，被告郭鹏依法应当赔偿，扣除被告垫付的医疗费7000元，被告郭鹏尚应赔偿53387.65元。原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告郭鹏辩解不承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第三十条之规定，判决如下：一、由被告郭鹏于判决生效之日起三十日内赔偿原告彭申翠各种损失53387.65元。二、驳回原告彭申翠的其他诉讼请求。案件受理费1379.50元，由被告郭鹏承担1000元，原告彭申翠承担379.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员 牟 权二〇一七年十月二十三日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。