安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0803民初951号原告：王庆云，女，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：李帮国，安徽枞阳律师事务所律师。被告：石化远，男，1971年7月14日出生，汉族，住重庆市酉阳县。被告：重庆国凯物流有限公司，住所地重庆市万盛区新胜街17号附3号2-1号。法定代表人：高立洲，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：骆桂鹏，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司职工。委托诉讼代理人：刘强，该公司职工。原告王庆云与被告石化远、重庆国凯物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（下简称重庆太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王庆云及委托诉讼代理人李帮国，被告重庆太平洋财保的委托诉讼代理人骆桂鹏到庭参加诉讼。被告石化远、重庆国凯物流有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆云向本院提出诉讼请求：1要求三被告赔偿原告医疗费39538.07元、后期医疗费10000元根据鉴定报告、误工费45000元（225天×200元/天）、护理费5139.9元（45天×114.22元/天）、营养费22500元（225天×100元/天）、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）、交通费984元（45天×10元/天+534元）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元、被抚养人生活费4114.8元[4114.8元（4年×10287元/年×10%/2=2057.4元）+（8年×10287元/年×10%/4=20574.4元）]、车辆修理费1500元，合计200888.77元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年7月19日14时42份，被告石化远驾驶重庆国凯物流有限公司所有的渝Ｂ×××××号重型货车，沿332省道行驶至332省道0013公里500米时，与原告王庆云骑行的两轮电动车发生碰撞，造成原告王庆云受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安庆市第二人民医院住院治疗。经安庆市公安局交警一大队对该起事故认定，被告石化远负事故全部责任。2016年6月3日，被告重庆国凯物流有限公司为其所有的渝Ｂ×××××号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司购买了机动车事故责任强制保险及商业第三者险，本起事故发生在保险期限内。本起交通事故造成原告人身损害及财产损失。根据《道路交通事故法》、《侵权责任法》及相关司法解释规定，原告依法诉至法院。被告石化远未答辩。被告重庆国凯物流有限公司书面答辩意见：1、对于本次事故发生的事实及责任认定请人民法院依法认定。该车辆系被告石化远所有挂靠在被告重庆国凯物流有限公司处，该车在被告保险公司投保有交强险以及保险为100万元的第三者责任险，且不计算免赔率。2、被告保险公司的条款中关于“非医保用药不予赔付”以及“诉讼费用以及其他相关费用”属于无效条款。3、关于误工费、护理费、住院伙食补助费，因依据病例上载明的住院天数按照受诉法院当地司法实践的标准计算；关于营养费，因本案原告的伤情已得到治愈，故不应支持；关于残疾赔偿金，因原告系农村居民，其赔偿标准应按照安徽省农村居民标准计算；关于鉴定费，保险公司相关条款系格式条款未向我公司进行说明和解释，违反《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应视为无效条款；关于交通费因本次事故发生地点、原告住所地、法院所在地均在一地，故交通费明细偏高，请求法院酌定；关于精神抚慰金，请求法院酌情认定，并在交强险范围内优先赔偿。重庆太平洋财保辩称：请求法院查明事故发生责任比例。肇事车辆保险情况应按被保险人重庆国凯物流有限公司持有的保险合同，载明的信息为准。相关赔偿事宜应该按照保险合同（含保险条款、批单）。约定及相关法律法规，且肇事车主或肇事驾驶员对保险合同附有举证责任，针对本案答辩人尚需审查肇事驾驶员的从业资格证。证件持有人具有提供的责任。答辩人在交强险赔偿项目内赔偿。保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。原告王庆云针对其诉讼请求提交的证据材料为：一、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点及当事人在交通事故中的责任；二、原告身份证复印件、单位证明及营业执照，证明原告主体适格；计算残疾赔偿金的依据。三、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告主体适格。四、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、交通费发票，证明原告受伤后治疗过程；计算误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费依据。五、鉴定书及鉴定费发票，证明计算残疾赔偿金、后期医疗费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费依据；计算鉴定费依据。六、车辆修理费发票，证明原告支付修理费事实。七、被抚养人生活费及身份证，证明计算被抚养人生活费依据。被告重庆太平洋财保对原告王庆云提交证据材料发表质证意见为：对证据材料1、4、6，无异议。对证据材料2，身份证、营业执照无异议，单位证明，证明内容证明真实性有异议，据被告后期了解原告陈述的工作单位否认原告误工与居住的事实，并书面撤销该份证明，我公司认为该证明目的是虚假的。对证据材料3，真实性均无异议，但是没有证据证明肇事者具有营运车辆驾驶人员从业资格证。对证据材料5，真实性无异议，鉴定结论无异议，鉴定结论中陈述的后期手术1万元。我公司认为第二次手术已经实际发生，如需要新的治疗花费，应在原告举证证明后在本案中据实计算。对证据材料7，原告的家庭关系仅有安庆市大观区海口镇村民委员会的证明，在形式上有瑕疵，且没有经办人签名，也没有当地户籍所在地派出所佐证。其中出生医学证明由法院认定核实，同时我公司认为达不到证明原告丧失劳动力需给付被抚养人生活费的事实。被告重庆太平洋财保针对其抗辩理由提交证据材料为：1、机动车第三者责任保险条款，证明肇事车辆渝Ｂ×××××号之保险合同内容的相关约定；肇事者应当持有驾驶从业资格证；2、机动车交通事故责任强制保险计算书，证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司垫付了10000元医疗费；3、声明书，证明王庆云举证的“证明”已经被证明人声明作废；4、作废证明，证明原告王庆云的“证明”意见被证明人声明作废；5、光盘，证明原告王庆云的居住在农村，以务农为主要收入来源，二次手术治疗已经结束等情况；6、人伤案件调查报告，证明原告王庆云称在安庆市耀华汽车修理厂上班系虚假的。原告王庆云对被告重庆太平洋财保提交证据材料发表质证意见为：对证据材料1，对于保险条款本身真实性无异议，其本身为格式条款，内容均为有利于被保险人的解释，我方认为条款应当有利于我方的解释。对证据材料2，被告保险公司垫付1万元医疗费系事实。对证据材料3，对声明真实性我方要去核实，同时声明否定的是全部内容还是部分内容需要核实。同时我方认为这个证明作废，不能否定王庆云在其公司工作的事实，现在某些公司为了逃避税收而作出作废的证明，只能说明王庆云在发生交通事故之后，没有继续在该公司工作，公司不愿意为他提供身份证明。对证据材料4，证明目的有异议，只能说明王庆云在发生交通事故之后，没有去工作，公司不愿意为他提供身份证明。对证据材料5，对光盘证明的事实与本案无关联性，该录音光盘作者以及录音的人均不是本案当事人，也违反了证据规则的相关规定，不能作为定案依据。对证据材料6，人伤案件调查报告，报告当中调查人为王侃，从中衡保险公司调查报告与营业执照当中无法证明调查人是公司工作人员，同时也无权对他人进行调查。对其中的调查笔录需要两人及两人以上，该调查笔录形式上不合法。调查笔录是对王庆云的调查其中内容反映了在耀华工作的事实。因为所有材料都是王侃自己调查形成的，对这组证据真实性、合法性都有异议且不能达到证明目的。被告重庆国凯物流有限公司提交书面证据材料为：1、挂靠合同，证明肇事车辆挂靠我单位事实。2、保险单，证明购买保险的事实。原告王庆云对被告重庆国凯物流有限公司提交书面证据材料发表如下质证意见：对证据材料1，真实性无法进行核实，应当以行驶证确定的机构为车辆所有单位，内部挂靠行为，不能对抗由国家交警部门公示的车辆所有权人的证据。对证据材料2，无异议。被告重庆太平洋财保对被告重庆国凯物流有限公司提交书面证据材料发表如下质证意见：对二组证据材料均无异议，请法庭核实。被告石化远未提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告王庆云所提交的证据材料1、3、4、5、6、7，被告重庆太平洋财保所提交证据材料1、2，被告重庆国凯物流有限公司提交的证据材料1、2,当事人均无异议，本院予以确认并附卷佐证。对有异议部分，原告王庆云提交的证据材料2，被告重庆太平洋财保提交的证据材料3、4、5、6，当事人调查证据材料反应原告王庆云是否在安庆市开发区耀华小汽车修理厂工作；其赔偿标准是按城镇还是农村标准；综合分析如下：安庆市开发区耀华小汽车修理厂原给原告王庆云出具的证明其在该汽车修理厂工作，收入为每月5000元，后被告重庆太平洋财保委托安徽中衡保险公估股份有限公司调查，该汽车修理厂否定了原告王庆云在其厂工作的事实，安徽中衡保险公估股份有限公司其有资质的单位，其调查的材料理应予以认定。原告王庆云在安庆市开发区耀华汽车修理厂的工作时虚构的，应按农村标准赔付相关赔偿。原告王庆云所提交证据材料2，不予认定，对被告重庆太平洋财保提交证据材料3、4、5、6，予以认定，该证据材料本院予以确认并附卷佐证。经审理查明：2016年7月19日14时42份，被告石化远驾驶挂靠在重庆国凯物流有限公司的渝Ｂ×××××号重型货车，沿332省道行驶至332省道0013公里500米时，与原告王庆云骑行的两轮电动车发生碰撞，造成原告王庆云受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被立即送往安庆市第二人民医院住院治疗，于2016年9月2日出院，出院诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、头部外伤（头皮挫裂伤）；3、左小腿肌肉血肿；4、身体多处挫伤。住院医嘱：1、休息3个月后复查，避免患肢负责及过度活动，加强营养；2、继续肢悬吊三周，逐步进行患肢肌肉舒缩功能锻炼；3、定期复查，每月一次；4、预防摔跌等外伤致内固定断裂松动等；5、预计一年左右取内固定；6、我科随访。住院共计45天。医疗费39538.07元，其中被告重庆太平洋财保垫付1万元。该事故经安庆市公安局交通警察大队一大队认定，被告石化远负事故全部责任，原告王庆云无责任。被告石化远驾驶的重庆国凯物流有限公司所有的渝Ｂ×××××号重型货车系挂靠在该单位，其本人为实际车主，并以挂靠单位的名义在被告重庆太平洋财保处投保了机动车强制险及100万元的第三者商业责任险且不计算免赔率。原告王庆云需要赡养其母程益荣，1994年8月21日出生，其母共有四个子女；原告王庆云需要抚养其子李汉，2003年11月26日出生。另查明，2017年2月27日经王庆云申请本院委托安徽信立司法鉴定所对原告王庆云的伤残等级、后续医疗费用进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人王庆云外伤致左肩锁关节脱位，伤后已行手术治疗，目前左上肢功能丧失19.7%，评定为十级伤残。（二）被鉴定人王庆云后期手术治疗费约10000元。鉴定意见书出具时间为2017年3月1日。本院认为，原告王庆云在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。医疗费39538.07元，有票据予以支持；后期治疗费10000元，虽被告重庆太平洋财保提出原告已完成后续治疗手术，但未提供证据，现原告的后续治疗费用有鉴定意见，应予支持；误工费原告王庆云主张45000元（225天×200元/天），原告王庆云的误工费应按2017年度安徽省人身损害赔偿农、林、牧、渔业标注93.87元/天计算，误工天数按225天计算为21120.75元（225天×93.87元/天）；护理费5139.9元（45天×114.22元/天），予以支持；营养费22500元（225天×100元/天），标准应当按照30元/天计算，天数按90天较为合理，计算为2700元（90天×30元/天）；住院伙食补助费4500元（45天×100元/天），天数按照住院天数，标准参照安庆市机关出差管理办法80元/天，计算为3600元（45天×80元/天）；交通费原告王庆云要求984元（45天×10元/天+534元），住院期间产生的交通费应予支持，对其丈夫李成才探望妻子王庆云产生的交通费应予支持，故交通费984元予以认定。残疾赔偿金，应按农村标准认定为23440元（11720元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金，根据原告王庆云伤请本院酌定为6000元；被抚养人生活费4114.8元（原告王庆云的儿子李汉2003年11月15日出生计算为：4年×10287元/年×10%/2=2057.4元）+（原告王庆云的母亲程益荣1994年8月21日出生计算为：8年×10287元/年×10%/4=20574.4元），予以支持；车辆修理费1500元，有票据，予以支持。以上合计118137.52元。被告石化远驾驶的渝Ｂ×××××号重型货车在被告重庆太平洋财保处投保了机动车强制险及100万元的第三者商业责任险且不计算免赔率，故原告王庆云的损失118137.52元应由被告重庆太平洋财保在保险范围内承担赔偿责任。对被告重庆太平洋财保垫付的1万元医疗费，在赔偿给原告王庆云的赔付款中扣除支付，故最后重庆太平洋财保实际支付原告王庆云108137.52元（118137.52元-10000元）。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔付给原告王庆云108137.52元。二、驳回原告王庆云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由4300元，鉴定费1300元，合计5600元由被告石化远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  李桂生人民审判员  朱刘根人民陪审员  赵 莉二〇一七年十月二十七日书 记 员  查振宇附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《安徽省实施办法》第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。