安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1324民初4593号原告：李赛赛，男，1990年1月生，汉族，住泗县。法定代理人：李某，男，1976年1月生，汉族，住址同上，系原告李赛赛父亲。委托代理人：石松波，安徽焕然律师事务所律师。被告：陶猛（曾用名陶虎），男，1985年10月生，住泗县。委托代理人：许光云，安徽玉金律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司。住所地安徽省宿州市淮海南路**。单位负责人：关群，经理。原告李赛赛诉被告陶猛、中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员房强独任审判，公开开庭审理了本案。原告李赛赛的法定代理人李某，委托代理人石松波，被告陶猛及其委托代理人许光云到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司经本院传票依法传唤无故没有到庭，本案现已审理终结。原告李赛赛诉称：2015年1月13日13时50分，陶猛驾驶车牌号为皖Ｌ×××**号普通货车，沿泗县环线西路行至大杨乡小熊庄路段时，与相对方向原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经泗县公安局交通警察大队认定，陶猛负事故次要责任。涉事皖Ｌ×××**号普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。2015年3月原告就前期损失提起诉讼，经泗县人民法院审理被告赔偿了原告前期损失。2016年7月5日至2016年7月18日原告入住泗县人民医院取内固定手术。2016年10月24日，经安徽虹乡司法鉴定所鉴定原告的伤情构成一处九级、一处十级伤残，同时评定原告的护理期和营养期均为180天。请依法判令被告赔偿原告李赛赛损失：1、医疗费10553.3元；2、营养费48天×30元/天=1440元；3、伙食补助费14天×30元/天=420元；4、护理费48天×114.22元/天=5483元；5、残疾赔偿金51568元；6、精神抚慰金15000元；7、鉴定费1600元；8、交通费300元，合计77308元。诉讼费由被告承担。原告李赛赛为支持自己的主张，向本院提举了以下证据：1、（2015）泗民一初字第01421号安徽省泗县人民法院民事判决书。证明事故发生的事实及事故责任划分，陶猛承担事故次要责任。涉事车辆所有人是陶猛，涉事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内；2、泗县人民医院医疗费发票10张、费用清单、住院记录及放射单。证明原告伤情继续住院治疗花费医疗费10553.3元；3、虹乡鉴定意见书及发票二张。证明护理、营养期期限为180天；4、安徽皖北医院司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告伤残等级一处为9级，一处为10级。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：1、对本案交通事故事实和责任划分没有异议，涉事皖Ｌ×××**号普通货车在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，我司同意在交强险分项限额内赔付原告合理的损失。2、我司在（2015）泗民一初字第01421号安徽省泗县人民法院民事判决中交强险医疗责任限额10000元已经使用完毕，交强险伤残责任限额已经使用14435.27元（包含132天护理费，500元交通费）。3、我司对李赛赛的伤残等级以及营养期、护理期鉴定不予认可，并申请对李赛赛的伤残等级进行重新鉴定。4、本次案件护理费仅应计算住院期间。5、精神抚慰金诉求过高。6、我司不承担诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司没有向本院提举证据。被告陶猛辩称：1、陶猛在保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险内先于赔偿，不足部分由陶猛赔偿。2、保险公司对原告承担赔偿额应扣除陶猛已经支付给原告的2万元费用，由保险公司赔偿给陶猛。3、医疗费部分诉求不合理，营养期、护理期过长，应以住院的13天计算，其中495元的护理费属重复计算，应在医疗费中扣除。4、精神抚慰金索赔过高，应以5000元为宜。5、诉讼费和鉴定费由三方分别承担。被告陶猛为支持自己的诉讼主张，向本院提举以下证据：1、收条3张。证明韩饶业代表原告领取陶猛赔付款10000元。2、证人汤某的证言。证明韩饶业代表原告领取陶猛赔付款20000元。本案在审理过程中，经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：一、陶猛对原告提举的证据1—4的真实性不持异议。但认为判决书可证明杨猛代表李赛赛索要和领取了陶猛赔偿款3000元，医疗费中应扣除护理费495元，鉴定意见书与医疗机构诊断相矛盾。本院认为原告提举的证据1、2的具有真实性，依法予以采信。原告提举的证据3、4是具备鉴定资格的鉴定机构作出的，可结合医嘱及对照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193—2014）的规定参照认定。二、原告对被告提举的证据1、2提出质疑，认为上次诉讼开庭被告已经提举过了，法院在判决中已经作出处理，与本次诉讼没有关联性。本院认为，被告提举的证据1、2与本案没有关联性，依法不予认定。根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：2015年1月13日13时50分，陶猛驾驶车牌号为皖Ｌ×××**号普通货车，沿泗县环线西路行至大杨乡小熊庄路段时，与相对方向原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经泗县公安局交通警察大队认定，陶猛负事故次要责任。涉事皖Ｌ×××**号普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。李赛赛受伤后于2015年1月13日至2015年2月25日入住蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、右胫骨上段骨折；3、左股骨远端骨折；4、胸部多根肋骨骨折；5、右侧髋关节脱位；6、颅脑损伤；7、脂肪栓塞综合症。第一次治疗的相关费用，2015年3月原告就前期损失提起诉讼，已经（2015）泗民一初字第01421号安徽省泗县人民法院民事判决作出处理，交强险医疗责任限额10000元已经使用完毕，交强险伤残责任限额已经使用14435.27元（包含132天护理费，500元交通费）。2016年7月5日至2016年7月18日原告入住泗县人民医院取内固定手术。2016年10月24日，经安徽虹乡司法鉴定所鉴定原告的伤情构成一处九级、一处十级伤残，同时评定原告的护理期和营养期均为180天。原告李赛赛损失：1、医疗费10553.3元；2、结合医嘱、原告的伤情及对照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193—2014）10.2.9.Ь的规定确定原告护理期为165天、营养期为165天，营养费（165天－132天）×30元/天=990元；3、伙食补助费14天×30元/天=420元；4、护理费（165天－132天）×114.22元/天=3769.26元；5、残疾赔偿金11720元/年×20年×21％=49224元；6、根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，李赛赛对损害事实和损害后果的发生有过错，依照李赛赛受损害程度及李赛赛的过错程度，故精神抚慰金应酌定为6000元；7、鉴定费1600元；8、交通费酌定150元。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告陶猛驾车致使原告受伤理应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的责任限额范围内予以赔偿。故被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司作为交强险的承保人，1、应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李赛赛的损失59143.26元。（计算如下：李赛赛的损失：护理费3769.26元＋交通费150元＋伤残赔偿金49224元＋精神抚慰金6000元=59143.26元）。被告陶猛应赔偿原告的损失5425.32元，【计算如下：李赛赛的损失（医疗费10553.3元＋营养期990元＋伙食补助费420元＋鉴定费1600元）×40％=5425.32元】。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李赛赛护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计59143.26元。二、被告陶猛赔偿原告李赛赛医疗费、营养期、伙食补助费、鉴定费合计5425.32元。三、驳回原告李赛赛的其它诉讼请求。（本院开户行：工行泗县支行，收款人：泗县人民法院执行专户。账号：13×××05。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，由被告陶猛负担680元、原告李赛赛负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  房强二〇一七年十月十二日书记员  曹伟附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。