浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0282民初10131号 原告：张春凤，女，1994年2月7日出生，汉族，医生，户籍所在地：安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：严宝焕，宁波市中和法律服务所法律工作者。 被告：宋益锋，男，1990年8月28日出生，汉族，无固定职业，住浙江省慈溪市。 被告：张木财，男，1985年1月1日出生，汉族，户籍所在地：江西省上饶市横峰县，现住浙江省慈溪市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道慈甬路456号。统一社会信用代码：913302827342773836。 主要负责人：徐建波，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：方晓燕，该支公司员工。 原告张春凤为与被告宋益锋、张木财、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张小玲适用简易程序于同年10月17日、10月25日两次公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人严宝焕，被告太保公司的委托诉讼代理人方晓燕、被告宋益锋到庭参加两次庭审。被告张木财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张春凤向本院提出诉讼请求：1.被告太保公司在保险责任范围内赔偿原告医药费17037.87元、急救车费130元、住院伙食补助费600元、误工费30240元、护理费6720元、营养费1800元、伤残赔偿金57144元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3310元、交通费646元，共计122628元；2.超出保险责任范围（不足部分）由被告宋益锋和被告张木财承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年5月4日21时40分许，被告宋益锋驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车（投保于被告太保公司）沿匡堰镇寺马线由南往北行驶至寺马线17KM+980M处时，与由西往东横过寺马线的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经慈溪市公安局交警大队出具事故责任认定书，认定被告宋益锋承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。受伤后，原告被送至慈溪市人民医院救治，住院治疗20天。现双方就赔偿事宜未达成一致意见。 被告宋益锋答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。被告宋益锋驾驶的轿车在被告太保公司投保了交强险、第三者商业险和不计免赔险。被告宋益锋与被告张木财之间系雇佣关系。原告在出院一年后才到绍兴进行鉴定，被告宋益锋对鉴定结果不予认可。被告宋益锋已经支付原告10000元，被告太保公司也支付原告10000元。 被告太保公司答辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。被告宋益锋驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车在被告太保公司处投保了交强险、第三者商业险和不计免赔险，其中第三者商业险保险金额为500000元。被告太保公司也支付原告10000元。本事故发生在保险期间内，被告太保公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。伤残赔偿金被告太保公司已在庭前与原告达成一致意见赔偿48572.40元。对原告主张的其余款项，除住院伙食补助费、营养费、鉴定费外，被告太保公司均认为过高，医疗费应当扣除非医保费用13396.80元。 被告张木财未作答辩。 根据双方提供的证据以及庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 一、事故发生经过 2016年10月17日18时14分许，被告宋益锋驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿匡堰镇寺马线由南往北行驶至寺马线17KM+980M处时，与由西往东横过寺马线的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。 二、事故责任认定 经慈溪市公安局交警大队出具事故责任认定书，认定被告宋益锋承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。 三、车辆所有情况和保险情况 浙Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为张木财，在被告太保公司处投保了交强险、第三者商业险和不计免赔险，其中第三者商业险保险金额为500000元。 四、司法鉴定情况 经原告委托，绍兴市第七人民医院于2017年8月9日出具司法鉴定意见书，评定原告因道路交通事故致脑外伤导致器质性精神障碍的伤残等级为十级伤残；同年8月14日，宁波崇新司法鉴定所出具司法鉴定意见书，建议其护理期限为60日（含住院时间），误工期限为180日，营养期限为60日。 五、原告因本事故造成的损失 1.医疗费37167.87元。 根据原告提供的医疗费票据金额确定，包括急救车费用130元。 2.住院伙食补助费600元。 原告住院20天，按照30元每天计算。 3.营养费1800元。 营养期限60日，按照30元每天计算。 4.误工费17808元。 鉴定结论认定原告误工时间为180天，但原告在2017年2月即开始上班并取得劳动收入，该期间不存在误工损失不应计入误工时间。本院根据原告实际休息时间认定误工期限自受伤之日起计算至2017年1月31日，计106天。原告在马世民口腔诊所从事口腔医生工作，受伤时在该诊所工作不足半年，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以按照2016年宁波市上一年度社会平均工资61342元计算其误工损失。据此，本院认定其误工损失为17808元。 5.护理费6720元。 护理期限60日，其中住院20天，由家人护理，无证据证明护理人员误工损失情况，按照2016年宁波市上一年度社会平均工资61342元计算，出院后按照部分护理计算，本院根据原告伤情酌情确定为84元每天。综上，本院认定原告护理费为6720元。 6.残疾赔偿金48572.40元。 原告因本事故造成十级伤残，伤残系数为0.1，残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入28572元计算20年，计57144元。现原告庭审中同意残疾赔偿金按48572.40元计算系对自己权利的处分，不违反法律规定，也不损害他人合法权利，本院予以确认。 7.精神损害抚慰金3000元。 根据原告因本事故造成的十级伤残，对其造成较大精神损害，原告在本事故中负次要责任等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。 8.交通费646元。 双方均无异议，本院予以确认。 9.鉴定费3310元。 根据相应的鉴定费票据确定。 综上，原告因本事故共有如下损失：医疗费37167.87元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费17808元、护理费6720元、残疾赔偿金48572.40元、精神损害抚慰金3000元、交通费646元、鉴定费3310元，以上共计119624.27元。 六、已经垫付的款项 被告宋益锋垫付10000元，被告太保公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。 七、其他需要说明的情况 被告宋益锋与被告张木财系雇佣关系，被告宋益锋主张其在从事雇佣活动过程中发生本交通事故，被告张木财则主张被告宋益锋公车私用过程中发生本交通事故，双方均未提供证据加以证明。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告太保公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险的承保人，应当首先在交强险范围内对原告在交通事故中造成的损失承担责任，在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已先行垫付），在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费17808元、护理费6720元、残疾赔偿金48572.40元、精神损害抚慰金3000元、交通费646元，合计76746.40元。原告对事故的发生和自身的损害承担次要责任，本院依法酌情减轻浙Ｂ×××××号小型轿车赔偿责任人的赔偿责任至80%，即被告方对原告的其余损失32877.87元（包括医疗费27167.87元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、鉴定费3310元）承担80%的赔偿责任，计26302.30元，扣除被告宋益锋已经赔偿的10000元，尚应赔偿原告16302.30元。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告太保公司投保了商业三者险，现保险人、被保险人均未提供保险合同，无法明确被告太保公司的责任范围，本院确定尚应赔偿给原告的16302.30元由被告太保公司在商业三者险范围内先行赔偿，被告宋益锋已经赔偿的10000元由其与被告太保公司根据保险合同另行理直为宜。被告宋益锋与被告张木财均未提供证据证明事故发生时被告宋益锋是否从事雇佣行为，相应的法律责任由两被告另行理直。对于原告在上述范围内的诉请，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司赔偿原告张春凤93048.70元（在交强险范围内赔偿76746.40元，在商业三者险范围内赔偿16302.30元），款于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告张春凤的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案受理费2753元，减半收取计1376.50元，由原告张春凤负担332元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪新城支公司负担1044.50元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 张小玲 二〇一七年十月二十五日 代书记员 范桑桑