安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1302民初5052号 原告：张祖华，男，1953年5月8日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。 被告：黄庆柯，男，1989年12月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济技术开发区金海大道**。 主要负责人：王奇志，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏中雷，该公司职工。 原告张祖华与被告黄庆柯、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祖华的委托诉讼代理人周建峰、被告黄庆柯、被告平安财险宿州支公司的委托诉讼代理人夏中雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张祖华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费51935.3元、住院伙食补助费6700元、营养费6700元、误工费14000元、交通费2000元共计96067元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月10日15时30分，被告黄庆柯驾驶皖Ｌ×××××号小型客车，沿金海大道由南向北行驶至事故地点右转时，与由南向北行驶的由原告张祖华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告当即被送至宿州市立医院住院治疗。该事故经交警部门认定，被告黄庆柯负全部责任。皖Ｌ×××××号车在被告平安财险宿州支公司投保。 被告黄庆柯对交通事故的事实及责任划分无异议，肇事车已投保，原告的损失应由保险公司承担。 被告平安财险宿州支公司辩称，保险公司不承担非医保用药的费用，对原告的务工情况不予认可。 本院经审理认定事实如下：2016年11月10日15时30分，被告黄庆柯驾驶皖Ｌ×××××号小型客车，沿宿州市金海大道由南向北行驶至众德祥福园门口右转弯时，与由南向北行驶的原告张祖华驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告张祖华受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告黄庆柯负全部责任，原告张祖华无责任。事故发生后，原告被送至宿州市立医院救治，经诊断为左胫腓骨近端粉碎性骨折，住院67天，花费医疗费51935.3元。出院医嘱为“继续卧床2月”等。原告张祖华受伤前在宿州市米果家居用品有限公司务工，月工资2800元，受伤期间，其工资停发。 另查明，原告黄庆柯所有的皖Ｌ×××××号小型客车在被告平安财险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险（限额200000元）及不计免赔险。保险合同特别约定“经保险双方约定，凡涉及车险人伤的医疗费用赔付统一按伤者就诊机构所在地（指中国境内，不含港、奥、台地区）的基本医疗保险规定的项目和标准进行赔偿”。庭审中，被告平安财险宿州支公司向本院提出申请，要求对原告的非医保用药进行鉴定，本院委托安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，结论为：“张祖华因交通事故受伤，其诊疗费用总额51935.3元，其中自付费用为8667.47元，其余为国家医保支付”。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告黄庆柯负全部责任，原告张祖华无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告黄庆柯应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。参照《安徽省2016年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告张祖华的损失包括医疗费51935.3元（其中非医保用药8667.47元）、护理费14503.4元（114.2元/天×127天，住院67天+出院后卧床2月）、误工费11849.1元（93.3元/天×127天）、住院伙食补助费2010元（30元/天×67天），上述各项计80297.8元。因皖Ｌ×××××号车在被告平安财险宿州支公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，故应由被告平安财险宿州支公司在交强险限额内赔偿张祖华36352.5元（其中医疗费10000元、护理费14503.4元、误工费11849.1元）。超出交强险部分计43945.3元，由被告平安财险宿州支公司在第三者责任险限额内承担35277.83元，被告黄庆柯承担非医保用药8667.47元。因原告未提供交通费发票及医疗机构对其营养方面的建议，其要求被告赔偿医药费、交通费，证据不足，本院不予支持。 依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿原告张祖华医疗费、护理费、误工费计36352.5元，在第三者责任险限额内赔偿原告张祖华医疗费、住院伙食补助费计35277.83元； 二、被告黄庆柯赔偿原告张祖华医疗费8667.47元； 三、驳回原告张祖华的其他诉讼请求； 上述一、二项于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担354元，被告黄庆柯负担746元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王玉琳 二〇一七年十月二十五日 书记员  昌 凌 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。