广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1281民初2424号 原告：韦治君，男，1961年7月2日生，壮族，农民，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 原告：吴小艳，女，1961年11月24日生，仫佬族，农民，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 二原告共同委托诉讼代理人：黄光毅，广西昭义律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：陈昌萍，广西昭义律师事务所实习律师。 被告：韦祖殿，男，1974年4月4日生，壮族，农民，户籍所在地广西河池市宜州区，现在广西桂中监狱服刑。 被告：韦荣忠，男，1971年11月7日生，壮族，农民，户籍所在地及现居住地广西河池市宜州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司（以下简称太保宜州支公司），地址：广西河池市宜州区庆远镇山谷路84号。统一社会信用代码：914512819838716152。 负责人：韦成贤，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦洲，该公司法务。 原告韦治君、吴小艳与被告韦祖殿、韦荣忠、太保宜州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告韦治君、吴小艳及其共同委托代理人黄光毅、陈昌萍，被告韦祖殿到庭参加诉讼。被告韦荣忠、太保宜州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告韦治君、吴小艳向本院提出诉讼请求：1、被告太保宜州支公司在交强险内赔偿原告120000元，不足部分136033.06元由被告韦祖殿、韦荣忠共同赔偿给原告；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2017年4月22日15时58分，被告韦祖殿驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车（车上搭乘被告韦荣忠）由宜州区石别镇石别街往福龙乡京口村方向行驶，行驶至宜州区路段时，碰撞到在路边行走的行人韦某，造成韦某受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告韦祖殿驾驶车辆逃离事故现场。该事故经宜州区公安局交通管理大队认定，被告韦祖殿承担事故的全部责任，韦某不承担事故责任。韦某受伤后即被送往宜州区中医医院治疗，于2017年4月23日因抢救无效死亡。该事故造成韦某死亡，给原告造成的各项损失为：1、医疗费10019.96元；2、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）；3、营养费40元（20元/天×2天）；4、护理费208.6元（104.3元/天×2天）；5、死亡赔偿金207180元（10359元/年×20年）；6、丧葬费30120元（5020元/月×6个月）；7、处理后事误工费：1564.5（104.3元/天×3人×5天）；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金30000元；以上共计279833.06元。据查，被告韦祖殿驾驶的桂Ｍ×××××号小型普通客车在被告太保宜州支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期内。对于原告的损失，应先由被告太保宜州支公司在交强险限额内赔偿给原告120000元。事故发生当天，被告韦荣忠与被告韦祖殿共同在石别街饮酒，韦祖殿醉酒后仍然驾驶机动车，被告韦荣忠明知韦祖殿醉酒驾驶机动车存在发生交通事故的危险，却没有尽到劝阻义务，甚至与韦祖殿同乘一辆车，其行为存在过错，应承担相应赔偿责任。对超出交强险部分的损失159833.06元（279833.06元-120000元）应由被告韦祖殿、韦荣忠共同赔偿给原告。事故发生后，被告韦祖殿已赔偿原告23800元，还有136033.06元未赔偿。 被告韦祖殿辩称，对原告的各项赔偿请求无异议，但其目前因该交通事故案构成犯罪，尚在服刑期内，暂无能力赔偿，待刑满释放后再分期赔偿给原告。被告韦荣忠非本案驾驶员，其无事故责任，不应承担民事赔偿责任。 被告韦荣忠未作答辩，亦未提交任何证据。 被告太保宜州公司提交书面答辩状辩称，对原告请求的死亡赔偿金207180元予以认可；对于医疗费10019.9元，原告未提供医疗费发票证实，不予认可；对于住院伙食补助费，死者生前住院1天，只认可100元；营养费40元，无医嘱建议，不认可；被告太保宜州支公司不是侵权人，且保险合同条款已约定诉讼费不属于保险责任，故诉讼费不应由被告太保宜州支公司承担。在本案中，被告韦祖殿是在醉酒驾驶的情况下导致交通事故，根据相关法律规定，被告太保宜州支公司保留有在法院判决赔付限额内向被告韦祖殿追偿的权利。 本院经审理认定事实如下：2017年4月22日15时58分，被告韦祖殿醉酒后驾驶车牌号为桂Ｍ×××××号小型普通客车由宜州区石别镇石别街往福龙乡京口村方向行驶，行驶至宜州区路段时，碰撞对在路边行走的行人韦某，造成韦某受伤送医后抢救无效于2017年4月23日死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告韦祖殿驾车逃逸。该事故经宜州市公安局交通管理大队认定，被告韦祖殿醉酒驾驶并肇事逃逸致人死亡，应负事故的全部责任，韦某不承担此事故责任。事故发生后，韦某即被送至宜州区中医医院进行救治，于2017年4月23日经抢救无效死亡，共住院治疗1天，产生医疗费10019.96元。原告韦治君、吴小艳系韦某的父母亲。桂Ｍ×××××号小型普通客车为被告韦祖殿所有，该车在被告太保宜州支公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内。被告韦祖殿已赔偿原告经济损失23800元。被告韦祖殿与被告韦荣忠系同村村民，事故发生前，被告韦祖殿与被告韦荣忠在吃饭，两人各自喝了几杯酒后，被告韦祖殿搭载被告韦荣忠回家，途中发生此事故。 本院认为，公民的人身及财产受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告韦祖殿醉酒驾驶桂Ｍ×××××号小型普通客车碰撞对路边行走的韦某，肇事后逃逸，致使韦某严重受伤经抢救无效死亡，在事故中存在严重过错，应承担事故的全部责任，对损害后果应承担全部的民事责任；被告太保宜州支公司承保桂Ｍ×××××号小型普通客车的交强险，应在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任；被告韦荣忠虽然与被告韦祖殿共同吃饭饮酒，但与事故的发生没有直接的因果关系，不应承担事故责任，对损害后果不应承担民事责任。韦某因事故受伤住院1天，因此产生医疗费10019.96元，本院应支持原告请求的医疗费10019.96元、住院伙食补助费100元（100元/天×1天）、护理费104.3元（104.3元/天×1天）。原告请求营养费40元，但未提供医疗机构意见予以证实，本院应不予支持。韦某因事故死亡，原告请求死亡赔偿金207180元（10359元/年×20年）、丧葬费30120元（5020元/月×6个月）、精神损害抚慰金30000元，有事实和法律依据，本院应予以支持。原告亲属处理死者后事确实产生误工，但其请求数额较高，本院酌定支持其3人3天处理后事误工费938.7元（104.3元/天×3人×3天）。原告请求交通费500元，虽无票据证实，但确已实际发生，本院结合具体陪护情况酌定支持其交通费150元。 综上，原告的经济损失为医疗费10019.96元、住院伙食补助费100元、护理费104.3元、死亡赔偿金207180元、丧葬费30120元、处理后事误工费938.7元、精神损害抚慰金30000元、交通费150元，共计278612.96元，应由被告太保宜州支公司在交强险内赔偿原告120000元；不足部分应由被告韦祖殿赔偿原告158612.96元，扣除被告韦祖殿已赔偿的23800元，还应由被告韦祖殿赔偿原告134812.96元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一至二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司在交强险范围内赔偿原告韦治君、吴小艳经济损失120000元； 二、被告韦祖殿赔偿原告韦治君、吴小艳经济损失134812.96元（不包含已赔偿的23800元）； 三、驳回原告韦治君、吴小艳的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5498元，减半收取2749元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜州支公司负担1288元，被告韦祖殿负担1447元，原告韦治君、吴小艳负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费5498元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃炳策 二〇一七年十月十二日 书记员  唐 成 韦茜茜