湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0921民初2150号 原告：殷友胜，男，1957年11月28日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：柳永进，湖北正堂律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：柳豪杰，湖北正堂律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：王德奎，男，1979年6月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告：刘瑞娥，女，1982年3月19日出生，汉族，广东省大埔县人，住广东省大埔县。 两被告共同委托诉讼代理人：王国华，男，1954年11月7日出生,汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。代理权限为特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司。 负责人：李建民，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：周守庶，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：华泰财产保险有限公司深圳分公司。 负责人：叶惠良，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：柏波，湖北雄楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告殷友胜与被告王德奎、刘瑞娥、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光财险深圳公司）、华泰财产保险有限公司深圳分公司（以下简称华泰财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。因被告华泰财险深圳公司申请重新鉴定，本院在扣除审限后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷友胜的委托诉讼代理人柳永进、柳豪杰、被告王德奎、刘瑞娥的委托代理人王国华、被告阳光财险深圳公司的委托诉讼代理人周守庶、被告华泰财险深圳公司的委托诉讼代理人柏波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告殷友胜向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失共计415660.09元，第三、四被告在保险责任限额内承担赔偿责任；在审理中，原告变更赔偿诉讼请求为471182.69元；2、判令被告王德奎承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月2日14时50分许，被告王德奎驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿王店镇商贸街由东往西方向行驶至王店镇商贸街与王正街交汇处时，遇原告殷友胜驾驶鄂Ｋ×××××号五羊本田牌二轮摩托车发生碰撞。造成原告受伤、两车受损的交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队认定，被告王德奎负此次事故的主要责任。另查明，粤Ｂ×××××号小型轿车登记车主为刘瑞娥，该车在被告阳光财险深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告华泰财险深圳公司投保了第三者责任保险（以下简称商业险）。因双方就赔偿问题无法达成协议，根据相关法律规定，特具状起诉，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告王德奎、刘瑞娥辩称，对事故的发生和责任认定无异议。我驾驶的车辆投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，我垫付的12000元要求在本案中一并处理。 被告阳光财险深圳公司辩称，1、我公司诉前垫付10000元医疗费，要求扣减；2、原告诉请过高，对原告的伤情要求重新鉴定；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告华泰财险深圳公司辩称，1、对交通事故责任认定无异议；2、原告起诉超过诉讼时效；3、原告首次鉴定定残时间2019年8月16日，重新鉴定未改变伤残等级，误工期计算至2020年1月17日无依据；4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 经本院审理查明：2017年9月2日14时50分许，被告王德奎驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在王店镇商贸街与王正街交汇处与原告殷友胜驾驶鄂Ｋ×××××号五羊本田牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告殷友胜受伤、两车受损的交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队认定，被告王德奎负此次事故的主要责任，原告殷友胜负此次事故的次要责任。事故发生后，原告殷友胜先后在孝昌县第一人民医院、孝感市中心医院、武汉协和医院、武汉梨园医院住院治疗175天，累计用去医疗费用227028.56元。其中被告王德奎垫付12000元，被告阳光财险深圳公司垫付10000元。2019年8月16日，经孝昌县公安局交通警察大队委托，孝昌信威法医司法鉴定所对原告殷友胜的伤残程度、后期医疗费、误工期、护理期、营养期等进行了鉴定。鉴定意见为：“1、被鉴定人殷友胜所受的损伤构成九级伤残；2、建议后期医疗费8000元；3、建议误工期600日、护理期450日，营养期400日；4、远期存在慢性骨髓炎复发等风险，目前无法预计，如有发生，可根据具体情况，补充或重新鉴定”。原告殷友胜为此支付鉴定费1800元。本案审理过程中，被告华泰财险深圳公司对上述鉴定不服，提出对原告殷友胜的伤残等级、误工期、护理期、营养期并审查医疗费合理性和与本案交通事故之间的因果关系及参与程度重新鉴定。本院准许后，组织双方进行了重新鉴定。2020年1月17日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见为：被鉴定人殷友胜所受伤，伤残程度评为九级；自受伤之日起，给予误工期至定残前一日，护理期730天，营养期730天；医药费均合理；慢性骨髓炎与交通事故存在直接因果关系，建议外伤参与度为100%（供参考）。被告王德奎驾驶的粤Ｂ×××××号车辆登记车主为刘瑞娥，该车在被告阳光财险深圳公司投保了交强险，在被告华泰财险深圳公司投保了限额为50万元不计免赔商业险，本次事故发生在保险责任期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告殷友胜要求被告方在责任范围内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等诉求，于法有据，应予支持。原告殷友胜自受伤后一直在持续治疗中，2019年8月份，经孝昌县公安局交通警察大队委托，才作出法医鉴定。被告华泰财险深圳公司主张原告的诉讼已超过了诉讼时效，没有事实依据，本院不予支持。被告华泰财险深圳公司认为原告殷友胜的第二次鉴定并未改变其首次鉴定的伤残等级，其误工期应计算至首次鉴定定残日前一天。对此，本院认为，当事人对伤残鉴定不服申请重新鉴定的，应以重新鉴定的结果为准，首次鉴定意见不再采用，故原告殷友胜的误工期应自受伤之日起计算至重新鉴定定残日前一天。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》并参照法医鉴定及双方提交的证据，本院核定原告殷友胜在本次事故中的损失项目和金额为：一、医疗费227028.56元；二、后期治疗费8000元；三、住院伙食补助费8750元（50元/天×175天＝8750元）；四、营养费36500元（50元/天×730天＝36500元）；五、护理费77794元（38897元/年÷365天×730天＝77794元）；六、误工费81332.82元（34280元/年÷365天×866天＝81332.82元）七、残疾赔偿金137820元（34455元/年×20年×0.2＝137820元）八、精神损害抚慰金10000元；九、交通费4000元；十、鉴定费1800元；共计593025.38元。本次事故经交通部门认定被告王德奎负主要责任，原告殷友胜负次要责任。本院据此确定由被告王德奎承担70%赔偿责任，原告殷友胜自负30%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告殷友胜的损失首先应由被告阳光财险深圳公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分由被告华泰财险深圳公司依据双方在事故中应负的责任比例，在商业险限额内根据保险合同赔偿。鉴定费1800元按事故责任比例由被告王德奎承担1260元,原告殷友胜承担540元。本院确定原告殷友胜的损失由被告阳光财险深圳公司在交强险限额内赔偿120000元（扣减前期垫付的医疗费10000元，还应赔偿110000元）；被告华泰财险深圳公司在商业险限额内赔偿原告殷友胜329857.77元[（593025.38-120000-1800）×70%＝329857.77元]；被告王德奎赔偿原告殷友胜鉴定费1260元，被告王德奎垫付的医疗费12000元，在扣除其应承担的1260元鉴定费后，由原告返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告殷友胜120000元，扣减诉前垫付医疗费10000元，还应赔付110000元； 二、华泰财产保险有限公司深圳分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告殷友胜329857.77元； 三、被告王德奎赔偿原告殷友胜鉴定费1260元，与被告王德奎垫付的12000元相抵扣后，实际执行时原告殷友胜应返还被告王德奎10740元； 四、上述款项均自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378元，减半收取1189元由原告殷友胜承担356.70元，被告王德奎承担832.30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  吴国东 二〇二〇年五月六日 法官助理彭向峰 书记员  黄 帆