wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执183号之一 申请执行人李珍英，女，1955年4月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人杨徐勇，男，1961年4月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 本院在执行（2017）浙1122民初1745号申请执行人李珍英与被执行人杨徐勇民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的276000元及利息，已执行到位标的0元，案件受理费未交纳，执行申请费未交纳，未执行到位标的276000元及利息。因被执行人杨徐勇未在法律规定的期限内履行义务，本院对被执行人杨徐勇采取了限制消费的执行措施。执行过程中，本院于2020年4月16日依法登记查封了被执行人杨徐勇名下车牌号为浙Ｇ×××××的奥迪牌汽车，但未实际扣押。因被执行人杨徐勇为缙云县市场监督管理局职工，其工资收入已由缙云县人民法院依法冻结，本院于2020年4月16日向缙云县人民法院寄送参与分配函参与被执行人杨徐勇在缙云县人民法院的执行款分配。被执行人杨徐勇于2020年5月18日与申请执行人李珍英达成如下和解协议：甲方（李珍英）同意参与乙方（杨徐勇）在缙云县人民法院的执行款分配，直至本案标的履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执183号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  徐婉君 审判员  陈积伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  尚 靖
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初611号原告：张保明，男，汉族，1972年1月2日生，石家庄市井陉县人，现住井陉县。委托诉讼代理人：冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所。被告：贾润清，男，汉族，1968年4月30日生，住井陉县。被告：刘润华，女，汉族，1969年10月13日生，住井陉县。原告张保明与被告贾润清、刘润华为民间借贷纠纷一案，张保明于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被告贾润清、刘润华的银行存款50000元或查封同等价值财产。原告张保明提供相应担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被执行人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告贾润清、刘润华的银行存款50000元或查封同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康国兴二〇二〇年五月九日书记员  张文轩
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1615号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司经理。被告：黄兴顶，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：吴比佳，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告黄兴顶、吴比佳物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年五月十八日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1049号原告：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）。统一社会信用代码：91330100697087555W，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3580号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：王然亮，公司员工。被告：李丽娜，女，1978年12月14日生，汉族，住河南省鄢陵县。合同约定送达地：河南省许昌市鄢陵县南大街西南巷（27-1号）。本院在审理原告维仕融资担保有限公司与被告李丽娜追偿权纠纷一案，原告维仕融资担保有限公司于2020年4月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，原告维仕融资担保有限公司于2020年5月8日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告维仕融资担保有限公司申请撤诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告维仕融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费967元，减办收取484元，由原告维仕融资担保有限公司负担。审判员  郑剑波二〇二〇年五月九日书记员  牛钟浩
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执183号王国明（申请执行人）、白山市昌达建筑有限责任公司（被执行人）：王国明与白山市昌达建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3540.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3540元。本院已于2020年5月19日将该款转付给王国明（申请执行人）。至此（2020）吉0622执183号王国明与白山市昌达建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执647号 申请执行人：韩世桥，男1963年09月24日出生，汉族，住望江县。 被执行人：吕绪英，女1967年08月21日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人韩世桥与被执行人吕绪英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民初545号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕绪英的银行存款或其他财产权11394.3元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘友宝 二〇二〇年五月十九日 书记员  唐 亮
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保172号 申请人:李连娟，女，1968年5月3日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司。住所地：成武县。 法定代表人：谢凤革，经理。 申请人李连娟与被申请人山东成武华美家具有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月16日申请财产保全，要求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款xxxx元。 本院于2020年4月26日依法作出(2020)鲁1723财保146号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款xxxx元。 在保全过程中，本院于2020年5月6日线下轮侯冻结被申请人在中国银行成武支行营业部21×××96帐户存款最高限额xxxx元，冻结期限一年（2020年5月6日起至2021年5月5日止）。2020年5月7日线下轮侯冻结被申请人在恒丰银行股份有限公司菏泽分行85×××36帐户存款最高限额xxxx元，冻结期限一年（2020年5月7日起至2021年5月6日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保172号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 渠
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0481民初1898号原告：张荣乐，男，1969年10月25日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。被告：潘建国，男，1971年3月4日出生，汉族，住海宁市。原告张荣乐与被告潘建国承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张荣乐及其委托诉讼代理人蒋金燕、被告潘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付工程款30000元，并支付自2019年3月16日起至实际支付之日止的逾期付款的利息损失（以30000元为基数，2019年8月19日前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算；2019年8月20日后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告将海宁特殊学校绿化工程承包给原告，总价100000元，该工程完工后，被告于2019年2月22日出具欠条一份，确认尚欠原告工程款80000元，并承诺分期付款于2019年3月15日前付清。后被告支付了部分工程款，余30000元未付。被告辩称，条子上的100000元是以招投标价格为依据的，原告也是按照招投标上的清单及施工图施工的；原告曾经给出过2份施工清单，但2份清单的内容差别很大，所以在付了70000元以后就停止支付了，并且告知原告要审计之后再付剩余的钱。原告向法庭提供欠条1份，证明：原、被告确认工程总价为100000元，截至2019年2月22日，被告尚欠80000元未付。经质证，被告对该证据的真实性没有异议，确认该字据系由其书写。被告向法庭提供如下证据：1.工程投标文件（节选）6页，证明：字据上的工程总价100000元是根据招投标工程量清单与计价表计算得出的。经质证，原告对该证据的真实性没有异议，对关联性有异议，认为工程报价100000元是由原告根据图纸报价给被告的，该报价是不包括太湖石的价值的。2.工程造价咨询报告书（节选、复印件）5页，证明：实际完成的工程量，且由第三方审计。经质证，原告对该证据的真实性、关联性均有异议，认为被告未提供原件，原告也从未见过该报告，虽然该报告是对绿化工程的审计，但双方在协商工程价格时已明确是100000元，没有约定是以该报告书的审计价格核算。3.施工清单3页（其中1页为复印件），证明：原告出具的2份施工清单前后不一致，清单上的价格和工程量不真实，故应以审计报告作为结算依据。经质证，原告对该组证据的真实性没有异议。4.收款收据1份，证明：投标文件中所述的太湖石真正的采购价为32000元，系由被告出资购买。经质证，原告对该证据表示不清楚，并表示太湖石并非由原告购买，工程价100000元并不包含太湖石的价格。本院审查后认为，原告提供的证据，被告对真实性无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告提供的证据1、3系原件，原告对证据的真实性无异议，证据4系原件，原告未明确对真实性提出异议，本院对真实性予以确认，至于能否证明待证事实在说理部分分析；被告提供的证据2系复印件，且与本案缺乏关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：被告潘建国曾将海宁市培智学校苗圃实训基地工程中的绿化工程承包给原告张荣乐，工程开工前双方商定工程价款为100000元。2018年10月至2018年11月间，该绿化工程基本完工。2019年2月22日，被告潘建国向原告张荣乐出具单据一份，载明工程款为100000元，已付20000元，其余款项分期支付，并约定2019年3月1日支付20000元，其余款项于2019年3月15日前支付。后被告支付了部分价款，至今尚有30000元未付。另查明，在2019年2月22日前，原告曾将两份施工清单交于被告，两份清单的数据记载存在差异。本院认为，原、被告之间就海宁市培智学校苗圃实训基地工程中绿化工程的施工达成承揽合意，被告将绿化工程交由原告施工，并口头约定了工程总价，工程完工后亦由被告出具单据，字里行间均有结算的意思表示，该单据可认定为工程结算单。本案主要的争议焦点在于：1.绿化工程的工程价格是否能以审计价格为准；2.太湖石的采买是否包含在原、被告议定的100000元工程款内。关于第一个争议焦点，原、被告之间并未约定以审计价作为工程的结算价，故而工程是否进行审计并不影响原告主张权利，审计价亦不能影响原告的债权数额；被告认为原告出具的两份施工清单前后不一致，施工量要以审计数据为准，但两份清单均是在结算之前由原告出具，被告在收到原告出具的两份数据不一的施工清单后仍出具工程结算单，可视作对原告施工量和工程价的认可。关于第二个争议焦点，现并未有证据表明原、被告商定的100000元工程款中包含了太湖石的购置，但有一点可以明确，即太湖石需要由该工程的业主单位进行挑选，在选定之前不能准确确定购置价格，根据被告提供的收款收据，太湖石的采买发生在2019年3月23日，是在原、被告结算之后，又根据原告出具给被告的两份施工清单均未提及太湖石，故而本院认定原、被告确定的100000元工程价格不包含太湖石的购置。由此，被告的抗辩不能成立。被告出具结算单后，未按约定支付价款，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告潘建国应于本判决生效后十日内给付原告张荣乐价款30000元，并赔偿原告相应的利息损失（利息计算方式：以30000元为基数，自2019年3月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全申请费340元，合计615元，由被告潘建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  苏琴梅二〇二〇年五月十五日法官助理骆益书记员戴敏燕附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2668号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区,统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘学凯，男，1990年10月7日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市双塔区，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告刘学凯物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年五月十九日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执257号湖南安化农村商业银行股份有限公司、曾志勇、梁彩霞、张雪香、张新勤：本院执行的湖南安化农村商业银行股份有限公司申请曾志勇、梁彩霞、张雪香、张新勤金融借款合同纠纷执行一案，经本院强制执行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年五月十四日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730财保15—01号解除保全申请人：汤慧兰，女，汉族，1975年4月14日生，广东省惠州市人，现住惠州市惠城区东湖北路1号706栋107房。身份证号：362131197504143829。委托诉讼代理人：黄鑫洲，江西理公律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘伟，江西理公律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：王罗生，男，汉族，1975年4月9日生，江西省宁都县人，现住宁都县。汤慧兰申请诉前保全王罗生财产一案，本院于2020年5月7日作出（2020）赣0730财保15号民事裁定。汤慧兰于2020年5月14日申请解除本院采取的财产保全措施。本院经审查认为：汤慧兰以考虑王罗生的实际情况，方便双方和解为由申请解除诉前财产保全，其理由正当，本院对汤慧兰的解除财产保全申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对为被申请人王罗生所有的坐落于赣州云星中央星城8号楼1单元2002室的房产的查封；二、解除对被申请人王罗生在中国银行的账号：62×××28、银座村镇银行的账号：62×××18、工商银行账号：62×××21及建设银行62×××36帐号的存款的冻结；三、解除对为被申请人王罗生所有的车辆赣Ｂ×××××的查封；四、解除对解除保全申请人汤慧兰提供的用作诉前财产保全担保为其单独所有坐落于宁都县梅江镇中山中路97号601室的房屋一套[房权证号为：（2020）宁都县不动产第0002491号]的查封。案件申请费5000元，由解除申请人汤慧兰承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  曾平生审判员  张 莹审判员  张 俊二〇二〇年五月十五日书记员  曾璐婷附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。二、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定（二）申请人撤回保全申请的
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921民初114号原告：郑志光，男，1990年10月24日出生，汉族，定襄县人。被告：杨志跃，男，1960年1月14日出生，汉族，太原市人。原告郑志光诉被告杨志跃财产损害纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告因庭外解决为由，于2020年5月19日向本院提出撤回对被告杨志跃的起诉。本院认为，原告郑志光的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑志光撤回对被告杨志跃的起诉。案件受理费50元，由原告郑志光负担。审 判 长 陈玉在人民陪审员 闫小琴人民陪审员 杜建飞 二○二〇年五月十九日书 记 员 李 娟
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2132号原告：王晴，女，1995年1月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张建斌，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：太平财产保险有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区文化路东东方大道北39号1层室，统一社会信用代码：914114813562103161。负责人：赵华东，经理。原告王晴与被告太平财产保险有限公司永城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王晴于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晴撤诉。案件受理费88元（已减半），由原告王晴负担。审判员  任丽二〇二〇年五月十四日法官助理王胜华书记员赵晓庆
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执140号申请执行人：郑灿兵，男，1986年6月19日出生，汉族。被执行人：邢宝军，男，1967年11月7日出生，汉族。申请执行人郑灿兵与被执行人邢宝军民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初187号民事调解书，该调解书确定：一、邢宝军于二〇一九年五月十七日前给付郑灿兵145000元；二、邢宝军于二〇一九年九月一日前给付郑灿兵255000元；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费7300元，减半收取3650元，由邢宝军负担（于二〇一九年九月一日前直接给付郑灿兵）；保全费2520元，由郑灿兵负担（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月7日通过司法专邮形式向被执行人邢宝军发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月7日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人邢宝军名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的证券、车辆、工商登记信息。经查询，被执行人在中国银行、中国建设银行、中国工商银行、交通银行、互联网银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。本院于2020年4月1日依法轮候查封被执行人名下北京市昌平区昌盛园三区3号楼6层4单元602的房屋，查封期限三年，因本院为轮候查封法院，故无法处置上述房产。本院已向首封法院申请参与分配上述房产的处置款，截至目前，尚无分配结果。3、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人邢宝军已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执140号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执148号 申请执行人：范晓刚，男，1980年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：何锋，男，1964年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人范晓刚与被执行人何锋民间借贷纠纷一案中，范晓刚以与何锋达成和解协议为由书面请求撤回对何锋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月十九日 书记员  万 山
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执640号之一 申请执行人：李某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，经理。 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初3180号民事判决书、关于上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执640号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年五月九日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2266号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人李艳敏。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与申请执行被执行人李艳敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出的（2018）湘0105民初1232号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李艳敏至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李艳敏存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人李艳敏收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月九日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执97号之三申请执行人：刘某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省渭源县。本院根据（2019）甘1221民初1085号民事判决书执行刘某与王某买卖合同纠纷一案。案件受理后，本院依法向王某发出了案件执行通知书，报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且未申报财产。经网络查控、传统查询，并委托被执行人王某户籍所在地法院调查了解，被执行人王某无房地产登记信息、无保险交易信息、无工商股权登记注册信息、无证券交易信息、未缴纳住房公积金，其名下车牌号码为宁AJXXXK的别克牌小汽车已被本院办理查封手续，互联网银行存款549.44元已被本院依法冻结，其名下再无可供执行的财产信息。由于其未主动履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法限制其高消费列入失信被执行人黑名单。现我院已穷尽财产调查措施，查明被执行人王某确无可供执行的财产。我院于2020年5月14日向申请人刘某告知了本案的执行情况，申请人刘某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  郭 倩二〇二〇年五月十四日书 记 员  王 蛟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2537号 原告：李小勇，男，1981年6月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县，经常居住地浙江省绍兴市柯桥街道朗诗绿色家园3幢2001室。 委托诉讼代理人：梅学兵，湖北领汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子斐，湖北领汇律师事务所律师。 被告：朱正胜，男，1975年2月9日出生，汉族，住江苏省兴化市开发区。 原告李小勇诉被告朱正胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判，并于2020年5月6日公开开庭进行了审理。李小勇的委托诉讼代理人王子斐到庭参加诉讼，朱正胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小勇向本院提出诉讼请求（变更后）：要求朱正胜立即归还借款本金3万元并支付利息（利息自2020年3月27日起至履行完毕之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。事实与理由：2018年10月10日，朱正胜以资金困难为由向李小勇借款3万元。后李小勇多次催讨，朱正胜均以资金周转不能为由久拖不付。 朱正胜在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即李小勇提交的微信记录一组（共两页）、银行交易明细一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2018年10月10日，朱正胜通过微信联系李小勇要求打款到其编号为6013826107009615412的中国银行账号。同日，李小勇通过银行转账到朱正胜上述银行账户3万元。2018年10月29日，朱正胜微信联系李小勇要求发个卡号，下个月资金转过来就转给李小勇。然朱正胜至今分文未付，遂成讼。 本院认为，李小勇与朱正胜之间的借贷关系由李小勇提供的证据所证实，且该借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。合法的借贷关系受法律保护，当事人理应按约全面履行。现李小勇已按约履行了借款出借义务，朱正胜未能及时归还本金，显属违约，故对李小勇起诉要求朱正胜归还借款本金及逾期利息的请求，本院予以支持。关于李小勇主张的利率标准有误，本院依法予以调整。朱正胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于李小勇主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱正胜于本判决生效之日起十日内归还给李小勇借款本金3万元，并支付该款自2020年3月27日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 如朱正胜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，依法减半收取275元，由朱正胜负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年五月八日 书记员 俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢436号申请执行人：赵金成被执行人：唐财本院执行的赵金成与唐财合同纠纷一案，赵金成认可被执行人唐财给付利息1500元，本案执行费已缴纳，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘文果二〇二〇年五月十四日书记员  邓晓飞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初503号原告：肥城万邦实业有限公司,住所地肥城市王瓜店镇东大封村。法定代表人：李建忠，总经理。委托诉讼代理人：王猛，该公司职工。被告：孙劲松，现住肥城市。原告肥城万邦实业有限公司与被告孙劲松排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告肥城万邦实业有限公司提交撤诉申请书一份，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告肥城万邦实业有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肥城万邦实业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告肥城万邦实业有限公司负担。审判员  孙国梁二〇二〇年五月十三日书记员  赵倩倩
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执1070号申请执行人:吕奎，男，1979年9月30日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人:李若愚，男，1971年6月20日生汉族，云南省麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。本院在执行申请执行人吕奎与被执行人李若愚民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕奎依据发生法律效力的（2019）云0326民初1888号民事判决书，要求被执行人李若愚偿还借款本息和负担案件受理费合计705400元。本院依法向被执行人李若愚发出执行通知，被执行人李若愚逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人李若愚的财产情况如下：李若愚名下有少量银行存款，已依法扣划4154.52元并已转付给申请执行人吕奎，其余无可供执行财产。本院依法将被执行人李若愚纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人吕奎，申请执行人吕奎表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年五月九日书记员  郭飞鸿
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1208号 原告:晋泽龙，男，1963年6月17日出生，汉族，居住地安徽省铜陵市铜官区。 被告：韦忠义，男，1967年7月20日出生，汉族，居住地安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵县根林商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇山东村4组，组织机构代码07236486-6。 法定代表人：魏根友，该公司总经理。 本院于2020年5月18日受理原告晋泽龙诉被告韦忠义、铜陵县根林商贸有限公司承揽合同纠纷一案，原告晋泽龙向本院申请诉前调解，2020年5月19日原告晋泽龙申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告晋泽龙撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年五月十九日 书记员 陈慧慧
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执3098号申请人：张富乐，男，汉族，1963年10月16日出生，住南阳市宛城区。被执行人：王安强，男，汉族，1967年9月22日出生，住南阳市西峡县。关于张富乐诉王安强租赁合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初2783号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王安强支付申请人张富乐租赁费及运费514940元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张富乐向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张富乐名下无银行存款。2、查明被执行人张富乐名下有车辆登记信息但未实际控制。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人张富乐名下无住房公积金登记信息。2、被执行人张富乐名下无房产登记情况。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张富乐负有继续向申请执行人张富乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任远征审判员  王 硕审判员  孟 欣二〇二〇年五月八日书记员  乔瀚洋
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1094号 原告：金华市裕兴涂料厂，住所地浙江金东经济开发区环宇路123号。 投资人：陈海斌。 委托诉讼代理人：朱冰柯、吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被告：临海市鸿燕眼镜有限公司，住所地浙江省临海市杜桥镇半洋村。 法定代表人：杨燕红。 被告：杨燕红，女，1980年8月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告金华市裕兴涂料厂（以下简称裕兴涂料厂）与被告临海市鸿燕眼镜有限公司（以下简称鸿燕公司）、杨燕红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序由承办人唐华敏独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告裕兴涂料厂的委托诉讼代理人朱冰柯到庭参加诉讼。被告鸿燕公司、杨燕红经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告裕兴公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令鸿燕公司支付原告货款110800元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、请求法院判令杨燕红对诉请第一项公司债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告鸿燕公司向原告裕兴涂料厂采购货物。2019年5月6日，双方进行结算，被告为此出具《欠条》二份，分别写明：“今欠金华市裕兴涂料厂货款人民币肆万柒仟捌佰元（￥47800），账结至2018年9月1日至2019年元月30日”，“今欠金华市裕兴涂料厂货款￥63000元（大写金额陆万叁仟元整），账结至2019年2月1日至2019年4月30日”。以上货款共计110800元，均由杨燕红提供担保。被告至今未付上述款项，故诉至法院。 原告裕兴涂料厂向本院提交证据如下：1、《欠条》两份，证明被告鸿燕公司尚欠原告的货款金额及被告杨燕红提供担保的事实；2、临海市鸿燕眼镜有限公司企业公示信息，证明被告杨燕红系被告鸿燕公司的唯一股东。 被告鸿燕公司、杨燕红未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。 经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以认定。 本院对本案事实认定如下：被告鸿燕公司自2018年9月起向原告裕兴涂料厂购买涂料。2019年5月6日，经双方结算，被告鸿燕公司向原告出具《欠条》二份，分别载明：2018年9月1日至2019年元月30日期间欠货款47800元。2019年2月1日至2019年4月30日期间欠货款63000元。《欠条》由被告鸿燕公司加盖公章，被告杨燕红在担保人处签字。原告庭审中陈述，《欠条》出具后被告分文未还，至今尚欠原告货款共计110800元。另查明，被告鸿燕公司系一人有限责任公司，被告杨燕红系该公司的股东。 本院认为，原告裕兴涂料厂与被告鸿燕公司的买卖合同关系依法成立并合法有效，被告鸿燕公司未按约履行支付报酬义务，属违约行为，应承担支付价款义务。被告鸿燕公司系一人有限责任公司，被告杨燕红系该公司股东。《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因此，对原告要求被告杨燕红对本案债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临海市鸿燕眼镜有限公司于本判决生效后十日内支付原告金华市裕兴涂料厂款项110800元及逾期付款利息损失（自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、被告杨燕红对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258元，由被告临海市鸿燕眼镜有限公司、杨燕红连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐华敏 二〇二〇年五月十四日 法官助理王安琪 代书记员 张雨彤
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执29号申请执行人刘金栓，男，汉族，生于1969年10月13日，住河南省唐河县。被执行人刘志杰，男，汉族，生于1989年5月20日，住河南省杞县。申请执行人刘金栓与被执行人刘志杰为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初3076号民事判决书已发生法律效力，由于刘志杰未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘金栓于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人刘志杰履行（2018）豫1328民初3076号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人刘志杰在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘志杰名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人刘志杰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘金栓释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年五月十九日书记员 刘 亮
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1331号原告：李林霞，女，1992年10月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李玮洋，女，1992年8月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙乾广，男，1998年4月28日出生，住河南省沁阳市。原告李林霞与被告李玮洋、孙乾广民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告李林霞于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林霞申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李林霞撤回起诉。案件受理费8734元，减半收取计4367元，由李林霞负担。审判员  宋永盼二〇二〇年五月十四日法官助理薛枫书记员王怀远
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222财保6号 申请人：杨传林，男，1973年2月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托代理人：王红纪，广东广和（芜湖）律师事务所。 委托代理人：蔡桂平，广东广和（芜湖）律师事务所。 被申请人：浙江万驰建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区，统一社会信用代码913301097580862071。 法定代表人：曹国兴，该公司执行董事。 被申请人：芜湖万驰建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222055797774D。 法定代表人：蒋翠兰，该公司执行董事。 被申请人：芜湖市科邦新能源科技有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222597091805Y。 法定代表人：汪幸胜，该公司执行董事。 申请人杨传林于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求在4690000元范围内冻结被申请人浙江万驰建设集团有限公司、芜湖万驰建设有限公司、芜湖市科邦新能源科技有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人杨传林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在4690000元范围内冻结被申请人浙江万驰建设集团有限公司、芜湖万驰建设有限公司、芜湖市科邦新能源科技有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  程是珍 审判员  滕修东 审判员  潘 捷 二〇二〇年五月十九日 法官助理孟何 书记员耿韵声
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢377号刘铖与李卓、肖琼民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初604号民事调解书于2020年5月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0154民初2237号原告：陈军虎，男，汉族，生于1984年12月23日，住陕西省咸阳市。委托诉讼代理人胡乐乐（特别授权），北京市京师律师事务所律师。被告：王术英，女，汉族，生于1991年6月6日，住重庆市开州区。本院在审理原告陈军虎与被告王术英不当得利纠纷一案中，原告陈军虎于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈军虎撤回起诉。案件受理费1002元，减半收取501元，由原告陈军虎负担。审 判 员  李 华二〇二〇年五月十四日法官助理  丁兰兰书 记 员  朱 露
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执567号 申请执行人：淳安县人民法院刑事审判庭，住淳安县千岛湖镇曙光路59号。 被执行人：黄斐,男，1992年2月25日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：胡斌,男，1989年3月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：宋奔,男，1989年10月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院作出的（2018）浙0127刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。财产刑部分,被执行人黄斐与被执行人宋奔共同退赃4000元，被执行人黄斐与被执行人胡斌共同退赃21000元，被执行人黄斐判处罚金7000元,被执行人胡斌判处罚金5000元。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，淳安县人民法院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人黄斐、胡斌、宋奔发出执行通知书及相关义务告知书和报告财产令，要求黄斐、胡斌、宋奔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄斐、胡斌、宋奔逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄斐、胡斌、宋奔的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人黄斐、胡斌、宋奔的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人黄斐、胡斌、宋奔有可供执行的财产。至今被执行人黄斐、胡斌、宋奔均未履行钱款。 鉴于被执行人黄斐、胡斌、宋奔拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人黄斐、胡斌、宋奔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年五月六日 代书记员 吴慧慧
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执485号 庄某、沈某： 申请执行人庄某与被执行人沈某离婚后财产纠纷执行一案，申请执行标的20万元。我院在执行中，被执行人沈某已履行20万元，并向本院交纳申请执行费2900元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执1795号 被执行人:郭镇州，男,*年*月*日出生，汉族，住福建省云霄县。 关于被执行人郭镇州罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1735号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭镇州应缴纳罚金5000元。本院于2020年2月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年五月八日 书记员 张倩倩
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3631号 原告：陈其云，男，1955年3月16日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭远方，四川耀阳律师事务所律师。 被告：四川证辉房地产开发有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇滨河路3号A栋3楼3号，统一社会信用代码91511181MA62803C0X。 法定代表人：王艳军。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭茂峰，系该公司员工。 原告陈其云与被告四川证辉房地产开发有限公司（以下简称证辉房地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，因案情复杂依法将本案转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈其云及其委托诉讼代理人彭远方，被告证辉房地产公司的委托诉讼代理人郭茂峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈其云向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2019年2月17日签订的《商品房认购协议》；2、被告双倍返还原告购房定金360374元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月21日，原、被告订立了一份关于被告开发的“峨眉之星”项目《排号协议》，根据协议约定，原告分别于2018年3月25日、3月29日将购房诚意金180187元交付给被告。2019年2月17日，按被告的要求，原、被告双方在《排号协议》的基础上订立了一份《商品房认购协议》，协议明确约定：“1、乙方在签订本协议同时，向甲方交纳立约定金180187元，作为双方签订《商品房买卖合同》及其补充协议的担保；2、自本《商品房认购协议》签订之日起，甲方不得将本《商品房认购协议》项下的商品房销售给他人，否则乙方有权要求甲方双倍返还定金。双方签订《商品房认购协议》的当日，被告将原告分别交纳的诚意金180187元换票为《商品房认购协议》项下的收据。《商品房认购协议》签订后，被告至今未取得“峨眉之星”项目的商品房预售许可证，导致双方无法订立《商品房买卖合同》，故诉至法院，望判如所请。 被告证辉房地产公司辩称：本案的180187元实际上是德阳金海蜀公司收取的，我们没有收到钱，当然，由于我们与德阳金海蜀公司有合作关系，所以我们愿意退还原告缴纳的180187元，《商品房认购协议》也同意解除，但双倍返还180187元没有法律依据，不同意再双倍返还180187元。 本院认定事实如下：2018年3月25日，原告与德阳金海蜀房地产经纪有限公司签订《排号协议》，约定以下内容：1、原告在签订本协议时自愿交纳排号诚意金180187元，预选峨眉之星项目房源为8-1-603，房源面积48平方米；2、客户选定房源后，持排号协议和收据换取认购协议及收据。2019年2月17日，原告陈其云与被告证辉房地产公司签订《商品房认购协议》，约定以下内容：“1、原告自愿认购被告证辉房地产公司开发的“峨眉之星”商品房1幢1单元603号，建筑面积48平方米，单价为6256元，合同总价款为300288元；2、原告在签订本协议同时，向被告证辉公司交纳立约定金180187元，作为双方签订《商品房买卖》及其补充协议的担保；3、自本《商品房认购协议》签订之日起，被告不得将本《商品房认购协议》项下的商品房销售给他人，否则原告有权要求被告双倍返还定金。”当日，被告证辉房地产公司将案外人德阳金海蜀房地产经纪有限公司收取的180187元排号诚意金换票为《商品房认购协议》约定的180187元定金。 另查明，被告证辉公司认可《商品房认购协议》中约定的峨眉之星1幢至今未取得商品房预售许可证。 以上事实，有《排号协议》、《商品房认购协议书》、收据及庭审笔录为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。”之规定。原告与被告证辉公司于2019年2月17日签订的《商品房认购协议》，约定的内容系出卖人通过认购的方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同的担保，本案的法律关系系商品房预约合同纠纷。预约合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应当严格遵守《商品房认购协议》的约定促成正式商品房买卖合同的签订，但由于被告证辉房地产公司至今未取得案涉房屋的商品房预售许可证，双方不能签订正式商品房买卖合同的原因在于被告证辉房地产公司，故本院对原告要求解除《商品房认购协议》并适用定金罚则双倍返还定金的诉求予以支持。但根据《中华人民共和国担保法》第九十一条“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十一条“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。”之规定，适用定金罚则双倍返还的金额不得超过主合同标的额的20%，故本案适用定金罚则双倍返还的金额为300288元×20%=60057.6元。被告证辉房地产公司应当返还的金额为180187元定金+60057.6元=240244.6元。 综上，原告的诉求部分符合法律的规定，对符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第九十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十一条之规定，判决如下： 一、解除原告陈其云与被告四川证辉房地产开发有限公司签订的峨眉之星1幢1单元603号的《商品房认购协议》； 二、被告四川证辉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告陈其云定金180187元及60057.6元罚金，共计240244.6元； 三、驳回原告陈其云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用6706元，由被告四川证辉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。 审 判 长  王 璐 人民陪审员  祝建伟 人民陪审员  徐秀芳 二〇二〇年五月九日 书 记 员  方莉红 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人旅行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的乙方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国担保法》 第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执288号 移送执行机关靖西市人民法院刑庭，住所地靖西市城东路981号。 被执行人黄国强，男，1973年5月25日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 本院刑庭移送执行的黄国强因贩卖毒品罪处罚金一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081刑初204号刑事判决书已发生法律效力。靖西市人民法院刑庭于2020年3月25日移送强制执行，责令被执行人向本院缴纳罚金5000元，负担申请执行费50元。本院于2020年3月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行无数额较大存款，无房产、土地。其亦无工商登记注册信息，无股权，保险理财信息，至今被执行人未履行完毕，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经将执行情况汇报刑庭并征求刑庭的意见，刑庭同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，刑庭可重新移送强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，刑庭可再次移送强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年五月九日 书记员 赵志超
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执387号之一 申请执行人于涛，男，1990年10月22日出生，住安徽省。 被执行人施生华，男，1979年5月9日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人于涛与被执行人施生华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初2631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于涛向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人施生华支付申请执行人于涛借款本金70000元，并负担案件受理费950元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人施生华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施生华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施生华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施生华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。执行中，本院扣划被执行人施生华的银行存款3733.11元，已由申请执行人于涛退取。暂未发现被执行人施生华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施生华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施生华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人施生华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人于涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施生华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执387号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谭一萍 二〇二〇年五月八日 书记员  虞含彦
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执791号申请执行人：张某某,1993年11月17日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：李某某,1974年11月28日生，居民身份证号码412702197411280053住河南省周口市项城市。本院在执行张某某与李某某买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计43000元。经本院立案执行，现已执行到位43000元，至此，张某某向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2020)豫1681执791号案件执行完毕本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年五月十五日书记员  马 光
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执834号之二被执行人：张洋，男性，汉族，1995年07月28日生，身份，住所地：河南省项城市镇府街4号附51号。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人张洋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洋在中国工商银行账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张雯霖二〇二〇年五月八日书记员  李慧茹
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初919号 原告：钟海英，女，1987年9月6日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：德阳市泰和房地产开发有限公司，住所地：四川省德阳市中江县南华镇南华路268号，统一社会信用代码：915106237091738811。 法定代表人：毛忠贤，执行董事。 原告钟海英与被告德阳市泰和房地产开发有限公司（下称“德阳市泰和房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月7日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费94元，由原告负担。 审判员  涂忠 二〇二〇年五月十四日 书记员  周静
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执219号 申请执行人：江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地南城县建昌大道2号,统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。 法定代表人：娄提高，该公司董事长。 被执行人：林义发，男，1960年10月14日出生，汉族，住南城县， 本院在执行申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司与被执行人林义发金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）赣1021执219号执行裁定书，于2020年4月7日、2020年4月22日查封被执行人林义发所有的南骏牌赣Ｆ×××××货车、丰田牌赣Ｆ×××××汽车各一辆。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人林义发所有的南骏牌赣Ｆ×××××货车、丰田牌赣Ｆ×××××汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴其镁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4443号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码914101007156770744。负责人陈鹏，行长。委托代理人申华、马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人马可，男，1976年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行马可银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督615号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月30日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年5月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月8日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月12日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月27日、2020年5月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信。七、本院于2020年5月12日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令与其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  白 丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异281号案外人孙宝君，男，1964年2月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人孙宝君于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人孙宝君称，2010年11月26日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付124502.28元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）6号楼6单元602号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第6栋6单元602层，建筑面积86.34平方米，房价1442元），于2010年11月26日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2010年11月18日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号6-6-2房产房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人孙宝君主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号6-6-2，建筑面积86.34平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、采暖费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人孙宝君异议理由部分成立，解除对案外人孙宝君名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-6号6-6-2，建筑面积86.34平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月十八日书记员  王施越
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执597号 申请执行人:胡勇，男，汉族，1970年5月2日出生，住安徽省黄山市徽州区。 委托诉讼代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐素萍，安徽地平律师事务所律师。 被执行人:黄山市华意塑料印刷有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区弈棋镇，统一社会信用代码91341000704952464J。 法定代表人：程杰，公司总经理。 被执行人:孙冬财，男，1956年7月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:汪凤荷（曾用名汪风荷），女，1964年6月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行胡勇与黄山市华意塑料印刷有限公司、孙冬财、汪凤荷民间借贷纠纷一案中，因申请执行人胡勇与被执行人黄山市华意塑料印刷有限公司、孙冬财、汪凤荷于2020年5月12日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年五月十四日 书记员  姜 莉
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执321号之二 申请执行人：芮立标，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：邰文文，男，1993年4月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人芮立标与被执行人邰文文民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人邰文文在中国工商银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邰文文在中国工商银行账户43×××06内存款47501.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月九日 书记员  王 傲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1641号申请执行人：傅丽贤，女，1970年5月14日出生，汉族，住珲春市。被执行人：陈跃，男，1970年1月21日出生，汉族，住珲春市。被执行人：盖恒义，男，1964年12月15日出生，汉族，住珲春市。在执行申请执行人傅丽贤与被执行人盖恒义、陈跃民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人盖恒义的工资卡，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉2404执1641号案件的执行。本裁定书送达后即生效。执行员  罗嘉琦执行员  朱延林执行员  王学斌二〇二〇年五月十八日书记员  魏 钰
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初1241号 原告：蒯建新,女,1965年12月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：黄秀兰,安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾鑫岩,安徽一飞律师事务所律师。 被告:黄山市鑫和房地产开发有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路258号新景丽苑6幢104-106号,统一社会信用代码:913410005563235180。 法定代表人:王民良，董事长。 原告蒯建新诉被告黄山市鑫和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告蒯建新在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按蒯建新撤回起诉处理。 审判长  汪琼 审判员  罗昱 审判员  汪强 二〇二〇年五月八日 书记员  汪帆 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0422执680号葛传查：本院已立案受理苏克章申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条规定，限你立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初1482号调解书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金。现本院依法传唤，限你于5月19日到寿县人民法院执行局接受调查询问。未按照执行通知书规定时间履行义务或不按时到庭，本院将依法对你采取强制执行措施（如罚款、拘留、限制高消费等），同时将你（单位）纳入失信被执行人名单，构成刑事犯罪的，依法移送公安机关追究刑事责任。特此通知二〇二〇年五月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4250号-1申请人：吕继强，男，满族，1978年2月7日出生，住辽宁省西丰县。被申请人：徐玉林，男，汉族，1947年8月2日出生，住沈阳市于洪区。本院在审理原告吕继强诉被告徐玉林劳务合同纠纷一案中，申请人吕继强向我院申请财产保全，请求对被申请人徐玉林名下银行存款300,500元予以冻结，或查封、扣押其等额财产，并提供华安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：对被申请人徐玉林银行存款300,500元予以冻结，冻结期限一年，保全金额300,500元。查封期间，禁止对上述财产进行转让、租赁、抵押担保等一切财产权益处分行为。保全费2,022.5元，由申请人吕继强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十日前（即2021年4月28日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 赵 岩二〇二〇年五月九日书记员 黄凌艳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更372号罪犯吕云峰，男，1966年2月13日出生于黑龙江省阿城市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2005年2月2日作出（2005）鞍刑一初字第11号刑事判决，以被告人吕云峰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年10月11日以（2007）辽刑执字第1111号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2011年11月15日、2015年6月30日、2017年12月4日分别以（2011）锦审监执减字第01825号、（2015）锦审一监执减字第00631号、（2017）辽07刑更1949号刑事裁定，对其减刑一年三个月、一年三个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吕云峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯吕云峰能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吕云峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕云峰减去有期徒刑八个月。（刑期自2007年10月11日至2022年7月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十八日法官助理陆璐书记员秦诗源
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11553号 原告：周某某，女，1989年4月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：周凯霞，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：陈某某，男，1986年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告周某某与被告陈某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周某某撤回起诉处理。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年五月十八日 法官助理  戴汶州 书 记 员  刘钰娇
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执2761号之六申请执行人：梁宏波，男，汉族，1975年12月1日出生，住大同市大庆路。被执行人：吴全，男，汉族，1976年7月6日出生，住山西省大同市。本院于2019年07月12日依法作出（2019）晋0213民初3776号民事裁定书，因诉讼保全查封了申请人梁宏波名下所登记的位于大同市平城区大庆路房屋一套，现因被执行人吴全已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对申请人梁宏波名下所登记的位于大同市平城区大庆路房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月十四日书记员  潘 然
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执156号之一 申请执行人:王金土，男，1943年3月17日出生，汉族，住建德市。 被执行人：程有春，男，1960年12月20日出生，汉族，住建德市。 申请执行人王金土与被执行人程有春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初2313号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人程有春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金土向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为借款人民币100000元及案件受理费人民币1150元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人程有春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程有春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程有春逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程有春的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有银行存款人民币5271.88元、车牌号为浙Ａ×××××号江铃牌汽车和位于建德市大同镇田畈村长岗商60号不动产。被执行人无有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法划拨了被执行人所有的银行存款人民币5271.88元，扣除执行费、罚款，申请执行人经参与分配受偿人民币1853.88元。本院依法轮候查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号江铃牌汽车，但未实际扣押。本院依法查封了被执行人所有的位于建德市大同镇田畈村长岗商60号不动产，因该房系集体土地农村自建房，本院暂无法处置。 鉴于被执行人程有春未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王金土。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2020年5月13日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款人民币98146.12元及案件受理费人民币1150元。 综上，被执行人程有春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 王 毅
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1612号申请执行人:贾荣欣，男，1973年9月4日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。被执行人:北京三江风情餐饮管理服务有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：刘金宝。申请执行人贾荣欣与被执行人北京三江风情餐饮管理服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第245号裁决书确认：1、北京三江风情餐饮管理服务有限公司支付贾荣欣2019年9月工资差额四千六百六十六元；2、北京三江风情餐饮管理服务有限公司支付贾荣欣2019年7月26日至2019年9月20日休息日加班工资一万零七百五十九元；3、北京三江风情餐饮管理服务有限公司支付贾荣欣2019年8月26日至2019年9月20日未签订劳务合同双倍工资一万一千九百五十四元。现该裁决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二万七千三百七十九元，本院于2020年3月18日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月23日向被执行人北京三江风情餐饮管理服务有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京三江风情餐饮管理服务有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京三江风情餐饮管理服务有限公司名下财产。经调查，被执行人北京三江风情餐饮管理服务有限公司名下无银行账户信息；被执行人北京三江风情餐饮管理服务有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人北京三江风情餐饮管理服务有限公司名下无机动车、不动产登记信息；被执行人北京三江风情餐饮管理服务有限公司名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人北京三江风情餐饮管理服务有限公司住所地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人贾荣欣未实现的债权金额为二万七千三百七十九元。因被执行人北京三江风情餐饮管理服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京三江风情餐饮管理服务有限公司之法定代表人刘金宝采取了限制高消费措施，并将北京三江风情餐饮管理服务有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人贾荣欣，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第245号裁决书的本次执行程序。对申请执行人贾荣欣未实现的债权二万七千三百七十九元，应由被执行人北京三江风情餐饮管理服务有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年五月十四日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保273号 申请保全人：张斌 被申请人：赵瑞刚 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保120号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人赵瑞刚在东平县人民法院（2019）鲁0923执2098号执行案件中享有的债权43万元。本院通过法院执行系统冻结被申请人的债权43万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保120号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑 娟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1989号原告：林霞，女，汉族，1969年2月10日出生，住肥城市。被告：毕胜，男，汉族，1968年10月28日出生，住青岛市市南区。第三人：山东万力通轮胎有限公司。原告林霞与被告毕胜、第三人山东万力通轮胎有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告在本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费，亦未办理减、缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林霞撤回起诉处理。审判员  秦开忠二〇二〇年五月十九日书记员  杜 特
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执恢118号 申请执行人：广西兴安农村合作银行，住所地：广西兴安县兴安镇城区秦皇路7号。 法定代理人：莫某，该行董事长。 被执行人：陆艳平，女，1983年8月24日出生，汉族，居民，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：罗哲旺，男，1944年11月10日出生，汉族，居民，住广西兴安县。 被执行人：张月英，女，1947年8月29日出生，汉族，居民，住广西兴安县。 被执行人：张联欢，男，1949年11月14日出生，汉族，居民，住广西兴安县。 被执行人：黄月英，女，1951年8月15日出生，汉族，居民，住广西兴安县。 本院在执行申请执行人广西兴安农村合作银行与被执行人陆艳平、罗哲旺、张月英、张联欢、黄月英金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已自行达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执恢118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年五月九日 书记员  梁冬梅
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢116号端阳：张大伟：关于申请人端阳与被执行人张大伟民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位，至此本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4223号申请执行人:朱丽丽，女，1989年11月16日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢801室-810L-182。法定代表人：石玉莲，职务不详。本院在执行朱丽丽与北京途歌科技有限公司汽车租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京途歌科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京途歌科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京途歌科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年五月十四日书记员 储志蕊
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初343号之一 原告：郭激伟，男，1967年2月25日出生，汉族，住龙泉市。 委托代理人（特别授权）：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。 被告：丽水市弘益资产投资有限公司。住所地：丽水市万丰北路72号金茂大厦911室。统一社会信用代码：913311003370093185。 法定代表人：刘建荣，执行董事。 委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 本院在审理原告郭激伟与被告丽水市弘益资产投资有限公司买卖合同纠纷一案，原告郭激伟于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭激伟申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭激伟撤回起诉。 案件受理费3235元，减半收取1617.5元，由原告郭激伟负担。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年五月九日 代书记员  黄晶晶
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2389号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地临海市白云路18号。社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进，该公司负责人。 委托代理人：卢志勇，该公司员工。 被告：董喜岳，男，1970年2月24日出生，汉族，住临海市。 台州宏翔物业管理有限公司与董喜岳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告台州宏翔物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员 朱健政 二〇二〇年五月八日 代书记员 崔静婷
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执798号攸县卓信达资产管理有限公司、唐玲：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与唐玲借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执587号 申请执行人：张娜,女性,1986年12月23日出生,住沈阳市浑南区。 被执行人：张宇妍，女性,1987年10月18日生，汉族，住沈阳市浑河区。 本院在执行张娜与张宇妍借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款； 3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。 综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周永克 执行员  陈 奇 执行员  聂令宇 二〇二〇年五月九日 书记员  杨洪铭
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执667号平安银行股份有限公司洛阳分行、张歌验：平安银行股份有限公司洛阳分行与张歌验借款合同纠纷一案，本院已于2020年5月19日按（2019）豫0311民初1597号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初720号 原告：陈某，女，1961年4月8日出生，汉族，住。 被告：李某，男，1963年11月22日出生，汉族，住。 原告陈某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告陈某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈某撤回起诉。 案件受理费5300元，申请费3920元，由原告陈某负担。 审判长  李志伟 审判员  薄新娜 审判员  迟丽俐 二〇二〇年五月九日 书记员  董 浩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执841号之一申请执行人孙立根被执行人浏阳新发玻璃纤维制品厂申请执行人孙立根与被执行人浏阳新发玻璃纤维制品厂买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初2085号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人浏阳新发玻璃纤维制品厂送达了执行通知书及报告财产令，被执行人浏阳新发玻璃纤维制品厂未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产，但发现其银行有存款，本院已依法扣划发还给申请执行人。经向房产登记机关查询，被执行人浏阳新发玻璃纤维制品厂名下亦无房产登记信息。浏阳新发玻璃纤维制品厂在因涉及其它经济纠纷，在本院还有多起执行案件未执结，因无财产可供执行而终结本次执行程序。本院已对被执行人浏阳新发玻璃纤维制品厂适用限制高消费措施，并将被执行人浏阳新发玻璃纤维制品厂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，截止2020年5月18日，本案已执行到位20000元，剩余174575元至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年五月十八日代理书记员  黄 旭
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初2456号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏。委托诉讼代理人：陈卫，该分行职工。被告：张娟，女，1974年10月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：李超，男，1972年12月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：张文庆，男，1973年3月4日出生，苗族，住重庆市酉阳县。被告：冉琼琳，男，1983年12月11日日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：张勇，男，1969年1月22日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：陈菲，女，1973年7月19号，土家族，住重庆市黔江区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告张娟、李超、张文庆、冉琼琳、张勇、陈菲金融借款合同纠纷一案中，因原告向本院提供诉状有误，不能向准确向被告送达开庭传票、起诉状副本等材料，且本院要求原告限期提供被告的准确地址或提供相关的证明材料后，原告仍不能提供被告准确的送达地址或下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行的起诉。预交的案件受理费4451元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 蒋小清二〇二〇年五月九日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初2650号 原告：侯赫，男，1980年4月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：李常宁，辽宁宋达律师事务所律师。 被告：沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司，统一社会信用代码：91210112MA0P5HK355，住所地沈阳市浑南区金阳街9-1号6门。 法定代表人：赵晓丹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：游会荣，系辽宁仲领达威律师事务所律师。 原告侯赫与被告沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告侯赫于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯赫申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告侯赫撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯赫承担。 审判员  马克瑞 二〇二〇年五月八日 法官助理李岩峰 书记员杨文君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2939号申请执行人：张洪香，女，1954年2月6日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：丛君，男，1976年8月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘香琴，女，1958年3月15日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人张洪香、丛君与被执行人刘香琴民间借贷纠纷一案中，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终4701号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。执行标的额：借款198000元及利息，案件受理费4260元，执行费2998元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2019年8月27日轮候冻结了被执行人刘香琴在中国农业银行账号为62×××67的账户，冻结期限为12个月，未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。457827330566870执行员  范佳祥二○二○年五月十四日38100015875书记员  张力丹
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4202民初682号   原告：杨成海，男，1973年1月30日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。   委托诉讼代理人：**，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   被告：衣国都，男，1979年10月2日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。   委托诉讼代理人：王君，新疆威广联律师事务所律师。   原告杨成海与被告衣国都合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成海及其委托诉讼代理人**，被告衣国都及其委托诉讼代理人王君到庭参加了诉讼。   原告杨成海向本院提出诉讼请求：1．判令被告立刻退还原告合伙款146983元（微信转账78750元，现金支付19000元，高梧桐村片林转让款10500÷2=5250元，高梧桐村片林退还定金款2000元，红星三队林带私自采伐本金11000元，昌吉销售余款28783元，出售柴禾款2200元）；2、本案诉讼费用及邮递费由被告承担。事实与理由：2019年1月初，被告衣国都找到原告杨成海，要求与原告共同合伙经营木材生意。双方约定：由原告负责出资、组织工人采伐、记录开支。被告负责联系林木所有人、采伐后的销售及回收销售款，在扣除所有成本后，利润平均分配。自2019年1月13日开始合作伐树，至2019年3月27日全部停工，期间原告承担了全部采伐成本开支，但在实际经营过程中，除了开支外，原告先后以现金、微信转账等方式向被告支付了97750元，后经了解，被告未将上述款项用于双方合作事宜，现双方不再合作，被告应当将上述款项退还给原告。另，在合作过程中，被告从客户处回收的销售款私自截留，尚有49233元未支付给原告。原告为此诉至法院。   被告衣国都辩称：1、原告所述部分事实不属实，原告要求被告退还合伙款项无法律依据；2、原告在双方未清算的情况下要求被告退还投资款146983元，无法律依据；综上，对原告的诉讼请求，应予以驳回。   本院经审理认定事实如下，2019年1月初，原、被告达成口头合作协议，约定双方共同经营木材生意，原告出资，被告负责联系业务，利润平分。协议达成后，双方开始经营木材生意。原告自2019年1月13日至2月1日共支出62560元，被告衣国都签字认可。另支出3850元，被告衣国都签字认可。2019年3月28日，双方发生纠纷，不再继续合伙。双方对2019年2月1日以后的开支未进行确认，对合伙期间的收益也未进行确认。   另查明，1、原告提供的向被告微信转账、现金支付的记录，均发生在合伙经营期间，原告称被告未将该款用于合伙经营，未提供证据予以证明；   2、原、被告之间没有书面退伙协议，至今未就退伙进行清算，双方也不能确定退伙时的合伙财产。另，双方均认可合伙期间还有债权未收回，但具体哪些债权未收回，双方暂不能达成一致意见，即不能确认。   本院认为，合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告之间没有书面退伙协议，原告要求退伙，应予准许。原告主张进行退伙清算，但双方之间仅确认了2019年1月13日至2月1日期间投入的开支，对于2019年2月1日以后投入的开支，双方未进行确认。对合伙期间积累的财产，也不能确认。双方均认可合伙期间还有债权未收回，但具体哪些债权未收回，双方暂不能达成一致意见，即不能确认。综上，原、被告合伙期间投入开支不能确定、积累的财产也不能确定、债权不能确定、退伙时的合伙财产也不能确定，也不具备鉴定的和审计的条件。原告的诉讼请求，缺乏具体的事实和理由，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应予以驳回。   根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、第54条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告杨成海的起诉。   本案投递费64元，由原告杨成海负担（原告已交诉讼费1620元、投递费64元，原告凭票办理退诉讼费1620元）。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院。   审  判  员   沈亚清   二 〇 二 〇 年 五 月 四 日   书  记  员   周 欢
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初264号原告：马秀丽，女，1963年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市兴山区。被告：鹤岗市农业科学研究所，住所地：鹤岗市东山区。法定代表人：姜洪伟，职务：所长。原告马秀丽诉被告鹤岗市农业科学研究所借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告马秀丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马秀丽撤回起诉处理。审判员  高天麒二〇二〇年五月十八日书记员  芦玉梅
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1221号原告：宁文忠，男，1964年1月9日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人（特别授权）：李德恩，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告：何理恒，男，1989年10月30日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告宁文忠与被告何理恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告宁文忠的委托诉讼代理人李德恩到庭参加诉讼，被告何理恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁文忠向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款15100元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是邵东县工业品市场服装批发商，被告同原告有业务往来。2014年间被告赊购货物欠货款15100元，并出具欠条。后原告多次催讨货款，被告总是拖延。原告为维护自身合法权益，特具状向法院起诉，请求法院予以支持。被告何理恒既未答辩，亦未向本院提交证据。原告宁文忠围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告户籍信息复印件、欠条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告方的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告宁文忠曾在邵东工业品市场经营服装批发，现在邵东国际商贸城继续经商。2014年间，被告何理恒经被告舅舅赵纯洁的介绍，在原告处购买货物，分别于2014年3月29日、11月13日、12月17日向原告出具欠条，赊欠货款3930元、1760元、9410元，三次共欠货款15100元。原告多次催讨未果。故原告诉至法院，酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告何理恒三次向原告宁文忠出具欠条赊购货物。因此，双方之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。经原告催告，被告理应支付货款。故对于原告要求被告支付货款15100元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何理恒在本判决生效后5日内支付原告宁文忠货款15100元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费178元，减半收取计89元，由被告何理恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年五月六日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执448号龙妹、杨光明本院执行的龙妹申请杨光明赡养费纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月九日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢287号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司青溪支行 被执行人：潘胜利 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司青溪支行与被执行人潘胜利案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人潘胜利已支付案款47189元，申请执行人对此予以认可，并出具结案证明，现（2007）淳民二初字第390号民事判决书本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。