wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1525行审49号申请执行人固始县环境保护局。统一社会信用代码：114115250060928315。住所地：固始县城关镇蓼北路西段。法定代表人：孟欣，该局局长。被执行人，固始县国富竹制品工艺厂，住所地固始县南大桥乡安埠村。统一社会信用代码：92411525MA4JWFG2W。法定代表人：吴国付，男。申请执行人固始县环境保护局，于2020年5月1日向本院申请执行对固始县国富竹制品工艺厂作出的固环罚决字〔2019〕第86号行政处罚决定的依法缴纳罚款四万元整内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人固始县环境保护局作出的行政行为进行审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人固始县环保局在检查时发现，固始县国富竹制品工艺厂存在1、危废暂存间未张贴明显标识；2废旧油漆桶直接堆放在车间内，且未按规定存放于危废暂存间内；3、废旧油桶去向不明。申请执行人固始县环境保护局认为，固始县国富竹制品工艺厂的行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》七十五条的规定，属一般违法行为。2019年8月10日，固始县环境保护局依法向固始县国富竹制品工艺厂作出的固环罚决字〔2019〕第86号行政处罚决定，一、1：对该单位“危废暂存间未张贴明显标识”责令改正违法行为，2、罚款壹万元的行政处罚；二、1：对该单位“废旧油漆桶直接堆放在车间内，且未按规定存放于危废暂存间内”责令改正违法行为，2、罚款壹万元的行政处罚。三：1、对该单位“废旧油桶去向不明，无危废台账”责令改正违法行为，2、罚款贰万元的行政处罚。2019年8月12日送达被执行人。2020年3月18日，固始县环境保护局依法向固始县国富竹制品工艺厂下达了《固始县环境保护局履行行政处罚决定催告书》固环催告字〔2019〕第12号。固始县环境保护局对固始县国富竹制品工艺厂作出行政处罚决定后，在法定期限内，该公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼,又不履行该行政处罚决定书。2020年4月28日，固始县环境保护局向本院提出强制执行申请，要求执行固环罚决字〔2019〕第86号行政处罚决定缴纳罚款四万元整的内容。本院认为，固始县环境保护局对固始县国富竹制品工艺厂作出的固环罚决字〔2019〕第86号行政处罚决定的缴纳罚款肆万元整的行政行为事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予执行固始县环境保护局作出的固环罚决字〔2019〕第82号行政处罚决定的缴纳罚款肆万元整内容。此项裁定内容，裁定书送达后即具有法律效力。审判长  袁如新审判员  张 明审判员  曹阳阳二〇二〇年五月六日书记员  尹 虹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0402执364号申请执行人云南励砺建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市经开区经开路3号科技创新园2B14-2室。法定代表人：陈贵山，董事长。委托代理人李建勋，东华法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。委托代理人李锦昆，云南励砺建筑工程有限公司员工，特别授权代理。被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区南北大街43号汇溪大厦20层2001室。法定代表人：殷洪兵，董事长。申请执行人云南励砺建筑工程有限公司与被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2018年1月16日作出的（2017）云0402民终567号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：维持云南省玉溪市红塔区人民法院（2017）云0402民初184号民事判决书，即：由玉溪世纪乐地投资有限公司支付云南励砺建筑工程有限公司防水材料款9581700元；由玉溪世纪乐地投资有限公司支付云南励砺建筑工程有限公司工程款4130689元；前述判项中确定的玉溪世纪乐地投资有限公司应付款项总计为13712389元，与玉溪世纪乐地投资有限公司已付款项9572075元折抵后，玉溪世纪乐地投资有限公司实际应付云南励砺建筑工程有限公司款项为4140314元，限于判决生效之日起二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费49084元，由云南励砺建筑工程有限公司负担10798元，玉溪世纪乐地投资有限公司负担38286元。申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司支付申请执行人云南励砺建筑工程有限公司款项4140314元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费38286元；应交执行费43803元（申请执行人未预交），以上合计42×××03元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2018年5月8日依法冻结被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司在云南红塔银行10×××61账户，并于2018年9月4日依法扣划其账户内存款42×××03，因该款项为被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司在云南红塔银行股份有限公司银河支行贷款保证金，故未能扣划；于2018年10月11日在云南省玉溪市车辆管理所依法查封被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司名下云Ｆ×××××奥迪牌小型汽车一辆、云Ｆ×××××埃尔法牌小型汽车一辆，上述车辆均未实际扣押。经查，被执行人玉溪世纪乐地投资有限公司名下现无可供执行的存款，也无房屋、土地登记信息，其在玉溪市红塔区住房和城乡建设局应收工程款本院已依法扣留，暂无款项可提取，且无其他财产可供执行。本院已将玉溪世纪乐地投资有限公司纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0402执364号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二〇年五月六日执行员  马世超书记员  罗兴荣
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执3021号 申请执行人：唐铭，男，1991年5月30日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：林秋雨，女，1995年8月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 本院在执行唐铭与林秋雨民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为66148.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执3021号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二〇年二月二十日 代书记员  韦 俊
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执1991号颜学平、宜宾勇辉房地产开发有限公司：颜学平与宜宾勇辉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计29769元。执行过程中，被执行人宜宾勇辉房地产开发有限公司位于宜宾市叙州区XXX土地证号为宜县国用XXX号的土地使用权交付给(2020)川1521执恢88号案件的申请执行人何小琴。何小琴与颜学平就本案执行标的达成《债务抵偿协议》。至此，申请执行人颜学平向本院申请执行的(2018)川1521民初3196号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十五日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢64号之二 被执行人：叶海平，男，1983年10月14日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行叶海平罚金一案中，被执行人叶海平向本院作出分期还款计划，担保人朋兴江（身份证号码3408251988××××××××）自愿为上述款项提供连带担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2017）皖0825刑初3号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年五月二十二日 书记员 叶晓坤
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初989号 原告：王昌清，男，1981年11月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：谢邦兵，男，1983年1月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告王昌清与被告谢邦兵居间合同纠纷一案中，原告王昌清于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王昌清撤回起诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王昌清撤回起诉。 本案受理费减半收取188元，由原告王昌清承担。 审判员  陈昌豹 二〇二〇年五月二十一日 法官助理赵雅 书记员蔡丽
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初349号原告刘志刚，男，1979年9月13日出生，汉族，现住山西省长治市，公民身份号码：×××.被告李贵虎，男，1966年9月1日出生，汉族，现住山西省襄垣县，公民身份号码：×××.本院在审理原告刘志刚诉被告李贵虎合同欠款纠纷一案中，原告刘志刚于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘志刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志刚负担。审判员 高 宇 二Ｏ二Ｏ年五月九日书记员 靳思源
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1016号原告：湖北九邦新能源科技有限公司，住所地：湖北省天门市岳口工业园8号。法定代表人：段金学。被告：丹江口明道新能源有限公司，住所地：丹江口市三官殿水都大道238号。法定代表人：曾顶义。原告湖北九邦新能源科技有限公司与被告丹江口明道新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告湖北九邦新能源科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北九邦新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨梅二〇一二〇年五月十二日书记员  刘超
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2734号原告：璧山区正兴镇锋容建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇正丁路，注册号码500227600311190。经营者：黄代容，女，1964年11月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：贵州斛兴建设有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇安华城第17栋一层1-8号，统一社会信用代码91522728722113891N。法定代表人：李正平。被告：贵州斛兴建设有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市思南县思唐镇关中村中坝办事处401号，统一社会信用代码91520624MA6DK2YF3K。法定代表人：黄廷强。原告璧山区正兴镇锋容建筑设备租赁站与贵州斛兴建设有限公司、贵州斛兴建设有限公司铜仁分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。原告璧山区正兴镇锋容建筑设备租赁站在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交本案诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告璧山区正兴镇锋容建筑设备租赁站撤回起诉处理。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年五月六日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5061号之二申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室，组织机构代码:575327549。法定代表人周蒋辉。被执行人白远敏，女，1977年10月13日出生，住贵州省息烽县。2019年12月20日，本院以（2019）浙1004执5061号裁定书查封了被执行人白远敏所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，该车辆由慈溪法院首封，现已将处置权移交我院，并依据已经发生法律效力的本院（2019）浙1004执5061号执行裁定书，在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述车辆。2020年5月19日，买受人刘莉（身份证号：4115031987××××××××）以1.8万元的最高价竞得。抵押权人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行与浙江源广合担保有限责任公司分别依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人白远敏所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆的查封。二、注销抵押权人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行与浙江源广合担保有限责任公司的抵押权。三、被执行人白远敏所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆归买受人刘莉（身份证号：4115031987××××××××）所有。四、买受人刘莉可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年五月二十日代书记员 潘柳含
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6833号 申请执行人：何小阳，男，1979年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林民敬，福建溪冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈采珍，福建溪冠律师事务所实习律师。 被执行人：厦门市妮东科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路319号C幢4层H区51单元，统一社会信用代码91350200784157742D。 法定代表人：李文。 本院在执行申请执行人何小阳与被执行人厦门市妮东科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，何小阳向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）闽0203执6833号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯祖锋 二〇二〇年五月十四日 代书记员 吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2366号上诉人（原审被告）：上海蓉申建筑劳务有限公司，注册经营地上海永冠经济开发区（崇明县向化公路1702号101室），实际经营地上海市闵行区恒南路1328号派拉蒙中心202室。法定代表人：李铁刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：何山，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李红江，男，1988年6月6日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原审被告：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层Y区346室。法定代表人：陈文,该公司总经理。原审第三人：南京临江御景房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区商埠街3号2幢207室。法定代表人：黄兆亚，该公司总经理。上诉人上海蓉申建筑劳务有限公司（以下简称蓉申公司）因与被上诉人李红江、原审被告上海全筑装饰有限公司、原审第三人南京临江御景房地产开发有限公司确认劳动关系、追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院(2019)苏0106民初7940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，蓉申公司以与李红江达成和解为由，于2020年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人蓉申公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人上海蓉申建筑劳务有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半5元，本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  袁奕炜审判员  刘 干审判员  王晓燕审判员  王 熠审判员  雒继周二〇二〇年五月二十日书记员  顾 欢
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民特1号申请人：贺少友，男，1960年10月14日出生，汉族，住北京市昌平区。公民身份号码×××。被申请人：贺少财，男，1957年8月27日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。代理人：贺淑琴，女,1945年10月4日出生，汉族，住北京市密云区。申请人贺少友申请宣告贺少财无民事行为能力一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。贺少友向本院提出申请，其与贺少财系同胞兄弟。因贺少财从小患有小孩麻痹、智力障碍，故申请宣告贺少财为无民事行为能力人并指定其为监护人。贺淑琴称，同意申请贺少财为无民事行为能力人和贺少友作为监护人。经审理查明：贺庆山和李花(均已去世)共生育四名子女，即长女贺淑琴、次女贺淑芬(已去世)、长子贺少财和次子贺少友。贺少财至今未婚，享受国家低保待遇。经贺少友申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对贺少财的民事行为能力进行鉴定，该所于2020年2月26日出具了法大【2020】精鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人贺少财诊断为精神发育迟滞。评定为无民事行为能力。本院认为：申请认定公民无民事行为能力和限制民事行为能力，由其近亲属或者利害关系人向人民法院申请。经鉴定，贺少财被诊断为精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。按照法定监护顺序，贺淑琴同意申请贺少财为无民事行为能力人并指定贺少友为监护人，贺少财的父母、次姐贺淑芬、祖父母和外祖父母均已去世，故贺少友申请宣告贺少财为无民事行为能力人并指定其为监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告贺少财为无民事行为能力人。二、指定贺少友作为贺少财的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 吴学波二〇二〇年五月十九日法官助理 杨聪哲书 记 员 王 艳
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初1924号原告：谭石华，男，1991年2月20日出生，汉族，云南省陆良县人，农民，住云南省曲靖陆良县。被告：朱红瑞，女，1991年5月10日出生，汉族，云南省陆良县人。住云南省曲靖市陆良县。原告谭石华与被告朱红瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，审理中发现，原告谭石华所诉的被告朱红瑞送达地址不准确，不能找到被告送达开庭传票。本院认为，原告谭石华所诉的被告朱红瑞送达地址不准确，经本院释明后，原告谭石华不能提供被告朱红瑞准确送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谭石华的起诉。案件受理费550元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员  王冬芬二〇二〇年五月二十二日书记员  堵 芸
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执861号杨树忠：关于杨树忠罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人杨树忠于2020年5月26日将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，杨树忠已将（2015）敦刑初字第861号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉24刑更118号罪犯朴日，男，1988年7月17日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年12月12日，延吉市人民法院作出（2015）延刑初字第862号刑事判决，认定朴日犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2018年8月31日，本院作出（2018）吉24刑更478号刑事裁定，对罪犯朴日的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朴日在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯朴日确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯朴日的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金东弼审判员  姜光日审判员  李龙俊二〇二〇年五月二十八日书记员  张 旭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1137号申请执行人：胡玉山，男，1964年2月7日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：梁永昌，男，1987年7月27日生，汉族，住河南省中牟县。胡玉山与梁永昌劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初5758号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁永昌给付胡玉山劳务费71440元。因梁永昌未按上述生效法律文书履行义务，胡玉山向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。被执行人名下有汽车一辆，因价值较低，申请人申请不予查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁永昌负有继续向申请执行人胡玉山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
结 案 通 知 书 关于宁波银润汽车部件有限公司与阮军民的（2020）浙0206执恢228号买卖合同纠纷一案，被执行人阮军民已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月二十二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执998号申请执行人：李焕成，男，1960年11月7日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：柯友军，男，1963年10月19日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人李焕成与被执行人柯友军民间借贷纠纷（2020）辽0103执998号一案中，被执行人应给付申请执行人26,725.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年五月十二日书 记 员  金子峰
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执358号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈英毅，男，1985年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初7004号民事判决书，于2020年1月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金295184.46元，利息67515.39元，违约金29456.06元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费3602元。被执行人依法应承担本案执行费5898元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月26日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划陈英毅名下银行账户存款1639.82元；已轮候查封陈英毅名下址于厦门市思明区东坪二里XXX号XXXX室房产，已向首封法院思明区人民法院邮寄参与分配函。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年2月11日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月8日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月八日 书记员 李 浩
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执609号申请执行人：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市。法定代表人：刘小勇，该局局长。委托诉讼代理人：张悦明、李斌，该局干部。被执行人：郭利红，男，1976年10月15日出生，汉族，住孟州市。申请执行人孟州市自然资源和规划局申请执行被执行人郭利红行政非诉执行一案，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院查明：本院于2019年4月26日依法作出（2019）豫0883行审56号行政裁定书，裁定准许强制执行孟州市自然资源和规划局作出的孟国土资罚字【2018】129号行政处罚决定书。孟州市自然资源和规划局据此向本院申请强制执行，要求：一、责令郭利红15日内退还非法占用的1446.51平方米土地；二、限郭利红15日内拆除在非法占用的49.20平方米限制建设区上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》及《中华人民共和国土地管理法》等行政法律法规是行政机关依法行使行政管理权的依据，《中华人民共和国行政强制法》是行政机关在行政执法过程中对违反行政管理类法律作出的处罚决定，应如何强制执行、如何采取强制措施而作出的专门规定。对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，《中华人民共和国行政强制法》明确赋予了行政机关强制拆除权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）之规定，裁定如下：驳回申请执行人孟州市自然资源和规划局对被执行人郭利红退还非法占用的土地、拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年五月六日书记员  付钦华
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初708号 原告：李亚波，女，汉族，1966年7月21日生，住四平市铁西区。 委托代理人：李文斌、边境，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铸管厂。 法定代表人：王清林，经理。 委托代理人：冷国英，该厂职工。 李亚波与四平市铸管厂（以下简称铸管厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。李亚波委托代理人李文斌、边境，铸管厂委托代理人冷国英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李亚波诉称：1985年7月，原告入职到四平市工业和信息化局下属企业四平市铸管厂工作，1994年6月被告通知原告回家待业，未送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。诉讼请求：1.请求确认原、被告自1985年7月至1994年6月止，存在事实劳动关系；2.请求被告支付解除劳动关系补偿金300元；3.本案诉讼费原告自行承担。 铸管厂辩称：原告在我厂工作是事实，但是因当时历史状况我们没有给原告出具劳动关系手续，现我公司营业执照已吊销，无能力办理劳动关系手续，听从法院判决。关于补偿金我厂无能力给付，请法院驳回。 李亚波为支持自己的主张向法庭提交证据材料如下：1.原告身份证复印件；2.四平工商行政管理局处理决定书；3.劳动仲裁申请、不予受理通知书；4.劳动合同制工人录用审批表、1989年企业职工升级审批表、1991年调整企业职工工资标准审批表。 铸管厂没有提交证据材料。 审理查明：李亚波原系铸管厂工人，自1985年7月份起在铸管厂担任车间工人。双方订立了1份书面的《劳动合同制工人录用审批表》，双方约定的劳动合同期限为1985年7月26日至1990年7月26日，续订劳动合同期限为1990年7月26日至1995年7月26日。后分别于1989年、1991年调整工资，最终执行时间为1992年1月29日。后铸管厂未向原告送达解除劳动关系通知书，也未办理和缴纳社会保险，影响到李亚波社会保险的办理。李亚波于2019年12月27日因劳动争议向四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，具体仲裁请求为：1.依法裁决申请人与被申请人于1985年7月至1994年6月止存在事实劳动关系；2.请求被申请人向申请人支付解除劳动关系补偿金300元。四平市铁东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月30日作出四东劳人仲字（2019）第889号不予受理案件通知书，以“不属于劳动人事争议处理范围”“超过申请时效”为由决定不予受理。 本案争议的焦点是：李亚波与铸管厂是否存在劳动关系；如果存在，铸管厂是否应当向李亚波支付经济补偿金。 通过李亚波陈述、铸管厂答辩及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。劳动关系的存在是职工缴纳社会保险所具有的重要凭证，被告未送达解除劳动关系通知书等影响到劳动者缴纳社会保险，应承担相应的责任。考虑到配套制度和可执行因素，本院认为劳动者要求确认劳动关系具有诉的利益，依法按照劳动争议审理符合“保护劳动者的合法权益”的法律宗旨。由《劳动合同制工人录用审批表》体现，李亚波于1985年7月参加工作，系铸管厂车间工人。双方约定的劳动合同期限为1985年7月26日至1990年7月26日。双方对李亚波于1992年1月29日离职下岗的事实无争议，故对李亚波提出确认劳动关系的请求，本院予以支持。建立劳动关系的时间按照《劳动合同制工人录用审批表》的日期予以确定，终止劳动关系的时间为1992年1月29日。起诉时李亚波概括要求铸管厂支付经济补偿金300元，既没有陈述具体的支付理由，也没有提出明确的计算依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。诉讼过程中李亚波表示自愿承担本案诉讼费用，本院予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下： 一、原告李亚波、被告四平市铸管厂于1985年7月26日至1992年1月29日存在劳动关系； 二、驳回原告李亚波其他诉讼请求。 案件受理费5元，由原告李亚波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  居洪武 二〇二〇年五月十八日 书记员  丛 媛
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕06刑更338号 罪犯陈小奎，男，1978年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省户县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省西安市长安区人民法院于2013年09月22日以(2013)长刑初字第00411号刑事判决，以被告人陈小奎犯抢夺罪判处有期徒刑10年又3个月，并处罚金50000元（未缴纳）。刑期执行自2013年05月11日起至2023年08月10日止。判决发生法律效力后交付执行。于2014年01月08日送入崔家沟监狱服刑改造。2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省铜川市中级人民法院于2017年12月02日作出（2017）陕02刑更1012号刑事裁定，对罪犯陈小奎减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2023年02月10日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2020年04月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯陈小奎确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯陈小奎在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯陈小奎在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈小奎准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    刘 彩 虹审  判  员    郭    丹审  判  员    武    烨       二〇二〇年五月六日法 官助 理    高    敏书  记  员    徐    婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4972号上诉人（原审被告）：高伟，男，1988年10月31日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：高彦宾，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审原告）：常小勇，男，1978年5月2日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人高伟因与被上诉人常小勇债务转移合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高伟申请撤回上诉。本院认为，上诉人高伟本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高伟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人高伟预交的二审案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由上诉人高伟负担。本裁定为终审裁定。审判员  张建军二〇二〇年五月二十九日书记员  汪 雨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1212号 原告：张晓慧，女，1994年4月2日出生，满族，个体业主，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被告：吕寿江，男，1976年11月3日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 原告张晓慧与被告吕寿江财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张晓慧于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓慧向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告张晓慧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 叶 青 二〇二〇年五月二十二日 书记员 邢晓飞
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初836号原告：辽宁富泰程锦鸿汽车销售服务有限公司，住所地锦州市太和区锦娘路199号-1。法定代表人：杨景宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张翔勇，辽宁奉权律师事务所律师。被告：程志强，男，1964年9月24日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。第三人：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街34号。负责人：李群，该公司总经理。原告辽宁富泰程锦鸿汽车销售服务有限公司与被告程志强、第三人中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司修理合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告辽宁富泰程锦鸿汽车销售服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁富泰程锦鸿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1040元，减半收取520元，由原告辽宁富泰程锦鸿汽车销售服务有限公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年五月二十八日书记员 陈晗音
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保35号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：隆革香，女，1976年3月4日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人隆革香的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人隆革香的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二〇年五月八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1887号 原告：耿天学，男，汉族，1973年12月15日出生，住库尔勒市。被告：郝奇辉，男，汉族，1980年6月2日出生，住库尔勒市。原告耿天学与被告郝奇辉农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告耿天学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿天学撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 五 日书  记  员   张莉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1715号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人胡红强，男，汉族，1991年10月6日生，住河南省商水县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等。被告王江坤，男，汉族，1991年2月16日出生，住商水县。原告商水盛华物业管理有限公司诉被告王江坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按商水盛华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄素静二〇二〇年五月二十二日书记员  王文宣
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1628民初1631号原告：罗森，男，汉族，1982年4月18日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。被告：周艳锋，男，汉族，1984年4月29日出生，住河南省鹿邑县。原告罗森与被告周艳锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告罗森及其委托诉讼代理人白杰到庭参加诉讼，被告周艳锋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗森向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款26000元及资金占用期间的利息1430元（按年息6%自2019年5月1日计至2020年4月1日，以后另计至还清时止）共计27430元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月2日，被告因经营需要向原告借款50000元，借款期限2019年4月2日，期间于2019年4月30日通过转移债务偿还原告24000元。其余借款原告多次向被告催要，被告拒不偿还。被告周艳锋未作答辩。原告罗森向本院提交以下证据：1.借条一份，证明被告周艳锋于2018年12月2日向原告罗森借款50000元，双方约定还款期限至2019年4月2日，关于利息部分约定不明，并向原告出具借条一张。2.案外人李怀力向原告出具的借条一份，证明案外人李怀力下欠被告借款，李怀力愿意代替被告周艳锋向原告罗森偿还借款24000元，其于2019年4月30日向原告出具25000元的借条一份，其中1000元是利息。被告周艳锋未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。被告周艳锋未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告系朋友关系，被告周艳锋因资金周转向原告罗森借款50000元，并于2016年6月1日向原告出具50000元的借条一份，双方约定还款期限至2019年4月2日，未约定利息。后因案外人李怀力下欠被告周艳锋借款，李怀力于2019年4月30日向原告出具25000元的借条一份，视为代替被告向原告还款25000元。下余借款被告周艳锋至今未还。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告周艳锋向原告罗森借款，向原告出具借条一份，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，被告周艳锋应按合同约定履行还款义务。原告认为案外人李怀力向其出具的25000元借条包含借款利息1000元，与借条内容不符，本院认为经原告同意案外人李怀力向原告出具的借条25000元均为借款本金，扣除该款后，现被告周艳锋下欠原告借款本金25000元。对原告要求被告偿还借款本金26000元的诉请，本院予以部分支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告自逾期还款之日起（2019年5月1日）按照年利率6%支付资金占用期间利息的，符合上述法律规定，本院予以支持。按照借款本金25000元、年利率6%，资金占用期间利息自2019年5月1日计至2020年4月1日为1375元。对原告要求被告偿还资金占用期间利息1430元的诉请，本院予以部分支持。综上所述，对原告诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告周艳锋于本判决生效之日起五日内偿还原告罗森借款本金25000元、资金占用期间利息1375元，合计26375元（资金占用期间利息自2019年5月1日计至2020年4月1日，以后按年利率6%另计）；二、驳回原告罗森的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计242.87元，由被告周艳锋负担229.69元，原告罗森负担13.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二〇年五月二十五日书记员  丁 焱
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初71号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人宋善冲，男，1978年5月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，湖北XX电器有限公司员工（自报），户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，现住湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年11月25日被刑事拘留，同年12月2日因涉嫌妨害公务罪被刑事拘留，同年12月15日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审；2019年12月15日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定解除取保候审，同日经该局决定对其监视居住。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]55号起诉书指控被告人宋善冲犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人宋善冲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月24日19时48分许，被告人宋善冲饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的小型汽车，行驶至本辖区沌阳大道创业路路口转盘处停车睡觉被公安民警查获。后被告人宋善冲在本辖区交通大队办案区对在场执勤民警袁某、辅警陶某等人进行打骂并致被害人陶某左眼部损伤，将办案区黑色中诺G025电话机1部、黑色警翼执法仪1个、白色格力空调遥控器1个摔坏，并在被带到酒驾办案中心醒酒的过程中，从警车后座抢夺方向盘。 经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人宋善冲血液中检出乙醇含量为206.77mg/100ml。经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，被害人陶某所受损伤其程度未达轻微伤评定标准。经武汉经济技术开发区（汉南区）物价局价格认定，上述电话机、执法仪、遥控器的损失共计价值人民币1351元。 被告人宋善冲到案后如实供述了上述事实，已赔偿被害人陶某并获得谅解。 公诉机关认为，被告人宋善冲以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，又在道路上醉酒驾驶机动车，应当以妨害公务罪、危险驾驶罪追究其刑事责任；因具有暴力袭警、毁损财物价值人民币1351元、归案后如实供述自己罪行、已赔偿并获得被害人谅解、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议以妨害公务罪判处被告人宋善冲有期徒刑八个月，缓刑一年；建议以危险驾驶罪判处被告人宋善冲拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，建议决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了抓获及破案经过、人民警察证、警务辅助人员工作证、被损物品照片、病历、驾驶证及车辆信息、证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、司法鉴定意见书、扣押决定书、扣押及发还清单、谅解书、视听资料及案发现场截图照片、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人宋善冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理期间，被告人宋善冲已赔偿被害单位武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队的损失人民币1351元。 本院认为，被告人宋善冲以暴力方法阻碍、袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪；被告人宋善冲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋善冲归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人宋善冲已赔偿被害人并获得谅解，亦已赔偿物品损失，可酌情对其从轻处罚。被告人宋善冲一人犯数罪，应依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第四十二条、第四十五条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人宋善冲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人宋善冲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 管 理 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 杨贝贝 书记员 吕欢欢
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2228号原告：杜新惠，女，1959年2月9日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张书占，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明新，河南舒展律师事务所实习律师。被告：田凯文，男，1997年2月21日出生，汉族，住址不详。被告：天安佰盈保险销售有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1幢20层2008、2009室。负责人：宋璘，该公司总经理。原告杜新惠与被告田凯文、天安佰盈保险销售有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杜新惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜新惠撤回起诉处理。审判员  崔瑞玲二〇二〇年五月十五日书记员  王冬丽
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更428号罪犯张啊卜，男，1988年3月7日出生，哈尼族，云南省元阳县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。本院于2010年5月5日作出（2010）红中刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人张啊卜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年9月17日作出（2010）云高刑复字第244号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年10月20日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年10月27日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年9月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张啊卜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张啊卜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2016年11月至2019年10月获记表扬7次。另查明，该犯因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张啊卜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张啊卜减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月2日起至2033年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保388号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：孙晓，男，1985年2月18日出生，汉族，系该公司员工。被保全人：赵红林，男，1973年1月5日出生，汉族，住聊城市茌平区博平镇赵庄村222号。被保全人：高春利，女，1980年6月23日出生，汉族，住聊城市茌平区博平镇赵庄村222号。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人赵红林、高春利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）鲁1523民初1284号民事裁定书，裁定冻结被保全人赵红林、高春利名下银行存款100000元或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人赵红林、高春利在银行的账户存款100000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二〇年五月二十日书记员  孙彤彤
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4343号之二 解除保全申请人：常熟市明阳房屋中介服务部，住所地江苏省常熟市碧溪新区新溪中路（公园公寓1幢）。 投资人：顾春艳，经理。 被申请人：江立义，男，1982年1月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 被申请人：曲英男，女，1982年2月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 解除保全申请人常熟市明阳房屋中介服务部与被申请人江立义、曲英男居间合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）苏0581民初4343号民事裁定，冻结被申请人江立义、曲英男银行存款人民币14600元或查封扣押其与此价值相等的财产。解除保全申请人常熟市明阳房屋中介服务部于2020年5月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人常熟市明阳房屋中介服务部向本院申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江立义、曲英男价值人民币14600元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  毛建新 二〇二〇年五月八日 书记员  马晓丹
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终36号上诉人（原审被告）：王双刚，男，1974年2月12日生，汉族，住址吉林省农安县。被上诉人（原审原告）：刘怀勤，女，1959年11月14日生，汉族，住址长春市绿园区。原审被告：夏金龙，男，1982年1月21日生，住址农安县。上诉人王双刚因与被上诉人刘怀勤，原审被告夏金龙民间借贷纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2019）吉0106民初825号民事裁定，向本院提起上诉。王双刚上诉称，本案的合同履行地应为上诉人住所地。被上诉人将大额度资金出借给上诉人，应以电汇的方式汇入上诉人在农安的银行账户，原审法院对此没有论述，认定合同履行地在原审法院辖区与事实不符。本着原告就被告原则，本案也应由农安县人民法院管辖。请求依法撤销（2019）吉0106民初825号民事裁定；将本案移送至农安县人民法院管辖。被上诉人刘怀勤，原审被告夏金龙未提出书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人为被上诉人出具的《借条》、《欠条》没有约定履行地点。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案争议的为给付货币，被上诉人在本案中为接收货币一方，其住所地长春市绿园区翔云街春郊路东委四组为本案合同履行地。依据上述法律及司法解释的规定，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议申请正确，应予维持。上诉人住所地人民法院对本案虽也享有管辖权，但被上诉人选择合同履行地人民法院管辖本案符合上述法律及司法解释的规定；上诉人主张被上诉人应将借款汇入其在农安的银行账户，其住所地应为合同履行地的上诉主张，没有法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 李雪松审判员 张凤英二〇二〇年五月十四日书记员 徐 阳
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初580号 原告：梁某，现住青海省海东市互助县，联系电话：157XXXXXXXX。 被告：梅某，联系电话：159XXXXXXXX。 原告梁某与被告梅某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告梁某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁某负担。 审 判 员 胡 亚 宏 二〇二〇年五月十九日 法官助理 赵豫晶 书 记 员 石 怀 才
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执476号之二 申请执行人：刘广栋，男，1980年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：崔林刚，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被执行人：宫艳玲，女，1980年3月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：刘宇海，男，1970年6月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于刘广栋与宫艳玲、刘宇海民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初2774号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告宫艳玲、刘宇海于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广栋借款本金160000元；原告刘广栋对被告宫艳玲名下的冀Ａ×××××号宝马牌车辆（发动机号为Ａ1480313Ｎ20Ｂ20Ａ，车架号为ＷＢＡＷＸ9108Ｄ0Ａ05588）折价或者拍卖、变价的价款享有优先受偿权（以本判决第一项确定的偿还数额为限）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人宫艳玲、刘宇海送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初2774号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月六日 代书记员 杨 迎
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异248号异议人（案外人）刘二丽，女，汉族，1970年6月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘二丽对本院查封驻马店市新华房地产开发有限公司开发的位于新华苑6-C幢东单元2层西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘二丽称：位于新华苑6-C幢东单元2层西户的房屋系查封前新华公司抵偿给其的房屋，双方于2015年3月19日签订了商品房买卖合同，新华公司出具了购房收据，故上述房产属于其个人财产，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2015年3月19日，刘二丽与新华公司签订了六份商品房买卖协议，购买了位于新华苑6-C幢东单元1层西户、东单元1层东户、西单元1层西户、西单元1层东户、东单元2层西户、东单元2层东户的六套房屋。新华公司向刘二丽出具了六份购房收据。2017年5月2日，本院对本案涉案房产进行查封，到期后又进行了续封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，刘二丽购买了包括涉案房屋在内的6套房屋并已支付全部合同价款在本院查封本案争议房屋前，除本案涉案房屋外的五套住房因不是消费之需本院未予支持，故本案刘二丽请求中止对新华苑6-C幢东单元2层西户执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-C幢东单元2层西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十八日书记员  陈丽睿
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执405号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：薛少剑，男，1978年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初3827号民事判决书，于2020年1月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金47978.95元，利息11706.92元，违约金5589.52元，律师费1500元，公告费500元，保全申请费595.07元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费1497元。被执行人依法应承担本案执行费985元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月24日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,已轮候查封薛少剑名下址于厦门市翔安区巷西X里XX号XXX室房产，已向首封法院厦门市思明区人民法院邮寄参与分配。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年5月8日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年五月八日 书记员 陈敏伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1520号之八申请执行人：白某，男，1990年8月5日生，汉族，住汝州市。被执行人：刘某，男，1988年10月12日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人白某申请执行刘某追偿权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初840号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在中国建设银行6227001541080267532_156_1账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年五月二十九日书记员  赵俊强
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1327行审130号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：莒南县板泉镇西于家湖村村民委员会。 负责人：纪迎。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县板泉镇西于家湖村村民委员会因非法占地行政处罚一案于2020年1月17日作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0102号行政处罚决定第一项、第二项。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0102号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2020年1月17日因被执行人莒南县板泉镇西于家湖村村民委员会未经县级以上人民政府批准，于2018年9月占用莒南县板泉镇西于家湖村村集体土地面积854平方米建设钢结构厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属非法占地行为，依据《中华人民共和国土地管理法》第第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出莒南综执行处字[2019]第BQ0102号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地给村集体；二、限期十五日内拆除在非法占用一般农地上新建的建筑物和其他设施，恢复种植条件；三、处非法占用耕地每平方米25元的罚款，面积为292平方米罚款7300元；建设用地每平方米15元，562平方米罚款8430元，共计罚款15730元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0102号行政处罚决定于2020年1月17日依法送达给被执行人莒南县板泉镇西于家湖村村民委员会，被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0102号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定,裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第BQ0102号行政处罚决定第一项、第二项准予执行，由莒南县板泉镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二〇年五月十五日 书记员  王雯洁
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初630号原告：蔡某，男，汉族，河南省兰考县人，现住甘肃省嘉峪关市。被告：汪某，男，汉族，四川省邻水县人，现住四川省邻水县。原告蔡某与被告汪某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告材料款270000元及利息（自2017年6月1日按年利率6%计算至实际付清之日）；2、本案涉诉费（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。事实及理由：原告经营建材沙石料，被告因建筑工程需要自2015年以来一直在原告处购买砂浆材料，后因被告资金困难经常赊购砂浆，双方于2017年1月12日对账后，被告共欠原告砂浆材料款270000元并出具欠条，约定2017年5月底付清，被告出具欠条后没有按约定履行义务。被告汪某未作答辩。根据当事人陈述及本院审查确定的证据，认定事实如下：2015年以来，被告因建筑工程需要一直在原告处购买砂浆材料。2017年1月12日，经双方结算后，被告共拖欠原告砂浆材料款270000元，被告出具欠条一份，约定2017年5月底付清。被告至今没有履行付款义务引发纠纷。本院认为，合法债务应当清偿。被告欠原告货款不还，并且向原告出具欠条予以确认，其应按照约定履行义务，故对原告要求被告支付货款的请求依法予以支持。庭审中，原告明确表示放弃利息，系自愿处分，本院予以认定。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告汪某偿还原告蔡某货款270000元，限本判决书生效后十五日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2675元，由被告汪某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 孙晓红 二〇二〇年五月八日法官助理 李 磊书 记 员 陈丽羽
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执168号之二 申请执行人：许某，现住海东市。 被执行人：朱某，现住海东市。 关于许某与朱某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人朱某在财付通支付科技有限公司717b3c0@wx.tenpay.com账户内余额人民币5923.00元，现因被执行人朱某履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人朱某在财付通支付科技有限公司 717b3c0@wx.tenpay.com账户内存款人民币5923.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 兵 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵惠娟
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初192号原告：田彦明，男，1965年10月10日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县被告：田彦祥，男，1970年10月25日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告田彦明诉被告田彦祥排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告田彦明于2020年5月19日申请撤回对本案的起诉，本院认为，原告田彦明申请撤诉，确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田彦明撤诉。案件受理费35元由原告负担。审 判 长  李文选审 判 员  王向军人民陪审员  常 林二〇二〇年五月十九日法官助理宋进财书记员李松樾
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2398号申请执行人：徐海燕，女，1967年2月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人徐海燕与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6645号民事调解书已发生法律效力，调解内容为被执行人于2020年1月5日前一次性给付原告租金17394.88元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月19日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月二十日书记员  王雨晴
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执872号之一申请执行人:永安行科技股份有限公司，住所地常州市新北区汉江路400号，统一社会信用代码：913204005603281353。法定代表人：孙继胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：任静，江苏源博律师事务所律师。被执行人：四川环锦尚宇科技有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇三官桥街“三官汇苑”3栋3层1号，送达地址四川省都江堰市紫荆城15幢1单元，统一社会信用代码：91510181MA62MFP77L。关于永安行科技股份有限公司与四川环锦尚宇科技有限公司买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初7476号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被执行人四川环锦尚宇科技有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人永安行科技股份有限公司支付货款1008800元并承担违约金201760元。案件受理费16603元，减半收取8301.5元，由被执行人四川环锦尚宇科技有限公司负担7664元，申请执行人负担637.5元，该款申请执行人已交纳，被执行人应负担的7664元于本判决生效之日起十日内直接支付给申请执行人。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，双方约定除去被执行人已经在2020年1月23日支付的10万元，被执行人分别于2020年5月31日前支付申请执行人20万元，2020年9月30日前支付申请执行人30万元，2021年5月31日前支付申请执行人408800元。该案执行费14691元，由当事人双方各半承担。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，符合法律规定，本院予以支持。因和解履行期较长，按照法律规定本案应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执872号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹利勇审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年五月十三日书记员  姚 园
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执849号 厦门友盾科技有限公司、罗新良： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人罗新良支付令一案，申请执行标的为1007.53元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余357.48元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人罗新良支付令一案，执行案号(2020)闽0205执849号【原审案号：(2019)闽0205民督2671号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0118执2818号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地在南京市鼓楼区。负责人：唐继国，该公司总经理。委托代理人：朱玉婵，江苏中湖律师事务律师。委托代理人：王海霞，江苏中湖律师事务律师。被执行人：韩卫华，男，1971年8月25日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与韩卫华保证保险合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的(2018)苏0118民初5223号民事判决书已经发生法律效力，因韩卫华未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院申请执行，本院于2019年11月28日立案受理。执行过程中，本院轮候查封被执行人韩卫华名下南京市高淳区××街道××小区××幢××室不动产，并将参与分配函邮寄至首封法院南京市江宁区人民法院；经查，韩卫华名下无存款、车辆等财产可供执行。现已将韩卫华纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令。经向被执行人所在社区现场走访，目前无可供其他执行的财产。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年五月十一日书记员  魏 征
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0102刑初231号之二公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人陈唯，男，1993年12月13日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，户籍地及现住址为湖南省华容县。因本案于2020年1月13日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕，现羁押于长沙市。本院于2020年4月14日以（2020）湘0102刑初231号刑事裁定，对长沙市芙蓉区人民检察院起诉的被告人何旺能犯盗窃罪一案中止审理。因中止事由已消除，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下:本案恢复审理。审判员  朱秋发二〇二〇年五月十八日法官助理罗秋月书记员唐思铭附适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理:（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执443号申请执行人唐金辉申请执行被执行人北京天铖在线教育科技有限公司劳动争议一案,本院依据（2019）湘0105民初11122号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0523民初4141号 原告：安吉孝丰芬芬建材商行，经营场所安吉县孝丰镇孝丰路489号，统一社会信用代码92330523MA2F5GAGXQ。 经营者：黄芬，女，1976年9月8日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：项加生，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：盛师青，男，1982年9月14日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉孝丰芬芬建材商行与被告盛师青买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月5日向本院起诉，诉请判令：1被告立即支付原告货款10255元，并自原告起诉之日起按年利率6%支付逾期利息至款清；2.被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告安吉孝丰芬芬建材商行的委托诉讼代理人项加生，被告盛师青到庭参加诉讼。诉讼过程中，双方申请庭外和解未果。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年5月4日，被告盛师青以房屋装修为由向原告安吉孝丰芬芬建材商行购买建材，原告将合计价款为10255元建材交付被告。事后，被告认为其曾帮原告介绍业务，原告尚欠其介绍费，故拒绝支付货款。现原告催讨无着，故诉至本院，请求判准如上诉请。 本院认为，原告安吉孝丰芬芬建材商行与被告盛师青之间的买卖关系系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。现被告在原告交付货物后未及时付款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故被告除支付货款外，还应支付逾期利息，该利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告认为原告欠其业务介绍费故而占有原告货物，其与原告不存在买卖关系，但未提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告盛师青支付原告安吉孝丰芬芬建材商行货款10255元及逾期利息（自2019年9月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告安吉孝丰芬芬建材商行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（已减半），由被告盛师青负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王磊 二〇二〇年五月七日 书记员  张俊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1338号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道东山西路综合楼5、6号一层和综合楼202及302室。负责人：蒋文华，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：张建芳，女，1957年7月6日生，汉族，住宜兴市。原审被告：卫赢，男，1993年4月27日生，汉族，住宜兴市。上诉人太平财产保险有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人张建芳，卫赢机动车交通事故责任纠纷一案,，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初9187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：张建芳的交叉韧带损伤半月板未受损，鉴定机构评定时未进行功能测定，在主条款的基础上套用附录鉴定伤残，对鉴定意见不予认可。被上诉人张建芳，卫赢均未发表答辩意见。张建芳向一审法院提出诉讼请求：判令卫赢、保险公司共同赔偿各项损失137627元。事实和理由：2018年8月5日，卫赢驾驶苏Ｂ×××××号的小型轿车，由东向西行驶至宜兴市左转弯，与崔益明驾驶苏Ｂ×××××号的普通二轮摩托车相撞，造成二车损坏、崔益明及摩托车乘员张建芳二人受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：卫赢承担全部责任，崔益明无责任，张建芳无责任。卫赢是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。保险公司一审辩称：事故经过和责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔险）。依照保险合同约定医疗费应扣除1000元的非医保用药；对于鉴定意见的真实性无异议，但是对残疾等级不认可，认为张建芳交叉韧带损伤，半月板未受损，未手术治疗，鉴定机构未作功能测定，在有主条款的情况下套用附录；护理费标准认可100元/天。对张建芳主张的其他赔偿项目没有异议。本起事故中有另一位伤者崔益明，本案中同意在交强险医疗项下预留5000元，伤残项下预留55000元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。一审法院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。张建芳构成十级伤残。张建芳定残时61周岁。卫赢在事故发生后已支付了张建芳3296.9元。另查明，本起事故中有另一位伤者崔益明，在本院审理的（2019）苏0282民初9146号案件中已处理交强险医疗项下5000元，伤残项下55000元。本案中保险公司尚在交强险医疗项下预留5000元，伤残项下预留55000元。赔偿项目如下：具体项目当事人主张证据、计算方法法院认定医疗费18091.32医疗费票据等18091.32住院伙补50元/天*25天营养费30元/天*60天交通费双方协商护理费60天*100元/天误工费14902.6150天*36263元/年/36514902.6残疾赔偿金19年*47200元/年*0.1精神抚慰金交强险中优先支付总损失138423.92137223.92赔偿计算交强险:60000死亡伤残医疗费用财产损失三者险：（137223.92-60000）*100%-1000（非医保用药）76223.92保险公司返还卫赢：3296.9（垫付款）-1000（非医保用药）2296.9保险公司赔偿张建芳：60000+76223.92=136223.92-2296.9（垫付款）133927.02一审法院认为,本起事故是机动车之间发生的交通事故，卫赢在本起事故中承担全部责任，崔益明无责任，张建芳无责任。卫赢所有的苏Ｂ×××××号的小型轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险。本院确认，张建芳的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，由卫赢承担全部赔偿责任。卫赢应承担部分由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除1000元非医保用药，卫赢也表示同意，依法予以准许。保险公司对鉴定意见有异议，鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见不予采纳。卫赢垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、保险公司赔偿张建芳133927.02元，返还卫赢2296.9元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回张建芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元减半收取计544元，鉴定费3060元，合计3604元，由张建芳负担115元，由保险公司负担3489元（保险公司在判决生效之日起十日内向张建芳支付）。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宜兴市中医医院司法鉴定所对张建芳进行检验，张建芳略跛行入检查室，经检验，张建芳右膝关节不稳、右膝关节活动受限之后遗症对负重行走及上下楼、下蹲等活动的影响，导致日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残。保险公司虽不予认可，也未提供反证。经查，宜兴市中医医院司法鉴定所及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，对其鉴定意见予以采纳。保险公司的上诉，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1088元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年五月八日书记员 查玉婷
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0827执96号申请执行人：王淑娟，女，1970年12月29日出生，汉族，个体，住河北省宽城满族自治县。被执行人：宫宝富，男，1970年9月14日出生，满族，农民，住河北省承德县。申请执行人王淑娟与被执行人宫宝富借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初2177号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年01月15日向本院提出执行申请，要求被执行人宫宝富给付王淑娟3.0275万元，被执行人依法应承担执行费354元。在执行过程中，1.本院于2020年01月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年01月15日、2020年04月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人宫宝富名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2020年5月19日将被执行人宫宝富纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本到承德市住房公积金管理中心查询，扣划被执行人住房公积金7926.78元；到承德县自然资源和规划局对被执行人房产进行查封，房产价值与立案标的差距较大，无法处置，未发现可供执行财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宫宝富名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王淑娟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2177号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  何继伟审判员  马立清二〇二〇年五月二十六日书记员  冯荣生
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初244号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人江春燕，女，1988年7月26日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省望江县，现住浏阳市。因吸毒，2020年1月17日被浏阳市公安局决定行政拘留五日。因本案，2020年1月17日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]190号起诉书指控被告人江春燕犯容留他人吸毒罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员赵洁出庭支持公诉，被告人江春燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月13日19时许，被告人江春燕容留刘某1（已行政处罚）、何某（另案处理）、刘某2在本市自己家二楼卧室里利用吸毒工具“吸壶”吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2020年1月16日，被告人江春燕被公安机关抓获到案，到案后如实供述了上述事实。公诉机关指控被告人江春燕犯容留他人吸毒罪，建议对被告人江春燕在有期徒刑一年以下幅度内判处刑罚，并处罚金，被告人江春燕于2020年4月9日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人江春燕在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、受案登记表、户籍证明、到案经过、指认现场照片、现场检测报告、尿检照片、公安行政处罚决定书、逮捕证、起诉意见书等书证；证人何某、刘某1、刘某2、杨某的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江春燕提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人江春燕到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人江春燕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年7月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周更生人民陪审员  邓霞晖人民陪审员  田弄渠二〇二〇年五月十一日书 记 员  李静璇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执664号   申请执行人:李进有   被执行人：青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林   本院执行的李进有与青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海长江工贸集团有限责任公司、赵德林已自动履行，履行金额5688元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 张楠     二〇二〇年五月十九日   书记员 马艳
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2020）陕0602民初169号原告：田源，女，汉族，延安市宝塔区村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张潇，男，汉族，西安市雁塔区人，现住延安市宝塔区黄蒿洼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：孟英英，女，汉族，子长市村民，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告田源与被告孟英英、中国人民财产保险股份有限公司延安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年4月22日原告田源申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司延安支公司起诉，本院已准许。原告田源委托诉讼代理人张潇，被告孟英英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田源向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆停运损失9天5400元（其中车辆承包费每天213元，车辆停运损失每天400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月17日15时10分在延安新区XX路与无名路十字，被告孟英英驾驶陕JXXXXX号长安牌小型普通客车由南向北行驶时，与前方同方向行驶赵帅驾驶的陕JXXXXX号大众汽车牌出租车发生碰撞，致两车受损，造成交通事故，事发后，2019年12月18日延安市公安局交通警察支队新区大队作出道路交通事故认定书，认定孟英英负事故全部责任，原告车辆的驾驶人赵帅无责任，被告孟英英的肇事车辆在被告延安人保公司投有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，现依法提起诉讼，请求依法判决。被告孟英英辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告诉求过高。肇事车辆陕JXXXXX号车是被告的。        本院认为，依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。被告孟英英驾驶陕JXXXXX号车行驶过程中，直接造成行驶过程中的陕JXXXXX号出租车受损，且被告孟英英负事故全部责任，故原告田源诉请被告孟英英承担停运损失，本院予以支持。但原告田源主张停运损失5400元过高，且维修天数过多，结合本案实际，应当认定原告田源的停运损失2000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、被告孟英英于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告田源停运损失2000元。二、驳回原告田源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告田源已预交，实际由被告孟英英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                     审 判 员  石亚弟                      二○二○年五月七日                      书 记  员   杜  瑞 1
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申709号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆通和工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。 法定代表人：许明学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜正权，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张瑞，新疆元正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李吉林，男，汉族，1954年1月26日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原审第三人：奎屯华亿仓储物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。 法定代表人：孙琪佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙永军，男，该公司员工。 再审申请人新疆通和工程建设有限责任公司（以下简称通和公司）与被申请人李吉林、第三人奎屯华亿仓储物流有限公司（以下简称华亿公司）案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1555号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 通和公司申请再审称，1、涉案商业楼的规划面积为4178㎡，而实际面积为4030㎡，涉案工程存在未按照建设工程规划许可证的规定建设的情形，且在仓储用地之上建设商住、商办综合楼、普通旅馆，违反了《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》，华亿公司与李吉林签订的《使用权转让协议》无效；2、涉案工程未通过竣工验收与消防验收，不符合房屋交付条件，违反国家强制性规定，所以华亿公司与李吉林签订的《使用权转让协议》无效；3、二审法院认定李吉林与华亿公司签订的《使用权转让协议》在租赁期20年内有效，又认定双方签署的《房屋转让协议》无效，该两份协议在本质上性质相同，二审法院的判决与理由矛盾。请求再审予以纠正。 本院经审查认为，关于涉案工程是否未按照建设规划许可证的规定进行建设的问题。经查，奎屯市城乡规划管理局出具的奎开建字第654003201500020号建设工程规划许可证附图载明的涉案综合楼面积为4178㎡，通和公司提交的涉案工程建筑设计图纸载明的综合楼面积为4030㎡。以上证据可以证实涉案综合楼的实际建设面积小于规划许可证附图载明的面积，但是该情形并不属于批少建多、实际建筑面积超过规划审批建筑面积的情形，且涉案综合楼位置、四至均与规划许可证附图一致，通和公司提交的证据无法证明其上述主张，应承担举证不能的不利后果。涉案工程是否因违反《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》而导致《使用权转让协议》无效的问题。《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》关于城市建设用地适建范围的规定属于管理性强制性规定，在《使用权转让协议》未违反法律的效力性强制性规定的情形下，合法有效。另，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上人民政府城乡规划主管部门责令停止建设”。据此，本案中，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职责范围。故对于通和公司提出的涉案工程未按照建设规划许可证的规定进行建设的主张，在有关行政机关未认定和处理前，本院不予审查。 关于涉案工程未通过竣工验收与消防验收是否导致《使用权转让协议》无效的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条规定，只有违反法律、行政法规效力性强制性规定的合同才无效。本案中，虽然涉案工程违反《中华人民共和国建筑法》第六十条、《中华人民共和国消防法》第十三条规定，但上述规定均属于管理性强制性规定，违反管理性强制性规定并不当然导致涉案《使用权转让协议》无效。故，对于通和公司的该申请再审理由，本院不予支持。 关于原审法院认定涉案《使用权转让协议》在租赁期20年内有效是否违反法律规定的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过20年。超过20年的，超过部分无效”。根据以上规定，本案涉案合同期限为40年，超过法律规定的20年最长租赁期限，对于超过的部分，应认定无效。故原审法院认定涉案《使用权转让协议》在租赁期20年内有效并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回新疆通和工程建设有限责任公司的再审申请。 审判长 热依汗古丽阿斯木 审判员 孙      健 审判员 爱丽美 热 艾海提 二〇二〇年五月二十七日 书记员 古扎丽  吐尔洪
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初835号原告宋某，男，汉族，1993年10月28日出生，住临颍县。委托代理人宋景涛，临颍县开元法律服务所法律工作者。被告张某，女，汉族，1996年5月26日出生，住临颍县。本院在审理原告宋某诉被告张某婚约财产纠纷一案中，原告宋某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某自愿撤回起诉，是对自己所享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费882元，减半收取441元由原告宋某负担。审判员  贺颍杰二〇二〇年五月十一日书记员  陈路盈
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2661号申请执行人庄洪波与被执行人常强、常孟芝合同纠纷一案的（2018)湘0102民初7121号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年五月二十六日书记员 梁佳辉
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0402财保16号   申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地伊宁市军垦路69号。   法定代表人：柯雪琴，该公司董事长。   委托诉讼代理人：范亮，男，该公司北京路支行员工。   委托诉讼代理人：朱伟，男，该公司信贷部员工。   被申请人：潘水明，男，1973年4月22日出生，汉族，无固定职业，住巩留县。   被申请人：伊犁国鑫融资担保有限责任公司，住所地伊宁市开元新城丽景大酒店16楼。   法定代表人：吴国松，该公司执行董事。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘水明、伊犁国鑫融资担保有限责任公司的银行存款3 671 000元或查封同等价值的房产、车辆等相关财产，并以其出具的独立保函向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人潘水明、伊犁国鑫融资担保有限责任公司的银行存款3 671 000元或查封同等价值的房产、车辆等相关财产。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效，自行承担相应的法律后果。   案件申请费5 000元，由申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员  李咏梅       二〇二〇年四月十五日     书记员  盛洁      1
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执476号申请执行人：王中明，男，汉族，1979年6月7日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：刘敏，女，汉族，1980年1月9日出生，住辽宁省瓦房店市。王中明与刘敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初88号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘敏于本判决生效后十日内返还原告王中明货款17000元及逾期利息（逾期利息以17000元为基数，自2018年1月27日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王中明向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，被执行人刘敏主动向申请执行人王中明履行执行款9000元，本院并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托辽宁省瓦房店市人民法院查询被执行人房屋登记信息，经瓦房店市不动产登记中心信息查明，被执行人无房产登记信息。四、通过委托辽宁省瓦房店市人民法院查询被执行人公积金信息，经大连市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过委托调查对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘敏负有继续向申请执行人王中明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  王菊香二〇二〇年五月十四日书 记 员  石太芳