wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）甘0721刑7号 公诉机关肃南裕固族自治县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某某，女，汉族，1968年12月7日出生于甘肃省临泽县，初中文化，无业，住肃南县国税局家属楼一单元501室。系被害人妻子。 诉讼代理人陆某某，甘肃祁峰律师事务所律师。 诉讼代理人张某某，甘肃祁峰律师事务所律师。 被告人金某某，男，汉族，1943年5月15日出生于甘肃省张掖市，不识字，原肃南县皮毛厂退休工人，住该县裕昌社区公租2号楼2单元301室。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月19日被肃南县公安局取保候审。 指定辩护人赵某某，甘肃雪山律师事务所律师。 指定辩护人强某某，甘肃雪山律师事务所实习律师。 肃南县人民检察院以肃检一部（2020）7号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肃南县人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及其诉讼代理人陆某某、张某某，被告人金某某及其指定辩护人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年7月1日10时52分许，被告人金某某无驾驶资格驾驶甘GG9620号正三轮载货摩托车，沿肃南县迎宾路由西向东行驶，行至迎宾路与喇嘛湾台子西上坡路交叉路口处时，在上坡过程中，金某某驾驶摩托车从右面超越同向行驶的由被害人杨月年驾驶的甘G02660号轻便二轮摩托车时，两车发生刮擦，后甘G02660号轻便普通二轮摩托车倒地，致杨月年受伤，后经送医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。 经肃南县公安局交警大队交通事故认定书认定：金某某负本起交通事故主要责任。经甘肃省张掖市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某系生前遭受巨大的钝性外力作用致重度颅脑损伤而死。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，案发后，向被害人杨某某垫付医药费6300元，在本案审理期间，被告人向被害人支付赔偿款14000元。 对上述事实及指控罪名，被告人金某某及其辩护人均无异议。并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、收条等证据予以证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人诉称：因被告人金某某的犯罪行为，给其造成经济损失，要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、法医鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失455292.28元，并向本院提交了杨某某、张某某的身份证、户口薄、医疗费用票据、租车费票据、收据等证据证实其诉讼请求。 本院认为，被告人金某某违反交通安全管理法规，无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，造成道路交通事故致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控事实清楚、证据确实充分且取证程序合法，指控罪名成立，本院予以确认。被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人张某某提出的赔偿请求，法庭参照《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，结合附带民事诉讼原告人提交的合法证据，经审查确定为：医药费10504.94元，误工费1018.92元，住院伙食补助费120元，护理费436.68元，交通费2100元，营养费45元，法医鉴定费200元，死亡赔偿金599140元，丧葬费36852元。按照道路交通事故认定书划分的责任，被告人应承担上述损失数额70%的赔偿费用。被告人已支付的赔偿费应予扣减。对于控辩双方提出被告人在案发时已满75周岁，且自愿认罪认罚，应当依法从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出建议对被告人金某某判处有期徒刑六个月、缓刑一年的量刑意见，符合本案事实和罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。本院根据被告人金某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条之一、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人金某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某各项经济损失455292.28元，已支付20300元，剩余部分434992.28元于判决生效10日内一次性支付； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  安桂香 审 判 员  索进斌 人民陪审员  蒲晓明 二〇二〇年五月七日 书 记 员  白银萍 附本案涉及的相关法律、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3648号申请执行人吴才亮。被执行人梁小珍。申请执行人吴才亮与被执行人梁小珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初1876号民事判决已发生法律效力。因梁小珍未按期履行生效法律文书确定的偿还吴才亮借款143010元及利息的义务，吴才亮于2020年4月28日向本院提出执行申请，本院于2020年4月28日立案执行。本院于2020年4月28日向被执行人梁小珍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人梁小珍无可供执行的银行存款，其名下亦无车辆、工商、证券、保险登记信息。经向房产管理部门查询，被执行人梁小珍名下无不动产登记信息。本院已对被执行人梁小珍采取限制高消费强制措施，并将被执行人梁小珍纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人吴才亮，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为143010元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二〇年五月二十七日书记员  黄思明
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初406号原告：穆棱市山河物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：张秀山，该公司经理。委托诉讼代理人：任立东，男，该公司工作人员。被告：历福山，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市山河物业管理有限公司与被告历福山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告穆棱市山河物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市山河物业管理有限公司以其与被告历福山之间经法院委托调解后已无纠纷为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市山河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市山河物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二〇年五月十一日书记员  付一思
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执675号被执行人：于明春。被执行人于明春开设赌场罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑终53号 上诉人（原审被告人）胡飞飞，男，1987年7月24日出生于陕西省安康市汉滨区，汉族，初中文化，户籍所在地安康市汉滨区，现租住于安康市汉滨区，无业。2017年3月3日因犯聚众斗殴罪被陕西省安康市汉滨区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2017年4月3日刑满释放。2019年2月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被安康市汉滨区公安局刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。现羁押于陕西省安康市汉滨区看守所。 指定辩护人吴妤彤，陕西持衡律师事务所律师 陕西省安康市汉滨区人民法院审理陕西省安康市汉滨区人民检察院指控原审被告人胡飞飞犯聚众斗殴罪一案，于2019年12月11日作出（2019）陕0902刑初374号刑事判决，认定被告人胡飞飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。原审被告人胡飞飞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡飞飞申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡飞飞撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡飞飞撤回上诉。 陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902刑初374号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  冯 康 审 判 员  王桥花 审 判 员  朱丹丹 二〇二〇年五月九日 法官助理  曾海军 书 记 员  段 梅 1
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初964号原告：徐伦，女，1991年12月20日出生。原告徐伦委托诉讼代理人：张艳霞，系原告徐伦母亲，女，1962年11月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳隆迪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇小芳士村。统一社会信用代码：912101147310237753。法定代表人：赵国辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍、程琳琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告徐伦与被告沈阳隆迪物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本院经审查认为，原告与其所在“皇第龙邸”园区多名业主，向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告依据前期物业合同约定标准及国务院、省政府、市政府制定的物业管理条例规定标准，立即对香格里拉小区所有公共物业问题包含但不限于对公共部位及公用设备设施的保养维护管理、雨污水井修复疏通、道路照明、停车秩序管理、公共绿化的养护、卫生保洁、园区安全防范及保安巡逻、装修管理、制止业主违反临时公约和物业管理制度的行为进行全面整改。2、请求判令被告立即公示2009年10月24日前期物业合同生效日起的物业管理服务费所有收支项目。3、请求依法判令被告配齐物业服务人员。4、请求依法判令被告将未全面履行前期物业合同期间的物业收费标准降至合同约定标准的30%，直至整改达标。对于已经按原收费标准收取的，退还多收取的部分，对于暂未缴纳的，按降低后的标准减免收取。5、请求依法判令被告对包括开发商在内的全体业主同等收费和诉讼追缴欠费，不得选择性减免收费和选择性诉讼追缴欠费。6、依法判令被告向原告承担物业服务不符合前期物业合同约定标准的违约责任，服务不达标期间，每日按物业费收费标准的千分之三向原告支付违约金。7、本案的诉讼费由被告承担。原告提出上述七项同一诉讼请求，并分别向本院单独起诉被告沈阳隆迪物业管理有限公司；同时，在审理过程中，含原告在内的上述业主以及案件被告均明确表示同意对相应案件合并审理。鉴于上述情形，案件符合人民法院合并审理的法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条之第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0113民初2080号案件审理。案件受理费已收取50元，予以退还。审判长  汤祥军审判员  王泉城审判员  肖鲁峰二〇二〇年五月八日书记员  王赫男
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执600号之一 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0702，组织机构代码:07490845X。 法定代表人李东辉。 被执行人贺希格达来，男，1990年2月2日出生，住内蒙古锡林郭勒盟。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人贺希格达来融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人给付15887.15元及相应利息。执行立案后，本院于2020年03月18日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺希格达来的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下蒙Ｄ×××××车辆，本院已登记查封，但未扣押，无法处置；被执行人与他人共有的位于巴拉××社区××街世纪××楼××室房产，本院已登记查封，但有大额抵押，此外被执行人名下无银行存款及有价证券等财产。截至2020年05月12日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人贺希格达来有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贺希格达来拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人贺希格达来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贺希格达来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执600号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  薛 鹏
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0205民初964号 原告：厦门水务物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路157号三楼。统一社会信用代码91350203737875370A。 法定代表人：李晓萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海燕，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：洪允记，男，1949年3月2日出生，台湾地区居民。 原告厦门水务物业管理有限公司与被告洪允记物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。厦门水务物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉。 本院认为，厦门水务物业管理有限公司的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门水务物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门水务物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶炎乾 二〇二〇年五月十一日 法官助理张玲玲 代书记员 姚玲美 附：本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1483号原告：张付才，男，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：陈明珍，女，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告：董永才，男，1974年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。以上三原告委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。宋以林，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：丁金，男，1988年2月29日出生，汉族，住安徽省太和县。原告张付才、陈明珍、董永才与被告丁金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告张付才、陈明珍、董永才于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张付才、陈明珍、董永才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张付才、陈明珍、董永才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张付才、陈明珍、董永才负担。审判员 汪 辉二〇二〇年五月七日书记员 刘泽华
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执81号申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住所地：上海市。被执行人：翟立波，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司申请执行被执行人翟立波其他案由一案中，翟立波拖欠悠融资产管理(上海)有限公司借款本息81323.75元。法院经查被执行人翟立波无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北仲案字（2018）G第1564号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凡海审判员  苏 刚审判员  李静静二〇二〇年五月二十五日书记员  姜永兵
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初621号 原告：李盛华，男，生于1973年12月8日，汉族，农民，住西乡县。 委托诉讼代理人：余旭华，男。西乡县“148”法律服务所法律工作者。 被告：城固县成龙建筑有限责任公司，住所地陕西省城固县。 法定代表人：曾成龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾晓成，男，该公司员工。 本院在审理原告李盛华与被告城固县成龙建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李盛华于2020年5月14日向本院提交撤诉申请，以已与被告自行协商达成付款协议为由，申请撤回对城固县成龙建筑有限责任公司的起诉。 本院认为，原告李盛华申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李盛华撤回对城固县成龙建筑有限责任公司的起诉。 案件受理费2055元，减半收取1027元，由原告李盛华负担。 审判员  崔新建 二〇二〇年五月十四日 书记员  程芝蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执982号申请执行人徐桂余，男，1972年2月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人张忠于，男，1968年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张晓兰，女，1982年1月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人徐桂余与被执行人张忠于、张晓兰民间借贷纠纷执行一案，长沙市岳麓区人民法院于2019年12月16日作出（2019）湘0104民初15933号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月3日、2020年5月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月5日查询被执行人公积金账户，于2020年5月25日扣划并发放被执行人2517.47元，此外均无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月26日，本院对被执行人张忠于、张晓兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为359466元，已执行到位0元，尚有356948.53元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 亮审判员 肖和平审判员 尧 航二〇二〇年五月二十六日法官助理张林焱书记员莫婷
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保302号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：尚某1，男，1984年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：尚某2，女，1985年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：洪某，男，1983年2月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈某，女，1984年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：金某收，男，1961年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李某，女，1963年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：尚某3，男，1981年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孙某艳，女，1980年7月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人尚某1、尚某2、洪某、陈某、金某收、李某、尚某3、孙某艳金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人尚某1、尚某2、洪某、陈某、金某收、李某、尚某3、孙某艳银行存款30万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年5月9日冻结了被申请人陈莹、尚洪强、孙艳艳部分银行存款以及轮候查封了被申请人陈莹名下位于武城县产权证号为18379号的不动产一处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人尚某1、尚某2、洪某、陈某、金某收、李某、尚某3、孙某艳保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保302号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十一日 书记员  王如忠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0104执1756号申请执行人：王成，男，汉族，1963年1月21日出生，住天津市红桥区。被执行人：天津市中天建筑设计院，地址天津市南开区白堤路27号。本院在执行申请执行人王成与被执行人天津市中天建筑设计院劳动争议一案，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0104执1756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年五月二十七日书记员  冯俏然附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执752号申请执行人：湖北咸宁金桥信用担保有限公司，住所地：咸宁市咸安区永安大道175号。法定代表人：程刚，该公司董事长。被执行人：程俊，男，汉族，1985年8月3日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：湖北江南春竹业股份有限公司,住所地:咸安区凤凰工业园。法定代表人:余位华，该公司总经理。被执行人：余位华，男，汉族，1963年8月28日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：王清松，男，汉族，1968年10月27日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：董改珍，女，汉族，1969年4月16日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行湖北咸宁金桥信用担保有限公司与程俊、湖北江南春竹业股份有限公司、余位华、王清松、董改珍追偿权纠纷一案中，被执行人程俊、湖北江南春竹业股份有限公司、余位华、王清松、董改珍至今未履行本院（2018）鄂1202民初4821号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人程俊、湖北江南春竹业股份有限公司、余位华、王清松、董改珍的银行存款及在其他单位的收入78163.04元(含案件受理费1686元，执行费1032元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年五月十一日书记员 王宏星
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初91号原告李春燕，女，1951年3月16日出生，汉族，住新昌县。原告陈银兰，女，1978年12月6日出生，汉族，住新昌县。被告新昌县自然资源和规划局，住所地新昌县南明街道江滨中路7号。法定代表人张勇军，局长。委托代理人（特别授权代理）裘彰林，浙江新希望律师事务所律师。原告李春燕、陈银兰诉被告新昌县自然资源和规划局土地行政登记一案，于2020年4月1日向新昌县人民法院提起行政诉讼。因原告申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院于2020年4月29日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告李春燕、陈银兰诉称，原告李春燕和陈银兰为母女关系。原告陈银兰父亲陈法苗与陈法兵系兄弟。陈法苗与陈法兵在母亲竺玉芬（1996年去世）主持下分家。陈法苗分得大明市××街面楼房一间（现大明市××号）及屋后带小屋一间；陈法兵分得大明市马路边平房2间。分家后，陈法兵和母亲居住在大明市马路边平房2间内，原告李春燕与丈夫陈法苗居住在大明市××街面楼房内。次年女儿陈银兰出生。1988年，陈法苗去世。1995年，原告陈银兰外出求学。1996年，陈法兵刑满释放回家无房，原告李春燕同意把自家房屋临时让给陈法兵居住，自己居住在单位的集体房内。2007年，陈法兵以无房居住在兄嫂家为由，向大明市申请私人建房用地获批。2019年，大明市开始拆迁。两原告才知悉自家位于大明市××号的房屋，被陈法兵以土地使用者的名义办理了新集建（96）字第963557号集体土地建设用地使用证，导致两原告合法权益受损。两原告认为，陈法兵以非法侵占为目的，通过递交虚假证明获得新集建（96）字第963557号集体土地建设用地使用证，严重侵害了两原告的合法权益；被告在未核实真实情况，也未征询房屋所有的情况下签发土地使用证，存在工作错误，损害了两原告的合法权益。现诉至法院，要求法院依法撤销新集建（96）字第963557号集体土地建设用地使用证；陈法兵无偿归还位于新昌县××林街道××号房屋给两原告；本案诉讼费由被告承担。被告新昌县自然资源和规划局辩称，起诉必须在法律规定的期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，涉案的《土地登记审批表》同意登记发证的日期为1996年12月28日，陈法兵持有的土地使用证载明颁证时间为1996年12月31日。虽原告诉称于2019年大明市开始拆迁才知悉涉案土地登记在陈法兵名下，并于2020年3月提起行政诉讼，但距离上述行政行为作出时间均已经超过20年的法定起诉期限。综上，请求驳回原告的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，根据原告起诉状陈述及双方提供的证据，被诉行政行为系在1996年12月作出，但原告至2020年4月1日才向新昌县人民法院第一次提起诉讼，已超过20年的最长起诉期限，且不存在其他耽误起诉期限的情形。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告李春燕、陈银兰起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  陈新辉审判员  沈 岚审判员  王建国二〇二〇年五月十九日书记员  周晓庆附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定的期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1158号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。 法定代表人：王志光，该公司董事长。 被告：邱涛，男，汉族，1981年10月22日出生，住禹城市。 被告：袁志梅，女，汉族，1976年10月3日出生，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告邱涛、袁志梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费88元，由原告山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 郝成才 二〇二〇年五月十一日 法官助理 胡荣宾 书 记 员 吕昊潜
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初49号 原告：陈振学，男，1959年3月19日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：沈建胜，浙江慈甬律师事务所律师。 被告：邹云，男，1970年2月19日出生，汉族，住余姚市。 原告陈振学与被告邹云买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，先依法适用简易程序审理，后转普通程序审理。并于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈振学及其委托诉讼代理人沈建胜，被告邹云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈振学起诉请求：1.判令被告邹云支付原告尚欠货款196193元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月始，被告陆续向原告购买轴承套圈，双方于2016年1月9日进行结算，被告确认尚欠原告货款221657元，并于当日出具欠条一份。2017年10月13日，被告支付原告5000元。2018年1月10日，原告催讨时被告邹云再次在欠条上签名确认。2019年4月21日，被告支付原告3000元，2019年7月12日出具欠条一份，对欠款金额进行确认。2019年2月12日，被告以轴承套圈129366只抵款17464元。余款196193元经原告多次催讨，被告至今未付。 原告为证明诉称事实，向本院提交了2016年1月9日由被告邹云出具给原告的欠条一份，拟证明被告尚欠原告货款196193元的事实。 被告邹云答辩称：欠款属实，但现因经济困难，尚有外债未收回，无力支付原告货款，被告邹云未向本院提交书面证据。 对原告提交的证据，被告无异议，本院经审核后予以认定。 根据原、被告的庭审陈述及本院采信的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告向原告购买轴承套圈后，未在原告催讨后的合理期限内履行付款义务，显属违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付所欠货款196193元，理由正当，证据确凿，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告邹云支付原告陈振学货款人民币196193元，款限于本判决发生法律效力后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4224元，由被告邹云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王永军 审 判 员  胡忠焕 人民陪审员  王森林 二〇二〇年五月六日 代书 记员  韩佳维
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2549号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张九九，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张九九追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张九九经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5928.56元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月11日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张九九未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月11日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8800元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2871.44元，剩余6期贷款，余欠本金共计5928.56元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张九九经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张九九限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5928.56元及利息(以5928.56元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年9月11日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张九九负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初1105号原告：陈禹，男，1976年3月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：江苏保利宁祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91320113562893269Y，住所地南京市栖霞区西岗街道摄山星城尤山路1号122室。法定代表人：康勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪海卫，男，1986年12月31日出生，汉族，江苏保利宁祥房地产开发有限公司法务，住南京市小市。原告陈禹与被告江苏保利宁祥房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员许庆林独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈禹，被告委托诉讼代理人缪海卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿因漏水导致室内硅藻泥墙面损坏，需进行全屋恢复硅藻泥费用9900元；2、判令被告赔偿因漏水造成的飘窗板材变形、损坏导致的更换费用2000元；3、判令被告赔偿入户门更换费用3800元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告2014年6月收房，在收房后即发现，主卧室飘窗有渗水现象，当时就向物业报修，物业进行了多次维修，最终经过淋水测试未再发现渗水后，原告开始装修。在2015年8月期间，因南京大雨，发现主卧飘窗处又有漏水，且儿童房窗边也有轻微渗漏现象。对物业报修后，终于在2015年10月份对渗水处进行了维修。但是，因漏水造成原告飘窗一侧墙皮脱落现象严重，飘窗实木护栏套严重变形。原告多次寻求物业公司与被告方联系损坏修复及损失赔偿问题，并在2015年12月9日、2016年6月2日两次提交纸质资料至物业公司，没有得到解决，期间持续与物业沟通，并在2019年7月31日，重新将2016年已经提交资料电子版发给物业经理杨某后，物业公司才安排维修人员入户维修。因没有提供任何维修标准及方案，原告担心不能按原装修标准进行维修以及维修质量无法保证导致原告利益受损，故未同意继续维修。后再与物业沟通联系，均未能得到解决。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院予以支持。被告辩称，对原告提出的入户门更换请求不予认可，入户门根本不需要更换。主卧墙面硅藻泥有点破损，但也不需要整个房间重做。飘窗板材变形也不至于重新更换。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系2014年购买被告开发的商品房。原先房屋存在质量问题，物业公司给予维修后，就赔偿问题双方未协商一致。现原告提起诉讼。庭审中，被告对原先存在房屋渗漏事实不持异议，但认为已经维修完毕。本庭至现场进行勘验，发现原告入户门有空鼓现象，主卧房间靠飘窗左侧有30CM×200CM硅藻泥有点脱离、起壳现象，飘窗面板有变形现象。双方均不申请对财产评估鉴定，由法院酌情认定。上述事实，有现场勘验、庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，双方对本院现场勘验笔录无异议，也不申请评估鉴定，均认可由法院酌情处理。就本院现场勘验的情况看，入户门存在空鼓现象，但并不影响原告继续使用目的。墙面硅藻泥有0.6平方米起壳、脱落，原告主张对整个卧室墙面进行重做的费用，显然不合常理。飘窗面板变形是事实，而原告要求全部更换亦不合常理。但上述物品质量瑕疵确系给原告使用造成损害。本院根据现场勘验、产品使用年数、被告过错、当事人利益等多方考量，本院酌定被告对入户门、墙面、飘窗给予一次性赔偿4000元为适当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告江苏保利宁祥房地产开发有限公司自本判决生效之日起10日内赔偿原告陈禹财产损失4000元。如当事人未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取96元，由原告陈禹负担26元，被告江苏保利宁祥房地产开发有限公司负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 许庆林二〇二〇年五月十二日法官助理 段志成书 记 员 卜 艳
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川14民辖终28号 上诉人（原审被告）：夏桂容，女，1973年6月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：刘茜，女，1973年6月22日出生，汉族，户籍地为四川省仁寿县，现住四川省眉山市东坡区。 委托代理人：伍吉书，四川骄羽律师事务所律师。 上诉人夏桂容因与被上诉人刘茜民间借贷纠纷一案，不服眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初58号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理完毕。 上诉人夏桂容上诉称，本案应当按照“原告就被告”的原则由四川省仁寿县人民法院审理，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定。 本院经审查认为，本案属于民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……本案中，依据原审原告的诉求和初步提交的证据，接受货币一方即原审原告所在地是本案的合同履行地，即眉山市东坡区。因此原审法院对本案具有管辖权，原审裁定无误，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 杜 晋 审判员 毕旭齐 二〇二〇年五月十四日 书记员 李桂萍
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1587号原告：郭福仓，男，1980年7月10日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告：陈东风，男，1981年7月20日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被告：华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区高新技术产业开发区河北农业大学科技园沧州园区2#楼9层902、903、916、917号房间。法定代表人：杨磊，经理。原告郭福仓与被告陈东风、华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告郭福仓于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭福仓撤诉。案件受理费25.0元，由原告郭福仓承担审判员 张 仙二〇二〇年五月十三日书记员 许新月
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执851号申请执行人：周笑，男，1992年9月29日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。被申请执行人:北京张氏小腰餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑22号楼-1至3层4。法定代表人：王德金，总经理。周笑与北京张氏小腰餐饮管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2019）第2688调解书已发生法律效力，周笑于2020年1月9日向本院申请执行，要求北京张氏小腰餐饮管理有限公司支付工资等共计0.83万元。本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向北京张氏小腰餐饮管理有限公司送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询北京张氏小腰餐饮管理有限公司银行无存款，无房产及车辆登记信息，且无下落。现北京张氏小腰餐饮管理有限公司暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人周笑申请执行的0.83万元未受清偿。经本院审查核实，申请人周笑同意，现被申请执行人北京张氏小腰餐饮管理有限公司银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2019）第2688调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二〇年五月十三日书记员  杜 乐
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1305号王世琴、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王世琴与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月八日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执恢82号 申请执行人刘晓平，女，汉族，1962年6月5日出生，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。 被执行人建昌县和尚房子乡鹦鹉山村民委员会，地址和尚房子乡鹦鹉山村。 法定代表人：王学彬，系村委会主任。 刘晓平申请执行建昌县和尚房子乡鹦鹉山村民委员会服务合同纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，建昌县和尚房子乡鹦鹉山村民委员会给付刘晓平餐饮费、案件受理费、及迟延利息总计2800.00元，交到法院执行费50.00元。本次恢复申请建昌县人民法院执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2018）辽1422民初910号民事判决书本次恢复申请执行完毕。 本裁定一经送达，立即生效。 审 判 长  田继民 代理审判员  张博文 代理审判员  王廷宽 二〇二〇年五月十六日 书 记 员  项博文
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初2007号原告：胡永娟，女，1985年9月11日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。被告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，职务总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。本院在审理原告胡永娟与被告天津金速达汽车租赁有限公司、天津燕长风商贸有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上述请求的意思表示真实，符合法律规定，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡永娟撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告胡永娟负担250元。审判员  许晓宁二〇二〇年五月十五日法官助理李睿书记员石永正
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初862号 原告：吕荣，女，汉族。 被告：同文刚，男，汉族。 被告：张莉，女，汉族。 原告吕荣与被告同文刚、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月19日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕荣撤回起诉。 案件受理费7300元减半收取3650元，由原告吕荣负担。 审判员  李晓丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵 婷
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1271号河南爱视力药业有限公司、王秀珍、王鹏、王照华：本院在执行申请执行人河南爱视力药业有限公司与被执行人王秀珍、王鹏、王照华租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执人王鹏已按生效法律文书所确定的义务自觉履行76577.67元，剩余迟延履行金1500元，申请人自愿放弃。申请人河南爱视力药业有限公司于2020年5月20日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7064号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执764号之一申请执行人陈雄辉，女，1978年4月4日出生，汉族,住湖南省望城县。被执行人陈泽凡，男，1967年2月4日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，现羁押于常德津市监狱。申请执行人陈雄辉申请执行被执行人陈泽凡生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初7825号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告陈泽凡于2019年12月31日前赔偿原告陈雄辉1万元；二、被告陈泽凡在刑满释放后两个月内给付原告陈雄辉2万元；三、案件受理费776元，减半收取计488元，原告陈雄辉自愿负担；四、双方无其他争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年3月4日、5月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年3月12日，本院依法对被执行人陈泽凡采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年5月26日，本院向湖南省长沙市望城区桥驿镇桥村村民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈泽凡所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应执行的标的为10000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初7825号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年五月二十七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异27号异议人（案外人）：李佳梅，女，汉族，1984年11月23日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：邢军杰，河南辰中律师事务所律师，代理权限：特别授权。被异议人（申请人）姜营振，男，汉族，1970年1月25日出生，住太康县。被异议人（被申请人）陈富文，男，汉族，1983年9月15日出生，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行申请人姜营振与被申请人陈富文民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）李佳梅向本院提出书面异议申请书，请求解除对位于郑东新区心怡路东、站西二路南易元国际B座413、414号的房屋的查封。本院依法组成合议庭进行听证审查，本案现已审查终结。异议人李佳梅称，姜营振与陈富文民间借贷纠纷一案，贵院已经立案受理，案号为（2019）豫1627民初1821号。姜营振又向贵院申请了财产保全，贵院并依法作出了（2019）豫1627执保109-1号执行裁定书，并查封了备案登记在陈富文名下的位于郑东新区心××路东、××西××路南易元国际B座413、414号的房屋两套（备案合同号分别为：D140××××3201、D140××××3213）。贵院所查封的两套房屋的实际所有权人系李佳梅。且郑州高新技术开发区人民法院作出（2019）豫0191民初27039号民事判决书，依法确认了位于郑东新区心××路东、××西××路南易元国际B座413、414号房屋两套的实际所有权人系李佳梅，陈富文及河南易元置业有限公司协助配合李佳梅办理上述房屋的变更登记手续。贵院对位于郑东新区心××路东、××西××路南易元国际B座413、414号两套房屋的查封属错误查封，依法应予以解除。综上，位于郑东新区心××路东、××西××路南易元国际B座413、414号的两套房产系由李佳梅全款出资购买，其系被查封标的房屋的实际所有权人，依法应停止对异议人实际所有的位于郑东新区心××路东、××西××路南易元国际B座413、414号的两套房产的执行，并解除对该两套房屋的查封。经审查查明，申请人姜营振与被执行人陈富文民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日依据（2019）豫1627财保36号民事裁定书作出（2019）豫1627执保109号执行裁定书，裁定：对登记在被申请人陈富文名下价值90万元的公司股权、银行存款、车辆、房产予以查封、冻结。2019年6月11日，本院作出（2019）豫1627民初1821号民事判决书，判决：被告陈富文于判决生效之日起五日内偿还原告姜营振借款本金86万元。该判决生效后，姜营振依法申请强制执行。2020年5月13日，案外人李佳梅向本院提出执行异议，请求解除对位于郑东新区心××路东、××西××路南易元国际B座413、414号的房屋的查封。另查明，2019年12月14日，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院对原告李佳梅与被告陈富文、第三人河南易元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出（2019）豫0191民初27039号民事判决书，判决：一、确认位于郑州市郑东新区心××路东、××西××路南易元国际4层413号房屋归原告李佳梅所有；二、确认位于郑州市郑东新区心××路东、××西××路南易元国际4层414号房屋归原告李佳梅所有；三、被告陈富文及第三人河南易元置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告李佳梅将位于郑州市郑东新区心××路东、××西××路南易元国际4层413号房屋变更登记至原告李佳梅名下；四、被告陈富文及第三人河南易元置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告李佳梅将位于郑州市郑东新区心××路东、××西××路南易元国际4层413号房屋变更登记至原告李佳梅名下。2020年5月19日，郑州高新技术产业开发区人民法院出具生效证明，证明该判决于2020年1月6日生效。本院认为，郑州高新技术产业开发区人民法院生效的（2019）豫0191民初27039号民事判决书确认位于郑州市郑东新区心××路东、××西××路南易元国际4层413、414号房屋归原告李佳梅所有，案外人李佳梅依据该判决书提出异议，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于郑州市郑东新区心怡路东、站西二路南易元国际4层413、414号房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  万方超二〇二〇年五月二十八日书记员  霍江振
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保149号之一 解除保全申请人：尚振龙，男，1972年2月12日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：王桂文，河北兴沧律师事务所律师。 被申请人：沧州市天庆劳务派遣有限公司。住所地河北省沧州市新华区金德路恒顺花园16#。统一社会信用代码91130902MA085R5A9P。 法定代表人：刘晓霞，该公司执行董事。 解除保全申请人尚振龙与被申请人沧州市天庆劳务派遣有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）冀0983执保149号执行裁定，依法冻结了被申请人沧州市天庆劳务派遣有限公司所有的银行存款200000元。现解除保全申请人尚振龙于2020年5月12日向本院申请解除沧州市天庆劳务派遣有限公司保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人尚振龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人沧州市天庆劳务派遣有限公司在银行账户的存款200000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘泽毅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2826号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初3992号原告朱小伟。委托代理人齐倩，河南若讷律师事务所律师。委托代理人邓朝华，河南华融律师事务所律师。被告河南绿溪园林绿化工程有限公司，住所地郑州市金水区，统一社会信用代码：91410105693501886M。法定代表人张亚峰，经理。委托代理人邢玉涛，河南瑾轩律师事务所律师。委托代理人朱建制，系该公司员工。被告皮磊。委托代理人邢玉涛，河南瑾轩律师事务所律师。原告朱小伟诉被告河南绿溪园林绿化工程有限公司、皮磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人齐倩、邓朝华，被告河南绿溪园林绿化工程有限公司委托代理人邢玉涛、朱建制，被告皮磊委托代理人邢玉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月份，被告河南绿溪园林绿化工程有限公司（原河南汇艺园林绿化工程有限公司）及其实际控制人和法定代表人皮磊，以业务发展需要，向原告借款400万元，口头约定借款利率3％/月，承诺2017年5月26日前偿还。原告分别于2017年4月6日、4月7日、4月24日、4月25日分八次，每次50万元，共出借400万元，转至被告皮磊的账户。二被告至今未偿还借款本金，也未支付利息，给原告造成了巨大的经济损失。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告共同偿还原告借款本金400万元及利息283.6万元（以100万元为基数，按月利率2％，分别自2017年4月7日、2017年4月8日、2017年4月25日、2017年4月26日起，暂计算至2020年3月31日止，应计算至实际给付之日止），以上共计683.6万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：、被告河南河南绿溪园林绿化工程有限公司工商登记信息截图一份；中国建设银行个人活期账户交易明细一份；借条一份；4、借款协议书一份。被告河南绿溪园林绿化工程有限公司辩称，原告朱小伟与我公司之间不存在借贷合同关系，我公司与案外人乔某合作，计划承接郑新快速路绿化工程项目，后该项目并未承接，原告朱小伟转给被告皮磊的款项并未借款，而是案外人乔某与我公司合作承接工程的投资款项，因工程项目我公司与乔某均有投入，投资支出款项双方应分摊；我公司并未向原告朱小伟借款，也并未向原告朱小伟出具借条，而是向案外人乔某出具的借条，我公司工作人员并没有人认识原告朱小伟，也从未见过原告朱小伟，原告朱小伟转给被告皮磊的借款是原告朱小伟按照案外人乔某指示，转账给皮磊的，我公司与原告朱小伟之间不存在借贷关系；原告出具的借条上并未约定利息，原告要求支付利息没有法律依据，我公司不认可，综上，请求驳回原告诉请。被告河南绿溪园林绿化工程有限公司就其答辩意见，向本院提交以下证据：1、协议书一份；2、收据一份。被告皮磊辩称，我当时是公司的法人代表，履行的是职务行为，我不需要承担责任；我没有向朱小伟借过钱，也不认识朱小伟，当时绿溪园林公司和案外人乔某计划一块做绿化工程，后来没做成，朱小伟给我的转账是案外人乔某出具的空白协议，朱小伟并没有签字，没有生效，民间借贷属实践性合同，借款协议书并没有实际履行，我不需要承担责任，综上，请求驳回原告诉请。被告皮磊就其答辩意见未举证。经审理查明：2017年4月6日，原告分两次向被告皮磊转款共计100万元。2017年4月7日，原告分两次向被告皮磊转款共计100万元。2017年4月24日，原告分两次向被告皮磊转款共计100万元。2017年4月25日，原告分两次向被告皮磊转款共计100万元。河南汇艺园林绿化工程有限公司向原告出具《借条》一份，载明：“今借到朱小伟人民币肆佰元（小写￥4000000元）。借款期限：2017年4月25日至2017年5月26日。借款人：河南汇艺园林绿化工程有限公司，法定代表人：皮磊，地址：郑州市金水区金水路226号楷林国际A座6层604号”。河南汇艺园林绿化工程有限公司在借款人：河南汇艺园林绿化工程有限公司处加盖公章，被告皮磊在法定代表人处签名。原告持有被告皮磊签订的《借款协议书》一份，该《借款协议书》载明：乙方被告皮磊因业务发展需要，资金不足，特想甲方请求借款。经双方协商，自愿达成如下协议，甲方借给乙方人民币700万元，乙方应于2019年12月13日前归还完毕。原告于2020年4月9日向本院提起诉讼后在该《借款协议书》甲方处填写上自己的姓名。另查明：河南汇艺园林绿化工程有限公司于2017年3月22日将其公司名称变更为河南绿溪园林绿化工程有限公司即本案被告。被告河南绿溪园林绿化工程有限公司的法定代表人于2018年7月17日由被告皮磊变更为吴贝贝。2020年4月9日，原告诉至本院。本院认为，被告河南绿溪园林绿化工程有限公司向原告借款400万元未偿还事实清楚，由被告河南绿溪园林绿化工程有限公司向原告出具的《借条》及原告向其当时的法定代表人被告皮磊转款的银行流水为证，原告与被告河南绿溪园林绿化工程有限公司之间的债权债务关系成立，被告河南绿溪园林绿化工程有限公司应当偿还该款，故对原告请求被告河南绿溪园林绿化工程有限公司偿还借款本金400万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告称双方口头约定月利率为3％，被告对此不予认可，原告提交《借款协议书》用来证明其该主张，但从该《借款协议书》的内容中并不能看出与本案《借条》中款项的关联性，原告亦无其他证据予以佐证，故对原告请求被告河南绿溪园林绿化工程有限公司分别自2017年4月7日、2017年4月8日、2017年4月25日、2017年4月26日起按月利率2%向其支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。因双方在《借条》中约定借款期限自2017年4月25日至2017年5月26日。借款到期后被告河南绿溪园林绿化工程有限公司未按时还款，应自2017年5月27日起按年利率6％的标准向原告支付逾期利息。被告皮磊仅在《借条》借款人法定代表人签名，原告要求被告皮磊承担还款责任，依据不足，本院不予支持。二被告辩称该款项系乔琳向其支付的投资款，证据不足且与被告河南绿溪园林绿化工程有限公司出具《借条》的行为不符，故对二被告的该辩称意见，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告河南绿溪园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱小伟借款本金400万元及利息（利息以借款本金400万元为基数自2017年5月27日起按年利率6%计至实际清偿之日止）；驳回原告朱小伟的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29826元，由原告负担9407元，被告河南绿溪园林绿化工程有限公司负担20419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年五月十九日书记员  袁建伟
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0191执1745号王兴林（被执行人）：与王兴林罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的3000.00元，现已执行到位3000.00元。向本院申请执行的(2018)辽0191执1745号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十八日书记员  杨瑞冰
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1829号 原告：庞茂龙，男，1988年11月17日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：庞茂荣，男，1987年11月14日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：张云志，男，1990年1月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告庞茂龙与被告庞茂龙、张云志返还原物纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，经审查，原告庞茂龙向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告返还原告“鲁Ｑ×××××”号“小型越野客车”一辆，价值约30万元；2.本案的诉讼费由被告承担。但是原告庞茂龙不能提供被告庞茂荣、张云志的诉讼文书送达详细地址，无法送达与本案相关的诉讼文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告庞茂龙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年五月十一日 书记员  王全智
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1980号原告：杨现君，男，汉族，1954年6月20日生，住郸城县（村）。原告：杨廷兵，男，汉族，1969年5月4日生，住郸城县（村）。原告：杨心亮，男，汉族，1956年7月8日生，住郸城县（村）。原告：田家运，男，汉族，1942年12月12日生，住郸城县（村）。原告：杨效动，男，汉族，1971年8月24日生，住郸城县（村）。被告：丁永师，男，汉族，1970年7月10日生，住郸城县。原告杨现君、杨廷兵、杨心亮、田家运、杨效动与被告丁永师追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。2020年5月21日，原告杨现君、杨廷兵、杨心亮、田家运、杨效动经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨现君、杨廷兵、杨心亮、田家运、杨效动撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告杨现君、杨廷兵、杨心亮、田家运、杨效动负担。审判员  巴起骏二〇二〇年五月二十二日书记员  徐凌颖
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0606执1562号关于申请执行人与被执行人张胜杰罚金一案，（2019）冀0606刑初854号已经发生法律效力。由于被执行人张胜杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月24日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀0606刑初854号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人张胜杰交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初854号执行完毕，本案予以结案。执行员 贾 旭二〇二〇年五月三十日书记员 郑晓强
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民特45号申请人：连步群，男，1952年12月26日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被申请人：任寿珍，女，1929年12月28日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。申请人连步群要求宣告被申请人任寿珍死亡一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。申请人连步群诉称：申请人与被申请人连步群系母子关系。任寿珍于2008年9月16日离家出走，至今下落不明。现申请人申请至法院，要求宣告被申请人任寿珍死亡。经审理查明：被申请人任寿珍与申请人连步群系母子关系。任寿珍于2008年9月16日离家出走，至今下落不明，其所在社区及公安机关出具了证明予以证实。申请人连步群于2019年4月26日申请至本院，要求宣告被申请人任寿珍死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，于2019年5月9日刊登寻人公告，法定公告期现已届满，被申请人任寿珍仍然下落不明。本院认为，被申请人任寿珍离家出走，下落不明已满四年，并有其所在社区及公安机关出具的证明，现申请人连步群申请宣告被申请人任寿珍死亡，符合法律规定。经本院依法公告，公告期届满后，被申请人任寿珍仍未出现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告任寿珍死亡。本判决为终审判决。审判员  严俊二〇二〇年五月十八日法官助理林伟书记员方纯
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初495号 原告：沙雅永盛混凝土有限责任公司，住所地沙雅县其乃巴格东路（217国道以西海楼路）。法定代表人：程远明，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡瑞杰，该公司职工。被告：新疆广润厦建设工程有限公司，住所地阿克苏市迎宾路19号F-1501。法定代表人：王磊晶，该公司经理。原告沙雅永盛混凝土有限责任公司与被告新疆广润厦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告新疆广润厦建设工程有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙雅永盛混凝土有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙雅永盛混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费5016.34元，减半收取计2508.17元，由原告沙雅永盛混凝土有限责任公司负担。审  判  长   张   新   全二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   木牙塞尔·阿伍提
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初462号原告：田某，男。被告：王某，女。原告田某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告田某以与被告自行协商解决为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 员 徐文化二〇二〇年五月二十五日法官助理 王 昭书 记 员 梁天强
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初1443号原告：陈华荣，男，1959年5月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：罗小平，重庆立万律师事务所律师。被告：中徽建技术有限公司，住所地安徽省合肥市高新开发区合欢路22号，统一社会信用代码91340000610300414A。法定代表人：夏波，总经理。委托诉讼代理人：罗乾贵，北京金开（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈安琳，北京金开（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告陈华荣与被告中徽建技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈华荣于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华荣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈华荣撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告陈华荣负担。审 判 员 刘云金二〇二〇年五月六日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1144号周琴云、曹建：顾吴佳、杨佳丽：申请执行人周琴云、曹建与被执行人顾吴佳、杨佳丽买卖合同纠纷一案，申请过户。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人周琴云、曹建向本院申请执行的(2020)苏0507民初1387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日zdqz
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终4178号上诉人(原审被告):湖南科佳投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路46号华瑞电子商厦22010房。法定代表人：汪华。诉讼代表人：无锡市金顺经济咨询有限公司，系湖南科佳投资管理有限公司破产管理人。管理人的负责人：张浩宇。被上诉人（原审被告）：邹梦，女，1985年12月17日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。原审被告：长沙科佳商业管理有限公司，住所地：长沙市芙蓉区车站路21号（凯旋国际A座611房）。法定代表人：窦晓昆。上诉人湖南科佳投资管理有限公司因与被上诉人邹梦、原审被告长沙科佳商业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14821号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南科佳投资管理有限公司在庭审过程中向本院请求撤回本案上诉。本院认为，上诉人湖南科佳投资管理有限公司撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南科佳投资管理有限公司撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人湖南科佳投资管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 刚审判员 金新贵二〇二〇年五月十五日书记员 肖佳敏
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执644号之一申请执行人：南京名城物业管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：徐福立，该公司总经理。委托代理人：梁云、姚命慧，南京名城物业管理有限公司员工。被执行人：南京金亿豪物业管理有限公司，住所地江苏省秦淮区。法定代表人：杨兵，该公司总经理。申请执行人南京名城物业管理有限公司与被执行人南京金亿豪物业管理有限公司无因管理纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初11710号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人公共能耗费（电费）95276.1元，并支付资金占用损失（以95276.1元为基数，按年利率6%自2016年4月1日起计算至实际偿清之日止）；二、负担案件受理费2834元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人申报了财产，其仅有银行存款3500元及未能收取的前物业所欠物业费，且被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明被执行人名下工商银行账户余额3500.92元，予以冻结，但无可用余额，实际控制金额0元；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人法定代表人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人法定代表人杨兵已到庭，但表示公司目前在负债经营，暂无履行能力；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，对被执行人依法予以了查找，其法定代表人已到庭；虽已经穷尽财产调查措施，但除已冻结的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  吴良根二〇二〇年五月十八日见习书记员  胡莉萍
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3283号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。 负责人：朱浩乐，行长。 委托诉讼代理人：龚奎境、张钢斌，原告员工。 被告：石磊，男，1982年11月10日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 被告：费峰锐，男，1983年12月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告石磊、费峰锐金融借款合同纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告石磊立即偿付原告借款本金390000元及利息、罚息、复利90158.76元（算至2020年3月3日止，之后按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2、被告费峰锐对以上款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人龚奎境及被告费峰锐到庭参加诉讼。被告石磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月30日，被告石磊（借款人）、费峰锐（保证人）与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，约定自2017年6月28日起至2019年6月28日止，被告石磊向原告借款人民币39万元；借款利率为月利率6‰的固定利率；利随本清，一次还本。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。合同同时约定，被告费峰锐为该笔贷款提供连带责任保证担保。担保范围包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。 同日，原告按约放款39万元。嗣后，被告石磊未按约还本付息。截止2020年3月3日，被告石磊尚欠本金390000元及利息、罚息、复利90158.76元。2020年4月30日，被告费峰锐归还本金7000元。其余本金383000元及利息、罚息、复利二被告未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石磊于本判决生效之日起十日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金383000元及利息、罚息、复利（计算至2020年3月3日为90158.76元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告费峰锐对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4251元，由被告石磊、费峰锐共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年五月六日 代书记员 黄 丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申282号再审申请人（一审被告、二审上诉人）徐州市英之辅英语培训教育中心，住所地江苏省徐州市云龙区万达广场写字楼B座613室。法定代表人：景影，该中心校长。委托诉讼代理人：温泉，江苏红杉树律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李冰，女，1979年9月19日出生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。再审申请人徐州市英之辅英语培训教育中心（以下简称英之辅中心）因与被申请人李冰确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终1034号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。英之辅中心申请再审称：本案诉讼应当由李冰的法定代理人提起。英之辅中心在本案二审判决后发现李冰的病历及《出院小结》等新证据，可以证明李冰于2017年9月22日遭遇交通事故导致颅脑外伤，出现认知障碍，无法表达意识。根据《民法总则》的规定，李冰作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其诉讼行为应当由其法定代理人作出，而不能由李冰直接提起劳动争议仲裁或起诉。综上，英之辅中心依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项之规定申请再审。本院经审查认为，英之辅中心的申请再审理由不能成立，理由是：英之辅中心在申请再审时称有李冰的病历及《出院小结》等新证据，可以证明2017年9月22日李冰遭遇交通事故后出现认知障碍，不能表达意识的情形，但英之辅中心并未向本院提交上述证据材料，其主张并无证据证明。李冰虽在起诉状中陈述，其于2017年9月22日晚发生交通事故，经医院诊断为“颅脑外伤，两侧额顶颞区积液”，但其于2018年9月3日才提起一审诉讼，距离交通事故发生之日已临近一年，不能以李冰发生交通事故时的认知状况推断其在提起诉讼时仍存在认知障碍的情形。因此，英之辅中心并无证据证明李冰系无民事行为能力人或限制民事行为能力人，本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定的情形，英之辅中心的申请再审理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐州市英之辅英语培训教育中心的再审申请。审 判 长 李红建审 判 员 杨 忠审 判 员 张文强法官助理 王方玮二〇二〇年五月十八日书 记 员 黄晶焱
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘07民终982号上诉人（原审原告）：湖南紫色光广告集团有限责任公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：黄中桂，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨建军，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李芳，女，1981年1月29日出生，汉族，住湖南省常德市。上诉人湖南紫色光广告集团有限责任公司因与被上诉人李芳劳动争议纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南紫色光广告集团有限责任公司于2020年5月8日向本院提出申请，以与李芳达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，湖南紫色光广告集团有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南紫色光广告集团有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由湖南紫色光广告集团有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘祖军审判员  郭 洪审判员  欧贤刚二〇二〇年五月十三日书记员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初140号之一 原告：文志强，男。 被告：谭献章，男。 本院在审理原告文志强与被告谭献章承揽合同纠纷一案中，原告文志强以与被告谭献章庭外协商为由，于2020年5月21日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。本案中，原告文志强申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文志强撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告文志强负担。 审判员  李建文 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张 韧 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初1260号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：雷建均，男，1979年1月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告雷建均民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  吴金其 二〇二〇年五月十九日 书记员  曾友红
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921执保421号申请人:陈宗亮,男,1985年8月25日出生,汉族,住宁阳县。被申请人:李龙,男,1988年5月26日出生,汉族，住宁阳县。被申请人:济南关关商贸有限公司。组织机构代码MA3N0QQP4。法定代表人李龙。本院在执行申请执行人与被申请人民间借贷纷一案中,本院已作出（2020）鲁0921民初1564号民事裁定书,准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:查封或冻结被申请人的银行存款15000元或其它相应价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的,应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。审判员  钱爱菊二〇二〇年五月十四日书记员  陈 铎
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2907号 原告 张霞，女，1971年10月28日出生，土家族，住宁波市奉化区松岙镇五百岙村1组21号,法律文书送达地址为宁波市奉化区松岙镇五百岙村1组21号，公民身份号码为5135211971××××××××。。 被告 朱彭军，男，1973年3月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区塘溪镇鹳山村417号,法律文书送达地址为宁波市鄞州区塘溪镇鹳山村417号，公民身份号码为3302271973××××××××。 安诚财产保险公司股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330204674717008Q）。住所地：宁波市鄞州区会展路128号017幢8-2-1,8-3-1， 8-4-1,8-5-1,8-6-1,8-63-1,8-78-1,8-79-1，法律文书送达地址：宁波市鄞州区会展路128号国际会展中心10号馆B25。 代表人：柳可立，该分公司总经理。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十四日 撤诉时间 二〇二〇年五月二十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告张霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张霞负担。 审判组织 审判员王立华 二〇二〇年五月二十日 书记员王嵊渝
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7529号 原告：诸暨市绿苑物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云路123号。 法定代表人：傅国庆，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑云蓬、周潞凯，系公司员工。 被告：黄志安，男，1961年12月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市绿苑物业管理有限公司诉被告黄志安物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市绿苑物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市绿苑物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨科晔
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2165号罪犯霍宁，男，汉族，1996年1月6日生，小学文化，黑龙江省木兰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省怀远县人民法院于2016年11月26日作出（2016）皖0321刑初372号刑事判决，以被告人霍宁犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯霍宁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯霍宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯霍宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯霍宁减去自本裁定送达之日起至2020年10月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初562号之二原告：驻马店市德胜泡沫制品有限公司。住所地：驻马店市产业聚集区汝河大道与驿城大道交叉口南30米处。法定代表人：梅德胜，经理。委托诉讼代理人：侯全喜，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人梅志豪，男，1989年10月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系原告工作人员。被告：驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司。住所地：驻马店市产业集聚区汝河大道与驿城大道交叉口东南角。法定代表人：薛珂，经理。原告驻马店市德胜泡沫制品有限公司诉被告驻马店市鑫金鑫节能保温新型建材有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市德胜泡沫制品有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市德胜泡沫制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，共计5025元。由原告驻马店市德胜泡沫制品有限公司负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二〇年五月二十一日书记员 张 意
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初502号原告：杨立红杨某，女，1975年11月2日生，汉族，个体工商户，住吉林市龙潭区湘潭街江岸龙苑9号楼4单元401室，住吉林市。委托诉讼代理人：代唯一，吉林待续律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，吉林待续律师事务所律师。被告：崔百山崔某，男，1972年5月1日生，汉族，个体工商户，住吉林市龙潭区汉阳街宁波路103栋1楼右门，住吉林市。原告杨立红杨某与被告崔百山崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立红杨某及其委托诉讼代理人代唯一、**、被告崔百山崔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨立红杨某向本院提出诉讼请求：1.请求确认杨立红杨某为吉林市龙潭区徐州西路698号江岸龙苑9号楼4单元4层45号房屋（不动产权证书号：吉（2019）吉林市不动产权第0123952号吉（2019）吉林市不动产权第XXXX号）的所有权人；2.请求判令崔百山崔某配合杨立红杨某将房屋更名至杨立红杨某名下。事实及理由：1996年8月杨立红杨某与崔百山崔某结婚，因感情不和于2010年5月6日协议离婚。协议约定“女方私房地点龙潭区江北乡八家子村一社，面积67平方米归女方。”协议约定的房屋现已动迁，原告交纳了相关费用。因诉争房屋不符合过户条件，（2017）吉0203民初1051号民事判决书已确认诉争房屋归原告居住使用。现诉争房屋登记在崔百山崔某名下，故请求确认杨立红杨某是诉争房屋所有权人。崔百山崔某辩称，杨立红杨某与崔百山崔某在离婚时签有离婚协议，因崔百山崔某分得的房屋面积小，杨立红杨某分得的房屋面积大且面临动迁，故双方约定涉案房屋更名过户时杨立红杨某要给付崔百山崔某5万元，但实际上杨立红杨某至今没有给付5万元，导致至今房屋未能过户。庭审中崔百山崔某表示，如杨立红杨某可给付5万元，则可配合杨立红杨某将涉案房屋更名至杨立红杨某名下。另外，双方离婚后，崔百山崔某并未从家中搬出，涉案房屋装修时崔百山崔某投入了十余万元，乔迁时两人收取礼金3.8万元，均被杨立红杨某拿走，故要求杨立红杨某返回装修款5万元、礼金1.9万元。庭审中，本院向崔百山崔某反复释明，询问其是否就“杨立红杨某给付5万元”的抗辩提起反诉，崔百山崔某当庭表示不提起反诉。就崔百山崔某主张杨立红杨某给付装修款5万元，返回礼金1.9万元，本院已向崔百山崔某释明因上述款项发生在杨立红杨某与崔百山崔某离婚后，不属于离婚后财产纠纷范畴，故上述主张不属于本案审理范围，本案不予审理，崔百山崔某如欲主张权利可另案告诉。对此，崔百山崔某表示听清楚了。根据杨立红杨某的诉讼请求、崔百山崔某的答辩意见，归纳本案争议焦点如下：1.杨立红杨某、崔百山崔某离婚协议中关于涉案房屋的约定是否合法有效；2.崔百山崔某抗辩内容是否属实；3.杨立红杨某要求将涉案房屋更名至其名下是否具有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，杨立红杨某提供证据如下：身份证复印件、离婚协议书（在民政部门签订）、产权调换协议书、（2017）吉0203民初1051号民事判决书、（2017）吉0203民初1051号民事判决书生效证明、不动产权利及其他事项登记信息、来源于吉林市龙潭区人民法院卷宗的收费明细表；崔百山崔某提供证据如下：不动产权证书、离婚协议（手写，自行签订）一份，上述证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨立红杨某与崔百山崔某原系夫妻关系，因感情不和于2010年5月6日在民政部门登记离婚。在民政部门的离婚协议书中约定：“私房两处，男女双方各一处。1.男方私房1处地点龙潭区泡子沿街黎明路6-3号，面积32.29平方米。2.女方私房地点龙潭区江北乡八家子村一社，面积67平方米。”离婚手续办理完毕后，双方于当日自行签订协议一份，该协议由杨立红杨某书写，内容为：“我们自愿协议离婚，因江北乡房屋交易冻结，无法办理过户，现打一欠条，什么时候能过户，房票改为杨立红杨某名下，杨立红杨某付给崔百山崔某5万元钱，此条为证。（房子是：龙潭区江北乡八家子村一社，面积67平方米）男：崔百山崔某女：杨立红杨某2010年5月6日”。庭审中，杨立红杨某与崔百山崔某对该协议的真实性均表示无异议，承认协议中签名均系本人所签。另查明，2011年8月5日，登记在崔百山崔某名下的上述离婚协议中约定的位于龙潭区八家子村一社的房屋动迁，崔百山崔某与产权人签订了《产权调换协议》，置换房屋一处，现已回迁，置换房屋位于龙潭区徐州西路698号江岸龙苑9号楼4单元4层454号位于××区。2019年12月，该房屋下发了不动产权证书，登记在崔百山崔某名下。再查明，2017年杨立红杨某起诉至龙潭区人民法院，要求确认位于龙潭区徐州西路698号江岸龙苑9号楼4单元4层454号位于××区房屋归杨立红杨某居住使用。吉林市龙潭区人民法院于2017年12月27日下发（2017）吉0203民初1051号民事判决书，判决涉案房屋归杨立红杨某居住使用，该判决已于2018年1月15日发生法律效力。本院认为，杨立红杨某与崔百山崔某在民政部门自愿协议离婚，双方在民政部门所签的《离婚协议书》系双方真实意思表示，合法有效。该协议中约定位于龙潭区江北乡八家子村位于××区一社面积67平方米的房屋归杨立红杨某所有,因该房屋动迁后回迁安置了位于龙潭区徐州西路698号江岸龙苑9号楼4单元4层454号位于××区的涉案房屋（杨立红杨某交纳了扩大面积费），故按照协议约定该房屋应归杨立红杨某所有。现该房屋已具备更名至杨立红杨某名下之客观条件，故杨立红杨某之诉请应予支持。关于崔百山崔某抗辩称杨立红杨某应先行给付崔百山崔某5万元补偿款后方同意涉案房屋更名过户给杨立红杨某，本院认为，崔百山崔某与杨立红杨某在离婚当日自行签订了协议中约定“我们自愿协议离婚，因江北乡房屋交易冻结，无法办理过户，现打一欠条，什么时候能过户，房票改为杨立红杨某名下，杨立红杨某付给崔百山崔某5万元钱，此条为证”。可见，该协议约定的是涉案房屋更名至杨立红杨某名下后，杨立红杨某再行给付崔百山崔某5万元钱，按照该协议约定应确认更名过户应在先，给付补偿款应在后。现因涉案房屋尚未更名过户给杨立红杨某，尚登记在崔百山崔某名下，故崔百山崔某要求杨立红杨某先行给付5万元的主张本院不予支持。且庭审中经本院多次释明，并询问崔百山崔某是否提起反诉，崔百山崔某均表示不反诉。本院判令涉案房屋先行更名至杨立红杨某名下，并不影响崔百行使其主张杨立红杨某给付5万元的权利，对此崔百山崔某可另案告诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：位于吉林市龙潭区徐州西路698号江岸龙苑9号楼4单元4层45号位于吉林市××区房屋（吉（2019）吉林市不动产权第0123952号吉（2019）吉林市不动产权第XXXX号）归杨立红杨某所有，崔百山崔某于本判决生效后30日内配合杨立红杨某办理上述房屋更名过户手续。案件受理费4250元（已减半收取），由崔百山崔某负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于萍楠二〇二〇年五月二十六日书记员  李瑞琦
吉林省长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1069号 长春市朝阳区人民法院、洪阳： 关于长春市朝阳区人民法院与洪阳罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初675号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人洪阳交纳罚金3000元，交纳执行费50元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年五月十二日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初968号原告：齐三燕，女，1979年4月15日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：秦泽，河南省南阳市唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告：唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。法定代表人：赵长生，系该公司经理。原告齐三燕诉被告唐河县中信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告齐三燕于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐三燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐三燕撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告齐三燕负担。审判员  王立二〇二〇年五月十九日书记员  王迪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5101号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李鑫贵，男，汉族，1995年8月27日出生，户籍地址湖南省平江县。 关于被执行人李鑫贵犯开设赌场罪刑事财产刑执行一案，本院作出的（2019）粤0305刑初325号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事审判部门对刑事裁判涉财产部分罚金1000元（人民币，下同）移送立案执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人主动将1000元付至本院账户，本院已将上述款项付至深圳市财政局。 本院认为，本案被执行人应负义务已经全部履行完毕，依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5101号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄泳仪
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执477号 申请人：中国农业银行股份有限公司成都青白江支行，住所地：四川省成都市青白江区大弯镇怡湖西路。 负责人：郑朝宏，行长。 被执行人：张雅峰，男，1975年6月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都青白江支行与张雅峰银行卡纠纷一案中，已对被执行人张雅峰采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施。被执行人张雅峰名下有位于成都市青白江区凤凰大道二段699号“公园世家”2栋3单元16栋1603号房屋一套，已被本院（2019）川0113执113号案拍卖过户。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年五月十八日 书记员 禹 蓬
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更576号罪犯肖利云，男，1960年11月3日生，湖南省衡南县人，汉族，高中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。本院于2014年5月9日作出（2014）衡中刑一初字第14号刑事判决，认定被告人肖利云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年6月、2018年7月19日经本院分别裁定减去有期徒刑十个月、六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖利云这在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯肖利云在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖利云减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2027年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1282号申请执行人：陆超，男，1982年3月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：张天瑜，男，1980年6月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人陆超与被执行人张天瑜民间借贷纠纷执行两案，本院(2019)苏0213民初194号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2020)苏0213执1399号执行案件系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与(2020)苏0213执1399号执行案件并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2020)苏0213执1399号案件一并执行。二、(2020)苏0213执1282号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月二十日书 记 员  翟星伟
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更462号罪犯高水生，男，1965年5月20日生，汉族，四川省合江县人，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2010年2月4日作出（2010）文中刑初字第7号刑事判决，以被告人高水生犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人高水生不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年8月17日作出（2010）云高刑终字第555号刑事判决，以上诉人高水生犯强奸罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2010年10月12日被交付执行。云南省高级人民法院于2012年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，于2015年4月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2017年9月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高水生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高水生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2016年12月至2019年06月期间获记表扬6次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高水生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高水生减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月2日起至2034年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执3485号 申请执行人夏忠华，男，1949年6月21日出生，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。 被执行人陈玉坤，男，1955年3月11日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人夏忠华依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民特814号民事裁定书，于2019年12月26日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人陈玉坤支付申请执行人借款230000元。 执行立案后，本院向被执行人陈玉坤发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人陈玉坤拒不申报财产，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并处罚款1000元，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执3485号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余德杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  汤赛君