wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5237号原告：广州市骏逸物业管理有限公司，住所地广州市花都区云山大道31号A区1001房，统一社会信用代码91440114749940280N。法定代表人：马峻峰，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：毕玉霞，该公司职员。被告：何伟航，男，1976年5月24日出生，汉族，现住广州市花都区。原告广州市骏逸物业管理有限公司诉被告何伟航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告广州市骏逸物业管理有限公司于2020年5月8日以被告何伟航已支付相关费用为由向本院申请撤回对被告何伟航的起诉。本院认为，原告广州市骏逸物业管理有限公司申请撤回对被告何伟航的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市骏逸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州市骏逸物业管理有限公司负担。审判员  陈锦源二〇二〇年五月八日书记员  张玉青
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初2067号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。主要负责人：何卫海，该分行行长。委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪素红，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：石培军，男，1986年4月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称杭州分行）与被告石培军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪素红及被告石培军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡透支本金153332.89元、利息9558.03元、滞纳金（违约金）18914.12元、其他费用3646.72元，合计185451.76元（以上主张的所有费用均暂时结算至2019年11月4日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付信用卡透支本金153247.89元、利息9558.03元、滞纳金（违约金）18914.12元、其他费用3646.72元，合计185366.76元（以上主张的所有费用均暂时结算至2019年11月4日，之后利息、滞纳金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。事实和理由：2014年10月29日，被告在原告处办理信用卡一张。被告于2014年10月29日至2019年11月4日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，形成透支本金153332.89元，利息9558.03元、滞纳金（违约金）18914.12元、其他费用3646.72元。后被告又归还信用卡欠款本金85元，余款被告至今尚未归还，故原告起诉，请求判如所请。被告石培军辩称，我承认这笔借款，但银行计算的借款本金不属实，滞纳金（违约金）等数额过高。我借款是170000元左右，从2019年3月份至4月份开始，中间陆续还款70000元左右，前期违约金（滞纳金）扣的过高，后期再扣我接受不了。原告围绕诉讼请求依法提交了证据信用卡申请表、领用合约、章程、信用卡交易明细表、欠款明细清单各一份。上述证据经庭审出示，被告对信用卡申请表签名无异议，对领用合约、章程、交易明细表、欠款明细清单由法庭核实。上述证据经本院审核，符合证据特性，能够证明本案相关事实，本院对上述证据的真实性予以认定。被告石培军未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处办理信用卡，在阅读领用合约后，在申请人处签字确认。合约及章程约定，原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关费用。原告经审核，向被告发放信用卡一张。被告在使用过程中未能按期还款，按合约计算方式，已累计透支本金153247.89元，截至2019年11月4日产生利息9558.03元、违约金18914.12元、其他费用3646.72元。因被告未能清偿上述款项，故原告诉至本院。同时查明，截至2019年11月4日，按年利率24%计算的利息及违约金共计15736.23元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺遵守该卡领用合约，已与原告达成合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。现被告未能按约返还透支款项，属于违约，应承担约定的违约责任。被告石培军辩称原告计算的利息及违约金过高，本院经审核，认为原告作为国家批准设立的金融机构，不应具有高利盘剥性，故其收取的利息及违约金应不超过法律允许的民间借贷利息上限（即年利率24%）。综上所述，对原告之合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告石培军应于本判决生效之日起七日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金153247.89元，并支付其他费用3646.72元及利息、违约金（截至2019年11月4日共计15736.23元；2019年11月5日起至本金实际清偿之日止，利息按日利率万分之五计收，违约金每月按最低还款额未还部分5%收取，但违约金、利息相加之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4009元，减半收取计2004.50元，由原告负担128元，被告负担1876.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  石亚男二〇二〇年五月十三日书记员  王圆圆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3489号 原告：胡小平，男，1969年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：周青阳，男，1971年7月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告胡小平与被告周青阳劳务合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告周青阳支付工资7000元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2、判令被告周青阳承担本案诉讼费用。本院受理后，依法决定由审判员胡航晓适用简易程序独任审判。在本案审理过程中，原告胡小平将第一项诉讼请求变更为要求被告周青阳支付工资2700元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡小平到庭参加诉讼，被告周青阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告周青阳曾招用原告胡小平从事劳务工作。2018年11月24日，被告周青阳出具一份欠条，载明“周青阳欠胡小平工资小写7000元钱，大写柒仟元整，在12月10日之前付清余款。”。嗣后，被告周青阳仅支付4300元，其余款项至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周青阳于判决生效之日起十日内支付原告胡小平工资欠款2700元及利息损失（从2020年4月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告胡小平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告周青阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年五月十三日 书记员  卢仕岷
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0681执10697号之一申请执行人张晓艾，男，1986年12月7日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人张铁江，男，1975年11月13日出生，住诸暨市。申请执行人张晓艾与被执行人张铁江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2955号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张晓艾向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款9300元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张铁江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张铁江名下有车牌号为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号汽车二辆，本案已登记查封，但未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月14日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张铁江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0681执10697号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月十四日书记员 张**
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执10号申请执行人李玉瑞，女，1969年4月20日生，白族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人郭炳明，男，1979年9月1日生，汉族，住云南省玉溪市。被执行人袁永刚（曾用名：袁刚），男，1984年6月2日生，汉族，住云南省玉溪市。申请执行人李玉瑞与被执行人郭炳明、袁永刚合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2018）云0402民初2941号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由郭炳明、袁永刚于本判决生效之日起十日内连带支付李玉瑞2017年5月10日至2018年5月9日的租金3382元，并连带支付李玉瑞违约金1014.6元，两项合计4396.6元；案件受理费50元，由李玉瑞负担28元，由郭炳明、袁永刚负担22元。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求由被执行人郭炳明、袁永刚支付租金3382元、违约金1014.6元；负担案件受理费22元（已退费），应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计4468.6元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人郭炳明、袁永刚名下现无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人郭炳明、袁永刚纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执10号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年五月八日书记员 吕金花
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执545号 李宁、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人李宁与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资19570元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款6297元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人李宁自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1051号之一申请执行人湖南沐足坊家具贸易有限公司。法定代表人曾高强，执行董事兼总经理。被执行人贺良民。申请执行人湖南沐足坊家具贸易有限公司申请执行被执行人贺良民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11076号民事判决已发生法律效力。生效法律文书载明：被执行人贺良民在本判决生效之日起十日内支付申请执行人湖南沐足坊家具贸易有限公司货款29150元。本案受理528元，因适用简易程序减半收取264元，由被执行人承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行被执行人，本院于2020年3月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年3月16日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、证券、保险有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆登记信息。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、本院依法对被执行人贺良民采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人户籍所在地村委会发出协助调查函，但未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年4月17日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月14日，本案应执行的标的为29150元（具体金额以本案执行依据为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0105民初11076号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执304号申请执行人国和建设集团有限公司与被执行人李本现买卖合同纠纷一案，本院强制扣划被执行人李本现的银行存款824063元，并已发放于申请执行人。执行费10623元已由被执行人李本现交纳，现本案执行完毕。审判员 孙 兵二〇二〇年五月八日书记员 孙人亮
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初987号 原告：陈xx，男，汉族。 委托诉讼代理人：张XX，男，汉族，住陕西省富平县庄里镇铁佛村南张组。 被告：王x，男，汉族。 原告陈xx与被告王x买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈xx的委托诉讼代理人张xx到庭参加了诉讼。被告王x经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈xx向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付桃款2437元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年秋季，被告在原告村收桃，原告将桃运至庄里镇园林村吴家组集中装车，经结算桃款为2437元，被告向原告出具了票据，后原告多次催要未果，遂诉至法院。 王x未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年秋季，被告王x在原告村收桃，原告将桃卖给被告，桃款共计2437元，被告至今未向原告支付拖欠桃款，票据上所写“陈xx”系本案原告陈xx。以上事实有原告提交的票据、庄里镇南午村村委会的证明予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告陈xx与被告王x之间虽未签订书面的买卖合同，但双方已形成事实上的买卖关系，该买卖关系系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告向被告卖桃，经结算，桃款为2437元，被告应当按照约定向原告支付拖欠的桃款，故对原告要求被告支付2437元桃款的请求本院予以支持。被告王x经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王x于本判决生效之日起三日内给付原告陈xx货款2437元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取，由被告王x负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员 田水芸 二〇二〇年五月十五日 法官助理 马 魁 书 记 员 王立雄
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执232号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路98号，组织机构代码:676173104。 法定代表人余芳芳。 被执行人戴苹，男，1966年6月14日出生，住天台县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被执行人戴苹请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1525号民事裁定，被执行人戴苹应偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款28693.26元及相应利息，负担案件执行费502.84元，但被执行人戴苹未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月16日向被执行人戴苹发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人戴苹既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人戴苹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人戴苹有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人戴苹为中国邮政集团公司浙江省天台县分公司公职人员，有工资可供定期扣划分配，本案将参与分配。被执行人戴苹名下公积金账户本案已冻结，目前暂时无法扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月15日，本院到被执行人戴苹住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行的涉案债权暂无法实现。 2020年5月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人戴苹目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执232号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人戴苹有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月十八日 代书记员 朱东晖
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢284号 钟伟华、金美林： 本院以（2020）浙1102执恢284号原案号为（2019）浙1102执4787号立案执行的申请执行人钟伟华与被执行人金美林合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位20000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1080号 原告:岳西县东升物业服务有限公司，住所地岳西县天堂镇叶畈村张榜组。 法定代表人：叶永生，该公司经理。 委托诉讼代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：汪时贵，男，汉族，住岳西县。 原告岳西县东升物业服务有限公司与被告汪时贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后。原告岳西县东升物业服务有限公司以双方正在协商为由，于2020年5月14日向本院提出撤回对汪时贵诉讼的申请。 本院认为，岳西县东升物业服务有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳西县东升物业服务有限公司撤回对汪时贵的诉讼。 案件受理费25元（已减半收取），由岳西县东升物业服务有限公司负担。 审 判 员 储彬 二〇二〇年五月十四日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3293号 原告：慈溪市维安物业管理有限公司，住所地：慈溪市古塘街道锦绣花苑1号楼108室，法律文书送达地址同住所地，统一社会信用代码913302826747221573。 法定代表人：芦朝锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建华,该公司员工。 被告：张薇薇，女，1969年3月25日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告慈溪市维安物业管理有限公司诉被告张薇薇物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪市维安物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告慈溪市维安物业管理有限公司申请撤回对被告张薇薇的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈溪市维安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费77元，减半收取计38.50元，由原告慈溪市维安物业管理有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈 莹
陕西省白河县人民法院   民事裁定书    (2020)陕0929民初795号   原告：吴建国，男，汉族，1960年2月13日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：常青峰，男，汉族，1975年4月10日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：李兴文，男，汉族，住陕西省白河县。   本案在审理原告吴建国诉常青峰、李兴文民间借贷纠纷一案过程中，原告吴建国于2020年5月14日以与被告协商解决为由，向本院申请撤诉。   本院认为，原告吴建国申请撤诉，不违反法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴建国撤诉。   案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告吴建国公司负担。   审 判 员   李昌顺     二0二0年五月十四日     书 记 员   雷 丽          1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4312号原告：韩国胜，男，汉族，1980年11月5日生，住胶州市。委托代理人：苏静，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：韩洪梅，女，汉族，1974年10月9日生，住胶州市。被告：中国太平财产保险有限公司，住所地青岛胶州市澳门路333号海湾天泰金融广场4号楼504号。原告韩国胜与被告韩洪梅、中国太平财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日受理立案，原告韩国胜未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年五月九日书记员  郭 雨
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0102行审121号 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500384774874860H，住所地重庆市南川区。 法定代表人赵雷，支队长。 委托代理人程琼琰，重庆市南川区生态环境局法规科科长。 委托代理人宋燚，重庆市南川区生态环境局法规科工作人员。 被执行人重庆市南川区水江氧化铝有限公司，统一社会信用代码91500119MA5YX56B99，住所地重庆市南川区。 法定代表人焦凤将，经理。 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队于2020年5月13日向本院申请强制执行南川环执罚字[2019]84号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队称，2019年7月17日被执行人在重庆市南川区XX镇XX大道XX政府东侧从事氧化铝生产，在冲洗煤炭堆场出口和道路时未对冲洗废水采取隔离应急措施，导致黑色冲洗废水经雨水沟直接排入外环境。其行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第七十八条第一款，企事业单位发生事故或者其他突发性事件，造成或者可能造成水污染事故的，应当立即启动本单位的应急方案，采取隔离等应急措施，防止水污染物进入水体，并向事故发生地的县级以上地方人民政府或者环境保护主管部门报告的规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第九十三条第二项，企事业单位水污染事故发生后，未及时启动水污染事故的应急方案，采取有关应急措施的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正；情节严重的，处二万元以上十万元以下的罚款的规定应受处罚。申请执行人于2019年7月31日向被执行人送达了南川环执改字[2019]1021号《责令改正违法行为决定书》、南环执罚告字[2019]84号《行政处罚事先（听证）告知书》。被执行人逾期未申请听证。申请执行人于2019年9月6日作出南川环执罚字[2019]84号《行政处罚决定书》：罚款5万元。限于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。并于当日向被执行人送达了该处罚决定书。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2020年3月18日向被执行人送达了南川环执履催字[2020]10号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行南川环执罚字[2019]84号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了南川环执罚字[2019]84号《行政处罚决定书》及送达回证，行政处罚立案审批表，现场检查（勘验）笔录，营业执照复印件，负责人身份证复印件及证明，案件调查报告，南川环执改字[2019]1021号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，南环执罚告字[2019]84号《行政处罚事先（听证）告知书》及送达回证，案件集体讨论笔录，案件处理内部审批表，执法人员执法证复印件，南川环执履催字[2020]10号《督促履行义务催告书》及送达回证，视听资料等证据材料证明以上事实。 另查明，2019年12月31日重庆市南川区环境行政执法支队更名为重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队，有南委编委发[2019]95号《关于重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队机构编制事项的通知》为证。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款之规定，县级环境保护主管部门具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队具有行政处罚权。被执行人对冲洗废水未及时采取隔离应急措施，导致废水经过雨水沟排入外环境的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市南川区生态环境保护综合行政执法支队作出的南川环执罚字[2019]84号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款5万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市南川区人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  杨 洋 二〇二〇年五月十八日 书记员  张红梅
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执16号之一移送执行单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：郝晓峰，男，1970年7月15日生，汉族，住开封市龙亭区。本院执行追缴被执行人郝晓峰违法所得一案，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月3日向被执行人郝晓峰送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况，到住房公积金管理部门查询了被执行人住房公积金的缴纳情况。未发现被执行人有足额可供执行财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝晓峰负有继续履行缴纳违法所得的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以决定恢复执行。本裁定立即生效。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  张 芳二〇二〇年五月十八日书记员  张开禹
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鄂0702刑初19号公诉机关鄂州市梁子湖区人民检察院被告人基本情况被告人夏南周，男，1965年8月16日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，住湖北省鄂州市梁子湖区。因犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月4日被鄂州市公安局梁子湖区分局取保候审，2020年4月27日被鄂州市公安局梁子湖分局监视居住。被告人夏元进，男，1992年11月13日出生于湖北省鄂州市，汉族，高中文化，住湖北省鄂州市梁子湖区。因犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月4日被鄂州市公安局梁子湖区分局取保候审，2020年4月27日被鄂州市公安局梁子湖分局监视居住。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号梁检公诉刑诉[2020]16号指控事实2019年7月5日凌晨2时许，被告人夏南周、夏元进驾驶木船来到梁子湖夏咀金牛坟水域，使用电瓶、逆变器连接电捞的方式进行电捕鱼，被梁子湖农业农村局执法人员当场抓获，现场扣押木船、电捕鱼工具和渔获物10.35公斤。指控罪名非法捕捞水产品罪量刑建议分别判处管制六个月被告人意见被告人夏南周、夏元进对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人夏南周、夏元进犯非法捕捞水产品罪罪名成立。被告人夏南周、夏元进主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人夏南周、夏元进认罪认罚，认罪态度较好，可依法从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条第一款、第六十七条第一款条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条判决结果被告人夏南周犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。（其刑期从判决执行之日起计算）被告人夏元进犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月。（其刑期从判决执行之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  刘稣茸22020年5月14日书记员  吴 沛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执771号 谢振恩、覃召丁： 本院执行的谢振恩申请覃召丁的民间借贷纠纷一案，经被执行人覃召丁自动履行金额83558元（含执行费1106元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十九日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1529号 申请执行人段月红，女，1977年5月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人段月红与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2171号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金43704元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月13日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人段月红未实现债权43704元及违约金，执行费555.56元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1529号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年五月十四日 书记员  金飞腾
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0104民特29号申请人：刘卓勇，男，1956年11月30日生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：陈香梅，湖南司康律师事务所律师。被申请人：卓聿复，女，1932年5月8日生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人刘卓勇申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘卓勇称，被申请人卓聿复与申请人刘卓勇系母子关系。被申请人卓聿复患有老年痴呆。于2006年9月5日19时许离家出走。经各方查找都杳无音信，至今已下落不明满四年。申请人根据《中华人民共和国民法总则》和《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告卓聿复为死亡。经审理查明，下落不明人卓聿复，女，1932年5月8日生，汉族，户籍地及住所地均为长沙市岳麓区。系申请人的母亲。被申请人卓聿复于2006年9月5日离家出走，至今已下落不明十余年。申请人刘卓勇申请宣告被申请人卓聿复死亡后，本院于2019年5月17日在人民法院报上发出寻找被申请人卓聿复的公告。法定公告期间为一年，现已届满，被申请人卓聿复仍然下落不明。本院认为，被申请人卓聿复自2006年9月5日离家出走后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年。故申请人刘卓勇请求宣告被申请人卓聿复死亡的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告被申请人卓聿复死亡。本判决为终审判决。审判员  石志刚二〇二〇年五月十八日法官助理杨硕书记员徐莹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初478号原告：王云江，男，汉族，1982年4月16日生，云南省宜良县人，住昆明市宜良县。委托诉讼代理人：成绍春，云南法闻（会泽）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：林德莉，云南法闻（会泽）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南东辰建设有限公司。统一社会信用代码：915303816736062346。住所地：宣威市双龙街道文化路文华家园。法定代表人：张庆芳，董事长。委托诉讼代理人：张飞、汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告王云江诉被告云南东辰建设有限公司合同纠纷一案中，原告王云江于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王云江申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王云江撤回起诉。案件受理费人民币2099元，由原告王云江负担。审判员  付必雁二〇二〇年五月十八日书记员  陶水仙
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初550号 原告：王某，男，1997年9月25日出生，革家人，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：兰某，女，2002年4月11日出生，革家人，贵州省黄平县村民，住黄平县。 委托诉讼代理人：兰如华，系兰某的父亲。 被告：兰某1，男，1967年3月17日出生，革家人，贵州省黄平县村民，住黄平县。 委托诉讼代理人：吴绍平，系兰某1表弟。 原告王某与被告兰某、兰某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告王某于同年5月8日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告王某以本案需要收集关键证据为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费2272元，减半收取计1136元，由王某负担。 审判员  蔡先惠 二〇二〇年五月八日 书记员  杨 江
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2395号 原告：鲍和彩，女，1968年1月8日出生，住浙江省象山县。 被告：周华芬，女，1966年5月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：黄永顺，浙**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如意，浙**宁律师事务所律师。 被告：郑亚林，男，1966年11月28日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：何赛亚，女，1971年2月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告鲍和彩为与被告周华芬、郑亚林、何赛亚民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员谢世常独任审判，于同年5月8日公开开庭进行了审理。原告鲍和彩、被告周华芬及委托诉讼代理人黄永顺、杨如意和被告郑亚林、何赛亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲍和彩向本院提出诉讼请求：1.判令周华芬、郑亚林归还鲍和彩借款本金286000元、并支付该借款未付利息（按月利率2%自2018年3月8日起算至实际归还之日止）；2.判令何赛亚对上述款项承担连带清偿责任；3.本案受理费由周华芬承担。 经审理查明：被告周华芬、郑亚林原系夫妻关系，于2019年1月7日登记离婚。被告周华芬、何赛亚系师徒关系。被告周华芬于夫妻关系存续期间，于2016年7月8日、2017年1月18日、2018年3月8日、2018年6月15日，分别发起设立“民间双月会”各一只，每只双月会会首均为被告周华芬，原告鲍和彩系上述四只双月会的会员。其中：2016年7月8日双月会于2018年3月8日到期时，原告鲍和彩应得会款共计286000元；2017年1月18日双月会于2018年9月18日到期时，原告鲍和彩应得会款为114400元；2018年3月8日、2018年6月15日两只双月会，因中途倒会，原告鲍和彩应退偿会款共计80000元（不计会息）。上述四只双月会，原告鲍和彩应得（退）会款累计为480400元（286000元＋114400元＋80000元）。期间，被告周华芬作为该四只双月会的会首，对上涉应退付原告鲍和彩的共480400元会款，因资金周转紧张无法及时退付，经商原告鲍和彩同意，按月利2.5%计息转作民间借款。为此，被告周华芬曾于2018年3月8日、2019年12月10日分别向原告鲍和彩各出具一份借条，2018年3月8日借条载明：今借到鲍和彩286000元，月息2.5分，借款人周华芬，担保人何赛亚。该借条为本案所涉借条；2019年12月10日借条载明：今借到鲍和彩138000元，月息2.5分，借款人周华芬。该借条为另案借条。 另查明：被告周华芬于第一只双月会（2016年7月8日双月会）到期后至第二只双月会（2017年1月18日双月会）到期时止，曾分三次累计给（还）付原告鲍和彩114400元（分别为2018年3月27日银行取现付款100000元、（日期不明）现付10000元、2018年9月18日转账付款4400元）。 本院认为：被告周华芬到期应退付的双月会会款，经商原告鲍和彩同意，按月利率2.5%计息转作民间借款，系当事人双方的真实意思表示，表意内容并不违反相关法律的禁止性规定，依法有效。因此，被告周华芬以涉案款项实系民间双月会会款、而非实质借款为由，主张借贷关系无效，于法无据，不予采纳。 本案中，涉诉方主要争点，系对被告周华芬于上期间还付的114400元，究系用于归还2018年3月8日借条项下借款本金，或是用于归还2017年1月18日双月会到期应付会款的界定。对此本院基于该只双月会原告应获偿会款114400元的到期日为2018年9月18日，迟于其中110000元还付款的还付日期，判断该110000元系用于归还2018年3月8日借条项下的借款本金；鉴于另外4400元的还付款日期，因合于该只双月会原告应获偿会款到期日，可认定系用于支付该只双月会的到期应付会款。因此，对2018年3月8日借条项下的担保人何赛亚而言，其尚应承担的担保借款本金应当同步减少为176000元（286000元－110000元）。 鉴于原告鲍和彩应获偿的上涉四只双月会会款累计为480400元，扣除已获偿还付款114400元，表明余款366000元被告周华芬至今未清偿系事实。因此，本院基于原告依据涉案借条和另案[（2020）浙0225民2397号]借条诉请被告周华芬归还借款的本金共计356000元（286000元＋70000元），少于被告周华芬实际应当清偿的债务额（366000元）之事实，对其负债总额于本案中不作调整。即对借条确认的借款额（本金部分）仍予确认，但对担保本金部分据实作出同步调减。 依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，当事人双方约定利息超过年利率24%的未受偿利息，应调整至年利率24%计偿。因此，原告于本案中将未受偿利息，从约定月利率2.5%（即年利率30%）调减至按月利率2%（年利率24%）计息，于法相合，予以支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，夫妻一方于婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，不民法院不予支持。因此，原告诉请被告郑亚林对涉案借条列示的债务承担共同清偿责任，于法不合，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告周华芬于判决生效后十日内归还原告鲍和彩借款本金286000元，并支付其中176000元的未付利息（按月利率2%自2018年3月28日起算至实际归还之日止）； 二、被告何赛亚对上述款项在176000元的借款本息限额内承担连带清偿责任； 三、驳回原告鲍和彩其他诉讼请求。 本案受理费7478元，减半收取3739元，由被告周华芬负担，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年五月九日 法官助理王博 代书记员 刘 凯
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初1554号原告：浙江金钟彩印包装有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇祝家庄村，统一社会信用代码913306047743724812。法定代表人：周金钟，总经理。委托诉讼代理人：刘健林，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。被告：宁波江北慈城冯恒大食品有限公司，住所地宁波市江北区慈城镇民生路114号，统一社会信用代码91330205742155634R。法定代表人：纪平。原告浙江金钟彩印包装有限公司与被告宁波江北慈城冯恒大食品有限公司定做合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘健林、被告法定代表人纪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告塑料袋定作款12200元，并支付起诉日起实际清偿之日止按银行公布的贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月18日，原告将被告定做的三边封白袋和300克年糕袋发给被告，计款12200元。现经原告催讨未果，据此，今特具诉状，请求如上，请依法裁决。被告辩称，一、被告自2010年以来委托原告定制真空包装袋，但自2016年以来，原告未能提供相应检测报告，故中止原告供货；二、原告产品出现“封边含杂质”、“复合不严密”导致我公司产品报废，直接损失12.2万元；三、原告至今未返还被告根据合同约定的制版费；四、原告未返还被告不锈钢滚模版子，导致被告重新出资制作，花费4950元。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.提货单一份，证明原告所送货物，被告已收到的事实；2.增值税发票一份，证明原告已开具相应的增值税发票的事实。证据1、2，被告质证均无异议。被告向本院提交证据如下：3.报废清单一份、召回记录七份，证明原告包装袋存在质量问题，导致被告产品被召回的事实；4.买卖合同两份，证明根据合同约定，原告包装袋做到一定数量后将退回被告制版费的事实；5.送货通知单四份，证明被告已支付原告制版费的事实。原告质证认为，证据3召回时间早于本案货物发货时间，其次规格型号与本案无关，第三无任何第三方认证，故不予认可；证据4合同中产品与本案产品名称不一致，一份合同为2010年，另一份时间也没有，与本案无关；证据5系复印件，不予质证。经审查，证据1、2被告质证无异议，符合证据三性要件，本院予以认定；证据3系被告单方制作，真实性、关联性均无法确认，本院不予认定；证据4系原、被告双方签订，本院予以认定；证据5系复印件，原告不予认可，无其他证据佐证之下，本院不予认定。根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实如下：原、被告自2010年起开始发生食品包装袋定制业务，期间双方通过滚动发货、付款方式进行结算，截止2017年1月17日前，双方确认货、款两清；2017年1月18日，原告向被告发货12200元并开具了增值税发票，被告自认收到相应货物，但以原告货物存在质量问题未付款，从而引发讼争。本院认为，原、被告之间的食品包装袋定做合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告已完成产品定做并送货给被告，被告未能履行货款具有过错，应承担继续支付货款的民事责任。同时根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。原告要求被告支付从起诉之日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，本院调整为按同期LPR计算。被告辩称原告产品存在质量问题，但未提供有力证据佐证，本院不予采信；同时被告认为原告应当返还制版费，但根据两份合同约定，均需原告印制满50万只包装袋后返还，但被告亦未提供相应证据。综上，原告的诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告宁波江北慈城冯恒大食品有限公司应支付原告浙江金钟彩印包装有限公司货款12200元，并支付该款自2020年3月16日起至货款付清之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费105元，减半收取计52.5元，由被告宁波江北慈城冯恒大食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年五月十三日书记员  王圆圆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初358号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人吴某，男，1984年9月13日生，汉族，小学文化程度，无业，住福建省福鼎市。2013年9月10日，因诈骗被温州市公安局鹿城区分局行政拘留五日；2019年6月9日，因赌博被温州市公安局鹿城区分局罚款三百元并收缴赌资人民币三百四十元。因本案于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉〔2020〕906号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈莎莎出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：1.2019年7月5日至26日，被告人吴某在江苏省南京市某教堂，谎称儿子摔伤在重症监护室住院，以借钱的名义骗取被害人教堂神父高某共计人民币7000元。 2.同年7月，被告人吴某在江苏省丹阳市某教堂，采用上述相同方式，骗取被害人教堂神父赵某人民币500元。 3.同年8月11日，被告人吴某在杭州市余杭区某教堂，采用上述相同方式，骗取被害人教堂神父韩某人民币3000元。 公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成诈骗罪，被告人吴某如实供述自己的罪行，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人吴某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 另查明，案发后，公安机关查获被告人吴某作案用VIVO手机一部，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。 再查明，被告人吴某归案后检举的他人犯罪未能查证属实。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有被害人高某、赵某、韩某的陈述；辨认笔录及照片；扣押笔录、扣押决定书、扣押清华、扣押照片、提取笔录、账单照片；接受证据材料清单、微信聊天记录截图及转账记录；情况说明；户籍证明、行政处罚决定书；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年8月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人吴某退赔被害人高某违法所得人民币七千元，退赔被害人赵某违法所得人民币五百元，退赔被害人韩某违法所得人民币三千元。 三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人吴某的犯罪工具VIVO手机一部，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹艳姣 二〇二〇年五月九日 书记员  张 欣
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初608号 原告：贾喜财，男，1958年2月2日生，汉族，农民，住凌海市。 委托诉讼代理人：贾跃鹏，男，1997年3月25日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：魏殿威，系辽宁龙风律师事务所律师。 被告：杨林，男，1992年10月4日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路92号。统一社会信用代码：91211100822423424N。 负责人：王宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王越洋，系辽宁天一律师事务所律师。 原告贾喜财与被告杨林、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告贾喜财于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾喜财的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾喜财撤诉。 案件受理410元，由原告贾喜财承担。 审判员 杨 勇 二〇二〇年五月九日 书记员 杜金媛
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执294号之三 申请执行人：江苏福铄建设发展有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区西岗办事处摄山星城天佐路1号119室。 法定代表人：王福如，该公司执行董事。 被执行人：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路163号。 法定代表人：王家伶，该公司董事长。 本院在执行申请执行人江苏福铄建设发展有限公司与被执行人安徽华瓴建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽华瓴建工集团有限公司银行账户内存款人民币1222861.02元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙振华
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执271号 申请执行人：高海峰,男,汉族，1988年5月28日出生，住河南省商城县。 被执行人：汪朝阳,男,汉族，1997年12月29日出生，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人高海峰与被执行人汪朝阳请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1847号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人汪朝阳未自觉履行民事裁定确定的义务，申请人高海峰向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人汪朝阳支付申请执行人高海峰案款22000元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人汪朝阳发出执行通知书、报告财产令，要求汪朝阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪朝阳逾期未履行报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪朝阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无大额存款、房产、车辆及有价证券、工商登记信息。 鉴于被执行人汪朝阳拒不履行又未向本院报告财产，本院已经对被执行人汪朝阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高海峰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪朝阳名下暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金忠 二〇二〇年五月十九日 代书记员 金丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0108执12267号申请执行人:北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路65号。法定代表人:李卫华，局长。委托代理人:倪炳成，男，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人:高燕飞，女，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被执行人:北京市海淀区益寿福老年公寓，住所地北京市海淀区冷泉西路6号。法定代表人:李江奇，院长。本院在执行北京市海淀区人力资源和社会保障局与北京市海淀区益寿福老年公寓行政一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京市海淀区益寿福老年公寓的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京市海淀区益寿福老年公寓列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月十五日书记员  张振东
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初712号原告：范正宾，男，1983年10月21日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：范志月，男，1961年1月20日出生，汉族，住东阿县，系范正宾之父。被告范爱民，男，1970年5月6日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告范正宾诉被告范爱民排除妨碍纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予范正宾撤回起诉。案件受理费100元，由范正宾承担。审判员  孟凡强二〇二〇年五月八日书记员  张艳红
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保59号申请人：田家芳，女，1974年5月15日出生，黎族，住荆州市沙市区。被申请人：王春华，男，1972年5月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人田家芳与被申请人王春华民间借贷纠纷一案，申请人田家芳于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王春华相关财产予以查封。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初2069号民事调解书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人王春华的存款756000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月九日法官助理徐倩书记员李安龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1411号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住北京市昌平区。被执行人邢云龙，男，1961年5月24日出生，汉族，户籍地吉林省辉南县。广发银行股份有限公司北京分行与邢云龙金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22586号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币7.677751万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院共计扣划被执行人邢云龙银行存款4651.99元，提取执行费50元后，发还申请执行人4601.99。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人邢云龙纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22586号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二〇年五月十四日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1851号申请执行人：李某，女，1968年7月24日生，汉族，住镇江市。被执行人：张某，男，1968年11月7日生，汉族，住镇江市。申请执行人李某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案，镇江市润州区人民法院作出的(2019)苏1111民初111号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的共计182172.00元，因被执行人未能履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行和解达成协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初111号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年五月八日书记员  王 辉
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保431号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李俊，男，1989年10月20日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：何正长，男，1957年10月29日出生，汉族，住新化县。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人何正长银行存款250000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何正长的银行存款250000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月十三日书记员  李益林
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督16号申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该银行行长；委托代理人胡凤山，系该银行职员。被申请人陈港，女，1960年2月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人陈港于2011年9月16日向我行申请办理信用卡一张，卡号为：46×××28，持卡人消费后至今未还，此期间我行对此进行催缴未果。为了维护我行资金安全，故请求法院根据相关法律规定判令陈港归还至2020年1月3日拖欠我行信用卡本息125351.57元（其中本金99993.98元、利息20020.29元、逾期还款违约金5337.30元）及自2020年1月3日至还清之日所产生利息。为证明前述事实，申请人向本院提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行拖欠账户信息表、照片等证据。要求被申请人给付申请人至2020年1月3日拖欠信用卡本息125351.57元（其中本金99993.98元、利息20020.29元、逾期还款违约金5337.30元）及自2020年1月3日至还清之日所产生利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人陈港应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行至2020年1月3日拖欠信用卡（卡号为：46×××28）本息125351.57元（其中本金99993.98元、利息20020.29元、逾期还款违约金5337.30元，并以本金99993.98元作为基数，给付自2020年1月4日起至实际清偿之日止的利息（按合同约定计算）。申请费936元,由被申请人陈港负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 路爽二〇二〇年五月十四日代书记员 徐月
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4633号申请人：浏阳市金滩花炮厂（统一社会信用代码91430181740612010Q），住所地湖南省浏阳市荷花办事处浏河村。投资人：张有余。被申请人：原阳县吉庆烟花爆竹有限公司（统一社会信用代码914107256700735247），住所地河南省原阳县城关镇夏庄村。法定代表人：刘福海。被申请人：芦广盛，男，1978年7月13日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人：高德红，女，1974年3月24日出生，汉族，住河南省原阳县。本院在审理申请人浏阳市金滩花炮厂与被申请人原阳县吉庆烟花爆竹有限公司、芦广盛、高德红买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳市金滩花炮厂在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人原阳县吉庆烟花爆竹有限公司、芦广盛、高德红的银行存款180万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人浏阳市金滩花炮厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人原阳县吉庆烟花爆竹有限公司、芦广盛、高德红的银行存款180万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年五月九日书记员  张 慧
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保357号 申请人：四川京西名远建筑工程有限公司，住所地四川省南充市。 法定代表人：张政，该公司总经理。 被执行人：德州弘德置业有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：刘永良，该公司总经理。 本院在审理申请人四川京西名远建筑工程有限公司与被执行人德州弘德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403诉前调491号之一民事裁定，冻结被执行人德州弘德置业有限公司名下银行存款760万元。 本院经审查认为，申请人四川京西名远建筑工程有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人德州弘德置业有限公司名下银行存款760万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峰 二〇二〇年五月八日 书记员  张杰
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1369号 原告：翁永勇男，1973年07月23日出生，汉族，住所地淳安县。 委托诉讼代理人：余苏华,淳安县威坪法律服务所法律服务工作者。 被告：吴建平男，1980年01月01日出生，汉族，住所地淳安县。 原告翁永勇因与被告吴建平劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告给付原告劳动报酬7500元,并支付该款自2020年1月16日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结，并已当庭宣判。 本院经审理查明，2018年下半年，原告受雇于被告，在位于从事油漆劳务，约定工资按300元/天计算。经完工结算，被告应付原告劳务工资为8500元，经过多次催讨，被告于2019年12月29日通过支付宝向原告支付了1000元，并就剩余欠款7500元向原告出具了《欠条》一份，承诺于2020年1月15日给付。但，被告一直未能支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴建平于本判决生效之日起三日内给付原告翁永勇劳动报酬7500元，并支付该款自2020年1月16日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴建平负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  黄河清 二〇二〇年五月九日 书记员  占婷燕 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5279号被执行人李增广，男，汉族，1989年12月4日出生，户籍地河北省邯郸市邱县。关于李增广罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1542号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人李增广犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月5日起至2020年1月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。本案于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人李增广发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月13日、5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李增广名下的财产信息。本院依法冻结了被执行人李增广名下财付通×××@wx.tenpay.com账户，冻结期限为1年，自2020年4月22日起至2021年4月21日止。经查询，被执行人李增广暂无其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月13日对被执行人李增广采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执5279号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年五月十三日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0103行审121号请执行人郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人李艳红，河南帅法律师事务所律师。委托代理人吕中原，郑州中央商务区项目指挥部法务部副部长。被执行人陈西海，男，1968年10月22日出生，汉族，住郑州市二七区。申请执行人郑州市二七区人民政府申请执行陈西海房屋征收补偿决定一案，在审查过程中，申请执行人郑州市二七区人民政府于2020年5月13日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回涉案强制执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人郑州市二七区人民政府撤回对陈西海的强制执行申请。审 判 长  庞 礴审 判 员  邢 燕人民陪审员  邵丽英二〇二〇年五月十四日书 记 员  岳 赛附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执590号 被执行人李怀记，男，1952年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 关于借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2019）皖0311民初2501号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李怀记名下银行存款300元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万兆年 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初754号原告郑艳生农户，住所地武汉市黄陂区。代表人郑艳生，男，1951年4月25日出生，汉族，朱武汉市黄陂区。被告武汉市黄陂区六指街道金竹村村民委员会，住所地武汉市黄陂区六指街金竹村。法定代表人周连平，该村委会书记兼主任。被告徐长明，男，1952年10月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告徐良清，男，1944年5月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告徐正德，男，1953年10月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告徐正望，男，1952年9月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告郑咏芳，女，1968年11月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。诉讼代理人周利锋，湖北佑君律师事务所律师，特别授权。诉讼代理人陈莎莎，湖北佑君律师事务所实习律师，特别授权。本院在审理原告郑艳生农户诉被告武汉市黄陂区六指街道金竹村村民委员会、徐长明、徐良清、徐正德、徐正望、郑咏芳合同纠纷一案中，原告郑艳生农户于2020年5月15日向本院提出撤诉的申请。经审查，原告郑艳生农户向本院提出的撤诉申请是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对原告郑艳生农户撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告郑艳生农户撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郑艳生农户负担。审判员  曾庆伟二〇二〇年五月十五日书记员  余祖鹏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5581号 赖奕壕： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初293号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执37号之一 申请执行人：吴峰，男，1981年10月12日出生，住浙江省。 被执行人：叶小燕，女，1976年10月21日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人吴峰与被执行人叶小燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8380号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人叶小燕返还申请执行人65000元。 本院于2020年1月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人叶小燕有银行存款，本院已冻结，并扣划余额1724.77元。 此外，因被执行人叶小燕拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1724.77元，申请执行人实现债权1724.77元。 综上，被执行人叶小燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 俊 执 行 员 张 严 二〇二〇年五月九日 代书记员 张俊淦
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8575号 原告：王小芝，女，1965年3月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：李玉洁、郎成吉,浙江策道律师事务所律师。 被告：林秀芝，女，1958年2月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡文雁，浙江丽州律师事务所律师。 被告：程学良，男，1953年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告王小芝与被告林秀芝、程学良民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王小芝撤回起诉。 案件受理费2900元（减半收取）、保全费2020元，合计4920元，由原告王小芝负担。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年五月九日 代书记员  林祝健
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2118号之一申请执行人：张大兴，男，汉族，1970年9月7日出生，住河南省中牟县。被执行人：张明刚，男，汉族，1989年7月11日出生，住河南省中牟县。关于张大兴与张明刚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3807号民事判决书，张明刚应返还张大兴借款132,000元及利息。张明刚未履行判决书确认的义务，张大兴于2019年12月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年12月5日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2019年12月3日、2020年2月18日、2020年5月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有日产牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车（2021年12月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.2019年12月11日，向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。4.2019年12月11日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2019年12月19日，向中牟县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2019年12月20日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。7.2019年12月23日，因被执行人违反了财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。8.2020年5月18日，向郑州航空港经济综合实验区清河办事处送达协助执行通知书，冻结通过其单位可能向被执行人发放的补偿补贴款项。同日前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明刚负有继续向申请执行人张大兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月十九日法官助理董琪瑞书记员常青
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保48号申请人：重庆市鹏业建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91500234208101628N，住所地重庆市开县汉丰街道开州大道新天地广场E栋2楼7号。法定代表人：明伟，该公司经理。被申请人：刘兵，男，1968年10月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。刘兵诉何杰、重庆市鹏业建筑工程有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）渝0102执保786号执行裁定书，冻结了申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司在重庆市涪陵区大木林场处关于涪陵区花坝子至毛草坝公路砼硬化工程应收工程款13000元。申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司于2020年4月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2019年12月16日作出（2019）渝0102民初8191号民事判决书，判决驳回了刘兵要求重庆市鹏业建筑工程有限责任公司承担责任的诉讼请求，该判决已发生了法律效力。故申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司的解除保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：准许解除本院（2019）渝0102执保786号执行裁定书对申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司在重庆市涪陵区大木林场处涪陵区花坝子至毛草坝公路砼硬化工程应收工程款13000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年五月八日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执48号 申请执行人：喜德县幸福生态休闲山庄,住四川省喜德县拉克乡。 经营者：罗代英。 被执行人：克日古体,男，彝族，四川省喜德县人。 本院在执行喜德县幸福生态休闲山庄与克日古体服务合同纠纷一案中，经网络查控和传统查控，均未调查到被执行人克日古体名下有可供执行财产。申请执行人同意我院终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执48号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年五月十四日 书记员 依火伍来
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执477号之二申请执行人：吴建鸳，女，1971年9月18日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：张驰，男，1975年5月17日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：胡亮云，女，1979年3月8日生，汉族，住无锡市锡山区。吴建鸳与张弛、胡亮云财产损害赔偿纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2019年9月6日作出的（2016）苏0213民初2307号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书:一、张驰、胡亮云于本判决生效后10日内赔偿吴建鸳1746812.9元。二、驳回吴建鸳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26765元、保全费5000元、鉴定费223846元，合计255611元，由吴建鸳负担48529.5元，由张驰、胡亮云负担207081.5元。该款已由吴建鸳预交，张驰、胡亮云于本判决生效后十日内将其负担部分直接支付给吴建鸳。因张驰、胡亮云未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据权利人吴建鸳的申请，本院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初2307号民事判决书的执行。本案中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满前需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前提前十五日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 诸庆文审 判 员 黎 鹏审 判 员 张 麒二〇二〇年五月十四日法官助理 陆 华书 记 员 陈英杰
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执335号之二 申请执行人：安徽马鞍山农村合作银行，住所地马鞍山市雨山路中国邮政大厦四楼。 法定代表人：孙晓，董事长 被执行人：吴国彬，男，1949年7月1日出生，汉族，住当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村合作银行与被执行人吴国彬借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴国彬银行账户内存款人民币91218.41元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙振华
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执35号 申请执行人：郭梁勇，男，1988年10月21日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：程海青，男，1974年12月4日出生，汉族，农民，住梁山县。 本院在执行申请执行人郭梁勇与被执行人程海青民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭梁勇与被执行人程海青达成长期履行和解协议并同意本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马慧颖 审判员  王从侠 审判员  王成斌 二〇二〇年五月八日 书记员  任 杰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1240号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区大洋路192号，统一社会信用代码：91331100670272603D。 法定代表人：楼一平，该行行长。 委托代理人（特别授权）：施展鹏、陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 被告：汪妙美，女，1968年2月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：梁益丰，男，1968年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行与被告汪妙美、梁益丰金融借款合同纠纷一案，于2020年3月31日向本院起诉，诉请判令：一、宣布原告与两被告签订的编号为：20191660101030605993的《个人经营性借款合同》提前到期；二、判决两被告立即向原告归还合同编号20191660101030705993《个人经营性借款合同》项下贷款本金人民币40万元及利息、罚息（截止至2020年3月20日的利息、罚息共计19400.41元，之后利息、罚息按合同约定的利率支付至款项还清之日止）；三、判决两被告立即向原告归还合同编号20191660101030605993《个人经营性借款合同》项下贷款本金人民币600万元及利息、罚息（截止至2020年3月20日的利息、罚息共计206106.83元，之后利息、罚息按合同约定的利率支付至款项还清之日止）；四、判决两被告支付原告实现债权费用35000元；五、判决两被告以其所有的坐落于莲都区绿谷庄园云院23幢的房屋对上述第二、三、四项下的款项在最高本金限额1000万元（及相应利息）范围内承担抵押担保责任，原告对抵押物的折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；六、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈灵燕到庭参加诉讼；被告汪妙美、梁益丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告汪妙美、梁益丰系夫妻关系。2019年3月6日，原告与被告汪妙美、梁益丰签订了《最高额抵押合同》，约定：被告汪妙美、梁益丰以其共同共有并坐落于丽水市莲都区的房屋【房屋不动产权证号：浙（2019）丽水市不动产权第××号】为原告与被告之间自2019年3月6日至2024年3月5日期间内办理各类融资业务所发生的债权提供最高额计人民币1000万元的抵押担保，并于同日办理抵押登记手续。 2019年3月7日，原告与被告汪妙美、梁益丰签订了编号为20191660101030705993号的《个人经营性借款合同》，约定：被告汪妙美、梁益丰向原告借款200万元人民币，借款期限自2019年3月7日起至2020年3月5日止，借款用途为资金周转，借款年利率10.7%计息，借款到期日一次性全部偿还借款本金，每月20日为结息日，并约定借款人未按期还本付息，贷款人有权宣布借款本金全部或部分提前到期。同日，原告向被告发放了贷款本金200万元。 2019年3月7日，原告与被告汪妙美、梁益丰签订了编号为20191660101030605993号的《个人经营性借款合同》，约定：被告汪妙美、梁益丰向原告借款600万元人民币，借款期限自2019年3月7日起至2020年3月5日止，借款用途为资金周转，借款利率为浮动利率，首次执行按年利率8.36%计息，利率调整日为中国人民银行基准利率调整日的次年1月1日，每月20日为结息日，借款到期日一次性全部偿还借款本金；并约定借款人未按期还本付息，贷款人有权宣布借款本金全部或部分提前到期并要求立即归还全部或部分借款。同日，原告向被告发放了贷款本金600万元。 2020年3月5日，两被告200万元贷款到期却未足额还款，案外人丽水市政策性融资担保有限公司履行了担保责任承担了80%的逾期本息代偿责任。2019年10月28日起，两被告未再按约支付两笔贷款的利息。截止2020年3月20日，两被告尚欠原告编号20191660101030705993《个人经营性借款合同》项下的贷款本金400000元及利息、罚息计19400.41元。截止2020年3月20日，两被告尚欠原告编号20191660101030605993《个人经营性借款合同》项下贷款本金人民币600万元及利息、罚息计206106.83元。原告多次催收未果。原告为实现案涉债权，委托浙江博翔律师事务所进行诉讼代理诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行与被告汪妙美、梁益丰签订的编号为20191660101030605993的《个人经营性借款合同》。 二、被告汪妙美、梁益丰于本判决生效之日起十五日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行归还合同编号20191660101030705993《个人经营性借款合同》项下的贷款本金人民币400000元及利息、罚息（利息、罚息自2019年10月28日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）。 三、被告汪妙美、梁益丰于本判决生效之日起十五日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行归还合同编号20191660101030605993《个人经营性借款合同》项下的贷款本金共计人民币6000000元及利息、罚息（利息、罚息自2019年10月28日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）。 四、被告汪妙美、梁益丰于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行实现债权费用20000元。 五、原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行对被告汪妙美、梁益丰所有的、坐落于莲都区绿谷庄园云院23幢的房屋【权证号：浙（2019）丽水市不动产权第××号】享有折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿权（最高本金限额1000万元及相应利息范围内）。 六、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58424元，减半收取29212元，由被告汪妙美、梁益丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年五月十四日 代书记员  吴箫雄
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0202民初696号 原告：胡某，男，1970年1月27日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被告：李某，女，1955年9月5日出生，汉族，户籍住址湖北省鄂州市鄂城区。 被告：金某1，男，1985年5月1日出生，汉族，户籍住址湖北省鄂州市鄂城区。 被告：金某2，女，1985年7月20日出生，汉族，户籍住址湖北省鄂州市鄂城区。 原告胡某与被告李某、金某1、金某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。 胡某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在继承已故金水生的财产中偿还欠款176000元，并按月利率1.5%支付利息至本息付清之日止，暂计算至2019年9月31日为67335元；2.判令三被告承担连带清偿责任；3.判令三被告承担诉讼费用。事实和理由：己故金水生是被告李某的丈夫，被告金某1、金某2的父亲。金水生在世时因建筑工程急需资金，多次请求原告帮忙借款，原告于2015年7月14日借给金水生现金5万元，金水生口头承诺每月给原告2分利息。从2015年7月14日起，金水生每月给原告利息1000元，七个月共7000元，下欠利息26000元。2016年8月5日，原告再次取现金5万元借给金水生，按约定月息1.5%计息至2019年6月底，利息共计26250元。2016年9月2日，原告从农业银行黄石新街口支行转账借给金水生3.4万元,按约定月息1.5%计算至2019年6月底，利息17340元。2016年8月11日，原告从农业银行黄石新街口支行转款给金水生13000元，按约定月息计算至2019年6月底利息6825元，同时还借给了金水生3000元现金，在原告多次向金水生催要欠款的过程中，金水生于2018年4月9日向原告出具《欠条》一张，合计欠原告176000元整，并口头承诺按月息1.5%给付利息，金水生答应用他所有的大泉路佰俐花园A栋1单元1901室房屋一套以35万元价格卖给原告，但没有履行。原告于2019年9月1日向黄石市黄石港区人民法院起诉债务人金水生,但金水生于2019年8月7日因病死亡，故原告于2019年10月24日申请撤诉，黄石港区人民法院于2019年10月25日下达（2019)鄂0202民初1696号之一民事裁定书准许原告撤回起诉。现查明被告李某、金某1、金某2是己故债务人金水生的妻子、儿女，系法定继承人，依照法律规定，三被告应在继承金水生财产范围内对被继承人的债务向原告承担连带清偿责任。故原告诉至法院。 本院经审查认为，本案系被继承人债务清偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条的规定，应由被告户籍所在地或经常居住地的人民法院管辖。本案中，三被告的户籍所在地均为鄂州市××城区碧石镇，故湖北省鄂州市鄂城区人民法院对本案享有管辖权，本院对本案无管辖权，本案依法应移送湖北省鄂州市鄂城区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定如下： 本案移送湖北省鄂州市鄂城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 阮 珊 二〇二〇年五月六日 书记员 田也塬
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执恢54号之一 申请执行人：周云霞，女，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：孙怡红，男，1978年2月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 担保人：余华章，男，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 周云霞与孙怡红、朋立花机动车交通事故责任纠纷一案，根据太湖县人民法院（2018）皖0825民初2501号民事判决书及2019年4月14日双发在（2019）皖0825执166号案件达成的执行和解协议，被执行人孙怡红应支付周云霞交通事故赔偿款。本案在执行过程中，被执行人已支付执行款10000元，余款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2018）皖0825民初2501号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年五月十五日 书记员  叶晓坤
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初931号原告:尹建东，男，1982年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。被告：齐亚辉，男，1993年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告尹建东与被告齐亚辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告尹建东于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告尹建东的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹建东撤诉。案件受理费908元，减半收取454元，由原告尹建东负担。审判员  黄炳峰二〇二〇年五月十五日书记员  王洪洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2425号之一 申请执行人：深圳市豪迈嘉电子科技有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道银田路四号宝安智谷科技创新园B座308室。统一社会信用代码：91440300326463398B。 法定代表人：张贵远。 被执行人：深圳市咏乐技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道永丰社区兴业路老兵蘅芳工业城厂房西座5层5007，社会统一信用代码91440300573137645A。 法定代表人：阮健军。 申请执行人深圳市豪迈嘉电子科技有限公司与被执行人深圳市咏乐技术有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12407号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25916号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，对欠缴受理费移送执行，并将两案合并执行。现被执行人已履行完毕，案件受理费和执行费被执行人亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306民初12407号民事判决书（2019）粤03民终25916号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年五月八日 书记员  邱志航
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初711号 原告：陈起勇，男，1970年9月3日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告：魏春秀，女，1974年3月3日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告：陈魏彬，男，1996年6月10日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告陈起勇、魏春秀、陈魏彬诉被告李佑军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月22日本院向原告陈起勇、魏春秀、陈魏彬送达了交纳诉讼费用（公告费）通知书，通知原告陈起勇、魏春秀、陈魏彬在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内预交案件诉讼费（公告费300元），届满仍未预交的，本案按撤诉处理。截止目前为止，原告陈起勇、魏春秀、陈魏彬未预交案件诉讼费（公告费）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  彭德能 人民陪审员  钟方燕 人民陪审员  练玉方 二〇二〇年五月八日 书 记 员  叶 佳
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1619号原告：安徽昊源化工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜康路1号，统一社会信用代码91341200740899007P。法定代表人：凡殿才，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘乐，男，1981年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系该公司员工。被告：张家港保税区世纪恒昌贸易有限公司，住所地张家港保税区石化交易大厦612-6室，统一社会信用代码91320592697914741Y。被告：曹海强，男，1968年6月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：曹苧元，女，1987年12月8日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告安徽昊源化工集团有限公司与被告张家港保税区世纪恒昌贸易有限公司、曹海强、曹苧元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告安徽昊源化工集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安徽昊源化工集团有限公司撤回起诉处理。审判员  李冬冬二〇二〇年五月十三日法官助理王玉洁书记员汪影
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执恢7号 申请执行人：程德义，男，1968年1月29日出生，汉族，江西省德兴市人，农民，住江西省德兴市。 委托代理人：程桂发，男，系申请执行人程德义之子。 被执行人：方林青，男，1982年12月4日出生，汉族，江西省婺源县人，职工，住江西省婺源县。 申请执行人程德义与被执行人方林青买卖合同纠纷一案，婺源县人民法院于2019年4月3日作出的（2019）赣1130民初505号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日依法立案恢复执行,向被执行人发出恢复执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并进行了实地调查。经查，被执行人无银行存款，无公积金、有价证券、金融或保险理财产品、房产、车辆及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为15088元，执行到位3301.93元，未执行到位11786.07元。本院于2020年5月7日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年五月八日 书记员  朱苏云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保837号申请人王广超，男，汉族，1978年7月20日出生，住河南省襄城县。被申请人张清栋，男，汉族，1980年4月29日出生，住河南省南阳市苑城区。申请人王广超向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款241500元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张清栋银行存款241500元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月九日书记员  郜 燕
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1376号之一 申请执行人：丁海彬，男，1981年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：马随心，男，1969年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人丁海彬与被执行人马随心民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人马随心在中国农业银行62×××78账户内存款人民币9660元，因被执行人马随心履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人马随心在中国农业银行62×××78账户内存款人民币9660元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年五月八日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执179号申请执行人:上海稳利达科技股份有限公司,住所地上海市嘉定区高石公路2439号11幢。法定代表人:张滔慧,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈世林，男，1969年2月12日出生，汉族，该公司职工。被执行人:山东中一橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇经济园区。法定代表人：郑海元，该公司总经理。广饶县人民法院(2017)鲁0523民初4245号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东中一橡胶有限公司名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东中一橡胶有限公司名下大王镇兴工路以东、北外环路以南国有建设用地使用权【广国用（2014）第330号】。二、查封被执行人山东中一橡胶有限公司名下大王镇东青高速公路以东、阳河以北国有建设用地使用权【广国用（2015）第107号】。查封期限为三年，自2020年5月19日起至2023年5月18日止。被执行人山东中一橡胶有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年五月十九日书记员  刘浩