福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0122民初3704号 原告：郑香流，男，1970年10月30日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：林凤，福建远见律师事务所律师。 被告：佘政华，男，1980年3月18日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：洛阳天安汽车运输有限公司，住所地：河南省洛阳市林安汽车城内工程机械市场B排5号。 法定代表人：张汝琢。 委托诉讼代理人：佘政华，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：河南省洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。 负责人：朱振洲，总经理。 委托诉讼代理人：曹长春，公司员工。 委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。 原告郑香流与被告佘政华、洛阳天安汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财保洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人及被告佘政华、被告洛阳天安汽车运输有限公司的委托诉讼代理人、被告人寿财保洛阳公司的委托诉讼代理人房乾坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邱启兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令人寿财保洛阳公司依法依次在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿郑香流各项费用合计133317元；精神损害抚慰金在交强险赔付范围内优先赔偿；佘政华、洛阳天安汽车运输有限公司对上述数额超出保险赔偿责任限额的部分承担连带赔偿责任。2.判令佘政华、洛阳天安汽车运输有限公司、人寿财保洛阳公司共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月27日14时左右，佘政华驾驶豫ＣＣ××××重型货车在京福线104国道琯头镇梅屿路口路段与郑香流驾驶的闽ＡＵ××××轻型货车发生碰撞，造成郑香流受伤、两车受损的交通事故。经连江县公安局交通警察大队认定，佘政华、郑香流负事故同等责任。肇事车豫ＣＣ××××重型货车为洛阳天安汽车运输有限公司所有，在人寿财保洛阳公司处投保有交强险及商业险。郑香流受伤后，被送往福州市××医院治疗，于2017年3月29日住院，至2017年4月15日出院，住院治疗18天。2017年6月27日，郑香流伤情经福建正中司法鉴定所鉴定构成十级伤残。郑香流因本事故受伤的经济损失：医疗费27139.47元、护理费12870元、误工费17696元、交通费酌定1000元、住院伙食补助费900元、营养费酌定3000元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元；合计133317元。综上，人寿财保洛阳公司作为豫ＣＣ××××重型货车的保险公司，依法依次应在交强险及商业险赔偿限额范围内对郑香流的损失承担赔偿责任，侵权人佘政华与所有人洛阳天安汽车运输有限公司对超出保险赔偿责任限额的损失承担连带赔偿责任。现佘政华、洛阳天安汽车运输有限公司、人寿财保洛阳公司未赔付郑香流损失，故郑香流依法提起诉讼。 佘政华辩称，肇事车豫ＣＣ××××重型货车是本人购买的，挂靠在洛阳天安汽车运输公司，在人寿财保洛阳公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，要求由保险公司赔偿。豫ＣＣ××××重型货车也有受损，希望一起处理。 洛阳天安汽车运输有限公司辩称，豫ＣＣ××××重型货车在人寿财保洛阳公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，要求由保险公司赔偿。 人寿财保洛阳公司辩称，本公司承保的车辆系营运车辆，所有人与驾驶人应提供合法有效的驾驶证、行车证、营业证、从业证与保单，证件均应在有效年检时间内，且排除本公司保险约定的免责免赔的情况，原告能够提供合法有效的证据前提下，本公司同意在交强险各分项限额内承担郑香流的合理合法损失，在交强险不足部分应按交通事故责任划分比例在商业险内承担郑香流的合理合法损失。郑香流各项赔偿诉请过高，应予调整。医疗费应扣除20%非医保用药费用；伙食补助费、交通费、营养费应按照实际天数计算；另郑香流的伤残鉴定是单方委托，不符合法律规定，本公司保留申请重新鉴定的权利，残疾赔偿金的赔偿标准应按户籍性质来确定；精神损害抚慰金过高；误工费未提供误工证明，不予支持；鉴定费本公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费问题。郑香流主张27139.47元，非医保用药与原告无关，医疗费是原告的实际损失。佘政华与洛阳天安汽车运输有限公司认为交通责任是同等责任，非医保部分应共同承担。人寿财保洛阳公司认为医疗费应扣除20%非医保用药费用。本院认为，郑香流的用药是医生根据治疗需要确定的，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。由于人寿财保洛阳公司未提供证据证明郑香流所支出的医疗费用超过基本医疗保险同类标准，其主张非医保用药不予承担，本院不予支持。本院认定郑香流的医疗费为27139.47元。 2、关于住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等问题。（1）住院伙食补助费：郑香流主张900元（50元／天×18天）。佘政华、洛阳天安汽车运输有限公司、人寿财保洛阳公司认为住院伙食补助费应按照每天30元计算。本院认为，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员出差补助标准40元／天计算18天，为720元。（2）护理费：郑香流主张按2015年在岗职工平均工资58719元／年计算，护理天数从受伤住院到医嘱建议休息时间主张80天，为12870元。佘政华、洛阳天安汽车运输有限公司、人寿财保洛阳公司不认可。本院认为，郑香流主张按福建省2015年在岗职工平均工资58719元／年计算，符合法律规定，但主张出院后需要护理60天，缺乏依据，不予支持。本院认定郑香流的护理费为3217元（58719元／年÷365天×20天）。（3）误工费：郑香流主张按2015年在岗职工平均工资58719元／年计算，误工天数从受伤治疗出院20天及医嘱建议休息3个月计110天，为17696元。人寿财保洛阳公司认为误工费未提供误工证明，不予支持。本院认为，郑香流未能举证证明其有固定收入，亦未能举证证明最近三年的平均收入状况，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，故郑香流的主张符合法律规定，予以采纳，误工费认定为17696元（58719元／年÷365天×110天）。（4）交通费：郑香流主张酌定1000元。因郑香流未提供实际发生的交通费的正式票据，本院根据客观需要酌情认定600元。（5）营养费：郑香流主张酌定3000元。佘政华、洛阳天安汽车运输有限公司、人寿财保洛阳公司认为郑香流未提供加强营养的证据，不予认可。本院认为，本事故造成郑香流十级伤残，郑香流的出院医嘱载明加强营养，故酌情认定2000元。（6）残疾赔偿金：郑香流提供鉴定书一份，证明郑香流因本事故受伤，经鉴定伤残程度为十级。郑香流是城镇居民，故应按2016年度福建省城镇居民人均可支配收入36014.3元／年计算，为72028.6元（36014.3元／年×20年×10%）。佘政华、洛阳天安汽车运输有限公司、人寿财保洛阳公司主张郑香流的伤残鉴定是单方委托，不符合法律规定，保留申请重新鉴定的权利。残疾赔偿金应按照户籍性质来确定赔偿标准。本院认为，郑香流经福建正中司法鉴定所鉴定为十级伤残，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的法定资质，且系根据案由、病历资料和法医学检查后作出的郑香流伤残程度的鉴定，该鉴定结论是客观真实的，本院予以采信。郑香流的户籍地连江县××镇××路按照国家统计局城乡划分标准为城镇，应按福建省2016年城镇居民人均可支配收入36014.3元／年标准计算，故郑香流的主张符合法律规定，予以支持，其残疾赔偿金为72028.6元。（7）精神损害抚慰金：因本事故致郑香流十级伤残，本院酌情认定5000元。（8）鉴定费：郑香流提供鉴定费发票，证明支付鉴定费1000元。人寿财保洛阳公司主张不承担鉴定费。本院认为，鉴定费系本事故造成郑香流的直接经济损失，且属于为查明和明确事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故依法应予赔偿。 本院认为，郑香流驾驶闽ＡＵ××××轻型货车途中与佘政华驾驶的豫ＣＣ××××重型货车发生碰撞，造成郑香流受伤、两车受损的交通事故。经连江县公安局交通警察大队认定，佘政华、郑香流负事故同等责任。豫ＣＣ××××重型货车在人寿财保洛阳公司投保了交强险及商业三者险，人寿财保洛阳公司依法应在交强险限额范围内，直接向郑香流承担赔偿责任；在商业第三者责任险限额范围内承担50%的赔偿责任。本院经审核认定郑香流因本事故造成的损失如下：医疗费27139.47元、住院伙食补助费720元、营养费2000元、护理费3217元、误工费17696元、交通费600元、残疾赔偿金72028.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，以上共计129401.07元。其中属于交强险医疗费用项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费等项计29859.47元，应由人寿财保洛阳公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元；交强险死亡伤残项下的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项98541.6元，应由人寿财保洛阳公司在交强险死亡伤残限额范围内予以赔偿。超出的19859.47元及鉴定费1000元共计20859.47元，由人寿财保洛阳公司承担50%的赔偿责任，即10429.7元，另10429.7元由郑香流自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿郑香流医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等项共计118971.37元。 二、驳回郑香流其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1017元，减半收取计508.5元，由郑香流负担54.5元；中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担454元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇一七年十月十九日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。