济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初1461号原告：赵某，女，1975年11月27日出生，汉族，山东某某某公司职工，住济南市。委托代理人:庞海涛，山东齐邦律师事务所律师。委托代理人:王艺群，山东齐邦律师事务所律师。被告：陈某某，男，1971年4月17日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市。负责人:秦兵，总经理。委托代理人:刘昌鲁，男，该公司员工。原告赵某与被告陈某某、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法由审判员闫勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人王艺群，被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人刘昌鲁到庭参加诉讼,被告陈某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，2016年10月22日，原告驾驶电动车与被告陈某某驾驶的鲁M某某某某某号小型普通客车在化纤厂路与花园东路发生交通事故。经交警大队认定，被告陈某某负事故的全部责任。肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保交通事故责任强制险。事故发生后，二被告未向原告赔偿任何费用。诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告的医疗费10000元、后续治疗费40000元、误工费16380元、护理费7600元、营养费9000元、住院伙食补助费600元、交通费100元、车辆损失费2400元，共计86080元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。原告赵某为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、山东省立医院门诊病历1份、住院病历1份、诊断报告1宗、费用票据1宗；3、鉴定报告1份；4、原告的工资卡银行流水及公司出具的工资表、误工证明各1份；5、原告配偶杜玉洁误工证明1份；6、出租车、停车费发票1宗；7、电动车出货单1份。被告陈某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状、证据等。被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，本次事故发生属实，我公司对责任划分无异议。肇事车辆仅投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意承担原告交强险范围内合理合法的损失。但对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司未向本院提交任何证据。经审理查明，2016年10月22日17时50分，被告陈某某驾驶鲁M某某某某某号小型普通客车沿花园路南侧辅道由东向西逆向行驶，与原告赵某骑行的电动车发生碰撞，致车辆受损，原告赵某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈某某承担事故的全部责任，原告赵某无事故责任。事故发生后，原告赵某被送往山东省立医院经住院治疗，自2016年10月24日至2016年10月28日，住院4天。其伤情经山东省立医院诊断为：“右侧桡骨小头骨折；右上中切牙、侧切牙脱落；左上中切牙、侧切牙松动、全身皮肤多处擦伤”。2017年4月14日济南市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：“1、被鉴定人赵某的损伤不构成伤残等级。2、被鉴定人赵某伤后误工时间为120日（含后续治疗的误工时间10日）。3、被鉴定人赵某伤后护理时间为60日（无需后续治疗的护理时间及人数），2人护理4日，1人护理56日。4、被鉴定人赵某伤后营养期限为90日。5、被鉴定人赵某需后续治疗费（种植牙费用）40000元人民币”。另查明，鲁M某某某某某号小客车登记车主系被告陈某某。该车在被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司仅投保交强险，该起事故发生在保险期以内。本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告陈某某负事故全部责任，原告赵某无责任。被告陈某某应对原告赵某的相关损失承担全部赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以的赔偿”。原告赵某主张医疗费10000元，并提交山东省立医院门诊病历、住院病历、诊断报告、医疗费用票据予以佐证，证实原告赵某因本次交通事故导致受伤住院，实际支付医疗费8251.05元，对该数额本院予以确认。原告赵某主张后续治疗费40000元，并提交济南市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书予以佐证，证实原告赵某需后续治疗费（种植牙费用）40000元人民币，本院予以支持。原告赵某主张误工费16380元，并提交济南市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书、工资卡银行流水、工资表、误工证明予以佐证，证实原告赵某伤后误工时间为120日，日平均工资为136.5元，本院认为原告赵某提交的证据不能证明其实际误工损失，本院对误工费予以调整，误工费本院支持11182元（2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元÷365日×120日）。原告赵某主张护理费7600元，并提交济南市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书、护理人员杜玉洁的误工证明予以佐证，证实原告赵某伤后护理时间为60日，住院期间由2人护理4日，出院后由1人护理56日，护理人员杜玉洁的日工资为116.67元，住院期间护工的日工资为150元，本院认为，原告赵某提交的证据不能证实两护理人员因护理原告而产生实际误工损失，本院对护理费予以调整，护理费本院支持5963元（34012元÷365日×56日×1人+34012元÷365日×4日×2人）。原告赵某主张营养费9000元，并提交济南市中医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书,予以佐证，证实原告赵某伤后营养期限为90日，营养费补助标准按100元/天计算，本院认为原告赵某主张的营养费补助计算标准过高，营养费本院支持2700元（90日×30元）。原告赵某主张住院伙食补助费600元，并提交山东省立医院住院病历予以佐证，证实原告赵某因伤实际住院治疗4天，住院伙食补助费补助标准100元/天计算，本院支持的住院伙食补助费为400元。原告赵某主张交通费100元，并提交交通费单据予以佐证，本院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，本院予以支持。原告赵某主张车辆损失费2400元，并提交电动车出货单予以佐证，本院认为原告赵某提交的证据不能证明其在本次事故中造成的财产损失数额，鉴于原告赵某的电动自行车确因本次交通事故遭受到了一定损坏，对原告赵某主张财产损失费，本院酌情支持1000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失限额为2000元。据此，被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告陈某某承担。上述原告赵某的住院伙食补助费400元、营养费2700元、医疗费6900元、误工费11182元、护理费5963元、交通费100元、财产损失费1000元，由被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担。超出交强险赔偿限额的部分医疗费1351.05元（8251.05元-6900元）、后续治疗费40000元，由被告陈某某承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告赵某赔偿住院伙食补助费400元。二、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告赵某赔偿营养费2700元。三、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告赵某赔偿医疗费6900元。四、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告赵某赔偿误工费11182元。五、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告赵某赔偿护理费5963元。六、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告赵某赔偿交通费100元。七、被告信达财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告赵某赔偿财产损失费1000元。八、被告陈某某于本判决生效之日起10日内向原告赵某赔偿医疗费1351.05元。九、被告陈某某于本判决生效之日起10日内向原告赵某赔偿后续治疗费40000元。十、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 闫 勇二〇一七年十月十八日书记员 边江舟