wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1055号 原告：滕熠，女，1969年3月2日出生，汉族，住大连市中山区。 被告：林景奎，男，1971年3月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告滕熠与被告林景奎买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滕熠的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告滕熠撤回起诉。 案件受理费25元，由滕熠负担。 审判员  范西文 二〇二〇年五月八日 书记员  刘馨阳
河南省偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执456号本院执行郭白安、郭春红、郭自红与袁帅、河南运巴巴货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经法院执行，已全部履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月七日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执284号之一申请执行人满某某，男，1976年1月9日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人王某某，男性，1967年07月21日生，汉族，农民，住所地义县。义县人民法院（2020）辽0727民初240号民事调解书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在锦州银行11×××18账户内存款人民币110507.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月八日法官助理李海龙书记员刘辉
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执保2号关于原告韩文杰诉被告张龙凤、贠小改合同纠纷一案,本院依据(2020)豫0611民初187号民事裁定书,于2020年1月21日立案实施,现本案已结案,结案方式为部分保全完毕。如申请人申请诉前保全,应在人民法院采取措施后三十日内依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁,如未在法律规定的期限内提起的,人民法院应当解除保全。如申请人申请诉讼保全,保全期限届满,申请人需要继续保全,应在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请;申请人在期限届满前未提出续行保全申请的,已经釆取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20637号之一 原告：任道俊，男，1977年2月15日出生，汉族，户籍地址：安徽省芜湖市鸠江区，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：赵柯涛，浙江显仲律师事务所律师。 被告：方超，男，1986年6月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告任道俊与被告方超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，本院于2020年4月10日裁定转为普通程序，并于2018年4月13日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告任道俊撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费525元，减半收取计262.5元。 审 判 员 黄 灿 人民陪审员 徐 瑞 人民陪审员 陈 丽 二〇二〇年五月六日 书 记 员 宣晓丹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1836号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师被告：杨志勇，男，1976年7月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告杨志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费39元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年五月七日书记员  熊峥
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执3458号申请执行人闵喜喜被执行人陈丹丹本院在执行申请执行人闵喜喜与被执行人陈丹丹装饰装修合同纠纷一案中，陈丹丹已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终336号上诉人（原审原告）：苏州通润驱动设备股份有限公司，住所地江苏省常熟市经济开发区高新技术产业开发园。法定代表人：张鹤，该公司董事长兼总裁。被上诉人（原审被告）：深圳市智囊团服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6015号本元大厦24A71。法定代表人：曾伟，该公司首席专家。上诉人苏州通润驱动设备股份有限公司因与被上诉人深圳市智囊团服务有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服常熟市人民法院（2020）苏0581民初2478号民事裁定，向本院提出上诉。苏州通润驱动设备股份有限公司上诉称：常熟市是合同履行地，本案应由常熟市人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，本案由常熟市人民法院审理。本院经审查认为，本案是合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案双方当事人在《苏州通润转型升级项目协议书》中未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，现苏州通润驱动设备股份有限公司一审诉请系要求确认《苏州通润转型升级项目协议书》已解除，并要求深圳市智囊团服务有限公司返还原告已支付的服务费160万元，争议标的属于“其他标的”，履行义务一方为深圳市智囊团服务有限公司，其所在地为合同履行地。深圳市智囊团服务有限公司住所地及合同履行地均为广东省深圳市福田区，本案应由广东省深圳市福田区人民法院管辖。综上，苏州通润驱动设备股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈 亚 玲二〇二〇年五月六日法官助理 郭 永 亮书 记 员 欧阳月红
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执337号申请人：施青青，男，汉族，1984年10月4日生，住江苏省启东市。被执行人：施春，男，汉族，1974年2月28日生，住江苏省启东市。申请执行人施青青与被执行人施春劳务合同、民间借贷纠纷一案，启东市人民法院作出的（2019）苏0681民特702号民事裁定书已发生法律效力，依据该裁定书：施春给付施青青工资款及借款共计人民币13000元。履行方式：于2019年10月30日前付清。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经双方当事人确认，被执行人已支付给申请人2000元，就尚欠款项履行，双方达成了执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，申请人亦同意终结执行，故可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0681民特702号民事裁定书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年五月六日书记员  施海荣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执106号之一申请执行人：鼎誉融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：宋有文，该公司总经理。被执行人：徐鑫，男，1987年9月13日生，汉族，住中牟县。鼎誉融资租赁（深圳）有限公司与徐鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初463号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐鑫应偿还申请执行人鼎誉融资租赁（深圳）有限公司37.2204万元及利息。因被执行人徐鑫未按上述生效法律文书履行义务，鼎誉融资租赁（深圳）有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有豫Ａ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余372204元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐鑫负有继续向申请执行人鼎誉融资租赁（深圳）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年五月七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特141号 申请人鄯善县小胡汽修铺。地址鄯善县八区新城西路北侧。经营者胡居法，男，汉族，1987年5月2日出生，。申请人贺中山，男，汉族，1970年1月28日出生。本院于2020年5月1日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年4月30日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人贺中山欠申请人鄯善县小胡汽修铺修理费8700元，于2020年5月28日前付清。（证据原件由申请人鄯善县小胡汽修铺保管，待款付清后退还申请人贺中山。）本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年4月30日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字142号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初147号原告：陈杰，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，初中文化，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李莲芬，山东天清律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏宝生，山东天清律师事务所律师。被告：菏泽领将房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371700767799831Q，住所地：菏泽市开发区丹阳办事处。法定代表人：史军，总经理。委托诉讼代理人：吕印超，山东晟韵律师事务所律师。原告陈杰与被告菏泽领将房地产开发有限公司（以下简称领将房地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。陈杰向本院提出诉讼请求：请求判决确认2016年11月30日的协议有效，被告领将房地产公司立即向原告交付领将帅府花园15号楼附属商业自西向东第3、4、5、6间房屋，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月30日，原告与被告签订合同，认购领将帅府花园15号楼附属商业自西向东第3、4、5、6间房屋，面积约1000平方米，并于当日付清认购款70万元，但被告未于2017年5月31日前交付上述房屋。2020年4月3日，原被告双方当事人请求和解，本院批准33日。原告陈杰于2020年5月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告陈杰撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈杰撤回起诉。案件受理费16140元，减半收取计8070元，由原告陈杰负担。审判员  吴为二〇二〇年五月七日书记员  李硕
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初437号 原告：陈文婧，女，1995年10月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：周思哲，男，1996年1月19日出生，汉族，住庆元县。 原告陈文婧与被告周思哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈文婧于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以达成和解为由向法院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文婧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年五月六日 法官助理吴为君 书记员朱丹
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执470号 申请执行人：俞兴民，男，1971年6月26日出生，汉族，农民，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：李东和，男，1967年12月27日出生，汉族，务工，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人俞兴民与被执行人李东和买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。在执行过程中，双方当事人于2020年5月6日自愿达成需长期履行的执行和解协议，约定：“一、被执行人李东和应当于2021年2月10日前一次性支付申请执行人俞兴民材料款8,200元和案件受理费25元，合计8,225元；二、如被执行人李东和未能按上述约定的期限履行，则除了支付上述款项外，还应另行支付申请执行人俞兴民违约金1,000元；三、本案执行费50元，由被执行人李东和承担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1130执470号案件的执行。 如被执行人未履行执行和解协议，则申请执行人可在二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  毕小民 审判员  王 芳 二〇二〇年五月六日 书记员  朱苏云
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执35号申请执行人：河南卫华重型机械股份有限公司，住所地长垣县卫华大道西段。统一社会信用代码914100007662205849。法定代表人：龙宏欣，总经理。委托诉讼代理人：崔万生，男，系公司职工。被执行人：南阳锐欣石油机械有限责任公司，住所地新野县施庵镇前罗村。统一社会信用代码914113297794267681。法定代表人：李文生，总经理。申请执行人河南卫华重型机械股份有限公司与被执行人南阳锐欣石油机械有限责任公司为债权转让合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初1436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告南阳锐欣石油机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南卫华重型机械股份有限公司货款402432元。因被执行人南阳锐欣石油机械有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南卫华重型机械股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人南阳锐欣石油机械有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人南阳锐欣石油机械有限责任公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人南阳锐欣石油机械有限责任公司名下财产，未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人南阳锐欣石油机械有限责任公司住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人南阳锐欣石油机械有限责任公司有可供执行的财产。四、已向被执行人南阳锐欣石油机械有限责任公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人南阳锐欣石油机械有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南卫华重型机械股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人南阳锐欣石油机械有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南卫华重型机械股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人南阳锐欣石油机械有限责任公司的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余410672元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人南阳锐欣石油机械有限责任公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳锐欣石油机械有限责任公司负有继续向申请执行人河南卫华重型机械股份有限公司履行债务的义务，被执行人南阳锐欣石油机械有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南卫华重型机械股份有限公司发现被执行人南阳锐欣石油机械有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南卫华重型机械股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝凤审判员  张志胜二〇二〇年五月七日书记员  齐显波
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执632号申请执行人：宋春胜，男，汉族，户籍所在地东营市垦利区。被执行人：杨玉合，男，汉族，户籍所在地东营市垦利区。被执行人：宋光花，女，汉族，户籍所在地东营市垦利区。本院在执行申请执行人宋春胜与被执行人杨玉合、宋光花买卖合同纠纷一案中，申请执行人宋春胜与被执行人杨玉合、宋光花自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执632号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年五月七日书记员  魏 慧
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1221号原告：秦文富，男，1964年4月16日出生，住重庆市石柱土家自治县。委托诉讼代理人：向大文，石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆慧河建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二街147号附5-1，统一社会信用代码91500107771776659A。法定代表人：黎帮龙，经理。原告秦文富诉被告重庆慧河建设有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月13日立案受理。本院在审理过程中，原告秦文富于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦文富有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告秦文富撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告秦文富负担。审判员  刘文华二〇二〇年五月七日书记员  胡森升
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执67号之一 申请执行人：宁波信宏暖通设备工程有限公司。住所地：余姚市南雷路298号、318号、328号合力大厦2618。统一社会信用代码：91330281MA28119B3K。 法定代表人：曹宏杰，该公司经理。 委托代理人：陈锦倩，浙江姚城律师事务所律师。 被执行人：王逸欣，男，1979年7月11日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，住浙江省余姚市。 申请执行人宁波信宏暖通设备工程有限公司与被执行人王逸欣承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人王逸欣支付申请执行人宁波信宏暖通设备工程有限公司空调款38000元，赔偿自2019年10月16日起至实际履行之日止按38000元为基数、中国人民银行同期贷款利率的一点五倍计算的利息损失，支付案件受理费375元，财产保全费400元，支付执行费478元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人王逸欣的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人王逸欣名下有7个银行账户，存款金额17.65元。本院已依法冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人王逸欣名下无不动产登记信息。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人无公积金缴纳记录。本院已依法委托上海市普陀区人民法院对被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年5月8日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人王逸欣拒不申报且又不履行义务，本院依法对被执行人王逸欣作出司法拘留15天的决定，并委托公安机关协助布控。同时，对被执行人作出罚款1000元的决定。另，本院已依法对被执行人王逸欣采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已通过微法院约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人王逸欣无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年五月八日 代书记员 张叶挺
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢105号 维仕融资担保有限公司、钱舟： 本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人钱舟追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2014）杭滨商外初字第00196号、原执行案号：（2015）杭滨执民字第1522号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5850号申请执行人：乔金风，又名乔金凤，女，1962年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：魏存昌，男，1986年11月14日出生，汉族，住河南省范县。关于乔金风申请执行魏存昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初7911号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔金风于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月4日提起网络查询，未发现被执行人魏存昌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于20219年12月6日委托河南省范县人民法院前往范山县不动产登记服务中心、濮阳市住房公积金管理中心范县管理部查询被执行人魏存昌名下的不动产、住房公积金登记信息。经调查被执行人魏存昌在范山县不动产登记服务中心、濮阳市住房公积金管理中心范县管理部无不动产、住房公积金登记信息；三、本院于2019年12月16日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人魏存昌名下的不动产登记信息，被执行人魏存昌在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2019年12月16日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人魏存昌名下的房产登记信息，被执行人魏存昌在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；五、本院于2019年12月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人魏存昌名下的登记信息，被执行人魏存昌在郑州住房公积金管理中心无登记信息；六、本院于2020年1月9日，对被执行人魏存昌采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；七、本院于2020年2月1日对被执行人魏存昌提起网络查询，未发现被执行人魏存昌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年4月8日对被执行人魏存昌提起网络查询，未发现被执行人魏存昌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、本院于2020年5月6日对被执行人魏存昌提起网络查询，未发现被执行人魏存昌名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2020年5月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年4月16日对申请执行人乔金风做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人乔金风表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏存昌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月七日书记员  刘晓东
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢658号 申请执行人赵国华： 被执行人周康焕： 申请执行人赵国华与被执行人周康焕买卖合同纠纷一案，（2018）浙0381民初12821号民事判决已发生法律效力，申请执行人赵国华向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周康焕已履行案款82865元，恢复执行82865元部分执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢658号案件恢复执行82865元部分执行完毕。 二〇二〇年五月八日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执恢37号锁秋珠、赵秋凡：锁秋珠与赵秋凡借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50660.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50660.00元，其中，本金50000元，执行费660。本院已于2020年4月29日将该款转付给锁秋珠。至此，锁秋珠向本院申请执行的(2016)豫0327民初2952号民事调解书内本次申请执行标的款50660元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执17号申请执行人：李林，1956年5月29出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：王中玉，1965年12月6出生，汉族，住河南省潢川县经济开发区。申请人李林申请执行被执行人王中玉民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2093号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款13000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月9日向被执行人王中玉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王中玉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月9日、2020年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王中玉名下的财产。查明被执行人王中玉仅有零星存款并告知申请执行人。被执行人王中玉所有的“长城”牌汽车（车牌：豫Ｓ×××××）已被查封，暂时无能扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人王中玉户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人王中玉进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年月3月30日，本院依法将被执行人王中玉拟司法拘留十五日。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠13000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年五月六日书 记 员  鹿占川
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2432号原告：薛战场，男,1987年5月5日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：张德喜,男,1990年9月26日出生,汉族，住安徽省蒙城县。本院立案受理了原告薛战场与被告张德喜民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告薛战场申请撤诉完全出于自愿，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛战场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛战场负担。审 判 员 康峰二〇二〇年五月八日书记员代 飞
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初791号原告：牛某某，男，汉族，1966年3月15日出生，住河南省唐河县。被告：李某某，男，汉族，1964年8月27日出生，住河南省社旗县。原告牛某某与被告李某某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告牛某某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛某某撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告牛某某负担。审判员  申莹萍二〇二〇年五月六日书记员  樊 喆
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1424民初305号 原告：成都律军风险管理股份有限公司（统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A），住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：黄跃，男，1992年12月15日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告黄跃借款合同纠纷一案，原告成都律军风险管理股份有限公司应交纳案件受理费，但本院向其送达交纳诉讼费用通知书后，无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨丹 二〇二〇年五月六日 书记员  张蓉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初6157号原告：游古发，男，1966年10月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：游树发，男，1960年3月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告游古发与被告游树发恢复原状、赔偿损失纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告游古发于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游古发在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游古发撤诉。案件受理费200元，由原告游古发负担。审判员  张毅二〇二〇年五月六日书记员  熊峥
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0382执100号之一 本院于二0二0年四月二十一日对申请执行人张玉梅与被执行人湖南港越房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）湘0382执65号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0382执65号执行裁定书中“（2020）湘0382执65号”补正为“（2020）湘0382执100号”。 审 判 长  王伟忠 审 判 员  刘卫平 审 判 员  沈 蹦 二〇二〇年五月八日 代理书记员  陈 程
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执319号 夏正美、汤志军： 夏正美申请执行汤志军承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初2435号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月七日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初576号申请人：刘xx，女，1982年3月15日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被申请人：李xx，男，1978年2月28日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被申请人：李x1，男，1972年6月14日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被申请人：蔡xx，女，1982年9月30日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。关于申请人刘xx与被申请人李xx、李x1、蔡xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）冀1025民初576号民事裁定，冻结被申请人李xx、李x1、蔡xx名下价值475000元的存款或查封、扣押被申请人名下的等额财产，现申请人刘xx于2020年5月6日向本院提出申请，解除被申请人李xx、李x1、蔡xx的财产保全措施。本院经审查认为，申请人刘xx申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李xx、李x1、蔡xx的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  苏晓玫二〇二〇年五月六日书记员  吴佳丽
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书        (2020)鲁0685民初1150号 原告：路某某，住招远市。 被告：张某某，住招远市。 本院受理上列原告路某某、被告张某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路某某与被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年五月七日 书记员 滕丽丽
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执835号 被执行人：范龙发，男，1953年01月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。 申请人与被执行人范龙发追究缴上诉费一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖08民终97号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款600元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年五月七日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初823号原告：江苏久诺建材科技股份有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：王四九，总经理。委托诉讼代理人：张治，江苏丹正律师事务所律师。被告：鲁丹建设集团有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：马传生，董事长。委托诉讼代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。原告江苏久诺建材科技股份有限公司与被告鲁丹建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告江苏久诺建材科技股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏久诺建材科技股份有限公司撤诉。案件受理费11300元，减半收取计5650元，由原告江苏久诺建材科技股份有限公司负担。审判员  何利军二〇二〇年五月七日书记员  黄姿杉
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢184号申请执行人魏小枝，女，汉族。申请执行人张雨，男，汉族。被执行人焦小利，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2018）豫0822民初2477号民事判决书，向被执行人焦小利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦小利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦小利在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年五月六日书记员  刘正杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保226号陈洪义：你在与王文峰、石春荣、王瀛皇民间借贷纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2020）黑0521民初197号之三民事裁定书，裁定查封登记在王瀛皇名下位于集贤县安邦现代城一期的安邦现代城医院5号一带二商服门市一套（房屋面积135.9平方米、购房发票号00219237、发票代码22301091015），期限为一年；查封陈洪义名下的位于集贤县淞翔铭座1号楼商服，1、2、3层合计420平方米房屋一套，期限为一年。我院在执行中，依法于2020年5月7日向集贤县不动产登记中心送达了（2020）黑0521执保226号协助执行通知书及（2019）黑0521民初197号之三民事裁定书，集贤县不动产登记中心反馈“集贤县淞翔铭座1号楼中，负一层、一层、二层为商服，三层以上为住宅，1-3层均已划分独立房屋，无420平方米房屋，无法办理查封”。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你申请保全的内容，已经实施完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初419号原告：代增刚，男，1979年1月24日出生，汉族，住所地密山市。原告：刘洪军，男，1978年3月1日出生，汉族，住所地密山市。被告：潘国成，男，1964年3月21日出生，汉族，住所地密山市。被告：潘俊羽，男，1988年4月21日出生，汉族，住所地密山市。原告代增刚、刘洪军与被告潘国成、潘俊羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。代增刚、刘洪军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按代增刚、刘洪军撤诉处理。审判员 郑 刚二〇二〇年五月六日书记员 蔡欣欣
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执521号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：张希，山东高唐农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：庞西荣，女，1969年9月28日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：孟秀英，女，1957年8月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李兆贵，男，1963年7月8日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人庞西荣、孟秀英、李兆贵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人庞西荣、孟秀英、李兆贵达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执521号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年五月七日书记员  李 奇
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执1630号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行，住所地肇源县新站镇新肇街6委。负责人：安福生，该行行长。委托诉讼代理人：田海生，系龙江银行股份有限公司大庆新站支行员工。被执行人：王海东，男，1973年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：姚秀梅，女，1976年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行申请执行王海东、姚秀梅借款合同纠纷一案中，申请执行人龙江银行股份有限公司大庆新站支行书面申请撤回该案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2018）黑0622民初1684号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年五月一日书记员  孔庆辉
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执444号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省汨罗市。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。被执行人：瞿四军，男，1970年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿四军金融借款纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人瞿四军没有履行生效法律文书确定的内容。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人瞿四军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人瞿四军名下的财产。1、查明被执行人瞿四军仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人瞿四军名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人瞿四军发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人瞿四军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有70620.33元及利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人瞿四军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执444号案件终结本次执行程序。被执行人瞿四军负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年五月七日书记员  周柯洲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执357号申请执行人：王泽祥，男，1975年7月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，该公司：董事长。申请执行人王泽祥与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12721民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下网络资金无存款，银行存款仅有27.52元-52.9元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余101150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人王泽祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月七日书记员 袁婷婷
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执264号申请执行人:马长青,男，汉族，1970年12月28日出生,住河南省宜阳县。被执行人：郑小波,男，汉族，1980年11月5日出生，住洛龙区。被执行人：杜娟,女，汉族，1982年7月26日出生，住洛龙区。马长青诉郑小波、杜娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0311民初5481号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月14日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年3月25日向被执行人郑小波、杜娟公告送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人郑小波、杜娟未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年2月25日、2020年3月19、2020年4月9日对被执行人郑小波、杜娟共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、房产、住房公积金，冻结被执行人郑小波银行账户存款69.57元、冻结被执行人杜娟银行账户存款80.90元，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示继续冻结暂不扣划。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人杜娟名下有豫Ｃ×××××号车辆,本案已查封，但未实际控制。被执行人郑小波名下无车辆信息。3、2020年4月2日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人郑小波、杜娟名下无房产信息。4、2020年4月2日前往洛阳市公积金中心查明，被郑小波名下无公积金余额较少，申请人暂不要求处置，被执行人杜娟名下无住房公积金。二、申请执行人未向本院提供被执行人郑小波、杜娟名下财产线索。三、通过现场调查、实地走访等形式于2020年3月17日，本院工作人员前往被执行人郑小波、杜娟居住地河南省洛阳市新安县石寺镇上灯村，未发现被执行人下落，未落实被执行人有可供执行财产，本院已将上述情况告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人郑小波作为被申请人在本院有关联案3件：案号(2016)豫0311执保284号、(2016)豫0311执保290号、(2016)豫0311执保291号；被执行人郑小波作为被保全人在本院有关联案3件：案号(2017)豫0311执保1013号、(2017)豫0311执保1022号；被执行人郑小波作为被执行人在本院有关联案3件：案号(2016)豫0311执1333号、(2019)豫0311执632号、(2020)豫0311执266号；被执行人杜娟作为被执行人在本院有关联案3件：案号(2016)豫0311执保284号、(2016)豫0311执保290号、(2016)豫0311执保291号；被执行人杜娟作为被执保全人在本院有关联案1件：案号(2017)豫0311执保1013号、(2017)豫0311执保1022号；被执行人杜娟作为被执行人在本院有关联案2件：(2016)豫0311执1333号、(2020)豫0311执266号。上述关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人郑小波、杜娟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年2月27日对被执行人郑小波、杜娟采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年3月25日将被执行人郑小波、杜娟列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年5月8日向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余812639元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执264号案件终结本次执行程序。被执行人郑小波、杜娟负有继续向申请执行人马长青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年五月八日书记员 ：李世超
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0211民初367号 原告：刘某1，女，1957年7月11日出生，汉族，吉林市管路配件厂退休工人，住吉林市。 委托诉讼代理人：杨贤鑫，吉林吉信律师事务所律师。 被告：徐某，女，1950年9月1日出生，汉族，住吉林市。 委托诉讼代理人：温成芳，吉林远耀律师事务所律师。 被告：刘某2，女，1977年11月9日出生，汉族，住吉林市。 被告：刘某3，男，1979年7月26日出生，汉族，住吉林市。 原告刘某1与被告徐某、刘某2、刘某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人杨贤鑫、被告徐某其委托诉讼代理人温成芳到庭参加诉讼，被告刘某2、刘某3经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘某1诉称：一、请求三名被告偿还借款5万元及利息至本息全部还清之日止（利息年利率6%计算）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘某1与刘宝林（已去世）是亲兄妹，刘宝林于2017年9月4日向刘某1借款人民币5万元用于资金周转，约定有钱就还借款，随后原告刘某1通过其爱人国瑞新的银行账户向刘宝林转账5万元借款，履行了出借义务，但刘宝林于2018年9月28日去世，徐某继承了刘宝林所有的不动产，但对5万元借款仍然只字不提，也拒绝偿还，原告多次向刘宝林的继承人，配偶徐某，长子刘某2，长子刘某3索要欠款均未果，故原告为了维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 徐某辩称：不同意原告的诉讼请求。刘宝林在银行是收到过徐某的款项，但他们的款项没有特殊约定。刘宝林现已去世两年了，对5万元这个事实没有办法核对确认。现在仅凭汇款单据没有其他附加材料，不能足以证明这个款项是借款关系。 刘某2、刘某3未到庭，亦未向本院提供相应书面意见，视为其放弃答辩权利。 经审理查明：刘某1与被继承人刘宝林系亲兄妹关系。刘某1在刘宝林生前因承揽工程资金周转困难时曾口头承诺帮助筹措5万元钱，用以帮助刘宝林工人开支需要。后因亲属关系未签订借条，亦未约定利息和还款时间。另查明，刘某1与国瑞新系夫妻关系。国瑞新于2017年9月4日在农业银行向刘宝林账号×××内汇款5万元。2018年9月28日刘宝林意外去世，相应借款至今未偿还。另刘宝林法定继承人有妻子徐某、子女刘某2和刘某3。庭审中，徐某委托代理人未提及刘宝林留有遗嘱处分自己的权利。且原刘宝林名下坐落于吉林市××区，建筑面积54.23平方米房屋已由徐某所有。另刘宝林因养老待遇终止一次性结算已获得抚恤金等共计41789.61元。该款已由家属申办并支取。另至结案时，三被告作为继承人均无相应补强证据证实借款不存在或部分予以偿还不应支持原告主张的相应证据，故应承担举证不利的法律后果。原告在案件审理中自愿撤回借款利息损失的相应诉讼请求，经查符合法律相关规定，且体恤亲属关系，应予鼓励和准许。 上述事实有农行转款凭证、房屋信息、提取结算单、证人证言及到庭当事人陈述等存卷备查，足以认定。 本院认为：继承人在继承被继承人相应财产权利的同时，理应对相应应予继承债务合并进行清偿。现作为亲属虽未出具借条，但相应银行转帐客观真实，但至结案时止未有反驳证据予以补强，依法应负不利后果。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐某、刘某2、刘某3于本判决生效之日起十日内偿还刘某1被继承人债务清偿款5万元。 案件受理费525元，由徐某、刘某2、刘某3共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  杨大勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曹力文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1023号之二被执行人：苑峰，男性，1976年06月25日生，住所地：汶上县。本院在执行追偿权纠纷一案中，已向被执行人苑峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑峰在山东省农村信用社联合社6223190800025402,0101,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月六日书记员  陈浩然
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执200号张波、李淑新：本院执行的王宝臣申请执行张波、李淑新借款合同纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月八日（院印）
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2770号 原告：郑海明，男，1968年3月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑春玲，男，1974年5月17日出生，汉族，住温岭市。 原告郑海明与被告郑春玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即偿还原告借款800000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费、保险费等。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告郑春玲因需分别于2011年10月27日、2018年12月14日向原告郑海明借款300000元、500000元，合计800000元，并由被告出具借条两份。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑春玲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告郑海明借款800000元及自2020年4月21日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5900元，由被告郑春玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年五月八日 书记员  郑 侃
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终18号之二 抗诉机关浙江省宁海县人民检察院。 上诉人（原审被告人）袁飞湘，男，1979年9月16日出生于湖南省郴州市,汉族，中专文化，原系宁波邦禾贸易有限公司业务员，住郴州市北湖区。因涉嫌犯票据诈骗罪于2019年4月11日被宁海县公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人褚玮海，浙江甬泰律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民法院审理浙江省宁海县人民检察院指控原审被告人袁飞湘犯票据诈骗罪一案，于2019年12月23日作出（2019）浙0226刑初490号刑事判决。浙江省宁海县人民检察院以原判认定事实错误，导致适用法律错误、量刑畸重为由提出抗诉。原审被告人袁飞湘提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派检察员葛为聪出庭执行职务。原审被告人袁飞湘及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定： 2011年4月11日，被告人袁飞湘在担任宁波邦禾贸易有限公司业务员期间，接收海伦钢琴股份有限公司支付给宁波邦禾贸易有限公司票号为20215352、票面金额为55万元人民币的银行承兑汇票，后伪造宁波邦禾贸易有限公司财务专用章及法定代表人印章，并在该银行承兑汇票背书栏上盖章，后至宁波市鄞州区天童北路麒麟大厦转让给孙某达，扣除1万元人民币贴现手续费后，得款24万元人民币，同时调换票号分别为05657686、1030005200907732，票面金额分别为5万元、25万元人民币的承兑汇票。被告人袁飞湘将24万元人民币用于个人生活开销。后孙某达将票号为20215352的承兑汇票转给下手单位，下手单位到期承兑时发现该汇票于2011年7月28日被挂失，票号为05657686、1030005200907732，票面金额合计30万元人民币的两张承兑汇票已到期解付，导致孙某达54万元人民币的经济损失。 2019年4月11日，被告人袁飞湘被公安民警抓获归案。 原审法院根据以上事实及相关法律规定，作出如下判决：一、被告人袁飞湘犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人袁飞湘退赔被害人孙某达人民币五十四万元。 抗诉机关浙江省宁海县人民检察院抗诉提出：1.被告人袁飞湘对两张合计票面金额30万元的承兑汇票无非法占有的目的。2.原判认为袁飞湘如何处置30万元承兑汇票是诈骗行为完成后的处置行为，不影响对其票据诈骗数额的认定，该观点系事实认定错误。3.在司法实践中，认定是否具有非法占有的目的，应当坚持主客观相一致的原则，避免客观归罪。综上，袁飞湘以非法占有为目的，票据诈骗金额25万元，原判认定袁飞湘犯票据诈骗罪数额特别巨大，判处十年以上有期徒刑并处罚金系事实认定错误，导致法律适用错误，且量刑畸重。 浙江省宁波市人民检察院支持抗诉及出庭检察员提出：1.原判认定事实错误，袁飞湘无占有两张共30万元承兑汇票的主观故意，其已将上述承兑汇票交给公司，原判认定其非法占有，属实认定错误。2.袁飞湘票据诈骗数额24万元，属数额巨大，应当在五年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，原判认定犯罪金额错误，以其票据诈骗数额特别巨大，判处其有期徒刑十年，系法律适用错误，量刑不当。综上，请求二审法院依法纠正。 上诉人袁飞湘提出：其使用55万元的承兑汇票贴现时，有能力、有条件将55万元全部贴现，但其仅贴现了25万元，另外30万元的承兑汇票其未私自占有或者挪用，其无占为己有的目的，而是将其作为一部分货款交给了公司，故对上述30万元不应计入犯罪数额。综上，请求二审法院依法改判。 袁飞湘的辩护人提出：1.袁飞湘没有非法占有两张面额共计30万元承兑汇票的主观故意，其主观上只有非法占有24万元的故意，而非55万元。2.宁波邦禾公司以虚假理由恶意进行票据公示催告，并取得银行对面额55万元的银行承兑汇票的除权判决，是导致本案犯罪金额扩大为55万元的重要原因。3.被害人孙某达没有在涉案票据被除权后穷尽民事救济程序，也是造成本案损失扩大为55万元的原因之一。综上，袁飞湘主观上没有非法占有55万元票据金额的故意，本案最终损失55万元系邦禾公司不当申请公示催告以及被害人孙某达没有及时起诉、未穷尽法律救济程序，两者竞合所导致。原审判决量刑畸重，请求二审法院依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人袁飞湘犯票据诈骗罪的事实，有被害人孙某达的陈述、证人叶某、王某的证言、辨认笔录、银行汇票、文件检验鉴定书、银行交易明细、民事判决书、转账凭证、托收凭证、情况说明、抓获经过、营业执照、人口信息表等证据证实。上诉人袁飞湘亦有相关供述在案，所供与上述证据反映的情况相符。 本院另查明，票号为1030005200907732、票面金额为25万元人民币的承兑汇票有宁波邦禾公司的背书转让签章信息，由邦禾公司转手给下手单位；票号为05657686、票面金额为5万元人民币的承兑汇票无宁波邦禾公司的背书转让签章信息。 关于抗诉理由、支持抗诉理由、出庭检察员意见及上诉理由、辩护意见。经审理认为，1.被告人袁飞湘主观上有非法占有邦禾公司所有的涉案承兑汇票的直接故意，客观上其作为无处分权人实施了假冒他人名义签章找他人贴现的处分行为。其行为不仅侵害了公私财产所有权,也侵害了国家对金融票据的管理制度，原判择一重罪处罚，定性并无不当。2.关于本案犯罪金额的认定。经查，在案证据证实，袁飞湘在找被害人孙某达贴现后，虽将部分找赎的承兑汇票交给邦禾公司，但该事实仅反映出其主观上不具有侵占上述找赎承兑汇票的故意，而本案被害人系汇票贴现人孙某达，其归还给邦禾公司的承兑汇票的票面金额不应从孙某达被骗的金额中扣除。3.邦禾公司在发现袁飞湘携带承兑汇票逃走后，有权通过法律途径维护自身权益，同样，被害人孙某达亦有权选择维护自身权利的方式。袁飞湘实施票据诈骗的行为客观存在，造成的损失亦客观存在。被害人通过何种途径维权，并不影响袁飞湘的犯罪构成及其犯罪金额的认定。综上，关于抗诉理由、支持抗诉理由、出庭检察员意见及上诉理由、辩护意见均不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）袁飞湘以非法占有为目的，明知是伪造的汇票而使用，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。袁飞湘到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。袁飞湘应继续退赔被害人相关经济损失。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘效国 审判员  万仁赞 审判员  吴旭峰 二〇二〇年五月六日 书记员  王焕英
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执317号申请执行人：张翠红，女，1983年12月25日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南格瑞捷智能停车装备有限公司，住所地许昌市宏腾路西段魏都高新科技产业园。法定代表人：孙辛卯。本院在执行张翠红与河南格瑞捷智能停车装备有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3259号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南格瑞捷智能停车装备有限公司劳动争议存款46908元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月八日书记员  苏梦丹
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1872号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所重庆市长寿区凤城骑鞍街7号，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：何贵，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱涛，重庆万康律师事务所律师被告：王文斌，男，汉族，住重庆市长寿区，其余身份不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告王文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年五月八日书记员  熊峥
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1974号 韩国戎： 韩春丹： 申请执行人韩国戎与被执行人韩春丹赡养纠纷一案，（2016）浙0282民初12328号法律文书已经发生法律效力，申请执行人韩国戎在本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1974号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日 承办人：徐新杰电话：057463912563
吉林省柳河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0524民初123号 原告：王洪波，男，1974年11月19日生，汉族，住柳河县。 被告：刘文杰，男，1970年6月23日，汉族，住柳河县。 原告王洪波与被告刘文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告王洪波于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予王洪波撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由王洪波负担。 审判员  高秀明 二〇二〇年五月七日 书记员  姜美辰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1815号原告：麻旭，男，1977年11月21日生，汉族，住沈阳市和平区。被告：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路54号。法定代表人：王洪一，该公司董事长。原告麻旭与被告大连广嘉汇众科技有限公司民间借贷纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年五月六日书 记 员  江云峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2919号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社。统一社会信用代码：915301126682571561。住所地：昆明市西山区西园路与人民西路交叉口先初生物技术有限公司综合大楼一楼。法定代表人：陆睿。被执行人：杭正权，男，汉族，1971年2月10日出生，身份证登记住址：云南省云南省昆明市官渡区。申请执行人昆明市西山区农村信用合作联社棕树营信用社与被执行人杭正权金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7036号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付82777.37元及利息等，本院于2020年4月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杭正权名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月六日法官助理张洪书记员曾子媚
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2702民初778号 原告：闵明琴，女，汉族，1970年2月9日生，贵州省瓮安县人，现住瓮安县。 被告：李秀洪，男，汉族，1965年12月14日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告闵明琴诉被告李秀洪确认合同有效纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告闵明琴于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闵明琴撤回对被告李秀洪的起诉，是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告闵明琴撤回对被告李秀洪的起诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告闵明琴负担。 审判员  许捷 二〇二〇年五月六日 书记员  何娅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初189号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省盐城市射阳县黄沙港镇海港路28号。法定代表人：赵林，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：吴中区临湖利伟副食品店，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇马舍村、石庄村1幢。经营者：张玉，该副食品店业主。原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告吴中区临湖利伟副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年4月27日，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司以已与被告达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤诉。案件受理费618元，减半收取计309元，由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。审 判 长  王燕仓审 判 员  赵晓青人民陪审员  舒 琪二〇二〇年五月八日法官 助理  黄 璟书 记 员  许晓雪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1035号之二申请执行人：司金凤，女，1965年12月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州华宇高炉工程技术有限公司，住所地巩义市河洛镇石关村。统一社会信用代码：91410181671667703C。法定代表人：李建都，该公司总经理。司金凤与郑州华宇高炉工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初771号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告郑州华宇高炉工程技术有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告司金凤货款420586元并从2018年1月3日起按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算利息至实际付款之日止。案件受理费7608元，减半收取3804元，由郑州华宇高炉工程技术有限公司负担。因郑州华宇高炉工程技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，司金凤向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款20997.01元，本院扣划后，已支付给申请执行人。2.查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。3.查明被执行人在巩义市人民法院执行局（2019）豫0181执5270号案件中作为申请执行人有执行款，本院于2020年3月30日向协助机关巩义市人民法院执行局送达《协助执行通知书》，扣留被执行人的执行款。目前（2019）豫0181执5270号案件执行款暂未执行到位。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实际受偿20997.01元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州华宇高炉工程技术有限公司负有继续向申请执行人司金凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月六日书记员  周占通
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1462号 原告：温州市百超精密钣金有限公司，住所地乐清市乐清湾港区创新路11号，统一社会信用代码：913303825644258130。 法定代表人：章国品。 委托诉讼代理人：叶海滨，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。 被告：浙江钱江锂电科技有限公司，住所地温岭市东部新区中小企业孵化园一期2号标准厂房，统一社会信用代码：91331081325591750N。 法定代表人：陈俊灯。 委托诉讼代理人：冯坚帮，该公司员工。 被告：浙江钱江新能源科技有限公司，住所地温岭市城东街道锦屏大道169号，统一社会信用代码：91331081322991337B。 法定代表人：陈俊灯。 原告温州市百超精密钣金有限公司（以下简称温州百超公司）与被告浙江钱江锂电科技有限公司（以下简称钱江锂电公司）、浙江钱江新能源科技有限公司（以下简称钱江新能源公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，2020年3月31日，本院依据原告的申请，裁定冻结被告钱江新能源公司的银行存款635343.58元。本院依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人章国品及其特别授权委托诉讼代理人叶海滨、被告钱江锂电公司的特别授权委托诉讼代理人冯坚帮、被告钱江新能源公司的法定代表人陈俊灯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州百超公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱江锂电公司向原告偿付货款635343.58元及利息损失（以635343.58元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、判令被告钱江新能源公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告钱江锂电公司于2017年至2018年间向原告订购电池箱体组件、电池防护梁、固定支架组件、模组固定角铁组件、电池箱底座组件、盖板等锂电池钣金件产品。双方交易往来期间，原告均按照要求向被告供应，并开具了855545.58元发票。但被告拖延至今只支付了200000元。此后，经原告多次要求，原、被告双方协商对账后双方确认被告尚欠原告货款635343.58元，但该款被告至今未付。 为支持其诉讼主张，原告向本院提交了下列证据： 1、增值税专用发票13份及国家税务总局温岭市税务局出具的证明一份，用以证明原告已向被告钱江锂电公司开具交易额为855545.58元的税务发票，并且这些发票税务机关已通过认证或已抵扣。 2、温岭市医疗保障服务中心出具的参保证明2份，用以证明被告钱江锂电公司和台州钱江新能源研究院有限公司为王路缴纳了2018年3月到2020年2月的社会保险，王路是这二个公司的员工（财务人员）。 3、王路于2019年10月23日在对账单上的签字，当日的录像视频一份以及原告方与王路的微信对话记录5页，用以证明王路认可被告钱江锂电公司应付给原告货款635343.58元，签字地点为被告公司办公场所。 4、国家企业信用信息公示系统登记资料2份，用以证明被告钱江新能源公司系被告钱江锂电公司的一人股东。 被告钱江锂电公司辩称：对原告起诉的金额有异议，没有欠原告货款。 被告钱江锂电公司没有提供证据。 被告钱江新能源公司辩称：被告钱江新能源公司确实是被告浙江锂电公司的一人股东，但两者的财务完全独立，财产不混同，因此不应承担连带责任。 原、被告提供的证据，经庭审质证，本院对这些证据的真实性予以确认。原告提供的证据3的录像视频能清楚地看到王路在对账单的签字，视频中王路签字的对账单与原告提交的对账单一致。 综上，经审理，本院认定案件事实如下： 2017年到2018年5月间，被告钱江锂电公司向原告温州百超公司购买电池箱体组件、电池防护梁等锂电池钣金件产品，原告在2018年3月到2019年11月间向被告钱江锂电公司开具了交易金额为855545.58元的增值税专票发票12份，这些发票被告钱江锂电公司已由税务机关通过认证或已抵扣。后被告钱江锂电公司仅支付了20万元，余款未付。2019年10月23日，原告派人到被告钱江锂电公司办公场所，与被告钱江锂电公司财务人员王路对账，王路在原告方制作的对账单上签字确认应付金额为635343.58元，后被告钱江锂电公司没有付款。 另查明：钱江锂电公司于2014年12月23日成立，2016年1月15日变更为由钱江新能源公司100%出资的一人有限公司责任公司。2019年4月30日，瑞华会计师事务所对被告钱江锂电公司2018年12月31日合并及公司的财务状况以及2018年度合并及公司的经营成果和现金流进行了审计并出具了审计报告。2019年11月25日，瑞华会计师事务所对被告钱江新能源公司2018年度的财务状况、经营成果、现金流进行了审计并出具了审计报告，这两份审计报告未发现两被告的财产混同记录。 本院认为，原告温州百超公司已向被告钱江锂电公司开具了交易额为855545.58元的增值税发票，被告钱江锂电公司已收取这些发票并经税务机关认证、抵扣，且被告钱江锂电公司的财务人员对欠款金额进行确认。因此，可以认定原告已向被告钱江锂电公司交付了价值855545.58元的货物且被告钱江锂电公司尚欠原告货款635343.58元，被告钱江锂电公司称没有欠原告货款，本院不予采信。被告钱江新能源公司虽然是被告钱江锂电公司的一人股东，但被告钱江新能源公司提供的二份审计报告能证明2018年12月31日之前的一年，两被告公司的财产是相互独立的，虽然被告没有提供2019年度的审计报告，但被告提供的2018年度的审计报告基本上能反映两被告公司的财务状况，况且，原告也没有证据证明两被告之间的财产存在混同情况，故原告要求被告钱江新能源公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。原告申请对被告钱江新能源公司的财产保全是错误的，故保全费应由原告负担。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告浙江钱江锂电科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告温州市百超精密钣金有限公司货款635343.58元并赔偿利息损失（以635343.58元为基数，从2020年7月24日起算，利率参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。 二、驳回原告温州市百超精密钣金有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5076.5元，财产保全费3697元，合计8773.5元，由原告温州市百超精密钣金有限公司负担3697元，由被告浙江钱江锂电科技有限公司负担5076.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张妙法 二〇二〇年五月八日 书记员  叶青星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17923号之三申请执行人张倩，女，1990年7月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人王维锋，男，1976年7月12日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人袁晓平，女，1978年9月29日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人河南省吉锐节能建材有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑西路6号院8号楼1单元20层55号。法定代表人王维锋。关于张倩申请执行王维修、袁晓平、河南省吉锐节能建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初17794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张倩于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年11月27日、2020年1月6日、2020年3月2日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行人王维名下有车牌号为豫Ａ×××××东风牌汽车一辆、袁晓平名下有车牌号为豫Ａ×××××路虎牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××福特牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××吉利牌汽车一辆，本院已于2019年12月16日轮候查封，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2019年11月29日将被执行人限制高消费。四、本院于2019年11月29日将被执行人纳入失信被执行人名单库。五、本院于2019年12月20日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。六、本院于2020年3月30日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人袁晓平名下有房产，本院已于2020年4月13日轮候查封。七、于2019年4月2日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行名下有公积金登记信息。八、于2020年3月2日向申请执行人邮寄失信惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年5月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月6日向申请执行人张倩委托代理人顾文静做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月六日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1997号 原告：金秋华，男，1964年4月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：章绍明，男，1958年12月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告金秋华与被告章绍明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告金秋华到庭参加诉讼，被告章绍明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金秋华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金379660元，并支付逾期利息（其中30万元按月息0.87%从2019年1月29日起计算至实际还清之日止；79660元按月息1%从2019年8月12日起计算至实际还清之日止）；2.由被告负担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月29日，被告向原告出具借条1张，载明借款30万元。同年8月12日，被告又向原告出具借条1张，载明借款79660元，并约定月息1分。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿未还。 被告章绍明未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2016年1月29日，被告章绍明向原告借款30万元，同日，原告从浙江成泰农村商业银行股份有限公司处贷款30万元后现金交付被告。2019年1月29日，被告与叶剑飞重新向原告出具借条，载明借到金秋华1月29日成泰银行贷款30万元。同年8月11日，章绍明在借条下方补充签名并注明“此款到期归还”。2017年12月，被告向原告借款30万元，款项以现金交付。借款后被告归还部分款项，双方于2019年8月12日对该笔借款进行结算，被告重新出具借条一份，载明今借到金秋华79660元，月利按壹分计付，借期半年。该笔款项中包含借款本金5万元，利息29660元（利息按月利率1%计算）。该两份借条出具后，被告未按约还本付息。上述事实有借条、银行借款合同、银行明细对账单及原告陈述予以佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告出借款项后，被告应履行还本付息的义务。2019年8月11日的借条双方未约定借款利息，根据相关法律规定应视为借期内不计付利息，对逾期利息，本院依法调整为按年利率6%从起诉之日起计算至实际履行之日止。原告主张的2019年8月12日的借条款项利息符合法律规定，不超过借条约定，本院予以支持。综上，对原告诉请中的合法合理部分，本院予以支持。被告章绍明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权益的处分，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章绍明于本判决生效之日起十日内归还原告金秋华借款本金379660元，并支付利息（其中30万元按年利率6%自2020年3月20日起计算至实际履行完毕之日止；其中79660元按月利率1%自2019年8月12日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告金秋华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3497元（原告已预交，已减半收取），由被告章绍明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年五月七日 法官助理王薇 代书记员 曹婕妤
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1314号之二申请执行人孙士显,1977年10月25日出生,现住滑县。申请执行人田立奇,1967年7月12日出生,现住滑县。申请执行人毛运良,1974年6月14日出生,现住滑县。被执行人宋凤波,1956年11月18日出生,现住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年9月3日生效的（2018）豫0526民初4987号判决，于2020年4月15日向被执行人宋凤波发出执行通知书，责令被执行人宋凤波被告偿还借款30000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋凤波在中国农业银行股份有限公司滑县老庙支行的账62×××711存款6235.40元，冻结期限为12月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年五月七日书记员  王金波
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1060号大连天立农业开发有限公司：本院在执行你公司与尚某、刘安刚合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初899号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年五月六日书记员  孙 雪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执605号之五 申请执行人：东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人：张红玉。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人张红玉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张红玉在中国建设银行账户内存款人民币72926.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月六日 书记员  杜文文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保227号 申请保全人：唐杰 被保全人：赵博 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1542号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款14万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1542号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇二〇年五月六日 书记员  郑 娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1233号申请执行人：交通银行股份有限公司鞍山海城支行，统一社会信用代码：91210381941376149J，营业场所：辽宁省海城市北关街北顺城路25号。负责人：胡殿义，职务，行长。被执行人：刘雅君，女，汉族，住所地：辽宁省盖州市。被执行人：赵庆识，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人交通银行股份有限公司鞍山海城支行与被执行人刘雅君、赵庆识借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请执行人申请对本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2019）辽0381民初8544号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  栾岳勤二〇二〇年五月七日书记员  张可状
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7105执18号 申请执行人：延吉市集中供热有限责任公司，住所地：吉林省延吉市小营镇小营村。 法定代表人：金灿，该公司董事长。 被执行人：高兰，住吉林省延吉市。 申请执行人延吉市集中供热有限责任公司申请执行高兰供用热力合同纠纷一案，延边铁路运输法院作出的（2019）吉7105民特31号民事裁定书，已发生法律效力。权利人延吉市集中供热有限责任公司于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为85838.35元。 本院在执行过程中，于2020年5月6日向被执行人高兰送达执行通知书、财产报告令等有关法律文书。被执行人高兰于2020年5月6日自动履行供热费85838.35元及申请执行费1188.00元。现申请执行人延吉市集中供热有限责任公司同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项、第二项之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105执18号案件执行完毕。 审判员  金德龙 二〇二〇年五月七日 书记员  许家浚
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔02刑终39号原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。上诉人（原审被告人）冉世波，绰号冉军，男，1973年09月20日出生，重庆市垫江县人，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市垫江县，住所地贵州省六盘水市钟山区。2019年08月13日因本案被刑事拘留，同年09月20日被逮捕。现羁押于贵州省盘州市看守所。辩护人崔隆武，贵州贵君律师事务所律师。辩护人何帅，贵州贵君律师事务所实习律师。贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人冉世波犯开设赌场罪一案，于2019年12月24日作出（2019）黔0222刑初586号刑事判决，判决被告人冉世波犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元；对被告人冉世波违法所得人民币三十八万元，依法追缴，追缴后上交国库。宣判后，原审被告人冉世波不服,以“事实不清，不是主犯，在第1桩至第4桩均不是我提议、组织开设，我与其他合伙人在这几桩开设麻将馆期间的作用相当，盈利共享，而且是平均分配；第1桩违法所得是在公安机关两次的查获过程中被收缴，并进行过行政处罚，对追缴违法所得三十八万元与实际不符；量刑过重，罚金过重，请求改判缓刑”为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年05月06日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员赵艳出庭履行职务，上诉人冉世波及其辩护人崔隆武、何帅到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，本案部分事实不清，应撤销原判、发回原审人民法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222刑初586号刑事判决。二、发回贵州省盘州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  任天贵审判员  罗孝方审判员  肖祥云二〇二〇年五月六日法官助理武晓华书记员吴利娜附：适用的相关法律法条一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件、经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉、维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误、或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判、发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执53号申请执行人：山东阳谷华典饲料科技有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县清河西路。法定代表人：魏相安，经理。被执行人：吕增伟，男，1981年7月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：马纪华，男，1983年8月18日出生，汉族，住山东省冠县。申请执行人山东阳谷华典饲料科技有限公司与被执行人吕增伟、马纪华养殖回收合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）鲁1521民初3438号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告吕增伟于本判决生效后十日内向原告山东阳谷华典饲料科技有限公司支付欠款114401元及逾期付款损失（从2019年8月5日起至实际给付之日止，以114401元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算）。二、被告马纪华对上述债务承担连带清偿责任。三、被告马纪华承担还款责任后，依法享有向被告吕增伟进行追偿的权利。吕增伟、马纪华未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷华典饲料科技有限公司依法申请法院强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。本院于2020年1月3日、2020年4月13日、2020年5月6日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月6日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年1月3日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，经本院采取以上措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年5月6日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初3438号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的114401元、案件受理费1294元、保全费1170元及申请执行费1616元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年五月七日书记员  秦增生
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初697号原告：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹某某，职务：董事长。委托诉讼代理人：张凯，黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司营业部工作。被告：孙吴县宏大制油有限责任公司。法定代表人：王某某,职务：总经理。被告：王春国，男，1971年7月18日出生，汉族，现住黑龙江省黑河市孙吴县。被告：姜艳，男，1968年3月26日出生，汉族，现住黑龙江省黑河市孙吴县。原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被告孙吴县宏大制油有限责任公司、王春国、姜艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋保新二〇二〇年五月七日书记员  张 艳
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1812号之一申请执行人：李某某，男，1971年2月21日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：臧某某，女，1982年7月15日出生，汉族，住舞钢市。关于李某某申请执行臧某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人李某某与被执行人臧某某达成和解协议，现申请人李某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年五月六日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4347号之一申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，系该行董事长。被执行人:尚建功，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:李春芳，女，1969年1月9日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:赵建国，男，1966年2月8日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:李爱君，女，1967年6月8日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:薛中义，男，1968年3月14日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:尚秀红，女，1966年9月6日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:薛玉峰，男，1968年7月13日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人:范伟霞，女，1975年3月29日出生，汉族，住河南省长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与尚建功、李春芳、赵建国、李爱君、薛中义、尚秀红、薛玉峰、范伟霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082执4347号执行裁定书已经发生法律效力。裁定书内容为：被执行人尚建功、李春芳、赵建国、李爱君、薛中义、尚秀红、薛玉峰、范伟霞于本裁定书送达之日起3日内偿还申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金80万元（利息及罚息另算），并承担本案执行费用。因尚建功、李春芳、赵建国、李爱君、薛中义、尚秀红、薛玉峰、范伟霞未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚建功、李春芳、赵建国、李爱君、薛中义、尚秀红、薛玉峰、范伟霞负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月七日书记员  卢亚光
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4125号被执行人：秦子清,男,1989年4月10日生,汉族，住林州市。现在河南省内黄市监狱服刑。被执行人秦子清犯诈骗罪一案，本院2017年3月16日作出的（2017）豫0581刑初67号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人秦子清处罚金人民币二万元；责令被告人秦子清于本判决生效之日起十五日内退赔被害人杨某人民币十六万元。因被执行人秦子清未按上述生效法律文书履行缴纳财产义务，本院于2019年12月4日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年12月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年12月4日、2019年12月24日、2020年1月15日、4月3日、4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年2月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨方名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年五月七日书记员  刘文军
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书渝0105执7934号申请人蓝鹰，男，1978年2月21日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人重庆雅苑房地产开发有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东关东巷46-3号，统一社会信用代码91500227774895573M。法定代表人：陈小平，该公司总经理。关于蓝鹰与被执行人重庆雅苑房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，蓝鹰依据本院作出的(2019)渝0105民初7740号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7934号程序。本裁定送达后即产生法律效力。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年五月七日书记员 陈田雨
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2046号 原告：宁波北仑博金五金有限公司。住所地：宁波市北仑区春晓街道洋沙山路116号-1，统一社会信用代码91330206595387856W。 法定代表人：周红霞，该公司经理。 被告：浙江园博景观建设有限公司。住所地：杭州市萧山区宁围街道丰北村，统一社会信用代码91330109747002696T。 法定代表人：田丽娜，该公司总经理。 本院在审理原告宁波北仑博金五金有限公司与被告浙江园博景观建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波北仑博金五金有限公司于2020年5月7日向本院提出撤回对被告浙江园博景观建设有限公司起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑博金五金有限公司撤回对被告浙江园博景观建设有限公司的起诉。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年五月七日 代书记员 沈晓宁
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初63号之二 原告：福建省双平物资有限公司，住所地南平市建阳区。 法定代表人：周信顺。 委托诉讼代理人：刘汉权，福建默远律师事务所律师。 被告：中铁二局第六工程有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：熊开勇。 原告福建省双平物资有限公司与被告中铁二局第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告福建省双平物资有限公司于2020年5月6日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉,未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建省双平物资有限公司撤诉。 案件受理费157097元，减半收取78548.5元，由原告福建省双平物资有限公司负担。 审 判 长  蹇启刚 人民陪审员  陈世芬 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年五月六日 法官 助理  周 捷 书 记 员  庹贵知