浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙1022刑初254号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人任齐略，男，1987年9月13日出生于浙江省三门县，汉族，中专文化，劳务人员，住浙江省三门县。2011年5月7日因赌博被三门县公安局罚款人民币五百元；2016年7月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2016年7月29日起至2017年9月13日止）。2017年3月23日因本案被三门县公安局解回再审，同年9月12日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人王昌妙，浙江持正律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2017]264号起诉书指控被告人任齐略犯抢劫罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员洪欢东、邵先柳出庭支持公诉，被告人任齐略及其辩护人王昌妙到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2008年3月9日23时许，被告人任齐略携带刀具，来到三门县××街道××号别墅××设家，爬窗进入蒋某家一楼。当天夜里23时30分左右，蒋某回到家中，被告人任齐略持刀对蒋某进行威胁，后抢走现金2000多元、美金500元、黄金戒指一枚、金、银纪念币各一枚、软中华香烟八条。 经三门县价格认证中心认定，金纪念币价值人民币21235.72元，八条软中华（329）香烟价值人民币5200元。经调取中国银行三门支行于2008年3月9日人民币与美元的汇率，汇率为7.109:1。 针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、勘验、检查、辨认等笔录、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为被告人任齐略夜间携带刀具进入他人住宅，采用持刀威胁的方式，抢走被害人的财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人任齐略对公诉机关指控的犯罪事实及定性有异议，辩解称其系入户盗窃，而不是入户抢劫，且没有与被害人见过面，也没有取得任何财物。 被告人任齐略的辩护人王昌妙对公诉机关指控的犯罪事实及定性提出如下辩护意见，一是本案定性为抢劫罪事实不清、依据不足，被告人没有与被害人碰过面，对受伤也有合理解释，根据有利于被告人的原则，应定性为盗窃罪；二是指控被告人抢劫到财物只有被害人的陈述为证，没有其他证据印证，故也不应予以认定。 经审理查明， 2008年3月9日晚，被告人任齐略携带刀具，来到三门县××街道××号别墅××设家，撬开窗户，爬窗进入蒋某家一楼。当晚约23时30分，蒋某回到家中，被告人任齐略持刀对蒋某进行威胁，要求交出财物。被告人任齐略右手持尖刀划自己左前臂前侧部位，当场流血，后在蒋某哀求下，从一楼窗户爬出逃走。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。 1、被告人任齐略的供述证实，2008年二三月份一个晚上十点左右，其一个人带了一把螺丝刀、一把匕首来到紫云山庄。其用螺丝刀撬开紫云山庄靠大坝路边一幢别墅的窗户，进去后怕家里有人，就把匕首拿出来，壳拿掉，匕首拿在右手上。在房间内匕首戳到了左手前侧，被戳的地方流血了，其就到一楼厕所用卫生纸包扎伤口，包扎好后想带点东西回去，就去翻找东西。刚开始在自己爬窗进来的一楼房间床头柜翻找东西时，门外点灯亮了有响动，其知道是主人回来了，就从进来的窗户逃走了。其在别墅内抽过香烟。当晚打了一辆的士到临海台州医院急诊室缝针。 2、被害人蒋某的陈述证实，2008年3月份晚上11点半左右，其回到紫云山庄1号别墅家中，进到客厅打开电灯，被一年轻男子用尖刀指着，该男子套着白手套。该男子叫其不要叫喊，拿50万给他，不然就要杀了其。其称自己身上只有2000多元钱，没那么多钱，值钱的都在保险箱里。在男子的持刀威胁下，其打开一楼卧室床头边的保险箱。其在劝说该男子的过程中他手中的尖刀一直拿在手上，还一边抽烟，抽了很多，总共劝说了一个多小时。后该男子拿尖刀往自己手臂上扎了一刀，是用右手拿尖刀扎在自己左手前臂前侧位置，大致是在手腕与手肘之间，当场出血。随后从一楼窗户跳出后逃走。 3、现场勘验检查工作记录、现场照片证实，2008年3月10日凌晨，民警对抢劫现场（紫云山庄1号蒋某有独立庭院的别墅）进行勘验检查情况。在别墅东面庭院围栏旁泥地上提取到1处血迹，在石子路中间提取到1双白色手套，在靠手套旁的东面庭院围栏旁泥地上提取到1处口香糖。 中心现场别墅一楼东南面房间内，在靠床头柜东侧地面上提取到2只烟蒂，在靠床东南侧地面上提取到1只烟蒂。在卫生间门口地面上提取到1处血迹，在床上纸张上提取到1处血迹，在靠东侧床沿旁地面上提取到1处血迹，在靠窗户北侧窗沿上提取到1处血迹。接床南侧靠墙上有一个保险箱，保险箱被打开。 4、提取记录证实，2017年2月23日，民警在浙江省临海监狱对被告人任齐略进行血样提取。 5、DNA鉴定书证实，经台州市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定，案发现场围墙外血迹、地面烟蒂、东面窗口血迹、卫生间地面血迹、房间内烟蒂为被告人任齐略所留。 6、检查笔录及照片证实，2017年3月23日，民警对被告人任齐略进行人身检查，发现其左前臂前侧有一处明显伤痕。 7、台州医院就诊记录、情况说明证实，2008年3月9日至20日期间，无名叫任齐略的病患在临海市台州医院相关就诊记录。经核实，2008年3月10日凌晨4时19分许，有一名叫游文伟的可疑男子就诊（自报三门县人，1987年出生），该男子手机号码登记所有人为任齐略。 8、辨认笔录及照片证实，被告人任齐略辨认紫云山庄1号别墅东面围墙外，是其在2008年二三月份攀爬进紫云山庄小区实施盗窃的地点；辨认紫云山庄1号别墅是其在2008年二三月份携带匕首进入房内实施盗窃的地方，并指认当时是从1号别墅东面窗户爬窗进入房间，作案后亦从东面窗户逃离（具体哪个窗户记不清）；辨认紫云山庄1号别墅东面围内墙，是其当时作案后翻墙逃离的地方；辨认紫云山庄南面珠游溪（距琴江大桥约200米），是其将作案时携带的匕首、螺丝刀扔入的地方。 侦查机关安排7名被辨认人供蒋某进行辨认，蒋某在辨认时，认为照片中4号（任齐略）或者5号中的一个就是当时对其实施抢劫的男子，但无法确定两人其中哪一个。蒋某指出，4号人脸比较像当时对其实施抢劫的男子，但偏胖，时间太长，无法确定两人中哪一个，但不是4号就是5号。 9、刑事判决书证实，2016年7月29日，被告人任齐略因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月（刑期自2016年7月29日起至2017年9月13日止）。 10、侦破经过证实，对任齐略采集的ＤＮＡ比中三门2008.3.10蒋某被抢劫案嫌疑人围墙外血迹，公安机关于2017年3月23日将任齐略从临海监狱解回再审。 11、户籍证明证实，被告人任齐略的身份情况。 针对控辩双方的争议焦点，本院作如下评判： 一是关于本案应定性为入户抢劫还是入户盗窃问题，经查，被害人蒋某能准确指出任齐略用刀自伤的部位，且能辨认出当晚进入其家系任齐略或另一男子，且倾向于是任齐略，足以证实蒋某与任齐略是见过面的，因此被告人任齐略辩解称其与蒋某没有见过面不能成立。另外，据任齐略供述，其在晚上约10点时爬窗进入房间时即滑倒被自带的刀划伤左手前侧部位，而到次日4时才在台州医院治疗，期间还是案发现场抽烟，其辩解缺乏合理性。故被害人蒋某的陈述符合本案事实，应予采信。被告人及辩护人的意见与事实不符，本院不予采纳。 二是被告人任齐略有无取得财物问题，经查，公诉机关指控任齐略劫取现金、纪念币、香烟等财物只有被害人蒋某的陈述证明，没有其他证据予以印证，且公安机关在现场勘查时也没有对保险箱里是否存在财物作出记载。根据有利于被告人的原则，故对公诉机关指控的该事实不予以认定，被告人及辩护人就此提出的意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人任齐略以非法占有为目的，入户以持刀威胁的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。抢劫犯罪侵犯的是复杂客体，既侵犯了财产权利，又侵犯了人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，属于抢劫既遂。既没有劫取财物或者造成他人人身伤害后果的，属于抢劫未遂。本案被告人任齐略既没有劫取到财物，也没有造成他人人身伤害后果的，应认定为抢劫未遂，依法予以从轻处罚。被告人任齐略系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二十三条第一款和第二款、第六十九条第一款和第三款、第七十条之规定，判决如下： 被告人任齐略犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元，与前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月29日起至2027年1月13日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙良挺 人民陪审员  吴亚琴 人民陪审员  孙贤丛 二〇一七年十月十一日 法官 助理  王婕妤 代书 记员  杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条第一项以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： 入户抢劫的； 第二十三条第一款和第二款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十九条第一款和第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。