贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0121民初989号原告贵阳银行股份有限公司开阳支行，住所地：开阳县城关镇，组织机构代码72214112-0。负责人李祖钧，该银行行长。委托代理人周灵，男，1986年9月20日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县，系原告贵阳银行股份有限公司开阳支行员工（特别代理）。委托代理人唐明贵，男，1982年11月12日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县，系原告贵阳银行股份有限公司开阳支行员工（特别代理）。被告：贵州开阳步乐康鞋业有限公司，住所地：开阳县城关镇群兴村金秋花园一栋负二层。法定代表人杨如全。被告：杨如全，男，1966年11月27日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被告：范忠宜，男，1967年3月7日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被告：宋育军，男，1973年3月9日生，汉族，住开阳县。原告贵阳银行股份有限公司开阳支行与被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜、宋育军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵阳银行股份有限公司开阳支行的代理人周灵到庭参加诉讼。被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜、宋育军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告贵阳银行股份有限公司开阳支行诉称：2013年3月15日，被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜与原告签订《借款合同》，借款金额人民币20万元，借款用途为：进货，借款期限为1年（2013年3月15日至2014年3月14日），贷款利率按年利率18%计算，利息支付方式为：等额本息结息。双方还对合同的变更和解除、违约责任等作了约定。2013年3月15日,被告宋育军与原告签订《保证合同》，约定被告宋育军对被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜向原告的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。同日，原告向被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜发放贷款20万元，贷款期限到2014年3月14日。上述贷款到期后,被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜未能足额履行还款义务，被告宋育军也没有主动承担保证责任。截止2016年9月26日，被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜尚欠本金82440.78元，利息（含罚息、复利）60416.42元。为保证自身的合法权益，故诉至法院请求：1、判令被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜立即偿还原告借款本金82440.78元及所欠利息（含罚息、复利）60416.42元（暂算至2016年9月26日），剩余利息（含罚息、违约金）按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、判令被告宋育军对被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜、宋育军经本院公告送达相关应诉手续，公告期满后未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据。经审理查明：2013年3月15日，被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜与原告贵阳银行股份有限公司开阳支行签订《借款合同》(编号:17012013W4352401)，借款金额人民币20万元，借款用途为：进货，借款期限为1年（2013年3月15日至2014年3月14日），贷款利率按年利率18%计算，利息支付方式为：等额本息结息。双方还对合同的变更和解除、违约责任等作了约定，其中约定借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息。2013年3月15日，被告宋育军与原告贵阳银行股份有限公司开阳支行签订《保证合同》，约定被告宋育军对被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜向原告的借款提供担保，保证方式为连带责任保证。同日，原告贵阳银行股份有限公司开阳支行向被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜发放贷款20万元，贷款期限到2014年3月14日。上述贷款到期后，被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜未能足额履行还款义务，被告宋育军也没有主动承担保证责任。截止2016年9月26日，被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜尚欠原告贵阳银行股份有限公司开阳支行借款本金82440.78元、利息（含罚息、复利）60416.42元（暂算至2016年9月26日）未予以偿还。因催收未果，原告贵阳银行股份有限公司开阳支行遂诉至本院，请求如前。上述事实，有原告贵阳银行股份有限公司开阳支行提交的借款合同、保证合同、借据凭证、贷款入账凭证和还款计划表以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告贵阳银行股份有限公司开阳支行与被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜签订的《借款合同》及与被告宋育军签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均属有效合同，合同双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告贵阳银行股份有限公司开阳支行依约向被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜履行了放款义务，被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜理应依约按时足额向原告支付借款本息。现贷款期限已届满，被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜未依约还款，属违约行为。被告宋育军未依约履行保证责任，亦属违约。因此，原告贵阳银行股份有限公司开阳支行提出的由被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜立即偿还原告借款本金82440.78元及所欠利息（含罚息、复利）60416.42元（暂算至2016年9月26日），剩余利息（含罚息、违约金）按双方合同约定计算至本息付清之日止，并由被告宋育军对前述债务承担连带保证责任的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜、宋育军经本院公告送达相关应诉手续，公告期满后未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第三条“担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。”第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜于本判决生效之日起三十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司开阳支行借款本金82440.78元及所欠利息（含罚息、复利）60416.42元（暂算至2016年9月26日），剩余利息（含罚息、违约金）按双方签订的编号为17012013W4352401《借款合同》约定的利率标准计算至本息付清之日止；二、被告宋育军对上述款项承担连带清偿责任；三、被告宋育军承担保证责任后，有权向被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3157元，公告费560元，合计3717元，由被告贵州开阳步乐康鞋业有限公司、杨如全、范忠宜、宋育军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  龚毅人民陪审员  韦娟人民陪审员  石伟二〇一七年十月二十五日书 记 员  蒋霞