wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初679号 原告：宋兴利，男，1966年3月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李凤来，德州开发君晖法律服务所法律工作者。 被告：梁永民，男，1967年5月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 第三人：毕德仁，男，65岁，汉族，住山东省武城县。 原告宋兴利与被告梁永民、第三人毕德仁劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告宋兴利于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉,是对自己合法权利的处分,不违背国家法律和社会公共利益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋兴利撤回起诉。 案件受理费减半收取62元，由原告宋兴利负担。 审判员  梁洪田 二〇二〇年五月十三日 书记员  耿红娥
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保105号申请人：孙冬，女，汉族，1987年1月18日出生，住淄川区。被申请人：陈雪峰，男，汉族，1977年5月11日出生，住淄川区。申请人孙冬于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈雪峰的银行存款40000元或查封相应价值的财产。申请人孙冬以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000057）提供担保。本院经审查认为，申请人孙冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈雪峰的财产在价值40000元以内予以查封或冻结。案件申请费420元，由申请人孙冬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月六日代理书记员  黄淑敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5934号申请执行人：李杰，男，1988年1月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:周帅，男，1984年3月1日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行李杰与周帅买卖合同纠纷一案中，申请执行人李杰依据郑州市新郑市人民法院（2019）豫0184民初8863号民事调解书于2019年12月4日向我院申请执行，我院于2019年12月10日立案执行，案号为（2019）豫0184执5934号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：于2019年12月11日向被执行人周帅送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初8863号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2019年12月11日提起网络查控，未发现有可供执行的财产；于2020年1月15日向被执行人周帅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；于2020年4月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人周帅的不动产登记信息，未发现相关的财产信息；向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；本院于2020年5月6日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2020年1月15日将被执行人纳入失信名单；本院于2020年5月14日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人周帅有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十五日书记员  崔超远
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11909号原告：李坤武，男，1969年12月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：苟廷江，男，汉族，1965年12月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：徐源，男，汉族，1992年3月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：遵义市红花岗区中华路61号。负责人：彭龙。委托诉讼代理人：童莹，女，汉族，1982年11月15日，住贵州省遵义市红花岗区。系公司员工。原告李坤武与被告苟廷江、徐源、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李坤武于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告李坤武撤诉。案件受理费25元，由原告李坤武承担。审判员  李洪二〇二〇年五月十八日书记员  卢举
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执477号申请执行人：潘耀芳，男，1966年12月20日出生，汉族，现住山东东省东营市垦利区。被执行人：李修德，男，1970年5月18日，汉族，现住山东省东营市垦利区。申请执行人潘耀芳与被执行人李修德保证合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人潘耀芳与被执行人李修德保证合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月六日
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初188号原告：中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪武陵大道中段亘立大酒店门面。代表人：廖明，该行行长。委托诉讼代理人：杜修洁，男，该行客户经理。委托诉讼代理人：唐耀明，男，该行客户经理。被告：陈政满，男，1980年4月2日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被告：陈政东，男，1967年11月4日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行与被告陈政满、陈政东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行撤诉。案件受理费1202元，减半收取601元，由中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行负担。审判员  左红艳二〇二〇年五月十三日书记员  喻 涛附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执570号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：林涛，男性，1976年01月15出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行大连市西岗区人民法院与林涛罚金一案中，经查，被执行人林涛未履行（2015）西刑初字第87号）生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林涛银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  武 阅
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初326号原告:海西聚力小额贷款有限公司，所在地德冷哈市祁连路16号统一社会信用代码916328003108445725。法定代表人:张增琇,该公司总经理。委托诉讼代理人:吴宛霖，青海大孚律师事务所律师。被告:余湘军，男，汉族，1973年8月24日出生，住西宁市。被告:**，女，汉族，1978年10月7日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：刘文育，青海立卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，青海立卓律师事务所律师。第三人：文玉莲，女，汉族，1969年3月2日出生，住青海省西宁市。原告海西聚力小额贷款有限公司诉被告余湘军、**、第三人文玉莲借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告海西聚力小额贷款有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海西聚力小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海西聚力小额贷款有限公司撤回对第三人文玉莲撤诉。审判员 李桂香 二〇二〇年五月十三日书记员 蒋清玉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2439号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：曲晓贤，女，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告曲晓贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕秀娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执352号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。法定代表人刘宝琴，女，汉族，1972年10月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人李新华、张伟（实习），河南经东律师事务所律师。被执行人杨卫锋，男，汉族，1970年7月1日出生，住河南省济源市。申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行与被执行人杨卫锋银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告杨卫锋于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金197986.99元及利息11946.4元（暂计算至2018年7月24日，之后利息按合同约定计算至实际清偿之日止），因被执行人杨卫锋未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨卫锋负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年五月六日书记员 韩凤丽
结 案 通 知 书 许晶、周兴华： 申请执行人吴某依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第04034号民事判决书，向本院申请执行与被执行人许晶、周兴华民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人周兴华已履行8929.8元，（2020）浙0783执恢1126号案件已于2020年5月15日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十五日
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终270号原公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。上诉人（原审被告人）张继武，男，1973年3月28日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌诈骗犯罪于2019年5月4日被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年5月22日被洛阳市公安局西工分局逮捕。河南省洛阳市西工区人民法院审理河南省洛阳市西工区人民检察院指控原审被告人张继武犯诈骗罪一案，于2019年12月23日作出（2019）豫0303刑初291号刑事判决。宣判后，原审被告人张继武不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。洛阳市西工区人民法院认定：2019年4月25日、28日，被告人张继武分别从洛阳某1汽车租赁有限公司、洛阳某2汽车租赁有限公司租赁豫Ｃ×××××号别克商务汽车、豫Ｃ×××××号福特翼虎汽车，以及之前借用其朋友陈某的琼Ｄ×××××号大众POL0汽车，先后以借款为由抵押给李某3，共计骗取李某38.17万元用于赌博。案发后上述车辆均已追退。2019年5月3日，被告人张继武主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实。原判认定上述事实的证据有户籍及现实表现证明、到案证明、车辆信息、汽车租赁合同、微信聊天记录、汽车抵押借款合同、转账截图、扣押、发还物品清单、证明，证人茂某、李某1、周某、刘某、李某2证言，被害人李某3的陈述，被告人张继武的供述等在案资证。洛阳市西工区人民法院认为，被告人张继武以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。张继武主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据张继武犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，以诈骗罪判处被告人张继武有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元，同时判令张继武退赔被害人李某3经济损失8.17万元，于该判决生效后十日内履行完毕。上诉人张继武上诉称：自己构成自首，具有坦白，认罪、悔罪情节，应减轻处罚，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原审相同，且经原审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人张继武所提其构成自首，具有坦白，认罪、悔罪情节，应减轻处罚，原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院已认定其构成自首等情节，并对其从轻处罚，在量刑时，综合考量其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，原判对其量刑并无不当。本院认为，上诉人张继武以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张继武的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李俊峰审判员  谭跃林审判员  孔海建二〇二〇年五月七日书记员  张 昊
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执647号 申请执行人：谭宗强，男，1967年10月7日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：刘忠，男，1970年10月18日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 本院在执行申请执行人谭宗强与被执行人刘忠[（2019）浙0205民初3883号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年五月十三日 代书记员 裘一鸣
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执32号之一申请执行人:杜勇杰，男，1981年6月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：李佳玲，女，1994年7月11日生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。关于杜勇杰与李佳玲运输合同纠纷执行一案，执行依据：本院（2019）川1132民初535号民事调解书，案件标的：17000.00元。本院在执行过程中依法对被执行人李佳玲的财产情况进行了两次网络查控和传统查询，目前已裁定将其银行帐户进行了限额冻结。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，但在约定的期限内被执行人李佳玲只支付了2000.00元。目前我院已向被执行人李佳玲发出限制消费令，因其无正当理由拒不履行执行和解协议，我院已将其纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人杜勇杰，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川1132民初535号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 钧审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年五月十三日书记员 兰丽莉
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终912号 上诉人（原审被告）：罗义，男，1976年9月出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 上诉人（原审被告）：陈三，女，1979年7月出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 上诉人（原审被告）：宜宾市华伟泰科技有限公司。住所地四川省宜宾市翠屏区宋家镇丘陵村四社（宜长路旁）。 法定代表人：罗义。 被上诉人（原审原告）：四川长江源工业园区开发有限责任公司。住所地四川省宜宾市翠屏区清华街8号 法定代表人：薛梅，职务：董事长。 委托诉讼代理人：曾宇，四川胜邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师。 原审第三人：中国民生银行股份有限公司宜宾分行。住所地四川省宜宾市翠屏区莱茵河畔月光半岛独幢商业3幢1-3层。 负责人：王世庆。 上诉人罗义、陈三、宜宾市华伟泰科技有限公司因与被上诉人四川省长江源工业园区开发有限责任公司、原审第三人中国民生银行股份有限公司宜宾分行借款合同纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初2224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2020年1月12日向上诉人罗义、陈三、宜宾市华伟泰科技有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其七日内向本院缴纳上诉费。上诉人未在期限内交纳诉讼费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗义、陈三、宜宾市华伟泰科技有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 邹利华 审判员 曾 珍 二〇二〇年五月七日 书记员 冯丹丹
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1274号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行。住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号。统一社会信用代码：913302837723324191。负责人：林海云，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡燕君，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：何曹一，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行员工。被告：董州勇，男，1975年11月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：董海平，男，1973年5月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被告董州勇、董海平金融借款合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行撤回起诉处理。审判员  陈石磊二〇二〇年五月六日法官助理许启宏书记员干丹丹附：本裁定相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执751号 我院受理执行的申请执行人李兵与被执行人张敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）皖1802民初6984号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张敏未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人李兵向本院申请执行，要求被执行人给付借款23480元及利息，并承担案件受理费420元，本案执行费252元，本院于2020年3月2日立案执行。 执行中，本院查明被执行人张敏名下有足额银行存款并予以网络扣划23732元（含执行费252元），现该案款已发放至申请执行人账户，至此，本案强制执行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1223号 原告：马炳尧，男，1974年8月11日出生，汉族，住嵊州市，现住嵊州市。 委托诉讼代理人：徐洪萍（系原告马炳尧之妻），女，1977年3月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：浙江金昌物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市鹿山街道长宁路1038号。 主要负责人：朱平。 委托诉讼代理人：苏高品，男，系该公司工作人员。 原告马炳尧与被告浙江金昌物业服务有限公司嵊州分公司（以下简称金昌物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马炳尧的诉讼代理人徐洪萍、被告金昌物业公司的诉讼代理人苏高品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马炳尧向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担第一次判决时的评估费2000元；2.判令被告承担第二次评估费2000元；3.判令被告承担本次浸泡损失42812元。事实和理由：原告系白鹭香溪春晓苑6幢三单元303室业主。2018年11月5日，由于物业监管不力，未尽物业公司应尽义务，造成原告家厨房下水总管道2层-3层之间堵塞，引起污水倒灌，致原告家室内装修被严重浸泡，该案法院已经结案。2019年6月8日下午5：40分，物业给原告打电话，说原告家的水又满出大门了，家中又被泡了整整好几个小时，物业当天也来人帮忙扫水，又清污15桶水。原告本以为，第一次泡水后物业公司已将管道改造好，但物业公司没有吸取教训，以致第二次又严重浸泡，损失加大。第二次泡水后物业公司才将整个小区管道改造掉。现起诉要求物业公司赔偿原告家装修维修、家具泡水、电器泡水等合计维修损失42812元。 金昌物业公司辩称：本案中所堵塞的管道是原告家室内厨房间的管道，而物业公司是维护公共区域的管道，且二楼的业主从来没有管道堵塞过，原告要求赔偿家具电器损失不符合常理，第一次管道堵塞后，物业公司也去疏通过，故对原告起诉的损失不同意赔偿。 原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据，被告并予以质证： 1.清单1份，证明因管道堵塞导致家里重新装修所花去的费用。 2.照片若干份，证明倒灌导致家里漫水的情况。 3.销售清单2份，证明原告所买电器等所花去的费用。 4.评估报告1份，证明第二次漫水导致的损失情况。 被告对上述证据质证认为，原告家里水倒灌不是物业公司的原因造成的，对原告的损失不同意赔偿。 被告也提供了若干张照片，证明物业公司每个月在疏通管道的事实。原告质证后，对照片的真实性没有异议。 庭后被告提供了《前期物业管理服务合同》一份。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日下午5点多，原告家厨房水槽发生污水倒灌现象，污水溢出水槽外，因原告家中无人，造成原告部分家具浸泡受损。经嵊州大诚联合资产评估事务所评估，这次溢水事故造成原告下列财物损失：踢脚线、墙面涂料、背景贴纸、电视机柜及进户木门套，共计损失计8752元。这次溢水事故是第二次，第一次溢水是在2018年11月5日。 2018年11月5日的溢水事故，原告也起诉金昌物业公司要求其赔偿损失。据（2019）浙0683民初1380号民事判决书载明：2018年11月5日晚饭时分，原告马炳尧被告知家里发生漏水，待原告赶回家时发现屋里全是污水，室内装修被浸泡在水里，于是原告与被告金昌物业公司指派的保安人员一起清理污水。事故发生后，被告组织技术人员检查漏水原因，检查发现原告家的漏水系污水反流，主要原因是排水管道设计弯度不够，次要原因是管道口径不够大，以致污水排放管道发生堵塞。根据庭审调查，小区内给排水设施的维护属于被告物业管理范围。被告每月安排工程部人员按时疏通管道。经本院委托评估机构司法鉴定，发生此次漏水事故后，原告对受损财产进行修复所需要的维修成本为16988元。 本院对上述2018年11月5日的溢水事故判决金昌物业公司赔偿原告财产损失16988元。后金昌物业公司不服本院判决，上诉于上一级法院，被上一级法院驳回，维持原判。 另《前期物业管理服务合同》显示，该合同委托方为嵊州金昌房地产开发有限公司，受托方为浙江金昌物业管理有限公司嵊州分公司。合同约定受托方负责管理共用设施，设备的维修、养护、运行和管理，包括：共用的上下水管道、落水管等。 另原、被告间还没有签订书面的物业服务合同。 本院认为，物业管理是物业服务企业按照物业服务合同约定，对住宅小区的房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。物业服务企业应当对自己的管理对象勤勉、尽职，由于管理不善导致业主财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。尽管原、被告间还没有签订书面的合同，但按照《物业管理条例》有关规定及《前期物业管理服务合同》内容显示，它们可以规范原、被告间的权利和义务。本案中，被告管理的排水管道又发生污水反流事故，应当认定被告仍未尽管理职责，按照物业管理条例的有关规定，被告应当承担相应的法律责任。被告抗辩原告的溢水事故不是物业公司的管理范围，不应承担原告损失的观点，已被上一次的生效法律文书所否定。至于原告要求被告承担二次的评估费，因原告在庭审中未提供相应的证据，本院不予支持。原告的损失应以司法评估为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及国务院《物业管理条例》第三十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、浙江金昌物业服务有限公司嵊州分公司赔偿马炳尧财产损失8752元，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回马炳尧的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取计485元，由原告马炳尧负担385元，被告浙江金昌物业服务有限公司嵊州分公司负担100元（款限本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马月新 二〇二〇年五月七日 书记员  马春燕
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2012号申请执行人：齐磊，男，汉族，1976年11月28日出生，住河南省潢川县。被执行人：彭代青，男，汉族，1966年11月5日出生，住河南省潢川县。申请执行人齐磊与被执行人彭代青借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初1646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，彭代青应于判决生效后十日内偿还齐磊借款53000元及利息。因彭代青未按上述生效法律文书履行义务，齐磊向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人彭代青仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人彭代青的不动产情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人彭代青的住房公积金情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人彭代青的车辆情况进行调查，发现其名下有汽车一辆（车牌号豫Ａ×××××2），该车系2008年注册登记的五菱牌汽车，经询问申请执行人对车辆的处置意见，其表示该车年限已久，不值钱，不对车辆进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款53000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭代青负有继续向申请执行人齐磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年五月六日书记员  余文涛
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执366号 赵金龙、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人赵金龙与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资22612元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款7276元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人赵金龙自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初725号之一 原告：中国银行股份有限公司柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区山阴路299号。 负责人：陈军，系行长。 委托诉讼代理人：张燮平，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 被告：胡利锋，男，1987年7月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国银行股份有限公司柯桥支行诉被告胡利锋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告中国银行股份有限公司柯桥支行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司柯桥支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费1220元，合计1245元，由原告中国银行股份有限公司柯桥支行负担。 审 判 长  曹滢钰 审 判 员  李佩艺 人民陪审员  茅德兴 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈赛赛
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢1087号申请执行人陈牛，男，汉族，1951年3月28日生。住河南省禹州市。被执行人娄遂力，男，汉族，1975年5月25日生。住禹州市。本院在执行陈牛执行娄遂力买卖合同纠纷一案，（2016）豫1082民初2188号民事判决书已经发生法律效力。陈牛向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人娄遂力名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄遂力负有继续向申请执行人陈牛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月十八日书记员  张明晖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民辖终82号上诉人（原审被告）:刘溪桥，男，1986年3月28日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审原告）：王志新，男，1990年3月5日生，汉族，住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：郑永标，黑龙江博润律师事务所律师。原审被告：大连卓桥国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连保税区。法定代表人：周杰，执行董事。上诉人刘溪桥因被上诉人王志新、原审被告大连卓桥国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初4706号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘溪桥上诉称：本案系民间借贷纠纷，被告户籍地为大连市中山区，上诉人退出卓某公司后公司实际办公地址也迁移至大连市中山区，根据《民事诉讼法》之相关规定，被上诉人王志新依据“被告住所地”选择诉讼管辖法院，但依据申请人的户籍地址，本案应由大连市中山区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。大连卓桥国际贸易有限公司作为原审被告，其住所地为辽宁省大连保税区，位于原审法院辖区，上诉人主张被告大连卓桥国际贸易有限公司的办公地址为大连市中山区，但其并未提供相关证据予以证实，本院不予采信，原审法院确定对本案有管辖权，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人刘溪桥负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院缴纳。该费用为原审裁定遗漏内容。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年五月十五日书记员  李玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2745号原告：石新，男，汉族，1979年6月11日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市旺城建材有限公司，位于商丘市梁园区刘口镇105国道与民商虞干渠交叉口建材园，统一社会信用代码：914114003267875604。法定代表人：朱博，职务：经理。被告：朱博，男，汉族，现居住商丘市。原告石新与被告商丘市旺城建材有限公司、朱博买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告石新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石新撤回起诉处理。审判员  苏君二〇二〇年五月十五日书记员  杨磊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2433号请执行人：山东园城建设有限公司，住所地烟台市芝罘区文化宫后街99号。法定代表人：林海，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱刚，济南历下德泉法律服务所法务工作者。被执行人：烟台汇龙湾投资有限公司，住所地烟台市莱山区滨海路街道办事处办公楼。统一社会信用代码：913706137915136029。法定代表人：曲剑波，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人山东园城建设有限公司与被执行人烟台汇龙湾投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年五月十三日书记员  潘 虹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4154号被执行人：郭松英,女，1958年7月15日生，汉族，住河南省林州市。现在在河南省郑州市女子监狱服刑。本院在执行被执行人郭松英追缴违法所得一案中，本院于2019年9月11日作出的（2019）豫0581刑初297号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人郭松英未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月5日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2019年12月5日、2019年12月24日、2020年1月15日、2月11日、4月7日、4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行账户有少量余额存款，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2020年2月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨方名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  王永青审判员  彭国喜二〇二〇年五月十五日书记员  刘文军
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执200号 中粮集团有限公司、 沅江市三一一便民店： 关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人沅江市三一一便民店侵害商标权纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2019）湘09知民终439号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沅江市三一一便民店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中粮集团有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕，申请执行人中粮集团有限公司向本院提交结案申请。 本院认为，（2019）湘09知民终439号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中粮集团有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人沅江市三一一便民店交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 湖南省高级人民法院作出的（2019）湘09知民终439号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4182号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人石金湘本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初297号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人石金湘银行存款68492.99元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0636民初239号原告：宗宝，男，1984年2月21出生，汉族，住顺平县。被告：魏冲冲，男，1987年10月24日出生，汉族，住顺平县。原告宗宝与被告魏冲冲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗宝到庭参加诉讼，被告魏冲冲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。宗宝向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费等共计5597元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月19日，原、被告因琐事发生争吵，被告魏冲冲将原告宗宝打伤，后原告宗宝在顺平县医院住院治疗。顺平县公安局腰山派出所对被告作出拘留8日，罚款400元的行政处罚。被告拒绝赔偿原告住院期间的各项费用，故诉至法院。被告魏冲冲未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月19日，原、被告因停车问题发生争吵，被告对原告进行殴打，致使原告头部颈部受伤，在顺平县医院住院治疗9天，花费医疗费3348.28元;原告住院期间，由妻子王晴护理。事发后，经顺平县公安局腰山派出所处理，给予原告宗宝治安拘留5日、罚款200元行政处罚；给予魏冲冲治安拘留8日并处罚款400元的行政处罚。上述事实，由当事人陈述、顺平县医院住院病历、医疗费票据及费用清单、顺平县公安局治安案件损害赔偿提起民事诉讼告知书等证据佐证。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原告宗宝因琐事与被告发生争执遭到殴打至身体受伤，被告魏冲冲作为侵权人应依法对原告造成的损害承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定原告各项损失数额为：1、医疗费3348.28元；2、营养费450元（50元×9天）；3、住院伙食补助费900元（100元×9天）；4、护理费981元（9天×居民服务、修理和其他服务业日工资109元）。以上共计5679.28元。原告主张被告赔偿其各项损失总计5597元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏冲冲于本判决生效后十日内赔偿原告宗宝各项损失共计5597元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏冲冲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郑伟刚二〇二〇年五月十四日法官助理王菲书记员王雪梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4189号原告：刘某，女，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：王某，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，湖南高天律师事务所律师。被告：周某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。原告刘某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法进行审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令周某立即归还刘某借款30000元及利息24000元（暂计算至2019年12月5日，余下利息自2019年12月6日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由周某承担。事实和理由：2016年6月8日，刘某与周某签订了一份《借款合同》，约定周某因资金周转需要向刘某借款30000元，2016年8月9日到期。借款到期后刘某多次要求周某返还借款及利息，周某一直以各种理由拒绝归还，2018年9月6日，刘某委托律师向周某发出催款函，周某仍未还款，刘某故提起本案诉讼。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。因双方在《借款合同》中明确约定，就本案纠纷申请长沙市仲裁委员会仲裁解决。因此，刘某就该纠纷向人民法院起诉，不符合法律规定的受理条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。逾期不上诉，本裁定即发生法律效力。审 判 员  管奕锋二〇二〇年五月十三日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1060号 原告：山东得益乳业股份有限公司。 被告：中博农（北京）牧场建设有限公司。 原告山东得益乳业股份有限公司与被告中博农（北京）牧场建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告山东得益乳业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东得益乳业股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4049号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人李聚阳。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人李聚阳银行卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年5月13日申请撤回对被执行人李聚阳的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执4049号案件的执行。申请人在本裁定送达之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十三日书记员  杨慧芳
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初995号原告：岫岩满族自治县黄花甸镇天娇副食批发部，住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇黄花甸村路西组。统一社会信用代码92210322MA0W1K3L75。经营者：李承伟，系该公司负责人。委托代理人：刘恩秀，男，1980年3月13日生，汉族，个体，住址：内蒙古扎兰屯市。被告：岫岩满族自治县东宝方解石矿业有限公司，住所地：岫岩满族自治县清凉山镇古石村古后组。统一社会信用代码912103227015135629。法定代表人：蔡伟，系该公司总经理。原告岫岩满族自治县黄花甸镇天骄副食批发部诉被告岫岩满族自治县东宝方解石矿业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县黄花甸镇天骄副食批发部撤回起诉。案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告负担。审判员  李荣海二〇二〇年五月十三日法官助理吴昊书记员赵芙侠
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1602刑初75号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人曹玉根,又名曹扎根，绰号“扎根”，男,汉族，1974年5月10日出生于安徽省亳州市,初中文化,经商，住亳州市谯城区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2001年3月19日被批准逮捕，2001年11月19日被取保候审,于2020年1月3日被逮捕，现羁押于亳州市看守所。辩护人王慎龙，安徽亳乐律师事务所律师。辩护人王静，安徽安泰达律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院于2020年1月9日以谯检刑诉[2020]38号起诉书，指控被告人曹玉根犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。经审查，被告人曹玉根犯罪已过追诉时效期限。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第八十七条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（六）项，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车海三人民陪审员  李闪闪人民陪审员  何茂珍二〇二〇年五月六日法官助理王忆晴书记员李振杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理：（一）属于告诉才处理的案件，应当退回人民检察院，并告知被害人有权提起自诉；（二）不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院；（三）不符合前条第二项至第八项规定之一，需要补充材料的，应当通知人民检察院在三日内补送；（四）依照刑事诉讼法第一百九十五条第三项规定宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉的，应当依法受理；（五）依照本解释第二百四十二条规定裁定准许撤诉的案件，没有新的事实、证据，重新起诉的，应当退回人民检察院；（六）符合刑事诉讼法第十五条第二项至第六项规定情形的，应当裁定终止审理或者退回人民检察院；（七）被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理。对公诉案件是否受理，应当在七日内审查完毕。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢341号申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵聪，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：赵长贵，男，1958年9月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：徐洪南，男，1956年4月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：丛玉福，男，1955年10月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人赵长贵、徐洪南、丛玉福借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)辽0283民初420号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年3月18日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金8150元及利息、执行费1400元。本院在执行过程中，依法向被执行人赵长贵、徐洪南、丛玉福送达执行通知书报告财产令，现被执行人赵长贵在原案号(2018)辽0283执1344号已给付申请执行人本金93000元，新案号（2020）辽0283执恢341号本金8150元未给付，被执行人徐洪南已给付申请执行人本金1713.22元，申请人申请不将被执行人纳入失信被执行人黑名单，同时冻结被执行人丛玉福在中国邮政储蓄银行账户：60×××06的银行存款9550元，实际冻结8.92元（冻结期限2020年3月25日—2021年3月25日），并冻结被执行人赵长贵在中国农业银行：6228480568163447671的银行存款9550元，实际冻结76.61元（冻结期限2020年3月25日—2021年3月25日），冻结徐洪南在中国邮政储蓄银行：602226025260350443的银行存款9550元，实际冻结0.00元（冻结期限2020年3月25日—2021年3月25日）上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人赵长贵、徐洪南、丛玉福无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年五月十九日()书记员  张 涛
长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2602号申请执行人邓灿，男，1980年2月25日出生，住所地长沙市开福区，证件号码430105198002253559。委托代理人何琴，律师被执行人余秋平，地址湖南省望城县。被执行人杨光明，地址长沙市岳麓区。委托代理人黄秋萍，律师邓灿与余秋平、杨光明借款合同纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初1447号已经发生法律效力。由于被执行人余秋平、杨光明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓灿于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人余秋平、杨光明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓灿在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人余秋平、杨光明新的财产线索，申请执行人邓灿可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：姚俊二〇二〇年五月十五日书记员  ：林倩
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保461号申请人：徐保国，男，汉族，1968年1月21日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：于文华，男，汉族，1965年11月17日出生，住山东省宁阳县。申请人徐保国于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款15万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1270元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐保国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于文华名下银行存款15万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年五月八日书记员  张 伟
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保156号 申请人：王兴友，男，1968年5月15日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被申请人：虞兴建，男，1963年6月29日出生，汉族，住浦江县。 申请人王兴友于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人虞兴建名下的财产进行保全。申请人王兴友提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人王兴友的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人虞兴建名下的财产在20200元限额内进行保全。 案件申请费222元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  沈 敏 zdqz立案审查表 二〇二〇年五月六日 代书记员  周晓月
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1229号原告：王娟，女，1981年7月25日出生，汉族，农民，住惠民县，被告：路培刚，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，住惠民县，原告王娟与被告路培刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加诉讼，被告路培刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告所欠工资款3933元，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年4月17日，原告王娟应聘进惠民县民营企业促进会，担任被告处的部门经理。2012年9月-2012年10月两月的工资款至今未支付，拖欠至今。故原告诉至法院，请求判如所请。被告路培刚未到庭，未提交书面答辩状。原告王娟围绕诉讼请求依法提交了被告路培刚出具的欠条一张、劳务合同一份、工作证一份。经本院审查予以确认并在卷佐证。经本院审查确认事实如下：2012年4月17日，原告王娟与被告路培刚名下的惠民县民营企业促进会签订劳务合同，担任该企业的部门经理一职，2012年9月份及2012年10月份两月工资未按时发放，金额共计3933元。被告路培刚为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告至今未支付上述两月工资款。故原告诉至本院，请求判令被告立即支付上述工资款。本院认为，被告路培刚欠原告王娟工资款3933元，由被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确实充分，被告理应支付。被告路培刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对答辩权及质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路培刚自本判决生效之日起十日内支付原告王娟工资款3933元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告路培刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年五月十八日书记员  秘军辉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执788号之一申请人辉县市公安局交通警察大队，住所地辉县市北环路，组织机构代码41721907-5。负责人武卫疆，该大队大队长。委托代理人闫玉华，该大队副大队长。被执行人张山，男，1988年11月7日生，汉族，住辉县。辉县市公安局交通警察大队申请执行张山行政非诉执行一案，申请人辉县市公安局交通警察大队依据生效的410782-1010600252号处罚决定书，于2020年4月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人张山送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚款20元及加处罚款20元，承担执行费50元。执行期间，本院依法对被执行人张山名下存款予以冻结。现被执行人已将该案履行完毕，申请人同意结案，应解除对被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张山名下存款以90元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月七日书记员 张 琦
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执27号之二 申请执行人潘立贤，男，1985年4月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人陈德印，男，1986年3月23日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 申请执行人潘立贤与被执行人陈德印请求确认人民调解协议一案，本院作出的（2019）浙0903民特540号民事裁定书已经发生法律效力。权利人潘立贤于2020年1月3日向本院申请执行，要求被执行人支付担保代偿款5万元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、对被执行人进行限制消费；二、将被执行人纳入失信被执行人名单；三、对被执行人采取限制出境措施；四、对被执行人罚款1000元（已执行到位）；五、对被执行人银行存款进行冻结和划拨；六、对被执行人所有的车辆进行查封，并责令其交付（被执行人未按通知按期交付车辆）。 经本院查明，被执行人陈德印无不动产、无银行存款、无有价值的股权等可供执行的财产。申请执行人也未提供其他财产线索。申请执行人已受偿2979元，尚有欠款47021元及利息未受偿。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执27号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  童 憬 审 判 员  张佩勇 审 判 员  江 涛 二〇二〇年五月十九日 代书记员  李燕燕
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初782号 原告熊某，男，1967年12月9日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人王之富，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201910136801。 被告薛某，女，1974年2月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告尹某2，男，1997年7月15日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告尹某1，女，2011年6月16日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告尹某3，男，1943年11月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告刘某，女，1951年11月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 以上5被告共同委托诉讼代理人王晓刚，四川泰昌律师事务所律师，执业证号：15115200810964759。 原告熊某与被告薛某、尹某2、尹某1、尹某3、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人王芝富到庭参加了诉讼，被告薛某、尹某2及五被告的委托代理人王晓刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告熊某的请求事项：1、判决五被告在继承尹再江遗产范围内连带偿还原告借款本金50000元，并从2017年12月31日起至借款清偿完毕之日止按月利率2％计算资金利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：薛某与尹再江系夫妻关系，尹某3、刘某系尹再江父母，尹某2、尹某1系尹再江子女。尹再江于2019年8月因疾病去世，2019年11月12日办理了死亡注销证明。原告熊某与尹再江系师徒关系，2015年5月20日，尹再江向原告借款300000元用于支付工人工资，于2015年腊月（农历）偿还200000元（其中现金150000元、转账50000元），剩余欠款100000元一直未付。原告曾于2017年4月向江安县人民法院提起诉讼，要求尹再江偿还借款100000元及违约金，尹再江于2017年4月25日在江安县内偿还原告借款50000元，并另行向原告出具借条一张，内容为：“今本人姓名尹再江，地址：四川省江安县，身份证号：5125291974××××××××借到四川省泸州市江阳区熊某现金50000元，大写伍万元正归还日期2017年12月30日，若2017年12月30日未还按月利息2%计算。”念及双方的师徒关系，且尹再江也重新向原告出具借条并约定还款时间，原告便申请撤回起诉，后被法院裁定准许。但约定的还款期限已过，原告多次催促其偿还借款，尹再江仍拒绝履行。2019年8月，尹再江因疾病去世，因继承人与原告就债务履行协商未果。为此，再诉来法院请求判决前述诉求。 五被告薛某、尹某2、尹某1、尹某3、刘某均辩称，五被告与死者尹再江生前身份关系正确，但是尹再江生前没有向原告借款，原告也未给付过死者30万元，依法应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告薛某与尹再江生前系夫妻关系，尹某3、刘某系尹再江父母，尹某2、尹某1系尹再江子女。原告熊某与尹再江系师徒关系，原告自说2015年5月20日，尹再江向原告借款300000元用于支付工人工资，于2015年腊月（农历）偿还200000元（其中现金150000元、转账50000元），剩余欠款100000元一直未付。2017年4月5日原告以尹再江为被告向江安县人民法院提起诉讼，请求判决被告尹再江偿还借款100000元及违约金5000元诉讼费由被告承担。江安法院立案受理后，被告尹再江于2017年4月25日在江安县内偿还了原告借款50000元后，另行向原告出具借条一张，内容为：“借条今本人姓名尹再江，地址：四川省江安县，身份证号：5125291974××××××××借到四川省泸州市江阳区熊某现金50000元，大写伍万元正归还日期2017年12月30日，若2017年12月30日未还按月利息2%计算。此款借款人尹再江签名捺印身份证号5125291974××××××××日期2017年4月25日见证人先某签名捺印身份证5103221987××××××××。”2017年4月26日原告熊某以被告尹再江已偿还了50000元借款并从新约定了还款期限为由向江安县人民法院撤回诉讼。2017年4月27日江安县人民法院以被告偿还原告部分借款为由作出（2017）川1523民初602号民事裁定书，裁定准许原告熊某撤诉。案件受理费1200元，由原告负担。2019年8月尹再江因疾病去世，2019年11月12日办理了死亡注销证明。因尹再江去世后，原告找本案被告协商还款未果，故原告遂来本院，请求判决前述诉求。 另查明，尹再江生前与薛某共有住房一套，该房屋产权证号为20××31，坐落于四川省宜宾市江安县。建筑面积237.49平方米。 上述事实有原告提供的当事人双方身份证户籍证明、借条原件一张、起诉状一份、撤诉申请书一份、民事裁定书复印件一份、房产信息查询情况表一份、证人证言及当事人陈述在卷，足以认定。 本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷，该纠纷是指被继承人死亡时遗留的应由被继承人清偿的财产义务。又称为遗产债务。因此，只有在被继承人死亡时尚未清偿的依法应由其清偿的债务才为被继承人债务。根据上述证据查明的法律事实即2017年4月5日本案原告起诉被告尹再江还款100000元及违约金5000元后，在诉讼中被告尹再江偿还了原告50000元后从新向原告出具了借条，并约定了50000元借款的还款期及利息计算方式的起止时间，原告方才撤回了起诉。同时该借条出具时即有见证人先某在场见证并在借条中签名捺印，应视为双方之间的民间借款关系合法有效。可以认定为系被继承人尹再江因合同之债发生的未履行的给付财物的债务。符合被继承人死亡时尚未清偿的依法应由其清偿的债务的构成要件。同时被继承人遗留下来的遗产有房屋一套。故对原告主张五被告在继承尹再江遗产范围内连带偿还原告借款本金50000元及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”之规定，判决如下： 由被告薛某、尹某2、尹某1、尹某3、刘某于本判决生效之日起十日内在继承尹再江遗产（房屋产权证号为20××31，坐落于四川省宜宾市江安县3幢1－11－3建筑面积237.49平方米）范围内偿还原告熊某的借款本金50000元及利息（利息以50000元本金为基数，按月利率2％计算从2017年12月31日起至本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告薛某、尹某2、尹某1、尹某3、刘某承担；此款原告熊某已预交，由五被告在本判决生效后十日内向原告直接支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年五月八日 书记员  尹 涛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字304号申请人：德尔未来科技控股集团股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇七都大道，统一社会信用代码91320500767387634T。法定代表人：汝继勇，董事长。委托诉讼代理人：濮赞忠，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁继，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：天津豪廷房地产开发有限公司，住所地天津市河西区太湖路与内江道交口西南侧清湖花园配建7，统一社会信用代码91120103079625782J。法定代表人：刘利君。被申请人：金侨房地产开发（集团）有限公司，住所地湘潭市芙蓉中路金侨大厦，统一社会信用代码91430300722570013P。法定代表人：刘智。申请人德尔未来科技控股集团股份有限公司与被申请人天津豪廷房地产开发有限公司、金侨房地产开发（集团）有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初1010号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人天津豪廷房地产开发有限公司、金侨房地产开发（集团）有限公司名下价值991825.82元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年五月十一日书记员 高畅一
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执110号 李玉林、陈宝辉： 申请执行人李玉林与被执行人陈宝辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元，执行费500元。经本院立案执行，现已执行到位40500元，本院已于2020年5月6日将40000元转付给申请执行人李玉林，并将500元缴至广东财政代收费专户。至此，申请执行人李玉林向本院申请执行的（2020）粤0281执110号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异56号异议人（案外人）：崔文学，男，1966年7月18日生，汉族，住德州市德城区。异议人（案外人）：陈吉锋，男，1973年9月10日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：黄居国，男，1966年10月10日生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州宜家工贸有限公司（原德州宜家服饰有限公司）。法定代表人：钟宝华，总经理。本院在执行黄居国与山东晨华家具有限公司（原德州市德城区晨华家具经贸有限公司）、德州宜家工贸有限公司（原德州宜家服饰有限公司）、山东九达药业有限公司、德州市金盛亿家居装饰工程有限公司、山东保佳建筑材料有限公司、钟宝华、李静债权转让纠纷一案中，异议人（案外人）崔文学、陈吉锋对本院执行的地上附属物向本院提交执行异议申请，本院受理后组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，法院在执行黄居国与德州宜家工贸有限公司等纠纷一案中，拟将德州宜家工贸有限公司位于德州市经济开发区××山路东侧10200平方米土地及地上附属物（证号：德国用2012第044号）进行拍卖以清偿债务。事实上上述地上附属物都是异议人二人投资所建，建成后承包给德州宜家工贸有限公司、钟宝华经营生产，钟宝华后因身体原因在两异议人同意的情况下将德州宜家工贸有限公司整个院落及地上附属物租赁给孙介银经营，租期五年，目前尚未到期。异议人认为不能将属于自己投资所建的地上附属物进行评估拍卖，否则将严重侵害异议人的合法权益。为此，异议人对法院（2020）鲁1402执47号执行裁定书中拍卖的地上附属物提出异议，不能评估拍卖。申请执行人辩称，根据法律规定，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断是否为权利人。现异议人没有提交以上证书，不是涉案不动产权利人，不能排除执行。同时，被执行人德州宜家工贸有限公司于2012年7月13日以其位于德州市经济开发区××山路土地使用权（证号：德国用2012第44号）抵押贷款，并进行了抵押物登记。依照法律规定，土地使用权抵押的，应当将该土地上的房产同时抵押。综上，异议人的执行异议没有事实和法律依据，应驳回其申请。经审查查明，瑞华国银投资管理有限公司与山东晨华家具有限公司（原德州市德城区晨华家具经贸有限公司、德州宜家工贸有限公司（原德州宜家服饰有限公司）、山东九达药业有限公司、德州市金盛亿家居装饰工程有限公司、山东保佳建筑材料有限公司、钟宝华、李静债权转让纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1402民初2569号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。2019年10月9日，本院作出（2019）鲁1402执异295号执行裁定书，裁定变更黄居国为本案申请执行人。2020年1月13日，本院以申请执行人黄居国对被执行人德州宜家工贸有限公司位于德州市经济开发区××山路东侧10200平方米土地（证号：德国用2012第044号）享有抵押权为由，向该土地首先查封的德州市经济技术开发区人民法院发出《商请移送执行函》。2020年4月7日，德州市经济技术开发区人民法院向本院提交《移送执行函》，同意将其首先查封的以上涉案土地使用权移交本院处置。2020年4月9日，本院作出（2020）鲁1402执47号执行裁定书，裁定拍卖被执行人德州宜家工贸有限公司位于德州市经济开发区××山路东侧10200平方米土地及地上附属物（证号：德国用2012第044号）以清偿债务。另查明，位于德州市经济开发区××山路东侧、证号为德国用（2012）第044号土地使用权现登记在德州宜家工贸有限公司（原德州宜家服饰有限公司）名下。2012年7月13日，德州宜家工贸有限公司（原德州宜家服饰有限公司）以德州宜家服饰有限公司的名义与原债权人中国工商银行股份有限公司德州分行签订《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记手续，他项权证为德他项（2012）第110号。其后中国工商银行股份有限公司德州分行将本案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司，中国华融资产管理股份有限公司又将该债权转让给瑞华国银投资管理有限公司，瑞华国银投资管理有限公司又将该债权转让给现申请执行人黄居国。以上事实由本院（2017）鲁1402民初2569号民事判决书、（2019）鲁1402执异295号执行裁定书、《最高额抵押合同》、《商请移送执行函》、《移送执行函》、土地使用证、他项权证等证据予以佐证。本院认为，本案争议的焦点是异议人作为案外人对本院执行的涉案地上附属物是否享有排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案地上附属物没有办理合法登记手续，其所属土地使用权登记使用权人为被执行人德州宜家工贸有限公司（原德州宜家服饰有限公司）。异议人尽管提交了其与被执行人德州宜家工贸有限公司于2012年5月2日签订的《协议书（合同书）》，但按照2012年7月13日德州宜家服饰有限公司与原债权人中国工商银行股份有限公司德州分行签订的《最高额抵押合同》判断，德州宜家工贸有限公司应以原德州宜家服饰有限公司的名义与异议人签订合同，不可能使用德州宜家工贸有限公司名义签订合同。因此本院不能认定该协议的真实性。异议人还提交了其他证据，但没有提交建设工程规划许可、施工许可、建筑施工合同、竣工验收及结算报告等基础证据，不足以证实其对涉案地上附属物享有实体权利。综上，异议人对本院执行的涉案地上附属物不享有排除执行的权利，其执行异议理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）崔文学、陈吉锋的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向德州市德城区人民法院提起执行异议诉讼。审 判 长  曹富新人民陪审员  俞文群人民陪审员  李新宇二〇二〇年五月十五日书 记 员  王 莉
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初348号 原告徐绍高，男，1949年7月19日出生，汉族，住永康市。 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 本院在审理原告徐绍高不服被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月5日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2020年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项等规定，裁定如下： 准许原告徐绍高撤回起诉。 本案受理费人民币25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月七日 书 记 员  周姗姗
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初341号原告：申某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：申某甲，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告申某某之父。被告：陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村委会法定代表人：申某，系XX村村委会主任。原告申某某与被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。原告因被告在给每个村民分配集体经济收益分配4000元时，未给其分配，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告给付集体收益分配4000元；2、被告承担诉讼费。本院基于查明的事实，原告系被告村民，依法应与其他村民享有同等的村民待遇，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村委会在本判决生效后给付原告申某某征地补偿款4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告陕西省西咸新区XX新城XX街道XX村村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员  魏  斌                           二〇二〇年四月八日 书  记  员  丁英妮    1
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保265号 申请人：宗乐新，男，1984年10月30日出生，住山东省费县。 被申请人：张华，男，汉族，1990男10月5日出生，住山东省沂南县。 因申请人宗乐新与被申请人张华诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保265号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于沂南县振兴路西段路南历山路以东，鸿运佳园4号楼二单元1003室房产，不动产产权证号为鲁（2018）沂南县不动产证明0007074号，保全价值6万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  高雁坤 二〇二〇年五月七日 书记员  朱万香
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执185号胡广茂、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司：申请执行人胡广茂已发生法律效力的(2020)湘0611民初202号，向本院申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执恢56号姜春雨：邢术香：关于姜春雨与邢术香买卖合同纠纷一案，本院根据姜春雨的申请，辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初780号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2017）辽1122民初780号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢128号之一 申请执行人：周丽,女，1967年8月6日出生，汉族,住安徽省合肥市。 被执行人：吴文民,男，1962年10月15日出生,汉族,住浙江省义乌市。 申请执行人周丽与被执行人吴文民民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被执行人吴文民偿还申请执行人周丽借款600000元；案件受理费12200元，由被执行人吴文民承担10000元。 在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，查封了登记在被执行人吴文民名下的牌号为浙Ｇ×××××的“丰田”牌汽车一辆并依法将其进行评估、拍卖，同时由本院扣划以及被执行人自动履行的标的款合计169300元，在前往被执行人住所地进行实地调查以及房产部门查询登记信息后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王祖良 审判员  张友生 审判员  王金本 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘骥鸿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1114号 原告：四川攀丘矿山机械设备有限公司，住所四川省德阳市广汉市玉溪路二段3幢。 法定代表人：甘黑平，总经理。 委托诉讼代理人：张家富，四川雒鹏律师事务所律师，特别授权。 被告：万开元，男，1964年10月15日生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告四川攀丘矿山机械设备有限公司与被告万开元买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川攀丘矿山机械设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈贤君 二〇二〇年五月七日 书记员  唐 娟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1837号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街449号2幢1-2号，统一社会信用代码91500117699258995Y。法定代表人：唐君，公司总经理。被告：康光才，男，1955年8月3日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司与被告康光才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆迈腾物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆迈腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担。审 判 员 邹金燕二〇二〇年五月七日法官助理 左 瑜书 记 员 李思瑶
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终239号 上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。 负责人：韩军，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘爱珍，山西君衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王海军，男，1976年10月10日出生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被上诉人（原审被告）：李兰，女，1981年7月25日出生，汉族，个体从业者，现住山西省平定县。 被上诉人（原审被告）：阳泉市顺捷汽车贸易有限公司，住所地山西省平定县冠山镇佳景花园18#2单元401室。 法定代表人：段瑞明，职务经理。 委托诉讼代理人：李润生，男，1957年3月18日出生，汉族，阳泉市顺捷汽车贸易有限公司员工，现住平定县。 安邦财产保险股份有限公司河北分公司因与被上诉人王海军、李兰、阳泉市顺捷汽车贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2019）晋0321民初1679号民事判决，向本院提起上诉。诉讼期间，大家财产保险有限责任公司受让了安邦财产保险股份有限公司的部分保险业务，上诉人主体变更为大家财产保险有限责任公司河北分公司。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，在商业保险合同中，发生约定的保险事故的，应当按照双方合同的约定确定保险公司应当承担的责任。在安邦财产保险股份有限公司河北分公司与石家庄和旭汽车商贸有限公司井陉分公司签订的机动车辆驾乘人员意外伤害保险条款中，双方约定，在被保险期内，被保险人遭受意外伤害事故，被保险人的伤残按照《人身保险伤残评定标准与代码》评定伤残等级。一审依照《人体损伤致残程度分级》标准对王海军的伤残进行评定错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省平定县人民法院（2019）晋0321民初1679号民事判决； 二、本案发回山西省平定县人民法院重审。 安邦财产保险股份有限公司河北分公司预交的二审案件受理费3855元予以退回，退还给上诉人大家财产保险有限责任公司河北分公司。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇二〇年五月六日 书记员  翟文洁
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初55号原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告：连云港爱心医药连锁销售有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆经济开发区宁波路5号。法定代表人：周芳，总经理。被告：连云港爱心医药连锁销售有限公司润林药店，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇东关路深港商业总汇10幢12号铺。负责人：周曼。原告完美（中国）有限公司与被告连云港爱心医药连锁销售有限公司、连云港爱心医药连锁销售有限公司润林药店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告完美（中国）有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第二、三项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理开支1万元”。在本案审理过程中，原告完美（中国）有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告完美（中国）有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许完美（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费50元［完美（中国）有限公司已预缴1300元］，减半收取计25元，由原告完美（中国）有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年五月六日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10378号原告：付亚可，男，1971年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市孝义办事处孝北村付沟107号。原告：景辉，男，1970年3月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市孝义办事处孝北村大王沟54号。二原告共同委托诉讼代理人：岳世和，河南豫龙律师事务所律师。被告：段飞，男，1989年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市孝义办事处孝北村广东巷26号。委托诉讼代理人：段永辉，男，1966年8月12日出生，汉族，住河南省巩义市。系段飞父亲。委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市华英法律服务所法律工作者。原告付亚可、景辉与被告段飞合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告付亚可、景辉以乡亲和为贵为由于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，付亚可、景辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付亚可、景辉撤诉。案件受理费3,700元，减半收取计1,850元，原告付亚可、景辉支付鉴定费8,000元，被告段飞支付鉴定费2,000元，三者共计11,850元，由原告付亚可、景辉负担。审判员  张永杰二〇二〇年五月六日书记员  邵 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1400号之一申请执行人：任国用，男，1977年7月16日出生，汉族，住林州市。被执行人：牛联合，男，1968年2月11日出生，汉族，住林州市。本院在执行任国用与郝振凯、牛联合民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牛联合至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛联合在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月十九日书记员  马俪宁
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2947号申请执行人：彭亚东，男，1958年7月4日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：侯飞，男，1974年9月11日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人彭亚东与被执行人侯飞民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0303民初4002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年11月15日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为184793.33元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年11月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年9月至2020年3月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券、保险等财产信息，申请人在诉讼中保全查封了被执行人侯飞名下位于本市××小区××室房产，本案为轮候查封暂无法进行处置。申请人在诉讼中保全了侯飞在承租的宣武商贸城二楼82005室房屋，限制其转租。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3、2019年12月13日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情将被执行人列入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。4、2020年5月13日，本院与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年五月十三日书记员 梁 媛
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1204号 原告：金凤，女，1986年6月26日生，汉族，住成都市成华区。 被告：李世兵，男，1977年1月25日生，汉族，住四川省广汉市。 原告金凤与被告李世兵返还原物纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案受理后，原告金凤于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金凤撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告金凤负担。 审 判 员 蒋澍云 二〇二〇年五月七日 法官助理 李雪梅 书 记 员 黄 韵
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初821号原告：贵州现代谦和后勤管理服务有限公司，统一社会信用代码：91520402MA6E4RXB6H，住所地：贵州省安顺市西秀区金钟东路3幢1层2号。法定代理人：管尚贵，总经理。委托诉讼代理人：卿皇华，贵阳市息烽县永靖镇法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401162100911。特别授权代理。被告：李兴明，男，1970年4月28日生，住贵州省息烽县。原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司诉被告李兴明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第（五）项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司负担。审判员  张清二〇二〇年五月十五日法官助理文莹雪书记员张洁
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执592号申请执行人：张政江，男，汉族，生于1971年7月21日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托代理人：严文治，贵州天演律师事务所律师。被执行人：徐云祥，男，汉族，生于1975年12月4日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院根据生效的（2019）黔0328民初1972号民事调解书受理了申请执行人张政江与被执行人徐云祥民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人就案款自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人徐云祥于2020年12月30日一次性给付申请人张政江案款145829元；二、本案案件受理费1829元、申请费2087元由被执行人徐云祥负担。申请人张政江同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执592号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年五月十三日书记员  宋超超
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔27民再29号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘德红，女，1975年6月10日生，苗族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托诉讼代理人：王凤琴，福泉市中心法律服务所法律服务工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘德富，男，1963年6月7日生，苗族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：杨光贵，贵州平越律师事务所律师。 再审申请人潘德红因与被申请人潘德富承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服本院作出的（2018）黔27民初1997号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院做出（2019）黔民申1409号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理本案。 本院再审过程中，再审申请人潘德红因与被申请人潘德富对土地征收补偿款达成和解协议，于2020年4月28日向本院申请撤销回再审申请。 本院经审查认为，潘德红在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许潘德红撤回再审请求，本案终结再审程序。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年五月七日 法官助理裴梧先 书记员张玮
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初7568号之一原告王庆春，男，1955年4月22日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。委托代理人马亚欧，辽宁同人律师事务所实习律师。被告孟莉，女，1970年1月11日生，汉族，住大连市甘井子区。原告王庆春与被告孟莉民间借贷纠纷一案，依原告申请，本院依法保全查封了被告孟莉名下房屋一套及原告王庆春提供的担保物房屋一套。本案现已调解结案，原告王庆春书面申请解除对保全担保物的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对原告王庆春名下位于大连市沙河口区房屋的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙润成二〇二〇年五月六日书记员  于文文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢959号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环10号。负责人景峰，行长。被执行人周爱新,女,汉族,1972年11月12日出生，住河南省邓州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行周爱新信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初8250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行,原执行案号(2019)豫0191执11649号,于2020年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年5月6日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,于2020年4月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；截止2020年5月13日申请执行人已实际受偿0元。2020年5月13日申请执行人申请对本案终结本次执行程序，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初8250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十三日执行员  李 翔书记员  路越洋
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1460号 原告：刘纯玉，女，1985年6月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李水忠，男，1990年5月18日出生，汉族，户籍所在地：湖南省郴州市北湖区。 原告刘纯玉诉被告李水忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。因被告下落不明，本院于2020年4月21日通知原告于2020年4月23日前预交公告费并补交案件受理费125元。但原告至今未预交公告费、未补交案件受理费，也未办理缓免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘纯玉撤回起诉处理。 案件受理费减半收取125元，由原告刘纯玉负担。 审判员  贺丽梅 二〇二〇年五月六日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、 免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初88号原告：杨洪凤，女，1969年3月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：王金凤，女1968年2月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：王瑞凤，女，1969年11月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在审理原告杨洪凤诉被告王金凤、王瑞凤身体权纠纷一案中，原告杨洪凤于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告杨洪凤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨洪凤撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  刘继东二〇二〇年五月十八日书记员  纪征环
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1702号 原告：唐正超，男，1989年9月29日出生汉族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：单建光,浙江金汉律师事务所律师。 被告：泮小保，男，1974年5月27日出生汉族，住浙江省临海市。 被告：车足够（宁波）科技有限公司（统一社会信用代码：91330201MA2CJ5LC0Q），住所地:浙江省宁波高新区扬帆路999弄5号7-1-2。 法定代表人：金龙强,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊、吴华华，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330200768541007L），住所地:浙江省宁波市高新区江南一品花园299号（2-1）、（2-5）、（15-1）。 代表人：周建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈路，该分公司员工。 原告唐正超与被告泮小保、车足够（宁波）科技有限公司（以下简称：车足够公司）、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称：永安财保宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月27日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1.被告泮小保、车足够公司、永安财保宁波分公司赔偿原告各项损失共计27382.80元（医疗费903.79元、住院伙食补助费100元/天3天＝300元、营养费100元/月×30天﹦3000元、护理费194元／天×3天＋97元／天×27＝3201元、误工费90元／天×194天＝17460元、鉴定费700元、交通费800元、辅助医疗器械费118元、电动车修理费900元）；2.被告永安财保宁波分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告唐正超委托诉讼代理人单建光，被告泮小保、被告车足够公司委托诉讼代理人王磊、吴华华、被告永安财保宁波分公司委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告泮小保答辩称，案涉事故因原告唐正超闯红灯所致，原告主张的各项损失费用过高。 被告车足够公司答辩称，对事发经过及事故责任认定无异议，案涉浙Ｂ×××××牌号车辆为车足够公司所有，车足够公司将该车辆租赁给泮小保，并在永安财保宁波分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险。 被告永安财保宁波分公司答辩称，对事发经过及事故责任认定无异议，浙Ｂ×××××牌号车辆在我司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，原告主张的营养费、护理费、误工费过高，鉴定费不在理赔范围内。 经审理查明，2019年9月14日12时许,泮小保驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿环城南路由西往东行驶至处,车辆左转弯过程中与沿环城南路由东往西行驶至由唐正超驾驶宁波临时002432号电动自行车发生碰撞,造成唐正超受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故由被告泮小保负全部责任，原告唐正超不负事故责任。事发后，原告唐正超在宁波市鄞州第二医院住院3天，于2019年9月17日出院。后经原告唐正超自行委托的浙江中和司法鉴定中心鉴定，唐正超因交通事故外伤致左足内侧楔骨骨折、左足骰骨前缘撕脱性骨折；伤后误工期为90日，护理期为30日，营养限为30日，上述期限均包括住院期间。原告因本案所涉交通事故损失医疗费4456.89元、住院伙食补助费300元（100元／天3天）、营养费3000元（100元／月×30天）、护理费3201元（194元／天×3天＋97元／天×27天）、误工费17460元（90元／天×194天）、鉴定费700元、交通费200元、辅助医疗器械费118元、电动车修理费900元，合计30335.89元。事发后，被告泮小保已垫付原告医疗费3553.10元。 另查明：案涉浙Ｂ×××××牌号车辆在永安财保宁波分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费发票、收据、修理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票收据等证据及当事人双方的陈述为证。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿，超出部分由侵权人承担。本案所涉事故造成原告唐正超医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、辅助医疗器械费、电动车修理费等损失共计30335.89元。其中鉴定费700元属所涉事故产生的间接损失，本院依法认定由被告泮小保承担赔偿责任，其余损失29635.89元，扣除被告泮小保已支付原告医疗费3553.10元，剩余26082.79元由被告永安财保宁波分公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告泮小保已垫付的医疗费3553.10元可与被告永安财保宁波分公司另行理直。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告唐正超26082.79元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告泮小保赔偿原告唐正超鉴定费700元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告唐正超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费485元，减半收取243元，由被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  许国君 二〇二〇年五月七日 书记员  林 意
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1082号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号大连市西岗区人民法院。被执行人：邢立平，男性，1984年09月20出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与邢立平罚金一案中，经查，被执行人邢立平未履行（2016）辽0203刑初196号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邢立平银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  赵悦廷