广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5281民初1038号原告：刘道汉，男，1970年1月20日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：陈旋钦，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍地为广东省普宁市。原告刘道汉与被告陈旋钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案不宜适用简易程序审理，本院于2017年6月20日转换成普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘道汉到庭参加诉讼，被告陈旋钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘道汉向本院提出诉讼请求：1.被告陈旋钦立即偿还原告借款人民币（下同）70000元及利息按月利率2.5%计，从2017年5月至还清欠款之日止；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈旋钦于2017年1月14日经罗耿义（南兴中学主任）介绍向原告借款40000元，于2017年2月20日向原告借款30000元，两次借款共70000元，利息（按月利率2.5%）每月应付1750元，从3月份开始以被告陈旋钦的工资卡作抵押，由原告从其工资卡提取抵扣利息，所剩余额归还被告。从5月开始，被告联系不上，其工资卡中的工资也被其支走，利息没有付还。被告不知去向，无法向被告追讨。原告在举证期限内向法庭提交的证据有：1.原告身份证1份，证明原告刘道汉的诉讼主体资格。2.被告陈旋钦身份证、教师资格证复印件各1份，证明被告陈旋钦的诉讼主体资格。3.借款借据、借款协议各1份，证明被告分两次向原告借款共计70000元，并约定月利息2.5%，逐月付息的事实。4.银行回执、存折、银行卡各1份，证明被告把存折、银行卡抵押给原告，并注销电子银行，由原告凭银行卡领取每月被告的月工资，抵扣利息。被告陈旋钦没有答辩，也未向法庭提交证据。本院认证如下：原告提交的证据1、2是主体方面的证据，能够证明原、被告的身份，本院予以采信。原告提交的证据3、4有原件予以核对，被告陈旋钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭对证据提出反驳意见，本院对该组证据亦予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈旋钦以做生意需资金周转为由，于2017年1月14日经案外人罗耿义介绍向原告刘道汉借款40000元，双方约定月利息按2.5%计，借款当天，被告陈旋钦出具由其签名的《借款借据》、《借款协议》交由原告刘道汉存执，案外人罗耿义作为证明人也在《借款借据》、《借款协议》上签名确认。2017年2月20日，被告陈旋钦再次向原告借款30000元，被告陈旋钦出具由其签名的《借款借据》、《借款协议》交由原告刘道汉存执，《借款协议》内容为“兹陈旋钦向刘道汉借到人民币叁万元，双方制定如下协议：月息2.5%。逐月付息，鉴于所借款项累计达柒万（70000.00）元，为保证还款，借方把工资卡存折抵押于刘道汉处，每月由刘道汉代领工资，除去利息后剩于付给借方，直到所借款项全部还清，存折方退还，此据。协议人：陈旋钦，2017.02.20”。庭审中，原告刘道汉自认借款后共收到被告陈旋钦按月利率2.5%支付的利息共计4500元，其中，本金40000元的借款从2017年4月15日开始没有付还利息，本金30000元的借款从2017年4月21日开始没有付还利息。2017年5月，被告陈旋钦不知去向，原告刘道汉遂于2017年5月11日向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘道汉请求被告陈旋钦付还借款70000元，有被告出具的《借款借据》、《借款协议》为凭，意思表示明确真实，双方约定内容除了按月2.5%计算利息外，其余不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，本院依法予以确认。因原、被告未约定还款的时间，本案借款为不定期借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可随时向被告主张权利，现原告起诉要求被告归还借款，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原、被告约定的借款月利率为2.5%，折算成年利率为30%，超出上述规定的年利率在24%内的规定，但没有超出年利率36%。依照上述规定，本院对被告陈旋钦在借款后每月按月利率2.5%支付给原告刘道汉的利息4500元的部分予以照准，但借款本金40000元自2017年4月15日开始、借款本金30000元自2017年4月21日开始对超出年利率24%部分的利息不予保护，应调整为年利率24%。被告陈旋钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：一、被告陈旋钦应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告刘道汉借款本金70000元及利息（其中借款本金40000元的借款从2017年4月15日起、借款本金30000元从2017年4月21日起均至还清欠款之日止按年利率24%计算）。二、驳回原告刘道汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，公告费750元，合计2350元，由被告陈旋钦负担。该款原告刘道汉已预交且同意由被告陈旋钦直接向其支付，被告应在履行本判决确定的还款义务时迳付原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  许八俊代理审判员  钟武鑫人民陪审员  黄贤平二〇一七年十月三十日书 记 员  陈晓鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。