浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初900号 原告：金灵卫，男，1972年2月9日出生，汉族，住金华市金东区。 原告：占春华，女，1976年3月10日出生，汉族，住金华市金东区。 两原告共同委托诉讼代理人：曹兆源，金华市金东区求是法律服务所法律工作者。 被告：张云新，男，1969年11月24日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：高安市宏硕运输队，住所地：江西省高安市上湖乡。 法定代表人：金洪亮。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁山大道中路258号。 责任人：傅俊。 委托诉讼代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所。 原告金灵卫、占春华诉被告张云新、高安市宏硕运输队（以下简称宏硕运输队）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法由审判员吴宏亮独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人曹兆源，人保宜春分公司的委托诉讼代理人鲁泡英到庭参加诉讼，被告张云新、宏硕运输队经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年4月24日，张云新驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车/赣Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车沿金义快速路由东向西行驶，15时45分许，行驶至金义快速路4公里700米金东区路段处时，与前方同向金灵卫（男，47岁）驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成金灵卫、占春华受伤及两车损坏的交通事故。金灵卫未取得机动车驾驶证驾驶轻便正三轮摩托车的违法行为与事故发生无直接因果关系。 二、交警部门的责任认定情况：张云新驾驶机动车行驶时实施妨碍安全驾驶的行为（使用手机），未能注意发现前方车辆情况，承担事故全部责任；金灵卫无事故责任；占春华无事故责任。 三、受害人概况：金灵卫受伤后，在金华市金东区中医院住院治疗51天，2019年5月12日在文荣医院门诊治疗。占春华受伤后，在金华市金东区中医院住院治疗51天，2019年5月12日在文荣医院门诊治疗。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：赣2C909挂号重型仓栅式半挂车、赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车系宏硕运输队所有，该牵引车在人保宜春分公司投保有交强险，商业险100万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。 五、原告的诉讼请求及证据： 原告的诉讼请求：1、判令被告张云新、高安市宏硕运输队赔偿两原告各项损失66711.46元，上述款项由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费被告承担。 原告向本院提交如下证据： 1、身份证复印件、结婚证复印件、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、工商信息各一份，证明两原告是夫妻和原告被告的主题资格以及车辆保险的事实； 2、事故认定书1份，证明事故经过和车辆投保的事实； 3、金灵卫门诊病历2份、出院小结1份、诊治证明书2份、收费收据3份、费用清单1份，证明原告就诊和费用支出事实； 4、财产损失确认书，证明原告财产损失的事实； 5、占春华门诊病历2份、出院小结1份、诊治证明书2份、收费收据2份、费用清单1份，证明原告就诊和费用支出的事实； 6、交通费4页，证明原告支付交通费2400元/2人的事实。 六、被告的答辩意见及证据： 被告人保宜春分公司答辩称：1、答辩人对事故发生无异议，事故车辆在答辩人处投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔险，事故发生在保险有效期内，待核实后依法理赔。2、根据合同规定，原告的医疗费需核减20%非医保用药，非医保用药由侵权人承担。3、原告在住院期间没有需要到外医院进行就诊的情况下，我方认为2019年5月12日金华文荣医院门诊发生的医疗费的关联性及必要性持有异议，该费用应该不支持，其中金灵卫663.6元，占春华1034.8元。4、伤者伤情不同，但都住院治疗51天，有过度治疗或挂床的嫌疑，因此住院天数应以输液天数为宜，金灵卫25床日、占春华20床日。5、两原告系夫妻，伤情都不严重，我方认为前几天可能有两人护理后来只需要一人护理。6、如上所述，原告金灵卫护理天数以住院输液天数25天为宜，不超过10天为宜，住院伙食补助费分别以25、20天为宜。7、我方认为原告主张的误工天数过长，该减，原告住院天数过长，其次金华市金东区中医院门诊于2019年6月9日出具的诊治证明书建议原告休息半个月，该就医没有发生挂号我方认为有为了诉讼目的找医生开具证明的嫌疑。8、诉讼费不属于保险责任，应由实际侵权人承担。 被告张云新、宏硕运输队未作答辩，亦未提交证据。 七、二原告各项损失： 原告金灵卫的损失：1、医疗费：18299.44元； 2、住院伙食补助费：1530元（30元/天×51天）； 3、护理费：7650元（150元/天×51天）； 4、误工费：8288.94元（125.59元/天×66天）； 5、交通费：1200元； 6、车损：2000元； 合计：38968.38元。 原告占春华的损失：1、医疗费：15306.44元； 2、住院伙食补助费：1530元（30元/天×51天）； 3、护理费：7650元（150元/天×51天）； 4、误工费：8288.94元（125.59元/天×66天）； 5、交通费：1200元； 合计：33975.38元。 八、垫付款情况：被告人保宜春分公司垫付给原告金灵卫10000元。 九、二原告系夫妻关系，关于交强险分配，同意交强险限额除财产项目外两原告对半享有。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故责任认定，由被告张云新承担100%的赔偿责任为宜。被告宏硕运输队作为车辆的登记车主，在其未证明其与侵权行为人之间有免除责任的情形存在下，应当承担连带赔偿责任。被告人保宜春分公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任。针对原告金灵卫的赔偿项目本院意见如下：医药费以当事人提交的正式发票为凭。非医保费用本院酌定按5%计算即664.97元[(18299.4元-5000元)×5%]。关于护理费，考虑原告伤情，本院酌定住院期间51天需1人护理。根据原告金灵卫的治疗情况及金华市金东区中医院出具的诊断证明书，本院认定误工期限为66天；原告占春华的赔偿项目本院意见如下：医药费以当事人提交的正式发票为凭。非医保费用本院酌定按5%计算即515.32元[(15306.44元-5000元)×5%]。关于护理费，考虑原告伤情，本院酌定住院期间51天需1人护理。根据原告占春华的治疗情况及金华市金东区中医院出具的诊断证明书，本院认定误工期限为66天。二原告的其他各项诉请较为合理，本院依法予以支持。综上，原告金灵卫因本次交通事故造成的各项损失合计人民币38968.38元，由人保宜春分公司在交强险限额内赔偿24138.94元，扣除已经垫付的10000元，尚需赔偿14138.94元；由人保宜春分公司在商业三者险限额内赔偿14164.47元；被告张云新承担非医保664.97元。原告占春华因本次交通事故造成的各项损失合计人民币33975.38元，由人保宜春分公司在交强险限额内赔偿22138.94元，由人保宜春分公司在商业三者险限额内赔偿11321.12元，被告张云新承担非医保515.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险范围内赔偿原告金灵卫、占春华因道路交通事故造成的损失36277.88元（其中赔偿给金灵卫14138.94元，赔偿给占春华22138.94元），款于本判决生效后十日内履行完毕； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在商业第三者责任险赔偿原告金灵卫、占春华因道路交通事故造成的损失25485.59元（其中赔偿给原告金灵卫14164.47元，赔偿给占春华11321.12元），款于本判决生效后十日内履行完毕； 三、由被告张云新、高安市宏硕运输队连带赔偿原告金灵卫因交通事故造成的损失664.92元，连带赔偿原告占春华因交通事故造成的损失515.32元，合计1180.24元； 四、驳回原告金灵卫、占春华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元（已减半收取，原告金灵卫、占春华已预交），由被告张云新负担260元，由原告金灵卫、占春华负担24元。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴宏亮 申请执行时效二年 二〇二〇年五月六日 法官助理胡婧代书记员黄斯依