wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执99号申请执行人：郭伟，男，汉族，1979年4月6日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被申请人：中开恒达实业有限公司。住址：辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人：任凯，系该公司董事长。委托代理人：赵丹，系该公司办公室主任。案由：劳动报酬纠纷。申请执行人郭伟与被执行人中开恒达实业有限公司劳动报酬纠纷一案，本案的执行依据为抚开劳人仲裁字[2019]第122号裁决书，裁决书主要内容是：向申请执行郭伟偿还欠款本金33656.61元及利息；执行费405元等。本院于2020年1月3日依据申请执行人郭伟申请，立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人中开恒达实业有限公司纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人中开恒达实业有限公司高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有申请人陈述、工商档案、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，被执行人中开恒达实业有限公司应当依抚开劳人仲裁字[2019]第122号裁决书及时履行该判决确定的法律义务。其至今未履行的行为，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。本院作为执行机关，依法已经采取法律规定的各种强制措施，强制被执行人履行法定义务，努力实现保障权利人权利的目标。执行中，本院依法通过网络查控和传统查询等多种方式对被执行人的财产状况进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产。对被执行人既未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产的行为。本院在案件执行中，虽穷尽法律赋予的财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人对本院终结本案执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用终结抚开劳人仲裁字[2019]第122号裁决书执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人郭伟发现被执行人抚开劳人仲裁字[2019]第122号裁决书有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年五月八日书记员  郑 军
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3991号 原告：张文元，男，1963年10月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：祝智星，男，1986年9月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，现暂住杭州市余杭区。 原告张文元（以下简称原告）与被告祝智星（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法由审判员程小菲适用简易程序独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告双方系亲戚关系，被告以常山县广告垃圾箱工程启动资金的名义向原告借款。被告于2017年3月29日、2017年4月11日分别向原告借款人民币200000元、100000元，原告通过银行转账的方式向被告交付上述借款本金总计300000元。后被告于2018年6月30日向原告出具承诺书，承诺于2018年8月20日归还借款人民币200000元，2018年10月20日归还人民币100000元，另按照双方约定月利率1%，被告承诺于2018年10月20日支付上述两笔借款的利息总计人民币50000元，支付因借款事宜原告从银行取款损失的利息4000元。被告于2018年9月22日，偿还40000元，于2019年3月10日至12日，偿还40000元。截至2019年5月8日，被告共计偿还80000元整，剩余款项274000元，并于2019年6月2日向原告重新出具承诺书，承诺于2019年6月30日前归还，但直至今日，被告仍未归还。为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金274000元；2、判令被告支付自2018年8月21日至2019年11月30日借款产生的利息58250元（至实际还款日的利息按月利率2%另行计算）；3、本案的诉讼费由被告方承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求第二项为：判令被告支付自2019年7月1日至2019年11月30日借款产生的利息24700元（以本金274000元为基数，至实际还款日的利息按月利率2%另行计算）。 被告未作答辩。 本院根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下： 2017年3月19日，原告通过中国农业银行向被告转账交付148098.37元，被告通过中国农业银行现金存款50627.76元。2017年4月11日，被告通过中国农业银行现金存款100000元。2018年6月30日，被告出具《承诺书》一份，载明：本人于2017年3月29日向张文元借到人民币贰拾万元整，4月11日张文元借到人民币拾万元整，两次合计叁拾万元整。本人承诺于2018年8月20日先付张文元贰拾万元整，后续于2018年10月20日支付拾万元整，愿支付伍万肆仟元整，用于偿还本金损失（注利息），合计拾伍万肆仟元整。被告在具借人处签名并捺印。 2019年6月2日，被告出具《承诺书》一份，载明：兹于祝智星原欠张文元人民币354000元整：叁拾伍万整，后期已归还张文元80000元，现还欠张文元274000元。现因时间已到期未归还，承诺于2019年6月30日前归还，如6月份未归还就以10000元利息每个月有息偿还。同日，被告出具《有偿利息协议》一份，约定：如2019年6月30日未归还本金274000元整，就按每个月10000元利息付给原告。 庭审中，原告陈述2018年6月30日的《承诺书》中“合计拾伍万肆仟元整”系笔误。 以上事实由原告提交的承诺书、有偿利息协议、中国农业银行存款及转账回单，及当事人的当庭陈述加以证实。 本院认为，原、被告之间借贷关系合法、有效，应受法律保护。现被告未按约归还借款，是导致本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝智星归还原告张文元借款274000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告祝智星支付原告张文元利息27400元及自2019年12月1日起至实际归还之日止的利息（以本金274000元为基数，年利率24%计算），限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5821元，减半收取2910.5元，由被告祝智星负担。 原告张文元于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告祝智星于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程小菲 二〇二〇年五月七日 书记员  沈燕青
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2531号 原告：武汉博创宝翔劳务建筑有限公司。 委托诉讼代理人：王焰。 委托诉讼代理人：乔靖。 被告：北京港源建筑装饰工程有限公司。 委托诉讼代理人：樊青。 原告武汉博创宝翔劳务建筑有限公司与被告北京港源建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告明确表示该案正式立案后不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武汉博创宝翔劳务建筑有限公司撤回起诉处理。 审判员  张艳 二〇二〇年五月六日 书记员  张佳
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终1470号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。负责人：刘二豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张岭祥，男，汉族，1971年10月18日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：田坤，河南京港律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称中国人寿保险商丘支公司）因与被上诉人张岭祥财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，并于2020年4月24日公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿保险商丘支公司委托诉讼代理人张伟，被上诉人张岭祥委托诉讼代理人田坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人寿保险商丘支公司上诉请求：1.撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11422号民事判决，改判上诉人不承担责任。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案涉案车辆出厂时不具备自卸功能，本次事故的发生系被上诉人私自改装车辆，使车辆增加自卸功能，车辆在自卸过程中发生事故。根据《机动车损失险》第九条第五款规定：因改装导致被保险机动车危险程度显著增加的，保险人不负责赔偿责任。2.对涉案车辆是否改装申请鉴定。张岭祥称，一审判决正确，请求维持原判。张岭祥向一审法院起诉请求：1.依法判令中国人寿保险商丘支公司赔偿车损、鉴定费等各项损失共计53000元；2.本案诉讼费由中国人寿保险商丘支公司承担。一审法院认定事实：2019年4月1日06时30分许，张岭祥驾驶车牌号为豫Ｎ×××××陕汽牌货车，在开封市祥符区刘店乡因操作不当发生侧翻,造成车辆损毁并且压坏路边搅拌机一台的道路交通事故。该事故由开封市祥符区公安局刘店派出所出局了事故证明，且有民警签字。张岭祥支付拖车费6000元。事故发生后，豫Ｎ×××××陕汽牌货车的车辆损失情况经一审法院委托河南博诚机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，认定豫Ｎ×××××陕汽牌货车损失价值为44000元。张岭祥支付鉴定费2000元。另查明：豫Ｎ×××××陕汽牌货车所有人为张岭祥，该车在中国人寿保险商丘支公司投保有责任限额265795元的车损险并含有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，车损保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。张岭祥作为本案事故车辆的所有人，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。张岭祥所有的豫Ｎ×××××陕汽牌货车在中国人寿保险商丘支公司投保了车损险含不计免赔，对张岭祥的损失，依照保险法及保险合同约定，应由中国人寿保险商丘支公司在车损险保险限额内予以赔偿。中国人寿保险商丘支公司认为张岭祥车辆涉嫌改装导致车辆危险程度显著增加，属于保险条款免责情形，中国人寿保险商丘支公司不予赔付的抗辩理由，因无证据支持，一审法院不予采信。关于中国人寿保险商丘支公司重新评估鉴定的申请，因涉案车辆损失价值评估报告系一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且中国人寿保险商丘支公司没有任何有效证据证明评估报告存在瑕疵，重新鉴定的理由不能成立，一审法院不予准许。根据法定的赔偿项目和标准，张岭祥应得到赔付保险金的数额为：车辆损失修复价值44000元、拖车费6000元、评估费2000元，合计52000元。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效之日起十日内在车损险责任限额内赔偿张岭祥保险金共计52000元。二、驳回张岭祥的其他诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计560元，由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。本院二审期间，上诉人提交了一组现场勘查照片，用以证明因车辆改装，安全性能无法保证，导致在使用改造装置装卸货物时发生事故。本院组织双方当事人进行了质证，被上诉人认为，照片中除了第一张显示车辆牌照外，其余均不显示车辆牌照，不能证明照片中的车辆就是涉案车辆。本院结合双方当事人意见，经审查认为，该证据达不到待证事实的证明标准。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,关于上诉人是否承担保险责任的问题。上诉人提出被上诉人私自改装车辆，根据《机动车损失险》第九条第五款规定：因改装导致被保险机动车危险程度显著增加的，保险人不负责赔偿责任。根据保险法规定，对于免责条款，保险人必须尽到提示和明确说明义务，否则免责条款不发生效力。本案中，上诉人在一审提交了投保单，但该投保单并没有就免责条款作出足以引起投保人注意的提示，投保单也没有投保人的签字，上诉人不能证明已就该免责条款尽到了提示和明确说明义务，也不能证明已将保险条款交付给投保人，故免责条款不发生效力，上诉人申请鉴定，本院不予支持。综上所述，中国人寿保险商丘支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  陈光应审判员  李 强二〇二〇年五月六日书记员  曹 雅
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初1007号原告：呼和浩特市久琚物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150105664087428P，住所地呼和浩特市赛罕区西把栅乡黑兰不搭村。法定代表人：尤望山，该公司董事长。委托代理人：李瑞才，系该公司法务部主任。委托代理人：罗虹，系该公司法务部文员。被告：邬亮，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市久琚物业服务有限公司与被告邬亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市久琚物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告呼和浩特市久琚物业服务有限公司负担。审判员 娜木汗 二〇二〇年五月八日书记员 宋世强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初992号 原告：张林飞，男，1983年10月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：郭宏良，桐庐县分水法律服务所法律工作者。 被告：何建红，男，1971年8月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告张林飞与被告何建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张林飞的委托诉讼代理人郭宏良到庭参加诉讼。被告何建红经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款7万元，支付从2014年3月24日起按月利率2%计算到款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更利息诉请为：要求被告支付从起诉之日起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息。 本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，被告向原告借款7万元，并出具借条一份。后被告未还款。 本院认为：原告与被告间的借贷关系成立且有效，被告借款后负有及时归还借款的义务。双方对借款期限未作约定，原告有权随时主张归还借款，并有权要求被告支付从权利主张之日起即起诉之日起按年利率6%计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何建红于本判决生效之日起十日内返还原告张林飞借款7万元，并支付从2020年4月13日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告何建红负担。 原告张林飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何建红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 陈  旎 二〇二〇年五月八日 代理书记员 皇甫川吉 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初794号 原告：石某某，男，汉族，1974年7月3日出生，住辽宁省铁岭市银州区。 委托代理人：曹长胜，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托代理人：姚薇薇，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：赵某某，男，回族，1977年11月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：某铁路局某铁道建筑工程公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：姜某某。 第三人：宋某某，男，汉族，1951年10月2日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人：姜某某1，男，汉族，1975年1月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告石某某诉被告赵某某、某铁路局某铁道建筑工程公司、第三人宋某某、姜某某1劳务合同纠纷一案，原告石某某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石某某撤回起诉。 案件受理费已减半收取70元，由原告石某某负担（原告已预交）。 审判员  杨茜茹 二〇二〇年五月六日 书记员  李 杰
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1083民初1073号 原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街82号。 负责人：刘彦霖，行长。 委托诉讼代理人：宋爱军，单位业务经理。 委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。 被告：王利燕，女，1982年4月5日出生，汉族，住乳山市。 原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（简称乳山农行）与被告王利燕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乳山农行的委托诉讼代理人宫涛到庭参加诉讼，被告王利燕经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乳山农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告截止2020年1月6日信用卡借款本金及利息共计9876.53元；2.赔偿律师费损失3000元；3、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年2月13日被告向原告申请办理金穗贷记卡，并自2015年3月21日开始使用金穗贷记卡，截止到2020年1月6日，被告累计结欠借款本金7870.05元、利息2006.48元。虽经原告多次索要，但被告拒绝履行还款义务。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 被告王利燕在法定期限内未提出书面答辩意见。 乳山农行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对乳山农行提供的证据予以确认并在卷佐证。根据乳山农行的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月13日，王利燕（乙方）向乳山农行（甲方）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请书》申领农行金穗贷记卡,并在申请书中签名确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》相关规定。领用合约第四条约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方使用授信额度取现及转账不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息，甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。第六条约定，乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。乙方声明：本人已仔细阅读本领用合约各条款，甲方已依法向我方提示了相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），甲方已应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解上述条款。 另查，乳山农行按约向王利燕发放中国农业银行金穗贷记卡1张（卡号为62×××51）。王利燕于2015年3月21日开始持卡消费，截止到起诉之日，累计结欠借款本金7870.05元、利息2006.48元，合计9876.53元。 原告为实现债权与山东闻远律师事务所签订委托代理合同，支付律师费3000元。 本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定，现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息、复利、罚息等并承担律师费，理由正当，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭，应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王利燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金及利息9876.53元； 二、被告王利燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取61元，由被告王利燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  辛莉 二〇二〇年五月七日 书记员  姜玉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执143号申请执行人：张晓丽，女性,1975年8月1日出生,住项城市。被执行人：张瑞华，女性,1971年6月27日出生,住项城市。张晓丽与张瑞华民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初5678号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张瑞华于2019年6月30前偿还原告张晓丽借款本金300000元及利息，因张瑞华未按上述生效法律文书确定的义务，张晓丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2020年1月8日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.2020年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三.2020年4月10日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产。1.已冻结被执行人张瑞华名下的住房公积金（轮候）。2.已轮候查封被执行人张瑞华名下的房产一套（房产证号00××64）。四.2020年5月6日通过调查，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产。五.2020年1月9日已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。六.2020年4月29日与申请人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执143号案件的本次执行程序。被执行人张瑞华负有向申请人张晓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇二〇年五月六日()书记员  田 浩
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审162号申请人日照市生态环境局莒县分局,住所莒县莒州中路201号，统一社会信用代码11371122494568578L。法定代表人刘明，该局局长。委托代理人于万慧，山东聚祥律师事务所律师。被申请人莒县棋山天宝矿石筛选厂，住所莒县碁山镇肖家沟村，统一社会信用代码92371122MA3F2YF99X。经营者张杰，男，1990年12月18日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请人日照市生态环境局莒县分局于2020年4月10日向本院申请执行被申请人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。在审查过程中，申请人日照市生态环境局莒县分局于2020年5月9日以与被申请人进行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人日照市生态环境局莒县分局撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请人日照市生态环境局莒县分局撤回对其作出的莒环罚字（2018）095号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二〇年五月九日书记员  来欢欢
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初1041号原告:朱小华,女,汉族,1971年6月17日出生,住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：王迪，女，1995年4月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县，系原告朱小华女儿。被告:董夫芹,女,汉族,1990年3月28日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告朱小华与被告董夫芹买卖合同纠纷一案中，原告朱小华于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱小华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱小华负担。审判员  王成利二〇二〇年五月七日书记员  马婧雅
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初4101号之一 原告：苏州春风来酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区新市路438号105室。 法定代表人：潘元忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁一，江苏经权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋念念，江苏经权律师事务所律师。 被告：江苏顶鼎装饰工程设计有限公司，住所地江苏省南京市高新区丽景路1号。 法定代表人：黄峻峰，总经理。 被告：黄峻峰，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：沈哲（代理上述两被告），北京大成（南京）律师事务所律师。 原告苏州春风来酒店管理有限公司（以下简称春风来公司）与被告江苏顶鼎装饰工程设计有限公司（以下简称顶鼎公司）、被告黄峻峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年8月30日、2019年11月11日、2019年12月18日、2020年4月27日公开开庭审理了本案。原告春风来公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告春风来公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许苏州春风来酒店管理有限公司撤诉。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告苏州春风来酒店管理有限公司负担。 审 判 长  耿杰圣 人民陪审员  时福良 人民陪审员  刘之慧 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈丽华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执118号王莹莹，女，汉族，2003年10月9日出生，住河南省新密市刘寨镇张庄村史沟36号，身份号码：4101832003××××××××。关于郑州市金水区人民检察院提起公诉的王莹莹犯抢劫罪一案，本院作出的（2019）豫0105刑初356号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王莹莹犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千五百元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月12日起至2021年1月11日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。）。因王莹莹未按上述生效法律文书履行罚金缴纳义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州市不动产登记中心及住房公斤管理中心查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息及公积金缴存。本院认为，除上述存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年五月八日书记员  李军
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初564号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司，住所地宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，执行董事。 委托诉讼代理人：李敏，系该公司法律顾问。 被告：王健，男，1986年12月11日出生，汉族，住四川省江安县。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司与被告王健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日登记立案，原告宜宾荣盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾荣盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 韩 松 二〇二〇年五月八日 书记员 郑帮琴
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执643号 杭州钱潮公路工程有限公司与山东中宏路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初3088号调解书，于2020年03月18日立案执行。现因被执行人山东中宏路桥建设有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款1032900元、申请执行费12729元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月六日
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初316号 原告：余培学，男，1971年12月10日出生，汉族，农民，荥经县人，住荥经县。 委托诉讼代理人：姜锦萍，荥经县严道法律服务所法律工作者。 被告：石国家，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，汉源县人，住荥经县。 原告余培学与被告石国家劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告余培学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余培学撤回起诉处理。 审判员  樊久俊 二〇二〇年五月七日 书记员  郑 涛
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1637号 原告：陈小仙，女，1967年10月10日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：朱锴，浙江仙华律师事务所律师。 被告：浦江瑞虹制袋有限公司，住所地：浦江县仙华街道冯村东区142号。 法定代表人：冯廷望，系公司总经理。 被告：冯廷望，男，1985年7月2日出生，汉族，住浦江县。 原告陈小仙与被告浦江瑞虹制袋有限公司、冯廷望提供劳务者受害责任纠纷一案，原告因双方达成庭外和解，且被告已履行赔偿义务，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈小仙向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈小仙撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审 判 员  应 敏 二〇二〇年五月十一日 代书记员  陈宣江
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初2131号原告：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，经理。委托诉讼代理人：朱垒，男，该公司职员。委托诉讼代理人：罗玲，女，该公司职员。被告：江西惠众汽车服务有限公司，住所地江西省赣州市经济技术开发区金岭大道63号赣州二手车交易市场有限公司精品展厅第3-5间场地（已注销）。被告：赣州风型二手车经纪有限公司，住所地江西省赣州开发区金岭西路二手车市场综合楼。统一社会信用代码：91360703578797634L。法定代表人：谢永宽。原告汇中利通投资管理（北京）有限公司（以下简称汇中利通公司）与被告江西惠众汽车服务有限公司、被告赣州风型二手车经纪有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。汇中利通公司明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汇中利通投资管理（北京）有限公司撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年五月七日书记员  陈衡平
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1571号 原告：临海市阿丙建材商行，住所地临海市大田街道方家弄村。注册号：331082630124405。 经营者：董吾丙，男，1974年12月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：蒋国锋、邵逸，浙江昶日律师事务所律师。 被告：冯贻豪，男，1969年5月28日出生，汉族，住临海市。 原告临海市阿丙建材商行与被告冯贻豪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告临海市阿丙建材商行的经营者董吾丙及其委托诉讼代理人邵逸到庭参加诉讼，被告冯贻豪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市阿丙建材商行向本院提出诉讼请求：判令冯贻豪立即支付建材款43462元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：冯贻豪因生产所需于2018年3月30日向临海市阿丙建材商行采购建材合计24857元（送货单由冯贻豪弟弟冯贻堂代签），2018年3月31日向临海市阿丙建材商行采购建材合计18605元。临海市阿丙建材商行按约履行了供货义务，但冯贻豪却拖欠建材款至今未付，特提起诉讼。 冯贻豪于2020年4月30日到庭陈述，2018年3月30日、3月31日的两笔货款已经还清，我欠临海市阿丙建材商行的是其他建材款。 临海市阿丙建材商行为证明其主张，向本院提交了销货清单2份、通话录音光盘1份，冯贻豪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，临海市阿丙建材商行提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对临海市阿丙建材商行提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与临海市阿丙建材商行诉称的事实一致。 本院认为，冯贻豪向临海市阿丙建材商行购买建材，双方之间形成买卖合同关系。临海市阿丙建材商行履行了供货义务，则冯贻豪应支付相应的货款，虽冯贻豪曾到庭陈述已经归还了2018年3月30日、3月31日销货清单对应的货款，但至今未提供相应证据予以佐证，本院不予采信。现冯贻豪拖欠货款43462元至今未支付，显属违约。故对临海市阿丙建材商行要求冯贻豪支付货款43462元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 冯贻豪于本判决发生法律效力之日起三十日内支付临海市阿丙建材商行货款43462元并赔偿利息损失（利息损失以43462元为基数，自2020年4月1日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费886元，减半收取443元，由冯贻豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 牟蓉蓉 二〇二〇年五月七日 代书记员 徐维坚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保164号申请人：樊鹏飞，男，汉族，1986年7月27日生，住河南省汝州市。被申请人：高帅宾，男，汉族，1978年3月14日生，住河南省汝州市。被申请人：张爱云，女，汉族，1975年12月7日生，住河南省汝州市，系高帅宾之妻。申请人樊鹏飞于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高帅宾、张爱云在银行的存款115000元或查封其他等额财产（限额115000元）。申请人樊鹏飞以中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人樊鹏飞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高帅宾、张爱云在银行的存款115000元或查封其他等额财产（限额115000元）。案件申请费1095元，由申请人樊鹏飞承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年五月八日书记员  高 丽
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执550号申请执行人李志雄，男，汉族，1966年5月15日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。申请执行人邓文定，男，汉族，1971年10月9日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。被执行人株洲市中君建筑开发有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路819号富华商业广场1栋531号。法定代表人陈爱君。被执行人陈爱君，男，汉族，1963年1月18日出生，户籍所在地湖南省株洲县。被执行人四川华海建设集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区一环路西三段33号。法定代表人夏征宇。李志雄、邓文定申请执行株洲市中君建筑开发有限公司、陈爱君、四川华海建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）湘1302民初4570号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人株洲市中君建筑开发有限公司、陈爱君、四川华海建设集团有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李志雄、邓文定于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李志雄、邓文定送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月10日向被执行人株洲市中君建筑开发有限公司、陈爱君、四川华海建设集团有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。2020年4月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人四川华海建设集团有限公司名下有银行存款，已被另案冻结，本案无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。2020年5月9日，本院依法对被执行人株洲市中君建筑开发有限公司、陈爱君、四川华海建设集团有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月9日电话告知于申请执行人李志雄、邓文定，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人李志雄、邓文定未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人李志雄、邓文定同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月9日，本案应当执行标的金额为30万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李志雄、邓文定也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0111刑初194号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人李长松，男，1984年7月2日出生，汉族，高中文化程度，北京市汇鑫伟业房地产有限公司职员，出生地北京市，户籍所在地北京市房山区。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2004年4月13日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月2日被北京市公安局房山分局取保候审,于2020年1月8日被房山区人民检察院取保候审。指定辩护人李艳，北京市博维律师事务所律师。北京市房山区人民检察院以京房检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人李长松犯过失致人死亡罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员李春琳出庭支持公诉，被告人李长松、指定辩护人李艳到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控并经审查查明，2019年8月26日9时40分许，被告人李长松驾驶桑塔纳牌轿车（车牌号：×××）行驶至本市房山区弘安路（石夏路第四标段--该路段未交付使用）时，在明知该路段未正式通车，且标有禁行标志的情况下，仍驾车驶入该路段，在由西向东行驶至弘安路交道回迁楼迤东时，车辆前部与被害人苟某1（女，殁年3岁4个月）相撞，造成苟某1受伤。事故发生后被告李长松驾车将苟某1送往医院，后苟某1因失血性休克死亡。经鉴定，苟某1符合胸部损伤合并失血性休克引起死亡。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队认定，被告人李长松驾驶机动车未确保安全且发生事故后未保护现场的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部原因，确定李长松为全部责任，苟某1为无责任。2019年10月17日，被害人苟某1家属自愿谅解被告人李长松。被告人李长松自愿赔偿被害人苟某1家属各项损失人民币72000元，其余保险责任内报回后全部给被害人苟某1家属。另加桑塔纳牌轿车（车牌号：×××）一部，另加欠条20000元。被告人李长松于2019年8月26日到公安机关投案。被告人李长松于2019年9月17日被传唤至北京市公安局公安交通管理局房山交通支队。上述事实，被告人李长松在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李长松的供述与辩解，证人王某、曹某、李某、陈某、苟某2的证言，司法鉴定意见书，检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，死亡医学证明书，谅解书，报案记录，到案经过，户籍信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长松在未交付使用的道路上驾驶车辆，因操作不当过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人李长松犯有过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李长松犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人李长松自愿认罪、认罚，积极赔偿被害人近亲属损失，取得被害人近亲属谅解，可酌情对其从宽处罚。对于指定辩护人李艳关于被告人李长松有自首情节并表示认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院根据本案被告人李长松犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李长松犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  隗爱卿二〇二〇年五月十一日书记员  李长凤
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢187号申请执行人卢爱珍，女，1967年2月16日出生，汉族。被执行人刘孝红，男，1962年8月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人卢爱珍与被执行人刘孝红买卖合同纠纷一案中，被执行人刘孝红未能履行民事判决书确定的义务。经查被执行人刘孝红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘孝红的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年五月九日书记员  曹梦林
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1922号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文。被执行人王德刚，男，1970年7月19日出生，土家族，住湖南省保靖县。被执行人石河清，男，1971年7月15日出生，苗族，住湖南省保靖县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王德刚、石河清追偿权纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0121民初11519号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王德刚、石河清未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年4月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人王德刚、石河清送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未能提供。2020年4月3日、2020年4月21日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人王德刚、石河清名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人王德刚的银行存款1426.43元（此款已经支付给申请执行人）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年4月14日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年4月26日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年4月26日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年4月7日，本院向湖南省保靖县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人王德刚、石河清户籍所在地湖南省保靖县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年4月22日向本院反馈查询结果，被执行人王德刚、石河清在湖南省保靖县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未能向本院提供。2020年4月21日，本院将被执行人王德刚、石河清纳入限制消费人员名单。本院于2020年4月30日约谈申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的为垫付款本金47014.78元、利息3196元（按照年利率6%的标准从暂时计算至2020年5月6日止）、案件受理费510元，已经执行到位1426.43元，尚欠48784.35元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月六日书记员 余宏伟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行终32号上诉人（原审原告）葫芦岛市筑根房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区文兴南路25号楼Z。法定代表人刘艳莲，系该公司董事长。委托代理人于力，系辽宁大潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）葫芦岛市自然资源局龙港分局，住所地葫芦岛市龙港区行政服务中心A座10楼。法定代表人孙树有，系该局局长。委托代理人赵鸣，系该局法规科科长。委托代理人周红伟，系辽宁卓辰律师事务所律师。原审第三人葫芦岛宏盛房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街81号楼2单元1002室。法定代表人梁立志，系该公司董事长。委托代理人高铁成，系辽宁开智律师事务所律师。上诉人葫芦岛市筑根房地产开发有限公司因诉被上诉人葫芦岛市自然资源局龙港分局撤销《国有建设用地使用权出让合同》一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2020年4月15日依法对各方当事人进行询问。上诉人葫芦岛市筑根房地产开发有限公司的委托代理人于力，被上诉人葫芦岛市自然资源局龙港分局的委托代理人赵鸣、周红伟，原审第三人葫芦岛宏盛房地产开发有限公司的法定代表人梁立志、委托代理人高铁成到庭参加询问。本案现已审理终结。原审法院认为，原告在起诉本案的同时，又另行提起诉讼要求撤销被告与第三人签订的《国有建设用地使用出让成交确认书》。因《国有建设用地使用出让合同》是依据《国有建设用地使用出让成交确认书》签订，故本案的审查需等另案审理结果。原告可待另案生效后，再行起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项规定，裁定如下：驳回原告葫芦岛市筑根房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告。上诉人葫芦岛市筑根房地产开发有限公司上诉称，2019年8月，上诉人同时提起撤销《国有建设用地使用权出让成交确认书》和撤销《国有建设用地使用权出让合同》两起行政诉讼。确如裁定书所述“《国有建设用地使用权出让合同》是依据《国有建设用地使用权出让成交确认书》签订，故本案的审查需等另案审理结果”。所以，本案应依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定诉讼中止，而不是驳回起诉。此外，倘若本案如裁定书所判“另行起诉”的话，上诉人的再次起诉可能会因为超过行政起诉期限而失去请求法院保护其权利的机会。综上，上诉人认为本案出现了适用法律上的错误。请二审法院明查，依法将原审裁定发回或者改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。被上诉人葫芦岛市自然资源局龙港分局未向本院提交书面答辩状，口头辩称，本案上诉人对本案提起的诉讼不符合起诉条件，并且属于重复起诉，应依法予以驳回。筑根公司就本案国有土地使用权出让合同所提起的诉讼行为与之前所诉的撤销成交确认书属同一行政行为，即均是挂牌出让涉案土地的行为，并且双方既然签订了国有土地出让合同，就不应该对成交确认书的行为再单独提起诉讼，因此本案筑根公司在同一时间提起了撤销涉案土地成交确认书，及起诉撤销涉案的国有建设用地使用权出让合同，为同一行为，属于重复起诉，应依法驳回筑根公司的起诉，其上诉主张及请求均不能成立，也应依法驳回其上诉。原审第三人葫芦岛宏盛房地产开发有限公司未向本院提交书面陈述意见，口头述称，国有建设用地使用权出让合同是在省高院1559号判决赋予了宏盛公司与龙港分局签订的土地成交确认书之后，于2019年5月24日签订。该合同的签订是整个土地挂牌出让的终级行为，在这具体行政行为中上诉人并不是行政相对人，也与该行政行为无关，因此上诉人不是适格的原告，无权提及本诉，也正因为案涉的出让合同的签订，土地出让金的足额缴纳与完税，使得兴城68号案件的成交确认书转化为过程性行为，依据行政诉讼法司法解释1条6款成交确认书不再是可诉讼的具体行政行为，兴城法院68号案都不应予以立案，因为其违背了或复议或诉讼的原则，超过了法定的起诉期限，同时被省高院1559号判决所羁束，在程序上及实体上均存在严重审核错误。综上，上诉人不是本案的适格主体，要求撤销国有建设用地使用权出让合同无任何事实和法律依据，请二审法院查明事实依法驳回上诉人的上诉请求。本院认为，上诉人葫芦岛市筑根房地产开发有限公司在起诉本案的同时，又另行提起诉讼要求撤销葫芦岛市自然资源局龙港分局与葫芦岛宏盛房地产开发有限公司签订的《国有建设用地使用权挂牌出让成交确认书》，因《国有建设用地使用权出让合同》是依据《国有建设用地使用权挂牌出让成交确认书》签订，故本案的审查需等另案审理结果。《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条规定：在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；该情形属于应当中止诉讼的情形。而原审法院却依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项规定，裁定驳回葫芦岛市筑根房地产开发有限公司的起诉，属于适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2019）辽1481行初67号行政裁定；二、本案指令兴城市人民法院继续审理。审判长  袁晓芳审判员  花 勇审判员  刘思嘉二〇二〇年五月八日法官助理张关中书记员王爱迪本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执548号之一申请执行人：王阁敏，女，1965年7月出生，汉族，住南召县。被执行人：冯书霞，女，1973年12月出生，汉族，住南召县。申请执行人王阁敏与被执行人冯书霞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，因被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人冯书霞在财付通支付科技公司的账户存款20665.34元至本院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营=二〇二〇年五月六日书记员  唐昌伍
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保124号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，营业场所泸州市江阳区迎晖路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：潘晓阳、黄敖翔，四川时代永嘉律师事务所律师。 被申请人：蒲纯维，男，汉族，1965年12月10日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人蒲纯维名下价值329614.18元的财产采取保全措施，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行提供的被申请人蒲纯维的财产线索为被申请人蒲纯维在国家税务总局泸州市江阳区税务局的工资、奖金、住房公积金。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 冻结被申请人蒲纯维在国家税务总局泸州市江阳区税务局的工资、奖金、住房公积金共计329614.18元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年五月八日 书记员  胡晋豪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5719号之一申请执行人:尚鹏杰，男，1990年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:尚旭，男，1992年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。关于尚鹏杰与尚旭民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9165号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尚旭于2019年11月18日以前偿还原告尚鹏杰15000元，于2019年12月10日以前偿还原告16000元；如被告逾期未还，原告可立即申请执行剩余全部欠款。案件受理费576元，减半收取288元，保全费330元，共计618元，由被告尚旭负担。因尚旭未按上述生效法律文书履行义务，尚鹏杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人尚旭名下有豫Ａ×××××号丰田牌汽车一辆，予以轮候查封，暂无法处置。2.查明被执行人尚旭在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依申请执行人申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚旭负有继续向申请执行人尚鹏杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月八日书记员  王啸林
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初992号 原告:扶余市新华种业有限公司 经营者：崔永林，个体业主。 被告:李亚林，男，汉族，1975年11月11日生，农民。现住扶余市。 扶余市新华种业有限公司与被告李亚林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告扶余市三岔河嫁禾植物医院于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶余市新华种业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判长  程彦彬 二〇二〇年五月七日 书记员  孙婷婷
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1167号 山东风云环保设备有限公司、山东传正机电有限公司、山东传正机电有限公司济宁三力分公司： 本院在执行申请执行人山东风云环保设备有限公司与被执行人山东传正机电有限公司、山东传正机电有限公司济宁三力分公司商业诋毁纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初5436号﹞中，被执行人已履行了全部的义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：石慧联系电话：19905818318、0571-87708190邮编：310053
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1286号 原告：萍乡市友居物业服务有限公司，住所地萍乡市安源区柑子园爱群巷萍矿集团公司社区办公楼，统一社会信用代码913603007567567990。 法定代表人：杨建萍，总经理。 委托诉讼代理人：余明亮，江西一纯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丽娜，江西一纯律师事务所律师。 被告：汤远萍，男，1956年7月20日出生，汉族，住江西省。 被告：赵美荣，女，1964年7月29日，汉族，住江西省。 原告萍乡市友居物业服务有限公司与被告汤远萍、赵美荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年4月27日，原告萍乡市友居物业服务有限公司以已与被告达成一致调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，此系原告方真实意思表示，未违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告萍乡市友居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告萍乡市友居物业服务有限公司负担。 审 判 员  葛 淋 二〇二〇年五月七日 代理书记员  许桃萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执101号之一 申请执行人程怀宝，男，1979年6月14日出生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人杭州旭腾商业展具有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道九龙村运溪路18号5号楼4楼。 法定代表人：张华，系公司总经理。 申请执行人程怀宝与被执行人杭州旭腾商业展具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人程怀宝依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初2024号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为被执行人杭州旭腾商业展具有限公司支付申请执行人程怀宝劳务报酬10000元相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州旭腾商业展具有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州旭腾商业展具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州旭腾商业展具有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月6日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州旭腾商业展具有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州旭腾商业展具有限公司拒不申报，本院已对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施，并对被执行人杭州旭腾商业展具有限公司作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程怀宝。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月六日 书记员  史丽虹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1459号原告：驻马店市天中运输有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区练江路与骏马路交叉口向西100米路南。法定代表人：付营，公司经理。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：岳国顺，男，1967年5月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张锋，男，1974年9月6日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告驻马店市天中运输有限公司诉被告岳国顺、张锋民间借贷纠纷一案中，原告驻马店市天中运输有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市天中运输有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告岳国顺、张锋的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市天中运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市天中运输有限公司负担。审判员 宋 方二〇二〇年五月七日书记员 程龙飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3246号申请执行人：王天波，男，1983年2月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：王大明，男，1983年5月27日出生，汉族，个体，现住海城市。被执行人：范小丽，女，1984年7月20日出生，汉族，个体，现住海城市。申请执行人王天波与被执行人王大明、范小丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）辽0681民初5312号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王天波因王大明、范小丽未履行生效调解书义务向本院申请执行，要求被执行人王大明、范小丽给付货款及违约金418535元，案件受理费3790元。本院于2019年11月21日立案执行并依法向被执行人王大明、范小丽送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对二被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，扣划被执行人范小丽的银行存款人民币1660.55元并退付给申请执行人；本院已查封了被执行人王大明名下的一辆中华牌汽车（号牌号码为辽Ｃ×××××，车辆识别代码为034036）及被执行人范小丽名下的位于海城市西四镇××村宗地面积为8088平方米的国有建设用地使用权（原国有土地使用证：海城国用2006第124号）及建筑面积为3307.53平方米的房屋（不动产单元号：210381119208GB00001F00010001），上述财产暂无法处置，再未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院已将二对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人王天波亦不能提供被执行人王大明、范小丽可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇二〇年五月九日书记员  邓晓飞
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0804执3514号申请执行人：赵泽铭。被执行人：戴文勤。申请执行人赵泽铭与被执行人戴文勤民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0804民初2702号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人戴文勤应于2019年9月16日前向申请执行人赵泽铭偿还15000元整，于2020年1月24日向申请执行人偿还15000元整，于2020年10月8日向申请执行人偿还15000元整，于2021年2月11日向申请执行人偿还15000元整，以上累计6万元，2021年5月1日前向申请执行人支付所有的利息6000元，如果被执行人提供前两期就本案款项归还的8400元凭证，视为抵充本案所有的利息，如不足8400元按比例抵充，如果被执行人有任何一期未按时足额履行，申请执行人有权就全部剩余款项向人民法院申请强制执行并主张并自被执行人违反本协议开始至实际还款之日止，以所有未清偿款项为本金，按年利率10%主张利息，并依照法律在执行阶段主张延迟履行利息；案件受理费1475元，减半收取737.5元，由被执行人戴文勤承担，并于最后一期向申请执行人赵泽铭支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、通过全国执行网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人银行账户已被其他执行案件在先冻结，未发现被执行人有可供执行的财产；3、通过淮安市淮阴区不动产登记中心和涟水县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、前往被执行人户籍所在地涟水县镇东社区实地查找、调查，未发现被执行人下落；5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，通过执行执行网络查控系统和线下调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已向申请执行人委托代理人告知执行情况，其未提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年五月六日书记员 王 艾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2211号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。负责人：赵春玲，行长。被执行人：王德才，男，汉族，1985年12月9日生，住河南省辉县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与王德才信用卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年01月17日生效的（2017）豫0105民初14157号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告王德才于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金238883.31元，利息23660.22元，分期付款手续费7615.96元（利息暂计算至2017年6月4日，自2017年6月5日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5922元，公告费50元，共计5972元，由被告王德才负担。被执行人王德才至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余276131.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王德才负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月七日书记员  王梓旭
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1353号 原告：周中斗，男，汉族，住仙居县。 原告暨原告周中斗委托代理人：柯梅花，女，汉族，住仙居县。系原告周中斗之妻。 被告：周泽保，男，汉族，住仙居县。 被告：周杏莲，女，汉族，住仙居县。 被告：周泽元，男，汉族，住仙居县。 被告：周杏仙，女，汉族，住仙居县。 被告：周泽会，男，汉族，住仙居县。 原告周中斗、柯梅花与被告周泽保、周杏莲、周泽元、周杏仙、周泽会为赡养费纠纷一案，于2020年4月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员徐妙芳适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告暨原告周中斗委托代理人柯梅花和五被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周中斗、柯梅花诉称：两原告共生育五个子女，即被告周泽保、周杏莲、周泽元、周杏仙、周泽会。原告周中斗性情粗暴，经常殴打原告柯梅花，致两人分居生活。现原告租住在外，每年800元的房租及前期医疗费7214.35元由被告周杏仙、周杏莲、周泽会承担。目前两原告年事已高，体弱多病，原告周中斗因病住院，平时都是周杏仙、周杏莲、周泽会三个服侍照顾，被告周泽保未履行照顾及承担费用的义务。两原告于2019年11月6日向仙居县人民法院起诉要求被告履行赡养义务，诉前经仙居县司法局联合调解中心调解，被告周泽保、周泽元、周泽会同意每月承担两原告生活费3300元，并放弃被告周杏莲、周杏仙赡养义务。调解协议签订后，被告周泽保未按约履行义务，使两原告生活费难以保证。两原告请求判令：1、被告周泽保按调解协议承担两原告生活费每月1100元；2、两原告以后产生的医疗费由五被告按发票均摊。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告周泽保、周泽元、周泽会按调解协议承担两原告生活费每人每月1100元。2、两原告以后产生的医疗费由被告周泽保、周泽元、周泽会按发票均摊。 被告周泽保答辩称，合理的费用愿意支出，希望两原告回家居住，便于照顾和减少费用。 被告周杏莲辩称，两原告要求三儿子负担赡养费没意见，如果要求两女儿共同赡养自己也愿意。希望父母按现状生活，母亲租房子住外面自我照顾，父亲在养老院生活。 被告周泽元辩称，父亲一直来与被告关系不好，没有把被告当儿子看。如果父亲认为被告是他儿子，被告愿意赡养。关于母亲，被告有钱的话可多给一些。两原告不住家里，一个租住在外面，一个在养老院，费用无形之中增加了，1100元一个月被告不愿意承担。 被告周杏仙辩称，父母生育被告等五人不易，被告希望五人一起赡养。鉴于父母亲的特殊情况，被告希望父母按现状生活，父亲在养老院生活比较妥。 被告周泽会辩称，被告愿意按每人每月1000元赡养两原告。至于五人一起赡养还是三人赡养被告都没有意见。因为父母生活在一起要吵架，因此母亲可租住在外自己照顾自己，父亲在养老院生活好一点。 经审理查明：两原告共生育五个子女，即被告周泽保、周杏莲、周泽元、周杏仙、周泽会。原、被告因赡养纠纷，于2019年11月18日申请仙居县人民调解委员会予以调解，被告周泽保由其妻应银花代表，被告周泽元由其女周意君代表，双方达成一致调解协议：“1、三个儿子周泽保、周泽元、周泽会共同支付柯梅花、周中斗每月3300元含原告在外租房费用及生活费用，每人承担1100元于每月28日前支付（开户行：中国银行，帐户名称：应银花，卡号：62×××42，该卡由周泽会保管）；2、前期房租及医疗费合计9900元，由三儿子共同承担，当即付清；3、周泽保、周泽元、周泽会放弃周杏莲、周杏仙的经济分担；4、如果之后有费用不足的情况，双方可自行协商。”调解协议签订后，被告周泽保未完全按约履行义务。现原告柯梅花租住在外，生活尚能自理；原告周中斗因身体不便生活在养老院。 上述事实，有原告提供的人民调解协议书及当事人陈述等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国宪法》第四十九条规定，父母有抚养教育未成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条亦明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。百善孝为先，赡养父母是子女必须履行的义务。因此，五被告作为原告周中斗、柯梅花之子女，负有赡养两原告的义务。当父母无劳动能力时，或者生活困难时，子女应当履行赡养义务。有经济负担能力的成年子女，不分男女、已婚未婚，在父母需要赡养时，都应依法尽力履行这一义务，直至父母死亡。两原告诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。根据原、被告双方曾在仙居县调解委员会调解的事实及本案实际，两原告生活费由被告周泽保、周泽元、周泽会按每人每月1100元支付。审理中，被告周杏莲、周杏仙表示愿意赡养两原告，因此，两原告今后发生的医疗费由五被告共同承担。需要明确的是：党的十八大提出，倡导富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善，积极培育和践行社会主义核心价值观。五被告作为子女，应该认识到，在两原告没有生活能力和劳动能力的情况下，应无条件的对其生活进行照料，并给予精神上的慰藉。每个人都有年老的一天，也有需要子女赡养的时候，在以后的生活中，希望五被告念及亲情，得以营造和谐的家庭关系。家和万事兴，应感恩父母给你们带来生命，在父母需要子女奉养的时候，当须履行法律规定的赡养义务，从实际行动上让父母安度晚年。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告周泽保、周泽元、周泽会自2020年5月1日起每月分别支付给原告柯梅花、周中斗生活费1100元（每月28日款汇至被告周泽保妻应银花帐户。开户行：中国银行；卡号：62×××42；该卡由被告周泽会保管）。 二、原告柯梅花、周中斗自判决后发生的医疗费由被告周泽保、周泽元、周泽会、周杏莲、周杏仙共同负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费80元，减半收取40元，由被告周泽会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐妙芳 二〇二〇年五月七日 代书记员 蒋宇婷 浙江省仙居县人民法院 上诉案件交纳诉讼费用通知书 ?????????????????????????????? ?（2020）浙1024民初1353号 周中斗、柯梅花、周泽保、周杏莲、周泽元、周杏仙、周泽会： 原告周中斗、柯梅花与被告周泽保、周杏莲、周泽元、周杏仙、周泽会赡养费纠纷一案，若你(你单位)对本判决（裁定）不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用80元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局 开户银行：台州市农行 账号：19900001040000225089001。 特此通知。 ?????????????????????????2020年5月7日
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初417号原告：邢怀美，女，汉族，1971年10月31日出生，虎林市实验小学教师，住虎林市。被告：由新德，男，汉族，1963年2月19日出生，住虎林市。被告：杜红，女，汉族，1962年2月20日出生，住虎林市。被告：由新国，男，汉族，1966年11月7日出生，虎林市东方红镇政府工人，住虎林市。原告邢怀美与被告由新德、杜红、由新国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告邢怀美于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢怀美申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢怀美撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告邢怀美负担。审判员  张丹二〇二〇年五月六日书记员  王然
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执126号申请执行人:魏建文，男，1949年12月2日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:崔洪芳，男，1965年4月7日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人魏建文与被执行人崔洪芳民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初4120号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为202150.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，于2020年1月7日、2月7日、4月23日对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户余额较少且长期未发生变动，无执行价值。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下车辆，因不能控制而无法处置。经向广饶县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年五月九日法官助理侯鹏飞书记员刘本富
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1695号申请执行人：李新生，男，汉族，1979年1月19日出生，住漯河市源汇区。被执行人：焦剑，男，汉族，1967年3月20日出生，住漯河市源汇区。申请执行人李新生与被执行人焦剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1752号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告焦剑于本判决生效后十五日内向原告李新生偿付借款28000元及逾期利息（从2017年1月28日起按照年利率6%计算支付资金占用期间的利息至该借款实际履行完毕之日止）。本案诉讼费590元，由被告焦剑负担。因被执行人焦剑未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李新生向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦剑发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1752号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人焦剑无可供执行的银行存款。2、查明被执行人焦剑无证券信息、无网络支付机构存款信息。3、查明被执行人焦剑在漯河市无不动产登记信息。4、通过网络查控发现被执行人焦剑名下无车辆登记信息。5、查明被执行人焦剑在漯河市住房公积金中心无可供执行财产。6、申请执行人已到被执行人住所地与周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，不再要求本院进行现场调查。7、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年4月24日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，所有财产详细情况已告知申请执行人，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦剑负有继续向申请执行人李新生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年五月十一日书记员  张松涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执9号之十七申请执行人：左权县万泉建材租赁有限公司，住所地：山西省晋中市左权县辽阳镇牧童街11号。法定代表人：马太林，职务：经理。被执行人：申录林，男，1954年4月26日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行左权县万泉建材租赁有限公司与申录林、申合林、王素平、林州市佳鑫铸造有限公司、宋红玉、郭俊岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月03日冻结了被执行人申录林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内余额人民币2383.81元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人申录林在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币567797.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月九日书记员  王军丽
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1739号申请人：洛阳万富小额贷款股份有限公司，住所地：洛阳市偃师上海国际商贸城，统一社会信用代码：91410300058779360E。法定代表人：史万福，该公司董事长。被执行人：偃师市丰泰模具厂，住所地：偃师市顾县镇营房口村，注册号：410381000007033。负责人：史晓峰，该厂投资人。被执行人：张科研，女，1983年6月13日出生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：偃师市岳滩镇兴源摩托车配件厂，住所地：赵庄寨工业区，注册号：410381630166793。经营者：张青波。被执行人：史晓峰，男，1971年2月10日出生，汉族，住偃师市顾县。洛阳万富小额贷款股份有限公司与偃师市丰泰模具厂、张科研、偃师市岳滩镇兴源摩托车配件厂、史晓峰借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3872号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市丰泰模具厂于本判决生效之日起10日内支付申请人洛阳万富小额贷款股份有限公司借款本金1000000元及利息，被执行人张科研、偃师市岳滩镇兴源摩托车配件厂、史晓峰对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费及保全申请费共计18800元由被执行人偃师市丰泰模具厂、张科研、偃师市岳滩镇兴源摩托车配件厂、史晓峰负担18600元。因偃师市丰泰模具厂、张科研、偃师市岳滩镇兴源摩托车配件厂、史晓峰未按上述生效法律文书履行义务，洛阳万富小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2019年9月4日、2019年10月11日、2020年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人张科研下有银行存款836.25元，申请人申请不予扣划；被执行人张科研名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，被执行人史晓峰名下有豫Ａ×××××、豫Ｃ×××××号汽车共两辆，以上车辆均已被本案查封，因下落不明未能实际扣押。三、本院于2019年9月4日通过网络系统查询被执行人偃师市丰泰模具厂、偃师市岳滩镇兴源摩托车配件厂名下工商信息，二被执行人公司为存续状态，但经本院工作人员实地调查，二被执行人公司已名存实亡。四、本院工作人员于2019年10月14日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人偃师市丰泰模具厂、张科研、偃师市岳滩镇兴源摩托车配件厂、史晓峰名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。五、本院于2020年3月17日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询张科研、史晓峰名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。六、本院工作人员到被执行人偃师市丰泰模具厂、偃师市岳滩镇兴源摩托车配件厂调查情况，二被执行人公司早已不存在，名下也无任何不动产信息；多次到被执行人张科研、史晓峰所地偃师市顾县镇营房口村、史家湾村寻找二被执行人下落，未找到被执行人，下落不明。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1018600元及执行费12586元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0381执1739号案件的本次执行程序。被执行人偃师市丰泰模具厂、张科研、偃师市岳滩镇兴源摩托车配件厂、史晓峰负有继续向申请执行人洛阳万富小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十一日书 记 员 ：朱梅露
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初1596号 原告：安徽盛唐物业有限公司，住所地合肥市包河区安徽世纪金源公寓式酒店公寓814室，统一社会信用代码91340100567505317N。 法定代表人：唐旺盛。 被告：何凯，男，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽盛唐物业有限公司与被告何凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告安徽盛唐物业有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽盛唐物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告安徽盛唐物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽盛唐物业有限公司负担。 审判员  朱翠英 二〇二〇年五月八日 书记员  朱明明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更181号罪犯夏文进，男，1970年9月28日生，汉族，初中文化，贵州省玉屏县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2011年6月28日，该犯因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年零九个月，缓刑三年。2015年10月14日，贵州省铜仁市万山区人民法院作出（2015）万刑初字第50号刑事判决书，认定夏文进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金12000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2015年12月18日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2015）铜中刑终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年5月26日起至2024年11月25日止）。2018年8月24日，本院作出（2018）黔27刑更1568号刑事裁定书，减去有期徒刑七个月（刑期至2024年4月25日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏文进在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月至2018年8月获1个表扬，2018年9月至2019年2月获1个表扬，2019年3月至2019年8月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯系毒品再犯，其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯夏文进在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯夏文进减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯夏文进减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年五月九日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1119号 原告：中北工程设计咨询有限公司第一分公司。住所地江苏省无锡市建筑西路599-1幢9层920室。统一社会信用代码为91320211MA1P2MGA6U。 负责人：储力军。 委托诉讼代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。 被告：恒沃工程设计咨询江苏有限公司。住所地江苏省无锡市滨湖区鸿桥路888号617室。统一社会信用代码为91320211MA1TAB6K1A。 法定代表人：金润。 原告中北工程设计咨询有限公司第一分公司与被告恒沃工程设计咨询江苏有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中北工程设计咨询有限公司第一分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中北工程设计咨询有限公司第一分公司撤回起诉处理。 审判员  何军 二〇二〇年五月七日 书记员  周露 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执5163号申请执行人：朱广法，男，1964年2月1日出生，汉族，住兴化市。委托代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。被执行人：房兴山，男，1965年10月21日出生，汉族，住兴化市。被执行人：房杰，男，1989年12月27日出生，汉族，住兴化市。申请执行人朱广法与被执行人房兴山、房杰民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院划拨被执行人银行存款5539元交纳本案执行费。双方当事人达成和解协议，被执行人房兴山已偿还申请执行人300000元，申请执行人同意被执行人于2020年6月30日前给付余款275950元。申请执行人撤回执行申请，并申请对被执行人名下不动产不予解封，本院认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初2464号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年五月七日书记员  宗维敏
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执493号 申请执行人:姜亚光，男1978年06月27日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王军，男1972年12月03日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：朱青，男1970年9月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行姜亚光与王军、朱青借款合同纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费,2020年5月8日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622民初3976号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年五月八日 书 记 员 刘晓宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2067号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道728号。 法定代表人：董兆喜，行长。 委托诉讼代理人：徐依友，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：崔少一，男，1971年8月28日出生，汉族，住淄博市临淄区 原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行与被告崔少一信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年五月九日 代理书记员  霍 静
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执3750号申请执行人：荥阳市索河街道办事处，住所地荥阳市索河西路046号。负责人：王星，该办事处主任。被执行人：陈峰军，男，汉族，1971年9月25日生，住荥阳市。荥阳市索河街道办事处申请执行陈峰军其他案由纠纷一案，本院作出（2017）豫0182民初277号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈峰军于判决生效十日内偿还荥阳市索河街道办事处7692028.5元。因被执行人陈峰军未按上述生效法律文书履行义务，荥阳市索河街道办事处向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈峰军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈峰军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈峰军名下财产。1.查明并扣划被执行人陈峰军4304.33元银行存款，并已返还给申请人。2.查明被执行人陈峰军无不动产登记信息及公积金登记信息。3.查明被执行人陈峰军名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，申请人明确表示价值不大，不需要查封。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人陈峰军发出限制消费令，并依法将被执行人陈峰军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位4304.33元，本案债权尚余7687724.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈峰军负有继续向申请执行人荥阳市索河街道办事处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月八日书记员  石明灿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1659号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行,住河南省郑州市金水区郑汴路138号。被执行人：李风枝,1964年9月17日生，居民身份证号码410426196409175084住河南省郑州市中原区。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与李风枝银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年4月15日生效的（2019）豫0105民初4934号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：判令被执行人偿还欠款。被执行人李风枝至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年02月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单/强制拘留的强制措施。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李风枝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年五月七日书记员代 红 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢643号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。统一社会信用代码：914101007156768056。被执行人尚云飞，男，1972年1月5日出生，汉族，住河南省博爱县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行尚云飞信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13361号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务。申请人执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未向我院报告财产，于2020年4月2日向被执行人邮寄恢复执行通知书；二、分别于2020年3月19日、2020年4月14日提起网络查询，分别对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；四、于2020年3月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；五、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息,未发现可供执行财产；六、本院于2020年4月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。截止2020年5月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且提出申请并同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月八日书记员  王翊铭
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初699号原告：濮阳云起置业有限公司，住所地：河南省濮阳市清丰县固城乡人民政府大门西30米。法定代表人：郑宏春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽丽，女，汉族，1977年10月21日出生，住濮阳市华龙区，该公司员工。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1994年8月15日出生，住河南省渑池县，该公司员工。被告：曹杰英，女，汉族，1980年5月3日出生，住濮阳市华龙区。原告濮阳云起置业有限公司与被告曹杰英商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理。在审理过程中，原告濮阳云起置业有限公司于2020年5月9日变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳云起置业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳云起置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告濮阳云起置业有限公司负担。审判员  郭国田二〇二〇年五月九日书记员  付静冉