wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保95号 申请人：姚洪岩，男，1989年2月8日出生，汉族，现住浙江省嘉兴市秀洲区。 被申请人：刘昌义，男，1989年12月22日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。 被申请人：丁美，女，出生年月日不详，民族不详，现住山东省济南市市中区。 被申请人：于学胜，男，1987年11月15日出生，民族不详，现住青州市。 被申请人：青州市瀚海物流运输有限公司，住所地：青州市益都街道办事处黑牛王村南路东。 法定代表人：徐洪文，总经理。 申请人姚洪岩于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人刘昌义、丁美、于学胜、青州市瀚海物流运输有限公司银行存款37000元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人姚洪岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人刘昌义、丁美、于学胜、青州市瀚海物流运输有限公司银行存款37000元或其他相应价值的财产。 案件申请费363元，由申请人姚洪岩负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  孙龙振
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢640号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。统一社会信用代码：914101007156768056。被执行人屈苗苗，女，1988年8月7日出生，汉族，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行屈苗苗信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13360号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务。申请人执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未向我院报告财产，于2020年4月2日向被执行人邮寄恢复执行通知书；二、分别于2020年3月19日、2020年4月14日提起网络查询，分别对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；四、于2020年3月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；五、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息,未发现可供执行财产；六、本院于2020年4月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。截止2020年5月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且提出申请并同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月七日书记员  王翊铭
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1277号原告：李某，女，1982年6月15日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：田澎涛，山东鼎旭律师事务所律师。被告：张某1，男，1980年10月27日出生，汉族，现住广饶县。原告李某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张某1到庭参加诉讼，被告张某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决李某与张某1离婚；2、女儿张卉萱、儿子张某2由李某抚养，张某1支付抚养费；3、案件受理费由张某1承担。事实与理由：李某与张某1于2002年初经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也是经常吵架拌嘴，并未建立起真正的夫妻感情。加之双方性格不和，夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系已名存实亡。李某曾于2019年5月23日诉至广饶县人民法院，要求离婚，但未予以准许。为维护李某的合法权益，现再次诉至法院，请判若所请。张某1未到庭，庭前向本院提交书面答辩状，张某1辩称：1、我不同意离婚，我们感情还可以，双方认识结婚18年之久了；二、我们从2019年6月不在一块住了，也未正式分居，我在西张庄村里住，她在住，挨着很近不到2公里的路程。我经常去看孩子，她不让看，家里长辈和左邻右舍也多次去叫她，她也不回来。但是我们没有打架，现在我一直每月给她钱，她自己带着孩子跟我要生活费、学费等；三、婚后买了一辆鲁Ｅ×××××牌轿车，没有其他共同财产，李某的弟弟还欠着我们家一万多元。以上是我的答辩意见，希望法庭可怜一下我这个好人，作出公平、公正的判决，别让我离婚。经审理本院认定法律事实如下：李某与张某1于2002年初经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，李某陈述两人婚前婚后感情一般。2010年3月8日抱养了一女孩取名张卉萱，李某陈述主要随其共同生活，周六周日到张某1及爷爷奶奶家生活，其现在李鹊镇小张小学上四年级。××××年××月××日，李某生育一男孩，取名张某2，现随李某共同生活。李某称与张某1夫妻感情破裂，两人经常吵架，其曾于2019年5月23日诉至本院，本院于2019年6月18日作出（2019）鲁0523民初2470号民事判决书，判决不准李某与张某1离婚。判决作出后，李某再次诉至本院。庭审中，李某称自2019年4月份开始与张某1分居。张某1辩称双方于2019年6月份分开，但没正式分居。庭审中，李某提交了张卉萱书写的说明及照片截图一张，张卉萱书写内容为：我自愿跟妈妈生活，因爸爸太忙没时间照看我，所以我自愿跟妈妈生活有利于我的生活和学习成长。上述事实有李某提交的结婚证一本、《房屋租赁合同》一份、（2019）鲁0523民初2470一份、张卉萱书写的说明一份及张某1的庭前答辩意见、李某的当庭陈述在案为凭，足以认定。本院认为，李某与张某1经人介绍相识，结婚时间较长，已建立了一定的夫妻感情，且双方分居时间未满两年。张某1不同意离婚，李某也未提交有效证据证明双方夫妻感情达到法定的离婚条件，可见双方夫妻感情尚未完全破裂。综上对李某要求与张某1离婚的诉讼请求，本院不予准许。张某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其对自己诉讼权利所作出的处分，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告李某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在收到该判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李秀堂二〇二〇年五月十一日书记员  张梦雨附:本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1328号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所娄底市娄星区氐星路3号。负责人：方胜，系该行行长。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白艳梅，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：龚杰，男，汉族，1970年2月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告龚杰信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司娄底分行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司娄底分行的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回对被告龚杰的起诉。案件受理费减半收取1779元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司娄底分行承担。审判员  张永红二〇二〇年五月八日书记员  颜 媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初1958号 原告：朱某，男，汉族，住江西省高安市。 被告：江西某某通物流有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：辛某某，公司经理。 被告：辛某某，男，汉族，住高安市。 本院受理的原告朱某与被告江西某某通物流有限公司、辛某某民间借贷纠纷一案，原告朱某于2020年5月8日向本院提出申请，以双方庭外自行协商为由，要求撤回对被告江西某某通物流有限公司、辛某某的起诉。 本院认为，原告朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回对被告江西某某通物流有限公司、辛某某的起诉。 案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告承担。 审判员  徐红兵 二〇二〇年五月八日 书记员  杨 丹
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初393号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人任锴镔，男，1994年12月18日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住诸暨市。2017年10月27日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2020年3月11日被诸暨市公安局刑事拘留，次日变更为取保候审。 辩护人章海涌，浙江道策律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）904号起诉书指控被告人任锴镔犯寻衅滋事罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人任锴镔及辩护人章海涌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 石某、樊某（均另案处理）因石某被曹某等人殴打，决定报复曹某。2016年1月，石某纠集被告人任锴镔及蒋某、郑某、傅某、陈某、潘某（均另案处理），并准备好马刀放于傅某的别克轿车内。同年1月13日凌晨，上述人员分别乘坐郑某、石某驾驶的车辆至诸暨市下，找到曹某后，被告人任锴镔及陈某、蒋某、郑某、潘某持马刀追砍曹某，后砍砸曹某的宝马X5越野车，致该车多处破损。 经诸暨市价格认证中心鉴定，曹某的宝马X5越野车毁损价值为4520元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人任锴镔无视国法，在公共场所任意损毁公私财物，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请本院对被告人任锴镔依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定处罚。被告人任锴镔自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人任锴镔有期徒刑十个月。 被告人任锴镔对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人章海涌提出辩护意见：对公诉机关指控被告人任锴镔犯寻衅滋事罪不持异议，被告人也自愿认罪认罚，望法院在量刑时依法予以从宽处理。1.被告人任锴镔在本案犯罪中所起的作用较小、情节相对较轻，系从犯；2.被告人通过其他人员规劝同案犯投案，有立功表现；3.被告人有坦白情节，依法可以从轻处罚；4.被告人在案发时系初犯，无前科劣迹；5.被告人积极预交赔偿款，减轻了社会危害性。综上，请求法庭对被告人任锴镔从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人任锴镔在本院预交赔偿款人民币4520元。 另查明，被告人任锴镔于2017年10月27日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的被害人曹某的陈述，证人任某、蔡某、金某的证言，抓获经过，车辆维修清单，价格认定结论书，接处警单，刑事判决书，常住人口基本信息，辨认笔录及照片，同案参与人石某、樊某、陈某、蒋某、郑某、傅某、潘某及被告人任锴镔的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人任锴镔无视国法，结伙在公共场所任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任锴镔归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻、从宽处理。根据查明的事实，被告人任锴镔在共同犯罪中行为积极主动，并非起到次要或者辅助作用；其通过其他人员劝说犯罪嫌疑人归案的行为，不属具体协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的行为，不具有“亲为性”，不属刑法上的立功行为，故对辩护人提出被告人任锴镔有从犯情节、立功表现的辩护意见，本院不予采纳，其余辩护意见酌情予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任锴镔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年五月七日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执532号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。被执行人：刘保安，男，1993年01月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘保安追偿权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年01月17日作出的（2018）鲁1702民初4461号民事判决书确定的被执行人刘保安应偿还申请执行人5768.19元及利息，因刘保安未履行生效法律文书确定的义务。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年01月20日向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年01月20日向被执行人刘保安发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知刘保安履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人刘保安至今未自动履行。本院于2020年01月21日对刘保安的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人刘保安有可供执行的财产，本院于2020年02月28日对被执行人刘保安提起第二次网络查控，未发现被执行人刘保安有可供执行财产，本院于2020年05月09日对被执行人刘保安提起第三次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年05月09日作出（2020）鲁1702执532号执行决定书，将被执行人刘保安纳入失信被执行人名单，2020年05月09日作出（2020）鲁1702执532号限制消费令，对刘保安限制高消费。本院于2020年01月20日向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，深圳市诚信祥融资担保有限公司未能提供相应财产线索。2020年05月09日，本院对申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司进行约谈，深圳市诚信祥融资担保有限公司认同被执行人刘保安现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行5768.19元及利息。本院认为，因被执行人刘保安暂无可供执行的财产，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司亦不能提供被执行人刘保安可供执行的财产状况，且申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初4461号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权5768.19元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年五月十一日书记员  刘 阔
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川1603行赔初2号 原告廖继程（又名廖继成），男，汉族，生于1956年11月19日，住四川省邻水县。 被告邻水县公安局交通警察大队，住所地四川省邻水县鼎屏镇人民路南段422号，统一社会信用代码11511323008861665B。 负责人甘元胜，大队长。 出庭负责人梅岭，副大队长。 委托代理人鲁春勇，四川欣锐律师事务所律师。 本院在审理原告廖继程诉被告邻水县公安局交通警察大队行政赔偿一案中，原告廖继程于2020年4月27日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告廖继程撤回起诉。 审 判 长  王明建 人民陪审员  周素碧 人民陪审员  朱春恩 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王 瑶
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1776号上诉人（原审原告）：岳阳金太阳江海物流有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区白杨坡路558号6楼601室。法定代表人：孙晓阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢君，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万木海，男，1966年5月15日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南滳招律师事务所律师。上诉人岳阳金太阳江海物流有限公司（以下简称金太阳公司）因与被上诉人万木海劳动争议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6535号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人金太阳公司的委托诉讼代理人谢君、马会，被上诉人万木海的委托诉讼代理人蒋建霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金太阳公司上诉请求：撤销原裁定，改判金太阳公司无需支付万木海7000元工资，并由万木海承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、金太阳公司与万木海之间不存在劳动关系，不适用终局裁决；2、万木海并无充分证据证明金太阳公司欠其工资。万木海辩称，万木海与金太阳公司的事实劳动关系存在，且欠付工资事实清楚，本案应适用仲裁终局裁决，金太阳公司的上诉没有法律依据，二审法院应予驳回。金太阳公司向一审法院起诉请求：1、判令金太阳公司无须向万木海支付7000元工资；2、本案诉讼费由万木海承担。一审法院认定事实：2018年10月，万木海等82人因劳动争议，以金太阳公司为被申请人，分别向岳阳楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年6月14日，该委做出岳楼劳仲字[2018]第152号仲裁裁决书裁决：金太阳公司支付万木海工资7000元。自2019年10月1日起，岳阳市岳阳楼区最低工资标准为1540元/月。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项之规定，金太阳公司本案中据以起诉的仲裁裁决书中的裁决结果没有超过本地月最低工资标准十二个月的金额，故涉案仲裁裁决结果为终局裁决。综上，金太阳公司向一审法院起诉不符合法律规定，应依法予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定驳回了金太阳公司的起诉。本案一审免收案件受理费。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，金太阳公司在本案中据以起诉的仲裁裁决书中的裁决结果没有超过本地月最低工资标准十二个月的金额，故涉案仲裁裁决结果为终局裁决，其直接向一审法院起诉不符合法律规定，故一审法院驳回其起诉并无不当，应予维持。综上，金太阳公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  许 进二〇二〇年五月九日书记员  方晶晶
云南省广南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2627执525号 申请执行人：付先广，男，1982年12月18日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。 被执行人：李洪，男，1983年8月13日生，壮族，云南省西畴县人，住西畴县。 本院于2019年11月11日立案执行申请执行人付先广与被执行人李洪民间借贷纠纷一案中，分别于2019年11月13日、2020年1月10日、2020年10月15日通过网络查控系统对李洪的银行存款、股票、车辆、不动产等信息进行查询，2019年11月20日到广南县不动产登记局查询了李洪的不动产信息。经查，被执行人李洪名下无存款、车辆、不动产、股票等财产可供执行。被执行人李洪因犯抢劫罪于2018年7月9日被本院判处有期徒刑四年，被执行人李洪目前在监狱服刑。2020年3月30日，本院执行干警到西畴县新马街乡马街村委会烂泥大寨村找到李洪的父母，李洪的母亲高正香表示家庭困难，两老年事已高，自己生活都有问题，实在没有能力代李洪偿还债务。本院于2020年5月4日将被执行人李洪纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年4月23日，本院约谈申请执行人，申请执行人付先广未能提供财产线索并书面同意终结本次执行程序，待案件具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许发山 审判员  付 鹏 审判员  钱 广 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 艳
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1107号我院受理的申请执行人朱小冬与虞火根合伙协议纠纷一案，现已由被执行人虞火根主动履行完毕。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1109号吴锁、白龙：吴锁申请执行白龙的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2338号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白龙逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人吴锁于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白龙主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2338号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 包学明 二〇二〇年五月七日书记员 冷梓金
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1801号之一申请人张志国，男，汉族，1990年5月2日生，住山东省鄄城县。被执行人于云岗，男，汉族，1978年8月11日生，住山东省潍坊市寒亭区。开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初2547号民事判决书已经发生法律效力，被执行人于云岗未履行义务，申请人张志国向本院申请执行。在执行过程中，因进入执行程序后一直找不到被执行人，也无可供执行的财产线索，申请人张志国于2020年5月11日撤回对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初2547号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年五月十一日书 记 员  马志超
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1496号 原告：祁婕，女，1995年10月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：曹瑞瑀，男，2002年2月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告祁婕与被告曹瑞瑀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告祁婕于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祁婕撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁婕负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员  侯剑平 二〇二〇年五月六日 书记员  徐 琳
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813破申6号 申请人：淮安市润洪融资担保有限公司，住所地淮安市洪泽区经济开发区巢湖路36号。 法定代表人：严定兵，该公司总经理。 被申请人：江苏林海塑业有限公司，住所地淮安市洪泽区共和镇工业集中区。 法定代表人：樊邦林，该公司总经理。 执行过程中，经申请人淮安市润洪融资担保有限公司同意，于2020年4月24日决定将被申请人江苏林海塑业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年4月24日，本院对被申请人江苏林海塑业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。被申请人江苏林海塑业有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人江苏林海塑业有限公司成立于2011年9月2日，注册资本8000万元。被申请人江苏林海塑业有限公司已涉执行案件4件，执行未到位总标的900.71万元。被申请人江苏林海塑业有限公司名下无银行存款，有土地一宗，机器设备若干。 本院认为：企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。被申请人江苏林海塑业有限公司住所地为淮安市洪泽区，故由本院受理江苏林海塑业有限公司破产清算一案符合企业破产法关于管辖的规定。被申请人江苏林海塑业有限公司系公司法人，符合破产的主体资格。被申请人江苏林海塑业有限公司已不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，符合企业破产法规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人淮安市润洪融资担保有限公司对被申请人江苏林海塑业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  高洪洲 审判员  严 刚 审判员  刘林厚 二〇二〇年五月九日 书记员  张甜甜
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2385号 原告：龙泉市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：龙泉市贤良路333号，统一社会信用代码：12332502084258059Q。 法定代表人：梅舒伟，任该中心主任。 委托诉讼代理人：张小青，浙江金铿律师事务所律师。 被告：叶某，男，2002年1月22日出生，汉族，住龙泉市。 被告暨被告叶某法定代理人：叶某1（系被告叶某母亲），女，1976年8月11日出生，汉族，住龙泉市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：雷王薇，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：刘劲凯，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：谢培昌，男，1973年6月28日出生，汉族，住庆元县。 被告：蔡金花，女，1974年7月19日出生，汉族，住庆元县。 原告龙泉市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称道交救助基金管理中心）与被告叶某、叶某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，被告叶某、叶某1于2019年11月29日向本院申请追加谢培昌、蔡金花为本案共同被告，原告表示同意申请追加，本院经审查后予以准许。本院依法适用简易程序公开进行了审理，后因案情复杂，于2019年12月25日裁定转为普通程序，并于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告道交救助基金管理中心的委托诉讼代理人张小青、被告叶某1及其与被告叶某的共同委托诉讼代理人刘劲凯到庭参加诉讼。被告谢培昌、蔡金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告道交救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶某、叶某1返还原告垫付的医疗费58118元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率自2017年11月24起计算至款项还清之日止）；2.判令本案诉讼费用由两被告负担。诉讼过程中，原告道交救助基金管理中心变更诉讼请求为：1.判令被告谢培昌、蔡金花与被告叶某、叶某1共同返还原告垫付的医疗费58118元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率自2017年11月24日起计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2017年9月16日，被告叶某驾驶车辆，在靠边停车过程中操作不当致使车辆冲上人行道碰撞多名行人，发生严重交通事故，造成谢某经抢救无效死亡。事故经龙泉市交警大队调查后，认定被告叶某负事故全部责任。因抢救费用超出交强险限额，根据《浙江省道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第十四条规定，原告于2017年11月24日垫付了受害人谢某抢救期间的医疗费58118元。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告在垫付后，有权向交通事故责任人进行追偿。事故发生后，被告谢培昌、蔡金花作为谢某的父母，已在向法院起诉相关责任人及保险公司赔偿损失时将本案垫付费用一并主张，在法院判决后被告谢培昌、蔡金花已收到了赔偿款，故被告谢培昌、蔡金花也应承担返还原告垫付款的责任。为此，原告诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。 被告叶某、叶某1辩称，一、答辩人已根据法院判决向受害人进行了赔偿，且赔偿款均已由被告谢培昌、蔡金花领走，答辩人已承担了侵权的终局责任，原告要求答辩人重复赔偿于法无据；二、被告谢培昌、蔡金花就同一笔医疗费重复受偿，其应当向原告返还垫付款；三、根据《浙江省道路交通事故社会救助基金管理操作规程（试行）》的相关规定，原告本应在垫付抢救费后10个工作日内就向赔偿义务人进行追偿，而原告怠于履行追偿职责，导致款项被受害方全部领走，其应自行承担不利后果。 被告谢培昌、蔡金花未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年9月16日，被告叶某无证驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，在靠边停车过程中因操作不当，致使车辆冲上人行道碰撞多人，发生严重事故，造成其中一受害人谢某经抢救无效死亡。受害人谢某在龙泉市人民医院进行抢救期间产生费用87212.09元，因抢救费用超过交强险责任限额，原告道交救助基金管理中心于2017年11月24日垫付了58118.03元。事故发生后，被告谢培昌、蔡金花作为受害人谢某的父母，向法院提起诉讼请求相关责任人赔偿损失，经本院于2018年6月29日作出（2017）浙1181民初1827号民事判决、丽水市中级人民法院于2018年9月30日作出（2018）浙11民终991号民事判决，谢培昌、蔡金花的各项损失共计1113014.59元（其中包括抢救期间产生费用87212.09元）。被告谢培昌、蔡金花根据上述判决已全额领取赔偿款，其中825314.59元损失从保险公司处受偿，其余损失287700元已于上述判决前从相关责任人处受偿。另，原告道交救助基金管理中心曾于2019年8月26日就本案诉争向本院提起诉讼，因案件复杂需重新整理材料，又于2019年9月27日撤诉。 认定上述事实的依据有原告道交救助基金管理中心提交的交通事故认定书、道路交通事故社会救助基金垫付通知书、垫付款请款单、垫付费报销单、银行专用回单、（2019）浙1181民初1769号民事裁定书、被告叶某1提交的（2017）浙1181民初1827号民事判决书、（2018）浙11民终991号民事判决书、龙泉农商银行扣款通知书、工商银行转账明细以及原告道交救助基金管理中心、被告叶某、叶某1的当庭陈述。 本院认为，道路交通事故中受害人人身伤亡的抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的，由道路交通事故社会救助基金管理机构先行垫付部分或者全部抢救费用，垫付后有权向交通事故责任人追偿。案涉交通事故发生后，对于受害人谢某在龙泉市人民医院进行抢救期间产生的费用，原告道交救助基金管理中心垫付了58118.03元，故其有权就该笔垫付款向事故责任人被告叶某及其监护人叶某1进行追偿，但因被告叶某、叶某1已承担了相应的赔偿责任，且被告谢培昌、蔡金花已就其损失全额受偿（包含原告道交救助基金管理中心垫付的58118.03元），故被告叶某、叶某1对原告道交救助基金管理中心垫付的抢救费58118.03元不再负返还责任，该笔垫付款应由被告谢培昌、蔡金花予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢培昌、蔡金花于本判决生效之日起十日内共同返还原告龙泉市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款58118元； 二、驳回原告龙泉市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，由被告谢培昌、蔡金花共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  陈建敏 人民陪审员  林丽英 人民陪审员  谢松花 二〇二〇年五月七日 代书 记员  刘 娟
河南省滑县人民法院执 行 判 决 书（2019）豫0526执7934号申请执行人：杨雷，男，1988年2月1日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：靳明鑫，男，1995年1月13日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人杨雷与靳明鑫借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年8月27日依法作出（2019）豫0526民初8195号民事判决书，判决如下：“被告靳明鑫于本判决生效后十日内支付原告杨雷借款人民币40000元及利息（利息自2018年10月31日起按照年利率24%计算至实际付清之日止，扣除已支付的800元）。”因被执行人未按照生效判决确定的期限内履行相关义务，申请执行人杨雷向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年12月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向我院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年12月20日、2020年2月10日、2020年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人靳明鑫名下在在财付通支付账户内有钱款1819.32元，现我院已对上述账户采取冻结措施并划拨且已为申请人办理领款手续。另发现被执行人靳明鑫名下有于2006年注册登记的车牌号为豫Ｊ×××××奥迪牌小型汽车及2015年注册登记的车牌号为豫Ｅ×××××哈弗牌小型汽车，因车牌号为豫Ｊ×××××奥迪牌小型汽车使用年限过久无变现价值且申请人不主张法院对该车辆进行处置，故我院未对上述车辆采取相应措施。我院已对车牌号为豫Ｅ×××××哈弗牌小型汽车采取查封措施，但车辆下落不明，故我院未能实际控制该车辆进行处置。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年5月9日前往被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年4月2日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人靳明鑫拒不向我院申报财产及收入情况且拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月7日对被执行人靳明鑫依法作出了（2020）豫0526司惩1359号拘留决定书对靳明鑫拘留十五日。六、我院分别于2020年1月19日、2020年3月5日、2020年4月1日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人靳明鑫名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有可供执行的动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年5月7日以书面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2019）豫0526民初8195号民事判决书的本次执行程序。被执行人靳明鑫负有继续向申请执行人杨雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年五月九日书记员  王 萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执134号申请执行人：李峰，男，1971年03月07日生，汉族，住天津市武清区。被执行人：木胜哲，男，1980年09月09日生，汉族，住滑县。申请执行人李峰与木胜哲借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年12月13日依法作出（2018）豫0526民初10677号民事调解书，被执行人木胜哲未履行上述生效民事调解书确定的义务，即：“一、被告木胜哲借原告李峰本金144万元，利息截止现在为130万元，扣除被告已经支付的48万元利息，下余本息共计226万元被告木胜哲分六次支付给原告，其中2018年12月23日前支付原告2万元；2019年1月30日前支付15万元；2019年7月30日前支付50万元；2020年1月30日前支付50万元；2020年7月30日前支付50万元；2021年1月30日前支付59万元。如被告对其中任何一期逾期履行，原告有权对下余欠款立即申请强制执行，并按月息2分计算利息；二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方其他别无争执”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人李峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年1月10日、2020年3月3日、2020年4月13日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人木胜哲名下豫Ａ×××××A捷达牌汽车一辆豫Ａ×××××H捷达牌汽车一辆，本院已委托郑州市二七区人民法院查封上述两辆车，现这两辆车去向不明，未能实际扣押，豫Ａ×××××A捷达牌汽车2022年4月23日查封期限届满豫Ａ×××××H捷达牌汽车2022年4月29日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。经查询被执行人木胜哲名下财付通支付科技有限公司有1386.56元存款，本院已采取冻结扣划措施，并发放于申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年3月23日电话联系被执行人居住地村委会人员，对其财产情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年4月2日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。五、2020年5月8日因被执行人木胜哲拒不申报其个人的财产情况对其依法作出了拘留十五天决定。六、分别于2019年10月23日、2019年10月29日、2020年1月3日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人木胜哲的房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年5月8日以电话短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0526执134号案件的本次执行程序。被执行人木胜哲负有继续向申请执行人李峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  景素贞审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二〇年五月八日书记员  姬军洋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4846号 申请执行人:招商银行股份有限公司威海荣成支行，住所地荣成市。 被执行人：石伟，男，汉族，住荣成市。 被执行人：宫雪芹，女，汉族，住荣成市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1号民事判决书确定石伟、宫雪芹给付招商银行股份有限公司威海荣成支行本金361653.22元及利息34346.78元、律师费27699元、案件受理费3572元。 在执行中，拍卖了石伟名下荣成市成山大道中段198号楼808号房产，并将石伟、宫雪芹所欠款项如数支付招商银行股份有限公司威海荣成支行，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1号民事判决书执行完毕。 执行费5794元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 静
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初297号原告:武邑金昊家具有限公司住所地：武邑县清凉店镇前枣杭村统一社会信用代码：91131122308120121L法定代表人：郝建强，被告：石江蒙，男，汉族，1992年3月2日出生，现住河北省石家庄市栾城区。武邑金昊家具有限公司与石江蒙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告武邑金昊家具有限公司于2020年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武邑金昊家具有限公司撤诉。案件受理费275元、保全费370由原告承担。审判员  赵爱国二〇二〇年五月六日书记员  邢云斐
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审45号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：永康市森凯五金厂，住所地：永康市古山镇工业功能分区风翔路1号4楼。 经营者：陈伟高。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年8月30日作出的金某罚字[2019]51号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币叁万柒仟元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年9月2日送达永康市森凯五金厂。永康市森凯五金厂在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款37000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年4月1日经催告履行未果，2020年05月06日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对永康市森凯五金厂所作的金某罚字[2019]51号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人永康市森凯五金厂于2020年6月30日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]51号《行政处罚决定书》所确定的未缴纳的罚款37000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年五月七日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执693号申请执行人吉永胜，男，汉族，1959年6月23日出生，住山西省阳城县。被执行人王兴东，男，汉族，1963年5月23日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人吉永胜与被执行人王兴东买卖合同纠纷一案，该案依据娄底市中级人民法院作出的（2019）湘13民终1722号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人吉永胜以被执行人王兴东已自动履行完毕为由书面申请撤回对被执行人王兴东的执行。经本院审查，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执693号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年五月十一日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执535号申请人王某，女，汉族，2010年7月31日出生，住河南省太康县。被申请人韦某，男，汉族，1984年3月30日出生，住河南省太康县。王某申请执行韦某抚养权纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款节（六）规定裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初6774号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年五月十一日书记员  李世峰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1110号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住辽宁省大连市中山区世纪街39号。被执行人：庄德龙，男性,1987年4月20日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与庄德龙为追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4015号，判令被执行人向申请人给付欠款8751.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月7日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月7日对被执行人的财产进行网络查询，庄德龙名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人庄德龙纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额8751元及迟延履行期间债务利息，被执行人庄德龙暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年五月十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2033号原告：吴国明，男，1960年7月6日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：张伟，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智丽，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：华润（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场C3区20号，统一社会信用代码：912102007920083335。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：杜星驰，辽宁东亚律师事务所律师。原告吴国明与被告华润（大连）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告吴国明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴国明撤回起诉处理。审判员  于晓梅二〇二〇年五月七日书记员  纪欣茹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1491号 申请执行人马正生，男，1967年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人上海豪郓投资管理咨询有限公司，统一社会信用代码91310113692907817W，住所地上海市宝山区真陈路1000号6楼G座271室。 法定代表人陆永文。 申请执行人马正生与被执行人上海豪郓投资管理咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）浙0109民初14124号民事调解书，已经发生法律效力。权利人马正生于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行标的为286590元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查得被执行人名下有上海诚郓投资管理中心、上海郓晟投资管理中心等公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2020年4月29日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐阳芷
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0111民初8031号之二 原告：陈小贤，女，1974年10月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：金某1，女，2003年8月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 法定代理人：陈小贤，系原告金某1母亲。 委托诉讼代理人：程立军、程华强，浙江杭联律师事务所律师。 被告：金荣法，男，1948年9月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：诸水玉，女，1951年5月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：金利琴，女，1987年12与23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：陈朝美，女，1981年12月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：金某2，女，2013年8月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：金某3，男，2015年3月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告金某2、金某3法定代理人：陈朝美，系该两被告母亲。 上述六被告委托诉讼代理人：华湘君、胡国豪，浙江天和天律师事务所律师。 原告陈小贤、金某1与被告金荣法、诸水玉、金利琴、陈朝美、金某2、金某3分家析产纠纷在本院审理过程中，原告将诉讼请求变更为要求六被告支付原告各项费用合计120000元，后向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈小贤、金某1撤回起诉。 本案受理费2700元（预收11385元），减半收取1350元，保全申请费4313元，合计5663元，由原告陈小贤、金某1负担。 审判员  傅红盛 二〇二〇年五月九日 书记员  叶磊磊
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初881号 原告:黄某，男，1965年9月20日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人:黄耀康,广西五行律师事务所律师。 被告:殷某，女，1945年11月5日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告:许某，女，1998年12月12日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告黄某与被告殷某、许某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人黄耀康到庭参加诉讼。被告殷某、许某经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷某、许某在继承许成伟遗产范围内返还借款本金70000元给原告；2、判令被告殷某、许某在继承许成伟遗产范围内支付利息给原告（利息计算办法：以借款本金40000元为基数，从2013年12月22日起至还清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由:许成伟生前与原告黄某是相互认识。因资金周转不足，许成伟于2013年9月20日向原告借款现金30000元，承诺在2013年12月20日前还清，逾期则按每日3%计算违约金（实则为利息）。原告将借款交付给许成伟后，许成伟出具《借条》一张交给原告收执。许成伟于2013年11月2日向原告借款现金10000元，承诺2013年12月21日前还清，逾期则按每日3%计算违约金。原告将借款交付给许成伟后，许成伟出具《借条》一张交给原告收执。许成伟于2014年3月24日向原告借款现金30000元。原告将借款交付给许成伟后，许成伟立写《欠条》一张交给原告收执。借款到期后，许成伟一直没有返还借款，而是要求原告给予还款宽限时间，直至许成伟于2019年5月12日去世,许成伟都没有返还借款本金给原告。许成伟去世后，留下位于容县房屋的遗产。因被继承人许成伟的父亲许勉初在1992年已故。而许成伟去世前属于离异。因此其母亲殷某，女儿许某作为许成伟遗产的第一顺序继承人。许成伟生前向原告借款是用于生意资金周转，被告殷某、许某作为许成伟遗产的第一顺序继承人,应当在继承被继承人许成伟的遗产范围内承担还款的义务。 被告殷某、许某既没有作书面答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供任何有关的证据。 被告殷某、许某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告黄某提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：许成伟生前与原告黄某是相互认识。2013年9月20日，许成伟以生意资金周转为由向原告借款本金30000元，并约定2013年12月20日前还清借款，逾期则按每日3%计算违约金。原告将借款交付给许成伟后，许成伟出具《借条》一张交给原告收执。2013年11月2日，许成伟以生意资金周转为由向原告借款本金10000元，并约定于2013年12月21日前还清借款，逾期则按每日3%计算违约金。原告将借款交付给许成伟后，许成伟出具《借条》一张交给原告收执。2014年3月24日，许成伟以生意资金周转为由向原告借款本金30000元。原告将借款交付给许成伟后，许成伟立写《欠条》一张交给原告收执。许成伟于2019年5月12日因病去世,许成伟在去世前尚欠原告黄某借款本金70000元。 另查实：许成伟生前无配偶，许某是许成伟生前与覃红生育的女儿，许成伟生前已与覃红办理离婚手续。许勉初、殷某是许成伟的父母，许勉初已于1990年去世。许成伟去世后，留下位于容县房屋的遗产。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。许成伟生前向原告借款的事实有其出具的《借条》、《欠条》证实，原告与许成伟生前之间存在合法有效的借贷关系。被告殷某、许某作为许成伟的遗产第一顺序继承人均未表示放弃继承被继承人许成伟遗产的权利,视为接受继承,继承遗产应当清偿被继承人依法应当偿还的债务。原告请求被告殷某、许某在继承被继承人许成伟的遗产范围内承担清偿债务责任,符合法律规定,本院予以支持。关于原告请求被告殷某、许某支付借款利息问题，由于许成伟生前不按约定返还借款，属违约行为，应承担违约责任。原告请求被告殷某、许某在继承被继承人许成伟的遗产范围内承担支付的借款利息从2013年12月12日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告殷某、许某经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告殷某、许某在继承被继承人许成伟的遗产实际价值范围内返还借款本金70000元给原告黄某； 二、被告殷某、许某在继承被继承人许成伟的遗产实际价值范围内支付借款利息给原告黄某（利息计算办法：以借款本金40000元为基数，从2013年12月22日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告殷某、许某负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1550元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  江恩国 二〇二〇年五月八日 书记员  梁晓玲
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初462号之二 原告：安居区红达租赁站，经营地：遂宁市安居区解元路蜂源纸业厂区。 经营者：漆光华。 委托诉讼代理人（特别授权）：何明，四川蜀霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，四川蜀霖律师事务所律师。 被告：广东电白二建集团有限公司，住所地：茂名市电白区水东镇新湖街93号。 法定代表人：崔雅基，该公司总经理。 被告：谢兵，男，汉族，生于1963年2月3日，住四川省遂宁市船山区。 被告：郭汉斌，男，汉族，生于1956年5月4日，住四川省遂宁市大英县。 被告：漆家才，男，汉族，生于1971年11月21日，住四川省遂宁市大英县。 被告郭汉斌、漆家才共同委托诉讼代理人：何成建，四川昂灿律师事务所律师。 原告安居区红达租赁站诉被告广东电白二建集团有限公司、谢兵、郭汉斌、漆家才建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告安居区红达租赁站于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安居区红达租赁站自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安居区红达租赁站撤诉。 案件受理费人民币7,795元，由安居区红达租赁站负担。 审 判 员 何世华 二〇二〇年五月六日 法官助理 黄 涛 书 记 员 饶静艳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初400号 原告：鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150602570610951L。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：周某，公民身份证号：×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：袁某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市东胜区恒兆鑫物业服务有限责任公司负担。 审判员 刘 璐 二〇二〇年五月七日 书记员 刘彩霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初168号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王鸿斌，男，2000年9月13日出生于浙江省云和县，汉族，高中文化，住浙江省云和县。因本案，于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。 被告人程饶饶，男，1993年4月27日出生于江西省，汉族，小学文化，住江西省。因本案，于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。 被告人郭勇，男，1995年9月24日出生于江西省安远县，汉族，大专文化，住江西省安远县。因本案，于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。 被告人刘立稳，男，1997年5月5日出生于河南省驻马店市，汉族，大专文化，住河南省驻马店市平舆县。因本案，于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。 被告人张国登，曾用名张国邓，男，1998年1月3日出生于山东省平度市，汉族，大专文化，住山东省平度市。因本案，于2019年10月19日被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）91号起诉书指控被告人王鸿斌、程饶饶、郭勇、刘立稳、张国登犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员朱乐出庭支持公诉，被告人王鸿斌、程饶饶、郭勇、刘立稳、张国登到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月10日晚上，被告人王鸿斌与缪某、钟某在丽水市莲都区南明大排档吃夜宵，被害人周某、张某、何某同在该大排档吃夜宵。被害人张某因与缪某丈夫相识，见王鸿斌与缪某酒后举止亲密，便上前出言警告王鸿斌，后双方发生口角，被缪某等人劝开。被告人王鸿斌等人吃完结账后走到大排档外的人行道上，王鸿斌再次与被害方发生冲突并被劝开。后被告人王鸿斌为泄愤，先后联系被告人张国登、刘立稳、程饶饶、郭勇等人，表示自己因琐事与他人发生争执，后被他人踢了一脚，让张国登等人到大排档帮忙。8月11日凌晨1时许，被告人张国登、刘立稳、郭勇、程饶饶等人先后到达现场。被告人王鸿斌将事情经过告知张国登等人，同时还将自己衣服上的脚印给张国登等人看，程饶饶表示“谁踢的踢回来”，被告人王鸿斌用手指向被害人周某，程饶饶示意王鸿斌踢回来，被害人张某用手阻拦王鸿斌，王鸿斌抬腿踢向周某，周某还手，随即被告人程饶饶、王鸿斌与被害人周某扭打在一起，被告人张国登、刘立稳、郭勇见状也上前与被害人周某、张某扭打。被害人何某上前想将周某拉开，被告人王鸿斌即拽住何某扭打。三名被害人无力反抗后，被告人王鸿斌等人即停手离开现场。经鉴定，被害人周某、张某、何某的人体损伤程度均为轻微伤。 被告人王鸿斌于2019年10月19日被公安机关抓获归案，被告人张国登、程饶饶、刘立稳于2019年10月19日到公安机关投案，被告人郭勇于2019年10月21日到公安机关投案。案发后，被告人王鸿斌、张国登、程饶饶、刘立稳、郭勇已赔偿被害人周某、张某、何某的经济损失，三名被害人出具谅解书，表示愿意谅解五名被告人的行为。 被告人王鸿斌、程饶饶、郭勇、刘立稳、张国登的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。被告人程饶饶、张国登、刘立稳、郭勇均具有自首情节。提请依法判处。 上述事实，被告人王鸿斌、程饶饶、郭勇、刘立稳、张国登在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，抓获经过，情况说明，体表原始伤情记录表，接受证据材料清单，诊断证明书，调解协议，谅解书，光盘制作说明，证人缪某、蓝某、钟某的证言，被害人张某、周某、何某的陈述，被告人王鸿斌、程饶饶、郭勇、刘立稳、张国登的供述和辩解，丽莲公司鉴（伤检）字〔2019〕65、66、67号鉴定书，现场勘查记录及现场照片，光盘一张，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王鸿斌、程饶饶、郭勇、刘立稳、张国登为发泄情绪，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程饶饶、郭勇、刘立稳、张国登案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人王鸿斌归案后如实供述自己的犯罪，依法从轻处罚。被告人王鸿斌、程饶饶、郭勇、刘立稳、张国登自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人王鸿斌、程饶饶、郭勇、刘立稳、张国登的家属已赔偿被害人周某、何某、张某的经济损失，并取得三名被害人的书面谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王鸿斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人程饶饶犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； ?三、被告人郭勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 四、被告人刘立稳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 五、被告人张国登犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二〇年五月八日 书记员  何一芳
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初943号原告:姜德雷，男，1970年2月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：徐志远，男，1983年3月30日出生，汉族，现住莱阳市（养鸡场1号棚）。原告姜德雷与被告徐志远身体权纠纷一案，本院于2020年2月28日立案，原告于2020年5月9日，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告撤诉理由正当，不违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜德雷撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告姜德雷负担。审判员  梁岩松二〇二〇年五月九日书记员  刘旨舟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢123号申请执行人罗晓娟，女，汉族，出生于1989年11月05日，住所地中山区。被执行人郝扉扉，女，汉族，出生于1989年07月02日，住所地辽宁省调兵山市。申请执行人罗晓娟与被执行人郝扉扉借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年12月14日作出（2018）辽0202民初5542号民事判决书，且已发生法律效力。2020年02月12日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，本院于2018年07月03日查封被执行人郝扉扉所有的车牌号为辽Ａ×××××奥迪牌牌小型越野客车一辆。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，本院于2020年04月20日拍卖被执行人郝扉扉所有的车牌号为辽Ａ×××××奥迪牌牌小型越野客车，成交价￥213000.00元（贰拾壹万叁仟元整），再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年五月八日书记员  王 宇
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保231号 申请人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被申请人：周广某，男，1975年1月23日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被申请人周广某财产保全一案,本院作出（2020）鲁1103财保65号之一民事裁定书，查封被申请人周广胜名下位于日照市岚山区，北靠岚山中路，南靠车德仕，西邻邵安松，东靠日照明珠食品有限公司岚山西路658号）或冻结相应价值的拆迁款。保全价值300000元。我院于2020年5月8日向岚山区安东卫街道北街道社区送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被申请人周广胜财产保全一案予以结案。 二〇二〇年五月八日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4932号申请执行人：王恺，男，1990年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：常州碧海环保技术有限公司，住所地溧阳市竹箦镇工业集中区，统一社会信用代码：320481000046782。法定代表人：陈建青。王恺与常州碧海环保技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2184号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，常州碧海环保技术有限公司尚欠王恺借款本金700000元及利息（自2014年11月15日起至实际给付日止，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由常州碧海环保技术有限公司负担。因被执行人未履行上述义务，王恺向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝有大额存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下无车辆信息。五、执行中，本院经调查，发现被执行人无其他可供执行的财产。六、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2184号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月八日书记员  蒋 鸣
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保138号谢文博、邵阳市经纬建设置业有限公司：本院执行谢文博与邵阳市经纬建设置业有限公司合同纠纷一案。经查询邵阳市经纬建设置业有限公司银行有部分存款，并将其账号予以138.7252万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初947号民事裁定书于2020年5月6日通过部分保全方式执结。二〇二〇年五月六日
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0225执72号申请执行人：曾某某，女，1976年12月出生，住湖南省长沙市。被执行人：沈某某，男，1973年10月3日出生，住湖南省炎陵县。申请执行人曾某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初795号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案。本案在执行过程中，申请执行人曾某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初795号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 房元平审 判 员 段友斌二〇二〇年五月七日法官助理 曾志强书 记 员 江兆君
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执366号申请执行人季七十三，男，1977年2月10日出生，蒙古族，农民。被执行人谢乌力吉白乙拉，男，1973年5月5日出生，蒙古族，农民。本院在执行季七十三与谢乌力吉白乙拉合同纠纷一案中，申请执行人季七十三依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2005号民事调解书申请法院执行案款42931.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月15日送达向被执行人谢乌力吉白乙拉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月15日、2020年5月8日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人谢乌力吉白乙拉目前无其他可供执行财产。申请执行人季七十三也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人谢乌力吉白乙拉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人谢乌力吉白乙拉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月九日书记员 王文禄
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保187号申请保全人：王凤珍，女，汉族，1963年2月14日出生,住扎赉特旗。被保全人：吴海泉，男，蒙古族，1972年1月28日出生,住扎赉特旗。王凤珍与吴海泉财产保全一案，本院已根据王凤珍申请，依据(2020)内2223民初754号裁定书，于2020年5月06日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年五月六日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢128号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路113号，统一社会信用代码：913601008583943624。负责人：郭书品，该行行长。被执行人:许旻,男，汉族，1974年1月15日出生，身份证地址：南昌市东湖区。中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行与许旻信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初7426号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：许旻于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行偿还信用卡欠款本金149978.09元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费(已减半收取)、财产保全费合计3189元，由被告许旻承担，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币153167.09元及利息，本院于2020年4月2日立案受理。执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年4月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有房产一套及银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年4月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年4月15日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。5、2020年4月16日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。6、2020年4月16日，本院向南昌市不动产登记中心核实被执行人名下所有的位于红谷滩新区凤凰北大道598号香堤湖岸住宅小区5#楼2单元1801室房产，经南昌市不动产反馈该房产于2018年9月7日转移其他人名下。7、2020年4月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。8、2020年5月7日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。9、2020年5月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。10、2020年5月8日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。11、2020年5月8日，本院对被执行人采取限制高消费措施。12、本案执行标的为人民币153167.09元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币153167.09，执行费2197.51元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人有零星存款，不具备处分价值，除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初7426号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  喻永旺审判员  黄中秋二〇二〇年五月八日书记员  万金金
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执331号申请执行人：翟延春,1955年7月2日出生,住望花区。被执行人：蔡昱晖,1971年7月14日生，住抚顺市望花区。本院在执行翟延春与蔡昱晖借款合同纠纷一案中，本案被执行人蔡昱晖目前没有可供执行的财产,且申请执行人翟延春也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡昱晖新的财产线索，申请执行人翟延春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2956号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年五月十一日书记员  郑 军
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初226号原告：高伟强，男，住呼和浩特市。被告：秦华，男，住呼和浩特市。原告高伟强诉被告秦华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告高伟强于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法定范围内自行处分民事权利和诉讼权利，原告高伟强的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高伟强撤诉。案件受理费已减半收取830元，由原告高伟强负担。审判员 那顺乌日图 二0二0年五月六日书记员 辛   晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终712号上诉人（原审原告）：陈梅玉，男，1962年3月9日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。上诉人（原审原告）：左茶花，女，1964年10月19日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被上诉人（原审被告）：王茬民，男，1978年4月2日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审被告）：向娟，女，1978年2月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审被告）：王茬亮，男，1982年3月27日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审被告）：唐华勇，女，1982年8月8日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：廖刚其，湖南廖香明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王茬蓉，女，1974年12月7日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被上诉人（原审被告）：王文顺，男，1972年7月23日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被上诉人（原审被告）：株洲弘舟工程有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路700号嘉天18号楼803号。法定代表人：王茬民。上诉人陈梅玉、左茶花因与被上诉人王茬民、向娟、王茬亮、唐华勇、王茬蓉、王文顺、株洲弘舟工程有限公司借款合同纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院作出的（2019）湘0224民初1496号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈梅玉、左茶花于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈梅玉、左茶花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈梅玉、左茶花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年五月七日法官助理 齐志龙书 记 员 盘 嘉
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2044号 原告：俞文君，男，1968年1月31日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托代理人：江晓意，浙江维知律师事务所律师。 委托代理人：马巧玲，浙江维知律师事务所律师。 被告：闫文留，女，1992年4月8日出生，汉族，住宁波市高新开发区。 被告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市鄞州区会展路128号017幢9楼。 代表人：赵仲苗。 本院在审理原告俞文君与被告闫文留、天安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下： 准许原告俞文君撤回对被被告闫文留、天安财产保险股份有限公司宁波分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告俞文君负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年五月七日 法官助理邢潇潇 代书记员 张丽丽
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保66号丁怀庆：丁怀庆与鲁书友为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此丁怀庆向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月十一日书记员  刘卓
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执793号高玉良（申请执行人）、董东旭（被执行人）：高玉良与董东旭债权一案，申请执行标的共计6145.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执520号包占峰：被执行人包占峰非法拘禁罪、抢劫罪一案，本院根据申请，依据本院（2017）湘1302刑初306号刑事判决书于2020年5月11日执行完毕。特此通知！二〇二〇年五月十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3878号之一申请执行人：姚兴林，男。被执行人：张宇，男。申请执行人姚兴林依据已经发生法律效力的中级人民法院（2019）豫13民终2422号民事判决书，向本院申请执行张宇追偿权纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人姚兴林与被执行人张宇于2020年5月8日自愿协商，达成和解，协议如下:“一、被执行人张宇偿还姚兴林本金480000元、诉讼费11520元，共计569820元，另执行费7891元，由被执行人支付550000元；二、被执行人张宇于2020年5月30日前偿还申请执行人姚兴林300000元，于2020年6月30日前支付210000元，此后每月30日前支付10000元至2020年10月30日前偿还完毕；三、执行费7891元由被执行人张宇承担；四、本协议签订后，姚兴林向法院申请终结执行，如张宇有一期未履行，则按原判决结果恢复执行”。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3878号案件的执行。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  **舵审判员  赵显洲二〇二〇年五月十日书记员  孙 宁
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保451号申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市。被申请人：李凤云，女，1972年6月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：王宝祥，男，1970年2月11日出生，汉族，住山东省德州市。被申请人：德州金厦房地产开发有限公司，住德州市交警队院内。申请保全人德州农村商业银行股份有限公司与被申请人李凤云、王宝祥、德州金厦房地产开发有限公司，金融借款合同纠纷财产保全一案。冻结被申请人王宝祥名下山东省农村信用社联合社，冻结65312.11元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保451号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月六日书记员 贾立刚
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初825号 原告：青田县安特小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91331100581663581G，住所地青田县瓯南街道石郭景都华庭小区1幢1号。 法定代表人：刘建武，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王景娟，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：徐春晓，女，系该公司员工。 被告：杨红利，女，1974年2月21日出生，汉族，住青田县。 被告：罗枫，女，1968年7月15日出生，汉族，住青田县。 原告青田县安特小额贷款股份有限公司与被告杨红利、罗枫借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告青田县安特小额贷款股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告杨红利、罗枫的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青田县安特小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费12420元，减半收取6210元，由原告青田县安特小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 陈华 二〇二〇年五月九日 代书记员 季力
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5581号之一申请执行人：台骏国际租赁有限公司，统一社会信用代码91320594570371938A，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦805室。法定代表人：林圬柴，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴波，该公司员工。委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。被执行人：天津易力达转向器有限公司。法定代表人：陈文博，该公司董事。申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人天津易力达转向器有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的(2019)苏0591民初9397号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告天津易力达转向器有限公司确认尚欠原告台骏国际租赁有限公司全部未付租金、违约金84268.8元。被告承诺于2019年9月23日前一次性付清。二、案件受理费减半收取953元，由被告天津易力达转向器有限公司于2019年9月23日前一次性支付于原告台骏国际租赁有限公司。三、如被告天津易力达转向器有限公司未按约履行上述第一、二项付款义务，则原告台骏国际租赁有限公司有权就全部未付款项申请执行，且原告有权要求被告支付以全部未付款项为基数按10%计算的违约金。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台骏国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，被执行人签收上述法律文书后未能如期到庭。2、2019年11月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年11月28日、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：被执行人天津易力达转向器有限公司名下有车牌号为津Ｎ×××××、津Ｎ×××××、津Ｇ×××××、津Ｊ×××××汽车四辆。此外无其他可供执行财产。4、2019年11月27日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2020年3月9日，本院委托天津市东丽区人民法院对被执行人工商注册地财产进行调查，根据天津市东丽区人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其工商注册地未有任何财产线索。6、2019年12月6日，本院依法查封被执行人天津易力达转向器有限公司名下车牌号为津Ｎ×××××、津Ｎ×××××、津Ｇ×××××、津Ｊ×××××汽车四辆，查封期限自2019年12月6日至2021年12月5日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2019年12月11日，申请执行人向本院提交财产线索及冻结申请书，表示被执行人在第三人株洲易力达机电有限公司处有部分应收债权。嗣后，本院向株洲易力达机电有限公司送达通知书，株洲易力达机电有限公司签收后向本院提出异议，本院已告知申请执行人可以提起代为诉讼。8、2020年3月16日，本院对被执行人进行高消费限制。嗣后，被执行人因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。9、2020年5月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币93648.68元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币93648.68元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年五月七日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2482号 原告：潘岳友，男，1955年6月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：程恩光，男，1955年7月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：**花，女，1959年9月18日出生，汉族，住温岭市。 原告潘岳友与被告程恩光、**花民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判决两被告立即偿还原告借款本金47000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算自起诉之日起至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年5月24日，两被告因需向原告借款50000元，并由被告程恩光出具给原告借条一份。借款后，两被告仅归还了3000元。2018年2月15日，被告**花重新出具给原告借条一份，载明今向潘岳友借到人民币肆万柒仟元正。因上述借款至今未还，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告程恩光、**花于本判决生效之日起十日内共同返还给原告潘岳友借款47000元，并支付给原告自2020年4月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，减半收取计487.5元，由被告程恩光、**花共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈 婕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执968号申请执行人：尚会东，住河南省许昌市魏都区。被执行人：金建刚，住许昌市。本院在执行尚会东与金建刚借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8911号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金建刚借款合同纠纷存款17240元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月十一日书记员  李嫚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执1263号之一移送执行人：苏州工业园区人民法院审判庭。被执行人：陈强，男，1975年5月8日生，汉族，住上海市奉贤区。本院于2019年9月10作出的(2018)苏0591民初12521号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告陈强于本判决生效之日起十日内支付原告东吴证券股份有限公司回购款2039040元，并偿付原告自2018年11月9日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息损失。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23126元，保全费5000元，合计28126元，由被告陈强负担。由于被执行人未按生效法律文书缴纳诉讼费用，本院民事审判庭移送执行，本院于2020年4月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月15日，本院通过法院专递形式向被执行人陈强住所上海市××奉城镇××号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“经核实收件人已搬迁，且新址不明”而退信。2、2020年4月13日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈强的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人陈强名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年4月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈强名下不动产、公积金、银行存款、户籍等信息，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2020年4月22日，因被执行人陈强未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。5、2020年5月7日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人陈强名下不动产登记信息，反馈查无不动产信息。6、2020年5月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人陈强有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。本案执行标的28126元，实际执结到位0元,尚未执行到位28126元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年五月七日书记员 陈     琪
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1012号东港市富友物业服务有限公司、孙平：申请执行人东港市富某物业服务有限公司与被执行人孙平合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽0681民初7363号民事判决书所确定的义务，判决被执行人孙平给付申请执行人东港市富某物业服务有限公司2016年7月1日至2017年8月31日期间的物业服务费988元及利息，并承担案件受理费30元。经本院立案执行，现被执行人孙平已自动履行完毕，申请执行人已认可。至此，东港市富友物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽0681民初7363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更208号罪犯杨代春，男，1963年4月15日生，瑶族，文盲，贵州省麻江县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2013年9月17日，贵州省麻江县人民法院作出（2013）麻刑初字第79号刑事判决书，认定杨代春犯强奸罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年5月22日起至2021年11月21日止）。2016年12月19日，本院作出（2016）黔27刑更3159号刑事裁定书，减去有期徒刑十一个月；2018年8月24日，本院作出（2018）黔27刑更1621号刑事裁定书，减去有期徒刑五个月（刑期至2020年7月21日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨代春在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年2月至2018年7月获1个表扬，2018年8月至2018年12月获1个表扬，2019年1月至2019年6月获1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨代春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨代春减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨代春减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年五月九日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1079号王淳（被执行人）：王淳罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初7号刑事判决书，判决被执行人王郭罚金50000元。经本院立案执行，现被执行人王淳已自动履行50000元。至此，本院申请执行的（2020）辽0681刑初7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保94号 申请人：丁云霞，女，1972年4月14日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：侯乐康，男，1989年11月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东玖易房地产代理有限公司，住所地：淄博市张店区联通路123甲4号。 法定代表人：姜小飞，经理 申请人丁云霞于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人侯乐康、山东玖易房地产代理有限公司银行存款13万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人丁云霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人侯乐康、山东玖易房地产代理有限公司银行存款13万元或其他相应价值的财产。 案件申请费1170元，由申请人丁云霞负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年五月九日 代理书记员  孙龙振
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执561号之二 被执行人：吴桂仙，女性，1982年01月10日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人吴桂仙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴桂仙在中国邮政储蓄银行62×××xx账户内存款人民币3250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月九日 书记员  欧 卫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保151号 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被执行人唐比坤、唐寿勇、唐剑学金融借款合同纠纷财产保全一案。本院对被执行人唐比坤、唐寿勇、唐剑学的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被执行人唐比坤、唐寿勇、唐剑学无财产可供保全。未查询到被执行人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年五月十一日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民申1号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗克军，男，1969年9月2日出生，汉族，住四川省广安市。 委托诉讼代理人：米裕丰，新疆克兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周湖，新疆克兰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张新建，男，1966年9月11日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 再审申请人罗克军因与被申请人张新建买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）新43民终12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 罗克军申请再审称：罗克军再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项，人民法院应当再审。事实与理由：罗克军与张新建之间不存在买卖合同关系，张新建不是合同相对方。2014年9月、10月期间，施继鸿从罗克军处购买铁精粉，施继鸿支付合同价款，罗克军已按约定足额交付铁精粉，施继鸿分别从罗克军处拉走10车、44车、1车，共计55车干基3142.939吨，双方约定价格为基础价格590元／吨，因施继鸿至今未提供化验单，双方没有结算。施继鸿向罗克军支付161.5万元货款，其中61.5万元和100万元货款是罗克军与施继鸿之间的买卖关系，为查明案件事实，应整体结算。综上所述，一、二审法院认定事实错误，请求查明后予以纠正，驳回张新建的一审诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。根据一、二审法院查明的事实以及结合张新建实际支付货款及运费的事实，可以证实施继鸿与张新建是委托关系，张新建委托施继鸿向罗克军购买铁精粉，罗克军未完全履行供应铁精粉义务，作为委托人的张新建可以向罗克军主张权利，因此原审认定事实正确。原审判决根据双方提供的证据以及查明的事实认定货物数量和单价，判决罗克军返还张新建349,197.99元并无不当。对施继鸿与罗克军之间的买卖合同关系，阿勒泰地区中级人民法院（2017）新43民终420号民事判决书已经作出裁决与本案没有关联性。综上，罗克军申请再审未提供足以推翻原判决的证据，其请求不能得到支持。罗克军的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗克军的再审申请。 审判长 库拉西赛依提哈木扎 审判员 阿斯哈尔 哈布德什 审判员 齐       婷 二〇二〇年五月六日 书记员 帕提哈 托 合它尔
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初1777号之一 原告：淄博盎然经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城辛化路2158号503.统一社会信用代码：91370305313023115E。 法定代表人：窦海兰，经理。 委托诉讼代理人：王东诚，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：淄博开创塑胶有限公司，住所地：淄博市淄川区经济开发区望娘村。统一社会信用代码：91370302MA3F8BLDXK。 法定代表人：谭宏坤，经理。 本院在审理原告淄博盎然经贸有限公司诉被告淄博开创塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博盎然经贸有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博盎然经贸有限公司撤回起诉。 案件受理费4340元，减半收取2170元，财产保全费3020元，由原告淄博盎然经贸有限公司负担。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年五月九日 代理书记员  毕鑫奎
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1423执1196号李某、陈某申请人李某申请执行陈某买卖合同纠纷一案，被执行人陈某已按（2019）豫1423民初1863号民事调解书事项履行完毕。已于2020年5月9日将（2019）豫1423执1196号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年五月九日