贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔05民终2257号 上诉人（原审原告、反诉被告）：孙武琪，男，1969年7月11日出生，汉族，住赫章县城关镇后河路42-2号。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙国宁，男，1948年7月7日生，汉族，住赫章县城关镇后河路42号，系上诉人孙武琪之父。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：孙舜宁，男，1956年3月5日出生，汉族，住赫章县城关镇前河路869号。 上诉人孙武琪因与被上诉人孙舜宁健康权纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院(2017)黔0527民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人孙武琪上诉请求：1、请求判决被上诉人在原判判决的医疗费1335.94元的基础上再判决被上诉人赔偿其医疗费8540元。2、上诉费及因此产生的所有费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人没有过错，不应分担责任。2、被上诉人抢砸烂的手机660元应予赔偿。3、医院外治疗的各项费用5580元应当赔偿。其中买药费1580元，生活费1000元，护理费1000元，误工费2000元。另外，上诉人受伤严重，故保留追究诉权。4、被上诉人依法应赔偿上诉人精神抚慰金2000元。5、被上诉人还应赔偿上诉人交通费300元。6、误工费应按实际收入计算，上诉人从事的是枝术性工作。请求二审依法处理。 被上诉人孙舜宁二审答辩称：上诉人的上诉主张不成立，请求二审法院发回重审，重新调查案件事实后依法处理。 原审原告孙武琪向一审法院提出诉讼请求：一、请求孙舜宁赔偿原告住院医药费581.30元，院外医药费1580.00元；住院期间的生活费750.00元（50元/天×15天）；误工费4500.00元（300元/天×15天）；损害的手机660.00元；护理费3750.00元【其中原告母亲2250.00元（150元/天×15天），原告父亲1500.00元（150元/天×10天）】；交通费80.00元（5元/次×16天），以上费用合计11901.30元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年元旦节中午，被告孙舜宁在原告家菜地里面抢去原告智能手机一部，并将原告打成重伤，当天原告住院治疗。后公安机关对被告作了拘留、罚款处罚。因被告损失手机一部以及因住院治疗产生了相关费用，特诉至法院请求处理。 原审被告（反诉原告）孙舜宁反诉称:原告所指的土地原系原告父亲的承包地，原告父亲将该土卖给他人，后被国土资源局征收。被告家房屋与该块土地相邻且地势较低，在城市规划中，该土地旁边修建公共厕所，被告家的排水受到极大影响，规划部门为被告家修了一条排水沟，用于生活排水及雨水的排放。修完公共厕所和排水沟后所空置的土地，被原告的母亲强行霸占种植农作物，两年前，原告的母亲将农作物种到排水沟的盖板上，并用栅栏围住，造成排水沟排水不畅。为此两家曾多次发生口角，原告还多次酒后过来谩骂，并抓土石乱打。2017年1月1日中午，原告酒后再次到我家里闹事，乱辱骂我家人，还踢我家房门，乱扔泥土碎石打门。被告中午吃酒回来看见原告坐在地上乱骂，因原告之前也酒后在被告家门口谩骂过，被告见此情景便回骂了一句，原告便一拳向被告胸口打过来。于是双方便互骂扭打在一起。其间被告的头被撞到，顿时感觉头昏，由于怕受到更大的伤害，便与原告紧紧扭抱在一起，之后被告的儿子过来才将两人分开。后被告头昏症状未消，感觉眼前发黑，到医院治疗时便昏了过去，通知原告，其不但不来看被告，反而向公安机关报警，还提起了诉讼。为维护自身的合法权益，被告特提出反诉请求：一、判令原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）各项损失12214.25元（其中住院费1684.25元、院外医疗费1600.00元、住院期间交通费120.00元、生活费及营养费960.00元、护理费4650.00元、误工费3200元）；二、反诉费用由被反诉人承担。关于原告各项请求，对医疗费500多元无异议，但是对原告称住院没有钱就出院是不符合常理的。且原告的损失不应由被告承担，请求法院查明事实，判决驳回原告的诉讼请求的同时，判决支持被告的反诉请求。 一审法院认定事实如下：被告孙舜宁与原告孙武琪系叔侄关系。原告所耕种的一块土地与被告的住房相邻，双方因土地问题产生矛盾，并多次发生口角。2017年1月1日中午，被告孙舜宁从赫章县城关镇龙泉酒楼吃酒席回家，在赫章县城关镇小河沟杀鸡巷公厕旁遇到原告孙武琪，双方因公厕旁的菜地问题再次发生争吵并抓打，被告孙舜宁打了原告眼角一拳，后双方相互抱住扭打在一起，后被告孙舜宁的儿子孙琪相拉开。后原告于当日到赫章县人民医院住院治疗，经赫章县人民医院诊断为：左眼眼外伤。2017年1月5日原告自动同意出院，共计花费检查费、医疗费等581.30元。被告也于当日于赫章县人民医院住院治疗，经诊断为：脑梗塞、颅脑损伤、酒精中毒。2017年1月4日原告出院，共计花费检查费、医疗费等1684.25元。后双方协商未果，原告遂于2017年2月15日诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计11901.30元。一审法院在审理过程中，被告孙舜宁提出反诉，请求原告赔偿医疗费等各项损失共计12214.25元。 另查明：事发生后，原、被告双方均报警请求处理，赫章县公安局于2017年1月25日作出赫县公法行法决字[2017]211号行政处罚决定书，以被告孙舜宁殴打原告孙武琪为由，对孙舜宁作出行政拘留5日，并处罚款200元的行政处罚决定。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系亲威关系，为土地发生矛盾，本应采取冷静、理智的方法进行解决，但双方却多次为此发生争吵，导致矛盾不断激化。2017年1月1日中午，双方再次为土地发生争吵，被告孙舜宁动手打了原告孙武琪的眼部一拳，双方相互抱住扭打在一起，致原告左眼眼外伤。从原、被告双方矛盾的起因和经过看，原、被告对此事的发生均有责任，根据本案的实际情况，以原告承担40%的责任，被告承担60%的责任为宜。关于被告的反诉请求，因无证据证实其住院治疗的疾病与系原告行为所导致，故本院不予支持。 对于原告各项赔偿项目及数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定，医疗费以赫章县人民医院出具的正式票据为准，计算为581.30元；对于原告孙武琪主张的院外治疗费，因原告提供不是正式发票且不能证明与此次事故有关，不予支持；2、误工费根据受害人的收入和误工时间确定。参照贵州省2016年农林牧渔业年平均工资计算为658.59元（48077.00元/年÷365天×5天）3、护理费，参照贵州省2016年居民服务业年平均工资计算，以护理计算为：486.68元（35528.00/年÷365天×5天）；4、住院伙食补助费500元（100/天×5天）；关于交通费，原告就医地点就在其居住地，且原告也未提供证据证实其因就医产生交通费，故不予支持。关于手机损失660.00元，因原告没有举证证明手机的损坏系被告的行为导致，故不予支持；综上，原告各项损失合计为2226.57元。根据原、被告双方所承担的责任比例，被告孙舜宁应赔偿原告孙武琪1335.94元（2226.57元×60%）。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定、判决：一、由被告（反诉原告）孙舜宁于本判决生效五日内赔偿原告（反诉被告）医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费合计1335.94元；二、驳回原告（反诉被告）孙武琪的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）孙舜宁的反诉请求。 二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致，无新的事实证据。 本院认为，上诉人孙武琪与被上诉人孙舜宁因生活琐事发生纠纷，应采取合法的方式予以解决，上诉人与被上诉人相互斗殴导致了上诉人孙武琪受伤住院，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被上诉人应承担相应的过错责任。但因本案中上诉人也存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，上诉人应承担本案一定的过错责任。原判根据本案的实际情况判决上诉人承担40%的责任并无不当，本院予以维持。 上诉人孙武琪提出其没有过错，不应分担责任的上诉主张，根据赫章县城关派出所对孔学英（杀鸡巷公厕管理人）所作的询问笔录证实“当天中午我吃完饭，正在洗碗，听见外面有人在吵闹，我就出去看，有一老一少在一起扭起，我问在旁边的孙华宁的幺女儿是怎么回事，她说：‘她幺叔和堂兄在打架’，我看见老的一个把少的一个骑起，我们就去拉开；少的一个在地上睡起骂老的一个，老的一个将少的一个压住打了眼睛一圈，接着将少的一个压住直到老的一个的儿子来后才将老的一个拉开后，才将少的一个送走掉。”证明了上诉人孙武琪与被上诉人孙舜宁斗殴的过程，因此上诉人提出其没有过错不应承担责任的上诉主张与上述证人证言所证明的事实不符，本院不予采信。 上诉人孙武琪提出被上诉人抢砸烂的手机660元应予赔偿的上诉理由，根据我国民诉法“谁主张、谁举证”的民事诉讼证据规则，上诉人应当提供证据证实其手机被打砸烂的事实，因上诉人提供的证据不足以证实上述事实，故该上诉理由缺乏证据证明，本院不予采纳。 上诉人孙武琪提出医院外治疗的各项费用5580元应当赔偿。其中买药费用为1580元，生活费1000元，护理费1000元，误工费2000元。另外，上诉人受伤严重，故保留追究诉权的上诉主张，根据赫章县人民医院出具的《自动出院同意书》证实，上诉人的出院时间为2017年元月5日，故上诉人实际住院的时间为5天，原判根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定按5天计算上诉人的生活费、护理费、误工费等费用并无不当，上诉人要求按10天计算无法律依据；另外，上诉人在医院外的治疗费用无证据证明与本案存在关联性，因此原判不予采信正确。故上诉人提出的这一上诉理由不成立，本院不予采纳。 上诉人孙武琪提出被上诉人依法应赔偿上诉人精神抚慰金2000元的上诉理由，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金”之规定，赔偿精神抚慰金的前提是造成严重后果，因上诉人提供证据无法证明其精神损害造成严重后果的事实，故其要求被上诉人赔偿其精神抚慰金的上诉理由不能成立，本院不予支持。 上诉人孙武琪提出被上诉人还应赔偿上诉人交通费300元的上诉主张，因上诉人未提供证据证明其交通费为300元的事实，故对此上诉理由本院不予采纳。 上诉人孙武琪提出误工费应按实际收入计算，上诉人从事的是枝术性工作的上诉理由，原判参照贵州省2016年农林牧渔业年平均工资计算为658.59元并无不当，上诉人要求按其实际收入计算其误工费又未提供实际收入的相关证据，故该上诉理由缺乏证据支持，本院不予采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，判决得当，上诉人的上诉主张及相应的诉讼请求不成立，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人孙武琪承担。 本判决为终审判决。 审判长  黄世军 审判员  唐 琳 审判员  殷 勇 二〇一七年十月十七日 书记员  陈 鑫