wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初239号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人吕浩杰，男，1981年4月21日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，高中文化，务工，住宁波市奉化区（户籍地宁波市奉化区）。2016年7月28日因犯罪聚众赌博罪被原奉化市人民检察院决定不起诉。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月20日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年7月3日变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）642号起诉书指控被告人吕浩杰犯诈骗罪，向本院提起公诉，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员夏凉出庭支持公诉，被告人吕浩杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年11月至12月期间，被告人吕浩杰出借给王某2人民币4万元，要求王某2将本区溪口镇大张村王某2房屋的土地证、房屋转卖协议（王某2买入时协议）抵押给其。2017年12月12日，吕浩杰拿到证件后告知王某2只是抵押房屋，只要归还借款就能取回房子，而事实上让王某2在一张20万元的房屋转卖协议上签字。事后，王某2要求取回土地证时，吕浩杰拒绝将土地证、转卖协议归还，告知王某2房屋已经卖给其，要求王某2交钱换回土地证及转卖协议。经协商后，王某2及其父亲王某1被迫拿出9万元现金（包含归还借款4万元）取回了土地证及房屋转卖协议。实际被骗金额人民币5万元。 2019年6月19日，被告人吕浩杰被传唤到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，吕浩杰已经赔偿被害人的经济损失，被害人要求对被告人吕浩杰从轻处罚。 上述事实，被告人吕浩杰在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人王某1、王某2的陈述、证人王某3、张某1、唐某、杨某、张某2、张某3的证言、房屋转卖协议、收条、谅解书、人口信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人吕浩杰的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议对被告人吕浩杰判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。 本院认为，被告人吕浩杰以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕浩杰自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法可以从轻、从宽处罚；被告人吕浩杰已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人吕浩杰可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑法诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕浩杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庄霞 二〇二〇年五月十三日 书记员  余维波 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执91号之一申请执行人：曾令祝，女，1984年8月1日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：德阳中恒绿建环保科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区。法定代表人：刘国明，董事长本院在执行申请执行人曾令祝与被执行人德阳中恒绿建环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年3月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；通过德阳市罗江区不动产登记中心未查询到其不动产的信息；本案在执行工程中查封了被执行人所有的生产线一条，后到被执行人住所地进行走访调查被执行人厂房及机器设备均被成都市武侯区公安分局查封。本院已将被执行人德阳中恒绿建环保科技有限公司法定代表人刘国明限制高消费。上述执行情况及信息，本院名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经合议庭研究并报院长批准，该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭研究并报院长批准，该案终结本次执行程序。本案未能执行的标的本金为26450.50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 皓人民陪审员 孟 洁人民陪审员 王忠兴二〇二〇年五月二十二日书 记 员 石伟均
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初1394号原告重庆南投智能终端投资有限公司，住所地重庆市经开区茶园工业园区长电路5号。法定代表人：任冰。被告重庆市华森心时代实业有限公司，住所地重庆市南岸区广福大道行政中心B区3号楼16楼。法定代表人：白玫。被告黄志文，男，汉族，1974年出生，住广东省深圳市罗湖区。被告练文珊，女，汉族，1977年出生，住广东省云浮市新兴县。被告白玫，女，汉族，1963年出生，住广东省深圳市南山区。被告谭学先，男，汉族，1961年出生，住广东省深圳市南山区。被告深圳市华森科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井坣岗泰丰工业区（恒强工业园）B栋、F栋。法定代表人：黄志文。被告华森科技（香港）有限公司，住所地香港湾仔骆克道160-174号越秀大厦14楼1室。法定代表人：黄志文。原告重庆南投智能终端投资有限公司诉被告重庆市华森心时代实业有限公司（以下简称重庆华森）、黄志文、练文珊、白玫、谭学先、深圳市华森科技股份有限公司（以下简称深圳华森）、华森科技（香港）有限公司（以下简称香港华森）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告诉称，原告与重庆华森签署了《销售合同》，重庆华森最迟应于原告向供货商支付货款后的118日内向原告结清全部货款，逾期两个月以上的，按照货物总金额的30%向原告支付违约金。截止起诉之日，重庆华森尚欠原告3079200元货款。被告黄志文、练文珊、白玫、谭学先、深圳华森分别与原告签署了《最高额保证合同》，被告香港华森与原告签订了《最高额股权质押合同》，应承担保证责任。因各被告违约，故要求法院判令重庆华森向原告支付货款3079200元，违约金923760元；判令黄志文、练文珊、白玫、深圳华森和香港华森承担连带清偿责任；判令原告对香港华森持有的深圳华森的股权享有进行折价、拍卖、变卖后的价款优先受偿的权利；判令原告对深圳华森向原告的抵押物享有进行折价、拍卖、变卖，所得价款享有优先受偿权的权利；判令重庆华森承担原告实现债权的费用。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告华森科技（香港）有限公司的注册地为中国香港，公司编号974088，是在中国大陆境外成立、注册的公司，故本案属于涉港民商事案件。根据《重庆市高级人民法院2019年12月16日发布的关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》的通知规定，重庆自由贸易试验区人民法院集中管辖重庆市范围内诉讼标的额不超过1000万元的第一审涉外商事案件，本案标的额未满1000万元，故本案应由重庆自由贸易试验区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至重庆自由贸易试验区人民法院审理。审 判 长  王 冲人民陪审员  潘光华人民陪审员  廖玉惠二〇二〇年五月十五日书 记 员  钟宇焱
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1339号之二申请执行人：滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住滑县道口镇。被执行人：蒋韶光,男性,1978年10月9日出生,汉族,住滑县。被执行人：赵保仕,男性,1978年6月17日出生,汉族,住滑县。被执行人：李伟丽,女性,1978年8月16日出生,汉族,住滑县。被执行人：王本亮,男性,1971年2月16日出生,汉族,住滑县。被执行人：康金渠,男性,1970年8月28日出生,汉族,住滑县。被执行人：蒋爱丽,女性,1969年9月29日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年7月13日生效的（2017）豫0526民初2725号判决，于2020年4月15日向被执行人蒋韶光发出执行通知书，责令被执行人蒋韶光被告偿还原告20万元及利息和案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋韶光在中国建设银行股份有限公司彬州市支行的账户62×××81_156_1存款132904.10元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国勇二〇二〇年五月二十七日书记员  王 萌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执1991号之四申请执行人：诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所地芜湖市镜湖区文化路25号皖江金融大厦10层。法定代表人：殷哲，该公司董事长。委托代理人（一般授权）：谢璇、陈楚越，湖北高旻律师事务所律师。被执行人：魏厚文，男，1980年3月26日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，被执行人：庄辉，女，1985年10月30日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，关于申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司（以下简称诺亚公司）与被执行人魏厚文、庄辉借款合同纠纷一案，湖北省武汉市长江公证处作出的（2019）鄂长江内证字第8506号执行证书已发生法律效力。权利人诺亚公司于2019年9月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2019年9月29日向两被执行人直接送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款及财付通账户，实际冻结魏厚文共人民币711.21元，冻结庄辉人民币18,021.12元，冻结期限壹年，自2019年9月27日起至2020年9月27日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院于2019年11月29日查封了登记在被执行人魏厚文名下坐落于武汉经济技术开发区26R2地块金太阳·米兰小镇（西区）10栋3单元5层2室房屋【不动产权证号：鄂（2017）武汉市经开不动产权第0014902号】的房屋，本院系首轮查封，本案申请执行人系抵押权人，查封期限为叁年，自2019年11月29日起至2022年11月28日止，需要续封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。4、本院于2019年12月16日查封被执行人魏厚文名下坐落于汉阳区江城大道288号招商·公园1872项目A4地块4栋15层3号房屋【不动产权证号：鄂（2019）武汉市汉阳不动产权第0085206号】，因魏厚文承诺上述房产变卖后的款项将清偿本案债务，本院于2020年4月27日对上述房屋进行了解除查封。5、本院于2020年5月26日将被执行人魏厚文、庄辉纳入限制高消费名单。6、本院于2020年5月26日致电申请执行人的委托代理人谢璇，告知其本院执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人魏厚文、庄辉名下银行存款本院仅作冻结处理，被执行人名下房产已查封。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂长江内证字第8506号执行证书的本次执行程序。被执行人魏厚文、庄辉应当继续履行（2019）鄂长江内证字第8506号执行证书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年五月二十六日书 记 员 喻少飞
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2046号 原告：段传伍，男，1951年7月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：周维健，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：王树亮，男，1976年6月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告段传伍与被告王树亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告段传伍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按段传伍撤回起诉处理。 审判员  丁淑敏 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 威 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执4499号 申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40号，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人孙建平，董事长。 被执行人王峰，男，1982年9月25日出生，汉族，住河南省辉县。 关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行王峰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）豫0191民初33819号民事判决书生效后，王峰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施：一、通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产，通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）银行账户财产余额不足。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权暂计26002.17元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十三日 法官助理范伟
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1711号 原告：庆元县佳航物流有限公司，住所地：丽水市庆元县松源街道教场路53号。统一社会信用代码：91331126055506551H。 法定代表人：夏支发。 委托代理人（特别授权）：吴建波,浙江博翔律师事务所律师。 被告：丽水市林氏快运有限公司，住所地：丽水市莲都区南明山街道通济街30号信息交易中心3楼301室。统一社会信用代码：913311005609738550。 法定代表人：潘建军。 委托代理人（特别授权）：杜志雷，浙江丽大律师事务所律师。 原告庆元县佳航物流有限公司（以下简称：佳航物流公司）与被告丽水市林氏快运有限公司（以下简称：林氏快运公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员冯丽燕适用简易程序于同年5月11日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人夏支发及其委托代理人吴建波、被告的委托代理人杜志雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系庆元县一家经营国内快递和普通货运的物流公司。因相关货物、快递需在丽水中转，故而与被告所属的林氏快运水阁通济街分公司（以下简称：水阁分公司）达成中转运输协议。由于水阁分公司要求原告预付货运款，原告在其公司开立了专有账户（账号为：54×××54.034）。若产生相关中转运费、退件费、卸车费等，将从该账户直接扣除，若金额不足可往该账户充值。双方建立业务关系后，前期水阁分公司均能按原告的要求及时、高效地完成运送任务。2019年4月初，水阁分公司负责人称原告是其大客户，若原告预存金额大可以在中转费上给予一定优惠。原告遂于2019年4月6日、8日分三笔往水阁分公司预存80万元作为预付款。此后，原告通过水阁分公司中转一批货物，许多客户反映和投诉没有收到货品。原告马上与水阁分公司联系，获知水阁分公司因拖欠其雇佣车队的运输费，无法营运，未将货物运至原告指定地点，水阁分公司处于停业状态。 原告遂报警要求水阁分公司将货物按时送至指定地点，同时要求其返还剩余款项。水阁分公司起初答应会及时退还，并出具了结算单，确认需退还原告存在54×××54.034账户的预付款597826.64元。此后，原告要求水阁分公司退还上述款项，但其以种种理由拖延。另查明，水阁分公司已于2019年8月5日注销。 被告林氏快运公司答辩称：1、水阁分公司于2019年4月5日停止经营，故在此后未与原告发生资金往来。原告起诉材料中的谢湘骏不是水阁分公司的职工，分公司的财务是叶赛群。原告提供的结算单、证明只有分公司的印文，没有分公司负责人或经办人的签名。被告在收到起诉材料后向分公司负责人吴优询问情况，其表示不知情。原告法定代表人夏支发与谢湘骏之间的交易，现有证据不能认定为原告与水阁分公司发生的交易。2、原告提供的结算单及证明上“丽水市林氏快运有限公司水阁通济街分公司”的印章系违法刻制或伪造。水阁分公司成立后，被告的法定代表人潘建军刻制了1枚分公司印章，交负责人吴优使用。水阁分公司于2019年4月5日停止经营后，吴优携印章去了庆元。被告也曾向丽水市水阁派出所报案，案件由经侦大队处理。吴优在2019年8月将水阁分公司印章交到公安，最后由被告领回。水阁分公司停止经营后，印章再也没有使用。3、原告主张的款项实为原告与谢湘骏或谢荣杰之间的纠纷，不应向被告主张权利。谢荣杰称其已于2019年7、8月份通过支付宝向夏支发转账5万元。综上，原告的诉请无事实和法律依据，请求依法驳回。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。另查，水阁分公司在出具结算单后，股东谢荣杰于2019年7月19日至8月1日间向原告法定代表人夏支发账户以转账方式退还快递面单费5万元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：一、原告提供的原、被告的营业执照、企业信息查询、水阁分公司注销情况、结算单、证明、中国建设银行账户交易明细、水阁分公司与宁波市铭慧人力资源有限公司签订的《项目外包协议》、庆元法院（2019）浙1126民初1405号《民事判决书》、谢湘骏与潘建军及谢湘军与夏支发之间的银行汇款凭证；二、被告提供的支付宝转账记录；三、到庭当事人庭审陈述。 被告提供的公安询问笔录，待证水阁分公司经营情况及财务人员系叶赛群。本院认证认为，此与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为：原告与水阁分公司系货物运输合同关系。原告依约将货物预付款打入水阁分公司账户，水阁分公司却未按约为原告提供货物运输服务，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。由于水阁分公司已被注销，且《公司法》规定分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，被告应对此承担法律责任。被告抗辩原告提供的结算单及证明上“丽水市林氏快运有限公司水阁通济街分公司”的印章系违法刻制或者伪造。本院认为，从原告提供的水阁分公司与宁波市铭慧人力资源有限公司签订的《项目外包协议》中留存的水阁分公司的印章看，其与本案中结算单和证明上的公章系同一枚。若该枚公章与水阁分公司在工商管理部门备案的不一致，说明水阁分公司在经营活动中至少有两枚以上公章同时使用的情形。此外，被告虽声称案涉公章与在工商管理部门备案的不一致，但被告至今未提供其认可的印章供核对。针对同一单位在经营活动中同时使用多枚印章的情况，本院认为即便案涉公章与备案公章不一致，也不能就此认定案涉公章虚假。被告同时抗辩水阁分公司的财务人员系叶赛群而非谢湘骏。本院认为，从谢湘骏和被告法定代表人潘建军（水阁分公司原股东）以及谢湘骏和原告法定代表人夏支发的银行资金流水看，即便谢湘骏不是被告分公司的财务，其也从事着与财务息息相关的事务。况且水阁分公司在证明和结算单上亦确认了货运费用收支及结算情况。因此，由谢湘骏代为收取的80万元货运预付款应视为水阁分公司收取。被告还抗辩原告主张的款项实为原告与谢湘骏或谢荣杰之间的纠纷。本院认为，被告并无证据证明其抗辩的事实。综上，本院认为被告的上述抗辩均无事实和法律依据，本院不予采纳。原告诉请的货款，经原告和水阁分公司结算，并扣除谢荣杰后续支付的5万元费用，本院确认被告尚有547826.64元未支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告丽水市林氏快运有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告庆元县佳航物流有限公司预付款547826.64元并支付利息损失（利息自2020年4月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告庆元县佳航物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9778元，减半收取4889元，由原告庆元县佳航物流有限公司负担589元，由被告丽水市林氏快运有限公司负担4300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 冯丽燕 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 沈琛琛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保577号 申请人：济南市历城区昇腾轮胎经营部，住所地：济南市历城区荷花路街道坝子村坝子小学西100米路北。统一社会信用代码：92370112MA3L9T5J7J。 法定代表人：付杰，经理。 申请人：付杰，女，1986年9月7日生，汉族，现住济南市。 申请人：陈易专，男，1980年1月11日生，汉族，现住济南市。 被申请人：临淄淼熙轮胎经营部，住所地：临淄区朱台镇后夏村。统一社会信用代码：92370305MA3KYY4637。 法定代表人：奚淼熙，法人。 被申请人：王志坚，男，出生年月不详，汉族，现住临淄区。 被申请人：周明丰，男，1974年12月29日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：周方宽，男，1973年3月3日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：奚淼熙，男，1976年7月5日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：王敏飞，女，1976年9月29日生，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人济南市历城区昇腾轮胎经营部、付杰、陈易专诉被申请人临淄淼熙轮胎经营部、王志坚、周明丰、周方宽、奚淼熙、王敏飞追偿权纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人临淄淼熙轮胎经营部、王志坚、周明丰、周方宽、奚淼熙、王敏飞的银行存款508922.72元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人临淄淼熙轮胎经营部、王志坚、周明丰、周方宽、奚淼熙、王敏飞的银行存款508922.72元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年五月八日 代理书记员  张晓晗
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初1865号原告：李成高，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告：查付祥，男，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告李成高与被告查付祥物业服务合同纠纷一案。本院于2020年4月26日立案。原告李成高于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成高申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李成高撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成高负担。审判员  沈家国二〇二〇年五月七日书记员  齐 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保753号申请人：河南恒亘建材有限公司,住所地：郑州经济技术开发区四港联动大道与谢庄路交叉口。法定代表人：席玉娣，执行董事兼经理。被申请人：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人：郭跃立，公司董事长。申请人河南恒亘建材有限公司与被申请人林州二建集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人林州二建集团建设有限公司名下银行存款134497.44元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月二十一日法官助理张勇军书记员马航
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执800号申请执行人：刘冬娥，女，1973年12月6日出生，住邵东市。被执行人：胡玉连，女，1971年8月4日出生，汉族，住邵东市。申请执行人刘冬娥与被执行人胡玉连买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初3076号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人胡玉连应支付申请执行人刘冬娥案款1.29万元。由于胡玉连没有履行生效法律文书所确定的义务，刘冬娥于2020年5月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人刘冬娥提供的线索及依职权对被执行人胡玉连的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年5月22日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人胡玉连有可供执行的财产，申请执行人刘冬娥也未能提供被执行人胡玉连有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年五月二十二日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1159号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。法定代理人：杨龙师，该公司总经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：赵振君，男，满族，1950年7月17日出生，住址：鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告赵振君物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年五月二十日书记员  畅诚蕊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2140号原告湖南金乡果语农业发展有限公司，住所地：湖南省长沙县安沙镇宋家桥村大树脚组400号。法定代表人徐宏坤。委托代理人盛金良，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人李晶莹，湖南弘一律师事务所实习律师。被告钟军，男，1976年6月21日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙县。被告钟干恒，男，1948年2月10日出生，汉族，户籍地：湖南省长沙县。原告湖南金乡果语农业发展有限公司与被告钟军、钟干恒合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告湖南金乡果语农业发展有限公司于2020年5月6日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告湖南金乡果语农业发展有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南金乡果语农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告湖南金乡果语农业发展有限公司负担。审判员  罗海涛二〇二〇年五月六日法官助理邓超兰书记员邓超兰（兼）
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执521号 申请执行人：王维，男 被执行人：耒阳市海琼新世界生活超市有限公司 法定代表人：郑楚成 委托代理人：廖连凤 申请执行人王维与被执行人耒阳市海琼新世界生活超市有限公司民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2019)湘0481民初11561号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人王维与被执行人耒阳市海琼新世界生活超市有限公司于2020年5月7日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执521号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 钟 琦 审判员 谢海林 二〇二〇年五月七日 书记员 蒋永生
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初261号原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：邓来发，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓定应，所在单位工作人员。委托诉讼代理人：丁一鸣，所在单位工作人员。被告：张秋英，女，1964年8月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张秋英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告衡阳农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人邓定应、丁一鸣到庭参加诉讼。被告张秋英经本院传票传唤，无正当理由，据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金700000元，利息43198.46元（暂计算至2020年2月20日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。被告张秋英未到庭、未答辩、未提交证据。原告为了证明其主张，向本院提交了如下证据：证据1、借款合同、抵押合同，证明抵押借款事实；证据2、贷款申请报告，证明被告本人借款的主观意愿；证据3、诚信申贷资料真实性，期借款承诺，证明被告承诺所提交诚信申贷资料是真实的；证据4、客户面签、送达地址确认书，证明签字为原告本人所签，送达地址确认书系被告本人确认；证据5、身份证、常住户籍，证明被告是适格被告；证据6、离婚证、未再婚承诺书，证明原告离异未再婚；证据7、不动产登记证明，证明不动产的权属；证据8、借款借据，证明放款事实；证据9、营业执照，证明借款用途系用于合法经营；证据10、欠息清单，证明被告所欠利息；证据11、张秋英账户流水。根据原告提交的证据，查明事实如下：2016年11月24日，被告张秋英因经营需要流转资金向衡阳市农村商业银行来雁支行报告申请贷款，并于同日向原告出具了诚信申贷承诺函、资料真实性承诺书、共同借款人承诺书、客户面签确认书。2016年12月1日，衡阳农村商业银行股份有限公司来雁支行与被告张秋英签订了合同编号：1884031150-2016-00000062的个人借款合同，借款合同约定：借款本金为700000万元，借款期限36个月，从实际提款日计算，实际提款日和贷款日以借据为准；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率（月利率）7.1249‰（其中：基准利率3.9583‰，利率浮动比80%）；合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；还款方式为到期一次性还清。借款合同还对其他事项做了约定。同日，衡阳农村商业银行股份有限公司来雁支行与被告张秋英签订了合同编号：（1884031150）抵字［2016］第00000050号抵押合同。抵押合同约定：担保范围1884031150-2016-00000062号借款合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金及实现债权的一切费用；抵押物为登记在被告名下的位于蒸湘区商场（权属证号:湘［2016］衡阳市不动产权第0000076号）。双方于该日办理了不动产抵押登记。2016年12月2日，有被告张秋英签字的借款借据约定借款金额700000元，借款日期2016年12月2日，到期日2019年12月1日，还款方式一次性还款。同日，衡阳农村商业银行股份有限公司来雁支行向被告张秋英银行账号62×××03放款700000元。被告自2019年7月起至今未按时结清利息，还款期至后也未按约还款。被告尚欠衡阳农村商业银行股份有限公司来雁支行借款本金700000元，利息43198.46元（暂计算至2020年2月20日止）。另查明，衡阳农村商业银行股份有限公司来雁支行系原告的分支机构。本院认为，衡阳农村商业银行股份有限公司来雁支行与被告签订的合同编号：1884031150-2016-00000062的个人借款合同,是双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告提供的证据表明截止到2020年2月20日止，被告张秋英尚拖欠衡阳农村商业银行股份有限公司来雁支行借款本金700000元，利息43198.46元。被告张秋英未能按照约定还本付息,应承担违约责任。衡阳农村商业银行股份有限公司来雁支行作为原告的分支机构，不具有法人资格，其民事责任由原告承担，原告也享有其相应的民事权利。故对原告要求被告偿还本借款本金本金700000元，利息43198.46元的诉讼请求,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、被告张秋英在本判决生效后三日内偿还原告衡阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币700000元；二、被告张秋英在本判决生效后三日内偿还原告衡阳农村商业银行股份有限公司利息人民币利息43198.46元（计算至2020年2月20日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5616元，由被告张秋英负担;如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘少文二〇二〇年五月二十二日法官助理何琴书记员欧阳承敏附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终1140号上诉人(原审原告)：王培友，男，1952年6月8日生，汉族，住安徽省明光市。被上诉人（原审被告）：杜善房（曾用名杜善芳），男，1947年6月10日生，汉族，住安徽省明光市。上诉人王培友因与被上诉人杜善房土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服安徽省滁州市明光市人民法院（2019）皖1182民初4448号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王培友上诉请求：依法撤销原审判决，改判由杜善房退还给上诉人宅基地0.56亩，并判令杜善房赔偿占用宅基地17年的可得利益损失9520元。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。2002年9月3日，王培友与杜善房就调换土地一事达成协议，约定将5.6分宅基地调换给杜善房，杜善房将王培响家东边的家庭承包的0.8亩土地调换给王培友耕种。之后杜善房一直未将王培响东边的0.8亩土地调换给王培友。2017年，杜善房虽然将位于其宅基地西边的0.7亩土地退给王培友，但是至今没有将2002年约定给王培友耕种的王培响西边的另一块0.56亩土地交付给王培友。杜善房答辩称：关于2002年协议争议内容已于2017年在村委会的调解下将钱和土地都交付给了王培友王培友向一审法院提出诉讼请求：判令杜善房退还宅基地0.56亩，赔偿占用损失费9520元。一审法院认定事实：王培友、杜善房均系明光市潘村镇太平村村民，2002年9月3日，双方就宅基地转让事宜达成协议：一、王培友将王培香西、公路东的五分六厘宅基地调换给杜善芳（房），包括宅基地上的大小树24棵。二、杜善芳调换于王培向家东边土地，王培友房基地上的树木与台基折价5500元。三、期限为：到下次调地为止。四、如地基和邻边发生纠纷由王培友参与调整。五、如王培友以后要垫台子，由杜善房和王培友合垫。六、本协议两份，双方各执一份，以签字之日起有效。协议签订后，2003年，杜善房在该宅基地上建造房屋居住至今。2017年4月14日，王培友向本院提起诉讼，要求杜善房赔偿其占用土地十五年给其造成的可得利益损失10500元（700元×15年）。2017年4月20日，经明光市潘村镇太平村村民委员会副书记崔增清、调解主任杨敬元为双方调解，达成协议：杜善房将其住宅地西边的0.7亩土地调换给王培友，另外补偿这么多年没调地给王培友造成经济赔偿款3500元。王培友领到土地和3500元现金后，向本院申请撤诉。另查明，王培友与杜善房协议中约定调换的0.56亩土地，在王培友《家庭集体土地承包合同书》载明其家庭承包地总面积为9.7亩，调换的沙土地为0.7亩，而王培友认为是1.16亩，签协议时，其喝醉酒了，没细看协议，协议原件丢失。王培友自己在《家庭集体土地承包合同书》上将“沙土地0.7亩”改写为“1.16亩”。因该块土地已经调换，2016年，王培友在二轮土地重新确权时，《农村土地承包经营权证》载明其家庭承包地总面积为13.09亩，并没有该地块。一审法院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。王培友与杜善房属同一集体经济组织的成员。2002年9月3日，双方为了各自生产生活需要，基于自愿原则协商一致将各自承包经营的土地进行互换，双方间已形成土地承包经营权互换合同关系，互换合同合法有效。杜善房在该土地上建房居住至今，但由于杜善房并未将其自家土地交付王培友耕种，2017年4月20日，经所在村民委员会调解，杜善房将位于其住宅地西边的一块0.7亩土地现场丈量交付给王培友，同时支付给王培友十五年没得到土地的经济赔偿款3500元。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。故王培友要求杜善房退还宅基地0.56亩，并赔偿损失费9520元，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：驳回王培友的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王培友负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2002年9月3日，王培友、杜善房基于自愿原则协商一致将各自承包经营的土地进行互换，形成土地承包经营权互换合同关系，互换合同合法有效。2017年4月20日，经双方所在村民委员会调解，杜善房已将位于其住宅地西边的一块0.7亩土地现场丈量交付给王培友，同时支付给王培友十五年没得到土地的经济赔偿款3500元。王培友上诉称2002年调换给杜善房的宅基地实际为1.16亩，因其提供的《家庭集体土地承包合同书》中载明的土地大小为王培友自行改写，且不能提供其他证据予以证明，本院不予支持。对于王培友上诉称2017年4月20日双方协商时，杜善房方承诺待其撤诉后另交付王培友一块土地，因其未能提供证据证明，且杜善房不予认可，本院不予采纳。综上，王培友的上诉理由不能成立，故对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王培友负担。本判决为终审判决。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年五月十二日法官助理贾倩倩书记员张玉格附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初1206号 原告：汪星亮，女，汉族，1984年8月2日出生，户籍地湖南省永州市零陵区。 被告：魏珉，男，汉族，1988年9月22日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告汪星亮与被告魏珉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪星亮，被告魏珉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪星亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告需要资金周转，于2018年8月25日向原告借款20000元，原告将借款给付被告，承诺在2018年12月底前偿还，并向原告出具了欠条。此款经原告多次催收，至今未予偿还。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告魏珉辩称，借款属实，目前经济困难，希望原告给被告时间，尽量想办法偿还。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告需要资金周转，于2018年8月25日向原告汪星亮借款20000元，原告将借款给付被告，被告向原告出具了欠条，双方未约定借款期限和利息。之后，此款经原告多次催收，至今未予偿还。因而酿成纠纷。 上述事实有原、被告的当庭陈述，欠条，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告魏珉向原告汪星亮借款的事实清楚，证据充分，被告应当承担偿还借款本金的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 限被告魏珉在本判决生效后五日内偿还原告汪星亮借款本金20000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告魏珉负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二〇年五月十一日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1303号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都科华支行。 负责人何萍。 被执行人成都金鹏杰商贸有限公司。 法定代表人雷敏。 被执行人成都梦织纺织品有限公司。 法定代表人李阳生。 被执行人成都壹捌捌柒农业科技有限公司。 法定代表人雷敏。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初447号民事判决，于2020年2月25日受理上海浦东发展银行股份有限公司成都科华支行申请执行成都金鹏杰商贸有限公司、成都梦织纺织品有限公司、成都壹捌捌柒农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的为本金XXX元及利息、罚息、复息、迟延履行利息、案件受理费XXX元。目前已执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制成都金鹏杰商贸有限公司、成都梦织纺织品有限公司及成都壹捌捌柒农业科技有限公司法定代表人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人的银行账户内余额不足，又无其他可供执行的财产，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都科华支行告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初447号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年五月二十日 书记员 李开军
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0723民特18号申请人：刘某1，女，2004年12月29日出生，住澧县。监护人：刘某2（系刘某1伯父），男，1963年11月28日出生，住澧县。委托诉讼代理人：刘琼国，澧县翊武法律服务所法律工作者。申请人刘某1申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘某1称，刘某1之母旷文娟于2005年2月离家出走，至今下落不明已满二年，申请宣告其失踪。经审理查明：下落不明人旷文娟，女，1980年出生，江西省上饶市人，住澧县，系申请人刘某1之母。旷文娟于2005年2月离家出走，至今下落不明。申请人刘某1申请宣告旷文娟失踪后，本院于2020年2月6日在人民法院报发出寻找旷文娟的公告。法定公告期为三个月，现已届满，旷文娟仍然下落不明。本院认为，旷文娟离家出走下落不明满二年，申请人刘某1申请宣告旷文娟失踪的事实能得到确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告旷文娟失踪。本判决为终审判决。审 判 员  周清平二〇二〇年五月七日法官 助理  覃 敏代理书记员  郭珊珊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1794号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：曾庆和。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告曾庆和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年五月十九日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0119民初1482号原告：李倩，女，1985年12月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。被告：天津市蓟州区岱安服装有限公司，住所地天津市蓟州区洇溜镇五里庄村村北50米。法定代表人：宋伟，经理。原告李倩与被告天津市蓟州区岱安服装有限公司（以下简称“岱安公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李希金、被告岱安公司的法定代表人宋伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资9278元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月至2018年11月期间，原告在被告处做服装工作。期间被告陆续拖欠原告工资，至今还欠9278元工资未付。有被告公司的法定代表人宋伟为原告出具欠据为证。现原告为维护自己合法权益，特依法起诉，望判如所请。岱安公司承认李倩主张的事实，称期间曾支付过李倩400元，认可起诉状中欠款数额9278元。本院认为，岱安公司承认李倩在本案中主张的事实，故对李倩主张的事实予以确认。现李倩持据要求岱安公司给付工资9278元，理据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告天津市蓟州区岱安服装有限公司给付原告李倩劳动报酬9278元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津市蓟州区岱安服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘继原二〇二〇年五月九日书记员  王继辉附：一、本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。二、特别提示：1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院交纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交到本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在判决规定期间内履行义务的，权利人可在二年内申请法院依法强制执行。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初148号之二申请人：范继昌，男，1994年8月5日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者，执业证号：30602171100182。被申请人：孙晓光，男，1973年8月9日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在审理申请人范继昌诉被申请人孙晓光民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，本院于2019年4月16日作出（2020）辽0292民初148号之一民事裁定书，裁定：一、依法使用网络查控系统，查询被申请人孙晓光在金融机构存款或其他等值财产，并在15000元范围内予以冻结、查封。二、依法冻结申请人范继昌在大连银行（账户：11×××22）的4500元存款。在审理过程中，申请人因被申请人死亡，向本院申请撤诉，申请人于2020年5月21日向本院申请解除对被申请人及申请人财产的保全措施。本院经审查认为，申请人范继昌的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人孙晓光在金融机构15000元存款或其他等值财产的冻结、查封。二、解除对申请人范继昌在大连银行（账户：11×××22）4500元存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正强二〇二〇年五月二十一日书记员  刘晓微
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初1049号原告：苗水云，男，1983年12月30日出生，汉族，住陕西省子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民。    被告：陕西恒业建设集团有限公司，住所地西安市高析区，组织机构代码91610000719794729K。法定代表人：尚远锋，系该公司经理。本院在审理原告苗水云与被告陕西恒业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告苗水云于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗水云在庭审前申请撤诉，不损害他人的合法权益，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许原告苗水云撤回起诉。案件受理费2300元，由原告苗水云负担。  （此页无正文）                                        审 判 员      胡  援                                  二〇二〇年五月十三日          书 记 员      薛  婧 1
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1035号 申请执行人：李洋，男，汉族，住吉林省松原市。 被执行人：张立军，男，汉族，住长春市绿园区。 本院在执行申请执行人李洋与被执行人张立军劳务合同纠纷一案中，双方已自行达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初5950号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李长顺 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王世刚
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执292号 余玲演、宁波胜九网络科技有限公司： 申请执行人余玲演与被执行人宁波胜九网络科技有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人余玲演向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波胜九网络科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执292号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初2546号 原告：朱杰辉，男，1982年8月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：林中辉，男，住福建省漳州市漳浦县。 本院在审理原告朱杰辉与被告林中辉买卖合同纠纷一案过程中，原告朱杰辉于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱杰辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱杰辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江晓筠 二〇二〇年五月七日 法官助理陈家燕 书记员陈少华
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1275号原告：张焕丽，女，1986年8月21日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：高营英，住址不详。原告张焕丽与被告高营英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理，依法进行审理。原告张焕丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款21000；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月16日子2020年3月22日，被告多次向原告借款，攻击21000元，经多次催要，被告不予偿还。本院经审查认为，原告提供被告高营英地址为河南省清丰县仙庄乡赵楼高村1排，本院按照原告提供的地址进行送达，查明清丰县仙庄乡赵楼高村1排没有此人。故原告张焕丽起诉的被告不明确，依法应当驳回原告张焕丽的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张焕丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王旭栋二〇二〇年五月十六日书记员  姬亭亭
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执674号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王春芬，女，汉族，1968年4月21日出生，住山东省邹城市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王春芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初723号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王春芬的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月7日，未查询到被执行人王春芬名下不动产信息；2、截至2020年5月7日，查询到被执行人王春芬名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月8日，本院依法对被执行人王春芬采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王春芬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初723号民事判决书的本次执行程序。被执行人王春芬应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初723号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 密
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5358号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：侯开玉，女，系公司员工。委托诉讼代理人：李艳燕，女，系公司员工。被告：郭琼，女，1975年9月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告郭琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费本院予以免缴。审判员  毛宏敏二〇二〇年五月十四日书记员  田 琳
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保151号刘秀峰、朱立伟：刘秀峰与朱立伟借款合同纠纷一案，申请执行保全事项为：一、冻结被告朱立伟在中国建设银行股份有限公司洮南支行的银行存款账户（62XX77、5522450880037416、4367420888890121824）存款，冻结金额为10万元；冻结被告朱立伟在吉林银行股份有限公司洮南支行的银行账户（62XX18）存款，冻结金额为70万元。冻结期限均为一年。二、查封被告朱立伟所有的坐落在洮南市团结街道繁荣西路（商贸小区1号楼）2单元502室住宅楼房（所有权证号：00041837号，建筑面积119.38平方米）、坐落在洮南市光明街道光明南街（二建公司商品楼）1层6门商业楼房（所有权证号：SY00014758号，建筑面积249.75平方米）。查封期间，被查封房屋由被告朱立伟管理、居住、使用、但不得买卖过户，不得设定抵押等他项权利，以及不得实施其他妨碍执行的行为。查封期限均为三年。三、查封案外人薄伟所有的戴纳肯GLS4504JGDF6EE小型越野客车车籍（号牌号码：吉G××11号）；查封案外人薄佳音所有的雷克萨斯JTJHY00W小型越野客车车籍（号牌号码：吉G×××77号）。查封期间，被查封车辆由案外人薄伟、薄佳音保管、使用，但不得买卖、抵债、所有权转移、运营权转移、设定他项权利等。以及不得实施其他妨害执行的行为；查封期限均为一年。经本院立案执行保全：一、现已将朱立伟在吉林银行股份有限公司洮南支行……1618银行账户以700,000.00元为限予以冻结，实际冻结617,823.75元。已将朱立伟在中国建设银行股份有限公司洮南支行……1824银行账户以100,000.00元为限予以冻结，实际冻结26,665.45元。已将朱立伟在中国建设银行股份有限公司洮南支行……7416银行账户以100,000.00元为限予以冻结，实际冻结100,000.00元。已将朱立伟在中国建设银行股份有限公司洮南支行……7777银行账户以100,000.00元为限予以冻结，实际冻结63,744.55元。二、已查封被告朱立伟所有的坐落在洮南市团结街道繁荣西路（商贸小区1号楼）2单元502室住宅楼房（所有权证号：00041837号，建筑面积119.38平方米）、坐落在洮南市光明街道光明南街（二建公司商品楼）1层6门商业楼房（所有权证号：SY00014758号，建筑面积249.75平方米）。三、已查封案外人薄伟所有的戴纳肯GLS4504JGDF6EE小型越野客车车籍（号牌号码：吉G××11号）；查封案外人薄佳音所有的雷克萨斯JTJHY00W小型越野客车车籍（号牌号码：吉G×××77号）至此，刘秀峰向本院申请执行的（2020）吉0881执保151号借款合同纠纷执行保全一案现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4220号之一申请人贠荣香，女，1985年4月13日生，汉族，住辉县。被执行人刘云，男，1988年4月3日生，汉族，住河南省滑县。贠荣香申请执行刘云民间借贷纠纷一案，申请人贠荣香依据生效的（2019）豫0782民初1722号民事调解书，于2019年12月10日立案执行，要求被执行人给付其借款21052元及自逾期之日起至还清之日按月息1.5分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费236元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询于2019年12月13日对被执行人银行账户以23100元为限予以冻结,余额较少。未发现被执行人刘云可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人刘云采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月二十三日书记员 黄 琦
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初708号原告岳成林，男，1955年9月1日出生，汉族，住浚县。被告张建祥，男，1969年6月19日出生，汉族，住浚县。原告岳成林与被告张建祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员单朝民适用小额诉讼程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告岳成林到庭参加了诉讼，被告张建祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳成林诉称：被告以经营化肥生意资金紧张为由向我借款30000元，经多次催要，被告偿还20000元后于2018年9月4日向我出具28000元借据，承诺2019年1月1日偿还，借款到期后被告至今未还。请求人民法院依法判令被告偿还我借款28000元。被告张建祥未答辩。经审理查明：被告以经营化肥生意资金紧张为由向原告借款30000元，偿还2000元后于2018年9月4日向原告出具了28000元借据，约定2019年1月1日前偿还，借款到期后被告至今未还，原告起诉来院。本院认为：被告向原告借款30000元，偿还2000元后剩余28000元未还事实清楚，有被告出具的借条为凭，故原告诉请被告偿还借款28000元本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张建祥于判决生效后三日内偿还原告岳成林借款28000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告负担，暂由原告垫付，执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员  单朝民二〇二〇年五月二十六日书记员  周 成
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执230号之一申请执行人：陈宏，男，1956年5月25日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：吴啟凤，女，1956年6月3日出生，汉族，陕西省石泉县人。申请执行人陈宏与吴啟凤民间借贷纠纷一案，申请执行人陈宏依据已发生法律效力的（2018）陕0922民初232号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吴啟凤返还借款本金66000元及利息（利息以82000元为本金自2018年1月1日起至还款之日止按照年利率6%计算）因被执行人吴啟凤未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人吴啟凤在石泉县养老失业工伤保险经办中心的工资收入，自2020年6月起每月扣留2000元，至扣满借款本息合计68000元。本裁定送达即发生法律效力。审判长 叶 刚审判员 姚佩刚审判员 金述林二〇二〇年五月二十五日书记员 张安莉
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执保16号 申请保全人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被保全人李小玲、黄立民诉前财产保全一案，本院于2020年4月28日作出（2020）湘0522财保93号民事裁定书：冻结李小玲、黄立民在银行的存款至80000元。 本院在保全过程中,于2020年4月28日冻结被保全人黄立民银行存款13576.55元。 于2020年4月28日冻结被保全人李小玲银行存款11203.31元。 至此，本院共计保全到位共计24779.86元，被保全人李小玲、黄立民已无其他财产可供保全，本案部分保全完毕。 执行员 张 磊 二〇二〇年五月十九日 书记员 刘文乙
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0703民初859号 原告：汉中德合物业管理有限公司。住所地：汉中市南郑区梁山镇石拱桥龙岗家园5号楼。 法定代表人：刘腾键，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙林生，该公司员工。 被告：杨全中，男,1955年2月14日出生,汉族。 委托诉讼代理人：张玉珍，女，汉族，系杨全中之妻。 委托诉讼代理人：李明志，男，社区推荐公民代理。 原告汉中德合物业管理有限公司诉被告杨全中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案并定于2020年5月12日上午9时公开开庭审理，原告汉中德合物业管理有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告汉中德合物业管理有限公司自动撤诉处理。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中德合物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二〇年五月十二日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初480号原告：陈冬，男，1983年4月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：董贵勇，男,1982年1月1日出生,汉族,住辽宁省大连市旅顺口区。原告陈冬与被告董贵勇船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。陈冬于2020年5月21日以董贵勇已给付1500元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，陈冬提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈冬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈冬负担。审判员  赵岩峰二〇二〇年五月二十一日法官助理姜晓初书记员王心雨
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执恢98号申请执行人郑信华被执行人陈建飞首执案号：（2019）浙1124执1744号申请执行人郑信华与被执行人陈建飞民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保162号申请执行人:曾范双，男，1962年4月26日出生，汉族，住山东省临朐县。被执行人：高唐京都置业有限公司，住所地：山东省聊城市高唐县人和街道人和路财富广场A座588室。法定代表人：李祝鹏，该公司执行董事兼经理。申请执行人曾范双与被执行人高唐京都置业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月19日作出（2020）鲁1526财保126号民事裁定书，裁定冻结被执行人高唐京都置业有限公司的银行存款555625.89元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高唐京都置业有限公司的银行存款555625.89元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年五月十九日书记员  焦秀丽
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执505号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。 法定代表人:李宝生，该行行长。 委托诉讼代理人：李惠鸿，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被执行人：李毅，女，1994年12月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人李毅信用卡纠纷一案,湖南省常德市中级人民法院于2020年02月20日作出的（2020）湘07执33号执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李毅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行于2020年04月07日向本院申请强制执行，请求被执行人李毅偿还欠款，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李毅的财产进行了查证：被执行人李毅确无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人李毅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李毅新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二〇年五月二十六日 代理书记员  陈三祥
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2599号之一 申请执行人张连杰，男，汉族，1986年10月22日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杭州誉创贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村4幢307室。 法定代表人：项青，总经理。 本院在执行申请执行人张连杰与被执行人杭州誉创贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈家欢
通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0503执1177号 申请执行人：陈立霞，女，1954年4月28日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：林宝成，男，1955年11月20日生，汉族，住梅河口市。 申请执行人陈立霞与被执行人林宝成追偿权纠纷一案，吉林省梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初2334号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人林宝成给付申请执行人陈立霞人民币58,000.00元及诉讼费625.00元。但被执行人林宝成没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立霞于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人林宝成立即履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林宝成的财产采取了如下的调查及执行措施： 1.向被执行人林宝成依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人林宝成报告财产并履行法律义务。 2.通过网络查控、传统查控系统和实地调查的方式对被执行人林宝成的银行存款、车辆、公积金、不动产、有价债券等财产情况进行了查询，经查无可供执行财产。 3.通过现场调查的方式对林宝成住所地的金融理财机构、保险公司、社区等进行了详细调查，经查无可供执行财产。 本院已向申请执行人陈立霞通知了案件的执行情况和财产调查情况并依法于2020年1月2日作出(2020)吉0503执1177号限制消费令的强制措施。本院遂告知拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，共实现债权0.00元。 本案终结本次执行程序后不因案件终结执行使申请执行人失去债权，如申请执行人陈立霞发现被执行人林宝成确有可供执行的财产，可持本裁定书随时恢复本案执行。 本院认为，本案申请执行人陈立霞享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人林宝成是否有履行债务的能力。本案已向被执行人林宝成发出执行通知、责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林宝成有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人陈立霞，申请执行人表示认可，该案自立案起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、（2019）吉0581民初2334号案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产，可以申请恢复执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力,如不服本裁定，可在接到本裁定书后向本院提出书面执行异议。 审判长  郭金玉 审判员  黄伟军 审判员  赵洪山 二〇二〇年五月二十日 书记员  王一龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终3049号上诉人（原审原告）：郑州兴旺汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区107国道森林公园南侧。法定代表人：张爱玲，该公司经理。委托诉讼代理人：尚培刚，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙艳华，河南明商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马全保，男，1966年4月21日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：张玉普，巩义市政通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：巩义市鑫发运输有限公司，住所地巩义市米河镇汽车站北。法定代表人：袁清。上诉人郑州兴旺汽车贸易有限公司(以下简称兴旺汽车公司)与被上诉人马全保、巩义市鑫发运输有限公司（以下简称鑫发运输公司）追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年12月25日作出（2019）豫0191民初30118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。本院认为，一审法院对以下事实，未予以查明：1.《购车合同》第四条约定:“马全保按兴旺汽车公司指定场所对所购车辆进行交接验收，并签署《车辆验收交接单》”，但兴旺汽车公司虽称已交付案涉车辆，却未举示《车辆验收交接单》等交付凭证。另，兴旺汽车公司称：“马全保在荥阳市人民法院（2018）豫0182民初756号民事案件中诉称购买的车辆被王嫣（曾用名王艳）扣押，请求予以返还，判决书已查明兴旺汽车公司向马全保交付了车辆”。对此，马全保承认有此诉讼，但兴旺汽车公司是将车辆交给了鑫发运输公司。综上，应当依据《购车合同》和荥阳市人民法院（2018）豫0182民初756号民事案件情况等与交付有关的事实，综合判定双方是否有交付的合意及交付事实；2.兴旺汽车公司在一审证据交换笔录中称：“马全保向一汽申请的首付款贷款已支付给兴旺汽车公司”，但诉讼中兴旺汽车公司并未举示作为主合同的借款合同的履行情况，即贷款人是否已放款、放款数额、支付对象等。基于担保合同内容与范围上的从属性，应当以主合同即借款合同的履行情况来判断担保合同的履行基础；3.兴旺汽车公司称：“一汽财务有限公司要求其开具保证金账户作为汽车销售客户贷款的担保，其通过保证金方式向一汽财务有限公司、一汽资本控股有限公司承担担保责任，方式为保证金扣划”。由上，应当依据兴旺汽车公司向保证金账户存入保证金及保证金扣划这一事实，综合判定兴旺汽车公司是否已履行了担保责任及数额；4.兴旺汽车公司于诉状中主张：“2017年4月19日，马全保与一汽资本控股有限公司签订借款协议，通过一汽金融往来借贷信息中介服务平台借款200000元用于支付汽车的首付款，其出具承诺函对上述借款承担保证责任”，但马全保举示的交纳首付款13万元的收据中显示的日期为2017年3月30日，兴旺汽车公司对该收据真实性也予以认可。另，兴旺汽车公司陈述：“借款协议中，一汽资本控股有限公司并非借款协议的出借人而是居间人，出借人为列表中的甲方，马全保通过网络借款平台，借款金额是10万元”，借款协议中保证人处显示为“无”。马全保对此称：“没有签订20万元借款合同”。综上，就兴旺汽车公司主张的代偿款项，应查明借款协议及保证合同的当事人、履行行为，以确定兴旺汽车公司是否已承担保证责任及数额。以上意见，请一审重审时予以考虑，并依据案件事实统一裁判标准。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30118号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人郑州兴旺汽车贸易有限公司预交的二审案件受理费16049元予以退回。审判员 刘 皓二〇二〇年五月二十日书记员 苑陈阳
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保555号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人杨子湖借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨子湖名下银行存款XXX元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月21日以（2020）湘1102财保493号民事裁定书，已冻结被申请人杨子湖名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18343号张建霞、史林海：关于史林海申请执行张建霞借款合同纠纷一案，案号（2019）豫0191执18343号,本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17415号民事判决书，于2019年12月2日立案恢复执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初1624号 原告：临沂凤城物业服务有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道滨河阳光1号楼108室。 法定代表人：王亚茹，经理。 被告：贺宏华，男，1989年12月28日生，汉族，住临沂市河东区。 原告临沂凤城物业服务有限公司与被告贺宏华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂凤城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂凤城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告临沂凤城物业服务有限公司负担。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  侯 丽
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0722民初443号 原告：杨和江，男，汉族，1965年12月28日生，现住左权县。 被告：江保刚，男，汉族，1967年6月3日生，现住河北省涉县。 被告：王耀峰，男，汉族，现年58岁，现住河北省涉县。 原告杨和江与被告江保刚、王耀峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理。原告杨和江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨和江撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二〇年五月十八日 书记员  雷 汀
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2635号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市北顺城路4号。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系该公司董事长。委托代理人：鲍珏有，系该公司职员。被告：杜海峰，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：高伟，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：卞大军，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张云岚，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市东盛房屋开发有限公司，住所地：辽宁省海城市东四镇双龙村。统一社会信用代码：912103817256910138。法定代表人：李军，系该公司经理。本院在审理原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被告杜海峰、高伟、卞大军、张云岚、海城市东盛房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  宿 锋人民陪审员  张红萍人民陪审员  **光二〇二〇年五月十五日书 记 员  徐鑫淼
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执144号之一申请执行人：万秋红，女，1989年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：方正圆，女，1997年12月27日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市南昌县。申请执行人万秋红依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院于2019年8月20日作出的民事判决书（2019）赣01民终826号于2020年1月10日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人方正圆发出执行通知，被执行人方正圆未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人方正圆发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，无房产信息，无车辆。2020年3月2日，本院已向被执行人方正圆发出限制消费令，并将被执行人方正圆纳入失信被执行人名单。本案申请执行人万秋红申请执行32230.38元，截至2020年5月11日已执行0元，未执行32230.38元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人方正圆有其他可供执行的财产，于2020年5月11日向申请执行人万秋红告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人方正圆的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人万秋红对终结本次执行程序的意见，申请执行人万秋红同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 姜玉莲二〇二〇年五月十二日书 记 员 肖红敏
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初481号原告：赵某，女，1987年11月2日生，汉族，农民，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。被告：刘某，男，1989年1月2日生，汉族，农民，住临漳县。本院在审理原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁随平二〇二〇年五月二十六日书记员  郭 杰
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1480号原告：朱学岭，男，住敦化市。被告：苗铁华，男，住敦化市。案由：劳务合同纠纷朱学岭与苗铁华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，朱学岭于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱学岭的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱学岭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由朱学岭负担。审判员 张 玲二〇二〇年五月二十日书记员 王晓辉
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初582号原告：孙安珍，女，1952年10月18日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：韩桂菊，湖北南嘉律师事务所律师。被告：赵显文，男，1972年9月27日出生，汉族，住嘉鱼县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉鱼支公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道（华清园）1幢102铺。负责人：章建华，该公司经理。被告：范红武，男，1967年8月20日出生，汉族，住阳新县。被告：武汉祥泰鑫物流有限公司。住所地：武汉市江岸区胜利街。法定代表人：熊汉明，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司经理。原告孙安珍与被告赵显文、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉鱼支公司、范红武、武汉祥泰鑫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告孙安珍于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙安珍的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙安珍撤诉。案件受理费100元，由原告孙安珍负担。审判员 高 伟二〇二〇年五月二十七日书记员 李博浪
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执347号 朴光哲、朴光浩： 朴光哲与朴光浩抵押权纠纷执行一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）吉2426民初1313号民事判决书，已发生法律效力。申请人朴光浩于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，要求被执行人朴光浩协助申请执行人朴光哲办理解除房照号为安图县房权证明月镇字第00030037号房屋的抵押登记手续，并承担50元执行费。 本院受理后，因被执行人朴光浩下落不明，向其公告送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2020年5月12日，本院依法强制解除申请人朴光哲与被执行人朴光浩之间涉案房屋的抵押关系。同日申请人朴光浩自愿负担执行费50元，并向法院申请以执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初1313号民事判决书确定的朴光浩的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2019）吉2426民初1313号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十二日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5148号申请执行人：夏有理，男，1974年8月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：杨兴智，男，1971年3谫21朱出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：宋代隆，男，1962年6月29日出生，汉族，住四川省三台县。申请执行人夏有理、杨兴智申请执行被执行人宋代隆民间借贷纠纷一案，因被执行人宋代隆未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初13075号民事判决书确定的付款义务，申请执行人夏有理、杨兴智于2019年10月8日向本院申请强制执行，申请执行标的借款100000元、受理费1150元、执行费元。本院于2019年10月16日依法受理。在执行中，本院于2019年10月21日向被执行人宋代隆发出执行通知书，因被执行人宋代隆未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人宋代隆纳入失信被执行人名单，并对被执行人宋代隆限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人宋代隆的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人宋代隆有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人宋代隆有可供执行的财产，申请执行人夏有理、杨兴智也提供不出被执行人宋代隆的财产线索。经向申请执行人夏有理、杨兴智释明后，申请执行人夏有理、杨兴智亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人夏有理、杨兴智仍有权要求被执行人宋代隆继续履行债务，被执行人宋代隆有继续向申请执行人夏有理、杨兴智履行债务的义务。申请执行人夏有理、杨兴智发现被执行人宋代隆有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 愚审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年五月二十一日书记员 陆 攀
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执792号 申请执行人孙波，男1981年03月08日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：方林涛，男1985年5月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘美，女1985年3月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行孙波与方林涛、刘美追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询；已将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘晓宇
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0706行审10号 申请执行人连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人孔令泰，局长。 委托代理人周伟，江苏众昇律师事务所律师。 被执行人许太明，男，1970年10月25日生，汉族，住连云港市海州区。 委托代理人孙青梅（系许太明之妻）。 申请执行人连云港市自然资源和规划局于2019年12月10日依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条等规定，作出连自然资监罚[2019]66号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和附属设施；2.并处罚款5300元。该《行政处罚决定书》于2019年12月10日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人连云港市自然资源和规划局于2020年1月21日向本院申请强制执行其作出的《行政处罚决定书》。 本院立案后，因疫情原因依法办理审限暂停手续。该审限暂停法定事由消失后，本院于2020年4月21日依法组织双方进行了听证。许太明在听证中提出“所建房屋系养猪用房，村里招商引资同意其建房”的抗辩意见。 本院依法组成合议庭经审查认为，《土地管理法》第四十三条规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡镇村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农村集体所有的土地的除外。本案中，许太明占用浦南镇下滩村集体土地用于建设房屋，未按照相关法律规定取得土地、规划等审批手续，其行为已经构成非法占用土地。连云港市自然资源和规划局作出《行政处罚决定书》责令其退还土地、限期拆除房屋，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。根据《土地管理法》第八十三条的规定，对限期拆除不服的，起诉期限为十五日，许太明在该法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行拆除义务，连云港市自然资源和规划局向本院申请执行该处罚事项，符合申请执行条件，但“责令退还非法占用的土地”的起诉期限为六个月，目前尚不具备执行条件。 许太明提出该项目系村里招商引资项目，同意其建设，但该项目并非乡镇企业，亦非乡镇公共或者公益设施，其占用集体土地无法律依据，对其抗辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人连云港市自然资源和规划局作出的连自然资监罚[2019]66号《行政处罚决定书》“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和附属设施”，本院准予强制执行，由连云港市自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初980号原告：**，男，1974年11月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：林江，湖南悦凌律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南卓越建设有限公司，住所湖南省湘潭市岳塘区易家湾镇株易路口湘潭昭山旅游经贸开发总公司办公楼四楼（昭山示范区）。法定代表人：吕科才。被告：易义炳，男，1980年4月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告**与被告湖南卓越建设有限公司（以下简称卓越公司）、易义炳租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人林江，被告易义炳到庭参加诉讼；被告卓越公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付汽车吊租金90000元，并赔偿原告逾期付款利息损失1551元（利息损失已计算至2020年2月28日；此后的利息损失以未付租金为基数基础上上浮30%作为逾期付款利率标准，从2020年2月29日起计付至欠租偿清之日止）；2、判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。易义炳答辩称：这件事情起因是接了德力公司的项目才产生费用，跟德力公司的合同不是我签的，我没有收到德力公司的一分钱，这个都是在卓越公司流动的，我不是债务人只是见证人，我没有固定工作，连社保都没有，怎么会跟原告产生费用，我没有任何理跟原告产生费用。卓越公司未答辩。根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认下列案件事实：卓越公司与易义炳因承接常德电力建设集团丹溪路电力工程的需要，在**处承租了汽车吊。2019年10月25日，**与卓越公司、易义炳经过结算，卓越公司、易义炳尚欠**租金150000元，并向**出具了承诺书：“本公司湖南卓越建设有限公司及易义炳承接常德电力建设集团丹溪路电力工程，工程已结束，现欠**汽车吊租金壹拾伍万元整（150000.00）现约定，我公司湖南卓越建设有限公司及易义炳在收到常德电力建设集团最后一笔保证金后一个工作日内全额支付给**吊车租金，付款以银行交易记录为准。钱到帐，此承诺书自动作废。注明：如湖南卓越建设有限公司及易义炳违约承诺，**将进行法律程序，且一切后果由湖南卓越建设有限公司及易义炳承担。”2019年12月20日，湖南德力电力建设集团有限公司通过银行转账方式向卓越公司付清了工程的全部尾款。2020年4月3日，卓越公司、易义炳向**支付了租金60000元。以上事实有结算单、承诺书、工程进度款审批表、付款凭证、银行回单、转账记录以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，卓越公司、易义炳向**出具的承诺书系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。易义炳辩称其不是债务人仅是见证人，但易义炳作为完全民事行为能力人在承诺书上承诺人处签字，也未提供证据证明其受胁迫、欺诈，故该项辩称本院不予采纳。卓越公司、易义炳应当按照约定（“在收到常德电力建设集团最后一笔保证金后一个工作日内全额支付给**吊车租金”，湖南德力电力建设集团有限公司付清了工程尾款的之后的一个工作日，即2019年12月23日）向**支付吊车租金，截止至2020年4月3日，卓越公司、易义炳尚欠**租金90000元未支付，故原告**要求卓越公司、易义炳支付租金90000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款的利息，卓越公司、易义炳未按约定支付**租金构成违约，而逾期付款期间的利息损失是可预见的，故本院酌定以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款期间的利息，以本金150000元为基数自2019年12月24日起至2020年4月3日，以本金90000元为基数自2020年4月4日至偿还完毕之日止。卓越公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、湖南卓越建设有限公司、易义炳于本判决生效之日起十日内向**支付租金90000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算以本金150000元为基数自2019年12月24日起至2020年4月3日，以本金90000元为基数自2020年4月4日至偿还完毕之日止）；二、驳回**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3331元，减半收取1665.5元，由湖南卓越建设有限公司、易义炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。审判员  丁孟礼二〇二〇年五月十三日法官助理贺鸣书记员曾江燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保14号 申请人：邯郸市顺缘汽车贸易有限公司，住所地邯郸开发区邯临路与站前大街交叉口东南角，统一社会信用代码：911304057468634000。 法定代表人：王世民，该公司经理。 被申请人：涉县展航运输服务有限公司，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇309国道城里段山城饭店旁。统一社会信用代码：91130426MA07XQYD7H。 法定代表人：未广兵，该公司经理。 申请人于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人在中国银行股份有限公司涉县支行账号10×××63人民币60000元，申请人以中华联合财产保险公司邯郸中心支公司诉讼财产保全责任险保险单作为诉讼财产保全担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人涉县展航运输服务有限公司在中国银行股份有限公司涉县支行账号10×××63人民币60000元，冻结期限为壹年。 案件申请费620元，由申请人邯郸市顺缘汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高建芳 二〇二〇年五月十一日 书记员  王丽芳
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2199号原告：张爱民，女，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：李柬歆，男，1991年5月20日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告张爱民与被告李柬歆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张爱民于2020年5月19日向本院提出对被告李柬歆的撤诉申请。本院认为，原告张爱民的撤诉申请是对其诉权的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张爱民撤回对被告李柬歆的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱民负担。审判员  张小敏二〇二〇年五月十九日法官助理李平书记员何莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3618号之二 申请执行人：王卫强，男，1972年10月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托执行代理人：费家祺，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：夏振华，男，1962年3月20日出生，住江苏省连云港市连云区。 申请执行人王卫强与被执行人夏振华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4414号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月08日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款125000元及利息、执行费1775元、诉讼费2545元，合计129320元及利息。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人夏振华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询发现被执行人有车牌号为苏Ｇ×××××的金杯牌普通小型客车一辆，本院依法进行了查封，目前轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 3.通过网络查控系统和委托被执行人户籍地江苏省连云港市连云区人民法院查询被执行人不动产、公积金、股权、保险、证券登记情况，经查被执行人夏振华名下无上述财产。 4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对夏振华作出了拘留决定，并采取了布控措施。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人夏振华罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，并限制其出入境。 6.本院委托被执行人户籍所在地江苏省连云港市连云区人民法院调查被执行人的情况，未调查到财产线索和人员下落。 7.对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元。此外，未发现被执行人夏振华有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人夏振华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3618号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑夏宁 二〇二〇年五月六日 代书记员 刘一宁
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执294号申请执行人：**，男，1977年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：崔毕，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被执行人：王**，男，1990年9月3日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。本院在执行（2020）皖0323执294号**与王**提供劳务者致害责任纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月十三日书记员  郭家俊
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初2710号原告：罗伦高，女，1953年4月17日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：陈长远，泸州市江阳区南城法律服务所法律工作者(特别授权)。被告：朱照明，女，1954年4月7日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告罗伦高与被告朱照明民间借贷纠纷一案过程中，原告罗伦高经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由罗伦高负担。审判员  邓勇二〇二〇年五月十九日书记员  陈瑶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2198号申请执行人：孙敏，女，汉族，1978年5月23日出生，住所地黑龙江省克山县。委托代理人：梁梅，系君连律师事务所律师。被执行人：鲁倩影，女，汉族，1986年8月25日出生，住所地辽宁省大连市西岗区。申请执行人孙敏与被执行人鲁倩影民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初65号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，发现被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××××的汽车一辆。因未实际控制，申请人放弃查封车籍；发现被执行人名下位于中山区××单元××号的房屋，因明显超标的额，申请人暂不申请查封该房屋。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年五月二十五日书记员  黄海涛
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂9005执1708号 申请执行人：魏玉凤，女，1972年6月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。 被执行人：林红,女，1960年11月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行魏玉凤与林红民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人林红暂无可供执行财产，且申请执行人魏玉凤亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文博 审判员  刘宇翔 审判员  胡晓明 二〇二〇年五月六日 书记员  李菊红