wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖12民终1406号 上诉人（原审原告）：张国成，男，1978年3月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：孙兰杰，阜阳市颍东区袁寨法律服务所工作者。 被上诉人（原审被告）:屈桂连，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被上诉人（原审被告）:刘帆，女，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被上诉人（原审被告）:刘颍，女，1960年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人张国成因与被上诉人屈桂连、刘帆、刘颍追偿权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初4444号民事裁定，向本院提起上诉。 张国成上诉称：1、一审法院驳回张国成的起诉无事实和法律依据,张国成并不涉嫌“高利贷”和“套路贷”。屈桂连、刘帆、刘颍因资金周转急需用钱，经张国成介绍，于2018年11月21日从王跃武处借款100000元，约定月息3%，由屈桂连、刘帆、刘颍给王跃武出具借条一份，张国成提供担保，后该款打入屈桂连的账户。王跃武后来急需用钱，找借款人和担保人反复催要，因借款人无钱偿还，张国成作为担保人代为偿还。2019年10月22日，张国成通过银行转账偿还50000元，2019年10月24日又通过银行转账偿还50000元及15600元，剩余17400元由张国成从家中取出现金代为偿还，以上合计代为偿还总款133000元。事后张国成向屈桂连、刘帆、刘颍追偿，均以暂时无钱为由推诿。一审屈桂连、刘颍均未参加庭审，一审法院仅凭刘帆不真实的言辞抗辩，在其未举出任何证据的情况下，误认为张国成涉嫌“高利贷”和“套路贷”，驳回张国成的起诉，但张国成提供的所有材料均不构成“高利贷”和“套路贷”，一审法院属于错误裁定。故请求：1、撤销安徽省颍上县人民法院（2019）皖1203民初4444号民事裁定，改判或发回重审（不服金额133000元）；2、一、二审诉讼费用由屈桂连、刘帆、刘颍承担。 屈桂连、刘帆、刘颍未答辩。 张国成向一审法院提起诉请求：1、判令屈桂连、刘帆、刘颍偿还张国成为其代为偿还的借款100000元及利息33000元，合计133000元；2、诉讼费由屈桂连、刘帆、刘颍承担。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。刘帆辩称，借款100000元属实，但实际只收到70000元，且月息为6分；屈桂连在借款当日已支付利息6000元利息，并陆续偿还了30000元现金给另一担保人陈豆豆；屈桂连、刘帆与张国成（担保人）及陈豆豆双方并不认识。综上，案件可能涉嫌存在“高利贷”、“套路贷”等犯罪行为，需移送公安机关进行侦查，案件应当裁定驳回起诉。如果公安机关在接到一审法院移送的涉案材料后不予立案侦查，或者立案侦查后又撤销案件，或者检察机关决定不起诉，或者刑事案件起诉后法院审理认为不构成犯罪而宣告无罪，张国成可以再行向一审法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，一审法院裁定：驳回张国成起诉。 二审期间，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。 本院认为：《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。一审法院认为本案可能涉嫌存在“高利贷”、“套路贷”等犯罪行为，裁定驳回张国成的起诉并无不当。如果公安机关在接到一审法院移送的涉案材料后不予立案侦查，或者立案侦查后又撤销案件，或者检察机关决定不起诉，或者刑事案件起诉后法院审理认为不构成犯罪而宣告无罪，张国成可以再行提起民事诉讼。 综上,张国成的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年五月八日 书记员  张俊凯 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执149号申请执行人：徐保平，男，汉族，1974年1月13日出生，住址：云南省昆明市。委托诉讼代理人：角一江、郑华，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈树文，男，汉族，1977年5月20日出生，云南省东川区人，身份证住址：云南省昆明市东川区。本院受理徐保平申请执行陈树文民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2018）云0103民初1425号民事判决书：被执行人陈树文于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人徐保平借款30000元及利息（自2013年2月6日起至实际还清借款之日止，按年利率24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元，由被执行人陈树文承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月七日书记员  张 琪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初937号之一申请人：刘连芳，男，汉族，1965年7月19日出生，住河南省尉氏县。被申请人：蔡朋，男，汉族，1971年12月27日出生，住河南省尉氏县。被申请人：高红梅，女，汉族，1969年02月20日出生，住河南省尉氏县。被申请人：石文磊，男，汉族，1987年09月15日出生，住河南省尉氏县。申请人刘连芳与被申请人蔡朋、高红梅、石文磊买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日对被申请人蔡朋、高红梅、石文磊的财产依法采取查封、扣押、冻结等强制措施（金额为73000元）。申请人于2020年5月8日向本院申请解除对被申请人蔡朋、高红梅、石文磊的保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解，申请人申请对被申请人的银行账户解除保全措施，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人蔡朋、高红梅、石文磊的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 文 魏二〇二〇年五月八日书记员 孙尉玺
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申599号再审申请人(一审被告)：黄正辉，男，1970年2月10日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人(一审原告)：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人YONGSUKCHO。再审申请人黄正辉因与被申请人平安普惠融资担保有限公司（平安普惠融资公司）追偿权纠纷一案，不服辽宁省大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初5458号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄正辉申请再审称，本案平安普惠融资公司属于外资企业，本案依法应属于大连经济技术开发区人民法院审理，而非大连市西岗区人民法院审理。大连市西岗区人民法院审理此案并作出的判决违反法律规定，应是无效的。故黄正辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（七）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，本案一审判决生效后，黄正辉并未上诉。现黄正辉以大连市西岗区人民法院审理本案违反诉讼管辖的相关规定，应由大连经济技术开发区人民法院审理为由提出再审申请，但《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，人民法院应当再审的十三项中，没有关于违反诉讼管辖的规定，故黄正辉的再审申请，没有法律依据，本院不予支持。黄正辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）、（七）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄正辉的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月七日书记员 高梦茜
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1914号原告：贾发业，男，汉族，1969年5月11日出生，农民，住定西市安定区。被告：张宏斌，男，汉族，出生年月、籍贯、职业、住址。原告贾发业与被告张宏斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后依法进行了审理。原告贾发业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款15800元，违约金6000元，合计21800元；2、被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，依据原告贾发业提供的被告张宏斌的住址及联系方式无法直接送达或者留置送达相关诉讼材料，经本院告知其补正后，仍不能确定被告的有效住所地及其他信息，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告贾发业的起诉。案件受理费345元，退还原告贾发业。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  窦月英二〇二〇年五月十二日书记员  刘玉婷
四川省石渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3332民初21号 原告：四川省川建勘察设计院。住所地：成都市高新区天府大道中段688号1栋9、11、12层。 法定代表人：黄荣，该设计院院长。 委托诉讼代理人：陈志雄，四川义立律师事务所律师。 被告：四川新华远和旅游投资有限公司。住所地：四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇沿河西路189号。 法定代表人：廖茂航，该公司总经理。 原告四川省川建勘察设计院与被告四川新华远和旅游投资有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。 四川省川建勘察设计院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付甘孜州国省干道沿线旅游综合服务体项目岩土勘察进度款436623.12元；2.判令被告承担违约责任向原告偿付勘察费逾期支付违约金（违约金计算截止到2019年12月31日总计139334.58元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月30日，四川省川建勘察设计院与四川新华远和旅游投资有限公司就甘孜州国省干道沿线旅游综合服务体项目工程签订了《勘察合同》，根据合同约定，价款采用费率合同方式确定，该《勘察合同》第三部分第7条第3款第1项约定：“勘察人完成每批次的勘察任务(不具备勘察工作条件的服务站点除外)，施工图设计文件取得审查通过报告后7天内，发包人向勘察人支付至本批次暂定勘察费用60%”；第三部分第7条第4款约定：“最终合同价款支付的约定：最终结算以发包人指定机构出具的勘察费用审核报告确定的勘察费金额，按照勘察人报价承诺的下浮率（16%）下浮后的总金额为准，且结算方式应按照本合同约定的计算方式进行。”在勘察完工后四川省川建勘察设计院向四川新华远和旅游投资有限公司出具了各类完成站点费用统计表及明细表，合计完成石渠县内的产值为727705.2元，按进度比例60%计算被告应向原告支付436623.12元，在四川省川建勘察设计院的催讨下，四川新华远和旅游投资有限公司一直未履行支付进度款的义务，而根据该《勘察合同》第三部分第14条第1款第3项约定：“发包人未按合同规定时间拨付勘察费，每超过一日应偿付未支付勘察费的千分之一的逾期违约金。”根据《中华人民共和国合同法》相关规定，四川省川建勘察设计院与四川新华远和旅游投资有限公司签订的《勘察合同》系双方真实意思表示，也不违反法律的禁止性规定，是合法有效的。综上所诉，四川新华远和旅游投资有限公司的行为构成违约，致使四川省川建勘察设计院的权益受损，据此，四川省川建勘察设计院依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，为保障其合法权益，特诉至贵院请求依法判决。 被告四川新华远和旅游投资有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系建设工程勘察合同纠纷，不适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖”的专属管辖之规定，且原告提交的《勘察合同》第三部分第十六条载明：双方在履行合同过程中发生争议时，应向甘孜藏族自治州康定市人民法院提起诉讼。本案被告为案涉协议的乙方，其住所地在甘孜藏族自治州康定市。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”规定，本案应当由甘孜藏族自治州康定市人民法院管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条之规定，裁定如下： 本案移送甘孜藏族自治州康定市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵  新 审 判 员 张 效 英 审 判 员 伍  贵 二〇二〇年五月十一日 法官助理 登珍翁姆 书 记 员 杨 曼 丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1114号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：河南祥瑞园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县大马乡大马村北侧。法定代表人：李俊鹏。被执行人：鄢陵佰汇电力装备有限公司，住所地鄢陵县金汇区金水大道中段。法定代表人：常娅丽。被执行人：李大路，住河南省鄢陵县。被执行人：赵喜英，住河南省鄢陵县。被执行人：李俊鹏，住河南省鄢陵县。被执行人：周亚男，住河南省鄢陵县。被执行人：常忠振，住河南省鄢陵县。被执行人：常娅丽，住河南省鄢陵县。被执行人：彭喜来，住鄢陵县。被执行人：苏小倩，住鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南祥瑞园林绿化工程有限公司、鄢陵佰汇电力装备有限公司、李大路、赵喜英、李俊鹏、周亚男、常忠振、常娅丽、彭喜来、苏小倩借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2038号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南祥瑞园林绿化工程有限公司、鄢陵佰汇电力装备有限公司、李大路、赵喜英、李俊鹏、周亚男、常忠振、常娅丽、彭喜来、苏小倩借款合同纠纷存款1004168.75元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月十二日书记员  李嫚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0191民初3445号 原告：胡伟，男，1989年5月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省睢宁县，现住江苏省南京市江宁区， 被告：席明升，男，1982年3月17日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 本院于2019年8月13日立案受理了原告胡伟与被告席明升合伙协议纠纷一案，原告胡伟于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡伟提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡伟撤回起诉。 案件受理费3,330元、公告费260元，合计3,590元，由原告胡伟负担。 审 判 长  董 力 人民陪审员  万思思 人民陪审员  张 成 二〇二〇年五月六日 法官助理任博骏 书记员魏佳琪
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保262号 申请保全人交通银行股份有限公司株洲分行。 被保全人陈文,株洲市美的房地产发展有限公司。 本院于2020年5月8日受理的申请保全人交通银行股份有限公司株洲分行申请陈文、株洲市美的房地产发展有限公司借款合同纠纷一案，已于2020年5月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月11日 承办人:刘晋强
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终3744号上诉人（原审原告）：南京福联汽车贸易有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区雨盛路9号。法定代表人：陈裕森，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵婷，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈尔曼，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：纪福海，男，1983年3月16日出生，汉族，住在江苏省盱眙县。被上诉人（原审被告）：屈小博，男，1987年11月16日出生，汉族，住在江苏省宝应县。上诉人南京福联汽车贸易有限公司因与被上诉人纪福海、屈小博买卖合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初7052号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京福联汽车贸易有限公司于2020年5月8日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京福联汽车贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京福联汽车贸易有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  曹廷生审判员  董岩松二〇二〇年五月十一日书记员  郁玉珍
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1710号原告：万冬梅，女，汉族，1974年11月2日出生，住河南省汝南县。被告：郑州茄诺包装材料有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳寨工业园8号附1号，组织代码号：317213397。法定代表人：赵玉璞。本院在原告万冬梅诉被告郑州茄诺包装材料有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日以双方已和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万冬梅撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  慕宏伟二〇二〇年五月十一日书记员  李 娟
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初515号 原告：王某某，男。 委托诉讼代理人：杨某某，陕西制衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，陕西制衡律师事务所律师。 被告：富平县薛镇下庄村村民委员会。。 负责人惠某某，系该村委会主任。 原告王某某与被告富平县薛镇下庄村村民委员会（以下简称下庄村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告富平县薛镇下庄村村民委员会经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告工程款项60863.1元，并支付从2012年6月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止的利息；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日的利息；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年底，被告决定对村里的学校学生食堂、村委会透明墙、传达室等进行改造，遂找到原告来完成铁艺的加工、安装工作。2012年6月原告完成工程后，与被告进行结算，确认截止2012年6月15日被告尚欠原告60863.1元。该款项经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法利益，诉至法院。 被告下庄村委会未出庭应诉，但庭前向法庭提交答辩状称，本案纠纷属于前村委会班子债务，现任村委会班子未接手任何债务，其从财政所调取付款清单一份，清单显示2012年8月份向原告支付85600元，其他情况一概不详。 本院经审理认定事实如下：2011年底，原告承揽被告交付的学生食堂、村委会透明墙、传达室、东铁艺门等工作，2012年6月15日，原告完成工作，并和被告进行了结算，确定工作报酬应为60863.1元。2016年1月20日，时任村委会主任的惠某某对以上结算进行签字确认，2018年4月20日时任村委会主任的惠某某也对以上结算进行了确认。被告富平县薛镇下庄村村民委员会提交的施工费用支付清单中王某某的施工内容为会议中心钢构、效果图钢架、新村门楼。 本院认为，合同双方应该按照约定全面履行自己的义务，原告按照被告要求完成相关工程，经双方清算及历届村委会主任确认，工程报酬为60863.1元，事实清楚，证据确凿，被告下庄村民委员会应对上述款项予以清偿。被告下庄村民委员会是基层村民自治组织，可以作为本案诉讼当事人，并由其主要负责人进行诉讼，不应因其负责人的变更而免于参加诉讼，其答辩辩称本案纠纷属于前村委会班子债务，现任村委会班子未接手任何债务，于法无据，本院不予采信；其向法庭提交的支付清单与原告请求的承揽工程的项目内容不同，工程结算金额亦不同，不能证明其已经清偿了原告诉请的款项。因原被告双方未就迟延履行约定违约金，故本院对原告的利息请求不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条之规定，判决如下： 一、被告富平县薛镇下庄村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告王某某工程款60863.1元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费1975.62元减半收取988元，由被告富平县薛镇下庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  王喜兰 二〇二〇年五月七日 书记员  吴 囡
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执491号张永军、刘电锋、黄丽丽：张永军与刘电锋、黄丽丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42243.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49215元，其中，本金40000元，利息6972元，执行费500元，受理费、公告费、保全费共计1743元。本院已于2020年5月12日将该款转付给张永军。至此，张永军向本院申请执行的（2017）豫0327民初1460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保77号 关于甄卫东申请执行李克彬合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月30日立案执行，经本院网络查询，未发现被保全人可供保全的财产，申请人也不能提供，经与申请人沟通，申请人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1363号原告：安海梅，女，1978年11月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：何荷霞，女，1981年1月1日出生，汉族，住河南省武陟县。原告安海梅与被告何荷霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安海梅、被告何荷霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安海梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款5000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月29日，被告因经营店铺资金紧张，向原告借款8500元，原告通过微信转账1600元，通过支付宝转账6900元，经手返还3500元，余款5000元出具借据一份，后经多次讨要，被告拒不偿还。何荷霞辩称，被告和原告之间没有借款关系，涉案的5000元是投资款。根据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：被告何荷霞于2019年4月4日给原告出具借条一份，载明借原告5000元整，约定暑假结束全部结清，被告于2019年4月21日通过微信转账向原告偿还3000元，剩余2000元未予偿还，原告诉至法院。本院认定的事实有当事人陈述、微信转账截图、条据等予以附卷证明。本院认为，被告何荷霞从原告安海梅处借款5000元，偿还3000元，剩余2000元未能完全偿还，被告应偿还原告借款2000元，关于原告诉请超出的金额，本院不予支持。关于原告诉请的利息可从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何荷霞于本判决生效后十日内支付原告安海梅2000元并支付利息（以2000元为基数，自2020年4月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、驳回原告安海梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由安海梅负担15元，由何荷霞负担10元。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年五月十二日法官助理薛枫书记员许晴
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执183号申请执行人：牛某某，女，汉族，住项城市。被执行人：赵某某，男，汉族，住项城市。本院在执行牛某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初6026号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款30000元，至今执行回款物价值0元，未执行标的30000元。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务,牛某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵某某仅有零星存款,已告知申请人。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆、工商信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人牛某某瑜履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月十一日书 记 员  王明义
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初750号原告：成中林，男，1975年2月28日生，汉族，居民，住建湖县。被告：唐红卫，女，1963年10月20日生，汉族，居民，住建湖县。被告：袁高键，男，1970年3月19日生，汉族，居民，住建湖县。原告成中林与被告唐红卫、袁高键民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告成中林于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成中林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成中林撤诉。案件受理费12100元，减半收取计6050元，由原告成中林负担。审 判 员  李乃春审 判 员  吉民宏人民陪审员  陶广俊二〇二〇年五月十三日书 记 员  于治军
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢292号 申请执行人:孙德风，男，汉族，1958年9月18日出生，安徽省涡阳县人，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。 被执行人:孙华才（乳名令化），男，汉族，1980年7月13日出生，安徽省涡阳县人，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。 申请执行人孙德风申请执行被执行人孙华才附带民事赔偿一案，涡阳县人民法院作出的（2015）涡刑初字第00577号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2015）涡刑初字第00577号刑事附带民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  张 立 审判员  李 涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  宁 帅
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初734号原告：董玉丽，女，1991年8月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。被告：王明，男，1989年8月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告董玉丽诉被告王明民间借贷纠纷一案中，原告董玉丽于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董玉丽申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告董玉丽撤回起诉。案件受理费223元，减半收取111.5元，由原告董玉丽负担。  审  判  员    路晓玲      二〇二〇年五月六日                                           书  记  员    刘雪萍  1
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初310号   原告：马某1。公民身份号码：×××。   被告：马某2。公民身份号码：×××。   被告：马某3。公民身份号码：×××。   原告马某1与被告马某2、马某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告马某1于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某1以被告马某2已履行还款义务的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某1撤诉。   本案案件受理费75元，予以免交。   审判员 马海花     二〇二〇年五月八日   书记员 陈文秀
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1001号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：冯某，男，汉族，1991年9月5日出生，住辽宁省朝阳县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人冯某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值55694.04元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人冯某所有的价值55694.04元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年五月六日书记员  韩士杰
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终299号上诉人（原审被告）：李杰，男，1984年6月5日出生，住河南省济源济源市济源市。委托诉讼代理人：牛小花。上诉人（原审被告）：李海生，男，1956年11月12日出生，住河南省济源济源市济源市。委托诉讼代理人：牛小花。被上诉人（原审原告）：吕军明，男，1967年4月25日出生，汉族，住河南省济源济源市济源市华新西区。上诉人李杰、李海生因与被上诉人吕军明确认合同无效纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初8897号民事（原审裁判类型），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，……（简要写明上诉人提出撤回其上诉的情况，包括时间和理由）。本院认为，李杰、李海生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李杰、李海生撤回上诉。一审（原审裁判类型）自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人李杰、李海生负担（如一审为裁定案件，则无需写诉讼费用负担情况）。本裁定为终审裁定。审判长 商敏审判员陈莎莎审判员林慧慧二〇二〇年五月九日书记员 李      建      桥
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖07民申16号 再审申请人（原审被告）：安庆市环城建筑安装有限责任公司。 法定代表人：汪祥胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：汪祥胜，男，1975年11月29日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：吴太平，女，1971年4月1日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 再审申请人安庆市环城建筑安装有限责任公司（以下简称环城公司）、汪祥胜因与被申请人吴太平民间借贷纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院2018年9月30日作出的（2018)皖0722民初2352号民事调解书，向本院申请再审。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人环城公司、汪祥胜申请再审称：1.安徽省枞阳县人民法院（2018)皖0722民初2352号民事调解书违反了《中华人民共和国个人所得税法》。本案被申请人吴太平收取申请人利息，应当缴纳税收，但根据个人所得税法，申请人作为支付所得的单位和个人，应当作为扣缴义务人，现由于安徽省枞阳县人民法院（2018)皖0722民初2352号民事调解书确认了利息，未确定扣缴义务人，导致申请人无端偷税漏税，并可能导致申请人承担行政和刑事责任。2.本案属于虚假诉讼。被申请人吴太平仅仅向申请人出借50万元借款。申请人出具拖欠吴太平223万元借款，系吴太平通过社会闲散人员向申请人逼债和干扰申请人单位的正常营业和办公秩序，以各种软暴力方式讨债，导致申请人无奈出具借条。 再审审查期间，各方当事人均未向本院提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院经审查认为，本案争议的焦点：安徽省枞阳县人民法院（2018)皖0722民初2352号民事调解书是否违反法律规定？汪祥胜向吴太平出具借条时是否受到吴太平的威胁？ 安徽省枞阳县人民法院作出的（2018)皖0722民初2352号民事调解书，系当事人于2018年9月30日在法院主持调解下达成，该调解书生效后至今，两申请人并未提交有关税务机关通知其缴税的证据，也未提供证据证明两申请人因此本案纠纷存在偷税漏税的行为。申请人汪祥胜称其向吴太平出具借条是受到吴太平威胁的情况下出具的，但其并未向本院提交受威胁的相关证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提供证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案在一审和再审审查期间，申请人环城公司、汪祥胜并未提供证据证明安徽省枞阳县人民法院在对（2018)皖0722民初2352号案件主持调解时违反当事人自愿原则或调解协议内容违反法律规定。 综上，环城公司、汪祥胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人安庆市环城建筑安装有限责任公司、汪祥胜的再审申请。 审判长 程 毅 审判员 朱小文 审判员 陈浩林 二〇二〇年五月六日 法官助理王淼 书记员杜梅梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，有本院院长决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执145号之一申请执行人：周舟，女，汉族，1980年4月17日出生，云南省昆明市人，无固定职业，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：王瑞星，系云南行动律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：邝渝楠，男，汉族，1981年3月3日出生，云南省昆明市人，现在昆明讯领科技有限公司工作，住云南省昆明市。本院受理周舟申请执行邝渝楠民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2019）云0103民初2628号民事调解书：一、由被执行人邝渝楠偿还申请执行人周舟借款本金291000元，此款于2019年7月至2020年2月，每月25日前支付32000元，2020年3月25日支付35000元；二、由被执行人邝渝楠支付申请执行人周舟借款本金291000元自2017年2月10日至2019年6月10日的利息81480元，此款于2019年7月至2020年3月，每月25日前支付9053元；三、由被执行人邝渝楠支付申请执行人周舟利息，以未偿还借款本金为基数，于2019年6月10日至还清借款本金之日止，按月利息0.5%计算；四、上述第一、二、三项款项先支付利息，后归还本金；五、案件受理费4007元，保全费2758元由被执行人邝渝楠承担，此款于2020年3月25日前支付。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）对被执行人名下车牌号为云Ａ×××××号东风牌汽车和云Ａ×××××号宝马牌汽车进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已查封被执行人名下所有的坐落于昆明市房屋的产权（房产证号：20××42，共有权证号：200801492），因均有抵押登记且为轮候查封，无处置权。（6）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月十三日书记员  张 琪
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0237执恢33号申请人干作洪，男，1968年11月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人唐永兵,男,1974年1月25日出生,汉族,无固定职业,户籍地重庆市铜梁区。被执行人汪绍兰,女,1973年5月8日出生,汉族,无固定职业,住重庆市巫山县。被执行人陈红春,女,1977年1月27日出生,汉族,无固定职业，住重庆市巫山县。本院在执行申请人干作洪与被执行人汪绍兰、陈红春、唐永兵民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2018）渝0237民初3000号民事调解书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，查封了被执行人唐永兵名下的房产，该房产有多处抵押，申请人暂不要求处置，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2020）渝0237执恢33号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 赵正雄二〇二〇年五月十一日书记员 叶 欢
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保432号 申请人：中国农业银行股份有限公司泰安分行，法定代表人：孟宪军，住所地泰安市，统一社会信用代码：91370900866402203W。 被申请人：郭帅，男，汉族，1984年4月4日出生，住泰安市高新区。 被申请人：泰安市兴源房地产开发有限公司，法定代表人：宋铭然，住所地泰安市高新区，统一社会信用代码：91370900769710482M。 申请人中国农业银行股份有限公司泰安分行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款22万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1620元并提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郭帅名下位于泰安市泰山区某某路某某城某号楼某层某单元某某户房产（泰房权证泰字第××号），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年五月七日 书记员  张伟
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执179号 申请执行人：江文，男，1986年5月17日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝金盈，男，1994年3月16日出生，汉族，住江山市市区。 申请执行人江文与被执行人祝金盈请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0881民特361号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人江文于2020年2月6日向本院申请执行，要求被执行人祝金盈归还借款52000元及利息300元；执行费680元，由被执行人祝金盈负担。 执行立案后，本院于2020年2月6日向被执行人祝金盈发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝金盈拒不申报财产且拒不履行。 执行中，通过网络执行查控系统对被执行人祝金盈的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝金盈名下有车牌号为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××汽车两辆，已在另案予以登记查封，因未实际扣押，暂时无法处置变现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝金盈因拒不申报财产且拒不履行，本院决已采取将被执行人祝金盈纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 吴 俭 二〇二〇年五月十一日 书记员 毛倩倩
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1162号 原告：蔡爱山，男，1965年9月14日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：方卫兴，浙江宝象律师事务所律师。 被告：蔡建芳，男，1962年9月19日出生，汉族，住址浙江省桐乡市。 原告蔡爱山与被告蔡建芳买卖合同纠纷一案，蔡爱山于2020年4月1日向法院提起诉讼，诉请：判令蔡建芳支付货款15168元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理。现已审理终结，并当庭作出宣判。 本院经审理认定：2015年7月至9月期间，蔡建芳向蔡爱山购买围巾产品。2015年9月4日，蔡建芳送货清单上签字确认尚欠货款14198元。同年9月6日，由案外人沈春华在送给蔡建芳的送货清单上确认当日货款970元，总欠货款15168元。2020年4月20日，蔡建芳书面答辩状称2015年9月4日和6日确实与蔡爱山发生过业务，但已经超过诉讼时效。现蔡爱山多次催讨无果，故纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡建芳支付原告蔡爱山货款15168元，限本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179元减半交纳89.5元，由被告蔡建芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年五月六日 书记员  徐 麟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢333号之二申请执行人：许开龙，男，1985年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人：倪洪兴，男，1978年1月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人许开龙与被执行人倪洪兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）辰民初字第2682号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人于2021年1月12日前钱款一次性付清。因履行期限较长，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年五月十二日法官助理刘俊山书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终90号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海，男，1988年7月8日出生，汉族，小学文化，无业，住吉林省蛟河市。因本案于2019年3月12日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。原审被告人宋涛，男，1995年8月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省铁岭市昌图县，住所地大连市金州区。2015年5月4日因敲诈勒索被行政拘留十日，2018年6月27日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2019年3月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于大连市看守所。原审被告人姜海涛，男，1982年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，住吉林省辽源市东丰县。因本案于2019年3月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕，2020年2月10日被监视居住。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人宋涛、姜海涛、刘海犯盗窃罪一案，于2019年12月13日作出（2019）辽0211刑初693号刑事判决，认定被告人宋涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人刘海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；被告人姜海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；责令宋涛、刘海、姜海涛共同退赔被害人史某艳剩余损失人民币四千五百二十一元，退赔被害人赵某1手机损失人民币一千五百元。原审被告人刘海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘海自愿申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人刘海及原审被告人宋涛、姜海涛犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘海在上诉期满后自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘海撤回上诉。大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初693号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈  超  凡审判员 李    宁审判员 孟    晶二〇二〇年五月十三日书记员 龙国红（代）附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执恢213号申请执行人：王洪喜，男，1980年1月4日生，汉族，农民，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：方相宾，男，1989年4月26日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被执行人：谭香华，女，1990年7月22日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被执行人：王英会，男，1971年8月2日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。申请执行人王洪喜与方相宾、谭香华、王英会民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产11147.67元，现均已执行到位。现于2020年4月02日、2020年4月18日、2020年05月09日对被执行人方相宾、谭香华、王英会的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局、不动产、房产进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0822执恢213号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 甘 锋二〇二〇年五月九日书记员 姜伟佳
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初442号 原告：周光元，男，1965年6月5日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。 被告：崔长清，男，1978年3月12日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 原告周光元与被告崔长清追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告周光元于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周光元撤诉。 案件受理费1093元，由原告周光元负担。 审判员  吴映宏 二〇二〇年五月十一日 书记员  许萌萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2739号申请执行人刘海与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督35号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初229号 原告：柳双梅，女，1982年5月27日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。 原告：杨辉，男，1981年5月9日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。 委托代理人：刘远康，贵州胜穹律师事务所律师。 委托代理人：杨铭坤，贵州胜穹律师事务所律师。 被告：南平市华厦城市开发总公司玉屏分公司，统一社会信用代码91520622722147610F，住所地玉屏侗族自治县人民路。 负责人：陈育，该公司经理。 被告：南平市建阳区华厦城市开发总公司，统一社会信用代码91350784157140618L，住所地福建省南平市建阳区上水路科技大楼五层。 负责人：邱志竑，该公司总经理。 原告柳双梅、杨辉与被告南平市华厦城市开发总公司玉屏分公司、南平市建阳区华厦城市开发总公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳双梅、杨辉撤诉。 案件受理费减半1348元，由原告柳双梅、杨辉负担。 审判员  姚敦齐 二〇二〇年五月十一日 书记员  姚诗晴
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保886号浏阳市大瑶攀达彩印厂：你申请执行黄才建买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0502民初525号原告：无锡先导智能装备股份有限公司，住所地江苏省无锡市国家高新技术产业开发区新锡路20号，统一信用代码：91320200735716149R。法定代表人：王燕清，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖灵芝，江西淦淦律师事务所律师。被告：江西瑞安新能源有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地大一路22号，统一信用代码：91360500MA35MRHU4W。法定代表人：周荣辉，该公司董事长。被告：江西瑞晶太阳能科技有限公司，住所地新余市渝水区新兴产业工业园大一路22号，统一信用代码：91360500669787570Q。法定代表人：周荣辉，该公司董事长。委托代理人：谢群荣，男，汉族，该公司法务，1983年12月29日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院于2020年1月7日立案受理了原告无锡先导智能装备股份有限公司诉被告江西瑞安新能源有限公司、江西瑞晶太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告江西瑞安新能源有限公司、江西瑞晶太阳能科技有限公司同意分三期支付总货款272802元给原告无锡先导智能装备股份有限公司，第一期支付90000元，时间为2020年5月31日；第二期支付90000元，时间为2020年6月30日；第三期支付余款92802元，时间为2020年7月31日。二、本案诉讼费2696元（已减半收取）、保全费2020元，由被告江西瑞安新能源有限公司、江西瑞晶太阳能科技有限公司承担，被告江西瑞安新能源有限公司、江西瑞晶太阳能科技有限公司同意于2020年7月31日前支付给原告无锡先导智能装备股份有限公司。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘宇星二〇二〇年五月六日书记员  陈细燕
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更218号 罪犯赵飞龙，男，1989年1月17日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2006年11月20日作出（2006）西刑一初字第211号刑事判决，以被告人赵飞龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2006年12月21日交付执行。陕西省高级人民法院于2009年6月20日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。渭南市中级人民法院于2011年6月2日裁定减刑二年；2015年7月28日裁定减刑一年十个月；2017年11月15日裁定减刑九个月。刑期自二〇〇九年六月二十日至二〇二四年五月十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯赵飞龙确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十七个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯赵飞龙减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二三年九月十九日止）。原附加剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执737号 原告：方红男，1962年6月13日出生，汉族，住淳安县。 被告：展望园林建设有限公司，住所地：金华市八一南街1566号（保集广场B座16楼）。 法定代表人：方勇，执行董事。 被告：淳安县交通发展投资集团有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇新安东路493号12楼。 法定代表人：缪宝根，董事长。 本院在执行申请执行人方红与被执行人展望园林建设有限公司、淳安县交通发展投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院依法执行，由被执行人展望园林建设有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，据此本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执157号申请执行人：中国银行股份有限公司云南省分行，营业场所:云南省昆明市北京路515号。负责人：周洪源，系该行行长。委托代理人：罗琴，北京大成(昆明)律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：罗芹，北京大成(昆明)律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：龚云和，男，汉族,1969年7月16日出生，住云南省昆明市宜良县。本院受理中国银行股份有限公司云南省分行申请执行龚云和银行卡纠纷一案，依照已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初768号民事判决书：一、被执行人龚云和向申请执行人中国银行股份有限公司云南省分行支付信用卡欠款本金89953.36元、利息17577.64元、分期付款手续费1669.87元；二、被执行人龚云和向申请执行人中国银行股份有限公司云南省分行支付上述款项自2019年6月12日起至还清欠款之日止的利息、费用（利率按《中银白金信用卡申请表》、《中银白金信用卡收费表》的约定计算）；三、案件受理费2256元、保全费1226元由被执行人龚云和承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月八日书记员  张 琪
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1012号 原告：何杰，男，2001年1月10日出生，汉族，住五莲县。 被告：张文军，男，1995年6月17日出生，汉族，住。 原告何杰与被告张文军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告何杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何杰撤回起诉处理。 审判员  张志心 二〇二〇年五月七日 法官助理李超 书记员郑博文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执4133号被拘留人：程海涛,男，1996年6月11日生，汉族，住安阳县。本院在执行被执行人程海涛罚金一案中，本院于2016年11月8日作出的（2016）豫0581刑初500号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人程海涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年12月4日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2019年12月4日、2019年12月24日、2020年1月15日、2月11日、2月28日、4月3日、4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行账户有少量余额存款，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2020年2月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2020年5月5日对被执行人制作拘留手续，未找到其人，暂未实施拘留。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨方名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十日书记员  刘文军
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执376号申请执行人：杨柱军，男，1970年10月出生，汉族，现住新乐市杜固镇杜固村。被执行人：任同盼，男，1973年6月出生，汉族，现住新乐市杜固镇东义和庄。被执行人：董会敏，女，1971年8月出生，汉族，现住新乐市杜固镇东义和庄村。本院在执行杨柱军与任同盼、董会敏借款合同纠纷一案中，(2019)冀0184民初3280号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任同盼、董会敏的银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二〇年五月十三日书记员  周 宁
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5331号上诉人（原审被告）：金雪云，女，汉族，1977年1月17日出生，户籍地郑州市，现住新郑市。上诉人（原审被告）：吴建辉，男，汉族，1978年4月2日出生，户籍地郑州市，现住新郑市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王宏睿，河南豫尊律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴君晓，河南豫尊律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈志忠，男，汉族，1979年6月14日出生，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：郝纪鹏，河南信行律师事务所律师。上诉人金雪云、吴建辉因与被上诉人陈志忠买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初7595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金雪云、吴建辉上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回被上诉人起诉，上诉人不是本案适格被告；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、关于债务承担方面，一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案债务为河南和美家白金厨具有限公司的债务，吴建辉无加入意思表示。二、关于夫妻共债方面，一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案中夫妻双方作为公司股东，公司债务不在家庭共同经营范围之内。陈志忠辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈志忠向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付原告货款3427420元及利息（以3427420元为基数，按照银行同期贷款利率支付自2019年1月16日起至实际支付之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告陈志忠与二被告吴建辉、金雪云经常发生买卖板材业务往来，自2018年至2019年以来原告按照吴建辉的指示向吴建辉、金雪云夫妻二人的控股公司河南和美家白金厨具有限公司供应板材，2018年11月8日原告与被告吴建辉经结算，吴建辉以个人名义向原告出具了一份欠条，载明：“今欠陈志忠板材货款叁佰伍拾陆万元整＜￥3560000元＞。注：2018年11月8号前付款及订单已算清。吴建辉2018年11月8号。”2019年1月16日双方双方将2018年11月至12月的货单进行结算，被告吴建辉又向原告出具欠条一份，载明“今欠陈志忠板材货款伍拾柒万柒仟肆佰元整＜￥577400元＞。（注：11月—12月货单）吴建辉2019年1月16日。”后原告向二被告多次催要此款，被告吴建辉、金雪云均支付过部分货款，下余3427420元，原告多次向被告催要，二被告未予支付，双方引起纠纷。本案在审理中，被告吴建辉对欠条签名提出异议，以并非本人签名为由提出鉴定，经原被告双方选定并经本院委托广东明鉴文书司法鉴定所鉴定，2020年1月15日该鉴定机构出具穗司鉴204401000614900044司法鉴定意见书鉴定意见是涉案欠条系吴建辉本人书写。另查明：吴建辉与金雪云系夫妻关系。河南和美家白金厨具有限公司的股东为吴建辉和金雪云两人，吴建辉持股比例为60%，金雪云持股比例为40%。以上事实，由当事人陈述，欠条，二被告婚姻登记证明，录音资料以及工商登记资料等证据予以证明。一审法院认为，原告陈志忠给被告吴建辉和金雪云持股的河南和美家白金厨具有限公司供应板材，虽未签订合同，但原告已依约履行供货义务，二被告未能按约定给付货款，已构成违约。吴建辉作为河南和美家白金厨具有限公司的法定代表人以个人名义出具欠条确认了河南和美家白金厨具有限公司所欠货款的金额，并自愿承担河南和美家白金厨具有限公司的债务，属于债务加入，吴建辉应当按承诺履行下余债务3427420元（该欠款数额双方在庭审中均未提出异议，本院予以确认），其未能按约履行，应承担继续履行和支付违约金的违约责任，原告请求二被告以3427420元为基数按照银行同期贷款利率支付自2019年1月16日起至实际支付之日止，符合法律的相关规定，本院予以支持。关于该债务是否属于夫妻共同债务的问题。本院认为，河南和美家白金厨具有限公司系吴建辉、金雪云二人成立的公司，本案债务系河南和美家白金厨具有限公司在生产经营过程中所产生的债务，在吴建辉自愿以个人名义承担该债务的情况下，应认定本案债务系夫妻共同生产经营所欠债务，属夫妻共同债务，金雪云对该债务应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告吴建辉于本判决生效后十日内给付原告陈志忠货款3427420元并支付以3427420元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年1月16日起至实际支付之日止的利息；二、被告金雪云对以上第（一）项所列债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34219元，保全费5000元，共计39219元，由被告吴建辉、金雪云负担。鉴定费36089元由被告吴建辉自行负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，河南和美家白金厨具有限公司系吴建辉、金雪云二人成立的公司，本案债务系河南和美家白金厨具有限公司在生产经营过程中所产生的债务，吴建辉自愿以个人名义出具欠条承担该债务，结合吴建辉、金雪云均以个人名义支付过部分货款的事实，可以认定本案债务系夫妻共同生产经营所欠的债务，应属夫妻共同债务，金雪云对该债务应当承担连带清偿责任。综上所述，金雪云、吴建辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费34219元，由金雪云、吴建辉负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇二〇年五月十三日书记员 李苗苗
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1695号原告:邱云飞，女，1963年12月26日出生，汉族，现住枣阳市。委托诉讼代理人：枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告:赵丽平，女，1984年2月15日出生，汉族，住枣阳市，被告:卫健，男，1984年9月1日出生，汉族，住枣阳市，被告:肖平，男，住枣阳市。被告:李拥刚，男，1974年11月3日出生，汉族，住枣阳市，被告:徐光华，女，1966年5月25日出生，汉族，住枣阳市，被告:付毅，男，1963年12月9日出生，汉族，住枣阳市，被告:沈海军，男，1990年1月1日出生，汉族，住枣阳市，被告:罗维新，男，1969年10月1日出生，汉族，住枣阳市，被告:孙海军，男，1982年4月11日出生，汉族，住枣阳市，被告:禇海琴，女，1963年3诶9日出生，汉族，住枣阳市，被告:王俊，男，1986年9月11日出生，汉族，住枣阳市，被告:章清毅，男，1995年5月16日出生，汉族，住枣阳市，被告:秦正亮，男，1971年5月13日出生，汉族，住枣阳市，原告邱云飞与被告赵丽平、卫健、肖平、李拥刚、徐光华、付毅、沈海军、罗维新、孙海军、褚海琴、王俊、章清毅、秦正亮财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告邱云飞于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邱云飞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许邱云飞撤回起诉。案件受理费减半收取721元，由原告邱云飞负担。审判员 梅 峰二〇二〇年五月八日书记员 宁启航
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223财保74号申请人：黑龙江路瀚汽车销售有限公司，社会信用代码：91231223094465981F，法定代表人：仇立立，职务：经理。住所地：青冈县。被申请人：丁立臣，男，1977年4月6日生，汉族，住青冈县。申请人黑龙江路瀚汽车销售有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，要求被申请人丁立臣的邮政储蓄银行、农村信用合作联社、农业银行的存款98569.27元予以冻结。申请人以位于青冈县立新街馨和家园6号楼3单元802室，房屋建筑面积121平方米的房屋提供担保。经审查，2015年11月16日，被申请人丁立臣在申请人处办理汽车分期贷款担保，贷款金额70000元，被申请人多次违约，2020年4月28日申请人为被申请人承担的担保责任，偿还借款本息98569.27元。本院认为申请人黑龙江路瀚汽车销售有限公司的申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁立臣的邮政储蓄银行、农村信用合作联社、农业银行的存款98569.27元，期限一年；查封申请人黑龙江路瀚汽车销售有限公司位于青冈县立新街馨和家园6号楼3单元802室，房屋建筑面积121平方米的房屋，期限一年。案件申请费1013元，由申请人黑龙江路瀚汽车销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇二〇年五月十一日书记员  李月星
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终2407号上诉人（原审原告）：毛桂英，女，1966年4月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人（原审被告）：湖南开源鑫城酒店管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区开元路17号湘商世纪鑫城4楼。法定代表人：李娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨娜，女，1979年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙县，系开源置业集团有限公司股东。委托诉讼代理人：张专，女，1976年1月26日出生，汉族，住长沙市雨花区，系开源置业集团有限公司股东。上诉人毛桂英因与上诉人湖南开源鑫城酒店管理有限公司合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初9597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审适用程序违法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初9597号民事判决；二、本案发回湖南省长沙县人民法院重审。上诉人毛桂英、湖南开源鑫城酒店管理有限公司分别预交的二审案件受理费80元均予以退回。审判长  柳**审判员  文 芳审判员  徐 成二〇二〇年五月六日法官助理苏逢连书记员曾知畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢509号 申请执行人:宁波启铭纺织品有限公司，住所地宁波市高新区扬帆路999弄2号，组织机构代码:MA2CMQ7H6。 法定代表人:戴望龙。 被执行人:宁波沁斯辰灯具股份有限公司，住所地余姚市低塘街道帅康工业园区，组织机构代码:725175246。 法定代表人:陈利青。 被执行人:浙江新纶化纤有限公司，住所地余姚市姚北工业新区，组织机构代码:756251889。 法定代表人:杨召康。 被执行人:陈利青，男，1962年8月24日出生，住慈溪市。 被执行人:施小央，女，1962年7月3日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波启铭纺织品有限公司与被执行人宁波沁斯辰灯具股份有限公司、浙江新纶化纤有限公司、陈利青、施小央一案，本恢复案件已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执5737号申请执行人:李淑花，女，1958年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:焦有让，男，1954年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。李淑花与焦有让民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4788号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦有让欠李淑花借款30万元及该款从2018年9月28日起按照年利率6%计算的利息，焦有让于2019年9月28日前偿还李淑花借款5万元及该款从2018年9月28日起按照年利率6%计算的利息，剩余借款，从2019年10月开始，于每月28日前偿还李淑花1万元及该款从2018年9月28日起按照年利率6%计算的利息至还款完毕；二、如有逾期，焦有让应立即偿还李淑花剩余全部借款并支付该款从2018年9月28日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。因焦有让未按上述生效法律文书履行义务，李淑花向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人焦有让仅有零星存款，本案已经冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人焦有让名下无房产登记信息。本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人焦有让名下无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦有让负有继续向申请执行人李淑花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年五月十二日书记员  马振江
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢183号之二申请执行人：肖淑娟，女，1951年10月30日，住大连市沙河口区。被执行人：辽宁英巍良种猪专业合作社，地普兰店市铁西办事处二道岭村。法定代表人：高英巍，经理。被执行人：高英巍，女，汉族，1989年11月2日生，住大连市沙河口区。被执行人：高广顺，男，汉族，1954年12月5日生，住大连市沙河口区。被执行人：王菊美，女，汉族，1968年8月25日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人肖淑娟与被执行人辽宁英巍良种猪专业合作社、高英巍、高广顺、王菊美合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2013）沙民初字第302号民事调解书，申请四被执行人共同偿还申请执行人肖淑娟欠款本金80万元，及迟延履行金；支付案件受理费9165元；执行费10400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人高广顺银行账户1个，实际控制金额0元（冻结期限为2020年3月31日至2021年3月30日止）；已冻结被执行人王菊美银行账户1个，实际控制金额0元（冻结期限为2020年3月31日至2021年3月30日止）。已划拨被执行人银行存款共计88677元，申请人已领取74277元。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 涛审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年五月十二日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4111号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：阳峤，该行行长。被执行人黄彪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11399号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄彪的银行存款或应当履行义务部分的收入19557.86元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1063号 原告：贵阳金阳祥和劳务有限公司，住所地，贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产生园创业大厦408室，统一社会信用代码9152011555660861XQ。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。 委托诉讼代理人（特别授权）：董平荣，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905110339。 被告：尤五林，男，1984年3月13日出生，汉族，住贵州省盘州市英武镇。 原告贵阳金阳祥和劳务有限公司与被告尤五林租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告贵阳金阳祥和劳务有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵阳金阳祥和劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 彪 二〇二〇年五月八日 书记员 魏鸿霞
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初414号原告:安福县民盛物业服务有限公司，住所地安福县平都镇安城北路57号。法定代表人：刘斌，总经理。委托诉讼代理人：刘小媛，女，系该公司经理。被告：王兵，男，1973年9月29日出生，汉族，江西省安福县人，洲湖国药店药剂师，住安福县。被告：刘媛兰，女，1970年5月20日出生，汉族，江西省安福县人，井纺下岗职工，住安福县。被告：江西陆度空间置业有限公司，住所地安福县工业园。法定代表人：谢卫安，公司经理。原告安福县民盛物业服务有限公司与被告王兵、刘媛兰、江西陆度空间置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告安福县民盛物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县民盛物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安福县民盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安福县民盛物业服务有限公司负担。审判员  刘龙泉二〇二〇年五月六日书记员  周金群
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1039号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。法定代理人：杨龙师，该公司法人代表。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：高秀茹，女，汉族，住址：鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告高秀茹物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年五月十三日书记员  畅诚蕊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵01民终17号 上诉人（原审原告）：任世铁，男，1980年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：李柯，新疆冬梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张利利，新疆冬梅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）华文峰，男，1975年9月19日出生，住新疆吾尔自治区阿拉尔市。 上诉人任世铁因与被上诉人华文峰健康权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2019）兵0103民初1498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日受理后，依法组成合议庭。合议庭经过阅卷、调查和询问当事人及其委托诉讼代理人，认为本案事实清楚，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。 任世铁的上诉请求：1.请二审法院依法撤销新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2019）兵0103民初1498号民事判决，改判被上诉人承担不少于70%的主要责任，被上诉人承担上诉人中切牙拔除及种植牙齿的费用、“劲霸男装”牌T恤的损失。2.被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：1.上诉人与被上诉人因挖掘树木产生矛盾，被上诉人使用暴力恶意殴打上诉人，造成上诉人多处受伤。被上诉人虽有录像但只是片段不能证明整个案件的前后经过，故被上诉人应当承担主要责任。2.被上诉人对上诉人的暴力殴打造成上诉人中切牙损坏及“劲霸男装”T恤的损坏。故被上诉人应当承担财产损害赔偿。 华文峰答辩称，1.打架是事实但并非我先动手，我有录像为证；2.我认为上诉人应当承担全部的责任，“劲霸男装”T恤的损坏与我无关，牙齿当时也没有出现任何问题。 任世铁向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告赔偿各项费用50,988.86元；2、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，一、2018年8月17日18时许，任世铁为了美化房屋周边坏境雇佣李某某挖掘种植树木的土地，因挖掘过程中误将华文峰家鱼池排水管损坏，华文峰便与挖掘机司机李某某发生争执，后被告推搡李某某，李某某跑开后，华文峰骑电动车追赶，无果返回鱼池中途时，遇任世铁手持木棒拦截，继而发生扭打。过程中，华文峰用从地上捡起的石头击打在任世铁头部及脸部，后双方被人拉开。事故发生后，阿拉尔城区公安局对被告处以行政拘留7日，并处罚款300元的行政处罚，对原告处以行政拘留5日的行政处罚。 二、原告受伤后于2018年8月17日在阿拉尔医院接受治疗，经医院诊断为左侧枕顶部开放性软组织伤、胸部软组织伤、左眼钝挫伤、A1、B1牙挫伤，因原告的牙齿做了连体烤瓷固定桥，阿拉尔医院未确定原告的中切牙是否存在松动情况。8月21日因原告坚持要求出院，阿拉尔医院建议继续住院观察治疗，经劝说无效后予以同意，出院医嘱为：软食为主，避免再次损伤中切牙，头部外伤定期于门诊随访，中切牙挫伤建议尽快至专科门诊新进一步治疗，左眼钝挫伤定期于眼科门诊随诊。原告住院期间，支出住院费2798.86元，门诊费106元，产生住院伙食补助费220元，交通费50元，合计3174.86元。原告出院后，根据阿拉尔医院的建议到牙科诊所治疗，根据医生的建议将A1、B1中切牙拔掉。 一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告的饭店与被告的鱼池相邻，双方应本着和睦相处、互谅互让的原则处理邻里间的纠纷，化解矛盾，而不是互不相让、让矛盾升级。原告雇佣的李某某误将被告鱼池排水管损坏，被告应当采取善意、合理的方式同原告解决纠纷，不应推搡李某某，更不应当在李某某跑开后进行追赶。被告在追赶无果返回途中，原、被告相遇，原告应当积极化解纠纷，其采用木棒拦截导致冲突升级。双方发生扭打后，被告因摆脱原告的搂抱，捡起地上石块击打原告脸部造成原告受伤，双方对损害后果均存在过错。综合本案案情，原告的损失应由被告承担50%的赔偿责任、原告自行承担50%的责任为宜。关于原告的损失问题，原告主张的医疗费2904.86元、住院伙食补助费220元，有住院费用结算清单、门诊票据、出院证予以佐证，住院伙食补助费的计算标准和方式均符合法律规定，予以确认；原告主张的误工费7840元、护理费1124元、营养费1020元、鉴定费1380元，因对新疆鑫源司法鉴定意见书不予采信，故对上述费用不予支持；因原告在阿拉尔医院治疗期间未将连体烤瓷固定桥拆卸，只能诊断为牙挫伤，无法确定牙齿是否松动以及冠折，后原告按照阿拉尔医院的医嘱至专科门诊进行治疗，并根据实际情况将中切牙拔掉，因此，认为原告中切牙的损坏与被告的行为之间存在因果关系，但因原告的中切牙尚未安装，原告提供的阿克苏市李代信口腔诊所出具的收据不能证实其种植牙齿所产生的医疗费，因此，对原告主张种植牙齿产生的医疗费36,000元，不予支持；对原告主张的衣服损失1580元，经查明原告的衣服在双方发生争执后并未损坏，故不予支持；原告未提供交通费票据，考虑该费用系实际产生，酌情确定为50元，综上，原告的各项损失为3174.86元。根据双方责任分担，被告应赔偿原告损失为1587.43元（3174.86元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告华文峰于判决生效后三日内一次性赔偿原告任世铁各项损失共计1587.43元；二、驳回原告任世铁的其他诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明的一致。 另查明，任世铁的中切牙尚未安装。 本院认为，本案的争议焦点是：对双方责任划分是否正确及治疗牙齿及T恤损失的费用应否支持。关于责任划分的问题。双方发生纠纷后，阿拉尔城区公安局分别对被上诉人处以行政拘留7日，并处罚款300元的行政处罚，对上诉人处以行政拘留5日的行政处罚。在纠纷中双方均存在过错，且过错责任相当。原审法院根据双方责任大小确定各自承担50%的责任，并无不当。上诉人的该上诉理由不能成立,本院不予支持。关于治疗牙齿及“劲霸男装”T恤损失的费用问题。根据《最高人民法院的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据证实”，而上诉人原审仅提供了口腔诊所出具的收据，无其他证据佐证治疗牙齿产生的费用，故原审未支持该项费用并无不当，上诉人安装中切牙的费用可以待实际发生后另行主张。对“劲霸男装”T恤是否因双方发生争执而损坏，上诉人未提交证据证明，故上诉人关于赔偿T恤损失的主张不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1074元，由上诉人任世铁负担。 本判决为终审判决。 审判长  闫立新 审判员  王 绯 审判员  张 婕 二〇二〇年四月十五日 书记员  夏潇潇 1
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初723号 原告：许启祥，男，1962年11月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住成都市金牛区二环路北三段136号，公民身份号码： 委托诉讼代理人：蒋胜，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：丁光富，男，1971年11月8日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇龙凤村，公民身份号码： 原告许启祥诉被告丁光富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许启祥的委托诉讼代理人蒋胜到庭参加了诉讼，被告丁光富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许启祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金50000元及利息，利息自2020年4月2日起按年利率6%计算至付清借款时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告由于资金周转困难，于2018年10月10日向原告借款50000元，并出具借条一份，借条载明：今借到许启祥现金50000元，大写伍万元。借款人丁光富在借条签名予以认可。被告借款后，原告多次向被告催收借款，被告均以各种借口拒绝归还借款。为此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告丁光富未到庭应诉，也未提交书面答辩状答辩；但在庭前的电话沟通中，被告丁光富表示对借款50000元的事实无异议，但希望原告能撤诉，宽限一段时间，并延期还款。 原告向本院提交如下证据：1、身份证复印件，拟证明原告的身份信息；2、借条原件一份，拟证明被告向原告借款50000元的事实。 对原告出示的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经开庭审理，根据当事人陈述和本院认定的有效证据，本院认定如下法律事实：原、被告系朋友关系。2018年10月10日，被告因生意周转急需资金向原告借款现金50000元。被告于当日向原告出具借条一张，载明“《借条》，今借到许启祥现金（50000.00）元，大写伍万元正。借款人丁光富，2018年10.10号”。后被告未向原告归还借款。经原告催收未果，特诉至法院，请求判令如其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的借贷行为不违反法律规定，原告依约向被告履行了借款交付义务，双方借贷关系成立，且真实、合法、有效。被告未按约履行偿还借款的义务，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告归还借款本金50000元的请求具有事实和法律依据，对此本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告主张自起诉之日即2020年4月2日起按年利率6%计算利息，此项请求符合法律规定，对此本院予以支持。庭审中，原告同意由被告在判决生效后一年内偿还借款本息，属于原告自由处分其权利的范畴，对此本院予以确认。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁光富于本判决生效后一年内向原告许启祥偿还借款本金50000元及利息（利息自2020年4月2日起至付清借款时止按年利率6%计付）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元，由被告丁光富负担（此款原告许启祥已预交，被告丁光富在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人（或者代表人）的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  罗自江 二〇二〇年五月七日 书记员  张若瑜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1532号申请执行人：时金强，男，1989年1月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：吴凡，男，1989年3月16日出生，汉族，住新郑市新区。关于时金强申请执行吴凡民间借贷纠纷一案，执行中，对本案的执行依据新郑市人民法院（2019）豫0184民特87号民事裁定书已经发生法律效力。该判决书确定：被告吴凡应按照本裁定于2019年12月31日前偿还20000元，于2020年8月30日前偿还30000元。执行中，对本案的执行依据新郑市人民法院（2019）豫0184民特87号民事裁定书所确定的内容，申请执行人时金强与被执行人吴凡自愿达成以下和解协议：一、确定还款金额为50000元；二、被执行人吴凡应于2020年6月1日偿还申请人10000元；三、被执行人吴凡应于2020年7月1日偿还申请人3000元；四、被执行人吴凡应于2020年8月1日偿还申请人3000元；五、被执行人吴凡应于2020年9月1日偿还申请人3000元；六、被执行人吴凡应于2020年10月1日偿还申请人3000元；七、被执行人吴凡应于2020年11月1日偿还申请人3000元；八、被执行人吴凡应于2020年12月1日偿还申请人3000元；九、被执行人吴凡应于2021年1月1日偿还申请人3000元；十、被执行人吴凡应于2021年2月1日偿还申请人3000元；十一、被执行人吴凡应于2021年3月1日偿还申请人3000元；十二、被执行人吴凡应于2021年4月1日偿还申请人3000元；十三、被执行人吴凡应于2021年5月1日偿还申请人3000元；十四、被执行人吴凡应于2021年6月1日偿还申请人3000元；十五、被执行人吴凡应于2021年7月1日偿还申请人4000元；案件执行费650元由被执行人吴凡承担。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人时金强可以按照新郑市人民法院（2019）豫0184民特87号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对(2020)豫0184执1532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十二日书记员  柳秋亮
结 案 通 知 书 关于鲁选真与宁波市北仑区柴桥前程模具厂、林某的（2020）浙0206执1156号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波市北仑区柴桥前程模具厂、林某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月十二日
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0625刑初63号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人李健，男，1987年5月30日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，住谷城县。因本案，2019年10月16日被谷城县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。辩护人郑龙，湖北隆中律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2020）16号起诉书指控被告人李健犯寻衅滋事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员范传琪出庭支持公诉，被告人李健及其辩护人郑龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2018年2月1日晚9时许，被告人李健与朋友李某1、王某3、李某2等人在石花“超越KTV”888房间唱歌，沈某、刘某、庄某、代某等人在“超越KTV”999房间唱歌。期间，刘某等人到888房间陪李健、李某1等人喝酒，李健与刘某发生争执，李健用啤酒瓶将刘某头部砸伤。刘某被拉开后回到999房间，沈某等人知道后准备到888房间找李健，在门口时，李健持酒瓶冲出来将沈某的头部打伤，随后逃离现场。沈某、刘某当晚被送往谷城县第二人民医院治疗。经鉴定，沈某损伤程度已构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人李健在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李健对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，1、被告人李健有自首行为；2、自愿签署《认罪认罚具结书》；3、被告人的亲属已赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了谅解；4、系初犯、偶犯，平时表现一贯良好，本次实施犯罪属于酒后争执，年轻人一时冲动引起的，客观上对被害人造成了一定的经济损失，但被告人的亲属代被告人李健赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，被害人一致要求法院对被告人从轻处罚；考虑到被告人李健实施犯罪的情节，未造成严重的后果，可以依法对被告人李健从轻处罚；5、被告人李健的家庭上有老下有小，本人离异，两个子女均由其抚养，请合议庭考虑这一情节，建议对李健适用缓刑。经审理查明，2018年2月1日晚9时许，被告人李健与谷城县盛康镇黄岗村居李某1根（男，32岁）、谷城县石花镇后畈社区居王某3振（男，32岁）、谷城县城关镇龙家湾社区居李某2苇（男，33岁）等人饭后来到谷城县石花镇“超越KTV”888房间唱歌，谷城县石花镇民营经济区社区居沈某阳（男，33岁）庄某俊（男，33岁）、谷城县城关镇银城大道居刘某涛（男，30岁）、谷城县石花镇殷畈村居代某宏（男，33岁）等人在“超越KTV”999房间唱歌。期间刘某涛等人来到888房间陪李健李某1根等人喝酒，期间因琐事李健刘某涛遂发生争执，李健遂用啤酒瓶刘某涛头部砸伤刘某涛伤后被他人拉开返回到999房间沈某阳等人得知后准备到888房间找李健，行至门口时，李健持酒瓶冲出来又沈某阳头部打伤，随后逃离现场沈某阳刘某涛当晚被他人送往谷城县第二人民医院治疗。后经湖北省谷城县公安司法鉴定中心（谷）公（司）鉴（伤）字（2018）050号《人体损伤程度鉴定书》鉴定沈某阳左颞部头皮创口，疤痕长13厘米，损伤已构成轻伤二级。刘某的伤情未作鉴定。另查明，被告人李健于2019年10月16日到谷城县公安局刑警大队投案，同日被刑事拘留。又查明，2020年1月23日，被告人李健的亲属分别赔偿被害人沈某经济损失5万元，刘某经济损失1.8万元，取得了二被害人的谅解，并要求对其从轻处理。再查明，本案在审理中，本院于2020年4月16日去函谷城县社区矫正工作管理局对被告人李健是否适用非监禁刑进行考察，同月22日，该局回复本院，认为：被告人李健未在户籍地居住，户籍地不具备监管条件。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、谷城县第二人民医院诊断证明书、谷城县发展和改革局价格认定中心谷价认定字（2018）033号《涉案财物价格认定结论书》、注册登记摘要信息栏复印件1份，注册登记机动车信息栏复印件1份、李某1机动车驾驶证复印件1张、湖北省谷城县公安司法鉴定中心（谷）公（司）鉴（伤）字（2018）050号《人体损伤程度鉴定书》、鉴定结论通知书、沈某损伤照片2张、刑事赔偿协议、谅解书、收条、谷城县社区矫正工作管理局（2020）谷矫函第3号《关于对被告人李健调查委托函的回复》、谷城县城关镇格垒嘴村村民委员会证明、《量刑建议调整书》、《认罪认罚具结书》、视频监控光盘2张，证人庄某、李某1、熊某、严某、王某1、代某、王某2、李某2的证言、被害人沈某、刘某陈述、被告人李健的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李健在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人损伤，其中一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李健被办案机关上网追逃后，主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚，但不与自首重复评价；案发后，李健的亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李健的辩护人提出的系初犯、偶犯，平时表现一贯良好，本次实施犯罪属于酒后争执，年轻人一时冲动引起的，客观上对被害人造成了一定的经济损失，但被告人的亲属代被告人李健赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，被害人一致要求法院对被告人从轻处罚；考虑到被告人李健实施犯罪的情节，未造成严重的后果，可以依法对被告人李健从轻处罚；被告人李健的家庭上有老下有小，本人离异，两个子女均由其抚养，请合议庭考虑这一情节，建议对李健适用缓刑的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，于庭审查明的事实和法律相符，本院予以采纳。本院综合考虑被告人李健的犯罪事实、性质、情节、认罪认罚的态度和对于社会的危害程度及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从2019年10月16日起至2021年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 平人民陪审员  杨红英人民陪审员  尹伟才二〇二〇年五月八日书 记 员  李莹莹
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初2780号 原告：陈鸿铭，女，1988年3月8日出生土家族，住乳山市。 被告：王凤兰，女，1950年6月8日出生汉族，户籍所地在吉林省双辽市。 本院于2019年11月8日受理原告陈鸿铭与被告王凤兰机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈鸿铭于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈鸿铭的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈鸿铭撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈鸿铭负担。 审 判 长  姜倩倩 人民陪审员  邵爱英 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  陈殿辉
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初588号原告：李某，女，1982年9月23日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，被告：祝某，男，1977年7月19日出生，汉族，住大冶市，原告李某诉被告祝某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告祝某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李某诉称：原告系被迫与被告祝某建立恋爱关系并于××××年××月登记结婚，婚后生育子女二人。因双方性格不合，俩人在婚后常为家庭琐事发生争吵并多次分居。被告还在一次家暴中，殴打原告致左耳鼓膜破裂。2019年4月，原告曾向法院起诉离婚，被判决不予准许。此后，双方分居生活至今，夫妻感情确已完全破裂，原告故而再次向法院起诉，要求依法判令原、被告离婚，婚生子由被告祝某抚养，婚生女由原告抚养，并共同分割夫妻财产。被告祝某辩称：①被告确实在一次争吵中失手打了原告的耳朵，但事后已认错道歉；②原告所称分居不属实，双方一直有联系；③至于财产分割，应留给小孩一个栖身之所，作为小孩母亲的原告提出这种要求应觉得惭愧；④小孩一直是被告抚养，不愿意由原告抚养；⑤原告李某多次捏造事实诋毁被告以达到离婚目的，被告不同意离婚。经审理查明：原告李某与被告祝某于2002年初在外务工期间相识恋爱，翌年4月24日在婚姻登记管理部门登记结婚。婚初，原、被告夫妻感情较好，先后生育子女二人：祝佳，男，2003年9月18日出生；祝婷，女，2007年10月28日出生。近年，原、被告常因家庭经济问题发生吵打，导致夫妻感情产生隔阂。2019年4月，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不予准许。此后，双方仍分居生活至今。2020年1月，原告再次向法院起诉，要求依法判令原、被告离婚，婚生子由被告祝某抚养，婚生女由原告抚养，并共同分割夫妻财产。诉讼中，原告自愿放弃要求分割家庭财产的诉讼请求。本院认为：原告李某与被告祝某因夫妻感情隔阂而诉争至法院，在法院判决不准许离婚后，双方夫妻关系未有改善，双方仍分居生活达一年，应认定其夫妻感情确已完全破裂。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法予以支持。抚养小孩既是权利也是义务，因双方均要求抚养小孩，故以各自抚养一人为公平合理，并以原告抚养女孩为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告李某与被告祝某离婚；二、婚生小孩祝婷由原告李某抚养，祝佳由被告祝某抚养。本案受理费减半收取100元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程军胜二〇二〇年五月十三日书记员  朱正旺
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1062号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路152号，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，系该公司经理。 被告：黄某，女，1981年6月10日出生，布依族，住贵州省荔波县。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年5月11日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业黄某管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由荔波雷霆物业黄某管理有限公司承担。 审判员  魏毅 二〇二〇年五月十二日 书记员  覃达
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2011）杭萧执民字第1830号 （2020）浙0109执恢550号 申请执行人戚水琴 被执行人高天生 本院在执行申请人戚水琴申请执行与高天生（2010）杭萧商初字第02994号民间借贷纠纷一案中，高天生已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初38号 原告：刘启明，男，1964年6月10日出生，汉族，住会昌县。 被告：会昌县周田镇杨梅村村民委员会，地址：会昌县周田镇杨梅村。 法定代表人：张林华，系该村村主任。 原告刘启明与被告会昌县周田镇杨梅村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年5月12日，原告以双方已协商处理为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘启明撤诉。 本案受理费1200元，减半收取计600元，由原告刘启明负担。 审 判 长  李秋平 人民陪审员  汪裕春 人民陪审员  张良忠 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  张 露