重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初1687号原告：中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108903162959A。负责人：刘同宇，该支行行长。委托诉讼代理人：李位竹，重庆名言律师事务所律师。被告：杨飞，男，1986年10月出生，汉族，住重庆市合川区。被告：黄沙沙，女，1989年10月出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行（以下简称工行南坪支行）与被告杨飞、黄沙沙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告工行南坪支行的委托诉讼代理人李位竹到庭参加诉讼，被告杨飞、黄沙沙经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行南坪支行向本院提出诉讼请求：1.杨飞、黄沙沙共同偿还工行南坪支行截至2016年11月21日的到期“专项分期款”本金9242.4元及手续费648元、透支利息1752.9元、滞纳金1264.25元，合计12907.55元，并继续支付利息（利息以9242.4元为基数，从2016年11月22日起，按照每日万分之五计算至付清之日止）；2.在杨飞的上述债务范围内，工行南坪支行有权就杨飞名下的渝XX**长城牌轻型普通货车（车架号：XXXX，发动机号：XXXX）拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3.诉讼费由杨飞、黄沙沙承担。事实和理由：2013年12月9日，工行南坪支行与杨飞签订《信用卡购车专项分期付款合同》，该合同主要约定：工行南坪支行向杨飞以信用卡透支方式提供透支资金47000元用于购买长城牌轻型普通货车；杨飞不可撤销授权工行南坪支行将透支款划入杨飞指定的汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司在工行南坪支行XXXX的账户中；杨飞向工行南坪支行支付手续费3910.4元（手续费率为3910.4÷47000=8.32%）；透支款分期还款（含手续费）共24期，首期偿还金额为2150.4元，以后每期为2120元；杨飞的每期透支款应从透支次月起每月的15日前偿还；杨飞出现连续三次未按期还款被工行南坪支行收取滞纳金，工行南坪支行有权要求杨飞立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用的全部债务。同日，杨飞与工行南坪支行签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：杨飞以其名下的长城牌轻型普通货车（车架号：XXXX，发动机号：XXXX）为杨飞向工行南坪支行的透支款提供抵押担保。随后，杨飞为上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为工行南坪支行。合同签订后，工行南坪支行依约将贷款支付至了杨飞指定的汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司在工行南坪支行XXXX的账户中。同日，黄沙沙作为杨飞的共同偿债人向工行南坪支行出具了《共同偿债人承诺书》。截至2016年11月21日，杨飞仅还款41020元，已产生到期借款本金、手续费及利息、滞纳金12907.55元至今未还，严重违约，现工行南坪支行根据合同的相关约定，要求杨飞清偿本合同项下的所有欠款（包括已到期借款本金及手续费、透支利息、滞纳金等）。杨飞、黄沙沙未答辩，未提交证据，未到庭应诉。工行南坪支行举示证据如下：1．《信用卡购车专项分期付款合同》、汽车分期卡用卡须知、信用卡章程及领用合约、《共同偿债人承诺书》，拟证明原、被告签订的借款合同合法有效及原、被告之间的权利义务和杨飞违约后应承担的违约责任。同时证明黄沙沙对杨飞的债务承担共同清偿责任。2．《信用卡购车专项分期付款合同抵押合同》、抵押物清单、机动车登记信息表，拟证明杨飞已经成功购买车辆，并自愿同意将涉案车辆作为抵押，抵押权人为工行南坪支行，工行南坪支行对杨飞的抵押车辆享受优先受偿权。3.牡丹信用卡签购单、业务回单（收款），拟证明工行南坪支行已经履行了放款义务。4.车贷逾期客户欠款证明，拟证明杨飞未按合同约定还本付息，已经构成违约，应承担相应的违约责任。本院认证认为，工行南坪支行举示证据均系原件，证据之间能够相互印证，本院对工行南坪支行举示证据予以采信。经审理查明：2013年12月9日，工行南坪支行与杨飞签订《信用卡购车专项分期付款合同》，该合同主要约定：工行南坪支行向杨飞以信用卡透支方式提供透支资金47000元用于购买长城牌轻型普通货车；杨飞不可撤销授权工行南坪支行将透支款划入杨飞指定的汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司在工行南坪支行XXXX的账户中；杨飞向工行南坪支行支付手续费3910.4元（手续费率为3910.4÷47000=8.32%）；透支款分期还款（含手续费）共24期，首期偿还金额为2150.4元，以后每期为2120元；杨飞的每期透支款应从透支次月起每月的15日前偿还；杨飞未按本合同约定支付手续费的，工行南坪支行有权要求杨飞立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用的全部债务；杨飞未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按每日万分之五支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同日，杨飞与工行南坪支行签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定：杨飞以其名下的长城牌轻型普通货车（车牌号：渝XX**，车架号：XXXX，发动机号：XXXX）为杨飞向工行南坪支行的透支款提供抵押担保。随后，杨飞为上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为工行南坪支行。合同签订后，工行南坪支行依约将贷款支付至了杨飞指定的汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司在工行南坪支行XXXX的账户中。同日，黄沙沙作为杨飞的共同偿债人向工行南坪支行出具了《共同偿债人承诺书》。《信用卡购车专项分期付款合同》签订后，工行南坪支行依约履行了放款义务。该合同履行过程中，杨飞存在未按约支付手续费的情形。截至2016年11月21日，到期未还的本金及手续费为9890.4元，其中到期未还的本金为9242.4元，此外，已产生的透支利息为1752.9元、滞纳金为1264.25元。尔后，工行南坪支行以催收未果为由，向本院提出前述诉求，请求判如所请。本院认为，工行南坪支行与杨飞签订的借款合同、抵押合同，系当事人双方的真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效，当事人双方均应严格依照合同切实履行。杨飞在合同履行过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行南坪支行要求杨飞偿还欠付本金、手续费、透支利息、滞纳金的请求，本院予以支持。工行南坪支行还请求以欠付的本金9242.4元为基数，从2016年11月22日起至付清之日止，按照每日万分之五计算利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。此外，黄沙沙向工行南坪支行出具了《共同偿债人承诺书》，承诺对杨飞的债务承担共同偿还责任。工行南坪支行要求黄沙沙承担共同还款责任，本院予以支持。杨飞为借款债务提供的车辆作为借款抵押担保并经依法抵押登记，工行南坪支行有权就该抵押物的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿的权利。杨飞、黄沙沙经本院依法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨飞、黄沙沙于本判决生效之日起十日内共同向中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行支付截至2016年11月21日的已到期透支本金及手续费9890.4元；二、杨飞、黄沙沙于本判决生效之日起十日内共同向中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行支付截至2016年11月21日的透支利息1752.9元、滞纳金1264.25元，合计3017.15元，并从2016年11月22日起至付清之日止，以9242.4元为基数，按照每日万分之五计付利息，利随本清；三、在本判决确认的杨飞的债务范围内，中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权就杨飞名下的渝XX**号长城牌轻型普通货车（车架号：XXXX，发动机号：XXXX）拍卖、变卖所得价款优先受偿。若杨飞、黄沙沙未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费379元（中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行已预交379元），由杨飞、黄沙沙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周佳俊人民陪审员  龙晓玲人民陪审员  潘光华二〇一七年十月三十一日书 记 员  唐新力