wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执67号申请执行人舒国平，男，汉族，1976年5月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人梁献忠，男，汉族，1968年7月25日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人廖卫红，男，汉族，1968年6月14日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人刘新爱（曾用名刘云），男，汉族，1973年9月22日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人舒国平与被执行人梁献忠、廖卫红、刘新爱民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日作出（2018）湘1302民初2197号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人梁献忠、廖卫红、刘新爱未按时履行义务，申请执行人舒国平于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人舒国平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月14日向被执行人梁献忠、廖卫红、刘新爱邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月14日、2020年4月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明两被执行人名下均有少量银行存款，本案予以冻结并扣划合计7840.10元，扣除执行费40.10元，剩余执行款7800元支付给申请执行人；查明被执行人梁献忠名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区分部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月10日，本院依法对被执行人梁献忠、廖卫红、刘新爱适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年3月10日电话告知于申请执行人舒国平，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人舒国平未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人舒国平同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月6日，本案应当执行标的金额为89440元，已执行到位7800元，尚有81640元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人舒国平也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月六日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执627号申请执行人：马文东，男，1982年11月20日出生，汉族，住德城区。被执行人：李继胜，男，1990年1月28日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县。申请执行人马文东与被执行人李继胜买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初3056号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李继胜支付原告马文东货款20965元，并支付自2019年7月10日起至全部债务实际清偿之日止以20965元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告马文东对被告孙伟的诉讼请求。案件受理费162元，由被告李继胜承担。如未按判决书指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告李继胜承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月17日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询，均无可供执行财产。另本院委托临沂市兰陵县人民法院对被执行人的不动产、住房公积金、住所地进行了调查，也未发现可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询，均无可供执行财产。且本院委托临沂市兰陵县人民法院对被执行人的不动产、住房公积金、住所地进行了调查，也未发现可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3056号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  刘振明审判员  胡 东二〇二〇年五月六日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1850号申请执行人:武学哲，男，1970年1月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：张建防，男，1972年9月2日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人武学哲与被执行人张建防民间借贷纠纷一案，现因申请执行人武学哲提供不出被执行人下落及名下财产并于2020年5月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执1850号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年五月六日书记员  刘晓江
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初1881号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人:徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师。 被告：高赵华，男，1990年8月16日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告高赵华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司南昌分行撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由中国建设银行股份有限公司南昌分行负担。 审判员  黄海英 二〇二〇年五月六日 书记员  胡 炫
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执1692号申请执行人：钱化民，男，1955年10月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：苏海山，男，1957年9月4日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人钱化民与被执行人苏海山民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0403民初3026号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏海山于本判决生效后十日内向原告钱化民偿还借款10000元。案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告苏海山负担。因苏海山未按上述生效法律文书履行义务，钱化民向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年11月19日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息，被执行人苏海山有银行存款6635元，已冻结、扣划给申请执行人钱化民。2.2020年1月2日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息，被执行人苏海山名下有豫Ｄ×××××号五菱牌车一辆，本院已查封。3.2020年1月21日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.2020年3月16日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。5.2019年12月16日，前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，查明被执行人苏海山无不动产登记信息、住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2019年11月20日，对被执行人采取了限制消费措施。五、因被执行人未申报财产，对被执行人苏海山进行罚款处罚。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6635元，本案债权尚余3365元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏海山负有继续向申请执行人钱化民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年五月八日书 记 员  战 冰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初1905号 原告：安庆亮，男，1989年7月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：临沂商城徐扬货物托运部，住所地：临沂市兰山区临西十路天源国际物流A11区3号。 原告安庆亮与被告临沂商城徐扬货物托运部运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，定于2020年5月7日上午十时三十分开庭，原告安庆亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告安庆亮撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘守春 二〇二〇年五月七日 书记员  范 娜
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01知民初2228号原告：中冶京诚（湘潭）重工设备有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济区法定代表人：鲁春平。委托诉讼代理人：谢连清，湖南湘瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢怡知，湖南湘瑞律师事务所实习律师。被告：中冶京诚临港重型装备有限公司，住所地河北省沧州市。法定代表人：陈高峰。原告中冶京诚（湘潭）重工设备有限公司与被告中冶京诚临港重型装备有限公司专利权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。因双方达成和解，原告中冶京诚（湘潭）重工设备有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中冶京诚（湘潭）重工设备有限公司撤诉。本案案件受理费295450元，减半收取147725元，由原告中冶京诚（湘潭）重工设备有限公司负担。审判长  杨文滔审判员  何 鑫审判员  谢 晋二〇二〇年五月六日法官助理周政国书记员李峻屹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保498号中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行、彭一中：本院执行的申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被申请人彭一中之间的(2020)湘1381执保498号保全案件[执行（2020）湘1381民初516号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执3874号申请执行人启东市运顺建材经营部，住所地江苏省启东市。经营者闻建忠，男，1968年12月6日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人张卫华，男，1977年2月4日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人启东市运顺建材经营部与被执行人张卫华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初2188号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人张卫华于本判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人启东市运顺建材经营部货款1444500元，受理费、保全费14000元。因被执行人张卫华未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行,立案标的为1444500元及利息。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月21日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，本人签收。2、本院于2019年11月20日与2020年4月21日分别对被执行人张卫华名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查其名下仅少量银行存款，无不动产信息。查封被执行人张卫华名下苏Ｆ×××××号车辆（查封期限自2019年11月26日至2021年11月25日）；查封被执行人张卫华名下沪Ｃ×××××号车辆（查封期限自2019年11月27日至2021年11月26日），上述车辆均尚未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。2019年8月19日，本院冻结（保全）案外人江西天丰建设集团有限公司在启东市××镇财政所的应收工程款150万元。2020年4月24日，本院前往启东市××镇财政所冻结案外人江西天丰建设集团有限公司在启东市××镇财政所的应收工程款165万元（冻结期限自2020年4月24日至2022年4月23日），如需续封，请于到期前一个月向本院申请。3、本院于2019年12月10日向被执行人张卫华发布限制消费令,并于2020年4月24日将被执行人张卫华列入失信被执行人名单。本院于2020年4月26日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初2188号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年五月六日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2114号之三 申请执行人：巩树法 被执行人：张兆水。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人张兆水发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张兆水在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币418.82元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月八日 书记员  杜文文
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执172号 申请执行人张秀杰，男。 被执行人赵树新，男。 被执行人赵振国，男。 关于申请执行人张秀杰与被执行人赵树新、赵振国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4757号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款450000.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4757号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二〇年五月六日 书记员  夏一天
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执48号之一申请执行人崔景州，男，汉族，1965年6月23日出生，住河南省栾川县。被执行人常燕阁，男，汉族，1978年2月13日出生，住栾川县。申请执行人崔景州与被执行人常燕阁民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0324民初1770号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张金良于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人常燕阁给付人民币629575元，依法应承担执行费8696元。在执行过程中，1.本院于2020年1月21日向被执行人常燕阁电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月21日、2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，未发现可供执行财产。3.本院曾多次前往被执行人常燕阁户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，未发现可供执行财产。4.本院于2020年1月22日前往寻找被执行人常燕阁，常燕阁与其持股的洛阳成翔置业有限公司股东陈立峰形成股东会决议，同意由成翔置业名下财产偿还债务并查封车位。5.执行过程中，本院于2019年3月18日到国土部门查封了洛阳成翔置业公司名下位于栾川县时代广场负二楼05、41、46、47、48、49、50、55、56等九个车位，并向双方当事人送达裁定书。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张金良发现被执行人常燕阁有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年五月七日书记员  侯亚国
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1042号关于万文军申请执行韩某为建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初4554号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人韩某已履行完（2019）豫1322民初4554号民事判决书所确定的义务。申请人万文军于2020年4月30日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执1042号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年五月八日书 记 员  韩 冰
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执保107号申请人：余思林，男，1961年10月10日生，汉族，住兴城市。身份证号：2107221961××××××××。被申请人：王锋，男，1964年2月28日生，现住青海省。身份证号：5108241964××××××××。被申请人：苟君，女，1973年4月6日生，现住青海省。身份证号：5108241973××××××××。申请人余思林与被申请人王锋、苟君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初1342号之一民事裁定书，于2020年4月29日立案执行。经本院执行，已冻结被申请人王锋在中国工商银行四川省广元分行营业部账户23×××43内存款2016.11元、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××09内存款1237.37元、中国工商银行青海分行西宁大通支行账户28×××46内存款927.86元、中国农业银行账户62×××77内存款108.40元。经本院执行，已冻结被申请人苟君在交通银行账户62×××93内存款500元、上海浦东发展银行账户35×××08内存款144.28元、招商银行股份有限公司账户62×××02_20001内存款329.56元、中国建设银行股份有限公司大通人民路支行账户62×××43_156_1内存款5051.47元、中国工商银行青海分行西宁门源路支行账户28×××13内存款3438.02元、中国工商银行青海分行西宁大通支行账户28×××29内存款1265.49元、中国邮政储蓄银行股份有限公司账户60×××20内存款9.27元、中国农业银行账户62×××70内存款11393.51元、中信银行股份有限公司账户62×××51_000001内存款1123.64元、光大银行西宁分行账户55×××47内存款2046.31元、中国邮政储蓄银行账户62×××80内存款1706.30元、中国建设银行股份有限公司青海省分行账户43×××90_156_1内存款957.29元、中国工商银行青海分行西宁中心广场支行账户28×××77内存款573.66元。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本院现已将裁定书所要求的内容部分执行完毕。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，裁定如下：（2020）辽1481民初1342号之一民事裁定书部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明宇二〇二〇年五月六日书记员  孙子淯
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执67号 申请执行人：张胜报，男，1976年6月14日出生，汉族，户籍地：江西省上饶市万年县，现住余姚市。 被执行人：洪惠根，男，1982年12月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人张胜报与被执行人洪惠根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初8029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人洪惠根偿还申请执行人借款33000元，支付案件受理费312.5元，支付执行费395元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人洪惠根的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人洪惠根名下有2个银行账户，存款金额1.56元。本院已依法冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人洪惠根名下无不动产登记信息。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人无公积金缴纳记录。经被执行人住所地调查，未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2020年5月8日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人洪惠根拒不申报且又不履行义务，本院依法对被执行人洪惠根作出司法拘留15天的决定，并委托公安机关协助布控。同时，对被执行人作出罚款1000元的决定。另，本院已依法对被执行人洪惠根采取纳入失信被执行人名单、限制消费令及向公安机关发出法定不批准出境人员通报备案通知书的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人洪惠根无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二〇年五月八日 代书记员 张叶挺
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢633号申请执行人：李科纯，男，1953年1月16日出生，苗族，住湖南省洪江市。被执行人：杨小文，男，1962年9月9日出生，汉族，住湖南省怀化市。申请执行人李科纯与被执行人杨小文民间借贷纠纷执行一案，本院于2011年6月7日作出的（2011）怀鹤民一初字第454号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2019年12月4日向本院申请恢复执行，本院于2019年12月4日依法立案执行。2019年12月13日，本院向被执行人杨小文邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月8日将被执行人杨小文采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行被执行人杨小文需偿还申请人李科纯借款20万元，缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年五月八日书记员  舒武明
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执603号通榆县向海乡俊深农机配件商店：本院在执行你与刘欣会买卖合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年五月七日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1740号 原告：四川御景湾物业管理有限公司，住所地仁寿县龙正镇大道街，统一社会信用代码：915114215656711944。 法定代表人：李全，总经理。 委托诉讼代理人：李勇，仁寿县龙正法律服务所法律工作者。 被告：苏高，男，1979年3月23日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告四川御景湾物业管理有限公司与被告苏高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告四川御景湾物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川御景湾物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告四川御景湾物业管理有限公司负担。 审判员  胡思慧 二〇二〇年五月七日 书记员  陈园园
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异30号案外人沈德强，男，汉族，1969年9月8日出生，住河南省泌阳县。委托代理人刘红，女，汉族，1980年9月2日出生，住河南省驻马店市。申请执行人丁根生，男，1954年9月25日出生，回族，住河南省沁阳市。被执行人河南壹柒置业有限公司，住所地驻马店市。法定代表人赵杰，该公司总经理。在本院执行丁根生与河南壹柒置业有限公司（以下简称壹柒公司）民间借贷纠纷一案中，案外人沈德强对查封位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼东单元3302号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈德强称：位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼东单元3302号的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应予解除，停止执行。本院审查查明，2012年2月18日，沈德强和河南壹柒置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼东单元3302号的房屋，双方约定购房款总计293888元，签订合同之日沈德强付房款103888元，剩余房款190000元办理公积金贷款。因河南壹柒置业有限公司没有办理网签备案，公积金贷款没有办理成功。沈德强于2020年5月5日补交房款190000元整。2019年8月2日，本院对本案上述房产进行查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，沈德强已签订了《商品房买卖合同》，现已支付全部合同价款，故沈德强请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对河南壹柒置业有限公司开发的位于乐山路与纬二路交叉口东南角天地惠城13号楼东单元3302号的房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二〇年五月六日书记员  吴秀芳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初563号原告华润吉林康乃尔医药有限公司，住所：吉林省长春市高新技术产业开发区越达路1277号。法定代表人：王玺，总经理。委托诉讼代理人：张田超，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告长春九州通医药有限公司，住所：吉林省长春市高新技术产业开发区北湖科技开发区航空街888号。法定代表人：龚力。本院在审理原告华润吉林康乃尔医药有限公司与被告长春九州通医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告华润吉林康乃尔医药有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华润吉林康乃尔医药有限公司撤回起诉。案件受理费3592元减半收取为1796元由原告原告华润吉林康乃尔医药有限公司负担。审判员  刘惠民二〇二〇年五月七日书记员  司谊霖
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执263号郝云武：本院执行的（2020）黑0231执263号执行案件，郝云武追缴违法所得一案，被执行人郝云武自动履行法律文书所确定的义务，执行金额40.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月八日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1617号 原告：陈以勒，男，1993年5月31日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：叶启航，男，1994年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王露珍，女，1995年1月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈以勒为与被告叶启航、王露珍追偿权纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉，诉请（变更后）：一、判令被告叶启航偿还原告代偿款311000元，并赔偿自2020年4月8日起至实际还清代偿款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告王露珍在被告叶启航不能清偿上述债务范围内承担二分之一的清偿责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈以勒到庭参加诉讼，被告叶启航、王露珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年8月27日，被告叶启航由原告陈以勒担保与浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）签订一份《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度为300000元；借款期限自2019年8月27日至2020年8月20日止；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；保证方式为连带责任保证；保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。同日，被告王露珍向农商银行银行出具了一份保证函，约定：被告王露珍为被告叶启航在2019年8月27日至2022年8月26日期间内最高融资限额350000元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。被告叶启航借款后，未按约支付利息，原告陈以勒于2019年12月31日、2020年4月7日、2020年4月8日共计代被告叶启航向农商银行偿还借款本金及利息共计311000元。该款被告叶启航至今未予归还，被告王露珍也未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶启航于判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈以勒担保代偿款311000元，并赔偿自2020年4月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失；被告王露珍对被告叶启航不能清偿部分的二分之一承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6045元，减半收取3022.50元，由被告叶启航、王露珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年五月八日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢792号申请执行人：赵萍，住邓州市。被执行人：杨建东，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人赵萍与被执行人杨建东民间借贷纠纷一案中，本案经本院强制执行，查封并拍卖被执行人名下房产一处，现申请人与被执行人达成执行和解，申请人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结(2015)宛民初1063号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谢海峰执行员  康 彦执行员  张新军二〇二〇年五月八日书记员  陆 月
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执519号申请执行人：张永红,男,1987年7月15日生,汉族，住汝南县。被执行人：吴文龙，又名吴劣货，男,1964年7月27日生,汉族，住驻马店市驿城区。张永红与吴劣货劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5305号民事判决书于2019年12月10日发生法律效力。2020年3月17日，本院立案执行。2020年4月,向被执行人吴劣货送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中双方当事人达成和解协议,现申请执行人张永红撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执519号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年五月七日书记员  叶 飞
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1715号申请执行人：武汉虹信技术服务有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关东工业园区烽火路通信系统设备及器件生产车间1号4号楼。统一社会信用代码：914201000777213088。法定代表人：罗昆初，董事长。被执行人：扶沟鸿昌医院，住所地：扶沟县鸿昌大道168号。统一社会信用代码：52411621580310362J。法定代表人：施留河，董事长。关于武汉虹信技术服务有限责任公司申请执行扶沟鸿昌医院买卖合同纠纷一案，扶沟县法院于2019年8月26日作出（2019）豫1621民初3294号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人扶沟鸿昌医院没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人扶沟鸿昌医院负有继续向申请执行人武汉虹信技术服务有限责任公司履行债务的义务，被执行人扶沟鸿昌医院自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇二〇年五月八日书记员  高 鹏
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初8017号 原告：宁波金茂物流有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼六号426室，统一社会信用代码91330206577544731E。 法定代表人：金建清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施益敏，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟，浙江红邦律师事务所律师。 被告：付志强，男，2001年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告宁波金茂物流有限公司（以下简称为金茂物流公司）与被告付志强公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理，依法由审判员邱小波适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告金茂物流公司的法定代表人金建清及其委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼，被告付志强经本院公告传唤未到庭参加诉讼。经原告申请，本院作出财产保全的裁定，该裁定已执行。 原告诉请判令：1.被告付志强支付运费60780元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将运费变更为57117.60元。事实与理由如下：原告系专业从事物流运输的企业，被告通过网络QQ、电话等方式委托原告运输货物。2018年8月至11月，被告共拖欠原告运费60780元。之后，原告多次通过QQ、微信、电话向被告催收，被告虽承诺及时联系老板娘付款，均未果。2019年4月17日，原告发现被告付志强告知的财务QQ“993392171”在对外发送现金配送单，原告接单并承接了本单运输，次日原告告知被告留置该批货物。扣箱后，被告一直未出面。经海事法院查明该QQ号系被告本人使用。 原告提供了QQ聊天记录、微信聊天记录、对账单、（2019）浙72民初1510号民事判决书等证据，用于证明所诉事实。 被告付志强未答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证质证，原告提供的证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院经审核后予以认定。结合原告的陈述及本院依法认定的证据，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：被告虽多次在QQ上提到“老板娘”、“财务”等，但均未披露上述人员的详细信息，其理应对自身的行为承担相应的法律后果，故本院认为原告与被告之间存在合法的货物运输合同关系。现被告拖欠运费不付，显属无理，原告有权要求其支付运费并承担逾期付款的利息。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告付志强经本院合法传唤，无正当理未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付志强应于本判决生效后三日内支付原告宁波金茂物流有限公司运费57117.60元及该款自2019年12月30日起至判决确定履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息－债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1228元，减半收取614元，保全费628元，共计1242元，由被告付志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年五月六日 代书记员 竺艳艳
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终43号 上诉人（原审被告）：北京天润建设有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦8层，统一社会信用代码91110000102962323N。 法定代表人：贾林佳，经理。 被上诉人（原审原告）：浙江增丰建筑劳务有限公司，住所地浙江省台州市临海市上盘镇金杏灯村琅银坝，统一社会信用代码91331082758082206Y。 法定代表人：徐叨总，经理。 上诉人北京天润建设有限公司因与被上诉人浙江增丰建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初528号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人北京天润建设有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《建设工程劳务分包合同》合法有效，被上诉人以建设工程施工合同纠纷作为该案案由错误。双方合同内容为被上诉人向上诉人被告提供劳务，因此案由应定为劳务合同纠纷，不适用专属管辖。双方签订的劳务分包合同第十五条关于合同争议解决方式条款明确约定，履行过程中发生的争议由双方当事人协商解决；协商不成应向发包人所在地人民法院提起诉讼。发包人所在地为北京市城区，所以该案应移送至北京市东城区人民法院予以管辖。 被上诉人浙江增丰建筑劳务有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系因建设工程劳务分包而引起的纠纷，劳务作业是建设工程施工不可分割的组成部分，建设工程劳务分包合同在性质上属于建设工程施工合同，故应按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案工程东营市帝景某（西区主体结构工程）所在地位于山东省东营市东营区北一路以南、钟山路以西，属于原审法院辖区，因此东营区人民法院对本案具有管辖权。双方当事人在合同中关于争议管辖法院的约定因违反法律强制性规定而无效。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年五月七日 法官助理张萌萌 书记员于彩丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执146号申请执行人董朝霞，女，1971年8月11日生，汉族，住滑县。被执行人焦小尧，男，1963年12月15日生，汉族，住河南省浚县村。本院在执行董朝霞申请执行焦小尧买卖合同纠纷一案中，双方已私下达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初8729号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年五月七日书记员  王曼玉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3199号申请执行人刘彬,男，汉族，1968年4月1日出生,住南阳市宛城区。申请执行人史磊,男，汉族，1974年10月24日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人湖北省德盈浩源投资管理有限公司。法定代表人：刘超杰。被执行人刘鑑芳,男，汉族，1966年7月21日生，住广东省清新县。关于刘彬、史磊与湖北省德盈浩源投资管理有限公司、刘鑑芳借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初4118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，湖北德盈浩源投资管理有限公司、刘鑑芳应当偿还申请人人民币250万元及利息以及损失费402549元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下房产已经查封，但系轮候查封，无法处置。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、车辆、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北德盈浩源投资管理有限公司、刘鑑芳负有继续向申请人刘彬、史磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年五月八日书记员  芦 菁
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执356号 申请执行人杨万春，女，1974年7月14日出生，土家族，居民，住慈利县。 被执行人赵湘华，女，1973年2月27日出生，土家族，居民，住慈利县。 关于申请执行人杨万春与被执行人赵湘华劳务合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初2392号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵湘华未按生效文书确定的内容履行，申请执行人杨万春于2020年4月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法给被执行人赵湘华送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成以下执行和解协议：一、被执行人赵湘华定于2020年6月30日前给付申请执行人杨万春劳务工资5000元，于2020年7月30日前给付申请执行人杨万春劳务工资6800元；二、对于未申请的劳务工资2万元，被执行人赵湘华定于2020年12月31日前给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821民初2392号民事调解书的执行。如被执行人赵湘华未按和解协议内容履行，申请执行人杨万春可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年五月八日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初583号 原告：张伟，男，1986年11月23日出生，汉族，住庆元县。 被告：周君，男，1982年8月1日出生，汉族，住庆元县。 原告张伟与被告周君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张伟到庭参加诉讼，被告周君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告周君偿还原告借款本金2300元及相应利息（利息按月利率2%自2018年10月1日起计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：2018年10月1日，被告向原告借款2300元，限其在2019年4月30日前还清。逾期后，经原告多次催要，但被告至今未归还。 被告周君未作答辩。 经审理本院认定如下事实：2018年10月1日，被告向原告借款2300元，双方签订借款协议一份，约定借款期限自2018年10月1日至2019年4月30日。借款期限内，双方未约定利息。还款期限届满后，被告未按约定归还借款。经协商，被告同意按月利率5%支付利息。被告于2019年5月4日支付利息115元，于2019年6月2日支付利息115元，于2019年7月9日支付利息100元。此后未再支付利息，亦未归还本金。 本院据以认定事实的依据有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借款协议、微信聊天记录等证据以及原告在庭审中的陈述。 本院认为，被告向原告借款2300元的事实有原告提交的借款协议及微信聊天记录予以证实，本院予以认定。对于借款利息，原告陈述双方未约定借款期限内的利息，但被告逾期后，被告同意按月利率2%从借款发生时计算利息。但从原告提交的微信聊天记录中显示，双方对利息确有口头协商，从被告支付的2019年5月份至7月份利息金额看，双方确定的利息应为月利率5%。同时聊天记录并未出现被告愿意支付借期内利息的相关内容。本院认为，原被告约定的逾期利息为月利率5%，已经超过法律规定的年利率24%的最高限额，对于超出部分法律不予保护，同时对被告支付的超出年利率24%的利息应抵扣为归还本金。本院认定，被告支付了三个月的利息，经计算，被告应支付的利息为138元，被告实际支付330元，抵扣为本金的金额为192元。故本院认定被告尚欠原告借款本金为2108元，逾期利息按月利率2%计算。被告周君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周君于本判决生效之日起十日内偿还原告张伟借款本金2108元及逾期利息（逾期利息以2108元为基数按月利率2%自2019年7月1日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟承担5元，被告周君负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年五月六日 法官助理吴为君 书记员朱丹
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执874号刘书杰：被执行人刘书杰罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初11号刑事判决书所确定的义务，判处被执行人刘书杰罚金1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，本院执行的（2020）辽0681刑初11号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1046号之一 申请执行人：杨太有，男，1982年6月14日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：赵泽炯，男，1977年2月22日出生，汉族，住六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0201民初2351号民事判决书，依法于2019年5月5日立案受理杨太有申请执行赵泽炯民间借贷纠纷一案，申请执行标的421180元，申请执行费6218元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人赵泽炯未自动履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、网络银行、车辆、不动产、有价证券、股权、保险等财产情况进行查询，查明被执行人赵泽炯名下网络银行账户有存款1173.27元已依法冻结扣划，赵泽炯名下登记有位于XX区房屋（产权证号：监证XX，建筑面积：XX㎡，用途：商业）一套。本案已对上述房产在XX不动产登记中心查封，其它未发现被执行人有可供执行财产。执行中，被执行人赵泽炯自动履行了14800元，本案本次执行到位金额9755.27元。 2020年4月8日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未反馈意见，未申请处置被执行人名下房产，也未提供被执行人可供执行的财产线索。 经审查，本案经本院调查被执行人名下有位于XX区房屋（产权证号：监证XX，建筑面积：XX㎡，用途：商业）一套，但申请执行人未申请处置该房屋，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人虽未反馈意见，但也未提供被执行人的其它可供执行财产线索。现因被执行人财产暂不具备处置条件，本案应予终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年五月七日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执261号刘殿明：本院执行的（2020）黑0231执261号执行案件，刘殿明罚金一案，被执行人刘殿明自动履行法律文书所确定的义务，执行金额2,000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月八日
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执9号 被执行人：赵士强，男，汉族，1997年8月2日生,济南市钢城区人,现在山东省泰安监狱服刑， 被执行人：赵传友，男，汉族，1976年1月28日生，住济南市钢城区人，现在山东省泰安监狱服刑， 被执行人：孙军锋，男，汉族，1997年11月12日生，住济南市钢城区人，现在山东省泰安监狱服刑， 被执行人：亓玉隆，男，汉族，2000年2月5日生，住济南市钢城区人，现在山东省泰安监狱服刑， 被执行人：刘晨，男，汉族，1999年9月21日生，住济南市钢城区人，现在山东省泰安监狱服刑， 被执行人：王涛，男，汉族，1996年10月8日生，住济南市钢城区人，现在山东省泰安监狱服刑， 本院在执行赵士强、赵传友、孙军锋、亓玉隆、刘晨、王涛罚金一案中，本院作出的（2019）鲁0117刑初41号刑事判决书已发生法律效力，判决确认：被告人赵士强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元；被告人赵传友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十二万元；被告人孙军锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元；被告人亓玉隆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金九万元；被告人刘晨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七万元；被告人王涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六万元。 因上述各被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，经刑事审判庭移送，本院于2020年1月6日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但各被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：查封赵传友名下的鲁Ｓ×××××、王涛名下的鲁Ｓ×××××汽车两辆，该车辆未能实际控制，故不能处置变现。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人赵士强、赵传友、孙军锋、亓玉隆、刘晨、王涛高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年五月八日 法官助理翟慎平 书记员王风玲
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1721号原告：左关丽，女，汉族，1973年11月5日出生，云南省陆良县人，农民，住云南省曲靖市陆良县。被告：资树坤，男，汉族，1975年4月2日出生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。原告左关丽与被告资树坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，在审理过程中，原告左关丽于2020年5月8日以“证据不足，要补充证据”为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉符合法律规定，依法应准许其撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左关丽撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告左关丽负担。审判员  王冬芬二〇二〇年五月八日书记员  堵 芸
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1783号申请执行人：万虎成，男，汉族，1962年7月21日生，住扶沟县。被执行人：郭永坤，男，汉族，1987年8月26日生，住湖北省红安县。万虎成申请执行郭永坤买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年10月15日作出（2018）豫1621民初3406号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告郭永坤于2019年1月26日前偿还原告万虎成货款133150元。因被执行人郭永坤没有履行生效法律文书确定的义务，万虎成于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭永坤仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人的居住地周边群众所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余133150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永坤负有继续向申请人执行万虎成履行债务的义务，被执行人郭永坤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇二〇年五月七日书记员  魏 磊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1934号原告：大连豪斯威物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道斯大林路528号。法定代表人：刘恕斌，系该公司经理。委托代理人：林守忠，男，汉族，1976年9月25日出生，户籍地：辽宁省大连市中山区。委托代理人：冯凯，男，汉族，1987年11月12日出生，住址：大连市金州区。被告：刘启源，男，汉族，1994年3月6日出生，现住大连市金州区。原告大连豪斯威物业管理有限公司诉被告刘启源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连豪斯威物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连豪斯威物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二〇年五月七日书记员  刘丹
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1781号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，行长。被申请人：杜洪强，男，汉族，1988年12月22日出生，住肥城市贵和园新区。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人杜洪强金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杜洪强名下价值25万元的财产。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜洪强名下银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年五月七日书记员  王倩倩
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2327民初756号   原告：新疆吉木萨尔县农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路19号。   法定代表人：赵新，系该银行董事长。   委托诉讼代理人：李岩峰，男，汉族，1990年11月12日出生，系该银行泉子街支行副行长。   被告：陈学华，男，汉族，1962年3月20日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：柯忠国，男，汉族，1963年2月25日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告新疆吉木萨尔县农村商业银行股份有限公司与被告陈学华、柯忠国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告新疆吉木萨尔县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆吉木萨尔县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   汪振荣   二 ○ 二 ○ 年 五 月 六 日   书  记  员   王海峰
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初5694号 原告：王某，女，1965年8月5日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：滕绪海，莒南县城区法律服务所律师。 被告：徐某，男，1966年1月20日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：王彦菊，山东广春律师事务所律师。 原告王某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人滕绪海、被告徐某及其委托诉讼代理人王彦菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：请求法院依法对王某、徐某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产大院一处及地上附着物（平房6间、3层楼房一处、钢结构大棚3个，价值约700000元）依法予以分割；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由王某芝徐某泽××××年年经政府登记结婚，因感情不和于2018年9月14日在莒南县民政局协议离婚，协议中未对夫妻共同财产予以分割。故根据《中华人民共和国婚姻法解释（三）》第十八条规定，请求对上述财产予以分割。 泽辩称王某芝所述与事实不符王某芝所诉的大院及地上附着物长期徐某泽使用王某芝对此知情。离婚时王某芝口头明确表示对该财产不再主张权利，王某芝放弃权利，故应当驳王某芝的诉讼请求。另王某芝徐某泽婚姻关系存续期间尚有20万余元的债务，请求依法予以分割。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下王某芝徐某泽××××年××月××日日经政府登记结婚，婚后因感情不和于2018年9月14日经莒南县民政局协议离婚，双方在离婚协议书中对财产的约定为“无财产、无存款、无债务”。经庭审查明，双方的婚后共同财产位莒南县至孙家书的家）及其附属设施如下：大院内土地、三层住宅楼、北侧住宅瓦房6间、西南侧住宅房4间、西侧北厂房、西侧南厂房、厕所、院墙。上述财产均无土地使用权证或房屋产权证等手续，现徐某泽徐某泽的女儿徐梦晨徐某泽的现未婚妻孙永香及孙永香的女儿使用。2019年10月22日王某芝诉至本院，要求依法分割上述夫妻共同财产。 庭审中王某芝申请对上述夫妻共同财产进行价格评估，2020年3月4日，本院依法委托山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司进行评估。评估过程中，因无法提供大院内土地的相关手续王某芝自愿放弃对大院中土地的评估，并保留另案起诉的权利。双方当事人在评估机构评估时，因遗漏对西南住宅房四间的评估，王某芝本人同意，其在本案中自愿放弃对西南侧住宅房4间的处理，并保留另案起诉的权利。2020年4月7日，山东信源土地房地产资产评估咨询有限公司出具房地产估价报告【鲁信源（司法鉴定）第20200033号】，对地上附着物及相关附属设施的评估结果为：三层住宅楼451980元、住宅瓦房（北侧）75600元、西侧北厂房68640元、西侧南厂房74880元、南厂房73500元、厕所2700元、院墙11270元，上述财产共计758570元。徐某对该评估结果存在异议，但未在本院指定的时间内提交重新鉴定的申请。 另查明，王某与徐某婚姻存续期间的夫妻共同债务如下：1.2013年借徐晶晶20000元，用于建设院中的北侧住宅瓦房；2.2015年在莒南县岭泉信用社贷款90000元，用于建设院中的三层住宅楼，该笔贷款至今未还；3.2015年借徐恒涛20000元，用于建设院中的三层住宅楼，该笔借款徐某于2019年返还10000元；4.2015年借王伟军20000元，用于建设院中的三层住宅楼；5.2015年借王厚军20000元，用于建设院中的三层住宅楼；6.2015年借徐兴吉20000元，用于建设院中的三层住宅楼；7.2016年借杨昌礼20000元，用于家庭养鸭；8.2017年借王立来20000元，用于盖院内西边的钢结构大棚。王某对上述债务均予以认可。 再查明，徐某庭审时提交与王某的通话录音一份，证明王某口头放弃对夫妻共同财产的主张。该录音形成时间为2018年9月13日，该录音载明“……你的家产我一草一木也不要，你的帐我一分也不给你还……”。但王某对该录音并不认可，认为该录音内容并非是其真实意思表示。 本院认为，离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割。王某、徐某经莒南县民政局协议离婚，双方在《离婚协议书》中并未处理夫妻共同财产，故王某要求分割夫妻共同财产三层住宅楼、北侧住宅瓦房6间、西侧北厂房、西侧南厂房、厕所、院墙，应予以支持。因离婚后，王某已经不在该院居住，且该院及附属设施现由徐某及其女儿、现未婚妻居住或使用，故本院酌定上述财产归徐某所有，并由徐某向王某支付上述财产应得份额为宜，根据评估结果，徐某应当向王某支付的上述夫妻共同财产的应得份额为379375元。夫妻共同债务共计230000元，应当由王某、徐某均担，即由王某负担115000元。徐某辩称王某口头明确表示对该财产不再主张权利，并提交其与王某的通话记录予以证实，该录音仅能证实王某不主张徐某的财产，无法证实王某明确放弃分割夫妻共同财产，王某亦未在其后形成的《离婚协议书》中明确放弃对夫妻共同财产的分割，故对徐某的该辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、王某、徐某的夫妻共同财产：三层住宅楼、北侧住宅瓦房6间、西侧北厂房、西侧南厂房、厕所、院墙由徐某使用，徐某支付王某上述夫妻共同财产应得份额379375元； 二、王某、徐某的夫妻共同债务：借徐晶晶20000元，；在莒南县岭泉信用社贷款90000元；借徐恒涛20000元；借王伟军20000元；借王厚军20000元；借徐兴吉20000元；借杨昌礼20000元；借王立来20000元，由徐某负责偿还，王某给付徐某夫妻共同债务应负担份额115000元。 以上两项折抵后，徐某需支付王某264375元，于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，评估费5900元，共计11300元，由王某负担5650元，由徐某负担5650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年五月七日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执316号申请执行人：徐彦召，男，1981年12月03日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南格瑞捷智能停车装备有限公司，住所地许昌市宏腾路西段魏都高新科技产业园。法定代表人：孙辛卯。本院在执行徐彦召与河南格瑞捷智能停车装备有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4993号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南格瑞捷智能停车装备有限公司劳动争议存款83021.28元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月八日书记员  苏梦丹
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初930号 原告：高学吾，男，1976年4月12日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被告：陈国军，男，1969年3月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告高学吾与被告陈国军买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员叶学超适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理,并当庭宣判。原告高学吾到庭参加诉讼；被告陈国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告高学吾向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款19337元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告支付原告货款16742元。事实与理由：2012年10月至2013年9月，被告向原告购买腈纶纱线，货款共计为51742元。被告支付货款35000元，余款经原告多次催讨无果，故原告起诉至法院，望判如所请。 原告高学吾为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：收款收据，证明被告欠原告货款的事实。 被告陈国军未作答辩，亦未提供证据。 对原告高学吾提供的证据，本院经庭审审核认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告高学吾诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实其诉称的事实。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈国军支付原告高学吾货款16742元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费283元，减半收取141.5元，由被告陈国军负担。 原告高学吾于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈国军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  叶学超 二〇二〇年五月七日 书记员  王梦甜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执538号申请执行人：汪文刚，男，汉族，1970年8月15日，住河南省固始县。被执行人：李刘静，男，汉族，1989年10月25日,住河南省沈丘县。被执行人：河南正则装饰设计工程有限公司，住郑州市惠济区。法定代表人：李刘静，执行董事兼总经理。汪文刚申请执行河南正则装饰设计工程有限公司、李刘静合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初9455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪文刚于2020年3月24日向本院申请强制执行。要求被执行人河南正则装饰设计工程有限公司、李刘静支付申请人汪文刚86181元。本案在执行中，本院已强制执行完毕，本案已结案。故（2019）豫0182民初9455号民事判决书确定的义务已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月七日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执164号申请人孙某1、孙某2、孙某3、魏某、曹某申请执行李某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据（2018）豫0421民初1796号民事判决书，于2020年3月31日立案执行，在执行过程中，经本院执行被执行人李某履行义务，申请人于2020年5月6日领取标的款，本案执行完毕。二〇二〇年五月六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执464号 申请执行人：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街117号。法定代表人：项某，系该行行长。 委托代理人：尚某某，1989年2月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：张某某，1979年05月25出生，汉族，住沈阳市铁西区。 申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0603民初1967号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月13日立案执行申请人交通银行股份有限公司丹东分行的执行申请。申请人交通银行股份有限公司丹东分行要求被执行人张某某给付借款18118.43元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付18118.43元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年4月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月06日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额18118.43元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二〇年五月六日 书记员 ： 徐 欣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢887号申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行，住所地驻马店市解放路1166号。负责人：徐军强，行长。被执行人范力丹，女，1989年3月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市世联商贸有限公司，住所：驻马店市自由街中段。法定代表人：关兵。本院受理的中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行申请执行被执行人范力丹、驻马店市世联商贸有限公司借款合同纠纷一案，于2019年12月3日立案。河南省驻马店市天中公证处作出的（2017）驻天证民字第2351号公证书确定：范力丹、驻马店市世联商贸有限公司向中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行支付1344723.68元及利息。执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行撤回对被执行人范力丹、驻马店市世联商贸有限公司强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702执恢887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年五月七日书记员 刘增辉
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执64号申请执行人郭洪波，女，1977年10月23日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。被执行人赵春礼，男，1973年9月6日出生，汉族，辽宁天赐农业产品开发有限公司法人，住朝阳市双塔区。被执行人辽宁天赐农业产品开发有限公司，住所地朝阳市龙城区农业园区。统一社会信用代码91211303689666995X。申请执行人郭洪波与赵春礼借款合同纠纷一案，中院作出的（2019）辽1302民初2502号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵春礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭洪波于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款及利息，并负担案件受理费。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人赵春礼送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，执行过程中，本院依法冻结了被执行人赵春礼名下财付通、支付宝账户，并依法查询到被执行人名下有股息红利及房产（有抵押、查封），申请人申请暂不处理，现因需等待被执行人在另案的处理结果，故本案的执行标的本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人郭洪波，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年五月七日书记员  王 洋
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1525号 赵乃容、杭州三公里科技有限公司： 本院在执行申请执行人赵乃容与被执行人杭州三公里科技有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人杭州三公里科技有限公司已履行了全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月六日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：石慧联系电话：19905818318、0571-87708190邮编：310053
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4761号之二申请执行人：贾有志，男，汉族，1995年5月10日生，住仪征市。委托诉讼代理人：贾士兴（系申请执行人之父），男，汉族1970年4月29日生，住址同上。委托诉讼代理人：刘长斌，仪征市星诚法律服务所法律工作者。被执行人：吕林才，男，汉族，1966年3月11日生，住泰兴市。本院执行的（2017）苏1283执1235号吕林才与贾有志民间借贷纠纷一案的执行依据（2016）苏1283民初4691号民事判决书，已于2018年6月27日被本院作出的（2018）苏1283民再9号民事裁定书予以撤销。后申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行回转，要求将上述（2017）苏1283执1235号案件执行过程中执行并发放给吕林才的执行款计18125元及执行费172元予以执行回转。本院已于2019年11月7日立案受理，并经审查后作出了（2019）苏1283执4761号执行裁定书：被执行人吕林才在本裁定之日起三日内向申请执行人贾有志返还执行款18297元。嗣后，被执行人吕林才并未自动履行上述生效裁定确定的义务，本院遂依法采取了下列执行措施：1.2019年11月8日，本院通过法院专递方式向被执行人吕林才发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2019年11月7日、12月11日、2020年1月16日、3月26日、4月27日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年11月13日依法冻结了被执行人吕林才名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2019年12月20日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××川街道××太××号进行调查，发现该地址已拆迁，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据社区居委会的工作人员反映，吕林才户早在五年前就已拆迁，且并未回迁，去向不明。4.2019年12月24日，本院依法将被执行人吕林才纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人吕林才发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院于2019年12月25日通过向申请执行人的代理人刘长斌邮寄执行进程告知书的方式进行了告知，又于2020年5月6日电话联系刘长斌再次进行了告知，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吕林才的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283执4761号执行裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月七日书记员  蒋雯君
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行终153号上诉人（原审起诉人）陈维一，男，1936年1月23日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人陈永军（上诉人儿子），男，1964年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人陈维一因不动产登记行政撤销一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293行初51号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审裁定载明：本院于2019年12月17日收到起诉人陈维一起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：一、撤销大房执旅村字第090100326房产执照，恢复到原产权人，按继承法依法继承；撤销大房执旅村字第090100818房产执照，恢复到原产权人，按继承法依法继承；撤销大房执旅村字第090100716房产执照，恢复到原产权人，按继承法依法继承；二、根据事实和法律正确裁决，诉讼费由大连市不动产登记中心高新技术产业园区分中心承担；三、按法律规定，给予起诉人相应赔偿；四、请求法院在诉讼期间，给予三处房产查封并冻结。事实和理由：一、大连市人民政府于1995年10月28日给予所有权人陈维奇颁发大房执旅村字第090100326房产执照和第090100818房产执照，其产权来源为继承。原产权人陈培文房产执照系1980年1月16日由旅大市旅顺口区革命委员会颁发，房产执照号码019049。大连市不动产登记中心高新技术产业园区分中心在没有任何继承要件的情况下，非法把陈培文的房屋以继承的方式转移过户给陈维奇。陈培文与王桂云是夫妻关系，二人分别于2006年9月18日、2005年10月30日因病去世。在陈维奇取得房屋执照时，陈培文与王桂云仍然在世，陈维奇的继承属于违法行为，大连市不动产登记中心高新技术产业园区分中心是在没有任何证据的情况下给陈维奇办理了两个房屋执照。二、大连市人民政府于1995年10月28日颁发的大房执旅村字第090100716房产执照，其产权来源是自建。原产权人陈培文房产执照系1980年1月16日由旅大市旅顺口区革命委员会颁发，房产执照号码019049。大连市不动产登记中心高新技术产业园区分中心在没有要件的情况下将房屋产权非法转移给了陈维忠，陈维忠又以赠予的形式给了陈维奇，大连市不动产登记中心高新技术产业园区分中心非法为陈维奇办理了房产执照。三、由于上述原因使陈维奇非法取得了原房主陈培文房子的三个房产执照，请求判决撤销陈维奇的三个房产执照，恢复陈培文的房产执照，再依法继承。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案起诉人提起请求撤销房屋产权登记行政行为的诉讼属于因不动产提起的诉讼，现已超过自行政行为做出之日起二十年，根据上述法律规定，该院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定如下：对陈维一的起诉，该院不予立案。上诉人陈维一上诉请求，撤销原审裁定。要求大连市不动产登记中心高新技术园区分中心撤销陈维奇非法取得的大房执旅村字第090100326房产执照、大房执旅村字第090100818房产执照、大房执旅村字第090100716房产执照。上诉人于2008年4月10日在旅顺口区村镇建设办公室申请查阅陈培文产权房的相关材料，获悉此三个房产执照在没有档案要件的情况下被陈维奇以“继承”方式非法占有。从这一天开始上诉人才知道三个房屋于1995年变更登记。一审法院认为超过诉讼时效不予立案错误，本案行政诉讼的起诉期限应该延长，按照《行政诉讼法》第48条规定，遇有不可抗力或其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，对于耽误的期限不计在起诉期限内。请求二审法院撤销原审裁定，指令审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”第四十八条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，对于耽误的期限不计在起诉期限内。本案中，案涉房屋不动产变更登记于1995年10月28日，按照上述法律规定，因不动产提起行政诉讼的起诉期最长为二十年，故，案涉不动产提起行政诉讼的最长起诉期应至2015年10月28日，上诉人不能提供证据证明其在起诉期届满时遇有不可抗力或其他不属于其自身的原因耽误起诉期限且该情形一直延续至其到原审诉讼时为止，因此，在上诉人提起行政诉讼超过法定最长起诉期且无法定延长起诉期理由的情况下，原审裁定不予立案并无不当。上诉人上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一项）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋 君审判员 许其睿审判员 李 健二〇二〇年五月八日书记员 刘 媛附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执90号中国某某公司、卫某某：中国某某公司与卫某某房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计35200元。经本院立案执行，卫某某于已向申请执行人中国某某公司履行了36000元，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执292号之一申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分。负责人：方萍，该分行行长。被执行人：河南红旗煤业股份有限公司。法定代表人：李建辉，该公司董事长。被执行人：河南大峪沟煤业集团有限责任公司。法定代表人：刘红伟，该公司总经理。被执行人：巩义市泰丰煤矿机械设备有限公。法定代表人：翟振伟，该公司董事长。被执行人：刘体松，男，汉族，1968年7月20日出生。被执行人：王春来，男，汉族，1964年2月21日出生。被执行人：王荣超，男，汉族，1962年3月4日出生。中信银行股份有限公司郑州分行与河南大峪沟煤业集团有限责任公司、河南红旗煤业股份有限公司、巩义市泰丰煤矿机械设备有限公司、刘体松、王春来、王荣超借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民终1527号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南大峪沟煤业集团有限责任公司于判决生效之日起十日内偿还申请人借款本金28487396.13元，利息、罚息和复利2220849.91元；河南红旗煤业股份有限公司、巩义市泰丰煤矿机械设备有限公司、刘体松、王春来、王荣超对上述债务承担连带清偿责任；中信银行股份有限公司郑州分行有权就河南红旗煤业股份有限公司名下许可证号为C4100002010041120062409的采矿权优先受偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月8日，向各被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果显示被执行人名下仅有零星银行存款和车辆。2020年5月7日，本院通过网络查控系统划拨人民币8354.5元。三、2020年4月17日，本院前往河南省自然资源厅查封被执行人河南红旗煤业股份有限公司名下采矿权，但为轮候查封，本案无法处置。四、2020年4月29日，本院前往河南省巩义市不动产登记中心调取被执行人名下的不动产登记信息。经查，河南红旗煤业股份有限公司、河南大峪沟煤业集团有限责任公司名下有多处不动产，但部分有抵押部分有查封部分为职工安置房，本案无法处置。五、2020年4月28日，向各被执行人发出限制消费令。六、2020年5月7日，因各被执行人未向法院进行财产申报，将各被执行人纳入失信名单。七、2020年5月7日，申请人特别授权人闵亮向本院出具终本申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人主动向本院递交终本申请。本案共计已执行到位8354.5元，全部缴纳执行费，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年五月七日书记员  赵雪迪
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初35号   原告:郭春明,男,住呼和浩特市和林格尔县。   被告:张岗岗,男，住呼和浩特市。   被告:高瑞明,男，住呼和浩特市。   原告郭春明诉被告张岗岗、高瑞明民间借贷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郭春明于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：   准许原告郭春明撤诉。   案件受理费97元由原告郭春明负担。   审 判 长 仝济民   人民陪审员 刘 威   人民陪审员 赵海霞     二Ｏ二〇年五月六日   书 记 员 田 霖   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   第一百五十四条裁定是用于下列范围   （五）准予或者不准予撤诉。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3172号 原告：黄建委，男，1973年2月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：许俊君，浙江良济律师事务所律师。 被告：吕芳友，男，1953年8月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告黄建委为与被告吕芳友劳务合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，请求法院判令：被告吕芳友支付原告黄建委工资欠款120000元。本院受理后，依法由审判员陈楼康适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，原告黄建委的委托诉讼代理人许俊君到庭参加诉讼，被告吕芳友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：原告黄建委曾为被告吕芳友工作。2019年1月12日，双方经过结算后出具结算单一份，写明：“兹有黄建委在金华市落保护修缮项目-第三期工程中从事施工员岗位，工作期限从2015年8月至2016年12月（计17月），月工资8000元，扣除已付款项，还需支付120000元（壹拾贰万元整）。除此外，无其他争议”。被告吕芳友在结算单中的欠款人处签字捺印。经原告黄建委多次催讨，被告吕芳友均未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕芳友于判决生效后十日内支付原告黄建委工资款120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告吕芳友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年五月七日 代书记员 任榕榕
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终492号上诉人（原审原告）：吉首市清平建筑器材租赁部。地址:湖南省吉首市人民南路乾州兴隆社区五组。经营者：向清平，男，土家族，1967年6月14日出生，住吉首市。委托诉讼代理人：张克标，男，汉族，1977年9月17日出生，住吉首市。系上诉人租赁部员工。被上诉人（原审被告）：怀化市公路工程有限公司。地址：湖南省怀化市鹤城区香洲路11号。法定代表人：王文和，该公司董事长兼总经理。上诉人吉首市清平建筑器材租赁部因与被上诉人怀化市公路工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初120号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，原告提交的证据《建筑器材租赁合同》，在本院审理的（2018）湘3101民初1662号原告诉杨林海诉被告怀化市公路工程有限公司、阳金平、吕新军、胡芳和建设工程施工合同纠纷一案中，怀化市公路工程有限公司否认该《建筑器材租赁合同》乙方签章“怀化市公路工程有限公司”系其公司印章，并申请司法鉴定。经本院委托司法鉴定，该《建筑器材租赁合同》与怀化市公路工程有限公司提供的公章样式不符。故本院认为被告怀化市公路工程有限公司不是本案适格被告，且本案涉嫌刑事犯罪，原告的起诉，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吉首市清平建筑器材租赁部的起诉。吉首市清平建筑器材租赁部不服该裁定上诉称，1.一审裁定认定事实错误。本案上诉人起诉的《建筑器材租赁合同》一直在上诉人手中，吉首市人民法院（2018）湘3101民初1662号一案不可能鉴定该份租赁合同，在没有对上诉人提交的合同中的印章进行鉴定的情形下，就推断前后两案中的两份合同印章必然同一，没有证据支持。2.一审裁定适用法律错误。本案系建筑设备租赁合同纠纷，与“伪造公章”不是同一法律关系，不属于同一法律事实。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但是与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”的规定，本案应当继续审理。综上，一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。本院经审查认为，本案为建筑设备租赁合同纠纷。上诉人在二审中向本院提交了相关证据，证明本案涉案吉首市酒鬼酒大道工程系被上诉人怀化市公路工程有限公司承建，且上诉人在起诉时也向法院提交了其向涉案工程项目提供相关建筑器材的发货、收货清单等相关证据。现上诉人诉请要求被上诉人支付租金及其他费用，被上诉人作为该涉案工程的承建单位属于本案适格被告。另外，虽然在吉首市法院（2018）湘3101民初1662号裁定书中认定本案涉案合同存在与怀化市公路工程有限公司提供的公章样式不符的情形，但是该证据并不足以认定本案的民事纠纷涉嫌刑事犯罪。因此，一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，依法应予纠正。上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。另外，程序案件不应收取案件受理费，二审预收上诉人的案件受理费221元应予退回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一之规定，裁定如下：一、撤销吉首市人民法院（2020）湘3101民初120号民事裁定；二、指令吉首市人民法院对本案进行审理。上诉人吉首市清平建筑器材租赁部二审期间交纳的221元案件受理费，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年五月六日法官助理张珊菊书记员麻丽平
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0722民初1311号原告：刘宝泉，男，1973年5月1日出生，汉族，农民，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：江国顺，桐城市新渡镇法律服务所法律工作者。被告：徐香梅，女，1976年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。被告：查和进，男，1973年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。原告刘宝泉与被告徐香梅、查和进买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘宝泉于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘宝泉自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘宝泉撤诉。案件受理费1516元，减半收取758元，由刘宝泉负担。审判员 陈 刚二〇二〇年五月六日书记员 吴勤楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2735号 申请执行人刘慧朋 被执行人诸暨市蒙航机械科技有限公司 本院在执行申请执行人刘慧朋与被执行人诸暨市蒙航机械科技有限公司劳动争议仲裁一案中，诸暨市蒙航机械科技有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民初33号原告：深圳市英沃特技术开发有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路天健名苑B座17H。法定代表人：肖健，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫加辉，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告：苏州异龙潮流商贸有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区城南街道东吴南路79号B-409室。法定代表人：陈凌峻，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王任翔，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，苏州简理知识产权代理有限公司专利代理师。原告深圳市英沃特技术开发有限公司与被告苏州异龙潮流商贸有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年4月24日，原告深圳市英沃特技术开发有限公司以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告深圳市英沃特技术开发有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市英沃特技术开发有限公司撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告深圳市英沃特技术开发有限公司负担。审 判 长 王燕仓审 判 员 任小明审 判 员 林银勇二〇二〇年五月八日法官助理 黄 璟书 记 员 许晓雪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4184号 原告：兰美玲，女，1996年11月15日出生，汉族，住江西省上饶市。 被告：郑春培，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。 本院在审理原告兰美玲与被告郑春培同居关系子女抚养纠纷一案中，原告兰美玲于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰美玲的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兰美玲撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审 判 员 王树超 二〇二〇年五月六日 代书记员 贾惠青