山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0106民初4230号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市南中环街**，统一社会信用代码×××。负责人：王军，行长。委托代理人：李红，山西熙力律师事务所律师。委托代理人：朱梦琦，山西熙力律师事务所律师。被告：林庆山，男，1981年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：鲍春玲，女，1970年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：曾志武，男，1990年8月15日出生，汉族，住太原市。被告：山西省小微企业金融服务促进会，住，住所地太原市漪汾街**，社证字第**/div>负责人：高日，主任。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告林庆山、鲍春玲、曾志武、山西省小微企业金融服务促进会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人李红、朱梦琦到庭参加诉讼，被告林庆山、鲍春玲、曾志武、山西省小微企业金融服务促进会经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林庆山向原告偿还截至2017年8月14日的贷款本金1109896.56元，罚息8324.22元，共计1118220.78元以及到实际偿清之日的新增利息；2、判令被告鲍春玲就被告林庆山欠付原告的上述款项承担共同还款责任，被告曾志武就被告林庆山欠付原告的上述款项承担连带保证责任；3、判令被告山西省小微企业金融服务促进会就被告林庆山欠付原告的上述款项承担最高额质押担保担保责任；4、判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2016年7月1日，被告林庆山与原告签订编号为109202016004594的《借款合同》。依该合同原告向被告林庆山发放贷款128万元，借款期限为2016年7月1日至2017年7月1日，利率为年利率9%，逾期利息、违约罚息按约定贷款利率基础上上浮50%计收。《借款合同》约定，原告有权行使担保权并要求被告林庆山赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用及因此遭受的其它经济损失。为保证《借款合同》的履行，原告与被告曾志武签订编号为109202016004594-1的《担保合同》，约定被告曾志武自愿为《借款合同》项下全部债务承担连带保证责任。被告山西省小微企业金融服务促进会出具编号为5402的《互助合作基金担保确认函》，承诺以基金财产为被告林庆山债务承担最高额质押担保责任。原告与被告林庆山签订编号为109202016004594-2的《担保合同》，约定被告林庆山自愿以卡内定期存款256000元为《借款合同》项下全部债务提供质押担保。在上述合同签订后，原告依约履行了贷款发放和支付义务，然而被告林庆山却未按时清偿贷款本息。为维护合法权益，原告诉至法院。被告林庆山经本院合法传唤未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。被告鲍春玲经本院合法传唤未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。被告曾志武经本院合法传唤未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。被告山西省小微企业金融服务促进会经本院合法传唤未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告林庆山、鲍春玲、曾志武、山西省小微企业金融服务促进会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。原告向法庭依法提交了以下证据：证据一、被告林庆山、鲍春玲、曾志武的身份证复印件以及被告林庆山、鲍春玲的结婚证复印件，证明三被告主体适格；证据二、社会团体法人登记证书，证明被告山西省小微企业金融服务促进会主体适格；证据三、原告客户贷款情况单、还款计划表、还款明细表，证明被告林庆山向原告贷款128万元，原告已经按约向其发放贷款。截止2017年8月14日逾期本金1109896.56元、罚息8324.22元；证据四、借款合同、借款凭证，证明原被告2016年7月1日签订借款合同，借款期限为2016年7月1日-2017年7月1日，借款金额128万元。并约定了利率还款方式等；证据五、担保合同一，证明原告与被告山西省小微企业金融服务促进会签订担保合同，约定被告山西省小微企业金融服务促进会对借款合同项下的全部债务承担连带保证责任；证据六、担保合同二以及权利质押清单，证明原告与被告林庆山签订担保合同，约定被告林庆山自愿以其卡内定期存款25.6万元为借款合同项下的全部债务提供质押担保；证据七、互助合作基金确认款、互助合作基金扣缴授权书、最高额质押担保合同，证明被告山西省小微企业金融服务促进会承诺以基金财产为被告林庆山的债务提供最高额质押担保责任。以上证据经本院依法审查内容真实有效，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，被告林庆山与原告签订编号为109202016004594的《借款合同》。依该合同原告向被告林庆山发放贷款128万元，借款期限为2016年7月1日至2017年7月1日，利率为年利率9%，逾期利息、违约罚息按约定贷款利率基础上上浮50%计收。《借款合同》约定，原告有权行使担保权并要求被告林庆山赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用及因此遭受的其它经济损失。为保证《借款合同》的履行，原告与被告曾志武签订编号为109202016004594-1的《担保合同》，约定被告曾志武自愿为《借款合同》项下全部债务承担连带保证责任。被告山西省小微企业金融服务促进会出具编号为5402的《互助合作基金担保确认函》，承诺以基金财产为被告林庆山债务承担最高额质押担保责任。原告与被告林庆山签订编号为109202016004594-2的《担保合同》，约定被告林庆山自愿以卡内定期存款256000元为《借款合同》项下全部债务提供质押担保。在上述合同签订后，原告依约履行了贷款发放和支付义务，然而被告林庆山却未按时清偿贷款本息。本院认为，原告与被告林庆山签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应严格履行各自的义务。原告依约向被告林庆山发放了贷款本金，但被告林庆山未按时归还本金及利息，截止2017年8月14日被告林庆山尚欠原告本金1109896.56元，罚息8324.22元，根据银行提供的客户贷款情况单、还款计划表、还款明细表、借款合同、借款凭证，本院对被告林庆山向原告借款，原告按期放款而被告逾期未还的事实予以认可。关于原告主张的罚息和诉讼费用，《借款合同》第四条约定贷款利率为年利率9%，第八条约定逾期利率为贷款利率加收50%确定，对利息和罚息、诉讼费和实现债权的费用承担均有明确约定，故本院对原告要求被告林庆山支付拖欠利息、承担诉讼费用的诉讼请求予以支持。被告鲍春玲作为林庆山的配偶，知道并同意上述贷款用于经营一事，并在编号为109202016004594-2的《担保合同》上签字确认，表明愿以其夫妻共同财产银行存款256000元为主合同项下的全部债务提供抵押担保，且贷款发生在二被告婚姻存续期间，属夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。故被告鲍春玲应对被告林庆山所负债务在质押共有财产范围内承担清偿责任。另为保证《借款合同》的履行，原告与被告曾志武签订编号为109202016004594-1的《担保合同》，约定被告曾志武自愿为《借款合同》项下全部债务承担连带保证责任，被告山西省小微企业金融服务促进会出具编号为5402的《互助合作基金担保确认函》，承诺以基金财产为被告林庆山债务承担最高额质押担保责任。《担保合同》及《互助合作基金担保确认函》均为双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告曾志武承担本息连带清偿责任，被告山西省小微企业金融服务促进会承担最高额质押担保责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林庆山于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行截止2017年8月14日贷款本金1109896.56元、利息8324.22元，共计1118220.78元，以及从2017年8月15日起至实际偿清之日止的利息（按年利率9%上浮50%计算）；二、被告鲍春玲对被告林庆山所负债务在质押共有财产范围内承担清偿责任；三、被告曾志武对被告林庆山所负债务承担本息连带清偿责任；四、被告山西省小微企业金融服务促进会对被告林庆山所负债务承担最高额质押担保责任；五、被告曾志武、山西省小微企业金融服务促进会承担担保责任后，有权就其清偿部分向被告林庆山追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14864元，由被告林庆山负担（此款原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  王跃先人民陪审员  李熙强人民陪审员  王 勇二〇一八年十月三十一日书 记 员  薛艳芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。