广西壮族自治区全州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0324刑初243号 公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。 被告人陈世杰（外号“杰子”、“斋公”），男，1997年12月21日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，捕前住全州县。因犯故意伤害罪，于2016年6月27日被全州县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，于2016年7月1日释放。因吸食毒品，于2017年6月9日被全州县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月14日被刑事拘留，于7月15日被逮捕，现羁押在全州县看守所。 辩护人唐向文，广西千里目律师事务所律师。 全州县人民检察院以全检公刑诉(2017)242号起诉书指控被告人陈世杰犯故意伤害罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。全州县人民检察院指派检察员倪秀娟出庭支持公诉。被告人陈世杰及其辩护人唐向文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年9月28日21时许，被告人陈世杰拿着女朋友唐某3的手机正在玩耍时，接到唐某1邀唐某3外出喝酒的电话，被告人陈世杰在电话中与唐某1发生争执，并相互约好在全州镇中心路电玩城附近见面。后被告人陈世杰召集朋友唐某4与曾某三人一起前往，双方见面后再次发生争吵，并相互打斗，在打斗过程中，被告人陈世杰持一把随身携带的卡刀将唐某1的腹部捅伤，后逃离现场。经鉴定，唐某1的损伤程度为重伤二级。 2017年6月14日，公安机关将被告人陈世杰拘传归案。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料。认为被告人陈世杰故意非法损害他人身体健康，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈世杰在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，以前后的故意伤害罪数罪并罚，并追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人陈世杰及其辩护人对公诉机关的指控无异议。 辩护人另辩解称：1、被害人在电话中口气强硬激怒被告人，并纠集多人与被告人约见，导致本案的发生，故被害人有较大过错，应对被告人减轻处罚；2、被告人认罪态度好，且愿意尽自己最大能力赔偿；3、被告人没有父母亲，还有一个妹妹需要抚养，是家中的主要劳动力，综上，请法院对被告人陈世杰处以有期徒刑三年二个月的刑罚。 经审理查明：2016年9月28日21时许，被告人陈世杰与朋友曾某到全州镇中心路鑫鸿宾馆内其女朋友唐某3的房内玩，唐某3在房间休息，其拿着唐某3的手机正在玩耍时，接到唐某1邀唐某3外出喝酒的电话，被告人陈世杰在电话中与唐某1发生争执，并相互约好在全州镇中心路电玩城附近见面。后被告人陈世杰召集朋友唐某4、曾某一起前往，唐某1与其朋友庾某、唐某2等人在电玩城附近等，双方见面后再次发生争吵并相互打斗，在打斗过程中，被告人陈世杰持一把随身携带的卡刀将唐某1的腹部捅伤，后逃离现场。经鉴定，唐某1的损伤程度为重伤二级。 2017年6月14日，公安机关将被告人陈世杰拘传归案。 另查明，被害人伤后到全州县人民医院住院治疗11天，用医药费12484.6元。医院诊断为：1、腹部刀伤①胃破裂；②大网膜破裂出血；2、肋弓软骨骨折；3、头皮刀伤。手术记录：胃破裂修补术+肠排列术+大网膜缝扎止血术+胸腹部伤口扩创缝合术+头皮撕脱伤清创缝合术+任意皮瓣成形术。 在本院审理过程中，被告人及其亲属与被害人及其亲属在本院的主持下自愿达成了刑事和解协议：1、被告人承认自己所犯罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔罪；2、被告人赔偿被害人唐某1的经济损失1.7万元，该款已当场付清；2、被害人唐某1对被告人表示谅解，不再追究被告人的任何责任，请求司法机关对被告人从轻处罚，并自愿撤回对被告人的附带民事诉讼。 上述事实，有公诉机关、被害人提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、书证 （1）受案登记表、归案经过证实：2016年9月28日21时30分许，庾某报案称，其朋友唐某1在全州县全州镇中心路电玩城出口处，被一名男子用卡刀杀伤，现在全州县人民医院治疗。2016年10月17日经全州县公安局物证鉴定室鉴定唐某1的伤势为重伤二级。经查，陈世杰有重大作案嫌疑。2017年6月13日，被告人陈世杰因吸毒被全州县公安局行政拘留，后全州县公安局城北派出所民警将被告人陈世杰拘传归案。 （2）户籍证明证实：被告人陈世杰出生于1997年12月21日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 （3）（2016）桂0324刑初127号刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、现场检测报告书及照片证实：被告人陈世杰因犯故意伤害罪，于2016年3月10日被刑事拘留，于2016年6月27日被全州县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，于2016年7月1日释放；因吸食毒品，于2017年6月9日被全州县公安局行政拘留五日。 （4）住院收费票据及清单、病历资料、鉴定费发票等受伤材料证实：2016年9月28日，唐某1在全州县人民医院住院治疗11天，用医药费12484.6元。医院诊断为：①腹部刀伤A、胃破裂；B、大网膜破裂出血；肋弓软骨骨折；头皮刀伤。手术记录：胃破裂修补术+肠排列术+大网膜缝扎止血术+胸腹部伤口扩创缝合术+头皮撕脱伤清创缝合术+任意皮瓣成形术。 （5）全州县城北派出所的情况说明证实：被告人用卡刀将唐某1捅伤后，在逃跑途中，将作案工具卡刀扔进了全州县一板大桥桥头的江里，故未提取到该作案工具。 （6）收条、刑事和解协议书及谅解书证实：被告人承认自己所犯罪行，对犯罪事实没有异议，并真诚悔罪；被告人赔偿被害人唐某1的经济损失1.7万元，该款已当场付清；被害人唐某1对被告人表示谅解，不再追究被告人的任何责任，请求司法机关对被告人从轻处罚，并自愿撤回对被告人的附带民事诉讼。 2、证人证言 （1）证人庾某的证言证实：2016年9月28日22时左右，其打电话叫唐某3喝茶，是一名男子接到电话，后唐某1接过其电话与那名男子讲，后唐某1与那名男子讲了些什么，其不清楚，其就到“钻石城”楼上的KTV包厢叫另外的朋友出去喝茶。后其就和唐某5、唐某1及其朋友在方程电玩城出口处耍，过了一下，唐某3路过，其叫住唐某3并问她是怎么回事，后就有三名男子，其中一名男子手上拿着卡刀过来问：刚才是哪个接的电话，唐某1就站出来讲是他接的，后持刀的男子就用刀柄往唐某1的头部打了一下，并用刀往唐某1捅了一下，后其与唐某3就上前劝架，其与持刀男子的朋友互相打了起来。过了一会，持刀男子就往一板大桥方向跑了，后唐某5讲唐某1被杀伤了，他们就将唐某1送到人民医院去。其第二天到城北派出所报案。 （2）证人唐某2的证言与庾某的证言一致。另证实，当天唐某1在打电话时，旁边站着庾某、唐某5，他听到电话里的人问唐某1在哪里，唐某1讲在“中国龙”，后唐某1挂了电话，并跟他们讲有人要搞死他。开始他们在“中国龙”等，没等到人，后他们到方程电玩城出口的地方等。 （3）证人唐某3的证言与庾某的证言一致，另证实：她听到唐某1在电话里讲在盛辉宾馆等陈世杰，陈世杰就说好的。到了现场后，唐某1问陈世杰想干什么，陈世杰就把卡刀拿出来了，唐某1就把啤酒瓶摔碎了拿着啤酒瓶尖，陈世杰及其两个朋友与唐某1、庾某等人，双方就打了起来。 她是陈世杰的女朋友。 3、被害人唐某1的陈述与庾某的证言基本一致，另证实：当时他在电话中讲在盛辉宾馆等对方，后就在方程电玩城路口等陈世杰。陈世杰用刀杀伤他后，他用啤酒瓶砸了陈世杰。 4、鉴定意见 全州县公安局物证鉴定全公（法医）鉴（伤检）字[2016]264号法医学人体损伤程度鉴定书证实：唐某1左上腹致胃破裂、大网膜破裂经手术治疗，其损伤程度鉴定为重伤二级。 5、勘验、检查、辨认笔录 （1）唐某1的辨认笔录及照片证实：唐某1从12张不同男性正面照片中辨认出8号照片的男子是2016年9月28日21时许杀伤他的人，即被告人陈世杰。 （2）唐某2的辨认笔录及照片证实：唐某2从12张不同男性正面照片中辨认出9号照片的男子是2016年9月28日21时许在全州镇中心路方程电玩城出口处持刀杀伤唐某1的人，即被告人陈世杰。 6、现场勘查、辨认笔录证实：案发现场地点位于全州县全州镇中心路方程电玩城出口处。 7、被告人陈世杰的供述和辩解：2016年9月28日晚上10时左右，其与朋友曾某到全州镇中心路鑫鸿宾馆内唐某3的房内玩，唐某3在房间休息，其拿着唐某3的手机在玩游戏，后唐某3的手机来了一个电话，其接听后是一个男的在叫唐某3出去喝酒，其就在电话中与那名男子争吵起来，并互相骂娘，后双方赌气约到在盛辉宾馆见面。其就召集曾某和唐某4一起去盛辉宾馆，后其在方程电玩城路口处看到一名穿黑色衣服的男子正搂着唐某3站在路边，其就很气愤的冲了上去，想打那名男子，但忍住了没有动手，而对方又骂其娘，曾某看不下去了就冲过去打了那名穿黑色衣服男子头部几拳，接着对方的人都拿起啤酒瓶跟他们打了起来，其看对方又来了五六个人，情况对其不利，其就从口袋内拿出了一把黑色卡刀，曾某在路边捡了一块红砖和唐某4三人与对方的人互相打斗，在对方冲过来打他们的时候，其怕吃亏，就持刀朝那名男子腹部捅了一刀，后他们三人就往一板桥方向跑了，并把刀扔到了江里。 被其杀伤的那名男子持啤酒瓶砸了其头部一下，伤势不明显。 经当庭举证、质证，上述证据形式、来源合法，对其证据效力，本院予以确认。 本院认为，被告人陈世杰故意非法损害他人身体健康，致人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈世杰在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，以前后的故意伤害罪实行数罪并罚，追究其刑事责任。被告人归案后自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案因双方在电话中发生争吵，并相约见面，故被害人对于矛盾进一步激化而导致本案发生有一定的责任；被告人尽自己最大能力赔偿，并取得被害人亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。故对辩护人提出应对被告人从轻处罚的辩护意见，予以支持。另辩护人提出被害人召集较多的人，并相约打架，被害人对导致本案发生有较大过错，应减轻对被告人处罚的辩护意见，经审理查明，有被害人陈述、证人证言等证据与被告人供述相互印证证实，双方在电话中发生争吵，并相约见面，但是否相约打架无证据证实，且在双方见面后是被告人方的人先冲上去动手，后双方互相打斗，故该辩护意见与事实不符，不予采纳。 本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区全州县人民法院（2016）桂0324刑初127号刑事判决中对罪犯陈世杰犯故意伤害罪宣告缓刑一年的执行部分； 二、被告人陈世杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；与广西壮族自治区全州县人民法院（2016）桂0324刑初127号刑事判决中对罪犯陈世杰犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期自2017年6月14日起至2020年8月23日止，原羁押的3个月零21天已折抵）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王丽芝 审 判 员  蒋生凤 人民陪审员  李 平 二〇一七年十月二十六日 书 记 员  苏 萍 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。