文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初10473号原告：深圳市兴海实业有限公司。被告：林敬平。原告深圳市兴海实业有限公司诉被告林敬平进出口代理合同纠纷一案。本院于2018年5月11日受理本案，依法适用简易程序于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周非，被告的委托诉讼代理人梁志铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款及代理费等306747.01元及至还款之日止的利息（迄至4月15日为止利息为87675.27元）；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，将第1项诉讼请求中的货款本金变更为106747.01元，增加律师费27200元，保全费2492.11元，担保费1600元。事实和理由，2014年7月10日，被告委托原告代理进口土耳其米黄石材约400余吨，石材于2014年9月21日到达蛇口港，原告向被告发出《收款对账单》（工作单号：XH1407044B），但被告收货后并未在对账单上签字，此前也未按原告要求在《进口代理协议》上签字。2015年12月28日，被告向原告出具《欠款承诺函》，确认：应付贷款及运报费总计476747.01元，其中拖欠货款243570.17元，该货款按约定本应于2014年10月30日前支付，拖欠代理服务费等233176.84元，该款项本应于2014年10月29日前付清。以上款项被告在承诺书中承诺保证于2016年12月31日前全部付清。经原告多次催款，被告通过他人账户分别于2016年9月13日付款10万元、2017年6月20日付款2万元、2018年1月12日付款5万元。截止2018年4月15日，被告仍拖欠原告本金306747.01元，利息按同期人民银行贷款利率计算为87675.27元。原告起诉后，被告支付了20万元，现货款本金为106747.01元。虽经原告多次催款，现被告均不予理睬。为了维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求判如所请。被告辩称，1、原告起诉后，被告支付了20万元。2、被告拖欠货款的根本原因是原告忘记运输货物，在被告的催促下，原告在2014年9月21日才把涉案货物从土耳其运回国内，导致货物延期一个月回国，客户解除了买卖合同，涉案的货物只能由被告自行处理，为此事双方多次协商，最终同意由被告将涉案货物低价处理完后才将运费支付给原告。3、逾期付款的利息支付时间的起点问题，双方最后一次对账是2015年12月28日，由于原告的原因导致涉案货物延期回国，被告也需要一定时间处理货物，最后双方同意是被告承诺于2016年12月31日之前将拖欠的货款付清给原告，因此，退一步说，要计算逾期付款的利息应该是从2017年1月1日起算，同时，被告期间也归还了部分的货款和欠款，所以利息也应该按照已归还的货款分段计算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告委托原告办理一批板材石材的进口代理事宜。2014年9月29日，原告与被告对账，账单显示总计RMB476478.67元，账单备注：1、赎单费于2014年10月30日到期，运报费于2014年10月29日到期；2、因本账单TT款余RMB268.34元未收，则本账单实际应收金额为RMB476747.01元。应收金额476747.01元。2015年12月28日，被告向原告出具《欠款承诺函》，载明，确认截至2015年12月22日，欠原告476747.01元，该欠款包括被告委托原告代理进口货物的货款、运报费及其他代理服务费等，其中拖欠货款243570.17元，该等款项约定应于2014年10月30日前支付原告，拖欠运报费、TT款等代理服务费233176.84元，该等款项约定应于2014年10月29日前支付原告。本人确认已收到前述货款相应的货物，并且承诺保证于2016年12月31日前付清前述欠款，本人愿意承担一切法律责任和违约责任，赔偿被告的所有直接损失和间接利益损失。因本承诺函及前述欠款产生的争议，同意由深圳市南山区法院管辖。特此承诺。被告在下方手写“货因延迟，本人在一年内付清，总共款476747.01元，林敬平（确认），2015.12.28”。被告先后于2018年5月22日向被告付货款300元、2018年5月23日向被告付货款49700元、2018年5月30日向被告付货款300元、2018年5月31日向被告付货款余额及部分运报费49700元、2018年6月11日向被告付运报费40000元、2018年6月12日向被告付运报费60000元，共计20万元。原告自认，被告还曾先后于2016年9月13日、2017年6月20日、2018年1月12日付TT款及运报费100000元、20000元、50000元。庭审中，原告确认被告的上述还款抵扣应付款的本金。原告称双方按照《进口代理协议》的约定履行合同，并提交了该协议。经查，该协议的甲方为云浮市林平快锯厂，乙方为原告，违约责任条款载明“如一方违约，除依法依约应承担违约责任即赔偿守约方的实际损失外，还应承担守约方为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费”。该协议只有原告的盖章，无被告的签名或盖章。另查，原告为本案支付了律师费27200元、担保费1600元。被告对《进口代理协议》不予确认，亦不同意支付律师费及担保费。被告称，被告订好货后，原告忘记了运货，导致货物迟回，被告的客户解除了供货合同，被告只能低价处理这批石材，原告与被告双方多次就代理费、运费及货物迟回给被告造成的损失等问题进行协商，最后双方达成一致意见，由被告于2016年12月31日前付清原告的款项。原告提交了《欠款本金、利息及违约金计算表》以证明被告拖欠原告的货款、运报费及利息金额。经查，该表记载被告应于2014年10月30日前支付货款243570.17元，被告应于2014年10月29日前支付TT款及运报费233176.84元，被告未付，应分别从2014年10月31日、2014年10月30日起按年利率6%计算利息，之后，原告将被告的后来的部分付款冲抵了本金部分，利息部分按照抵扣减少后的本金分段计算。本院认为，本案案由为进出口代理合同纠纷。原、被告对双方之间存在的进出口代理合同关系的事实，和至今被告欠原告货款本金106747.01元的事实均予以确认，本院对此予以确认。被告应向原告支付剩余欠款本金106747.01元。双方的争议焦点为逾期付款的利息计算和律师费及担保费的承担。根据被告向原告出具的《欠款承诺》，被告确认了货款243570.17元应于2014年10月30日前支付原告，运报费、TT款等代理服务费233176.84元应于2014年10月29日前支付原告。被告承诺于2016年12月31日前付清上述款项合计476747.01元。本院认为，虽然被告承诺于2016年12月31日付清所有欠款，但原告并未表示放弃被告应按时付款但逾期未付而造成的利息损失。现被告逾期未付清所有款项，原告主张按货款243570.17元，TT款及运报费等代理服务费233176.84元应付时间的次日起分别按照年利率6%计算逾期付款利息，符合法律规定。鉴于被告后来陆续部分还款，逾期付款利息结合还款的本金抵扣分段计算。货款243570.17元的逾期付款利息计算详见表一，运报费、TT款等代理服务费233176.84元的逾期付款利息计算详见表二：表一（单位：元）：            还款时间              还款              应付货款本金              利息起算时间              利息截止时间              计息天数              年利率              利息                  2014/10/30              0              243570.17              2014/10/31              2018/5/31              1308              6%              52370.92                   2018/5/31              36823.16              206747.01              2018/5/31              2018/6/11              11              6%              373.84                   2018/6/11              40000              166747.01              2018/6/11              2018/6/12              1              6%              27.41                   2018/6/12              60000              106747.01              2018/6/12              至今                             6%                     根据表一的计算，货款243570.17元因逾期付款已产生利息52772.17元（52370.92元+373.84元+27.41元），剩余货款106747.01元的利息，按年利率6%，从2018年6月12日起算至款项付清之日止。表二（单位：元）            还款时间              还款              应付货款本金              利息起算时间              利息截止时间              计息天数              年利率              利息                  2014/10/29              0              233176.84              2014/10/30              2016/9/13              684              6%              26218.02                   2016/9/13              100000              133176.84              2016/9/13              2017/6/20              280              6%              6129.78                   2017/6/20              20000              113176.84              2017/6/20              2018/1/12              206              6%              3832.51                   2018/1/12              50000              63176.84              2018/1/12              2018/5/22              130              6%              1350.08                   2018/5/22              300              62876.84              2018/5/22              2018/5/23              1              6%              10.34                   2018/5/23              49700              13176.84              2018/5/23              2018/5/30              7              6%              15.16                   2018/5/30              300              12876.84              2018/5/30              2018/5/31              1              6%              2.12                   2018/5/31              12876.84              0                                                                                根据表二的计算，运报费、TT款等代理服务费233176.84元已于2018年5月31日付清，因逾期付款已产生利息37558.01元（26218.02元+6129.78元+3832.51元+1350.08元+10.34元+15.16元+2.12元）。因此，因被告逾期付款（货款和运报费、TT款等代理服务费）已产生的逾期利息为90330.19元（52772.17元+37558.01元），另剩余未付货款106747.01元的逾期利息应按年利率6%，以106747.01元为基数，从2018年6月12日起算至款项付清之日止。关于律师费、担保费。原告提交的《进口代理协议》虽然在违约责任部分条款中约定违约方承担律师费等费用，但该协议上没有被告的签名及盖章确认，不能以该条款约束被告，原告主张被告承担律师费、担保费，但未能证明双方约定对此有关约定，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告林敬平于本判决生效之日起十日内向原告深圳市兴海实业有限公司支付欠款106747.01元；二、被告林敬平于本判决生效之日起十日内向原告深圳市兴海实业有限公司支付逾期付款的利息90330.19元及剩余未付货款106747.01元的逾期利息（以106747.01元为基数，按年利率6%，从2018年6月12日起算至款项付清之日止）；三、驳回原告深圳市兴海实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2342.86元，由被告林敬平负担2120.77元，原告深圳市兴海实业有限公司负担222.09元，本院已收取受理费3608.17元，多收部分1265.31元退回原告深圳市兴海实业有限公司；保全费2492.11元，由被告林敬平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  谢雯琦二〇一七年十月八日书记员  庄佳真附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。