重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民初746号原告：重庆佳永小天鹅餐饮有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路48号第10层4、5号，实际经营所在地重庆市渝北区红锦大道恒大中渝广场2栋901，统一社会信用代码×××754。法定代表人：何永智，董事长。委托诉讼代理人：吴盼，重庆盟昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴洪，重庆盟昇律师事务所律师。被告：赵永强，男，汉族，1974年4月12日出生，住陕西省礼泉县。原告重庆佳永小天鹅餐饮有限公司（以下简称重庆小天鹅公司）诉被告赵永强特许经营合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理。因被告赵永强下落不明，其他方式均无法送达，本院依法进行了公告送达。期间届满后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆小天鹅公司的委托诉讼代理人吴洪到庭参加了诉讼。被告赵永强经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆小天鹅公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告的管理费(权利金)70000元及资金占用费（资金占用费以70000元为基数，从2015年4月1日起按每日万分之五计算至付清款项为止）；2.被告立即向原告交还原告提供的全套经营手册及其他资料，并立即撤除重庆“小天鹅”商标（文字和图形）、企业标志及图形等全部相关营业象征性标志，并对其企业名称予以纠正；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月31日，原告与被告赵永强签订《重庆小天鹅连锁店特许加盟合同书》，协议约定原告特许被告成立连锁加盟店，合同期限为2014年4月1日起至2017年3月31日止；双方同意由原告指导、被告经营重庆小天鹅特色火锅，由原告授权被告使用重庆“小天鹅”火锅品牌标识及文字（小天鹅文字商标769865、小天鹅图形商标855959）等无形资产和专有经营秘诀、管理模式，被告全额投资加盟店，独自承担加盟店的投资风险，承诺维护并提升重庆小天鹅火锅形象；被告应于2015年3月31日前一次性向原告支付管理费（权利金）70000元；被告未按时缴纳权利金，原告有权收取资金占用费，每逾一日，原告按所欠金额的万分之五向被告收取占用费；因本合同在履行过程中发生争议的由原告营业住所地法院诉讼解决。同时，原告给予了被告很大力度的优惠，免除了被告许多费用。合同签订后，被告赵永强以高旗设立的咸阳市秦都区佳永小天鹅火锅店作为合同约定的加盟店进行经营。但被告至今未按合同约定向原告支付管理费（权利金），原告多次找被告协商解决未果。庭审中，原告明确表示放弃第二项诉讼请求。被告赵永强未提交书面答辩意见和相关证据。经审理，本院查明如下案件事实：重庆小天鹅投资控股(集团)有限公司系第769865号“小天鹅CYGNET”文字商标及第855959号“小天鹅”图形商标的注册商标专用权人，上述注册商标目前均处于有效状态。庭审中，原告提交了四份其与重庆小天鹅投资控股(集团)有限公司签订的《商标使用许可合同》，上述合同显示重庆小天鹅投资控股(集团)有限公司将其拥有的第769865号“小天鹅CYGNET”文字商标及第855959号“小天鹅”图形商标许可原告使用在42类（餐馆、备办宴席、快餐馆、自助餐馆等）商品上，其中第769865号“小天鹅CYGNET”文字商标许可使用期限为2007年8月1日至2020年7月31日，第855959号“小天鹅”图形商标许可使用期限为2012年8月30日至2026年7月13日；重庆小天鹅投资控股(集团)有限公司同意原告将商标用于加盟连锁、原告子公司、分支机构、控股或参股公司授权经营的商标再许可使用。2014年3月31日，原告与被告赵永强签订《重庆小天鹅连锁店特许加盟合同书》，双方约定由原告授权被告赵永强使用“小天鹅”商标（即第769865号“小天鹅CYGNET”文字商标及第855959号“小天鹅”图形商标）、企业标志、专利、专有技术等经营资源；被告赵永强同意接受原告以特许经营方式授予的重庆“小天鹅”火锅品牌标识及文字等知识产权无形资产和专有的经营秘诀，以加盟商的身份全额投资位于咸阳市××路阳光××都市小区商业用房××、工商登记注册字号及悬挂招牌为“小天鹅火锅”的加盟店(该字号以当地工商行政管理局核准登记为准)，独自承担该加盟店的投资盈亏风险。双方约定合同有效期为2014年4月1日起至2017年3月31日止；被告赵永强应向原告支付70000元管理费（权利金），并于2015年3月31日前一次性付清；被告赵永强未按时缴纳权利金(或权益金)的，原告有权收取资金占用费，每逾一日，原告按所欠金额的万分之五收取资金占用费，超过30天，原告有权单方面终止本合同；本合同中违约条款的约定，系双方真实意思的表示，双方一致同意均不得在今后可能出现的违约纠纷法律诉讼中，就双方自愿约定的违约金过高或过低向审理案件人民法院提出异议；本合同在履行过程中发生争议，要求对方履行义务和承担违约责任的一方，应将理由和要求书面告知对方，被要求履行义务或承担违约责任一方，应在收到通知后7日内作出书面回复，双方友好协商，协商不成的，应向原告营业住所地法院诉讼解决。2017年3月24日，原告向被告赵永强邮寄了盟昇（2017）律函字第30000121号律师函（EMS邮件编号为1090426578017），要求被告赵永强在收到函件后三十日内将拖欠原告的管理费（权利金）70000元一次性支付给原告。庭审中，原告为证明其实际经营地址为重庆市渝北区红锦大道恒大中渝广场2栋901，向本院提交了其与重庆旭华房地产开发有限公司签订的《房屋租赁合同》以及重庆旭华房地产开发有限公司出具的一份《情况说明》。前述证据材料显示，原告向重庆旭华房地产开发有限公司租用位于重庆市渝北区××大道××“××·××广场××、9-2”作为办公楼，使用期限为2015年11月15日至2021年2月14日。原告为证明其向被告赵永强收取的相关费用具有合理性，向本院提交了（2004）襄中民二初字第20号民事判决书、（2004）鄂民立上字第194号民事裁定书、商评字（2005）第1997号裁定书。以上事实，有原告提交并经本院审查确认其真实性的商标注册证、《注册商标变更证明》、《商标续展注册证明》、《商标使用许可合同》、《重庆小天鹅连锁店特许加盟合同书》、EMS详情单及律师函、《房屋租赁合同》、《情况说明》、（2004）襄中民二初字第20号民事判决书、（2004）鄂民立上字第194号民事裁定书、商评字（2005）第1997号裁定书等证据为证。本院认为，商业特许经营合同是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营合同。本案中，原告与被告赵永强签订的《重庆小天鹅连锁店特许加盟合同书》明确载明，原告许可被告赵永强使用“小天鹅”商标（即第769865号“小天鹅CYGNET”文字商标及第855959号“小天鹅”图形商标）等经营资源，要求被告赵永强以统一经营模式进行经营，并向被告赵永强收取相应费用，故涉案《重庆小天鹅连锁店特许加盟合同书》符合法律规定的商业特许经营合同的要件，属于商业特许经营合同。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务，否则应承担相应的责任。本案中，原告举示了相关证据以证明被告赵永强签订涉案合同后未支付管理费（权利金）70000元的事实，由于被告赵永强未举示相关反证，故原告要求被告赵永强支付前述管理费的诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据涉案合同约定，被告赵永强未按时缴纳管理费（权利金）的行为已构成违约，原告依照合同约定有权向其收取资金占用费。关于资金占用费的支付问题，涉案合同明确约定被告赵永强应于2015年3月31日前一次性付清管理费（权利金）70000元，否则，每逾一日，原告按所欠金额的万分之五收取资金占用费。即被告赵永强未按时缴纳管理费（权利金）的，该笔管理费（权利金）的资金占用费则从2015年4月1日起按日万分之五予以计算。由于前述资金占用费按日万分之五予以计算的约定没有违反国家强制性规定，因此原告要求被告赵永强以70000元为基数，从2015年4月1日起按日万分之五支付资金占用费的主张本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《商业特许经营管理条例》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵永强于本判决生效之日起十日内支付原告重庆佳永小天鹅餐饮有限公司管理费（权利金）70000元及资金占用费(该资金占用费以70000元为基数，从2015年4月1日起按每日万分之五计算至付清款项之日止)。如果被告赵永强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，由被告赵永强负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  刘娟娟代理审判员  姜 蓓人民陪审员  陈 刚二〇一七年十月二十三日书 记 员  卢萤飞