湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初240号原告：邬小平，女，汉族，1959年7月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：邬时平，女，汉族，1969年3月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系原告之妹。被告：廖建清，男，汉族，1960年7月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：毛政，男，汉族，1996年1月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所娄底市娄星区南路水域中央4栋101-103、201-210房。负责人：张志雄，系该公司经理。委托诉讼代理人：余荣衡，系该公司员工。原告邬小平与被告毛政、廖建清、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称“中华联合财保娄底支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告邬小平及其委托诉讼代理人邬时平、被告毛政、廖建清、被告中华联合财保娄底支公司之委托诉讼代理人余荣衡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬小平的诉讼请求：1、三被告赔偿原告各项费用总计24万元左右，首先由被告中华联合财保娄底支公司在交强险相应责任限额内承担原告损失的赔偿责任，不足部分再由被告中华联合财保娄底支公司代被告毛政在不计免赔的100万商业三责险相应责任限额内承担原告损失的赔偿责任，再不足部分由被告廖建清和毛政共同分担原告损失的赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其合理损失共计247565.74元。被告廖建清未发表答辩意见。被告毛政的答辩意见：其为原告垫付住院医药费2500元。被告中华联合财保娄底支公司的答辩意见：1、肇事车辆在该司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，属于保险责任，保险人愿意根据合同约定在交警队事故责任认定的范围内进行赔偿；2、原告提出的损失赔偿金额，请法院根据事故实际情况及提供的伤残情况合理审查，剔除不合理的部分；3、本次事故是两人受伤，其中另一名伤者周喜莲已经通过法院审理并判决，保险公司已经根据判决赔偿，在交强险范围内为本案原告预留了5.5万元的赔偿金；4、在事故发生后，保险人和被保险人在交强险范围内垫付了抢救费用5000元，请求在损失中扣除已经垫付的金额；5、保险人不承担诉讼费、鉴定费等，请法院对伤者提出的医药费剔除非医保用药部分。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年4月14日8时17分许，被告廖建清持Ｅ型机动车驾驶证驾驶未投保交强险的湘Ｋ×××××号合速牌普通二轮摩托车，搭载原告邬小平以及周喜莲（三人均未戴摩托车安全头盔）沿娄底城区新星南路西幅主道的最右侧车道由北往南行驶至有交通信号灯控制的娄底市娄星区地段，以每小时35-37公里的速度闯红灯直行通过时，遇被告毛政持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶湘Ｋ×××××号东风标致牌小型轿车，沿静安街南幅机动车道由西往东行驶至该路口并按照路口机动车信号灯指示以每小时30-35公里的速度左转弯驶入新星南路，两车在路口内相遇时发生碰撞，造成两车受损，原告和周喜莲受伤的道路交通事故。2019年5月5日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302120190000063号《道路交通事故认定书》，认定如下：廖建清应负本次道路交通事故的主要责任，毛政应负本次道路交通事故的次要责任；原告和周喜莲不承担本次道路交通事故的责任。原告邬小平受伤后，于2019年4月14日至2019年6月8日在娄底市中心医院住院治疗55天，用去住院医药费55622.86元，于2019年11月27日至2019年12月6日在娄底市中心医院继续住院治疗9天，用去住院医药费6770.38元，在该院共用去门诊医药费4523.4元；于2019年12月17日至2019年12月23日在娄底市第二人民医院住院治疗6天，用去住院医药费3070.9元，门诊医药费275元。在未住院期间，原告在娄底市健康南门医药零售连锁有限公司石马店发生医药费1402.3元。原告经娄底市中心医院诊断：1、开放性右胫骨下端骨折（粉碎性）；2、右下肢皮肤套脱伤；3、高血压病；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病。2019年12月16日娄底市星罡司法鉴定所对原告邬小平的伤情进行了鉴定，作出《司法鉴定意见书》（娄星罡司鉴所[2019]临鉴字第339号），鉴定意见为：“1、被鉴定人邬小平之伤残程度评定为拾级伤残；2、受伤日至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处部门审核认定，继续治疗费用建议在壹万贰仟元左右使用（主要用于取内固定）；3、误工期自受伤日至评残前一日止，护理壹人陆个月，营养期肆个月。”原告发生鉴定费1600元。2019年12月17日，原告发生残疾辅助器具费用（购买拐杖轮椅）2040元。本次交通事故另一伤者周喜莲于2019年10月9日起诉本案三被告要求赔偿其因本次交通事故受伤产生的合理经济损失，本院于2019年11月26日作出（2019）湘1302民初7159号民事判决书，判决由被告中华联合财保娄底支公司在交强险赔偿限额内对其损失承担6万元（医药费赔偿限额5000元，伤残赔偿限额55000元）。另查明，1、被告毛政驾驶的湘Ｋ×××××号小型轿车在被告中华联合财保娄底支公司投保了交强险以及100万商业第三者责任险（不计免赔），该事故发生在保险期间内；2、被告毛政为原告邬小平垫付医药费2500元，中华联合财保娄底支公司垫付原告医药费用5000元；3、原告在交通事故发生前在劳务公司从事餐饮工作。判决的理由与结果本院认为，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302120190000063号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，根据事故认定书认定，被告廖建清承担本次事故的主要责任，被告毛政应承担本次事故的次要责任，本院酌定，由被告廖建清承担70%的责任，被告毛政承担30%的责任。又因原告系无偿搭乘被告廖建清驾驶的二轮摩托车,双方已构成好意同乘关系,且原告明知摩托车超载而草率搭乘,故应适当减轻被告廖建清的赔偿责任,本院酌情认定在被告廖建清应承担的责任里,由原告自行负担20%的责任。原告提供了海南民福药业公司产品出库清单、娄底市娄星区心健大药房湘中店和娄底市健康南门医药零售连锁有限公司石马店的医药费票据，但是部分没有提供证据佐证上述医药费用与本案有关联，对本院对其中部分有正式票据以及处方的票据本院予以采信，对其他票据本院均不予采信，故本院认定原告在娄底市健康南门医药零售连锁有限公司石马店发生医药费1402.3元。原告提供了证据证明其收入情况，虽不能证明其最近三年的平均收入，但参照行业标准，对其主张误工损失为3550元/月本院依法予以支持。故原告因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张核定如下：1、71664.84元（其中被告毛政垫付2500元、被告保险公司垫付5000元）；2、住院伙食补助费3840元，本院予以认定；3、营养费3600元，本院予以认定；4、后续治疗费12000元，本院予以认定；5、误工费28400元，本院予以认定；6、护理费30194元，本院予以认定；7、交通费，本院酌情予以支持700元；8、残疾赔偿金73396元，本院予以认定；9、精神抚慰金5000元，本院予以认定；10、鉴定费1600元；11、残疾辅助器具费2000元，本院予以认定。上述十一项共计232394.84元。被告毛政驾驶的湘Ｋ×××××号小型轿车在被告中华联合财保娄底支公司投保了交强险和100万元机动车第三者责任保险且投保了不计免赔。原告在本次交通事故中的合理损失为232394.84元；其中可计入交强险赔偿限额为6万元（因交强险限额内赔偿另一伤者周喜莲一半，故医药费赔偿限额为5000元，伤残赔偿限额为5.5万元）；余下损失172394.84元由被告毛政赔偿30%即51718.45元，被告中华联合财保娄底支公司对被告毛政的应赔偿款在第三者责任保险限额范围内代为赔偿51238.45元。故被告中华联合财保娄底支公司共应赔偿原告111238.45元（需扣除已经支付的5000元），被告毛政应赔偿原告480元（被告毛政已经垫付原告医药费2500元）。被告廖建清应赔偿原告损失为172394.84元×50%＝86197.42元，原告自负20%的损失。被告中华联合财保娄底支公司答辩称要扣除原告医药费用中的非医保用药部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告邬小平的合理经济损失232394.84元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司在保险责任范围内赔偿111238.45元（需扣除已经支付的5000元），由被告毛政赔偿480元，因被告毛政以其为原告邬小平垫付的费用2500元冲抵赔偿款后超出其应承担的赔偿款数额2020元，故被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司应支付的上述赔偿款106238.45元，其中原告邬小平得104218.45元，被告毛政得2020元；二、被告廖建清赔偿原告邬小平共计86197.42元；上述一、二项赔偿款由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司、被告廖建清于本判决生效后十日内直接打入本院账户内（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68，备注三速团队）；三、驳回原告邬小平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由原告邬小平负担150元，由被告廖建清负担375元，由被告毛政负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  王庆二〇二〇年五月七日书记员  颜媚附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的,人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。