江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初4323号原告：沈玉华，男，1954年3月6日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：王志生，东台市广山法律服务所法律工作者。被告：曹爱荣，男，1979年6月15日出生，汉族，居民，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路66号。主要负责人：栾立斌，该公司经理。委托诉讼代理人：周文凯，男，1990年8月5日出生，该公司职员。被告：冯春怀，男，1964年8月31日出生，汉族，居民，住江苏东台经济开发区。原告沈玉华与被告曹爱荣、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称中财保东台公司）、冯春怀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈玉华的诉讼代理人王志生、被告曹爱荣、被告中财保东台公司的诉讼代理人周文凯、被告冯春怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈玉华向本院提出诉讼请求：依法判令曹爱荣、中财保东台公司、冯春怀赔偿沈玉华因身体受伤造成的各项损失215896.20元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年3月5日下午14时30分左右，曹爱荣受雇冯春怀在兴化市戴窑镇东三村方园米厂驾驶苏Ｊ×××××号起重车往厂房上吊铁大梁时，因起风导致吊起的大梁撞到厂房的钢柱，造成在钢柱上的沈玉华摔下受伤。事故发生后，兴化市公安局戴窑派出所出警并作出登记。苏Ｊ×××××号起重车在中财保东台公司投有50万元不计免赔的第三者责任保险，为此，沈玉华诉请法院依法判令如前所求。曹爱荣辩称，曹爱荣受雇冯春怀为工程吊装大梁，因突刮大风致吊车倒地，大梁撞上钢柱造成沈玉华摔下的事故。事故起重车在中财保东台公司投有50万元不计免赔第三者责任保险，赔偿责任应由中财保东台公司承担。中财保东台公司辩称，事故车辆在中财保东台公司投有交强险和50万不计免赔第三者责任险，该事故是安全生产事故，出警记录不能充分说明事故发生事实，应当向安监局报案并对事故责任进行划分，且从接警记录可以看出，曹爱荣的吊车是由于大风致大梁撞到钢柱导致沈玉华跌落，此过程曹爱荣操作没有过错，而伤者在没有安全措施的情况下站在钢柱上存在过错，应承担相应的责任。中财保东台公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。冯春怀辩称，事故是由于大风将汽车吊机刮倒，造成吊装的大梁撞上钢柱，致使沈玉华从钢柱上跌落。事故发生后，冯春怀垫付医药费46842.90元。请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生、投保、住院伙食补助费以及营养费的事实，本院予以确认。审理中，沈玉华伤情经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人沈玉华因意外高坠跌倒致右侧胫腓骨下瑞粉碎性骨折等，后遗右踝关节活动功能丧失50%以上，构成人损九级残疾。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限270日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。沈玉华为此花去鉴定费2462元。对双方有异议的涉案事实，本院认定如下：关于事故责任划分的问题。本案沈玉华受雇冯春怀在施工现场受伤的事实，有沈玉华的陈述和兴化市公安局戴窑派出所出具的接处警工作登记表予以证明。曹爱荣在操作吊车过程中因大风致大梁撞上钢柱，致使沈玉华从钢柱上跌落，沈玉华作为雇员在佣活动中受伤，自身并无过错，事故责任应由曹爱荣全部承担。关于伤残等级异议是否成立的问题。中财保东台公司庭审中对沈玉华伤残等级提出异议，认为沈玉华伤情构成十级伤残而不应构成九级伤残。本院认为，本案鉴定机构系经中财保东台公司选择确定，鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质。司法鉴定意见是根据沈玉华伤情结合法医临床，确定沈玉华右侧胫腓骨下瑞粉碎性骨折遗有右踝关节活动功能丧失50%以上，得出构成人损九级伤残的结论意见，该意见本院予以采信。中财保东台公司对伤残等级虽提出异议，但未能提交证据否定司法鉴定结论，该异议本院不予采信。关于沈玉华主张的各项损失依法能否支持的问题。一、医疗费。沈玉华主张的医疗费227.40元，与冯春怀垫付的医疗费46842.90元，合计47070.30元，有医疗费票据和用药清单为证，本院予以认定。二、误工费。事故发生前，沈玉华为失地农民，系长期从事建筑业的建筑工人，该事实有雇主冯春怀和雇员曹爱荣的陈述相佐证，且事发地点为沈玉华施工现场。因此，沈玉华打工事实成立，误工损失应予以支持。由于沈玉华受雇冯春怀从事建筑业的收入并不固定，其主张误工费150元/天过高，应当按照城镇居民人均可支配收入110元/天以法医学鉴定书确定的270天计算。三、护理费。按法医学鉴定书确定的125天（90天+35天）以每天85元标准计算。四、残疾赔偿金。事故发生前，沈玉华系失地农民。从2012年开始沈玉华承包田已被东台市五烈镇甘港景区租用，主要收入来源于打工，不靠种田维持。该事实有东台市五烈镇甘港村村民委员会出具的证明和土地租金分配表相佐证。因此，残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入40152元×17年×20%计算。五、精神损害抚慰金。沈玉华受伤后构成九级伤残，本院酌定精神损害抚慰金10000元。六、交通费。系事故发生后沈玉华住院治疗和鉴定必然发生的费用，本院酌定500元。综上，本院确认沈玉华事故合理损失如下：1、医疗费47070.30元；2、住院伙食补助费35天×18元/天为630元；3、营养费90天×9元/天为810元；4、误工费270天×110元/天为29700元；5、护理费125天×85元/天为10625元；6、残疾赔偿金40152元/年×17年×20%为136516.80元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费500元。以上损失合计为235852.10元。上述事实，有当事人的陈述以及各方提供的证据等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。沈玉华因事故致身体受伤害造成损失，其有权要求侵害人赔偿。曹爱荣在操作起重车过程中致沈玉华受伤，沈玉华对事故发生并无过错，事故责任应由曹爱荣全部承担。由于事故车辆在中财保东台公司投有50万元不计免赔第三者责任保险，中财保东台公司应按保险合同的约定在第三者责任险限额内赔偿沈玉华事故损失225852.10元；保险责任以外的损失10000元（精神损害抚慰金），由于曹爱荣系冯春怀雇佣的驾驶员，该损失应由雇主冯春怀承担。冯春怀垫付的医疗费46842.90元，扣减应承担的损失及费用后，在中财保东台公司赔偿款中予以返还。综上，沈玉华的合理诉求依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告沈玉华受伤造成的各项损失225852.10元，其中给付原告沈玉华193439.20元（此款汇入原告沈玉华在江苏东台农村商业银行62×××47账户），返还被告冯春怀32412.90元（此款汇入被告冯春怀在中国农业银行62×××13账户）；二、被告冯春怀于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告沈玉华受伤造成的损失10000元（已在垫付款中扣减）；三、驳回原告沈玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2269元，鉴定费2462元，合计4731元，由原告沈玉华负担301元，被告冯春怀负担4430元（已在垫付款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张少春二○二○一七年十月十二日书记员  许祺昕