江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初14233号原告：陈军，男，1976年12月18日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。被告：王飞，男，1987年6月16日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：王纪平，男，1962年10月6日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：王飞，男，1987年6月16日出生，汉族，住江苏省扬中市，系被告王纪平儿子。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路**翠堤春晓**107、203、303、305。负责人：纪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟佳，江苏渊默律师事务所律师。原告陈军与被告王飞、王纪平、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈军及其委托诉讼代理人王忠一、被告王飞、被告王纪平的委托诉讼代理人王飞、被告平安镇江公司的委托诉讼代理人朱丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王飞、被告王纪平连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等合计人民币186150.78元；被告平安镇江公司在交强险和商业险的限额范围内优先承担赔偿责任。二、请求法院判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月14日，被告王飞驾驶苏Ｌ×××**小型轿车沿昆山市千灯镇黄浦江路由北向南行驶至昆山市千灯镇黄浦江路炎中路路口处，车辆右侧与同方向在西侧非机动车道内行驶的由原告未依法取得机动车驾驶证驾驶的无号牌轻便二轮摩托车前部发生碰撞，造成陈军倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，原告与被告王飞负本次交通事故同等责任。原告经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残。苏Ｌ×××**小型轿车登记在被告王纪平名下，该车在被告平安镇江公司投保交强险和商业三者险。被告王飞和被告王纪平共同辩称：对事故发生和责任认定没有异议，涉案车辆是被告王飞驾驶的，车辆登记在被告王纪平名下，实际是被告王飞的车，涉案车辆在被告平安镇江公司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），被告王飞为原告垫付了14459元。被告平安镇江公司辩称：我公司对事故责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，本案鉴定费和诉讼费不予承担，精神抚慰金要求在商业险内按责任比例承担，我公司为原告垫付了10000元。医疗费由法院按照票据结算，并根据费用清单非医保比例扣除相应的费用总额扣15%、住院伙食补助费认可30元/天×40天，且在医疗票据中支付了60.8元的住院伙食费要求扣除，营养费认可30元/天×90天，护理费认可80元/天×90天，医疗费票据中有1127.35元护理费用要求扣除，误工费不认可，残疾赔偿金认可17076元/年×20年×0.1，精神损害抚慰金认可3500元，且需按照责任比例分摊，交通费认可500元，需扣除医疗费票据中150元车费，司法鉴定费用不予承担，被扶养人生活费不予认可，后续治疗费尚未实际发生，不予认可。本院经审理认定事实如下:2016年6月14日，被告王飞驾驶苏Ｌ×××**小型轿车沿昆山市千灯镇黄浦江路由北向南行驶至昆山市千灯镇黄浦江路炎中路路口处，车辆右侧与同方向在西侧非机动车道内行驶的由原告未依法取得机动车驾驶证驾驶的无号牌轻便二轮摩托车前部发生碰撞，造成陈军倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，原告与被告王飞负本次交通事故同等责任。原告被送至昆山市中医医院等医院治疗，支出医疗费40151.76元，2016年6月15日至2016年7月22日期间支出护理费7030元。2017年5月3日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2017]临鉴字第959号司法鉴定意见书，鉴定意见书中载明：“被鉴定人陈军伤后入院先予消炎、止血、脱水、营养神经等对症治疗，后行左锁骨骨折切开复位内固定术，现锁骨内固定尚在位，被鉴定人及其家属放弃对左上肢评残，其受伤之日距今超过六个月，病情达临床稳定状态，余损伤已达评残时机”，鉴定意见为:1、原告因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2、原告的误工期限为八个月；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月（上述期限均含二期手术取内固定物之所需）；3、被鉴定人陈军目前左锁骨内固定尚在位，建议其待骨折愈合后择期行内固定取出术，因目前尚无统一的国家标准，参考相关资质医院的收费，费用一般在捌仟元左右，但病程转归存在个体差异性，具体费用亦可以实际发生额为准，以上意见供参考。原告支出鉴定费4280.52元。另查明：苏Ｌ×××**小型轿车的登记所有人系被告王纪平，被告王飞系被告王纪平的儿子并自认系实际车主。该车辆在被告平安镇江公司投保了交强险一份，交强险保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，苏Ｌ×××**车辆还在被告平安镇江公司投保商业三者险一份，商业三者险保险责任限额为1000000元，该保险投保有不计免赔险，被告平安镇江公司认可涉案事故发生在保险期间内。被告王纪平在事故发生后垫付14459元。被告平安镇江公司已在交强险医疗项下赔付原告10000元。又查明：原告父亲陈恒民于1943年8月15日出生，母亲朱美英于1943年1月1日出生，原告的父母亲育有两名子女。陈军于2015年3月26日与上海乔驰金属制品（昆山）有限公司签订劳动合同，根据原告提供的工资卡银行流水显示，原告在受伤前一年的平均工资为5520.85元/月。上海乔驰金属制品（昆山）有限公司出具误工证明证明原告于2016年12月15日重新到公司上班，但该公司出具的工资明细中2016年12月、2017年1月、2017年2月工资均为0元，在原告提供的个人所得税完税证明中显示2017年1月原告申报收入额为4634.49元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病历、出院记录、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理协议、护理费发票、村委会证明、身份证、户籍证明、出生医学证明、劳动合同、工资银行账户明细、证明、企业信用信息以及当事人的当庭陈述证实，应予认定。本院认为：因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆在被告平安镇江公司投保交强险及商业险各一份，根据规定，被告平安镇江公司应当先在交强险范围内赔偿原告损失，对超出交强险部分的损失，由被告平安镇江公司在商业三者险范围内按责任比例承担，仍有不足部分，由被告王飞按责任承担。经昆山市公安局交通警察大队认定，原告与被告王飞均负该起事故的同等责任，结合事发时双方驾驶的车辆均是机动车，本院确认由被告王飞承担50%的责任，原告承担50%的责任。因苏Ｌ×××**小型轿车实际车主系被告王飞，故被告王纪平无需承担赔偿责任。对于原告的损失，本院依法作出如下认定：1、医药费，根据原告提供的病历、出院记录、门诊费票据、住院费票据、住院费用明细等证据，本院认定原告的医药费为40151.76元。2、住院伙食补助费，原告住院共计40天，按照50元/天的标准计算，本院认定住院伙食补助费为2000元（50元/天×40天）。3、营养费，根据鉴定意见，原告补充营养期限为三个月计90天，按照50元/天的标准计算，本院认定营养费为4500元（50元/天×90天）。4、护理费，原告已实际支出住院期间38天的护理费7030元，根据鉴定意见，原告护理期限为伤后一人三个月计90天，按照120元/天的标准计算，本院认定护理费为13270元（7030元+52天×120元/天）。被告要求对医疗费票据中的护理费1127.35元予以扣除，本院认为医院收取的护理费系医院提供的医疗护理服务费用，该费用计算在医疗费中较为适宜，医院提供的护理服务并不能免除必要的陪护人员提供的生活护理服务，因此，在护理费中不予扣减。5、误工费，原告受伤前一年的平均工资为5520.85元/月，鉴定意见中误工期限为8个月，原告实际休息6个月后上班，原告尚有二次手术未做，该鉴定意见已经包含了二手手术之后的误工期限，因此按照8个月计算误工期限较为适宜，对于原告主张的误工费，本院支持44166.8元（5520.85元/月×8个月）。6、残疾赔偿金，事故发生时原告在昆山市境内工作已超过12个月，按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元/年标准计算，对原告主张的残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1），本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，确给原告造成较为严重的精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金2500元。8、交通费，系因原告受伤实际发生的费用，根据原告治疗的实际需要，本院酌情支持交通费500元。9、鉴定费，原告主张4280.52元，本院根据原告提供的鉴定费票据予以认定。10、被扶养人生活费，原告父亲陈恒民于1943年8月15日出生，母亲朱美英于1943年1月1日出生，由两名子女扶养，本院支持被扶养人生活费17181.45元（26433元/年×7×0.1÷2+26433元/年×6×0.1÷2）。11、后续费用8000元，原告左锁骨内固定尚在位，放弃对左上肢评残，鉴定意见书建议其待骨折愈合后择期行内固定取出术，后续费用约8000元，为避免当事人诉累，本院对此予以支持。综上，原告的各项损失合计216854.53元。被告王纪平的车辆在被告平安镇江公司投保有交强险和商业三者险，被告平安镇江公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，该款项已赔付原告，被告平安镇江公司在死亡伤残赔偿限额内应当赔付110000元，对超出交强险赔偿限额部分的应当由被告王飞承担50%，为48427.27元【（216854.53-120000元）×50%】，由被告平安镇江公司应在商业三者险范围内赔偿。综上，被告平安镇江公司应在交强险和商业三者险范围内共计赔偿158427.27元（110000元+48427.27元）。被告王飞已经垫付14459元，该款项为其代被告平安镇江公司垫付，应由被告平安镇江公司予以返还。综上，被告平安镇江公司最终应在交强险和商业三者险范围内共计赔偿原告143968.27元（158427.27元-14459元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈军各项损失共计143968.27元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户（户名：陈军，账号：62×××82，开户行：中国建设银行昆山淀山湖分行）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内支付被告飞14459元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入被告王纪平指定的账户（户名：王飞，账号：62×××74，开户行：中国农业银行股份有限公司昆山经济技术开发区支行）。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1330元，减半收取665元，由原告陈军负担100元，被告王飞负担565元。被告负担部分原告已经预交，本院不予退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  胡小娟二〇一七年十月二十六日书记员  徐梦丹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。