wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1299号之一申请执行人：郭玉香，女，1968年7月27日出生，汉族，住林州市。被执行人：林州市东山驾校有限公司，住所地林州市城郊乡胡家庄村。法定代表人：倪林，该公司经理。本院在执行郭玉香与牛永华、林州市东山驾校有限公司、信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司林州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人林州市东山驾校有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市东山驾校有限公司在中国农业银行16×××52账户内存款人民币210115.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年五月十二日书记员  王军丽
吉林省白山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)吉06刑辖31号 抚松县人民法院： 抚松县人民检察院指控被告人许杰犯诈骗罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定抚松县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年五月九日
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初299号原告：张某，山西省文水县人。被告：侯某，成人，山西省文水县人。被告：吕某，成人，山西省文水县人。被告：杨某，成人，山西省文水县人。本院在审理原告张某诉被告侯某、吕某、杨某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员 孙希亮 二〇二〇年五月六日书记员 宋晓艳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执215号 申请执行人：邓国生，男，1961年7月17日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：莫天清，男，1958年11月15日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人邓国生与被执行人莫天清民间借贷纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院作出（2017）桂0107民再8号民事判决书已经于2018年3月26日发生法律效力，莫天清没有按照生效裁判文书履行义务，2019年5月13日张琴辉向西乡塘区人民法院申请强制执行。南宁市中级人民法院作出（2019）年桂01执协14号协调决定书，决定将上述执行案件指定我院执行，我院于2020年4月20日立案执行，案号为（2020）桂0109执215号。在强制执行过程中，双方就债务偿还问题自愿达成和解协议如下： 一、本案的申请标的额为被执行人莫天清应履行的借款本金32000元、案件受理费600元、公告费350元及迟延履行期间的加倍债务利息，另被执行人莫天清应向法院交纳的执行费380元； 二、申请执行人邓国生同意由法院解除对被执行人莫天清名下位于南宁市西乡塘区南铁北二区22栋1-3号房屋的查封，由被执行人莫天清与前妻梁贤珍在法院解除对上述房屋查封之日起十二个月内向外转让上述房屋，在转让房屋之日起二个月内将转让房屋所得款项全部还清尚欠申请执行人邓国生的所有借款； 四、本案执行费380元由被执行人莫天清于执行和解协议签订当日向邕宁区人民法院交纳； 五、案外人莫金英自愿对被执行人莫天清的上述所有债务承担连带清偿责任，并同意在申请执行人申请法院恢复执行时，可以同时申请追加莫金英为本案的被执行人； 六、案外人梁贤珍自愿对转让上述房屋所有款项未偿还的债务承担连带保证责任。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效。因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长，故应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结南宁市西乡塘区人民法院作出（2017）桂0107民再8号民事判决书的执行程序。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年五月九日 书记员 莫 超
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保486号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人唐志亮金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保508号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月11日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人唐志亮在金融机构和互联网银行的存款进行查询，未查询到被申请执行人唐志亮银行存款、车辆、不动产等财产登记信息，本案无财产可供保全。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保508号民事裁定书所确定的内容，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保508号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十二日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终438号上诉人（一审被告）：南京麦源农业科技发展有限公司，住所地江苏省南京市溧水经济开发区乌夏路88号。法定代表人：毕爱兰，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：南京伊莱特礼品有限公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳工业园。法定代表人：刘斌，该公司执行董事。原审被告：范波，男，1958年1月26日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原审被告：毕爱兰，女，1958年3月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人南京麦源农业科技发展有限公司因与被上诉人南京伊莱特礼品有限公司、原审被告范波、毕爱兰追偿权纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初2296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京麦源农业科技发展有限公司在法院指定期间内未按期足额缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京麦源农业科技发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇二〇年五月十一日书记员  景丽萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保481号申请人喻美莲诉被申请人喻光祥民间借贷纠纷一案，申请人喻美莲于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保18号申请人：邓瑞，女，1974年8月3日出生，汉族，住丹江口市。被申请人：傅军豪，男，1974年4月22日出生，汉族，住丹江口市。被申请人：丹江口天扬房产置业有限公司，住所地：丹江口市右岸北京路北侧。统一社会信用代码：914203815971797436。法定代表人：傅军豪，该公司经理。申请人邓某与被申请人傅军豪、丹江口天扬房产置业有限公司商品房买卖合同纠纷，申请人邓瑞于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人丹江口天扬房产置业有限公司所有的位于丹江口市右岸水都大道北侧7#楼的负102号、103号、104号、105号、106号、124号、125号房屋（不动产权证书号：C20162814）予以查封，保全金额为68万元，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的保险金额为68万元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人邓瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人丹江口天扬房产置业有限公司所有的位于丹江口市房屋（不动产权证书号：C20162814）予以查封。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨迪二〇二〇年五月八日法官助理罗简书记员马玉娇本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终277号上诉人（原审原告）：南京东麦物业管理有限公司，注册地江苏省南京市高淳区淳溪镇北漪园19幢104室。法定代表人：董良平，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡有花，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张勇，男，1965年10月28日出生，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人南京东麦物业管理有限公司（以下简称东麦公司）因与被上诉人张勇劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初608号民事裁定，向本院提起上诉。东麦公司上诉称，一审裁定将本案移送鼓楼区人民法院审理无事实和法律依据。1.本案2019年8月9日立案后，一审法院未通知上诉人谈话，也未听取上诉人意见，就采信了被上诉人的意见，上诉人认为程序违法。2.认定上诉人实际经营地发生变化属于认定事实不清。上诉人的主要办事机构所在地均在秦淮区，没有变化。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条来确定公司住所地，即当公司的主要办事机构所在地、注册地或者登记地出现不一致时，只有在公司的主要办事机构所在地不能确定的情况下，才以其的注册地或者登记地为住所地。上诉人主要办事机构在秦淮区，裁定书也认定上诉人的实际经营地点在秦淮区。3.确认劳动关系的纠纷与本案并没有密切联系，本案由补缴社保引发，被上诉人的社保缴纳就是在秦淮区社保局缴纳的，缴纳社保的地点与本案有密切的关联性，从有利于解决纠纷的角度出发，也应该由一审法院受理为宜。如果上诉人主营地经常变化，也无法在秦淮区缴纳社保。4.被上诉人的确认劳动关系纠纷虽然在鼓楼区，但并不排除一审法院的管辖权，且上诉人先起诉至一审法院，并无不妥，也未违反管辖权的相关规定。综上，上诉人认为，根据相关法律，当注册地与主要办事机构所在地不一致时，以主要办事机构所在地为上诉人的所在地，上诉人主要办事机构在南京市秦淮区，属于一审法院的管辖范围。请求撤销一审裁定，由一审法院继续审理。本院经审查认为，本案系劳动争议案件，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，被上诉人张勇的劳动合同履行地在南京市鼓楼区，且上诉人提供的证据不足以证明其主要办事机构在一审法院辖区，故一审法院将本案移送并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  韦韬二〇二〇年五月十二日书记员  曹媛
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终634号 上诉人（原审原告）：屈蕴芳，女，1986年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人（原审原告）：尹伟，男，1987年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人（原审原告）：潘晓靓，女，1988年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人（原审原告）：尹艳，女，1992年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人（原审原告）：刘凯，男，1986年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。上诉人（原审原告）：刘凯勇，男，1988年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。六上诉人共同委托诉讼代理人：华荣，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昌吉市建国路街道办事处小三四工二村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市青年南路八工路口。主要负责人：王其龙，该村村委会主任。委托诉讼代理人：白建新，新疆庭州律师事务所律师。上诉人屈蕴芳、尹伟、潘晓靓、刘凯、尹艳、刘凯勇因与被上诉人昌吉市建国路街道办事处小三四工二村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初7954号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。屈蕴芳、尹伟、潘晓靓、刘凯、尹艳、刘凯勇上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初7954号民事裁定，指令昌吉市法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审法院适用法律错误。一是村委会按照村民代表大会以少数服从多数的投票决议，剥夺了上诉人参与分配小三四工二村集资房的权益，村委会的决议严重侵犯了上诉人获得同等收益分配的权利。二是依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定“村民自治章程、村规民约及村民会议或村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”，本案是因分配集体共同所有的财产方案引发的纠纷，系法定案由侵害集体经济组织成员权益纠纷，人民法院应立案受理。三是虽然上述分配方案系经民主议定，但对权利受到侵害的上诉人已经构成了“多数人侵害少数人的权益侵害”，村民自治决议应受到法律保护的前提是该决议不违反法律规定。如果该决议侵害了集体经济组织成员的合法权益，受侵害人当然有权提起民事诉讼寻求救济。故本案村民自治决议侵害了上诉人的合法权益，应当予以撤销。被上诉人昌吉市建国路街道办事处小三四工二村村民委员会二审中提交书面意见辩称，上诉人的请求应由村集体经济组织与村民之间自行解决，被上诉人作出的集资楼房申请条件及分配方案是经过民主程序，由村民代表表决后作出的，不存在剥夺上诉人权利的行为。一审认定事实清楚，适用法律准确，应驳回上诉，维持一审裁定。屈蕴芳、尹伟、潘晓靓、刘凯、尹艳、刘凯勇向一审法院起诉请求：依法撤销被告作出的2009年12月24日昌吉市建国路小三四工二村村委会关于建国路小三四工二村集资楼房申请条件及分配方案。一审法院认定事实：六原告于2000年开始先后落户昌吉市建国路小三四工二村，并与村委会签订《日光温室土地承包及温室转让合同书》，种植所承包的温室蔬菜大棚。2009年12月17日经小三四工二村党员、村民代表会议研究通过决议并于同年12月24日将《建国路小三四工二村集资楼房申请条件及分配方案》予以公示，公示如下：“一、没有宅基地且2009年12月31日前已满法定结婚年龄（少数民族：女18岁、男20岁，汉族：女20岁、男22岁）的本村农业户口的村民本次优先考虑分配。二、无宅基地且符合宅基地申请条件的农户一家无论几个子女，必须有一个子女跟随父母同属一户对待，无论户口是否分开且只有一套房屋的分配权利，其他子女按户口分配房屋。三、2007年已经预交了房款的村民，原预定房屋楼层房号不变，但房屋价格按照2009年进行计算，交清房款和相关费用后就给房屋钥匙。四、温室种植户，按当初村委会统一建设的温室为准，一座温室（自建的温室除外）可享受一套分配房，已享受小康村的温室种植户，不再享受此次多层楼房的分配，对已分户的温室种植户，此次不予考虑。五、本次楼房分配，除2007年已预交房款的房屋外，其余符合条件的村民分配房屋，采取抓阄确定房号：（1）符合第一条的农户优先抓阄，且不设空阄。（2）2007年己预交房款的村民和符合宅基地划分条件的农户分配房屋后，剩余的楼房仅限于没有享受小康村且此次楼房没有参加分配的农户，采取抓阄的方式分配，没有抓到的等下期四栋房建成后，再参加分配。”等内容。原告作为大棚种植户，每家参与分配了一套房屋。一审法院认为，六原告以昌吉市建国路小三四工二村村委会以少数服从多数的投票决议剥夺六原告参与分配小三四工二村集资房的平等待遇为由，撤销集资楼房申请条件及分配方案的请求应当由村集体经济组织与村民之间自行解决，原告的诉讼请求事项不属于法院受案范围。遂裁定：驳回屈蕴芳、尹伟、潘晓靓、刘凯、尹艳、刘凯勇的起诉。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审查明事实与一审一致，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，从六上诉人的上诉理由来看，其不服一审裁定的主要理由是被上诉人以少数服从多数的投票决议作出的集资楼房申请条件及分配方案时六上诉人并未参与，未发表意见，剥夺六上诉人参与分配小三四工二村集资房的平等待遇，违反了村民会议的规定，侵害了上诉人的合法权益。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”，第二十七条规定“村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，如有违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。”本案中，六上诉人的诉讼请求不属于人民法院民事案件的受理范围，一审法院据此驳回其起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   杨 睿审  判  员   贾佳佳审  判  员   赵 丽二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 一 日法 官 助 理   彭 涛书  记  员   赵 媛
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初229号原告：卢宁，男，1987年3月7日生，汉族，住广西省昭平县。被告：胡勇，男，1983年10月11日生，汉族，住新余市渝水区。被告：胡俊，男，1987年7月21日生，汉族，住新余市渝水区。原告卢宁（下称原告）与被告胡勇、胡俊（下称两被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令两被告支付拖欠原告货款35000元；2、并以35000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付从开庭之日起至欠款还清之日止的利息；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年3月1日，两被告一直在原告处采购灯饰配件。2016年4月至2016年11月底，两被告就开始拖欠原告货款，经双方核算后，两被告于2018年8月15日就拖欠货款一事向原告出具欠条壹份，确认尚欠原告货款37000元。原告多次催两被告支付货款，但两被告仅支付了2000元，剩余欠款一直未付，为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。被告未出庭，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告与两被告一直有灯饰配件买卖往来，2016年4月至2016年11月底，两被告就开始拖欠原告货款，经双方核算后，两被告于2018年8月15日就拖欠货款一事向原告出具欠条壹份，确认尚欠原告货款37000元。后原告多次催两被告支付货款，但两被告仅支付了2000元，剩余35000元欠款一直未付，为此原告诉至法院。上述事实，有欠条、庭审笔录予以证实。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖关系是双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。两被告拖欠原告货款35000元至今未付，属于违约，被告应向原告支付货款35000元，故对原告要求被告支付货款35000元的诉请予以支持。关于原告要求两被告支付以35000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从开庭之日至欠款全部清偿之日止的利息的诉请，本院认为，双方未约定逾期付款利息，根据法律规定，原告有权要求两被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从主张权利之日即2020年1月2日至欠款全部还清之日止的逾期付款利息，现原告主张从开庭之日的2020年4月28日起计算利息，符合法律规定，故对原告的利息诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告胡勇、胡俊应于本判决生效之日起十日内向原告卢宁支付货款35000元，并以货款35000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年4月28日起至货款付清之日止的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告胡勇、胡俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二〇年五月二日法官助理曹星书记员周碧蓉罗事12明诉讼费用的负担）息，不
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁09民终533号 上诉人（原审被告）：泰安东城建筑工程有限公司，住所地：山东省泰安市泰前办事处东城村。 法定代表人：张燕，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杨永涛，山东泰润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐传林，山东泰润律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：张衍臣，男，汉族，1965年6月9日出生，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：王庆增，男，汉族，1963年11月28日出生，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：张文庆，男，汉族，1971年5月8日出生，住泰安市泰山区。 被上诉人（原审原告）：李娜，女，汉族，1983年1月17日出生，住泰安市泰山区。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：周国强，山东锦哲律师事务所律师。 四被上诉人共同委托诉讼代理人：张洪峰，山东锦哲律师事务所律师。 上诉人泰安东城建筑工程有限公司（以下简称东城建筑公司）因与被上诉人张衍臣、李娜、王庆增、张文庆建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初5334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。 东城建筑公司上诉请求：一、撤销原审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的一审诉求；二、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人提供的盖有上诉人假印章的《设备租赁合同》是假合同。一审上诉人申请对上述事项进行司法鉴定，但一审法院未予准许。被上诉人提供的几份设备决算书，均没有经上诉人盖章确认，以上证据不能作为认定案件事实的依据；二、刘玉栋并不是上诉人王府花园工程项目负责人，被上诉人也没有提供任何证据证实刘玉栋是何许人；三、上诉人与众泰公司签订了康平御园工程的建筑设备租赁合同，仅仅是形式上的合同相对人，但实际使用建筑设备的是赵衍武，应将赵衍武列为共同被告或第三人参加诉讼。 被上诉人张衍臣、李娜、王庆增、张文庆辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 张衍臣、李娜、王庆增、张文庆向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即支付原告设备租赁费共计526116元，并赔偿经济损失；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2014年6月26日，汇丰公司更名为众泰公司，该公司由四原告出资设立。此后，众泰公司经决议解散，并于2016年1月15日被泰安市岱岳区市场监督管理局注销登记。2014年6月10日，汇丰公司与被告经协商签订设备租赁合同一份，双方约定，被告租赁汇丰公司“QTZ40C”型塔式起重机三台，用于其承建的“王府花园”工程项目，月租金24000元。双方商定，承租方每月五日前结算付清上月租赁费用，如不按时付清，每天按欠款的10‰支付滞纳金。该合同被告方“委托代理人”处由刘玉栋署名，并加盖被告印章。自2014年7月4日至2016年5月31日合同履行期间，被告累计拖欠租赁费386266元未付。2019年7月24日，刘玉栋以工程项目负责人的名义出具证明一份，证实“王府花园”工程项目曾租用汇丰公司塔式起重机，所欠租赁费经多次催要，一直未付。此外，原、被告于2015年4月13日另订立设备租赁合同一份，双方约定，被告租赁众泰公司塔式起重机用于“康平御园”工程项目施工，月租金8500元。针对租金支付，双方约定“1、主体工程施工一半后支付一次。2、主体工程竣工后支付一次。3、工程竣工验收后两个月内结清余款。”自合同签订之日至2016年8月22日期间，双方经结算，被告累计欠租赁费141050元（含塔机进出场费11000元），扣除被告已付款15000元，被告尚欠款126050元未付。原告未举证证明租金支付期限。 一审法院认为，被告东城建筑公司与汇丰公司及众泰公司经协商一致所签订的建筑设备租赁合同合法、有效。汇丰公司变更为众泰公司，此后注销，其权利义务应由四原告承继。原告主张被告承建“王府花园”工程项目期间租用其塔式起重机，并欠租赁费386266元未付，事实清楚，所提供证据能够相互印证，形成证据链，应予以确认；被告辩称与原告不存在“王府花园”工程的建筑设备租赁合同关系，这与本案查明事实不符，一审法院不予采信。被告称，“王府花园”工程所涉《设备租赁合同》中被告印章为加盖的假章，并申请司法鉴定。对此，一审法院认为，刘玉栋作为被告“王府花园”工程项目负责人在合同“委托代理人”项下签名并加盖被告印章，合同相对方汇丰公司即原告有理由相信其具有代理权，且该合同已实际履行，公章的真伪不影响合同的效力。被告该抗辩理由不能成立，一审法院不予采纳。原告主张因被告拖欠该项租赁费所造成经济损失，双方约定滞纳金的计算额度明显过高，应依法予以调整，根据本案案情，结合合同约定的付款方式、付款期限、合同实际履行情况等，可自2016年7月1日起按银行同期贷款利率的1.3倍计算。 关于被告租赁原告塔式起重机用于“康平御园”工程施工拖欠租赁费问题。被告辩称，实际使用建筑设备的并不是被告，原告应当向实际使用人主张权利，至少应当将其作为共同被告或第三人参加诉讼。对此，一审法院认为，被告认可其为该合同签订者，根据合同相对性原则，被告应承担本合同责任，至于建筑设备实际使用人是谁，与本案不是同一法律关系，不在本案审理范围。因此，被告尚欠原告租赁费126050元，事实清楚，证据确实充分，对此，一审法院予以认定，该项款被告应予支付；被告拖欠不付，由此产生的经济损失可自起诉之日起按银行同期贷款利率的1.3倍计算。 综上所述，原告的部分诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告泰安东城建筑工程有限公司支付原告张衍臣、王庆增、张文庆、李娜租赁费386266元，并赔偿经济损失（以386266元为基数，自2016年7月1日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率的1.3倍计算。）；二、被告泰安东城建筑工程有限公司支付原告张衍臣、王庆增、张文庆、李娜租赁费126050元（以126050元为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率的1.3倍计算。）；三、综上一、二项，限被告于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告张衍臣、王庆增、张文庆、李娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5031元及财产保全费3670元，共计8701元由被告泰安东城建筑工程有限公司负担。 本院二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另，上诉人称其是王府花园工程的总承包方，自己施工一部分，分包给刘玉栋等人一部分。 本院认为，被上诉人出租的设备用于上诉人承包的王府花园工程，双方对此事实均无异议，本院予以确认。被上诉人出租的设备用于上诉人工地，且其使用成果已经物化在上诉人承包的工程当中。另外，刘玉栋是以上诉人的名义签订的《设备租赁合同》，一审法院根据以上事实认定上诉人应对涉案欠款承担还款责任，并无不当。关于康平御园《设备租赁合同》中的公章，上诉人认可是其真实公章，一审法院据此认定上诉人为合同相对人亦无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10062元，由上诉人泰安东城建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李兴文 审判员  朱惠东 审判员  魏 军 二〇二〇年五月十二日 书记员  李争艳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执317号 申请执行人：宋国祥，男，1940年3月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：任良钦，男，1962年3月31日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：章凤英，女，1967年11月12日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人宋国祥与被执行人任良钦、章凤英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7371号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宋国祥向本院申请强制执行。本院于2020年2月6日立案执行。执行标的为被执行人任良钦、章凤英返还申请执行人欠款490505元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年2月7日向被执行人任良钦、章凤英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求任良钦、章凤英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任良钦、章凤英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任良钦、章凤英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产和有价证券。本院也实地走访其住所地，查明，被执行人长期外出，不在家中。截至2020年5月7日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人任良钦、章凤英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任良钦、章凤英拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人任良钦、章凤英纳入失信被执行人名单并限制高消费，并分别对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋国祥，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人任良钦、章凤英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 薇
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保956号张文鹤：你申请执行刘沙买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十二日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1132号原告：窦文豹，男，1979年1月8日出生，汉族，住邓州市。被告：胡永三，男，1994年10月13日出生，汉族，住邓州市。原告窦文豹与被告胡永三为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦文豹撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告窦文豹负担。审判员  赵玉涛二〇二〇年五月十三日书记员  王颜豪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执482号之一申请执行人：高小慧，女，汉族，1991年5月8日出生，住登封市。被执行人：郭振辉，男，汉族，1988年7月16日出生，住登封市。申请执行人高小慧与被执行人郭振辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6772号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人郭振辉未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭振辉在中国工商银行（账号：62×××88）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十三日书记员  王 晖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3619号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人张芳。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6279号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张芳的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初155号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人基本情况被告人包某，男，1994年2月2日出生，蒙古族，初中文化，农民。因本案于2019年12月13日被科右中旗公安局取保候审。辩护人格日乐图，内蒙古卫益律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]85号指控事实2019年9月25日0时25分许，被告人包某酒后驾驶两轮摩托车沿科右中旗巴镇吐列毛杜大街由东向西行驶至华鑫建材店门前时，与前方同方向停在道路上的由卜范臣驾驶的×××、×××号牵引车尾部相撞，造成包某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经依法对被告人进行乙醇检测，检测结果为268.0359ml/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，被告知认罪认罚制度后，经律师格日乐图见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人及辩护人意见被告人包某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚且签字具结，请求从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人包某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，量刑建议适当，应予采纳。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采信。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员宋双喜二○二〇年五月十一日书记员王静 {文书日期} 科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初155号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人基本情况被告人包某，男，1994年2月2日出生，身份证号码：152222199402020712，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古兴安盟科右中旗，现住址内蒙古兴安盟科右中旗红星林场。因本案于2019年12月13日被科右中旗公安局取保候审。辩护人格日乐图，内蒙古卫益律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]85号指控事实2019年9月25日0时25分许，被告人包某酒后驾驶两轮摩托车沿科右中旗巴镇吐列毛杜大街由东向西行驶至华鑫建材店门前时，与前方同方向停在道路上的由卜范臣驾驶的×××、×××号牵引车尾部相撞，造成包某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经依法对被告人进行乙醇检测，检测结果为268.0359ml/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，被告知认罪认罚制度后，经律师格日乐图见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人及辩护人意见被告人包某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚且签字具结，请求从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人包某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，量刑建议适当，应予采纳。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采信。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人包某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1504号申请人：把志兴，男，汉族，1956年1月5日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被执行人：冯仁东，男，汉族，1975年12月31日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。申请人把志兴与被执行人冯仁东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初1390号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯仁东未履行生效法律文书确定的义务，申请人把志兴向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人冯仁东未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人冯仁东名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2019)云0127执1504号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年五月十三日书记员 施微力
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初201号原告：王才权，男，1974年12月10日出生，住京山市，被告：尤旭，男，19768年5月2日出生，住福建省罗源县，被告：湖北旭晨能源有限公司，住所地京山经济开发区轻机大道智能制造产业园Ａ3－Ａ4厂房（二楼）。法定代表人：吴迪，执行董事兼总经理。原告王才权与被告尤旭、湖北旭晨能源有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王才权于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王才权的撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王才权撤诉。案件受理费8346元，减半收取计4173元，由王才权负担。审判员  邓双跃二〇二〇年五月十一日书记员  王一婷
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初115号 原告：宁陕县住房和城乡建设局，住所地：陕西省安康市宁陕县。 法定代表人：高山，系该局局长。 委托诉讼代理人：武晓峰，系宁陕县物业管理与房产交易所所长。 被告：樊锦旭，男，住陕西省宁陕县。 原告宁陕县住房和城乡建设局与被告樊锦旭房屋租赁合同纠纷一案，原告宁陕县住房和城乡建设局于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁陕县住房和城乡建设局向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁陕县住房和城乡建设局撤回起诉。 本案案件受理费178元，减半收取89元，由原告宁陕县住房和城乡建设局负担。 审判员  魏富军 二〇二〇年五月八日 书记员  卢云丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4488号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人何高亭，男，1983年5月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行何高亭银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民督653号支付令已发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年4月3日、2020年4月23日、2020年5月12日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年5月7日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年5月9日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人何高亭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2744号申请执行人肖益云与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督40号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初322号原告：曹少华，男，1979年6月10日出生，汉族，无业，住建平县。被告：建平县龙驰矿业有限公司，住所地：建平县青峰山镇宋家湾村。法定代表人：闫腔，经理。委托诉讼代理人：闫亚昌，辽宁承远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，辽宁承远律师事务所律师。被告：关成国，男，1980年4月9日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：林立峰，辽宁承远律师事务所律师。被告：关志国，男，1964年8月27日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：林立峰，辽宁承远律师事务所律师。原告曹少华与被告建平县龙驰矿业有限公司、关成国、关志国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告曹少华于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹少华撤回起诉。案件受理费925元，由原告曹少华负担。审判员  张惠杰二〇二〇年五月六日书记员  赵 悦
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更344号 罪犯孟小羊，男，1978年5月23日出生于河南省洛阳市，汉族，初中文化，原居住地河南省新安县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2017年2月22日作出（2016）陕0111刑初161号刑事判决，以被告人孟小羊犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后于2017年6月8日交付执行。刑期自二0一五年七月三十日起至二0二六年七月二十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯孟小羊确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川市人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯孟小羊减去有期徒刑四个月（刑期执行至二0二六年三月二十九日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9558号之一 申请执行人：宁波如泰国际贸易有限公司（组织机构代码为309094236）。住所地：宁波市江北区槐树路146号黄金水岸1901室。 法定代表人：朱菜芳。 委托诉讼代理人：李琳、翁家仁，浙江甬安律师事务所律师。 被执行人：姚亚蔓，女，1966年8月11日出生汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人宁波如泰国际贸易有限公司与被执行人姚亚蔓民间借贷纠纷一案中，查明被执行人姚亚蔓应支付申请执行人宁波如泰国际贸易有限公司执行款380000元及利息。执行中，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月十二日 代书记员 周璐妍
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2842号 申请人：朱英智，男，1970年1月9日出生，汉族，住山东省威海市火炬高科技产业开发区。 被申请人：朱英礼，男，1967年11月18日出生，汉族，住新泰市。 申请人朱英智与被申请人朱英礼民间借贷纠纷一案，申请人朱英智于2020年5月7日向本院申请保全，请求对被申请人朱英礼名下中国工商银行账户（账号：62×××72）的银行存款140000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人朱英智提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人朱英礼名下中国工商银行账户（账号：62×××72）的银行存款140000元，期限为一年； 二、查封被申请人朱英礼名下相应价值的动产，期限为二年； 三、查封被申请人朱英礼名下相应价值的不动产及财产性权益，期限为三年。 案件申请费1220元，由申请人朱英智预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二〇年五月七日 书记员  刘园园
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1900号 原告：董淑静，女，1977年9月26日出生，汉族，现住新疆乌鲁木齐市米东区。 被告：柴军，男，1976年10月21日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被告：赵金金，女，1979年2月22日出生，现住址同上。 被告：李红星，男，1987年1月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被告：丁国婵，女，1984年4月27日出生，现住址同上。 被告：房明，男，1980年10月29日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被告：朱海燕，女，1986年7月5日出生，现住址同上。 被告：王玉玲，女，1973年11月9日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被告：赵勤，女，1979年12月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被告：杨洪远，男，1974年3月19日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 本院在审理原告董淑静与被告柴军、赵金金、李红星、丁国婵、房明、朱海燕、王玉玲、赵勤、杨洪远民间借贷纠纷一案中，原告董淑静自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董淑静撤回起诉。 本案受理费525元（已减半收取），由原告董淑静负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年五月九日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初995号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：王某某，女，满族，1972年10月13日出生，住辽宁省凌源市。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人王某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值58588.21元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人王某某所有的价值58588.21元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年五月八日书记员  韩士杰
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初454号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 委托代理人：罗亚，重庆谦和谦律师事务所律师，一般代理。 被告：李有平，男，1977年3月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：伍爱娟，女，1979年3月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告李有平、伍爱娟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  陈梅 二〇二〇年五月八日 书记员  牟丹
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8742号 原告：魏运良，男，1983年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：李清(系原告妻子),住浙江省杭州市西湖区。 被告：滕岩，男，1985年12月30日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 原告魏运良与被告滕岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月，被告提出向原告借款20000元，原告同意出借，并于2015年7月10日至2015年7月28日期间分四笔向被告支付宝账户共计转账20000元。被告给原告出具了借条。款项出借后，原告多次向被告催讨未果。被告至今分文未予归还，且原告已联系不上被告。 被告未作辩称亦未举证。 本院经审理认定本案事实如下： 原告于2015年7月10日、7月27日、7月28日，分别向被告支付宝账户转账1000元、9000元、10000元，共计转账20000元。2015年8月2日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“滕岩于2015年8月1日向魏运良借款人民币20000元，大写：贰万元整，待钱款还清后将本借条归还滕岩本人，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。” 上述事实，由原告提交的《借条》、支付宝转账凭证及其庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为，依据本案现有证据，可以认定原告与被告之间存在民间借贷法律关系，且原告已向被告提供20000元借款。双方未约定还款期限，原告有权在给予被告合理催告期限之后，随时要求其还款。在原告起诉后，被告至本案作出判决前仍未偿还借款，已超出合理期限，构成违约，对原告要求被告归还借款20000元的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 滕岩于本判决生效之日起十日内归还魏运良借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由滕岩负担。 魏运良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；滕岩于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  汪哲君 人民陪审员  陈 鹏 人民陪审员  林旭雯 二〇二〇年五月八日 书 记 员  郑昕迪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2698号申请执行人：李启伟，男，1980年10月12出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：靳向阳，男，1977年09月04出生，汉族，住漯河市郾城区。关于李启伟与靳向阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初4195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，一、被告靳向阳于本判决生效之日起十日内返还原告李启伟借款人民币47万元，并按月利率2%支付自2019年3月11日起至借款清偿完毕之日止期间的逾期借款利息。二、驳回原告李启伟的其他诉讼请求。因靳向阳未按上述生效法律文书履行义务，李启伟向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，履行了5000元案件款，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计43217.49元，被执行人主动履行5000元，本院已扣划38217.49元，已全部支付给申请执行人。2.查明被执行人没有不动产登记信息。3.查明被执行人靳向阳有三辆机动车（车牌号：豫Ｄ×××××号、豫Ｌ×××××号、豫Ｌ×××××号），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年11月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位43217.49元，已支付给申请执行人，本案债权尚余506122.51元未能实现。本院认为，除上述车辆暂未能实际扣押无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳向阳负有继续向申请执行人李启伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二〇年五月十二日书记员  刘世勋
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1429号 原告：来芳萍，女，1992年3月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：汤忠元，北京京师（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段闪闪，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：李小飞，女，1988年2月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司建德支公司，住所地：浙江省建德市新安江街道东入城口红枫商场23号1-2楼。 负责人：张昉，总经理。 委托诉讼代理人：魏操，浙江金麟律师事务所律师。 原告来芳萍诉被告李小飞、中国平安财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段闪闪，被告李小飞，被告平安公司的委托诉讼代理人魏操到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李小飞赔偿原告医疗费399元、误工费21100元、护理费6300元、营养费1350元，共计29149元；2.判令本案诉讼费由被告李小飞承担；3.判令被告平安公司对上述债务在保险责任范围内承担责任。事实与理由：2018年11月18日10时许，原告乘坐浙Ａ×××××号车辆时遇被告李小飞驾驶车辆右转并发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告李小飞负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往杭州市第一人民医院治疗，伤情诊断为头部外伤、脑震荡。原告需休息三天，并于门诊随访，如症状加重，及时复诊。原告于2018年11月18日至2018年12月31日期间共复查四次，医生均建议休息，原告在此期间尊医嘱共休息41天。原告认为被告李小飞致使事故发生，应承担赔偿责任，被告平安公司系肇事车辆保险人，应在保险限额内承担保险责任。原告多次与二被告协商赔偿问题未果，原告为维护自身权益，诉至法院，请求法院依法判决。 被告李小飞、平安公司共同辩称：对事故经过及责任认定无异议。湘Ｅ×××××号车辆在被告平安公司处投保交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。医疗费，应按医疗费票据原件计算；误工费，认可41天，原告主张的奖金损失证据不足，不予认可；营养费、护理费，原告未提供证据证明，不予认可。 经审理查明： 2018年11月18日10时许，被告李小飞驾驶湘Ｅ×××××号车辆在杭州市西湖区行驶时与葛萧驾驶的浙Ａ×××××号车辆相撞，造成原告及案外人葛小弘受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，被告李小飞负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经杭州市第一人民医院治疗，伤情诊断为头部外伤、脑震荡，花费医疗费399元。该院出具五份医疗诊断证明书，建议原告休息41天。 湘Ｅ×××××号车辆系被告李小飞所有，在被告平安公司投保有交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。 葛小弘于2019年11月11日向本院起诉，本院于2020年2月10日作出（2019）浙0106民初9742号民事判决书，判令平安公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿葛小弘误工费、护理费、交通费合计36130元，在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿葛小弘医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1363.87元。 另查明，原告系杭州市第一人民医院派遣职工，该院出具证明一份，证明原告因2018年11月18日至12月31日病假，当月工资扣款4900元，当月奖金扣款11200元，年终奖金扣款5000元。 上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗诊断证明书、医疗费票据、证明、聘用合同、个人账务明细等在案佐证。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告李小飞负事故全责，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告平安公司系湘Ｅ×××××号车辆的保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。原告超出保险部分的损失应由被告李小飞承担。 根据现有证据，原告产生的合理损失为： 1.医疗费399元，本院根据医疗费票据核算； 2.误工费21100元，结合原告伤情及医嘱，本院确定原告误工期为41天，原告因误工导致收入减少由单位出具的证明及工资流水佐证，本院予以确认； 至于原告主张的护理费及营养费，原告未提供证据证明，本院不予支持。 上述1项损失399元，由被告平安公司在商业三者险限额内承担；上述第2项损失21100元，由被告平安公司在交强险死亡伤残限额内承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿来芳萍误工费21100元； 二、中国平安财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿来芳萍医疗费399元； 三、驳回来芳萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取264元，由来芳萍负担95元（已交纳169元），由李小飞负担169元。 来芳萍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；李小飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二〇年五月六日 书记员 熊文钦
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执655号张秀杰：申请执行人张秀杰与沙龙、沙亭亭、沙训议、刘淑芬继承纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2020）吉0822民初1078号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2020）吉0822执655号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年五月十四日
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初657号原告：王某某，男，汉族，住临猗县，现住临猗县。被告：陈某某，女，汉族，住临猗县。被告：田某某，男，汉族，住临猗县。二被告委托诉讼代理人：陈某某2，男，汉族，住临猗县，系二被告之哥。原告王某某与被告陈某某、田某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告陈某某、田某某的委托诉讼代理人陈某某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即清偿所欠原告肥料款6040元及利息3261.6元，本息合计9301.6元；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经销化肥期间，被告于2015年9月21日从原告处购买天人肥料、菌剂，共计6040元，因资金紧张未付款，给原告出具欠据一份。后经原告多次索要未果。故提起诉讼，请求判如所请。被告陈某某、田某某辩称，二被告不认识原告，虽然在原告处拉肥料，是经案外人陈某某3介绍去拉肥料，当时陈某某拉肥料时签字的条子上只写了肥料和袋数，没有写每袋钱数和总钱数，钱我们已经付给陈某某3。应驳回原告的诉讼请求。原告为证实自己的主张，提供了陈某某签字确认的欠据一份，用以证实二被告欠款事实。经当庭质证，二被告代理人称拉肥料属实，签字是陈某某签的。我对时间有异议，不是05年的事，是2015年拉的肥料，当时只写了肥料和袋数，没有每袋的钱数和总钱数。那是拉陈某某3的肥料，是陈某某3领着拉肥料。综合上述当事人的陈述、举证、质证及庭审查明的情况，本院确认以下事实：被告陈某某和田某某系夫妻关系。原告王某某在万荣县王显乡东赵村经销化肥，经陈某某3介绍，2015年9月21日被告陈某某到原告处购买肥料，当时未付款，由原告书写一份欠据，内容为：“今欠到天人（16）18×230=4140、菌剂5×140=700、施利丰15×80=1200，6040元05.9.21。”由被告陈某某在欠条上签名并写上自己的电话号码。后原告向二被告索款未果。庭审中，原告称欠据上的时间05年是笔误，应为15年。二被告代理人亦称是2015年陈某某3介绍陈某某去原告处买肥料，因陈某某3欠二被告饭钱3000元，二被告和陈某某3抵顶饭钱后，又支付给陈某某33000多元，二被告已和陈某某3将肥料款结清，二被告不应承担还款责任。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案根据原、被告陈述及被告陈某某签名的欠据，应当认定双方的买卖合同成立有效。作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务，被告陈某某欠原告王某某肥料款至今未还，其行为已构成违约，应当承担继续向原告清偿欠款的义务。原告主张的利息，因双方未约定，可从起诉之日起按年利率6%计息。被告田某某与陈某某系夫妻关系，所购肥料用于家庭生产，该债务应由二被告共同承担。被告辩称已和陈某某3将肥料款结清，不应承担还款责任，未提供证据予以证实，且该事实与本案没有关联性。二被告的辩解不能对抗原告持有被告陈某某签名的欠据的事实，故对二被告的辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈某某、田某某自本判决生效后三日内给付原告王某某6040元及利息（利息按年利率6%从2020年4月7日起计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈某某、田某某承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 李俊萍二〇二〇年五月六日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1212号之一原告：王道成，男，1963年8月17日出生，汉族，住博兴县。被告：安在生，男，1962年12月21日出生，汉族，住博兴县。被告：安政霖，男，1987年2月25日出生，汉族，住博兴县。本院受理原告王道成诉被告安在生、安政霖民间借贷纠纷一案后，因双方已和解，原告王道成向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告安在生、安政霖的起诉。本案认为，原告申请撤诉，是其自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王道成撤回对被告安在生、安政霖的起诉。案件受理费2196元（已减半收取），保全费1620元，共计3816元，由原告王道成负担。审判员  范曙光二〇二〇年五月七日法官助理周伟琪书记员安磊
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初557号原告：长沙宏银机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路938号村民周佑梅私宅。法定代表人：赵红哲，总经理。委托诉讼代理人：胡大捷，湖南远达律师事务所律师。被告：李玲，女，1982年11月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：李兵，男，1984年3月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理原告长沙宏银机械有限公司诉被告李玲、李兵买卖合同纠纷一案中，原告长沙宏银机械有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李玲、李兵的起诉。本院认为，原告长沙宏银机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙宏银机械有限公司撤回对被告李玲、李兵的起诉。本案受理费2640元，因撤诉减半收取1320元，由原告长沙宏银机械有限公司负担。审 判 长  张松杰人民陪审员  王建春人民陪审员  姜正宏二〇二〇年五月十二日书 记 员  顿 梁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6943号原告：姜鑫，女，1994年8月30日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被告：大连诚快达新能源科技有限公司沈阳分公司。原告姜鑫诉被告大连诚快达新能源科技有限公司沈阳分公司劳动争议一案。原告姜鑫于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姜鑫撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜鑫承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年五月九日法官助理刘崇书记员武泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16458号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被执行人李亮，男，1980年12月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人卢晓霞，女，1982年2月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人蒋杰，男，1967年12月22日出生，汉族，住河南省永城市，曾用公民身份号码4123281967××××××××。被执行人孙英，女，1972年12月19日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人李占军，男，1970年10月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人马卫莉，女，1974年3月9日出生，回族，住河南省新郑市。被执行人郑州市金达利服饰有限公司，住所地郑州市二七区一马路1号9号楼23层2309号,组织机构代码：69057103-7。法定代表人李占军。被执行人河南遵龙商贸有限公司（自然人独资），住所地郑州市二七区一马路1号9号楼23层2310号,统一社会信用代码：91410100589720106J。法定代表人李亮。被执行人郑州千之鸟商贸有限公司（自然人独资），住所地郑州市金水区经三路北99号附1号2号楼6层608号,组织机构代码：57631383-5。法定代表人蒋杰。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行李亮、卢晓霞、蒋杰、孙英、李占军、马卫莉、郑州市金达利服饰有限公司、河南遵龙商贸有限公司、郑州千之鸟商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初12961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年11月27日、2020年3月14提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2019年11月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2019年12月5日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执恢440号 申请执行人：韩涛，男，1969年12月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号。 法定代表人：邓池良，经理。 本院在执行韩涛与中太建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市长安区人民法院（2015）长民二初字第1115号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行中，我院作了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下无可供执行银行存款； 二、我院依法查询被执行人名下无不动产登记信息； 三、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金、收益类保险等其他财产性权益； 五、我院依法冻结被执行人在邯郸城市发展投资集团有限公司的工程款5521078.74万元，现邯郸城市发展投资集团有限公司已向我院提出执行异议，本院正在依法审查中； 六、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费； 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提供不出财产线索亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2015）长民二初字第1115号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  李 鑫 人民陪审员  刘东波 二〇二〇年五月七日 书 记 员  李瑞肖
结 案 通 知 书 关于申请执行人胡正卫与被执行人施新红、吴海茶民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，(2017）浙0783执6227号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1102号】案件已于2020年5月13日履行7458元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执683号申请执行人：焦国英，女，1967年7月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：叶艳萍，女，1971年6月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人焦国英与被执行人叶艳萍民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月13日作出（2019）湘1103民初5224号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦国英向本院提出执行申请，本院于2020年4月10日立案执行。本院在该案立案后，于2020年4月10日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月6日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心有不动产信息，被另案查封，暂无法处置。本院于2020年4月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为1071300.67元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二〇年五月七日书记员  王泽新
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0118民初652号   原告：石XX，男，19XX年XX月16日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西XXXXXX有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：9161000077XXXXXXXX。   法定代表人：邢XX，系该公司总经理。   本院在审理原告石XX与被告陕西XXXXXX有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告石XX于2020年4月27日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告石XX撤诉。   本案案件受理费300元，减半收取150元，诉讼费共计150元，由原告负担。     审判长 赵建萍     人民陪审员 仝永利      人民陪审员 沈格萍      二〇二〇年四月二十七日       书 记 员 张晗
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢69号 申请执行人：叶子，男，1987年10月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：张亚楠，女，1986年1月10日出生，汉族，户籍地河北省泊头市。 被执行人：赵殿宁，男，1983年9月12日出生，汉族，户籍地河北省泊头市。 本院在执行叶子与张亚楠、赵殿宁民间借贷纠纷一案中，河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初4704号民事判决书已经生效，判决内容为：被告张亚楠、赵殿宁于本判决生效后五日内偿还原告叶子借款本金48097元及利息、律师费（自2017年12月21日起至付清之日止，按年利率24%计算）。诉讼费1069元，公告费900元，由被告张亚楠、赵殿宁负担。本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，我院于2020年4月9日依法向被执行人送达了（2020）冀0102执恢69号执行通知书、报告财产令、限制高消费、纳入失信被执行人告知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人的金融机构账户、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财、房产等财产情况。被执行人名下有存款33900元，已经转付给申请执行人，无其他可供执行的财产。已将其限制高消费并纳入失信人员名单。 另，本院于2020年5月7日与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院作出的（2018）冀0102民初4704号民事判决书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 明 人民陪审员 李 鑫 人民陪审员 段淑勇 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 史凯旋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4849号 申请执行人李义明，男，居民，住荣成市。 被执行人荣成市埠柳镇荣鑫果品冷风库，住所地荣成市埠柳镇上疃村。法定代表人：丛伟峰。 被执行人丛伟峰，男，住威海市环翠区。 本院在执行申请执行人李义明与被执行人荣成市埠柳镇荣鑫果品冷风库、丛伟峰买卖合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2019年12月15日、2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他财产线索。 本院于2020年5月6日对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初字第3405 号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月八日 书记员  高 松
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终2041号上诉人（原审原告）：卢治成，男，1992年10月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：黄志铭，广东益航律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙开茂，广东裕信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟永斌，男，1986年6月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：黄翠华，女，1988年7月7日出生，汉族，住广东省紫金县。委托诉讼代理人：钟永斌，与黄翠华是夫妻关系。上诉人卢治成因与被上诉人钟永斌、黄翠华民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初1656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对部分事实没有查清，适用法律欠妥。本案中，被上诉人钟永斌于2016年9月16日出具的《借条》中虽承诺“限期5年内归还”，但同时也写明“每月按当时银行利息收取5厘，息随本减”，钟永斌依约应每月支付利息；上诉人卢治成在一审时提交的微信聊天记录也显示，钟永斌于2017年6月30日至2018年8月14日期间陆续向卢治成归还部分款项，卢治成多次回复共计确认收到本金22200元及计至2018年3月份的利息，钟永斌在微信聊天中对于还款性质没有提出异议。鉴此，钟永斌在2018年8月14日之后没有再支付借款利息，是否已经构成违约？债权人卢治成主张解除合同并要求债务人提前清偿债务，是否符合《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条的规定？一审法院仅以借条约定履行期限五年未届满为由，认定被上诉人支付借款及利息的条件尚未成就并判决驳回卢治成诉讼请求，处理不当，应予纠正。另外，钟永斌对实际借款数额提出异议，以及卢治成要求钟永斌的妻子黄翠华对案涉债务承担共同偿还责任等问题，均需进一步审理查明。鉴于原审判决对部分基本事实没有查明，为保障当事人的诉讼权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初1656号民事判决；二、本案发回广东省广州市花都区人民法院重审。上诉人卢治成预交的二审案件受理费4942元，予以退回。审判长  邹迎晖审判员  许雪芳审判员  李璐思二〇二〇年五月九日书记员  何贤羡林洁裕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1711号 原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。被告：陈小静，女，1976年11月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告陈小静供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   那 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1693号 原告：乌鲁木齐嘉佰德贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西环中路兴乐三巷146号A去4栋401室。法定代表人：陈杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李新江，沙依巴克区三元法律服务所法律工作者。被告：新疆大润发玛特四家花城商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区东站路228号四家花城商业小区6号商业楼法定代表人：江远强，系该公司总经理。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐嘉佰德贸易有限公司与被告新疆大润发玛特四家花城商贸有限公司买卖合同纠纷一案时，原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐嘉佰德贸易有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费346.28元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   那 鑫
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执275号 申请执行人：昭平县昭平镇城南富来钢材店，住所地昭平县昭平镇西宁南路132号。 经营者：陈有盛，男，1968年6月10日出生，汉族，住所地广西昭平县。 被执行人：姚文坤，男，1963年8月15日出生，汉族，住所地广西昭平县昭平镇凤凰花园华苑1号（公寓楼23号门口对面）。 本院依据已经发生法律效力的昭平县人民法院作出的（2019）桂1121民初375号民事调解书，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行本金66300元及利息，并承担本案执行费894元，本院同日立案执行。 立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通知被执行人到法院接受调查，被执行人姚文坤向法院作出还款计划，其承诺在每月还款3000元，经征询申请执行人意见，申请执行人同意被执行人的还款计划，并同意终结本案执行程序。 本院认为，被执行人没有其他财产可供执行，其向本院作出还款计划，申请执行人同意被执行人的还款计划，并同意终结案件执行程序。据此，本案双方当事人达成和解，协议长期履行，本院可终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1121执275号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人不按照协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄晓晖 二〇二〇年五月十一日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵03民申2号 再审申请人（原审原告）：刘树岭，男，1961年10月8日出生，汉族，某团职工，住该团。 委托诉讼代理人：李卓玉，新疆法衡律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：王贺阳，男，1992年5月2日出生，汉族，某团承包户，住该团。 被申请人（原审被告）：田兰香，女，1965年10月7日出生，汉族，某团承包户，住该团。 被申请人（原审被告）：荆坤，男，1973年5月2日出生，汉族，某团职工，住该团团部。 再审申请人刘树岭因与被申请人王贺阳、田兰香、荆坤财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2019）兵0301民初177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘树岭申请再审称，被申请人王贺阳和田兰香为母子关系，二人并未分家，共同租住房屋、共同劳动，财产共同共有，故二人应当对再审申请人造成的财产损失承担连带责任。被申请人荆坤也未举证证明租给被申请人王贺阳、田兰香的房屋安装线路合格，有漏电保护器，故被申请人荆坤也应当承担赔偿责任。根据再审申请人向法庭提交的喀什垦区公安局消防管理大队《关于“2018•8•15”草湖镇八连二区田兰香家火灾事故的调查报告》的结论，火灾是被申请人田兰香家三轮电动车充电，充电器故障引燃三轮车周边可燃物所致，充电器存在故障和线路存在问题才是造成再审申请人财产损失的直接原因，因此，充电器的所有人、管理人（即王贺阳和田兰香）和房屋的所有人（荆坤）是造成本案火灾主观上存在过失的共同侵权人，按照《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，被申请人王贺阳、田兰香、荆坤应当对再审申请人因火灾造成的损失承担连带赔偿责任。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，请求依法再审本案，改判支持再审申请人的再审请求。 被申请人荆坤提交意见称，本案中被申请人王贺阳按照《赔偿协议书》自愿赔偿再审申请人刘树岭的损失，况且造成火灾发生的主要原因是被申请人王贺阳使用存在安全隐患的充电器充电时间过长，疏于安全防范，其对火灾的发生存在过错，应当承担民事赔偿责任。被申请人荆坤在其出租的房屋安装的电表箱、电表、电线、漏电安全保护器均是国家电网专业工作人员安装，再审申请人也未提交证据证明电表箱、电表、电线、漏电安全保护器不合格，存在安全隐患，故一审法院认定被申请人荆坤无过错，不承担民事赔偿责任正确。请求再审法院驳回再审申请人的诉请，维持一审判决。 本院经审查认为，喀什垦区公安局消防管理大队出具了《关于“2018·8·15”草湖镇八连二区田兰香家火灾事故的调查报告》，在该火灾事故调查报告中载明引起火灾的原因系三轮电动车充电器线路故障引燃三轮电动车周边可燃物所致。本案中，火灾的起火点位于被申请人王贺阳正在充电的三轮电动车，且王贺阳亦认可其在租赁房屋后私自拉设插线板给三轮电动车充电。因此，被申请人王贺阳作为三轮电动车的使用人，理应是处于充电状态三轮电动车的管理人和防火责任人，其有义务保证三轮电动车充电的安全。现因被申请人王贺阳疏于履行自己的管理义务，导致火灾发生，造成再审申请人刘树岭财产损害，依法应当承担民事赔偿责任。被申请人王贺阳系完全民事行为能力人，在案证据并不能证明其母亲田兰香对本次火灾发生存在过错，故再审申请人要求被申请人田兰香承担赔偿责任的再审请求不能成立，不予支持。被申请人荆坤虽然是涉案房屋的所有人，但涉案房屋在租赁期限内发生火灾，作为房屋所有人的荆坤由于不实际占有使用租赁物，无法及时了解租赁物及其供电设施的实际状态，租赁房屋的使用者也未向其告知租赁房屋的用电存在安全隐患。且本案火灾的发生除因三轮电动车充电器线路故障引燃三轮电动车周边可燃物所致外，消防部门经调查未确认存在其他原因。再审申请人刘树岭未能举证证明被申请人荆坤对本次火灾发生存在过错。因此，再审申请人刘树岭要求被申请人荆坤承担赔偿责任的再审请求不能成立，不予支持。 综上，刘树岭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘树岭的再审申请。 审 判 长 尹惠欣 审 判 员 孙海峰 审 判 员 褚彩霞 二〇二〇年五月七日 法官助理 张恒勤 书 记 员 孙高勤
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3207号 原告：金华鑫洋新能源科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金杰西路（金华市金杰制罐厂内）7幢。 法定代表人：张总新，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李荣茂,浙江明其道律师事务所律师。 被告：盐城应天光电科技有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县界牌镇周庄科技产业园16号。 法定代表人：王传邦，执行董事。 本院在审理原告金华鑫洋新能源科技有限公司诉被告盐城应天光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华鑫洋新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费14731元（已依法减半收取），保全费5000元，合计19731元，由原告金华鑫洋新能源科技有限公司负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年五月十二日 代书记员 吴昱媛
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初991号原告：舒万新，男，1995年6月21日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：唐新华，女，1973年9月24日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告舒万新与被告唐新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告舒万新于2020年5月12日以被告唐新华已履付款义务由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，其理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒万新撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告舒万新负担。审判员  孙仁阔二〇二〇年五月十二日法官助理谢伟书记员童文芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10366号 原告：重庆美朗谷林广告文化传播有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道珊瑚路6号5栋20-5号，统一社会信用代码91500108592262767B。 法定代表人：王洪群。 被告：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝石路167号，统一社会信用代码915001127530677602。 法定代表人：许可。 原告重庆美朗谷林广告文化传播有限公司与被告重庆天江坤宸置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告重庆美朗谷林广告文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆美朗谷林广告文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴伟 二〇二〇年五月八日 书记员  周洋
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初621号原告：赵英潭（又名赵坦），男，1985年7月12日出生，汉族，住阳谷县。被告：王院，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：辽宁圣宸建设集团有限公司，住所地：辽宁市浑南新区天赐街7-3号1606号。法定代表人：王军海，总经理。被告：聊城新好农牧有限公司，住所地：阳谷县张秋镇曹堤口村南。法定代表人：栾心朋，董事长。原告赵英潭与被告王院、辽宁圣宸建设集团有限公司、聊城新好农牧有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告赵英潭以另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告赵英潭提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵英潭撤回起诉。案件受理费减半收取306元，由原告赵英潭负担。本裁定送达后立即生效。审判员  郭富舜二〇二〇年五月八日书记员  王文静
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保95号申请人：马元勤，女，1969年12月19日出生，汉族，住惠民县。被保全人：王某，男，1974年10月29日出生，汉族，住惠民县淄角镇土户王村，身份证号。被保全人：苏某，女，1988年3月22日出生，汉族，住惠民县淄角镇土户王村，身份证号。申请人与被保全人装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日提出财产保全申请，申请冻结被保全人王某、苏某名下存款1.2万元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结王佃河、苏文名下存款12000元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵洪良二〇二〇年五月九日书记员  武 捷
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1123民初212号原告：武强县惠家房产经纪有限公司，住所地武强县武强镇红卫街中段武强县第三幼儿园楼下。统一社会信用代码：91131123MA0CJRUM66。法定代表人：魏三翠，经理。被告：贾俊考，女，1972年10月9日出生，汉族，户籍所在地武强县，现住武强县。委托诉讼代理人：许朝华，河北仁浩律师事务所律师。武强县惠家房产经纪有限公司与贾俊考居间合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告武强县惠家房产经纪有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武强县惠家房产经纪有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告武强县惠家房产经纪有限公司负担。审判员  王爱娟二〇二〇年五月十三日书记员  韩佩佩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5331号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟祥龙，男，1984年9月29日出生，满族，该公司员工，住开原市。被告：魏莱。被告：魏星。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告魏莱、魏星恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  严冬云二〇二〇年五月十一日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1481执恢16号申请执行人：葫芦岛市住房置业担保有限责任公司，地址：葫芦岛市龙港区龙湾大街31-2号。负责人：周风玉。被执行人：张涛，男，1977年10月25日出生，现住葫芦岛市。本院在执行申请执行人葫芦岛市住房置业担保有限责任公司与被执行人张涛借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的兴城市公证处2019年2月20日作出的具有强制执行效力的2019辽葫连证执字第19号执行证书，于2020年1月15日受理该案，现被执行人张涛的工资已被我院划拨，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：2019辽葫连证执字第19号执行证书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  徐国峰二〇二〇年五月十三日书记员  王 青
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5616号之一申请执行人:赵俊杰，男，汉族。申请执行人：王文朋，男，汉族。被执行人：邢伟利，男，汉族。赵俊杰、王文朋诉邢伟利追偿权纠纷一案，本院作出的（2019)豫0183民初5540号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告邢伟利于本判决生效后十日内向原告赵俊杰、王文朋支付代偿款352610.6元，并支付自2018年12月25日起至代偿款实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。因被告邢伟利未按上述生效法律文书履行义务，赵俊杰、王文朋向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书、限制高消费令，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年12月23日、2020年2月13日、5月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星存款，无可执行的必要。3.分别于2020年3月27日、4月2日前往新密市房地产管理服务中心及郑州市住房公积金管理中心新密支部查询被执行人名下财产，经查询，未发现可供执行的财产。4.于2020年5月11日前往被执行人住所地新密市××村进行实地调查，经调查，未发现可供执行的财产。5.于2020年1月14日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年5月13日通过短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢伟利负有继续向申请执行人赵俊杰、王文朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年五月十四日书记员  张志远
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执509号之六申请执行人：孙庭松，男，1978年1月12日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：郑龙海，男性，1971年03月12日生，住所地：山东省寿光市人。本院在执行孙庭松与郑龙海、燕义中的民间借贷纠纷一案中，于2020年05月6日向被执行人郑龙海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑龙海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年五月十一日书记员  何敬磊
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7141号原告：绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司，住所地：诸暨市暨阳街道浣纱北路68号。法定代表人：裘子健。委托诉讼代理人：方芳，浙江三福律师事务所律师。被告：杨照馥，男，1984年9月13日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司与被告杨照馥物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司以被告杨照馥已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二〇年五月九日书记员  姜霞飞
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初62号申请人：盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。法定代表人：张琪，该公司经理。被申请人：张楠楠，女，1989年5月28日出生，满族，住辽宁省盘锦市双台子区。盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司与张楠楠物业服务合同纠纷一案，经本院审理，2019年1月25日作出（2019）辽1122民初62号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但张楠楠未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结张楠楠银行存款2565元。本院经审查认为，申请人盘锦杰庄臣物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张楠楠名下的银行存款2565元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊梅二〇二〇年五月十二日书记员  刘慧帝
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行辖103号 成都华商理工职业学校诉成都市人力资源和社会保障局与孙普双行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下： 本案由成都市青羊区人民法院管辖。 二〇二〇年五月七日
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执56号之一 申请执行人某公司，住所地上思县思阳镇。 被执行人朱某，男，1984年7月1日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人李某，女，1984年6月18日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人某公司依据已经发生法律效力的（2019）桂0621民初670号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的14.9958万元及利息，申请执行费2149元。本院于2020年3月3日依法立案受理。 本院在执行某公司与朱某、李某借款合同纠纷一案中,向被执行人朱某、李某送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院调查发现，被执行人朱某、李某名下有房产，已另案查封，暂不宜处置。此外通过网络查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，及通过实地调查被执行人家庭经济情况，未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为14.9958万元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年五月六日 书记员  零东权
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3871号原告：平顶山市湛河区北渡街道办事处石庙村村民委员会。法定代表人：赵付生，主任。委托诉讼代理人：李晓东，河南应国律师事务所律师。被告：平顶山市绿韵商品混凝土有限公司。法定代表人：李山坡，总经理。委托诉讼代理人：任胜锴，河南物华律师事务所律师。原告平顶山市湛河区北渡街道办事处石庙村村民委员会诉被告平顶山市绿韵商品混凝土有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。平顶山市湛河区北渡街道办事处石庙村村民委员会于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市湛河区北渡街道办事处石庙村村民委员会的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市湛河区北渡街道办事处石庙村村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由平顶山市湛河区北渡街道办事处石庙村村民委员会负担。审 判 长  刘 威人民陪审员  王清芝人民陪审员  张明月二〇二〇年五月八日书 记 员  李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。