wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1602执751号之一申请执行人周口市城市管理局法定代表人程俊华，系该局局长被执行人周口市公路管理局法定代表人张浩，系该局局长本院在申请执行人周口市城市管理局申请执行被执行人周口市公路管理局行政非诉执行一案，本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602行审5号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年五月十四日书记员  高 宇
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执恢93号申请执行人：江西新干农村商业银行股份有限公司，住所地：新干县金川南大道35号，统一社会信用代码：9136080049252052XT。被执行人：龚冬儿，男，1956年12月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：熊九祥，女，1961年9月3日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人江西新干农村商业银行股份有限公司与被执行人龚冬儿、熊九祥金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日作出裁定依法冻结了被执行人朱云艳、谢冬香在银行账户的存款90000元。现因被执行人已主动履行完毕全部义务，需要解除对该存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除被执行人龚冬儿、熊九祥在银行存款90000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  张斯良二〇二〇年五月九日书记员  杨建伟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执147号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。被执行人：冯倩倩，女，1987年2月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：丁凯凯，男，1986年9月5日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人冯倩倩、丁凯凯保证保险合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2018)鲁0523民初4091号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为35722.51元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、有价证券及其他财产；被执行人名下车辆鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××已被查封但是未被实际扣押；经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产（房产）登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年五月十九日法官助理张浩书记员刘浩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3790号 原告：上海金地物业服务有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥柯华路以东鉴湖路以北镜水苑综合楼七层，统一社会信用代码913306215943612086。 负责人：李启明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：肖琴，系公司员工。 被告：王国华，男，1975年6月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司与被告王国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海金地物业服务有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。 审判员  黄越华 二〇二〇年五月八日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初721号 起诉人：陈某，女，2015年6月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。 法定代理人：陈炎森，男，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省长兴县，系起诉人陈某的父亲。 起诉人陈某向本院提出诉讼请求：1、判令长兴县吕山乡金村村第七承包组向陈某按照常住人口支付征用款11705元；2、本案诉讼费用由长兴县吕山乡金村村第七承包组承担。事实和理由：陈某系浙江省长兴县吕山乡金村村第七承包组村民并且户口落在金村村。2019年因南太湖发展需要征用承包组土地共计30多亩，承包组没有按照常住人口分配征用款，而是按照2003年分配到田亩的人口分配征用款。2003年之后新落户到本村的村民均没有分配到田亩，也没有分配到征用款。土地是承包组集体所有，有本村户口的村民都应该享有此次征地款，陈某认为征用款发放不合理。 本院经审查认为，陈某起诉时不具有村股份经济合作社股权证，无法认定其已经具有长兴县吕山乡金村村第七承包组集体经济组织成员资格，故本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对陈某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈松 二〇二〇年五月六日 书记员  杨甜
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执159号申请执行人何峰，男，1986年5月24日出生，汉族，湖北省石首市，被执行人沈文慧，男，1984年3月12日出生，汉族，湖北省石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初1099号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人沈文慧发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人沈文慧立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人沈文慧银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，均无财产信息；通过传统查询被执行人沈文慧名下无任何财产。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年五月十六日书记员 刘少军
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢318号之二 被执行人：张堪聚，男性，1954年11月11日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人张堪聚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张堪聚在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXXXX8,0账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨振朝
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521财保54号 申请人：四川众立装饰工程有限公司，住所地泸县天兴镇科兴7幢2单元2号，统一社会信用代码91510521078888599E。 法定代表人：卓俊桃，系公司总经理。 被申请人：泸县第二建筑工程有限公司，住所地四川省泸县毗卢镇，统一社会信用代码91510521204868098Y。 法定代表人：胡琨，系公司经理。 申请人四川众立装饰工程有限公司与被申请人泸县第二建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，四川众立装饰工程有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人泸县第二建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州分行开设的帐户23×××96名下的银行存款52000元，并已提供卓俊桃所有的车牌号川Ｅ×××××宝马ＷＢＡ8Ｘ310小型轿车作为保全担保。 本院经审查认为,申请人四川众立装饰工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人泸县第二建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司泸州分行开设的帐户23×××96名下的银行存款52000元，冻结期限为一年； 二、查封担保人卓俊桃所有的车牌号川Ｅ×××××宝马ＷＢＡ8Ｘ310小型轿车，查封期限为二年。 案件申请费540元，由申请人四川众立装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年五月八日 法官助理  张正义 书 记 员  舒 兰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2268号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码91430600765628019A。 法定代表人廖细军，公司总经理。 委托诉讼代理人毛朝霞，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人丁美洁，公司员工，一般代理。 被告易腊九，女，1972年12月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告易腊九物业服务合同纠纷一案，本院2020年4月29日立案后,依法适用简易程序。 在审理过程中，原告湖南新富兴物业管理有限公司因与被告易腊九已经解决纠纷于2020年5月19日向本院提出申请撤回对被告易腊九的诉讼。 本院认为，原告湖南新富兴物业管理有限公司自愿撤回对被告易腊九的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 闹
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初6389号之一原告：无锡依乐柏服饰有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MRYR511，所地无锡市滨湖区锦溪路100号科教软件园4号楼1层。法定代表人：秦建民。委托诉讼代理人：丁丽娜、黄道修，江苏三诚律师事务所律师。被告：无锡五洲龙盛商业有限公司，统一社会信用代码91320206572637226X，住所地无锡市惠山区洛社镇人民南路40号。法定代表人：张阿小。委托诉讼代理人：殷鹏飞、张森，江苏伟嘉律师事务所律师。本院在审理原告无锡依乐柏服饰有限公司诉被告无锡五洲龙盛商业有限公司不动产登记纠纷一案中，无锡依乐柏服饰有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：无锡依乐柏服饰有限公司以双方之间已初步达成和解为由，书面申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡依乐柏服饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由无锡依乐柏服饰有限公司负担。审 判 长  薛 雨人民陪审员  冯建良人民陪审员  吴 仁二〇二〇年五月十三日书 记 员  刘 莹
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7289号原告：戚杨光，男，1987年9月25日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周冰蔚，浙江越兴律师事务所律师。被告：杨浙坚，男，1974年3月6日出生，汉族，住诸暨市。原告戚杨光与被告杨浙坚民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员傅刘强、马东晓、人民陪审员陈日宇组成合议庭审理，后依法变更为由审判员傅刘强、人民陪审员陈日宇、金屹玮组成合议庭审理，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告戚杨光及其委托诉讼代理人周冰蔚到庭参加诉讼，被告杨浙坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚杨光向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨浙坚归还借款51340元，并支付自2017年2月2日起至款付清日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告支付律师代理费2500元。事实与理由：2013年7月，原告介绍工程给被告，后被告因违约，需支付50000元工程款，但因被告资金短缺，委托原告通过人民法院向权利人为被告垫付50000元案款。2013年，被告在应店街镇上购买材料，拖欠材料款1340元。2016年，被告委托原告为其垫付材料款1340元。2016年10月23日，原、被告双方进行结算，由被告出具借条一份，约定款于2017年2月1日归还，还约定了按期不归还，由被告承担逾期利息、律师费、诉讼费。但至今，被告仍未归还借款。被告杨浙坚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条、民事诉状复印件、中国农业银行转账交易明细复印件、（2016）浙0681民初12495号民事裁定书、销货清单、委托代理合同、律师代理费发票各一份，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的借条、委托代理合同、律师代理费发票，与本案具有关联性，能够证明被告以借条形式确认尚欠原告51340元以及原告委托律师事务所代理本案诉讼并支出律师代理费的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的其余证据，仅从记载的内容上看，既未载明原告，也未载明被告，与本案缺乏关联性，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月23日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到戚杨光借人民币伍万壹仟叁佰肆拾元整（现金）定于2017年2月1号归还如不能按期足额归还借款，逾期利息、现债权而产生的律师费、诉讼费用”。原告在庭审中陈述，浙江久城园林工程有限公司承包了诸暨市应店街镇应店街村的一个土地开发项目，后经原告介绍，该公司将项目交由被告施工，后因被告未按约定支付案外人郦建康补助资金50000元，郦建康向法院起诉该公司，该公司找到原告，要求原告解决，原告联系被告以后，将50000元款项交给该公司的老板娘，由该公司将汇款汇付，后郦建康撤诉。另外1340元是被告在应店街镇上购买工程所需材料，因一直未付款，商家到应店街镇政府找到工程对接领导反映，该领导垫付了1340元，后该领导碰到原告，原告联系被告后，将垫付的1340元还给该领导。借条出具后，被告未按约还款，原告经催讨无着，故诉讼来院，并委托浙江越兴律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费2500元。本院认为，原告陈述借条上的款项系由其为被告垫付的案款以及货款结算而来，此系双方意思自治的结果，内容未违反法律法规的禁止性规定，且被告也未到庭提出抗辩，本院按民间借贷纠纷予以处理。被告尚欠原告借款本金51340元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今仍未还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本金及逾期利息的民事责任。原告对被告提出的该项诉请，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费2500元，虽然借条上的表述并不完整，但根据上下文的内容，能够认定被告作出了自愿承担逾期还款而产生的相关费用的意思表示，且原告主张的律师费符合浙江省律师服务收费标准，本院予以支持。被告杨浙坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨浙坚应归还原告戚杨光借款本金51340元，并支付该款自2017年2月2日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息，款限本判决生效之日起十日内付清；被告杨浙坚应支付原告戚杨光律师代理费2500元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，由被告杨浙坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅刘强人民陪审员  陈日宇人民陪审员  金屹玮二〇二〇年五月九日代书 记员  郭欢欢
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初623号之十四解除保全申请人：梁子健，男，汉族，1988年6月11日出生，住蠡县。被申请人：张伟娜，女，汉族，1983年5月18日出生，住蠡县。被申请人：张伟静，女，汉族，1986年12月4日出生，住蠡县。被申请人：张三妹，女，汉族，1989年7月28日出生，住蠡县。解除保全申请人与被申请人为民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月16日作出(2020)冀0635民初623号事裁定书，冻结冻结被申请人银行存款522500元或查封其他等额财产。被申请人于2020年5月12日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对冻结被申请人银行存款522500元的冻结或其他等额财产的查封。案件申请费3133元，由解除保全申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金永二〇二〇年五月十三日书记员  张天骄
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院   行政裁定书     （2020）兵0402行初2号   原告：江苏金禾建设工程有限公司，住所地江苏省泰兴市滨江镇通江南路18号。   法定代表人：石建新，该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴小同，上海一湃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：桑庆玉，上海一湃律师事务所律师。   被告：新疆生产建设兵团第四师自然资源和规划局，住所地新疆可克达拉市汉江西路426号。   法定代表人：李文江，该局局长。   本院在审理原告江苏金禾建设工程有限公司诉被告新疆生产建设兵团第四师自然资源和规划局行政撤销纠纷一案中，被告新疆生产建设兵团第四师自然资源和规划局于2020年5月7日作出撤销师国土资收字（2016）001号《收回国有建设用地所有权决定书》的决定并予以公告，原告江苏金禾建设工程有限公司于2020年5月11向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告江苏金禾建设工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告江苏金禾建设工程有限公司撤诉。   案件受理费50元，由原告江苏金禾建设工程有限公司负担。         审判长  李咏梅   审判员  薛晟   审判员  孙伟     二〇二〇年五月十五日     书记员  谢展雄
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执175号 申请执行人：乔荣光，男，1957年10月9日生，汉族，住黑山县。 被执行人：李程，曾用名李成，男，1959年6月4日生，汉族，住黑山县。 申请执行人乔荣光与被执行人李程共有纠纷一案中，锦州市中级人民法院作出的（2019）辽07民终2194号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李程没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔荣光于2020年3月31日向本院申请强制执行，请求被执行人李程给付欠款208113.96元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人李程送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人李程（李成）名下在黑山县××镇××房产××套，已被本院查封，但因房产档案中无房主身份信息，需进一步核实是否是本案李成所有，暂时无法处置；另冻结了被执行人李程退休金银行账户，未足额。被执行人李程名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人李程的财产调查情况告知申请执行人乔荣光，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴宝利 审判员  郑荣军 审判员  左荣新 二〇二〇年五月十九日 书记员  曾凡亮
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢134号灯塔市塔兴水泥厂：灯塔市塔兴水泥厂与王忠耀、赵国锋、杨强租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计17500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给灯塔市塔兴水泥厂。至此，灯塔市塔兴水泥厂向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执695-1号申请执行人李某，女，住栖霞市。被执行人蔡某，男，住栖霞市。被执行人王某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人李某与被执行人蔡某、王某民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人蔡某、王某有企业年金收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年五月九日书记员  史 奉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初255号原告：张前进，男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孟波，河南正剑律师事务所律师。被告：李中华，男，1983年6月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：周建峰，男，1973年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：朱洪兴，永城市蓝天法律服务所法律工作者。原告张前进与被告李中华、周建峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张前进于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张前进自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张前进撤诉。案件受理费1791.64元(已减半），由原告张前进负担。审判员  洪林杰二〇二〇年五月八日书记员  吴卓泽
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初1476号 原告：殷先胜，男，汉族，1964年9月16日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：祁和林，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：张宏林，男，汉族，1978年10月17日生，住安徽省六安市裕安区。 原告殷先胜与被告张宏林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷先胜及其委托代理人祁和林到庭参加诉讼，被告张宏林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告殷先胜诉至法院请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息（利息自起诉之日按照同期银行贷款利率计算至本清息止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月1日,被告向原告借款现金40000元,并出具借条一份,被告收到借款后,至今没有归还,经原告多次催要,被告以各种理由推脱,拒不偿还。为维护原告的合法权益,特向法院起诉,望判如所请。 被告张宏林未到庭进行答辩。 原告殷先胜为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、原告的身份证复印件一份，证明原告身份信息以及诉讼主体资格；二、被告户籍证明复印件一份，证明被告身份信息以及诉讼主体资格；三、借条原件一份，证明2019年4月1日，被告向原告借现金40000元的事实。 被告张宏林未进行质证，也未向本院提交证据。 经庭审举证，本院对证据认定如下：原告所提交证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定 经审理查明：2019年4月1日，被告因资金周转需要向原告借款40000元，并出具借条一张，约定月底付清。原告以现金方式完成出借，被告至今未还，原告催要无果遂诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。被告张宏林因资金周转需要向原告殷先胜借款，有借条佐证，借贷关系合法有效，事实清楚、证据确凿，原告以现金方式履行出借义务，原告诉请被告还款于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算利息的意见于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张宏林于本判决生效之日起十日内偿还原告殷先胜借款人民币40000元及资金占用期间利息（利息自2020年4月2日起按照年利率6%计算至借款清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告张宏林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨俊 二〇二〇年五月九日 法官助理王洪峰 书记员张娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0702刑初12号自诉人：陈文学，男，汉族、1970年2月19日出生，住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：夏学农，湖北民福律师事务所律师。被告人：程艳群，女，汉族，1976年7月25日出生，住鄂州市鄂城区。本院收到自诉人陈文学的刑事自诉状。自诉人陈文学向本院提出诉讼请求：请求判决被告人程艳群犯重婚罪的刑事责任。事实与理由：2016年6月22日，自诉人陈文学与被告人程艳群登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后两人相处甚少，在一起时被告人只找陈文学要钱或者要当家，两人因此事经常发生争吵。2019年4月两人协商去民政局办理离婚手续，民政局工作人员告知被告人先前有过婚姻登记未解除，目前不能办理两人的离婚手续。经查，被告人于2009年3月10日在安徽省岳西县民政局与朱某飞登记结婚且至今未解除婚姻关系。被告人漠视法律，构成重婚罪，请求法院依法判决。本院经审查认为，自诉人提供的被告人的手机号码拨打无人接听、短信不予回复；去自诉人的两处住所和被告人户籍地均未能找到被告人或其行踪信息，被告人目前下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第五项的规定，裁定如下：对自诉人陈文学的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长  韩德贵审判员  刘稣茸审判员  任国炳（）二〇二〇年五月九日书记员  吴 沛
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0638民初506号原告：郭保岐，男，1966年5月11日出生，汉族，住雄县。被告：李振刚，男，1965年9月28日出生，汉族，住高碑店市。原告郭保岐与被告李振刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭保岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭保岐向本院提出诉讼请求：1.判令被告李振刚立即偿还原告借款本金1420300元及利息（自2020年3月9日起按月息1.5分，直至全部还清之日止）；2.诉讼费、保全费等由被告负担。事实与理由：2016年11月10日，被告李振刚向原告借款300000元，约定月息1.5分，后偿还本金79700元，约定借款本金220300元,从2019年12月19日继续按月息1.5分计息,发生纠纷由雄县人民法院管辖。2017年9月13日，被告李振刚向原告借款500000元，约定月利息1.5分,借款期限从2017年9月13日开始到2018年9月12日止，发生纠纷由雄县人民法院管辖。2018年3月9日，被告李振刚向原告借款500000元，约定月利息1.5分,借款期限从2018年3月9日开始到2018年9月9日止,发生纠纷由雄县人民法院管辖。2018年3月14日，被告李振刚向原告借款200000元，约定月利息1.5分,借款期限从2018年3月14日开始到2018年9月14日止，发生纠纷由雄县人民法院管辖。上述借款到期后被告未能如约还款，经原告多次催要拒付至今。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。本院依法为被告李振刚送达起诉状副本后，在法定期限内被告未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告李振刚为做生意于2016年11月10日向原告借款300000元，月利息1.5分，截止到2019年12月19日前被告偿还本金79700元，尾欠本金220300元，双方约定自2019年12月19日起继续按月息1.5分计息；于2017年9月13日，被告向原告借款500000元，约定月利息1.5分,借款期限从2017年9月13日开始到2018年9月12日止；于2018年3月9日，被告向原告借款500000元，约定月利息1.5分，借款期限从2018年3月9日开始到2018年9月9日止；于2018年3月14日，被告向原告借款200000元，约定月利息1.5分，借款期限从2018年3月14日开始到2018年9月14日止。前述四笔借款均约定发生纠纷由雄县人民法院管辖。四笔借款期限届满后，被告未能如期偿还，经原告多次催要无果，诉至本院。双方约定的月息按1.5分计算折合年利率为18%。被告李振刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。以上事实有原告陈述、被告为原告出具的借条以及庭审笔录予以证实。本院认为，原告郭保岐与被告李振刚间的借贷关系合法有效，应予保护。被告向原告借款1420300元，事实清楚，有被告为原告出具的四张借条佐证，本院予以确认。现原告主张被告清偿借款，并按年利率18%支付自2020年3月9日起至全部还清之日止的利息，符合法律和有关司法解释的规定，本院予以支持。被告李振刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，缺席判决如下：被告李振刚偿还原告郭保岐借款1420300元及利息（自2020年3月9日起按年利率18%计算至付清之日止），限本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8791元，保全费5000元，合计13791元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  赵润山二〇二〇年五月八日法官助理张倩书记员张春燕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执852号之一被执行人张亚，男，1993年4月3日生，汉族，住河南省滑县。张亚犯盗窃罪一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0506刑初822号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、张亚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；二、责令张亚退赔赃款及赃物折价款3468元给被害人陈某。本院刑事审判庭以张亚未按该判决缴纳罚金、退赔赃款及赃物折价款为由移送强制执行。本院于2020年2月18日立案，执行标的5468元。案件执行过程如下：1．2020年2月18日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款及赃物折价款，但被执行人未履行。2．2020年2月19日、4月1日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2020年2月20日，本院通过“点对点”系统查询各被执行人名下银行存款、不动产、机动车辆等财产情况，经查，各被执行人名下无银行存款、不动产及机动车辆等财产。4．2020年3月27日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年4月3日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息；4月9日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃款及赃物折价款应予退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年五月十九日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3407号原告：贵州聚贝投资担保有限公司，统一社会信用代码：91520100680177124N，住所地：贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦26层1号。法定代表人：季爱民，职务：执行董事。委托代理人：欧阳化金，贵州聚贝投资担保有限公司员工，特别代理。被告：陈健，男，1968年11月2日生，汉族，住贵阳市南明区。被告：谢荣莉，女，1964年5月9日生，汉族，住贵州省大方县。本院在审理原告贵州聚贝投资担保有限公司诉被告陈健、谢荣莉追偿权纠纷一案中，原告贵州聚贝投资担保有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州聚贝投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告贵州聚贝投资担保有限公司负担（已交）。审判员  沈珩二〇二〇年五月十三日书记员  甘露
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1243号原告：侯芳，女，1985年10月3日出生，汉族，寿光市人，住广饶县。被告：刘杰，男，1987年2月15日，汉族，青州市人，住该村。原告侯芳与被告刘杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯芳到庭参加诉讼，被告刘杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯芳向本院提出诉讼请求，请求依法判令刘杰赔偿其经济损失及因车辆抢夺事件产生的后续费用100000元并向其书面道歉。案件审理过程中，侯芳放弃了要求刘杰书面道歉的诉讼请求。事实及理由：其丈夫刘宗于2018年8月9日晚20时左右驾驶鲁Ｇ×××××号雪铁龙牌轿车（以下简称案涉车辆）在广饶县全福元(原银座商城)超市附近停靠，被酒后打砸多禾馅饼店并打伤店内工作人员正被警察追赶的犯罪分子刘杰抢夺，刘宗与警察说明情况并跟随警车追截，但未追截成功，当日晚21时左右发现被抢车辆已在青州市内被撞报废，刘杰逃逸，报废车辆被青州市交通事故处理中心拖走至今。广饶县公安局对刘杰以抢夺罪立案并通缉，后刘杰自首并判刑，现已刑满释放。其多次找到刘杰家人交涉赔偿问题，对方拒不赔偿且言语前后矛盾，尖酸刻薄。其车辆于2013年11月8日购买，运行四年九个月，购买时裸车81500元，购置税7900元，4S店更换真皮座椅、安装倒车雷达、中央扶手，贴膜等花费3500多元，2018年保险费3363元，事故拖车费及看车费7600元左右。请求贵院在公正、公平原则下，依法查清事实真相，支持其诉讼请求。刘杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：侯芳与刘宗系夫妻关系，案涉车辆登记时间为2013年11月8日，登记所有人为侯芳，该车辆现仍存放于青州市交通事故处理中心停车场，侯芳陈述该车辆已报废。本院于2019年2月26日作出的（2019）鲁0523刑初27号刑事判决认定：2018年8月8日21时许，刘杰到广饶县银座超市多禾馅饼店内买东西时与店员发生冲突，店员报警后广饶县公安局大王派出所派员出警，刘杰看到警车到来之时逃出店外，其看到刘宗驾驶的案涉车辆停在银座超市南面入口处，遂抢夺车辆后驾车逃离现场，逃跑途中车辆被撞坏。后刘杰主动到广饶县公安局投案，经广饶县价格认证中心认定，案涉车辆案发时价值32000元，该判决认定刘杰犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月并处罚金人民币5000元。该判决已生效且刘杰的刑罚已执行完毕。上述刑事案件侦办过程中，广饶县公安局委托相关机构对案涉车辆的价值进行鉴定后曾向刘宗送达《鉴定意见通知书》一份，主要载明：案涉车辆于鉴定基准日的价值是32000元，如果你对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或重新鉴定的申请。案涉车辆在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险、机动车损失险、第三者责任保险等险种，在上述刑事案件侦办及审理过程中侯芳未提起附带民事诉讼，侯芳至今亦未向保险公司理赔。案件审理过程中侯芳陈述，其购买裸车支出81500元，交纳购置税7900元、2018年度的保险费3363元，看车费、拖车费费8000元，其只主张其中的100000元。案件审理过程中，侯芳申请对案涉车辆的价值进行鉴定，但本院未予准许。本院认为，案涉车辆事发时虽由刘宗使用，但其所有人为侯芳，刘杰抢夺该车辆且在逃跑过程中将该车辆撞坏的行为，已构成犯罪，刘杰虽已承担刑事责任，但仍应对因其犯罪行为给侯芳造成的车辆损失承担赔偿责任，故对侯芳要求刘杰赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。经广饶县公安局委托相关机构鉴定及本院（2019）鲁0523刑初27号刑事判决认定，事发时案涉车辆的价值为32000元，根据以上规定，刘杰应赔偿侯芳的车辆损失数额为32000元。案涉车辆于2013年购买，至事发时已近五年，虽然购买时裸车价款81500元且另行缴纳了相关费用，但按照常理，车辆在使用过程中肯定会存在自然贬值，公安机关在侦查期间已经告知刘宗上述鉴定结论并告知其如对该结论有异议，可以申请补充鉴定或重新鉴定，但其无证据证实曾提出异议，应视为其认可该鉴定结论，且本院（2019）鲁0523刑初27号刑事判决对该损失金额已予以认定，侯芳与刘宗为夫妻关系，对上述事实应当知情，故对侯芳要求对车辆损失进行鉴定的申请，本院不予准许。上述32000元系对事发时案涉车辆整体使用价值的评估，侯芳无证据证实刘杰在赔偿其该部分损失后还应赔偿其车辆购置税、保险费、看车费及拖车费，应承担不利的法律后果，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。侯芳自愿放弃了要求刘杰赔礼道歉的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。刘杰经传票传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯芳车辆损失32000元；二、驳回原告侯芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告侯芳负担782元，被告刘杰负担368元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王明荣二〇二〇年五月九日书记员  田丽惠附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1240号原告：曾某，男，1986年9月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：赵巧玲，湖南白泉律师事务所律师。被告：佘某1，女，1991年2月2日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：佘某2（佘某1之父），男，1962年10月10日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：佘鑫辉（佘某2、李某之子），住邵东县。被告：李某（佘某1之母），女，1966年10月24日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：佘鑫辉（佘某2、李某之子），住邵东县。原告曾某与被告佘某1、佘某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托诉讼代理人赵巧玲，被告佘某1及其委托诉讼唐平平，被告佘某2、李某的委托诉讼代理人佘鑫辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告佘某1、佘某2、李某返还原告礼金49448元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年农历12月29日，原告与被告佘某1经媒人介绍定亲并于当日订婚，原告按风俗打发佘某1红包28888元、见面礼2880元，打发被告佘某2、李某红包各2280元，打发佘某1的弟弟、祖母、外祖父母等四人各1680元，打发佘某1的姑妈及其女儿、叔叔等三人各1280元，打发两个媒人各1280元。原告将上述共计49448元红包包好后一起交给了被告。2019年3月4日（公历），被告佘某1以两人观念不同提出分手，后原告多次要求与佘某1见面均被拒绝。后经村干部调解，佘某1即不同意继续与原告交往，也不同意退还礼金。为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告佘某1辩称，原告曾某诉称其打发佘某1的28888元大红包不属实，佘某1收到的红包只有16880元，并且没有见面礼红包，对原告打发给女方父母及其他亲戚的红包亦不知情，请求法院查明案件事实，依法判决。被告佘某2、李某辩称，被告佘某2、李某不是本案的适格主体，被告佘某2、李某收到的钱也都回赠给了原告。请求法院依法判决。经审理查明，原告曾某与被告佘某1于2018年农历12月29日经媒人介绍相识，当日按农村习俗举办了订婚仪式。原告按农村订婚习俗给予被告方彩礼款28888元，给予三被告及三被告亲戚第一次见面礼红包若干，被告方亦给予原告第一次见面红包若干。双方相识一段时间后原告曾某与被告佘某1因意见分歧终止了恋爱关系。以上事实，有原告提交的原被告户籍信息资料、证人证言、村委会的书面证明、聊天记录及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案案由为婚约财产纠纷。彩礼是当事人一方以结婚为目的支付给另一方的钱物，如果结婚这一目的不能得以实现，给付彩礼一方有权要求接收方予以返还。本案中，因曾某与佘某1婚约已经解除，双方结婚的目的已无法实现，原告支付给三被告28888元的彩礼钱，被告佘某1理应返还给原告。按照婚嫁习俗，对男方给付女方的订婚聘金应是给付女方父母的聘礼，故涉案中大红包28888元应由三被告共同返还。至于双方在交往中各自互赠的其他小额红包及物品，如本案中原告给予三被告及三被告的亲戚红包钱等，不属于彩礼，原告要求返还，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告佘某1、佘某2、李某于本判决生效后10日内共同返还原告曾某彩礼款28888元；二、驳回原告曾某的其余诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取518元，由原告曾某承担259元，由被告佘某1、佘某2、李某负担259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  曾利华二〇二〇年五月六日法官助理佘堆元代理书记员  申 薇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1024号 原告：金华市百丽贸易有限公司，住所金华市金东区多湖街道光南路107号万达广场5号楼922室。 法定代表人：刘立华，董事长。 委托诉讼代理人：翁旭斌，系公司员工。 被告：龙游金座贸易有限公司，住所浙江省衢州市龙游县浙江龙游经济开发区金星大道11号总2号地下室。 法定代表人：**。 原告金华市百丽贸易有限公司（以下简称百丽公司）与被告龙游金座贸易有限公司（以下简称金座公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告百丽公司的委托诉讼代理人翁旭斌到庭参加诉讼，被告金座公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告百丽公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款14743.38元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月24日，原、被告就采购商品事项签订购销合同，期限2019年12月20日起至2020年12月31日。因被告经营原因，双方无法继续合作。根据结算，从2019年12月24日止2020年1月31日，被告尚欠原告货款21165.2元，根据合同约定，被告应在2020年2月25日支付上述款项。2020年3月11日，被告未经原告同意退回商品12843.63元，根据合同第15条约定，原告有权要求按退货金额的50%冲抵应付原告的货款。剩余货款14743.38元被告一直拖欠未支付。 原告百丽公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《货物销售合同》一份，证明原、被告存在买卖关系，双方在销售合同中约定权利义务的事实。 2.销售清单、退货清单、采购收货单，证明被告尚欠原告货款的事实。 被告金座公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告金座公司未到庭质证，对原告提供的销售清单本院认为，销售清单没有被告公司的公章或者法定代表人签字，原告亦未提供证据证明在单据上签字人系经被告金座公司授权的员工，故本院对销售清单不予确认。采购收货单因有被告金座公司的公章，本院对采购收货单的三性予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月24日，原、被告签订《货物销售合同》一份，约定被告金座公司从原告处进货，金座公司按月结方式支付货款，每月1日-31日发生的货款，被告应于次月25日前一次性支付给原告；原、被告双方合同期内，如果被告提出或者因被告原告造成的闭店、转让等停止合作的情况，被告方必须提前两个月书面通知原告方，并给予原告方至少两个月的库存商品消化期，消化期内原告方认可的促销折扣均由原告方承担。否则原告方不予承担在被告方门店库存的退货或按退货金额的50%冲抵被告方应付原告方的货款。2020年3月被告金座公司已停止营业，被告在采购收货单上加盖公章确认2019年12月24日至2020年1月31日的货款21165.2元。2020年3月11日，经原告确认，被告退货货款12844.63元，根据《货物销售合同》约定退货金额50%冲抵应付货款。至起诉之日，被告尚欠原告货款14742.88元。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告金座公司向原告百丽公司购买货物，但未能足额支付货款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。购买货物的金额有加盖被告公司公章的采购收货单证明，本院予以确认。原告对退货数量、金额予以确认，本院按照双方合同约定按退货金额的50%冲抵未付货款。原告百丽公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告龙游金座贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市百丽贸易有限公司货款14742.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元（已减半收取），由被告龙游金座贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年五月八日 代书记员 丛蕾
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初4693号原告：黄培灿，男，1963年8月28日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：徐宇峰，浙江浣纱律师事务所律师。被告：陈炳泉，男，1974年7月12日出生，汉族，住诸暨市。被告：周海祥，男，1962年8月31日出生，汉族，住诸暨市。原告黄培灿诉被告陈炳泉、周海祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理。原告黄培灿变更诉讼请求为要求两被告支付工程款50000元。于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告黄培灿自愿申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄培灿撤诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，财产保全费1670元，合计2195元，由原告黄培灿负担。审 判 员 张晓华二〇二〇年五月十四日代书记员 王一雯
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保146号刘伟年、李蒲英：宋喜轩、尹秋连、宋献伟：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据刘伟年、李蒲英的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年5月12日冻结被申请人宋献伟（身份证号码:4305211990××××××××）持有湖南时光药业有限公司股权37650元。二、2020年5月12日查封被申请人宋喜轩名下位于邵东县廉桥镇楮塘村4栋101室的房产（权证号：邵房权证廉桥镇字第××号）。查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全可供执行方式结案。二〇二〇年五月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26091号申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码：914101000768197252。负责人：郭庆阳，系行长被执行人：钱璐，女，汉族，1980年7月22日出生，住郑州市中原区。郑州银行股份有限公司农业路支行与钱璐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12351号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告钱璐于本判决书生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金1139390元及利息（含罚息及复利）32194.40元（暂计至2019年1月11日，之后利息（含罚息及复利）按合同约定计算至实际清偿之日）、律师费30687元；二、原告郑州银行股份有限公司农业路支行对被告钱璐位于中原区郑上路42号院9号楼12层1204号抵押房产（不动产权证书号为1101090815）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15620元，减半收取7810元，由被告负担。钱璐未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人钱璐的名下账户仅有零星存款，已告知申请人暂不予以处置。2.经向郑州市不动产登记中心查询钱璐名下有不动产登记信息，查明为：中原区郑上路42号院9号楼12层1204号抵押房产（不动产权证书号为1101090815）的房产，我院为轮候查封。3.查明被执行人钱璐名下有车辆两台因无法实际控制暂未予以处置，钱璐有住房公积金缴存记录由于金额较少暂不予以扣划。4.通过向周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年5月11日再次对被执行人钱璐提起网络查询，未发现被执行人钱璐名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年5月13日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。钱璐负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月十三日书记员  路晓培
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢90号关于申请执行人宝子琪与被执行人宝晓龙抚养费纠纷执行一案，(2014)北民北初字第00121号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宝晓龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宝子琪向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人宝晓龙送达执行通知书和报告产令，被执行人宝晓龙自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，(2014)北民北初字第00121号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宝子琪基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院(2014)北民北初字第00121号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保18号   申请保全人：青海华鼎重型机床有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省大通回族土族自治县体育路x号。   法定代表人：罗春刚，该公司总经理。   被保全人：山东华迈环保科技有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地:山东省济南市长清区水龙王工业园xxx号。   法定代表人:吴军府,该公司董事长。   申请保全人青海华鼎重型机床有限责任公司与被保全人山东华迈环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）青0121民初1410号民事裁定书，于2020年5月12日冻结了被保全人山东华迈环保科技有限公司的银行账户存款27043.36元并查封了其名下车牌号码为×××、×××车辆的相关手续，期限为一年。现已保全完毕，本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年五月十九日
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初1034号原告：於志军，男，汉族，1976年7月14日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：董新民，男，汉族，1975年6月18日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县禾驮乡拉路村161号。身份证号码：622429197506182619。被告：张小东，男，汉族，1989年9月9日生，甘肃省岷县人，岷县秦许乡政府职工，住岷县。本院在审理原告於志军诉被告董新民、张小东民间借贷纠纷一案中，被告张小东自愿履行担保义务，当庭向原告於志军支付借款本金、利息、诉讼费、保全费共计35000元，原告於志军于2020年5月14日对本案提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。被告张小东作为担保人履行了担保义务后，张小东享有对被告董新民的追偿权，现原告於志军的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告於志军撤回对本案的起诉。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  张天武二〇二〇年五月十四日书记员  王旭龙
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8494号申请执行人陈建华,男,1976年09月02日出生,汉族，住江苏省吴江市。被执行人褚金荣,男,1963年11月03日出生,汉族，住江苏省吴江区。原告陈建华与被告褚金荣借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初9021号民事调解书已生效。因被申请人未履行法律文书所确定的义务，权利人陈建华于2019年11月20日向本院申请强制执行，申请执行标的200000元、执行费2900元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2019年11月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。二、2019年11月21日、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，查封期限至2021年12月2日。车辆现下落不明，暂无法处置变现。申请执行人应当在上述财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。三、2020年5月14日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2018)苏0509民初9021号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二〇年五月十四日书记员 雷 桐
通榆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0822执25号 申请执行人：杨丽，女，1965年1月5日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇富强街五委七组。 被执行人：李云海，男，1971年1月16日生，汉族，农民，住吉林省通榆县新兴乡新兴村民委员会。 申请执行人杨丽与被执行人李云海民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人仅给付申请执行人欠款239000.00元，余欠款项被执行人不能给付，我院于2020年1月3日、2020年3月3日、2020年4月16日对被执行人的财产信息提起了三次网络查控，于2020年3月30日到通榆县房屋产权交易管理中心、通榆县不动产登记中心对被执行人的不动产信息进行了传统查控，我院于2020年1月8日到通榆县公安局车辆管理科进行调查，经查，被执行人名下无债券、无商业保险、无工商注册、有存款86629.26元，已划拨至申请执行人账户，有吉G7116L号丰田牌汽车一辆，已设定抵押，我院于2020年1月8日对该车辆进行了查封，被执行人名下另有位于通榆县开通镇繁荣街育才路（石油公司住宅楼）5单元6层的不动产权号为吉（2019）通榆县不动产权第0002317号的住宅楼房一套，此房屋已设定抵押且有其他案件在先查封，我院于2020年4月10日对该房屋就本案进行了轮候查封，被执行人另在什花道乡有承包的土地120公顷、在镇赉承包土地150公顷，但这两处土地均已抵押给农业担保公司且该土地权属边界与他人存在纠纷，我院无法处置，被执行人无其他可供执行的财产。立案时我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，我院还多次通过电话、短信等方式通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，现我院已就终结本次执行程序和申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0822执25号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长 ：色贺新 审判员 ： 王 军 审判员 ： 甘 锋 二〇二〇年五月十六日 书记员 ：潘高飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3713号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人李俊杰，女，1991年1月9日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行平安银行股份有限公司郑州分行与李俊杰金融借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督968号支付令,于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年3月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年3月25日、4月20日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月23日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月9日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金8553.77元，利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费等。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，经申请人申请，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督968号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执520号 被执行人：张松北，男1994年02月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人张松北危险驾驶一案，本院作出的(2017)皖0827刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张松北的银行存款或其他财产权3000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月十四日 书记员  郭灏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2487号原告祝俊林，男，1969年3月13日生，汉族。委托诉讼代理人：赵明普，河南师诚律师事务所律师。被告张要利，男，1978年6月12日生，汉族。被告滑县济世中医院，住所地滑县老庙乡孙户固村。法定代表人张跃正，职务院长。被告张志强，男，1979年2月20日生，汉族。本院在审理原告祝俊林诉被告张要利、滑县济世中医院、张志强建设工程合同纠纷一案中，原告祝俊林于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝俊林的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祝俊林对被告滑县济世中医院、张志强的撤诉。审判员  王艳彩二〇二〇年五月八日书记员  温沙利
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0627民初171号原告：孙晓丽，男，1981年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：耿爱红，系孙晓丽妻子。被告：张彩霞，女，1983年12月28日出生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：康世尊，河北法蓝律师事务所律师。原告孙晓丽与被告张彩霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告孙晓丽于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙晓丽撤诉。案件受理费2397元，减半收取计1198.5元，由原告孙晓丽负担（已缴纳）。审判员  冯立安二〇二〇年五月八日书记员  石阿娟
甘肃省卓尼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执22号 郭某某、宋某某： 申请执行人郭某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案中，卓尼县人民法院于2019年6月10日作出（2019）甘3022民初492号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宋某某在规定的时间内未履行案款。申请执行人郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人宋某某送达执行通知书及相关法律文书时，发现被执行人宋某某不在家，本院已通过电话通知各项履行案款及有关事项。被执行人宋某某于2020年5月12日向本院履行案款5000元，2020年5月12日申请执行人郭某某领取案款5000元；2020年5月14日被执行人宋某某履行案款1750元，2020年5月14日申请执行人郭某某妻子吕卓么草领取案款1750元并自愿放弃剩余案款326元。至此，本案全部案款已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0582民初634号原告:杨献伟，男，1974年4月19日生，汉族，小学文化，沙河市献伟汽车队队长，住沙河市。被告：常照辉，男，1975年6月12日生，汉族，小学文化，住河北省邯郸市永年县。原告杨献伟与被告常照辉民间借贷纠纷一案，原告杨献伟于2020年4月21日通过网上立案，本院审查通过后，网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告杨献伟在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨献伟撤回起诉处理。审判员  秦进书二〇二〇年五月八日书记员  申 静
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4027号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，分行行长。 委托诉讼代理人：黄文洲，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欢，四川迪扬律师事务所律师。 被告：冯久金，男，1954年11月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告大连银行股份有限公司成都分行与被告冯久金信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告大连银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  史晓莎 二〇二〇年五月七日 书记员  姚燕妮
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执恢112号之二 申请执行人：范林香，女，1968年05月20日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：李恒方,男,1958年9月2日生,隆昌市人,住隆昌市。 被执行人：张凤春,女,1959年2月18日生,隆昌市人,住隆昌市。 申请执行人范林香依据已经发生法律效力的本院（2011）隆昌民初字第37号民事判决书，于2020年2月26日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人李恒方、张凤春支付借款本金135100元及利息。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人李恒方的退休工资27000元，被执行人李恒方、张凤春主动缴纳了8000元，合计35000元。本案申请人范林香按比例分配8300元。被执行人李恒方的女儿李翠自愿以登记在其名下的位于隆昌市圣灯镇三台村、天峰村、五口村、天螺村的林权为被执行人李恒方、张凤春欠申请人范林香、陈秀英、罗仲虎、叶顶芬的债务提供担保，本院已依法予以查封。 查明：在执行过程中，执行人李恒方、张凤春位于隆昌市鹅江花园的房屋以物抵债给了四申请人，抵偿金额22万元，申请人范林香按比例受偿52800元，同时，申请人从2014年起对李恒方扣划的工资均按比例进行受偿。另外，被执行人李恒方还自行偿还申请人范林香借款30000元，截止2020年3月，申请人范林香已受偿136000元,尚欠本金44000元及利息。现申请执行人范林香同意每年扣划一次被执行人李恒方的退休工资，同时待担保人李翠名下的林权具备条件时予以处置以偿还借款。申请执行人在被执行人不履行还款义务时及时申请恢复执行，并且应当在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年五月八日 书记员 吴力生
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1132号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：李霞，女，1981年2月6日出生，汉族，湖南省零陵地区安东县人，住址湖南省武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年5月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年五月十四日代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民特56号 申请人：盛志平，男，1962年12月3日出生汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：盛志辉，男，1956年1月21日出生汉族，住新昌县。 代理人：盛志军（系盛志辉之弟），住台州市黄岩区。 申请人盛志平申请认定盛志辉无民事行为能力一案，本院于2020年4月28日立案后，于2020年5月8日依法适用特别程序进行了审理，并当庭宣告判决。 申请人盛志平称：请求认定盛志辉为无民事行为能力并指定申请人盛志平为盛志辉的监护人。事实与理由：被申请人盛志辉与申请人盛志平系兄弟关系。2018年3月6日，盛志辉因交通事故受伤被送往新昌县人民医院住院治疗214天，后继续到新昌县华泰医疗有限公司治疗和护理。经绍兴市第七人民医院司法鉴定所和温州医科大学司法鉴定中心鉴定，盛志辉脑外伤所致器质性精神障碍，目前无行为能力。 被申请人盛志辉的代理人盛志军称：被申请人、申请人与其系兄弟关系。三人父母均已故，被申请人未娶妻生子。申请人陈述的关于被申请人伤情属实，被申请人目前没有意识，同意认定盛志辉为无民事行为能力人并指定盛志平为盛志辉的监护人。 经审理查明：盛志辉，男，1956年1月21日出生，汉族，住新昌县，系申请人盛志平、代理人盛志军同胞兄长，三人父母均已故，盛志辉未娶妻生子。被申请人盛志辉因交通事故致器质性精神障碍（脑外伤所致），语言表达及理解障碍，不能进行有效交流。温州医科大学司法鉴定中心于2020年3月27日出具鉴定结论：盛志辉脑外伤所致器质性智能损害（重度），与交通事故存在直接因果关系，评定为身体损伤二级伤残，目前为无民事行为能力。 本院认为，被申请人盛志辉为成年人，应当具有对自己民事行为的辨认能力，但其因交通事故导致器质性智能损害（重度），语言表达及理解障碍，不能进行有效交流，对自身民事活动丧失了正常的认识能力和判断能力，不能正确处理社会活动，在处理民事活动时不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益，目前为无民事行为能力。故申请人盛志平申请宣告盛志辉为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。因盛志辉父母均已故，无妻子儿女，代理人盛志军亦同意由申请人盛志平担任盛志辉的监护人，故本院指定盛志平为盛志辉的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、盛志辉为无民事行为能力人； 二、盛志平为盛志辉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  章吉 二〇二〇年五月八日 书记员  蔡笑
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4603号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：蒋雯婕，女，汉族，1964年3月12日出生，住重庆市九龙坡区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告蒋雯婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费818元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月九日 书记员  向琳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢430号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5573号民事判决书，于2020年5月7日恢复立案执行申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人罗群金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币140000元(含逾期利息)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1245号原告：通榆县鑫源棉花种植专业合作社。法定代表人：崔丽杰，职务：经理。被告：张冬明，男，1982年5月5日生，汉族，农民，住通榆县。原告通榆县鑫源棉花种植专业合作社（以下简称鑫源合作社）与被告张冬明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告鑫源合作社于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，鑫源合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县鑫源棉花种植专业合作社撤诉。案件受理费25元，由通榆县鑫源棉花种植专业合作社负担。审判员  王茂元二〇二〇年五月十四日书记员  荆 瑞
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1426号原告：李志宏，男，1970年12月12日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：刘鑫，湖南天润人合律师事务所律师。被告：申晓林，男，1971年5月14日出生，汉族，住邵东县。原告李志宏与被告申晓林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李志宏及其委托代理人刘鑫到庭参加了诉讼，被告申晓林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志宏向本院提起诉讼请求：1.判令被告申晓林偿还借款本金25万元，利息26万元（利息算至2020年3月9日），以后利息按月利率2%计算至还清之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费，财产保全保险费用。事实与理由：2015年11月9日，被告申晓林因需要资金周转向原告李志宏借款25万元，约定月利率2%。被告申晓林未予答辩，也没有提交证据。本院对原告李志宏所举证据和所主张的事实予以认定。另查明，借款以后被告支付利息3万元，其余款项至今未还。本院认为，被告申晓林向原告李志宏借款，应当按照约定偿还借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告申晓林在本判决生效后10日内偿还原告李志宏借款本金25万元，利息23万元（利息计算至2020年3月9日止），以后利息按月利率2%计算至债务清偿之日止；二、驳回原告李志宏的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取4450元，财产保全费3170元，财产保全保险费1590元，由被告申晓林负担。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二〇年五月六日法官助理姚作化代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初339号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人金开伟，男，1985年1月11日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市赫章县。因犯盗窃罪，于2008年1月15日被浙江省台州市路桥区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年8月18日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因本案，于2020年1月7日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院批准，于2020年2月10日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕816号起诉书指控被告人金开伟犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员娄绍敏出庭支持公诉，被告人金开伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月7日凌晨，被告人金开伟至临海市门口窃得被害人蒋某一辆正三轮载货摩托车（车内有三包硬中华香烟），后驾驶该摩托三轮车至涌××镇××号，窃得尹某五个明泰牌蓄电池，最后至涌××镇泾东村××号，窃得冯某五个苏海牌蓄电池。被告人金开伟在逃跑过程中被民警抓获归案，涉案的赃物被扣押后返还给被害人。经估价，涉案的摩托车、蓄电池、香烟价值共计人民币2996元。 公诉机关认为，被告人金开伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金开伟系累犯，依法应当从重处罚。被告人金开伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人金开伟有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了书证人口基本信息、刑事判决书、轨迹图、天网监控截图、机动车信息查询结果单、扣押决定书、扣押清单、返还清单；公安民警出具的归案经过及抓捕经过说明；被害人蒋某、冯某、尹某的陈述；被告人金开伟的供述；价格认定结论书；现场勘验检查笔录、现场方位图及照片、扣押笔录等证据证实。 被告人金开伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人金开伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金开伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人金开伟自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人金开伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年9月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年五月十四日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1121号原告：张和杰，男，1940年4月26日出生，汉族，住乐陵市。被告：张永军，男，1970年5月15日出生，汉族，住乐陵市。原告张和杰与被告张永军为赡养纠纷一案，原告于2020年5月14日提出对被告张永军的撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对张永军的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  段梅二〇二〇年五月十四日书记员  **
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2047号之一申请执行人黎恬。被执行人湖南科佳投资管理有限公司。申请执行人黎恬与被执行人湖南科佳投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初16645号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎恬于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年3月18日向申请执行人黎恬送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年3月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年3月20日、2020年5月14日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年3月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市有房产登记信息，但该房产已经被多案查封，本案依法轮候查封。2020年3月30日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年4月7日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；黎恬同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，截止2020年3月20日，本案应当执行的标的金额为129504.93元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十四日书记员  杨慧芳
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2504执1847号 申请执行人：郑红波,男,1977年11月21日出生,汉族,居民,住弥勒市。 申请执行人：普志艳，女，1979年1月8日出生，傣族，居民，住弥勒市。 被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。 法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人郑红波、普志艳与被执行人云南吉成投资有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出（2019）云2504民初391号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人云南吉成投资有限责任公司未履行生效判决书确定的义务。2019年11月1日，申请执行人郑红波、普志艳书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年11月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月15日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人云南吉成投资有限责任公司支付申请执行人郑红波、普志艳20312元及违约金，并交纳案件受理费154元，执行费205元,被执行人未履行。 本院于2019年11月14日、2020年4月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司银行账户上无足额存款，名下无证券、保险、车辆登记等信息。 在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司名下无可变现房产登记信息,本院已查封了被执行人云南吉成投资有限公司抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺,现该抵押借款已到期未能偿还,云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼，待云南弥勒农村商业银行股份有限公司诉讼结案并申请强制执行后适时处分被执行人云南吉成投资有限责任公司的21间商铺，在抵押权优先受偿后再分配到本院云南吉成投资有限责任公司作为被执行人的案件中。 在执行过程中，本院对被执行人云南吉成投资有限责任公司(法定代表人杨庆云)采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年4月14日通知申请执行人郑红波、普志艳前来约谈，申请执行人郑红波、普志艳拒绝前来约谈，且未能提供其他可供执行的财产线索，经本院组成合议庭合议，建议本案以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文兵 审判员  孙应忠 审判员  尚红祥 二〇二〇年五月七日 书记员  李达伦
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执103号申请执行人：宋道友，男，1967年7月13日出生，汉族，住微山县。被执行人：殷宪峰，男，1974年3月20日出生，汉族，住微山县。被执行人：张振华，男，1979年1月6日出生，住微山县。本院在执行申请执行人宋道友诉被执行人张振华、殷宪峰民间借贷纠纷一案中，于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年1月17日、2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款信息，仅有零星存款。本院分别于2020年1月17日、2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记，未发现被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年3月10日通过微山县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。本院于2019年5月5日将前述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供执行财产线索。申请执行人表示没有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年1月22日对被执行人殷宪峰、张振华适用限制高消费措施。通过本次执行，申请执行人宋道友债权316771元及迟延履行金均未受偿。综上所述，因本案被执行人殷宪峰、张振华确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年五月九日书记员  孙振国
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保434号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李俊，男，1989年10月20日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：张攸清，男，1986年4月11日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张攸清银行存款35000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张攸清的银行存款35000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月十三日书记员  李益林
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1577号申请执行人彭云涛，男，1983年11月26日出生，汉族，北京全时通货运代理有限公司职员，住北京市东城区。被执行人石伟，男，1982年5月27日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。申请执行人彭云涛与被执行人石伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初18099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26710元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已档案查封被执行人名下车牌号为×××的汽车一辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初18099号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月八日法官助理 毛清扬书 记 员 朱 政
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1337号之二 被执行人：张华，男性，汉族，1972年01月04日生，住所地：利辛县。 本院在执行不当得利纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人张华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人张华在中国建设银行6217002240007830312_156_1账户内存款人民币120000.00元。 本裁定立即执行。 执行员 陆 莉 二〇二〇年五月九日 书记员 刘晓宇
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢58号之九申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄。被执行人：王念中，男性，1955年09月19日生，住所地：阳谷县。关于山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行与王索柱、张福玲、王念中、王显波、王念刚、王其峰、王显勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人王念中在中国邮政储蓄银行62×××53账户内余额人民币0.54元，现因为该案件已执行完毕，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王念中在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年五月十八日书记员  马德彪
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初939号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行，住所地四川省武胜县烈面镇思源街78号。 负责人：王文韬，行长。 被告：黄小兵，男，1972年6月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行（以下简称武胜农商银行八一支行）与被告黄小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告武胜农商银行八一支行的负责人王文韬到庭参加了诉讼，被告黄小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行八一支行向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款本金38,801.28元及利息。事实和理由：2018年12月24日，被告向原告申请扶贫小额信用贷款4万元，约定借款期限一年。原告于2018年12月24日向被告发放贷款4万元。借款到期后，被告向原告归还了部分借款本金，现尚欠借款本金38,801.28元及利息。原告多次向被告催收借款未果，现特诉至法院，请求法院依法判决。 被告黄小兵未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明、身份证复印件、贫困户扶贫小额信贷贷款业务申请表、个人借款合同、借款借据等证据。被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月24日，被告以养殖为由向原告申请扶贫小额信用贷款4万元。同日，双方签订《个人借款合同》，该合同约定：1.借款金额4万元；2.借款期限从2018年12月24日至2019年12月23日；3.借款利率为固定利率，即年利率4.35%，按季结息；4.贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告于2018年12月24日将借款4万元支付给被告。借款到期后，被告向原告归还了部分借款本金，现尚欠借款本金38,801.28元及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿与原告签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告的债权债务关系成立，双方应按约定及时履行自己的义务。原告已按照合同约定将借款4万元支付给被告。借款到期后，被告应按照合同约定履行还款义务。现被告逾期未归还全部款项，依法应承担归还尚欠原告借款本金38,801.28元及利息的责任。故原告要求被告归还借款本金38,801.28元及利息的诉讼请求所依据的证据充分、理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄小兵于本判决生效之日起十日内归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行借款本金38,801.28元及利息（利息按双方合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费770元，减半收取计385元，由被告黄小兵负担（原告四川武胜农村商业银行股份有限公司八一支行已垫付，由被告黄小兵履行义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周宜军 二〇二〇年五月十四日 书记员  李卫东
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执517号 郭景行（申请执行人）、李小奎（被执行人）： 郭景行与李小奎买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元。本院已将该款转付给郭景行（申请执行人）。至此，郭景行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执517号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年五月十八日 书记员  王悦
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执2134号之一申请执行人：付某某，女，1958年07月15日，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1983年03月11日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。付某某申请执行张某某借款合同纠纷一案中，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初4564号民事判决书已经发生法律效力，张某某未按照上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人张某某名下有车辆，本案已经查封但未实际控制，无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年2月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余13000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申执行人付某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月十三日书记员  王泾达
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4538号之一申请执行人：张培民，男，1970年1月19日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县。委托诉讼代理人：杨楣，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱滢涵，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：郭恒龄，男，1959年9月13日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请执行人张培民与被执行人郭恒龄买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的(2019)苏0508民初1228号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告郭恒龄于本判决生效之日起10日内给付原告张培民货款589000元，并赔偿原告利息（以589000元为基数，自2016年2月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9740元，财产保全费3520元，合计13260元，由被告郭恒龄负担，于本判决生效之日起10日内向本院支付。公告费600元，由被告郭恒龄负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人郭恒龄未履行法律文书确定的义务，权利人张培民已向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2019年12月2日、2020年3月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户及互联网银行账户，本院依法扣划了被执行人银行账户存款13664元，该款项中的中的13260元将作为执行到位的诉讼费用优先支付给审判庭，剩余的404元作为本案收取的执行费用；被执行人其余银行账户几乎无存款。被执行人名下有车牌号为陕Ｃ×××××的汽车一辆（注册时间：2007年3月1日），该车辆年限太久，已经超过十年，且车辆目前也下落不明，没有查封的价值。鉴于此，申请执行人申请法院不再档案查封。3、2019年12月2日、2020年3月20日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、执行中，本院前往了被执行人坐落于苏州市姑苏区和泰家园19幢706室的地址寻找被执行人下落，但未能找到被执行人下落。5、2020年5月13日，本院网上约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为货款589000元及利息（以589000元为基数，自2016年2月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止），公告费600元，迟延履行期间的债务利息，上述执行标的均未执行到位。本院案件受理费9740元，财产保全费3520元，均执行到位。本案执行费用执行到位404元，其余执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经扣划的银行账户外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年五月十八日书记员 沈泽伟
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2823号之一 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼613室，统一社会信用代码：07490845X。 法定代表人：李东辉。 被执行人侯二逊，男，汉族，1972年4月1日出生，住河南省鹤壁市。 申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人侯二逊融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2251号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江智慧普华融资租赁有限公司于2019年10月28日向本院申请立案执行，要求被执行人侯二逊支付60713元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费810元，诉讼费659元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月5日向被执行人侯二逊发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人侯二逊银行存款，截至2020年4月23日，被执行人名下无大额银行存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××车辆我院于2020年4月7日办理了查封手续，因未实际扣车，暂无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年11月18日传唤被执行人侯二逊到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2019年11月1日向被执行人侯二逊住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年11月11日依法将被执行人侯二逊纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年5月8日，被执行人侯二逊尚需支付案款60713元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费810元，诉讼费659元。暂未发现被执行人侯二逊有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人侯二逊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2823号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年五月八日 书记员  周利刚
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1298号 原告：余建清，男，1972年11月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：姜和定，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。 被告：方建强，男，1967年1月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告余建清与被告方建强民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.要求被告方建强归还借款35000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告余建清及其委托诉讼代理人通过浙江移动微法院手机端到庭参加诉讼。被告方建强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2010年9月2日，被告方建强向原告余建清借款35000元，并出具借条一份，载明：今借到余建清35000元。原告以现金方式向被告交付借款35000元。后经原告催讨，被告未按约还款。原告催讨无果，遂起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方建强于本判决生效之日起十日内归还原告余建清借款本金35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，由被告方建强负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷震雲 二〇二〇年五月九日 法官助理吴秋秋 书记员严文君
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4310号原告：贾晓宁，男，汉族，1982年1月6日生，住胶州市蓝水假期南区。委托诉讼代理人：张敦亮，胶州胶西法律服务所法律工作者。被告：韩洪刚，男，汉族，1974年11月11日生，住胶州市。被告：杨华山，男，汉族，1972年12月27日生，住胶州市。原告贾晓宁与被告韩洪刚、杨华山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理立案，原告贾晓宁未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年五月九日书记员  郭 雨
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初858号 原告：程江红，女，1969年1月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：汪艳君，四川科全律师事务所律师。 被告：峨眉山温泉度假区置业有限公司，住所地峨眉山市温泉大道1号（峨山镇保宁村11组），统一社会信用代码91511181080702351F。 法定代理人：游铁鹰。 第三人：成都大唐红星房地产经纪有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安镇万东路64号，统一社会信用代码91510100MA61UH1D1B。 法定代表人：李培英。 原告程江红诉被告峨眉山温泉度假区置业有限公司、第三人成都大唐红星房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案。原告程江红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程江红撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  师考