濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0902民初5805号原告徐卫东，男，1950年10月25日出生，汉族，住上海市。委托代理人赵关华，男，1977年9月24日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告河南衡和新材料科技有限公司，住所地濮阳市石化路西段河南永龙化工有限公司院内。统一社会信用代码9141090035343754XE（1-1）。法定代表人解洪浩，该公司经理。委托代理人孔祥贞，河南百特律师事务所律师。原告徐卫东诉被告河南衡和新材料科技有限公司（以下简称河南衡和公司）股东出资纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法于同年11月14日作出（2016）豫0902民初8895号民事判决。宣判后，被告不服，提起上诉，濮阳市中级人民法院经审理于2017年3月31日作出（2017）豫09民终172号民事裁定，撤销（2016）豫0902民初8895号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵关华、被告衡和科技公司委托代理人孔祥贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年7月24日与上海衡和环保新材料科技有限公司，田恒水、杨煦签订《合作协议》，约定四方合作成立河南衡和公司，原告出资450万元，占总股本的31.5%。公司于2015年8月20日注册成立，但工商登记不显示原告为公司股东。2015年10月12日原告通过原告的妻子胡南征的账户转给被告100万元作为原告的出资款，被告于2015年10月13日向原告出具100万元的收据，被告收到100万元后，迟迟不予办理股东变更工商登记，明确原告的股东地位，原告多次要求被告的法定代表人田恒水办理股权变更登记，被告不予配合，故依法诉至法院，请求判令被告河南衡和公司退还原告出资款100万元及利息，利息自原告起诉之日即2016年9月26日起按银行同期贷款利率计算至付清之日，本案诉讼费用由被告承担。被告衡和科技有限公司辩称，原告起诉被告返还出资款没有法律依据，2015年7月24日上海衡和环保新材料有限公司、田恒水、杨卫东、杨煦四方签订的合作协议约定，被答辩人的第一期应出资450万元没有实际到位，原告存在违约，应当将第一期出资差额350万元部分足额缴纳。现同意以原告出资100万元所占比例为其办理工商变更登记，将原告登记为股东。经审理查明，2015年7月24日，原告作为丙方与甲方上海衡和环保新材料有限公司、乙方田恒水、丁方杨煦共同签订合作协议一份，协议主要约定：甲、乙、丙、丁四方经充分友好协商，在了解了高纯二氧五环的相关信息基础上，就合作设立河南衡和公司生产高纯二氧五环新产品相关事宜，现达成如下协议：一、四方共同募资3000万元人民币作为河南衡和公司注册资本，其中甲方上海衡和环保新材料有限公司以技术作价入股占公司总股本的30%。项目计划第一期募集资金1000万元，乙方田恒水出资100万元人民币，占7%股份，丙方徐卫东、丁方杨煦各出资450万元人民币，各占31.5%股份，出资到衡和公司账户日以公司成立的协议与章程约定为准。二、公司因发展的需要后期的募集资金按乙、丙、丁三方的实际出资，核算各方在公司所占的股份比例。2015年10月12日，原告徐卫东通过其妻子胡南征的中国银行账户向被告衡和科技公司账户转账100万元，同年10月13日，被告向原告出具收据一份，内容为“今收到徐卫东（胡南征）注册资金款100万元”，单位盖章处盖有“河南衡和新材料科技有限公司”财务专用章，经手人盖章处盖有杨河峰的印章。另查明，河南衡和公司于2015年7月24日制定的公司章程主要内容：一、依据《中华人民共和国公司法》及其他有关法律、行政法规定的规定，由上海衡和环保新材料有限公司、杨河峰共同出资设立河南衡和限公司；二、公司注册资本为人民币3000万元；三、股东姓名、出资额及出资比例分别为，上海衡和环保新材料有限公司，出资额2055万元，占68.5%，杨河峰，出资额945万元，占31.5%；四、股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明，公司成立后，应向股东签发出资证明书并置备股东名册；五、第一期出资1000万元，上海衡和环保新材料有限公司的出资额为685万元，余额1370万元于2018年9月15日前完成出资，杨河峰的出资额为315万元，余额630万元于2018年9月15日前完成出资。上海衡和环保新材料有限公司、杨河峰和法定代表人田恒水在全体股东签字处分别加盖公章和签字。该公司依法注册成立。2016年6月30日，被告公司股东杨河峰将其持有该公司31.5%的股份以945万元转让给濮阳市世纪化工有限公司，同年7月4日，被告公司股东进行了变更，将公司股东变更为上海衡和环保新材料有限公司和濮阳市世纪化工有限公司。2016年7月26日，上海衡和环保新材料有限公司将其持有该公司24.5%的股份以735万元转让给濮阳市世纪化工有限公司，后濮阳市世纪化工有限公司又将该股份转让给颜素蓉，同年7月26日，被告公司股东进行了变更，将公司股东变更为上海衡和环保新材料有限公司、濮阳市世纪化工有限公司、颜素蓉。2017年4月21日，濮阳市世纪化工有限公司、颜素蓉诉上海衡和环保新材料科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，经本院主持调解，上海衡和环保新材料科技有限公司将其拥有的该公司44%的股份无偿转让给颜素蓉，上海衡和环保新材料科技有限公司退出被告公司。同年4月24日，被告公司股东再次进行了变更，将公司原股东变更为濮阳市世纪化工有限公司、颜素蓉。法定代表人由田恒水变更为解洪浩。本院认为，原告徐卫东与上海衡和环保新材料有限公司、田恒水、杨煦四方签订合作协议，共同募资作为注册资金设立河南衡和公司。原告依据合作协议将100万元注册资金转入被告河南衡和公司账户。根据河南衡和公司工商注册登记信息及公司章程，公司注册股东为上海衡和环保新材料有限公司、杨河峰，且在被告公司股东数次变更过程中，工商注册登记亦从未将原告登记为股东。根据《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司成立后，应当向股东签发出资证明书，置备股东名册，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利；公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记。原告依据合作协议将100万元注册资金转入被告河南衡和公司账户，被告向原告出具的收据中明确注明为出资款，原告出资的目的是获取股东地位，行使股东权利，但被告收到出资后未按合作协议约定及公司法的规定将原告注册登记为公司股东，赋予其股东地位，被告未履行合作协议，存在违约，应当承担民事责任，返还原告出资款，逾期支付应当赔偿原告自请求返还出资款之日起的利息损失。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称，根据合作协议约定，原告第一期应出资450万元未实际到位，存在违约，原告要求返还出资款无法律依据。本院认为，《中华人民共和国公司法》规定，股东应按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东不按照规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。依据该规定，原告应当承担违约责任，被告以此为由拒绝将原告注册登记为公司股东，无法律依据，其辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告另辩称，现同意以原告出资100万元所占比例为其办理工商变更登记，将原告登记为股东。经查，原告徐卫东与上海衡和环保新材料有限公司、田恒水、杨煦四方签订合作协议后，被告未履行该协议，将原告徐卫东登记为公司股东，且被告公司股东已经历了数次变更，现协议各方均不是被告公司股东，该合作协议客观上已不能履行，且原告现在不同意入股被告公司，故该辩称意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一项、第一百三十四条第四项、第七项之规定，判决如下：被告河南衡和新材料科技有限公司返还原告徐卫东出资款100万元及利息（利息自2016年9月26日起按同期基础贷款利率计算至款项付清之日），于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告河南衡和新材料科技有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审 判 长  冯东林审 判 员  仲伟丽人民陪审员  李建丽二〇一七年十月二十六日书 记 员  吴彧媛