wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1447号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地丽水市莲都区人民路539、541号，统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：付良平，系公司员工。 被告：钭伟胜，男，汉族，1966年7月5日出生，住址浙江省丽水市缙云县。 原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被告钭伟胜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月31日向本院起诉，诉请判令：1、依法判令被告向原告归还借款本金62857.5元及利息(截止2020年3月31日被告欠付利息及违约金12449元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人付良平、被告钭伟胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年12月27日，被告钭伟胜通过支付宝软件与原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司订立了合同编号分别为：201812271112601003000000505020670050LC、201812271112601003000000505020667602LC二份《贷款合同》。借款金额合计70000元；借款期间均为自贷款发放之日起至2019年6月27日止；借款利率为日利率0.05%，按期付息到期还本(共6期)；违约责任：借款人贷款本息逾期，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的贷款日利率水平上加收50%。同时，二份合同均约定：借款人未能按合同约定支付本息的，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款提前到期；贷款人以合法手段追偿贷款产生的费用(包括但不限于律师代理费等)由借款人承担。合同订立后，原告于2018年12月27日向被告发放借款70000元。但被告在合同履行过程中，未能按期履行全部偿还义务。经原告多次催讨，截止2020年3月31日被告尚欠原告本金62857.5元、利息及违约金12449元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告钭伟胜于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金62857.5元及利息、违约金（截止2020年3月31日被告欠付利息及违约金12449元，之后的利息、违约金按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1683元，减半收取841.5元，由被告钭伟胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  尚 阳 二〇二〇年五月十一日 代书记员  李恒菲
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书2020）鲁0523执297号申请执行人：东营共兴化学品有限公司，住所地：广饶县大王镇灶户王村。法定代表人：王晓文，该公司执行董事。被执行人：东营市恒翔化工有限公司，住所地：广饶县经济开发区。法定代表人：曹金明，该公司总经理。申请执行人东营共兴化学品有限公司与被执行人东营市恒翔化工有限公司合同纠纷一案，案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定案款分期履行，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0523执297号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇二〇年五月十一日法官助理侯鹏飞书记员刘本富
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执308号申请执行人：孙晓谦，女，1989年3月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：秦中卫，男，1981年3月8日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人孙晓谦与被执行人秦中卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦中卫名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××奇瑞牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人秦中卫名下登记的一辆车牌号为豫Ｆ×××××奇瑞牌汽车；二、查封期限为二年；三、被执行人秦中卫负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人秦中卫可以使用被查封财产；但因被执行人秦中卫的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年五月八日书记员  王 康
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3424号原告：门亚婷女，1984年1月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳易才人力资源顾问有限公司（统一社会信用代码：91210102793189631M），住所地沈阳市和平区和平北大街69号C1203。法定代表人：曾凡姬。被告：山东舒朗服装服饰股份有限公司（统一社会信用代码：91370600720748439P），住所地烟台经济技术开发区五指山路5号。法定代表人：吴健民。原告门亚婷与被告沈阳易才人力资源顾问有限公司、山东舒朗服装服饰股份有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告门亚婷于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告门亚婷在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告门亚婷撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告门亚婷负担。审判员  王国锋二〇二〇年五月六日法官助理李易宸书记员王皓然
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3024执10号关于申请执行人迭部县XX股份有限公司XX支行与被执行人牛某金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）甘3024民初165号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人牛某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人迭部县XX股份有限公司XX支行于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人牛某偿还申请执行人迭部县XX股份有限公司XX支行借款本金123908.11元及截至2020年1月7日所产生的利息4999元（至贷款还清之日所产生的全部利息），本院依法受理。本案在执行过程中，我院依法于2020年3月5日从被执行人牛某银行账户冻结划拨27000元、于2020年3月31日从被执行人牛某银行账户冻结划拨5000元，2020年4月24日被执行人牛某履行案款60000元，2020年5月8日被执行人牛某履行案款39887元，本案执行完毕。二〇二〇年五月十一日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110财保45号申请人：梁瑞芳，女，1944年11月12日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被申请人：***，男，1986年11月7日生，汉族，住石家庄市长安区。被申请人：赵淑杰，女，1965年4月13日生，汉族，吉林省四平市铁西区街。申请人梁瑞芳于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人***驾驶的登记在赵淑杰名下吉Ｃ×××××1号小型客车一辆（保全价值10万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人***驾驶的登记在赵淑杰名下吉Ｃ×××××1号小型客车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志国二〇二〇年五月七日书记员  于限英
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2065号 原告：朱晓军，男，1974年10月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱庆举，男，1969年9月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博和丰纸业有限公司，住所地：淄博市临淄宏达路1878号1号车间。 法定代表人：朱庆举，经理。 原告朱晓军诉被告朱庆举、淄博和丰纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告朱晓军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱晓军撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年五月六日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执958号李佳璠：李佳璠与刘阳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已强制执行到位0元，本院已于2020年4月17日将该款转付给李佳璠。至此，李佳璠向本院申请执行的（2019）辽0104民初9699号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保181号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，桦南林业局有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，桦南林业局有限公司行政服务中心书记。被申请人：李荣生，男，1957年6月7日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李荣生在工商银行账户号码09×××28进行保全,保全金额为25000元。申请人以车牌号为：黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××两辆大众牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李荣生工商银行账户号码09×××28内25000元，冻结期限为一年。案件申请费270元，由桦南林业局有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭云祥二〇二〇年五月十一日书记员  陈 欢
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2259号申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301—1305室。法定代表人许国兴，董事长。被执行人周明海，男，1985年5月4日出生，汉族，住贵州省贞丰县。申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人周明海借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0121民初8452号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周明海未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人周明海送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司未能提供。2020年4月15日、2020年5月6日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人周明海名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行了查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年4月19日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年4月26日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年4月26日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年4月15日，本院向贵州省贞丰县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人周明海户籍所在地贵州省贞丰县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年4月22日向本院反馈查询结果，被执行人周明海在贵州省贞丰县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司未能向本院提供。2020年4月28日，本院将被执行人周明海纳入限制消费人员名单。本院于2020年5月8日约谈申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的为借款本金77061元、利息15132元（按照年利率22.23%的标准从2019年6月24日起暂计算至2020年5月8日止）、案件受理费903元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月八日书记员 余宏伟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2247号申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301—1305室。法定代表人许国兴，董事长。被执行人黄彩翠，女，1997年2月15日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人黄彩翠借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）湘0121民初7748号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄彩翠未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人黄彩翠送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月9日向申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司未能提供。2020年4月15日、2020年5月6日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人黄彩翠名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行了查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年4月19日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年4月26日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年4月26日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年4月15日，本院向广西隆林各族自治县人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人黄彩翠户籍所在地广西隆林各族自治县的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年4月23日向本院反馈查询结果，被执行人黄彩翠在广西隆林各族自治县无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司未能向本院提供。2020年4月28日，本院将被执行人黄彩翠纳入限制消费人员名单。本院于2020年5月8日约谈申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的为借款本金31000元、利息4640元（按照年利率18.195%的标准从2019年7月6日起暂时计算至2020年5月8日止）、案件受理费287.5元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月八日书记员 余宏伟
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保693号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行被申请人：李连杰上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初2160号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李连杰银行存款人民币310455.13元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 金宇翔
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2252号申请人：张书义，男，1970年12月4日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。被执行人：刘松森，男，1981年8月14日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。关于张书义与刘松森民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初4255号民事判决书，刘松森应偿还借款12000元。刘松森未履行，申请执行人张书义于2019年12月16日向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未如期履行。2.于2019年12月19日、2020年5月6日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现可供执行财产。3.于2019年12月4日向被执行人刘松森所在郑州航空港区银河办事处发出协助执行通知书，冻结其名下房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款项。同日前往被执行人家中，未发现可供执行财产线索。4.向港区不动产登记中心、郑州不动产登记部门调查，未发现可供执行房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，均未发现可供执行的财产。5.已向被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘松森负有继续向申请执行人张书义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月七日法官助理董琪瑞书记员王赞翔
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢561号溧阳市南渡瑜婷家庭农场：陆洪进、仇国香：我院受理的溧阳市南渡瑜婷家庭农场与陆洪进、仇国香买卖合同纠纷一案，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执308号之一申请人：潘新意，男，1986年5月27日出生，汉族，现住河南罗山县。被执行人：山西省太谷县建筑工程公司，地址：太谷县。本院在执行潘新意与山西省太谷县建筑工程公司劳动争议一案中，向被执行人山西省太谷县建筑工程公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西省太谷县建筑工程公司在中国建设银行账户内存款人民币191097.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年五月八日书记员  吕佳欣
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初545号原告：宋维治，男，1971年5月27日生，汉族，住大城县。委托诉讼代理人：李会娟，河北李明红律师事务所律师。被告：大城县旺村镇马庄村民委员会法定代表人：马树良，该村委会主任。原告宋维治与被告大城县旺村镇马庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋维治的委托诉讼代理人李会娟到庭参加诉讼，被告大城县旺村镇马庄村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告宋维治向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工程款650000元及逾期付款利息。事实和理由：2015年5月18日，原、被告签订《施工合同》一份，原告为大城县旺村镇马庄村下水道及胡同PVC排水管道工程是行施工，工程总价款650000元。合同签订后，原告即组织人员进行施工，工程完工后，被告于2017年4月2日给原告出具了工程结算单，工程决算款为650000元，后经原告多次催要，工程款至今未付。被告大城县旺村镇马庄村民委员会未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，原、被告签订《施工合同》一份，原告为大城县旺村镇马庄村下水道及胡同PVC排水管道工程是行施工，工程总价款650000元。合同签订后，原告即组织人员进行施工，工程完工后，被告于2017年4月2日给原告出具了工程结算单，工程决算款为650000元，后经原告多次催要，工程款至今未付，原告要求被告给付工程款及自2017年4月2日至付清之日的利息（2017年4月2日至2018年8月2日的利息按银行同期贷款利率计算，2018年8月2日至工程款还清之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。上述事实有原告提交的施工合同一份、被告为原告出具的工程决算单一份及原告陈述予以证实。本院认为，原、被告签订施工合同后，原告已按合同约定施工完毕，被告应按合同约定将决算单确定的工程款650000元支付给原告，并支付逾期付款利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条之规定，判决如下：被告大城县旺村镇马庄村民委员会向原告宋维治给付工程款650000元及自2017年4月2日至付清之日的利息（2017年4月2日至2018年8月2日的利息按银行同期贷款利率计算，2018年8月2日至工程款还清之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王学燕二〇二〇年五月八日书记员  庄萧男
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3418号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人青云本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6218号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人青云银行存款或收入83762.73元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年五月九日书记员 梁佳辉
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执561号申请执行人：刘彩凤，女，1981年9月19日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：葛善江，男，1978年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院在执行刘彩凤申请执行葛善江买卖合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年5月9日向本院申请撤回对葛善江的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年五月九日书记员 耿恒鑫
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2759号 原告：薛夏才，男，1968年8月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：颜秀照，女，1971年6月17日出生，汉族，住温岭市。 原告薛夏才与被告颜秀照追偿权纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付原告担保追偿款104515.2元，并支付自2019年9月24日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际偿还之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告偿付原告担保追偿款104515.2元，并支付自2019年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年7月6日，原告薛夏才（保证人）、案外人莫春凤（保证人）、被告颜秀照（借款人）与案外人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行（贷款人）签订合同号为9661120180042180的《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度为20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年7月6日起至2019年6月20日止；保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。同日，案外人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行向被告颜秀照发放贷款20万元，自助放款凭证载明：借款日期为2018年7月6日，到期日期为2019年6月20日，借款月利率为9.7875。该笔借款到期后，被告颜秀照未偿还借款本息，经案外人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行催讨后，原告薛夏才于2019年9月24日代为偿还该笔借款本息共计104515.2元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜秀照于本判决生效之日起十日内返还给原告薛夏才代偿款104515.2元，并支付自2019年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1195元，由被告颜秀照负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年五月七日 代书记员 徐莉莎
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执566号科右中旗井艳科田帮农农资店、白福泉：科右中旗井艳科田帮农农资店申请执行白福泉合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1950号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白福泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗井艳科田帮农农资店于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法采取强制冻结扣划被执行人银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1950号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年五月七日书记员 乌日罕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2652号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：王天明，男，1973年1月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：徐慧新，男，1971年10月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告王天明、徐慧新追偿权纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告王天明、徐慧新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告王天明返还垫付款86931.43元；二、被告王天明支付利息14604.46元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告徐慧新对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告王天明支付利息13062.09元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年5月8日止利息为22064.09元扣除担保服务费9002元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告王天明（乙方）、被告徐慧新（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年5月18日签订履约担保服务合同一份，约定被告王天明通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告王天明拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告王天明信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告王天明债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告王天明、徐慧新及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告王天明、徐慧新向凝睿公司提供连带责任反担保，被告王天明、徐慧新同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告王天明未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告王天明、徐慧新及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告王天明、徐慧新中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告王天明、徐慧新承担相关责任的，有权向被告王天明、徐慧新中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告徐慧新同意作为被告王天明与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告王天明违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告王天明承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告徐慧新或被告王天明追偿，被告王天明、徐慧新双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告徐慧新因被告王天明的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告王天明未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告王天明清偿该等债务的，被告王天明应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告王天明支付担保服务费9002元等内容。 2017年6月1日，被告王天明与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告王天明向工商银行艮山支行透支金额为98002元，手续费金额为8379.17元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告王天明的违约行为，2018年3月14日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年3月24日前承担共同偿债责任。2018年3月20日、30日，凝睿公司分别向工商银行艮山支行代偿86911.43元、20元，2018年3月28日、30日，原告普立维公司分别向凝睿公司支付代偿款86911.43元、20元。 本院认为，被告王天明与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告王天明、徐慧新签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告王天明未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告王天明支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告徐慧新对被告王天明债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王天明、徐慧新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王天明、徐慧新支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款86931.43元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王天明、徐慧新支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息13062.09元（按年利率12%计算，暂计算至2020年5月8日止，此后至代偿款付清之日止的利息以86931.43元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1150元，由被告王天明、徐慧新负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王天明、徐慧新于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年五月八日 书记员  莫丽飘
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执175号孙华龙:黑龙江省饶河县人民法院（2020）黑0524刑初8号刑事判决书，判决被执行人孙华龙缴纳罚金5000元，本院刑事审判庭于2020年5月6日将案件移送执行。经本院受理后，在执行过程中，被执行人孙华龙缴纳了罚金5000元、执行费50元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）黑0524刑初8号刑事判决书，判决被执行人孙华龙缴纳罚金5000元一案已执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月九日
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1976号汝彬：汝彬罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本院(2018)苏0481刑初640号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初206号原告：孟连强吧三轮车行，住所地：云南省普洱市孟连县海关路国税局对面。统一社会信用代码：92530827MA6L7FM9XL。经营者：刘强，男，1971年3月17日出生，汉族，重庆市人，个体户，住孟连县。被告：李小六，男，1998年1月1日出生，汉族，澜沧县人，粮农，住孟连县。被告李建美，女，1992年9月1日出生，汉族，澜沧县人，粮农，住孟连县。被告娜啊，女，1984年12月15日出生，拉祜族，孟连县人，粮农，住孟连县。原告孟连强吧三轮车行与被告李小六、李建美、娜啊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告孟连强吧三轮车行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟连强吧三轮车行的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟连强吧三轮车行撤诉。案件受理费138元，减半收取计69元，由原告孟连强吧三轮车行负担。审判员  白艳琼二〇二〇年五月七日书记员  梁 晶
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保352号申请人：德州市德城区豪发建材销售中心，住所地：德州市德城区向阳南路10号J。被申请人：吴建宗，男，汉族，1985年10月20日出生，住德州市德城区解放南大道鲁北木材公司院内。申请保全人德州市德城区豪发建材销售中心与被申请人吴建宗，买卖合同财产保全一案。一、解除吴建宗名下鲁Ｎ×××××和鲁Ｎ×××××车的查封。二、解除吴建宗名下京Ｐ×××××车的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保352号案件予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月六日书记员 张洪洲
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初93号 原告：向楚东，男，1955年12月28日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 被告：张玉珍，女，住湖南省古丈县。 被告：向光辉，男，住湖南省古丈县。 被告：向军，男，住湖南省古丈县。 原告向楚东与被告张玉珍、向光辉、向军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告向楚东向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告资金9200元。事实与理由：向汉忠互换土地案，砍柑桔树给向汉忠赔偿金，向楚元、向楚银及原告三人共赔偿27873元，钱是从原告存折账号上转的账，现在原告要求向楚元退还原告资金9200元。 本院经审查认为，本院于2020年1月16日受理原告向楚东与被告张玉珍、向光辉、向军追偿权纠纷一案。在审理过程中，原告向楚东无法提供被告张玉珍、向光辉、向军的明确信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告向楚东的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  孔涯峰 人民陪审员  向 伟 人民陪审员  王 莉 二〇二〇年五月七日 书 记 员  粟亚林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保280号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该行行长。被申请人：王辉，男，汉族，1965年3月19日生，住江西省南昌市新建区。被申请人：陈蓓华，女，汉族，1970年8月27日生，住福建省厦门市湖里区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王辉、陈蓓华的财产进行保全，冻结被申请人银行存款30万或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人王辉、陈蓓华银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年五月七日书记员  夏佑添
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执恢862号申请执行人：宝应某某贷款有限公司,住所地宝应县。法定代表人：陶某某，董事长。被执行人：陈某某，男，1970年12月26日出生，住宝应县。被执行人：翟某某，女，1969年6月22日出生，住宝应县。被执行人:江苏某某有限公司,住所地宝应县。法定代表人：陈某某。被执行人:陈某某,男,1961年8月29日出生,住宝应县。申请执行人宝应某某贷款有限公司与被执行人陈某某、翟某某、江苏某某有限公司、陈某某借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2017）苏1023民初4020号民事判决书，本院于2019年6月14日立案恢复执行，在执行过程中，申请执行人宝应某某贷款有限公司与被执行人陈某某、翟某某、江苏某某有限公司、陈某某达成和解协议，双方同意按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执恢862号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  李洪庆审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二〇年五月八日书记员  李晨光
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初13141号 原告：陈波，女，1968年10月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：朱秀琳，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：陈正，男，1984年3月24日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告陈波诉被告陈正追偿权纠纷一案，原告陈波于2019年7月11日向本院起诉。诉请：一、被告陈正偿还原告陈波代为清偿的《杭州联合农村商业银行股份有限公司下沙支行个人循环保证借款合同》项下的借款本金200000元、利息85000元；二、被告陈正支付案件受理费2766元、财产保全申请费1391元、律师代理费35000元；三、被告陈正赔偿原告陈波利息损失（以285000元为基数按照年利率4.35%自2019年7月11日暂计算至2019年8月19日，此后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；四、本案诉讼费、公告费由被告陈正承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。原告陈波的委托诉讼代理人朱秀琳到庭参加诉讼，被告陈正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年12月22日，杭州联合农村商业银行股份有限公司下沙支行（以下简称杭州联合银行）与陈正、陈波签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定杭州联合银行向陈正发放个人循环保证借款300000元，期限1年，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期日2015年12月21日归还全部贷款本金及利息；陈波对上述借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费和其他合理费用）等承担连带责任保证。陈正于2014年12月22日向杭州联合银行申请保证借款，杭州联合银行于2014年12月22日经审核后发放该笔个人循环保证借款。陈正自2015年12月21日起未按约全额还本付息，截止至2018年6月12日，陈正仅归还本金100000元。 因陈正未按约还款，杭州联合银行于2018年6月21日向杭州经济技术开发区人民法院提起诉讼，请求判令：1、陈正归还欠款282102.26元，其中包括本金200000元、利息82102.26元（暂计算至2018年6月12日，之后要求按合同约定计算至本息还清之日）；2、陈波对上述应付款承担连带清偿责任；3、陈正、陈波承担诉讼费。杭州经济技术开发区人民法院于2018年9月21日作出（2018）浙0191民初1663号民事判决书，判决：陈正支付杭州联合银行借款本金200000元及利息82102.26元【暂计算至2018年6月12日，之后按照《个人循环保证借款合同》的约定计算至借款本息清偿之日止】；陈波对上述债务承担连带清偿责任，陈波承担保证责任后，享有向陈正追偿的权利。该案案件受理费5532元，减半收取2766元，财产保全费1391元，共计4157元，由陈正、陈波共同负担。陈波不服上述民事判决，向杭州市中级人民法院提起上诉。杭州市中级人民法院于2019年2月14日作出（2018）浙01民终8317号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。陈波因上述（2018）浙0191民初1663号案件及（2018）浙01民终8317号案件支出律师代理费20000元，因本案支出律师代理费15000元，共计35000元。 陈波于2019年5月13日代借款人陈正向杭州联合银行归还借款本金200000元并向杭州经济技术开发区人民法院支付（2018）浙0191民初1663号案件诉讼费4157元（其中案件受理费2766元、财产保全费1391元），于2019年7月5日代陈正向杭州联合银行支付利息85000元。 本院认为：原告陈波作为保证人履行了保证义务，有权向债务人即被告陈正追偿。原告陈波主张的代偿借款本金、利息、（2018）浙0191民初1663号案件受理费、财产保全申请费及代偿本息的利息损失，理由正当，本院予以支持。原告陈波主张的律师代理费，依据不足，本院不予支持。被告陈正经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈正于本判决生效后十日内支付原告陈波代偿的借款本金200000元、利息85000元； 二、被告陈正于本判决生效后十日内支付原告陈波案件受理费2766元、财产保全申请费1391元； 三、被告陈正于本判决生效后十日内赔偿原告陈波利息损失（以285000元为基数按照年利率4.35%自2019年7月11日暂计算至2019年8月19日，此后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 四、驳回原告陈波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6162元，由原告陈波负担525元、被告陈正负担5637元；公告费650元，由被告陈正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长 李 丽 人民陪审员 靳 艳 人民陪审员 楼志明 二〇二〇年五月六日 书 记 员 汤靓靓
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执恢246号沈良英、杨再贤、曾翠云：申请执行人沈良英与被执行人杨再贤、曾翠云民间借贷纠纷一案,经本院强制执行，依法对被执行人曾翠云名下位于怀化市鹤城区湖天开发区锦园南路湖天一色15栋XXX号房屋一套（产权证号：0007XXXX）的房产进行了评估拍卖，变卖流拍后，申请执行人愿意以物抵债。因该房产设有抵押权，怀化农村商业银行对该房享有30万元优先受偿权，申请执行人替被执行人履行后，本院于2020年4月20日作出以物抵债裁定，将被执行人曾翠云名下的位于怀化市鹤城区湖天开发区锦园南路湖天一色15栋XXX号房屋一套（产权证号：0007XXXX）的房产以物抵债给申请执行人，相应抵偿沈良英对曾翠云的债权。本院已经送达相关部门协助执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，并按照协议已经全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3424号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人刘春花本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6177号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘春花银行存款或收入80159.7元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年五月九日书记员 梁佳辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执恢358号申请执行人：赵永志，男，1977年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：钟梦霞，女，1965年4月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：陶晓阳，男，1965年10月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：刘景发，男，1964年2月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：钟魁元，女，1974年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人赵永志与被执行人钟梦霞、陶晓阳、刘景发、钟魁元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）雨民初字第03432《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年7月10日立案恢复执行。2019年7月10日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年7月10日、2020年4月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。本院在执行过程中，依法拍卖了刘景发名下位于浏阳市房屋，拍得案款515365元。已经支付给申请执行人515365元；经本院拍卖被执行人钟魁元名下位于浏阳市，无人竞买后申请执行人申请以变卖价893312元以物抵债，本院已将上述房屋过户至申请执行人名下。被执行人刘景发、钟魁元名下房产已经处置完毕，故刘景发、钟魁元应当履行的义务已经履行完毕。2020年4月28日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年4月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月29日，本院对被执行人钟梦霞、陶晓阳适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2015年11月4日，本案应当执行的标的额为2668722元,首次执行过程中实际执行的标的额为515365元，本次恢复执行中实际执行的标的额为893312元，未执行标的额为1260045元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 王 牌二〇二〇年五月十一日书记员 曾万波
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终926号上诉人（原审被告）：傅传瑛，男，1977年3月14日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人:王春治，辽宁华连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张实海，男，1962年11月28日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：于海阔、徐东亮，辽宁锦连律师事务所律师。原审被告：张婷，女，1978年11月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人:王春治，辽宁华连律师事务所律师。上诉人傅传瑛因与被上诉人张实海、原审被告张婷合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院(2019)辽0291民初7526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。傅传瑛上诉请求：撤销一审判决，依法裁定驳回张实海的起诉。事实和理由：一审认定事实错误，程序适用不当。1、被上诉人依据其与原审被告签订的《协议书》提起本案诉讼。该协议书不是单纯的民事活动产生的民事协议，而是上诉人涉嫌合同诈骗犯罪被刑事拘留的情况下，原审被告作为亲属出于取得谅解为目的签订的刑事赔偿性质的协议书，需要在刑事审判过程中经过上诉人、被上诉人认可，人民法院、人民检察院审查确认，并由被上诉人向人民法院、人民检察院作出确定的谅解表示后才具有法律效力。一审法院将其作为认定民事关系和事实的依据明显错误。2、在刑事审判程序尚未进行的情况下，被上诉人既以该协议为依据提起民事诉讼，一审法院在民事审理程序中对该协议的效力作出认定并判令给付，本质上是在民事诉讼中先行对涉嫌犯罪的事实作出认定，既变相剥夺上诉人在刑事程序中对事实进行辩解的权利，也剥夺了上诉人通过自愿赔偿获得谅解权利，严重妨害了上诉人在刑事诉讼中的合法权益。本案属于应当遵循先刑后民原则的案件，一审法院受理并作出判决不当。张实海辩称,原审认定事实清楚，适用法律正确，不同意上诉人的上诉请求。张婷表示赞同傅传瑛的上诉请求、事实和理由。张实海向一审法院起诉请求：1.判令二被告偿还原告人工费140000元整及利息(从2010年1月1日起至实际给付之日止，暂计为84125.80元)；2、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2010年5月9日，被告傅传瑛向原告出具《协议书》，约定被告傅传瑛欠原告张实海样板人工费42万元，将新新家园B-1栋1-8-4号房屋抵顶给原告。2018年8月23日，原告与被告张婷签订《协议书》，约定：由于被告傅传瑛将上述房屋出让给案外人，故偿还原告共计50万元(欠付原告的人工费12万元及原告为装修该房屋产生的31966元、买家具20000元、代偿贷款51000元、欠付水电费20000元)，因被告傅传瑛尚在刑拘期间，故先行给付36万元，余款14万元等处理二被告夫妻名下位于开发区君悦豪庭的房产后一次性还清。同日，原告为被告出具了《谅解书》。一审法院认为，原告与被告张婷签订的《协议书》是双方真实的意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。二被告系夫妻关系，在被告傅传瑛被刑拘期间，原告有理由相信作为傅传瑛妻子的被告张婷有权代表其签订《协议书》，该协议书的效力应及于被告傅传瑛，且在本案庭审中二被告亦确认欠付原告人工费140000元，故二被告应偿还原告人工费140000元。关于利息部分，因双方未约定具体的还款时间及计算标准，原告亦未能证明在起诉前向二被告主张过该笔款项，故一审法院认为应以原告向一审法院递交起诉状的时间(2019年5月23日)起至实际还款之日止，以140000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息，原告主张超出部分不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告傅传瑛、张婷于判决生效之日起十日内共同偿还原告张实海140000元及利息(自2019年5月23日起至实际还款之日止，以140000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算)。案件受理费2331元(减半收取)，由原告张实海负担693元，由被告傅传瑛、张婷共同负担1538元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，且对一审认定的事实均没有异议，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，傅传瑛妻子张婷与张实海签订的《协议书》虽系在傅传瑛被刑拘期间签订，但该协议系因傅传瑛不能履行其与张实海之间的以房抵顶人工费的《协议书》而签订，给付金钱系傅传瑛拖欠张实海的人工费和张实海装修房屋、代偿贷款以及物业费和水电费，系平等主体之间的民事协议，一审法院予以受理并作出实体判决并无不当。更何况，根据法律规定，受害人有权就因犯罪行为而遭受的财物损失单独提起民事诉讼。因此，上诉人要求将案涉纠纷必须与刑事案件一并处理没有法律依据。综上所述，傅传瑛的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4662元（上诉人傅传瑛已预交），由上诉人傅传瑛负担。本判决为终审判决。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二〇年五月十一日书记员  牛超群
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执6号申请执行人达古拉，女，蒙古族，1962年9月5日出生，无业。被执行人邓来喜，男，蒙古族，1969年6月13日出生，无业。本院立案执行达古拉申请邓来喜合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初432号民事调解书已发生法律效力。申请执行人达古拉于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人达古拉提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初432号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月六日书记员 张 皓
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3277号 原告：章长清，男，1966年7月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告章长清与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告章长清的委托诉讼代理人贾易之、被告百事达公司的委托诉讼代理人赵静益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章长清向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金100878元及违约金8663.64元（违约金以47472元为基数已从2019年1月1日计算至2019年12月31日，此后违约金要求以100878元为基数按日万分之五从2020年1月1日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月6日，原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》,合同约定：1、原告位于金华市商铺委托给被告统一经营管理；2、委托期限：自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度；3、合同委托期第5年度由被告在2018年12月31日前向原告支付该商铺收益人民币47472元，合同委托期第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付该商铺收益人民币53406元;4、如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告没有依约向原告支付第5、6年度的商铺收益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章长清第5合同年度的租金47472元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2019年1月1日起计算至债务实际履行完毕之日止）； 二、被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告章长清第6合同年度的租金53406元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2020年1月1日起计算至债务实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元，减半收取计1245元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年五月七日 书记员 冀留航
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初911号 原告：刘厚正，男，1982年3月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：廖纯，女，1988年6月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告刘厚正诉被告廖纯民间借贷一案，本院于2020年3月26日立案受理。依法由审判员姚俊峰适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘厚正到庭参加诉讼，被告廖纯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，经本院释明，原告自愿将本案案由由民间借贷纠纷变更为合同纠纷，本案现已审理终结。 原告刘厚正诉称：原告系蓝道广告公司个体商户经营者，从事广告制作。被告系内江市东兴区广羽广告经营部个体商户，从事广告设计。被告于二年前与原告公司合作，由原告为被告公司制作广告写真、喷绘、UV喷印材料。2018年8月23日，就被告所欠原告广告制作费进行了对账，双方确认被告还欠原告广告制作费15553元。经原告多次催收，被告均以各种理由敷衍搪塞，至今未归还原告，特提起诉讼请求：1、判令被告支付借款14553元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告廖纯未作答辩。 经审理查明：原告系内江市中区蓝道广告喷绘工作室个体工商户经营者。被告系内江市东兴区广羽广告经营部个体工商户经营者。双方于2018年开始业务合作，由原告为被告制作广告写真、喷绘、ＵＶ喷印材料。2018年8月23日，原被告双方就广告制作费进行了对账，双方确认被告还欠原告广告制作费14553元。并由被告出具欠条一份载明：“兹有本人廖纯身份证号5110251988××××××××，于今日向刘厚正借款人民币现金14553元，大写：壹万肆仟伍佰伍拾叁元，进行生意周转。借款人廖纯，日期：2018年8月23号”。此后经原告多次催收，被告均以各种理由敷衍搪塞，至今未支付原告，特提起诉讼。 以上事实，有欠条、微信聊天记录及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案原被告之间未发生资金融通行为，原告主张的法律关系性质不构成民间借贷。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。本案原、被告双方的法律关系应属委托合同关系，原告作为承揽方已按约定完成了承揽工作，被告作为定作方经结算后却未按约支付承揽报酬，已构成违约。原告要求被告支付广告制作费14553元的请求符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖纯自本判决生效之日起十日内向原告刘厚正支付广告制作费14553元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费82元，由被告廖纯负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年五月六日 书记员  唐贤春
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2645号申请执行人：鹤壁金山镁业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：杨万福。被执行人：田山维仕达（鹤壁）电器有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：李振君。鹤壁金山镁业有限公司与田山维仕达（鹤壁）电器有限公司合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2017）豫0611民初1791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告（反诉原告）田山维仕达（鹤壁）电器有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告（反诉被告）鹤壁金山镁业有限公司货款191502.49元及利息损失（利息损失以191502.49元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率自2016年1月22日起计算至实际付款之日止）。因田山维仕达（鹤壁）电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁金山镁业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人有利亚纳牌汽车（豫Ｆ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。2、查明被执行人有位于鹤壁市淇滨区兴鹤大街东侧的车间及车间仓库（不动产证号：20180008991、20180008992、20180008993），依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，对被执行人的上述财产不予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田山维仕达（鹤壁）电器有限公司负有继续向申请执行人鹤壁金山镁业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年五月九日书 记 员  许慧娟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执557号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏应永，该公司行长。被执行人：焦海军，男，汉族，1965年12月20日生，住渑池县。被执行人：江秋红，女，汉族，1973年6月日生，住渑池县。系被告焦海军妻子。被执行人：田铁拴，男，汉族，1966年5月9日生，住渑池县。被执行人：马建莲，女，汉族，1968年12月18日生，住渑池县。系被告田铁拴妻子。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与焦海军、江秋红、田铁拴、马建莲金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)豫1221民初2802号调解书已发生法律效力，现执行人已履行全部案款，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)豫1221民初2802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年五月九日书记员  陈 睿
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2159号之二 申请执行人倪国赢，男，1968年11月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人吕忠庆，男，1969年8月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人邹雪美，女，1973年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人倪国赢与被执行人吕忠庆、邹雪美民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的（2017）浙0109民初13696号民事调解书，已经发生法律效力。权利人倪国赢于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为971115元及自2020年4月8日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人吕忠庆名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月6日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2159号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月六日 书记员  徐阳芷
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执6885号申请执行人：李亚敏，女,1966年5月14日出生，汉族，住济源市。被执行人：周岩，男，1984年5月18日出生，汉族，住济源市。李亚敏与周岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周岩应于本院判决生效后5日内偿还原告李亚敏借款334000元，如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费6310元，减半收取计3155元，由被告周岩负担。因周岩未按上述法律文书履行义务，李亚敏向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人周岩仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人周岩有豫Ｕ×××××号、豫Ｕ×××××号汽车，因该车车龄已达10年以上，不具备处置价值，且在执行过程中，经查找，无法及时找到，所以未能实际控制，也无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有337155.00元未能实现。本院认为，除上述豫Ｕ×××××号、豫Ｕ×××××号汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周岩负有继续向申请执行人李亚敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 李建忠二〇二〇年五月十一日书记员 卫艳妮
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1001民特10号 申请人：北屯国民村镇银行有限责任公司，住所地北屯市。 法定代表人：胡德军，董事长。 委托诉讼代理人：王惠玲，女，1974年7月1日出生，汉族，住新疆北屯市。 申请人：阿勒泰地区力嘉秸秆饲料有限公司，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市。 法定代表人：张军建，职务：总经理。 申请人：张军建，男，1974年12月28日出生，汉族，住阿勒泰市北屯镇。 申请人：宋亿哲，女，1972年12月22日出生，汉族，住阿勒泰市北屯镇。 委托诉讼代理人：张军建，男，1974年12月28日出生，汉族，住阿勒泰市北屯镇。 本院于2020年4月17日立案受理申请人北屯国民村镇银行有限责任公司与阿勒泰地区力嘉秸秆饲料有限公司、张军建、宋亿哲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年4月10日经新疆兰河律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、北屯国民村镇银行有限责任公司与阿勒泰地区力嘉秸秆饲料有限公司签订的流动借款合同与张军建、宋亿哲签订的保证合同均于2020年4月10日予以解除； 二、阿勒泰地区力嘉秸秆饲料有限公司于2020年4月14日前向北屯国民村镇银行有限责任公司偿还借款本金1913560.57元、利息140014.64元（截止到2020年3月29日的未付利息），合计2053575.21元； 三、阿勒泰地区力嘉秸秆饲料有限公司向北屯国民村镇银行有限责任公司支付本金1913560.57为基数自2020年3月30日起至借款还清之日止按月利率4.79‰计算的利息； 四、宋亿哲、张军建对阿勒泰地区力嘉秸秆饲料有限公司的上述借款本息承担连带保证责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人北屯国民村镇银行有限责任公司与阿勒泰地区力嘉秸秆饲料有限公司、张军建、宋亿哲于2020年4月10日经新疆兰河律师事务所主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 丽 二〇二〇年四月十七日 书记员 刘天宇 1
沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执2461号之二申请执行人侯树照，男，1978年3月25日出生，汉族，住沂源县。被执行人山东强基塑业有限公司，住所地沂源县鲁村镇龙崖村，统一社会信用代码91370323057931148C。法定代表人袁子龙，总经理。申请执行人侯树照与被执行人山东强基塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初1382号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付贷款9333.00元、迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25.00元及实际发生的执行费，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人山东强基塑业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书，责令被执行人及时到庭履行义务，但被执行人一直未到庭，亦未履行义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无证券登记信息、无保险登记信息、只有极少量的银行存款。本院经传统查控，未发现被执行人名下有不动产登记信息和其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人山东强基塑业有限有限公司的法定代表人采取限制高消费的措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未向本院申报财产，经院长批准，决定对被执行人的法定代表人袁子龙采取拘留十五日并罚款2000.00元的强制措施，因受新冠××疫情影响，暂无法实施。同时，多次查找袁子龙均未果，已移交公安机关协助查控。本院在执行中还查明，被执行人山东强基塑业有限公司在我院涉案较多，标的额较大，均未执行到位。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院均记录在案，且已告知申请执行人，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  尹纪锋二〇二〇年五月十一日书记员  刘艳红
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0638民初769号之一原告：王伟亮，男，1982年10月5日出生，汉族，住河北省雄县。委托代理人：李博，河北冀雄律师事务所律师。被告：王健，男，1983年5月20日出生，住河北省雄县。被告：董薇，女，1985年2月12日出生，住河北省雄县。原告王伟亮诉被告王健、董薇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王伟亮于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其对民事权利的处分，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟亮撤诉。案件受理费减半收取计900元，诉讼保全费1020元，由原告王伟亮负担。审判员  张雨兰二〇二〇年五月十一日书记员  宋 文
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执548号之二 申请执行人:王应兵，男，1958年2月8日出生，汉族，住安徽省黄山市歙县。 被执行人:云世方，女，1984年4月13日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 本院在执行申请执行人王应兵与被执行人云世方机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王应兵向本院提出书面撤回执行申请并按调解书内容履行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执548号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陈新良 审 判 员 陆昕予 二〇二〇年五月八日 代书记员 钟瑜铮
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保158号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、钟晓云：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与钟晓云物业服务合同纠纷一案。经查询钟晓云银行有存款，并将其账号予以1945元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1021号民事裁定书于2020年5月6日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年五月六日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执恢49号本院办理的申请执行人汪兰申与被执行人社旗县陌陂粮油购销有限公司纠纷一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2018）豫1327民初2510号民事判决书的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二〇年五月九日书记员  常 亮
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0281行初48号原告陈栋业，男，汉族，1966年2月1日生，住青岛市黄岛区。被告青岛市黄岛区人民政府，住所地青岛市黄岛区长江中路369号，统一社会信用代码：113702110051750027。被告青岛市黄岛区自然资源局，住所地青岛市黄岛区长江东路443号福赢大厦，统一社会信用代码：11370211326003420Y。被告青岛市黄岛区灵山卫街道办事处，住所地青岛市黄岛区灵山卫街道大港湾北路，统一社会信用代码：113702110051757827。第三人青岛市黄岛区灵山卫街道办事处西南村村民委员会，住所地青岛市黄岛区东门街西南村，统一社会信用代码：54370211B620439381。原告陈栋业诉被告青岛市黄岛区人民政府、青岛市黄岛区自然资源局、青岛市黄岛区灵山卫街道办事处，第三人青岛市黄岛区灵山卫街道办事处西南村村民委员会行政纠纷一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈栋业撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年五月七日书记员  张春阳
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初493号原告：朱光磊，男，1983年1月3日出生，汉族，住山东省惠民县。原告：王俊，女，1986年5月12日出生，汉族，住址同上.系朱光磊之妻。两原告委托诉讼代理人：赵阳，山东尹增栋律师事务所律师。被告：朱东珍，女，1987年3月20日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：牛玉江，山东黄河律师事务所律师。原告朱光磊、王俊与被告朱东珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱光磊和王俊的委托诉讼代理人赵阳、被告朱东珍的委托诉讼代理人牛玉江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱光磊、王俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款93707.62元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月份，被告朱东珍因资金周转向原告借款，当时因原告没有现金可以对其出借，遂将三张信用可，1**安银行、2张浦发银行出借给被告使用，三张信用卡额度分别为2万、3万、5万，朱东珍刷取上述信用卡后，逾期未对上述信用卡进行还款，最后无奈原告自行对信用卡进行了还款，此款项经原告向被告多次催要，但被告一直不予给付。综上所述，被告不予还款的行为，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，请依法处理。朱东珍辩称，1.被告从未向原告借款。2.被告长期在银行上班从2014年11月份至今，没有经营其他项目，不可能存在资金周转困难的问题。3.被告与原告之间没有特殊关系，原告不可能将大额款项借给被告使用。综上原告诉讼请求不成立，请依法驳回。经审理，原被告对借款的事实有争议，根据原告申请，本院调取2018年11月28日惠民县公安局刑事侦查大队对朱东珍的询问笔录一份。被告朱东珍的恋爱对象袁某因故被刑拘期间，朱东珍管理袁某公司业务和家庭事务，资金短缺，先后动用他人多张信用卡进行信用透支。其中借用袁某的亲戚朱光磊、王俊信用卡，2018年4.5月份多次信用透支，之后因无力还款将信用卡还给朱光磊、王俊，当时里面没有钱了。朱光磊平安银行信用卡额度为20000元，2018年4月5日至4月16日分别刷取18501元、120元、899元、25元、64.6元，共计19609.6元，2018年4月28日朱光磊还款19610元。朱光磊浦发银行信用卡额度为30000元，2018年5月15日朱光磊还款29558元。王俊浦发银行信用卡额度为50000元，2018年4月2日朱光磊还款3000元、9000元、5738.22元，2018年4月15日朱光磊还款31978.44元。以上共计98884.26元。另外被告在惠民县公安局询问笔录中陈述通过微信转账3300元及手续费500元，经原告庭下质证无异议，且已在起诉数额中扣除。实际被告尚欠原告借款95084.26元。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告使用原告的信用卡进行消费后，应及时归还原告相应的款项，原告要求被告偿还借款93707.62元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告朱东珍于判决生效之日起十日内偿还原告朱光磊、王俊借款93707.62元及利息（以93707.62元为基数，自2020年2月13日起按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2143元，减半收取1071.5元，由被告朱东珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年五月七日书记员  马世瑾
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初185号原告：赵锐，男，1977年06月23日出生，汉族，住大石桥市。委托代理人：杨维桥，市第一法律服务所法律工作者。被告：太平人寿保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号。法定负责人：谢鸿博，该公司总经理。委托代理人：孙羽，该公司员工。委托代理人：王占平，沈阳同方律师事务所律师。原告赵锐与被告太平人寿保险有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。因原告赵锐相关材料不齐备、仍需至外地调取，原告赵锐（委托代理人杨维桥代办）于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵锐撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元。其中，450元退回原告赵锐，450元由原告赵锐负担。审判员  高巍二〇二〇年五月八日书记员  彭琳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0702民初1677号 原告：金华市鑫科医疗器械有限公司，住所地：浙江省金华市花台路518号（金磐开发新区）。 法定代表人：方啟龙，执行董事。 委托诉讼代理人：汪大伟，浙江振进律师事务所律师。 被告：金华玺承文化传媒有限公司，住所地：浙江省金华市金东区多湖街道宏济街755号万达广场4幢12B02室。 法定代表人：张涛。 本院在审理原告金华市鑫科医疗器械有限公司与被告金华玺承文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告金华市鑫科医疗器械有限公司于2020年3月12日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金华市鑫科医疗器械有限公司撤回起诉。 本案受理费229元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年五月八日 代书记员 叶丽敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1612号之四申请执行人：郭计存,男，汉族，1955年2月16日生,住林州市。被执行人：高宏明,男，汉族，1959年1月8日生，住安阳市北关区。本院在执行郭计存与河南省安阳广厦房地产开发有限责任公司、高宏明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高宏明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高宏明在中国银行25×××58账户内存款人民币1733070.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月九日书记员  李 斌
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1491号原告：刘会，男，汉族，生于1978年6月28日，住邓州市。被告：南阳市新泰和汽车销售服务有限公司。负责人：丁轶。被告：柳林，男，汉族，生于1982年8月29日，住南阳市卧龙区。原告刘会诉被告南阳市新泰和汽车销售服务有限公司、柳林为不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告刘会于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘会承担。审判员  闻群英二〇二〇年五月七日书记员  鲁 丰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初849号之二 原告：国秀平，男，1969年2月20日生，汉族，居民，住新泰市。 原告：黄粹吾，女，1967年4月10日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘精强，山东泰汶律师事务所律师。 被告：和西增，男，1954年10月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：桂芳，女，1956年4月10日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在审理原告国秀平、黄粹吾与被告和西增、桂芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告国秀平、黄粹吾撤回起诉。 案件受理费50元，保全费1520元，由原告国秀平、黄粹吾负担。 审判员  王雪丽 二〇二〇年五月七日 书记员  武金萍
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初100号原告：朱壮丽，女，1977年1月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县和平镇白杜村杉林下组。被告：张立辉，男，1976年1月27日出生，汉族，住湖南省炎陵县三河镇西台村尹家组。原告朱壮丽与被告张立辉离婚纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告朱壮丽到庭参加诉讼，被告张立辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱壮丽向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚。2、婚生男孩**随被告生活。事实和理由：原、被告在外务工时相识，且于2000年11月26日在炎陵县三河镇民政局办理结婚登记，2005年12月24日生育男孩**一直随被告生活至今。由于婚前原告对被告缺乏真实了解，婚后双方性格不合，夫妻感情一直不和，共同生活期间，常因家庭琐事争吵，至今夫妻关系没有任何改善。2010年原、被告因夫妻感情不合分居至今，期间，双方没有沟通和交流，夫妻关系名存实亡，其感情彻底破裂。被告张立辉未提交书面答辩意见亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据1：原告身份证复印件、结婚证原件，拟证明原告的身份关系及与被告的夫妻关系属实。证据2：离婚协议书，拟证明原、被告双方自愿离婚，并就婚生男孩的抚养达成协议。本院认为以上两份证据均符合真实性、合法性、关联性要求，予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告在外务工时相识且于2000年11月26日在炎陵县三河镇民政局办理结婚登记，2005年12月24日生育男孩**一直随被告生活至今。由于婚前原告对被告缺乏真实了解，婚后双方性格不合，夫妻感情一直不和，共同生活期间，常因家庭琐事争吵，至今夫妻关系没有任何改善。2010年原、被告因夫妻感情不合分居至今，期间，双方没有沟通和交流，夫妻关系名存实亡，其感情彻底破裂。本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但婚后未能正确处理夫妻关系，双方互相猜疑，引发矛盾纠纷，造成分居生活，终致夫妻感情破裂，双方都同意离婚协议中对婚生男孩跟随被告生活，以及婚生男孩的生活费由被告承担、教育费由原告承担等事项。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。本案因被告张立辉未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款，第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告朱壮丽与被告张立辉离婚；二、婚生男孩**随被告张立辉生活，由被告张立辉负担生活费用，原告朱壮丽负担婚生男孩**的教育费用。本案受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告朱壮丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蒋雄凯二〇二〇年五月九日书记员  张 磊附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保511号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：张永红，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张永红在金融机构的存款40000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张永红在金融机构的存款40000元，期限为1年。 案件申请费420元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月八日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0435执5号被执行人：张胜旭，男，1997年8月15日生，住河北省新乐市。关于执行张胜旭罚金一案，本院作出的（2019）冀0435刑初139号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。1、在执行过程中，本院依法给被执行人张胜旭送达了执行通知书、报告财产令和执行告知书，责令被执行人张胜旭履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2020年1月7日、2020年3月26日、2020年5月9日通过全国总对总网络查询了被执行人张胜旭名下的银行存款信息，未发现被执行人存款信息，并对其账户进行全部冻结。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人张胜旭名下的车辆、证券和工商信息并通过线下传统查询不动产和住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人正处刑罚，现在监狱服刑，故未采取拘留措施。4、本院于2020年4月8日通过委托新乐市人民法院代为调查了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人张胜旭履行能力较差。5、在执行过程中，本院于2020年3月26日将被执行人张胜旭纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案被执行人张胜旭有3000元罚金未能执行到位。上述执行情况及信息，本院未发现张胜旭其他财产线索，被执行人张胜旭未有可供执行财产或财产线索。综上所述，经本院穷尽调查措施，被执行人张胜旭无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人张胜旭负有罚金缴纳和违法所得退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊福审判员  杨鹏飞审判员  王仲雷二〇二〇年五月九日书记员  侯瑞亮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5527号被执行人：商海峰，男，1982年6月10日出生，公民身份号码×××，汉族，初中肄业，务农，出生地北京市，户籍所在地北京市密云区。刑事审判庭与商海峰罚金一案，本院依法作出的（2019）京0106刑初1136号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：一、被告人商海峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。二、在案扣押作案工具手机一部，由扣押机关依法予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人的互联网银行存款、银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年5月6日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106刑初1136号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月十一日书记员  郎逸静
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行终86号上诉人（原审原告）杨国生，男，汉族，1947年2月24日出生，住河南省济源市。被上诉人（原审被告）济源市大峪镇人民政府。住所地：河南省济源市大峪镇桥沟村。法定代表人冯璐，镇长。委托代理人葛清林，河南涛声律师事务所律师。上诉人杨国生因要求确认行政行为违法一案，不服孟州市人民法院（2019）豫0883行初113号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审法院审理查明，原告杨国生原系济源市轵城镇良安村上洼组（下称上洼组）居民，后因国家修建小浪底水库移民到现居住地济源市轵城镇良安新村六组。2001年2月，原告所在的原上洼组组长杨宇宙代表该组向济源市移民安置局递交申请，要求拨付该组已分割给农户（包括原告在内）承包的林地补偿款，但未有结果。2016年12月6日，河南省高级人民法院作出（2016）豫民再438号民事判决书，该判决书认定：2002年4月28日，郑占胜与本案被告大峪镇政府签订《土地承包合同书》，载明：承包期限二十年整，从2002年10月1日起至2022年9月30日止；承包地域为大峪镇政府区内西坡和井沟两区域内的部分土地和荒山，面积为5080亩，其中耕地1080亩，林地及荒山4000亩。该合同履行6年后，2009年2月5日，郑战胜与被告大峪镇政府签订了《合同解除协议》，解除了上述承包合同。2009年2月6日，被告又同鲍占周签订土地承包合同，将上述土地承包给鲍占周。原告称上述判决书中认定被告轵城镇政府发包的土地中包括上洼组发包给其的250亩林地，被告对该事实也予以认可。原告称其在2019年3月才得知被告将其分包的林地发包给他人，认为被告侵犯了其承包经营权，为此提起本案诉讼。原审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外；因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告要求确认被告非法侵占其250亩林地承包经营权的行政行为违法并判令被告归还其承包经营权，由于被告早已于2002年4月将原告所述的承包林地发包给他人经营，原告如认为该行政行为违法，应当依据上述法律规定在法定期限内提起行政诉讼，由于其在2019年8月15日提起本案诉讼时，被告作出的将原告诉称的承包林地发包给他人的行政行为已长达十七年之久，早已超过五年的时限。因此原告在因本案提起诉讼时，已超过了法定的起诉期限，故本院依法对其起诉应当不予受理。虽然本案已经受理立案，但依法应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百零一条之规定，裁定驳回原告杨国生的起诉。杨国生不服原审法院裁定，向本院提起上诉，上诉请求为：1、依法撤销河南省孟州市人民法院（2019）豫0883行初113号行政裁定书。2、依法确认被上诉人非法侵占上诉人250亩林地经营权的行政行为违法，并判令被上诉人把该林地承包经营权归还给上诉人。3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人是黄河小浪底水库移民，在原居住地河南省济源市大峪镇良安村上洼组，于1984年冬天，居民组开全体群众会，把荒山和小块地分给农户，由个人栽树治理，利益和权属全部归农户所有，永不变更（政府至今未发给农户林权证）。从1984年至1994年，上诉人全家担水栽树、管护、进行小流域水土保护治理，付出10余年辛勤劳作，使荒山披上绿装。1994年库区实物核查登记，工作人员答复：全部登记在村账上，待移民后，根据政策进行补偿，共产党和人民政府不会亏待老百姓。2001年2月份，由时任上洼组组长杨宇宙代为申请，并经时任良安新村支部书记兼村长杨宗华，村会计李好成二人签字盖章，到济源市移民安置局索要该林地补偿。答复：该林地不在征用范围，不予补偿，林地仍归个人所有。今年三月份回老家上坟，看到该林地被铁丝网拦住，询问邻近村民才知道被大峪镇政府以“国有土地”名义承包给别人。被告没挖一个坑，没挑一担水，没栽一棵树。被上诉人及有关行政单位明知该林地没给上诉人补偿又不告知之上诉人，私自将该林地承包给他人。按照三级所有队为基础的原则政策和《河南省实施中华人民共和国水土保持法办法》第十九条、第二十四条及《中华人民共和国土地承包法》第八条之规定，被上诉人是侵权行为。（1）该林地上诉人未得分文补偿，（2）被上诉人不补偿上诉人，凭权力把属于上诉人的林地经营权连同附属物，占为己有。（3）原审法院已在裁定前，看过现场，并见过居民组原分地小组有关成员，被上诉人霸占该林地17年，上诉人不知道。（4）原审裁定该林地的承包经营权和附属物，按五年时效裁定驳回上诉人的起诉是错误裁定。该林地承包期未到，该林地附属物林木属不动产，时效为20年。被上诉人的违法实质上是侵占了上诉人的不动产。综上所述，一审裁定不公，故请求贵院依法确认被上诉人行政行为违法，支持上诉人的诉求，保护上诉人的权益，给予公平公正合理合法的处理。原审法院认定被上诉人发包的土地中包括上洼组发包给上诉人的250亩林地，因该事实无其他证据证明，且济源市大峪镇人民政府并未认可。原审法院认定该事实错误，本院予以纠正。其他事实与原审法院认定一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二条第（六）项规定，下列土地属于全民所有即国家所有：……（六）因国家组织移民、自然灾害等原因，农民成建制地集体迁移后不再使用的原属于迁移农民集体所有的土地。河南省人民政府移民工作领导小组办公室、河南省国土资源厅《关于我省小浪底水库移民在275米以上剩余土地有关问题的通知》（豫移办［2001］32号）认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定，小浪底水库移民搬迁后，其在275米以上剩余土地的所有权属于国家。同时，该通知还要求已经按照移民安置规划在本县近迁和出县安置的移民，不得返迁，不得非法耕种其在275米以上剩余土地。本案中，上诉人杨国生原所在济源市大峪镇良安村上洼组因小浪底水库建设，已经移民搬迁至济源市轵城镇良安新村，其所在村民小组原集体所有的土地在国家组织移民后，土地性质已转变为国家所有。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本院认为，上诉人杨国生称1984年居民组全体群众会将荒山和小块地分给农户，利益和权属全部归农户所有。但集体经济组织成员享有的是集体土地上的承包经营权，而原济源市大峪镇良安村上洼组在小浪底水库275米以上土地性质已经变为国有，因此，上诉人杨国生与被上诉人济源市大峪镇人民政府将国有土地发包的行为之间不存在法律上的利害关系，上诉人不具备提起本案诉讼的原告主体资格，对其起诉依法应予驳回。原审裁定结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卫向娟审判员  张 杰审判员  李培军二〇二〇年五月九日书记员  孙 泉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初850号原告：邱春梅，女，1982年10月1日生，汉族，住南京市江宁区。被告：中电电气集团有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区水阁路6号。法定代表人：陆廷秀，中电电气集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：马广路，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志铭，江苏新高的律师事务所律师。原告邱春梅与被告中电电气集团有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告邱春梅于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱春梅在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱春梅撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邱春梅负担，本院免予收取。（此页无正文）审 判 长  崔 民审 判 员  吴晓静审 判 员  陆红霞二〇二〇年五月八日法官助理  武艳艳书 记 员  王雅静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执196号之一申请执行人樊玲玲,女,汉族,1976年3月16日出生,住郑州市。被执行人郑州鑫川医院管理有限公司,住所地新密市曲梁镇蒋坡村(新密市产业集聚区兴业路东、地安街南第二层)。关于樊玲玲申请执行郑州鑫川医院管理有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初26641号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑州鑫川医院管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人樊玲玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年1月7日、2020年2月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑州鑫川医院管理有限公司名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年5月7日对上海铧生建筑工程劳务有限公司采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年3月25日前往郑州市不动产登记中心、查询郑州鑫川医院管理有限公司名下的不动产登记信息。经查明被执行人名下无不动产登记信息。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州鑫川医院管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月七日书记员  任元元