江西省上饶市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）赣11刑终27号 原公诉机关上饶市广丰区人民检察院。 上诉人（原审被告人）夏炉华，绰号“璐璐”，男，1997年10月10日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化，服务员，家住上饶市广丰区;2013年2月4日，因犯抢劫罪，被广丰县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因涉嫌犯抢劫罪，于2016年8月16日被上饶市广丰区公安局刑事拘留;2016年9月22日经上饶市广丰区人民检察院决定，同日由上饶市广丰区公安局执行逮捕；现羁押于上饶市广丰区看守所。 辩护人郑平，江西贤和律师事务所律师。 上饶市广丰区人民法院审理上饶市广丰区人民检察院指控原审被告人夏炉华犯抢劫罪一案，于2016年12月23日作出（2016）赣1103刑初274号刑事判决。被告人夏炉华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理。上饶市人民检察院检察员黄喜春出庭履行职务。上诉人（原审被告人）夏炉华及其辩护人郑平到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审法院认定: 1、2016年4月19日凌晨2时，被告人夏炉华携带菜刀、丝袜等作案工具，窜至广丰区永丰街道“红枫树宾馆”前台，利用丝袜做成头套戴在头上，蒙面持刀进行抢劫时，因宾馆前台收银员毛某2和卫生员黄某2大声喊叫后害怕逃离了现场。 2、2016年4月19日凌晨2时许，被告人夏炉华又窜至广丰区永丰街道“青云宾馆”前台，蒙面持刀将宾馆前台收银员严某身体按住，之后一手持刀一手打开收银台抽屉，将抽屉中用钢夹夹住的600余元现金及三包黑利群牌香烟(估价105元)抢走。 3、2016年4月19日凌晨3时许，被告人夏炉华又戴好头套，蒙面持刀窜至广丰区永丰街道“华丰宾馆”前台，抢得宾馆前台桌子抽屉里现金100余元。 4、2016年4月19日凌晨3时许，被告人夏炉华又窜至广丰区永丰街道“西桥商务宾馆”前台，蒙面持刀抢走了现金1200余元。 5、2016年4月22日凌晨3时许，被告人夏炉华持菜刀、头套等作案工具，窜至广丰区永丰街道“中洲精品酒店”前台内，蒙面手持菜刀抢走抽屉内的现金15000余元及二包黑利群牌香烟(估价70元)。 6、2016年5月5日凌晨5时左右，被告人夏炉华携带头套和匕首，窜至广丰区永丰街道“皇冠大酒店”前台内，蒙面持刀抢得1200余元现金后逃离了现场。 7、2016年8月3日凌晨3时左右，被告人夏炉华骑绿驹牌二轮电动车，携带头套、匕首等作案工具，又一次窜至广丰区永丰街道“中洲精品酒店”前台，蒙面持刀抢得现金1300余元(其中有一盒硬币及收银员个人包内的现金)。 8、2016年8月3日凌晨3时许，被告人夏炉华又骑绿驹牌二轮电动车，窜至广丰区芦林街道“中华宾馆”的前台，蒙面持刀抢得现金1200余元。 2016年8月15日晚23时左右，被告人夏炉华在广丰区芦林街道“丰华宾馆”门前正准备出去时被公安人员当场抓获。 原审法院认为，被告人夏炉华蒙面、持刀、多次抢劫酒店前台钱财，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人夏炉华在第一次抢劫中，因酒店服务员大声喊叫而逃离现场，是犯罪未遂，依法可以从轻；被告人夏炉华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。现根据被告人夏炉华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人夏炉华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元；追缴被告人夏炉华违法所得，返还被害人。 上诉人夏炉华提出：1、一审法院对其量刑畸重。其虽作案数次，但获取的赃款数额并不是很大；虽手持凶器，但未用凶器伤人，主观恶性较小，社会危害性相对较轻。一审判决认定其存在犯罪未遂事实，系坦白，但在具体量刑时未得到完全体现，请求二审改判。2、其可能患有难以自控的精神疾病，要求对其进行法医学司法鉴定。因其在2011年12月5日因发生车祸致右头部严重受伤，颅内淤血，出院后常常头部发疼发胀，行动难以自控，极有可能是开颅手术后使脑部受损，因患有精神疾病，导致出现当时“疯狂”的行为。 辩护人郑平的辩护意见：1、对公诉机关指控的犯罪定性不持异议。2、一审法院对夏炉华的量刑畸重，请依法改判，从轻量刑。（1）对上诉人夏炉华的抢劫次数认定为五次。（2）上诉人实施犯罪刚成年，其身体及心智并未完全成熟。（3）上诉人如实供述罪行，认罪悔罪；从轻量刑，有利于其今后的改造。（4）情节及后果不是极为严重。（5）上诉人曾因车祸留下后遗症，虽未能作出精神病法医鉴定，但这一症状对上诉人不计后果连续作案有影响。 经审理查明，从2016年4月19日凌晨1时许至8月3日凌晨3时期间，上诉人夏炉华先后八次蒙面持刀到上饶市广丰区永丰街道“红枫树宾馆”、“青云宾馆”、“华丰宾馆”、“西桥商务宾馆”、“中洲精品酒店”、“皇冠大酒店”及芦林街道“中华宾馆”的前台抢劫现金20600余元及利群香烟五包的犯罪事实，有被告人夏炉华的供述、被害人严某、毛某1、夏某、叶某、余某、尤某、黄某1的陈述及证人周某、黄某2、毛某2的证言证明，并有物证照片、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、指认现场照片、上饶市公安司法鉴定中心饶某（刑）鉴（痕）字[2016]123号手印鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、上饶市广丰区价格认证中心广价鉴字[2016]108号财产评估鉴定结论书、监控视频、同步录音录像、常住人口信息表等证据佐证。 另查明，2016年8月15日晚22时许，上诉人夏炉华在上 饶市广丰区芦林街道“丰华宾馆”门前被公安民警当场抓获。 2013年2月4日，上诉人夏炉华某犯抢劫罪，被广丰县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元。 上述事实，有上饶市广丰区公安局刑事警察大队出具的《归案情况说明》、广丰县人民法院（2013）广刑初字第14号刑事判决书证明。 上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。 本院认为，上诉人夏炉华多次头戴面罩、持刀到多家宾馆、酒店前台抢劫钱财2万余元，其行为已构成抢劫罪。上诉人夏炉华在第一起犯罪事实中，系犯罪未遂，依法可以从轻或减轻处罚；上诉人夏炉华能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；有犯罪前科，可酌情予以从重处罚。 原审判决认定的第一、第三起犯罪事实中，上诉人夏炉华的作案时间及夏炉华被抓获的时间有误，本院予以纠正。在第一起犯罪事实中，根据上诉人夏炉华的供述、110中心电话指派的时间及现场勘验的时间，可以认定是2016年4月19日凌晨1时许；第三起犯罪事实中，根据上诉人夏炉华的供述、被害人毛某1的陈述、公安局接警时间及监控视频，可以认定是2016年4月19日凌晨2时48分；根据公安对上诉人夏炉华做的第一次讯问笔录及上诉人夏炉华的供述，可以认定夏炉华被公安民警抓获时间应是2016年8月15日晚22时许。另原审判决在引用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条时，还应引用第（四）项的规定。 上诉人夏炉华发生车祸的时间是在2011年12月5日，夏炉华曾于2013年2月4日因犯抢劫罪被判刑，当时没有说有精神疾病，现上诉人夏炉华及其辩护人申请对上诉人夏炉华是否患有难以自控的精神疾病（或间歇性精神疾病）进行法医学司法鉴定，因上诉人夏炉华没有提供相关司法精神医学鉴定所需的诊断、治疗病历资料和居住社区能证实其精神异常的证明材料，不具备对外委托鉴定条件，故无法作出司法精神医学鉴定。据此，上诉人夏炉华提出“极有可能是开颅手术后使脑部受损，因患有精神疾病，导致出现当时疯狂的行为”的上诉意见，没有证据予以证明，本院不予采纳。 上诉人夏炉华及其辩护人提出“一审量刑畸重，要求改判，从轻量刑”的上诉意见和辩护意见，经查，上诉人夏炉华在刑满释放后仍不思悔改，在四个月内蒙面、持刀连续作案八起，虽未造成被害人受伤，但其行为造成的社会危害性极大。虽然抢劫金额没有达到数额巨大，但其系多次抢劫，原审量刑并无不当。此项上诉意见及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 艳 审判员 林上庆 审判员 韩 欢 二〇一七年十月二十四日 书记员 林 霞