江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0824民初1499号原告:刘全如（曾用名刘田如），男，1975年9月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：刘小清，男，1976年7月11日出生，汉族，新干县人，住新干县，现住吉安市吉州区。被告：刘建梅，女，1975年11月21日出生，汉族，新干县人，住新干县，现住吉安市吉州区。原告刘全如与被告刘小清、刘建梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘全如到庭参加诉讼，被告刘小清、刘建梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘全如向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款100000元并支付利息3600元（按月利率15‰自2017年7月26日起算至2017年9月26日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告刘小清以做生意需资金周转为由，于2017年3月26日向我借款100000元，并于当日出具借条一份，约定借款期限为三个月。借款到期后，被告刘小清仅按双方口头约定月利率18‰标准向我支付了前四个月的利息共计7200元。对于借款本金100000元及其余利息，后虽经我多次向其催索，但被告刘小清及其妻子刘建梅至今仍分文未付。为此，特向法院提起诉讼，请求责令二被告立即还清所欠借款100000元及利息3600元。为证明自己的诉称，原告刘全如向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告刘小清于2017年3月26日以做生意需资金周转为由向原告借款100000元，并于当日出具借条一份，双方约定借期三个月；3、被告结婚登记审查处理表、结婚证明和家庭户籍信息，证明被告刘小清、刘建梅系于2000年11月22日登记结婚至今。刘小清未作答辩亦未向本院提交任何证据。刘建梅未作答辩亦未向本院提交任何证据。被告刘小清、刘建梅未对原告刘全如提交的三组证据发表质证意见，本院认为原告该三组证据客观真实，合法有效，故均予确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告刘全如与被告刘小清系朋友关系。2017年3月26日，被告刘小清以做生意需要资金周转为由向原告刘全如借款100000元，并于当日出具借条一份，该借条载明：“今借到刘全（田）如现金拾万元正（人民币10万），从2017年3月26日至2017年6月26日止归还，身份证3624241976××××××××，此据，今借人刘小清，2017.3.26。”借款到期后，被告刘小清未向原告归还借款本金，且自2017年7月26日之后的利息亦未予支付。被告刘小清与刘建梅系于2000年11月22日登记结婚至今。对于所欠借款本金100000元及逾期后利息，虽经原告多次催索未果。为此，原告于2017年9月14日向本院提起诉讼，要求判令二被告立即还清所欠借款100000元并支付利息3600元（按月利率15‰自2017年7月26日起算至2017年9月26日止）。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告刘小清向原告刘全如借款100000元，有原告陈述、被告刘小清出具的借条等证据为凭，事实清楚、证据充分，本院对此予以确认。据此，原告诉请被告刘小清偿还借款本金100000元并支付逾期还款后自2017年7月26日起至2017年9月26日止间的利息，理由充分，于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告虽向法庭陈述被告刘小清已按双方口头约定的月利率18‰标准向其支付了借期内利息和逾期后第一个月利息合计7200元，但因其未能提交证据证明该事实存在，故原告主张被告按月利率18‰标准支付逾期后自2017年7月26日起至2017年9月26日止的利息，标准过高，依法应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中无息借款性质处理，以年利率6%标准予以支付。原告刘全如向本院提交的新干县溧江镇民政所、新干县民政局婚姻登记审查处理表中申请人“刘小清”的身份证号码为3624241976××××××××，与本案被告刘小清的身份证号码3624241976××××××××虽末位数存有差别，但在转换成18位新号码前，上述两个身份证原15位旧号码完全相同；且两份证据中“刘小清”配偶“刘建梅”采用的15位身份证号码362424751121112与本案被告刘建梅使用的18位身份证号码3624241975××××××××在排除新、旧身份证号差别时亦完全一致，同指一人。同时，原告提供的二被告及其家庭成员人口信息表亦证明，被告刘建梅系被告刘小清（户主）的妻子。综上，原告所举证据虽存在部分瑕疵，但根据我国民事诉讼证据“高度盖然性”证明标准，可以认定本案被告刘小清（公民身份号码36242419976××××××××）与结婚登记审查处理表、结婚证明中的“刘小清”（公民身份号码3624241976××××××××）系同指一人即本案被告刘小清，且与被告刘建梅系夫妻关系。本案借款发生于被告刘小清与被告刘建梅夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，故被告刘建梅应与被告刘小清共同承担本案借款本息的偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘小清、刘建梅应共同偿还所欠原告刘全如借款本金100000元及逾期利息1000元（按年利率6%自2017年7月26日暂算至2017年9月26日，其后利息照算，息随本清），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘全如其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2372元，减半收取1186元(原告已预交)，由被告刘小清、刘建梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  陈建辉二〇一七年十月十七日书记员  戴文豪提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。【法律链接】：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；……3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。