wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保167号 申请人：张某,男，汉族，住威海经区。 被申请人：孙某,女，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人离婚后财产纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人孙某名下，位于金海湾花园不动产，查封期限三年； 二、查封被申请人孙某名下，位于杨家滩花园不动产，查封期限三年； 三、查封被申请人孙某名下，位于哈尔滨市松北区不动产，查封期限三年； 四、冻结被申请人孙某名下的银行存款2200万元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月九日 书记员  夏 赟
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325财保17号 申请人：云南小小供应链管理有限公司。 统一社会信用代码：91530328MA6PA0558Y。 法定代表人：徐志翔。 地址：云南省曲靖市沾益区。 被申请人：富源县后所镇老牛场煤矿。 统一社会信用代码：91530325760401261A。 投资人：叶旭光。 地址：云南省曲靖市富源县。 申请人云南小小供应链管理有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，要求我院依法查封保全对被申请人富源县后所镇老牛场煤矿所有的位于富源县后所镇老牛场煤矿的山东临工牌Ｌ955Ｆ转载机（产品识别代码：>ＶＬＧＬ955ＦＥＪ0612426 本院认为，申请人云南小小供应链管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对申请人富源县后所镇老牛场煤矿所有的位于富源县后所镇老牛场煤矿的山东临工牌Ｌ955Ｆ转载机（产品识别代码：>ＶＬＧＬ955ＦＥＪ0612426 二、对徐志翔、张丽娟其所有的位于曲靖市潇湘新区（山水园）2-75幢第1-3层7503号房产【房产证号：曲房权证曲靖市字第××号、曲房权证曲靖市字第××号，土地使用权证：曲市国用（2013）第07640号】进行查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘武松 二〇二〇年五月十四日 书记员  谷元翠
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1379号原告：吴某，女，汉族，1993年3月16日生，住汝阳县。被告：范某，男，汉族，1990年10月19日生，住汝阳县。本院在审理原告吴某与被告范某离婚纠纷一案中，原告吴某于2020年5月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吴某自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴某峰撤回起诉。案件受理减半收取150元，原告吴某自愿负担。审判员  郭燕燕二〇二〇年五月九日书记员  张兵花
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执437号申请执行人：梅彬,男，生于1970年10月6日，居民身份证号码：512322197010066053，住重庆市垫江县澄溪镇十字村4组。被执行人：李学清，男，生于1980年07月18日，身份证号码：420321198007187414，住湖北省十堰市茅箭区五堰街办江苏路8号11幢3-8-5号。本院在执行梅彬与李学清借款合同纠纷一案中，经查被执行人李学清名下有东风雪铁龙牌的车牌号为鄂CG9030的小型客车一辆、有东风日产牌车牌为鄂CP8077的小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人李学清所有的东风雪铁龙牌车牌号为鄂CG9030的小型客车一辆、东风日产牌车牌为鄂CP8077的小型普通客车一辆予以查封扣押，查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  李永昌二〇二〇年五月九日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初838号 原告：何福兰，女，1963年1月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：何莉，女，1986年1月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告何福兰与被告何莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告何福兰于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告未能提供证据原件证实其主张，且被告亦不认可。现原告何福兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何福兰撤诉。 案件受理费250.00元，减半收取计125元，由原告何福兰负担。 审判员  刘晓青 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑洋洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5860号刑事审判庭。被执行人李晨辉，男，1993年6月16日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市。关于李晨辉职务侵占罪和诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1297号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人李晨辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月2日起至2024年11月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人李晨辉退赔被害单位北京市大中家用电器连锁销售有限公司经济损失人民币十三万五千六百八十元三角六分，退赔被害人谷腾经济损失人民币二十八万零二百一十元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李晨辉发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1297号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年五月九日书记员  贾 璇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执928号申请执行人：马祥良，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人马祥良与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币28734元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2000号 本院于2020年5月9日立案执行的被执行人刘某犯危险驾驶罪罚金执行一案，已于2020年5月14日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3207号申请人：尹浩，男，汉族，1990年7月7日出生，住山西省万荣县。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人杜昶旭本院在执行尹浩与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京博智天下信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年五月八日书记员 胡 坚
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初558号原告：吉安市三星物业有限公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道恒鑫花园，统一社会信用代码：91360802662003972R。法定代表人：何颖，总经理。委托诉讼代理人：徐辉，江西秉志律师事务所律师。被告：任初亮，男，1962年1月21日出生，汉族，住吉安市青原区。原告吉安市三星物业有限公司与被告任初亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吉安市三星物业有限公司以与被告任初亮达成和解为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安市三星物业有限公司以与被告任初亮达成和解为由要求撤回本案起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉安市三星物业有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吉安市三星物业有限公司负担。审判员  李喜春二〇二〇年五月八日书记员  孙 晴
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                            （2020）陕0602民初1208号原告曹华，女，汉族，1986年11月12日出生，公民身份号码：61060XXXX611120083，现住延安市宝塔区。被告赵红营，男，汉族，1956年9月4日出生，现住延安市宝塔区。被告：赵涛，男，汉族，1982年1月21日出生，现住延安市子长县余家坪。本院在审理原告曹华诉被告赵红营、赵涛民间借贷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹华撤回起诉。  案件受理费2585元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担1292.5元。 审  判  员     赵   莎  二0二0年五月十三日书  记 员     郝   洁1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1379号之一申请执行人：杜某某，男，汉族，1987年10月22日生，住汝州市。被执行人:闫某某，男，汉族，1967年9月9日生，住汝州市。被执行人：闫某某，女，汉族，1990年1月19日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人杜某某申请执行被执行人闫某某、闫某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力（2019）豫0482民初2588号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人闫某某于本裁定送达后三日内按照本院（2019）豫0482民初2588号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十日书记员  鲁晨阳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢643号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道354号，组织机构代码:589038019。 法定代表人沈敏俐。 被执行人江灵晓，女，1986年2月19日出生，住温岭市。 被执行人郑质，女，1979年4月1日出生，住台州市路桥区。 被执行人沈根福，男，1976年3月16日出生，住温岭市。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行与江灵晓、郑质、沈根福金融借款合同纠纷一案中，浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行与江灵晓、郑质、沈根福于2020年5月6日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1081执9561号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十四日 代书记员 林佳楠
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初307号 原告：吴义龙，男，1991年4月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 委托诉讼代理人：刘江林，湖北中伟律师事务所律师。 被告：陈芳文，男，1980年11月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 原告吴义龙与被告陈芳文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴义龙的委托诉讼代理人刘江林到庭参加诉讼，被告陈芳文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴义龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费41000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月间，被告经过熟人介绍邀请原告等人到其承包的位于河南省××乡市竹楼村一别墅工地上从事建筑抹灰工作，并约定了相应的工作内容和计算报酬的方式。后原告等人按照约定完成了抹灰工作，被告答复跟其发包方上家结算完款项后，就支付原告等人的劳务报酬，后经原告催要被告给付部分劳务报酬，并于2017年2月3日跟原告打下欠原告41000元工资的欠条，虽经原告年年催要，被告一直采取敷衍、逃避的方式。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告陈芳文未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、证明及村委会证明等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月间，陈芳文雇请吴义龙到其承包的位于河南省××乡市某别墅建筑工地从事抹灰工作，完工后经结算，陈芳文欠吴义龙劳务费41000元未付。经吴义龙催要，陈芳文于2017年2月3日向吴义龙出具了一份证明，证明载明：“证明吴龙(即吴义龙)下进41000元，陈芳文。”其后吴义龙又继续找陈芳文索要欠款，陈芳文至今未付，以致成讼。 本院认为，陈芳文雇请吴义龙到其承包的建筑工程工地务工，双方形成劳务合同关系，合同依法成立，受到法律保护。吴义龙提供了劳务，陈芳文依法负有给付劳务报酬的义务。陈芳文欠吴义龙劳务费41000元未付，侵犯了吴义龙的合法权益，应当承担相应的法律责任，故对吴义龙的诉请依法予以支持。陈芳文未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈芳文于本判决生效后十五日内给付原告吴义龙劳务费41000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元减半收取410元，由被告陈芳文承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  陈晓强 二〇二〇年五月十九日 法官助理汪汉池 书记员  魏忠东
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执288号 申请执行人:吴海燕，女，1976年1月17日出生，回族，住涡阳县。 被执行人:刘立军，男，1964年2月15日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人:张素勤，女，1962年8月20日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人:侯玉玲，女，1970年7月6日出生，汉族，住涡阳县。 申请执行人吴海燕申请执行被执行人刘立军、张素勤、侯玉玲借款纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初6276号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初6276号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员 赵 杨
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初170号原告：杨家清，男，1985年1月25日生，彝族，小学文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：阿金明，云县忙怀乡法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告：云县群益烘烤设备有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇瓦窑坝如意路中段。法定代表人：席志磊，该公司总经理。被告：席志磊，男，1966年11月26日生，白族，云县群益烘烤设备有限公司总经理，住云县。原告杨家清与被告云县群益烘烤设备有限公司（以下简称群益公司）、席志磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告杨家清的委托诉讼代理人阿金明到庭参加诉讼，被告群益公司、席志磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨家清向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除被告与原告所签的《果蔬烘烤设备销售合同》，判令被告返还原告支付的6000元设备预付款；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担自原告付款次日起至2020年3月31日止的银行同期同类贷款利息。事实和理由：2019年1月1日，被告与原告签订《果蔬烘烤设备销售合同》，约定由被告提供原告果蔬烘干机，总价款为18000元。合同签订后，原告先行支付了货款6000元，但被告却拒不履约，无奈原告提起诉讼，请求支持原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院经审查原告提交的全部证据，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明双方签订购销合同、原告支付部分订金的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告群益公司签订果蔬烘烤设备销售合同约定，由被告群益公司安装给原告设备型号为5HGY-50的果蔬烘干机，合同总价款18000元/台，原告先行向群益公司支付相应的订金，群益公司收到订金后安排设备运送至农户所属村委会。合同签订后，原告支付了6000元订金，被告一直未予安装机器。原告经多次催促，群益公司法定代表人席志磊本人于2019年7月12日作出承诺，2019年7月17日未进驻安装设备，即为其本人自行放弃履行合同，立即还订金。逾期被告仍未提供并安装设备。原告遂要求被告返还订金未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告与被告群益公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方的合同关系成立，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后按约支付了订金6000元，群益公司应当按照约定提供、运输并安装果蔬烘干机。群益公司至今未履行合同约定的义务，原告多次要求履行合同未果，被告的违约行为致使合同目的不能实现，原告要求解除合同并返还订金的主张成立，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，本院支持自被告承诺交付标的物之次日即自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以本金6000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告席志磊系群益公司的法定代表人，所产生的民事责任本应依法由公司承担，但其承诺逾期未安装即为本人放弃履行合同，立即退还订金，鉴于席志磊本人承诺愿意承担本案订金退还责任，已经构成债的加入，故该订金应由席志磊与群益公司共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告杨家清与被告云县群益烘烤设备有限公司于2019年1月1日签订的《果蔬烘烤设备销售合同》；二、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊于本判决生效之日起十五日内共同返还原告杨家清订金6000元；三、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊以本金6000元为基数，共同向原告杨家清支付自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回原告杨家清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年五月六日法官助理彭新美书记员姜永萍
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0502财保16号申请人：高永利，男，汉族，1967年5月24日出生，现住邢台市桥东区。被申请人：张燕超，女，汉族，1990年9月2日出生，现住邢台市桥西区。申请人高永利于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张燕超名下银行存款320000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人高永利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人张燕超名下银行存款320000元或查封同等价值财产。案件申请费2120元，由申请人高永利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石志杰二〇二〇年五月十四日书记员  史学博
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2679号原告：刘作成，男，1963年6月13日出生，满族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：蔡笑霞，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司大连市普兰店区分公司，住所地大连市普兰店区南山路90号。法定代表人：原慧臻，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，1972年7月30日，汉族，系该公司员工，住大连市普兰店区。原告刘作成与被告中国联合网络通信有限公司大连市普兰店区分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告刘作成于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告刘作成撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘作成撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘作成负担。审判员  卢芳二〇二〇年五月十九日书记员  曲岩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1399号之一申请执行人：李秀香，女，1968年11月23日生，汉族，住林州市。被执行人：张江全，男，1970年4月15日生，汉族，住林州市。本院在执行李秀香与张江全借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张江全至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张江全在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币31324.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月十六日书记员  杨 平
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执恢281号申请执行人：宋煜锵，男，1964年1月18日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：李伟祥，男，1969年8月5日生，汉族，住浙江省绍兴市。宋煜锵与李伟祥代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初86号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李伟祥支付原告宋煜锵13097124元及利息。本案受理费120692元，诉讼保全申请费5000元，由被告李伟祥承担。因被执行人李伟祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋煜锵向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年9月5日、2019年11月13日、2019年12月17日、2020年4月21日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下无足额财产可供执行。三、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李伟祥公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。四、经查明，被执行人李伟祥名下位于上海奉贤区××紫荆公寓××、××房产、××桥××海路××、××号的房产本案件已轮候查封，冻结被执行人李伟祥在上海多而好装饰材料有限公司59.33%的股权，但是实际无法清算，暂无法处置。五、因被执行人李伟祥拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月27日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人宋煜锵在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人李伟祥名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人李伟祥负有继续向申请人宋煜锵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋煜锵发现被执行人李伟祥有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月八日代书 记员 ：秦琳惠
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初863号 原告：张斌，男，1969年4月4日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被告：龚清秀，女，1946年12月30日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：熊光强，贵州宜民律师事务所律师。 原告张斌与被告龚清秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张斌于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张斌起诉后，以考虑到被告龚清秀年事已高、身体欠佳，且原告张斌本人因本纠纷损失不大，不愿继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告张斌的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张斌撤诉。 案件受理费3300元，已减半收取计1650元，由原告张斌负担。 审判员  李先云 二〇二〇年五月十四日 法官助理李应淋  书记员 任茂梅
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保450号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人：苏继图，男，1955年8月22日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏继图银行存款95000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏继图的银行存款95000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月十三日书记员  李益林
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执602号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。统一社会信用代码：91210283604831542D负责人：王永伟，系该行行长委托代理人：张维权，男，1966年10月31日出生，系中国农业银行股份有限公司大连庄河支行员工。被执行人：杨金花，女，1979年10月24日出生，汉族。被执行人：王树强，男，1980年5月17日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人杨金花、王树强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3075号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。执行标的额：借款77351.12元及利息，案件受理费898元，执行费1051元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，2020年4月23日，本院依法轮候查封被执行人王树强所有的位于庄河市新华街道工人委迎宾大街大宇段1#1-502号住宅一处（面积为：62.04平方米，房权证号为：20××86），查封期限为三年；2020年4月26日，本院依法查封被执行人王树强所有的车牌号为辽Ｂ×××××号丰田牌汽车一辆的车籍，查封期限为二年；本院于2020年5月6日，依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武351282033020300990281940二○二○年五月十四日书记员张靖翊
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保520号 申请人：山东倍辰新材料有限公司，住所地淄博市高新区民营园三期中路以西、民祥路以南。 法定代表人：王世宝，总经理。 被申请人：山东淄建集团有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路53号。 法定代表人：夏书强，董事长。 申请人山东倍辰新材料有限公司于2020年5月8日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东淄建集团有限公司在银行（或信用社）存款730万元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2020年5月9日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东淄建集团有限公司在银行（或信用社）存款730万元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东倍辰新材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高延成 二〇二〇年五月九日 书记员  谭 斐
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1309号原告：刘均亮，男，1981年12月30日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人（特别授权）:黄彩云，女，1982年2月10日出生，汉族，住邵东县。系原告刘均亮之妻。被告：向善云，男，1974年4月29日出生，汉族，住邵东县。原告刘均亮与被告向善云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘均亮的委托诉讼代理人黄彩云到庭参加诉讼，被告向善云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘均亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金10万元；2.请求判决被告按银行利率8%支付利息计3733.332(2019年10月30日至2020年3月19日)，后续利息自2020年3月19日计算至本金还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是隔壁村的，2019年10月份原告家建房时需要打桩与被告认识。后来被告打电话说其家父生病和工程机械按揭要还，向原告借10万元用于周转，借期一个月，并写下借条，原告于2019年10月30日向邮政银行贷款10万元并分三次借给被告，双方约定利息按银行利息。一个月到期后，原告多次催讨被告均以各种理由拖延支付，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。庭审中，原告当庭表示，要求被告按照年利率6%的标准，自2019年10月30日起计算借款利息。被告向善云既未答辩，亦未向本院提交证据。原告刘均亮围绕诉讼请求，向本院提供了原告身份证复印件、借条原件、转账记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告方的当放庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告刘均亮在邵东开办清洁用品厂。被告向善云自有旋挖钻机，对外承接打钻业务。2019年10月，原告雇请了被告为原告建房打桩，双方因此相识。2019年10月30日，被告因其资金流通困难，向原告出具借条借款10万元，约定借款期限1个月，利息按银行利息计算。原告分别于2019年10月30日、10月31日、11月1日通过建行向被告转账3万、5万、2万，共计出借10万元。借款到期后，被告并未按期还款，原告多次催讨未果。故酿成纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向善云因需要资金向原告出具借条借款10万元，原告通过银行3次转账出借10万元给被告。因此，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。因双方在借条上载明“利息按银行利息”计算，原告要求按年利率6%的标准计算利息，符合相关法律规定，本院予以认可。故对于原告刘均亮要求被告向善云偿还10万元借款本金以及相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告向善云在本判决生效后5日内偿还原告刘均亮借款本金100000元以及利息2000元（前期利息以100000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年10月31日起暂算至2020年2月29日止；后期利息以100000元为基数，按年利率6%的标准，自2020年3月1日起算至借款本金还清之日止另计）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告向善云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年五月七日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》告第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4990号之三申请执行人：桂冬甫，男，汉族，1956年11月24日生，住泰兴市。被执行人：王兴，男，汉族，1968年7月4日生，住泰兴市。关于申请执行人桂东甫与被执行人王兴拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1283民初3288号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王兴于本判决生效后十日内支付申请执行人18000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月5日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人下落不明，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月6日，本院通过法院专递方式向被执行人王兴发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月5日、2020年2月4日、4月22日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月9日依法冻结了被执行人王兴名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2019年12月11日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年3月11日依法轮候查封了被执行人王兴名下位于泰兴市××界镇××组的房地产（不动产权证号127384，系集体土地上的房屋），查封期限三年。另，本院在（2019）苏1283执4871号案件中划拨了账户存款余额2050元，经与王兴的系列案件依法分配后，发放给申请执行人桂东甫105.48元。4.2019年12月19日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××界镇××王厂××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，王兴夫妇已经外出两三年没有回过家了，去向不明，其尚欠部分村民工资至今未发放。5.2019年12月26日，本院依法将被执行人王兴纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王兴发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年12月26日，本院依法传唤被执行人王兴到庭谈话，王兴称其债务较多，名下的一辆汽车已被人扣走抵债，没有存款、商品房等财产，目前其跟在别人后面做装修，每月仅有六千余元，实在没有能力偿还。7.因被执行人王兴拒不履行生效法律文书，本院决定对其司法拘留，并交泰兴市拘留所收押看管，但被执行人仍未履行还款义务。8.2020年5月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王兴的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案划拨了账户存款余额分配发放申请执行人105.48元，并查封了被执行人名下位于泰兴市××界镇××组的房地产，但因该房产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法对被执行人采取了司法拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，但被执行人仍未能自动履行还款义务。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3288号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十四日书记员  张 娜
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执37号 救助申请人：张向来，男，1952年9月11日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 张向来以机动车交通事故责任纠纷调解执行中面临生活急迫困难为由，于2020年4月23日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月7日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张向来称：其与任某机动车交通事故责任纠纷一案，调解生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。张向来体弱多病，常年吃药，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2019年8月21日作出（2019）鲁0305民初3965号民事调解书，确定被告任某赔偿原告张向来因此次交通事故造成的经济损失：医疗费、住院伙食补助费，以上共计97000元，扣除被告任某已支付的医疗费5000元，余款92000元，于2019年9月7日前支付50000元，于2020年1月7日前支付47000元。案件受理费2525元，诉讼保全费1870元，由原告张向来负担2195元，被告任某负担2200元。调解生效后，张向来向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0305执1403号。执行过程中，未查到被执行人任某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，张向来长期患病，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区xxx委员会出具证明，证明张向来家庭生活困难情况属实。 本院认为，张向来提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，可以予以救助。张向来提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人任某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张向来司法救助金30000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2866号 原告：陈合富，男，1948年5月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵奇峰，男，1977年2月16日出生，汉族，住温岭市。 原告陈合富与被告赵奇峰民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月24日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告返还借款30000元，利息从2019年1月至今未付，共计4500元；2、被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月14公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告于2010年农历3月28日向原告借款30000元，并出具借条一份，约定月利率为1%。后被告继续支付利息，但自2019年1月起分文未付，至2020年4月尚欠本金30000元利息4500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵奇峰于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈合富借款本金30000元及利息4500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取331.5，由被告赵奇峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年五月十四日 代书记员 张 量
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执530号翟跃如、付婷婷、陈周斌、袁文清：翟跃如与付婷婷、陈周斌、袁文清租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计32703元。经本院立案执行，现已执行到位32703.00元，其中押金20000元，房租12374元，案件受理费329元，合计32703元。至此，翟跃如向本院申请执行的（2019）青0105民初5275号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1493号 原告：章临卫，男，1987年3月25日出生，汉族，住临海市。 被告：洪建波，男，1988年8月1日出生，苗族，住临海市。 原告章临卫与被告洪建波民间借贷纠纷一案，原告章临卫于2020年3月23日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年4月7日对本案公开开庭进行审理。原告章临卫、被告洪建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章临卫向本院提出诉讼请求：1.要求洪建波归还章临卫借款本金人民币20000元；2.要求洪建波向章临卫支付以上款项自2019年7月1日至2020年3月23日（暂计算至起诉时止）的逾期利息，按年利率6%计算，利息为876.70元。事实和理由：洪建波因资金周转需要，多次向章临卫借款共计人民币20000元，洪建波向章临卫承诺于2019年5月30日归还，并于2019年5月1日出具借条1张。现经章临卫多次催讨，洪建波至今未归还。 洪建波辩称：其在2019年5月1日向章临卫出具借款20000元的借条事实，但其实际向章临卫借款10000元，借条系借一写二；且其10000元借款仅收到8500元，1500元作为利息已扣去，借款月利息为1500元/月。其在借款后已支付章临卫7600元，目前尚欠章临卫4000元未付。其在2019年5月1日前未向章临卫借款。 针对洪建波的答辩，章临卫补充称述称：在2019年5月1日洪建波出具借条前，洪建波曾多次向章临卫借款。在2019年5月1日以后，洪建波又向章临卫借款4300元。其收到洪建波的款项7600元事实。其中4300元系用于归还2019年5月1日后的借款4300元，剩余款项系支付借款20000元的借款利息，双方对借款利息口头约定为月利息3分。 洪建波补充称述称：双方未约定借款利息为月利息3分。 章临卫为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1.借条1份。拟证明洪建波在2019年5月1日向章临卫借款20000元，约定借款在2019年5月30日归还的事实。 2.2019年5月1日前的转账凭证5份。拟证明洪建波在2019年5月1日前多次向章临卫借款，以及洪建波在2019年5月1日向章临卫出具借条时其部分款项转账交付的事实。 3.2019年5月2日后的转账凭证7份。拟证明洪建波在2019年5月2日向章临卫借款2300元、在2019年5月13日向章临卫借款2000元，以及其收到洪建波部分款项的事实。 对章临卫提交的证据，洪建波经质证，对证据1借条，确认系其所出具事实，但认为其仅向章临卫借款10000元，且仅收到借款8500元。对章临卫提供的证据2，其认为在2019年5月1日前章临卫向其转账的款项不是借款，而是代付款。对章临卫提供的证据3没有异议。 洪建波为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据： 转账凭证若干份。拟证明其已归还章临卫款项7600元的事实。 章临卫经质证，对洪建波提交的证据无异议。 对章临卫、洪建波提交的各证据，结合双方在庭审中的陈述，本院经审查认为：虽然洪建波提出对其在2019年5月1日向章临卫出具的借款20000元的借条的真实性和关联性有异议，且认为章临卫在2019年5月1日前转账给洪建波的款项不是借款，但洪建波既未向本院提供相应的证据予以证明，且洪建波确认其没有在章临卫的威胁、强迫下出具借条，故本院对章临卫提交的证据1、2、3予以认定。对洪建波提交的证据，章临卫无异议，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下： 2019年5月1日，洪建波向章临卫出具借条，借条载明：向章临卫借款20000元整，约定借款在2019年5月30日归还。2019年5月2日，洪建波向章临卫借款2300元。2019年5月13日，洪建波向章临卫借款2000元。洪建波已归还款项7600元。 本院认为：章临卫与洪建波之间的民间借贷关系成立且合法有效。章临卫与洪建波双方对借款约定借款期限的，借款人应当在借款期限届满后及时返还借款。现借款人洪建波经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。洪建波提出其在2019年5月1日仅向章临卫借款10000元，且其实际仅收到款项8500元，其支付1500元/月借款利息，以及提出在2019年5月1日前章临卫转账给其的款项不是借款的辩解意见，因洪建波未提交相应的证据予以证明，故本院对洪建波的该辩解意见不予采纳。对章临卫提出双方口头约定借款月利息为3分，以及洪建波支付的部分款项系支付借款20000元借款利息的意见，因双方在借条中未明确约定利息，且章临卫未向本院提交双方口头约定利息的其他相关证据证明，故本院对章临卫的该主张不予支持。章临卫合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、洪建波于本判决生效之日起一个月内偿还章临卫借款16700元整并支付利息（以16700元为基数，支付自2019年7月1日起至2020年3月23日止的利息，按年利率6%计付）； 二、驳回章临卫其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取161元，由洪建波负担130元，章临卫负担31元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年五月六日 代书记员  陈惠惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1257号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人方萍。被执行人郅小霞，女,1975年07月16日出生,汉族，住登封市。被执行人刘满仓，男，1975年08月08日出生，汉族，住登封市。被执行人陈俊霞，女，1978年01月12日出生，汉族，住登封市。被执行人李晓东，男，1977年03月10日出生，汉族，住登封市。本院在执行中信银行股份有限公司郑州分行与郅小霞、刘满仓、陈俊霞、李晓东金融借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初20617号民事判决书,于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2月27日、4月20日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月10日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年4月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月9日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金169392.78元，利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费等。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，经申请人申请，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初20617号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十四日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3087号 申请执行人夏林华，女，1969年11月5日出生，汉族，住建德市。 被执行人黄惠龙，男,1964年3月28日出生,汉族,住建德市。 申请执行人夏林华与被执行人黄惠龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民特965号民事裁定书，于2019年11月26日立案执行，执行标的为人民币25000元。本案在执行过程中,被执行人已支付5000元，余款经申请执行人夏林华与被执行人黄惠龙双方协商，自愿达成和解协议，被执行人夏林华尚欠申请执行人黄惠龙人民币20000元，被执行人自2020年4月起每月支付1000元，至付清时止，本协议达成后本案作终结结案处理。 如被执行人逾期，则申请执行人有权申请恢复原判决执行，并按判决书计付利息。 因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0182执3087号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赖雪明 二〇二〇年五月七日 书记员  王 毅
河南省新蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1729民初1116号原告：李某，女，1980年1月20日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：耿某1，男，1966年3月2日生，汉族。住河南省新蔡县。原告李某诉被告耿某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令非婚生子耿某2由原告抚养，被告承担抚养费；2、判令同居期间原告××医院张飞住宅楼东单元二楼东户房屋一套归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年初原、被告以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日非婚生一子耿某2，2016年8月10日原、被告同居期间，原告个人出资243000元，××医院张飞住宅楼东单元二楼东户房屋一套，现原、被告共同居住。现原、被告二人感情不和，经常生气，无法继续同居下去。为此起诉，请求判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、非婚生子耿某2由被告耿某1抚养，抚养费由被告耿某1承担；二、共同财产：××医院张飞住宅楼东单元二楼东户商品房一套由原告李某所有，被告耿某1同意；三、原告李某放弃其他诉讼请求。四、案件受理费50元，由原告李某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈新力二〇二〇年五月十四日书记员  李沛霖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2378号之一 申请执行人广发银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市城东街道万昌中路758号，组织机构代码:059552205。 法定代表人王宇。 被执行人江斌，男，1969年4月28日出生，住温岭市。 被执行人叶海燕，女，1965年5月20日出生，住温岭市。 广发银行股份有限公司台州温岭支行与江斌、叶海燕信用卡纠纷一案，温岭人民法院作出的（2019）浙1081民初11780号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司台州温岭支行于2020年04月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江斌、叶海燕应支付申请执行人广发银行股份有限公司台州温岭支行人民币180265.91元及利息，并支付诉讼费2180元、申请执行费2992元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江斌、叶海燕发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江斌、叶海燕未报告财产情况，本院已对被执行人江斌、叶海燕作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江斌、叶海燕采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2378号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  江升蔚
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1937号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特126号民事裁定书，于2020年05月07日立案执行申请执行人俞岳林与被执行人许海波请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币30350元(其中案件执行标的金额30000元，执行费350元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执711号之一申请执行人：李平，女，生于1974年2月20日，汉族，新华人寿保险股份有限公司职工，住枝江市，委托代理人：吴顺法，枝江市为民法律服务所法律工作者。被执行人：蔡友柱，男，生于1978年8月7日，汉族，住枝江市，被执行人：曾华阳，男，生于1977年5月1日，汉族，住枝江市，申请执行人李平与被执行人蔡友柱、曾华阳机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初240号民事判决书，于2019年7月8日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行。本院依法限制被执行人消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有99363.11元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初240号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长 李 勇审判员 杨 晶审判员 许 超二〇二〇年五月十九日书记员 董灵芝
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执322号申请执行人：柴敏，女，1971年8月10日出生，住义马市。被执行人：张永强，男，1979年1月22日出生，住渑池县。柴敏与张永强民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第1213号民事判决书已发生法律效力。因张永强未按期履行法律文书所确定的义务，权利人柴敏向本院申请强制执行，申请执行标的为：123800元、案件受理费2776元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张永强银行存款13万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年五月八日书记员  陈豪
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1311号原告：罗昭志，男，1968年7月17日出生，彝族，贵州省赫章县人,住贵州省赫章县。被告：云南杰地房地产开发有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区文化路西段百纺站1-501号。法定代表人：汪永红，副总经理。原告罗昭志与被告云南杰地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告罗昭志于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗昭志自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗昭志撤诉。案件受理费1375元减半收取687.5元，由原告罗昭志负担。审判员  邱桂琼二〇二〇年五月十九日法官助理张世文书记员李强
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1389号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：徐飞虎，男，1983年11月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告徐飞虎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以需双方自行协商为由要求撤回对被告徐飞虎的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告中国建设银行股份有限公司丰城支行负担。审判员  徐国英二〇二〇年五月九日书记员  汪玉娇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1575号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告:宫玉颖,女,1967年7月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市开发区。本院在审理原告阜阳恩享物业管理有限责任公司诉被告宫玉颖物业服务合同纠纷一案，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告阜阳恩享物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳恩享物业管理有限责任公司负担。审判员  张艳玲二〇二〇年五月十四日书记员  唐 靖
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执401号 申请执行人:韩传玉。 被执行人：许文革。 被执行人：张仁伟。 被执行人：许岩。 本院执行的申请执行人韩传玉与被执行人许文革、张仁伟、许岩民间借贷纠纷一案，因申请执行人韩传玉与被执行人许文革、张仁伟、许岩达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结辉南县人民法院（2020）吉0523执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙利国 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 磊
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢69号 申请执行人陈剑，男，1989年5月8日出生，住玉环市。 被执行人梁菊琴，女，1969年3月9日出生，住玉环市。 被执行人林春木，男，1965年11月23日出生，住玉环市。 被执行人张海萍，女，1972年7月19日出生，住玉环市。 申请执行人陈剑与被执行人梁菊琴、林春木、张海萍民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初4307号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十四日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1241号 原告：王笑峰，男，1967年4月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李纪港，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。 被告：张文国，男，1971年10月17日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 原告王笑峰与被告张文国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告王笑峰于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王笑峰的申请，系对其自身诉讼权利的处分。 符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王笑峰撤诉。 案件受理费422元，减半收取211元，由原告王笑峰负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月十日 法官助理 周存委 书记员 王琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执1352号之一申请执行人：张楷平，男，1984年5月24日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，委托代理人：游淋，湖北正苑律师事务所律师。被执行人：伍延华，男，1967年8月10日出生，汉族，住湖北省武穴市，被执行人：郭毛贵，男，1963年1月23日出生，汉族，住湖北省武穴市，关于申请执行人张楷平与被执行人伍延华、郭毛贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）鄂0191民初1596号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2019年8月8日、8月12日分别向被执行人伍延华、郭毛贵邮寄和直接送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件显示已签收。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款，实际冻结共人民币4万余元，冻结期限壹年，自2019年8月7日起至2020年8月6日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院通过调查得知被执行人郭毛贵名下登记有坐落于金地﹒褐石庄园（金地﹒艺境）S1栋/单元1层5号房房屋（鄂2018武汉市东开不动产权第0072362号），本案已查封该房屋，查封期限自2019年10月10日起至2020年10月9日止；查封被执行人郭毛贵名下坐落于洪山区××室房屋（合同备案号：洪120021916），查封期限自2019年9月19日起至2022年9月18日止，需要续查封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。4、本院通过调查得知被执行人伍延华名下登记有号牌为鄂Ｊ×××××、鄂Ｂ×××××、鄂Ｊ×××××、鄂Ｊ×××××车辆登记信息，因车辆均下落不明，申请执行人同意本案不在车辆管理部门对车辆进行查封。5、本院于2019年8月12日将被执行人伍延华、郭毛贵纳入限制高消费名单。6、本院于2020年5月12日约谈申请执行人的委托代理人游淋，告知本案执行情况，本案暂无其他便于执行的财产线索，双方已按2019年11月12日达成的执行和解协议进行长期履行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人伍延华、郭毛贵名下银行存款远小于案件标的，本院仅作冻结处理，其名下房产本案已查封。现申请执行人暂无其他便于执行的财产线索提供，双方亦达成执行和解协议，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191民初1596号民事调解书的本次执行程序。被执行人伍延华、郭毛贵应当继续履行（2019）鄂0191民初1596号民事调解书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  阮珂人民陪审员  邵琪人民陪审员  刘虹二〇二〇年五月十四日书 记 员  王骏
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1528刑初71号            公诉机关              息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人余力，男，1974年2月14日出生，公民身份号码413021197402147156，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省息县，住息县八里岔乡汪店村冲洼上组。因犯危险驾驶罪，于2018年3月28日被郑州市中原区人民法院判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月17日被息县公安局取保候审，同年5月7日经息县人民法院决定取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉（2020）59号                  指控事实              2020年4月14日13时许，被告人余力无驾驶资格醉酒后驾驶豫SL5C66汽车，沿息县八里岔乡冯乡村张寨西组胡永全门前道路，由南向北驶入八里岔乡街村至梅寨村的乡村公路，因阻路与徐朝发发生纠纷被民警抓获。2020年4月15日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人余力的血液中酒精含量为214.69mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人余力对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序，签署具结书，认罪认罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人余力犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，可以依法从轻从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人余力犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员    刘  辉                                                 二O二O年五月八日            法官助理      朱  炜      书  记  员     赵书雯
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执750号之二申请执行人：袁中圣，男，汉族，1968年7月16日生，住泰兴市。被执行人：王兴，男，汉族，1968年7月4日生，住泰兴市。关于申请执行人袁中圣与被执行人王兴拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1283民初3288号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王兴于本判决生效后十日内支付申请执行人6000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年2月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年2月5日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人下落不明，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年2月6日，本院通过法院专递方式向被执行人王兴发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年2月5日、3月25日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年2月6日依法冻结了被执行人王兴名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月11日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年3月11日依法轮候查封了被执行人王兴名下位于泰兴市××界镇××组的房地产（不动产权证号127384，系集体土地上的房屋），查封期限三年。另，本院在（2019）苏1283执4871号案件中划拨了账户存款余额2050元，经与王兴的系列案件依法分配后，发放给申请执行人袁中圣35.16元。4.本院曾于2019年12月26日在另案中依法传唤被执行人王兴到庭谈话，王兴称其债务较多，名下的一辆汽车已被人扣走抵债，没有存款、商品房等财产，目前其跟在别人后面做装修，每月仅有六千余元，实在没有能力偿还。5.因被执行人王兴拒不履行生效法律文书，本院决定对其司法拘留，并交泰兴市拘留所收押看管，但被执行人仍未履行还款义务。6.2020年3月6日，本院依法将被执行人王兴纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王兴发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.本院又至被执行人的户籍所在地泰兴市××界镇××王厂××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，王兴夫妇已经外出两三年没有回过家了，去向不明，其尚欠部分村民工资至今未发放。8.2020年5月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王兴的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案划拨了账户存款余额分配发放申请执行人35.16元，并查封了被执行人名下位于泰兴市××界镇××组的房地产，但因该房产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法对被执行人采取了司法拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，但被执行人仍未能自动履行还款义务。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3288号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十八日书记员  张 娜
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执135号申请执行人：廖祥春，男，1980年12月19日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：邱金荣，男，1982年10月24日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人廖祥春申请执行邱金荣合伙协议欠款纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初782号民事判决书于2019年12月2日向本院申请执行。本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱金荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行。2020年5月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行79926元，截至2020年5月9日已执行0元，未执行79926元。于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年五月九日书记员  孙子鹏
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执30号 申请执行人：许炼,女，汉族，四川省喜德县人。 被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住所地喜德县贺波洛乡。 法定代表人：尓古木呷。 本院在执行许炼与喜德县贺波洛砖厂借款合同纠纷一案中，喜德县贺波洛砖厂正在评估拍卖当中，无其他可供执行财产。申请执行人同意我院终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执30号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年五月十四日 书记员 依火伍来
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执367号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地衡南县。法定代表人倪冬平，该行行长被执行人魏玉明，男，1972年8月17日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人魏玉明借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经查实，被执行人魏玉明确无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖南省衡南县人民法院（2017）湘0422民初742号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年五月十九日书记员  陈慧燕
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7743号申请执行人：任金见，男，汉族，1979年8月28日出生。委托代理人：孙建昌，河南金霖源律师事务所律师被执行人：郑州九合装饰工程有限公司。法定代表人：刘甲庆。被执行人：刘甲庆，男。汉族，1994年10月28日出生。关于任金见与郑州九合装饰工程有限公司、刘甲庆承揽合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11765号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州九合装饰工程有限公司、刘甲庆应向申请人支付54650元及利息。因郑州九合装饰工程有限公司、刘甲庆未按上述生效法律文书履行义务，任金见向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月11日、2020年4月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年5月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。四、2020年5月7日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州九合装饰工程有限公司、刘甲庆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年五月八日书记员  梁 斌
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781财保17号 申请人：王洪章，男，1958年6月22日生，汉族，住扶余市。 被申请人：刘国发，男，1970年1月3日生，汉族，住址吉林省。 被申请人：王立娟，女，1972年12月30日生，汉族，住址吉林省。 申请人王洪章与被申请人刘国发、王立娟民间借贷纠纷一案，申请人王洪章于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘国发、王丽娟所有的车号×××、×××车籍档案及线路予以查封。王洪章以其在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司提供保全担保。 本院经审查认为，申请人王洪章的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人刘国发、王立娟所有的车号×××、×××车籍档案及营运手续予以查封。查封期限二年。未经本院许可，刘国发、王立娟不得擅自处置或设定他项权利。如需要解除扣押，可以提供相应的反担保。 案件申请费1290元，由申请人负担。 申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除诉前财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜亚坤 二〇二〇年五月十三日 书记员  王佳男
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初1723号原告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号。负责人：高继荣。委托诉讼代理人：冯鹏飞，系公司员工。被告：史小建，男，1972年3月29日出生，汉族，住如皋市如城市。委托诉讼代理人：周健华，江苏绘园律师事务所律师。被告姚建，男，1973年7月23日出生，汉族，住如皋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。负责人：冒建勋。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告史小建、姚建、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋公司）保险追偿权纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的特别授权委托代理人冯鹏飞、被告史小建的特别授权委托代理人周健华、被告人保如皋公司的特别授权委托代理人冒浩到庭参加了诉讼，被告姚建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对缺席审理。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失代偿款17000元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2016年12月24日，被告史小建驾驶被告姚建所有的苏Ｆ×××××小型轿车与花碛兵驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损，被告史小建承担事故全部责任，花碛兵无责任。花碛兵驾驶的车辆在原告处投保了车辆损失险，事故发生在保险期间内。事故后，各被告怠于赔偿案涉车辆损失15500元、施救费1500元，花碛兵遂向原告申请赔偿，原告已履行了赔偿义务，并依法取得了追偿权利。被告史小建辩称，本案赔偿责任主体在（2017）苏0682民初12808号民事判决书中已经明确，该判决已生效并执行完毕，本案应由被告人保如皋公司承担赔偿责任。被告姚建所有的车辆投保了100万元含不计免赔的商业三者险，本案标的17000元再加上之前已经理赔的30余万元在保险限额范围内。至于原告所追偿的金额是否合理以及是否符合法律规定，应由被告人保如皋公司评判。被告人保如皋公司辩称，对事实无异议，苏Ｆ×××××车辆在我处投保交强险和100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，我司已于2019年1月4日在交强险限额2000元赔付了苏Ｆ×××××车辆损失，根据保险条款约定，被告史小建驾车发生事故后弃车逃逸，我司在商业险中不承担法律责任。被告姚建未到庭应诉、答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告史小建驾驶的被告姚建所有的苏Ｆ×××××车辆在人保如皋支公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。2016年12月24日2时40分左右，史小建驾驶姚建所有的苏Ｆ×××××车辆行驶至如皋市如城街道健康路与福寿路交叉路口北侧路段，碰撞停放在道路右侧停在泊位内的陶冶驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车，苏Ｅ×××××小型轿车又碰撞同向停放在泊位内的花啧彬驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车，致三车损坏。事发后，史小建弃车逃逸。如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字[2017]第00070号道路交通事故认定书认定史小建承担该事故的全部责任，陶冶、花啧彬无该事故责任。因花碛兵在原告平安保险公司投保车辆损失险，根据花碛兵的理赔申请，原告平安保险公司于2018年4月27日向花碛兵赔付苏Ｆ×××××号车辆损失及施救费17000元。另查明，关于中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港公司）诉史小建、姚建、人保如皋支公司追偿权纠纷一案经审理查明：中国人民财产保险股份有限公司《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》投保人签名/签章处及“投保人申明”投保人签章处“姚建”签名非被告姚建本人所签。2018年12月3日，本院作出（2017）苏0682民初12808号民事判决，判令人保如皋支公司赔偿人保张家港公司363200元，驳回人保如皋支公司其他诉讼请求。上述事实有道路交通事故认定书、定损单、维修费发票、施救费发票、转账记录、机动车辆保险权益转让书、（2017）苏0682民初12808号民事判决书及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告平安保险公司在根据保险合同的约定及相关法律规定向花碛兵支付17000元保险理赔款后，其在赔偿金额范围内代位行使花碛兵对被告史小建请求赔偿的权利，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字[2017]第00070号道路交通事故认定书认定史小建承担该事故的全部责任，符合客观事实，本院予以认定，故应由被告史小建承担全部赔偿责任。因被告史小建所驾被告姚建所有的苏Ｆ×××××车辆在被告人保如皋支公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，且事故发生在保险期限内，被告人保如皋公司对原告平安保险公司主张的代偿款17000元不持异议，且该数额亦在保险限额范围内，本院予以认定，故本案应由被告人保如皋支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告平安保险公司17000元。因未有证据证明被告姚建作为机动车所有人对损害的发生有过错，故被告姚建在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，根据已发生法律效力的（2017）苏0682民初12808号民事判决书，被告人保如皋支公司《机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》及‘投保人申明’均非被告姚建本人所写，且被告人保如皋公司亦未能举证证明其已就相应的免责条款尽到了最低限度的提示义务，故案涉保险合同免责条款不产生效力，对被告人保如皋支公司所辩本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司17000元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费115元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 左建明二〇二〇年五月八日法官助理 池 锋书 记 员 朱 琪
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初214号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人谈伟，男，1990年9月2日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，无业，住扬州市邗江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉〔2020〕162号起诉书指控，2019年10月5日23时45分左右，被告人谈伟饮酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至扬州市维扬路江南水会门前停车场由北向南倒车时，与被害人杨某驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，被告人谈伟负事故全部责任。经鉴定，被告人谈伟血液中乙醇含量为163.5mg／100mL。被告人谈伟犯罪后主动投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人谈伟已赔偿被害人杨某经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人谈伟的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人谈伟拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人谈伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人谈伟违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人谈伟犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人谈伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐莉 二〇二〇年五月八日 书记员  秦云
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执551号 申请执行人王妮娜，女，1988年9月23日出生，土家族，住湖南省。 被执行人李政，男，1987年8月3日出生，土家族，住湖南省。 申请执行人王妮娜与被执行人李政离婚纠纷一案，湖南省张家界市中级人民法院作出的（2020）湘08民终69号及慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初2276号民事判决书均已发生法律效力，但被执行人李政未按生效文书确定的内容履行。申请执行人王妮娜向本院申请强制执行。 本案在执行过程：申请执行人王妮娜表示正与被执行人李政庭外协商处理，同时向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人王妮娜的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821民终69号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年五月十四日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1491号 原告：吴和跃，男，1960年1月14日出生，汉族，住仙居县。 被告：台州市万福制药有限公司，住所地仙居县福应街道环城东路107号。 法定代表人:王锦理,总经理。 原告吴和跃与被告台州市万福制药有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告吴和跃于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴和跃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴和跃撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴和跃负担。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年四月三十日 代书记员  杨锦秀
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初671号原告：刘传勇，男，1988年11月4日出生，汉族，无业，住喀左县。被告:许海红，女，1990年10月2日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省盖州市，现住喀左县。原告刘传勇诉被告许海红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传勇到庭参加诉讼，被告许海红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘传勇向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10,000元并按年利率24%给付利息（2019年9月5日至借款还清日），被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月被告从原告处借款10,000元，约定2019年11月末偿还，按银行同期贷款利率的四倍支付利息，如不依约偿还借款，应按借款金额的30%支付违约金。借款到期后，被告未依约偿还借款。被告许海红未作答辩。经审理查明，2019年9月5日，被告向原告借款10,000元，并为原告出具借条一张，被告在借款人处签字捺印。借条中约定：“如逾期未还，则按全部借款全额的30%收取违约金并按银行同期贷款利率的四倍收取利息至全部借款、利息还清之日止。”借款到期后，经原告催要，被告未予偿还。2020年5月15日庭审结束后，被告到庭述称，其与夏志武系夫妻，案涉借条系其本人在家，并在原告与被告及夏志武均在场的情况下自愿签的，但原告没有借给被告钱，都是借给夏志武的。上述事实，有原告提交的借条、原被告陈述等证据在卷证实，并经庭审质证和本院审查，应予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告与夏志武系夫妻，在原告与被告夫妻均在场的情况下，被告给原告出具了借条，且被告认可原告将借款交付给了夏志武，因此，原、被告之间的借贷关系成立，原告请求被告偿还借款10,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许海红于本判决生效之日起十日内偿还原告刘传勇借款本金10,000元，并自2020年4月1日起至借款付清之日止，以本金10,000元为基数，按年利率24%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许海红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇二〇年五月十五日法官助理相文宇书记员于美华
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初134号公诉机关习水县人民检察院。被告人罗某某，男，1992年9月28日出生，汉族,大学本科,务工人员,户籍所在地贵州省习水县,住习水县。因涉嫌危险驾驶罪，经公安局决定,2019年11月20日被刑事拘留,2019年11月23日取保候审。经习水县人民检察院决定,于2020年4月7日取保候审。经本院决定,于2020年4月26日取保候审,现在家候审。指定辩护人赵欢，贵州多年律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）77号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人罗某某及其指定辩护人赵欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年9月30日0时50分,被告人罗某某持Ｃ1型机动车驾驶证,醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由习水县平交路口往习水县绿洲酒店行驶至习水县绿洲酒店门口,与陈旭驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车发生刮擦,造成两车损坏的道路交通事故.经对被告人罗某某进行呼气式酒精检测结果为203ｍｇ／100ｍｌ。习水县公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人罗某某承担本次事故的全部责任，驾驶人陈旭无责任。公诉机关认为，被告人罗某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人罗某某自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗某某拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币八千元。被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人罗某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人罗某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可从轻处罚。被告人罗某某自愿在公诉机关签订了认罪认罚具结书，且当庭认罪态度较好，有悔罪诚意，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元(罚金已经缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵历刚二〇二〇年五月八日书记员  田旭芳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执829号申请执行人孙石庄，男，1983年8月9日出生，汉族，住北河北省河间市。被执行人陈造东，男，1975年8月15日出生，汉族，住浙江省洞头县。孙石庄与陈造东买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初13194号民事调解书已经发生法律效力。申请人孙石庄于2020年2月2日向本院申请执行，要求被执行人给付其货款等共计人民币19942元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人陈造东送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人陈造东名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人陈造东名下银行账户（2020年2月19日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人陈造东采取限制高消费措施;5、将被执行人陈造东纳入失信被执行人名单。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有新的财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的19942元（未包含相应利息）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年五月九日书记员  张玉敬
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执432号之一申请执行人高阳县裕丰泰小额贷款有限公司。住所地：高阳县宏润大街四号。委托代理人：刘建锐。被执行人刘红勋，男，1973年2月3日出生，汉族，住高阳县。本院在执行申请执行人高阳县裕丰泰小额贷款有限公司与刘红勋借款合同纠纷一案中，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月14日以（2020）冀0628执432号执行裁定书查封了被执行人刘红勋所有的75型提花织机14台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘红勋所有的75型提花织机14台。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛志伟人民陪审员  王贺春人民陪审员  郝亚鹏二〇二〇年五月十四日书 记 员  张 宇
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执488号之一申请执行人：南昌县赣发桂花村大酒店有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾中大道（小兰段）1089号，统一社会信用代码：91360121744255057E。法定代表人：陶玖根，职务：董事长。被执行人：刘贤森，男，1991年07月02日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。申请执行人南昌县赣发桂花村大酒店有限公司依据已经发生法律效力的本院于2019年8月13日作出的（2019）赣0121民初3275号民事判决书，于2019年12月16日向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，向被执行人刘贤森发出执行通知书，被执行人刘贤森未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人刘贤森发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人刘贤森名下所有的车牌号为赣Ｇ×××××汽车一辆，已委托九江市都昌县法院查封，无法查找其下落予以处置，无其他可供执行财产。2020年3月16日，本院已向被执行人刘贤森发出限制消费令，并将被执行人刘贤森纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌县赣发桂花村大酒店有限公司申请执行20064元及利息，截至2020年5月7日已执行0元，其余未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘贤森有其他可供执行的财产，于2020年5月6日向申请执行人南昌县赣发桂花村大酒店有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘贤森的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌县赣发桂花村大酒店有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌县赣发桂花村大酒店有限公司申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人负有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年五月七日书 记 员  张思琳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1523民初4144号原告：孙建新，男，1990年4月11日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人（特别授权）：崔金安，山东兴茌律师事务所律师。被告：茌平县天宇塑料制品有限公司，住所地：茌平区三九味精工业园。法定代表人：张道岭，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李浩，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。原告孙建新诉被告茌平县天宇塑料制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告孙建新于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照法律规定，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孙建新自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告孙建新的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙建新撤诉。案件受理费57300元，减半收取28650元，由原告孙建新负担。审 判 长  崔梅荣人民陪审员  杨 雷人民陪审员  郑雨明二〇二〇年五月九日书 记 员  张 茜