wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初593号 原告：徐秀芬，女，1968年2月28日出生，汉族，住三门县。 被告：林建标，男，1966年10月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告徐秀芬与被告林建标健康权纠纷一案，本院于2020年4月2日受理，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐秀芬到庭参加诉讼，被告林建标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐秀芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因道路交通事故致原告损伤及财产损失人民币10609.87元；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年9月18日11时许，被告驾驶防盗备案号为“台州930530”的三轮电动车与原告驾驶的备案号为“三门088932”的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。 本次事故，经三门县公安局交警大队认定：林建标负事故同等责任，徐秀芬负事故同等责任。 事故发生后，原告在三门医院门诊包扎后入院治疗，住院治疗七天后出院，出院后复诊治疗，医嘱休息二个月。 原、被告发生道路交通事故，造成原告人身伤害和财产损失，损失额为：1、医疗费6493.73元；2、误工费67天*184元/天=12328元；3、护理费7天*184元/天=1288元；4、住院伙食补助费7天*30天/天=210元；5、交通费100元；6、财产损失800元，合计人民币21219.73元，根据道路事故责任认定，被告应负同等责任，故应赔偿原告人身损伤和财产损害的损失21219.73元*50%=10609.87元。现原告依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定具状起诉，请求贵院判准原告诉请。 被告林建标未作答辩。 原告为证明其主张的事实向本院提交了下列证据： 1、道路交通事故认定书原件一份，拟证明本案事故事实及双方责任； 2、三门县人民医院门诊病历原件1份、住院病历原件1份，拟证明原告损伤及医疗事实； 3、门诊发票原件8份、住院发票原件1份，拟证明医疗费门诊为1694.68元，住院4799.05元； 4、住院费用清单原件1份，拟证明住院费用情况； 5、医疗证明书原件2份，拟证明出院后需休息60天； 6、收据原件2份，拟证明电瓶车损失800元。 本院对本案证据认定如下：证据1系公安机关交警部门依职权作出的公文书证原件，本院予以采信。证据2、3、4系医疗机构制作的诊疗资料及医疗费正式发票原件，其来源与形式合法，证明力较强，本院予以采信。证据5系医疗机构出具的医疗证明书，其中10012859号医疗证明书可与证据2相互印证，本院予以采信，0263975号医疗证明书无门诊病历予以印证，本院不予采信。证据6，系收款收据，本院不予采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费6493.73元：原告提交的医疗费发票总金额为6493.77，原告主张合理，本院予以认定； 2、住院伙食补助费7天*30天/天=210元：原告因本案事故受伤，住院治疗7天，原告主张合理，本院予以认定； 3、护理费7天*184元/天=1288元：原告因本案事故受伤，住院治疗7天，本院认定护理费为182元/天*7天=1274元。 4、误工费67天*184元/天=12328元：原告因本案事故受伤，住院治疗7天，出院医嘱休息一个月，本院认定其误工费为182元/天*37天=6734元； 5、交通费100元：根据原告治疗情况，本院予以认定； 6、财产损失800元：原告提交的证据不足以支持其主张，但根据交警部门作出的事故认定书，原告所驾驶的二轮电动车确在事故中受损，本院酌情认定其车辆损失为500元。 本院经审理认定本案事实如下：2019年9月18曰11时46分许，被告林建标驾驶防盗备案号为“台州930530”的三轮电动车途经三门县时，因从机动车道驶入非机动车道时未察明路面车辆情况，与当时未靠道路右侧行驶（逆向行驶）由原告徐秀芬驾驶的备案号为“三门088932”的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏。 三门县交警大队于2019年9月26日作出三公交认字2019第[3310222019D02623]号事故认定书，认定被告林建标负事故同等责任，原告徐秀芬负事故同等责任。 原告受伤后，于同日被送往三门县人民医院治疗，被诊断为：颈部脊髓损伤等，住院7天，于2019年9月25日出院，医嘱休息一个月。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费6493.73元、住院伙食补助费210元、护理费1274元、误工费6734元、交通费100元、财产损失500元，共计15311.73元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故中，原告与被告林建标负事故同责，故被告林建标依法应赔偿原告因事故所致合理损失的50%，即人民币7655.87元。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告林建标于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐秀芬因本案所讼争道路交通事故造成的损失人民币7655.87元； 二、驳回原告徐秀芬的其他诉讼请求。 如被告林建标未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐秀芬与被告林建标各半负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年五月十五日 法官助理谢书存 代书记员 俞梦倩
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执4907号本院刑庭、赵宝印：本院刑庭、赵宝印罚金一案，本院刑庭向我院申请执行的（2019）豫0191刑初1660号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执异52号 异议人(案外人)：李曙光，男,1955年9月13日生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：张旺，山东联亨律师事务所律师。 申请执行人：孙爱玲，女，1967年10月10日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：**，山东小又小律师事务所律师。 被执行人：任延广，男，1963年9月13日生，汉族，住张店区。 被执行人：赵凤华，女，1961年9月10日生，汉族，住张店区。 被执行人：李越，女，1976年3月11日生，汉族，住张店区。 本院在执行申请执行人孙爱玲与被执行人任延广、赵凤华、李越借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）李曙光对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李曙光称，法院在执行申请执行人孙爱玲与被执行人任延广、赵凤华、李越借款合同纠纷一案时，法院查封了李越名下、坐落于张店区××大道××楼××房产，该房产系我购买，我为该房产实际所有人，法院执行该房产损害了我的权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院中止对涉案房产的执行并解除对该房产的查封措施。 申请执行人孙爱玲称，该房产登记在被执行人李越名下，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人李越辩称，该房产系异议人李曙光所有，法院应依法处理。 被执行人任延广、赵凤华未到庭进行答辩。 本院查明，2004年5月14日，孙爱玲以借款合同纠纷为由对任延广、赵凤华、李越提起诉讼，本院于2004年6月19日作出的（2004）鲁0303民初1438号民事判决书。该文书生效后，任延广、赵凤华、李越未履行法律文书所确定的义务，孙爱玲遂向本院申请执行。本院于2019年7月30日查封了李越名下、产权证号为xxx、坐落于张店区××大道××楼××房产，异议人李曙光认为涉房产系其购买，应为该房产实际所有人，法院执行该房产损害了其权益，为此，要求法院中止对涉案房产的执行并解除对该房产的查封措施。 本院认为，产权证号为xxx、坐落于张店区××大道××楼××房产登记在被执行人李越名下，法院执行该房产符合法律规定。异议人李曙光认为该房产属其所有应通过诉讼确权。异议人李曙光要求法院中止对涉案房产的执行并解除对该房产的查封措施的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)李曙光所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 安 丽 审判员 臧 伟 审判员 刘国华 二〇二〇年五月六日 书记员 李安然
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3253号                   原 告              柳林，男，1962年3月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      肖兰，女，1965年2月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      二原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告柳林、肖兰与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告柳林、肖兰三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告柳林、肖兰的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执377号申请执行人：张庆德，男性，1959年07月11出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人：辽中县长滩镇大兀拉村民委员会，住所地辽中县长滩镇大兀拉。法定代表人：尚其革。本院在执行申请执行人张庆德申请执行的（2017）辽0191民初5155号民事判决书（或民事调解书）与被执行人辽中县长滩镇大兀拉村民委员会合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2017）辽0191民初5155号民事判决书（或民事调解书）的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘        海        滨执行员 张明夏执行员芦鑫二Ｏ二Ｏ年五月十五日书记员 姜        祉        旭
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3206号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：张远权，男，1972年12月13日出生，住重庆市彭水县。被告：汪兴梅，女，1974年9月23日出生，住重庆市彭水县。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告张远权、王兴梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司以被告张远权、王兴梅已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年五月十三日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执980号     被执行人：裴建雄，男，1997年7月1日出生，汉族，户籍地海南省万宁市。   本院在执行被执行人裴建雄财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初412号刑事判决向被执行人裴建雄送达通知书，责令被执行人裴建雄自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币5000元。因被执行人裴建雄未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币5000元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省万宁市××镇调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人裴建雄的财产等相关情况。三、本院已向被执行人裴建雄发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人裴建雄纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年五月十三日       最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执51号之一申请执行人：李敏，女，汉族，1950年12月6日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王华龙，男，汉族，1969年8月22日出生，住河南省孟津县麻屯镇聂屯村。李敏与王华龙民间借贷纠纷的（2019）豫0303民初4139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李敏于2020年1月07日依法向本院申请立案执行，要求被执行人王华龙向申请执行人支付6075元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月07日向被执行人王华龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人王华龙至今未履行、亦未向本院申报财产。本院对拒不履行生效法律文书的王华龙作出拘留十五日的决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有银行开户，但是账户仅有零星存款，暂不宜冻结扣划。2.根据公安部车车辆信息反馈，被执行人名下查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。三、2020年4月15日，我院工作人员前往申请人提供的被执行人住所地现场调查，被执行人家中无人，经询问社区工作人员，社区人员告知被执行人王华龙长期不在家居住，不了解财产情况，也不知道其现在下落，而且社区人员告知王华龙在社区内部也有很多欠款，至今村里人也找不到他，我院工作人员向被执行人王华龙发出传票，至今未到本院应询，下落不明。四、因王华龙拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人王华龙纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人王华龙目前暂时无财产可供执行，2020年5月8日下午对申请执行人李敏进行了终本约谈，告知其本案的执行情况及财产调查情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王华龙负有继续向申请执行人李敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 旗二〇二〇年五月十三日书记员 陈园园
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初5175号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路2014号振业大厦B座1011，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定,系该公司法人代表。委托诉讼代理人：李想，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201711339453。被告：内蒙古仕康商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区福利达市场内，统一社会信用代码×××719。法定代表人：马文化。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司诉被告内蒙古仕康商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司已预交，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员  吴海芬二〇二〇年五月十五日书记员  许丽君
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保478号申请保全人东港市康德物业服务有限公司。住所地东港市新兴管理区桥南碧海小区29号楼5幢611号。法定代表人：由淑杰，该公司经理。被保全人佘忠礼，男，1975年2月22日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请保全人东港市康德物业服务有限公司与被保全人佘忠礼物业服务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6504号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保478号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年五月十三日书记员  邓晓飞
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1272号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 被告：曾庆斌，男，1973年9月7日生，汉族，住桂阳县。 本院在审理原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告曾庆斌物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市金管家物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告郴州市金管家物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年五月六日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初685号 原告宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司，住所地四川省江安县阳春工业园区，统一社会信用代码：9151152369697868X1。 法定代表人：刘毅，总经理。 委托诉讼代理人刘益言，公司员工。 被告肖潘，男，1981年6月10日出生，汉族，居民，住重庆市铜梁县。 被告重庆鑫益城物流有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道青龙路16幢1-13，统一社会信用代码：915001153458808677。 法定代表人：杨志刚，总经理。 原告宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司与被告肖潘、被告重庆鑫益城物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘益言到庭参加了诉讼，被告肖潘、被告重庆鑫益城物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告财产损害款及违约金共计人民币81200元(财产损害赔偿款70000元，截止2020年3月共16个月违约利息累计为11200元，以后的违约利息按月利率1％计算至付清时止)。2、案件受理费由被告负担。 事实与理由：2018年10月19日，被告肖潘与原告宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司就渝Ｂ2Ａ172号重型货车，于2018年8月25日18时30分下料时损坏原告生产输送架赔偿事宜，签订了《输送架修复补偿协议》。协议约定：第一条:被告一次性支付输送架修复的材料费、工时费及机械费用共计70000元；第二条付款期限：协议签定之日付2000元，30日内一次性支付余款68000元：第三条，本协议签定后双方再无任何纠葛：第四条违约责任:被告迟延付款的，原告有权要求被告按银行同期贷款利息两倍支付利息；因任何一方违约而导致诉讼、仲裁或申请强制执行的，应当向对方支付包括但不限于调查取证费、交通、通汛、律师费等费用。该协议双方签字生效后，被告至今未按约定履行．据查.渝Ｂ2Ａ172号重型货车登记于重庆鑫益城物流有限公司（事故发生时聘请驾驶员为粟绍明）。经多次催收未果后，原告遂诉来法院请求判决前述诉求。 被告肖潘未答辩。 被告重庆鑫益城物流有限公司书面辩称，实际车主系肖潘，该车系挂靠我公司经营，赔偿协议是肖潘所签订的，我公司不应承担相应的赔偿及违约责任。 经审理查明，2018年8月25日18时30分驾驶员粟绍明驾驶被告公司渝Ｂ2Ａ172号重型货车在下料时损坏原告生产输送架。该车实际车主肖潘为处理该事故导致的损失，于2018年10月19日与原告达成一份修复补偿协议，协议中约定赔偿金额为被告一次性支付输送架修复的材料费、工时费及机械费用共计70000元；第二条付款期限：协议签定之日付2000元，30日内一次性支付余款68000元：第三条，本协议签定后双方再无任何纠葛：第四条违约责任:被告迟延付款的，原告有权要求被告按银行同期贷款利息两倍支付利息；因任何一方违约而导致诉讼、仲裁或申请强制执行的，应当向对方支付包括但不限于调查取证费、交通、通汛、律师费等费用。该协议签订后，被告肖潘未履行协议约定义务。为此，原告遂诉来本院，请求判决前述诉求。 上述事实有原告提供的双方主体身份的营业执照及工商登记信息复印件，协议一份、照片6张、证明一份、机动车查询单、驾驶人查询单各一份及当事人的陈述在卷予以佐证，足以认定。 本院认为,本案系财产损害赔偿纠纷，被告肖潘作为实际车主其聘请的驾驶员在工作中造成原告的输送架损坏，应当赔偿原告修复输送架的相应费用，原告与被告肖潘所签订的修复补偿协议是对该财物损害后所达成的赔偿协议，该协议不违返法律的规定，自双方签字之日起成立生效。双方均应按协议全面履行各自的权利、义务，本案被告肖潘未按协议内容履行给付义务系其违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告主张被告肖潘履行给付70000元的赔偿款及违约金的请求，本院予以支持。对原告主张被告公司给付其协议约定的赔偿款及违约金的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下： 一、由被告肖潘于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司财产损害修复补偿款70000元及违约金（违约金以本金70000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍月利率从2018年11月19日起至本息清偿时止）； 二、驳回原告宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司的其他诉讼请求主。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费915元，由被告肖潘承担；此款原告已预交，由被告肖潘在本判决生效后十日内向原告宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  姚庆陶 二〇二〇年五月七日 书记员  尹 涛
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0322执2474号申请人：舒发焕，女，汉族，1981年1月11日生，陆良县人，住云南省昭通市巧家县。被执行人：何水泉，男，汉族，1986年6月4日生，陆良县人，住广东省罗定市。申请人舒发焕与被执行人何水泉附带民事赔偿纠纷一案，陆良县人民法院于2019年7月30日作出（2019）云0322刑初184号刑事附带民事判决书，权利人舒发焕于2019年12月4日向本院申请执行，同日移交本院执行。经查明，（2019）云0322刑初184号刑事附带民事判决书确定：由何水泉赔偿舒发焕各项费用合计144181.99元。现被执行人在云南省第四监狱服刑。经本院网络财产查控系统查询，被执行人银行账户余额不足以执行，本院依法冻结了其银行账户，依法限制其高消费，将其列入失信名单；经我院详细调查，被执行人何水泉无其他存款、无房产，也无股票等债权类财产，其名下车辆已被他案查封。本院已将本案执行情况告知申请人舒发焕，申请人舒发焕未能提供被执行人何水泉的其他财产线索。本院已对被执行人何水泉完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙江林二〇二〇年五月十八日书记员  陶江杰
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初2489号 原告：马鞍山西湖物业管理有限公司，住所地：安徽省马鞍山市花山区. 法定代表人：倪卫清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏洋，该公司项目经理。 被告:刘青松，男，1982年9月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山西湖物业管理有限公司诉被告刘青松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告马鞍山西湖物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山西湖物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山西湖物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山西湖物业管理有限公司负担。 审判员  张晔 二〇二〇年五月七日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢943号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环10号。负责人景峰，行长。被执行人袁国贞,男,汉族,1985年8月9日出生，住河南省安阳市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行袁国贞信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初8165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行,原执行案号(2019)豫0191执11664号,于2020年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年5月6日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,于2020年4月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；截止2020年5月13日申请执行人已实际受偿0元。2020年5月13日申请执行人申请对本案终结本次执行程序，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初8165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十三日执行员  李 翔书记员  路越洋
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执790号申请执行人：周口市公安局交通管理支队一大队，住所地周口市川汇区车站路。被执行人：王海亮，男性，1983年01月10出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行周口市公安局交通管理支队一大队与王海亮行政非诉执行一案中，于2020年5月19日向发出执行通知书，责令其履行已生效的法律文书，但被执行人王海亮未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王海亮存款400元。本裁定立即执行。审判员  许东二〇二〇年五月二十日书记员  高宇
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0110民初229号之一申请人丁世有，男，1964年12月13日出生，汉族，住石家庄市新华区。被申请人马树存，男，1971年4月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。原告丁世有与被告马树存建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）冀0110民初229号民事裁定，冻结被申请人马树存存款45000元。原告丁世有于2020年5月6日向本院申请撤回保全措施。本院经审查认为，原告丁世有撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人马树存银行存款45000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文卿二〇二〇年五月六日书记员  姚月柳
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初203号原告：刘庆生，男，1975年10月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：中百仓储超市有限公司荆州花台店，住所地：荆州市荆州区荆中路64号。负责人：宋卫华。本院受理原告刘庆生诉被告中百仓储超市有限公司荆州花台店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘庆生于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘庆生撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘庆生负担。审判员  陈陵峰二〇二〇年五月十五日法官助理郑幸书记员彭萌萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19595号申请执行人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路30号期货大厦203、1001房间。负责人朱桐新，行长。被执行人马楠，男，1985年4月24日出生，回族，住河南省开封市顺河回族区。关于中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行申请执行马楠信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初15741号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马楠未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年12月23日、2020年1月20日、2020年3月5日、2020年5月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2019年12月25日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息；六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查明被执行人名下无公积金缴存信息。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  任元元
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执224号申请执行人:高聚才，男，1958年6月25日出生，住方城县。被执行人：方城县瑞昌农综开发有限公司法定代表人：周文建社会统一信用代码：91411322757101954X高聚才与方城县瑞昌农综开发有限公司为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3767号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告方城县瑞昌农综开发有限公司于判决生效十日内一次性偿还原告64000元，并自2019年7月15日起按年息6%支付利息至款清之日止。因方城县瑞昌农综开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高聚才向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未发现被执行人名下有银行存款等财产信息。2.查明被执行人有位于方城县××庙土地（方国用（2016）第433号）已被本案轮候查封，暂无法处置。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有股权证券登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余标的64000元及利息尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方城县瑞昌农综开发有限公司负有继续向申请执行人高聚才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  周茂盛代理审判员  李晓丽二〇二〇年五月十八日书 记 员  郭 威
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2203号 原告：湖南凯仁新诺建材有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：吴智，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李军，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邹城，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。 被告：无锡市恒豪塑业有限公司，住所地：宜兴市。 法定代表人：许盘良，该公司总经理。 被告：许盘良，男，汉族，某年某月某日出生，住宜兴市。 本院在审理原告湖南凯仁新诺建材有限公司诉被告无锡市恒豪塑业有限公司、许盘良买卖合同纠纷一案中，原告湖南凯仁新诺建材有限公司于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖南凯仁新诺建材有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南凯仁新诺建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1302元，由原告湖南凯仁新诺建材有限公司承担。 审判员  方静 二〇二〇年五月十三日 书记员  方向
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执333号申请人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。被执行人：河南远帆实业有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路与茂源街交叉口东南角办公楼五楼501/502。统一社会信用代码：91410411072652948L。法人代表人：李晓娟，总经理。被执行人：河南格润得农业开发有限公司，住所地：河南省郏县冢头镇三郎庙村西S231国道西侧。统一社会信用代码：91410425576344105K。法人代表人：牛学民，总经理。被执行人：平顶山市景辉建筑工程有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区神马大道14号。组织机构代码：56860089-3。法定代表人：温亚平，总经理。被执行人：李晓娟，女，1984年2月20日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：安占伟，男，1976年9月23日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：牛学民，男，1969年3月5日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：温亚平，男，1981年1月21日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行郏县农村信用合作联社与河南远帆实业有限公司、河南格润得农业开发有限公司、平顶山市景辉建筑工程有限公司、李晓娟、安占伟、牛学民、温亚平金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二〇年五月十五日书记员  韩政杰
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3080号 申请执行人刘万斌，男，1988年6月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人傅身发，男，1978年8月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人刘万斌与被执行人傅身发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初7452号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘万斌向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人傅身发支付案款37500元及利息，并负担案件受理费761元、执行费462元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月28日向被执行人傅身发发出执行通知书、报告财产令，但被执行人傅身发未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人傅身发银行存款、不动产、机动车、股权、证券，扣划被执行人银行存款3329元，扣除受理费、执行费后发还申请人2106元，未发现其他可供执行的财产。 3．于2019年12月9日传唤被执行人傅身发到庭接受调查询问，被执行人傅身发无正当理由拒不到庭。 4．于2019年12月4日依法将被执行人傅身发纳入失信被执行人名单。 截至2020年5月13日，被执行人傅身发尚应支付案款35394元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人刘万斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅身发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3080号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  陈明雷 二〇二〇年五月十三日 书记员  张 伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执10639号(2019)沪0112执10639号申请执行人：顾俊，男，1984年1月30日生，汉族，住址上海市闵行区。被执行人：上海通路快建网络服务外包有限公司，注册地上海市闵行区。诉讼代表人：刘正东，该公司破产管理人负责人。申请执行人顾俊于2019年12月2日向本院申请执行闵劳人仲(2019)办字第5146号仲裁裁决书，已为本院立案。执行中查明，本院于2019年5月28日作出(2019)沪0112破6号民事裁定书，裁定受理申请人广州花海药业股份有限公司对被申请人上海通路快建网络服务外包有限公司(以下简称通路快建公司)的破产清算申请，被执行人通路快建公司现处于破产清算程序中。本院认为，申请执行人的申请不当，应予驳回。第一，被执行人通路快建公司进入破产程序后，申请执行人应该通过破产程序行使权利。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。被执行人通路快建公司被裁定受理破产申请后，其所有的债权都要通过破产程序统一清偿。现被执行人通路快建公司处于破产程序中，债权人应该通过破产程序来实现其债权。第二，从执行程序与破产程序的关系来看，执行程序是债务的个别解决程序，破产程序属于债务的概括解决程序，二者均为实现债权的程序，在两者并存的情况下，破产程序优先。《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定，人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。在被执行人通路快建公司进入破产程序后，执行法院不能对被执行人采取执行措施，启动执行程序既无必要，也无意义，还会违背破产程序公平清偿的原则。第三，参照诉讼程序的规定，破产申请受理后，债权人就债务人提起执行申请的，人民法院不予受理；已经受理则驳回执行申请。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十三条规定，破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。而第二十一条第一款第四项规定的情形为“其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼”。破产程序是保障债务公平清偿的法律程序，禁止个别清偿行为。第二十三条的规定，即在防止个别清偿。强制执行程序，是个别清偿的实现程序，相比于提起诉讼，是更为高度的个别清偿行为。按照“举轻以名重”的法律解释方法，在破产受理后，债权人顾俊就被执行人通路快建公司财产提起个别清偿的执行行为的，人民法院亦应不予受理，已经受理的，则驳回执行申请。至于申请执行人顾俊的债权，则应向通路快建公司管理人申报债权，在破产程序中依法清偿。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第十九条、第四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十三条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人顾俊的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 萍审 判 员  俞海斌审 判 员  杨 琼二〇二〇年五月十三日法官助理  周青松书 记 员  周青松附：相关法律条文
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初234号原告：建平家美家装饰工程有限公司，住所地建平县叶柏寿益安社区向阳街2段3-4号.法定代表人：司振垠，经理。被告：朝阳三合房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区凤鸣街Ⅰ-14-Ⅰ号。法定代表人：吴志刚，董事长。被告：朝阳县合泰房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：吴昊，经理。被告：徐冉，男，1978年11月25日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区。被告：王岩，女，1983年7月13日出生，汉族，户籍所在地辽宁省朝阳市双塔区。原告建平家美家装饰工程有限公司与被告朝阳三合房地产开发有限责任公司、被告朝阳县合泰房地产开发有限责任公司、被告徐冉、王岩装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序审理。本院于2020年4月21日向原告建平家美家装饰工程有限公司邮寄交纳诉讼费用通知书（原告建平家美家装饰工程有限公司于2020年4月22日签收），限原告于2020年4月30日前交纳公告费800元。原告建平家美家装饰工程有限公司无正当理由逾期未补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告建平家美家装饰工程有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费7,300元（原告建平家美家装饰工程有限公司预交）,减半收取3,650元。审 判 长  孙文盛人民陪审员  王冬梅人民陪审员  高云红二〇二〇年五月六日法官助理包爽书记员袁菁爽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执579-1号 申请执行人：李某某，男，1975年10月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：李某某1，男，1971年2月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：李某，女，1972年9月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：李某1，女，1974年6月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人李某某1、李某、李某1继承纠纷一案，被执行人李某某1、李某、李某1应协助申请执行人李某某办理不动产产权变更登记手续和集体土地建设用地使用权变更登记手续。经本院执行，已向不动产登记部门发出裁定和协助执行通知书协助李某某办理房屋和土地变更登记手续。申请执行人申请法院执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初4071号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二〇年五月六日 书记员  陈思宇
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢44号之一 申请执行人：聂乐林，男，1971年5月30日出生，住江西省樟树市。 被执行人：陈小华，男，1974年2月5日出生，住江西省樟树市。 申请人聂乐林依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2017）赣0982民初1878号民事判决书于2020年1月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人陈小华发出执行通知，被执行人陈小华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年4月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额15.95万元及利息，截至2020年5月6日已执行0元，未执行15.95万元及利息，申请执行费2292元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月6日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年五月六日 书记员  邹茜子
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执586号李淑梅（申请执行人）、包海山（被执行人）：李淑梅与包海山借款合同纠纷一案，申请执行标的本金12000.00元、利息6720.00元、诉讼费50.00元。经本院立案执行，被执行人私下给付申请执行人标的款12000.00元，申请执行人放弃追要利息款及诉讼费。至此，李淑梅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执586号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执314号 石若瑜、广西北海市银海区平阳镇东星村委会草花岭村民小组: 本院在执行申请执行人石若瑜等十五人与被执行人广西北海市银海区平阳镇东星村委会草花岭村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷十五案中，于2020年5月13日划拨被执行人广西北海市银海区平阳镇东星村委会草花岭村民小组名下银行存款85140.9元。本院在本案中收取执行费50元，退申请执行人石若瑜执行案款5626.06元（含案件受理费）。现申请执行人放弃部分到期债权，申请本院以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，(2019)桂0503民初2120号民事判决及本院立案执行的（2020）桂0503执314号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十五日
湖北省荆门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂08行终8号上诉人（原审原告）陈其云。被上诉人（原审被告）荆门市东宝区住房和城乡建设局，住所地荆门市东宝区长兴大道9号，统一社会信用代码11420802011241256U。法定代表人尤红卫，该局局长。委托诉讼代理人何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。上诉人陈其云因与被上诉人荆门市东宝区住房和城乡建设局（以下简称东宝住建局）行政赔偿一案，不服荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804行初150号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。陈其云一审诉称，2017年11月1日上午8点左右，东宝区文化宫片区开始房屋拆迁。原告出去吃早餐，在街口遭遇拆迁指挥部请来的一群全部着城管制服混混殴打致伤。后经荆门市第一人民医院诊断证明，原告胸腰段后突压缩性骨折，并伴有多处软组织受伤，致使原告身体状况日趋愈下。原告在东宝区泉口派出所报警立案后，经泉口派出所处理时，反映打人者为宜城人刘根强，原告也没见到刘根强，赔偿费用5000元是文化宫拆迁指挥部张文才派李兵、李国涛二人与派出所衔接的。因此，被告应对原告被殴打致伤的行政行为负责，并对造成原告身体伤害承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定提起本案的诉讼，请求：1、依法确认被告采用暴力殴打原告的行政行为违法并赔偿损失72万元（丧失劳动力按20年计算，即240个月×2000元/月工资=48万元，精神损失按20年计算，即240个月×1000元/月=24万元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，原告诉称被告的工作人员于2017年11月1日殴打了原告陈其云。如原告所诉，则其依法应当在一年之内起诉，但原告迟至2019年11月才向本院起诉，则其起诉超过了起诉期限，依法应当驳回起诉。原告提出，其害怕被告打击报复，所以没有及时起诉维权。因原告害怕不属于超过起诉期限可以免责情形，故原告的该意见不能成立，不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告陈其云的起诉。案件受理费50元，退还原告陈其云。陈其云上诉称，2017年11月1日早八点左右，荆门文化宫民主街实施拆迁，上诉人在街口遭到了被上诉人工作人员殴打。后经过报警已结案。该案在2018年4月16日已向一审法院立案，该院在审理时对其真实性已经确认，但在结案时没有给出明确说法。据此，上诉人起诉没有超过期限。2019年11月上诉人再次向一审法院立案，并要求掇刀法院向当时受警公安派出所调取结案结果作为证据，一审法院以与案件没有关联为由予以拒绝。综上，认为起诉没有超过起诉期限，请求：撤销原裁定，依法确认被上诉人暴力殴打上诉人的行政行为违法并赔偿损失72万元，诉讼费由被上诉人承担。东宝住建局答辩称：一、被上诉人及工作人员未殴打、限制上诉人的人身自由，在行政征收过程中不存在违法行为。二、上诉人的起诉超过了法律规定的起诉期限。上诉人诉称2017年11月1日被上诉人工作人员殴打上诉人，但上诉人对该行为起诉的时间为2019年11月，已明显超过起诉期限。本院认为，关于起诉期限的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”对于是否存在东宝区住建局工作人员殴打陈其云一事，双方当事人存在争议，即使如陈其云所述，2017年11月1日东宝区住建局工作人员殴打了陈其云，那么依据上述规定，陈其云于2019年11月向法院起诉也超过了一年的起诉期限。关于陈其云上诉提出，其于2018年4月16日向荆门市掇刀区人民法院起诉过，按照当时起诉的时间来算，没有超过起诉期限。对于2018年4月16日的起诉，经核实，该案陈其云是向荆门市掇刀区人民法院起诉请求撤销行政协议，后因在诉讼中东宝住建局主动撤销协议，法院判决驳回了陈其云的诉讼请求。该案并非针对东宝住建局工作人员殴打陈其云的行政行为提起诉讼，因而并不符合耽误起诉期限或者超过起诉期限有正当理由的情形。一审法院以陈其云超过起诉期限为由裁定驳回起诉正确。另，陈其云二审中提出申请，要求本院向荆门市东宝区泉口派出所调取2017年11月的相关调处资料。本院认为，即使上述资料存在，由于本案已过起诉期限，该资料的调取对本案处理不产生实际影响，没有调取的必要，故对其调取申请不予准许。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李国林审判员  苏 华审判员  向 芬二〇二〇年五月十八日书记员  曾 靖
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执154号申请执行人张绍文，男，汉族，1954年1月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。张绍文申请执行湖南百弘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年7月24日作出的（2019）湘1302民初898号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张绍文于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人张绍文送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月17日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年1月17日、2020年4月21日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息,发现被执行人名下有房产，已被另案查封。2020年5月15日本院对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月14日电话告知于申请执行人张绍文，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人张绍文未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人张绍文同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月15日，本案应当执行标的金额为200000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人张绍文也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年五月十五日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1626民初682号 原告：石立中，男，1957年12月11日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：成兆松，邹平环宇法律服务所法律工作者。 被告：石正东，男，1968年3月8日出生，汉族，住邹平市。 被告：石正顺，男，1964年11月11日出生，汉族，住邹平市。 被告：石宗瑜，男，1962年11月8日出生，汉族，住邹平市。 原告石立中与被告石正顺、石正东、石宗瑜餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月14日受理后，在诉讼过程中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石正顺、石正东、石宗瑜的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告石立中撤回对被告石正顺、石正东、石宗瑜的起诉。 案件受理费25元，保全费120元，共计145元，由原告石立中负担。 审判员  许冬梅 二〇二〇年五月七日 书记员  刘亚楠
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执451号 申请执行人：周煜华，男，1980年11月27日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈霞，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：浙江万昊装饰工程有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶恒山路181号A幢4-1号。统一社会信用代码：913302067588504557。 被执行人：胡建海，男，1971年11月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 申请执行人周煜华与被执行人浙江万昊装饰工程有限公司（以下简称万昊装饰公司）、胡建海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年2月18日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款200000元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人万昊装饰公司、胡建海发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求万昊装饰公司、胡建海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人万昊装饰公司、胡建海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万昊装饰公司、胡建海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人胡建海名下有银行存款20000余元左右，被执行人万昊装饰公司名下银行存款17000元左右，本院已扣划上述银行账户共计37120.23元，扣除本案诉讼费、执行费和罚款，共已发放给申请执行人周煜华31107.23元，本院已冻结被执行人名下相关银行账户。被执行人万昊装饰公司、胡建海名下无车辆、不动产和有价证券。另查明，被执行人胡建海无住房公积金存缴记录。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，查明被执行人胡建海名下无不动产登记信息。本院委托被执行人所在地法院对被执行人名下财产进行调查，亦未发现有可供执行财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并对其限制其消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邝亚辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  王鑫峰
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢128号之六申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。被执行人：张庆功，男，1965年2月21日出生，汉族，农民，住沂源县。被执行人：齐爱英，女，1964年3月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘其国，男，1969年2月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张庆云，男，1963年6月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张庆祥，男，1970年1月5日出生，汉族，住沂源县。本院在执行山东沂源农村商业银行股份有限公司与张庆功、齐爱英、刘其国、张庆云、张庆祥借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月20日冻结了被执行人张庆祥在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币34.51元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张庆祥在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币335160.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李家永二〇二〇年五月十五日书记员  张永增
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初5660号                        原告及委托诉讼代理人              原告：熊兴玲，女，1984年3月24日出生，仫佬族，住贵州省凯里市。      原告：吴秀衡，男，1975年11月28日出生，汉族，住址同上。      共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴秀艳（系吴秀衡之姐），住贵州省凯里市佳和盛世一期2栋9单元102号。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告熊兴玲、吴秀衡交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、电视开户费265元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年12月19日起至2020年4月27日按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息。                  本院于2020年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告熊兴玲、吴秀衡交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、电视开户费265元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年12月19日起至2020年4月27日按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                          二〇二〇年五月十八日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢155号高健、珲春市大鑫房屋维修有限公司：申请执行人高健与被执行人珲春市大鑫房屋维修有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1275号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高健向本院申请恢复执行，本院于2020年5月7日恢复执行，执行标的装修款28000元，案件受理费250元，申请执行费324元。本院在执行过程中，于2020年4月14日划拨被执行人珲春市大鑫房屋维修有限公司银行存款30024元（包含申请执行费），于2020年5月12日将上述款项支付给申请执行人，申请执行人高健已收到全部款项，同意结案。被执行人已履行（2019）吉2404民初1275号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初1275号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十二日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初990号原告：马尕克，女，1955年8月7日生，回族，住格尔木市。被告：李达成，男，1977年2月16日生，汉族，住格尔木市。原告马尕克与被告李达成劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告马尕克于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已全部履行付款义务，双方纠纷已解决，原告提出撤诉申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马尕克撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马尕克负担（已交纳）。审判员 王爱忠 二〇二〇年五月六日（法官助理 陈 贞书记员 张 寒
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢115号张生辉：张生辉罚金一案，执行标的共计1082.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2019）川1525执144号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执670号之十七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：曹凤娟，女，1979年11月29日生，住山东省东阿县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人曹凤娟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人曹凤娟在中国工商银行16×××62账户内存款人民币24042.65元。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年五月十五日书记员  李婷婷
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1185号原告：卢其连，男，1968年11月9日生，汉族，高中文化，农民，住安徽省天长市。被告：王振强，男，出生年月日不详，汉族，农民，住江苏省淮安市淮安区，身份证号码不详。本院在审理原告卢其连与被告王振强买卖合同纠纷一案中，原告卢其连于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卢其连的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢其连撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢其连负担。审判员  董茂军二〇二〇年五月十五日法官助理沈晨书记员钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1960号之一被执行人：孙云，男，1994年8月3日出生于江苏省句容市，汉族，小学文化，住所地南京市雨花台区，户籍地江苏省句容市开发区。被执行人孙云犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初1039号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下义务：一、缴纳罚金人民币四万元；二、被执行人孙云与同案犯共同退赔被害人损失，其中被害人王某人民币3,700元、被害人谢某人民币13,400元、被害人蒋某人民币36,500元、被害人孙某人民币18,000元、被害人董某人民币6,800元、被害人屈某人民币10,500元、被害人陈某人民币2,000元；与同案犯共同退赔被害人侯某损失人民币99,160元、被害人平某损失人民币32,914.91元。（扣押在案的违法所得人民币90,900元用于发还被害人王某、谢某、蒋某、孙某、董某、屈某、陈某；扣押在案的违法所得人民币10,000元按比例发还被害人侯某、平某。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年04月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人正在服刑。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  肖海祥审 判 员  吴良根审 判 员  朱学礼二〇二〇年五月十三日见习书记员  邓 捷
浙江省杭州市余杭区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0110执502号吴茂高：杭州亿丰亿贤置业有限公司：申请执行人吴茂高与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2434号原告：毛兵，男，1967年12月13日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：季蔡平，启东市信誉法律服务所法律工作者。被告：徐陈金，男，1959年4月5日生，汉族，住启东市。原告毛兵与被告徐陈金农村建房施工合同纠纷一案，原告毛兵于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛兵申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告毛兵负担。（此页无正文）审 判 员  陈 杰二〇二〇年五月十八日法官助理  朱莲花书 记 员  王嘉滟
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执152号 申请执行人：梁某1。 被执行人：罗某。 本院在执行梁某1与罗某劳务合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初205号民事调解书，申请人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日向被执行人罗某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人罗某的财产进行全面调查，经执行，执行到位2000元后，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索。同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年五月十八日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1753号原告：岳华山，男，1973年1月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：陈胡格吉勒图，男，1963年10月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理岳华山与陈胡格吉勒图买卖合同纠纷一案中，原告岳华山于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告岳华山的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳华山撤回起诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告岳华山负担。审判员 陶 克 二〇二〇年五月七日书记员 斯琴图
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1578号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：任海洋，河南三友律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾梓晗，女，系该公司员工。被告：田云飞，男，汉族，1991年12月28日出生，住河南省商丘市民权县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告田云飞保证合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤诉。案件受理费减半收取109元，由原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年五月七日书记员  孙雪敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1801号 申请执行人吴佳彬，女，1987年8月18日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人广西瑞东投资有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区明秀东路88号荣和山水绿城2期。 法定代表人：罗乾烈。 申请执行人吴佳彬申请执行被执行人广西瑞东投资有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字〔2018〕第424号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案，在执行过程中查明，广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）桂01破申37号民事裁定书，受理了南宁宁铁物流有限责任公司对广西瑞东投资有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103执1801号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年五月十三日 书记员 覃冬梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执5395号 申请执行人绍兴荣亨进出口有限公司，住所地浙江省绍兴市生态产业园银洲路16号2#楼302室，统一社会信用代码:91330600665166881P。 法定代表人叶鹤仓。 被执行人文一峰，男，1973年12月28日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人绍兴荣亨进出口有限公司与被执行人文一峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初3443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人绍兴荣亨进出口有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人文一峰支付申请执行人绍兴荣亨进出口有限公司货款人民币16446479.80元，并支付自2019年3月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的违约金及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费120479元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人文一峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人文一峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人文一峰逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人文一峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地广东省广州市荔湾区人民法院调查被执行人名下财产线索。查明被执行人名下无存款、有价证券等财产可供执行。被执行人文一峰名下位于广东省广州市天河区华夏路16号702、703、2605、2606、2607房，位于上海申江路7171弄63号房产，已被浙江省金华市中级人民法院拍卖处理，本案申请参与分配，申请执行人受偿2970069.78元。另被执行人文一峰名下位于广东省广州市天河区天河北路233号2401、2402、2403、2405、2406室；广东省广州市天河区马场路16号之一1806房；广东省广州市增城市新塘镇十二路96号24栋103、104号；新塘凤凰城凤鸣苑六十六街63号独栋，上述房产正由浙江省金华市中级人民法院处理中。被执行人名下粤Ａ×××××雷克萨斯小型汽车一辆，因未实际扣押，申请执行人不要求查封。暂未发现被执行人文一峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人文一峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人文一峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人文一峰采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴荣亨进出口有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执5395号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月七日 书记员  吴 丹
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2018号原告：高亚臣，男，1974年7月12日出生，汉族，无业，住吉林省松原市乾安县。委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所，法律工作者。被告：乾安县道字乡朝字村村民委员会，住所地乾安县道字乡朝字村。法定代表人：全金龙，村主任。高亚臣与乾安县道字乡朝字村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告高亚臣于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高亚臣撤诉。案件受理费减半收取50元。审判长  王忠喜审判员  刘永涛审判员  徐丽娜二〇二〇年五月十五日书记员  党彩莹
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0101执2748号之一申请执行人：广州TCL互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区民间金融街长堤大马路252号首层、256号首层、252-256号后座1楼自编A区房屋。法定代表人：杜娟，董事长。被执行人：胡伟利，男，1982年1月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人广州ＴＣＬ互联网小额贷款有限公司与被执行人胡伟利借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡伟利名下主要财产为坐落于天津市滨海新区，上述房产的处置权尚未明确。现申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）津0101执2748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二〇年五月十二日书记员 ： 陈 仝本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4460号原告：潘敬国，男，汉族，1977年8月15日生，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：平安养老保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路61号阳光大厦B座五、六层，统一社会信用代码：91370200797534893D。负责人：杨洪，总经理。委托诉讼代理人：范军涛，系公司职工。被告：青岛席尔达新型建材有限公司，住所地山东省胶州市胶西镇小行村，统一社会信用代码：91370281081411724F。法定代表人：赵尔席，经理。案由：提供劳务者受害责任纠纷。本院在审理原告潘敬国与被告平安养老保险股份有限公司青岛分公司、青岛席尔达新型建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告潘敬国于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告平安养老保险股份有限公司青岛分公司、青岛席尔达新型建材有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘敬国撤回对被告平安养老保险股份有限公司青岛分公司、青岛席尔达新型建材有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二〇年五月十三日书记员  杜 静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执348号申请执行人：田孝文，住河南省许昌市魏都区。被执行人：黄思利，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张小丽，住河南省许昌市魏都区。本院在执行田孝文与黄思利、张小丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2999号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄思利、张小丽借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年五月十五日书记员  张军强
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异157号申请人：大连坤跃企业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路341号A区705-27房间。法定代表人：卢远亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈栋，该公司职员。申请执行人:中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人:杨林，该公司董事长。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。被执行人：杨岩，男，1972年5月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。在本院执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外贸易公司）与被执行人杨岩借款合同纠纷一案中，申请人大连坤跃企业管理有限公司（以下简称坤跃公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人坤跃公司称，因对外贸易公司将案涉债权转让给广州安泰盈信信息咨询有限公司（以下简称安泰公司）后，安泰公司又将案涉债权转让给坤跃公司，故申请将本案申请执行人变更为坤跃公司。本院查明，申请人对外贸易公司与被申请人杨岩借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2018年3月8日作出（2018）穗仲案字第13185号裁决书：一、被申请人向申请人偿还借款本金654344.38元；二、被申请人向申请人支付2017年12月当期借款利息13086.89元；三、被申请人向申请人支付逾期违约金（违约金以654344.38元为基数，按月利率2%的标准，自2017年12月8日起计至实际清偿日止）；四、申请人对被申请人位于辽宁省大连市沙河口区苏州街1号1单元4层1号的房产在本案债权的范围内享有优先受偿权；五、本案仲裁费16134元由被申请人承担；上述裁决被申请人应付申请人的款项，自本裁决书送达之日起五日内一次性支付给申请人，逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条的规定处理。中国广州仲裁委员会出具的裁决书送达证明中记载，前述裁决书已于2018年3月23日送达给申请人对外贸易公司与被申请人杨岩。对外贸易公司于2018年6月5日向本院申请强制执行。本院于2018年9月27日作出（2018）辽02执705号执行裁定书，即终结本次执行程序。2018年10月，对外贸易公司通过签订债权转让协议的方式将案涉债权转让给安泰公司。2019年8月，安泰公司通过签订债权转让协议的方式将案涉债权又转让给坤跃公司。前述债权转让均已通过公告方式通知了杨岩。坤跃公司提交的中国建设银行网上银行电子回执单中记载，坤跃公司已将前述债权转让款支付给了对外贸易公司，且对外贸易公司对此表示无异议。本案在审查期间，对外贸易公司向本院出具的一份债权转让确认函中记载，对外贸易公司确认安泰公司与坤跃公司债权转让行为真实有效并认可坤跃公司申请变更执行申请人；安泰公司向本院出具的一份债权转让确认函中记载，由于安泰公司与对外贸易公司存在关联关系，因此由对外贸易公司代安泰公司收取债权转让款，对外贸易公司已将债权转让价款结算给安泰公司，安泰公司确认与坤跃公司债权转让行为真实有效并认可坤跃公司变更执行申请人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，因对外贸易公司将本案执行依据确认的案涉债权转让给安泰公司后，安泰公司又将案涉债权转让给坤跃公司，且对外贸易公司、安泰公司均对此予以认可，故坤跃公司申请变更其为本案申请执行人有事实和法律根据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更大连坤跃企业管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年五月十八日书记员  李玉萱
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢593号 关于申请执行人应超与被执行人童潇琼民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2008）嵊民二初字第01891号民事判决书，本院于2020年05月07日立案执行。现本恢复案件及初执案件(2009)绍嵊民执字第2177号案件已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初964号 原告：陈小刚，男，汉族，生于1982年8月16日，四川省营山县人，住营山县。 原告：阳小丽，女，汉族，生于1982年8月10日，四川省营山县人，住营山县。 委托代理人：杨斌，四川首诺律师事务所律师。 被告：张林，男，汉族，生于1982年12月26日，住四川省营山县。 原告陈小刚、阳小丽与被告张林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈小刚、阳小丽及其委托代理人杨斌到庭参加了诉讼，被告张林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈小刚、阳小丽向本院提出诉讼请求：1．请求法院确认原被告于2012年3月6日签订的《房屋购销合同》合法、有效;2.判令被告立即为原告办理并交付《不动产登记证书》；3．由被告张林承担逾期办理权属证书的违约金21800元；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月6日,原告父亲与被告张林之父张映全（已病故）自愿签订了《房屋购销合同》，被告将位于龙腾花园隔壁商住楼2单元右7楼住房一套出售给原告夫妻，分期交付大部分购房款后，余款在交付两证时付清；并约定水电气、河沙包括在总房款218000元之内，由被告负责办理房屋产权证及土地使用证，办证费用按国家政策规定各负其责；违约责任约定，任何一方违反合同规定，按房屋总售价的10%计算违约金支付对方。 签约后，原告按照合同约定已共计支付了购房款200000元，2019年1月30日营山县不动产登记中心已将该房权利人登记在两原告名下。 2017年11月21日，被告张林书面承诺，保证给三星路陈荣清商住楼各住户办理房屋产权证，并按规定配合政府交纳各种税费、规费；但交房居住至今，被告均故意拖延，拒不办理。现原告根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，依法诉请法院支持原告的诉求。 被告张林未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告所购房屋现在位置名称为营山县翠屏中路253号2单元7-4号，其余事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告父亲与被告张林之父张映全签订的《房屋购销合同》，是双方当事人在平等、自愿的前提下签订的，对双方当事人均有约束力。合同中约定了房屋价款及其支付方式，水、电、气的安装及费用的承担等，双方当事人均无异议，房屋已交付使用多年，合同中约定被告之父张映全为原告办理房屋产权证和土地使用权证，被告张林之父应当办理。现被告张林之父已去世，张林明确表示愿意代父履行合同，为原告办理权属证书，因此原告请求确认房屋购销合同有效并要求被告张林为其办理权属证书，理由成立，本院予以支持，原来办理的两证现在称为《不动产权证书》，被告应当在合理期间为原告办理不动产权证书，原告配合，办证费用按双方约定按国家政策规定各负其责，同时原被告结算购房款，原告向被告补齐应交而未交的购房余款。 原告请求被告承担违约金，房屋买卖合同中虽然有违约金的约定，但主要是指房屋的价款和支付方式，对其办证也没有约定办证的期间，房屋出售方张映全已去世，被告张林表示代父履行合同，且正在履行之中，因此被告无明显违约行为，原告主张其承担违约责任，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告陈小刚父亲与被告张林之父张映全生前签订的《房屋购销合同》合法、有效； 二、被告张林在本判决发生法律效力之日起三个月内为原告陈小刚、阳小丽所购买的房屋办理不动产权证书，原告履行协助办证义务，办证费用按双方约定按国家政策规定各负其责，同时原被告结算购房款，原告向被告补齐应交而未交的购房余款； 三、驳回原告陈小刚、阳小丽的其他诉讼请求。 本案案件受理费173元，由被告张林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年五月十五日 书记员  蒋一睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1965号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建庆，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：石金凤，女，1978年9月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：孙兆平，男，1974年12月20日出生，住乌鲁木齐市新市区。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告石金凤、孙兆平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告石金凤、孙兆平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金51326.58元；2.依法判令被告支付2019年9月24日至2020年1月23日期间产生的利息4106.13元，2020年1月24日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以51326.58元为基数，按照月息2%计算）；3.依法判令被告赔偿律师费损失3500元；4.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2019年4月23日，原告与被告石金凤、孙兆平签订编号为******号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定借款金额为60000元，借款用途为家庭日常消费，借款期限为36个月，借款月利率为2%，还款方式为等额本息，即被告每月归还借款本息2866.67元。《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均作了明确约定。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付60000元。2019年5月至2019年9月期间，被告分5次向原告归还借款本息14333.35元。自2019年10月起，被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务，经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。故原告诉至法院，请求如诉。被告石金凤、孙兆平未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，原告天信达小贷公司与被告石金凤、孙兆平签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款60000元，借款期限自2019年4月22日至2022年4月22日；借款期限内的利率平均为2.0%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为2866.67元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。当日，天信达小贷公司向石金凤名下的招商银行账户中付款60000元，石金凤、孙兆平向天信达小贷公司出具了60000元的借据一张。庭审中，原告提交二被告的还款明细表，显示截至2019年9月23日，二被告欠款本金为51326.58元。另外，原告提交委托代理收费协议及新疆增值税专用发票，根据协议内容，原告为本案聘请律师支付代理费3500元。以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、委托代理收费协议、代理费金额明细表、新疆增值税专用发票、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告石金凤、孙兆平签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向二被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告石金凤、孙兆平未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2019年4月23日，其向二被告出借资金60000元，截至2019年8月23日，二被告欠款本金为51032.61元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因二被告单笔还款期限逾期已超过30日，故对原告要求二被告偿还借款本金51326.58元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，原告要求二被告支付2019年9月24日至2020年1月23日的利息4106.13元（51326.58元×2%/月×4个月），符合双方在借款合同中约定的利率标准，且未超过法律规定的范围，故本院予以支持。同时，二被告应自2020年1月24日起，以51326.58元为本金，按照月息2%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。对于原告主张的律师代理费3500元，因原被告双方在合同中作出了约定，且原告提交的证据证实该款项已实际发生，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石金凤、孙兆平归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款51326.58元；二、被告石金凤、孙兆平偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息4106.13元（51326.58元×2%/月×4个月，自2019年9月24日计算至2020年1月23日），同时，被告应以51326.58元为本金，按照月息2%，向原告支付自2020年1月24日起至款项实际清偿完毕之日止的利息；三、被告石金凤、孙兆平支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元。以上被告石金凤、孙兆平应给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司款项合计58932.71元，由二被告于判决生效后立即向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273.32元，减半收取636.66元（原告已预交），邮寄送达费80元，由被告石金凤、孙兆平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇二〇年五月七日书记员  金 钊
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0503民特3号申请人：陈海斌，男，1959年9月2日出生，汉族，高中文化，退休，群众，住邢台市桥西区，申请人：陈海红，女，1962年11月30日出生，汉族，高中文化，退休，党员，住邢台市桥东区，申请人：陈海英，女，1966年7月30日出生，汉族，高中文化，会计，群众，住邢台市桥西区，申请人：陈海军，男，1957年10月2日出生，汉族，大专文化，退休，党员，住邢台市桥西区，申请人陈海斌、陈海红、陈海英、陈海军申请确定监护人一案，本院于2020年4月20日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人陈海斌、陈海红、陈海英称，申请人的父亲陈兰华被贵院宣告为无民事行为能力后，因未同时指定监护人，现在其处于监护权不明状态，急需贵院指定监护人，明确监护职责，维护其监护权益。陈兰华共育有四个子女，分别为长子陈海军、次子陈海斌，长女陈海红、次女陈海英。2012年申请人的母亲去世，父亲主要由二哥陈海斌照顾，身体状况一直良好。陈海军对父亲照顾不好，父亲不愿意让他伺候，大哥陈海军就对父亲非常不满意，其2014年6月21日从父亲家走后，两年多就没有登过父亲家门。2017年11月份兄妹四人商量轮流伺候父亲，陈海军当时答应自己全职在家伺候父亲，但要求把所有的证件交于其保管，当时我们都同意了，但事后发现大哥对父亲照顾不周，并不允许其他人参与照顾父亲。无奈申请人于2019年7月份向贵院申请父亲为无民事行为能力人，但法院未指定监护人。兄弟姐妹再次协商监护人一事，但陈海军拒绝，无奈起诉法院，依法指定陈海英为陈兰华的监护人，并判令陈海军把父亲的身份证、户口本、银行卡、医保本等所有的个人证件交给陈海英保管。申请人陈海军称，1、首先依据特别程序，关于三个申请人的第二项诉讼请求不应该在本案中审理。2、申请人陈述的内容不实，我方对老人照顾周到，其实只要老人能够得到更好的照顾和有一个舒适的晚年生活，谁做监护人并不重要。但是一切要以更有利被监护人的原则为首要因素考虑。相较于陈海英等三个子女，我方陈海军更适合最监护人，理由如下：1、身体健康，经济条件较为优越，陈海军夫妇均有退休金养老保险，工资收入较高，在兼顾自己生活的情况下能负担老人长期需要垫付的医疗费。2、工作时间较为自由，爱人已经退休，其更是能全身心照顾被监护人。3、家庭人口简单，负担比较轻，膝下一女定居北京生活，无需照顾孙辈，除被监护人外陈海军夫妇无其他的老人需要照顾。4、2017年11月份以来，陈海军与被监护人建立起来较为深厚的情感，被监护人对此赞不绝口。5、陈海英经济条件比我方差，且尚有婆婆照顾，下有孙子孙女抚养，其更是家庭的顶梁柱，家庭生活负担重，没有时间更没有金钱用来照顾被监护人。综上从有利于被监护人的原则出发陈海军长期与被监护人共同生活感情深厚，身体健康，时间充沛，经济条件优越，陈海军都是最优的选择。经审理查明：陈兰华，男，1929年2月24日出生，汉族，离休，住邢台市桥西区红星厂家属院新楼东头2层东户，公民身份号码。陈兰华与李宝珠系夫妻关系，李宝珠于2012年11月7日病逝，两人在夫妻关系存续期间育有四个子女，长子陈海军、次子陈海斌、长女陈海红、次女陈海英。2019年9月30日本院作出的（2019）冀0503民特32号民事判决书，判决陈兰华为无民事行为能力人。庭审中，申请人陈海斌、陈海红、陈海英提交了视频资料及照片、河北民政总医院的诊断证明，拟证明申请人陈海斌、陈海红、陈海英照顾被监护人陈兰华，而陈海军对被监护人照顾不周到导致被监护人身体出现营养不良。对此陈海军并不认可，认为视频均是截取并未反映真实情况，被监护人陈兰华的低蛋白血症是因为脑梗死后遗症引起的。陈海军提交了视频资料及照片拟证明申请人陈海军照顾被监护人陈兰华，并且提交了陈海军的体检报告、收入证明等证明自己从身体到经济上都是作为监护人的最优选择。对此申请人陈海斌、陈海红、陈海英均不予认可，并认为陈兰华的退休工资足以支付其生活费及医疗费，并不需要陈海军垫付费用。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是必须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，申请人陈海斌、陈海红、陈海英、陈海军系陈兰华的子女，均符合监护人条件，依据各方申请人提交的大量视频、照片可以看出申请人对被监护人陈兰华均进行了照顾，此举值得鼓励。申请人陈海斌、陈海红、陈海英提交的证据无法证明陈海军不具备监护能力或对被监护人明显不利；陈海英愿意作为监护人，陈海军提出陈海英的家庭、经济情况等不是考察能否作为监护人的条件。所以，按照最有利被监护人原则，本院指定陈海军、陈海英为陈兰华的共同监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条的规定，判决如下：指定陈海军、陈海英为陈兰华的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 茹二〇二〇年五月十八日书记员 王永霞
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保74号 关于李利朋申请执行河北正合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月09日立案执行，并于2020年5月14日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执48号申请执行人：吴永志,男性,2000年5月5日出生,住冠县。被执行人：郎银兰，女性,1972年1月3日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人吴永志与被执行人郎银兰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人吴永志依据已经发生法律效力的（2019）鲁15民终2267号民事判决书，申请标的金额为45519.17元。本院于2020年1月7日立案执行。本案在执行过程中因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁15民终2267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年五月十二日书记员  杨改革
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执160号之一申请执行人：宜阳县磊全建材有限公司,住宜阳县锦屏镇高桥。被执行人：洛阳银浪商贸有限公司，住所地宜阳县城关镇。法定代表人：白振芳。本院在执行申请执行人宜阳县磊全建材有限公司与被执行人洛阳银浪商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议且申请执行人宜阳县磊全建材有限公司书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0327执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁书芳二〇二〇年五月十三日书记员  郭光辉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初3542号原告：陈湘鄂，男，1947年1月28日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙金华康房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黄兴中路62号。法定代表人：曾左，总经理。委托诉讼代理人：缪先进，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓霞，湖南金顺达律师事务所律师。原告陈湘鄂与被告长沙金华康房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，现原告陈湘鄂向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告陈湘鄂的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈湘鄂撤回对被告长沙金华康房地产开发有限公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈湘鄂承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年五月十五日法官助理杨微书记员彭幼华
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢319号天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局、天津市天庆化工有限公司：本院于2020年3月24日立案执行的申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局与被执行人天津市天庆化工有限公司行政非诉执行一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年五月六日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4008号 起诉人：杭州澳帕针织有限公司，住所地杭州市萧山区衙前镇明华村。 法定代表人：黄校根，总经理。 委托诉讼代理人：吴建龙，浙江兴绍律师事务所律师。 2020年4月30日本院收到杭州澳帕针织有限公司的起诉状。起诉人诉称，被起诉人杭州安凤针织有限公司向起诉人购买涤丝共计392950.84元，双方签订合同一份，起诉人均已交付，但被起诉人杭州安凤针织有限公司仅支付9万元，剩余货款未支付。后被起诉人杭州安凤针织有限公司与起诉人签订付款协议一份，约定付款期限，并且约定如果逾期未支付的，被起诉人杭州安凤针织有限公司需承担合同条款滞纳金以及起诉人通过诉讼途径而支出的律师费、诉讼费、交通费等费用。被起诉人王从涛作为货款担保人签字。因被起诉人至今未支付剩余货款，故依法诉请要求，一、判令被起诉人杭州安凤针织有限公司立即支付起诉人货款302950.84元，并支付自2019年9月5日起至实际付款之日止按照日千分之二计算的违约金，计算至起诉之日暂计147234元，以上总计本息450184.84元；二、判令被起诉人杭州安凤针织有限公司承担起诉人因本次诉讼支出的律师费7000元；三、判令被起诉人王从涛对上述两项请求承担连带担保责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。 经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条之规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案起诉人系债权人，被起诉人杭州安凤针织有限公司系债务人，被起诉人王从涛系担保人，现起诉人就主合同和担保合同一并起诉，因本案主合同的债务人（即被起诉人杭州安凤针织有限公司）住所地和本案合同履行地均未在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对杭州澳帕针织有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金勇 二〇二〇年五月七日 书记员  易青