wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初377号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：崔连淑，女，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告崔连淑物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年五月十四日书记员  尤梦竹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1206号上诉人（原审原告）：周安，男，汉族，1985年7月9日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：李玲，湖北维思德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路788号520室。法定代表人：王磊，执行董事。委托诉讼代理人：郑本源，上海望源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钟尹，上海望源律师事务所律师。上诉人周安因与被上诉人上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称拉扎斯信息公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初4667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成了合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周安上诉请求：一、撤销一审判决；二、确认周安与拉扎斯信息公司从2018年3月25日开始存在事实劳动关系;三、拉扎斯信息公司向周安支付双倍工资差额34,714元；四、本案诉讼费由拉扎斯信息公司负担。事实与理由：一审法院认定事实错误，从2018年3月17日至2018年7月25日期间，周安全职从事“饿了么”骑手工作，收入为34,714元。一审法院认定周安与拉扎斯信息公司之间不具有人身依附性系事实认定错误，饿了么平台对骑手有培训、奖励和处罚，属于劳动用工性质。拉扎斯信息公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，周安的上诉请求无事实和法律依据。周安向一审法院起诉请求：一、确认周安与拉扎斯信息公司之间从2018年3月25日开始存在事实劳动关系；二、拉扎斯信息公司向周安支付未签订劳动合同双倍工资差额部分34,714元；三、拉扎斯信息公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：拉扎斯信息公司先后开发运营了“饿了么”和“蜂鸟众包”两个平台，其中蜂鸟众包主要是为自然人兼职成为配送员提供平台服务，该平台与饿了么平台在业务上可信息共享，自然人可以通过平台注册成为蜂鸟众包的用户（骑手）来进行抢单，拉扎斯信息公司对注册成为蜂鸟众包的用户不提供固定工作地点或区域，不提供劳动工具，不支付基本工资（底薪），不要求用户必须接单，用户的报酬按商家或消费者付款后的每单金额计算提成，由平台支付至用户账户，用户通过提现转为可用现金。平台同时会给用户购买意外伤害保险，并在用户送餐过程中进行风险提示、多接单奖励，同时对于投诉或差评较多的用户进行组织培训，对于违规配送的用户进行扣款。自然人在注册蜂鸟众包用户时，需提前阅读并同意《蜂鸟众包用户协议》，该协议对双方权利义务进行了详细约定，并在第四项蜂鸟众包服务及规范中的[特别提示]载明：“1.您知悉蜂鸟众包仅提供信息撮合服务，您与蜂鸟众包不存在任何形式的劳动/雇佣关系。2.蜂鸟众包可能会基于您的优秀服务质量或者其他优秀的表现向您发放相关的资金奖励，但该种资金的奖励不属于薪资，不等同于认可了您与蜂鸟众包的劳动/雇佣关系。”周安2017年10月左右在饿了么平台做骑手，当时相关部门为其发放了衣服、头盔、保温箱等。2018年3月，周安因认为饿了么平台配送费单价较低，周安即终止在此平台做骑手，并自行在蜂鸟众包平台注册了蜂鸟众包用户，并在注册时阅读并同意了《蜂鸟众包用户协议》，按照相关平台操作规则抢单送餐并获得配送费。2018年7月25日，周安在佳园路光谷创业街路口至玉兰路路口段发生交通事故。此后，周安不再抢单送餐。2019年4月17日，周安向武汉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求与本案诉讼请求一致。2019年6月19日，仲裁委作出武劳人仲东办裁字[2019]第383号仲裁裁决书，裁决驳回了周安的诉讼请求。一审法院认为，周安是蜂鸟众包平台的用户（骑手），该平台区别于饿了么平台的最大特征即为兼职，自然人均可自行注册，同意协议即可成为骑手，平台仅是在骑手和顾客之间提供信息撮合服务，与骑手之间不具有人身依附性，骑手可根据意愿随时抢单，也可随时终止抢单。平台对骑手不进行用工方面的管理，不规定出勤时间，不分配工作任务，不限制抢单时间、数量。虽然平台对骑手的顾客满意度、投诉等问题进行管理，但此属业务质效方面的管理，是企业基于经营而必然采取的措施，此管理与劳动法上的用工管理有根本区别。此外，周安从饿了么平台转为蜂鸟众包，应当知道两者之间的区别，且其注册时拉扎斯信息公司亦通过特别提示的方式将双方关系进行了声明，周安应当遵守合约约定。综上，周安和拉扎斯信息公司之间的关系不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的条件，双方不建立劳动关系。周安的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：驳回周安的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由周安负担。二审中双方均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，周安与拉扎斯信息公司之间不存在事实劳动关系，对此一审判决已做详细论述，所作论述正确，本院在此不再赘述，故周安要求确认双方存在事实劳动关系，并要求拉扎斯信息公司支付双倍工资差额的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人周安的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，予以免交。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 王 伟审判员 吴红兵二〇二〇年五月十三日法官助理孙仪书记员孙仪
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执802号之一 申请执行人：盘锦天德商贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市东开发区。 法定代表人：赵冬至，系公司总经理。 被执行人：盘锦金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李彦，该公司总经理。 申请执行人盘锦天德商贸有限公司与被执行人盘锦金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3268号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦天德商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的：被执行人盘锦金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司于2018年11月22日前一次性偿还原告盘锦天德商贸有限公司货款人民币299303.50元，案件受理费2895.00元，执行费4433.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月7日向被执行人盘锦金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.本院于2020年5月9日向盘锦市大洼区不动产登记中心发出了协助执行通知书，轮候查封被执行人盘锦金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司名下所有的坐落于盘锦市××区大洼街道××村，不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第000XXXX号，不动产单元号：211121100013GB00032F000XXXXX，建筑面积：1854.9平方米;不动产权证号：辽（2018）大洼区不动产权第000XXXX号，不动产单元号：211121100013GB00032F000XXXXX，建筑面积：3164.4平方米的房产，辽（2018）大洼区不动产权第000XXXX号，不动产单元号：211121100013GB00032F000XXXXX，建筑面积：4862平方米;辽（2018）大洼区不动产权第000XXXX号，不动产单元号：211121100013GB00032F000XXXXX，建筑面积：21.62平方米;本案不宜处置该房产； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司名下的银行存款，被执行人盘锦金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司名下无银行存款信息； 4.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 5.通过调查被执行人盘锦金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 6.于2020年5月15日依法将被执行人盘锦金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 7.2020年5月18日，本院约谈了申请执行人盘锦天德商贸有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦天德商贸有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执802号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 艳 人民陪审员 王 惠 人民陪审员 梁 森 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 闫博禹 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1063号 原告：隽开喜。 被告：万瑞军。 被告：马龙。 被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历下区经十路14717号齐源大厦，社会统一信用代码91370100580430698Q。 原告隽开喜与被告万瑞军、马龙、安诚财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告隽开喜于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隽开喜撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告隽开喜负担。 审判员  佟彤 二〇二〇年五月八日 书记员  郭欣
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0181民初4665号原告：王武湘，男，1948年6月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：徐佳国，浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。被告：王益龙，男，1977年4月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王武湘与被告王益龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王武湘及其委托诉讼代理人徐佳国到庭参加诉讼。被告王益龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王武湘向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告还清原告借款70000元；2.请求依法判决被告承担按月息一分五厘计算的利息。3.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年期间，被告多次向原告要求借钱，因原告对被告不了解，故未借钱给被告。2019年，被告得到原告的手机号，经常和原告打电话，因被告在新光村黄新片开了一家王益龙生活超市，资金周转困难，被告口头承诺借钱支付利息。于是，2019年3月2日，原告借给被告20000元现金，月息一分五厘；2019年10月17日又借给被告50000元，两次借款共计70000元。2019年农历12月，原告与被告联系，被告开始称不在家在外面做业务，再后来就电话无法接通，亦无法联系。请求法院支持原告的诉讼请求。被告王益龙未作答辩。经审理查明，被告因需借款经人介绍与原告认识。2016年，被告向原告借款50000元，约定借款利息标准为月息一分五厘，借款后被告依约支付利息，且一年到期即重新出具借据给原告，直至2019年10月17日，被告再次重新出具一张金额为50000元借条给原告，其中载明“月息1分5厘”，未约定借款期限，但此后未再依约付息，亦未偿还本金。此外，2019年3月2日，被告还另外向原告借款20000元，并向原告出具了一张借条，其中载明“月利息300元每月”，未约定借款期限，口头约定一年到期支付利息，但后被告未还本付息。经催问未果，原告遂起诉至本院。诉讼过程中，原告称该两笔借款其均系以给付现金的方式提供借款，其现要求被告支付的利息具体计算方式为：自2019年3月2日起以20000元为基数按照月利率1.5%标准计算至实际履行之日止；自2019年10月17日起以50000元为基数按照月利率1.5%标准计算至实际履行之日止。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。现原告履行了提供借款的义务，被告亦应履行偿还借款和支付利息的义务。虽然被告出具的借条上未约定借款期限，但经原告催问并给予合理期限后被告应予以偿还，但被告现仍欠原告借款本金70000元未还，故对于原告要求被告偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告出具的借条上载明的“月利息300元每月”、“月息1分5厘”均为月利率1.5%，该利息标准约定不违反法律规定，本院予以确认，故被告还应按照月利率1.5%标准向原告支付相应的借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：王益龙于本判决生效之日起五日内偿还王武湘借款本金70000元并支付利息（利息具体计算方式：自2019年3月2日起以20000元为基数按照月利率1.5%标准计算至实际履行之日止；自2019年10月17日起以50000元为基数按照月利率1.5%标准计算至实际履行之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1794元，减半收取897元，由王益龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈钟婧二〇二〇年五月十九日书记员  晏建明附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执77号之一申请执行人：刘国强，男，1963年12月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州赛依德汽车部件有限公司，住所地：郑州市中牟县汽车产业集聚区（东风路办事处盛园路与康平路交叉口东南角），统一社会信用代码9141012273131736XJ。法定代表人：杜志儒。刘国强与郑州赛依德汽车部件有限公司劳动争议一案，中牟县劳动人事争议仲裁委员会作出的牟劳人仲调字〔2019〕第0155号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司应于2019年12月20日前给付申请执行人刘国强工资28000元。因被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘国强向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1.查明被执行人有汽车三辆（车牌号码：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式到被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司负有继续向申请执行人刘国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月十三日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3608号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘金龙。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6268号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘金龙的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保401号 申请人：王相芝，女，1977年1月14生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：李保庆，男，1965年7月13日生，居民，住临沭县。 申请人王相芝于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人李保庆驾驶的无号牌三轮电动车一辆，保全价值5000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王相芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人李保庆驾驶的无号牌三轮电动车一辆。 案件申请费70元，由申请人王相芝负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月十五日 书记员 韩玉柱
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初700号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：游勇，男，汉族，1982年3月3日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告游勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年五月八日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1809号原告：杨晗，女，汉族，1981年6月2日生，住河南省郸城县。被告：王志红，男，汉族，1986年9月16日，住河南省郑州市高新区。原告杨晗与被告王志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后。原告杨晗于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晗的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨晗撤回起诉。案件受理费218.75元，由原告杨晗负担。审判员  赵卫杰二〇二〇年五月十四日书记员  张逸远
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执370号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人马少英，女，1986年01月12日出生，汉族，户籍地：陕西省泾阳县。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人马少英追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0203民初4971号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人马少英邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人马少英的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为马少英为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为马少英无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人马少英适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币25605.75元，另支付案件受理费220元、执行费287元。已执行到位金额0元，未执行到位金额26112.75元。综上，本院于2020年5月18日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年五月十八日书记员 谭文英
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执224号申请执行人：黄子秋，男，1953年9月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：田明，男，1973年11月8日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人黄子秋与被执行人田明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年五月十三日书记员  冀 敏
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初152号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行，经营场所湖南省通道侗族自治县双江镇城东路A23-26号。 负责人：姚红梅，系该行行长。 委托诉讼代理人：吴华丽，女，系该行职工。 被告：杨益军，男，1981年4月24日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨惜当，女，1983年8月26日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：姚均敏，男，1978年11月3日出生，侗族，教师，住湖南省通道侗族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行诉被告杨益军、杨惜当、姚均敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行，以原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行与被告杨益军、杨惜当、姚均敏已达成和解协议，案涉纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行撤回起诉。 案件受理费1046.00元，减半收取计523.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通道侗族自治县支行负担。 审判员  杨雨龙 二〇二〇年五月十九日 法官助理石丽娟 书记员石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保393号 申请人：邱文，男，1986年4月6日生，汉族，住潍坊高新区。 被申请人：杨依清，男，1986年2月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被申请人：丁春秀，女，1990年3月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请人邱文于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杨依清、丁春秀银行存款人民币110000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人邱文向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：110000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨依清、丁春秀银行存款人民币110000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁同丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1446号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司科员，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林市昌邑区。 被告：张建华，男，1980年3月21日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告张建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  经为民 二〇二〇年五月十八日 书记员  于 淼
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2454号 原告：范青耕，男，1976年9月30日出生，汉族，住临海市。 被告：孙德枪，男，1972年1月19日出生，汉族，住临海市。 原告范青耕与被告孙德枪民间借贷纠纷一案，于2020年4月17日向本院提起诉讼。范青耕提出诉请：判令孙德枪立即偿还借款本金10000元及利息损失（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行完毕之日）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范青耕到庭参加诉讼，被告孙德枪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：孙德枪于2016年2月7日向范青耕借款1万元，并出具借条一份，双方约定款项于2016年4月15日前付清。借条出具后，孙德枪至今未归还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 孙德枪于本判决发生法律效力之日起30日内归还范青耕借款本金10000元，并支付逾期利息（以10000元为基数，支付自2020年4月17日至判决确定履行完毕之日止的逾期利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由孙德枪负担。 本判决为终审判决。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年五月七日 代书记员  李爱琴
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5628号之一 申请执行人：叶慧荣，男，1979年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：叶炳松，男，1976年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行叶慧荣与叶炳松加工合同纠纷一案中，申请执行人叶慧荣于2019年12月3日依法向本院申请执行，要求被执行人叶炳松给付执行款12477元，执行费87元，诉讼费56元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年12月4日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：冻结并扣划了被执行人多个银行账户内存款共计2693.8元，扣除执行费87元，诉讼费56元，已退申请人2550.8元，未发现其车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年12月3日对被执行人叶炳松采取限制高消费措施，于2020年2月17日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取缉控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人叶炳松暂无财产可供执行，经本院向申请执行人叶慧荣释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为12477元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年五月十四日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初734号之一 解除保全申请人：黄山众拓工业泵制造有限公司，住所地安徽省黄山市黄山经济开发区祁门路29号，统一社会信用代码91341000684994308M（1-1）。 法定代理人：苏某，董事长。 委托诉讼代理人：林强，安徽道同律师事务所律师。 被申请人：江苏龙力泵阀制造有限公司，住所地江苏省靖江市新桥镇新桥街246号，统一社会代码913212821410969741。 法定代表人：褚爱平，董事长。 委托诉讼代理人：顾加栋，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐生荣，江苏省靖江市法律服务法律工作者。 黄山众拓工业泵制造有限公司诉江苏龙力泵阀制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出(2020)皖1002民初734号民事裁定书，冻结江苏龙力泵阀制造有限公司银行存款40万元或查封、扣押其等值的其他财产。黄山众拓工业泵制造有限公司于2020年5月13日向本院申请撤诉并解除上述保全措施。 本院经审查认为，黄山众拓工业泵制造有限公司申请解除保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏龙力泵阀制造有限公司银行存款40万元的冻结及对其等值的其他财产的查封和扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 蕾 二〇二〇年五月十三日 书记员 潘晓琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发车协助执行通知书。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1611号原告苏小帅，男，1994年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告华必波，男，1981年8月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告苏小帅诉被告华必波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款13000元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月10日，被告因资金紧张向原告借款13000元，约定2015年5月10日前还清。到期后，原告多次要求被告偿还借款，但其以种种理由推脱，拒不还钱，为维护原告合法权益提起诉讼。被告华必波未答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、落款时间2015年4月10日，借款人署名华必波的借条一份；2、原、被告聊天记录打印件一份；3、证人李某书面证言一份。被告未向本院提交证据材料。经开庭审核证据，本院认为，本院依法向被告送达了涉案应诉手续，但其无正当理由未到庭参加诉讼，既没有提交答辩意见，又没有提供抗辩或推翻原告诉讼主张的相反证据，应视为自动放弃答辩及质证权利。原告所举证能够相互印证，可作为认定本案有关事实的依据。依据有效证据，结合原告诉讼陈述，可确认以下案件事实：2015年4月10日，被告华必波向原告出具借条一份，确认向原告借款13000元，约定借款期限至2015年5月10日。后被告还款1000元，余款12000元未付。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款13000元，经部分偿还后余款12000元至今未付，双方债权债务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告华必波偿付所欠原告苏小帅借款12000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由原告苏小帅负担13元，被告华必波负担50元。本判决为终审判决。审判员  刘辉二〇二〇年五月八日书记员  裴硕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执741号申请执行人：孟丽。被执行人：贾征阳。关于孟丽申请执行贾征阳婚姻家庭纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初10252号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾征阳应向申请人支付50000元及利息。因贾征阳未按上述生效法律文书履行义务，孟丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月17日、2020年5月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产发现被执行人贾征阳名下有存款14758.87元，该款已扣划并发放申请执行人。三、我院工作人员在郑州市不动产登记中心查询到被执行人贾征阳名下无房产登记信息。四、2020年5月19日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年5月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾征阳负有继续向申请执行人孟丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年五月十九日书记员  梁 斌
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执251号之一申请执行人姚茂清，男，1975年5月14日出生，汉族，住永顺县。被执行人：姚本孝，男，土家族，1964年3月6日出生，住址永顺县。关于申请执行人姚茂清与被执行人姚本孝追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)湘3127民初2044号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。2020年4月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡，2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无理财产品、无股权、无住房公积金，被执行人有奥迪牌湘Ｕ×××××车辆一台，有位于永顺县权证号为715001033房产，在永顺县有备案待处理的姚春芝案件工程款。上述执行情况及信息，本院2020年5月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2020年5月12日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月13日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人在本院有系列执行案，被执行人所有的奥迪牌湘Ｕ×××××车辆下落不明，其所有的房产另案已采取冻结、查封等执行措施，给永顺县送达了执行裁定书和协助执行通知书，扣留了被执行人姚本孝在姚春芝案件中的工程款30502元，而该工程款短时期内不能提取。截止2020年5月13日，本案应当执行标的30150元。已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年五月十三日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2721号申请执行人段佩良与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督17号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执628号之四 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，组织机构代码:676160979，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道10号1单元1－4号。 法定代表人陈卓斌。 被执行人倪小广，男，1962年5月13日出生，住浙江省三门县。 被执行人姚彩华，女，1963年3月12日出生，住浙江省三门县。 被执行人邵伟琼，男，1981年8月21日出生，住浙江省三门县。 被执行人章金献，男，1985年11月4日出生，住浙江省三门县。 被执行人卢文青，女，1994年3月20日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人章金献（2020）浙1022执628号申请支付令一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人章金献于2020年5月12日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执628号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢兆军审判员陈啸人民陪审员周昌熙 二〇二〇年五月十四日 代书记员 叶       崇       天
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执966号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层，组织机构代码:710930720。 法定代表人：孙建平。 被执行人：马伟军，男，1970年4月17日出生，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马伟军保证保险合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人马伟军能自觉履行义务，余款申请执行人自愿放弃。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执149号申请执行人：苗金平，男，1963年10月13日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇东关居委会城关高中202号。被执行人：泌阳县双庙街乡一张村民委员会，住所地,泌阳县双庙街乡一张村委沈庄。申请执行人苗金平与被执行人泌阳县双庙街乡一张村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初5657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告泌阳县双庙街乡一张村民委员会偿还原告苗金平借款2000元及利息（利息自2000年3月11日起至清偿之日止，按月利率1.7%计付）；二、被告泌阳县双庙街乡一张村民委员会偿还原告苗金平借款10000元及利息（利息自2000年3月15日起至清偿之日止，按月利率1.5%计付）；三、驳回原告苗金平的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告泌阳县双庙街乡一张村民委员会负担。因被执行人泌阳县双庙街乡一张村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请人苗金平向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查本院对被执行人银行存款进行查询，未查到泌阳县双庙街乡一张村民委员会银行的相关登记资料。2.本院对被执行人车辆进行查询，未查到泌阳县双庙街乡一张村民委员会的车辆登记信息。3.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳县双庙街乡一张村民委员会持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12050.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执149号案件终结本次执行程序。被执行人泌阳县双庙街乡一张村民委员会负有继续向申请执行人苗金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年五月六日书记员  段松志
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执446号申请执行人:沈阳市沈北新区华泰小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路29-1号。被执行人：辽宁华达牧业有限公司，住所地沈阳胡台经济开发区新昂街33号。申请执行人沈阳市沈北新区华泰小额贷款有限责任公司与被执行人辽宁华达牧业有限公司借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初8552号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人辽宁华达牧业有限公司偿还本金500000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十三日书记员 刘国帅
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执91号之一申请执行人：张学勤，女，1979年1月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：冯枝，女，1983年5月21日出生，现住东营市垦利区。本院在执行张学勤与冯枝民间借贷纠纷一案中，经查被执行人冯枝名下所有的位于胜坨镇永莘路101号X幢X单元XXX室房产一套。房产证号：垦房字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮侯查封被执行人冯枝名下所有的位于胜坨镇永莘路101号X幢X单元XXX室房产一套。房产证号：垦房字第××号。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年五月十四日书记员  王佳龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初537号原告：湘潭电化集团有限公司，住所地湘潭市雨湖区鹤岭镇。法定代表人：谭新乔，该公司董事长。被告：湘潭富集锰业有限公司，住所地湘潭市雨湖区鹤岭镇。法定代表人：王淑文，系该公司总经理。被告：湘潭市新禹商贸有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道89号丝绸广场3号楼3单元10302号。法定代表人：丁志国，该公司总经理。被告：湘潭市阳禹新材料开发有限公司，住所地湘潭市雨湖区鹤岭镇（湘潭富集锰业有限公司内）。法定代表人：庞春阳。被告：丁志国，男，1977年2月9日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告湘潭电化集团有限公司与被告湘潭富集锰业有限公司、湘潭市新禹商贸有限公司、湘潭市阳禹新材料开发有限公司、丁志国确认合同无效纠纷一案，原告于2016年6月22日向本院提起诉讼，本院于2016年9月13日作出（2016）湘0302民初1956号民事判决。被告湘潭富集锰业有限公司、湘潭市新禹商贸有限公司、丁志国不服该判决，上诉至湘潭市中级人民法院。湘潭市中级人民法院于2017年1月17日作出（2016）湘03民终1576号民事裁定。原告湘潭电化集团有限公司不服该裁定，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2017年11月20日作出（2017）湘民申2682号民事裁定，提审本案。后于2018年10月9日作出（2018）湘民再414号民事裁定，裁定撤销（2016）湘03民终1576号民事裁定，本案由湘潭市中级人民法院按照二审程序对当事人的上诉请求进行审理。湘潭市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）湘03民终909号民事裁定，裁定撤销（2016）湘0302民初1956号民事判决，本案发回本院重审。本院于2020年3月13日重新立案。原告湘潭电化集团有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭电化集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湘潭电化集团有限公司撤诉。本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告湘潭电化集团有限公司负担。审 判 长  张 湛审 判 员  左 斌人民陪审员  赵冰穗二〇二〇年五月十五日法官助理尹婧书记员陈嘉韧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异56号申请人：曾嘉兴，男，1993年6月22日生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。申请执行人：大连银行股份有限公司第三中心支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：王海龙，系该行行长。委托代理人：张策，男，系该行员工。被执行人：大连长威木材交易市场金胜钢管租赁站，统一社会信用代码92210211MAOU93YK1F，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。经营者：陈国棋，男，1960年2月18日生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连恒丰裕商贸美都建材经销处，营业执照注册号210211603032014，经营场所大连市甘井子区西北路853号（大连恒丰裕商贸有限公司院内）。经营者：陈国伟，男，1963年8月29日生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连长威木材交易市场承继物资商行，社会统一信用代码：92210211MAOUF9TA7U，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。经营者：曾纪成，男，1981年9月6日生，汉族，住址福建省厦门市思明区。被执行人：大连恒丰裕商贸佳隆建材经销处，营业执照注册号210211603031974，经营场所大连市甘井子区西北路853号（大连恒丰裕商贸有限公司院内）。经营者：陈涵，男，1986年1月26日生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连长威木材交易市场宏博木材经销处，统一社会信用代码92210211MAOUFAOOG4C，住所地大连市甘井子区革镇堡镇中革村（长威木材交易市场内）。经营者：曾奇水，男，汉族，1978年12月14日生，身份证号码350321197812146479，住址福建省莆田市秀屿区山亭镇西前村曾店392号。被执行人：陈国棋，男，1960年2月18日生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：范亚凤，女，1960年2月17日生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：林亚尾，男，汉族，1949年6月17日生，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：陈淮，男，汉族，1986年9月16日生，住址福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请人大连银行股份有限公司第三中心支行与大连长威木材交易市场金胜钢管租赁站、大连恒丰裕商贸美都建材经销处、大连长威木材交易市场承继物资商行、大连恒丰裕商贸佳隆建材经销处、大连长威木材交易市场宏博木材经销处、陈国棋、范亚凤、林亚尾、陈淮金融借款合同纠纷一案，申请人曾嘉兴向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请书、债权转让合同、公告、工商变更登记等证据材料。本院查明，2020年1月10日，大连银行股份有限公司第三中心支行变更名称为大连银行股份有限公司甘井子支行。2020年3月31日，申请人曾嘉兴与大连银行股份有限公司甘井子支行签订了债权转让合同，约定将大连银行股份有限公司甘井子支行享有的大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初9135号民事调解书对各被执行人的权利，转让给曾嘉兴，并于2020年4月2日在报纸公告债权转让。大连银行股份有限公司甘井子支行同意将本案申请执行人变更为曾嘉兴。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行股份有限公司甘井子支行与曾嘉兴签订的债权转让协议合法有效，应受法律保护。现曾嘉兴作为债权的所有人，要求变更申请执行人主体，予法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条,裁定如下：变更曾嘉兴为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 黄 健审判员 杜 旭审判员 董允瑞二〇二〇年五月九日书记员 孙瑜泽本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一条（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1089号陈哈日义很、姚青格乐图：陈哈日义很申请执行姚青格乐图的婚姻家庭纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚青格乐图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人陈哈日义很于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人姚青格乐图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初541号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 麦拉苏 二〇二〇年五月十四日书记员 陈黎明
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执252号之一 被执行人：李德新，男、汉族，1967年10月4日出生，住四川省屏山县。 本院在执行李德新缴纳案件受理费一案中。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李德新的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月八日 书记员  罗雳
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1204号原告：吴小康，男，2003年9月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：潘建国，男，1972年6月28日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告吴小康与潘建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月11日受理立案。原告吴小康向本院提出的诉讼请求：要求潘建国给付吴小康的劳务费11300元。本院无法依原告吴小康提供的送达地址向被告潘建国送达民事诉状副本、应诉通知书等。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告吴小康不能提供被告潘建国准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定送达地址，故本案被告不明确，应依法裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告吴小康的起诉。本案案件受理费82元，由原告吴小康不交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  周厚新二〇二〇年五月十四日书记员  程登峰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2225号 原告：象山县中小企业融资担保有限公司（统一社会信用代码91330225711187609E）。住所地象山县丹东街道丹河东路858号。 法定代表人：张徐忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨如意，浙江信大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鑫，浙江信大律师事务所律师。 被告：宁波鼎晟纳米科技有限公司（统一社会信用代码91330225580532547P）。住所地象山县丹西街道蓬莱路310号。 法定代表人：赵圣玉，该公司执行董事兼总经理。 被告：象山一帆制衣服饰有限公司（统一社会信用代码9133022576852598XQ）。住所地象山县经济开发区丹西创业园创业路32号。 法定代表人：张振西，该公司执行董事兼总经理。 被告：宁波晨星服饰有限公司（统一社会信用代码91330225756264727L）。住所地象山县丹西街道蓬莱路310号。 法定代表人：石伟敏，该公司董事长。 被告：象山晨星制衣有限公司（统一社会信用代码91330225000030643）。住所地：象山县丹西街道蓬莱路310-1号。 法定代表人：石伟敏，该公司董事长。 被告：石伟敏，男，1957年7月29日出生，汉族，住象山县。 被告：赵圣玉，女，1962年11月14日出生，汉族，住象山县。 原告象山县中小企业融资担保有限公司（以下简称企业融资担保公司）与被告宁波鼎晟纳米科技有限公司（以下简称鼎晟科技公司）、象山一帆制衣服饰有限公司（以下简称一帆制衣公司）、宁波晨星服饰有限公司（以下简称宁波晨星公司）、象山晨星制衣有限公司（以下简称象山晨星公司）、石伟敏、赵圣玉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1３日立案后，依法适用简易程序，于2020年５月15日公开开庭进行了审理。原告企业融资担保公司的委托诉讼代理人许鑫、被告宁波晨星公司、象山晨星公司的法定代表人石伟敏、被告石伟敏到庭参加诉讼，被告鼎晟科技公司、一帆制衣公司、赵圣玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告企业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告鼎晟科技公司归还代偿款1757340.51元，并支付利息损失（以1757340.51元为基数，从2016年12月31日起按月利率1.5%计算至实际给付日止，暂算至2020年1月6日为967415.95元）；2、被告一帆制衣公司、宁波晨星公司、象山晨星公司、石伟敏、赵圣玉对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由六被告承担。 被告宁波晨星公司、象山晨星公司的法定代表人石伟敏、被告石伟敏对原告起诉的事实、请求、提供的证据均无异议，被告鼎晟科技公司、一帆制衣公司、赵圣玉未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。 本院经审理认定事实如下： 2015年7月9日，被告鼎晟科技公司以流动资金需要为由向宁波银行股份有限公司丹东支行（以下简称宁波银行丹东支行）贷款1600000元，双方签订《流动资金贷款合同》（合同编号：06304ＬＫ20158003号）一份，约定借款期限一年，以及其他权利和义务。同日，原告与宁波银行丹东支行签订《保证合同》（编号：06304ＢＪ20158006号）一份，约定原告为被告鼎晟科技公司的上述借款向宁波银行丹东支行提供连带责任保证。当日，原告与被告鼎晟科技公司、一帆制衣公司、宁波晨星公司、象山晨星公司签订《反担保保证合同》（合同编号：象中小担2（15）反保字第085号）一份，约定被告一帆制衣公司、宁波晨星公司、象山晨星公司为被告鼎晟科技公司的上述款项向原告提供连带责任保证反担保，反担保保证期间以原告为被告鼎晟科技公司履行担保责任之日起两年，反担保保证范围为原告代被告鼎晟科技公司偿还的全部债务和费用，包括但不限于全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用和原告向贷款人承担的其他民事责任；原告为实现追偿债权而支出的全部费用，包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、律师费等相关费用以及原告为被告豪联服装公司代偿资金的占用费（代偿资金占用费以代偿全部债务为基数，从代偿后次日起按月利率15‰计算）。同时，被告石伟敏、赵圣玉向原告出具《反担保书》一份，承诺为被告鼎晟科技公司的上述借款向原告提供连带责任保证反担保，保证时间为该项借款到期日起贰年止，保证范围包括借款本金、利息、逾期罚息等由该项借款直接产生的款项以及债权人、原告为实现债权和反担保所产生的诉讼费、律师费等全部费用。 借款到期后，被告鼎晟科技公司未能依约归还借款本息，原告于2016年12月30日为被告鼎晟科技公司代偿借款本息1757340.51元。之后，被告鼎晟科技公司未归还原告该笔款项，其他被告亦未能履行反担保保证责任。 上述事实由原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《反担保书》、代偿证明、贷款还款回单、催讨函以及原告和被告石伟敏在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波鼎晟纳米科技有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告象山县中小企业融资担保有限公司担保代偿款1757340.51元并支付利息（以1757340.51元为基数，自2016年12月31日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止）； 二、被告象山一帆制衣服饰有限公司、宁波晨星服饰有限公司、象山晨星制衣有限公司、石伟敏、赵圣玉对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告象山一帆制衣服饰有限公司、宁波晨星服饰有限公司、象山晨星制衣有限公司、石伟敏、赵圣玉承担保证责任后，有权向被告宁波鼎晟纳米科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28598元，减半收取计14299元，由被告宁波鼎晟纳米科技有限公司、象山一帆制衣服饰有限公司、宁波晨星服饰有限公司、象山晨星制衣有限公司、石伟敏、赵圣玉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年五月十五日 代书记员 张莹莹
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0521执239号申请执行人：李晓华，男，1982年12月17日出生。汉族，个体户，现住云南省保山市施甸县。被执行人：陈林卫，男，1985年5月11日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市宣威市。本院在执行申请执行人李晓华与被执行人陈林卫买卖合同纠纷一案中，经对被执行人陈林卫财产调查，未发现发现被执行人陈林卫有可供执行财产，申请执行人李晓华认可本院的调查，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年五月十三日书记员  杨夜秋
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3252号                   原 告              徐国勇，男，1960年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告徐国勇与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐国勇三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告徐国勇的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执130号 申请执行人：胡莲，女，1975年9月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：四川省隆昌佳利动物药业有限公司,组织机构代码：70901184-X。住所地：四川省隆昌县圣灯镇粮站。 法定代表人：郭文竹，董事长。 申请执行人胡莲依据已经发生法律效力的隆昌市劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案[2019]165号仲裁裁决书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司支付剩余的工资244090元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司在内江良辉药业有限公司的租金已经被其他案件予以扣留，尚未执行到位，因目前申请执行四川省隆昌佳利动物药业有限公司的案件较多，待执行到位后统一进行分配。被执行人的房产已被抵押贷款，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人未受偿。本院已限制被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司法定代表人郭文竹消费。本案经合议庭评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年五月十四日 书记员 吴力生
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1520号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区南极南路9号。负责人：肖勇，该行行长。委托诉讼代理人：王旗军、相前进，该行员工。被告：张莹，女，1985年3月10日出生，汉族，住连云港市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮政银行）与被告张莹信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人王旗军到庭参加诉讼，被告张莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1.诉请判令被告清偿拖欠信用卡本金31729.8元、利息2446.17元、费用13037.57元，合计47213.54元（利息、费用计算至2020年2月24日，自2020年2月25日至实际清偿之日的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算）；2.诉请判令被告负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月13日，被告向原告申领信用卡获批，卡号为62×××60，被告使用该卡透支消费，但未按约还款。截至2020年2月24日，被告拖欠金额合计47213.54元，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告张莹未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、章程、资产风险管控系统截屏、催收业务系统截屏、被告身份证复印件，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：            发卡人：邮政银行              申请人/持卡人：张莹                  信用卡号为6259190047804160                  透支利率日息万分之五，按月计收复利；      滞纳按最低还款额未还部分的5%收取。                  截止2020年2月24日，欠本金31729.8元、利息2446.17元、费用13037.57元，合计47213.54元。      本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告张莹未能及时还款，应当承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。原告主张被告偿还信用卡欠款本金31729.8元、利息2446.17元、费用13037.57元，合计47213.54元（利息、费用计算至2020年2月24日，自2020年2月25日至实际清偿之日的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算），符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张莹于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行偿还欠款本金31729.8元及利息、费用（截止至2020年2月24日欠利息2446.17元、费用13037.57元；自2020年2月25日起至实际清偿之日止的利息、费用，按合约约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，由被告张莹负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年五月十三日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-010055
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初195号原告：章浩，男，出生于1973年5月4日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：雷卫军，男，出生于1976年9月16日，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：孙元香（系被告雷卫军之妻），女，出生于1979年2月6日，汉族，松滋市人，住松滋市。原告章浩诉被告雷卫军、孙元香追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告章浩到庭参加诉讼，被告雷卫军、孙元香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章浩向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告返还担保代偿款95000元，并从2017年12月29日起按年利率9﹪的标准向原告支付利息14250元，总计109250元；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2016年11月30日，两被告与案外人松滋中银富登村镇银行有限公司南海支行（以下简称中银富登南海支行）签订了一份《借款合同》,双方约定由该行向两被告发放额度为270000元贷款，年利率为9﹪，额度有效期自2016年11月30日至2017年11月29日止。同日，原告章浩、案外人雷正国与该行签订了一份《最高额保证合同》，约定由原告章浩和案外人雷正国对两被告的上述贷款承担连带保证责任。借款到期后，因两被告未全额偿还上述贷款，原告于2017年12月28日代两被告向中银富登南海支行偿还部分贷款计95000元。原告代偿上述款项后，两被告至今未向原告偿还该款，原告遂诉至法院。被告雷卫军、孙元香未在法定期间内向本院提交答辩状，亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告雷卫军、孙元香系夫妻关系，2016年11月30日，两被告与案外人中银富登南海支行签订了一份《借款合同》（合同编号：2016K0108047120239)，双方约定由该行向两被告发放额度为270000元贷款，年利率为9﹪，额度有效期限自2016年11月30日至2017年11月29日止。同日，原告章浩和案外人雷正国与该行签订了一份《最高额保证合同》（合同编号：2016K010804712039－2)，约定由原告章浩和案外人雷正国对两被告的上述贷款承担连带保证责任。2017年12月28日，原告代两被告向中银富登南海支行偿还到期的第一期贷款本息95000元。原告代偿贷款后，因两被告未向原告偿还上述款项，原告遂诉至法院。上述事实,有原、被告身份信息、两被告婚姻登记审理处理表、《借款合同》、《最高额保证合同》、中银富登村镇银行转账凭证、松滋市杨林市镇台山村民委员会证明、本院（2018）鄂1087民初2076号民事判决书等证据证实，经审查，原告证据来源合法，内容客观真实，能证明其主张的事实，本院依法予以认定。本院认为，被告雷卫军、孙元香向中银富登银行借款，原告章浩及案外人雷正国为其承担担保责任。被告孙元香、雷卫军未按合同约定履行还款义务，属违约行为。原告章浩按照担保合同的约定向中银富登南海支行清偿部分本息95000元，即取得对两被告的追偿权。现原告要求两被告向其支付代为偿还的95000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求两被告承担从还款之日起95000元的利息14250元，因原告与两被告并无约定且原告也未提供损失的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷卫军、孙元香于本判决生效后十日内支付原告章浩人民币95000元。二、驳回原告章浩的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2485元，由被告雷卫军、孙元香共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  王 元人民陪审员  苏运贵人民陪审员  张先华二〇二〇年五月八日书 记 员  孙 桥
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢331号 三门县农村信用合作联社花桥信用社、陈林都、林志益、吴世政： 申请执行人三门县农村信用合作联社花桥信用社与被执行人陈林都等金融借款合同纠纷一案，（2010）台三小商初字第00154号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县农村信用合作联社花桥信用社向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈林都等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢331号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123财保32号 申请人：合肥悦家商业有限公司，住所地：安徽省合肥市长江西路199号，统一社会信用代码：91340000769002558L。 法定代表人：张其喆，职务：董事长。 委托代理人：陶力，北京国枫（上海）律师事务所律师。 委托代理人：蒋春鸣，北京国枫（上海）律师事务所律师。 被申请人：合肥联泰房地产开发有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县上派镇名邦西城国际商业广场10层，统一社会信用代码91340123694117747M。 法定代表人：彭玉刚，职务：执行董事兼总经理。 申请人合肥悦家商业有限公司于2020年4月10日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人合肥联泰房地产开发有限公司银行存款38065000元。申请人合肥悦家商业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。2020年5月6日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人合肥悦家商业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥联泰房地产开发有限公司银行存款38065000元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人合肥悦家商业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李娟 二〇二〇年五月九日 法官助理汪清源 书记员胡慧娟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1587号 原告：骆莎莎，男，1989年8月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：应岳兵，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 被告：喻晓易，女，1987年3月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：章高，男，1983年7月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告骆莎莎与被告喻晓易、章高民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，原告骆莎莎于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆莎莎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆莎莎撤诉。 案件受理费2712元，减半收取计1356元，由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年五月九日 代书记员 俞弼仁
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1546号原告：蔡良凡，女，1966年8月1日出生，汉族，住邵东县。委托代理人：彭海军、尹柔，湖南白泉律师事务所律师。被告：杨金岩，男，1956年1月17日出生，汉族，住邵东县。原告蔡良凡与被告杨金岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员谢军健适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨金岩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡良凡向本院提出诉讼请求：被告向原告支付借款本金302606元和利息（从2018年11月1日起按年利率6%计至2010年4月1日为21081元，其后以302606元为基数按年利率6%计算至借款付清之日止）。事实和理由：被告杨金岩一直以承包建筑工程为业，原告之夫是建筑施工员，被告曾雇请原告之夫在其建筑工地上负责施工。因投资需要，被告自2012年开始陆续向原告借款。其中2016年5月1日被告向原告借款12万元，双方约定月息2分；2016年9月16日被告向原告借款10万元，双方约定月息3分。2018年10月7日，原被告对此前借款结算后，被告重新出具了两张借条，分别注明2018年5月1日借款177000元，2018年十月底归还；2018年9月16日借款172000元，2018年十月底归还。还款期限到期后，被告仅于2019年2月3日偿还了5万元。被告杨金岩未予答辩，亦未提供证据。经审理查明：2012年起被告杨金岩陆续向原告蔡良凡共借款12万元。2016年5月1日双方结算后被告出具给原告一张借条，该借条载明“今借到蔡良凡壹拾贰万元整，利息按2%计月息”。2016年9月16日被告又向原告提出借款，并出具给原告一张借款本金为10万元的借条，该借条载明“今借到壹拾万元整，利息按月息3%计月息，时间壹年连本结息一次付清”。次日原告以现金方式交付给被告借款10万元。2018年10月7日，原被告双方对此前借款进行了结算，被告在原出具的两张借条上均注明作废，并重新向原告出具了一张借款金额为177000元、落款时间为2018年5月1日的借条和一张借款金额为172000元、落款时间为2018年9月16日的借条。该两张借条均载明“限十月底归还”。到期后，经原告多次催收，被告于2019年2月3日支付给原告5万元，对其余借款本息拖欠至今未付。以上事实，有原告的身份证、被告的身份信息、借条、银行交易明细等证据予以证实，可以认定。本院认为：原告提供的四张借条和10万元的银行取款记录可以证明原告实际出借给被告的借款本金为22万元，被告重新出具的借款金额为177000元的借条中的借款金额包含有变更借条前按月利率2%计算的未付利息57000元，被告重新出具的借款金额为172000元的借条中的借款金额包含有变更借条前按月利率3%计算的未付利息72000元。由于原被告对最初借款本金10万元约定的月利率3%，违背了未支付的利息的利率不得超过年利率24%的规定，本院认定至2018年9月16日被告未支付的借款本金10万元的利息为48000元。被告重新出具的两张借条上均未载明利率，视为在被告重新出具借条后原被告未约定利息。综上所述，扣减原告自认的被告在变更借条后支付的5万元，被告实际尚欠原告借款本金22万元、前期利息55000元。现原告请求被告支付借款本金22万元、前期利息55000元，本院予以支持。变更借条后被告未在约定的还款期限内返还借款，原告主张被告自逾期还款之日起对借款本金22万元按年利率6%支付资金占用期间利息，本院予以支持。对原告的其他诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金岩在本判决生效之日起十日内返还给原告蔡良凡借款本金220000元，并支付前期利息55000元、资金占用期间利息（以借款本金220000元为基数，按年利率6%从2018年11月1日起计算至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告蔡良凡的其他诉讼请求。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3078元（已减半收取），由原告蔡良凡负担178元，被告杨金岩负担2900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  谢军健二〇二〇年五月十四日法官助理蒋飞翔代理书记员  张凯元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5488号 唐万伦： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初44号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初853号原告：朱某某，男，1971年1月8日出生，汉族，昆明市西山区居民，现住东川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。负责人：杨卫。住所地：昆明市。原告朱某某与被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司保险纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告朱某某于2020年5月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。案件受理费5000元免征。审判员  代旋二〇二〇年五月七日书记员  杨帆
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1449号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市大洋路430号。统一社会信用代码：91331100609910143K。 负责人：罗叔秋，行长。 委托诉讼代理人：张敬、郑惠丹，浙江泽大（丽水）律师事务所。 被告：浙江利麦网络科技有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区中东路299号四层401室。统一社会信用代码：91331102MA28J2GT6Q。 法定代表人：林品岐。 被告：林品岐，女，1998年7月26日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告浙江利麦网络科技有限公司、林品岐金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院起诉，诉请：1、依法判令两被告共同归还原告贷款本金人民币30000元并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息暂计算至2020年3月20日止为人民币768.05元，此日后的利息、罚息、复息按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》约定的利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托代理人张敬到庭参加诉讼，被告浙江利麦网络科技有限公司、林品岐经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年12月6日，被告浙江利麦网络科技有限公司、林品岐向原告借款人民币30000元，约定利息按5.0025%利率计息，同时约定了逾期还款的罚息、复息计算方式。借款合同到期后，被告未能履行还款义务。截至2020年3月20日，两被告尚欠原告借款本金人民币30000元及利息、罚息、复息人民币768.05元未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江利麦网络科技有限公司、林品岐于本判决生效后十五日内共同归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币30000元并支付利息、罚息、复息（截止2020年3月20日的利息、罚息、复息合计为人民币768.05元，之后的利息、罚息、复息则按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至上述款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，减半收取284.5元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年五月八日 代书记员  黄晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3512号申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码91430100591016740G。法定代表人张建国，该公司董事长。委托代理人邱颖，湖南江荣律师事务所律师。被执行人盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处，住所地江苏省盐城市盐都区张庄街道西徐居委会，统一社会信用代码：11320928014363531J。法定代表人戴留成。申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司与被执行人盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初11278号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处至今未履行生效法律文书所确定的给付义务41472元（利息暂计算至2020年4月1日，已含执行费514元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人盐城市盐都区人民政府张庄街道办事处的银行存款41472元或扣留、提取其应得收入41472元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年五月九日书记员  李佳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执异25号 案外人金建芬，女，1967年11月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人李银华，男，1979年1月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人绍兴上虞品轩装饰工程有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路162号，注册号：330682000185181。 法定代表人严双尧。 被执行人严双尧，男，1974年10月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在执行申请执行人李银华与被执行人绍兴上虞品轩装饰工程有限公司、严双尧装饰装修合同纠纷一案中，案外人金建芬提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人金建芬称，请求解除对登记于严双尧、金建芬名下的位于绍兴市××区百官街道××室房产的查封。事实和理由：2018年10月11日，因案外人前夫严双尧未自觉履行民事判决书确定的义务，查封了严双尧及金建芬名下的位于绍兴市××区百官街道××室房屋。严双尧与金建芬于1997年10月22日登记结婚，因性格不合于2012年2月21日协议离婚，绍兴市××区百官街道××室房屋明确归案外人金建芬所有，且经公证处公证。后案外人多次提出要求将房产过户，因严双尧不配合过户，至今房屋仍登记在两人名下。案外人认为，与严双尧的离婚协议在前，严双尧的个人债务行为在后，上述房产虽登记于严双尧、金建芬二人名下，但房产的实际权利人为案外人，贵院错误查封了案外人的房产。综上，贵院在执行判决过程中查封的财产属案外人所有，特提出执行异议。为此，案外人提供了离婚协议书、公证书及离婚证等证据以证实其主张。 申请执行人李银华未发表意见。 被执行人绍兴上虞品轩装饰工程有限公司、严双尧未发表意见。 本院经审查查明，本院在审理原告李银华与被告绍兴上虞品轩装饰工程有限公司、严双尧装饰装修合同纠纷一案中，根据原告李银华的财产保全申请，于2017年8月15日查封了严双尧名下位于绍兴市××区百官街道××室的房地产即案涉房屋。本院经审理，作出（2017）浙0604民初6698号民事判决。该判决生效后，因被告绍兴上虞品轩装饰工程有限公司、严双尧未履行该判决书确定的义务，原告李银华向本院申请执行。本院立案执行，执行案号为（2018）浙0604执2893号。 另查明，案外人金建芬与被执行人严双尧原系夫妻关系，双方于2012年2月21日协议离婚，离婚协议书第三条约定“夫妻共同财产的分割：夫妻共同所有的位于绍兴市××区百官街道××室房屋［房产证号码：上虞市房权证百官街道字第××号、00××54号，土地证号：上虞市国用（2009）第20642号］及绍兴市上虞区百官街道×路×幢×室房屋［房产证号码：上虞市房权证百官镇字第××号，土地证号：上虞国用（2000）字第12-2882号］归女方所有”，第四条约定“夫妻关系存续期间双方对共同债权债务的承担：位于绍兴市××区百官街道××室房产的按揭由女方承担，该房首付款（系借款）贰拾万元整由女方承担，其他各自经手的债权债务由各自承担和享有”。第七条约定“女方如需办理房产过户手续等，男方应给予配合，女方应支付给男方伍万元整，在离婚登记之日起三个月内支付”。案涉房产至今仍登记在严双尧、金建芬名下。现案外人金建芬提出异议。 本院认为，案外人金建芬与被执行人严双尧于2012年2月21日协议离婚，远早于本案债务发生的时间，不存在恶意串通逃避债务的情形，金建芬与严双尧解除婚姻关系及有关财产分割约定的意思表示真实。金建芬与严双尧于2012年2月21日签订《离婚协议书》，约定案涉房屋归金建芬所有。该约定是就婚姻关系解除时财产分配的约定，在案涉房屋办理过户登记之前，金建芬享有的是将案涉房屋的所有权变更登记至其名下的请求权。该请求权与申请执行人李银华的请求权存在不同，并因此具有排除执行的效力。一方面，金建芬的请求权是基于其与严双尧于2012年签订的《离婚协议书》产生，而李银华的请求权是基于严双尧于2017年6月4日提供的保证担保产生。金建芬的请求权成立在前，李银华的请求权在时间上不具有优先性。另一方面，从两种请求权的性质和内容来看，金建芬享有的是针对案涉房屋要求变更登记为所有权人的请求权，而李银华享有的是针对严双尧的一般金钱债权，该金钱债权并非基于对案涉房屋公示的依赖而产生。具体而言，严双尧为绍兴上虞品轩装饰工程有限公司提供担保时，未将案涉房屋设定为抵押担保物，李银华亦非基于严双尧名下登记有案涉房屋而同意其为绍兴上虞品轩装饰工程有限公司提供保证担保。因而，李银华的金钱债权请求权与金建芬的所有权变更登记请求权比较，在性质和内容上亦不具有优先性。综上所述，金建芬虽不能直接确认为案涉房屋的所有权人，但其对案涉房屋享有变更登记为所有权人的请求权，该请求权可以排除人民法院根据李银华的申请对案涉房屋的强制执行。因此，案外人要求解除对案涉房屋查封的异议请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 解除对登记于严双尧、金建芬名下的位于绍兴市××区百官街道××室房屋的查封。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  陈 明 审 判 员  宋 燕 人民陪审员  倪国锋 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  章利云
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初823号申请人：莱山区志潜建材租赁站。住所地，烟台市莱山区滨海办事处大庄村。经营者：刘维浅，男，1954年12月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：宫钦爽，烟台莱山光德法律服务所法律工作者。被申请人：烟台金信建筑劳务有限公司。住所地，烟台高新技术产业开发区纬三路29号。法定代表人：冯心堂，执行董事兼总经理。本院在审理申请人莱山区志潜建材租赁站与被申请人烟台金信建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中,申请人于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人烟台金信建筑劳务有限公司银行存款505629.47元或查封、扣押其相应价值的财产。刘维浅自愿以登记在其名下位于烟台市芝罘区青年南路268号附1号-3-内3009号[房屋所有权证号：鲁（2018）烟台市芝不动产权第0007132号，建筑面积：54.77平方米]房产提供担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：1、查封刘维浅名下位于烟台市芝罘区青年南路268号附1号-3-内3009号[房屋所有权证号：鲁（2018）烟台市芝不动产权第0007132号，建筑面积：54.77平方米]房产。2、冻结被申请人烟台金信建筑劳务有限公司银行存款505629.47元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3048元，由申请人莱山区志潜建材租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 红二〇二〇年五月十六日书记员 林霄洋
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1121执1329号 申请执行人：闫凤玲,女性,1968年4月18日出生,住五莲县； 被执行人：吴昌玲，女性,1971年7月2日生，汉族，住五莲县。 闫凤玲与吴昌玲民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2015）莲民一初字第1096号调解书已发生法律效力。吴昌玲未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人闫凤玲于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。申请执行标的21000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费215元。 本院在执行过程中，依法向被执行人吴昌玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人吴昌玲在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人闫凤玲也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人吴昌玲发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年五月八日 书记员  孙 涛
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执104号 申请执行人：盘芳妃，女，1985年8月5日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 被执行人：沈荣，男，1969年12月11日出生，汉族，个体户，住江苏省盐城市射阳县。 盘芳妃与沈荣劳务合同纠纷一案，本院2019年10月21日作出的（2019）桂1030民初753号民事判决书已发生法律效力，但被执行人沈荣未按生效法律文书所确定的义务履行。为此，申请执行人盘芳妃于2019年11月21日向本院申请执行，本院在执行过程中依程序调查被执行人沈荣的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，且被执行人下落不明，并以口头方式向申请执行人反馈，依法将被执行人沈荣纳入失信被执行人名单及作出限制高消费令。申请执行人表示理解并同意先终结本次执行程序，待发现被执行人沈荣有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执104号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 班百佐 审 判 员 李景茂 审 判 员 岑念坡 二〇二〇年五月十八日 法官助理 罗 乐 书 记 员 陆罗玉
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初988号 原告：陈奇波，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：郑涛，男，1980年3月15日出生，汉族，四川省岳池县。 原告陈奇波与被告郑涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陈奇波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈奇波撤回起诉处理。 审判员  罗学文 二〇二〇年五月十九日 书记员  曾 翔
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4424号 原告：朱环保，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：吴穷,浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：深圳市欧嫚羽贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区深圳市福田区福华路国际商会大厦B座1803-1805室。 法定代表人：黄大弟。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告朱环保诉被告深圳市亲华贸易有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告朱环保于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱环保的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱环保撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告朱环保负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年五月十六日 书记员  罗安妮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3276号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人龙赵，男，1994年10月7日出生，住贵州省赫章县。 关于本院刑事审判庭移送的龙赵贩卖毒品罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初792号刑事判决，龙赵应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因龙赵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月28日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人龙赵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人龙赵暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3276号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十八日 代书记员 林佳楠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1746号原告：北京来金投资基金管理有限公司，住所地：北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园B-6楼A座四层406室。法定代表人：汪东风。委托诉讼代理人：郑江斌，江西亚都律师事务所律师。委托诉讼代理人：江阅，江西亚都律师事务所实习律师。被告：张娟，女，1976年9月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告北京来金投资基金管理有限公司与被告张娟不当得利纠纷一案中，原告北京来金投资基金管理有限公司于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京来金投资基金管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京来金投资基金管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取153元，由原告北京来金投资基金管理有限公司负担。审判员  赵钦宇二〇二〇年五月十九日书记员  董宇娟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初416号 原告：任小均，男，1957年10月10日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被告：四川省绵阳市科城公证处，住所地：游仙区绵山路64号。 法定代表人：刘微涛。 原告任小均与被告四川省绵阳市科城公证处公证损害责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告任小均在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告任小均撤诉处理。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年五月九日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1263号 原告：王晓娜，女，1980年10月26日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：王斌，男，1974年12月21日生，汉族，住大连经济技术开发区。 原告王晓娜与被告王斌民间借贷纠纷一案，原告因借款截止期限未到，申请撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 准予原告王晓娜撤回起诉。 审判员  姚洪东 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐 杨