wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终2033号上诉人（原审被告）：金国良，男，1971年3月7日出生。被上诉人（原审原告）：杨沙沙，男，1989年6月2日出生。上诉人金国良因与被上诉人杨沙沙机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院(2019)苏0104民初11433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金国良上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿电动自行车20码速度范围内给杨沙沙造成的损失，并判决杨沙沙赔偿上诉人医疗费2000余元、营养费5700元（190天×30元∕天）、误工费30400元（190天×160元∕天）；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.杨沙沙的伤情是因其超速反震造成的，由此造成的损失应由其自己承担，一审认定事故责任比例错误。2.杨沙沙由东向西超高速行驶撞向由北向南的上诉人，导致上诉人摔倒在地且腿骨出现细缝，使肠炎病复发，至今没有康复，不能从事体力劳动或上班。杨沙沙应当赔偿上诉人的损失。杨沙沙辩称，对上诉人的上诉请求、事实与理由不予认可，请求驳回上诉，维持原判。杨沙沙向一审法院起诉请求：1.赔偿医疗费5816.92元、误工费23400元，共计29216.92元；2.金国良承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月23日7时31分，金国良所驾电动自行车由北向南行驶至应天大街时，与由东向西杨沙沙所驾电动自行车发生碰撞，造成金国良、杨沙沙两人受伤的交通事故。2019年6月24日，南京市公安局交通管理局第三大队出具《道路交通事故认定书》，认定金国良负主要责任，杨沙沙负次要责任。事故发生后当日，杨沙沙被送入南京市中医院治疗，入院诊断：中医诊断为骨折病（气滞血瘀症），西医诊断为右侧肋骨骨折。2019年6月28日，杨沙沙出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养，避免劳累，避免剧烈活动。2.2周后带出院小结复印件至胸心血管外科门诊复诊……一审法院认为，金国良辩称对交管部门作出的道路交通事故认定书载明的责任认定不予认可，并主张双方对此起交通事故负同等责任，但并未就其上述抗辩提交任何证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果。金国良对此起事故负主要责任，其应当对杨沙沙的损失承担相应的赔偿责任，法院根据过错程度酌定金国良承担70%的赔偿责任。对于杨沙沙各项损失认定如下：1.医疗费5816.92元。2.误工费14121.86元。以上损失合计19938.78元，由金国良赔偿13957.15元（19938.78元×70%）。一审法院判决：金国良于判决生效之日起十日内赔偿杨沙沙各项损失共计13957.15元。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案二审的争议焦点为，一审认定双方承担赔偿责任的比例是否适当。本院认为，本案交通事故发生后，交管部门根据交通事故发生的事实制作了道路交通事故认定书。交管部门系处理道路交通事故的专门机构，其制作的道路交通事故认定书证明力较强。上诉人对于交管部门制作的交通事故认定书不予认可，但未提供证据推翻，故本院对交管部门出具的交通事故认定书予以采信。案涉交通事故认定书认定金国良负事故主要责任，杨沙沙负事故次要责任。因双方均骑行电动自行车发生交通事故，一审据此认定金国良承担70%的责任，杨沙沙承担30%的责任妥当。对于上诉人提出的要求被上诉人对其损失进行赔偿的上诉意见，因上诉人在一审中未就其损失提出反诉，本案不予处理，上诉人可另行主张权利。综上，上诉人金国良的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人金国良负担。本判决为终审判决。审 判 长 贡永红审 判 员 赵珺珉审 判 员 胡庆东二〇二〇年五月十一日法官助理 王 千书 记 员 任 敬
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初883号 原告：赵绍堂，男，1984年6月8日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省合肥高新区。 被告：陶方清，男，1964年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：姜孝虎，安徽同胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧毅飞，安徽同胜律师事务所律师。 本院在原告赵绍堂诉被告陶方清民间借贷纠纷一案中，原告赵绍堂于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陶方清的起诉。 本院认为，原告赵绍堂的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵绍堂撤回起诉。 案件受理费4008元，减半收取计2004元，由原告赵绍堂负担。 审判员 周 鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员 祁可圆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保61号 关于申请人李宇康与被申请人朱国强民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的化州市人民法院（2020）粤0982民初1401号民事裁定书，冻结了被申请人朱国强在银行的账户存款（以65万元为限额），查封了申请人李宇康自愿提供作为担保的名下位于化州市鉴江区房屋一套。经查，被申请人朱国强名下没有可供执行的房地产、车辆登记信息。现该案已保全完毕，该案已结案。 二〇二〇年五月七日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执472号 李某、曾某： 关于执行李某与曾某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0180民初1174号民事调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月七日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执615号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：孙威，男，1986年4月14日出生，汉族，住温岭市，系申请执行人员工。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日出生，汉族，住温岭市，系申请执行人员工。 被执行人：方雪红，男，1970年8月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吴秀芬，女，1970年6月28日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人方雪红、吴秀芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1865号民事判决已于2019年5月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月5日立案执行，并于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款58256.24元及利息，并负担申请执行费773.84元、案件受理费628元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对两被执行人分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人方雪红所有的位于玉环市××小区（××村）的土地使用权（玉集用2016第00170号），已被本案查封，申请执行人同意不处置。 查被执行人方雪红所有的车牌号为浙Ｊ×××××的宝马牌一辆。已被本案查封。该车辆未能查控在案，申请执行人同意不持之。 执行过程中，本院依法划拨被执行人方雪红财付通存款746.13元，该笔款项已缴付本案申请执行费。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其全部纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年4月7日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执615号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年五月八日 代书记员 胡明微
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽0882民初1847号原告：大石桥市水源水利服务有限公司，地址大石桥市水源镇赏军村。法定代表人：李治中，经理。委托代理人：苑晓旺，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被告：吉文侠，男，1966年5月16日出生，汉族，农民，住大石桥市。原告大石桥市水源水利服务有限公司与被告胡续库、何秀云供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告大石桥市水源水利服务有限公司于2020年5月15日，向我院提出书面撤诉申请，称被告已履行给付义务，故申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大石桥市水源水利服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  滕丽二〇二〇年五月十五日书记员  王兵
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢16号申请执行人：孙艺超,1980年3月14日出生,住河南省平顶山市石龙区。被执行人：秦五京,1965年12月16日生，住河南省鲁山县。申请执行人孙艺超与被执行人秦五京劳务合同纠纷一案，南召县人民法院做出的（2017）豫1321民初2553号民事判决书已发生法律效力。因被执行人秦五京未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦五京向本院申请强制执行，要求被执行人秦五京偿还劳务费45000元及利息和诉讼费，并加倍支付延迟履行利息，本院于2019年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦五京发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但至今被执行人秦五京未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人秦五京名下的财产。1、查明被执行人秦五京银行账号、财付通支付账号、支付宝账号余额较少，经释明，申请执行人秦五京不要求本院扣划上述账号余额。2、查明被执行人秦五京名下无车辆、证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人秦五京名下无房产和土地使用权的登记信息。四、通过对被申请人的调查和了解，查明被执行人秦五京长期在外务工，亦无财产。五、已向被执行人秦五京发出限制消费令。六、已将被执行人秦五京录入失信人员名单。七、发布悬赏公告，征集被执行人秦五京的下落及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人秦五京本案的执行情况、财产调查措施、被执行人秦五京的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙艺超现不能向本院提供被执行人秦五京的可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人秦五京同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦五京有其他可供执行的财产，被执行人秦五京暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦五京负有继续向申请执行人秦五京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年五月十三日书记员  丁恒学
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢471号申请执行人：蔡付安，男，汉族。被执行人：高垒，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初4325号民事判决书，责令被执行人高垒履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人高垒存款本金101150元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人高垒相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十八日书记员  申 琳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执605号 申请执行人：程凯强，男，汉族，1991年9月24日出生，住所地滦平县。 被执行人：滦平县金禧餐饮服务有限公司，住所地滦平县委党校底商。 法定代表人：路淑凤 申请执行人程凯强申请被执行人滦平县金禧餐饮服务有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，申请执行人程凯强向本院申请撤销对被执行人滦平县金禧餐饮服务有限公司执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执605号申请执行人程凯强与被执行人滦平县金禧餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年五月十五日 书记员 高 洋
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2678号被执行人乔长清，男，汉族，地址河北省涿州市。与乔长清罚金一案,涿州市人民法院于2019年8月21日作出的（2019）冀0681刑初418号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人乔长清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人乔长清目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人乔长清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乔长清新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年五月十四日书记员  张文学
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖17民申26号 再审申请人（原审被告）：曹妙君，男，1983年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省池州市九华山风景区，现住安徽省池州市青阳县。 被申请人（原审原告）：合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司,住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇润城景秀世家3号综合楼,统一社会信用代码91341723MA2N8U6EXN。 负责人：谢发平,该公司经理。 再审申请人曹妙君与被申请人合肥恒宏物业管理有限公司青阳分公司（以下简称恒宏物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2019）皖1723民初1350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 曹妙君向本院申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据是伪造的。首先，原判决认定的事实中“原告自被告入住以来每年多次以多种形式向被告催交物业费”与事实不符，实际上被申请人前期并未向申请人催交，被申请人也未能提供证据证明。其次，被申请人提供的2张《缴纳物业费通知》也是后期伪造的，并且这2张通知里面的主要内容都是前后矛盾的，被申请人未明确及证明通知是如何送达给申请人的。另2张通知时间分别是2014年10月30日及2018年6月3日，时间跨度近4年之久，原判决认定诉讼时效中断于法无据。2.原判决违背基本事实、适用法律部分错误。原判决对申请人提供的证据视而不见，也未做基本调查，直接不予认定，最终认定“原告一直依约对被告居住的小区实施较为规范化的物业管理、服务，基本履行了自己应尽的义务”，严重违背基本事实。事实上，被申请人在物业管理中十分混乱，根本没有尽到服务合同中应尽的义务，且严重违约。因此，申请人认为，由于被申请人严重违约在先，在物业管理中存在严重瑕疵，根据合同法第六十条的规定，请求法院对被申请人未超过诉讼时效的部分物业费依法予以适当减免。综上，申请人请求本院依法撤销安徽省青阳县人民法院（2019）皖1723民初1350号民事判决，重新审理并依法改判。 本院经审查认为，本案争议焦点为，一、恒宏物业公司诉求物业管理费是否超过诉讼时效；二、如果恒宏物业公司物业管理存在瑕疵，应否免除曹妙君缴纳物业管理费责任。关于第一个争议焦点问题。原审案件庭审中，曹妙可认可案件诉讼3、４年前恒宏物业公司通知其缴纳物业管理费。据此应认定恒宏物业公司存在积极主张物业管理费的事实，原审法院结合缴纳物业费通知单认定恒宏物业公司多次主张权利并无不当。关于第二个争议焦点问题。原案判决已作充分说理，不予赘述。物业管理存在瑕疵不是业主拒绝缴纳物业管理费的理由，以长期拒绝缴纳物业管理费来对抗物业管理，不仅有损于物业管理质量的提升，对实际缴纳物业费的业主来说，更是显失公平。如恒宏物业公司未依约全面履行物业管理服务，曹妙君作为业主可通过其他途径维护自身合法权益。综上，曹妙君的再审申请无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回曹妙君的再审申请。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年五月十八日 法官助理余敏西 书记员李欣
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1821号之三申请执行人:刘义才，男，1977年6月24日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:张新方，男，1972年9月11日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：刘德安，男，1971年3月11日生，汉族，住河南省商城县。刘义才与张新方、刘德安劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张新方于判决生效之日起三十日内支付欠原告刘义才工人工资款103000元，被告刘德安按照连带责任保证承担保证责任，承担案件受理费2360元。因张新方、刘德安未按上述生效法律文书履行义务，刘义才向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人刘德安有银行存款5973.86元，本院依法冻结、划拨5973.86元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张新方、刘德安名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人张新方依法采取罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新方、刘德安负有继续向申请执行人刘义才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余    小    舟审判员 赵耀二〇二〇年五月七日书记员 :    王    丽合议庭评议笔录时间：2020年5月7日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人刘义才与被执行人张新方、刘德安劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：刘义才与张新方、刘德安劳务合同纠纷一案，执行标的为103000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执人刘德安有银行存款5973.86元，本院依法冻结、划拨5973.86元到法院执行款账户，并发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张新方、刘德安名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人张新方依法采取罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初740号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初740号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2423号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小新，女，1991年9月5日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王庆梅，女，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司员工。被告：殷圣浪，男，1986年5月16日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：胡秀群，女，1987年8月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告殷圣浪、胡秀群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年五月六日书记员  黄驰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢714号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人：刘磊。被执行人：李建瑞，男，汉族，1982年11月28日出生，住河南省原阳县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李建瑞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月19日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月23日向被执行人发出传票传唤其2020年4月30日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年5月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月13日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  郭建桥
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初192号 原告：陈鸿声，男，1942年5月8日出生，汉族，住石河子市。 原告：陈菊英，女，1949年7月12日出生，汉族，住石河子市。 被告：新疆康辉大自然国际旅行社有限责任公司石河子中心分公司，住所地石河子市北三路14小区582号。 法定代表人：张洪海，该公司董事长。 原告陈鸿声、陈菊英与被告新疆康辉大自然国际旅行社有限责任公司石河子中心分公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告陈鸿声、陈菊英于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈鸿声、陈菊英撤回起诉。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  王志武 人民陪审员  李永全 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  王利娟 1
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初929号原告：陈琼，女，汉族，1987年4月16日出生，住安徽省淮南市谢家集区。被告：方鹏，男，汉族，1981年9月27日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告陈琼与被告方鹏民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈琼于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈琼撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈琼负担。审判员  郑玉兰二〇二〇年五月十八日书记员  王 娇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初839号原告：申顺德，男，1956年3月11日出生，汉族，住河南省浚县。被告：李志学，男，1969年5月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告申顺德与被告李志学劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告申顺德到庭参加诉讼，被李志学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申顺德向本院提出诉讼请求：被告李志学给付原告申顺德工资款2000元。事实与理由：被告李志学承揽淇滨区八角社区工程后将该工程的一栋楼房刮胶灰工程承包给原告申顺德，原告申顺德按照要求全部施工完毕。交工时，被告李志学剩余2000元工资未付。后经原告申顺德多次催要，被告李志学拒不支付。为维护原告申顺德的合法权益，故诉至法院。被告李志学未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月16日，被告李志学向原告申顺德出具《欠条》一份，载明：“今欠批顶工资贰仟，小写（2000），如果不修条作废，李志学，2014年元16号”经原告申顺德多次催要工资款未果，为此成讼。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告申顺德和被告李志学之间虽未签订书面的劳务合同，但客观上形成了劳务关系，且有被告李志学出具的《欠条》予以证实，劳务关系清楚，被告李志学作为合同一方当事人未履行支付工资款的义务，损害了原告申顺德的合法权益，故本院对原告申顺德请求被告李志学支付工资款2000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李志学于本判决生效后十日内给付原告申顺德工资款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二〇年五月十三日书记员 岳静兴
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执538号 申请执行人：李胜华，男，1990年6月26日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：陈受才，男，1966年12月10日出生，壮族，居民，住平南县。 申请执行人李胜华依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1192号民事判决书，申请执行与被执行人陈受才买卖合同纠纷一案，请求被执行人支付10000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费25元和执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人陈受才名下的财付通及银行存款账户。2020年5月15日双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人按照和解协议已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈受才名下的财付通及银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年五月十五日 法官助理 邱 羚 书 记 员 甘健宁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执107号申请执行人：张晓军，男，生于1967年2月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭长富，男，生于1967年8月28日，汉族，住河南省镇平县。张晓军与郭长富为民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1324民初3088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭长富应偿还申请执行人张晓军借款40000元及利息。因郭长富未按上述生效法律文书履行义务，张晓军向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭长富发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭长富名下财产，被执行人账户上有少量存款，未冻结，被执行人无车辆登记信息，无房产登记信息，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人郭长富发出发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本案债权40000元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭长富负有继续向申请执行人张晓军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年五月十九日书记员  徐 泱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2453号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，自由职业，住北京市昌平区。委托代理人：张瑞，北京达略律师事务所律师。委托代理人：李金玲，河北刘建国师事务所律师。被执行人：路涛，男，1983年7月29日出生，户籍地山东省济阳县。本院在执行孙红然与路涛民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人路涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人路涛发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年五月七日书记员 孙明慧
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执96号申请执行人：徐广彬，男，1981年8月12日出生，汉族，职工，住拜泉县拜泉县鑫源名苑小区。被执行人：***，男，1980年1月3日出生，汉族，职工，住拜泉县拜泉镇星火街。本院在执行申请执行人徐广彬与被执行人***民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019）黑0231民初1721号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年五月十八日书记员  王 禹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4445号原告：刘亚东，男，1951年1月3日出生，汉族，住阳谷县。被告：阳谷俪珑牧业有限公司，住阳谷县七级镇七二村西首。法定代表人：刘焕春。被告：范现文，男，1966年4月4日出生，汉族，住阳谷县。原告刘亚东与被告阳谷俪珑牧业有限公司、范现文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘亚东向本院申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘亚东撤回起诉。案件受理费减半收取为50元，由原告刘亚东负担。本裁定送达后立即生效。审判员  马章元二〇二〇年五月六日书记员  贺 超
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执57号之一申请执行人袁霞。女，汉族，1976年11年3日生，住开封市祥符区。被执行人王萌萌，男，汉族，1990年9月9日生，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行袁霞申请执行王萌萌借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初810号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李明月陪审员 杨瑞娜二〇二〇年五月十九日书记员 阴利剑
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执76号申请执行人：沈利群，男，1963年4月10日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人：泾县爱心家园餐饮有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇交通路2号零公里处。法定代表人：李勇,总经理。申请执行人沈利群执行泾县爱心家园餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初67号民事调解书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，未能发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的本院作出的（2019）皖1823民初67号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年五月十八日书记员  谢 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀0982刑初126号被告人郭全乐贩卖毒品一案，本院于2020年4月13日作出（2019）冀0982刑初126号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页第三行“（2019）冀0982刑初126号”；现更正为“（2020）冀0982刑初126号”。本裁定书与被补正的（2019）冀0982刑初126号判决书同时发生法律效力。审判员  张占龙二〇二〇年五月十五日书记员  高红茹
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执889号之三申请执行人：史景丽，女，生于1971年8月25日，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处联通路7号17栋1单元101号。公民身份号码：42038119970825004X。被执行人：余三红，女，生于1968年8月30日，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处大坝二路179号6栋2单元7号。公民身份号码：42260119680830002X。本院在执行申请执行人史景丽与被执行人余三红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余三红有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人余三红银行存款账户。本裁定立即执行。审判员  潘如文二〇二〇年五月六日书记员  刘四海本案所适用的相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1672号原告：秦中发，男，1961年11月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县丰硕中蜂专业合作社，住所地：重庆市石柱土家族自治县三河镇川主社村川都组，统一社会信用代码93500240MA5U98LW4T。法定代表人：刘延英，该公司经理。第三人：石柱土家族自治县洗新乡人民政府，住所地：重庆市石柱土家族自治县洗新乡龙凤街15号，统一社会信用代码11500240711643715R。法定代表人：冉瑜，该乡乡长。第三人：石柱土家族自治县洗新乡白果村民委员会，住所地：重庆市石柱土家族自治县洗新乡白果村，统一社会信用代码54500240ME1727077T。法定代表人：蹇小波，该村委会主任。原告秦中发与被告石柱土家族自治县丰硕中蜂专业合作社、第三人石柱土家族自治县洗新乡人民政府、石柱土家族自治县洗新乡白果村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行审理。原告秦中发在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦中发自动撤回起诉处理。审 判 员  陈 静二〇二〇年五月二十日法官助理  谢 剑书 记 员  杨艳娇
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初441号 原告：何瑞莲，女，1961年5月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋佳琳，四川君集（乐山）律师事务所律师。 被告：胡刚，男，1974年7月30日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司，住所地四川省夹江县漹城镇进站路540号雍华庭小区2幢一楼及二楼13号，统一社会信用代码91511126675782864G。 负责人：张国勇。 原告何瑞莲与被告胡刚、中国平安财产保险股份有限公司夹江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案,适用简易程序审理。原告何瑞莲在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按何瑞莲撤回起诉处理。 审 判 员 吴刘壮 二〇二〇年五月七日 法官助理 石璜芮 书 记 员 马灵玲
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执122号 申请执行人：马吉田，男，1951年12月22日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：曲雁，女，1965年11月17日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人马吉田与被执行人曲雁民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人马吉田依据本院作出的（2019）辽0422民初1166号民事判决书向本院申请执行，执行标的为106，125.00元，其中本金50，000.00元、利息48，000.00元、案件受理费1，125.00元，以及从2019年5月26日起至付清之日止拖欠本金为基数按月利率2%计付的利息，执行费1，492.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人曲雁送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人曲雁的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人曲雁的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人曲雁的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人曲雁的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人曲雁的经济收入来源、被执行人曲雁的到期债权、社会保险等，未发现被执行人曲雁有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人曲雁发出限制消费令。现申请执行人马吉田同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李洪光 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  胡 欣
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0101民初74号 原告：刘世镜，男，1964年02月18日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：雷德生，男，1989年09月01日出生，住新疆阿拉尔市。 原告刘世镜与被告雷德生民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世镜到庭参加诉讼，被告雷德生经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘世镜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款共计120,000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雷德生于2018年2月1日在位于一团十五连原告刘世镜的房子内向原告借款，被告承诺2019年2月1日前还清借款，并打有借条一张。之后原告多次找被告索要该欠款，被告拒不还款，故诉至法院。 雷德生通过当庭电话联系答辩称：该借款是我与原告女儿刘梦莹合伙做生意时向原告借款的。同意支付原告借款本金100,000元及利息20，000元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条经审查具备证据“三性”，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月被告因与原告女儿刘梦莹合伙做生意向原告借款100，000元，原告将该借款转账给原告女儿，原告女儿又将该款支付被告。被告于2017年7月24日向原告出示借条一份，上载明：“今雷德生在2017年7月24日向刘世镜本人借款120,000元整（拾贰万元整）在2018年4月2日前归还本金。借款人：雷德生，借款日期：2017年7月24日，还款日期：2018年4月2日”；2017年10月19日，被告就上述借款重新更换借条一份，上载明：“雷德生由于借刘世镜120,000元整（拾贰万元整)暂时无法在约定时间还清，经双方约定，从2017年11月15日每月前还款20,000元(贰万元)，一直到2018年3月15日前还清为止。2017年10月19日，雷德生”；2018年2月1日，被告再次向原告更换借条，上载明：“今借到刘世镜120,000元(拾贰万元整)，于2019年2月1日归还。借款人：雷德生，2018年2月1日”。被告均在上述借条中签名捺印，上述借款至今未偿还。庭审中，本院当庭与被告雷德生电话沟通，被告认可欠原告借款100,000元及利息20,000元，共计120，000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并先后3次出具借条对120，000元欠款金额进行确认，刘世镜作为出借人，依约履行了金钱给付义务,被告理应按照约定履行还款义务。依据《最高人民法院》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……人民法院应予支持”的规定，本案中，被告雷德生对借款本金、利息均认可，其重新出具的债权凭证的金额即120,000元可认定为后期借款本金，故对原告主张要求被告偿还借款120,000元的诉请，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告雷德生于本判决生效之日起三日内向原告刘世镜偿还借款共计120，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告雷德生负担（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  吕新星 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗精芳 1
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执838号 申请执行人：杨大民，男，汉族，1971年9月8日生，住临沭县。 被执行人：杨大春，男，汉族，1963年2月10日生，住临沭县。 本院在执行申请执行人杨大民与被执行人杨大春借款合同纠纷一案中，申请执行人杨大民于2020年05月15日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执838号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵民强
南阳高新技术产业开发区人民法院拟文稿纸结 案 通 知 书（2020）豫1391执128号南阳市强辉建筑设备有限公司、樊学文：本院在执行申请执行人南阳市强辉建筑设备有限公司与被执行人樊学文租赁合同纠纷一案中，被执行人樊学文按照本院生效的（2019）豫1391民初64号民事调解书确定的义务履行完毕，被执行人樊学文于2020年4月30日履行案款111408元，自愿放弃1362.46元，执行费1592元。申请执行人南阳市强辉建筑设备有限公司于2020年4月30日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院生效的（2019）豫1391民初64号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月六日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院再 审 决 定 书（2020）黑10刑抗4号抗诉机关黑龙江省牡丹江市人民检察院。原审被告人张博禹（曾用名张骁），男，1977年10月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省东宁市。1996年2月15日因犯故意伤害罪被东宁市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2002年12月20日因犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪被牡丹江市中级人民法院判处有期徒刑四年，2003年10月20日黑龙江省高级人民法院判决维持对张骁的定罪量刑，2005年9月17日刑满释放。2011年11月18日因犯故意伤害罪被东宁市人民法院判处拘役五个月，缓刑一年。2017年2月10日因犯故意伤害罪被东宁市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年9月20日，黑龙江省高级人民法院对2003年10月20日判决认定张骁犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪案件再审后，将东宁市人民法院1996年2月15日认定张骁故意伤害犯罪判处的缓刑撤销，与所犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪并罚，决定执行有期徒刑六年。2019年4月30日又因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留，现在押。东宁市人民检察院指控被告人张博禹犯故意伤害罪一案，东宁市人民法院于2011年11月18日作出（2011）东刑初字第150号刑事附带民事判决，认定被告人张博禹犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失42762.99元。判决后，被告人张博禹未上诉，判决发生法律效力。2020年4月29日，牡丹江市人民检察院作出牡检诉审刑抗[2020]3号刑事抗诉书，向本院提起抗诉。本院收到案件后，于2020年5月1日立案，依法组成合议进行审理。经阅卷，提审原审被告人，现已审理终结。本院认为，检察机关向本院提供了新证据，认为东宁市人民法院（2011）东刑初字第150号刑事判决认定事实、适用法律确有错误，向本院提起抗诉，本案应当再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条、《最高人民法院关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定》第二条之规定，本案经本院审判委员会研究，决定如下：指令黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院对本案进行再审。二〇二〇年五月十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初679号原告：天津瀚森物业管理（集团）有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街富方园6-30-201。法定代表人：洪伟，总经理。委托诉讼代理人：周广宇，男，该公司职员。被告：李月霞，女，1958年4月20日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司与被告李月霞物业服务合同纠纷一案，因原告天津瀚森物业管理（集团）有限公司未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邱淼淼二〇二〇年五月七日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执350号之一 申请执行人：孙万强，男，1980年7月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：杨增林，男，1972年10月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4966号民事判决书，于2020年1月10日立案执行申请执行人孙万强与被执行人杨增林运输合同纠纷一案。执行标的为申请标的34100元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨增林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨增林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨增林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2019年12月13日另案查封了被执行名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××车辆两辆，查封期限两年。该两辆车辆本案系轮候查封，因未能实际控制，暂难处置。查明被执行人暂无其他银行存款、不动产等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已另案对被执行人杨增林作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨增林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙万强，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  余丹妮
西安市未央区人民法院  西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6269号原告：任彦君，男，1985年4月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。原告任彦君与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任彦君的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任彦君向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金15166元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交房条件，小区内天然气管道已铺设完毕，并与城市管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因造成。因政府市政道路施工导致水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告于2016年9月1日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年3月1日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。原告曾提起诉讼，请求判令被告支付截至2017年11月30日的配套设施设备未达到交付使用条件的违约金，原告此次提起诉讼，请求判令被告支付自2017年12月1日至2018年6月12日（共193天）的违约金9990元，有合同依据，本院依法予以支持。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。因被告的原因，致原告不能按照合同约定在商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金5176元。  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告任彦君违约金15166元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。    审  判  员      郭丽华  二〇二〇年五月六日 法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟      1
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2046号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：田保忠。被执行人：段鹏。本院在执行本院刑庭与段鹏罚金一案中，责令被执行人履行已经生效的法律效应，但被执行人段鹏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段鹏存款2000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十五日书记员  王长松
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4220号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人沈重本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初354号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈重银行存款39391.56元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执1461号孟祥高、张贵花、孟志安/水登液压管件（常州）有限公司：关于孟祥高、张贵花、孟志安与水登液压管件（常州）有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案，案款44827.56元已全部执行到位，并已交付给申请人，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初335号原告：顾凤，女，1974年11月24日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王哲，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告：杨凯时，男，1963年3月29日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告顾凤与被告杨凯时合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告顾凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付95066元及利息（利息自2019年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案全部费用由被告负担。事实与理由，被告杨凯时与案外人义县羊圈子村玉兰合作社、案外人王力伟在2019年初合作进行丹参种植，被告杨凯时应出资24万元。原告与被告系朋友关系，两人经口头协商后，原告同意向被告投资12万元与被告共同参与丹参的种植项目，盈亏按投资比例分配（5:5)。2019年3月30日，原告依约通过银行转账方式分两笔向被告62×××76号农业银行卡转账5万元和7万元。随后，被告在微信中向原告出具收条，内容为“今收到顾凤投资款（种植丹参）壹拾贰万元整，杨凯时”。截止2019年8月31日，被告杨凯时在该种植丹参项目中共花费200975元，原、被告按投资比例应平均各承担100488元，故被告应返还原告剩佘投资款19512元。2019年9月2日，被告又以丹参到了收割季节，合作社需要被告杨凯时再投入60000元收割款为由，向原告要求再投资30000元。原告同样通过银行转账将30000元转入被告62×××76号农业银行卡中。后经原告向义县羊圈子村玉兰合作社了解情况，不存在合作社收取丹参收割款一事，丹参收割款应在丹参出售后从售出款项中予以扣除。截止2019年11月11日，丹参总计出售价款为442650元，扣除10月份、11月份收割产生的费用169325元，实际应分红金额为273325元，被告杨凯时分红款为91108元。按比例被告应支付给原告分红款45554元。因此，被告应支付给原告剩余投资款19512元、所谓的投资款30000元和分红款45554元，共计95066元。原告多次催要，但被告均以各种理由拒绝支付。故原告无奈诉至法院，请求法院查清事实，判如所请。本院经审查认为，原告顾凤在向本院提起诉讼前曾于2019年12月22日向锦州市公安局凌河分局菊园派出所报案称其被诈骗。锦州市公安局凌河分局于2020年1月3日向其送达锦公凌（刑）立告字[2020]22号立案告知书，决定立案侦查。2020年5月8日锦州市公安局凌河分局菊园派出所向本院出具答复书，内容为：“顾凤被诈骗一案来源于2019年12月22日，顾凤报案称：2019年3月自己与杨凯时合作与义县玉兰合作社、王力共同投资种植丹参，随后顾凤向杨凯时转账120000元人民币，2019年9月杨凯时又以收割为由向顾凤索要30000元，但是2019年12月10日左右，顾凤向义县玉兰合作社了解发现并没有30000元收割款项，其认为杨凯时有诈骗嫌疑，涉及金额30000元。我局于2020年1月3日依法立诈骗案件，现该案正在侦查中”。本院根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。现本案涉嫌经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,裁定如下:驳回原告顾凤的起诉。案件受理费1088元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董玉敏二〇二〇年五月十八日书记员  黄彦元
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执450号申请执行人：赵国军，男，1966年5月27日生，汉族，住锦州滨海新区。申请执行人：白云槐，女，1964年7月23日生，蒙古族，无业，住朝阳县。被执行人：锦州万方商务有限公司，住所地锦州市凌河区北宁路三段22-46号。法定代表人：田松纯，该公司经理。被执行人：锦州西海污水处理有限公司，住所地锦州滨海新区滨海花园11-12号。法定代表人：梁洪臣，该公司经理。申请执行人赵国军、白云槐与被执行人锦州万方商务有限公司、锦州西海污水处理有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽0791民初852号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州万方商务有限公司、锦州西海污水处理有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；被执行人锦州西海污水处理有限公司已履行判决书承担的义务，对其执行完毕；对被执行人锦州万方商务有限公司送达了限制高消费令。经查，被执行人锦州万方商务有限公司无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州万方商务有限公司的财产情况告知申请执行人赵国军、白云槐，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经申请执行人书面申请，本院同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判长  王 巍审判员  马彩环二〇二〇年五月七日书记员  张 弛
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执异25号案外人：任聪，男，1975年9月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请执行人：许洪彬，男，1970年9月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：张莉莉，女，1977年7月29日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。本院在执行申请执行人许洪彬与被执行人张莉莉民间借贷纠纷一案中，案外人任聪于2020年5月12日对（2019）冀0983执2365号执行裁定中查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人任聪称，申请执行人许洪彬与被执行人张莉莉民间借贷纠纷一案，法院发布了拍卖公告，对案外人名下的位于黄骅市渤海东路北侧农机宿舍楼2-301号房屋实施拍卖。案外人任聪与被执行人张莉莉，原系夫妻关系，但双方已于2019年4月4日登记离婚，离婚协议约定涉案房屋归男方所有，案外人任聪并非被执行人张莉莉民间借贷案件的当事人，也不承担偿还债务的责任，因此拍卖案外人的房屋侵害了案外人任聪的合法权益，请求法院解除对涉案房屋的查封。本院查明，原告许洪彬与被告张莉莉民间借贷纠纷一案，申请人许洪彬向本院申请诉讼财产保全，案号为（2018）冀0983执保514号，本院于2018年9月5日作出（2019）冀0983执保514号民事裁定书，裁定：查封被申请人张莉莉所有的位于黄骅市农机小区1号楼2单元301室楼房一套。查封期限为三年。本院于2018年10月24日作出（2018）冀0983民初5043号民事判决书，判决：被告张莉莉偿还原告许洪彬借款本金157100元及利息，其中本金65710元的利息自2018年5月4日起计算，本金19100元的利息自2018年6月6日起计算，本金72290元的利息自2018年8月6日起计算，以上利息分别按照年利率6%计算至借款还清之日止。因被告未履行法律文书确定的义务，原告许洪彬向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日立案，案号为（2019）冀0983执2365号。2020年1月10日本院作出（2019）冀0983执2365号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人张莉莉名下的位于河北省黄骅市渤海东路北侧农机小区1号楼2单元301室楼房一处，面积117.76平方米，房屋所有权证号：黄骅市房权证黄骅市字第××号。另查明，案外人任聪与被执行人张莉莉原系夫妻关系，2019年4月4日案外人任聪与被执行人张莉莉于黄骅市民政局婚姻登记处协议离婚。离婚协议约定：……二、双方共同房屋：黄骅市农机小区1号楼2单元301室归男方所有。三、双方无共同财产。四、双方共同债权债务：婚后外债由女方承担，与男方无关；双方无共同债权。……案涉房屋产权登记所有权人为：任聪。产别：共同共有。共有人，张莉莉。登记时间为2015年9月11日。房产证号为黄骅市房权证黄骅市字第××号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。案涉房产虽登记在任聪名下，但房屋共有情况为共同共有，共有人，张莉莉。涉案房产有张莉莉一半份额，本院按照不动产登记查封案涉房产并无不当。案外人任聪主张与被执行人张莉莉协议离婚，离婚协议约定案涉楼房归案外人所有，该协议的效力不能对抗善意第三人。案涉房产为不可分割物，只能整体处置，处置后保留案外人应有的份额价款。被执行人张莉莉与申请执行人许洪彬民间借贷纠纷发生案外人任聪与被执行人张莉莉婚姻关系存续期间，因此案外人任聪的异议理由不足以排除执行，所提异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人任聪的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向河北省黄骅市人民法院提起诉讼。审 判 长  刘志政人民陪审员  郭庆俊人民陪审员  贾启安二〇二〇年五月十五日书 记 员  吴 静
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更197号 罪犯徐迎春，又名徐家春，男，1982年3月19日生，汉族，初中文化，无业。原户籍所在地山东省莱芜市莱城区，住山东省莱芜市莱城区。现在泰安监狱服刑。 莱芜市中级人民法院于二〇一三年五月二十三日作出（2012）莱中刑一初字第13号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处徐迎春无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费人民币21418.50元（已支付人民币10000元）。自2013年7月15日起入监服刑。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于2015年11月2日裁定其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年；本院于2017年12月25日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利五年不变，刑期自2015年11月2日起至2034年5月1日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯徐迎春减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对徐迎春减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯徐迎春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯徐迎春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励六次，本次减刑缴纳民事赔偿款11600元，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐迎春减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑期自2015年11月2日起至2033年8月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2418号原告：王信珍，女，1931年2月12日生，汉族，住启东市。被告：顾裕斌，男，1953年3月22日生，汉族，住启东市。被告：顾正龙，男，1963年9月20日生，汉族，住启东市。本院审理原告王信珍与被告顾裕斌、顾正龙财产损害赔偿纠纷一案中，原告王信珍于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王信珍申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王信珍撤回起诉。本案受理费减半收取131元（原告已预交），由原告王信珍承担。（此页无正文）审 判 员 曹爱华二〇二〇年五月十八日法官助理 王玉佳书 记 员 顾秋燕
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初62号原告：柴嫄，女，住黑龙江省绥棱县。被告：孙龙悦，男，住黑龙江省绥棱县。被告：李敏，女，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告柴嫄与被告孙龙悦、李敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告柴嫄于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴嫄撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  伦安军二〇二〇年五月十九日书记员  吴宏冰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执138号 申请执行人：沈阳鼎华托玛科技贸易有限公司，住辽宁省沈阳市。 法定代表人：高某，系该公司经理。 被执行人：丹东江富餐饮娱乐有限公司，住辽宁省丹东市。 法定代表人：唐某某，系该公司经理。 申请执行人沈阳鼎华托玛科技贸易有限公司与被执行人丹东江富餐饮娱乐有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1311号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月8日立案执行申请人沈阳鼎华托玛科技贸易有限公司的执行申请。申请人沈阳鼎华托玛科技贸易有限公司要求被执行人丹东江富餐饮娱乐有限公司给付工程款、案件受理费等共计153834元及相应利息并承担本案的诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付153834元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年3月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年2月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序没有异议。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二〇年五月六日 书记员  陈思宇
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保41号 泰安银行股份有限公司： 根据你方的申请，本院作出（2020）鲁09民初54号民事裁定书，并依法保全被申请人以下财产： 一、网络冻结被申请人中融新大集团有限公司名下××银行账户。 二、冻结被申请人中融新大集团有限公司持有××股权××元及持有××股权××元。 三、查封被申请人中融新大集团有限公司名下位于××不动产。 四、查封被申请人中融新大集团有限公司名下位于××不动产。 五、查封被申请人中融新大集团有限公司名下位于××房产。查封被申请人王清涛名下位于××房产。 六、冻结被申请人中融新大集团有限公司持有××股权××元。冻结被申请人王清涛持有××股权××元。 七、冻结被申请人中融新大集团有限公司持有××股权××元。 八、冻结被申请人中融新大集团有限公司持有××股权××元及持有××股权××元。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
安徽省宿松县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0826刑初93号公诉机关安徽省宿松县人民检察院。被告人张某，男，1957年11月20日出生，汉族，安徽省宿松县人，初中文化，许岭供销社退休职工，住安徽省安庆市宿松县。2019年3月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被宿松县公安局执行刑事拘留，2019年3月20日由宿松县公安局决定取保候审，2020年3月23日由安徽省宿松县人民检察院决定取保候审，2020年4月9日由本院取保候审。辩护人张得兵，安徽皖松律师事务所律师。安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉[2020]42号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张得兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。安徽省宿松县人民检察院指控：2019年3月3日17时左右，被告人张某和朋友苏洁元、胡某一起在宿松县孚玉镇龙门路“外婆饭店”吃饭并饮酒，酒后其先到宿松路“有意思”茶楼喝茶，21时许无证驾驶自有无牌照“梦马牌”普通二轮摩托车从“有意思”出发沿宿松路自南向北行驶准备回家，行驶至县长途汽车站交通大酒店门口前路段时，摩托车失控与肖某驾驶同向行驶的皖Ｈ×××××小型轿车右侧中部发生碰撞、刮擦致自己倒地受伤，两车受损。宿松县公安局交警大队认定张某负事故全部责任。经鉴定事故发生时其静脉血液中乙醇含量为225mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，据此认为：被告人张某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处，并建议判处被告人张某拘役四个月左右，并处罚金9200元左右。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。其辩护人对公诉机关的指控不持异议，并以被告人石剑明具有坦白、认罪认罚、缴纳罚金等情节为由作罪轻的辩护。经审理查明，2019年3月3日17时左右，被告人张某和朋友苏洁元、胡某一起在宿松县孚玉镇龙门路“外婆”饭店吃饭并饮酒。酒后，张某先到宿松路“有意思”茶楼喝茶，21时许，张某无证驾驶自有无牌照“梦马”牌普通二轮摩托车，从“有意思”茶楼出发，沿宿松路自南向北行驶准备回家，行驶至宿松县长途汽车站交通大酒店门口前路段时，张某驾驶的摩托车失控，与肖某驾驶同向行驶的皖Ｈ×××××小型轿车右侧中部发生碰撞、刮擦，致自己倒地受伤，两车受损。宿松县公安局交通警察大队认定：张某负事故的全部责任。经鉴定，事故发生时张某静脉血液中乙醇含量为225mg/100ml。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某的供述和辩解，证人胡某的证言，被害人肖某的陈述，宿松县公安局交通管理警察大队出具的受案登记表和立案决定书、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、到案经过、道路交通事故勘查笔录（含现场图和照片）、行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、尿液提取笔录、现场检测报告书、血样提取登记表、司法鉴定委托书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、送达回证、领取车辆通知书、道路交通事故认定书、交通事故协议书、情况说明，吴林（皖Ｈ×××××车主）的收条，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书，安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。被告人张某醉酒在道路上无驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，发生交通事故且负事故的全部责任，可对其酌情从重处罚。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，是坦白，可对其从轻处罚。被告人张某认罪认罚，积极缴纳了罚金，可从宽处理。被告人张某赔偿了被害人的损失，可对其酌情从轻处罚。故对被告人张某的辩护人以张某具有坦白、认罪认罚、缴纳罚金等情节为由作罪轻的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其进行处罚并采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千二百元（已缴纳）。（被告人张某刑期起止日期另行裁定。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁勇奇审判员  凌劲松审判员  张小敏二〇二〇年五月十一日书记员  何 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢296号 申请执行人:涡阳县龙龙汽车运输有限公司，住所地涡阳县。 法定代表人：圣影，总经理。 被执行人:尹建才，男，1978年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 申请执行人涡阳县龙龙汽车运输有限公司申请执行被执行人尹建才民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3617号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3617号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年五月十三日 书记员 赵 杨
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执200号申请执行人：王洪水，男，1963年3月14日出生，汉族，农民，住商河县，被执行人：张兴昌，男，1965年1月26日出生，汉族，住浙江省上虞市，申请执行人王洪水与被执行人张兴昌劳务合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初3205号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，于2020年2月13日、2020年5月11日二次通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年2月18日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年5月12日，本院前往被执行人居住地调查，未发现可供执行线索。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人。本案执行标的12170元，案件受理费52.13元，执行费82.55元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志勇审判员  王兴宝审判员  陈霜梅二〇二〇年五月十三日书记员  陈 枫
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1441号申请执行人：金沙县汇金信用融资担保有限责任公司，住所地：贵州省金沙县鼓场街道新城社区一号路，统一社会信用代码：91520523683996635M。法定代表人：任剑，系该公司负责人。委托代理人（特别授权）：金枫，贵州恒发律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：王涛，贵州恒发律师事务所实习律师。被执行人：贵州金沙沐阳农特产品发展有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县黄河大道旁，统一社会信用代码：91520523337302434H。法定代表人：宋建国。被执行人：宋建国，男，1964年1月25日生，汉族，湖南省常德市人，现住贵州省金沙县。被执行人：周玲，女，1983年2月4日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。本院依据（2019）黔0523民初2896号民事调解书，受理了金沙县汇金信用融资担保有限责任公司（以下简称汇金担保公司）申请执行贵州金沙沐阳农特产品发展有限公司（以下简称沐阳公司）、宋建国、周玲追偿权纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人代偿款人民币100000.00元及利息（利息以100000.00元为基数从2019年4月25日起按月利率2%计算支付至本息还清之日止）、应偿还申请执行人担保费人民币36700.00元及利息（利息以23350.00元为基数从2019年4月25日起按月利率2%计算支付至本息还清之日止、以13350.00元为基数按月利率2%从2019年6月30日计算支付至本息还清之日止），并负担案件受理费人民币1570.00元、执行费人民币1960.00元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过总对总查控系统查询，被执行人名下无证券、保险等登记信息；2.被执行人名下银行账户被多次冻结，本案已轮候冻结；3.经金沙县不动产登记中心调查，被执行人周玲名下无不动产登记信息，宋建国名下位于金沙县环线金钻豪庭Ｄ栋2602（产权证号03××49）的商品房在本案立案之前已被其他案件拍卖并已支付完毕，被执行人贵州金沙沐阳农特产品发展有限公司名下位于金沙县大水社区、光明社区的产权证号为黔（2017）金沙县不动产权第0000381号的工业用地已被湖南省常德市鼎城区人民法院于2018年6月1日查封，本院已轮候查封；4.被执行人宋建国、周玲名下的车辆被执行人在本案立案之前已处置，本院未实际控制；5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院约谈申请执行人，其表示认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年五月十五日书记员  阮富钧
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执108号 申请执行人：赵春付，男，1945年5月15日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡双太村四马架屯。 被执行人：王明才，男，1968年3月5日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡双太村四马架屯。 本院在执行申请执行人赵春付与被执行人王明才借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1222执108号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二〇年五月十五日 书记员  于海亮
湖南省衡东县人民法院 关于申请人罗金良与被申请人中山市家之乐光电照明有限公司、王军社合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书 （2020）湘0424执保110号 一、案件的由来和执行时间 申请人罗金良与被申请人中山市家之乐光电照明有限公司、王军社合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。 二、执行当事人的基本情况 申请人：罗金良，男，1975年1月23日生，汉族，住湖南省衡东县。 被申请人：中山市家之乐光电照明有限公司，住所地中山市横栏镇新茂工业区康龙二路38号B幢厂房B1三楼。 法定代表人：王国社。 被申请人：王军社，男，1981年5月11日生，汉族，住陕西省凤翔县。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的 1、权利人申请执行的标的：8万元。 2、被执行人应负担的标的：8万元。 3、申请执行人申请返还财产的内容：无。 四、执行经过和需要说明的问题 本院立案后，本院查询、冻结被申请人中山市家之乐光电照明有限公司、王军社的银行存款。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 本案执结标的：8万元。 本案未执结标的：0元。 本案以保全完毕结案。 承办人：陈足平 二〇二〇年五月六日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3134号申请执行人：曹刚，男，1992年8月29日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：孔宪兰，女，1966年2月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：孔维兵，男，1971年8月17日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人曹刚、孔宪兰与被执行人孔维兵人身损害赔偿纠纷一案，本院依法审理，扬州市中级人民法院作出的(2019)苏10民终1461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月26日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币243035.69元。被执行人依法应承担执行费3546.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.本院于2019年10月9日向被执行人孔维兵送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人仅缴纳案款5600元，未全部履行。2.本院于2019年9月27日至2020年4月29日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅少量银行存款及网络资金，本院已依法裁定冻结、扣划；被执行人名下有车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的车辆，本院已依法裁定查封、扣押；被执行人名下无房产登记信息。3.本院于2019年10月21日约谈被执行人孔维兵，其现场缴纳案款5600元，除上述车辆外暂无财产可供执行；本院于2020年5月18日前往被执行人孔维兵家中调查，其在村里无财产，目前暂无财产可供执行。4.本院于2019年12月16日作出执行裁定书，拍卖被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的机动车，上述车辆分别于2020年1月27日以27400元、2020年2月11日以3550元拍卖成交。5.本院于2020年5月6日向被执行人孔维兵发出限制消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月29日告知申请执行人。综上所述，执行过程中，本案实际执行到位44926.4元，扣除相应执行费、拍卖辅助费用外已发放申请执行人43729.4元，被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年五月十八日书记员  冀 敏
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633民初341号原告：陈福义，男，1957年7月3日出生，汉族，住易县。被告：马德良，男，1955年2月24日出生，汉族，住易县。陈福义与马德良劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告陈福义于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈福义撤诉。案件受理费25.0元，由原告陈福义负担。审判员  高俊鹤二〇二〇年五月十九日书记员  刘智娇
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执2号之一 申请执行人：广西西林农村商业银行股份有限公司，广西西林县八达镇新兴路23-1号。 法定代表人：陆建君，职务董事长。 被执行人：黎英，女，1972年1月3日出生，住广西西林县。 本院依据已经发生法律效力西林县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）桂1030民初862号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人黎英发出执行通知书，责令被执行人黎英履行给付广西西林农村商业银行股份有限公司借款300,000元及利息3,738.19元，负担案件受理费2,928元、保全费2,953元、申请执行费4,544元。2020年5月13日本院召集申请人方、被执行人黎英及案外人何实进行协商，案外人何实承诺代为履行（2020）桂1030执2号案件对应还款项，并于2020年10月13日前履行完毕，三方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结西林县人民法院（2020）桂1030执2号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 班百佐 二〇二〇年五月十三日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1138号 原告：陈道金，男，汉族，1965年2月3日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 委托代理人：陈霞，浙江崇和律师事务所律师。 被告：陈诗略，男，汉族，1975年6月2日出生，住福建省福鼎市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司，统一社会信用代码913303290568714891。住所地：浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰分路559号。 负责人：王信托，经理。 委托代理人：陈蒙蒙，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，统一社会信用代码91500102711611377B。住所地：重庆市涪陵区太白大道29号附33号攀华国际广场S2幢1-商业34(跃1〉、附44号3-1攀华国际广场S2幢3-商业2。 负责人：陈航，经理。 委托代理人：陈学莲，该公司员工。 原告陈道金为与被告陈诗略、中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称平安泰顺支公司）、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（以下简称人保李渡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，诉请：一、要求被告陈诗略赔偿原告经济损失10212.63元；二、要求被告平安泰顺支公司在交强险和商业险赔偿范围内承担赔偿责任；三、要求被告人保李渡公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任；四、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈道金的委托代理人陈霞、被告陈诗略到庭参加诉讼，被告平安泰顺支公司、人保李渡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年4月21日21时，被告陈诗略驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车与原告陈道金驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车以及闫晴锋驾驶沪Ｄ×××××号小型汽车在Ｇ15沈海高速往福建方向1613公里100米处发生交通事故，造成吕云飞、金秀娟、吕飞、原告陈道金受伤及沪Ｄ×××××号、浙Ｊ×××××号两车部分损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告陈诗略因从停车带变更至慢速车道时影响车道内正常行驶的机动车且未按操作 规范安全驾驶，负事故的全部责任，原告和闫晴锋无过错、 无责任。 三、受害人情况：原告陈道金于交通事故发生当日被送往临海市第一人民医院治疗，后继续门诊治疗。 四、保险合同情况：被告陈诗略驾驶的浙Ｃ×××××号小型汽车在被告平安泰顺支公司投保了交强险及商业险，闫晴锋驾驶的沪Ｄ×××××号小型汽车在被告人保李渡公司投保了交强险。本次事故发生在车辆保险期间。 五、医疗费：原告主张3342.63元。本院经审核后确定医疗费为3342.58元（其中非医保362.45元）。 六、误工费：原告主张6370元（35天×182元/天）。被告平安泰顺支公司有异议，认为原告提供的2017年5月8日医疗证明书并非原告本人，认可误工天数30天按居民服务业平均工资43759元/年计算。本院根据原告伤情、治疗情况及当地司法实践，酌情确定误工费为5460元（30天×182元/天）。 七、交通费:原告主张500元。本院根据原告伤情、治疗情况及当地司法实践，酌情确定交通费为150元。 上述第五项至第七项合理金额共计8952.58元。 裁判理由与结果 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队三大队关于本次事故的认定，事实清楚、程序合法，本院依法予以认定。本案浙Ｃ×××××号小型汽车在被告平安泰顺支公司投保了交强险及商业险、沪Ｄ×××××号小型汽车在被告人保李渡公司投保了交强险，故被告平安泰顺支公司、人保李渡公司均应在保险范围内赔偿；因沪Ｄ×××××号小型汽车的驾驶人在本次事故无责任，故被告人保李渡公司仅在交强险无责限额内承担责任，因本次事故造成原告及其他三人受伤，故交强险项下的损失由原告及其他三个伤者按比例分配。原告的合理损失8952.58元，由被告平安泰顺支公司在保险范围内赔付8021.43元（交强险限额内5681.6元，商业险限额内2339.83元），被告人保李渡公司在交强险范围内赔付568.7元；原告的其余损失362.45元（即非医保费用），由被告陈诗略承担。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰顺支公司在保险范围内赔偿原告陈道金因交通事故造成的经济损失8021.43元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在保险范围内赔偿原告陈道金因交通事故造成的经济损失568.7元； 三、被告陈诗略赔偿原告陈道金因交通事故造成的其他经济损失362.45元。 四、驳回原告陈道金的其他诉讼请求。 上述一、二、三项赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈道金负担25元，被告陈诗略负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈苏苏 代书记员 朱睿懿
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3421号原告：广州鼎晟汽车零部件有限公司，住所地广州市花都区新华街马溪村工业区168号，统一社会信用代码91440114078437587U。法定代表人：杨碧玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈致陶,广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗育宁,广东古谷律师事务所实习人员。被告：佛山市亿邦汽车零配件有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇官窑刘边邓屋村民小组2号之3，统一社会信用代码91440605MA4WH9JCXB。法定代表人：王开勤。原告广州鼎晟汽车零部件有限公司(以下简称鼎晟公司）与被告佛山市亿邦汽车零配件有限公司（以下简称亿邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎晟公司的委托诉讼代理人陈致陶、罗育宁到庭参加诉讼，被告亿邦公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。鼎晟公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还货款368225.88元及逾期货款利息（逾期利息自逾期之日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同贷利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止，利息暂计18642.44元）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告向被告供应汽车支架等部件。但自2018年4月起至今仍剩余368225.83元的货款仍未支付。原告方多次催要无果，唯有具状起诉。根据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。现被告未按约定支付货款，侵犯了原告的合法权益，恳请贵院支持原告诉讼请求。亿邦公司未作答辩。本院经审查，确认原告鼎晟公司起诉事实与本院查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，鼎晟公司与亿邦公司虽未签订书面的合同，但鼎晟公司已按约定为亿邦公司履行了提供货物的义务，故双方之间存在事实上的买卖合同法律关系，双方均应当全面履行合同义务。鼎晟公司提交的《对账销货明细》、《邮件沟通记录》、《发票单据》、《送货单》、《短信聊天记录》、《通话录音》、《发票签收单》、《微信聊天记录》等证据已形成完整的证据链，足以证明鼎晟公司向亿邦公司提供货物且亿邦公司欠付货款368225.88元的事实。结合亿邦公司未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利的行为，本院对鼎晟公司要求亿邦公司支付货款368225.88元的诉讼主张予以支持。亿邦公司一直未支付上述款项，客观上给鼎晟公司造成了利息损失，鼎晟公司请求亿邦公司支付利息不违反法律规定，本院予以支持。鉴于双方并没有明确约定还款期限，故利息的起算时间应自本案起诉之日开始。具体计算方式应为：以368225.88元为基数，自2020年2月11日起计至实际清偿之日按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。亿邦公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市亿邦汽车零配件有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州鼎晟汽车零部件有限公司支付欠款368225.88元及利息（以368225.88元为基数，自2020年2月11日起计至实际清偿之日按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广州鼎晟汽车零部件有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7100元减半收取为3550元，由原告广州鼎晟汽车零部件有限公司负担250元，被告亿邦公司负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 曹 文二〇二〇年五月六日书记员 郑诗韵
湖南省永顺县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘3127刑初23号公诉机关永顺县人民检察院。被告人陈文，男，1975年9月14日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，农民，住永顺县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被永顺县公安局取保候审，12月6日被永顺县人民检察院决定继续取保候审，2020年1月10日被本院决定继续取保候审。永顺县人民检察院于2020年1月10日以湘永检刑检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人陈文犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。在审理过程中，本院查实被告人陈文因死亡，已于2020年4月30日注销常住户口。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王燕妮人民陪审员  马继俭人民陪审员  张 锋二〇二〇年五月六日法官助理向红叶书记员黄珏附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(二)犯罪已过追诉时效期限的；(三)经特赦令免除刑罚的；(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初355号原告：毕臣，男，1963年10月24日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告：赵明杰，男，1964年10月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告：冯艳升，男，1976年7月20日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：耿石岩，男，1974年3月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告毕臣、赵明杰、冯艳升与被告耿石岩劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。三原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕臣、赵明杰、冯艳升撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由毕臣、赵明杰、冯艳升负担。审判员 曹轶三 二0二0年五月六日书记员 安国然
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1875号之一申请执行人:梁国平，男，1975年5月12日出生，汉族，住内黄县。被执行人：陈洪彦，男，1975年8月7日出生，汉族，安阳市殷都区人，现住内黄县。梁国平申请执行陈洪彦民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初1865号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告梁国平要求被告陈洪彦偿还借款本金人民币230000元及利息，原告同意被告偿还借款本金人民币230000元及利息共计350000元，原告的其他诉讼请求自愿放弃。被告应于2019年11月1日前给付原告人民币350000元；如被告逾期未付，原告可按借款本金230000元的剩余未付数额及利息（利息以剩余未付借款本金为基数自2015年11月1日起至还清全部借款本金之日止按月息2分据实计算）、案件受理费3275元申请法院强制执行；其他双方互不追究。因陈洪彦未按上述生效法律文书履行义务，梁国平向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人陈洪彦名下多个账户有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人陈洪彦拘留15日，但未查到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈洪彦负有继续向申请执行人梁国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年五月十三日书记员 张 博