wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢110号 广西北海大唐星启房地产有限公司、肖联汇： 关于申请执行人广西北海大唐星启房地产有限公司与被执行人肖联汇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日恢复立案执行。 本案在执行过程中，本院向广西北海大唐星启房地产有限公司发函调查被执行人肖联汇的房款支付情况，申请执行人广西北海大唐星启房地产有限公司于2020年3月5日向本院复函，载明：肖联汇向广西北海大唐星启房地产有限公司交付首付款163719元，截止2020年3月5日，扣除肖联汇应向广西北海大唐星启房地产有限公司支付的相关款项[贵院下发的（2018）桂0503民初14号判决书确定的肖联汇应向公司支付的款项及公司支付的相关公告费]，肖联汇尚有102465.21元房款需退回。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院作出的（2018）桂0503民初14号民事判决书及立案恢复执行的（2020）桂0503执恢110号已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月九日
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0118刑初65号     公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人汪伟，男，1995年XX月XX日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，本科文化，中国共产党党员，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，2020年2月26日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞43号起诉书指控被告人汪伟犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西安市鄠邑区人民检察院指派检察员薛龙利出庭支持公诉，被告人汪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月29日22时许，被告人汪伟饮酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿西安市鄠邑区XX路由东向西行驶至建行门口处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人汪伟血液中血醇浓度为181.01mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。   为证实上述指控事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人汪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具自愿认罪认罚情节，建议判处拘役三个月并处罚金，可以适用缓刑。   被告人汪伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人汪伟犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人汪伟自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人汪伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为四个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审 判 员郑  颖  乔     二〇二〇年五月八日     书 记 员李潇                       1
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执189号申请执行人张世润，女，1963年4月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人张爱国，男，1971年8月30日生，汉族，住徐州市贾汪区。张世润与张爱国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0302民初77号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书张爱国应支付给张世润款项等合计人民币30000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张世润的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张爱国名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人张爱国房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人张爱国名下车辆进行查询，查封被执行人名下登记的苏Ｃ×××××号牌汽车，因车辆下落不明，暂无法实施扣压；4、依职权对被执行人张爱国名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人张爱国名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张爱国名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张爱国股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入失信人名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年五月十九日书记员  刘 星
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1076号申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。被执行人曹平，男，1974年12月12日生，汉族，户籍地宜兴市。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人曹平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初8666号民事判决书发生法律效力，依该裁判：一、曹平应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡梁溪支行支付信用卡透支本金119125.68元、透支利息（截至2019年5月14日为9340.51元，自2019年5月15日起至实际支付之日止，以119125.68元为基数，按日利率万分之五计算），以及律师费16532元。二、驳回中国银行股份有限公司无锡梁溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3475元减半收取为1737.5元、保全费1370元，合计3107.5元（中国银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由中国银行股份有限公司无锡梁溪支行负担150.5元，由曹平负担2957元，曹平负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡梁溪支行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年5月8日向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初8666号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严焱淼审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月八日书记员  吴佳钢
湖南省邵阳市大祥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0503行审7号申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心（原邵阳市企业养老保险处），住所邵阳市大祥区民族二巷劳动保障大楼四、五楼。法定代表人李芳果，系该服务中心主任。被执行人湖南正旺农肥科技有限公司，住所邵阳市双清区东大路1107号。法定代表人邓入华，系该公司董事长。申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心于2020年5月13日向本院申请强制执行邵企保限缴决字［2019］18号《养老保险费限期缴纳决定书》，要求被执行人履行为其职工刘健雄购买基本养老保险义务，足额缴清所欠基本养老保险费单位部分14,350.40元（其中滞纳金4,098.20元，逾期顺延照计）。本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心（原邵阳市企业养老保险处）对被执行人湖南正旺农肥科技有限公司作出的邵企保限缴决字［2019］18号《养老保险费限期缴纳决定书》，行政主体、行政权限、行政程序和法律依据方面合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行该养老保险费限期缴纳决定书。申请执行人于2020年3月16日向被执行人发出邵企保征催字［2020］16号《养老保险费征收催告书》，被执行人仍不履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，裁定如下：准予强制执行邵阳市社会养老保险服务中心（原邵阳市企业养老保险处）邵企保限缴决字［2019］18号《养老保险费限期缴纳决定书》关于要求被执行人湖南正旺农肥科技有限公司履行为其职工刘健雄购买基本养老保险义务、足额缴清所欠基本养老保险费单位部分14,350.40元（其中滞纳金4,098.20元，顺延按日加收万分之五照计）的行政征收决定。审判长  谢家虎审判员  蒋建勇审判员  袁晓光二〇二〇年五月十八日书记员  付慧宇附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国社会保险法》第八十六条：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执642号之一 申请执行人：张某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，经理。 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初2718号民事判决书、关于上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执642号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年五月九日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保523号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、陈芬：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人陈芬之间的(2020)湘1381执保523号保全案件[执行（2020）湘1381财保410号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢559号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初449号民事判决书,2020年05月07日恢复立案执行申请执行人虞浙峰与被执行人蒋杜根、喻华英、张长花民间借贷纠纷一案。经强制执行被执行人履行人民币25000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异251号案外人：徐进，男，1986年9月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人徐进于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人徐进向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年8月1日，徐进与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，徐进向宗达置业公司支付163,592.34元用于购买其开发的上述房产，房价2,374元/平方米，合同有备案登记。2014年6月8日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人徐进为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水电费、物业费票据；5.借款合同、委托扣款授权书、个人借款借据、手机截屏。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人徐进异议理由成立，解除对案外人徐进名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第15幢6单元2层1号，建筑面积68.91平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年五月十三日书记员 尹子明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢267号申请执行人：隆小川，男，1989年1月23日生，汉族，住中牟县。被执行人：赵建存，男，1989年6月20日生，汉族，住中牟县。本院于2018年9月30日作出的（2018）豫0122民初4345号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵建存至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人隆小川于2020年5月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人赵建存价值30767元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年五月十四日法官助理张洋洋书记员马晨伟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保408号 申请人：刘桂录，男，1972年6月29日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：刘春江，男，1985年11月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：潍坊帛汇建筑配套工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区玉清街与向阳路被100米路西厂房。 法定代表人：朱进进。 申请人刘桂录于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘春江、潍坊帛汇建筑配套工程有限公司银行存款人民币180000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人刘桂录向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：180000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘春江、潍坊帛汇建筑配套工程有限公司银行存款人民币180000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年五月十八日 书记员  梁同丽
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1330号之一 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人:陈庆华,行长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市，系该行员工。 被执行人:叶和芳，女，1974年9月21日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人叶和芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2480号民事判决已于2018年5月21日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月23日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款59300.43元及利息，并负担申请执行费789.51元、案件受理费352元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月27日，叶和芳所有的号牌为浙Ｊ×××××的长安牌汽车一辆，但未能实际控制。 三、本院另案裁定查封被执行人叶和芳与他人共同共有的坐落于玉环市大麦屿街道××号的不动产（玉房权证玉环字第××号，玉集用2002字第00438号），上述房产系集体土地性质且未经析产，申请执行人对此申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法另案决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年5月6日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1330号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年五月十四日 代书记员 李欣海
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终2571号上诉人（原审原告）吉林省保安押运护卫有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人张弘驰，该公司董事长。委托诉讼代理人邬春旭，吉林永耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨亮，男，1977年4月19日出生，汉族，住长春市宽城区。上诉人吉林省保安押运护卫有限公司（以下简称保安押运公司）因与被上诉人杨亮劳动争议一案，不服长春经济技术开发区人民法院(2019)吉0191民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保安押运公司向法院提出诉讼请求：1.保安押运公司无需支付杨亮经济赔偿金人民币56577.92元;2.保安押运公司无需支付杨亮加班工资人民币3377.33元;3.保安押运公司无需支付杨亮年假工资1858.06元。事实与理由:长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会所作的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。裁决保安押运公司支付经济赔偿金是错误的,没有事实与法律的依据。双方之间的劳动关系因杨亮未履行请假手续而不来上班，违法行为在先，保安押运公司不存在违法情形，不需支付经济赔偿金。裁决保安押运公司支付杨亮加班工资的计算方式和标准是错误的双方在劳动合同中已约定了基本工资数额，实发工资中包含加班费各项津贴，这部分收入属于偶然性收入,不应计算在加班费的计算基数中，应按双方合同约定工资作为基数进行计算。另外由于在休息日保安押运公司已支付当日工资，未支付加班工资，所以在计算加班费时应当扣除已付的当日工资,即只需再向劳动者支付100%的日平均工资即可。所以，保安押运公司认为，裁决中加班费的计算方式和标准是错误的。保安押运公司支付杨亮年假工资的计算方式错误。双方在劳动合同中已约定了基本工资，实发工资中包含加班费各项津贴，这部分收入属于偶然性收入，不应计算在年假工资的计算基数中，应按双方合同约定工资作为基数进行计算。杨亮原审辩称，坚持仲裁申请。原审法院经审理查明，杨亮2003年6月30日至保安押运公司工作，职务为驾驶员，2016年3月中旬转至办公室，双方签订了六次劳动合同，最后合同期限至2014年12月31日。2017年7月10日双方解除劳动合同。杨亮离职前12月平均工资为2020.64元。2017年7月，杨亮以腰部疼痛不能行走为由向保安押运公司请假，2017年7月11日保安押运公司以“严重违反单位规章制度”为由通知杨亮于2017年7月10日解除劳动合同。杨亮申请仲裁要求支付解除劳动合同的赔偿金57133.39元、带薪年假工资17586.2021元、支付休息日加班工资29793.1034元。长春经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会出具长经技劳仲裁字（2018）第92号裁决书，裁决：保安押运公司支付杨亮经济赔偿金56577.92元、休息日加班工资3377.33元、未休年休假工资1858.06元;驳回杨亮其他诉讼请求。原审法院认为，关于双方劳动合同的解除问题。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，保安押运公司应承担合法解除劳动关系的举证责任，而保安押运公司未提供相关证据，杨亮有病历证明相关情形，应认定非法解除，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条，保安公司应给付杨亮解除劳动合同赔偿金，计算为:2020.64元/月×14个月×2=56577.92元。杨亮已变更工作岗位，且不能提供加班的证据，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，杨亮提供的证据不足，不能认定杨亮主张的加班事实，结合保安押运公司相同岗位情况，应存在加班，且杨亮未对仲裁裁决起诉，对裁决结果予以支持。杨亮的休息日加班工资认定为3377.33元、未休年假工资认定为1856.06元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，原审判决：一、保安押运公司在判决生效后立即支付杨亮解除劳动合同赔偿金56577.92元；二、保安押运公司在判决生效后立即支付杨亮带薪年假工资1856.06元、休息日加班工资3377.33元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元由保安押运公司负担。宣判后，保安押运公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决并依法改判保安押运公司不支付杨亮经济赔偿金、加班费和未休年休假工资，诉讼费由杨亮承担。主要理由为：原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。原审判决判令支付经济赔偿金是错误的，没有事实和法律依据。双方之间的劳动关系是因杨亮未履行请假手续不来上班而解除，杨亮违法行为在先。虽杨亮提供了病历，但并不能证明其已经履行请假手续的事实。保安押运公司不存在违法解除劳动合同的事实，不需要支付经济赔偿金。原审判决判令保安押运公司支付未休年休假工资的计算基数错误，我公司已经支付了部分加班费，原审判决应扣除我公司已经支付的加班费，已支付的加班费不应重复计算在加班费基数中。被上诉人杨亮二审答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉请求。本案经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。另查明，二审中保安押运公司自愿撤回不支付加班费、未休年休假工资的上诉请求，同意支付加班费、未休年休假工资。本院认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第十三条:”因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”保安押运公司应对杨亮劳动关系的解除原因承担举证责任。保安押运公司称杨亮系自动离职，但是其并未提供证据证实该主张。此外，杨亮提供证据证实其不上班的原因是有病需要治疗，保安押运公司亦认可杨亮以身体有病为由请假，而公司没有批准。由此可见，杨亮并非自动离职。原审判决认定保安押运公司系违法解除杨亮劳动合同并无不当。保安押运公司的上诉理由不能成立。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吉林省保安押运护卫有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年五月十六日书记员  冯泽慧
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2270号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人阮飞凡。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与申请执行被执行人阮飞凡金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）湘0105民初2162号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人阮飞凡至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阮飞凡存款人民币250000元，或扣留、提取被执行人阮飞凡收入人民币250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月九日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2294号 申请执行人郭春伟，男，1991年10月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人刘华国，男，1982年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人祁明丽，女，1978年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人王英，女，1961年12月14日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在执行申请执行人郭春伟与被执行人刘华国、祁明丽、王英民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭春伟向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年五月八日 书记员  吴润华
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执264号之一申请执行人颜红霞，女，汉族，1980年1月24日生，住湖南省衡山县。被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司，地址：衡东县新塘镇晓霞路8号。法定代表人：黄福彬，总经理。申请执行人颜红霞与被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1646号民事判决书，于2020年4月15日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年4月15日对被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司提起了网络查询，2020年4月25日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司名下除了本院已经查封的车位（库）外另无其他财产可供执行。本院依法将被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。于2020年5月8日约谈申请执行人颜红霞，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1646号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年五月八日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2394号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征,行长。被执行人周连姑。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周连姑金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0105民初1573号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人周连姑于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金90551.13元、逾期利息13937.99元、逾期罚息2604.33元（自2018年7月17日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人周连姑于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用4810元。本案受理费2320元、财产保全费1070元，公告费560元，共计3950元，由被执行人周连姑。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、本院依法对被执行人周连姑采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人，通知其来法院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未到法院、亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行的标的为90551.13元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初1573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执870号 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人黄耀基，男性,1977年9月26日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 在被执行人黄耀基借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4828号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初4828号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执870号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年五月八日 书记员  郑凌玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执630号之三申请执行人：焦志刚，男，1970年5月19日生，汉族，住登封市。被执行人：毛俊峰，男，1975年12月5日生，汉族，住登封市。本院在执行焦志刚与毛俊峰民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初4573号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛俊峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市嵩山路营业所账号为60×××63的银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十日书记员  孙楠楠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保836号申请人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行，营业场所郑州市金水区丰产路80号。负责人谷秋霞。被申请人汪大志，男，汉族，1983年10月31日出生，住郑州市金水区。申请人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款870787.02元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人汪大志银行存款870787.02元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月九日书记员  郜 燕
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2724号 原告：郭莲凤，女，1960年1月19日出生，汉族，住临海市。 被告：金林龙，男，1993年1月23日出生，汉族，住临海市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市东方大道291号台州春法畜牧公司大厦1-3楼。统一社会信用代码：9133108275191329XC。 主要负责人：陈正林，经理。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，女，该公司员工。 原告郭莲凤与被告金林龙、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郭莲凤、被告金林龙到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭莲凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令金林龙赔偿各项经济损失24380.56元（医疗费1886.56元、误工费21294元、交通费200元、营养费1000元）；2.太平洋保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月2日，金林龙驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从临海市永丰镇驶往临海市区，行驶至永丰镇加油站路段处时，因从加油站驶出未确保安全与直行的由罗祥妹驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成罗祥妹、罗祥妹车上乘客郭莲凤受伤和车辆损坏、郭莲凤手机损坏的道路交通事故。郭莲凤受伤后被送往台州医院治疗，经诊断为多处挫伤。临海市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定金林龙承担事故全部责任。 金林龙答辩称，要求依法判决。 太平洋保险公司书面答辩称，对交通事故发生的经过和交通事故责任认定书均无异议，浙Ｊ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期内。 太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，到庭双方对下列事实没有异议，本院予以确认： 2019年6月2日，金林龙驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从临海市永丰镇驶往临海市区，，因从留贤村104国道加油站驶出时未确保安全与直行的由罗祥妹驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成罗祥妹、罗祥妹车上乘客郭莲凤受伤和车辆损坏、郭莲凤手机损坏的道路交通事故。2019年6月4日，临海市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定金林龙负事故全部责任、罗祥妹无责任、郭莲凤无责任。郭莲凤受伤后被送往台州医院治疗，经诊断为多处挫伤。此后，郭莲凤多次前往门诊治疗。审理过程中，太平洋保险公司申请对郭莲凤的误工时间进行鉴定。经本院委托，宁波天童司法鉴定中心于2020年4月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为建议郭莲凤误工期为75日。太平洋保险公司支付鉴定费700元。 涉案的浙Ｊ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。 对郭莲凤的经济损失，双方存在部分争议，本院综合认定如下：1.主张医疗费1886.56元，并提供了门诊病历、医疗费票据等。太平洋保险公司抗辩认为郭莲凤的医疗费中含非医保标准的医疗费336.56元属于保险合同免赔范围。经审核，郭莲凤的医疗费总额为1886.56元，非医保标准的医疗费为336.56元，符合医保标准的医疗费为1550元。2.主张误工费按误工时间117日、182元/日计算为21294元，并提供医疗证明书。太平洋保险公司抗辩认为误工费应按鉴定意见书建议的误工时间75日和140元/日标准计算。本院认为，太平洋保险公司关于误工时间的抗辩理由成立而予以采纳，关于误工费赔偿标准的抗辩意见与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定不符，不予采纳。本院认定误工费按75日、182元/日计算为13650元。3.主张交通费300元。太平洋保险公司认为郭莲凤未提交相关票据证明，同意赔偿100元。本院根据郭莲凤的就医病历记载、就医地点、次数等，酌情认定交通费为150元。4.主张营养费1000元。太平洋保险公司认为郭莲凤的伤情未构成伤残等级而不同意赔偿。本院认为，太平洋保险公司的抗辩理由成立，本院予以采纳，对营养费不予认定。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。太平洋保险公司在保险责任范围内赔偿郭莲凤符合医保标准的医疗费1550元、误工费13650元、交通费150元，合计15350元。金林龙赔偿郭莲凤非医保医疗费336.56元。 综上所述，郭莲凤合理的诉讼请求部分，本院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郭莲凤经济损失15350元； 二、金林龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郭莲凤经济损失336.56元； 三、驳回郭莲凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由金林龙负担。鉴定费700元（中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司），由中国太平洋财产保险股份有限公司临海支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周金燕 二〇二〇年五月十九日 代书记员 金颖珠
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保533号 申请人：祁阳县新华烟花爆竹厂，住所地祁阳县。 投资人：漆社教。 被申请人：桂林市声鸣烟花爆竹有限公司，住所地桂林市叠彩区。 法定代表人：张龙山。 申请人祁阳县新华烟花爆竹厂于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桂林市声鸣烟花爆竹有限公司以蔡志平名义在中国邮政储蓄银行开设的******账户的存款502 449元予以冻结。担保人漆社教自愿以其所有的湘M******梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人提出财产保全申请并提供了相应财产担保，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人桂林市声鸣烟花爆竹有限公司以蔡志平名义在中国邮政储蓄银行开设的******账户的存款502 449元，期限为一年； 二、查封担保人漆社教名下的湘M******梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，查封期限为一年。 案件申请费3032元，由申请人祁阳县新华烟花爆竹厂垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  施春波 二〇二〇年五月八日 书记员  王文明
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执750号 申请执行人：傅秀青，女，1970年10月2日出生，汉族，现住复兴区。 被执行人：邯郸市华煌房地产开发有限公司，住所地丛台区陵西北大街62号院北楼，统一社会信用代码91130400735606476B。 法定代表人：刘丙稳，该公司执行董事。 申请执行人中傅秀青与被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案作出的（2018）冀0403民初2332号民事判决书已发生法律效力,申请执行人傅秀青于2019年4月18日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院向被执行邯郸市华煌房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过网络查控系统查询了被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院在诉讼中查封了被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司名下位于邯郸市，申请人书面放弃对该房产的拍卖。 4、在执行过程中，本院将被执行人邯郸市华煌房地产开发有限公司法定代表人刘丙稳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示无法提供被执行人财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙宏伟 审判员  张建周 审判员  张星华 二〇二〇年五月八日 书记员  闫素娟
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初401号 原告：杨珍素，女，1970年10月10日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：校军海，男，1971年6月7日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。系原告杨珍素丈夫。 委托诉讼代理人：校国涛，河北资冠律师事务所律师。 被告：贾志刚，男，1968年6月5日出生，汉族，住址：河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：尚永攀，河北刘立杰律师事务所律师。 被告：李熙，男，1975年10月22日出生，汉族，住址：河北省石家庄市正定县。 原告杨珍素与被告贾志刚、李熙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告杨珍素于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨珍素的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨珍素撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元由原告杨珍素负担。 审判员 邢 辉 二〇二〇年五月十九日 书记员 邢晓蕊 ——
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执22号 申请执行人：胡波才，男，1975年12月2日生，住怒江州泸水市。 被执行人：密成忠，男，1990年1月8日生，傈僳族，住怒江州泸水市。 本院在执行胡波才与密成忠劳动争议一案中，依据泸水市人民法院生效的（2019）云3321民初1280号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院分别于2020年1月15日、2月4日、4月10日、5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人密成忠有可供执行的财产。本院通过电话联系方式将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。本院委托兰坪县人民法院进行现场调查，兰坪县人民法院于2020年4月24日开展了现场调查并向我院反馈了调查结果，密成忠原居住地房屋已被拆除，现居住在兔峨异地搬迁点，属建档立卡户，享受低保，目前在上海打工，除打工外无其他收入。密成忠本人于2020年2月25日承诺每个月支付所涉及案件5000.00元执行款（我院所涉及密成忠案件总标的共计204228.00元）。 在执行过程中，本院依职权于2020年5月13日对被执行人密成忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行的标的为9775.00元，未执行到位的标的为9775.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请人胡波才释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产新线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）云3321执22号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  乔宇翔 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 品
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0734执281号申请执行人刘德宾，男，1972年2月29日出生，汉族，住寻乌县被执行人邹建彬，男，1984年2月16日，汉族，住江西省赣州市寻乌县本院在执行申请执行人刘德宾与被执行人邹建彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734民初1513号民事调解书，确定被执行人邹建彬返还申请执行人刘德宾借款242600元及利息，承担案件受理费4939元、申请执行费3539元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2020年3月20日立案执行后，向被执行人邹建彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人邹建彬未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人邹建彬的财产情况，查明被执行人邹建彬银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无房产及车辆登记。本院于2020年4月29日约谈申请执行人刘德宾并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年五月九日书记员  凌春辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1937号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人庞文，女，1966年8月10日出生，汉族，户籍地北京市东城区。广发银行股份有限公司北京分行与庞文信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23220号民事判决书已经发生法律效力。2019年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币116278.80元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年5月7日档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23220号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2327号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人姜楠。 被执行人余乐，男，1990年11月12日出生，住湖北省崇阳县。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与余乐保险人代位求偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9930号判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年04月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人余乐应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司人民币29700元及利息，并支付诉讼费271.5元、申请执行费349元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人余乐发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人余乐未报告财产，本院已对被执行人余乐作出罚款的决定。同时本院已对被执行人余乐采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人余乐目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2327号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈漪虹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1246号原告：青岛某某某不良资产处置有限公司，地址：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈某某，系该公司执行董事兼经理。委托代理人：汤某某，男，1996年8月4日出生，汉族，四川省渠县人，青岛某某某不良资产处置有限公司属地调查员，户籍地址：四川省渠县。代理权限：特别代理。被告：谌某，女，汉族，1991年5月21日出生，汉族，南昌县人，自由职业，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告青岛某某某不良资产处置有限公司诉被告谌某债权债务概括转移合同纠纷一案中，原告青岛某某某不良资产处置有限公司以被告谌某已履行完毕还款义务为由，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛某某某不良资产处置有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛某某某不良资产处置有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元（原告青岛某某某不良资产处置有限公司已预交），减半收取人民币25元，由原告青岛某某某不良资产处置有限公司负担。（此页无正文）审判员  易河明二〇二〇年五月十八日法官助理许晨鹏书记员杨吉育
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1579号 原告：项四仙，女，1956年2月4日出生，汉族，住宁海县。 被告：刘再平，男，1977年4月8日出生，汉族，住宁海县。 原告项四仙与被告刘再平为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告项四仙经传票传唤，无正当理由拒未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告项四仙撤回起诉处理。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告项四仙承担。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年五月十九日 代书记员 邬珊珊
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初2833号 原告：吕生全，男，1966年6月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：程刚，男，1986年7月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告吕生全诉被告程刚劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案，原告吕生全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕生全撤诉处理。 审判员  钟雅丽 二〇二〇年五月九日 书记员  齐 媛
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初367号 原告：辽阳市光大物业管理有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路142号。 法定代表人：亢志华。 被告：潘志辉，男，1981年5月21日生，汉族，住辽阳市太子河区。 原告辽阳市光大物业管理有限公司与被告潘志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳市光大物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽阳市光大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告辽阳市光大物业管理有限公司负担。 审判员 黄 卉 二〇二〇年五月十三日 书记员 李亚琼
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异83号 异议人（被执行人）：宁波罗圣纺织品有限公司，住所地：浙江省余姚市三七市镇工业园区。组织机构代码：732098023。 法定代表人：林晓。 申请执行人：陈勤军，男，1970年9月28日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行（2019）浙0281执3857号申请执行人陈勤军与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，异议人宁波罗圣纺织品有限公司提出执行异议，要求本院对（2019）浙0281执3857号案件不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宁波罗圣纺织品有限公司称：申请执行人陈勤军据以申请强制执行的依据是余姚市人民法院作出的（2014）甬余丈民初字第114号民事调解书，该调解书确定的履行时间是2014年8月10日前一次性支付，而其申请执行的时间是2019年10月16日。异议人认为，陈勤军申请强制执行的时间已经过了法律规定的时效，故请求裁定不予执行。 本院依法调阅了相关卷宗材料。 本院经审查查明，2019年10月16日，根据已经生效的（2014）甬余丈民初字第114号民事调解书，本院立案受理申请执行人陈勤军与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2019）浙0281执3857号。该民事调解书确定的履行期限是2014年8月10日前一次性支付。 本院认为：申请执行的期间为二年。申请执行人陈勤军据以执行的（2014）甬余丈民初字第114号民事调解书确定的履行期间最后一日是2014年8月10日，而其申请执行的时间为2019年10月16日，超出了申请执行的法定期限。故陈勤军申请执行的（2019）浙0281执3857号案件不符合受理条件。异议人宁波罗圣纺织品有限公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回（2019）浙0281执3857号案件的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  孙琦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执599号申请执行人王明和，男，1955年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人周旭，男，1974年8月24日出生，汉族，住长沙县。申请执行人王明和与被执行人周旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）湘0121民初6168号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周旭未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明和于2020年2月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年2月4日向申请执行人王明和送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人周旭邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2020年2月6日、4月8日和4月26日三次发起总对总网络财产查询，对被执行人周旭名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人周旭无公积金缴存记录和不动产登记信息。经电话调查，了解到被执行人周旭是长沙县村民，但长期在外，家庭经济条件一般，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日电话告知了申请执行人王明和，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年3月31日，本院发布限制消费令，对被执行人周旭采取了限制高消费措施。本院于2020年5月6日电话约谈申请执行人王明和，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月6日，本案应执行的标的为：1、借款本金80000元；2、利息16000元；3、受理费1147元。以上合计97147元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员刘建红二〇二〇年五月六日代理书记员 马      嘉      遥
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书  （2020）陕 0525 民初 369 号  原告：刘建军，男，汉族，1965年XX月XX日出生，现住澄城县XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王水林，男，汉族，1973年XX月XX日出生，户口所在地大荔县XX镇XX村XX巷XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：魏秀风，女，汉族，1978年XX月XX日出生，现住大荔县XX镇XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告刘建军与被告王水林、魏秀风民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建军、被告魏秀风到庭参加了诉讼，被告王水林经本院合法传唤，逾期未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘建军诉称，原、被告系朋友关系，2012年 12 月 6日被告以做门窗生意需要周转资金为由，向原告借款 5 万元整并出具借条，之后被告支付原告部分利息。2019年4月10日，被告给原告重新出具借条，约定了还款期限。还款期限届满后，原告多次催促无果，现诉至法院要求：1、判令二被告偿还欠款 5万元整。2、诉讼费由二被告承担。  被告王水林在答辩期内未提交任何答辩意见。被告魏秀风辩称，被告王水林向原告借款时我没有去，钱我也没有拿，该借款与我没有关系。 经审理查明，原告刘建军与被告王水林系朋友关系，被告王水林与被告魏秀风系夫妻关系。2012 年 12 月 6 日，被告王水林以做门窗生意需要周转资金为由，向原告借款 50000 元整，并出具借条一张，载明：“今借到，刘建军人民币伍万元（50000 元）整，月息2分，借款人：王水林，担保人：刘新海，2012.12.6” 。2016年3月25日，原告向被告王水林催要借款时，被告王水林出具保证一份，载明：“王水林月底准时还叁万元整，不还时从2016年4月1日一天500元，不接电话一次50元，王水林，2016年3月25日”。之后，原告多次催要无果，2019年4月10日，原告向被告王水林催要借款时，被告王水林重新出具借条一份，载明：“借条，今借到刘建军伍万元（50000）整，限2019年12月底准时归还，借款人王水林，2019年4月10日”。借款期间，被告王水林向原告清偿过18000元的利息。借款到期后，被告王水林未按约定清偿欠款，原告多次催要无果后，诉至法院，要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告要求被告王水林向其偿还借款 50000 元，提供了由被告王水林出具的借条两份、保证一份；被告王水林经本院合法传唤后未到庭应诉，视为对自己权利的放弃，故本院对原告提供的证据真实性予以认定，原告与被告王水林之间的借贷关系成立，现原告起诉要求被告王水林偿还借款本金 50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告同时要求被告魏秀风偿还该笔借款，被告魏秀风辩称该借款其毫不知情，也未拿到借款，因借条没有被告魏秀风的签字，原告未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王水林在本判决生效后十日内偿还原告刘建军借款本金 50000 元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 1050 元减半收取525元，由被告王水林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员     王  海  杰  二〇二〇年四月二十九日  书  记  员     李      猛 1
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执882号 申请执行人:李井森，男，1949年10月17日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被执行人：王雷，男，1975年2月24日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李井森与被执行人王雷民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执882号案件中对被执行人王雷的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年五月八日 书记员 高梦强
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保466号申请保全人刘世成，男，1966年5月19日出生，汉族，无业，现住东港市新城管理区刘家泡村八组，公民身份证号码2106231966××××××××。被保全人张忠良，男，1969年3月12日出生，汉族，无业，户籍地东港市龙王庙镇××村滑石岭组，公民身份证号码2106231969××××××××。申请保全人刘世成与被保全人张忠良民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初7216号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保466号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年五月十四日书记员  邓晓飞
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初215号 原告：黄智慧,男，汉族，1975年10月11日出生住浙江省。 委托诉讼代理人：胡艺红(特别授权)，永康市大众法律服务所法律工作者。 被告：柴银霞，女，汉族，1982年8月9日出生住河南省尉氏县。 被告:秦春锋，男，汉族，1982年04月26日出生住河南省尉氏县。 本院在审理原告黄智慧与被告柴银霞、秦春锋买卖合同纠纷一案过程中，原告黄智慧于2020年5月14日以双方已和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄智慧撤回起诉。 案件受理费1025元（已减半收取），由原告黄智慧负担。 审 判 员 季玲玲 二〇二〇年五月十四日 代书记员 童深颖
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢492号 陆志明、陆金龙： 申请执行人陆巧云与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2015）甬慈浒商初字第00816号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陆巧云在本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了1196元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢492号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日 承办人：韩炯电话：6391×××6
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182财保87号之一解除保全申请人:河南新田置业有限公司，住所郑州市金水区黄河路95号。法定代表人：田中飞，该公司经理。委托诉讼代理人：李梦琳，上海锦天城律师事务所律师。被申请人：李放，男，1983年9月1日，汉族，住郑州市中原区。解除保全申请人河南新田置业有限公司与被申请人李放纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）豫0182财保87号民事裁定书，依法对被申请人李放所有的位于XXX房屋一套予以查封。解除保全申请人于2020年5月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李放所有的位于XXX房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利萍二〇二〇年五月十四日书记员  汪婉君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3143号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人张振，男，1991年10月19日出生，汉族，住湖北省汉川市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行张振支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1448号支付令已经发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月14日、2020年4月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年4月25日对被执行人张振采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月10日向被执行人张振发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年5月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计36264.58元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日书记员  王 锟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执932号申请执行人：邹家亮，男1993年04月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市正启建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91341102082222677M，住所地安徽省滁州市丰乐大道1999号长江财富广场B座1507室。法定代表人：周剑。被执行人：王贤涛，男1988年09月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行邹家亮与滁州市正启建筑安装工程有限公司、王贤涛劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市正启建筑安装工程有限公司、王贤涛61017.86元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行审 判 员  夏晓晖二〇二〇年五月九日代理书记员  陈 薇
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执89号夏凯、夏刚强：夏凯申请执行夏刚强离婚抚养费纠纷一案，本院已根据申请执行人夏凯的申请，依据西华县人民法院（2015）西民初字第335号民事判决书，于2020年5月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月九日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1220号 起诉人：南昌飞达商用设备有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区万达星城颐园北区8栋1单元602室，统一社会信用代码：913601256674864407。 法定代表人：徐晓兰，职务：总经理。 委托代理人：张力，系江西皆诚律师事务所律师。 2020年5月6日，本院收到起诉人南昌飞达商用设备有限公司的民事起诉状。起诉人南昌飞达商用设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告武宁县彭辉购物广场支付原告货款170000元；2、请求判令被告支付违约金（违约金按银行年贷款利率4.75%的4倍，从起诉时计算至被告还清日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 本院经审查认为，起诉人南昌飞达商用设备有限公司起诉武宁县彭辉购物广场买卖合同纠纷一案，其中，被告武宁县彭辉购物广场住所地为江西省九江市武宁县，起诉人未举证证明合同签订地或合同履行地为南昌市新建区，作为货币接收方的原告住所地为江西省南昌市红谷滩新区，南昌市新建区与本案无关联性，产品购销合同上约定发生争议由南昌市新建区人民法院受理管辖为无效约定。故本院对起诉人的起诉不予受理，起诉人可向有管辖权的人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对于南昌飞达商用设备有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南昌市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年五月八日 书记员  曾琴玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3714号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。被执行人李卫新，男，1976年11月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6389号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李卫新在银行的存款39913.23元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年五月九日书记员 杨敏敏
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初205号 原告：李勇军，男，1995年8月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘春记，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。 被告：罗远民（又名罗远明），男，1989年3月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告李勇军与被告罗远民劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭在本院拦江人民法庭公开开庭进行了审理。李勇军及其特别授权委托诉讼代理人刘春记到庭参加了诉讼,罗远民经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李勇军向本院提出诉讼请求：1.支付原告工资28800元;2.诉讼费由被告罗远民承担。事实与理由：李勇军与罗远民因共同在遂宁操作挖机相识为朋友，2019年初，双方口头约定由李勇军为罗远民操作挖机，工资为每月12000元包吃住。2019年3月23日，李勇军接罗远民电话通知前往西藏拉萨为罗远民驾驶挖机，同年6月18日，双方对工资进行结算，李勇军为罗远民在拉萨做工2个月17天，时间为2019年4月1日至2019年6月17日，共计30800元，扣除4月份预支的工资2000元，尚欠28800元未付。后经多次催收未果，特诉请法院判准所请。 被告罗远民未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告罗远民未到庭，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。对原告李勇军所举的证据和主张的事实，本院认定如下：1.李勇军与罗远民身份证复印件各一份，证实双方主体资格；本院认为，本组证据系国家机关依法制作，来源于签订合同时互相用手机拍摄身份证留底，形式和来源合法，李勇军所委托的遂宁市安居区拦江法律服务所到罗远民户籍地调查时所制作的关于罗远民叔叔罗忠仪、所在村委会主任邓永忠调查笔录反映，罗远民真实存在，内容真实且与本案具有关联性，故本院予以采信，作为认定案件事实的依据；2.李勇军与罗远民通话录音及谈话录音，证人漆某、郭某当庭证词【（2020）川0904民初203号案件中】及郭某手书证词，证实李勇军为罗远民操作挖机，经双方结算未付工资为28800元；本院认为，证据反映的内容一致，均证实李勇军为罗远民操作挖机，罗远民欠有李勇军工资28800元未付，本院（2020）川0904民初203号案件反映出双方拟共同经营挖掘机，后因罗远民出卖该挖机，致共同经营未果，该挖掘机实际由罗远民在经营，李勇军为罗远民从事挖机操作有较大的可能性，本院对李勇军所举的上列证据因符合证据三性而予以采信，作为认定案件事实的依据；据此，本院根据采信的证据，对李勇军陈述的事实予以确认。因罗远民下落不明，本院于2020年2月27日在四川法制报发出传唤公告，现公告已逾期，罗远民未到庭参加诉讼，致使本院无法进行调解。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告李勇军与被告罗远民达成李勇军为罗远民操作挖掘机，罗远民向李勇军按月支付12000元报酬的口头协议，合同自成立时就生效。李勇军履行合同后与罗远民进行口头结算，罗远民应当按照双方约定付清所欠的工资28800元，其未支付报酬，李勇军可以要求罗远民支付报酬，李勇军现主张罗远民支付所欠工资28800元的诉讼请求，符合法律规定应予以支持。罗远民经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，不影响本院公正审理。 综上所述，对原告李勇军要求被告罗远民支付工资28800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 罗远民于本判决生效之日支付李勇军工资28800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。李勇军可在本判决指定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费520元，公告费600元，合计1120元，由罗远民承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  唐贵书 人民陪审员  王祯海 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  陈 立
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7933号之一 申请执行人：吴敏芳，女，1967年11月8日出生，住岭北镇。 被执行人：绍兴柯桥聚香楼酒店有限公司，住所地绍兴市柯桥去柯桥湖西路鉴湖景园101、201、301、401号，组织机构代码:565886099。 法定代表人：金庆华。 被执行人：金庆华，男，1974年8月2日出生，住诸暨市。 被执行人：周晓珍，女，1974年9月23日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人吴敏芳与被执行人绍兴柯桥聚香楼酒店有限公司、金庆华、周晓珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人绍兴柯桥聚香楼酒店有限公司、金庆华、周晓珍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴敏芳向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。被执行人绍兴柯桥聚香楼酒店有限公司、金庆华、周晓珍应支付借款935583元及该款自2018年6月20日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息和迟延履行的利息，另应承担案件受理费、保全费12305元、执行费11878.88元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人绍兴柯桥聚香楼酒店有限公司、金庆华、周晓珍发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴柯桥聚香楼酒店有限公司、金庆华、周晓珍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院依法向绍兴市柯桥区人民法院申请参与分配，分得拍卖款59568.07元，另扣得银行存款29984.69元，共得款89552.76元，款项已支付给申请执行人吴敏芳。本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴柯桥聚香楼酒店有限公司、金庆华、周晓珍存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并委托被执行人绍兴柯桥聚香楼酒店有限公司住所地人民法院调查。经查，被执行人绍兴柯桥聚香楼酒店有限公司、金庆华、周晓珍暂无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人绍兴柯桥聚香楼酒店有限公司、金庆华、周晓珍暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7933号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年五月十九日 书记员  张**
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执63号 申请执行人：黎梅，女，1983年2月16日出生，汉族，教师，住西林县。 被执行人：黄炳翠，男，1968年1月20日出生，壮族，个体户，住西林县。 申请执行人黎梅与被执行人黄炳翠机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月26日作出的（2019）桂10民终1045号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行（2020）桂1030执63号案件中，向被执行人黄炳翠送达执行通知书，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 西林县人民法院（2020）桂1030执63号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年五月十四日 书记员  陆罗玉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2533号 原告：毛洪斌，男，1977年8月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告:金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社，住所地：金华市婺城区秋滨街道张坞垅村。 负责人：高京，社长。 原告毛洪斌与被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告毛洪斌到庭参加诉讼，被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告毛洪斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付欠款337433元，利息133457.06元（利息自2016年12月22日起按年利率12%暂计算至起诉之日，以后支付至履行完毕之日止），合计470890.06元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《引进人才落户合同》，后双方协议解除合同，被告承诺归还原告落户费70万元及利息，并就落户费利息向原告出具欠条一份，被告已退还落户费70万元，但落户费利息337433元至今未予支付。 被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社未应诉答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.欠条一份，用以证明被告拖欠原告款项的事实；2.《解除〈引进人才落户合同〉协议书》一份，用以证明双方就有关事项约定权利义务的事实。 被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据符合客观性、关联性、合法性的要求，被告未提供相反证据予以反驳，本院对其证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月21日，被告及金华市婺城区秋滨街道张坞垅社区党支部委员会、金华市婺城区秋滨街道张坞垅社区居民委员会作为甲方，原告毛洪斌作为乙方，签订《解除〈引进人才落户合同〉协议书》一份，约定：双方同意即日起解除《引进人才落户合同》；甲方于2016年12月31日前全额退还给乙方人才引进落户费本金柒拾万元；落户费的利息按月息1%自款项收到之日起计算至实际退还之日止，款于2017年12月31日前由甲方一次性支付给乙方。同日，被告出具《欠条》一份，载明：张坞垅村经济合作社欠毛洪斌现金337433元，欠款归还时间为2017年12月31日前。被告至今未予归还欠款。 本院认为，被告拖欠款项不予归还属违约行为，应承担归还欠款并支付利息的民事责任，但欠条载明归还时间为2017年12月31日前，故利息起算时间应为2018年1月1日。原告主张按年利率12%计算利息，没有事实和法律依据，本院不予以支持。被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社于本判决生效之日起十日内归还原告毛洪斌欠款337433元并支付利息（利息以未归还欠款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告毛洪斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8364元，减半收取计4182元，由原告毛洪斌负担1001元，被告金华市婺城区秋滨街道张坞垅村经济合作社负担3181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年五月十四日 书记员 冀留航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1543号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 法定代表人：易军，该公司总经理。 委托诉讼代理人唐高峰，该公司法务部负责人。 委托诉讼代理人刘岳兰，该公司法务部工作人员。 被告：李忠武，男，汉族，1967年1月1日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告李忠武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告湖南豪门物业管理有限公司2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。 审判员  刘雅 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1448号 原告：黄德海，男，1972年9月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：卢峰，男，1970年7月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告共同委托诉讼代理人：李俊章，四川嘉世律师事务所律师。 被告：舒守金，男，1975年5月27日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：陈玉，女，1976年7月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 二被告共同委托诉讼代理人：马家林，四川川蓉律师事务所律师。 原告黄德海、卢峰与被告舒守金、陈玉企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告黄德海、卢峰于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄德海、卢峰以双方纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄德海、卢峰撤诉。 案件受理费8250元，免予收取。 审 判 员 陈晓燕 二〇二〇年五月八日 法官助理 郑志燕 书 记 员 王蓓蓓
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执117号 被执行人:李洪岩，男，1972年3月24日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行李洪岩罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初168号刑事判决书移送执行李洪岩罚金一案，执行标的100000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人李洪岩送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人李洪岩未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出对被执行人李洪岩拘留15日的强制措施。 本院在执行过程中，于2020年1月10日网络查控被执行人李洪岩银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人李洪岩银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人李洪岩在中国工商银行有存款1.04元、在中国邮政储蓄银行有存款106.4元、106.53元、7.27元、10.73元、在财付通支付科技有限公司有存款6.28元、222.83元、43.62元，合计504.7元，本院已对以上款项采取扣划强制措施，并已经上缴国库，另查被执行人李洪岩在车辆管理部门有车辆登记黑GQ3706号，本院已对该车辆的车籍档案查封，但无法找到该车辆下落。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人李洪岩有其他可供执行财产。本院依法将被执行人李洪岩纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年3月6日再次网络查控，被执行人李洪岩均无可供执行财产。且被执行人李洪岩正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年5月8日被执行人李洪岩应履行执行标的99495.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初168号刑事判决书判决李洪岩交纳100000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇二〇年五月八日 书记员  唐炜罡
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执390号被执行人吴长生，男，1971年8月26日出生，住江西省戈阳县。（现在十里丰监狱服刑）。金华市金东区人民检察院指控被告人吴长生犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0703刑初382号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年02月07日立案执行。本案执行标的金额为罚金2000元。执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴长生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执390号案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年五月八日代书记员 李             婷
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初398号原告：李某，男，1973年1月25日出生，汉族，住谷城县。被告：付某，男，1970年6月10日出生，汉族，住谷城县。本院在审理原告李某诉被告付某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2020年4月20日，以付某下落不明无法送达为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予李某撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由李某负担。审判员  詹宏伟二〇二〇年五月八日书记员  张 怡
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1986号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：黄金，女，汉族，1982年1月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人黄金追偿权纠纷一案中，现因双方正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执1986号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年五月十四日 书记员 张 远
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保534号申请人常州莱琪电子有限公司与被申请人庐江县博远电子科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法作出(2020)苏0412民初2485号民事裁定书，裁定冻结被申请人庐江县博远电子科技有限公司银行存款600000元或查封其相应价值的其他财产。根据申请人提交的财产线索，本院依法作出如下保全措施：以600000元为限冻结被申请人庐江县博远电子科技有限公司在安徽庐江农村商业银行股份有限公司乐桥支行的账户（20000595248910300000067），实际冻结可用金额40063.29元，冻结期限自2020年05月09日至2021年05月09日。故本案现已保全完毕，予以结案。二〇二〇年五月九日
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初851号 原告：桂林三和物业服务有限责任公司，住所桂林市象山区中山南路27号桂青园2-3号楼2-5-1号房地下室车库。统一社会信用代码91450300092737359F。 法定代表人：蒋艳艳，该公司总经理。 委托代理人：吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告：周贤成，1958年3月4日出生，住广西灵川县。 原告桂林三和物业服务有限公司诉被告周贤成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。在案件审理过程中，原告桂林三和物业服务有限公司于2019年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林三和物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告周贤成的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林三和物业服务有限公司撤回对被告周贤成的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林三和物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 华 二〇二〇年五月九日 法官助理  王 欣 书 记 员  麦础滢
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执515号申请执行人：邹水珍，女，汉族，1965年4月8日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：罗根金，男，汉族，1967年5月1日生，江西省进贤县人，现住进贤县。被执行人：徐兰芳，女，汉族，1969年3月4日生，江西省进贤县人，现住进贤县。本院在执行申请执行人邹水珍与被执行人罗根金、徐兰芳民间借贷纠纷一案，现因申请执行人邹水珍于2020年5月7日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执515号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  万安民审判员  陈先爱二〇二〇年五月七日书记员  杨 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执185号之三申请执行人吕传奇，男，1985年9月7日出生。被执行人韩杰，男，1969年4月2日出生。被执行人张治元，男，1988年3月6日出生。关于吕传奇申请执行韩杰、张治元追索劳动报酬纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24045号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月7日提起网络查询，未发现被执行人韩杰、张治元名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已对被执行人韩杰、张治元采取限制高消费措施，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院于2020年5月11日向韩杰、张治元发出传票传唤其到本院报告财产，韩杰、张治元未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院分别于2020年3月25日、2020年4月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人韩杰、张治元名下的不动产登记信息，经查，被执行人韩杰名下无不动产登记信息；被执行人张治元名下房产已被本院依法查封，后申请人与被执行人张治元达成执行和解，和解协议约定对该房产不采取拍卖措施；五、本院分别于2020年3月27日、2020年4月1日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人韩杰、张治元名下公积金交纳信息，经查，被执行人张治元名下无公积金交纳信息；被执行人韩杰名下公积金个人账户余额8472.8元，个人账户状态为封存状态，因已对张治元名下房产采取查封措施，未冻结韩杰公积金账户；六、本院于2020年2月4日、2020年3月11日、2020年4月5日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年2月4日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；七、本院告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人向本院递交终本申请书，在和解协议履行期间申请本案终结本次执行程序。截止2020年5月16日本案申请执行人已实际受偿25000元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年五月十六日法官助理柴红旺书记员（代）  王 超
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1165号 原告:安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号,统一社会信用代码91340824590174288P。 法定代表人：孙庆东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 被告：甘秋萍，女，1967年8月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年5月14日受理原告安徽金智物业管理有限公司诉被告甘秋萍物业服务合同纠纷一案，原告安徽金智物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2020年5月15日原告安徽金智物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年五月十五日 书记员 陈慧慧
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执220号 被执行人：李顺祥，男，1992年12月12日出生，汉族，住所地湖南省永州市宁远县。 李顺祥罚金一案，根据（2019）桂1122刑初2号刑事判决书，被执行人李顺祥应向本院缴纳罚金2000元，与同案人共同退赔被害人刘某1800元、莫秋明4305.38元。由于被执行人李顺祥未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人李顺祥发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人李顺祥未履行义务，且未向本院申报财产。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人李顺祥名下的财产，查明被执行人李顺祥无财产可供执行。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李顺祥所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李顺祥可供执行的财产。 （四）已向被执行人李顺祥发出限制消费令，并将被执行人李顺祥纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年五月十四日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初3145号申请人：丁慧伶，女，1992年9月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。公民身份证号码：XXXXXX。委托诉讼代理人：蒋晓娴，湖南湘达律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚慧明，总经理。被申请人：王千秋，女，1982年9月29日出生，苗族，住长沙市开福区。公民身份证号码：XXXXXX。被申请人：唐宏，男，1983年12月14日出生，汉族，住长沙市开福区。公民身份证号码：XXXXXX。本院在审理申请人丁慧伶与被申请人王千秋、唐宏民间借贷纠纷一案中，申请人丁慧伶于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王千秋、唐宏名下银行存款398774.92元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王千秋、唐宏银行存款398774.92元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  戴昱二〇二〇年五月十五日代理书记员  刘艳
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执89号 申请执行人：丁巧英，女,1955年3月20日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：董先齐，男，1979年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人丁巧英与被执行人董先齐民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执89号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 磊