wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执976号     被执行人：黄循国，男，1991年11月21日出生，汉族，户籍地海南省文昌市。   本院在执行被执行人黄循国财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020）琼0108刑初7号刑事判决向被执行人黄循国送达通知书，责令被执行人黄循国自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币8000元，扣押在案的手机一部予以没收上缴国库。因被执行人黄循国未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币8000元，扣押在案的手机一部予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省文昌市××镇调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人黄循国的财产等相关情况。三、本院已向被执行人黄循国发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人黄循国纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的手机一部移送本院做上缴国库处理，公安机关已将上述物品进行移送，本院已对该手机作上缴国库处理。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年五月十八日   书记员 陈树新   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执253号 申请执行人：毛玉敏，女，1954年11月16日出生，汉族，住浙江省奉化市。 被执行人：马柱海，男，1966年4月3日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人毛玉敏与被执行人马柱海买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0922民初325号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛玉敏于2019年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的：被执行人支付欠款6050元，负担案件受理费25元、申请执行费50元。执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述义务，被执行人逾期未履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月7日达成执行和解协议。约定：被执行人马柱海支付给申请执行人毛玉敏欠款6050元。此款分二期支付，2020年11月前支付3000元；2021年11月前支付3050元。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,是当事人对自己民事权利的处分，不违反法律的规定，应予以准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0922执253号案件的执行。 被执行人未履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇二〇年五月七日 代书记员  金立成
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执218号申请人：郏县农村信用合作联社，住所地：郏县东坡大道东段南侧。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被执行人：温国强，男，1967年3月7日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：杨秀菊，女，1968年5月12日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行郏县农村信用合作联社与温国强、杨秀菊金融借款合同纠纷一案中，查明：本院于2019年12月4日作出的（2019）豫0425民初3059号民事判决书已发生法律效力。依申请人申请，本院于2020年1月17日立案执行。2020年1月20日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期报告一年内财产情况。本案财产调查情况：分别于2020年1月17日、2020年2月3日、2020年3月9日、2020年4月13日、2020年5月14日发起五次网络总对总查控，并在银行调查核实，经反馈：温国强银行账户无余额可供执行，公安部车辆、不动产均无登记信息；杨秀菊银行账户无余额可供执行，公安部车辆、不动产均无登记信息。本案执行措施情形：1.2020年1月20日冻结温贯强、王巧霞所有的银行账户；2.2020年5月19日将温贯强、王巧霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，分析本案在执行过程中财产调查情况，被执行人温国强、杨秀菊暂无财产可供执行。本院于2020年3月25日约谈申请人，并且告知其终本后的权利及义务，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温国强、杨秀菊负有继续向申请人郏县农村信用合作联社履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周自平审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年五月二十日书记员  王润泽
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1598号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平。 被执行人方泽，男，1977年9月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人方泽保证保险合同纠纷一案，本院于年2019月10日22作出的（2019）浙0109民初14384号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月17日向本院申请执行，申请执行标的为76901.73元及自2019年12月13日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年4月30日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1598号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月三十日 书记员  邱哲平
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1805号原告：陈兰雄，男，1981年8月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：杨传华，男，1987年11月14日出生，汉族，住贵州省大方县。原告陈兰雄与被告杨传华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告陈兰雄于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兰雄向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈兰雄撤诉。案件受理费2080元（已减半），由原告陈兰雄负担。审判员  程远能二〇二〇年五月十三日书记员  陈文君
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执942号申请执行人：青岛市即墨区教育和体育局，住所地：青岛市即墨区通济街142号，统一社会信用代码：113702820051663098。法定代表人：李德军，局长。委托代理人：高青海，男，1974年2月14日出生，汉族，住即墨区，系该单位工作人员。被执行人：青岛努恩滑雪服务有限公司，住所地:青岛市即墨区温泉街道办事处天泰高尔夫度假村，统一社会信用代码：91370282MA3BY01T1M。法定代表人：门晓峰，执行董事兼总经理。申请执行人青岛市即墨区教育和体育局与被执行人青岛努恩滑雪服务有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282行审262号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年2月18日依法立案执行。本案执行标的是：1413412.00元。在执行过程中，本院于2020年2月18日向被执行人青岛努恩滑雪服务有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、送达传票、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行1413412.00元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2020年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月十三日书记员  张 燕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执646号之二 被执行人：王庆建，男性。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月08日向被执行人王庆建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王庆建在中国工商银行34×××80账户内存款人民币36824.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 苗
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执310号之一申请执行人旷文韬，男，汉族，1985年1月14日生，住衡东县。被执行人杨爽，男，汉族，1994年3月2日生，住湖南省汨罗市。被执行人王倩丽，女，汉族，1996年1月14日生，住湖北省团风县。旷文韬申请杨爽、王倩丽民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初207号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效的法律文书，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人旷文韬向我院提出撤销执行申请，经审查，申请执行人撤销执行系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2020）湘0424民初207号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年五月十五日书记员  赵静            校对责任人：刘岗     打印责任人：赵静
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初1438号原告：王慧，女，1993年9月4日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区人民街207号，住宁夏固原市。被告：李海博，男，1994年1121日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区利民小区，住宁夏固原市。原告王慧诉被告李海博民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款265300元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因做生意为由经常向原告要求借款，原告依约以微信、信用卡套现、现金等方式向其提供借款。2019年3月，被告因犯罪被判刑。现原告依法起诉要求被告偿还借款。本院经审查认为，原告以被告李海博为被告向本院提起民间借贷纠纷诉讼，但是被告李海博因犯罪正在服刑，羁押场所因疫情管制，不能进行开庭。因此，对于本案原告王慧的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王慧的起诉。案件受理费5280元，退还原告王慧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁 二○二○年五月六日书记员 杨粉萍附：与案件相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实施法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1199号 申请执行人李耀旭，男，1956年2月3日出生汉族，住温州市鹿城区。 委托代理人(特别授权)苏豪、林明锐，浙江光正大律师事务所律师。 被执行人潘光德，男，1961年11月17日汉族，住瑞安市。 申请执行人林宝法与被执行人潘光德合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5219号民事判决，已于2019年11月13日发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还投资款810060元并赔偿利息损失。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 2020年4月30日，本院依法向公安机关备案，限制被执行人出境，并对其持有的护照及通行证予以作废，因另案执行，已对被执行人进行拘留布控。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1199号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年五月九日 书记员  高倩蒙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执960号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该行行长。被执行人：崔秀全，男，1973年2月26日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：刘颖，女，1980年10月24日生，汉族，住吉林省柳河县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人崔秀全、刘颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4773号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人崔秀全、刘颖应当偿还申请执行人借款本金86310.17元及利息、罚息、复利（自2015年11月26日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。案件受理费4698元、公告费690元，合计5388元，由被执行人崔秀全、刘颖负担。因被执行人崔秀全、刘颖未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人崔秀全在中国工商银行、中国邮政储蓄银行的账户，冻结期限为2020年4月20日至2021年4月20日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十五日书记员  王瑞媛
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执1608号长沙市雨花区金帆调料商行、刘蔚：申请执行人长沙市雨花区金帆调料商行与被执行人刘蔚买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初232号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年五月十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执870号 申请执行人周国强，男，1969年2月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区太子庙十组。 被执行人陈步龙，男，1970年11月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区青年西路金额府邸。 申请执行人周国强与被执行人陈步龙租赁合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年12月26日作出（2019）湘0602民初9807号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国强于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年3月12日，本院向被执行人陈步龙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月16日、2020年5月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人陈步龙名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年5月6日对被执行人陈步龙采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人陈步龙应向申请执行人周国强支付占用费6800元、使用费5100元（截止至2020年5月16日止）、案件受理费25元、申请执行费50元，合计11975元，被执行人陈步龙未向申请执行人周国强偿还。 本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为11975元，尚有11975元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年五月十八日 书记员 胡扬超
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1491号 原告：高某，男，生于1986年7月13日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：冉筱睿，四川鼎兰律师事务所律师。 被告：刘某，女，生于1990年5月4日，汉族，住四川省仁寿县。 原告高某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高某撤回起诉处理。 审判员  王雪英 二〇二〇年五月七日 书记员  李梦婷
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初102号 原告：四川圣发建筑劳务有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区大兴乡新街21号。 法定代表人：涂军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许军，四川兴睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张险，四川兴睿律师事务所律师。 被告：胡全胜，男，1969年6月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：唐雪琴，女，汉族，1967年11月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 二被告共同委托诉讼代理人：韩桂，四川智典律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：代金莲，四川智典律师事务所律师。 第三人:涂军，男，1960年12月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 第三人：雷小龙，男，1972年5月15日出生，汉族，住广州市利州区。 原告四川圣发建筑劳务有限公司与被告胡全胜、唐雪琴追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。四川圣发建筑劳务有限公司于2020年5月7日向本院申请撤诉。 本院认为，四川圣发建筑劳务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川圣发建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告四川圣发建筑劳务有限公司负担。 审 判 长  刘先平 人民陪审员  何正国 人民陪审员  何志华 二〇二〇年五月七日 书 记 员  苟 瑶
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3415号 原告：台州双龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城东街道三星大道838号。 法定代表人：陆福军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕云平，该公司员工。 被告：金德清，男，1959年7月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 台州双龙物业管理有限公司与金德清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告台州双龙物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州双龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州双龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈 婕
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执283号之一 申请执行人：莫桂龙，男，1984年9月25日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：张剑，男，1986年10月19日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：何江玲，女，1988年8月8日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人莫桂龙与被执行人张剑、何江玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0321执283号执行裁定书，于2020年5月12日依法冻结了被执行人何江玲的银行账户三个及被执行人张剑的财付通、支付宝账户各一个。现被执行人张剑、何江玲已履行完毕全部案款。故应对二被执行人已被冻结的账户均予以解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人张剑在财付通支付科技有限公司账号为×××的账户资金人民币6981.4元（实控金额为2250元）的冻结； 二、解除对被执行人张剑在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××15的账户资金人民币2012元（实控金额为2012元）的冻结； 三、解除对被执行人何江玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行账号为62×××46的账户存款人民币80000元的冻结； 四、解除对被执行人何江玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行账号为62×××43的账户存款人民币80000元的冻结； 五、解除对被执行人何江玲在桂林银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××43的账户存款人民币80000元的冻结； 本裁定立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年五月十二日 法官助理 王佳林 书 记 员 李成俊
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1742号   原告：张金萍，女，汉族，住太原市。   被告：孙巧云，女，汉族，住太原市。   本院在审理原告张金萍与被告孙巧云合同纠纷一案中，原告张金萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告张金萍撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇二〇年五月六日   书记员 李维维
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2411号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院。 法定代表人廖细军，该公司总经理。 被告周金秀，男，汉族，1974年4月25日出生，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告周金秀物业服务合同纠纷一案中，原告以双方调解为由，在诉讼中提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司承担。 审判员 陈 军 二〇二〇年五月十三日 书记员 张小红
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢10号申请执行人：谢云红，男，苗族，1987年1月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张杰，男，汉族，1991年9月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行谢云红与张杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款39000元及利息，承担案件受理费600元，执行费494元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行，轮候查封了被执行人张杰名下贵Ｃ×××××号车辆，车辆为实际扣押，暂无法处置，查封时间为2019年9月19日至2021年9月18日止，如需续查封，在查封期满十五日前向本院提交书面申请。已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 李占阳审判员 吴 昊二〇二〇年五月十三日书记员 王 伟
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初552号申请人：张钊，男，1987年3月15日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被申请人：杨建峰，男，1982年2月16日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。原告张钊诉被告杨建峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为原告张钊的申请合法自愿，无规避法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张钊撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费536元共计1061元，由原告张钊负担。审判员  王法亮二〇二〇年五月十三日书记员  王亚飞
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1524号 申请执行人：宁波市青霞贸易有限公司，住所地宁波市江北区建业街110号（1一13）（2一13），组织机构代码:570504809。 法定代表人：张红霞。 被执行人：舟山泓利房地产开发有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山海中洲国际广场西楼15A03室，组织机构代码:583554776。 法定代表人：韩纪根。 申请执行人宁波市青霞贸易有限公司与被执行人舟山泓利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初2270号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。执行标的为被执行人舟山泓利房地产开发有限公司应返还申请执行人宁波市青霞贸易有限公司货款1963679元，并支付按月利率1%计算自2019年5月1日起至实际付清之日止的利息损失，赔偿诉讼费损失8118元，并负担案件执行费22117.97元。 执行立案后，本院于2019年08月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山泓利房地产开发有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年05月07日，被执行人舟山泓利房地产开发有限公司银行存款余额0元。银行存款余额为零，暂不宜扣划。 2、被执行人舟山泓利房地产开发有限公司名下有一车辆，车牌号为浙Ｌ×××××，申请执行人申请无需查封。 3、被执行人舟山泓利房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人舟山泓利房地产开发有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年09月02日传唤被执行人舟山泓利房地产开发有限公司到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人舟山泓利房地产开发有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人舟山泓利房地产开发有限公司作出罚款50000元的决定，同时已对被执行人舟山泓利房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年05月09日，本案执行标的已执行到位1000000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市青霞贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舟山泓利房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1524号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年五月九日 代书记员 裘一鸣
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执569号 冯朝辉、何小玲 本院执行的冯朝辉申请何小玲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人何小玲自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月六日
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执异7号 申请执行人：张峻铭，男，1993年3月15日生，汉族。 被执行人：南昌嘉驰科技有限公司。现已注销。 法定代表人：罗剑波，该公司总经理。 被执行人：罗剑波，男，1974年6月25日生，汉族。 第三人：陈后露，男，汉族，1990年3月12日生系被执行人南昌嘉驰科技有限公司之股东。 本院在执行申请执行人张峻铭与被执行人南昌嘉驰科技有限公司、罗剑波买卖合同纠纷一案中，申请人张峻铭对本院的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人张峻铭称：其向法院申请强制执行被执行人南昌嘉驰科技有限公司、罗剑波买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2016）赣0111民初714号案、（2017）赣0111执54号案的义务，给申请人造成重大经济损失，且被执行人南昌嘉驰科技有限公司在未履行完义务的情况下于2018年7月17日被决议解散并注销。申请人为此提出执行异议，请求法院将股东陈后露追加为被执行人。并提供企业信息、股东出资信息、股东陈后露身份证明、股东会决议、清算报告等证据予以证实。 经审查查明：申请人张峻铭依据已发生的本院院作出的（2016）赣0111民初714号民事判决书于2017年1月20日向本院申请执行，申请执行金额7.6432万元。本院立（2017）赣0111执54号案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传唤方式调查，查明被执行人南昌嘉驰科技有限公司、罗剑波名下无财产可供执行，后案件被终结本次执行程序。另查明，南昌嘉驰科技有限公司由股东罗剑波、陈后露二人发起设立，各股东的出资比例均为50%。2018年7月10日，南昌嘉驰科技有限公司全体股东会议决议注销公司，且所有债权债务已经清理完毕，公司剩余财产按股东出资比例分配完毕，若有未决债权债务由各股东按出资比例承担。2018年7月18日该公司被注销，但未将（2016）赣0111民初714号民事判决书确定的由南昌嘉驰科技有限公司承担的债务纳入清算而被注销，致使该公司无遗留财产清偿该债务。且该公司股东罗剑波、陈后露承诺若有未发现的债权债务，由股东按出资比例承担。为此申请人提出异议，请求法院追加陈后露为被执行人，追究其责任。 本院认为，申请人的权益应该得到保障。本案中，被执行人南昌嘉驰科技有限公司股东罗剑波、陈后露未将（2016）赣0111民初714号民事判决书确定的由南昌嘉驰科技有限公司承担的债务纳入清算而被注销，致使该公司无遗留财产清偿该债务。现该公司有债务未履行，应由股东股东罗剑波、陈后露按出资比例承担。申请人张峻铭申请追加股东陈后露为被执行人的异议成立，其提交的企业信息、股东出资信息、股东陈后露身份证明、股东会决议、清算报告等证据本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 追加第三人陈后露为本案被执行人。 若对上述裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇二〇年五月十五日 书记员 金力强
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审59号申请执行人建平县自然资源局，住所地建平县红山街道办事处。法定代表人牟立杰，局长。委托代理人周晓波，建平县自然资源局办事员。委托代理人米晓波，建平县自然资源局办事员。被执行人建平县中全矿业有限公司，住所地建平县小塘镇苏子沟村。法定代表人陈祥润，经理。委托代理人陈永波，男，1981年8月18日出生，汉族，住建平县。申请执行人建平县自然资源局于2020年4月27日向本院申请强制执行建自然资罚决字（2019）46号《行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭，对建平县自然资源局作出行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，该《行政处罚决定书》认定，被执行人于2018年8月份在采矿许可证已过期的情况下在小塘镇苏子沟村南梁（中全矿业苏子沟2区）削坡剥岩实施采矿的行为，该行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条的规定作出行政处罚，处罚内容如下：1、立即停止无证采矿的行为；2、对无证采矿行为处以罚款10万元整。该处罚决定书送达后，被执行人在法定期限内既未复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实证据确凿，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对建平县自然资源局作出的建自然资罚决字（2019）46号本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年五月十八日书 记 员 狄       禹
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初528号 原告任晓生，男，1960年9月16日出生，汉族，现在承德市双桥区。 委托代理人崔伟民，承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。 委托代理人杨万吉，承德市双桥区奕帆法律服务所法律工作者。 被告承德市双桥区上板城镇三道河村村民委员会，住所地承德市双桥区上板城镇三道河村，统一社会信用代码54130802ME3194649W。 法定代表人任永春，职务村主任。 原告任晓生与被告承德市双桥区上板城镇三道河村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法由审判员宋一民适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告任晓生及其委托代理人崔伟民、杨万吉，被告承德市双桥区上板城镇三道河村村民委员会法定代表人任永春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告继续履行与原告于2000年所签订的《林地承包合同》；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原告系被告承德市双桥区上板城镇三道河村七组村民，2000年被告与原告签订一份《林地承包合同》，被告将位于承德市双桥区上板城镇三道河村里龙潭沟南洼的林地交由原告承包，承包期为30年，每十年缴纳一次承包金，原告分别于2000年10月27日交纳了500.00元、于2010年3月15日交纳了1,000.00元（有记账凭证和现金收据为证）。由于当时原被告双方只签订了一份《林地承包合同》并由被告进行保管，2016年因被告村部翻建不慎将该《林地承包合同》遗失。现原告因依照《林地承包合同》向被告缴纳剩余承包金，被告否认与原告存在林地承包关系。故诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告向村委会交纳承包金，由于村委会没有合同，本人上任以来就没有见到合同，之前村里的事我不太清楚。而且承包年限不清，只有一个承包金收据，现在村委会已经拒绝继续收取原告的承包金，原告现在的承包行为没有效力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2019年6月19日，承德市双桥区上板城林业工作站做出《关于南三道河村孙柏东和任晓生承包本村林地情况调查说明》一份，载明：上板城镇信访办：自接收你处“关于南三道河村村民承包本村林地情况”调查委托后，我站就派出调查人员入村调查，调查结果如下：1、信箱投诉人孙柏东非林地承包法人代表。孙柏东与林地承包人孙德军为父子关系，孙德军依然健在。2、根据对当时村书记、村主任调查所述，孙德军和任晓生确实承包了本村林地。3、经调查人员走访调查，林地承包人孙德军和任晓生2000年承包了本村林地，承包期为30年，每十年缴纳承包金。2000年10月27日缴纳500元，2010年3月15日缴纳林地承包金2000元，每人1000元。4、根据对相关人员走访调查，当时确实有承包合同（或称之为协议），由于时间太久已经找不到或已经丢失，承包合同并未在原村干部之手。5、据被询问人员所述建筑垃圾消纳场所占地，并未征用孙德军、任晓生所承包的林地。只是建筑垃圾消纳场把路给堵死了，无路可走，水果无法运输。6、基于没有林地承包合同，也就没有具体的四至边界，所以无法确定建筑垃圾消纳场是否真正占用二者林地，也就是说无法确定是否涉及占地费用之事。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：一、当事人的名称或者姓名和住所；二、标的；三、数量；四、质量；五、价款或者报酬；六、履行期限、地点和方式；七、违约责任；八、解决争议的方式。本案中，通过原告出示缴纳承包费收据及记账凭证以及相关部门的调查结论，可以认定原告与被告之间存在承包关系，且承包期为30年自2000年开始。但是，原、被告双方均不能提供合同，无法确定双方签订合同时对于内容的具体约定。现原告要求被告继续履行合同，该请求系基于合同履行中对于不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定应当承担的违约责任。由于无法确定双方合同约定的内容，进而不能确定合同继续履行的内容，另外，合同的内容只能是通过合同双方意思自治产生，故原告的诉讼请求因缺乏实际内容，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 驳回原告任晓生的诉讼请求。 减半收取案件受理费40.00元,由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋一民 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵子新
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执129号申请执行人：张某某，男，1978年8月16日生，汉族，住舞钢市。被执行人：河南某某电力安装工程有限公司，住所地洛阳市高新区河洛路润升高科大厦1601室。统一社会信用代码9141030005474497X7。法定代表人：周某某，总经理。张某某与河南某某电力安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南某某电力安装工程有限公司于判决书生效之日起偿还张某某欠款7188.00元。因河南某某电力安装工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年01月20依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南某某电力安装工程有限公司没有任何银行存款可供执行。2．网络反馈被执行人名下有两辆车辆信息，经本院查明已于2018年转移登记至别人名下。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余7188.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某电力安装工程有限公司负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年五月十五日书记员  曹迪斯
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初1899号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：唐君，该公司总经理。被告：蔡山，男，1981年8月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告重庆迈腾物业管理有限公司与被告蔡山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆迈腾物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆迈腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年五月七日法官助理  张 超书 记 员  黄兴歆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3943号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心法定代表人：覃莹莹被执行人：吴时雨本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9313号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日起履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴时雨的银行存款或扣留、提取其收入人民币56059.29元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年五月十五日书记员  曹世芝
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执358号 申请执行人：李锋，男，1970年12月02日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：韩夫民，男，1976年2月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：任敏，女，1976年4月02日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2018)皖1622民初7950号民事调解书的义务，由申请人申请执行。申请执行标的121500元及利息，未执行标的121500元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2018)皖1622民初7950号民事调解书，立案执行的申请执行人李翠贞与被执行人陈玲借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2018)皖1622民初7950号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李 鹏 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 贾世成 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 朱长林
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0621民初1372号原告：王某，男，汉族，住民勤县。被告：徐某，男，汉族，住民勤县。被告：刘某，女，约42岁，汉族，住民勤县。本院在审理原告王某诉被告徐某、刘某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员  李博文二〇二〇年五月十五日书记员  包海国
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5480号之一申请执行人：王艺蒙，女，1993年11月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区。法定代表人：邵明银。王艺蒙与连云港万山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查。于2019年12月18日依法查封被执行人名下的位于连云区中××山财富中心商业××、××中××号万山财富中心店铺02号房产。连云区法院商情本院将处置权交该法院处置，我院已将处置权交由连云区法院处置，并要求连云区法院处置结束后，在扣除执行费用后，将剩余款项移交我院。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，本院查封财产已交由其他法院进行处置，未发现被执行人有其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年五月十三日书记员  秦 浩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执35号之二申请执行人：郭庆顺，男，生于1967年7月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王喜堂，男，生于1946年7月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人郭庆顺与被执行人王喜堂为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王喜堂于本判决生效后十日内偿还原告郭庆顺4787元及利息（利息自2000年8月5日起按银行同期贷款利率计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费120元，由被告王喜堂负担。因被执行人王喜堂未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭庆顺向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人王喜堂在河南镇平农村商业银行股份有限公司王岗支行开设的账户000002323295886308890001金额1880元，已划拨并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王喜堂负有继续向申请执行人郭庆顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月十八日书记员  陈 柯
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执202号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤壁淇滨支行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：王丽。被执行人：鹤壁市瑞邦尔牧业设备有限公司，住所地鹤壁市鹤山区。法定代表人：杨中香。被执行人：鹤壁市杨海畜禽有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：胡社员。被执行人：杨中香，男，1953年8月14日出生。被执行人：秦小叶，女，1954年7月15日出生。中国工商银行股份有限公司鹤壁淇滨支行与鹤壁市瑞邦尔牧业设备有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司、杨中香、秦小叶金融借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹤壁市瑞邦尔牧业设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司鹤壁淇滨支行借款本金6790000元；被告鹤壁市瑞邦尔牧业设备有限公司于本判决生效之日起十日内以6790000元为基数，按照《借款展期协议》[编号：2018（展期）0030号]约定支付原告中国工商银行股份有限公司鹤壁淇滨支行利息（含利息、罚息和复利），自2018年7月21日计算至被告鹤壁市瑞邦尔牧业设备有限公司清偿完毕之日；被告鹤壁市杨海畜禽有限公司、杨中香、秦小叶对上述第一项、第二项、第三项承担连带清偿责任。因鹤壁市瑞邦尔牧业设备有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司、杨中香、秦小叶未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司鹤壁淇滨支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产如下：1、查明被执行人有北京现代牌汽车东风牌汽车、北斗星牌汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。2、查明被执行人有北京牌汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市瑞邦尔牧业设备有限公司、鹤壁市杨海畜禽有限公司、杨中香、秦小叶负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤壁淇滨支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年五月十五日书 记 员  许慧娟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终142号上诉人（一审原告）宋动山，男，1958年5月10日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人段福惠，北京正山律师事务所律师。委托代理人毕文芳，北京在明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路2号。法定代表人初军威，代区长。委托代理人李国栋，北京市丰台区司法局工作人员。委托代理人楚亚琳，北京市丰台区住房和城乡建设委员会工作人员。宋动山因诉北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）城建行政强制一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京04行初1161号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。宋动山起诉至一审法院称，宋动山承租公房位于北京市丰台区卢沟桥小屯路111号内13号，产权单位为北京城建重工有限公司（以下简称重工公司）。宋动山及家人常年在此居住。2017年9月12日，丰台区政府作出丰政征决字[2017]1号《北京市丰台区人民政府房屋征收决定》，决定对位于北京市丰台区小屯西路棚户区改造项目规划红线范围内的房屋实施征收。宋动山的房屋在征收范围内。该项目征收部门为北京市丰台区人民政府房屋征收办公室，实施单位为北京市丰台区房屋征收事务中心，建设单位为北京城建房地产开发有限公司。因补偿未达成一致意见，宋动山未签订补偿协议，征收部门亦未下发补偿决定。2019年5月27日，丰台区政府未经通知组织若干人员将宋动山的上述房屋强制拆除，造成房屋灭失，屋内物品毁损严重，全家无处居住，直接侵害了宋动山的合法权益。故起诉至一审法院，请求一审法院依法确认丰台区政府于2019年5月27日拆除宋动山位于北京市丰台区卢沟桥小屯路111号内13号房屋的行为违法；诉讼费由丰台区政府承担。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼应当有事实根据。本案中，宋动山提起本案诉讼的主要理由系丰台区政府对涉案房屋进行了拆除，侵害了其权益。但从本案查明的情况看，宋动山并未提供初步证据证实其所述行为系丰台区政府实施，丰台区政府亦对宋动山的主张予以否认，且案外人重工公司出具《关于小屯路111号自管公房调换的情况说明》，证实北京市丰台区卢沟桥小屯路111号院土地及地上建筑物为北京市城建集团有限公司（以下简称城建公司）所有，重工公司作为其子公司代为管理。宋动山自管公房调换是单位内部房屋调整，并经书面明确要求宋动山自行搬至玉泉路11号院内周转房中，但宋动山在规定时间内置之不理，重工公司视为其放弃所有权利。此次调换过程中，重工公司对房屋内物品进行清点并封存，未造成任何损失。综上，宋动山的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，一审法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回宋动山的起诉。宋动山不服一审裁定，以丰台区政府是实施拆除房屋行为的真正主体为由上诉至本院，请求撤销一审裁定，发回重审。本院认为，本案中，宋动山系以丰台区政府强制拆除其所居住的房屋为由提起本案诉讼，但从一审法院查明的情况可以看出，涉案房屋系城建公司的自管公房，由城建公司子公司重工公司代管。对于宋动山居住的涉案房屋，重工公司已经进行了单位内部调整，要求宋动山搬至他处房屋，并对宋动山的物品进行了清点封存。同时，对于宋动山所诉的拆除行为，丰台区政府否认系其所为，且宋动山亦无充分证据证明系丰台区政府所为。综合上述情况，一审法院认定宋动山的起诉没有事实根据，不符合法定起诉条件，进而裁定驳回宋动山的起诉并无不当，本院应予维持。宋动山的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年五月十三日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初645号之一原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，系该公司工作人员。被告：兰元英，女，1966年5月14日出生，瑶族，住新宁县。被告：杨凯，男，1998年4月3日出生，瑶族，住新宁县。系兰元英之子。被告：新宁县百春园农业开发有限公司，住所地新宁县黄金乡百宝村3组。法定代表人：李绍东。被告：李绍东，男，1963年2月10日出生，汉族，住新宁县。被告：雷菊秀，女，1963年8月16日出生，瑶族，住新宁县。系李绍东之妻。被告：李淇，男，1988年2月3日出生，瑶族，住新宁县。系李绍东之子。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告兰元英等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，经法院催缴后仍未按时缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋艳红二〇二〇年五月十九日法官助理李欢书记员周倩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保67号 申请人：广东安华科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道办事处霞石村委会新熹四路北2号（圣大产业园D座第三层1-1号），统一社会信用代码91440606778305016K。 法定代表人：肖立民，总经理。 委托诉讼代理人：王健，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽宇茜智能科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢1030室，统一社会信用代码91340100MA2Q8C2K74（1-1）。 申请人广东安华科技有限公司于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽宇茜智能科技有限公司银行账户存款92000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人广东安华科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽宇茜智能科技有限公司银行账户存款92000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年五月十一日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0302行初54号原告罗新建，男，1957年5月23日出生，汉族，湘潭市人，个体工商户，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人余彪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。被告湘潭市岳塘区五里堆街道办事处，住所地湖南省湘潭市岳塘区五里堆街道。负责人徐进，主任。委托代理人孟坦，该单位工作人员。委托代理人龙甜，湖南众擎律师事务所律师。原告罗新建诉被告湘潭市岳塘区五里堆街道办事处确认行政行为违法并赔偿一案,本院于2020年4月13日立案受理。2020年5月7日，本院依法组成由审判员岳建清担任审判长、人民陪审员张凯华和人民陪审员陈晶参加的合议庭，对本案进行了公开开庭审理。本案在审理过程中，原告罗新建以通告行为是过程性行为，应当对被告毁损原告菜土的具体行政行为进行诉讼，本案已无诉讼的必要为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗新建有权处分自己的诉讼权利，且其行为没有违反法律规定，故原告罗新建的撤诉申请依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗新建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告罗新建负担。审 判 长  岳建清人民陪审员  张凯华人民陪审员  陈 晶二〇二〇年五月七日书 记 员  刘 波附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初960号原告：新余市众兴物业管理有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇昌山路109号（盘金市场）6号楼58号。法定代表人：叶军，该公司经理。被告：黄细苟，男，1966年5月10日生，汉族,住江西省分宜县。原告新余市众兴物业管理有限公司（以下简称原告）与被告黄细苟（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。2020年5月19日，原告以被告主动履行合同义务为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市众兴物业管理有限公司撤回对被告黄细苟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市众兴物业管理有限公司负担。审判员  万琳二〇二〇年五月十九日法官助理曾超平书记员欧阳兰
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初1108号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行，住所地：古蔺县丹桂镇新街102号,统一社会信用代码：91510525083378569K。 负责人：彭洪洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄天龙，该支行客户经理。 被告：杜国金，男，1986年1月10日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行与被告杜国金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川古蔺农村商业银行股份有限公司丹桂支行撤诉。 案件受理费10元，免予收取。 审判员  胡光勇 二〇二〇年五月九日 书记员  徐 权
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1776号 原告：刘雪英，女，1963年5月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：卢巧敏，系该原告女儿。 原告：卢巧敏，女，1984年10月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：卢巧菲，女，1988年1月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：卢巧敏，系该原告姐姐。 被告：吴春和，男，1968年5月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告刘雪英、卢巧敏、卢巧菲与被告陈春和确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘雪英、卢巧敏、卢巧菲撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘雪英、卢巧敏、卢巧菲负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年五月十三日 代书记员 莫一帆
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执1258号申请执行人：董鑫鑫，女，1990年9月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：董玉军，男，1968年8月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人董鑫鑫与被执行人董玉军健康权纠纷一案中，辽宁省庄河市人民法院（2017）辽0283民初5709号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年五月十五日书记员  张力丹
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保535号 申请人：尚德，男，1974年8月6日生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：赵东蕾，男，1980年10月10日生，汉族，住青岛市崂山区， 申请人尚德与被申请人赵东蕾民间借贷纠纷一案，申请人尚德向本院申请财产保全，并以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵东蕾名下在浦发上海周浦支行账号98×××29存款40000元。 二、冻结被申请人赵东蕾名下在中国农业银行股份有限公司菏泽花城支行账号62×××13存款30000元。 三、冻结被申请人赵东蕾名下在中国银行上海市秀沿路支行账号44×××24CNY0存款30000元。 四、以上账号冻结期限均为一年（自2020年5月15日至2021年5月14日）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年五月十五日 书记员  田 欣
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执15号申请执行人：大同市开发区双龙祥不锈钢经销部，经营场所大同市开发区魏都新城。被执行人：项立志，男，1973年4月20日出生，汉族，大同市新洲伟业装饰设计有限公司经理，住大同市魏都大道。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2018）晋0202民初652民事调解书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人项立志银行存款25810元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月十八日书记员  赵国栋
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保715号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：刘兆福，男，1969年3月6日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘兆福金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执334号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款165505.16元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月十二日 书记员 李龙飞
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初256号原告：任月飞，女，1963年10月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：汪淑美，宁波市奉化区武岭法律服务所法律工作者。被告：袁仁素，女，1962年2月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告任月飞为与被告袁仁素民间借贷纠纷一案中，原告任月飞于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任月飞的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任月飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任月飞负担。（此页无正文）审 判 长  董伯川人民陪审员  夏 增人民陪审员  夏幼平二〇二〇年五月十三日法官助理马超琼书记员殷孩景
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2006号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道354号，组织机构代码：589038019。 法定代表人沈敏俐。 被执行人颜云华，男，1962年8月12日出生，住浙江省台州市温岭市。 被执行人朱富方，男，1957年8月24日出生，住浙江省温岭市。 浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行与颜云华、朱富方信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7983号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行于2020年03月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人颜云华应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行人民币16680元、违约金及利息，并支付诉讼费170元、申请执行费226元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人颜云华、朱富方发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，被执行人朱富方在银行有存款，本院已扣划3288.98元，本案分配得1573.33元，支付诉讼费170元、执行费226元后，申请执行人受偿执行款1177.33元。本院已查封被执行人朱富方所有的坐落于温岭市××国镇××不动产及××东××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人颜云华所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人颜云华在温岭市钢比亚机械有限公司处享有的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人颜云华、朱富方未报告财产情况，本院（2020）浙1081执2004号案件已对被执行人颜云华、朱富方作出罚款的决定。同时本院已对被执行人颜云华、朱富方采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2006号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  潘勤刚
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2452号 原告：孙艳荣，女，住长春市朝阳区。 被告：德惠市远宏粮油有限公司，工商注册地：德惠市新华街四粮库院内。 法定代表人：姜涛。 原告孙艳荣与被告德惠市远宏粮油有限公司借款合同纠纷一案,本院于2020年5月15日立案，原告孙艳荣于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙艳荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙艳荣撤回起诉。 审判员  马国宝 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 磊
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1716号申请执行人：李某1，女，1945年7月25日出生，汉族，退休人员，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：王全勇，山东星河泰律师事务所律师。被执行人：李某2，女，1951年1月24日出生，汉族，退休人员，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2继承纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执1716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛庆军审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二〇年五月十三日书记员  潘 虹
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申40号 再审申请人(一审被告、二审上诉人）：孙凤琴，女，汉族，1972年2月22日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邢世良，男，汉族，1972年2月9日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢书明，男，汉族，1939年8月12日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛付连，女，汉族，1937年12月9日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 再审申请人孙凤琴因与被申请人邢书明、葛付连、邢世良合同纠纷一案，不服本院（2019）辽05民终1541号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 孙凤琴申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：1、本案涉及的房产是我与邢世良购买，并将房款一次性给了了付出卖人，一个月以后邢书明才给我转款18.1万元，这钱是合伙经营旅店的费用，不是购房款；2、2018年9月18日邢书明与邢世良签订的“合议书”侵犯我的合法权益，不具有法律效力，故法院认定事实不正确，请求再审。 本院认为：再审申请人孙凤琴主张邢书明给其转款181000元是合伙经营旅店的费用，但其没有提供任何证据证明该款是邢书明、葛付连的投资款；关于孙凤琴提出邢书明与邢世良签订的“合议书”不具有法律效力一节，因邢书明与邢世良具有完全行为能力，意思表示真实，该“合议书”不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。而且孙凤琴认可收到邢书明181000元，其认为是邢书明和葛付连的投资款，但证据不足，故其再审理由，本院不予采纳。 综上，孙凤琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙凤琴的再审申请。 审判长  徐亚远 审判员  谢向荣 审判员  刘显松 二〇二〇年五月十八日 书记员  沈书文 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢162号戴新龙、黄金根：本院执行的戴新龙申请黄金根买卖合同纠纷一案，经被执行人黄金根自动履行.依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢890号申请执行人付爱英,女,1966年5月3日出生,汉族。被执行人河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路10号院1号楼。法定代表人马占松。关于付爱英申请执行河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)开民初字第7979号民事判决书，于2020年3月25日恢复立案执行。现因郑州市中级人民法院以(2020)豫01执监65号执行裁定书裁定本案由荥阳市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢890号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年五月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1699号原告：王怀霞，女，汉族，1974年10月6日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李银涛，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈明超，男，汉族，1977年12月30日出生，住辽宁省大连市瓦房店市。原告王怀霞与被告陈明超借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息暂定100元（利息以年利率6%的标准计算，时间从2017年7月12日计算至还清为止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月12日，被告因购买货车急需用钱，向原告借款10万元，原告以现金方式借给被告14000元左右，2017年7月14日原告分两次转账给被告86100元，被告答应近期偿还。之后，经原告多次催要，被告一直拖欠至今未偿还。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告辩称，借款属实，愿意与原告协商。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告陈明超于2020年5月15日偿还原告王怀霞借款15000元，2020年6月15日偿还原告王怀霞借款10000元，2020年7月15日偿还原告王怀霞借款10000元，2020年8月15日偿还原告王怀霞借款10000元，2020年9月15日偿还原告王怀霞借款10000元，2020年10月15日偿还原告王怀霞借款10000元，2020年11月15日偿还原告王怀霞借款10000元，2020年12月15日偿还原告王怀霞借款30000元，共计偿还原告王怀霞借款及利息105000元。案件受理费2302元，减半收取1151元，保全费1020元，共计2171元，由原告王怀霞负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年五月十五日书记员  李 晨
青海省黄南藏族自治州中级人民法院   指定管辖决定书   （2020）青23刑辖2号   黄南州人民检察院：   关于犯罪嫌疑人才先加、南太才让非法收购、出售珍贵、濒危野生动物一案商请指定管辖函收悉，鉴于该案犯罪嫌疑人才先加、南太才让户籍地和犯罪地均为同仁县。为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，同意该案件指定同仁县人民法院审理。     二〇二〇年五月七日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6898号申请执行人：济源市富安建材城,住济源市轵城镇东留养村。被执行人：河南力扬劳务有限公司，社会统一信用代码91410100581733287F，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元10层1006号。法定代表人：张军。被执行人：杨生,男，1976年5月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：张军,男，1967年1月10日生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行济源市富安建材城与河南力扬劳务有限公司、杨生、张军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初5183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南力扬劳务有限公司、杨生、张军应于本院判决生效后10日内支付济源市富安建材城168085.5元（其中案件受理费收取2995.5元），由被告河南力扬劳务有限公司、杨生、张军承担。因河南力扬劳务有限公司、杨生、张军未按上述法律文书履行义务，济源市富安建材城向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南力扬劳务有限公司、杨生、张军有银行存款2445.27元，本院已扣划支付给申请执行人。）2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有165640.23元未能实现。本院认为，关于济源市富安建材城与河南力扬劳务有限公司、杨生、张军买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南力扬劳务有限公司、杨生、张军负有继续向申请执行人济源市富安建材城履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十三日书记员  郑田田
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢554号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：傅正奎，男，1968年11月17日出生，青岛市即墨区4018。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人傅正奎信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5056号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行标的是：31990.55元。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人傅正奎发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费;4、送达传票、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行31990.55元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十三日书记员  黄静静
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初1870号原告:秦贵波,男,汉族,1972年10月23日出生,住安徽省亳州市谯城区十八里镇羊庙行政村沙江留自然村19-1号,现住安徽省亳州市谯城区。被告:李昆红,男,汉族,1970年9月10日出生,住亳州市谯城区。原告秦贵波诉被告李昆红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告秦贵波到庭参加诉讼，被告李昆红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦贵波诉称，原、被告之间存在多次经济往来。2018年3月20日，双方通过结算，李昆红向秦贵波出具190000元借条，并注明还款之间及违约责任。后经原告多次催要，李昆红拒不偿还借款。为此，请求判令：1、被告偿还原告欠款190000元及利息13600元，利息支付至履行完毕；2、本案诉讼费用由被告承担。原告秦贵波针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、原告的身份证，证明原告的基本信息；二、借条一份，证明李昆红欠秦贵波拾玖万元的事实。被告李昆红未答辩亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认定如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告与被告系生意上的伙伴关系，双方之间存在多次经济往来。2018年3月20日，双方通过结算，李昆红向秦贵波出具190000元借条，并注明还款之间及违约责任。后经原告多次催要，李昆红拒不偿还借款。经查明，本案中借款，实为原、被告解除合伙后结算的合同之债。本院认为，原告秦贵波要求被告李昆红偿还欠款，被告对此未提出抗辩，有被告李昆红向原告出具的借条在卷佐证，原、被告之间的债权债务关系明确。原告在庭审中自认，被告已向其偿还5700元（5000元+400元+300元），下欠的184300元，被告应向原告偿还。关于本案中约定的利息，被告在向原告出具的借条中，对利息的计算方式进行了明确的约定（即首期20000元，自2018年5月21日起按照月利率1%计算；二期30000元，自2018年8月16日起按照月利率1%计算；三期140000元，自2019年1月1日期按照月利率1%计算），该利息约定不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。首期欠款扣除已偿还的5700元，利息应以下欠的14300元计算。按照原告的诉请，首期利息暂计算至2019年6月20日（即1882.83元），二期利息暂计算至2019年6月15日（即3000元），三期利息暂计算至2019年6月30日（即8400元），利息合计13282.83元。综上，被告还应向原告偿还借款本金184300元及利息13282.83元，合计197582.83元。原告在庭审最后陈述中表明，要求被告偿还本息合计200000元，故对原告秦贵波的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李昆红欠原告秦贵波借款本息合计人民币197582.83元，于本判决生效之日起十日内还清；二、驳回原告秦贵波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元，减半收取2177元，由被告李昆红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年五月十三日书记员  李岩
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执72号之一 申请执行人：马立杰，男，1996年3月24日出生，汉族，住所地行唐县。 本院在执行马立杰罚金一案中，本院于2020年1月16日冻结了被执行人马立杰在相关金融机构的存款，现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人马立杰在相关金融机构存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年五月十三日 法官助理李凯 书记员张春生
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保55号申请人：赵海波，男，1962年9月15日出生，汉族，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：杨正平，湖南省东安县平和法律服务所法律工作者。被申请人：马泽蓉，女，1979年10月25日出生，汉族，重庆市石柱县人，现住湖南省永州市东安县白牙市镇XXXX。被申请人：东安县闼闼木门经销店，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇舜皇建材城9栋101门面，统一社会信用代码XXXX。经营者：马泽蓉。申请人赵海波于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马泽蓉、东安县闼闼木门经销店名下金融机构存款共计90,000元予以冻结。申请人赵海波以中国太平洋财产保险股份有限公司《太平洋诉讼财产保全责任保险保函》（保单号：XXXX）提供担保。本院经审查认为，申请人赵海波在诉前申请保全被申请人马泽蓉、东安县闼闼木门经销店的财产时，已提供担保，且担保价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人马泽蓉、东安县闼闼木门经销店名下的金融机构存款（其中东安县闼闼木门经销店名下湖南省农村信用社联合社，账号：82×××55）予以冻结，冻结限额为90000元，冻结期限为一年。案件申请费920元，由申请人赵海波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冷俊红二〇二〇年五月十三日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审113号申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局,住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人李卫华，局长。委托代理人杜其亮，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。委托代理人镇景旭，北京市海淀区人力资源和社会保障局劳动保障监察员。被申请执行人摩宝微科（北京）软件技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人蓝卫平，总经理。申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局（以下简称海淀区人保局）于2019年3月27日对被执行人摩宝微科（北京）软件技术有限公司（以下简称摩宝微科公司）作出京海人社劳监理字〔2019〕004号行政处理决定书，查明，摩宝微科公司拖欠王某2018年2月、2018年3月、2018年5月工资共计18408.04元。摩宝微科公司的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，属“无故拖欠劳动者的工资”的行为。海淀区人保局于2018年10月16日对摩宝微科公司下达了《北京市海淀区人力资源和社会保障局责令（限期）改正通知书》（京海人社劳监责字〔2018〕217号），责令摩宝微科公司于2018年10月23日前支付王某全部工资并将工资支付凭证以书面形式报送海淀区人保局劳动监察队查收，但摩宝微科公司逾期未能支付王某的上述工资。依据《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项的规定，海淀区人保局给予摩宝微科公司以下行政处理：限摩宝微科公司自收到本行政处理决定书之日起10日内支付王某工资18408.04元，同时按应付工资金额1倍的标准计算支付赔偿金18408.04元，共计36816.08元。2019年4月12日，海淀区人保局向摩宝微科公司公告送达上述行政处理决定。2019年12月25日，海淀区人保局对摩宝微科公司作出京海人社劳监催字〔2019〕060号催告书，告知该单位应当在收到催告书之日起10日内履行上述义务，并于2020年1月17日向摩宝微科公司公告送达。后摩宝微科公司仍未履行上述义务，申请执行人海淀区人保局向本院申请执行。本院经审查认为，申请执行人海淀区人保局对于摩宝微科公司的违法事实依法予以立案，向摩宝微科公司进行调查询问，并送达行政处理事先告知书，告知了处理的事实、理由、依据及陈述和申辩的权利。海淀区人保局据此作出的处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规适当。在法定期限内，摩宝微科公司未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。2019年12月25日，海淀区人保局对摩宝微科公司作出京海人社劳监催字〔2019〕060号催告书，告知该单位应在收到催告书之日起10日内支付王某工资18408.04元及赔偿金18408.04元，共计36816.08元，并于2020年1月17日摩宝微科公司公告送达。催告期满后，该公司仍未履行义务。故海淀区人保局作出的处理决定具有强制执行的效力。现海淀区人保局在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局于二○一九年三月二十七日作出的京海人社劳监理字〔2019〕004号行政处理决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 张侨珊二〇二〇年五月十八日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初1322号原告广东碧桂园物业服务股份有限公司随州分公司。住所地：随州市白云大道29号。负责人李长江，该公司总经理。委托诉讼代理人王莹、聂敏，该公司副经理，代理权限：特别授权。被告王群，女，1985年1月22日出生，汉族，住随州。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司随州分公司（以下简称碧桂园物业公司）与被告王群物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业公司的委托诉讼代理人聂敏到庭参加诉讼。被告王群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告碧桂园物业公司诉称，2008年6月，随州碧桂园房地产开发有限公司与我公司签订《随州碧桂园前期物业服务合同》，约定选聘我公司为随州碧桂园小区提供前期物业管理服务。被告所有的云山竹语五街002号房屋处于该物业管理服务范围。2013年5月，被告与我公司签订《随州碧桂园前期物业服务协议》，约定我公司为被告所有的云山竹语五街002号房屋提供物业管理服务。同时还约定被告应按房屋建筑面积每月每平方米1.5元，花园面积按每月每平方米0.5元的标准按时向我公司交纳物业服务费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰支付违约金。2013年6月9日，被告登记入住该房屋。但被告在享受我公司提供物业服务的同时，经我公司多次催促，仍未交纳自2016年4月起至今所拖欠的物业服务费。特诉至法院，请求：一、依法判令被告向我公司支付自2016年4月1日起至2018年12月31日止的物业服务费17262.63元；二、判令被告从逾期之日起每日按应付物业服务费的3‰向我公司支付违约金（该违约金计算至物业费实际清偿之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。被告王群未作答辩。经审理查明，2008年6月7日，案外人随州碧桂园房地产开发有限公司与原告碧桂园物业公司签订了《随州碧桂园前期物业服务合同》，选聘原告对其开发的随州碧桂园小区进行前期物业管理，协议约定由原告向小区所有业主提供物业管理服务并按相关规定收取物业服务费。2013年5月9日，被告王群购买了该小区云山竹语五街002号的房屋，其套内建筑面积为239.89平方米、花园面积为326.55平方米。在购买该房屋时，被告王群与原告签订了《随州碧桂园前期物业服务协议》，依该协议的约定，其套内建筑面积应按1.5元/月/每平方米的标准、花园面积应按0.5元/月/每平方米的标准向原告交纳物业服务费，每月的服务费在每月5日缴纳，若逾期，则按欠交部分的日千分之三支付违约金。此后的2014年1月15日，随州碧桂园房地产开发有限公司又与原告签订了《随州碧桂园前期物业服务合同》，仍然选聘原告对随州碧桂园小区进行物业管理。以此，双方仍然延续履行前述物业服务合同。被告入住后至今，欠原告2016年4月1日至2018年12月31日期间的物业服务费17262.63元。原告经多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，原告碧桂园物业公司与被告王群所签订的《随州碧桂园前期物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律的规定，合法有效，应受法律保护。原告按照协议约定已为被告王群提供了物业服务，依权利义务相一致的原则，被告应当向原告交纳相应的物业服务费，其至今仍然拖欠该费用的行为属违约，应承担违约责任，继续支付所欠物业服务费并应依约支付违约金。因该违约金所约定的计算标准相当于月利率9%，并不过高。故对原告碧桂园物业公司要求被告王群清偿所拖欠的物业服务费，同时依约支付违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。由于被告王群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃抗辩和质证、认证的权利，对由此产生的不利诉讼后果，应自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王群于本判决生效之日起十日内向原告广东碧桂园物业服务有限公司随州分公司清偿自2016年4月1日起至2018年12月31日止所欠的物业服务费17262.63元并按约定支付违约金。案件受理费229元，由被告王群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月七日书 记 员  冷友菊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执954号申请执行人：李慧，女性，1987年07月25出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：辽宁坤元泰和生物科技集团有限公司，住所地辽宁省西岗区黄河路78号5层3号。法定代表人：赵启祥。申请执行人李慧与辽宁坤元泰和生物科技集团有限公司劳动合同经济补偿金纠纷一案，于2020年4月16日立案。依照西劳人仲案字（2019）第314号仲裁裁决书确定被执行人辽宁坤元泰和生物科技集团有限公司支付解除劳动合同经济补偿金14452元。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁坤元泰和生物科技集团有限公司发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未报告财产，未全部履行。本院通过网络查询未发现有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年五月十八日书记员  王 丽
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1157号原告：李照华，女，住河南省镇平县。被告：李建光，男，住河南省镇平县。原告李照华与被告李建光民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月21日立案，原告李照华于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李照华撤诉。案件受理费2312元，减半收取1156元，由原告李照华负担。审判员  张春志二〇二〇年五月七日书记员  姜燕燕
西安市未央区人民法院  西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6231号原告：朱立花，女，1985年9月17日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。原告朱立花与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱立花的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱立花向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金37736元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，被告不存在逾期交房的情形,因执行政府行政禁令导致的迟延交房,被告不应当承担责任。另，治污减霾期间应当予以扣减。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告未能按约交房，构成违约。被告于2019年10月22日向原告交付房屋，现原告要求被告支付自2017年3月15日至2019年10月21日期间的逾期交房违约金37736元，有合同及事实依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱立花违约金37736元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理743元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      郭丽华二〇二〇年五月六日法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟 1
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初1213号原告：张远，男，1996年1月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。被告：漯河光釜网络科技有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区昌建广场SOHO写字楼6楼613室。法定代表人：李广豪，总经理。原告张远与被告漯河光釜网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张远于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经过协商，纠纷已经得到解决，现原告张远自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张远撤诉。案件受理费25元，由原告张远负担。审判员 黄 勇二〇二〇年五月九日书记员 乔银龙
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执50号 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司高陂支行，住所地：万安县高陂圩镇，统一社会信用代码91360828MA35HGUK8U。 负责人肖韧，该支行行长。 被执行人刘炎，男，1983年7月15日生，汉族江西省万安县人。 被执行人张移凤，女，1987年12月3日生，汉族,江西省万安县人。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司高陂支行与被执行人刘炎、张移风金融借款合同纠纷一案，因被执行人刘炎、张移风未履行万安县人民法院（2019）赣0828民初1421号判决书确定的义务，申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司高陂支行于2020年1月7日向本院申请执行。申请执行标的5.088万元及利息，经本院执行，被执行人刘炎、张移风已自动向申请人履行完毕，申请人江西万安农村商业银行股份有限公司高陂支行于2020年5月6日出具结案证明，本案现已结案。 二〇二〇年五月六日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执310号 申请执行人唐春林，男，1972年1月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人信云，男，1977年8月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人邓紫娟，女，1982年5月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人唐春林与被执行人信云、邓紫娟买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）湘0523民初1471号民事判决书已发生法律效力，申请执行人唐春林向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人唐春林向本院撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2018）湘0523民初1471号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年五月十八日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。