浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙0602民初9204号 原告：王虹铭，女，1999年3月12日出生，汉族，住绍兴市越城区， 委托诉讼代理人：王永刚、徐菲，浙江越泽律师事务所律师。 被告：倪联产，男，1981年11月19日出生，汉族，住绍兴市越城区， 被告：史带财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市解放路**星河商务大厦**。 负责人：蔡进挺，总经理。 委托诉讼代理人：蔡利君，浙江高庭律师事务所律师。 原告王虹铭与被告倪联产、史带财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“史带保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理，由代理审判员刘婷婷独任审理，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告王伟锋之委托代理人徐菲，被告倪联产，被告史带保险公司之委托代理人蔡利君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年12月2日，被告倪联产驾驶一辆其本人所有的号牌为浙Ｄ×××××的小型普通客车途经绍兴市越城区门口附近地方时在由北向南直行过程中，与一辆由王伟锋驾驶的电动自行车由东向西直行发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告王虹铭及王伟锋受伤的交通事故。上述交通事故经绍兴市公安局高新分局高新交警大队认定，被告倪联产承担事故的全部责任，原告王虹铭与王伟锋无责任。此次事故造成原告胫腓骨骨折闭合性骨折，原告为此住院两次合计48天，共花费医疗费31721.52元。2017年4月15日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，对原告受伤后的护理期限建议为90日，营养期限为90日。另，浙Ｄ×××××车辆在事故发生时在大众保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险及商业险，2014年11月12日，大众保险股份有限公司绍兴中心支公司名称变更为史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，2017年5月9日，史带财产保险股份有限公司绍兴中心支公司登记注销。为维护原告合法权益，现原告起诉至法院，请求判令：1、被告倪联产支付因交通事故给原告造成的各项损失56564.67元；2、被告史带保险公司在保险责任范围内向原告直接赔付上述交通事故造成的经济损失；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告倪联产辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，认为车辆已经投保，故相关赔偿应当由保险公司来承担。 被告史带保险公司辩称：对本案交通事故没有异议，但对原告具体请求有异议。首先，因与被告倪联产有约定，医疗费中有非医保用药，根据保险公司与被告倪联产的约定，仅对医保用药赔偿，故对其中的医疗费中按20%的非医保用药不予赔偿。护理费认可120元一天，认可60天。伙食费认可20元每天；营养费认可60天，鉴定费不属于交通事故直接损失，也不属于保险公司理赔范围。精神抚慰金因原告不构成伤残，故没有依据，不予认可。交通费根据原告伤情认可960元。 经审理查明：2014年12月2日17时19分，被告倪联产驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型普通客车途经绍兴市越城区门口附近地方时在由北向南直行过程中，与一辆由王伟锋驾驶的电动自行车由东向西直行发生碰撞，造成双方车辆损坏及王伟锋及电瓶车上乘客王虹铭受伤的交通事故。上述交通事故经绍兴市公安局高新分局高新交警大队认定，被告倪联产承担事故的全部责任，原告王虹铭与王伟锋无责任。受伤后，原告即被送往绍兴第二医院住院治疗两次共计48天。后原告自行委托绍兴文理学院对其伤后的护理期限及营养期限进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人王虹铭本次损伤后的护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。 另查明，肇事车辆在被告史带保险公司投保了交强险，商业险（保险限额50万元）和不计免赔险，事故发生在保险期间内。 经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费31721.52元，住院伙食补助费1440元，营养费2700元，护理费13903.15元，鉴定费800元，交通费1000元，共计51564.67元。 以上事实由原告提供的行驶证、驾驶证复印件1份、事故认定书复印件1份、交强险保单复印件1、商业险保单复印件1份、外商投资企业分支机构登记基本情况1份、企业登记信息2份、出户口本1份、门诊费发票25份、住院费发票2份、住院费用清单2组、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、照片1组及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。因事故发生时被告倪联产驾驶的车辆在被告史带保险公司投保了交强险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告史带保险公司直接赔偿。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费于法有据，金额合理，本院依法予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，本院认为依据不足，不予支持。综上，原告王虹铭因本次事故造成的损失共计51564.67元。因原告王虹铭与另一伤者王伟锋协商一致，被告史带保险公司交强险范围内的赔偿限额已由王伟锋优先得到赔付，故原告王虹铭的损失由被告史带保险公司在商业险范围内赔偿给原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告王虹铭人民币51564.67元； 二、驳回原告王虹铭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取607元，由被告倪联产负担553元，原告王虹铭负担54元，由被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 代理审判员  王珏 二〇一七年十月二十日 书 记 员  李芳 附页： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。