成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0107民初1323号 原告：王春禄 委托诉讼代理人：代红梅，四川润森律师事务所律师。 被告：四川腾龙纸业有限责任公司 法定代表人：刘华根,总经理。 被告：黄和兴 被告：戴远凤 被告：黄永金 原告王春禄与被告四川腾龙纸业有限责任公司（以下简称腾龙公司）、黄和兴、戴远凤、黄永金借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春禄的委托诉讼代理人代红梅到庭参加诉讼。被告腾龙公司、黄和兴、戴远凤、黄永金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王春禄向本院提出诉讼请求：1．被告腾龙公司、黄和兴、戴远凤归还借款70万元并支付利息（截止2015年11月8日尚欠利息18.94万元，剩余利息以本金70万元为基数，从2015年11月9日起按年利率24%计算至付清之日止）；2．被告黄永金对被告腾龙公司、黄和兴、戴远凤的上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由四被告共同负担。事实和理由：2014年1月9日，原告与被告腾龙公司、黄和兴签订《借款合同》，约定被告腾龙公司向原告借款70万元，借款期限从2014年1月9日至2014年7月8日，月利率3.3%，被告黄和兴对上述债务提供连带责任保证。同日，原告向被告腾龙公司指定银行账户转入70万元。同年7月1日，原告与被告腾龙公司、黄和兴协议将《借款合同》的还款期限延展至2015年7月8日，其余权利义务按原合同执行。2015年7月8日，被告腾龙公司未归还借款。同月29日，原告与被告腾龙公司、黄和兴、黄永金签订《还款协议书》，约定被告黄和兴由案涉借款的保证人变更为共同借款人，被告黄永金为案涉借款提供连带责任保证；还款期限延展至2015年11月8日，届时扣除已付利息后，借款人应归还本息共计88.94万元；利息从2015年3月起按月利率2%计算。协议签订后，被告腾龙公司、黄和兴未依约还本付息，被告黄永金亦未依约承担连带清偿责任。案涉借款发生在被告黄和兴、戴远凤婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，戴远凤应承担共同还款责任。现原告起诉来院。 被告腾龙公司、黄和兴、戴远凤、黄永金未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告腾龙公司、黄和兴、戴远凤、黄永金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月9日，原告（乙方）与被告腾龙公司（甲方）、黄和兴（丙方）签订《借款合同》，主要约定：甲方向乙方借款70万元，借款期限自2014年1月9日起至2014年7月8日，月利率3.3%；丙方为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用；乙方于合同生效后3个工作日内，将70万元汇入丙方名下工商银行资阳分行账号为的银行账户；还款方式为按月付息，到期还本并清偿结欠利息，每月8日为付息日。同日，原告向《借款合同》指定的收款人黄和兴银行账户分别转入12万元、9万元，并委托案外人张红丽向黄和兴该银行账户汇入49万元。同日，被告腾龙公司、黄和兴向原告出具《收条》载明：“今收到王春禄现金 700000.00元整（大写：柒拾万元整）”。2014年7月1日，原告（乙方）与被告腾龙公司（甲方）、黄和兴（丙方）在上述《借款合同》末页下方补充约定：“甲方根据业务需要，提出延长合同期限壹年，经甲、乙、丙三方同意，合同延长至2015年7月8日。三方应履行的权利和义务安原合同履行”。2015年7月29日，原告（出借人）与被告黄和兴（借款人）、黄永金（担保人）签订《还款协议书》，主要约定：借款人于2014年1月9日向出借人借款70万元，该笔借款本金70万元及利息18.94万元应于2015年7月8日清偿；经各方协商一致，本息共计88.94万元延期至2015年11月8日归还，并从2015年3月起，按月利率2%计算利息；若借款人不能按时还款，担保人自愿帮助借款人还款，担保期限自协议生效之日起至借款人还清全部款项为止；利息18.94万元的计算方式为：从2014年11月起至2015年2月，以70万元为基数，按月利率3.3%计算（2.31万元／月×4月＝9.24万元）；从2015年3月起至2015年11月8日，以70万元为基数，按月利率2%计算（1.4万元／月×9月＝12.6万元），并扣除已付的利息2.9万元，腾龙公司在该协议上加盖印章。 另查明，被告黄和兴、戴远凤于2003年12月30日登记结婚。 本院认为，在没有相反证据的情况下，原告向本院提交的证据《借款合同》、《还款协议书》、《收条》及银行转款凭证，能够印证并证明原、被告之间的借款关系成立并生效。原、被告之间签订的《借款合同》及《还款协议书》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借款期限届满后，被告未依约还本付息，构成逾期，应当承担违约责任，原告要求被告腾龙公司、黄和兴归还借款本金并支付利息的理由成立，本院予以支持。《还款协议书》中载明：从2014年11月起至2015年2月的利息为9.24万元（70万元×3.3%×4），从2015年3月起至2015年11月8日的利息为12.6万元（70万元×2%×9），扣除已付的利息2.9万元后，应支付的利息为18.94万元。该借款年利率的约定超过36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”之规定，已支付的利息为2.9万元，先按年利率36%抵充42天（2.9万元／70万元×36%÷365天）的利息后，剩余利息应自2014年12月21日开始计算，且计算方式为：以本金70万元为基数，按年利率24%计算至付清之日止。 被告黄永金以担保人身份在上述《还款协议书》上签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告黄永金提供保证的方式为连带责任保证。原告与被告黄永金约定担保期限自协议生效之日起至借款人还清全部款项为止，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，上述保证期间应为借款期限届满之日起二年，即2017年11月8日。原告在保证期间内向其主张权利，被告黄永金应对被告腾龙公司、黄和兴上述债务承担连带责任。案涉借款发生在被告黄和兴、戴远凤婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，黄和兴、戴远凤应承担共同还款责任。 综上，对原告要求被告腾龙公司、黄和兴、戴远凤清偿借款本息的诉讼请求部分予以支持；对原告要求被告黄永金对被告腾龙公司、黄和兴、戴远凤的上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川腾龙纸业有限责任公司、黄和兴、戴远凤于本判决生效之日起十日内向原告王春禄归还借款本金70万元并支付利息，利息计算方式为：以本金70万元为基数，从2014年12月21日始按年利率24%计算至付清之日止； 二、被告黄永金对被告四川腾龙纸业有限责任公司、黄和兴、戴远凤的上述债务承担连带清偿责任，其清偿后有权向被告四川腾龙纸业有限责任公司、黄和兴、戴远凤追偿； 三、驳回原告王春禄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14731元，保全费5000元，共计19731元，由被告四川腾龙纸业有限责任公司、黄和兴、戴远凤、黄永金负担。公告费260元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费用，均由被告四川腾龙纸业有限责任公司、黄和兴、戴远凤、黄永金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  胡诗昕 人民陪审员  薛 峰 人民陪审员  王玉兰 二〇一七年十月十七日 书 记 员  文 明