贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初1806号原告：陈伦炳，男，1961年12月8日出生，汉族，住四川省射洪县，委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈留，贵州教学律师事务所律师。被告:贵州渝黔顺建设工程劳务有限公司，住所地贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B202室，统一社会信用代码915201150738540154。法定代表人:郑智洪，该公司总经理，委托诉讼代理人（特别授权代理）蒋国军、杨吕吕（实习），贵州黔信律师事务所律师。被告：任勇，男，1965年6月16日出生，汉族，住贵阳市云岩区，原告陈伦炳与被告贵州渝黔顺建设工程劳务有限公司（以下简称渝黔顺公司）、任勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在审理过程中，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈伦炳及其委托代理人陈留，被告渝黔顺公司委托代理人蒋国军，被告任勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终。原告陈伦炳向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带赔偿原告各项损失人民币288440.96元（伤残赔偿金213940.96元、住院伙食补助费2800元、医疗费10000元、误工费33600元、护理费7800元、交通费1500元、住宿费1500元、营养费6000元、精神损害赔偿金10000元、鉴定费1300元）。2、判决二被告承担全部的诉讼费。事实与理由：2015年7月1日，被告渝黔顺公司承包了“保利公园2010二期北区别墅及飞地商业项目工程”，后又将工程中的“木工”项目转包给被告任勇。因项目缺少人手，被告任勇找到原告到工地上班。原告于2015年9月23日到该工程上班，约定每天工资为280元。同年11月16日，原告在工作过程中被飘窗板砸伤头部，后被送到贵阳市乌当区人民医院接受治疗，又转到贵州省人民医院继续治疗。经法医学鉴定，原告伤情构成七级伤残。自发生事故后，原告花费医疗费、护理费、误工费等各项经济损失共计288440.96元。综上，原告与被告任勇之间已经形成雇佣关系，被告渝黔顺公司违法分包给不具备合法资质的自然人任勇，根据相关法律和司法解释规定，被告渝黔顺公司应当与雇主任勇承担连带赔偿责任。因此，为维护原告的合法权益，故提出如前诉请。被告渝黔顺公司辩称：1、我公司与被告任勇系加工承揽关系，我公司与原告无法律关系，原告受伤之损失应由原告或任勇自行承担；2、原告与被告任勇所述情况与事实不符，原告系从任勇手中承包工程，为赶工期违反安全操作流程，强行将未到时间的飘窗模板强行拆除导致受伤，自身存在重大过错，应当减轻相关责任主体的责任，原告及任勇主张该起事故系质量事故，并未提供证据加以证明，也未经鉴定。退一步说，若是质量事故，应当追加鸿佳公司为诉讼当事人以便查清事实。3、原告所诉的赔偿金额，其中：医疗费不成立，我公司在事故发生后垫付了原告所有的医疗费；误工费应按原告户籍所地2015年农林牧副渔的标准计算90天为宜；护理费根据原告伤情按相关护理行业标准计算45天为宜；营养费应按30元/天计算45天为宜；交通费酌情考虑300元；精神损害赔偿金考虑1000元；残疾赔偿金应以原告农村户籍按农村标准进行赔偿。被告任勇辩称：1、我是从渝黔顺公司承包“保利飞地商业”项目的木工项目，原告2015年9月23日开始与我一起做该工程，2015年11月16日原告在拆除建筑木板时被有质量问题的飘窗板断裂砸到头部，是渝黔顺公司直接造成的伤害，应由渝黔顺公司承担责任，我不应该承担责任。2、经过调查，断裂的飘窗板是因使用不当造成的工程质量问题，既然是工程质量问题导致原告受伤，应由渝黔顺公司承担全部赔偿责任，我没有任何责任。3、我和渝黔顺公司实际上是劳务关系，合同是一个虚假合同，没有实际履行，我不应当承担责任。经审理查明：2015年7月1日被告渝黔顺公司从鸿佳集团保利公园2010项目部承包了“保利公园2010二期北区别墅及飞地商业项目工程”，后又将工程中的“木工”项目分包给被告任勇。因项目缺少人手，被告任勇找到原告到工地上班，2015年9月23日原告到该工程上班，约定工资为280元/天。同年11月16日原告在工作过程中被飘窗板砸伤头部，随即被送到贵阳市乌当区人民医院治疗，后又转到贵州省人民医院继续治疗。自事故发生后，除被告方支付的医疗费外，原告自己支付医疗费10000元。同时查明，原告住院28天，经鉴定，原告构成七级伤残，误工期评定为90-120日，护理期45-60日，营养期45-60日。最后查明：被告渝黔顺公司与被告任勇2015年7月22日签订的《内架与支模承包协议》第十条约定：该工程承包统一单价按建筑面积每平方米81元计算。上述事实，有原、被告的当庭陈述，住院病历，医疗费发票，贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书，《内架与支模承包协议》，照片等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告在建筑施工过程中受伤，属于受雇人员在受雇过程中发生的人身损害。被告渝黔顺公司与被告任勇2015年7月22日签订《内架与支模承包协议》后，原告受被告任勇雇佣，工资由被告任勇按照每天280元发放，且被告任勇与被告渝黔顺公司签订的《内架与支模承包协议》约定“工程承包统一单价按建筑面积每平方米81元计算”，足以证明原告与被告任勇之间形成了雇佣关系，被告任勇是原告雇主，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，因庭审中被告未提交证据证明原告对本次受伤存在过错，故被告任勇作为接受劳务一方，应当对原告陈伦炳的损失承担赔偿责任。同时，被告渝黔顺公司将涉案工程的“木工”工作分包给被告任勇，被告任勇不具有相应资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，作为分包人被告渝黔顺公司，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，对原告的各项损失确认为：1、医疗费10000元；2、误工费48077元/年÷365天×105天=13829.55元；3、护理费35528元/年÷365天×50天=4866.50元；4、交通费酌情支持500元；5、住院伙食补助费100元/天×28天=2800元；6、营养费酌情支持50元/天×50天=2500元；7、住宿费酌情支持600元；8、残疾赔偿金，本院认为按照城镇居民人均纯收入标准计算为宜，即26742.62元/年×20年×40%=213940.96元；9、鉴定费1300元，以上各项合计250337.01元。关于原告主张的精神抚慰金问题，因原告受伤是原告在工作中飘窗板脱落所致，并非被告故意侵权造成，同时参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用予以确定”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神抚慰金包括以下方式：（一）致人伤残的，为残疾赔偿金……”的规定，对原告主张精神抚慰金的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告任勇于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈伦炳医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计250337.01元；二、被告贵州渝黔顺建设工程劳务有限公司对上述义务承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈伦炳的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行支付金钱给付的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5626.6元，由原告陈伦炳负担743.3元，由被告任勇负担4883.3元，被告贵州渝黔顺建设工程劳务有限公司承担连带给付责任（因该费原告陈伦炳已预交2813.3元，故被告任勇于本判决生效之日起三日内向本院交纳2813.3元，在履行上述第一项判决时向原告给付2070元，被告贵州渝黔顺建设工程劳务有限公司承担连带给付责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  李照黔人民陪审员  彭正先人民陪审员  佘大德二〇一七年十月十七日书 记 员  王 兰