wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初165号 公诉机关高碑店市人民检察院。 被告人王佩，男，1988年3月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地河北省高碑店市，现住。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月15日被取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）93号起诉书指控被告人王佩犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员翟静出庭支持公诉，被告人王佩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年6月20日凌晨2时许，被告人王佩在高碑店市阳光凯旋城北门因琐事与被害人苏某发生争执致打斗。打斗中，王佩用脚踹苏某胸口，致其身体右侧着地，又用拳打苏某脸部。经鉴定：苏某所受损伤属轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人王佩的供述，被害人苏某的陈述，证人陈某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，到案经过，和解协议书、谅解书、收条，被告人王佩的户籍证明和无违法犯罪记录证明，等证据。 公诉机关认为，被告人王佩故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人王佩认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人王佩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2017年8月2日，被告人王佩赔偿了被害人苏某的经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人王佩故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王佩到案后能够如实供述所犯罪行，案发后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王佩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭艳美 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 阳 ——
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1389号原告：兴国县安居物业管理服务有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇普惠路114号，统一社会信用代码：91360732669756942R。法定代表人：张源，男，1960年7月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：钟小英，女，1977年4月25日出生，汉族，江西省赣州市人，居民，住江西省兴国县潋江镇平阳街平阳九号C10栋103房（户籍地址：江西省兴国县）。本院在审理原告兴国县安居物业管理服务有限公司诉被告钟小英物业服务合同纠纷一案过程中，原告兴国县安居物业管理服务有限公司以被告钟小英已经履行义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告钟小英的起诉。本院认为，原告兴国县安居物业管理服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兴国县安居物业管理服务有限公司撤回对被告钟小英的起诉。案件受理费减半收取25元，原告兴国县安居物业管理服务有限公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年五月十五日书记员  黄 腾
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5795号申请执行人熊红雨申请执行被执行人长沙伯越医疗管理有限公司劳动争议一案,长沙市开福区劳动人事争议仲裁委员会依据开劳人仲字（2019）第1022号裁决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢145号 贺海菊、金美霖、卢福华、黄南春： 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司于2020年05月12日向本院申请执行的已生效法律文书（2017）浙1121民初2000号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币100000元，被执行人为贺海菊、金美霖、卢福华、黄南春。在本院执行过程中，被执行人贺海菊、金美霖、卢福华、黄南春已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢145号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年五月十四日
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初41号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人佘国文，男，1979年3月3日出生，汉族，初中文化，务工，住赤壁市。因犯盗窃罪于2010年12月1日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年九个月。因本案于2019年9月27日被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2019）102号起诉书指控被告人佘国文犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序线上开庭对本案进行了审理，赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人佘国文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日10时许，被告人佘国文窜至赤壁市车站路236号石林小区一单元7楼右侧陈某家中，盗得一个装有一根黄金项链、一根黄金手链、一对黄金耳环、两枚黄金戒指、两个黄金吊坠的首饰盒，佘国文将首饰盒放入随身携带的背包内。此时，外出回家的陈某开门时发现了佘国文，遂将其反锁在屋内并报警。佘国文将装有首饰盒的背包扔出窗外。民警出警后将佘国文抓获。随后陈某在石林小区外的一处平房屋顶上找到了装有被盗黄金首饰的背包。经鉴定，被盗的黄金首饰价值18362元。公诉机关认为，被告人佘国文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人佘国文有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押清单、发还清单、收条、照片等书证；证人叶某、余某、黄某的证言；被害人陈某的陈述；价格认定结论书；被告人佘国文的供述等证据。被告人佘国文对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人佘国文入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人佘国文曾有盗窃前科，可酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人佘国文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即被告人佘国文的刑期自2019年9月27日起至2020年10月26日止。所判罚金应于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  彭火庆人民陪审员  徐 锋二〇二〇年五月十四日书 记 员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执328号申请人:黄旭连，女，壮族，1989年4月14日生，住富宁县。被执行人:尹超，男，壮族，1996年2月22日生，住富宁县。关于申请执行人黄旭连与被执行人尹超民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院于2019年4月23日作出的(2019)云2628民初762号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人尹超未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款64000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人尹超已先后履行30000元，余34000元未履行。2020年5月8日双方当事人就未履行部分自愿达成和解协议，由被执行人尹超2020年7月8日前一次性偿还34000元。达成和解协议后，申请执行人黄旭连向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2628执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄祖达二〇二〇年五月八日书记员  罗文斌
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执430号之二 申请执行人：北京爱森国际会展有限公司，住所地：北京市通州区。 被执行人：赵丽丽，女，汉族，1978年04月，住址：山东省德州市德城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1476号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵丽丽在中国工商银行账户内存款人民币56565.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年五月八日 书记员  刘云祥
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1726号原告李军，男，1969年5月20日出生，汉族，住邵东县。被告肖向阳，男，1970年8月20日出生，汉族，住邵东县。本院在审理原告李军与被告肖向阳租赁合同纠纷一案中，原告李军于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李军承担。审 判 员  申芝梅二〇二〇年五月十三日法官助理李超群代理书记员  彭永红
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执520号 申请执行人邵东县燎原铸造厂，住所地：湖南省邵东县火厂坪镇枫树村，统一社会信用代码：914305217790392071。 投资人：申清元，系该厂厂长。 被执行人苏不愚，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人邵东县燎原铸造厂与被执行人苏不愚买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月28日做出的（2019）湘0626民初3035号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏不愚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人苏不愚履行义务，本院立案执行。 2020年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年4月15日、2020年5月19日发起总对总网络财产查控；于2020年4月15日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年4月22日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年4月15日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2020年5月19日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日对申请执行人进行电话约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月19日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年五月十九日 书记员 钟声涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2223号 原告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：杜林翰，四川公生明律师事务所律师，执业证号：15101201910117716。 委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所律师，执业证号：15101199610422494。 被告：邹凯，男，汉族，1970年12月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行（以下简称农行翠屏支行）诉被告邹凯信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告农行翠屏支行的委托诉讼代理人杜林翰到庭参加诉讼，被告邹凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告农行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金44834.93元及利息和违约金。上述借款利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称《章程》）和《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）的约定，计算至本息全部清偿完毕之日止；截止2019年12月25日，被告共积欠利息7232.11元、违约金2368.01元。以上金额合计54435.05元。2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费；3.本案诉讼费、保全费等由被告负责。事实与理由：2013年6月6日，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并亲笔签署申请文件，申明：“本人已阅读并理解《章程》和《领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定……”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条利息和费用，约定：“……（2）对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账曰起的利息；未能按期偿还最低还款额（对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。（3）乙方超过甲方批准的信用卡额度，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。”（4）乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。（5）本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、币种计收复利……第六条约定：“……（3）乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务……”。经原告核发卡号为62×××93的信用卡后，被告激活并多次透支使用该卡，但未按约定还款，原告多次向被告催收无果。为维护合法权益，特诉诸法院，望判如所请。 被告邹凯未作答辩，也未向本院举证。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照（副本）复印件、负责人身份证明、居民身份证复印件，《金穗贷记卡申请表》、《章程》、《领用合约》、账户详细信息、交易明细清单、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》等证据，被告虽未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年6月6日，被告邹凯（申请人，领用合约乙方）填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》）向原告农行翠屏支行（发卡行甲方）申请办理信用卡，在《申请表》上被告邹凯书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名予以确认，该《申请表》附《章程》及《领用合约》。《领用合约》主要约定：1.非现金交易，乙方在免息还款期内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日或者最长56天）偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款期待遇，应支付全部款项自记账日起的利息；2.预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；3.未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；4.本合约约定的利率为日利率万分之五，如有变动按中国人民银行有关规定执行；5.乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡；6.乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方有权向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。7.本合约由中国农业银行制定和修改，甲方依据法律法规调整费用项目和标准等内容的，公示后可不再行通知乙方，法律法规有规定或各方另有约定的除外。乙方不接受该变动的，可在公示期内办理销户手续，超过此期限仍未办理销户手续的，视为接受。8.《领用合约》另以表格形式载明了信用卡收费标准，滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。 后原告向被告发放了卡号为62×××93的信用卡，授信永久信用额度45000元，生效额度45000元，被告邹凯激活该卡后开始进行消费，从2018年3月6日起开始逾期还款，截止2019年12月25日，被告尚欠本金44834.93元，利息7232.11、逾期还款违约金2368.01元，共计54435.05元。 另查明：2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司信用卡中心发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明：调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，计收“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。 本院认为：被告邹凯向原告农行翠屏支行申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，故被告在获得原告批准后，也应根据双方约定按时偿还透支款并支付相关费用。被告在进行消费后，未按约足额偿还。现原告请求被告支付尚欠信用卡欠款本金44834.93元、截止2019年12月25日的利息7232.11元、违约金2368.01元，共计54435.05元，及后期利息、违约金计算至实际付清之日止的诉请，该请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 原告请求被告支付为实现债权而支付的律师费，但无具体金额，属请求不明确具体，故对原告的该请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下： 一、被告邹凯于本判决生效之日起15日内支付原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月25日尚欠的贷款本金44834.93元，利息7232.11元、逾期还款违约金2368.01元，共计54435.05元；自2019年12月26日始的利息、逾期还款违约金按双方《领用合约》的约定计算至借款还清之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160元，减半收取580元，由被告邹凯负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年五月十三日 书记员  张茂杰
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审128号申请执行人：方城县盐业管理局。统一社会信用代码：124113224191525803。法定代表人：郭景慧，任局长职务。住所地：方城县县城凤瑞路414号。被执行人：方城县拐河镇家家福商贸有限公司。统一社会信用代码：91411322317568489R。法定代表人：张源,负责人。住所地：方城县拐河镇新街。申请执行人方城县盐业管理局于2020年5月7日向本院申请强制执行（方）盐罚字[2019]第（28）号行政处罚决定书第二项内容，本院于2020年5月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年7月10日对被执行人作出了（方）盐罚字[2019]第（28）号行政处罚决定书，于2019年7月10日送达被执行人。处罚决定书内容:1、没收违法盐产品144包×400g。2、罚款人民币伍仟圆整（￥5000.00）。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第二项内容。本院认为，申请执行人作出的（方）盐罚字[2019]第（28）号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县盐业管理局作出的（方）盐罚字[2019]第（28）号行政处罚决定书第二项内容。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年五月八日书 记 员  张家俊
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初1384号原告：大冶市茗山乡老毛五金店，经营场所：大冶市茗山乡范道街范道路64号。经营者：毛淑兵，男，1980年3月5日生，汉族。被告：袁杰，男，1990年10月13日，汉族。原告大冶市茗山乡老毛五金店诉被告袁杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大冶市茗山乡老毛五金店于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大冶市茗山乡老毛五金店撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告大冶市茗山乡老毛五金店负担。审判员  程良映二〇二〇年五月十八日书记员  曹青青
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执225号之一申请执行人卢美红，女，1979年3月19日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人管丽婷，女，1979年1月28日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人卢美红与被执行人管丽婷为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7590号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢美红于2020年01月10日向本院申请强制执行，要求被执行管丽婷履行生效法律文书确定的债务35340元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人管丽婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管丽婷逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人管丽婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人管丽婷拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人管丽婷采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人卢美红，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执225号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年五月十三日代书记员 陈丹红
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初546号原告：吕桂贤，女，1960年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市兴凯镇。委托诉讼代理人：孟广利（吕桂贤的丈夫），男，1958年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市兴凯镇。被告：李大山，男，1964年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省八五一一农场。被告王林，男，汉族，现住黑龙江省密山市兴凯镇。原告吕桂贤与被告李大山、王林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。吕桂贤向本院提出诉讼请求：1．要求李大山、王林给付的拖欠的劳务费420元；2．本案诉讼费用由李大山、王林负担。事实和理由：2014年春天，吕桂贤找到王林要干农活。王林称李大山家黄豆地铲地需要人。吕桂贤就找到三人共同到李大山家地里干活，是王林媳妇领着干的并负责检查质量。吕桂贤等四人一共干了四天，每人420元。后多次找王林，李大山要劳务费，王林称劳务费李大山未给，李大山的媳妇称劳务费已付给了王林。至今没有收到420元劳务费。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，吕桂贤提起的诉讼请求，属于主体身份不明确，且没有充分的事实和理由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吕桂贤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还吕桂贤。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。（此页无正文）审判员  任英武二〇二〇年五月十九日书记员  赵心悦
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执19号申请执行人董美华，女，1971年12月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人郭炳明，男，1979年9月1日生，汉族，住云南省玉溪市。被执行人袁永刚（曾用名：袁刚），男，1984年6月2日生，汉族，住云南省玉溪市。申请执行人董美华与被执行人郭炳明、袁永刚合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2018）云0402民初2964号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由郭炳明、袁永刚于本判决生效之日起十日内连带支付董美华2017年5月10日至2018年5月9日的租金1330元，并连带支付董美华违约金399元，两项合计1729元；案件受理费50元，由董美华负担28元，由郭炳明、袁永刚负担22元。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求由被执行人郭炳明、袁永刚支付租金1330元、违约金399元；负担案件受理费22元（已退费），应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计1801元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人郭炳明、袁永刚名下现无可供执行的银行存款、房产、土地、车辆，亦无其他财产可供执行。本院已将被执行人郭炳明、袁永刚纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执19号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇二〇年五月八日书记员 吕金花
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1018号之一申请执行人：周伟斌，男，1974年8月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：何建如，男，1980年7月19日生，汉族，住河南省中牟县。关于周伟斌与何建如借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4812号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何建如应于2019年12月18日前偿还申请执行人周伟斌借款7万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，周伟斌向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;未发现有可供执行财产。三、通过实地走访方式对被执行人何建如住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余7万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何建如负有继续向申请执行人周伟斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月十八日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1181号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦。负责人：何晓东，系该公司总经理。委托代理人：董鹏（特别授权），广东勤诺律师事务所律师。委托代理人：伟祺，广东勤诺律师事务所律师。被告：尹涛，男，1997年8月6日出生，汉族，住邵东县。被告：申盼，男，1996年8月19日出生，汉族，住邵东县。被告：申益民，男，1968年8月13日出生，汉族，住邵东县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下至判决主文前简称“东莞太平洋保险公司”）与被告尹涛、申盼、申益民追偿权纠纷一案。本院于2020年4月1日立案受理。依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告东莞太平洋保险公司的委托代理人董鹏到庭参加诉讼，被告尹涛、申盼、申益民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告保险赔偿垫付款12万元，并支付逾期付款利息（按银行同期贷款利率，自起诉之日计算至付清之日止）。事实与理由：2017年4月4日凌晨1时许，被告尹涛驾驶东莞太平洋保险公司承保的粤Ｓ×××××号越野车撞伤李佳良。事故发生后，李佳良向邵东县人民法院起诉要求原告根据保险合同支付赔偿款，该案经法院判决，东莞太平洋保险公司在交强险内已赔偿12万元，依法向三被告行使追偿权。被告尹涛、申盼、申益未予答辩。经审理查明，被告申益民系粤Ｓ×××××越野车的车主，该车在东莞太平洋保险公司投保了交强险，保险期间自2016年12月3日至2017年12月2日止。该车由被告申益民之子被告申盼实际使用、管理。同年4月4日，被告申盼将粤Ｓ×××××越野车交由被告尹涛驾驶，被告尹涛未取得驾驶证驾驶该车在邵东县停车坪内，将受害人李佳良撞伤并致残，造成李佳良损失共计538050.84元。该损失经本院两次判决，由原告东莞太平洋保险公司在交强险范围内赔偿李佳良医疗费10000元，死亡伤残限额损失110000元。原告太平洋财保东莞分公司于2018年10月26日履行判决赔付10000元、同年10月30日履行判决赔付11000元，原告于2019年3月25日向邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户支付赔偿款120000元。以上事实，有原告提交的保单、（2017）湘0521民初1603号民事判决书、（2018）湘0521民初636号民事判决书、转账凭证及原告当庭陈述在卷，可以认定。本院认为，本案为追偿权纠纷。被告尹涛无驾驶证，驾驶机动车致人损害，事发后逃逸，系该交通事故直接侵害人，应承担侵权责任。法院生效判决已确定被告尹涛对受害人李佳良承担70%的侵权责任，被告申盼承担20%的侵权责任，被告申益民承担10%的侵权责任。原告东莞太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人李佳良损失120000元，现原告已经对生效判决履行完毕。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告太平洋财保东莞分公司依法向被告尹涛、申益民、申盼追偿交强险理赔款12万元，本院依法予以支持。各被告依照其分摊的侵权责任，返还原告交强险理赔款。本案侵权人之间没有意识联络，不符合共同侵权的构成要件，原告要求各被告之间承担连带返还责任，没有法律依据，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司因交通事故支付的赔偿款，由被告尹涛赔偿70%计人民币84000元，由被告申盼赔偿20%计人民币24000元，由被告申益民赔偿10%计人民币12000元。上述款项在本判决生效后5日内支付；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按各被告承担的金额，按月利率1%计算支付迟延履行的利息。本案诉讼费1350元（已减半收取），由被告尹涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  赵双石二〇二〇年五月六日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1234号芦凯燕、李勇军：关于芦凯燕申请执行李勇军合同纠纷一案，执行案号（2019）豫0191执恢1234号，本院于2020年5月13日恢复执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年五月八日书记员  王 锟
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执576号户万纪：本院于2020年4月29日立案执行的（2020）吉0882执576号户万纪与大安市永兴饲料有限公司买卖合同纠纷一案，依据大安市人民法院（2015）大安民初字第9号民事判决书，申请执行人要求被执行人履行义务，现被执行人大安市永兴饲料有限公司已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年五月八日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1187号 原告：富平县农村信用合作联社 法定代表人：仇某某 组织机构代码91610528222518323E 住址：富平县频阳大街23号 委托诉讼代理人：王某某2，该社职工 被告：王某某1，男性，汉族，住富平县底店乡。 本院在审理原告富平县农村信用合作联社与被告王某某1金融借款合同纠纷一案中，原告富平县农村信用合作联社于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富平县农村信用合作联社的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富平县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告承担。 审判员  李先利 二〇二〇年五月十三日 书记员  唐 竞
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1060号 原告：金华市金东区信通小额贷款股份有限公司，住所金华市金东区孝顺镇镇北功能区3幢二楼，统一社会信用代码91330700072862320P。 法定代表人：张一为，董事长。 委托诉讼代理人：陈丝,浙江金哲律师事务所律师（特别授权）。 被告：刘春风，女，1980年1月25日出生，汉族，住山东省曲阜市。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司诉被告刘春风借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人陈丝到庭参加诉讼，被告刘春风经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金25000元及利息（利息自2019年10月14日按0.0499%的标准暂算2020年3月15日为153天，此后仍按上述标准算至款清日止）；2、由被告承担实现债权费用（律师费2000元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月14日，被告通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东信通小贷号”向原告申请贷款，原告审查后，同意发放贷款25000元，并于当日签订《贷款合同》，借款期限18个月，借期2019年6月14日至2020年12月14日，约定日利率0.033333%，合同签订地及履行地为金东区。如有逾期，则按原利率加收50%的违约利息，并有权提前收回贷款本息以及需承担实现债权等费用。原告依约于2019年6月14日放贷25000元，被告未按约定归还本息。 为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格； 3、《贷款合同》复印件一份，证明被告通过网签与原告签订《贷款合同》，合同约定借款金额、期限、违约责任等内容的事实； 4、美丽贷授权书原件一份，证明被告同意电子会签合同的事实； 5、浙江网商银行股份有限公司《电子回单》、放款流水各一份，证明原告已按《贷款合同》约定于2019年6月14日发放贷款到被告指定的账户的事实； 6、还款流水列表及电子回单复印件一份，证明被告还款的情况； 7、委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权所支出的合理费用。 被告刘春风未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告刘春风虽未到庭质证，鉴于原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 原告有“美丽贷”的贷款项目，2019年6月14日，被告通过支付宝扫描原告信用贷款产品“金东小贷号”向原告申请贷款，并在《美丽贷授权确认书》中签名，确认授权原告及金华君健信息技术有限公司在需要本人签署的相关文件上加盖本人的电子签名。原告审查被告相关信息后，同意向其发放贷款25000元，双方于当日在线订立合同编号为201906141112601003000000202037856510LC的贷款合同一份，约定借款期限为18个月，自贷款发放之日至2020年12月14日止，借款日费率为0.033333%，按日计息；还款方式等本等费；合同签订地及履行地为金华市金东区；双方一致同意贷款合同以数据电文形式订立并认可合同效力；贷款资金划入借款人指定银行账户时合同生效。每月还款日为借款人贷款发放日对应的自然日；并约定贷款本息如有逾期的，原告有权决定贷款提前到期，并在日利率水平上加收50%的违约金以及被告应承担实现债权的费用。原告于2019年6月14日依约向被告发放贷款25000元。放贷后，原告未按约定归还本息。另查明，原告为本案诉讼支出律师费2000元。 本院认为，原、被告之间的借款合同依法成立，合同内容不违反法律规定，合法有效。现被告未按约定期限归还本息，已构成违约，应依约承担违约责任。原告主张一次性收回借款本息、加收50%违约利息及实现债权的费用，合同约定明确，也未超过相关规定的限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告刘春风于判决生效之日起十日内归还原告金华市金东信通小额贷款股份有限公司借款本金人民币25000元及利息（2019年10月13日前利息总计1381元，2019年10月14日起按日利率0.0499%计算至实际履行之日止）； 二、由被告刘春风于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区信通小额贷款股份有限公司律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元（已减半收取），由被告刘春风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年五月七日 代书记员 丛蕾
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢591号申请执行人：贺瑞钦，男，生于1977年3月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：蒲光，男，生于1977年6月26日，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人贺瑞钦与被执行人蒲光为民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫1324民初2856号民事判决书：一、限被告蒲光于本判决生效后十日内返还原告贺瑞钦借款150万（利息自2014年3月15日起按年利率24%计算至款付清之日止，含被告已支付的20万利息）；二、限被告蒲光于本判决生效后十日内返还原告贺瑞钦借款50万（利息自2016年7月16日起按年利率24%计算至款付清之日止）；案件受理费22800元，减半收取为11400元，保全费5000元，合计16400元，原告负担5000元，被告蒲光负担11400元。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2019年11月19日恢复立案执行。已执行现金50000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人蒲光送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未能如实报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，除名下有一辆别克轿车外，且申请执行人明确表示不对该车进行处理。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年五月十五日书记员 李永豪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执639号之一 申请执行人：王某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人：闫凤芝，经理。 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初534号民事调解书、关于上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已协商分期付款为由同意本案在付款协议履行期间终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执639号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年五月九日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执618号 申请执行人：唐传聚，女，1962年10月11日生，住荣成市。 被执行人：上海梅林（荣成）食品有限公司，住荣成市凭海东路2209号。 本院在执行申请执行人唐传聚与被执行人上海梅林（荣成）食品有限公司追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3762号民事判决书确定被执行人应给付145850.46元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3762号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年五月十八日 书记员  袁振阳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3538号申请执行人秦伟彬，男，1974年10月14日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人刘高生，男，1979年11月28日出生，汉族，住河南省太康县。关于秦伟彬申请执行刘高生民间借贷纠纷一案，本院作出的2019豫0191民初25644号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，秦伟彬申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年4月11日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年5月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月13对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  陈玲军
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执995号申请执行人：陈培高，男，1965年2月1日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：张真，浙江道策律师事务所律师。被执行人：陈林丰，男，1977年10月31日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人陈培高与被执行人陈林丰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特2623号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈林丰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈培高向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人陈林丰向申请执行人陈培高支付货款117455元,并支付利息2545元，合计120000元，并应负担案件执行费1700元。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人陈林丰发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈林丰逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林丰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈林丰住所地对被执行人陈林丰下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈林丰名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈林丰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈培高。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈林丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执995号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年五月十五日书记员  蔡琳斐
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4784号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村。负责人：陈坤。委托诉讼代理人：林冬梅，女，汉族，1983年10月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。公司员工，特别代理。被告：黄琳，女，1987年11月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司与被告黄琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司于2020年5月13日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司撤诉。案件受理费50元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司负担。审判员 谢 茂二〇二〇年五月十三日书记员 孔令遥
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初716号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人崔茂文，男，1988年2月17日出生，云南省曲靖市会泽县人，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月5日被昆明市公安局交通管理局取保候审,于2020年4月15日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人崔茂文犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，以官检二部简建〔2020〕302号适用简易程序建议书建议适用简易程序，并提交了被告人崔茂文签署的认罪认罚具结书。本院受理后，依法通知昆明市官渡区司法局指派值班律师姚勇东为被告人崔茂文提供了法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人崔茂文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月31日23时3分许，被告人崔茂文饮酒后驾驶Ａ2ＶＹ29号“大马”牌小型普通客车行驶至昆明市处被民警查获。民警检查时，发现崔茂文涉嫌酒后驾驶机动车。经抽取崔茂文血样送检，结论为其血样中检出乙醇成份，含量为132.13ｍｇ／100ｍｌ。崔茂文已达到醉酒后驾驶机动车标准。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人崔茂文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人血液中乙醇成份含量为132.13mg/100ml；具有坦白情节；未造成人员伤亡及财产损失的量刑情节，建议判处被告人崔茂文一个月十五日以上二个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑。被告人崔茂文对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证的户口证明、查获经过及照片、被告人崔茂文的供述与辩解、证人魏某的陈述、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定意见书、鉴定意见通知书、被告人崔茂文的身份证、驾驶证、行驶证、交强险复印件、被告人崔茂文的信息查询和机动车信息查询结果、视听资料等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人崔茂文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔茂文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔茂文被查获时其静脉血中乙醇成分的含量为132.13mg/100ml（乙醇/血），本院在量刑时予以考虑。被告人崔茂文归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人崔茂文未造成人员伤亡及财产损失，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑情节，有事实和法律依据，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院根据被告人崔茂文的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔茂文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期即判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨玉蓉二〇二〇年五月六日书记员  程 琳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢340号申请执行人：赵志听，男，1954年1月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙朝宾，男，1965年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行赵志听与孙朝宾机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2019）豫0181执1590号执行裁定书查封了被执行人孙朝宾名下豫Ａ×××××号汽车一辆，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙朝宾名下豫Ａ×××××号汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年五月十九日书记员  林永生
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执496号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。 法定代表人：郝彬，该公司董事长。 委托代理人：侯鹏，1996年2月5日出生，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理。 被执行人：杨吉鹏，男，1982年9月20日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：殷彩云，女，1983年6月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人杨吉鹏、殷彩云金融借款合同纠纷一案中，已执行案款10000元，剩余案款申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人杨吉鹏、殷彩云自愿达成和解协议，申请执行人于2020年4月27日向本院申请撤回对被执行人杨吉鹏、殷彩云的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执字第496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭晓强 审判员  孔凡章 审判员  王良军 二〇二〇年五月八日 书记员  相 超
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保46号 解除保全申请人：郭顺燕，男，1981年4月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。 解除保全申请人：王志勇，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：左明彦，男，1972年5月28日出生，汉族，高中文化，住四川省剑阁县。 申请人郭顺燕、王志勇与被申请人左明彦确认合同无效纠纷一案，左明彦于2020年4月20日向本院提出撤诉申请，本院于2020年4月21日作出准予撤诉的裁定。郭顺燕、王志勇于2020年5月6日向本院申请解除已被保全冻结的银行账户和查封的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下: 解除对申请人郭顺燕、王志勇名下银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁玉秀 二〇二〇年五月七日 书记员  张 璐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1756号 原告：张秀娟，女，1965年11月8日出生，汉族，住址新疆巴州。被告：吕新平，女，1969年10月4日出生，汉族，住址新疆巴州。张秀娟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告损失5,600.00元；二、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：原告与被告系楼上楼下邻居关系，原告住被告楼下，被告从2015年至今家中多次因为洗脸间漏水，将原告家楼顶泡坏，造成原告家楼顶墙面脱落，就此事原告多次找被告协商，被告每次都态度蛮横不解决，之后就此事原告又找物业公司解决，也没有结果。现原告无奈下故诉讼至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求，以此保护原告的合法权益。本院于2020年4月7日立案受理原告张秀娟诉被告吕新平财产损害赔偿纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张秀娟的起诉。案件受理费25.00元，退还原告张秀娟。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 五 月 四 日书  记  员   段昱如
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初461号原告：谭静，男，1981年1月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：仁怀市小海港湾海鲜餐饮店，住所地贵州省仁怀市酒都广场天宴美食街。经营者：李弘盛，男，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李弘盛，男，汉族，住贵州省仁怀市。被告：章波，男，汉族，住贵州省仁怀市。被告：张飞，男，汉族，住贵州省仁怀市。被告：董仕玉，女，汉族，住贵州省仁怀市。被告：赵温连，女，汉族，住贵州省。原告谭静与被告董仕玉、李弘盛、仁怀市小海港湾海鲜餐饮店、章波、张飞、赵温连买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告谭静于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭静在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭静撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告谭静负担。审判员  陈登权二〇二〇年五月十四日书记员  蒲青城
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执2196号本院于2020年2月24日立案受理河南华启金管家物业服务有限公司申请执行王丰建支付令一案，2020年5月8日申请人河南华启金管家物业服务有限公司以被执行人王丰建已全部履行(2019)豫0191民督962号支付令确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执62号申请执行人：邓磊，男，1988年10月11日出生，住所地邵阳市大祥区。被执行人：杨正祥，男，1968年4月22日出生，住所地邵阳市双清区。申请执行人邓磊与被执行人杨正祥民间借贷纠纷一案（2019）湘0503民初1697号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。申请人于2020年1月14日向本院申请执行，执行过程中，因案外人提出执行异议，现申请执行人邓磊于2020年5月15日向本院申请对本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初1697号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年五月十五日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初1350号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德祥，河南英泰律师事务所实习律师。被告：蒋培培，女，1981年7月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院受理原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告蒋培培信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司平顶山分行未依照法律规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫兴斌二〇二〇年五月十五日法官助理康梦龙书记员王启蒙附本案适用的相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初701号 原告：**勤，男，1954年1月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 被告：四川凡事达投资管理有限公司大英分公司，住所地大英县蓬莱镇朝阳街1号，统一社会信用代码91510923080713261N。 法定代表人：彭科学。 原告**勤诉被告四川凡事达投资管理有限公司大英分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告**勤于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**勤的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告**勤撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告**勤负担。 审 判 员 杨龙华 二〇二〇年五月九日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保242号申请人：王珍奎，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：于金凤，女，1963年2月7日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人股权转让纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币9500000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币9500000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费5000元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月十四日书记员  李春颖
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初1505号 原告：赵志军，男，1966年3月15日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市龙都街道大村社区玉带村经济联合社。 原告赵志军与被告诸城市龙都街道大村社区玉带村经济联合社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 赵志军向本院提出诉讼请求：判令诸城市龙都街道大村社区玉带村经济联合社支付2019年土地流转资金及违约金共计19,241.30元。事实和理由：2016年10月1日，赵志军与诸城市龙都街道大村社区玉带村经济联合社签订合同，将土地流转给该经济联合社，约定该经济联合社于每年10月1日足额支付租金，每拖延一天，按欠款额的千分之五承担违约金。 诉讼中，赵志军提交的土地出租合同中可能的承租人为诸城市龙都街道大村社区玉带经济联合社，而非“诸城市龙都街道大村社区玉带村经济联合社”。赵志军亦自认因疏忽将被告名称写错。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”赵志军在起诉时将被告名称书写错误，属被告不明确情形。故赵志军的起诉，不符合法律规定的以上条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵志军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨礼军 二〇二〇年五月十四日 书记员  于振伟
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执16号之二 申请执行人王建，男，汉族，1994年7月26日出生，住江苏省建湖县。 被执行人徐伟，男，汉族，1993年3月18日出生，住浙江省青田县。 原告王建与被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4086号判决书已发生法律效力。因徐伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王建的申请于2020年1月2日立案执行，执行标的10000元。 本院在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人徐伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人徐伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人王建发现被执行人徐伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年五月十八日 代书记员 叶俊序
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1380号申请执行人：邵某，男，汉族，1965年5月25日生，住汝州市。被执行人：王某某，男，汉族，1962年4月16日生，住汝州市。邵某与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王某某于判决生效后十日内偿还申请人邵某借款20万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人王某某名下车辆已被本院其他执行案件多次查封，且均为发现车辆踪迹，本案已无轮候查封价值，不予查封，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人邵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年五月十四日书记员  鲁晨阳
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2296号 申请执行人季某某，男，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被执行人河北某某公司，住所地河北省。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。 关于申请执行人季某某与被执行人河北某某公司因劳动争议纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、立案后，本院以公告形式向被执行人河北某某公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院2019年11月22日通过全国查控系统查询了被执行人河北某某公司的银行存款信息，被执行人银行账户无财产可供执行。 3本院于2019年11月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人河北某某公司名下的房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况、机动车登记信息、财产性保险收益情况均未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年12月10日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人河北某某公司缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、在执行过程，本院对被执行人河北某某公司采取限制高消费措施。 6、上诉执行情况及信息，本院已告知申请执行人季某某，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本才执行程序。 根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年五月十六日 代书记员  王红杰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执358号之九申请执行人：李浩峰，男，1986年6月30日出生，汉族，住济源市。被执行人：庞鲁胜，男，1975年5月2日出生，汉族，住济源市济水苑Ｂ区。本院在审理申请人李浩峰与被执行人庞鲁胜民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月21日作出(2020)豫9001执358号执行裁定书，裁定冻结了被执行人庞鲁胜在济源市住房公积金管理中心的住房公积金，现因需要提取，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人庞鲁胜在济源市住房公积金管理中心的住房公积金97660.97元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年五月八日书记员  李志鹏
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执1152号 北京证大向上金融信息服务有限公司与杨恒通借款合同纠纷一案，（2019）保裁网字第15251号民事裁决书已经发生法律效力。因杨恒通未主动履行生效法律文书确定的义务，北京证大向上金融信息服务有限公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）保裁网字第15251号民事裁决书执行完毕。 执行员 李 强 二〇二〇年五月十四日 书记员 李欣宇
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初950号 原告：任xx，男，汉族。 委托诉讼代理人：张太友，男，1952年10月10日生，汉族，住富平县庄里镇铁佛村南张组。身份证号：612133195210104256。 被告：王x，男，汉族。 原告任xx与被告王x买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告任xx于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任xx撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告任xx负担。 审 判 员 田水芸 二〇二〇年五月十三日 法官助理 马 魁 书 记 员 王立雄
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执398号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：王龙，男，1977年3月21日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：王茉，女，1983年7月19日出生，汉族，住津市和平区。被执行人：天津市金龙麟进出口有限公司，住所地天津市河西区友谊路与平江道交口东南侧大安大厦A座-1004。法定代表人：王龙。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人王龙、王茉、天津市金龙麟进出口有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年五月十八日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1437号 原告：谢建敏，男，1976年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：蔡伟军，男，1977年4月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：奚红霞，女，1978年6月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告谢建敏为与被告蔡伟军、奚红霞宅基地使用权纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、确认原、被告之间的房屋买卖合同有效；2、责令被告办理坐落于黄岩区新前街道双丰村399号不动产权证，并协助原告办理过户手续。本院受理后，依法适用简易程序于同年4月30日公开开庭进行了审理。原告谢建敏及其委托诉讼代理人章颖芳到庭参加诉讼，被告蔡伟军、奚红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告蔡伟军、奚红霞原系夫妻关系，于2018年2月5日办理离婚登记手续。2012年8月2日、8月9日，原告谢建敏与被告蔡伟军、奚红霞签订了《地基买卖合同》、《补充协议》各一份。合同约定：“蔡伟军、奚红霞将拆迁安置所得坐落在黄岩区新前街道双丰村安置区内编号A54-6幢东起第5间的宅基地使用权作价418000元转让与谢建敏；房屋由谢建敏自行出资建造；房屋建成后，蔡伟军、奚红霞无条件配合谢建敏将土地证、房产证办理到谢建敏名下，所涉的相关费用均由蔡伟军、奚红霞负担；房屋建成后，土地证和房产证办理到谢建敏名下时，结清余款20000元等内容。”合同签订后，原告依约向被告支付了398000元，并在涉诉宅基地上出资建造房屋居住、使用至今。后被告办理了该宅基地的国有土地使用权证（证号为1201401100061）。经政府部门调整，涉诉房产的门牌号调整为黄岩区新前街道双丰村399号。 另查明，本院在执行（2019）浙1003执2779号案（申请执行人为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司、被执行人为蔡伟军，案由为金融借款合同）时，于2019年7月31日依法查封了涉诉宅基地及房屋。谢建敏对执行涉诉房产提出书面异议，要求中止执行。本院于2019年10月17日作出（2019）浙1003执异24号民事裁定，驳回谢建敏的异议请求。谢建敏于2019年11月1日提起执行异议之诉，在审理过程中，谢建敏于2020年3月31日将宅基地余款20000元交至本院，本院于2020年4月2日解除了对涉诉宅基地及房屋的查封。谢建敏于2020年4月3日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。 本院认为：原告谢建敏与被告蔡伟军、奚红霞签订的《地基买卖合同》、《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现原告已按约完成付款义务，并在购买的宅基地上建造了房屋，则被告也应依约协助原告办理不动产权证的过户手续。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。原告自愿支付本案的保全费用，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、确认原告谢建敏与被告蔡伟军、奚红霞分别于2012年8月2日、2012年8月9日签订的《地基买卖合同》、《补充协议》合法有效。 二、被告蔡伟军、奚红霞于本判决生效之日起十五日办理坐落于台州市黄岩区的房屋所有权登记手续，再协助原告谢建敏办理将该房产的房屋所有权属、国有土地使用权属（原土地使用权证号：1201401100061）变更至原告谢建敏名下的手续，并办理该房屋的不动产权证书，相关过户费用由原告谢建敏负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告蔡伟军、奚红霞负担。保全费4520元，由原告谢建敏负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年五月九日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1677号原告黄倩花，女，1967年2月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人陈文连，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告沈超群，男，1969年12月8日出生，汉族，住邵东县。原告黄倩花与被告沈超群合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告黄倩花的特别授权委托代理人陈文连到庭参加诉讼，被告沈超群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄倩花诉称，原、被告与案外人陈洲于2011年8月承包了云南省镇雄县木卓乡学校食堂，并向该校交纳了押金。此后木卓学校于2012年4月20日分别退付押金给被告沈超群及案外人陈洲，其中被告领取的押金中包含了原告的271900元，被告于2018年4月26日向原告出具了欠条。此后经原告多次催讨无果，请求法院判令被告偿还原告欠款人民币271900元。为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、被告户籍证明复印件，拟证明被告诉讼主体资格；3、欠条，拟证明被告欠原告款项的事实；4、银行转帐凭证，拟证明原告将承包押金已转入合伙承包人陈洲账户。5、陈洲向原告出具的欠条，拟证明原告与案外人陈洲已结算（原告另案起诉并已调解结案）。被告沈超群未予答辩，亦未向本院提交证据。被告沈超群未到庭质证，应视为其放弃质证的权利。本院对原告所提交证据的合法性、真实性、关联性予以审查，依法予以采信。根据本院采信的上述证据，结合原告方的当庭陈述，本院综合认定如下案件事实：被告与案外人陈洲于2011年8月与云南省镇雄县木卓乡学校签订承包合同，由被告与陈洲承包该学校食堂。此后被告及陈洲经与原告协商，原告入股合伙经营学校食堂，原告按约定于2011年8月15日通过银行转帐支付陈洲170000元、8月26日转帐支付陈洲300000元，作为入股的股金。此后承包合同因其它原因终止，木卓学校于2012年4月20日退付押金给被告沈超群及案外人陈洲，原告多次要求被告及陈洲退还其应分得部分但未果。2018年4月26日，原、被告经结算，被告向原告出具了一份欠条，载明：今欠到黄倩花木卓学校2012年4月20日退款271900元。此后被告未归还原告上述欠款，原告多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。本院认为：被告与案外人合伙承包经营木卓学校食堂，此后原告入股并按约定通过银行转帐支付了入股金，原、被告及案外人陈洲之间为合伙关系。现合伙事务已终止，原、被告及案外人就合伙进行了结算，被告及案外人分别向原告出具了欠条，明确应退给原告相应的款项，原、被告之间的债权债务关系依法成立。此后经原告多次催讨，被告未予清偿债务，已违背了法律的相关规定，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告沈超群于本判决生效后十日内偿付原告黄倩花入股金人民币271900元。如被告沈超群未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5378元，减半收取2689元，由被告沈超群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李红旗二〇二〇年五月十八日代理书记员  曾 云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14999号原告：徐会萍，女，1966年11月23日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：王伟，辽宁华禹律师事务所律师。被告：胡俊升，男，1970年4月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：李美娟，女，1977年12月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告徐会萍与被告胡俊升、李美娟借款合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐会萍撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元、保全费1620元，由原告徐会萍负担。审 判 长  杨 芳审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年五月十八日法官 助理  杨希楠书 记 员  张青楠
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1182行审20号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：湖北金典房地产开发有限公司。住所地：武穴市正街59号。统一社会信用代码914211825627256953。法定代表人：胡金凤，总经理。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第01008号行政处罚决定。本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第01008号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏少亮人民陪审员  刘 智人民陪审员  刘玲珍二〇二〇年五月十四日书 记 员  周海燕
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执350号之一申请执行人：李长明，男，1977年10月23日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人:欧阳书敏，女，1986年11月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：李中荣，男，1978年9月1日出生，汉族，住重庆市大足县。本院在执行申请执行人李长明与被执行人欧阳书敏、李中荣买卖合同纠纷一案中，依据（2020）赣0123执350号执行裁定书冻结、查封了被执行人名下财产，现因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人采取的一切强制措施，所以上述冻结、查封措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对所有被执行人名下所有银行账户的冻结。二、解除对被执行人欧阳书敏所有的坐落于安义县龙津镇现代名门住宅小区房产的查封。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年五月九日书记员  周美悦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1963号 原告：张崇惠，女，1980年9月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：李莉，女，1984年1月19日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：金越，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 本院在审理原告张崇惠诉被告李莉、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告张崇惠于2020年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告张崇惠的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张崇惠撤回起诉。 本案案件受理费900元（已减半收取），由原告张崇惠负担。 审判员  李如兴 二〇二〇年五月十五日 法官助理代大鹏 书记员张晓英
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1615号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1299号鞋业大厦8楼，组织机构代码:743482653。 法定代表人颜峰。 被执行人王潇，男，1997年8月19日出生，住湖北省利川市。 中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司与王潇保险人代位求偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7420号判决书已经发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司于2020年03月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王潇应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司人民币6750元元及利息，并支付诉讼费50元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王潇发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王潇未报告财产情况，本院已对被执行人王潇作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王潇采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王潇目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1615号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月十五日 代书记员 郑 超
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执482号申请执行人：崔道存，男，1992年1月20日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：青岛祥泰永置业有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区张家烟霞村。统一社会信用代码：91370282086486477L。法定代表人：梅冬庆，董事长。申请执行人崔道存与被执行人青岛祥泰永置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7026号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛祥泰永置业有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初7026号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年五月九日书记员  王旭东
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7744号申请执行人：孔秋董，女，汉族，1990年8月11日出生。委托代理人：孙建昌，河南金霖源律师事务所律师被执行人：郑州九合装饰工程有限公司。法定代表人：刘甲庆。被执行人：刘甲庆，男。汉族，1994年10月28日出生。关于孔秋董与郑州九合装饰工程有限公司、刘甲庆买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11766号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州九合装饰工程有限公司、刘甲庆应向申请人支付18024元及利息。因郑州九合装饰工程有限公司、刘甲庆未按上述生效法律文书履行义务，孔秋董向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月11日、2020年4月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年5月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。四、2020年5月7日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州九合装饰工程有限公司、刘甲庆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年五月八日书记员  梁 斌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1382号 原告：刘凤兰，女，1956年8月16日出生，满族，退休职工，户籍所在地：丹东市振兴区，现住址：宽甸满族自治县。 被告：孙继武，男，55岁，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告刘凤兰诉被告孙继武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘凤兰撤回起诉。 案件受理费2150元，减半收取1075元（予以退回）。 审判员  金光 二〇二〇年五月九日 书记员  于涵
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2462号原告：大连中圣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区联合路33号，统一社会信用代码：912102047364016914。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：王楠，辽宁金石律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杰，辽宁金石律师事务所律师。被告：潘军，男，1976年8月6日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连中圣物业管理有限公司与被告潘军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连中圣物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年五月十三日书记员  赵家艺
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1825执恢23号申请执行人：周旭峰，男，1977年10月3日生，住安徽省绩溪县,被执行人：胡卫红，男，1978年6月12日生，住安徽省旌德县（原华坦乡政府）。本院在执行申请人周旭峰与被执行人胡卫红承揽合同纠纷一案中，因申请人执行人周旭峰与被执行人胡卫红双方于2020年5月18日达成执行和解协议，协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2020)皖1825执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅钰田二〇二〇年五月十八日书记员  司沛羽
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1285号 原告：何秋珍，女，1980年1月4日出生，汉族，住宁海县。 被告：胡海红，女，1976年8月2日出生，汉族，住宁海县。 原告何秋珍为与被告胡海红民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告胡海红归还原告借款50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2020年4月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告何秋珍到庭参加诉讼，被告胡海红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告因需陆续向原告借款共计50000元，并于2019年8月22日出具借条一份。原告将大部分借款通过微信转入被告胡海红。上述款项被告至今未归还。 以上事实由原告提供的借条、微信转账记录及庭审中当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告何秋珍与被告胡海红之间的民间借贷关系有效。被告胡海红向原告借款后，理应承担及时归还原告借款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告胡海红应于本判决生效后十五日内归还原告何秋珍借款50000元并支付逾期利息（以50000元为基数，自2020年4月1日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如被告胡海红未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费525元，减半收取262.5元，由被告胡海红负担。 本判决为终审判决。 原告何秋珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告胡海红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年五月七日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初814号 申请人：润世商业管理有限公司，住所地：潍坊高新区东方路2577号。 法定代表人：魏效山。 被申请人：汇江建设有限公司，住所地：潍坊高新区新城街道翰林社区东风东街以南惠贤中路以西翰林新城17号商业楼4号。 法定代表人：耿维宁。 润世商业管理有限公司与汇江建设有限公司餐饮服务合同纠纷一案，申请人润世商业管理有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人汇江建设有限公司银行存款人民币200000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人润世商业管理有限公司向亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：200000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汇江建设有限公司银行存款人民币200000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇二〇年五月十八日 书记员  梁同丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1915号 申请执行人：周剑明，男，1987年7月7日出生，住诸暨市。 被执行人：周河军，男，1978年11月11日出生，住诸暨市。 申请执行人周剑明与被执行人周河军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1668号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周剑明向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人周河军应归还申请执行人周剑明借款本金28500元，并负担案件受理费490元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人周河军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周河军立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周河军逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周河军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人周河军名下暂无可供执行的财产。截至2020年5月9日，本案无款项执行到位。 鉴于被执行人周河军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周河军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人周河军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执1915号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年五月九日 书记员 张**
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初615号原告：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处向阳路西侧信用联社家属院101室，统一社会信用代码91341200733026064L（1-1）。法定代表人：代伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔健，男，1982年5月13日出生，汉族，住安徽省临泉县，该公司客户经理。委托诉讼代理人：胡文轩，男，1965年2月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，该公司资产管理部办事员。被告：谭洪武，男，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：杜诗尧，男，1993年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：兰涛，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在审理原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司与被告谭洪武、杜诗尧、兰涛金融借款合同纠纷一案中，本院按照原告确定被告谭洪武、杜诗尧、兰涛送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人谭洪武的收件地址查无此人为由退回。原告又不能重新确认被告谭洪武新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告谭洪武现在确切住址有权再另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告阜阳颍东农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 李 艳二〇二〇年五月九日书记员 王丹丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2520号原告：姚春梅，女，汉族，1979年2月28日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：吴软霞、高斯明，河南迅迪律师事务所律师。被告：杜孝杰，男，汉族，1964年11月11日出生，住郑州市金水区。被告：**，男，汉族，1977年6月25日出生，住黑龙江省木兰县。原告姚春梅与被告杜孝杰、**民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告姚春梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚春梅的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚春梅撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告姚春梅承担。审判员  郑宏辉二〇二〇年五月九日书记员  刘宏龙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢152号申请执行人：林光义，男，1965年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省滁州市南谯区。被执行人:杨阳，女，1975年5月13日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人林光义与被执行人杨阳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨阳名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨阳价值人民币3040205元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执526号 蒋顺利、欧阳鑫、李桂祥： 本院执行的蒋顺利申请欧阳鑫、李桂祥机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李桂祥交纳了案件执行款18081元，扣除案件受理费242元，执行费168元后，余款17671元已发放给申请执行人蒋顺利，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月九日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执恢109号 浙江振泰担保有限公司、史翔宇、张璐璐： 本院在执行申请执行人浙江振泰担保有限公司与被执行人史翔宇、张璐璐追偿权纠纷一案﹝原审案号：（2016）浙0108民初4213号、原执行案号：（2018）浙0108执1107号﹞中，经法院执行，现已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年五月十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       王秦江                               联系电话：                       19905818077、0571-87701327                       邮编：                       310053
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初635号 原告：刘兴取，男，汉族，生于1965年12月11日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：罗光华，遂宁市安居区拦江法律服务所法律工作者。 被告：周辉，男，汉族，生于1974年3月21日，住四川省遂宁市安居区。 原告刘兴取与被告周辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘兴取在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘兴取撤回起诉处理。 审判员  杨军 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈立
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执恢251号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，系该行行长。被执行人：郑兴华，男，1983年9月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与郑兴华借款合同纠纷一案中，查明被执行人郑兴华已于2019年去世（兴国县社富乡双龙村委会于2019年9月29日出具死亡证明）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0732执恢251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟国树审判员  辛 樱审判员  范国军二〇二〇年五月六日书记员  练绪磷
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初370号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：黄今福，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告黄今福物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年五月十九日书记员  杨 婷