wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执925-1号申请执行人：李永宽，男，1969年2月4日生，汉族，住鲁山县。被执行人:李亚，男，1957年2月9日生，汉族，鲁山县号。被执行人:李昭俊，男，1989年8月14日生，汉族，住鲁山县。申请执行人李永宽与被执行人李亚、李昭俊民间借贷纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初4639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李亚应于上述判决生效后10日内向申请执行人清偿借款本金540000元，利息309100元，共计849100元；被执行人李昭俊对被执行人李亚2016年12月1日的100000元借款承担本金100000元及利息40000元的连带清偿责任；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6218元，保全费4838元，由被执行人李亚负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李亚位于鲁山县××官营镇××组（不动产权证号：豫2017鲁山县不动产权第0000242号，已诉讼保全）、被执行人李昭俊位于鲁山县××官营镇××组（不动产权证号：豫2017鲁山县不动产权第0000243号，已诉讼保全）有房产可供执行，本院委托评估机构对上述房产进行评估后依法拍卖，第一次拍卖流拍后，申请执行人李永宽提出以物抵债申请，其他案件的申请执行人提出了参与分配申请，经本院询问，本案的申请执行人李永宽不同意以物抵债后拿出一部分资金供其他申请执行人分配，其他案件的申请执行人也不同意接收房产后将差价拿出来。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年5月14日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年五月十四日书记员  李培辉
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初399号 原告：上海找钢网信息科技股份有限公司，住所地上海市嘉定工业区汇源路55号6幢2层E区208室。统一社会信用代码91310114591692730A。 法定代表人：王东，公司经理。 被告：邯郸市中发物资有限公司，住所地邯郸市复兴区联纺西路158号。统一社会信用代码911304047454074541。 法定代表人：韩路钢，公司经理。 上海找钢网信息科技股份有限公司与邯郸市中发物资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告上海找钢网信息科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海找钢网信息科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海找钢网信息科技股份有限公司负担。 审判员  郭良海 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑增毅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3601号 原告：陈美雅，女，1973年8月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐金,浙江聚腾律师事务所律师。 被告：郑全兴，男，1966年8月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：郑忠意，女，1964年10月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司第一营销服务部，住所地绍兴市柯桥区滨河花园1A幢511室。 负责人：平小萍。 原告陈美雅诉被告郑全兴、郑忠意、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司第一营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈美雅撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月六日 书记员  楼小玲
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4138号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许锐峰，辽宁明辰律师事务所律师。 被告：隋媛，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告隋媛物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年五月六日 书记员  胡 月
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执1258号之六申请执行人栖霞中银富登村镇银行有限公司。被执行人栖霞市田青果蔬保鲜有限公司，住。被执行人吴某某被执行人孙某某。被执行人邹某某。被执行人张某某。本院在执行栖霞中银富登村镇银行有限公司与上述被执行人金融借款合同纠纷一案中，栖霞市人民法院于2017年3月2日审结，（2016）鲁0686民初2177号民事判决书已立案执行，经查，被执行人吴某某名下有房地产一套，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人吴某某名下房地产一套。二、被执行人吴某某负责保管被查封的财产，查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢348号本院审结申请执行人长沙文化广场业主委员会与被执行人长沙市嘉业房地产顾问有限公司委托合同纠纷的（2016）湘0102民初2099号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年五月十八日书记员  何婷
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1248号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢文琦，男，汉族，1995年5月5日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：龙昆，男，苗族，1993年3月17日生，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：李军，男，1981年1月27日生，住址贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告李军物业服务合同纠纷一案中，原告贵州德鑫物业管理有限公司于2020年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州德鑫物业管理有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵州德鑫物业管理有限公司承担。审判员 陈 琛二〇二〇年五月七日书记员 杨承志
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保170号 申请人杨俊辉与被申请人张建华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月30日向本院申请财产保全，要求查封被申请人张建华与案外人吴光友共同共有的位于宣州区**助用房中张建华的份额，保全金额以65万元为限。 执行中，本院依法轮候查封了被申请人张建华名下的位于宣州区**不动产，查封期限为三年。 现通知双方当事人，本案保全完毕。 二〇二〇年五月七日
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）豫0191执5320号 本院于2020年4月23日立案受理的王悦丁申请执行河南依来电力科技有限公司劳动争议一案，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执607号之八申请执行人：贾振辉，男，1969年2月2日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：邵明勇，男性，1970年11月29日生，住所地：惠民县；。本院在执行服务合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人邵明勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵明勇在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币8274.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月十五日书记员  刘志豪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执150号被执行人：曹永，男，1972年2月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹永的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人曹永应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人曹永应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人曹永的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月七日书记员 张熙越
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保506号兰考县金鼎投资担保有限公司、李鑫、赵红刚、孙永丽：兰考县金鼎投资担保有限公司（申请人）、李鑫、赵红刚、孙永丽（被申请人）与已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执746号之一被执行人：徐跃锋，男性，汉族，1971年05月03日生，住所地：河南省登封市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人徐跃锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐跃锋在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年五月十五日书记员  刘荥
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执67号申请执行人贵州润地置业投资（集团）习水有限公司，地址：习水县杉王中路习酒园南区19栋一楼，统一社会信用代码91520330097987680B。法定代表人张叙，该公司经理。被执行人王海艇，男，汉族，生于1987年10月15日，贵州省习水县人，住习水县。贵州润地置业投资（集团）习水有限公司申请执行王海艇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初4515号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定王海艇应支付贵州润地置业投资（集团）习水有限公司420000元，案件受理费7655元，共计427655元。该调解书生效后王海艇一直未履行该义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成一致意见履行，全案案件款427655元由王海艇从2020年5月开始每月30日前履行50000元给贵州润地置业投资（集团）习水有限公司直至履行完毕止，并立即履行30000元。现申请执行人贵州润地置业投资（集团）习水有限公司以与被执行人王海艇自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执67号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年五月十五日法官助理王毅书记员胡艾伶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初4247号 原告：祝辉，男，1967年8月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市。 被告：尹守元，男，1971年12月10日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告祝辉与被告尹守元建设工程施工合同纠纷一案，原告祝辉于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告祝辉的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祝辉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告祝辉负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 滕焕焕
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终132号上诉人（原审被告）：耒阳市江南鞋业部，住所地湖南省耒阳市金盆巷。经营者：黄江南。被上诉人（原审原告）：程元学，男，1968年4月28日出生，汉族，住四川省宜汉县，现住浙江省温岭市。上诉人耒阳市江南鞋业部因与被上诉人程元学买卖合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初424号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人没有履行发货义务，合同并未实际履行，故一审法院以接收货币一方所在地为合同履行地不当，只有被告住所地才是本案唯一管辖法院。一审法院认定被上诉人的经常居住地位于温岭市证据不足，请求撤销一审裁定，将本案移送湖南省耒阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人支付货款，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。从现有证据来看，被上诉人的经常居住地位于浙江省温岭市，属于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。至于上诉人所称合同并未实际履行的问题，属于实体审查范畴，现不予审查。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年五月七日代书记员  侯莹颖
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初765号原告：刘伟伟，男，汉族，1983年12月7日出生，住文安县。委托诉讼代理人：祖小龙，河北瑞达律师事务所律师。被告：孔刚，男，汉族，1985年1月2日出生，住沧州市运河区。被告：营口广汇物流有限公司，地址：辽宁省营口市站前区芳叶路19-33号。原告刘伟伟诉被告孔刚、营口广汇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘伟伟撤回对被告孔刚、营口广汇物流有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告刘伟伟负担。审判员  宗三强二〇二〇年五月六日法官助理张强书记员薛营营
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3221号 原告：东阳市三星无纺布厂，住所地：东阳市六石镇黄雾西路53号。 投资人：俞云龙，男，1963年2月13日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市正光制衣厂，住所地：东阳市横店镇维风社区夏源大厦北厢三楼。 投资人：张华华，男，1981年4月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：张华华，男，1981年4月24日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市三星无纺布厂与被告东阳市正光制衣厂、张华华买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市三星无纺布厂撤回起诉。 案件受理费2838元，减半收取1419元，由原告东阳市三星无纺布厂负担。 审判员  胡静 二〇二〇年五月六日 书记员  吴琳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异39号异议人：李桂玲，女，1976年3月18日出生，汉族，现住黑龙江省海林市。申请执行人：孟冬，男，1983年4月出生，汉族，现住长春市二道区。被执行人：吉林省展图房地产开发有限公司法定代表人：钱久海，系经理。本院在执行申请执行人孟冬与被执行人吉林省展图房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李桂玲向本院提出书面执行异议，对本院（2018）吉0182执828号裁定书查封的坐落于黑龙江省海林市的香山怡林小区9号楼1单元4层01号房屋主张权利并提供了书面证据。要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，榆树法院下发的（2018）吉0182执828号执行裁定书中查封的楼房，系异议人所有，如果继续执行，将侵害异议人的合法权益，给异议人造成巨大的损失。异议人于2014年10月8日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区9号楼1单元4层01号房屋，价款为311,732.00元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记。基于上述事实，异议人系海林市香山怡林小区9号楼1单元4层01号房屋的实际所有人。现异议人为了维护自己的权益，提出此异议，请求人民法院解除对该房屋的查封。经本院审查查明，异议人于2014年10月8日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区9号楼1单元4层01号房屋，价款为311,732.00元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记，现该楼房没有竣工验收。本院认为，不动产物权变动，除法律另有规定外，以登记为生效要件。商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，并不具有物权变动性质，不直接产生不动产物权设立或变动的效力。异议人签订了商品房买卖合同，并支付了价款，同时在房管部门进行了合同备案，但异议人作为房屋买受人并未取得房屋所有权，所有权仍属被执行人所有，不能排除对该房屋的强制执行。因此，异议人的异议理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人李桂玲的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长  贾建民审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月十五日书记员  郑婷婷
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保344号翟辰龙、张慧慧：翟辰龙（申请人）与张慧慧（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计196800.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终668号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张光伟，男，1985年9月9日生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：张瑞芳，山东润银律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民财保盐城公司）因与被上诉人张光伟财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初4073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保盐城公司上诉请求：撤销一审民事判决，依法判决上诉人少赔偿10000元。事实与理由：1.车辆评估价格明显偏高，与保险定损和实际修复所需费用有明显出入。部分项目的价格超过4S店价格。本车评估费用过高，同时评估机构作出的只是预估金额，不是实际修复费，根据保险合同约定，车辆应以实际修复为主，被上诉人应提供修理费发票和项目清单。我司申请对旧件进行回收，并对维修车辆进行复检。2.案件受理费用和评估费4905元，不应上诉人承担。张光伟辩称，第一，我们认为一审的判决事实清楚，判决合理合法，应当驳回上诉人的上诉请求。第二，在一审期间，因为双方对维修价格有争议，所以由法院委托评估机构对维修价格进行评估，各地法院均有根据评估报告进行判决的判例。一审法院已经综合考虑了市场维修价格，评估机构的评估价格，并且对于评估价格进行了下调15%，一审法院的下调已经损害了被上诉人的利益，但是被上诉人为了尽快拿到赔偿款也未对一审判决提出异议。第三，案件受理费和评估费用，是被上诉人依法向上诉人索赔产生的合理合法的费用，上诉人应当承担。张光伟向一审法院起诉请求：判令人民财保盐城公司赔偿张光伟机动车损失费40700元，评估费4500元，救援费800元，合计46000元。一审法院认定事实：2018年5月30日，案涉车辆原所有权人游其昌为苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保盐城公司处投保了机动车损失险，保险金额为46360元，保险期间为2018年6月2日至2019年6月1日。同年10月11日，张光伟在游其昌处购买案涉车辆，登记车牌号为鲁Ｑ×××××。2019年3月4日19时20分许，案外人赵俞宾驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，在山东省济南市天桥区G380高冯路口，与张光伟驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车发生追尾交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队道路交通事故认定书认定：赵俞宾无责任，张光伟负全部责任。事故发生后，张光伟支付了救援费800元。一审法院受理本案后，根据张光伟对车辆损失进行价格评估的申请，依法委托盐城中佳资产评估有限公司对该车损进行评估。2019年8月20日，该评估公司作出盐中佳鉴评报字【2019】第014号鉴定评估报告，评估车辆损失价格为40700元。张光伟预付鉴定评估费4500元。一审法院认为：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案案涉车辆的原所有权人游其昌在人民财保盐城公司处投保了机动车损失险，并按照约定交纳了保险费，则人民财保盐城公司应当按照保险合同的约定承担机动车损失保险赔偿责任。根据保险法第四十九条“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。保险标的转让的，被保险人或者受让人应当及时通知保险人”的规定，本案中，案涉车辆的所有权人变更为张光伟，则保险权利和义务亦一并转让。虽张光伟未提供证据予以证明车辆变更所有权人事项已通知保险人，但张光伟在发生案涉交通事故后，积极向人民财保盐城公司报险并要求赔偿，人民财保盐城公司未对该事实提出异议，且人民财保盐城公司应诉时亦未对此提出抗辩，故依法认定张光伟享有车辆损失保险金的求偿权。案涉车辆损失经法院委托评估部门评估，认定为40700元，但该车损认定的价格依据为山东地区斯巴鲁力狮小型轿车零部件市场价格信息和4S店零部件价格信息以及山东地区修配厂工时费用信息，确实存在部分项目价格高于4S店价格的情形，故一审法院酌情对该鉴定车损价格进行调整，扣除15%的价格差，依法确定车辆损失为34595元。关于人民财保盐城公司辩称“评估费高于物价部门的收费标准”，无证据支持，一审法院不予采信。救援费是张光伟为处理交通事故所必须支出的、无法避免的费用，故人民财保盐城公司应予承担。综上，人民财保盐城公司应当支付张光伟车辆损失费34595元及救援费800元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十九、第六十四条之规定，一审法院判决：人民财保盐城公司于本判决生效之日起十日内赔付张光伟保险金35395元。如果人民财保盐城公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，依法减半收取475元，由张光伟负担70元，人民财保盐城公司负担405元；鉴定费4500元，由人民财保盐城公司承担。二审中，双方当事人未提供新证据。本院二审查明事实与一审查明事实无异，对一审查明事实，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人自愿签订保险合同，不违反法律法规强制性规定，合法有效。1.案涉保险车辆在保险期间发生保险事故，上诉人应承担相应赔偿责任。案涉车辆损失，经张光伟申请，一审法院依法委托鉴定机构进行鉴定评估，评估时已通知双方当事人参与现场查勘复核确认，上诉人认为有些项目不应更换，但其并未提供充分证据证明自己的主张，故本院不予支持。综合双方的争议及维修企业存在的价格差异，一审法院也已酌情在评估价格的基础上予以适当下浮，上诉人称价格偏高，要求减少赔偿金10000元，也无相应证据证明，故对该主张，本院亦不予支持。上诉人要求回收更换配件残值，但其一审中未主张，且一审判决中已扣减残值，故对该主张，本院不予采纳。2.鉴定费系为查明案涉车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，一审法院判决上诉人承担诉讼费并无不当。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年五月七日书记员  邵绘熹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5813号申请执行人：李文献，男，1969年3月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨风，男，1967年11月18日出生，汉族，住河南省封丘县。李文献与杨风房屋租赁合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨风于本判决生效之日起十日内支付李文献租金22000元。因杨风未按上述生效法律文书履行义务，李文献向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下有少量银行存款，本案已经轮候冻结，暂时无权处置。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人杨风名下无房产登记信息。本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人杨风名下无住房公积金信息。1.本院委托封丘县不动产登记中心查询，经查被执行人杨风名下无房产登记信息。本院委托新乡市住房公积金管理中心封丘管理站查询，经查被执行人杨风名下无住房公积金信息。四、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨风负有继续向申请执行人李文献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年五月十三日书记员  马振江
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1228号原告冯文丽，女，1990年3月27日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人丁磊，河南文中律师事务所律师。委托诉讼代理人李维佳，河南文中律师事务所实习律师。被告刘源，男，1987年4月25日出生，汉族，住鄢陵县。本院在审理原告冯文丽与被告刘源民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出申请，要求冻结、查封被告刘源名下的7万元存款或等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告冯文丽的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法冻结、查封被告刘源成名下的7万元存款或等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛志芳二〇二〇年五月十五日书记员  赵珊珊
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3195号                   原 告              熊成发，男，1956年5月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      马玉芹，女，1958年8月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      熊永良，女，1986年3月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      三原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告熊成发、马玉芹、熊永良与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告熊成发、马玉芹、熊永良三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告熊成发、马玉芹、熊永良的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日      书  记  员    杨    杰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执670-4号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人祝兴金。委托代理人尚平均，男。被执行人焦作市金翔物资有限责任公司。法定代表人翟素娥。被执行人河南仕雷贸易有限公司。法定代表人程金生。被执行人翟素娥，女。被执行人程金生，男。被执行人王小雷，男。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人焦作市金翔物资有限责任公司、河南仕雷贸易有限公司、翟素娥、程金生、王小雷借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2020年5月8日向本院申请撤销执行，依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年五月九日书记员  刘正杰
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执277号之三 申请执行人：石某某，男，1975年6月2日出生，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：袁某某，男，1980年11月20日生，汉族，住大同市云冈区。 本院在执行石某某与袁某某劳务合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人袁某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁某某在交通银行账户内存款人民币169253.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 伟 二〇二〇年五月十五日 书记员 顾海兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执15894号申请执行人王汝宁，男性，1945年10月09日出生,汉族，住河南省封丘县。被执行人李天然，男性，1977年07月16日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人河南景明置业有限公司，住所地郑州市东大街以北管城街以东福华中心，组织机构代码914101007982302695。法定代表人:郭永春。关于王汝宁申请执行李天然、河南景明置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初13804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王汝宁于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月30日提起网络查询，未发现被执行人李天然、河南景明置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月1日、2020年4月16日向李天然、河南景明置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向李天然、河南景明置业有限公司发出传票传唤其2019年11月29日到本院接受询问,李天然、河南景明置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月22日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人李天然、河南景明置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人李天然名下的不动产登记信息;在开封市祥符区房管局查询到被执行人河南景明置业有限公司名下位于开封市祥符区建设路中段开封府尚小区3号楼三单元3层301、4层401、5层501、6层601、7层701、2层202、3层302、4层402、5层502、6层602、7层702；1号楼1单元1层101、102，2单元101共计14套房产。上述财产已于2018年4月28日保全查封，该房产暂不能处置。五、本院于2019年11月19日前往住房公积金管理中心查询被执行人李天然、河南景明置业有限公司名下的住房公积金信息，经调查被执行人李天然、河南景明置业有限公司在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月24日前往查找被执行人李天然、河南景明置业有限公司的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年5月12日向申请执行人王汝宁发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年4月16日再次对被执行人李天然、河南景明置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人李天然、河南景明置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人李天然、河南景明置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日决定对其纳入失信名单；截止2020年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月15日对申请执行人王汝宁做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李天然、河南景明置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  董亚敏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初960号原告：李子善，男，汉族，1970年08月14日出生，住漯河市召陵区。被告：郭艳红，女，汉族，1981年03月18日出生，住漯河市郾城区。第三人：候露露，女，住漯河市郾城区（太行山路店）。本院在审理原告李子善与被告郭艳红及第三人候露露房屋买卖合同纠纷一案中，原告李子善于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李子善的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李子善撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李子善负担。审判员  张文芳二〇二〇年五月七日书记员  于微微
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1024号 原告：辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司，住抚顺市顺城区颐城街6-7号1号门市。统一社会信用代码912104115772406744。 负责人：何江滨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：迟维鑫，该公司法务。 被告：冷冰，女，1969年12月23日出生，住抚顺市顺城区。 原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司诉被告冷冰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司承担。 审 判 员  刘军红 二〇二〇年五月十九日                                                                            法官助理  张思敏                                                                            书 记 员  杨晓婷
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初874号 原告：邯郸恒岳物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区邯山街89-37号门市。 法定代表人：桂学忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘月，该公司员工。 被告：刘兴玲，女，1982年5月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告邯郸恒岳物业服务有限公司与被告刘兴玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告邯郸恒岳物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸恒岳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸恒岳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸恒岳物业服务有限公司负担。 审判员  吕秀珍 二〇二〇年五月六日 书记员  王鹏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2796号申请执行人陈艳丽，女，1965年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南绿地广场置业发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州区（郑东）金水东路绿地新都会5号楼A座508号。法定代表人方东兴，总经理。关于陈艳丽与河南绿地广场置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依据郑州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）豫01民终17500号民事调解书，于2020年3月6日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执2796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月七日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执739号之八 被执行人：张铭星，男性，1986年11月11日生，住所地：山东省聊城市莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人张铭星发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张铭星在中国农业银行62×××14账户内存款人民币3031990.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨振朝
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初761号原告：杨景绒，女，1951年XX月XX日出生，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：王金明，男，1956年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，居民。被告：马全生，男，1958年XX月XX日出生，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：马军锋，男，1983年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。原告杨景绒与被告马全生、马军锋民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告杨景绒提出以下诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款20000元及利息，利息计息自借款之日起分别按月息1.3%、1.5%，计息至还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻村关系，2012年12月15日，二被告以包工购买建筑器具为由，从原告处借款10000元，约定利息为月利率1.3%，借期6个月。被告马军锋向原告书写借条一张，载明“借条 今借雷侠现金壹万元整  利息（壹份叁厘） 期现半年 2012年12月15号 马军锋 马全生”，被告马全生在借条上签字并盖章。2013年1月30日，二被告再次以包工购买建筑器具为由，从原告处借款10000元，约定利息为月利率1.5%，借期1年。被告马全生向原告书写借条一张，载明“借条 今借张鹏现金壹万元正 利息（壹分五厘） 期现1年 管河 马全生 2013年元月30号 马全生”。借款到期后，原告多次向被告索要均未果。现原告诉至人民法院，要求依法支持其诉讼请求。本院认为，原告杨景绒提起诉讼，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨景绒的起诉。案件受理费8300元，退还给原告杨景绒。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员      王建军 二○二〇年四月二十八日 书  记  员      强亚妮   1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2918号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人：景峰，行长。被执行人姬遥君，男，1962年10月27日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人李晓芹，女，1962年11月27日出生，汉族，住河南省伊川县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行姬遥君、李晓芹借款合同纠纷一案中，本院依据(2019)豫0191民初1900号民事判决书，于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年3月10日立案执行；2、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；被执行人未报告财产，也未履行生效法律文书确定的义务；3、本院分别于2020年3月10日、2020年5月13日对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供实际执行的财产线索；4、于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令、传票并将其限制限制高消费；5、本院于2020年4月7日到郑州市不动产登记中心及住房公积金查询，均未发现被执行人名下财产信息。6、本院于2020年5月14日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月13日本院约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  任 扬
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1124民初75号原告：牟洪伟，男，1981年11月30日出生，汉族，农民，现住孙吴县。委托诉讼代理人：马思明，黑龙江曹勇律师事务所律师。被告：孙吴县浩林农业机械销售有限公司，住所地：孙吴县交通街428号旭东农资5号门市。法定代表人：何丽艳，职务：经理。委托诉讼代理人：李智林，男，1967年2月11日出生，汉族，该公司业务员，现住孙吴县。被告：黑龙江省利农机械制造有限公司，住所地：林口县林口镇红升村。法定代表人：霍立东，职务：经理。委托诉讼代理人：纪宏军，男，1971年2月3日出生，汉族，该公司业务员，现住黑龙江省林口县。二被告共同委托诉讼代理人：安瑞，孙吴县辰清法律服务所法律工作者。本院在审理原告牟洪伟与被告孙吴县浩林农业机械销售有限公司、黑龙江省利农机械制造有限公司产品质量纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告牟洪伟于2020年5月13日,以原、被告双方已经自行和解为由向法院申请撤诉。经审查，本院认为，原告牟洪伟申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟洪伟撤回起诉。案件受理费减半收取计911元，由原告牟洪伟负担（已交纳）。审 判 长  张新通人民陪审员  刘晓轩人民陪审员  沈彦君二〇二〇年五月十三日法官助理路杨书记员王天宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢500号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安新区支行，住所地淮安经济技术开发区。 负责人：刘锦益，该行行长。 委托代理人：严俊，该行风险经理。 被执行人：韩婷婷，女，1990年4月17日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：卢其苏，男，1961年4月17日生，汉族，住沭阳县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淮安新区支行与韩婷婷、卢其苏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安新区支行向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891执恢500号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐科洋
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执1199号 我院受理执行的申请执行人宣城市宣州区众旺食品商行与被执行人晏利开买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初6085号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人晏利开未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人宣城市宣州区众旺食品商行向本院申请执行，要求被执行人给付货款24473元、案件诉讼费628元、执行费277元，本院于2020年04月22日立案执行。 执行中，被执行人晏利开已主动履行全部给付义务，执行费277元由申请执行人承担，至此，本案自动履行完毕。 现告知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1545号原告：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区海宁西路9号。负责人：王红昉，该行行长。委托诉讼代理人：穆文杰、孙新华，该行职员。被告：刘婷婷，女，1988年4月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称农行海州支行）与被告刘婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行海州支行的委托诉讼代理人孙新华到庭参加诉讼，被告刘婷婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行海州支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷记卡本金27583.91元及至实际给付之日止的利息、违约金（截止2020年2月13日止，透支本金27583.91元，透支利息2206.94元，违约金93.16元，合计金额29884.01元，2020年2月14日至实际付清之日止的利息按照信用卡领用合约计算）；2.承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月25日被告向原告申办金穗贷记卡通过审核后发卡，卡号62×××16，被告贷记卡自逾期后我行多次催收无果，所欠贷记卡本息已超过90天，尚欠本息合计29884.01元，未按期归还，故诉至法院。被告刘婷婷未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了申请表及领用合约、被告身份证复印件、身份证联网核查表、照片、交易明细、账户信息、催收记录，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：            发卡人：农行海州支行（甲方）              申请人/持卡人：刘婷婷（乙方）                  信用卡号为6253360057168816                  透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利；      逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。                  截止2020年2月13日，共欠本金27583.91元、透支利息2206.94元、违约金93.16元，合计金额29884.01元。      本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未能及时还款，应当承担相应的违约责任。原告的诉求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告刘婷婷经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘婷婷于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行偿还欠款本金27583.91元及利息、违约金（截止2020年2月13日欠利息2206.94元、违约金93.16元；自2020年2月14日起至实际给付之日止的利息、违约金，按合约约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费547元，由被告刘婷婷负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年五月十三日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-010054
河北省顺平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0636执异9号异议人（被执行人）：付冠华，男，1969年4月11日出生，汉族，住保定市望都县。申请执行人：望都中成村镇银行股份有限公司，住望都县中华路北侧。统一社会信用代码：911306000837781164。法定代表人：熊涛，该公司董事长。委托代理人：崔华，该公司客户经理。被执行人：谷凤奕，女，1965年10月11日出生，汉族，住保定市望都县。被执行人：胡保荣，男，1955年2月27日出生，汉族，住保定市望都县。被执行人：张秀翠，女，1953年12月4日出生，汉族，住保定市望都县。被执行人：谷建设，男，1954年11月19日出生，汉族，住保定市望都县。被执行人：郄秀恋，女，1954年12月15日出生，汉族，住保定市望都县。被执行人：孙庆祥，男，1945年6月5日出生，汉族，住保定市望都县。被执行人：葛俊娟，女，1944年7月18日出生，汉族，住保定市望都县。在本院执行望都中成村镇银行股份有限公司（以下简称“中成村镇银行”）与付冠华、谷凤奕、胡保荣、张秀翠、谷建设、郄秀恋、孙庆祥、葛俊娟借款合同纠纷一案中，被执行人付冠华于2020年4月21日提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人付冠华称，请求法院解除对望都县107国道西侧第一城D2-1-501房产的拍卖执行行为。事实与理由：法院在执行中成村镇银行与付冠华、谷凤奕、胡保荣、张秀翠、谷建设、郄秀恋、孙庆祥、葛俊娟借款合同纠纷一案中，付冠华认为中成村镇银行是骗贷行为。1、2018年4月24日，付冠华没有亲自向中成村镇银行写贷款申请书。2、当时望都家电不具备贷款条件，中成村镇银行认为付冠华比其他股东年轻，且有房产、车，故有还款的保障。中成村镇银行负责人崔华说，其已经找了抵押物和抵押人，不抵押付冠华的房子和东西，即使还不上借款，用他们找的抵押物（价值400万元）抵账，且有望都家电的商品做保障，与付冠华无关。3、中成村镇银行自己找抵押物、抵押人，是为了骗付冠华签字。4、中成村镇银行负责人崔华，掩盖事实真相骗付冠华签字。抵押人孙庆祥之子孙福恒每月有一万多元的回扣，且其与崔华是亲戚。5、中成村镇银行不按国家规定放贷，掩盖真相，转嫁他人替贷。6、抵押人的财产评估费和好处费均由望都家电支付。7、抵押人商业门脸的所有手续在中成村镇银行处，且有评估和公正，是合理合法的，中成村镇银行应该让负有担保责任的人承担责任。8、中成村镇银行经理崔华有义务将贷款还不上后的责任后果清楚告诉付冠华，如果清楚就不会签字。9、付冠华已报案，现已由望都县公安局介入调查，为维护自身合法权益，特提出异议。申请执行人中成村镇银行辩称，1、付冠华向银行申请的借款期限为3年，于2017年3月6日在借款申请书及承诺书上签字并摁手印确认，该贷款在授信期限内可循环使用，后续用信时无需重复提交借款申请书，提交2018年4月28日由申请人签署的个人借款凭证及个人借款合同。2、借款人所经营的望都家电在与中成村镇银行发生贷款业务之前，该笔贷款共同借款人胡保荣（望都家电股东）以孙庆祥、葛俊娟所有的位于望都县中华街27号商业房产作为抵押物在其他金融结构已有贷款记录，利用同一抵押物融资并非首次，说明申请人与抵押人贷款关系由来已久，银行按照授信流程依法合规发放贷款，不存在崔华联系提供抵押物及诱骗付冠华签字一说。3、银行发放贷款不存在任何违法违规之处。付冠华在借款时提供所需资料并由本人亲自到场签字并按指印，是当事人的真实意思表示，不存在欺骗或隐瞒。付冠华作为望都家电的法定代表人及最大股东，其以个人贷款用于公司经营符合合同约定，且合同约定借款用于进购家电。银行将贷款按照合同约定打入付冠华指定的账户，完成了合同约定的义务，付冠华未按照合同约定履行还款义务，反而污蔑银行对其欺骗，银行保留追究其虚构事实和进行诬告的法律责任。4、付冠华签署的借款承诺书中明确标明“如果借款人未能按期偿还贷款本息，贵行有权扣除借款人的贷款本息，也有权折价、拍卖、出售和处置抵押物及其他家庭资产，清偿贷款本息”，银行对申请人名下资产进行处置合理合法合规。5、望都县公安局经侦大队对付冠华报案事宜进行严格调查，对崔华进行调查取证，作出不予立案的处理。6、本案事实已经被生效法律文书进行认定，请法院依法执行。本院查明，望都县人民法院就中成村镇银行诉付冠华、谷凤奕、胡保荣、张秀翠、谷建设、郄秀恋、孙庆祥、葛俊娟借款合同纠纷一案于2019年8月14日作出（2019）冀0631民初593号民事判决书，判决已生效。在诉讼过程中，望都县人民法院于2019年7月2日对被执行人付冠华、谷凤奕位于望都县××城××房产××套进行财产保全。2019年12月3日保定市中级人民法院指定本院执行该判决，我院于2020年1月14日立案执行。付冠华系望都县家用电器有限公司的法定代表人，其以个人名义向中成村镇银行签订贷款合同，并亲自在中成村镇银行签字并摁手印。本院作出（2020）冀0636执64号执行裁定书，裁定内容为：“拍卖被执行人付冠华、谷凤奕位于望都县××城××房产××套……”执行过程中，异议人付冠华提出书面执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定,被执行人逾期不履行的,人民法院应当拍卖被查封的财产。望都县人民法院作出的（2019）冀0631民初593号民事判决书已生效,在执行阶段期间，被执行人付冠华逾期不履行生效法律文书确定的义务，人民法院应当拍卖被查封的望都县第一城D2-1-501房产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定，人民法院支持当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖情形：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案异议人付冠华提出的异议理由与证据与上述规定的情形不符，不属于本案审查范围，本院不予审查，故异议人付冠华提交的异议申请不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：驳回异议人付冠华的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向向上一级人民法院申请复议。审判长  郑伟刚审判员  李二江审判员  郝文钢二〇二〇年五月十四日法官助理王菲书记员王雪梅
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初1661号原告武汉里得电力科技股份有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区李桥村融创智谷工业项目一期A8幢2-6层。法定代表人王颂锋，该公司董事长。委托诉讼代理人李涛、杨志元，北京金台（武汉）律师事务所律师、实习律师。代理权限：特别授权。被告刘尧，男，1968年12月31日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人胡菊林，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告何振江，男，1970年9月28日出生，汉族，住湖北省随县。本院在审理原告武汉里得电力科技股份有限公司与被告刘尧、何振江执行异议之诉一案中，原告以与二被告已经达成和解为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉里得电力科技股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武汉里得电力科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费30160元，减半收取15080元，由原告武汉里得电力科技股份有限公司负担。审 判 长  张华明人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇二〇年五月七日书 记 员  冷友菊
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2786号之二 申请执行人：杭州思睿房地产咨询有限公司，住所地：杭州市拱墅区西城纪商务中心5幢424室。 法定代表人：金飞。 被执行人：嵊州市华夏置业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：林樟全。 申请执行人杭州思睿房地产咨询有限公司与被执行人嵊州市华夏置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初8115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月27日立案执行。执行标的嵊州市华夏置业有限公司应返还杭州思睿房地产咨询有限公司履约保证金3000000元，并赔偿相当于该款自约定还款日之次日（其中500000元自2018年9月1日起、1000000元自2018年9月11日起、1500000元自2018年10月11日起）至付清日止按年利率4.35%计算的利息损失。 执行立案后，本院于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 本院在（2019）浙0683执4062号案件执行过程中，决定将嵊州市华夏置业有限公司移送执行转破产审查。截至2020年5月12日，本案执行标的已执行到位0元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有提出异议。 综上，本案现阶段暂无继续执行必要，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2786号案件本次执行程序。 若终本情形消除，申请执行人可以再次申请执行，要求被执行人继续履行债务。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙肖肖
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终124号 上诉人（原审被告）：吴建荣，男，1962年8月5日出生，汉族，住山西省平陆县。 被上诉人（原审原告）：张宏强，男，1975年4月19日出生，汉族，住河南省新安县。 委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。 上诉人吴建荣因与被上诉人张宏强买卖合同纠纷一案，不服平陆县人民法院(2019)晋0829民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吴建荣、被上诉人及其委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴建荣上诉请求：一、撤销平陆县人民法院（2019）晋0829民初1023号民事判决第一项，改判驳回被上诉人一审诉讼请求或者将案件发回重审。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。一审判决认定上诉人收到被上诉人的10万元购煤款未向被上诉人供煤错误。上诉人在一审庭审时已经让当时给被上诉人发煤的张某出庭作证，证实了上诉人向被上诉人发煤的事实，而一审判决不予采纳证人的证言，没有在判决书中说明不予采纳的理由，仅以上诉人未能提供确凿有效的证据予以证实，就否认了上诉人向被上诉人供煤的事实，那么，上诉人提供的证人证言又将如何处理，他证明的事实又是怎么一回事，一审判决却没有进一步审查认定，显然属于认定事实不清，因此，所作判决错误，对上诉人明显不公。为此，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 张宏强辩称：一审判决认定事实清楚，判决公正合理，应当予以维持。本案上诉人以买卖煤炭为由收取答辩人10万元现金是事实，而上诉人收取答辩人的10万元后，没有给答辩人发煤，上诉人应当承担10万元的返还义务。一审中上诉人吴建荣申请出庭作证的证人张某，向法庭证明的内容时间、地点和款项与本案无关，证明的事实也与本案没有关联，一审法院不予认可正确。上诉人在一审判决后并不是积极地向答辩人履行返还义务，而是利用上诉拖延支付该10万元款项，导致答辩人遭受更大损失，二审法院应当驳回上诉人的无理诉求。 张宏强向一审法院起诉请求，1、被告返还货款10万元及利息1000元；2、被告支付原告因讨要债务所产生的误工费、交通费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实,原、被告均从事煤炭经营活动，2018年12月19日原告张宏强通过中国农业银行转账给被告吴建荣10万元，用于购煤，后原告未收到被告的货物，被告也不予返还货款。 一审法院认为，原、被告之间虽系口头约定的煤炭买卖，但已在双方之间形成买卖合同关系。原告依其约定支付货款，被告理应在收到原告的货款后给原告提供货物。本案中，被告虽提出已发货的主张，但未能提供确凿有效的证据予以证实，对其抗辩观点，不予支持。但对于原告要求被告支付利息、误工费、交通费等的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条之规定，判决：一、被告吴建荣在判决生效后十日内返还原告张宏强10万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告张宏强负担140元，被告吴建荣负担2280元。 二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任当事人承担举证不利后果。吴建荣上诉主张其已向被上诉人张宏强供煤，现有证据不足以证明其主张的事实。其收到被上诉人支付的10万元，原审判决其返还正确。 综上，上诉人吴建荣上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人吴建荣负担。 本判决为终审判决。 审判长  卫文学 审判员  赵武平 审判员  李俊骥 二〇二〇年五月十三日 书记员  卫骁戈
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执522号申请执行人：王美凤，女，1961年6月1日出生，汉族，晋柴劳动服务公司退休职工，住大同市云冈区。被执行人：中国重型汽车集团大同北岳专用汽车有限公司，住所地大同市开发区纬八路。法定代表人：魏秀萍本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初6771民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人中国重型汽车集团大同北岳专用汽车有限公司银行存款50000元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀二〇二〇年五月十八日书记员  赵国栋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保179号申请人:焉建华，男，1962年9月15日出生，蒙古族，住赤峰市松山区。被申请人：董海丰，男，1988年4月19日出生，，汉族，，住赤峰市红山区。被申请人：邱杰，女，1988年3月10日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人焉建华与被申请人董海丰、邱杰房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人焉建华的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年五月十一日书记员 周英杰
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行初2号原告赵正军，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告郑州市二七区市场监督管理局，住所地河南省郑州市二七区政通路30号。负责人孟文建，该局局长。委托诉讼代理人彭宁，该单位工作人员。委托诉讼代理人韩程伟，河南天基律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。负责人苏建设，区长。委托诉讼代理人陈军月，该单位工作人员。委托诉讼代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。本院于2020年1月2日立案受理了原告赵正军诉被告郑州市二七区市场监督管理局、郑州市二七区人民政府不履行法定职责及复议一案。在本院审理期间，原告赵正军于2020年5月7日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵正军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵正军负担。审 判 长  邢 燕人民陪审员  李林庭人民陪审员  马素英二〇二〇年五月七日书 记 员  岳 赛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执458号 申请执行人浙江新富凌电气股份有限公司，住所地温岭市东部新区二十六街9号，组织机构代码：720022726。 法定代表人钟志兵。 被执行人遵义锦南自动化设备技术服务有限公司，住所地遵义市播州区南园社区宝峰路67号门面，组织机构代码：598371323。 法定代表人刘顺秋。 浙江新富凌电气股份有限公司与遵义锦南自动化设备技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8175号判决书已经发生法律效力。权利人浙江新富凌电气股份有限公司于2020年01月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人遵义锦南自动化设备技术服务有限公司应支付申请执行人浙江新富凌电气股份有限公司人民币39178元及利息，并支付诉讼费389.5元、申请执行费493元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人遵义锦南自动化设备技术服务有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人遵义锦南自动化设备技术服务有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人遵义锦南自动化设备技术服务有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人遵义锦南自动化设备技术服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其法定代表人限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人遵义锦南自动化设备技术服务有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执458号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年五月十九日 代书记员 程巧敏
西藏自治区白朗县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0228民初56号   原告：马德克，男，1979年4月23日出生，回族，个体工商户   被告：多吉，男，1994年5月14日出生，藏族，农民。   原告马德克与被告多吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后。原告马德克于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马德克的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许马德克撤诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由马德克负担。   审 判 员 次仁拉姆   二〇二〇年五月七日   书 记 员 片  珍
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3002号 原告：陈德俊，男，1979年5月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：王一智，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林陈栋，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 被告：包彩娟，女，1973年6月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈青辉，男，1974年11月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈泱希，女，1997年11月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：张炳鹏，男，1994年10月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：金海琴，女，1969年9月19日出生，汉族，住温岭市。 原告陈德俊与被告包彩娟、陈青辉、陈泱希、张炳鹏、金海琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告陈德俊于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德俊撤诉。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告陈德俊负担。 审判员  张妙法 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶青星
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执81号申请执行人：余新芝，女，汉族，住新县。被执行人：高昌军，男，汉族，住新县。余新芝与高昌军借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1448号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告高昌军于本判决生效后十日内偿还原告余新芝6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告高昌军承担。因高昌军未按上述生效法律文书履行义务，余新芝向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十六日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2892元，本院已扣划2982元支付给申请执行人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人高昌军有丰田牌汽车(车牌号：粤Ｂ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2892元，已支付给申请执行人，本案债权尚余57108元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高昌军负有继续向申请执行人余新芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年五月二十日书记员  竹 蒙
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1015号 原告：谭波，男，1976年3月19日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：曹仁模，男，1963年9月21日出生，汉族，住达州市通川区。 原告谭波与被告曹仁模民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告谭波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告谭波撤回起诉处理。 审判员  陈宇 二〇二〇年五月六日 书记员  王婷
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初483号原告：凡田秀，女，1954年4月5日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。被告：周雪春，男，1982年2月4日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市沙市区塔桥北路荆州新天地A2栋四楼。负责人：彭鹏,系该公司经理。本院在审理原告凡田秀诉被告周雪春、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告凡田秀向本院提出书面申请，要求撤回对被告周雪春、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的起诉。本院经审查认为：在本案审理期间，原告凡田秀向本院提出书面的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凡田秀撤回对被告周雪春、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告凡田秀负担。审判员  韩静二〇二〇年五月十八日书记员  耿巍
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初257号 原告：湖南宝悦置业有限公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区九澧大道（ERZ）9栋1-3层。 法定代表人：周桉平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。 被告：上海华美电梯装饰有限公司，住所地上海市松江区泖港镇叶新公路6588号。 法定代表人：金立矿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董军林，上海达隆律师事务所律师。 湖南宝悦置业有限公司与上海华美电梯装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南宝悦置业有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南宝悦置业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南宝悦置业有限公司撤诉。 案件受理费2225元，减半收取1113元，由湖南宝悦置业有限公司负担。 审判员  宋叔庆 二〇二〇年五月六日 书记员  向 婷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初701号原告：叶为彪，男，1950年8月9日出生。委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：钟信云，女，1968年3月7日出生。被告：卢继术，男，1941年10月9日出生。被告：付凤仙，女，1944年8月30日出生。被告：卢亚，男，1990年6月19日出生。被告：卢帅，男，1993年12月7日出生。原告叶为彪与被告钟信云、卢继术、付凤仙、卢亚、卢帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告叶为彪于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶为彪在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶为彪撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告叶为彪负担。审判员  张娟二〇二〇年五月十八日法官助理宋道英书记员杨洋
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初566号 原告:卢芳，女，1969年10月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：郑升，男，1982年11月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告卢芳与被告郑升房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢芳、被告郑升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢芳向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判决解除原、被告双方签订的房屋租赁合同；2.被告支付原告租金每日113元共计2260元（2020年3月12日至3月31日）；3.被告支付原告提前擅自解约违约金2个月共计6800元，租金逾期交纳违约金每日100元共计3100元（2020年3月1日至3月31日）；4.被告支付原告房屋物品损坏10004.10元（5600元+4404.10元），拿走的房屋物品折价款1000元，进行现金赔偿；5.被告支付原告电费51.22元；6.被告支付原告交通费200元；7.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，原、被告签订《房屋租赁合同》，被告向原告租赁位于杭州经济技术开发区和达城1幢1311室精装酒店式公寓。租赁期限2017年9月12日至2023年12月31日。押金3200元。2019年9月12日至2020年9月11日的房屋租金为每月3400元。被告向原告支付房屋租金至2020年3月11日止。按照合同约定，被告需提前10日即2020年3月1日支付2020年3月12日至6月11日的房租。被告未再支付房屋租金。2020年3月13日，被告提出解约。3月14日，双方商谈解约事宜，被告不同意按照合同约定支付违约金，双方协商未果。3月15日，被告未经原告同意将案涉房屋的门锁拆除，将房屋内属于原告的部分家电和家具搬走。原告为此报警两次。原告与被告多次协商赔偿事宜均无法达成一致，故诉至法院请求依法裁判。 被告郑升辩称：被告租赁房屋用于经营酒店。2017年9月，原告将其酒店共计7个房间的物品转让给被告，包括门锁转让。因疫情影响，酒店所在的和达城整个2月份无法进出，导致2020年3月12日房租到期，被告无法履行合同。被告已电话通知原告解除合同，双方协商未果，被告将房屋内的私人物品全部搬走，于2020年3月15日搬离。被告同意解除《房屋租赁合同》，房屋租金应付至2020年3月15日。被告在原告处有房屋押金3200元。对于原告主张的违约金不予认可。原告出租给被告时，原告已经营酒店一年多，物品已陈旧，至今已三年多时间，物品属于自然损坏。门锁、水卡、电视机均在被告处。被告于2020年3月15日搬离案涉房屋，原告已于2020年3月将房屋另行出租，原告诉请的电费是2020年3月整个月的电费。 本院经审理，查明案件事实如下： 2017年9月11日，原告卢芳（出租人，甲方）与被告郑升（承租人，乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方向乙方出租位于杭州经济技术开发区和达城1幢1311室的房屋。房内设施全新，具体如下：（1）全新高档床+床头柜+席梦思垫1组；（2）全新餐桌1个+椅子2把；（3）全新茶几；（4）全新三人沙发1套；（5）全新冰箱1台；（6）全新洗衣机1台；（7）衣柜1只；（8）油烟机1个+电磁炉1只；（9）液晶电视机1台；（10）中央空调1台；（11）热水器1台等物品。租赁期限2017年9月12日至2023年12月31日。租金：从2017年9月开始，第1-12月每月租金3200元，第13-24月每月租金3300元，第25-36月每月租金3400元。合同签订当日，乙方支付3200元作为房屋押金。前面6个月，提前3天支付当月的房租，第7个月开始提前10天支付后3个月的房租，每次支付3个月房租。其它费用：物业费由甲方承担；水费、电费、宽带费由乙方承担。乙方应合理使用其所承租的房屋及其附属设施。如因使用不当造成房屋及设施损坏的，乙方应立即负责修复或经济赔偿。乙方交还甲方房屋应当保持房屋及设施、设备的完好状态，不得影响房屋的正常使用。乙方逾期7日未交纳按约定应当由乙方承担的各项费用的，甲方有权解除合同，收回房屋。在租赁期内，乙方每逾期一天不交房租的，则必须每天支付甲方费用100元作为违约金。乙方未经甲方同意，中途擅自退租的，乙方应该向甲方支付当年2个月的租金作为违约金。 合同签订后，被告按约向原告支付了房屋押金3200元，并支付房屋租金至2020年3月11日。在合同履行过程中，被告提出解除《房屋租赁合同》，原、被告双方协商未果。被告于2020年3月15日自行搬离案涉房屋，并拆除房屋门锁、带走水卡，未办理交接手续。原告另行购买4个房间（1311室、2210室、2211室、2302室）的水卡支出共计200元。原告于2020年4月3日将案涉房屋另行出租给他人。 本院认为：一、关于合同的解除问题。被告提出解除《房屋租赁合同》，双方协商未果，被告于2020年3月15日搬离案涉房屋，原告于2020年4月3日将案涉房屋出租给他人，双方实际上已经解除了《房屋租赁合同》，本院予以确认，不再进行判决解除。 二、关于违约责任问题。按照合同约定，被告应当于2020年3月1日支付2020年3月12日至6月11日的房屋租金。被告未按约支付上述房屋租金。后被告提出解除《房屋租赁合同》，双方未能协商一致，被告即自行搬离案涉房屋，未办理交接手续，并采取拆除门锁等损害房屋物品的行为。被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。被告辩称案涉房屋所在的整幢楼因疫情影响2月份无法进出以致其合同无法继续履行，被告并无证据证明案涉房屋所在楼房无法进出以及合同无法继续履行的事实。实际上，被告于2020年3月15日搬离案涉房屋后，原告于2020年4月3日将案涉房屋另行出租给他人，被告的辩称意见与实际情况不符，本院不予采信。 三、关于原告诉请主张的各项费用。房屋租金，被告应当支付原告2020年3月12日至2020年3月31日的房屋租金2260元。解约违约金，合同虽然约定被告中途擅自退租的，应当向原告支付当年2个月的租金作为违约金。但根据损失填补原则，被告承担的违约金应与损失基本相当，考虑到案涉房屋的空置情况等因素，本院酌情确定违约金为3400元，扣除被告在原告处的押金3200元，被告尚应支付原告违约金200元。租金逾期交纳违约金，本院综合考虑被告尚欠的租金金额、原告的实际损失、解约违约金金额等因素，对于该违约金不再支持。物品损失，被告认可拆除门锁、带走水卡，本院酌情确定损失为1000元。对于原告主张的其他物品损失，未能提供有效的证据加以证明，且为日常使用损耗，不予支持。原告主张电费51.22元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张交通费200元，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告卢芳房屋租金2260元； 二、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告卢芳违约金200元； 三、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告卢芳物品损失1000元； 四、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告卢芳电费51.22元； 五、驳回原告卢芳的其他诉讼请求。 案件受理费385元，减半收取192.50元，由原告卢芳负担163.50元，被告郑升负担29元。原告卢芳、被告郑升于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  刘承娜 二〇二〇年五月十三日 书记员  何晓宇
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初963号原告：罗某，男，汉族，1987年3月1日出生，住吉水县。被告：陈某，女，汉族，1990年1月7日出生，住址同上。本院在审理原告罗某与被告陈某离婚纠纷一案中，现原告罗某申请撤回对被告陈某的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告罗某承担。审判员  王作斌二〇二〇年五月十八日书记员  邓冬兰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2493号 原告：徐伟平，男，1973年9月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：苏善金，男，1962年12月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：曾义清，男，1972年12月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告徐伟平与被告苏善金、曾义清民间借贷纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告苏善金返还原告借款本金150000元及利息（按月利率20‰自2019年3月1日起计算至款项还清之日止）；2.被告曾义清对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告徐伟平到庭参加了诉讼，被告苏善金、曾义清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月30日，被告苏善金向原告徐伟平借款150000元并出具借条一份，约定借款利息按月利率20‰计算，未约定借款期限，并由被告曾义清提供连带责任保证，保证期间为两年。2018年4月7日，被告曾义清向原告徐伟平借款60000元并出具借条一份，约定借款利息按月利率20‰计算，未约定借款期限，并由被告曾义清提供连带责任保证，保证期间为两年。嗣后，被告曾义清返还借款本金60000元，支付利息至2019年2月底。被告苏善金怠于履行还本付息义务，担保人曾义清亦未履行保证责任，遂涉诉。 另查明：原告徐伟平系职业放贷人。 本院认为，被告苏善金向原告借款，取得借款并出具借条后，借款合同成立。原告系职业放贷人，擅自从事经常性贷款业务，违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，故其与被告苏善金间的民间借贷合同应认定无效，但被告苏善金仍应承担返还借款的民事责任，并应按中国人民银行规定的同期同档次的贷款基准利率支付利息。被告曾义清提供的担保合同，因主合同无效而无效，但是被告曾义清是自愿提供担保的，也有过错，对被告苏善金不能清偿部分依法应承担三分之一的赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏善金于判决生效之日起十日内返还原告徐伟平借款150000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年3月1日起计算至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月19日起计算至款项还清之日止）； 二、被告曾义清对被告苏善金应还的借款本息不能清偿部分承担三分之一的清偿责任； 三、驳回原告徐伟平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告苏善金、曾义清共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  马广南 人民陪审员  卢美英 人民陪审员  吴晓平 二〇二〇年五月七日 代书 记员  程元红
中华人民共和国上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7220号原告：上海阚侃健身服务有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区。法定代表人：杨某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：南丹，上海木诚木律师事务所律师。委托诉讼代理人：周青，上海木诚木律师事务所律师。被告：XXXSUNGSOO，男，1970年6月21日出生。被告：姚某某，女，1979年11月13日出生，汉族，住所地中华人民共和国上海市嘉定区。原告上海阚侃健身服务有限公司与被告KIMSUNGSOO、被告姚某某间股权转让纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告上海阚侃健身服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海阚侃健身服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  崔学杰审 判 员  张志慧人民陪审员  张弋梅二〇二〇年五月六日书 记 员  徐 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执56号申请执行人陈景瑞，男，1986年1月6日生，汉族，住荥阳市。被执行人张飞，男，1989年11月1日生，汉族，住荥阳市。关于陈景瑞与被执行人张飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初9937号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过向荥阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人张飞名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但仍未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月十五日书记员  张云翔
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申90号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘真君，男，1978年9月4日出生，汉族，住江西省于都县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾春华，女，1979年3月18日出生，汉族，住江西省于都县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣州宏佳发展有限公司。住所地：江西省于都县贡江镇渡江大道阳光水岸11#地C栋。 法定代表人：陈春良，该公司总经理。 再审申请人刘真君、曾春华因与被申请人赣州宏佳发展有限公司（以下简称宏佳公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2018）赣0731民初3763号民事判决和本院（2019）赣07民终846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘真君、曾春华申请再审称，刘真君、曾春华购买了宏佳公司开发的于都县贡江镇御景豪园商品房B栋房屋一套。《商品房买卖合同》约定B栋总楼层18层，宏佳公司未经政府规划部门批准，擅自加层到19层。宏佳公司的加层行为，侵害了业主的土地使用权和18楼房顶的共有使用权；加层行为超出了业主的心理预期，必然会造成业主的心理伤害。根据国家消防管理的相关规定，19层以上的住宅建筑，应有二个以上的安全出口，但本栋楼房只有一个安全出口；加层的19楼未经消防验收，给业主带来安全隐患，是预防性侵权行为，宏佳公司也应承担赔偿责任。宏佳公司非法加层，增加了６套住房，按每套91万元计算，宏佳公司获利540余万元。本栋楼规划18层共108户，宏佳公司应赔偿每户5万余元，刘真君、曾春华要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，有事实和法律依据。一、二审判决驳回刘真君、曾春华的诉讼请求，认定事实和适用法律错误，要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点在于宏佳公司的加层建筑行为是否构成对购房户的侵权。侵权责任是指行为人侵害他人权益并造成损害，依法应当承担的民事责任。侵权责任的构成要件，前提是必须有侵权行为和损害后果。宏佳公司开发的涉案御景豪园商品房于2012年4月开工建设，宏佳公司擅自改变设计，对B栋房超建第19层，城乡规划部门于2015年12月责令宏佳公司改正，并处以罚款。刘真君、曾春华于2014年4月向宏佳公司购买了B栋房屋一套，合同约定地上层共18层。2017年，于都县不动产登记部门给刘真君、曾春华颁发了不动产权证，载明房屋总层数为19层。根据我国物权法的规定，不动产物权经依法登记后发生法律效力。宏佳公司的建设行为在前，刘真君、曾春华取得房屋产权在后，刘真君、曾春华提出宏佳公司的加层行为侵害其物权，没有事实依据。宏佳公司加层后的房屋经于都县人民政府建设主管部门竣工验收备案，业主也取得了不动产权证。因此，可以认定案涉房屋符合国家质量安全标准，刘真君、曾春华主张加层行为可能造成其人身损害，没有事实依据。同时，刘真君、曾春华也没有提供证据证明因宏佳公司的加层建设行为，造成其损害的后果。刘真君、曾春华要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，没有法律依据。至于刘真君、曾春华提出19层以上的住宅建筑应有二个以上的安全出口，加层的19楼未经消防验收的问题，属于消防行政法律关系，不属于本案民事诉讼的审理对象。 综上，刘真君、曾春华的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘真君、曾春华的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年五月七日 书记员  邹 莉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢197号之二申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。被执行人：齐恭庆，男，1983年4月20日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：李颖，女，1979年12月19日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人齐恭庆、李颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初1931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。1、依法查封了被执行人李颖名下车辆，因未找到实物无法处置。2、查封了被执行人齐恭庆名下本市河东区津塘公路175号福天里3-2-602房产，因该房屋价值不高且有抵押，申请执行人暂不要求处置。3、本案民事审判阶段保全查封了被执行人齐恭庆名下本市红桥区紫芥园8-2-801房产，系轮候查封。此外无其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年五月八日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执553号之三申请执行人隋某某。申请执行人隋某某。申请执行人于某某。申请执行人于某某。申请执行人刘某某。被执行人范某某。被执行人桑某某。关于申请执行人隋某某、隋某某等五人与被执行人范某某、桑某某附带民事赔偿一案，栖霞市人民法院于二〇一九年九月十七日审结。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人实际签收后未履行生效法律文书确定的法定义务，经查，被执行人范某某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人范某某名下金杯牌汽车一辆。二、查封被执行人范某某名下风朗牌汽车一辆。三、以上车辆查封期限均为二年。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0133民初385号原告：郭晓红，女，1990年2月16日出生，汉族，住赵县。被告：赵娜娜，女，1987年10月8日出生，汉族，住赵县。原告郭晓红与被告赵娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告郭晓红于2020年5月15日以双方已达成和解，被告方已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭晓红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭晓红撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  马志霞二〇二〇年五月十五日书记员  孙思恬
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执141号申请执行人：王丹丹，男，1985年11月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：武汉博盛德汽车饰件有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福村。法定代表人：袁才娣，该公司负责人。申请人王丹丹与被申请人武汉博盛德汽车饰件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出了武开劳人仲裁字（2019）第447号仲裁裁决书已发生法律效力。因义务人武汉博盛德汽车饰件有限公司未按期履行义务，权利人王丹丹向本院申请执行，本院于2019年1月16日立案执行。在执行过程中，本院向武汉博盛德汽车饰件有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉博盛德汽车饰件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉博盛德汽车饰件有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：武汉博盛德汽车饰件有限公司均无财产；二、本院依法将武汉博盛德汽车饰件有限公司纳入失信被执行人名单，并对武汉博盛德汽车饰件有限公司法定代表人袁才娣限制其高消费。本院认为，武汉博盛德汽车饰件有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人王丹丹进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会武开劳人仲裁字（2019）第447号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司应继续履行武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第447号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年五月十五日执行员  林利锋书记员  王 欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3542号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人蒋迎阳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8580号民事调解书，于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蒋迎阳银行存款或收入人民币44006.52元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年四月二十二日书记员 谢美凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3070号申请执行人季晓艳，女，1980年12月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人何广安，男，1975年4月1日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于季晓艳申请执行何广安借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人季晓艳于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月12日、2020年5月12日提起网络查询，未发现被执行人何广安名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月18日向何广安发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月15日向何广安发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问,何广安未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人何广安名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人何广安名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月2日前往住房公积金管理中心查询被执行人何广安名下的住房公积金信息，经调查被执行人何广安在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年5月12日再次对被执行人何广安提起网络查询，未发现被执行人何广安名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人季晓艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人何广安名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  董亚敏
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初106号原告：徐某某，男，1981年1月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：XX城县环城燃气有限公司，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：唐某一，系该公司执行董事。被告：唐某二，男，1948年8月15日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：雷某某，男，1962年5月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告徐某某与被告XX城县环城燃气有限公司、唐某二、雷某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告徐某某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告徐某某负担。                 审 判 员  景   涛                               二〇二〇年五月十一日                                  书 记 员  龚   珊 1