wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19890号申请执行人：高永生，男，1985年5月17日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：樊东旭，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于高永生申请执行樊东旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初11259号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人樊东旭未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。二、2019年12月25日、2020年5月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息。三、对被执行人银行账户进行限额冻结，暂时余额不足。四、进行传统查控，传唤被执行人樊东旭到庭，被执行人未到庭。五、发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月23日将其纳入失信被执行人名单。七、2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查封被执行人樊东旭一套房产，因执行标的额较小，暂无法处置；八、将被执行人樊东旭名下在郑州市的不动产登记信息及住房公积信息进行查询，暂无财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金52627.20元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  刘佳星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2755号申请执行人李小永，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人刘彬，男，1987年11月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于李小永申请执行刘彬借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年2月25日作出（2019）豫0191民初2758号民事判决书，该判决生效后李小永申请执行刘彬在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李小永向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行，案号（2020）豫0191执2755号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年3月12日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年3月14日、2020年5月13日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2020年5月13日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年5月13日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年5月13日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年5月13日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年5月13日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年5月11日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初2758号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：建议终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初2758号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  王 锟
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1614号申请执行人:河南省有色金属地质矿产局第四地质大队，住所地郑州市郑东新区金水东路16号。法定代表人：王志山，队长。被执行人：赵宝山，男，汉族，1937年7月15日生，住漯河市源汇区。申请执行人河南省有色金属地质矿产局第四地质大队与被执行人赵宝山物权确认纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初39号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效之日起五日内，赵宝山协助河南省有色金属地质矿产局第四地质大队将豫（2017）漯河市不动产权第0000497号不动产权证书的权利人过户至河南省有色金属地质矿产局第四地质大队；本判决生效之日起三十日内，赵宝山将坐落于漯河市源汇区干河陈乡姬崔村551号的房屋返还给河南省有色金属地质矿产局第四地质大队。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由河南省有色金属地质矿产局第四地质大队、赵宝山各负担3650元。被执行人赵宝山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省有色金属地质矿产局第四地质大队向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月11日向被执行人赵宝山发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初39号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵宝山有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赵宝山在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宝山负有继续向申请执行人河南省有色金属地质矿产局第四地质大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年五月十八日书记员  樊天喜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执834号申请执行人：吴春玲,女,1949年7月27日生,汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：栾安奎，男,1973年11月3日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人吴春玲与被执行人栾安奎民间借贷纠纷一案，于2020年4月15日立案。依照本院（2019）辽0203民初1989号民事判决书确定被执行人栾安奎偿还申请人借款人民币44000元及利息（利息以44000元为基数自2016年10月3日起至款项付清日止按照年利率12％计算）。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人栾安奎发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院通过网络查控查询了被执行人名下的银行账户，发现没有可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年五月十八日书记员  王 丽
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执44号之一申请执行人：左世坤，女，汉族，1967年1月10日出生，住重庆市大足区。申请执行人：贺应禄，男，汉族，1960年2月6日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨小林，男，汉族，1975年1月2日出生，住重庆市大足区。申请执行人贺应禄、左世坤与被执行人杨小林民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民特1373号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。执行标的金额为9362000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人杨小林注册天庚旅游开发有限公司，该公司的实际经营者为张洪魁，经营场所在津魁山庄，被执行人杨小林与张洪魁之间约定，杨小林占津魁山庄营利的18%，故本案预冻结被执行人杨小林在津魁山庄经营收入款9362000元。经查被执行人在垫江牡丹湖湿地公园项目挂靠于重庆园林建筑工程股份有限公司，现在还未结算，余款被重庆市铜梁区人民法院执行局扣划，本院已向重庆市铜梁区法院人民法院发出参与分配函。经查被执行人名下的车两辆，本院（2019）渝0111执4234号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人在重庆市住房公积金管理中心大足区分中心有住房公积金，本院（2018）渝0111执恢31号案件已对上述公积金进行冻结，因不符合提取条件暂未提取。经查被执行人有银行存款，本院另案对其在重庆农村商业银行内存款予以冻结，因系工资账户且被执行人涉及系列案件故暂未提取。经查被执行人名下的房屋已处置完毕，因首封是其他法院，故剩余款项35097.08元未分配。经查被执行人挂靠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，重庆市恒隆建筑工程集团有限公司将其中标的大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）Ⅲ标段工程全部转包给杨小林修建，现关于大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）Ⅲ标段工程款已通过审计，因未最终清算且不符合提取条件，故本院暂未提取，待提取后参与分配。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二〇年五月十三日书记员  何丽莉
河南省郑州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫01行赔初54号原告骆彦霞，女，1985年12月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被告中牟县人民政府，住所地郑州市中牟县商都大街1号。法定代表人楚惠东，县长。被告中牟县黄店镇人民政府，住所地中牟县黄店镇黄店村1号。法定代表人袁新科，镇长。原告骆彦霞因诉被告中牟县人民政府、中牟县黄店镇人民政府行政赔偿一案，于2020年4月9日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案。原告骆彦霞诉称：原告对位于河南省中牟县黄店镇隆家村的房屋拥有合法权益，现因S317项目被征收，原告在未签订安置补偿协议的情况下，该房屋于2019年11月5日被强拆，隆永强（原告丈夫）于当日拨打110报警。公安机关至今没有明确答复强拆主体，为了减少诉累，请求法院确认二被告强拆行政行为违法以及提起国家赔偿之诉。由于被告二中牟县黄店镇人民政府下发了限期拆除等一系列法律文书，因此黄店镇政府是适格被告。另，中牟县人民政府作为区县级政府负责对所辖区区域的全面工作，原告有理由认定被告中牟县人民政府组织、参加了对原告房屋的强制拆除行为。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求判令二被告因违法强拆给原告造成的损失共计人民币3596226.5元（搬迁安置过渡损失需另赔偿）。本院经审查认为，本案系行政赔偿纠纷，依据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，需以确认行政强制是否违法为前提和依据。本案原告请求确认强制拆除行为违法一案因中牟县人民政府不是该案适格被告已被移送有管辖权的基层人民法院审理，故本案原告诉请赔偿一案应随之移送，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送河南省中牟县人民法院审理。审判长  赵军胜审判员  张 启审判员  徐 滢二〇二〇年五月十五日书记员  冯月梅
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0811执63号申请执行人：毛辉平，男，1981年10月16日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：全红星，男，1972年3月21日出生，土家族，住张家界市武陵源区。申请执行人毛辉平与被执行人全红星借款合同纠纷一案，张家界市武陵源区人民法院于2017年3月14日作出（2016）湘0811民初367号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛辉平于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行,并向申请执行人送达受理通知书,要求其提供财产线索。2020年4月13日，本院通过张贴公告的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月8日、2020年5月11日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人全红星的财产信息进行查询,经查明的银行、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人可供执行的财产。随后，本院对被执行人的住房、保险、工商登记、理财产品等传统查询中亦未发现被执行人可供执行的财产。2020年4月15日，本院将被执行人全红星纳入失信被执行人名单，2020年5月13日，对被执行人全红星适用限制消费令措施。上述执行措施，本院于2020年5月13日通过约谈方式告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截止2020年5月13日，本案应执行6.1976万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，亦认可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梅中才审 判 员 吴远春审 判 员 吴扬顺二〇二〇年五月十三日法官助理 裴 伟书 记 员 陈 琳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2981号 原告：陈德仙，女，1983年12月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陶长军，男，1979年3月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告陈德仙诉被告陶长军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈德仙于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈德仙申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德仙撤诉。 案件受理费因原告申请撤诉，本院免予收取。 审判员  刘昌海 二〇二〇年五月二十日                                                                        法官助理  胡月                                                                          书记员  曾东
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执46号之六 被执行人：李更熙，男性，1971年11月12日生，住所地：沂南县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年01月08日冻结了被执行人李更熙在中国工商银行16×××73账户内余额人民币251.57元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李更熙在中国工商银行16×××73账户内存款人民币56800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年五月十三日 书记员 王京云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4162号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人李晓晓本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初273号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李晓晓银行存款41893.71元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0404执309号之八申请执行人：晁玉平，女，汉族，1966年4月10日出生，住枣庄市峄城区。申请执行人：苗开明，男，汉族，1944年5月1日出生，住址同上。申请执行人：张思芬，女，汉族，1945年6月24日出生，住址同上。申请执行人：刘亚南，女，汉族，1987年6月4日出生，住址同上。申请执行人：刘亚美，女，汉族，1989年5月24日出生，住址同上。申请执行人：刘成旭，男，汉族，1996年10月4日出生，住址同上。被执行人：于廷文，男，汉族，1958年02月11日生，住枣庄市台儿庄区。本院在执行申请执行人晁玉平、刘成旭、张思芬、苗开明、刘亚南、刘亚美与被执行人于廷文提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人于廷文有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人于廷文在山东省农村信用社联合社904040350010100998483,0账户内存款人民币109008.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年五月十八日书记员  张晓颖
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执2079号之一申请执行人：朱某某，男，1953年10月20日，汉族，住所地河南胜民权县。被执行人：户某，男，1978年8月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。户某申请执行户某借款合同纠纷一案中，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3231号民事判决书已经发生法律效力，户某未按照上述生效法律文书履行义务，户某向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人户某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人户某名下无车辆，无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年1月6日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余2166000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人户某负有继续向申执行人朱子建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月十八日书记员  王泾达
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执192号申请执行人：付斌，女，1984年6月20日生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人：**，男，1987年6月20日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行付斌与**民间借贷纠纷一案中，在执行中，因申请数额有误，申请执行人向本院提出撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0102执192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张景海审判员  张宝莹审判员  臧 伟二〇二〇年五月十五日书记员  杨 洋
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1831号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街449号2幢1-2号，统一社会信用代码91500117699258995Y。法定代表人：唐君，总经理。被告：杨青军，女，1993年2月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司诉被告杨青军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迈腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费1003.48元，减半收取501.74元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年五月七日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保242号之二申请人：黄吉德，男，汉族，1949年3月18日出生，住宁津县。申请人：沈希岭，男，汉族，1955年8月2日出生，住宁津县。被申请人：冯东辉，男，汉族，1989年5月24日出生，住宁津县。被申请人：王晓娜，女，汉族，1991年6月13日出生，住宁津县。被申请人：冯希耀，男，汉族，1975年7年25日出生，住宁津县。申请人黄吉德、沈希岭于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯东辉、王晓娜、冯希耀名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将冯希耀名下中国邮政储蓄银行账户62×××99存款30000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月六日书记员  王 凯
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执635号之一申请执行人：杨柳，女，1994年6月2日生，汉族，住吉林省辉南县。被执行人：艾美（上海）网络科技有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320104MA1MJFU12N，住所地南京市秦淮区。法定代表人：高文平。申请执行人杨柳与被执行人艾美（上海）网络科技有限公司江苏分公司劳动争议一案，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字（2019）第354号仲裁裁决书已发生法律效力。依据生效仲裁裁决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人2019年1月份工资4000元；二、给付申请执行人2018年8月至12月期间被扣除的工资1640.75元；三、给付申请执行人经济补偿金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有供执行的财产；3、限制被执行人法定代表人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  吴良根二〇二〇年五月十九日见习书记员  杨 凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2496号申请执行人：罗京新，男，1959年3月1日出生，汉族，北京市丰台区王佐乡大富庄大队农民，住北京市丰台区。被执行人：罗勉良，男，1968年1月3日出生，汉族，无业，户籍地湖北省麻城市。申请执行人罗京新与被执行人罗勉良合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初06795号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：罗勉良于本判决生效之日起十日内给付罗京新欠款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费560元，由罗勉良负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2020年4月12日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。本院冻结被执行人罗勉良名下中国工商银行账户、中国农业银行账户、财付通支付科技有限公司账户、支付宝（中国）网络技术有限公司账户，冻结期限至2020年1月12日。已将实际冻结金额共计926.96元扣划并发还至申请执行人账户中。未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下其他可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年3月6日依法对被执行人罗勉良采取限制消费措施。4、经本院委托麻城市人民法院调查，被执行人罗勉良未在黄冈住房公积金中心麻城办事处建立住房公积金账户，未找到可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初06795号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月七日法官助理  张立波书 记 员  燕 君
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1680号原告：吕仁华，男，1968年12月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县丰硕中蜂专业合作社，住所地：重庆市石柱土家族自治县三河镇川主社村川都组，统一社会信用代码93500240MA5U98LW4T。法定代表人：刘延英，该公司经理。第三人：石柱土家族自治县洗新乡人民政府，住所地：重庆市石柱土家族自治县洗新乡龙凤街15号，统一社会信用代码11500240711643715R。法定代表人：冉瑜，该乡乡长。第三人：石柱土家族自治县洗新乡白果村民委员会，住所地：重庆市石柱土家族自治县洗新乡白果村，统一社会信用代码54500240ME1727077T。法定代表人：蹇小波，该村委会主任。原告吕仁华与被告石柱土家族自治县丰硕中蜂专业合作社、第三人石柱土家族自治县洗新乡人民政府、石柱土家族自治县洗新乡白果村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行审理。原告吕仁华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕仁华自动撤回起诉处理。审 判 员  陈 静二〇二〇年五月二十日法官助理  谢 剑书 记 员  杨艳娇
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执40号申请执行人：于中华，男，1961年9月23日出生，汉族，无业，住辽宁省喀拉沁左翼蒙古族自治县。被执行人：于彩学，男，1955年4月7日出生，汉族，退休干部，住建平县。被执行人：王利军，男，1966年1月26日出生，汉族，无职业，住建平县。被执行人：于军，男，1969年10月12日出生，汉族，无职业，住建平县。关于于中华申请执行于彩学、王利军、于军合伙协议纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初4796号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，扣划被执行人于军银行账户2000元后，暂未发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执40号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年五月十八日书记员  翟永超
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初617号之七解除保全申请人：**强，男，1989年7月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：刘志，男，1984年9月4日出生，汉族，住辽宁省昌图县。**强与刘志民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出(2020)冀0635民初617号之三民事裁定，冻结了被申请人刘志银行存款36,000元。**强于2020年5月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，**强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘志浦发银行开封分行营业部账户76×××44的银行存款36,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱松二〇二〇年五月十五日书记员  张妍
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民特监1号申请人（原被申请人）：顾海涛，男，1981年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人（原申请人）：许曙光，男，1975年11月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区人民中路162号2幢二单元401户，身份证号码342101197511030417。委托诉讼代理人：王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所实习律师。本院于2020年3月24日立案受理申请人顾海涛与被申请人许曙光申请撤销准许实现担保物权裁定一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人顾海涛向本院提出异议请求:依法裁定驳回被异议人关于实现担保物权的请求。事实和理由:第一，（2020）皖1202民特12号民事裁定，认定的事实不能成立。1、异议人于2018年3月20日办理借款手续之后，已经先行从异议人工商银行帐户62×××43转给被异议人指定的闫苗苗中国农业银行帐户62×××70伍万壹仟元；2、借款期限6个月到期时2018年9月19日，按照被异议人的要求汇给其指定的闫苗苗的银行帐户支付了贰万肆仟元的本金，重新达成月息1.5%口头协议后，当日又汇给被异议人徽商银行6228791920000043243玖仟元的利息；3、借款期限6个月到期时2019年3月18日，按照被异议人的要求汇给其指定的闫苗苗的银行帐户支付了贰万肆仟元的本金，又重新达成月息1.5%口头协议后，第二天又汇给被异议人徽商银行6228791920000043243玖仟元的利息。4、我本人直接汇给被异议人的具体钱款如下：2018年4月19日9000元、2018年5月19日9000元、2018年6月19日9000元、2018年7月19日9000元、2018年8月20日4500元、2018年8月21日4500元、2018年9月19日9000元、2018年10月19日9000元、2018年11月22日9000元、2018年12月19日9000元、2019年1月21日9000元、2019年2月19日9000元、2019年3月19日9000元、2019年4月19日9000元、2019年5月19日9000元、2019年6月20日9000元、2019年7月19日9000元、2019年9月19日9000元、2019年10月20日9000元等。第二，（2020）皖1202民特12号民事裁定，于法不符且相违。1、2018年3月20日的借款本金应该为549000元；至2018年9月19日借款本金应该为525000元；至2019年3月18日借款本金应该为501000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此到2019年3月18日借款本金还剩501000元。而借款协议约定月息1.5%，2018年3月20日至2018年9月19日月息应该是8235元，但异议人实际每月偿还了9000元，超出的765元月息，六个月4590元，应该从本金中扣除，借款书面协议到期日2018年9月19日，异议人又支付了24000元本金，因此，借款本金到2018年9月19日时借款本金为549000元-4590元-24000元=520410元。2018年9月20日至2019年3月18日月息应该是7806元，但异议人实际每月偿还了9000元，超出的1194元月息，六个月7164元应该从本金中扣除，约定6个月期限到期后2019年3月18日，异议人又支付了24000元本金，因此借款本金到2019年3月18日时借款本金为520410元—7164元—24000元=489246元。2019年3月19日到2019年9月20日月息应该是7338元，但异议人实际每月偿还了9000元，超出的1662元月息，六个月9972元应该从本金中扣除，因此异议人实际借款是4792724元。2、利息应该是月息1.5%。虽然是否口头约定的履行的客观事实，但不一定合法，因此，借款本金到2018年9月19日时依法应认定为4792724元，但双方私下还是按照60万认为的，因此利息一直每月支付9000元，月息符合双方已经达成口头约定1.5%的客观事实，应该依法给予认定。第三、本案涉嫌刑事案件，应该依法移送至颍州公安分局进行处理。1、被异议人隐瞒了实际提供的借款金额、月息的具体履行约定等案件重要基本事实，并已经造成司法资源浪费，明显是虚假诉讼行为，应该依法受到刑事制裁。2、被异议人也涉嫌套路贷刑事违法行为。被异议人提前设计，关键款项必须汇入他人银行账号，而异议人出于无奈，为了拿到借款只好服从。而如今，被异议人又想借助法律的名义占有我的财产，明显套路太多，处处是陷阱。被申请人许曙光辩称，(2020)皖1202民特12号民事裁定书,裁定的内容，事实清楚，应依法驳回顾海涛的异议。经审查查明：2020年1月22日本院作出的(2020)皖1202民特12号民事裁定书，裁定：准许拍卖、变卖登记在被申请人顾海涛名下位于阜阳市开发区京九办事处淮河路666号天筑逸景天筑苑25#楼402室[产权证号：皖（2016）阜阳市不动产权第0003897号]房屋，所得价款在设定抵押权范围内优先偿还申请人许曙光借款本金60万元及利息（从2019年10月17日起至款付清之日止，按月利率2%计息）、律师费5000元及实现担保物权的费用。申请费3283元，由被申请人顾海涛负担。2020年3月12日顾海涛收到本院(2020)皖1202民特12号民事裁定书，2020年3月17日顾海涛向本院提出异议申请，请求撤销准许实现担保物权裁定，并提供了一些相关证据。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条规定“人民法院审查后，按下列情形分别处理：（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请”，第三百七十四条规定“适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出判决、裁定的人民法院提出异议，人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者变更原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。对人民法院作出的确认调解协议、准许实现担保物权的裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出”，原被申请人顾海涛在收到本院(2020)皖1202民特12号民事裁定书后，在法定期间内提出了异议，并且该异议为实质性争议，因此对本院作出的(2020)皖1202民特12号准许实现担保物权的民事裁定，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条、第三百七十四条的规定，裁定如下：撤销本院(2020)皖1202民特12号民事裁定。原申请费3283元，由被申请人许曙光负担。被申请人许曙光可以另行向人民法院提起诉讼。审 判 长  马怀利审 判 员  杨晓静人民陪审员  种照侠二〇二〇年五月十三日书 记 员  许 静
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0604行审6号申请执行人丹东市振安区住房和城乡建设局，住所地丹东市振安区珍珠街水源路10号。法定代表人牛绪文，该局局长。委托代理人孔庆洋，男，1972年12月1日出生，汉族，丹东市振安区住房和城乡建设局大队长，住丹东市元宝区。委托代理人王文川，男，1996年1月20日出生，汉族，丹东市振安区住房和城乡建设局工作人员，住丹东市振安区。被执行人丹东市振安区经山街妙果水果批发行，住所地丹东市振安区经山街8号。经营者赵新杰，男，1958年11月9日出生，汉族，住丹东市元宝区。申请执行人丹东市振安区住房和城乡建设局于2020年5月8日向本院申请强制执行丹安住建罚字[2019]第珍-090号行政处罚决定。本院于同日立案并进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行被执行人交纳罚款1000元;加处罚款1000元（按每日3%追缴)。被执行人擅自占用城市道路摆摊设点、堆放物品，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第（八）项的规定，有行政执法现场勘验照片、行政执法调查询问笔录、处罚先行告知书、履行催告书、见证人身份证明、执法人员工作证为证。本院认为，申请执行人丹东市振安区住房和城乡建设局有作出城建行政处罚决定的职权，所作出的城建行政处罚决定认定事实清楚，适用法律适当，处罚程序合法，且被执行人丹东市振安区经山街妙果水果批发行在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经申请执行人催告履行后仍未履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行丹安住建罚字[2019]第珍-090号行政处罚决定中罚款1000元及加处罚款1000元。审 判 长  林 杨人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年五月十一日法官助理尚丽君书记员刘敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢238号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行。住所地：湖南省娄底市娄星区东贸街470号。负责人柳敏辉。委托代理人邹亿华，男，1973年10月30日出生，汉族，住湖南省新化县，系该银行员工。被执行人曾志顺，男，1987年8月12日出生，汉族，住涟源市。被执行人刘梅，女，1986年3月18日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人湖南德如鑫融资担保有限公司。住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七星桥街道七里桥社区紫缘路柳叶湖车站（电力大楼北门）。法定代表人：邢勇民。被执行人黄小林，男，1962年8月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。被执行人徐玉燕，女，1966年1月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行与被执行人曾志顺、刘梅、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司信用卡纠纷一案，于2018年12月4日经本院审结，该案（2018）湘1302民初2371号民事判决书已经发生法律效力后，申请人中国农业银行股份有限公司娄底春园支行遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。2020年2月24日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾志顺、刘梅、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人曾志顺、刘梅、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年2月25日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心查询被执行人曾志顺、刘梅、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司的财产状况，发现被执行人曾志顺、刘梅、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司名下无财产可供执行。2020年5月19日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日已依法告知申请执行人，并要求其提供被执行人曾志顺、刘梅、黄小林、徐玉燕、湖南德如鑫融资担保有限公司的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为331267.63元及利息，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年五月十九日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执885号申请执行人郭志泉，男，1976年9月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人宋天增，男，1969年3月16日出生，满族，住河北省承德市隆化县。郭志泉与宋天增民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初13334号民事判决书已经发生法律效力。申请人郭志泉于2020年2月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还其借款等共计人民币85462元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人宋天增送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人宋天增名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人宋天增名下银行账户（2020年2月19日冻结，冻结期限12个月）;4、扣划被执行人宋天增名下银行账户存款人民币1733.68元，并已发还申请人郭志泉；5、对被执行人宋天增采取限制高消费措施;6、查封被执行人宋天增名下号牌为×××的汽车一辆（查封期限二年，自2020年5月15日起至2022年5月14日止），车辆未实际扣押。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有新的财产线索可以提供。本案已执行到位标的1733.68元，未执行到位标的83728.32元（未包含相应利息）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年五月十九日书记员  张玉敬
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1017号高泽梅：本院在执行申请执行人赵雪原被执行人高泽梅机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年5月15日结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1894号之一原告：绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司，住所地绍兴袍江斗门镇赵墅村。法定代表人：陈柏梁。被告：张益萍，女，1987年3月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：祝华强，男，1988年1月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：祝林泉，男，1960年5月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2020年3月31日立案受理了原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司诉被告张益萍、祝华强、祝林泉小额借款合同纠纷一案。原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元、财产保全费5000元，共计5025元，由原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年五月十三日书记员  褚振栋
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更225号 罪犯董鲁杰，男，1992年8月23日生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地山东省利津县，住山东省利津县。现在泰安监狱服刑。 山东省滨州市沾化区人民法院于二○一七年一月十三日作出(2016)鲁1603刑初209号刑事判决，以盗窃罪判处董鲁杰有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元；以寻衅滋事罪判处董鲁杰有期徒刑一年；以故意伤害罪判处董鲁杰有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元，继续追缴违法所得。自2017年2月13日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2018年12月25日裁定对其减刑四个月,刑期自2016年3月9日至2020年11月8日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯董鲁杰减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对董鲁杰减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯董鲁杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯董鲁杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，缴纳罚没收入人民币2000元，确有悔改表现。该犯财产性判项仅部分履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董鲁杰减去有期徒刑五个月二十四天的刑罚执行。刑期自2016年3月9日至2020年5月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2449号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道嵊州大道338号。 主要负责人：石赛君。 被执行人：嵊州市华夏置业有限公司，住所地：嵊州市经济开发区经三路88号。 法定代表人：林樟全。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人嵊州市华夏置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据另案申请执行人杭州高策营销策划有限公司申请，决定将被执行人移送执行转破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执2449号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年五月八日 书记员  孙肖肖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢37号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。被执行人：李鸽。被执行人：吕德伦。被执行人：孙成秀。被执行人：吕高寒。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，经过本院强制执行，拍卖了被执行人李鸽名下位于济宁市任城区长安花园7号楼东单元12层1203号房产一套，该房产现已拍卖成交。被执行人现已履行完毕确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初6670号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年五月十九日书记员  张 鑫
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执900号之二十一申请人：冀战东，男，汉族，1968年11月1日出生，住灵宝市。被执行人：刘雪苗，女，汉族，1972年3月14日出生，住灵宝市。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人刘雪苗在中国农业银行62×××77账户内余额人民币338.86元，现因为被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘雪苗在中国农业银行62×××77账户内存款人民币24260.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年五月十八日书记员  杜新波
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初891号 原告：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司，住所地龙泉市贤良路335号。 法定代表人：郭燕萍，董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司员工。 被告：吴伟栋，男，1978年10月13日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴良清，男，1977年4月16日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周春梅，女，1988年1月30日出生，汉族，住龙泉市。 被告：李方华，男，1966年3月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：方美兰，女，1968年7月8日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被告吴伟栋、吴良清、周春梅、李方华、方美兰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告吴伟栋偿还原告借款本金129997.32元，利息27600.14元，(本息合计人民币157597.46元)，并按合同约定利率支付从2020年3月26日起至全部借款还清之日止的利息(包括逾期利息)；2.判令被告吴良清、周春梅、李方华、方美兰对上述款项债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由上述各被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘斌、被告吴伟栋、吴良清到庭参加诉讼，被告周春梅、李方华、方美兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       浙江龙泉民泰村镇银行保证借款合同                               借款合同编号                       浙龙民泰村镇保借字第DK930218000374号                               借款人姓名                       吴伟栋                               借款额度                       130000元                               借款期限                       实际(首次)提款日起至2019年5月14日                               借款用途                       归还借款                               借款利率                       月利率7.68‰                               还款方式                       按月结息，到期还本，利随本清                               违约条款                       借款到期(含提前到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为             逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。                               保证人姓名                       吴良清、周春梅、李方华、方美兰                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       借款本金及利息、途期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等)。                               保证期间                       合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年                二、违约情况                            尚欠本金                       129997.32元                               尚欠其他费用                       诉讼费1726元，利息及罚息（截至2020年3月26日已产生利息共计27600.14元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）                               从何日起开始逾期                       2019年5月14日                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴伟栋于判决生效之日起十日内偿还给浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金129997.32元并支付利息、罚息（截至2020年3月26日已产生利息27600.14元，此后利息及逾期利息按照合同约定利率从2020年3月27日起计算至款项还清之日止）； 二、吴良清、周春梅、李方华、方美兰对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3452元，减半收取计1726元，由吴伟栋、吴良清、周春梅、李方华、方美兰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年五月十八日 代书记员 程元红
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初394号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人叶国，男，1991年8月22日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，无业，户籍地乐平市；因本案于2019年12月8日被行政拘留，同年12月14日被解除行政拘留并刑事拘留，同年12月26日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人程晨，江西弘乐律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人叶国犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院于同年3月30日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员沙莉萍及代理检察员高斌斌出庭支持公诉，被告人叶国及其家属委托的辩护人程晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月6日上午10时许，被告人叶国在杭州市萧山区某宾馆大厅内发现其女友陈某与被害人李某开房，遂拿出事先准备好的白色折叠小刀，右手持刀水平刺中被害人李某腹部一刀，后将小刀扔进宾馆大厅电梯口旁的垃圾桶内后逃跑。经鉴定，被害人李某腹部损伤符合遭锐器刺戳形成，其损伤致腹壁贯通创，腹腔内积血，须手术治疗，评定为重伤二级。 被告人叶国到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人叶国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人陈某、洪某的证言，鉴定书，现场勘查笔录，现场勘查笔录，现场辨认音视频资料，河庄街道格润商务宾馆监控，证据保全清单，扣押清单，扣押笔录，接受证据材料清单，医院伤情检查通知单，住院病案，入院记录，出院记录，体表原始伤情记录表，行政处罚材料，撤销公安行政处罚决定书，案发经过，归案经过，情况说明及被告人叶国的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人叶国故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶国主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。采纳辩护人提出的与此相一致的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人叶国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起，扣除先行羁押的6日，至2023年3月7日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙珊珊 人民陪审员  张建立 人民陪审员  任爱芬 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  马佳楠
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保388号 申请人：黄伟龙，男，1992年3月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：胡顺聪，男，1994年3月11日生，居民，住临沭县。 申请人黄伟龙于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人胡顺聪驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人黄伟龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人胡顺聪驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆。 案件申请费220元，由申请人黄伟龙负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月十三日 书记员 韩玉柱
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1284号上诉人（原审原告）：徐旺年，男，1957年12月17日出生，汉族，住武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：武汉东湖新技术开发区建设管理局，住所地武汉东湖新技术开发区高新大道777号。负责人：孙旭军，该局副调研员。委托诉讼代理人：苏超，湖北大晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉清，湖北大晟律师事务所律师。上诉人徐旺年因与被上诉人武汉东湖新技术开发区建设管理局侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初2920号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐旺年上诉请求：撤销原判，改判武汉东湖新技术开发区建设管理局赔偿受污染损害直接经济损失40万元、因受污染在江夏区法院诉讼费3650元、因污染造成间接经济损失80万元。事实和理由：徐旺年于2014年2月22日在村民郭本建手中承包100亩鱼池，后徐旺年用其中70亩种植菱角，长势良好。但在2014年6月后，从2个排污口排出的污水直接流入徐旺年所承包的种植菱角的鱼池中，这两个排污口，一个是武汉东湖新技术开发区建设管理局污水管道的破裂处，加压泵站旁，另一个是流芳路下污水涵洞，这排污口都是武汉东湖新技术开发区建设管理局污水管流出的。造成徐旺年所种植的菱角枯黄发黑，最后渐渐死亡造成绝收。后经江夏区环保局，江夏区农业，执法大队，江夏区农业环境监测站，多次到现场，对种植菱角的和两个排污口的水做采样送检，并出具了检测报告，报告结果显示，水中的有害物质：总磷严重超标，氨氮也超。菱角绝收后，武汉市农业环境保监测站邀请武汉市农业局蔬菜专家座谈及市场调查：“武汉地区菱角亩产量2500-3000斤，连续几年市场综合价格在4.5元公斤，杨桥湖菱角当年直接经济损失40万元”。2015年至2018年4年，无法再种植菱角，每年至少20万元收入，所以最少有80万元间接经济损失，以上事实清楚，证据充分、确实，原审法院认定事实、采纳证据错误，无理驳回原告诉讼请求。武汉东湖新技术开发区建设管理局辩称，被上诉人不是排污主体，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。徐旺年向一审法院起诉请求：1、请求武汉东湖新技术开发区建设管理局向徐旺年赔偿经济损失400000元；2、本案诉讼费由武汉东湖新技术开发区建设管理局承担。一审法院认定事实：2014年2月22日，徐旺年与郭本建签订协议从郭本建手中承包鱼塘约100亩，并于当年在此鱼塘种植菱角约70亩。徐旺年称从2014年6月后，有污水从流芳大道2个排污口流入其承包鱼塘，导致其菱角绝收。徐旺年于2014年9月就该事宜向武汉市江夏区环境监测部门信访，要求赔偿。武汉市江夏区环境监测站于2014年9月12日和2014年10月17日2次出具监测报告，监测了杨桥湖流芳路排口的水质。2014年10月10日，武汉市江夏区环境保护局向市环保局作出报告，认为污染来自于东湖高新区2个排口排放的废水，存在跨区污染，请求环保局协调处理。武汉市江夏区农业环境保护监测站亦随后2次向农业环保监测站作出纠纷受理情况说明、证明及报告，认为因跨区污染及经济损失较大，请求市农业环保监测站调查处理。2014年12月15日，武汉市农业环境保护监测站作出《调查情况》，该《调查情况》确认大量的城市工业及生活污水直排杨桥湖是造成杨桥湖菱角绝收的主要原因，认定了杨桥湖70亩菱角的直接经济损失，并要求江夏农业环境监测与环保部门联系，维护农民的合法权益。徐旺年因其赔偿事宜未得到解决，且认为排污是由于武汉东湖新技术开发区建设管理局管理的污水管道破裂排污所致，故于2017年9月5日以邮寄的方式向武汉东湖新技术开发区建设管理局邮递维修管道的申请书，武汉东湖新技术开发区建设管理局于2017年9月8日签收该快递。因徐旺年认为武汉东湖新技术开发区建设管理局在收到申请后亦未履行维修的法定职责，2017年11月14日，徐旺年向一审法院提起行政诉讼并要求确认武汉东湖新技术开发区建设管理局不予管理维修职责范围内的破裂管道的行政不作为违法,一审法院于2018年7月13日作出驳回徐旺年诉讼请求的判决结果。后武汉市中级人民法院于2018年10月18日作出撤销原判决，并责令武汉东湖新技术开发区建设管理局对徐旺年于2017年9月5日所投诉的事项履行法定职责的判决。一审另查明：本案所涉凤凰山产业园污水泵站工程于2014年8月19日建成并验收交接，此泵站是把污水收集以后加压再输送到污水处理厂。2018年1月31日经现场勘查，徐旺年所指认池塘周边未发现其所称两处排放口及排污管道破裂的现状。种植菱角的湖面所处的是武汉市高新区和武汉市江夏区交界的位置，它的上游有3家公司排污。一审法院认为，徐旺年认为其在武汉市江夏区藏龙岛杨桥湖汊鱼塘种植的菱角被泵站2个污水口的污水导致绝收，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任”和《中华人民共和国环境保护法》第四十一条“造成环境污染危害的，有责任排除危险，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”的规定，已经明确水污染的侵权责任应当向排污主体主张权利。本案的被告应为实际排放污水的排污者，而徐旺年提起的诉讼主体被告为2个排污管道维修管理的行政机关，被告并不是实施污染行为人。徐旺年起诉的侵权责任诉讼主体错误。裁定：驳回徐旺年的起诉。本院认为，徐旺年主张其权益因武汉东湖新技术开发区建设管理局管理的地下设施破裂等原因受到损害，徐旺年提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。至于武汉东湖新技术开发区建设管理局是否民事侵权责任主体，应通过实体审理进行评判。一审法院驳回徐旺年的起诉，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初2920号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  徐子岑审判员  赵文莉审判员  褚金丽二〇二〇年五月七日法官助理郭锐敏书记员范欢
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保229号申请人：肖凤虎，男，1998年5月12日出生，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：陈风清，男，1978年7月13日出生，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人陈风清驾驶的鲁Ｐ×××××小型汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号小型汽车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年五月十二日书记员  王 剑
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执845号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县支行。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道中山西路4号。统一社会信用代码：91520328675409736R。代表人：罗登强，行长。被执行人湄潭迈步茶叶有限公司。住所地：湄潭县西河镇西河村。统一社会信用代码：520328000174862。法定代表人：陈守江，负责人。被执行人：陈守江，男，汉族，1964年11月12日出生，住贵州省湄潭县。被执行人：湄潭县庆红制茶厂。住所：湄潭县湄江街道核桃坝村回龙组。统一社会信用代码：520328000216789。代表人：田仁庆，投资人。被执行人：湄潭县林刚茶叶有限公司。住所：湄潭县湄江街道核桃坝村。统一社会信用代码：91520328073873849E。法定代表人：张甫维。被执行人：湄潭县茶业协会。住所：湄潭县湄江街道花园街。统一社会信用代码：51520328560918143L。法定代表人：程升国。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3696号判决书，受理了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县支行申请执行被执行人湄潭迈步茶叶有限公司、陈守江、湄潭县庆红制茶厂、湄潭县林刚茶叶有限公司、湄潭县茶业协会金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为案款本金720000元及利息、罚息，违约金7200元，代理费37511元，受理费5839元，申请执行费5727元。本案在执行过程中，双方达成和解协议：一、由被执行人陈守江在2021年8月30日前偿还50000元。在2022年10月30日前偿还150000元。余款自2023年开始，每年至少偿还150000元，直至贷款结清。二、本案申请执行费5727元由陈守江在最后一期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执845号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年五月七日书记员  王云玲
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初123号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人孙金龙，男，1988年2月28日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，中专文化，住天津市武清区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月1日被天津市公安局武清分局取保候审，于2020年3月27日被天津市武清区人民检察院取保候审，并由天津市公安局武清分局执行。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人孙金龙犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员朱启鹤出庭支持公诉，被告人孙金龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙金龙于2019年3月28日22时30分许，因琐事与妻子王某某发生口角，遂酒后驾驶黑Ａ×××××白色起亚ＫＸｃｒｏｓｓ轿车，由河北屯镇杨家场村家中出发，沿乡村公路直行到河北屯路，沿河北屯路向南行驶到王某某位于河北屯镇的聚美美容会所门口，王某某报警，公安机关在处理警情时，发现其涉嫌危险驾驶。后被告人孙金龙被依法传唤至公安机关，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人孙金龙血液酒精含量为127.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人孙金龙经传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人孙金龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》，忽视交通安全，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙金龙拘役一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人孙金龙对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有案件来源及抓获经过、行驶证及驾驶证信息表、酒精含量检测单、天津市津实司法鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书、证人证言、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孙金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙金龙到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；鉴于本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵 石人民陪审员  韩淑敏人民陪审员  王国红二〇二〇年五月七日书 记 员  周 越附判决引用的法律相关条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初270号原告：王利明，女，1963年4月20日出生，汉族，住东阿县。被告：方善信，男，1960年4月13日出生，汉族，住重庆市忠县。原告王利明诉被告方善信追偿权纠纷一案，现原告王利明自愿申请撤回起诉。本院审查认为，原告申请符合有关法律规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王利明撤回起诉。案件受理费25元，由原告王利明承担。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏二〇二〇年五月十三日书记员  王辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1065号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：刘莹，女性，1984年08月26出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与刘莹罚金一案中，经查，被执行人刘莹未履行（2016）辽0203刑初247号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘莹银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  赵悦廷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢573号 申请执行人于胜利与被执行人赵爱军、沈阳信盟商业广场有限公司房屋租赁合同执行纠纷一案，被执行人赵爱军、沈阳信盟商业广场有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2014）沈河民二初字第157号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人于胜利与被执行人赵爱军、沈阳信盟商业广场有限公司房屋租赁合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                          沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初2589号 原告：重庆晟韵物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红石路150号聚信广场2幢4-3，统一社会信用代码91500112320362473Q。 法定代表人：黄晓，经理。 委托诉讼代理人：唐云文，重庆远博律师事务所律师。 被告：文丹丹，女，1984年7月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆晟韵物业管理有限公司与被告文丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆晟韵物业管理有限公司的法定代表人黄晓及委托诉讼代理人唐云文到庭参加了诉讼。被告文丹丹经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，受新型冠状病毒疫情影响，导致本案诉讼活动无法正常开展，本案依法扣除审限104日。本案现已审理终结。 原告重庆晟韵物业管理有限公司向本院提起诉讼请求:1.判令被告立即支付2015年10月至2018年9月期间的物业服务费1623.6元、公摊水电费180元，共计1803.6元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告分别于2015年10月1日、2017年2月10日与尚阳康城小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定原告为尚阳康城小区提供物业服务，物业服务费标准为按建筑面积计算，多层房及电梯房一、二层为0.55元/平方米/月，电梯房三层及以上为0.8元/平方米/月。原告从2015年10月起为该小区提供物业服务，但被告自2015年10月起拖欠原告物业服务费等费用共计1803.6元。原告经催收未果，遂诉至法院。 被告文丹丹未作答辩。 本院认为，根据《物业管理条例》第十一条规定，选聘和解聘物业服务企业应由业主共同决定。本案中，原告未经案涉小区业主大会依法作出选聘决定，与该小区业主委员会分别于2015年10月1日、2017年2月10日签订的《重庆渝北尚阳康城住宅小区物业服务合同书》违反了上述规定，均属无效。但原告客观上为该小区提供了物业服务，在其于2015年10月入驻小区提供物业服务至2018年9月终止为该小区提供物业服务期间，原告与该小区业主形成了事实上的物业服务合同关系。被告作为该小区3幢1-4-3号房屋业主负有向原告缴纳上述期间物业服务费等费用的义务。因《重庆渝北尚阳康城住宅小区物业服务合同书》载明的多层住宅0.55/平方米/月的物业服务费标准，明显低于重庆市一般小区物业服务费收费水平，在原告提供了基本的物业服务后，原告主张参照上述合同约定收取物业服务费，本院予以支持。被告房屋建筑面积为82.08平方米，参照前述合同约定的物业服务费标准，2015年10月至2018年9月期间，被告应支付原告物业服务费1625元（0.55元/月/平方米×82.08平方米×36个月，四舍五入保留至整数），现原告诉请被告支付上述期间所欠物业服务费1623.6元，未超出被告在上述期间实际欠付的物业服务费金额，本院予以支持。关于水电公摊费，参照上述合同约定应实行独立核算、据实分摊，但原告并未举示分摊依据，故对原告诉请被告支付公摊水电费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下： 一、被告文丹丹于本判决生效后三日内支付原告重庆晟韵物业管理有限公司2015年10月至2018年9月期间的物业服务费1623.6元； 二、驳回原告重庆晟韵物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取计25元，由被告文丹丹负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈从富 二〇二〇年五月六日 书记员  李玉洁
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初203号 原告：宁美四，女，1978年10月23日生，壮族，文盲，农民，现住南丹县。 委托诉讼代理人：韦弦，南丹县新城法律服务所法律工作者。 被告：宁彩火，女，1968年5月14日生，壮族，文盲，农民，现住南丹县。 委托诉讼代理人：石琳琳，广西周道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何镇东，广西周道律师事务所实习律师。 被告韦美红，女，1969年5月17日生，壮族，农民，文盲，住南丹县。 被告韦美云，女，1974年7月26日生，壮族，农民，文盲，住南丹县。 委托诉讼代理人：韦开业，男，1974年5月24日生，壮族，农民，文盲，住南丹县。系韦美云之丈夫。 原告宁美四诉被告宁彩火、韦美红、韦美云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，原告宁美四于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉属其对诉讼权利的自由处分，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人利益,符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁美四撤回起诉。 案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告宁美四负担。 审判员古贵永 二0二0年五月六日 法官助理龙蓉蓉 书记员王书婕
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执4414号 申请执行人：叶龙虎，男，1952年12月23日出生，汉族，户籍地余姚市，现住余姚市。 被执行人：钱咪君，女，1970年7月10日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人叶龙虎与被执行人钱咪君房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初7458号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行，执行标的为被执行人钱咪君向申请执行人叶龙虎支付1000000元及利息，并负担案件受理费6960.5元，执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人钱咪君发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，被执行人已到庭制作笔录。 执行中，通过网络执行查控系统等方式对被执行人钱咪君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，钱咪君作为被执行人在本院有系列案件，其名下银行账户已冻结，冻结金额0元。被执行人钱咪君于2020年1月17日被本院司法拘留一次。除此之外，被执行人名下无住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钱咪君拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人钱咪君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱咪君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年五月十五日 代书记员 叶 阳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1605号原告：张传桥，男，1967年03月16日生，汉族，现住山东省莒县。被告：李广强，男，30岁，汉族，现住山东省广饶县。原告张传桥诉被告李广强民间借贷纠纷一案,本院于2020年05月11日立案。原告张传桥于2020年05月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张传桥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张传桥负担。审判员  许琦二〇二〇年五月十五日书记员  门悦
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1802民初795号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地四川省雅安市张家山路206号3幢2楼4.5.6.7号。 法定代表人：王花，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坤，男，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘媛，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：康庆兰，女，1966年1月17日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司(以下简称金房物业公司)与被告康庆兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金房物业公司的委托诉讼代理人刘媛到庭参加诉讼，被告康庆兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 金房物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决康庆兰向金房物业公司支付物业费4608元以及滞纳金193元；2.本案诉讼费由康庆兰承担。事实和理由：康庆兰持有座落于雨城区，面积209.48㎡。2011年3月1日，“雅安市滨**庭业主委员会”与金房物业公司签订《滨**庭物业服务合同》，约定合同期限为3年，到期后双方又续签5年，时间截止到2019年3月1日止。合同中还约定：成都金房物业公司雅安分公司为“滨**庭小区”提供物业服务，业主按照商用1.5元／月／时计费，逾期未付每天计收千分之三滞纳金。合同签订后，金房物业公司依约履行义务连续8年为小区业主提供了物业服务。现3月1日合同到期，因工作交接小区业委会通知业主物业服务费交付至2019年3月20日止。康庆兰从2018年1月1日起至2019年3月20日止无故拖欠4608元未付，经金房物业公司多次催收无果，为维护合法权益不受侵害，特提起诉讼。 康庆兰未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：康庆兰系滨**庭小区1栋21号商铺的业主，房屋面积为209.48㎡。2011年6月1日，金房物业公司与雅安市滨**庭小区业委会签订《滨**庭物业管理服务合同》，约定管理期限为3年，自2011年6月1日起至2014年5月31日止；非住宅物业费按1.5元/㎡收取；业主未按时缴纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应交服务费总额的3‰交滞纳金。合同签订后，金房物业公司即对小区进行管理，并提供服务。2014年3月1日双方又续签了该合同，合同服务期限自2014年3月1日起至2019年3月1日止，其余约定不变。2019年3月1日合同到期后，因工作交接，小区业委会通知业主物业费交付至2019年3月20日。康庆兰从2018年1月1日起至2019年3月20日止共计欠费4608元。金房物业公司经多次催收未果，遂起诉。 以上事实，有金房物业公司提交的并经本院确认的营业执照、法定代表人身份证明、《滨**庭物业管理服务合同》两份、催费通知单、滨**庭小区业主委员会缴费费通知及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：金房物业公司与雅安雨城区滨**庭小区业委会签订《滨**庭物业管理服务合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区业主均具有约束力，并作为规范业主与物业公司之间物业服务权利义务关系的依据。金房物业公司对康庆兰居住的小区提供了物业服务，应享有收取物业服务费用的权利，康庆兰作为该小区的业主负有及时交纳物业服务费的义务，金房物业公司据此向康庆兰主张物业服务费具有事实依据和法律依据。因康庆兰未缴纳自2018年1月1日起至2019年3月20日止的物业管理费共计4608元，故对金房物业公司要求康庆兰支付上述费用的请求，本院予以支持。审理中，金房物业公司自动放弃滞纳金的主张，对此本院予以尊重。康庆兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 康庆兰于本判决发生法律效力之日起三日内支付成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司从2018年1月1日起至2019年3月20日止的物业管理费4608元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取计25元，由康庆兰负担。此费成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司已预交，在本案执行时由康庆兰一并支付给成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年五月六日 法官助理 廖晓航 书 记 员 余 浩
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初152号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人刘国芳，男，1975年11月13日出生，福建省莆田市涵江区人，汉族，初中文化，农民，住福建省莆田市涵江区。曾因犯盗窃罪，分别于2011年3月1日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2013年7月5日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年7月24日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑十个月。又因犯生产、销售有毒、有害食品罪，分别于2016年1月29日、2017年7月25日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑一年、有期徒刑一年五个月。现因本案，于2020年2月20日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]436号起诉书指控被告人刘国芳犯生产有毒、有害食品罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人刘国芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年11月11日至11月12日期间，被告人刘国芳伙同林孟强、丁兰芳（已判决）以贩卖狗肉为目的，由林孟强驾驶浙Ｇ×××××的越野车，载着丁兰芳、刘国芳前往缙云县五云街道、溶江乡、双溪口乡、东渡镇等地盗窃狗。后刘国芳利用其携带的弩发射带有琥珀胆碱（系《危险化学品名录（2015版）》认定的危险化学品）药水的飞镖将狗射杀，并以此盗得被害人周某等人饲养的狗。盗得狗后，刘国芳将狗予以脱毛、清理内脏等处理后放置于丁兰芳购置的冰柜内准备出售。具体事实如下: 1．2019年11月11日早上，被告人刘国芳伙同林孟强、丁兰芳在缙云县公路边，由刘国芳通过发射带有琥珀胆碱药水的飞镖将狗射杀的方式盗得被害人郑某1饲养的狗一只，并予以脱毛、清理内脏等处理后准备销售。 2．2019年11月12日早上，被告人刘国芳伙同林孟强、丁兰芳在缙云县谷下方公路边，由刘国芳通过发射带有琥珀胆碱药水的飞镖将狗射杀的方式盗得被害人宋某饲养的狗一只，并予以脱毛、清理内脏等处理后准备销售。 3．2019年11月12日早上，被告人刘国芳伙同林孟强、丁兰芳在缙云县公路边，由刘国芳通过发射带有琥珀胆碱药水的飞镖将狗射杀的方式盗得狗一只，并予以脱毛、清理内脏等处理后准备销售。 4．2019年11月12日早上，被告人刘国芳伙同林孟强、丁兰芳在缙云县公路边，由刘国芳通过发射带有琥珀胆碱药水的飞镖将狗射杀的方式盗得被害人周某饲养的狗一只，并予以脱毛、清理内脏等处理后准备销售。 5．2019年11月12日早上，被告人刘国芳伙同林孟强、丁兰芳在缙云县里双龙公路边，由刘国芳通过发射带有琥珀胆碱药水的飞镖将被害人郑某2饲养的一只狗射杀,但因被被害人郑某2及时某，刘国芳未将该狗转移现场便驾车逃离。 经鉴定，上述被盗的四只狗的价值共计4020元；被告人刘国芳射杀狗时使用的两枚飞镖中均检测出琥珀胆碱成分。 另查明，同案犯丁兰芳已赔偿四名被害人的经济损失各1300元，并获得被害人的谅解。 被告人刘国芳对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 本院认为，被告人刘国芳在生产的食物中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘国芳起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人有多次前科，可酌情从重处罚；被告人自愿认罪认罚，签署具结书，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条的规定，判决如下： 被告人刘国芳犯生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币12000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月20日起至2021年5月19日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。 第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0202民初17号 原告：曹某，男，1972年6月出生，汉族，中国化学工程第七建设公司XX项目部员工，住中国化学工程第七建设公司驻青海省。被告：王某，女，1968年7月出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人：曹某1（被告王某之女），住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托诉讼代理人：周国洪，奎屯市团结路法律服务中心法律服务工作者。原告曹某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告曹某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告目前身体健康状况不好，待被告身体健康状况好转后再行处理双方的离婚事宜为由所提出的撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告曹某负担（已交纳）。审  判  员   刘利贤二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   万 娟
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执恢306号天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局、刘炳田：本院于2020年3月24日立案执行的申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局与被执行人刘炳田行政非诉执行一案，现已强制执行完毕，本案就此结案。特此通知。二〇二〇年五月六日联系人：蒋法官联系电话：022-285××××3本院地址：天津市津南区咸水沽镇南环路邮编：300350
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0482财保88号申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。法定代表人：郑如雷，系该公司董事长。被申请人：谢某，男，1985年12月9日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。被申请人：王某，女，1985年12月22日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。被申请人：谢某1，男，1991年9月26日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。申请人常宁某银行于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢某、王某、谢某1的银行存款、微信、支付宝账户230000元或查封被申请人谢某名下位于常宁市的房产。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢某、王某、谢某1的银行存款、微信、支付宝账户230000元或查封被申请人谢某名下位于常宁市的房产。期限为一年。案件申请费1670元，由申请人常宁某银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李鸿飞二〇二〇年五月十五日法官助理黄卫民书记员唐小红打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3313号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口西南角，组织机构代码91410100MA47MGCR1W。被执行人郑州行象制衣有限公司，住所地郑州市纬一路12号附17号，组织机构代码72410661-X。关于郑州农村商业银行股份有限公司经开支行申请执行郑州行象制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初16866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月17日提起网络查询，未发现被执行人郑州行象制衣有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月20日向郑州行象制衣有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向郑州行象制衣有限公司发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,郑州行象制衣有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人郑州行象制衣有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人郑州行象制衣有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月7日前往查找被执行人郑州行象制衣有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年3月17日向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年4月20日再次对被执行人郑州行象制衣有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州行象制衣有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州行象制衣有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  董亚敏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初2098号原告：黔江区灵陈建材经营部，住所地重庆市黔江区正阳街道金龙路与正阳大道交叉路口东北侧（红星美凯龙）C8013、C8015，统一社会信用代码92500114MA60AW7B40。经营者：王琴，女，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：孙均祥，男，1991年4月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：刘会容，女，1994年3月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：李海，男，1988年2月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告黔江区灵陈建材经营部与被告孙均祥、刘会容、李海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。本案在审理过程中，原告黔江区灵陈建材经营部于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区灵陈建材经营部自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黔江区灵陈建材经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黔江区灵陈建材经营部负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年五月十三日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初65号                            公诉机关                       安徽省繁昌县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李磊，男，1990年8月29日出生，汉族，初中文化，住繁昌县，2019年9月17日因本案被繁昌县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       繁检检一刑诉（2020）439号                               指控事实                       2019年9月16日22时20分，被告人李磊酒后驾驶无号牌二轮普通摩托车，由繁昌县荻港镇“小陈排挡”往荻港镇曹洼小区方向行驶，行至荻港镇街道黄山路“小尚车行”路段时，因涉嫌醉酒驾驶被执勤交警现场查获。经检测其血液酒精含量为126.1mg/100ml。超过醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金3000元。                               被告人的辩解意见                       被告人李磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 程敬虎                                                             二〇二〇年五月十三日                                     书 记 员 吴 莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3580号申请执行人：王楚，男，1994年8月21日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本院在执行王楚与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1224号原告:中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道1284号中银大厦1-5楼。负责人：夏静，该行行长。委托诉讼代理人：张亮,湖北首义律师事务所执业律师。（一般代理）。委托诉讼代理人：程鹏,湖北首义律师事务所执业律师。（一般代理）。被告姜昶臣，男，1986年7月9日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告姜昶臣银行卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  朱方宇二〇二〇年五月十八日书记员  王 静