四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1024民初2393号 原告：唐仕权，男，1963年12月6日出生，汉族，住威远县。 委托诉讼代理人：吴洪，四川磐恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋娟，四川磐恒律师事务所律师（实习）。 被告：陈波，男，1980年7月27日出生，汉族，户籍地仁寿县。 委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司高新支公司。 负责人：盛健，总经理。 委托诉讼代理人：王珂，公司职工。 原告唐仕权诉被告陈波、中国大地财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年1月10日、4月27日公开开庭进行审理。诉讼中，被告申请鉴定事项，审限顺延。原告唐仕权的委托诉讼代理人、被告陈波的委托诉讼代理人、被告大地保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因此次事故造成的各项损失197921.84元（庭审中变更为211423.84元），被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月6日，陈波驾驶川Ａ×××××小型轿车，于15时20分行驶至威双路1公里＋500米三岔路口处逆行时，与原告驾驶的川Ｚ×××××普通二轮摩托车迎面相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故，发生事故后陈波驾车逃逸。经威远县公安局交通警察大队认定陈波承担全部责任，唐仕权不承担责任。事发当天，唐仕权被送往仁寿县**中心医院初步检查后，随即又转入内江市中医院住院治疗，于2019年5月11日好转出院。陈波的事故车在大地保险公司投保交强险和商业第三险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告陈波辩称，对交通事故的事实、责任认定无异议；我是川Ａ×××××小型轿车的车主，在大地保险公司投保交强险、商业第三者险50万元，有不计免赔特约险，相关赔偿责任由保险公司承担；本案垫付医疗费40000元，承担赔偿责任后的多付款由保险公司直接支付。 被告大地保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，但对责任认定结论有异议，由于陈波的逃逸行为且未通知保险公司，致使事故的原因、性质、损失程度难于确认，保险人对于无法确认的损失不应承担赔偿责任。因此本案中，保险人在交强险、商业第三者责任险中均不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对争议的事实查明： 1.2019年4月6日，陈波驾驶其所有的川Ａ×××××小型轿车，于15时20分行驶至威双路1公里＋500米三岔路口处逆行时，与原告驾驶的川Ｚ×××××普通二轮摩托车迎面相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，发生事故后陈波驾车逃逸。经威远县公安局交通警察大队认定陈波承担全部责任，唐仕权不承担责任。 2.事发当天（2019年4月6日），唐仕权被送往仁寿县**中心医院初步检查后，随即转入内江市中医院住院治疗，于2019年5月11日好转出院，诊断为：右股骨颈粉碎性骨折。出院医嘱：继续卧床休息，加强护理，加强营养，避免下地负重行走，门诊随访，出院后每月复查X片至骨折痊愈。出院后，原告进行门诊治疗。医疗费共计41661.19元，其中陈波垫付40000元。 3.2019年9月17日，原告委托的四川谨诚司法鉴定所出具鉴定意见：原告右髋关节损伤评定为九级伤残，后续治疗费约需10000元或者以实际为准，原告的误工期为受伤之日起270日，护理期为受伤之日起120日，营养期为受伤之日起120日。原告支付鉴定费用2650元。 诉讼中，陈波申请对原告的伤残等级进行鉴定以及对载明《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》上“陈波”签名是否为陈波本人所写进行鉴定、对载明日期为2018年9月4日的《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单》上“陈波”签名是否为陈波本人所写进行鉴定、对载明日期为2018年8月13日的“投保人声明”上“陈波”签名是否为陈波本人所写进行鉴定。2019年12月9日，本院委托的四川燊海司法鉴定所作出鉴定意见：唐仕权右股骨胫骨质损伤、右股骨大粗隆骨质损伤共同造成右髋骨关节功能障碍56.40%评定为九级伤残。陈波支付鉴定费1000元（陈波与大地保险公司协商各承担500元）。2020年4月7日，本院委托的四川鼎诚司法鉴定中心作出鉴定意见：前述检材上“陈波”签名均不是陈波本人所写。陈波支付鉴定费4900元。原、被告对该两份司法鉴定意见均无异议。 4.原告为农村户籍，自2016年6月起在四川仁寿铁马焦化有限公司工作，其受伤前月平均收入为2650元。 5.庭审中，被告认可原告主张的医疗费41661.19元（按15%核减医保外用药）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、车损1600元。 本院认为，一、关于民事责任 本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定陈波承担全部责任。该认定合法有据，公平合理，本院予以确认。被告大地保险公司辩解因陈波的逃逸行为且未通知保险公司，致使事故的原因、性质、损失程度难于确认的理由不成立，本院不予采信。由此认定各方当事人的民事责任如下： 本案事故车向被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险及不计免赔特约险的事实清楚，本院予以确认。就大地保险公司是否应在交强险及商业第三者险中免陪的争议，本院认为，首先，法律、司法解释以及交强险保险条款均未规定肇事逃逸属于保险公司在交强险中免赔的情形，故大地保险公司辩解在交强险中免赔无事实和法律依据，本院不予支持，被告大地保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。其次，保险合同约定的免责事项属于法律禁止性事项的，保险人只需就该免责事项向投保人履行提示义务。本案中，大地保险公司主张陈波肇事逃逸应免除其商业第三者险赔付责任，就应当举证证明其向投保人就该事项的责任免除条款尽到提示义务，大地保险公司主张陈波在《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单》、“投保人声明”签名，表明已经履行了提示义务，但经司法鉴定，该投保单、告知单、投保人声明上“陈波”签名非陈波本人所写，不能就此证明大地保险公司就该免责条款向陈波尽到了提示义务，案涉的保险人免责条款不生效，大地保险公司主张其不应在商业第三者险限额内承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。故，被告大地保险公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿，不足部分，由大地保险公司在商业第三者险中予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 二、关于原告损失 本案当事人对原告的医疗费41661.19元（按15%核减医保外用药，理赔35412元、不理赔6249.19元）、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、车损1600元无异议，本院予以确认。 对有争议的赔偿费用依法确定为： 1.原告主张的误工费2828.66元/月×9个月=25457.94元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告提供的证据能证明其月平均收入为2650元，应以此标准计算，虽原告经鉴定其误工时间为270天，但原告从2019年4月6日受伤住院至其2019年9月17日定残前一天只有5个月另10天，原告主张9个月不当，应按5个月另10天计算。故误工费为14133元。 2.原告变更主张的残疾赔偿金36154元/年×20年×20%=144616元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条之规定，原告虽系农村居民，但提举的证据能证明其以务工收入作为生活的来源，应视为城镇居民对待，原告主张按城镇标准计算合理，四川省统计部门在本案辩论前已经公布了2019年度相关统计数据，原告主张按2019年度城镇居民人居可支配收入36154元/年计算符合司法解释的规定，本院予以支持。故残疾赔偿金计算为36154元/年×20年×20%=144616元。 3.原告主张的护理费100元/天×120天=12000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告的护理期为受伤之日起120日有明确的鉴定意见，本院予以采信，原告主张以120天并按100元/天标准计算护理费12000元并无不当，本院予以确认。 4.原告变更主张的住院伙食补助费35天×80元/天=2800元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告住院的35天按30元/天标准计算，则住院伙食补助费为1050元。 5.原告主张的营养费120天×30元/天=3600元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，酌定营养费为3600元。 6原告主张的交通费1000元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用综合考虑，确定为500元。 7.原告主张的鉴定费2650元。进行鉴定是确定损害后果的必经程序，与因事故受伤害存在必然联系，由此产生的鉴定费用2650元应纳入损失范围。大地保险公司未提供证据证明鉴定费不属于保险责任的约定，则该鉴定费2650元应由大地保险公司在保险责任范围内赔偿。大地保险公司辩解不属于保险责任范围的理由不成立，本院不予采纳。 综上，原告损失合计237810.19元。其中 原告唐仕权因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计50062元，由大地保险公司在交强险医疗费用责任限额10000元范围内赔偿10000元；原告唐仕权因交通事故产生的属保险责任范围的护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费计177249元，由被告大地保险公司在交强险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿110000元；原告唐仕权因交通事故产生的属保险责任范围的车损1600元，由被告大地保险公司在交强险财产损失责任限额2000元范围内赔偿1600元。 原告唐仕权超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的属于保险责任范围的其余损失有医疗费用赔偿限额外损失40062元、死亡伤残责任限额外的损失67249元、鉴定费2650元合计109961元，由被告大地保险公司在商业第三者责任险内赔偿109961元。 不属于保险范围的医疗费6249.19元，由被告陈波赔偿原告。 故被告大地保险公司在本案中应承担的赔偿款为231561元；被告陈波在本案中应承担赔偿款为6249.19元，迭扣已付款40000元，多付款33750.81元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告唐仕权121600元； 二、原告唐仕权超出事故车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内的属于保险责任范围其余损失109961元，由被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司在商业第三者责任险内赔偿原告唐仕权； 不属于保险范围的医疗费6249.19元，由被告陈波赔偿原告唐仕权； 上述一、二项确定的赔偿款237810.19元，迭扣陈波已付款40000元，原告唐仕权还应得赔偿款197810.19元，该款由被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司赔偿原告唐仕权，被告陈波多付款33750.81元，亦由被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司支付被告陈波。均于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告唐仕权的其他诉讼请求。 本案受理费2129元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司负担1200元，由被告陈波负担929元，被告负担部分，由其于本判决生效后七日内直付原告唐仕权；被告陈波支付的鉴定费5900元，由陈波自行承担500元，由中国大地财产保险股份有限公司高新支公司承担5400元并直付陈波。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李自强 二〇二〇年五月八日 书记员  周泓良