浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙0324刑初808号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人易小发，男，1985年9月10日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，无业，住上高县。曾因犯盗窃罪,分别于2011年11月16日、2013年8月9日、2016年7月7日被浙江省瑞安市人民法院、浙江省瑞安市人民法院、本院判处有期徒刑八个月、有期徒刑九个月、有期徒刑一年，2016年12月2日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人麻仙理，浙江中辛律师事务所律师。 被告人江红星，男，1975年12月11日出生于江西省上高县，汉族，高中文化，无业，住上高县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2017）750号起诉书指控被告人易小发、江红星犯盗窃罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法组成合议庭，于同年10月27日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员谷银芬出庭支持公诉，被告人易小发、江红星及指定辩护人麻仙理到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，1、2016年12月15日凌晨，被告人易小发伙同江红星以撬门的方式进入永嘉县瓯北街道双塔路1323号被害人金某的印象欧洲服装店，盗取现金2000多元和IPAD一部。IPAD因实物灭失，价值无法鉴定。 2、2016年12月中旬的一天，被告人江红星以撬门的方式进入温州市龙湾区交通路15号温州市远顺船务有限公司，盗取现金400多元和4包硬中华香烟。 3、2016年12月18日晚上，被告人易小发伙同江红星以撬门的方式进入温州市龙湾区永中街道永强路43号伊某秀商店，盗取现金500多元。 4、2016年12月29日晚上，被告人易小发伙同江红星以撬门的方式进入瑞安市飞云街道马道街46-48号施某的新兴电器店内，盗取现金500多元。 5、2017年1月1日4时许，被告人易小发伙同江红星以撬门的方式进入永嘉县瓯北街道浦两街82号被害人黄某1的苗家燕子服装店，盗取现金1500多元。 6、2017年1月3日凌晨，被告人江红星以撬门的方式进入温州市龙湾区蒲州街道天鹅湖小区雁荡东路104号被害人黄某2的川黔时尚自助火锅店，盗取5、6包硬中华香烟。 7、2017年1月6日晚上，被告人易小发伙同江红星和“小陈”（身份不明）以撬门的方式进入瓯海区新桥街道金蟾大道171号陈某1的彩票店内，盗取现金1500多元。 8、2017年1月7日晚上，被告人江红星伙同“小陈”（身份不明）以撬门的方式进入瑞安山飞街道飞云街98号宋某的“H.H服装店内，盗取现金200多元。 9、2017年1月7日晚上，被告人江红星伙同“小陈”（身份不明）以撬门的方式进入瑞安市飞云街道马道村飞云西路16号林某2电器店内，盗取现金1000多元。 10、2017年2月9日凌晨，被告人易小发伙同“石头”（身份不明）以撬门的方式进入永嘉县瓯北街道双塔路1278号被害人林某1的太平洋服装店，盗取现金2000多元，港币2000多元。 对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人易小发、江红星以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人易小发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人江红星归案以后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，予以判处。 被告人易小发辩解没有实施过起诉书指控的盗窃事实。其辩护人提出，指控被告人易小发实施过盗窃的证据尚不充分，不能不认定易小发有罪。 被告人江红星对指控无异议，表示自愿认罪。 经审理查明，1、2016年12月15日凌晨，被告人易小发、江红星以撬门的方式进入永嘉县瓯北街道双塔路1323号被害人金某的印象欧洲服装店，窃取现金2000元和IPAD一部。 2、2016年12月中旬的一天，被告人江红星以撬门的方式进入温州市龙湾区交通路15号温州市远顺船务有限公司，窃取现金400元和4包硬中华香烟。 3、2016年12月19日凌晨，被告人易小发、江红星以撬门的方式进入温州市龙湾区永中街道永强路43号被害人阮某的布依秀商店，窃取现金500元。 4、2016年12月30日凌晨，被告人易小发、江红星以撬门的方式进入瑞安市飞云街道马道街46-48号施某的新兴电器店内，窃取现金500元。 5、2017年1月1日4时许，被告人易小发、江红星以撬门的方式进入永嘉县瓯北街道浦两街82号被害人黄某1的苗家燕子服装店，窃取现金1500元。 6、2017年1月3日凌晨，被告人江红星以撬门的方式进入温州市龙湾区蒲州街道天鹅湖小区雁荡东路104号被害人黄某2的川黔时尚自助火锅店，窃取5包硬中华香烟。 7、2017年1月7日凌晨，被告人易小发、江红星和“小陈”（身份不明）以撬门的方式进入瓯海区新桥街道金蟾大道171号被害人陈某1的彩票店内，窃取现金1500元。 8、2017年1月7日晚上，被告人江红星伙同“小陈”以撬门的方式进入瑞安山飞街道飞云街98号被害人宋某的“H.H服装店内，窃取现金200元。 9、2017年1月7日晚上，被告人江红星伙同“小陈”以撬门的方式进入瑞安市飞云街道马道村飞云西路16号被害人林某2的电器店内，窃取现金1000元。 10、2017年2月9日凌晨，被告人易小发伙同“石头”（身份不明）以撬门的方式进入永嘉县瓯北街道双塔路1278号被害人林某1的太平洋服装店，窃取现金2750元，港币2660元。现港币2660元已追回。 以上事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人林某1、黄某1、金某、黄某2、阮某、施某、林某2、宋某、陈某1的陈述；证人陈某2、刘某的证言，综合证明相应财物被盗情况。2、现场勘验笔录、辨认笔录、搜查笔录，证明现场勘查、搜查、辨认情况。3、通话记录，证明二被告人等人的手机通话情况。4、监控视频，证明案发现场视频情况。5、扣押决定书、扣押清单，证明部分涉案财物被扣押情况。6、抓获经过，证明二被告人的归案经过。7、刑事判决书，证明被告人易小发的前科情况。8、身份证明，证明二被告人的身份情况。9、被告人江红星所作的供述，与上列证据能够相互印证；被告人易小发原来在侦查机关所作的供述，供认第1、5、10节盗窃事实。 被告人易小发辩解没有实施过起诉书指控的盗窃事实；其辩护人提出指控被告人易小发实施过盗窃的证据尚不充分。本院认为，被告人易小发原来在侦查机关供认第1、5、10节盗窃事实，并能得到被告人江红星的供述、相应被害人的陈述等证据印证，足以认定。对于指控的第3、4、7节事实。第一，被告人江红星一直稳定供述被告人易小发参与盗窃，并能在监控视频中指认出自己，也能指认出易小发；第二，被告人易小发、江红星等人之间在案发凌晨有多次通话记录，易小发辨解是为了聊天，不符合常理；第三，被告人易小发在侦查阶段供认过部分盗窃事实，能得到其他证据印证，后又毫无理由全部翻供，其辩解过于随意，不值得采信。综上，对指控的第3、4、7节事实也予以认定，相应辩解及辩护意见均不予采信。 本院认为，被告人易小发、江红星以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人易小发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人江红星归案以后能如实供述自己罪行以及考虑到其在共同犯罪中主要处在望风的地位，予以从轻处罚。被告人易小发涉案的第10节事实因部分财物已追回，对其酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条，对被告人易小发还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，对被告人江红星还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人易小发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月11日起至2018年8月10日止）。 二、被告人江红星犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2018年2月23日止）。 三、责令被告人易小发、江红星共同退赔第1、3、4、5、7节事实中的违法所得，返还相应被害人；责令被告人易小发退赔第10节事实中的违法所得，返还被害人林某1；责令被告人江红星退赔第2、6、8、9节事实中的违法所得，返还相应被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷曼青 人民陪审员  李云娟 人民陪审员  金秋英 二〇一七年十月二十七日 书 记 员  邵中元