广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初1969号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人朱闯洪，男，1975年5月22日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，农民，住道县，因犯盗窃罪于2016年9月29日被广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2017年1月29日刑满释放，因本案于同年3月10日被羁押，同日因吸毒被行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同年4月14日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]2022号起诉书指控被告人朱闯洪犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员岳彩绪出庭支持公诉，朱闯洪到庭参加诉讼。本案在审理过程中因公诉机关需补充侦查而延期审理，现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月10日8时许，被告人朱闯洪在佛山市南海区里水镇洲村金名都公交站寻找作案目标、伺机作案，其利用被害人张某1上公交车之机，用手将张某1放在外套口袋里的一台银色苹果牌手机盗走。得手后，朱闯洪在逃跑过程中被抓，民警从其处起获上述被盗手机。经鉴定，上述被盗苹果6手机价值1736元。就上述指控，公诉机关向法庭出示了以下证据：1、被害人张某1的陈述及辨认笔录，内容为：2017年3月10日8时，我从暂住地听着手机音乐走到金名都公交车站准备坐公交车回广州上班。8时20分，有一辆广州231路公交车到站，我准备登车。当时上车的人很多，我在登车过程中被身后的两名男子狠狠地推了一下，然后手机音乐停了。我摸了一下我放手机的左边衣服口袋，发现手机不见了，意识到手机被偷，于是走下车，跟那两名在后面推我的男子理论。不久有便衣民警到场，将两名男子抓获。我等车时，还看到他们在另一辆公交车进站时也用同样的方式想偷别人的手机，但没有偷成功，被女事主发现，其中一名男子就对着那名女事主说了句“要捅死她”之类的话，加上我登车时被他们狠狠地推了一下后手机就不见了，所以我确定是他们偷了我的手机，所以去跟他们理论，理论过程中他们想逃跑，我抓住了他们其中一人的衣领不让他逃跑。被我抓衣领的男子年约40岁，身穿黑色衣裤，身背黑色背囊，短发，圆脸，身高1.65米左右，身材较壮；另一名男子年约30多岁，身穿黑色皮衣，灰色裤子，短发，尖脸，脸色苍白，身高约1.63米，身材较瘦。被害人张某1辨认出朱某2是身背黑色背囊在其身后推他的男子，被告人朱闯洪是在他身后推他的另一名男子，朱某1是与他一起坐231公交的男子。2、证人朱某1的证言及辨认笔录，内容为：2017年3月9日晚上，“老朱”打电话叫我第二天去“开工”（意思就是去扒窃），次日早上我们一起从广州市龙洞地铁站出发，去到里水金名都公交车站后看见“小朱”，当时我看见“小朱”时还和他说了声“你也这么早”，之后我们就各自寻找作案目标了。我们在公交站等候，看到公交车过来，如果人多的我们三个人就往上面挤，然后我们乘机去偷乘客的东西，主要是手机。当天我们一起挤过3次，第一次好像是来了两辆车，上车的人太谨慎了，我没有机会。第二次来了两辆车，我盯着一个女的，跟着她上了车，尝试去偷她的手机，当时被她发现了，我就没有偷成；她问我是不是偷东西，我对她说：“你不要乱说，乱说我就要打你”，她听到之后就走开了，我就下车。第三次来了三辆车，这次人比较多，我们三人拼命地挤，我发现这次其他人都比较警惕，我没有机会，就没有上车。我在旁边站着的时候，看到有穿便装的人去追“小朱”、“老朱”，我就知道可能是被民警盯住了，然后我赶紧跑，后来我跑到金名都公交站对面的建筑时就被民警抓获。我们一起往车上挤的目的是各自寻找目标下手，但是会互相掩护，一起挤的时候就有互相掩护，方便同伴下手偷东西。证人朱某1指认了扒窃地点，辨认了被告人朱闯洪（小朱)、朱某2（老朱）是在公交站参与盗窃的人，辨认了视频截图。3、证人朱某2的证言及辨认笔录，内容为：2017年3月10日7时许，我用我的电话致电“四飞”，叫他一起从龙洞出发去扒窃。“四飞”当时答应了，当我来到龙洞地铁站时，看见“四飞”带着另外一名老乡在地铁站等。于是我们三人一起来到金名都车站，分别对赶公交车的乘车下手，但我都没有得手。“四飞”因扒窃被事主发现，并跟事主发生了冲突，但是他没有动手殴打事主，我见状就上去把“四飞”推开。后来，另一名与我同行的老乡因盗窃到一台手机被便衣民警当场发现，民警把我们抓获。我们一起往车上挤的目的是如果扒窃过程中被事主发现了，多个人就能帮同伙对事主说些好话，好让同伙全身而退。我们往车上挤之前，巳经各自物色好作案目标。证人朱某2指认了扒窃地点，辨认出被告人朱闯洪、朱某1（“四飞”）是参与扒窃的老乡，辨认了视频截图。4、证人潘某的证言及辨认笔录，内容为：2017年3月10日7时许，我和中队同事林某等五人从单位来到南海区里水镇金名都公交车站执行反扒任务，不久我就看见有两名可疑人员，于是我和同事一起在车站内观察预伏并进行秘密拍摄。7时40分左右，我看见一名穿绿色外套、内穿间条内衣的男子走向一辆公交车门口，准备偷一名女事主身上的一台手机，他身边还有一名背着包穿黑色衣服的男子帮他掩护，我当时距离他们约三米左右，那名穿绿色外套衣服的男子扒窃手机时被那名女事主发现，就和那名女事主一起争论起来（因当时人太多他们具体说什么我听不清楚），接着那名作掩护的男子急忙把那名穿绿色外套衣服的男子拉开并走向后面的公交车，那名女事主则坐车离开车站。之后那两名可疑男子继续在车站内寻找作案目标，又过了五分钟后，有一名穿黑色衣服的男子坐公交车来到金名都车站，他来到后就和那名穿绿色外套的男子说话，之后他也在车站内寻找作案目标。8时10分左右，有一辆公交车来到，那名穿黑色衣服的男子紧跟着一名男事主一起走向一辆公交车的车门准备扒窃，那名穿绿色外套的男子跟在他身边作掩护。一分钟后，那名男事主下车走向那名穿黑色衣服的可疑男子，那名穿黑色衣服的可疑男子看见男事主走向他时，马上走向后面的一辆07路公交车准备逃走，我看见后马上示意林某动手抓人。我们两人冲向那名穿黑色衣服的可疑男子，二人将他按倒在地上，在他身上起获了一台被扒窃的银色苹果牌手机。那名穿绿色外套的男子看见后知道有便衣民警就马上沿公路往广州方向逃跑，当时我们其他同事追向他并将他抓获，还有同事把车站内的另一名背背包男子也抓获了。当时我看见那名穿黑色衣服的可疑男子紧紧跟着那名男事主，而那名穿绿色外套衣服的男子在他身边掩护他扒窃男事主的手机。那名被我抓的男子年约40多岁，上身穿黑色皮衣，下身穿灰色运动裤，身高约1.63米；扒窃女事主不成功的那名男子年约40岁，身高168厘米左右，上身穿一件绿色大衣，内穿间条T恤，下身穿一条蓝色牛仔裤；另一名作掩护的男子，年约50多岁，身高1.65米左右，上身穿一件黑色大衣，下身穿黑色西裤，身背一个黑色背囊，身材较壮。证人潘某辨认出被告人朱闯洪是在公交车上动手扒窃的人,朱某1是同伙，朱某2是背书包做掩护的人。5、证人林某的证言及辨认笔录，其证言内容与证人潘某的证言一致。证人林某辨认出被告人朱闯洪是动手扒窃男事主左边衣服口袋里一台苹果手机的人，朱某1是扒手的同伙，身穿绿色衣服负责掩护和配合，朱某2是扒手的同伙，负责背着书包做掩护。6、抓获经过、起赃经过、现场勘查笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、决定书、检查笔录、物证照片、通话清单、户籍证明及前科材料、情况说明、价格认定结论书、视频截图、视听资料。7、被告人朱闯洪在侦查阶段的供述及辨认笔录，内容为：2017年3月10日7时许，我从广州市天河区龙洞坐地铁到广州金沙洲的地铁站,然后坐公交车到佛山市南海区里水镇金名都客运车站下车。到车站时，我看见两名不知名的老乡，他们也是干扒窃的。当时车站有十多人在等公交车，我看见有一名陌生男子外套左边的口袋有一台手机，就打算偷他的手机。过了一会儿，公交车（不知道是几路公交车，车牌也记不起来）来了，那名陌生男子排队上车，我和另外两名老乡趁乘客上车时挤上去车门，我贴着那名陌生男子的身旁把他放在左边外套口袋里的手机偷在手，还没来得及放在自己口袋里。那名男子上车后发现自己的手机被偷，于是喊自己的手机被偷，当时我在现场被便衣民警抓住，接着另外两名老乡也被民警抓住。我们三人往车上挤目的是上车人多挤的时候方便下手作案。我来到里水镇金名都公交车站见到“阿某”两人后，打了一声招呼并问他们车站人有没有事（意思是这里安不安全），他说：“无事，刚才我们偷了一个人被发现也无事”，后我们交自寻找目标扒窃。被告人朱闯洪指认了作案地点，辨认了朱某2、朱某1是在公交车上参与扒窃的人，指认了视频截图。公诉机关认为，被告人朱闯洪以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；朱闯洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人朱闯洪对公诉机关的指控有异议，辩称其并未盗窃手机。经审理查明，公诉机关指控被告人朱闯洪盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于被告人朱闯洪的无罪辩解。经查，现有证人朱某1、朱某2、潘某、林某的证言一致证实了朱闯洪盗窃手机的事实，朱闯洪在侦查阶段的供述亦供认了该事实，公安机关出具的起获经过亦证实现场从朱闯洪身上起获了被盗的手机，故本案现有证据足以证实朱闯洪扒窃手机的事实。朱闯洪的无罪辩解，没有事实依据，本院不予采信。本院认为，被告人朱闯洪以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。朱闯洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人朱闯洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2018年1月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 扬人民陪审员  莫小慧人民陪审员  黄亚贵二〇一七年十月二十五日书 记 员  杜思雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。