上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初47144号原告：常某某，女，1958年8月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：周某某，女，1934年10月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：张某某，男，1988年1月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列三原告共同委托诉讼代理人：马璐璐，上海韩明志律师事务所律师。被告：上某某，住所地上海市青浦区。法定代表人：顾某某，总经理。委托诉讼代理人：顾某某，男。委托诉讼代理人：谢盛华，上海市欣隆律师事务所律师。原告常某某、周某某、张某某与被告上某某(以下至判决主文前简称乾帆公司)生命权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告常某某及其委托诉讼代理人马璐璐、被告乾帆公司的委托诉讼代理人谢盛华、顾某某到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告常某某、周某某、张某某向本院提出诉讼请求：赔偿原告死亡赔偿金1,153,840元(57,692元/年×20年)、丧葬费39,024元(6,504元/月×6个月)，精神损害抚慰金50,000元，家属误工费15,000元(三名家属即常某某每月4,500元、张某2的弟弟张国平每月4,500元、张某某每月6,000元，计算一个月)，律师费10,000元，交通费1,000元，共计1,268,864元。事实与理由：原告周某某与张某1(2004年5月28日报死亡)系夫妻关系，生育张某2。原告常某某与张某2系夫妻关系，生育一子即原告张某某。张某2拥有车工技师证书,在徐州退休后，自2010年起在被告处工作,常某某听说张某2由被告聘请管理生产。2017年3月21日，张某2在被告位于上海市浦东新区高东镇赵高公路XXX号经营场所内工作期间，被高速运转的机器内飞出的零件击中脑部。后张某2被送至上海市第七人民医院(以下简称第七人民医院)抢救。后于2017年3月29日因脑干损伤抢救无效死亡。被告垫付过7万元左右的医疗费，同意在本案中一并处理。乾帆公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告自2015年开始雇佣张某2，因为张某2是退休人员，故并没有签订任何合同，只是每月支付3,000元左右工资，也没有为其买过任何保险。张某2被高速运转的零件击中头面部的情况并非事实，被告认为这是一起意外事故。事故发生于2017年3月21日下午两三点，当日是厂休并非工作日，被告单位办公室员工陆芸去上厕所经过车间时发现张某2倒地，当时车间内没有人，不知张某2具体何时倒地。张某2当时头面部流血，看不清楚具体受伤部位，后拨打了120，把张某2送至第七人民医院救治。张某2可能是在做私活，也有可能是去车间内的卫生间。因为张某2的职务是专职安全员兼出勤记录，并非车工，平时工作是不需要进车间的。张某2本身患有高危的高血压，可能是发病倒地。张某2救治期间，被告支付了全部医药费111,734.96元，护理费720元，停车费69元，出租车费29元，共计112,552.96元，要求在本案中一并处理。被告认为在此次意外事件中，张某2自身负有相应过失责任，要求原告承担70%的责任，被告承担30%责任。本院经审理认定事实如下：张某2系乾帆公司聘用人员。2017年3月21日，张某2在上海市浦东新区高东镇赵高公路XXX号被告车间内受伤，后被告将其送至第七人民医院救治，张某2于2017年3月29日死亡。治疗期间被告垫付医疗费111,734.96元，护理费720元。2017年4月26日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为张某2符合头面部遭钝性外力作用致颅脑损伤死亡。另查明，上海市浦东新区安全生产监督管理局出具《上海乾帆机械有限公司“3.21”机械伤害死亡事故调查报告》(以下简称《调查报告》)载明，2017年3月21日10时左右，乾帆公司办公室文员陆芸经过一楼车间时，发现安全管理人员张某2一人开着车床，在寻找零件准备加工，下午14时，陆芸再次经过车间时，发现车床开着，走近一看，发现张某2满脸是血仰面面躺在车床北侧地上，陆芸见状后立马打电话给了公司经理顾某某，顾某某赶回来后，立刻拨打了“120”，“120”到场后，将张某2送往了上海市第七人民医院救治，于29日23时许医治无效死亡。3月31日顾某某拨打了“110”进行事故报告。事故现场位于上海市浦东新区高东镇赵高公路XXX号乾帆公司生产车间内，发生事故的车床位于车间东侧。事发后根据现场目击者称，张某2用车床加工的零件为一块直径约20厘米的原铁块，通过车床卡盘进行固定，事故后现场该零件已不在车床上，且未找到。张某2加工零件时，面部被车床卡盘撞击是造成事故的直接原因。乾帆机械公司生产车间安全管理缺失，对张某2操作车床的行为缺乏监管系间接原因。乾帆公司生产车间安全管理缺失，对张某2操作车床的行为缺乏监管，对事故的发生负有责任。上海市浦东新区人民政府于2017年6月9日出具批复，同意上述《调查报告》对事故原因的分析和对事故责任的认定及处理意见。审理中，被告称未收到过上述《调查报告》。另查明，上海市浦东分局杨园派出所笔录记载，“我是上某某老板……我的一个员工张某2死亡了，来所配合调查……2017年3月21日14分许，我接到陆芸电话，她说张某2倒在了公司生产车间地上，脸上都是血，然后我就赶到公司内。我到公司之后陆芸在公司门口等我，然后她就带我去了生产车间，过去我看到张某2倒在了生产车间地板，脸上都是血还有一些呕吐物，旁边的车床还在正常运转，然后我就拨打了120，之后就把张某2送往医院救治了……当天生产车间应当都停掉的，但是我过去看到车间车床仍然正常运转。”以上事实，有居民死亡医学证明书、户口簿、银行交易明细、事故调查报告、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、上海市公安局浦东分局杨园派出所询问笔录、安全生产管理人员证书、死亡小结、医疗费发票等证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为,公民享有生命健康权，公民的生命健康权受法律保护。上海市浦东新区安全生产监督管理局对本起事故发生直接原因和间接原因的认定及死因司法鉴定意见书，本院予以认可。张某2作为被告的员工，事故发生地为被告乾帆公司的车间，张某2系被车床卡盘撞击致颅脑损伤死亡，被告乾帆公司对事故的发生负有责任。被告乾帆公司对于张某2因自身疾病死亡及做私活的答辩意见，无相关证据证明，本院不予认可。被侵权人张某2死亡，原告作为其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。结合本案实际，本院酌定被告承担60%的责任，原告承担40%的责任。原、被告均同意被告垫付的医疗费、护理费和交通费统一在本案中处理。针对原告的诉讼请求：1、死亡赔偿金。死者张某2系城镇户口，应当适用城镇标准，核定死亡赔偿金为1,153,840元。2、丧葬费。根据受诉法院所在地即上海市的赔偿标准，确认丧葬费为39,023元。3、精神损害抚慰金。考虑到事故所造成的后果及本市平均生活水平，原告主张50,000元，本院予以支持。4、家属误工费。三名家属酌定每月4,500元，计算半个月，共计6,750元。5、交通费。本院根据原告伤情及治疗情况，酌定800元。6、律师费。原告因索赔而支出律师费用，原告主张10,000元，应属合理，本院予以支持。上述费用合计1,260,413元，被告承担其中的60%即756,247.80元，应由被告乾帆公司赔偿原告。被告乾帆公司支出的停车费69元，出租车费29元，共计98元，由被告自行承担。被告垫付的医疗费111,734.96元，护理费720元，共计112,454.96元，由原告承担其中的40%即44,981.98元，在本案中予以扣除，故被告乾帆公司尚应支付原告711,265.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条，《最高人民法院告关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十七条及第二十九条的规定，判决如下：被告上某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告常某某、周某某、张某某711,265.82元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,204元，减半收取计8,102元，由原告常某某、周某某、张某某负担3,258.80元，被告上某某负担4,843.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 明二〇一七年十月十九日书记员 吴文荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。