北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)京0105刑初2556号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人时长河，男，1976年10月2日出生，汉族，公民身份号码×××，小学文化，无业，户籍地黑龙江省巴彦县；曾因扰乱公共场所秩序于2006年8月23日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日；因扰乱公共场所秩序于2006年10月1日被北京市公安局朝阳分局行政拘留七日；因扰乱公共场所秩序于2007年4月9日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十日；因扰乱公共场所秩序于2009年5月14日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日；因扰乱公共场所秩序于2010年1月7日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日；因扰乱公共场所秩序于2011年6月18日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日；因扰乱公共场所秩序于2018年5月9日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日；因扰乱公共场所秩序于2018年5月23日被北京市公安局朝阳分局行政拘留七日；因犯抢劫罪于2014年11月24日被我院判处有期徒刑四年，罚金人民币八千元，后经减刑于2017年5月26日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人庄新廷，北京市安博律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2019]2537号起诉书指控被告人时长河犯贩卖毒品罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张文娟出庭支持公诉，被告人时长河及其辩护人庄新廷到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人时长河于2019年3月21日21时许，在本市朝阳区白家庄路某餐厅旁，以人民币1万元的价格向袁某（女，32岁，辽宁省人）出售淡黄色粉末3包，后经鉴定系海洛因，净重28.2克。后被告人时长河被民警抓获归案，上述毒品经鉴定后收缴。公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、检验报告、被告人供述等材料。公诉机关认为被告人时长河为谋私利，向他人出售毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法予以惩处。被告人时长河当庭辩称，自己手上没有毒品，给袁某的3包粉末是去疼片粉末，自己骗了袁某1万元钱。被告人时长河辩护人的主要辩护意见为，本案在物证的提取上存在重大瑕疵，无法排除袁某调换物证的合理怀疑，建议法庭宣告被告人时长河无罪。经审理查明：2019年3月21日21时许，被告人时长河在北京市朝阳区白家庄路某餐厅旁，以人民币1万元的价格向袁某（女，32岁，辽宁省人）出售淡黄色粉末3包，后经鉴定系海洛因，净重28.2克。后被告人时长河被民警抓获归案，上述毒品经鉴定后收缴，同时扣押被告人时长河“华为”牌手机1部，现扣押在案。上述事实，有下列证据材料予以证实：1.证人袁某证言证明：①2019年3月19日我通过一个朋友认识了一个叫“长河”的男子，通过微信聊天，我知道他手里有毒品要卖，我想举报该人。3月20日14时许，对方通过微信告诉我他手里有30个冰，我想看看他是否真的有毒品并约他出来，我将对方约至北京市朝阳区芳园西路路边，对方掏出一袋白色晶体颗粒，他让我回去试试，我通过微信转给他1万元，他收了钱就跑了。我怀疑他给我的是假的，我通过微信质问对方，对方说东西不是他的，他也不知道是真是假，我今天向公安机关举报他，想以退钱为由约他出来，可是他一直没有答应跟我见面。对方电话是176XXXXXXXX，微信昵称“长河”，黑龙江人。我们预定的是冰毒，他自称手里还有海洛因，约定的是1万元人民币30克，实际给我的只有10克，我感觉是假的，今天我出来的匆忙，冰毒我放在家里忘记带过来了。②我得知微信里叫“长河”的人手里还有海洛因，我在20日14时许从他手里买了1万元的冰毒，拿到手后对方很快就跑了，我想把他骗出来抓了，所以我说要退钱，对方说手里还有“热的”，让我帮着出，我说没人要，而且我发现冰毒不够他说的那么多，后来他说用海洛因抵账，我就想配合民警抓获该人。3月21日21时许，我在民警的监督下与该男子通过微信进行联系，约定以500元1克的价格卖给我60克海洛因抵账，并说足够抵上次冰毒的钱，我和对方约定在东三环亮马河公寓门前交易。我等了对方大概20分钟，对方说要改变交易地点，让我去朝阳区白家庄路某餐厅等他。于是在民警的陪伴下我又到了某餐厅等他。我大约等了二十分钟，他通过微信告诉我他把毒品放在餐厅西侧路边，用一个黑色塑料袋包着，今天他不打算见面。我根据他说的找到了一个破损的黑色塑料袋，里面有三个独立的自封袋，每袋都有浅黄色粉末状的物品。我还想约对方出来，可是他再三推脱不出来见我。我跟民警说了情况，民警让我先把毒品上交。实际上拿到的毒品大概有28克，因为他上次欠我的，所以这次东西他没有跟我要钱。③3月21日没有抓住时长河，后来再约他就不出来了，他告诉我他手里还有大麻，今天我骗他说有人要能不能给我送，他说中午就能送，但我得联系民警抓他，我就没有让他送，约在4月10日20时许左右见面，他告诉我在朝阳区光华路北京某酒店见面，21时30分我带着警察把他抓了，当时我没有露面在车里等着警察抓他。而且今天我在家里找到第一次时长河卖给我的冰毒，大概有10克左右，我也带给民警了。2.证人李某证言证明：我是奥运村派出所民警。2019年4月10日所里接到禁毒线索，在某酒店门口有毒品交易，所里派我配合禁毒支队侦查，我们将嫌疑人时长河抓获，当场未在其身上检查到毒品，该人不承认贩毒事实。3.证人耿某证言内容同证人李某。4.起赃经过、扣押笔录、照片证明：被告人时长河被抓获后，侦查人员从其身上起获手机1部。5.起赃经过、扣押笔录、照片证明：3月21日侦查机关从袁某处起获3包浅黄色粉末；4月10日侦查机关从袁某处起获1包白色晶体。6.毒品称重笔录、取样笔录、收缴清单证明：浅黄色粉末分别净重9.94克、8.23克、10.03克，分别取样1.15克、1.43克、1.1克。7.检验报告证明：经检测扣押在案之3袋浅黄色粉末均检出海洛因。8.毒品称重笔录、取样笔录、收缴清单证明：白色晶体净重9.16克、取样1.24克。9.检验报告证明：经检测扣押在案之白色晶体均检出甲基苯丙胺。10.法大法庭科技鉴定研究所司法鉴定意见书证明：从时长河头发的毛发样品、尿液样品中检出四氢大麻酚成分，搜集之前六个月以内曾摄入苯丙胺类毒品，尿液样品中检出苯丙胺和甲基苯丙胺。11.证人袁某手机通话记录证明：3月20日13时21分、14时20分两次被叫，号码为176XXXXXXXX；3月21日23时11分主叫，号码为176XXXXXXXX。12.国家工业信息安全发展研究中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明：通过调取该手机信息内容可知该手机为被告人时长河所有，手机号为176XXXXXXXX，微信昵称“长河”。13.微信聊天记录证明：主要内容为，袁某于3月20日与微信昵称“长河”购买毒品的过程。双方因为3月20日的毒品数额不够，袁某让“长河”退钱，“长河”表示再找一些补上，3月21日“长河”承诺这次的肯定是真的，还称卖了可以挣一两万元，袁某询问60克分量足否？“长河”将放置毒品的位置发送给袁某并语音告知具体地方，包装为黑袋，袁某将找到的黑袋包装物给“长河”拍照片发了过去，“长河”予以确认，以及被告人时长河被抓前双方聊天记录。14.行政处罚决定书、判决书证明被告人曾因违法犯罪被处行政处罚和判处刑罚的情况。15.户籍材料证明被告人的基本身份情况。16.到案经过证明：2019年4月10日举报人袁某将被告人时长河约至北京市朝阳区光华路伯豪瑞廷酒店门前，民警将被告人时长河抓获。17.被告人供述：①侦查机关供述：2019年4月10日晚上具体时间我不记得了，我在北京市朝阳区光华路北京某酒店附近被抓获。我不知道公安机关为什么要抓我，我当时只是去发招嫖小卡片。我不吸毒，我不知道为什么我的尿检结果大麻和苯丙胺类毒品是阳性。我不记得3月20日在哪儿了，我没有微信，我手机中的手机号（176XXXXXXXX）不是我的，微信昵称“长河”的微信也不是我的，我没有贩卖过海洛因和冰毒。②侦查机关供述：我吸过冰毒，没有吸食过其他毒品，最后一次吸食是被抓前几个月，具体时间忘了。我被抓时身上的手机是我在4月10日晚上9点左右在国贸附近走路的时候捡的，然后就被抓了。我不认识一个叫“袁某”的辽宁女孩儿。我不知道她为什么说认识我。③当庭供述：2019年年初，我和袁某通过朋友认识的，我们有共同的爱好，我们都吸食冰毒。我们一块儿玩，也上过床。很久以前她就和我说过，有好的“东西”给她。这次是3月21日，她通过微信联系我，问我“东西”还有没有。我手里没有真的毒品，我想骗点儿钱。我说别人手里有二三十克，她说可以，我就给了她点试抽，她给了我1万元。实际上我最后给她的是冰糖。她后来微信让我退钱。被抓这次也不是毒品，是用止疼片粉末冒充的。扣押在案的手机是我的，微信昵称“长河”，电话176XXXXXXXX。因为我真的没贩毒，所以我在公安机关没有说真话。以上证据经法庭举证、质证，本院认为证人袁某证言能够与客观证据相互印证，且本案公诉机关指控事实中的毒品交付现场有侦查人员的“监视”，故被告人时长河当庭辩称给证人袁某的是“假毒品”的辩解本院不予采信，其他证据予以确认。本院认为，被告人时长河无视国法，向他人贩卖海洛因达10克以上，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人时长河犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人时长河系累犯，依法应从重处罚，鉴于本案存在一定的“特勤引诱”，本院对被告人时长河酌予从轻处罚，辩护人相关辩护意见本院酌予采纳。在案物品一并处理。综上，本院根据被告人的犯罪行为、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条、第五十八条、第六十五条第一款、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人时长河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2029年4月9日止。罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。二、扣押在案之手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 杨人民陪审员  杨燕慧人民陪审员  骆尚朴二〇二〇年五月十一日书 记 员  郑重仪