山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2877号 原告：中国建设银行股份有限公司威海世昌支行。 负责人：陈玮，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：威海火炬软件企业孵化器有限公司。 法定代表人：管艺任。 被告：管艺任。 原告中国建设银行股份有限公司威海世昌支行与被告威海火炬软件企业孵化器有限公司、管艺任金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海世昌支行之委托诉讼代理人于凌波到庭参加诉讼。被告威海火炬软件企业孵化器有限公司、管艺任经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海世昌支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告借款本息共计1797396.13元（计算至2020年4月27日止），自2020年4月28日至实际给付之日的利息，按双方合同约定的利率及计算方式计算；2、由二被告承担原告实现债权而产生的律师代理费91996元；3、判令本案的案件受理费由二被告承担。事实与理由：2019年4月9日、2019年6月21日，二被告分别通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请小微企业快贷业务，期限均为一年，到期日分别为2020年4月9日、2020年6月21日，后二被告分别向原告支用借款666000元、1101000元，二被告支用上述借款后均未按约定还款，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。 威海火炬软件企业孵化器有限公司、管艺任未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《小微快贷借款合同》、公证书、对公活期存款交易明细报表、结清试算、山东华田律师事务所收据、逾期贷款（垫款）催收通知书、《开立单位银行结算账户申请书》等证据。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，应视为放弃对上述证据质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院认可其真实性、合法性、关联性。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月20日，被告威海火炬软件企业孵化器有限公司至原告处签订一份开立单位银行结算账户申请书，载明被告威海火炬软件企业孵化器有限公司确认在原告处开立账号为***926的单位银行结算账户，并声明如下：本存款人申请开立人民币单位银行结算账户，承诺所提供的开户资料真实、有效。本存款人知悉并遵守《中国建设银行人民币单位银行结算账户管理协议》，开户银行已应要求做出解释。本存款人对上述填写/打印信息确认无误。被告威海火炬软件企业孵化器有限公司在申请人处加盖公章，被告管艺任在申请人处加盖印章。 被告威海火炬软件企业孵化器有限公司、管艺任作为共同借款人分别于2019年4月9日、2019年6月21日根据中国建设银行网上银行的操作流程与原告签订《小微快贷借款合同》各一份，约定原告分别向二被告提供借款666000元、1101000元，借款额度有效期间分别2019年4月9日至2020年4月9日、自2019年6月21日至2020年6月21日；合同项下贷款均采用固定利率，即LPR利率（即起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率）加65.25基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息。日利率＝年利率/360。如借款人未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款人应在结息日向原告支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。若借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务、涉及重大纠纷、借款人没有履行其他到期债务等贷款人认为可能危及本合同项下债权安全的，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。因借款人违反本合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。该两份合同均自借款人授权委托人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。 2020年1月21日，原告向二被告分别送达逾期贷款（垫款）催收通知书两份，通知书载明：根据2019年4月9日第***519号《小微快贷借款合同》，借款人威海火炬软件企业孵化器有限公司及共同借款人管艺任向我行申请66.6万元。此项信贷业务将于2020年4月9日到期66.6万元，截止于2020年1月21日止，尚有2868.93元利息逾期未还。根据2019年6月21日第***346号《小微快贷借款合同》，借款人威海火炬软件企业孵化器有限公司及共同借款人管艺任向我行申请110.1万元，截止于2020年1月21日止，尚有4742.78元利息逾期未还。被告管艺任分别在两份回执上签字确认。 两份合同签订后，原告依约向被告威海火炬软件企业孵化器有限公司发放贷款，于2019年4月10日发放贷款666000元、于2019年6月21日发放贷款1101000元，原告与二被告于2019年4月9日签订的借款合同到期后，二被告未按照合同约定偿还借款本息，截止至2020年4月27日，被告威海火炬软件企业孵化器有限公司的两笔贷款尚欠原告本息共计1797396.13元。故原告诉至法院，请求处理。 另查，原告为证实其主张的律师代理费，向本院提交了山东华田律师事务所开具的律师代理费收据一份，该收据载明的金额为91996元，该律师代理费数额计算标准不违反法律规定。 本院认为，原告与被告威海火炬软件企业孵化器有限公司、管艺任签订的两份《小微快贷借款合同》虽系二被告网上申请并与原告签订，但原告均已依约将贷款发放至被告威海火炬软件企业孵化器有限公司账户，可以认定原告与被告威海火炬软件企业孵化器有限公司之间存在金融借款关系，上述合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告按借款合同约定向被告威海火炬软件企业孵化器有限公司提供了借款，被告威海火炬软件企业孵化器有限公司理应按合同约定还本付息；双方在2019年6月21日签订的借款合同虽未到期，但双方签订的合同中约定借款人没有履行其他到期债务等贷款人认为可能危及本合同项下债权安全的情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；因被告威海火炬软件企业孵化器有限公司未按约定时间偿还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求被告威海火炬软件企业孵化器有限公司偿还。因被告管艺任系作为共同借款人同威海火炬软件企业孵化器有限公司共同向原告借款，其虽然未签订书面的材料，但其在原告的两份催收通知书的回执上签字确认，而该两份催收通知书均载明其是共同借款人，可以认定其知晓并认可作为威海火炬软件企业孵化器有限公司的共同借款人向原告借款的事实，故原告有权要求被告管艺任与被告威海火炬软件企业孵化器有限公司共同承担还款责任。原告所主张的律师代理费符合合同约定，且律师代理费数额符合山东省律师收费标准，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告威海火炬软件企业孵化器有限公司、管艺任共同偿还原告截止至2020年4月27日的借款本息1797396.13元及自2020年4月28日起至二被告实际给付之日的利息（按双方合同约定的利率及计算方式计算）； 二、被告威海火炬软件企业孵化器有限公司、管艺任共同支付原告律师代理费91996元。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10902元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年五月二十日 书记员  姜小凡