wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1904号原告：候书海，男，1955年7月20日出生，汉族，住滑县。被告：刘书胜，男，1969年5月27日出生，汉族，住滑县。本院在审理原告候书海诉被告刘书胜排除妨害纠纷一案中，原告候书海于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告候书海撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告候书海承担。审判员  王子娇二〇二〇年五月十二日书记员  阴瑞方
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更213号 罪犯孙渭欣，男，1981年6月21日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，原居住地陕西省西安市，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2007年11月26日作出（2007）西刑二初字第111号刑事判决，以被告人孙渭欣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元。判决发生法律效力后于2007年12月18日交付执行。陕西省高级人民法院于2010年4月20日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。渭南市中级人民法院于2012年11月30日裁定减刑一年十一个月；2015年10月20日裁定减刑十一个月；2017年12月25日裁定减刑六个月。刑期自二〇一〇年四月二十日至二〇二六年六月十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯孙渭欣确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十七个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯孙渭欣减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二五年十二月十九日止）。原附加剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初239号原告：宋章胜,男,住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：安永杰，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告宋章胜与被告安永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告宋章胜于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已经自行和解，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋章胜撤诉。案件受理费1710元，由原告宋章胜负担。审判员  聂代元二〇二〇年五月十二日书记员  仉志军
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执896号关于被执行人罗晒云犯开设赌场罪缴纳罚金一案，本院依据双峰县人民法院作出的（2018）湘1321刑初396号刑事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保51号 民事审判庭、广西银海国民村镇银行有限责任公司、臧克家： 本院在执行广西银海国民村镇银行有限责任公司申请臧克家借款合同纠纷一案中，依据（2020）桂0503民初1691号之二民事裁定书，于2020年4月27日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：解除对臧克家名下的位于北海市银海区新世纪大道南世纪城7幢1105号房屋[房屋所有权证：N北房预2016字第020646号]的查封。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年5月9日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2020）桂0503民初1691号之二民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二〇年五月九日
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0691行初1326号原告陈XX，男，1957年8月15日生，××族，住海门市。被告海门市自然资源局，住所地海门市长江南路398号。法定代表人刘XX，职务局长。委托代理人曹XX，江苏智昇律师事务所律师。第三人上海西部企业集团海门XXX置业有限公司，住所地海门市海门镇南海新村809幢底层。法定代表人张XX，职务总经理。本院在审理原告陈XX诉被告海门市自然资源局确认行政行为违法一案中，原告陈XX自愿申请撤回起诉。本院认为，原告陈XX的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈XX撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈XX负担。（此页无正文）审 判 长  张 燕人民陪审员  周袁芳人民陪审员  唐海兵二〇二〇年五月十一日书 记 员  陆星奕附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初932号原告：钱某，女，汉族，1994年11月5日生，住商水县。被告：胡某，男，汉族，1993年8月23日生，住商水县。本院在审理原告钱某诉被告胡某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告钱某于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告钱某负担。审判员  沈慧敏二〇二〇年五月六日书记员  省 坤
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1132号   申请执行人：王全录，男，土族，村民。   被执行人：刘忠庆，公民身份号码×××,男，土族，村民。   申请执行人王全录与被执行人刘忠庆劳务合同纠纷一案，申请人于2019年11月13日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人支付案款4025元，并承担本案执行费50元。   在执行过程中，本院分别于2019年11月18日、2020年4月15日、2020年5月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘忠庆名下的银行存款、网银资金、股票，证券、车辆、不动产、工商信息等，查明被执行人刘忠庆在邮储银行账户有存款6603.04元(2020年5月7日冻结),待本院扣划后按比例分配,查明被执行人刘忠庆名下有车辆登记信息，分别是×××金杯牌、×××长城牌车辆，除此之外，未发现被执行人刘忠庆有其他可供执行的财产;   因×××金杯牌、×××长城牌车辆在执行过程中未能实际扣押，本院于2020年4月27日在（2019）青0121执1133号案件中依法查封了上述车辆的相关手续;   2019年11月26日本院干警前往宝库乡山城村查找被执行人未果,2020年3月9日本院依法传唤被执行人刘忠庆到本院,责令其申报财产,被执行人承诺尽快履行所有案款,但之后一直规避执行;   2020年4月16日，本院通过大通县不动产登记服务中心查询了被执行人刘忠庆名下的不动产登记信息，经查，其名下无产权登记;   因被执行人刘忠庆一直规避执行、经本院传唤拒不到庭、本院于2020年4月28日将被执行人刘忠庆纳入失信被执行人名单并采取限制消费的惩戒措施；   本院于2020年5月8日将上述执行情况告知了申请执行人王全录，并要求其提供财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人刘忠庆确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年五月八日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 白 秉 毅   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初777号原告:鞍山市康福特物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚淑贤，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告:高鹏，男，1956年7月29日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：高光宇，男，1982年11月4日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。（被告之子）本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告高鹏物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍山市康福特物业服务有限公司自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年五月十三日书记员 郭京京
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2546号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，总经理。委托诉讼代理人：张光相，公司员工。被告：钟军，男，1987年8月19日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李洪娟，女，1990年11月9日生，汉族，住遵义市红花岗区。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告钟军、李洪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2020年4月26日本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州东方科技物业服务股份有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年五月十三日书记员  周平
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执187号申请执行人：朱万朝,男，1959年1月14日出生,汉族，住长葛市。被执行人：朱建业,男，1965年8月11日生，汉族，住长葛市。本院在执行朱万朝申请执行朱建业借款纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付14.85万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱建业仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到朱建业房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人朱建业名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人朱建业名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人朱建业持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执187号案件终结本次执行程序。被执行人朱建业负有继续向申请执行人朱万朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月十二日书记员  赵 军
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保216号 申请人：烟台新华盛工业有限公司。 被申请人：淄博鲁创城镇化建设发展有限公司。 申请人烟台新华盛工业有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博鲁创城镇化建设发展有限公司的银行存款1220000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人烟台新华盛工业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博鲁创城镇化建设发展有限公司的银行存款1220000元。 二、如被申请人淄博鲁创城镇化建设发展有限公司的银行存款不足1220000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 晨
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更308号 罪犯柳毅，男，1996年10月2日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，原居住地陕西省商洛市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省兴平市人民法院于2015年7月27日作出（2015）兴刑少初字第00005号刑事附带民事判决，以被告人柳毅犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金一万三千元。判决发生法律效力后于2015年12月4日交付执行。本院于2018年5月10日裁定减刑六个月。刑期自二〇一四年十一月二十二日起至二〇二六年十月二十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯柳毅确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十七个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯柳毅减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇二六年五月二十一日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯迎春 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初346号 原告：华阴市XX社，住所地：华阴市。 法定代表人：田东强，理事长。 委托诉讼代理人：屈卫东，华阴市XX社员工。 被告：宋跟稳，男，1962年2月26日出生，汉族。 被告：华阴市金鹿林麝养殖基地，住所地：华阴市。 代表人：余抗云，投资人。 华阴市XX社与宋跟稳、华阴市金鹿林麝养殖基地借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告华阴市XX社于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予华阴市XX社撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由华阴市XX社负担。 审判员  刘增锋 二〇二〇年五月九日 书记员  杨 培
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执920号之一申请执行人:湖南丽都鸿福投资担保有限公司，地址：湖南省怀化市鹤城区舞水路（丽都财富广场705号），统一社会信用代码：91431200673570673C。法定代表人：胡卫平。被执行人：蒋汶君，女，汉族，1976年12月21日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人湖南丽都鸿福投资担保有限公司与被执行人蒋汶君民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2019）湘1202民初290号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日申请立案执行。2020年4月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险等信息查询；2020年3月24日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2020年3月24日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月11日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额本金为20万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年五月十二日书记员  向宏叶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7270号 原告：陈海龙，男，1987年5月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：屠明锋，男，1993年1月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告陈海龙与被告屠明锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈海龙到庭参加诉讼，被告屠明锋经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海龙向本院提出诉讼请求：判令被告屠明锋归还借款本金9000元。事实和理由：被告以偿还信用卡为由向原告陈海龙借款9000元并出具借条一份，约定2019年12月24日归还。期满后原告多次催讨未果，故起诉至本院。 被告屠明锋未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 经审理，本院查明如下事实：被告屠明锋以还信用卡为由向原告借款。2019年12月24日，被告出具借条一份，载明向原告借条9000元并承诺于当日归还。期满后，原告多次催讨无果。 上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的由被告屠明锋出具的借条等予以证实。被告屠明锋经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷民事行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告屠明锋向原告陈海龙借款本金9000元，事实清楚，证据充分，其理应承担还款责任。现原告要求被告归还借款本金9000元，本院予以支持。被告屠明锋经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告屠明锋归还原告陈海龙借款本金9000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告屠明锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈碧婵 人民陪审员  周一妹 人民陪审员  楼润慧 二〇二〇年五月六日 书 记 员  骆未腾
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终1246号 上诉人（原审被告）：白泽玉，男，1959年10月10日出生，汉族，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：于晓东，山东拓创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘学丽，山东拓创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁斌斌，男，1988年7月28日出生，汉族，居民，住肥城市。 上诉人白泽玉因与被上诉人梁斌斌劳务合同纠纷一案，不服肥城市人民法院(2020)鲁0983民初548号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 白泽玉上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人虽然与上诉人之间有劳务关系，但是被上诉人并没有按照约定履行完成实际的劳动成果，被上诉人提前从俄罗斯返回，并没有经过上诉人的同意，因此上诉人才决定在工资中扣除相应的签证费用。被上诉人的行为，违反了契约精神，给上诉人带来了相应的经济损失。一审判决认定事实不清，上诉人提起上诉，请求二审法院查清事实后依法改判。 梁斌斌辩称，工资一开始是由白泽玉个人打的，后来因为他没有钱，由海华公司的个人名字打的，具体不清楚。海华有保安，没有胁迫他。 梁斌斌向一审法院提出起诉请求：判令被告支付工资8,056元。 一审法院认定事实：原告梁斌斌于2019年跟随被告白泽玉在俄罗斯打工。后被告白泽玉于2019年10月29日为原告等人签署了《保证书》一份，内容为“保证书现未付以下工人2019年10月份工资如下：……梁斌斌：8,056元整……以上人员工资2019年11月30日前支付解决，如到期未付经协商未果，发生纠纷由肥城市人民法院管辖保证人：白泽玉时间：2019年10月29日”。后原告催要未果，形成诉讼。 一审庭审中，被告白泽玉主张因原告梁斌斌提前回国导致公司要扣除其工资，未向法庭提供证据。 一审法院认为，原告为被告提供劳务，被告为原告出具了2019年10月份欠付工资清单及付款承诺的事实清楚，证据确实充分，一审法院确认双方存在劳务合同法律关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告作为原告提供劳务的接受人，依法应当承担支付劳务报酬的责任。故原告要求被告支付欠付工资的诉讼请求，一审法院依法予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。被告以原告提前回国导致公司要扣除工资为由抗辩，证据不足，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告白泽玉于本判决生效之日起十日内支付原告梁斌斌工资8,056元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白泽玉负担。 二审中，上诉人提交证据一、1、《劳动合同书》原件一份，2、《经济承包合同》复印件一份，3、山东军辉建设集团有限公司军辉安字（2018）第4号文件复印件一份。欲证据证实上诉人与山东军辉建设集团有限公司存在劳动关系，上诉人雇佣被上诉人是履行职务的行为，不应承担支付劳务报酬的责任。证据二、山东军辉建设集团有限公司2019年非正常情况办签费用统计表没有盖章的打印件一份。欲证实被上诉人擅自回国给被上诉人所在公司承包项目造成损失。被上诉人质证意见为，对证据一不清楚，没有见过；证据二也不清楚。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人白泽玉与被上诉人梁斌斌之间的劳务合同关系清楚，权利义务关系明确。上诉人白泽玉拖欠被上诉人梁斌斌工资款8056元，有白泽玉出具的保证书佐证，事实清楚，一审法院予以认定，是正确的。上诉人白泽玉主张因被上诉人梁斌斌未经上诉人许可提前回国，而需扣除签证费用，其主张缺乏事实和法律依据，也与其在2019年10月19日出具的保证书内容不相符合，一审法院未予支持，并无不妥。二审中上诉人提交的证据，不足以证实上诉人为履行职务行为雇佣被上诉人及受胁迫签订保证书。 综上，白泽玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人白泽玉负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年五月九日 书记员 苏 倩
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执978号申请执行人：王允才，男，1974年6月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵吉慧，男，1973年10月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3751号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月八日书记员 周振良
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5569-1号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，营业场所：杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：徐学德，总经理。 被执行人：邓雄飞，男，1971年2月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人邓雄飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初3106号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人邓雄飞支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司经济损失20550元，并负担案件受理费208元。 执行立案后，本院于2019年12月2日向被执行人邓雄飞发出执行通知书、财产申报令及被执行人须知，要求邓雄飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓雄飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓雄飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人邓雄飞名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。暂未发现被执行人邓雄飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邓雄飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓雄飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邓雄飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邓雄飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年五月六日 书记员 李梦宇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1473号之三申请执行人孙某某，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人敖某某，女，1975年10月30日出生，满族，农民，住义县。被执行人徐某某，男，1976年3月12日出生，满族，农民，住义县。关于物权保护纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人徐某某在中国邮政储蓄银行62×××35账户内余额人民币195.00元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐某某在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币195.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2243号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：刘忠贵，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告刘忠贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月七日 书记员  吕秀娟
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保721号 申请保全人：济南市长清区北辰小额贷款有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：金哲，该公司董事长。 被保全人：王建波，男，1970年1月15日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被保全人：鹿洪梅，女，1975年4月11日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被保全人：张涛，男，1975年10月6日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被保全人：王建慧，女，1975年6月12日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被保全人：张瑞山，男，1963年8月28日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 被保全人：张为民，女，1970年7月12日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 申请保全人济南市长清区北辰小额贷款有限公司与被保全人王建波、鹿洪梅、张涛、王建慧、张瑞山、张为民小额借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）长执字第1100号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王建波、鹿洪梅、张涛、王建慧、张瑞山、张为民银行存款80万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈琪
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3206号 原告：江某1，男，1974年2月14日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：应祥军，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乔永，浙江咨道律师事务所律师。 被告：浙江省台州市温岭市箬横镇咸田村村民委员会，住所地：温岭市箬横镇咸田村，统一社会信用代码：54331081775744769A。 法定代表人：江某2，该村村主任。 原告江某1为与被告浙江省台州市温岭市箬横镇咸田村村民委员会遗赠扶养协议纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江某1撤回起诉。 案件受理费实际收取25元，由原告江某1负担。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年五月十二日 代书记员 何一超
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初1635号 原告：中广核拓普（四川）新材料有限公司。住所地：四川省仁寿县视高工业园区。统一社会信用代码：91511421337727483P。 法定代表人：赵光国，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杜诗仲，北京德恒（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：江玲，北京德恒（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：德阳汇川科技有限公司。住所地：四川省德阳市区岷山路三段21号。统一社会信用代码：91510600620850196D。 法定代表人：黎明，系公司执行董事兼总经理。 原告中广核拓普（四川）新材料有限公司（以下简称中广核拓普公司）与被告德阳汇川科技有限公司（以下简称汇川公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中广核拓普公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中广核拓普（四川）新材料有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计13,800元，由原告中广核拓普（四川）新材料有限公司负担。 审判员  杨利花 二〇二〇年五月九日 书记员  周永佳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保381号 申请人：李伟，女，1982年9月7日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王成勇，男，1981年9月11日生，居民，住临沭县。 申请人李伟于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人王成勇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王成勇驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人李伟负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月十三日 书记员 韩玉柱
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1285号之七申请执行人：陈玉强,男，汉族，1950年7月21日生,住林州市。被执行人：张晓波,男，汉族，1979年7月26日生，住林州市。本院在执行陈玉强与张晓波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张晓波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓波在中国农业银行16×××62账户内存款人民币59927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月十二日书记员  王军丽
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0722民初3544号原告：刘超，男，1968年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴兆斌，铜陵市枞阳县钱铺镇法律服务所法律工作者。被告：安徽省华通路桥工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段4993号。统一社会信用代码913407007199116226。法定代表人：胡宁南，该公司董事长。被告：张锦福，男，1977年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。被告：杜公平，男，1967年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市义安区。原告刘超与被告安徽省华通路桥工程有限责任公司、张锦福、杜公平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告刘超于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘超撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由刘超负担。审判员 邓 翔二〇二〇年五月八日书记员 周旺花附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2035号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。被执行人：王鹭，男，1980年10月30日出生，汉族，住上海市闸北区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告王鹭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)沪0112民初24926号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告王鹭应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金248,732.82元；二、被告王鹭应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息76,753.94元，并支付截止至2019年4月28日的逾期利息166,210.83元；三、被告王鹭应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行自2019年4月29日起至实际清偿之日止的逾期利息(以剩余贷款本金元为基数，按年利率24%计算)。本案受理费8,675.46元，减半收取计4,337.73元，由被告负担。因义务人王鹭未履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行于2020年3月13日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人王鹭发出执行通知书，但被执行人王鹭未到庭履行义务。本院于2020年3月19日依法冻结冻结被执行人王鹭银行账户9处。本院于2020年3月25日依法冻结被执行人王鹭财付通账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人王鹭名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初24926号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 沈璠琪二〇二〇年五月六日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特49号申请人：姚克利，男，1966年5月29日出生，汉族，住获嘉县。申请人：杨德勤，男，1962年6月24日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年5月11日立案受理申请人姚克利与申请人杨德勤关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月9日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：杨德勤欠姚克利货款15000元，杨德勤定于2020年12月30日前支付姚克利5000元，2021年6月30日前支付姚克利5000元，2021年12月30日前支付姚克利5000元。如任何一期逾期，姚克利可就剩余款项一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人姚克利与申请人杨德勤于2020年5月9日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年五月十一日书记员  任 鑫
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0404执141号 申请执行人：韩宁，男，1985年04月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：马仁和，男，1965年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人韩宁与被执行人马仁和民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为137510元，经查，马仁和有退休金每月约2800元，其承诺除退休金用于还款外，自2020年5月起每月另支付1000元，直至137510元全部还清为止，韩宁于2020年5月6日在本院表示同意马仁和的还款方案，因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0404执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二〇年五月九日 书记员  吴 昊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2256号 原告：宜宾尚诚物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北天馨嘉祥小区1幢1层，统一社会信用代码：915115026922856322。 法定代表人：王凌，经理。 委托诉讼代理人：孟旭军，男，汉族，1971年11月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区，（系公司员工） 委托诉讼代理人：唐流芳，女，汉族，1974年12月23日出生，住四川省宜宾县，（系公司员工） 被告：李运梅，女，汉族，1981年9月24日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司诉被告李运梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司以被告已缴纳物业服务费为由于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司承担。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年五月十二日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民特69号申请人：李某，男，1958年10月19日出生,汉族，住保康县。申请人：郑某，男，1979年11月3日出生,汉族，住保康县。本院于2020年5月7日立案受理申请人李某与郑某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李某与郑某因追索劳动报酬纠纷，于2020年4月18日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、郑某支付李某劳务工资10000元，定于2020年6月30日前全部付清。二、本协议自双方当事人签字或盖章之日起生效。本院经审查认为，申请人李某与郑某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李某与郑某于2020年4月18日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王继东二〇二〇年五月八日书记员  余延群
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执454号申请执行人：陆启民，男，1946年5月22日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：商国生，男，1972年1月19日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人陆启民与被执行人商国生借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为20288.00元，本院在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人商国生发出限制消费令，将被执行人商国生纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人商国生的财产进行调查，被执行人商国生无存款、无车辆、无房产、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，无工商登记。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人商国生采取拘留措施并已经对被执行人商国生进行了查找，未查到被执行人商国生下落，目前本案执行款已执行10397.11元未执行9890.89元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年五月十四日书记员  夏福权
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢579号申请执行人：靳建卿，男，1971年8月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：靳伟民，男，1969年10月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘勇欣，又名刘永欣、刘三，男，1977年3月2日出生，汉族，住新郑市。关于靳建卿申请执行靳伟民、刘勇欣借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）豫0184民初3922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳建卿于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月8日提起网络查询，发现被执行人靳伟民名下2010年车牌号豫Ａ×××××解放牌车一辆，2009年车牌号豫Ａ×××××北京牌汽车一辆，经走访调查，该车辆年份久，没有查封价值，故未对该车进行处置；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年5月12日向被执行人靳伟民、刘勇欣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年6月4日发出传票传唤其于2019年6月4日到本院接受询问，但被执行人靳伟民、刘勇欣到庭接受了询问笔录。四、本院于2019年7月8日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人靳伟民、刘勇欣名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现被执行人靳伟民名下位于新郑市和谐路东侧、创业路南侧、创业路南侧5号楼1单元5层504房产一处，未发现其他可供执行的车辆、不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院于2019年9月17日、2019年11月3日对靳伟民名下位于新郑市和谐路东侧、创业路南侧、创业路南侧5号楼1单元5层504房产进行了拍卖，均流拍。于2019年12月24日对该房进行了变卖，也未成交。六、在人民法院执行案件流程信息管理系统中发现被执行人靳伟民作为被执行人案件在本院有3件，2件均以终结本次执行结案；刘勇欣作为被执行人案件1件，以终结执行结案。七、本院于2020年3月15日向申请执行人靳建卿发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。八、由于被执行人靳伟民、刘勇欣都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，拟对靳伟民、刘勇欣采取拘留措施。九、2020年5月12日本院再次通过总对总查控系统对靳伟民、刘勇欣名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年5月13日本案申请执行人靳建卿实际受偿0元。本院于2020年5月6日对申请执行人靳建卿做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，靳建卿表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人靳伟民、刘勇欣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月十三日书记员  徐顺峰
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0683民初2106号原告：什邡市繁鑫房地产营销策划有限公司，住所地四川省什邡市方亭金河南路2号。统一社会信用代码：91510682MA6231B840。法定代表人：曹悦，总经理。委托诉讼代理人：王艳，四川华敏（德阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰玉明，四川华敏（德阳）律师事务所律师。被告：四川同晟地产开发有限责任公司，住所地四川省营山县朗池镇大东街2号4幢1层1号。统一社会信用代码：91511322551038267J。法定代表人：易文辉，经理。委托诉讼代理人：李崇辉，营山县法律援助中心律师。第三人：四川省营山县人民政府，住所地四川省营山县朗池镇正西街48号。统一社会信用代码：1151112374468648XF。法定代表人：罗明远，县长。委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。原告什邡市繁鑫房地产营销策划有限公司与被告四川同晟地产开发有限责任公司、第三人四川省营山县人民政府商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告什邡市繁鑫房地产营销策划有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告什邡市繁鑫房地产营销策划有限公司自愿撤回本案诉讼，系其对自身民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许什邡市繁鑫房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费5005元，减半收取计2503元，由原告什邡市繁鑫房地产营销策划有限公司负担。审 判 长  江永强人民陪审员  欧丽武人民陪审员  何元莉二〇二〇年五月八日书 记 员  李诗晗
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑终66号 原公诉机关乌苏市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张部队，男，1976年12月21日出生，汉族，出生地河南省通许县，小学文化，个体工商户，户籍地河南省通许县，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。2019年4月5日，因犯容留卖淫罪，被乌苏市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。2019年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪，被乌苏市公安局决定取保候审。 乌苏市人民法院审理乌苏市人民检察院指控被告人张部队犯危险驾驶罪一案，于2019年10月23日作出（2019）新4202刑初321号刑事判决。宣判后，原审被告人张部队不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院指派检察员郑立满出庭履行职务，上诉人张部队到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2019年5月17日14时许，被告人张部队醉酒驾驶×××号“帕萨特”牌小型轿车，行驶至乌苏市八十四户乡五道桥卡点时，被乌苏市公安局执勤民警当场查获。2019年7月21日，新疆华通交通事故物证司法所作出[2019]毒检字第3800号司法鉴定意见书。鉴定意见为，在张部队血样中检出乙醇，其含量为243.80mg/100ml。 上述事实，被告人张部队在原审开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供的当事人的基本信息、驾驶证及行车证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪查询、乌苏市公安局出具的查获经过及行政强制凭证、证人胡某的询问笔录、被告人张部队的询问笔录及供述辩解、新疆华通交通事故物证司法鉴定所作出的[2019]毒检字第3800号司法鉴定意见书、被告人张部队醉酒驾驶涉案车辆现场照片、当事人体内呼出气体酒精检测结果单及血样提取登记表、视频光碟、乌苏市人民法院（2019）新4202刑初65号刑事判决书及执行通知书等证据证实，原审法院予以确认。 原审认为，2019年4月5日被告人张部队因犯容留卖淫罪，被乌苏市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，现尚在缓刑考验期内。2019年5月17日14时许，张部队饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液样本中含乙醇含量为243.80mg/100mL，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张部队醉酒驾驶被查获后，自愿认罪，如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，依法可对其酌情从轻处罚。原审法院遂判决，一、撤销前罪（容留卖淫罪）所判的刑罚有期徒刑一年缓刑二年中的缓刑刑罚；二、被告人张部队犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，与前罪所判刑罚有期徒刑一年实行并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元；所判罚金款项限被告人张部队于本判决生效后五日内缴付。 宣判后，原审被告人张部队不服，向本院提出以下上诉意见： 上诉人张部队对原审判决认定的事实、罪名和判处的刑罚均不持异议，但请求二审人民法院依法对其适用缓刑。 检察机关的意见是：上诉人张部队血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应当判处四个月拘役刑，原审法院基于张部队认罪认罚，判处其三个月拘役刑，已经对其从轻处罚。张部队之前还有未执行完毕的刑罚，所以不适合适用缓刑。故建议二审人民法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，乌苏市人民法院判决中认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭出示并进行质证。经二审核实，原审判决所列证据来源合法，所证内容客观、真实，对原审判决所列证据予以确认。 本院认为，上诉人张部队酒后驾驶机动车在道路上行驶，案发时血液中乙醇含量达243.80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，原审判决对其犯罪行为定性准确，本院予以支持。2019年4月5日，张部队因犯容留卖淫罪，被乌苏市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期自2019年6月3日起至2021年6月2日止，其本次犯罪尚处缓刑考验期内。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，撤销张部队因犯容留卖淫罪被判处刑罚的缓刑部分，与本次所犯危险驾驶罪实行数罪并罚，符合法律规定。对于上诉人张部队请求对其适用缓刑的上诉意见。张部队在缓刑考验期内再次实施故意犯罪，主观恶性较深，具有再犯罪危险，该情形不符合刑法有关适用缓刑之规定，故本院对该项上诉意见不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李岩 审判员  刘静 审判员  黄昊 二〇二〇年五月七日 书记员  李凯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执593号 申请执行人：成都市广播电视台，住所地：成都市成华区双林路99号。 法定代表人：李川。 被执行人：成都乐居网络技术有限公司，住所地：成都市武侯区永康路239号附16号1层。 法定代表人：郑灵凡。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初4689号《民事判决书》，于2020年02月13日立案执行成都市广播电视台申请执行成都乐居网络技术有限公司广告合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付广告费800000元及利息（利息以欠付广告费800000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年5月16日起计算至本金付清之日止），支付（2019）川0191民初4689号案件受理费11379.2元，以上暂计895000元。 在执行过程中，本院未查询到被执行人成都乐居网络技术有限公司在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，本院已向申请人送达了《终结本次执行程序告知书》告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人成都乐居网络技术有限公司名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初4689号《民事判决书》本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年五月六日 书记员  向忻
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终830号 上诉人（原审被告）：陆赛菊，女，1973年7月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审原告）：宁波安畅投资合伙企业，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室B区H0803，统一社会信用代码：9133020609758921X5。 诉讼代表人：葛威，该企业执行事务合伙人委派代表。 委托诉讼代理人：蒋伟，浙江安天律师事务所律师。 原审被告：林陈，男，1971年1月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上诉人陆赛菊因与被上诉人宁波安畅投资合伙企业、原审被告林陈服务合同纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆赛菊于2020年5月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陆赛菊在本案审理期限内提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陆赛菊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1049元，减半收取524.5元，由上诉人陆赛菊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 陈文杰 审 判 员 徐黎明 二〇二〇年五月十二日 代书记员 赵灵仙
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7346号原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇解放路386号一楼。法定代表人：吕铬强。委托诉讼代理人：张静，系公司员工。被告：张淑平，女，1975年5月9日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨海亮物业管理有限公司与被告张淑平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告诸暨海亮物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年五月九日书记员  姜霞飞
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7505财保12号 申请人杜鑫，女，1992年1月21日出生，满族，珲春市。 被申请人刘彦，女，1996年6月1日出生，现住址：珲春市。 被申请人王学臣，男，1985年5月4日出生，现住址：珲春市。 申请人杜鑫于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘彦、王学臣名下的价值25600元的财产（包括但不限于动产、不动产及银行账户、股票财产等）进行扣押、查封、冻结。申请人杜鑫已向本院提供由阳光保险集团出具的编号为XXXX的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人杜鑫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘彦、王学臣名下的价值25600元的财产（包括但不限于动产、不动产及银行账户、股票财产等）进行扣押、查封、冻结。 案件申请费276元，由杜鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路清 二〇二〇年五月十二日 ，生，汉族，书记员李雅楠
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初4736号原告：皮秋桂，女，1971年9月21日出生，汉族，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：何前进，大冶市金山店镇法律服务所法律工作者。被告：湖北民兴置业有限公司，住所地：大冶市新冶大道33号。法定代表人：邓永富，该公司经理。委托诉讼代理人：周海文，系该公司员工。原告皮秋桂与被告湖北民兴置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何前进及被告委托诉讼代理人周海文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告皮秋桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理房屋不动产权属证书；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，约定被告将其开发的商品房一套销售给原告。合同约定，因出卖人的原因，买受人未能在房屋交付之日起90天内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方协商处理。但是被告由于内部原因，导致原告至今未能办理不动产权属证书，双方无法协商解决。现原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告湖北民兴置业有限公司辩称，因房屋开发商老板在2018年出了意外事故，导致不能出具办证手续，所以不能办证。本院经审理确认事实如下：原告与被告于2017年1月17日签订了《商品房买卖合同》一份,合同约定:原告向被告购买坐落于大冶市××大道××华府××单元××号房屋一套，房屋总价款664058元。如因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意协商解决。合同签订后，原告依约交纳了全部价款，被告亦按合同约定时间内（2017年12月30日）向原告交付房屋。因涉案房屋权属证书至今未办理，遂成讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。原、被告应依约履行合同义务。原告按合同约定向被告支付了全部购房款，被告交付房屋后应协助原告办理权属证书，虽然原、被告在合同中约定办理房屋不动产权属证书的解决方式是协商解决，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，原告可以在该商品房交付之日起90日后随时要求被告协助办理房屋不动产权属证书。被告亦应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。因此，原告要求被告协助其办理房屋不动产权证书的请求符合法律的规定，本院予以支持。被告所称因开发商老板被关押导致无法协助办证的抗辩理由依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告湖北民兴置业有限公司在本判决生效之日起三十日内协助原告皮秋桂办理涉案房产的不动产权证书。案件受理费100元，由被告湖北民兴置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  朱光华二○一九年十二○一九年十一月一日书记员  刘丹婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2034号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。被执行人：张洁琼，女，1980年12月25日出生，汉族，住上海市金山区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告张洁琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)沪0112民初24918号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告张洁琼应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金273,626.64元；二、被告张洁琼应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息43,476.30元，并支付截止至2019年4月28日的逾期利息149,520.93元；三、被告张洁琼应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行自2019年4月29日起至实际清偿之日止的逾期利息(以剩余贷款本金元为基数，按年利率24%计算)。本案受理费8,299.36元，减半收取计4,149.68元，由被告负担。因义务人张洁琼未履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行于2020年3月13日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人张洁琼发出执行通知书，但被执行人张洁琼未到庭履行义务。本院于2020年3月19日依法冻结被执行人张洁琼银行账户6处。本院于2020年3月25日依法冻结被执行人张洁琼财付通账户。本院于2020年4月2日依法冻结被执行人张洁琼支付宝账户。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人张洁琼名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初24918号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 沈璠琪二〇二〇年五月六日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3835号申请执行人陈海全，男,1958年1月20日出生,汉族,住郑州市高新区。被执行人陈蕊,女,1987年3月2日出生,汉族,住河南省。关于陈海全申请执行陈蕊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初10360号民事判决书已发生法律效力。申请人陈海全向本院提出执行申请，本院于2020年3月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年3月27日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年3月27日、2020年4月22日、2020年5月12日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年5月7日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年5月9日对申请执行人陈海全做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈海全表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈蕊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保515号 申请人:郭福，男，汉族，1985年11月16日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：泰安广晟置业有限公司，法定代表人：陶光忠，住所地泰安市（山东泰山物流中心），统一社会信用代码：913709005677139092。 申请人郭福于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款6.8万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费700元并提供担保。 本院经审查认为，申请人郭福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人泰安广晟置业有限公司名下银行存款6.8万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年五月十二日 书记员  张伟
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1387号 原告：邓宝，男，1985年4月10日出生，汉族，住北流市。 被告：潘春金，男，1998年8月28日出生，汉族，住北流市。 原告邓宝诉被告潘春金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。2020年5月8日，原告邓宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告邓宝撤诉处理。 案件受理费1212元，减半收取606元（原告已预交），由原告邓宝负担。 审 判 员 陈世忠 二〇二〇年五月八日 法官助理 黄谟君 书 记 员 徐海文
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2027号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街13号，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，男，该公司员工。被告：付淑琴，女，1965年10月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆北洋物业管理有限公司与被告付淑琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北洋物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆北洋物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆北洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆北洋物业管理有限公司负担。审 判 员  陶 璐二〇二〇年五月八日法官助理  胡 然书 记 员  王雅妮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执350号之一 申请执行人王梁，男，1983年12月27日出生，住河南省邓州市。 被执行人左星，男，1993年5月1日出生，住贵州省毕节市纳雍县。 关于本院刑事审判庭移送执行的左星诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1279号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人左星应退赔给被害人王梁人民币180000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因左星未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年01月09日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人左星发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院已委托六盘水市中山区人民法院查封被执行人左星车牌号为贵Ｂ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人左星未报告财产且尚在监狱服刑，本院已对被执行人左星采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人左星暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执350号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  陈漪虹
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初1784号之二申请人：朱永宝,男,1978年2月26日出生,汉族,住所地安徽省南陵县。被申请人：朱来胜,男,1975年10月10日出生,汉族,住所地南陵县。申请人朱永宝与被申请人朱来胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）皖0223民初1784号之一民事裁定书，对被申请人朱来胜的财产在61268元范围内予以查封、冻结。现双方已自行达成和解协议。申请人于2020年5月12日向本院申请解除对被申请人朱来胜的财产保全。本院认为：双方已达成和解协议，申请人朱永宝向本院申请解除对被申请人朱来胜的财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人朱来胜名下价值61268元的财产的查封、冻结,案件申请费633元,由申请人朱永宝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄旭初二〇二〇年五月十二日书记员  刘凌志
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂11民终743号 上诉人（一审原告）：范尾凤，女，1955年2月27日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被上诉人（一审被告）：义崇豹，男，1958年12月5日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 上诉人范尾凤因与被上诉人义崇豹排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院（2020）桂1123民初52号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人范尾凤上诉称，一、一审法院认为上诉人范尾凤与被上诉人义崇豹之间的相邻权侵权纠纷属于土地所有权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，认为不属于人民法院受理民事诉讼的范围，作出驳回起诉的裁定。属于认定事实错误，适用法律错误。1、该相邻权侵权纠纷始于2014年，被上诉人义崇豹不知是何种原因被批准在块建房，由于该块土地位于开发区新农贸市场，被上诉人及家庭起了侵占周边自留林地之心，继而以建房建筑垃圾侵占上诉人范尾凤承包的村自留林地行为。上诉人在一审时提供的图片的证据，能充分证明被上诉人的侵权行为。2、争议侵权自留林地处于富川瑶族自治县，系集体自留林地，上诉人范尾凤系富川瑶族自治县，被上诉人义崇豹系富川瑶族自治县麦岭镇古立头村，上诉人与被上诉人不是同一集体组织成员，分别属不同村委会，集体自留林地所有权属集体，林地使用权属农户，被上诉人义崇豹不是富川瑶族自治县村民，与上诉人范尾凤何来土地所有权争议。3、2009年被上诉人义崇豹在集体土地被批建房时，批地批文有当时办事人员和当时镇领导胡斌在批文上明确确认被上诉人义崇豹被批地与周边地无任何争议签字批文。也就是说上诉人范尾凤承包的自留林地与被上诉人义崇豹不存在使用权争议，现状只是上诉人范尾凤承包的自留林地与被上诉人义崇豹宅基地使用权相邻权侵权争议。二、一审法院审理程序严重违法。1、一审法院并没有严格意义上的开庭，法官只是让一审原被告宣读起诉状和答辩词后，一审中上诉人、被上诉人没有对相关证据进行质证，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三百二十五条第四项规定，程序严重违法。一审在程序上存在严重瑕疵，影响本案一审裁决的公正。2、上诉人在2020年1月17日提交一审起诉状时上诉人明确申请一审法院调取2001年因开发区农贸市场征地时，上诉人在该争议自留林地得到镇政府一笔补偿款，由于补偿存折由上诉人丈夫保管，上诉人由于客观原因无法取得该能证明争议地的使用权证明，特申请一审法院依法调取。直至开庭时，上诉人有向主审法官询问该项证据调取的情况，主审法官未出示该项证据，也未说明理由。该证据对法庭查明事实和认定诉讼请求起到关键作用。一审法院未按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据,继而影响本案一审裁决的公正。3、主审法官作为2009年被上诉人义崇豹集体组织成员申请宅基地建房主管领导并在批地申请书签字的镇领导，完全知悉案件事实的利害关系人，理应主动申请回避，而未回避，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三百二十五条规定，足以影响公正审判的，构成程序违法。三、一审法院明显适用法律错误。1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，只要符合这些条件，法院就应当立案。本案上诉人承包的集体自留林地被他人侵占，是与本案有直接利害关系的公民，一审有明确被告义崇豹，有具体的诉讼请求和事实、理由，相邻权利纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审法院在开庭未进行实体审查，适用法律错误。四、一审法院确定案件受理费金额错误。依据《诉讼费缴纳办法》第八条规定。综上所述，一审裁定认定事实错误，程序违法，适用法律不当，请求撤销一审裁定，依法再审或者指定其他一审法院进行实体审理。 上诉人范尾凤向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告2015年7月至2019年12月使用费共计32532元；2、判令被告立即排除妨害，恢复原状；3、诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，原告范尾凤的诉讼请求是要求被告排除妨害、恢复原状、赔偿损失，但是未提供本案讼争土地权属的相关证据，本案讼争土地权属不清，属土地所有权争议案件。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”之规定，本案属于人民政府处理的范围，应向人民政府申请确权处理。不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告范尾凤的起诉。 本院认为：上诉人范尾凤以被上诉人义崇豹在其承包责任林的硬化地上堆放建筑材料及垃圾为由向一审法院起诉，诉请被上诉人义崇豹排除妨害、恢复原状及赔偿损失。经查，被上诉人义崇豹和案外人义崇科（系被上诉人义崇豹弟弟）与案外人义李政（系上诉人范尾凤儿子）之间因案涉林地权属存在争议曾向富川瑶族自治县麦岭镇人民调解委员会申请调解，但调解未果，故本案案涉林地权属存在争议，林地权属的确认是解决当事人之间存在的争议的前提。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，对土地权属存在争议的情况下，当事人应当根据《中华人民共和国土地管理法》的规定协商解决，协商不成的，可要求政府处理，而不能直接通过民事诉讼的途径主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人范尾凤的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第二款“下列案件不交纳案件受理费：（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件”规定，一审法院未裁定将案件受理费退还上诉人范尾凤不当，本院予以纠正，但驳回起诉处理结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘发明 审 判 员 王凯祥 审 判 员 黄灵峰 二〇二〇年五月六日 法官助理 陆誉丹 书 记 员 刘滢瑄
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执570号之二 申请执行人：叶大强 被执行人：杜延宁。 本院在执行借款合同纠纷一案中，向被执行人杜延宁发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜延宁在中国工商银行账户内存款人民币210800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜文文
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执1号申请执行人：刘建国，男，1991年1月9日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。被执行人：范陈亮，男，1982年4月12日出生，汉族，住高碑店市。申请执行人刘建国与被执行人范陈亮机动车交通事故责任纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范陈亮名下银行存款25,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年五月九日法官助理曹旭书记员高一宵
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1064号孙保宽、李林：本院在执行申请执行人孙保宽与被执行人李林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年5月13日对被执行人李林名下的中原银行账户内存款进行划拨，扣除执行费50元后将剩余案款3500元发放至申请执行人孙保宽指定银行账户。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初3547号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月十四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初612号原告：喻琳，女，1979年3月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：刘婕，女，1988年3月7日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：李骏，男，1978年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告喻琳与被告刘婕、李骏劳动争议一案，原告喻琳于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告喻琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告喻琳撤诉。减半后案件受理费5元免交。审 判 长  范正霜人民陪审员  钱道斌人民陪审员  王德桥二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘 霞
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执99号 申请执行人：林其满，男，1982年8月7日出生，汉族，教师，住平南县。 委托诉讼代理人：覃伟筠，广西李登之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：容之树，男，1984年4月25日出生，汉族，教师，住广西桂平市。 申请执行人林其满与被执行人容之树的租赁合同纠纷一案，本院于作出的（2019）桂0821民初2501号民事裁判书书已经发生法律效力，申请执行人林其满于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人容之树支付租金56425元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费、财产保全费共计1600元和执行费746元。本院于2020年1月17日依法予以受理。 在执行过程中，经调查发现被执行人容之树名下银行账户内有存款，本院于2020年4月28日通过网上扣划了被执行人名下的银行存款5006元、320元、1112元，共计6438元。现双方当事人于2020年5月7日达成还款协议，协议内容为：一、双方一致认可还款的本息总额为60000元，案件的受理费、财产保全费1600元和执行费746元由被执行人负担；二、上述总债务在扣除网上扣划的6438元外，尚有55908元的债务未履行，被执行人自愿在2020年6月份起每月至少还款2000元并承诺在2022年5月底前还清；三、若被执行人容之树未按上述约定的期限还款的，申请执行人林其满可申请恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若被执行人容之树不按照上述和解协议内容履行，申请执行人林其满可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年五月八日 法官助理 邱 羚 书 记 员 朱柳潮
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初63号之三 解除保全申请人：福建省双平物资有限公司，住所地南平市建阳区潭城街道上水南路196号（金都大厦）1幢15层11501房。 法定代表人：周信顺。 委托诉讼代理人：刘汉权，福建默远律师事务所律师。 被申请人：中铁二局第六工程有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路36号附1号。 法定代表人：熊开勇。 福建省双平物资有限公司诉中铁二局第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值23059483.89元的银行存款采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司出具的保单保函为该财产保全提供担保。本院于同年4月13日冻结被申请人银行帐户存款。同年4月14日，被申请人向本院提供成房权证监证字第××号房产作为担保，申请解除冻结措施。本院于同年4月17日解除对被申请人银行帐户存款的冻结，查封、冻结了被申请人所有的成房权证监证字第××号房产。同年5月7日，因申请人与被申请人和解，申请人申请解除对被申请人所有的成房权证监证字第××号房产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对中铁二局第六工程有限公司所有的成房权证监证字第××号房产的查封、冻结。 案件申请费5000元，由福建省双平物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  蹇启刚 人民陪审员  陈世芬 人民陪审员  刘齐忠 二〇二〇年五月七日 法官 助理  周 捷 书 记 员  庹贵知
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保472号申请保全人：泰安东润核电装备有限公司，住所地：泰安大汶口工业园文化路南首法定代表人：杨顺利，任总经理被保全人：韩道义，男，1986年7月16日出生，汉族，住泰安市东平县。被保全人：张晶，女，1985年12月5日出生，汉族，住泰安市东平县。本院在保全申请人泰安东润核电装备有限公司与被保全人韩道义、张晶追偿权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人韩道义、张晶银行存款52735.91元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 汪 浩二〇二〇年五月七日书记员 张力伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执988号之六被执行人隋忠宝，男，1974年4月11日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，无业，捕前住大连市普兰店区。被执行人隋忠宝因运输毒品罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初274号刑事判决书中涉罚金部分判令如下：被执行人隋忠宝支付罚金60000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人隋忠宝未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务：支付罚金60000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人隋忠宝未能履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人隋忠宝的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人隋忠宝名下账户存款4062.12已经本院扣划，支付罚金；时风牌汽车（辽Ｌ×××××）一辆，该车系农用车，2005年注册，因年限已久，且未实际控制，已无查封的必要；无房产、公积金、有价证券等其他可供执行的财产。另查：被执行人隋忠宝因运输毒品罪在押，无法履行义务。因被执行人隋忠宝不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。至此，本案实现债权罚金4062.12，剩余罚金55937.88元未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人隋忠宝的财产进行调查，对已发现的财产已采取相应的强制措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初274号刑事判决书中涉罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年五月十三日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 被执行人胡国强： 申请执行人中天建设集团有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第6648号民事调解书，向本院申请执行被执行人胡国强民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1053号已于2020年5月9日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月九日
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执2012号申请人:付贤松,男,1969年12月14日出生,汉族,住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：张义（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。被执行人:徐洪坪,男,1977年5月14日出生,汉族,户籍地重庆市奉节县。申请执行人付贤松与被执行人徐洪坪借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年10月15日作出的(2019)渝0237民初3539号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐洪坪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人付贤松于2019年12月03日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人徐洪坪名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执2012号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初3539号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇二〇年五月九日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执971号之二申请执行人：赵成顺,男汉族,住大同市南郊区马军营乡；被执行人：张小平,男汉族,住大同市城区福盛园被执行人：赵桂琴,女，汉族,住大同市城区福盛园。赵成顺与张小平、赵桂琴借款合同纠纷一案，被执行人偿还申请人608453元，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年9月6日以(2018)晋0202执712号执行裁定查封被执行人张小平、赵桂琴名下位于大同市平城区福盛园DX-X-XXX房屋一套，并对其通过网络询价的方式对该房屋进行评估，评估价格为639467.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人张小平、赵桂琴名下位于大同市平城区福盛园DX-X-XXX房屋一套；二、以评估价格639467.64元为起拍价格。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年五月九日书记员  焦小焱
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终565号上诉人（原审被告）庞志新，女，1978年10月2日，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）沈阳纵贯通信工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路18-12号。法定代表人邹宏星，经理。委托诉讼代理人刘翠丽、王盈袭，辽宁令顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牟振起，男，1972年9月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。上诉人庞志新、沈阳纵贯通信工程有限公司因与被上诉人牟振起提供劳务者受害责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初903号民事判决；二、发回朝阳市双塔区人民法院重审。二审案件受理费6,004元，退还给上诉人庞志新3,002元，退还给上诉人沈阳纵贯通信工程有限公司3,002元。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年五月十二日书记员  赵 岳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢280号维仕担保有限公司：维仕担保有限公司与刘馨琳其他案由一案，申请执行标的共计18800元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，维仕担保有限公司向本院申请执行的（2018）辽0104民初10290号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初2062号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建庆，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王东庆，男，1972年10月1日出生，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告王东庆小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣到庭参加诉讼，被告王东庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金12084.71元；2.依法判令被告支付2019年6月21日至2020年1月21日期间产生的利息1691.86元，2020年1月22日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以12084.71元为基数，按照月息2%计算）；3.依法判令被告赔偿律师费损失3500元；4.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2017年8月21日，原告与被告王东庆签订编号为******号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定借款金额为50000元，借款用途为家庭日常消费，借款期限为36个月，借款月利率为2%，还款方式为等额本息，即被告每月归还借款本息2388.89元。《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均作了明确约定。原告依据《借款合同》约定，向被告指定银行账户支付50000元。2017年9月至2019年6月期间，被告分22次向原告归还借款本息52555.58元。自2019年7月起，被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务，经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。故原告诉至法院，请求如诉。被告王东庆未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月21日，原告天信达小贷公司与被告王东庆签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款50000元，借款期限自2017年8月21日至2020年8月21日；借款期限内的利率为2.0%/月，借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为2388.89元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。2017年8月23日，天信达小贷公司向王东庆名下的昆仑银行账户中付款50000元，王东庆向天信达小贷公司出具了50000元的借据一张。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2019年6月20日，被告欠款本金为12084.71元。另外，原告提交委托代理收费协议及新疆增值税专用发票，根据协议内容，原告为本案聘请律师支付代理费3500元。以上事实，有《个人信用借款合同》、借据、付款回单、还款明细表、委托代理收费协议、代理费金额明细表、新疆增值税专用发票、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，债务应当清偿。原告天信达小贷公司与被告王东庆签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。被告王东庆未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交的证据可证实，2017年8月23日，其向被告出借资金50000元，截至2019年6月20日，被告欠款本金为12084.71元。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，故对原告要求被告偿还借款本金12084.71元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，原告要求被告支付2019年6月21日至2020年1月21日的利息1691.86元（12084.71元×2%/月×7个月），符合双方在借款合同中约定的利率标准，且未超过法律规定的范围，故本院予以支持。同时，被告应自2020年1月22日起，以12084.71元为本金，按照月息2%向原告继续支付利息，直至全部款项付清为止。对于原告主张的律师代理费3500元，因原被告双方在合同中作出了约定，且原告提交的证据证实该款项已实际发生，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王东庆归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款12084.71元；二、被告王东庆偿付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息1691.86元（12084.71元×2%/月×7个月，自2019年6月21日计算至2020年1月21日），同时，被告应以12084.71元为本金，按照月息2%，向原告支付自2020年1月22日起至款项实际清偿完毕之日止的利息；三、被告王东庆支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元。以上款项合计17276.57元，由被告于判决生效后立即向原告付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231.91元，减半收取115.96元（原告已预交），邮寄送达费40元，由被告王东庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇二〇年五月七日书记员  金 钊
陕西省西乡县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）陕0724民初83号 原告：中国邮政集团有限公司陕西省西乡县分公司，住所西乡县汉白路西段。 法定代表人：张永红，总经理。 委托诉讼代理人：李彦，该分公司办公室主任。 委托诉讼代理人：杨先杰，陕西朝扬律师事务所律师。 被告：胡良金，男，生于1962年5月2日，汉族。 委托诉讼代理人：杨炳文，西乡县法律援助中心指派律师。 原告中国邮政集团有限公司陕西省西乡县分公司诉被告胡良金劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。 2005年5月1日，原西乡县邮政局为甲方、被告胡良金为乙方双方签订《陕西省邮政业务委托代理协议书》，约定协议期限1年，甲方委托乙方承办茶镇代办网点邮政业务、办理所辖路段投递邮路邮件投递及代理其他邮政业务，甲方每月每月支付乙方固定补贴等。此后，双方于2012年7月1日、2013年7月1日、2016年1月、2017年1月签订为期1年的《邮政业务委代办合同》。2019年1月，原告将被告转由汉中天泽人力资源服务有限公司管理。同年8月，被告向西乡县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求原告为其补办基本养老保险。该委员会受理后于2019年12月24日作出西劳人仲案字（2019）30号仲裁裁决书，裁决确认原、被告之间劳动关系成立，双方劳动关系自2019年11月15日终止，原告支付被告经济补偿金41692元、失业保险金36720元，原告为被告补缴2005年5月至2018年12月31日之间的养老保险费。原告不服该仲裁裁决向本院提起诉讼，请求：1、依法认定原、被告之间无劳动关系；2、判决原告无需向被告支付经济补偿金41692元；3、判决原告无需向被告支付失业保险金36720元；4、判决原告无需为被告补缴2005年5月至2018年12月31日期间的养老保险费用。 本案审理过程中，当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、由中国邮政集团有限公司陕西省西乡县分公司为胡良金补缴2005年5月至2018年12月31日期间的基本养老保险费用，用人单位承担部分由中国邮政集团有限公司陕西省西乡县分公司交纳，个人承担部分由胡良金交纳，具体缴费标准和金额以养老经办机构核算数额为准。补缴养老保险所产生的滞纳金或利息，中国邮政集团有限公司陕西省西乡县分公司承担70%，胡良金承担30%； 二、西乡县劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲案字（2019）30号仲裁裁决书裁决的其他各项内容，胡良金均放弃。 案件受理费10元，减半收取5元，中国邮政集团有限公司陕西省西乡县分公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  余世军 审 判 员  邱扬华 人民陪审员  陈水良 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  张 玲
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执23号申请执行人：新乡县人民法院，住所地新乡县府前街东段。法定代表人：侯贵枝。被执行人：罗海杰，男，1981年12月08出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行新乡县人民法院与罗海杰罚金一案中，新乡县人民法院作出的(2019)豫0721刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人罗海杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）因罗海杰未按上述生效法律文书履行义务，新乡县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗海杰负有继续向申请执行人新乡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年五月八日书记员 韩高飞
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执400号申请执行人:湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代理人：曾国平，该公司董事长。委托代理人：黄宇龙，男，1988年11月18日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县，系湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司龙口支行员工。委托代理人：姚自成，系湖南三湘律师事务所律师。被执行人：贺新池，男，1967年10月18日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行贺新池金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人与申请人正在协商具体的还款方案，申请人申请终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0321民督164号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭琪弋审 判 员  谭应援二〇二〇年五月十三日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初415号原告：大冶市金井物业服务有限公司，住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系公司总经理。被告：石教林，男，1971年6月9日出生，汉族，住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告石教林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  罗国营二〇二〇年五月七日书 记 员  曹 茜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申62号再审申请人（原审被告）：刘海杰，男，1988年5月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：史立新，辽宁国奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣桐，辽宁国奥律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号楼23层2703号2336。法定代表人：韩亮。再审申请人刘海杰与被申请人北京恒元信业信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，刘海杰不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初20910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘海杰申请再审称，1.原审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误，申请人有新证据证明实际借款本金为3万元，并非36299.5元，已偿还7166.65元；2.被申请人不具备诉讼主体资格；3.原审法院送达方式错误，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审，请求：依法撤销北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初20910号民事判决，发回重审或提审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案判决已经于2018年2月28日生效，申请人于2019年12月23日向本院申请再审已经超过法定期限。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，有新的证据足以推翻原判，人民法院应当提起再审。申请人提供的新证据能够证明原审判决认定的基本事实或者裁判结果错误的，该证据才可以被认为是“足以推翻原判决”。基本事实是指对原判决、裁定的结果有实质性影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容依据的事实。在本案原审过程中，原审法院依据《借款协议》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以及照片等证据，认定双方《借款协议》约定的借贷金额以及履行合同期间扣除的贷前咨询服务费与贷后信用服务费。原审合同系双方当事人真实意思表示，且已经按照合同约定内容履行。在申请再审过程中，申请人对于上述事实未予以否认。申请人提交了《中国光大银行对私活期账户对账单》作为证据，与原审认定的上述事实并不冲突，只能进一步证明合同履行的实际情况，因此该证据与原审判决的事实认定并不矛盾。申请人提交该证据的目的在于希望本案在认定还款金额的问题上适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的相关规定，以实际到账金额作为本金。原审法院在认定本金问题上适用了《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，因此申请人新提交的证据证明的是法律适用不当问题。因申请人未能在有效期内申请再审，故该项再审事由超过了申请再审的期限，本院不予审查。综上，刘海杰申请再审的理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘海杰的再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年五月六日法官助理 李娉婷书 记 员 宋 睿