wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1121民初512号原告：李金广，男，1984年2月8日出生，汉族，现住枣强县。被告：董红阳，男，1992年10月24日出生，汉族，现住枣强县。被告：一嗨汽车服务（江苏）有限公司兰州第一分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区佛慈大街2号兰州大桥饭店5楼522室。负责人：聂九利，该公司经理。委托诉讼代理人：邓茜，该公司员工。被告：华泰财产保险有限公司西安中心支公司。住所地：西安市莲湖区南二环西段395号（亚美伟博广场）4幢1单元10705室。负责人：潘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓，该公司员工。原告李金广与被告董红阳、一嗨汽车服务（江苏）有限公司兰州第一分公司（以下简称一嗨公司）、华泰财产保险有限公司西安中心支公司（以下简称华泰财险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金广、被告华泰财险西安支公司委托诉讼代理人孙晓到庭参加诉讼，被告董红阳、被告一嗨公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金广向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付车辆维修费19833元，承担公估费1190元，共计21023元；2、被告保险公司在投保范围内承担连带责任；3、被告担负本案的全部费用。事实与理由：2019年8月26日17时50分许，被告董红阳驾驶甘Ａ×××××北京牌小型客车沿大营镇公路由北向南行驶，行驶至后艾村西天瑞祥钉皮门前驶入逆行，与停在公路西侧的原告的冀Ｔ×××××海马牌轿车相撞，造成原告车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经枣强县公安交通警察大队第131121420190000525号责任认定书认定：被告董红阳负事故全部责任，原告无责任。原告车辆经河北斯格欧保险公估有限公司核定，原告车辆估损金额为19833元，原告为此支付公估费1190元。被告驾驶车辆在被告华泰财险西安支公司投保了强制责任险和商业第三者险，故应承担连带赔偿责任。根据《侵权责任法》的规定，请依法判决。一嗨公司庭前提交答辩状称，一嗨公司系涉事车辆甘Ａ×××××的所有权人，并合法出租给被告董红阳使用。交付车辆时，已核验使用人驾驶信息，符合车辆所有人或管理人的法定义务，对事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任；一嗨公司对涉案车辆依法投保交强险及商业险（限额5万元、不含不计免赔），原告所诉损失应由保险公司在保险范围内承担优先赔偿义务。华泰财险西安支公司辩称，对原告所述事实及事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险5万元，该事故共造成三部车车辆损失，交强险财产限额应均分，另外两部车总定损金额37600元，对原告的损失同意在保险限额内予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等损失。董红阳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证，被告对原告提交的的身份证、车辆行驶证、机动车登记证书、交通事故认定书、被告董红阳的驾驶证、肇事车辆甘Ａ×××××行驶证、交强险及商业三者险保险单、河北斯格欧保险公估有限公司出具的冀Ｔ×××××号车车辆损失评估报告及公估费发票，原告及被告保险公司对一嗨公司提交的甘Ａ×××××号车行驶证、交强险及商业三者险保险单无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本次交通事故发生的事实经过和责任划分情况与原告陈述一致。本次事故造成包括原告车辆在内的三部车辆受损，其他两部车的定损金额为37600元。肇事车辆甘Ａ×××××号车在华泰财险西安支公司投保交强险及商业三者险5万元，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任；董红阳驾驶的甘Ａ×××××号车在被告华泰财险西安支公司投保交强险及商业三者责任险5万元，董红阳负事故的全部责任，对原告的损失应由被告华泰财险西安支公司先在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告华泰财险西安支公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由被告董红阳予以赔偿。原告的合理损失为：车辆损失费19833元、公估费1190元，合计21023元。因本次事故造成包括原告车辆在内的三部车辆受损，故交强险的份额应分为三份，被告华泰财险西安支公司在交强险财产损失项下赔偿原告车辆维修费667元，其他两部车的定损金额为37600元，扣除交强险1333元，在商业三者险限额范围内赔偿其他两部车损36267元，剩余13733元用于赔偿原告车损，合计赔偿本案原告车损14400元。原告超出保险限额的损失还有21023元－14400元﹦6623元，由被告董红阳予以赔偿。被告一嗨公司作为甘Ａ×××××车辆所有人，在本次事故中并未存在最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所规定的过错情形，也不符合《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，对损害的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司西安中心支公司于本判决生效后五日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告李金广车辆损失费14400元；二、被告董红阳于本判决生效后五日内赔偿原告李金广超出保险限额车辆损失费、公估费合计6623元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告董红阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  马书峰二〇二〇年五月十二日书记员  张树花
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执102号申请执行人：褚亚飞，男，汉族，1992年2月27日出生，住郸城县。被执行人：刘玉坤，男，汉族，1993年6月16日出生，住郸城县。申请执行人褚亚飞与被执行人刘玉坤民间借贷纠纷一案，郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初4722号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人刘玉坤应偿还申请执行人褚亚飞借款本金38000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下银行存款。三、2020年3月30日向被执行人发出限制消费令并将被执行人刘玉坤纳入失信被执行人名单。四、2020年4月15日，经查询被执行人不动产登记及住房公积金信息，未发现其名下可供财产信息。五、本院与2020年4月22日对被行人刘玉坤作出拘留、罚款决定书，因被执行人刘玉坤下落不明未实际实施。七、2020年5月11日与申请人执行人褚亚飞进行了电话约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索,经与申请执行人约谈其同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：对（2020）豫1625执102号案件终结本次执行程序。被执行人刘玉坤负有继续向申请执行人褚亚飞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判员 马 力审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年五月十三日书记员 何玉凤
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初465号原告：韩心如，女，1997年3月21日出生，汉族，户籍地郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟芳芳，河南聚尚律师事务所实习律师。被告：范超洋，男，1995年5月25日出生，汉族，住郑州市。原告韩心如与被告范超洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩心如的委托诉讼代理人杨根喜、苟芳芳，被告范超洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩心如向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款45000元及利息10800元（2018年10月31日起按照12个月，月息两分计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年8月9日向原告借款人民币45000元，因为信任原告当时没有让被告写下欠款字据。被告迟迟不肯还款，于2018年9月，原告要求被告还清欠款。因被告当时无能力偿还欠款，原告与被告协商后于2018年10月31日，被告向原告写下欠条一份。因原告的钱也是通过某贷款途径而得，需每月按时还款且有利息。因此，被告约定每月20日还款2000元人民币给原告到2020年10月31日结清所有欠款，但是一年已过被告任以各种理由和借口每月迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，原告要求终止合同，要求被告立刻偿还所有欠款及其利息。范超洋辩称，本金45000元并没有说这么多钱，转账记录只有35000块钱。本院认为，套取金融机构信贷又高利转贷给借款人的，且借款人事先知道或者应当知道的，民间借贷合同无效。原告韩心如在诉状及庭审中陈述，向被告范超洋出借的款项系从捷信消费金融有限公司借出，且该款项在2019年6月17日偿还完毕，故原告韩心如与被告范超洋签订的民间借贷合同无效，被告范超洋应返还原告韩心如出借的款项。原告韩心如提交的借条显示借款金额为45000元，其陈述该款项其中35000元为转账支付，另10000元是为被告范超洋购买一部苹果手机折价所得。被告范超洋认可其于2017年10月9日收到原告韩心如转账的35000元，但当时双方系男女朋友关系，该款项系共同投资，另手机系原告韩心如用过之后赠与的，并不是单独为其购买。经本院庭审询问，投资系以被告范超洋名义进行，被告范超洋未提交证据证明该款项系原告韩心如与其合伙投资的款项，而是在2018年10月31日向原告韩心如出具借条一份，故本院认定35000元为借款。原告韩心如陈述另10000元借款的形成过程，仅有借条为证，未提交其他证据予以辅证，且被告范超洋对该陈述不予认可，故本院对该10000元不予认可。被告范超洋提交自2017年10月7日至2019年5月15日其通过微信、支付宝向原告韩心如转款记录，并主张上述款项为还款。原告韩心如辩称，双方当时系男女朋友关系，往来账目较多，在借条出具前的款项不应视为还款，借条出具之后，除额度较小的两次状况，原告韩心如认可为还款。本院认为，被告范超洋在2018年10月31日向原告韩心如出具借条，应视为对以前债权债务的确定，故在借条出具之前的转账，不视为还款，在借条出具后的转账，在原告韩心如无其他相反证据证明的情况下，均应视为还款，根据被告范超洋的举证，2018年10月31日之后共向原告韩心如转款5460元。综上，被告范超洋应当向原告韩心如返还出借款项29540元。综上，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告范超洋应于本判决生效后十日内返还原告韩心如29540元；二、驳回原告韩心如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元（已减半收取），由原告韩心如负担281元，由被告范超洋负担317元。本判决为终审判决。审判员  匡鹿颖二〇二〇年五月十二日书记员  蔡玉清
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1215号原告：常州市武进庙桥工艺雕刻厂，住所地常州市武进区南夏墅街道庙桥街，统一社会信用代码91320412250918703U。法定代表人：陈洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，江苏敏敦律师事务所律师。被告：常州市台顺机械有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇华家社区刘家组，统一社会信用代码9132041207994453XK。法定代表人：范光雷。原告常州市武进庙桥工艺雕刻厂（以下简称庙桥雕刻厂）与被告常州市台顺机械有限公司（以下简称台顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹为人独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案，原告庙桥雕刻厂的委托诉讼代理人黄勇和被告台顺公司的法定代表人范光雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庙桥雕刻厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款76079元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年7月6日签订产品购销合同一份，被告以53000元的价格向原告购买CNC雕刻机一台。原告交付了雕刻机但被告至今仅支付了原告价款25000元，余款28000元不予支付。另原告向被告供应零配件，截止2019年尚有48079元货款未付。现提起诉讼，请求判如所请。被告台顺公司辩称，我公司向原告购买雕刻机后，因原告在保修期内未能将设备维修好，导致雕刻机至今不能正常使用，所以我公司拒付设备余款28000元和零件货款48076元，计76076元。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年7月6日，原、被告签订买卖合同一份，约定：原告供给被告XY4040半罩CNC雕刻机1台，总价款为53000元；交货期为7个工作日内，付款方式为货到调试好2015年12月前付款；验收标准为按供方的技术方案验收，供方提供的数控雕刻机与合同相符，如数控雕刻机与合同不符，经双方确认后由供方及时予以退换，需方在收到货物之日起三十天内提出异议；质量标准、技术标准、质量标准为按供方的指标执行，供方对需方所购设备免费保修1年，主轴由需方验收后电机免费保修半年，到期后提供有偿服务，如设备硬件、软件故障，供方在三个有效工作日内派员维修等条款。2015年7月下旬，原告在送货给被告的当日对雕刻机进行了安装并开始调试，被告在调试中试运行雕刻机进行生产时，发现雕刻机经常出现断电停机的故障，多次向原告提出质量异议，要求解决。原告虽派员多次调试维修但雕刻机仍不能正常使用，至今亦未通过被告的质量验收。至2016年9月，原告认为合同约定的保修期已经到期，开始对雕刻机不予免费维修。截止2016年6月1日止，被告已付原告雕刻机价款25000元，余款28000元至今拒付。另被告自2015年4月25起至2016年4月1日止，多次向原告购买了控制阀座等产品，双方于2017年5月16日经结算，被告尚欠原告货款68079.92元，2017年11月，被告支付了原告货款20000元，至今尚欠货款48079.92元。被告欠款后，原告曾于2019年9月9日向本院提起诉讼，后又申请撤诉，本院于2019年11月6日作出（2019）苏0412民初7315号民事裁定准予撤诉。嗣后，原告向被告催要欠款，遭被告拒绝，原告又诉至本院，要求解决。上述事实由原、被告的当庭陈述和原告向本院提交的《产品销售合同》复印件1份、对账单复印件1份、情况说明1份等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的雕刻机买卖合同成立并有效，对双方均具法律约束力。原告在履行雕刻机买卖合同时，虽按约向被告交付了约定型号的雕刻机，但至今未按约履行完毕对雕刻机调试维修义务，该雕刻机存在的经常断电停机故障的质量问题至今未能解决，被告至今仍不能正常使用该雕刻机，导致未通过被告的质量验收。为此，原告在向被告催要该雕刻机的余款28000元时，被告有权对原告行使先履行抗辩权予以拒付。故原告应在合理的期限内及时调试、维修好该雕刻机，才能要求被告支付该雕刻机的余款28000元。同时，如原告在上述合理期间内仍不能调试、维修好该雕刻机，致使被告购买该雕刻机的合同目的不能实现，原告亦有权行使合同的解除权。另被告向原告连续购买控制阀座等产品发生的货物买卖合同，独立于双方上述雕刻机的买卖合同，现被告尚欠原告货款48079.92元，该款应由被告支付原告。综上，原告的诉讼中，要求被告支付控制阀座等产品的货款48079元的请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持，其余请求，因无法律根据，本院不予支持。被告的抗辩中，要求驳回原告对雕刻机价款28000元的请求，符合法律规定，本院予以支持，其余请求，因证据不足，本院不予支持。本案经调解未成。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告常州市台顺机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市武进庙桥工艺雕刻厂货款48079元。二、驳回原告常州市武进庙桥工艺雕刻厂的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取861元，由原告常州市武进庙桥工艺雕刻厂承担250元，被告常州市台顺机械有限公司负担611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  邹为人二〇二〇年五月七日书记员  吴 静
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初948号 原告：王娜，女，1993年6月1日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：蒋惠军，广西合运律师事务所律师。 被告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市高新支行，营业场所南宁市科园大道49号金宇新城A栋一楼A3、A4铺面。 负责人：杨逸凌，该支行行长。 第三人：广西宁程房地产开发有限责任公司，住所南宁市西乡塘区科园大道33号盛世龙腾A单元A-0505号。 法定代表人：钟世新。 原告王娜与被告广西北部湾银行股份有限公司南宁市高新支行、第三人广西宁程房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖4221号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理。本院于2020年3月13日立案，原告王娜以其资金困难无法按时缴纳诉讼费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王娜在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王娜撤诉。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年五月七日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执27号申请执行人：魏宏喜，男，1965年2月16日生，汉族，住河南。被执行人：息县银兴面业有限公司。统一社会信用代码：91411528057236161P。住所：息县路口乡路口村。法定代表人：王景波，男，1964年6月17日生，汉族，住河南。关于申请执行人魏宏喜与被执行人息县银兴面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于20120年1月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息。四、本院依法调查息县银兴面业有限公司经营情况，该公司经营不善，暂无法履行执行款项。五、已向息县银兴面业有限公司法人代表发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年五月十二日书记员 杨加栋
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保718号 申请保全人：吕燕利，女，1985年7月7日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市临漳县。 被保全人：薛提涛，男，1988年6月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：周娜，女，1991年1月22日出生，汉族，居民，住址同上（系薛提涛之妻）。 申请保全人吕燕利与被保全人薛提涛、周娜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0113执650号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人薛提涛、周娜存款9000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈琪
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482财保224号之一 解除保全申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：雷某，男，1962年3月20日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：郭某，女，1968年5月29日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：谢某，男，1969年8月12日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 解除保全申请人常宁某银行因与被申请人雷某、郭某、谢某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）湘0482财保224号民事裁定书，裁定冻结被申请人雷某、郭某、谢某在金融机构的存款50000元。现常宁某银行2020年5月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人雷某、郭某、谢某银行存款50000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年五月十二日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0127执460号 刘阳、刘利生： 申请执行人刘利生与被执行人刘阳身体权纠纷一案【执行依据：南宁市中级人民法院作出的(2019)桂01民终8002号民事判决书】，被执行人已履行完判决书的义务。至此，申请执行人在本案的权益已全部实现，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1566号 申请执行人：陈在松，男，汉族，住大邑县。 被执行人：刘泽金，男，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：彭志群，女，汉族，住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初524号民事调解书，立案执行申请人陈在松与刘泽金、何志群民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。查封车辆一辆，查询到被执行人宅基地一处，宅基地属集体所有，申请人不主张处置。现未发现其他可供执行财产，申请人也未能提供可供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年五月七日 书记员  伍治龙
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保90号 申请人：遵义市侨龙房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区上海路49号。统一社会信用代码：91520300795278486L。 法定代表人：陈明全，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王清风，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜娟，女，该公司员工。 被申请人：苟光明，男，1970年10月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人苟光明购买的位于贵州省遵义市播州区房屋，价值400000.00元为限，查封期限2年。申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司并以中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人苟光明购买的位于贵州省遵义市播州区房屋，金额以400000.00元为限，查封期限二年。 诉前财产保全申请费2,520.00元，由申请人遵义市侨龙房地产开发有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年五月六日 法官助理周仕然 书记员余娟
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执239号之一申请执行人：宋胜军，男，1973年1月20日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：梁子松，男，1971年11月10日生，汉族，住河南省兰考县。关于宋胜军与梁子松民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初4539号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁子松自愿于2019年12月31日前给付原告借款本金92000元及利息，（以借款本金100000元为基数计算利息，从2017年6月23日按月息1.5％计算至2019年7月10日；以借款本金92000元为基数从2019年7月10日按月息1.5％计算至本息结清止）案件受理费1150元、保全费1020元均由被告梁子松承担。因被执行人梁子松未按上述生效法律文书履行义务，宋胜军于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。1.查明被执行人梁子松名下豫Ｂ×××××号思域牌汽车一辆、豫Ａ×××××号丰田牌汽车一辆，本院予以查封，该车辆未实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权余本金94170元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁子松负有继续向申请执行人宋胜军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  亓国战审判员  周进良审判员  杨金亮二〇二〇年五月十二日书记员  蔡广科
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初851号原告：刘亮亮，男，1983年9月21日生，汉族，住南京市江宁区。被告：中电电气集团有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区水阁路6号。法定代表人：陆廷秀，中电电气集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：马广路，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志铭，江苏新高的律师事务所律师。原告刘亮亮与被告中电电气集团有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告刘亮亮于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘亮亮在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘亮亮撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘亮亮负担，本院免予收取。（此页无正文）审 判 长  崔 民审 判 员  吴晓静审 判 员  陆红霞二〇二〇年五月十二日法官助理  陈 青书 记 员  尹 琪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执299号之六申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人张某某，该社理事长。被执行人云某，女性，1983年08月26日生，汉族，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1312号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人云某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币2628.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民特61号申请人：薛某，男，1969年2月2日出生,汉族，住保康县。申请人：黄某，男，1986年5月20日出生,汉族，住保康县。本院于2020年5月6日立案受理申请人薛某与黄某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人薛某与黄某因追索劳动报酬纠纷，于2020年4月14日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、黄某支付薛某劳务工资10000元，利息500元，合计10500元，定于2020年5月31日前全部付清。二、本协议自双方当事人签字或盖章之日起生效。本院经审查认为，申请人薛某与黄某达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人薛某与黄某于2020年4月14日经保康县民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王继东二〇二〇年五月八日书记员  余延群
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵1201民初84号   原告：哈密福慧物业有限公司，统一社会信用代码91652201085375556P，住所地新疆哈密市伊州区向阳路东河源底商116号。   法定代表人：梁英，职务经理。   被告：巴开西·黑孜，男，1972年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。   本院于2020年4月30日受理了原告哈密福慧物业有限公司诉被告巴开西·黑孜物业服务合同纠纷一案，原告哈密福慧物业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告哈密福慧物业有限公司的该项请求符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告哈密福慧物业有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈密福慧物业有限公司负担。                                     审判员 佳金 兰   二〇二〇年 五 月 六 日   书记员 张   咪
赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执84号被执行人王慧康，男，2000年8月25日出生，汉族，户籍所在地河北省赞皇县。本院在执行申请执行人王慧康罚金一案中，河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。依照判决一、被执行人王慧康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、对被执行人王慧康违法所得人民币4760元依法予以追缴，并返还被害人朱某4600元及被害人王某160元。本院于2020年1月14日立案受理。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、车辆、不动产等情况进行了多次调查，未发现被执行人名下有车辆，发现被执行人名下有存款已划拨。三、本院对被执行所在地村支书进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，并未查到有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。终结河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129刑初247号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  褚天保审判员  李银海审判员  杨柱国二〇二〇年五月六日书记员  冯嘉军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3813号之二原告：江苏银河电子股份有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南环路188号。法定代表人：张红，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆峰，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。被告：陕西云联电子科技有限公司,住所地陕西省西安曲江新区曲江行政商务区曲江首座第八层10809室。法定代表人：杨韬，该公司董事长。原告江苏银河电子股份有限公司与被告陕西云联电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告江苏银河电子股份有限公司于2020年5月8日以双方已达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏银河电子股份有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏银河电子股份有限公司撤诉。案件受理费10362元，减半收取计5181元，财产保全费3920元，合计9101元，由原告江苏银河电子股份有限公司负担。审 判 员  李 娟二〇二〇年五月九日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保18号王长山：本院执行的王长山与崔秀生财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524财保5号民事裁定书、（2020）黑0524财保5-1号民事裁定书，本案保全标的为50000元，申请人王长山以其名下位于饶河镇通江街（农机小区）的房产提供担保，该房产本院于二〇二〇年五月十一日予以查封，申请人王长山申请冻结被申请人崔秀生在中国农业银行股份有限公司饶河县支行的账户62×××16（限额50000元），本院于二〇二〇年五月十一日予以冻结，本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初690号原告：刘林发，男，1968年3月5日生，汉族，住鄢陵县。被告：安徽瑞信典当有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区谯陵南路。法定代表人:付新强，该公司董事长。第三人：鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司，住所地：鄢陵县望田镇黄家村。法定代表人：杨军娇。本院在审理原告刘林发与被告安徽瑞信典当有限公司、第三人鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，适用简易程序进行了审理，在审理的过程中，原告刘林发向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘林发的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准予原告刘林发撤诉。案件受理费25元，由原告刘林发负担。审判员  牛根旺二〇二〇年五月七日书记员  吴 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执306号申请执行人:湖南商务职业技术学院，住所地长沙市岳麓区雷锋大道288号，统一社会信用代码：124300004448756176。被执行人:伍杨媚，女，1995年3月6日出生，土家族，住湖南省石门县。申请执行人湖南商务职业技术学院与被执行人伍杨媚租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）湘0104民初11697号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月7日立案执行。2020年1月18日，本院向被执行人伍杨媚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月8日、2020年2月20日2次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年5月8日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。申请人已自行收回房产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月9日对被执行人伍杨媚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年5月9日，本案应当执行的标的金额为1.3255万元，已执行到位0元，尚有1.3255万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月九日书记员  林 倩
吉林省白山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2020)吉06刑辖33号 白山市浑江区人民法院： 白山市浑江区人民检察院指控被告人边廷军犯受贿罪、私藏弹药罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定白山市浑江区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年五月九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2143号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人苏美娜，女，1988年5月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人苏美娜金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初8460号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求苏美娜偿还本金:64,831.46元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年4月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年5月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月13日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十四日书记员 李 磊
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执786号之一 申请执行人：浙江源态环保科技服务有限公司，统一社会信用代码：91330183079319291Y，住所地：浙江省杭州市富阳区场口镇盘龙山路20号第2幢。 法定代表人：王征宇，总经理。 委托代理人：郑秀兰、李梦婷，该公司职员。 被执行人：严辉松，男，汉族，1987年6月23日出生住河南省商城县。 被执行人：商丘市伟东建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91411400MA458A1N4B，住所地：河南省商丘市梁园区金银路与合欢路交叉口向东300米路北。 法定代表人：李恒，执行董事兼总经理。 申请执行人浙江源态环保科技服务有限公司与被执行人严辉松、商丘市伟东建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初2027号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江源态环保科技服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为：严辉松归还浙江源态环保科技服务有限公司借款450000元、利息24900元（2019年3月28日起按月利率2%计算至款项还清日止的逾期利息另计），支付律师代理费20000元；商丘市伟东建筑劳务有限公司对上述款项承担连带清偿责任及承担相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费11740元、执行费7148元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人严辉松、商丘市伟东建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令、要求严辉松、商丘市伟东建筑劳务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人严辉松、商丘市伟东建筑劳务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人严辉松、商丘市伟东建筑劳务有限公司的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并委托被执行人住所地法院对其财产进行调查。经查，未发现可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、有价证券的线索。被执行人严辉松名下汽车豫Ａ×××××、豫Ａ×××××本院已轮候登记查封，本案因无处置权，暂无法进行处置。商丘市伟东建筑劳务有限公司在中国建设银行商丘分行师院分理处的账户本院已轮候冻结（无实际控制金额）。被执行人严辉松持有的河南喻之时环保科技有限公司、河南喻之时建设发展有限公司、河南严之时商贸有限公司、河南天辰工程造价咨询有限公司的股权，经与申请执行人研判，暂无处置价值。截止2020年5月12日，本案未能执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人严辉松、商丘市伟东建筑劳务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对严辉松、商丘市伟东建筑劳务有限公司法定代表人李恒采取了限制消费及对严辉松、商丘市伟东建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单的执行措施。经执行研判，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江源态环保科技服务有限公司代理人郑秀兰。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严辉松、商丘市伟东建筑劳务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020）浙0111执786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇二〇年五月十二日 代书记员 朱亚芬
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执30号申请执行人青格乐图，男，1982年8月1日出生，蒙古族，个体工商户。被执行人佟德泉，男，1985年4月29日出生，蒙古族，农民。本院立案执行青格乐图与佟德泉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1872号民事调解书已发生法律效力。申请执行人青格乐图于2020年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1872号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月八日书记员 冷梓金
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执757号李强、南阳阿尔特精致酒店管理有限公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司：本院在执行李强与被执行人南阳阿尔特精致酒店管理有限公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人南阳阿尔特精致酒店管理有限公司、河南省华恩商业经营管理有限责任公司已按生效法律文书确定的义务将租金交付申请执行人李强。对于判决所判腾房内容，申请执行人李强与被执行人达成和解协议，不要求本院进行强制腾房。本案现已自觉履行完毕，申请执行人李强于2020年5月12日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4588号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月十二日
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执325号申请执行人：孙英健。被执行人：辛星霞、王谦。本院执行的孙英健申请执行辛星霞、王谦所有权确认纠纷一案，依据（2020）吉0503民初216号民事调解书确定的内容，现该案已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  原炳菊二〇二〇年五月十二日书记员  张振坤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3012号原告：江苏八方家具制造有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑花园村。法定代表人：匡忠德，该公司董事长。委托诉讼代理人：匡峰，江苏同申律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹硕，江苏同申律师事务所律师。被告：张家港市众强纱线有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑大唐路1号。法定代表人：徐磊，该公司总经理。被告：徐磊。被告：吴国忠。被告：曹菊娣。被告：吴晓燕。原告江苏八方家具制造有限公司与被告张家港市众强纱线有限公司、徐磊、吴国忠、曹菊娣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序。2020年5月11日，原告江苏八方家具制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏八方家具制造有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏八方家具制造有限公司撤诉。案件受理费4474元，减半收取计2237元，由原告江苏八方家具制造有限公司负担。审判员  任清敏二〇二〇年五月十一日书记员  王钰蕾
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初909号原告：唐某，男，汉族，1985年2月3日出生，烟台上汽通用汽车有限公司工程师，现住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：仲英，山东辰泽律师事务所律师。被告：宫某，女，1985年2月17日出生，汉族，无业，现住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：温岳东，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张道兴，山东明朗律师事务所律师。原告唐某与被告宫某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。唐某向本院提出诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、女儿唐嘉蔓、儿子唐嘉浩随原告生活，被告每月支付抚养费2000.00元，至子女独立生活时止；三、分割夫妻共同财产约27万元（包含存款10万元，两辆家用轿车价值约17万元），其中5万元归原告所有，一辆轿车归原告所有；四、案件受理费由双方承担。事实和理由：原告和被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一个女儿（9岁）和一个儿子（5岁）。原、被告二人性格不合，经常因为生活琐事争吵，严重影响夫妻感情。长此以往导致夫妻感情完全破裂，现已无和好可能。另，在夫妻关系存续期间拥有共同存款10万元，两辆家用轿车，一辆由原告使用。一辆由被告使用。现向法院提起诉讼，要求与被告离婚，子女由原告抚养，均分夫妻共同财产。宫某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系离婚纠纷，原告与申请人系夫妻关系，双方自××××年结婚登记以后，一直在烟台市经济技术开发区鑫发小区41号楼3单元701号居住至今，因此申请人的经常居住地为烟台市经济技术开发区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此本案应由申请人经常居住地法院及烟台经济技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，唐某与宫某自××××年××月××日结婚以来，一直居住在烟台市经济技术开发区鑫发小区41号楼3单元701号，该地址是被告宫某的经常居住地，故被告宫某所主张的管辖权异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：宫某对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省烟台市经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于海二〇二〇年五月十一日书记员  王翔
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执333号申请执行人：卢明义,1957年1月22日出生,住罗山县。被执行人：黄强基,1965年12月8日生，住罗山县。本院在执行申请执行人卢明义与被执行人黄强基租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书责令被执行人主动履行生效判决确定的义务。执行中被执行人与申请人达成和解协议，协议约定该笔已到期未偿还的5000元欠款黄强基于2020年6月20日前全部还清，申请人向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任大贵二〇二〇年五月十二日书记员  林 涛
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执449号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨国军，男，1990年1月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨国军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初87号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨国军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人杨国军名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人杨国军名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人杨国军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨国军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初87号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨国军应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初87号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内知民再2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王志朝，男，1949年8月2日出生，汉族，中国新农村杂志社呼和浩特市采编中心新闻记者，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢志恒，男，1966年5月1日出生，汉族，中国新农村杂志社鄂尔多斯市采编中心新闻记者，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。再审申请人王志朝与被申请人谢志恒侵害著作权纠纷一案，不服本院（2014）内民知终字第85号民事裁定，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2015年10月20日作出（2015）民申字第1547号民事裁定，指定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王志朝以与谢志恒已达成和解且已履行完毕为由，于2020年4月28日向本院提出撤回一审起诉的申请。本院认为，王志朝撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许王志朝撤回起诉；二、撤销本院（2014）内民知终字第85号民事裁定及呼和浩特市中级人民法院（2014）呼民知初字第14号民事裁定。审 判 长 张宏斌审 判 员 徐 雷审 判 员 张 雷二〇二〇年五月九日法官助理 范文婧书 记 员 杨雅婷
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑03执13号之一 申请执行人：姚成君，男，1964年3月出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区临江花园社区。 被执行人：佳木斯南方房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安路中段。 法定代表人：钟贵德，该公司总经理。 本院在执行姚成君与佳木斯南方房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人姚成君与被执行人佳木斯南方房地产开发有限公司达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑03执13号案件的执行程序。 本裁定立即执行。 审判长 赵   昌   志 审判员 刘成林审判员朱博 二〇二〇年五月八日 书记员 杜   昊   燃
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2423号申请执行人：张某某，男，汉族，1964年4月9日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：马金良，河南圣凡律师事务所律师。被执行人：任某某，男，汉族，1988年5月2日出生，住河南省项城市。申请执行人张某某申请执行被执行人任某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初5355号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任某某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人张某某借款15000元。因被执行人任某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月1日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月十四日书 记 员  顾红星
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申3160号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：逯双明，男，1964年4月10日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘宝领，男，1975年2月8日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢艳文，女，1979年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘宝平，男，1981年1月11日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。再审申请人逯双明因与被申请人刘宝领、谢艳文、刘宝平民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终5502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，逯双明于2020年5月3日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，逯双明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许逯双明撤回再审申请。审判长  李冠霞审判员  张志刚审判员  郭宝永二〇二〇年五月十一日书记员  孟祥辉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2334号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王宝进，男，1986年12月20日出生，汉族，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告王宝进物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年五月十三日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行审48号申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局（原葫芦岛市连山区林业局），住所地葫芦岛市连山区东城区抚民街。法定代表人何平，系该局局长。委托代理人张万昶，男,连山区森林公安派出所干警，现住葫芦岛市。被执行人**新，女，1965年9月21日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局向本院申请执行其作出的（连林）行罚字[2018]236号《林业行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局于2018年8月21日作出行政处罚，同日送达被执行人，2020年4月26日向本院申请执行，已经超过了法律规定的申请执行的期限，故对葫芦岛市自然资源局连山分局的申请不予受理。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下：对葫芦岛市自然资源局连山分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人若不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审判长  王连廷审判员  徐世江审判员  荀巍巍二〇二〇年五月十一日书记员  李玉鹏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1265号 被执行人：王维军，男，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县。 被执行人罚金一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初73号刑事判决书确定王维军缴纳罚金2000元。 在执行中，如数扣划了王维军存款，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初73号刑事判决书关于罚金部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘 静
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执288号申请执行人刑庭移送。被执行人韦波，男，1995年7月16日生，布依族，住贵州省开阳县。本院在执行刑庭移送韦波罚金一案，贵州省开阳县人民法院作出的（2019）黔0121刑初230号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人韦波未履行法律文书确定的义务。本院刑庭于2020年01月21日申请执行，要求被执行人韦波缴纳罚金2000元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人韦波已不在居住地居住，现下落不明无法联系。经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人韦波纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人韦波无可供执行的财产，短期内难以执行，该案将终结本次执行程序。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执288号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年五月十二日书记员  李远娇
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0637执保52号申请执行人：米金跃，男，1959年10月28日出生，汉族，住博野县。被执行人康进田，1989年4月29日出生，汉族，住四川省万源市。申请执行人米金跃于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求对被执行人康进田名下2.5万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人康进田名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 时 鹏二〇二〇年五月十三日书记员 徐世彬
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1087民初1375号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该支行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该支行职员。被申请人：黄伟，男，1986年11月9日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被申请人黄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）鄂1087民初1375号民事裁定，冻结被申请人黄伟银行存款13万元，或查封其同等价值的其他财产。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行于2020年5月12日向本院申请，解除被申请人黄伟所有的位于松滋市新江口镇言程路2号房屋（松滋市房权证新江口镇字第××号）查封。本院经审查认为，因被申请人黄伟已结清贷款，现解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行申请解除被申请人黄伟所有的位于松滋市××镇××号房屋（松滋市房权证新江口镇字第××号）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄伟所有的位于松滋市新江口镇言程路2号房屋（松滋市房权证新江口镇字第××号）查封。案件申请费1147元，由被申请人黄伟承担。本裁定书送达后立即执行。审判员 郭 敏二〇二〇年五月十二日书记员 毛德军
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特48号申请人：李金金，男，1987年1月2日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：李晶晶，河南博苑律师事务所律师。申请人：岳修明，男，1986年1月12日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年5月11日立案受理申请人李金金与申请人岳修明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月11日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：岳修明欠李金金借款15500元，岳修明定于从2020年6月起，每月10日前归还李金金2000元，直至欠款还清为止，如任何一期逾期，李金金可就剩余款项一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李金金与申请人岳修明于2020年5月11日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年五月十一日书记员  任 鑫
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1222号原告：赵安群，男，生于1973年9月15日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。被告：杨频超，女，生于1964年12月24日，汉族，住河南省镇平县。原告赵安群与被告杨频超承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，依法使用简易程序进行审理。本院审理后于2020年5月6日依法通知原告赵安群缴纳诉讼费，逾期未缴纳。本院认为：原告赵安群收到本院诉讼费缴纳通知书后，未按法律规定的期限缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵安群撤诉处理。审判员  宁秀晓二〇二〇年五月十四日书记员  王 博
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执22号之二十六申请执行人：湖南湘天科技发展有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇正虹大道北侧。被执行人：施大庆，男，汉族，1963年8月12日出生，住湖南省津市。申请执行人湖南湘天科技发展有限公司与被执行人施大庆买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年12月9日作出的（2019）湘06民终3324号民事判决驳回上诉，维持湖南省屈原管理区人民法院于2018年8月28日作出的（2018）湘0691民初204号民事判决已发生法律效力，因被执行人施大庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘天科技发展有限公司于2020年01月17日向本院提出执行申请，本院立案执行，于2020年1月17日向被执行人施大庆送达执行通知书，责令被执行人施大庆3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南湘天科技发展有限公司饲料货款163842元，案件受理费3000元，执行费2357元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人施大庆未履行，本院于2020年02月11日冻结了被执行人施大庆在湖南省农村信用合作社联合社81013050001955626账户内余额CNY87.02元，现因申请执行人湖南湘天科技发展有限公司与被执行人施大庆双方自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人施大庆在湖南省农村信用合作社联合社81013050001955626账户内存款CNY163842.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十四日书记员  彭智星
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3386号申请人陈永涛，男，汉族，生于1982年7月5日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人罗永洪，男，汉族，生于1983年1月14日，贵州省习水县人，住本县。本院在执行陈永涛申请执行罗永洪买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0330民初2771号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为1150694.00元，执行费13907.00元，本院于2019年11月12日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，申请人书面向本院提出申请，以双方达成和解协议为由，申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0330执3386号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年五月八日书记员  唐 烨
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保264号 申请执行人：窦东良 被执行人：刘长青 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保95号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保95号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年五月十二日 书记员 郭晓琳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢32号 北镇市吴家乡惠农农资经销处、郭娜： 本院执行的北镇市吴家乡惠农农资经销处与郭娜买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额17550.00元，本案执行费163.00元。现被执行人郭娜主动履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十三日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执375号 申请执行人景宁畲族自治县人民法院，住所地景宁畲族自治县敬山宫1号，组织机构代码:002666009。 法定代表人陈雪平。 被执行人封明华，男，1965年2月21日出生，住抚州市金溪县。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人封明华盗窃罪的（2020）浙1127刑初7号刑事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执375号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十一日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢655号申请执行人：曹忠凤,女性,住普兰店市。被执行人：大连盛明电气有限公司，社会统一信用代码912102821187100405，住所地大连普兰店太平工业园区。申请执行人曹忠凤与大连盛明电气有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2018）104号仲裁裁决书，判令被执行人向申请人支付欠款38760.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曹忠凤于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请人同意本案执行完毕。大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2018）104号仲裁裁决书，确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曹忠凤基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人大连盛明电气有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2018）104号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年五月十五日书记员  杨 铭
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执358号被执行人：吴元超，男，汉族，住乐东黎族自治县，公民身份证号：×××。被执行人：吴开彬，男，汉族，住海南省乐东黎族自治县，公民身份证号：×××。被执行人吴元超、吴开彬贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2018）琼9027刑初293号刑事判决已经发生法律效力，其中判令被执行人吴元超缴纳罚金3000元、吴开彬缴纳罚金2000元。本院于2020年3月24日立案执行后已依法向被执行人吴元超、吴开彬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日依法向被执行人吴元超、吴开彬发出限制消费令及失信决定书。经查明，被执行人吴元超、吴开彬目前已刑满释放。执行中，本院通过网络执行查控系统查询，均未查到被执行人名下有可供执行财产；本院遂依法冻结被执行人吴元超、吴开彬名下的银行存款账户，因银行存款未足额，故无法进行实际控制。另，经对被执行人吴元超、吴开彬住房公积金、不动产及户籍所在地村民委员会进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院认为，被执行人吴元超、吴开彬虽然目前已刑满释放，但其没有经济来源收入，且经本院依法调查被执行人名下房产、车辆、银行及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，经再次通过网络执行查控系统查询也未发现可供执行的财产，且本院已依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人吴元超、吴开彬有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文 二〇二〇年五月十二日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执451号 申请执行人徐献会，男，1966年7月1日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人九龙乡岭里村村民委员会，住所地景宁县九龙乡岭里村，组织机构代码:ME0271821。 法定代表人张绍元。 本院在执行申请执行人徐献会与被执行人九龙乡岭里村村民委员会林业承包合同纠纷的（2019）浙1127民初559号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执451号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月九日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初317号 原告：冯志龙，男，1988年2月18日出生（公民身份号码：×××），汉族，个体。 委托诉讼代理人：李贺，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所。 原告：任振娟，女，1987年6月20日出生（公民身份号码：×××），汉族，个体。 被告：张杰，男，1979年1月17日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民。 被告：赵晓兰，女，1979年2月12日出生（公民身份号码：×××），汉族，农民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司。 统一社会信用代码：×××。 负责人：王伟刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘光旭，男，1994年10月28日出生（公民身份号码：×××），汉族，公司职工，住内蒙古乌兰浩特市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。 统一社会信用代码：×××。 负责人：李强，职务：经理。 原告冯志龙、任振娟诉被告张杰、赵晓兰、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司、中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告冯志龙、任振娟于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯志龙、任振娟以暂不向四被告主张权利为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许冯志龙、任振娟撤诉。 案件受理费979元，减半收取计489.50元，由冯志龙、任振娟负担。 审 判 长  王红影 人民陪审员  彭丽群 人民陪审员  齐慧敏 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  刘建瑞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特129号申请人：**，男，1987年10月8日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年5月7日立案受理申请人**与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠**2019年10月至2020年1月间工资12445元。**同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人**与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宋志成二〇二〇年五月八日书记员  陈 燕
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4416号之一 申请执行人芦兴华，女，1944年1月31日出生，住天台县。 被执行人张萍梅，女，1968年6月15日出生，住天台县。 申请执行人芦兴华与被执行人张萍梅民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初289号民事判决，被执行人张萍梅应归还申请人芦兴华借款100000元及相应利息，负担案件受理费1150元，执行费1400元，但被执行人张萍梅未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月18日向被执行人张萍梅发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张萍梅既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人芦兴华未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张萍梅的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张萍梅有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月15日，本院到被执行人张萍梅住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人芦兴华的涉案债权暂无法实现。 2020年5月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人芦兴华。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张萍梅目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4416号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张萍梅有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月十三日 代书记员 朱东晖
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1603执478号申请执行人：于军华,男,1972年1月13日生,住东营市河口区。被执行人：孙照斌,男,1987年8月13日生,住滨州市沾化区。本院在执行于军华与孙照斌买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1603民初2517号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 姜 辉二〇二〇年五月六日书记员 王晓辉
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1648号之一申请人：张敬江，男，1959年2月7日生，汉族，住河南省方城县。被申请人：张宗德，男，1951年5月5日生，汉族，住河南省方城县。申请人张敬江与被申请人张宗德为民间借贷纠纷一案中，申请人马铁成于立案前的2020年4月30日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人张宗德所有的位于方城县城关镇张骞大道137号的房产（房权证号20××96）予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人张宗德所有的位于方城县的房产（房权证号20××96）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛俊蒙二〇二〇年五月八日书记员  刘人榜
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢77号申请执行人：陈铭，女，1996年10月22日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：乌菁。申请执行人陈铭与被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，扬邗劳人仲案字〔2019〕第173号仲裁裁决书已经生效。因被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人陈铭的申请于2020年1月9日立案恢复执行。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结扬邗劳人仲案字〔2019〕第173号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月八日书记员  张 静
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终4753号上诉人（原审原告）：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里18号楼安顺2街1号。法定代表人：卢峰，董事长。委托诉讼代理人：何青叶，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春艳，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴和县医院，住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县城关镇。法定代表人：郭忠胜，院长。委托诉讼代理人：李雪欣，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京远程心界医院管理有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号泰鹏大厦8层0802室。法定代表人：韩春善。被上诉人（原审被告）：韩春善，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：郭小卫，女，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人中信富通融资租赁有限公司因与被上诉人兴和县医院、北京远程心界医院管理有限公司、韩春善、郭小卫融资租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2018）京0101民初15676号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中信富通融资租赁有限公司（下称中信富通公司）上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.我公司与兴和县医院签订《融资租赁合同》后，又与北京远程心界医院管理有限公司（下称远程心界公司）、兴和县医院签订《设备采购协议》，后远程心界公司与我公司签订了《保证合同》，韩春善、郭小卫亦与我公司签订了《保证合同》。上述合同签订后，我公司依约支付了租赁物价款，合同义务履行完毕，远程心界公司亦向兴和县医院交付了全部租赁物，兴和县医院也确认收到全部质量完好且符合合同约定的租赁物。我公司基于兴和县医院拖欠《融资租赁合同》项下的剩余租金提起本案诉讼，与兴和县医院认为远程心界公司违反与其之间的合作协议没有依约向其付款之间，属于不同的法律关系，不应同案解决。一审庭审中，兴和县医院不但认可已收到全部租赁物，亦同意支付剩余租金，只是认为现在没有付款能力。一审法院应当对本案进行审理。2.本案所涉融资租赁款项与涉嫌刑事犯罪案件毫无关系，本案事实清楚，即便是远程心界公司在本案中也不可能涉嫌合同诈骗。本案涉及的经济纠纷案件应当与远程心界公司涉嫌的其他经济犯罪案件分开审理。3.一审法院适用法律错误。没有任何公安机关或检察机关认为本案有经济犯罪嫌疑，一审法院裁定将本案移送公安机关，明显违反法律规定。4.人民法院若不及时对兴和县医院与我公司间的融资租赁合同纠纷进行审理，必将造成我公司国有资产的损失。兴和县医院、远程心界公司、韩春善、郭小卫对于中信富通公司的上诉，均未提交答辩意见。中信富通公司向一审法院起诉请求：1.要求兴和县医院支付未付租金4766147.7元及名义货价1000元；2.要求兴和县医院向我公司支付自2017年10月13日起至实际给付之日止，按照每日万分之十的标准计算的逾期付款滞纳金；3.要求兴和县医院支付律师费50000元；4.要求远程心界公司、韩春善、郭小卫对上述债务承担连带清偿责任。一审法院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现因远程心界公司涉嫌合同诈骗，本案所涉融资租赁款项与涉嫌刑事犯罪案件相关，故本院对原告中信富通融资租赁有限公司的起诉予以驳回，并将相关案件材料移送至公安机关。据此，一审法院于2019年12月裁定：驳回中信富通融资租赁有限公司的起诉。本院认为：人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。中信富通公司系依据其与兴和县医院签订的《融资租赁合同》以及其与兴和县医院、远程心界公司签订的《设备采购协议》提起本案诉讼。经查，中信富通公司据以提起本案诉讼的基本事实，与此前公安机关立案侦查的远程心界公司系列融资租赁合同纠纷案件案情基本一致，鉴于系列刑事案件尚无最终处理结果，本案不宜径行处理。一审法院据此认定本案有经济犯罪嫌疑，裁定驳回中信富通公司的起诉，并将相关案件材料移送至公安机关，并无不当。综上，中信富通公司的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡珊珊审判员  时 霈审判员  王 磊二〇二〇年五月七日书记员  李 玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执241号之一申请执行人：吴坡，男，1980年10月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王金勇，男，1973年9月20日生，汉族，住河南省原阳县。关于吴坡与王金勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初6082号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王金勇偿还申请执行人吴坡借款本金200000元及利息70500元，本息共计270500元，其中于2019年1月至2019年5月每月于当月25日之前偿还原告5000元，共计25000元；于2019年6月至2021年1月每月于当月25日之前偿还原告12275元，共计245500元。因王金勇未按上述生效法律文书履行义务，吴坡向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人王金勇名下有别克牌和五菱牌汽车两辆（车牌号：豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年2月28日查封期限届满），申请执行人吴坡应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省原阳县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位12275元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金勇负有继续向申请执行人闫荣钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年五月十三日法官助理姚国伟书记员徐明阁
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终4045号上诉人（原审被告）蒋永卫，男，1970年7月10日出生，汉族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审原告）谷训芝，女，1972年11月2日出生，汉族,住南京市雨花台区。上诉人蒋永卫因与被上诉人谷训芝机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，独任不开庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋永卫上诉请求：1.撤销一审判决，改判蒋永卫赔偿谷训芝停运损失450元；2.本案的诉讼费用由谷训芝承担。事实与理由:一审法院认定谷训芝停运损失为每天300元，停运天数为9天没有事实依据。依据案涉车辆的受损情况、交通事故发生之前谷训芝车辆的营运情况及汽修市场维修的一般市场行情，修理时间不需要9天，且谷训芝并未提交每月超过5000元营运收入的纳税证明，本起交通事故给谷训芝造成的停运损失未达到2700元，根据谁主张谁举证的原则，谷训芝提交的证据不足以证明其受损情况，一审法院认定蒋永卫赔偿2700元超过谷训芝的受损实际情况。谷训芝辩称，案涉车辆的维修天数并非由谷训芝决定，当时4S店出具的维修协议上载明车辆维修天数预计为15天左右。保险公司与4S店协调好定损总额后，不管维修多少天，都是固定的维修费用金额，4S店没有必要耽误时间。在车辆维修期间其曾打电话催促过汽车4S店，谷训芝也不想耽误维修天数。谷训芝平均一天营运收入为700元，一审法院根据市场一般行情按照300元/天认定谷训芝营运损失合理。谷训芝向一审法院起诉请求：蒋永卫赔偿谷训芝停运损失费6500元。一审法院认定事实：2019年9月3日，蒋永卫驾驶苏Ａ×××××号小客车行至南京市谷训芝驾驶的苏Ａ×××××号网约车发生交通事故，致谷训芝车辆损坏停运。蒋永卫负事故全部责任，谷训芝车辆因交通事故停运13天。一审法院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产造成损失后果，应予赔偿。蒋永卫驾驶机动车发生交通事故，致谷训芝网约车损坏停运，依法应予赔偿。故谷训芝诉请赔偿停运损失费，符合法律规定，予以支持。根据谷训芝车辆损坏情况，结合汽修市场维修一般行情，谷训芝车辆维修天数以不超过10天为宜。具体如下：停运损失费2700元（300元/天×9天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：蒋永卫于判决生效之日起十日内赔偿谷训芝停运损失费2700元。二审中，谷训芝提交北京现代江苏万帮特约销售服务店事故车辆拆检维修协议一份，拟证明案涉苏Ａ×××××号车辆被送往4S店时预计维修天数为15天，维修天数并非由谷训芝决定，而是由4S店安排的。蒋永卫质证认为，对证据的真实性无法确认，不认可谷训芝证明目的。经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院另查明，2019年9月17日，南京万帮荣现汽车销售服务有限公司（以下简称万帮荣现公司）出具证明一份，载明：兹有苏Ａ×××××名图网约车于2019年9月3日进厂事故维修，于2019年9月17日维修好出厂。又查明，案涉网约车流水单显示2019年7月收入额为18544.47元（共993单、基础车费14500.53元、奖励3966.41元、其他77.53元）、2019年8月收入额为18846.55元（共983单、基础车费15262.71元、奖励3445.21元、其他138.63元）。上述事实，有道路交通事故认定书、网约车运输证、从业资格证、维修结算清单、事故车辆拆检维修协议以及当事人陈述等证据证实。二审中，本案的争议焦点为：一审法院认定的案涉苏Ａ×××××号车辆停运损失是否适当。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据一二审查明事实，本起交通事故发生后，案涉苏Ａ×××××号车辆于事发次日2019年9月3日即被送往万帮荣现公司维修，经审查，该公司出具的费用结算清单、证明以及事故车辆拆检维修协议载明的预计出厂时间相互印证，能够证实案涉车辆实际维修天数为13天，一审法院根据车辆损坏情况，结合汽修市场维修一般行情，按照9天计算案涉车辆停运损失并无不当。关于计算标准，根据本起交通事故发生前2个月，案涉车辆的营运流水单，再结合本地区网络预约出租汽车的市场营运行情，一审法院按照300元/天标准计算案涉车辆停运损失并无不当。蒋永卫虽对案涉车辆停运天数以及计算标准的合理性有异议，但其除口头陈述外并未提交相关反驳证据，对蒋永卫提出的案涉车辆停运损失费过高的上诉意见，本院不予采信。综上所述，蒋永卫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蒋永卫负担。本判决为终审判决。审 判 员  栗 娟二〇二〇年五月十一日法官助理  王世耀书 记 员  许冰洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执464号之二申请执行人：中国农村银行股份有限公司林州市支行,住所地林州市太行路266号。负责人：葛增福，该行行长。被执行人：郭庆海,男,汉族，1988年4月6日生,住河南省林州市。本院在执行中国农村银行股份有限公司林州市支行与郭海、郭庆海、常金书、张俊英金融借款合同纠纷一案中，经查，向被执行人郭庆海发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭庆海在中国工商银行17×××34账户内存款人民币1642.66元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十四日书记员  杨 平
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1922号 原告：邢桂美，女，1976年12月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：李澎，山东鲁誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘青，山东鲁誉律师事务所实习律师。 被告：邢玉业，男，1972年11月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：冯建华，女，系邢玉业之妻。 委托诉讼代理人：吴伟，济南莱芜大王庄法律服务所法律工作者。 第三人：济南市莱芜区大王庄镇西上崮村民委员会，住所地：济南市莱芜区大王庄镇西上崮村。 法定代表人：张子杰，村主任。 原告邢桂美与被告邢玉业、第三人济南市莱芜区大王庄镇西上崮村民委员会占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告邢桂美于2020年5月6日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢桂美的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢桂美撤诉。 案件受理费50元，由原告邢桂美负担。 审判员  鲁爱军 二〇二〇年五月六日 书记员  景 芸
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢611号 申请执行人：宋俊友，男，1966年11月4日出生，满族，个体，住凤城市。 被执行人：徐全刚，男，1974年10月10日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：宋俊生，男，1968年5月30日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：肖福顺，男，1968年8月16日出生，满族，农民，住凤城市。 宋俊友与徐全刚、宋俊生、肖福顺借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2009）凤爱民初字第01481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。且被执行人下落不明。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年五月十四日 书记员  冯金寒
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执519号之四申请执行人：张保军，男，1971年3月22日出生，汉族，现住河口区。被执行人：胡新春，男性，1963年03月15日生，住所地：东营市河口区；。本院在执行张保军与胡新春的民间借贷纠纷一案中，于2020年05月6日向被执行人胡新春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡新春在中国工商银行账户内存款人民币513950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年五月十一日书记员  何敬磊
呼和浩特铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）内7102民初90号 原告：阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。 主要负责人：徐晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张梦琪，该公司员工。 被告：宁环刚，男，1975年1月15日出生，汉族,住贵州省沿河土家族自治县。 原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司与被告宁环刚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案,依法适用普通程序进行审理。 原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司以补充新证据为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的撤诉行为是在法律允许的范围内行使自己的处分权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司撤回起诉。 案件受理费1245元，减半收取计623元，由阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司负担。 审 判 长 段金明 审 判 员 张振山 审 判 员 陈智宏 二〇二〇年五月六日 法官助理 钟美丽 书 记 员 王文利
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1879号原告：秦升明，男，1966年8月25日出生，汉族，住恩施市，委托诉讼代理人（特别授权）：覃道鹏，湖北雄视律师事务所律师。被告：胡连灿，男，1973年2月25日出生，住恩施市，原告秦升明诉被告胡连灿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告秦升明于2020年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告秦升明自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦升明撤回起诉。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由原告秦升明负担。审判员 杨 凤二〇二〇年五月七日书记员 陈晓东
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执866号之一申请执行人：李昀城，男，汉族，1984年9月27日出生，住怀化市鹤城区。被执行人:成都戛纳星美影城管理有限公司怀化分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路228号（怀化大厦4-5楼），统一社会信用代码：91431200582773395Y。负责人：凌德碧。申请执行人李昀城与被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司怀化分公司劳动争议纠纷一案，怀化市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月6日作出怀劳人仲字（2019）第111号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日申请立案执行。2020年4月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险等信息查询；2020年3月23日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2020年3月20日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2020年4月20日，本院对被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司怀化分公司名下的车牌号码为湘N0XXXX的东风牌车辆进行了查封，因不知道车辆下落，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月11日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额本金为20231.6元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年五月十二日书记员  向宏叶
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执142号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇八街中大路63号。 负责人：王凤菊，该行行长。 被执行人：王春林，男，1964年2月3日生，住黑山县。 被执行人：李铁梅，女，1968年1月6日生，住址同上。 被执行人：孙金凤，女，1963年10月4日生，住黑山县。 被执行人：邱文义，男，1963年11月22日生，住黑山县。被告：刘宝清，男，1965年4月11日生，住。 被执行人：王晶辉，女，1970年8月10日生，住址同上。 执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人王春林、李铁梅、刘宝清、王晶辉、孙金凤、邱文义借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人王春林、李铁梅、刘宝清、王晶辉、孙金凤、邱文义名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人无其他钱款、工商登记、证券、房产、住房公积金等可供执行财产。本院向被执行人王春林、李铁梅、刘宝清、王晶辉、孙金凤、邱文义发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨 楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10453号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号，统一社会信用代码91510107758771976B。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：汪琼娟，重庆中力律师事务所律师。 被告：杨榆辉，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告成都合力物业服务有限公司与被告杨榆辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告成都合力物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都合力物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年五月八日 书记员  刘明哲
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初1369号原告：高洪霞，女，1966年8月2日出生，汉族，住枣阳市，原告:高红梅，女，1968年9月11日出生，汉族，住枣阳市，原告:高青松，男，1971年5月7日出生，汉族，住枣阳市，被告:陈玉凤，女，1950年11月4日出生，汉族，住枣阳市，原告高洪霞向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告向三原告给付高碧成死亡后的抚恤费丧葬补助费合计40402.5元;2、诉讼费由被告承担。本院对本案于2020年4月16日立案，因原告立案时应当预交案件受理费但未预交，本院于2020年4月27日向原告送达交纳诉讼费用通知书，限其七日内预交案件受理费405元，但原告无正当理由仍未按期预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高洪霞、高红梅、高青松撤回起诉处理。审判员 梅 峰二〇二〇年五月九日书记员 宁启航
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初347号 原告：张某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 被告：雷某，公民身份号码×××，住湟源县。 原告张某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告张某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自愿放弃对被告诉权为由提出撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。 审判长 王 志 刚 审判员 赵 生 兰 审判员 万玛旦增 二〇二〇年五月十二日 书记员 索南才让 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4494号之三 申请执行人：朱伟达，男，1972年11月20日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：苏卫星，男，1979年1月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人朱伟达与被执行人苏卫星买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0481民初7585号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱伟达向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。 执行标的为被执行人苏卫星向申请执行人朱伟达支付执行款580000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9109元、执行费8200元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人苏卫星配偶高小红所有的车牌号为浙Ｆ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆，本院已处置完毕，拍卖成交价为246000元，由于该车辆已抵押给天津恒通嘉合融资租赁有限公司，因抵押金额现无法确定，故拍卖款无法发放。截至2020年5月6日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人苏卫星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏卫星拒不履行，本院已对被执行人苏卫星作出司法拘留十五日的决定，并于2019年11月29日对苏卫星实施拘留，同时已对被执行人苏卫星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏卫星暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4494号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二〇年五月六日 书 记 员 缪诗静