河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6号原告南阳天中气体有限公司。法定代表人郭永忠。统一社会信用代码91411300559613457P地址：河南省南阳市宛城区生态工业园天冠大道1号。委托代理人易卫峰，河南怡和律师事务所律师。被告南阳高新区天元气体有限公司。法定代表人刘遂有。统一社会用代码：914113007296320100。地址：河南省南阳市卧龙区和庄村。原告南阳天中气体有限公司诉被告南阳高新区天元气体有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南阳天中气体有限公司的委托代理人易卫峰，被告南阳高新区天元气体有限公司的法定代表人刘遂有到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告南阳天中气体有限公司诉称，被告由于经营需要，向原告购买工业级液体二氧化碳气体，并于2017年12月19日签订了《供需合同》，合同约定原告向被告供应气体，价格每吨500元，若双方有争议协商不成则向甲方（原告）所在地人民法院起诉。2019年12月12日，经过原告统计，被告尚欠乙方逾期货款173914.6元，原告多次要求被告偿还，但是被告均已各种理由推楼不肯支付，由此形成争议。原告认为，被告应当及时支付货款，由于约定管辖法院为宛城区人民法院，故诉讼至贵院，请求依法判令被告支付原告所欠货款173914.6元，自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至实际付款之日止。2、诉讼费用由被告承担。被告南阳高新区天元气体有限公司辩称，由于经营不善连年亏损，厂整体承包给公司股东，由股东轮流承包，具体所欠货款我公司股东有矛盾，现在企业法人代表证明、营业执照副本在一个股东手里，厂门现在我们进不去，都是在锁门的吴金生手中。以前一年一签，但是到进入承包期后合同就不是我签的，情况我也不清楚。原告南阳天中气体有限公司为支持自己的主张提供证据如下：1、《供需合同》两份2016年12月19日，2017年12月17日。证明原被告之间存在供货合同关系，原告根据合同约定向被告方供应二氧化碳气体；2、原告向被告的一份发货单15份，证明被告接收了货物；3、《证明》，证明2018年12月4日以刘国和名义向原告支付的货款且有被告公司法人刘遂有签名，证明该货款属实。被告南阳高新区天元气体有限公司质证如下：对证据1对真实性无异议，签订合同时我不在场，不清楚。合同中显示在10个工作日中要清尝货款，没有清偿上次货款，为什么原告还继续送货；对证据2对于发货单有异议我认为合同是谁签的字，发货单也应该是谁签字。对证据3没有异议。被告南阳高新区天元气体有限公司为支持自己主张向法庭提供证据如下：《企业内部承包合同》，证明各承包人在承包期间发生的债权债务由承包人自行承担。原告南阳天中气体有限公司质证如下：对证据真实性不发表意见，因为这是企业内部承包合同，不对外产生法律效力，原告与被告签订的合同，责任应由被告公司承担。经审理查明，2016年12月19日，原告南阳天中气体有限公司（供方、甲方）与被告南阳高新区天元气体有限公司签订（需方、乙方）签订《供需合同》，合同约定：“一、产品名称及质量标准：产品名称：工业级液体二氧化碳。产品质量标准：质量符合国家标准。二、通知、送货方式、交货地点及运输方式：1、乙方每次应提前48小时以电话通知甲方送货，以便甲方合理调配车辆。2、交货地点：乙方二氧化碳专用贮罐，甲方每车产品应附产品计量报告。3、运输费用负担：方负责产品运输并承担运输费用。三、关于签收计量：以甲方磅单为准。如乙方需要复磅，复磅费用由乙方承担。四、价格及结算：甲方按照乙方要求将液体二氧化碳送至乙方储罐内，结算价格如下：1、工业级液体二氧化碳产品价格：480元／吨开增值税发票。2、结算方式：每月28日前由甲方依据乙方实际签收的数量开出发票，乙方收到发票后应在10个工作日内向甲方结算货款。乙方可占压甲方一月购货量货款。3、价格调整：甲方向乙方指定的合同价为全年合同价，乙方全年未使用其它公司产品的前提下，甲方保证全年价格不变，并在产品紧张时，保障对乙方的产品供应；若乙方在当年使用其它公司产品，在产品紧张时，甲方不能保证对乙方产品的保供。甲乙双方均应自觉维护市场价格的稳定。五、争议解决方式：一旦合同在履行中发生争议，双方应积极协商解决，协商不成的，甲、乙双方同意由甲方所在地人民法院裁决。本合同签字盖章后生效，自2016年12月20日至2017年12月20日截止，有效期壹年。本合同期满前一个月，如双方愿延长合同期，应重新签订新合同。本合同的任何变更均需由双方签署的书面文件，否则视为无效。本合同壹式肆份，双方各持贰份。本合同未尽事宜，均按《合同法》的有关规定执行。甲方：南阳天中气体有限公司公司（签章）。乙方：南阳高新区天元气体有限公司（签章）。”上述协议签订后，依据被告方签收的商品发运单，2017年8月31日至2017年12月20日原告向被告依约供货情况如下：2017年8月31供货20.82吨。9月5日，19.04吨。9月8日，19.26吨。9月14日，19.66吨。9月17日，18.4吨9月20日，11.4吨。9月25日19.74吨。9月30日，12.46吨。10月4日，19.04吨。10月10日，19.24吨。10月15日，18.88吨。10月20日，7.9吨。10月21日11.82吨。10月26日，16.5吨。11月I日，I3.5吨。11月4日，19.2吨。11月7日，12.52吨。11月11日12.92吨。11月15日，12.36吨。11月18日，9.2吨。11月22日，20.68吨。11月26日，8.9吨。11月29日，19.56吨。12月2日，10.36吨。12月6日，13.04吨。12月6日，8.5吨。12月13日，13.34吨。12月14日，8.5吨。12月19日，12.48吨。以上总计429.22吨。依据合同约定480元／吨，价款206025.6元。2017年12月19日，原告南阳天中气体有限公司（供方、甲方）与被告南阳高新区天元气体有限公司（需方、乙方）再次签订《供需合同》，该合同约定：“1、工业级液体二氧化碳产品价格：500元／吨开增值税发票，2、结算方式每月28日前由甲方依据乙方实际签收的数量。开出发票，乙方收到发票后应在10个工作日内向甲方结算货款。”该合同签字盖章后生效，自2017年12月20日至2018年12月20日截止，有效期壹年。合同签订后，于2017年12月21日，原告向被告供货9.7吨。依据合同约定500元／吨，折合价款4850元。以上两项共计210875.6元。2018年12月4日，经被告南阳高新区天元气体有限公司法人刘遂有签字，从刘国和账户转款50000元，用于支付货款，下剩160875.6元未付。综上所述，本院认为：1、原告南阳天中气体有限公司与被告南阳高新区天元气体有限公司签订的两份《供需合同》，实属原、被告双方真实意思表示，且不违背国家法律、法规的规定，为有效合同；合同签订后原告公司依据合同约定向被告公司供货，被告未依据合同约定向原告公司支付货款，实属违约，原告诉请被告支付货款，本院予以支持。2、关于所诉货款单价的认定，依据被告所签收的货单，2017年8月31日至2017年12月20日原告向被告依约供货429.22吨，依据合同约定，在此期间，单价为480元／吨，原告主张以500元/吨、530元/吨计算所欠货款，无有证据，本院不予支持；故被告欠原告货款总计160875.6元，本院予以确认。3原、被告所签订的《供需合同》未约定违约责任，原告主张自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至实际付款之日止符合法律规定，本院予以支持。4、庭审中被告辩称企业已亏损，承包给了股东，不知道此款项，不应承担责任，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南阳高新区天元气体有限公司于本判决生效之日起十五内支付原告南阳天中气体有限公司货款160875.6元及其利息，利息自2020年1月13日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，至款项付清之日止。二、驳回原告南阳天中气体有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3780元由被告南阳高新区天元气体有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  宋良中审判员  郜付林审判员  张治菊二〇二〇年五月七日书记员  龚 正