wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执474号 申请执行人：六盘水三隆科贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区帝都新城6号楼三单元1111室。统一社会信用代码：91520201688422809X。 法定代表人：董利平，系该公司经理。 委托代理人：刘宁，女，系贵州矩墨律师事务所律师。执业证号：15202201911141797。 被执行人：六盘水嘉骏旋商贸有限公司，住所地：六盘水市钟山区凉都大道南侧市一看西侧（建峰综合楼），统一社会信用代码：915202005963713465。 法定代表人：李雅舒，系该公司经理。 申请执行人六盘水三隆科贸有限公司与被执行人六盘水嘉骏旋商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月8日作出的（2019）黔0201民初4338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人六盘水嘉骏旋商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人六盘水三隆科贸有限公司向本院申请强制执行，申请标的为989609.03元及迟延履行期间债务利息。本院于2020年3月13日立案执行，申请执行费12296元。（已缴纳） 经本院于2020年3月16日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，冻结了被执行人名下银行账户。2020年3月24日经向六盘水市房地产登记中心提起查询，被执行人无不动产登记信息。2020年5月7日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：“甲方（申请执行人）：六盘水三隆科贸有限公司，......。乙方（被执行人）：六盘水嘉骏旋商贸有限公司，.......。丙方（担保人）：**，男，1978年8月11日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县社14号，现住六盘水市钟山区，公民身份号码5110251978××××××××。........一、丙方自愿于2020年6月起每月28日前向甲方支付10万元直至全部款项（最终以人民法院计算的为准）付清为止；二、丙方自愿用自己名下的混疑土搅拌站主机两台（其中合同编号为ＬＳ2018904-02的《旧设备购销合同》项下的主机一台，规格型号：ＬＺＳ90；合同编号为ＬＳ2018904-01的《产品购销合同》项下的主机一台，规格型号：ＨＺＳ90）为本案债务作担保。如出现需执行丙方该两台混疑土搅拌站主机而执行不能时，丙方自愿承担一切法律责任及经济责任；”。另，以上协议签订之日，案外人**（合同丙方）同时向法院出具《执行担保承诺》明确其自愿用其名下的混疑土搅拌站主机两台（其中合同编号为ＬＳ2018904-02的《旧设备购销合同》项下的主机一台，规格型号：ＬＺＳ90；合同编号为ＬＳ2018904-01的《产品购销合同》项下的主机一台，规格型号：ＨＺＳ90）为本案债务作担保且以上财物出现执行不能时其自愿要求法院追加其为本案被执行人承担责任。 因双方当事人达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案以终结执行方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执474号案件的执行。 如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请执行人应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  饶 青 审判员  刘春雷 二〇二〇年五月八日 书记员  余知楠
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4689号原告：贵阳云岩信地置业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路21号1层。法定代表人：王易丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁刚平，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所实习律师。被告：杨筑，女，1977年9月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告贵阳云岩信地置业有限公司与被告杨筑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年5月8日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩信地置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳云岩信地置业有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年五月八日书记员  张艺群
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1602执752号之一申请执行人周口市城市管理局法定代表人程俊华，系该局局长被执行人周口市幼儿师范学院本院在申请执行人周口市城市管理局申请执行被执行人周口市幼儿师范学院行政非诉执行一案，本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602行审15号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年五月十四日书记员  高 宇
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民初310号原告：成县人力资源和社会保障局，地址：成县西滨北路人社局办公楼。法定代表人：陈某，成县人社局局长。委托代理人：李某，成县人社局职工。被告：王某1，男，汉族，中专文化，户籍地甘肃省成县。被告：王某2，男，汉族，大学文化，住甘肃省成县，系被告王某1的反担保人。原告成县人力资源和社会保障局与被告王某1、王某2追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告成县人力资源和社会保障局于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成县人力资源和社会保障局提出撤诉申请，完全出于自愿，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条（二）款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成县人力资源和社会保障局撤诉。案件受理费2385元，免予收取。审 判 员 李茂荣二〇二〇年五月十四日法官助理 马锦阳书 记 员 郭红霞
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初587号   原告：撒志龙，男，1995年2月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。   被告：古丽巴努·木哈太，女，1983年12月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告撒志龙与被告古丽巴努·木哈太居间合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告撒志龙于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撒志龙以搜集新证据为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告撒志龙撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告撒志龙负担。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日   书  记  员   何 露 露
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执恢100号之二 申请执行人：皮立群，男，1976年4月16日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：**，男，1970年4月21日出生，汉族，居民，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行皮立群与**民间借贷纠纷一案中，于2019年5月20日向被执行人**发出恢复执行通知书，责令其立即向申请执行人皮立群支付借款本金人民币159000元及利息，负担案件受理费1740元，但被执行人未履行义务。 另查明，2019年5月21日，本院通过网络查控对被执行人**的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2019年5月22日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。2020年4月16日，本院在岳阳市不动产登记中心查询，发现被执行人名下与他人共同共有房产一套，且被执行人用该套房屋在银行有抵押贷款未偿还。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2020年5月6日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，被执行人名下与他人虽然共同共有房屋一套，但该房屋已进行抵押不宜处置。现在申请执行人皮立群未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月六日 书记员  袁华军
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执2305号 申请执行人：台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路108号。组织机构代码：MB1948346。 法定代表人：陈昌笋。 被执行人：杨林，男，1976年9月11日出生，住临海市。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人杨林行政处罚一案，申请执行人台州市生态环境局于2020年5月13日与被执行人达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执2305号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年五月十四日 代书记员 王旭拓
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢322号之二申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该行行长。被执行人钱强，男，1961年10月4日出生，汉族，住无锡市。被执行人周军，男，1970年3月26日生，汉族，住无锡市。被执行人钱钰，女，1971年12月20日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人钱强、周军、钱钰公证债权文书一案，无锡市第二公证处（2006）锡二证经内字第006911、006912号具有强制执行效力的公证债权文书已经发生法律效力，但被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。经查，本案与(2020)苏0213执恢323号执行案件交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人钱强、朱平、徐云南公证债权文书一案系关联案件，且有共同的被执行人。为便于案件执行和财产统一处置、分配，本院决定将本案与前案并案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：一、本案并入(2020)苏0213执恢323号执行案件一并执行。二、(2020)苏0213执恢322号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  张 麒审判员  薛崇恩二〇二〇年五月十三日书记员  朱建荣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异280号案外人辛加鹏，男，1985年10月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人辛加鹏于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司名下的位于辽宁省辽中县茨榆坨镇二委，面积59,265.45平方米、证号（2009）00569号土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人辛加鹏称，2011年3月24日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付207997.92元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）4号楼5单元301号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第4栋5单元3层1号房，建筑面积95.94平方米，房价207997.92元），于2011年3月24日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2011年3月24日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号5-3-1房产房产位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人辛加鹏主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号5-3-1，建筑面积95.94平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖备案合同、完税证明、契证、不动产统一发票、水费收据、电费收据、物业费收据、采暖费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人辛加鹏异议理由部分成立，解除对案外人辛加鹏名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-4号5-3-1，建筑面积95.94平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年五月十八日书记员  王施越
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初987号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所地：卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明辉，男，汉族，1984年1月31日出生，住卫辉市。系该单位职工。（特别授权）被告：任纪礼，男，汉族，1971年4月14日出生，现住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司与被告任纪礼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告卫辉市安居工程开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫辉市安居工程开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年五月十四日代理书记员  李玉鹏
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执235号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪人民西路，统一社会信用代码91360323859062984U。 负责人：徐勇，该支行行长。 被执行人：陈如，女，1990年2月27日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本案在执行过程中，本院于2020年3月20日向被执行人陈如发出执行通知书、交费通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查得被执行人陈如仅有少量银行存款，本院已经扣划并发放。经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人有房产、土地、股金红利、住房公积金等其他可供执行的财产。 2020年4月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的29301.36元，截止目前，已执行到位2736元。2020年4月23日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等详细告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年五月八日 书记员  罗 娟
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执750号申请执行人：潍坊青欣绿化工程有限公司，住所地：潍城区玄武街西首。法定代表人：考敏华，总经理。被执行人：潍坊仲春工贸有限公司，住所地：潍城经济开发区潍坊豪杰金属材料贸易广场8号楼33号房。法定代表人：陈香花，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初508号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊仲春工贸有限公司银行存款24000000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××69。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊仲春工贸有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年五月十三日代书记员 潘宏德
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保413号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：陈志中，男，1974年3月25日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈志中银行存款22531.58元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈志中的银行存款22531.58元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月九日书记员  李益林
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初2039号原告:李学点，男，汉族，1968年11月13日出生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人:张书占,河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙明新,河南舒展律师事务所实习律师。被告:河南森泽园林绿化有限公司，住所地郑州市塔湾路49号，统一社会信用代号:91410104752250440E。法定代表人：王洋。被告:河南森航建筑劳务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商都路与中兴南路建正东方中心8楼819号，统一社会信用代码：91410100MA46847J4L。法定代表人：刘森。被告:王海彬，男，汉族，1989年2月4日出生，住河南省南召县。本院在依法适用小额诉讼程序审理原告李学点诉被告河南森泽园林绿化有限公司、河南森航建筑劳务有限公司、王海彬劳务合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 潇二〇二〇年五月九日书记员 燕宗宝
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初914号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：北京中伦（武汉）律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师(一般代理)。委托诉讼代理人：李瑾茹，北京中伦(武汉)律师事务所实习律师(一般代理)。被告：黄叙正，男，1975年8月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告中新房国石发展武汉有限公司与被告黄叙正排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审判员  刘均二〇二〇年五月十四日书记员  龚晗
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执882号申请执行人双峰县建国租赁部与被执行人刘劲波租赁合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初335号民事调解书，于2020年5月13日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执205号 申请执行人：石双龙。 委托代理人：石鹏宏。 被执行人：龙金山。 关于申请执行人石双龙与被执行人龙金山合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）湘3124民初1326号民事判决书已经发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2020）湘3124执205号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  田娜 附：本裁定书适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保156号何立华：申再求、申邵忠：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据何立华的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年5月13日冻结被申请人申再求、申邵忠名下银行存款60476.54元，冻结期限为一年。二、2020年5月9日查封被申请人申邵忠名下车牌号为湘Ｅ×××××的车辆，查封期限为二年。三、2020年5月9日冻结被申请人申再求住房公积金存款至48.8万元，冻结期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年五月十八日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5294号申请执行人陈民，男，1981年1月4日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人陈召辉，男，1979年10月8日生，汉族，住河南省郏县。陈民与陈召辉侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2019）苏0506民初2609号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，陈召辉同意赔偿陈民39000元，于2019年7月至2020年9月每月月底前各支付2000元，于2020年10月至2020年12月每月月底前各支付3000元；如陈召辉未按时足额付款，陈民有权就陈召辉未支付的剩余全部款项一并申请执行。权利人陈民以陈召辉未履行该生效法律文书确定的义务为由申请执行，要求陈召辉支付39000元。本院已于2019年11月19日立案，执行标的39000元，执行费485元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方及户籍地河南省内有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院已委托被执行人户籍地法院协助调查被执行人在当地的不动产情况及其他财产状况，暂未发现可供执行的财产。5.2020年5月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年五月十九日书记员 徐 臻
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执269号申请执行人：胡某,女，汉族，1986年12月18日出生,住项城市。被执行人：陈某,男，汉族，1986年1月14日生，住项城市。胡某与陈某抚养费纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5096号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,陈某应履行生效法律文书确定的义务。因陈某未按上述生效法律文书履行义务,胡某向本院申请强制执行,本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并于2020年5月8日再次电子送达,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月14日与2020年5月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,并告知申请执行人上述存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人无车辆信息。三、2020年2月9日，调查被执行人房产、公积金的财产信息1.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。2.对被执行人名下不动产的财产线索进行查核,未查到不动产的相关登记资料。三、2020年1月19日，已向被执行人发出限制消费令,并于2020年5月9日经申请人申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年5月7日，通过电话联系的形式对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年5月8日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人胡某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于宝智审判员  刘 强审判员  王方方二〇二〇年五月十四日书记员  周莉莉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保271号申请人：曾义，男，1988年6月26日生，汉族，住湖南省湘乡市。委托代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师。被申请人：曹兵，男，1978年12月1日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人曾义与被申请人曹兵不当得利纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初1352号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，依法冻结了被申请人曹兵的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初1352号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年五月九日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2567号原告:临泉县龙景建筑装潢有限公司,地址安徽省阜阳市临泉县杨桥镇孔庄村委会孔庄250号，统一社会信用代码91341221MA2RUL7P5W（1-1）。法定代表人：张苍龙。被告:韩影,女，汉族，住临泉县。被告：张启星，男，汉族，住临泉县。本院于2020年4月9日立案受理了原告临泉县龙景建筑装潢有限公司与被告韩影、被告张启星农村建房施工合同纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告临泉县龙景建筑装潢有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告临泉县龙景建筑装潢有限公司负担。审判员  袁晓燕二〇二〇年五月八日书记员  洪圳圳
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执209号张怀枝、王六成：申请执行人张怀枝与被执行人王六成继承权纠纷一案中，申请执行标的为1530元、执行费50元。并请求执行王六成腾退位于鹤壁市山城区月亮湾社区西区8号楼东中单元三层东户的房屋。经本院立案执行，现已强制执行到位1580元，其中包括案件申请标的1530元，执行费50元。本院已于2020年5月8日将执行款1530元转付申请执行人张怀枝，并于2020年5月9日将位于鹤壁市山城区月亮湾社区西区8号楼东中单元三层东户的房屋腾清后交付申请执行人张怀枝。至此，申请执行人依据本院生效法律文书（2019）豫0603民初2124号民事判决书向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7744号 申请执行人：上海博达祥新材料科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2238号903室。 法定代表人：管素侠。 被执行人：常熟市凯达铸造有限公司，住所地江苏省常熟市淼泉工业园。 法定代表人:夏珍。 上海博达祥新材料科技有限公司与常熟市凯达铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初8613号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：常熟市凯达铸造有限公司应给付上海博达祥新材料科技有限公司货款163627.1元，自2019年9月起至2020年3月止每月15日前各给付20000元；2020年4月15日前给付23627.1元；如果常熟市凯达铸造有限公司有任何一期逾期履行，上海博达祥新材料科技有限公司有权按总额163627.1元的未履行部分一并申请执行。因被执行人常熟市凯达铸造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理，执行标的为163627.1元。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效调解书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下登记有号牌为苏Ｅ×××××汽车，已被另案首封，本案无处置权，本案轮候查封两年，期限自2019年12月9日起至2021年12月8日止。被执行人名下登记有号牌为苏Ｅ×××××汽车，本案查封两年，期限自2019年12月9日起至2021年12月8日止,因未实际扣押，本案无法处置。未发现其他可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为163627.1元，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供方便执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初8613号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年五月八日 书记员  孙 宏
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执65号申请执行人：石某某，男性,1984年4月20日出生,住项城市。被执行人：马某某，男，汉族，1981年6月6日出生，住项城市。石某某与马某某买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初4101号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告马某某偿还原告石某某货款12314元及利息并承担律师费4000元，因马某某未按上述生效法律文书确定的义务，石某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一.2020年1月7日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.2020年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三.2020年4月10日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下的财产。四.2020年5月7日通过实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五.2020年1月9日已向被执行人发出限制高消费令。六.2020年4月29日与申请人约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1681执65号案件的本次执行程序。被执行人马某某负有向申请人石某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  白 光二〇二〇年五月九日书记员  田 浩
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执615号 申请执行人：李威,男，1959年11月2日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：厉维忠,男，1969年7月24日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人李威与被执行人厉维忠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4198号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李威于2020年4月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人厉维忠支付申请执行人李威房租及水电费190221元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人厉维忠发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求厉维忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉维忠逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人厉维忠的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人厉维忠的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人厉维忠的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费2052元、执行费2784元。 鉴于被执行人厉维忠拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对厉维忠罚款1000元（已缴纳），并对被执行人厉维忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出入境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月十三日 代书记员 姜 俊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2287号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，营业场所：长沙经济技术开发区三一路6号。负责人丁超，行长。被执行人郑海波，男，1968年7月9日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行与被执行人郑海波信用卡纠纷一案，本院于2018年5月25日作出的（2018）湘0121民初340号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人郑海波未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行于2020年4月10日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人郑海波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月10日向申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行未能提供。2020年4月13日、2020年5月8日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人郑海波名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行了查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年4月19日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年4月29日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年4月29日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年5月12日，本院在湖南省市不动产登记中心查询到被执行人无记录。2020年5月12日，本院到被执行人郑海波的住所地湖南省市菁华铺乡泗海村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行未能向本院提供。2020年4月27日，本院将被执行人郑海波纳入限制消费人员名单。本院于2020年5月14日约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙县支行，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的为借款本金89896.65元、利息24018.6元、滞纳金5189.36元、消费手续费2159.96元、后段利息40650元（按日利率万分之五的标准从2017年12月3日起暂计算至2020年5月14日）、案件受理费2725元、公告费560元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月十四日书记员 余宏伟
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3170号原告：李平，男，1978年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：罗落明，男，1971年4月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告李平与被告罗落明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平到庭参加诉讼，被告罗落明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李平向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告办理车辆过户手续；2、本案诉讼费用由被告负担。被告罗落明无答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月被告通过58同城网站了解到原告有一辆小型轿车欲出售。双方遂于2019年5月17日签订车辆购买《协议》，约定原告将登记在其名下号牌号码为湘Ａ×××××（品牌型号宝来ＢＯＲＡ1.6、车辆识别代号ＬＦＶＢＡ11Ｊ943055692），发动机号码为ＡＷＢＯ92041的一辆小型轿车转让给被告，转让金额为6800元。协议还约定原告配合被告的要求备齐过户所需资料，由被告办理过户手续，费用由被告负责，签订本协议十日内完成车辆过户。当日原告将该车辆及行驶证、车辆登记证交付给被告，被告将购车款全额付清给原告。后由于被告未及时购买车辆保险，导致涉案车辆一直未办理过户手续，亦未办理年检手续，经原告多次向被告提出要求办理过户手续未果，遂向本院起诉。本院认为，原、被告签订的车辆买卖协议系双方真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。根据涉案车辆买卖协议约定，原告已将车辆及相关手续交付给被告，已按协议约定履行义务，被告未按约定期限履行办理过户手续义务，系违约行为，故原告要求被告办理车辆过户手续的诉讼请求，本院予以支持。审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证、辩论等诉讼权利，对此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：罗落明于本判决生效后十日内协助李平办理号牌号码为湘Ａ×××××、发动机号码为ＡＷＢＯ92041的车辆过户手续。本案受理费80元，减半收取计40元，由罗落明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈贤良二〇二〇年五月七日书记员  黄 柳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4611号申请人：黄继文，男，1977年8月29日出生，汉族，住湖南省。被申请人：张鑫，男，1978年11月12日出生，汉族，住湖南省。被申请人：张淼，男，1981年7月5日出生，汉族，住湖南省。被申请人：张友良，男，1952年9月6日出生，汉族，住湖南省。本院在审理申请人黄继文与被申请人张鑫、张淼、张友良民间借贷纠纷一案中，申请人黄继文在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张鑫、张淼、张友良的银行存款21万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人黄继文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张鑫、张淼、张友良的银行存款21万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年五月九日书记员  张 慧
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2901行初19号   起诉人：阿克苏龙祥汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市交通路25号金土地汽车城二期11号。   法定代表人：王成国，该公司执行董事。   本院收到阿克苏龙祥汽车销售服务有限公司（以下简称龙祥公司）的起诉状。起诉人龙祥公司向本院提出诉讼请求：１、判令阿克苏市自然资源局履行不动产变更登记的法定职责，受理原告提出的将阿克苏市××区展厅）的物权（国有建设用地使用权和房屋所有权）权利人刘某、李某更正登记为阿克苏龙祥汽车销售服务有限公司的不动产更正登记申请；２、判令阿克苏市自然资源局履行不动产更正登记法定职责，注销刘某、李某名下的11号展厅的国有建设用地使用权和房屋所有权登记，将11号展厅的国有建设用地使用权和房屋所有权权利人由刘某、李某更正登记为龙祥公司。   事实和理由：2009年8月28日，阿克苏金土地房地产开发有限责任公司（以下简称金土地公司）与阿克苏康宏汽车销售服有限公司（以下简称康宏公司）签订《合作开发协议》，协议约定康宏公司以每亩500000元的价格购买金土地公司国有土地52亩的土地使用权，康宏公司支付金土地公司土地使用权出让金26000000元；康宏公司作为实际开发商，实际投资开发金土地汽车城二期项目，金土地公司作为名义开发商办理开发手续和产权登记；康宏公司对建成的房屋具有绝对处分权，房屋销售款由康宏公司收取，销售收入归康宏公司所有。2010年，康宏公司将金土地汽车城二期项目初步建成，并将11号展厅作为出资交由胡正祥设立龙祥公司。2011年7月25日，胡正祥与金土地公司签订《金土地房地产订购书》，约定购买11号展厅。2011年10月11日，金土地公司向工商行政管理部门出具了11号展厅属于龙祥公司资产的证明，工商行政管理部门将11号展厅登记为龙祥公司的住所地，龙祥公司依法登记成立（股东为胡正祥、任元元），康宏公司与金土地公司共同将11号展厅交付给龙祥公司使用。2011年11月至2012年6月，龙祥公司陆续向康宏公司支付了购房款。2012年2月3日，金土地公司与龙祥公司补签了用于办理11号展厅不动产产权证的《商品房买卖合同》。2012年2月，金土地公司向上海雪佛兰公司出具了11号展厅系龙祥公司资产的证明，并提供了《商品房买卖合同》，获上海雪佛兰公司授权后，龙祥公司投入大量资金按照雪佛兰汽车“4S”店经营标准进行打造，从事汽车“4S”店经营活动。2013年11月，龙祥公司原股东胡正祥、任元元将公司股权全部卖给王成国。   2015年，金土地汽车城项目完成初始登记，但金土地公司拒不履行过户登记义务。2016年3月24日，龙祥公司到原阿克苏市住建局房产交易所办理了11号展厅异议登记。2018年3月24日，龙祥公司向阿克苏市不动产登记中心工作人员张某邮寄了申请书及11号展厅属于龙祥公司的相关证据，请求阿克苏市自然资源局停止办理金土地公司与他人申请的11号展厅转移登记。   2018年5月9日，龙祥公司向阿克苏地区中级人民法院提起诉讼，要求法院判令金土地公司和康宏公司履行办理不动产产权证的合同义务并赔偿延迟办证损失。2018年5月15日，金土地公司与李某、刘某持《商品房买卖合同》向阿克苏市自然资源局申请办理了11号展厅的不动产转移登记。2018年5月22日，阿克苏市自然资源局核准登记，向刘某、李某夫妇颁发了不动产登记证书（产权证号：20180003421）。经法院审理，阿克苏地区中级人民法院作出（2018）新29民初45号民事判决，确认金土地公司与刘某、李某于2017年7月12日签订的《商品房买卖合同》无效。新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2019）新民终271号民事判决，维持了法院一审该项判决。   根据《物权法》第19条的规定，龙祥公司作为11号展厅的真实权利人有权要求阿克苏市自然资源局变更登记。2019年11月27日，龙祥公司向阿克苏市自然资源局提交了变更登记申请书、新疆维吾尔自治区高级人民法院的判决书及其他证据，请求阿克苏市自然资源局注销刘某、李某的11号展厅产权登记，将11号展厅的产权变更登记至龙祥公司名下。2020年3月30日，龙祥公司向阿克苏市自然资源局的不动产登记中心提交不动产更正登记申请及相应证据材料，请求阿克苏市自然资源局履行不动产登记职责，注销刘某、李某的登记，将11号展厅的房屋所有人和国有建设用地使用权人更正登记为龙祥公司。2020年4月2日，龙祥公司再次通过邮政特快专递向阿克苏市自然资源局寄送了不动产更正登记申请书及证据材料。2020年4月7日，阿克苏市自然资源局拒收，材料退回。因阿克苏市自然资源局拒不履行更正登记法定职责，纠正错误登记，给起诉人龙祥公司带来丧失11号展厅的物权风险，起诉人龙祥公司故诉至法院。   本院经审查认为，起诉人龙祥公司向本院诉讼，既要求阿克苏市自然资源局受理其不动产更正登记申请，又要求该局作出注销对权利人的所有权登记，更正登记起诉人为权利人，该诉讼请求中既有变更登记又有更正登记，既要求判令阿克苏市自然资源局受理其申请，又要求判令该局作出具体行政行为，属诉讼请求不明确。另起诉人龙祥公司于2020年4月2日向阿克苏市自然资源局邮寄了不动产更正登记申书及相应证据材料，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定，需阿克苏市自然资源局在接到申请之日起两个月内不履行的，起诉人龙祥公司可以向人民法院提起诉讼。综上所述，对起诉人龙祥公司的起诉，本院不予立案。   依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、第四十九条规定，裁定如下：   对阿克苏龙祥汽车销售服务有限公司的起诉，本院不予立案。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   徐      颖   二 〇 二 〇 年 五 月 十 日   书  记  员   马依然·买合木提
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执146号申请执行人:张华，男，汉族，1967年1月11日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：陈楠，男，汉族，1989年10月17日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人张华与被执行人陈楠民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2019年7月11日作出(2019)云0111民初7621号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张华于2020年1月7日向本院申请执行。本案执行标的为560000元及逾期利息，执行费为5000元。本院受理后，于2020年2月17日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年五月八日书记员 王晓亮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民特9号 申请人：李远达，男，汉族，1963年2月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：赵丽，四川令安律师事务所律师。 申请人李远达申请确定监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李远达称，申请确认李远达为李德明的监护人。事实和理由：申请人系被申请人的大儿子，被申请人现已年满83周岁。被申请人的父母、配偶已死亡，被申请人的子女除李远达以外还有三个，分别为大女儿李灵巧（身份证号码：6502041956××××××××），二女儿李小红（身份证号码：6502021965××××××××），二儿子李强（身份证号码：5105021969××××××××）。现被申请人患阿尔采莫氏病，痴呆状态，智力低下，社会功能明显下降，受其病情影响，智能损害严重，目前对各种民事活动均丧失正常的认知能力和判断能力。2020年3月30日，李德明经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。2020年5月7日经泸州市龙马潭区人民法院判决被申请人李德明为无民事行为能力人。为此，根据法律规定，依法申请指定李远达作为李德明的监护人。 经审理查明：被监护人李德明，生于1936年12月28日，公民身份号码：5105021936××××××××，居住地四川省泸州市龙马潭区安宁镇安宁街退休集体户100号。申请人李远达系李德明的儿子，具有完全民事行为能力。李德明的妻子王静远已死亡，目前还有成年子女李远达、李灵巧、李小红和李强，李德明现与李远达共同生活。2020年3月30日，李德明经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。本院于2020年5月7日作出的（2020）川0504民特6号民事判决，确认李德明为无民事行为能力人。李德明的其他成年子女李灵巧、李小红、李强对李远达作为李德明的监护人无异议。 本院认为，被监护人李德明系无民事行为能力人，应当由具有监护能力的成年近亲属承担监护责任。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；……”的规定，申请人李远达作为其儿子，系法定监护人，并具有监护能力，且李德明的其他成年子女李灵巧、李小红、李强对李远达作为李德明的监护人亦无异议。故申请人李远达申请指定其作为李德明的监护人，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下： 指定李远达为李德明的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年五月九日 书记员  姚 瑶
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初453号原告：湖北鸿骏物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇万丰路一号。法定代表人：伊小义，该公司总经理。委托诉讼代理人：李先应，湖北衡权律师事务所律师。被告：胡军平，男，1974年10月7日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北鸿骏物业服务有限公司与被告胡军平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北鸿骏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北鸿骏物业服务有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年五月十八日书记员  李 贞
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执364号被执行人彩金鹏，男，1989年4月20日出生，汉族，住文安县。被执行人彩金鹏责令退赔一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）冀1026刑初219号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔被害人3460元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2020年4月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现可供执行财产。三、2020年5月7日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的3460元未能执行。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年五月七日书记员  张建明
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执15号 申请执行人：湖南古丈农村商业银行股份有限公司默戎支行，住所地湖南省古丈县默戎镇龙鼻村99号。 负责人：龙晓辉，该支行行长。 被执行人：向景，男，1992年2月7日出生，土家族，住湖南省古丈县。 申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司默戎支行与被执行人向景金融借款合同纠纷一案,古丈县人民法院作出的（2017）湘3126民初552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向景没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司默戎支行向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人向景送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，要求向景限期履行生效法律文书确定的义务并依法报告财产；2020年1月19日，本院依法提起网络查询，根据网络查询反馈，被执行人向景没有银行存款、车辆和股息红利、收益类保险；据中国建设银行古丈支行查询，被执行人向景没有购买理财产品；据古丈县不动产登记中心反馈，被执行人向景有不动产登记信息，但是暂时不宜执行，申请执行人同意暂不处置；经向湘西自治州住房公积金管理中心古丈管理部查询，被执行人向景没有住房公积金缴存记录；本院通过向被执行人向景户籍地村民委员会了解，向景在本辖区内没有可供执行财产；本院依法对被执行人向景采取限制高消费措施，已送达限制消费令。2020年4月30日，本院依法提起第二次网络查询，据反馈，被执行人没有可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人向景送达了决定书，同日，本院依法约谈申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司默戎支行的代理律师向波，向其介绍了案件执行情况及本院所采取的措施，并要求其提供被执行人向景财产线索，申请执行人未能提供，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人向景目前没有可供执行的财产,且申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司默戎支行在指定期限内不能提供可供执行财产，终结本次执行程序条件成熟，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年五月十三日 书记员  王自强
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3268号 原告：何淑芳，女，1965年8月30日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市婺城区金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松，执行董事。 委托诉讼代理人：赵静益，女，1987年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。 原告何淑芳为与被告金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱召杰独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾易之到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金22826.37元及违约金（自2019年11月1日起按日万分之五计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告商铺租金22654.8元及违约金（自2019年11月1日起按日万分之五计算至实际支付之日止）。事实与理由：2014年11月6日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将金华市金衢路1688号亿都建材城F馆1层1373号的商铺委托给被告统一经营管理。委托期限自交铺次日起，共计10个年度；第1至第5年度由被告向原告支付该商铺收益50982元，该笔收益分两次支付，分别于第4个合同年度的第六个月末及第5个合同年度的第六个月末各支付50%。被告只在2020年1月20日向原告支付了2664.63元，尚欠22826.37元未付。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。 被告金华市百事达市场开发有限公司答辩认为，原告主张的租金为扣除代缴的税费171.57元，扣税后应为22654.8元。原告对此无异议，并当庭作出变更。综上，双方当事人对事实和诉讼请求均无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何淑芳租金22654.8元，并支付违约金（按日万分之五自2019年1月1日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费370元，减半收取计185元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年五月八日 代书记员 俞弼仁
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执424号申请执行人：李红琳,女性,1990年12月11日出生,住辽宁省朝阳市喀左县。被执行人：李维岩，男性,1976年12月3日生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行李红琳与李维岩责令退赔一案中，本院依法向被执行人李维岩送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人李维岩的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人李红琳也未能向本院提供被执行人李维岩可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381刑初240号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李维岩确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年五月十三日书记员  李 廷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7839号申请执行人闫均正，男，汉族，1965年4月15日出生。被执行人河南雅博实业有限公司。关于闫均正申请执行被执行人河南雅博实业有限公司工伤待遇纠纷一案，郑州市中级人民法院做出（2018）豫01民终1507号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月14日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年11月14日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行2925元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年11月18日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2019年11月18日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年4月14日将被执行人限制高消费。5、2020年4月19日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年5月8日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余2790元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南雅博实业有限公司负有继续向申请执行人闫均正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月九日书记员赵海峰
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审39号 申请执行人连云港市生态环境局，住所地连云港市海州区海昌南路78号。 法定代表人唐光普，连云港市生态环境局局长。 委托代理人张亮，连云港市东海生态环境局政策法规科科长。 被执行人连云港金瑞照明电器有限公司，住所地东海县安峰镇驻地，统一社会信用代码91320722MA1MJF6R29。 法定代表人陈加利。 申请执行人连云港市生态环境局依据已经发生法律效力的原东海县环境保护局作出的东环行罚字[2019]83号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人连云港市生态环境局所依据的原东海县环境保护局作出的东环行罚字[2019]83号行政处罚决定书认定，被执行人连云港金瑞照明电器有限公司排放水污染物超过国家规定排放标准的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定。2019年6月18日，申请执行人依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项的规定，对被执行人作出了罚款人民币150000元整的决定。2020年1月21日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人连云港市生态环境局申请执行的原东海县环境保护局作出的东环行罚字[2019]83号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  李长江 二〇二〇年五月六日 书记员  舒冬瑶
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执388号 管新康、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人管新康与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资15054元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行4844元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人管新康自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执保52号陈海丽：罗玲莉、覃文富、欧晶晶、欧浚轩、欧叶、欧妙涵、欧俊德：本院受理的保全申请人陈海丽与被申请人罗玲莉、覃文富、欧晶晶、欧浚轩、欧叶、欧妙涵、欧俊德被继承人债务清偿纠纷保全一案，保全申请人陈海丽请求冻结被申请人罗玲莉、覃文富、欧晶晶、欧浚轩、欧叶、欧妙涵、欧俊德位于永定大道以南、区治大院东侧永定区人民法院斜对面周边棚户改造项目中已征收的木材加工厂征收补偿款10万元，本院作出（2020）湘0802民初868号民事裁定书，裁定：冻结被申请人罗玲莉、覃文富、欧晶晶、欧浚轩、欧叶、欧妙涵、欧俊德在“永定大道以南、区治大院东侧周边棚户改造项目”中已征收的木材加工厂（永定区人民法院斜对面）征收补偿款10万元，冻结期限一年。本院通过张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心协助，将被申请人罗玲莉、覃文富、欧晶晶、欧浚轩、欧叶、欧妙涵、欧俊德在“永定大道以南、区治大院东侧周边棚户改造项目”中已征收的木材加工厂（永定区人民法院斜对面）征收补偿款10万元予以冻结，冻结期限一年。本院（2020）湘0802民初868号民事裁定书已执行完毕，现本案结案。特此通知二〇二〇年五月九日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2201号原告：乔玉坤，男，1971年4月14日出生，汉族，系中国石油辽宁大连普兰店销售分公司兴唐路加油站经理，住普兰店市。被告：张庆富，男，1974年9月18日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告乔玉坤诉被告张庆富为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔玉坤到庭参加了诉讼，被告张庆富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款本金50000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月，被告因经营需要向原告借款50000元，约定借款利息为月利2分，并为原告出具了借条。借款到期后原告多次向被告索要借款，至今未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。张庆富未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月23日，被告张庆富向原告乔玉坤借款50000元，并向原告出具借条一张：“张庆富2014年12月23日借乔站长5万元正（伍万元正）。身份证号：2102221974××××××××。利息2分，6个月还清”。借款到期后，经原告多次索要，被告于2016年偿还利息7000元，其余借款本息尚未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案张庆富向乔玉坤借款并出具借条一张，该借条系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应在原告催要后及时偿还借款，现长期拖欠已构成违约，应承担违约责任。被告已偿还7个月的利息，故利息的起算时间为2015年7月24日。被告张庆富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩及质证的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张庆富于本判决生效之日起十日内，偿还原告乔玉坤借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2015年7月24日起，按照年利率24%计算，至该款付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计525元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年五月十四日书记员  孔 鑫附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执101号之一 申请执行人：陈冠波，男，1984年10月26日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：郑来芳，男，1982年10月1日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈冠波与被执行人郑来芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初453号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈冠波于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人郑来芳给付申请执行人款项20000元及相关利息，并缴纳案件受理费300元、执行申请费200元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人郑来芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人郑来芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑来芳的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人郑来芳住所地进行了实地调查。现查明，被执行人郑来芳名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人郑来芳的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年5月19日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费300元、执行申请费200元。本院暂未发现被执行人郑来芳有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人郑来芳拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人郑来芳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑来芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人陈冠波。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑来芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执101号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年五月十九日 代书记员 罗少丹
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初150号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人陈富昌，男，1966年9月7日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，农民，住新泰市。因涉嫌诈骗罪，2019年12月26日被泰安市公安局泰汶分局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉﹝2020﹞121号起诉书指控被告人陈富昌犯诈骗罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员张晶晶出庭支持公诉，被告人陈富昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，在山东省社会保险事业局参保的新汶矿业集团良庄煤矿职工冯少学遗属刘某于2015年7月5日死亡，被告人陈富昌（刘某女婿）故意隐瞒其岳母刘某已经死亡的事实不向单位上报，且在明知是多领的养老保险金的情况下仍然取现用于日常花销，共计人民币9020元。 2019年9月26日，被告人陈富昌被抓获归案。 以上指控，公诉机关向本院提供了户籍证明等书证，证人孙某1等人的证言，被告人陈富昌的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈富昌以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。陈富昌被抓获到案后能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚；被告人陈富昌积极退赔，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。2019年9月30日，被告人陈富昌将涉案款9020元退缴至泰安市公安局泰汶分局。 上述事实及量刑建议，被告人陈富昌在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的证人孙某1、孙某2、丁某的证言，泰安市公安局泰汶分局立案决定书、受案登记表、发破案经过、退款工作说明，基本养老金发放通知及新矿集团供养遗属人员资格认证文件等书证一宗，骨灰领取证明，刘某遗体火化处理表及村委证明，刘某遗属生活费发放证明及银行账号明细，交款条，讯问光盘，认罪认罚具结书，被告人陈富昌户籍信息及其供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈富昌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈富昌自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人陈富昌归案后如实供述犯罪事实，系坦白，积极退赔，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响影响，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人非法所得应退还被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人陈富昌犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈富昌已退缴到泰安市公安局泰汶分局的非法所得9020元，由该分局退还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘平岭 二〇二〇年五月八日 书记员  马宗娟
陕西省平利县人民法院民事判决书                       （2020）陕0926民初354号原告：谢军，男，住平利县。委托诉讼代理人：康纪春，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。被告：庹文涛，男，住陕西省安康市平利县。被告：赵琴，（原名：赵忠琴），女，住平利县。原告谢军与被告庹文涛、赵忠琴建设工程合同纠纷一案本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢军的委托诉讼代理人康纪春，被告庹文涛到庭参加了诉讼。被告赵忠琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告谢军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工资款8万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月2期，被告自检商住楼工程与原告签订包工不包料建房施工合同，原告按照合同约定，完成了该楼房施工建设，交付被告。2019年1月29日，原、被告对工程款结算后，被告尚欠工程工资及质量押金全款共8万元，由被告赵忠琴出具欠条一张，载明今欠到西楼谢军工资贰万元整，含5%质量押金。庹文涛出具欠条一张，载明今欠到东楼谢军工资陆万元，含5%质量押金。被告庹文涛辩称房屋承建人谢军是赵忠琴联系的，自己并不知道谢军有没有建房资格，所建房屋是一栋楼一梯两户，分东、西两户，东边是我出资建设的，西边是赵忠琴出资建设的，工程款一开始都是各自支付各自的，房屋结算后就使用了，结算时所打欠条6万元包含了5%的质保金在内的30%的工程款，下欠谢军6万元建房款的事实认可，但对所建房屋质量问题存在疑义，谢军所建东楼的化粪池漏水，屋前院坝没有打水泥地面。因联系不上谢军本人，自己已经出资处理了。被告赵忠琴未提出辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告提交了谢军与被告庹文涛2017年8月2日签订的建房施工合同一份，对原告提供的建房施工合同本院对真实性、关联性予以采信；二被告给谢军打的欠条经被告庹文涛确认无误没有任何意见，本院对该证据予以采信。被告赵忠琴未到庭参加诉讼。经审理本院认定事实如下：2017年8月2日，被告与原告签订了包工不包料的建房施工合同，该房屋建于XX村XX组，闽北拆迁安置区内，房屋共5层包含隔热层，双方约定工程所有材料由被告自己购买，原告负责施工设备及施工材料，但是框架部分及所有砖混房屋水电均由原告承担，并约定了框架结构部分含水电260元每平方，砖混结构部分含水电230元每平方，楼梯部分按实际面积1.5倍计算，隔热层按实际建筑面积半价计算，即115元每平方，房屋造价面积以每层的顶层面积计算。当时约定工期为10个月，房屋每层混凝土浇筑后经被告验收合格，由被告支付施工费70%，待所有工程完工被告组织专人验收合格后，支付给原告剩余工程款但是要扣除5%的房屋质量安全金，等一年后房屋无质量问题被告才支付剩余的5%工程款，如原告方违约被告将扣除前期施工款的30%作为违约金。在2019年1月29日结算后，西楼下欠谢军2万元工资包含5%的质量押金，东楼下欠谢军6万元含5%的质量押金，原告本没有建筑资质，赵琴原名赵忠琴，在赵忠琴的介绍下原告承包了该房建设工程，赵忠琴和庹文涛在建房时还是夫妻关系，在2019年6月双方离婚，在2019年阴历9月24日该房屋已正常使用。本院认为，合法的合同是具体法律保护力的，该房屋建设地点在XX村XX组，乡镇的房屋建设两次带帽承建人不需要建筑质证，但是该房屋建设是5层，超过了规定，原告谢军没有建房资质，被告再不知情的情况下签订的协议无效，不受法律保护，原告诉求被告偿还下欠工资款8万元，基于被告庹文涛与赵忠琴是自主结算，而且欠条是二被告分开书写，原告的诉求过于笼统，没有明确二被告因如何偿还欠款，按照法律规定，被告庹文涛与赵忠琴应各自偿还自己的债务。据此，依照据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第二百七十九条、第一条、第二条、第二十条之规定，《建筑法》第十二条、第十四条，《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》第六条、三层（含三层）以上农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建筑工程质量管理条例》，现判决如下：由被告庹文涛支付原告谢军施工款60000元，被告赵忠琴支付原告施工款20000元。限于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，由被告庹文涛负担1350元，被告赵忠琴负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审 判 员   刘怀芳  二〇二〇年四月二十三日书 记 员   王  苗
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初336号 原告：尚智超，男，1995年3月17日生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被告：韦金梁，男，1981年11月27日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 原告尚智超诉被告韦金梁合同纠纷一案，本院受理后，原告尚智超于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韦金梁的起诉。 本院认为，原告尚智超自愿申请撤回对被告韦金梁的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尚智超撤回对被告韦金梁的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告尚智超负担。 审判员  王天鹏 二〇二〇年五月八日 书记员  赵维思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1302民初891号原告：苏建新，女，1969年9月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：靳秋云，女，1963年9月9日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。原告苏建新与被告靳秋云民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告苏建新诉称，2014年6月27日，被告靳秋云因经济紧张向原告借款人民币6万元。上述借款经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告靳秋云拖欠原告苏建新借款本金人民币6万元，此款项被告靳秋云于2020年12月31日前偿还原告苏建新借款本金人民币1.5万元，于2021年12月31日前偿还原告苏建新借款本金人民币1.5万元，于2022年12月31日前偿还原告苏建新借款本金人民币1.5万元，于2023年12月31日前偿还原告苏建新借款本金人民币1.5万元；如被告靳秋云有一期借款本金逾期未还，则原告苏建新有权自被告靳秋云第一期逾期之次日起就被告靳秋云拖欠其的剩余全部借款本金申请人民法院强制执行；二、案件受理费650元（原告苏建新预交，已减半收取），由被告靳秋云负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王凤贺二〇二〇年五月十九日书记员  武文斌
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0326执562号申请执行人：鹤庆乾酒有限公司鹤庆酒厂。住所地：云南省鹤庆县云鹤镇西龙潭。法定代表人：杨某某，董事长。被执行人：岳某某，男，1975年9月19日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人鹤庆乾酒有限公司鹤庆酒厂与被执行人岳某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人鹤庆乾酒有限公司鹤庆酒厂依据已经发生法律效力的（2018）云0326民初953号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人岳某某支付货款600000元及承担申请执行费8400元。2020年5月15日，被执行人岳某某主动履行了200000元，鹤庆乾酒有限公司鹤庆酒厂于5月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）云0326执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年五月十八日书记员  李 锐
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1202执恢307号申请执行人：魏刚，男，汉族，1977年11月20日出生，住咸宁市，被执行人：湖北江南春竹业股份有限公司。住所地：咸宁市咸安区凤凰工业园。法定代表人：余位华，该公司董事长。被执行人：余位华，男，汉族，1963年8月28日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：吴晓燕，女，汉族，1967年9月15日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：董改珍，女，汉族，1969年4月16日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人魏刚与被执行人湖北江南春竹业股份有限公司、余位华、吴晓燕、董改珍民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年5月8日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1202执恢307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  王义超审判员  石 辉二〇二〇年五月八日书记员  章 鸣
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2560号 原告：严志伟，男，1977年5月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托代理人：樊启观，江西问章律师事务所律师。 被告：中展（宁波）实业有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2GTBNU5L）。住所地：宁波市鄞州区瞻岐镇东城村。 法定代表人：俞红燕，该公司总经理。 原告严志伟为与被告中展（宁波）实业有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员徐旭霞适用简易程序独任审理。经原告申请，本院依法对被告的财产采取了保全措施。经当事人同意，本案于2020年5月19日进行书面审理，原告的委托代理人樊启观、被告的法定代表人俞红燕参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告借款200万元未还为由，向本院提出如下诉讼请求：一、被告归还原告借款本金200万元；二、财产保全费5000元由被告负担。 被告答辩称：原告的汇款明细中写的是借款，但实际上是不是借款被告现任法定代表人俞红燕并不清楚。被告原法定代表人姚红军系俞红燕前夫，已于2020年4月5日去世，借款之事由姚红军经办。财产保全费5000元不应由被告承担，目前被告也无还款能力。 本院认定本案事实如下：2020年2月27日，原告向被告汇款200万元，在付款用途一栏记载“借款”。被告出具《收款证明》一份，记载“本公司中展（宁波）实业有限公司于2020年2月27日，收到严志伟（身份证号码为3302061977××××××××）民泰银行汇入借款人民币200万元（大写：贰佰万元整）”。原告因本案支出财产保全费5000元。 上述事实，由原告提供的网上银行电子回单、《收款证明》及原、被告陈述等证据为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告汇款200万元，汇款凭证明确记载用途为借款，被告出具的《收款证明》也确认了向原告借款200万元的事实，故原告与被告之间的民间借贷关系成立。因双方未约定还款期限，原告可随时主张要求归还借款，故对于原告要求被告归还借款本金200万元的诉讼请求，本院予以准许。财产保全费5000元系因被告借款未还，双方发生本案诉讼而产生，应由败诉方即被告负担，由被告支付给原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十八条之规定，判决如下： 一、限被告中展（宁波）实业有限公司于本判决生效后五日内向原告严志伟归还借款本金200万元； 二、财产保全费5000元，由被告中展（宁波）实业有限公司负担，于本判决生效后五日内支付给原告严志伟。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告中展（宁波）实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐旭霞 二〇二〇年五月十九日 代书记员 李始丰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初556号原告杨震，男，汉族，1986年12月23日出生，住郑州市金水区。委托代理人刘冉冉，河南光法律师事务所律师。委托代理人孟瑶瑶，河南光法律师事务所实习律师。被告河南中尚实业有限公司，住所地郑州市金水区北三环73号19层19012号，统一社会信用代码：91410100MA3XEKAT4X。法定代表人张树林，职务总经理。委托代理人张庆宇，河南中亨律师事务所律师。委托代理人秦沛沛，河南中亨律师事务所实习律师。原告杨震诉被告河南中尚实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杨震及其委托代理人刘冉冉到庭，被告河南中尚实业有限公司委托代理人张庆宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨震向本院提出诉讼请求：原告与被告于2019年4月16日建立劳动关系，被告安排原告负责销售主管的工作。被告经常迟延发放原告的工资，不仅未按约定时间支付，还克扣原告的工资，更未给原告缴纳社会保险。原告认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，即应当与劳动者订立劳动合同，超过一个月未订立劳动合同的，应当支付两倍工资。双方只要建立劳动关系，就应当为劳动者购买缴纳社会保险，如果未缴纳，劳动者可以随时解除劳动合同，单位还应当支付经济补偿金。原告为维护自身合法权益，诉至本院请求判令：一、请求依法判令被告支付原告2019年4月至11月少发工资27263.86元；二、请求依法判令被告支付原告双倍工资32500元；三、请求依法判令支付原告经济补偿金5000元；四、被告承担本案的全部诉讼费用。后变更诉讼请求为：一、请求依法判令被告支付原告已发放工资的双倍工资计48146.76元；二、请求依法判令被告支付原告经济补偿金6878元；三、请求被告承担本案的全部诉讼费用。被告河南中尚实业有限公司辩称：1.我公司不是适合的被告，杨震开展的京东支付业务不属于我公司业务，张树林属于郑州中之尚电子科技有限公司股东及工作人员。原告起诉我公司主体错误，应当驳回。2.杨震不属于我公司员工，其属于承包代理了郑州中之尚电子科技有限公司与京东汇正（天津）信息科技有限公司京东支付业务，对外以京东支付，并且朋友圈自己组建团队，个人广招业务员组建团队，自己层层设立分级代理。其主要佣金是其招聘的下线业务代理的代理提成。3.张树林与原告结算佣金，其全部都是其下线团队的抽成收入，其也一直认可这种代理模式。因此其起诉被告主体错误，并且其也不是中之尚公司员工，请求驳回起诉。经审理查明，原告于2019年4月16日到被告处工作，双方未签订书面的劳动合同。根据原告提交的工资记录显示，原告的4月份工资为1230元，5月份工资为4160元，6月份工资为4931.05元，7月份工资为7260.32元，8月份工资为3440元，9月份工资为2913元，10月份工资为8295.35元，11月份工资为11156.55元。原告于2019年11月30日离职。本院认为，通过原告提交的打卡记录以及被告法定代表人按月向原告转账的记录可以认定原告与被告之间存在劳动关系。被告辩称原告与被告不存在劳动关系但使用被告公司钉钉打卡是为了管理方便于生活常识不符，本院不予采信。因双方未签订书面劳动合同，本院根据2019年5月至2019年11月的工资记录认定原告的月平均工资为6022元。因被告未与原告签订书面劳动合同，应当支付原告自2019年5月16日至2019年11月30日共6.5个月的双倍工资，共计39143元。因被告未给原告缴纳社会保险，原告有权要求被告支付解除劳动合同经济补偿金6022元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南中尚实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨震未签订劳动合同的二倍工资39143元及解除劳动合同经济补偿金6022元，共计45165元；二、驳回原告杨震的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年五月八日书记员  晁世爽
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初940号原告:中国农业银行股份有限公司罗田县支行。住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇胜利街。统一社会信用代码：91421123X15913371W。法定代表人：毛佳，该行行长。委托诉讼代理人：陈健，中国农业银行股份有限公司罗田三里畈支行客户经理。代理权限为特别授权。被告：潘锡盛，男，1992年9月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：潘天明，男，1966年8月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告中国农业银行股份有限公司罗田县支行与被告潘锡盛、潘天明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗田县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司罗田县支行撤回起诉处理。审判员  程炜二〇二〇年五月十四日法官助理吴月峰书记员熊应福
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5809号原告：朱洪才，男，1975年2月5日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王业成，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被告：金志勇，男，1974年10月11日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：赵益辉，男，1979年10月8日出生，汉族，住诸暨市。被告：金利勇，男，1983年4月12日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：顾旭初，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。原告朱洪才与被告金志勇、金利勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告朱洪才及其委托诉讼代理人王业成、被告金利勇及其委托诉讼代理人顾旭初到庭参加诉讼，被告金志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱洪才向本院提出诉讼请求：判令两被告归还借款本金45万元，并支付该本金自2016年2月1日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息（已付利息38000元）。事实与理由：2013年至2014年2月1日期间，两被告分两次向原告借款45万元，由两被告亲自出具借条一份，约定月息1.5%，后两被告支付利息的情况为：2015年全年利息付清，2016年支付2万元、2017年支付1万元、2018年未付、2019年支付8000元，剩余本金及利息至今未付。被告金志勇辩称，1.2013年至2014年，其因承包工程急需资金，分两次向原告借款45万元是事实，借款后其也多次向原告支付利息，由于工程亏损，至今没有归还原告借款也是事实，但其不会赖账，等资金周转好了，会归还原告全部借款本息的；2.金利勇是其堂兄弟，当初借款是金利勇介绍其与原告认识的，金利勇在借条上签名是做个中间人的，没有用过一分钱借款，借款也是全部汇到其账户的，利息也是其在支付，金利勇根本不是共同借款人，原告起诉金利勇作为共同被告是没有事实依据的。被告金利勇辩称，原告与被告金志勇发生借款关系属实，其是介绍原告与被告金志勇认识，2014年2月1日，其在被告金志勇出具给原告的借条上签字，完全是出于介绍人的身份，原告要求其承担共同还款责任，没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告对其的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提供的借条，被告金利勇对真实性没有异议，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，至于被告金利勇在上面签字是否需要承担责任，在下文中阐述。被告金利勇提供的手机通话录音、现场谈话录音以及相应的录音文字整理资料，原告没有异议，系原告与被告金利勇就案涉借款纠纷进行联系、谈话的内容，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，至于能否达到被告金利勇的证明目的，在下文中阐述。本院经审理认定事实如下：被告金志勇经被告金利勇介绍，向原告借款两次，于2014年2月1日出具借条一份，载明：“今借到朱洪才人民币肆拾伍元整（450000）利息壹分伍厘”，被告金志勇在落款的借款人处签名，应原告要求，被告金利勇在“金志勇”的正下方签名。原告自认借条出具后2015年的利息已收到，于2016年收到利息2万元，2017年收到利息1万元，2019年收到利息8000元，其余借款本息至今未能收回，故诉讼来院。本院认为，原告与被告金志勇之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告金志勇尚欠原告借款本金45万元及相应利息，事实清楚，证据充分，被告金志勇应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。借条上载明“利息壹分伍厘”，原告据此要求按月利率1.5%计算利息，符合本地民间借贷市场的交易习惯，亦未违反法律规定，本院予以确认。经计算，38000元利息约为5个月19天的利息，故本院将利息起算点调整为2016年7月20日。原告对被告金志勇提出的诉请，理由正当，本院予以支持。原告主张被告金利勇系共同借款人，要求被告金利勇对被告金志勇的上述债务承担共同还款责任。两被告则均辩称被告金利勇在借条上签名只是作为介绍人、在场人，被告金利勇没有收到借款，也没有使用借款，不应当承担责任。本院认为，被告金利勇在借条上签名时，并未注明是介绍人、中间人、在场人等身份，签名的位置又是在被告金志勇的正下方，被告金利勇作为完全民事行为能力人，应当充分认识到自己实施的民事行为所具有的法律风险，并承担相应的法律后果；同时从借款的过程来看，是经其介绍原告与被告金志勇认识，原告此前并不认识被告金志勇，出于对借款安全的考虑，要求被告金利勇作为借款人一起签字，合情合理。虽然在被告金利勇提供的录音资料中，被告金利勇多次表明自己只是中间人，搭了一下线而已，并希望原告撤诉，但原告本人始终没有正面回答，反而把决定权都推脱到代理人身上，从三次谈话的内容、语气即可看出原告内心并不认可被告金利勇的说法，也未明确表示放弃对被告金利勇主张权利。综上，本院认定被告金利勇在借条上签名的行为构成债务加入，其应当对被告金志勇的上述全部债务承担共同还款责任。被告金志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金志勇、金利勇应共同归还原告朱洪才借款本金45万元，并支付该款自2016年7月20日起至付清之日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取计4025元，由被告金志勇、金利勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年五月十八日代书记员 郭欢欢
成都市双流区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0116行初29号 原告尹前林，男,1982年4月5日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告成都市新都区市场监督管理局。住所地：成都市新都区东环路5巷7号。 法定代表人刘传银，局长。 委托代理人胡益利，四川勤证律师事务所律师。 本院在审理原告尹前林诉被告成都市新都区市场监督管理局质量监督行政管理（质量监督）行政监督一案过程中,因原告尹前林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告尹前林承担。 审 判 长  王 璇 人民陪审员  张桂珍 人民陪审员  徐 勤 二〇二〇年五月八日 法官 助理  龚玉洁 书 记 员  盛 娇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1023号申请执行人：杨某某，女，1982年8月23日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：张某，男，汉族，1978年11月6日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行杨某某与张某探望权纠纷一案中，执行过程中，现因双方达成和解且申请执行人杨某某向本院书面申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执1023号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 银 燕审判员 马宏华二〇二〇年五月十四日书记员 张晓晨
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢16号之一申请执行人：吕金勇，男，1978年7月5日生，汉族，住山东省曹县，被执行人：山东汉唐酒店管理有限公司，住所地：潍坊市奎文区潍州路616号甲号内1号楼156号。法定代表人：王录伟，总经理。申请执行人吕金勇与被执行人山东汉唐酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0702民初1817号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山东汉唐酒店管理有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还租赁费31131元及利息。本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年1月6日、2020年3月11日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年1月9日，经本院传统调查，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。3、2020年3月17日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年5月6日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0702民初1817号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇二〇年五月七日代书 记员  潘宏德
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保313号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：谢红梅，女，1970年8月20日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：付栋梁，男，1966年06月06日生，汉族，住所贵州省贵阳市云岩区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对谢红梅、付栋梁的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人谢红梅、付栋梁名下价值43万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢红梅、付栋梁名下银行存款43万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2670元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执68号之十七申请执行人：杨慈香，女，汉族，1955年9月18日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：周红，女，汉族，1973年2月3日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：吴亚，男，汉族，1970年10月2日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人杨慈香和被执行人周红、吴亚民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘0691民初761号民事判决已经发生法律效力，因被执行人周红、吴亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨慈香于2020年5月7日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月7日依法向被执行人周红、吴亚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人杨慈香借款本金35000元，利息1400元，案件受理费355元，执行费425元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人周红、吴亚未履行，本院于2020年05月15日冻结了被执行人吴亚在中国农业银行62×××70账户内余额人民币22.49元，现因申请执行人杨慈香和被执行人周红、吴亚双方自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴亚在中国农业银行62×××70账户内存款人民币41000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十八日书记员  彭智星
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保503号常州市优鼎塑料有限公司：关于常州市优鼎塑料有限公司与苏州市佳达金属制品厂、查培源保全一案，本院于2020年4月29日立案执行，保全标的105000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人苏州市佳达金属制品厂名下苏州银行70666018511201000541601156000账户，实际冻结金额42356.43元，冻结截止2021年5月6日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日