wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1572号 原告:张勇，男，1970年1月2日生，汉族，住四川省简阳市。 被告:龚娅，女，1977年3月7日生，汉族，住四川省泸县。 原告张勇与被告龚娅不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告张勇撤回起诉处理。 审判员  赵玺 二〇二〇年五月十四日 书记员  彭飞
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执434号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江润州支行，统一社会信用代码913211007205029734，住所地镇江市。法定代表人：高科。被执行人：张须娣，女，1966年10月2日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国银行股份有限公司镇江润州支行与被执行人张须娣信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初4082号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告张须娣于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江润州支行截至2019年3月15日的信用卡透支款本金29462.94元、利息1349.04元、还款违约金2925.43元，合计33737.41元，并承担上述债务自2019年3月16日起至实际清偿完毕之日止，按照信用卡领用合约约定计算的利息和费用；二、被告张须娣于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司镇江润州支行律师代理费2500元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取计384元，由原告中国银行股份有限公司镇江润州支行负担31元，被告张须娣负担353元（此款原告已预交，被告应负担的费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，冻结并划拨被执行人存款共计4749.79元（扣除执行费449元，实际发放申请执行人案款4300.79元），轮候查封了被执行人张须娣名下所有的苏Ｌ×××××汽车一辆，查封期限二年，自2020年4月10日至2022年4月9日止，因该车未实际扣押，暂无法处置；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:执行费449元，实际发放申请执行人案款4300.79元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1111民初4082号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年五月九日书记员  王 辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保95号 申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市。 法定代表人姜卫其，该行行长。 被申请人康利农生物科技有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区；统一社会信用代码：914306007656372574。 被申请人廖志虎，男，1976年10月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人刘丽华，女，1976年1月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 关于申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人岳阳康利农生物科技有限公司、廖志虎、刘丽华金融借款合同纠纷，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行于2020年5月7日向本院提交申请，要求查封、冻结被申请人岳阳康利农生物科技有限公司、廖志虎、刘丽华银行存款22000000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。 经审查，本院认为，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳康利农生物科技有限公司、廖志虎、刘丽华的银行存款22000000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月七日 书记员 黄 鸿
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执300号 申请执行人：罗凤珍。 被执行人：曾娜。 申请执行人罗凤珍申请被执行人曾娜民间借贷纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初91号民事调解书已发生法律效力，申请执行人罗凤珍于2020年5月6日向本院申请执行。双方当事人于2020年5月15日达成执行和解协议，申请执行人同意本案以长期和解执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2020）湘3124执300号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 向 敏 二〇二〇年五月十五日 书记员 石映茹 附：本裁定书适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新3101刑初151号 公诉机关喀什市人民检察院。被告人黄宇，男，1983年10月4日出生于重庆市开县，户籍所在地：喀什市。汉族，大专文化程度，个体，住喀什市。2015年11月4日因犯交通肇事罪被喀什市人民检察院作出相对不起诉决定。2015年12月9日喀什地区公安局交通管理支队做出653101300010477号公安交通管理行政强制措施凭证，对被告人2015年4月25日的醉酒驾驶机动车造成交通事故的案件做出后续处理，扣留其机动车驾驶证。2019年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被喀什市公安局刑事拘留，同年12月16日被取保候审。喀什市人民检察院以喀市检二部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人黄宇犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派代理检察员于汶彤、蔡昊出庭支持公诉，被告人黄宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月3日晚，被告人黄宇在喀什市二环路皇冠大酒店鼎尚鲜斑鱼庄火锅店吃饭饮酒。当日22时49分许，被告人黄宇酒后驾驶车牌号为×××的黑色丰田凯美瑞车从喀什市二环路皇冠大酒店停车场驶出，其在皇冠大酒店前十字路口掉头后发现前方路段有交警设卡盘查，遂将车辆停靠在路边，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄宇的血液样品中乙醇含量为91mg/100ml。另查明，2015年4月25日凌晨2时20分许，被告人黄宇酒后驾车在喀什市健康路三运宾馆前路段发生交通事故，造成被害人王某无效死亡。经鉴定，被告人黄宇血液中的酒精含量为100mg/100ml，属于醉酒驾驶，喀什市公安局交通管理大队认定黄宇在交通事故中承担全部责任，事故发生后黄宇与被害人亲属达成调解协议，共计赔偿了675000元，取得了被害人亲属的谅解，喀什市人民检察院决定对被告人黄宇不起诉。2015年12月9日，喀什地区公安局交通管理支队做出喀什地区公安局交通管理支队653101300010477号公安交通管理行政强制措施凭证，对被告人2015年4月25日的醉酒驾驶机动车造成交通事故的案件做出后续处理，扣留其机动车驾驶证。上述事实，被告人黄宇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄宇的常口信息、供述及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，现场照片及抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，新疆金陆司法鉴定所金陆验字（2019）4051号司法鉴定意见书，喀什市公安局扣押清单、返还清单，喀什市公安局交警大队出具的抓捕经过，喀什市人民检察院喀市检公诉刑不诉（2015）55号不起诉决定书、喀什地区公安局交通管理支队653101300010477号公安交通管理行政强制措施凭证、喀什市公安局交通管理大队事故中队情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄宇的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人黄宇曾因交通肇事被喀什市人民检察院做出喀市检公诉刑不诉（2015）55号不起诉决定书，决定对黄宇不起诉、后因酒后驾驶机动车被喀什地区公安局交通管理支队做出653101300010477号公安交通管理行政强制措施凭证扣留其机动车驾驶证，现在无驾驶资格的情况下再次醉酒驾驶机动车，应依法从重处罚。被告人黄宇归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故本院综合以上情节对其酌情予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   麦尔旦江 ·吐拉克二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   布佐日古丽·麦海提
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初150号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人何斌，男，1991年9月14日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，原系台州市连发广告传媒有限公司员工，住盐亭县。2008年9月3日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留五日（但不执行处罚）；2019年10月6日因嫖娼被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日。2020年3月2日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）493号起诉书指控被告人何斌犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员陶林华、被告人何斌到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2020年2月26日17时许，被告人何斌因不能偿还信用卡的欠款，遂来至台州市连发广告传媒有限公司承租给员工居住的在路桥区，趁其曾住过的房间无人之际，推开未锁的房门，窃得童某放置床边桌上的黑色笔记本电脑1台（价值人民币1066元），而后藏在一楼后间的外卖箱里。当晚12时左右，被告人何斌骑电瓶车将该笔记本电脑连同外卖箱一起拿回父母的暂租房。次日下午，被告人何斌将该笔记本电脑以700元的价格予以销赃。现该笔记本电脑已追回并发还童某。2020年3月2日，被告人何斌在路桥区路南街道应家村连发广告传媒有限公司被路桥公安机关抓获。上述事实，被告人何斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人童某的陈述、证人李某、蔡某、廖某的证言、接受证据材料清单及照片、发还清单、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、价格认定结论书、抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。同时公诉机关认为被告人何斌具有坦白、涉案财物已追回等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人何斌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人何斌以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人何斌归案后如实供述自己的犯罪事实，且自侦查阶段自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法予以从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人何斌的具体犯罪事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年五月六日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执747号申请执行人：姜夕宁，男，1940年10月10日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被执行人：崔光珍，男，1956年1月8日生，汉族，住山东省龙口市，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁07民终5531号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人崔光珍银行存款35000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：62×××65。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人崔光珍价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵丽娜二〇二〇年五月十三日代书记员 潘宏德
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异261号案外人：韩国庆，男，1989年1月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人韩国庆于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人韩国庆向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人韩国庆名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.33平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.33平方米房产在查封范围内，故提出异议。2012年4月13日，韩国庆与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，韩国庆向宗达置业公司支付212359元用于购买其开发的上述房产，房价2300元/平方米，合同有备案登记。2012年6月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人韩国庆为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表;4.水费、电费、物业费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.33平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人韩国庆异议理由成立，解除对案外人韩国庆名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第1幢3单元9层2号，建筑面积92.33平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年五月十八日书记员 王 娜
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执32号之一申请执行人崔嫱飞，女，汉族，1986年10月10日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人平顶山市儒骏房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段生态园对面建宏国际七楼701-703号。统一社会信用代码91410400665977561C。法定代表人赵翔，该公司经理。关于执行申请执行人崔嫱飞与被执行人平顶山市儒骏房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初1637号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的42750元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明发现被执行人平顶山市儒骏房地产开发有限公司名下有土地两块，本院已依法查封，且均为轮候查封，故无法处置。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年5月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为42750元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月十四日书记员  马浩轩
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执350号申请执行人：刘银太，男，1965年3月6日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：朱永华，男，1989年12月7日生，汉族，住启东市。申请执行人刘银太与被执行人朱永华财产损害赔偿纠纷一案，江苏省启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初7739号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：朱永华于判决生效后十日内赔偿刘银太损失10000元并负担案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书中确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2020年1月9日执行立案。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月13日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院报告财产。本院分别于2020年1月10日、2月18日、2020年4月13日、5月7日发起网络查询，被执行人名下无足额银行存款、房产等可供执行的财产。3、本院于2020年3月16日冻结了被执行人在启东农商银行南阳支行3206260501990000059308账户，冻结到金额40.52元，冻结期限自2020年3月16日至2021年3月16日。4、本院依法查封了被执行人名下的苏Ｆ×××××车辆（车辆品牌：马自达，登记日期：2012年6月5日），因未能扣押，无法处置。5、本院于2020年5月8日委托深圳南山法院冻结了被执行人朱永华名下的财付通（微信）账户。6、本院于2020年4月2日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并于2020年5月15日将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序未有异议。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初7739号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年五月十五日书记员  施海荣
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异275号案外人：王云鹏，男，1978年4月8日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行，住所地：沈阳市铁西区保工南街15号。负责人：韩勇，系该行行长。被执行人：辽宁高科能源集团地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区沈新东路1号。法定代表人：赵文邦。被执行人：韩琦，男，1961年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：张春梅，女，1963年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅金融借款合同纠纷（2019）辽01执1913号一案中，案外人王云鹏对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王云鹏称，案外人于2013年12月以债务抵顶的方式，购买了辽宁高科能源集团地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市铁西区沈新东路X号XX商业网点。请求解除对位于沈阳市铁西区沈新东路X号XX商业网点的查封。本院查明，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅金融借款合同纠纷一案，依据（2019）辽01民初299号民事判决，本院于2019年10月18日立案执行。其中，判决书第一、二、三、四项判决，辽宁高科能源集团地产开发有限公司偿还盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行借款本金7,673万元及利息、逾期利息、复利、违约金；判决书第五项判决，盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行对辽宁高科能源集团地产开发有限公司设定的抵押物在建工程和国有土地使用权，在本判决第一、二、三、四项确定的给付范围内，依法享有优先受偿权。另查明，辽宁高科能源集团地产开发有限公司与盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行签订借款合同的同时，还签订了借款抵押合同，抵押物为辽宁高科能源集团地产开发有限公司所有的位于沈阳市铁西区沈新东路1号（共757套）建筑面积21,756.27平方米的在建工程房屋及所占用的土地使用权，并为上述抵押物办理了抵押登记，抵押登记证号为辽（2018）沈阳市不动产证明第0098526号。案在诉讼期间，本院于2019年3月13日依法保全查封了上述房屋，其中包括案外人主张的位于沈阳市铁西区沈新东路X号XX商业网点。2020年1月7日，案外人提出异议。案外人提供了抵债协议书证据材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，执行依据已经确定，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行对案外人主张的涉案房屋享有优先受偿权，且该房屋并非消费性的住宅房屋，也不存在上述规定中的除外情形。因此，案外人的异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王云鹏的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  乔维修审 判 员  关 兵代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十九日法官助理朱文旭书记员唐璐
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执262号之一 被执行人：李德新，男、汉族，1967年10月4日出生，住四川省屏山县。 本院在执行李德新缴纳受理费一案中。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李德新的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月八日 书记员  罗雳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1030号申请执行人：周保红，女，1972年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李良兵，男，1979年12月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人周保红与被执行人李良兵机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李良兵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李良兵价值人民币60800元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初997号 原告：成都仁安物业管理有限公司，住所成都市武侯区佳灵路9号1栋10楼1号。 法定代表人：陈明。 委托诉讼代理人：贺天金，男，1958年12月31日出生，汉族，住所成都市武侯区，公司员工。 被告：李诚，男，1980年2月11日出生，汉族，住所成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李照春，男，1950年10月15日出生，汉族，住所成都市青羊区。 本院在审理原告成都仁安物业管理有限公司与被告李诚物业服务合同纠纷一案中，成都仁安物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都仁安物业管理有限公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都仁安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都仁安物业管理有限公司负担。 审判员  万霖 二〇二〇年五月八日 书记员  张红
四川省犍为县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1123刑初52号 公诉机关犍为县人民检察院。 被告人王世超，男，1986年3月15日出生，四川省犍为县人，汉族，小学文化，农民，住犍为县。2019年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被监视居住。 犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2020）45号起诉书指控被告人王世超犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员刘正成出庭支持公诉，被告人王世超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月13日20时29分许，被告人王世超酒后驾驶川LSXXXX号小型轿车，在犍为县沿处驶上道路时，该车与右侧驶来由林某某驾驶的川ＬＫXXXX号小型轿车相撞，造成两车受损的此次交通事故。事故发生后，王世超逃逸至“蓝城绿洲”小区旁边。当日22时许，公安民警电话通知王世超到案，王世超到案后，指使李某某顶包冒充系驾驶人员，后经开导，如实供述系自己驾车致发生事故。 经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，王世超血液中检出乙醇成分，浓度为130.61mg/100ml。经公安交警部门认定，王世超负事故全部责任。案发后，王世超赔偿了林某某经济损失3万元，并取得了谅解。 为证实上述指控，公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，勘验、检查笔录，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王世超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王世超犯罪以后自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理，建议判处拘役2个月，并处罚金3,000元，适用缓刑。提请依法判处。 被告人王世超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，犍为县司法局对被告人王世超进行了社会调查评估，评估意见为同意将被告人王世超纳入社区矫正。在本案审理过程中，被告人王世超缴纳罚金2,500元。 本院认为，被告人王世超醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。王世超具有自首、赔偿损失并取得谅解等情节，认罪认罚且签字具结，依法对其可以从轻处罚；结合社会调查评估意见，宣告缓刑对王世超居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王世超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴2,500元，其余500元，在本判决生效后十日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  何明宏 二〇二〇年五月六日 书记员  王春梅 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0921刑初35号 公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。 被告人徐万芬，男，1986年2月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，高中文化程度，务农，住孝昌县。2019年10月31日因涉嫌犯妨害信用卡管理罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 辩护人梅杏华，湖北中伟律师事务所律师。 孝昌县人民检察院以鄂孝昌检二部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人徐万芬犯妨害信用卡管理罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员吴朝霞出庭支持公诉，被告人徐万芬及其辩护人梅杏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孝昌县人民检察院指控:2019年10月，被告人徐万芬通过微信联系上家昵称“顺风顺水”购买他人银行卡7张，准备高价出售给他人。案发后，公安机关从徐万芬手中扣押作案用手机、“李深深”身份证，并从顺丰快递点扣押徐万芬购买的银行卡7张。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、证人证言；出示了到案经过、银行卡信息、提取笔录、扣押物品文件清单、随案移送清单、照片、户籍信息等证据材料。公诉机关认为被告人徐万芬的行为已构成妨害信用卡管理罪，建议对被告人徐万芬判处有期徒刑九个月并处罚金。 被告人徐万芬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人徐万芬的辩护人提出的辩护意见是：徐万芬到案后如实供述全部犯罪事实，是坦白；系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性较小；认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人供述、证人证言、到案经过、银行卡信息、提取笔录、扣押物品文件清单、随案移送清单、照片、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人徐万芬非法买卖、持有银行卡，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人徐万芬被抓获归案后，在侦查环节及本院庭审过程中，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。被告人徐万芬到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人徐万芬的辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。以被告人徐万芬犯罪的基本事实和其应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人徐万芬犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年7月30日止。） 二、没收本案涉案财物。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓小零 人民陪审员  陈全学 人民陪审员  吴文灿 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  刘 辰
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执183号之一 申请执行人:张乜珍，女，1965年11月29日出生住新昌县。 被执行人：应长叶，男，1972年9月12日出生汉族，住新昌县。 申请执行人张乜珍与被执行人应长叶民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0624民初5号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人张乜珍向本院申请强制执行。本院于2020年2月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款35800元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行查控系统查明被执行人应长叶无银行存款、无房地产、无车辆、无金融理财产品、无保险收入、无公积金等财产可供执行，执行期限已超过三个月，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，且被执行人应长叶因涉嫌拒不履行判决、裁定罪被新昌县检察院提起公诉，现羁押于新昌县看守所。 鉴于被执行人未报告财产状况，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执183号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永华 二〇二〇年五月七日 书记员  徐 锦
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：锦州大兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区洛阳路四段3-3号。法定代表人：孙忠志，该公司董事长。委托诉讼代理人：王巍，该公司职员。委托诉讼代理人：李晓轩，北京涌章律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付桂君，女，I960年2月6日出生，满族，锦州市古塔区自行车专营商店退休工人，现住锦州市凌河区。再审申请人锦州大兴建设集团有限公司因与被申请人付桂君不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽07民终217号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人锦州大兴建设集团有限公司于2020年5月15日向本院提交“撤回再审申请申请书”，申请撤回对本案的再审申请。本院经审查认为，再审申请人锦州大兴建设集团有限公司撤回再审申请的行为，是其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人锦州大兴建设集团有限公司撤回再审申请。审判长  刘奇审判员  庄晓审判员  孙涛二〇二〇年五月十八日法官助理董佳什书记员聂慧
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保261号申请人：山东鸿洲化工有限公司，住所地淄博市博山经济开发区蕉庄村三公里。统一社会信用代码：91370304MA3CNY1R91。法定代表人：孙丽丽。被申请人：山东福隆玻璃科技有限公司，住所地淄博市博山区八陡镇杏花崖村。统一社会信用代码：91370304726718599U。法定代表人：徐百京。申请人山东鸿洲化工有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东福隆玻璃科技有限公司银行存款60000.00元或查封其同等价值的财产。申请人山东鸿洲化工有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东鸿洲化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东福隆玻璃科技有限公司银行存款60000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东福隆玻璃科技有限公司相应价值的财产。案件申请费620.00元，由申请人山东鸿洲化工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年五月十五日法官助理李忠远书记员李雪莹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2235号 原告:金科物业服务集团有限公司四川分公司，住所成都市成华区荆翠西路2号7栋1单元17楼24号。 负责人：周洪其。 委托诉讼代理人：陈晓冬，四川明炬律师事务所律师。 被告：吴婷婷，女，1987年10月17日出生，汉族，住所成都市金牛区。 金科物业服务集团有限公司四川分公司与吴婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案，金科物业服务集团有限公司四川分公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金科物业服务集团有限公司四川分公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许金科物业服务集团有限公司四川分公司撤诉。 案件受理费4753元，减半收取计2376.5元，由金科物业服务集团有限公司四川分公司负担。 审判员  苏小应 二〇二〇年五月六日 书记员  王 坤
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保50号申请人：郑自林，男，汉族，1992年7月8日出生，住湖北省竹山县。被申请人：十堰郧阳师专校产置业有限公司，住所地：十堰市北京南路18号，统一社会信用代码：914203005737029822。法定代表人：刘家寿，系该公司董事。申请人郑自林于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰郧阳师专校产置业有限公司的349000元财产进行查封、扣押、冻结。申请人郑自林提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人郑自林的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰郧阳师专校产置业有限公司的349000元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费2265元，由申请人郑自林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年五月八日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执恢45号 姜俊清、孙素英、孙德友： 姜俊清与孙素英、孙德友买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已和解履行完毕。至此，姜俊清向本院申请执行的（2015）黑执字第00432号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 zdqz立案审查表
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2988号申请执行人：朱楠楠，女，1990年6月26日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：北京美垣科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座7层154号。法定代表人：王文。本院在执行朱楠楠与北京美垣科技有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京美垣科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京美垣科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京美垣科技有限公司法定代表人王文采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月八日书记员  程 鹏
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初968号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。负责人：阳建强，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋勇，该行职员。委托诉讼代理人：蒋鹏，该行职员。被告：卿佐勇，男，1971年4月7日出生，汉族，住湖南省东安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被告卿佐勇信用卡纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行负担。审 判 长  刘有元人民陪审员  唐东生人民陪审员  于科峰二〇二〇年五月十九日书 记 员  张 丹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1133号原告：盛兆华，男，1968年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：雷海奇（齐），男，1967年1月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告盛兆华与被告雷海奇（齐）排除妨害纠纷一案过程中，原告盛兆华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告盛兆华撤诉处理。案件受理费减半收取为100元，由原告盛兆华负担。审判员  辛耀云二〇二〇年五月十三日书记员  冯丽霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢624号 金君囡、朱明辉： 关于申请执行人金君囡与被执行人朱明辉民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙0604民初8029号民事判决书，本院于2020年5月11日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执154号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1660号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：吴莉，女，1985年1月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：陈义，男，1981年1月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告吴莉、被告陈义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告吴莉、被告陈义的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年五月八日 书记员 胡渊婕
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执592号 申请执行人：淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路331号101室、333号102室。 法定代表人：唐超。 被执行人：方伟，男，1986年3月31日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司与被执行人方伟债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4803号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司于2020年4月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方伟返还申请执行人淳安千岛湖超讯金融服务外包有限公司借款本金93786元，并支付该款自2016年1月9日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人方伟发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方伟逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人方伟的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人方伟的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。方伟名下杭州尚行拓展训练有限公司已实际不经营，申请人亦不要求处置。现暂未发现被执行人方伟的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费1072元、执行费1323元。 鉴于被执行人方伟拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对方伟罚款1000元（未缴纳），并对被执行人方伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月十六日 代书记员 姜 俊
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3366号原告：新余市钤景物业管理有限公司，住所地江西省新余市分宜县分宜镇天工路，统一社会信用代码：91360521674976608N。法定代表人：袁爱香，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪金兵，该公司员工。被告:李拾根，男，1964年10月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市钤景物业管理有限公司与被告李拾根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，原告新余市钤景物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市钤景物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市钤景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新余市钤景物业管理有限公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年五月十五日法官助理匡晖书记员黎香兰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1813号之一申请执行人：湖南嘉宇商业物业管理有限公司（曾用名：湖南大当家物业管理有限公司），住所地长沙市开福区三一大道203号。法定代表人：卜波，董事长。被执行人：贺苗，男，1985年1月13日出生，汉族本院在执行申请执行人湖南嘉宇商业物业管理有限公司与被执行人贺苗物业服务合同纠纷一案中，申请执行人湖南嘉宇商业物业管理有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0111民初7763号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年五月十四日书记员  吴 姣附:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执174号 申请执行人：方锦美，女，1966年2月22日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：孙可平，男，1979年5月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 申请执行人方锦美依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2018）赣1126民初644号民事判决书于2020年1月17日向本院申请执行。本院于2020年1月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孙可平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均没有查找到没被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，均未能查找到其下落。2020年3月10日，本院已向被执行人孙可平发出限制消费令，并将符合条件的被执行人孙可平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的4.5821万元，截至2020年5月8日,已执行0万元，未执行4.5821万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2020年4月29日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月八日 书 记 员  杨 凯
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1285号原告：何世云,男，汉族,1955年01月05日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被告:季成磊,男,汉族，1983年07月18日,住安徽省滁州市南谯区。被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托代理人：周然，该公司员工。原告何世云诉被告季成磊、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何世云于2020年5月15日向本院提出申请，要求撤回对被告季成磊的起诉。经审查，本院认为，原告何世云的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何世云撤回对被告季成磊的起诉。审判员  颜林二〇二〇年五月十五日法官助理林园浩书记员徐芮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执872号之二被执行人：安徽尚美精密机械科技有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：王福美，该公司董事长。被执行人:王福美，男，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：林桂华，女，1970年6月25日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王玉成，男，1951年3月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈军，男，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：曾红霞，女，1957年6月18日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈连昌，男，1960年2月7日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：梁秀芹，女，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：梅静，女，1975年4月27日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：曹晓榕，男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省天长市。天长市天振融资担保有限公司与安徽尚美精密机械科技有限公司、王福美、林桂华、王玉成、陈军、曾红霞、陈连昌、梁秀芹、梅静、曹晓榕追偿权一案，（2016）皖1181民初1635号民事判决书判决安徽尚美精密机械科技有限公司、王福美、林桂华、王玉成、陈军、曾红霞、陈连昌、梁秀芹、梅静、曹晓榕负担诉讼费46373元，但安徽尚美精密机械科技有限公司、王福美、林桂华、王玉成、陈军、曾红霞、陈连昌、梁秀芹、梅静、曹晓榕均未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2016）皖1181民初1635号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月九日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保178号申请人：昆明蒂果商贸有限公司，住所：云南省昆明市五华区教场北路干警小区192号2幢6号商铺，统一社会信用代码：91530102MA6NMYQ15Q。法定代表人：陈鸿帝。被申请人：昆明自然乐游乐园有限公司，住所：云南省昆明市西山区碧鸡街道办事处长坡社区后甸小组，统一社会信用代码：91530112MA6NTGXHX1。法定代表人：陈肖。申请人昆明蒂果商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人昆明自然乐游乐园有限公司名下价值305000元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，昆明蒂果商贸有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明自然乐游乐园有限公司名下价值305000元的财产。保全费2045元，申请人昆明蒂果商贸有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年五月八日法官助理熊美琳书记员符慧芸
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保46号申请人：刘烨，女，汉族，1988年1月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰郧阳师专校产置业有限公司，住所地：十堰市北京南路18号，统一社会信用代码：914203005737029822。法定代表人：刘家寿，系该公司董事。申请人刘烨于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰郧阳师专校产置业有限公司的441510元财产进行查封、扣押、冻结。申请人刘烨提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘烨的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰郧阳师专校产置业有限公司的441510元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费2278元，由申请人刘烨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年五月八日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1396号 申请人：陈隆为，男，汉族，1960年7月9日出生，住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：陈建军，江西大榕树律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被申请人：蓝佐荣，男，汉族，1958年12月5日生，住赣州经济技术开发区。 第三人：信丰嘉信建筑有限责任公司，住所地：赣州市信丰县嘉定镇水北山塘路。统一社会信用代码：9136072274609113XW。 法定代表人：郑培新，系该公司总经理。 第三人：刘小平，男，汉族，1966年5月5日出生，住赣州市宁都县。 第三人：游云贵，男，汉族，1968年4月25日出生，住赣州市赣县区。 本院在审理申请人陈隆为与被申请人蓝佐荣及第三人信丰嘉信建筑有限责任公司、刘小平、游云贵民间借贷纠纷一案。申请人陈隆为于2020年5月12日向本院提出诉中财产保全申请，要求对被申请人蓝佐荣在信丰嘉信建筑有限责任公司处的工程款或履约保证金以260万元限额内采取财产保全措施。申请人陈隆为提供了保险公司出具的保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人蓝佐荣在信丰嘉信建筑有限责任公司处的债权（工程款或履约保证金），以人民币2600000元为限额，予以查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  吕思勰
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初644号 原告：郑士才，男，1969年5月14日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：胡善方，浙江腾升律师事务所律师。 被告：三门县珠岙镇铺岩村村民委员会，住所地：三门县珠岙镇铺岩村。 法定代表人：潘宝平，系该村民委员会主任。 被告：三门县珠岙镇铺岩村股份经济合作社，住所地：三门县珠岙镇铺岩村。 法定代表人：王传敏，系该合作社社长。 原告郑士才与被告三门县珠岙镇铺岩村村民委员会、三门县珠岙镇铺岩村股份经济合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告郑士才于2020年5月15日向本院提出申请，要求撤回对被告三门县珠岙镇铺岩村村民委员会、三门县珠岙镇铺岩村股份经济合作社的起诉。 本院认为，原告郑士才提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑士才撤回起诉。 案件受理费1580元，减半收取790元，由原告郑士才共同负担。 审 判 员 叶未赏 二〇二〇年五月十五日 法官助理蒋俊 代书记员 吴琼琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4738号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风。被执行人周世纪，男，1967年10月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人杨瑞霞，女，1968年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行周世纪、杨瑞霞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初12189号民事判决书已发生法律效力，被执行人周世纪、杨瑞霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年04月10日立案执行案号（2020）豫0191执4738号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年4月01日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年4月10日、2020年5月19日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年05月19日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年05月08日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年05月08日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。七、2020年05月18日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年05月18日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。九、2020年5月19日已短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行未实现的债权164587.60元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初12189号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  刘 杰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执恢63号申请执行人：缪宁宁，男，汉族，1979年11月27日生，住鱼台县。被执行人：赵苏坦，男，汉族，1973年2月27日生，住鱼台县。被执行人：韩世伟，男，汉族，1954年1月3日生，住鱼台县。本院在执行缪宁宁申请赵苏坦、韩世伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇二〇年五月九日书记员  李 飞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1861号 原告：袁斗明，男，1972年3月29日出生，汉族，住贵州省赤水市。 被告：遵义中控大通现代化农业开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坪镇中心村。统一社会信用代码：91520321314207274X。 法定代表人：蒲耘，职务不详。 被告：贵州富强建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济开发区锦江路创业中心206-12室。统一社会信用代码：91520114697532276M。 法定代表人：栗顺友。职务不详。 原告袁斗明与被告遵义中控大通现代化农业开发有限公司、贵州富强建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告袁斗明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁斗明撤回起诉处理。 审判员  麻伟 二〇二〇年五月十四日 法官助理任加凤 书记员王慕湮
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执878号 申请执行人葛新举，男1959年10月08日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：于倩伟，男1989年9月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人葛新举与被执行人于倩伟借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执878号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  刘晓宇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执885号申请执行人：胡忠海，男，1970年3月21日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人：彭学云，女，1970年1月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡忠海、彭学云与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币193809元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3071号申请执行人:南阳市耀星辉体育园管理有限公司。法定代表人：陈忠义，任公司经理被执行人：岳伟，男，汉族，1972年7月18日生，住南阳市宛城区。本院在执行南阳市耀星辉体育园管理有限公司申请执行岳伟租赁合同纠纷一案中，依据南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终3224民事判决书被告岳伟应支付原告南阳市耀星辉体育园管理有限公司租金及违约金共计831600元，并负担案件受理费21684元，因被告岳伟未履行生效判决书确定的义务，申请人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年11月18日、2019年12月9日、2020年5月9日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人岳伟名下的财产：1、查明被执行人岳伟名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人岳伟名下有车辆登记信息，因该车辆年代久远，无处置价值。另查明岳伟名下无证卷登记信息。三、本院于2020年4月10日在不动产登记中心查询到岳伟名下无房产登记信息。另我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人岳伟无住房公积金可供执行。四、我院于2020年1月16日查封被执行人位于李宁体育园租赁房屋内的物品（详细明细见查封清单），因被执行人岳伟向河南省高级人民法院提起再审，该案件已受理，故查封财产暂时无法处置。五、已向被执行人阳光送达限制高消费令。本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年五月十三日书记员  乔瀚洋
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初7462号原告：许孙吉，男，1987年12月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：周顺钢，男，1984年1月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告许孙吉与被告周顺钢民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告许孙吉到庭参加诉讼，被告周顺钢经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许孙吉向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金15000元，并支付自2019年12月11日起至款还清日止按月利率2%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本金13500元，并支付该款自2019年7月10日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：原被告通过朋友介绍相识，2019年7月10日，被告因短时周转需要向原告借款15000元，原告通过微信转账方式于当日完成出借，被告出具借条和收条各一份，并约定借款期限3个月，月利率2%。然到期后，被告未按时归还借款，只支付利息1500元。该笔借款经原告多次催讨无果。周顺钢未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条（附收条）、微信转账记录截屏打印件、微信信息截屏打印件各一份,以证明被告借款的事实。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年7月10日，被告向原告借款15000元，并出具借条（附收条）一份，约定月利率2%，借款期限自2019年7月10日至2019年10月10日。后被告分两次支付款项共计1500元，其余借款本息至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告依法应承担还本付息的民事责任。现原告要求被告归还借款本金13500元，并支付该款自2019年7月10日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周顺钢应归还许孙吉借款本金13500元，并支付该款自2019年7月10日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费137.50元，由周顺钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  傅伟建二〇二〇年五月八日法官助理陈芳芳书记员杨杰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执695-3号申请执行人李某，女，住栖霞市。被执行人蔡某，男，住栖霞市。被执行人王某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人李某与被执行人蔡某、王某民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人蔡某、王某有企业年金收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年五月九日书记员  史 奉
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢367号陈秀霞、松原哈达山生态农业旅游示范区哈达山镇永安村村民委员会：陈秀霞与松原哈达山生态农业旅游示范区哈达山镇永安村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计8150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8150.00元。本院已于2020年5月4日将该款转付给陈秀霞申请执行人。至此，陈秀霞向本院申请执行的(2017)吉0702民再5号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执151号 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，工商登记地抚顺市新抚区。 负责人：李树森。 委托代理人：刘莹。 被执行人：抚顺市东洲区碾盘乡白家店度假村（个体工商户），工商登记地抚顺市东洲区。 经营者：吴耀梅。 委托代理人：杨昕彪。 委托代理人：王岩。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司与被执行人抚顺市东洲区碾盘乡白家店度假村追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）辽0403民初1396号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司于2020年1月19日向本院申请执行，本院依法于2020年1月19日受理并于当日立案执行。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司申请执行的内容是被执行人抚顺市东洲区碾盘乡白家店度假村给付赔偿款52769元，承担案件受理费。 我院于2020年1月23日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人抚顺市东洲区碾盘乡白家店度假村名下无银行存款、车辆、商品房等可供执行的财产。其经营者吴耀梅名下无车辆、商品房，有工资账户，我院已经冻结。本院已对被执行人抚顺市东洲区碾盘乡白家店度假村采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有查询回执、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向执行法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年五月九日 书 记 员  姚 旺
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1192号申请执行人:中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街82号。负责人陶海华，行长。被执行人：王冬红，女，1972年3月16日出生，汉族，住乳山市。被执行人：山东华亿非融资担保有限公司。住所地乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。法定代表人郝福录，经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被执行人王冬红、山东华亿非融资担保有限公司金融借款合同纠纷（2019）鲁1083民初441号民事判决书一案中，因被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王冬红名下位于乳山市幸福小区48-4-607室房产及项土地使用权的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 张 涛二〇二〇年五月八日书记员 宋大伟
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保102号 关于被告人向英果、张英良、夏坤、向忠青、邓修战、向英财、向阳、吕军、邹定勇、向祚阳、向英干、邓龙刚、舒采朋、舒晓波、覃稻、谢伯潮、张文华涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪，窝藏罪，开设赌场罪，包庇罪，非法买卖枪支罪，聚众斗殴罪，非法转让土地使用权罪，寻衅滋事罪，非法持有枪支罪，帮助毁灭证据罪一案，（2020）湘1281刑初47号之六查封令已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，2020年5月18日将被告人向英果（公民身份号码XXX）购买的车牌号为湘XXXX奥迪小型汽车（发动机号为XXX，车辆识别代号XXX）予以查封，查封期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十八日
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初417号原告：黄贵楼，男，汉族，1970年8月11日生，初中文化，云南省永胜县人，农民,住永胜县。被告：李军生，男，白族，1970年4月7日生，初中文化,云南省华坪县人，华坪县行政后勤管理中心职工，住丽江市华坪县。被告：华坪县人民政府，住址：丽江市华坪县中兴镇东路121号。法定代表人：庞新秀，职务:县长。被告：中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司，住址：华坪县中兴镇华兴社区迎宾路96号。统一社会信用代码：915307232192609660法定代表人：杨国亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：喻明辉，男，汉族，1992年3月6日生，大学本科文化，云南省永胜县人，中国人民财产保险股份有限公司永胜支公司员工，住永胜县，特别授权。原告黄贵楼与被告李军生、华坪县人民政府、中国人民财产保险股份有限公司华坪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，现原告黄贵楼以华坪县人民政府不是适格被告为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄贵楼撤回起诉。案件受理费人民币786.00元,减半收取393.00元,由原告黄贵楼负担。审 判 长 毛 亚 飞审 判 员 代 慧 和人民陪审员 牟 昌 兰二〇二〇年五月九日书 记 员 金古尔布
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执599号之一 申请人：芜湖市诚衍机电设备安装有限公司，统一社会信用代码913402006629239201，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：芜湖辰坤金属制品有限公司，统一社会信用代码91340222MA2TJ5U56H，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初617号民事调解书，于2020年5月6日向被执行人芜湖辰坤金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖辰坤金属制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖辰坤金属制品有限公司银行存款人民币520026元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年五月八日 书记员  滕倩芸
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2228号 原告：贾某，女，1982年4月27日出生，汉族，住库尔勒市XXX,公民身份证：XXXX。被告：慕覃金，男，1980年2月9日出生，汉族，住库尔勒市XXX，公民身份证身份证：XXX。原告贾方霞与被告慕覃金离婚纠纷一案，本院于2020年04月17日立案后。原告于2020年05月08日向本院提出撤诉。本院经审查认为，根据原告申请，且原告书面申请将该案撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾方霞撤诉。案件受理费75元，原告已预交75元，由原告自行承担。审  判  员   赖     伟二 〇 二 〇 年 五 月 八 日书  记  员   帕尔哈提·依明
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初304号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人李士飞，男，1993年5月1日出生,汉族，浙江省瑞安县人，中专文化，务工,户籍所在地温州市瓯海区，现租住于长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]234号起诉书指控被告人李士飞犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月17日凌晨，被告人李士飞在长沙县“王妃酒吧”上班期间陪客人喝了三、四杯洋酒。凌晨4时下班后，被告人李士飞驾驶浙Ｃ×××××号轿车搭乘胡红燕、陈芙蓉、王馨仪等人一起去吃夜宵，在沿东升路由西往东行驶至板仓路交叉口时与被害人盛某驾驶的湘Ａ×××××号出租车相撞，双方协商未达成一致后报警。民警到现场后，对双方进行了吹气式酒精测试，被告人李士飞的结果为84毫克／100毫升。随后，交警将被告人李士飞带至长沙县年轮骨科医院进行抽血。经检验，被告人李士飞血液中乙醇含量为112毫克／100毫升。经认定，被告人李士飞承担事故的全部责任。2020年1月7日，被告人李士飞被民警传唤到案。案发后，被告人李士飞赔偿了被害人盛某的损失，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人李士飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；具有发生交通事故负全部责任的从重处罚情节，具有坦白、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节；建议判处其拘役四个月以下，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元以下。被告人李士飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李士飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李士飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年五月十五日法官助理邹朗书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1574号原告：白金荣，男，1959年4月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。被告：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：马春时，铁岭市农垦企业集团有限公司董事长。原告白金荣与被告铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行了审理。白金荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还白金荣垫付的社保费38,271元（以社保中心最终核算为准）；2、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还白金荣垫付的社保费所产生的利息（自2003年至被告偿还之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、铁岭市农垦企业集团有限公司对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带偿还责任；4、铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：白金荣系铁岭市两家子农垦有限公司职工，2003年铁岭市两家子农垦有限公司通知白金荣要缴纳职工养老保险，并告知其应缴数额。基于对铁岭市两家子农垦有限公司的信任，白金荣每年都按照被告要求缴纳该笔费用。后农场职工偶然机会才知道白金荣所缴纳的基本养老保险费中包括了应由被告承担部分，铁岭市两家子农垦有限公司将自己应承担的单位缴纳部分转嫁给白金荣，且不告知实情，构成不当得利，对该笔代垫款项应予偿还。铁岭市两家子农垦有限公司应承担部分为：38,271元（暂按企业缴费比例70%计算，利息及滞纳金由企业承担）。经查，铁岭市农垦企业集团有限公司系铁岭市两家子农垦有限公司100%控股股东，根据《公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，铁岭市农垦企业集团有限公司应对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带责任。综上，本案铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司严重违反《民法总则》第一百二十二条、《社会保险法》及相关法律法规规定，给白金荣造成巨大经济损失，白金荣现为维护其合法权益诉至贵院，恳请贵院依法维护白金荣合法权益，支持白金荣诉讼请求。本院经审查认为，白金荣主张的法律关系的性质和诉讼请求，是要求铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司偿还垫付社保费，白金荣未认为与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司发生了劳动争议，而是请求返还代铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。从诉请与事实理由来看属于要求财产返还的普通的民事纠纷。结合对铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司的答辩和提供的证据（1、辽劳社发【2004】3号文件，关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；2、铁两农发【2004】5号文件，关于企业参加职工基本养老保险无缴费能力的申请；3、铁市劳社发【2004】14号文件，转发省关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；4、铁岭市社会保险事业服务中心关于铁岭市两家子农垦有限公司（原铁岭市两家子农场）职工参加社保的政策答复；5、铁岭市两家子农垦有限公司退休职工诉讼农垦公司返还社保费情况的汇报）的审查，白金荣与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司争议的焦点是白金荣交付的社保费应该由谁交付及交付比例的问题，应属劳动争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，应经劳动争议仲裁前置程序，不应直接向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回白金荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年五月九日书记员  陈会玲
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初412号原告：刘细林，男，1949年12月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：尹德（又名尹钦理），男，1967年7月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告刘细林（以下简称原告）与被告尹德（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款60000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因需要资金周转于2005年12月25日、2006年12月21日、2008年8月29日、2014年4月16日分四次向原告借得现金60000元，以房屋作抵押，并口头承诺其征收款到账后便全部还清借款。2019年1月后，被告便未再支付利息，原告多次找被告催要，被告均无理由拒付，原告诉至法院。被告未予答辩。经审理查明的事实如下：被告因需要资金周转于2005年12月25日向原告借得现金20000元，2006年12月21日向原告借得现金10000元，2018年8月29日借10000元，2014年4月16日借20000元，四次均出具借条，借条约定月利率1%，以房屋作抵押，借条上有尹钦鋰及曾馨瑶签名。被告按照约定支付利息至2019年1月，后续利息及本金均未归还。另查明，被告尹德的曾用名为尹钦理（尹钦鋰），曾配凡系被告尹德妻子，曾配凡的曾用名为曾馨瑶。曾配凡因死亡，已于2020年1月17日注销户口。上述事实有原、被告身份信息、借条四张及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告向原告借款并出具借条，该借条系被告真实意思表示，合法有效。借条上未约定归还日期，经原告催要，被告应当还款，对原告要求被告归还欠款60000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹德于本判决生效后七日内归还原告刘细林借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，财产保全费620元，合计1920元，由被告尹德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  李 杏人民陪审员  殷慧婷人民陪审员  邱卫平二〇二〇年五月八日书 记 员  何 芬
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢9号之四申请执行人：刘俊傲，男，汉族，生于1952年4月16日，住河南省南召县。被执行人：张来峰，女，汉族，生于1964年7月16日，住河南省南召县。被执行人：李副林，男，汉族，生于1963年4月10日，住河南省南召县。本院在执行过程中，查明，申请人刘俊傲与被执行人李副林、张来峰民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2018）豫1321民初2450号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人履行债务75000元及利息，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，南召县人民法院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人李副林、张来峰送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李副林名下存款不足以扣划，被执行人张来峰名下存款200.57元已经扣划缴纳执行费。2、被执行人李副林、张来峰名下无车辆登记信息。3、被执行人李副林、张来峰名下无股权、保险、证劵等登记信息。三、通过传统查控，被执行人李副林、张来峰名下无土地使用权、房产等登记信息。四、对被执行人李副林、张来峰采取限制高消费措施。五、已发布悬赏公告对被执行人财产线索予以公开悬赏，但未果。六、本案强制执行到位4000元已经支付给申请执行人刘俊傲。七、申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，在和解期间无需对被执行人采取强制措施。2020年5月11日将调查结果向申请执行人刘俊傲进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可，书面申请终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，终结本次执行程序符合法律规定。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李副林、张来峰有继续向申请人刘俊傲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年五月十四日书记员  曹富强