河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初1783号原告：左保华，男，1957年12月27日生，汉族，住河南省。原告：左付丽，女，1962年5月10日生，含住，住河南省确山县。原告：左付华，男，1964年5月25日生，含住，住河南省确山县。三原告共同委托代理人：周大峰，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周大贵，男，1971年10月28日生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人：张玉蝶，河南豫上律师律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：商水振鑫运输有限公司，主要办事机构所在地：周口市川汇区大庆路与文昌路交叉口鹤祥汽车城。负责人：吴金钟（曾用名吴凯），该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区**街坊道清路开元家园综合楼**主楼第**。法定代表人：崔建齐，该公司总经理。委托代理人：韩龙妹，该公司员工，代理权行为特别授权。原告左保华、左付丽、左付华诉被告周大贵、商水振鑫运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告左保华、左付丽、左付华及其共同委托代理人周大峰、被告周大贵及其委托代理人张玉蝶、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的委托代理人韩龙妹到庭参加诉讼。被告商水振鑫运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左保华、左付丽、左付华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告方医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费、交通费等共计330000元；2、三被告赔偿本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2017年4月25日，被告周大贵驾驶豫Ｐ×××**号重型自卸货车行驶至确山县××初级中学分校路口与左某推行的两轮自行车发生碰撞，造成左某受伤及两车受损的交通事故，现左某在医院治疗无效已死亡。确山县公安局交通警察大队对此次道路交通事故认定被告周大贵负此交通事故的主要责任，左某负此交通事故的次要责任。豫Ｐ×××**号重型自卸货车登记在被告商水振鑫运输有限公司的名下，被告周大贵是该车的实际车主，豫Ｐ×××**号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交通事故强制保险；左某的父母亲、配偶已先于其死亡，左某去世前与配偶共生育三个子女；现被告拒绝赔偿，为此，根据法律有关规定，特诉请贵院依法予以支持原告的诉讼请求。被告商水振鑫运输有限公司未到庭，未提交答辩意见。被告周大贵辩称：1、事故认定书不属实，不确定，左某应该负事故的主要责任。法庭应当结合当庭查明事实和结合交警队调查确定双方应负责任。周大贵当时为正常行驶，左某横穿过来，因周大贵离确山较远，不方便来申请复议，请法庭依据事实按左某负主要责任来承担责任比例。2、左某死亡和本次事故没有关系，原告因死亡产生的费用应当依法驳回。3、事故车辆在被告人寿保险新乡公司投有交强险，原告合理的请求应当首先有保险公司在责任限额内赔偿。超出保险的部分应按左某主要责任分配承担。4、事故发生后周大贵已经垫付21400元，对于垫付款应当有保险公司返还给周大贵。5、对于原告不合理部分请求应当驳回。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称：1、经法庭查证，事故车辆在我司投有交强险且事故发生时该车及驾驶员具有合法有效的行驶证、驾驶证、车辆年检合格，我司可在交强险各项责任限额内对原告的合理合法损失赔偿。2、机动车三责险应在交强险赔付后依照事故责任比例及保险条款约定赔偿，如该车存在保险条款的免赔事项，我司免赔。3、我司不承担本案诉讼费等间接损失。4、原告各项诉求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、被告周大贵对原告提交的事故认定书有异议，本院认为，事故认定书是确山公安交警大队出具的，被告周大贵未依法提起复核，其辩称因路途遥远而未提起复核的理由不能成立，庭审中也未提交证据证明其辩称，本院对确山公安交警大队出具的事故认定书予以认定。2、被告周大贵、人寿保险公司对左某死亡与本次交通事故存在因果关系提出异议，本院认为，本院受理该案后，询问被告周大贵是否申请对左某死亡与交通事故之间因果关系及关联度的鉴定，周大贵明确拒绝。被告人寿保险公司也未申请鉴定，放弃申请鉴定的权利。确山县公安局委托湖北崇新司法鉴定中心对左某死亡原因进行鉴定，该鉴定中心出具意见：××理学检查结果，结合送检案情、原尸检所见、病例资料综合分析，认为左某符合因交通事故致慢性硬膜下血肿，继发桥脑出血等，而死于以中枢神经系统障碍为主的多器官功能衰竭。从该鉴定意见可以看出，左某之死与本次交通事故存在因果关系。因此，本院对二被告的抗辩意见不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日14时30分左右，被告周大贵驾驶豫Ｐ×××**号重型自卸货车沿107国道由南向北行驶至确山县××初级中学分校（盘龙中学）路口时与左某推行的由东向西过107国道的“泰霸”牌二轮自行车发生交通事故，致左某受伤，两车不同程度损坏。确山县公安局交通警察大队作出确公交认字【2017】第731号事故认定书，认定周大贵附事故的主要责任，左某负事故的次要责任。左某受伤后，立即被送往确山第一人民医院抢救，花费275.4元，当即转院至确山县人民医院住院治疗，花费7335.18元。因伤势严重当日又转院至驻马店市中心医院住院治疗21天，花费54491.91元。2017年5月16日从驻马店市中心医院出院后当即转至确山县人民医院住院治疗25天，于2017年6月10日出院，花费58223.41元，出院主要诊断：呼吸循环衰竭。综上，原告因此次事故共住院46天，花费医疗费120325.9元。左某于2017年6月10日死亡，15日火化，29日被注销户口。豫Ｐ×××**号重型自卸货车的实际车主是被告周大贵，挂靠在商水振鑫运输有限公司名下经营，在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告周大贵向原告方支付了21400元。死者左某生前共有子女三人，即三原告。左某系城镇居民家庭户，1927年7月2日生。2016年河南省城镇居民可支配收入27233元，居民服务行业就业人员年平均工资33857元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为45920元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告周大贵驾驶豫Ｐ×××**号机动车负事故的主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当首先由承保的被告人寿保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，由被告周大贵承担80%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被告商水振鑫运输有限公司与被告周大贵承担连带赔偿责任。根据法律规定，结合原告的证据，本院确定原告方的损失为：医疗费：120325.9元住院伙食补助费：80元×46天=3680元营养费：10元×46天=460元护理费：33857元÷365天×46天×2人=8533.8元死亡赔偿金：27233元×5年=136165元丧葬费：45920元÷2=22960元精神抚慰金：60000元办理丧葬事宜的交通费、误工费：本院酌定2000元。以上合计354124.7元。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司应当首先在交强险各分项限额内赔偿原告方120000元。超出交强险损失234124.7元（354124.7元-120000元），由被告周大贵赔偿其中的80%，即187299.76元，因周大贵已经向原告方支付了21400元，相抵后，被告周大贵还应当赔偿原告方165899.76元，被告商水振鑫运输有限公司在此责任范围内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后三日内在保险责任限额内赔偿原告左保华、左付丽、左付华各项损失共计120000元；二、被告周大贵于本判决生效后三日内赔偿原告左保华、左付丽、左付华各项损失共计165899.76元，被告商水振鑫运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告左保华、左付丽、左付华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6724元，由原告左保华、左付丽、左付华负担899元，被告周大贵和被告商水振鑫运输有限公司共同负担5825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈潇潇审 判 员  方光璞人民陪审员  孟 明二〇一七年十月十日书 记 员  李博文