浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1183号原告：余水荣，男，1977年7月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：**梅，浙江广缘律师事务所律师。被告：周海，男，1962年1月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。被告：唐坤，男，1990年3月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号、37号。负责人：娄伟民。委托诉讼代理人：葛荣，江苏华庭律师事务所律师。原告余水荣与被告周海、唐坤、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理。依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人**梅、周海、唐坤、被告人保南京公司之委托诉讼代理人葛荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周海、唐坤连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等损失共计74178.07元，被告人保南京公司在保险责任范围内承担赔付责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月27日21时30分许，被告周海驾驶被告唐坤所有的车牌号为苏Ａ×××××的小型普通客车，在G92高速公路往宁波方向241公里+400米处，碰撞停于施工封闭区的浙Ｄ×××××号小型普通客车车头及左侧车身，接着浙Ｄ×××××号车车头及右侧车身碰撞边护栏，造成浙Ｄ×××××号车乘客余水荣、苏Ａ×××××车乘客郭俊强等受伤、车辆及高速公路路产损坏的交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队一大队认定：周海负事故全部责任，余水荣无责任，郭俊强等无责任。事故发生后，原告立即被送往绍兴市上虞人民医院，经两次住院治疗共计23天。原告的损伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，被告周海的侵权行为导致原告伤残，另查证，涉案车辆投保于被告人保南京公司处。原告根据《民事诉讼法》相关规定，向法院起诉。被告周海、唐坤答辩称：由法院依法处理。被告人保南京公司答辩称：对事故发生的事实和责任认定，肇事车辆在保险公司投保有交强险、商业三者险100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。医疗费要求扣除无关用药并扣除10%的非医保费用，营养费和住院伙食补助费由法院核定，误工费没有相关的依据不认可，护理费认可60天，80元每天，交通费认可230元。本院经审理查明的事故经过，责任认定与原告诉称一致，事故发生后，原告即被送往绍兴市上虞人民医院住院治疗两次共计23天。后原告自行委托绍绍兴文理学院司法鉴定中心出具了鉴定意见书1份，鉴定结论为：被鉴定人余水荣2018年8月27日因交通事故致左锁骨中外段粉碎性骨折，左侧第2-6肋骨骨折，本次损伤后所需的误工期限拟为150日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。另查明，苏Ａ×××××在被告人保南京公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告周海系被告唐坤雇佣的驾驶员。经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费30980.57元（扣除重复主张的伙食费787.5元）、营养费1800元、住院伙食补助费690元、护理费10920元、误工费27300元、鉴定费700元、交通费600元，合计72990.57元。被告唐坤在本案中垫付2000元。以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、门诊病历1本、医疗收费收据30份、门诊挂号费收据8份、住院资料2组、住院费用清单2组、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，被告唐坤提交的收条打印件1份、微信聊天记录打印件2份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，肇事车辆在被告人保南京公司投保了交强险、100万元的商业三者险及相应的不计免赔险，故原告的合理损失应由被告人保南京公司在保险限额内直接先行赔偿，不足部分由直接侵权人负担。对于原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费于法有据，金额合理，本院依法予以支持。原告主张的医疗费应当扣除重复主张的伙食费787.5元。原告主张的交通费，本院根据原告实际伤情和就医次数酌情确定为600元。被告人保南京公司关于要求扣除非医保费用、误工费依据不足不予承担、鉴定费不予承担及护理费标准过高的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于被告人保南京公司要求扣除无关用药的抗辩意见，因其在庭审中明确放弃申请专业机构对医疗费关联性进行鉴定，且经审查原告部分村卫生院发票虽无门诊记录，但药物作用基本为消炎，就原告伤情尚能做合理解释，故本院对保险公司该抗辩意见不予采纳。原告因本次交通事故造成各项损失共计72990.57元，应由被告人保南京公司在保险限额内直接赔付给原告余水荣，因被告唐坤在本案中垫付费用2000元，为免讼累，予以抵扣，故本案中被告人保南京公司尚应赔偿给原告余水荣70990.57元，并返还给被告唐坤2000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告余水荣因本次事故造成的损失共计70990.57元，并返还给被告唐坤2000元；二、驳回原告余水荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取827元，由被告唐坤负担791.5元，由原告余水荣负担35.5元，其中由被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年五月六日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。