陕西省渭南市华州区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）陕0503民初433号	原告：杨某某，男，1974年12月14日出生，汉族，居民，住渭南市华州区。	委托代理人：孙育才，陕西谏言律师事务所律师。	委托代理人：杨珺茹（杨某某之姐），女，1972年3月18日出生，汉族，工人，住渭南市。	被告：��某，女，1980年9月24日出生，汉族，居民，住渭南市华州区子，现住渭南市。	委托代理人：张文民，陕西泰普律师事务所律师。	委托代理人：王增强，陕西泰普律师事务所律师。	原告杨某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人孙育才、杨珺茹，被��王某及其委托代理人张文民、王增强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决我与被告离婚；2、男孩杨佳昊由我抚养，被告每月承担抚养费1000元；3、华州星座的商铺房归我父杨文轩、母任金萍所有；华县天合打印部的财产归被告所有并由被告经营；渭南城上城小区单元房一套归我所有；我父母为天合打印部和渭南城上城小区单元房的投资应予归还；被告转移走的资金1160416元中的80万元应归我所有，其余归被告所有；债权36万元各半享有；信用社的贷款20万元由被告负责偿还，被告从我信用卡透支的12500元由被告承担；其余债务各半承担；案件受理费由被告承担。事实与理由：1998���8月，我与被告经人介绍相识，同年12月1日登记结婚，2001年6月21日婚生一男孩取名杨佳昊。由于婚前对被告缺乏了解，婚后发现被告性情野蛮跋扈，对我及孩子不够关爱，对长辈时常出言不逊。2009年10月后，被告对家庭经营的天合打印部不操劳、不用心，但却对店内的收入紧抓不放，并经常外出，连续数日不归，外出回来后经常滋事砸东西、寻死觅活，由此夫妻关系紧张。2013年2月10日，被告吃完早饭后趁家人午休时拿着我父母给的1000元和孩子的2000元压岁钱独自离家，并将所有购买商铺、单元房的证照、各单位外欠帐的账单、银行存折及家中全部积蓄拿走，此后，被告彻底放弃了对打印部的经营。为了维护家庭、挽救婚姻，我托朋友及孩子多次劝说，想让被告回家，但被告执意不回。2014年5月上旬，被告在外腰断腿断才给我打电话，出于再次挽救婚姻和家庭的目的���我赶往医院护理被告，在我承担了被告的全部花费后仍未感动被告，2014年6月13日，被告病愈后再次外出，至今未回过家。我认为我与被告的夫妻感情确已破裂，现诉讼要求与被告离婚。	被告王某辩称，原告所诉不属实，但我同意离婚。我是孩子的亲生母亲，有能力抚养好孩子，原告文化程度低，教育孩子方面跟不上，因此孩子由我抚养。华县华州星座的商铺房和渭南市仓程路城上城小区的单元房及经营的天合打印部均为我与原告的夫妻共同财产，原告父母并未出资。华州星座的商铺房和天合打印部的财产归原告所有，该房的房贷由原告负责归还；渭南市仓程路城上城小区的单元房归我所有，该房的房贷由我负责归还；原���诉我转移走116万元不属实，所诉的债权也不存在。原告诉称从华县信用联社贷款20万元属实，该贷款用于装修渭南市仓程路城上城小区的单元房以及还账；我只从原告的信用卡上透支了9000元，其中6000元用于购买电视机，其余用于家庭开支。	原告为支持自己的诉讼请求，提供了以下四组证据：	第一组证据：1、2015年3月17日、9月28日和2016年7月15日，华县城乡建设综合开发公司出具的三份证明，证明原告之父杨文轩购买华州星座商铺房时，因资金不足，想做房贷，但杨文轩已超过60岁��无法办理房贷，因此以原告杨某某的名义登记办理购房贷款手续，杨文轩于2008年12月8日亲自交纳了部分首付款15万元；2、2008年5月26日至2008年9月22日，杨文轩分七次从信用社取款共计15万元，用于交纳商铺房首付款；3、被告自己记录的流水账，显示2008年12月8日，购买招待所门面房杨文轩出资15万元；4、房屋预告登记证明及房屋租赁合同两份，证明原告租赁杨文轩的房屋；5、银行取款记录及装修票据，证明杨文轩出资装修商铺房。	第二组证据：1、原告在购买渭南城上城小区单元房时，杨文轩于2010年3月交1万元抵1.5万元；2、2010年7月30日，杨文轩筹资5万元汇入王某的信合账户；3、2010年7月31日，杨文轩给开发商交纳房款118451元的银行刷卡记录；4、2011年11月15日，杨文轩给被告王某1万元用于交纳大修基金、契税等；5、杨文轩夫妇交纳渭南城上城单元房2013年10月1日至2015年10月5日的物业、水电费等费用的票据；6、城上城单元房的室内照片一张；7、杨文轩给银行还贷的明细。	第三组证据：1、2016年6月1日、6月30日，西安恒润电子科技有限公司出具的两份证明，证明杨文轩购买复印机、彩色一体机各一台，2、购销合同两份，证明杨文轩签订购销合同并付款；3、2011年2月22日，杨文轩支取2.5万元，给天合打印部购买打印设备。	第四组证据：1、被告自己记载的日常开支本及天合打印部的流水账本，证明家庭收入均由被告掌管，并根据记账流水计算原、被告的收入为1982476.48元，支出822070元，纯收入为1160406.48元，同时有债权36万元（其中借给王英34万元、借给被告之姑5000元、被告朋友2000元、被告娘家借13000元），债务20万元（2013年6月21日华县城南信用社贷款）。	对原告提供的证据，被告做如下答辩：我与原告购买华州星座的商铺房时，原告之父杨文轩曾出资5万元，其余为我和原告出资，该房属我与原告的夫妻共同财产，不是杨文轩的财产。渭南城上城小区的单元房是我与原告共同购买，与原告之父无关。我与原告结婚后，就与原���家人经济分开了，原告将经营的出租车变卖所得的卖车款加上我从娘家借的一部分钱购置了打印部的设备后与原告共同经营，因此打印部的设备与原告之父无关。原告提供的打印部的流水账账本是我自己所记，但部分账务不是我本人所写；打印部的大部分业务是与单位往来，所记账面只是替单位走账，原告所诉纯收入116余万元不属实。原告所诉的债权36万元不属实，我父在外打工，我父母的钱放在我处，后我姐王英说支付利息，经我手将我父母的钱转到王英名下，实际我的债权只有8万元，后我在买渭南城上城小区的房子时王英已将8万元还给我了，我姑所借的钱已经归还了，现在没有债权。城南信用社的20万元贷款是我与原告共同所借，借款后我将其中的5万元还了账，其余贷款用于装修渭南城上城的房子了。	被告为自己的辩称提供了以下证据：1、被告与其子杨佳昊的日常生活照片十张、购物小票一张，证明母子关系融洽，孩子应由被告抚养；2、渭南城上城小区交费票据六张及董淑萍的证明一份，证明被告在渭南城上城小区居住期间交纳了电费及物业费，同时证明2013年10月被告购买装修材料。	对被告提供的证据，原告做如下答辩：被告提供的照片不能证明孩子由其抚养更好；所提供的物业费票据都是2016年11月以后的，不能证明什么问题。	根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2000年12月1日登记结婚，2001年6月21日被告婚生一男孩取名杨佳昊。婚初，原、被告关系较好。2009年后原、被告因家务琐事产生矛盾，2013年10月，原、被告再次产生矛盾后被告离家外出，双方分居生活至今，2015年3月，被告诉至本院要求与原告离婚，同年9月21日，本院判决准予原、被告离婚，宣判后，双方均不服判决，提起上诉，2016年2月28日，渭南市中级人民法院以案件事实不清为由，撤销原判，将案件发还重审。2016年4月12日本院立案后重新进行审理，同年7月14日，被告王某撤回起诉，2016年8月12日，原告诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原、被告因财产分割事宜分歧过大，致调解离婚未果。审理中，本院征求原告之子杨佳昊的意见��，杨佳昊称愿意随原告生活。	关于原、被告的财产及债务，同时查明以下事实：	1、2010年7月31日，以杨某某名义购买了渭南新洲房地产开发公司城上城小区B6座1单元8层811号单元房一套（建筑面积133.75平方米），房产总价427331元，首付137331元，以杨某某名义在中国工商银行渭南东风街支行按揭贷款29万元（贷款期限15年，自2010年9月3日至2025年9月3日）。	2、2011年1月26日，以杨某某名义购买了位于华县新华东路华州星座A座二单元一层6号一间两层商铺房一处（建筑面积98.76平方米），商铺总价375000元，首付205000元，以杨某某名义在中国工商银行华县支行按揭贷款17万元（贷款期限10年，自2011年2月25日至2021年2月25日）。	3、原、被告购买商铺后在商铺房的一楼开办了天合打印部，打印部现有财产：打印机、传真机、一体机、条幅机刻字机、写真机各一台，电脑四台，喷墨机一台及部分耗材。	4、2012年3月，原、被告出资7.47万���购买“江淮”小车一辆（陕EWY788）,车辆登记在被告名下。	5、债务：2013年6月21日，原、被告作为共同借款人从华县信用联社贷款20万元，本息至今未还。	6、2015年2月17日，被告在西安益名药店经销部从原告银行卡上透支9900元，2015年10月12日，原告归还银行借款本息12500元。	审理中，关于华县华州星座商铺房，原告称该商铺房实际是其父杨文轩购买，后其父因资金不足，想做房贷，但已超过60岁，无法办理房贷，因此以杨某某的名义登记办理了购房贷款手续，2008年12月8日，杨文轩亲自交纳了部分首付款15万元，对此被告不予认可。庭审中，原告提供了被告自己记载的日常开支的流水账本，该账本上记载了以下事实：2008年，购招待所门面房情况①爸爸150000元12月8日②自己5万元。关于渭南城上城小区单元房，原告诉称在购房时其父杨文轩出资5万元，并在购房后归还了部分房贷，被告对原告之父出资5万元予以认可，对原告之父归还房贷不认可。	另查，2015年3月17日，王某起诉要求与杨某某离婚，同年4月15日，杨某某起诉要求与王某离婚。审理中，杨某某撤回了起诉，2015年9月21日，本院对王某诉杨某某离婚纠纷一案做出判决，宣判后，王某、杨某某均不服判决提起上诉，后渭南市中级人民法院裁定撤销原判，发回重审。审理中，王某撤回起诉。2016年8月12日，杨某某起诉要求与王某离婚。	同时查明，2016年6月15日，原告之父杨文轩、母邱金萍将杨某某、王某诉至本院，要求确认华县新华东路华州星座A座二单元一层6号的一间两层商铺房及天合打印部的财产为杨文轩、邱金萍、杨某某、王某四人的共有财产，同月28日，杨文轩、邱金萍撤回起诉。本案在审理中，原告之父杨文轩、母邱金萍向本院提交了意见书，认为其二人是华县新华东路华州星座A座二单元一层6号一间���层商铺房的真正权利人，要求此房归其二人所有。	本院认为，夫妻感情确已破裂是判定离婚的法定标准。本案中，原、被告在共同生活期间，因家务琐事产生矛盾，2013年10月后双方分居生活，后又先后起诉要求离婚，由此，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请予以支持。孩子杨佳昊愿随原告生活，应尊重其意见，杨佳昊由原告抚养，被告承担相应的抚养费。	关于财产方面，虽然华县华州星座的一间两层商铺房和渭南城上城小区的单元房均登记在原告名��，但原告之父杨文轩在原告购买商铺房时曾出资15万元，原告在购买渭南城上城小区单元房时原告之父也有出资，上述情况，不仅有原告的陈述，而且有杨文轩提交的原告购买两处房产的情况说明，同时与被告自己所记流水账的情况是相符的，因此，应认定原、被告在购买两处房产时，原告之父杨文轩均有出资，且2013年10月被告离家外出后，两处房贷由原告父子偿还。从整个案件审理过程看，没有证据证明原告之父杨文轩将上述两处房产自己出资部分视为是出借给原、被告的借款，亦无证据证明杨文轩将自己出资部分赠与了原、被告，且在本院审理过程中，杨文轩向本院提交意见书，明确表示华县华州星座的商铺房应归其所有，其所主张的是房产的所有权而非债权。综上，登记在原告名下的华县华州星座的一间两层商铺房和渭南城上城小区的单元房应为原、被告及���告之父母的家庭共同财产，原、被告的夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，原、被告可另行提起析产诉讼析出夫妻共同财产后再进行分割，本案对此两处房产不予处理。	原、被告婚后均无固定工作，原告父母为了原、被告有生活来源，与原、被告共同投资开办了天合打印部，原告父母对打印部的投资应视为是对原、被告的赠与，因此打印部的财产属原、被告夫妻共同财产。被告离家后，该打印部一直由原告经营，从利于经营方面考虑，打印部由原告经营较妥，打印部的财产归原告所有，“江淮”小车一辆（陕EWY788）归被告所有。	2013年6月21日，原、被告从华县信用联社共同借款20万元，原告认为该借款属于被告的个人债务，应由被告负责偿还，被告认为此款用于装修房屋及偿还债务，双方均对自己的主张未提供有力证据证明，因此，鉴于此款是原、被告共同所借，在双方均不能证明自己主张的情况下，应按夫妻共同债务认定，由原、被告共同偿还。	庭审中，原告提供了被告记载的生活流水账账本原件及被告银行账户的明细，并根据记账流水情况，自行计算收支相减后被告拿走纯收入116余万元，对此被告不认可。因原告主张的收入系原告自行计算，且被告所记的流水账只是双���共同生活期间的部分账务，并不能全面反映出原、被告的收支情况，因此对原告主张被告拿走收入116万元并要求分割的诉请不予支持。同样，原告主张债权36万元各半享有，被告辩称该债权已不存在，原告主张的债权目前是否实际存在无据证实，故对原告要求各半享有债权的诉请不予支持。原告认为被告从其银行卡透支9900元是被告个人消费，应由被告归还，被告辩称该透支款用于购买家电及家庭开支，原告无有力证据证明被告透支款项为个人债务，故对原告要求被告归还此款的诉请不予支持。	综上，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉请予以支持；孩子杨佳昊由原告抚养，被告承担相应的抚养费；共同财产��法处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：	一、准予原告杨某某与被告王某离婚。	二、男孩杨佳昊由原告杨某某抚养，被告王某每月支付抚养费500元（本判决发生法律效力后十日内付清2017年11月至12月的抚养费1000元；2018年1月起每年6月30日前付清当年1月至6月的抚养费，12月31日前付清当年7月至12月的抚养费）。	三、原、被告夫妻共同财产中，天合打印部的财产：打印机、传真机、一体机、条幅机、刻字机、写真机各一台，电脑四台，喷墨机一台及打印耗材归原告杨某某所有，打印部由原告杨某某经营；“江淮”小车一辆（陕EWY788）归被告王某所有。	四、原、被告夫妻共同债务20万元（华县信用联社贷款），原告杨某某、被告王某各负责偿还10万元的借款本息。	五、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。	案件受理费300元，原告杨某某、被告王某各半承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。	审 判 长  王瀚武	人民陪审员  杨吉祥	人民陪审员  张前宏	二〇一七年十月三十日	书 记 员  安 丹