wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢276号 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行 被执行人何宝平、林伟锋 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行与被执行人何宝平、林伟锋金融借款合同纠纷一案中，被执行人何宝平、林伟锋已支付全部案款，对此申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行予以认可，并出具结案证明。现（2005）淳民二初字第397号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2710号原告：陈亚非，男，1983年12月20日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：郑州市二七区艾尚啦食品商行，住所地：郑州市二七区侯寨乡郑密路中原第一城区B区6栋8号。统一社会信用代码：92410103MA42M1BY7X。经营者：肖海宾。原告陈亚非诉被告郑州市二七区艾尚啦食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告陈亚非在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈亚非撤回起诉处理。审判员  薛艳伟二〇二〇年五月二十三日书记员  杨志强
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执383号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地衡南县。法定代表人倪冬平，该行行长被执行人王三保，男，1980年6月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人王三保借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经查实，被执行人王三保确无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初1297号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年五月十九日书记员  陈慧燕
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初827号 原告：冷惠，女，1969年11月8日出生，汉族，住古蔺县。 委托诉讼代理人：郑志远，系原告之夫，1970年8月12日出生，汉族，住古蔺县。 委托诉讼代理人：汪启蒙，四川为普律师事务所律师。 被告：龙华，男，1976年12月2日出生，汉族，住古蔺县。 被告：龙元聪，男，1981年1月28日出生，汉族，住古蔺县。 委托诉讼代理人：刘潘，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴国金，古蔺县龙山法律服务所法律工作者。 原告冷惠与被告龙华、龙元聪排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日、5月8日公开开庭进行了审理。原告冷惠及委托诉讼代理人郑志远、汪启蒙，被告龙华、龙元聪及其共同委托诉讼代理人刘潘、吴国金分别到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冷惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告把占用原告耕地所修建的水泥路恢复原状，归还原告；2.判令被告赔偿原告各项损失20000元，3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月，被告未经原告同意，强行占用原告耕地修建一条水泥公路。原告多次找被告沟通，要求被告排除妨碍，恢复原状，赔偿损失未果，为了维护自己的合法权益，故依法诉至法院，请求判如所诉。 被告龙华、龙元聪辩称，被告主体不适格，占用原告的地是事实，但是经过原告的公公郑某同意才修的，修好路大家都受益，且用了另一块相邻的土地进行调换，并不是强占，不构成侵权，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告冷惠与被告龙华、龙元聪均系古蔺县村民。原告冷惠家的房屋与龙华、龙元聪之父母的房屋相邻直线距离不到50米，龙元聪之父母的房屋位于原告冷惠家的房屋正面的左后上方。10多年前，龙华因开办蜂窝煤厂在皇华（皇）到石鹅（石）公路的内侧上方通向原、被告之间案涉争议地修建一条泥石小公路，后原告之父郑某将蜂窝煤厂的小公路连接到其家所在地与案涉争议地相近。2017年8月6日，郑某作为甲方与龙华作为乙方在村社干部的参与下签订《修路协议》，协议主要约定“1、经双方共同标记，龙华蜂窝煤厂后边公路上标记点双方界上标记点的标记面对地块右方甲方全部协商给乙方，2.罗安培建房后面属甲方的两个土地嘴嘴，按双方标记，公路宽度4米往上延伸，甲方也无偿协商给乙方；3.从皇石公路至龙华煤厂后面龙华新修路段权属由双方共有，龙华新修路段权属乙方所有，从龙华煤厂后新修路口至郑某家路段权属甲方所有。共有路段双方共同培修。所有的路段如双方自己建房不收取任何费用。除双方以外的按每一个进深1000元培修费收取方式由双方平分；4.乙方新修路段由甲方补助乙方4000元，新修路段工程由乙方全部完成；5.此协议经双方家庭成员全部同意，如有异议，由所属家庭个人解释，以前所有的争议不再提及。……。”后龙元聪、龙华准备修公路至其父母房屋处（房屋正面左侧），因与相邻村民对土地问题未协商成。2017年8月，龙元聪与郑某商议，郑某同意龙元聪从其自留地即案涉地往上接本组村民梅秀华土地后通往龙元聪父母的房屋右侧，同时，龙华在双方协议公路上方小地名蚕桑树处指认一块地进行调换归郑某管理使用，该地与原告的土地相接。龙华与郑某对土地调换一事未形成书面协议，但已现场指界。2019年2月，龙元聪对与郑某协商好的争议地开挖施工修路至其父母的房屋处，郑某亲自到现场指界，同意龙元聪使用该案涉地。2019年11月，龙元聪、龙华组织对双方争议地所在的公路进行硬化水泥路，2019年底该公路全部硬化完毕通往原告家和被告父母家所在地。另查明，1999年第二轮农村土地承包时，原告家的户主为郑某，2020年耕地保护补贴资金信息户主为郑某。2013年8月，郑某因落实政策将户口转入皇华镇皇华街998号附71号，但其实际居住在房屋内，承包土地没有变化，对原有承包土地继续享有管理使用权，户主变为原告。在开始修建该争议地的公路和硬化公路时，原告之父郑某均表示同意，要求龙元聪等人还是给原告及家人说明一下情况。后原告及家人通过发信息或打电话给村社干部反映情况，双方对占用争议地问题未达成书面协议。2020年5月6日，本院组织双方对现场勘查，内容：案涉地位于，属冷惠的自留地（非耕地），原告家位于该地西北方，龙华父母家位于该地东南方，长16米，最宽处为6米，最窄处为4.7米，案涉地现已硬化为水泥公路，左下方接壤原告家，右上方通往龙华父母家，右下方与石皇公路连接。龙华用于调换的土地位于公路内侧（小地名蚕桑树），与原告的承包地相连，长23米，最宽处10米，最窄处7.4米。在审理过程中，原告坚持不变更诉讼请求，经多方调解双方未能达成一致协议。 上述事实，有原告冷惠提交的双方身份信息、通话信息、录音、修路协议及被告提交的二轮土地确定登记表、耕地保护补贴资金信息花名册、修路协议、证人罗某、郑某的证言等证据，结合本院依职权调取的现场勘查笔录、现场示意图和双方的陈述在案佐证，本院予以认定。原告提交的土地承包经营权证书并未记载有案涉地，与本案无直接关联性，毛路照片不能客观反映情况，本院对该现两组证据不予认定。 本院认为，合法的物权受法律保护。双方对案涉地属原告管理使用的非耕地无异议，本院予以认定。本案争议的焦点是被告占用原告土地修建好的水泥路是否应当拆除，恢复原状，归还原告。本院认为，远亲不如近邻，邻里之间应当互谅互让、守望相助，妥善处理好通行等相邻关系。本案中，被告在占用原告的土地修建公路时，应当与原告的家庭成员互相沟通，互相谅解，处理好占地问题后再修建公路，但被告只得到了原告之父郑某的许可，并未取得其他家庭成员的一致同意就修建公路的行为明显不当，应当承担相应的责任。但本案中的案涉地现已硬化为水泥公路投入使用，符合乡村建设规划的需要，方便群众通行，改善了农村居住生活环境，并未对原告及周边群众带来不利影响，相反地给当地村民都带来一定好处，如拆除公路，有可能造成重大损失，对双方均无好处。且被告已用最近的、比占用原告土地面积更多的土地交与原告之父郑某进行置换，没有使原告减少对土地使用权的利用，已实现了双方的最大利益。在审理中，被告对其行为也表示要求取得原告的谅解，但原告不同意调解。综上所述，为正确处理好承包经营使用权和相邻通行权之间的关系，实现公平合理，合作共赢的局面，原告主张拆除已修好的水泥路、恢复原状的请求，于法于理不相符合，被告占用原告的土地进行通行的行为，应由被告给予原告公平合理的补偿或用土地调换较为恰当，经法庭向原告释明后，原告坚持不变更诉讼请求。故本院对原告不合理的主张不予支持。原告要求被告赔偿损失20000元的主张，无证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告冷惠的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告冷惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杜宇 二〇二〇年五月十日 书记员  蒲娟
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执222号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。负责人：王海生，该分行行长。被执行人：陈鼎，男，1986年7月22日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人陈鼎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1401号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成自行和解协议，因和解协议需要长期履行，故终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1401号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年五月十八日书 记 员 赵 月
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初97号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人方永坤，男，1987年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被齐河县公安局刑事拘留，同年11月11日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人方永坤犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员侯光晓出庭支持公诉，被告人方永坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月29日22时52分许，被告人方永坤无证酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车行驶至齐河县菜市场西门处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，方永坤血液中乙醇含量为109.5mg/100ml。案发后，方永坤经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人方永坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人方永坤有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人方永坤拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人方永坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方永坤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方永坤自愿认罪认罚，有自首情节，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人方永坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  赵桂杰二〇二〇年五月八日书记员  王秋玉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执139号之二申请执行人：申东旺，男，1955年11月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王建华，女，1988年8月22日生，汉族，住内黄县。本院在执行申东旺申请执行王建华民间借贷纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人王建华送达执行通知书，责令被执行人王建华立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王建华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王建华在财付通支付科技有限公司账户085exxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com内的存款1756.46元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月十四日书记员  李庆彬
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执404号之五申请人：陈日波被执行人：张效亮。本院在执行不当得利纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人张效亮发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张效亮在中国农业银行账户内存款人民币2700.00元。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月二十三日书记员  解立晓
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1159号原告：武汉泓邑甜言物语商贸有限公司，住所地湖北省武汉市青山区29街坊健吾公馆2门101号。法定代表人：刘文亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文博，湖北今天律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：陈星，湖北今天律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：太和县龙泽文化传媒有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县长征路悦时尚购物广场五层。法定代表人：刘坚。原告武汉泓邑甜言物语商贸有限公司诉被告太和县龙泽文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告武汉泓邑甜言物语商贸有限公司于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉泓邑甜言物语商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉泓邑甜言物语商贸有限公司撤诉。本案案件受理费58元，减半收取29元，由原告武汉泓邑甜言物语商贸有限公司负担。审 判 长  林 艳人民陪审员  张春华人民陪审员  王庆钢二〇二〇年五月十五日法官助理汤西倩书记员汪诗雨
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903民初678号 原告：谢承勇，男，1972年2月20日出生，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。 被告：胡文胜（曾用名胡文强），男，1968年8月12日出生，汉族，初中文化，居民，住巴中市恩阳区。 原告谢承勇与被告胡文胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告谢承勇于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢承勇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢承勇撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告谢承勇负担。 审判员  苟军 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘琴
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2910号 原告：绍兴市上虞区百官街道忆民房产中介所，住所地绍兴市上虞区百官街道金渔湾新村37幢104室，统一社会信用代码91330604078697047E。 投资人：王小良。 委托诉讼代理人：孙清军，女，1973年7月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：吕来磊，男，1995年1月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告绍兴市上虞区百官街道忆民房产中介所与被告吕来磊居间合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告绍兴市上虞区百官街道忆民房产中介所于2020年5月8日向本院申请撤回对被告吕来磊的起诉（未缴纳案件受理费）。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞区百官街道忆民房产中介所撤回对被告吕来磊的起诉。 审判员 王 丽 二〇二〇年五月八日 书记员 金佳思 ?
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执89号 被执行人王某某，男，现住沈阳市和平区。 本院作出的（2019）辽1281刑初173号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王某某应缴纳罚金人民币3000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1.本院于2020年3月2日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人王某某送达执行通知书、报告财产令、执行传票等送达手续，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月2日、2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2020年3月2日、2020年5月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人王某某名下的车辆、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年3月27日通过协助机关调兵山市不动产登记中心、沈阳市不动产登记中心未查询到被执行人王某某有不动产登记情况。 5.本院通过传统查询，未查询到王某某名下有金融理财产品、收益类保险、住房公积金等其他财产性权益。 6.在执行过程中，本院于2020年5月7日将被执行人王某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后,本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281刑初173号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定立即生效。 审 判 长  张涛 人民陪审员  李越 人民陪审员  田聪 二〇二〇年五月七日 书 记 员  王丽
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1992号 原告：陈松娟，女，1968年1月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：张利科，男，1980年11月23日出生，汉族，住嵊州市。 原告陈松娟与被告张利科民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告陈松娟通过移动微法院在线参加诉讼，被告张利科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈松娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款24500元，并以该款为基数自2017年1月起按年利率6%计付利息直到还清之日；2.本案诉讼费用由被告承担。原告在审理中明确第1项诉讼请求中计算的利息是自2017年1月15日起计算至还清之日止。事实和理由：2015年初，原、被告通过第三方介绍相识成普通朋友，被告当时在鹿山广场三楼开有一家服装店。后被告以进货资金不足及缺少生活费为由共向原告借款37500元，后被告于2016年9月14日向原告出具借条一份，承诺在2016年年底还清。但被告至今仅向原告归还借款13000元，剩余24500元款项至今未还，原告一直催讨未果。特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告张利科未作答辩。 原告陈松娟围绕诉讼请求依法提交了借条一份，用以证明被告张利科向原告陈松娟借款37500元等的事实。本院认证认为，原告提供的借条中有被告的签名、捺印，本院对该借条的真实性予以认定，并将其作为认定本案事实的有效证据予以收集。 本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，被告张利科向原告陈松娟出具借条一份，借条中载明：今有张利科向陈松娟借到人民币现金叁万柒仟伍佰元整（37500元），本人保证在2016年年底前全部还清。被告张利科在借款人处签名、捺印，并填写了落款时间为2016年9月14日。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告为此提供了被告向其出具的借条，借条中有被告的签名、捺印，故本院认定原、被告的借贷关系成立。借条中约定还款期限为2016年年底，现被告至今未归还借款的行为显属违约，原告在诉状称被告已向其归还借款13000元，故原告要求被告返还借款24500元并支付该款自2017年1月15日起至还清之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告张利科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张利科返还陈松娟借款24500元，并支付该款自2017年1月15日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，减半收取计206.50元，由张利科负担（限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吕泉清 二〇二〇年五月十四日 书记员  费晓敏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1441号原告：蒋妙正，男，1970年5月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陶毅，男，1988年11月24日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告蒋妙正与被告陶毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋妙正、被告陶毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋妙正向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告所借之款130000元，并支付自2019年10月16日起按双方约定利率1.2%标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2017年5月16日向原告借款130000元，并由被告亲笔出具借条一份，载明月利率为1.2%。后被告付息至2019年9月16日，本金及后续利息经原告催讨未果。被告陶毅承认原告蒋妙正提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告陶毅于判决发生法律效力之日起十日内归还原告蒋妙正借款本金人民币130000元，并支付自2019年10月16日起至实际履行之日止按月利率1.2%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 陈丽红二〇二〇年五月八日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初926号原告：胡文军，男，1993年4月2日出生，汉族，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：陶然、吴雪萍,湖北精图治律师事务所律师。被告：王湘怀，男，1988年3月11日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：左能，男，1990年8月2日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告胡文军诉被告王湘怀、左能劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告胡文军于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡文军向本院提出撤诉申请，系原告胡文军对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款规定，裁定如下：准许原告胡文军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡文军负担。审判员  刘仲祥二〇二〇年五月十五日书记员  熊英杰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2813号 越烽建设集团有限公司： 申请执行人金华市婺城区骏彪钢管租赁站与被执行人越烽建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6582号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区骏彪钢管租赁站向本院申请强制执行。本院于2020年05月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2813号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执253号 申请执行人：翟德宏，男，1973年9月10日出生，汉族，住灯塔市。 被执行人：王洪海，男，1985年1月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请执行人翟德宏与王洪海合同纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2305号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人翟德宏向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的：21163（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月9日向被执行人王洪海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控执行人王洪海银行存款，截至2020年5月18日，被执行人王洪海银行存款余额共计1.12元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2019年11月25日向申请执行人翟德宏发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，韩香平未能提供相应财产线索 6.2020年5月18日，本院约谈了申请执行人翟德宏将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知翟德宏，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，翟德宏同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王宏海有其他可供执行的财产。 综上，被执行人王宏海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执253号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  安东冉 二〇二〇年五月十九日 书记员  曹 博
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执606号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初811号民事判决书，于2020年05月08日立案执行申请执行人章泽与被执行人新昌县羽林街道藕岸村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。执行中，被执行人新昌县羽林街道藕岸村村民委员会自动履行人民币70000+950元(其中案件执行标的金额70000元，执行费950元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2772号 原告：杨某1，男，1926年04月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：缪桂华，桐梓县新站镇法律服务所法律服务工作者， 被告：杨某2，女，约75岁，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：杨某3，男，约70岁，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：杨某4，女，约65岁，汉族，贵州省桐梓县人，住云南省红河县。 被告：杨某5，女，约68岁，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：杨某6，女，约60岁，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 杨某1与杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、杨某6赡养纠纷一案，本院于2020年05月14日立案。原告杨某1于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 减半收取的案件受理费30.00元，由杨某负担。 审判员  龙洁 二〇二〇年五月十八日 法官助理汤建敏 书记员白储
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2019〕内0627民初645号之一 原告苏文慧。 法定代理人苏君。 委托诉讼代理人樊巨海，内蒙古众杰律师事务所律师。 被告伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社，住所地伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社。 负责人刘根昌，系该社社长。 原告苏文慧等12人诉被告伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社（以下简称油房壕社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的〔2019〕内0627财保37号民事裁定书已冻结被告油房壕社在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府即将发放的属于布连海子村油房壕社的集体土地流转费220000元。 本院在审理过程中，原告苏文慧诉被告油房壕社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，因被告油房壕社未依法定程序对该社2018年的土地流转费制定分配方案，且该社2018年的土地流转费亦未实际分配，故本院以原告苏文慧的起诉，不符合受理条件，裁定驳回原告苏文慧的起诉。 原告苏文慧不服一审裁定，提起上诉。2020年4月13日，鄂尔多斯市中级人民法院作出（2020）内06民终467号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被告伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府即将发放的属于布连海子村油房壕社的集体土地流转费220000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李治刚 人民陪审员  马春梅 人民陪审员  丁广宏 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  武彩霞 书 记 员  蒋向铤
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执887号申请执行人：王龙银，女，1979年4月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:滁州市防汛抗旱物资储运站，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇范桥村二郎路，统一社会信用代码12341100486090594R。法定代表人：邱凯，系该单位主任。本院在执行申请执行人王龙银与被执行人滁州市防汛抗旱物资储运站劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市防汛抗旱物资储运站名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市防汛抗旱物资储运站价值人民币41791.52元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1110号原告：赵力，男，1984年9月21日生，汉族。被告：潍坊益康宝食品有限公司，住所地：潍坊外商投资开发区远里西村309国道350.6公里处。原告赵力与被告潍坊益康宝食品有限公司所有权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告赵力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵力撤回起诉处理。审判员  李爱玲二〇二〇年五月九日书记员  刘海燕
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初2211号原告：陈帮，男，1984年6月20日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。被告：孙家树，男，1970年12月26日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。原告陈帮与被告孙家树买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈帮到庭参加诉讼，被告孙家树经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付饲料款8000元及利息(利息以8000元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年9月12日起计算至欠款付清之日止)；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年被告孙家树向原告陈帮购买饲料,同年9月12日经双方结算，被告欠原告饲料款11000元并出具欠条,后于2020年4月偿还3000元,下欠8000元经多次催要,被告以各种理由拒付。为此,原告特具状起诉,请求法院依法判如所请。被告未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2、被告所立欠条一份，拟证明其拖欠原告饲料款的事实。被告既未到庭参加诉讼,也未提交证据，应视为其放弃答辩及当庭举证、质证的权利。对原告提交的两组证据，本院经综合审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2019年上半年起被告孙家树从原告陈帮处购买饲料,同年9月12日经结算，被告出具欠条一张，载明：“今欠到陈帮人民币壹万壹仟零佰零拾零元整。（￥11000元）。欠款人：孙家树2019年9月12日”。此后，被告于2019年4月付还3000元，余款8000元因故未予支付。原告索要未果，遂诉讼来院。庭审中，原告申请将利息请求变更为：自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款清偿之日止。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告虽未就购销饲料订立书面合同，但被告出具欠条行为表明其认可所购原告饲料，承诺按照欠据所载金额支付价款。双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。现原告按约交付货物，被告未依约支付对价，构成违约，应按原告请求继续履行给付义务并赔偿损失。审理中原告主张自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款清偿时止的诉讼请求，符合法律规定，应予采信。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩驳等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。综上，对陈帮要求孙家树支付饲料款8000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款第（四）（七）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙家树于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈帮饲料款8000元，并自2020年5月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款清偿时止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙家树负担。本判决为终审判决。审判员 俞 斌二〇二〇年五月十五日书记员 肖姣姣附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执62号申请执行人贺志，男，1975年1月4日生，汉族，居民，住湖南省邵东县。被执行人龚小元，1978年6月26日生，汉族，户籍湖南省双峰县，现住姚安县。被执行人姚安金龙医院，住所地姚安县栋川镇蛉荷大道，统一社会信用代码证：91532325665527296N。法定代表人龚小元。本院执行的贺志与姚安金龙医院、龚小元民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）云2325民初583号民事调解书确定：由被告姚安金龙医院、龚小元于2019年12月31日前共同偿还原告贺志借款本金50000元，并支付借款利息9000元；合计59000元。案件受理费638元，由二被告共同承。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2020年1月13日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2020年1月13日向被执行人姚安金龙医院、龚小元发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月13日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人姚安金龙医院、龚小元名下财产信息，经查，被执行人姚安金龙医院名下无存款。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人姚安金龙医院名下房产已被另案查封，昝不能处置，龚小元无房产登记信息。4、本院已将被执行人姚安金龙医院、龚小元限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人姚安金龙医院、龚小元暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人贺志并要求其提供财产线索，申请人贺志认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标有59638元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人姚安金龙医院、龚小元无可供执行财产。经向申请人贺志释明，申请人贺志明确表示提供不了被执行人姚安金龙医院、龚小元的可供执行财产线索，对本院认定被执行人姚安金龙医院、龚小元无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人贺志发现被执行人姚安金龙医院具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人姚安金龙医院、龚小元仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年五月八日书记员  郑晓阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执456号申请执行人范敬杨，男，1985年5月31日出生，住北京市大兴区。被执行人张国全，男，1977年8月13日出生，住北京市石景山区。范敬杨与张国全民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15320号民事判决书已生效。因张国全未在规定时间内履行义务，范敬杨向我院申请强制执行，执行总标的为案款57000元及利息、公告费、案件受理费等。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人张国全名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款。张国全已直接给付范敬杨人民币2500元。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年3月13日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款未全部到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15320号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月八日书记员 郭雅文
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执220号申请执行人：金宪广，男，1973年5月17日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：邵添翼，男，1984年12月6日生，汉族，宣威市人，住宣威市。申请执行人金宪广与被执行人邵添翼合伙协议纠纷一案，宣威市人民法院2019年7月24日作出的（2019）云0381民初289号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邵添翼未按生效的法律文书确定的义务履行。申请人依法向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。申请执行金额为人民币31400元。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，及房产、土地、不动产、工商登记信息，查封被执行邵添翼名下车辆号牌为云Ｄ×××××的东风标致牌汽车一辆，限制其办理车辆过户及抵押等手续，但未实际控制车辆；未发现其余可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二〇年五月七日书记员  李艳梅
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初1178号 原告：宋淑玲，女，1989年2月15日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：蒋鑫，山东百祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵家伟，山东万容律师事务所律师。 被告：广饶县丁庄镇宋院村村民委员会，住所地广饶县丁庄镇宋院村。 法定代表人：宋龙江，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：张莲花，山东达洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：逯汝汝，山东达洋律师事务所实习律师。 原告宋淑玲与被告广饶县丁庄镇宋院村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告宋淑玲于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋淑玲在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋淑玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋淑玲负担负担。 审判员  王志海 二〇二〇年五月八日 书记员  宋俊瓶
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2522号申请执行人：赵同义，男，1971年4月14日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：袁昌海，男，1952年6月10日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人赵同义与被执行人袁昌海买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初2136号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请人与被执行人于2020年5月8日达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年五月八日书记员 梁 媛
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执386号 郑磊磊、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人郑磊磊与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资18291元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行5885元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人郑磊磊自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执5357号 申请执行人：金灵慧，女，1981年2月24日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：刘昇华，男，1994年3月23日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：张秀，女，1992年10月29日出生汉族，住浙江省开化县。 申请执行人金灵慧与被执行人刘昇华、张秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1238号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人金灵慧向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人金灵慧案款432600元，并负担案件的执行费6389元。 案件立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行了普查后，已依法扣划被执行人张秀银行账户存款50098.54元用于清偿本案案款43709.54元，执行费6389元，其他未发现可供执行财产线索，委托被执行人张秀户籍所在法院对其名下不动产登记情况进行查控，经反馈其在当地无不动产登记信息，本院赴被执行人刘昇华户籍所在地作综治调查得知其在当地并无居所，系上门女婿现已离异，截至2020年05月09日，本案已执行到案款43709.54元，余款未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人金灵慧。其已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执5357号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇二〇年五月九日 此件与原件核对无异 书记员 姜琳莉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初900号原告：黄煜辉，女，1981年3月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：陈爱美，女，1955年1月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：周游，男，2007年11月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。法定代理人：徐某（周游母亲），女，1979年1月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。上述三名原告的共同委托诉讼代理人：姚竹平（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。被告：李鑫，男，1990年6月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：葛骆祥，男，1991年3月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：单爱军，男，1980年4月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告黄煜辉、陈爱美、周游诉被告李鑫、葛骆祥、单爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告黄煜辉、陈爱美、周游在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄煜辉、陈爱美、周游撤回起诉处理。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年五月二十三日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审84号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人吴让毅，利川市自然资源和规划局执法监察大队干部。特别授权代理。被申请执行人恩施渝硒利食品有限公司。统一社会信用代码：91422802MA490X4N6A。住所地：利川市柏杨坝镇齐心村三组（樱桃淌）。法定代表人甘绍华，公司负责人。申请执行人利川市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]90号”《行政处罚决定书》确定的第二项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局通过2019年度“土地卫片”执法监督检查发现柏杨坝镇齐心村监测图斑12号有违法占地的嫌疑，经查恩施渝硒利食品有限公司（以下简称渝硒利食品公司）在利川市柏杨坝镇齐心村三组集体土地上修建食品加工厂有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年5月17日立案调查，派员到占地现场进行拍照取证，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测及作出建设用地的《土地勘测定界技术报告》。2019年6月10日，申请执行人作出并于次日向渝硒利食品公司送达了“利自然资告[2019]79号”《行政处罚告知书》及“利自然资听告[2019]79号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，渝硒利食品司未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年7月1日，申请执行人认为渝硒利食品公司未经批准擅自占用集体土地修建厂房及附属设施的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范》的规定，作出并于7月4日向渝硒利食品公司送达了“利自然资罚[2019]90号”《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》生效后，渝硒利食品公司缴纳了99989.75元罚款。2019年9月1日，渝硒利食品公司以经营不理想、资金周转困难等为由向申请执行人申请延期6个月执行行政处罚。2019年9月2日，申请执行人同意延期6个月执行。2019年9月12日，渝硒利食品公司退还了3999.59平方米的土地。2020年3月5日，申请执行人作出并于同日渝硒利食品公司送达了“利自然资催[2020]14号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务即限该公司十五日内拆除非法占用利川市柏杨坝镇齐心村三组集体土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（包括厂房、办公楼、门卫室、在建房屋、附属房、2306.08平方米水泥硬化地面），渝硒利食品公司仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人恩施渝硒利食品有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]90号”《行政处罚决定书》确定的第二项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周双禄.审判员曾德刚二〇二〇年五月十九日法官助理徐敬军书记员冉丹
石家庄铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）冀8601执50号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。被执行人：孙振波，男，1964年1月18日出生，汉族，住所地：石家庄市长安区。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人孙振波保证保险合同纠纷一案中，经采取网络查控及传统查控，未发现孙振波有可供执行的财产，阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司亦不能向本院提供孙振波可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 建审判员 刘如敏审判员 李金科二〇二〇年五月八日书记员 吴 南
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执603号之十七 被执行人:裴成明,男,1973年3月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0703刑初138号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。现被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人裴成明徽商银行财产价值人民币2000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇二〇年五月十日 书记员  沈啸华
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢130号之一申请执行人严方锴，男，1974年2月15日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被执行人王山明，男，1969年6月10日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请执行人严方锴与被执行人王山明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）湘0302民初1060号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王山明至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本案申请执行标的为625000元【含借款本金620000元，受理费5000元、利息另计】。2020年5月8日，申请执行人严方锴向本院提出撤销执行申请，经本院审查不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对本院作出的（2016）湘0302民初1060号民事调解书终结执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  龙 俊审 判 员  彭建伟二〇二〇年五月十四日代理书记员  马芳洁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（八）中止或者终结执行；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初176号 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘琎，男，1993年12月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，系邵阳农村商业银行股份有限公司双拥路支行客户经理。 被告：刘勇，男，1972年7月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：黄晓晖，女，1976年10月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：刘振，男，1974年2月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告刘勇、黄晓晖、刘振金融借款合同纠纷一案中，原告邵阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王顺华 二〇二〇年五月七日 代理书记员  刘 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初255号原告：李某，男，满族，住吉林省集安市。被告：高某，男，满族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：刘玉成，男，汉族，住吉林省集安市。原告李某与被告高某排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李某与2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，由李某负担。审判员  徐斌二〇二〇年五月八日书记员  刘帝—322——1—
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审113号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡市光明劳务输出有限公司，住所地无锡市梁溪区崇正路8号无锡人力资源服务产业园东辅楼301室。 法定代表人胡刚。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号【2017】锡房金执字1-0420号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡市光明劳务输出有限公司欠缴的住房公积金26595元。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年5月14日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡市光明劳务输出有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇二〇年五月十四日 书记员 葛琴志
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2543号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县。被执行人钟顺兴，男。被执行人钟昌林，男。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人钟顺兴、钟昌林服务合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初8947号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向长沙市开福区人民法院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，长沙市开福区人民法院认为申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2020）湘0105执2543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十三日代理书记员  曾 胜
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1423号之一申请执行人：刘俊明，男，1972年11月29日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：周为鹏，男，1975年7月28日生，汉族，住河南省郏县。申请人刘俊明与被执行人周为鹏民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院于2018年4月1日作出的（2018）豫0425民初1160号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定：一、周为鹏欠刘俊明本金及利息共计230000元，周为鹏自愿自2018年4月1日开始，每月的1日偿还1500元，直至该款偿还之日止；二、刘俊明放弃对王校卫的诉讼请求；三、案件受理费4750元，减半收取2375元，由周为鹏负担。因周为鹏未能按约定的时间偿还借款，刘俊明向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周为鹏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人周为鹏未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人周为鹏名下的财产。查明被执行人周为鹏仅有零星银行存款，现被执行人周为鹏银行账户无可供执行存款。2、2020年3月5日向郏县不动产登记中心查询了周为鹏不动产登记信息，结果“无”；向平顶山市住房公积金管理中心查询了周为鹏公积金，金额为20962.2元，本院已采取冻结措施。已向被执行人周为鹏发出限制消费令。并依法将被执行人周为鹏纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人刘俊明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘俊明同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人周为鹏有其他可供执行的财产，被执行人周为鹏暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周为鹏负有继续向申请执行人刘俊明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二〇年五月十六日书记员  孙晓召
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢93号之一 被执行人：刘桂春，男性，1975年02月06日生，住所地：山东省莒南县。 本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人刘桂春发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘桂春在中国农业银行62×××46账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年五月九日 书记员  徐田华
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初90号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人高锦旋，曾用名高剑旋，男，汉族，1990年3月9日出生，江苏省灌南县人，大专文化，原系浙江泰易达物流科技有限公司市场部杭州区域负责人，户籍地江苏省灌南县。2019年12月7日因本案被刑事拘留，2020年1月13日被逮捕，同年4月17日变更为取保候审。 辩护人杜大鹏，江苏群汇知缘律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人高锦旋犯职务侵占罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨江区人民检察院指派检察员陈一清出庭支持公诉，被告人高锦旋及其辩护人杜大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月至2019年9月期间，被告人高锦旋利用其担任浙江泰易达物流科技有限公司（以下简称泰易达公司）市场部杭州区域负责人的职务之便，通过重复报销、虚假建单等方式侵占公司钱款共计279944元。2019年12月6日，被告人高锦旋明知他人报警而在现场等待后被公安机关传唤到案。案发后，被告人高锦旋家属已代为向被害单位进行赔偿并取得谅解。 公诉机关当庭宣读和出示了证人何某、徐某、刘某、王某、朱某、李某1、骆某1从、李某2、张某等人的证言、接受证据材料清单、报案材料及公司营业执照复印件、委托书、人员相关信息、情况说明、结算清单及转账凭证、劳动合同、人员履历表、对账单、转账记录、银行流水、通话录音、谅解书、无犯罪记录证明、户籍证明、抓获及破案经过、被告人高锦旋的供述和辩解等证据，认为被告人高锦旋的行为已构成职务侵占罪，被告人高锦旋具有自首、退赃并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人高锦旋有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人高锦旋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出，被告人高锦旋已向被害单位退赔并取得谅解，具有自首情节，系初犯，且认罪认罚，请求从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年11月至2019年9月期间，被告人高锦旋利用其担任泰易达公司市场部杭州区域负责人的职务之便，通过重复报销、虚假建单等方式侵占公司钱款共计279944元，具体分述如下： 1、2018年11月期间，被告人高锦旋通过重复报销无锡至淮安仓干线运输费、私自通过第三方结算晟邦物流运输费的方式共计侵占公司钱款98195元； 2、2018年12月期间，被告人高锦旋通过事先询问得知物流运输驾驶员袁某、骆某1从的运输路线、车辆信息等情况，通过路歌物流平台虚假建单向泰易达公司报账的方式侵占公司钱款21112元； 3、2019年2月期间，被告人高锦旋通过事先询问得知李某1等物流运输驾驶员的运输路线、车辆信息等情况，通过路歌物流平台虚假建单向泰易达公司报账的方式侵占公司钱款60696元； 4、2019年2月至4月期间，泰易达公司与顺风速运因合同问题无法正常开票结算运费，被告人高锦旋在未经公司同意的情况下私自与顺风速运供应商米阳供应链进行结算，侵占公司钱款16777元； 5、2019年4月期间，被告人高锦旋再次通过事先询问得知物流运输驾驶员李某1、骆某1从的运输路线、车辆信息等情况，通过路歌物流平台虚假建单向泰易达公司报账的方式侵占公司钱款58200元； 6、2019年8月至9月期间，泰易达公司与淮安先达物流合作期间，被告人高锦旋将泰易达公司本应支付给淮安先达物流的运费予以侵占，共计24964元。 2019年12月6日，被告人高锦旋明知他人报警而在现场等待后被公安机关传唤到案。案发后，被告人高锦旋家属已代为向被害单位进行赔偿并取得谅解。 上述事实被告人高锦旋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人何某、徐某、刘某、王某、朱某、李某1、骆某1从、李某2、张某的证言、接受证据材料清单、报案材料及公司营业执照复印件、委托书、人员相关信息、情况说明、结算清单及转账凭证、劳动合同、人员履历表、对账单、转账记录、调取证据清单、银行流水、通话录音、谅解书、无犯罪记录证明、户籍证明、抓获及破案经过、被告人高锦旋的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高锦旋利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高锦旋自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有自首、退赃并取得谅解的处罚情节，本院酌情予以从宽处罚。综合被告人高锦旋的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。辩护人据此要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人高锦旋犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二〇年五月九日 书记员  郭梦婷
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0638民初114号原告：王书明，男，1967年7月7日出生，汉族，住河北省雄县。委托代理人：李博，河北冀雄律师事务所律师。被告：王三国，男，1964年5月9日出生，汉族，住河北省容城县。被告：刘会英，女，1964年8月1日出生，汉族，住河北省容城县。被告：王旭日，男，1991年8月1日出生，汉族，住河北省容城县。被告：王旭东，男，1991年8月1日出生，汉族，住河北省容城县。原告王书明与被告王三国、刘会英、王旭日、王旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书明及其委托代理人李博、被告王三国到庭参加诉讼，被告刘会英、王旭日、王旭东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书明向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款人民币本金100000元及逾期利息20000元（从2019年2月18日开始按月息2分计算，暂计至2019年12月17日，直至本息还清时止），以上共计120000元。2、诉讼费用等全部实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2018年1月18日，被告王三国、刘会英向原告借款本金100000元，借款期限13个月，约定逾期利息3分，被告王旭东、王旭日提供了连带责任担保，保证期间为借款到期后1年。借款到期后，被告拒绝还款至今。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告王三国辩称，从2015年开始向原告借款，约定利息3分，用完以后再借，此笔借款之前也按期给付了3分的利息，具体支付到什么时间记不清了。借款本金100000元属实。因新区建设生意不好做，暂时没有偿还能力。被告刘会英、王旭日、王旭东不答辩、不应诉。经审理查明，被告王三国、刘会英系夫妻关系，被告王旭日、王旭东为被告王三国、刘会英之子。2018年1月18日，被告王三国、刘会英向原告王书明借款100000元，约定月息3分；由被告王旭日、王旭东提供连带责任保证。原告按约将款出借给了被告王三国（银行转账51000元、现金49000元），四被告向原告出具了借据：“今借到王书明人民币现金49000元、通过银行转账借到51000元整，合计人民币壹拾万元整。借期为13个月，逾期利息按照3分计算至本息付清为止。借款人王三国、刘会英，保证人王旭日、王旭东”。借款到期后，被告未按照约定期限偿还原告借款本金及利息，原告诉至本院。上述事实，由原告提交的被告借据以及本院的庭审笔录证实。本院认为，原、被告间的民间借贷合同及保证合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。被告借原告100000元本息未偿还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告按约履行了出借义务，要求被告按照约定偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。双方约定月息3分，原告自愿主张按月息2分支付利息，本院予以支持。被告王三国承认借款事实及约定利息，理应按照期限偿还原告借款本息，逾期付款构成违约，应当与被告刘会英继续履行还款义务并支付利息。被告王旭日、王旭东做为借款的保证人，亦应承担连带保证责任。被告刘会英、王旭日、王旭东不答辩不应诉，亦未在本院规定的举证期限内提交任何证据，视其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王三国、刘会英于本判决生效后七日内偿还原告王书明借款本金100000元及利息（利息自2019年2月18日起按年息24%计算至还清日止）。二、被告王旭日、王旭东对被告王三国、刘会英上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告王三国、刘会英、王旭日、王旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  高建平二〇二〇年五月八日书记员  刘 琪
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初187号 原告：史红军，男，1976年12月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：何俊，男，1984年7月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 原告史红军与被告何俊民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼。原告史红军于2020年5月7日向本院提出对被告何俊的撤诉申请。 本院认为，原告史红军提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史红军撤回对被告何俊的起诉。 案件受理费7000元，因撤诉减半收取3500元，由原告史红军负担。 审 判 长 唐 毅 人民陪审员 黄 煌 人民陪审员 刘农科 二〇二〇年五月七日 代理书记员 赵钰姣
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执129号 申请执行人：王敢，男，1966年11月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省金鹅镇。 被执行人：四川省隆昌佳利动物药业有限公司,组织机构代码：70901184-X。住所地：四川省隆昌县圣灯镇粮站。 法定代表人：郭文竹，董事长。 申请执行人王敢依据已经发生法律效力的隆昌市劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案[2019]161号仲裁裁决书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司支付剩余的工资123315.7元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司在内江良辉药业有限公司的租金已经被其他案件予以扣留，尚未执行到位，因目前申请执行四川省隆昌佳利动物药业有限公司的案件较多，待执行到位后统一进行分配。被执行人的房产已被抵押贷款，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人未受偿。本院已限制被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司法定代表人郭文竹消费。本案经合议庭评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年五月十四日 书记员 吴力生
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0502民特29号申请人：梁东，男，1973年4月17日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被申请人：梁长禄，男，1942年11月6日出生，汉族，现住邢台市桥东区。申请人与被申请人梁长禄申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年3月4日立案。申请人于2020年5月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人梁东撤回申请。审判员  王金岭二〇二〇年五月十五日书记员  陈昱州
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执354号之九申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地潜山市梅城镇南岳路778号。法定代表人：周文胜，该支行行长。被执行人：夏文炳，男，汉族，1970年7月30日出生，住潜山市。被执行人：朱慧丽，女，汉族，1970年10月25日出生，住潜山市。本院在执行申请人安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人夏文炳、朱慧丽金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏文炳在中国银行银行潜山支行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年五月六日书记员  胡诗珅
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执245号之一申请执行人：徐永强，男，1969年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托代理人：付海平，江西潦安律师事务所律师。委托代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师（实习）。被执行人：李森贵，男，1983年8月25日出生，汉族，住江西省安福县。申请执行人徐永强依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初1465号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人李森贵给付12.27万元及利息。本院于2020年3月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年3月25日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年3月30日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年3月25日起冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户，但账户冻结金额过少，暂未进行划拨。2020年3月25日本院已向被执行人李森贵发出限制高消费令，并于4月21日将被执行人李森贵纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的12.27万元及利息，经本院执行程序，未执行到位金额为12.27万元及利息、执行费。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年5月12日通过电话、短信的形式向申请执行人徐永强的委托代理人付海平律师告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年五月十三日书记员  周美悦
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执恢378号之二申请执行人：大连信邦典当有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：沈海荣。被执行人：大连海珠花园有限公司，住所地大连市高新技术产业园区。法定代表人：刘世颢。申请执行人大连信邦典当有限公司与被执行人大连海珠花园有限公司典当纠纷一案，大连市公证处（2016）大证经字第100号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金750,000元、综合费、利息及罚息570,037.50元及实现所借款项其他费用，被执行人承担执行费15,600元，被执行人已履行736,732.8元，尚欠本金、利息、罚息未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、车辆等财产。已评估拍卖被执行人大连海珠花园有限公司所有的位于大连市旅顺口区海珠花园E区1号2层2号房屋。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年五月十日书记员 殷海云
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初534号 原告：冯花支，女，汉族，1954年3月3日生，住栾城区。 委托诉讼代理人：黄寅娟，河北宏源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张红伟，男，汉族，1981年3月12日生，住石家庄市栾城区，系原告儿子。 被告：周晓娟，女，汉族，1986年2月23日生，住栾城区。 委托诉讼代理人：武西斌，河北北方国立律师事务所律师。 被告：邢利锋，男，汉族，1979年1月24日生，住栾城区。 冯花支与周晓娟、邢利锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告冯花支于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯花支撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  张巧亮 二〇二〇年五月十四日 书记员  裴航航 ——
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保507号申请人常立春,男，1973年8月31日出生，汉族，现住东港市。被申请人韩鸿旭，男，1974年10月5日出生，现住东港市。申请人常立春与被申请人韩鸿旭承揽合同纠纷一案，申请人常立春向本院申请财产保全，请求对被申请人韩鸿旭在金融机构的存款冻结人民币72000元。根据申请人常立春的申请，本院于2020年5月13日立案。申请人常立春又于2020年5月14日向本院提出撤销保全申请（本院未实施保全措施）。本院经审查认为系申请人常立春行使自身权利的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人常立春撤销保全申请。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年五月十四日书记员 邓晓飞
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初1444号原告：张某某。被告：张某。原告张某某与被告张某追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付农民工工资33000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告承接工程后雇佣原告从事水电工作，每天工资160元。2019年农历12月29日经双方结算，被告向原告出具欠款36000元的欠条一份，该款后经催要，现仍欠33000元未付。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告张某共欠原告张某某劳动报酬7500元，自愿给付原告张某某8000元，定于2020年6月15日之前一次付清；二、原告张某某自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费313元，由原告张某某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。审判员 李 伟二〇二〇年五月九日书记员 李颂歌
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保539号康波、李媚、赵柳霞：本院执行的申请人康波与被申请人李媚、赵柳霞之间的(2020)湘1381执保539号保全案件[执行（2020）湘1381民初591号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民特22号申请人：昆明滇洱房地产开发有限公司，法定代表人陶建国，统一社会信用代码915301005896054318，住所昆明市滇池路怡景园度假酒店培训中心办公楼。委托代理人：郑彪、马贤超，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。申请人：俞鸭明，男，汉族，1974年12月15日生，住云南省曲靖市陆良县。申请人：俞鸭芬，女，汉族，1977年9月15日生，住云南省曲靖市陆良县。本院于2020年4月24日立案受理申请人昆明滇洱房地产开发有限公司、俞鸭明、俞鸭芬关于司法确认公证调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年4月8日经昆明市呈贡区明信公证处司法辅助中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人俞鸭明、俞鸭芬于2020年6月30日前支付申请人昆明滇洱房地产开发有限公司购房尾款110000元（大写：壹拾壹万元整）；二、如申请人俞鸭明、俞鸭芬未按时足额支付上述款项，则申请人昆明滇洱房地产开发有限公司有权解除YYXGX-6D-1521《商品房买卖合同（预售）》与《补充协议》，由申请人俞鸭明、俞鸭芬承担违约金47793元（按合同总价款238965元的20%计算），并有权向法院申请强制执行；三、申请人昆明滇洱房地产开发有限公司自愿放弃其他请求；四、法律服务费833元，申请人俞鸭明、俞鸭芬自愿支付。本院经审查认为，申请人达成的上述四项调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人昆明滇洱房地产开发有限公司与申请人俞鸭明、俞鸭芬于2020年4月8日经昆明市呈贡区明信公证处司法辅助中心主持调解达成的（2020）云昆明信调字第04200402的公证调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马兴东二〇二〇年五月六日书记员  刘苏予
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执392号申请执行人：镇平县城市综合执法局。被执行人：沈中合。申请执行人镇平县城市综合执法局申请执行沈中合为行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人镇平县城市综合执法局申请执行沈中合为行政非诉执行一案执行完毕。特此通知审判员  郭朝群二〇二〇年五月十四日书记员  陈立志
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1287号原告：闫绍才，男，汉族，1966年11月28日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王振宁，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：金辉，男，汉族，1968年4月7日出生，住安徽省阜阳市经济技术开发区。委托诉讼代理人：左传富，安徽金睿律师事务所律师。被告：安徽省屹安建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：苏玲，该公司总经理。被告：阜阳瑞鑫速递服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区。法定代表人：司磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈周杰，安徽京阜律师事务所律师。委托诉讼代理人：田路路，安徽京阜律师事务所律师。原告闫绍才与被告金辉、安徽省屹安建筑工程有限公司、阜阳瑞鑫速递服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。原告闫绍才于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告闫绍才的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫绍才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由闫绍才负担。审判员  王华荣二〇二〇年五月十三日法官助理李明书记员冉亭亭
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执37号之一 申请执行人:何越锋，男，1987年11月3日出生汉族，住新昌县。 被执行人：应长叶，男，1972年9月12日出生汉族，住新昌县。 申请执行人何越锋与被执行人应长叶民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0624民初4799号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人何越锋向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款45462.5元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行查控系统查明被执行人应长叶无银行存款、无房地产、无车辆、无金融理财产品、无保险收入、无公积金等财产可供执行，执行期限已超过三个月，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，且被执行人应长叶因涉嫌拒不履行判决、裁定罪被新昌县检察院提起公诉，现羁押于新昌县看守所。 鉴于被执行人未报告财产状况，本院已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执37号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈永华 二〇二〇年五月七日 书记员  徐 锦
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0423民初1304号原告：罗远秋，男，1982年6月20日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：杨波，湖南金凯华律师事务所律师。被告：卢志兵，男，1975年7月4日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市云溪区。被告：岳阳兴业混凝土有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区107国道旁花果畈垃圾站环境卫生科研所办公楼3楼。法定代表人：卢志兵，执行董事监总经理。原告罗远秋与被告卢志兵、岳阳兴业混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼，被告卢志兵、岳阳兴业混凝土有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗远秋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款本金200万元及利息（利息从起诉之日起按月利率1%计算至本息清偿之日止）；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月16日，两被告以岳阳兴业混凝土有限公司经营资金紧张为由向原告借款200万元用于周转，岳阳兴业混凝土有限公司法定代表人卢志兵当日向原告出具借条，借款利息约定为月利率1%，约定于2019年7月31日归还。原告当日依约通过银行转账200万元至两被告指定银行账户，借款到期后，原告多次向两被告催促偿付借款本息均无效果。两被告拒不偿付借款本息的行为已严重违约，给原告造成重大损失，请求法院依法支持原告的诉讼请求。卢志兵、岳阳兴业混凝土有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，被告卢志兵因经营资金的需要向原告借款200万元，并出具借条，约定月利率为1%，于2019年7月31日前归还。原告当日通过银行转账的方式向被告卢志兵个人账户转账200万元。借款后，被告支付了2020年1月1日之前的利息共计15万元，本金经原告多次催收，被告至今未偿还。本院认为，被告卢志兵向原告借款200万元，并出具了借条，原告依约向被告支付了借款，有借条及转账凭证为证，事实清楚，双方借贷关系合法有效，被告卢志兵拖欠原告至今未还，应承担继续归还借款并按约支付利息的违约责任。对于原告要求被告卢志兵归还借款本金200万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告卢志兵按约定月利率1%的标准自起诉之日起支付利息的诉讼请求，双方对借款利息有约定，且利率标准符合法律规定，本院予以认可，但被告已支付了2020年1月1日之前的利息15万元，利息起算日应为2020年1月2日。对于原告要求被告岳阳兴业混凝土有限公司承担共同偿还责任的诉讼请求，因被告岳阳兴业混凝土有限公司非借款人，也非担保人，原告也未提交证据证明被告岳阳兴业混凝土有限公司应当承担还款义务，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告卢志兵、岳阳兴业混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自行放弃，不影响本案的审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢志兵在本判决生效之日起十日内偿还原告罗远秋借款本金200万元，并按约定月利率1%的标准支付自2020年1月2日至还清欠款之日的利息；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告罗远秋的其他诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告卢志兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘南斌二〇二〇年五月九日法官助理袁校根书记员胡永俊            校对责任人：刘南斌                   打印责任人：胡永俊      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢23号申请执行人：王瑞阳（又名王端阳），男，1966年5月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王小惠（又名王会显、王小会），男，1963年11月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于王瑞阳申请执行王小惠补偿款纠纷一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2011）卫民初字第392号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王小惠于本判决发生法律效力后十日内返还原告王瑞阳土地补偿款81600元。因被执行人未履行义务，王瑞阳向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款合计286.77元，本院已予以冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人暂不要求采取强制扣划措施。2.查明被执行人有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年5月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余81600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小惠负有继续向申请执行人王瑞阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月十四日书 记 员  朱玉豪
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1187号 申请执行人：铜陵市郊区景隆小额贷款有限公司，住所地:安徽省铜陵市郊区。 被执行人：铜陵顶天置业有限公司，住所地:安徽省铜陵市义安区。 本院在执行铜陵市郊区景隆小额贷款有限公司与铜陵顶天置业有限公司建设施工合同纠纷一案，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 磊
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0105财保182号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：苑旭东，董事长。 被申请人：长春市天船食品有限公司（原吉林省天船食品有限公司），住所地：长春市经济技术开发区。 法定代表人（负责人）：刘海雁，总经理。 被申请人：内蒙古天船农业科技发展有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 法定代表人（负责人）：马野，总经理。 被申请人：刘海雁，女，汉族，住址：长春市二道区。 被申请人：马野，男，汉族，住址：长春市二道区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2020年5月4日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人长春市天船食品有限公司（原吉林省天船食品有限公司）所有的国有土地使用权。同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2020年5月8日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人长春市天船食品有限公司（原吉林省天船食品有限公司）所有的国有土地使用权（轮候查封）。 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇二〇年五月八日 书记员  崔 凯
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初302号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人何某，男，1968年3月31日出生，汉族，初中文化，务农，住山东省济宁市任城区(户籍所在地)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月2日被济宁市公安局任城区分局取保候审。指定辩护人刘延英、张然，山东中评和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]267号起诉书，指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人何某及指定辩护人刘延英、张然到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年4月26日7时20分许，被告人何某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型轿车，在沿辖区内共建路由北向南行驶至北二环路路口附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精检测结果为144mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，何某案发时血液中的乙醇成分含量为146.2mg/100ml。被告人何某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：户籍信息、受案登记表、查获经过等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见，执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处，并建议判处其拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人何某对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，表示认罪、认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪，积极缴纳罚金，有悔过表现，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。对于上述事实，被告人何某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、办案说明、呼气式酒精测试结果单、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人基本信息、机动车基本信息结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证，证人何某证言，被告人何某供述与辩解，济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见书，执勤民警执法录像等视听资料为证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人何某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，积极缴纳罚金，依法可以从轻和酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  续新国二〇二〇年五月九日法官助理王斌书记员贾红霄
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2312号 原告：宁波唐记汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区招宝山街道招宝广场二期140幢9-8号。统一社会信用代码：91330211583972660C。 法定代表人：钱瑛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许忠明，该公司执行董事兼总经理。 被告：付辅刚，男，1979年12月11日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告宁波唐记汽车服务有限公司与被告付辅刚追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告宁波唐记汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波唐记汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  麻伟 二〇二〇年五月十四日 法官助理任加凤 书记员王慕湮