广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0405民初1161号原告：农守德，男，1949年7月15日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。委托诉讼代理人：吴容洪，男，1951年3月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。被告：陈颖，男，1980年8月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。委托诉讼代理人：邱德颖，广西桂江律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司。住所：广西梧州市新兴一路***号。组织机构代码：91450403899149056J。代表人：谢德坤，公司总经理。委托诉讼代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。原告农守德与被告陈颖、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农守德及其委托诉讼代理人吴容洪，被告陈颖及其委托诉讼代理人邱德颖，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司(以下简称人保财险梧州市分公司)的委托诉讼代理人黄善康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农守德向本院提出诉讼请求：判决被告陈颖向原告赔偿交通事故损失人民币17611.56元，被告人保财险梧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告护理费。事实与理由：2016年9月16日18时15分，原告驾驶梧州02782号“嘉龙”牌燃油二轮机动车由银湖北路国土资源局前往芝麻城。途中，被告陈颖驾驶桂Ｄ×××××号“吉利美日”牌小型轿车沿秋湖路由北向南行至银湖北路与秋湖路交叉路口时，车辆碰撞原告驾驶的梧州02782号“嘉龙”牌燃油二轮机动车，造成两车部分损坏、原告受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送往梧州市红十字会医院治疗至10月9日。原告的伤情经医院诊断为：1.双侧尺骨冠状突粉碎性骨折；2.头面部皮肤软组织擦伤；3.高血压病；4.2型糖尿病。2016年9月30日，梧州市公安局交通警察支队长洲区大队作出梧公交长认字［2016］第LBH2016916003号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，被告陈颖承担此事故的次要责任。被告应依法赔偿原告的经济损失有：医疗费用52423.90元、护理费7779.52元（原告双手无法活动，需护工24小时护理）、住院伙食补助费2300元、营养费690元，合计63193.42元。减去被告人保财险梧州市分公司已赔偿原告的11664.51元，对余下的事故损失被告陈颖应承担40%的责任，赔偿原告20611.56元，扣减被告垫付的医疗费用3000元，尚需赔偿17611.56元。由于原告多次与被告协商赔偿事宜未果，故向法院提起诉讼。被告陈颖辩称，1.事故发生时，被告属于正常行驶状态，没有超速、吸烟、不系安全带等违反安全驾驶和文明驾驶的行为，梧州市公安局交通警察支队长洲区大队认定被告负事故次要责任无事实和法律依据；2.被告在事故发生后支付了原告的医疗费和门诊费6822.60元，并支付了修车费1184元、现场清理费700元、停车费420元，共计9126.60元。被告人保财险梧州市分公司辩称，1.肇事车辆桂Ｄ×××××号小型轿车在被告处投保了道路交通事故强制责任保险(以下简称交强险)，本次事故发生在保险期限内，被告已支付原告医疗费1万元，对原告诉请的合理合法的部分损失，由被告在交强险剩余限额内赔偿（医疗费用赔偿剩余限额为0元，死亡伤残赔偿限额为11万元），超过交强险赔偿部分由侵权人按责分担；2.关于原告诉请的各项损失：医疗费根据正式票据结合医疗机构意见核定；护理费无医嘱证实需要2人护理，故护理人数应按1人核定，护理费标准应按广西城镇居民人均可支配收入28324元/年计算为1784.80元；住院伙食补助费为2300元；营养费由法院根据原告的伤情确定；3.被告不是本案事故的责任人，且诉讼费用不是保险的承保责任范围，被告不承担本案诉讼费用。经审理查明，2016年9月16日18时16分，原告驾驶梧州02782号“嘉龙”牌燃油二轮机动车，由银湖北路国土资源局前往芝麻城。途中，被告陈颖驾驶桂Ｄ×××××号“吉利美日”牌小型轿车沿秋湖路由北向南行至银湖北路与秋湖路交叉路口时，车辆碰撞原告驾驶的梧州02782号“嘉龙”牌燃油二轮机动车，造成两车部分损坏，原告受伤的道路交通事故。事故经梧州市公安局交通警察支队长洲区大队现场勘察后，作出梧公交长认字［2016］第LBH2016916003号《道路交通事故认定书》，认为原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶，且未让右边道路的来车先行，加上被告陈颖不遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，导致事故的发生，故认定原告承担事故的主要责任，被告陈颖承担事故的次要责任。原告受伤后即到梧州市红十字会医院住院治疗至10月9日，其门诊费用为2127.90元，住院治疗费用为52198.30元，合计54326.20元。被告陈颖支付了原告医疗费4902.30元。原告的伤情经医院诊断为：1.双侧尺骨冠状突粉碎性骨折；2.头面部皮肤软组织擦伤；3.高血压病；4.2型糖尿病。出院医嘱：1.注意休息，全休三个月；2.双上肢三角巾悬吊固定1个月，双上肢避免持重及剧烈三个月；3.定期复诊，不适随诊等。桂Ｄ×××××号“吉利美日”牌小型轿车经梧州市瑞安汽车贸易有限公司修理，被告陈颖支付了修理费1184元，另被告陈颖还支付了事故施救拖车现场清理费700元、停车费420元。被告陈颖为桂Ｄ×××××号“吉利美日”牌小型轿车在被告人保财险梧州市分公司投保了交强险。交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元，被告人保财险梧州市分公司在事故发生后已经赔偿原告了医疗费1万元。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、门诊收费票据、住院收费票据、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录，被告陈颖提供的中国农业银行消费记录单、行政事业单位资金往来结算票据、门诊收费票据、梧州市瑞安汽车贸易有限公司结算单、增值税普通发票、预收款凭单及当事人陈述予以佐证，证据充分，本院予以确认。本院认为，原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶，且已看到被告陈颖驾驶车辆在交叉路口向右行驶，而未让被告陈颖的来车先行，对事故的发生存在过错，而被告陈颖驾驶轿车在交叉路口仅观察左右没有来车就慢速行驶，导致车辆碰撞原告驾驶的机动车，对事故的发生亦有过错，梧州市公安局交警支队长洲区大队因此认定原告负事故主要责任，被告陈颖负事故次要责任。该责任认定划分清楚，客观公正，本院予以采纳。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错或过失侵犯他人健康权的，应承担赔偿责任。原告要求的人身损害赔偿项目及标准，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定及《2017年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确定。原告因事故造成的损失有：1.医疗费54326.20元，有梧州市红十字会医院的入院记录、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、疾病诊断证明书佐证，本院予以确认；2.住院伙食补助费2300元，符合法律规定，本院予以支持；3.护理费2993.91元，医疗机构虽然没有出具原告住院期间需陪护人员护理，但考虑原告的伤情为双侧尺骨冠状突粉碎性骨折，其住院期间双手无法行动，故酌情支持陪护人员1名，按照居民服务业标准47511元计算护理费23天。综上原告的事故损失为59620.11元。原告请求的营养费690元，由于医疗机构没有出具要求加强膳食营养的意见，故本院不予支持。本案本次交通事故发生时桂Ｄ×××××号“吉利美日”牌小型轿车处于保险期间，该车在被告人保财险梧州市分公司处投保了交强险。在本次事故中所造成原告的合理损失，首先应由被告人保财险梧州市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，被告人保财险梧州市分公司已在交强险医疗费用责任限额内赔偿了原告医疗费1万元，故原告的护理费2993.91元应在交强险伤残死亡责任限额内予以赔偿。原告余下的事故损失46626.20元由事故当事人按照各自的过错比例承担，本案中原告负事故主要责任，被告陈颖负事故次要责任，本院确定双方的责任比例为7:3，被告陈颖承担30%，即负责赔偿原告13987.86元，扣除被告陈颖已经赔偿的4902.30元，尚应赔偿9085.56元。被告陈颖在事故中其车辆亦受到了损坏，支出的修复费用为1184元，同时支出了事故施救拖车现场清理费700元、停车费420元，合计2304元亦是事故的损失，原告根据其过错应承担1612.8元，即向被告陈颖支付1612.80元，原告应承担部分与被告陈颖应赔偿部分进行相互抵减后，被告陈颖尚应赔偿原告7472.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应向原告农守德赔偿护理费人民币2993.91元；二、被告陈颖应向原告农守德赔偿事故损失人民币7472.76元。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告农守德负担69元，被告陈颖负担51元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审判员  黄爱琴appoint二〇一七年十月二十日书记员  易甫珍附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。