浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初417号 原告：温岭市星星机械有限公司，住所地温岭市新河镇长屿工业区，统一社会信用代码：913310817047329718。 法定代表人：张纯榕。 委托诉讼代理人：黄日玲，该公司员工。 被告：台州华跃工贸有限公司，住所地温岭市新河镇中厢村，统一社会信用代码：91331081724508811F。 法定代表人：林明德。 被告：台州德联汽车桥业有限公司，住所地温岭市新河镇团塘村，统一社会信用代码：9133108176523540XN。 法定代表人：林明德。 委托诉讼代理人：姜国贞，浙江星册律师事务所律师。 被告：浙江同泰泵业有限公司，住所地温岭市城西街道工业城九龙大道南侧，统一社会信用代码：913310817441364295。 法定代表人：林尖兵。 委托诉讼代理人：俞洁琼，浙江全力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林陆仁，浙江全力律师事务所律师。 被告：林明德，男，1957年6月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：虞香云，女，1957年10月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：林智，男，1981年10月10日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市星星机械有限公司（以下简称星星公司）与被告台州华跃工贸有限公司（以下简称华跃公司）、台州德联汽车桥业有限公司（以下简称德联公司）、浙江同泰泵业有限公司（以下简称同泰公司）、林明德、虞香云、林智追偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告星星公司的特别授权委托诉讼代理人黄日玲、被告德联公司的特别授权委托诉讼代理人姜国贞、被告同泰公司的特别授权委托诉讼代理人俞洁琼、林陆仁到庭参加诉讼，被告华跃公司、林明德、被告虞香云、被告林智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告星星公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华跃公司偿还原告代偿的银行贷款本金831431.41元、利息819367.87元，总计16507899.28元，并支付自起诉之日起至法院判决履行之日止的利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2.判令被告德联公司、同泰公司、林明德、虞香云、林智在被告华跃公司对上述债务不能清偿的范围内分别按照六分之一的比例承担清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告华跃公司于2015年2月3日、2015年3月9日与中国农业银行股份有限公司温岭支行（以下简称农业银行温岭支行）签订两份流动资金借款合同，借款金额均为人民币200万元，合计共借款400万元，且原告与除被告华跃公司外的其余五被告共同为上述债务提供担保，且六担保人都与农业银行温岭支行分别签订了保证金额为600万元的最高额保证合同，担保的范围包括借款本金、利息等。后因农业银行温岭支行认为被告华跃公司行为严重影响其债权实现，向台州仲裁委员会提起仲裁要求原告及六被告对该笔债务承担清偿责任【案号为（2015）台仲裁字第517号】。原告于2015年12月30日代还借款本金164340.10元，利息35659.90元，合计200000元；于2019年9月23日代还借款本金667091.31元、利息783707.97元，合计1450799.28元。后农业银行温岭支行于2019年11月18日出具了一份代偿证明书，载明原告代偿本金831431.41元、利息819367.87元，总计1650799.28元。此后原告多次向被告催讨该笔代还款项，被告均未偿还。 为支持其诉讼主张，原告向本院提供下列证据： 1、借款合同二份、借款凭证一份、借款合同一份。 2、仲裁裁定书一份。 3、农业银行温岭支行于2015年11月18日出具的代偿证明书一份。 被告华跃公司未作答辩，也没有提供证据。 被告德联公司答辩称：2015年12月30日的20万元，已经由华跃公司法定代表人林明德归还给原告的一个股东的妻子，该款已归还。2019年9月23日代偿的1450799.28元无异议，但被告德联公司的财产被法院拍卖后，被告德联公司已经代偿了3062131.23元，按比例被告德联公司可以向原告追偿50多万元，而本案被告德联公司只分摊不到30万元。其可以向原告追偿的金额远远大于原告向其追偿的金额，二个债务性质相同，应当可以抵消，故被告德联公司要求本院驳回原告对其的诉讼请求。 为支持其诉讼主张，被告德联公司向本院提供下列证据： 1、财产分配方案一份，用以证明被告的财产被法院拍卖后，已偿还给债权人农业银行温岭支行3062131.23元。 2、入账通知4份，用以证明执行法院已将被告德联公司的拍卖款3020333.01元汇给债权人农业银行温岭支行。 3、微信通话记录2页，用以证明被告华跃公司的法定代表人林明德已将原告于2015年12月30日代偿的20万元归还给原告实控人之妻某某娇。 4、农业银行温岭支行证明一份，用以证明2017年3月29日收到法院转交的76399.20元。 被告同泰公司答辩称：温岭法院于2016年12月30日裁定被告同泰公司破产清算，并指定浙江全力律师事务所为破产管理人，依照法院裁定，被告同泰公司进入破产程序，不再清偿债务，由债权人向管理人申报债权，如有异议可由法院确认债务，并且，2016年12月31日之后的债务利息依法不再作为破产债权。 为支持其诉讼主张，被告同泰公司向本院提供下列证据： 本院（2016）浙1081破申4号民事裁定书一份及决定书一份，用以证明法院于2016年12月30日受理同泰公司的破产清算。 当事人提供的上述证据，经原告、被告德联公司和同泰公司的管理人质证，经审查，现本院认证如下： 1、对原告提供的证据的真实性予以确认。 2、对被告德联公司提供的证据的真实性予以确认。原告对被告提供的证据4认为应当是2017年3月27日收到76399.20元而不是2017年3月28日收到，但原告无证据证明，该证明已由农行盖章，况且2天之差与处理结果无关，故本院予以采信。 3、对被告同泰公司提供的证据的真实性予以确认。 综上，经审理，本院认定案件事实如下： 被告华跃公司于2015年2月3日、2015年3月9日与中国农业银行股份有限公司温岭支行（以下简称农业银行温岭支行）签订两份流动资金借款合同，借款金额均为人民币200万元，合计共借款400万元，且原告与除被告华跃公司外的其余五被告共同为上述债务提供担保，且六担保人都与农业银行温岭支行分别签订了保证金额为600万元的最高额保证合同，担保的范围包括借款本金、利息等。后因农业银行温岭支行认为被告华跃公司行为严重影响其债权实现，向台州仲裁委员会提起仲裁要求原告及六被告对该笔债务承担清偿责任【案号为（2015）台仲裁字第517号】。原告于2015年12月30日代还借款本金164340.10元，利息35659.90元，合计200000元；于2019年9月23日代还借款本金667091.31元、利息783707.97元，合计1450799.28元。后农业银行温岭支行于2019年11月18日出具了一份代偿证明书，载明原告代偿本金831431.41元、利息819367.87元，总计1650799.28元。 另查明，原告于2015年12月30日代偿的20万元，被告华跃公司已经归还给原告。被告德联公司的房地产经法院拍卖后，台州市中级人民法院经执行程序，于2017年1月18日汇给债权人农行温岭支行3020333.01元，2017年3月29日，农行温岭支行又收到被告德联公司通过法院支付的执行款76399.2元。 原告对被告德联公司的答辩提出意见认为2017年1月18日的代偿款已超过诉讼时效，现不能抵销。 2016年11月30日，本院裁定被告同泰公司进行破产清算，并指定了管理人。 原告支付给农行温岭支行到2016年11月30日的借款的利息、逾期利息、复利为432190.81元，从2016年12月1日到2019年9月23日的利息、逾期利息、复利为387177.06元，合计利息为819367.87元。 本院认为，原告星星公司代为偿付被告华跃公司欠农行温岭支行的债务后，有权向被告华跃公司追偿，原告与被告德联公司、同泰公司、林明德、虞香云、林智共同为借款本息提供保证，保证人之间未约定各自的保证份额，应由各保证人按照各六分之一的份额对被告华跃公司不能清偿的部分承担清偿责任。但是，被告德联公司在2017年1月18日和2017年3月29日通过法院执行程序以保证人身份代偿了被告华跃公司一共3096732.21元的债务，该款项原告星星公司也应按六分之一的比例分摊，被告德联公司可以主张抵消。现原告代偿的金额为1450799.28元，远远少于被告德联公司代偿的金额。因此，被告德联公司可以不再负担原告的代偿款，被告德联公司的法定代表人与被告华跃公司的法定代表人虽然都是林明德，但两家是不同的独立经营公司，并不因法定代表人相同而混同。至于原告主张被告德联公司的代偿款3096732.21元已超过诉讼时效，本院不予支持。其理由为：依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，诉讼时效期间为三年，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效的制度若干问题的解释》第二条的规定，民法总则施行之日，诉讼时效尚未满二年的，应当适用民法总则关于三年诉讼时效之规定。因此，本案应适用三年诉讼时效的规定。被告德联公司对担保债务分二期履行，最后一期在2017年3月29日，该履行具有特殊性即均通过人民法院强制执行的方式，被告德联公司可以在其财产经人民法院执行完毕后一次性提出追偿，故诉讼时效的起算时间为2017年3月29日，直至2020年3月25日本案开庭时被告德联公司主张抵销，尚未超过诉讼时效期间。破产法第四十六条规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，破产法第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定债权申报期限内向管理人申报债权。原告可以在破产财产最后分配前补充申报并参与分配，可申报金额为183213.68元.破产案件至今尚未审理终结，因此，即使原告按时申报债权，其利息损失仍然存在，故2016年12月30日之后的利息387177.06元应当由其余五个保证人分担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第三项、《中华人民共和国民事担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告台州华跃工贸有限公司在本判决生效之日起十日内偿还给原告温岭市星星机械有限公司代偿款1450799.28元并支付利息（以1450799.28元为基数，从2020年1月8日计算到实际履行之日止，利率参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 二、被告林明德、虞香云、林智在被告台州华跃工贸有限公司对上述债务不能清偿的范围内分别按照六分之一的比例承担清偿责任并各对被告台州华跃工贸有限公司不能清偿的利息12905.9元承担清偿责任。 三、确认原告温岭市星星机械有限公司对被告浙江同泰泵业有限公司的破产债权为183213.68元。 四、驳回原告温岭市星星机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19657元，减半收取9828.5元，由原告温岭市星星机械有限公司负担900元，被告台州华跃工贸有限公司9828.5元，由被告浙江同泰泵业有限公司、林明德、虞香云、林智对被告台州华跃工贸有限公司在不能偿付时各负担六分之一，其余由原告自负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张妙法 二〇二〇年五月十二日 书记员  叶青星