wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681执保223号申请人：徐景勋，男，1995年1月27日出生，汉族，居民，住龙口市。被申请人：高延家，男，1970年9月6日出生，汉族，居民，住龙口市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款人民币23000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款人民币23000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。二、查封、冻结期限为:不动产三年，动产两年，银行存款一年。申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的申请。财产保全费250元，已由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月八日书记员  李春颖
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1379号申请执行人：杜某某，男，汉族，1987年10月22日生，住汝州市。被执行人:闫某某，男，汉族，1967年9月9日生，住汝州市。被执行人：闫某某，女，汉族，1990年1月19日生，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人杜某某申请执行被执行人闫某某、闫某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力（2019）豫0482民初2588号民事调解书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人闫某某于本裁定送达后三日内按照本院（2019）豫0482民初2588号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年五月十日书记员  鲁晨阳
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执恢59号申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路64号，组织机构代码05264286-5。法定代表人王服文，该公司董事长。被执行人宜昌市金碧苑置业有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路22-1-2106号，组织机构代码68563847-9。法定代表人杨君枝，该公司董事长。被执行人宜昌市福瑞祥商贸有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道148号，组织机构代码57985879-3。法定代表人黄晓东，该公司董事长。被执行人杨君枝，女，1973年7月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人陈红洁，男，1970年1月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民三初字第00100号民事判决书，经湖北三峡农村商业银行股份有限公司申请，于2019年6月11日受理申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与被执行人宜昌市金碧苑置业有限公司、宜昌市福瑞祥商贸有限公司、杨君枝、陈红洁金融借款合同纠纷恢复执行一案。执行过程中，本院根据申请执行人的申请对被执行人宜昌市金碧苑置业有限公司位于宜昌市四新路43-1号的在建工程[在建工程为宜市房建西陵区字第××号，土地使用证为宜市国用（2009）第090203198号，建设工程规划许可证为宜市规建永（2012）256号，建设工程施工许可证编号为420500201209190301]进行了查封并委托评估。本案经网络查控、传统调查发现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院依法向被执行人下达了限制高消费令。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待评估的财产符合继续处置的条件时再申请恢复执行。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜昌中民三初字第00100号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  黄石涛审判员  郭建军二〇二〇年五月十九日书记员  林 杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保229号宋德富法官团队：双鸭山鸿展生物科技有限责任公司与黑龙江鼎祥仓储有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初1845号之五民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年五月十四日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执799号攸县卓信达资产管理有限公司、丁娥：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与丁娥借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初473号 原告王某某，男，2007年10月3日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人张延琴，女，1980年3月15日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告王某某之母。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称人保延安分公司）地址：延安市宝塔区XX路。负责人刘小平，公司总经理。委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。原告王某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,由审判员冯丽公开开庭进行了审理。原告法定代理人张延琴、被告委托代理人孙大潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判决被告给付原告补偿款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王某某系李渠小学学生，2016年8月28日，原告所在学校在被告处为原告投保附加学生、幼儿住院医疗险，保险金额为住院费用补偿每人40000元。2017年8月25日原告因病入住北京大学人民医院，经诊断为白血病，后被告为原告支付了10000元，住院费用补偿款40000元一直不向原告支付，故原告提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告人保延安分公司辩称：1、根据原告所在学校为原告投保的险种，重大疾病限额为10000元，原告经诊断为白血病，根据条款约定系重大疾病，其公司已根据条款约定向原告进行了理赔；2、原告主张的住院补偿款40000元，系意外伤害保险的附加险，不属理赔的范围，其公司不予赔付。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月28日，延安市宝塔区李渠镇中心小学在人保延安分公司为其校包括原告王某某在内的243名学生购买了学生、幼儿意外伤害保险，保险期限2016年8月29日零时起至2017年8月28日二十四时止，保险内容：1、按照《学生、幼儿意外伤害保险条款》： 保障项目：意外身故、残疾给付，每人保险金额10000元；2、按照《附加学生、幼儿意外伤害医疗保险条款》： 保障项目：意外医疗费用补偿，每人保险金额3000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额50元，给付比例80%；3、按照《附加学生、幼儿住院医疗保险条款》： 保障项目：住院费用补偿40000元，等待期90日，住院医疗免赔额100元，重大疾病住院医疗限额10000元。2017年7月起原告王某某先后在延安、西安、北京等地住院治疗，2017年8月25日，被北京大学人民医院诊断为：急性淋巴细胞白血病，截至11月28日花费住院费88209.37元，其中医保报销40019.69元，自负48189.68元。2018年8月17日人保延安分公司为原告理赔10000元。本院认为，李渠小学与人保延安分公司为其校包括原告王某某在内的243名学生购买学生、幼儿意外伤害保险，系双方自愿签订，内容合法系有效合同，双方均应履行。原告王某某在保险期内患急性淋巴细胞白血病，属重大疾病，现有证据证明王某某2017年7月至11月28日花费住院费88209.37元，其中医保报销40019.69元，自负48189.68元。保单保障内容第三项保障项目约定：住院费用补偿40000元，等待期90日，住院医疗免赔额100元，重大疾病住院医疗限额10000元。保险公司辩解住院补偿款40000元系意外伤害保险的附加险与保单内容不符，且未做不予赔付的合理解释，故保险公司应当按照中国人民财产保险股份有限公司附加学生、幼儿住院医疗保险条款的相关规定赔偿王某某已获得补偿后的剩余医疗费38189.68元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效后十日内一次性向原告王某某支付38189.68元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司承担450 元（由被告在支付案件款时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员   冯    丽                                 二0二0年四月二十一日 书 记 员   樊    华 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3056号 原告：陈雷，男，1992年2月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：葛金星，男，1962年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告陈雷为与被告葛金星买卖合同纠纷一案，于2020年4月9日诉至本院，请求判令被告立即支付货款4692元并从起诉之日起按年利率6%支付利息损失至履行完毕之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理认定本案事实如下：被告曾向原告及案外人李勇、孙强购买刨花木料等，但未足额支付货款。经催讨，被告于2019年9月9日向原告等三人出具了欠条一张，载明欠付货款共计11257元，其中李勇4565元、孙强2000元及原告4692元。因被告自欠条出具至今未再付款，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛金星应于本判决生效之日起三日内支付原告陈雷货款4692元并从2020年4月9日起按年利率6%支付利息至履行完毕之日止。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛金星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年五月十四日 代书记员  陈英芝
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4526号原告：长沙超越物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里街道办事处龚家桥小区B4栋601室。法定代表人：周艳芬，总经理。委托诉讼代理人：周才忠，湖南众议律师事务所律师。被告：张早文，女，1989年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙超越物业管理有限公司与被告张早文物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙超越物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙超越物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙超越物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二〇年五月十九日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执821号 申请执行人:邵天明，男，1972年10月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：袁磊，男，1989年1月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人邵天明与被执行人袁磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行标的60000元。本院于同日立案执行后，并于2020年4月5日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行帐户内少存款本院已冻结。 2.经网络查询，被执行人名下无房子、车辆、股权、无公积金账户、无收益类保险。 3.经网络查询,被执行人未在居住地生活。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院上约谈了申请执行人邵天明，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年五月十四日 代书记员 余林阳
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执148号申请执行人：杨立萍，女，1972年7月29日生，汉族，个体工商户，住安徽省泾县。被执行人：张国胜，男，1965年3月4日生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省泾县，经常居住地安徽省泾县。申请执行人杨立萍执行张国胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初2081号民事调解书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，本院已立案执行并依法送达了执行通知书等材料。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行账户，但余额不足，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时即可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院作出的（2019）皖1823民初2081号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙山中审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年五月十九日书记员  郑 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1102号原告：崔维全，男，1974年12月22日生，汉族，住河南省商城县。被告：张泽银，男，1957年8月26日生，汉族，住河南省商城县。原告崔维全与被告张泽银买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。原告崔维全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告崔维全撤回起诉处理。审判员  黄影二〇二〇年五月八日书记员  张凡
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1723执保178号 申请人:楚秋平，女，1985年4月20日出生，汉族，住成武县。 被申请人：山东成武华美家具有限公司。住所地：成武县。 法定代表人：谢凤革，经理。 申请人楚秋平与被申请人山东成武华美家具有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年4月16日申请财产保全，要求冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款xxxx元。 本院于2020年4月26日依法作出(2020)鲁1723财保130号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东成武华美家具有限公司名下银行存款xxxx元。 在保全过程中，本院于2020年5月6日线下轮侯冻结被申请人在中国银行成武支行营业部21×××96帐户存款最高限额xxxx元，冻结期限一年（2020年5月6日起至2021年5月5日止）。2020年5月7日线下轮侯冻结被申请人在恒丰银行股份有限公司菏泽分行85×××36帐户存款最高限额xxxx元，冻结期限一年（2020年5月7日起至2021年5月6日止）。本案部分保全。依照《最高人 民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2020）鲁1723执保178号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二〇年五月七日 书记员  孙 渠
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执123号之一 申请执行人叶敏俊，男，1984年9月25日出生，汉族，住临海市。 被执行人林通，男，1977年9月12日出生，汉族，住台州市路桥区。 被执行人杨美菊，女，1954年11月24日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请执行人叶敏俊与被执行人林通、杨美菊为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初7307号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶敏俊于2020年01月07日向本院申请强制执行，要求被执行林通、杨美菊履行生效法律文书确定的债务21280元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林通、杨美菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林通、杨美菊逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林通、杨美菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林通、杨美菊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林通、杨美菊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人叶敏俊，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执123号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 汪东军 执 行 员 毛奇奇 执 行 员 林志刚 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈丹红
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执336号之十九申请执行人：程贤胜，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。被执行人：黄三胜，男，1976年11月26日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被执行人：刘巨伦，男，1962年9月18日出生，汉族，教师，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省潜山市。本院在执行申请执行人程贤胜与被执行人黄三胜、刘巨伦债权纠纷一案中，冻结被执行人刘巨伦的银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人刘巨伦在中国邮政储蓄银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年五月十四日书记员  彭舒芳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2392号 原告：金华市婺城区胜洪模具加工厂，经营场所金华市工业园区仙源路855号A区12幢62号。 经营者：汪新洪，男，1975年9月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：义乌市德鑫塑胶有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇姑塘工业区相宜路77号。 法定代表人：付俊。 原告金华市婺城区胜洪模具加工厂与被告义乌市德鑫塑胶有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告金华市婺城区胜洪模具加工厂于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市婺城区胜洪模具加工厂的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区胜洪模具加工厂撤诉。 案件受理费114元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市婺城区胜洪模具加工厂负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年五月十二日 代书记员 江 蕾
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0981民初622号原告李铁岗，男，1978年3月12日出生，汉族，住泊头市。委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者被告马大刚，1988年11月9日出生，回族，住河南省新蔡县。李铁岗与马大刚合伙纠纷一案，本院于二0二0年四月十六日受理后，依法适用简易程序，于二0二0年五月十一日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李铁岗诉称：原、被告于2018年6月合伙共同开办龙兴物流公司。2018年8月份，经原、被告协商，原告退出经营，被告应支付原告合伙资金25000元，被告当时未能支付，经协商，被告以借款形式于2018年8月4日向原告出具欠条一张。故请求法院判令被告偿还欠款25000元。被告马大刚未作答辩。经审理查明：原、被告于2018年6月合伙共同开办龙兴物流公司。2018年8月份，经原、被告协商，原告退出经营，被告应支付原告退伙资金25000元，被告当时未能支付，2018年8月4日，被告以借款的形式向原告出具借条一张。原告提交被告2018年8月4日出具的欠条一张。本院认为，被告马大刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。原、被告合伙开办物流公司，原告退伙，被告拖欠原告投资款25000元，有被告出具的欠条为证，本院予以支持，被告应予退还。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马大刚于判决生效后五日内给付原告李铁岗投资款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元被告马大刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  尚胜江二〇二〇年五月十四日书记员  王亚红
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1509号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙刘波，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蒙蒙，河南金纬律师事务所实习律师。被告：郭小六，男，1972年3月2日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告郭小六保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙刘波、赵蒙蒙到庭参加诉讼。被告郭小六经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失计人民币10263.5元，2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月1日9时50分，郭小六驾驶豫Ａ×××××小型客车，在河南省郑州市西四环元通纺织城门口由东向西行驶至路西侧准备向南左转弯时，与崔亚鹏驾驶的沿西四环由北向南行驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞，后又与李永刚驾驶的在此等候通过的豫Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成事故，致三车受损，经郑州市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定郭小六负此次事故的主要责任，崔亚鹏负此次事故的次要责任，事故发生后，当事人维修车辆花费13805元，崔亚鹏在本次事故中未获得被告的任何赔偿，也未放弃向被告要求赔偿的权利，后原告向被保险人崔亚鹏赔付理赔款13805元，获得代位求偿权，现原告为维护自身合法权益，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。被告郭小六未答辩。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告郭小六无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。根据《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，涉案事故发生后，郑州市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定被告郭小六负事故主要责任，崔亚鹏负事故次要责任。原告已按照保险合同的约定向崔亚鹏给付保险赔偿金10263.5元，故取得向被告郭小六追偿的权利。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭小六于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付10263.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元（已减半收取），由被告郭小六负担。本判决为终审判决。审判员  李云凯二〇二〇年五月八日书记员  程婧婧
四川省炉霍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3327执2号 申请执行人：次里拉珍,女,藏族，1976年9月13日出生,住四川省炉霍县新都镇建设路99号。 被执行人：袁伟,男,汉族，1982年7月26日出生,住四川省炉霍县文教局。 申请执行人次里拉珍与被执行人袁伟借款合同纠纷一案，四川省炉霍县人民法院作出的（2018）川3327民初70号民事调解书已发生法律效力，申请执行人次里拉珍于2020年1月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，经调查发现被执行人袁伟有工资收入，且被执行人无其他可供执行财产。双方于2020年5月13日达成和解长期履行协议，本院已冻结被执行人袁伟工资账户，并扣划27795.41元到本院执行案款专户，已于2020年5月15日兑付给申请人次里拉珍。剩余13204.59元待工资累计达到剩余金额后一次性偿还债务。本院于2020年5月15日决定终结和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省炉霍县人民法院（2018）川3327民初70号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕启雄 审判员  王 伟 审判员  龙 燕 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈国萍
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初156号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人章金来，男，1967年6月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，农民，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月13日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年5月28日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定于2020年4月27日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人章金来犯故意伤害罪一案，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人章金来到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2019年4月9日7时许，被告人章金来与被害人张某都在游城乡花桥村附近的田里放鸭子，章金来的鸭子跑到了张某的田里并遭到张某用竹竿驱赶，章金来上前阻上后二人发生肢体冲突。冲突过程中，被害人张某用拳头打了章金来背部两拳，被告人章金来用拳头打了张某右眼一拳，造成张某右眼受伤，随后章金来陪同张某到鄱阳湖医院检查。 当日下午，在办案民警的电话通知下，被告人章金来主动到公安机关配合调查。 经鉴定，被害人张某右眼的伤情为轻伤二级。 2019年5月25日，被告人章金来家属与被害人张某达成和解协议，赔偿了被害人张某63000元，取得了被害人谅解。 公诉机关认为，被告人章金来自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人章金来拘役二个月，缓刑四个月。 上述事实，被告人章金来在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、拘留证、个人信息表、违法犯罪查询情况说明、归案情况说明、赔偿协议书、收条、刑事谅解书、被害人张某的陈述、被告人章金来的供述与辩解及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人章金来故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人章金来自动到案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人系初犯，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法酌情从轻处罚。被告人章金来认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。经鄱阳县司法行政机关进行社会调查评估，被告人章金来具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正，故决定对被告人章金来宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人章金来犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张住强 二〇二〇年五月九日 书记员  徐国丽
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初318号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人押多益，男，2000年7月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省南阳市内乡县。因本案于2020年4月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕928号起诉书指控被告人押多益犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员黄稼嫦出庭支持公诉，指控：2020年3月22日至4月11日期间，被告人押多益爬窗侵入杭州市富阳区新登镇被害人郭某的宝通汽车美容店内实施盗窃作案8次，窃得收银台内现金人民币共计2410元。 案发后，被告人押多益家属已赔偿被害人郭某的全部损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人押多益以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人押多益拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人押多益对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人押多益犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人押多益在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且其家属已赔偿被害人全部损失，被害人对其表示谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下： 被告人押多益犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高春芳 二〇二〇年五月九日 书记员  杜 敏
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初539号 原告：杜瑞长,男,汉族,1976年2月24日生,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：朱雷，安徽梅山律师事务所律师。 被告:乐城成,男,1990年2月23日生,汉族,住安徽省金寨县。 原告杜瑞长与被告乐城成民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月12日立案,在审理的过程中，原告杜瑞长于2020年5月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杜瑞长撤回对被告乐城成的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告杜瑞长负担。 审 判 员  田  世  清 二〇二〇年五月八日 法官助理  兼书记员陈慧 附法律条文： 《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1369号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人危殷，男，1981年7月26日出生。广发银行股份有限公司北京分行与危殷信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币103985.89元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初5670号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年五月八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初1104号 原告：李丰裕，男，1984年2月1日出生，住新泰市。 委托诉讼代理人:孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：李栋，男，1986年10月10日出生，住新泰市。 原告李丰裕与被告李栋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告李丰裕的委托诉讼代理人孙丰柏及被告李栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丰裕向本院提出诉讼请求：1.判决被告李栋偿还原告李丰裕煤款55000元，并以55000元为基数，自起诉之日起至还清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；2.诉讼费由被告李栋承担。事实和理由：2012至2013年期间原告李丰裕与其父亲李英存从事煤炭生意，被告李栋也从事煤炭生意，被告分多次赊购原告煤炭，经原、被告对账，被告欠原告煤款共计55000元，被告给原告出具了欠条。原告曾经多次向被告催要该欠款，被告总已无钱为由拒绝还款。 被告李栋辩称，被告没有从原告处购买煤炭，不欠原告煤款，不同意支付原告煤款55000元。2012年至2013年被告从事煤炭生意，因经营煤炭需要资金比较大，被告没有资金，被告与史新明、原告父亲李英存合伙从事煤炭生意，后因为各种原因散伙，经结算被告应该给李英存55000元，因为平时是原告给被告转账，所以被告给原告出具了欠条，几天后被告给了原告或原告父亲李英存10000元，具体给谁记不清楚，但原告未出具收条。后来李英存让史新明就上述55000元又给李英存出具了个条，因为被告已经还了10000元，所以史新明给李英存出具了45000元的欠条，该两份条是同一笔款项。李英存曾就上述45000元起诉过史新明，现已履行完毕，所以被告现在不欠原告钱。 本院经审理认定事实如下：被告李栋给原告出具欠条一份内容为：“今欠李丰裕现金55000.00元整大写：伍万伍仟元正李栋2013.1.18号”。 本院认为，原告主张被告欠其煤款55000元，提交了被告出具的欠条，被告对欠条的真实性无异议，被告虽主张该欠条所涉款项是应给付原告父亲李英存的，并主张其已支付10000元及在另一案件中已支付45000元，但被告对其主张均未能提供有效证据证实，被告应承担举证不能的法律后果，且被告作为成年人应知道出具欠条并载明债权人的法律后果，故对被告的主张均不予采信，对原告的主张予以采信，即认定本案所涉款项的债权人为原告，现被告未提供还款证据，故认定被告欠原告煤款55000元未付，被告未及时支付煤款已构成违约，现原告要求李栋支付货款55000元并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔偿经济损失，符合当事人约定和法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告李栋于本判决生效之日起七日内支付原告李丰裕货款55000元，并赔偿原告经济损失（以55000元为基数，自2020年2月17日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告李栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王建民 二〇二〇年五月十五日 书记员  高 焕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1629号申请执行人：王旭，女，1980年3月1日出生，汉族，无业。被执行人：王涛，男，1984年10月4日出生，汉族，北京市三露厂职员。本院在执行申请执行人王旭与被执行人王涛探视权纠纷一案中，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初862号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王旭向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人王旭于2020年5月13日向我院申请撤销依据（2018）京0106民初862号民事判决书对王旭的执行请求。本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初862号民事判决书第三项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年五月十三日书记员 付博镓
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保149号关于申请人南阳市文化宫桥头海鲜超市诉被申请人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2580号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：拾壹万柒仟贰佰陆拾元整（117260.00元），申请保全费：壹仟壹佰零陆拾元整（1106.00元）。保全财产明细如下：冻结被申请人南阳市联惠商贸有限公司在中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行账户41×××76，实际控制金额0元，查封期限一年（2021年5月14日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月十四日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初1172号之一反诉原告：溆浦玛丽妇产医院，住所地：溆浦县卢峰镇义陵大道。法定代表人：吴金焰，院长。委托诉讼代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。反诉被告：舒乐萍，女，1977年7月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿章斌，湖南高剑律师事务所律师（实习）。原告舒乐萍与被告溆浦玛丽妇产医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。2019年6月26日，被告溆浦玛丽妇产医院对原告舒乐萍提出反诉。2020年5月8日，反诉原告溆浦玛丽妇产医院向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告溆浦玛丽妇产医院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许溆浦玛丽妇产医院撤回反诉。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由溆浦玛丽妇产医院负担。审 判 长  徐白玲人民陪审员  贺 华人民陪审员  戴小兵二〇二〇年五月八日法官助理卢玲洪书记员董洁
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初1449号原告：威海君悦物业服务有限公司，住所地威海市文登区香北街5-4号楼002室。法定代表人：吕淑芳，经理。委托诉讼代理人：刘国平，男。被告：邵星云，男，约25岁，住威海市文登区。原告威海君悦物业服务有限公司与被告邵星云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告威海君悦物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邵星云的起诉。本院认为，威海君悦物业服务有限公司申请撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海君悦物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由威海君悦物业服务有限公司承担。审判员  邓晓阳二〇二〇年五月九日书记员  王竹云
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初409号原告：湖北宜都农村商业银行股份有限公司，住所地宜都陆城清江大道29号，统一社会信用代码91420500MA488XYT9H。法定代表人：陈颂，该公司董事长。委托代理人：罗克玉，该公司合规与风险管理部员工。特别授权代理。被告：白金，男，1970年9月8日出生，汉族，住宜都市。原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司与被告白金信用卡纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。2020年5月12日原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司以被告白金已偿还所欠信用卡债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取95元，由原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年五月十四日书记员 杨雪莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2818号申请人：王兆鹏，男，汉族，1984年6月4日出生，住所地北京市昌平区.被执行人：万海龙图（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：谭文辉本院在执行王兆鹏与万海龙图（北京）文化传媒有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人万海龙图（北京）文化传媒有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年五月八日书记员 胡 坚
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1099号 原告：李悦平，男，1978年6月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：李俊，男，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城。 原告李悦平与被告李俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告李悦平于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李悦平的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李悦平撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告李悦平负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年五月十三日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执299号姚爱芬、董会强：关于姚爱芬申请执行董会强劳务合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初27318号民事判决书，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年五月十四日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民督137号 申请人：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道金色和泰商务楼七楼。 负责人：马匡森，系总经理。 委托代理人：李行行，女，1978年10月18日出生，汉族，住仙居县，系公司员工。 被申请人：管江，女，1962年2月16日出生，汉族，住仙居县。 申请人台州江南物业服务有限公司与被申请人管江申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案。申请人台州江南物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回申请。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回支付令申请，法院应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 郑慧玲 二〇二〇年五月十三日 代书记员 王希宁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2332号之一 申请执行人奚素连，女，1966年6月24日出生，住温岭市。 被执行人张彩萍，女，1970年11月21日出生，住温岭市。 奚素连与张彩萍追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12785号判决书已经发生法律效力。权利人奚素连于2020年04月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张彩萍应支付申请执行人奚素连人民币70000元及利息，并支付诉讼费775元、申请执行费961.63元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张彩萍发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张彩萍居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人张彩萍未报告财产情况，本院已对被执行人张彩萍作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张彩萍采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张彩萍目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2332号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  李天靖
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执186号申请执行人：徐正虎，男，1984年1月17日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：徐德全，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省息县。徐正虎与徐德全劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初8505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐德全应支付徐正虎工资10000元及垫付诉讼费25元。徐德全未按上述生效法律文书履行义务，徐正虎向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐德全负有继续向申请执行人徐正虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年五月八日书记员  李东威
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1752号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市南三好街81号，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：杨斌，职务：行长。被执行人：王宪东，男，44岁，1974年11月5日，地址：辽宁省。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人王宪东金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初9823号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行要求王宪东偿还本金58102.38元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人王宪东的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人张于纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人王宪东司法拘留15日。经查，本院于2020年4月3日冻结了被执行人王宪东在盛京银行的账户62×××45-0001，实际冻结金额6002.56元；并已返还给申请执行人，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月十四日书记员 崔海松
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2550号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：孟筠、伏禹锦（实习），泰和泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。被执行人：张亚斌，男，汉族，1969年11月22日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张亚斌借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初3967号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人张亚斌名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人张亚斌名下有车牌号为云Ａ×××××高尔夫牌车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，（自2020年4月27日至2022年4月26日）；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年五月九日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1903号 原告：象山兴顺建材有限公司，统一社会信用代码91330225MA281WJU7K。住所地：宁波市象山县新桥镇宁丰路51号。 法定代表人：邵志良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：陈绍松，男，1965年3月8日出生，汉族，住象山县。 被告：谢林峰，男，1977年2月19日出生，汉族，住象山县。 原告象山兴顺建材有限公司（以下简称兴顺公司）与被告陈绍松、谢林峰为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告兴顺公司的委托诉讼代理人杜敏芝、被告谢林峰到庭参加了诉讼，被告陈绍松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴顺公司向本院提出诉讼请求：要求两被告支付原告货款195500元，并赔偿从起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：两被告系合伙关系，向原告购买钢材。双方于2019年3月1日签订了《采购合同》一份，并有被告陈绍松签名的销货清单为凭，金额总计195500元。该货款经原告催讨未果。 被告陈绍松书面答辩称：被告陈绍松、谢林峰系合伙关系，共同承包了台州市新亚房地产开发有限公司（以下简称新亚公司）新亚小微企业创业园工程。工程所需的钢筋系向原告购买。采购合同以及销货清单上的签字均由其所签，销货清单中签字的吴明才系其工作人员。欠款应由两被告共同支付。 被告谢林峰答辩称：1、涉诉工程的总承包人是案外人浙江博奥建设有限公司（以下简称博奥公司），发包人是新亚公司，涉案欠款应当以新亚公司的名义支付，该公司支付后可以在两被告所得的款项里予以扣除。2、两被告在2019年4月15日签订了劳务分包合同，而涉案买卖关系发生在2019年3月1日，其不清楚涉案钢筋是否用于涉案工程，同时认可吴明才系两被告的工作人员。 本院经审理查明：2019年3月1日，被告陈绍松与原告签订《采购合同》1份，约定：被告因承建新亚小微企业创业园工程需要向原告采购钢筋，合同总价款为195500元，由原告运送至台州新亚控股集团等内容。原告交付货物后，由被告陈绍松及两被告工作人员吴明才在原告的销货清单中签字确认，销货清单载明货款金额为195500元。2019年4月15日，被告陈绍松与被告谢林峰对博奥公司作为总承包方承包的新亚公司新亚小微企业创业园工程进行合伙分包，并签订了一份《工程施工项目合作承包协议书》，约定：合同计划开工日期为2018年10月23日，资金由谢林峰先投入200万元（后陈绍松于同年5月19日投入50万元），在资金不足的情况下由双方共同协商处理；双方应保证专款专用；利润分配各50%等。涉案货款两被告至今未付。 上述事实，有原告兴顺公司提供的原告营业执照、被告人口信息查询、工程施工项目合作承包协议书复印件、采购合同、销货清单，被告谢林峰提供的工程施工项目合作承包协议书复印件、浙江博奥建设有限公司内部工程承包协议复印件及当事人的当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为有效，双方均应按约履行。原告按约为被告提供货物，被告应支付相应的货款。两被告尚欠原告货款195500元的事实清楚，应予清偿，并应赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告谢林峰提出其与被告陈绍松之间系劳务分包，并不涉及工程材料分包，且涉案买卖关系发生在其与被告陈绍松的合伙关系之前，其并不清楚；但涉案钢筋系用于两被告合伙承包的工程，两被告的承包协议也已载明工程系2018年开工，且其也认可涉案货款可由新亚公司支付后再在其与该公司结算的工程款中作相应扣除，故本院对该辩称不予采信。因新亚公司是两被告承建工程的总发包人，与原告并不存在买卖关系，被告谢林峰关于涉诉款项应由新亚公司支付缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈绍松、谢林峰在本判决生效之日起十日内支付原告象山兴顺建材有限公司货款195500元，并赔偿利息损失（以195500元为基数，自2020年4月29日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4210元，减半收取2105元，由被告陈绍松、谢林峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年五月十四日 法官助理李婷燕 代书记员  李婉飞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保100号 申请人：陆延忠，男，汉族，1967年12月17日生，住新泰市。 被申请人：朱贵义，男，汉族，1972年5月17日生，住沂源县。 申请人陆延忠于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｐ×××××号小型轿车，保全金额20000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｐ×××××号小型轿车，保全金额20000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金4000元。 案件申请费220元，由申请人陆延忠负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年五月九日 书记员  赵坤
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2729民初392号原告：程家荣，男，1996年9月20日生，布依族，住贵州省长顺县。被告：赵定康，男，1998年11月18日生，汉族，住贵州省长顺县。原告程家荣与赵定康民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告程家荣以找不到被告赵定康本人为由于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告程家荣在诉讼过程中申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告程家荣撤回起诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告程家荣承担。审判员  黄卫平二〇二〇年五月十三日法官助理陈丽书记员蔡敏
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执321号之四 申请执行人：芮立标，男，1969年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：许少峰，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行申请执行人芮立标与被执行人许少峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人许少峰在中国邮政储蓄银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许少峰在中国邮政储蓄银行账户60×××58内存款47501.00元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月九日 书记员  王 傲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执320号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临沭县城沭新东街31号。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人：李宝敬，男，1969年8月13日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：徐进叶，女，1967年7月24日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：朱崇学，男，1961年6月14日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李宝迎，男，1966年11月22日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王泽瑞，男，1979年3月29日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李宝德，男，1963年8月23日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李道成，男，1958年5月17日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2017）鲁1329民初4148号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内支付申请执行人赔偿款199910元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年02月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款7460元，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已现债权7460元，未实现债权192450元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月十六日 书记员  赵民强
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异153号申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路1237号。法定代表人：金同水，董事长。申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街150号。负责人：孙波，行长。被执行人：邹平汇泽实业有限公司（原名称山东天地缘实业有限公司），住所地邹平县魏桥工业园。法定代表人：韩震，总经理。被执行人：山东传洋集团有限公司，住所地山东省邹平县长山镇驻地。法定代表人：刘兴昌，经理。被执行人：张宏伟，男，1968年1月6日出生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：夏艺华，女，1969年10月18日出生，汉族，住山东省邹平县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行）与被执行人邹平汇泽实业有限公司(以下简称汇泽公司)、山东传洋集团有限公司（以下简称传洋公司）、张宏伟、夏艺华金融借款合同纠纷一案中，申请人山东省金融资产管理股份有限公司（以下简称省金融公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提交了变更申请执行人申请书、营业执照（副本）、法定代表人身份证明、不良资产批量转让协议、中信银行和省金融公司联合在《山东法制报》上刊登的债权转让暨催收公告等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，2019年12月17日，申请执行人中信银行与申请人省金融公司签订不良资产批量转让协议，约定：中信银行将其在本案中对被执行人汇泽公司、传洋公司、张宏伟、夏艺华享有的债权转让给省金融公司。2019年12月25日，申请执行人中信银行和申请人省金融公司通过《山东法制报》刊登债权转让暨催收公告，通知被执行人汇泽公司、传洋公司、张宏伟、夏艺华。2020年5月13日，申请执行人中信银行向本院出具债权转让确认函，书面认可申请人省金融公司取得该债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中信银行将生效法律文书（2018）鲁01民初1318号民事判决书确认的对被执行人汇泽公司、传洋公司、张宏伟、夏艺华享有的全部债权转让给申请人省金融公司，且申请执行人中信银行书面认可申请人省金融公司取得该债权。据此，申请人省金融公司申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更山东省金融资产管理股份有限公司为本案的申请执行人，中信银行股份有限公司济南分行在（2018）鲁01民初1318号民事判决书中的权利义务由山东省金融资产管理股份有限公司继受。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长 陈 明审判员 贾 忠审判员 陈金照二〇二〇年五月十九日书记员 胡 杰
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1107号 原告：黄燕超，男，1982年12月7日出生，苗族，住四川省兴文县。 被告：高元璋，男，1982年2月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告黄燕超与被告高元璋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告黄燕超于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄燕超的申请系其自愿处分其民事权利，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄燕超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄燕超负担。 审判员  饶兰兰 二〇二〇年五月九日 书记员  侯 健
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1210号之一申请执行人方亚称，女，汉族，1958年2月14日出生。委托代理人孙征，北京敦行律师事务所律师。被执行人韩桂新，男，汉族，1971年1月22日出生。申请执行人方亚称与被执行人韩桂新民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18888号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.221万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院档案查封被执行人韩桂新名下的车牌号为京×××的汽车一辆，但未实际控制该车辆；经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人名下有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18888号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年五月八日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2504执1845号 申请执行人：郑红波,男,1977年11月21日出生,汉族,居民,住弥勒市。 申请执行人：普志艳，女，1979年1月8日出生，傣族，居民，住弥勒市。 被执行人：云南吉成投资有限责任公司。住所地：弥勒市弥阳镇上清路骊都国际1栋1-21号商铺二楼。 法定代表人：杨庆云，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人郑红波、普志艳与被执行人云南吉成投资有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出（2019）云2504民初388号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人云南吉成投资有限责任公司未履行生效判决书确定的义务。2019年11月1日，申请执行人郑红波、普志艳书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年11月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月15日向被执行人云南吉成投资有限责任公司直接送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人云南吉成投资有限责任公司支付申请执行人郑红波、普志艳20584元及违约金，并交纳案件受理费158元，执行费209元,被执行人未履行。 本院于2019年11月14日、2020年4月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司银行账户上无足额存款，名下无证券、保险、车辆登记等信息。 在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人云南吉成投资有限责任公司名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人云南吉成投资有限责任公司名下无可变现房产登记信息,本院已查封了被执行人云南吉成投资有限公司抵押在云南农村商业银行股份有限公司弥阳支行的21间商铺,现该抵押借款已到期未能偿还,云南弥勒农村商业银行股份有限公司已向本院提起诉讼，待云南弥勒农村商业银行股份有限公司诉讼结案并申请强制执行后适时处分被执行人云南吉成投资有限责任公司的21间商铺，在抵押权优先受偿后再分配到本院云南吉成投资有限责任公司作为被执行人的案件中。 在执行过程中，本院对被执行人云南吉成投资有限责任公司(法定代表人杨庆云)采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年4月14日通知申请执行人郑红波、普志艳前来约谈，申请执行人郑红波、普志艳拒绝前来约谈，且未能提供其他可供执行的财产线索，经本院组成合议庭合议，建议本案以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文兵 审判员  孙应忠 审判员  尚红祥 二〇二〇年五月七日 书记员  李达伦
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执385号之一申请执行人陈纪良，男，1958年2月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人孙雪女，女，1968年12月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人陈纪良与被执行人孙雪女民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈纪良依法向本院申请执行，本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人孙雪女归还申请执行人本金98000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1370元，诉讼费2250元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人孙雪女发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人孙雪女履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙雪女未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙雪女名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙雪女去向不明，名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2020年1月20日冻结被执行人名下中国建设银行绍兴人民路支行的账户，期限一年，余额不足；经扣划得款5696元，扣除本案诉讼费2250元，余款3446元将付给申请执行人。截止2020年5月14日，本案执行标的已执行到位3446元。暂未发现被执行人孙雪女有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙雪女拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙雪女作出罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人孙雪女采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈纪良。综上，被执行人孙雪女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执385号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  陈宝良代理审判员  陈 滨二〇二〇年五月十四日书 记 员  范海燕
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保194号孔东红、秦二培：孔东红（申请人）与秦二培（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计14100.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执1057号 黄昌林： 申请执行人李洋与被执行人黄昌林请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执1057号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民特199号]，于二〇二〇年五月十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十五日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执85号申请执行人:赵永春,男,1967年10月13日出生,汉族,住广饶县。被执行人:蒋永静,女,1981年2月13日出生,汉族,住广饶县。被执行人:孙国华,男,1973年12月20日出生,汉族,住广饶县。申请执行人赵永春与被执行人蒋永静、孙国华民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初3303号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为96.2万元及利息，执行到位1522.81元，其中提取执行费1522.81元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人名下小额存款1522.81元已经扣划全部提取作本案执行费，除此未发现被执行人可供执行的有价证券及其他财产；被执行人名下无车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，被执行人名下不动产已被抵押且在本案审理阶段轮候查封。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年五月十四日法官助理张浩书记员刘浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初2056号原告：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东风路1号。负责人：窦波，中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。委托诉讼代理人：魏书刚，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：崔友娟，女，1983年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称中行新疆分行）与被告崔友娟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告中行新疆分行的委托诉讼代理人魏书刚到庭参加诉讼，被告崔友娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金24972.10元、逾期还款利息1580.95元、违约金4006.63元，共计30559.68元（利息、违约金计算至2020年3月16日，之后利息计算至清偿之日）；2.判令被告承担诉讼费和邮寄费。事实及理由：2016年，被告在原告处申请办理了一张卡号为×××的中国银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务。截至2020年3月16日，被告尚欠原告本金24972.10元、利息1580.95元及违约金4006.63元。原告经多次催要无果，故诉至法院，请求如诉。被告崔友娟未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，被告崔友娟在原告中行新疆分行申领了一张卡号为×××的中国银行信用卡，并签名确认知晓合约内容。根据领用合约，对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。崔友娟领用信用卡后透支使用，逾期未还。截至2020年3月16日，该卡透支本金24972.10元，逾期利息1580.95元。经银行工作人员多次催收，崔友娟仍未予偿还。以上事实，有中国银行信用卡申请表、领用合约、信用卡交易记录、银行催收记录、信用卡余额构成表等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，被告崔友娟向原告中行新疆分行提交信用卡申请表后领取了信用卡，双方之间形成了有效的信用卡合同关系。被告在使用该信用卡透支后，未在约定的期限内偿还欠款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。原告主张的欠款本金24972.10元及逾期利息1580.95元，符合信用卡领用合约中的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，被告应以欠款本金24972.10元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2020年3月17日至欠款还清之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔友娟归还原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行欠款本金24972.10元；二、被告崔友娟支付原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息1580.95元（截至2020年3月16日）；三、被告崔友娟以欠款本金24972.10元为基数按日利率5向原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付自2020年3月17日至实际清偿完毕之日止的利息；四、驳回原告中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告崔友娟支付违约金4006.63元的诉讼请求。以上被告应给付原告款项共计26553.05元，由被告于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告请求金额30559.68元，核定给付金额26553.05元，给付金额占请求金额的86.89%，案件受理费282元（原告已预交），由原告负担36.97元，被告负担245.03元，邮寄费20元由被告负担，上述款项应于本判决生效后立即向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇二〇年五月八日书记员  金 钊
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1051号原告：耿卫利，男，1979年3月2日生，汉族。被告：马宇航，男，1991年7月16日生，汉族。被告：王军卫，男，1973年6月16日生，汉族。原告耿卫利与被告马宇航、王军卫追索劳动报酬同纠纷一案,本院立案受理后，原告耿卫利于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿卫利的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告耿卫利撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告耿卫利负担。审判员  任素梅二〇二〇年五月八日书记员  王 欢
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初1508号之一申请人：尹立军，男，1962年7月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：宜兴市陶都商品房开发有限公司，住所地：宜兴市宜城街道。法定代表人：顾富生，该公司总经理。本院在审理申请人尹立军与被申请人吴占明、宜兴市陶都建筑安装工程有限公司、宜兴市陶都商品房开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人尹立军于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人宜兴市陶都商品房开发有限公司名下位于河南省清丰县人民路盛世佳园12号楼1、2商铺。本院认为：为保证案件判决后能够及时执行，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人宜兴市陶都商品房开发有限公司名下位于河南省清丰县商铺。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 庆二〇二〇年五月十九日书记员 田梦奇
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初164号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人王月姣，女，1977年4月8日出生，汉族，初中文化，务工，现住嵊州市（户籍地河南省舞阳县）。因本案于2019年12月18日被嵊州市公安局刑事拘留，于2020年1月14日变更为取保候审。 辩护人王华锋，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人王月姣犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉，并建议判处被告人王月姣有期徒刑十个月，适用缓刑，并处罚金。本院于同月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人王月姣及其辩护人王华锋均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控: 1-2、2019年11月至12月期间，被告人王月姣在嵊州市饰品店，先后两次实施盗窃，窃得手表4只、裤袜1条、毛毯1条，计价值人民币1104元。 3-4、2019年12月期间，被告人王月姣在嵊州市ｅ服装店内，以背包藏匿的方式，先后两次实施盗窃，窃得马夹1件、裤子1条、羽绒服1件，计价值人民币1557元。 5、2019年12月17日，被告人王月姣在嵊州市ｅ服装店内，以背包藏匿的方式，窃得针织衫1件、裙子1条，计价值人民币378元，在离开时被店员抓住。 6、2019年12月17日，被告人王月姣在嵊州市鹿山广场地下超市内，以背包藏匿的方式，窃得榴莲肉、开心果、花生等物品，计价值人民币425.9元。 综上，被告人王月姣盗窃作案6起，共计窃得财物价值人民币3464.9元。 案发后，被告人王月姣已赔偿各被害人损失，并取得谅解。 上述事实，被告人王月姣及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某、陈某1、相某、陈某2、阮某的陈述，勘验笔录，检查笔录，辨认笔录，监控视频，价格认定结论书，扣押清单，发还清单，谅解书，认罪认罚具结书，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王月姣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王月姣在第5起犯罪事实中已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，被告人王月姣已赔偿被害人全部损失并获谅解，归案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法从宽处罚。经审前社会调查，被告人王月姣符合社区矫正监管条件。公诉机关提出的量刑建议适当；辩护人以上述相关情节为由请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王月姣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘安琳 二〇二〇年五月九日 书记员  赵艳芳 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终147号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市老边区盼盼路44-5号。负责人：张作玉，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：崔勇，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号。负责人：莫成军，系该分行行长。被上诉人（原审被告）：李振安，男，1958年11月21日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：刘玉静，女，1959年1月1日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：刘安排，男，1966年2月7日出生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：王莉，女，1968年11月5日出生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：辽宁皓洋船舶服务有限公司，住所地沈阳市和平区总站路81号（9-5）。法定代表人：田永丰。被上诉人（原审被告）：辽宁联邦大众保险代理有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街7号。法定代表人：田永丰。上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初16537号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为上诉人与被上诉人之间是保险合同法律关系，并非保证合同关系，请求上诉人承担保险责任的基础为保险合同。因保险合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院即营口市老边区人民法院管辖。原审将借款合同纠纷与保险合同纠纷合并审理程序错误。被上诉人均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以与被上诉人李振安签订的《个人经营性贷款借款合同》及上诉人出具的《农户小额信用贷款保证保险单》等为依据，要求被上诉人李振安、刘玉静偿还借款，上诉人及其他被上诉人承担连带责任等向沈阳市和平区人民法院起诉，故本案为借款合同纠纷。案涉借款合同虽约定由合同签订地人民法院管辖，但对于合同签订地约定不明确，本案不适用约定管辖。且案涉合同对于合同履行地亦未作出明确约定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地，被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行住所地位于沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案应由其住所地人民法院管辖，要求将本案移送至营口市老边区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出本案为保险合同纠纷，应按保险合同确定管辖法院问题，被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以《个人经营性贷款借款合同》起诉要求偿还借款，至于双方之间是否系保险合同纠纷，不属本案审查范围，可待实体审理时处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 曹 喆审判员 张小姣二〇二〇年五月十九日书记员 张家铭
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1364号 申请执行人：秦某，女，1986年8月4日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：黄娅如，山东建林律师事务所律师。 被执行人：王某，男，1982年9月6日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 申请执行人秦某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院于2019年11月7日作出（2019）鲁0211民初9620号民事判决书，因王某未履行，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人认为本案执行依据中已确认不予执行的情形。 经审查，本案执行依据（2019）鲁0211民初9620号民事判决书第三页倒数第三行及以下内容为“因涉案房屋尚存在抵押，不具备过户条件，本院暂不予处理。关于贷款手续的变更问题，双方可根据贷款机构的相关规定办理，本院不予一并处理”。本院认为申请执行人秦某申请“将位于青岛市黄岛区香海路188号95号楼1单元1201户房屋变更为申请人单独所有；强制该房屋的公积金贷款由申请人个人承担”不符合执行条件，该主张不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人秦某的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年五月九日 书记员  徐佳驹
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初15号原告：彭运武，男，1964年6月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇岔海挠村民委员会，住所地二牛所口镇岔海挠村。法定代表人：孙红山（曾用名孙宏山），该村村主任。原告彭运武与被告辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇岔海挠村民委员会（以下简称岔海挠村民委员会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭运武、被告法定代表人孙红山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭运武向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款本金2000元及利息（从1998年8月14日起计算至欠款付清之止，按月息2分计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年，被告在原告处借款2000元，双方约定利率为3%/月，未约定还款日期。2008年2月1日，被告在原告村里的个人账目上核加3130元。当年，原告承包树地欠村里1500元，原、被告均同意用核加的3130元进行抵顶。2018年，原告村里账目上尚有核加的剩余款项（3130元-1500元），当年又用于抵顶承包树地的款了。被告在原告村里个人账目上核加的3130元是被告给付的利息，故被告尚欠原告本金2000元未支付，因此依法起诉至法院，请求法院支持原告的各项诉讼请求。被告岔海挠村民委员会辩称，该笔欠款被告已经偿还3130元，在我们的账目上已经核销，被告已经偿还完毕了。本院经审理认定事实如下：1998年8月14日，被告在原告处借款2000元，双方约定利息为3分/月。2008年，被告在原告村里个人账目上核加3130元。2008年、2018年，原告欠被告承包费，原、被告均同意用核加的3130元进行抵顶。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具收款收据，未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方之间的借贷关系依法成立并生效。双方未约定借款使用期限，故原告有权随时催要。本案中，1998年，被告在原告处借款2000元，双方约定利息为3分/月。2008年，被告在原告村里个人账目上核加3130元，原告用此款抵顶欠付被告2008年及2018年的承包费。根据法律规定，债务人偿还的债务不足以清偿全部债务时，应该先抵充利息、再抵充主债务，故原、被告抵顶的3130元为双方债务的利息，被告以偿还3130元为由主张债务偿还完毕不符合法律规定，本院不予支持。同时，根据法律规定借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效，故原、被告约定的利率3分/月，因违反法律规定，本院不能支持。综上，原、被告之间的借款本金应为2000元，利率应为年利率24%，且原、被告之间已经抵顶利息3130元，故原告要求被告偿还欠款本金2000元及利息[以2000元为本金，按照年利率24%，从1998年8月14日起计算至欠款付清之日止（扣除原、被告双方抵顶的利息3130元)]符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇岔海挠村民委员会于本判决生效后的10日内一次性偿还原告彭运武欠款本金2000元及利息[以2000元为本金，按照年利率24%，从1998年8月14日起计算至欠款付清之日止（扣除原、被告双方抵顶的利息3130元)]；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇岔海挠村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二〇年五月九日书记员  汪海滨
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1377号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。法定代理人：杨龙师，该公司总经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：高扬，男，汉族，1985年4月6日出生，住址：鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告高扬物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年五月十四日书记员  畅诚蕊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8464号之二申请执行人吴江市屯村颜料厂，社会统一信用代码91320509251306354Q，住所地吴江市同里镇屯村镇北。投资人：李永新，厂长。被执行人江西巨光实业有限公司，社会统一信用代码91361022060759801F，住所地江西省抚州市黎川县工业园区。法定代表人：陈光清,总经理。原告吴江市屯村颜料厂与被告江西巨光实业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初11244号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告江西巨光实业有限公司确认结欠原告吴江市屯村颜料厂货款433883元、逾期付款违约金46117元，合计48万元，于2019年9月30日前支付15万元，于2019年10月31日前支付15万元，于2019年11月30日前支付15万元，于2019年12月31日前支付3万元。二、被告江西巨光实业有限公司如未按上述第一项约定履行付款义务，则须另行承担违约金6万元，且原告有权就48万元的未履行部分及违约金6万元一并申请法院执行。三、原、被告双方民事纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取4720元，由被告江西巨光实业有限公司负担，于2019年12月31日前直接支付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被告江西巨光实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月19日立案执行，立案标的为544720.00元，执行费7847.00元。案件执行过程如下:1.2019年11月20日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2.执行中，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无车辆登记。（4）被执行人无证券等数据信息。3.2019年11月22日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下无不动产登记。4.执行中本院委托江西省黎川县人民法院对被执行人名下的不动产进行调查，经查被执行人江西巨光实业有限公司名下位于抚州××××县工业园区的房地产[证号分别为：初20130232号、黎国用（2013）第1156号]。本院已委托黎川县人民法院对上述房地产进行查封，现已轮候查封至2023年4月8日止。以上保全措施到期后，申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。5.2020年4月20日，本院函告黎川县人民法院要求对被执行人江西巨光实业有限公司名下位于抚州××××县工业园区的房地产处置后的价款参与分配。6.2020年5月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的544720元，实际执行到位0元，剩余544720元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了被执行人名下的不动产外，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  沈 平二〇二〇年五月八日书记员  张喆飞
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执474号 方照磊、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人方照磊与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资51184元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行16469元，并向本院交纳申请执行费149元。申请执行人方照磊自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初1794号 原告：林彩华，女，1963年1月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈佩珍，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：黄梅玲，男，1943年7月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：金小花，女，1953年10月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：黄俊良，男，1975年2月4日出生，汉族，住温岭市。 三被告的共同委托诉讼代理人：许伟，浙江乾横（温岭）律师事务所律师。 原告林彩华与被告黄梅玲、金小花、黄俊良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年4月16日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告林彩华及其特别授权委托代理人陈佩珍，被告黄俊良及被告黄梅玲、金小花、黄俊良的共同特别授权委托代理人许伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林彩华向本院提出诉讼请求：1、原告与三被告于2010年5月31日签订的协议书有效。2、三被告办理位于温岭市车位相关登记手续并变更登记至原告名下。3、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告林彩华自愿撤回第二项诉讼请求。事实与理由：被告黄梅玲、金小花系夫妻关系，黄俊良系其子。2010年5月31日被告自愿将拟获批的坐落在温岭市前黄村的住宅（现登记为：温岭市车位）转让归原告所有。当日双方签订了协议，约定相关的房产、付款事宜、违约责任等等。现原告已支付了相应价款，尚余6万元原告自愿在过户后支付。 被告黄梅玲、金小花、黄俊良答辩称，请求法庭驳回原告的诉讼请求。1、原告与三被告签订的协议书因违反国家强制性法律规定而无效。2010年5月31日签订的协议书虽然是对立改套房屋的买卖，实际是对人口数进行买卖，涉及人身关系的买卖合同是无效。涉案房屋系被告黄梅玲、金小花将自己仅有的住宅立改套之后取得的唯一住宅，是基于本村村民进行报批的，不符合本村村民是不能进行享受商品房，被告也丧失了唯一居所。本案还存在着借名买房的情形，都是用被告黄梅玲、金小花的名义买卖，若允许人口数的买卖，则原告可直接使用自己的名义进行购买，本案是基于村里的政策进行买卖。涉案房屋土地性质为划拨方式，禁止对外转让，合同是无效的，除非该项目经有批准权的人民政府批准。2、原告提出要求被告办理初始登记，办理房产登记的手续尚未成就，若协议有效，按目前的条件也无法办理初始登记及过户手续。3、393号车位属于村集体所有，指明由本村村民享受，双方签订合同时未对车位约定，车位也不在本案的处理范围之内。4、黄俊良不是本案适格被告，协议书中原告与被告黄梅玲、金小花签订协议，黄俊良不是本案适格的被告。 经审理，本院认定案件事实如下： 2010年5月31日，原告林彩华与被告黄梅玲、金小花、黄俊良签订立改套转让协议书一份，协议约定，根据转让方黄梅玲、金小花及家庭成员商议，一致同意将坐落在城东街道曙光东路508号即原百佳药业土地上建造立改套，按报批人数，贰人转让给林彩华所有。被告负责报批一切手续，费用由原告负责。上缴村道路配套设施村连接三通管理费由原告负责。原、被告双方签字后生效，原告付给被告立改套每人转让金分别在协议生效贰万元，审批手续可以建房壹万伍元，办理房产证、土地使用证一切过户证件完毕后叁万元，合计陆万伍仟元。协议生效后按前黄村统一部署一视同仁在规定时间内交纳购买土地款，第一次定在2009年12月20日前每人贰万元，第二次定在2010年5月底前每人交贰万元合计每人交购买土地款肆万元整。原告房屋建造完工后，进行办理过户手续，被告必须提供一切证件，配合原告房产过户手续。原告房屋过户手续办理完毕后，原告在当天或隔一天把受让立改套的人数计算，按规定全部付款，不得拖付。后原告支付给被告转让款70000元，支付建房款360000元，土地款80000元。经择房，本案房屋确定为温岭市城东街道曙光东路广鑫名苑9幢905室。 本院认为，本案的争议焦点是原告与被告黄梅玲、金小花、黄俊良之间的签订的协议书的效力问题。从涉案《立改套转让协议书》来看，被告黄梅玲、金小花、黄俊良均在转让方及转让方家庭成员处签字确认，该协议书系原、被告的真实意思表示。虽然协议书签订时房屋尚未确定，但在合同履行过程中经过择房，房屋已经确定，合同标的物明确。涉案房屋的土地使用权取得为划拨方式，尽管《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条对转让划拨土地上房地产时土地使用权的取得作出了由房地产买受人采取缴纳土地出让金或土地收益的规定，但并未对当事人设立、变更、取得或消灭物权的合同行为予以禁止或限制，更未对该合同行为的效力在法律后果上予以否定。因此，当事人在转让划拨土地上的房地产时一并将占用的国有划拨土地使用权概括转让并不违反法律、法规的禁止性规定。本案合同系具有完全民事行为能力的各方当事人的真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效合同的法定情形，依法应确认为有效。被告黄俊良辩称其并非本案适格被告，但其与被告黄梅玲、金小花作为报批人共同报批了二套房屋，其也可以作为涉案房屋的报批人进行初始登记，且被告黄俊良也在转让方家庭成员一栏签字确认，故被告黄俊良系本案适格被告。三被告关于本案名为立改套房屋买卖实为对人口数进行买卖的辩称意见缺乏事实依据，本院不予支持。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十条的规定，判决如下： 确认原告林彩华与被告黄梅玲、金小花、黄俊良于2010年5月31日签订的《立改套转让协议书》有效。 案件受理费80元（预收6900元），减半收取40元，由被告黄梅玲、金小花、黄俊良共同负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  廖 媚 二〇二〇年五月十五日 代书记员  金丹阳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初855-1号 申请人：庞百年，男，1964年11月15日出生，汉族，住黑山县。 被申请人：庞延超，男，1962年9月11日出生，汉族，住黑山县。 被申请人：李宝辉，女，1962年7月23日出生，汉族，住黑山县。 本院在审理申请人庞百年与被申请人庞延超、李宝辉民间借贷纠纷一案中，庞百年于2020年4月29日向本院提出诉讼保全申请：要求冻结被申请人庞延超的银行存款人民币21万元。申请人提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝辉的银行存款人民币21万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李岩 二〇二〇年五月八日 法官助理宋佳 书记员齐琳
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特44号申请人：刘淑雪，女，1959年2月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请人：王芹，女，1987年7月14日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请人：侯某1，男，2009年6月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请人：侯某2，男，2011年7月2日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。申请人侯某1、侯某2的法定代理人：王芹，系二申请人母亲。申请人刘淑雪、王芹、侯某1、侯某2的共同委托诉讼代理人：杨健，河北匡合律师事务所律师。申请人：马书春，男，1956年3月9日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：马云飞，系被告之子。本院于2020年5月11日立案受理申请人刘淑雪、王芹、侯某1、侯某2与申请人马书春调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因交通事故责任纠纷，双方于2020年5月6日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调96号诉前调解协议书，协议约定如下：申请人马书春一次性支付申请人刘淑雪、王芹、侯某1、侯某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等损失共计90000元。由申请人刘淑雪、王芹、侯某1、侯某2自（2020）鲁1423民初250号案件过付款到位后支取。因该事故给双方造成的损失一次性了结，其他互不追究。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘淑雪与申请人刘淑雪、王芹、侯某1、侯某2于2020年5月6日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年五月十三日书记员  王俪霏