wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2385号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所:吉林省长春市西安大路1062号。 负责人：马志刚，该行行长。 委托诉讼代理人：强国春，该行职工。 被告：李京浩，男,汉族，住吉林省长春市绿园区。 原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行（以下简称工行康平支行）诉被告李京浩信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行康平支行的委托诉讼代理人强国春到庭参加诉讼，被告李京浩经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告工行康平支行向本院提出诉讼请求：1、被告李京浩给付原告工行康平支行信用卡本金57904.37元，利息、违约金共计15939.86元（利息截至2020年3月14日，并计算至实际支付之日止）；以上共计73844.23元；2、诉讼费、保全费等违约金由被告李京浩承担。 被告李京浩未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容： 2017年2月8日，李京浩向工行康平支行申请办理工银信用卡。并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规定。 二、领用合约约定内容： 中国工商银行牡丹信用卡章程载明以下内容：应还款项为乙方（李京浩）在甲方（工行康平支行）核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和违约金等。分期利息按照不低于同期贷款基准利率收取，违约金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，每期违约金额最高500元人民币。乙方（李京浩）同意其最近预留在工行康平支行的用于接收卡函或对账单的地址作为接收诉讼法律文书的送达地址，管辖法院向该等地址寄送诉讼法律文书，即视为有效送达。 三、信用卡欠款情况： 截至2020年5月16日，被告李京浩尚欠原告工行康平支行信用卡欠款本金57904.37元，拖欠利息10479.33元，拖欠违约金5460.53元。 本院认为，原、被告之间形成信用卡领用合同关系，当事人应全面履行自己的义务，被告李京浩开卡使用后，应依约按时足额偿还相应款项，否则应当承担相应的违约责任。工行康平支行以被告李京浩未还款为由，起诉要求偿还相应款项之请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李京浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行信用卡贷款本金57904.37元及利息、违约金（利息、违约金从违约之日起算至全部还清为止，以银行系统数据为准）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1646元，减半收取即823元，由被告李京浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 韩 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员 王诗雯
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0503民初1019号 原告：张某，男，1993年10月11日出生，汉族，无固定职业，现住陕西省眉县。 委托诉讼代理人：杨某，陕西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某（实习律师），陕西某律师事务所律师。 被告：王某1，男，1964年6月17日出生，汉族，无固定职业，现住江苏省阜宁县。 被告：王某2，男，1991年1月11日出生，汉族，无固定职业，现住江苏省阜宁县。 委托诉讼代理人：王某1（系王某2叔叔），现住江苏省阜宁县。 被告：中铁某集团有限公司，住所地山东省济南市某开发区某广场*号楼。 负责人：杨某2，该公司董事长。 在审理原告张某诉被告王某1、王某2、中铁某集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定审查，原告张某的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某撤回起诉。 案件受理费896元，因适用简易程序减半收取448元，由张某负担。 审判员  曹晓明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王倩倩
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初2382号起诉人：江秋玉，女，1994年8月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：金菲，浙江湖兴律师事务所律师。2020年5月26日，本院收到江秋玉的起诉状。起诉人江秋玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告敖路立即向原告偿还借款本金94300元，并自起诉之日起按年利率6%计付利息给原告至款项还清之日止；2.本案诉讼费由被告敖路承担。事实和理由：2019年1月至12月期间，敖路以资金周转困难为由，陆续向江秋玉借款共计112590元，期间归还18290元。2019年12月9日，双方经结算尚欠借款94300元，敖路于当日向江秋玉出具借条一份。后江秋玉向敖路多次催讨未果，故诉至法院。本院经审查认为，敖路现因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，本案不属于民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对江秋玉的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  蒋小丰二〇二〇年五月二十七日法官助理严岑书记员方豫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保541号申请保全人吕永丰，男，1972年10月14日出生，汉族，农民，现住东港市××字街镇坎子下村××家大门组，公民身份证号码2106231972××××××××。申请保全人连伟东，男，1967年6月14日出生，汉族，农民，现住东港市前阳镇石桥岗村××组，公民身份证号码2106231967××××××××。被保全人王本伍，男，1966年8月27日出生，汉族，农民，户籍地东港市××山镇××房××东组，公民身份证号码2106231966××××××××。申请保全人吕永丰、连伟东与被保全人王本伍承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初1201号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保541号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高照国二〇二〇年五月二十六日书记员  邓晓飞
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1221民初312号原告：肖立勇，男，1972年4月21日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：江建华，男，1960年7月25日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：龙宗柱，嘉鱼县牌洲湾镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。原告肖立勇与被告江建华民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖立勇、被告江建华及被告委托诉讼代理人龙宗柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖立勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金2万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月30日，被告江建华以资金周转困难为由向原告借款2万元。原告于2018年5月31日在中国农业银行取现3万元，并将2万元交付给被告，被告向原告出具借条一张。原、被告未约定借款期限、借款利息。后经原告多次催讨，被告拒不还款。被告江建华辩称，原告与被告系合伙关系。被告与武汉商人胡步鳌签订《防火门订购合同》，因资金困难，向原告借款2万元。在合同履行过程中，原告支付防火门货款15万元。合同履行完毕后，被告分别于2018年9月5日、2018年11月5日共向原告支付货款17万元。另外被告向胡步鳌支付货款2万元。因此被告向原告借款2万元实际已偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告二人合伙做防盗门生意。2018年5月30日，被告江建华以资金困难为由向原告借款2万元，并于2018年5月31日向原告出具借条一张，载明“今借到肖总人民币贰万元整（20000元）江建华2018年5月31日”。原、被告双方未约定借款期限、借款利息。2018年4月11日，被告江建华与案外人胡步鳌签订防火门订购合同一份，总金额162990元。2018年9月5日，原告向被告出具收条一张载明：“收到防火门款柒万元整。”2018年11月15日，原告向被告出具收条一张，载明：“今收到东区门款拾万元整。”本院认为，原告肖立勇与被告江建华之间发生的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。原告肖立勇与被告江建华之间没有约定还款期限，原告有权催告被告在合理期限内偿还。关于被告江建华辩称原告向其出具的17万收条中包含2万元借款，本院认为根据被告提供的收条,其载明的内容为房门款，不能证明被告已经向原告偿还借款2万元。被告若认为房门款不是17万元，应与原告就合伙纠纷另行起诉。故原告要求被告偿还借款本金2万元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告江建华于本判决生效之日起十日内偿还原告肖立勇借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告江建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  胡晓波二〇二〇年五月八日书记员  徐慧玲本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2545号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陈绍彪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陈绍彪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陈绍彪经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金5936元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月18日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陈绍彪未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月18日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额10000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金4064元，剩余7期贷款，余欠本金共计5936元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陈绍彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈绍彪限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金5936元及利息(以5936元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年10月18日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈绍彪负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初5328号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。被告：孙大伟，男，1987年3月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，现住重庆市江津区。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被告孙大伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行撤回起诉处理。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年五月八日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2735号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91220182586211066J，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：赵显阳，新立支行行长。被告：王鑫，男，1986年4月18日生，汉族，现住吉林省榆树市新立镇泡沿村5组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员 张 湛二〇二〇年五月二十八日书记员 郑晓娇
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑更331号罪犯朱俊，男，1987年6月5日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。本院于2004年4月28日作出(2004)郴刑一初字第17号刑事附带民事判决,认定被告人朱俊犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人朱俊的法定代理人暨附带民事诉讼被告人朱志平、梁春红共同赔偿附带民事诉讼原告人康湘林经济损失12441元（已执行）。被告人朱俊、附带民事诉讼原告人康湘林不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年7月2日作出（2004）湘高法刑一终字第253号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2004年11月3日交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于2007年6月27日作出（2007）湘高法刑执字第663号刑事裁定，将罪犯朱俊无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；本院于2009年12月21日作出（2009）郴刑执字第1434号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2013年1月3日作出（2012）郴刑执字第1324号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；本院于2015年9月11日作出（2015）郴刑执字第621号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；本院于2017年12月11日作出（2017）湘10刑更595号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。减刑后服刑期至2021年1月26日止。执行机关湖南省郴州监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯朱俊减去有期徒刑五个月。本院于2020年4月29日受理后，于同年4月30日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭,于2020年5月9日公开听证审理。本案现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯朱俊在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事值守工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。截止2019年10月，累计考核分折表扬六次余66分。上述事实有罪犯悔罪书、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、减刑评议书及年度鉴定表等材料予以证实。湖南省郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯朱俊在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯朱俊在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱俊减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年6月27日起至2020年8月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏审 判 员 欧 泽 毅二〇二〇年五月二十一日法官助理 何 时 雨书 记 员 侯 馨 雅
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢490号 欧海霞、黄玲华、温州菜篮子集团冷藏运输有限公司： 申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司金华分公司与被执行人欧海霞、黄玲华、温州菜篮子集团冷藏运输有限公司追偿权纠纷执行案件，（2010）金婺商初字第01173号民事已发生法律效力，申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司金华分公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢490号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1535号原告：李国建，男，1979年6月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：吴祯武，男，1973年11月2日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告李国建与被告吴祯武车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告李国建于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国建在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李国建提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李国建撤回起诉。本案案件受理费减半收取890元（原告已预交），由原告李国建负担。审 判 员  向 伟二〇二〇年五月十一日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初5674号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼）。法定代表人：谢立斌，董事长。被告：刘陈辉，男，1995年12月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告刘陈辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。审判员 张 静二〇二〇年五月十八日书记员 吴飞玲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1162号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈润之，男，1990年9月7日出生，汉族，隆兴记咨询有限责任公司经理，住河北省霸州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京吉宏正达快捷酒店有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡北区炫特嘉园13号楼4层401。法定代表人：韩俊江，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海恭胜酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区松花江路2601号1幢A区211室。法定代表人：赵利，总经理。再审申请人陈润之因与被申请人北京吉宏正达快捷酒店有限公司（以下简称吉宏公司）、上海恭胜酒店管理有限公司（以下简称恭胜公司）公共场所管理人责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终6250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈润之申请再审称，（一）一、二审判决未能正确识别本案的所有证据材料。1.法官忽视了申请人提交的平安保险公司关于此次摔伤赔偿的重要证据材料。平安保险公司保险理赔调查员曾经到酒店核实此次摔伤事故，由于酒店给予的肯定回答，平安保险公司才会对申请人进行理赔。2.忽视鉴定机构的因果分析《北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心的鉴定意见书》（以下简称《鉴定意见书》）。根据《鉴定意见书》，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心（以下简称鉴定中心）作出申请人2017年3月24日在酒店的摔伤与2017年4月5日的手术存在直接因果关系的结论。鉴定机构进行的伤情因果关系鉴定可以作为重要的判案依据，因此《鉴定意见书》可以强有力的证明申请人的摔伤符合在酒店浴室摔伤的特征。一、二审判决驳回申请人的诉讼请求，认定事实和适用法律错误。（二）二审判决适用法律错误。1.申请人提交的所有视频和音频证据表明，申请人在酒店摔伤已经是酒店老板的儿子和酒店工作人员众所周知的事实。2.依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、第七十二条规定，结合《中国案例指导》（总第1辑）第276页案例一，应认定吉宏公司、恭胜公司的侵权事实。（三）二审判决涉嫌程序违法。2019年5月13日庭审中，鉴定中心的法医为其错误的伤残鉴定书进行辩解，诱导法官，致使法官没有办法作出公平、公正的决定，驳回了申请人重新进行伤残鉴定的申请。在二审庭审结束后，申请人的臂丛神经检查报告显示右上肢存在臂丛神经损伤。依据《适用指南》的标准，申请人的右上肢至少构成十级伤残。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条规定，申请人向二审法院提交了新的证据和恢复开庭审理的申请，二审法官未对申请人有任何书面回复，而是由书记员以过了举证期限为由口头驳回了申请人的请求。综上，为维护申请人的合法权益，现依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陈润之主张吉宏公司、恭胜公司未尽安全保障义务致其受伤，请求吉宏公司、恭胜公司予以赔偿。根据查明的事实和现有证据，陈润之提供的录音等证据均不能直接证明其在涉案酒店摔伤过程，且根据其提供的与平安保险公司客服的录音以及案件受理单所载事故经过，与其庭审中陈述在涉案酒店浴室摔伤情形不符。陈润之未提供充分有效的证据证实吉宏公司、恭胜公司未尽安全保障义务，其要求吉宏公司、恭胜公司承担连带赔偿责任，依据不足。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，陈润之的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈润之的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年五月九日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初826号原告：河南省义马市远达建设工程有限责任公司，住所地：河南省义马市千秋路西段。企业信用代码：91411281732475845B。法定代表人：李润民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张保勤，女，1965年6月13日生，汉族，住河南省义马市。代理权限为特别授权。被告：渑池县仰韶大峡谷旅游有限公司，住所地：渑池县段村乡岭南村仰韶大峡谷。企业信用代码：91411221758382743B。法定代表人：张俐。原告河南省义马市远达建设工程有限责任公司与被告渑池县仰韶大峡谷旅游有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，原告没有按规定交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省义马市远达建设工程有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  苏海涛审 判 员  孙松涛人民陪审员  茹素红二〇二〇年五月十九日书 记 员  张雅楠
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1637号 原告：张波涛，男，1991年2月9日出生，汉族，住仙居县。 被告：崔洪平，男，1974年10月11日出生，汉族，住仙居县。 原告张波涛与被告崔洪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张波涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张波涛撤回起诉处理。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年五月十四日 法官助理项姹怡 代书记员 方侠迪
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终280号上诉人（原审原告）：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路2457号。法定代表人：白小虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈佳萍。委托诉讼代理人：胡子利。被上诉人（原审被告）：新余市仰天岗投资发展有限公司，住所地新余市太阳城，统一社会信用代码913605007969946288。法定代表人：曾瑶，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁波，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，江西三江合（分宜）律师事务所律师。上诉人上海宝冶集团有限公司与被上诉人新余市仰天岗投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初4763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对于案涉工程所涉工程量、已制作未实际安装钢结构残值等事项均未予查明，以致本案基本事实认定不清，导致上海宝冶集团有限公司就案涉工程所造成的损失无法确定，故对一审判决依法予以撤销，发回重审。另，上海宝冶集团有限公司提起本案诉讼，据以主张的部分主要依据为2012年7月16日的《屋面网架、蘑菇柱、铸钢件、四区主体钢结构合同价款调增费用专题会议纪要》和2012年8月21日的《江西自然科学博物馆工程钢结构专业分包施工合同补充协议一》。上述会议纪要及补充协议中，北京城建集团有限责任公司江西自然科学博物馆工程总承包部均是以总包人的身份出席和签字，为查明案件事实，确定各方之间的法律关系，北京城建集团有限责任公司江西自然科学博物馆工程总承包部是否应到庭参加诉讼，望一审法院在重审期间亦予考虑！综上，一审判决基本事实认定不清，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初4763号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。二审案件受理费53229元，退回上诉人上海宝冶集团有限公司。审判长  甘致易审判员  艾力钊审判员  赵卫珍二〇二〇年五月二十一日书记员  周美娟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初698号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行。住所地：天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：程某，男，1969年7月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告程某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年五月十五日书记员  陈朝辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执221号之二申请执行人：唐金芳,女,汉族,1969年10月3日出生,初中文化,住安徽省天长市。被执行人:马传志,男,汉族,1970年10月30日出生,初中文化,住安徽省天长市。被执行人:张东莲,女,汉族,1970年4月5日出生,初中文化,住安徽省天长市。本院在执行唐金芳与马传志、张东莲民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需分期偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年五月十八日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执517号申请执行人：刘某某，男，1965年7月8日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：康平县某某玉米种植专业合作社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：汪某某，该合作社理事长。申请执行人刘某某与被执行人康平县某某玉米种植专业合作社土地承包经营权纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初3567号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某玉米种植专业合作社欠申请执行人刘某某2018年土地承包费12000元，此款被执行人于2019年12月31日前给付完毕；案件受理费25元，由被执行人承担。权利人于2020年2月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人住所地村民委员会证明被执行人康平县某某玉米种植专业合作社无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人汪某某采取限制高消费措施，被执行人康平县某某玉米种植专业合作社的法定代表人汪某某下落不明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十七日书记员  彭永壮
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初1090号原告：韩如兵，男，1963年9月1日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：杨红梅，滨海县八巨法律服务所法律工作者。被告：夏敏，男，1964年5月24日生，汉族，居民，住滨海县。原告韩如兵与被告夏敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告韩如兵及其委托诉讼代理人杨红梅到庭参加诉讼。被告夏敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。后于当日原告韩如兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩如兵自愿要求撤回对被告夏敏的诉讼请求，是其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告韩如兵撤诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告韩如兵负担。审 判 员 陈剑虹二〇二〇年五月六日法官助理 刘 通书 记 员 王文静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2564号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓英，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。 被告：青岛壹歌休闲娱乐有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘忠华。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告青岛壹歌休闲娱乐有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中,原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告在本案审理期间提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分,其申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元(原告已预交),减半收取25元,由原告负担。 审判员  李红松 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘亚楠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申434号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：李宪荣，女，1954年10月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：魏朝华，男，1952年6月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：于知渊,辽宁崇光律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：王桂莲，女，1957年12月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人李宪荣、魏朝华因与被申请人王桂莲民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终1104号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李宪荣、魏朝华申请再审称，二审法院认定事实错误。李宪荣出具的67000元借条系对双方之前债务的确认，不是形成新的借款事实，王桂莲亦未提供证据证明其实际出借案涉67000元借款，且案涉67000元借条与另案15万元借条的形成时间仅相隔2天，出借人王桂莲未要求李宪荣在一张借条中一并计算确认不符合常理，王桂莲将上述两张借条分两次起诉要求还款亦不符合常理，故二审法院在无证据证明案涉借款实际发生的情况下推断双方按交易习惯为现金支付而认定李宪荣向王桂莲借款67000元的事实属于认定事实错误。此外，案涉借款系李宪荣的个人债务，案涉债务金额明显超出家庭日常生活所负的债务，未用于夫妻共同生活，故魏朝华不应承担案涉借款的夫妻共同还款责任。综上，李宪荣、魏朝华以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项为由申请再审。本院经审查认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，王桂莲依据李宪荣亲笔书写的案涉67000元借条主张权利，李宪荣亦于一审庭审中陈述“被告在承认有利息的基础上被告出具了借条还尚欠67000元”，即李宪荣并不否认案涉67000元欠款的真实性，且相比较李宪荣称王桂莲将两张借条分两次起诉要求还款不符合常理的主张，李宪荣主张的在未收回另案15万元借条的情况下仅相隔2天就出具存在重复情况的借条更不符合常理，加之李宪荣方亦曾说明双方之间的款项往来有现金给付的习惯，故王桂莲提供的证据证明双方当事人之间存在民间借贷法律关系具有高度盖然性，二审法院综合认定李宪荣出具欠条时尚欠王桂莲借款67000元并无不当。关于案涉借款是否系夫妻共同债务的问题，案涉借款形成于李宪荣与魏朝华婚姻关系存续期间，且案涉借款用于二人生意经营，李宪荣与魏朝华亦未提供充分证据足以推翻二审法院的认定，故二审法院判令李宪荣与魏朝华共同偿还案涉借款并无不当。综上，李宪荣与魏朝华的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李宪荣、魏朝华的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月二十七日书记员 张 丹
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保464号申请人：魏传元，男，1973年7月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：高坚强，男，1983年2月20日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人魏传元与被申请人高坚强民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初2522号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人高坚强位于滕州市XX三区X楼西户房屋一处。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年五月十二日书记员  张 越
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执974号之六申请执行人：郭云彩，女，1956年12月8日生，汉族。住滑县上官镇干西村。被执行人：户国党，男性，汉族，1980年11月12日生，住所地：滑县。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人户国党在中国农业银行62×××66账户内余额人民币1.07元，现因为被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人户国党在中国农业银行62×××66账户内存款人民币5500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年五月二十八日书记员  王 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系电话：03728165641
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1302号 原告：日照市岚山区虎山镇华鑫建材服务中心，住所地山东省日照市岚山区虎山镇泥田沟村，统一社会信用代码92371103MA3DG2NU9L。 经营者：谢玉华，男，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：谢鑫（系谢玉华之子），男，1987年3月8日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：中化二建集团有限公司，住所地山西省太原市晋源区长风商务区谐园路9号，统一社会信用代码91140000110013734W，法定 法定代表人：胡富申。 原告日照市岚山区虎山镇华鑫建材服务中心与被告中化二建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案。原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市岚山区虎山镇华鑫建材服务中心撤诉。 案件受理费1808元，减半收取904元，由原告日照市岚山区虎山镇华鑫建材服务中心负担。 审判员  任杰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙蕾
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执835号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411624875798959L。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：常争光，男，汉族，1998年07月24生，住沈丘县。被执行人：常海伟，男，汉族，1982年12月16生，住沈丘县。被执行人：陈春燕，女，汉族，1986年10月10生，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行常争光、常海伟、陈春燕借款合同纠纷一案，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案执行。因被执行人常争光、常海伟、陈春燕的住所地均在河南省沈丘县辖区，且执行标的额亦在河南省沈丘县人民法院一审民商事案件级别管辖受案范围，为便于执行，据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定、裁定如下：周口仲裁委员会作出的(2018)周仲裁字第1234号裁决书指定由河南省沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  付广昌二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 亮
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初447号原告：夏立通，男，1991年2月1日出生，汉族，职员，住黑龙江省绥棱县。被告：王宏彬，男，1987年3月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省绥棱县。原告夏立通与被告王宏彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日依法受理后并向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高凤义二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 淼
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初174号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人李西，男，2000年12月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地四川省都江堰市，现住都江堰市。因涉嫌抢劫罪，于2019年3月1日被都江堰市公安局刑事拘留，同年4月1日被都江堰市公安局取保候审。 辩护人刘红星，四川百拓律师事务所律师。 都江堰市人民检察院于2020年4月28日以都检一部刑诉（2020）第122号起诉书指控被告人李西犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员刘静怡出庭支持公诉，被告人李西及其辩护人刘红星均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月11日19时许，被告人李西和张城玮、方蜀元、刘鹏飞（均另案处理）经事前商量，准备到网吧去“找钱”。随后，四人来到都江堰市无域网吧内寻找目标，选择了此时正在上网的被害人岳某某和周某某。之后，四人将岳某某、周某某带离网吧，乘出租车至本市金带路114号附近的空地处。期间，方蜀元负责在一旁看守周某某，被告人李西、张城玮、刘鹏飞将被害人岳某某围住，逼迫其交出身上的财物，刘鹏飞还拿出匕首进行威胁，张城玮负责搜身，逼迫被害人岳某某交出一部苹果6ＰＬ0Ｓ手机、手机微信零钱130元和现金人民币200元。 另查明，案发后，涉案手机已退还被害人岳某某，李西取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人李西伙同他人以非法占有为目的，采取暴力威胁的方式劫取他人钱财的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李西系从犯，具有坦白情节、认罪认罚。建议本院对被告人李西犯抢劫罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1,000元。 被告人李西对都江堰市人民检察院指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且在值班律师的参与、援助下，听取了在场律师的法律意见后自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李西犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。本案系共同犯罪，被告人李西系从犯，应当从轻处罚。被告人李西到案后，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李西犯抢劫罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（所判罚金，限被告人于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂建明 二〇二〇年五月十三日 书记员  游田田 附本案适用《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特124号 申请人：金华银行股份有限公司武义支行，住所地：武义县壶山街道温泉路177号。 代表人：傅强。 委托代理人：徐跃平（特别授权代理），浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被申请人：武义百泉谷温泉大酒店有限公司，住所地：武义县温泉南路（清水湾边）1691号。 法定代表人：刘世平。 申请人金华银行股份有限公司武义支行于2020年4月22日向本院提出实现担保物权申请。本院受理后，依法审查。 申请人金华银行股份有限公司武义支行诉称：2019年11月29日，申请人与被申请人签订合同编号为201999350物01359《最高额抵押合同》。合同约定：被申请人自愿以其所有的位于武义县温泉南路（清水湾边）1691号第4、5层的房地产，为其与申请人在2019年11月29日至2020年11月29日期间发生的债务提供最高额抵押担保，最高主债权限额为10170000元，担保的范围为主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（含律师费）和所有其他应付费用。2019年11月29日，申请人与被申请人就抵押事宜办理了他项权证登记，申请人取得抵押权和（2019）武义县不动产证明第0009721号他项权证。 2019年11月29日，被申请人与申请人签订了编号为201999350借03582《流动资金借款合同》，合同约定：借款本金2800000元，借款期限为2019年11月29日至2022年11月20日，借款内利率为月利率6‰，计息方式为按日计息，借款到期，利随本清，申请人按约发放了贷款本金2800000元。 2019年11月29日，申请人与被申请人签订《借款利率补充协议书》，约定对借款合同中的利率调整为浮点利率，在贷款市场报价利率（即LPR）基础上加305个基点（每个基点为0.01个百分点），LPR根据实际放款日最近一个月中国人民银行公布的一年期LPR确定，以后遇人民银行公布的LPR变动的，该借款利率不调整。2019年12月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，贷款市场报价利率（LPR）：1年期LPR为4.15%，以上折合年利率为7.2%。 2019年11月29日，被申请人向申请人出具《还息承诺书》，承诺对原201899350借03260借款合同下的欠息821496.63元按计划归还，分别于2019年12月底归还欠息100000元，2020年10月底前结清全部欠息。如未按上述还息计划归还利息的，申请人可以宣布201999350借03582《流动资金借款合同》提前到期，并与该利息一起通过司法程序催收。后被申请人又出具确认书，同意对该笔尚欠利息承担抵押担保责任。被申请人出具《还息承诺书》后，截止起诉之日，欠息分文未还，为维护申请人的合法权益，特申请实现担保物权。申请事项：1、依法裁定拍卖、变卖被申请人所有的位于武义县温泉南路（清水湾边）1691号第4、5层的房地产【房权证号：房权证武字第××号，土地证号：武国用（2015）第03473号】，申请人有权对拍卖、变卖所得价款在借款本金2800000元及利息902136.63元（利息已暂算至2020年4月21日，之后仍要求按合同约定计算至借款本息实际归还之日止）、律师费20000元范围内优先受偿；2、本案的申请费用由被申请人承担。 被申请人武义百泉谷温泉大酒店有限公司未向本院提出异议。 经审查本院认为，被申请人武义百泉谷温泉大酒店有限公司以自有房地产为其向申请人金华银行股份有限公司武义支行的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合法有效。在借款合同履行过程中，被申请人武义百泉谷温泉大酒店有限公司未能按约履行还款义务，申请人有权要求被申请人提前归还贷款。截至2020年4月21日，尚欠借款本金2800000元及利息902136.63元，其未予以清偿，申请人有权对抵押物行使抵押权。根据申请人的申请标的额，其主张的律师费过高，应予以调整。综上，申请人合理的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条第二款之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人武义百泉谷温泉大酒店有限公司名下坐落于武义县温泉南路（清水湾边）1691号第4、5层的房地产【房权证：武字第××号；土地证：武国用（2015）第03473号；抵押权证：浙（2019）武义县不动产证明第0009721号】采取拍卖、变卖等方式依法变价；变价后所得价款由申请人金华银行股份有限公司武义支行对借款本金2800000元及利息902136.63元（利息已算至2020年4月21日，以后利息仍按合同约定计算至实际清偿之日止）、实现债权费用5000元的范围内以最高限额10170000元为限优先受偿。 二、申请费18289元，由被申请人武义百泉谷温泉大酒店有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 陈建梅 二〇二〇年五月十三日 代书记员 卢 意
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执227号 中国农业银行股份有限公司封开县支行、黎伟锋： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司封开县支行与被执行人黎伟锋信用卡一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执227号案件结案。 特此通知。 二０二〇年五月十九日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保181号 龚云涛申请刘云、刘亮财产保全一案，申请保全标的64万元，已查封、冻结刘云、刘亮名下房产的拍卖余款。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年五月十三日
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执56号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号。法定代表人丁强。被执行人陶文乔，男，1958年6月24日出生，住杭州市西湖区。温州银行股份有限公司杭州分行与陶文乔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初6403号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为贷款本金300000元，利息737.08元（暂算至2018年6月26日，此后罚息按案涉《温州银行循环借款合同》的约定计至实际清偿之日止），并负担案件受理费2905.5元、申请执行费4411.06元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年5月20日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二〇年五月二十日代书记员  任航立
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执537号之三被执行人鲁江海，男，1980年2月25日出生，汉族，住绍兴市越城区，现在浙江省金华监狱服刑。被执行人鲁江海非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0602刑初1053号刑事判决书已经发生法律效力。经本院刑庭移送，本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为：拍卖白色奔驰车一辆（车牌号浙Ｄ×××××），所得款项依法按比例发还各集资参与人；其余赃款继续追缴，追缴后按比例发还给各集资参与人。本院在执行过程中，于2020年2月3日向被执行人鲁江海送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和风险提示，并采取限制高消费的执行措施，向被执行人鲁江海家属送达执行告知书。被执行人鲁江海未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁江海名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人鲁江海名下仅有小额银行存款。经向绍兴市自然资源和规划局调查被执行人鲁江海及其配偶名下不动产登记信息，向绍兴市越城区档案局调查被执行人鲁江海婚姻登记情况，向绍兴市公安局越城区分局调取被执行人鲁江海配偶及未成年子女户籍信息，未发现被执行人鲁江海有可供执行的财产。依法评估拍卖公诉机关移送本院扣押在案的傅金兰名下浙Ｄ×××××白色奔驰车，得款182368元，该款项在清偿抵押权人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司优先债权135947.03元、优先支付本院（2019）浙0602民初10129号案件受理费1509元以及车辆评估费1800元后，尚余43111.97元可按比例发还各集资参与人，经核算，发还比例为1.02828722%，各集资参与人已签字确认并领取发还款项。截止2020年5月20日，本案执行标的已执行到位43111.97元。暂未发现被执行人鲁江海有其他可供执行的财产。综上，被执行人鲁江海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执537号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平审 判 员 戎 洁代理审判员 陈 滨二〇二〇年五月二十日书 记 员 曹馨予
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1162号原告：陈永胜，男，2004年9月18日生，汉族，住南阳市唐河县。法定代理人：陈德明（系陈永胜之父），男，1981年5月28日生，汉族，住南阳市唐河县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：田永超，男，1988年10月13日生，汉族，住泌阳县，现住泌阳县。委托诉讼代理人：马保允，女，1984年9月23日生，汉族，住泌阳县。被告：河南省润昌建筑工程有限公司，住所地西平县杨庄乡咀刘村民委员会院内12号。统一社会信用代码：914117260613805451.法定代表人：金路，任经理。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：泌阳县宋家场水库管理局，住所地泌阳县高邑乡宋家场水库。统一社会信用代码：12412822418866100T。法定代表人：金凤鸣，任局长。原告陈永胜与被告田永超、河南省润昌建筑工程有限公司、泌阳县宋家场水库管理局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告陈永胜于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河南省润昌建筑工程有限公司、泌阳县宋家场水库管理局的起诉。本院认为，原告陈永胜的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈永胜撤回对被告河南省润昌建筑工程有限公司、泌阳县宋家场水库管理局的起诉。审判员  黄依群二〇二〇年五月二十七日书记员  史春光
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3225号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：满鸿浩，男，1977年12月5日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告满鸿浩金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二〇年五月六日书记员  曹 雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更473号罪犯张绍荣，男，1989年11月20日生，彝族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）文中刑初字第122号刑事判决，以被告人张绍荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，附带民事诉讼原告人和同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年8月21日作出（2011）云高刑终字第310号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年11月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年12月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。本院于2017年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张绍荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张绍荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,于2017年03月至2019年06月期间获记表扬6次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑、确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张绍荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张绍荣减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月3日起至2033年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛文平审判员  白锦伟审判员  王玉顺二〇二〇年五月十九日书记员  陈 婧
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保377号之一申请人：邹平县光彩涂料厂，住所地：邹平市。经营者：李红，女，1970年10月12日出生，汉族，现住邹平市。被申请人：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地：桓台县。申请人邹平县光彩涂料厂与被申请人淄博宝龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保377号执行裁定书，本院经查询未发现被申请人寿淄博宝龙房地产开发有限公司有可供实施保全的财产线索，申请人邹平县光彩涂料厂申请的财产保全事项无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下：申请人邹平县光彩涂料厂申请的财产保全无标的物实施保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月七日书记员  侯庆智
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1285号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，住所地武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。负责人：秦伟。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道687号。负责人：张其喆。原告许国抄诉被告武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司、武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院立案受理后，原告许国抄向本院提出撤回对被告武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司、武汉汉福超市有限公司的起诉。本院认为，原告许国抄的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告许国抄撤回对被告武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司、武汉汉福超市有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告许国抄负担。审判员  肖颖二〇二〇年五月十二日书记员  尹黎
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行终98号上诉人（原审原告）张拥兵，男，汉族，1978年3月2日出生，住河南省博爱县。被上诉人（原审被告）博爱县市场监督管理局。住所地：河南省博爱县中山路东段。法定代表人闪兰房，男，局长。出庭负责人杜海斌，男，副局长。委托代理人闫文蔚，女，博爱县市场监督管理局工作人员。委托代理人王振中，河南金谷律师事务所律师。上诉人张拥兵因市场监督行政处罚一案，不服河南省博爱县人民法院（2019）豫0822行初73号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，经传票传唤，上诉人张拥兵无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。二审案件受理费50元，由上诉人张拥兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  卫向娟审判员  张 杰审判员  李培军二〇二〇年五月十一日书记员  吕东伟
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂东宝执字第00322-6号申请执行人王波被执行人**俊申请执行人王波与被执行人**俊民间借贷纠纷一案，被执行人**俊至今未履行本院（2014）鄂东宝城民初字第00055号《民事判决书》所确定的义务。执行中，依法冻结了被执行人**俊的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第31、32条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人**俊的银行存款XXXX元；二、划拨后对被执行人**俊的上述银行账户继续冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年五月十二日书记员  彭晓莉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1341号 申请执行人山东东华水泥有限公司淄博万华分公司。住所地淄博开发区卫固镇傅山村西首。 被执行人淄博建安经贸有限公司。住所地淄博张店新村西路19甲16号。 被执行人淄博创腾商贸有限公司。住所地淄博市开发区中润大道68号。 被执行人张家港科贝奇机械科技有限公司。住所地张家港市锦丰镇锦都花苑16-111室。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4074号民事判决书，向被执行人发出执行通知书限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按判决履行。本院在诉讼阶段以（2019）鲁0303执保887号保全冻结了被执行人银行账号，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行存款330000元或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年五月十九日 书记员  耿佳玉
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1024行审13号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人岳景伟，男，1980年7月5日生，住河南省禹州市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月12日向本院申请强制执行411024-1004555350号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1004555350号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月24日，申请执行人以被执行人岳景伟于2019年5月24日9时30分在河南省鄢陵县花都大道实施驾驶机动车不按规定停车的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第44条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人岳景伟送达411024-1004555350号简易程序处罚决定书，对被执行人岳景伟处以50元罚款、记0分的处罚。被执行人岳景伟在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年11月20日，申请执行人向被执行人岳景伟进行催告，但被执行人岳景伟一直未履行，故申请强制执行对岳景伟的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人岳景伟的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  闫保中二〇二〇年五月十三日书 记 员  张东琴
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢377号申请执行人：刘娜，女，1974年9月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：尹智云，男，1968年9月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人刘娜与被执行人尹智云民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘娜自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月二十八日法官助理王崇杰书记员徐海玲
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初16号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人石大超，男，1967年5月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地为辽阳市白塔区，现住辽阳市宏伟区。因犯伤害罪，1985年7月被判处有期徒刑二年；因犯伤害罪，1991年4月13日被白塔区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月9日被刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人刘利，辽宁宏祥律师事务所律师。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人石大超犯寻衅滋事罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员赵蕾出庭支持公诉。被告人石大超及法律援助律师刘利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月9日3时许，被告人石大超饮酒后回到位于辽阳市宏伟区的家中，发现自家院内被他人扔入用方便袋装的粪便，认为系邻居所为，便手持菜刀敲砸居住在兰家村8组6号的马某家大门。马某打开门后被被告人石大超威胁谩骂，并被石大超用菜刀划伤左颈部。随后，被告人又砸打其邻居王某家大门，见无人回应，便再次回到马某家砸门并谩骂，马某报警。公安民警出警将被告人石大超带回公安机关接受审查。为支持上述指控，公诉机关提交了物证菜刀，证人王某、李某的证言，被害人马某的陈述，被告人石大超的供述与辩解，案件来源、抓捕经过、户籍信息、刑事判决书、扣押物品清单、谅解书、辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人石大超持凶器随意殴打他人，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人石大超具有坦白的法定从轻处罚情节，取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，具有前科的酌定从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人石大超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议适当，无异议。经审理查明，2019年12月9日3时许，被告人石大超饮酒后回到位于辽阳市宏伟区的家中，发现自家院内被他人扔入用方便袋装的粪便，认为系邻居所为，便手持菜刀敲砸居住在兰家村8组6号的马某家大门。马某打开门后被被告人石大超威胁谩骂，并被石大超用菜刀划伤左颈部。随后，被告人又砸打其邻居王某家大门，见无人回应，便再次回到马某家砸门并谩骂，马某报警。公安民警出警将被告人石大超带回公安机关接受审查。2019年12月10日，被害人马某对被告人石大超表示了谅解。上述事实有经过庭审质证、确认的物证菜刀，证人王某、李某的证言，被害人马某的陈述，被告人石大超的供述与辩解，案件来源、抓捕经过、户籍信息、刑事判决书、扣押物品清单、谅解书、辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石大超构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石大超具有两次犯罪前科，应对其从重处罚；其在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其能够取得被害人的谅解，并在审查起诉阶段认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人石大超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年6月8日止。）二、随案移送的物证菜刀依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔科妍人民陪审员  刘辉富人民陪审员  荣乃让二〇二〇年五月十一日书 记 员  黄灵慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10777号原告：吕正勇，男，1978年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：谢国祥，男，1971年1月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。两原告委托诉讼代理人：周水夫，浙江学通律师事务所律师。被告：谢阿明，男，1960年12月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：李健勇，北京市中银（上海）律师事务所律师。原告吕正勇、谢国祥诉被告谢阿明合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。两原告之委托诉讼代理人周水夫，被告之委托诉讼代理人李健勇到庭参加诉讼。本院于2020年2月27日受理了原告谢阿明诉被告吕正勇、谢国祥合同纠纷一案，原告谢阿明要求撤销其于2019年1月16日出具的欠条[（2020）浙0602民初1093号]，本案中止审理至2020年5月11日（2020）浙0602民初1093号民事判决生效。本案现已审理终结。原告吕正勇、谢国祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还给两原告借款832500元，支付房屋款2194600元，合计3027100元，并从起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告均从事建筑行业，彼此相识多年。被告作为慈溪市新浦镇群英中心项目工程的实际施工人，将该项目部分工程以口头方式分包给两原告。工程完工后，总包单位与原、被告之间共同就工程款进行了结算。经确认，被告尚应支付两原告房屋款219.46万元；同时，因为被告当时急需资金周转，两原告又将工程款83.25万元现金出借给了被告。上述事实，由被告于2019年1月16日出具的《欠条》一份为凭，并由代书人林栋为证。嗣后，两原告多次向被告催讨上述款项，均未果。庭审中，原告补充陈述，其认为原、被告间存在债权关系，被告因内部承包或挂靠需要，提前预支了两原告的工程款，以欠条的形式写下欠832500元。被告谢阿明辩称，不认可原告的诉讼请求。理由：1、欠条不是被告的真实意思表示，系胁迫签名，欠条中有代书人，被告有文化，可以自己写，案件中的代书人也强迫被告写过借条。2、根据诉状及欠条的性质，两原告将工程款832500元以现金给被告，民间借贷案件中款项未交付的话合同不生效。本案涉及工程建设项目，为何会有房屋款？原、被告做工程，向浙江东航建设有限公司要不到钱，该公司承包了房产项目，两原告是下面的分包方，被告是介绍浙江东航建设有限公司的委托人（不是实际施工人），帮该公司找了一些施工方去施工，他们逼迫被告写了这份欠条。原告提供以下证据：1、承包合同复印件、承诺书复印件（来源于浙江东航建设有限公司，2018浙0282民初10419号案卷内）、清单各1份，要求证明被告系新浦工程项目的实际施工人，其承诺工程范围的一切债权债务均由被告享有和承担。被告认为承包合同是被告与浙江东航建设有限公司内部承包合同关系，与本案没有关联性；承诺书是对浙江东航建设有限公司的承诺，并非对第三人承诺，与本案无关联性；清单上的数据包括了案外人、原告和被告的人，大家各自认为应向浙江东航建设有限公司主张工程款和抵债房屋，而不是原告主张的被告要承担还款责任，另清单左下方的小字“如截止于2019年4月30日，谢阿明应支付黄建挺的借款壹佰万元整及相应利息，付清后本方案执行”为原告自行添加，其中黄建挺是讨债公司的人员。本院认为，因被告对证据真实性无异议，对证据本身予以认定。2、欠条1份，要求证明2019年1月16日被告确认欠两原告款项，代书人为林栋，出具欠条的地点是在浙江东航建设有限公司会议室，还附有相关材料供应商等的明细，包括本案的明细，并由被告及相关人员签字确认。被告认为原告伙同他人（包括讨债公司）一起胁迫被告书写四份欠条，被告向讨债公司也出具了一份欠条，四份欠条均为代书，本案欠条是案外人林栋代书，被告有文化，可以自己写，不存在需要他人代书的情形，因为被告不同意写欠条，其他人写了欠条后胁迫被告签字；不存在当时原告给予被告现金832500元，被告也不存在拖欠他们房屋款2194600元，因此，本案中的欠条从民间借贷来看，根本没有生效，本案中不存在预支，如果原告认为是预支，应进一步提供证据证明，原告是向浙江东航建设有限公司做工程，从法律关系上和财务关系上看，也是浙江东航建设有限公司向原告支付款项，也不会有房屋款。本院认为，因被告对欠条上系其签名予以认定，对证据本身予以认定。本院出示（2018）浙0282民初10419号民事判决书1份。两原告无异议。被告对真实性予以认可，根据本生效判决书，被告是浙江东航建设有限公司的内部承包人，是该公司对外的代理人。本院认为，因原、被告对证据真实性无异议，对证据本身予以认定。本院对于事实认定如下：被告与浙江东航建设集团有限公司签订了承包合同，被告内部承包了新浦群英中心工程，两原告在该工程中施工了土建工程。2019年1月16日，两原告及房祥、房旭晖、林栋等在浙江东航建设集团有限公司办公室内与被告一起结算。被告出具给两原告一份欠条，欠条内容由林栋代书，下方欠款人、身份证号码、日期栏的内容由被告书写，同日被告亦在一份详细清单上签名。同时查明，欠条内容为：本人谢阿明今欠吕正勇、谢国祥现金人民币83.25万元、房屋款金额219.46万元。另查明，（2020）浙0602民初1093号生效判决驳回了谢阿明请求撤销其于2019年1月16日出具欠条的诉讼请求。本院认为，两原告实际施工了被告承包的工程，双方在2019年1月16日进行结算，被告出具欠条给两原告，视为对两原告施工后被告应承担责任的确认。被告已另案起诉要求撤销双方结算的欠条，但本院生效判决已驳回了被告的这一诉讼请求，故欠条应为双方真实意思表示，现两原告要求被告按照欠条确认的金额付款，本院予以支持，但利息计算标准根据相关会议纪要调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告谢阿明支付给原告吕正勇、谢国祥302.71万元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付该款从2019年11月11日起至判决确定履行日止的利息，于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告吕正勇、谢国祥的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31017元，由被告谢阿明负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  盛 跃人民陪审员  徐关泉人民陪审员  傅云林二〇二〇年五月十三日书 记 员  王银芳相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2555号申请执行人钮建林，男，1976年9月26日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币222164.10元，申请执行费3232元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执886号张玉柱：你与杭州中成汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的豫0811民初4008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4008号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073718211特此通知二〇二〇年五月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执94号之五 申请执行人：王新龙，男，1969年2月5日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：王立新，男，1973年4月13日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：綦卫波，女，1973年5月11日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人王新龙与被执行人王立新、綦卫波租赁合同纠纷一案，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人綦卫波在华夏银行账户存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  宋春瑜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执70号申请执行人：沈阳盛纳机械制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：徐成，系该公司董事长。被执行人：辽宁立达实业集团有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市。法定代表人：郭立春，系该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳盛纳机械制造有限公司与被执行人辽宁立达实业集团有限公司定作合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年五月二十五日书记员  杨继军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执670号 申请执行人：刘帅，男，1994年8月10日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：王超，男，1992年3月18日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人刘帅与被执行人王超民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初4612号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付18000.00元，缴纳执行费170.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，未查找到财产； 三、2020年4月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月9日本院执行法官与被执行人住所地的村委会主任张亚娟电话联系，得知被执行人不在本村，不知道被执行人下落，且未提供被执行人的财产线索； 五、2020年5月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年5月9日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人王超限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初4612号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月九日 书记员  王超越
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6395号 原告：贾学松，男，汉族，1985年8月28日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：杨会洲，安徽晟成律师事务所律师。 被告：陕西远景工程有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区西一环路汉府公馆旺座国际座17楼。统一社会信用代码916107007700227321。 法定代表人:李铁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冉庆国，该公司法务人员。 被告：安徽省淠史杭灌区管理总局，住所地安徽省六安市皖西西路6号，统一社会信用代码12340000486188807X。 法定代表人：瞿大界，该局局长。 委托诉讼代理人：周群，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈星星，安徽皋陶律师事务所律师。 原告贾学松与被告陕西远景工程有限公司、安徽省淠史杭灌区管理总局劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告贾学松于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾学松撤回诉讼。 案件诉讼费20990元，减半收取10495元，由原告贾学松负担。 审判员 陈 燕 二〇二〇年五月六日 书记员 王苗苗 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初270号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人李海，男，1976年2月13日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，原系浙江鲁氏物流有限公司员工，户籍地安徽省五河县，现暂住绍兴市越城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月21日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于暂住地。辩护人鲁建国，浙江纳森律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人李海犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员邱乐庆出庭支持公诉，被告人李海及其辩护人鲁建国到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年1月6日18时14分，被告人李海在驾驶证吊销期间，仍驾驶一辆严重超载的号牌为浙Ｄ×××××轻型普通货车行驶至绍兴市越城区师爷像附近时，与同向行走的被害人骆某1发生碰撞，造成被害人骆某1于同年10月14日死亡的交通事故。根据第330602120190000004号《道路交通事故认定书》认定：被告人李海负事故的主要责任，被害人骆某1负事故的次要责任。肇事后，被告人李海报警并留在现场等待，后被依法传唤至公安机关。案发后，已赔偿被害人家属并获得谅解。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李海违反道路交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李海在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，依法提起公诉。被告人李海对指控事实、罪名没有异议。辩护人对公诉机关指控被告人李海的罪名无异议，仅根据事实和法律就量刑提出以下辩护意见：1.被告人自始至终认罪态度较好，事故发生后积极报警和救护，并留在现场等待，而后又积极配合司法机关调查，对公诉机关指控交通肇事罪的犯罪事实供认不讳。本次交通事故的发生，虽然被告人的过错明显，但被害人自身也存在明显过错，这样情况下被告人仍表现出良好的认罪态度。2.被告人系初犯，此前没有受到过任何法律处分。3.被告人犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节。4.被告人救护和赔偿积极，并已获得被害人家属谅解。综上，请求法庭对被告人李海从轻处理，并建议对其适用缓刑。经审理查明：2019年1月6日18时14分，被告人李海在驾驶证吊销期间，仍驾驶一辆严重超载的号牌为浙Ｄ×××××轻型普通货车行驶至绍兴市越城区师爷像附近时，与同向行走的被害人骆某1发生碰撞，造成被害人骆某1受伤（经评定为重伤一级）的交通事故。事故发生后，交警部门作出事故认定认为：被告人李海负事故的主要责任，被害人骆某1负事故的次要责任。同年10月14日，被害人骆某1经医治无效死亡。绍兴市公安司法鉴定中心于2019年12月5日出具情况说明，认为：骆某1因交通事故致严重颅脑损伤、植物生存状态，其损伤严重，可以导致出现全身多器官功能衰竭而死亡。因无法进行尸体解剖检验（已火化），其确切死亡原因无法确定。肇事后，被告人李海报警并留在现场等待，后被依法传唤至公安机关。案发后，已赔偿被害人家属并获得谅解。另，被告人李海在事发后，明知自己没有驾驶资格，冒用他人身份及驾驶证，后在他人劝说下主动向交警部门说明情况。上述事实有经庭审质证、认证的被告人李海的供述、接警单、车辆称重单、公安交通管制行政强制措施凭证、返还通知书、呼气式酒精测试仪小票、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故责任强制保险单、行政处罚决定书、调解协议、谅解书、收条、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、事故车辆鉴定意见书、交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路监控、证人骆某2、李某的证言、到案经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。另查明，被害人骆某1的家属（附带民事诉讼原告人周云珍、骆某2、骆兴美、骆兴红）在本院审理过程中向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李海及被告单位中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司赔偿其经济损失，后在本院组织下达成调解协议。上述事实，由本院刑事附带民事调解书予以证实。本院认为，被告人李海违反道路交通法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李海在犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；能自愿认罪，酌情从轻处罚；与被害人家属达成调解协议并获得谅解，酌情从轻处罚；在驾驶证被吊销后12个月内未重新申领，无驾驶资格驾驶机动车，超载运输货物达50%以上，事故发生后冒用他人身份企图隐瞒无驾驶机动车资格，均可酌情从重处罚。被告人及辩护人依据上述从轻情节请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人无驾驶资格驾驶超载车辆发生交通肇事的犯罪情节和事故发生后冒用他人身份隐瞒其无驾驶资格的表现，不宜对其适用缓刑，辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李海犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘佳明人民陪审员  章定安人民陪审员  周红英二〇二〇年五月二十七日书 记 员  卢雅娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执4717号申请执行人：王新印,住所地：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳豪迈家具有限公司,住所地：沈阳市于洪区。本院在执行申请人王新印与被执行人沈阳豪迈家具有限公司执行纠纷一案中，执行依据沈阳仲裁委员会（2014）沈仲裁字第14160号仲裁决绝被沈阳市中级人民法院依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114执4717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 袁 伟执行员 姜 鼐执行员 车忠海二〇二〇年五月二十七日书记员 肖 鲁
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0502执346号之一申请执行人：管俊华，男，汉族，1974年4月26日出生，住址：湖州市吴兴区。被执行人：涂向辉，男，汉族，1986年6月10日出生，住址：湖州市吴兴区。被执行人：高圆圆，女，汉族，1990年9月1日出生，住址：湖州市吴兴区。申请执行人管俊华与被执行人涂向辉、高圆圆请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特801号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人管俊华向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人涂向辉、高圆圆应支付申请执行人管俊华货款17020元，并支付利息（以到期未支付货款为基数、按照月利率2%向管俊华支付自2019年7月18日起至款项实际清偿之日止）。执行立案后，本院于2020年02月17日向被执行人涂向辉、高圆圆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求涂向辉、高圆圆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人涂向辉、高圆圆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人涂向辉、高圆圆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，扣划了被执行人银行存款共计5934.92元，已发放给申请人；查询到被执行人高圆圆名下有车牌为浙Ｅ×××××车辆、查询到被执行人涂向辉名下有车牌为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××车辆，均已查封，未实际扣押；被执行人名下无房产。截至2020年5月11日，本案执行标的已执行到位5934.92元。暂未发现被执行人涂向辉、高圆圆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人涂向辉、高圆圆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人涂向辉、高圆圆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，同时对被执行人涂向辉处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人管俊华。综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0502执346号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 王振宇审判员 徐 锋二〇二〇年五月十一日书记员 钱月飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执348号申请执行人：邵庆华,1954年10月9日出生,住吉林市船营区。被执行人：吉林市吉森爱购商城管理有限责任公司，社会统一信用代码91220201307870764L，住所地吉林市昌邑区天津街1988号。法定代表人：李素敏.本院在执行邵庆华与吉林市吉森爱购商城管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人吉林市吉森爱购商城管理有限责任公司名下无银行存款，无可供执行的车辆登记信息，无房产登记信息。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年五月十三日书记员 张晟铭
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初795号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。法定代表人：吴前进，系该支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，系该行风险管理部员工。被告：刘某某，女，1981年6月17日出生，江西省贵溪市人，现住江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤诉。案件受理费434元，减半收取217元，保全费274元，合计491元，原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行自愿负担。审判员  黄小辉二〇二〇年五月十九日书记员  江淑琴
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1795号申请执行人王云霞，女，1983年12月10日出生，汉族，住所地威海经济技术开发区五家疃村。被执行人威海海联通讯设备有限公司，住所地威海市环翠区新威路。申请执行人王云霞与被执行人威海海联通讯设备有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第417-1号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商，达成执行和解协议并已履行完毕。依据相关法律规定，现通知如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2019）第417-1号仲裁裁决书。二〇二〇年五月二十七日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1842号原告：郭彦军被告：王辉玲原告郭彦军与被告王辉玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭彦军、被告王辉玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款17935元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友，2018年12月，被告以买房资金短缺为由请求原告为其筹借资金，原告从其同事梁新志、戴艳霞处分别借了1万元，再加上原告自己的1万元，凑齐3万元现金给了被告，被告承诺使用期限为三个月。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还了部分欠款，经双方对账结算，截至2020年1月3日，被告尚欠原告17935元未偿还，双方在欠款确认手续上签字确认。之后，原告又多次向被告主张，但被告一直以各种理由推脱，至今分文未还。故原告提起本案诉讼。被告辩称，被告通过现金交付及淘宝刷单的方式已将借原告钱偿还完毕，被告已不欠原告钱，欠条第一行的名字是被告所签，但对于欠条的内容不知情。本院经审理认定事实如下：2018年12月至2019年3月期间，原告通过现金交付的方式分三次借给被告3万元钱，后被告偿还12065元，下欠17935元，2020年1月3日，被告在原告书写的欠条第一行“甲方”处签名，该欠条载明被告借原告款17935元。现因被告未还款，原告诉至法院。本院认为,欠条通常是由于债务人应当向债权人履行债务，因自身原因未能按期履行而向债权人出具的债权凭证，是双方当事人之间形成的一个结算。本案中，被告认可欠条第一行的名字系其本人所签，本院对此予以确认，其辩称对欠条的内容不知情，因未提交证据证明，且其作为完全民事行为能力人应明知在欠条上签名的后果及可能承担的责任，故本院对其辩解意见不予采纳，双方之间成立民间借贷法律关系。债务应当清偿，现原告主张被告偿还该17935元，理由正当，本院予以支持，被告辩称其为原告淘宝刷单的钱已足以折抵欠款，因原告对此不予认可，且被告所称的刷单与本案不属同一法律关系，故本院对此辩解不予采纳，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王辉玲于本判决生效之日起十日内偿还原告郭彦军借款17935元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，减半收取124元，由被告王辉玲负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年五月八日书记员  张 凯
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1943号原告：苑军士，男，汉族，1973年9月26日出生，住河南省商水县。现居住地商水县。被告：周口市和信物业服务有限公司，住周口市川汇区八一路南段，统一社会信用代码：91411600580345362F。法定代表人：孙文亮。原告苑军士与被告周口市和信物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告苑军士于2020年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告苑军士的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定：准许原告苑军士撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苑军士承担。审判员  唐玉吉二〇二〇年五月二十六日书记员  夏香莉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2207号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系该行董事长委托代理人：王未一，系该行红星支行行长被告：张春生，43岁，现住榆树市本院在审理原告吉林省榆树农村商业银行股份有限公司与被告张春生借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元由原告负担。审判员  王雪妍二〇二〇年五月二十八日书记员  龚艳华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1343号原告：徐浩，男，1970年8月7日出生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈东升，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：何志海，男，1971年3月13日出生，汉族，住盐城市盐都区。被告：明洪霞，女，1970年10月26日出生，汉族，住盐城市盐都区。原告徐浩诉被告何志海、明洪霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告徐浩于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐浩的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐浩撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告徐浩负担。审 判 员 王季锋二〇二〇年五月十三日法官助理 王 桢书 记 员 王 成
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2582号 原告：杨世洪，男，1991年3月29日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告：李锐，男，1987年10月15日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 两原告共同委托代理人：陈杰，湖北同进律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：康建，湖北同进律师事务所实习律师。 被告：安徽亚合环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道5158号滨湖世纪城临滨苑C幢1205室，统一社会信用代码91340100MA2NOPRJ72。 法定代表人：周祥。 原告杨世洪、李锐与被告安徽亚合环保科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杨世洪、李锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按杨世洪、李锐撤回起诉处理。 审判员  李群 二〇二〇年五月二十一日 法官助理李晔 书记员王春娟 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。