河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初891号原告：武安东，男，汉族，1971年6月10日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：刘德洋，南阳市召县丹霞法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司。地址：徐州市云龙区复兴南路276号四楼401-416室。统一社会信用代码：91320300064595322L。负责人：赵刚，该公司经理。委托诉讼代理人：李春，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。地址：四川省德阳市区岷江西路2段1号。统一社会信用代码：91510600905107283F。负责人：吕先成，该公司经理。原告武安东与被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称浙商财险徐州公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财险德阳公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武安东及其委托诉讼代理人刘德洋到庭参加了诉讼，被告浙商财险徐州公司及被告人民财险德阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告武安东向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告在豫Ｒ×××××号非载货专项作业车交强险及商业三者险限额内赔偿原告已赔偿三者苏书照的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费等共计53万元；2、本案诉讼费等由被告负担。事实与理由：原告所有的豫Ｒ×××××号非载货专项作业车于2019年6月14日在被告浙商财险徐州公司投保了交强险，保险期间自2019年6月18日-2020年6月17日止；于2019年6月17日在被告人民财险德阳公司投保了商业三者险，保额50万元，保险期间自2019年6月17日-2020年6月16日止。2019年9月4日16时左右，原告所雇司机王振驾驶该车在南召县××东湖宇鑫石材厂吊石头时，因观察不足，将一块石头碰倒，石头又砸伤正在干活的苏书照，造成其左足受伤并截肢的事故，事后，原告支付了伤者的全部医疗费，又协议赔偿了伤者全部损失，该事故发生在保险期间内，为原告垫付的损失问题经与被告协商无果，现诉至法院。被告浙商财险徐州公司辩称：1、事故及车辆造成苏书照受伤均属实，但该事故是在承保车辆作业时发生，而非在通行过程中，应是安全事故而非交通事故，事故发生地点也不是在道路上，因此不属交强险的赔偿范围；2、原告是否赔偿了伤者，协议是否真实请贵院核实；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等损失。被告人民财险德阳公司辩称：1、对本次事故真实性无异议，交强险为机动车强制保险，伤者苏书照的各项损失应由交强险公司赔偿，交强险以外的损失按事故责任比例由我公司承担；2、伤者的医疗费中应扣除自费用药；3、关于伤者的误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费，请贵院依据国家相关规定予以判决。依据证据和当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2019年9月4日16时0分左右，王振驾驶原告武安东所有的豫Ｒ×××××号重型非载专项作业车在南召××线××钟线板××东湖宇鑫石材厂内，因操作不当，将石头撞到，该石头将正在厂内干活的苏书照脚面砸伤。南召县公安交通警察大队于2020年4月27日出具第411321420190001882号道路交通事故认定书，认定王振负事故全责，伤者苏书照无责，事故发生后，原告向被告浙商财险徐州公司及被告人民财险德阳公司报案并报警，被告浙商财险徐州公司派勘验员张林现场勘验并拍照，被告人民财险德阳公司对事故真实性无异议。事故发生后，苏书照被送到南阳文和骨科医院住院治疗138天，于2020年1月20日出院，原告支付苏书照医疗费138979.14元（住院费138119.14元、检查费860元），诊断为：一、左下肢砸压伤：1、左小腿远端胫前皮肤撕脱伴缺损；2、左侧踝关节以远广泛皮肤剥脱伴缺损；3、左足多发开放性粉碎性骨折伴关节脱位；4、左踝关节胫前、胫后动脉及伴行静脉断裂；5、左足足背动脉及足底动脉断裂；6、左踝部腓深神经及腓浅神经断裂；7、左踝部胫神经及腓肠神经断裂；8、左足伸肌群断裂伴部分毁损。二、右手示指间关节挫裂伤。处理意见：患者入院完善术前检查及准备于急诊在腰硬联合麻醉下行清创、扩创、骨折复位及关节脱位复位内固定、血管神经肌腱修复、反取皮回植、一次性负压引流装置覆盖术。出院医嘱：1、院外禁止主、被动吸烟，禁止饮酒；2、继续换药，隔日一次，直至创伤面完全愈合（若伤口不愈合、皮肤坏死、感染及时住院积极治疗）；3、后期左足创伤面愈合后，建议佩戴假肢；4、因患者出院后活动不便，需1人陪护；5、定期复查，每周1次，根据病情变化指导进一步治疗方案，必要时行手术治疗；6、在医师指导下行患肢适当功能锻炼，注意卫生，避免患处感染，积极治疗，预防关节僵硬，瘢痕挛缩，避免感染、骨髓炎；7、注意保暖，避免感冒；8、加强营养，不适随诊。于2019年9月4日在该院行清创、扩创、骨折复位及关节复位内固定、血管神经肌腱修复、反取皮回植、一次性负压引流装置覆盖术，于2019年9月12日在该院行左下肢扩创、坏死趾体解脱、一次性负压引流装置覆盖术，于2019年9月17日行左下肢砸伤术后部分组织坏死扩创、一次性负压引流装置覆盖术，于2019年9月27日行左下肢砸伤术后部分组织坏死伴骨外露扩创、游离右侧股前外皮瓣修复左足创面术，于2019年9月29日行左足皮瓣修复术后血管危象探查、取皮植皮术。医嘱单显示：陪护2人。2020年4月3日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所【2020】临鉴字第220号司法鉴定意见书，认定苏书照因本次事故外伤致左足毁损遗留左足自跗跖关节以远端缺少构成七级伤残，原告支付鉴定费700元。2020年4月2日，原告作为甲方，苏书照作为乙方签订“赔偿协议书”，主要内容为：“甲乙双方就2019年9月4日甲方吊车（豫Ｒ×××××）将一块石头碰倒后，石头砸伤乙方左脚受伤的相关事宜达成如下协议：一、乙方受伤住院期间的医疗费甲方已支付外，甲方再一次性赔偿乙方误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币39万元（叄拾玖万元），本协议双方签字后一次性支付完毕；二、本协议签字后，乙方不得以任何理由再向甲方主张任何赔偿权利，因甲方车辆投有保险，甲方自本协议签订后就赔偿乙方的损失可向车辆投保的保险公司主张权利，与乙方无关；三、甲方在向保险公司主张权利时，乙方应于配合（包括伤残鉴定等）并提供相关病例原件，相关交通费等由甲方自负，本协议双方签字生效。甲方：武安东（签名、指印），乙方：苏书照（签名、指印），中间人：姜新成，张庆克，2020年4月2日”。同时，苏书照出具证明一份，内容为：“证明，我于武安东关于受伤赔偿一事，双方已完全解决永无纠纷。苏书照，2020年4月2日”。苏书照、刘光翠婚后于2006年2月14日生于长子苏青海，于2004年2月16日生于长女苏青花。庭审后经本院电话核实，苏书照对所签订的协议的内容及原告已赔偿完毕的事实无异议。就原告赔偿苏书照的损失问题，经原告与被告保险公司多次协商无果，形成本案纠纷，原告诉至本院。另查明：王振驾驶原告所有的豫Ｒ×××××号非载货专项作业车于2019年6月14日在被告浙商财险徐州公司投保了交强险，保险期间自2019年6月18日-2020年6月17日止，保额12.2万元，于2019年6月17日在被告人民财险德阳公司投保了商业三者险，保险期间自2019年6月17日-2020年6月16日止，保额50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。王振持B2驾驶证和建设机械施工作业操作证（操作证编号2481901577938，使用日期自2019年6月23日-2025年6月22日）。2008年12月5日，原中国保险监督管理委员会《关于交强险条例使用问题的复函》保监厅函【2008】345号，关于对江苏省徐州市九里区人民法院的复函内容为：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条（2012年12月17日，国务院关于修改的决定后为第44条）的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照使用该条例”。本院认为：王振驾驶原告所有的豫Ｒ×××××号非载货专项作业车在作业时将一块石头碰倒后，石头砸伤苏书照致其受伤的事故，经交警部门认定王振负事故的全部责任，由此造成苏书照的损失，原告作为车辆所有人应承担赔偿责任，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由被告浙商财险徐州公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由人民财险德阳公司在商业三者险限额内赔偿，被告浙商财险认为该事故非交通事故，交强险不予赔偿的理由，本院认为，《机动车事故责任强制保险条款》第八条规定：“被保险人在使用被保险车辆过程中发生交通事故致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故采取限额赔偿”。因此，机动车在使用过程中发生交通事故，应当符合交强险的赔偿范围，其次，吊车作为特种车辆，与普通车辆不同，行驶状态只是偶发状态，作业时处于非通行状态才是其经常状态，依据原保监会【2008】345号的批复精神，被告浙商财险该辩称理由无法律依据，本院不予采纳。在原告已赔偿伤者损失的情况下要求保险公司在保险责任限额内支付与法有据。伤者苏书照的损失为：1、医疗费：138979.14元（住院费138119.14元、检查费860元）；2、误工费：伤者存在持续误工的事实，误工费自2019年9月5日起计算至定残前一日（2020年4月2日），共计210天，参照河南省2019年农林牧渔业职工平均工资44314元计算，每天121元，误工费计算为：210天×121元/天=25410元；3、护理费：苏书照住院138天，医嘱2人护理，院外1人护理，结合伤者伤情及伤残程度，本院酌定院外1人护理3月为宜，参照河南省2019年居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算，每天125元，护理费计算为：138天×2人×125元/天+90天×1人×125元/天=45750元；4、营养费：138天×20元/天=2760元；5、住院伙食补助费：138天×50元/天=6900元；6、交通费：138天×20元/天=2760元；7、残疾赔偿金：参照河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元计算20年，苏书照因本次事故构成七级伤残，赔偿系数为40％，计算为：34200.97元/年×20年×40％=273607.76元；8、被抚养人生活费：苏书照的长子苏青海生于2006年2月14日，被抚养人生活费计算4年，长女苏青花生于2004年2月16日，被抚养人生活费计算2年，共计计算6年，参照河南省2019年城镇居民人均生活消费支出21971.57元，计算为：6年×21971.57元/年×40％÷2=26366元；9、精神损害抚慰金：结合伤者伤残情况，本院酌定20000元。以上共计542532.9元。因原告实际赔偿伤者损失共计528979.14元（医疗费138979.14元、其他损失39万元），故应按原告赔偿伤者的实际数额认定，被告浙商财险徐州公司应在交强险分项限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金20000元），下余损失408979.14元（528979.14元-120000元），由被告人民财险德阳公司在商业三者险限额内赔偿，故原告诉请的理由部分成立，本院予以支持。本案因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼而无法调解，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｒ×××××号非载货专项作业车车交强险分项限额内赔偿原告武安东已支付三者苏书照的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｒ×××××号非载货专项作业车商业三者险限额内赔偿原告武安东已支付三者苏书照的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计408979.14元。三、驳回原告武安东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4550元，鉴定费700元，共计5250元，原告武安东负担52元，被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1208元，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司负担3990元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王东宏二〇二〇年五月七日书记员  石教永