安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初4273号原告:宋国兰,女,1979年5月8日出生,汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。被告:朱其好,男,1963年8月8日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被告:葛晓萍,女,1962年9月8日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：朱其好,男,1963年8月8日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。第三人:朱永广,男,1979年5月23日出生,汉族,住安徽省定远县。原告宋国兰与被告朱其好、葛晓萍，第三人朱永广民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告宋国兰申请撤回对朱永广的起诉，本院依法裁定予以准许。原告宋国兰及其委托诉讼代理人朱金菊，被告朱其好及被告葛晓萍的委托诉讼代理人朱其好到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋国兰向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判决二被告偿还原告借款60000元及利息（按照本金60000元，自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至清偿之日止），并由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2015年1月13日被告朱其好因资金周转向朱永广借款60000元，该笔借款发生在原告与朱永广婚姻关系存续期间。2016年4月8日原告与朱永广离婚，离婚协议约定，该笔60000元债权为原告所有。原告多次向二被告催要借款，二被告均拒绝偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，现根据相关法侓规定，今特具状起诉，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告朱其好辩称：被告与第三人和原告系叔侄和叔侄媳妇关系。被告没有从第三人手中借过6万元现金，也没有从原告手中借过6万元现金。儿子朱葛和聂德春合伙成立淮南春强商贸有限公司，与古井集团公司达成协议，做酒代理生意，因资金周转两次从被告大哥手中借过现金，一次为3.5万元，当时在场有朱其萍、朱其英、聂德春。第二次为6万元，时间为2014年9月份，当时在场有被告母亲和聂德春。2014年11月，被告作为淮南春强商贸有限公司代表，找到朱其萍和朱其英协商成立定远县定城镇汇香商贸中心，每家出资13万元现金，代理古井集团系列酒，朱其萍负责记账会计工作和店里酒零售工作，朱其英负责现金保管支出工作和店里酒零售工作。事后，朱永广和宋国兰也要求参股，但入股资金没有到位，正常工作后，店里租金一年零四个月共计1.4万元。朱其萍、朱其英、聂德春可以作证，装修花费1.7万元，宋保民和朱其英可以作证。朱永广和宋国兰没有出资入股，朱其萍和朱其英可以作证。2015年1月13日21时左右，朱其好代表公司书写给朱永广6万元借条时，朱其萍、朱其英、聂德春、宋保民和被告母亲均在场，他们都可以作证。当时，第三人和宋国兰硬逼被告书写这张借条，被告不同意。在他俩硬逼的情况下，被告告诉他们：你们没有出资入股，6万元是从被告大哥手中借的，不能一笔借款书写两张借据，汇香商贸中心和春强商贸公司无法记账，不符合会计制度。在他俩一再逼下，被告无奈写了这张6万元的借条，现金会计朱其英、记录会计朱其萍均在场，春强商贸公司法人聂德春在场，他们都可以证明被告没有从朱永广手中借6万元现金的情况下书写的这张借据。淮南春强商贸公司为被告出具没有收到第三人6万元入股资金证明，这家公司为被告出具一张被告大哥朱某为公司周转6万元资金的记账凭据。被告没有借过第三人朱永广6万元现金，汇香商贸中心法人、现金会计朱其英、记账会计朱其萍、法人聂德春均可以作证。汇香商贸中心和春强商贸公司财务没有收到第三人入股6万元现金记录。2016年3月初，汇香商贸中心盘点算账，聂德春、第三人、原告和被告均参加，同时邀请第三人父亲和哥哥以及第三人叔叔参加。第三人和原告共售古井老八大酒进货价5.73万元，古井典藏5.21万元，合计进货价10.94万元，零售差价利润为7.4万元。当时被告索要书写给第三人6万元借据，第三人说不在身上，下次来再给，事后，被告多次找第三人索要，第三人都没有给被告。第三人和原告一直没有还给公司代理市场零售酒钱，第三人和原告侵占公司财产，公司准备向定远县公安局报案，被告考虑多种原因，一直没有报案。如果案件结果不利，公司将以法律途径维护公司财产不受损失，同时，我向朱某的借款系公司行为，是替公司借的。被告葛晓萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告宋国兰与朱永广原系夫妻关系，被告朱其好、葛晓萍系夫妻关系，宋国兰原系被告朱其好侄媳妇。朱其好因生意周转需要，向其哥哥朱某（宋国兰原公公）提出借款，后朱某自己出借给朱其好3.5万元，又从宋国兰帐户取款6万元交给朱其好，被告借款时均没有立据借条。朱其好出庭证实，从宋国兰帐户取款6万元是其替朱永广、宋国兰向被告朱其好出借，被告对向朱某交付其3.5万元和6万元款项不持异议。2015年1月13日被告向朱永广立据借条一张，该借条载明：今借到朱永广人民币陆万元整，用于生意周转。借款后，被告至今未偿还借款。另查明，原告宋国兰与朱永广于2016年4月8日协议离婚，离婚协议中载明：双方共同债权9万元，归女方所有。原告宋国兰于2017年9月4日提起诉讼。本院认为：被告朱其好对朱某交付其借款3.5万元和6万元的事实认可，证人朱某证实交付给朱其好的3.5万元是自己出借，另6万元借款系从原告卡中所取并出借给被告，其系代原告宋国兰和朱永广出借给被告，被告于2015年1月13日向案外人朱永广出具的借条实为对借款事实手续上的补充，并以借条的形式确定了债权人为朱永广、债务人为朱其好。被告辩称借条是其被迫的情况下所立，但并未提供证据予以证实，本院对其辩称不予采信。朱永广与本案原告原系夫妻关系，在双方离婚时，离婚协议中明确约定债权归原告享有，故原告宋国兰有权向被告朱其好主张偿还借款。被告所辩称的合伙事宜，因与本案不是同一法律关系，本院不予审理。关于被告辩称所借款项用于公司，其系公司行为一节，因民间借贷合同的合同双方系朱永广及朱其好，至于朱其好所借款项的用途并不影响民间借贷合同成立及生效，也并非民间借贷案件审查事宜，故对被告朱其好的辩称不予采信。关于利息，因借款时，并未对利息作出约定，故该笔借款视为不支付利息，但原告主张自起诉之日起，按同期银行贷款利率计算至清偿之日止的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。因该笔债务发生在被告朱其好与葛晓萍夫妻关系存续期间，被告葛晓萍也未举证证实该笔债务非用于共同生活，故被告葛晓萍应对该笔债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告朱其好、葛晓萍于本判决生效后三日内偿还原告宋国兰借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2017年9月4日起，按中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算至借款清偿之日止）。二、驳回原告宋国兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取计650元，由被告朱其好、葛晓萍负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  黄家河二〇一七年十月三十一日书记员  季珊珊附1.本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。题的解释（二）》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。