福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0304民初2559号 原告:许明辉，男，1977年6月26日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人:蔡雨安，福建聚华律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：吴丽才，福建聚华律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告:林玉应，男，1967年7月1日出生，汉族，经商，住福建省莆田市荔城区。 被告:林丽香，女，1966年8月1日出生，汉族，经商，住福建省莆田市荔城区。 原告许明辉因与被告林玉应、林丽香民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法于2017年9月29日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许明辉及其委托诉讼代理人蔡雨安、被告林玉应到庭参加诉讼，被告林丽香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许明辉向本院提出诉讼请求：1.林玉应、林丽香共同偿还许明辉借款6575200元及至清偿之日止的利息（其中2000000元自2015年7月16日起按月利率2%计息；其中1500000元自2015年9月16日起按月利率2%计息；其中1575200元自2015年11月16日起按月利率2%计息；其中1500000元自起诉之日起按月利率0.5%计息；2.诉讼费用由林玉应、林丽香承担。事实和理由：林玉应系许明辉妻子的舅舅，许明辉与林玉应曾有经济往来及共同投资。2015年6月21日经双方结算，林玉应尚欠许明辉合计金额5075200元，林玉应出具《欠条》一份，双方签字确认的《许明辉与林玉应账目结算明细》作为附件。林玉应承诺于2015年7月15日前付还2000000元，2015年9月15日前付还1500000元，2015年11月15日前全部付清1575200元，超过以上期限按日千分之一收取违约金。事后，林玉应违背承诺，不讲信用，没有按照欠条约定的时间归还欠款。此外，林玉应拥有湖北省大悟县明权石业石材加工厂及矿山10%股份，折抵林玉应付还给许明辉的欠款1500000元，但林玉应没有履行股权变更手续，许明辉要求林玉应归还欠款1500000元。因林玉应、林丽香是夫妻关系，本案债务系林玉应、林丽香婚姻存续期间共同债务，应承担共同还款责任。 林玉应辩称，《许明辉与林玉应账目结算明细》及所产生的《欠条》纯属虚构，原因如下：一、其是隐瞒林丽香的情况下私下与许明辉签字的；二、《许明辉与林玉应账目结算明细》中的结算方法是没有任何根据的，如：1.在结算单上表第3-5行计3行所算的利288万元，是按高利率4.5%计算利息的，此400万元本应该是归还予其借款，反算起利息，没有依据；2.在结算单上表第8行房屋的折价，也是没有依据:（1）没有依据说明武汉舵落口大市场7栋3#、8#的房产是属于许明辉的房产；（2）还是以折价的形式也没有任何协议或合同能说明许明辉的房屋以何种方式何种价格卖给林玉应的；3.在结算单下表第3-4行计2行同样也没有根据的计算利息，林玉应结款给许明辉4000000元的借款，为何利息才800000元，没有任何依据，若是同样以月利率4.5%计息，应该结息为7758000元；4.在结算单下表第5-7行计3行为何只有本金均未有利息，12、13行也是同样的道理。综上所述，《许明辉与林玉应账目结算明细》的结算方法没凭没据。 林丽香未作答辩。 许明辉围绕其诉讼请求向本院提交五组证据，本庭组织林玉应进行质证，林玉应对原莆田县灵川公社结婚申请书的三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证，林玉应对下列证据有异议： 证据一:《欠条》复印件一份，证明：2015年6月21日许明辉与林玉应结算，林玉应尚欠许明辉合计金额5075200元，林玉应出具《欠条》一份，双方签字确认的《许明辉与林玉应账目结算明细》作为附件。林玉应承诺于2015年7月15日前付还2000000元，2015年9月15日前付还1500000元，2015年11月15日前全部付清1575200元，以上超过期限按日千分之一收取违约金。 证据二：许明辉与林玉应账目结算明细，证明：林玉应拥有湖北省大悟县明权石业石材加工厂及矿山10%股份，折抵林玉应付还给许明辉的欠款1500000元，但林玉应没有履行股权变更手续，许明辉要求林玉应归还欠款1500000元。 证据四：莆田中级法院民事判决书，证明：林丽香起诉确认许明辉与林玉应签订的账目明细和出具的欠条无效，被法院驳回的事实。 证据五：许明辉与林玉应双方短信来往内容，证明：本案债务通过短信确认，林玉应没有否认。 林玉应经庭审质证认为，证据一的《欠条》是其本人写的，但是是按照许明辉的陈述写的，且当时林丽香并没有在场；证据二的签名是其本人所签，但是内容其本人没有看过；证据四，林丽香对该案正向省高院申诉中；证据五是在林玉应无防备的情况下和许明辉进行聊天，是许明辉有意图该债务。 本院经审查认为，林玉应承认《欠条》系其亲笔书写的，也确认《许明辉与林玉应账目结算明细》上名字是其所签，对证据一、二、四、五的真实性本庭予以确认并在卷佐证，可以证明林玉应所要证明的事实。 林玉应围绕其诉讼请求向本院提交四组证据，本庭组织许明辉进行质证，许明辉对下列证据有异议： 证据一：香江家居购房付款明细，证明：其与许明辉共同投资该家居的事实。 证据二：许明辉与林玉应账目结算清单。证明：舵落口房产系双方投资的，许明辉钱款没有到位的事实。 证据三：许明辉借款给林玉应夫妻或为林玉应夫妻垫付款，证明：双方的来往帐，其中4000000是按月利率4.5%计算利息。 证据四：许明辉恐吓的材料,证明：许明辉对林玉应家人恐吓。 许明辉经庭审质证认为，证据一的真实性没有异议，对证明的对象有异议，许明辉与林玉应之间的账目已经结算清楚，以许明辉向法庭提供的欠条和账目单为准；对证据二的真实性没有异议，证明对象有异议，结算明细是林玉应结欠许明辉的相关债务； 证据三系林玉应单方制作，真实性不予认可，且双方之间已经结算清楚，应当以许明辉提供的欠条和结算清单为准；对证据四的真实性有异议，许明辉不存在此行为，许明辉有向林玉应进行催讨的权利。 本院经审查认为，许明辉对证据一的真实性没有异议，本院予以确认，可以证明许明辉与林玉应投资香江家居的事实；证据二可以证明许明辉与林玉应双方结算的事实，不能证明林玉应要证明的内容；证据三、四系林玉应单方制作，且许明辉对其真实性有异议，本院不予确认，不能证明林玉应要证明的内容。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：1987年3月18日，林玉应与林丽香登记结婚。2007年开始，许明辉与林玉应有多项生意往来，2015年6月21日，许明辉与林玉应就双方之间的经济往来进行结算，其中约定林玉应将大悟县明权石业石材加工厂及矿山10%股份折抵1500000元后将股权转让至许明辉名下，双方均在《许明辉与林玉应账目结算明细》上签字确认，林玉应结欠许明辉款项合计金额为5075200元，林玉应同时出具一份《欠条》交由许明辉收执,并承诺于2015年7月15日前付还2000000元，2015年9月15日前付还1500000元，2015年11月15日前全部付清1575200元，以上超过期限按日千分之一收取违约金。林丽香起诉许明辉、林玉应确认合同无效一案经莆田市秀屿区人民法院一审判决驳回诉讼请求，上诉至莆田市中级人民法院，2017年5月10日，二审经审理驳回上诉，维持原判。案经调解，因双方各执己见，致调解无效。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林玉应结欠许明辉款项5075200元，有《许明辉与林玉应账目结算明细》、《欠条》为据，事实清楚，债权债务关系明确。林玉应主张其与许明辉之间签订的《许明辉与林玉应账目结算明细》、《欠条》系隐瞒林丽香且被许明辉欺骗的情况下签字的，因提供的证据不足以证明其主张，对该辩解意见本院不予支持。《许明辉与林玉应账目结算明细》约定林玉应将大悟县明权石业石材加工厂及矿山10%股份转让至许明辉名下来折抵欠款1500000元，因林玉应未履行股权变更手续，现许明辉主张林玉应返还借款1500000元，有法律和事实依据，本院予以支持。因《欠条》未约定利息，现许明辉主张款项5075200元自约定还款之日起按月利率2%计算利息，没有事实和法律依据，但可支持自约定还款日期之日起至还清款项之日止按年利率6%计算利息。许明辉主张林玉应返还大悟县明权石业石材加工厂及矿山10%股份折抵款1500000元及自起诉之日起按月利率0.5%计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。林玉应与林丽香系夫妻关系，上述债务系发生在夫妻关系存续期间，现许明辉请求林丽香对上述债务承担共同还款责任，合理合法，本院予以支持。林丽香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林玉应、林丽香共同偿还许明辉借款6575200元及利息（其中2000000元自2015年7月16日起按年利率6%计息；其中1500000元自2015年9月16日起按年利率6%计息；其中1575200元自2015年11月16日起按年利率6%计息；其中1500000元自起诉之日起按月利率0.5%计息利随本清； 二、驳回许明辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64233元，其中许明辉负担15323元，林玉应、林丽香负担48910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  刘 珊 人民陪审员  刘金水 人民陪审员  吴友琴 二〇一七年十月二十五日 书 记 员  郑雪丹 附相关法律条文及执行提示： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国(?javascript:SLC(35339,0)?)婚姻法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=16&Gid=50970&ShowLink=false&PreSelectId=205089184&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined"l"m_font_2#m_font_2?)若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于(?javascript:SLC(35339,0)?)婚姻法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=16&Gid=50970&ShowLink=false&PreSelectId=205089184&Page=0&PageSize=20&orderby=0&SubSelectID=undefined"l"m_font_11#m_font_11?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -10-