湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初2505号原告：裴学东，男，1992年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘天沛，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文楷，湖南泓锐律师事务所律师。被告：李治国，男，1977年11月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：长沙华逸府餐饮文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道杜鹃路99号天骄福邸N单元1703房。法定代表人：姚兴跃，董事长。委托诉讼代理人：贾慧，湖南弘一律师事务所律师。原告裴学东诉被告李治国、长沙华逸府餐饮文化传播有限公司（以下简称华逸府公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告裴学东及其委托诉讼代理人王文楷，被告华逸府公司的委托诉讼代理人贾慧到庭参加诉讼，被告李治国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告裴学东向本院提出诉讼请求：一、两被告向原告支付38355元及其资金占用利息（暂以货款本金38355元为基数，按年利率6%，从2019年11月15日起计算至实际清偿日止）；二、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年10月21日，李治国通过朋友介绍认识裴学东，拟向裴学东采购蔬菜。从2019年10月23日开始，李治国通过电话或微信告知裴学东需要采购的蔬菜品种及数量，裴学东根据指示配齐蔬菜，并通过微信告知被告蔬菜明细和价格，李治国自行提货。截止2019年11月14日，李治国、华逸府公司累计向裴学东采购共计44256元的蔬菜。但仅支付货款5901元，尚欠38355元未支付。经多次催告未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李治国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状及证据材料，亦未对原告裴学东提交的证据材料进行质证，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。被告华逸府公司辩称：被告公司是一家餐饮公司，食材消耗巨大。李治国于2019年10月8日至2019年11月14日在被告公司担任采购员，李治国根据生鲜蔬菜市场季节及市场特性，自行决定所采购的场所、对象、种类、价格，被告公司仅负责向其日结所采购的款项，被告公司已经向李治国支付了所采购的蔬菜货款，李治国与裴学东发生的采购或其他行为，被告公司均不知情，与被告公司无关。请法庭查明事实，维护被告公司合法权益。经审理查明：原告裴学东从事蔬菜销售工作。被告华逸府公司系餐饮公司。被告李治国于2019年10月8日至2019年11月14日系华逸府公司实习经理，从事生鲜采购工作。2019年10月，裴学东通过朋友介绍认识李治国。因工作需要，李治国以华逸府公司名义向裴学东采购蔬菜。双方的交易方式为：李治国通过微信发出菜单需求，裴学东根据菜单配菜，第二天由李治国和华逸府公司司机取货，菜单的菜品、数量、价格直接通过微信确认（裴学东与其他人的交易方式均是通过微信确认，取菜时无需签字）。自2019年10月23日至11月14日，李治国以华逸府公司名义，从裴学东处采购蔬菜19次，共计货款44256元。期间，裴学东多次要求李治国支付货款，李治国以华逸府公司月底结算为由推诿，后在裴学东一再催问下，李治国通过微信于2019年10月23日、10月31日向裴学东支付货款1901元、4000元，其余货款未付。另查明，华逸府公司对生鲜采买实行日采日结，未固定供应商，由采买员根据习惯或生鲜品质进行采买。经核对，尚有38355元货款未付。上述事实，有当事人陈述、微信聊天记录、支付凭证等证据证明，并经庭审质证，足以确认。本院认为，原告裴学东与被告李治国、华逸府公司虽未签订书面合同，但根据双方交易方式、习惯以及付款情形，可以认定裴学东与李治国、华逸府公司之间形成了买卖关系。双方当事人应全面履行各自的义务。因李治国、华逸府公司未支付价款，应承担相应的违约责任。经查，自2019年10月23日至11月14日，李治国在华逸府公司履职期间，以华逸府公司名义，从裴学东处采购蔬菜19次，共计货款44256元，扣除李治国向裴学东已支付的5901元外，尚有38355元货款未付。因此，对裴学东提出要求李治国、华逸府公司支付38355元的诉讼请求，予以支持。对裴学东提出要求李治国、华逸府公司按照年利率6%标准，以38355元为基数，从2019年11月15日计算至实际清偿之日利息的诉讼请求，经查，裴学东与李治国、华逸府公司最后一笔交易发生在2019年11月14日，双方虽未明确约定支付货款的时间，但李治国、华逸府公司至今未付清货款，裴学东实际产生资金占用损失，因双方未约定逾期付款违约金，本院酌定李治国、华逸府公司按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，以欠付货款38355元为基数，支付自2019年11月15日起至货款实际清偿之日止的资金占用损失。对华逸府公司抗辩提出已经向李治国支付了所采购的蔬菜货款，李治国与裴学东发生的采购行为，华逸府公司均不知情，与公司无关的理由。经查，（一）李治国履职华逸府公司期间，向裴学东采买生鲜，系公司行为；（二）即使华逸府公司向李治国支付采买生鲜的货款，但对外并不能免除责任，华逸府公司承担责任后，依法可以向李治国追偿。因此，该抗辩理由不能成立，不予采纳。李治国经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李治国、被告长沙华逸府餐饮文化传播有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告裴学东货款38355元及其资金占用损失，该损失以欠付货款38355元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准，自2019年11月15日起计算至货款实际清偿之日止；二、驳回原告裴学东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取379元，由被告李治国、长沙华逸府餐饮文化传播有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周建二〇二〇年五月六日法官助理陈遥书记员徐佳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。