贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0402民初3099号 原告：龙玫，女，1959年12月24日生，布依族，贵州省安顺市人，安顺市人民政府办退休职工，原住贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人：秦勇，贵州环大律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：陈佳佳，男，1981年1月7日生，汉族，贵州省安顺市人，企业经营者，住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人：彭杰，贵州黔信律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告龙玫诉被告陈佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙玫及其委托诉讼代理人秦勇，被告陈佳佳委托诉讼代理人彭杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龙玫向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈佳佳偿付原告龙玫向其出借的借款本金合计人民币550000元整及未付利息5000元；并且，从2016年6月13日起，以出借本金550000元为基数，按约定月利率2%计算利息至本案终结之日止。2、被告陈佳佳承担全部诉讼费。事实和理由：被告陈佳佳于2013年至2014年间，分五次向原告龙玫借款合计人民币600000元。其中，第一次2013年7月12日借款100000元；第二次2013年7月19日借款100000元；第三次2014年4月21日借款100000元；第四次2014年7月14日借款200000元；第五次2014年4月21日借款100000元。以上借款，有陈佳佳亲笔签字盖印的《借条》及银行转款凭条为证。并且，在追要借款本息过程中，双方于2016年6月13日本着互谅互让的原则，经结算陈佳佳自愿在“2016年12月份之前一次性还清借款550000元”。为此，陈佳佳亲笔签字盖印写下《欠条》，作出书面承诺。然而，陈佳佳未按约定还款550000元。过后，原告又多次催要，陈佳佳于2017年1月26日支付了2016年6月13日约定利息中的100000元，尚欠5000元。因被告未偿还借款本息，为维护原告合法权益，请求判决被告陈佳佳还本付息。 被告陈佳佳辩称：2014年10月21日这笔10万元的借款，被告账户中没有体现出来，希望原告举证证实。还款情况账目我方认为欠款本金、利息没有原告诉请的那么多，希望原告举证予以核实。 本院经审理认定事实如下：被告陈佳佳于2013年7月12日向原告龙玫借款100000元，约定月利率2%，期限1年，原告于当日通过贵州银行向被告转账98000元；被告陈佳佳于2013年7月19日向原告龙玫借款100000元，约定月利率2%，期限1年，原告于当日通过贵州银行向被告转账98000元；被告陈佳佳于2014年4月21日向原告龙玫借款100000元，约定月利率2%，期限1年，原告于当日通过工商银行向被告转账98000元；被告陈佳佳于2014年品7月14日向原告龙玫借款200000元，约定月利率2%，期限1年，原告于当日通过工商银行向被告转账98000元，通过贵州银行向被告转账98000元；被告陈佳佳于2014年9月26日向原告龙玫借款100000元，约定月利率2%，期限1年，原告于当日通过工商银行向被告转账98000元；上述借款共计600000元，实际给付的借款金额588000元。被告陈佳佳一直支付利息至2015年6月。2015年12月1日，被告陈佳佳偿还了原告本金50000元。2016年6月13日，原、被告经结算，由被告陈佳佳出具欠条，该欠条载明：“陈佳佳欠龙玫本金人民币伍拾伍万元整（550000.00元），利息壹拾万元零伍仟元整（105000.00元），合计欠陆拾伍万伍仟元整（655000.00元）。陈佳佳承诺在2016年12月份之前一次性还清借款伍拾伍万元（550000.00元），若履行期满不履行还款义务，将依法向法院申请强制执行。欠款人：陈佳佳2016年6月13日”。出具欠条之后，被告陈佳佳于2017年1月26日偿还原告100000元。 以上事实有原、被告陈述，原告龙玫提供的借条五张，银行转账凭条六张，欠条一张，被告陈佳佳提供的被告陈佳佳卡号为62×××96的账户历史明细清单等证据在卷佐证并经庭审质证认证，足以认定。 本院认为，原告龙玫与被告陈佳佳的债权债务关系明确，借款约定还款期限，被告应当在该期限内返还。关于本案借款本金尚欠多少？被告陈佳佳于2017年1月26日偿还的借款为偿还的本金还是利息？原告主张原、被告经过结算尚欠本金为550000元，根据先息后本的偿还方式，被告陈佳佳于2017年1月26日偿还的是利息。被告主张被告欠款本金没有原告诉请的那么多，2017年1月26日偿还的是本金。根据原、被告陈述及原告提供的银行转账凭证可知，被告借款为600000元，原告实际给付的借款本金为588000元，被告于2015年12月1日偿还借款50000元，故截止2016年6月13日，被告陈佳佳实际尚欠原告龙玫的借款本金应为538000元。现原告自认被告陈佳佳利息支付至2015年6月，即从2015年7月1日起未支付利息，2015年12月1日偿还借款50000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”之规定，2015年7月1日起至2016年6月13日期间，以实际借款本金计算被告陈佳佳差欠原告的利息为：其中2015年7月1日至2015年12月1日期间（5个月）利息为588000×0.02×5=58800元，2015年12月2日至2016年6月13日期间（6个月12天）538000×0.02×（6+12/30）=68864元，现原、被告结算差欠的利息为105000元，而本案根据实际差欠借款本金计算差欠利息为58800元+68864元=127664元，原、被告结算的利息不超过法律规定，故原、被告结算的利息105000元本院予以确认，截止至2016年6月13日，被告差欠原告借款本金538000元，差欠利息105000元。因被告陈佳佳于2016年6月13日承诺在2016年12月份之前一次性还清借款550000元，但被告陈佳佳未按该约定偿还原告借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，被告陈佳佳主张2017年1月26日偿还原告的100000元是借款本金的辩称本院不予采信，该100000元应认定为被告陈佳佳之前差欠原告的利息。截止到2017年1月26日被告陈佳佳尚欠原告龙玫2016年6月13日之前的利息现为5000元。因原、被告未约定逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，现原告要求从2016年6月13日起，以出借本金550000元为基数，按约定月利率2%计算利息计算至本案终结之日止的诉讼请求，因截止到2016年6月13日实际借款本金为538000元，且当日利息原、被告已结算，故本院仅支持从2016年6月14日起，以被告尚欠借款本金538000元为基数，按年利率24%计算至本案终结之日期间的诉讼请求。综上，被告陈佳佳现尚欠原告龙玫的借款本金538000元，尚欠原告2016年6月13日之前的利息5000元，从2016年6月14日起至本案终结之日止的利息，以实际尚欠借款本金538000元为基数，按年利率24%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下： 由被告陈佳佳在本判决生效后五日内偿还原告龙玫借款本金人民币538000元及利息（该利息于2016年6月13日之前为人民币5000元，从2016年6月14日起以尚欠借款本金人民币538000元为基数，按年利率24%计算至本案终结之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币10890元，减半收取人民币5445元，由被告陈佳佳负担（本案诉讼费原告龙玫已预交，被告陈佳佳在本判决生效后五日内直接支付给原告龙玫，原告龙玫不再向本院退取）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。 审判员  顾然然 二〇一七年十月二十五日 书记员  刘玉莹