湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3594号原告尹风，女，1984年10月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托代理人王征路，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告谢亮，男，1981年7月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托代理人段志强，湖南春风律师事务所律师。原告尹风与被告谢亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告尹风及其委托代理人王征路，被告谢亮及其委托代理人段志强到庭参加诉讼。被告谢亮于2019年11月27日申请对原告尹风的误工期、护理期、营养期、后续医疗费重新进行鉴定，2020年5月8日，邵阳医专司法鉴定所作出了邵医专司鉴所[2020]临鉴字第27号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告尹风的诉讼请求为：判令被告谢亮赔偿原告尹风各项损失20091元。事实与理由：2019年7月7日15时许，被告驾驶（发动机号：79112）五羊牌船式两轮摩托车在宣风楼前路段都梁路自南向北行驶，与横过道路的尹风发生碰撞，造成尹风、谢亮受伤，两轮摩托车受损的交通事故。案发后，原告在武冈市人民医院住院治疗，经医院检查诊断为：1、脑震荡，2、下颌颈部软组织挫裂伤，3、全身多处皮肤挫裂伤，住院治疗30天，用了医药费、检查费等共计10774.31元，均是被告所支付。武冈市公安局交通警察大队遂于2019年7月19日作出武公交认字[2019]11087号道路交通事故认定书，认定在该事故中被告谢亮承担主责，原告尹风承担次责。邵阳市王城司法鉴定所对原告（尹风）的受伤误工期、护理期、营养期、后期医疗费进行评定，于2019年9月24日作出邵王城司所[2019]临鉴字168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告受伤的误工期45天，护理期、营养期为30日，后期医药费为5000元。被告谢亮辩称：一、武冈市公安局交通警察大队虽然制作了道路交通事故责任认定书，但被告认为，本次事故的成因是原告突然加速横穿马路所导致的，原告应承担事故的主要责任；二、司法鉴定意见书不符合法律的相关规定，被告申请重新鉴定；三、原告诉请的损失金额计算标准过高且与事实和法律不符。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告尹风向法院提交了以下证据：1、交通事故责任认定书；2、病历；3、日用药清单；4、司法鉴定费发票；5、到长沙检查发票；6、工资表及转账记录；7、司法鉴定意见书。为支持其答辩主张，在举证期限内，被告谢亮向法院提交了以下证据：1、长期医嘱单、临时医嘱单、护理记录、用药清单；2、原告微信朋友圈的相关记录打印件及微信聊天记录打印件。被告于2019年11月15日向法院提交了申请调查取证的申请书，请求法院依职权调取原告尹风在武冈市人民医院住院期间的日用药清单。法院于2019年11月25日依职权在武冈市人民医院调取了原告尹风住院期间的住院病历、用药清单等。法院对原、被告提供的证据认证如下：对原告提交的交通事故责任认定书、病历资料、日常用药清单、工资及转账记录、到长沙检查的费用、司法鉴定的费用予以认定。对法院依职权调取的住院病历、用药清单及被告提交的长期医嘱单、临时医嘱单予以认定。原告尹风的误工期、护理期、营养期、后期医疗费按邵阳医专司法鉴定所邵医专司鉴所[2020]临鉴字第27号司法鉴定意见书认定为：误工期45天，护理期30天，营养期30日，无后期医疗费。经审理查明：2019年7月7日15时许，被告谢亮驾驶（发动机号：79112）五羊牌船式两轮摩托车在宣风楼前路段都梁路自南向北行驶，与横过道路的尹风发生碰撞，造成尹风、谢亮受伤，两轮摩托车受损的交通事故。武冈市公安局交通警察大队遂于2019年7月19日作出武公交认字[2019]11087号道路交通事故认定书，认定谢亮承担事故主要责任，尹风承担事故次要责任。原告受伤后在武冈市人民医院自2019年7月7日起至2019年8月6日止住院治疗30天，花费医药费、检查费等共计10774元，此款由被告谢亮支付。原告尹风的误工期、护理期、营养期、后期医疗费按邵阳医专司法鉴定所作出的邵医专司鉴所[2020]临鉴字第27号司法鉴定意见书认定：误工期45天，护理期30天，营养期30日，无后期医疗费。原告尹风因交通事故受伤造成的损失为23966元，包括：1、医疗费10774元；2、误工费6066元[134.8元×45天]；3、护理费4044元[134.8元×30天]；4、营养费750元[25元/天×30天]；5、住院伙食补助费1500元[50元/天×30天]；6、车旅费832元[8元/天×30天+车费592元]。原告尹风受伤后，被告谢亮已支付医疗费10774元。本院认为，被告谢亮在交强险限额范围内应赔偿原告尹风的损失为20942元，包括：1、医疗费10000元；2、误工费6066元；3、护理费4044元；4、车旅费、交通费832元。其余未得到赔偿的部分3024元[23966元－20942元]由被告谢亮按事故责任比例赔偿原告尹风2117元[3024元×70%]。被告谢亮应支付的赔偿款为23059元[20942元＋2117元]，扣减被告谢亮已支付的赔偿款10774元，被告谢亮还应支付赔偿款12285元[23059元－10774元]。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告谢亮赔偿原告尹风因交通事故造成的损失12285元,此款限判决生效后十五日内付清。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告尹风负担30元，被告谢亮负担70元。邵阳市王城司法鉴定所的鉴定费1200元由原告尹风负担，邵阳医专司法鉴定所的鉴定费1680元由被告谢亮负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二〇年五月十八日法官助理喻凤代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。