山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0811民初8081号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号。法定代表人：赵鲁，董事长。委托诉讼代理人：王栋林，男，该公司职员。被告：济宁市元泰贸易有限公司，住所地：济宁市运河路西太白中路南运河湾以东以北。法定代表人：臧宗珂，总经理。被告：臧宗珂，男，1980年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张蕊，女，1979年12月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：袁守涛，男，1975年9月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：黄延秋，女，1975年12月13日出生，汉族，住济宁市任城区。以上五被告共同委托诉讼代理人：闫建军，济宁任城新宇法律服务所法律工作者。被告：济宁市九九物流有限公司，地址：济宁市任城区接庄镇西贯村。法定代表人：张丹枫，总经理。被告：济宁市顺成面业有限公司，住所地：济宁市任城区接庄街道办事处南贯集一村3区10号。法定代表人：臧三忠，总经理。被告：臧三忠，男，1970年8月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张红梅，女，1971年11月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张丹枫，男，1970年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李妮，女，1986年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告济宁市元泰贸易有限公司、济宁市顺成面业有限公司、济宁市九九物流有限公司、臧宗珂、张蕊、袁守涛、黄延秋、臧三忠、张红梅、张丹枫、李妮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王栋林,被告济宁市元泰贸易有限公司法定代表人臧宗珂及委托诉讼代理人闫建军、被告臧宗珂、被告臧宗珂、张蕊、袁守涛、黄延秋共同委托诉讼代理人闫建军，被告济宁市顺成面业有限公司法定代表人臧三忠、被告臧三忠到庭参加诉讼，被告济宁市九九物流有限公司、张红梅、张丹枫、李妮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告济宁市元泰贸易有限公司偿还原告银行借款本金2000000元及合同约定的相应利息、罚息（截止到2017年6月21日利息按照合同约定计算金额为46,187.79元）；2、依法判令被告济宁市元泰贸易有限公司、济宁市九九物流有限公司、济宁市顺成面业有限公司、臧宗珂、张蕊、袁守涛、黄延秋、臧三忠、张红梅、张丹枫、李妮对第一项诉讼请求承担连带保证责任。3、依法判令原告对被告济宁市元泰贸易有限公司提供的抵押财产享有优先受偿权；4、依法判令本案被告共同承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年5月2日，被告济宁市元泰贸易有限公司向济宁市任城区农村信用合作联社申请贷款，2016年5月30日，济宁市任城区农村信用合作联社与被告济宁市元泰贸易有限公司签订了编号为任城联社流借字2016年第068号的流动资金借款合同。约定济宁市任城区农村信用合作联社借给被告济宁市元泰贸易有限公司人民币贰佰万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，2016年5月30日，济宁市任城区农村信用合作联社与被告济宁市九九物流有限公司、济宁市顺成面业有限公司签订了编号为任城联社保字2016年第068号保证合同，约定其对上述借款提供连带责任担保。为保障债权实现，被告臧宗珂、张蕊、袁守涛、黄延秋、臧三忠、张红梅、张丹枫、李妮签署了个人担保承诺书，承诺为上述贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本息、逾期加罚息以及实现债权的费用等。济宁市任城区农村信用合作联社于2016年5月30日依照合同约定向被告济宁市元泰贸易有限公司发放了贷款，贷款到期日为2017年5月4日。上述借款发放后，被告济宁市元泰贸易有限公司因其经营不善未能按照约定偿还借款本息，济宁农村商业银行股份有限公司有权依据合同约定收回借款。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。被告济宁市元泰贸易有限公司辩称，借款属实，一次性偿还有困难，请求分期、降息。另已经归还了包括保证金在内的86万元，应当予以扣减。被告臧宗珂、张蕊、袁守涛、黄延秋辩称，担保属实，愿意承担法律范围内的担保责任。本案存在物的抵押，应当优先处置抵押物。被告济宁市顺成面业有限公司辩称，担保属实。被告济宁市九九物流有限公司、张红梅、张丹枫、李妮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，济宁市任城区农村信用合作联社与被告济宁市元泰贸易有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告济宁市元泰贸易有限公司向济宁市任城区农村信用合作联社借款200万元，借款期限为2016年5月30日至2017年5月4日，年利率为7.14%，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按合同约定的利率加收50%计收罚息。同日，济宁市任城区农村信用合作联社与被告济宁市元泰贸易有限公司签订了《抵押合同》，约定被告济宁市元泰贸易有限公司以其所有的LED显示屏两台为该贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，济宁市任城区农村信用合作联社与被告济宁市顺成面业有限公司、济宁市九九物流有限公司签订了《保证合同》，约定被告济宁市顺成面业有限公司、济宁市九九物流有限公司为被告济宁市元泰贸易有限公司的该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；合同还约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。同日，被告臧宗珂、张蕊、袁守涛、黄延秋、臧三忠、张红梅、张丹枫、李妮均出具了《个人担保承诺书》，承诺对该笔贷款承担连带保证责任，同时承诺，若该贷款同时存在抵押担保，本人承诺先于抵押担保承担保证责任。合同签订后，济宁市任城区农村信用合作联社按照合同约定向被告济宁市元泰贸易有限公司发放了贷款200万元，贷款到期后，被告济宁市元泰贸易有限公司未能按照合同约定偿还借款本息，至2017年6月21日尚欠借款本金2000000元，利息、罚息46187.79元。另查明，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社、山东圣泰农村合作银行的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，济宁市任城区农村信用合作联社与被告济宁市元泰贸易有限公司签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告济宁市元泰贸易有限公司未按照约定履行偿还借款义务，原告济宁农村商业银行股份有限公司有权要求被告济宁市元泰贸易有限公司按照合同约定偿付借款本息。被告济宁市顺成面业有限公司、济宁市九九物流有限公司、臧宗珂、张蕊、袁守涛、黄延秋、臧三忠、张红梅、张丹枫、李妮作为连带责任保证人，且保证合同及担保承诺书均载明，贷款同时存在物的担保时，贷款人有权先于物的担保要求保证人承担保证责任，故上述保证人依法应对借款本息承担连带清偿责任。被告济宁市元泰贸易有限公司主张其已归还了包括保证金在内的86万元，但该款系归还的济宁市九九物流有限公司的贷款，并非本案涉及的该笔贷款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市元泰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元;二、被告济宁市元泰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济宁农村商业银行股份有限公司截止到2017年6月21日的利息、罚息46187.79元，以及自2017年6月22日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；三、被告济宁市元泰贸易有限公司未按上述第一、二项的规定履行付款义务的，原告济宁农村商业银行股份有限公司对抵押财产（被告济宁市元泰贸易有限公司所有的LED电子显示屏两台）折价或变卖、拍卖的价款，享有优先受偿权；四、被告济宁市顺成面业有限公司、济宁市九九物流有限公司、臧宗珂、张蕊、袁守涛、黄延秋、臧三忠、张红梅、张丹枫、李妮对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即11585元，诉讼保全费5000元，由被告济宁市元泰贸易有限公司、济宁市顺成面业有限公司、济宁市九九物流有限公司、臧宗珂、张蕊、袁守涛、黄延秋、臧三忠、张红梅、张丹枫、李妮共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张建国二〇一七年十月三十一日书记员  张明晓