山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初7143号原告：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码91370281869667581G。负责人：高玮，该行行长。委托诉讼代理人：朱世平，男，汉族，1970年11月27日生，住胶州市，系工作人员。委托诉讼代理人：王佳丽，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：青岛运驰重工机械股份有限公司（原青岛运驰重工机械有限公司），，住所地胶州市里岔镇工业园统一社会信用代码913702815539902862。法定代表人：韩进福，经理。委托诉讼代理人：刘树松，男，汉族，1995年2月8日生，住胶州市，系工作人员。被告：韩廷村，男，汉族，1969年10月27日生，住胶州市。被告：徐文香，女，汉族，1970年1月1日生，住址同上。被告：青岛里岔黑食品有限公司，，住所地胶州市澳门路**河滨华庭小区**楼**网点统一社会信用代码91370281575777443E。法定代表人：王健，经理。被告：赵波，男，汉族，1965年1月24日生，住胶州市。被告：姜华，女，汉族，1966年2月18日生，住址同上。以上三被告共同委托诉讼代理人：王健，男，汉族，1973年5月20日生，住胶州市，系工作人员。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行（下称建设银行）与被告青岛运驰重工机械股份有限公司（下称运驰公司）、韩廷村、徐文香、青岛里岔黑食品有限公司（下称里岔黑公司）、赵波、姜华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱世平、王佳丽，被告运驰公司委托诉讼代理人刘树松，被告里岔黑公司、赵波、姜华共同委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告韩廷村、徐文香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告运驰公司偿还原告两笔借款本金400万元和1600万元及利息156336.51元（利息暂计截止2019年5月21日，并支付2019年5月21日至实际付清日止的利息、罚息、复利）；2.判令被告韩廷村、徐文香、里岔黑公司、赵波、姜华对借款债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告运驰公司名下抵押财产拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月12日，被告韩廷村、徐文香夫妇与原告签订《自然人最高额保证合同》，约定为被告运驰公司在2015年5月12日至2025年5月12日期间办理授信业务的债务承担保证责任。2015年11月18日，被告赵波、姜华夫妇与原告签订《自然人最高额保证合同》，约定为被告运驰公司在2015年11月18日至2025年11月18日期间办理授信业务的债务承担保证责任。2015年11月19日，被告里岔黑公司与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告运驰公司在2015年11月19日至2020年11月19日期间办理授信业务的债务承担保证责任。2015年11月17日，被告运驰公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其名下位于胶州市里岔镇孙家庄村东、董张公路北土地（土地证号胶国用2013第20-19号、胶国用2010第20-2号）及地上房屋（房产证号胶自字第**）作为债务的抵押物，并已办理抵押登记。2018年11月期间，被告运驰公司与原告签订两份《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告运驰公司发放贷款1600万元和400万元，合同签订后，原告按约定发放贷款，但被告运驰公司未按约定偿还利息，为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判决。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告里岔黑公司按照保证合同约定，承担因未在原告要求的期限内全部支付应付款项而另行约定的按延迟付款金额每日万分之五向原告支付违约金，直至贷款清偿之日止。被告运驰公司辩称，借款属实，正在积极筹措资金。被告里岔黑公司、赵波、姜华辩称，贷款担保均属实。被告韩廷村、徐文香未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《自然人最高额保证合同》二份、《最高额保证合同》一份、《最高额抵押合同》一份、《人民币流动资金贷款合同》一份、贷款转存凭证二份、贷款到期通知书一份、承担担保责任通知书二份、逾期贷款（垫款）催收通知书一份，被告运驰公司、里岔黑公司、赵波、姜华对上述证据无异议，对于双方无争议的证据及依法审查予以确认的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日，被告韩廷村、徐文香与原告签订《自然人最高额保证合同》，约定为被告运驰公司在2015年5月12日至2025年5月12日期间办理授信业务的债务承担保证责任。2015年11月17日，被告运驰公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其名下位于胶州市里岔镇孙家庄村东、董张公路北土地（土地证号胶国用2013第20-19号、胶国用2010第20-2号，地号，地号为1-20-25-192上房屋（房房产证号胶自字第**）为债务的抵押物，并已办理抵押登记，抵押权利人为原告建设银行。2015年11月18日，被告赵波、姜华与原告签订《自然人最高额保证合同》，约定为被告运驰公司在2015年11月18日至2025年11月18日期间办理授信业务的债务承担保证责任。2015年11月19日，被告里岔黑公司与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告运驰公司在2015年11月19日至2020年11月19日期间办理授信业务的债务承担保证责任。保证合同另行约定“如果甲方未在乙方要求的期限内全部支付应付款项，应自逾期之日起至甲方向乙方全部应付款项之日止，根据迟延付款金额按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。在此情形下，甲方承担的保证责任与上述违约金之和不以本合同约定的最高责任限额为限”。2018年11月期间，被告运驰公司与原告签订两份《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告运驰公司发放贷款1600万元和400万元，两份合同约定的利息为LPR利率加48.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），签订合同时，LPR年利率为4.3%，加48.5基点后的合同约定年利率为4.785%，依合同约定精确至4.79%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，原告于2018年11月23日发放贷款1600万元，于2018年11月29日发放贷款400万元。2019年5月13日，原告建设银行向被告运驰公司送达逾期贷款催收通知书，要求其还款，同日向被告里岔黑公司、赵波、送达了承担担保责任通知书，借款合同项下债务提前到期，要求其立刻承担担保责任。本院认为，原告建设银行与被告运驰公司签订《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与被告里岔黑公司签订《最高额保证合同》，与被告韩廷村、徐文香、赵波、姜华签订《自然人最高额保证合同》均是合同签订方的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方应自觉履行合同义务。原告建设银行作为出借人按合同约定分别于2018年11月23日发放贷款1600万元，又于2018年11月29日发放贷款400万元，已履行放款义务，被告运驰公司作为借款人应按照合同约定积极履行偿还合同本息的义务，现被告运驰公司未按合同约定还款，构成违约，原告建设银行要求其偿还借款本息（含罚息、复利）符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告里岔黑公司、韩廷村、徐文香、赵波、姜华为被告运驰公司借款提供担保，在被告运驰公司没有履行还款义务时，应履行保证义务，故原告建设银行要求被告里岔黑公司、韩廷村、徐文香、赵波、姜华对借款债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。原告主张被告里岔黑公司除借款合同约定的本息（含罚息、复利）外，根据迟延付款金额按日万分之五另行承担违约金，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告韩廷村、徐文香经本院依法送达，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告青岛运驰重工机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司胶州支行借款本金2000万元及按2018-0104、2018-0105《人民币流动资金贷款合同》约定计算至2019年6月21日利息、罚息、复利238741.77元；二、被告青岛运驰重工机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司胶州支行自2019年6月22日起至贷款实际付清之日止，以未还借款本息为基数，按2018-0104、2018-0105《人民币流动资金贷款合同》约定应偿还的利息、罚息、复利；三、被告青岛里岔黑食品有限公司、韩廷村、徐文香、赵波、姜华对本判决第一、二项的主债权及利息、罚息、复利承担连带清偿责任，以上被告在履行保证义务后，可依法向债务人追偿。三、原告中国建设银行股份有限公司胶州支行对胶州市里岔镇孙家庄村东、董张公路北土地（土地证号胶国用2013第20-19号、胶国用2010第20-2号，地号，地号为1-20-25-192上房屋（房产房产证号胶自字第**）法拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；四、被告青岛里岔黑食品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司胶州支行支付自2019年5月14日起至贷款实际付清之日止，以本判决第一、二项未付本息为基数，按日万分之五支付违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142994元，保全费5000元，合计收取147994元，由被告青岛运驰重工机械股份有限公司、韩廷村、徐文香、青岛里岔黑食品有限公司、赵波、姜华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  郑晓鹏审 判 员  周建波人民陪审员  郑方娇二〇一七年十月十六日书 记 员  刘龙先相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。