wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2709号申请执行人：龙陵县鏧海生物科技有限责任公司，住所地云南省保山市。法定代表人：郭瑞东，该公司总经理。被执行人：王丽芳，女，1961年11月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：胡勤奋，男，1961年5月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告龙陵县鏧海生物科技有限责任公司与被告王丽芳、胡勤奋民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初21376号民事调解书确认：被告王丽芳、胡勤奋应给付原告龙陵县鏧海生物科技有限责任公司借款本金XXXXXXX元及利息、案件受理费。民事调解书生效后，被告王丽芳、胡勤奋未自觉履行，权利人龙陵县鏧海生物科技有限责任公司向本院申请执行。本院在执行中依法向王丽芳、胡勤奋发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张存良审 判 员 李铭辉审 判 员 吴昊罡二〇二〇年五月八日法官助理 黄 凯书 记 员 黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1580号原告：高静，女，1976年5月2日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：淄博喜迁居搬家公司，住所地山东省淄博市张店区商场东路26号。法定代表人：王飞，经理。被告：庄焕岭，女，汉族，1980年7月29日出生，住山东省济宁市泗水县。原告高静与被告淄博喜迁居搬家公司、庄焕岭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高静负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月十四日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执4970号陈秀丽、秦永宾：关于陈秀丽申请执行秦永宾（2020）豫0191执4970号租赁合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初31860号民事判决书，于2020年4月15日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十二日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1552号申请执行人：郑海洋，男，1990年2月15日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。被执行人：徐晶，男，1981年9月24日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。被执行人：刘建强，男，1983年12月6日出生，汉族，东营市利津县村民，现住。申请执行人郑海洋与被执行人徐晶、刘建强担保追偿权纠纷一案，本院依法于2019年7月15日作出（2019）鲁0503民初1285号民事判决书，判决主文：被执行人徐晶于本判决生效后三日内向申请执行人郑海洋支付代偿款及利息共计217610.55元及之后产生的利息，被执行人刘建强就判决内容中被执行人徐晶不能清偿部分的二分之一对申请执行人郑海洋承担清偿责任。该判决书已生效。由于被执行人徐晶、刘建强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑海洋于2019年11月14日申请我院强制执行，执行标的为219875.57元及利息。本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2019年11月14日，通过邮寄方式向被执行人徐晶、刘建强发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人徐晶、刘建强均没有签收，也没有履行义务，于2019年11月15日、12月3日、12月23日、2020年1月15日、3月3日、4月22日先后六次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐晶、刘建强的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。于2019年11月19日在网上冻结了被执行人徐晶的1个银行资金账户。于2020年4月2日到东营市河口区××镇财政所冻结了被执行人徐晶的房屋拆迁补偿款23万元。同年4月2日、4月24日，先后两次到河口区新户镇××、利津县××牛家村分别对被执行人徐晶、刘建强进行了传唤，均未找到其下落。在查无财产可供执行的情况下，于2019年12月22日，对被执行人徐晶、刘建强采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月7日与申请执行人郑海洋电话进行了终本约谈。经过本次执行程序，申请执行人郑海洋的债权利益未得到实现。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇二〇年五月七日书记员  曹 霞
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初3357号原告：米平，男，1967年2月10日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：张兴星，男，1986年6月25日出生，汉族，住江苏省如皋市。米平与张兴星承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告米平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按米平撤回起诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年五月十三日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初60号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人董某，男，1976年8月15日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，务工，住枝江市。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员王国富出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2019年12月21日19时许，被告人董某在枝江市高某家中参加婚宴，期间饮用三两左右白酒，22时许乘坐胡某驾驶的小型客车回枝江市马家店街办东湖大道某厂区宿舍，22时40分许，董某驾驶鄂Ｅ×××××普通两轮摩托车从某厂区宿舍出发上东湖大道，由东向西行驶至东湖大道与民主大道交叉路口时，与在路口等待红绿灯的徐某驾驶的鄂Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，致董某受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，董某负事故全部责任。民警在调查过程中发现董某有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂在现场对其进行呼气式酒精检测，结果为151mg/100ml，民警随即将其带至枝江市人民医院抽血取样。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，从送检的董某血液中检出乙醇成份，含量为187.29mg/100ml。被告人董某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人董某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人董某对上述事实及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且有书证发（破）案经过及归案情况说明、人口详细信息、枝江市公安局交警大队道路交通事故认定书；证人徐某、李某的证言；被告人董某的供述和辩解；宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，当事人血样提取登记表、提取血液及封装照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。被告人董某驾驶机动车发生事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；归案后，被告人董某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。对董某的上述量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王盛万二〇二〇年五月八日法官助理张伟伟书记员李露
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执745号马波:被执行人：马波，男，1986年8月27日生，汉族，住珲春市。被执行人马波罚金一案，本院于2020年5月7日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初14号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金1000元）。在执行过程中，马波于2020年1月21日向本院交付罚金1000元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初14号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1321号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。被执行人王大芳，女，1964年2月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行王大芳保证保险合同纠纷，本院作出的（2019）豫0191民初31987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日、2020年3月10日、2020年4月27日提起网络查询，未发现被执行人王大芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月9日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月9日向王大芳发出传票传唤其2020年4月13日到本院接受询问，（王大芳未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年4月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人王大芳名下的不动产登记信息，被执行人王大芳在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月27日再次对被执行人王大芳提起网络查询，未发现被执行人王大芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月28日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代理律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王大芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王大芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月六日书记员  陈玲军
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执56号之六申请执行人：李炳强，男，1971年5月5日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：孙朋文，男，1975年8月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：高永芹，女，1975年12月15日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人李炳强与被执行人孙朋文、高永芹民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初1056民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为96000元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人名下有小额存款，冻结了被执行人部分账户；被执行人高永芹名下登记有车一辆，登记时间为2008年8月15日，已被另案查封，无执行价值，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向不动产登记中心查询，被执行人名下有村内房屋一处，已被另案查封，本案轮候查封，未发现其他可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年五月十三日书记员  李震
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执23号 申请执行人：谭越，男，1968年2月12日，壮族，广西西林县。 被执行人：黄慧艳，女，1977年1月3日出生，壮族，住所地广西西林县。 本院在执行谭越与被执行人黄慧艳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人黄慧艳送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人履行西林县人民法院2019年9月26日作出的（2019）桂1030民初475号民事判决书确定的还款义务，即向黄慧艳支付欠款40,649元。在执行过程中查明被执行人黄慧艳在西林县那劳镇顶蚌村卫生室医生，有工资收入可供执行，已按月扣留被执行人黄慧艳工资收入300元，至全部履行生效法律文书确定的义务时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1030执23号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二〇年五月十三日 书记员  汤 兵
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初28号原告：吉金志，男，1965年11月1日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：王忠城、张荣幸，江苏路韬律师事务所律师。被告：浙江鸿翔建设集团股份有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区海新路东侧。法定代表人：姚岳良，该公司董事长兼总经理。被告：湖北金联民生控股有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：吴迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢雄峰，湖北溪渡律师事务所律师。原告吉金志与被告浙江鸿翔建设集团股份有限公司、湖北金联民生控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。案在本院送达起诉状副本期间，吉金志于2020年4月26日变更诉讼请求，并于2020年4月30日，以双方协商庭外解决争议为由，向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，吉金志申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吉金志撤回起诉。案件受理费141800元，减半收取计70900元，由吉金志负担。审判长 丰 伟审判员 李 文审判员 安林锋二〇二〇年五月七日法官助理严洁书记员陈亮希
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1692号之一被执行人：石青山,男，汉族，1959年4月8日生，住林州市。本院在执行石青山、刘汶欣、马旺周、李培聚犯侵占罪、受贿罪、非国家人员受贿罪、非法转让土地使用权罪罚金一案中，经查，被执行人石青山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石青山在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币660000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十四日书记员  李 斌
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1323号 原告：宽甸满族自治县茂源物业有限公司，住所地宽甸黄椅山大街23号。 法定代表人：刘玉国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王维方，男，1973年11月22日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。 被告：王艳，女，50岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司与被告王艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年五月十二日 书记员  王丽莉
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终1024号上诉人上诉人（原审被告）：胡百林，男，1968年7月26日生，汉族。委托诉讼代理人：林敏，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚鑫，江苏融鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：南京市六合区金牛湖街道长山社区居民委员会,住所地南京市六合区金牛湖街道长山社区长项路。法定代表人：张立山，该居委会主任。委托诉讼代理人：叶林，江苏开昌律师事务所律师。上诉人胡百林因与被上诉人南京市六合区金牛湖街道长山社区居民委员会（以下简称六合长山社区居委会）房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初5805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡百林上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清。一审法院认定被上诉人与上诉人就案涉房屋为租赁关系没有事实依据。1994年下半年，上诉人与陈小英结婚后，陈小英的祖父将案涉房屋七间交给上诉人居住，上诉人以此住址登记南京六合长山玩具厂，后又以此地点登记南京市六合区百林建筑安装工程队，陈小英的祖父于2010年左右去世，未留下关于案涉房屋的书面材料，所以当时就找到村委会出具相关材料证明房屋为上诉人的房屋。二、一审判决证据不充分。上诉人自1994年婚后与妻子一直居住在案涉房屋内，没有任何人找过上诉人催要过房屋租金。六合长山社区居委会辩称，被上诉人提交的证人证言、工作笔录及租金收据等证据，完全可以证实上诉人与被上诉人之间存在房屋租赁合同关系。一审中提交的审计报告是金牛湖街道办事处委托江苏天宁会计师事务所对长山社区集体资产进行审计的结论，审计结论客观真实，能够反映涉案房屋的性质。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。六合长山社区居委会向一审法院起诉请求：1、胡百林给付房租14000元（租金主张时间是2013年至2019年）；2、解除六合长山社区居委会、胡百林双方房屋租赁合同关系；3、胡百林立即迁出并返还承租房屋。一审法院认定事实：2017年，南京市六合区人民政府金牛湖街道办事处委托江苏天宁会计师事务所有限公司对长山社区资产进行审计。江苏天宁会计师事务所有限公司于2017年12月31日出具《固定资产清查登记表-1（经营性固定资产）》，其中载明有杨云老村部面积为223.27砖混结构房屋（构建时间为1992年3月3日）七间。经六合长山社区居委会核实，该房屋自2002年出租给胡百林使用，约定租金为2000元/年。胡百林自2012年1月16日缴付2000元租金后未继续支付租金。六合长山社区居委会与胡百林就该房屋问题协商无果，遂诉至一审法院。一审另查明，2006年新光村、沈桥社区合并设立新光社区居委会，居委会设在原沈桥社区。2012年长山社区和新光社区合并，设新的长山社区，居委会驻原新光居民委员会。以上事实，有当事人陈述、固定资产清查登记表-1（经营性固定资产）、六政办[2006]59号文件、六政复[2012]36号批复、证人证言、工作笔录等证据予以证实。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，六合长山社区居委会主张其与胡百林之间系房屋租赁关系，并提交证人证言、工作笔录等证据证明胡百林就诉争房屋于租赁期间向其缴纳租金的事实，上述证据能够证明其与胡百林之间存在房屋租赁合同关系，一审法院对此予以认定。胡百林辩称诉争房屋系购买所得，但未提供证据予以证明，对其抗辩意见，一审法院不予采纳。六合长山社区居委会与胡百林就诉争房屋租赁未订立书面合同，视为不定期租赁。现六合长山社区居委会以胡百林未支付房租为由要求解除双方之间的不定期租赁合同、支付租金14000元并返还房屋的诉请，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十五条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款之规定，判决：一、解除南京市六合区金牛湖街道长山社区居民委员会与胡百林之间的不定期租赁合同；二、胡百林于本判决生效之日起十日内给付南京市六合区金牛湖街道长山社区居民委员会租金14000元并返还房屋七间（223.27㎡）。一审案件受理费150元，由胡百林负担。本院对一审法院查明涉案房屋的建造时间不予确认，对一审法院查明的其他事实予以认可。二审审理中，上诉人提交了以下证据，南京市公安局六合分局户口簿、南京市六合区横梁街道上马村委会情况说明、户口簿、工商信息及社区证明、水费收据、调查笔录、南京市六合区人民政府文件、江苏年宁会计师事务所专项审计报告、长山社区撤诉申请，上诉人提交以上证据欲证明诉争房屋不属于长山社区资产，而是上诉人所有的财产。被上诉人对户口簿、工商登记、水费收据、调查笔录、审计报告、撤诉申请的真实性没有异议，对其他证据的真实性不予认可。二审中，上诉人称涉案房屋系其妻子的爷爷陈炳仁赠与给上诉人及其妻子的，没有相关手续，至于陈炳仁是如何取得涉案房屋的，其并不清楚。本院认为，根据一审法院查明的事实及证人证言、工作笔录等证据可以证明胡百林与六合长山社区居委会之间存在房屋租赁合同关系，双方未订立书面合同，一审法院据此认定双方之间形成不定期租赁关系，于法有据。胡百林二审中称涉案房屋系陈炳仁赠与给胡百林、陈小英的，但未提交相应的手续且其也不能证明涉案房屋属于陈炳仁所有，故本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人胡百林负担。本判决为终审判决。审 判 长 张旭东审 判 员 马 帅审 判 员 郑 慧二〇二〇年五月十三日法官助理 俞晓洁书 记 员 朱亚芳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执131号申请执行人：陈显丽，女，1982年2月10日出生，汉族，四川省泸州市人，身份证地址：四川省泸州市龙马潭区，现住云南省昆明市呈贡区。被执行人：云南金马源房地产开发（集团）有限公司。住所：昆明市白塔路131号。法定代表人：周一平，系该公司总经理。本院受理陈显丽申请执行云南金马源房地产开发（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初5126号民事判决书：被执行人云南金马源房地产开发（集团）有限公司向原告陈显丽退还投资款人民币100000元。案件受理费人民币2300元，由被执行人云南金马源房地产开发（集团）有限公司承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月六日书记员  张 琪
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保50号中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与杜某为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请执行的标的部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月八日书记员  刘卓
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1083民初3693号原告崔福勇，男，1960年5月2日出生，汉族，住乳山市。被告山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街101号。法定代表人于洋，董事长。本院在审理原告崔福勇诉被告山东乳山农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告崔福勇撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  刘昱倩二〇二〇年五月十二日书记员  谭晓莹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执662号之一被执行人李建军，男，1962年2月28日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人李建军因犯盗窃罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初4号刑事判决书，于2020年4月10日移送执行，本院依法向被执行人李建军送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金5000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李建军名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人李建军名下存款5050元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年五月十三日书记员  于朝阳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保203号 申请人：淄博乾源混凝土有限公司。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司。 申请人淄博乾源混凝土有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款10000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博乾源混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款10000000元。 二、如被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款不足10000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月九日 书记员  李 晨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执59号申请执行人：张继阳，男，1977年2月1日出生，汉族，住南召县。被执行人：刘振平，女，1971年10月7日出生，汉族，住南召县。申请人张继阳与被执行人刘振平民间借贷纠纷一案的（2019)豫1321民初3352号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘振平未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张继阳向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人刘振平送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人刘振平没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘振平名下财产。1、经对被执行人刘振平银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现其名下有极少量存款，但不足以扣划。2、查明被执行人刘振平名下没有车辆。3、查明被执行人刘振平名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，未发现刘振平名下有土地、房产信息。四、已将被执行人刘振平纳入失信人名单。五、已向被执行人刘振平发布限制消费令。六、已发布悬赏公告对刘振平财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人张继阳对执行的情况表示认可，表示不需要再委托律师进行调查，并同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘振平有其他可供执行财产。申请执行人张继阳也不能提供刘振平其他可供执行财产线索。申请人张继阳申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人刘振平负有继续向申请执行人张继阳履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年五月十三日书记员  蒙 雷
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初389号原告：贺亚莲，女，1952年11月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：刘立文，男，1980年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王守云，女，1975年5月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：于占江，男，1973年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告贺亚莲与被告王守云、于占江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺亚莲及其委托诉讼代理人刘立文、被告王守云、于占江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺亚莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告王守云、于占江向原告偿还借款12，100.00元；2、判令被告王守云、于占江向原告支付借款利息5，893.00元（0.015元利息计算自2017年7月19日起至2020年4月3日止的利息），并支付从2020年4月3日起至实际给付之日止；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年7月19日，被告向原告借款12，100.00元，并由被告向原告出具借据。借款到期后，经原告多次催促偿还，被告不但不还，而且嚣张跋扈，辱骂原告，态度蛮横。除欠本案原告借款外，还欠本村其他人家借款，有诈骗老赖嫌疑。现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。王守云辩称，我原来在贺亚莲处借款60，000.00元，已经偿还完毕，原告起诉的这12，100.00元是借款利息，这个钱是我自已借的，与被告于占江没有关系。于占江辩称，这个钱王守云借没借我不知道，我没有签字，没有摁印。本院经审理认定事实如下：王守云与于占江系夫妻关系。2017年7月19日，王守云向贺亚莲借款12，100.00元，约定2017年11月19日偿还。上述事实有王守云给贺亚莲出具的借据为证。本院认为，2017年7月19日，王守云向贺亚莲借款12,100.00元，约定2017年11月19日偿还，贺亚莲与王守云形成民间借贷关系。王守云未按约还款，系违约行为。贺亚莲与王守云既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，贺亚莲要求王守云按月利息1.5%计算利息，本院不予支持。王守云应自逾期还款之日起即自2017年11月19日起按照年利率6%支付利息。贺亚莲提交的借据中，在欠款人处有于占江的名字，但不是于占江本人签上去的，而且王守云虽与于占江系夫妻关系，但贺亚莲未提交证据证实此笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，原告要求于占江偿还借款的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王守云于本判决生效之日起五日内偿还原告贺亚莲借款12，100.00元及利息1，720.62元（以借款12,100.00元为基数，按年利率6%计算，自2017年11月19日计算至2020年4月3日）；二、被告王守云向原告贺亚莲支付以借款12，100.00元为基数、按年利率6%计算的自2020年4月3日至实际还款之日的利息；三、驳回原告贺亚莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124.00元，由王守云负担71.50元，由贺亚莲负担。52.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二〇年五月十一日书记员  汤宏志
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民督23号申请人：罗平锌电物业服务有限公司住所地：罗平县腊山街道万达路134号。法定代表人：幸文章，董事长。被申请人：罗平九龙玉实业有限公司住所地：罗平县腊山街道花海驿1栋11号。法定代表人：李亚贤，执行董事。申请人罗平锌电物业服务有限公司与被申请人罗平九龙玉实业有限公司申请支付令一案，本院于2020年4月24日立案后，于2020年4月29日发出（2020）云0324民督23号支付令，限令被申请人罗平九龙玉实业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人罗平九龙玉实业有限公司在收到本院支付令后于2020年5月9日向本院提出了书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）云0324民督23号支付令自行失效。申请费847元，由申请人罗平锌电物业服务有限公司负担。审判员  刘兴华二〇二〇年五月十一日法官助理杨春书记员李来丽
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初2408号原告：利辛县华府物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县青年路，统一社会信用代码913416235689694391(1-1。法定代表人：刘春龙,总经理。委托诉讼代理人：纪伟，经理。被告：高祥，男，1992年7月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告利辛县华府物业管理有限公司诉被告高祥物业服务合同纠纷一案中，原告利辛县华府物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利辛县华府物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告利辛县华府物业管理有限公司负担。审判员  相燕二〇二〇年五月十三日书记员  王猛
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更378号 罪犯杨战利，男，1966年5月3日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，原居住地陕西省咸阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。咸阳市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）咸刑初字第00017号刑事判决，以被告人杨战利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2011年6月30日交付执行。本院于2014年10月11日裁定减刑一年十个月；于2017年6月9日裁定减刑九个月。刑期自二0一0年八月二十二日起至二0二一年一月二十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯杨战利确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十六个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨战利减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二0年五月二十一日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执362号申请执行人:陈星，女，1984年8月14日生，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：刘眉国，男，1988年8月9日出生，土家族，住湖北省宣恩县，本院在执行陈星申请执行刘眉国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人陈星要求被执行人刘眉国向其赔偿损失6384.45元，并承担本案案件受理费150元及执行费50元。在执行过程中，我院通过网络查控及传统调查查明，刘眉国现已外出务工无法取得联系，亦无可供财产执行，申请人亦同意终结本次执行程序，本院已依法发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年五月一十四日书记员  尹朦朦
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1461号原告：陈碧武，男，1992年06月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：刘建刚，男，1986年12月10日出生，汉族，住开阳县。本院在审理陈碧武与刘建刚劳务合同纠纷一案中，原告陈碧武于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告陈碧武撤回起诉。案件受理费121元（已减半），由原告陈碧武负担。审判员  左顺江二〇二〇年五月六日书记员  黄 毅
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7336号原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇解放路386号一楼。法定代表人：吕铬强。委托诉讼代理人：张静，系公司员工。被告：丁祥，男，1984年3月20日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨海亮物业管理有限公司与被告丁祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告诸暨海亮物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年五月九日书记员  姜霞飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终1208号上诉人（原审原告）：商世伟，男，1969年9月1日出生，住山西省阳泉市城区。委托诉讼代理人：胡鹏宏，北京恒都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张卓凯，女，1976年9月15日出生，住北京市朝阳区。上诉人商世伟因与被上诉人张卓凯合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初1116号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人商世伟预交的二审受理费46800元予以退回。审 判 长 林存义审 判 员 赵 霞审 判 员 孙 妍二〇二〇年五月六日法官助理 杨俊逸书 记 员 李月明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢573号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦1-5层1号。法定代表人张巧辉，系该行行长。被执行人大连洪汇食品有限公司，住所地辽宁省庄河市黑岛镇大于屯村。法定代表人郭和，系该公司总经理。被执行人郭权，男，1964年10月29日生，汉族，住庄河市。被执行人孟宪琴，女，1962年1月15日生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为本金1380万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年五月九日书记员  邓晓楠
连云港市连云区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0703执恢438号 朱永光、王进、张素平、王雷： 申请执行人连云港元盛工程机械租赁有限公司与被执行人朱永光、王进、张素平、王雷公证债权文书一案，申请执行标的605018元。在执行过程中，被执行人已履行了相应的义务，申请人申请本案实体终结。连云港市连云港公证处作出的（2015）连证执字第18号执行证书已执行完毕，本案实体终结。 特此通知。 注：本案件与（2015）港执字第00701号案件为同一案件。 2019年10月12/日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执580号海城市人力资源和社会保障局：本院在执行你与被执行人海城石油钻探工程有限公司行政非诉执行一案，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年五月十二日书记员  刘 鑫
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0924执512号 申请执行人：吴中转，女，1982年2月19日出生，汉族，现住海兴县。 被执行人：黄平真，男，1980年10月6日出生，汉族，现住。 本院在执行吴中转与黄平真婚姻家庭、继承纠纷一案中，已向被执行人黄平真发出执行通知书、报告财产令，对被执行人黄平真的财产进行了查控，并进行了限制高消费，亦纳入了失信被执行人名单，从立案至今，未发现被执行人黄平真名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘元春 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘振兴 书记员孟杰
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1481号原告邝金生，男，汉族，1963年12月14日出生，住商水县。委托代理人李亚杰、河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为调解、和解，代收法律文书。被告白大毛（白名杰），男，汉族，1972年5月27日出生，住天津市武清区。委托代理人李萍，河南碧轩律师事务所律师，代理权限位代为立案、调解、和解，代为诉讼，代为领取法律文书。原告邝金生诉被告白大毛（白名杰）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邝金生向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款6万元及利息138240元（利息计算至2016年6月30日，下余利息计算至实际偿还完毕之日）共计198240元；二、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2000年6月30日被告经省朝红介绍向原告借款人民币60000元，被告收到借款后出具借条，并约定利息为月息一分二厘计算，借款期限三个月，并由游富华担保。借款到期后，经催要未果，诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告白大毛（白名杰）自愿偿还原告邝金生借款本金60000元及利息95000元（原告放弃利息43240元，自2000年6月30日起至2016年6月30日止，按月息1分2厘计息），共计155000元，于2020年5月17日前履行完毕；二、如被告白大毛（白名杰）未按上述协议履行，原告有权利按照借款本金60000元及利息138240元（自2000年6月30日起至2016年6月30日止，按月息1分2厘计息），共计198240元自逾期之日申请强制执行，并向原告邝金生支付案件受理费2132元，财产保全费1511元；三、案件受理费减半收取2132元，财产保全费1511元，由原告邝金生负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄素静二〇二〇年五月十一日书记员  王文宣
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8731号 原告：李春亚，女，1979年12月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：周传伟，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告李春亚与被告周传伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要转为普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金30000元；2.被告向原告支付利息1000元。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：被告向原告支付自2019年7月26日起至借款实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2019年6月26日，经由原、被告共同的朋友王涛介绍，原告向被告出借30000元，借款时间为一个月，双方约定以被告名下浙Ｅ×××××汽车作为抵押，但未办理抵押登记。原告在王涛家楼下、被告的车中支付被告30000元，其中5500元为支付宝转账，剩余用现金直接交付被告，当时王涛也在场。被告向原告出具了《借条》，车辆交由王涛负责保管，车辆的行驶证、钥匙、被告的身份证均押在原告处。借款期限届满后，被告未归还借款，原告催讨未果，被告于2019年8月4日擅自将车辆开回老家。为此王涛已报警，但被告至今未还款。 被告未作辩称亦未举证。 本院经审理认定本案事实如下：2019年6月26日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今有周传伟向李春亚借到人民币叁万圆整一个月内归还，以浙Ｅ×××××轿车抵押，如果若逾期不还，该车由李春亚处置”。当日，原告通过支付宝向被告转账5500元。 上述事实，由原告提交的《借条》、支付宝转账记录及其庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为，该《借条》系双方真实意思表示，内容也未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应按约定行使权利、履行义务。原告提供借款30000元，借款期限已经届满，但被告至今未偿还借款，显属违约，被告应当履行还款义务。《借条》中未约定借款利息，原告主张被告自逾期还款之日起按照银行同期贷款利率支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持，但以不超过年利率6%为限。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、周传伟于本判决生效之日起十日内归还李春亚借款本金30000元； 二、周传伟于本判决生效之日起十日内支付李春亚逾期利息(以未还借款本金为基数，自2019年7月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至借款本金实际清偿之日止、在年利率6%的最高利率范围内按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，由周传伟负担。 李春亚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；周传伟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  汪哲君 人民陪审员  陈 鹏 人民陪审员  林旭雯 二〇二〇年五月八日 书 记 员  郑昕迪
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初982号原告：戴志远，男，1989年11月21日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。委托诉讼代理人：李洲，天津法政牛津律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：牛振华，男，该单位工作人员。原告戴志远与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告戴志远在收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按戴志远撤诉处理。审判员  张宇二〇二〇年五月八日法官助理刘亨书记员尤婧
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执906号之一申请执行人：樊川川，男，1982年2月5日出身，汉族，住温县。被执行人：张保忠，男，1972年6月19日出生，汉族，住（位于温县职教中心）。关于申请执行人樊川川与被执行人张保忠承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省温县人民法院（2018）豫0825民初1792号民事调解书，于2020年4月24日查封了被执行人张保忠名下位于温泉镇黄河路东段路南饲料公司家属楼3号楼东2单元4层（产权证号：10××65）房产。现该案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除张保忠名下位于温泉镇黄河路东段路南饲料公司家属楼3号楼东2单元4层（产权证号：10××65）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月十二日书记员  王成文
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异246号异议人（利害关系人）：沈阳合力供热有限公司，住所地沈阳市东陵区汪家街道汪南村，统一社会信用代码912101125838839402。法定代表人：周浩荣，系该公司总经理。委托代理人：马翔宇，女，1993年12月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。申请执行人：沈阳华兴混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区长白西二街一号，统一社会信用代码91210100410726541A。法定代表人：任宁宁，系该公司经理。委托代理人：孙成勇，系辽宁邦言律师事务所律师。被执行人：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市东陵区文翠路56号，统一社会信用代码91210000730839158B。法定代表人：訾立军，系该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳华兴混凝土有限公司（以下简称“华兴公司”）与被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司（以下简称“金帝第二建筑公司”）买卖合同纠纷一案中，异议人沈阳合力供热有限公司（以下简称“合力供热公司”）于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人合力供热公司向本院提出执行异议，异议事项：请求撤销2019年10月31日和平法院作出的（2011）辽0102执1357号协助执行通知书及执行裁定书。异议理由：2019年10月31日，法院向异议人下达（2011）辽0102执1357号协助执行通知书和执行裁定书，裁定冻结被执行人在异议人处的工程款360万元。对于该执行行为，我方认为与现行法律及司法解释相悖，特提出书面异议请求终止执行，并撤销对异议人采取的全部司法措施。异议人与被执行人之间不存在业务往来，也没有到期应付债权，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第61条规定的情形，现根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第62条规定，向法院提出异议，请求解除对我公司的协助执行冻结要求。本院查明，2011年4月15日，本院作出（2011）沈和民三初字第434号民事判决书，判决内容为：“一、被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳华兴混凝土有限公司货款人民币1,563,042.32元；二、被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳华兴混凝土有限公司违约金人民币438,190元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2011年5月24日，申请执行人华兴公司向本院申请强制执行，执行案号：（2011）沈和执字第01357号。另查明，2019年10月31日，本院向异议人送达（2011）沈和执字第1357号协助执行通知书和执行裁定书（冻结到期债权用）。内容：冻结合力供热公司待支付辽宁金帝工程有限公司的工程款360万元整，冻结期限三年；冻结期间，第三人不得向被申请执行人履行，若擅自向被执行人履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任；送达当日，异议人合力供热公司对该执行裁定书和协助执行通知书予以签收。异议审查过程中，异议人合力供热公司为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：（2011）辽0102执1357号执行裁定书及协助执行通知书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含下列内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果”。该规定系对被执行人到期债权执行及履行到期债务通知书的具体规定。本案中，首先，在向第三人送达相关法律文书前，法院首先应予查明被执行人对第三人是否享有债权且该笔债权已经到期。而通过审查异议材料并听取异议人发表的意见，异议人表示双方之间不存在业务往来，也没有到期应付债权。因此，结合案件并无与债权相关证据材料的事实，本案此时向异议人出具（2011）辽0102执1357号执行裁定，冻结申请执行人对第三人享有的到期债权并没有事实和法律依据；其次，依照上述规定，对被执行人到期债权的执行措施包括冻结债权和通知第三人履行，向第三人送达履行到期债务通知书两项内容。在案件进行执行阶段后，本院并未向第三人合力供热公司送达履行到期债务通知书，而直接作出协助执行通知书冻结了第三人待支付的工程款，故本院认为出具协助执行通知书的行为属于适用法律不当，履行到期债务通知书与协助执行通知书两者不能相互替代；第三，合力供热公司已在收到协助执行通知书于规定期限内提出书面异议，法院仅停止继续执行或不予支持申请执行人对异议部分强制执行的，不能从根本上解决协助执行通知书和执行裁定书对第三人仍具有冻结款项约束效力的问题。因此，该协助执行通知书与履行债务通知书的法律效力不同，应予撤销。综上，本院出具的协助执行通知书和执行裁定书因没有事实依据、适用法律不当应予纠正，故异议人的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：异议人沈阳合力供热有限公司异议理由成立，撤销沈阳市和平区人民法院于2019年10月31日作出的（2011）辽0102执1357号协助执行通知书和执行裁定书。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年五月十二日书记员 尹子明
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复28号复议申请人（异议人）：淇县豫鹤石材有限公司，住所地淇县庙口镇田沟村东南。法定代表人：王志强，该公司经理。委托诉讼代理人：杨广胜，河南豫声律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请执行人：晋煜峰，男，1955年8月18日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：薛俊鹏，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被执行人：淇县兴达建材有限公司，住所地淇县庙口镇庙口村西蒙沟。法定代表人：刘宏，该公司经理。复议申请人淇县豫鹤石材有限公司不服河南省淇县人民法院（以下简称淇县法院）（2020）豫0622执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。淇县法院查明：淇县法院在执行晋煜峰与淇县兴达建材有限公司租赁合同纠纷一案中，于2020年1月21日作出（2020）豫0622执104号执行裁定，裁定冻结淇县豫鹤石材有限公司法定代表人王志强的银行存款2300000元，期限为一年。淇县法院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定银行存款权利人，应按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。淇县法院（2020）豫0622执104号执行裁定，冻结的是王志强名下的银行存款，淇县豫鹤石材有限公司就该裁定提出执行异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定。淇县豫鹤石材有限公司非本案适格的执行异议申请人，其执行异议申请应予驳回。裁定：驳回淇县豫鹤石材有限公司的异议申请。本院在审查过程中，复议申请人淇县豫鹤石材有限公司于2020年5月8日申请撤回复议申请。本院认为：淇县豫鹤石材有限公司在本院审查过程中提出撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许淇县豫鹤石材有限公司撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  谷朝宪审判员  常保军审判员  郑月娟二〇二〇年五月八日书记员  闫瑾芳
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0683执389号申请执行人：袁增述，男，1957年2月6日出生，汉族，住四川省德阳市。委托诉讼代理人：付铭忠，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。被执行人：覃光勇，男，1972年9月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院执行的袁增述与覃光勇追索劳动报酬纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年5月6日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6524号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国化学工程第十四建设有限公司，住所地江苏省南京市六合区（大厂）新华路148号。法定代表人：张传玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李力，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李桂琴，江苏博亚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：上海海登实业有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路2号第1幢A148室。法定代表人：徐长美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。再审申请人中国化学工程第十四建设有限公司（以下简称中化十四建）因与被申请人上海海登实业有限公司（以下简称海登公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2018)苏01民终7768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。中化十四建申请再审称：原审判决认定其提起本案诉讼已过诉讼时效错误。第一，海登公司在履行2014年9月19日《采购合同》过程中，部分货物实际交付时间为2014年10月15日，迟于该合同约定的最后一批货物的到场时间（2014年10月10日）。海登公司对该事实明确认可。第二，本案中，海登公司、中化十四建与中国天辰工程有限公司（以下简称天辰公司）签订了《关于电缆材料付款的三方协议》，约定《采购合同》项下货款由天辰公司代为支付。海登公司2018年4月26日向南京市六合区人民法院提起（2018）苏0116民初2467号案件（以下简称2467号案件），请求中化十四建、天辰公司支付《采购合同》项下剩余货款。中化十四建直至参加该案诉讼时才知晓天辰公司逾期付款的事实，导致之前未能及时行使逾期交货赔偿金请求权，故诉讼时效应从海登公司提起2467号案件诉讼之日起算，中化十四建起诉并未超过诉讼时效期限。原审判决驳回中化十四建的诉讼请求不当，请求再审本案。海登公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，2014年9月19日、2015年1月8日，中化十四建下设的乌海华气千里山项目经理部分别与海登公司签订《采购合同》，约定海登公司向中化十四建供应仪表、电缆等材料。海登公司在履行2014年9月19日《采购合同》过程中，部分货物交付时间为2014年10月15日，迟于该合同约定的最后一批货物的到场时间（2014年10月10日），故中化十四建请求海登公司给付逾期交货赔偿金。本院认为，中化十四建提起本案诉讼已过诉讼时效期限。理由如下：第一，本案诉讼时效应从2014年10月16日起算。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，海登公司交付的部分货物时间为2014年10月15日，迟于合同约定交付时间，故中化十四建签收相关货物时已知晓逾期交付及权利被侵害的事实，本案诉讼时效应从逾期交货的次日（即2014年10月16日）起算。第二，本案诉讼时效至2016年10月16日届满。即便中化十四建在参与2467号案件时才知晓天辰公司逾期付款的事实，但知晓天辰公司逾期付款与行使逾期交货赔偿请求权之间并无必然联系，也不影响其向海登公司主张逾期交货赔偿请求权，故该情形并不属于本案诉讼时效中止、中断的事由，本案诉讼时效期限至2016年10月16日届满。第三，海登公司虽认可逾期交货的事实，但其同时主张中化十四建提起本案诉讼已过诉讼时效，故海登公司并未放弃诉讼时效抗辩权。综上，中化十四建怠于行使权利，应当承担相应的不利法律后果。原审判决认定中化十四建起诉已过诉讼时效期限，具有事实依据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国化学工程第十四建设有限公司的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  许俊梅审 判 员  赵 畅法官助理  张 婧二〇二〇年五月九日书 记 员  闻方惠
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初1376号 原告：杨利，女，1979年3月22日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 委托诉讼代理人：王元贵，男，1985年7月20日出生，四川省会理县人，居民，住会理县，代理权限为特别授权。 被告：张玉，女，1981年2月28日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 原告杨利与被告张玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告杨利于2020年5月7日向本出撤诉申请。 本院认为，原告杨利的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告杨利撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告杨利负担。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年五月七日 书记员  程 雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执983号申请执行人:张松涛，男，1975年6月14日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：薛涛，男，1972年8月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于张松涛与薛涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初191号民事判决书已生效，薛涛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月16日向被执行人薛涛发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年1月20日，2020年3月6日，2020年4月1日，2020年5月6号4次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人薛涛名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年2月5日，本院将被执行人薛涛列入限制高消费名单；五、2020年4月16日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人薛涛名下无登记信息；六、2020年4月17日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人薛涛名下无住房公积金缴纳记录；截止2020年5月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月13日对申请执行人张松涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张松涛表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初191号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初869号原告：王某，男，汉族，，葫芦岛市。委托诉讼代理人：周宝强，辽宁一鸣律师事务所律师。被告：葫芦岛渤船工贸总公司。住所地葫芦岛市D。法定代表人：张某，该公司总经理。原告王某诉被告葫芦岛渤船工贸总公司劳动争议纠纷一案。本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月13日，原告以起诉主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告王某申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告承担。审 判 长  张伟波人民陪审员  崔 鑫人民陪审员  龙志梅二〇二〇年五月十三日法官助理朱小璇书记员王静
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8819号 申请执行人张福林，男，1957年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人毛国兴，男，1955年2月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人张福林与被执行人毛国兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）浙0109民初13077号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张福林于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行标的为507000元及自2019年11月6日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月6日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月六日 书记员  徐阳芷
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执991号申请执行人：贾昌平，男，1950年12月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：邓兆勇，男，1970年11月26日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初959号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月八日书记员 苏咸清
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初887号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码9150011579325495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：刘志远，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告刘志远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年五月九日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审80号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：洪卫成，男，汉族，生于1977年2月4日，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年4月16日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕172号处罚决定，本院于2020年4月16日依法受理，并组成合议庭进行审查。申请人商水县自然资源局于2019年9月19日作出的商自然资罚字〔2019〕172号处罚决定，该处罚决定的主要内容是：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内拆除在非法占用土地上的新建建筑物及其附属设施，并恢复土地原状；3、处以非法占用土地每平方米25元的罚款，共计50600元。该决定于2019年9月20日送达，被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定书所确定的义务。经审查，本院认为，商水县自然资源局于2019年9月19日作出的商自然资罚字〔2019〕172号处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对商水县自然资源局作出的商自然资罚字〔2019〕172号处罚决定准予执行，该处罚决定的第一、二项由商水县人民政府依法组织实施。申请人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年五月十一日书记员  朱治东
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1464号 上诉人（原审被告）：戚剑峰，男，1975年11月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审原告）：王芬娟，女，1974年10月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：姜涛，男，1975年1月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人戚剑峰因与被上诉人王芬娟、姜涛股权转让纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中查明，上诉人戚剑峰虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人戚剑峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李丹丹 审判员  王 翠 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月十一日 法官助理戚立晶 书记员蒋娅妮
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保51号申请人：齐中华，女，1969年1月4日出生，汉族，住河南省新野县。被申请人：白慧敏，女，1968年11月20日出生，汉族，住河南省新野县。被申请人：齐洁，女，1991年12月14日出生，汉族，住河南省新野县。本院在审理申请人齐中华与白慧敏、齐洁为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将白慧敏、齐洁所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年五月十四日书记员 艾晓辰
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂2822民初652号原告：谭元才，男，1979年4月26日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。委托诉讼代理人：李勇（特别授权），湖北施州律师事务所律师。被告：陈正伟，男，1982年11月15日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。原告谭元才诉被告陈正伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月9日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭元才申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭元才撤回起诉。本案受理费1675.00元，减半收取837.50元，由原告谭元才负担。审判员  冯超二〇二〇年五月十一日书记员  李汕
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执274号申请执行人：王金辉，男，1958年7月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：房俊新，女，1981年8月11日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：杨胜才，男，1979年3月15日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人王金辉与被执行人房俊新、杨胜才民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月24日作出的（2019）辽1322民初4119号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年03月02日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为13689元，经过网络查控，被执行人房俊新、杨胜才银行有小额存款，申请人打听到被执行人房俊新、杨胜才的银行卡将有资金进入，已将被执行人房俊新、杨胜才名下的银行卡全部冻结，但未发现有足额的存款。经过传统查控，没有其它可供执行的财产。申请人不需要法院处理被执行人名下的货车，申请人只想要回欠款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执274号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年五月十四日书记员  王东源
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执1176号申请执行人：扬州宇理电子有限公司，住所地扬州市开发区。法定代表人：权庆焕，该公司董事长。被执行人：扬州榕冠电子科技有限公司，住所地扬州市开发区。法定代表人：LEEKYUNGHWAN。本院在执行扬州宇理电子有限公司与扬州榕冠电子科技有限公司欠款纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1091民初1702号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人应于判决书生效之日起十日内支付申请执行人4792399.1元及诉讼费用46374元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下没有银行存款。2、未查到被执行人名下有房产车辆、证券等可供执行的财产信息。三、查明被执行人系租用申请执行人厂房用于经营，现被执行人已离开上述厂房，但未找到被执行人的经营场所。四、2019年11月29日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏1091执1176号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年五月六日书记员  潘道庆
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初2279号原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住所地利辛县文州路630号，统一社会信用代码91341600152302649X。法定代表人：卢一运，董事长。委托诉讼代理人：武群，员工。委托诉讼代理人：康黎黎，员工。被告：杨志军，男，1983年6月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司诉被告杨志军信用卡合同纠纷一案中，原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  冉献军审 判 员  相 燕人民陪审员  李丹丹二〇二〇年五月十三日书 记 员  王 猛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执388号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社,住所地河南省安阳市林州市任村镇星河路32号。负责人：杨太山，该社主任。被执行人：王更朝,男,汉族，1969年5月21日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社任村信用社与陈扶英、王更朝金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王更朝送达了执行通知书后，责令被执行人王更朝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王更朝至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王更朝在财付通支付科技有限公司085e9858e077a1261ae356eea@wx.tenpay.com账户内存款人民币828.51元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十四日书记员  王军丽
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执266号申请执行人李连富，男，1933年9月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人，李海波，（系李连富之子）。被执行人张军，男，1954年2月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人李连富与被执行人张军借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初264号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李连富于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人张军给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年4月10日轮候冻结被执行人张军名下中国建设银行股份有限公司6217000670001105646工资账户，冻结时限一年。查询到被执行人名下有套房产，申请执行人暂不需法院查封、处理，现被执行人无其他财产可供执行。故本案剩余欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张军的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人李连富享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张军是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年五月十三日书记员 李   东   宇
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终271号上诉人(原审原告)：孙某1，女，汉族，住吉林省辽源市龙山区。法定代理人：孙某2，男，汉族，住吉林省辽源市龙山区。系孙某1父亲。委托诉讼代理人：付薇，辽源市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)：辽源市诚新物业服务有限公司。住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：王忠华。该公司经理。委托诉讼代理人：王书利，吉林望侯律师事务所律师。上诉人孙某1因与被上诉人辽源市诚新物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙某1于2020年5月9日向本院提出撤回上诉的请求。本院经审查认为，上诉人孙某1在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙某1撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费250.00元，按一审判决执行；二审案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由孙某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈传冬审判员  李 爽审判员  温桂杰二〇二〇年五月十二日书记员  孙鹤嫣
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执364号之一 申请执行人：王娟回，女，汉族，1996年9月7日生，甘肃省通渭县人，住甘肃省通渭县。 被执行人：赵扬，男，汉族，1993年3月19日生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人王娟回与被执行人赵扬劳务合同纠纷一案中，向被执行人赵扬发出执行通知，责令被执行人赵扬向申请执行人给付标的款10000元，负担案件受理费25元，执行费50元。 2020年5月12日双方当事人达成执行和解协议，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  王 玮 审判员  尚 涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  南慧云
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执异8号异议人（案外人）李冬秀，女，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：欧阳少余，男，1968年8月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：叶建初，男，1966年1月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人欧阳少余等10人与被执行人叶建初借款合同纠纷一案中，于2020年3月10日作出（2020）湘0721执136号执行裁定书，查封被执行人叶建初名下位于安乡县陈家嘴镇二渔场的鱼池28亩经营权及鱼池旁物房屋一栋，并粘贴了查封公告。异议人（案外人）李冬秀认为本院查封有误，于2020年4月26日向本院提出执行异议，请求解除对安乡县陈家嘴镇二渔场的28亩鱼池经营权及鱼池旁房屋一栋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）李冬秀称：2018年8月6日与叶建初办理离婚，双方签订《离婚协议书》约定婚生子叶津均归李冬秀抚养，叶建初名下的房子、渔池固定资产及现金归叶津均名下。《离婚协议书》约定的财产所有权明确，其夫妻关系存续期间叶建初所欠债务并不知晓，所借款项也未用于家庭开销，系叶建初的个人债务，因此安乡县人民法院查封的财产归婚生子叶津均享有。经审查查明：申请人欧阳少余等10人与被执行人叶建初借款合同纠纷一案，于2020年1月15日立案执行，因申请执行人较多，且案由均为借款合同纠纷，2020年1月15日本院决定合并执行，合并案号为（2020）湘0721执136号。经查，被执行人叶建初在安乡县陈家嘴镇二渔场有财产，2020年3月10日，本院作出（2020）湘0721执136号执行裁定书，查封被执行人叶建初名下位于安乡县陈家嘴镇二渔场的鱼池28亩经营权及鱼池旁物房屋一栋，并张贴了查封公告。2020年4月26日异议人（案外人）李冬秀向本院提出执行异议。另查明，异议人（案外人）李冬秀与被执行人叶建初于2018年8月6日办理离婚登记，离婚登记时间在被执行人叶建初所欠债务之后。双方签订《离婚协议书》约定婚生子叶津均归李冬秀抚养，叶建初名下的房子、渔池固定资产及现金归叶津均名下，该《离婚协议书》并未加盖民政局婚姻登记专用章，且案涉渔池承包权并未办理承包权变更登记，目前仍登记在被执行人叶建初名下，承包时间为2006年至2024年，2017年因安乡县陈家嘴镇二渔场公路硬化，合同延包至2040年12月31日，房屋建筑物土地使用面积系承包渔池范围之内。本院认为，异议人（案外人）李冬秀与被执行人叶建初签订的《离婚协议书》内容只能约束双方的行为，并不能形成物权的转移，且《离婚协议书》的财产分割签订时间晚于被执行人叶建初债务的形成时间，故异议人（案外人）李冬秀请求排除执行的权利基础的行成时间晚于申请执行人获得金钱债权的时间，该行为具有恶意串通逃避执行的行为。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十四条：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性：（三）该权利能否排除执行。关于案外人李冬秀书否系权利人，异议人李冬秀所提交的证据无法证明其为案涉渔池的承包经营权人，也无法证明其系案涉房屋的所有权人。且案外人李冬秀与被执行人叶建初所签订的《离婚协议书》只能约束签订协议的当事人双方的行为，不能对抗本院的执行。据此，依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）李冬秀的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年五月九日代理书记员  周 凤
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初793号 原告：陈小勇，男，1984年7月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：陈志勇，男，1970年5月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告陈小勇与被告陈志勇土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈小勇于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈小勇撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈小勇负担。 审判员  姚美娥 二〇二〇年五月七日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初1802号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路2号附19号、附20号、附21号、附22号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该行行长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：杨宇平，男，1968年1月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：罗咏梅，女，1970年11月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告杨宇平、罗咏梅信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行承担。审判员 马 丽二〇二〇年五月十二日书记员 陈潮竟
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执328号申请执行人金华安运商贸有限公司，住所地浙江省金华市金东区多湖街道王坦社区A1幢8号一楼，组织机构代码:568191460。法定代表人马波。被执行人章伟俊，男，1980年11月26日出生，住浙江省武义县。申请执行人金华安运商贸有限公司与被执行人章伟俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4247号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人章伟俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华安运商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。本案申请执行标的金额为85000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人章伟俊发出执行通知书、报告财产令，要求章伟俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章伟俊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人章伟俊下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人章伟俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人金华安运商贸有限公司的委托代理人。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执328号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年五月十二日代书记员 李             婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5010号之三申请执行人：马金兰，女，汉族，1974年5月10日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：李蓉，江苏信尊律师事务所律师。被执行人：徐书宏，男，汉族，1979年1月7日生，住泰兴市。关于申请执行人马金兰与被执行人徐书宏拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）苏1283民初2567号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐书宏于本判决生效后十日内给付申请执行人马金兰工资7800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人徐书宏负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月9日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐书宏的财产进行了调查，并于2019年12月10日依法冻结了徐书宏名下的银行存款账户（均余额不足，冻结期限十二个月），于2019年12月11日查封了徐书宏名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押，查封期限两年），于2019年12月17日轮候查封了徐书宏名下位于泰兴市××镇××村××组的房地产（查封期限三年）；本院亦已将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年5月11日，本案申请执行人马金兰连同（2019）苏1283执5008、5009、5011号案件的申请执行人李桂香、段新红、王海英一并与被执行人达成了执行和解协议：一、经双方协商对账，李桂香案以5835元（含诉讼费25元）结账，马金兰案以7825元（含诉讼费25元）结账，段新红案以6825元（含诉讼费25元）结账，王海英案以4903元（含诉讼费25元）结账；二、被执行人徐书宏承诺在2020年5月11日前合计偿还四申请执行人12800元（含四案诉讼费100元），款项由四申请执行人自行分配、交接（已履行），剩余部分被执行人保证于2020年7月31日前付清……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人按和解协议履行了12800元，其中本案申请执行人马金兰分得了3942元；马金兰遂向本院书面撤回执行申请，但申请不解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。本次执行过程中，双方当事人自行和解约期还款，且被执行人已按约定还款，申请执行人已受偿3942元，今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2567号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十二日书记员  黄 佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3639号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陶庆礼。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6302号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陶庆礼的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保350号关于申请保全人武汉昌与被保全人武洪伟、张凤芝借款合同纠纷一案，申请人武汉昌于2020年5月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人武洪伟、张凤芝名下银行存款17481.25元，经网络查询，现被保全人名下无存款，故无标的物实施，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保350号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十一日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执281号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：岳建果，男，1968年8月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：岳公利，男，1970年01月03日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人岳建国、岳公利金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2018）鲁0982民初2632号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年01月16日申请立案执行，本院依法立案执行。 本案执行过程中，双方达成和解协议，被执行人岳公利于2020年4月起每半年还款6000元，直至将全部借款本息交付申请执行人，被执行人岳公利若不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原判决。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人岳建国、岳公利金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执281号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年五月九日 书记员  王 龙
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0623执794号德阳市凯都房地产开发有限公司、中江县红光包装有限公司：德阳市凯都房地产开发有限公司与中江县红光包装有限公司合同纠纷一案，现该案以全案履行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1322号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。被执行人安永刚，男，1980年12月2日出生，汉族，河南省通许县。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行安永刚保证保险合同纠纷，本院作出的（2019）豫0191民初31483号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日、2020年3月10日、2020年4月27日提起网络查询，未发现被执行人安永刚名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月9日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月9日向安永刚发出传票传唤其2020年4月13日到本院接受询问，（安永刚未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年4月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人安永刚名下的不动产登记信息，被执行人安永刚在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月27日再次对被执行人安永刚提起网络查询，未发现被执行人安永刚名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月28日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代理律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人安永刚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人安永刚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月六日书记员  陈玲军
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终290号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）苟凯民，男，1988年7月31日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。因本案于2018年7月8日被抓获，同年7月10日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人肖诚，男，1986年7月8日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，务工，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2018年7月8日被抓获，同年7月10日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人马冲，男，1992年10月2日出生于湖南省汉寿县，回族，小学文化，无业，住湖南省汉寿县。2014年4月因吸食毒品被行政拘留并处社区戒毒三年；2015年1月20日，因吸食毒品被行政拘留并强制隔离戒毒二年。因本案于2018年7月8日被抓获，同年7月9日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人苟凯民、肖诚、马冲犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月9日作出（2019）湘0104刑初23号刑事判决。原审被告人苟凯民不服，向本院提出上诉。本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，被告人苟凯民贩卖毒品的事实：2018年7月6日，被告人苟凯民在长沙市岳麓区以人民币350元的价格贩卖1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给被告人马冲。被告人肖诚贩卖毒品的事实：1、2018年6月28日，被告人肖诚在长沙市岳麓区以人民币400元的价格贩卖1粒甲基苯丙胺片剂和0.5克甲基苯丙胺给刘某；2、2018年7月5日，被告人肖诚在长沙市岳麓区以人民币400元的价格贩卖ｌ粒甲基苯丙胺片剂和0.5克甲基苯丙胺给刘某；3、2018年7月7日凌晨，被告人肖诚在长沙市岳麓区以人民币500元的价格贩卖0.5克甲基苯丙胺给凃某。4、2018年7月7日下午，被告人肖诚以人民币400元的价格贩卖ｌ粒甲基苯丙胺片剂和0.5克甲基苯丙胺给刘某；被告人马冲贩卖毒品的事实：1、2018年6月23日，被告人马冲以人民币800元的价格贩卖2粒甲基苯丙胺片剂和1克甲基苯丙胺给伍某；2、2018年7月2日，被告人马冲以人民币400元的价格贩卖1粒甲基苯丙胺片剂和0.5克甲基苯丙胺给伍某。2018年7月8日，被告人苟凯民、肖诚、马冲被公安机关抓获，被告人马冲到案后如实供述了其犯罪事实，并向公安机关揭发了他人的犯罪行为。公安机关从被告人苟凯民住处长沙市岳麓区麓枫和苑21栋403房查获甲基苯丙胺片剂8.45克，甲基苯丙胺33.89克；从被告人肖诚随身携带的包里查获甲基苯丙胺片剂0.097克。原判决认定上述事实的证据有：1、接报案登记表、立案决定书、抓获经过；2、户籍证明；3、扣押物品、文件清单；4、疑似毒品称重登记表、毒品指认照片、毒品称量照片；5、微信转账记录截图；6、微信聊天记录；7、公安行政处罚决定书；8、证人凃某、李某、刘某、伍某的证言；9、被告人苟凯民、肖诚的供述、马冲的供述；10、视听资料；11、辨认笔录；12、搜查笔录；13、现场方位示意图、现场照片、现场指认照片；14、鉴定意见；15、被告人肖诚、马冲的当庭陈述。原判决认为，被告人苟凯民、肖诚、马冲违反国家毒品管理法规，向他人贩卖含甲基苯丙胺的毒品，其中被告人苟凯民被抓获后，对于从被告人苟凯民住所处查获的毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，应认定为其贩卖的毒品，因此，被告人苟凯民贩卖甲基苯丙胺在十克以上五十克以下；被告人肖诚多次贩卖毒品，属情节严重；被告人马冲贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。根据本案犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，原审判决如下：一、被告人苟凯民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元；二、被告人肖诚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；三、被告人马冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；四、从被告人肖诚处扣押的毒品甲基苯丙胺片剂0.097克，予以没收，由扣押机关长沙市公安局岳麓分局处理；五、从被告人苟凯民处扣押的毒品甲基苯丙胺片剂8.45克及甲基苯丙胺粉末33.89克，予以没收，由扣押机关长沙市公安局岳麓分局处理。上诉人苟凯民上诉提出：从苟凯民住处查获的毒品不是苟凯民的，不应计入贩卖毒品的数量。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人苟凯民、原审被告人肖诚、马冲违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺及其片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中上诉人苟凯民贩卖毒品甲基苯丙胺在十克以上，应当认定为数量较大；原审被告人肖诚多次贩卖毒品，应当认定为情节严重。针对上诉人苟凯民提出“从苟凯民住处查获的毒品不是苟凯民的，不应计入贩卖毒品的数量”，经查，毒品系从上诉人苟凯民居住的卧室内的衣柜和书桌里查获，根据现有证据，查获的毒品应当计入上诉人苟凯民贩卖毒品的数量。故上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  何 琳审判员  黎亦琪二〇二〇年五月八日书记员  陈 维附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。