浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1848号 原告：邵新春，男，1939年11月13日出生，汉族，住温岭市。 法定代理人：邵斌辉，男，1971年7月27日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：梁绍波，男，1982年8月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市太平街道东辉中路155号。 负责人：裴斌。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告邵新春与被告梁绍波、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告邵新春于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2020年4月16日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵新春的委托代理人江金伟，被告梁绍波，被告保险公司的委托代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵新春向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁绍波赔偿给原告因本次交通事故造成的经济损失489331.36元【其中医疗费174040.87元，护理用品5087.9元，住院期间至定残前护理费49682.8元，定残后护理费265720元（暂计算5年），住院伙食补助费5520元，残疾赔偿金186564.2元（暂计5年），精神抚慰金35000元，鉴定费5000元，出诊费1500元，交通费4436.5元，营养费3000元，上述合计735552.27元。其中除交强险12万外，超出部分按4：6责任比例分配后，被告还应承担369331.36元。以上合计489331.36元】；2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月25日10时54分许，被告梁绍波驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从温岭市中心大道经一号路开往城西大道人才公寓方向，途经温岭市，遇人行横道时未减速行驶，与由原告驾驶横过道路未下车推行且遇车辆临近时加速行驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往温岭市第一人民医院抢救治疗。经入院诊断：脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、颈椎骨折、腰椎骨折、肋骨骨折、四肢瘫等多处严重伤害，原告己用去医疗费174040.87元。由于原告病情严重，后续仍需治疗，因此对后续治疗费保留诉权。目前，原告伤情经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定四肢瘫构成五级伤残；器质性精神障碍构成六级伤残；其日常生活大部分不能自理构成大部分护理依赖（二级护理依赖）；营养时限至评残前一日止。本次事故经温公交认字（2019）第33108120190000165号事故认定书认定被告在本次事故中负同等责任。另，被告驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了强制险和商业险。为此，被告保险公司应在保险责任限额内对原告造成的损失承担保险赔偿责任。 被告梁绍波辩称：对原告陈述发生事故的经过事实及责任认定无异议。车辆已向被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险等，具体赔偿金额由法院核定。对保险公司不承担的非医保费用、鉴定费同意直接赔偿，并请求按同等责任承担50%的赔偿责任。对已支付给原告医疗费用20000元要求予以扣减。另事故造成原告车辆修理费用15370元要求由原告按责任比例承担并予以扣减。 被告保险公司辩称：对原告陈述发生事故的经过事实及责任认定无异议。事故发生时涉事故车辆在被告保险公司投保了交通强制险、金额500000元的第三者责任险及不计免赔等。对原告提出的各项赔偿项目核定内容如下：其中对住院伙食费没有异议，对营养费核定2000元、交通费核定2000元、精神抚慰金核定18000元；对医疗费票面金额核定174040.87元，但应扣除其中包含的伙食费6335元、药店购买的无医嘱药品10075.60元及非医保费用32175.31元后计算赔偿；对护理用品认可轮椅费用1260元，票据中无医嘱等依据的医疗辅助用品及生活用品等，不予赔偿；对定残前护理费应当计算至第一次定残之日（即2019年11月7日）226日，住院按每日182元、出院后按145元计算赔偿，结合原告年龄已超过全国平均水平及身体健康状况，建议定残后护理费用先按二年计算赔偿；对伤残赔偿金以农村标准按5年、赔偿系数为61%计算赔偿；鉴定费用6500元不属于保险理赔范围。保险公司在交强险范围内赔偿后，超出部分按被告梁绍波责任比例承担60%的赔偿责任由保险公司予以支付。另保险公司已支付给原告医疗费用10000元，请求予以扣减。 经审理本院认定事实如下：2019年3月25日，被告梁绍波驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从温岭市中心大道经一号路开往城西大道人才公寓方向。10时54分许，途经温岭市，遇人行横道时未减速行驶，与由原告驾驶横过道路未下车推行且遇车辆临近时加速行驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送医院治疗，其中在温岭市第一人民医院住院治疗184天，医院住院及门诊医疗费票面金额163205.27元（含伙食费6415元），原告自行购买药品、护理及生活用品等票面金额14623.50元（包括医嘱中要求原告自备的药品“神经节苷酯针”9945.6元），住院期间原告支付了2019年3月30日至2019年9月25日的陪护费39600元。2019年4月25日，温岭市公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，认定原告邵新春、被告梁绍波负事故的同等责任。2019年11月7日，浙江光华司法鉴定中心作出法医精神病鉴定意见书，认定原告器质性精神障碍系本次交通事故为主要作用，并评定为六级伤残。2019年11月27日，浙江光华司法鉴定中心温岭分所作出法医临床鉴定意见书评定：1、其损伤后遗症四肢瘫（左上肢肌力3级，左下肢肌力4-级，右侧肢体肌力4级）构成五级伤残；2、其日常生活大部分一能处理构成大部分护理依赖（二级护理依赖）；3、综合评定其营养时限至评残前一日止，以上时限均包括住院时间在内。2020年2月28日，原告购买残疾辅助器具（轮椅）花费了1260元。另查明，事故发生时，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交通强制险、金额500000元的第三者责任保险及不计免赔等；被告梁绍波已预付给原告的医疗费20000元、被告保险公司已支付给原告医疗费10000元；被告梁绍波因事故受损车辆经被告保险公司定损并花费修理费15370元。 本院认为，公民享有生命健康权和合法的财产权。本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，原、被告双方应按事故责任比例承担相应的民事责任。事故发生时涉案车辆已向被告保险公司投保了交强险及保额为500000元的商业第三者责任险、不计免赔险等险种，被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告的损失。交警部门作出的事故认定书认定原告邵新春、被告梁绍波承担本次事故的同等责任，故其对于原告超出交强险限额部分的损失，被告梁绍波按责任比例承担60%的赔偿责任，被告保险公司应在梁绍波承担的赔偿数额范围内按商业保险合同约定直接向原告支付商业保险理赔款。对原告要求赔偿无医嘱自己购买的药品、护理及生活用品，本院不予支持。对原告要求赔偿定残后的护理费用，考虑原告年龄已超过我国公民平均寿命，故被告保险公司提出要求先赔偿二年的护理费用较为合理，对2021年11月28日起的护理费用，原告可另行主张。对原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，从其提供的征用土地分配登记表、温岭市农村社会养老保险管理处出具的原告已办理被征地人员基本养老保障证明，以及温岭市人民政府城西街道办事处出具的《情况说明》、温岭市自然资源和规划局出具的《证明》等材料，能够证明原告属失地农民，符合按城标赔偿的情形。原告合理的损失包括：医药费166735.87元（已剔除伙食费6415元、包含非医保费用42040.91元）、残疾辅助器具费1260元、住院伙食补助费5520元（184×30）、定残前护理费（2019年11月27日前）49500.8元（39600+4×182+63×182×80%）、定残后护理费106288元（365×2×182×80%）、残疾赔偿金186564.2元（5×60182×62%）、鉴定费6500元，结合本案原告伤情及治疗等实际情况酌情确定营养费2000元、交通费2000元、精神抚慰金18000元，共计544368.87元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿给原告120000元，超出部分424368.87由被告梁绍波承担60%的责任支付254621.32元（其中非医保、鉴定费部分29124.54元由被告梁绍波直接支付给原告、被告保险公司在商业第三者责任险范围内支付给原告225496.78元）。被告梁绍波因事故花费修理费15370元，原告按责任比例承担40%应当支付6148元并予以折抵。对被告梁绍波已支付给原告医疗费20000元、被告保险公司已支付给原告的医疗费10000元，也应当在赔偿款中予以折抵。经抵算后，被告梁绍波尚应支付给原告2976.54元、被告保险公司在本案中尚应支付给原告335496.78元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内支付给原告邵新春赔偿335496.78元。 二、被告梁绍波在本判决生效之日起十日内支付给原告邵新春赔偿2976.54元。 三、驳回原告邵新春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2847元，减半收取1423.5元，由原告邵新春负担377元、被告梁绍波负担1046.5元。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月十一日 本间与原本核对无异 代书记员 毛律然