贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初1902号原告邹颇，男，1983年12月14日出生，汉族，住重庆市渝北区兴盛大道33号3栋27-16，现住贵州省贵阳市乌当区，委托代理人谷粒、林荣杰，贵州心典律师事务所律师。被告张宇，男，1985年5月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城1单元1902室，现住贵州省贵阳市云岩区，委托代理人姜国萍，女，1962年6月8日出生，汉族，住贵州省，系张宇母亲。被告姜国萍，女，1962年6月8日出生，汉族，住贵州省，系张宇母亲，原告邹颇诉被告张宇、姜国萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹颇的委托代理人谷粒、林荣杰、被告姜国萍及被告张宇的委托代理人姜国萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹颇诉称，被告张宇因资金周转困难于2015年6月向我借款30万元，承诺每月按4％的利率向原告支付利息，三个月内还清本息。还款期限届满，被告张宇无力偿还，于2015年11月23日与原告补充签订《借款合同》，约定还款期限为2016年6月23日，每月支付利息14168元。之后，被告张宇未能依约按月支付利息。2016年5月7日，被告张宇的母亲姜国萍向原告出具《还款计划书》加入该债务关系中，并承诺2016年12月30日前足额还款。还款期限届满，二被告未按约还款。我多次催讨未果，故提起诉讼要求法院判令：一、被告连带偿还原告借款本金30万元及利息（从2015年6月14日起按年利率24％计算至还清本息之日止，暂计算至2017年7月14日为15万元）；二、被告连带赔偿原告为主张债权所支付的律师费2.5万元；三、诉讼费由被告承担。被告张宇、姜国萍辩称，我们向原告借款30万元，但实际收到原告的借款是268500元，有31500元是原告在借款时提前扣除的利息。我们同意偿还原告借款本金268500元及利息，并承担原告主张的一半律师费，但应扣除借款后我们向原告支付的三个月利息。经审理查明，被告张宇、姜国萍系母子关系。2015年6月，被告因资金周转需要向原告借款30万元，双方口头约定每月利息为10840元（按月利率4％计算）。2015年6月6日至14日，原告分九次通过网上银行转账方式支付了268500元给被告张宇。之后，被告向原告支付三个月的利息32520元（每月10840元），未偿还借款本金。2015年11月23日，原告与被告张宇补签《借款合同》将所欠利息计入借款本金，该《借款合同》载明：被告向原告借款354200元，借款期限自2015年11月23日起至2016年6月23日止，被告每月23日支付原告利息14168元；若被告未能按约还款付息，应按借款本金的20％支付违约金，并赔偿原告因追讨债权而产生的诉讼费、律师费等各项费用。2016年5月7日，被告姜国萍向原告作出《还款计划书》计划于2016年12月30日前还清上述借款本息。期限届满，被告未还款。2017年8月2日，原告遂诉至本院要求如前所诉。审理中，原告主张其支付31500元的现金给被告，但未能说明具体的交付时间，被告不认可收到此款，并称此款系原告在借款时扣除的利息；原告提供贵州兴典律师事务所于2017年8月1日出具的增值税普通发票主张被告赔偿其律师费25000元，但未提供相应的付款凭证；原、被告各执己见，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《借款合同》、《还款计划书》、网上银行查询明细、银行《借记卡账户历史明细清单》、律师费发票等证据在案佐证，且所有证据经庭审质证属实，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告在收到原告的借款后，应当按照约定的期限偿还原告借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”、第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张其支付30万元借款给被告，其负有举证责任，原告提供的银行转账凭证的转款金额为268500元，且被告不认可收到原告支付的31500元现金，原告亦未能说明其交付现金给被告的具体时间，故被告向原告的借款金额应认定为268500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告应偿还原告借款268500元及利息。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定的月利率为4％，已超过年利率24％的规定，原告主张从2015年6月14日借款时起按年利率24％计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告已支付32520元利息给原告，此款应予扣除。关于原告要求被告支付律师费25000元的诉请，虽然双方在合同中约定了律师费的负担，但原、被告之间的权利义务关系明确，争议不大，并非必须请律师代理诉讼才能保护其权利，且原告未提供其已支付律师费的付款凭证，故对原告的该项诉请，本院可不予支持，但被告在庭审中表示自愿承担一半，本院从其自愿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十九条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张宇、姜国萍于本判决生效之日起10日内共同偿还清原告邹颇借款本金268500元及利息（利息自2015年6月14日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，履行时扣除被告已支付的32520元利息）；二、被告张宇、姜国萍于本判决生效之日起10日内共同支付原告邹颇律师费12500元；三、驳回原告邹颇的其余诉讼请求。案件受理费8425元，由原告邹颇负担925元，被告张宇、姜国萍共同负担7500元（此款原告邹颇已预交，履行时，由被告张宇、姜国萍一并支付给原告邹颇）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利方可以在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  赵益连人民陪审员  黄 勇人民陪审员  舒 静二〇一七年十月十二日书 记 员  龙正忠