wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执284号申请执行人：李立民，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，住所地：台安县。被执行人：王秀娟，女，1978年10月1日出生，汉族，农民，住所地：台安县。被执行人：刘洪伟，男，1971年11月16日出生，汉族，农民，住所地：台安县。本院在执行申请执行人李立民与被执行人王秀娟、刘洪伟借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初2939号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵艳娟二〇二〇年五月八日书记员  白天琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3309号 申请人深圳市中盛泰实业股份有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路领亚工业园2#厂房二楼，统一社会信用代码91440300MA5EWQT09A。 法定代表人夏亚丹。 被申请人东莞市德银电路有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇清龙路83号301房，统一社会信用代码91441900MA516XWE8L。 法定代表人黄小燕。 本院于2020年1月3日作出（2019）粤0306民初39845号民事裁定书，冻结了被申请人东莞市德银电路有限公司名下价值人民币1244388.16元的财产。现申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对被申请人东莞市德银电路有限公司名下财产的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人东莞市德银电路有限公司名下财产的查封、冻结。 解封以人民币1244388.16元为限。 原查封案号为（2020）粤0306执保181号。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月八日 书记员  张 锐
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执738号 宁波市江北区综合行政执法局汪锡军： 申请执行人宁波市江北区综合行政执法局与被执行人汪锡军行政非诉一案，（2020）浙0205行审34号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人宁波市江北区综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已强制执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执738号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初121号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人唐行磊，男，1978年3月14日出生于淄博市临淄区，汉族，高中文化，工人，户籍所在地淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2020年1月9日被淄博市公安局临淄分局取保候审，同年3月11日被临淄区人民检察院取保候审，同年4月10日被本院取保候审。 辩护人王兴，山东全正（临淄）律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人唐行磊犯非法出售珍贵野生动物制品罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，淄博市临淄区人民检察院以临检民公[2020]37030500001号刑事附带民事公益诉讼起诉书同时对被告人唐行磊提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员左芳出庭支持公诉，指派检察员马永平参与附带民事公益诉讼，被告人唐行磊及其辩护人王兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市临淄区人民检察院指控： 2019年4月份以来，被告人唐行磊在闲鱼网APP上销售鹰制品标本，售价800元，2019年11月27日被当场抓获。经山东省森林公安司法鉴定中心鉴定，唐行磊所售标本为隼形目鹰科大鵟，属于《国家重点保护野生动物名录》隼形目鹰科其他鹰类，为国家二级保护物种。经淄博市临淄区经济发展研究中心认定，其价格为25000元。 公诉机关以物证、书证、证人证言、鉴定意见、电子数据等证据证实其指控的事实，认为被告人唐行磊违反国家野生动物保护法规，出售珍贵野生动物制品，其行为构成非法出售珍贵野生动物制品罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，建议对被告人唐行磊判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金1000元。 被告人唐行磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人所持辩护意见为：1.被告人唐行磊系坦白、初犯；2.已赔偿公益诉讼金额；3.自愿认罪认罚。建议法院对被告人唐行磊从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2019年4月份以来，被告人唐行磊在闲鱼网APP上销售鹰制品标本，售价800元，2019年11月27日被当场抓获。经山东省森林公安司法鉴定中心鉴定，唐行磊所售标本为隼形目鹰科大鵟，属于《国家重点保护野生动物名录》隼形目鹰科其他鹰类，为国家二级保护物种。经淄博市临淄区经济发展研究中心认定，其价格为25000元。 另查明，经本院组织调解，被告人唐行磊自愿在临淄区主流媒体上向社会公众赔礼道歉，并向刑事附带民事公益诉讼起诉人淄博市临淄区人民检察院支付生态资源修复公益损失费用1000元。 上述事实，有经庭审质证、确认的发破案经过，扣押决定书、扣押清单、照片，证人钱某、唐某的证言，微信、闲鱼截图，临经发研价认字[2020]9号临淄区经济发展研究中心关于野生动物制品的价格认定结论书，鲁森司鉴字[2019]D279号山东省森林公安司法鉴定中心鉴定书，刑事附带民事公益诉讼起诉书、调解笔录、刑事附带民事调解书、转款回单，户籍信息，被告人唐行磊的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐行磊违反国家野生动物保护法规，出售珍贵野生动物制品，其行为已构成非法出售珍贵野生动物制品罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人唐行磊自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人唐行磊自愿向社会公众赔礼道歉并赔偿生态资源修复公益损失费用，可酌情从轻处罚。对辩护人所持辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十七条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条之规定，判决如下： 被告人唐行磊犯非法出售珍贵野生动物制品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 皓 审 判 员  张英斌 人民陪审员  唐元军 二〇二〇年五月九日 代理书记员  高 欢
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15386号 原告李宇思，女，1994年6月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托代理人王心海，系辽宁紫鸣律师事务所律师。 被告沈阳宝源通联展览展示有限公司，统一社会信用代码，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路。 法定代表人匡冶。 原告李宇思与被告沈阳宝源通联展览展示有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月11日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告李宇思于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宇思自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告李宇思撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告李宇思自行承担。 审判员  任玲玲 二〇二〇年五月八日 书记员  姜冰炜
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执5191号之一申请执行人：张学松，男，1991年4月7日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：李明明，男，1987年2月23日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人张学松与被执行人李明明债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0412民初4689号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人李明明向申请执行人张学松支付执行款140813.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案受理。执行过程中，被执行人已履行22368.48元，余款双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0412民初4689号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年五月八日书记员 马亦铭
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终1214号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区望岳东路中兴大厦。 负责人：马洪涛，总经理。 被上诉人（原审原告）：滕帅，男，1995年4月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司因与被上诉人滕帅保险合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初4116号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：1、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人车辆损失认定事实和证据不足。2、被上诉人主张的车辆损失超过市场一般价值，违反保险法损失补偿原则。 滕帅向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失35712元、救援费、拖车费660元，合计36372元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月11日10时55分，原告驾驶鲁Ｊ×××××车辆在老泰莱路高速路口北50米处，与顺行在前施胜辉驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆相撞，造成车辆受损的交通事故，经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队认定，原告负事故全部责任。原告的车辆在被告投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，诉讼后，经被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司申请本院委托山东华信价格事务所重新鉴定，鲁Ｊ×××××车辆损失为28791元，原告另行支出救援费、拖车费660元。上述事实由原被告陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、拖车费发票、鉴定报告书等有效证据在案证实。 一审法院认为，原告驾驶车辆发生交通事故，由公安机关的事故认定书在案证实，原告滕帅承担事故全部责任；原告滕帅驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保有交强险及商业三者险，一审法院予以确认。对原告的车损28791元，系经一审法院委托、各方当事人共同选择的鉴定机构得出的结论，该鉴定合法有效，一审法院予以采信；对原告因此事故支出的施救费、拖车费660元，提供了合法有效的证据，对此一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告滕帅车辆损失及施救费、拖车费共计29451元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理710元，减半收取355元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人为其车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司处投保机动车损失保险，双方之间的保险合同关系清楚，权利义务关系明确。上诉人对双方保险合同关系及发生车辆保险事故没有提出异议，其上诉主张车辆损失认定事实和证据不足，超过市场价值。对于车辆损失一审法院进行了鉴定。一审中上诉人对车辆损失鉴定并未提出重新鉴定，对赔偿项目也没有表示异议。二审中主张车辆损失认定事实和证据不足，超过市场价值，亦未提出有效证据予以证明。一审法院依据车辆损失评估报告认定车辆损失价格并无不当。 综上，上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费710元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年五月七日 书记员 刘文绰
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初651号申请人：张逸丰，男，1989年9月5日出生，汉族，住石家庄市井陉县。被申请人：赵海涛，男，1982年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。被申请人：贾凤，女，1988年8月3日出生，满族，住河北省石家庄市井陉县。原告张逸丰与被告赵海涛追偿权纠纷一案，申请人张逸丰于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵海涛、贾凤的财产在价值42000元以内予以查封、扣押、冻结。申请人张逸丰已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵海涛、贾凤的银行存款42000元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李哲宇二〇二〇年五月十四日书记员  陈康卫
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初470号 原告：苏万红，男，1981年4月1日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：刘卫斌，湖南跃海律师事务所律师。 被告：刘畅，男，1985年9月26日出生，汉族，住南县。 原告苏万红与被告刘畅合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告苏万红于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏万红撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏万红撤诉。 案件受理费3928元，减半收取计1964元，由苏万红负担。 审判员  李永忠 二〇二〇年五月八日 法官助理刘媛媛 书记员刘丹
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初991号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所地：卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明辉，男，汉族，1984年1月31日出生，住卫辉市。系该单位职工。（特别授权）被告：李树霞，女，汉族，1974年9月19日出生，现住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司与被告李树霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告卫辉市安居工程开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫辉市安居工程开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年五月十四日代理书记员  李玉鹏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9361号之二 申请执行人：张钧，男，1982年6月19日出生，住诸暨市。 被执行人：周彩屏，女，1977年10月3日出生，住诸暨市。 申请执行人张钧与被执行人周彩屏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12505号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张钧向本院申请执行。本院于2019年9月29日立案执行。执行标的为被执行人周彩屏应支付申请执行人张钧货款计人民币171720元，并支付该款自2019年5月16日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，并负担案件受理费1867元。 执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人周彩屏发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周彩屏逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周彩屏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人周彩屏名下有价证券，仅有少量银行存款。被执行人周彩屏名下浙Ｄ×××××雪佛兰牌小型轿车，本案已登记轮候查封；被执行人周彩屏所有的坐落在诸暨市大唐镇城市花园4幢021803房地产，本案已登记轮候查封。截止2020年5月8日，本案无款项执行到位。暂未发现周彩屏有其他可供执行的财产 鉴于被执行人周彩屏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周彩屏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本案执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。综上，被执行人周彩屏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9361号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 波 二〇二〇年五月八日 书记员 张**
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执25号 申请执行人：彭玉莲，女，1964年9月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：黄根花，女，1961年4月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人彭玉莲与被执行人黄根花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1294号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭玉莲向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日立案执行，执行标的为被执行人黄根花归还申请执行人彭玉莲借款30000元，并负担案件申请费350元。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人黄根花发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄根花逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行中依法对被执行人黄根花名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，也未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄根花拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人彭玉莲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄根花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执25号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 军
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执267号申请执行人喻庆海，男，汉族，1969年9月9日出生，住湖北省广水市。被执行人朱丹群，男，汉族，1962年12月20日出生，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人喻庆海与被执行人朱丹群民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月13日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初771号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱丹群的银行存款30万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年五月十八日书记员  万欣星
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执443号之一申请执行人易晴朗，女，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人童旭，男，1999年7月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人童遥，女，1990年2月13日出生，汉族，住址同上。上述申请执行人委托代理人唐单平，长沙县心一法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人陈林，男，1970年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人易晴朗、童旭、童遥与被执行人陈林机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2019年2月28日作出的（2018）湘01民终10688民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易晴朗、童旭、童遥于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月14日向申请执行人易晴朗、童旭、童遥的委托代理人唐单平送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人陈林发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月17日、5月11日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人陈林保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人陈林无保险、银行存款、工商、证券。2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人陈林名下无房产登记信息。2020年3月5日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人陈林无住房公积金缴存信息。2020年3月5日，本院在长沙市公安局车辆管理所查封了被执行人陈林名下湘Ａ×××××小型汽车，但无法实际控制。2019年5月11日，本院对被执行人陈林户籍所在地长沙县江背镇江背社区调查了解到被执行人陈林已离婚，欠外债较多，长期在外打工，家里没有什么财产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过谈话告知了申请执行人易晴朗、童旭、童遥的委托代理人唐单平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月17日，本院对被执行人陈林采取了限制消费强制执行措施。2020年3月16日，本院将被执行人陈林纳入了失信被执行人名单。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人易晴朗、童旭、童遥的委托代理人唐单平，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为109601.3元以及截止2020年5月15日的迟延履行期间的债务利息5523.91元、诉讼费2081元、申请执行费1561.13元，合计118767.34元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所查封的被执行人陈林名下湘Ａ×××××小型汽车，因无法实际控制，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月十五日书记员  毛 盾
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初70号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人王利，女，1990年8月22日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住扶沟县。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月19日被扶沟县公安局刑事拘留，于2019年10月26日被扶沟县公安局取保候审，2020年4月27日被扶沟县人民法院取保候审。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉【2020】45号起诉书，指控被告人王利犯诈骗罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员贾素锦出庭支持公诉，被告人王利到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。经审理查明，2019年9月被告人王利应聘到扶沟县产业集聚区昌茂纺织有限责任公司工作，在该公司工作期间王利隐瞒已婚事实，虚构自己离婚，公司同事介绍未婚男子王某与其谈对象，在与王某谈恋爱期间王利以消费、结婚为目的，先后骗取王某7000余元钱。同年10月初，王利因工受伤住院，王某发现王利有丈夫才知道上当受骗。后报案，案发后王利退还王某5000元钱并得到谅解。上述事实有被告人供述与辩解、证人证言、户籍证明及无前科证明、协议书、谅解书、收条、被害人王某与王利的转帐记录等证据在卷佐证，且均经庭审质证，客观真实，来源合法，能相互印证，依法予以认定有效。本院认为，被告人王利以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人现金7000余元，数额较大，其行为构成了诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王利自愿认罪认罚，且已全部退赔受害人，并取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王利犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  林文俊二〇二〇年五月十四日书记员  宁文思
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执109号被执行人：孙新亚，男，1984年10月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：董富山，男，1987年4月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。孙新亚、董富山罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人孙新亚、董富山退赔被害人捷信消费金融有限公司经济损失人民币29000元。因孙新亚、董富山未按上述生效法律文书履行义务，本院移交强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年五月九日书记员  冷运红
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执223号申请执行人：江苏省苏盐连锁有限公司连云港分公司，住所地海州区。法定代表人：陈勇，总经理。被执行人：连云港科兴包装制品有限公司，住所地海州区。法定代表人：唐广科，总经理。本院在执行申请执行人江苏省苏盐连锁有限公司连云港分公司与被执行人连云港科兴包装制品有限公司企业股份合作制改造合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年五月九日书记员  朱飞飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3615号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人穆让。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6275号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人穆让的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初70号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人闫玉双，男，1990年4月10日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，农民，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2020）94号起诉书指控被告人闫玉双犯故意伤害罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员程超亮出庭支持公诉。被告人闫玉双到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年5月12日20时许，被告人闫玉双在凤城市红绿灯附近，因琐事驾驶车牌号为辽Ｆ×××××皮卡车，将被害人杨某和齐某撞伤。经丹东市中心医院司法鉴定所鉴定，杨某左足根骨骨折，为轻伤二级；齐某脑震荡、头皮血肿，为轻微伤。被告人闫玉双赔偿被害人杨某人民币30000元，赔偿齐某人民币47000元，取得谅解。 案发后，被告人闫玉双主动投案，如实供述自己的犯罪事实。 另查明，2020年4月21日，被告人闫玉双自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人闫玉双有期徒刑八个月，缓刑一年。 上述事实，被告人闫玉双在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人杨某、齐某的陈述，被告人闫玉双的供述，证人胡某、闫某等人的证言，照片说明，住院病志及诊断书，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，赔偿协议书，谅解书，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，调查评估意见书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫玉双故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人闫玉双自动投案且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人闫玉双能够赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人闫玉双犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇二〇年五月八日 书记员  姜女杰
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2325民初228号原告：陈绍平，女，1968年3月20日出生，汉族，农民，住姚安县。原告：白正海，男，ｌ995年3月23日出生，汉族，农民，住姚安县，系原告陈绍平之子。原告：白琼，女，1989年11月29日出生，汉族，农民，住姚安县，系原告陈绍平之女。委托诉讼代理人白从双，系原告白琼父亲。代理权限为特别授权。被告：陈刚，男，1990年7月10日出生，汉族，农民，云南省陆良县人，现住姚安县。委托诉讼代理人陈丽芬，系被告陈刚妻子。代理权限为特别授权。原告陈绍平、白正海、白琼与被告陈刚健康权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告陈绍平、白正海、白琼于2020年5月8日向本院提交撤诉申请。本院认为,原告陈绍平、白正海、白琼申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈绍平、白正海、白琼撤回起诉。案件受理费50元，由原告陈绍平、白正海、白琼负担。审判员  杨志明二〇二〇年五月八日书记员  周晓艳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执779号申请人杨俊华，女，1973年7月29日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人陈佳奇，男，1987年3月312日出生，汉族,住北京市房山区。杨俊华与陈佳奇财产损害赔偿纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初20430号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨俊华于2020年2月2日向本院申请执行被执行人陈佳奇案款共计380000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月8日起至2021年5月7日止，余额不足；扣留被执行人工资,每月2000元；将被执行人纳入失信被执行人名单；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的380000元，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年五月十九日书记员  曾思亮
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初906号原告：肖三燕，女，1979年8月27日出生，汉族，住罗田县。被告：王东平，女，1975年4月18日出生，汉族，住罗田县。原告肖三燕与被告王东平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告肖三燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖三燕撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年五月十六日书记员  张 丹
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1935号原告：大连恒安物业管理有限公司。法定代表人：张晓宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：曲立新，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：马丽。原告大连恒安物业管理有限公司诉被告马丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年五月十三日书记员  娄严文
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3857号原告恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。委托诉讼代理人何德才，1990年8月6日出生，汉族，系该公司员工。被告罗长森，男，1980年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告恒天九五重工有限公司与被告罗长森买卖合同纠纷一案，原告恒天九五重工有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 黄 彪二〇二〇年五月十五日书记员 欧阳特
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1082号原告:滁州市海恒网络科技有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区章广镇创业路120号，统一社会信用代码91341103MA2NAGJG18。法定代表人：陶升，该公司总经理。被告：安徽尚善生物科技股份有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇工业园区，统一社会信用代码9134110069573267XA。法定代表人：蒋国强，该公司总经理。原告滁州市海恒网络科技有限公司与被告安徽尚善生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告滁州市海恒网络科技有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市海恒网络科技有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告滁州市海恒网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州市海恒网络科技有限公司负担。审判员 唐 伟二〇二〇年五月七日书记员 王丽蓉附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1605号申请执行人：张勇，男，1971年5月2日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人：陈永江，男，1976年6月3日出生，住北京市大兴区。被执行人：刘华凡，女，1973年12月2日出生，住北京市大兴区。申请执行人张勇与被执行人陈永江、刘华凡民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初32114号民事调解书，该调解书确定：一、陈永江、刘华凡向张勇偿还借款本金308万元，付款方式为分期支付，于二〇一九年七月三十一日前偿还150万元，于二〇一九年十月三十一日前偿还158万元；二、案件受理费15720元，由陈永江、刘华凡负担（张勇已预交，陈永江、刘华凡于二○一九年十月三十一日前给付张勇）；三、双方就本案再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人陈永江、刘华凡发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月7日、2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈永江、刘华凡名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的证券、车辆、工商登记信息。经查询，被执行人陈永江在中国农业银行、中国建设银行、北京农村商业银行等均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。本院于2020年4月1日依法轮候查封被执行人刘华凡名下北京市大兴区宏大北园6号楼2层2单元203的房屋，查封期限三年，因本院为轮候查封法院，故无法处置上述房产。3、本院于2020年1月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人陈永江、刘华凡已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月14日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执1605号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月十四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初542号 原告：乐至县鸿运物业管理有限公司，住所地四川省乐至县天池镇川鄂西路666号。统一社会信用代码：91512022671406810T。 法定代表人：陈炳华，总经理。 委托诉讼代理人：杨再国，系四川精略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦朗，系乐至县鸿运物业管理有限公司工作人员。 被告：周兴国，男，1962年12月2日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：罗丽琼，女，1963年2月17日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县鸿运物业管理有限公司与被告周兴国、罗丽琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告于2020年5月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告乐至县鸿运物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐至县鸿运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐至县鸿运物业管理有限公司自愿负担。 审判员  严伟才 二〇二〇年五月十四日 书记员  庄万萍
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2610号申请执行人：蔡民珍，女，1958年4月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：北京凤凰睿柏斯健身服务有限公司，住所地北京市昌平区建材城西路87号楼6层2单元601。法定代表人：马季佳，经理。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初890号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付0.1933万元及相关利息。我院于2020年1月16日立案执行。本案已执行0元。我院立案受理后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。在执行过程中，对被执行人名下的财产进行查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人未在登记的住所地经营，未在登记的住所地发现被执行人名下有可供执行的财产。我院现已依法限制被执行人法定代表人进行高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。经询问，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，已发生法律效力的法律文书，应当得到执行。但是，本案在本次执行过程中，经过财产调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初890号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇二〇年五月十五日书记员  刘庆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2470号 原告：谭某某，女，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：湖南某某实业集团有限公司，址地：长沙市雨花区。 法定代表人：冯杨辉，总经理。 原告谭某某与被告湖南某某实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告谭某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请办理减、缓、免交受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭某某撤回起诉处理。 审判员 钟 宁 二〇二〇年五月十九日 书记员 唐蜀湘
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保73号之二泸州市不动产登记中心：申请人许敏、陈静国与被申请人谢世彬、张容民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初928号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人谢世彬所有的位于泸州市江阳区的房屋一套，查封期限三年。二〇二〇年五月七日附：(2020)川1028民初928号民事裁定书一份。
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0921民初308号 原告：高清亮，男，1988年4月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 委托诉讼代理人：刘江林，湖北中伟律师事务所律师。 被告：陈芳文，男，1980年11月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 原告高清亮与被告陈芳文劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高清亮的委托诉讼代理人刘江林到庭参加诉讼，被告陈芳文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高清亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费11459元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月间，被告经过熟人介绍邀请原告等人到其承包的位于河南省××乡市竹楼村一别墅工地上从事建筑抹灰工作，并约定了相应的工作内容和计算报酬的方式。后原告等人按照约定完成了抹灰工作，被告答复跟其发包方上家结算完款项后，就支付原告等人的劳务报酬，后被告于2016年2月26日跟原告打下欠原告11459元工资的欠条，虽经原告年年催要，被告一直采取敷衍、逃避的方式。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告陈芳文未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、证明及村委会证明等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月间，陈芳文雇请高清亮到其承包的位于河南省××乡市某别墅建筑工地从事抹灰工作，完工后经结算，陈芳文欠高清亮劳务费11459元未付。经高清亮催要，陈芳文于2016年2月26日向高清亮出具了一份证明，证明载明：“今欠高亮(即高清亮)工资款11459元，点工核实再加，陈芳文。”其后高清亮又继续找陈芳文索要欠款，陈芳文至今未付，以致成讼。 本院认为，陈芳文雇请高清亮到其承包的建筑工程工地务工，双方形成劳务合同关系，合同依法成立，受到法律保护。高清亮提供了劳务，陈芳文依法负有给付劳务报酬的义务。陈芳文欠高清亮劳务费11459元未付，侵犯了高清亮的合法权益，应当承担相应的法律责任，故对高清亮的诉请依法予以支持。陈芳文未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈芳文于本判决生效后十五日内给付原告高清亮劳务费11459元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元减半收取43元，由被告陈芳文承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  陈晓强 二〇二〇年五月十九日 法官助理汪汉池 书记员  魏忠东
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521财保64号申请人：彭美发，男，1975年11月29日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。被申请人：彭娜，女，1983年12月5日出生，汉族，住邵东市。被申请人：刘飞鹏，男，1981年10月30日出生，汉族，住邵东市，系彭娜之夫。申请人彭美发与被申请人彭娜、刘飞鹏民间借贷纠纷一案，申请人彭美发于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封或扣押被申请人彭娜、刘飞鹏所有的价值44万元的财产。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人彭美发的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封或扣押被申请人彭娜、刘飞鹏所有的价值44万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  唐军武二〇二〇年五月十四日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执854号 申请执行人马文良，男，1953年12月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人东阳市汇丰农业投资有限公司，住所地东阳市中山路291号5楼。 法定代表人：卢立伟。 申请执行人马文良与被执行人东阳市汇丰农业投资有限公司民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初77号民事判决书,被执行人归还申请执行人借款144万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月21日将被执行人东阳市汇丰农业投资有限公司纳入失信被执行人名单。 经本院执行，申请执行人未实现债权144万元及利息。现因被执行人东阳市汇丰农业投资有限公司现有资产不足以清偿全部债务，本院于2020年4月24日立案受理被执行人东阳市汇丰农业投资有限公司的破产清算申请，案号（2020）浙0783破申4号，本案暂不具备执行条件，应由破产程序统一处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执854号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何金阳 审 判 员 吕益波 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年五月十三日 代书记员 李晓玲
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初5313号之一 原告：浙江蓝亭实业有限公司，统一社会信用代码91330521MA2B3NXMXH，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道曲园南路707号1幢（莫干山国家高新区）。 法定代表人：李显波，总经理。 委托诉讼代理人：沈建，德清县禹越法律服务所法律工作者。 被告：曹兆伟，男，1977年10月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告浙江蓝亭实业有限公司与被告曹兆伟租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告浙江蓝亭实业有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江蓝亭实业有限公司向本院提出撤诉申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江蓝亭实业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告浙江蓝亭实业有限公司负担。 审 判 长  贝海滨 人民陪审员  应旭强 人民陪审员  郑 瑶 二〇二〇年五月七日 法官助理孙德胜 书 记 员  郑秋萍
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初64号公诉机关西华县人民检察院。被告人徐中华，男，1979年12月26日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，现住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经西华县公安局决定，于2020年2月5日被西华县公安局取保候审。被告人徐其伟，男，1979年8月21日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，现住，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，经西华县公安局决定，于2020年2月5日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)47号起诉书指控被告人徐中华犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人徐中华到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年1月22日14时30分，被告人徐中华、徐其伟在清河驿乡街上俊红酒楼参加亲戚酒席期间饮酒，在酒席结束后被告人徐中华醉酒后驾驶其北京现代牌SUV型京Ｑ×××××号机动车，车上载有徐其伟，徐平安、徐公领四人，从清河驿乡街上俊红酒楼处驾车离开，行驶至清河驿村与古董村之间的公路上由北向南行驶时，被告人徐中华因饮酒后不清醒，把车停在道路中间，造成交通拥堵，并与群众崔金良因过路发生纠纷，后乘坐人徐其伟将驾驶员徐中华替换，徐其伟驾驶京Ｑ×××××号北京现代牌SUV型机动车驶离，沿清河驿村至董古洞村公路由北向南行驶，行驶至董古洞村东头的路上。后又更换驾驶员，未喝酒的徐高中替换徐其伟，徐高中驾驶京Ｑ×××××号机动车离开，行驶至清河驿至七分场公路上被公安机关查处。被告人徐中华、徐其伟到案后对饮酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。经河南一诚司法鉴定中心检测，被告人徐中华血液中乙醇含量为287.0mg/100m1，被告人徐其伟血液中乙醇含量为104.5mg/100m1，被告人徐中华、徐其伟到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人徐中华、徐其伟的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人徐中华拘役3个月，并处罚金人民币10000元，建议判处被告人徐其伟拘役1个月，并处罚金5000元。被告人徐中华、徐其伟对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐中华、徐其伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐中华犯危险驾驶罪，判处拘役3个月，并处罚金人民币10000元,于判决生效后十日内缴纳。被告人徐中华犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币5000元,于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年五月十四日法官助理郭永刚书记员王梦珂
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执240号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县芦溪镇人民西路71号，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇，系该支行行长。 被执行人：廖罗生，男，1965年12月4日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人：李军，男，1976年9月18日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 被执行人：王继军，男，1974年8月17日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人李军、廖罗生、王继军金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323民初765号民事判决书，于2020年3月18日立案执行并于当日向被执行人李军、廖罗生、王继军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到报告财产令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。由于被执行人李军、廖罗生、王继军违反财产报告制度，未如实报告财产情况，本院已依法限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，通过网络查控和传统查控均未查得执行人有银行存款、车辆、土地、公积金、股权、房产等可供执行的财产。本案的执行标的款51462.93元，执行费671.94元，截止到2020年5月7日，未执行到位分文。本院于2020年5月7日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年五月八日 书记员  喻 仁
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初136号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人余长冒，男，1991年8月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，农民，户籍所在地江西省鄱阳县。因殴打他人（同案），于2020年1月10日被鄱阳县公安局处行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月16日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年1月21日被鄱阳县公安局执行逮捕。经本院决定于2020年5月9日决定取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉［2020］104号起诉书指控被告人余长冒犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员游某出庭支持公诉，被告人余长冒到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2019年12月10日17时许，被害人叶某1驾驶渡船给鄱余大桥项目施工运送建筑材料，停靠在鄱阳县乐安河柴湖西岸码头等待时，被告人余长冒驾驶运油车从鄱余大桥下来，准备将其运油车用渡船过渡，余长冒叫叶某1让出码头给其过渡，双方发生争执，余长冒用拳头击打了叶某1的面部，叶某1受伤。经鉴定，叶某1面部的损伤造成了右侧眼眶内侧壁、上壁骨折，损伤程度为轻伤一级。 2019年12月12日，被告人余长冒经公安人员电话通知到案。2020年4月2日，被告人余长冒家属与被害人叶某1达成调解协议，赔偿叶某1各项损失费172000元，取得被害人谅解。 上述事实，被告人余长冒在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息登记表、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、归案情况说明、柴油采购合同、刑事赔偿协议、谅解书、收条，证人叶某2、张某、魏某、王某的证言，被害人叶某1的陈述，被告人余长冒的供述和辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余长冒故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人余长冒自动到案，且能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人系初犯，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法酌情从轻处罚。被告人余长冒认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，本院依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余长冒犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑罚已执行完毕） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  余国水 人民陪审员  李贵芳 二〇二〇年五月九日 书 记 员  徐国丽
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执242号之一 申请执行人:潘秋文，女，汉族，1952年9月5日出生，住浙江省德清县。 被执行人:姚绍泉，男，汉族，1945年8月18日出生，住浙江省德清县。 申请执行人潘秋文与被执行人姚绍泉离婚纠纷一案,（2013）湖德武民初字第00526号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人潘秋文与被执行人姚绍泉已达成执行和解。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年五月十九日 书记员  仰晨辉
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审141号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码证08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人：许伟，大队长。 委托代理人：赵波，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 委托代理人：张建，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人：向余兰，女，1985年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队于2020年5月13日向本院申请强制执行对被执行人向余兰作出的渝交执罚﹝2018﹞1040317679号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队以被执行人向余兰已缴纳罚款为由，自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队撤回申请。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  陈 彬 二〇二〇年五月十八日 书记员  关 茜
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1362号原告：夏永付，男，1973年12月15日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，住余庆县。被告：罗运强，男，苗族，1964年10月10日出生，贵州省思南县人，住思南县。被告：陈文先，男，汉族，1969年11月3日出生，贵州省思南县人，住思南县。被告：刘正宇，男，汉族，1974年4月3日出生，贵州省思南县人，住思南县。原告夏永付与被告罗运强、陈文先、刘正宇运输合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告夏永付在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏永付撤回起诉处理。审判员  陈江永二〇二〇年五月八日书记员  谢 红
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初1024号原告：王耀凡，男，1987年1月15日出生，满族，快递员，现住本溪市明山区。被告：孙玉会，男，1964年1月16日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告王耀凡与被告孙玉会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告王耀凡于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王耀凡撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告王耀凡负担。审判员  姜成杰二〇二〇年五月九日法官助理张月书记员朴喜连附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执恢47号之一 申请执行人吴桂萍，女，1970年9月29日生，苗族，住贵阳市南明区。 被执行人杨福刚，男，1965年1月13日生，汉族，住贵州省。 被执行人潘娟，女，1981年10月29日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人杨帆，女，1986年5月9日生，布依族，住贵阳市白云区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初1627号民事判决书，已向被执行人杨福刚、潘娟、杨帆发出执行通知书，责令其在限期内归还申请执行人借款300000元、利息48230元（从2015年4月18日至判决确定的履行期限届满之日止即2017年12月21日止），并承担案件受理费7072元、保全费2420元、执行费5930元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息44730元（2017年12月22日至2020年4月22日止）。但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人潘娟名下位于贵阳市南明区房屋，2019年9月25日委托贵州中衡房地产资产评估有限公司对上述房屋进行评估，评估价格907792元，评估费8000元。并于2019年12月17日、2020年1月9日、2020年2月23日分别在贵州省贵阳市南明区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对上述房屋进行第一次公开拍卖、第二次公开拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍。另申请执行人已将上述房屋在招商银行股份有限公司贵阳分行的抵押贷款375590.52元还清，现申请执行人向本院申请将上述房屋以变卖保留价即776162.16元的价格以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条的规定，裁定如下： 一、将位于贵阳市南明区房屋作价776162.16元，交付申请执行人吴桂萍抵偿相应债务，上述房屋所有权自本裁定书送达申请执行人吴桂萍时转移。 二、申请执行人吴桂萍可持本裁定书到登记机构办理相关变更登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇二〇年五月十三日 书记员 郑 洪
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2007号原告付青龙，男，汉族，1982年4月25日出生，住址：贵阳市观山湖区。被告李镜羽，女，汉族，1986年7月18日出生，住址：贵阳市云岩区。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山东路123号G幢2层，统一社会信用代码：91520100308868121X。法定代表人：黄丰。原告付青龙诉被告李镜羽、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告付青龙于2020年5月14日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告付青龙申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告付青龙撤回起诉。案件受理费161元，由原告付青龙自愿负担。审判员  周兴华二〇二〇年五月十四日书记员  王楚婷
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1174号原告：马连泉，男，1948年12月19日出生，汉族，住荥阳市。被告:罗树松，男，1951年1月10日出生，汉族，住荥阳市。第三人：王连生，男，1972年10月28日出生，汉族，住荥阳市。原告马连泉与被告罗树松、第三人王连生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案（2020年1月14日进入诉前调解程序）后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马连泉、被告罗树松到庭参加诉讼，第三人王连生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马连泉向本院提出诉讼请求：要求罗树松支付2019年土地承包款750元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，马连泉将诉讼请求变更为要求罗树松支付2019年、2020年的承包款各750元。事实与理由：2015年，经王连生介绍，马连泉将分得的半亩地承包给罗树松，没有书面合同，十年期，每亩每年1000元承包款。四年间，地承包给谁了，马连泉不知情。直至2019年王连生不再管承包地的事，马连泉经多方打听才知是罗树松承包。2019年3月10日，经与罗树松商量，谈到半亩地涨到每年750元，不包地就刨树还地。罗树松一心要承包地，说和王连生订有十年合同，马连泉不明合同的事，便答应让其续包，但罗树松不同意签合同，便未强求签合同。后因索要承包款，双方发生纠纷，故诉请法院处理。被告罗树松辩称：2015年3月26日，罗树松儿子罗瑞宾与王连生签订了农村土地承包合同，承包以王连生位于高村乡××××4分山地，承包期15年。马连泉的地在哪有多少亩不清楚。因其他几家的地不让承包了，马连泉的地也没办法种。因合同是王连生与罗瑞宾所签，不是罗树松签的，现马连泉起诉罗树松是错误的。第三人王连生未作陈述。本院经审理查明认定事实如下：2015年3月26日，罗树松儿子罗瑞宾与王连生签订农村土地承包合同，承包位于高村乡××4分山地，承包期15年。马连泉的半亩地在承包范围内。现马连泉以罗树松未支付2019年、2020年土地承包款为由，诉至本院处理。本院认为，合同具有相对性，2015年3月26日所签涉案土地的农村土地承包合同相对人是罗瑞宾，现马连泉起诉要求罗树松承担付款责任，属被告主体不适格，罗树松抗辩理由成立，马连泉起诉依法应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，第一百五十四条第一款第三项，第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回马连泉的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 禹 爽二〇二〇年五月八日书记员 陈梦轩
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 我院受理的被执行人柴鹏江罚金一案[执行案号：（2020）苏0481执1683号]，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月九日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0921民初1564号 原告赵强，男，1981年9月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人王洪生，系辽宁阜诚律师事务所律师。 被告白金龙（别名白军），男，1973年4月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告赵强诉被告白金龙义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后由审判员金海龙依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2018年4月19日下午3、4点钟，被告雇佣的司机任洪洋联系原告，说被告的农用柴油车误到河套里了，找原告救援。原告到现场后，先帮助被告往外拖车，没拖出来。后原告帮助被告用千斤顶将车顶起，准备用砖石垫在被告车轮下面时，支千斤顶的地面下陷，被告的车将原告砸伤。原告在阜新矿业有限责任公司总医院住院78天，医院诊断为：1、颈椎外伤，脊髓损伤，四肢不全瘫；2、颈3-4、颈4-5、颈5、--6颈6—7间盘突出，椎管狭窄，颈3—4水平精髓水肿。花医疗费27066.62元。由于原告的病情未见好转，需要手术治疗。为此，在中国医科大学附属盛京医院住院治疗9天，该院诊断为：颈部损伤，颈部脊髓损伤，颈锥管狭窄。花医疗费84193.12元。另外，我在阜新市第二人民医院花768.80元，在阜新市中心医院花616元，在沈阳军区总医院花165元。被告已垫付25000元。我请求被告支付原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费134033.85元，伤残赔偿金14656元/年×20年×10%=29312元，鉴定费10000元，往返北京鉴定的差旅费991元，精神损失费5000元，往返沈阳复查病情差旅费479元，2018年4月19日至2018年11月21日，7个月的营养费210天×50元=10500元。合计190315.85元。 被告辩称，任洪洋是我雇佣的司机，因车打误任洪洋给喜耕田公司打电话，喜耕田公司的杜广找的原告。我当时不在场，后我听说原告用车拽我车，没拽上来。原告赵强用自带的千斤顶在冰面上顶车，冰可能是破裂了，车砸下来把原告砸伤。我送原告到阜新市矿总医院住院，住院期间我为原告支付了28000元医疗费。原告在沈阳住院期间我没有拿钱。阜新市矿总医院大夫说原告的病情评不上残，我不应该承担原告往返北京的路费和差旅费。 经审理查明，2018年4月19日下午3点多，被告的农用柴油车陷入河里，被告的司机任洪洋通过喜耕田公司联系了原告，请求帮助救援。原告到达现场后，先用自家车进行拖拽，未成功。后原告用自带的千斤顶顶起被告的车，由于河面上的冰面下陷，被告的车将原告砸伤。导致原告受伤。原告在阜新矿业有限责任公司总医院住院78天，医院诊断为：1、颈椎外伤，脊髓损伤，四肢不全瘫；2、颈3-4、颈4-5、颈5、--6颈6—7间盘突出，椎管狭窄，颈3—4水平精髓水肿。原告花医疗费27066.62元。原告于2018年7月6日从阜新矿业有限责任公司总医院出院，其病志记载，双肩疼痛明显，双手无力感，左上肢肌力5级，左手握力5级，右手握力4+级，左手活动较灵活，右手活动尚可，双下肢感觉略迟钝，肌力5级。原告于2018年11月12日到中国医科大学附属盛京医院进行了手术治疗，住院9天，诊断为：颈部损伤，颈部脊髓损伤，颈锥管狭窄，花医疗费84193.12元。另外，原告在阜新市第二人民医院复查花768.80元。原告在阜新市中心医院复查花磁共振费616元。原告在沈阳军区总医院花检查费165元。被告已给付原告25000元。 2020年1月13日，北京法源司法科学证据鉴定中心作出（京）法源司鉴【2019】临鉴字第644号司法鉴定意见。其鉴定意见为评定原告为十级伤残。鉴定意见第3项载明，依据现有材料，被鉴定人赵强综合评定营养期至2018年11月21日出院之日止。 另外原告受伤后，原、被告签订了治疗协议。双方约定，“受伤人赵强，因为白军的农柴货车故障，白军请求赵强帮忙排除故障，因为在施工的过程中造成赵强的颈椎伤害，送往阜新市矿务总医院治疗，在治疗的过程中，医生需要病历，在白军的再三请求下按照新农村合作医疗费用治疗。同时承诺给付在医院的一切费用，治疗好了为止，还承诺把赵强治疗到生活能自理干了农活为止。如果白军不履行承诺愿意赔偿赵强的受伤时医疗费加上误工费等一切所有费用的二十倍的赔偿。” 以上事实有原、被告的陈述，阜新矿业有限责任公司总医院的诊断书、病历、费用清单及收据，中国医科大学附属盛京医院的诊断书、病历、费用清单及收据，北京法源司法科学证据鉴定中心作出的（京）法源司鉴【2019】临鉴字第644号司法鉴定意见书，原、被告签订的协议，并经质证，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。本案中，由于被告的柴油车陷入河中，原告无偿予以帮助，被告予以接受，双方之间形成了义务帮工法律关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”原告在帮工活动中受到伤害，被告作为被帮工人，对原告遭受的人身损害应当承担赔偿责任。关于原告请求的营养费问题，根据原告的伤情，本院酌定营养费为每天25元。关于原告请求的精神损害抚慰金问题，根据本案的具体情况，本院酌定为3000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一、二款、二十条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 被告白金龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵强医疗费87809.54元、住院伙食补助费50元/天×87天=4350元、误工费14656/年÷365天×499（412+87）天=20034.85元、护理费14656/年÷365天×87天=3493.05元、交通费1595元、营养费25元/天×210天=5250元、鉴定费10000元、残疾赔偿金14656元/年×20年×10%=29312元、精神损害抚慰金3000元，共计164844.44元。（已扣除被告给付的25000元）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1170元，减半收取585元，由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二〇年五月十五日 书记员  冯 博
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕02民终118号 上诉人（原审被告）:李杭军，男，1980年12月25日生，汉族，现住铜川市新区。 被上诉人（原审原告）:王纪民,男，1959年12月2日生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 上诉人李杭军因与被上诉人王纪民劳务合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204民初2554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李杭军，被上诉人王纪民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李杭军上诉请求:1、依法撤销铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初2554号民事判决书，改判由陕西佰年建筑工程有限公司承担清偿责任；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决遗漏当事人，违反法定程序。本案应追加陕西佰年建筑工程有限公司为被告或第三人并承担清偿责任。二、一审判决认定事实错误，上诉人作为被告主体资格不适格。被上诉人应向陕西佰年建筑工程有限公司主张权利，并非向上诉人。 王纪民答辩意见:不同意上诉人的上诉请求。我是给上诉人干活，不是给佰年公司干活，上诉人应给我付工资。 王纪民向一审法院起诉请求：1、依法判令被告欠原告劳务费13200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月20日至8月10日，原告在李杭军工队干活，工地在学习华庭5号楼，工程结束后，被告欠原告劳务费13200元并出具欠条，但多次催要无果，无奈诉至法院，请求判如所请。 一审法院认定事实：2017年原告王纪民经杨鹏辉介绍在被告李杭军承揽的学习华庭5号楼二次结构工程的工地上干劳务，2017年9月12日，杨鹏辉及被告李杭军向原告王纪民出具欠条一张，确认欠付王纪民X#楼工资13200元，因催要无果，原告王纪民诉至我院。另查明，XX华庭项目2号、5号、9号楼系赵光斌以陕西佰年建筑工程有限公司名义承包，赵光斌承包后雇佣潘军为二次结构项目经理，2017年3月被告李杭军与潘军（XX华庭项目二次结构项目经理）签订了XX华庭5号楼二次结构班组劳务合同，后李杭军组织人员施工，杨鹏辉与李杭军系表兄弟关系，杨鹏辉也在上述工地工作。因农民工投诉，经铜川劳动保障监察大队协调，2017年9月5日，潘军代表陕西佰年建筑工程有限公司与李杭军、徐张渭签订协议书，承诺代付部分款项，原告王纪民的13200元劳务费并未支付。 一审法院认为，原告王纪民受被告李杭军雇佣在正大华庭5号楼二次结构工程工地上从事劳务，已完成工作，理应获得劳动报酬，且被告李杭军也出具了欠条确认其欠付的劳务费数额，故原告请求被告李杭军支付13200元的诉讼请求本院予以支持。被告李杭军辩称，应由陕西佰年建筑工程有限公司支付劳务费的理由，经查，原告王纪民与被告李杭军存在劳务合同关系，陕西佰年建筑工程有限公司曾承诺代付但并未实际履行，因此，被告李杭军应及时足额支付原告王纪民的劳务费用，被告李杭军的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告李杭军于本判决生效后十日内给付原告王纪民劳务费13200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元减半收取65元，由被告李杭军负担并直接支付于原告王纪民。 本院二审中，双方当事人没有新的证据提交。对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：1、一审判决是否遗漏当事人，违反法定程序；2、上诉人作为被告，主体是否适格，应否承担支付劳务费责任。被上诉人王纪民与上诉人李杭军存在劳务合同关系，对所欠劳务费数额也无异议，是双方不争的事实，且被上诉人已完成工作，理应获得劳动报酬。对上诉人李杭军辩称应由陕西佰年建筑工程有限公司支付劳务费的主张，经查，陕西佰年建筑工程有限公司曾承诺代付被上诉人劳务费，但实际并未履行。在陕西佰年建筑工程有限公司没有支付劳务费用的情况下，上诉人李杭军作为工程承揽人，有义务及时足额支付被上诉人王纪民的劳务费用。因此，上诉人请求追加陕西佰年建筑工程有限公司作为当事人参加诉讼，缺乏事实依据和法律根据，本院不予支持。被上诉人请求上诉人李杭军给付劳务费用，上诉人诉讼主体适格，依法应承担给付被上诉人劳务费用的责任。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费130元，由上诉人李杭军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 任平印 审 判 员 董 敏 审 判 员 陈建安 二〇二〇年五月十九日 法官助理 海 鹰 书 记 员 张丽艳
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初3538号原告：马凤凤，女，1991年4月28日出生，汉族，安徽省颍上县人，住颍上县。委托诉讼代理人：斯鑫，浙江司正律师事务所律师。被告：王炉，男，1994年7月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。原告马凤凤与被告王炉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马凤凤于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现马凤凤尚未缴纳诉讼费就自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马凤凤撤诉。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  周哉华二〇二〇年五月十五日法官助理赵焕书记员郦柯亦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执885号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：付石擎，女，1984年5月15日出生，住址女子监狱第一监区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人付石擎金融借款合同纠纷（2020）辽0103执885号一案中，被执行人应给付申请执行人116,661.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月十八日书 记 员  安 迪
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1445号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司科员，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林市昌邑区。 被告：白兴久，男，1950年7月20日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告白兴久金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  经为民 二〇二〇年五月十八日 书记员  于 淼
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初2393号 原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。统一社会信用代码915109030807402780。 法定代表人：粟小明，该分公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：唐强，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：刘承举，男，生于1955年6月13日，住四川省蓬溪县。 原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司与被告刘承举物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，现原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司书面申请撤回起诉。 本院认为,原告撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉。 案件受理费人民币（已减半收取）25元，由原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司负担。 审判员  安小玲 二〇二〇年五月十五日 书记员  谢 冬
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2025号申请执行人：熊代日，男，1962年5月11日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：熊少甫，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：黄守红，男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：熊绍森，男，1957年12月26日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人熊代日、熊少甫申请执行被执行人黄守红、熊绍森民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年11月22日作出（2018）豫1526民初2883号民事判决书，判决被执行人黄守红于本判决书生效后十日内归还申请执行人熊代日、熊少甫款800000元及利息（利息按年利率6%计算从2018年7月27日起至款清之日止）。被执行人黄守红、熊绍森未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人熊代日、熊少甫于2019年8月20日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2019年11月21日，本院依法向被执行人黄守红、熊绍森邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书，被执行人在收到上述法律文书后拒不履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月21日，本院依法对被执行人黄守红、熊绍森的房产、土地、车辆、存款进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产，后本院再次进行网络查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月20日，本院将被执行人黄守红、熊绍森纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公开曝光。4、2020年4月21日，本院向申请执行人询问被执行人的财产状况以及现在的住所，申请执行人表示不能提供。随后告知申请执行人，若本院穷尽执行措施仍不能查询到被执行人的财产线索，申请执行人将面临执行不能的风险。5、2020年4月25日，本院决定对被执行人黄守红、熊绍森采取拘留措施，因未发现被执行人暂时无法采取拘留措施。6、2020年5月12日，本院约谈申请执行人熊代日、熊少甫，将执行情况告知申请执行人同时要求申请执行人继续提供被执行人的财产线索及下落，其表示无法提供。现已经对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等执行措施，目前已穷尽执行措施，该执行案件符合终结本次执行程序，遂将终结本次执行程序的相关内容告知申请执行人，申请执行人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。在执行过程中，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，同时对被执行人黄守红、熊绍森进行依法查找，但未找到被执行人黄守红的下落，拘留措施暂未采取。目前对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单，现已穷尽执行措施，该案仍未执行到位，根据相关法律规定，本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为800000元、案件受理费11800元、保全费4520元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）豫1526民初2883号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人熊代日、熊少甫发现被执行人黄守红、熊绍森有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年五月十三日书记员  吴 昊
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1163号 原告：湖南某某物业管理集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市。 法定代表人：戴某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，系该公司法务。 委托诉讼代理人：朱某，系该公司法务。 被告：何某某，男，住湖南省郴州市。 原告湖南某某物业管理集团股份有限公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院已受理。在审理过程中，原告湖南某某物业管理集团股份有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告湖南某某物业管理集团股份有限公司向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南某某物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南某某物业管理集团股份有限公司负担。 审判员  何玉梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 峰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4695号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：赵益兵，男，汉族，1985年7月17日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告赵益兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费970元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月九日 书记员  向琳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2663号之二 原告：陵县宋家镇油棉加工厂。住所地：山东省德州市陵城区。 法定代表人：马占路。 被告：香河国和十方能源科技有限公司。住所地：河北省廊坊市香河县。 法定代表人：白士峰。 本院于2019年11月15日作出的（2019）鲁1403民初2663号财产保全的裁定，冻结被告香河国和十方能源科技有限公司名下银行存款300000元或查封其同等价值的财产，现因双方达成和解协议，被告申请解除对被告名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 解除对被告香河国和十方能源科技有限公司名下存款300000元或同等价值财产的查封。 审判员  陈成亮 二〇二〇年五月十四日 书记员  李卫杰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1549号申请执行人：徐绍文,男性,1992年12月30日出生,住大连市金州区。申请执行人：徐春英,女性,1976年2月20日出生,住大连市金州区。申请执行人：王德珍,女性,1947年10月8日出生,住大连市金州区。申请执行人：宫连英,女性,1949年2月14日出生,住大连市金州区。申请执行人：徐春英,女性,1976年2月20日出生,住大连市金州区。被执行人：大连市结核病医院，社会统一信用代码12210200422426124U，住所地大连市普兰店区世纪大道中段5号。法定代表人：刘作广。被执行人：大连市普兰店区结核病防治所，社会统一信用代码122102824224343513，住所地大连市普兰店区丰荣办事处孛兰路北段17号。法定代表人：于百川。被执行人：大连市普兰店区中心医院，社会统一信用代码12210282422434861G，住所地大连市普兰店区康复街。法定代表人：张英杰。申请执行人徐春英、宫连英、王德珍、徐春英、徐绍文与大连市结核病医院、大连市普兰店区结核病防治所、大连市普兰店区中心医院为医疗损害责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1718号，判令被执行人向申请人支付欠款22000.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐春英、宫连英、王德珍、徐春英、徐绍文于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，双方达成执行和解，大连市结核病医院和大连市普兰店区中心医院分别偿还申请执行人9500元，大连市普兰店区结核病防治所偿还申请执行人6000元，执行费230元由大连市结核病医院和大连市普兰店区中心医院分别承担100元，大连市普兰店区结核病防治所承担30元，现已履行完毕。本院认为，（2020）辽0214民初1718号民事判决书确定的执行内容已经全部执行完毕，申请执行人徐春英、宫连英、王德珍、徐春英、徐绍文基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币230元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出的（2020）辽0214民初1718号民事判决书申请执行内容执行完毕，本案予以结案。执行员 ：王东东二〇二〇年五月二十日书记员 ： 杨 铭
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1330号原告：丰城市通远汽车运输有限公司。住所地：江西省丰城市丰城工业园。统一社会信用代码：913609816620151057。法定代表人：陈细包，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邬园花，女，系该公司员工。被告：任庆喜，男，1975年12月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：曾国亮，男，1963年4月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告丰城市通远汽车运输有限公司诉被告任庆喜、曾国亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告丰城市通远汽车运输有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市通远汽车运输有限公司以被告任庆喜、曾国亮缴清融资租赁款为由要求撤回对被告任庆喜、曾国亮的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市通远汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市通远汽车运输有限公司负担。审判员  徐国英二〇二〇年五月八日书记员  汪玉娇
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初218号之一 原告：徐礼泉，男，1951年7月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：台州绿城泰业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91331003569366453F。住所地：浙江省台州市黄岩区新前街道黄长路1532号、1542号、1544号。 法定代表人：黄杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘中秋，浙江天册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐骏，浙江天册律师事务所律师。 被告：福建省华政市政园林有限公司舟山分公司，统一社会信用代码9133090233001267X1。住所地：浙江省舟山市定海区工业园区丰园路19号2楼。 责任人：张群玲。 本院在审理原告徐礼泉与被告台州绿城泰业房地产开发有限公司、福建省华政市政园林有限公司舟山分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告徐礼泉自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐礼泉撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐礼泉负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年五月十四日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4936号申请执行人：张允山，男，1978年9月15日出生，汉族，住东海县。被执行人：韩锋，男，1974年6月13日出生，汉族，住东海县。被执行人：李秀花，女，1974年7月17日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人张允山与被执行人韩锋、李秀花民间借贷纠纷一案中，申请执行人张允山于2020年5月19日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执4936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年五月十九日书记员  严星惠
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执557号 申请执行人中联重机浙江有限公司，住所地临海市江南街道汇丰南路，组织机构代码:586258358。 法定代表人赵黔荣。 委托诉讼代理人：吴敏华，浙江骏安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗静，浙江骏安律师事务所律师。 被执行人黑龙江红兴隆农垦龙盛农机有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场清源区7委11栋1层102号，组织机构代码:097448353。 法定代表人于晓。 被执行人黑龙江省建三江农垦北鑫农机销售有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江佳抚路综合服务小区11#楼015号，组织机构代码:MA18Y5BH4。 法定代表人高凤岐。 被执行人于晓，男，1967年7月22日出生，住黑龙江省宝清县。 被执行人董梅，男，1967年11月11日出生，住黑龙江省宝清县。 申请执行人中联重机浙江有限公司与被执行人黑龙江红兴隆农垦龙盛农机有限公司、黑龙江省建三江农垦北鑫农机销售有限公司、于晓、董梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4619号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黑龙江红兴隆农垦龙盛农机有限公司、黑龙江省建三江农垦北鑫农机销售有限公司、于晓、董梅未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中联重机浙江有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人黑龙江红兴隆农垦龙盛农机有限公司、黑龙江省建三江农垦北鑫农机销售有限公司、于晓、董梅返还申请执行人中联重机浙江有限公司借款本金430800元及利息，并负担案件受理费6362元。 执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人黑龙江红兴隆农垦龙盛农机有限公司、黑龙江省建三江农垦北鑫农机销售有限公司、于晓、董梅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黑龙江红兴隆农垦龙盛农机有限公司、黑龙江省建三江农垦北鑫农机销售有限公司、于晓、董梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黑龙江红兴隆农垦龙盛农机有限公司、黑龙江省建三江农垦北鑫农机销售有限公司、于晓、董梅逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黑龙江红兴隆农垦龙盛农机有限公司、黑龙江省建三江农垦北鑫农机销售有限公司、于晓、董梅的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黑龙江红兴隆农垦龙盛农机有限公司、黑龙江省建三江农垦北鑫农机销售有限公司、于晓、董梅名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人于晓名下车牌号为黑Ｊ×××××的别克牌小汽车和车牌号为黑Ｊ×××××长安牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年05月14日，暂未发现被执行人黑龙江红兴隆农垦龙盛农机有限公司、黑龙江省建三江农垦北鑫农机销售有限公司、于晓、董梅有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黑龙江红兴隆农垦龙盛农机有限公司、黑龙江省建三江农垦北鑫农机销售有限公司、于晓、董梅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于晓、董梅、黑龙江红兴隆农垦龙盛农机有限公司法定代表人高凤岐作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人黑龙江红兴隆农垦龙盛农机有限公司、黑龙江省建三江农垦北鑫农机销售有限公司、于晓、董梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中联重机浙江有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黑龙江红兴隆农垦龙盛农机有限公司、黑龙江省建三江农垦北鑫农机销售有限公司、于晓、董梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执557号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章维希 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 哲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执187号被执行人任卫红，男，1979年11月12日生，住河南省洛阳市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0821刑初260号刑事判决书，立案执行任卫红罚金一案,要求被执行人任卫红缴纳罚金5000元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年3月4日依法向被执行人任卫红邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年3月3日、2020年4月7日、2020年4月27日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人任卫红在银行只有少量存款、无有价证券、无工商登记信息，无机动车登记信息。3、2020年3月3日通过向全国网络执行查控系统查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产信息。4、2020年5月11日将被执行人任卫红纳入失信被执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二〇年五月十三日书记员  赵 静
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执947号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：石俊功，该行行长。委托代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。委托代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。被执行人：刘培洲，男，生于1969年7月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人刘培洲信用卡纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初827号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘培洲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请撤回本案强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执947号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年五月八日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢667号 关于申请执行人郑海羊与被执行人俞连法买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初3800号民事判决书，本院于2020年05月14日立案恢复执行。本案为（2019）浙0683执3149号案件的恢复案件，现由于被执行人俞连法已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本恢复案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 (2020)陕0602民初1405号 原告：李建军，男，汉族，1972年10月17日出生，研究生，教师，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX210170632。被告：王恒越，男，汉族，1982年9月10日出生，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX209100631。被告：郭齐顺，男，汉族，1965年4月23日出生，大学文化，延安市科技馆干部，陕西省子长市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX504230317。被告：王娜，女，汉族，1990年2月21日出生，大学文化，延安市中小企业服务平台职工，延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX002210627。原告李建军诉被告王恒越、郭齐顺、王娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王恒越偿还原告借款本金500000元及利息（月利率为1.5%，从2019年4月3日起至实际偿还之日止）；2、请求判令被告郭齐顺、王娜杜上述款项承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年4月3日，被告王恒越以急用钱为由向原告借款500000元，约定月利率为1.5%，借款期限为一年，被告郭齐顺、王娜为该笔借款担保，三被告于借款当日向原告出具借条一张。借款后被告王恒越一直未偿还借款本金及利息，被告郭齐顺、王娜亦未承担保证责任，故原告诉至法院。 被告王恒越、郭齐顺、王娜承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。三被告承认原告所主张的全部事实，且对原告提交由被告出具的借条无异议，本案借款事实清楚，证据充分，双方已明确约定利息的给付条件，并不违反法律规定，故原告的诉请，本院应予支持。庭审中，原告放弃对被告郭齐顺的保证责任，是对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告王恒越于本判决生效之日起十五日内一次性向原告李建军偿还借款500000元及该款从2019年4月3日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算的利息；二、被告王娜对上述债务承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，原告已预交，减半收取，实际由被告王恒越、王娜负担4850元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审 判 员     赵   莎   二〇二0年五月十三日 书 记 员      郝   洁   1
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初176号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张新启，男，1970年1月15日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，个体经营，户籍地山东省高青县，现住滨城区。2018年8月27日因酒后驾驶机动车被山东省惠民县公安局交通警察支队罚款1 000元，暂扣驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕169号                               指控事实                       2019年8月10日0时许，被告人张新启酒后无证驾驶鲁M×××××小型轿车行驶至滨城区黄河四路渤海七路路口以南100米处时，被民警查获。经鉴定，张新启血液中乙醇含量为287.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月至四个月，并处罚金四千元至五千元。                               被告人意见                       被告人张新启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张新启犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张新启血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情可从重处罚。被告人张新启无证驾驶，酌情可从重处罚。被告人张新启曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情可从重处罚。被告人张新启认罪认罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张新启犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的5日。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                               审 判 员 刘静                                                 二Ｏ二Ｏ年五月九日                         法官助理 郝涛             书 记 员 王宁宁
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1652号原告：陈卫华，女，1970年10月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司，住所贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。法定代表人：梁光时。原告陈卫华与被告贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年5月14日，原告陈卫华经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈卫华撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈卫华负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年五月十四日书记员  余 可