wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1040号申请执行人：薛世玲，女，1984年12月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王效平，男，1974年7月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人薛世玲与被执行人王效平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王效平名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王效平价值人民币20500元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2543号申请执行人：张培光，男，1963年4月9日出生，汉族。被执行人：张亚男，男，1989年3月3日出生，汉族。本院在执行张培光与张亚男劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人张培光撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执2543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年五月十四日书 记 员  张 敏
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执822号之一 申请执行人：范英，女，1961年1月10日出生，住慈溪市。 被执行人：沈侠，男，1961年5月27日出生，住慈溪市。 申请执行人范英与被执行人沈侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初13889号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范英向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人沈侠给付申请执行人范英30000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费275元、申请执行费350元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人沈侠发出执行通知书、报告财产令，要求沈侠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈侠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈侠下落以及存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、调查。现查明，被执行人名下银行账户余额较少，故本院暂予以冻结账户处理。截至2020年5月8日，本案申请执行人尚未受偿，暂未发现被执行人沈侠有其他可供执行的财产。被执行人还需负担本案案件受理费275元、申请执行费350元。 鉴于被执行人沈侠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈侠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人沈侠罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人范英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈侠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执822号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二〇年五月八日 代书记员 张 佳
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民申17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马某某，女，生于1967年12月18日，汉族，阳城县人，农民。委托诉讼代理人：李国政，山西衡玛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭蓝欣，山西衡玛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：裴某某，男，生于1965年12月24日，汉族，阳城县人。再审申请人马某某因与被申请人裴某某离婚后财产纠纷一案，不服阳城县人民法院（2019）晋0522民初459号民事判决和山西省晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1337号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人马某某再审请求：1、撤销阳城县人民法院（2019）晋0522民初459号民事判决、晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1337号民事判决；2、依法改判被申请人向再审申请人支付夫妻共同财产折款150万元；3、诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1、原判决认定的基本事实不清。再审申请人起诉前，被申请人称建材厂的资产总值为1000万元左右，减去债务剩余300万元系夫妻共同财产，双方离婚后，建材厂由被申请人经营，新增债务系其个人债务，与申请人无关。根据再审申请人提供的鉴定结论可知建材厂价值总计800多万元，一审法院未查明债务数额也未对债务进行区分，未查清本案基本事实。根据被申请人的答辩，双方离婚时，建材厂资产超过债务，经营状况良好，再审申请人要求支付折款补偿符合法律规定；2、原判决适用法律错误。（1）一审判决举证责任分配错误。被申请人系建材厂的控制者、经营者，与建材厂相关的证据、包括一审法院提出的账务均由其掌管，举证责任归于被申请人；（2）再审申请人依法应当获得相应的补偿，被申请人控制着建材厂，再审申请人依据资产评估鉴定结论要求取得补偿合理合法；（3）一、二审判决未对证据的证明力作出认定，也未阐明理由。经审查查明的事实与原一、二审一致。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，再审申请人马某某主张分割夫妻共同财产，应提供确实充分的证据证明双方离婚时确有夫妻共同财产可供分割。案涉的阳城县宝峪新型建材厂系个人独资企业，再审申请人马某某在一审庭审中向法院申请对该厂实物资产价值进行评估，并依据该评估结论及其自认的企业负债数额要求分割夫妻共同财产150万元。本院认为，再审申请人要求分割夫妻在该独资企业中的共同财产时，应当对企业资产、负债等情况进行整体评估，现其在该企业未进行清算的情况下，仅对实物资产价值进行评估，并据此主张分割共同财产，证据不足。关于举证责任分配的问题，依据上述法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，如相关证据在对方控制之下，可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条之规定，申请法院责令对方当事人提交，而不是简单的以现独资企业由对方当事人经营为由即将举证责任归于对方。综上所述，再审申请人马某某的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人马某某的再审申请。审 判 长 于昌明审 判 员 庞润花审 判 员 崔胜利 二0二O年五月十三日法官助理 梁 卉书 记 员 郭 美
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1002民初600号原告：张晶晶，女，1986年7月20日出生，蒙古族，住河北省廊坊市安次区。被告：凡腾（廊坊）珠宝有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区第六大街4-1-506号。法定代表人：刘秋香。第三人：廊坊市鑫意园商贸有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区新世纪步行街第一大街A座57号。法定代表人：瞿志伟原告张晶晶诉被告凡腾（廊坊）珠宝有限公司、第三人廊坊市鑫意园商贸有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月26日收到原告张晶晶的起诉材料并于当日向张晶晶送达交纳诉讼费用通知书，原告未在法定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张晶晶撤回起诉处理。审 判 长  张万地人民陪审员  杨喜杰人民陪审员  王德增二〇二〇年五月九日书 记 员  李冠男
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5037号之二申请执行人：刘小梅（刘小妹），女，汉族，1970年2月14日生，住泰兴市。被执行人：王兴，男，汉族，1968年7月4日生，住泰兴市。关于申请执行人刘小梅与被执行人王兴拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1283民初3288号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王兴于本判决生效后十日内支付申请执行人20000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月10日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人下落不明，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月11日，本院通过法院专递方式向被执行人王兴发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月11日、2020年2月4日、4月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月11日依法冻结了被执行人王兴名下银行存款账户2个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2019年12月11日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年3月11日依法轮候查封了被执行人王兴名下位于泰兴市××界镇××组的房地产（不动产权证号127384，系集体土地上的房屋），查封期限三年。另，本院在（2019）苏1283执4871号案件中划拨了账户存款余额2050元，经与王兴的系列案件依法分配后，发放给申请执行人刘小梅87.9元4.2019年12月19日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××界镇××王厂××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，王兴夫妇已经外出两三年没有回过家了，去向不明，其尚欠部分村民工资至今未发放。5.2019年12月26日，本院依法将被执行人王兴纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王兴发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年12月26日，本院依法传唤被执行人王兴到庭谈话，王兴称其债务较多，名下的一辆汽车已被人扣走抵债，没有存款、商品房等财产，目前其跟在别人后面做装修，每月仅有六千余元，实在没有能力偿还。7.因被执行人王兴拒不履行生效法律文书，本院决定对其司法拘留，并交泰兴市拘留所收押看管，但被执行人仍未履行还款义务。8.2020年5月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王兴的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案划拨了账户存款余额分配发放申请执行人87.9元，并查封了被执行人名下位于泰兴市××界镇××组的房地产，但因该房产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法对被执行人采取了司法拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，但被执行人仍未能自动履行还款义务。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3288号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十五日书记员  张 娜
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保52号申请人：蒋士燕，女，1975年8月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：荆州市柯罗恩置业有限公司，住所地：荆州开发区江津东路116号。法定代表人：彭再华，该公司执行董事、总经理。被申请人：彭再华，男，1961年12月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请人蒋士燕与被申请人荆州市柯某置业有限公司、彭再华民间借贷纠纷一案，申请人蒋士燕于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人荆州市柯某置业有限公司、彭再华相关财产予以查封。经审查，本院认为，本院（2018）鄂1002民初2147号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人荆州市柯罗恩置业有限公司、彭再华的存款1170万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月八日法官助理徐倩书记员李安龙
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢50号申请执行人：付小军，男，汉族，生于1971年1月23日，住社旗县。申请执行人：祝天成，男，汉族，生于1938年6月12日，住河南省社旗县。被执行人：周柯，男，汉族，生于1981年10月3日，住社旗县。申请执行人付小军、祝天成与被执行人周柯民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，对被执行人周柯所有的工资卡予以冻结、划扣，并已支付给申请人，剩余部分需长期等待划扣，申请执行人向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2019）豫1327执恢50号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年五月十四日书记员  常 亮
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初1816号 原告：唐德利，男，1974年3月15日出生，汉族，居民，住淮南市寿县。 委托诉讼代理人：赵志旭，安徽郢都律师事务所律师。 被告：胡志祥，男，1990年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张健，安徽皖辉律师事务所律师。 原告唐德利诉被告胡志祥为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告唐德利于2020年5月10日向本院申请撤诉。 本院认为：原告唐德利申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐德利撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告唐德利负担 审判员 李 斌 二〇二〇年五月十日 书记员 廉丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2206号之一 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人余旭，女，1984年7月14日出生，住温岭市。 被执行人颜帮平，男，1974年10月11日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与余旭、颜帮平金融借款合同纠纷一案，温岭法院作出的（2018）浙1081民初13148号调解书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年04月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人余旭应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币1265332.02元，并支付诉讼费7799.5元、申请执行费15131元。被执行人颜帮平对上述款项承担连带责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人余旭、颜帮平发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执6783已查封被执行人余旭有牌号为浙Ａ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人余旭在台州昶建新型建材有限公司处享有的90%的股权（出资额为196.02万元）。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人余旭、颜帮平未报告财产，本院已对被执行人余旭、颜帮平作出罚款的决定。同时本院已对被执行人余旭、颜帮平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人无异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2206号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  陈漪虹
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审44号 申请执行人东海县自然资源和规划局，住所地东海县牛山北路177号。 法定代表人朱燕昌，东海县自然资源和规划局局长。 委托代理人王宜志，东海县自然资源和规划局副队长。 委托代理人高铁军，东海县自然资源和规划局办事员。 被执行人马健，男，1968年4月13日生，汉族，住东海县。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019]（14）2号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（14）2号行政处罚决定书认定，被执行人马健于2018年10月未经批准，擅自占用东海县李埝乡洪夏路东侧、高埝村353.0平方米（0.53亩）集体土地建钢结构房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。2019年7月31日，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准》（试行）的规定，对被执行人作出了：1.责令马健15日内退还非法占用的353.0平方米（0.53亩）土地；2.责令马健15日内自行拆除在非法占用的353.0平方米（0.53亩）土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对马健非法占用的353.0平方米耕地处以25元/平方米罚款，罚款共计8825.0元整的决定。2020年3月5日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（14）2号行政处罚决定书的决定，准予强制执行。其中1.责令马健15日内退还非法占用的353.0平方米（0.53亩）土地；2.责令马健15日内自行拆除在非法占用的353.0平方米（0.53亩）土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状的决定，由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马广超 审判员  王 鹏 审判员  李长江 二〇二〇年五月六日 书记员  舒冬瑶
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初541号 原告：陈某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：唐某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市 被告：郝某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：贺某。 被告：王某。 原告陈某诉被告唐某、郝某、贺某、王某民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告陈某与被告唐某、郝某、贺某、王某经协商达成一致意见，故原告陈某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费1465元，由被告王某负担。 审 判 员 杜博 二〇二〇年五月七日 法官助理 杨卓 书 记 员 李伟
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执68号之三申请执行人：杨慈香，女，汉族，1955年9月18日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：周红，女，汉族，1973年2月3日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：吴亚，男，汉族，1970年10月2日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人杨慈香和被执行人周红、吴亚民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘0691民初761号民事判决已经发生法律效力，因被执行人周红、吴亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨慈香于2020年5月7日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月7日依法向被执行人周红、吴亚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人杨慈香借款本金35000元，利息1400元，案件受理费355元，执行费425元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人周红、吴亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴亚在财付通支付科技有限公司085e9858e74599d2e9d635aff@wx.tenpay.com账户内存款人民币6.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十四日书记员  彭智星
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执663号申请执行人:范道伟，男，1967年10月23日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人:付文龙，男，1985年4月26日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行范道伟与付文龙追偿权纠纷一案中，申请执行人范道伟依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2017）云0326民初388号民事调解书，向本院申请执行，要求付文龙偿还欠款人民币14613.38元。在执行过程中年，2020年5月7日，申请执行人范道伟以双方协商解决为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请是其自由处分民事权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年五月八日书记员  徐赛兵
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执844号之一申请执行人潘伯松，男，1970年12月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人张忠勇，男，1979年8月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行潘伯松与张忠勇劳动争议纠纷一案中，本院作出(2019)湘1202民初6015号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、车辆信息、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年5月9日告知申请执行人上述情况，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人张忠勇列入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年五月九日代理书记员  杨东兰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6423号之三 原告：郑州市华焱金属材料有限公司，住所地：河南省郑州市金水区三全路9号一米阳光国际酒店公寓19层36号。社会统一信用代码：91410105MA446WEE10。 法定代表人：宋世英。 被告：杭州天夏科技集团有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区六和路368号1幢北四楼A4068室。统一社会信用代码：913301087360154676。 法定代表人：夏建统。 被告：天津市亚安科技有限公司，住所地：天津市滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科八路6号，统一社会信用代码：91120000103467121N。 法定代表人：刘世国。 被告：北京亿海宏博电子有限公司，住所地：北京市海淀区知春路128号1号楼1193室，统一社会信用代码：911101085732206927。 法定代表人：廖晓君。 被告：深圳市兴中源实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区园山街道保安社区龙岗大道（横岗段）6698号星河智荟A2区E910，统一社会信用代码：91440300MA5FLX6M2H。 法定代表人：于真金。 被告：广东鑫九银实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道吉祥路风临国际A座2202，统一社会代码：91440300MA5DNM0973。 法定代表人：何舜明。 原告郑州市华焱金属材料有限公司与被告杭州天夏科技集团有限公司、天津市亚安科技有限公司、北京亿海宏博电子有限公司、深圳市兴中源实业有限公司、广东鑫九银实业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告郑州市华焱金属材料有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑州市华焱金属材料有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是对其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郑州市华焱金属材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4655元，保全费3275元，由原告郑州市华焱金属材料有限公司承担。 审 判 长 刘 清 人民陪审员 娄 斌 人民陪审员 杨荷琴 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 陈亚琴
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1754号原告：武汉兴诚海水泥制品有限公司，住所地武汉市新洲区道观河旅游大道217号。统一社会信用代码91420116679144325D。法定代表人：韩丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓朝全，王英杰，湖北卓力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉鑫凌船舶修造管理有限责任公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场。统一社会信用代码91420116768069136A。法定代表人：杨金苗。原告武汉兴诚海水泥制品有限公司与被告武汉鑫凌船舶修造管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告武汉兴诚海水泥制品有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武汉兴诚海水泥制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取313元，由原告武汉兴诚海水泥制品有限公司负担。审判员  秦志奇二〇二〇年五月十九日书记员  肖怡爽
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0122民初1261号原告:文遐菊,女,1977年4月22日出生,汉族,住安徽省东县解集乡塔山村西二组。委托诉讼代理人：魏祥，安徽威名律师事务所律师。被告:黄文兵,男,1977年9月18日出生,汉族,住安徽省东县包公镇文集居委会万四组,公民身份号码。原告文遐菊诉被告黄文兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告文遐菊于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文遐菊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告文遐菊撤回起诉。案件受理费2338元，减半收取1169元。由原告文遐菊负担。审判员  张新二〇二〇年五月七日法官助理卫超书记员沈晨
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执207号 申请执行人：邓丽春，女，1988年2月26日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：周少国，男，1991年5月19日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人：王海线，女，1993年1月6日出生，壮族，住广西天等县。 本院在执行申请执行人邓丽春与被执行人周少国、王海线教育培训合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2020年4月24日作出的（2020）桂1026民初402号民事调解书，被执行人周少国、王海线应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人邓丽春退还教育培训费3,520元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。因被执行人周少国、王海线未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人邓丽春向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人王海线于2020年5月12日将赔偿款3,510元支付至那坡县人民法院设在中国农业银行那坡县支行账号为20×××74的账户内，至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2020年4月24日作出的（2020）桂1026民初402号民事调解书及本院立案执行的（2020）桂1026执207号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年五月十九日 书记员 陆春诚
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初169号原告段君战不服被告中华人民共和国司法部行政复议决定一案，本院已经立案。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项规定，中级人民法院管辖对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件。本案应由中级人民法院管辖，依法不属于本院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、第二十二条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：原告段君战不服被告中华人民共和国司法部行政复议决定一案移送北京市第三中级人民法院审理。审 判 长 寇天功审 判 员 鞠 仁审 判 员 唐伟伟二〇二〇年五月十四日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执889号申请执行人王盼盼,女,汉族,1992年11月10日出生。被执行人徐静，男，汉族，1991年11月16日出生。本院在执行申请执行人王盼盼与被执行人徐静离婚后财产纠纷一案中，申请执行人王盼盼依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初7893号民事判决，于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款45800元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款、无网络银行存款、无证券、无车辆、本辖区无房产等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月七日书记员  郭傲寒
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执603号之十二 被执行人:裴成明,男,1973年3月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0703刑初138号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。现被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人裴成明中国银行财产价值人民币2000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇二〇年五月十日 书记员  沈啸华
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2708号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：徐平文，男，1988年7月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：古丹丹，女，1993年1月29日出生，回族，住河南省遂平县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告徐平文、古丹丹追偿权纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告徐平文、古丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告徐平文返还垫付款91827.15元；二、被告徐平文支付利息16938.14元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告古丹丹对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告徐平文支付利息15944.07元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年5月15日止利息为24346.07元扣除担保服务费8402元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告徐平文（乙方）、被告古丹丹（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年6月3日签订履约担保服务合同一份，约定被告徐平文通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告徐平文拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告徐平文拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款金额91402元（融资额83000元、担保服务费8402元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告徐平文信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告徐平文债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告徐平文、古丹丹及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告徐平文、古丹丹向凝睿公司提供连带责任反担保，被告徐平文、古丹丹同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告徐平文未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告徐平文、古丹丹及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告徐平文、古丹丹中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告徐平文、古丹丹承担相关责任的，有权向被告徐平文、古丹丹中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告古丹丹同意作为被告徐平文与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告徐平文违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告徐平文承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告古丹丹或被告徐平文追偿，被告徐平文、古丹丹双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告古丹丹因被告徐平文的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告徐平文未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告徐平文清偿该等债务的，被告徐平文应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告徐平文支付担保服务费8402元等内容。 2017年7月13日，被告徐平文与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告徐平文向工商银行艮山支行透支金额为91402元，手续费金额为7814.87元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告徐平文的违约行为，2018年3月2日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年3月12日前承担共同偿债责任。2017年12月25日、2018年3月13日，凝睿公司分别向工商银行艮山支行代偿14821.04元、77006.11元，2017年12月26日、2018年3月13日原告普立维公司分别向凝睿公司支付代偿14821.04元、77006.11元。 本院认为，被告徐平文与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告徐平文、古丹丹签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告徐平文未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告徐平文支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告古丹丹对被告徐平文债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告徐平文、古丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐平文、古丹丹支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款91827.15元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐平文、古丹丹支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息15944.07元（按年利率12%计付，暂计算至2020年5月15日止，此后至代偿款付清之日止的利息以91827.15元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1228元，由被告徐平文、古丹丹负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐平文、古丹丹于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年五月十五日 书记员  莫丽飘
江西省南昌县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0121行审35号申请执行人：南昌县市场监督管理局。住所地：南昌县莲塘镇五一路458号。统一社会信用代码：11360121MB15477586。法定代表人：刘建军，该局局长。委托代理人：魏志坚，该局反不正当竞争科科长。委托代理人：葛坤，该局反不正当竞争科副科长。被申请执行人：程园，女，1990年1月22日出生，汉族，住址：湖北省麻城市。申请执行人南昌县市场监督管理局于2020年3月29日向本院申请强制执行（南）市监（公）罚决字【2019】97号行政处罚决定，经补充、补正材料后于同年5月7日再次向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案受理，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南昌县市场监督管理局于2019年7月16日以被申请执行人程园参加传销活动，其行为构成了《禁止传销条例》第七条第（一）项和第（二）项所指的传销行为，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和《禁止传销条例》第二十四条，并结合《江西省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权执行标准（2017）》第四章第三节的规定，作出了（南）市监（公）罚决字【2019】97号《行政处罚决定书》，决定责令当事人改正违法行为，并给予处以罚款2000元上缴国库行政处罚，限其在接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人分别于2019年6月20日、7月16日向被申请执行人程园直接送达《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》。被申请执行人程园在法定期限内对该行政处罚决定未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。且经催告，被申请执行人逾期仍未履行，特申请法院强制执行罚款2000元。本院认为，申请执行人南昌县市场监督管理局作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，申请执行人的申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人南昌县市场监督管理局于2019年7月16日作出的（南）市监（公）罚决字【2019】97号行政处罚决定中对被申请执行人程园罚款2000元的行政处罚决定，准予强制执行。二、限被申请执行人程园在收到本裁定书之日起十五日内将罚款人民币2000元交（汇）我院。如逾期仍不履行，本院将依法强制执行。审 判 长  李 颖人民陪审员  邓昕虹人民陪审员  周南花二〇二〇年五月八日法官助理李昱璇书记员李悦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初791号 原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市于洪 区。 法定代表人：徐斌斌，系总经理。 委托诉讼代理人：邓秀梅，女，1964年7月17日，汉族，系 沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。 被告:张文靖，女，1990年8月3日出生，汉族，现住址不 详。 原告以要求被告偿还借款本金及罚息等为由，诉讼至本院。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，仅提供了被告的姓名、性别，对其它情况并不明确，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳致信商务信息咨询有限公司的起诉案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 谷 硕 人民陪审员 张 冰 人民陪审员 陈 颖 二〇二〇年五月六日 书 记 员 李晨煜
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保30号申请人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县。法定代表人：张校争，任该公司董事长。委托诉讼代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被申请人：刘玉凯，男，1975年11月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：郝书军，男，1967年5月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：任永德，男，1963年10月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。河南泌阳农村商业银行股份有限公司与刘玉凯、郝书军、任永德金融借款合同纠纷一案，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘玉凯、郝书军、任永德的银行存款在35万元限额内予以冻结。本院经审查认为，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘玉凯（身份证号：412822XXXXXXXXXXX）、郝书军（身份证号：412822196XXXXXXXXX）、任永德（身份证号：41282219XXXXXXXXXX）的银行存款（以350,000元为限），期限为一年。案件申请费2,270元，由申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年五月十四日书记员  赵娅
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1512号原告：班秀范，女，1959年7月2日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。被告：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：马春时，铁岭市农垦企业集团有限公司董事长。原告班秀范与被告铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行了审理。班秀范向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还班秀范垫付的社保费9,834.2元（以社保中心最终核算为准）；2、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还班秀范垫付的社保费所产生的利息（自2003年至被告偿还之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、铁岭市农垦企业集团有限公司对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带偿还责任；4、铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：班秀范系铁岭市两家子农垦有限公司职工，2003年铁岭市两家子农垦有限公司通知班秀范要缴纳职工养老保险，并告知其应缴数额。基于对铁岭市两家子农垦有限公司的信任，班秀范每年都按照被告要求缴纳该笔费用。后农场职工偶然机会才知道班秀范所缴纳的基本养老保险费中包括了应由被告承担部分，铁岭市两家子农垦有限公司将自己应承担的单位缴纳部分转嫁给班秀范，且不告知实情，构成不当得利，对该笔代垫款项应予偿还。铁岭市两家子农垦有限公司应承担部分为：9,834.2元（暂按企业缴费比例70%计算，利息及滞纳金由企业承担）。经查，铁岭市农垦企业集团有限公司系铁岭市两家子农垦有限公司100%控股股东，根据《公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，铁岭市农垦企业集团有限公司应对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带责任。综上，本案铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司严重违反《民法总则》第一百二十二条、《社会保险法》及相关法律法规规定，给班秀范造成巨大经济损失，班秀范现为维护其合法权益诉至贵院，恳请贵院依法维护班秀范合法权益，支持班秀范诉讼请求。本院经审查认为，班秀范主张的法律关系的性质和诉讼请求，是要求铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司偿还垫付社保费，班秀范未认为与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司发生了劳动争议，而是请求返还代铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。从诉请与事实理由来看属于要求财产返还的普通的民事纠纷。结合对铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司的答辩和提供的证据（1、辽劳社发【2004】3号文件，关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；2、铁两农发【2004】5号文件，关于企业参加职工基本养老保险无缴费能力的申请；3、铁市劳社发【2004】14号文件，转发省关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；4、铁岭市社会保险事业服务中心关于铁岭市两家子农垦有限公司（原铁岭市两家子农场）职工参加社保的政策答复；5、铁岭市两家子农垦有限公司退休职工诉讼农垦公司返还社保费情况的汇报）的审查，班秀范与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司争议的焦点是班秀范交付的社保费应该由谁交付及交付比例的问题，应属劳动争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，应经劳动争议仲裁前置程序，不应直接向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回班秀范的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年五月九日书记员  陈会玲
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0527民初1049号之一原告:绥宁县长铺镇虾子溪社区居民委员会。法定代表人:曾纪红，主任。委托诉讼代理人：刘正生，男，1957年5月14日出生，汉族，绥宁县林业局退休干部，住绥宁县长铺镇中心街51号。委托诉讼代理人：袁平，湖南绥强律师事务所律师。被告:陈林锋，男，1976年12月20日出生，汉族，居民，住绥宁县。委托诉讼代理人：陈树清,男，1949年1月2日出生，汉族，居民，住绥宁县，系被告陈林锋之父。被告:王岐柏，男，1969年4月22日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告:万满梅，女，1970年10月19日出生，苗族，居民，住绥宁县，系被告王岐柏之妻。被告王岐柏、万满梅共同委托诉讼代理人：龙金祥，男，1945年11月22日出生，汉族，居民，住绥宁县，系被告王岐柏之舅父。被告:绥宁县长铺镇虾子溪社区居委会第6居民小组。负责人:阳继光，组长。原告绥宁县长铺镇虾子溪社区居民委员会与被告陈林锋、王岐柏、万满梅、绥宁县长铺镇虾子溪社区居委会第6居民小组确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后,依法公开开庭进行了审理。宣判前，原告绥宁县长铺镇虾子溪社区居民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥宁县长铺镇虾子溪社区居民委员会自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县长铺镇虾子溪社区居民委员会撤回起诉。本案受理费1786元，减半收取计893元，由原告绥宁县长铺镇虾子溪社区居民委员会负担。审 判 长  杨莉苹审 判 员  李新德人民陪审员  石忠柏二〇二〇年五月八日法官助理彭晓芳书记员彭晓芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执358号申请执行人：烟台市海基置业有限公司被执行人：宋鹭、张玲本院依照已经发生法律效力的（2019）鲁0681民初1702号民事调解书于2020年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务但被执行人至今未执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、244条的规定裁定如下：一、撤销Allempiresfall,youjusthavetoknowwheretopush.本裁定送达立即生效。执行员 ：柳金红二〇二〇年五月七日书记员 ：王绍勇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保528号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邹长明财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保525号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人邹长明在金融机构的财产状况，查明被申请人邹长明在中国建设银行有存款5.06元，在财付通支付科技有限公司有存款82.34元。2020年5月15日对被申请人邹长明的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保525号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保525号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执371号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘志，男，1971年1月7日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行刘志罚金一案，本院作出的（2019）苏0324刑初613号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人刘志犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因义务人刘志拒不履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月20日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、2020年1月23日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年2月7日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案执行到位执行款人民币0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年五月十四日书记员  吴 昊
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终329号上诉人(原审被告)：高某1，男，汉族，现住大同市。上诉人(原审被告)：高某2，女，汉族，现住灵丘县。被上诉人(原审原告)：高某3，男，汉族，现住灵丘县。被上诉人(原审被告)：高某4，女，汉族，现住灵丘县。被上诉人(原审被告)：高某5，男，汉族，现住灵丘县。上诉人高某1、高某2因与被上诉人高某3、高某4、高某5继承纠纷一案，不服山西省灵丘县人民法院（2019）晋0224民初551号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高某1、高某2，被上诉人高某3、高某4，高某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人高某1上诉请求：1、依法撤销一审判决,改判其父亲高启某、母亲白某某共同共有的位于灵丘县城道坡村的房屋为共同遗产，由其与其他继承人按份继承；2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院仅依据（2017）晋0224民初375号判决书里表述,“本院认为本案诉争的房院建时高某3已成年,且已有工资收入,但其仍与父母一起居住,共同生活,该房为高某3与父母家庭共有财产”,就认定座落在上诉人父母共同共有的位于灵丘县城道坡村的房屋给与被上诉人高某3共有,系认定事实错误,2017年灵丘县判决书明确分割遗产必须先析产,被上诉人高某3在没有析产情况下,也没有任何法律文书认定财产系被上诉人高某3与其父母共有的情况下,就直接判决遗产中的5/15归被上诉人,显然没有事实和法律依据；2、上诉人高某1与被上诉人高某3及其他继承人应当按份平均分配其父母座落在位于灵丘县城道坡村的房屋。被上诉人高某3在其父母盖房子时已工作并共同居住,但没有证据证实其在其父母盖房子时出资,且其父母也没有遗嘱,结婚时居住也系暂时居住,之后搬离此房,从所有的证据均无法证实被上诉人高某3与诉争房屋有任何关系,因此，所有继承人应依法平均继承遗产,被上诉人高某3所主张的其与父母共有的请求,无事实和法律依据。上诉人高某2上诉请求：1、不服山西省灵丘县(2019)晋0224民初551号判决,请求改判该诉争房屋为父母财产；2、高某4、高某3霸占父母财产,应剥夺其继承权。事实与理由:1、一审判决“关于诉争房屋为上诉人父母与高某3家庭共有财产”的认定没有证据支持,不能成立。该诉争房屋，父母从审批建房到去世,从未承认有高某3的产权，建房所需资金亦是父母所出，与高某3无关。且在父母建房之前，高某3已结婚生子，另立门户，不是父母名下的家庭成员，该房屋不应是其与父母的共同财产；2、大同市检察院在向山西省检察院提请对该案抗诉、监督申请调查审理该案中,向高某1调取的母亲的一段电话录音，更进一步证实房屋的产权与高某3没有任何关系。被上诉人高某3、高某4答辩称，原审判决正确，应予维持,被上诉人高某5答辩称，请求法院依法裁判。被上诉人高某3向一审法院起诉请求：1、判令位于灵丘县城道坡村的四间正房、四间南房及附属设施的院落中正房二间、南房四间、简易房归其所有，价值约10万元；2、另外正房二间由其与高某1、高某2、高某4，高某5共同继承，且因其对父母赡养照顾较多，依法应多分；3、本案诉讼费由高某1、高某2、高某4，高某5承担。一审法院认定事实：原告与四被告系高某与某某生育的三子两女。大约1986至1987年，以高某名义申请到灵丘县武灵镇城道坡村土地一块，并在该土地上建正房四间。建房时高某3与父母仍在一起共同生活、居住，并与父母一起建房，其他子女均已成家另过。后高某3结婚时，高某3夫妻住两间，高启与白秀花住两间。原、被告的父亲高某于2010年5月去世，母亲白某某于2016年农历6月19日去世。高某、白某某去世时均未留有遗嘱。2017年3月，高某2起诉高某4、高某5、高某1、高某3继承纠纷一案，灵丘县人民法院作出（2017）晋0224民初375号民事判决，认定涉案房屋为高某3和其父母的家庭共有财产。后高某2提出上诉，大同市中级人民法院作出（2017）晋02民终2312号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，被继承人未留有遗嘱的，应当按照法定继承办理。本案诉争的房院，根据生效裁判文书认定为高某3与其父母高某、白某某的家庭共有财产，故三人各拥有该房屋1／3份额，高某、白某某二人所拥有房屋的2／3份额作为遗产由各继承人进行继承。因原、被告的父母去世时未留有遗嘱，高某、白某某所拥有该房屋的2／3份额应当依照法律规定由第一顺序继承人即原、被告兄弟姐妹五人等额继承，各继承该房屋的2／15。判决：1、原告高某3与其父亲高某、母亲白某某共同共有的位于灵丘县城道坡村的房屋，由原告高某3及被告高某4、高某5、高某2、高某1分别继承2／15的份额，高某3原有的1／3份额加上继承的2／15的份额总共拥有该房屋7／15的份额；2、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由原告高某3承担1100元，由被告高某4、高某5、高某2、高某1各承担300元。对一审法院认定的事实，上诉人高某2认为“大约1986至1987年，以高某名义申请到灵丘县武灵镇城道坡村土地一块”不是事实，应为高某申请到灵丘县武灵镇城道坡村土地一块，对其他事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。二审中，当事人各方均未提交新证据。本院认为,本案是继承纠纷，被继承人死亡时遗留的个人合法财产应当作为遗产由其继承人继承，而各继承人之间也应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。就本案而言，本案的争议焦点为当事人诉争的房屋究竟是上诉人、被上诉人父母亲的夫妻共同财产，还是被上诉人高某3与父母的共同财产？而关于该问题，上诉人高某2曾于2017年起诉至人民法院，灵丘县人民法院（2017）晋0224民初375号民事判决与大同市中级人民法院（2017）晋02民终2312号民事判决已作出认定，认定该诉争房屋为高某3和其父母高某、白某某的家庭共有财产，上诉人高某1、高某2虽主张该房屋为父母亲高某、白某某的夫妻共同财产，各继承人应当依法按份继承，但其未能提交相关证据推翻上述生效判决所确认的事实，故对其主张不予支持。综上所述，上诉人高某1、高某2的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人高某1、高某2各负担50元。本判决为终审判决。审判长 许建红审判员 石 富审判员 刘 蓉 二〇二〇年五月十三日书记员 杜彦茹
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1187号 原告：嘉善华生化工涂料厂。住所地：嘉善县干窑镇范兴路228号西厂区。统一社会信用代码913304211466094760。 投资人：丁见云，该厂厂长 委托诉讼代理人：毛吟雪，浙江东方正大律师事务所律师。 被告：海盐申立机械有限公司。住所地：海盐县西塘桥街道刘庄村九组。统一社会信用代码913304247844157485。 法定代表人：戴美根，该公司执行董事兼总经理。 原告嘉善华生化工涂料厂为与被告海盐申立机械有限公司买卖合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：1、立即支付尚欠原告货款351866元；2、支付逾期付款利息损失（以上述金额351866元为基数，按银行同期贷款基准利率1.5倍，自2020年4月1日起至实际支付之日止）；3、承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明：原、被告双方发生油漆买卖关系已十余年，由原告供给被告油漆。2020年3月30日，被告向原告出具对账回单一份，载明被告至2020年3月30日欠原告货款351866元，被告予以盖章确认。此后被告未付款，故原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的对账回单、送货单、付款凭证、银行明细及当事人的陈述等证据证明。 本院根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海盐申立机械有限公司欠原告嘉善华生化工涂料厂货款351866元，偿付原告自起诉之日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至货款清偿之日止的利息损失，上述款项由被告于本判决生效之日起十日内清结； 二、驳回原告嘉善华生化工涂料厂的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6578元，减半收取计3289元，由被告海盐申立机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  郑连平 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐超洁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0502执2118号 申请执行人廖永著，男，汉族，1967年11月5日出生，住址：广西北海市海城区。 被执行人李春兰，女，汉族，1976年3月24日出生，住址：广西北海市海城区。 被执行人包玉兵，男，汉族，1978年4月14日，住址：安徽省池州市贵池区马衙街道办事处新龙村小岭组9号，现住广西北海市。 本院在执行申请执行人廖永著与被执行人李春兰、包玉兵民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议并同意本院终结该案的执行。因双方约定履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)桂0502执2118号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黎 峰 审判员 黄振锋 审判员 沈海浪 二〇二〇年五月八日 书记员 郑光华
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保511号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、李秋芳、**国：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人李秋芳、**国之间的(2020)湘1381执保511号保全案件[执行（2020）湘1381财保398号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1606号原告：付爱宝商贸股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区下里桥西路343号。法定代表人：胡美。委托诉讼代理人：蒋海，浙江利群律师事务所律师。被告：金德龙，男，1994年7月15日出生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告付爱宝商贸股份有限公司与被告金德龙合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付爱宝商贸股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付爱宝商贸股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币840元，减半收取计420元，由原告付爱宝商贸股份有限公司负担。审 判 员 王玲玲二〇二〇年五月七日代书记员 金鑫宇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3939号申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码91411300681792911N，住所地南阳市中州路25号。负责人曾庆军，任该行行长。被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司，统一社会信用代码91411325L01296248D，住所地内乡县灌涨镇工业园区。法定代表人刘书吾，任公司总经理。被执行人南阳市精功新型建材有限公司，统一社会信用代码91411300063820145T，住所地南阳市新区白河镇盆窑村九组东南处312国道西。法定代表人陆万瑞，任公司总经理。被执行人南阳市信粮面业有限公司，统一社会信用代码91411325344890617U，住所地内乡县灌涨镇工业园区。法定代表人刘建芳，任公司总经理。被执行人河南金厦智能装配建筑科技有限公司，统一社会信用代码914113007805252298，住所地南阳市生态工业园纬十路。法定代表人马金发，任公司总经理。被执行人刘书吾，男，汉族，1976年12月4日出生，住内乡县。被执行人刘建霞，女，汉族，1975年4月26日出生，住方城县。被执行人、郭泽松，男，汉族，1988年7月20日出生，住内乡县。被执行人张晓燕，女，汉族，1987年2月8日出生，住内乡县。被执行人马金发，男，汉族，1962年6月3日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人内乡县豫宛三鑫面业有限公司、南阳市精功新型建材有限公司、南阳市信粮面业有限公司、河南金厦智能装配建筑科技有限公司、刘书吾、刘建霞、郭泽松、张晓燕、马金发金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2444号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为本金10000000元及利息等。本案在执行过程中，于2019年11月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、催告通知书，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。在执行中经查,申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行明确表示于2019年11月份将该债权转让给中国东方资产管理股份有限公司，已不具有申请执行人资格和权利，而受让的权利人中国东方资产管理股份有限公司至今未向本院提供相关手续及主张过任何权利。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年五月十五日书记员 胡元豪
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执797号攸县卓信达资产管理有限公司、陈丽鸣：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与陈丽鸣借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1002号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，职务：董事长。被执行人薛红波，男，1975年1月10日生，汉族，郯城县，居民。被执行人薛小梅，女，1979年3月6日生，汉族，郯城县，居民。被执行人薛广垒，男，1983年5月10日生，汉族，郯城县，居民。被执行人徐会金，男，1971年10月12日生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初6610号民事判决书，本案已立案执行，在执行过程中，查明被执行人有房产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人薛红波、薛小梅共有位于郯城县泉源乡石泉村0138号1幢1室、0138号2幢1室、0138号3幢1室房产一套。（郯房权证泉源乡字第××号、郯房权证泉源乡字第××号）。二查封被执行人徐会金、薛红梅共有位于郯城县泉源乡北夹埠村0027号1幢1室、0138号1幢2室房产一套。（郯房权证泉源乡字第××号、郯房权证泉源乡字第××号）。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇二〇年五月九日书记员 朱清洲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保219号之一申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。被申请人卓儒平，男，1980年10月29日出生，土家族，住湖南省慈利县。被申请人卓猛，男，1975年5月11日出生，土家族，住湖南省慈利县。被申请人慈利县红发木业有限公司，住所地：慈利县阳和土家族乡桃溪村10组，组织机构代码：32054224-7。法定代表人唐纯忠。申请人山河智能装备股份有限公司与被申请人卓儒平、卓猛、慈利县红发木业有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年3月20日作出了（2020）湘0121财保219号财产保全裁定，依法冻结了被申请人卓猛的银行账户。现因申请人山河智能装备股份有限公司于2020年5月13日向本院申请解除对被申请人卓猛银行存款的冻结措施。本院经审查认为，申请人山河智能装备股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人卓猛银行存款928000元的冻结措施。本裁定书立即开始执行。审判员  蔡明二〇二〇年五月十三日法官助理李丽书记员李丽（兼）
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0602民初663号 原告蒋贵斌，男，1962年5月14日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被告丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区。 法定代表人张文涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 原告蒋贵斌与被告丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋贵斌、被告丹东双兴房地产开发有限公司的委托代理人林杰义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行合同，协助原告办理房屋权属证书；2、被告承担违约责任，赔偿原告因逾期办证造成的违约损失暂计10000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年5月，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于丹东市元宝区的商品房。房屋交付后，因被告的原因导致原告至今无法办理房屋权属证书，致使原告遭受巨大损失，被告应承担违约责任。 被告辩称：同意协助原告办理房产证，但不同意原告主张逾期办证违约金的诉讼请求，双方签订的合同15条对于逾期办证有特殊约定，内容为如果发生逾期由双方协商另行指定日期。 本院认为，2009年5月，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的房屋总价款为203139元，合同中约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，由双方协商并指定日期办理。2009年7月，被告将验收合格的房屋交付给原告。房屋交付后，因被告的原因，原告至今无法办理房屋所有权证书。本案中，原、被告就涉案房屋购买签订了书面的商品房买卖合同，原告已依约支付了购房款，故该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。由于出卖人的原因，买受人相应期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，原告于2009年7月取得进户手续至今，仍未能取得房屋权属证书，原、被告在合同中对因被告的责任导致原告不能在规定期限内取得房屋权属证书的处理方式约定为双方协商解决，本案情况属于该条规定的“当事人有特殊约定”，但有此约定，不能长期阻碍原告取得权属证书的权利，故原告主张被告依约承担逾期办证违约责任，有事实基础和法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算方式问题，因原、被告就逾期办证违约金问题自2019年11月11日开始协商，针对违约金双方在合同中并未明确约定，可以按照已付购房款总额，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原、被告开始就逾期办证违约金问题开始协商之日，即2019年11月11日起开始计算其损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告丹东双兴房地产开发有限公司在可以办证之日起十五日内协助原告蒋贵斌办理房地产权属证书； 二、被告丹东双兴房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起支付以购房款203139元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月11日起计算至可以办理房屋权属证书之日止的损失； 三、驳回原告蒋贵斌的其他诉讼请求。 如被告丹东双兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告丹东双兴房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年五月九日 书记员  鞠媛媛
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢51号之一申请执行人：熊视平，男，汉族，1948年9月4日出生，江西省进贤县人，住。被执行人：赵云，男，汉族，1976年9月27日，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：樊向东，男，汉族，1973年1月15日出生，江西省进贤县人，现住进贤县。申请执行人熊视平依据已经发生法律效力的进贤县人民法院(2019）赣0124民初2482号民事调解书于2020年3月19日向本院申请执行。本院于2020年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，被执行人无可供执行财产。2020年5月9日，经审查，本院依职权将赵云、樊向东纳入了失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为94000元。截至2020年5月9日，已执行5761.08元、未执行88238.92元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先爱审判员  李广兴审判员  吴 磊二〇二〇年五月九日法官助理饶浩书记员胡艳莉
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢73号申请执行人济南市天桥区大桥镇冯唐村民委员会与被执行人济南三特高技术产业有限公司买卖合同纠纷一案，2020年5月15日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年五月十五日法官助理张进书记员李伟伟
北京市石景山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0107行初36号原告赵明刚，男，1963年6月8日出生，住北京市海淀区。被告北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队，住所地北京市石景山区玉泉西街临3号。负责人曹世兴，男，大队长。委托代理人高飞，男，北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队干部。原告赵明刚诉被告北京市公安局公安交通管理局石景山交通支队北辛安大队要求撤销《公安交通管理简易程序处罚决定书》（京公交决字[2020]第110702-1822134750号）行政纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法由审判员滕恩荣适用简易程序对本案进行了审理。在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回对本案的起诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵明刚撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵明刚负担（已交纳）。审 判 员 滕恩荣二〇二〇年五月十九日法官助理 杨 惠书 记 员 张美玲
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执3126号申请执行人季军民，男，1970年1月23日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人陈志平，男，1966年7月18日出生，住浙江省金华市金东区。本院立案执行的申请执行人季军民与被执行人陈志平机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2019）浙0703民初3972号法律文书确定的义务，（2019）浙0703执3126号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2669号申请执行人：贾承龙，男，1958年10月10日出生，汉族，住即墨区。被执行人：董永亮，男，1977年9月20日出生，汉族，住即墨区。被执行人：陈素红，女，1975年2月12日出生，汉族，住即墨区。申请执行人贾承龙与被执行人董永亮、陈素红借款纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初6489号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人董永亮、陈素红履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初6489号民事调解书确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年五月十九日书记员  王旭东
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1344号 申请执行人天台县人民法院根据（2017）浙1023刑初304号判决书申请执行被执行人吴旺鹏为诈骗罪一案，经本院执行，被执行人吴旺鹏已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18325号申请执行人河南金地锦绣市政工程有限公司，住所地开封市晋安路3号营业房，统一社会信用代码：91410200MA40G2RT6E。法定代表人赵广田，总经理。被执行人郑州鑫之隆企业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路96号2号楼14层104号，统一社会信用代码：91410100337137934A。法定代表人李晓霞。关于河南金地锦绣市政工程有限公司申请执行郑州鑫之隆企业管理有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14609号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年12月12日、2020年3月4日、2020年4月10日、2020年5月12日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。二、本院于2019年12月13日，依法将被执行人列入失信名单。三、本院于2020年3月5日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年3月13日向被执行人发出传票唤其2020年3月20日到本院接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年5月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月14日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日法官助理房津宇书记员崔秀山
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执882号申请执行人韩国胜，女，1957年7月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人任建东，男，1968年3月26日出生，汉族，住北京市房山区。韩国胜与任建东民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20718号民事调解书已经发生法律效力。申请人韩国胜于2020年2月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还其借款人民币100000元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人任建东送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人任建东名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人任建东名下银行账户（2020年2月19日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人任建东采取限制高消费措施;5、将被执行人任建东纳入失信被执行人名单;6、查封被执行人任建东名下号牌分别为×××、×××的汽车各一辆（查封期限均为二年，自2020年3月12日起至2022年3月11日止），车辆均未实际扣押。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有新的财产线索可以提供。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的100000元（未包含相应利息）。综上所述，本案被执行人无可供执行财产，本院已向申请执行人释明，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年五月十四日书记员  张玉敬
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保142号况开权、余泽潭：况开权与余泽潭借款合同纠纷一案，申请执行保全事项：冻结被申请人余泽潭银行存款账户，冻结金额7,400.00元，冻结期限为一年。经本院立案执行保全，现已将余泽潭在中国银行六安开发区支行……0521银行存款账户以7,400.00元为限予以冻结，实际冻结0.00元。现已将余泽潭在中国工商银行洮南支行……8493银行存款账户以7,400.00元为限予以冻结，实际冻结0.00元。现已将余泽潭在中国建设银行白城四季华城支行……3932银行存款账户以7,400.00元为限予以冻结，实际冻结0.00元。现已将余泽潭在中国建设银行洮南支行……9715银行存款账户以7,400.00元为限予以冻结，实际冻结0.00元。至此，况开权向本院申请执行保全的（2020）吉0881执保142号案件已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执127号 申请执行人：杨显魁，男，1976年10月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被执行人：四川省隆昌佳利动物药业有限公司,组织机构代码：70901184-X。住所地：四川省隆昌县圣灯镇粮站。 法定代表人：郭文竹，董事长。 申请执行人杨显魁依据已经发生法律效力的隆昌市劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案[2019]164号仲裁裁决书，于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司支付剩余的工资71432.5元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司在内江良辉药业有限公司的租金已经被其他案件予以扣留，尚未执行到位，因目前申请执行四川省隆昌佳利动物药业有限公司的案件较多，待执行到位后统一进行分配。被执行人的房产已被抵押贷款，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人未受偿。本院已限制被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司法定代表人郭文竹消费。本案经合议庭评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年五月十四日 书记员 吴力生
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3198号原告卢关，男，1985年11月11日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托诉讼代理人何鹏翔，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告徐来，男，1970年1月29日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。原告卢关与被告徐来买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢关的委托诉讼代理人何鹏翔到庭参加诉讼。被告徐来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢关诉称，请求判令被告立即支付原告石材材料款22800元及自2018年1月9日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案诉讼费、保全费及保全保险费由被告承担。被告徐来无答辩。经审理查明，2016年9月被告徐来在原告卢关处购买石材材料。2018年1月9日经双方对账核算，被告尚欠原告货款22800元，被告出具欠条一份：“今欠到卢总（庆丰石材）材料款共计贰万贰仟捌佰元整。（22800元）于2018年12月归还清。43011119700129401X长沙市开福区果林毛家垅社区5队24号徐来2018年1月9号”。因出具欠条后被告未付分文，原告遂诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告尚欠原告石材材料款22800元，有其出具的欠条及当事人陈述等证实，原、被告买卖合同关系成立，尚欠货款被告理应全额支付。原、被告对账核算后被告出具了欠条，承诺在2018年12月付清，因未明确具体日期，应当视为约定最迟在2018年12月底即12月31日前付清，逾期未付构成违约，理应承担违约责任。故原告要求被告承担逾期付款违约责任，应自2019年1月1日起算。故原告要求被告支付货款22800元及自2019年1月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。被告徐来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐来于本判决生效后五日内支付卢关货款22800元及自2019年1月1日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息。二、驳回卢关的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费370元，减半收取185元，由徐来负担160元，卢关负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄卫国二〇二〇年五月七日书记员  易小燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1652号申请执行人：王喜杰，男，1972年8月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：赵朝选，男，1968年12月29日出生，汉族，无业，住平项山舞阳县。王喜杰与赵朝选租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初3236号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人赵朝选应履行标的为欠款85000元、案件受理费1186元。根据申请执行人王喜杰的申请，本院于2019年11月12日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人赵朝选采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人赵朝选发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵朝选名下的财产。1.查明被执行人赵朝选现无可供执行的存款（已被我院冻结并划拨1600元支付给申请执行人）、无住房公积金、无证券。2.查明被执行人赵朝选有位于申西路矗琳开发1号楼西单元3层东户（不动产权证书号：0601004330），本院对上述房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人赵朝选有长安牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）、长安牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），本院对上述车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人赵朝选所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人赵朝选发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人赵朝选未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额1600元，未执行标的为欠款83814元、案件受理费1186元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵朝选有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人王喜杰。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初3236号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年五月十四日书 记 员  庞亚东
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3124民初378号原告：唐友贵。委托诉讼代理人：张恩花，吉首市华兴法律服务所法律服务工作者。被告：张翅翔。被告：李荷政。原告唐友贵诉被告张翅翔、李荷政民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告唐友贵于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告唐友贵自愿撤回对被告张翅翔、李荷政的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告唐友贵撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告唐友贵承担。审判员  唐利军二〇二〇年五月八日书记员  张 凤附：本裁定书所适用的法律条文如下第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1221号之一 申请执行人：定远县南巡商贸有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇西大街105号东1室，统一社会信用代码91341125MA2MYLTX8R。 法定代表人：李继源，该公司总经理。 委托诉讼代理人:费金齐,男,1978年12月7日出生,汉族,系该公司员工，住安徽省定远县。 被执行人：王全，男，1977年12月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人定远县南巡商贸有限公司与被执行人王全买卖合同纠纷一案中，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人王全在中国工商银行安徽省滁州定远支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王全在中国工商银行安徽省滁州定远支行的存款35274.5元（账号为：13×××61）。冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月十九日 书记员  张宇琴
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初1888号 原告：浙江碳盈供应链管理有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道民和路479号国泰科技大厦1单元1701室。 法定代表人：俞兆洪，总经理。 委托诉讼代理人：楼方正，该公司员工。 被告：金华市爱瑞克橡塑制品有限公司，住所地金华市婺城区蒋堂镇伟业路。 法定代表人：严土根。 本院在审理原告浙江碳盈供应链管理有限公司诉被告金华市爱瑞克橡塑制品有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤回对被告金华市爱瑞克橡塑制品有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江碳盈供应链管理有限公司撤回对被告金华市爱瑞克橡塑制品有限公司的起诉。 案件受理费1873元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江碳盈供应链管理有限公司负担。 审判员  章永伟 二〇二〇年五月十日 书记员  金轶群
陕西省吴堡县人民法院 刑 事 判 决 书                            （2020）陕0829刑初14号 公诉机关吴堡县人民检察院。被告人康飞飞，男，1968年4月17日出生于陕西省榆林市横山县，公民身份号码：612724196804171617，汉族，文盲，无业，户籍所在地：陕西省榆林市横山县武镇康庄村89号，捕前住该村。因犯盗窃罪，于2010年11月30日被榆林市中级人民法院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月21日被吴堡县公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于吴堡县看守所。指定辩护人宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。吴堡县人民检察院以吴检一部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人康飞飞犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派检察员李秋平、薛丹出庭支持公诉，被告人康飞飞及其指定辩护人宋宏成到庭参加了诉讼。现已审理终结。吴堡县人民检察院指控，2019年12月20日上午，被告人康飞飞伙同刘小元、李壮壮（均在逃），由刘小元驾驶被告人康飞飞所有的陕K9S671长安牌汽车，三人从榆林市镇川镇出发往佳县行驶，约定以被告人康飞飞购买货物来吸引店铺老板注意力，刘小元负责驾驶车辆，李壮壮实施盗窃的分工方式共同盗窃。11时许，被告人康飞飞及同伙刘小元、李壮壮行驶至佳县螅镇闫有林烟酒副食门市，按事先约定的方法盗窃得一条粗支硬盒芙蓉王香烟,后沿佳吴公路流窜至吴堡县岔上镇虎平烟酒门市上，使用上述方法盗窃了一条长白山香烟，一条云烟（细支云龙）香烟、两条细支好猫（猴王磨砂）香烟,接着三人继续驾车沿佳吴公路流窜至吴堡县郭家沟镇丁金东烟酒门市，用上述方法盗窃了两条芙蓉王香烟。案发后，扣押被告人康飞飞所有的陕K9S671长安牌汽车一辆及车辆行驶证一本、黑色VIVO牌直板智能手机一部、银灰色华为牌直板智能手机一部、刘小元驾驶证一本。查获被盗香烟5条，经检验，均为真品卷烟，当时市场零售价为838元。吴堡县人民检察院认为，被告人康飞飞的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人康飞飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人康飞飞及其指定辩护人宋宏成在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆一辆、书证、证人王醉女证言、被害人闫有林、丁金东、任毛女陈述、被告人的供述与辩解、检查笔录、辨认笔录、鉴定意见及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康飞飞以非法占有为目的，与同伙在两年内多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人康飞飞依法应予惩处。被告人康飞飞与他人共同故意实施犯罪，属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人康飞飞根据事先分工，积极主动实施，在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人康飞飞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人康飞飞归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康飞飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年9月20日止）。二、作案工具陕K9S671长安牌汽车一辆及车辆行驶证一本、黑色VIVO牌直板智能手机一部、银灰色华为牌直板智能手机一部予以没收，刘小元驾驶证一本予以返还所有人，查获香烟返还被害人（由公安机关负责返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                审  判  员      王明海                                  二0二0年五月九日                              书  记  员     宋佳慧  1
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初1378号 原告：吉红，女，1983年3月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：刘蓉,安徽长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁琳,安徽长城律师事务所实习律师。 被告：马鞍山市汽车运输有限责任公司交通驾校，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：刘萍，该驾校总经理。 被告：马鞍山市汽车运输有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：邵赢赢，该公司董事长兼总经理。 原告吉红与被告马鞍山市汽车运输有限责任公司交通驾校（以下简称汽运公司交通驾校）、马鞍山市汽车运输有限责任公司（以下简称汽运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉红及其诉讼代理人刘蓉、袁琳到庭参加诉讼，被告汽运公司交通驾校、汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉红向本院提出诉讼请求:1.判令二被告立即偿还原告借款本金人民币45000元并按照年利率6%的标准支付自2019年11月24日起至欠款全部清偿之日止的利息;2.判令二被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2008年5月4日及2014年12月25日,被告一以公司经营资金周转困难为由分别向原告借款5000元和40000元,原告遂以现金方式向被告一支付了该笔借款,被告一也向原告出具收款凭证、收款收据一张。后原告向被告一多次索要,但其以各种理由拖延不还,原告多次催讨未果。经查,被告一、二系总公司与分公司的关系，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，被告二应对被告一的该笔债务承担连带还款责任。 汽运公司交通驾校、汽运公司均未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的身份证、收款收据等证据，均真实、合法，且与本案有关联，本院予以认定。原告提交的收款凭证、解除（终止）劳动合同证明书，因该组证据所涉单位并非本案被告，缺乏与本案的关联性，且仅凭该组证据无法达到原告的证明目的，故对该组证据，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月25日，汽运公司交通驾校出具收款收据一张，确认其收到吉红出借款40000元。因该款至今未还，以致成讼。 另查明：汽运公司交通驾校系汽运公司的分公司。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在借贷法律关系中，借据、收据、欠条等债权凭证是证明借贷关系实际发生的直接证据和重要证据。本案中，根据汽运公司交通驾校出具的收款收据，可以认定吉红与汽运公司交通驾校之间存在借贷关系。因汽运公司交通驾校至今未能还款，现吉红要求其归还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。双方虽未约定借款期限，但吉红有权催告汽运公司交通驾校在合理期限内归还，汽运公司交通驾校至今未归还借款，吉红有权主张逾期利息，逾期利息可自本案立案之日即2020年3月17日起按照年利率6%计算至借款实际还清之日止。对于吉红超出部分的利息诉请，本院不予支持。汽运公司交通驾校系汽运公司依法设立的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条之规定，汽运公司交通驾校以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由汽运公司承担，也可以先以汽运公司交通驾校管理的财产承担，不足以承担的，由汽运公司承担。故吉红就其对汽运公司交通驾校享有的债权，有权要求汽运公司交通驾校及汽运公司均承担相应清偿责任。至于吉红主张的另外5000元借款，因吉红提供的证据尚不足以证明该款系汽运公司交通驾校或汽运公司的借款，故对其要求汽运公司交通驾校及汽运公司承担该5000元的还款责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马鞍山市汽车运输有限责任公司交通驾校于本判决生效之日起十日内归还原告吉红借款40000元，并以该40000元为基数按照年利率6%支付自2020年3月17日起至借款实际还清之日止的利息； 二、被告马鞍山市汽车运输有限责任公司交通驾校管理的财产不足以承担上述借款本息的，由被告马鞍山市汽车运输有限责任公司承担。 三、驳回原告吉红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由原告吉红负担63元，被告马鞍山市汽车运输有限责任公司交通驾校、马鞍山市汽车运输有限责任公司负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  张晔 二〇二〇年五月八日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。