wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院  西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6258号原告：徐莉，女，回族，1990年9月1日出生，汉族，住河南省太康县小吕庄，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。原告徐莉与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐莉的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金22729元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交房条件，小区内天然气管道已铺设完毕，并与城市管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因造成。因政府市政道路施工导致水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告于2017年2月21日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年8月21日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。因此，被告应承担自2017年8月21日至2018年6月12日（共295天）的违约金16975元。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。因被告的原因，致原告不能按照合同约定在商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金5754元。  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐莉违约金22729元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。    审  判  员      郭丽华  二〇二〇年五月六日 法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟      1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3393号申请执行人张军州，男，1972年9月18日出生，汉族，住内黄县。被执行人王红生，男，1974年7月2日出生，汉族，住安阳县。申请执行人张军州申请执行被执行人王红生劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）豫0522民初2867号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被告王红生确认欠原告张军州17380元工资款，被告王红生于2019年9月15日之前给付原告17380元为清；如逾期或未足额偿还，被告王红生仍须履行上述义务另付张军州1000元利息，可由法院强制执行。案件费用235元，减半收取117.5元，由被告王红生负担。”。由于被执行人王红生未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人张军州向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月14日向被执行人发出限制消费令，于2019年12月14日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月26日、2019年12月6日、2020年3月25日、2020年4月30日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计18497.5元，已执行到位0元，本案债权尚余18497.5元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人王红生负有继续向申请执行人张军州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年五月十九日书记员  王世鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执50号申请执行人：张跃敏，男，1975年6月27日出生，汉族，住界首市。被执行人：王建芳，男，1972年4月1日出生，汉族，住沈丘县。张跃敏与王建芳劳动争议纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建芳本判决生效之日起10日内向原告张跃敏支付劳动报酬。因王建芳未按上述生效法律文书履行义务，张跃敏向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，同时告知申请执行人可以委托律师调查被执行人财产，申请执行人表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执50号案件的本次执行程序。被执行人王建芳负有继续向申请执行人张跃敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年五月十五日书记员  王宝生
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1083号 原告:邹明兵，男，汉族，1965年8月22日出生，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：谢远强，系四川兴岳律师事务所律师。 被告：刘吉英，女，汉族，1963年4月26日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：罗万霞，女，汉族，1974年2月14日出生，成都市温江区人，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：勾永才,由网亿通科技成都有限公司推荐。 委托诉讼代理人：陈树荣，由网亿通科技成都有限公司推荐。 被告：曾涛（曾庆德），男，汉族，1971年3月19日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：孙先龙，男，汉族，1962年8月14日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：周先付，男，汉族，1961年8月10日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告邹明兵与被告刘吉英、罗万霞、曾涛、孙先龙、周先付租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告邹明兵经本院传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邹明兵撤回起诉处理。 案件受理费190元（已减半收取），由原告邹明兵负担。 审 判 员  刘 皓 二〇二〇年五月十五日 法官助理  刘 敏 书 记 员  黄胜兰
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初838号 原告：王梅芬,女，1977年8月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：王耀逸,浙江潘源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘足飞,浙江潘源律师事务所律师。 被告：陈爱忠,男，1972年7月3日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告王梅芬与被告陈爱忠民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即向原告偿还借款本金50000元及利息（利息自2018年1月13日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、被告立即向原告支付为实现债权而产生的律师代理费人民币4000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员章晓军适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王梅芬的委托诉讼代理人王耀逸通过云间互联网客户端以远程视频方式参与庭审,被告陈爱忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告陈爱忠因资金周转需要，于2017年10月10日向原告王梅芬借款100000元，并出具借条交原告收执。借条约定：月息按2%计算；如逾期未还款，债权人为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费及相关必须费用）由借款人承担。同日，原告以银行转账方式向被告陈爱忠交付本金100000元。借款后，被告偿还本金50000元并支付利息至2018年1月10日，剩余本息至今未清偿。 另查明，原告为本次诉讼支出律师代理费4000元。 以上事实有《借条》、银行账户明细单、《法律服务委托代理合同》、浙江增值税普通发票及原告当庭陈述等材料予以证实。 本院认为：被告陈爱忠向原告王梅芬借款，有借条及银行账户明细单为证，事实清楚，债权债务关系明确，借款合同成立并生效。双方未约定借款期限，原告有权在给予被告合理的宽限期后随时要求其还款，现原告已经诉至法院，应视为给予了合理的宽限期，被告未偿还全部本金，显属违约，原告有权要求被告陈爱忠清偿剩余本金50000元并支付利息。对于利息，原告主张自2018年1月13日起按月利率2%计算，该利率系双方合同明确约定且未违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，系双方在借条中明确约定，综合本案的案件难易程度及公平合理原则，本院酌情支持2000元，对超过部分本院不予支持。被告陈爱忠经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈爱忠在本判决生效后十日内偿还原告王梅芬借款本金50000元，并支付自2018年1月13日起至款项实际还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告陈爱忠在本判决生效后十日内支付原告王梅芬为实现债权而支出的律师代理费2000元； 三、驳回原告王梅芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元，由被告陈爱忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章晓军 二〇二〇年五月十三日 法官助理赵旭妙 代书记员 金翡妃 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执120号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。 被执行人：杨建群，女，1971年7月31日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人杨建群民间借贷纠纷一案中，因申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交撤销对杨建群强制执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘09执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0581民初2607号原告：安阳市春晖置业有限责任公司，住所地：林州市开元区红旗渠大道西段2号。法定代表人：蔡天保，系公司经理。被告：林州太行藜生态农业科技开发有限公司，住所地：林州市红旗渠大道国家863林州科技产业园2号楼4层403、407室法定代表人：周健，系公司经理。被告：周健，男，汉族，1964年6月8日生，住河南省郑州市金水区。原告安阳市春晖置业有限责任公司与被告林州太行藜生态农业科技开发有限公司、周健民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理。原告安阳市春晖置业有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市春晖置业有限责任公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市春晖置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费13890元，减半收取计6945元，由原告安阳市春晖置业有限责任公司负担。审判员  钟星二〇二〇年五月十八日书记员  郗玺
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执264号申请执行人张小峰与被执行人季冬梅民间借贷纠纷一案，被执行人季冬梅已自动履行155191元，并已发放于申请执行人。执行费2143元已由被执行人季冬梅交纳，现本案执行完毕。审判员 孙 兵二〇二〇年五月十五日书记员 孙人亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执18855号申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司,住所地山东省济南市天桥区粟山路39号蓝翔路机动车交易中心D402室。法定代表人：林慧兵,职务董事长。被执行人张战争,男,1988年2月5日出生,住址河南省平顶山市石龙区。关于山东林润汽车销售服务有限公司申请执行张战争一案，本院依据（2019）豫0191民初23330号民事判决书，于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2019年12月21日将被执行人列入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月1日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年4月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院分别于2020年2月11日、3月13日，再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年1月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  刘永波
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初5216号 原告：李勇刚，男，1979年4月2日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈皙，四川亚峰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：四川领巢装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区青龙街27号1栋2单元7楼306号。 法定代表人：宋德超。 原告李勇刚与被告四川领巢装饰工程有限公司（以下简称四川领巢公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李勇刚的委托诉讼代理人陈晳到庭参加诉讼，被告四川领巢公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李勇刚向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》；2．判令被告立即退还原告工程款29,400元和货款2,879元；3．判令被告向原告支付违约金19,600元；4．判令被告以51,879元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付2019年10月16日至实际支付之日止的利息；5．被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年12月20日，原被告签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》（编号：000148），由被告向原告提供装饰装修服务，工期为80天，工程造价为98,000元，工程地点位于温江区鹭湖宫。合同第11.1条约定合同签订之日，原告向被告支付工程款的30%，即29,400元。同时，合同第12.1条约定，违约方应当向守约方支付工程造价20%的违约金。2017年12月20日，原告通过银行转账的方式向被告支付了合同约定的款项29,400元。后被告向原告提出在装修的过程中会提供一个冰箱和暖风机，货款合计2,879元，原告也已经向被告支付该货款。但截止原告起诉之日，被告未向原告提供任何装饰装修服务，也未提供冰箱及暖风机。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。诉讼中原告撤回诉讼请求第二项中对于货款2,879元以及第四项关于利息的诉讼请求。 被告四川领巢公司未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明：2017年12月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，由被告为原告位于温江区的房屋进行装修，工程造价为98000元，由乙方包工和部分包料。合同第三条约定“甲方委托乙方设计施工图纸，图纸一式三份，甲方、乙方、施工队各执一份，设计费由甲方支付（此费用不在工程价款内）”。第十一条工程款支付方式，打印字体部分内容为,第一次合同签订之日支付，付款比例60%，支付金额处用手写体载明“30%，29400元;30%,29400元”。合同第十二条违约责任约定，违约方应向守约方支付工程造价20%的违约金。同日，原被告签订《主材质量保障协议》、《环保保障协议》、《设计服务保障协议》、《施工质量保障协议》以及《领巢装饰健康环保样板房装修项目立项协议》。亦在同日原告向被告支付29400元，被告出具收据载明“收到李勇刚合同款30%，29400元”。 四川领巢公司在收取上述款项之后未实际安排人员进场装修，也未运送任何装修材料。庭审中，原告陈述合同签订半年后大概在2018年6月，原告联系设计师要求进场装修，设计师即无法联系了，于是原告到被告住所地要求进场装修，被告以人手不够为由，要求原告等待，后原告无法联系上被告。 以上事实有原告提交的原、被告主体身份信息、《成都市家庭装饰装修工程施工合同》、《主材质量保障协议》、《环保保障协议》、《设计服务保障协议》、《施工质量保障协议》以及《领巢装饰健康环保样板房装修项目立项协议》、收据、POS单以及原告当庭陈述等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，原告与被告签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》、《主材质量保障协议》、《环保保障协议》、《设计服务保障协议》、《施工质量保障协议》以及《领巢装饰健康环保样板房装修项目立项协议》均系各方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，签约各方均应按照合同的约定切实履行其义务。被告收取原告装修款后，擅自、单方停止履行装修义务是造成本案纠纷发生的直接原因。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项关于：“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定，原被告签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》应予解除。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”，本案中原告主张解除案涉合同，解除之日应为原告主张解除合同的起诉状送达四川领巢公司之日，即2020年3月10日解除。合同解除后被告应退还原告29,400元。被告经本院合法传唤未到庭答辩和举证，视为其放弃答辩和举证的权利，本院对原告陈述的事实予以采信。被告在收取原告装修款两年时间里，经原告催促，不履行《成都市家庭装饰装修工程施工合同》约定的义务，构成违约，且违约情节严重应按《成都市家庭装饰装修工程施工合同》第十二条约定承担违约责任，即向原告支付违约金19,600元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李勇刚与四川领巢装饰工程有限公司签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》于2020年3月10日解除； 二、四川领巢装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内向李勇刚返还装修款29,400元，并支付违约金19,600元,该项共计49,000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,162元、公告费260元及后续公告费，均由四川领巢装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  周毅 人民陪审员  廖琼 人民陪审员  孟勇 二〇二〇年五月六日 书 记 员  肖琴
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初878号 原告：秦某，女，1984年8月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：李某，男，1982年1月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告秦某与被告李某离婚纠纷一案，原告秦某诉讼立案前自愿申请撤回起诉，亦表示不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦某撤回起诉处理。 审判员  李文桥 二〇二〇年五月七日 书记员  李晓婷
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初452号 原告:长春市华瑞出租汽车有限公司,住所地：长春市高新经济技术开发区卫星路林苑雅居1栋2单元803室。 法定代表人：李伟，总经理。 被告：周俊，男，汉族，1997年4月16日生，户籍地：吉林省辉南县。 被告：长春一汽汽车商贸服务有限公司，住所地：长春汽车经济技术开发区东风大街4936号。 法定代表人：李学武。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。 负责人：赵烨駪。 本院在审理原告长春市华瑞出租汽车有限公司诉被告周俊、长春一汽汽车商贸服务有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告长春市华瑞出租汽车有限公司向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告周俊、长春一汽汽车商贸服务有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司的起诉。 本院认为，原告长春市华瑞出租汽车有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告长春市华瑞出租汽车有限公司撤回对被告周俊、长春一汽汽车商贸服务有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司的起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告长春市华瑞出租汽车有限公司承担。 审 判 员  邱翠平 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  尹靖杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执804号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：张宝杰，男性,1981年11月10日生，汉族，住辽宁省庄河市。平安银行股份有限公司大连分行与张宝杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3953号民事判决书已经发生法律效力，张宝杰未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张宝杰发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张宝杰采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年五月二十日书记员  马靖宇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保507号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李桂东金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保470号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人李桂东在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李桂东在金融机构有存款32.21元。2020年5月15日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保470号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保470号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢48号 申请执行人:卢乾，男1965年03月08日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：曹松振，男1976年8月09日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：高景春，男1966年2月08日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人卢乾与被执行人曹松振、高景春借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢48号案件的执行。 终结(2020)皖1622执恢48号案件中对被执行人曹松振、高景春的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陆 莉 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘晓宇
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1406号上诉人(原审被告)：沈建立，男，1965年8月20日生，汉族，农民，住方城县。被上诉人（原审原告）：何新德，男，1959年3月30日生，汉族，城镇居民，住方城县。委托代理人：牛金芝，河南省方城县弘正法律服务所法律工作者。原审被告：闫小爽，女，1989年4月30日生，汉族，农民，住方城县。上诉人沈建立因与被上诉人何新德、闫小爽民间借贷纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初5161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人沈建立，被上诉人何新德及其委托诉讼代理人牛金芝，原审被告闫小爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈建立上诉请求：请求依法撤销河南省方城县人民法院（2019）豫1322民初5161号民事判决，请求二审法院依法改判或发回重审。本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。巨鑫商混站欠上诉人石子款约191000元，裕鑫市政公司欠巨鑫商混站约221000元，2016年10月19日闫小爽经上诉人沈建立担保向被上诉人借款30000元当场递交给巨鑫商混站负责人，给上诉人两份约221000元收款凭证，上诉人偿还被上诉人130000元。上诉人一审提供了相关证据予以证实，上诉人向被上诉人偿还后出于互相信任，上诉人未将和闫小爽一起向被上诉人出具的30000元借条收回。导致上诉人持应该作废的借条提起虚假诉讼。何新德辩称，上诉人上诉所称的内容与一审陈述互相矛盾，一审称不知道借款，闫小爽说不认识被上诉人。在上诉状中承认借款但是已经还了。上诉人在上诉状中称借了三万后偿还了十三万元也与事实不符。上诉人的上诉请求不能成立，请求二审予以维持。闫小爽辩称：被上诉人到家里时没有给我和沈建立钱，只是让我在借条上签了一个爽字，借条上的其他内容我不清楚，借条上字是我签的，指印也是我按的。何新德向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令被告闫小爽、沈建立向原告清偿借款30000元，并自起诉之日起按年利率6％计付利息至款清之日止。一审法院认定事实：原告何新德与被告沈建立素有经济往来，被告沈建立与被告闫小爽原系同居关系。2016年10月19日被告闫小爽、沈建立因需要向原告何新德借款30000元，由二被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今欠何新德现金30000元（叁万元整），借款人：王爽，2016.10.19，保证人：沈建立”。被告闫小爽在欠条上签名为“王爽”，并摁指印，被告沈建立在欠条上签名并摁指印。后原告多次追要，二被告未予清偿，现原告起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告闫小爽、沈建立向原告借款30000元，事实清楚，法律关系明确，有被告闫小爽向原告出具的欠条为凭，二被告对欠条上的签名、按指印均不持异议，原告要求二被告清偿借款30000元，理由正当，一审法院予以支持。原被告未约定借款期限及借款利息，原告要求被告自起诉之日起按年利率6％计付利息至款清之日止，符合法律规定，一审法院予以支持。被告沈建立为闫小爽借款30000元提供担保，未约定保证方式及保证期限，应按照连带责任保证承担保证责任。根据法律规定，主合同对主债务履行期间没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。原被告未约定借款期限，原告可随时向债务人主张权利要求其履行债务，故被告沈建立应对该笔借款承担连带清偿责任。被告沈建立辩称该3万元已经通过抵账的方式归还给原告，其提供的证据不能证实方城县裕鑫市政工程有限公司与原告结算款项与该笔借款有直接联系，原告对此亦不予认可，且二被告所出具欠条仍由原告所持有，故对被告的该辩解意见一审法院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：一、被告闫小爽于本判决生效之日起十日内向原告何新德清偿借款30000元，并自2019年9月27日起按年利率6％计付利息至款清之日止。二、被告沈建立对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费550元，减半收取275元，由被告闫小爽、沈建立负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据当事人双方的诉辩意见，本案双方争议的焦点为：双方是否存在3万元的民间借贷关系。闫小爽和沈建立出具的欠条能否作为认定本案的证据。本案是否涉嫌虚假诉讼。合法的民间借贷法律关系受法律保护，本案中上诉人沈建立与原审被告闫小爽因需于2016年10月19日向被上诉人何新德借款30000元，并出具欠条一份，双方民间借贷法律关系成立。在二审过程中，上诉人沈建立与原审被告闫小爽均对签名和指印不持异议，欠条合法有效。上诉人诉称已经还清款项，只是欠条未收回，本案为虚假诉讼，但其在一审中提供的证据与本案借款并无直接联系，并不能证实本案借款已经偿还，被上诉人对此也不予认可，其上诉理由不足，不能成立。综上所述，沈建立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由沈建立负担。本判决为终审判决。审判长 屈云华审判员**审判员李晓伟二〇二〇年五月六日法官助理郭鑫俊书记员王丹丹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特546号 申请人：吴延军，男，1974年7月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张蓉蓉,浙江文达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：席志江,浙江文达律师事务所执业律师。 申请人：陈昕沐，男，1968年5月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年5月18日立案受理申请人吴延军与申请人陈昕沐关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月18日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人陈昕沐支付申请人吴延军货款8000元，其中于2020年6月30日前支付1000元，于2020年7月30日前支付1000元，余款6000元自2020年8月份起至2020年10月份止每月支付2000元（于每月月底前支付）。 二、如陈昕沐未按上述约定按期如数支付，吴延军可以按上述款项未支付部分及违约金2000元一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴延军与申请人陈昕沐于2020年5月18日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈瑛 二〇二〇年五月十八日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢129号王付怀、徐春兰、王瑞峰、张希青、王梦真、***、李振生、李玉卿：本院依据已发生法律效力的（2016）豫1303民终2308号民事判决书，在执行申请执行人王付怀、徐春兰、王瑞峰、张希青、王梦真与被执行人***、李振生、李玉卿提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人于2019年12月23日自行协商达成口头协议，同日申请执行人王付怀、徐春兰、王瑞峰、张希青、王梦真委托代理人徐春兰向本院出具收条及结案申请书（履行金额：80000元、执行费1100元），下余不足部分自愿放弃，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2016）豫1303民终2308号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2115号 申请执行人施英花，女，1967年5月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杨雨胜，男，1978年9月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人施英花与被执行人杨雨胜民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人施英花以其已与被执行人达成和解协议为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2115号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  杨家铭
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执29号 申请执行人：左小森，男，汉族，1967年3月5日出生，住永新县。 被执行人：杨唐仁，男，汉族，1965年10月25日生，住泰和县。 申请执行人左小森依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初152号民事判决书于2019年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨唐仁未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。2020年4月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已查封了被执行人杨唐仁其房产，现申请人申请暂不处置该房产。本案申请执行人申请执行25.505万元，截至2020年5月18日已执行0万元，未执行25.505万元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 姗
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3683号 原告：金华市天一装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市婺城区兰溪街855号江南名家Y幢18室。 法定代表人：潘云锦，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵伟春，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：杨昭，男，汉族，1979年9月14日出生，住湖北省黄梅县。 本院在审理原告金华市天一装饰工程有限公司与被告杨昭合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，未履行诉讼义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告金华市天一装饰工程有限公司自动撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年五月十九日 代书记员 叶飘萍
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执26号之十八申请执行人：刘二本，男，汉族，1979年9月21日生，住汝阳县。被执行人：袁弘强，男，1982年1月1日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2224号民事调解书于2020年1月7日受理刘二本申请执行袁弘强借款合同纠纷一案，于2020年1月13日给被执行人袁弘强送达执行通知书后，被执行人袁弘强至今仍未履行。责令被执行人袁弘强给付刘二本190000元及利息，诉讼费2050元，被执行人依法应承担执行费2750元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月13日给被执行人袁弘强邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人袁弘强名下有一辆豫Ｃ×××××长安牌汽车、豫Ｃ×××××英伦牌机动车两辆，本院已于2020年1月22日查封，但未实际控制（上述车辆查封期限为二年，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、本院在执行过程查明被执行人袁弘强在银行和住房公积金有部分存款，本院依法冻结、扣划被执行人袁弘强49250.45元，给刘二本转46500.45元，转执行费2750元。四、本院将被执行人袁弘强纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院已执行到位49250.45元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁弘强负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年五月十八日书记员 张       哲
鹤岗市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0404执恢1号之六 申请执行人任娜娜，女，1988年8月2日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市南山区笑夕阳保健品店店长，住黑龙江省鹤岗市南山区。 被执行人王振鹏，男，1990年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。 本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人王振鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王振鹏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1025.00元。 本裁定立即执行。 审判员  沙家太 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 楠
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执恢35号 申请执行人：张吉成，男，47岁。 被执行人：龚占军，男，46岁。 被执行人：邵淑红，女，45岁。 申请执行人张吉成与被执行人龚占军、邵淑红买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月6日立案执行，申请执行标的共计43700.00元及利息。2019年5月27日，本院依法扣划了被执行人邵淑红在支付宝网络技术有限公司账户内存款603.00元，转付给申请执行人张吉成，后因被执行人无财产可供执行，本院于2019年7月19日依法作出（2019）黑0522执96号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年5月15日，本院依职权恢复执行，申请执行人张吉成与被执行人龚占军、邵淑红达成和解，被执行人龚占军、邵淑红一次性给付了申请执行人张吉成人民币39000.00元，申请执行人自愿放弃利息及一审案件受理费，执行费494.00元由申请执行人张吉成负担。故经本案现已强制执行到位40097.00元，其中，本金39603.00元，执行费494.00元。至此，申请执行人张吉成向本院申请执行的（2018）黑0522民初28号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3935号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心法定代表人：覃莹莹被执行人：任博本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9294号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日起履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任博的银行存款或扣留、提取其收入人民币59252.28元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年五月十五日书记员  曹世芝
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢342号卞小铭,柴彩萍/常州天安数码城置业有限公司：关于申请执行人卞小铭、柴彩萍与被执行人常州天安数码城置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0412民初2867号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，案号为(2019)苏0412执972号，执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案执行，故以终结执行方式结案。申请执行人向本院申请再次执行，现被执行人已履行了(2017)苏0412民初2867号民事判决书第一项的修复义务，并承担执行费500元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)苏0412民初2867号民事判决书已全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执320号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，法定代表人：张香香，该支行行长，统一社会信用代码：914116270085883M,住所地：太康县谢安路50号被执行人张小冈，男，汉族，1986年8月21日出生，太康县板桥镇付寨行政村付寨村。被执行人金胜男，女，汉族，1991年10月25日出生，住扶沟县。中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与张小冈、金胜男金融借款合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告张小冈、金胜男于判决书生效执行起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行人民币53013.99元，因张小冈、金胜男未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月19日向被执行人张小冈、金胜男邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年01月17日、2020年02月23日、2020年03月09日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余53013.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张小冈、金胜男公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小冈、金胜男负有继续向申请人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年五月二十日书记员  赵永超
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执520号 移送执行人：隆昌市人民法院 被执行人：钟兴长，男，汉族，1964年12月12日出生，住隆昌市。 移送执行人隆昌市人民法院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028刑初233号刑事判决书，于2020年5月12日向本院移送强制执行，要求被执行人陈强缴纳罚金3000元。 在执行过程中，因被执行人钟兴长已于移送执行前主动缴纳罚金2000元，故移送部门撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴力生
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执56号 申请执行人：何君，男，1969年7月2日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：侯秋平，女，1961年6月1日出生，住新宾满族自治县。 本院在执行申请执行人何君与被执行人侯秋平委托合同纠纷执行一案中，申请执行人何君依据本院作出的（2019）辽0422民初813号民事判决书向本院申请执行，执行标的为71，624.00元，其中出国劳务办理费43，000.00元，押金5，000.00元，利息22，767.00元，以上合计70，767.00元，以及尚欠出国劳务办理费、押金按人民银行同期贷款利率计付利息，案件受理费857.00元，执行费974.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人侯秋平送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人侯秋平的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人侯秋平的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人侯秋平的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人侯秋平的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人侯秋平的经济收入来源、被执行人侯秋平的到期债权、社会保险等，未发现被执行人侯秋平有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人侯秋平发出限制消费令。现申请执行人何君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李洪光 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  胡 欣
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保132号申请执行人:张霜，女，1964年12月8日生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：唐晓平，女，1954年8月3日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张霜与被执行人唐晓平委托合同纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年五月二十日书记员 张熙越
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执323号申请执行人张学军，男，1965年1月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张旭进，男，1971年8月3日出生，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张学军申请执行张旭进劳务合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初324号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张旭进未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学军于2019年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人张旭进给付张学军案件款5025元。本院于2020年3月6日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人张旭进纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张旭进的财产调查情况告知申请执行人张学军，申请人张学军其表示也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张学军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张旭进是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 冀朝勋二〇二〇年五月十八日书记员 柳 阳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初4952号原告：聂秋霞，女，1971年8月24日出生，汉族，职工，住菏泽市牡丹区，系死者王振宇之妻。原告：王思齐，女，1994年8月6日出生，汉族，待业，住菏泽市牡丹区，系死者王振宇之女。原告：王朝臣，男，1936年10月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区，系死者王振宇之父。原告：董云各，女，1937年12月24日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区，系死者王振宇之母。被告：菏泽市立医院，住所地：菏泽市牡丹区曹州路2888号。法定代表人：赵利华，职务：院长委托诉讼代理人：马万涛，山东两仪律师事务所律师。原告聂秋霞、王思齐、王朝臣、董云各与被告菏泽市立医院侵权责任纠纷一案，原告聂秋霞、王思齐、王朝臣、董云各于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告聂秋霞、王思齐、王朝臣、董云各的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告聂秋霞、王思齐、王朝臣、董云各撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂秋霞、王思齐、王朝臣、董云各负担。审 判 员  吴延民人民陪审员  郭学海人民陪审员  赵明勇二〇二〇年五月十四日书 记 员  郭荷婷
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1292号 原告：甘国祥，男，1972年10月15日出生，土家族，住湖南省桑植县，现住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：陆晓强，浙江天城律师事务所律师。 被告：林海明，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告甘国祥与被告林海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告甘国祥及其委托诉讼代理人陆晓强到庭参加诉讼，被告林海明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告甘国祥向本院提出诉讼请求：判令被告林海明偿还原告甘国祥借款本金24500元并支付资金占用期间利息（利息自起诉日起按年利率6％计算至清偿之日止）。事实和理由：被告林海明于2011年12月25日向原告甘国祥借款24500元，原告将信用卡交给被告使用，被告刷卡消费了24500元，由被告在2012年1月2日补充出具借条一份。后经原告催讨，被告分文未付。 被告林海明未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告甘国祥向本院提交借条一份，证明本案借款及被告尚欠24500元的事实。被告林海明经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告甘国祥提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告甘国祥诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告林海明亲笔出具给原告甘国祥的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现被告林海明拖欠借款未还，原告甘国祥要求被告林海明归还借款并自起诉日起按年利率6％支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 林海明在本判决生效之日起十日内偿还甘国祥借款24500元并支付资金占用期间利息（利息自2020年4月23日起按年利率6％计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取205元，由林海明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈 萍
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初703号 原告：贵州双禄钢模制造有限公司，住所地：贵州省龙里县谷脚镇空港经济产业园，统一社会信用代码：91522730MA6E9EPX76。 法定代表人：李双禄。 被告：七冶路桥工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区通化路104号。 法定代表人：钱坤。 被告：七冶路桥工程有限责任公司雷山分公司，住所地：贵州省雷山县大堂镇新桥村。 负责人：王涛。 被告：余乾彪，男，1970年4月18日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 原告贵州双禄钢模制造有限公司诉被告七冶路桥工程有限责任公司、七冶路桥工程有限责任公司雷山分公司、余乾彪租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告贵州双禄钢模制造有限公司于2020年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告贵州双禄钢模制造有限公司撤回对被告七冶路桥工程有限责任公司、七冶路桥工程有限责任公司雷山分公司、余乾彪的起诉。 本案案件受理费431元（已减半收取），由原告贵州双禄钢模制造有限公司承担。 审判员  欧子红 二〇二〇年五月十九日 法官助理岑娜 书记员岑娜
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0923民初455号 原告：廖小发，男，汉族，生于1977年9月29日，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：段娜，四川同载律师事务所律师。 被告：陈凤英，女，汉族，生于1977年3月9日，住四川省大英县。 原告廖小发与被告陈凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖小发及其委托诉讼代理人段娜到庭参加诉讼，被告陈凤英经传票传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖小发向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金18114元及利息（利息以18114元为基数，从起诉之日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方是朋友关系。2011年7月，被告以急需用钱为由向原告借款2万元，原告将借款交于被告后，被告向原告出具了借条。2013年1月30日，被告以货物向原告抵偿了1886元，下欠18114元，并重新出具了借条。此后，原告多次催收，但至今未果。 陈凤英未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面材料，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 廖小发为支持其诉讼主张，依法提交了原被告身份信息及欠条等证据。 对廖小发提交的证据，本院经审查，予以确认。本院经审理查明的事实与原告廖小发诉称一致。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，廖小发向陈凤英提供20000元借款，双方民间借贷关系成立生效。借款后，陈凤英未足额偿还，现仍下欠18114元，故对廖小发要求陈凤英偿还借款本金18114元的诉讼请求，予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对廖小发要求按照年利率6%的标准自起诉之日起计算资金利息的诉讼请求，予以支持。综上，对廖小发的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限陈凤英在本判决生效后10日内偿还廖小发借款本金18114元及以18114元为基数，按年利率6%的标准自起诉之日起计算至付清之日止的资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元，减半收取126.5元，由陈凤英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  何雪峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  冷美玲
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1002执908号之一申请执行人：范宏成，男，汉族，1961年12月14日出生，住湖北石首市。被执行人：杨利平，男，汉族，1962年09月01日出生，住荆州市沙市区。被执行人：武汉鑫润置业有限公司，住所地：洪山区珞瑜路滨湖小区1幢B702号，组织机构代码：768076061。法定代表人：杨利平，该公司总经理。申请执行人范宏成与被执行人杨利平、武汉鑫润置业有限公司借款合同纠纷一案，已保全查封被执行人杨利平所有的位于武汉市东湖新技术开发区雄楚大道908号金地中心城西7栋1单元9层01室的房屋（证号：武房权证湖字第××号），在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人范宏成书面申请解除对被执行人杨利平的强制执行措施。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：立即解除本案中对被执行人杨利平所有的位于武汉市东湖新技术开发区雄楚大道908号金地中心城西7栋1单元9层01室的房屋（证号：武房权证湖字第××号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 程洪波审判员 彭 超二〇二〇年五月二十日书记员 薛 康
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执775号王红涛：王红涛与崔春霞婚姻家庭纠纷一案，本院作出的判决(2018)豫1625民初3681号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年五月六日书记员  段瑞朋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执932号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山中路1号。负责人：石卫平，该社主任。被执行人：邓朝杰，男，汉族，1975年10月16日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与秦华东、林州市兴华铝业有限公司、邓朝杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓朝杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓朝杰在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币516288.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十五日书记员  杨 平
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初847号原告：于德海，男，1955年9月10日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：李大江，男，1984年9月18日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住黑龙江省海伦市。被告：宋艳华，女，1984年10月27日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告于德海与被告李大江、宋艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于德海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于德海撤回起诉处理。审判员  韩激光二〇二〇年五月七日书记员  于 涵
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4501号 原告：邵玉英，女，1970年12月6日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王虎，男，1980年8月28日生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告邵玉英与被告王虎买卖合同纠纷一案中，原告邵玉英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取人民币451元，由原告邵玉英负担。 审 判 员 唐海山 二〇二〇年五月七日 法官助理 缪 璐 书 记 员 丁 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2457号申请执行人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，自由职业，住北京市昌平区。委托代理人：张瑞，北京达略律师事务所律师。委托代理人：李金玲，河北刘建国师事务所律师。被执行人：王继州，男，1976年6月12日出生，户籍所在地河南省长垣县。本院在执行孙红然与王继州民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王继州的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人王继州发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年五月七日书记员 孙明慧
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执949号申请执行人长沙市自然资源和规划局望城分局，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路227号。法定代表人舒志清，局长。被执行人长沙红建置业有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路451号红建华府附楼。法定代表人朱红建。申请执行人长沙市自然资源和规划局望城分局与被执行人长沙红建置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1037号裁决书已生效，申请执行人长沙市自然资源和规划局望城分局于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市望城区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第1037号裁决即申请执行人长沙市自然资源和规划局望城分局与被执行人长沙红建置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年五月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2026号李坤、李杰：关于李坤申请执行李杰借款合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20881号民事判决书，于2020年2月6日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢200号 关于傅受文申请执行戚福忠物权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行，并于2020年5月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢450号之一车永秋与刘守权、赵玉华、王军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，车永秋向本院申请执行的（2017）辽1224民初4946号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年五月二十日书记员  关 帅
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1090号之二 申请执行人:张世兵，男，1979年4月13日出生，汉族，户籍所在地：安徽省六安市金安区，现住浙江省余姚市。 被执行人：栗甲甲，男，1985年6月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人张世兵与被执行人栗甲甲加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初514号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张世兵向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人栗甲甲支付申请执行人张世兵26000元及利息，并负担案件执行费290元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人栗甲甲发出执行通知书、报告财产令等，要求栗甲甲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人栗甲甲逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人栗甲甲银行存款，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额不足百元。申请执行人张世兵表示上述银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无股权登记、无保险权益，名下有浙Ｂ×××××大众牌机动车一辆，本院已依法查封，尚未实际扣押，无法处置。 3、于2020年4月27日传唤被执行人栗甲甲到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人栗甲甲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人栗甲甲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元和司法拘留十五日的决定。 截至2020年5月13日，被执行人栗甲甲向申请执行人张世兵支付5000元，本案执行标的已执行到位5000元，暂未发现被执行人栗甲甲有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人张世兵，申请执行人张世兵没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人栗甲甲暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年五月十三日 代书记员 张山娇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执8597号 申请执行人朱秀金，女，1967年8月14日出生，住临海市。 被执行人胡云青，男，1967年10月13日出生，住临海市。 申请执行人朱秀金与被执行人胡云青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3868号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡云青未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱秀金向本院申请强制执行。本院于2019年12月02日立案执行。执行标的为被执行人胡云青返还申请执行人朱秀金借款本金12000元及利息，并负担案件受理费100元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人胡云青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求胡云青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡云青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡云青的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡云青下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡云青名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人胡云青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡云青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡云青作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡云青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱秀金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡云青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执8597号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年五月七日 代书记员 屈哲娅
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执695号 被执行人：言艳芳，女，汉族，1982年10月18日出生，户籍所在地湖南省株洲市天元区。 本院作出（2020）湘0204刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人言艳芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月22日立案执行。 2020年4月27日，本院向被执行人言艳芳邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，未发现有可供执行的财产。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人言艳芳不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人言艳芳住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人言艳芳投保收益类保险情况，均未发现被执行人言艳芳有财产可供执行（有房屋一套，但有抵押）。 本院于2020年5月9日对被执行人言艳芳适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年5月9日，本案应当执行标的金额8000元，尚有8000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年五月九日 书记员  肖 婵
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执692号 申请执行人:于泓涛，男，1974年1月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人:王萌萌，女，1989年9月6日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。 申请执行人于泓涛与被执行人王萌萌买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日在本院立案执行,申请执行标的为102532元。 执行中，本院于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书，于2020年1月14日、2020年3月30日、2020年5月6日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，以上均未查找到可供执行财产。经查，被执行人名下有房产一处已于诉讼保全阶段轮候查封。2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执692号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年五月十五日 书记员 钟薪潼
文书内容重庆市黔江区人民法院刑事判决书（2020）渝0114刑初54号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人徐跃，男，1994年9月12日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，住重庆市黔江区。曾因犯盗窃罪，于2018年2月8日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被抓获归案，同日被刑事拘留，同月20日被变更为取保候审，经本院决定，于2020年4月30日被逮捕，现押于黔江区看守所。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）43号起诉书指控被告人徐跃犯盗窃罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法将该案由速裁程序转为简易程序，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官白燕红、检察官助理高羚出庭支持公诉，被告人徐跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月3日18时许，被告人徐跃在重庆市黔江区城东街道谭家湾新博浪网吧上网期间，购买槟榔中奖，徐跃到网吧吧台准备兑奖的时候，发现网吧工作人员即被害人刘某某的OPPO手机（型号R15）放在收银台，且当时刘某某在和他人聊天，徐跃准备将手机盗走自己使用。后徐跃趁刘某某不注意时，用槟榔包装袋将手机盖住并将手机拿走。得手后，徐跃将手机卡取出丢弃，并将手机交给在湖北省咸丰县开手机店的徐某某让其帮忙开锁，由于徐某某未能将锁打开遂将手机寄回给徐跃。2019年9月6日，黔江区公安局民警在黔江区城东街道谭家湾新博浪网吧将被告人徐跃抓获归案。2019年9月23日，经重庆市黔江区发展和改革委员会认定，被盗手机价值人民币2249元。现该涉案手机已依法发还被害人刘某某。支持指控的证据有被告人的供述、被害人陈述以及相关书证。公诉机关认为，被告人徐跃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐跃具有犯罪前科的从重处罚情节及坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，故建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人徐跃对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单，现场辨认笔录及照片，被害人刘某某的陈述，被告人徐跃的供述与辩解。本院认为，被告人徐跃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控徐跃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，认定的量刑情节符合本案实际，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐跃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月30日至2020年10月14日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二〇年五月六日法官助理 谭继敏书 记 员 侯杰明
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执953号申请执行人冯广云，男，汉族，1951年5月22日出生，住所地长沙市。被执行人湖南全福祥粮业有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区1号写字楼2002房。法定代表人刘元伍，执行董事兼总经理。申请执行人冯广云与被执行人湖南全福祥粮业有限公司民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2581号裁决书已生效，申请执行人冯广云于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2581号裁决即申请执行人冯广云与被执行人湖南全福祥粮业有限公司民间借贷纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年五月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初933号原告：罗田县贤昌石业有限公司，统一社会信用代码：91421123094982534D。住所地：湖北省罗田县白莲河乡大坳冲村。法定代表人：黄彩花，该公司总经理。被告:林伟平，男，1965年5月29日出生，汉族，务农，住福建省惠安县，原告罗田县贤昌石业有限公司与被告林伟平合同纠纷一案,本院立案受理后，原告罗田县贤昌石业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县贤昌石业有限公司撤回起诉处理。审判员  丁俊二〇二〇年五月二十日书记员  方力
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1098号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:贾保水，男，1979年8月5日出生，汉族，初中文化，住大连市西岗区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人贾保水刑事罚金执行一案，于2020年5月6日立案。依照（2016）辽0203刑初217号刑事判决书确定：被执行人贾保水犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  赵悦廷
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保203号申请人:内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：江山伟，职务不详。委托诉讼代理人：王忠金，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被申请人：内蒙古格林特制药有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：赵一楠，职务不详。申请人内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司与被申请人内蒙古格林特制药有限责任公司买卖合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人内蒙古卓邦杭萧绿色建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 霍俊彤 二○二〇年五月十八日书记员 周英杰
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审175号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人徐胜利，男，1968年1月26日出生，户籍地息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对徐胜利作出的息自然罚决字[2019]第JC-54-1号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，徐胜利未履行法定审批手续，于2017年10月28日与息县豫丰粮油贸易有限公司达成租赁协议，将位于包信镇徐楼村一队的集体土地5亩转让给息县豫丰粮油贸易有限公司，用于建产业扶贫工厂，现已建成。经现场勘测，实际占用土地面积4.3亩。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和包信镇土地利用总体规划（2010—2020年），该4.3亩土地属规划区内一般耕地2.3亩、基本农田2亩。息县自然资源局对此立案调查，认定徐胜利构成非法占用土地行为，于2019年7月18日对徐胜利作出息自然罚决字[2019]第JC-54-1号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法转让集体土地使用权行为；2、没收你非法所得200000元人民币，并处以罚款20000元人民币。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，徐胜利未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对徐胜利作出的息自然罚决字[2019]第JC-54-1号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行息县自然资源局作出的息自然罚决字[2019]第JC-54-1号行政处罚决定书第1项之决定（限徐胜利自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行改正非法转让集体土地使用权行为），由违法行为发生地人民政府组织实施；二、准予执行息县自然资源局作出的息自然罚决字[2019]第JC-54-1号行政处罚决定书第2项之决定（没收徐胜利非法所得200000元人民币，并处以罚款20000元人民币）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审判长  余岩松审判员  樊 鑫审判员  龚云峰二〇二〇年五月十二日书记员  鲁 旭
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初684号原告张菊民，女，1950年7月27日出生，汉族，农民，突泉县人，现住兴安盟突泉县。被告张海山，男，1962年6月7日h出生，蒙古族，农民，人。被告张峰（张大鹏），男，1989年4月4日出生，蒙古族，农民，人。原告张菊民与被告张海山、张峰（张大鹏）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张菊民、被告张海山、张峰（张大鹏）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张菊民向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还欠款84970元及逾期利息（利息自欠款之日起按月利率2%计算，至本息结清止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年12月30日二被告向原告借款84970元，被告给原告出具两枚借条，约定2013年10月30日还清。到期后经原告多次催要，二被告推托至今未还，无奈诉至法院，请求依法判决。被告张海山辩称，1、借款事实存在，对借条无异议；2、我与原告张菊民的借贷关系中有历年的借款还有货款，其中包括多年的借款利息，总计84970元，我已经偿还80000元，还尾欠4970元。被告张峰（张大鹏）辩称，涉及此案的债务是原告张菊民与我父亲张海山之间发生的，我不清楚，因原告来我们家催款，所以我也在借据上签名画押了，我不应该承担偿还借款责任。经审理查明，二被告张海山、张峰（张大鹏）系父子关系。于2012年12月30日从原告张菊民借款，同时给出具两枚借条，一枚61400元，一枚23570元，合计84970元，约定于2013年10月30日偿还借款，没有约定借款利息，两枚借条中被告张峰将名字均书写为张大鹏。被告张海山在借款过程中用其名下的退耕还林林权证作为抵押，并于2016年2月2日、2017年4月16日给原告张菊民出具两份借款证明。因二被告至今未偿还借款，原告将二被告诉至法院，要求二被告偿还借款84970元及逾期利息，利息自借款之日起按月利率2%计算至偿还完毕止。另查明，被告张峰外出打工无法联系，也无送达地址，本院依法公告送达过程中被告张峰（张大鹏）主动与法院取得联系并到庭参加诉讼。上述事实，有当事人陈述、两枚借据原件、两份借款说明原件、庭审笔录、公告等在卷为凭，经庭审质证后能够作为认定上述事实的依据。本院认为，原告张菊民与被告张海山、张峰（张大鹏）之间的借贷关系事实存在，借条中有被告张海山、张峰（张大鹏）的签名画押，二被告对借款事实无异议，因此被告张海山、张峰（张大鹏）负有偿还借款的义务，故原告张菊民要求被告张海山、张峰（张大鹏）偿还借款84970元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张二被告给付逾期利息的诉请，本院认为原被告之间没有约定借款利息，原告也不能提供证据证明借款中约定了利息，故本院不予支持原告对借款利息的请求。被告张海山庭审中辩解称，我与原告张菊民之间的债务是多年来借款、货款及利息的总和，借条是我给出具的，但是已经偿还80000元，尾欠4970元，对此被告张海山不能提供证据证明，原告又不予认可，本院不予支持。被告张峰庭审中辩解称，此案涉及的债务属原告张菊民与被告张海山之间的债权债务关系，因原告来我家催款，我在欠条上签名了，请求驳回原告对我的起诉，本院认为，被告张峰（张大鹏）系完全民事行为能力人，对自己的行为有审慎义务，应该能够预见到可能发生的法律后果，在其签名真实的情况下，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张海山、张峰（张大鹏）于本判决书生效之日起十五日内偿还原告张菊民借款84970元；二、驳回原告张菊民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费1924.20元，由被告张海山、张峰（张大鹏）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 周晓东审判员 何玉光审判员 李牡兰 二O二0年五月六日书记员 乌云嘎附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初1403号 原告：王妹，女，1983年4月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：胡建萍，女，1978年12月8日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区，现住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：常东岳，浙江律匠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张青静，浙江律匠律师事务所律师。 本院在审理原告王妹诉被告胡建萍合同纠纷一案中，原告王妹于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王妹向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王妹撤回起诉。 本案案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告王妹负担。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年五月十一日 法官助理何叶 书记员徐帅
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2478号张龙、湖南维多利水利水电工程建设有限公司：本院执行的张龙申请湖南维多利水利水电工程建设有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人湖南维多利水利水电工程建设有限公司已依据长劳人仲案字（2020）第141号仲裁调解书自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年五月十五日书记员 徐庄严
结 案 通 知 书 关于华润混凝土(宁波)有限公司与宁波市北仑恒业模具厂、张某的（2020）浙0206执438号买卖合同纠纷一案，被执行人宁波市北仑恒业模具厂、张某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年五月七日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1903号之一 申请执行人温岭市环境保护局，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路227号，组织机构代码:729128498。 法定代表人项根法。 被执行人温岭市翊丰通用机械制造有限公司，住所地温岭市泽国镇山坑村，组织机构代码:790972364。 法定代表人林宝富。 温岭市环境保护局与温岭市翊丰通用机械制造有限公司行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081行审143号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市环境保护局于2020年03月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市翊丰通用机械制造有限公司应支付申请执行人温岭市环境保护局罚款人民币58000元，并支付申请执行费770元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市翊丰通用机械制造有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人温岭市翊丰通用机械制造有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市翊丰通用机械制造有限公司未报告财产情况等，本院已对被执行人温岭市翊丰通用机械制造有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人温岭市翊丰通用机械制造有限公司的法定代表人林宝富采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1903号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月七日 代书记员 赵城伟
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执99号申请执行人：周秀萍，女，汉族，饶河县居民，住饶河县。被执行人：庞东全，男，汉族，饶河县居民，住饶河县。被执行人：庞玉红，女，汉族，饶河县居民，住饶河县。周秀萍与庞东全、庞玉红借款合同纠纷一案，本院于2019年10月6日作出（2019）黑0524民初1071号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周秀萍于2020年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，法院依法以送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人庞东全、庞玉红一直未履行义务。法院通过房产、车辆查询，查明被执行人无财产可供执行，并且在此之前有多个案件都是在执行他们，还款时间较长。对申请人周秀萍进行了约谈，周秀萍向法院申请该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0524民初1071号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判员  于东洋审判员  娄晓东二〇二〇年五月十五日书记员  那 妍
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初110号原告：吴刚，男，生于1984年9月4日，侗族，住湖北省宣恩县。被告：湖北中煌工程建设有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道501号上官府邸406号，统一社会信用代码914228005654608218。法定代表人：王保民。被告：恩施荆南建设有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳坝办事处金子寨小区2单元，统一社会信用代码91422801050002356P。法定代表人：蒋红俊。被告：杨自元，生于1968年4月2日，住湖北省宣恩县。原告吴刚诉被告湖北中煌工程建设有限公司、恩施荆南建设有限公司、杨自元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年5月13日，原告吴刚以其错列被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴刚申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴刚撤回起诉。案件受理费570元，减半收取计285元，由原告吴刚负担。审 判 长  汪秋红审 判 员  邱宗南人民陪审员  龚光荣二〇二〇年五月十三日书 记 员  阳 静
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初4938号 原告：陈萍飞，女，1967年6月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：施亚飞，女，1955年6月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告陈萍飞与被告施亚飞追偿权纠纷一案，于2019年9月17日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈萍飞到庭参加诉讼，被告施亚飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈萍飞起诉称：被告施亚飞因向孙满娣借款20000元，由原告陈萍飞作担保。后被告施亚飞因逃债而不知去向，债权人孙满娣向法院提起诉讼，原告作为保证人代为被告施亚飞向孙满娣归还了20000元。现原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令被告立即支付原告担保款20000元。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供收条和结案通知书各1份。因被告放弃到庭质证的权利，经审查，本院对以上证据予以确认。 被告施亚飞未提出答辩。 根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的案件事实与原告起诉状主张的事实一致。 本院认为，原告作为担保人代为被告返还借款20000元，有权向被告追偿，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 被告施亚飞应在本判决生效之日起十日内支付给原告陈萍飞担保代偿款20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，由被告施亚飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  周 亦 人民陪审员  夏宜荣 人民陪审员  胡位吉 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  陈梦楚
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2059号申请人：肥城市富利源建材有限公司，住所地肥城市桃园镇西里村。法定代表人：刘向群，经理。被申请人：肥城宏扬建筑安装工程有限公司，住所地肥城市北京路东段（城东小区南邻）。法定代表人：梁明，总经理。申请人肥城市富利源建材有限公司与被申请人肥城宏扬建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人肥城市富利源建材有限公司于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值147万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人肥城市富利源建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人肥城宏扬建筑安装工程有限公司名下银行存款147万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人肥城市富利源建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年五月十三日书记员  王倩倩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执706号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号被执行人：许成涛，男性,1990年4月10日生，汉族，住辽宁瓦房店。平安银行股份有限公司大连分行与许成涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5209号民事判决/调解书已经发生法律效力，许成涛未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人许成涛发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对许成涛采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年五月二十日书记员  蒋剑玺
黑龙江省庆安县人民法院民 事 调 解 书（2020）黑1224民初917号原告：庆安国有林场管理局曙光林场。法定代表人：张志刚；职业：场长。被告：卢春亮，男，1978年1月24日出生，汉族，住所铁力市。原告庆安国有林场管理局曙光林场诉被告卢春亮林业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告庆安国有林场管理局曙光林场向本院提出如下诉讼请求：要求卢春亮给付租金16,620.00元及银行同期同类贷款利息，计算时间自2019年5月30日起至实际履行之日止。事实与理由：被告租种原告的林辅用地，至2019年5月30日止共拖欠原告林辅用地承包费为16,620.00元，原告向被告索要未果。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告卢春亮给付原告庆安国有林场管理局曙光林场林辅用地承包费16,620.00元及利息，利息的计算方法为；自2019年6月1日起至实际履行之日止，按年利率6%计算。上述欠款于2020年5月30日履行。案件受理费减半收取108.00元，由被告卢春亮负担。本调解协协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宫长河二〇二〇年五月十一日书记员  王 雷
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初21号本院于2020年4月30日对原告庞铁旦诉被告杨银祥，第三人大家财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫1725民初21号民事调解书中，存在打印错误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条的规定，裁定如下：（2020）豫1725民初698号民事调解书中第二页协议内容第一项“第三人大家财产保险有限责任公司河北分公司一次性给付原告庞铁旦各项损失427000元，双方纠纷就此了结。”变更为“第三人大家财产保险有限责任公司河北分公司2020年5月15日前一次性给付原告庞铁旦各项损失427000元，双方纠纷就此了结。审 判 长 高 飞人民陪审员 陈 瑛人民陪审员 邵景玲二〇二〇年五月六日书 记 员 张思佳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执352号申请执行人包巴吐仓，男，蒙古族，1956年1月3日出生。被执行人陈胜，男，蒙古族，1978年7月21日出生。本院在执行包巴吐仓与陈胜合同纠纷一案中，申请执行人包巴吐仓依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4430号民事判决书申请法院执行案款14682.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月13日送达向被执行人陈胜发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月14日、2020年5月7日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人陈胜目前无其他可供执行财产。申请执行人包巴吐仓也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈胜新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈胜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年五月十八日书记员 萨其拉图
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执328号之一 申请执行人：刘炳波，男，1969年11月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李廷军，男，1971年9月30日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初1605民事判决书，在执行申请人刘炳波与被执行人李廷军买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为8056元。本院于2020年1月20日向被执行人李廷军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2020年1月16日、2020年4月24日经网络查控，未发现可供执行的财产。 2、2020年1月17日，另经本院传统查控，发现被执行人李廷军有位于诸城市××村院落内平房六间及地上附着物，对该院落内平房六间及地上附着物进行了查封，该住房系被执行人唯一住房。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年5月6日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不申请悬赏执行,同意终结本次执行程序。 本院认为，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初1605号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓华 审判员  李银刚 审判员  张树杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  马振华