眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1402民初3115号 原告：张荣，男，1977年4月8日出生，汉族，眉山市仁寿县人，住仁寿县。 法定代理人：张某（系原告之父），男，1954年3月22日出生，汉族，眉山市仁寿县人，住仁寿县。 委托代理人：李晓明，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。 被告：周**，男,1987年9月5日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司新津支公司，住所地：新津县五津镇群益路48号附1号。 负责人：李彤，总经理。 委托代理人：黄杰，该公司员工。 原告张荣诉被告周**、中国大地财产保险股份有限公司新津支公司（以下简称：中国大地保险新津公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣的法定代理人张某及委托代理人李晓明，被告周**，被告中国大地保险新津公司的委托代理人黄杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张荣诉称，2016年11月28日，周**驾驶川38-×××××号大型拖拉机从S106线往植物园路方向行驶过程中，与原告驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤治疗后经鉴定为一级伤残，完全护理依赖，人数为2人，残疾器具费用为14700元。此事故经交警队认定，周**负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，双方协商未果，为了维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判令被告周**赔偿原告因交通事故造成的各项损失1507457元[医疗费379962.52元、住院伙食补助费6660元、营养费76440元、护理费39960元、终身护理费965860元、误工费22200元、残疾赔偿金566700元、已购杂物费1488元（床889元、血压器399元、床垫200元）、应备实物29400元（轮椅4800元、床3500元、床垫6400元、辅助器具费14700元）、被扶养人生活费（父亲175610元、母亲185940元、大女儿51650元、小女儿154950元）、精神抚慰金40000元、鉴定费2603元、交通费5000元，以上合计2661820.52元，扣除对方支付的621999元，起诉金额为1507457元）]；判令被告中国大地保险新津公司在保险责任范围内承担责任。 被告中国大地保险新津公司辩称，对交通事故发生的事实、经过和事故责任的划分无异议；对原告住院治疗情况及医疗费无异议；其他票据以及费用系实际开支无异议。川38-×××××号大型拖拉机在中国大地保险新津公司投保了交强险和50万的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内；事故发生时，川38-×××××号大型拖拉机超载，商业三者险免赔10%为5万元，故，商业三者险限额为45万元；事故发生后，中国大地保险新津公司对原告进行了前期赔付。商业三者险按照7:3比例赔付，具体金额以法庭查明为准。 被告周**辩称，对交通事故发生的事实及经过无异议；对事故责任的划分有异议，其认为其在本次事故中只负次要责任。事故发生时，其驾驶川38-×××××号大型拖拉机在过路口之前就看到了原告的车，不知道他往哪边走，按喇叭，原告没有做出任何回应，其就继续行驶，突然之间原告就撞到了拖拉机的右后轮，撞击力量很大，拖拉机差点侧翻，其不可能踩刹车，其就把拖拉机停稳后下车，到原告的车子前面，发现原告未系安全带，紧接着其就打了122、120、119、110报警，故其在本案中不应承担主要责任；对原告的赔偿标准，其提供的证据不全，不能证明原告的赔偿标准应按城镇居民的标准计算，故，原告的赔偿标准应按农村居民的标准计算；对原告的医疗费用、开支的其他费用及其他请求无异议。事故发生后，其垫付了42000元，要求法院一并处理。 经审理查明，2016年11月28日，周**驾驶川38-×××××号大型拖拉机从S106线往植物园路方向行驶，在行驶至眉东新区路口时，与原告驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告当即被送往眉山三医院抢救，同年12月23日出院，住院医疗费131112.92元，其中，中国大地保险新津公司垫付10000元，周**垫付42000元，原告支付79112.92元，出院医嘱：转上级医院继续治疗；同年12月23日转入华西医院，因床位紧张，在急诊室治疗花去医疗费10848.10，由原告支付，同年12月26日转入华西医院住院部治疗，2017年1月13日出院，在华西医院的住院医疗费79131.69元，其中，中国大地保险新津公司垫付59000元，原告支付20131.69元，出院医嘱：出院进一步治疗；2017年1月13日转入成都高新博力医院住院治疗，同年6月20日出院，住院158天，花去医疗费153256.71元，其中中国大地保险新津公司垫付53418.95元，原告支付99837.76元，原告在成都高新博力医院还花去门诊医疗费2689.50元，由原告支付，出院医嘱：继续康复、肢体功能治疗。原告于当日回仁寿县医院门诊治疗，门诊治疗费62.60元，由原告支付。原告在文宫百姓药业购药药费330元，在眉州药房购药药费2360元，在京东商城购买血压计费用658元，在华西医院陪伴费300元；同年6月28日，原告在冀州市佳泰商贸公司购买护理床一张，金额4800元，购防褥疮床垫一床，金额889元，运输费共计140元。同年5月24日，原告的法定代理人张某委托四川求实司法鉴定所对原告交通事故致残程度、护理依赖程度及护理人数、残疾辅助用具费进行鉴定，同年6月9日，该鉴定所作出川求实鉴[2017]临鉴4188号法医学鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人张荣的致残程度为一级；被鉴定人张荣为完全护理依赖程度，护理人数为2人；被鉴定人张荣的残疾辅助用具费约需14700.00元（壹万肆仟柒佰圆），鉴定费2760元，由原告支付。 2016年12月22日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队作出眉公交（直一）认字[2016]第5114012201600142号道路交通事故认定书，认定周**在此事故中承担主要责任，张荣在此事故中承担次要责任。 另查明，川38-×××××号大型拖拉机系周**所有，事故发生时，周**系该车驾驶员，该车在中国大地保险新津公司处投保了交强险、50万的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内。本案交通事故发生后，中国大地保险新津公司扣除垫付的10000元医疗费后，在交强险限额内赔偿了原告112000元；扣除已垫付的112418.95元后，在商业三者险限额内赔偿了原告337581.05元，中国大地保险新津公司总计赔付了原告450000元，因周**超载，在商业三者险限额内免赔50000元。 还查明，张荣父亲张某（健在），1954年3月22日出生，与母亲童冬明（健在），1955年12月25日出生，婚后生育儿子张荣。张荣与前妻婚后于2004年2月26日生育女张家瑜，与现任妻子张燕飞婚后于2013年11月29日生育女张子瑜。现张荣因本案交通事故受伤致一级伤残，其为完全护理依赖程度，其直系亲属经协商确定由张荣父亲张某作为张荣的监护人。2016年四川城镇居民人均可支配收入为28335元，农村居民人均可支配收入为11203元，四川城镇居民人均消费性支出为20660元，眉山市城镇全部单位就业人员月平均工资为4024.4元（48293元/年÷12月）。 庭审中，原告的常住人口登记卡上载明其为农村居民家庭户，其为了证明原告受伤前长期居住、生活在城镇，其主要收入来源于城镇，其赔偿标准应按城镇居民的标准计算，提供了原告的营业执照、租房协议、房东李绍安的身份证复印件、仁寿县文化社区居民委员会出具的证明1份、未办产权的证明，证明原告虽为农村居民家庭户，但其在经商，系个体工商经营户，其在事故发生前居住、生活在城镇，其主要收入来源于城镇，故其赔偿标准应按城镇居民的标准计算。 被告中国大地保险新津公司对原告提供的证据无异议；被告周**认为原告的此组证据不充分，不能证明原告的赔偿标准应按城镇居民的标准计算。 以上事实，有交警队的事故责任认定书、保单代抄件、出院证、医疗费发票、鉴定意见书、证明、发票、收条以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条之规定，公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论制作的交通事故认定书，应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任。本案交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，本院依法予以采信。交通事故认定周**在此事故中承担主要责任，张荣在此事故中承担次要责任。故周**与张荣在此事故中按7：3的责任比例承担事故责任，即周**对因本次事故给原告造成的损失，依法承担70%的赔偿责任。关于原告的赔偿标准问题，原告的常住人口登记卡上虽载明其为农村居民家庭户，但其提供的营业执照、租房协议、证明，形成证据链，能够证明原告在事故发生前居住、生活在城镇，其主要收入来源于城镇的事实，其赔偿标准应按城镇居民的标准计算。 对本案交通事故产生的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下： 1、医疗费，原告在眉山三医院的住院医疗费131112.92元，在华西医院的急诊治疗费10848.10元、住院医疗费79131.69元，在成都高新博力医院住院医疗费153256.71元、门诊医疗费2689.50元，在仁寿县医院门诊治疗费62.60元，在眉州药房购药药费2360元，在文宫百姓药业购药药费330元，原、被告双方无异议，本院确认原告的医疗费为379791.52元； 2、住院伙食补助费，原告主张6660元，原告于2016年11月28日因本案交通事故受伤入院治疗，其虽于2017年6月20日出院，但其法定代理人于2017年5月24日申请鉴定，同年6月9日鉴定机构作出鉴定结论，故原告住院伙食补助费天数只能计算至鉴定机构评残前一日为191天，故本院确认原告的住院伙食补助费为5730元（30元/天×191天）； 3、营养费，原告主张76440元，原告接受治疗的医疗机构虽未出具相关医嘱予以证明，但根据原告的情况，本院酌定原告的营养费为1000元； 4、护理费，原告主张39960元，原告从受伤至评残前一日为191天，本院确认原告的护理费为19100元（100元/天×191天）； 5、护理依赖费，原告主张965860元（48293元/年×20年），鉴定机构鉴定张荣为完全护理依赖程度，护理人数为2人，本院根据本案实际情况，酌定原告的护理依赖年限为5年，5年后原告可另行主张权利，故本院确认原告的护理依赖费为241465元（48293元/年×50%×5年×2人）； 6、误工费，原告主张22200元，原告从受伤至评残前一日为191天，本院确认原告的误工费为19100元（100元/天×191天）； 7、残疾赔偿金，原告主张566700元（28335元×20年），符合法律规定，本院确认原告的残疾赔偿金为566700元（28335元×20年）； 8、精神抚慰金，原告主张40000元，原告因本案交通事故受伤致残，其精神遭受严重的痛苦，本院根据原、被告双方的过错责任，依法酌定原告的精神抚慰金为21000元； 9、鉴定费，原告主张2760元，原、被告双方无异议，本院确认原告的鉴定费为2760元； 10、被扶养人生活费，原告主张其父亲175610元（20660元/年×17年÷2人），其母亲185940元（20660元/年×18年÷2人），长女51650元（20660元/年×5年÷2人），次女154950元（20660元/年×15年÷2人），不违反法律规定，本院确认原告的被抚养人生活费为568150元； 11、交通费，原告主张5000元，虽未向本院提供相关证据，但原告因本案交通事故受伤，原告治疗过程中需产生一定的费用，但原告请求5000元偏高，本院酌定原告的交通费为1000元； 12、已购杂物费用，原告受伤后购血压计费用658元，在华西医院陪伴费300元，购床889元，购床垫4800元，运费140元，原、被告双方无异议，本院予以确认，本院确认原告已购杂物费用为6787元； 13、残疾辅助器具费，原告主张14700元，有鉴定机构的鉴定意见予以证明且原、被告双方无异议，本院确认原告的残疾辅助器具费为14700元。 以上损失合计1847283.52元。中国大地保险新津公司在交强险限额内已赔偿了原告122000元，在商业三者险限额内已赔偿了原告450000元，因周**超载，在商业三者险限额内免赔了50000元。剩余损失1275283.52元，按本案交通事故主次责任，由周**赔偿给原告892698.46元（1275283.52元×70%）。品迭周**垫付的42000元后，由周**给付原告850698.46元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告周**在本判决生效之日起十日内，赔偿原告张荣因交通事故产生的费用850698.46元(垫付费用已品迭)； 二、驳回原告张荣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费9184元，由原告张荣负担4001元，由被告周**负担5183元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省眉山市中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  蒋晓琴 二〇一七年十月十二日 书记员  郭秀娟