wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1868号原告：郭现民，男，1979年12月1日出生，汉族，住天津市西青区。被告：黄立春，男，1971年5月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告郭现民与被告黄立春劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案。原告郭现民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭现民撤诉处理。审判员  范金维二〇二〇年五月二十五日书记员  刘 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1305号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街36号新兴产业孵化器3#917、918房间。法定代表人：郑璞，总经理。委托诉讼代理人：杨玉辉男，1976年3月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：翟宇佳女，1987年7月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市高新区。原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司与被告翟宇佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司大庆第二分公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年五月二十一日书记员  于新平
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初904号 原告：张健，男，1974年2月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：宋立俊（特别授权），沅陵县光明法律服务所法律工作者。 被告：舒宁波，男，1963年6月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告张健与被告舒宁波排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 原告张健向本院提出诉讼请求：判令被告舒宁波排除妨害，恢复原状。事实与理由：原、被告系同村同组人，由于五强溪水电站需要于1993年全村人均已移民搬迁，国家将房产及田土都作了补偿。移民搬迁后原居民地已被水淹没成了库区。原来已征收的残质屋场地和菜地在高水位时淹在水里，低水位时就浮出水面，原告掌握这一特点后从1995年开始就耕种了一块征收后的残质地，至今已有二十余年。2020年初，被告突然将该残质地打桩拦截，阻止原告种菜，理由是该残质地在征收前就是被告的宅地。经与被告协商未果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 本院认为，原、被告诉争的残质地系国家在修建五强溪水电站前已经依法征收了的土地，属于国家所有，原告张健不具有本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张健的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李金球 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张亚萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初245号 原告：曾琳，女，1952年10月14日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：沈辉，四川循定律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：文雅，四川循定律师事务所专职律师。 被告：李永泽，男，1960年12月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：邱泽荣，四川明炬（内江）律师事务所专职律师。 原告曾琳与被告李永泽不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾琳及其委托诉讼代理人沈辉、被告李永泽的委托诉讼代理人邱泽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾琳向本院提出诉讼请求：判令被告李永泽返还不当得利款项20万元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月25日，原告使用其尾号为8665的招商银行账户错划20万元到被告李永泽的尾号为3986的建设银行账户上。后原告多次给被告上述账户汇入0.01元，并附上交易备注“还我20万血汗钱”、“20万请原路退回”等，被告仍然没有将20万元还给原告。2019年12月6日，原告通过短信方式告知被告返还20万元不当得利款项，被告拒不归还。原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告李永泽辩称，原告曾琳陈述的事实并不属实，本案实际是李小海向李永泽出借的借款20万元，并非曾琳陈述的其错划20万元至李永泽账户，本案并非曾琳主张的不当得利，其诉讼请求应依法驳回。 根据本案当事人提交的证据以及各方陈述的事实，本院经审理查明事实如下：2018年12月25日，曾琳通过其尾号为8665的招商银行账户向李永泽尾号为3986的中国建设银行账户转款20万元。2019年12月5日上午10：40至11：11之间，曾琳通过其尾号为8665的招商银行账户向李永泽尾号为3986的中国建设银行账户共转款14笔，每笔金额为0.01元，共计0.14元。每笔转款均备注了要求李永泽将20万元退还给曾琳，否则曾琳将起诉李永泽恶意侵占。 2020年3月19日，内江市公安局东兴区分局桐梓坝派出所出具《报警证明》一份，其载明：“2019年3月12日13时许接群众曾琳来所报称：其在成都招商银行转账20万元，转错账户，对方账户开户行在四川省内江市东兴区建设银行大千路支行，求助公安机关帮助查找该转错账户户主信息，我所民警建议曾琳通过司法途径解决”。内江市公安局东兴区分局桐梓坝派出所加盖其单位印章。 2020年3月23日，李小海出具情况说明一份，其载明：2018年12月25日，李永泽向李小海借款20万元，当天李小海委托其爱人童明转款，平时其和童明家庭经费一直存在其岳母曾琳卡上，所以转款时由童明从曾琳卡里转到李永泽账户上，实际所转款20万元为其和童明夫妻共同财产。李永泽收到借款后，当天向其出具了借条。2019年李永泽向其还款时，刚好曾祝清向其借款，其就委托李永泽将还款分3次转入了曾祝清账户。2019年6月，李永泽将最后一笔款转入曾祝清卡上的当天，其将借条还给了李永泽，李永泽当场将借条撕毁。2019年9月份至12月份，曾祝清多次以现金方式将20万元借款还给了李小海。李小海在该情况说明的说明人处签字并捺印。 2020年4月20日，本院向李小海调查、询问了案件事实，并形成调查笔录一份，其载明：李小海认可其于2020年3月23日出具的《情况说明》系其本人所写。 另查明，李小海系现役军人，其与童明系夫妻关系，曾琳系其岳母，曾琳退休前系某公司财务工作人员。李永泽于2019年4月12日向曾祝清转款10万元，于2019年5月27日向曾祝清转款5万元，于2019年6月24日向曾祝清转款5万元。 上述事实有各方当事人身份信息材料、招商银行转账汇款业务回单、报警证明、招商银行自助转账交易查询单、情况说明、调查笔录、中国建设银行个人活期账户交易明细、短信记录截图等证据以及各方当事人陈述予以证明。 本院认为，本案争议焦点是：本案是否构成不当得利，李永泽是否应返还曾琳20万元。 本案系不当得利之诉，所谓不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中，曾琳诉请李永泽返还其错划款项20万元，并提供汇款凭证、报警证明、银行交易明细等证据证明李永泽获益无法律上的原因。本院认为，首先，原告曾琳诉称案涉款项系其错划至李永泽账户，但其并未提供证据证明案涉款项系其与他人的其他经济往来，其亦未申请案涉款项的实际交易者出庭作证予以证实。同时，曾琳退休前从事财务工作，其对转款时要仔细核对收款人姓名、账号的流程应是熟悉清楚的，其错划款项给一个陌生人的可能性较小。其次，曾琳转出的案涉20万元款项，应系一笔数额较大的支出，就如曾琳所说是向其他人转款，在转款后其也应及时了解对方收款情况，对方若未收到该笔转款，则更不可能不通知曾琳，故其在转款两个月后才与银行交涉，向派出所报警，该辩解不合常情。再次，曾琳在2019年12月5日向李永泽多次转款0.01元，并备注李永泽恶意侵占、要求李永泽退款，其是在30分钟内向李永泽完成14笔转款，且已时隔转款20万元快一年的时间，此亦不符合常理。最后，李永泽辩称案涉款项实系李小海向其出借的借款，且提供了李小海书写的情况说明予以佐证。同时，在本院调查询问李小海的过程中，李小海亦认可案涉款项系其向李永泽出借的借款，该款是从其岳母（原告曾琳）的卡上转款支付的。综上所述，原告曾琳提供的现有证据并不能证明其主张的案涉款项系错划给被告，而被告李永泽主张案涉款项系李小海向其出借的借款更具有高度盖然性,故原告的诉请主张无充分证据予以证实，本院依法不予以支持。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告曾琳的全部诉讼请求。 本案案件受理费2150元，由原告曾琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  张蕴 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘静
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1913号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。被告：焦智理，男，1965年10月11日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：张壮，男，1991年10月7日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：徐良朝，男，1988年8月27日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告焦智理、张壮、徐良朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇二〇年五月二十八日书记员  秦 权
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初83号            公诉机关              浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人方宏斌，曾用名方红兵，男，1967年04月10日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，初中，无业，住浠水县。因无证驾驶于2019年12月26日被浠水县公安局蔡河派出所罚款3000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月13日被取保候审,现在其居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）44号                  指控事实              2019年11月20日13时30分许，被告人方宏斌酒后无证驾驶无牌两轮摩托车从浠水县蔡河镇下石港村向团陂镇黄泥咀村方向行驶，致蔡河镇政府路段处，被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪现场检测，其酒精含量为110.4 mg/100ml，经采血送检鉴定，被告人方宏斌血样中乙醇含量为96.01mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人方宏斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人方宏斌犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人方宏斌认罪认罚，且有坦白情节，依法可从宽处理并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人方宏斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金1000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员  刘旺喜                             二〇二〇年五月十二日                                                      书 记 员  周  强
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1669号申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。负责人：郑佳渡，任行长。被执行人：田景辉，男，1983年11月9日出生，汉族，住石家庄市。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人田景辉信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4406号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4406号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年五月十四日书记员  杨 唯
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初644号原告：陈中保，男，1977年10月20日出生，汉族，住湖北省竹山县深河乡井泉村6组，现住湖北省竹山县，被告：竹山县先锋广告装饰，住所地：湖北省竹山县城关镇人民路富豪大厦一楼。经营者：万军，男，1981年8月16日出生，汉族，住湖北省竹山县，委托诉讼代理人：师贞富，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告陈中保与被告竹山县先锋广告装饰（以下简称先锋广告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈中保，被告先锋广告经营者万军委托诉讼代理人师贞富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈中保向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费用10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年受被告先锋广告经营者万军雇用为其铺贴室内地板，2018年2月4日，被告先锋广告向原告出具欠劳务工资20000元的欠条一份，加盖先锋广告的印章。后被告先锋广告经营者万军支付欠款10000元，尚欠劳务工资10000元，因多次索要无果，故依法提起诉讼。被告先锋广告辩称：对欠条的真实性无异议，但双方并未办理结算，应待原告出具劳务清单办理结算后确认支付。本院经审理认定事实如下：被告先锋广告的经营者万军雇用原告陈中保铺贴室内地板，于2018年2月14日以被告先锋广告的名义向原告陈中保出具欠人工费20000元的欠条一份，并加盖先锋广告的印章。后被告先锋广告经营者万军付款10000元，尚欠原告陈中保劳务工资10000元，因多次索要无果，引起诉讼。本院认为：被告先锋广告向原告陈中保出具的欠条足以证明原告陈中保所主张的事实成立。被告先锋广告经营者万军经催告后未在合理期限内支付欠款，构成违约，应承担继续向原告陈中保支付欠款10000元的违约责任，对原告陈中保的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告竹山县先锋广告装饰（经营者万军）于本判决生效后三日内支付原告陈中保劳务工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告竹山县先锋广告装饰负担。本判决为终审判决。审判员  余明彬二〇二〇年五月十八日书记员  柯 涛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2611号之一 申请执行人陈世来，男，1956年2月22日出生，住温岭市。 申请执行人江通华，男，1963年5月1日出生，住温岭市。 被执行人倪小庄，男，1964年12月20日出生，住东海县，现羁押于温岭市看守所。 陈世来、江通华与倪小庄盗窃罪一案，温岭人民法院作出的（2020）浙1081刑初165号判决书已经发生法律效力。权利人陈世来等于2020年04月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人倪小庄应退赔给申请执行人陈世来犯罪所得人民币196元，退赔申请执行人江通华犯罪所得人民币593元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人倪小庄发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人倪小庄未报告财产情况，本院已对被执行人倪小庄作出罚款的决定。同时本院已对被执行人倪小庄采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2611号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  江升蔚
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初818号 原告：朱建国，男，1965年1月3日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：周延武，男，1970年6月5日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告朱建国与被告周延武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建国、被告周延武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款284000元及利息46871.67元（暂算至2020年3月19日，此后至付清之日按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年6月19日，被告出具欠条一份，载明原告代被告支付284000元，利息按年息6%计算，分四年还清。后被告分文未付。 被告答辩称：原告起诉的款项属实，现被告没有能力一次性还款。 本院经审理对原告诉称事实予以认定。 本院认为：被告出具欠条对所欠原告款项予以确认并约定利息，系被告真实意思表示，应按照约定履行相应义务。现被告未按约还款付息已构成违约，被告对原告的诉讼请求无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告周延武于本判决生效之日起十日内支付原告朱建国284000元并支付利息46871.67元（暂算至2020年3月19日，此后至付清之日按照年利率6%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3132元，由被告周延武负担。原告朱建国于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告周延武于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 管 媛 二〇二〇年五月十一日 书记员 胡叶倩
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执781号申请执行人：谢凌云,女，1976年6月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：杨小凤,女，1974年6月25日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李林，男，1972年12月2日生，汉族，住焦作市山阳区。本院作出焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初156号民事判决书已经于2020年2月20日生效，因被执行人杨小凤、李林未主动履行义务，申请人谢凌云向法院申请强制执行，经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款1463元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院(2020)豫0802民初156号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1929号申请执行人：孙玉春,男,1973年11月8日出生,汉族,住辽宁省普兰店市。被执行人：荣腾飞,男,1981年3月1日出生,汉族,住辽宁省朝阳县。申请执行人孙玉春与被执行人荣鹏飞民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14890号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙玉春要求荣鹏飞偿还本金400000及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人荣鹏飞的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人荣鹏飞纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人荣鹏飞司法拘留15日。经查，本院于2020年4月14日轮候查封了被执行人荣鹏飞名下辽Ａ×××××号车辆一台，经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十一日书记员 崔海松
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执274号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人龙元厅，男，1991年4月26日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被执行人龙元厅盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月13日向本院移送执行，判处龙元厅财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人龙元厅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙元厅逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人龙元厅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龙元厅拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人龙元厅采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执274号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 邱二〇二〇年五月二十一日代书记员 陈丹红
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保393号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人游泽斌，男，1985年04月02日出生，汉族，居民。 被申请人晏春云，女，1987年07月17日出生，汉族，居民。 2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人游泽斌、晏春云有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款54372元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人游泽斌、晏春云的银行存款54372元。 本案财产案件受理费564元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执623号申请执行人：张怀超，男，1952年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：王先林，男，1966年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人张怀超与被执行人王先林劳务合同纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2018）皖0323民初2707号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王先林偿还借款2000元及利息，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年五月二十六日书记员  王晓莉
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初4154号原告:李晓明，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：王文曲，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：岑宜岭，浙江泽大律师事务所律师。被告：义乌市青云电子商务有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏华街510号1楼。法定代表人：刘维刚。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢506室。法定代表人：蒋凡。原告李晓明诉被告义乌市青云电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告李晓明于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李晓明撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李晓明负担。审 判 员  叶 飞二〇二〇年五月十四日法官助理吴双舟代书记员  傅海涛
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0412执1421号申请执行人：姜忠协，男，1959年9月11日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：李忠贤，江苏永创律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超逸,江苏永创律师事务所律师。被执行人：储银中，男，1965年9月2日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行申请执行人姜忠协与被执行人储银中合同纠纷一案中，经查，常州市中级人民法院作出的(2017)苏04民终4093号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按该判决书内容履行付款义务，申请执行人依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人归还借款440000元及利息，支付一审案件受理费6883元、二审案件受理费6833元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行标的暂合计453766元。在执行过程中，本院依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令和限制高消费令。被执行人未按执行通知书规定履行义务，亦未向本院申报财产状况。经查询，本院依法划拨被执行人银行存款1408.75元。此外，被执行人名下无足额银行存款、无房产、车辆登记信息及其他可供执行的财产。本院将储银中纳入失信被执行人名单，期限为无期，并限制其高消费。本案申请执行标的为453766元，已经执行到位1408.75元，尚未执行到位452357.25元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年五月十八日法官助理 陆 羽书 记 员 胡酉臻
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保374号 申请人：陈鹏，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：周立江，男，汉族，住德州市。 被执行人：范小燕，女，汉族，住德州市。 申请人陈鹏根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初102号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人周立江、范小燕名下银行存款17112.5元。 本院经审查认为，申请人陈鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人周立江、范小燕名下银行存款17112.5元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峰 二〇二〇年五月十一日 书记员  张杰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0110民初1179号原告：张军恒，男，汉族，1981年4月12日生，住石家庄市鹿泉区。被告：***，男，汉族，1967年12月3日生，住河北省新乐市。原告张军恒与被告***租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军恒到庭参加诉讼,被告***经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军恒向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即给付原告租赁费16800元及自2018年2月14日起至起诉之日利息1856元，两项合计18656元；2、判令被告给付原告自2019年12月17日起至判决执行完毕之日止利息（按年利率6%支付）；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告素有业务往来，被告多次到原告处租赁原告的槽钢用于其承包鹿泉区的工程使用，后经双方核算共计欠原告租赁费16800元，被告***于2018年2月14号为原告出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告以种种理由推拖拒付。为此，原告依据相关法律规定，向贵院提起民事诉讼，望法院支持原告诉求。***未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：自2013年原、被告开始业务往来，被告多次到原告处租赁原告的槽钢用于其承包鹿泉区的工程使用。2016年至2017年，经结算，被告欠原告租赁费16800元，被告为原告出具欠据一份:“今欠张军恒槽钢租赁费16800元(壹万陆仟捌佰元)***2018年2月14号”该款经原告多次催要，被告至今未予支付。上述事实有被告出具的欠据、证人证言、证明等予以证实。本院认为，被告经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本案被告***欠原告槽钢租赁费16800元，有被告为原告出具的欠据和证人证言为证，事实清楚，证据充分，故原告主张被告给付租赁费16800元及利息本院予以支持，但应以16800为基数，自2018年2月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算较妥。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告***于本判决生效之日起七日内支付原告张军恒租赁费人民币16800元及利息(以16800为基数自2018年2月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告***承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（3份），上诉于石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费266元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交的，按规定处理。审判员  李霞二〇二〇年五月二十七日书记员  常虹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初7560号 原告：王发平，男，1978年3月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王发宝，男，1979年7月8日出生，与王发平系兄弟关系，住青岛市黄岛区。 被告：付桂先，男，1979年10月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告王发平与被告付桂先追偿权纠纷一案，原告无正当理由未按期足额预交诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告王发平撤回起诉处理。 审判员  张成镇 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王海鑫
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执183号申请执行人赵俊伟，男，1959年11月8日生，汉族，无职业，住址白山市浑江区。被执行人宋长江，男，1968年10月27日生，汉族，无职业，住址白山市浑江区申请执行人赵俊伟与被执行人宋长江劳动争议纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2019）吉0605民初1105号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年5月18日申请执行。要求被执行人给付工资款6200元、案件受理费5元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了宋长江的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因宋长江拒不报告财产，本院决定对其罚款1000元，同时决定对其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年五月二十一日书记员 牛      志      博
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执3597号之一申请执行人：陆正珠，男，1965年5月25日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：邵晓阳，上海市汇业律师事务所律师。被执行人：陈建国，男，1969年2月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：龚建苟，男，1963年7月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于陆正珠与陈建国、龚建苟民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人归还借款350000元及利息，并支付诉讼费用7900元；二、被执行人承担本案执行费用。本院于2019年11月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              两被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，暂未查控；                  证券、保险              两被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              两被执行人未发现车辆登记信息；                  企业、股权              两被执行人名下未发现企业、股权投资信息；                  不动产              两被执行人名下未发现不动产登记信息；                  限高情况              两被执行人已被限制高消费；                  现场调查              两被执行人户籍地未发现其本人下落，虽能联系，但尚未履行；                  其他              被执行人龚建苟（配偶：刘青梅）户下拆迁补偿款，本院已冻结，期限至2021年3月16日，因不能确定其所占份额，暂无法扣划。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初963号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年五月二十二日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执3196号王丹、杨俊、长沙正润房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人王丹、杨俊与被执行人长沙正润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年五月十九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2908号申请执行人：解惠文，男，汉族，1971年2月28日出生，住四川省宜宾市叙州区柏溪镇。被执行人：邱家良，男，汉族，1972年12月10日出，住云南省昭通市水富县云富街道。被执行人：吴少会，女，汉族，1971年10月23日出生，住云省昭通市水富县向家坝镇。申请执行解惠文与被执行人邱家良、吴少会借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人借款本金1700000元及相应利息（按实计算）、案件受理费11400元、保全费5000元。本院已于2019年12月3日立案执行。在执行过程中，经本院执行被执行人已履行323550.16元。申请执行人解惠文以自愿与被执行人庭外和解为由向本院申请撤回对本案的执行，申请执行人在撤回执行申请后两年内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）川1521执2908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年五月十八日书记员 王根琼
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初291号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人周东升，男，1989年11月13日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月2日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕，2020年2月5日被取保候审。 辩护人张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]616号起诉书指控被告人周东升犯开设赌场罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院遵照浙江省宁波市中级人民法院的指定管辖立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员刘艺妍、被告人周东升及辩护人张珂颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2009年起，董某某（另案处理）在本市奉化区西坞街道亭山村开设牌九赌场，逐步吸收多名社会闲散人员为其赌场护赌、望风等，并于2012年年底起物色邬某（另案处理）为其经营管理赌场。赌场在邬某经营下继续壮大，赌场场地由固定地址（亭山村牛棚）转为流动地址（西坞街道的马场、鸡场、煤场、桃林、竹林等地）。期间，赌场逐步吸收邢洪军、张善祥、王某、董海平（均另案处理）等四十余人先后为赌场工作，负责望风、护场、抽头、接送赌客等。赌场通过硬牌九比大小方式组织多名赌客进行赌博，以抽取庄家赢钱金额的5%作为赌场盈利，日均盈利人民币5000元。2012年年底至2018年2月，邬某替董某某经营的赌场获利约人民币600余万元。 被告人周东升于2015年至2017年期间为邬某管理的赌场管理并运送赌博所用赌具牌九牌40余天，其参与期间赌场获利人民币20余万元。案发后，被告人周东升已退出违法所得人民币1万元。 被告人周东升对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人周东升与人合伙开设赌场，情节严重，其行为已触犯刑法之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周东升在共同犯罪中起次要作用，是从犯；归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人周东升有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了证人徐某1、沈某、董某1、鲍某、徐某2、董某2、包满芬、郑宏忠的证言及同案参与人董某某、邬某、董某3、周某、张某、董某4、王某、罗某、邬某某等的供述、辨认笔录、暂扣款收据、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人周东升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人周东升在共同犯罪中是从犯，归案后能如实供述罪行，无前科劣迹，请求对被告人周东升宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周东升的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人周东升起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人周东升归案后能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。辩护人提出的辩护意见与事实及法律规定相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周东升犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人周东升的违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年五月十八日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1242号原告：高国荣，男，1968年7月4日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：邹长权，男，1966年2月24日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：吴江鸿，男，1977年5月20日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：邹福雄，男，1970年7月23日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省信丰县。上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告高国荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高国荣撤回起诉处理。审判员  叶玉龙二〇二〇年五月二十八日书记员  康 吉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2536号原告：山东文登中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：威海市文登区文山东路29号。法定代表人：王军法，公司董事长。委托诉讼代理人：陈彦旭，公司职工。被告：威海鑫茂服装有限公司，住所地威海市经区裕桥路15-1号。法定代表人：毕东晖，总经理。被告：山东金民融资性担保有限公司，住所地威海荣成市石岛管理区朝阳西路39号。法定代表人：张一铭，总经理。被告：毕东晖，男，1975年6月6日生，汉族，住威海市环翠区。被告：刘静，女，1978年5月3日生，汉族，住威海市环翠区。原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司与被告威海鑫茂服装有限公司、山东金民融资性担保有限公司、毕东晖、刘静金融借款合同纠纷一案，原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东文登中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉。审判员 李 涛二〇二〇年五月二十二日书记员 王莉莎
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执490号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人周明，男，1988年8月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。关于被执行人周明因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第425号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人周明未主动给付罚金款义务，本院依法冻结了周明名下车辆，因未实际控制，故未进行司法拍卖。本院依职权对被执行人周明的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 王冬雷二〇二〇年五月二十五日书记员 王 磊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1910号原告：董建军被告：李金东原告董建军与被告李金东加工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李金东的起诉。本院认为，原告董建军申请撤回对被告李金东的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董建军撤回对被告李金东的起诉。案件受理费25元，由原告董建军负担。审判员  赵义修二〇二〇年五月八日书记员  赵静静
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1694号原告：沈丘县史伟副食批发部。住所地：沈丘县。法定代表人：史华伟。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：沈丘县。法定代表人：姚琳，总经理。原告：沈丘县史伟副食批发部与被告沈丘地弘商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告沈丘县史伟副食批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈丘县史伟副食批发部撤回起诉处理。审判员  单子成二〇二〇年五月二十七日书记员  白璐璐
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 （2020）内0727执330号 莲花申请执行张旭追偿权纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为15,000元，本案执行费125元。本院受理该案后，被执行人张旭已于2020年5月26日给付申请人执行标的15,000元，承担本案执行费125元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4375号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人张智，男，汉族，1989年11月15日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张智，银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初14860号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月1向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年5月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月21日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年5月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年5月19日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年5月19日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年5月20日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  任 扬
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执57号房6申请执行人：杨洪伟，男，汉族，1969年10月6日生，个体，住长春市双阳区。被执行人：孙劲祥，男，汉族，1974年2月28日生，建设银行职员，住长春市双阳区。申请执行人杨洪伟与被执行人孙劲祥民间借贷纠纷一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初75号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人给付借款本金200000元及利息（利息计算方式祥见判决书）、案件受理费4300元，公告费560元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月8日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年1月9日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到孙劲祥名下有存款、工商登记、证券等信息，本院于2020年4月28日又提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。3、2020年4月26日经到长春市双阳房地产管理服务中心查询，未发现孙劲祥名下有房产信息。4、2020年3月12日，经到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，查询到孙劲祥有住房公积金账户，但已被其他法院案件冻结，本案无法进行处理。5、经查被执行人孙劲祥在中国建设银行有工资卡，本院于2020年5月14日到中国建设银行长春双阳支行进行线下冻结，该案属于轮候冻结，暂时无法执行到位。6、由于被执行人孙劲祥没有履行生效法律文书确定的义务，2020年5月18日，我院对被执行人孙劲祥发出限制消费令。7、本院于2020年5月18日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱  丽  文审判员 梁艳审判员王猛二〇二〇年五月十八日书记员 赵  泰  全
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执443号之一 申请执行人：周禄曾（曾用名周琤），男。 委托代理人：周军民，男。 被执行人：祁东县永昌街道曙光社区黄家台村民小组。 负责人：何远军，组长。 申请人周禄曾依据本院作出的(2020)湘0426民初199号民事判决书申请执行祁东县永昌街道曙光社区黄家台村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，责令被执行人向申请人周禄曾支付土地补偿款52,500元、案件受理费1112元、财产保全费620元、执行费712元，合计54944元，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。现查明，被执行人在祁东县永昌街道曙光社区居民委员会有足额代管资金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人祁东县永昌街道曙光社区黄家台村民小组在祁东县永昌街道曙光社区居民委员会中国建设银行祁东中心市场支行账号XXX上代管资金人民币54944元。 本裁定立即执行。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  文剑乃 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邹 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初13304号之一原告：侯红，女，1967年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚思圆，河南同立律师事务所律师。被告：田建锋，男，1980年9月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。第三人：驻马店市华泰房地产中介有限公司纬一路分公司，住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角城中心花园3号楼。负责人：夏秀琴，经理。原告侯红与被告田建锋、第三人驻马店市华泰房地产中介有限公司纬一路分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告侯红于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告侯红在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯红撤回起诉。案件受理费10258元，减半收取5129元，由原告侯红负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇二〇年五月二十一日书记员 李 莹
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0323执恢79号申请执行人：高洪，汉族住所地：岫岩满族自治县。被执行人：梁军，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：隋树华，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请人高洪申请执行被执行人梁军、隋树华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日作出的（2017）辽0323民初3264号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月8日向本院申请恢复立案执行，本院当即立案。该案执行完毕，无文书。审判员  曲广军二〇二〇年五月二十五日书记员  尹 岩
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0406民初293号原告：吝某某，男，1956年1月15日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：曹孟印，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。被告：赵某伟，男，1982年5月2日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人：冯彩云，河北超群律师事务所律师。被告：邯郸市安家置业房产经纪有限公司，住所地邯郸市邯山区南堡乡北堡杨村128号。统一社会信用代码911304063478012100。法定代表人：高贵叶，该公司经理。委托诉讼代理人：杨伟娣，女，该公司员工。原告吝某某与被告赵某伟、邯郸市安家置业房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告吝某某于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吝某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吝某某撤诉。案件受理费933元减半收取计467元，由原告吝某某负担。审 判 长  邱 静审 判 员  谢卫强人民陪审员  邢 帅二〇二〇年五月十一日书 记 员  董洋洋
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执541号之一申请执行人陈宗建，男，汉族，1970年11月10日，住福建省长乐市。被执行人屠长安，男，布依族，1984年1月8日生，住贵州省福泉市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔2601民初3001号民事调解书，于2020年1月17日依法受理了陈宗建申请执行屠长安租赁合同纠纷一案，被执行人屠长安应支付申请执行人陈宗建费用共计32000元，同时还应承担案件受理费373元，执行费605元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人无证券、保险、存款，有牌号为浙Ｅ×××××号车辆（本院已查封，但未能实际控制）。经本院查询，被执行人无房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并拉入失信人员名单。2020年5月25日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执541号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权32978元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年五月二十七日书记员 傅恩源
甘肃省和政县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2925民初454号 原告：马某，男，回族，1987年8月15日出生.小学文化，农民，住和政县。 委托诉讼代理人：王某，男，回族，1966年5月18日出生.小学文化，农民，住和政县。代理权限：特别代理。 被告：张某，男，回族，1978年1月15日出生.小学文化，农民，住和政县。 原告马某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 经审理查明，2017年4月24日，原告马某以17000元的价格将自己的虫草出售给被告张某，现被告给原告出具欠条一份。经原告多次催要，被告一直推诿未还。现原告诉至本院，请求：1、判令被告一次性支付拖欠的虫草款17000元；2、诉讼费由被告承担。 本案在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张某于2020年11月13日前一次性给付原告马某的虫草款17000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 如果未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取113元，被告张某自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 王建胜 二〇二〇年五月十三日 法官助理 孙进录 书 记 员 王家珠
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执852号申请执行人孙某某，男，1954年8月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区坝黄镇。被执行人杨某某，男，1979年10月12日出生，土家族，住贵州省铜仁市新华中路。本院在执行孙某某与被执行人杨某某机动车交通事故纠纷一案中，根据已发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初514号民事判决书，责令被执行人杨某某支付申请执行人孙某某死亡赔偿金、丧葬费等损失共计192734元，并承担案件受理费5340元，案件执行费2791元，但被执行人杨某某未全部履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，申请执行人孙某某与被执行人杨某某自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人杨某某每月支付申请执行人孙某某1000元直至履行上述法律文书所确定的给付义务。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执852号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年五月二十八日法官助理 谯思双书 记 员 王 洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1009号之一 申请执行人：宜宾敏行商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区江北致富路街168号A幢1层18号，统一社会信用代码：91511502MA636Q83XJ。 法定代表人：申太敏。 被执行人：宜宾凯纳装饰工程有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区B-05号地块溢香谷5幢1层7号。统一社会信用代码：91511502MA63WRX68D。 法定代表人：刘忠超。 本院依据已经发生效力的（2019）川1502民特355号民事裁定书，依法立案受理了申请执行人宜宾敏行商贸有限公司与宜宾凯纳装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人给付货款30100元，律师费4000元及相应的利息；2、执行费412元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，被执行人自动履行了4000元，未能自动履行全部义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人实现债权4000元，本院电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年五月十二日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执956号 申请执行人丰惠，女，1990年5月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人谢更新，男，1971年5月3日出生，住浙江省建德市。 申请执行人丰惠与被执行人谢更新买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9689号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月17日立案执行。 本案执行标的为本金68000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人谢更新邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的车辆,未实际控制暂无法处置，本院依法将被执行人谢更新纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执956号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 邵夏芹
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5639号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施力展，该公司员工。 被执行人：张高峰，男，1990年6月27日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人张高峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初1628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张高峰给付申请执行人款项19902.72元及相关利息，并缴纳案件受理费657元、执行申请费198元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人张高峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张高峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张高峰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张高峰有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人张高峰拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人张高峰作出罚款决定。同时已对被执行人张高峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张高峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5639号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二〇年五月十一日 代书记员 宋叶芮
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9004执268号之一申请执行人:张攀，男，1990年3月21日出生，汉族仙桃市人，住仙桃市沙嘴办事处绿湾新区。被执行人:杨渊，男，1996年10月30日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人张攀与被执行人杨渊民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日发出执行通知书，责令被执行人杨渊履行生效判决所确定的义务，但被执行人杨渊至今未履行。本院查询了被执行人杨渊的银行存款、证券及互联网银行、车辆登记、房产所有权、土地使用权登记信息，未查到被执行人杨渊有可供执行的财产，申请执行人张攀亦不能提供被执行人杨渊可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 彭彩云审判员 别华霞二〇二〇年五月九日书记员 陈国章
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执149号之一 申请执行人：董某某，女，1965年8月7日生，汉族，现住平定县。 被执行人：廉某某，男，1970年12月10日生，汉族，河北省石家庄市井陉县人。 申请执行人董某某与被执行人廉某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）晋0321民初538号民事判决书确定：被执行人廉某某给付申请执行人执行款119000元。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人廉某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费1685元、诉讼费2680元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人的银行账户存款，查封了登记在被执行人名下的车辆，但未能实际控制。被执行人无证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人廉某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人廉某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人廉某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员郝志晶审判员李月平 二〇二〇年五月二十一日 书记员 杨      铖      志
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初33号原告：王伟，女，1989年10月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘冲，男，1974年9月18日出生，汉族，住天津市宁河区。原告王伟与被告刘冲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年1月20日，王伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王伟撤诉处理。案件受理费减半收取计583元，由王伟负担。审判员  刘辉二〇二〇年五月二十二日书记员  杨洁
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执148号申请执行人：刘祖魁，男，1955年11月17日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：邵阳市丰毅房地产开发有限公司，住所地邵阳市双清区塔北路1号。法定代表人：赵香云，该公司执行董事兼总经理。被执行人：赵香云，女，1963年6月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：封中南，男，1958年7月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人刘祖魁与被执行人邵阳市丰毅房地产开发有限公司、赵香云、封中南民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）湘0502民初550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳市丰毅房地产开发有限公司、赵香云、封中南履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘祖魁向本院提出执行申请。在执行过程中，冻结了被执行人银行账户及网络资金，并通过协助单位邵阳市东兴房地产开发有限公司提取封中南在该公司的暗股本金650000元。现申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二〇年五月二十六日书记员  肖涛
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1164号 原告：吴玲君，女，1972年4月2日出生，汉族，住三门县。 被告：王敏，女，1982年3月15日出生，汉族，户籍所在地椒江区。 被告：邱士卫，男，1980年5月14日出生，汉族，户籍所在地椒江区。 被告：管美琴，女，1970年3月10日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告吴玲君与被告王敏、邱士卫、管美琴民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告吴玲君在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王群华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理牟佳丽 代书记员 杨巍魏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢462号申请执行人湖南烈士公园管理处申请执行被执行人杨唱合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初7354号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执异9号 异议申请人刘继坤，男，1952年4月5日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人李振华，男，汉族，1975年3月14日出生，住所地广西临桂县。 被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司，住所地广西灵川县龙头岭开发区平安巷39号。统一社会信用代码：914503230635669257。 法定代表人龙强，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人李振华与被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，异议申请人刘继坤以本院依法查封、拍卖被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司名下所有的位于桂林市灵川县灵田镇力水村委尧山田村民小组的弘大?花江荟谷的2-1-1-8、2-1-1-9商铺属其所有，向本院提出异议，要求本院中止上述商铺的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人刘继坤称，法院拍卖被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司名下所有的位于桂林市××××村委尧山田村民小组的弘大?花江荟谷的2-1-1-8、2-1-1-9商铺，因上述商铺属于异议申请人所有，故向本院提出执行异议申请，要求法院中止对上述商铺的执行。 经审查查明：2018年5月9日，异议申请人与被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司签订花江荟谷商铺认购书，约定异议申请人订购被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司开发建设位于桂林市××××村委尧山田村民小组的弘大?花江荟谷A地块上的2-1-1-8、2-1-1-9商铺，该商铺至今被执行人未交付异议申请人。2019年4月30日，本院作出（2019）桂0323民初651号民事裁定书查封了被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司名下所有的位于桂林市××××村委尧山田村民小组的弘大?花江荟谷的房屋：1幢1单元：1、1-1-10号房；2、1-3-5号房；3、1-5-1号房；4、1-5-2号房；5、1-5-4号房；6、1-5-5号房；7、1-6-1号房；8、1-6-2号房；9、1-6-3号房；10、1-6-4号房；11、1-6-5号房；12、1-6-6号房；13、1-6-7号房；14、1-6-9号房；15、1-6-10号房；16、1-6-11号房；17、1-6-12号房；18、1-6-13号房；19、1-6-18号房；20、1-7-5号房；2幢1单元：1、1-1-3房；2、1-1-8房；3、1-1-9房；4幢1单元：1、1-1-3房；2、1-1-4房。2020年3月25日，本院作出（2019）桂0323执573号之十五执行裁定书，依法裁定拍卖被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司名下所有的位于桂林市××××村委尧山田村民小组的弘大?花江荟谷的以下房屋、门面：1幢1单元：1-1-10号门面、1-3-5号房、1-5-1号房、1-5-2号房、1-5-4号房、1-5-5号房、1-6-1号房、1-6-2号房、1-6-3号房、1-6-4号房、1-6-5号房、1-6-6号房、1-6-7号房、1-6-9号房、1-6-10号房、1-6-11号房、1-6-12号房、1-6-13号房、1-6-18号房、1-7-5号房;2幢1单元：1-1-3号门面、1-1-8号门面、1-1-9号门面；4幢1单元：1-1-3号门面、1-1-4号门面【1幢、4幢预售证号为灵房预售第201702号。2幢预售证号为灵房预售第201716号】以清偿债务。 本院认为：异议申请人向被执行人灵川县弘大房地产开发有限责任公司订购的上述商铺，被执行人至今未将其订购的上述商铺交付异议申请人，故异议申请人与被执行人之间的法律关系属于债权债务法律关系，并没有导致上述商铺物权的变动，上述商铺仍然属被执行人所有，且异议申请人与被执行人签订的认购书时间在本院查封之后，亦属违法无效。故本院查封、拍卖被执行人名下财产合理、合法，异议申请人要求本院中止拍卖，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议申请人刘继坤的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依法照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。 审 判 长 朱光源 审 判 员 苏凤生 审 判 员 秦陆鹏 二〇二〇年五月六日 法官助理 杨建平 书 记 员 杨福荣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢188号申请执行人：吕游，女性，1991年04月29出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。本院在执行吕游与大连百年港湾商业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2018）辽0203执1386号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款4450.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年五月二十一日书记员  马靖宇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执34号之一 申请执行人：李泽奋，男，1981年5月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：贺州市八步区新莲记那里餐厅，住所地：广西贺州市八步区。 经营者：连环。 被执行人：连环，女，1974年5月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人李泽奋与被执行人贺州市八步区新莲记那里餐厅、连环买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1102民初2025号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行、土地、房产和车辆信息财产进行了查询，查明位于贺州市新兴社区环园巷×号房地产、贺州市新宁街向阳路×号房地产属被执行人连环所有，但是上述房产在银行均有抵押，无剩余价值。被执行人目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  黄月岸 二〇二〇年五月二十日 书记员  李远鹏
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初1593号原告：浙**太物业服务有限公司，住所地：杭州市江干区景芳五区景苑公寓内。法定代表人：闫凯，董事长。委托诉讼代理人：申铁旗，浙江乾盛律师事务所律师。被告:张江良，男，1968年5月11日出生，汉族，住嵊州市。原告浙**太物业服务有限公司与被告张江良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙**太物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙**太物业服务有限公司负担。审判员  马红红二〇二〇年五月十三日书记员  蔡淑荔
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执210号 申请执行人：董玉鹏，男，1966年4月4日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：梁志刚，男，1957年9月24日生，汉族，无职业，住址不明。 本院在执行董玉鹏与梁志刚雇佣合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初2404号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人梁志刚给付申请执行人董玉鹏赔偿款203,834.90元及利息，案件受理费4,358.00元，公告费600.00元，并承担申请执行费3,032.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人董玉鹏赔偿款203,834.90元及利息，案件受理费4,358.00元，公告费600.00元，并承担申请执行费3,032.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张立宝 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年五月十九日 书记员  朱思铭
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4738号原告：张轶华，男，1979年12月18日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：朱庆帅，江苏王牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高昂，江苏王牌律师事务所实习律师。被告：侯文虎，男，1987年12月23日生，汉族，住安徽省界首市。原告张轶华与被告侯文虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张轶华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张轶华撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 陆金东二〇二〇年五月八日法官助理 周小芳书 记 员 许雨蒙
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1034号 黄玉平、中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司： 申请执行人黄玉平与被执行人中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司已将本院（2020）湘0524民初74号民事判决书确定的义务全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初608号原告：张洪生，男，1976年12月25日生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：刘士凯，男，1986年12月6日生，汉族，住博兴县。被告：王丽丽（刘士凯妻子），女，1981年8月29日生，汉族，住博兴县。原告张洪生与被告刘士凯、王丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告张洪生，被告刘士凯到庭参加诉讼。被告王丽丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪生向本院提出诉讼请求：1.退还货款26634元；2.退还模具费30000元；3.支付银行同期贷款利息的4倍（月息2%）直至付清之日止；4.支付追索模具费及货款产生的交通费用4500元；5.支付损失费10000元。事实和理由：2019年张洪生购买被告彩钢卷，张洪生支付了现金26634元，但被告至今没有发货。张洪生于2018年5月运到被告加工厂（富泰公司8号车间）的5条印花辊轴价值30000元。因欠富泰公司房租水电费，现印花辊模具已被被告抵扣给第三方处理及使用。张洪生多次催要未果，被告在微信上同意退款。因被告原因导致张洪生经营长期缺货，产生了严重的损失，特向法院起诉，请求依法判决被告夫妻二人承担责任。刘士凯辩称，张洪生的货款是24634多元，欠条中26634元包含了张洪生来回的机票、住宿等费用。货款我给千润板业发过去了，但是千润板业没有发给我货，所以我给不了张洪生货。2017年山东鑫凯彩钢板公司的车间主任与张洪生沟通，由博兴烨辉彩钢公司转到富泰公司8号车间5个印刷辊。当时是因为烨辉公司给张洪生生产的货物有质量问题，张洪生就不在此处加工了，转到山东鑫凯彩钢板公司加工。山东鑫凯彩钢板公司的车间主任代替山东鑫凯彩钢板公司给张洪生的5个印刷辊作了加工。后期张洪生在山东鑫凯彩钢板公司订了2-3次货，印刷辊一直存放在富泰公司8号车间。王丽丽未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据和事实如下：1.张洪生提供模具费收条一份，拟证实张洪生在被告处加工模具费用30000元；刘士凯对该证据提出异议，认为该收条不是其本人出具，张洪生模具维修费是在山东鑫凯彩钢板有限公司维修产生的维修费。张洪生没有去富泰公司拉过辊子，辊子一直在富泰公司8号车间。2.张洪生提供住宿费单据、往返机票各一份，拟证实张洪生为追要模具及货款所花费的费用；刘士凯对该组证据提出异议，认为张洪生来的第一时间就与其见面了，并认为机票是到天津的机票。对于上述证据，本院认定如下：对于张洪生提供的模具费收条，该收条不是刘士凯本人出具，且张洪生对模具费未提供其它证据予以佐证，依法不予确认。对于张洪生提供的住宿费单据、往返机票，不能证明与本案具有关联性，依法不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张洪生为购买彩钢卷向刘士凯支付货款24634元。后刘士凯未能如约交付彩钢卷，刘士凯于2019年8月4日向张洪生出具欠条一份，载明：今欠张洪生货款现金26634元，如在8月5日付款只需要支付24634元。后该款经催要，刘士凯至今未付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原被告达成买卖协议后，张洪生支付货款，刘士凯未按时交货，双方达成退款协议（欠条）后，仍未能按时退款，其行为构成违约，应承担相应违约责任，故对张洪生要求刘士凯按照退款协议约定返还26634元，依法予以支持。关于王丽丽的责任承担问题。张洪生未提交相关证据证明王丽丽与刘士凯共同经营涉案业务，故对张洪生以夫妻共同债务为由要求王丽丽承担共同还款责任，依法不予支持。关于利息，原被告虽对利息未进行约定，但刘士凯未按约定返还货款，应当自还款期限届满之日即2019年8月5日的次日起起以实际交付货款金额24634元为基数向张洪生支付逾期付款利息。利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于张洪生主张刘士凯、王丽丽退还模具费30000元。张洪生未提供有效证据证明模具费（5条印花辊）价值30000元。且依照法律规定，侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。庭审中，刘士凯认可该5条印刷辊现存放于富泰公司，故对张洪生支付模具费的主张，依法不予支持。张洪生主张刘士凯、王丽丽支付交通费、损失费等费用，无事实和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘士凯于本判决生效之日起十日内返还原告张洪生26634元及利息（利息计算方法：以24634元为基数，自2019年8月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张洪生对被告王丽丽的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，由原告张洪生负担556元，由被告刘士凯负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  倪瑞林二〇二〇年五月十八日书记员  刘梦娜
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2305号原告：重庆富美嘉物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路36号52层，统一社会信用代码915001087365798953。法定代表人：刘春梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭晓容，系该公司员工。被告：廖超，男，1987年1月7日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆富美嘉物业管理有限公司与被告廖超物业服务合同纠纷一案中，原告重庆富美嘉物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富美嘉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆富美嘉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆富美嘉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆富美嘉物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年五月十八日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执8734号之一申请执行人：北京市通州区人民法院。被执行人王某，男，1975年4月16日出生，汉族,住河北省邯郸市，身份号码×××。被执行人王某，女，1975年12月6日出生，汉族，住河北省邯郸市，身份号码×××。北京市通州区人民检察院指控王燕峰、王书敏犯污染环境罪一案，本院作出的(2019)京0112刑初27号刑事判决书已发生法律效力。该案刑事涉财产部分经刑事审判庭移送执行，需要执行的事项为：王燕峰、王书敏缴纳罚金人民币一万五千元；王燕峰、王书敏共同赔偿生态环境修复费用人民币一百六十一万八千元。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未到庭亦未履行法律义务。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等相关财产信息。经查，被执行人名下无房产登记信息，其银行账户内无可供执行的存款；除刑事诉讼阶段预交至本院的金额，未发现被执行人名下有车辆、股权、证券、互联网银行存款等其他财产信息。经对被执行人进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本案涉财产项应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制；被执行人仍应继续履行本案法律义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜凤龙审判员  苏宝泉审判员  张金孝二〇二〇年五月十三日书记员  刘博洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执1447号申请执行人：袁高亮，男，1989年12月20日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：翟爽，男，1992年12月1日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人袁高亮与被执行人翟爽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初27241号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、翟爽给付袁高亮借款本金34000元，自二〇一九年八月二十五日起至二〇二〇年十二月二十五日止共计十七个月，每月二十五日前给付袁高亮2000元；二、若翟爽未按期给付上述任一笔款项，袁高亮有权对剩余全部未付款项申请一次性强制执行，并要求翟爽另行给付利息（以全部未付款项为基数，自二〇一九年一月二十七日起，按照年利率24%计算至实际付清之日止）；三、案件受理费325元，由翟爽负担（袁高亮已交纳，翟爽于二〇一九年八月二十五日前给付袁高亮）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年1月8日、2020年3月20日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。本院冻结被执行人翟爽名下若干银行账户，冻结期限至2021年1月8日。因实际控制金额过少，申请执行人申请暂不扣划银行账户。未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年3月2日依法对被执行人翟爽采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人翟爽在北京住房公积金中心的住房公积金账户处于封存状态，已将住房公积金账户存款814元扣划并发还至申请执行人账户中。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初27241号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月二十日法官助理  张立波书 记 员  燕 君
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1041号被执行人：郑芳，女，1985年3月1日出生，汉族，初中文化，工人，住江苏省南京市浦口区。本院执行中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与郑芳保证保险合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5276号民事判决书已发生法律效力，因郑芳未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费25元，故本院南郊法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1041号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月二十七日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫09刑终66号上诉人（原审自诉人）周红生，男，1968年7月11日出生，汉族，住濮阳县。上诉人（原审自诉人）谢风花，女，1968年8月4日出生，汉族，住濮阳县。诉讼代理人张永北，男，1964年8月15日出生，汉族，住濮阳县。原审被告人河南松山面业股份有限公司，住所地濮阳县庆祖镇食品加工专业园区。法定代表人：孙香彩，该公司经理。河南省濮阳县人民法院对自诉人周红生、谢风花指控被告人河南松山面业股份有限公司（以下简称松山公司）犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年12月27日作出（2019）豫0928刑初812号刑事裁定。送达后，周红生、谢风花不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，上诉人谢风花及其诉讼代理人张永北到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院经审查认为，自诉人周红生、谢风花作为原审法院（2016）豫0928执2225号执行案件的申请执行人，指控被告人松山公司构成拒不执行判决、裁定罪的证据不足。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，对周红生、谢风花的自诉，裁定不予受理。上诉人周红生、谢风花及其诉讼代理人上诉称：原审裁定适用法律错误，松山公司不执行报告财产令，提供虚假的租赁合同，撕毁封条，转移变卖查封物资，不履行执行和解协议。要求追究松山公司的刑事责任。本院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，周红生、谢风花指控原审被告人松山公司构成拒不执行判决、裁定罪的证据不足，原审法院对其自诉裁定不予受理并无不当。周红生、谢风花及其诉讼代理人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二〇年五月十八日书记员  王亚茹
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初648号原告：贵州星城混凝土有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道穿洞口采石场。统一社会信用代码：91522730308870811Q。法定代表人：刘林。委托诉讼代理人：黄万林，系贵州龙滔律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：贵州鑫壹路建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区电子信息产业园。统一社会信用代码：91520900MA6ED7AD0M。法定代表人：朱新华。原告贵州星城混凝土有限公司诉与被告贵州鑫壹路建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告诉称，因被告承建位于贵州省龙里县水桥的龙里县森林溪畔二期项目施工中需使用预拌砼。经原、被告协商一致，双方于2019年3月22日签订《建设工程预拌砼供应合同》一份，约定由原告向被告供应施工中所需的预拌砼，双方在合同中对价款的结算、支付、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告供应了预拌砼，但被告未按约定向原告支付相应款项。截止目前被告尚欠原告货款1940561.5元，原告多次向被告催要未果。故原告起诉至人法院并请求判决：1、被告支付原告欠付的货款1940561.5元及截止2020年3月17日的逾期付款违约金48391.15元，2020年3月17日至货款实际付清之日的违约金以欠付货款为基数，按年利率4.35%计付；2、被告支付原告资金占用费48391.15元，2020年3月17日之后的资金占用费以欠付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠付货款实际付清之日；3、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案原、被告在签订的《建设工程预拌砼供应合同》第十条约定：“双方在合同执行过程中发生争议时可协商解决，协商不成可依法向龙里县人民法院起诉”；在第十五条约定：“双方未尽事宜，需友好协商，协商未果，同意向甲方（本案被告）所在地人民法院提起诉讼”。根据上述两条合同内容，可看出第十条约定是对执行合同过程中发生争议时约定管辖法院，而第十五条是对合同中未约定的事项发生争议时约定管辖法院，两条约定是对不同情况的管辖法院的约定，彼此并不矛盾，且不违反法律规定及专属管辖、级别管辖。因此，两条关于法院管辖的约定均有效，不应认定为约定无效。现原告因被告未支付货款提起诉讼，属于对合同执行过程中发生争议提起的诉讼，故本案应由双方协议的龙里县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至黔南布依族苗族自治州龙里县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  金灿二〇二〇年五月二十七日法官助理张娜书记员吴让
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1023执4160号之一申请执行人王可会，男，1975年12月30日出生，住天台县。被执行人王永生，男，1984年1月24日出生，住天台县。申请执行人王可会与被执行人王永生民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4689号民事判决，被执行人王永生应归还申请人王可会借款50520元及相应利息，负担案件受理费525元，执行费657.8元，但被执行人王永生未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2019年11月28日向被执行人王永生发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王永生既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人王可会未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王永生的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王永生有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2019年12月3日,本院依法向天台县公安局送达被执行人王永生法定不批准出境人员通报备案通知书。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月3日，本院到被执行人王永生住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人王可会的涉案债权暂无法实现。2020年5月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王可会，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人王可会对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王永生目前有财产可供执行，申请执行人王可会亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1023执4160号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王永生有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王其委审 判 员  忻鹏宇二〇二〇年五月十三日代书记员  姚梦莹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初11159号原告：贵阳市金阳建设数据服务有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区41号启林创客小镇A栋4楼，统一社会信用代码：91520115314263671W。法定代表人：周康，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨育东，贵州道在律师事务所律师，执业证号：15201201810062684，特别代理。委托诉讼代理人：杨晗，贵州道在律师事务所律师，执业证号：15201201821029935，特别代理。被告：中建四局第六建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路262号3号楼，统一社会信用代码：913401001500220463X。法定代表人：李毅，职务不详。被告：中建四局第六建设有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区威清路8号9层1号，统一社会信用代码：91520103050843081W。法定代表人：黄强，职务不详。本院受理的原告贵阳市金阳建设数据服务有限公司诉被告中建四局第六建设有限公司、中建四局第六建设有限公司贵州分公司服务合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵阳市金阳建设数据服务有限公司撤回起诉。案件受理费397元（原告预交），由原告贵阳市金阳建设数据服务有限公司负担。审判员  龙珊珊二〇二〇年五月八日书记员  高林峪