浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初11309号 原告：卢某，女，2007年1月30日出生，汉族，住慈溪市。 法定代理人：马丹红，女，1983年8月30日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：方超,浙江天职正律师事务所律师。 被告：田委杰，男，1989年6月25日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地：余姚市阳明西路286号1楼、3楼。统一社会信用代码：91330281753288483A。 主要负责人：陈欣，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：赵姗姗，女，该支公司员工。 委托诉讼代理人：陈亮，男，该支公司员工。 原告卢某诉被告田委杰、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告卢某于2019年10月9日向本院提起诉讼。因被告平安保险公司申请对原告卢某的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。现原告提出以下变更后的诉讼请求：1.被告田委杰赔偿原告各项损失397780元；被告平安保险公司就上述款项在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿（精神损害抚慰金优先赔付）；2.本案诉讼费用由二被告承担。 案件相关情况 被告田委杰、平安保险公司对第七项至第十项有争议，对其他事项均无争议。 一、事故发生概况：2018年4月8日7时15分许，被告田委杰驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市坎墩街道永安路机动车道自东向西行驶至558号处时向右变更车道进入非机动车道，与相对方向在非机动车道内行驶的、由郑书珍驾驶的电动自行车（后载卢某和卢湘蓥）发生碰撞，造成郑书珍、卢某和卢湘蓥倒地受伤，两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定被告田委杰应承担此事故的主要责任，案外人郑书珍应承担此事故的次要责任，卢湘蓥及原告卢某无责任。 三、受害人概况：原告因本起事故受伤后至宁波市妇女儿童医院住院治疗17天，出院诊断为：脑疝，右颞部创伤性硬膜下出血，脑挫伤，气颅，颅底骨折，右颞骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，环枢关节半脱位。2019年4月28日，宁波崇新司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人卢某于2018年4月8日因交通事故致右侧颞顶部硬膜外血肿伴少量气颅，右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑疝形成等经开颅手术治疗后的致残程度属十级；伤后护理期限为4个月（含住院期间），营养期限为3个月；被鉴定人卢某脑外伤所致精神障碍（轻度智能缺损）建议评定为八级伤残（与车祸系直接因果关系）。本案在审理过程中，被告平安保险公司申请对原告卢某的精神智能伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许，后本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的精神智能伤残等级进行重新鉴定，该中心鉴定意见认为原告卢某脑外伤所致精神障碍与交通事故系直接因果关系，评定伤残等级为八级。 四、车辆投保情况：被告田委杰驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。 五、医疗费：根据原告提供的病历资料、医疗费票据等，原告住院治疗及门诊治疗的医疗费为36526.80元。被告平安保险公司认为医疗费中的非医保费用6929.93元不在保险公司的赔偿范围内，被告田委杰予以认可。 六、原告主张的住院伙食补助费510元、营养费2700元、交通费500元、鉴定费4735.10元，均符合法律规定，且两被告均无异议，本院依法予以认定。其中鉴定费被告平安保险公司认为不在其保险理赔范围内，被告田委杰同意按责任承担，本院予以照准。 七、护理费：原告主张护理时间为4个月，按照2018年度宁波市职工平均工资计算。两被告认为原告出院后的护理费计算标准过高。本院认为，原告主张出院后也按照全部护理计算未提供证据予以证明，原告住院期间的护理费应按照2018年度宁波市职工平均工资计算，出院后按照平均工资的50%计算，计13283元。 八、残疾赔偿金：原告主张依照原告单方委托以及法院委托鉴定的鉴定意见，原告的伤残等级均为八级伤残和十级伤残，计残疾赔偿金384858元。被告平安保险公司对本院委托鉴定的伤残等级评定无异议。本院依法对原告主张的残疾赔偿金予以认定。 九、精神损害抚慰金：原告主张两被告应支付原告精神损害抚慰金16000元，两被告认为过高。本院依照事故责任及原告的伤残情况，酌定原告的精神损害抚慰金为15000元。 十、培训费损失：原告主张其因事故受伤后在医院住院以及身体休养恢复期间无法正常上学需要另行补课花费的培训费11324元应由两被告承担。两被告对原告的培训费11324元的真实性无异议，但被告平安保险公司认为该费用系间接损失不在保险公司的保险理赔范围内，被告田委杰认为该费用并非必要费用，亦不予认可。本院认定意见为，原告的培训费损失系本起交通事故导致原告受伤后所产生的间接损失，该项损失的真实性双方均无异议，本院予以认定，因间接损失不在保险公司的理赔范围内，该损失依法应由被告田委杰在其责任范围内承担。 十一、赔偿义务人垫付情况：被告田委杰向原告垫付了3000元。被告平安保险公司向原告垫付了医疗费5000元。 十二、其他情况：本起事故另一伤者郑书珍已向本院提起诉讼，本院作出了（2019）浙0282民初11305号民事判决书，判决被告平安保险公司在交强险限额内赔付42600元，在商业第三者责任险限额内赔付150470.77元，被告田委杰赔付7244.90元。事故另一伤者卢湘蓥因伤势轻微，已放弃在交强险限额内受偿。 裁判理由与结果 本院认为，原告因交通事故造成的人身伤亡、财产损失有权请求赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。 不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，因本起事故造成原告卢某和案外人郑书珍两人受伤，被告平安保险公司应在交强险医疗费限额内按比例赔偿原告医疗费3200元、在交强险死亡伤残限额内按比例赔偿原告70000元（包括精神损害抚慰金15000元和残疾赔偿金55000元），合计应在交强险限额内赔付73200元，扣除被告平安保险公司已垫付的款项5000元，尚应在交强险限额内赔付68200元。交强险赔付不足部分的医疗费26396.87元（不包括非医保部分）、住院伙食补助费510元、营养费2700元、交通费500元、护理费13283元、残疾赔偿金329858元，合计373248元，因被告田委杰对本起事故承担主要责任，被告田委杰驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保了赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，故应由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔付原告373248元中的80%计298598元。被告田委杰应承担交强险之外的损失包括非医保费用6929.93元、鉴定费4735.10元、培训费11324元之和的80%计18391元，因被告田委杰已垫付了3000元，故被告田委杰尚应赔付原告15391元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险责任险限额内赔偿原告卢某68200元，于本判决生效后五日内履行； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告卢某298598元，于本判决生效后五日内履行； 三、被告田委杰在本判决生效后五日内赔付原告卢某交强险和商业险之外的损失15391元； 四、驳回原告卢某的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费7267元，减半收取计3633.50元，由原告卢某负担117.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司负担3365元，被告田委杰负担151元，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年五月六日 代书记员  陆潇潇