wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢99号申请执行人：上海海通证券资产管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：裴长江。被执行人：肖文革，男，1967年4月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。北京市方圆公证处作出的（2016）京方圆内经证字第18969号公证书、（2019）京方圆执字第00031号执行证书已经发生法律效力，上海海通证券资产管理有限公司向北京市高级人民法院申请强制执行，北京市高级人民法院以（2019）京执38号裁定指定本院执行，本院于4月22日立案执行，执行案号为（2019）京03执509号。该案执行过程中，本院于2019年5月7日轮候冻结肖文革持有的印纪娱乐传媒股份有限公司（股票简称：*ST印纪）股票779457078股，并于2019年6月3日取得其中上海海通证券资产管理有限公司享有质押权的6873.6万股无限售流通股股票处置权。此外，我院于5月23日轮候查封肖文革名下坐落于北京市朝阳区朝外大街等地的27套房产，于6月3日轮候冻结肖文革持有的凯瑞富海实业投资有限公司股权，于6月13日轮候查封肖文革名下坐落于上海市徐汇区等地的8套房产。6月14日，双方当事人达成执行和解，本院于同日裁定终结执行，但上述查封、冻结措施继续保持。后申请人上海海通证券资产管理有限公司以肖文革未履行和解协议为由向本院申请恢复执行，本院于2019年7月24日立案执行，执行案号为（2019）京03执恢134号。在执行过程中，本院依法将被执行人肖文革持有的6873.6万股*ST印纪（证券代码：002143）股票在司法网络平台进行公开拍卖、变卖，因无人竞买而流拍。肖文革持有的6873.6万股股票变卖保留价（起拍价）为44046028.8元。申请执行人不要求以物抵债，在案控制的其他财产因处轮候状态无法处置。由于被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年3月6日以(2019)京03执恢134号之一执行裁定书终结北京市方圆公证处作出的（2016）京方圆内经证字第18969号公证书、（2019）京方圆执字第00031号执行证书的本次执行程序。现本案申请执行人上海海通证券资产管理有限公司申请将上述股票变卖保留价（起拍价）为44046028.8元抵债。本院于2020年5月14日以（2020）京03执恢99号依法恢复立案执行。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人肖文革的银行存款五亿元。二、冻结、划拨被执行人肖文革应支付的如下款项：利息三千二百七十万八千三百三十三元三角三分；暂计至2018年11月20日的延期利息二千二百八十一万零一百五十六元八角八分，以及自2018年11月21日起至所欠购回交易款本金、利息实际清偿之日止的延期利息；暂计至2018年11月20日的违约金八千一百三十万三千五百四十四元四角四分，以及自2018年11月21日起至所欠购回交易款本金、利息实际清偿之日止的违约金。本项执行标的金额合计以年利率24%为限。三、冻结、划拨被执行人肖文革应支付的公证费九十五万元、律师费二十万元。四、冻结、划拨被执行人肖文革应支付的迟延履行期间的债务利息。五、冻结、划拨被执行人肖文革应负担的申请执行费及执行中实际支出费用。六、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人肖文革应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 欣审判员 褚晓勇审判员 翟玉明二〇二〇年五月十九日书记员 戴晨曦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执668号 被执行人龙志，男，1987年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人龙志抢劫罪、强奸罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初829号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人龙志未缴纳罚金18000元，本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人龙志缴纳罚金18000元。 执行立案后，本院向被执行人龙志发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人龙志履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人龙志逾期未履行且未报告可供执行的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托湖南省长沙县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人龙志名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年5月9日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人龙志有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人龙志采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月九日 书记员  戴伟根
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初603号 原告：王某，女，1979年9月15日出生，满族，住黑山县。 被告：牛某，男，1977年1月3日出生，住黑山县。 原告王某与被告牛某离婚纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告王某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告王某负担。 审判员  李岩 二〇二〇年五月十九日 法官助理宋佳 书记员齐琳
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执239-1号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：xxxx，住所地：xxxx。法定代表人：贺怀龙，该公司董事长。被执行人刘张伟，男，1985年4月10日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被执行人李贺，女，1986年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被执行人刘张军，男，1980年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被执行人刘鲁军，男，1985年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。被执行人李冠芝，女，1984年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行刘张伟、李贺、刘张军、刘鲁军、李冠芝金融借款合同纠纷一案中，依据鄄城县人民法院(2017)鲁1726民初3802号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即时履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查明被执行人刘张伟在财付通支付科技有限公司（账号：xxxx）有存款3637.31元；被执行人李冠芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市都司营业所（账号：62×××37）有银行存款831.76元；被执行人刘鲁军在财付通支付科技有限公司（账号：xxxx）有存款977.65元；被执行人李贺在中国建设银行股份有限公司菏泽华英路支行（账号：62×××64）有存款5044.20元，在中国工商银行菏泽赵王河支行（账号：16×××06）有存款861.38元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人被执行人刘张伟在财付通支付科技有限公司（账号：xxxx）的存款3637.31元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号15×××83;二、划拨被执行人李冠芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市都司营业所（账号：62×××37）的银行存款831.76元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号15×××83;三、划拨被执行人刘鲁军在财付通支付科技有限公司（账号：xxxx）的存款977.65元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号15×××83；四、划拨被执行人李贺在中国建设银行股份有限公司菏泽华英路支行（账号：62×××64）的存款5044.20元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号15×××83；五、划拨被执行人李贺在中国工商银行菏泽赵王河支行（账号：16×××06）的存款861.38元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行，账号15×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 浩二〇二〇年五月八日书记员 魏春埝
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3483号申请人：圣历数字科技有限公司，住所地青岛市市南区香港中路8号青岛中心19楼。法定代表人：张育亮，执行董事。被申请人：青岛美致莱家居用品有限公司，住所地青岛市即墨区蓝谷新区高新七路68号。法定代表人：程志伟，执行董事。本院受理的申请人圣历数字科技有限公司与被申请人青岛美致莱家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人青岛美致莱家居用品有限公司价值800000元的财产，申请人圣历数字科技有限公司对此提供相应财产担保。本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛美致莱家居用品有限公司银行存款人民币800000元或查封其同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 雨二〇二〇年五月十四日书记员 李林娜
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更478号罪犯鲍磊磊，男，1991年1月16日出生于安徽省繁昌县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2010年9月2日作出（2010）沪二中刑初字第99号刑事判决，以被告人鲍磊磊犯抢劫、侮辱尸体罪，判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上海市高级人民法院于2010年10月9日作出（2010）沪高刑复字第50号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2013年5月24日作出（2013）辽刑执字第185号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2015年7月13日作出（2015）辽刑执字第299号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2018年2月23日作出（2018）辽07刑更157号刑事裁定，对其减刑七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯鲍磊磊在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯鲍磊磊能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬9次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯鲍磊磊在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯鲍磊磊减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年7月13日至2032年12月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十八日法官助理陆璐书记员秦诗源
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民保令9号申请人：刘XX，男，1977年12月29日出生，回族，住北京市朝阳区。被申请人：王XX，女，1982年12月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：崔国辉，北京市同创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春梅，北京市同创律师事务所律师。申请人刘XX（以下简称申请人）与被申请人王XX（以下简称被申请人）申请人身安全保护令一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人称，2020年1月21日晚，申请人在家中洗澡时，被申请人回家。申请人洗澡结束后刚从卫生间出来，就遭到被申请人关于某个快递件去向的严词质询。申请人意识到对方误解，赶紧做口头解释，被申请人不听反而对申请人进行言语辱骂。为自证清白，降低对方怒火，申请人立刻给当天送件的快递员打通电话，请被申请人听快递员的解释。被申请人拒绝接听电话并一扬手臂将手机打掉在地，同时辱骂升级，向申请人的面部吐口水、抓撕申请人脸、手、腿等部位，还用右手一把抓住申请人下体。申请人疼痛难忍，一边责令松手，一边奋力挣扎，双方互有推搡，两人分别滑到在地上。申请人左手、大腿等处被抓伤，下体被抓得红肿、触痛并多日排尿时强烈灼痛感和排尿困难。2015年5月3日，申请人的兄嫂邀请申请人和被申请人一起游玩。被申请人称不去，申请人独自前往。当日下午申请人回到住处后，被申请人在没有任何征兆的情况下不由分说就抽了申请人一记耳光，然后直接扔来一份《离婚协议书》。被申请人上述令人不解的无理取闹和肆意妄为的暴力攻击，给申请人造成了极大的身体损伤和精神伤害。故申请人身安全保护令。要求：禁止被申请人实施家庭暴力。审理中，应申请人的申请，本院向申请人出具调查令，调取2020年1月21日与被申请人在北京市朝阳区黄渠东路2号院12号楼X单元XX号发生纠纷时的出警记录、笔录及现场录像等相关材料。北京市公安局朝阳分局常营派出所出具《110接处警记录》、《询问笔录》和现场录像，显示2020年1月21日23时左右，申请人与被申请人因琐事发生争吵，双方互殴，均有受伤。本院经审查认为，当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。本案中，申请人的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的法定条件。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，裁定如下：禁止被申请人王XX对申请人刘XX实施家庭暴力；本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。申请人对驳回申请不服或者被申请人对人身安全保护令不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如刘XX违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄雪芹二〇二〇年五月十三日书记员  赵帛妍遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1907号原告：郭明，男，1982年4月21日出生。被告：刘清，男，1985年7月9日出生。原告郭明与被告刘清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告郭明于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郭明撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告郭明负担。审判员  陈春阳二〇二〇年五月十三日法官助理李玉琳书记员付保旗
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初756号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行。住所地：涞水县涞阳路99号。法定代表人：苗建军，职位：行长。统一社会信用代码：91130623566169972W。被告：吴彩燕，女，1988年2月16日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被告：涞水县利华房地产开发有限公司。住所地：涞水县府前西街西苑华庭A区东侧13号。法定代表人：张志斌，职务：经理。统一社会信用代码：911306235836447719。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行与被告吴彩燕、涞水县利华房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司涞水县支行撤回起诉处理。审判员  李新宇二〇二〇年五月十九日书记员  邵天缘
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1027号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：付曙周，该公司三里畈支行行长。代理权限为特别授权。被告：何燕，女，1978年9月2日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告何燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  曾献阳二〇二〇年五月十四日法官助理吴月峰书记员熊应福
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢75号王家祥、朱允清;本院执行的王家祥申请朱允清建设工程合同纠纷一案，经被执行人朱允清自动履行，执行金额126400，申请执行人已支取。执行费1796元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2059号申请执行人：韩良珑，男，1988年1月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市绿园区，公民身份号码×××。被执行人：朱田田，女，1996年3月27日出生,汉族，户籍所在地广西博白县，公民身份号码×××。本院在执行韩良珑与朱田田房屋租赁合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十四日书记员  李 楠
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执416号申请人边振达，男，1966年3月7日出生，汉族，住河北省高阳县。被执行人张东东，男，1991年9月10日出生，汉族，住高阳县。本院依据已经发生法律效力的高阳县人民法院（2020）冀0628执416号执行裁定书，于2020年5月12日向被执行人李小果发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张东东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张东东在中国银行62×××00账户内存款人民币14782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛志伟二〇二〇年五月十四日书记员  王子源
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初2491号原告：王赛，男，1987年6月17日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：冯磊，男，1993年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：冯卫东，男，1994年9月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王赛与被告冯磊、冯卫东劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王赛于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王赛的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王赛撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王赛负担。审判员  谈佳红二〇二〇年五月八日书记员  贾琼霞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2593号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县。被执行人成楚文，男。被执行人粟勇，男。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人成楚文、粟勇服务合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初9312号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向长沙市开福区人民法院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，长沙市开福区人民法院认为申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2020）湘0105执2593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十三日代理书记员  曾 胜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3415号 原告：蒋杨春，女，1976年8月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：蒋守勤，系原告丈夫。 被告：李彦福，男，1967年9月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告蒋杨春为与被告李彦福民间借贷纠纷一案，于2020年3月30日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还原告借款460000元及利息（从2016年10月5日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告蒋杨春的委托诉讼代理人蒋守勤；被告李彦福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经本院审理认定，被告多次向原告借款。2016年10月5日，经原、被告双方结算，确认被告尚欠原告借款460000元，并由被告李彦福出具借条一份，载明借款860000元，利息按三分利计算，未约定还款期限。现因被告未能按约还款，引起诉讼。庭审中，被告认可该笔借款，但自述无偿还能力。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告李彦福于本判决生效后十日内返还原告蒋杨春借款460000元及利息（从2016年10月5日起按月利率2%计付至实际履行之日止）。 案件受理费4700元，由被告李彦福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年五月十日 书记员 黄露华
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执563号 关于申请执行人杨印国与被执行人杨永红宅基地使用权纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2018）冀0684民初1781号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨永红未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人杨印国于2019年5月9日向本院申请强制，请求被执行人杨永红履行已生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，（2018）冀0684民初1781号民事判决所申请的内容强制全部执行完毕，申请执行人杨印国基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费280元已由被执行人杨永红交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）冀0684执563号执行案件中所申请内容的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十三日
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执171号 申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地云南省玉溪市易门县龙泉街道易兴路595号，统一社会信用代码：91530425217790613M。 法定代表人**友，任董事长。 特别授权委托代理人马红丽，系云南易门农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人李春进，男，19987年1月13日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 关于云南易门农村商业银行股份有限公司申请李春进借款合同纠纷执行一案，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司依据本院于2019年11月12日作出的（2019）云0425民初1070号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执171号执行案立案执行。执行标的为由被执行人李春进给付申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金99760元及利息1821.14元（截止2019年9月20日），并给付自2019年9月21日至款项清偿之日止的利息，缴纳案件诉讼费1074元及执行申请费1309元。 案件在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆等信息，但查无可供执行财产。关于申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司公司提交的被执行人李春进位于易门县的住房，因仅有一个买卖协议，该房产属于廉租房，原房主也未办理产权证，故我院无法进行处置。关于被执行人李春进经营的“易门龙泉燃烧青春音乐酒吧”系李春进从孙杰处转租过来，该经营场地属于社区财产，目前该酒吧因疫情停业，据李春进陈述，因其还欠社区租金未给付，社区有意要收回该场地。前段时间，被执行人李春景因涉嫌开设赌场罪已被公安机关刑事拘留。本院向被执行人李春进户籍所在地居民小组组长进行了调查，均查无可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人李春进采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人李春进分文未履行。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司的委托代理人马红丽，要求提供被执行人其他可供执行财产线索，但未能向本院提供。 在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司认可本院对被执行人李春进的财产调查结果及无其他财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年五月十五日 书记员  苏健文
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初52号之二 原告:中灿建设集团有限公司，住所:江西省南昌市湾里区)，统一社会信用代码:xxxxxxxxxxxxx。 法定代表人:陈燕，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：汪晓燕，江西人民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊劲松，江西人民律师事务所律师。 被告:曾军，男，1984年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被告:温强，男，1979年1月16日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 两被告共同委托诉讼代理人：杨总琴，江西凯莱律师事务所律师。 2020年1月13日，本院依据原告中灿建设集团有限公司的财产保全申请，作出（2020）赣0105民初52号民事裁定书，冻结被告曾军、温强银行存款90万元或查封、扣押同等价值的其他财产。2020年5月13日，原告中灿建设集团有限公司以与被告曾军、温强达成调解为由，向本院申请解除对被告曾军、温强采取的保全措施。本院经审查认为，原告中灿建设集团有限公司的申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告曾军、温强名下银行账户及其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李智辉 人民陪审员  符开用 人民陪审员  杨光礼 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  罗松瑞 书 记 员  熊 建
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12271号 原告：浙江恒道科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇昌锋工业园区。 法定代表人：王洪潮。 委托诉讼代理人：何烨磊，浙江宝道律师事务所律师。 被告：鼎立精密模具有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区新前街道西范村河滨东街58号。 法定代表人：梁洪元。 原告浙江恒道科技有限公司与被告鼎立精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告的申请，作出了财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员钱峰独任审判，后因用其他方式无法向被告送达，本院组成合议庭，以公告形式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书，并于2020年4月8日公开开庭，原告委托诉讼代理人何烨磊到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求（变更后）：判令被告立即支付货款40500元及利息（利息以40500元为基数，自2018年9月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至生效判决确认的支付日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原告系从事电子产品研发生产的企业。2018年5月15日和6月4日，被告分二次向原告购买半集成式开放热流道系统等产品共计金额为81000元，付款方式为预付50%，余款货到后两个月内付清。合同签订后原告分别于2018年6月7日、6月29日、7月5日将合同约定货物发货给被告。但被告收货后仅支付货款40500元，还剩40500元未付，故起诉。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交以下证据： 1、产品购销合同2份，证明被告分两次向原告购买总计81000元的货物，同时对付款作了约定的事实。 2、增值税专用发票及客户收付款入账通知各2份，证明原告已向被告开具了证据1合同项下的发票且被告支付了部分货款的事实。 3、送货单3张，证明原告向被告履行了送货义务的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：原告所举证据内容清楚，与本案有关联，且购销合同、增值税发票、送货单互相印证，可以证明交易双方存在买卖关系，故均可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告的陈述，本院认定本案事实如下：原告持有签订日期为2018年5月15日、6月4日的两份购销合同，载明被告向原告采购合同总价为48000元的4套半集成式开放热流道系统、总价为33000元的3套无焊接式热嘴本体。两份合同均约定付款方式为预付50%，余款货到后2个月内付清。合同形式上均有被告公司的盖章。2018年6月7日、2018年6月29日、2018年7月5日的三份送货单显示原告交付了上述货物，并分2次向购方为鼎立精密模具有限公司开具了金额为48000元、33000元的增值税专用发票。增值税专用发票、采购合同、送货单三者记载的货物名称、数量均一致，增值税专用发票与采购合同的金额也一致。被告于2018年5月16日、2018年7月2日分别支付了24000元、16500元，合计40500元。现原告以被告未支付剩余货款40500元为由，来院成讼。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系的事实有原告提供的购销合同、送货单、增值税专用发票及付款凭证为凭，被告又不提出抗辩，可予确认。该买卖合同关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应支付所购货物的相应对价。故原告诉请被告支付剩余货款有据可依，应予支持。至于利息起算点，依据产品购销合同的规定余款货到后2个月内付清，本应按照送货时间分项起算利息，然原告自愿调整统一至2018年9月5日计息，即自最后一批货接收时间2018年7月5日后2个月为统一起算利息，本院一并照准。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鼎立精密模具有限公司应在本判决生效后十日内支付给原告浙江恒道科技有限公司货款40500元及利息（利息以40500元为基数，自2018年9月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至生效判决确认的支付日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863元，财产保全申请费470元，合计1333元，由被告鼎立精密模具有限公司负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费863元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  钱 峰 人民陪审员  董万昌 人民陪审员  王海林 二〇二〇年五月八日 法官助理朱月飞 书 记 员  胡仲意 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执215号常志坚：你与朱伟娟借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初255号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱伟娟于二Ｏ二Ｏ年五月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年五月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保439号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李俊，男，1989年10月20日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：李解放，男，1951年4月26日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李解放银行存款80000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李解放的银行存款80000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月十三日书记员  李益林
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1525号原告：袁德菊，女，1969年04月05日出生，汉族，住开阳县。委托代理人：唐俊、张志明（实习），贵州非攻律师事务所律师。被告：刘瑶，女，2001年07月23日出生，汉族，住开阳县。委托代理人：卞海燕、佘治龙，贵州成城律师事务所律师。第三人：刘荣超，男，1946年04月29日出生，汉族，住开阳县。第三人：吴庆兰，女，1945年03月03日出生，汉族，住开阳县。本院在审理原告袁德菊与被告刘瑶、第三人刘荣超、吴庆共有物分割纠纷一案中，原告袁德菊于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告袁德菊撤回起诉。案件受理费108元（已减半），由原告袁德菊负担。审判员  左顺江二〇二〇年五月十三日书记员  黄 毅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5039号之二申请执行人：何正龙，男，汉族，1970年1月13日生，住泰兴市。被执行人：王兴，男，汉族，1968年7月4日生，住泰兴市。关于申请执行人何正龙与被执行人王兴拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1283民初3288号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王兴于本判决生效后十日内支付申请执行人18200元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月10日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人下落不明，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月11日，本院通过法院专递方式向被执行人王兴发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月11日、2020年2月4日、4月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月11日依法冻结了被执行人王兴名下银行存款账户2个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2019年12月11日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年3月11日依法轮候查封了被执行人王兴名下位于泰兴市××界镇××组的房地产（不动产权证号127384，系集体土地上的房屋），查封期限三年。另，本院在（2019）苏1283执4871号案件中划拨了账户存款余额2050元，经与王兴的系列案件依法分配后，发放给申请执行人何正龙106.65元4.2019年12月19日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××界镇××王厂××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，王兴夫妇已经外出两三年没有回过家了，去向不明，其尚欠部分村民工资至今未发放。5.2019年12月26日，本院依法将被执行人王兴纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王兴发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年12月26日，本院依法传唤被执行人王兴到庭谈话，王兴称其债务较多，名下的一辆汽车已被人扣走抵债，没有存款、商品房等财产，目前其跟在别人后面做装修，每月仅有六千余元，实在没有能力偿还。7.因被执行人王兴拒不履行生效法律文书，本院决定对其司法拘留，并交泰兴市拘留所收押看管，但被执行人仍未履行还款义务。8.2020年5月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王兴的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案划拨了账户存款余额分配发放申请执行人106.65元，并查封了被执行人名下位于泰兴市××界镇××组的房地产，但因该房产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法对被执行人采取了司法拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，但被执行人仍未能自动履行还款义务。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3288号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十五日书记员  张 娜
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执182号 申请执行人：大连华商冷藏物流有限公司，住所地瓦房店市西郊工业园区兴工大街40号。 法定代表人：刘宏全，系该公司经理。 委托代理人：郭伟，女，1978年10月30日出生，汉族，系大连华商冷藏物流有限公司员工，现住瓦房店市。 被执行人：宁夏领鲜物流有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市临河镇（银川河东机场南侧）。 法定代表人：苏宁国。 申请执行人大连华商冷藏物流有限公司与被执行人宁夏领鲜物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初6417号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人宁夏领鲜物流有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人宁夏领鲜物流有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人宁夏领鲜物流有限公司（法定代表人苏宁国）采取限制消费措施。在执行过程中，因被执行人宁夏领鲜物流有限公司所有的土地属轮候查封，申请人未要求处置，故暂不宜处理。又经银行查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人宁夏领鲜物流有限公司暂无足额财产可供执行，申请执行人大连华商冷藏物流有限公司亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年五月十八日 书记员  刘晶晶
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更394号罪犯于海岩，男，1982年5月16日出生于辽宁省丹东市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2011年6月30日作出（2011）丹刑一初字第00034号刑事判决，以被告人于海岩犯间谍罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。被告人于海岩不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2011年11月21日以（2011）辽刑二终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月24日、2018年4月26日，本院分别以（2015）锦审一监执减字第02014号、（2018）辽07刑更588号刑事裁定，减去有期徒刑十个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯于海岩在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯于海岩能认罪服法，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯于海岩在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯于海岩减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年1月27日至2023年12月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十八日法官助理陆璐书记员秦诗源
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1819号 戚演玲、唐振强、王红生： 关于申请执行人戚演玲与被执行人唐振强、王红生责令退赔一案，被执行人唐振强、王红生已经履行（2019）粤0114刑初622号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2101号 原告：舒丽君，女，1985年7月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：付蓓静，浙江时效律师事务所律师。 被告：俞斌，男，1981年10月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告舒丽君诉被告俞斌房屋买卖合同纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理，于同年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人付蓓静到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告舒丽君向本院提出诉讼请求：1.要求被告俞斌返还原告购房款1200000元并赔偿利息损失168000元（利息自2019年7月27日起按月利率2%计算至款清之日止，暂算至起诉之日）；2.要求被告俞斌承担原告支付的律师费30000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月份，原告经案外人俞栋臻介绍意图从被告俞斌处购买其位于浙江省金华市房屋，初步签订了房屋转让协议，载明房屋地点、面积及产权证号，并约定先支付购房款120万元。口头约定办理变更登记时正式签订房屋买卖合同。故原告陆续通过案外人账户分多次向被告指定账户转账共计120万元。原告履行完120万元购房款支付义务后，多次与被告协商，要求其按约签订正式房屋买卖合同并办理变更登记，被告有意拖延。后原被告之间丧失了信任基础，双方协商一致解除购房协议，并于2019年7月27日签订《还款协议》。协议约定，被告应当归还原告支付的购房款120万元，且自协议签订之日起应当按月利率2％计算利息至款清之日，未按照协议履行发生诉讼产生的律师费等合理维权费用由被告承担。此后，被告俞斌并未按照《还款协议》履行其义务。上述款项分毫未付，原告多次催讨未果。 被告俞斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告舒丽君围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，本院确认其证明力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月，原告经案外人俞栋臻介绍欲向被告俞冰（现名为俞斌）购买位于浙江省金华市。双方初步签订房屋转让协议1份，约定了房屋地点、面积及产权证号，购房款为120万元等内容。后原告从被告处拿到涉案房屋的钥匙和房屋产权证1本；原告遂通过俞栋臻向被告陆续转账及支付现金（购房款）共计人民币120万元。原告于2016年年底到金华市自然资源和规划局不动产登记信息中心查询后得知，被告提供的房屋产权证并非俞斌名下房产的产权证原件。经原告多次要求被告协助过户，被告均以各种理由推脱。2019年7月27日，经双方协商一致同意，由被告（乙方）向原告（甲方）出具还款协议1份，载明：甲乙双方达成房屋转让协议，协议所涉房屋系位于浙江金华，定金为120万元。甲方通过俞栋臻分次转账，完成付款义务。现因乙方提供的房产证为虚假证件，致使合同无法履行。现乙方自愿将上述定金120万元全部归还，现双方就上述款项达成以下协议：1.上述120万元从签订还款协议之日起按月利率2％计算至款清之日止；2.为实现上述债权所支出的所有费用，包括但不限于律师代理费、诉讼费等均由乙方承担；3.因本协议发生的纠纷由金华婺城区人民法院管辖。特别说明：1.俞斌在房屋转让协议中签的名字是“俞冰”身份证号3307221981××××××××（现已注销），实为同一人。2.上述房屋所涉及的房屋转让协议原件，以及由金华市住房和城乡建设局提供的俞斌所有的权证号为00456615，位于浙江金华的房屋系假证的证明原件均已交还乙方。协议下方乙方一栏由俞斌签名并捺印。同时，注明：以上情（况）属实。原告已支出律师代理费30000元。 审理中，被告口头承认2019年7月21日交给俞栋臻的还款协议上俞斌的签名系其本人所签，并称其从俞栋臻处收到过120万元购房款。 另查明，俞冰（身份证号3307221981××××××××）名下不动产权属查询结果单显示，权证号码00456615、金市国用（2016）第007－11002号（注销）；不动产坐落丹溪路500号1幢3－301室；建筑面积166.14平方米；登记日期2016年4月22日；变更日期2016年8月29日。 本院认为，原、被告间存在房屋买卖合同关系，有转让协议、还款协议为凭，事实清楚，本院予以确认。在履行合同过程中，因故无法过户，经双方协商一致同意解除涉案房屋买卖合同，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现被告未按约履行返还购买款的义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告有权要求返还购买款；并主张被告赔偿利息损失（自2019年7月27日起按月利率20‰计算至实际履行之日）。被告依约应承担律师代理费30000元。被告俞斌经本院传票传唤拒不到庭，被告的行为系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告俞斌应于本判决生效后立即返还原告舒丽君购房款人民币1200000元，并赔偿利息损失（以购房款1200000元为基数，自2019年7月27日起按月利率20‰计算至实际履行之日）； 二、被告俞斌应于本判决生效后立即支付原告舒丽君律师代理费30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8691元（减半收取，原告已预交），由被告俞斌承担（被告应于本判决生效之日起3日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年五月十五日 代书记员 叶丽敏
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初329号原告:李战伟，男，1970年4月10日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：魏刚领，河南长顺律师事务所律师。被告:广西钦州市宝紫酒店管理有限公司，住所地:广西省钦州市永福西大街2号。统一社会信用代码91450700340326074P。法定代表人：王国卿，董事长。被告:王国卿，男，1965年4月11日生，汉族，住河南省郏县。被告:赵尚正，男，1976年10月28日生，汉族，住河南省郏县。被告：黄倍倍，女，1991年11月25日生，汉族，住河南省许昌县。本院在审理原告李战伟与被告广西钦州市宝紫酒店管理有限公司、王国卿、赵尚正、黄倍倍合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案受理后，依法进行了审查，现已审查完毕。李战伟向本院提出诉讼请求：四被告连带偿还原告代其偿还款项240010元，并赔偿损失8192元，共计248202元。事实和理由:2014年12月28日，李战伟与钦州市洋麟实业公司（下称洋麟公司）签订《房屋租赁合同》，约定李战伟租赁洋麟公司位于钦州市永××大街××楼××房屋××幢（综合楼，面积2300平方米），2015年1月28日李战伟为保证人，宝紫酒店与洋麟公司共同签订《房屋租赁合同补充协议》，宝紫酒店作为承租方承继上述《房屋租赁合同》中的房屋。2015年5月18日广西钦州市宝紫酒店管理有限公司（下称宝紫公司）成立，在上述承租的楼房开办宝紫酒店，宝紫酒店注册资本400万元，赵尚正占公司52%的股份，李战伟占48%的股份。2016年4月11日李战伟将其占有48%的股份转让给黄倍倍，黄倍倍于2017年7月10日将其占有的48%的股份转让给赵尚正。因拖欠房租洋麟公司起诉，2018年3月13日钦州市钦北区人民法院下发（2018）桂0703民初137号民事判决书：一、宝紫公司支付洋麟公司房屋租金974400元；二、宝紫公司支付洋麟公司逾期付款违约金110952元；三、宝紫公司赔偿洋麟公司房屋吊顶、天花板漏水等修复费用16500元;四、李战伟对上述三项确定的债务承担连带清偿责任。2018年7月12日钦州市中级人民法院下发(2018)桂07民终564号民事判决书,判决维持原判。后钦北区法院查封李战伟的银行账户和房产,李战伟现已向钦北区法院支付了240010元费用,并造成其它重大财产损失。自2019年10月份以后,宝紫公司一直处于停业状态,公司事实上已经破产,被告王国卿、赵尚正、黄倍倍作为宝紫公司的股东和法人,应对宝紫公司给他人造成的损失承担连带清偿责任,故李战伟起诉四被告,要求四被告偿还给原告造成的损失,因无力缴纳高额诉讼费,故李战伟暂时诉求248202元。本院认为，李战伟起诉时被告的信息应当明确，根据李战伟提供的被告的住所地不××向广西钦州市宝紫酒店管理有限公司、王国卿、赵尚正、黄倍倍送达诉讼法律文书，属于被告不明确，李战伟的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回李战伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈丽丽审 判 员  周米娜人民陪审员  赵艳利二〇二〇年五月八日书 记 员  郜凯琼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2262号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段315号3栋415-428号，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光。 委托诉讼代理人：李明，四川戎星律师事务所律师，执业证号：15115201410637912。 被告：周凤英，女，汉族，1975年10月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告周凤英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年五月七日 法官助理 张广峰 书 记 员 段仕琼
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2091号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11692号民事裁定书,于2020年04月20日立案执行申请执行人官建其与被执行人尹显友买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币4000元(其中案件执行标的金额3720元，执行费50元，诉讼费230元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1126民初563号申请人：故城县银鑫小额贷款有限公司，住所地故城县郑口镇工业路南侧。统一社会信用代码：911311265884652789。法定代表人：焦金财。被申请人：林志广，男，1983年8月27日出生，汉族，住故城县。被申请人：许锦绣，女，1986年5月25日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被申请人：白秀华，女，1960年4月9日出生，汉族，住故城县。原告故城县银鑫小额贷款有限公司与被告林志广、许锦绣、白秀华为民间借贷纠纷一案，申请人故城县银鑫小额贷款有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人林志广、许锦绣、白秀华名下银行存款60000元进行冻结或者查封其同等价值的其他财产。申请人故城县银鑫小额贷款有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人故城县银鑫小额贷款有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人林志广、许锦绣、白秀华名下银行存款60000元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁章红二〇二〇年五月九日书记员  王晓庆
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1208号原告：无锡市阳光干燥设备有限公司，统一社会信用代码91320206074696469H，住所地无锡市惠山区前洲街道杨家圩桥堍。法定代表人：朱红星，该公司经理。委托诉讼代理人：**权（受该公司的特别授权委托），江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告：江西智锂科技有限公司，统一社会信用代码91360500343359664B，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地。法定代表人：沈怀国，该公司董事长。本院在审理原告无锡市阳光干燥设备有限公司与被告江西智锂科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告无锡市阳光干燥设备有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市阳光干燥设备有限公司的撤诉申请是当事人真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市阳光干燥设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取9544元，保全费5000元，合计14544元，由无锡市阳光干燥设备有限公司负担。审判员  刘辉二〇二〇年五月十四日书记员  唐文
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执259号王全有、鹤壁市永昊养殖有限公司、贺全海:关于申请执行人王全有与被执行人鹤壁市永昊养殖有限公司、贺全海劳务合同纠纷一案，被执行人鹤壁市永昊养殖有限公司、贺全海已将（2019）豫0611民初2175号民事调解书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年五月二十三日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初31号 原告：柳彬，男，1955年3月26日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：吴华,四川巨帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶琳,四川巨帆律师事务所律师。 被告：唐和江，男，生于1949年9月9日，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：于志强，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 原告柳彬与被告唐和江所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告柳彬于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳彬的撤诉申请是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳彬撤诉。 案件受理费525元，由柳彬负担。 审判员  王洪兵 二〇二〇年五月八日 书记员  杜雲昇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3195号 原告：邵爱平，女，1975年3月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：方军，金华市婺城区曙光法律服务所法律服务工作者。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市婺城区金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松，执行董事。 委托诉讼代理人：赵静益，女，1987年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。 原告邵爱平为与被告金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年4月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱召杰独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方军到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金31635元及违约金（自2019年11月1日起按日万分之五计算至实际支付之日止）；2.继续履行合同；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月13日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将金华市金衢路1688号亿都建材城F馆1层1110号的商铺委托给被告统一经营管理。委托期限共计10个年度，以开发商交付商铺次日起壹拾年；合同第1至第5年度，由被告向原告支付该商铺收益63270元。该收益分两次支付，分别于第4个合同年度的第6个月末及第5个合同年度的第6个月末各支付50%。原告依约交付了商铺，被告没有依约支付第5年度的商铺收益31635元。原告多次催讨后，被告仍不支付。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。 被告金华市百事达市场开发有限公司承认原告提出的事实，认为起诉的租金数额未扣除代缴税费212.69元，剩余租金应为28118.6元。原告对此表示认可。故本案双方对事实及全部诉讼请求均无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。另外，双方签订的《商铺委托经营管理合同》，名为委托，实为租赁合同关系，本案案由应为房屋租赁合同纠纷。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵爱平租金28118.6元，并支付违约金（按日万分之五自2019年11月1日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费590元，减半收取计295元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年五月八日 代书记员 俞弼仁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢280号申请执行人周端。被执行人谢海波。被执行人熊文华。申请执行人周端与被执行人谢海波、熊文华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初1049号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人谢海波、熊文华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月11日立案执行，责令被执行人谢海波、熊文华支付案款50,000元及利息，但被执行人谢海波、熊文华未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢海波、熊文华银行存款50,650元（其中含申请执行费650元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年五月十三日书记员  陈 静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2546号申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县。被执行人丁晓丽，女。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人丁晓丽服务合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初3645号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司向长沙市开福区人民法院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，长沙市开福区人民法院认为申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院（2020）湘0105执2546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月二十三日代理书记员  曾 胜
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保41号之一申请人:王雄，男，1967年2月9日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被申请人：王兵兵，男，1987年3月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：王聪，女，1985年6月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人王雄于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，保全金额为24.1167万元，并提供了明确的财产线索（开户行：中国建设银行、户名：王聪、账号：62×××57）。申请人王雄提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人王雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王聪名下银行账户（开户行：中国建设银行、户名：王聪、账号：62×××57）的存款24.1167万元。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年五月八日书记员  岳 伟
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1022号原告：吕某，男，1981年2月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁华鹏，河南博涛律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号楼豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修瑾律师事务所律师。原告吕某与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某的委托诉讼代理人袁华鹏、被告人寿保险的委托诉讼代理人曹松岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告车辆直接修复费用及评估费用共计76,442元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月6日22时30分许，吕某一驾驶原告所有的豫Ａ×××××奔驰牌轿车行驶到泌阳县花园办事处杏树园东路段时不慎撞到路边树上，造成该车损坏。经泌阳县交警大队事故认定吕某一负事故的全部责任。原告的车辆在被告公司投保有机动车损失保险，事故发生在保险期间，根据相关法律和保险合同约定，被告应当承担保险理赔责任。为此，具文起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人寿保险辩称，1．如事故发生情况和投保情况属实且原告提供的有效驾驶证、行驶证和投保时行驶证记载一致的情况下，我公司对原告合理、合法的损失在保险范围内承担赔偿责任。2．诉讼费、评估费等间接损失，我公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年12月6日22时30分许，案外人吕某一驾驶原告吕某所有的豫Ａ×××××小型轿车行驶至泌阳县花园办事处杏树园东路段时因操作不慎撞到路边树上，造成该车损坏。河南省泌阳县公安交通警察大队认定吕某一负此事故的全部责任。原告吕某所有的豫Ａ×××××小型轿车在被告人寿保险处投保有机动车损失保险，保险责任限额为440,614.45元，保险期间为2019年10月31日0时至2020年10月30日24时。案外人吕某一的驾驶证及原告吕某的行驶证等均为有效证件。经本院委托，驻马店振兴资产评估事务所于2020年3月2日对原告所有的车牌号为豫Ａ×××××小型轿车的直接修复费用损失进行评估，评估直接修复费用为73,442元，原告吕某为此支付评估费用3,000元。原、被告双方因车辆损失赔偿事宜产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，依法成立的保险合同，自成立时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告吕某与被告人寿保险签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反国家有关法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同，双方之间形成保险合同关系。事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，被保险人依约定交付保险费后，保险人也应依约承担相应的保险责任，本案被保险车辆因发生交通事故造成损坏，应由保险公司依法在机动车损失保险限额内予以赔偿。因此，原告吕某请求被告人寿保险赔偿车辆直接修复费用及评估费76,442元的理由成立，本院予以支持。综上所述，原告吕某的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕某车辆直接修复费用及评估费76,442元；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴宗营二〇二〇年五月八日书记员  王云青
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民特314号 申请人：中信银行股份有限公司嘉兴分行，住所地浙江省嘉兴市中山东路639号，统一社会信用代码：913304028464980334。 诉讼代表人：潘兴华，行长。 委托诉讼代理人：吴朱芳、步灵劼，浙江红船律师事务所律师。 被申请人：张丽，女，1982年10月29日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被申请人：陈道义，男，1978年3月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人中信银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称中信银行）与被申请人张丽、陈道义申请实现担保物权一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中信银行称，2019年7月18日，申请人与被申请人签订一份《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》（合同号：811082533836），合同约定：被申请人将自己所有的位于嘉善县【房产编号：浙（2019）嘉善县不动产权第0007285号】房产抵押给申请人，授信期限为2019年7月18日至2040年7月18日，最高债权额限度为2100000元。2019年7月23日，申请人与被申请人签订一份《中信银行个人借款合同》（合同号：811082533837），合同约定：被申请人向申请人借款本金1400000元，贷款种类为经营贷款，贷款期限为2019年7月23日至2039年7月23日止，期内年利率为5.88%，逾期罚息为期内利率的150%；如被申请人未按照合同约定履行全部或部分债务的，申请人有权按照本合同约定要求提前归还发放的贷款本息及相关费用，并有权按照合同约定行使担保权；申请人实现债权费用由被申请人承担。签约当天，申请人依约向被申请人账户转入借款1400000元，双方还对抵押房产办理了不动产登记证明【登记号为：浙（2019）嘉善县不动产证明第0020803】。 在上述借款合同履行过程中，被申请人发生了连续六期未按约定按期偿还借款的违约情形，申请人几经催讨无果，故申请人根据《中华人民共和国物权法》之规定，请求法院裁定拍卖或变卖被申请人的抵押财产，拍卖或变卖所得价款在上述《中信银行个人借款合同》约定抵押担保范围内优先受偿如下债权：1、借款本金人民币1387615.91元；2、利息35628.80元、复利571.61元、罚息262.51元（暂计算至2020年4月9日，后借款利息按本案《中信银行个人借款合同》所约定的计算方式从2020年4月10日计算到借款实际清偿日止），3、实现债权的费用（包括律师代理费57628元、受理费等）。 被申请人张丽、陈道义未对申请人的申请提出异议。 本院经审查认为，申请人中信银行与被申请人张丽、陈道义签订的《中信银行个人借款合同》及《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合同约定被申请人以其所有的房产在最高债权额限度2100000元的范围内为其向申请人的借款提供抵押担保，并对上述合同中约定的抵押财产办理了相关抵押登记手续，该抵押行为合法有效。抵押合同签订后，申请人按个人借款合同约定向被申请人交付借款1400000元后，在合同履行期间，被申请人多次出现未按约履行到期借款本息的违约情形，现本案主债务虽未到履行期，但原告依约有权对抵押物提出处置申请。故现申请人请求对抵押物进行拍卖、变卖，对变价后所得款项在抵押担保的范围内实现优先受偿权的申请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人张丽、陈道义所有的位于嘉善县【房产编号：浙（2019）嘉善县不动产权第0007285号】房产，申请人中信银行股份有限公司嘉兴分行对上述抵押财产变价后所得款项在本案合同约定的最高额抵押担保2100000元范围内优先受偿以下债权：1、借款本金人民币1387615.91元；2、利息35628.80元、复利571.61元、罚息262.51元（暂计算至2020年4月9日，后借款利息按本案《中信银行个人借款合同》所约定的计算方式从2020年4月10日计算到借款实际清偿日止），；3.实现债权的费用57628元及申请费。 申请费9068元，由被申请人张丽、陈道义负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  祖国宏 二〇二〇年五月十五日 书记员  周 燕
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保174号 关于白璐2020年5月15日向本院申请诉讼财产保全张明星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行，并于2020年5月15日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1365号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人王付解，女，1989年04月16日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王付解信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初7374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币96438.07元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初7374号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年五月八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1226执保10号 申请人麻阳苗族自治县卫生健康局，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇富洲南路（西）051号。 法定代表人雷平，该局局长。 被申请人刘某某，男。 被申请人孙某，女。 申请人麻阳苗族自治县卫生健康局与被申请人刘某某、孙某征收社会抚养费一案，申请人认为被申请人可能逃避执行，于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘某某、孙某的存款。 经审查，本院认为申请人麻阳苗族自治县卫生健康局的申请符合法律规定。现查明：被申请人刘某某在中国某某银行股份有限公司有存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十八条第二款、第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结刘某某在中国某某银行股份有限公司浙江玉环支行有存款账户***************************的存款20,000元。 案件申请费220元，由申请人麻阳苗族自治县卫生健康局负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不 停止裁定的执行。 审判员  骆军 二〇二〇年五月十四日 书记员  欧辉
黑龙江省绥化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑12民终568号 上诉人（一审被告）：哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区文昌街116号。 法定代表人：倪战滨，职务：总经理。 委托诉讼代理人：庞东海，男，1974年4月14日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被上诉人（一审原告）：张国庆、郑丙环、孙广明、李文强、王晓光等107人。 被上诉人代表（一审原告）：张国庆，男，1980年2月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 被上诉人代表（一审原告）：郑丙环，男，1972年9月12日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 被上诉人代表（一审原告）：孙广明，男，1973年5月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。 被上诉人代表（一审原告）：：李文强，男，1993年9月1日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 被上诉人代表（一审原告）：：王晓光，男，1985年1月3日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 上诉人哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司因与被上诉人张国庆、郑丙环、孙广明、李文强、王晓光等107人劳务合同纠纷一案，不服兰西县人民法院（2020）黑1222民初273号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，对上诉人哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司进行了询问。本案现已审理终结。 哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人依据仲裁裁决书确定五名代表是诉讼代表，而一审法院认定上诉人只列举五名被告，对其他被告没有提供身份信息，与事实不符；2.上诉人在诉状中列明的五名代表是否在诉讼过程中推选不由上诉人决定，如重新推选诉讼代表人，人民法院应在审理中进行变更，不应作为驳回上诉人起诉的理由。 哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司不给付被上诉人等107人拖欠工资1545654元；2.诉讼费用由被上诉人负担。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。原告在起诉状中只列举了五名被告，对其他被告没有提供相应的姓名、住址等身份信息。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条规定：当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司在诉状中列举的五位被告代表，不是在诉讼过程中由107位被告推选出的代表人进行诉讼。综上所述，哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司的起诉，属被告不明确，哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司的起诉。 本院认为，本案的焦点问题是本案是否有明确的被告的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……。在本案中，上诉人在起诉状中起诉107人，但其只列明了五名当事人的身份信息，剩余当事人并没有提供相应的身份事项，其主张该五名当事人为本案的诉讼代表人。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条规定：当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。本案中的诉讼代表人应是由该107人推选出的代表人，而并非是上诉人自行确定的代表人。综上，本案被告主体不明确。待上诉人提供明确的被告身份信息后，可另行主张。 综上所述，上诉人哈尔滨正大建筑企业集团有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张金中 审判员  卢轶楠 审判员  陈 奇 二〇二〇年五月十八日 书记员  王春宇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0783执6637号申请执行人沈阳红，女，1968年10月28日出生，汉族，住东阳市。被执行人杜久华，男，1965年11月22日出生，汉族，住东阳市。申请执行人沈阳红与被执行人杜久华民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4774号民事调解书,被执行人归还借款本金82000元及利息损失，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年11月20日立案执行，并于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜久华的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；未发现被执行人有房产、车辆、股权；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上诉执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人沈阳红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权82000元及利息，诉讼费2202元，保全费3336元，执行费1130元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0783执6637号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 葛怀君、二〇二〇年五月十四日代书记员 虞航波
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2628号申请执行人郭明君，男，住所地涿州市。被执行人涿州市龙辉文化传媒有限公司，地址涿州市。法定代表人苏龙彪。郭明君与涿州市龙辉文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年9月28日作出的（2019）冀0681民初4199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市龙辉文化传媒有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭明君向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市龙辉文化传媒有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市龙辉文化传媒有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭明君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市龙辉文化传媒有限公司新的财产线索，申请执行人郭明君可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利二〇二〇年五月十四日书记员  万连河
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1249号原告：顾风贵，男，1964年4月19日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：陈福荣，男，1971年10月13日出生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告顾风贵与被告陈福荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月21日，原告顾风贵以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告顾风贵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾风贵承担。审判员  陈财云二〇二〇年五月二十三日书记员  肖云飞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初402号之一原告：李爱华，男，1978年10月12日出生，汉族，住湖北省兴山县。被告：喻永，男，1989年6月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告李爱华与被告喻永追索劳动报酬纠纷一案中，原告李爱华于2020年5月13日以双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱华的撤诉申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李爱华撤回对被告喻永的起诉。本案受理费4384元，减半收取2192元，财产保全申请费1520元，共计3712，由原告李爱华负担。审 判 长  李育君人民陪审员  赵冰穗人民陪审员  姚清连二〇二〇年五月十三日代理书记员  杨 韬
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初467号原告：余祖成，男，1966年3月16日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：李厚山，男，1952年4月4日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：李昌树，男，1978年2月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告余祖成与被告李厚山、李昌树劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告余祖成于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余祖成申请撤回起诉，意思表示真实，是对其权利的自由处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余祖成撤诉。案件受理费325元，减半收取计163元，由原告余祖成负担。审判员  江山二〇二〇年五月九日书记员  杨洲
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执保18号 申请人：辰溪县华盛工程建设有限公司，住所地辰溪县辰阳镇长城路晓园新村。 法定代表人：杨杰敏，该公司董事。 被申请人：湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司，住所地湖南省吉首市人民北路3号（工行湘西分行办公楼第7层）。 法定代表人：陈涛，该公司总经理。 申请人辰溪县华盛工程建设有限公司与被申请人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人辰溪县华盛工程建设有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司名下位于吉首市的国有土地使用权（土地使用权证号：州国用（2012）第000453号、州国用（2012）第000452号），期限自2020年5月18日起至2023年5月17日止。 二、查封被申请人湘西自治州鸿大房地产开发有限责任公司在湘西土家族苗族自治州荣复医院的在建工程（职工商住楼A栋主体工程），期限自2020年5月18日起至2023年5月17日止。 本裁定立即执行。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年五月十九日 书记员  彭南阳
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初4039号 原告：大连银行股份有限公司成都分行,营业场所成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，行长。 委托诉讼代理人：王欢，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文洲，四川迪扬律师事务所律师。 被告：金世权，男，1971年5月31日出生,汉族，住成都市成华区。 原告大连银行股份有限公司成都分行和被告金世权信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告大连银行股份有限公司成都分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  舒兴波 二〇二〇年五月七日 书记员  冯冰玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2939号申请执行人黄罗群，女，1967年1月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:邹瑜，湖南辰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:石成金，湖南辰邦律师事务所律师。被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号。法定代表人:**，总经理。申请执行人黄罗群与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初8343号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄罗群于2020年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月21日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月6日对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为3940元，已执行到位0元，尚有3940元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧阳兵审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇二〇年五月八日书记员  刘 卓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19647号申请执行人刘凌，女，1975年2月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人范炳全，男，1971年1月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人王会琴，女，1974年9月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于刘凌申请执行范炳全、王会琴借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初1573号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月18日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年12月24日、2020年3月5日、2020年5月15日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人范炳全名下有豫Ａ×××××思威牌汽车一辆，因轮候查封，暂无法处置，未发现有可供执行的财产。二、本院于2019年12月26日，依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月26日，依法将被执行人列入失信名单。四、本院于2020年3月13日向被执行人发出传票唤其2020年3月20日到本院接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月15日前往郑州市住房公积金管理中心，经查询被执行人名下没有公积金缴纳记录。六、本院于2020年5月21日前往郑州市不动产登记中心查封被执行人王会琴名下位于郑州市××区××南路××院中××大厦××单元××层××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0184480号）房产、郑州市管城回族区紫荆山路135号3号楼6层22号（不动产权证号：1101045818）房产两套，因轮候查封，暂无法处置。七、本院于2020年5月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年5月22日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十三日法官助理房津宇书记员崔秀山
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19748号申请执行人宋煜，女，1973年11月21日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人张泽奇，男，1963年8月12日出生，汉族，住河南省睢县。关于宋煜申请执行张泽奇房屋租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初9803号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋煜于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院于2019年12月16日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日、2020年3月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、发现被执行人名下车辆一辆；二、本院于2019年12月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月9日向被执行人发出传票传唤其2020年1月15日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年5月6日前往不动产登记中心不动产登记信息，发现被执行人名下房屋两套，已轮候查封；五、本院于2020年4月28日前往郑州住房公积金管理中心，经调查被执行人名下无公积金缴存记录；六、本院于2020年4月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人名下车辆一辆，郑州市车辆管理所查封业务窗口称该车辆已过户至其他人名下；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月25日决定纳入失信名单；本院于2020年5月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  谢玉龙
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初1307号原告：凤冈县农业农村局，住所地：凤冈县龙泉镇凤翔路48号，统一社会信用代码：11520327551915696K。法定代表人：李刚，局长。委托诉讼代理人：王雪波，贵州黔龙律师事务所律师。被告：王正林，男，1977年10月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇体育场社区兴学路凤凰大厦1单元1-16-01，原凤冈县农牧局工作人员。原告凤冈县农业农村局与被告王正林借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。凤冈县农业农村局于2020年5月8日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，凤冈县农业农村局以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县农业农村局撤回起诉。案件受理费1718元，减半收取859元，本院决定免收。审判员  张正勇二〇二〇年五月八日法官助理万有波书记员宋皇甫
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791民初1959号 申请人：夏小强，男，1973年11月12日生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被申请人：上海全筑装饰有限公司，住所地：上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层Y区346室。 法定代表人:陈文，总经理。 被申请人:马学峰，男，1964年4月4日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被申请人:顾娟萍，女，1970年4月9日出生，汉族，住浙江省上虞市。 被申请人:上海蓉申建筑劳务有限公司，住所地：上海市永冠经济开发区崇明县向化公路1702号101室。 法定代表人:李铁刚，总经理。 被申请人:潍坊金碧置业有限公司，住所地：潍坊高新区健康东街6699号第二孵化器1302室。 法定代表人:张炎，总经理。 申请人夏小强于2020年5月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人马学峰、顾娟萍、上海蓉申建筑劳务有限公司、潍坊金碧置业有限公司银行存款人民币1230000元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人夏小强向中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：1230000元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马学峰、顾娟萍、上海蓉申建筑劳务有限公司、潍坊金碧置业有限公司银行存款人民币1230000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李行道 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁同丽
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执812号申请人樊某1，女，1955年9月17日生，汉族，住江苏省启东市。申请人樊某2，女，1957年7月8日生，汉族，住江苏省启东市。申请人樊某3，女，1959年8月14日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人樊某4，女，1954年4月4日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人樊某5，男，1960年12月31日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人樊某1、樊某2、樊某3与被执行人樊某4、樊某5继承纠纷一案，本院于2018年1月22日作出的（2017）苏0681民初9280号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人于2020年5月9日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人樊某1、樊某2、樊某3的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结对（2020）苏0681执812号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年五月九日书记员 程 飞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执734号申请执行人：韩耀奇，男性，1982年03月20出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：姜兴龙，男性，1982年02月01出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2521号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请强制执行。要求被执行人给付购车款220000元及诉讼费4600元。本院在执行申请执行人韩耀奇与被执行人姜兴龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自行达成和解，故申请人于2020年5月8日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2521号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年五月十九日书记员  韩 奇
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执530号申请人：唐文轩，男，汉族，1965年5月7日生，住瓦房店市。被执行人：张立，男，汉族，1964年9月5日出生，住瓦房店市。本院在执行唐文轩与张立建设工程施工合同纠纷一案中查明：本案执行标的为200000元，执行费2900元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年五月十四日书记员  于一超
河北省新乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0184民初1093号原告：付德丰，男，1966年10月23日生，汉族，住河北省石家庄新华区。委托代理人：李志斌，石家庄市新乐元启法律服务所法律工作者。被告：王志国，男，1973年11月3日生，汉族，住河北省新乐市。原告付德丰与被告王志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告付德丰于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付德丰撤诉。案件受理费680元减半收取计340元（实收340元），由原告负担。审判员 王 平二〇二〇年五月十四日书记员 贾亚飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3191号申请人：唐代慧子，女，满族，1993年1月18日出生，住河北省老河口市。被执行人：七色光华（北京）教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘勇本院在执行唐代慧子与七色光华（北京）教育科技股份有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人七色光华（北京）教育科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年五月九日书记员 胡 坚
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1686号申请执行人:董改新，男，汉族，1965年12月20出生，住漯河市源汇区。被执行人：张华峰，男，汉族，1975年8月15日生，住舞阳县。申请执行人董改新与被执行人张华峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，张华峰偿还董改新借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年8月1日起按照年利率6%计算至偿还完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元由张华峰承担。被执行人张华峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董改新向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月28日向被执行人张华峰发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3220号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张华峰有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张华峰在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华峰负有继续向申请执行人董改新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年五月二十三日书记员  樊天喜
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1013号被执行人：盛丽，女，1971年3月20日出生于，汉族，居住地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行被执行人盛丽犯贩卖毒品罪一案中，经查，被执行人盛丽名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人盛丽价值人民币3000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十四日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执267号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：张文才，男，1970年4月出生，汉族，住黑龙江省安达市。关于被执行人张文才因故意伤害罪、盗窃罪一案，大庆市红岗区人民法院（2014）红刑初字第413号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金款18000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。因被执行人未履行缴纳罚金款义务，本院将被执行人张文才在银行存款102.96元扣划至法院账户，另本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冬雷审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二〇年五月二十三日法官助理尹占伟书记员付博
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初532号   原告：田二桃，女，住和林格尔县。   被告：王文斌，男，住和林格尔县。   原告田二桃与被告王文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告田二桃于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告主动向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田二桃撤诉。   案件受理费264元（已减半收取），由原告田二桃负担。   审判员 李金霞     二〇二〇年五月十八日   书记员 丁娟芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。