wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执156号申请执行人：中国银行股份有限公司云南省分行，营业场所:云南省昆明市北京路515号。负责人：周洪源，系该行行长。委托诉讼代理人：罗琴，北京大成(昆明)律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：罗芹，北京大成(昆明)律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：杨雁茹，女，汉族，1974年4月11日出生，住云南省昆明市西山区。本院受理的中国银行股份有限公司云南省分行申请执行杨雁茹银行卡纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初767号民事判决书：一、被执行人杨雁茹向申请执行人中国银行股份有限公司云南省分行支付信用卡欠款本金199867.26元、利息29170.73元、分期付款手续费8751.46元；二、被执行人杨雁茹向申请执行人中国银行股份有限公司云南省分行支付上述款项自2019年6月12日起至还清欠款之日止的利息、费用（按照合同约定的利率计算）；三、被执行人杨雁茹向申请执行人中国银行股份有限公司云南省分行支付信用卡逾期还款违约金32865.14元。案件受理费4599元、保全费1620元，由被执行人杨雁茹承担。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单。（3）冻结了被执行人名下相关银行账户。（4）对被执行人杨雁茹名下车牌号为云Ａ×××××奥迪牌车辆、云Ａ×××××梅赛德斯-奔驰车辆进行了查封。但穷尽相关手段仍无法找到该车辆，故不具备处置条件。（5）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月七日书记员  张 琪
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民申111号再审申请人（一审被告）：张素华，女，1969年9月16日生，住周口市。再审申请人（一审被告）：淮阳县农民工职业培训学校，住淮阳县西城区教育园区富民路南侧，组织机构代码69058533-2。法定代表人：张素华，系该校校长。共同委托诉讼代理人：郑斌，北京安博（天津）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：徐波涛，男，汉族，1959年12月15日生，住河南省淮阳县，系淮阳县农民工职业培训学校会计。被申请人（一审原告）：曹明明，男，汉族，1989年5月6日生，住周口市川汇区。再审申请人张素华、淮阳县农民工职业培训学校与曹明明借款合同纠纷一案，不服川汇区法院(2019)豫16民初3616号民事调解，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。张素华、淮阳县农民工职业培训学校申请再审称：1、申请人新发现了向王春艳及被申请人还款的证据材料。2、原审调解中认定借款本金及利息金额均有错误。3、原审中被申请人（原告）的主体资格有误，申请人从未收到债权人王春艳的债权转让通知，无法认定王春艳与曹明明之间的债权转让关系。综上，原民事调解书中认定的借款本金、还款利息金额等均存在错误，请求撤销原审调解，依法再审。本院经审查认为：根据《民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。因此，对于调解书的再审，只能是违反自愿原则和调解协议内容违反法律两项事由，不适用《民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，故张素华、淮阳县农民工职业培训学校对其调解申请再审不符合法律规定。综上，张素华、淮阳县农民工职业培训学校的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张素华、淮阳县农民工职业培训学校的再审申请。审判长  周海峰审判员  谭国华审判员  陶 贺二〇二〇年五月九日法官助理王振伟书记员曲炳昆
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢504号 吴国胜： 张永建： 申请执行人吴国胜与被执行人张永建民间借贷纠纷一案，现被执行人张永建已自动履行完毕本院（2008）余民二初字第2644号民事判决书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人曹云法，0571-89188050。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复77号复议申请人（被执行人）：平原县鑫华客货配载服务有限公司，住所地山东省德州市平原县千佛塔路北路2438号。法定代表人：杨廷英，董事长。委托诉讼代理人：王东旭，山东铜镜律师事务所律师。申请执行人：姚汝春，女，1973年3月17日出生，汉族，住山东省平原县。被执行人：白超超，男，1986年4月9日生，回族，住山东省平原县经济开发区。平原县人民法院（简称执行法院）在执行申请执行人姚汝春与被执行人平原县鑫华客货配载服务有限公司（简称鑫华公司）、白超超机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人鑫华公司提出书面异议，请求解除对其账户内2575.88元存款的冻结。执行法院经审查，作出（2020）鲁1426执异18号执行裁定书，驳回其异议请求。鑫华公司不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，姚汝春与白超超、鑫华公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）鲁1426民初1118号民事判决书，该判决书生效后，原告姚汝春向本院申请执行。本院立案执行，作出（2020）鲁1426执209号之一执行裁定书，裁定冻结鑫华公司在山东省农村信用合作联社9140114030142050001182,0账户内的存款人民币2625.88元。执行法院认为，鑫华公司未履行法律文书确定的义务，本院依据生效判决，依法冻结涉案账户，符合法律规定。根据鑫华公司提交的平原县政府办公室请示（建议）件办文单及鑫华公司涉案银行账户明细来看，该账户不是异议人所称的专属性资金的专用账户，平原县财政局虽于2019年9月26日转账存入该账户人民币378185.55元，但与该账户内众多的往来资金相混同。鑫华公司提交证据不足以证实账户内冻结的存款为专款专用资金，故其异议不成立，应予驳回。鑫华公司请求撤销（2020）鲁1426执异18号执行裁定书，解除对涉案账户2575.88元的冻结。事实和理由：一、鑫华公司账户内资金属于平原县政府拨付的建制村贫困村通公交运营专款专用资金，实行全额拨款，收入全部上缴。公司对专项资金的收支有明确记录，专项资金使用去向清晰。二、该笔专项资金并未与其他往来资金混同。在鑫华公司对公账户中，除了该专项资金外，还有部分司机交给保险公司的保险费用，每笔资金都予以注明，可以区分专属性资金和一般保险资金。复议申请人提交证据如下：1、平原县政府办公室请示（建议）件办文单复印件；2、鑫华公司涉案银行账户资金明细复印件三张。申请执行人姚汝春称，鑫华公司在山东省农村信用合作联社9140114030142050001182,0账户是鑫华公司的对公账户，但不能证明该账户系专项专用账户、账户内资金是专属资金。被执行人白超超表示对鑫华公司的异议请求不发表意见。本院查明的事实与平原县人民法院一致。本院认为，本案的焦点问题是争议款项能否认定为法律规定的不能执行的银行存款，进而排除执行。复议申请人提交的证据能够证明资金的来源，但不能证明属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的财产。复议申请人提交的证据不足以排除对涉案账户资金的执行。故其复议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人平原县鑫华客货配载服务有限公司的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年五月八日书记员 王 涛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1487号 原告：大连久隆肉鸡养殖专业合作社，住所地辽宁省瓦房店市九龙街道办事处平房村。统一社会信用代码：93210281554976208C。 法定代表人：刘凯春，该合作社经理。 委托诉讼代理人：陈爱丽，女，该合作社职工。 被告：刘长江，男，1980年9月29日出生，汉族，个体养殖户，户籍所在地黑龙江省龙江县。 原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社与被告刘长江种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社撤诉。 案件受理费67元，减半收取34元，由原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社负担。 审判长  于黎娜 审判员  王 敏 审判员  韩宏云 二〇二〇年五月十二日 书记员  王思楠
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2229号 原告：马平通，男，1962年2月24日出生，汉族，住临海市。 被告：林光，男，1987年1月28日出生，汉族，住临海市。 原告马平通与被告林光民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请：判令林光归还马平通借款本金100000元并支付利息（利息按人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理，马平通到庭参加诉讼，林光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2013年12月5日，林光向马平通借款100000元，双方未约定利息。后林光未归还借款本金。 诉讼过程中，马平通自愿放弃利息部分的诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林光于本判决生效之日起30日内归还马平通借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由林光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年五月六日 代书记员 郑端芳
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2号原告：姜希全，男，汉族，1975年11月8日生，住重庆市永川市。委托诉讼代理人：冯继先，女，汉族，1978年5月29日生，住重庆市永川市，代理权限为特别授权，系姜希全之妻。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南开祥建筑集团有限公司，住所地河南省安阳市北关区中华路北段彰德人家小区西墙外二层临街楼，统一社会信用代码91405007065827782。法定代表人：王长征，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：李清华，河南仕起律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：黄俊义（实习律师），河南仕起律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告姜希全与被告河南开祥建筑集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日向原告姜希全发出缴纳诉讼费用通知，限其于2020年5月7日前缴纳缓交的案件受理费，原告姜希全未在规定期限内缴纳缓交的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜希全撤回起诉处理。审判员  王留刚二〇二〇年五月八日书记员  刘群英
赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执127号申请人谷会乾，男，1979年4月20日出生，汉族，住赞皇县。被执行人葛红霞，女，1984年11月2日出生，汉族，住山西吉县。被执行人刘杰，男，1975年2月5日出生，汉族，住山西省和顺县。本院在执行谷会乾与葛红霞、刘杰运输合同纠纷一案，赞皇县人民法院作出的（2018）冀0129民初560号民事判决书已经发生法律效力。依照判决，被告刘杰、葛红霞自本判决生效之日起十日内给付原告谷会乾运费16200元。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、房产、车辆、住房公积金等情况进行了多次调查。未发现其他可供执行的财产线索。三、本院对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单以上事实有协助执行单位调查回执以及调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）冀0129民初560号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙士渊审判员  李银海审判员  杨柱国二〇二〇年五月七日书记员  贾 磊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执176号 申请执行人：刘方铭，1987年09月04日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被执行人：张春洪，1967年11月14日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 刘方铭和张春洪借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初2297号民事调解书，约定张春洪偿还刘方铭借款34252元，于2019年8月23日前一次性付清。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人张春洪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，张春洪未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已冻结被执行人张春洪在辽宁省农村信用社联合社的银行帐户，并对其采取限制高消费措施。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有34515元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已冻结的被执行人银行帐户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何晓燕 二〇二〇年五月八日 书记员  王俊富
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审25号 申请执行人大名县市场监督管理局。 法定代表人胡志杰，党组书记。 被申请人万堤镇中心卫生院，住所地大名县万堤镇万南村。 法定代表人冯全民，院长。 申请执行人大名县市场监督管理局于2020年4月28日向本院申请执行对万堤镇中心卫生院作出的大市监处字（2019）622号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县市场监督管理局对万堤镇中心卫生院作出的大市监处字（2019）622号行政处罚决定。 审判长  崔凌志 审判员  郭永军 审判员  周伊韬 二〇二〇年五月七日 书记员  呼伟娜
宁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0921执612号朱兴洪：**勇、王亮：朱兴洪与**勇、王亮劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3540元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行法律文书确定的义务，交纳案款3540元。本院已将该款转付给朱兴洪。至此，朱兴洪向本院申请执行的(2020)鲁0921执612号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初185号 原告：滕仙英，女，1986年11月08日出生，苗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 委托代理人：黄开余，贵州胜穹律师事务所律师。 委托代理人：杨名坤，贵州胜穹律师事务所律师。 被告：赵德超，男，1984年11月04日出生，苗族，住贵州省铜仁市。 委托诉讼代理人：杨林，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭珊珊，贵州巨合律师事务所律师。 原告滕仙英与被告赵德超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕仙英撤诉。 案件受理费减半收取1880元，由原告滕仙英负担。 审判员  姚敦齐 二〇二〇年五月十四日 书记员  姚诗晴
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初448号 申请人：周放，男，生于1982年8月4日，汉族，住湖南省XX城县。 委托代理人：熊亚洲，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被申请人：杨远志，男，生于1965年3月3日，汉族，住安康市平利县。 被申请人：巩全军，男，生于1961年1月18日，汉族，住洛南县。 被申请人：杨全民，男，生于1973年2月10日，汉族，住洛南县。 申请人周放与被申请人杨远志、巩全军、杨全民排除妨害纠纷一案，申请人周放于2020年4月28日向本院申请先予执行，请求责令被申请人杨远志、巩全军、杨全民停止阻拦，让申请人移走自己的挖掘机一台（设备品牌三一，型号SY215C，编号15SY021H01928）。申请人周放向本院提交天安财产保险股份有限公司诉讼先予执行责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人周放的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下： 准予申请人周放移走自己的挖掘机一台（设备品牌三一，型号SY215C，编号15SY021H01928），被申请人杨远志、巩全军、杨全民不得阻拦。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王新雄 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 冀 凯 书 记 员 祝立岗 1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初494号之一 原告：合肥金菱电器有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区天都路189号，统一社会信用代码913401236694895143。 法定代表人：许爱武，执行董事。 委托诉讼代理人：侯小林，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范建宇，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：合肥天物金佰包装制品有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区天都路189号，统一社会信用代码91340100577093408T。 法定代表人：尹朋。 原告合肥金菱电器有限公司与被告合肥天物金佰包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告合肥金菱电器有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金菱电器有限公司的申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥金菱电器有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告合肥金菱电器有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年五月七日 法官助理祁晨娉 书记员吴梦秋
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保43号之二 解除保全申请人:阴学明，男，1970年1月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：陈诚，男，1987年3月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区。 解除保全申请人阴学明与被申请人陈诚申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）川1011财保43号民事裁定书，裁定对被申请人陈诚价值50000元的财产或银行存款予以查封、冻结或扣押。解除保全申请人阴学明于2020年5月11日向本院申请解除对被申请人采取的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人阴学明与被申请人陈诚民间借贷纠纷一案，申请人阴学明已向本院申请撤诉。 故解除保全申请人向本院提出解除对被申请人采取的保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈诚价值50000元的财产或银行账户的查封、冻结或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 皓 二〇二〇年五月十一日 法官助理  刘 敏 书 记 员  黄胜兰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3520号申请执行人：阎颖，女，1983年3月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津春锦建筑装饰有限责任公司（曾用名：天津市春锦建筑装饰工程公司），住所地天津市和平区新兴街卫津路149号云琅新居C座。法定代表人：路方，董事长。本院在执行阎颖与天津春锦建筑装饰有限责任公司劳动争议纠纷一案中，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会津和劳人仲裁字[2019]第178号仲裁裁决书已经发生法律效力。因天津春锦建筑装饰有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，阎颖向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二〇年五月十四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执20号申请执行人：新乐市绿雅物业有限公司。法定代表人：靳荣美，该公司经理。被执行人：范晓军，男，1980年11月2日出生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市新幸家园。本院在执行新乐市绿雅物业有限公司与范晓军合同纠纷一案中，申请执行人新乐市绿雅物业有限公司申请执行被执行人范晓军向其偿还物业费1430元及利息。在执行中，本院依法向被执行人范晓军发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询，经查询，未发现被执行人范晓军有可供执行财产。本院依法对被执行人范晓军采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人新乐市绿雅物业有限公司未能提供被执行人名下的财产线索，经征求意见，申请执行人新乐市绿雅物业有限公司同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产的线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人新乐市绿雅物业有限公司有要求被执行人范晓军继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执20号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王秀海审 判 员  张 永人民陪审员  陈宇飞二〇二〇年五月十二日书 记 员  安 泰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1761号 申请执行人苍南县强建包装材料有限公司，统一社会信用代码91330327MA285AY17U，住所地浙江省苍南县龙港镇龙湖公路（苍南县坤隆包装材料贸易有限公司内）。 法定代表人郑思裕。 被执行人杭州圣能纺织有限公司，统一社会信用代码913301003418049478，住所地浙江省杭州市萧山区河庄街道文伟村。 法定代表人袁卫锋。 被执行人杭州圣佳科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA28RNYF7F，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇友谊路1117-2号纳斯科创园c幢302-02、305室。 法定代表人袁卫锋。 申请执行人苍南县强建包装材料有限公司与被执行人杭州圣能纺织有限公司、杭州圣佳科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）浙0109民初12742号民事判决书，已经发生法律效力。权利人苍南县强建包装材料有限公司于2020年3月25日向本院申请执行，申请执行标的为1536000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇二〇年四月二十九日 书记员 徐      阳      芷
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1875号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码9150011579325495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：唐守文，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告唐守文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年五月九日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1483号 原告：竺晓升，男，1963年5月19日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：章坚，浙江瀛傲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘虞楠，浙江瀛傲律师事务所实习律师。 被告：石雪忠，男，1969年5月9日出生汉族，住新昌县。 原告竺晓升与被告石雪忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告竺晓升于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。现原告竺晓升以被告已履行还款义务为由，向本院提出申请撤回对被告石雪忠的起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告竺晓升撤诉。 案件受理费2300元,减半收取计1150元，由原告竺晓升负担（已交纳）。 审判员  王南初 二〇二〇年五月九日 书记员  张珠娜
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初27132号解除保全申请人：中铁物贸（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）西昌道200号铭海中心2号楼-5、6-310。法定代理人：蔡斌，总经理。委托诉讼代理人：徐晓勇，该公司员工。委托诉讼代理人：吴丹阳，北京市中咨律师事务所律师。被申请人：深圳市康沃投资控股集团有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道铜鼓路39号大冲国际中心5号楼3901。法定代表人：王洪军，董事长。委托诉讼代理人：张洋，该公司员工。解除保全申请人中铁物贸（天津）有限公司与被申请人深圳市康沃投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出(2019)京0106财保319号裁定：冻结被申请人深圳市康沃投资控股集团有限公司名下银行存款1490976.79元。中铁物贸（天津）有限公司于2020年3月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中铁物贸（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市康沃投资控股集团有限公司名下银行存款1490976.79元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 蕾二〇二〇年五月八日书记员 杜明婕
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执223号任某某：本院在执行杨某某与任某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的款10150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10202元，其中，本金10000元，诉讼费150元，执行费52元。本院已于2020年5月8日将该款转付给申请执行人杨某某。至此，杨某某向本院申请执行的（2019）豫0421民初2237号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执943号申请人：陈瑞清，男，1969年4月1日出生，汉族，住雄县。申请人：董文辉，男，1968年2月21日出生，汉族，住河北省雄县。被执行人：田海深，男，1983年4月21日出生，河北省廊坊市文安县人。申请执行人陈瑞清、董文辉与被执行人田海深借款合同纠纷一案,雄县人民法院（2018）冀0638民初1762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田海深没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈瑞清、董文辉于2019年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人田海深的财产进行了查证：经调查，被执行人田海深无银行存款，无车辆信息，被执行人田海深无住房公积金，无收益性保险，无金融理财产品等可供执行的财产。本院依法对被执行人田海深采取限制高消费的执行措施。本院认为，本案被执行人田海深目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈瑞清、董文辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田海深新的财产线索，申请执行人陈瑞清、董文辉可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人陈瑞清、董文辉亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结雄县人民法院（2018）冀0638民初1762号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的130000元，已执行0元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭中波人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  刘 阳二〇二〇年五月十三日书 记 员  郭天乙
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5009号之三申请执行人：段新红，女，汉族，1979年5月7日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：李蓉，江苏信尊律师事务所律师。被执行人：徐书宏，男，汉族，1979年1月7日生，住泰兴市。关于申请执行人段新红与被执行人徐书宏拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）苏1283民初2569号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐书宏于本判决生效后十日内给付申请执行人段新红工资6800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人徐书宏负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月9日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐书宏的财产进行了调查，并于2019年12月10日依法冻结了徐书宏名下的银行存款账户（均余额不足，冻结期限十二个月），于2019年12月11日查封了徐书宏名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押，查封期限两年），于2019年12月17日轮候查封了徐书宏名下位于泰兴市××镇××村××组的房地产（查封期限三年）；本院亦已将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2020年5月11日，本案申请执行人段新红连同（2019）苏1283执5008、5010、5011号案件的申请执行人李桂香、马金兰、王海英一并与被执行人达成了执行和解协议：一、经双方协商对账，李桂香案以5835元（含诉讼费25元）结账，马金兰案以7825元（含诉讼费25元）结账，段新红案以6825元（含诉讼费25元）结账，王海英案以4903元（含诉讼费25元）结账；二、被执行人徐书宏承诺在2020年5月11日前合计偿还四申请执行人12800元（含四案诉讼费100元），款项由四申请执行人自行分配、交接（已履行），剩余部分被执行人保证于2020年7月31日前付清……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，被执行人按和解协议履行了12800元，其中本案申请执行人段新红分得了3440元，段新红遂向本院书面撤回执行申请，但申请不解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。本次执行过程中，双方当事人自行和解，且被执行人已按约定还款，申请执行人已受偿3440元，今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初2569号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十二日书记员  黄 佳
文书内容四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2020）川0683民初645号原告：尹华寿，男，1959年出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：邓元强，四川方纬律师事务所律师，特别授权。被告：杨福生，男，1967年出生，汉族，住四川省绵竹市。原告尹华寿诉被告杨福生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。依法由审判员张旌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹华寿及其委托诉讼代理人邓元强到庭参加了诉讼。被告杨福生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨福生偿还原告借款85500元。事实和理由：2018年5月，被告杨福生介绍原告投资陕西省安康市恒口镇硅矿山，原告陆续投入矿山资金85500元，此后，原、被告双方协商，原告投入该矿山的资金算为被告的投资，视为被告向原告借款。被告于2018年6月9日向原告出具借条一张予以确认，后经原告多次催收,被告都以资金紧张为由拒绝给付。原告遂诉至人民法院，要求被告偿还借款。被告杨福生经本院传票传唤后未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年5月，被告介绍原告到陕西省安康市恒口镇投资硅矿山。原告陈述，其投资开采矿山61500元，借给被告24000元，后因矿山开采不景气，原、被告协商将原告的股权转让给被告，原告的投资款61500元视为被告向原告借款。2018年6月9日，被告向原告出具借条一张，对借款85500元予以确认。原告认为，经催收被告至今未归还借款侵犯了其合法权益，遂于2020年4月15日诉至法院，要求被告归还借款。以上事实，有当事人陈述，并有身份信息、《借条》等证据证明。上述证据经审查，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人行使权利履行义务应当遵循诚实信用原则。杨福生向尹华寿借款85500元，有《借条》原件佐证，本院足以认定。被告借款后经原告催收，未及时履行偿还义务，应当承担相应的民事责任，故对原告请求被告偿还85500元借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：被告杨福生应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告尹华寿借款85500元。本案征收的案件受理费969.00元，由被告杨福生负担。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  张 旌二〇二〇年五月七日法官助理  李盈月书 记 员  卓晓红
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保113号之一申请执行人:王平，女，1972年12月24日生，汉族，干部，住辽宁省盖州市长征区。被执行人:许树贵，男，1961年10月14日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王平与被执行人许树贵民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年五月十二日书记员 张熙越
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执98号之一申请执行人：朱某，住上蔡县。被执行人：肖某，住上蔡县。本院在执行朱某与肖某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人肖某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖某在中国农业银行62×××72账户内存款人民币353963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年五月十二日书记员  赵贝贝
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初952号原告：类延德，男，1961年10月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：王元峰，山东君正义律师事务所律师。被告：赵孔峰，男，1970年11月28日出生，住蒙阴县。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号。负责人：李润强，经理。委托诉讼代理人：潘坤，男，公司工作人员。原告类延德与被告赵孔峰，太平财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告类延德于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告类延德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告类延德撤诉。案件受理费已经减半收取1397元，由原告类延德负担。审 判 员 魏善辉二〇二〇年五月十三日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7723号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人刘建农，男，1961年7月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人武汉品诚融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。法定代表人蔡汉芬。被执行人梁劲松，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，被执行人何朝辉，男，1977年6月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人蔡汉芬，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，被执行人肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人刘建农、武汉品诚融资担保有限公司、梁劲松、何朝辉、蔡汉芬、肖春雷金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4735号民事判决，于2019年10月9日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人采取信用惩戒措施。多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案因客观执行不能，宜依法退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已向申请执行人释明，申请执行人予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4735号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年五月八日书记员  杨畅
云南省玉溪市江川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0421执837号 申请执行人:李江彦，男，1975年1月15日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 被执行人：何静，女，1988年4月11日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。 李江彦与何静民间借贷纠纷一案，李江彦依据玉溪市中级人民法院作出的已生效的（2017）云04民终536号民事判决书向本院申请执行，申请执行的标的为68000元及利息。本院于2019年12月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月16日向被执行人何静公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，其未能按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2019年12月14日、2020年2月27日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、证券、互联网银行、车辆等信息，发现被执行人何静有银行存款5241.11元，本院依法予以冻结并划拨，并于2020年4月30将该笔款项发放给申请执行人李江彦。2019年12月17日，本院通过玉溪市江川区不动产中心调查，未发现被执行人何静有房产、土地等可供执行的不动产。2020年3月30日，本院到被执行人何静住所地基层组织调查走访，也未发现其有可供执行的财产。2020年3月25日，本院依法对被执行人何静采取限制消费的惩戒措施，并于2020年4月30日将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年4月30日，本院将相关执行情况及信息回告申请执行人李江彦后，其明确表示不能提供被执行人何静其他可供执行的财产或执行线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人何静确无其他可供执行的财产，申请执行人李江彦也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖占林 审判员  业文洪 审判员  赵红波 二〇二〇年五月七日 书记员  李鸿斌
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执338号申请执行人中国银行股份有限公司文安支行，住所地文安县政通道凯旋国际小区。法定代表人骆建被执行人贺媛，女，1983年8月13日出生，汉族，住文安县。申请执行人中国银行股份有限公司文安支行与被执行人贺媛信用卡纠纷一案，文安县人民法院作出的（2019）冀1026民初4148号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.8748万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。二、2020年4月11日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，保险、公积金。未发现其他可供执行财产。三、2020年4月11进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2020年4月15日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、2020年4月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的3.8748万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇二〇年五月十二日书记员  刘振华
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执575号柴秀华、包金胡：柴秀华申请执行包金胡合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包金胡逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包金胡主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1040号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年五月七日书记员 乌日罕
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执591号申请执行人：陈其敏，男，1976年4月28日生，汉族，个体户，住通榆县开通镇。被执行人：范庆峰，男，1970年2月1日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人：田春梅，女，1973年3月15日生，汉族，住通榆县开通镇。申请执行人陈其敏与范庆峰、田春梅民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈其敏于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人范庆峰、田春梅给付欠款120000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并于2020年5月6日对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产进行了调查，于5月9日对被执行人名下不动产进行查封，于5月12日对被执行人名下车辆车籍进行查封，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 王 军二〇二〇年五月十二日书记员 陈兆楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执90号申请执行人禾佳生态环境工程有限公司，住所地福建省漳州高新区西桥街道南星村新星街6号。法定代表人：林庆莉，总经理。被执行人北京富田洪胜商务咨询有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路28号院1号楼6层604。法定代表人：傅上银，经理。被执行人傅上银，男，1985年4月15日出生，住北京市石景山区。申请执行人禾佳生态环境工程有限公司与被执行人北京富田洪胜商务咨询有限公司、傅上银合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初175568号民事判决书发生法律效力。禾佳生态环境工程有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人北京富田洪胜商务咨询有限公司、傅上银给付案款211.4万元及利息。本院已经立案执行。立案后，本院向被执行人北京富田洪胜商务咨询有限公司、傅上银发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行中经调查发现，被执行人北京富田洪胜商务咨询有限公司名下无车辆、无房产、无证券等其他可供执行财产；被执行人傅上银名下有车辆已查封但未实际控制，无房产、证券等其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107民初175568号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月六日书记员 陈丽佳
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初91号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人徐志华，男，1979年12月18日出生于武汉市黄陂区，汉族，中专文化程度，个体经营户，住武汉市新洲区。因本案于2019年10月22日被武汉市公安局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人徐志华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月21日22时许，被告人徐志华酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，沿武汉市新洲区江北快速路由东向西行驶至江北快速路阳逻电厂路段时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，徐志华体内酒精含量为155mg/100ml。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，徐志华血液中酒精含量为152.76mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。徐志华于同月22日被刑事拘留。公诉机关认为被告人徐志华具有血液酒精含量为152.76mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人徐志华拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人徐志华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐志华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人徐志华具有坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人徐志华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年五月十四日书记员 吴鹤峰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11120号 原告：温岭市步安鞋底厂，住所地：温岭市城东街道洋河村，统一社会信用代码：91331081L033168045。 投资人：王清能。 委托诉讼代理人：林小平，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：蔡国崇，男，1964年11月17日出生，汉族，住温岭市。 原告温岭市步安鞋底厂与被告蔡国崇买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即偿付货款32664元及利息损失（从起诉之日起按银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序于2020年5月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告蔡国崇因经营所需陆续向原告购买各类型号的鞋底。双方于2009年1月18日经结算，被告尚欠原告货款47664元，并出具欠条一份。后该款经原告催讨，被告已支付15000元，余款32664元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡国崇于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市步安鞋底厂货款32664元，并支付自2019年11月5日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费617元，由被告蔡国崇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张永丽 人民陪审员  庄微微 人民陪审员  陈 轶 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  张 量
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执399号 申请执行人：段广冰，男，1994年12月12日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。 被执行人：徐万军，男，1994年6月10日出生，汉族，住湖北省郧县。 被执行人：徐先林，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖北省郧县。 申请执行人段广冰与被执行人徐万军、徐先林健康权纠纷一案，本院作出的（2013）甬余民初字第1887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人履行标的325909.07元。本院于同日立案执行，并于2020年1月22日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人徐万军、徐先林名下的银行帐户共有4个且已冻结，已扣划1739.51元并发放给申请人，仅有少量余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人徐万军、徐先林于2020年2月3日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人徐万军、徐先林拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人徐万军、徐先林已于2020年3月12日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人徐万军、徐先林拒不申报，本院于2020年3月12日对其作出各罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款1739.51元，申请执行人实现了债权1739.51元，可恢复执行金额324169.56元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人徐万军、徐先林无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年五月十二日 代书记员 丁文杰
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初2124号之一原告：海宁昊逸电子有限公司。住所地：海宁市盐官镇郭店井泉路6号。统一社会信用代码：91330481055541058D。法定代表人：沈月锋，执行董事。委托诉讼代理人：黄玲铃，浙江紫薇律师事务所律师。被告：宁波鑫荣电子有限公司。住所地：宁波市北仑区小港经十一路228号3幢。统一社会信用代码：913302063406317308。法定代表人：吴孝国，执行董事。原告海宁昊逸电子有限公司与被告宁波鑫荣电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月12日，原告海宁昊逸电子有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告海宁昊逸电子有限公司撤诉处理。案件受理费2624元，减半收取1312元，财产保全申请费1170元，合计2482元，由原告海宁昊逸电子有限公司负担。审判员  苏琴梅二〇二〇年五月十二日法官助理骆益书记员戴敏燕
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2044号 原告：米兴，男，1987年12月6日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：王志伟，男，1996年8月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告米兴与被告王志伟机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省兴仁市人民法院于2020年5月7日立案。原告米兴以被告已支付标的款为由于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米兴的撤诉申请系对自己权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告米兴撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告米兴负担。 审 判 员 查龙江 二〇二〇年五月七日 法官助理 付 琳 书 记 员 陈 康
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4260号之一 申请执行人董卫东，男，1958年11月28日出生，住浙江省杭州市上城区。 被执行人金斌涛，男，1989年2月5日出生，住浙江省天台县。 申请执行人董卫东与被执行人金斌涛追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4102号民事判决，被执行人金斌涛应归还申请人董卫东代偿款112289.87元及相应利息，负担案件受理费1825元，执行费2543.5元，但被执行人金斌涛未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月6日向被执行人金斌涛发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人金斌涛既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人董卫东未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人金斌涛的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人金斌涛有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人金斌涛有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年1月14日，本院到被执行人金斌涛住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人董卫东的涉案债权暂无法实现。 2020年5月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人董卫东。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人金斌涛目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4260号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金斌涛有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月十一日 代书记员 朱东晖
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执753号之二 申请执行人:余姚通济村镇银行股份有限公司。住所地：余姚市泗门镇河塍路142-1号。统一社会信用代码913302006982443058。 法定代表人：郑元杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被执行人：孙建云，男，1963年10月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：谢梅芳，女，1962年7月6日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司与被执行人孙建云、谢梅芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初2371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月22日立案执行。执行标的为被执行人孙建云、谢梅芳支付申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司194286.73元及利息，并负担案件诉讼费3509元、执行费2814元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人孙建云、谢梅芳发出执行通知书、报告财产令等，要求孙建云、谢梅芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙建云、谢梅芳逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人孙建云名下有11个银行存款帐户且已冻结，现可用存款余额228.85元，相比执行标的无扣划必要；被执行人谢梅芳名下有2个银行存款帐户且已冻结，现可用存款余额28.70元，相比执行标的无扣划必要。 2、通过网络查询和实地调查，查明被执行人孙建云、谢梅芳名下无公积金缴存信息、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。被执行人孙建云名下有位于位于余姚市××山镇××村××号的房产且已查封，系农村集体土地住房，申请人申请不予处置。 3、于2020年3月30日传唤被执行人孙建云、谢梅芳到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人孙建云、谢梅芳拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人孙建云、谢梅芳处以罚款，采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施，并对被执行人孙建云、谢梅芳作出拘留决定。 截至2020年5月12日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人孙建云、谢梅芳有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孙建云、谢梅芳暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 朱浩梁 二〇二〇年五月十二日 代书记员 王祖成
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢212号平安银行股份有限公司天津分行、王谕：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王谕金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初788号民事判决书确定的内容，被执行人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢212号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月八日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初1871号原告：荆建智，男，1955年6月1日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：周新，江苏开太律师事务所律师。委托诉讼代理人：左启帆，江苏开太律师事务所实习律师。被告：徐金法，男，1956年6月8日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：赵斌，江苏柏金律师事务所律师。原告荆建智诉被告徐金法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告荆建智及其委托诉讼代理人周新、被告徐金法及其委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆建智向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项费用合计142730元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月10日13时10分左右，原告驾驶电瓶三轮车沿湟嘉线由西向东行驶至嘉村线十字交叉路口，与被告徐金法驾驶的沿嘉村线由南向北行驶至此的电瓶三轮车发生相撞，致原、被告不同程度受伤，二车不同程度损坏。经交警大队认定，荆建智承担事故主要责任，徐金法承担事故的次要责任。原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告徐金法辩称，对本次交通事故的事实和责任认定无异议，原告提交的医疗费票据中，对钟楼区五星街道马公桥社区卫生服务中心、常州二院等出具的6张发票不予认可，因为原告没有提供相应的医疗记录，无法证明该6张医疗费发票与本次交通事故有关联性。另外，在所有的医疗费中应扣除医保外用药。按照现行的法律规定及实际的保险公司业务范围，对于电瓶三轮车是无法购买交强险的，原告自身负主要责任的情况下还要求被告按照交强险的赔偿方式进行赔偿明显是不正确的；被告方认为不应承担30%的责任，只应承担20%的赔偿责任。本院经审理认定如下事实：2018年6月10日13时10分左右，在武进区字交叉路口，原告荆建智驾驶的电瓶三轮车与被告徐金法驾驶的电瓶三轮车发生相撞，致原、被告不同程度受伤，二车不同程度损坏。交警部门认定，荆建智承担事故的主要责任，徐金法承担事故的次要责任。交警部门委托中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所对原、被告驾驶的电动三轮车车辆属性进行了鉴定，结论为：双方所驾电动三轮车均为机动车。事故发生后，原告被送医院治疗，住院18天，支付医疗费47027元和护理费2470元。2019年4月18日，经本院依法委托的无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残；误工期为270日，护理期为150日，营养期为150日。原告为此支付了鉴定费3060元。事故发生前，原告个人经营一家具店；为就医，原告方支出了一定数额的交通费。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。虽然被告所驾驶的电动三轮车经鉴定属于机动车，但鉴于目前我国电动车在车辆登记、管理以及交强险的承保上还处于滞后状态，如因非可归责于自身的原因而无法投保交强险，车辆所有人也无法得到交强险的社会保障，判决其因违反法定义务（即投保交强险）而承担交强险的民事责任，有失公允。法院处理时可不判决其承担交强险内赔付责任，但是在判决其承担相应的民事责任时，可以参照道路交通安全法相关规定，按照机动车进行处理。被告认为原告部分医疗费与本次交通事故无关联性，并要求扣除非医保部分，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上，本院根据原告提交的证据，结合双方当事人的陈述，对原告主张的损失确认为:医疗费47027元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、护理费10330元、残疾赔偿金89182元、误工费36000元、拖车费150元、鉴定费3060元，交通费本院酌定为800元。上述损失共计189249元，由被告赔偿百分之三十。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第六十五条的规定，判决如下:一、被告徐金法赔偿原告荆建智医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、拖车费、鉴定费等损失56774.7元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告荆建智。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告荆建智的其余诉讼请求。案件受理费减半收取607元，由原告荆建智负担400元，被告徐金法负担207元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告荆建智。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  吴中和二〇二〇年五月十一日书记员  王 杨赔偿清单1、医疗费47027元2、营养费150天*12元=1800元3、住院伙食补助费18天*50元/天=900元4、护理费（150-19）*60元/天+2470元=10330元5、残疾赔偿金52460元/年*17年=89182元；6、误工费：本院酌定4000元/月*9个月=36000元；7、交通费本院酌定为800元。8、拖车费150元9、鉴定费3060元以上损失共计189249元，由被告赔偿30%为56774.7元。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初335号原告：范怀平，男，1963年12月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告：范儒，男，1995年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。委托诉讼代理人：张权，河南安靖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：永城市怡鑫置业有限公司，住所地：永城市东城区东方大道南文化路东36号。统一社会信用代码：91411481587054808C。法定代表人：李潮宗，公司经理。第三人：张小兰，女，1969年9月14日出生，汉族，住河南省永城市。原告范怀平、范儒与被告永城市怡鑫置业有限公司、第三人张小兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行了审理。原告范怀平、范儒向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间签订的商品房买卖合同有效；2、判决被告永城市怡鑫置业有限公司交付永城市东城区龙庭公馆5号楼1单元3001户房屋，并协助办理房屋登记手续；3、被告永城市怡鑫置业有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原告范怀平系原永城市育才学校股东，原育才学校房屋及附属土地被被告永城市怡鑫置业有限公司用于开发建设龙庭公馆小区，被告永城市怡鑫置业有限公司与育才学校各位股东签订了补偿置换协议，协议约定补偿房屋及现金。后被告永城市怡鑫置业有限公司依据与育才学校签订的补偿协议取得了规划许可和建筑许可。被告永城市怡鑫置业有限公司将位于永城市东城区龙庭公馆5号楼1单元3001户房屋补偿给二原告，并给二原告出具了付款确认单及收据。现二原告发现被告永城市怡鑫置业有限公司将案涉房屋与第三人张小兰签订了买卖合同。为此，请求依法支持原告范怀平、范儒的诉讼请求。本院在审理原告范怀平、范儒与被告永城市怡鑫置业有限公司、第三人张小兰房屋买卖合同纠纷一案，因原告范怀平、范儒未依法按时规定交纳案件受理费，经本院催缴，仍未在指定期限内预交或者申请减缓免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：本案按原告范怀平、范儒撤诉处理。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二〇年五月一日书记员  张 鹤
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执107号申请执行人：鲁佩飞，男，1986年09月06日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：王守鹏，男，1987年09月14日出生，汉族，农民，住所地朝阳县。本院执行申请执行人鲁佩飞与被执行人王守鹏民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年五月十五日书记员  肖明明
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3630号上诉人（原审原告）：郑州市亚飞汽车连锁有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号15层04号。法定代表人：陈雪英，经理。委托诉讼代理人：徐江灿，河南睿策律师事务所。委托诉讼代理人：王玉珍，河南睿策律师事务所。被上诉人（原审被告）：赵彩霞，女，1976年7月19日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）：宁纪华，男，1977年1月7日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）：李广杨，男，1976年5月16日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：闫春生，河南信永律师事务所。上诉人郑州市亚飞汽车连锁有限公司因与被上诉人赵彩霞、宁纪华、李广杨买卖合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民再33号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑州市亚飞汽车连锁有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原判决认定“车辆被固定在工地，李广杨并未实际掌控车辆”，无任何事实依据，明显错误。二、本案是买卖合同纠纷，原审法院适用法律错误。宁纪华、李广杨辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郑州市亚飞汽车连锁有限公司向一审法院起诉请求：1、判令李广杨、赵彩霞赔偿亚飞公司损失56,061.24元；2、判令李广杨、赵彩霞向亚飞公司支付车款199,668.68元、违约金50,000元（违约金按照月息2分，以逾期金额从逾期之日计算至2014年4月28日，之后的违约金按照上述标准计算至清偿之日）；3、判令宁纪华对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由李广杨、赵彩霞、宁纪华承担。一审法院认定事实：2011年12月，李广杨经由河南亚隆集团下属的亚飞公司客户经理王永兵宣传介绍，与亚飞公司签订《分期付款合同》购买二手挖掘机1台和涉案重汽豪泺自卸车2台，宣传时工作人员称亚飞公司在山西孝义有煤矿工地项目工程，购买挖掘机土方每组收入扣除购车还款、司机工资、保养费用、管理费用的预算为26,828元；购买自卸车每组收入预算为22,892元，设备按组进场（1台挖掘机配4台自卸车）并承诺重汽豪泺自卸车首付100,000元提车，可不入户上牌，贷款2年，工地按组结算工程款，保证2年工期，不停机，不拖回设备，停工期间不还贷，工程款按每月实际挖运方量结算，在扣除还款、保养费用及工人伙食费后，一次性结算给客户。2011年12月5日，另案当事人李红立向亚飞公司交纳了2台重汽豪泺自卸车的购车订金40,000元（其中20,000元为本案当事人李广杨支付），亚飞公司向另案当事人李红立出具一份《交款通知单》；2011年12月15日，李广杨分别通过其个人名下的中国工商银行账户和宁纪华的中国建设银行账户向亚飞公司转账支付205,596元、40,000元、4,500元、60,000元，其中包含1台挖掘机的剩余首付款80,000元（亚飞公司出具有一份100,000元的《交款通知单》）和涉案2台自卸车的首付款230,096元；当日，李广杨将涉案车辆开至山西省吕梁市交口县双池镇露天煤矿工地（以下简称“山西工地”）开始施工；2012年1月20日，亚飞公司向李广杨出具《交款通知单》一份，载明：“12月份施工款抵首付50,745元”。2012年3月10日、2012年4月12日，李广杨分别收到两笔转账收入40,000元、40,000元，共计80,000元，李广杨称该80,000元系山西工地结算利润，包含李广杨名下的2台重汽豪泺自卸车和1台挖掘机及另案当事人李红立名下的1台重汽豪泺自卸车，后再未有任何收入结算。2011年12月15日至2013年6月期间，李广杨所购买的涉案车辆在山西工地断断续续施工，后车辆被亚飞公司收回。亚飞公司在将涉案车辆收回后进行了变卖处理，并在再审庭审中当庭减少变更了诉讼请求。李广杨、宁纪华在再审庭审中称涉案合同均系同一天所签的空白合同，其仅在合同落款处签字摁印，对合同具体内容并不知情；涉案合同的签订情况及其他内容，与原审认定事实一致。上述事实有亚飞公司提交的《分期付款合同》、配偶（××）承诺书、《担保合同》，《车辆交接（验收）单》，李广杨提交的王永兵名片、亚飞公司演示文稿、《交款通知单》三份、宁纪华建设银行交易明细、李广杨工商银行和邮政银行交易明细及开庭笔录在案佐证。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，亚飞公司虽提交了其与李广杨签订的《分期付款合同》和《车辆交接（验收）单》，证明其与李广杨存在分期付款汽车买卖的合同关系并交付了涉案车辆，但其未提交证据证明其向李广杨交付了发票与合格证或者协助李广杨办理过车辆登记手续，李广杨虽接收了涉案车辆并进行施工，但其是根据亚飞公司的要求前往指定工地并一直在该工地施工，亚飞公司作为出卖方与所有权保留方，对涉案车辆的施工进行结算并向李广杨抵扣首付款或支付利润，可以证明双方之间约定以结算工程款抵扣购车欠款的事实。李广杨虽然接收了涉案车辆，但被固定在指定工地施工，并未实际掌控涉案车辆且涉案车辆在2013年6月后被亚飞公司收回并变卖处理，亚飞公司在原审中诉请的各项金额均系其单方主张，证据不足，不应支持；对其在再审时主张仅收回涉案1台自卸车的说法和减少诉讼请求后的金额，亚飞公司也未提交证据予以证明，本院均不予采纳，对其诉讼请求本院亦不予支持。赵彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，原审判决认定事实不清，导致裁判结果错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）开民初字第3544号民事判决；二、驳回原审原告郑州市亚飞汽车连锁有限公司的诉讼请求。原审案件受理费16,432元，由原审原告郑州市亚飞汽车连锁有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《分期付款合同》载明李广杨签订合同时应向亚飞公司支付首付款25.2万元，剩余价款37.4万元由李广杨分24个月以等额本息（按月利0.989%）还款法于每月15日之前分期支付。后双方又约定以结算工程款抵扣购车欠款。李广杨分别于2011年12月5日支付20000元（通过李红立支付），2011年12月15日支付205,596元、40,000元、4,500元、60,000元，亚飞公司自认收到李广杨工程款抵扣车款54467.54元、70860.1元。双方并未明确约定已支付购车款系支付哪一辆车的款项，结合其中一辆车已被亚飞公司收回及亚飞公司未提交证据证明其向李广杨交付了发票与合格证或者协助李广杨办理过车辆登记手续的情况，亚飞公司要求李广杨继续支付购车款项没有事实及法律依据，一审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，郑州市亚飞汽车连锁有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16432元，由郑州市亚飞汽车连锁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 凯审判员 常 沛审判员 蒋德军二〇二〇年五月十三日书记员 王子理
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执868号申请执行人:刘广富，男，汉族，1961年5月22日出生，住郸城县。被执行人:王心春，男，汉族，1962年9月27日出生，住河南省郸城县。申请执行人刘广富与被执行人王心春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日登记立案执行。经审查，被执行人王心春身份信息错误。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回刘广富的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 展 新二〇二〇年五月十三日书记员 贾卫东
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1008号 原告：周宇轩，男，1994年6月4日出生，汉族，江西省南昌市人，户籍地：江西省南昌市进贤县。 被告：曾庆东，男，1991年8月8日出生，汉族，住内江市东兴区。 原告周宇轩与被告曾庆东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告周宇轩于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周宇轩撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告周宇轩负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴 苏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9896号 申请执行人台州大阳光机械有限公司，住所地温岭市新河镇蔡洋工业区，组织机构代码：712551249。 法定代表人陈建明。 被执行人上海民强纺配厂有限公司，住所地上海市普陀市长风二村82号198幢302室，组织机构代码：630722905。 法定代表人王建民。 台州大阳光机械有限公司与上海民强纺配厂有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9847号判决书已经发生法律效力。权利人台州大阳光机械有限公司于2019年12月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人上海民强纺配厂有限公司应支付申请执行人台州大阳光机械有限公司人民币61008.58元及利息，并支付诉讼费662.5元、申请执行费825元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人上海民强纺配厂有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人上海民强纺配厂有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人上海民强纺配厂有限公司的法定代表人作出罚款的决定。同时本院已对被执行人上海民强纺配厂有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其法定代表人限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9896号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月八日 代书 记员  潘勤刚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12051号原告：陈旺明，男，汉族，1993年2月24日出生，户籍地址：广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：冯世义，广东东深律师事务所律师。被告：林婉华，女，汉族，1982年7月8日出生，户籍地址：广东省揭阳市空港经济区，被告：田晓丛，男，汉族，1985年9月6日出生，户籍地址：广东省深圳市福田区，本院在审理原告陈旺明与被告林婉华、田晓丛民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，要求查封或扣押、冻结被告林婉华、田晓丛名下价值90000元的财产，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，其自愿为原告的财产保全申请提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告林婉华、田晓丛名下价值90000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 华二〇二〇年五月七日书记员 杨漫玲
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执272号 申请执行人周祥，男，1950年2月11日生，汉族，住黑山县。 被执行人吴兵，女，1963年10月26日生，汉族，住黑山县。 申请执行人周祥与被执行人吴兵民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周祥于2020年04月15日向本院申请强制执行，要求被执行人吴兵立即给付执行款51702.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人吴兵银行有存款账户，但上述账户内余额过少均不足以清偿本案债务。现申请执行人明确表示仅要求执行被执行人工资。本案现已执行到位31487.48元（含执行费650元已交纳），尚未执行到位20864.52元。本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人吴兵的财产调查情况告知申请执行人周祥，其表示只要求等被执行人工资且同意本案暂时终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年五月十五日 书记员  马 烈
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初9430号之二申请人：胡鸿，男，1978年6月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：益阳龙光桥建筑工程有限公司，住所地益阳市赫山区罗溪北路355号。法定代表人：陈喜临。本院作出的（2019）湘0181民初9430号民事裁定书，已冻结被申请人益阳龙光桥建筑工程有限公司在xxxxx银行股份有限公司xxxx支行xxxxxxxxxxxx账户（实际控制1183685.60元），该保全金额已被本院执行局划扣全部案款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对担保人**南名下位于浏阳xxxxxx壹处（产权证号：湘（xxxx）浏阳市不动产权第xxxxxx号）的查封；二、解除对益阳龙光桥建筑工程有限公司在xxxxx银行股份有限公司xxxxxx支行xxxxx户的冻结；审判员  李岳二〇二〇年五月八日书记员  陈航
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保58号 立案庭、刘强、孟小博： 本院在执行刘强申请孟小博财产保全一案中，依据（2020）桂0503财保8号民事裁定书，于2020年4月30日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封登记在被申请人孟小博名下位于北海市金海岸大道168号蓝色海岸国际家园蓝色经典住宅小区1幢2单元0601号房屋[桂（2019）北海市不动产权第0096790号]，查封限额100000元，查封期限为三年。北海市不动产登记中心未能依法办理（注：经不动产数据库查询，未能匹配协执标地物有效的不动产信息，本次无法协助执行）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，（2020）桂0503财保8号民事裁定书的保全事项无标的物可供保全，予以结案。 二〇二〇年五月十二日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初759号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：赵玉清，男，1965年3月5日出生，汉族，住大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告赵玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年五月十一日书记员 苗雪婷
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执495号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：黄小龙，男，1991年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄小龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初144号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黄小龙的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人黄小龙名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人黄小龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人黄小龙采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄小龙名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初144号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄小龙应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初144号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1992号 原告：张孝亮，男，1979年5月4日生，户籍地长春市南关区。 委托诉讼代理人：张盛，系吉林毅岩律师事务所律师。 被告：吉林融信坤环境技术有限公司。 住所地：吉林省长春市朝阳区前进大街吉商国际项目A1、A2、A3、A4、A5号楼747室。 法定代表人：檀冬雪，系总经理。 本院在审理原告张孝亮诉被告吉林融信坤环境技术有限公司劳动合同纠纷一案中，原告张孝亮于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告张孝亮撤诉。 案件受理费10.00元由原告张孝亮负担。 审判员  肖欣 二〇二〇年五月十二日 书记员  王莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初456号 原告：威海市祥云物业服务有限公司，统一社会信用代码91371002863086145A，住所地威海市统一路435号。 法定代表人：冯鲁威，总经理。 委托诉讼代理人：李婧，女，系该司员工。 委托诉讼代理人：王缘，女，系该司员工。 被告：杜娟，女，1964年6月14日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：苏文隆，男，1964年10月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区，系被告之丈夫。 原告威海市祥云物业服务有限公司与被告杜娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告威海市祥云物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，威海市祥云物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海市祥云物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取159元，由威海市祥云物业服务有限公司负担。 审 判 员 王继业 二〇二〇年五月十三日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执173号之一被执行人：杨彩斌，男，1963年6月3日出生，住公安县。本院在执行被执行人杨彩斌罚金一案中，本院于2020年4月27日对被执行人银行存款予以冻结。现因被执行人姚志刚已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除被执行人杨彩斌银行存款的冻结本裁定立即执行。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年五月七日书记员  魏 巍
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1866号原告祁心冰被告武艳红本院在审理祁心冰武艳红民间借贷纠纷一案中，原告祁心冰于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准予原告祁心冰撤诉.审判员 刘燕 二〇二〇年五月六日书记员 颉欢
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1057号申请执行人：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连普兰店经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。被执行人：于荣荣，女，1991年1月6日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省普兰店市，现住普兰店区。申请执行人大连亿诚物业管理有限公司与被执行人于晓霞为物业服务合同纠纷一案大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2115号民事判决书已发生法律效力，生效判决内容如下：被告于荣荣于本判决生效后十日内给付原告大连亿诚物业管理有限公司2016年11月1日至2019年2月28日期间物业费3010元。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已将3035元执行款给付申请人，执行费50元被执行人已交纳至执行款专户。至此，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2115号民事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年五月十五日书记员 ： 杨 铭
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初477号原告：锦州市碧桂园置业有限公司，住所地锦州市凌河区榴花南里2—3号。法定代表人：周成斌，总经理。委托诉讼代理人：杨雨，女，该公司职员。委托诉讼代理人：朱国会，男，该公司职员。被告：徐颜红，女，1976年9月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州市碧桂园置业有限公司与被告徐颜红商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市碧桂园置业有限公司撤诉。案件受理费7252元，减半收取3626元，由原告锦州市碧桂园置业有限公司负担。审 判 长 白 兰人民陪审员 闫 肃人民陪审员 仇莞婷二〇二〇年五月十二日书 记 员 林 琳
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初420号 原告：萍乡经济技术开发区汇亚瓷砖店，住所地：萍乡经济开发区高丰村富民小区C区93号，统一社会信用代码：92360301L8380716XE。 经营者：邬伟英。 被告：陈祥胡，男，1965年5月4日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告萍乡经济技术开发区汇亚瓷砖店与被告陈祥胡买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。其后原告萍乡经济技术开发区汇亚瓷砖店向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡经济技术开发区汇亚瓷砖店撤诉。 本案诉讼费25元，由原告萍乡经济技术开发区汇亚瓷砖店自愿承担。 审 判 员 胡丽芬 二〇二〇年五月七日 代书记员 王曾壬
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初587号 原告：广西中祥物业集团有限公司，住所地南宁市金凯路20号科技楼二期四楼B402-2号房，统一社会信用代码914501007791462483。 法定代表人：董学辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘迎冬，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：黄正宇，男，1982年6月30日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：王丽云，女，1982年3月22日出生，汉族，住南宁市良庆区。 原告广西中祥物业集团有限公司与被告黄正宇、王丽云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告于2020年5月6日以被告黄正宇、王丽云已向其支付物业管理费、滞纳金为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西中祥物业集团有限公司申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西中祥物业集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告广西中祥物业集团有限公司负担。 审 判 员  谢 谦 二〇二〇年五月六日 法官助理  赵 琴 书 记 员  孔秋婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初1234号原告:张艳芳，女，1954年11月7日出生，汉族，住天津市河东区。被告：梁凤勇，男，其他情况不详。原告张艳芳与被告梁凤勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。在起诉状副本尚未送达被告梁凤勇时，原告张艳芳于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳芳申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳芳撤诉。案件受理费25元，由原告张艳芳承担。审判员  毕硕二〇二〇年五月七日书记员  马芳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8940号之七 申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路88号，组织机构代码:848301740。 法定代表人汪献军。 被执行人王晓晨，男，1985年9月26日出生，住温岭市。 本院在执行中国银行股份有限公司温岭支行与王晓晨金融借款合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人王晓晨在中国工商银行的存款85000元，支付本案诉讼费2836.5元，申请执行费4423元，王晓晨生活保障费4000元，分配给本院（2020）浙1081执1144号案件32602.22元，申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行分得执行款41138.28元。中国银行股份有限公司温岭支行与王晓晨于2020年5月7日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执8940号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月九日 代书记员 钟志豪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初210号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人凌百康，曾用名凌阿六，男，1965年9月9日出生，住址浙江省湖州市吴兴区。2013年9月22日因饮酒后驾驶机动车的违法行为被湖州市交通警察支队处暂扣机动车驾驶证六个月，并罚款人民币二千零三十二元。因本案于2020年3月18日被湖州市公安局取保候审。现于居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉〔2020〕983号起诉书指控被告人凌百康犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月18日18时50分许，被告人凌百康饮酒后在无驾驶普通二轮摩托车资格的情况下，驾驶牌号为浙Ｅ×××××的普通二轮摩托车行驶至湖州市吴兴区徐家湾路口处时，与王国胜驾驶的牌号为浙Ｅ×××××小型轿车相撞，造成两车受损、被告人凌百康及其车上乘客汤某受伤的道路交通事故。后经他人报警，被民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为67mg/100ml。经鉴定，被告人凌百康静脉血液中乙醇浓度为98mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经湖州市公安局交通警察支队直属五大队认定，被告人凌百康负事故同等责任，王国胜负事故同等责任。经湖州市公安司法鉴定中心认定，被害人汤某的损伤程度为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人凌百康的行为已构成危险驾驶罪，被告人凌百康具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人凌百康拘役一个二十日，并处罚金人民币三千元。 被告人凌百康对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人凌百康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人凌百康到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人凌百康无驾驶普通二轮摩托车资格仍醉酒驾驶发生交通事故，造成他人轻伤以上后果，且负事故同等责任，酌情从重处罚。被告人凌百康曾因饮酒驾驶被行政处罚又醉酒驾驶，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人凌百康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张燕 二〇二〇年五月六日 法官助理杨璐婷 书记员张多安
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1173号之二申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被申请人：李卓，女，1980年1月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人李卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）辽0212民初1173号民事裁定书，冻结被申请人银行存款人民币3807元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币1269元提供担保。2020年5月12日申请人亿达物业服务集团有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人李卓银行存款人民币3807元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年五月十二日书记员 刘艳娜
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执589号申请执行人：余传青,1963年4月6日出生,现住渑池县。被执行人：渑池县职业中等专业学校（合作办学），所在地：渑池县黄河路西段。社会统一信用代码124112214182853495。法定代表人：邓广周。系该校校长。委托代理人：沈爱民，系该学校财务科长。本院在执行申请执行人余传青与被执行人渑池县职业中等专业学校（合作办学）建设工程合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2428号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇二〇年五月十二日书记员  史丽娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执581号申请执行人:王冰冰，男，1983年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区，被执行人：邱晨，男，1984年2月1日出生，汉族，住沈阳市和平区，申请执行人王冰冰与被执行人邱晨民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初21053号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人邱晨偿还本金40000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月九日书记员 刘国帅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020）陕0112民初1922号 原告：董金明，男，1955年9月30日出生，汉族，住西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：仲辉，陕西省148法律服务所。被告：西安建航物资有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX4340。法定代表人：袁剑利，该公司总经理。委托代理人：詹亚男，陕西众致律师事务所律师。 原告董金明与被告西安建航物资有限公司合伙企业纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董金明撤回起诉。案件受理费10066元（原告已预交），减半收取计5033元，由原告负担。  审  判  长    付  蕾审  判  员    汶  辉     审  判  员    刘  鑫    二〇二〇年四月三十日 法 官 助理    孙丽萍      书  记  员    杨  靓   1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8492号 原告：重庆旭原创展房地产开发有限公司，住所地重庆市两江新区嵩山北路692号，统一社会信用代码91500000336458699L。 法定代表人：俞尾银，董事长。 委托诉讼代理人：邵曦，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：刘德明，男，1964年12月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：刘佳，女，1988年9月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告重庆旭原创展房地产开发有限公司与被告刘德明、刘佳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告重庆旭原创展房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原创展房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇二〇年五月六日 书记员  许 迪
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2019)豫0191执19952号上海云合祥金贵金属有限公司、邓晓东：你/你单位与周以永借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初12074号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)周以永于二Ｏ二Ｏ年五月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年五月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初5438号 原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区西三环路一段8号附2号。 负责人：田佳琳。 委托诉讼代理人:廖琪琦，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：黄瀛漩，女，1988年5月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司与被告黄瀛漩物业服务合同纠纷一案中，原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司撤回对被告黄瀛漩的起诉。 案件受理费173元，减半收取86.5元，由原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  赖武梨 二〇二〇年五月七日 书记员  刘秀梅