杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初880号 原告：招商银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市西湖区杭大路23号。 负责人：董佳音，行长。 委托诉讼代理人：金菁，浙江鼎亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王逍，浙江鼎亚律师事务所律师。 被告：胡春弟，男，1981年7月22日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：胡淑香，女，1986年1月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告胡春弟、胡淑香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金菁到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告归还贷款本金1305316.91元，支付利息1629.44元，支付罚息6270.16元、复息28.26元（罚息、复息均暂计至2020年1月12日，实际按合同约定计至本息付清之日止）；2、两被告承担律师费22000元；3、原告就被告胡春弟名下位于杭州市江干区产折价或拍卖、变卖等方式处置所得价款在上述诉请范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年9月26日，两被告填写《个人贷款“随借随还”功能申请审批书》，向原告申请借款额度30万元，并申请开通自助借款功能、自助提前还款功能。原告审批后确认自助借款额度为人民币30万元，贷款利率按照贷款实际发放时贷款基准利率上浮45%。2016年10月10日，原告与两被告签订了《个人授信协议》，约定原告可在2016年10月10日至2036年10月10日期间提供人民币140万元的授信额度，该额度为可循环授信额度。协议还约定原告有权对未按约偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50％计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复息，贷款人为实现债权支付的律师费、诉讼费等所有费用由借款人负担。2016年10月10日，原告与两被告签订了《个人贷款随借随还协议书》，约定开通个人贷款“随借随还”功能，协议有效期为1年，自助借款具体金额、期限、贷款利率、还款方式等要素由两被告通过原告的自助渠道提出申请确认，以原告最终核批为准。该协议书还约定如果原告决定延期，两被告同意不再另行签订延期协议，除另有约定外，双方权利义务仍按照本协议有关规定执行。2016年10月10日，原告与被告胡春弟签订了《个人授信最高额抵押合同》，约定被告胡春弟以其名下杭州市江干区产（建筑面积86.27平方米）作为抵押物，抵押担保范围为原告根据授信协议向两被告提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金以及律师费、诉讼费等实现债权和抵押权的费用。2016年10月11日，原告就案涉抵押房产的抵押权领取了不动产登记证明。2016年10月14日，原告与两被告基于前述《个人授信协议》签订了《个人贷款借款合同》，约定：贷款110万元用于综合消费；贷款期限36个月，自2016年10月14日至2019年10月14日止；贷款利率为浮动利率，即在贷款基准利率水平上浮34%，执行年利率6.365%，利率于次年对应日调整；还款方式为自主月供，等额本息还款；原告有权对未按约偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50％计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复息；贷款人为实现债权支付的律师费、诉讼费等所有费用由借款人负担。2016年10月14日，原告按约向两被告发放贷款110万元。2016年10月14日，原告与两被告还签订了《个人贷款自主月供协议书》。前述借款到期，两被告就期内利息均已付清，归还了部分本金，尚欠原告借款本金1005316.91元及暂计至2020年1月12日的罚息1066.47元。2019年10月8日，两被告在可循环授信额度内通过自助渠道申请消费贷款30万元，贷款期限1个月，自助借款利率在贷款基础利率上上浮45%，实际执行年利率为6.3075%，还款方式为按月结息，按月还本，等额本息。2019年10月8日，原告按两被告申请发放了贷款30万元。该笔借款到期后，两被告就本息均未偿付，尚欠原告借款本金30万元、利息1629.44元及暂计至2020年1月12日的罚息5203.69元、暂计至2020年1月12日的复息28.26元。另原告为本案诉讼支出代理费22000元。 两被告未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。 以上事实有《个人贷款“随借随还”功能申请审批书》、《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款自主月供协议书》、《个人授信最高额抵押合同》、贷款借款借据、不动产登记证明、历史交易明细、贷款关键信息、逾期账单、《委托代理合同》、发票及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原告与两被告签订的案涉《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额抵押合同》主体适格，内容合法，意思表示真实，应当认定有效。案涉两笔贷款已到期，被告未按约归还本息，故原告要求被告偿还所欠借款本息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告为本案诉讼支出律师费22000元，该款项依据合同约定应由两被告承担，故原告就此的诉请，具有合同依据，本院予以支持。合同约定两被告提供案涉抵押房屋作为担保，且双方就此办理了房屋抵押登记手续，故原告要求就该抵押房屋拍卖、变卖所得价款在被告案涉应付贷款本息、律师费范围内享有优先受偿权的诉请，于法有据，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡春弟、胡淑香于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金1005316.91元及暂计至2020年1月12日的罚息1066.47元，2020年1月13日至本金1005316.91元还清之日的罚息按年利率9.5475%计付； 二、胡春弟、胡淑香于本判决生效之日起十日内偿还招商银行股份有限公司杭州分行借款本金300000元、利息1629.44元、暂计至2020年1月12日的罚息5203.69元、暂计至2020年1月12日的复息28.26元，2020年1月13日至本息还清之日的罚息、复息按年利率9.46125%计付； 三、胡春弟、胡淑香于本判决生效之日起十日内支付招商银行股份有限公司杭州分行为实现本案债权支出的律师费22000元； 四、招商银行股份有限公司杭州分行就胡春弟提供的杭州市江干区玉兰公寓3幢2单元1604室抵押房产拍卖、变卖所得价款在胡春弟、胡淑香上述第一、二、三应付款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8409元，财产保全申请费5000元，合计13409元，由胡春弟、胡淑香负担。 招商银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；胡春弟、胡淑香于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇二〇年五月八日 书记员 章颐灵