镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1191民初1238号 原告:王明友，女，1961年10月3日出生,汉族，住镇江。 委托诉讼代理人：刘士刚，江苏苏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。 被告：尹红波，男，1989年1月25日出生,汉族，住镇江。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，地址镇江市正东路135号。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金阳，该公司员工。 委托诉讼代理人：屠训，江苏汇泉律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路9号二楼。 负责人：单培春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李沁芸，该公司员工。 原告王明友与被告尹红波、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理，适用简易程序于2017年10月16日公开开庭进行审理。原告王明友的委托诉讼代理人刘士刚，被告尹红波，被告人保镇江公司委托的诉讼代理人屠训、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）委托诉讼代理人李沁芸，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明友向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计159973.9元[医疗费40980.94元;住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；交通费1000元；误工费24500元（3500元/月×7个月）；营养费1980元（33元/天×60天）；护理费7800元（130元/天×60天）；残疾赔偿金88334.4元（40152元/年×20年×0.11）；被抚养人生活费4846元（26433元/年×5年×0.11/3）；精神损害抚慰金5500元；鉴定费5436.6元。2、被告承担本案诉讼费。原告陈述的事实和理由：2016年11月18日，被告尹红波驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车沿东丰路桥由西向东行驶至东丰路龙泉新苑南门附近时，与沿东丰路桥由西向东行驶至此左转弯王明友驾驶的电动三轮车碰撞，该事故致上述车辆受损，王明友受伤。交警部门认定，被告尹红波、原告王明友承担事故同等责任。涉案车辆由被告尹红波所有并被告人保镇江公司投保了交强险。第三人紫金保险公司为原告垫付医疗救治费用13649.02元，同意优先返还。为维护原告的合法权益，现诉至法院。 第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：要求原告在赔偿款中优先返还为其垫付的医院救治费用13649.02元。 被告人保镇江公司辩称：对事故发生、责任认定及投保事实均无异议。事故车在被告公司投保强制险、商业三者险50万元附加不计免赔。对原告的鉴定结论予以认可。原告主张的各项赔偿标准过高，原告发生的医疗费由法院核实，用药清单中伙食费561元，应在住院伙食补助里一并计算，扣除10﹪非医保用药，住院伙食补助费认可每天18元×29天；营养费认可每天15元×60天；护理费认可每天60元×60天；残疾赔偿金认可；被抚养人生活费不予认可；交通费认可300元；精神抚慰金认可2500元；误工费认可每天70元×210天；物品损失不予认可；不承担鉴定费、诉讼费。同意有限支付第三人紫金保险公司为原告垫付的医疗救治费用13649.02元。 被告尹红波辩称：对事故发生、责任认定无异议，对于原告的各项赔偿请求，同意保险公司的意见。事故发生后，为王明友垫付医疗费25000元，请求一并处理。 当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告提交的证据，本院结合双方质证意见及当庭陈述进行综合认证，认定事实如下：2016年11月18日，被告尹红波驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车沿东丰路桥由西向东行驶至东丰路龙泉新苑南门附近时，与沿东丰路桥由西向东行驶至此左转弯王明友驾驶的电动三轮车碰撞，该事故致上述车辆受损，王明友受伤。交警部门认定，被告尹红波、原告王明友承担事故的同等责任。事故发生当天，原告送至镇江市第一人民医院救治，共计住院29天。为此次事故共产生医疗费53678.96元（医疗费票据为54239.96元，其中伙食费561元应予以扣除），救护车费390元。其中，第三人紫金保险公司为原告垫付的医疗救治费用13649.02元。审理中，本院依原告申请，依法委托江苏大学司法鉴定所对原告伤残等级及营养期、误工期、护理期进行鉴定。2017年9月15日，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因车祸致右侧硬膜下血肿，右侧脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致气质性神经症样综合征，已构成道路交通事故十级伤残等级，颅骨缺损已构成道路交通事故十级，营养期60日、护理期60日、误工期210日。 另查明，苏Ｌ×××××小型轿车的所有权人是被告尹红波，该车在被告人保镇江公司投保了交强险及保险金额为50万元含不计免赔的第三者商业责任险，事故发生在保险期间。被告尹红波具有驾驶该车型的资质。 第三人紫金保险公司在事故发生后，为原告王明友垫付医疗费13649.02元。被告尹红波在事故发生后，为原告王明友垫付医疗费25000元。 原告王明友系丹阳市锋源工具厂操作工，月工资3500元。 原告王明友的母亲赵春兰（居民身份证号码为），生活在丹阳市。共育有三个子女，无经济来源。 本院认为：公民的健康权、财产权依法应当受到保护，原告因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告尹红波驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在新区龙泉小区附近与原告王明友驾驶的电动三轮车碰撞车发生碰撞，造成王明友受伤，车辆受损。交警部门认定，被告尹红波、原告王明友承担事故的同等责任，有交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本案中，苏Ｌ×××××小型轿车属于被告尹红波所有。被告人保镇江公司承保该车辆交强险和第三者商业责任险50万元及附加不计免赔责任条款，事故发生在保险期限内，承保车辆在行驶过程中发生交通事故，对原告因事故发生的必要、合理费用及损失，应由被告人保镇江公司在交强险范围内先予赔偿，超出交强险限额部分，由被告人保镇江公司在第三者商业责任险限额内予以赔偿。在审理中，本院依法委托江苏大学司法鉴定所对原告伤残等级及营养期、误工期、护理期进行鉴定。2017年9月15日，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因车祸致右侧硬膜下血肿，右侧脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致气质性神经症样综合征，已构成道路交通事故十级伤残等级，颅骨缺损已构成道路交通事故十级，营养期60日、护理期60日、误工期210日。被告对上述鉴定结论予以认可，上述鉴定结论本院予以确认。原告的损失中，医疗费53678.96元，救护车费390元，有票据为证，本院予以确认，结合原告伤情、住院天数及相应赔偿标准，原告主张住院伙食补助费1450元过高，本院确定为1015元（35元/天×29天）；结合原告的伤情及就诊情况，本院对原告主张的交通费认定为500元；营养费认定为1380元（23元/天×60天）；护理费认定为5380元（100元/天×29天+80元/天×31天）；误工损失为24500元（3500元/月×7个月），有收入证明和工资表为证，本院予以确认；残疾赔偿金为88334.4元（40152元/年×20年×0.11），因原告现居住在城镇并在城镇工作，并在城镇工作，应该按照城镇标准计算，原告标准合理，计算得当，本院予以确认；被抚养人（原告母亲赵春兰）生活费4846元,标准过高，被抚养人生活费应按城镇常住居民人均消费支出标准计算，被抚养人基本情况，有村委会证明为证，本院认定为4846元（26433元/年×5年×0.11÷3）；原告主张的精神损害抚慰金酌定为3000元；鉴定费5436.6元，有票据为证，本院予以确认。原告的各项损失赔偿部分为188460.96元，由人保镇江公司在交强险医疗限额内承担医疗费、抢救费、住院伙食补助费、营养费共计56463.96元中的10000元。在伤残赔偿限额内承担护理费5380元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金88334.4元、误工费24500元、被抚养人生活费4846元和交通费500元，共计126560.4元中的110000元（精神损害抚慰金3000元优先赔付）。因原、被告承担本次事故同等责任，但被告是驾驶机动车，原告驾驶非机动车，所以本院确定被告承担60％的赔偿责任，所以人保镇江公司在商业第三者责任险范围内承担37814.6元（56463.96元-10000元+126560.4-110000）×60％。被告人保镇江公司共计赔偿原告各项损失157814.6元。第三人紫金保险公司在事故发生后，为原告王明友垫付医疗费13649.02元。被告尹红波在事故发生后，为原告王明友垫付医疗费25000元。原告王明友应予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王明友各项损失共计157814.6元。 二、原告王明友于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款13649.02元。 三、原告王明友于本判决生效之日起十日内返还被告尹红波垫付款25000元。 四、驳回原告王明友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取600元，鉴定费5436.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担3622元，原告王明友负担2414.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 代理审判员  张浒 二Ｏ一七年十月二十日 书记员刘婷 （附上诉须知） 附：1、援引的相关法律法规规定 2、上诉须知 1、援引的相关法律法规规定： 《中华人民共和国道路安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：上诉须知 一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。