四川省成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0115民初1953号 原告：牟元金，男，1965年12月8日出生，汉族，现住四川省成都市郫县。 原告：何维金，男，1941年8月16日出生，汉族，现住四川省南部县。 原告：何旭莲，女，1940年6月24日出生，汉族，现住四川省南部县。 原告：牟嵩，男，1986年10月24日出生，汉族，现住四川省双流县。 四原告共同委托诉讼代理人：曾欢，四川蜀信律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈晓悟，男，1964年5月20日出生，汉族，现住四川省广安市广安区, 被告：四海岩土工程有限公司，住所地：成都高新区天府一街********,统一社会信用代码：915101002019970702。 法定代表人：廖心北。 委托代理人赵欣，女，汉族，1985年10月2日出生，住四川省叙永县（成都市华阳嘉祥瑞庭蓝湖），系公司员工，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所，住所地成都市武侯区老马路**社会信用代码：915101009019512765。 负责人：姜晓香，经理。 委托代理人何浩，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。 原告牟元金、何维金、何旭莲、牟嵩与陈晓悟、四海岩土工程有限公司（以下简称“四海公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告牟元金、牟嵩及原告牟元金、何维金、何旭莲、牟嵩的委托诉讼代理人曾欢、被告陈晓悟、被告四海公司的委托诉讼代理人赵欣、被告人民保险公司的委托诉讼代理人何浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟元金、何维金、何旭莲、牟嵩向本院提出诉讼请求：1、被告陈晓悟、四海公司连带支付原告各项赔偿款562045.42元，被告人民保险公司在保险范围内承担赔付责任[死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年）、精神损害抚慰金40000元、被抚养人生活费68866.67元（父20660元/年×5年÷3+母亲20660元/年×5年÷3）、丧葬费27212.5元（54425元/年÷2）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元、医药费50000元，共计755779.17元，（755779.17元－110000元）×0.7+110000＝562045.42元]；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月9日，被告陈晓悟驾驶川Ａ×××××三菱牌小型越野客车，沿成都市温江区新村路由北向南行驶，行至成都市温江区金马镇街道科源路与新村路十字路口，与牟元金驾驶的川Ａ×××××宝骏牌小型轿车相撞，致两车受损，牟元金所载何群受伤，何群于2016年11月22日经温江区人民医院抢救无效死亡。2017年1月11日，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈晓悟承担事故主要责任，牟元金承担次要责任。原、被告无法就赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告全部诉讼请求。在庭审过程中，原告同意扣除自费药比例26%。 被告陈晓悟辩称，被告陈晓悟向原告支付了医疗费36128.73元，丧葬费30000元，殡仪服务费1300元，请求在本案中一并处理；其他意见与人民保险公司意见一致。被告陈晓悟同意扣除自费药比例26%。 被告四海公司辩称，与人民保险公司意见一致。在庭审过程中，被告四海公司同意扣除自费药比例26%。 被告人民保险公司辩称，对事故的发生和责任无异议。对原告主张的死者参照城镇标准计算赔偿费用有异议，死亡赔偿金因死者为农村户口，应按农村标准进行计算；其主张的费用过高，处理事故的丧葬费、误工费过高，医疗费我方主张扣除自费药26%。人民保险公司垫付了10000元，请求在本案中进行抵扣。 本院经审理认定事实如下：2016年11月9日9时40分，陈晓悟驾驶川Ａ×××××三菱牌小型越野客车，沿成都市温江区新村路由北向南行驶，行至成都市温江区金马镇街道科源路与新村路十字路口，与其行驶方向前方右侧路口超速驶出的牟元金所驾川Ａ×××××宝骏牌小型轿车相撞，造成两车受损，致牟元金及所载何群受伤的道路交通事故。何群经成都市温江区人民医院抢救无效于2016年11月22日死亡。2017年1月11日，成都市公安局温江区分局交通警察大队出具成公交认字[2016]第00159号《道路交通事故认定书》，认定：陈晓悟承担本次道路交通事故的主要责任，牟元金承担本次道路交通事故的次要责任，何群不承担本次道路交通事故的责任。何群花费医疗费78128.73元，其中原告支付32000元，被告陈晓悟支付36128.73元，被告人民保险公司支付10000元。2017年1月5日，四川旭日司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定：1、何群的死亡原因为交通事故胸腹部复合型损伤后继发肺动脉栓塞导致呼吸循环功能衰竭而死亡；2、交通事故是何群死亡的根本原因，肺动脉栓塞是其死亡的直接原因。另外，被告陈晓悟向原告支付殡仪服务费1300元，现金30000元。2016年2月27日，原告与成都奥美鑫科技发展有限公司签订《劳动合同》，约定原告的合同期限为1年，承担内勤，工资标准为2200元/月。原告另提供2016年1月至10月工资表。2008年8月30日，何群与四川傅雅思房地产开发有限公司签订《集资建房合同》，四川傅雅思房地产开发有限公司根据合作建设投资金额将位于项目XXX号房屋作为投资收益分配给何群。2016年12月13日是，郫县团结镇学府社区居民委员会出具《证明》，载明：“兹证明我社区居民何群于2008年8月30日所购房屋座落于我社区书苑世家小区XXX号，其居住的家庭成员及身份证号附后：房主何群，身份证号：；牟元金（何群丈夫），身份证号：；牟嵩（何群儿子），身份证号：；侯海艳（何群儿媳），身份证号：。何群及其家庭成员从2009年1月10日起至今一直居住于我社区生活，只是何群不幸于2016年11月22日发生车祸死亡”。2017年8月31日，四川省成都市公安局郫都区分局团结派出所出具《居住登记证明》，载明：“兹证明何群（性别女，汉族，1966年8月9日出生，身份证号，户籍所在地四川省南部县永红乡合心村**），2015年8月20日，在我辖区四川省成都市郫都区团结镇团三路423号4栋2单元3楼301号进行居住登记”。2017年2月20日，南部县升种镇玉眉山村村民委员会出具《关系证明》，载明：“兹有我村村民何维金，男，汉族，身份证号码，与村民何旭莲，女，汉族，身份证号码，系夫妻关系，共同生育有4个子女，其中何群，身份证号码，为第二子女，另其中第一子女何雄，身份证号码，为残疾人，无劳动能力和经济收入来源，而且是靠敬老院供养。由于何维金、何旭莲年老，在子女家休养，无工作收入来源，长期依靠子女赡养”。 另查明，事故发生时，陈晓悟驾驶的川Ａ×××××号车辆车主为四海公司，该车辆在人民保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险（500000元并不计免赔）。被告陈晓悟系被告四海公司聘请的驾驶人员，事故发生时，被告陈晓悟正在工作。 以上事实，原、被告身份证明、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院病情诊断证明书、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、《劳动合同》、《证明》、《集资建房合同》、《居住登记证明》、《关系证明》及原、被告的当庭陈述等证据证明，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队根据原、被告的违法行为作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。本院依法确认被告陈晓悟承担70%的赔偿责任，原告牟元金承担30%的责任。被告陈晓悟与被告四海公司系雇佣关系，事故发生时，被告陈晓悟正在执行公务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，应由四海公司承担陈晓悟应当承担的赔偿责任。事故车辆在人民保险公司投保，人民保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告牟元金同意放弃在交强险范围内获得赔偿，将交强险范围内的赔偿全部在死者何群的损失中赔偿，对此本院予以认可。原告提供的购买人血白蛋白的发票，发票上并未写明购买人且无其他证据相佐证，故本院不予支持。关于死亡赔偿金，原告提供的《劳动合同》、工资表、《居住登记证明》能够证明原告在城镇务工，且在城镇居住一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于被抚养人生活费，原告提供证据证明何维金、何旭莲共生育4个子女，其中一个子女何雄系残疾人，但原告未提供残疾证等证据相佐证，故本院不予采信，本案认可何维金、何旭莲共有4个抚养人。 对原告的损失，本院认定如下：一、医疗项下赔偿：医疗费78128.73元，扣除自费药比例26%，剩余57815.26元（78128.73元－78128.73元×26%），与伤者牟元金在医疗项上损失超出人民保险公司交强险医疗项目赔偿限额10000元，人民保险公司已将交强险医疗项目赔偿限额10000元支付何群的医疗费，故剩余医疗项下损失由被告人民保险公司在商业第三者保险限额范围内承担70%，即33470.68元[（57815.26元－10000元）×70%]。二、伤残项下赔偿：死亡赔偿金566700元（28335元/年×20年）、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费51560元（父20660元/年×5年÷4+母亲20660元/年×5年÷4）、丧葬费27212.5元（54425元/年÷2）、处理丧葬事宜人员误工费、交通费3000元，共计678472.5元，与伤者牟元金在伤残项下的赔偿超出人民保险公司交强险伤残项目赔偿限额，由被告人民保险公司在交强险伤残赔偿项目赔偿范围内向原告支付110000元，剩余568472.5元（678472.5元－110000元）由被告人民保险公司在商业第三者保险限额范围内承担70%，即397930.75元（568472.5元×70%）。以上原告的损失与伤者牟元金的损失未超出人民保险公司商业第三者责任险保险限额。自费药20313.46元（78128.73元×26%），不属于保险公司承担范围，由被告四海公司承担，从被告陈晓悟垫付的医疗费中进行抵扣。 综上所述，经品迭，被告人民保险公司应向被告陈晓悟支付赔偿金45815.27元（36128.73元+30000元－自费药20313.46元）；被告人民保险公司应向原告支付赔偿金495586.16元（33470.68元+110000元+397930.75元－45815.27元）。将据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告牟元金、何维金、何旭莲、牟嵩支付赔偿金495586.16元； 二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向被告陈晓悟支付赔偿金45815.27元； 三、驳回原告牟元金、何维金、何旭莲、牟嵩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8842元，减半收取计4421元，由原告牟元金承担521元，由被告四海岩土工程有限公司承担3900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  孙怡 二〇一七年十月三十一日书记员罗丽君