山东省济南市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0103民初2109号 原告:中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 代表人:张春方，行长。 委托诉讼代理人:白江淮，北京步睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜铮，北京市惠诚（济南）律师事务所律师。 被告：邹平炬龙煤业有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。 法定代表人：张伟东，总经理。 被告：邹平环球实业有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。 法定代表人：杜金明，总经理。 被告：邹平县圣博化工有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。 法定代表人：赵鲁银，总经理。 被告：邹平县富能物资供应有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。 法定代表人：张仿子，总经理。 被告：邹平嘉鑫苗木种植有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。 法定代表人：许晶，总经理。 被告：邹平县新锐电力燃料有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。 法定代表人：马龙，总经理。 被告：张伟东（曾用名张维栋），男，1979年7月24日出生，汉族，邹平炬龙煤业有限公司总经理，住山东省邹平县,其他身份情况不祥。 被告：韩晶（曾用名韩静静），女，1980年7月26日出生，汉族，住山东省邹平县，其他身份情况不祥。 被告：薛伟，男，1973年4月12日出生，汉族，住山东省邹平县，其他身份情况不祥。 被告：张敏（曾用名张秋妹），女，1975年2月18日出生，汉族，住山东省邹平县，其他身份情况不祥。 原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告邹平炬龙煤业有限公司（以下简称炬龙公司）、邹平环球实业有限公司（以下简称环球公司）、邹平县圣博化工有限公司（以下简称圣博公司）、邹平县富能物资供应有限公司（以下简称富能公司）、邹平嘉鑫苗木种植有限公司（以下简称嘉鑫公司）、邹平县新锐电力燃料有限公司（以下简称新锐公司）、张伟东、韩晶、薛伟、张敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行的委托代理人姜铮到庭参加了诉讼；被告炬龙公司、环球公司、圣博公司、富能公司、嘉鑫公司、新锐公司、张伟东、韩晶、薛伟、张敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告炬龙公司立即向原告偿还借款本金350万元以及利息56029.1元(利息暂计至2015年11月30日)，嗣后利息（含罚息、复利）《流动资金贷款借款合同》约定计算至实际给付之日；2、依法判令被告环球公司、圣博公司、富能公司、嘉鑫公司、新锐公司、张伟东、韩晶、薛伟、张敏就上述债务向原告承担连带保证责任；3、本案的案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第1、3项诉讼请求分别为：1、请求法院依法判令被告炬龙公司立即向原告偿还借款本金350万元以及利息56029.1元《利息暂计至2015年11月30日，嗣后利息（含罚息、复利）按约定计算至判决生效之日》；3、案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2015年6月24日，原告民生银行济南分行与被告称炬龙公司签订编号为公借贷字第ZH1500000102681号《流动资金贷款借款合同》，合同约定借款期限为一年（2015年6月26日至2016年6月26日），贷款利率为年利率6.63%。按日计息，按季结息。逾期利率按合同贷款利率上浮50%，罚息利率按合同贷款利率上浮100%。同日，民生银行济南分行与被告环球公司、圣博公司、富能公司、嘉鑫公司、新锐公司分别签订《保证合同》，与被告张伟东、韩晶、薛伟、张敏签订编号为：DB1500000082788、DB1500000082790号《担保合同》，以上《保证合同》、《担保合同》均约定各担保人为炬龙公司与民生银行济南分行签订的上述《流动资金借款合同》项下借款提供连带责任担保。合同签订后，原告民生银行济南分行于2015年6月26日履行了放款义务，放款人民币350万元。后被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告炬龙公司、环球公司、圣博公司、富能公司、嘉鑫公司、新锐公司、张伟东、韩晶、薛伟、张敏未答辩。 案件审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提交证据如下：《流动资金贷款借款合同》、《保证合同》、《担保合同》、借款凭证、还款明细、被告主体身份证明。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。各被告均未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月26日，原告（贷款人、乙方）民生银行济南分行与被告（借款人、甲方）炬龙公司签订了编号为公借贷字第ZH1500000102681号《流动资金贷款借款合同》，合同约定：乙方向甲方提供短期借款（金额为人民币）350万元，借款用途为专项用于偿还甲方2014年借据号为9914000000096829的流动资金贷款350万，期限自2015年6月26日至2016年6月26日；合同项下的合同贷款利率为年利率6.63%，按日计息，按季结息，结息日为每季度末月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对被告不能按时支付的的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按逾期天数计算，逐月累算；因甲方违约致使采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。 同日，原告（债权人、乙方）民生银行济南分行与被告（保证人、甲方）环球公司、圣博公司、富能公司、嘉鑫公司、新锐公司、分别签订了《保证合同》，原告（担保权人、丁方）民生银行济南分行与被告（保证人、甲方）张伟东、韩晶，薛伟、张敏分别签订了《担保合同》。上述《保证合同》、《担保合同》均约定对编号为ZH1500000102681号的《流动资金贷款借款合同》项下的全部债务提供连带保证，担保主债权为本金350万，保证期间为主债务届满之日起两年，保证范围包括主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费和所有其他应付合理费用）。 2015年6月26日，原告民生银行济南分行依被告炬龙公司申请向其发放借款350万，借款到期日为2016年6月26日。贷款发放后，被告炬龙公司前期按合同约定偿还利息，自2015年9月21日后未按时足额偿还借款利息。截止到借款到期日，被告炬龙公司未按照借款合同约定履行全部还款义务。截止到2015年11月30日，被告炬龙公司尚欠原告借款本金350万元以及利息（包括罚息）56029.1元。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告炬龙公司、环球公司、圣博公司、富能公司、嘉鑫公司、新锐公司、张伟东、韩晶、薛伟、张敏在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。 原告民生银行济南分行与被告炬龙公司签订的《流动资金贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告炬龙公司发放借款350万元的义务，被告炬龙公司亦应当依约履行付息还本义务。被告炬龙公司未按时支付借款利息，未按期偿还借款本金的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告炬龙公司偿还借款本金350万元，支付截止至2015年11月30日止的利息56029.1元（包括罚息），及自2015年12月1日起至判决生效之日止的利息（包括罚息）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 原告民生银行济南分行与被告环球公司、圣博公司、富能公司、嘉鑫公司、新锐公司签订的《保证合同》，与被告张伟东、韩晶，薛伟、张敏签订的《担保合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。被告环球公司、圣博公司、富能公司、嘉鑫公司、新锐公司、张伟东、韩晶、薛伟、张敏自愿为上述《流动资金贷款借款合同》项下债务提供保证，应当在合同约定的范围内承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告邹平炬龙煤业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金350万元； 二、被告邹平炬龙煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2015年11月30日止的利息56029.1元（包括罚息、复利），及自2015年12月1日起至实际付清判决生效之日止的利息（包括罚息、复利）按合同约定计算； 三、被告被告邹平环球实业有限公司、邹平县圣博化工有限公司、邹平县富能物资供应有限公司、邹平嘉鑫苗木种植有限公司、邹平县新锐电力燃料有限公司、张伟东、韩晶、薛伟、张敏对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35250元，财产保全费5000元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  亓 蕾 人民陪审员  尹翠美 人民陪审员  隋保贵 二〇一七年十月十一日 代理书记员  潘建永