wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初473号原告：张某，男，1988年3月27日出生，汉族，住河南省义马市。被告:曹某，女，1988年7月6日出生，汉族，住河南省义马市。原告张某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告张某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某承担。审判员  黄中强二〇二〇年五月六日书记员  袁程琳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1491号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司法定代表人：王秀莲被告：索静涛，男。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与索静涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年五月十八日书记员  郭 莹
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初800号 原告：西昌市林森印务有限公司 法定代表人：谢昌顺，经理。 委托诉讼代理人:李鋆，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陈开金，男，汉族，现住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：刘洪君，四川原石律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告西昌市林森印务有限公司与被告陈开金买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告西昌市林森印务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市林森印务有限公司的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西昌市林森印务有限公司撤诉。 案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元，由原告西昌市林森印务有限公司负担。 审判员  田野 二〇二〇年五月六日 书记员  黎梦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢573号 申请执行人:卞某。 被执行人：生某。 申请执行人卞某与被执行人生某民间借贷纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日作出（2018）鲁0785民初5530号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后按时到庭接受调查。 2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日、XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，被执行人生某所有的房屋一套依法进行评估、拍卖，现已在拍卖过程中。 3、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 4、XXXX年XX月XX日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 5、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、XXXX年XX月XX日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人卞某与被执行人生某借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇二〇年五月七日 书记员 吴晓燕
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执492号 方君、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人方君与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的22581元及利息。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款7266元，并向本院交纳申请执行费50元。申请执行人方君自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执136号之一申请执行人:张德贵，男，1964年1月15日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:胡世波，男，1990年7月27日生，汉族，住河南省商城县。张德贵与胡世波民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1543号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡世波于判决生效之日起三十日内偿还原告张德贵欠款200000元及利息，承担案件受理费4300元。因胡世波未按上述生效法律文书履行义务，张德贵向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人胡世波名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人胡世波依法采取罚款6000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡世波负有继续向申请执行人张德贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年五月十三日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年5月13日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人张德贵与被执行人胡世波民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：张德贵与胡世波民间借贷纠纷一案，执行标的为200000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人胡世波名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人胡世波依法采取罚款6000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1543号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1543号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3692号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市开发区金梭路12号，统一社会信用代码91410100170106318A。负责人刘国阳，行长。委托代理人常艳滨、赵婷婷（实习），河南陆达律师事务所律师。被执行人张军乐，男，1980年7月22日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张军乐支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督526号支付令，于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年3月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年3月25日、2020年4月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年5月12日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月12日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月15日约见申请人代理人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督526号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  白 丹
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1047号 申请执行人:李菊英，女，1959年3月13日出生，住浙江省余姚市。 被执行人:高会军，男，1981年4月19日出生，住慈溪市。 本院在执行李菊英与高会军（2020）浙0281执1047号民间借贷纠纷一案中，本院认为，被执行人已履行全部标的，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初321号之一原告：竹山县润兰印刷有限责任公司，住所地湖北省竹山县城关镇千福广场，统一社会信用代码91420323722054828C。法定代表人：郑昌群，经理。委托诉讼代理人：赵文双，公司员工。被告：竹山恒昌置业有限责任公司，住所地湖北省竹山县城关镇莲花村，统一社会信用代码9142032307409082XN。法定代表人：张历清，经理。委托诉讼代理人：陈焕源，公司员工。委托诉讼代理人：王涛，湖北文润律师事务所律师。原告竹山县润兰印刷有限责任公司（以下简称润兰公司）与被告竹山恒昌置业有限责任公司（以下简称恒昌公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行了审理。原告润兰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付广告印刷制作费用241404元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告恒昌公司因营销位于竹山××××四季花城的商品房，于2018年将营销业务委托给案外人黄加涛，黄加涛雇佣的人员以自己名义与原告签订《广告印刷制作协议书》一份，约定由原告按要求完成其设计制作的广告宣传内容，截止2019年8月6日，累计欠原告广告印刷宣传费用241404元。因案外人黄加涛系受被告恒昌公司委托而代理实施商品房营销活动，黄加涛在营销过程中与原告签订广告印刷宣传合同，应由被代理人恒昌公司承担支付欠款的责任。因多次向被告主张给付无果，依法提起诉讼。本院经审查认为，原告润兰公司据以主张给付欠款的《广告印刷制作协议书》，没有被告恒昌公司的签章，被告恒昌公司否认其与案外人黄加涛之间存在委托代理关系，原告润兰公司又未提供证据证明被告恒昌公司授权案外人黄加涛签订《广告印刷制作协议书》，故该协议对被告恒昌公司不发生效力，原告所诉被告的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告竹山县润兰印刷有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余明彬二〇二〇年五月十三日书记员  柯 涛
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1316号原告：方洪维，男，1974年8月19日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张泽辉，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告方洪维与被告张泽辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方洪维到庭参加了诉讼，被告张泽辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方洪维向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所有货款共计119600元；2、由被告负担本次所有诉讼费用及误工费。事实与理由：被告张泽辉分别于2018年1月27日和2018年2月5日，于天津市武清区梅厂镇塘坊村南口（津围公路旁）和天津市武清区曹子里镇拾棉庄村东，分两次装走原告共计119600元货物，至今未付货款。被告口头承诺走货当天结一半货款，待收到货后结清其余全部货款。但时至今日不顾原告的合法权益，并拒绝与原告沟通，无限期拖欠原告货款。此行为已经涉嫌经济诈骗。综上所述，被告张泽辉严重侵害原告的合法权益，为此特根据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。方洪维向本院提交如下证据：发货单1份、货柜装柜照片4张、微信截图1张，证明被告欠原告货款未给付。张泽辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月27日，被告从原告处购买工艺花，并在原告出具的发货单上签字。其发货单上载明“单支小玫瑰，12万支，单价0.53元，金额63600元。一品红，1万支，单价2.8元，金额28000元。2号水仙，5000支，单价5.6元，金额28000元。合计金额119600元”。被告分两次从原告处运走该批货物。后被告未付款，经原告多次催要未果。原告提交了送货单及原告向被告催要上述货款的微信聊天记录等证据证明。本院认为，原、被告口头约定的买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告按照合同约定全面履行了义务，被告在收到货后应及时履行付款义务，原告提交的证据证明其诉讼请求的真实性，故原告请求被告支付119600元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付误工费的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利。故本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张泽辉自本判决生效之日起5日内给付原告方洪维货款119600元；二、驳回原告方洪维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，公告费560元，由被告张泽辉担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘仲祥人民陪审员  周登珊人民陪审员  李宝中二〇二〇年五月六日书 记 员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异10号异议人（被执行人）刘颍红（又名刘丽芳），女，汉族，1976年7月12日生，住漯河市郾城区。申请执行人安芳启，男，汉族，1963年10月6日生，住漯河市源汇区。被执行人夏大山（又名夏土山），男，汉族，1977年6月15日生，住漯河市郾城区。被执行人河南省绿世界新能源有限公司，住所地漯河市召陵区人民路与阳山路交叉口。法人代表夏大山，系该公司董事长。在本院执行安芳启与被执行人刘颍红、夏大山、河南省绿世界新能源有限公司（以下简称绿世界公司）借款合同纠纷一案中，被执行人刘颍红向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。刘颍红异议称，一、(2015)漯民初字第23号民事调解书内容违反当事人自愿原则，不是其真实意思表示，其没有委托夏志刚作为委托代理人，审理卷宗中授权委托书上签名经司法鉴定非本人所签，夏志刚无权代理其参加诉讼，更无权代理其在调解笔录上签字；二、其名下房产评估价格低于市场价，精装修价值四十多万元，故不同意降价15%，要求重新评估房产。综上，要求终止执行。本院经审查查明，本院在审理安芳启与刘颍红、夏大山、绿世界公司等民间借贷纠纷一案过程中，当事人自愿达成了(2015)漯民初字第23号民事调解书，主要内容为：一、刘颍红、夏大山、绿世界公司于本调解协议生效之日起6个月内（2016年4月21日前）支付安芳启借款本金440万元整，各方别无其他争议；二、如逾期支付，刘颍红、夏大山、绿世界公司则从本调解协议生效之日起按借款本金440万元的年利率24%支付逾期利息，至借款履行完毕之日止；三、本调解协议，各方均同意签字即发生法律效力；四、案件受理费49600元减半收取24800元，保全费5000元均由被告刘颍红、夏大山、绿世界公司负担。调解书生效后，因刘颍红等未自动履行，安芳启向本院申请强制执行，本院立（2016）豫11执47号案，执行过程中，因安芳启与绿世界公司达成执行和解，本院对该案予以结案。后安芳启以绿世界公司不履行和解协议为由，对本院执行结案措施提出异议，本院经审查后决定对该案恢复执行，立（2018）豫11执恢21号案，执行过程中，经本院委托，商丘市正平房地产评估咨询有限公司对登记在被执行人刘丽芳（刘颍红）名下位漯河市××城区祁山路路名仕公馆2号楼3002号（房产证号20××87号号）房地产市场价值进行评估，评估机构于2019年5月21日作出商正平评报字（2019）第SF002号房地产司法鉴定估价报告，评估结论为110.98万元，该报告使用期限至2020年5月20日止。刘颍红对该报告提出异议，以评估价过低为由要求重新评估，上述评估机构针对其异议，于2019年6月5日作出《关漯河市××城区祁山路路名仕公馆2号楼3002号房地产估价报告异议的回复》，本院于2019年6月15日向刘颍红送达，其对此未再提出异议，后该案因案外人异议以终结本次执行程序结案。2020年4月10日，安芳启向本院申请恢复执行，本院立（2020）豫11执恢2号案。执行过程中，本院决定对刘颍红上述房屋所有权及占有范围内的土地使用权，以及房屋的配套设备、附属设施和室内装修以房地产评估参考价110.98万元降价15%即94.333万元作为起拍价进行第一次网络司法拍卖，刘颍红提出书面异议，本院最终决定以房地产评估参考价110.98万元作为第一次网络司法拍卖起拍价。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定：“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”。刘颍红系以评估价值过低为由提出异议，不属于上述规定的情形之一，故不属于应参照民事诉讼法第二百二十五条规定审查的异议范围。需要指出的是，本院在执行（2018）豫11执恢21号案过程中，已将其异议交由评估机构作出书面说明，刘颍红针对评估机构的书面说明并未提出异议，在案件再次恢复执行过程中仍以同一事由再次提出异议，已超出《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条规定的异议期限。刘颍红异议所提出的案件审理过程中其未参与调解问题，系对执行依据不服，不属于执行异议、复议审查范围，应当另循途径解决。综上，刘颍红的异议不属于执行异议审查范围，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回刘颍红的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  党继红审判员  张一帆审判员  汪立胜二〇二〇年五月十八日书记员  付金焕
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终1682号 上诉人（原审被告）：王有安，男，1970年9月17日出生，汉族，农民，住山东省冠县。 被上诉人（原审原告）：吕银东，男，1982年4月15日出生，汉族，住山东省冠县。 原审被告：李俊芹，女，1976年11月17日出生，汉族，农民，住山东省冠县。 上诉人王有安因与被上诉人吕银东、原审被告李俊芹养殖回收合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2019）鲁1525民初6548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王有安提起上诉后未交纳二审案件受理费，山东省冠县人民法院于2020年3月20日向上诉人王有安送达《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到通知书次日起七日内交纳上诉费225元，逾期不交按自动撤回上诉处理。王有安收到通知后仍不予交纳，且未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人王有安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年五月六日 法官助理徐营营 书记员李云娇
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执110号之一 申请执行人：吴正苗，男，1965年5月17日生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：宋慧，浙江永高律师事务所律师。 被告：申屠剑虹，男，1969年6月8日生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人吴正苗与被执行人申屠剑虹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初872号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴正苗向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案执行，执行标的为被执行人申屠剑虹支付申请执行人吴正苗货款42500元及迟延履行期间的利息。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人申屠剑虹发出执行通知书、报告财产令和浙江高院强化执行措施13条规定，要求申屠剑虹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人申屠剑虹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人申屠剑虹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人申屠剑虹进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及公积金，本案查封了被执行人申屠剑虹名下牌照号为浙Ａ×××××的福克斯牌小汽车一辆，由于未查控到，故未采取处置措施。暂未发现被执行人申屠剑虹名下有其他可供执行的财产线索，人也未找到。截至2020年5月15日，本案货款42500元及迟延履行期间的利息未支付。 鉴于被执行人申屠剑虹拒不履行又未报告财产，本院对被执行人申屠剑虹列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院执行短信平台告知了申请执行人祝应发，其没有提出异议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人申屠剑虹暂无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执110号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  黄炎松 审判员  陈 超 二〇二〇年五月十五日 书记员  倪引芳
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初611号 原告：姬玉春，男，1962年10月20日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李长明，系清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：王明义，男，1955年10月30日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：李景芝，女，1953年11月5日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：清原满族自治县英额门英达水泥制品厂。住所地清原满族自治县英额门镇长春屯村。 法定代表人：张贵忠，系该厂厂长。 被告：李香芝，女，1964年5月19日出生，满族，清原高中教师，住清原满族自治县。 原告姬玉春与被告王明义、李景芝、清原满族自治县英额门英达水泥制品厂、李香芝劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告姬玉春因双方自愿达成和解为由，于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姬玉春撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姬玉春撤诉。 案件受理费25.00元，由姬玉春负担。 审 判 员 王帅 二〇二〇年五月十八日 代书记员 辛鑫
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初933号之二申请人：原小永，男，1972年5月12日出生，汉族，住温县。被申请人：温县三鑫建材有限公司。住所地：温县鑫源路东段。统一社会信用代码：9141082573384370X6。法定代表人：郑立波，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋安炉，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。申请人原小永与赵建斌、被申请人温县三鑫建材有限公司产品责任纠纷一案，申请人原小永于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温县三鑫建材有限公司名下金融机构存款共计282750元，并以在中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院于2020年4月26日作出（2020）豫0825民初933号民事裁定书，冻结被申请人温县三鑫建材有限公司名下金融机构存款共计282750元，冻结期限一年。现被申请人温县三鑫建材有限公司提供反担保，要求解除对温县三鑫建材有限公司银行账户的查封，并提供温县三鑫建材有限公司所有的豫Ｈ×××××号重型特殊结构货车（车辆识别代码LZGCL2R42DX067324）一辆、豫Ｈ×××××号重型特殊结构货车（车辆识别代码LZGCL2R44DX067325）一辆和规格型号为LW600FV的装载机一台作为担保。本院经审查认为，温县三鑫建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对温县三鑫建材有限公司名下金融机构存款共计282750元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张英凡人民陪审员  高 军人民陪审员  郑利芳二〇二〇年五月十八日书 记 员  闫明瑶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2408号原告：泸州老窖智同商贸股份有限公司，住所地叙永县扬武坊惠绅商厦三楼。法定代表人：颜成文，总经理。委托诉讼代理人：邱小烨，男，汉族，1993年2月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区，系该公司员工。被告：河南国储物流股份有限公司，住所地郑州市金水区东明路179号。法定代表人：秦文，董事长。委托诉讼代理人：千智永，河南千业律师事务所律师。被告：北京江铜营销有限公司，住所地北京市西城区金融大街5号1101室。法定代表人：史兴庆，执行董事。委托诉讼代理人：黄兴超，国浩律师（北京）事务所律师。被告：江西铜业股份有限公司，住所地江西省贵溪市冶金大道15号。法定代表人：龙子平，董事长。委托诉讼代理人：黄兴超，国浩律师（北京）事务所律师。原告泸州老窖智同商贸股份有限公司与被告河南国储物流股份有限公司、北京江铜营销有限公司、江西铜业股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告泸州老窖智同商贸股份有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告泸州老窖智同商贸股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泸州老窖智同商贸股份有限公司撤诉。案件受理费230397元，减半收取计115198.5元，由泸州老窖智同商贸股份有限公司负担。审判长  李伟审判员  任璐审判员  周蕾二〇二〇年五月十三日书记员  纪东
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初1324号 原告：郭伟生,男,1975年7月19日出生,汉族,住桐城市龙眠街道办事处长生居委会支援组,公民身份号码 委托诉讼代理人：赵敏龙，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告:余威杨,男,1973年11月22日出生,汉族,住桐城市大关镇龙头村界牌组,公民身份号码:。 委托诉讼代理人：刘少根，安徽正维律师事务所律师。 本院于2020年4月14日立案受理了原告郭伟生诉被告余威扬民间借贷纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：原被告系工友关系，自2015年3月份开始，被告多次以周转资金为由向原告借款，至2019年2月14日，被告余威杨出具借条一张，借款金额为240000元。后原告经催讨，被告仅于2020年1月24日付款10000元，余款一直未付。原告遂于2020年4月5日具状本院，请求法院判令：1.判令被告偿付借款贰拾肆万元整，及至诉讼主张之日起至执行完毕时止按同期银行贷款利率年息6%给付；2.由被告承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告余威扬欠原告郭伟生人民币164000元，须于2020年6月25日前支付14000元，须于2020年9月30日前支付20000元，须于2021年1月20日前支付30000元，余款100000元须于2021年6月30日前付款50000元，须于2022年1月20日前付款50000元；原告同意放弃利息部分；如被告未按约定履行上述给付义务，原告有权就被告未给付的全部欠款申请法院执行，并由被告自愿承担所欠本金按月利率2分计算自2019年2月14日起计算至实际清偿之日的利息；上述款项汇入原告郭伟生在中国农业银行桐城支行账户； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、当事人就本案再无其他争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4900元，因调解减半收取2450元，由原告郭伟生负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年五月六日 书记员  许 蕾
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1366号原告：刘国彬，男，1958年4月19日出生，汉族，住乐陵市。被告：刘国光，男，1961年11月12日出生，汉族，住乐陵市。原告刘国彬与刘国光排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国彬自愿撤回对被告刘国光的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国彬撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘国彬负担。审判员 段 梅二〇二〇年五月七日书记员 马秀港
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初486号 原告：杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150625670682021T。 法定代表人：闫某。 委托诉讼代理人：高某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：苏某，成年人，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案。原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告杭锦旗日月轩物业服务管理有限责任公司负担。 审判员 苏 慧 超 二〇二〇年五月十八日 书记员 格改日乐
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0686执929号之六申请执行人高某某。被执行人蒋某某。本院在执行申请执行人高某某与被执行人蒋某某机动车交通事故责任赔偿纠纷一案中，栖霞市人民法院作出的（2017）鲁0686民初590号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中查明，被执行人蒋某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账户的存款元至栖霞市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢107号 申请执行人：江西金钥药业有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区古城路19号（高新工业园），统一社会信用代码：91360200754249961Y。 法定代表人：庄新钧。该公司董事长。 被执行人：江西九华药业有限公司，住所地：江西省赣州市瑞金市冯屋岗88号（经济技术开发区），统一社会信用代码：91360781705511644U。 法定代表人：孙新平。 被执行人：江西广甸置业有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新开发区高新大道777号。组织机构代码：75424996-1。 法定代表人：马彦湦。该公司董事长。 本院在执行江西金钥药业有限公司与江西九华药业有限公司、江西广甸置业有限责任公司技术合同纠纷一案中，申请执行人江西金钥药业有限公司于2020年5月15日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01执恢107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年五月十五日 书记员 曾双双
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1748号原告：陈于建，男，生于1989年5月22日，苗族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。委托诉讼代理人：丁秀娟，湖北联信律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：赵金林，男，生于1996年10月15日，湖北省恩施市人，住恩施市。原告陈于建诉被告赵金林追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈于建及其委托诉讼代理人丁秀娟到庭参加了诉讼，被告赵金林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈于建向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资3561元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于2019年3月应聘到被告处从事“跑跑”业务，双方约定每月底薪2500元、补助450元、50元电话费、150元油费，然后按照业务量的50%进行提成，双方未签订书面协议。原告工作20多天后，被告欲与原告签订书面协议，但被告提供的协议与之前口头承诺大相径庭，原告不同意后离职，经双方结算，被告尚欠原告工资3561元，原告多次向被告索要工资，被告仍未向原告支付。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判准前述诉求。被告赵金林未答辩，亦未向本院提交证据。原告陈于建围绕诉讼请求提供了以下证据：被告手写结算单复印件一份、微信聊天截屏一份、录音光盘一份，证明被告赵金林欠原告陈于建工资3561元未付的事实。上述证据来源合法且真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈于建于2019年3月应聘到被告赵金林处从事餐饮配送工作，双方未签订书面协议。原告工作20余天后，因工作报酬等问题未能与被告达成一致意见而离职，经双方结算，被告应向原告支付劳动报酬3561元。后原告多次催讨，被告未支付。现原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判准前述诉请。本院认为，被告赵金林欠原告陈于建劳动报酬3561元，既有被告出具的结算单予以证实，又有原告提交的微信记录截屏和电话录音予以佐证，欠款事实清楚，证据确实充分，原告要求被告赵金林支付劳动报酬3561元，本院依法予以支持。被告赵金林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其享有的诉讼权利放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵金林于本判决生效后三日内向原告陈于建支付劳动报酬3561元。本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，帐号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵金林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  覃山令二〇二〇年五月十日书记员  田坤鹭
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4696号申请执行人：董志国，男，1981年5月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：宋凯，男，1989年8月18日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人董志国与被执行人宋凯民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院于2019年7月4日作出的（2019）豫0182民初4145号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月04日向本院申请强制执行,本院于2019年12月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月6日向被执行人宋凯发出执行通知书、报告财产令、传票、致被执行人警示书，并于2019年12月6日提起网络查询，发现被执行人宋凯名下有少额可供执行的银行账户存款（已冻结）；未发现被执行人宋凯名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年1月20日向被执行人宋凯发出限制高消费令、纳入失信决定书及处罚决定书；三、本院于2019年12月6日向被执行人宋凯发出传票传唤其2020年1月30日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年4月28日委托河南省宁陵县人民法院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人宋凯名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人宋凯的下落。经调查被执行人宋凯在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人宋凯的下落；五、本院于2019年12月6日向申请执行人董志国发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；六、本院于2020年2月13日、2020年3月9日、2020年3月29日、2020年4月14日、2020年5月14日再次提起网络查询，未发现被执行人宋凯名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年5月18日对申请执行人代理人司志兰做了終本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人司志兰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人宋凯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请强制执行，申请强制执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月十九日书记员  杜显富
文书内容                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3326号                   原 告              宋定权，男，1964年11月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路106号4单元附17号。      唐光雯，女，1967年4月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路106号4单元附17号。      宋嘉蔚，女，1992年1月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路106号4单元附17号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告宋定权、唐光雯、宋嘉蔚与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告宋定权、唐光雯、宋嘉蔚三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告宋定权、唐光雯、宋嘉蔚的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异71号申请人：裕鸿能源有限公司，统一社会信用代码91210283MAOTYRXTX3，住所地辽宁省大连庄河市长岭镇洪昌村于东屯。法定代表人：姜炳辉。委托代理人：岳瀛，女，该公司员工。申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：王海龙，系该行行长。委托诉讼代理人：刘薇薇，女，系该行员工。被执行人：大连长威木材交易市场华成木材经销处，营业执照注册号210211603009783，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。经营者：叶阿怣，男，1956年7月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连华源建材市场忠华木材经营处，营业执照注册号210211603003866，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭姚家。经营者：郑玉统，男，1959年11月5日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：大连木材交易市场祥达木材经销部，营业执照注册号210211603011147，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者：卓天坤，男，1965年9月13日生，汉族，身份证活马350321196509136476，户籍地福建省莆田市。被执行人：大连市甘井子区富森物资商行，营业执照注册号210211603003831，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者：陈进富，男，1963年3月18日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：普兰店中耀建材市场盛叶物资商行，营业执照注册号210282601220595，住所地普兰店太平办事处姚家社区。经营者：叶色意，男，1988年1月9日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：张玉英，女，1956天8月15日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：叶阿怣，男，1956年7月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：林亚尾，男，1949年6月17日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行与被执行人大连长威木材交易市场华成木材经销处、大连华源建材市场忠华木材经营处、大连木材交易市场祥达木材经销部、大连市甘井子区富森物资商行、普兰店中耀建材市场盛叶物资商行、张玉英、叶阿怣、林亚尾金融借款合同纠纷一案中，申请人裕鸿能源有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请书、债权转让合同、公告等证据材料。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院查明：2019年7月11日，申请人裕鸿能源有限公司与大连银行股份有限公司第三中心支行签订了债权转让合同，约定将大连银行股份有限公司第三中心支行享有的大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初9095号判决书对各被执行人的权利，转让给裕鸿能源有限公司，并于2020年1月10日公告债权转让。2020年1月10日，大连银行股份有限公司第三中心支行变更名称为大连银行股份有限公司甘井子支行。大连银行股份有限公司甘井子支行同意将本案申请执行人变更为裕鸿能源有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行股份有限公司甘井子支行与裕鸿能源有限公司签订的债权转让协议合法有效，应受法律保护。现裕鸿能源有限公司作为债权的所有人，要求变更申请执行人主体，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条,裁定如下：变更裕鸿能源有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 黄 健审判员 杜 旭审判员 董允瑞二〇二〇年五月六日书记员 孙瑜泽本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一条（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执526号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人凡蒙蒙，男，汉族，1987年8月22日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与凡蒙蒙罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初685号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告凡蒙蒙犯盗窃罪，决定执行处罚金人民币3000元。因被执行人凡蒙蒙未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人凡蒙蒙采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月30日、2020年4月16日、2020年5月14日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月8日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凡蒙蒙继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十九日书记员  姜子铭
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执291号之一 申请执行人：刘小妹，女，1991年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：谢露露，女，1987年6月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人刘小妹与被执行人谢露露民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10439号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人归还借款156250元。本院于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人谢露露履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢露露逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人谢露露的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，并扣划了其银行存款7806元，优先归缴执行费、罚款后，剩余4562元已作为执行款支付给申请执行人。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人谢露露拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人谢露露暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二〇年五月十三日 代书记员 蔡商
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1102号原告：张国营，男，1967年12月24日出生，汉族，住鲁山县。被告：刘志府（福），男，1974年6月30日出生，汉族，住鲁山县。原告张国营与被告刘志府租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张国营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张国营撤回起诉处理。审判员  张新潮二〇二〇年五月七日书记员  周伟伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初48号 原告：安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司，住所地安徽省芜湖市弋江区柏庄时代广场8#楼，统一社会信用代码91340200055763822P。 法定代表人：朱小毛，总经理。 委托诉讼代理人：苏大连，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗军，安徽深蓝（芜湖）律师事务所实习律师。 被告：江苏英派斯健康管理有限公司，住所地南京市高淳区桠溪街道上谷路129号3幢208室，统一社会信用代码913201180670797618。 法定代表人：张扬。 原告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司与被告江苏英派斯健康管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2173元，由原告安徽柏庄物业服务有限公司芜湖物业服务分公司负担。 审 判 长 张 瑜 人民陪审员 黄 英 人民陪审员 鲁良宝 二〇二〇年五月六日 法官助理王静 书记员何丽 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1428刑初55号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人滕文明，男，1983年7月14日出生于山东省武城县，汉族，初中文化，务工，户籍地及住所地山东省武城县。因涉嫌交通肇事罪于2019年10月30日被武城县公安局取保候审，2020年5月6日被本院取保候审。 山东省武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人滕文明犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派检察官陈奂芳出庭支持公诉，被告人滕文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控：2019年9月11日18时40分左右，被告人滕文明驾驶鲁Ｎ×××××号越野车，在鲁权屯滕庄村沿腾龙大街由西向东行驶至玫瑰园小区附近时，与徐某驾驶的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，致使徐某死亡，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，被告人滕文明拨打了急救和报警电话，并在现场等候处理。德州市公安局交通警察支队武城大队认定，被告人滕文明承担事故的主要责任。现双方就民事部分已达成调解与谅解。 被告人滕文明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人滕文明犯交通肇事罪罪名成立。被告人滕文明认罪认罚，系自首，依法从轻处罚;被告人滕文明赔偿被害方并达成谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人滕文明犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  高振礼 二〇二〇年五月七日 书记员  杨 洁
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1369号 申请执行人蔡寅，男，1974年4月8日出生汉族，住瑞安市。 被执行人李伶俐(曾用名李洁)，女，1977年6月19日汉族，住瑞安市。 申请执行人蔡寅与被执行人李伶俐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初4544号民事判决，已于2019年10月9日发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金160000元及利息(从2012年8月1日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止)。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月16日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 2020年5月11日，本院依法向公安机关备案，限制被执行人出境。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行完毕。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1369号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年五月十三日 书记员  高倩蒙
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢413号 申请执行人：谢成贵，男，1952年8月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：谢某1，男，2006年5月15日出生，穿青人，住贵州省大方县。 申请执行人：谢某2，女，2008年6月29日出生，穿青人，住贵州省大方县。 以上两申请执行人法定监护人：陈兰兰，女，1987年9月5日出生，穿青人，住贵州省大方县马场镇马场村十九组，公民身份号码：522422198709050823。 被执行人：宁波珂健电器有限公司，住所地：浙江省余姚市临山镇临浦村。统一社会信用代码：91330281778241980Y。 法定代表人：应志连。 本院受理的申请执行人谢成贵、谢某1、谢某2与被执行人宁波珂健电器有限公司劳动争议仲裁纠纷案（执行依据：余劳仲案字[2018]第203号仲裁裁决，初执案号为（2018）浙0281执第3647号），现已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年五月十五日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1120号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：吴孔友，男，汉族，1972年3月24日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告吴孔友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月六日书记员 余敦来
陕西省清涧县人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0830民初2号 原告：白慧，女，汉族，1989年2月22日出生，现住陕西省清涧县，清涧县工作人员，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邓聪，系原告之夫，男，汉族，1989年8月1日出生，现住陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：景兵，男，汉族，1970年11月1日出生，陕西省清涧县人，现住榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陆静，女，陕西宇内律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8292。法定代表人:侯永利,该公司总经理。委托诉讼代理人：郭正科，男，中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司员工。原告白慧与被告景兵、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于 2020年1月2日立案。原告于2020年4月15日向本院提出对被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的部分撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告白慧撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。   审 判 员   董万顺               二〇二〇年四月十五日   书 记 员   师  慧 1
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初570号 原告:卢芳，女，1969年10月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：郑升，男，1982年11月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告卢芳与被告郑升房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢芳、被告郑升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢芳向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判决解除原、被告双方签订的房屋租赁合同；2.被告支付原告租金每日113元共计2260元（2020年3月12日至3月31日）；3.被告支付原告提前擅自解约违约金2个月共计6800元，租金逾期交纳违约金每日100元共计3100元（2020年3月1日至3月31日）；4.被告支付原告房屋物品损坏11130元（6350元+4780元），拿走的房屋物品折价款2100元，进行现金赔偿；5.被告支付原告电费135.83元；6.被告支付原告交通费200元；7.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，原、被告签订《房屋租赁合同》，被告向原告租赁位于杭州经济技术开发区和达城1幢2210室精装酒店式公寓。租赁期限2017年9月12日至2023年12月31日。押金3200元。2019年9月12日至2020年9月11日的房屋租金为每月3400元。被告向原告支付房屋租金至2020年3月11日止。按照合同约定，被告需提前10日即2020年3月1日支付2020年3月12日至6月11日的房租。被告未再支付房屋租金。2020年3月13日，被告提出解约。3月14日，双方商谈解约事宜，被告不同意按照合同约定支付违约金，双方协商未果。3月15日，被告未经原告同意将案涉房屋的门锁拆除，将房屋内属于原告的部分家电和家具搬走。原告为此报警两次。原告与被告多次协商赔偿事宜均无法达成一致，故诉至法院请求依法裁判。 被告郑升辩称：被告租赁房屋用于经营酒店。2017年9月，原告将其酒店共计7个房间的物品转让给被告，包括门锁转让。因疫情影响，酒店所在的和达城整个2月份无法进出，导致2020年3月12日房租到期，被告无法履行合同。被告已电话通知原告解除合同，双方协商未果，被告将房屋内的私人物品全部搬走，于2020年3月15日搬离。被告同意解除《房屋租赁合同》，房屋租金应付至2020年3月15日。被告在原告处有房屋押金3200元。对于原告主张的违约金不予认可。原告出租给被告时，原告已经营酒店一年多，物品已陈旧，至今已三年多时间，物品属于自然损坏。门锁、水卡、电视机均在被告处。被告于2020年3月15日搬离案涉房屋，原告已于2020年3月将房屋另行出租，原告诉请的电费是2020年3月整个月的电费。 本院经审理，查明案件事实如下： 2017年9月11日，原告卢芳（出租人，甲方）与被告郑升（承租人，乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方向乙方出租位于杭州经济技术开发区和达城1幢2210室的房屋。房内设施全新，具体如下：（1）全新高档床+床头柜+席梦思垫1组；（2）全新餐桌1个+椅子2把；（3）全新茶几；（4）全新三人沙发1套；（5）全新冰箱1台；（6）全新洗衣机1台；（7）衣柜1只；（8）油烟机1个+电磁炉1只；（9）液晶电视机1台；（10）中央空调1台；（11）热水器1台等物品。租赁期限2017年9月12日至2023年12月31日。租金：从2017年9月开始，第1-12月每月租金3200元，第13-24月每月租金3300元，第25-36月每月租金3400元。合同签订当日，乙方支付3200元作为房屋押金。前面6个月，提前3天支付当月的房租，第7个月开始提前10天支付后3个月的房租，每次支付3个月房租。其它费用：物业费由甲方承担；水费、电费、宽带费由乙方承担。乙方应合理使用其所承租的房屋及其附属设施。如因使用不当造成房屋及设施损坏的，乙方应立即负责修复或经济赔偿。乙方交还甲方房屋应当保持房屋及设施、设备的完好状态，不得影响房屋的正常使用。乙方逾期7日未交纳按约定应当由乙方承担的各项费用的，甲方有权解除合同，收回房屋。在租赁期内，乙方每逾期一天不交房租的，则必须每天支付甲方费用100元作为违约金。乙方未经甲方同意，中途擅自退租的，乙方应该向甲方支付当年2个月的租金作为违约金。 合同签订后，被告按约向原告支付了房屋押金3200元，并支付房屋租金至2020年3月11日。在合同履行过程中，被告提出解除《房屋租赁合同》，原、被告双方协商未果。被告于2020年3月15日自行搬离案涉房屋，并拆除房屋门锁、带走水卡，未办理交接手续。原告另行购买4个房间（1311室、2210室、2211室、2302室）的水卡支出共计200元。原告于2020年4月3日将案涉房屋另行出租给他人。 本院认为：一、关于合同的解除问题。被告提出解除《房屋租赁合同》，双方协商未果，被告于2020年3月15日搬离案涉房屋，原告于2020年3月29日将案涉房屋出租给他人，双方实际上已经解除了《房屋租赁合同》，本院予以确认，不再进行判决解除。 二、关于违约责任问题。按照合同约定，被告应当于2020年3月1日支付2020年3月12日至6月11日的房屋租金。被告未按约支付上述房屋租金。后被告提出解除《房屋租赁合同》，双方未能协商一致，被告即自行搬离案涉房屋，未办理交接手续，并采取拆除门锁等损害房屋物品的行为。被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。被告辩称案涉房屋所在的整幢楼因疫情影响2月份无法进出以致其合同无法继续履行，被告并无证据证明案涉房屋所在楼房无法进出以及合同无法继续履行的事实。实际上，被告于2020年3月15日搬离案涉房屋后，原告于2020年3月29日将案涉房屋另行出租给他人，被告的辩称意见与实际情况不符，本院不予采信。 三、关于原告诉请主张的各项费用。房屋租金，被告应当支付原告2020年3月12日至2020年3月28日的房屋租金1921元。解约违约金，合同虽然约定被告中途擅自退租的，应当向原告支付当年2个月的租金作为违约金。但根据损失填补原则，被告承担的违约金应与损失基本相当，考虑到案涉房屋的空置情况等因素，本院酌情确定违约金为3400元，扣除被告在原告处的押金3200元，被告尚应支付原告违约金200元。租金逾期交纳违约金，本院综合考虑被告尚欠的租金金额、原告的实际损失、解约违约金金额等因素，对于该违约金不再支持。物品损失，被告认可拆除门锁、带走水卡，本院酌情确定损失为1000元。对于原告主张的其他物品损失，未能提供有效的证据加以证明，且为日常使用损耗，不予支持。原告主张电费135.83元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张交通费200元，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告卢芳房屋租金1921元； 二、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告卢芳违约金200元； 三、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告卢芳物品损失1000元； 四、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告卢芳电费135.83元； 五、驳回原告卢芳的其他诉讼请求。 案件受理费443元，减半收取221.50元，由原告卢芳负担193.50元，被告郑升负担28元。原告卢芳、被告郑升于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  刘承娜 二〇二〇年五月十三日 书记员  何晓宇
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执661号申请执行人：苗大栓，男，1959年12月22日生，汉族，住襄城县。被执行人：刘万水，男，1968年2月23日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初827号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘万水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘万水的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月十三日书记员  杨 凡
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初989号原告：王某，女，1977年10月10日生，汉族，住辽宁省开原市。被告：孙某，男，1977年3月21日生，满族，住辽宁省开原市。原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某自愿对被告孙某提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判长 曹 东审判员 姜 南审判员 刘 军二〇二〇年五月十九日书记员 李娇雪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保563号孙珍珍、蔡胜盟：孙珍珍（申请人）与蔡胜盟（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保294号 申请人：徐光军，男，1963年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：穴洪雨，男，1989年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：金亚风，女，1968年2月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人徐光军于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人穴洪雨、金亚风名下6万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年5月8日冻结了被申请人穴洪雨、金亚风部分银行存款以及查封了被申请人穴洪雨名下鲁Ｎ×××××号汽车一辆。 至此，对被申请人穴洪雨、金亚风保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保294号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十三日 书记员  王如忠
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初867号原告：武汉丽岛物业管理有限公司,住所地:湖北省武汉市洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室。法定代表人：陈同举，系该公司董事长。委托诉讼代理人：鄢凯峰，男，该公司工作人员（一般授权）。被告：贾启兵,男,汉族,1968年7月28日生,居民身份证住址:安徽省马鞍山市含山县。原告武汉丽岛物业管理有限公司与被告贾启兵物业服务合同纠纷一案，本院于202020年4月15日立案。经本院调解,现原、被告已达成和解，且被告贾启兵已缴纳了涉案的物业服务费，故原告武汉丽岛物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许武汉丽岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由武汉丽岛物业管理有限公司自行负担。审判员 王 东 红二〇二〇年五月六日书记员 刘曾茜子
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执850号关于申请执行人周口市川汇区浩宇石料加工有限公司与被执行人卢辉借款合同纠纷一案，(2019)豫16民终3023号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周口市川汇区浩宇石料加工有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫16民终3023号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人周口市川汇区浩宇石料加工有限公司执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：周口市中级人民法院作出的(2019)豫16民终3023号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终919号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段1号1、2层，702-704#。负责人宋杰，经理。委托代理人赵严，男，1986年4月10日出生，身份证号211302198604103218，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区龙山街马场村三组158号。被上诉人（原审原告）董秀华，女，1969年12月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人王荣，男，汉族，1988年10月6日出生，住朝阳市双塔区。原审被告白小强，男，1983年9月2日出生，身份证号211302198309022810，汉族，住朝阳市双塔区凌河街孟克村二组178号。上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民初2416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年3月13日11时间40分，白小强驾驶辽Ｎ×××××号小型客车，沿九隆新居门前左转弯驶入燕水路时，与沿燕水路由西向东行驶的董秀华骑电动自行车发生道路交通事故。事故导致两车受损，董秀华受伤。经朝阳市公安局交通警察支队认定，白小强负此次事故的全部责任，董秀华无责任。原告受伤后，于2018年3月13日至2018年6月19日在朝阳市中心医院门诊治疗9次，诊断头部外伤右肘外伤、右臀部外伤、髋关节活动受限,其中2018年5月7日门诊检查：右膝关节肿痛，伸屈受限2个月，诊断：右侧膝关节半月板损伤。原告于2018年6月19日至2018年6月27日在朝阳市中心医院住院治疗8天，诊断膝关节半月板桶柄状撕裂。原告共支付医疗费19,758.98元。住院期间一级护理1天，二级护理7天，护理费按居民服务业144.40元/日计算，护理费为1,299.60元。住院伙食补助费按50元/日标准计算，计400元。原告提供交通费票据160元。经原告申请，朝阳市中级人民法院委托，2019年8月7日朝阳燕都法医司法鉴定所对原告董秀华的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：董秀华此伤残等级为十级。原告支付鉴定费1,000元。原告提供户口本、房权证，证明原告在其所有的双塔区居住。原告的伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算20年，系数10%，伤残赔偿金为74,684元。精神抚慰金本院酌定10,000元。被告二提供医疗探视慰问表，证明原告系朝阳环卫工人，工资为1,800元，加班费500元，原告的误工时间计算至诊断休息最后一日，共274天，按2,300元/月计算，误工费为21,006.66元。被告二同意原告的车辆损失为200元。原告提供施救费发票100元。经被告二申请，朝阳市中级人民法院委托，2019年11月29日朝阳燕都法医司法鉴定所对原告董秀华半月板损伤与本次交通事故因果关系及参与度进行鉴定，鉴定意见：如无进一步证据证明董秀华存在另外的右膝外伤病史，则董秀华半月板损伤与本次交通事故存在因果关系。被告一、二均不能提供原告另外发生外伤的证据。对于原告请求的合理的经济损失，因辽Ｎ×××××号车辆在被告二处投保了交强险和第三者责任险500,000元（不计免赔），被告二应在交强险限额内优先赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿。医疗费19,758.98元，护理费1,299.60元，住院伙食补助费400元，误工费21,006.66元，伤残赔偿金74,684元，精神抚慰金10,000元（酌定），鉴定费1,000元，车辆损失200元，施救费100元，交通费160元，合计128,609.24元。原审法院判决：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效之日起15日内在保险限额内赔偿原告董秀华各项经济损失128,609.24元。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,478元（已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。一审宣判后，原审被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：被上诉人在住院治疗期间存在治疗自身疾病行为，应将该部分医疗费予以扣除。2、被上诉人存在以病养伤行为，因半月板受伤休息274天，明显不符合法律法规规定，一审法院未准许上诉人对被上诉人误工期鉴定申请错误，请求二审法院准许。3、本案应按照全体居民人居可支配收入29,701元的标准计算被上诉人各项损失，一审法院适用计算标准错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人董秀华答辩：1、关于伤情与交通事故是否存在因果关系已经做了鉴定，存在因果关系。2、休息274天有病历和诊断证明，是医嘱休息的。3、全体居民人均可支配收入适用的时间是2020年1月1日以后所立案件。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持原审判决。原审被告白小强服从一审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、诊断、住院病历、住院费用清单、医疗费收据、鉴定费收据、司法鉴定意见书、户口薄、房屋产权证等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地点及事故责任均无异议。本案争议的主要焦点是被上诉人董秀华住院期间是否存在治疗自身疾病的情况及受伤休息274天是否合理问题。上诉人提出被上诉人右膝关节前交叉韧带囊肿系被上诉人原有自身疾病，但就该事实上诉人并未提供证据，且在手术费明细中并没有右膝关节前交叉韧带囊肿切除费用的记载，故上诉人要求剔除该部分医疗费用没有法律及事实依据。被上诉人受伤住院治疗，出院后一直随诊复查。医生根据其伤情恢复情况让其休息，均有诊断证明，经本院审查并无不当。上诉人没有提供相应证据证实被上诉人存在以病养伤的情况，根据医疗机构的诊断足以证实其误工期，不需要对被上诉人误工期进行鉴定，故上诉人申请误工期鉴定，本院不予准许。被上诉人提起诉讼时，全体居民人均可支配收入标准尚未适用，一审法院按照原标准计算被上诉人各项损失正确。综上，上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,872元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年五月十八日书记员  高蕊琦
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3213号                   原 告              石龙，男，1960年9月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      陈芳丽，女，1963年8月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      二原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告石龙、陈芳丽与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告石龙、陈芳丽三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告石龙、陈芳丽的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申64号再审申请人（原审被告）：王素，女，1988年9月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：史立新，辽宁国奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣桐，辽宁国奥律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号楼23层2703号2336。法定代表人：韩亮。再审申请人王素与被申请人北京恒元信业信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，王素不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初72167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王素申请再审称，1.原审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误。再审申请人有新证据证明实际借款本金为5万元，并非63624.48元；2.被申请人不具备诉讼主体资格；3.原审法院送达方式错误，程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审，请求：依法撤销北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初72167号民事判决，发回重审或提审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案判决已经于2019年5月20日生效，申请人于2019年12月23日向本院申请再审已经超过法定期限。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，有新的证据足以推翻原判，人民法院应当提起再审。申请人提供的新证据能够证明原审判决认定的基本事实或者裁判结果错误的，该证据才可以被认为是“足以推翻原判决”。基本事实是指对原判决、裁定的结果有实质性影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容依据的事实。在本案原审过程中，原审法院依据《借款协议》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以及照片等证据，认定双方《借款协议》约定的借贷金额以及履行合同期间扣除的贷前咨询服务费与贷后信用服务费。原审合同系双方当事人真实意思表示，且已经按照合同约定内容履行。在申请再审过程中，申请人对于上述事实未予以否认。申请人提交了《中国建设银行个人活期账户交易明细》作为证据，与原审认定的上述事实并不冲突，只能进一步证明合同履行的实际情况，因此该证据与原审判决的事实认定并不矛盾。申请人提交该证据的目的在于希望本案在认定还款金额的问题上适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的相关规定，以实际到账金额作为本金。原审法院在认定本金问题上适用了《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，因此申请人新提交的证据证明的是法律适用不当问题。因申请人未能在有效期内申请再审，故该项再审事由超过了申请再审的期限，本院不予审查。综上，王素申请再审的理由不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王素的再审申请。审 判 长 崔永明审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年五月六日法官助理 李娉婷书 记 员 宋 睿
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0633民初4513号原告：宗国英，女，1972年10月12日出生，汉族，易县，村民。委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所，律师。被告：河北思廷房地产开发有限公司，住所地：易县阳元南大街。法定代表人：卢红喜，该公司经理。委托诉讼代理人：崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所，律师。原告宗国英诉被告河北思廷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宗国英撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告宗国英负担。审判员 梁 宇二〇二〇年五月六日书记员 常小光
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执491号申请人执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传磊，男，该公司职工。被执行人：王建军，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：吴艳群，女，1973年4月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王建军、吴艳群借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执491号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在裁定书生效之日起两年内申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年五月六日书记员  张 鑫
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初1121号 原告：华蓉芸，女，1994年4月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市青草镇吉庆居委会下湾36号，现住安徽省安庆市宜秀区集贤综合大市场4号楼4号门面，公民身份号码： 委托诉讼代理人：琚小龙，桐城市金神镇法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场第19层，统一社会信用代码 负责人：刘其森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世本，该公司员工。 本院于2020年4月1日立案受理了原告华蓉芸诉被告太平财产保险有限公司安徽分公司保险纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：2019年12月13日00时30分，原告驾驶员华朱杰驾驶车牌号为皖HIU567号小型普通客车，沿范毛路由东向西行驶至28公里400米处，因操作不当，撞上路边行道树及防护栏，造成车辆损坏的交通事故。该事故经桐城市公安局交警大队事故认定：原告驾驶员华朱杰负事故的全部责任。原告的车辆在被告太平洋保险有限公司安徽分公司投保了机动车损失保险，保险金额为81395元，保险期限自2019年11月15日起至2020年11月14日止，事故发生在保险合同有效期内，被告保险公司应当在保险限额范围内予以赔偿。现原被告双方就原告的车辆损失协商未果。原告认为：原被告之间系保险合同关系，原告的车辆损失被告应当依照保险合同的约定全额赔付，在协商未果的情况下，依照《中华人民共和国保险法》之相关规定，具状本院，请求法院依法判令：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计33950元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告太平财产保险有限公司安徽分公司赔偿原告华蓉芸车辆损失费、施救费等共计28000元，须于2020年5月20日前付清，上述款项汇入李胡娟在中国工商银行桐城支行账户 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、当事人就本案再无其他争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费649元，因调解减半收取324元，由原告华蓉芸负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年五月六日 书记员  许 蕾
安徽省全椒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1124行初1号原告：全椒海螺水泥有限公司。法定代表人：周正友，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪文凯，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋尚成，该公司员工。被告：全椒县人力资源和社会保障局。法定代表人：沙浩，该局局长。委托诉讼代理人：毕植聪，该局养老中心副主任。委托诉讼代理人：王勤荣，安徽椒陵律师事务所律师。第三人：勾保祥，男，1978年6月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚闯，安徽敬梓律师事务所律师。本院在审理原告全椒海螺水泥有限公司诉被告全椒县人力资源和社会保障局、第三人勾保祥不履行支付工伤保险待遇的法定职责违法一案中，在宣告判决前，原告全椒海螺水泥有限公司于2020年5月11日申请撤回起诉。本院认为，原告全椒海螺水泥有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告全椒海螺水泥有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告全椒海螺水泥有限公司负担。审 判 长  张国兵审 判 员  王化霞人民陪审员  张 敏二〇二〇年五月十一日书 记 员  唐 月附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
结 案 通 知 书申请执行人吴万金依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初7795号民事调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市永达化纤有限公司、东阳市永丰纺织有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执4978号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1153号】案已于2020年5月12日履行执行款2651元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年五月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2498号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号。 法定代表人：陈金美，该行行长。 委托诉讼代理人：孙宏超、钱婷婷,该行员工。 被告：夏蕾，男，1982年12月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：冯芳芳，女，1987年5月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：江坚，男，1967年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行诉被告夏蕾、冯芳芳、江坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙宏超，被告夏蕾到庭参加诉讼，被告冯芳芳、江坚经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏蕾立即归还借款本金44028.66元，并支付计算至2019年10月15日止的利息4508.17元，合计48536.83元，自2019年10月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告冯芳芳、江坚对上述债务承担连带清偿责任。 事实与理由：2017年3月29日，原告与被告冯芳芳、江坚签订保证合同一份，约定原告为债权人，被告冯芳芳、江坚为保证人，保证人同意向债权人提供连带责任保证，保证期间自第8911120170011658号借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。此外，合同对其他事项也作了约定。2017年3月29日，原告与被告夏蕾签订合同号为8911120170011658的借款合同一份，约定原告为贷款人，被告夏蕾为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款8万元，借款期限为36个月，自2017年3月29日起算，借款利率为年利率8%，还款方式为等额本息。此外，合同对其他事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。 截至起诉时，上述借款虽未到期，但被告夏蕾未按约支付贷款利息，被告冯芳芳、江坚也未按约履行保证责任。为维护原告的合法权益，特此起诉。 被告夏蕾辩称：对原告所述事实与诉请无异议，但目前无能力一次性付清，希望分期归还。 被告冯芳芳、江坚未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃答辩及质证之权利。 经审理，本院对原告所述事实予以确认。另查明：1.原告与被告夏蕾在借款合同中约定，借款人迟延支付任何到期款项的，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿，且借款人应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；2.原告与被告冯芳芳、江坚在保证合同中约定，保证范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）；3.目前，案涉借款已到期，截至2019年10月15日，被告夏蕾尚欠原告借款本金44028.66元，利息4508.17元（含罚息），被告冯芳芳、江坚亦未履行保证责任。 证明上述事实的证据有原告提供的借款合同、借款借据、保证合同、还贷计划表及双方当事人在诉讼中的陈述等。 本院认为，原告与被告夏蕾签订的借款合同，与被告冯芳芳、江坚签订的保证合同均系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的出借义务，被告夏蕾未按期履行还本付息义务，应承担相应的民事责任，故原告要求被告夏蕾归还尚欠借款本金44028.66元及相应利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告冯芳芳、江坚作为保证人自愿为被告夏蕾的讼争债务承担连带保证责任，故原告要求其对被告夏蕾的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院亦予以支持。被告冯芳芳、江坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏蕾应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行借款本金44028.66元及相应利息【截至2019年10月15日的利息为4508.17元，自2019年10月16日起至款清之日止的利息（含罚息）按涉案借款合同及中国人民银行相关规定约定计付】； 被告冯芳芳、江坚对被告夏蕾的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向被告夏蕾进行追偿。 如果三被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1013元，减半收取507元，由三被告负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月七日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执653号之四 申请执行人：三门县海啊小额贷款股份有限公司，组织机构代码:579340353，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路２０号９０１室。 法定代表人：林英。 被执行人：章以清，男，1966年6月22日出生，住三门县。 被执行人：章以家，男，1963年7月14日出生，住浙江省三门县。 被执行人：章健阅，男，1984年10月5日出生，住三门县。 被执行人：台州华鑫机械制造有限公司，组织机构代码:747741755，住所地浙江省三门县西区开发区（西岙）。 法定代表人：章健阅。 本院在执行三门县海啊小额贷款股份有限公司与章以清、章以家、章健阅、台州华鑫机械制造有限公司（2020）浙1022执653号借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年4月30日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执653号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卢兆军审判员陈啸审判员周昌熙 二〇二〇年五月十八日 代书记员 杨      弘      健
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保29号申请人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县。法定代表人：张校争，该公司董事长。委托诉讼代理人：季元元、毛云亮，河南尚成律师事务所律师。被申请人：刘香，女，1981年4月14日出生，身份证号码412822XXXXXXXXXXXX，汉族，住泌阳县。被申请人：牛伟伟，女，1989年1月23日出生，身份证号码410526XXXXXXXXXX，汉族，住河南省，现住郑东新区。被申请人：张洁，女，1982年1月21日出生，身份证号码410105XXXXXXXXXX，汉族，住泌阳县。被申请人：曹蕊，女，1981年1月20日出生，身份证号码41282XXXXXXXXXXXXX，汉族，住泌阳县。本院在审理申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘香、牛伟伟、张洁、曹蕊金融借款合同纠纷一案中，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘香、牛伟伟、张洁、曹蕊的银行存款35万元限额内予以冻结。本院认为，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被申请人刘香、牛伟伟、张洁、曹蕊的银行存款予以冻结（以35万元为限额）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年五月十三日书记员  赵娅
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初932号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，该行董事长。委托诉讼代理人：王仲冬，该行员工。被告：李瑞山,男，1957年2月8日出生，汉族，农民,住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告李瑞山金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元减半收取525元，财产保全费1070元，计款1595元，由原告负担。审判员  王如臣二〇二〇年五月十八日书记员  乔 琳
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执412号关于申请执行人与被执行人魏某军一案，（2019）辽1381刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人魏某军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人魏某军送达执行通知书和报告产令，被执行人魏某军自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381刑初267号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381刑初267号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初50号原告:张业贵，男，1968年8月1日出生，汉族，住房县,被告：任俊杰，男，汉族，住房县。被告：张伟，男，汉族，住房县。原告张业贵诉被告任俊杰、张伟合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。2020年5月6日，原告张业贵以自行和解为由向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院经审查认为：原告张业贵的撤诉申请是其真实的意思表示，不违反法律规定，其撤诉申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张业贵撤回起诉。案件受理费1564元，减半收取782元，由原告张业贵负担。本裁定送达后立即生效。审判员  熊先栋二〇二〇年五月六日书记员  郑莹雪
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执441号 被执行人：田文坛，男，2000年10月15日生，住贵州省普安县。 田文坛罚金一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院(2019)黔0222刑初465号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1000.00元，但被执行人田文坛至今未履行。 执行过程中，我院通过线上网络查控，线下委托户籍地人民法院调查等方式查找被执行人田文坛的可供执行的财产，未发现可供执行的财产，因被执行人田文坛未向本院申报财产，未履行义务，本院已对被执行人田文坛采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。现被执行人田文坛还在服刑，暂无其他可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执441号执行案件，终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴志武
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2221民初1297号原告：周双健，男，1982年6月21日出生，蒙古族，农民。被告：尹志国，男，1962年6月9日出生，汉族，农民。原告周双健诉被告尹志国农业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告周双健于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周双健以双方自行和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周双健撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周双健负担。审判员  陈永梅二〇二〇年五月十八日书记员  胡 萍
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初441号 原告：王纪江，男，1966年3月26日出生，汉族，市民，住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：苏奉池，河南卓衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：居林艳，女，1978年9月7日出生，汉族，市民，住广东省深圳市宝安区。 被告：杨素英，女，1944年10月23日出生，市民，住址同上。 被告：缪某，男，2007年4月26日出生，市民，住址同上。 被告：王某，女，2010年10月6日出生，市民，住址同上。 被告：李新，男，1972年1月14日出生，汉族，市民，住辽宁省沈阳市大东区。 原告王纪江与被告居林艳、杨素英、缪某、王某、李新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月06日立案。原告王纪江于2020年05月09日向本院提出撤诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王纪江撤诉。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告王纪江负担。 审判员  王秀凤 二〇二〇年五月十一日 书记员  申小亭