北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初6330号原告：李丽恒，女，1978年7月4日出生，居民，住河北省石家庄市，现住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘鸿雁，女，北京市元甲律师事务所律师。被告：北京金昊佳业运输有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座3218室。法定代表人：鞠培权，总经理。委托诉讼代理人：姜敬波，男，1971年4月8日出生，北京金昊佳业运输有限公司员工，住单位宿舍。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：韩笑，女，北京市亦德律师事务所律师。原告李丽恒与被告北京金昊佳业运输有限公司（以下简称金昊佳业公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理��原告李丽恒的委托诉讼代理人刘鸿雁，被告金昊佳业公司的委托诉讼代理人姜敬波，被告保险公司的委托诉讼代理人韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费79782.59元，二次手术费25000元，住院伙食补助费2100元，营养费4500元，护理费17963.5元，残疾赔偿金351519.2元（其中被抚养人生活费122419.2元），精神损害抚慰金20000元，鉴定费3150元，误工费31500元，辅助器具费2200元，交通费1212.62元，财产损失500元。合计539427.91元。保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月3日，被告金昊佳业公司员工赵永林驾驶车牌号为京×1小货车行驶至北京市怀柔区京加路大星发大卖场东路口时与原告乘坐其丈夫李锟驾驶的京×2发生交通事故将原告撞伤。事故经北京市公安��怀柔分局交通支队认定：赵永林负事故的全部责任，保险公司系赵永林驾驶车辆的交强险和商业险承保公司。事故发生后，原告被送往北京积水潭医院治疗，经诊断事故造成原告肱骨近端骨折、肱骨干骨折、输卵管术后等伤害。原告伤势经鉴定构成×级伤残，赔偿指数×。原告为治疗所受伤势于2017年4月4日至2017年4月25日住院治疗21天，至今不能正常工作、生活。此次事故的发生不仅给原告身体造成难以弥补的损伤，对原告的日常生活也带来诸多不便，原告因此受到身体及精神的双重折磨。此次事故也给其整个家庭造成了极大的精神压力。事发后，被告未就此次事故给予原告合理赔偿，故此诉至法院。被告金昊佳业公司辩称，肇事车辆是我公司负责运输的车辆，赵永林是我公司员工，对于事故认定没有异议。原告主张的二次手术费，还没发生，应发生后另行起诉；伙食补助费标准过高；护理费，护理期限过长，标准过高，护理人员应提供护理证明、纳税证明、社保记录等；伤残赔偿金按照城镇标准计算有异议；被抚养人生活费应当提供无收入证明，其中李云杰应当按照农业户口计算，张瑞香不应当计算，因为她是城镇户口有政府补贴，不需要抚养；精神抚慰金过高；误工期过长，误工费标准过高，应提供劳动合同、纳税证明、社保证明；交通费过高，我公司只认可伤者本人的交通费；残疾辅助器具费无医嘱不认可，财产损失无证明不认可。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险以及限额为30万元的商业三者险。商业三者险有500元的绝对免赔，商业险赔偿总额不超过299500元。事故发生在保险期限内。我公司对于责任认定没有异议。医疗费同意赔偿报销后的金额；二次手术费没发生不认可；营养费认可按每天20元的标准赔偿90天；住院伙食补助费认可按每天50元的标准赔偿21天；护理费认可鉴定护理期限90天，应从事故发生当日开始计算，但标准过高，我们认可每天100元；残疾赔偿金，原告是家庭户，要根据其收入来源地，以及经常居住地确定其赔偿的标准；被抚养人生活费要求按照农民标准计算，其母亲没有收入来源的证据不足，所以不予认可；精神抚慰金认可10000元；误工费，误工期限不应该超过定残前一日，其证据是直接扣发工资4个月；交通费法院酌定；财产损失没有提供相应证据不予认可。诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围。本院经审理认定事实如下：2017年4月3日12时10分，在北京市怀柔区京加路大星发大卖场东路口，原告李丽恒乘坐其爱人李锟驾驶的京×2号小客车由北向南行驶，赵永林驾驶京×1号小货车由南向西行驶，行至上述地点时两车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，赵永林负事故全部责任，李锟无责任。后原告前往北京积水潭医院就医，被诊断为肱骨近端骨折（右）、肱骨干骨折（右），并于2017年4月4日至2017年4月17日在该院住院治疗。其出院医嘱载明：1、注意休息、加强营养，继续康复治疗；2、定期换药，术后2周拆线。出院后原告又前往首都医科大学附属北京市朝阳医院就医，并于2017年4月17日至2017年4月25日在该院住院治疗。其出院医嘱载明：1、注意休息，加强营养，全休一个月，继续于康复医院功能恢复治疗；2、继续止痛等治疗；3、患肢暂禁止负重……北京博大司法鉴定所于2017年8月8日出具鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人李丽恒的伤残等级为人体损伤致残程度×级伤残；2、被鉴定人李丽恒的误工期270日，护理期90日，营养期90日。可择期行内固定物取出术。原告支付鉴定费3150元。原告提供医药费票据共计79043.59元，其中包括部分医保报销费用及北京英智康复医院有限公司、北京英智奥体运动康复诊所有限公司出具的医疗费票据。原告提供陪护合同、委托协议、服务协议及护理费发票等，证明原告支付护理费共计14290元。原告提供暂住证复印件、居住证复印件及北京市东城区东直门街道十字坡社区居民委员会出具的证明各一份，显示原告自2016年4月27日至今居住于北京市东城区十字坡西里×号楼×单元×号。原告提供兴城市南大满族乡人民政府民政办公室及水关村民委员会出具的证明，显示原告之父李云杰，1951年5月19日出生，无其他经济来源，生活靠儿女供养。原告提供石家庄市长安区谈固小区第一社区居民委员会出具的证明，显示原告之母张瑞馥，1954年12月24日出生，无正式工作��位，无收入。原告提供兴城市公安局南大满族乡派出所出具的证明，显示原告之父李云杰、之母张瑞馥共生育二名子女，分别为原告及李东旭（1987年2月28日出生）。原告提供北京易捷海通人力资源管理咨询有限公司出具的证明一份，显示原告系该单位员工，月工资3500元，因发生交通事故向单位请假270日，扣发截止到2017年8月14日为止4个月的工资，共计14000元。原告提供矫形器发票400元，医用康复支具费用发票1800元。另查明，因此次交通事故同时造成李锟所驾驶车辆损坏，故对于保险限额在李锟、李丽恒之间如何分配，本院依法询问该二人的意见。李锟明确表示要求保险公司在保险限额内优先对李丽恒的损失予以赔付，李丽恒对此亦无异议。上述事实，有当事人陈述意见及相关书证等在案佐证。本院认为，赵永林驾车与李锟发生交通��故，此事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，赵永林负事故全部责任，李锟无责任。赵永林系被告金昊佳业公司员工，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。按照法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故此，原告方的损失应由保险公司在交强险的保险金额范围内赔偿，不足部分由被告金昊佳业公司赔偿。原告方的损失，医药费本院认定为79043.59元，虽原告基于社会保险关系享受部分医疗费用报销，但该报销行为与被告基于侵权行为承担的民事责任并非同一法律关系，故社会保险报销的医疗费不应在被告予以赔偿的医疗费计算基数中扣除。考虑到原告的出院医嘱明确载明继续于康复医院功能恢复治疗，故本院对原告在康复医院的诊疗费用予以考虑；住院伙食补助费考虑2100元；营养费考虑4500元；护理费��虑14770元；误工费本院按照实际扣发工资情况予以考虑，数额认定为14000元。对于原告尚未发生误工费损失，可待实际发生后另案主张权利；伤残赔偿金及被抚养人生活费因原告提供的证据能够认为原告的主要收入来源于城镇，故本院按照城镇居民人均可支配收入的标准及城镇居民人均消费支出的标准对该项损失予以考虑，数额认定为351519.24元；残疾辅助器具费考虑2200元；交通费考虑800元；精神抚慰金考虑10000元；鉴定费3150元。原告主张的衣物损失，因原告未提供证据证明其衣物在交通事故中受损，故本院难以支持。原告主张的二次手术费用，因尚未实际发生，故本院难以支持。原告可待费用实际发生后另案主张权利。原告方的损失除鉴定费外共计478932.83元，由保险公司在承保的交强险及商业险的保险金额范围内先行赔付，不足部分由被告金昊佳业公司赔偿。综上���述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李丽恒医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、残疾辅助器具费、精神抚慰金共计四十一万九千五百元。二、被告北京金昊佳业运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李丽恒医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、残疾辅助器具费、精神抚慰金共计五万九千四百三十二元八角三分。三、驳回原告李丽恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费三千一百五十元，由被告北京金昊佳业运输有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费四千五百一十四元，由原告李丽恒负担二百七十二元（已交纳），由被告北京金昊佳业运输有限公司负担四千二百四十二元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姜丽娜二〇一七年十月二十三日书记员  孙 晴