云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云2504民初316号 原告：吴丽琼，女，1965年3月19日出生，汉族，居民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：秦宏，云南砺剑律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：王亮，男，1995年7月16日出生，汉族，居民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：李响，云南湖泉律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：杨家红，男，1983年12月31日出生，彝族，农民，住弥勒市。 委托诉讼代理人：孔维吉，云南白龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称大地财保弥勒支公司），住所地：弥勒市弥阳镇太平巷交通警察旁。 负责人：山琼翠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：段晓亮，系该公司员工，代理权限特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司（以下简称中保曲靖市分公司），住所地曲靖市麒麟区玄坛路。 负责人：苏云波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁野,云南黄涛律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告吴丽琼与被告王亮、杨家红、大地财保弥勒支公司、中保曲靖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴丽琼及其委托诉讼代理人秦宏，被告王亮及其委托诉讼代理人李响，被告杨家红及其委托诉讼代理人孔维吉，被告大地财保弥勒支公司的委托诉讼代理人段晓亮，被告中保曲靖市分公司的委托诉讼代理人袁野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴丽琼向本院提出的诉讼请求：1.请求判决被告赔偿我因此次交通事故导致朱某死亡造成的丧葬费32231.50元、死亡赔偿金527460元、办理丧葬事宜误工费844.02元（93.78元/天×3人×3天）、被扶养人生活费353500元、交通费600元、精神抚慰金50000元，合计人民币964635.52元，由被告大地财保弥勒支公司在有责任机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内赔偿，被告中保曲靖市分公司在无责任交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告大地财保弥勒支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足部分由被告王亮、杨家红按事故责任比例赔偿；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我是朱某的母亲，朱某的父亲已病故。2015年7月25日，我女儿朱某乘坐被告王亮驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿秀河线由开远市方向驶往弥勒城区方向，21时55分行至秀河线K1243+600米超越同向前方王裴驾驶的云Ｄ×××××号车，当云Ｇ×××××号车超过云Ｄ×××××号车车头尚未并回车道时与对向驶来由被告杨家红驾驶的云Ｇ×××××号车车头左侧发生碰撞，碰撞后云Ｇ×××××号车向道路右侧（东边）车道侧翻后，云Ｇ×××××号车前轮又被同向王裴驾驶的云Ｄ×××××号车右前轮碾压，云Ｇ×××××号车与云Ｇ×××××号车碰撞后驶出道路有效路面侧翻于道路东侧的排水沟上，造成被告王亮受伤，朱某抢救无效死亡，三车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字[2015]第129号道路交通事故认定书认定被告王亮承担事故主要责任，被告杨家红承担事故次要责任，朱某不承担事故责任。经查，事故中被告杨家红驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告杨家红，在被告大地财保弥勒支公司投保了保险。云Ｄ×××××号车的登记所有权人是王裴，在被告中保曲靖市分公司投保了保险。因双方协商赔偿未果，特诉至人民法院，请求予以解决。 被告王亮辩称：1.我对原告吴丽琼主张的事故发生的时间、地点、经过及事故责任划分无异议。2.我与朱某形成好意同乘关系，应适当减免我的赔偿责任。3.被告杨家红驾驶的云Ｇ×××××号车，在被告大地财保弥勒支公司投保了保险，王裴驾驶的云Ｄ×××××号车，在被告中保曲靖市分公司投保了保险，原告吴丽琼的合理损失应由保险公司先行赔偿，我应享有的保险赔偿份额优先赔偿原告吴丽琼。4.原告吴丽琼主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我对丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费无异议；交通费未提交证据证实，由法院酌情支持；原告吴丽琼未达到需要赡养的年龄主主张被扶养人生活费不合理；精神抚慰金50000元过高，由法院酌情裁判。 被告杨家红辩称：1.我对原告吴丽琼主张的事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2.事故中我驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是我，该车在被告大地财保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为10万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我持有准驾车型为B2的机动车驾驶证。王裴驾驶的云Ｄ×××××号车在被告中保曲靖市分公司投保了保险。原告吴丽琼的合理经济损失应由被告大地财保弥勒支公司和被告中保曲靖市分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按事故责任比例分担。3.原告吴丽琼主张的赔偿项目和数额不尽合理，其中我对丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费无异议；交通费未提交证据证实，不应该支持；原告吴丽琼未达到需要赡养的年龄且未丧失劳动能力，主张被扶养人生活费，缺乏事实依据；精神抚慰金50000元过高，且不应由我承担。4.事故发生后，我垫付朱某的丧葬费17200元，应从我应承担的赔偿款中扣减。 被告大地财保弥勒支公司辩称：1.我公司对原告吴丽琼主张的事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。2.云Ｇ×××××号车在我公司投保了交强险、保险金额为10万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司愿意在保险责任限额内赔偿。3.原告吴丽琼主张的赔偿项目和数额我公司均无异议。 被告中保曲靖市分公司辩称：1.我公司对原告吴丽琼主张的事故发生的时间、地点及责任划分无异议。2.本次事故中云Ｄ×××××号车在我公司投保了交强险，在此次事故中无责任，事故发生后我公司已在交强险无责任分项赔偿限额内赔付10000元给被保险人王裴，其余1000元我公司愿意赔偿，原告吴丽琼在本案起诉我公司属于重复主张，请求法庭依法驳回原告吴丽琼对我公司的全部诉讼请求。3.原告吴丽琼主张的赔偿项目和数额是否合理由法院依法裁判。 被告杨家红、大地财保弥勒支公司、中保曲靖市分公司对原告吴丽琼主张的以下事实无异议：1.原告吴丽琼与朱某的身份关系，朱某的父亲朱德全于2004年3月25日病故。2.事故发生的时间、地点、经过及事故中造成朱某死亡。3.经弥勒市弥阳镇人民调解委员会调解，双方未达成赔偿协议。原告吴丽琼、被告王亮及被告中保曲靖市分公司对被告杨家红主张的以下事实无异议：1.云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告杨家红，该车在被告大地财保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为10万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告杨家红持有准驾车型为B2的机动车驾驶证。2.事故发生后，被告杨家红垫付朱某的丧葬费17200元。原告吴丽琼、被告王亮及被告中保曲靖市分公司对被告中保曲靖市分公司主张的以下事实无异议；1.云Ｄ×××××号车在被告中保曲靖市分公司投保了交强险、商业保险、保险金额及保险条款约定的权利义务。2.2015年9月23日被告中保曲靖市分公司将赔偿款10000元支付给王裴。 以上事实有原告吴丽琼列举经被告王亮、杨家红、大地财保弥勒支公司、中保曲靖市分公司质证无异议的1.户口册复印件1份；弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字[2015]129号道路交通事故认定书复印件1份；弥勒市弥阳镇城关社区居民委员会出具的困难证明1份；弥勒市弥阳镇人民调解委员会出具的人民调解终止告知书复印件1份；被告中保曲靖市分公司列举经原告吴丽琼及被告王亮、杨家红、大地财保弥勒支公司质证无异议的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车保险单（抄件）、机动车第三者责任保险条款、赔损计算书各1份；以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 被告大地财保弥勒支公司对原告吴丽琼主张的事实、赔偿项目和数额无异议。被告王亮、杨家红对原告吴丽琼主张的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费无异议；认为交通费、被扶养人生活费不合理、精神抚慰金过高。被告中保曲靖市分公司要求法院对原告吴丽琼主张的赔偿项目的数额依法认定。原告吴丽琼对被告王亮主张其与朱某形成好意搭乘关系及被告中保曲靖市分公司主张免除10000元的赔偿责任有异议。 针对有争议的事实及赔偿项目和数额原告吴丽琼及被告王亮、杨家红、大地财保弥勒支公司、中保曲靖市分公司均未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告吴丽琼是朱某的母亲，朱某的父亲朱德全于2004年3月25日病故。2015年7月25日，朱某乘坐被告王亮驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿秀河线由开远市方向驶往弥勒城区方向，21时55分行至秀河线K1243+600米超越同向前方王裴驾驶的云Ｄ×××××号车，当云Ｇ×××××号车超过云Ｄ×××××号车车头尚未并回车道时与对向驶来由被告杨家红驾驶的云Ｇ×××××号车车头左侧发生碰撞，碰撞后云Ｇ×××××号车向道路右侧（东边）车道侧翻后，云Ｇ×××××号车前轮又被同向王裴驾驶的云Ｄ×××××号车右前轮碾压，云Ｇ×××××号车与云Ｇ×××××号车碰撞后驶出道路有效路面侧翻于道路东侧的排水沟上，造成被告王亮受伤，朱某抢救无效死亡，三车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以弥公交认字[2015]第129号道路交通事故认定书认定被告王亮承担事故主要责任，被告杨家红承担事故次要责任，朱某、王裴不承担事故责任。另查明，事故中被告杨家红驾驶的云Ｇ×××××号车的登记所有权人是被告杨家红，在被告大地财保弥勒支公司投保了交强险、保险金额为10万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告杨家红持有准驾车型B2的机动车驾驶证。云Ｄ×××××号车的登记所有权人是王裴，在被告中保曲靖市分公司投保了保险，事故发生在保险期间，王裴持有准驾车型为B2E的机动车驾驶证。被告王亮驾驶的GSB994号车的所有权人是王亮，被告王亮未取得机动车驾驶证。经云南云通司法鉴定中心鉴定，事故发生时王裴驾驶的云Ｄ×××××号车转向系、制动系、照明信号装置功能有效，车速为29公里/小时，王裴的体内血液未检出乙醇含量；被告杨家红驾驶的云Ｇ×××××号车转向系、制动系、照明信号装置功能有效，车速为60公里/小时，被告杨家红的体内血液未检出乙醇含量；被告王亮驾驶的GSB994号车转向系、制动系、照明信号装置功能有效，车速不能计算，被告王亮的体内血液乙醇含量为122毫克/100毫升血；朱某的死因符合在道路交通事故中机械性外力作用致颅脑损伤死亡。事故发生后被告杨家红垫付朱某的丧葬费17200元。经弥勒市弥阳镇人民调解委员会调解，双方未达成赔偿协议。审理中，被告王亮明确表示保险公司应赔偿的份额优先赔偿原告吴丽琼。经本院释明，原告吴丽琼明确表示其主张的赔偿项目和数额坚持诉状所载项目和计算标准，不予变更。 本院认为，弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字[2015]第129号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认被告王亮承担此事故的主要责任，被告杨家红承担事故的次要责任，朱某和王裴不承担事故责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告杨家红驾驶的云Ｇ×××××号车在被告大地财保弥勒支公司投保了交强险，王裴驾驶的云Ｄ×××××号车在被告中保曲靖市分公司投保了交强险，原告吴丽琼的合理损失依法应由被告大地财保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车有责任交强险分项赔偿限额内与被告中保曲靖市分公司在云Ｄ×××××号车无责任交强险分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分由被告大地财保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车机动车第三者责任保险限额内与被告王亮按事故责任比例赔偿，仍有不足部分由被告王亮、杨家红按事故责任比例赔偿。事故中，朱某明知被告王亮饮酒后驾驶摩托车仍乘坐，存在一定过错，且双方形成好意搭乘关系，应承担相应的民事责任。综合本案，本院认为，原告吴丽琼的合理损失在被告大地财保弥勒支公司、中保曲靖市分公司分别在交强险分项限额内赔偿后，不足部分应由被告大地财保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车机动车第三者责任保险10万元赔偿限额内赔偿30%，被告大地财保弥勒支公司赔偿后不足部分由被告杨家红赔偿，由被告王亮赔偿70%，因被告王亮与朱某形成好意搭乘关系，被告王亮应承担的赔偿份额由朱某自行承担10%，朱某在事故中死亡，朱某应承担的份额由原告吴丽琼自行承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中还造成被告王亮受伤，保险公司的赔偿款依法应由原告吴丽琼与被告王亮按各自损失比例分享，但被告王亮自愿放弃保险公司对其损失赔偿，是处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院尊重其意愿。被告王亮主张其与朱某形成好意搭乘关系，因朱某在事故中死亡，被告王亮也未提交证据证实其主张，故本院不予支持。被告中保曲靖市分公司主张其应承担的赔偿款已赔偿被保险人王裴10000元，要求免除10000元的赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。 原告吴丽琼主张丧葬费32231.50元、死亡赔偿金527460元、办理丧葬事宜误工费844.02元（93.78元/天×3人×3天），符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张被扶养人生活费353500元，因原告吴丽琼尚未达到需要赡养的年龄且未提交证据证实丧失劳动能力，故本院不予支持；主张交通费600元未提交证据证实，但原告吴丽琼为朱某办理丧葬事宜必然产生交通费，本院酌情支持300元；主张精神抚慰金50000元，符合法律规定，朱某在事故中死亡必然给其家属造成严重精神损害，本院根据弥勒当地精神抚慰金赔偿标准酌情予以支持。 综上所述，针对原告吴丽琼的诉讼请求，根据相关法律规定，本院确认原告吴丽琼因此次事故导致朱某死亡造成的合理经济损失是丧葬费32231.50元、死亡赔偿金527460元、办理丧葬事宜误工费844.02元（93.78元/天×3人×3天）、交通费300元、精神抚慰金50000元，合计人民币610835.52元，由被告大地财保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车交强险有责任死亡伤残赔偿限额内先行赔偿110000元，由被告中保曲靖市分公司在云Ｄ×××××号车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，不足489835.52元由被告大地财保弥勒支公司在云Ｇ×××××号车机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿30%即146950.67元，但云Ｇ×××××号投保机动车第三者责任保险限额为100000元，故由被告大地财保弥勒支公司赔偿100000元，不足46950.67元由被告杨家红赔偿，由被告王亮赔偿70%即342884.86元，因被告王亮与朱某形成好意搭乘关系，被告王亮应承担的赔偿份额由原告吴丽琼自行承担10%即34288.49元，被告王亮实际应赔偿308596.37元。被告杨家红垫付朱某的丧葬费17200元，扣减其应承担的赔偿款46950.67元后，不足29750.67元由被告杨家红赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第十九条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用缴纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、原告吴丽琼的经济损610835.52元，由被告中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司赔偿210000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司赔偿11000元，由被告王亮赔偿308596.37元，由被告杨家红赔偿46950.67元元，扣减其垫付的丧葬费17200元，被告杨家红实际赔偿29750.67元，由原告吴丽琼自行承担34288.48元。赔偿款限于判决生效后十五日内一次性付清。 二、驳回原告吴丽琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13446元，减半收取6723元，由原告吴丽琼负担2704元，由被告王亮负担2151元，由被告杨家红负担327元，由被告中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司负担1464元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司负担77元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  李继华 二〇一七年十月二十一日 书记员  赵培茜