wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执537号之十四 申请执行人：吕典苟，男，1955年6月12日出生，住浙江省淳安县。 被执行人：淳安县绿鑫园林绿化有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路688号203室，组织机构代码:MA28X6M47。 法定代表人：罗金来。 被执行人：罗金来，男，1986年5月10日出生，住淳安县。 被执行人：余宝金，男，1976年12月18日出生，住淳安县。 申请执行人吕典苟与被执行人淳安县绿鑫园林绿化有限公司、罗金来、余宝金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3371号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吕典苟于2020年3月30日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人淳安县绿鑫园林绿化有限公司、罗金来、余宝金返还申请执行人吕典苟借款本金108160元。 执行立案后，本院向被执行人淳安县绿鑫园林绿化有限公司、罗金来、余宝金发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求淳安县绿鑫园林绿化有限公司、罗金来、余宝金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淳安县绿鑫园林绿化有限公司、罗金来逾期未履行且未报告财产。 执行中，余宝金支付本案案款80586元，已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人淳安县绿鑫园林绿化有限公司、罗金来的存款、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人淳安县绿鑫园林绿化有限公司、罗金来的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人淳安县绿鑫园林绿化有限公司、罗金来、有可供执行的财产。申请执行人不要求对淳安县绿鑫园林绿化有限公司执转破。被执行人罗金来名下的浙Ａ×××××号牌车辆,本院它案拍卖成交，本案分得案款6415元，执行费1522元。至今被执行人淳安县绿鑫园林绿化有限公司、罗金来尚欠本案案款21159元。 鉴于被执行人淳安县绿鑫园林绿化有限公司、罗金来拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对罗金来罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人淳安县绿鑫园林绿化有限公司、罗金来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月十四日 代书记员 吴慧慧
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1669号 李某、刘某、黄某某 本院执行的李某等申请黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人黄某某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年五月十九日 书记员  周旭东
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1374号 原告:李爱军,男,1977年10月1日生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。 被告:张浩,男,1990年8月20日出生,汉族,住安徽省明光市。 原告李爱军与被告张浩不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李爱军于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李爱军申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李爱军撤诉。 案件受理费453元，减半收取226.5元，由李爱军负担。 审判员  司早 二〇二〇年五月九日 书记员  王菊
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保40号申请人：李华荣，女，汉族，1962年10月11日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：十堰郧阳师专校产置业有限公司，住所地：十堰市北京南路18号，统一社会信用代码：914203005737029822。法定代表人：刘家寿，系该公司董事。申请人李华荣于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰郧阳师专校产置业有限公司的354000元财产进行查封、扣押、冻结。申请人李华荣提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人李华荣的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰郧阳师专校产置业有限公司的354000元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费2290元，由申请人李华荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年五月八日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初71号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人张某，男，1966年1月24日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省沈阳市铁西区。曾于1987年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；于1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；于1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；于1999年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；于2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；于2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；于2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；于2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；于2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。因本案于2019年12月27日被抓获；同年12月28日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；2020年1月20日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。被告人孟某，男，1973年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，住址辽宁省铁岭市昌图县。曾于2006年因犯强奸罪被判处有期徒刑四年；于2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；于2015年11月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年12月27日被抓获；同年12月28日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；2020年1月20日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）66号起诉书指控被告人张某、孟某犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官张晓峰、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉。被告人张某、孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月15日1时，被告人张某伙同被告人孟某驾驶张某的灰色面包车到沈阳经济技术开发区积水潭医院停车棚处，二人一起将两台电动车抬上灰色面包车后驾车离开。并将车开至孟某联系的沈阳市于洪区城东湖街二手电动车市场处将两台电动车销赃，每人非法获利人民币500元，经鉴定，被盗电动车共计价值人民币2591元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、常住人口基本信息表、刑事判决书、收款收据、微信转账截图等书证，证人田某的证言，被害人郭某、姜某的陈述，被告人张某、孟某的供述，沈阳市铁西区价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录、指认作案工具照片、指认盗窃现场照片、人身安全检查笔录，讯问被告人张某、孟某同步录音录像、案发现场监控录像及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、孟某以非法占有为目的，结伙盗取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对因此给被害人造成的经济损失，应予退赔。被告人张某、孟某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，不满五年内再次犯本罪，均系累犯，均应从重处罚。对被告人张某庭审中提出的检举他人违法犯罪的情节，因并未查实，故暂不予认定。被告人张某、孟某认罪态度较好，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第六十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年11月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年11月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人张某、孟某依法退赔被害人姜某经济损失人民币二千元；被告人张某、孟某依法退赔被害人郭某经济损失人民币五百九十一元。三、公安机关依法扣押的被告人犯罪所用的张某所有的灰色一汽大众微型面包车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨松二〇二〇年五月八日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1247号原告：包头市铸造之友工业材料有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市九原区建华南路1号天福商务广场8-B1414。统一社会信用代码：91150207MA0PWX186P。法定代表人：段全仁，董事长。被告：东营威轼创汽车零部件有限公司。住所地:东营市垦利区广兴路268号。法定代表人：刘婷，董事长。本院在审理原告包头市铸造之友工业材料有限公司与被告东营威轼创汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告包头市铸造之友工业材料有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告东营威轼创汽车零部件有限公司的起诉。本院认为，原告包头市铸造之友工业材料有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告包头市铸造之友工业材料有限公司撤回对被告东营威轼创汽车零部件有限公司起诉。审判员  尚学三二〇二〇年五月九日书记员  盖辽菁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢2053号申请执行人：沈阳市于洪区光辉街道高台村民委员会，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘忠英，系村委会主任。被执行人：沈阳西郊富民农业开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：钱金艳，系该公司总经理。本院在执行申请人沈阳市于洪区光辉街道高台村民委员会与被执行人沈阳西郊富民农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2014）于民二初字第2233号民事判决书所确定的20000元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）于民二初字第2233号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年五月八日书记员 李连峰
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执181号梁明华/常州永安新峰电子电器配件厂：关于梁明华与常州永安新峰电子电器配件厂工伤保险待遇一案，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的10000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的10000元，交执行费50元。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第177号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月九日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初1325号 原告：王德新，男，1985年2月7日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：王开宇，1969年12月1日出生，住沈阳市浑南区。 被告：臧光远，男，住沈阳市东陵区。 原告王德新诉被告王开宇、臧光远房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德新自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王德新撤回起诉。 案件受理费50元，由原告自愿负担。 审判员  郑天冰 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 彧
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执820号攸县乾丰企业管理有限公司、谢师静：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与谢师静借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保396号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李俊，男，1989年10月20日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：吴五林，男，1973年6月14日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴五林银行存款17700元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴五林的银行存款17700元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月九日书记员  李益林
结 案 通 知 书 被执行人陈首楠: 申请执行人潘某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初12482号民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈首楠民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执2521号案件已于2020年5月14日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年五月十四日
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1151号 原告：平安煤矿瓦斯治理国家工程研究中心有限责任公司，住所地：安徽省淮南市高新区智慧谷6号楼，统一社会信用代码913404007865108292。 法定代表人：童云飞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王永青、焦小梅，系该公司职工。 被告：普安县宜鑫煤业有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇堵嘎村，统一社会信用代码91520000670743348L。 法定代表人：常裕生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊万元，系该公司职工。 原告平安煤矿瓦斯治理国家工程研究中心有限责任公司与被告普安县宜鑫煤业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告平安煤矿瓦斯治理国家工程研究中心有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1350元（已减半），由原告平安煤矿瓦斯治理国家工程研究中心有限责任公司负担。 审判员 刘  胜  义 二〇二〇年五月十四日 书记员 张怀权（代）
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执1207号之五申请执行人董建国，男，1970年3月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人高松，男，1968年9月24日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被执行人王春娥，女，1971年2月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。董建国与高松、王春娥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0114民初3302号民事调解书已经发生法律效力。权利人董建国向本院申请执行。本院于2019年12月30日依法立案受理。本案执行中，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院查明，申请执行人董建国与被执行人高松、王春娥于2020年5月12日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人高松、王春娥欠董建国借款人民币本金70万元及利息20余万元。该款应于2020年5月31日前付利息20万元（已付）；余款本金70万元及相应利息于2020年12月31日前付本金20万元及利息；2021年12月31日前余款及利息全部付清。申请执行人同意对查封的被执行人位于武汉市蔡甸区恒大绿洲6栋1单元501室房屋予以解封及银行存款予以解冻。本院认为，申请执行人董建国与被执行人高松、王春娥达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂0114民初3302号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年五月十四日书记员  汪词鑫
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢10号之七申请执行人：肖杰,1987年6月12日出生,汉族，住遂平县。被执行人：董雪勤,1962年10月24日生，汉族，住遂平县。本院在肖杰申请执行董雪勤买卖合同纠纷一案中，本院责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董雪勤在中国工商银行17×××77账户内存款人民币14347.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年五月十三日书记员  姜晨曦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2092号 申请执行人：边周微，女，1979年12月4日出生，住诸暨市。 委托代理人：陈红光，系申请执行人丈夫。 被执行人：陈汉阳，男，1963年9月11日出生，住诸暨市。 申请执行人边周微与被执行人陈汉阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初6526号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边周微向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人赔偿经济损失7138.24元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费250元。 执行立案后，本院于2020年03月17日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈汉阳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人陈汉阳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈汉阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月十四日 书记员  张**
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2421号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，统一社会信用代码：91331082667138841D，住所地临海市靖江中路387、389、391、393号。 主要负责人：徐标鸿，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该行职工。 委托诉讼代理人：梁亮，该行职工。 被告：郑仲明，男，1958年3月2日出生，汉族，住临海市。 被告：郑仲辉，男，1969年9月3日出生，汉族，住临海市。 被告：王春芳，女，1960年3月3日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆银行临海支行）与被告郑仲明、郑仲辉、王春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰隆银行临海支行的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，被告郑仲明、郑仲辉、王春芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告泰隆银行临海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑仲明返还借款本金200000元及截至2020年3月26日欠息合计6852.60元，并支付2020年3月27日起至履行完毕之日止按月利率13.32%计算产生的逾期利息；2、判令被告郑仲辉、王春芳对被告郑仲明的上述款项承担连带责任。事实和理由：2017年3月17日，原告泰隆银行临海支行与被告郑仲明、郑仲辉、王春芳签订了（330130170316)浙泰商银（小保借）字第号小额保证借款合同，合同约定：1、借款金额为200000元；2、借款期限自2017年3月16日起至2020年3月16日止;3、借款利率按月利率8.88%；4、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；5、保证方式为连带责任保证担保；6、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；7、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。此外，上述合同均约定了发生争议由贷款人（债权银行）所在地人民法院管辖。上述合同生效后，原告于2017年3月17日向被告郑仲明发放了200000元借款；2020年3月16日，该笔贷款已到期，被告郑仲明未能及时归还欠款本息，导致逾期。经原告多次催讨，被告郑仲明未偿还全部贷款本金及利息，被告郑仲辉、王春芳也未代偿，故原告起诉。 被告郑仲明、郑仲辉、王春芳均未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月17日，原告泰隆银行临海支行与被告郑仲明、郑仲辉、王春芳签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同》，合同约定被告郑仲明向泰隆银行临海支行借款200000元，借款期限自2017年3月16日起至2020年3月16日，借款利率为月利率8.88‰，还款方式，按季结息，到期还本，利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人可按逾期天数，同时按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。该借款由被告郑仲辉、王春芳提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满后二年，担保范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等。签订合同后，原告泰隆银行临海支行向被告郑仲明发放贷款200000元。被告郑仲明借款后，未按合同约定返还借款本金、支付借款利息。被告郑仲辉、王春芳也未依约承担担保责任。截止2020年3月26日，被告郑仲明尚欠原告泰隆银行临海支行借款本金200000元，利息及逾期利息6852.60元。经催讨无果，故原告泰隆银行临海支行向本院起诉。 上述事实有原告泰隆银行临海支行提供的浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同、浙江泰隆商业银行借款凭证、贷款到期逾期查询等证据证实。 本院认为，原告泰隆银行临海支行与被告郑仲明、郑仲辉、王春芳签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同。各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告泰隆银行临海支行按照合同约定履行了发放贷款义务，被告郑仲明应当按照约定偿付借款本息。现被告郑仲明未按约返还借款本金、支付借款利息，其行为已构成违约。原告泰隆银行临海支行请求判令被告郑仲明返还借款本金、支付利息，合法有理，本院予以支持。被告郑仲辉、王春芳为被告郑仲明向原告泰隆银行临海支行借款提供保证担保，并且约定担保方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息等，保证期间自借款到期后二年。原告泰隆银行临海支行在保证期限、范围、金额内向被告郑仲辉、王春芳主张担保权利，被告郑仲辉、王春芳应依法承担担保责任。原告泰隆银行临海支行请求判令被告郑仲辉、王春芳对被告郑仲明尚欠的借款本息承担连带责任，于法有据，本院亦予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑仲明于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金200000元及利息、逾期利息（利息、逾期利息计算至2020年3月26日止，计6852.60元，自2020年3月27日起按中国人民银行规定计算至履行完毕之日止）。 二、被告郑仲辉、王春芳对被告郑仲明清偿本判决第一项债务承担连带责任。被告郑仲辉、王春芳承担责任后，可向被告郑仲明追偿。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4402元，减半收取2201元，由被告郑仲明负担，被告郑仲辉、王春芳负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4402元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年五月九日 代书记员 宋 敏
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初723号原告：镇赉县林鹤物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MA153JLK9G。法定代表人：陈某：经理。被告：李某，女，成年人，汉族，现住镇赉县林鹤书苑小区2号楼与3号楼之间的门市。原告镇赉县林鹤物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告镇赉县林鹤物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县林鹤物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县林鹤物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年五月十三日书记员 张秋阳
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）沁执字第617号之二 申请执行人:王守国，男，1958年4月25日生，汉族，沁水县人，沁水中学职工，住沁水县。 被执行人：贾承德，男，1960年4月14日生，汉族，沁水县人，沁水县十里乡人民政府职员，住沁水县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）沁民初字第127号民事判决，于2015年11月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，被执行人未履行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣划被执行人贾承德在晋城市住房公积金管理中心的余额20000元至沁水县人民法院。 执行员  崔志勤 二〇二〇年五月十四日 书记员  商李桢
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1321民初344号原告：郑相林，男，汉族，1967年4月26日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李士风，女，汉族，1966年2月18日出生，住河南省南召县。被告：潘恩全，男，汉族，1963年2月23日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。原告郑相林与被告潘恩全名誉权纠纷一案，本院2020年2月16日立案。2020年5月14日，原告郑相林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑相林撤回起诉。本案受理费减半收取71元，由原告郑相林负担。审判员  姬春侠二〇二〇年五月十四日书记员  张林森
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2731号原告：贾建伟，男，1976年11月8日出生，汉族，住济源市。被告：王艺钧，男，成年，汉族，住济源市。原告贾建伟诉被告王艺钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告贾建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾建伟撤回起诉处理。审判员 苗 丹二〇二〇年五月十九日书记员 史芳芳
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保73号泸州市车辆管理所：申请人许敏、陈静国与被申请人谢世彬、张容民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初928号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人谢世彬所有的车辆六辆，查封期限二年。二、查封被申请人张容所有的车辆一辆，查封期限二年。二〇二〇年五月六日附：(2020)川1028民初928号民事裁定书一份。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2429号 原告：徐冬英，女，1965年11月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：金祥，男，1991年5月22日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 本院在审理原告徐冬英诉被告金祥生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告徐冬英于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐冬英的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐冬英撤回起诉。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐冬英负担。 审判员  陈广 二〇二〇年五月十四日 书记员  谢敏
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执131号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 被执行人：汤继斌，男，1973年8月7日出生，汉族，住江西省。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人汤继斌信用卡纠纷一案，我院于2019年6月21日作出的（2019）赣0313民初634号民事判决书已经生效，被执行人未履行向申请执行人支付借款本息20921.55元、案件受理费165元的义务，另本案执行费251.83元由被执行人承担。 在本案执行过程中，执行员通过网络执行查控系统以及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、湘东区住房公积金管理中心、湘东区市场监督管理局、被执行人住所地调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、公积金、不动产、股权等财产信息进行了查询，并对被执行人的财产采取了以下查控措施：1.冻结了江西银行账户62×××46并已扣划4516.93元；2.冻结了江西省农村信用社联合社账户12×××01并已扣划1148.26元；上述银行账户的冻结期限均为一年，自2020年2月22日至2021年2月21日止；3.扣留提取被执行人与案外人邓某（系萍乡市湘东区的个体工商户）之间因房屋租赁合同所产生的租金23706.92元，案外人将依法予以协助并按规定将租金汇入本案的虚拟账户。本案申请标的额为23455.09元，执行到位5413.36元。除此外，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供相关财产线索。同时，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行员于2020年5月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 江雪珍 审 判 员 张海艳 审 判 员 胡自伟 二〇二〇年五月八日 代书记员 郑南茜
遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初2524号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地：遂宁船山区开善东路372号13栋1层5号。 法定代表人：阎红学，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：张红斌，男，汉族，生于1979年6月23日，住四川省南充市嘉陵区。（系该公司员工） 被告：王茂，男，汉族，生于1965年7月24日，住遂宁市船山区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告王茂物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理中，现原告遂宁市灵兴物业服务有限公司书面申请撤回起诉。 本院认为,原告撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许遂宁市灵兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币（已减半收取）25元，由原遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员  安小玲 二〇二〇年五月十三日 书记员  谢 冬
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执179号申请执行人：张杰，男，1958年11月15日生，汉族，住启东市。被执行人：袁倍东，男，1969年1月11日生，汉族，住海门市。申请执行人张杰与被执行人袁倍东民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院作出的（2019）苏0681民初512号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：袁倍东于判决生效之日起十日内归还张杰940564元，并支付自2016年10月3日起至2018年10月3日止的利息225600元。受理费15626元（张杰已预交)，由张杰负担476元，袁倍东负担15150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月9日、1月17日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未报告财产。本院分别于2020年1月8日、3月9日、4月10日、2020年4月26日发起网络查询，反馈被执行人名下无足额银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。3、本院于2020年1月9日冻结了被执行人袁倍东名下的江苏银行海门支行50×××31账户，冻结到金额2.11元，中国农业银行威海分行62×××68账户，冻结到金额1.77元，中国邮政银行滨州市魏棉营业所62×××01账户，冻结到金额43.61元，上述账户冻结期限自2020年1月9日至2021年1月9日。4、本院于2020年4月2日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并于2020年5月15日将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序未有异议。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初512号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年五月十五日书记员  施海荣
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢781号 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人陈秀丽： 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人陈秀丽金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初5693号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈秀丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢781号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执371号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地衡南县。法定代表人倪冬平，该行行长被执行人范召军，男，1979年7月29日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人范召军借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经查实，被执行人范召军确无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初1434号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年五月十九日书记员  陈慧燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3854号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。法定代表人：高奇志。被执行人:赵中于，男，1968年8月6日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人:雷美芹，女，1969年9月15日出生，住河南省郑州市中原区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行赵中于、雷美芹金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初3916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年03月27日向本院提出执行申请，本院于2020年03月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年03月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年03月27日提起网络查询，未发现被执行人名下赵中于、雷美芹有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年05月11日向赵中于、雷美芹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年05月07日向赵中于、雷美芹发出传票传唤其2020年05月18日到本院接受询问，赵中于、雷美芹未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年05月07日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人赵中于、雷美芹名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人赵中于、雷美芹的下落。经调查被执行人赵中于、雷美芹在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人赵中于、雷美芹的下落；五、本院于2020年5月13日再次对被执行人赵中于、雷美芹提起网络查询，未发现被执行人赵中于、雷美芹名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月19日对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，广发银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵中于、雷美芹名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日书记员  刘 杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执394号申请执行人：张京杰，男，汉族，1965年11月11日出生,住齐河县。被执行人：王洪林，男，汉族，1959年10月12日出生,住齐河县。申请人张京杰申请执行被执行人王洪林借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2019年4月10作出的（2018）鲁1425民初3427号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月3日依法向本院申请执行，申请人要求被执行人一次性偿还申请人借款本金10000元及利息损失（利息损失以10000元为基数，自2018年10月16日始至给付之日止按年利率6%计算）；并加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费50元、公告费560元，合计共10610元及利息，案件执行费59元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年3月5日依法向被执行人王洪林送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书和限制消费令，因查无此人，且联系不到收件人。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行人王洪林名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到王洪林名下的银行存款合计约2000余元均已超额冻结，并划拨到法院账户1614元，转交执行费60元，余款1554元过付给申请人，后经多次提起查询未发现有进账记录，其他查询均无可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人王洪林发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人王洪林住房公积金情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、本院线下调查了王洪林居住地的相关情况，据了解该村的网格员得知，王洪林不是西街村村民，之前在潘店信用社上过班，因为工作原因，跑了十几年了，不知道去哪里了，亦未发现财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年五月八日书记员  于红玉
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初1223号 原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行，住址在贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5号商业办公楼B座4楼。 负责人王小春，职位行长。 委托代理人毕韬，系贵阳银行股份有限公司观山湖支行职员，代理权限为特别代理。 委托代理人金爱民，系贵阳银行股份有限公司观山湖支行职员，代理权限为特别代理。 被告李双全，男，1963年12月13日出生，汉族，住址在贵州省贵阳市南明区。 被告李双宝，男，1966年12月30日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行诉被告李双全、李双宝借款合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中贵阳银行股份有限公司观山湖支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳银行股份有限公司观山湖支行负担。 审判员  骈冬梅 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵佳媛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执891号 申请执行人叶为华，男，1962年12月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人王少弟，男，1953年2月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人叶为华与被执行人王少弟机动车交通事故责任纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初10808号民事判决书,被执行人应赔偿申请执行人各项损失共计144713.54元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月21日立案执行，并于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月21日将被执行人王少弟纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人王少弟的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人王少弟名下有房产，本院已依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；未发现被执行人王少弟名下有汽车；发现被执行人王少弟有银行账户，因金额较少，暂不予冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶为华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权144713.54元及利息，本案诉讼费517元、执行费2070.7元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年5月14日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执891号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年五月十四日 代书记员 李晓玲
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执315号之一被执行人：朱凯祥，男，1992年7月21日生，汉族，住淮安市淮安区。本院移送执行的朱凯祥罚金、追缴违法所得一案，本院作出的(2017)苏1111刑初254号判决书已经发生法律效力，朱凯祥未履行法律文书确定的义务，本院刑庭向本局申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金6803.00元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.对被执行人采取限制高消费措施；本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年五月十九日书记员  吴 娉
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初1135号原告：陈善荣，男，1971年1月1日出生，汉族，住嘉善县。被告：孙超，男，1978年12月24日出生，汉族，住嘉善县。被告：王浩强，男，1975年3月22日出生，汉族，住嘉善县。原告陈善荣与被告孙超、王浩强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈善荣到庭参加诉讼，被告孙超、王浩强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈善荣向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告孙超偿还原告借款人民币30000.00元，并支付从起诉之日起至还清之日的利息（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准)；2.被告王浩强对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求，要求被告孙超偿还原告借款人民币24000万元整，并支付从起诉之日起至还清之日的利息（以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准)。事实与理由：2019年2月28日，被告孙超因经营甜瓜需要，向原告借款人民币30000元。双方约定借款期限从2019年2月28日至2019年4月28日，并出具借条一份。为保证还款，被告王浩强同意对以上借款提供连带责任保证。但借款期限届满后，经原告多次催讨,两被告均未履行还款责任。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告陈善荣向本院提交借条原件一份，用于证明被告孙超向其借款、被告王浩强为此提供担保的事实。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告孙超、王浩强未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈善荣与被告王浩强系朋友关系。2019年2月28日，被告孙超以经营甜瓜缺少资金为由通过被告王浩强介绍向原告陈善荣借款，并于当日出具借条一份，载明：今孙超向陈善荣借到人民币叁万元正（30000元），借款人：孙超；代保人：王浩强。2019.2.28至2019.4.28。孙超、王浩强分别在借款人及代保人处签字确认。后原告陈善荣通过微信转账方式向被告孙超转账27500元。借款期限届满后被告孙超通过微信向原告归还借款本金3500元，其余款项经原告催讨，被告至今未还，故成诉。本院认为，债务应当清偿。被告孙超向原告借款后，理应在原告催讨后及时归还。现被告孙超久拖未还产生本案纠纷，应承担相应的违约责任。庭审中原告自认其向被告孙超交付借款本金27500元，并收到被告孙超归还的借款本金3500元，故主动变更了诉讼请求，要求被告归还本金24000元并支付逾期付款利息。本院认为原告变更诉讼请求，减轻了被告负担，其要求被告孙超归还借款本金24000元并支付逾期还款利息的诉讼请求，有借条及当事人的陈述予以证实，本院予以采纳;原告认为借条中的代保人为笔误，王浩强作为被告孙超的担保人在借条中签字，理应承担担保责任。本院认为被告王浩强对原告要求其承担连带担保责任的诉讼请求未提出异议，结合借条内容，可确认王浩强的担保人身份，故在被告孙超未按时还款的情形下，被告王浩强理应对被告孙超的上述款项承担连带清偿责任。被告孙超、王浩强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙超于本判决生效之日起十日内归还原告陈善荣借款本金24000元;二、被告孙超于本判决生效之日起十日内支付原告陈善荣逾期还款利息（以本金24000元为基数，支付自2020年4月14日起至借款实际清偿之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、被告王浩强对被告孙超的上述款项承担连带清偿责任；被告王浩强承担保证责任后有权向被告孙超追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈善荣承担25元，被告孙超、王浩强承担250元。陈善荣良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；孙超、王浩强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范璐璐二〇二〇年五月十三日书记员  徐春燕
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审38号申请执行人：淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：曹如泉，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博汇晶玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91370304698067003G。住所地：博山区石马镇蛟龙村。法定代表人：商传红，执行董事兼经理。申请执行人淄博市生态环境局博山分局于2020年5月12日向本院申请强制执行博环罚字[2019]100号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市生态环境局博山分局于2019年8月5日以被执行人淄博汇晶玻璃制品有限公司未密闭水封导致含酚废水挥发产生异味的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定为由，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一项的规定，作出博环罚字[2019]100号行政处罚决定书，对被执行人处以罚款人民币贰万元的行政处罚。申请执行人一并提供了据以作出处罚决定的证据材料一宗，请求强制执行被执行人缴纳罚款20000.00元。经审查查明，申请执行人作出的博环罚字[2019]100号行政处罚决定书，于2019年8月14日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博环罚字[2019]100号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款20000.00元的义务。申请执行人于2020年5月12日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博汇晶玻璃制品有限公司必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款20000.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博汇晶玻璃制品有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年五月十三日法官助理赵昕渝书记员张颖
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执118号之七被执行人：孟二亚，男性，1988年03月15日生，住所地：河南省舞阳县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人孟二亚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟二亚在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年五月九日书记员  张 森
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执6078号之一申请执行人：靳伟民，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘卫强，男，1980年10月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王巧云，女，1979年3月4日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行靳伟民申请执行刘卫强、王巧云民间借贷纠纷一案中，河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9456号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人刘卫强、王巧云应返还申请执行人40000元及利息。申请执行人靳伟民依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初9456号民事判决书向我院申请执行，我院依法立案执行，案号为（2019）豫0184执6078号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年12月25日向被执行人刘卫强、王巧云发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初6078号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年12月25日提起网络查询，未发现被执行人刘卫强、王巧云名下有可供执行的银行卡信息、证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、2020年1月7日向被执行人刘卫强、王巧云发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人刘卫强、王巧云未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年1月7日决定对刘卫强、王巧云纳入失信名单；四、本院于2019年12月31日前往新郑市房管中心查询被执行人刘卫强、王巧云名下的不动产登记信息，经调查被执行人王巧云在不动产登记中心无不动产登记信息，被执行人刘卫强名下有位于新郑市××街道办事处××路北路西侧邻秀城42号楼1单元7层716号房产一处（该房产已查封，系轮候查封）；五、执行中，经查，被执行人刘卫强因诈骗罪正在服刑，到被执行人王巧云户籍所在地查找被执行人，未发现被执行人王巧云的行踪；六、本院于2020年4月21日再次对被执行人刘卫强、王巧云提起网络查询，未发现被执行人刘卫强、王巧云名下有可供执行的银行卡信息、房产、车辆、证券、保险、网络银行财产等登记信息；七、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人刘卫强、王巧云的银行卡账户进行了冻结；八、截至目前，执行到位标的0元。本院于2020年5月14日对申请执行人靳伟民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人靳伟民表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘卫强、王巧云名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。靳伟民也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人刘卫强、王巧云有可供执行财产时，申请执行人靳伟民可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十四日书记员  高 昭
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初2419号 原告：吕某，女，汉族，1985年8月4日出生，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 被告：马某，男，1994年6月12日出生，住广东省汕头市潮阳区。 原告吕某与被告浙江淘宝网络有限公司、马某网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告吕某于2020年5月7向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 于 琳 二〇二〇年五月八日 书记员 侯雨昕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执214号之一申请执行人：黄长江，男，1969年4月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：胡大干，男，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人黄长江与被执行人胡大干民间借贷纠纷一案中，本院依法将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，对被执行人胡大干名下的财产进行了查询，冻结了被执行人的银行账户并进行扣划，依法查封了被执行人胡大干名下车牌号为皖Ｍ×××××机动车(未能扣押)，对被执行人住所地进行调查，没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  姜 华审判员  盛 军二〇二〇年五月八日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保397号 申请人：郭静静，女，汉族，1978年8月19日生，住安丘市， 被申请人：郭伟强，男，汉族，1991年12月20日生，住潍坊高新区， 申请人郭静静与被申请人郭伟强民间借贷纠纷一案，申请人郭静静向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款377537元或者查封、扣押同等价值的财产。天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭伟强银行存款377537元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 审判员  孙希佳 二〇二〇年五月十五日 书记员  吴秋平
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执390号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉，该公司总经理。委托代理人唐娜娜，女，公司员工，住。被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇（医药产业园内），统一社会信用代码91520000577117449K。法定代表人周开志，该公司执行董事兼总经理。被执行人贵州城上城混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区野鸭乡二铺村（二铺煤矿内），统一社会信用代码91520100785499533B。法定代表人周开庆，该公司执行董事。被执行人周开庆，男，1970年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。中联重科融资租赁（北京）有限公司诉贵州双越磐石建材科技有限公司、贵州城上城混凝土有限公司、周开庆融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初7634号民事调解书已经发生法律效力，而被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司、贵州城上城混凝土有限公司、周开庆至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。2020年1月7日，中联重科融资租赁（北京）有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书要求其提供财产线索；2020年1月8日、2月5日、2月28日、5月7日发起四次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法扣划了被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司名下中国工商银行账号24×××43内存款404801.24元，扣除执行费5972.02元，余398829.22元发放给申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，尚未清偿债务由被执行人继续清偿。另，本院于2020年1月10日查封了被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司名下采矿权，该采矿权本院系第四顺位轮候查封，无处置权；2020年4月16日查封了被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司位于修文县扎佐镇双月初的土地（不动产权证号：修国用2013第162号），因该土地存在高额抵押且本院为第三顺位轮候查封，本院无处置权。除以上财产外，另查明被执行人的不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年5月8日对被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司、贵州城上城混凝土有限公司、周开庆适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月8日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月9日，本案应当执行的贵州双越磐石建材科技有限公司、贵州城上城混凝土有限公司、周开庆的金额为399.933429元，已执行到位40.480124元，尚有359.453305元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人另有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贵州双越磐石建材科技有限公司、贵州城上城混凝土有限公司、周开庆的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年五月九日书记员  李 佳
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初200号 原告：孙奥林，男，1991年6月1日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。 被告：王天成，男，1965年11月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告孙奥林与被告王天成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告孙奥林在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孙奥林自动撤回起诉处理。 审判员  唐纯俊 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 维
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审31号 申请执行人兰溪市人力资源和社会保障局，住所地兰溪市府前路234号。 法定代表人严建成，局长。 委托代理人盛平安，兰溪市劳动监察大队。 被执行人浙江中亚木业有限公司，住所地兰溪市马涧镇毛塘村。 法定代表人钟巧。 申请执行人兰溪市人力资源和社会保障局于2020年4月29日向本院申请强制执行兰人社监罚决字（2019）7号行政处罚决定确定的被执行人浙江中亚木业有限公司履行缴纳罚款12000元一案。本院受理后，依法由审判员施俊慧独任审判进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人兰溪市人力资源和社会保障局申请执行对被执行人浙江中亚木业有限公司罚没款12000元。事实和理由：兰溪市人力资源和社会保障局劳动监察大队在处理浙江中亚木业有限公司欠薪案件过程中，于2019年7月8日对被执行人浙江中亚木业有限公司下达《劳动保障监察限期改正指令书》（兰人社监令字22号），责令被执行人于2019年7月18日前付清杨孝平、符建军、叶惠君、刘文华、宋双红、宋双贵、张永开、张美、李秀岭、肖丽君、龚敬波、谭长春的工资，并于2019年7月18日前以书面形式将改正情况和相关凭证报送至劳动监察大队。被执行人未在规定期限内按照《劳动保障监察限期改正指令书》的要求改正，也未将书面材料报送。兰溪市人力资源和社会保障局于2019年9月27日作出兰人社监罚决字（2019）7号行政处罚决定书，认定被执行人浙江中亚木业有限公司经劳动保障行政部门责令改正拒不改正的行为，违反了《劳动保障条例》第三十条第一款第三项的规定，并参照《浙江省人力资源社会保障行政处罚裁量基准》的规定，决定作出行政处罚：处罚款人民币12000元。 申请执行人提供的证据有：营业执照、《劳动保障监察限期改正指令书》、杨孝平笔录、龚敬波谭长春的电话录音、齐水鸯的笔录等。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人兰溪市人力资源和社会保障局于2019年10月14日送达被执行人，要求被执行人于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，被执行人到期后未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月15日向被执行人送达《行政处罚决定履行催告书》，在催告书送达后十日内未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人兰溪市人力资源和社会保障局于2019年9月27日作出的兰人社监罚决字（2019）7号行政决定内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 施俊慧 二〇二〇年五月八日 代书记员 黄雪君
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执159号 申请执行人：黄炎洪，男，1968年10月26日出生，汉族，住四川省泸县方洞镇顺河街24号,身份证号码:511028196810260553。 被执行人：四川省隆昌佳利动物药业有限公司,组织机构代码：70901184-X。住所地：四川省隆昌县圣灯镇粮站。 法定代表人：郭文竹，董事长。 申请执行人黄炎洪依据已经发生法律效力的隆昌市劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案[2019]162号仲裁裁决书，于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司支付剩余的工资84420元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司在内江良辉药业有限公司的租金已经被其他案件予以扣留，尚未执行到位，因目前申请执行四川省隆昌佳利动物药业有限公司的案件较多，待执行到位后统一进行分配。被执行人的房产已被抵押贷款，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人未受偿。本院已限制被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司法定代表人郭文竹消费。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年五月十四日 书记员 吴力生
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初2044号原告：吴洪强，男，1975年6月13日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：周德俊，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：中移铁通有限公司丹东分公司黄海大街营业厅，住所地丹东市东港市大东区黄海大街119号722宅。负责人：温韶峰，该公司经理。原告吴洪强与被告中移铁通有限公司丹东分公司黄海大街营业厅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴洪强撤诉。案件受理费260元，由原告自行承担。审判员 徐 芳二〇二〇年五月十四日书记员 唐晓飞
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0225民初1546号原告：岳国占，男，1971年2月18日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李菲，男，1987年2月16日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。确认地址：河南省濮阳市华龙区孟轲乡五一路丁香园2号楼。被告：阳光财产保险股份有限公司河南分公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人：张士亮，公司总经理。住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。委托诉讼代理人：李冠华、刘宁，河南辽源律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告岳国占诉被告李菲、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食费、营养费、交通费等暂计79860.14元；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年11月4日，李菲驾驶豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车，沿106国道由南向北行驶至106国道624KM+200M处，撞到前方同方向行驶岳国占驾驶的两轮电动车尾部，致使两车不同程度受损，岳国占受伤，造成道路交通事故。经兰考县交通警察大队事故认定书认定，被告李菲负此事故的主要责任，岳国占负此事故的次要责任。经查，事故车辆在被告保险公司处投有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特此具状，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司自愿于2020年6月14日之前在保险限额内支付原告岳国占各项费用共计38678.25元，支付被告李菲垫付款19101.75元（李菲账户：开户行中国农业银行；卡号：62×××70）；二、原告岳国占自愿放弃本次其他诉讼请求。案件受理费减半收取898.25元，由被告李菲承担（从被告李菲垫付款20000元中直接扣除）；保全费1020元，由原告岳国占承担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方在调解协议上签名或捺印后，该协议生效。上述协议内容不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨金亮二〇二〇年五月十四日书记员  金秋慧
河北省邯郸市邯山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0402刑初105号 公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。 被告人贾振江，男，1970年9月1日出生于河北省邯郸市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月14日被取保候审。 河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检二部刑诉〔2019〕71号起诉书指控被告人贾振江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市邯山区人民检察院指派检察员侯志亮出庭支持公诉，被告人贾振江视频参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市邯山区人民检察院指控，2019年7月13日23时48分许，被告人贾振江酒后驾驶牌号为冀Ｄ×××××长城哈弗Ｈ6小型汽车，沿东柳西街自北向南行驶，行驶至华信路××××北50米处时，被民警查获。经邢某和司法医学鉴定中心鉴定贾振江静脉血中乙醇含量为105.4ｍｇ／100ｍｌ。 要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪对被告人贾振江进行惩处，建议判处被告人贾振江拘役一个月，并处罚金。 上述事实，被告人贾振江在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、查某、邢某和司法医学鉴定中心鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检查、鉴定告知书、被告人贾振江户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人贾振江违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人贾振江到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人贾振江的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人贾振江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海涛 二〇二〇年四月三十日 书记员  张少勇 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： loz一loz追逐竞驶，情节恶劣的； loz二loz醉酒驾驶机动车的； loz三loz从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； loz四loz违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执69号之一 申请执行人许高峰，男，1972年7月1日出生，住天台县。 被执行人齐丽华，女，1951年9月1日出生，住天台县。 申请执行人许高峰与被执行人齐丽华民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初2236号民事调解，被执行人齐丽华应归还申请人许高峰借款200000元及相应利息，负担案件受理费2150元，执行费1400元，但被执行人齐丽华未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年1月8日向被执行人齐丽华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人齐丽华既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许高峰未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人齐丽华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人齐丽华有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下坐落于赤城街道××村的房地产，本院已做出（2019）浙1023执监1号执行裁定书予以撤销，故被执行人齐丽华名下无房产。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月15日，本院到被执行人齐丽华住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许高峰的涉案债权暂无法实现。 2020年5月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许高峰。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人齐丽华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执69号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人齐丽华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月十四日 代书记员 朱东晖
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初683号 原告：余西杜，男，1977年9月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：冯攀，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：李志辉，男，1977年5月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：黎娇平，女，1977年7月22日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：曹勇，男，1978年5月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告余西杜与被告李志辉、黎娇平、曹勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年5月8日，原告余西杜以当事人之间已经达成庭外和解为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告余西杜撤诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余西杜撤诉。 案件受理费2431元由原告负担。 审判员  钟临辉 二〇二〇年五月八日 书记员  张 丽
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终36号上诉人（原审被告）：**，女，汉族，1968年1月6日出生，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：鞍山海诺物业服务有限公司，住所地千山区千山路201号。法定代表人：于洋，该公司总经理。上诉人**因与被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初668号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定。本案中，业主的经常居住地并不在该房产所在地。业主虽然购置了海诺的房产，但该房产的所在地并不是业主的经常居住地，不能简单地认为房产所在地就是被告住所地。另外，即使该地为经常居住地，本案中的海诺房屋位于高新区，按不动产所在地处理。本案也应该由铁东区人民法院管辖。被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司未答辩称。本院经审查认为，本案是物业服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中合同对履行地点约定不明确且被上诉人起诉时要求上诉人给付被上诉人物业费的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司住所地。根据鞍山市中级人民法院司法管辖临时调整，该地域于2018年11月1日起发生的民事案件临时调整由立山区人民法院管辖。因此，本案被告住所地法院及合同履行地法院均为鞍山市立山区人民法院，该院管辖此案符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年五月十八日书记员  高林
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282财保111号申请人：姜洪芝，女，1950年11月8日出生，汉族，现住肇东市。被申请人:安达市天元运输有限责任公司申请人姜洪芝于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安达市天元运输有限责任公司所有的解放牌重型货车(牌照号;黑Ｍ×××××)予以查封;申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人安达市天元运输有限责任公司所有的解放牌重型货车(牌照号;黑Ｍ×××××)予以查封;查封期限为二年。二、对担保人赵雪松提供担保的客车(牌照号;黑Ｍ×××××)予以查封;查封期限为二年。案件申请费1020.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔洪影二〇二〇年五月十八日书记员  翟艺冰
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审35号申请人：东营市垦利区人力资源和社会保障局。住所地：东营市垦利区育才路中段行政新区人力资源社会保障综合服务中心。统一社会信用代码：11370521004511369U。负责人：曹景华，局长。委托代理人：孙丽，东营市垦利区人力资源和社会保障局监察员。被执行人：山东大生新材料科技有限公司。住所地：东营市垦利区永安镇2008-09地块。统一社会信用代码：91370521678119793M。申请人东营市垦利区人力资源和社会保障局于2020年4月27日向我院申请执行被执行人山东大生新材料科技有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，山东大生新材料科技有限公司未依法及时足额支付2018年11月、12月、2019年1月、2月、3月、4月工资报酬，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定。申请人已立案查处，并于2019年6月28日向被执行人送达了垦人社监罚字[2019]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，并于2020年1月8日催告当事人履行。该决定的内容是：罚款人民币15000元（壹万伍仟元）。行政处罚履行方式和期限是：自接到本处罚决定之日起15日内将罚款缴至中国建设银行垦利支行，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人东营市垦利区人力资源和社会保障局作出垦人社监罚字[2019]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，于2019年6月28日依法送达给被执行人山东大生新材料科技有限公司，并于2020年1月8日向被执行人送达了垦人社监催字[2020]第1号《劳动保障监察行政决定履行催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，东营市垦利区人力资源和社会保障局作出垦垦人社监罚字[2019]第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、询问、调查、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市垦利区人力资源和社会保障局于2020年4月27日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人东营市垦利区人力资源和社会保障局作出的垦人社监罚字[2019]第1号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年五月六日书记员  张 伟
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保515号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、王年祥：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人王年祥之间的(2020)湘1381执保515号保全案件[执行（2020）湘1381财保402号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1251号 原告：谢九英，女，1974年9月15日出生，汉族，现住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：徐敏,浙江金元律师事务所律师。 被告：马鲁，男，1989年5月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：丁宁，男，1990年3月18日出生，汉族，住山西省宁武县。 被告：浙江益民供应链管理有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区中兴一路288号室内步行街二层60号商铺，统一社会信用代码91330201MA2AJ0MM3P。 法定代表人：陈永柏。 被告：黄晶晶，女，1987年1月12日出生，汉族，住义乌市。 原告谢九英与被告马鲁、丁宁、浙江益民供应链管理有限公司、黄晶晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢九英的申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢九英撤诉。 案件受理费58元（已减半收取），由原告谢九英负担。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年五月十四日 法官助理缪晶 代书记员 郑 靓
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执869号 申请执行人：董庚利，男，汉族，1956年1月12日出生，住辽阳县。 申请执行人：韩霜，男，汉族，1968年1月24日出生，住阳县。 申请执行人：赵丽华，女，汉族，1962年10月8日出生，住辽阳县。 申请执行人：杨晓霞，女，汉族，1966年4月26日出生，住辽阳县。 被执行人：大连中凯达建筑劳务有限公司，住所地，大连市金州区丫前街道五一路162号16层。 法定代表人张立新，系该公司经理。 被执行人：许树友，男，汉族，1966年9月26日出生，住辽宁省建昌县。 被执行人：高生学，男，汉族，1965年1月25日出生，辽宁省鞍山市人。 本院在执行申请执行人董庚利、韩霜等4人与被执行人大连中凯达建筑劳务有限公司、许树友、高生学劳动争议一案，申请执行人依据辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字〔2020〕第79号仲裁裁决书，于2020年5月7日向本院申请执行。执行标的37370元，执行费461元。 在执行过程中，经查，被执行人许树友收到上述执行依据后，于2020年4月20日，依法向辽阳市白塔区人民法院提起诉讼，法院已受理。故申请执行人申请执行的法律文书尚未生效，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年五月十九日 书记员  曹 博
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5453号之二申请执行人：付巧芬，女，1951年2月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南先特工程装备科技有限公司，住所地河南省巩义市产业集聚区。统一社会信用代码：9141018158172134X9。法定代表人：邵治远，该公司经理。被执行人：邵治远，男，1966年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。付巧芬与河南先特工程装备科技有限公司、邵治远民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初8191号民事判决书已经发生法律效力。因河南先特工程装备科技有限公司、邵治远未按上述生效法律文书履行义务，付巧芬向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有少量存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、本案在执行中查封了河南先特工程装备科技有限公司院内的钢材100吨，对上述财产申请执行人向本院申请暂不处置。上述财产查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南先特工程装备科技有限公司、邵治远负有继续向申请执行人付巧芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年五月十四日书记员  李自卫
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初413号 原告：长沙凯乐信息技术有限公司，住所地长沙市开福区湘江中路一段52号凯乐国际城9栋16层1607房。 法定代表人：刘永春，董事长。 委托诉讼代理人：杨光华，男，1959年10月24日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，系公司法律顾问。 被告：山西晨新房地产开发有限公司，住所地太原市南内环街甲27号军官小区2号楼1单元602室。 法定代表人：王剑，董事长。 原告长沙凯乐信息技术有限公司与被告山西晨新房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告根据《借款合同》约定立即向原告偿还借款884626元；2、请求判令被告自2018年10月29日起根据《借款合同》约定按银行同期同类借款利率的四倍向原告支付借款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1、2018年8月，原告与被告签订了《借款协议》及《内城玖号全程营销策划及销售代理服务委托合同书》（以下简称“代理合同”），由原告出借300万元给被告，被告将内城玖号项目500万元的房源作为对价抵押，双方就该抵押房源签订了认购书和草签合同。同时，双方约定借款还款方式为：从《代理合同》签订之日起，被告在每次收取原告所销售单套房源的房款（按揭客户的首付款，一次性客户的全部款）后第二个工作日，将该首付款（税后）或全款（税后）及时转入原告指定账户，直至转入原告指定账户的金额累计达到人民币300万元整止。如被告未按约定还款，则双方就抵押房源直接进行网签，且300万元借款自借款之日起按银行同期同类借款利率的四倍计算利息；2、原告已于2018年10月28日完成内城玖号项目300万元销售回款，但被告仅向原告归还借款2115374元，截止至2020年1月6日，剩余借款884626元被告未予归还；3、鉴于被告一直拖欠原告借款，已构成明显违约，原告于2019年8月委托律师事务所向被告出具律师函，要求被告支付剩余借款及滞纳金，但被告并未给出书面答复；后原告又分别于2019年9月和2019年11月向被告发出《关于内城玖号项目销售工作沟通函》、《工作联系函》，催促被告尽快归还剩余借款，支付滞纳金，均未得到被告的有效回复。特诉诸于法院，望法院判如所请。 被告山西晨新房地产开发有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案应由山西省太原市迎泽区人民法院管辖。请求长沙市开福区人民法院将案件移送至有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。民间借贷纠纷系合同纠纷的一种类型，亦应适用上述规定以确定管辖法院。本案中，原告长沙凯乐信息技术有限公司依据《代理合同》、《借款协议》以民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，诉请被告归还欠款并支付利息，双方并未达成管辖方面的约定且争议标的系给付货币，原告作为接收货币一方故可以原告所在地确定管辖法院。原告长沙凯乐信息技术有限公司的住所地在长沙市开福区湘江中路一段52号凯乐国际城9栋16层1607房，依照法律规定，本院对本案享有管辖权。被告山西晨新房地产开发有限公司所提起之管辖权异议理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回被告山西晨新房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  戴昱 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  刘艳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6951号之四申请执行人：赵冉冉。被执行人：济源绿城置业有限责任公司，机构代码证：69351752-X，住所地：济源市济源大道与愚公路交叉口东北角东方国际公馆A座六楼。本院在执行赵冉冉与济源绿城置业有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，向被执行人济源绿城置业有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源绿城置业有限责任公司在中国银行26×××32账户内存款人民币514894.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年五月八日书记员  卫艳妮
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1192号原告：营口市御园物业管理有限公司，住所地营口市站前区新兴大街东，统一社会信用代码91210800670455389B。法定代表人：李斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：许俊宝，系该公司员工。被告：营口市供销合作联社，住所地营口市站前区金牛山大街东10号，统一社会信用代码122108004641002292。本院在审理原告营口市御园物业管理有限公司与被告营口市供销合作联社物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市御园物业管理有限公司撤诉。案件受理费676元减半收取338元由原告承担。审判员  郭爽二〇二〇年五月八日法官助理王莹书记员张榕
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保82号之一解除保全申请人：张天进,男，汉族，1988年12月18日出生，住云县。被申请人：毕金荣，男，彝族，1978年3月22日出生，住云县。解除保全申请人张天进与被申请人毕金荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）云0922财保82号民事裁定书，裁定如下：对被申请人毕金荣的银行账户及网络资金19000元予以冻结。期限至2021年3月17日止。解除保全申请人张天进于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张天进以现已与被申请人毕金荣达成调解协议为由申请解除上述保全措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人毕金荣的银行账户及网络资金19000元予以冻结的诉前财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田春玲二〇二〇年五月七日书记员  李星丽
河北省保定市易县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0633刑初45号公诉机关河北省易县人民检察院。被告人张培贝，男，1997年1月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市复兴区，住邯郸市复兴区，2019年12月11日邯郸市复兴分局百家所，将网上追逃的被告人张培贝抓获，临时羁押于邯郸市第二看守所，2019年12月12日因盗窃罪被易县公安局刑事拘留，经易县人民检察院批准，于2019年12月21日被易县公安局执行逮捕，现羁押于易县看守所。河北省易县人民检察院以易某一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人张培贝犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员赵晓红、王剑出庭支持公诉，被告人张培贝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月27日早晨，被告人张培贝在易县橘子网吧，趁被害人田某1睡觉之机，盗窃田某1深蓝色华为魅特20X手机一部。经易县发展改革局价格认定中心认定，田某1盗窃的手机价值为3738元。上述事实，公诉机关出示了视听资料；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据，据此提请人民法院依法判处。上述事实，被告人张培贝无异议无辩解经审理查明，2019年7月27日早晨，被告人张培贝在易县橘子网吧，趁被害人田某1睡觉之机，盗窃田某1深蓝色华为魅特20X手机一部。经易县发展改革局价格认定中心认定，田某1盗窃的手机价值为3738元。另查明，被告人张培贝将盗得手机以1000元价格卖出，所得现金自己花费。上述事实，被告人张培贝无异议、无辩解且有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以认定。1、被告人张培贝的供述材料证实，张培贝当时在易县打工，老板一直不发工资，张培贝手里没钱了，就想盗窃手机换点钱花。2019年7月份的早晨6点左右，张培贝到易县一家网吧，趁在网吧上网的被害人趴在桌子上睡觉，将该睡觉人放在桌子旁的有三个摄像头的华为牌手机（具体特征因时间长了其想不起来了）盗走。第二天张培贝打的找到一家手机店，以1000元价格将盗得手机卖掉（具体手机店铺记不清了）。2、被害人田某1的陈述证实，2017年7月26日晚上10点左右，田某1到易县橘子网吧上网，让网管开了通宵，到2019年7月27日凌晨5点左右，田某1坐在网吧椅子上睡着了，到上午10点左右醒来发现其手机不见了。其通过查看现场监控录像知道了在2019年7月27日早晨7点左右，一名男子将田某1的深蓝色华为魅特20X手机盗走。该被盗手机是2019年1月份左右，田某1从拼多多网上以4400元购买的。田某1在该网吧获得了被告人的信息及该网吧老板有被告人母亲的微信情况。3、由现场监控录像刻录的光盘证实，橘子网吧监控录像记载了被告人张培贝盗窃被害人田某1手机的过程，与被告人供述，被害人陈述相互印证。4、易县发展改革局价格认定中心文件价格认定结论书，证实被告人张培贝盗窃田某1的手机在2019年7月27日的市场价格为人民币3738.00元。5、邯郸市第二看守所羁押证明证实，被告人张培贝于2019年12月11日被临时羁押于邯郸市第二看守所，2019年12月12日移交易县公安局。6、被告人户籍证明，政历表现及违法犯罪登记三联单证实被告人张培贝自然人身份情况，还证实被告人张培贝平时表现一般，无违法犯罪记录。本院认为，被告人张培贝，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人当庭认罪认罚，如实供述自己的罪行，且系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。被告人张培贝违法所得1000元应予追缴，上缴国库。被告人盗窃的被害人手机，依法应责令被告人退赔。综合考量全案犯罪事实、主观恶性、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张培贝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（限本判决生效之日起30日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年8月10日止）。二、责令被告人张培贝退赔被害人被盗手机价值3738元三、追缴被告人张培贝违法所得1000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  孙春梅审判员  梁爱东陪审员  闫鑫博二〇二〇年五月十五日书记员  贾 彤
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执恢148号申请执行人：张雅薇，女，1988年6月7日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：宋霜，男，1989年1月7日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院受理的张雅薇与宋霜民间借贷纠纷一案，张雅薇要求被执行人中宋霜给付人民币10.14万元，被执行人依法应承担执行费1400元。执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，双方达成执行和解。后张雅薇以达成和解协议为由，向本院申请撤销执行，并要求解除被执行人的所有强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）京0109执恢148号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  张小波审判员  高立克审判员  李 波二〇二〇年五月十四日书记员  邵文娟
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0723民初911号原告：陈波，男，1976年5月9日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：龚卫明,江苏同科律师事务所。被告：陈恒友，男，1959年11月28日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：胡洁，江苏念黎律师事务所律师。被告：赵兵，男，1970年11月28日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：范金霞，江苏田湾律师事务所律师。被告：江苏东海星泰建设工程有限公司，统一社会信用代码91320722139334822T，住所地，连云港市东海县石榴街道办事处石泉路41号。法定代表人：赵志开，该公司董事长。委托诉讼代理人：卜建敏，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：宋立新，该公司法律顾问。被告：灌云县公安局，统一社会信用代码11320723014289028G，住所地，灌云县东王集乡敬老院对面公安局办公大楼。法定代表人：张友俊，该局局长。委托诉讼代理人：魏波、张艳书，该局工作人员。在审理原告陈波诉被告陈恒友、赵兵、江苏东海星泰建设工程有限公司、灌云县公安局建设工程合同纠纷一案中，原告陈波于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈波申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈波撤回起诉。本案案件受理费2320元（减半收取），由原告陈波承担。审判员  汤锦军二〇二〇年五月九日书记员  周岚岚
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初792号之一原告：万宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区（南洋头村）。统一社会信用代码：913707837850464894。被告：刘颖威，男，1989年9月27日生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘建设，男，1967年10月8日生，汉族，住河南省平舆县。被告：交城县振兴防水材料厂。住所地：山西省吕梁市交城县天宁镇蒲渠河村。统一社会信用代码：92141122MA0KLK1E51。原告万宝防水材料股份有限公司与被告刘颖威、刘建设、交城县振兴防水材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万宝防水材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费1495元，由原告负担。审 判 长  杨洪江人民陪审员  董祥丰人民陪审员  于会锡二〇二〇年五月十四日书 记 员  杨艳青