山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0891民初1762号原告：中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区洸河路22号新闻大厦1号。负责人：谢渭源，行长。委托诉讼代理人：何永利、刘蕊，山东中昊律师事务所律师，特别授权代理。被告:薛其峰，男，1976年9月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：常梅（薛其峰之妻），女，1973年3月14日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：济宁康裕盛商贸有限公司，住所地：济宁市金城夏桥百货批发市场10号楼南面东数第十三间25号房法定代表人：薛其峰。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行与被告薛其峰、常梅、济宁康裕盛商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间因案件多，开庭排期超过审限，本案中止审理50天。中国民生银行股份有限公司济宁分行的委托代理人何永利、刘蕊到庭参加诉讼，被告薛其峰、常梅、济宁康裕盛商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告薛其峰、常梅偿还原告借款本金76000元及截止到2017年6月14日的利息42092.08元，拖欠罚息35658.2元，并按合同约定支付违约金、借款利息、罚息、复利、逾期利率直至付清为止；2、依法判令被告济宁康裕盛商贸有限公司对以上款项承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费、律师费等其他为实现债权所产生的费用由各被告承担。事实与理由：2015年1月30日，原告与被告薛其峰、常梅签订了编号为983012015002566的《额度借款合同》，合同约定原告向被告薛其峰、常梅最高授信额度为240000元，并约定了授信额度有效期限、利息、逾期利率、违约罚息、违约金及其他为实现债权的费用。同日，原告与济宁康裕盛商贸有限公司签订了编号为983012015002566-1的《最高额担保合同》，约定其自愿为983012015002566的《额度借款合同》项下的债务提供最高额连带保证责任。合同签订后，原告依约发放借款，现贷款已到期。上述借款合同到期后，被告尚欠原告本金76000元及利息、逾期利率、违约罚息、违约金，严重损害了原告的合法权益。被告薛其峰、常梅、济宁康裕盛商贸有限公司未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。原告中国民生银行股份有限公司济宁分行提交以下证据：1、2015年1月30日原告与被告薛其峰、常梅签订的编号为983012015002566的《额度借款合同》一份，证明合同约定了最高授信金额、授信期限、逾期利率、违约罚息、违约金、原告记录的证据效力等内容。合同第1条约定了被告薛其峰、常梅向原告申请使用的最高额度为人民币240000元整；第2条约定额度有效期限为2015年2月10日至2017年2月10日；第4条约定贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮115%来确定年利率；第9条是有关违约金的约定，9.2被告应按照违约行为对应乙方债权金额的10%向原告支付违约金；第十条是关于罚息的约定，被告在本合同下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。合同第28条第（4）款，约定被告如违约，原告可要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；合同第29条乙方记录的证据效力。除非有可靠、确定的相反证据，乙方有关本金、利息、费用和还款记录等内容的纸质或电子内部账务记载，乙方制作或保留的甲方办理业务过程中发生的纸质或者电子单据、凭证及乙方催收贷款的纸质或电子记录、凭证，均构成有效证据，各方同意不因乙方单方制作或保留，而提出异议。2、2015年1月30日，原告与济宁康裕盛商贸有限公司签订了编号为983012015002566-1的《最高额担保合同》，证明被告济宁康裕盛商贸有限公司自愿为983012015002566的《额度借款合同》项下的债务提供最高额连带保证责任。1.1证明最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年2月10日-2017年2月10日，证明担保人所担保的最高债权额为240000元整，被告提供连带责任保证模式，合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之后两年。3、被告的身份信息。证明各被告主体适格。4、中国民生银行个人账户对账单，证明2015年2月10号民生银行给薛其峰发放24万元贷款。5、银行打印的欠款明细，证明执行利率12.06%，罚息利率18.06%，截止到2017年10月9日，拖欠本金76000元，拖欠利息6433.88元，拖欠罚息41621.8元，当期罚息1120.22元，合计125175.9元。6、律师委托代理合同一份、山东省律师服务收费标准一份。证明原告因本案支付律师代理费10087元。7、《经营性微型贷款申请表》及附件、授信审批书，证明薛其峰向民生银行申请了贷款且申请开通了电子渠道，用于额度项下的单笔借款的发放，属于自主支付各被告均未提出异议，对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据认定的证据，本院认定如下事实：2015年1月27日，薛其峰向原告申请经营性微型贷款。2015年1月30日，原告与被告薛其峰、常梅签订了编号为983012015002566的《额度借款合同》一份，合同约定原告向被告薛其峰、常梅最高授信额度为240000元，有效期24个月，自2015年2月10日至2017年2月10日，贷款利率执行中国人民银行公布的放款当日同期月贷款基利率上浮115%，按月结息，到期一次性偿还本金，逾期还款承担逾期利息和罚息、违约金，逾期利率按约定利率上浮50%，罚息按约定利率上浮100%，违约金按债权金额的10%计算，并约定违约方承担其他为实现债权的费用。同日，原告与济宁康裕盛商贸有限公司签订了编号为983012015002566-1的《最高额担保合同》，约定其自愿为983012015002566的《额度借款合同》项下的债务提供最高额连带保证责任。合同签订后，原告在2017年2月10日向薛其峰账户转款240000元。至2017年10月9日，原告银行网络显示薛其峰欠本金76000元，利息6433.88元、罚息41621.8元，当期罚息1120.22元，合计125175.9元。原告诉来本院，并与山东中昊律师事务所签订了《委托代理合同》，约定支付律师费10087元。本院认为，原告与被告薛其峰、常梅签订《额度借款合同》，与被告济宁康裕盛商贸有限公司签订《最高额担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，合同各方均应按约履行。被告薛其峰、常梅借款未能按约还款，应按约承担违约责任；被告济宁康裕盛商贸有限公司应按约承担连带保证责任。原告要求被告赔偿律师代理费，没有提供代理费支付的证据，不足于证明该律师代理费损失已经发生，本院不予支持。综上所述，原告诉请合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛其峰、常梅于判决生效后10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济宁分行借款本金76000元、利息6433.88元、罚息42742.02元（以76000元为基数，自2017年10月10日，按照年18.06%，罚息计算至还款之日止）；二、被告济宁康裕盛商贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司济宁分行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，诉讼保全费1289元，合计2977元，均由被告薛其峰、常梅、济宁康裕盛商贸有限公司共同负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李毅君二〇一七年十月十二日书记员  李旭雯