福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）闽0802刑初173号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某5,男,1963年4月12日出生,汉族,住龙岩市新罗区，系本案被害人徐某10、邓某长子。 附带民事诉讼原告人徐某3,男,1965年4月25日出生,汉族,住龙岩市新罗区，系本案被害人徐某10、邓某次子。 附带民事诉讼原告人徐某6,男,1967年10月5日出生,汉族,住龙岩市新罗区，系本案被害人徐某10、邓某三子。 附带民事诉讼原告人徐某7,男,1970年11月19日出生,汉族,住福州市鼓楼区，系本案被害人徐某10、邓某四子。 附带民事诉讼原告人徐某8,女,1973年1月25日出生,汉族,住龙岩市新罗区，系本案被害人徐某10、邓某之女。 附带民事诉讼原告人罗某,女,1968年3月8日出生,汉族,住龙岩市新罗区，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人徐某9,男,1987年2月16日出生,汉族,住龙岩市新罗区，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人徐某1,女,2000年3月12日出生,汉族,住龙岩市新罗区，系本案被害人。 法定代理人徐某3，系徐某1父亲。 附带民事诉讼原告人徐某2,男,2013年7月18日出生,汉族,住龙岩市新罗区，系本案被害人。 法定代理人徐某4，系徐某2父亲。 上述附带民事诉讼原告人共同委托代理人卢雪平，福建天衡（联合）律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人赖某,女,1987年7月5日出生,汉族,农民，住龙岩市永定区，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人林某,男,1967年3月27日出生,汉族,农民，住龙岩市新罗区，系本案被害人。 委托代理人林惠平，福建吉弘律师事务所律师。 被告人曾爱兵，男，1989年3月28日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，驾驶员，住江西省宜春市袁州区。因本案于2016年11月21日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（同年11月20日被抓），同年12月1日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 辩护人罗友和，福建路远律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人许文臻，男，1970年5月8日出生，汉族，住福建省永安市。 委托代理人罗友和，福建路远律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人龙岩市新罗区美裕物流有限公司，住所地龙岩市新罗区罗龙路**龙盛花园**，统一社会信用代码91350802075003601T。 法定代表人郑寅祥，总经理。 委托代理人温忠权，公司员工。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所，住所地龙岩市新罗区商务运营中心-太古广场房屋的第**第**社会信用代码91350800669254547W。 负责人陈振森，总经理。 委托代理人黄爱珍，公司员工。 附带民事诉讼被告人中银保险有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区中城龙川北路中银，住所地龙岩市新罗区中城龙川北路中银大厦**76543769Q。 负责人张腾康，总经理。 委托代理人石尉易，公司员工。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉[2017]142号起诉书指控被告人曾爱兵犯交通肇事罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某5、徐某3、徐某6、徐某7、徐某8、徐某9、徐某1、罗某、徐某2、赖某、林某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员连艳芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某5、徐某3、徐某6、徐某7、徐某8、徐某9、徐某1、罗某、徐某2的委托代理人卢雪平，附带民事诉讼原告人林某的委托代理人林惠平，附带民事诉讼原告人赖某，被告人曾爱兵及其辩护人罗友和，附带民事诉讼被告人许文臻的委托代理人罗友和，附带民事诉讼被告人龙岩市新罗区美裕物流有限公司（以下称“美裕物流”）的委托代理人温忠权，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下称“中国人寿”）的委托代理人黄爱珍，附带民事诉讼被告人中银保险有限公司龙岩中心支公司（下称“中银保险”）的委托代理人石尉易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2016年11月20日10时30分许，被告人曾爱兵驾驶闽Ｆ×××××号重型厢式货车从龙岩市新罗区城区往雁石镇方向行驶，行驶至省路段）超车时行至道路左侧与相对方向徐某9驾驶的闽Ｆ×××××号小型客车（车某徐某10、邓某、赖某、罗某、徐某2、徐某1）发生碰撞，碰撞后闽Ｆ×××××号小型客车又刮碰路边行走的行人林某，造成徐某10、邓某受伤后经医院抢救无效死亡及林某、徐某9、罗某、赖某受伤的重大交通事故。经福建闽西司法鉴定所鉴定，林某、徐某9、罗某伤情程度为轻伤一级；赖某伤情程度为轻微伤。该事故经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队现场勘查、调查取证后认定：被告人曾爱兵行经事发地，在与对面来车有会车可能的情况下实施超车，酿成事故，负事故全部责任；徐某10、邓某、林某、徐某9、罗某、赖某不负事故责任。公诉机关提供被告人曾爱兵的户籍证明、到案经过、交通事故责任认定书等书证；证人许文臻、徐某6、徐某1的证言；被害人林某、徐某9、罗某、赖某的陈述；被告人曾爱兵的供述和辩解；福建闽西司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、福建省华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告等鉴定意见；龙岩市公安局新罗分局交通警察大队出具的现场勘验、检查笔录等证据支持指控。公诉机关认为被告人曾爱兵在道路交通运输过程中，违反交通运输安全法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡、四人受伤，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。 附带民事诉讼原告人徐某5、徐某3、徐某6、徐某7、徐某8诉称：被告人曾爱兵的行为造成其父母徐某10、邓某双亡。诉请要求判令被告人曾爱兵、附带民事诉讼被告人许文臻、美裕物流、中国人寿共同赔偿原告人因道路交通事故造成徐某10、邓某死亡的损失计人民币384217.73元（徐某10死亡的损失：丧葬费29360元、死亡赔偿金180071.5元、亲属处理事故的误工费及交通费5000元、医疗费1638.36元，合计276069.86元；邓某死亡的损失：丧葬费29360元、死亡赔偿金180071.5元、亲属处理事故的误工费及交通费5000元、医疗费3716.37元，合计278147.87元。共计损失金额434217.73元，扣除中国人寿已支付的50000元，剩余款项384217.73元）。附带民事诉讼被告人中国人寿应在第三者责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人曾爱兵、许文臻、美裕物流共同赔偿。 附带民事诉讼原告人林某诉称：被告人曾爱兵的行为造成其受伤住院，伤残经福建闽西司法鉴定所鉴定为伤残等级十级。其诉请要求判令被告人曾爱兵、附带民事诉讼被告人中国人寿、许文臻、美裕物流、中银保险赔偿原告人医疗费52361.3元、误工费16845元、护理费9000元、住院伙食补助费810元、营养费5236元、残疾赔偿金72028元、鉴定费2600元、交通费500元、拆钢板后续治疗费13242.66元等共计人民币172622.96元，附带民事诉讼被告人许文臻已支付人民币49500元。不足部分其中先由中国人寿、中银保险在交强险范围内依法先行赔偿，交强险不足部分由中国人寿在商业险范围内赔偿，再不足部分由曾爱兵、许文臻、美裕物流连带赔偿。 附带民事诉讼原告人赖某诉称：被告人曾爱兵的行为造成人员伤亡及车辆损坏的交通事故。其诉请判令被告人曾爱兵附带民事诉讼被告人许文臻、美裕物流、中国人寿共同赔偿原告人因道路交通事故造成的损失共计90178.38元（医疗费4578.38元、营养费500元、住院伙食补助费300元、交通费200元、误工费11250元、护理费900元、精神抚慰金5000元、车辆损失费67450元），扣除中国人寿已支付的4000元，剩余86178.38元应由附带民事诉讼被告人中国人寿在第三者责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人曾爱兵、附带民事诉讼被告人许文臻、美裕物流共同赔偿。 附带民事诉讼原告人罗某诉称：被告人曾爱兵的行为造成其受伤住院，伤残经福建闽西司法鉴定所鉴定为九级。其诉请判令被告人曾爱兵、附带民事诉讼被告人许文臻、美裕物流、中国人寿共同赔偿损失计234056.17元（医疗费22296.17元，营养费2700元，住院伙食补助费450元，整形后续治疗费21000元，伤残赔偿金151260元，误工费13750元，护理费9000元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，伤残评定、照相费2600元，合计234056.17元，扣除中国人寿已支付的20000元，应赔偿损失214056.17元），其中附带民事诉讼被告人中国人寿应在机动车交强险限额内及第三者责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人曾爱兵、附带民事诉讼被告人许文臻、美裕物流共同赔偿。 附带民事诉讼原告人徐某9诉称：被告人曾爱兵的行为造成其受伤住院，伤残经福建闽西司法鉴定所鉴定为九级。其诉请判令被告人曾爱兵、附带民事诉讼被告人许文臻、美裕物流、中国人寿共同赔偿损失计人民币270020.1元（医疗费43741.98元，营养费5400元，住院伙食补助费3930元，取内固定费用10000元，伤残赔偿金202931.03元：包含伤残赔偿金158462.92元和被抚养人生活费44468.11元，误工费46997元，护理费27000元，交通费2620元，残疾器具费用800元，精神抚慰金10000元，伤残评定照相费2600元，合计356020.01元，扣除附带民事诉讼被告人许文臻已支付的40000元及中国人寿支付的46000元，还应赔偿损失270020.1元）。附带民事诉讼被告人中国人寿应在机动车交强险限额内及第三者责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人曾爱兵、附带民事诉讼被告人许文臻、美裕物流共同赔偿。 附带民事诉讼原告人徐某1诉称：被告人曾爱兵的行为造成其受伤。其诉请判令被告人曾爱兵、附带民事诉讼被告人许文臻、美裕物流、中国人寿应在第三者责任范围内先行赔偿损失620.1元（医疗费370.1元、营养费500元、交通费50元）。 附带民事诉讼原告人徐某2诉称：被告人曾爱兵的行为造成其受伤。其诉请判令被告人曾爱兵、附带民事诉讼被告人许文臻、美裕物流、中国人寿应在机动车第三者责任范围内赔偿损失计人民币2700.66元（医疗费1650.66元，营养费1000元，交通费50元）。 被告人曾爱兵对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议。对附带民事诉讼原告人徐某5、徐某3、徐某6、徐某7、徐某8、徐某9、徐某1、罗某、徐某2、林某、赖某的损失表示愿意依法赔偿。被告人曾爱兵的辩护人提出被告人曾爱兵具有自首情节，且案发后积极主动赔偿被害人及被害人家属损失，当庭认罪，对被告人曾爱兵从轻判处，并考虑适用缓刑。 附带民事诉讼被告人许文臻辩称：已支付给原告人徐某6等5人的精神损害抚慰金120000元，应由中国人寿在交强险限额内返还110000元。已支付赔偿款209500元，其中支付给原告人徐某6等五人赔偿款160000元（包括支付给原告人徐某6等五人的120000元精神损害抚慰金）、支付给原告人林某赔偿款49500元。其他赔偿数额请法院依法认定。 附带民事诉讼被告人美裕物流辩称：闽Ｆ×××××系许文臻挂靠其公司，此次交通事故赔偿款应由许文臻、曾爱兵、中国人寿赔偿，其公司不负赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中国人寿辩称：1、公司已预付交强险限额120000元；2、受害者徐某10、邓某死亡赔偿金应按照受害者的户籍性质农村居民人均可支配收入计算；3、原告林某、罗某、徐某9的伤残赔偿金应按户籍性质即农村居民标准计算，罗某、徐某9的伤残赔偿金应按伤残九级计算；4、精神损害抚慰金应不予支持；5、受害者徐某10、邓某亲属处理事故的误工费及交通费已包含在丧葬费里，应不予支持；6、原告人林某的医疗费中有非医保费用18013.61元，原告人赖某的医疗费中有非医保费用333.81元，原告人罗某的医疗费中有非医保费用2934.46元，原告人徐某9的医疗费中有非医保费用5088.41元，应不予支持；7、各原告人主张的营养费无相关医嘱，应不予支持；8、原告人林某、罗某、徐某9主张的后续治疗费，应不予支持；9、原告人林某主张的护理费应按住院天数27天并按120元/天计算，出院后计算护理天数应按部分护理30%计算，原告人赖某主张的护理费应按120元/天计算，原告人徐某9、罗某主张的护理费应按住院天数计算，120元/天；10、原告人林某主张的误工天数及标准过高，误工时间应计算至评残前一天（112天）并按125元/天计算，原告人赖某主张的误工天数过高，应以20天为宜，原告人徐某9未提供丧失劳动能力证明，误工费不予计算，被抚养人生活费应按原告人户籍性质计算，被抚养年限为15年；11、各原告人主张的交通费无正式发票，应不予支持；12、原告人林某、罗某、徐某9主张的伤残评定照相费是间接费用，不属保险的赔偿范围；13、原告人赖某主张的住院伙食补助费过高，应按30元/天计算；14、原告人赖某主张的车辆损失费需提供相关维修费及施救费发票；15、原告人徐某9主张的残疾器具费用没有依据。 附带民事诉讼被告人中银保险辩称：中银保险承保的闽Ｆ×××××号车辆在事故中无责，中银保险仅在交强险无责范围内承担原告人的损失。在无责任医疗费用赔偿限额1000元内承担赔偿责任，无责死亡伤残限额11000元中按1/11的比例承担赔偿责任。 经审理查明：2016年11月20日10时30分许，被告人曾爱兵驾驶闽Ｆ×××××号重型厢式货车从龙岩市新罗区城区往雁石镇方向行驶，行驶至省路段）超车时行至道路左侧与相对方向徐某9驾驶的闽Ｆ×××××号小型客车（车某徐某10、邓某、赖某、罗某、徐某2、徐某1）发生碰撞，碰撞后闽Ｆ×××××号小型客车又刮碰路边行走的行人林某，造成徐某10、邓某受伤后经医院抢救无效死亡及林某、徐某9、罗某、赖某、徐某2、徐某1受伤的重大交通事故。经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定：被告人曾爱兵行经事发地，在与对面来车有会车可能的情况下实施超车，酿成事故，负事故全部责任。经福建闽西司法鉴定所鉴定，林某、徐某9、罗某伤情程度为轻伤一级；赖某伤情程度为轻微伤。 事故发生后，民警到达事故现场，被告人曾爱兵在现场等待公安机关处理。民警勘查现场后，将被告人曾爱兵口头传唤至龙岩市公安局新罗分局交警大队办案区接受调查。 被害人徐某10、邓某因本案交通事故在龙岩市第二医院接受抢救，当日因抢救无效死亡。徐某10出生于1938年11月12日，邓某出生于1940年5月7日，二人系夫妻，共生育四子一女，即本案附带民事诉讼原告人徐某5、徐某3、徐某6、徐某7、徐某8。被害人徐某10、邓某自2014年2月起暂住在三子徐某6位于龙岩市新罗区中城工业西路8号（区粮食局集资楼）7层606室家中。 附带民事诉讼原告人林某因本案交通事故受伤于2016年11月20日入住龙岩人民医院住院治疗，于2016年12月17日出院，住院天数27天，共花费医疗费52361.3元。经原告人林某家属委托，福建闽西司法鉴定所于2017年3月13日作出《司法鉴定意见书》，评定林某双侧第1、2、3肋骨（共6根）骨折的伤残等级为十级，左肩关节活动受限的伤残等级为十级；左掌骨、左锁骨骨折内固定物取出后续治疗费用为人民币一万元，护理期为60日，营养期为90日。林某为此支出鉴定费2600元。 附带民事诉讼原告人赖某因本案交通事故受伤及所有的闽Ｆ×××××号小型客车报废。2017年2月14日福建省龙岩市商务局向原告人赖某发放报废汽车回收证明，2017年2月21日该车被回收报废。2017年3月8日中国人寿与原告人赖某就闽Ｆ×××××号小型客车损失情况达成车辆损失情况确认书，确认损失为人民币65000元。另花费拖车吊车施救费用为2100元，拖车费为350元。事故造成原告人赖某受伤被送往福建省龙岩市第一医院救治，2016年11月20日入院，2016年11月26日出院，住院天数6天，花费医疗费4578.38元。 附带民事诉讼原告人罗某因本案交通事故受伤被送往龙岩市第一医院救治，2016年11月20日入院，2016年12月5日出院，住院天数15天，花费医疗费22296.17元。经原告人罗某委托，福建闽西司法鉴定所于2017年3月10日作出《司法鉴定意见书》，评定罗某面部多条疤痕累计达26cm（大多在中心区外），已达九级伤残，脊柱颈6左侧横突骨折，颈7、胸1、胸2棘突骨折，已达十级伤残；经原告人罗某委托，福建闽西司法鉴定所于2017年5月26日作出《司法鉴定意见书》，评定罗某面部多条明显疤痕的整形后续治疗费用约为人民币贰万壹仟元，评定罗某损伤的护理期为60日，营养期为90日。罗某为此支出鉴定费2600元。原告人罗某自2013年7月起暂住其子徐某4位于龙岩市新罗区西城西郊路4号康乐小区（汽车运输总公司集资房）11幢502家中。 附带民事诉讼原告人徐某9因本案交通事故受伤被送往福建中医药大学附属龙岩市中医院救治，2016年11月20日入院，2016年11月21日出院，花费医疗费2829.67元。后于2016年11月21日入住福建省龙岩市第二医院，2017年3月31日出院，住院天数130天，花费医疗费40048.4元。2017年5月25日，徐某9到龙岩市第二医院门诊治疗，花费医疗费863.91元，以上医疗费共计43741.98元。原告人徐某9花费医疗辅助器具费用680元（轮椅）。经原告人徐某9委托，福建闽西司法鉴定所于2017年5月15日作出《司法鉴定意见书》，评定徐某9左髋、膝关节活动明显受限，功能大部丧失伤残等级均为九级，评定其骨折内固定物拆除的后续医疗费约壹万元；经原告人徐某9委托，福建闽西司法鉴定所于2017年5月26日作出《司法鉴定意见书》，评定徐某9损伤的护理期为180天、营养期为180天。徐某9为此支出鉴定费2600元。原告人徐某9自2015年8月1日起居住龙岩市新罗区北城街道红梅小区10号楼3号店，从事广告设计及制作。徐某9与妻子赖某于2015年1月8日生育一子徐伟强，出生地点龙岩市新罗区。 附带民事诉讼原告人徐某1因本案交通事故受伤被送往龙岩市第二医院救治，花费医疗费370.1元。 附带民事诉讼原告人徐某2因本案交通事故受伤被送往龙岩市第一医院救治，花费医疗费1650.66元。 经龙岩市医疗保险管理中心审核，林某的医疗总费用中的非医保费用为18013.61元，赖某的医疗总费用中的非医保费用为333.81元，徐某9的医疗总费用中的非医保费用为5088.41元。经中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司核对，罗某的医疗总费用中的非医保费用为2934.46元。 另查明，附带民事诉讼被告人许文臻系闽Ｆ×××××号重型厢式货车的实际车主，被告人曾爱兵系受雇驾驶该车辆。闽Ｆ×××××号重型厢式货车挂靠附带民事诉讼被告人美裕物流，该车在附带民事诉讼被告人中国人寿投保交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险。闽Ｆ×××××号小型客车在附带民事诉讼被告人中银保险投保交强险。 2016年12月16日，被告人曾爱兵与死者徐某10、邓某的家属在新罗区交通事故调解委员会调解下达成协议：除保险赔偿的抢救费、死亡赔偿金、丧葬费外，车方一次性赔偿徐某10、邓某家属精神抚慰金12万元。该笔12万元后由附带民事诉讼被告人许文臻支付给被害人徐某10、邓某的家属。 肇事车辆投保的中国人寿在交强险范围内赔偿支付120000元，其中附带民事诉讼原告人徐某5、徐某3、徐某6、徐某7、徐某850000元，附带民事诉讼原告人徐某946000元，附带民事诉讼原告人罗某20000元，附带民事诉讼原告人赖某4000元。 附带民事诉讼被告人许文臻已赔偿附带民事诉讼原告人徐某940000元，赔偿附带民事诉讼原告人林某49500元。 上述事实，有被告人曾爱兵的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、受案登记表、到案经过、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、通过清单、道路交通事故认定书、协议书、谅解书等书证，证人许文臻、徐某6等人的证言，被害人徐某9、罗某等人的陈述，被告人曾爱兵的供述，福建闽西司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、福建省华宇司法鉴定所出具的车辆检验鉴定报告等鉴定意见，道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片等证据予以证实。 此外，还有附带民事诉讼原告人徐某5、徐某3、徐某6、徐某7、徐某8提供的医疗门诊收费票据、龙岩市第二医院门诊发票费用明细、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、证明、房产证复印件、福建省老年人优待证；附带民事诉讼原告人林某提供的门诊病历、龙岩人民医院出院记录、疾病证明书、龙岩人民医院住院费用汇总清单、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、鉴定发票、福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；附带民事诉讼原告人赖某提供的门诊病历、医疗住院收费票据、福建省龙岩市第一医院出院小结、疾病证明书、医疗费用清单、报废汽车回收证明、机动车保险车辆损失情况确认书、施救费拖车费发票；附带民事诉讼原告人罗某提供的门诊病历、门诊收费票据、第一医院门诊费用清单、住院收费票据、外购药物发票、外购药品使用表、自费药品及诊疗医患协议书、第一医院长期医嘱单、第一医院临时医嘱单、疾病证明书、第一医院出院小结、门诊费用清单、住院费用汇总清单、生活护理收款收据、福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定发票、证明、户口簿复印件、房产证复印件；附带民事诉讼原告人徐某9提供的出生医学证明、户口簿复印件、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、龙岩市中医院24小时出入院记录、疾病证明书、门诊费用清单、住院费用清单、白蛋白购药发票、白蛋白使用知情同意书、临时医嘱单、出院记录、轮椅发票、拐杖收据、福建闽西司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定发票、居住证明、租赁合同、营业执照，附带民事诉讼原告人徐某9申请出庭作证证人朱某、曾某的当庭证言；附带民事诉讼原告人徐某1提供的门诊病历、门诊收费票据、费用明细；附带民事诉讼原告人徐某2提供的龙岩市公安局交警支队新罗大队出具的更正说明、门诊病历、门诊收费票据、门诊处方笺、疾病证明书；附带民事诉讼被告人许文臻提供的交强险保险单、机动车辆商业保险保险单、收条、银行明细；附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司提供的预先理赔申请书、保险医疗审核理算明细表、医疗案件自负药品及其它费用剔除清单、保险条款、投保单；附带民事诉讼被告人龙岩市新罗区美裕物流有限公司提供的车辆挂靠协议、社会运输车辆委托代理服务协议；附带民事诉讼被告人中银保险有限公司龙岩中心支公司提供的保单、投保单等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾爱兵违反道路交通管理法规因而发生重大交通事故，致二人死亡，三人轻伤，且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人曾爱兵在事故发生后明知他人报案，而在现场等候交警处理，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，且赔偿部分经济损失，依法予以从轻处罚。被告人曾爱兵的辩护人提出被告人曾爱兵具有自首情节，请求从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳。但辩护人提出对被告人曾爱兵适用缓刑的辩护意见，与被告人曾爱兵所犯罪行不相适应，不予采纳。 被告人曾爱兵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，被告人曾爱兵依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人许文臻作为闽Ｆ×××××号重型厢式货车的车主，应与被告人曾爱兵对附带民事诉讼原告人的经济损失承担连带责任。附带民事诉讼被告人龙岩市新罗区美裕物流有限公司作为闽Ｆ×××××号重型厢式货车的挂靠单位，对被告人曾爱兵、附带民事诉讼被告人许文臻的赔偿义务承担连带责任。闽Ｆ×××××号重型厢式货车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司投保了交强险、第三者责任商业险，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应当在交强险、商业险赔偿限额范围内承担赔偿责任。闽Ｆ×××××号小型客车在附带民事诉讼被告人中银保险有限公司龙岩中心支公司投保了交强险，附带民事诉讼被告人中银保险有限公司龙岩中心支公司应当在交强险无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合全案证据，本院对各附带民事诉讼原告人的各项经济损失认定如下： （一）附带民事诉讼原告人徐某5、徐某3、徐某6、徐某7、徐某8的各项经济损失认定如下： 1、丧葬费：丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告方主张被害人徐某10、邓某的丧葬费各29360元，符合法律规定，本院予以支持。故丧葬费共58720元（29360元×2）； 2、死亡赔偿金：被害人徐某10、邓某事故发生前经常居住地为城镇，其死亡赔偿金可参照城镇居民相关标准计算，因本案交通事故死亡时年龄均已达75周岁以上，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准5年计算，即36014.3元/年×5=180071.5元，原告方主张二被害人死亡赔偿金各180071.5元，符合法律规定，本院予以支持。故死亡赔偿金共360143元（180071.5元×2）； 3、亲属处理事故的误工费及交通费：结合本案实际情况及相关法律规定，亲属处理丧葬事宜必然产生交通费、误工费，本院酌情确定被害人徐某10、邓某亲属处理丧葬事宜产生的交通费、误工费共计4000元； 4、医疗费：附带民事诉讼原告人因本案支出医疗费用1638.36元、3716.37元，共计5354.73元，该费用合理，本院予以支持。 综上，附带民事诉讼原告人徐某5、徐某3、徐某6、徐某7、徐某8的各项经济损失为428217.73元。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额内已支付50000元赔偿款给附带民事诉讼原告人徐某5、徐某3、徐某6、徐某7、徐某8，故附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司还应给付附带民事诉讼原告人徐某5、徐某3、徐某6、徐某7、徐某8赔偿款378217.73元。 （二）附带民事诉讼原告人林某的各项经济损失认定如下： 1、医疗费：附带民事诉讼原告人林某因本案支出医疗费用共计52361.3元； 2、误工费：因伤致残，误工时间计算至定残日前一天，即附带民事诉讼原告人林某的误工时间应为113天。附带民事诉讼原告人主张的误工费适用标准符合法律规定，予以支持。故误工费为15826.5元（51121元/年÷365天×113天）； 3、护理费：附带民事诉讼原告人主张护理费150元/天没有相关正式票据，本院不予支持，酌定护理费为120元/天，据此，护理费应为7200元（120元/天×60天×1人）； 4、住院伙食补助费：根据龙岩地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费810元，符合法律规定，予以支持； 5、营养费：根据林煌元的伤情及治疗情况，对林某主张营养费5236元本院予以支持； 6、残疾赔偿金：附带民事诉讼原告人林某户籍地为龙岩市新罗区雁石镇楼墩村，且未提供证据证明经常居住地为城镇，故附带民事诉讼原告人林某的残疾赔偿金按上一年度农村居民人均收入标准计算，故残疾赔偿金为29998.4元（14999.2元/年×20×10%）； 7、鉴定费：附带民事诉讼原告人林某主张鉴定费为2600元，符合法律规定，本院予以支持； 8、交通费：根据林某的住院情况，本院酌定交通费为270元； 9、骨折内固定物取出后续治疗费：经福建闽西司法鉴定所鉴定，林某左掌骨、左锁骨骨折内固定物后续治疗费为10000元。 综上，附带民事诉讼原告人林某的各项经济损失为人民币124302.2元。附带民事诉讼原告人林某医疗总费用中的非医保费用18013.61元不在第三者责任险范围内，应由被告人曾爱兵、附带民事诉讼被告人许文臻、龙岩市新罗区美裕物流有限公司承担赔偿责任，该款由附带民事诉讼被告人许文臻已支付的赔偿款49500元予以抵扣，超出部分31486.39元可视为附带民事诉讼被告人许文臻为附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司垫付的赔偿款，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司可在赔偿款中相应扣减。附带民事诉讼被告人许文臻可根据双方的交强险、商业险合同规定与附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司另行协商该笔款项的处理事宜。附带民事诉讼被告人中银保险有限公司龙岩中心支公司应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元内承担赔偿责任。故附带民事诉讼被告人中银保险有限公司龙岩中心支公司应给付附带民事诉讼原告人林某赔偿款为12000元，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应给付附带民事诉讼原告人林某赔偿款为人民币62802.2元。 （三）附带民事诉讼原告人赖某的各项经济损失认定如下： 1、医疗费：附带民事诉讼原告人赖某因本案支出医疗费用共计4578.38元； 2、营养费：根据赖某的伤情及治疗情况，酌定450元； 3、住院伙食补助费：根据龙岩地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，附带民事诉讼原告人住院天数6天，住院伙食补助费为180元； 4、交通费：根据赖某的住院情况，本院酌定交通费为60元； 5、误工费：附带民事诉讼原告人赖某主张的误工费标准125元/天，符合法律规定，予以支持；误工时间根据受害者接受治疗的医疗机构出具的证明确定，即6天为误工时间；误工费为750元（125元/天×6）； 6、护理费：附带民事诉讼原告人主张护理费150元/天没有相关正式票据，本院不予支持，酌定护理费为120元/天，据此，护理费应为720元（120元/天×6天）； 7、精神损害抚慰金：附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿金，该主张于法无据，本院不予支持； 8、车辆损失费：附带民事诉讼原告人的车辆因本案交通事故报废，其主张的车辆损失费67450元，本院予以支持。 综上，附带民事诉讼原告人赖某各项经济损失为74188.38元。附带民事诉讼原告人赖某医疗总费用中的非医保费用333.81元不在第三者责任险范围内，应由被告人曾爱兵、附带民事诉讼被告人许文臻、龙岩市新罗区美裕物流有限公司承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额内已支付4000元赔偿款给附带民事诉讼原告人赖某。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司还应在交强险财产损失限额内给付附带民事诉讼原告人赖某2000元，在第三者责任商业保险限额内给付附带民事诉讼原告人赖某67854.57元。 （四）附带民事诉讼原告人罗某的各项经济损失认定如下： 1、医疗费：附带民事诉讼原告人罗某因本案支出医疗费用共计22296.17元； 2、营养费：根据罗某的伤情及治疗情况，酌定2000元； 3、住院伙食补助费：根据龙岩地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，附带民事诉讼原告人住院天数15天，住院伙食补助费为450元； 4、整形后续治疗费：附带民事诉讼原告人罗某主张整形后续治疗费21000元，有福建闽西司法鉴定所出具的鉴定意见书予以确定，本院予以支持； 5、残疾赔偿金：附带民事诉讼原告人罗某事故发生前长期在城里生活，故其伤残赔偿金为36014.3元/年×20年×20%=144057.2元； 6、误工费：附带民事诉讼原告人罗某主张的误工费标准125元/天，符合法律规定，予以支持；因伤致残，误工时间计算至定残日前一天，即附带民事诉讼原告人罗某的误工时间应为110天。故误工费为13750元（125元/天×110天）； 7、护理费：附带民事诉讼原告人主张护理费150元/天没有相关正式票据，本院不予支持，酌定护理费为120元/天，据此，护理费应为7200元（120元/天×60天）； 8、交通费：根据罗某的住院情况，本院酌定交通费为150元； 9、精神损害抚慰金：附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿金，该主张于法无据，本院不予支持； 10、鉴定费：附带民事诉讼原告人罗某主张的鉴定费2600元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，附带民事诉讼原告人罗某各项经济损失为人民币213503.37元。附带民事诉讼原告人罗某医疗总费用中的非医保费用2934.46元不在第三者责任险范围内，应由被告人曾爱兵、附带民事诉讼被告人许文臻、龙岩市新罗区美裕物流有限公司承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额内已支付20000元赔偿款给附带民事诉讼原告人罗某。故附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司还应在第三者责任商业保险限额内给付附带民事诉讼原告人罗某赔偿款人民币190568.91元。 （五）附带民事诉讼原告人徐某9的各项经济损失认定如下： 1、医疗费：附带民事诉讼原告人徐某9因本案支出医疗费用共计43741.98元； 2、营养费：根据徐某9的伤情及治疗情况，酌定4000元； 3、住院伙食补助费：根据龙岩地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天，附带民事诉讼原告人住院天数130天，住院伙食补助费为3900元； 4、骨折内固定物拆除后续治疗费：附带民事诉讼原告人徐某9主张取内固定费用10000元，有福建闽西司法鉴定所出具的鉴定意见书予以确定，本院予以支持； 5、残疾赔偿金：附带民事诉讼原告人徐某9事故发生前长期在城里生活，故其本人伤残赔偿金为36014.3元/年×20年×20%=144057.2元；附带民事诉讼原告人徐某9因本案交通事故致残，故本院对其被扶养人生活费的主张予以支持，徐某9因伤定残时，其子徐伟强2岁4个月（28个月），故被抚养人生活费为39175.28元（25005.5元/年×15年8个月×20%÷2人）；附带民事诉讼原告人徐某9的残疾赔偿金为183232.48元； 6、误工费：附带民事诉讼原告人徐某9主张的误工费标准46997元/年，符合法律规定，予以支持；因伤致残，误工时间计算至定残日前一天，即附带民事诉讼原告人徐某9的误工时间应为176天。故误工费为22661.57元（46997元/年×176天/365天）； 7、护理费：附带民事诉讼原告人主张护理费150元/天没有相关正式票据，本院不予支持，酌定护理费为120元/天，据此，护理费应为21600元（120元/天×180天）； 8、交通费：根据徐某9的住院情况，本院酌定交通费为1300元； 9、精神损害抚慰金：附带民事诉讼原告人主张的精神损害赔偿金，该主张于法无据，本院不予支持； 10、残疾辅助器具费：附带民事诉讼原告人徐某9主张的拐杖费无正式票据，本院不予支持，主张的轮椅费用680元有正式票据，本院予以支持； 11、鉴定费：附带民事诉讼原告人徐某9主张的鉴定费2600元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，附带民事诉讼原告人徐某9各项经济损失为293716.03元。附带民事诉讼原告人林某医疗总费用中的非医保费用5088.41元不在第三者责任险范围内，应由被告人曾爱兵、附带民事诉讼被告人许文臻、龙岩市新罗区美裕物流有限公司承担赔偿责任，该款由附带民事诉讼被告人许文臻已支付的赔偿款40000元予以抵扣，超出部分34911.59元可视为附带民事诉讼被告人许文臻为附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司垫付的赔偿款，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司可在赔偿款中相应扣减。附带民事诉讼被告人许文臻可根据双方的交强险、商业险合同规定与附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司另行协商该笔款项的处理事宜。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额内已支付46000元赔偿款给附带民事诉讼原告人徐某9。故附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司还应在第三者责任商业保险限额内给付附带民事诉讼原告人徐某9赔偿款207716.03元。 （六）附带民事诉讼原告人徐某1的各项经济损失认定如下： 1、医疗费：附带民事诉讼原告人徐某1因本案支出医疗费用共计370.1元； 2、营养费：根据徐某1的伤情及治疗情况，酌定40元； 3、交通费：附带民事诉讼原告人徐某1未提供正式票据，本院不予支持。 综上，附带民事诉讼原告人徐某1的各项经济损失为410.1元。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在第三者责任商业保险限额内给付附带民事诉讼原告人徐某1赔偿款410.1元。 （七）附带民事诉讼原告人徐某2的各项经济损失认定如下： 1、医疗费：附带民事诉讼原告人徐某2因本案支出医疗费用共计1650.66元； 2、营养费：根据徐某2的伤情及治疗情况，酌定150元； 3、交通费：附带民事诉讼原告人徐某2未提供正式票据，本院不予支持。 综上，附带民事诉讼原告人徐某2的各项经济损失为1800.66元。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在第三者责任商业保险限额内给付附带民事诉讼原告人徐某2赔偿款1800.66元。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告人曾爱兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月20日起至2020年2月19日止）。 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某5、徐某3、徐某6、徐某7、徐某8丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、亲属处理丧葬事宜的误工费及交通费等各项损失共计人民币378217.73元；应在第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人林某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、骨折内固定物取出后续治疗费等各项损失共计人民币62802.2元；应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人赖某人民币2000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赖某医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、车辆损失费等各项损失共计人民币67854.57元；应在第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人罗某医疗费、营养费、住院伙食补助费、整形后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币190568.91元；应在第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某9医疗费、营养费、住院伙食补助费、骨折内固定物拆除后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币207716.03元；应在第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费、营养费等各项损失共计人民币410.1元；应在第三者责任商业保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某2医疗费、营养费等各项损失共计人民币1800.66元；以上赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。 三、附带民事诉讼被告人中银保险有限公司龙岩中心支公司应在交强险无责范围内赔偿附带民事诉讼原告人林某人民币12000元，该款于本判决生效之日起十日内付清。 四、被告人曾爱兵、附带民事诉讼被告人许文臻、龙岩市新罗区美裕物流有限公司应连带赔偿附带民事诉讼原告人罗某经济损失人民币2934.46元，连带赔偿附带民事诉讼原告人赖某经济损失人民币333.81元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 五、驳回附带民事诉讼原告人徐某5、徐某3、徐某6、徐某7、徐某8、林某、赖某、罗某、徐某9、徐某1、徐某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 陈  炎  银 人民陪审员 罗    宁 人民陪审员 苏  新  生 二〇一七年十月二十四日 书 记 员 邱丽艳（代） 刘毅超（代） 本案主要适用的法律： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。