文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初238号原告：林元景，男，汉族，1966年10月6日出生，身份证住址福建省莆田市城厢区华亭镇。原告：林志英，女，汉族，1986年12月4日出生，身份证住址福建省莆田市城厢区华亭镇。原告：林春松，男，汉族，1989年7月8日出生，身份证住址福建省莆田市城厢区华亭镇。共同委托诉讼代理人：李冬菊，xx律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：桑颖，xx律师事务所律师。被告：杨楠，男，汉族，1991年10月3日出生，身份证住址四川省西充县关文镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。负责人：尤程明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王江峰，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：马欢，xx律师事务所律师。原告林元景、林志英、林春松与被告杨楠、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告林元景、林春松及其委托诉讼代理人李冬菊，被告平安保险公司委托诉讼代理人马欢到庭参加了诉讼。被告杨楠经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原被告诉辩意见原告向本院提出以下诉讼请求：1.上述被告赔偿原告损失共计人民币1139129.49元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者责任险限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任，不足部分由被告杨楠承担；3.本案的全部诉讼费用由被告共同承担。被告平安保险公司答辩称：1.答辩人已在交强险内向受害人垫付医疗费10000元，在商业三者险内理赔42195.8元；2.医疗费，原告主张的医疗费过高、证据不足，包含已垫付的医疗费10000元；3.误工费、护理费诉求依据不足；4.交通费，原告诉求的交通费过高，所提供证据不足1000元，请法院酌定；5.死亡赔偿金，死者是农村户籍，按城镇居民人均可支配收入计算赔偿金依据不足；6.办理丧葬事宜的交通费，原告主张的金额过高，提供证据不足1000元，最多认可三人来回事故发生地至死者老家的合理汽车或火车交通费用；7.办理丧葬事宜的住宿费，原告没有证据证明住宿费用为450元/天及住宿时间为43天，应按照原告提供的证据及本案实际情况进行计算；8.办理丧葬事宜的误工费，原告提供的证据不足，建议误工期按7天计算，计算标准按案件受理地的最低工资标准计算。答辩人仅在保险限额内承担赔偿责任。被告杨楠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。本院查明的事实一、事故基本概况：2016年10月1日17时20分许，杨楠驾驶粤L7E5**号小型普通客车在宝安区福永街道凤塘大道由东往西行驶至新田警务区路段向右变更车道时，该车车头右侧与在路边由西往东行走的行人李春烟和林元景发生碰撞后，车身右前侧再与道路右侧的标牌立柱发生碰撞，造成车辆损坏，林元景受伤，李春烟受伤送医院抢救无效死亡的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：杨楠承担此事故的全部责任；李春烟、林元景不负事故责任。三、受害人概况：受害人李春烟，女，汉族，系农业户籍人口，此次事故发生时年满51周岁（实际为51岁零8个月），于2016年10月4日死亡，遗体于2016年11月16日火化。四、肇事车辆及投保情况：杨楠为粤L7E5**号车驾驶人及车主，在平安保险公司处投保有交强险及第三者责任商业险（限额为100万元，有不计免赔），事故发生在保险期内。五、治疗及鉴定情况：受害人李春烟于2016年10月1日在深圳市宝安区福永人民医院接受治疗，2016年10月4日因多脏器功能衰竭抢救无效死亡。入院诊断为左侧额颞顶硬膜下血肿、双额脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右额骨线性骨折、右额头皮血肿，右侧趾骨下肢骨折，右侧腓骨上段骨折。广东中一司法鉴定所于2016年10月20日作出鉴定意见，李春烟的死亡符合钝性物体作用于头部致颅脑损伤死亡。六、原告主张的损失构成：医疗费，住院伙食补助费，护理费，误工费，丧葬费，办理丧葬事宜的误工费、住宿费、交通费，死亡赔偿金，精神损害抚慰金。1.医疗费：人民币38890.82元。原告主张医疗费人民币38890.82元，并提交了入院记录、疾病诊断书、死亡记录、住院费用清单等证据佐证，本院予以采信。本院确认受害人因抢救支出的医疗费总额为人民币38890.82元。2.住院伙食补助费:人民币300元（100元/天×3天）。3.护理费：不予支持。原告未能提交有效证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。4.误工费：受害人已达退休年龄，但其仍有一定的劳动能力，故其主张误工费，本院予以支持。受害人李春烟共住院3天，误工时间应计为3天。因原告未能提交有效证据证明受害人近三年的收入情况，本院按深圳市最低工资2130元/月核算其误工损失为人民币213元（2130元/月÷30天×3天）。5.丧葬费：人民币58716元。按2015年深圳市在岗职工年平均工资人民币117432元核算为人民币58716元（117432元/年÷12个月×6个月)。6.处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费：误工费人民币9159元、住宿费人民币58050元、交通费人民币5000元。处理丧葬事宜的人员应以三人为宜，自受害人死亡之日起计算至火化之日共计43天。原告虽未能提交有效证据证明处理丧葬事宜人员的收入情况，但本案处理丧葬事宜所需时间明显超出法定丧葬假期，必然导致收入减少，故本院按深圳市最低工资2130元/月计算处理丧葬事宜人员的误工费，经核算，误工费为人民币9159元（2130元/月÷30天×43天×3人）。另，住宿费和交通费属于处理丧葬事宜必然产生的费用。关于住宿费，原告主张住宿费人民币58050元，有发票为证，本院予以支持。关于交通费，结合全案事实，本院酌定为人民币5000元。7.死亡赔偿金：人民币892666元。原告主张适用城镇标准计算死亡赔偿金，被告平安保险公司认为应按农村居民标准计算。本院认为，受害人李春烟是居民家庭户籍，原告户籍地实施户籍改革政策，取消了农业与非农业户籍区分，同时，原告提交的户口本、内地居民采集表、误工证明等证据亦能证明受害人事故发生前已在深圳市居住满一年以上并有主要的收入来源，故原告主张适用城镇标准，有事实及法律依据，本院予以支持。按2015年深圳市城镇居民人均可支配收入44633.3元/年，本院核算死亡赔偿金为人民币892666元（44633.3元/年×20年）。8.精神损害抚慰金：不予支持。原告主张精神损害抚慰金人民币10000元。本院认为，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损害提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院应不予受理。被告杨楠已因本次事故被判处刑罚，故原告在本案中另行提起民事诉讼请求精神损害赔偿，本院依法不予支持。七、垫付情况：1.被告平安保险公司已在交强险赔偿限额内支付医疗费人民币1万元，在第三者责任商业险赔偿限额内向原告支付医疗费人民币17195.8元，丧葬费人民币25000元，其承保的交强险医疗费赔偿限额已用尽；2.庭审中，原告确认被告杨楠已支付现金人民币35000元；3.本案与（2017）粤0306民初13999号案均属同一起交通事故，该案原告与本案原告林元景系同一人，林元景明确表示不要求在本案处理被告平安保险公司承保交强险及第三者责任商业保险责任时为其预留份额。本院裁判理由和结果原告因本次交通事故遭受的损失包括：医疗费人民币38890.82元，住院伙食补助费人民币300元，误工费人民币213元，丧葬费人民币58716元，办理丧葬事宜人员误工费人民币9159元、住宿费人民币58050元、交通费人民币5000元，死亡赔偿金人民币892666元，以上合计人民币1062994.82元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告损失共计人民币1062994.82元（其中医疗费人民币38890.82元,其他损失人民币1024104元），被告杨楠负事故全部责任，其驾驶的粤L7E5**号车已在被告平安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告平安保险公司应在交强险及第三者责任商业保险限额内向原告承担赔偿责任。因被告平安保险公司已在交强险医疗费赔偿限额内支付人民币10000元，在第三者责任商业险赔偿限额内向原告支付医疗费人民币17195.8元、丧葬费人民币25000元，被告杨楠已支付现金人民币35000元，故被告平安保险公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付人民币110000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告人民币865799.02元（1062994.82元-10000元-110000元-17195.8元-25000元-35000元）。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告林元景、林志英、林春松因本次交通事故还应得赔偿人民币975799.02元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告林元景、林志英、林春松人民币110000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告林元景、林志英、林春松人民币865799.02元；四、驳回原告林元景、林志英、林春松的其他诉讼请求。案件受理费人民币15052元，由原告林元景、林志英、林春松负担人民币2107元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币12945元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 吕  海  云人民陪审员 李    萍人民陪审员 龙  少  球二〇一七年十月十二日书 记 员 叶  宝  英书 记 员 钟秀敏（兼）附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。......第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。