福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初727号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：谢少波，行长。 委托诉讼代理人：陆榕海，福建海慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林魏静，福建海慈律师事务所律师。 被告：王桂波，男，汉族，1978年9月27日出生，住福建省闽侯县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告王桂波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行的委托诉讼代理人陆榕海到庭参加诉讼，被告王桂波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令王桂波偿还平安银行福州分行贷款本金100000元、利息43194.28元及罚息8925.13元（利息、罚息暂计至2016年11月21日，之后利息、罚息、复利依据合同约定计算至实际还款之日止）；2.判令王桂波承担律师费1500元；3.判令王桂波承担本案全部诉讼费用，包括不限于诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2014年1月3日，因经营需要，王桂波向平安银行福州分行提出个人信用贷款申请，并承诺按月付息，到期还本。1月7日，双方签订了《个人信用额度贷款合同》[合同编号：平银（福州）个信额字（2014）第（RL×××）号]。合同第一条1.2额度期限约定“额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。……”合同第一条1.3贷款利率约定“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。”合同第一条1.5约定“额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。……贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。”合同第二条2.5.2约定“乙方根据甲方的提款申请将贷款资金发放至甲方账户……”。合同第三条3.4约定“甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。”合同第五条5.6约定“甲方若发生变更住所、通讯地址、联系电话等事项，应在有关事项变更后七个工作日内书面通知乙方。若甲方不履行上述通知义务，乙方按照原通讯地址寄送有关通知、文件的，视为已送达。”合同第七条7.1下列任一事件均构成本条款所称违约事件（2）约定“本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金”。合同第七条7.2有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同第八条8.6约定“本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。2015年1月21日，平安银行福州分行接受王桂波的申请，为其发放了两笔贷款，金额分别为47860元、52140元。到期后，王桂波未按约定偿还贷款本息。 王桂波未作答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织其进行了举证。王桂波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。经庭审调查，证据A1.《贷贷平安商务卡业务申请书》，A2.《个人信用贷款合同》，A3.余额详单，A4.借据台账，A5.居民身份证复印件，A6.律师函及特快专递送达证明书，A7.委托代理合同、律师费票据，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证，同时作为认定本案事实的依据。 对本案事实，本院认定如下： 1.2014年1月3日，王桂波填写《贷贷平安商务卡业务申请书》，向平安银行福州分行申请个人信用贷款，申请金额100000元。1月7日，平安银行福州分行与王桂波签订《个人信用额度贷款合同》[合同编号：平银（福州）个信额字（2014）第（RL×××）号]，对个人信用额度、额度期限、贷款利率、还款方式及违约责任等进行了约定。 2.2015年1月21日，平安银行福州分行接受王桂波的申请，为其发放了两笔贷款，金额分别为47860元、52140元，期限自2015年1月21日至2015年4月21日，贷款年利率16.2%。贷款后，王桂波未按约定偿还贷款本息。截至2016年11月21日，王桂波尚欠平安银行福州分行贷款本金100000元、利息43194.28元、复利8925.13元。 另查明，平安银行福州分行为本案诉讼支出律师代理费1500元。 综上所述，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。平安银行福州分行与王桂波签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对双方当事人具有法律约束力。平安银行福州分行按合同约定，请求判决王桂波偿还借款本息，于法有据，予以支持。因王桂波违约致本诉讼发生，平安银行福州分行要求其赔付合理的律师代理费，具有事实及法律依据，本院予以支持。王桂波经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王桂波应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行贷款本金100000元、利息43194.28元、复利8925.13元（利息、复利暂计至2016年11月21日止，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）。 二、王桂波应于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行支付因实现本案债权而支出的律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3372元、公告费560元，由王桂波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  方 敏 代理审判员  任建坤 代理审判员  魏文太 二〇一七年十月十一日 法官 助理  林义挺 书 记 员  黄淑婷 附注： 一、本案引用的主要法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。