四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川1303民初1473号 原告：李文海，男，汉族，1956年9月13日出生，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：祝雁，四川博笃律师事务所律师。 被告：袁海鹏，男，汉族，1989年12月23日出生，住四川省西充县。 被告：南充市惠通车业有限公司。住所地南充市高坪区鹤鸣路****。 法定代表人：刘宁，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地四川省南充市顺庆区丝绸路**丝绸大夏**。 负责人：张彦杰，总经理。 委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙艳阳，四川百柯律师事务所律师。 原告李文海诉被告袁海鹏、南充市惠通车业有限公司（以下简称南充惠通公司）、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司(以下简称平安保险南充支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文海及其委托诉讼代理人祝雁、被告平安保险南充支公司的委托诉讼代理人梁静到庭参加诉讼，被告袁海鹏、南充惠通公司经本院传票合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李文海向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁海鹏、南充惠通公司赔偿原告各项费用合计169699.76元，被告平安保险南充支公司在保险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月14日9时23分，原告李文海驾驶湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车，从高坪区都京镇往高坪城区方向行驶，行驶至高都路万科红绿灯处左转时，与对向行驶被告袁海鹏驾驶的川Ｒ×××××中型自卸货车发生碰撞，造成李文海、李秀华、严维受伤，两车受损的交通事故。南充市公安局交通警察支队直属二大队对此次事故作出了南公交直二认字［2016］第167号《道路交通事故认定书》，认定李文海、袁海鹏分别负事故的同等责任。事故发生当日，原告被送往南充市高坪区中医医院治疗，后因病情严重转院至南充市中心医院治疗至2017年1月26日出院。出院诊断为：1、枢椎齿状突骨折伴颈髓损伤；2、腰椎滑脱；3、头皮挫裂伤伴右额部异物残留；4、颅脑外伤等。 原告出院后，经委托四川华大科技司法鉴定所鉴定，该所作出川华科鉴［2017］临鉴字保险第04003号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李文海车祸伤致枢椎齿状突骨折伴颈髓损伤，行经后路颈椎骨折复位钉棒系统内固定术。 评定为九级伤残；后续治疗费目前预计15000元；营养时限酌定90日，建议营养费3600元；护理期限按一人护理90日及有关标准计算。 事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告只支付了部分医疗费后，对其它赔偿款协商未果。由于南充惠通公司系川Ｒ×××××车辆登记所有人，平安保险南充支公司系肇事车辆承保人，故特依法诉至人民法院，请求公正裁决。 被告袁海鹏、南充惠通公司均未提交答辩状，亦未到庭应诉。 被告平安保险南充支公司在庭审中辩称，1、对此次交通事故的真实性和责任划分无异议，我公司为原告垫付了8000元医疗费；2、原告的治疗费不合理，由于对自费药扣除比例不能达成一致，我方申请对其自费药进行鉴定；3、原告的损失应与另案伤者李秀华的损失在交强险内按比例计算；4、原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；5、鉴定费、诉讼费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2016年12月14日9时23分，原告李文海驾驶湘Ｆ×××××号正三轮载货摩托车（搭乘李秀华、严维），从高坪区都京镇往高坪城区方向行驶，行驶至高都路万科红绿灯处左转时，与对向行驶被告袁海鹏驾驶的川Ｒ×××××中型自卸货车发生碰撞，造成李文海、李秀华、严维受伤，两车受损的交通事故。南充市公安局交通警察支队直属二大队对此次事故作出了南公交直二认字［2016］第167号《道路交通事故认定书》，认定李文海、袁海鹏分别负事故的同等责任。事故发生当日，原告被送往南充市高坪区中医医院治疗，同日因病情严重转院至南充市中心医院治疗至2017年1月26日出院，共住院44天，用去医疗费111831.68元（3135.18元+108696.50元）。出院诊断为：1、枢椎齿状突骨折伴颈髓损伤；2、腰椎滑脱；3、头皮挫裂伤伴右额部异物残留；4、颅脑外伤等。出院医嘱及建议为：1、出院后继续卧床休息三个月；2、出院后半个月、1、2、3、6、9、12月之后每年复查X片及CT；3、三月内预防感冒；4、加强营养；5、密切观察头、胸部情况；6、若有不适及时就诊等。 2、原告出院后，经自行委托四川华大科技司法鉴定所鉴定，该所作出川华科鉴［2017］临鉴字保险第04003号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李文海车祸伤致枢椎齿状突骨折伴颈髓损伤，行经后路颈椎骨折复位钉棒系统内固定术，评定为九级伤残；后续治疗费目前预计15000元；营养时限酌定90日，建议营养费3600元；护理期限按一人护理90日及有关标准计算；原告交纳鉴定费2400元。上述鉴定意见经质证，当事双方对伤残等级无异议，后续治疗费同意按12000元计算，营养费平安保险南充支公司只认可90天×20元/天。另外，原告出院后，在成都酉荣医疗器械有限公司第一分公司购买了胸腰支具一个，支付1760元，双方均认可。 3、原告李文海受伤后急诊及出院至庭审时在南充市中心医院、南充市第五人民医院等医院门诊用去门诊费347.83元。庭审中因被告平安保险南充支公司认为原告的治疗费不合理，申请对其自费药进行鉴定，在本院对自费药扣减比例调解不成的情况下，本院依法予以准许并委托了鉴定。2017年9月8日，四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所［2017］临鉴字第2115号法医临床学鉴定意见书，鉴定结论为：李文海住院诊疗期间，未发现其他与本次交通损伤无关的疾病、损伤的特殊治疗，以及过度医疗，属四川省基本医疗不予以承担的药品、诊疗项目费用共计20820.95元。对此鉴定意见，经质证，双方当事人均无异议。同时平安保险南充支公司交纳鉴定费1300元，均表示不予承担。 4、被告袁海鹏系事故车辆川Ｒ×××××的驾驶员，被告南充惠通公司系事故车辆川Ｒ×××××的登记所有人，该车在平安保险南充支公司购买了交强险、商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告平安保险南充支公司为原告垫支了8000元医疗费，请求纳入本案一并处理。同时原告庭审中自认肇事车主垫支了20000元医疗费。 5、原告李文海系农村户口，长期居住生活在高坪区，除农业生产外，从八十年代开始就从事面粉加工，近几年主要从南充市嘉陵区狮子坡面粉厂、南充天源面粉厂购买面粉加工生产出售挂面，每年约购买面粉50吨～60吨。2011年又开始兼营化肥零售及帮他人装、卸化肥。同时提供了2014年～2016年间银行存款凭证及利息清单证明其收入状况。 6、本次交通事故另外伤者李秀华已向本院提起了另案诉讼，伤者严维自愿书面放弃了诉讼权利。 上述事实，有当事人的陈述、身份信息、户口簿、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、商业保险卡、住院病历、医疗费发票、门诊票据、鉴定意见书、鉴定费发票、证人严凤文庭审证言、永安镇民主村村民委员会证明、南充市嘉陵区狮子坡面粉厂证明、南充天源面粉厂证明、银行存款凭证及利息清单以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护。本案原告李文海在交通事故中受伤的事实清楚、证据确实充分，其所遭受的损害依法应当得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条的规定，结合《道路交通事故认定书》，本院依法确定袁海鹏承担50%的赔偿责任，李文海自行承担50%的责任。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，李文海的损失本院依法确认如下： 1、医疗费111831.68元，有住院发票为据； 2、门诊费347.83元，有门诊票据为凭，当事双方庭审认可； 3、续医费12000元，当事双方庭审协商一致意见； 4、住院伙食补助费44天×30元/天=1320元，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算； 5、营养费3600元，机体损伤后为加速康复的必要费用，鉴定意见； 6、残疾赔偿金28335元/年×20年×0.2=113340元，原告虽系农村居民，未在城镇居住，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定，有证据证明其年收入已达到事故发生前四川省上一年度城镇职工平均工资，因此按城镇标准计算； 7、精神损害抚慰金10000元，根据审判实践确定； 8、护理费90天×130元/天=11700元，护理期限依鉴定意见，标准依本地实际和审判实践确定； 9、误工费（44天+90天）×130元/天=17420元，根据医嘱及原告的实际情况确定； 10、交通费600元，本院酌定； 11、残疾辅助器具费1760元，有购买发票为据； 12、鉴定费2400元，有交纳发票为据； 以上费用共计286319.51元。除当事双方达成一致意见外，对原告诉讼请求中超出本院确认的部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故的，由投保的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任认定比例由当事人分别承担。本次事故后，在交强险中医疗费限额10000元内，被告平安保险南充支公司已垫付原告8000元，另2000元已支付给了另案的李秀华，故交强险中医疗费不再重新计算；由于本次事故另一伤者李秀华已向本院提起诉讼，在交强险中死亡伤残赔偿限额110000元内，本案原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费计154820元，另案李秀华的护理费、交通费计1210元，原告按比例应得110000÷（154820+1210）×154820=109147元。 对于超过交强险赔偿限额的部分286319.51元－（8000+109147）元=169172.51元，根据鉴定意见及责任比例，扣减医疗费自付费20820.95元、鉴定费2400元（不属保险赔偿范围），剩余款项应由被告袁海鹏赔偿原告李文海（169172.51元－20820.95元－2400元）×50%=72975.78元，原告李文海自行承担72975.78元。因袁海鹏系事故车辆驾驶员，被告南充惠通公司系事故车辆的登记所有人，该车在平安保险南充支公司购买了商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期内，且未超过保险限额，故被告平安保险南充支公司应当按照保险合同的约定在商业三者险范围内将理赔款直接支付给原告李文海。因此，被告平安保险南充支公司应赔偿原告李文海109147元+72975.78元=182122.78元（已扣除平安保险南充支公司垫付的医疗费8000元）。被告袁海鹏在医疗费自付费及鉴定费内赔偿原告李文海（20820.95+2400）元×50%=11610.48元，其余费用由李文海自行承担。 对于平安保险南充支公司交纳的自费药鉴定费1300元，依据鉴定结论，由于医疗费自付费比例为18.62%（20820.95元÷111831.68元），同时未发现与本次交通损伤无关的疾病、损伤的特殊治疗及过度医疗，且未达到其要求扣减20%的比例，故本院确定此鉴定费由平安保险南充支公司自行承担。因肇事车主南充惠通公司垫支了医疗费20000元，而其驾驶员被告袁海鹏只应赔偿李文海11610.48元，为化解矛盾，了结纠纷，品迭后，李文海应退还20000元－11610.48元=8389.52元。 综上所述，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李文海因本次交通事故造成的各项损失共计173733.26元（182122.78元－8389.52元）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告南充市惠通车业有限公司8389.52元。 三、驳回原告李文海的其他诉讼请求。 如果未按本判决在指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1847元（减半收取），由原告李文海负担923.50元，被告南充市惠通车业有限公司负担923.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  刘金权 二〇一七年十月十八日 书记员  刘谕栗