wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异278号案外人：李昌泓，男，1994年5月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李昌泓于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李昌泓向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人李昌泓名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.10平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.10平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年6月8日，李昌泓与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李昌泓向宗达置业公司支付153990元用于购买其开发的上述房产，房价2900元/平方米，合同有备案登记。2015年12月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人李昌泓为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表;4.水费、物业费、辽宁省住宅专项维修资金专用收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积53.10平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李昌泓异议理由成立，解除对案外人李昌泓名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢1单元5层2号，建筑面积53.10平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年五月十九日书记员 王 娜
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审36号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局垦利分局职工。被执行人：董蓬飞，男，1980年2月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人东营市自然资源局于2020年4月28日向我院申请执行被执行人董蓬飞行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，董蓬飞于2018年10月未经批准擅自在垦利区胜坨镇郑王村内，占用胜坨镇郑王村集体土地364.2平方米进行住宅项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请人已立案查处，并于2019年8月7日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]90号《行政处罚决定书》，并于2020年2月20日催告当事人履行。该决定的内容是：责令退还非法占用的364.2平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]90号《行政处罚决定书》，于2019年8月7日依法送达给被执行人，并于2020年2月20日向被执行人送达了东自然资通字[2019]90号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]90号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年4月28日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]90号行政处罚决定予以强制执行。由东营市垦利区胜坨镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年五月六日书记员  张 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10492号之一 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司董事长。 被执行人吕重杰，男，1989年11月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人余芹，女，1993年12月30日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人吕重杰、余芹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12902号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人吕重杰支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款97143.17元，支付利息33374.63元（暂计算至2019年5月10日，此后按日利率万分之六计算至实际履行完毕之日止）以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1455元。被执行人余芹承担共同付款责任。 执行立案后，本院向被执行人吕重杰、余芹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕重杰、余芹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕重杰、余芹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕重杰、余芹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了吕重杰名下牌号为沪Ｃ×××××汽车一辆，但未实际扣押。并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人吕重杰、余芹有其他可供执行的财产。截至2020年5月15日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人吕重杰、余芹拒不申报，本院已对被执行人吕重杰、余芹作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吕重杰、余芹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  杨家铭
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢139号 申请执行人：樊辰睿，男，1989年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：刘彦敏，女，1969年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人樊辰睿申请执行被执行人刘彦敏民间借贷纠纷一案中，已强制执行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初2268号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年五月十五日 书记员 翟珂珂
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢297号 本院于2020年5月8日立案执行的被执行人郭兵兵罚金纠纷一案，已于2020年5月14日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
陕西省咸阳市中级人民法院   民事裁定书     （2020）陕04民终833号   上诉人（原审原告）：姚某甲，男，1962年6月12日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。    被上诉人（原审被告）：姚某乙，男，1958年6月9日出生，汉族，住陕西省泾阳县。   上诉人姚某甲因与被上诉人姚某乙继承纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2292号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   姚某甲上诉请求：1、撤销一审民事裁定书；2、请求人民法院依法审理本案继承权纠纷；3、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：我具有诉讼权利。我对父母的遗产具有继承权。对父母的遗产，我有诉求保护继承权的权利。原审驳回原告的起诉，缺乏法律依据。父母的遗产兄弟姐妹六人都具有继承权。兄弟姐妹六人中，只有姚某乙侵害了原告的继承权，其他四人并没有侵害原告的继承权。因此，姚云侠、姚会云、姚爱云和姚军四人不是被告。原告只与姚某乙一人发生了继承权纠纷，诉讼被告是十分明确的，起诉对象只有姚某乙一人。遗产很具体。诉讼请求和事实、理由确切具体，属于民事诉讼范围和受诉法院管辖。一审法院始终没有要求原告提供姚云侠、姚会云、姚爱云和姚军的具体身份信息和住址。   被上诉人姚某乙未答辩。   姚某甲向一审法院起诉请求：1、请求依法继承父母遗产房屋135平方米（其中门面房2开间约108平方米，厢房2间约27平方米），请求依法继承父母遗产土地使用权0.65亩；2、由被告承担本案诉讼费用。   一审法院认为：原告自述自己兄弟姐妹共六人（均在世），原告要求继承的房产是父母的遗产，但在法院要求其提供其他必要共同诉讼人具体身份信息和住址后，一直未能提交其余被告信息，故不符合起诉的条件，应驳回原告的起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告姚某甲的起诉。   本院认为：上诉人自述自己兄弟姐妹共六人（均在世）。上诉人起诉请求继承父母的遗产，但在一审法院明确要求其提供其他必要共同诉讼人的具体身份信息和住址后，上诉人一直未能提交其余继承人的身份信息及住址信息等，故原审法院裁定驳回上诉人的起诉，适用法律并无不当，应予维持。姚某甲的上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。       审  判  长    吕娟芳    审  判  员    李新莉         审  判  员  赵建辉                                     二〇二〇年五月八日              书  记  员   解媛媛
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1614号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。法定代表人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，该公司经理。被告：曾志华，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司与被告曾志华物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年五月九日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1686号之三申请执行人：李海军,男，汉族，1984年12月18日生,住林州市。被执行人：张雪亮,男，汉族，1978年9月29日生，住林州市。本院在执行李海军与张雪亮民间借贷纠纷一案中，于2020年03月05日以(2020)豫0581执保52号冻结了被执行人张雪亮在中国农业银行62×××78账户内的存款，但被执行人常海青至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张雪亮在中国农业银行62×××78账户内存款人民币37078.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月十六日书记员  王军丽
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢126号王用平刘世银、田欣荣：本院在执行申请执行人王用平与被执行人刘世银、田欣荣民间借贷纠纷一案，因被执行人刘世银已按（2017）湘0802民初1508号民事判决书确定的义务履行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执580号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行，住所地淳安县千岛湖镇新安大街124号。 诉讼代表人：方清华，系该支行行长。 被执行人：李斌,男，1975年1月22日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行与被执行人李斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4187号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行于2020年4月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人李斌返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行贷记卡透支本金19961.29元、利息3967.44元、滞纳金5081.55元，支付该透支本金自2019年7月16日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人李斌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求李斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李斌逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人李斌的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人李斌的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人李斌的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费150元、执行费337元。 鉴于被执行人李斌拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对李斌罚款1000元（未缴纳），并对被执行人李斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月六日 代书记员 姜 俊
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初2437号原告：徐亚琴，女，1967年4月15日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：任峰，浙江宇邦律师事务所律师。被告：林东良，男，1963年5月5日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：张敏敏（系被告女婿），男，1985年6月21日出生，汉族，住慈溪市。原告徐亚琴与被告林东良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日、5月15日二次公开开庭进行了审理。原告徐亚琴的委托诉讼代理人任峰，被告林东良的委托诉讼代理人张敏敏到庭参加了第一次诉讼，原告徐亚琴到庭参加了第二次诉讼，被告林东良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告以被告向原告借款未归还为由，诉请判令：被告林东良归还原告借款200000元，并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日算至实际履行之日止）。诉讼中原告变更诉讼请求为：被告林东良归还原告借款154000元，并支付逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至实际履行之日止）。被告林东良答辩称，2007年的时候，原、被告是在宁波赌场认识的，双方原先并不认识。双方经过协商由被告出面去放钱，原告出钱。后来由于借出去的钱无法收回，被告在自己不是很清楚的情况下出具了借条，在借条出具后三个月里每个月给付原告20000元，共计60000元；2015年正月初六原告到被告家中拿了5000元；被告通过银行转账的形式于2015年6月8日给付原告11000元，于2016年2月7日给付原告10000元；2017、2018年，被告通过ATM机存入原告银行账户10000元，具体时间不是很确定；2019年6月1日被告通过微信转给原告四次合计10000元；2019年农历12月27、28，被告委托楼下小店的陈惠善把10000元现金交给原告，原告也是委托人过来取钱的。被告认为，借款的用途是用于赌场放债，是非法债务，是两个人合伙做放贷的生意，不应该由被告一个人承担因为债务无法收回的损失，双方要一起承担，并且被告已经给付原告116000元，已经超过被告应该承担的金额。综上，要求驳回原告的诉讼请求。诉讼中被告向本院申请要求进行心理测试，并要求本院调查2017年1月1日至2018年12月31日期间原告银行账户的业务交易明细。本院经审理认定以下事实：被告于2007年9月27日向原告出具了一份借条，借条载明：“今借到徐亚琴人民币贰拾万元正。具借人：林东良2007.9月27日”。借条出具后，被告于2015年正月归还5000元，于2015年6月8日、2016年2月7日分别通过银行转账的形式归还原告11000元、10000元，于2019年6月1日通过微信转账方式归还10000元，于2019年农历12月底通过他人归还原告10000元，其余借款未归还原告。以上事实由原告提供的借条和被告提供的银行转账凭证、微信转账凭证、情况说明和原、被告的陈述予以证明。本院认为，被告向原告借款200000元的事实由被告出具的借条为凭。由于双方未约定借款的归还时间，原告可随时向被告主张，故对原告要求被告归还剩余借款154000元并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，于法有据，本院予以支持。对被告辩称的借款后在三个月共归还60000元，以及在2017年、2018年通过ATM机存入原告银行账户10000元的意见，由于未提供证据，原告亦不认可，故本院不予采信。对被告辩称的原、被告合伙放贷后向原告出具借条的意见，由于未提供证据予以证明，本院不予采信。对被告要求进行心理测试的申请，由于原告未予同意，故本院不予准许。对被告要求本院调查2017年1月1日至2018年12月31日期间原告银行账户业务交易明细的请求，本院认为，由于被告未明确需要调查的银行账号，且调查结果也无法证明其所要证明的内容，故对被告的调查申请，本院不予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林东良于判决生效后十五日内归还原告徐亚琴借款154000元，并偿付利息（自2020年4月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3380元，减半收取1690元，由被告林东良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年五月十八日代书记员 徐 玥
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执9号之一 申请执行人:张木根，男，1953年3月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人:张燕萍，女，1983年4月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人:沈志贤，男，1964年3月8日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:胡金妹，女，1978年7月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:沈斌，男，1989年6月4日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人张木根、张燕萍与被执行人沈志贤、胡金妹、沈斌请求确认人民调解协议效力纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2017）浙0781民特320号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人欠款本金人民币30万元，以及相应的迟延履行期间的利息。并由被执行人负担案件执行费用4400元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。登记查封了被执行人沈志贤所有的牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车，但未能扣押到车辆，本案暂未能处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及裁定书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执9号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月十四日 代书记员 樊晓丹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2648号 原告：黄律，男，汉族，1996年10月31日生，住浙江省临海市。 被告：周才阳，男，1999年12月22日出生，汉族，住临海市。 黄律与周才阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。黄律于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄律的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄律撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由黄律负担。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年五月十四日 代书记员  李爱琴
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保152号申请人：烟台惠百家房地产经纪有限公司,住所地烟台市莱山区华庭路304号。法定代表人:冯相灿，执行董事。被申请人：烟台和骏房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区通海路363号。法定代表人：张涛，总经理。申请人烟台惠百家房地产经纪有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台和骏房地产开发有限公司银行账户存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台惠百家房地产经纪有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台惠百家房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台和骏房地产开发有限公司银行账户存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1470元，由申请人烟台惠百家房地产经纪有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年五月八日书记员  宋春露
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执246号之二申请执行人:朱丽，女，1970年3月16日生汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被执行人:马兴孔，男，1976年1月9日生汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人朱丽与被执行人马兴孔买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱丽依据发生法律效力的（2019）云03民终636号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人马兴孔偿还欠款和负担案件受理费合计52100元。本院依法通过微信向被执行人马兴孔发出执行通知书、报告财产令，被执行人马兴孔逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人马兴孔无不动产数据、无公司注册信息、无证券数据；有银行及网络存款账户共11个已被冻结，共有9437.62元，已被扣划9308.05元；有丰田车辆一辆，已委托查封。经调查，没有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人马兴孔纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人朱丽，申请执行人朱丽表示不要求处置被执行人马兴孔的零星存款129.62元，朱丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年五月十四日书记员  毕国林
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1382号原告：贾淑文，女，1968年11月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。被告：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：马春时，铁岭市农垦企业集团有限公司董事长。原告贾淑文与被告铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。贾淑文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还贾淑文垫付的社保费21,142元（以社保中心最终核算为准）；2、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还贾淑文垫付的社保费所产生的利息（自2003年至被告偿还之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、铁岭市农垦企业集团有限公司对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带偿还责任；4、铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：贾淑文系铁岭市两家子农垦有限公司职工，2003年铁岭市两家子农垦有限公司通知贾淑文要缴纳职工养老保险，并告知其应缴数额。基于对铁岭市两家子农垦有限公司的信任，贾淑文每年都按照被告要求缴纳该笔费用。后农场职工偶然机会才知道贾淑文所缴纳的基本养老保险费中包括了应由被告承担部分，铁岭市两家子农垦有限公司将自己应承担的单位缴纳部分转嫁给贾淑文，且不告知实情，构成不当得利，对该笔代垫款项应予偿还。铁岭市两家子农垦有限公司应承担部分为：21,142元（暂按企业缴费比例70%计算，利息及滞纳金由企业承担）。经查，铁岭市农垦企业集团有限公司系铁岭市两家子农垦有限公司100%控股股东，根据《公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，铁岭市农垦企业集团有限公司应对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带责任。综上，本案铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司严重违反《民法总则》第一百二十二条、《社会保险法》及相关法律法规规定，给贾淑文造成巨大经济损失，贾淑文现为维护其合法权益诉至贵院，恳请贵院依法维护贾淑文合法权益，支持贾淑文诉讼请求。本院经审查认为，贾淑文主张的法律关系的性质和诉讼请求，是要求铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司偿还垫付社保费，贾淑文未认为与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司发生了劳动争议，而是请求返还代铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。从诉请与事实理由来看属于要求财产返还的普通的民事纠纷。结合对铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司的答辩和提供的证据（1、辽劳社发【2004】3号文件，关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；2、铁两农发【2004】5号文件，关于企业参加职工基本养老保险无缴费能力的申请；3、铁市劳社发【2004】14号文件，转发省关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；4、铁岭市社会保险事业服务中心关于铁岭市两家子农垦有限公司（原铁岭市两家子农场）职工参加社保的政策答复；5、铁岭市两家子农垦有限公司退休职工诉讼农垦公司返还社保费情况的汇报）的审查，贾淑文与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司争议的焦点是贾淑文交付的社保费应该由谁交付及交付比例的问题，应属劳动争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，应经劳动争议仲裁前置程序，不应直接向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回贾淑文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年五月七日书记员  陈会玲
佛冈县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1821执1326号 佛冈县昌川房地产开发有限公司： 追缴佛冈县昌川房地产开发有限公司诉讼费一案，申请执行标的共计357元。经本院立案执行，现已强制执行到位407元，其中，受理费357元，执行费50元。至此，佛冈县人民法院（2019）粤1821民初266号民事判决书确定的佛冈县昌川房地产开发有限公司负担受理费357元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执456号攸县卓信达资产管理有限公司、郑潮畅：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与郑潮畅借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初272号 原告：辽阳恒利物业管理有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街60号。 法定代表人：王尚威。 被告：李忠，男，1990年10月31日生，汉族，住辽阳市太子河区。 原告辽阳恒利物业管理有限公司与被告李忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳恒利物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽阳恒利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告辽阳恒利物业管理有限公司负担。 审判员 黄 卉 二〇二〇年五月十九日 书记员 李亚琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1532号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行，住所地安徽省合肥市长江路312号，统一社会信用代码91340100849028248R。 被执行人：刘贤峰，男，1980年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥庐阳区支行与被执行人刘贤峰信用卡纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2019)皖0103民初1852号民事判决书确定的义务，在执行中本院向其发出限制高消费令，另本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，除已经冻结的存款外，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，经申请人同意，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在终结本次执行程序的情形消失后，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年五月八日 书记员 张 远
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初810号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司员工。 被告：查明珠，女，1963年1月25日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告查明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告铜陵市湖滨物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出申请，要求撤回对被告查明珠的起诉。 本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市湖滨物业管理有限公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年五月七日 书记员 钟婷婷
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执285号 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人陈纯祥，系该公司职工。 被执行人林艳，女，汉族，1973年7月11日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告林艳请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1121民特195号裁定书已发生法律效力。因林艳未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年2月17日立案执行，执行标的199000元。 本院在执行过程中，于2020年2月18日向被执行人林艳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林艳纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因拒不申报财产，本院决定依法对被执行人罚款1000元（未缴纳），根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人林艳有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年五月十八日 代书记员 叶俊序
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2116号原告：泰安岱岳松园法律服务所，住所地泰安市光彩大市场1栋3楼1号。法定代表人：袁恒生，主任。委托诉讼代理人：韩衍荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：张新金，男，1947年3月18日出生，汉族，住肥城市。原告泰安岱岳松园法律服务所与被告张新金法律服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告泰安岱岳松园法律服务所于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，泰安岱岳松园法律服务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许泰安岱岳松园法律服务所撤诉。审判员  刁剑二〇二〇年五月十五日书记员  张欣
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执566号之三申请执行人：刘浩永，男，汉族，山东省广饶县人。被执行人：郗志辉，男，1966年01月18日出生，河北省沧州市黄骅市人。本院在执行刘浩永申请执行郗志辉租赁合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人郗志辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郗志辉在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  谷来强二〇二〇年五月十五日书记员  盛旭成
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执恢87号宜昌顺潮农机有限公司、张华、饶本甲、向启发、王娇、肖璐：宜昌顺潮农机有限公司与张华、饶本甲、向启发、王娇、肖璐买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计146941.00元。经本院立案执行，双方达成执行和解协议并已自行履行完毕。至此，宜昌顺潮农机有限公司向本院申请执行的（2014）鄂夷陵民初字第00040号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2615号申请执行人:田永强，男，1976年3月17日出生，住所地河北省涿州市桃园区。被执行：人张建民，男，1978年2月22日出生，地址河北省涿州市清凉寺区。田永强与张建民借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1432号已经发生法律效力。由于被执行人张建民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田永强向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张建民的财产进行了查证：暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人张建民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人田永强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张建民新的财产线索，申请执行人田永强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年五月十三日书记员  董丽平
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2305号原告：曹博恒，男，1982年9月19日出生，汉族，农民，住吉林省四平市铁东区。被告：赵恩本，男，1978年12月21日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告曹博恒与被告赵恩本建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。曹博恒向本院提出诉讼请求：1.请求被告赵恩本偿还原告曹博恒为其垫付的工人伙食费33000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告在被告施工期间（施工工程系为山东省乳山市东方威尼斯酒店室内刮大白）分五次为被告垫付工人伙食费33000元。被告现逃跑并失联，至今杳无音讯，原告要求被告偿还为其垫付的工人伙食费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款规定，依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告曹博恒与被告赵恩本于2019年10月24日签订的《分包合同》中第七条第二款约定，未尽事宜由双方协商解决，经双方协商后仍有争议的，由大连仲裁委员会解决，故本案原告应向仲裁机构申请仲裁，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，裁定如下：驳回原告曹博恒的起诉。案件受理费313元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜茂坤二〇二〇年五月十九日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初476号 原告：谢坤伯。 被告：黄明。 原告谢坤伯诉被告黄明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告谢坤伯于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢坤伯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢坤伯撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢坤伯承担，本院予以免交。 审判员  徐保学 二〇二〇年五月十三日 书记员  田仁斌 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保187号申请人：宋伟，男，1968年09月03日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：倪红欣，女，1972年08月11日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人宋伟于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人倪红欣银行存款100000元，或查封、扣押其价值100000元的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人宋伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人倪红欣银行存款100000元；如银行存款不足，查封、扣押其价值100000元的财产。案件申请费1020元，由申请人宋伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年五月八日书记员 东洒洒
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执922号 申请人刘化峰，男，汉族，1964年8月7日出生，利辛县。 被执行人李双喜，男，汉族，1989年11月22日出生，住利辛县。 被执行人杨万利，男，汉族，1989年4月9日出生，住利辛县。 本院在执行刘化峰与李双喜、杨万利民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘化峰向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执922号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  罗凯 审判员  胡喆 二〇二〇年五月七日 书记员  梁璨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执782号之二申请执行人：吴艮华（吴银华），男，汉族，1960年6月11日生，住泰兴市。被执行人：王兴，男，汉族，1968年7月4日生，住泰兴市。关于申请执行人吴艮华与被执行人王兴拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1283民初3288号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王兴于本判决生效后十日内支付申请执行人13420元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年2月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时反映，被执行人下落不明，无法提供其财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年2月11日，本院通过法院专递方式向被执行人王兴发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年2月10日、3月25日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年2月11日依法冻结了被执行人王兴名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月11日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年3月11日依法轮候查封了被执行人王兴名下位于泰兴市××界镇××组的房地产（不动产权证号127384，系集体土地上的房屋），查封期限三年。另，本院在（2019）苏1283执4871号案件中划拨了账户存款余额2050元，经与王兴的系列案件依法分配后，发放给申请执行人吴艮华78.64元。4.本院曾于2019年12月26日在另案依法传唤被执行人王兴到庭谈话，王兴称其债务较多，名下的一辆汽车已被人扣走抵债，没有存款、商品房等财产，目前其跟在别人后面做装修，每月仅有六千余元，实在没有能力偿还。5.因被执行人王兴拒不履行生效法律文书，本院决定对其司法拘留，并交泰兴市拘留所收押看管，但被执行人仍未履行还款义务。6.2020年3月6日，本院依法将被执行人王兴纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王兴发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.本院又至被执行人的户籍所在地泰兴市××界镇××王厂××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，王兴夫妇已经外出两三年没有回过家了，去向不明，其尚欠部分村民工资至今未发放。8.2020年5月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王兴的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案划拨了账户存款余额分配发放申请执行人78.64元，并查封了被执行人名下位于泰兴市××界镇××组的房地产，但因该房产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法对被执行人采取了司法拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，但被执行人仍未能自动履行还款义务。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3288号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十八日书记员  张 娜
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初325号 原告：湖南湘陶建材有限公司，住所地湖南省津市市工业集中区胥家湖路南侧。 诉讼代表人：湖南湘陶建材有限公司管理人。 负责人：周澧，管理人组长。 委托诉讼代理人：胡上就，湖南中思律师事务所律师。 被告：陈小明，男，1964年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告湖南湘陶建材有限公司与被告陈小明对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。湖南湘陶建材有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南湘陶建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南湘陶建材有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由湖南湘陶建材有限公司负担。 审判员  于海燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  贺 博
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0521民初4769号原告王旭强，男，汉族，1988年4月22日出生，住邵东县。委托代理人戚曙光、陈彬彬，湖南常清律师事务所律师。被告杨芳，女，汉族，1985年10月30日出生，住湖南省长沙市开福区。本院在审理原告王旭强与被告杨芳民间借贷纠纷一案中，原告王旭强于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭强自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王旭强撤回起诉。案件诉讼费6522元，减半收取3261元，由原告王旭强承担。审 判 员  申芝梅二〇二〇年五月十四日法官助理李超群代理书记员  彭永红
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执257号 申请执行人：徐保江，男，汉族，1988年10月1日出生，住河南省淮滨县。 被执行人：姚卫玉，女，汉族，1973年11月28日出生，住江苏省常熟市。 被执行人：俞义波，男，汉族，1971年9月6日出生，住江苏省常熟市。 关于徐保江与姚卫玉、俞义波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初8796号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：被告姚卫玉、俞义波于本判决生效之日起十日内归还原告徐保江借款人民币30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4550元，原告徐保江负担1650元，被告姚卫玉、俞义波负担2900元，于本判决生效之日起十日内履行（原告预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐保江已申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，执行标的为人民币302900元及迟延履行期间的债务利息。   本案执行过程如下： 1、2020年1月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并已将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈冻结了被执行人俞义波名下中国建设银行常熟经济开发区支行的账户（62×××97），实际控制金额为0（轮候冻结），冻结期限为一年，自2020年4月1日起至2021年3月31日止；另发现两被执行人名下有位于常熟市元和新村三区30幢203、海虞南路62号2105不动产两处。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现其他可供执行的财产信息。 4、2020年1月8日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年1月8日，本院向常熟市不动产登记中心核查，发现被执行人姚卫玉、俞义波名下登记有位于常熟市元和新村三区30幢203、海虞南路62号2105不动产两处，本案予以查封（轮候），查封期限为三年，自2020年1月22日至2023年1月21日；但上述不动产均设置有大额抵押权，且已被多起案件轮候查封，本案无权处置。经查，本院（2020）苏0581执978号抵押权案件已在处置元和新村三区30幢203不动产；海虞南路62号2105系商铺，现处于打通空置状态。 6、经查询关联案件发现被执行人涉及多起被执行人案件未履行，负债累累。本院另案执行过程中已至元和新村三区30幢203现场调查，未发现被执行人踪迹。2020年4月23日，本院工作人员前往被执行人户籍地常熟市×××室再次现场调查，亦未发现被执行人下落。 7、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 8、2020年4月27日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币302900元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除另案已在处置中的不动产外仍未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初8796号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年五月八日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执860号 申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司胶南王台支行，住所地：青岛市黄岛区。 负责人：韩传旭，行长。 委托代理人：刘德宝，男，该行职员。 被执行人：殷文，男，1975年8月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：庄益琴，女，1973年8月25日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王治仁，男，1981年6月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：孙连朋，男，1979年2月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：韩铎，男，1977年10月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南王台支行与被执行人殷文、庄益琴、王治仁、孙连朋、韩铎金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2017）鲁0211民初6383号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款173075.82元及利息。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行账户，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月十三日 书记员  王慎芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2364号申请执行人：隋洋，男，1983年11月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地和平区西塔街91号318房间。法定代表人：于海彪,系该公司总经理。申请执行人张淼、高焕东与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7377号民事调解书已发生法律效力，被执行人于2019年12月13日前一次性给付原告租金5534.36元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月十四日书记员  王雨晴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1554号之一申请执行人：骆国祥，男，1977年10月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：苏震女，1979年8月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人骆国祥与被执行人苏震合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1616号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年5月12日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月30日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2020年4月23日查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××车辆档案（查封期限至2022年4月22日止，暂未发现车辆下落）。2020年4月23日，本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年5月18日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月11日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年5月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的金额为1045538.5元，已执行到位0元，尚有1045538.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月十九日书记员 汪茂红
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执354号之十三申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地潜山市梅城镇南岳路778号。法定代表人：周文胜，该支行行长。被执行人：夏文炳，男，汉族，1970年7月30日出生，住潜山市。被执行人：朱慧丽，女，汉族，1970年10月25日出生，住潜山市。本院在执行申请人安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人夏文炳、朱慧丽金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱慧丽在中国邮政储蓄银行潜山市潜阳路营业所的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年五月六日书记员  胡诗珅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9876号 申请执行人：寿尧成，男，1947年11月22日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：郦芬美，女，1957年3月18日出生，住诸暨市。 申请执行人寿尧成与被执行人郦芬美民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0681民初16826号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郦芬美未按上述生效法律文书履行，申请执行人寿尧成向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人郦芬美应支付申请执行人寿尧成20万元及利息，并负担案件受理费4300元、执行费2964.5元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人郦芬美发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，责令被执行人郦芬美立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦芬美逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人郦芬美住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人寿尧成也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人郦芬美拒不履行，本院对被执行人郦芬美采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人寿尧成,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人郦芬美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9876号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年五月九日 书记员  张**
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执407号申请执行人:周继策，男，1988年4月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王军，男，1970年7月24日生，居民身份证号码320324197007240351，汉族，住睢宁县。被执行人：睢宁县王军家具经营部，统一社会信用代码92320324MA1RB3LEXK，住所地睢宁县。法定代表人：王军。本院在执行周继策与王军、睢宁县王军家具经营部劳动争议纠纷一案中，睢宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的睢劳人仲案字（2019）第145号仲裁裁决书已发生法律效力。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年1月19日、2020年2月4日、2020年2月25日、2020年3月13日、2020年4月8日、2020年5月6日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年2月7日，依法决定将被执行人限制其消费。4、2020年5月14日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年五月十四日书记员  张业楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5244号刑事审判庭。被执行人高站和，男，1959年11月1日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，于2018年11月24日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月27日经北京市丰台区人民检察院批准，由北京市公安局丰台分局执行逮捕，现押于北京市丰台区看守所。关于高站和诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初1046号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人高站和犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月24日日起至2023年11月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人高站和退赔被害人卢炳周人民币二十七万五千九百元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人高站和发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年5月6日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人高站和目前正在服刑阶段。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1046号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月八日书记员  郎逸静
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执6182号申请执行人王琴，女，1989年8月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托代理人罗霞、李绚，湖北獬志律师事务所律师。被执行人李涛，男，1978年8月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，现住武汉市汉阳区，申请执行人王琴与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初2983号民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款本金88000元、利息12000元，承担案件受理费1005.50元，但未履行。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，同日立案。在执行程序中，本院依法对被执行人进行信用惩戒；多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。相关执行进展情况已告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院认为，本案因客观执行不能，宜暂时退出执行程序。相关依据及法律后果均已告知申请执行人，其不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初2983号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0106民初2983号民事调解书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇二〇年五月十五日书记员  杨畅
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10726号之二 申请执行人黄朝虎，男，1961年7月19日出生，住绍兴县。 被执行人盛光明，男，1972年12月7日出生，住诸暨市。 申请执行人黄朝虎与被执行人盛光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4465号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄朝虎向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金20000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费275元、执行费234.13元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛光明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人盛光明名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人盛光明所有的车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际控制，被执行人盛光明也无其它可供执行的财产。截至2020年5月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛光明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月十四日 书记员  张**
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2801号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人杨丙臣，男，1976年11月29日生，汉族。被执行人山东恒丰融资担保有限公司。法定代表人吕林林，董事长。被执行人威海市泰亨房地产开发有限公司。法定代表人于鸿铣，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人杨丙臣等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2735号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的103996.69元，并负担执行费1559元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2735号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月八日书记员  安海文
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初176号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人周文政，男，1956年10月13日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年3月13日被新余市渝水区森林公安局取保候审。2020年5月7日被本院取保候审。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人周文政犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省新余市渝水区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人周文政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2018年2月，被告人周文政在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自使用镰刀砍伐新余市渝水区良山镇鹊桥村委杨家村新华屋后“龙上”山场的野生香樟树二株，并对另外一株野生香樟树外围树皮进行毁坏，致使该香樟树死亡。经鉴定，被告人周文政非法采伐、毁坏的三株香樟树为国家二级重点保护野生植物，总立木蓄积为0.2774立方米。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人段某、周某的证言，被告人周文政的供述，现场勘验笔录，照片，鉴定意见，人口信息，归案情况说明等证据。认为被告人周文政的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。同时被告人周文政还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人周文政对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2018年2月，被告人周文政承包了位于新余市良山镇鹊桥村委杨家村新华屋后的“龙上”山场。被告人周文政担心其种植的板栗树被旁边野生香樟树挡住，遂在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自使用镰刀砍伐野生香樟树二株；并使用镰刀对另外一株野生香樟树外围树皮进行毁坏，致使该香樟树死亡。经鉴定，被告人周文政非法采伐、毁坏的三株香樟树为国家二级重点保护野生植物，总立木蓄积为0.2774立方米。2020年1月20日，被告人周文政自动到新余市渝水区森林公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人周文政在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的证人段某、周某的证言，被告人周文政的供述，现场勘验笔录，照片，鉴定意见，归案情况说明，被告人周文政的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周文政法制观念淡薄，非法采伐、毁坏国家重点保护植物野生香樟树三株，立木蓄积合计0.2774立方米，其行为构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人周文政所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人周文政在案发后能自动投案，并如实供述其犯罪行为，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以减轻处罚。根据被告人周文政犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周文政犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已经缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  敖文林二〇二〇年五月十五日书记员  胡雅雯
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初1498号 原告：陈国新，男，1963年3月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈英，女，1986年10月27日出生，汉族，住杭州市西湖区，系陈国新女儿。 被告：杭州市双浦镇新浦沿村村民委员会，住所地杭州市西湖区双浦镇新浦沿村。 负责人：赵国春，主任。 委托诉讼代理人：徐宗阳，浙江朗威律师事务所律师。 原告陈国新诉被告杭州市双浦镇新浦沿村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告陈国新于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国新的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈国新撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由陈国新负担。 审判员 徐 菁 二〇二〇年五月十九日 书记员 倪倩虹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初318号之三申请人：柯锦文，男，1967年12月8日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。委托代理人：徐兴杏，海南中海律师事务所律师。执业证号：14602201310901504。被申请人：海力控股集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号。统一社会信用代码：91360121794767675R。法定代表人：卜海国，该公司执行董事。委托代理人：于婷丽，该公司员工。本院于2020年3月2日作出（2020）赣0121民初318号保全的民事裁定书，并于2020年3月11日依法冻结了被申请人海力控股集团有限公司在平安银行海口海府支行账号为11×××01中的银行存款人民币1200000元。2020年5月9日，申请人柯锦文向本院申请撤回对被申请人海力控股集团有限公司银行账户的保全申请。本院认为，申请人柯锦文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人海力控股集团有限公司在平安银行海口海府支行账号为11×××01的银行存款人民币1200000元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  舒泉荣人民陪审员  刘秋汉人民陪审员  龚卫玲二〇二〇年五月九日法官助理杨慧书记员付桂珍
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1421号原告：焦作市祥阖物业有限公司，住所地：焦作市解放区龙源路盛鑫缘停车场院内50米。法定代表人：赵长德，总经理。委托诉讼代理人：孟祥智，男，该单位工作人员。被告：王爱国，男，1967年1月14日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告焦作市祥阖物业有限公司与被告王爱国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告焦作市祥阖物业有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告焦作市祥阖物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由焦作市祥阖物业有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年五月十四日书记员  王帆
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初14号之一 原告：钟景亮，男，汉族，生于1969年3月30日，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人（一般授权）：李双全，四川泰益律师事务所律师。 委托代理人（一般授权）：胡洁，四川泰益律师事务所律师。 被告：李萍，女，汉族，生于1972年11月25日，住四川省德格县。 原告钟景亮与被告李萍民间代工纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，因争议较大，案情复杂，转为普通程序审理，原告钟景亮在本院依法送达补交诉讼费用通知书后，未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告钟景亮撤回起诉处理。 已交案件受理费2038元，减半收取1019元，由钟景亮负担。 审 判 长  吴义国 人民陪审员  杨昌全 人民陪审员  袁静华 二〇二〇年五月八日 法官 助理  唐一心 书 记 员  王利军
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执565号攸县乾丰企业管理有限公司、罗王燕：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与罗王燕借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0421刑初7号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人王家才，男，1996年5月3日生，汉族，初中文化，务工人员，住嘉善县（户籍地云南省昭通市大关县）。因本案于2019年11月27日被嘉善县公安局取保候审。嘉善县人民检察院以善检一部刑诉〔2019〕130号起诉书指控被告人王家才犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员房永强、代理检察员周玲珍出庭支持公诉，被告人王家才到庭参加诉讼。在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本院遂于2020年3月10日依法裁定本案中止审理，于2020年5月15日裁定本案恢复审理。现已审理终结。经审理查明：2019年11月26日18时15分左右，被告人王家才至嘉善县最东侧被害人吴某租房，推门入户欲实施盗窃，后被回家的吴某当场发现，未窃得财物。另查明，被告人王家才归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有被告人王家才的供述，被害人吴某的陈述，证人王某、车金位的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，照片，接受证据清单，户籍资料，抓获经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确凿、充分，足以认定。本院认为，被告人王家才以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。本案系犯罪未遂，被告人王家才又具有坦白情节，并自愿认罪认罚，对其可以依法从轻处罚、从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人王家才的犯罪情节、悔罪表现，可适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王家才犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  褚在倩人民陪审员  陈王陆人民陪审员  王根思二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘文婷
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初571号 原告：张有强，男，1968年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县东城镇东城口村五组50号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：范建峰，男，1985年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县民族团结小区1号楼1单元301室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告张有强与被告范建峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张有强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张有强撤诉处理。审  判  员   赵倩倩二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日书  记  员   聂 钦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4447号 蒋庆伟： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初224号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初4880号之二申请人：范兰斌，男，回族，1965年8月26日出生，住商丘市。被申请人：商丘福源瑞博置业有限公司，住所地商丘市南京路南宇航路北星林路东，统一社会信用代码：9141140075836019XX。法定代表人：许燕，职务：经理。本院于2019年5月16日做出（2019）豫1402民初4880号保全裁定，冻结了被申请人商丘福源瑞博置业有限公司的银行账户。现范兰斌诉商丘福源瑞博置业有限公司民间借贷纠纷一案，经一、二审法院判决范兰斌的诉讼请求被驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被申请人商丘福源瑞博置业有限公司账户的冻结。审判长 丁 旭审判员 姜继亮审判员 彭玉江二〇二〇年五月十三日书记员 张 硕
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初182号原告：闵正清，男，1975年1月8日生，彝族，小学文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：阿金明，云县忙怀乡法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告：云县群益烘烤设备有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇瓦窑坝如意路中段。法定代表人：席志磊，该公司总经理。被告：席志磊，男，1966年11月26日生，白族，云县群益烘烤设备有限公司总经理，住云县。原告闵正清与被告云县群益烘烤设备有限公司（以下简称群益公司）、席志磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告闵正清的委托诉讼代理人阿金明到庭参加诉讼，被告群益公司、席志磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闵正清向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除被告与原告所签的《果蔬烘烤设备销售合同》，判令被告返还原告支付的6000元设备预付款；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担自原告付款次日起至2020年3月31日止的银行同期同类贷款利息。事实和理由：2019年1月1日，被告与原告签订《果蔬烘烤设备销售合同》，约定由被告提供原告果蔬烘干机，总价款为18000元。合同签订后，原告先行支付了货款6000元，但被告却拒不履约，无奈原告提起诉讼，请求支持原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院经审查原告提交的全部证据，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明双方签订购销合同、原告支付部分订金的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告群益公司签订果蔬烘烤设备销售合同约定，由被告群益公司安装给原告设备型号为5HGY-50的果蔬烘干机，合同总价款18000元/台，原告先行向群益公司支付相应的订金，群益公司收到订金后安排设备运送至农户所属村委会。合同签订后，原告支付了6000元订金，被告一直未予安装机器。原告经多次催促，群益公司法定代表人席志磊本人于2019年7月12日作出承诺，2019年7月17日未进驻安装设备，即为其本人自行放弃履行合同，立即还订金。逾期被告仍未提供并安装设备。原告遂要求被告返还订金未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告与被告群益公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方的合同关系成立，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后按约支付了订金6000元，群益公司应当按照约定提供、运输并安装果蔬烘干机。群益公司至今未履行合同约定的义务，原告多次要求履行合同未果，被告的违约行为致使合同目的不能实现，原告要求解除合同并返还订金的主张成立，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，本院支持自被告承诺交付标的物之次日即自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以本金6000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告席志磊系群益公司的法定代表人，所产生的民事责任本应依法由公司承担，但其承诺逾期未安装即为本人放弃履行合同，立即退还订金，鉴于席志磊本人承诺愿意承担本案订金退还责任，已经构成债的加入，故该订金应由席志磊与群益公司共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告闵正清与被告云县群益烘烤设备有限公司于2019年1月1日签订的《果蔬烘烤设备销售合同》；二、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊于本判决生效之日起十五日内共同返还原告闵正清订金6000元；三、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊以本金6000元为基数，共同向原告闵正清支付自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回原告闵正清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年五月六日法官助理彭新美书记员姜永萍
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执3号之一申请执行人：王XX，男，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。法定代理人：杨XX（王XX之妻），汉族，居民，住址同上。被执行人：何XX，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初389号民事判决书，向被执行人何XX发出执行通知书，责令被执行人何XX自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人王XX与被执行人何XX自愿达成执行和解协议，因该协议履行期间较长，申请执行人王XX向本院申请撤回对被执行人何XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执389号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年五月九日书记员  王燕娥
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2314号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与申请执行被执行人**金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的（2018）湘0105民初3637号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人**至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**存款人民币90000元，或扣留、提取被执行人**收入人民币90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月九日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执79号之一 申请执行人：林维林，男，1967年3月3日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：陶孟军，男，1964年10月19日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人林维林与被执行人陶孟军买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初403号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林维林向本院申请强制执行,本院于2020年01月05日立案执行。执行标的为被执行人陶孟军支付申请执行人林维林96100元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1101.50元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陶孟军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶孟军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陶孟军的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人陶孟军名下股权已被本院冻结，因该公司已停止生产经营，股权无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人陶孟军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶孟军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶孟军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陶孟军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林维林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶孟军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执79号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇二〇年五月十四日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执673号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：王旮旯，男，1961年9月14日出生，汉族。被执行人：王波，男，1990年1月12日出生，汉族。被执行人：王涛，男，1982年5月19日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王旮旯、王波、王涛借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月十三日书记员  王宁宁
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2004)栖执字第757-4号之四申请执行人莱阳市某某建筑器材租赁处法定代表人韩某某。被执行人刘某某。申请执行人与被执行人拖欠租赁费、返还租赁器材纠纷一案，本院依据发生法律效力的民事调解书，于2004年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人刘某某在栖霞市翠屏街道小务滋夼村有平房三间，本院于2011年11月11日作出裁定查封了上述房产，2014年11月9日、2015年11月2日、2017年5月24日本院又对该房产进行了续封，现查封期限即将到期，申请执行人申请继续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年五月十四日书记员  闫炳宏
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执3032号 李来根、郑杰： 申请执行人李来根与被执行人郑杰民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执3032号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初2573号]，于二〇二〇年五月六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月六日
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审68号 申请人：永康市综合行政执法局，住所地：永康市望春西路28号。 法定代表人：项宗玖，局长。 被执行人：马洪基，男，1977年5月10日出生汉族，住永康市。 申请执行人永康市综合行政执法局于2019年10月22日作出永综执象珠罚决字[2019]第15号行政处罚决定，该决定给予如下行政处罚：1、没收违法所得人民币肆万肆仟捌佰元整（44800.00）；2、处以罚款人民币贰万元整（20000.00）。 永康市综合行政执法局将行政处罚决定书于2019年10月25日送达给马洪基。马洪基在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的第1、2项的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市综合行政执法局于2020年4月28日经催告履行未果，2020年05月15日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对马洪基所作的永综执象珠罚决字[2019]第15号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人马洪基于2020年6月30日前履行永康市综合行政执法局永综执象珠罚决字[2019]第15号《行政处罚决定书》所确定第1、2项的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年五月十八日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初1083号原告府谷县武家庄镇梨树塔村扶贫互助协会，。法定代表人王征平，任该协会会长。被告高斌，男，1981年01月14日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告府谷县武家庄镇梨树塔村扶贫互助协会与被告高斌借款合同纠纷一案，现原、被告已私下协商处理，故原告府谷县武家庄镇梨树塔村扶贫互助协会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告府谷县武家庄镇梨树塔村扶贫互助协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告府谷县武家庄镇梨树塔村扶贫互助协会负担。审判员  郝振荣二〇二〇年五月十八日书记员  李瑞欢
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执98号申请执行人:张希民,男,1966年5月22日出生,汉族,住东营市东营区。被执行人:杨振洲,男,1964年11月17日出生,汉族,住广饶县。广饶县人民法院(2018)鲁0523民初5094号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人杨振洲名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人杨振洲名下车辆鲁Ｅ×××××。查封期限为二年，自2020年5月14日起至2022年5月13日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年五月十四日书记员  刘浩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执700号之一申请执行人：滁州市南谯区美涂士油漆经营部，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道1661号全球家居生活广场一层A8101、8102号，统一社会信用代码92341103MA2N9FW3X8。负责人：马恩华，该经营部经营者。被执行人：蒋家宝，男，1961年2月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人滁州市南谯区美涂士油漆经营部与被执行人蒋家宝买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人蒋家宝名下的银行账户，现因该案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蒋家宝名下的银行账户冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年五月十三日书记员  杨 凯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执270号之一申请执行人：刘军，男，1974年7月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张红亮，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省中牟县。刘军与张红亮借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）豫0122民初10202号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张红亮应于2019年12月31日前一次性给付申请执行人刘军货款5000元。因张红亮未按上述生效法律文书履行义务，刘军向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张红亮有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车辆由本院（2020）豫0122执4106号案件首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5000未能实现。本院认为，除上述被执行人张红亮有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红亮负有继续向申请执行人刘军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年五月十四日法官助理石越书记员靳同辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1480号原告：齐跃藩，男，1970年11月29日出生，地址：株洲县。原告：皮小兰，女，1974年5月8日出生，地址：株洲县。两原告委托诉讼代理人：肖胜，湖南中航律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认，放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，提起上诉或者反诉，签收法律文书等。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，地址：湖南省株洲市天元区嵩山路耀华锦园1.2栋104.204。负责人：刘玉青。被告：龙群，女，1989年9月5日出生，地址：株洲县。本院在审理原告齐悦藩、皮小兰诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司、龙群机动车交通事故责任纠纷一案中，原告齐悦藩、皮小兰于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐悦藩、皮小兰撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐悦藩、皮小兰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐悦藩、皮小兰承担。审判员  李叶舟二〇二〇年五月八日法官助理陈飞书记员木建飞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1383号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵镇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：洪朝兵，男，该公司职工。被告：王加夫，男，1971年9月13日出生，汉族，住玉环市。原告台州银行股份有限公司与被告王加夫为信用卡纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王加夫立即偿还原告信用卡透支款本金6225.04元、截至2020年1月1日的利息5960.52元，及自2020年1月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵镇到庭参加诉讼，被告王加夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，2012年8月14日，被告王加夫在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为20000元的信用卡，约定：被告王加夫持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。后被告王加夫向原告领取了信用卡。截至2020年1月1日，被告王加夫尚欠原告信用卡透支款本金6225.04元、利息5960.52元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王加夫于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金6225.04元及截止2020年1月1日的利息5960.52元，并支付自2020年1月2日起按本金6225.04元、月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，依法减半收取计55元，由被告王加夫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年五月八日代书记员 叶 月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢883号 申请执行人：朱贤建 被执行人：王林波 申请执行人朱贤建与被执行人王林波民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。