wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢122号之四 申请执行人：王维先，女，1960年10月20日出生，汉族，住水城县。 被执行人：陈彬仲，男，1957年6月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：王先群，女，1963年4月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年2月7日作出的（2016）黔0201民初4082号民事判决书，于2019年3月1日立案恢复执行王维先与陈彬仲、王先群民间借贷纠纷一案，被执行人陈彬仲、王先群应履行偿付申请执行人王维先借款本金272000元及违约金282880元、律师代理费8000元，案件受理费10028元，并承担迟延履行利息及申请执行费7761元（已缴纳）的义务。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人王先群、陈彬仲未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询。查明被执行人王先群名下位于XX县的房屋（房权证：××号）一套，经拍卖该房屋，以182000元成交，在扣除评估费3000元、申请执行费7761元后，剩余款项171239元已向申请执行人发放；被执行人陈彬仲名下有位于XX区安置房一套，经案外人提出执行异议，本院以（2019）黔0201执异150号执行裁定书，裁定中止执行，故不具备执行条件、被执行人陈彬仲在XX银行账户每月有工资收入，经本院扣划，已向申请执行人发放73449.39元，综上本案执行到位244688.39元，其他未发现被执行人有可供执行财产。 2020年5月13日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面申请本案终结本次执行程序。 经审查，本案因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面申请本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  龙红梅 审判员  包 俊 二〇二〇年五月十四日 执行员  罗 越 书记员  李榆浩
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0421民初136号原告：吴山华，男，1965年3月26日生，汉族，户籍地：河南省潢川县，现住嘉善县。被告：沈斌，男，1981年10月3日生，汉族，住浙江省嘉善县。原告吴山华与被告孙斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，原告吴山华于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴山华撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴山华撤回起诉。本案受理费2527元，减半收取1264元，由原告吴山华承担。审 判 长  赵玲莉人民陪审员  张雪娟人民陪审员  陈引珍二〇二〇年五月八日书 记 员  金平平
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4732号原告：镇江崟鑫新型建材科技有限公司第一分公司，住所地镇江市韦岗街道，统一社会信用代码：9132110056779469XU。法定代表人：郑先平，该公司总经理。委托诉讼代理人：段祥君、徐大鹏，该公司员工。被告：龙海建设集团有限公司，住所地溧阳市天目湖镇溪缘东路2号，统一社会信用代码：91320481703623773X。法定代表人：周瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨德宏，该公司员工。原告镇江崟鑫新型建材科技有限公司第一分公司与被告镇龙海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段祥君、徐大鹏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款753417.44元，支付至2019年10月1日违约金34160.59元，后续违约金计算至被告支付之日，支付财产保全保险费2125元。事实与理由：2017年，原、被告签订了《预拌砂浆买卖合同》，原告总计供货1923907.19元，被告支付部分货款，拖欠753417.44元。被告未作答辩。杨德宏（居民身份证号码：342622197412282394特别授权）到庭作了相关陈述，其自认为被告员工，但未提交授权委托书及相关代理手续，经本院释明后，庭后仍未补交，其陈述不能作为被告的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证并佐证在卷。原告提交的证据为：买卖合同、调价函、对账单、承诺书等。被告未提交证据。对于本案的事实和争议焦点，本院认定如下：2017年11月23日，原（乙方）、被告（甲方）签订了《预拌砂浆买卖合同》，约定乙方向甲方供应预拌砂浆。第四条约定付款方式为当月货款，次月支付70%，余款在供货结束后3个月内付清。第六条约定甲方未按时付款，应承担违约责任并支付违约金，违约金按应结算额的日千分之一计算，如果甲方连续两个月以上未能按合同约定足额付款。第十条约定甲方未按合同约定给付价款的，自应付款之日起按银行同期贷款利率向乙方支付所欠价款的利息。预拌砂浆全部供应结束后，甲方未在合同约定期内给付全部价款的，自应付款之日起按百分之十五向乙方支付所欠价款的利息。2018年11月20日，原告向被告发出调价函。将付款方式调整为每次预付货款10万元，收款后发货。原告出具一组对账单及对账明细，合计1932907.19元，扣除已支付货款和抵充货款费用，被告仍有753417.44元未支付。对账单部分有龙海建设集团有限公司江苏科技大学科技园项目部签章和个人签字确认，部分为个人签字，个人签字和签章页面的个人签字一致，原告陈述签字个人为被告工作人员，可以认定。2019年10月14日，原告为财产保全投保了诉讼保全责任险，支付保险费2125元。本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思的表示，被告应当按照合同的约定给付货款，如未按约定给付应当承担约定的违约责任。根据原告提交的对账单，被告未按照约定给付相应的货款。对于违约金被告应当支付未给付的货款并承担合同约定的违约责任。对原告主张货款的请求，本院予以支持。对于违约金，庭审中原告进行了计算，具体金额为80051.71元，对于至被告支付之日的违约金不再主张。本院认为，原告按照拖欠货款的期间根据当期银行贷款利率计算违约金符合合同的约定，故对其计算予以认可。在供货结束后，至2019年7月1日后，按照年利率15%计算并不符合合同约定，应当按照拖欠货款总额的15%比例进行计算。经本院计算，原告计算的违约金总额80051.71元并未超出合同约定，故对其要求被告支付违约金80051.71元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙海建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告镇江崟鑫新型建材科技有限公司第一分公司预拌砂浆货款753417.44元，违约金80051.71元，诉讼保全责任险保险费2125元，合计835594.15元。二、驳回原告镇江崟鑫新型建材科技有限公司第一分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11698元，保全费4770元，合计16468元，由被告龙海建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  房东升人民陪审员  李昌华人民陪审员  王 卫二〇二〇年五月十九日书 记 员  唐文琳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执197号被执行人高顺利，男，1974年3月10日出生，汉族，住博爱县。本院在执行被执行人高顺利一案中，于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高顺利银行账户。审判员  闫自强二〇二〇年五月八日书记员  葛琳琳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3459号 原告：徐晓红，女，1968年10月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：朱小勇（系原告丈夫），男，1967年2月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：赵静益，女，1987年10月27日出生，系被告员工。 原告徐晓红与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告徐晓红的委托诉讼代理人朱小勇到庭参加诉讼，被告百事达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐晓红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告金华市百事达市场开发有限公司支付原告徐晓红第六年度收益款45222.12元及违约金（按日万分之五从2019年12月1日起计算至实际付款日止）；2.由被告金华市百事达市场开发有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月25日，原告徐晓红在被告处购买了位于金华市商铺，建筑面积38.32平方米，总房款502468元，并委托金华亿都建材城管理有限公司进行管理，原告（甲方）、金华亿都建材城管理有限公司（乙方）、被告（丙方）签订了委托经营管理合同，合同中载明“……委托期限为2014年6月1日起至2027年5月31日止……本合同委托期第6至第7年度，由乙方每年向甲方支付该商铺总房款的9%作为委托经营收益……上述租金于每个合同年度的第二季度末予以支付……为保证甲方合法权益，三方同意，如乙方未按本条上述约定向甲方支付委托收益，则由丙方代为支付相应款项（及本合同第七条第1项所述之违约金）……如乙方未按约定支付租金或转付租金，每逾期一日，应向甲方支付逾期款项万分之五的违约金”。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告至今未向原告支付第6年度的商铺收益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司向本院提交了书面答辩状，对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐晓红第6合同年度的租金45222.12元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2019年12月1日起计算至债务实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，减半收取计465元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年五月十四日 书记员 冀留航
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初826号原告：黄连英，女，1969年8月13日生，汉族，务工，住石城县。被告：石城县迪力步体育用品有限公司，住所石城县古樟工业园，统一社会信用代码：91360735332958047H。法定代表人：刘雪梅。本院在审理原告黄连英与被告石城县迪力步体育用品有限公司劳动合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日立案。经特邀调解员组织双方调解，被告当场向原告支付了所扣除的工资，双方纠纷已解决，原告黄连英于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告黄连英撤回起诉。案件受理费86元（原告黄连英已预交，已减半收取），由原告黄连英负担。审判员  孔繁灵二〇二〇年五月十五日书记员  陈文琦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2557号原告：大连市沙河口区世纪新娘婚纱摄影工作室，住所地大连市沙河口区兴工南五街17号1单元16层4号，统一社会信用代码：92210204MA0WQP8QXH。经营者：杨春明，经理。委托诉讼代理人：郑孝玲，女，该工作室职员，住黑龙江省缓棱县。委托诉讼代理人：杨超越，女，该工作室职员，住黑龙江省缓棱县。被告：上海汉涛信息咨询有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路38号2幢六层601-02室，统一社会信用代码：91310115754770773U。法定代表人：穆荣均，总经理。委托诉讼代理人：姜爱春，辽宁昭明律师事务所律师。本院在审理原告大连市沙河口区世纪新娘婚纱摄影工作室与被告上海汉涛信息咨询有限公司网络侵权责任纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口区世纪新娘婚纱摄影工作室撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付），已减半收取，由原告负担。审判员 孙 莹二〇二〇年五月十九日书记员 张彦勃
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执809号攸县卓信达资产管理有限公司、张鑫鑫：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与张鑫鑫借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2656号原告：余光福，男，1960年3月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：蔡礒，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：黄志义，男，1953年10月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告余光福与被告黄志义排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告余光福于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余光福撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告余光福负担。审判员  刘侠二〇二〇年五月十四日法官助理张波书记员黄颂娟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执37号 申请执行人王天赐，男，1958年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人汪安，男，1991年4月22日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人王天赐与被执行人汪安追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初2886号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，被执行人应给付案款24000元。 执行过程中，1、本院于2020年1月10日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有小型汽车一辆（车牌号：皖Ｈ×××××号）并查封； 3、本院于2020年5月10日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、本院在执行中，汪贤德与汪安达成执行和解协议。 本院认为，双方当事人既已达成执行和解协议，本案强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0827执37号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月十九日 书记员  李婕
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢36号丁浩、寇国岩、李坤：申请执行人丁浩与被执行人寇国岩、李坤民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人寇国岩、李坤已自行与申请执行人丁浩将本案全部的债权债务解决完毕，申请执行人丁浩同意本案执行结案。案件执行费7400元已由被执行人李坤负担。本院（2017）辽0604民初411号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二〇年五月十九日书记员 姜晓倩
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3799号 原告：中杰杰鼎实业有限公司，住所地杭州市余杭区杭州余杭经济技术开发区五洲路369号。 法定代表人：苏哲逸，经理。 委托代理人：章云峰、杨淑瑛，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：深圳市泰尔激光科技有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区洪田金置丰广场A栋306。 法定代表人：黄现焕。 原告中杰杰鼎实业有限公司为与被告深圳市泰尔激光科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人章云峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中杰杰鼎实业有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即支付货款29000元、逾期付款利息损失2059元（以29000元为基数，按年利率4.35％，自2018年6月1日起暂计算至2020年1月17日止，此后至实际付清之日止的利息按上述标准另行计算）、支付律师代理费3000元，并承担本案案件受理费。事实和理由：2018年4月29日，原告与被告签订《销售合同》一份。被告向原告购买紫外激光器一套，总货款44000元。合同履行过程中，被告支付货款15000元，余款29000元至今未付。为证明自己的主张，原告提交了《销售合同》、增值税发票、《委托代理合同》及律师费发票各一份。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 本院认为：被告拖欠货款未付是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告与被告在合同中约定了违约方应承担对方为实现债权而支付的合理费用，故原告要求被告支付因本案诉讼而支出的律师代理费，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告深圳市泰尔激光科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告中杰杰鼎实业有限公司货款29000元、支付律师代理费3000元、支付逾期付款利息损失［以29000元为基数，支付自2018年6月1日起至货款付清之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费652元，减半收取326元，由被告深圳市泰尔激光科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  洪培华 二〇二〇年五月十四日 书记员  盛 艳
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执241号湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司、谢素文：申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与谢素文借款合同纠纷一案，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司依据（2018）湘0321民督81号支付令向本院申请强制执行。经本院采取执行措施，被执行人谢素文已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。二〇二〇年五月十八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执713号之一申请执行人：金时强，男，住湖南省长沙市开福区。被执行人：刘发辉，男，住湖南省常德市武陵区。本院在执行过程中，被执行人刘发辉与申请执行人金时强达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何李伟二〇二〇年五月十四日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初194号 原告：尹力清，男，1969年2月2日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：吴霞，女，1971年1月7日出生，户籍所在地江苏省连云港市，现住深圳市龙港区。 被告：仲伟成，男，1964年9月10日出生，户籍所在地江苏省连云港市，现住深圳市龙港区。 二名被告委托诉讼代理人：郭阳，广东深信律师事务所律师。 二名被告委托诉讼代理人：黄名胜，广东深信律师事务所律师。 原告尹力清与被告吴霞、仲伟成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告尹力清于2020年5月18日提出撤诉申请。 本院认为，尹力清以进一步收集证据为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许尹力清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由尹力清负担。 审判员  吴军一 二〇二〇年五月十八日 书记员  高平超
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0637民初301号原告：杨瑞琴，女，1951年2月20日出生，汉族，住博野县。原告：杨海涛，男，1977年4月18日出生，汉族，住博野县。被告：马洪占，男，1966年4月7日出生，汉族，住博野县。原告杨瑞琴、杨海涛与被告马洪占民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞琴、杨海涛到庭参加诉讼，被告马洪占经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨瑞琴、杨海涛向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款5万元及利息（至起诉时利息欠40600元）。后续利息按月息2分计算，至欠款还清为止。事实与理由：被告马洪占于2016年12月9日向杨瑞琴借款5万元，借条上是壹拾万元，实际是由杨瑞琴之子杨海涛转账给马洪占伍万元）经多次催要未果，至今仍欠借款5万元，为保证我的合法权益，特提出诉讼，要求被告马洪占偿还5万元及利息。马洪占未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供借据一份，内容为：今借杨瑞琴人民币壹拾万元，借款人马洪占，此款用来生意周转，保证每年分红利五万元，如果杨瑞琴提出要回此款保证及时还款期限一周内。￥100000.00经手人：马洪占2016年12月9号；原告提供一份中国工商银行转账记录，证明2016年12月15日杨海涛转账给马洪占5万元。原告杨海涛提供证明一份，内容为：马洪占借杨瑞琴5万元，此款由杨海涛账户向马洪占账户转出，杨瑞琴与杨海涛系母子关系。原告杨瑞琴主张借据上写的借款10万元，只借给了马洪占5万元，被告马洪占口头约定按月息2分给付利息，原告杨瑞琴未提交月息2分的证据。原告杨海涛庭审时主张被告马洪占不欠自己钱，是欠其母亲原告杨瑞琴的钱。原告庭审时陈述不知道借据中“保证每年分红利五万元”的真实意思，是被告马洪占自愿书写的。本院认为，原告杨瑞琴提供有借据、转款记录等，可以认定原告杨瑞琴与被告马洪占的借款关系成立。原告杨瑞琴主张被告马洪占欠其50000元，应予认定。被告马洪占未答辩，未出庭参加诉讼，视为放弃答辩，原告杨瑞琴主张利息为月息2分，因未提供证据，不予支持；因相关法律规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，因此原告请求支付利息的主张无据支持。因庭审中，原告陈述并不清楚马洪占借据中“保证每年分红利5万元”的真实意思，原被告之间如有基于此产生的权利义务，本案不予审查调整，双方可另行主张。原告杨海涛主张出借人为原告杨瑞琴，仅是通过自己银行账户将出借款支付给被告马洪占。杨海涛的上述陈述属于对自己权利处置，予以认可。综上所述，被告马洪占应偿还原告杨瑞琴借款50000元。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马洪占于本判决生效后七日内偿还原告杨瑞琴借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066元，减半收取计1033元，由被告马洪占负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  江素平二〇二〇年五月十五日书记员  魏 伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初4429号原告：陈松仙，女，汉族，1961年10月288日生，住杭州市余杭区。被告：铜川孙思邈网联中医院有限公司任城中医诊所，统一社会信用代码：91370811MA3P431YX0，住所地：济宁市任城区金宇路1号太白酒楼院内。法定代表人：李恩国。原告陈松仙与被告铜川孙思邈网联中医院有限公司任城中医诊所劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告陈松仙于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，原告陈松仙的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈松仙撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告陈松仙负担。审判员  杨玉兰二〇二〇年五月十九日书记员  季公乐
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执535号之一 申请执行人：马肖丽，女，汉族，1990年10月12日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：梅高凤，女，汉族，1963年11月15日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行马肖丽申请执行梅高凤不当得利纠纷一案中，经调查，被执行人梅高凤银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初199号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙振宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢541号 干亚林： 沈明杨、颜晓东： 申请执行人干亚林与被执行人沈明杨、颜晓东民间借贷纠纷一案，现被执行人沈明杨、颜晓东已履行完毕本院（2018）浙0110民初17186号民事调解书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人曹云法，0571-86238479。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异270号案外人：张永胜，女，1979年12月21日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张永胜于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张永胜向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人张永胜名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积97.09平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积97.09平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年12月24日，张永胜、于学政与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，张永胜向宗达置业公司支付180587.4元用于购买其开发的上述房产，房价1860元/平方米，合同有备案登记。2010年1月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张永胜为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、契证、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报及审核事项告知单、契税完税情况证明;4.水费、取暖费、物业费；5.收款收据、商品房准住通知；6.情况说明、身份证复印件、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积97.09平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张永胜异议理由成立，解除对案外人张永胜名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第4幢1单元2层1号，建筑面积97.09平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年五月十九日书记员 王 娜
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢934号 申请执行人陈仁芳 被执行人潘光明 本院在执行申请执行人陈仁芳与被执行人潘光明离婚纠纷一案中，潘光明已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初2077号原告：何志琴，女，1971年7月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司，住所贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。法定代表人：梁光时。原告何志琴与被告贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年5月14日，原告何志琴经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何志琴撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告何志琴负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年五月十四日书记员  余 可
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初116号原告：武汉国机岩土工程有限责任公司，经营地武汉市江岸区姑嫂树跃进村春兰街89号（工商注册地武汉市硚口区集贤路特1号A栋2单元1-8层1号）。法定代表人：孙宝堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵堂辉，湖北尚泰律师事务所律师（特别授权代理）。被告：湖北中地建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区玉贤镇车岭村黄家嘴49号。法定代表人：胡杨敏，该公司总经理。原告武汉国机岩土工程有限责任公司（以下简称国机岩土公司）与被告湖北中地建筑工程有限公司（以下简称中地建筑公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国机岩土公司的委托诉讼代理人赵堂辉到庭参加诉讼，被告中地建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告国机岩土公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款303530元并支付利息（其中50000元从2019年7月1日起算至2019年9月29日，253530元从2019年10月1日起算至全部款项支付完毕之日，均按同期银行贷款利率标准计算）；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月17日，原、被告签订《武汉市青山区海绵城市改造项目拉森钢板桩施工合同》（编号ZD-HMCS-工程-其他-005），由原告分包位于武汉市青山区长青路、凤凰路、长阳街的青山区海绵城市改造项目拉森钢板桩施工，并约定双方发生争议提交工程所在地（武汉市青山区）法院裁决。合同签订后，原告按合同约定及被告要求履行了全部合同义务，经双方结算确认工程造价1427752元。被告一直未能按合同约定履行付款义务，后于2019年5月17日向原告出具付款承诺，承诺尚欠工程款353531元（实际为353530元），于2019年6月30日前支付100000元；余款于2019年10月1日前付清。但被告至今仅于2019年9月29日支付50000元，尚欠原告303530元未付。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告中地建筑公司未到庭，亦未向本院提交答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人的陈述和本院核查的证据，本院认定事实如下：2017年5月17日，原、被告签订《武汉市青山区海绵城市改造项目拉森钢板桩施工合同》（合同编号：ZD-HMCS-工程-施工-005），被告将其承建的武汉市青山区海绵城市改造项目中武汉市青山区长阳街、凤凰路、长青路（道路施工）、长青路（管网施工-箱涵施工）海绵改造工程项目拉森钢板桩工程发包给原告施工。合同含税金额（暂定）为510000元，双方约定如遇设计变更或工程洽商则另行调整，承包方式为包工包料，付款方式为被告按月拔桩工程进度比例付款。合同签订后，原告就涉案工程进行施工，现工程已竣工并交付使用。2017年9月至2018年2月，被告分四次向原告支付工程款824222元。2018年9月19日，原、被告进行结算，形成《专业分包最终结算单》（以下简称《结算单》），确认涉案项目的结算金额为1427752元，该《结算单》盖有原告公司公章，且有被告项目经理和公司分管领导、总经理审批签字。2018年11月，被告分两次向原告付款250000元。2019年5月17日，被告与原告进行对账，经确认，截至2019年5月16日，被告尚有353531元（实际为353530元）未予支付，被告承诺上述工程款分两期支付，即2019年6月30日前支付100000元，2019年10月1日前支付余款；若该项目业主方在2019年12月31日前向被告支付项目结算款项，则被告于结算款项到账的当月向原告付清上述工程款余款；上述款项支付完毕则涉案合同即告履行完毕，双方间再无任何债权债务关系。2019年9月29日，案外人王金凤代被告向原告支付涉案工程材料款50000元。截至2019年9月29日，被告共向原告付款1124222元，原告共向被告开具总金额为1427752元增值税发票。另查明，原告具有地基基础工程专业承包壹级资质、建筑装修装饰工程专业承包贰级资质和特种工程专业承包资质。以上事实有《武汉市青山区海绵城市改造项目拉森钢板桩施工合同》、《专业分包最终结算单》、2019年5月17日对账及付款承诺、银行转账凭证、湖北增值税专用发票以及《建筑业企业资质证书》予以证实。本院认为，原、被告签订合同，被告将涉案工程发包给原告施工，原告具有工程专业承包资质，该合同系原、被告真实意思表示且不违反法律规定，合同合法有效。现原告已完成涉案工程施工，原、被告就工程的价款已进行结算并约定付款时间，被告未按约定履行付款义务，属违约，应当承担相应的违约责任。根据本院查明的事实，涉案工程价款为1427752元，被告已付款1124222元，未付款303530元，故对于原告要求被告支付工程款303530元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据被告的承诺，被告应在2019年6月30日前支付100000元，2019年10月1日前支付余款，但实际被告仅在2019年9月29日付款50000元，剩余款项均未按承诺期限支付，由此造成原告资金占用损失，故原告主张应付工程款中50000元自2019年7月1日起至2019年9月29日、253530元自2019年10月1日起至实际履行之日止的利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北中地建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉国机岩土工程有限责任公司支付工程款303530元及利息损失（利息损失以50000元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2019年9月29日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以253530元为基数，自2019年10月1日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2964元，保全费2120元，由被告湖北中地建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  洪翠临二〇二〇年五月十九日法官助理王潇书记员司思
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初315号 原告：张洪松，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：刘玉林，男，1973年2月12日出生，汉族，住四川 省洪雅县花溪镇唐坝村8组。 原告张洪松与被告刘玉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告张洪松于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予张洪松撤诉。 案件受理费873元，由张洪松负担。 审判员 杨 龙 二〇二〇年五月十五日 书记员 唐雅硕
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执3号之一 申请执行人：吴仲阳，男，1976年11月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：张微，女，1981年8月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行吴仲阳与张微借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的10,081元及执行费51元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈会林 审判员  彭绍华 二〇二〇年五月八日 书记员  王玉琢
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4470号原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地青岛胶州市胶北办事处逄家庄村村东，统一社会信用代码：913702810773595139。法定代表人：赵成和，总经理。委托诉讼代理人：吕颖芳，男，汉族，1977年12月3日生，住福建省建瓯市，系公司职工。委托诉讼代理人：李先玉，女，汉族，1988年1月26日生，住山东省胶州市，系公司职工。被告：董雯箐，女，汉族，1988年3月6日生，住山东省胶州市。原告青岛铁建物业服务有限公司与被告董雯箐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理立案，原告青岛铁建物业服务有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  泮晓朋二〇二〇年五月十四日法官助理刘鑫书记员郭雨
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢780号 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人陈秀丽： 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人陈秀丽金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初5688号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈秀丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢780号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4341号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：王朝辉，男，1987年1月30日生，汉族，住登封市。关于被执行人王朝辉犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初479号刑事判决已经发生法律效力。被执行人王朝辉应于判决生效之日起十日内缴纳罚金10000元。因被执行人王朝辉未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王朝辉采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，依法将被执行人王朝辉名下豫Ａ×××××车辆予以轮候查封(未实际扣押)，未发现有其他可供执行财产；4、决定对被执行人王朝辉司法拘留15日，因其正在服刑，而未实际执行；5、到被执行人户籍地进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4341号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月十四日书记员 屈逍婷
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1421号原告：钟旭，女，1982年12月3日出生汉族，住湖南省桃源县。被告：陈小忠，男，1979年9月16日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。原告钟旭与被告陈小忠为买卖合同纠纷一案，于2020年4月13向本院起诉，诉请：1.判令被告支付原告货款4700元；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。原告钟旭到庭参加诉讼，被告陈小忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告钟旭与被告陈小忠存在买卖业务往来。2017年10月14日，经双方结算，被告尚欠原告货款10000元，并由被告出具欠条一份。后被告陆续支付5300元，尚欠原告4700元。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小忠于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告钟旭货款人民币4700元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈小忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  毛俏俊二〇二〇年五月七日书记员  王 茜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9271号之三 申请执行人沈根全，男，1972年12月21日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人张生土，男，1962年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人杭州欣芙嘉生物科技开发有限公司，统一社会信用代码913301097042787050，住所地浙江省杭州市萧山区义桥镇义桥村。 法定代表人徐关祥。 申请执行人沈根全与被执行人张生土、杭州欣芙嘉生物科技开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2018）浙0109民初20364号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈根全于2019年12月9日向本院申请执行，申请执行标的为229348元及自2019年11月20日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿16036.29元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，到被执行人杭州欣芙嘉生物科技开发有限公司住所地进行了实地调查，并委托被执行人张生土住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人杭州欣芙嘉生物科技开发有限公司名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人张生土名下有位于东阳市××鹿镇白峰村的不动产一处，本院已查封，但系农村宅基地，无法处置；被执行人杭州欣芙嘉生物科技开发有限公司名下有位于杭州市××区义桥镇××村的不动产，本院已查封，暂时无法处置。截止2020年5月14日，本案已执行到位标的16036.29元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月十四日 书记员  徐阳芷
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审134号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码证08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人：许伟，大队长。 委托代理人：赵波，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 委托代理人：张建，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人：张跃酋，男，1973年2月8日出生，汉族，住重庆市武隆县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队于2020年5月13日向本院申请强制执行对被执行人张跃酋作出的渝交执罚﹝2018﹞1040315739号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队以被执行人张跃酋已缴纳罚款为由，自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队撤回申请。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  陈 彬 二〇二〇年五月十八日 书记员  关 茜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执1813号申请执行人北京卡宾滑雪体育发展集团股份有限公司,住所地北京市石景山区苹果园南路28号院2号楼9层905，统一社会信用代码×××。法定代表人张鸿俊，董事长。委托诉讼代理人：张晨，北京市金台律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振，北京市金台律师事务所律师。被执行人刘云凯，男，1975年9月10日出生，住吉林省吉林市，公民身份号码×××。关于北京卡宾滑雪体育发展集团股份有限公司申请执行刘云凯合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初291号民事判决书发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，执行总标的为案款328.324万元及利息。本院于2020年1月19日立案执行。立案后，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。经查，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款（银行账户已冻结）、无有价证券、无网络银行存款，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初291号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年五月十五日书记员 石联坤
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0114执5888号被执行人：黄俊青，男，1990年3月26日生，汉族，户籍所在地湖南省。本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0114刑初861号刑事判决书，判决被告人黄俊青退赔违法所得人民币336800元发还被害单位。现该刑事判决书已生效。因被告人黄俊青未主动履行退赔违法所得义务，本院审判部门于2019年10月18日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现被执行人的银行账户已冻结，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0114刑初861号一案退赔违法所得的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧萍审判员  毛 华审判员  陈伟明二〇二〇年五月十日书记员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执1185号王子睿与中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为(2020)津0106民初749号民事调解书，经执行，中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司已自动履行完毕，本案现予以结案。特此通知。审判员  王海东二〇二〇年五月七日书记员  徐 冰
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执298号 申请执行人：江西洪都卷帘门业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区昌东工业园。 法定代表人：丁玲，女，汉族，1975年10月9日出生，住江西省南昌市青山湖区，系该公司董事长。 被执行人：南昌林億生实业有限公司，住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区。 法定代表人：邹有生。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）赣0111民初206号民事调解书已发生法律效力。申请执行人的申请标的为18.2201万元，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已被本院限制高消费，并已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行了查询，因被执行人有还款意愿，申请执行人现向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年五月十八日 书记员 何清川
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初425号之一 原告：株洲中车机电科技有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区红旗北路289号。 法定代表人：徐永谦。 被告：维尔凯德（天津）能源工程有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101、1102、1103、1104、1105（入驻天津清联网络孵化器有限公司）第1043号。 法定代表人：谭茜。 原告株洲中车机电科技有限公司诉被告维尔凯德（天津）能源工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，2020年5月14日，原告株洲中车机电科技有限公司向本院提出撤回对被告维尔凯德（天津）能源工程有限公司的起诉。 本院认为，原告株洲中车机电科技有限公司向本院提出撤回对被告维尔凯德（天津）能源工程有限公司的起诉，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告株洲中车机电科技有限公司撤回对被告维尔凯德（天津）能源工程有限公司的起诉。 本案案件受理费3392元，减半收取1696元，诉讼保全费1293元，合计2989元，由原告株洲中车机电科技有限公司负担。 审判员  周运生 二〇二〇年五月十四日 法官助理陈霆霆 书记员陈思思
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1916号原告：田多庆，男，1968年12月13日出生，汉族，住济源市。被告：济源市西城建筑装饰有限公司，住所地：济源市周园路西段。法定代表人：秦明柱，该公司董事长。原告田多庆与被告济源市西城建筑装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田多庆撤回起诉处理。审判员  聂建平二〇二〇年五月八日书记员  杜宇鸽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1913号之一申请执行人许庆龙，男，1961年7月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人肖润，女，1979年6月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人许庆龙与被执行人肖润买卖合同纠纷一案过程中，因本案涉案房屋现登记在被执行人肖润名下位于长沙市岳麓山公馆ＬＰ-46栋101号房屋已被其他案件查封，本案已做轮候查封，且该房屋有抵押，申请执行人申请暂不过户并向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结长沙市岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第04165号民事判决书的执行。如终结执行情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月十八日法官助理**辉书记员吴紫丽
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民再21号原审原告：杨攀峰，男，1984年2月6日出生，汉族，住登封市。原审被告：史选庆，男，1961年9月19日出生，汉族，住登封市。杨攀峰与史选庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0185民监45号民事裁定再审本案，在再审过程中，杨攀峰向本院提出撤诉申请，史选庆同意杨攀峰的撤诉申请。本院经审查认为，杨攀峰的撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许原审原告杨攀峰撤回起诉；二、撤销本院作出的（2018）豫0185民初5269号民事判决。案件受理费25元，由原审原告杨攀峰负担。审 判 长  韩绍锋人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年五月八日书 记 员  于丽苹
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执恢53号郭玉根、王水林、鹤壁洁联新材料科技有限公司：申请执行人郭玉根与被执行人王水林、鹤壁洁联新材料科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人郭玉根与被执行人王水林达成和解协议并履行完毕，（2012）鹤山民初字第65号民事判决书确定的郭玉根的债权已全部实现故本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执91号 申请执行人：韦亚国，女，1962年10月17日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 被执行人：沈荣，男，1969年12月11日出生，汉族，个体户，住江苏省盐城市射阳县。 韦亚国与沈荣劳务合同纠纷一案，本院2019年10月21日作出的（2019）桂1030民初748号民事判决书已发生法律效力，但被执行人沈荣未按生效法律文书所确定的义务履行。为此，申请执行人韦亚国于2019年11月21日向本院申请执行，本院在执行过程中依程序调查被执行人沈荣的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，且被执行人下落不明，并以口头方式向申请执行人反馈，依法将被执行人沈荣纳入失信被执行人名单及作出限制高消费令。申请执行人表示理解并同意先终结本次执行程序，待发现被执行人沈荣有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执91号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 班百佐 审 判 员 李景茂 审 判 员 岑念坡 二〇二〇年五月十八日 法官助理 罗 乐 书 记 员 陆罗玉
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执991号 本院立案执行的申请执行人龚天华与被执行人中阳建设集团有限公司、宿松县住房和城乡建设局追偿权纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初1191号 原告:岳西县东升物业服务有限公司，住所地岳西县天堂镇叶畈村张榜组。 法定代表人：叶永生，该公司经理。 委托诉讼代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被告：徐玉青，女，汉族，1990年11月15日出生，住岳西县。 原告岳西县东升物业服务有限公司与被告徐玉青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后。原告岳西县东升物业服务有限公司以双方庭外调解成功为由，于2020年5月14日向本院提出撤回对徐玉青诉讼的申请。 本院认为，岳西县东升物业服务有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳西县东升物业服务有限公司撤回对徐玉青的诉讼。 案件受理费25元（已减半收取），由岳西县东升物业服务有限公司负担。 审 判 员 储彬 二〇二〇年五月十四日 法官助理柳文静 代书记员 刘华
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初257号 原告：袁程程，女，住吉林省靖宇县。 被告：袁浩，男，住辽宁省大连市。 原告袁程程与被告袁浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁程程到庭参加诉讼，被告袁浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁程程向本院提出诉讼请求：1、袁浩偿还袁程程借款7.41万元，并按照月利率2%支付2017年8月23日至7.41万元偿清之日的利息；2、袁浩承担律师费和诉讼费。事实和理由：袁浩之前在大连开饭店，在装修饭店的时候装修费用包括人工费，材料费，袁程程还单独给袁浩转过一笔钱，钱是袁程程替袁浩垫付的，因为时间比较长加上每笔费用数额不等，无法提供具体明确的明细，袁程程和袁浩在2017年8月23日核算共替袁浩垫付74100元，袁浩答应2018年10月13日之前偿还袁程程以上欠款，并按照每月2600元给付利息，袁浩给付袁程程10000元的利息。袁程程没请律师，没有花费律师费。 袁浩未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，袁浩为袁程程出具欠条，写明2017年8月23日袁浩欠袁程程7.41万元，约定每月利息2600元，于2018年10月13日之前偿还。庭审中，袁程程出示2017年10月12日的欠条。以上证据是原件，其来源形式合法，与案件事实相关联，与原告陈述相一致，本院予以采信。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。袁程程为袁浩垫付相关费用，袁浩出具欠条认可欠款事实。袁程程与袁浩之间形成民间借贷法律关系，袁浩应当按照双方之间的约定偿还袁程程欠款，并支付符合法律规定的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。”袁程程与袁浩约定每月利息为2600元，按照年利率36%计算每月利息应为2223元，双方的利息约定超过年利率36%。因袁浩已经支付袁程程利息1万元，经计算按照年利率36%计算袁浩支付利息至2017年12月23日。袁浩应当从2017年12月24日按照年利率24%向袁程程支付借款期限利息及逾期利息。因袁程程的律师费并未实际发生，因此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 袁浩于本判决生效后即偿还袁程程借款7.41万元，并按照年利率24%支付2017年12月24日至7.41万元偿清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳1325元（袁程程已预交），由袁浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 刘 龙 二〇二〇年五月八日 书记员 徐胜庚 —1—
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7928号申请执行人暴玉新，男，1981年10月5日生，汉族，住滑县。被执行人黄艳伟，男，1978年8月10日生，汉族，住滑县。本院在执行暴玉新申请执行黄艳伟借款合同纠纷一案中，双方已私下达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初7928号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年五月十四日书记员李鑫
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0984民初720号原告：河间市中亚商品混凝土有限公司，住所地河间市沧保西路。法定代表人：吴英杰。委托诉讼代理人：高虎成，公司员工。被告：李飞，男，1983年8月9日出生，汉族，住河北省沧州市献县。河间市中亚商品混凝土有限公司（以下简称中亚公司）与李飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告河间市中亚商品混凝土有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河间市中亚商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费5,953.0元，减半收取计2,976.5元。审判员  徐东明二〇二〇年五月十四日书记员  冯 波
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执886号申请执行人：邹超，男，1982年4月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：赵汉中，男，1988年4月27日出生，汉族，安徽省寿县号。被执行人：唐艳群，女，1987年3月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在执行申请执行人邹超与被执行人赵汉中、唐艳群买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵汉中、唐艳群名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵汉中、唐艳群价值人民币94004元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保405号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：陈叶丽，女，1986年10月6日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈叶丽银行存款37814.42元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈叶丽的银行存款37814.42元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月九日书记员  李益林
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2932执112号申请人吴生华，男，汉族，1969年1月生，四川省广安市人，农民，住四川省广安市广安区。被执行人秦炳桂，男，汉族，1997年8月生，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。申请人吴生华与被执行人秦炳桂买卖纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）云2932民初692号民事判决书确定：由秦炳桂于判决生效后30日支付给吴生华摩托车尾款5700及利息。到期后，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案标的5700元，未执行到位。在执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院于2020年2月11日向被执行人秦炳桂邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示等法律文书责令其七日内履行义务。二、本院分别于2020年2月11日、2020年5月12日分两次查询被执行人银行存款、房产、证券、车辆。协助执行单位反馈被执行人名下无银行存款，无房产、证券、车辆。三、本院于2020年2月26日到被执行户口所在地龙开口下河川村委会进行调查，发现被执行人家庭情况一般，家中暂无财产可供执行，且其长期在外务工，无法掌握其联系方式及下落。四、本院已将被执行人秦炳桂列入限高消费名单。五、本院已将被执行人秦炳桂列入失信人员名单并在外公布。以上采取的措施本院已于2020年5月12日告知申请人，申请人表示无异议。本院认为，本院已穷尽执行措施，且申请人无法提供新的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2020）云2932执112号执行案件的本次执行程序。被执人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王双梅人民陪审员  王双泽人民陪审员  陈荣清二〇二〇年五月十四日书 记 员  周 伟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保475号申请人曹雷与被申请人张树峰、王仕容民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币495000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初2939号民事裁定书，于2020年4月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保475号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2275号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人陈杰。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与申请执行被执行人陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）湘0105民初2156号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人陈杰至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈杰存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人陈杰收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月九日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3216号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈彩娥，女，1960年2月16日出生，住浙江省温岭市，公民身份码:33262319600216052Ｘ。 被执行人蒋永权，男，1956年8月16日出生，住浙江省温岭市，公民身份码:332623195608160511。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈彩娥、蒋永权生产、销售有毒、有害食品罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1281号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金180000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因陈彩娥、蒋永权未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月26日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人蒋永权所有的坐落于温岭市石桥××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 本院已对被执行人陈彩娥、蒋永权采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈彩娥、蒋永权暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3216号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十三日 （） 代书 记员  詹文渊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执613号申请执行人：周鑫，男，1988年12月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：郑洋，男，1992年2月19日出生，汉族，住北京市房山区。本院在执行周鑫与郑洋民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑洋的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人郑洋列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年五月八日书记员  张振东
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1477号移送机关：扬州市邗江区人民法院。被执行人：邢东红，男，1979年10月14日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：邢纪峰，男，1983年5月25日生，汉族，住河南省平舆县。关于被执行人邢东红、邢纪峰犯盗窃罪罚金刑一案，本院作出的(2020)苏1003刑初50号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人邢东红被判处罚金人民币2000元、邢纪峰被判处罚金人民币2000元。因被执行人邢东红、邢纪峰至今未履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年4月16日移送财产刑强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人邢东红、邢纪峰的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，除通过银行扣划的方式执行到位80元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人邢东红、邢纪峰采取了限制高消费和冻结银行账户等措施。目前，被执行人邢纪峰正在服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行且正在服刑，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003刑初50号刑事判决书涉罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年五月十三日书 记 员 刘浩辰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初5325号 原告：黄福表，男，1955年11月2日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：曹兆源，金华市金东区（特别授权）。 被告：金华市金东区塘雅镇塘雅村村民委员会，住所地金华市金东区塘雅镇塘雅村。 原告黄福表诉被告金华市金东区塘雅镇塘雅村村民委员会（以下简称塘雅村村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员罗建斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。后因案件疑难复杂转为适用普通程序审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告塘雅村村委会经本院依法传唤未到庭审参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄福表向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因房屋被拆损失97500元并要求安置原告房屋面积292.5平方；2、判令被告赔偿原告从2005年至2019年的房屋租金损失70000元（合计167500元），3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年原金华市金东区塘雅镇塘三村村民委员会（以下简称塘三村村委员会）以建设美丽乡村和镇中路改造项目需要为由，在未与原告签订《塘三村旧城改造拆除旧房协议》、未支付原告房屋拆除补偿款的情况下，就拆除了原告所有的97.5平方米的四间两层楼房。原告获悉后与塘三村村民委员会进行多次交涉，向塘雅镇人民政府多次反映，塘三村村委会承诺塘雅镇镇中街改造后，最好的地基首先安置给原告，但塘雅镇镇中街改造至今，既未立项，也未实施，致使原告的房屋拆除后至今没有有效解决，原告得租房租住。2018年，塘一村、塘二村、塘三村、塘四村、中梅村合并为塘雅村。综上，原告的合法权益受法律保护，现被告在未与原告签订任何补偿协议的情况下，擅自拆除原告的合法批建的房屋，严重侵犯原告的合法权益，根据法律特向贵院起诉，望能判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 2、建房用地使用证，证明被拆除房屋属于原告合法批建。 3、塘三村旧房改造拆除旧房协议一份、信访意见处理书一份，证明被告在未付清补偿款之前已经将原告房屋拆除的事实。 被告塘雅村村委会未作答辩，亦未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。在无相反证据予以推翻的情况下，本院原告提交的证据真实性及其证明力予以确认。 经审理，本院查明事实如下：原告黄福表在间两层的房屋一幢，面积为97.5平方米。2005年，塘三村村委会为建设美丽乡村和镇中路改造，未与原告就拆除房屋达成协议的情况下，擅自拆除了原告在塘三村的房屋。之后原告与塘三村村主任黄志怡达成口头协议，会优先给原告安排宅基地。2017年8月1日，塘三村村委会要求与被告签订《塘三村旧村改造拆除旧房协议》，并将已盖好公章的协议交由原告签订，原告因不同意该协议未签字。该协议中载明：原告自愿同意按每平方米120元的价格，拆除坐落后新塘结构的老房4间计110平方米；塘三村村委员会付给原告老屋拆除补偿费计260元；旧房拆除原地基面积归村集体所有等。为解决此问题，原告向金华市金东区塘雅镇政府信访。塘雅镇镇政府于2019年8月20日回复塘信访复字（2019）270号《信访事项处理意见书》，载明：经调查，2005年，塘三村拆除您户动老房屋97.5平方米及其他村民房屋，因您当时与涉及拆除房屋的其他农户仅凭镇、村干部承诺可以安排宅基地之说，也没有拆除安置协议及其他相关依据，处理难度较大，针对您反映安排宅基地申请建房的诉求，我镇已落实您所在村村集体，按照农村建房政策，根据规划要求，由你所在村建房小组向我镇规划、土管部门报批相关建房手续，合理安排、妥善处理。 另查明，2018年12月10日，金华市金东区人民政府批复撤销中梅村、塘雅一村、塘雅二村、塘雅三村、塘雅四村等5个村民委员会，设立塘雅村村民委员会。原告在塘雅村尚有土地面积为40平方米的三层房屋一幢，系1992年建造。 本院认为，原塘三村村委员会在未与原告达成拆房协议的情况下拆除原告面积为97.5平方米的房屋，侵犯了原告享有的财产权益，应承担损害赔偿责任。原告未举证证明其房屋实际价值，对原告主张的要求按2017年塘三村金义东轻轨拆除房屋赔偿标准1000元每平方米计算损失不予支持。原告认可塘三村村委员会盖章的协议中120元每平方米的单价系2005年拆旧房的补偿价格，本院确定按该标准计算，被告应赔偿原告因房屋被拆的损失11700元（120元／平方米×97.5平方米）。原告主张的要求按2017年金义东轻轨拆除房屋赔偿标准安置其三倍面积房屋292.5平方米及租金损失70000元无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告金华市金东区塘雅镇塘雅村村民委员会应于本判决生效后十日内赔偿原告黄福表损失11700元。 二、驳回原告黄福表的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，由原告黄福表负担1145元，被告塘雅村村委会负担93元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  罗建斌 人民陪审员  喻莉春 人民陪审员  邢激扬 二〇二〇年五月九日 代书 记员  陶夏晨
结 案 通 知 书 申请人碧瑞安全技术（杭州）有限公司与被执行人爱美克环保工业（武汉）有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2020）浙0104执161号。经本院执行，现已全部执行完毕。 特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月七日
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1744号原告：台州市路桥铭盛运输有限公司，住所地台州市路桥区路北街道东路桥大道900号。法定代表人：牟庆国。委托代理人：李伟军、蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。被告：浙江中屹建设集团有限公司，住所地湖州市创业大道111号1幢。法定代表人：凌宇。原告台州市路桥铭盛运输有限公司与被告浙江中屹建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告台州市路桥铭盛运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告台州市路桥铭盛运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈媛二〇二〇年五月八日代书记员 徐盼
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢21号 申请执行人：刘健伟，男，1975年9月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人：张兢、吴敏，贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人：路泽，男，1975年2月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2016年11月16日作出的（2016）黔0502民初4433号民事调解书，受理刘健伟申请恢复执行路泽买卖合同纠纷一案。原案在执行中，当事人双方协商达成执行和解协议，但被执行人路泽未按协议履行，申请执行人刘健伟申请恢复执行。现本院查明被执行人路泽无存款，无车辆、房屋和工商登记，无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序。如被执行人具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢21号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年五月十四日 书记员 刘 彬
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初2753号原告：杜红梅，女，汉族，1961年7月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：周怀侠，女，汉族，1978年5月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告杜红梅诉被告周怀侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告杜红梅、被告周怀侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜红梅诉称，被告周怀侠于2018年2月6日向原告杜红梅借款130000元，双方口头约定月利率2%，借款期限6个月，由张红丽作为中人。该借款于2018年8月6日到期，到期后原告多次向被告催要，被告支付了两个月的利息，以后借款均未偿还。为此，请求判令：1、被告偿还原告借款130000元，自借款之日起按月利率2%计算至还清借款之日止；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告杜红梅针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、借条，证明被告欠原告十三万元的事实；2、证人证言，证明借款事实和利息计算方式。被告周怀侠辩称，我没有借原告的钱，被告没有给我打款。被告周怀侠针对其答辩请求及陈述的事实和理由未提交证据。经庭审举证、质证，被告周怀侠对原告所举证据认定如下：1、名字是写的，指印是我按的，但是上面其他的字都不是我写的；2、证人没有说完，没有证明我怎么借的钱，原告怎么转给我的钱等过程。经庭审举证，合议庭对原告所举证据认定如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告因经营生意需要，向原告借款。2018年2月6日，经中人张红丽出面调解，双方结算后被告下欠原告借款130000元，并向原告出具借条。本院认为，原告杜红梅与被告周怀侠之间的债权债务关系明确，有被告周怀侠向原告出具的借条及中人张红丽的证言佐证。被告应向原告偿还借款人民币130000元。原、被告在签订借条时，对该借款的利息并未约定，视为不支付利息。故对原告杜红梅要求被告偿还原告借款130000元，自借款之日起按月利率2%计算至还清借款之日止的诉讼请求，本院部分予以支持。被告辩称其未收到原告的钱，被告没有给其打款，但其未提交证据证明其主张，对该答辩请求本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告周怀侠欠原告杜红梅人民币130000元，于本判决生效之日起十日内还清；二、驳回原告杜红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告周怀侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年五月九日书记员  李岩
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执482号 被执行人马振林，男，1969年10月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行被执行人马振林罚金一案，本院作出的（2017）辽1002刑初239号刑事判决书已发生法律效力。并于2020年3月3日移送执行，要求被执行人缴纳罚金20000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措； 2.本院于2020年3月3日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产； 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年5月12日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执482号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年五月十四日 书记员  曹 博
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1363号 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭洪东，男，1969年2月17日出生，汉族，初中文化，捕前系江西艾美达实业有限公司法定代表人，住江西省南昌县，户籍所在地南昌县。现已服刑完毕。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2014）东刑初字第512号刑事判决书第一项于2020年4月1日移送立案执行，本院向被执行人彭洪东发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年4月14日冻结了被执行人彭洪东名下邮政银行、招商银行与交通银行的账户，并于2020年5月6日扣划上述账户存款，共计3056.6元。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，被执行人至今未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行10万元，截止2020年5月13日已经执行到位3056.6元，未执行9.69434万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年五月十三日 书记员  李美静
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4783号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:闫银战,男，汉族，1986年07月20日出生，住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告闫银战买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告闫银战的起诉。 案件受理费96元减半收取48元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁婷婷
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执1557号申请执行人：马涛。被执行人：陈虎。申请执行人马涛诉被执行人陈虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出(2019)鲁0503民初1439号民事调解书，判决内容为：一、被告陈虎于2019年11月1日前偿还原告马涛借款30000元，自2019年12月1日起至2020年3月31日止于每月25日前偿还原告马涛借款2500元，于2020年6月30日前偿还原告马涛借款40000元，于2020年12月31日前偿还原告马涛借款40000元，以上共计120000元；二、若被告陈虎在履行上述第一项内容时出现逾期，原告马涛有权对剩余所有款项申请强制执行；案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈虎负担。该调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，申请强制执行被执行人陈虎履行借款本金120000元及利息，本院已经依法受理。本院于2019年11月14通过法院特快专递向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未签收，也未按期履行义务。2019年11月15日、12月24日、2020年3月31日、4月27日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行开户信息、存款信息、有价证券、支付宝、车辆、不动产等信息，发现被执行人名下有银行存款542.79元，已经划拨并过付给申请执行人，没发现其他可供执行的财产信息。根据申请执行人提供的被执行人的电话，经多次与被执行人联系，电话无法打通，因被执行人已经在单位办理了离岗手续，不在原单位上班，没有查找到其下落。2020年4月24日，我院到其工作单位，轮候查封了被执行人陈虎的工资及奖金收入；4月28日到东营市不动产登记中心河口分中心查封了被执行人陈虎名下所有的位于河口区海盛路21号河盛小区58幢1单元301室一套，不动产权证号：鲁（2019）东营市不动产权第0098021号，查封期限三年，自2020年4月28日至2023年4月27日；2020年4月30日到胜利油田油气井下作业中心冻结了被执行人陈虎的公积金80000元，冻结期限三年，自2020年4月30日至2023年4月29日。执行期间，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。2020年4月8日我院依法向执行人发出限制高消费令，2020年4月17日将被执行人列入失信名单，并在中国法院执行信息公开网上发布。5月9日与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人，申请执行人对我院的执行情况予以认可，对终结本次执行程序没有意见。经过本次执行程序，申请人的的债权实现542.79元，其余未实现。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇二〇年五月九日书记员  薄成亭
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初545号 原告：熊招生，男，1967年9月2日出生，汉族，住安义县。 委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。 被告：熊文冰，男，1990年1月1日出生，汉族，住安义县。 本院在审理原告熊招生与被告熊文冰买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，原、被告双方达成庭外和解协议，原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告熊招生撤回起诉。 本案案件受理费886元，减半收取443元，由原告负担。 审 判 员 涂国煌 二〇二〇年五月十五日 法官助理 徐 立 书 记 员 李柱蝴
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0681民初979号原告：张子元，男，汉族，1967年9月20日出生，住涿州市。被告：郭月新，男，汉族，1964年7月11日出生，住北京市昌平区。原告张子元诉被告郭月新民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张子元到庭参加了诉讼，被告郭月新经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张子元向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款45600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年1月1日，被告因买车向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己积攒的82000元借给了被告。被告出具了借条一张。借条载明：今借张子元现金82000元，同时被告承诺将其工资卡交由原告支取。截止2019年4月12日，被告已偿还了原告借款36400元。此后被告突然冻结其工资。不再履行其承诺。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭月新经本院合法传唤未到庭，放弃答辩及质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依法认定如下：证据一：被告于2018年1月8日书写的借条一张，证实被告向原告借款82000元。证据二：北京农商银行京津冀农银通卡一张（卡号：62×××95），系原告的工资卡，证明自2018年1月1日后这张卡一直由原告持有。本院经审查，对原告提交的证据予以采信。本院认为，合法的债务应当清偿，被告郭月新向原告张子元借款82000元，后陆续偿还36400元，尚欠原告45600元至今未给付。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭月新于本判决生效后十日内偿还原告张子元45600元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告郭月新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交相应上诉费，同时提交缴费凭证原件（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈怀南二〇二〇年五月八日书记员  渠少涵
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执6190号申请执行人:中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路176号，统一社会信用代码9132028184221796XN。负责人：蒋俊，该行行长。委托代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被执行人：徐芹，女，1983年8月7日生，汉族，住东海县。被执行人：汤茂兵，男，1981年11月28日生，汉族，住东海县。被执行人：江阴润泽置业有限公司，住所地江阴市长江路218号901室，统一社会信用代码91320281551223083R。法定代表人：钱进。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人徐芹、汤茂兵、江阴润泽置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初5031号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、徐芹、汤茂兵应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行返还借款本金379067.14元；并支付期内欠息42434元、逾期罚息（自2017年9月22日起至实际给付之日止，以379067.14元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2017年9月22日起至实际给付之日止，以42434元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮50%计算），以及中国工商银行股份有限公司江阴支行为本案诉讼支出的律师代理费14847元。二、对徐芹、汤茂兵前述第一项债务，江阴润泽置业有限公司承担连带清偿责任。三、驳回中国工商银行股份有限公司江阴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7397元、保全费2920元、公告费690元，合计11007元，由徐芹、汤茂兵、江阴润泽置业有限公司负担。该款已由中国工商银行股份有限公司江阴支行预交，徐芹、汤茂兵、江阴润泽置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国工商银行股份有限公司江阴支行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年5月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）苏0213民初5031号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月十九日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初466号原告：**，男，1964年7月24日出生，汉族，职业，住河北省衡水市桃城区。被告：河北瑞达工程橡塑有限公司，住所地河北省衡水市武邑县城新区。法定代表人：王振东，职位。原告**与被告河北瑞达工程橡塑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按**撤回起诉处理。审判员  梅海侠二〇二〇年五月九日书记员  王宏蕾
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执686号之一申请执行人：王岚，女，汉族，1966年10月8日出生，住长沙市天心区。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，已于2020年1月14日经长沙市天心区人民法院调解，该案（2020）湘0103民初730号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年5月12日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人王岚的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执686号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年五月十四日代理书记员  徐庄严
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执273号申请执行人：张杰，男，汉族，1984年7月4日出生,住齐河县。被执行人：张光刚，男，汉族，1972年12月28日出生,住山东省齐河县。申请人张杰申请执行被执行人张光刚借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2019年12月9作出的（2019）鲁1425民初4029号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月15日依法向本院申请执行，申请人要求被执行人偿还借款本金5000元、案件受理费25元，共计5025元及利息，案件执行费50元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年1月20日依法向被执行人张光刚送达了执行通知书、报告财产令及申报财产通知书和限制消费令，他人代收后被执行人未到庭。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年1月16日、2月20日、3月11日共计3次查询被执行人张光刚名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、人行信息，查询到张光刚无银行存款无网络资金账户余额，后经多次提起查询未发现有进账记录，其名下有四辆车，其中两辆年限较长已没有处置的价值，另两辆车依职权均已查封并锁定，其他查询均无可供执行的财产信息。3、本院立案后对被执行人张光刚发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院查询了被执行人张光刚住房公积金情况、劳动就业的登记信息，据查询均无可供执行的财产信息。5、本院线下调查了张光刚居住地的相关情况，经本院查找被执行人，未在此地居住，亦未发现财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  焦丽明审判员  高泽龙审判员  张万全二〇二〇年五月八日书记员  于红玉
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢197号 申请执行人：杜贻波，男，汉族，农民。 被执行人：王仁平，女，汉族，农民。 被执行人：王可拥，男，汉族，农民。 申请执行人杜贻波与王仁平、王可拥借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日恢复执行，原执行案号（2016）鲁0829执1437号，申请执行标的30000元，已执行标的18000元。在执行过程中，被执行人与申请人达成和解，剩余案款双方私下自行分期交付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2293号民事判决书 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田吉岗 二〇二〇年五月十四日 书记员  张嘉乐
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执3034号之一申请执行人牟文岳，男，1974年10月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈青琴，女，1968年10月3日出生，汉族，住温岭市。被执行人陈迦南，男，1994年9月29日出生，汉族，住温岭市。申请执行人牟文岳与被执行人陈青琴、陈迦南为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3368号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟文岳于2019年07月25日向本院申请强制执行，要求被执行陈青琴、陈迦南履行生效法律文书确定的债务2502838元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈青琴、陈迦南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈青琴、陈迦南逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈青琴、陈迦南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈青琴所有的车牌号为渝Ｂ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、本院依法拍卖了被执行人陈迦南、陈青琴共同所有的坐落在温岭市××门镇××大道××花园××单元××室的不动产，但拍卖款项不足以偿还抵押权人，故本案未受偿。鉴于被执行人陈青琴、陈迦南拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈青琴、陈迦南采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人牟文岳，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执3034号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 黄安宁二〇二〇年五月六日代书记员 陈丹红