江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初3659号原告：姚素珍，女，1952年10月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：高振丹，江苏蓝之天律师事务所律师。被告：肖杰，男，1982年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。被告：阜阳市恒祥物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河666号。法定代表人：刘玉影。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。负责人：吕威。委托诉讼代理人：范华山，该公司员工。原告姚素珍与被告肖杰、阜阳市恒祥物流有限公司（以下简称恒祥公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，由代理审判员黄伟适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人高振丹到庭参加诉讼。被告肖杰、恒祥公司、人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姚素珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖杰、恒祥公司共同赔偿原告医疗费269576.15元、住院伙食补助费5600元（50元/天×112天）、营养费10800元（60元/天×180天）、护理费21600元（120元/天×180天）、误工费29120元（1820元/月×16个月）、伤残赔偿金192729.6元（40152元/年×15年×0.32）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2520元、交通费2000元，共计549945.75元；2、被告人寿保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因交通事故遭受损害，故诉至法院。被告人寿保险公司提交书面答辩状，主要内容为：肇事车辆在该公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔率。经过前期诉讼，法院已判决该公司在交强险医疗费限额中赔付10000元，商业三者险内赔付原告455631.29元，保险限额上剩余交强险伤残限额110000元、商业三者险剩余限额44368.71元。原告诉请损失部分无法律依据，请依法予以核减。原告居住农村，应按照农村标准计算。原告已超过60周岁，未提供相关误工证明，且结合病历记载为退休人员，误工费不应予以支持。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，该公司不承担。被告肖杰未应诉答辩。被告恒祥公司未应诉答辩。本院经审理查明，2015年11月20日17时39分左右，被告肖杰驾驶皖Ｋ×××××中型自卸货车沿苏州市相城区望亭镇鹤溪路由南往北驶至望亭大街路口右转，值姚素珍驾驶苏E0975400电动自行车沿鹤溪路由南往北驶至事故路口，二车相撞，造成姚素珍倒地受伤及电动自行车损坏。交警部门认定肖杰转弯时未让直行车辆先行，是造成交通事故的直接原因，其驾驶的皖Ｋ×××××中型自卸货车该车方向、制动及防护栏不符合《机动车运行安全技术条件》的有关规定，肖杰承担本起事故的全部责任；姚素珍无与本起事故有因果关系的违法行为，不承担本起事故的责任。姚素珍治疗终结后，由交警部门委托，苏州同济司法鉴定所于2017年7月3日作出司法鉴定意见书，认定：姚素珍因车祸致左下肢多发伤遗留单肢瘫构成八级伤残，双下肢多发软组织损伤遗留瘢痕面积超过体表面积的10%构成九级伤残；误工期为十六个月，护理期为一人护理六个月，营养期为六个月。皖Ｋ×××××中型自卸货车登记所有人为被告恒祥物流公司，被告肖杰系肇事驾驶员。事发时，该车检验有效期至2016年2月。该车在被告人寿保险公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期限内。再查明，姚素珍曾就前期医疗费提起诉讼[案号（2016）苏0507民初50号]，该案中法院判决人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿原告人民币10000元，在商业三者险范围内赔偿455631.29元。姚素珍自述：肖杰预付12000元尚未处理，同意本案中一并处理。以上事实由原告提供的人口信息、工商查询资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历本、医疗费票据、住院费用清单、出院记录、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、（2016）苏0507民初50号民事判决书以及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。关于原告的损失。本院认为，医疗费，依票据核定为269576.15元。住院伙食补助费，按照50元/天，计算112天，为5600元。营养费，按照50元/天，计算180天，为9000元。护理费，酌情按照100元/天，计算180天，为18000元。误工费，原告表示其受伤前一直在家做刺绣，但无相应证据提供，且其已经超过退休年龄，故对该项费用不予支持。伤残赔偿金，按照40152元/年，计算15年的32%，为192729.6元。精神损害抚慰金，认定16000元。鉴定费，依票据认定2520元。交通费，原告未提供相应证据，根据其伤情及就医情况，酌情认定600元。综上，原告的损失为医疗费269576.15元，住院伙食补助费5600元，营养费9000元，护理费18000元，残疾赔偿金192729.6元，精神损害抚慰金16000元，交通费600元，鉴定费2520元，合计514025.75元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，皖Ｋ×××××中型自卸货车在被告人寿保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告人寿保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告人民币110000元。交强险赔偿不足部分由被告人寿保险公司按照保险合同在商业三者险剩余限额内赔偿44368.71元；加上交强险部分，人寿保险公司共应赔偿原告154368.71元。因肖杰、恒祥公司均未到庭，两者的关系无法查明，故由肖杰、恒祥公司对仍有不足部分359657.04元共同承担赔偿责任；肖杰预付的12000元应予扣除，肖杰、恒祥公司尚应赔偿原告347657.04元。被告肖杰、恒祥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，系自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司应赔偿原告姚素珍人民币154368.71元；二、被告肖杰、阜阳市恒祥物流有限公司应赔偿原告姚素珍人民币347657.04元；上述两项均应于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）三、驳回原告姚素珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1575元，由被告肖杰、阜阳市恒祥物流有限公司负担（被告肖杰、阜阳市恒祥物流有限公司负担之款，原告已经自愿垫付，不再退还，被告肖杰、阜阳市恒祥物流有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员 黄 伟二〇一七年十月三十一日书 记 员 李方园//