安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1721民初379号 原告：程腊梅，女，1955年1月20日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：董雪君，安徽宏达律师事务所律师。 被告：陶良宏，男，1977年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘胜男，女，1982年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。系被告陶良宏妻子。 被告：陈忠厚，男，1956年7月31日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：管来发，东至县法律援助中心律师。 原告程腊梅与被告陶良宏、陈忠厚提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员江鹏适用简易程序独任审判，分别于2017年3月9日、2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告程腊梅及其委托诉讼代理人董雪君、被告陶良宏委托诉讼代理人檀盛林、刘胜男，被告陈忠厚及其委托诉讼代理人管来发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程腊梅诉称：2016年8月，原告应被告陶良宏的雇请，为被告陈忠厚在东至县泥溪镇隐东村自建房屋提供劳务。2016年8月31日，原告在劳动过程中，从被告陈忠厚搭建的脚手架上摔下受伤。后被送往东至县人民医院，当天又转院至安庆市立医院进行救治。住院21天后出院。经医院诊断为：T3.4.6.8.9.10压缩性骨折、L2.3椎体压缩性骨折，腘血管损伤、右肩胛骨左趾骨支骨折、多发肋骨骨折肺挫裂伤血气胸。2017年1月18日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残，评定损伤后误工期限180日，护理期90日，营养期90日。后经原告与二被告多次就赔偿事宜协商未果。故诉至法院，请求判令二被告承担原告医疗费62035.20元、误工费15336元、护理费10850元、营养费2700元、住院伙食费630元、精神抚慰金15000元、交通费、餐饮费3000元、伤残赔偿金58433.40元、鉴定费1300元。以上共计169284.60元。 被告陶良宏辩称：我已垫付医药费49120元、护理费1000元、车费500元，予以扣除。原告是否雇请陪护人员不清楚，护理标准过高，应当住院期间114元/天、出院后以60元/天计算，陪护人员就餐费用有异议。营养费应当以15元/天计算。原告已年满60周岁，误工费不应当支持。残疾赔偿金应当按照九级伤残予以计算。鉴定费无正规发票不予支持。原告虽系我雇请，但系在被告陈忠厚搭建的脚手架摔伤的，属于他人侵权、与我无关，我仅承担补偿责任。 被告陈忠厚辩称：我不承担责任，该房屋建造已经承包给陶良宏，原告系陶良宏请来的员工，责任应当由陶良宏承担。原告自身已经60多岁，自身体力不佳，亦未尽到安全注意义务，应当承担一部分责任。鉴定三期有异议。陪护人员就餐费用有异议。护理费应当按照每天115元计算。营养费应当以15元/天计算。交通费应当有正规发票。陶良宏应当检查脚手架的安全，履行安全措施义务。 经审理查明：2016年8月，原告受雇于被告陶良宏，为被告陈忠厚位于东至县泥溪镇隐东村自建房屋提供劳务。2016年8月31日，原告在被告陈忠厚搭建的脚手架上，由于铁丝脱落致使其摔下受伤，即被送往东至县人民医院，花费医疗费3205.30元，由被告陶良宏予以垫付。原告当天又转至安庆市立医院。经诊断：T3.4.6.8.9.10压缩性骨折、L2.3椎体压缩性骨折，腘血管损伤、右肩胛骨左趾骨支骨折、多发肋骨骨折肺挫裂伤血气胸。原告住院至2016年9月21日，共住院21天，花去医疗费58584.90元。2016年10月26日，原告在东至县人民医院诊治花费医疗费245元。由陶良宏支付45914.70元医药费、1000元护理费及车费500元。2017年1月18日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残，评定损伤后误工期限180日，护理期90日，营养期90日。 另查明，原告在安徽省新型农村合作医疗报销18476.80元。原告程腊梅系1955年1月20日出生，发生事故时已近62周岁。 以上事实，有身份证复印件、证明、诊断证明书、住院病历、住院发票及用药清单、鉴定意见书、鉴定发票、隐东村村委会证明、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告伤情经安徽信立司法鉴定所作出信立司鉴［2017］临鉴字第008号鉴定书伤残等级及“三期”鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人程腊梅外伤致胸4、6、8、9椎体及腰2、3椎体压缩性骨折（计6个椎体）、右肩胛骨粉碎性骨折、胸部外伤，伤后已行手术治疗，目前腰部活动受限，其伤残程度评定八级伤残。2、被鉴定人程腊梅误工期、护理器、营养期分别评定为180日、90日、90日。被告陈忠厚虽对该鉴定意见存在异议，但未在法院给予的时间内提交书面申请，故本院对该鉴定意见予以采信。原告程腊梅受雇于被告陶良宏做工，为被告陈忠厚建造房屋，被告陶良宏作为雇主对其雇员未尽安全管理及教育的义务，应当承担主要赔偿责任。被告陈忠厚作为房屋的所有者，亦应当在自己的过错范围内承担责任，被告陈忠厚在为原告做工搭建的脚手架中存在安全隐患，具有一定的过错。原告在施工过程中，对自身的施工过程中安全应当具有必要的安全认识，不戴安全帽，故原告自身应当承担相应的责任。依照原被告的过错程度，认定原告承担25%的责任，被告陶良宏承担40%的赔偿责任，被告陈忠厚承担35%的责任。本案确定原告财产性损失如下：1、医药费43558.40元（58584.90元+245+3205.30元-18476.80元）。2、误工费：15336元（85.20元/天×180天）。原告要求按照85.2元/天计算务工标准，被告陶良宏虽抗辩原告年满60周岁不应当存在误工费用，但本院考虑原告刚满60周岁，亦具有力所能及的劳作收入，故本院对于该项予以支持。3、护理费：10875元（140元/天×21天＋115元/天×69天）。原告住院期间，由安庆康洁后勤管理有限公司进行护理，有收条一份予以证明，本院予以支持。4、营养费：2700元（30元/天×90天）。5、住院伙食补助费：630元（30元/天×21天）。6、交通费：600元。考虑原告受伤程度及治疗情况，本院酌定为600元。7、伤残赔偿金58433.40元（10821元/年×18年×30%）。8、鉴定费：1300元，有发票为准。以上原告财产性损失为：133432.80元。故被告陶良宏应当承担53373.12元（133432.80元×40%），被告陈忠厚应当承担46701.48元（133432.80元×35%）。9、精神抚慰金，原告精神损失如下：依据原告自身过错及伤残程度，本院酌定原告精神损失费为10000元。被告陶良宏应当承担4000元，被告陈忠厚承担3500元。故，被告陶良宏共应当承担57373.12元，扣除已支付的50620元，尚应赔偿6753.12元。被告陈忠厚共应当承担50201.48元。综上：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告陶良宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告程腊梅各项损失共计6753.12元（57373.12元-50620元=6753.12元）； 被告陈忠厚于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈腊梅各项损失共计50201.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告程腊梅承担137.50元、被告陶良宏承担220元、被告陈忠厚承担192.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 江 鹏 二〇一七年十月三十日 书记员 程建东