wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执636号 辽宁建设安装集团有限公司、石宝良： 申请执行人石宝良与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行标的9160元。我院在执行中，被执行人辽宁建设安装集团有限公司已履行执行款9160元，并向本院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执194号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，任广喜，男性，汉族，1971年2月13日出生,住兰西县星火乡。被执行人，王亚华，女性，汉族，1971年2月13日出生,住兰西县星火乡。被执行人，任广玖，男性，汉族，1969年7月17日出生,住兰西县星火乡。被执行人，石凤，女性，汉族，1973年2月9日出生,住兰西县星火乡。被执行人，张国华，男性，汉族，1965年1月11日出生,住兰西县星火乡。被执行人，蔡淑霞，女性，汉族，1969年6月25日出生,住兰西县星火乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人任广喜、王亚华、任广玖、石凤、张国华、蔡淑霞金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年五月二十日书记员  孙佳明
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执591号 被执行人：谢上雅，男，1988年8月18日生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被执行人：王昆，男，1994年5月18日生，住黑龙江省集贤县。 谢上雅、王昆罚金一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院(2019)黔0222刑初305号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人谢上雅缴纳罚金6000.00元、王昆缴纳罚款5000.00元、追缴谢上雅变卖车辆所获收益2000.00元，但被执行人谢上雅、王昆至今未履行。 执行过程中，我院通过线上网络查控，线下委托户籍地人民法院调查等方式查找被执行人谢上雅、王昆的可供执行的财产，未发现可供执行的财产，现被执行人谢上雅、王昆还在服刑，暂无其他可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执591号执行案件，终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴志武
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初1988号原告：付亚锋，男，汉族，1975年6月11日出生，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：李北京，河南欣成律师事务所律师。被告：刘新焕，男，汉族，1980年8月23日出生，住址河南省郑州市。原告付亚锋与被告刘新焕民间借贷纠纷一案，原告付亚锋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告付亚锋撤回起诉处理。审判员 李 培二〇二〇年五月六日书记员 闫德华
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执805号申请执行人：李旭，男，1973年8月15日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请执行人：高广涛，男，1974年7月2日出生，汉族，个体，住大石桥市南楼经济开发区。被申请执行人：杨金凤，女，1975年10月2日出生，汉族，个体，住大石桥市南楼经济开发区。申请执行人李旭因与被申请执行人高广涛、杨金凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）辽0882民初3713号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高广涛、杨金凤未履行生效法律文书确定的义务，申请人李旭于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人高广涛、杨金凤发出执行通知书及财产报告令，保全查封了被执行人杨金凤名下座落于大石桥市胜利街曙光里房屋一处，保全查封了被执行人杨金凤的工资卡、保全查封了高广涛所有登记在营口鸿图大运物流有限公司名下车牌号为：辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××车辆一台，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院依法对被执行人发出限制消费令。本院于2020年4月21日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款。经本院2020年3月27日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年3月27日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，因双方当时人自行达成和解，申请执行人对保全的房屋、车辆申请暂不处理，对被执行人杨金凤名下的住房公积金申请放弃，不予查封。本院对申请执行人李旭进行了终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执805号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年五月七日书记员  刘家林
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申93号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王东华，男，1975年12月11日出生，汉族，住江西省于都县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁文秀，女，1976年11月25日出生，汉族，住江西省于都县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣州宏佳发展有限公司。住所地：江西省于都县贡江镇渡江大道阳光水岸11#地C栋。 法定代表人：陈春良，该公司总经理。 再审申请人王东华、梁文秀因与被申请人赣州宏佳发展有限公司（以下简称宏佳公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2018）赣0731民初3766号民事判决和本院（2019）赣07民终887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王东华、梁文秀申请再审称，王东华、梁文秀购买了宏佳公司开发的于都县贡江镇御景豪园商品房B栋房屋一套。《商品房买卖合同》约定B栋总楼层18层，宏佳公司未经政府规划部门批准，擅自加层到19层。宏佳公司的加层行为，侵害了业主的土地使用权和18楼房顶的共有使用权；加层行为超出了业主的心理预期，必然会造成业主的心理伤害。根据国家消防管理的相关规定，19层以上的住宅建筑，应有二个以上的安全出口，但本栋楼房只有一个安全出口；加层的19楼未经消防验收，给业主带来安全隐患，是预防性侵权行为，宏佳公司也应承担赔偿责任。宏佳公司非法加层，增加了６套住房，按每套91万元计算，宏佳公司获利540余万元。本栋楼规划18层共108户，宏佳公司应赔偿每户5万余元，王东华、梁文秀要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，有事实和法律依据。一、二审判决驳回王东华、梁文秀的诉讼请求，认定事实和适用法律错误，要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点在于宏佳公司的加层建筑行为是否构成对购房户的侵权。侵权责任是指行为人侵害他人权益并造成损害，依法应当承担的民事责任。侵权责任的构成要件，前提是必须有侵权行为和损害后果。宏佳公司开发的涉案御景豪园商品房于2012年4月开工建设，宏佳公司擅自改变设计，对B栋房超建第19层，城乡规划部门于2015年12月责令宏佳公司改正，并处以罚款。王东华、梁文秀于2015年4月向宏佳公司购买了B栋房屋一套，合同约定地上层共18层。2017年，于都县不动产登记部门给王东华、梁文秀颁发了不动产权证，载明房屋总层数为18层。根据我国物权法的规定，不动产物权经依法登记后发生法律效力。宏佳公司的建设行为在前，王东华、梁文秀取得房屋产权在后，王东华、梁文秀提出宏佳公司的加层行为侵害其物权，没有事实依据。宏佳公司加层后的房屋经于都县人民政府建设主管部门竣工验收备案，业主也取得了不动产权证。因此，可以认定案涉房屋符合国家质量安全标准，王东华、梁文秀主张加层行为可能造成其人身损害，没有事实依据。同时，王东华、梁文秀也没有提供证据证明因宏佳公司的加层建设行为，造成其损害的后果。王东华、梁文秀要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，没有法律依据。至于王东华、梁文秀提出19层以上的住宅建筑应有二个以上的安全出口，加层的19楼未经消防验收的问题，属于消防行政法律关系，不属于本案民事诉讼的审理对象。 综上，王东华、梁文秀的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王东华、梁文秀的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年五月七日 书记员  邹 莉
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新3127刑初90号 公诉机关 麦盖提县人民检察院 被告人 基本情况 被告人苗卫军，男，1982年8月16日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地河南省驻马店市西平县，现住址新疆麦盖提县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月5日被麦盖提县公安局取保候审；2020年4月18日被麦盖提县人民检察院取保候审。无犯罪前科。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 麦检一部刑诉〔2020〕77号 指控事实 2019年10月24日17日时，被告人苗卫军酒后无证驾驶×××号牌黑色小型轿车从万盛商贸城驾车返回和平小区C区，经过英买里西路电力公司十字路口时与艾海提·买买提驾驶的×××号牌的小型轿车发生交通事故，被交通警察查获。执勤民警将被告人苗卫军带到麦盖提县人民医院抽取血样送检。经鉴定，被告人苗卫军血液中乙醇含量为223mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役四个月，并处罚金8000元。 被告人及 辩护人意见 被告人苗卫军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人苗卫军犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人苗卫军系无证驾驶机动车，依法予以严惩；被告人犯罪后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果 被告人苗卫军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元，此款在判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决生效执行之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李改丽 二〇二〇年五月七日 书记员  陈亮玉
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执314-5号申请执行人山东栖霞某公司。被执行人慕某，住栖霞市。被执行人陈某，住栖霞市。被执行人烟台某公司。申请执行人山东栖霞某公司与被执行人慕某、陈某、烟台某公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院作出的民事判决书已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  刘晓坤二〇二〇年五月六日书记员  林秀龙
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1111号申请人：日照港达船舶重工有限公司。住所地：日照市上海路南，海滨五路东。法定代表人：周公佑，董事长。被申请人：日照国美海洋科技有限公司。住所地：日照市东港区兖州路北首日照街道新村。法定代表人：董志国，董事。申请人日照港达船舶重工有限公司因与被申请人日照国美海洋科技有限公司船舶建造合同纠纷，向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人日照国美海洋科技有限公司银行存款125万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人日照国美海洋科技有限公司银行存款125万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 勇二〇二〇年五月十五日书记员 李振伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4154号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人罗金金本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初264号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗金金银行存款238997.31元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执662号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：谭晓宇，男性，1995年02月17出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与谭晓宇罚金一案中，经查，被执行人谭晓宇未履行（2016）辽0203刑初203号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭晓宇银行存款8000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  武 阅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执恢240号之三申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人长沙创宁食品有限公司。被执行人李朝阳。被执行人林俊军。被执行人张容。被执行人李朝艳。被执行人湖南散汇利达食品有限公司。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人长沙创宁食品有限公司、李朝阳、林俊军、张容、李朝艳、湖南散汇利达食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）芙民初字第4760号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行于2019年7月12日向本院提出申请恢复执行申请，本院于2019年9月3日立案恢复执行。本院于2019年9月4日向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2019年9月4日、2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2019年9月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人长沙创宁食品有限公司、湖南散汇利达食品有限公司名下在长沙市没有房产登记信息，李朝艳名下在长沙市有房产登记信息，但该房产有共有人，且已经被其他案件查封，本案依法轮候查封，李朝阳、林俊军、张容名下的房产本案已经处理完毕。2019年9月25日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年5月8日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，除已经拍卖成交的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；平安银行股份有限公司长沙分行申请本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2020年1月15日，本案应当执行的标的金额为4200047.01元，已执行到位1844190.99元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十三日书记员  杨慧芳
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执457号之一申请执行人：刘大庆，男，1977年8月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：锦州市古塔区祥合糖酒商店，住所地锦州市古塔区良安里271号（化工三厂）。经营人：梁凤金，女，汉族，1958年8月7日出生，住辽宁省锦州市古塔区良安里52－6号，身份证号码2107241958××××××××。被执行人：曾岩，女，汉族，1981年5月15日出生，住辽宁锦州市太和区。申请执行人刘大庆与被执行人锦州市古塔区祥合糖酒商店、曾岩买卖合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初442号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年5月22日立案执行。在诉讼过程中，本院于2019年3月6日查封登记在刘大庆名下坐落于凌河××××号房屋；于2019年3月11日查封登记在梁凤金名下坐落于锦州经济技术开发区****号房屋。现本案已执行完毕，故应解除对上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对登记在刘大庆名下坐落于凌河区****号房屋的查封；二、解除对登记在梁凤金名下坐落于锦州经济技术开发区****号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年五月十三日书记员  赵月
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初685号 原告：卜淑香，女，1968年4月28日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：陈阵，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：李玉军，男，满族，住凤城市。 被告：凤城市第一建筑工程有限公司，住所地：凤城市凤山路1000号。 法定代表人：程文正，该公司经理。 被告：凤城市生辉预拌混凝土有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区新民村五组。 法定代表人：王长梅，该公司经理。 委托代理人：王永丽，系辽宁精华律师事务所律师。 第三人：申成君，男，1966年8月19日出生，满族，住凤城市。 原告卜淑香诉被告李玉军、凤城市第一建筑工程有限公司、凤城市生辉预拌混凝土有限公司、第三人申成君劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日立案。原告卜淑香于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卜淑香在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告卜淑香撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卜淑香承担。 审判员 杨 植 二〇二〇年五月六日 书记员 李佳熹
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1445号 原告：姜华，男，汉族，1980年8月6日出生，住四川省广安市广安区。 被告：王超，男，汉族，1992年6月1日出生，住河南省尉氏县。 原告姜华与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告姜华于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜华的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告姜华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜华负担。 审判员  李先锋 二〇二〇年五月十三日 书记员  柏建国
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执异42号案外人李国君，男，1973年4月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。案外人李红娟，女，1973年10月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。两案外人共同委托诉讼代理人（特别授权代理）潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律服务工作者。申请执行人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路732-744号、育才路291号。法定代表人潘晓明。委托诉讼代理人（特别授权代理）蒋益佳，系公司员工。被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇九岩村。法定代表人金传华。被执行人浙江恒丽织造有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇九岩村。法定代表人金传土。被执行人绍兴柯桥惠通化纤有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇九岩村。法定代表人金传丰。被执行人浙江欣君成精密机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村。法定代表人金传华。被执行人浙江凯瑞房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇蝶翠华庭小区21幢101室。法定代表人金传土。被执行人金传华，男，1967年3月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人陈仙美，女，1966年7月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人陈素琴，女，1967年10月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。在本院执行申请执行人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称招商银行）与被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江恒丽织造有限公司、绍兴柯桥惠通化纤有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、浙江凯瑞房地产开发有限公司（以下简称凯瑞公司）、金传华、陈仙美、陈素琴金融借款合同纠纷一案中，案外人李国君、李红娟提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李国君、李红娟称，案外人在办理××柯桥区夏××镇××室房产（以下简称涉案房产）的不动产转移过户手续过程中，获悉贵院在执行（2019）浙0602执2107号案件过程中，查封了该房产。在该房产被查封之前，案外人与凯瑞公司已于2012年8月26日签订《浙江省商品房买卖合同》1份，该合同为绍兴市柯桥区房管局网签备案合同，系统生成的合同编号为20120826Ｂ40Ｆ019889。该合同约定：由案外人向凯瑞公司购买其开发的涉案房产，建筑面积为87.55平方米，合同总价为338983元，该款分二次付清。此后，案外人与凯瑞公司又于2014年8月31日签订《商品房买卖合同补充协议书》，确认房屋的产权登记面积为87.53平方米。案外人已付清全部购房款338906元，并有凯瑞公司于2017年6月23日向案外人开具的《浙江省增值税普通发票》为凭。案外人也已实际占有使用涉案房产，并有物业公司开具的物业费发票及水费收据为凭。据此，案外人特向贵院提出执行异议，请求：一、依法裁决涉案房产属于案外人所有；二、解除对涉案房产的查封措施。异议审查中，经本院释明，案外人自愿申请撤回了第一项异议请求。申请执行人招商银行称，请求贵院依法裁定。本院查明：原告招商银行与被告凯瑞公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初276号民事判决书生效后，因被告未自觉履行，根据原告申请，本院于2019年4月23日立案执行，执行案号为（2019）浙0602执2107号。执行中，本院于2019年5月9日查封了被执行人凯瑞公司名下涉案房产。此后，案外人向本院提出执行异议，遂致本案争议发生。案外人为证明其异议主张成立，向本院提交了以下证据：1、出卖人为凯瑞公司、买受人为案外人、落款日期为2012年8月26日的《浙江省商品房买卖合同》1份，其中约定买受人向出卖人购买涉案房产，建筑面积为87.55平方米，单价为每平方米3871.87元，总价为338983元；买受人应在2012年8月26日前支付首期房款199305元，至2012年12月10日前一次性付清剩余房款139678元整；交房时间为2013年12月30日前。2、出卖人为凯瑞公司、买受人为案外人、落款日期为2014年8月31日的《商品房买卖合同补充协议书》1份，其中约定，根据双方签订的《商品房买卖合同》第六条第二款的约定，现经绍兴县三维房地产测绘有限公司实测，商品房建筑面积（即产权登记面积）87.53平方米，合同约定建筑面积87.55平方米。实际成交价为3871.879元每平方米，双方确认应退房款77元。3、户名为凯瑞公司、开具日期为2012年12月8日、金额为139678元的浙江省农村信用社现金缴款单复印件1份，其中记载款项来源为“李国君房款”。4、购买方名称为案外人、销售方名称为凯瑞公司、开票日期为2017年6月23日的浙江增值税普通发票1张，其中记载货物或应税劳务、服务名称为“蝶翠华庭售房款”、型号为“26幢803室”，价税合计为338906元。5、购买方为案外人、销售方为绍兴锦瑞物业管理有限公司、开票日期为2017年9月16日的物业管理费增值税普通发票1张，其中记载的规格型号为“2014年9月1日至2017年8月31日”，金额为3372元、备注为“26幢803室”。6、客户名称为26-803、开票日期为2018年12月14日、加盖绍兴锦瑞物业管理有限公司的水费收款收据复印件1份。本院认为：本案中，案外人李国君、李红娟提供的证据相互印证可以证明其在本院查封之前已作为买受人与被执行人凯瑞公司签订了关于涉案房产合法有效的书面商品房买卖合同，已按合同约定支付全部价款，并实际占有使用上述不动产的事实，且亦无充分证据证明案外人对未办理过户登记存在明显过错。综上，案外人之异议请求，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定之情形，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落绍兴市柯桥区夏履镇蝶翠华庭26幢803室不动产的执行，并解除对上述不动产的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张 剑人民陪审员  俞文新人民陪审员  徐晓刚二〇二〇年五月十八日书 记 员  俞聪聪本案援引的相关法律和规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终74号上诉人（一审被告）但平被上诉人（一审原告）中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路11号港天大厦1幢1单元4层。法定代表人黎明，该公司副总经理。委托代理人黎瑶，贵州恒易律师事务所律师。上诉人但平因与被上诉人中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称长城公司）借款合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初79号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。但平上诉称，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第129条规定，担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。另，上诉人作为担保人，在是否应承担担保责任尚不确定之前，并不是原告的债务人，故本案不能适用最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题》第三条的规定。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送贵阳市云岩区人民法院审理。本院经审查认为，2016年12月29日一审被告贵州恒朋贸易有限公司（借款人）与案外人贵阳银行股份有限公司中南支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》。同日，一审被告贵州诚泰投资担保有限公司、但平（同为保证人、甲方）与该银行（债权人、乙方）签订《保证合同》。2017年9月8日贵阳银行股份有限公司中南支行（转让方、甲方）与本案一审原告中国长城资产管理股份有限公司贵州省分公司（受让方、乙方）签订《不良资产分户转让协议（债权）》约定：“甲方将其对债务人贵州恒朋贸易有限公司共计壹笔债权转让给乙方。主债权之从属权利，包括但不限与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给乙方。”转让协议签订后，双方于2017年12月20日通过贵州日报发出《债权转让通知暨债务催收联合公告》。现本案一审原告长城公司基于《流动资金借款合同》、《保证合同》、《不良资产分户转让协议（债权）》起诉一审三被告，要求其连带偿还欠款本金、利息及违约金，故根据一审原告的诉讼请求，本案系借款合同纠纷。在案涉《流动资金借款合同》及《保证合同》中均对争议解决方式作出约定即由贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，同时载明中南支行住所地位于贵阳市南明区。该管辖条款的约定系各方真实意思表示，且不违反相关级别管辖或专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，应当认定为有效约定。且依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”上述管辖条款的效力及于本案一审原告长城公司，故贵阳市南明区人民法院作为合同约定的管辖法院对本案依法具有管辖权。另外，关于上诉人认为其系担保人，本案应由其住所地人民法院管辖的上诉主张。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案亦应按照主合同的约定来确定管辖。综上，上诉人的主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年五月六日法官助理杨中华书记员徐佳
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保97号申请人：王洪涛，男，1980年4月2日出生，汉族，住惠民县。被申请人：宋东旭，男，1992年12月7日出生，汉族，住阳信县。申请人于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宋东旭名下所有的肇事小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人宋东旭名下所有的肇事小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆,（现存放于惠民县事故科）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  解希军二〇二〇年五月八日书记员  柴金亭
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初1号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人邹杰，男，1985年11月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地武汉市武昌区，住武汉市青山区。曾因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、包庇罪于2011年7月被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元，于2016年3月2日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年8月30日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定监视居住，2020年4月10日因病被本院决定继续监视居住。指定辩护人曾陈，湖北扬子律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2019）559号起诉书指控被告人邹杰犯非法持有毒品罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员张红泽、被告人邹杰及其指定辩护人曾陈均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2019年8月29日晚8时许，公安民警在被告人邹杰的居住地武汉市青山区林湘新苑3栋2-804号将其抓获，从其卧室内查获一铁罐包装的疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）及一塑料吸管包装的疑似毒品甲基苯丙胺片剂10片，塑料袋包装的疑似毒品甲基苯丙胺晶体（冰毒）3袋。经称量，以上查获的疑似毒品甲基苯丙胺片剂净重81.79克，查获的疑似毒品甲基苯丙胺晶体（冰毒）净重16.14克，以上毒品疑似物总净重97.93克；经检验，在上述毒品疑似物送检样品中均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人邹杰在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获、破案经过及案件说明，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及相关照片，称量笔录、取样笔录及相关照片，现场检测报告书、被告人的身份材料，武汉市东西湖区人民法院作出的（2011）东刑初字第144号刑事判决书及罪犯档案资料等相关书证，证人詹某的证言，武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的检验报告，视频资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹杰违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品97.93克，破坏了国家对毒品的管理制度，侵犯了公民的身体健康权利，妨害了社会管理秩序，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邹杰曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；归案后，其如实交代自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于被告人邹杰的指定辩护人提出“归案后，其如实交代自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人邹杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 磊人民陪审员  郭移根人民陪审员  郭 馨二〇二〇年五月七日法官助理陈蓓丽书记员周晶鑫
高碑店市人民法院结 案 通 知 书（2020）冀0684执保114号关于陈荔申请张影辉、高碑店市博瑞网络科技有限公司执行财产保全一案，申请保全人陈荔向本院申请执行，2020年4月22日本院受理后，由张俊元执行本案。根据（2020）冀0684民初1013号民事裁定书及申请人的保全申请，对被申请人张影辉、高碑店市博瑞网络科技有限公司进行了司法网络查控，在执行保全期间，申请人要求撤回保全申请。综上所述，鉴于本案申请人撤回保全申请，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。二〇二〇年五月六日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初490号 原告：林娜，女，1978年04月16日生，汉族，现住吉林省长春市南关区现住吉林省长春市南关区。 被告:高松营，男，1971年04月20日生，现住吉林省长春市南关区。 本院在审理原告林娜与被告高松营民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉，不再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告林娜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林娜撤回起诉。 审 判 员 李 浩 二〇二〇年五月十五日 书 记 员 王凤印
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1564号之二申请执行人邢乃东,男性,1972年4月17日出生,汉族,住河南省方城县。被执行人王艮立,男性,1963年2月9日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年5月5日生效的（2019）豫0526民初1727号判决，于2020年4月24日向被执行人王艮立发出执行通知书，责令被执行人王艮立被告偿还原告100000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王艮立在河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行的账户6215851194000788650001存款9284.04元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年五月二十日书记员  王金波
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初2017号之一原告：张献，男，1990年7月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：徐栋，男，1995年5月3日出生，回族，住安徽省利辛县。原告张献与被告徐栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适简易程序。张献向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金50万元及利息，利息从借款之日计算暂计到起诉时月息按1分计算，共计利息捌万元整。以后利息1分，计算至还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年年初，被告因在利辛开店面，生意资金周转不开为由，向我借款50万元。被告于2018年10月17日给我出具借条凭证一张，到期后经我多次向被告催要。2019年4月1日被告与我协商并书面约定还款协议月息1分计算，2019年8月1日前还本息。到期后我再次催要，被告及其家人一拖再拖，被告至今本息分文未偿还。由于我的生意也急需资金进货，无奈提出诉讼，为维护我的合法权益不受损失，请求支持我的诉讼请求。本院经审查认为，被告徐栋反映原告张献涉嫌犯罪，该案线索已移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张献的起诉。案件受理费4800元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  李学伟二〇二〇年五月十三日书记员  徐方方
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初928号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王仲冬，男，该公司员工。被告：闫勇，男，1976年12月11日出生，汉族，教师，住宁阳县。被告：朱丽娟，女，1976年12月7日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告闫勇、朱丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托代理人王仲冬及被告闫勇到庭参加诉讼，被告朱丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫勇、朱丽娟偿还我行贷款本金200000元及合同期内利息、复利逾期利息（暂计至2020年3月7日，要求被告支付利息至实际清除之日）；2.请求判令原告对拍卖、变卖被告抵押的房地产价款享有优先受偿权；3.被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2016年11月8日，被告闫勇从我下属单位乡饮支行价款200000元，约定在2019年10月25日还款，利率为6.53‰，借款用途为化肥批发，定期结息，到期还本。逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告闫勇于2016年11月8日与原告签订《抵押合同》一份，约定被告闫勇用宁房权证宁字第××号房产对该笔借款提供抵押担保，双方并办理抵押物登记手续，被告朱丽娟与被告闫勇为夫妻关系，对此笔借款的本息及相关费用承担共同还款责任。被告闫勇在借款到期后未按约定还款。现依法提起诉讼，请人民法院判如所求。被告闫勇辩称，借款属实，因经济困难没有及时还款，要求原告放弃部分利息。被告朱丽娟未答辩原告为证明其主张依法向本院提交了相关证据，经庭审质证，被告闫勇对原告提交证据的真实性无异议，本院对原告提交证据的真实性予以认定，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫勇与被告朱丽娟系夫妻关系。2016年11月2日，原告与被告闫勇签订个人借款合同一份，该合同约定：被告闫勇向原告借款200000元，借款用途为购化肥、农药，借款期限自2016年11月2日始至2019年11月1日止，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次基准利率的基础上上浮64.97%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人未按本合同约定的还款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的有关规定计收复利。同日，原告还与被告闫勇还签订抵押合同一份，合同约定：抵押人为被告闫勇，抵押权人为原告宁阳农商行；被担保的主债权本金200000元，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。抵押财产为被告闫勇房产一套（位于宁阳县城宁馨园小区29号楼4单元201室，房权证号：宁房权证字第××号）。2016年11月4日，原与被告闫勇在宁阳县国土资源局对抵押物办理了抵押登记手续。他项权证号：鲁（2016）宁阳县不动产证明第0001041号。2016年11月8日原告向被告闫勇发放借款200000元，被告闫勇收到借款后在借款凭证签名确认。该借据载明：借款人闫勇，借款金额200000元，借款日2016年11月8日，到期日2019年10月25日，借款月利率6.53‰。被告闫勇借款后，自2016年11月23日至2019年12月21日，共计偿还借款利息47032.67元，借款到期后被告闫勇未按约定还清借款本金。经原告催要，被告闫勇于2010年3月13日、同年3月22日、3月26日分别偿还借款本金15.77元、2.64元、5117.10元，共计偿还借款本金5135.51元。下欠原告借款本金194864.49元及部分利息未还。另查明，2016年10月31日，被告闫勇申请借款时，被告朱丽娟向原告出具借款申请人家属承诺书，该承诺书记载：我是借款申请人闫勇的妻子，我已知晓借款人向山东宁阳农村商业银行股份有限公司乡饮支行申请办理借款20万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至结清贷款本息。同日，被告朱丽娟与被告闫勇共同向原告出具同意抵押担保证明，双方均同意用宁阳县城宁馨园小区29号楼4单元201室房屋为该笔借款提供担保。本院认为，原告与被告闫勇签订的个人借款合同及抵押合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，原告按照约定履行了付款义务，被告闫勇在借款到期后未按约定付清借款本息，被告闫勇的行为构成违约，原告要求被告闫勇偿还下欠借款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告朱丽娟与被告闫勇系夫妻关系，被告闫勇借款时，被告朱丽娟向原告提交了承诺书，承诺以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，该笔债务应为被告闫勇与被告朱丽娟的夫妻共同债务，原告要求被告朱丽娟与被告闫勇承担共同还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告闫勇签订抵押合同后，双方共同到宁阳县国土资源局对抵押物办理了抵押登记手续，被告朱丽娟与被告闫勇也共同向原告出具同意抵押担保证明，原告要求对被告闫勇抵押的房地产在拍卖、变价后享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫勇、朱丽娟偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金194864.49元，支付借款利息（以本金200000元为基数，自2016年11月8日起至2019年10月25日止，按月利率6.53‰计息，自2019年10月26日起至2020年3月13日止，按月利率6.53‰×130%计息；以本金199984.23元为基数，自2020年3月14日起至2020年3月22日止，按月利率6.53‰×130%计息；以本金199981.59元为基数，自2020年3月23日起至2020年3月26日止，按月利率6.53‰×130%计息；以本金194864.49元为基数，自2020年3月27日起至被告实际付款之日止，按月利率6.53‰×130%计息，并按约定支付复利，利息计算后应扣除被告闫勇已偿还的利息47032.67元），以上于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。二、被告闫勇、朱丽娟如不能在上述期限内清偿所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息，原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司对被告闫勇用于抵押的房产在拍卖、变价后享有优先受偿权。[抵押财产他项权证号：鲁（2016）宁阳县不动产证明第0001041号]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元、财产保全费1620元，计款3770元，由被告闫勇、朱丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王如臣二〇二〇年五月十八日书记员  乔 琳
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初541号 原告：马小艳，女，汉族，生于1985年12月30日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：何飞，四川方尽律师事务所律师。 被告：曾正兴，男，汉族，生于1985年10月22日，住四川省旺苍县。 本院在审理原告马小艳与被告曾正兴合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案。原告马小艳于2020年5月6日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告马小艳申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马小艳撤诉。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告马小艳负担。 审判员  张威 二〇二〇年五月六日 书记员  熊钰
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4818号申请执行人：陈晓菁，女，1985年1月31日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托代理人：黄国球，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：徐明友，男，1975年8月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人陈晓菁与被执行人徐明友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2155号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，徐明友应于判决生效之日起十日内归还陈晓菁借款人民币200000元。案件受理费4300元，由徐明友负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月9日立案执行，执行标的204300元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人徐明友名下有苏Ｄ×××××大众牌汽车一辆，已依法于2020年5月12日对该车辆进行查封，查封期限两年（自2020年5月12日至2022年5月11日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该车因未实际控制，故暂无法处置。四、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初2155号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月十三日书记员  蒋 鸣
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执79号 申请执行人：于坤，男，1970年06月19日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：白勇，男，1973年7月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行于坤与白勇借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执79号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘峰 二〇二〇年五月十八日 书记员  曹琳
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0129民初172号申请人：孟德军，男，1973年11月10日出生，汉族，住赞皇县。申请人：李俊红，女，1979年2月22日出生，汉族，住赞皇县。被申请人：白建伟，男，1971年8月15日出生，汉族，住石家庄市赵县。原告孟德军等与被告白建伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）冀0129财保54号民事裁定，查封被申请人白建伟驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车，期限为一年。申请人孟德军、李俊红于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人孟德军、李俊红申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人白建伟驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号半挂车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵瑞英人民陪审员  刘江昆人民陪审员  赵 静二〇二〇年五月七日书 记 员  张天恩
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执异24号案外人：陈平丽，女，1971年8月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。申请执行人：何永风，女，1971年6月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：董贤治，男，1970年3月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在执行申请执行人何永风与被执行人董贤治民间借贷纠纷一案中，案外人陈平丽于2020年5月12日对（2016）冀0983执331号执行裁定中查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。案外人陈平丽称，申请执行人何永风与被执行人董贤治民间借贷纠纷一案，查封了被执行人董贤治名下位于河北省××迎宾大街西侧××小区××室（房产证号：黄骅市房权证黄骅字第××号）。案外人陈丽平与被执行人董贤治原系夫妻，两人于1997年7月9日登记结婚，后因感情不和于2015年7月24日登记离婚，离婚协议约定涉案房屋归女方所有，离婚后涉案房屋一直由案外人居住，因被执行人董贤治不配合，因此未能过户，因此涉案房屋归案外人所有，请求法院解除对涉案房屋的查封。本院查明，原告何永风与被告董贤治民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日作出（2015）黄民初字第2749号民事判决书，判决：被告董贤治于本判决生效之日起三日内偿还原告何永风借款60万元及利息。（其中20万元，利率按中国人民银行同期同类基准贷款利率自2014年7月28日起计算至本判决确定的履行期限内的实际履行之日止；其中40万元，利率按中国人民银行同期同类基准贷款利率自2015年8月28日起计算至本判决确定的履行期限内的实际履行之日止）……。因被告未履行法律文书确定的义务，原告何永风向本院申请强制执行，本院于2018年5月21日作出（2016）冀0983执331号执行裁定书，裁定：查封被执行人董贤治名下的位于河北省黄骅市××小区××室住宅楼××套（房证号：30009568）。查封期限从2018年5月21日至2021年5月20日。另查明，案外人陈平丽与被执行人董贤治原系夫妻关系，2015年7月24日案外人陈平丽与被执行人董贤治于黄骅市民政局婚姻登记处协议离婚。离婚协议约定案涉楼房归女方所有。案涉房屋产权登记所有权人为：董贤治。产别：私有房产。登记时间为2005年3月14日。共有人一栏为空白。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。案涉房产登记在被执行人董贤治的名下，本院按照不动产登记查封案涉房产并无不当。案外人陈平丽主张与被执行人董贤治协议离婚，离婚协议约定案涉楼房归案外人所有，该协议的效力不能对抗善意第三人，且案外人陈平丽自与被执行人董贤治离婚后至本院查封案涉楼房时，一直未对案涉房屋进行变更登记，自身存在过错。因此案外人陈平丽的异议理由不足以排除执行，所提异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人陈平丽的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向河北省黄骅市人民法院提起诉讼。审 判 长  刘志政人民陪审员  郭庆俊人民陪审员  贾启安二〇二〇年五月十五日书 记 员  吴 静
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执453号申请执行人：孙欣，男，1987年4月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：廖继勇，男，1970年6月10日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行申请执行人孙欣与被执行人廖继勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年五月二十日书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执450号 申请执行人：吴某某，女，汉族，1958年10月22日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：张某，男，汉族，1969年8月18日出生，住辽宁省大连市金州区， 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人张某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已自行履行完毕，申请执行人吴某某申请撤销（2019）辽0603民初3407号民事判决书执行，经审查，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3407号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年五月十五日 书记员  姜丽萍
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂09民终325号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市北京路69号。统一社会信用代码：914209007510236098。主要负责人：张旭明，该公司经理。委托诉讼代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为反诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出重新鉴定等各类申请，代为调查取证、签收法律文书等。委托诉讼代理人：颜双，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为反诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出重新鉴定等各类申请，代为调查取证、签收法律文书等。被上诉人（原审原告）：夏玉太，男，1929年11月30日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。被上诉人（原审原告）：夏后俊，男，1954年10月3日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。被上诉人（原审原告）：夏厚泳，男，1960年2月28日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区。被上诉人（原审原告）：夏厚海，男，1963年10月2日出生，汉族，住湖北省安陆市。被上诉人（原审原告）：夏厚德，男，1967年6月25日出生，汉族，住湖北省安陆市。以上五被上诉人的委托诉讼代理人：杨远平，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认与放弃、变更请求，进行和解，提起反诉，提起上诉，代签法律文书。被上诉人（原审被告）：李宝明，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖北省安陆市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财保孝感支公司）因与被上诉人夏玉太、夏后俊、夏厚泳、夏厚海、夏厚德、李宝明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院（2019）鄂0982民初2499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安财保孝感支公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判我公司不承担精神损害抚慰金或将本案发回重审；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定夏玉太等人主张的精神损害抚慰金，不因李宝明负刑事责任而免除，明显不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，本案李宝明应当被追究刑事责任，夏玉太等人提出精神损害赔偿的请求，法院不应予以支持，李宝明被追究刑事责任后，已是对被害人近亲属精神上的抚慰，夏玉太等人主张的精神损害抚慰金不应支持。综上，请求二审法院依法查明事实改判或发回重审。夏玉太、夏后俊、夏厚泳、夏厚海、夏厚德答辩称，一、平安财保孝感支公司的上诉理由不能成立。在原审时我们是提起的独立的民事诉讼，不是刑事附带民事诉讼，案涉的刑事诉讼当事人李宝明属于公诉，平安财保孝感支公司曲解法律。本案交通事故发生后，导致受害人盛淑珍死亡，给我们带来了精神上的伤害，依法理应得到精神上的抚慰与慰藉。二、原审法院无论是在程序还是实体处分中，没有任何违法行为，平安财保孝感支公司请求发回重审，实难令人信服。请求驳回上诉，维持原判。李宝明答辩称，支持法院判决。夏玉太、夏后俊、夏厚泳、夏厚海、夏厚德向一审法院起诉请求：判令李宝明、平安财保孝感支公司依法赔偿其因交通事故造成被害人死亡的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计269860.48元。一审法院认定事实：2019年9月16日，李宝明驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至老316国道“盛夏超市”的门前路段与公路西侧的行人盛淑珍相撞，造成盛淑珍受伤经医院抢救9天无效死亡的交通事故。安陆市公安局交警大队于2019年10月11日作出事故责任认定，认定李宝明负此事故的全部责任。事故发生后，平安财保孝感支公司预付医疗费用37097元，其余赔偿内容各方协商未果，形成诉讼。一审法院另认定，李宝明驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车在平安财保孝感支公司投保机动车强制保险及商业三者险500000元，并约定不计免赔率；夏后俊、夏厚泳、夏厚海、夏厚德系事故死者盛淑珍之子、夏玉太系盛淑珍配偶。一审法院认为，李宝明、平安财保孝感支公司承认夏玉太等人的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对夏玉太等人的诉讼请求李宝明、平安财保孝感支公司有争议的部分，作出如下认定：1.本案中夏玉太等人主张交通费及误工费于法无据，依法计算其亲属3人7天的误工及交通费1050元；2.夏玉太等人在诉讼中主张的精神损害抚慰金，并不因李宝明负刑事责任而免除，根据事故责任比例确定为50000元；3.夏玉太等人主张的死亡赔偿金，平安财保孝感支公司主张应按农村居民标准计算，因盛淑珍居住于安陆××××经济开发区洪庙社区，该区域因城市发展已划为城镇范围，故盛淑珍的死亡赔偿金按照城镇居民标准予以计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，依法核定夏玉太等人损失如下：医疗费44642.38元、住院伙食补助费450元、丧葬费30280元、死亡赔偿金172275元、死者亲属处理丧葬事宜的误工及交通费用1050元、精神损害抚慰金50000元，以上赔偿内容共计298697.38元。因本案肇事车辆在平安财保孝感支公司投保了交强险及商业三者险并约定不计免赔，故夏玉太等人的损失由平安财保孝感支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，平安财保孝感支公司已预付的37097元，应当予以扣减。据此，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿夏玉太、夏后俊、夏厚泳、夏厚海、夏厚德损失261600.38元（已扣减中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司预付部分）。上列应付款项，于判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回夏玉太、夏后俊、夏厚泳、夏厚海、夏厚德的其他诉讼请求。案件受理费1849元减半收取924.50元，由李宝明负担。二审中，当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，在机动车交通事故责任纠纷案件中，即使侵权人已经受到刑罚处罚，在民事诉讼中其依法仍应赔偿被侵权人的精神损害抚慰金。故平安财保孝感支公司称李宝明应当被追究刑事责任，夏玉太等人主张的精神损害抚慰金不应支持的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇二〇年五月六日书记员  王 威
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执恢82号申请执行人：董伟豪，男，1998年3月17日生，汉族，住江苏省仪征市。被执行人：北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：乌菁。申请执行人董伟豪与被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，扬邗劳人仲案字〔2019〕第174号仲裁裁决书已经生效。因被执行人北京囿文美丽汇健康管理有限责任公司未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人董伟豪的申请于2020年1月9日立案恢复执行。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取了限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结扬邗劳人仲案字〔2019〕第174号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月八日书记员  张 静
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申61号再审申请人（一审原告）：李灿，男，1988年3月16日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民。委托诉讼代理人：赵某某，湖南华方律师事务所律师。被申请人（一审被告）：阳灿，男，1987年7月31日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民。委托诉讼代理人：杨某，湖南金凯华律师事务所律师。再审申请人李灿因与被申请人阳灿合同纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院(2019)湘0423民初363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，再审申请人李灿及其委托诉讼代理人赵润琪，被申请人阳灿及其委托诉讼代理人杨波到庭参加了听证。现已审查终结。李灿申请再审称，1、《房屋出资建造及产权分配协议》是双方约定共同建房自用，原判将该协议定性混同为国有划拨土地出让合同属认定事实错误；2、《房屋出资建造及产权分配协议》合法有效，原判认定该协议无效属适用法律错误；3、原判认定该协议无效与法律保护诚信、合法权益，制裁违法、违约行为的法律精髓相违背。请求撤销一审判决第一项，确认《房屋出资建造及产权分配协议》有效，判令被申请人阳灿支付申请人违约金43.6万元，其他损失2万元，由被申请人负担全部诉讼费用。被申请人阳灿提出答辩意见称，李灿申请再审已超过再审期限。原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求驳回李灿的再审申请。本院经审查认为，一、关于再审申请人是否超过再审申请期限问题。经查，一审判决于2019年7月16日以后发生法律效力，李灿于同年12月16日向本院申请再审，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，李灿申请再审未超过再审申请期限。二、关于涉案《房屋出资建造及产权分配协议》效力问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律，行政法规的强制性规定”。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条“划拨土地使用权，除本条例第四十五条规定的情况外，不得转让、出租、抵押”。第四十五条“符合下列条件的，经市、县人民政府土地管理部门和房产管理部门批准，其划拨土地使用权和地上建筑物，其他附着物所有权可以转让、出租、抵押：（一）土地使用者为公司、企业、其他经济组织和个人；（二）领有国有土地使用证；（三）具有地上建筑物、其他附着物合法的产权证明；（四）依照本条例第二章的规定签订土地使用权出让合同，向当地市、县人民政府补交土地使用权出让金或者以转让、出租、抵押所获收益抵交土地使用权出让金。转让、出租、抵押前款划拨土地使用权的，分别依照本条例第三章、第四章和第五章的规定办理”。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效”。本案中，双方签订的《房屋出资建造及产权分配协议》约定，一方出地，一方出资，对建好后的房屋进行分配，必然涉及土地使用权的转让。涉案土地是国有划拨土地，虽然已划拨给阳灿安置建房，但阳灿并未实际取得国有土地使用权证，且在起诉前未经有批准权的人民政府批审批，不具有对土地使用权进行处分的权利，故双方签订的《房屋出资建造及产权分配协议》违反法律、行政法规的强制性规定，原判认定该协议无效并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人李灿的再审申请理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人李灿的再审申请。（本页无正文）审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年五月十八日法官助理 李雁宾书 记 员 王易薇
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执371号 申请执行人：陈明照，男，1964年11月5日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：唐毓阳，广西贵诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成，广西贵诚律师事务所实习律师。 被执行人：陈健升，男，1973年4月15日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人陈明照依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1911号民事判决书，申请执行与被执行人陈健升民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金40万元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费8770元和执行费5900元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月12日依法组织双方当事人进行调解，申请执行人陈明照与被执行人陈健升自愿达成执行和解协议，即：一、双方当事人确认，截止2020年5月12日，借款本金40万元，利息122566元，案件受理费8770元及执行费5900元；其中，截止2020年5月12日的利息122566元及案件受理费8770元在2020年12月15日前支付完毕；二、借款本金40万元，被执行人承诺在2021年12月30日前偿还本金20万元，在2022年12月30日前偿还本金20万元，剩余利息（即从2020年5月12日其计算至上述本金40万元偿还完毕为止）在2020年5月份起，每个月15日前支付利息4000元给申请执行人，直至还清所有本金为止；三、案件执行费5900元由被执行人承担；四、申请执行人同意解除对被执行人名下金融机构账户的冻结；五、若被执行人有一期不按上述方案履行，申请执行人有权申请恢复对原生效判决的强制执行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且申请执行人同意被执行人按协议在规定的时间内分期履行完毕。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年五月十三日 法官助理 邱 羚 书 记 员 甘健宁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执2502号 申请执行人四川发展资产管理有限公司,住所地成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城，统一社会信用代码915101003274737314。 法定代表人杨朝晖。 被执行人四川鑫南方高压电缆有限公司,住所地成都市新都区新民镇开发大道888号，统一社会信用代码91510114749729987T。 法定代表人叶选锋。 被执行人赵剑，男，汉族，1968年4月26日出生，住浙江省乐清市。 被执行人倪仁莲，女，汉族，1969年3月16日出生，住浙江省乐清市。 被执行人陈荣，男，汉族，1970年10月16日出生，住浙江省乐清市。 被执行人徐丹仙，女，汉族，1984年12月5日出生，住浙江省乐清市。 被执行人叶选锋，男，汉族，1967年6月23日出生，住浙江省乐清市。 被执行人王胜会，女，汉族，1970年12月10日出生，住成都市金牛区。 申请执行人四川发展资产管理有限公司申请执行四川鑫南方高压电缆有限公司、赵剑、倪仁莲、陈荣、徐丹仙、叶选锋、王胜会公证债权文书一案，四川省成都市律政公证处作出的（2017）川律公证执字第357号执行证书已经发生法律效力，因被执行人四川鑫南方高压电缆有限公司、赵剑、倪仁莲、陈荣、徐丹仙、叶选锋、王胜会逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川发展资产管理有限公司于2019年5月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市律政公证处作出的（2017）川律公证执字第357号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年五月六日 书记员  刘旭丽
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初163号                            公诉机关                       山东省滨州市滨城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人姜国峰，男，1976年12月12日出生于滨州市滨城区，汉族，小学文化，农民，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月30日被滨州市公安局滨城分局取保候审，2020年5月7日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞148号                               指控事实                       2019年3月13日20时30分许，被告人姜国峰酒后驾驶鲁M×××××二轮摩托车行驶至滨州市滨城区三河湖镇姜家桥处时，被民警查获。经鉴定，被告人姜国峰血液中酒精含量为246.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至三个月，并处罚金三千元至四千元。                               被告人辩解意见                       被告人姜国峰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人姜国峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜国峰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。被告人姜国峰血液中酒精含量达到200 mg/100ml以上，对其可从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人姜国峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 静                                                 二〇二〇年五月七日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 张 姗
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初778号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行，住所地盐山县靖远西大街。 法定代表人：邢恩猛，任行长职务。 委托诉讼代理人：王文萍，女，1987年6月12日生，汉族，住盐山县，公司员工。 被告：郭玉春，男，1969年4月13日出生，汉族，住盐山县。 被告：郭玉岭，男，1967年2月11日出生，汉族，住盐山县。 被告：魏秀玲，女，1966年7月12日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘俊荣，女，1970年1月11日出生，汉族，住盐山县。 被告：郭玉岗，男，1972年8月22日出生，汉族，住盐山县。 被告：何淑英，女，1973年4月9日出生，汉族，住盐山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行与被告郭玉春、郭玉岭、魏秀玲、刘俊荣、郭玉岗、何淑英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭玉岭、魏秀玲偿还原告贷款本金17070.82元及利息，其他被告承担连带责任；2.依法判令被告郭玉春、刘俊荣偿还原告贷款本金3485.34元及利息，其他被告承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭玉岭、魏秀玲系夫妻关系，被告郭玉春、刘俊荣系夫妻关系，被告郭玉岗、何淑英系夫妻关系。2018年1月30日，被告郭玉岭、魏秀玲，被告郭玉春、刘俊荣，被告郭玉岗、何淑英以联保方式分别向原告贷款本金5万元，并互为担保，借款期限12个月。借款到期后，被告郭玉岗、何淑英所借5万元本息已经清偿完毕，被告郭玉岭、郭秀玲尚欠原告贷款本金17070.82元及利息未清偿，被告郭玉春、刘俊荣尚欠原告贷款本金3485.34元及利息未清偿。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  朱新新 二〇二〇年五月十一日 法官助理宋钰莹 书记员刘贺
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执240号之一被执行人：李某，男，1974年12月1日出生，汉族，住所地山东省郯城县。关于李某刑事处罚金一案，民权县人民法院作出（2014）民刑初字第77号刑事判决书已经发生法律效力。但李某未按照上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人李某名下有别克牌鲁Ｑ×××××轿车一辆，本院依法查封，但无法实际控制该车辆。2、被执行人李某名下无房产或其他可供执行财产。3、被执行人李某名下银行本案已依法查封，共计划拨被执行人银行存款1859.16元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年5月18日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院共计执行到位1859.16元，本案债权尚余18140.84元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向民权县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月十九日书记员  王泾达
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执399号申请执行人陕西沃瑞成商贸有限公司。被执行人西安芳涌商贸有限公司。本院在执行申请执行人陕西沃瑞成商贸有限公司与被执行人西安芳涌商贸有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人陕西沃瑞成商贸有限公司依据已发生法律效力的我院（2019）陕0112民初3861号民事判决于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款255176.77元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、无国土、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月六日书记员  王 平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1633号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人傅丽明，男，1982年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。广发银行股份有限公司北京分行与傅丽明信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币52134.68元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，已向被执行人居住地发出调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初9450号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初489号 原告：蒙某，男被告：许某某，男本院在审理原告蒙某与被告许某某某某买卖合同纠纷一案中，原告蒙某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙某撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告承担。                         审  判  员    高敏彬                                    二〇二〇年五月十五日                        书  记 员   王梦妮   1
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初421号 原告：彭文亮，男，1956年2月3日出生，汉族，住四川省叙州区。 委托诉讼代理人：姚贵天，四川意恩律师事务所律师。 被告：王椿，男，1992年5月3日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：张仕万，男，1971年2月11日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珙县支公司，住所地四川省宜宾市珙县巡场镇滨河东街北二段262、264号。 负责人：张胜刚，经理。 委托诉讼代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师。 原告彭文亮与被告王椿、张仕万、中国太平洋财产保险股份有限公司珙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告彭文亮于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告彭文亮撤回对被告王椿、张仕万、中国太平洋财产保险股份有限公司珙县支公司的起诉。 案件受理费43元，由原告彭文亮负担。 审判员 张 利 二〇二〇年五月十一日 书记员 曾志红
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执441号申请执行人：赵萍，女，生于1965年1月16日，汉族，住湖北省丹江口市大坝办事处姚沟路26号4栋2单元10号，公民身份号码：422601196501160640。被申请人：黄静，女，生于1967年9月3日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处丹一巷005号1栋1单元11号。公民身份号码：422601196709030642。本院在执行申请执行人赵萍与被执行人黄静民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议并履行完毕。本案在审理阶段，申请执行人赵萍向本院申请财产保全，本院经审查后，于2019年7月10日作出（2019）鄂0381民初2014号民事裁定，裁定对被执行人黄静所有的位于湖北省丹江口市北京路北侧水都花苑6幢2单元502号的一套房屋（不动产权证书号：鄂（2018）丹江口市不动产权第0001704号）予以查封，并对赵萍提供担保的潘明江所有的位于湖北省丹江口市姚沟路44#（丹江巨人铸造公司）一套两室一厅，面积为74平方米的房屋（房屋所有权证：丹房权证城区字第1214813号）予以查封。申请执行人赵萍于2020年5月15日向本院提交书面申请，申请对上述查封的所有财产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄静所有的位于湖北省丹江口市北京路北侧水都花苑6幢2单元502号的一套房屋（不动产权证书号：鄂（2018）丹江口市不动产权第0001704号）的查封；二、解除对申请执行人赵萍提供担保的潘明江所有的位于湖北省丹江口市姚沟路44#（丹江巨人铸造公司）一套两室一厅，面积为74平方米的房屋（房屋所有权证：丹房权证城区字第1214813号）的查封。本裁定立即执行。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  潘如文二〇二〇年五月十五日书记员  张韵韵本案所适用的相关法律依据:《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终3536号上诉人（原审被告）：冯魏，男，1973年8月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：王丽娟，江苏墨子律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐明成，男，1960年5月13日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：李克才，江苏大视宇律师事务所律师。原审被告：叶登飞，男，1981年9月15日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：姚丽娟，江苏苏策律师事务所律师。上诉人冯魏因与被上诉人唐明成，原审被告叶登飞民间借贷纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2018）苏0921民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省响水县人民法院（2018）苏0921民初180号民事判决；二、本案发回江苏省响水县人民法院重审。上诉人冯魏预交的二审案件受理费30858元予以退回。审判长  唐艳玲审判员  朱 倩审判员  裴葭嘏二〇二〇年五月七日书记员  季 政
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初1912号申请人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行住所地：阳谷县七级镇阳七路87号。负责人：郭佰国，行长。被申请人：桑传波，男，1970年5月4日出生，汉族，住聊城市开发区。被申请人：王洁琼，女，1986年11月19日出生，汉族，居民。被申请人：桑传宇，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被申请人桑传波、王洁琼、桑传宇金融借款合同纠纷一案中，申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2020年5月15日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人桑传波、王洁琼、桑传宇名下银行存款100000元，并已提供担保。本院认为，申请人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人桑传波、王洁琼、桑传宇所有的银行存款100000元或查封同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国华二〇二〇年五月十五日书记员  王英杰
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保21号 申请人：孙德芳，男，汉族，1960年3月30日生，住阳信县。 被申请人：刘燕，女，汉族，1979年2月16日生，住阳信县。 被申请人：蔡红义，男，汉族，1963年11月17日生，住阳信县。 申请人孙德芳与被申请人刘燕、蔡红义机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙德芳于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘燕驾驶、蔡红义所有的鲁Ｍ×××××小型轿车采取诉讼保全措施。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保额为50000元的保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘燕驾驶、蔡红义所有的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆。 本裁定立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张静 二〇二〇年五月十九日 书记员  丁丽
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2616号申请执行人：河南中平投资有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路南A-25（郑州海联国际交流中心大厦）26层2607室。统一社会信用代码：9141000057102070X1。法定代表人：韩同安，系该公司董事长。委托代理人：徐振安、张晓吉，河南金学苑律师事务所律师。被执行人：河南大京江房地产开发有限公司，住所地：河南省郑州市金水区沙口路7号附1号豫森城售楼部。统一社会信用代码：91410100581731740K。法定代表人：张鹤，执行董事。被执行人：平顶山市瀚海置业有限公司，住所地：河南省平顶山市中兴路华诚大厦14楼豫森地产集团。统一社会信用代码：91410400MA3X5H5X8C。法定代表人：王艳杰。被执行人：王广林，男，汉族，1976年9月26日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：王广森，男，汉族，1978年1月21日出生，住河南省杞县。河南中平投资有限公司与河南大京江房地产开发有限公司、平顶山市瀚海置业有限公司、王广森、王广林借款合同纠纷一案，本院（2018）豫01民初5009号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告河南大京江房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中平投资有限公司借款本金4000万元及利息（以4000万元为基数，按年利率12%，自2015年2月2日起计算至实际清偿之日止，扣除已经偿还的7053334.33元）。二、被告河南大京江房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中平投资有限公司律师费60万元。三、被告平顶山市瀚海置业有限公司、王广森、王广林对河南大京江房地产开发有限公司的上述债务承担连带责任担保。四、驳回河南中平投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302200元，保全费5000元，由河南大京江房地产开发有限公司、平顶山市瀚海置业有限公司、王广森、王广林共同负担。因被执行人河南大京江房地产开发有限公司、平顶山市瀚海置业有限公司、王广森、王广林未按上述生效法律文书履行义务，河南中平投资有限公司依据生效的法律文书于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2019年11月21日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险、民政、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；2、2019年11月25日，向被执行人河南大京江房地产开发有限公司、平顶山市瀚海置业有限公司、王广森、王广林发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2019年12月20日，依法轮候查封被执行人王广林（身份证号：4102211976××××××××）名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆，查封期间自2019年12月20日起至2021年12月19日止，因车辆未实际控制，暂无法处置；4、2020年1月17日、2020年3月2日、2020年5月6日，又分别三次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险、民政、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；5、2020年4月14日，本院对已经保全的被执行人平顶山市瀚海置业有限公司在平顶山银行存款1004547元、在中原银行存款1006108元、在中国建设银行存款4512197元、在中国建设银行存款5495171元，共计12018023元，通过总对总系统执保划拨至本院案款专户，因案外人河南省中原建设有限公司对上述四笔款项提出执行异议，理由为上述四账户系被执行人平顶山市瀚海置业有限公司名下豫森公馆项目商品房预售资金监管账户，该执行异议的书面申请材料已向申请执行人河南中平投资有限公司送达，目前该异议正在处理过程中，上述款项暂不具备发放条件，已按照规定提存至本院案款账户，待异议结果确定后依法处理；6、2020年4月14日，本院对已经保全的被执行人平顶山市瀚海置业有限公司在中原银行存款955324元，通过总对总系统执保划拨至本院案款专户；7、2020年4月15日，扣划被执行人王广森财付通账户1904.35元、扣划被执行人王广林财付通账户9350.38元；8、2020年4月17日，扣划被执行人平顶山市瀚海置业有限公司在中国建设银行存款1124.87元、扣划被执行人王广森在平顶山银行存款1049.63元；9、针对上述无异议的五笔款项共计968753.23元，本院在扣除执行费125058元后，剩余款项843695.23元已向申请人发放；10、2020年4月17日，因符合法定条件将被执行人河南大京江房地产开发有限公司、平顶山市瀚海置业有限公司、王广森、王广林在限高系统限制其高消费；11、2020年4月21日，经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南大京江房地产开发有限公司、平顶山市瀚海置业有限公司、王广森名下无登记信息；12、2020年4月26日，本院依法查封王广林名下四套房产，因被查封的四套房产均有多轮查封，暂无法处置；13、2020年5月13日，工作人员将该案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人对本院执行行为无异议，且不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大京江房地产开发有限公司、平顶山市瀚海置业有限公司、王广森、王广林负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年五月十三日法官助理程雪迟书记员郑孟林
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初5662号                        原告及委托诉讼代理人              原告：吴秀艳，女，1969年11月29日出生，汉族，住贵州省凯里市。      原告：任维才，男，1964年12月27日出生，苗族，住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年12月19日向被告交纳的燃气开户费2200元、闭路电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用费利息1046元。                  本院于2020年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告吴秀艳、任维才交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、电视开户费265元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年12月19日起至2020年4月27日按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                          二〇二〇年五月十八日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0402民初407号 原告：曹光元，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王敬芝，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：吴怀同，男，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告曹光元诉被告吴怀同合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告曹光元于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曹光元申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹光元撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹光元负担。 审 判 长  马金花 审 判 员  邹 明 人民陪审员  方道武 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  杨 凌 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0102执39号之一 申请执行人：新疆智强农资有限公司沙河镇分公司,统一社会信用代码916590026763429326,住所地新疆生产建设兵团阿拉尔市五团沙河镇。 负责人：靳小燕，女，1964年9月5日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师五团。 委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。 被执行人：王玉山,男，1975年4月15日出生,汉族，住新疆生产建设兵团第一师六团。 本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团第一师中级人民法院2019年4月23日生效的(2019)兵01民终154号民事调解书，于2020年4月14日向被执行人王玉山发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、送达地址确认书、强制执行申请书副本等执行法律文书（电子送达），责令被执行人王玉山履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人王玉山未全部履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王玉山银行存款46100.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 阿不都热衣木·阿布拉 二〇二〇年四月三十日 书记员 米        兰
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢88号 申请执行人：高百庆,男,1951年4月18日出生,汉族，农民，住宽甸满族自治县大西岔镇双安村11组。 被执行人：张洪岩，男,1965年4月29日生，满族，农民，住宽甸满族自治县大西岔镇双安村12组。 本院执行的高百庆申请执行张洪岩合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，现已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。至此，高百庆向本院申请执行的（2014）宽民一初字第03802号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 杨 鹤 二〇二〇年五月十五日 书记员 徐仁文
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1775号 原告：正安县酷业物业管理有限公司。 地址：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼18号门面。 统一社会信用代码：91520324675420599J。 法定代表人：刘开良，系公司总经理。 委托代理人：何芬，系该公司员工。 被告：周艺，男，1978年10月21日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告正安县酷业物业管理有限公司与被告周艺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。在审理中，2020年5月11日，原告正安县酷业物业管理有限公司以被告周艺已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告正安县酷业物业管理有限公司以被告周艺已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，且已无诉讼必要，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。 本案的诉讼费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年五月十一日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3162号 原告：海口凤凰之旅国际旅行社有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区通园大厦6幢502室。 负责人：汪建国，总经理。 委托诉讼代理人：汪玉龙，男，员工。 被告：义乌丽阳旅行社有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇五洲大道2000号商服楼裙房2层201。 法定代表人：陈平，执行董事。 被告：陈平，男，1975年9月22日出生，住浙江省义乌市。 本院在审理原告海口凤凰之旅国际旅行社有限公司金华分公司诉被告义乌丽阳旅行社有限公司、陈平旅游合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月19日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告海口凤凰之旅国际旅行社有限公司金华分公司撤回对本案的起诉。 本案受理费538元（已减半收取，原告已预交），由原告海口凤凰之旅国际旅行社有限公司金华分公司自行承担。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年五月十九日 代书记员 廖甜甜
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保196号成友、许桂芳：本院执行成友与许桂芳借款合同纠纷一案。经查询许桂芳银行有部分存款，并将其账号予以34400元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1196号民事裁定书于2020年5月15日通过部分保全方式执结。二〇二〇年五月十五日
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执28号申请执行人：无锡市海联舰船内装有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：戴飚，总经理。委托诉讼代理人：杨浩，江苏漫修（上海）律师事务所律师。被执行人：丹东海洋重工有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区。法定代表人：王凤斌，总经理。申请执行人无锡市海联舰船内装有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人丹东海洋重工有限公司（以下简称被执行人）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）辽72民初535号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付574609元及利息（以574609元为本金，自2016年1月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）、迟延履行期间的债务利息、案件诉讼费5200.5元，被执行人依法应承担执行费8198元。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房屋及车辆登记信息，未找到其他可供执行的财产线索。本院到被执行人办公地进行调查，未找到被执行人工作人员，未找到可供执行的财产线索，已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人说明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人目前暂无财产可供执行表示认可，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院（2019）辽72民初535号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年五月十三日书记员 刘世航