wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0687执255号 申请执行人：董建，男，汉族，1996年2月7日出生，住海阳市。 申请执行人：王兆信，男，汉族，1947年4月30日出生，住 申请执行人：刘培叶，女，汉族，1945年1月4日出生，住海阳市。 被执行人：黄仲秋，男，1947年4月30日出生，汉族，住海阳市。 本院在执行申请执行人董建、王兆信、刘培叶与被执行人黄仲秋附带民事赔偿纠纷一案中，于2020年3月5日通过邮寄送达形式向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。 本院于2020年2月27日、2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的足额财产。少量银行存款经申请执行人同意暂不处置。 本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月2日、2020年5月16日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供。 在执行过程中，本院于2020年3月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案立案标的298266.35元，执行到位0元，尚未执行标的298266.35元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于范宏 审判员  孙江波 审判员  丁光勇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  林子程
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初78号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人郑元元，女，1990年5月4日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月11日被温县公安局取保候审，2019年10月11日被温县人民检察院取保候审，2020年4月13日（因怀孕）被本院取保候审。被告人孙景辉,女,1989年2月21日出生，汉族,初中文化,务农，住温县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月11日被温县公安局取保候审，2019年10月11日被温县人民检察院取保候审，2020年4月13日被本院取保候审，2020年5月7日被逮捕。被告人赵佳辉，男，1997年3月27日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月18日被温县公安局取保候审，2019年10月11日被温县人民检察院取保候审，2020年4月13日被本院取保候审，2020年5月7日被逮捕。被告人李小磊，男，1995年8月1日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月23日被温县公安局取保候审，2019年10月11日被温县人民检察院取保候审，2020年4月13日被本院取保候审，2020年5月7日被逮捕。被告人李永康，男，1991年1月7日出生，汉族，初中文化，务农，住温县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月23日被温县公安局取保候审，2019年10月11日被温县人民检察院取保候审，2020年4月13日被本院取保候审，2020年5月7日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人郑元元、孙景辉、赵佳辉、李小磊、李永康犯开设赌场罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员孙聪敏、检察员助理王亚楠，被告人郑元元、孙景辉、赵佳辉、李小磊、李永康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月,被告人郑元元、孙景辉、赵佳辉、李小磊、李永康通过“麻溜儿温县麻将”总代理潘瑞球(已判决)接触“温县麻将”手机APP。被告人郑元元、孙景辉、赵佳辉、李小磊、李永康通过组建微信群邀请玩家进群,后该在“温县麻将”APP内消耗房卡,开设赌博房间,并将该房间号分享至微信群内,玩家通过房间号进入赌博房间,房间内够4个玩家后自动开始打麻将,每个房间打8局,随后自动关闭,系统自动结算输赢分数,玩家将输分数情况截屏发到微信群里,参赌玩家根据输赢分数情况按照1分对应的相应钱数的标准通过在群里发微信红包结账，最后大赢家给群主发钱数不等的红包作为房间费。郑元元、孙景辉、赵佳辉、李小磊、李永康以收取房间费抽头渔利。郑元元从2017年10月8日至2018年6月1日共非法获利28605元；孙景辉从2017年10月1日至2018年6月1日共非法获利33015元；赵佳辉从2017年10月24日至2018年6月22日共非法获利21056元；李小磊从2017年10月22日至2018年5月31日共非法获利30567元；李永康从2017年9月10日至2018年6月11日共非法获利24100元。2018年10月11日郑元元、孙景辉到公安机关投案；2018年10月18日赵佳辉到公安机关投案；2018年10月23日李小磊、李永康到公安机关投案，五被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实，且非法获利均已退出。上述事实，被告人郑元元、孙景辉、赵佳辉、李小磊、李永康在开庭审理过程中均无异议，且有手机等物证，微信交易明细、微信聊天截图等书证，同案犯潘瑞球的供述，证人张卫丰、谢某等人的证言，鉴定意见，电子数据检查工作笔录，电子数据等证据证实，足以认定。公诉机关认为孙景辉、李小磊属情节严重，五被告人均属从犯，五被告人均系自首，五被告人自愿认罪认罚并全部退出非法所得，建议以开设赌场罪判处被告人郑元元有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元；判处被告人孙景辉有期徒刑六个月，并处罚金六千元；判处被告人赵佳辉拘役五个月，并处罚金六千元；判处被告人李小磊有期徒刑六个月，并处罚金六千元；判处被告人李永康拘役五个月，并处罚金六千元。本院认为，被告人郑元元、孙景辉、赵佳辉、李小磊、李永康为曾俊汉等人制作的赌博软件担任代理，利用微信工具组织他人赌博，妨害社会管理秩序，其行为均已构成开设赌场罪，其中孙景辉、李小磊属情节严重。公诉机关指控成立。五被告人与曾俊汉等人系共同犯罪，孙景辉、李小磊系从犯，且有自首情节，依法减轻处罚；郑元元、赵佳辉、李永康系从犯，且有自首情节，依法从轻处罚；五被告人非法所得已全部退出，酌情从轻处罚；被告人所退赃款应予以没收；郑元元系怀孕妇女，且犯罪情节较轻，经所在辖区司法局社区评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郑元元犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)二、被告人孙景辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年11月6日止。罚金已缴纳）三、被告人赵佳辉犯开设赌场罪，判处拘役五个月并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年10月6日止。罚金已缴纳）四、被告人李小磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年11月6日止。罚金已缴纳）五、被告人李永康犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2020年10月6日止。罚金已缴纳）六、五被告人退出的违法所得由扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  谢 栋人民陪审员  林向前人民陪审员  许乐记二〇二〇年五月十二日书 记 员  康 西
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1339号原告：冯桂兰，女，1966年1月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县，被告：丁新，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：刘贺，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告冯桂兰与被告丁新、刘贺买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告冯桂兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯桂兰撤回起诉处理。审判员  刘一章二〇二〇年六月一日书记员  于浩然
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初5179号原告：王赢颖，女，1985年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：徐渐，男，1983年12月13日出生，汉族，住浙江省杭州市。本院在审理原告王赢颖诉被告徐渐买卖合同纠纷一案中，原告王赢颖于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王赢颖的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王赢颖撤回起诉。本案受理费25元（已减半），由原告王赢颖负担。（本页无正文）审判员  王益民二〇二〇年五月十三日书记员  龚 涵
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执519号 申请执行人成平，女，1979年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人陈波，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人成平与被执行人陈波追索劳动报酬纠纷一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3082号民事判决书确定的执行标的为5500元。 本院在执行过程中，申请执行人成平书面撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初3082号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年五月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1217号 原告：罗彬，男，1990年1月1日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：曹尚锁，安庆振风律师事务所律师。 被告：张田，男，1991年6月2日出生，住安庆市宜秀区。 被告：崔小燕，女，1990年12月12日出生，汉族，住望江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地太湖县。 负责人：李勇，公司经理。 原告罗彬与被告张田、崔小燕、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告罗彬于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗彬的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗彬撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗彬负担。（已免交） 审判员  胡建节 二〇二〇年五月十二日 书记员  余 江 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执499号申请执行人：扎赉特旗保丰收农资经销处，住所地扎赉特旗。被执行人：白小军，男,1990年4月20日出生，蒙古族，住扎赉特旗。扎赉特旗保丰收农资经销处与白小军买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗保丰收农资经销处申请，依据（2018）内2223民初7163号调解书，于2020年5月8日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年五月八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终56号上诉人（原审被告）：武汉康顺凯迪汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道222号。法定代表人：周升光，总经理。被上诉人（原审原告）：湖北利天盛合汽车服务有限公司，住所地:武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）1栋20层2号。法定代表人：乐劲涛，执行董事兼总经理。上诉人武汉康顺凯迪汽车销售服务有限公司因与被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初12096号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人武汉康顺凯迪汽车销售服务有限公司上诉称：一、被上诉人与上诉人之间对合同履行地点并无明确的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，应当根据双方之间的交易惯例进行确定。双方的交易惯例合同履行地点应为货物送达地即上诉人所在地，故一审法院适用法律错误。二、原裁定认定事实不清。因被上诉人与上诉人之间对合同履行地点并无明确约定，双方根据交易惯例由被上诉人为上诉人供应汽车备件等货物且均由被上诉人送货上门，交货地点为上诉人所在地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十九条的规定，货物送达地点为上诉人所在地，故上诉人所在地应为合同履行地。三、基于同样的事实及理由，同类案件在原审法院所提出的管辖权异议成立，导致同类案件出现同案不同判的情况，故原裁定应予以撤销。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至武汉市黄陂区人民法院进行审理。被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司未提供书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地点并无明确约定，上诉人武汉康顺凯迪汽车销售服务有限公司也未提供双方就明确合同履行地进行过协商且未达成补充协议的事实证据。故一审法院依照上述法律规定认定被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司所在地作为接收货币一方，并无不当。因被上诉人湖北利天盛合汽车服务有限公司所在地为武汉市江汉区辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。综上，一审法院适用法律正确，上诉人武汉康顺凯迪汽车销售服务有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月十一日法官助理艾肖书记员李雯瑾
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初198号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人王仁国（曾用名王仁刚），男,1965年4月27日出生，汉族，文盲，无业，住嵊州市。因犯妨害公务罪于2007年12月27日被本院判处有期徒刑十个月；因盗窃于2014年7月18日被永康市公安局行政拘留十三日；因盗窃于2014年12月8日被东阳市公安局行政拘留十四日；因盗窃于2015年1月15日被义乌市公安局行政拘留十五日；因盗窃于2015年5月25日被兰溪市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年10月21日被东阳市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2016年5月27日被永康市人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2017年8月2日被武义县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2018年8月20日被新昌县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2019年6月18日被本院判处有期徒刑十个月，于2020年2月9日刑满释放。因本案于2020年3月18日被嵊州市公安局取保候审，于同年4月30日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]117号起诉书指控被告人王仁国犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，并建议对被告人王仁国判处有期徒刑十个月，并处罚金。本院于同月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人王仁国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1、2020年3月12日下午，被告人王仁国在嵊州市华联公寓楼下，以遗留钥匙启动的方式，窃得吴某停放的特莱维狮牌电动自行车一辆，计价值人民币2880元。涉案电动自行车已追回并发还给被害人。 2、2020年3月24日，被告人王仁国在新昌县王某经营的香烟店，窃得利群（软长嘴）14包、利群（软红长嘴）6包、利群（硬）6包、利群（休闲）5包，计价值人民币1217元，后以人民币1000余元的价格予以出售。 上述事实，被告人王仁国在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某、王某的陈述，辨认笔录，监控视频，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王仁国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王仁国在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。本案部分赃物已被追回并发还被害人，被告人王仁国归案后如实供述主要犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持；提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王仁国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月三十日起至二○二一年二月二十七日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王仁国向被害人王某退赃折计人民币1217元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘安琳 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵艳芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初965号原告：赵某，男，1972年12月14日出生，汉族，农民，住临泽县，电话138XXXXXXXX。被告：康某，男，出生年月不详，汉族，农民，住临泽县，电话189XXXXXXXX。原告赵某与被告康某运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 宋建章 二O二O年五月十五日书记员 郝巧霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初897号原告：赵峰，女，汉族，1971年1月10日出生，住南召县。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。被告：樊兰岳，男，汉族，1959年6月17日出生，住南召县。原告赵峰与被告樊兰岳民间借贷纠纷一案，本院2020年4月22日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告樊兰岳向原告赵峰归还借款19200元，2020年6月10日归还2400元，以后每月对应日各归还2400元，7个月还完。若未按期履行，原告可对下余全部款项合并申请执行。本案诉讼费减半收取200元，由被告樊兰岳自愿负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张允杰二〇二〇年五月十五日法官助理王召瑞书记员***
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终92号上诉人（原审被告）：福建利树股份有限公司，住所地福建省建瓯市中国笋竹城D区。法定代表人：诸建华。被上诉人（原审原告）：徐州工业用呢厂，住所地江苏省徐州市泉山区中山南路116号2楼。法定代表人：索洪军，该厂厂长。上诉人福建利树股份有限公司因与被上诉人徐州工业用呢厂买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初22号民事裁定，向本院提起上诉。福建利树股份有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷且双方并未签订书面买卖合同,交易过程中由被上诉人将货物运送至上诉人所在地,即本案的合同履行地系上诉人所在地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在建瓯市。故请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省建瓯市人民法院审理。本院经审查认为，本案属于因买卖合同纠纷提起的诉讼，被上诉人作为原审原告以上诉人购买其造纸毛布拖欠其货款为由提起诉讼，要求上诉人支付货款及利息等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。因本案双方当事人未约定合同履行地点，该纠纷争议标的为给付货币，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人徐州工业用呢厂作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。该公司住所地位于徐州市泉山区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人福建利树股份有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  曾海伟二〇二〇年五月十三日书记员  张 梅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执755号申请执行人：刘小涛,男,1976年6月18日出生,汉族，住渑池县。被执行人：刘艳艳，女,1977年8月16日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人刘小涛与被执行人刘艳艳民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初3125号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。案件执行过程中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇二〇年五月二十六日书记员  史丽娟
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1267号原告：全椒县阳光物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：晋志权，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐章勇，该公司常务副总经理。被告：肖伟，男，1986年5月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒县阳光物业管理有限公司诉被告肖伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告全椒县阳光物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒县阳光物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全椒县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全椒县阳光物业管理有限公司负担。审判员  许程琼二〇二〇年五月十九日法官助理孙庆芳书记员张领岭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执709号 申请执行人：刘子元,1949年5月27日出生,住前郭县。 被执行人：曲金财,1961年4月20日生，住前郭县。 申请执行人刘子元与被执行人曲金财劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3256号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人曲金财应履行以下义务：一、于2020年4月2日给付申请执行人8568.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李英昊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢148号申请执行人：韩冬，男性，1982年06月12出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，住所地大连市西岗区香二坊134号。法定代表人：吴步晓。本院在执行韩冬与大连百年港湾商业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2019）辽0203执466号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款25054.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年五月二十一日书记员  赵琦
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1145号申请执行人：陈志强，男，汉族，1973年11月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：邓文，男，汉族，1987年1月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人陈志强与被执行人邓文民间借贷纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2020年5月22日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年五月二十二日代理书记员  刘卫星
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1160号原告:镇**舟物业管理有限公司，统一社会信用代码91321100727995555J，住所地镇江市梦溪路6号。法定代表人：蔡来清，该公司董事长。委托诉讼代理人：施进生，该公司工作人员。被告：徐骏，男，汉族，1978年8月10日生，住镇江市。原告镇**舟物业管理有限公司与被告徐骏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇**舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告镇**舟物业管理有限公司负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年五月九日法官助理 刘忠明书 记 员 李 雯
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1025-1号申请人：郑州陆港恒泰物流有限公司，住所地郑州市管城回族区货栈街142号郑州铁路局物资供应总段院内2号办公楼。法定代表人：王莉华，总经理。委托诉讼代理人：彭晓鹏，河南金学苑律师事务所律师。被申请人：河南陆港医药有限公司，住所地郑州市管城回族区货站街142附1-2号。法定代表人：郑海霞，总经理。委托诉讼代理人：沈丽媛，河南针石律师事务所律师。第三人：李晓波，女，1981年10月20日出生，汉族，住郑州市三全路21号裕华第九城市。申请人郑州陆港恒泰物流有限公司与被申请人河南陆港医药有限公司、第三人李晓波租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）豫0104财保775号民事裁定，冻结被申请人河南陆港医药有限公司名下银行存款人民币2651690.6元或查封同等价值其他财产。后申请人、被申请人达成调解协议，申请人于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郑州陆港恒泰物流有限公司申请解除对被申请人河南陆港医药有限公司的财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人河南陆港医药有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕璐璐二〇二〇年五月十五日法官助理任翔书记员段方园
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保212号申请人：向建明，男，汉族，1957年8月12日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：梁新建，男，汉族，1986年9月29日出生，住湖南省湘潭县。申请人向建明与被申请人梁新建提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人向建明于2020年5月13向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁新建银行存款17万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人向建明自愿以其名下位于岳塘区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人向建明的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁新建银行存款17万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人向建明名下位于岳塘区房屋。案件申请费1370元，由申请人向建明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年五月十八日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初348号原告：张凤云，女，1970年10月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市身份证号码：×××委托诉讼代理人：李洪晶，内蒙古佑江律师事务所律师（特别授权）被告：赵鑫，男，1986年10月14日出生，蒙古族，无职业，现住浙江省温州市原告张凤云与被告赵鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张凤云于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤云在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤云撤诉。案件受理费100.00元（已减半收取），由原告张凤云负担。审判员 李颖 二〇二〇年五月十五日书记员 邓帅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0591执62号之一申请执行人刘官平，男，汉族，1965年6月21日出生，住湖北省荆门市掇刀区。被执行人张权，男，汉族，1968年11月19日出生，住湖北省松滋市。申请执行人刘官平与被执行人张权建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月9日依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终2470号民事判决书向本院申请执行。申请标的542290元及利息，已经执行到位28496元，尚有513794元未能执行到位。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制高消费令。并对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产线索进行了全面查找，未能发现可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市中级人民法院（2019）鄂05民终2470号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  余建华审判员  梅 艳二〇二〇年五月十八日书记员  万欣星
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2382号 申请执行人：盖云臣。 被执行人：于智生。 本院在执行申请执行人盖云臣与被执行人于智生借款合同纠纷一案中，申请执行人盖云臣申请执行后，本院向被执行人于智生送达执行通知书、报告财产令，并进行了网络查询及传统查询，本院在执行过程中盖云臣与被执行人于智生自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初2618号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  仇学成 二〇二〇年五月二十日 书记员  张建国
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执63号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼三层302号。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴楠，男，该公司员工。 被执行人：李小英，女，1970年8月15日出生,汉族，住四川省邻水县。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李小英民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月30日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）川16执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米更生 审判员  梁 成 审判员  黄正明 二〇二〇年五月十一日 书记员  杨茂涛
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1797号原告：李成高，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花,隘口乡法律服务所法律服务工作者。被告：张建群，男，1972年12月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告李成高与被告张建群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。现张建群已向李成高支付了涉案物业费，原告李成高于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成高撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李成高撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李成高负担。审判员  谢亚栋二〇二〇年五月十一日书记员  唐 蜜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初168号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人李阳，男，1986年1月5日出生于湖北省武穴市，汉族，高中文化，快递员，住武穴市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人李阳犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人李阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月26日晚10时许，被告人李阳酒后与兰某发生冲突致兰某头部受伤，欲驾驶小车（牌号鄂Ｇ×××××）离开时，遭兰某阻拦，车子右侧车轮从兰某腿部压过。在李阳与兰某发生冲突过程中群众报警，当晚10时30分许，民警接警到现场处置时发现李阳酒后驾驶，经酒精呼气式测试仪检测，其酒精含量为151.5mg/100mL，由于李阳涉嫌醉酒驾驶，民警将其带到武穴市红十字会医院（花桥卫生院）抽血。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，李阳案发时血样酒精含量为182.92mg/100ml。经法医鉴定，被害人兰某全身多处软组织损伤，伤情程度属轻微伤。案发后，被告人李阳已赔偿兰某全部经济损失8000元，并取得了兰某谅解。公诉机关认为，被告人李阳违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李阳犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚；被告人李阳自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李阳拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人李阳对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李阳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李阳具有坦白、赔偿、谅解、自愿认罪认罚情节，对其可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李阳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二〇年五月十四日书记员 李少敏
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执418号被执行人刘焕芬，女，1969年3月4日生，汉族，高中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。关于刘焕芬罚金（掩饰、隐瞒犯罪所得）一案，本院于2020年3月16日作出（2020）吉2424刑初31号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月14日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金10,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人刘焕芬送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人刘焕芬于2020年5月15日向本院自动履行了罚金10,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月十五日书记员  王昊
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执900号被执行人沁阳市焴炜化工有限公司：你与申请执行人沁阳市金马玻璃钢有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月11日作出的（2019）豫0882民初1692号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、向申请人支付64502.5元。二、负担申请执行费868元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月九日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 陆潭法、郑志强： 申请执行人陆潭法依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初10469号民事调解书，向本院申请执行与被执行人郑志强买卖合同纠纷一案，经本院执行（2020）浙0783执2490号案件已于2020年5月21日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十一日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民特95号 申请人：王苏雅，女，1988年9月9日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县，现住浙江省杭州市江干区。 申请人：汪号博，男，1989年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请人王苏雅与汪号博申请司法确认一案，本院于2020年5月8日立案。申请人王苏雅于2020年5月21日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人王苏雅在确认调解协议的裁定做出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下： 准许申请人王苏雅撤回申请。 审判员  李亚军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  方 铭
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执235号之一 申请执行人：高某，女，1991年5月7日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：梁某某，男，1986年6月11日生，汉族，现住平定县。 本院在执行高某与梁某某民间借贷纠纷一案中，依据（2020）晋0321执235号执行裁定书，依法冻结被执行人梁某某银行账户，现本案被执行人梁某某已全部履行生效法律文书确定的义务，需解除对被执行人梁某某银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人梁某某银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张雪峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终293号上诉人（原审被告）：河南一帆实业有限公司，住所地郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号。法定代表人邓国君。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司国基路小微支行，住所地郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202。负责人赵艳超，职务行长。原审被告：牛新芹，女，汉族，1979年6月8日出生，住河南省新乡市封丘县。原审被告：王新波，男，汉族，1980年1月3日出生，住河南省新乡市封丘县。原审被告：邓国君，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省新乡市封丘县。原审被告：李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，住郑州市金水区。上诉人河南一帆实业有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初33778号民事裁定，向本院提起上诉。河南一帆实业有限公司上诉称，河南所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民事案件。本案中，所涉及的标的额为2亿元人民币，据此，原审法院对本案没有管辖权，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省郑州市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，河南所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案原审原告所诉标的额不超过3000万元，应当由基层人民法院管辖。本案中上诉人与被上诉人签订的《最高额保证合同》中《关于贷款细节的约定表》约定，争议解决在本合同签订地人民法院以诉讼方式解决，该约定表载明涉案合同在郑州市××区签订，且本案原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年五月二十八日书记员  闫沛沛
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特179号申请人：北京城建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号。法定代表人：陈代华，董事长。委托诉讼代理人：汪金婷，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京市安理律师事务所律师。被申请人：北京万邦建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区平安路5号4幢DY020。法定代表人：夏洪卫，总经理。委托诉讼代理人：夏桂芳，女，该公司工作人员。申请人北京城建集团有限责任公司（以下简称城建集团）与被申请人北京万邦建筑工程有限公司（以下简称万邦公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月1日立案后进行了审查。现已审查终结。城建集团称，请求法院撤销北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0312号裁决书。事实与理由：万邦公司隐瞒重要证据，对城建集团已付工程款数额所述与事实不符，足以影响北京仲裁委员会公正裁决，依法应予撤销。城建集团于2019年10月曾向万邦公司支付工程款800000元，然而，万邦公司在仲裁审理期间，刻意隐瞒该证据，未向仲裁庭递交该证据予以说明，影响了北京仲裁委员会公正裁决。该裁决认定城建集团仅支付工程款3150000元，并裁决城建公司向万邦公司支付工程款1505000元，同时支付利息等，未扣除城建集团于2019年10月支付的800000元。万邦公司称，请法院驳回城建集团的申请。1、仲裁庭在双方当事人充分举证、质证的情况下，根据庭审情况和证据材料，依据相关法律及《北京仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》），依法作出的裁决书且已生效，不应被撤销。2、城建集团以万邦公司隐瞒证据为由要求撤销仲裁裁决，不符合事实，也无法律依据。仲裁开庭审理时间为2019年9月9日，城建集团2019年10月28日付款80万元。此时证据提交时间已过，万邦公司并非刻意隐瞒。按照“谁主张谁举证”原则，应当由城建集团提交该证据，其未提交需承担由此产生的后果。3、万邦公司认可城建集团付款事实，可以在执行阶段解决，完全不需要通过撤销仲裁裁决浪费司法资源来解决。经本院审查查明，2019年6月10日，北京仲裁委员会依据万邦公司提交的仲裁申请书以及城建集团与万邦公司签订《建设工程施工专业分包合同A版》中的仲裁条款，受理了万邦公司与城建集团之间上述合同项下的争议仲裁案，适用2015年4月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》普通程序审理，于2019年8月15日组成仲裁庭。仲裁庭于2019年8月27日受理城建集团提出的仲裁反请求。2019年9月9日，仲裁庭在北京对该案进行了开庭审理，于2020年1月21日作出（2020）京仲裁字第0312号裁决书。另查明，2019年10月28日，城建集团向万邦公司支付款项800000元。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由，对于当事人提出的不符合上述规定的申请理由，不能作为撤销仲裁裁决的依据。本案中，城建集团、万邦公司均认可本案所涉《建设工程施工专业分包合同A版》是双方真实的意思表示，对于该合同中仲裁条款、选定的仲裁机构以及仲裁庭的组成、仲裁程序无异议，本院予以认定。关于城建集团主张万邦公司隐瞒了付款凭据影响了公正裁决，本院认为，所谓被隐瞒证据的认定标准为，该证据属于认定案件基本事实的主要证据；该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。城建集团所述付款凭证系因其自身在仲裁庭审后的付款行为形成，城建集团对于己方掌握的证据未向仲裁庭主张提交。故其所述不符合当事人隐瞒了足以影响公正裁决证据法定构成要件。综上，城建集团提出的撤销仲裁裁决的理由，不符合撤销国内仲裁裁决的法定事由，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回北京城建集团有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人北京城建集团有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇二〇年五月十九日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1980号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王志飞，男，1989年5月17日出生，汉族，户籍地山西省原平市。广发银行股份有限公司北京分行与王志飞信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23241号民事判决书已经发生法律效力。2020年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币53129.09元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23241号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月十一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执211号申请执行人：刘益璋，男，1966年2月10日生，汉族，住湖南省汝城县卢阳镇环城西路134号。被执行人：钟建生，男，1963年5月14日生，汉族，住湖南省郴州市桂东县沤江镇琴山社区桂郴路18号，身份证号码：432829196305140019。申请执行人刘益璋与被执行人钟建生民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初1667号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘益璋向本院提出执行申请，本院于2020年2月14日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人钟建生送达了执行通知书。于2020年2月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年3月29日、2020年5月7日再次提起查询，均查询到被执行人钟建生无财产可供执行；于2020年3月11日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人钟建生在郴州市公积金有余额291681.44元，因被执行人钟建生涉及多案，公积金账户已被桂东县人民法院、苏仙区人民法院办理的多个执行案件冻结，本院依法进行轮候冻结；上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月13日对其适用限制高消费措施。本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为39538元，已执行到位0元，尚有39538元及利息未执行到位，执行费493元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  朱志峰二〇二〇年五月十九日法官助理  吴易洋书 记 员  朱小松
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1183执415号之三申请执行人李高清，男，1961年8月14日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人，韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被执行人广东中翔投资发展有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人，张倩萍，系该公司总经理。申请执行人李高清与被执行人广东中翔投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2016）苏1183民初5362号民事判决书、（2016）苏1183民初5362号之二民事裁定书已发生法律效力。依上述判决及裁定，被执行人广东中翔投资发展有限公司应赔偿申请执行人李高清装饰装修残值损失35.15万元。被执行人广东中翔投资发展有限公司返还申请执行人李高清租赁保证金12280元及物业费保证金9200元。案件受理费13454元，由被执行人广东中翔投资发展有限公司负担5000元（此款申请执行人已预交，被执行人广东中翔投资发展有限公司于判决后生效十日内给付申请执行人5000元）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年1月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人李高清向本院提出申请，申请追加广东中翔投资发展有限公司股东张倩萍为本案被执行人，本院于2019年4月25日作出（2019）苏1183执异23号执行裁定书，裁定追加张倩萍为本案被执行人。后张倩萍对本院追加其为被执行人不服，向本院提起追加执行当事人异议之诉，本院于2019年11月20日作出（2019）苏1183民初3831号民事判决书，判决不得追加张倩萍为被执行人，申请执行人不服该判决，向镇江市中级人民法院提起上诉，后申请执行人于2020年4月23日撤回了上诉申请，2020年4月24日镇江市中级人民法院作出（2020）苏11民终498号民事裁定书，裁定准许申请执行人撤回上诉。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2019年1月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2019年1月18日、2019年4月28日、2019年6月4日、2020年5月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人广东中翔投资发展有限公司无可供执行的财产。2019年1月18日、2019年4月28日、2019年6月4日、2020年5月7日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行财产。三、本院依法委托广东省广州市天河区人民法院查询被执行人广东中翔投资发展有限公司名下不动产登记信息，2019年2月21日，广州市房地产档案馆出具查询证明，经查，被执行人广东中翔投资发展有限公司无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人全部未履行义务。五、本院依法将被执行人广东中翔投资发展有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。六、2020年5月6日，本院通知申请执行人的委托诉讼代理人韩滨东到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有广州市房地产档案馆出具的单位名下房地产登记情况查询证明，不动产登记信息查询结果，（2019）苏1183执异23号执行裁定书，（2019）苏1183民初3831号民事判决书，（2020）苏11民终498号民事裁定书，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人通知书，（2019）苏1183执415号执行裁定书，（2019）苏1183执415号之一执行裁定书，（2019）苏1183执415号之二执行裁定书，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  赵海骏二〇二〇年五月九日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初28634号原告：蓝帆，男，1985年1月9日出生，回族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。原告蓝帆与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。2020年5月18日，原告蓝帆向本院提出撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司起诉的申请。本院认为，原告蓝帆的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝帆撤回对被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝帆负担。审判员  毛亚男二〇二〇年五月十八日书记员  毛 蕾
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终738号上诉人（原审被告）：曾冠军，男，1974年5月7日出生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：孙野，辽宁銘旗纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任忆生，男，1946年11月24日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张丽荣，辽宁益行律师事务所律师。上诉人曾冠军因与被上诉人任忆生股权转让合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2019)辽1402民初4333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人曾冠军于2020年5月14日，以其与任忆生达成和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人曾冠军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曾冠军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由曾冠军负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年五月十八日法官助理孙敬伟书记员殷雨晴本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3675号申请执行人：昆明市川龙租赁有限公司。统一社会信用代码：91530112775549437C。住所地：云南省昆明市西山区昆明市西山区河宏路198号未名城3栋4层402室。法定代表人：梁晓东。被执行人：安徽兴诚建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91340826MA2MX3TJ95。住所地：安徽省宿松县北新城新城名都9幢2号商铺。法定代表人：张悠寒。申请执行人昆明市川龙租赁有限公司与被执行人安徽兴诚建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1340号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人安徽兴诚建筑劳务有限公司已履行90960元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1340号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1340号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年五月十二日法官助理张洪书记员曾子媚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执158号申请执行人牛记忠，男，1958年5月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县被执行人张志祥，男，汉族，1975年7月27日出生，住河南省西华县关于牛记忠申请执行张志祥劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）豫0191民初330号民事判决书生效后，张志祥在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人牛记忠向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年1月7日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2019年1月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年1月9日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年2月24日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年4月18日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；6.本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人牛记忠尚未实现的债权暂计8815元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初330号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十一日书记员  陈玲军
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1003执967号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，总经理。被执行人：孙殿宝，男，1963年2月13日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人孙殿宝银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1928号民事判决书已经生效。因被执行人孙殿宝未按上述法律文书履行相应的给付义务，本院依申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年3月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心自愿撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1003执967号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月十一日书记员  张 静
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执1692号申请执行人：重庆市农业融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝中区人民路238-2号，统一社会信用代码91500103790742569M。法定代表人：汤文志。被执行人：张小林，男，1989年10月9日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：万晓芳，女，1991年2月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：张文明，男，1967年2月4日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：余绍青，女，1966年5月11日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆市农业融资担保集团有限公司与被执行人万晓芳、朱绍青、张文明、张小林追偿权纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区人民法院作出的(2019)渝0105民初26573号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人万晓芳、朱绍青、张文明、张小林偿还借款本金及利息等，暂计1090323.91元。本院于2020年3月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现4964.01元。除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额1085359.9元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执1692号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍伟来审判员  黄泰萌审判员  秦延旭二〇二〇年五月十八日书记员  王思思
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1008号申请执行人关某，女，1994年2月28日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人司某，男，1992年11月10日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。关于关某申请执行司某离婚纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初13069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人关某于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人司某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日对司某采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年5月12日向司某发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问（司某未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年4月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人司某名下的不动产登记信息。经调查被执行人司某在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月26日前往住房公积金管理中心查询被执行人司某名下的住房公积金信息。经调查被执行人司某在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年5月16日再次对被执行人司某提起网络查询，未发现被执行人司某名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月26日对申请执行人关某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人司某名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十六日书记员  王修俊
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1017号之一原告：王广亚，男，1974年2月8日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：康永军，西平县法律援助中心法律工作者。被告：岳建军，男，1977年10月24日出生，汉族，住长垣县浦东区。被告：河南省浦源电力工程有限公司，住所地：长垣县。法定代表人：秦仲国，该公司总经理。本院在审理原告王广亚与被告岳建军、河南省浦源电力工程有限公司合同纠纷一案中，原告王广亚于2020年5月15日以与被告岳建军达成和解为由向本院提出对被告河南省浦源电力工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告王广亚申请对被告河南省浦源电力工程有限公司撤诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王广亚撤回对被告河南省浦源电力工程有限公司的起诉。审判员  常安甫二〇二〇年五月十五日书记员  杨 蕊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执490号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人田光富，男，1991年1月25日出生，汉族，住重庆市奉节县（十里坪监狱）。被执行人田光富诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初239号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月17日向本院移送执行，判处田光富财产刑五千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人田光富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田光富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人田光富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人田光富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人田光富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执490号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年五月十九日代书记员 陈丹红
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初2351号 原告：邹某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：涂某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司，住所地：江西省高安市瑞州街办赤溪村，统一社会信用代码：9136098374195491XW。 法定代表人：陈永江，公司经理。 委托代理人：付云飞，江西刚德律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告邹某某（以下简称原告）与被告涂某某、高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司（以下简称瑞鹏陶瓷）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某某、被告瑞鹏陶瓷到庭参加诉讼，被告涂某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告借款700000元及利息798000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告因资金周转困难，于2013年7月6日向原告借款700000元，原告通过银行转账到被告涂某某银行账户内。当日被告一向原告出具了700000元钱款收据并写明借款利息月息2分计息。被告借款后一直未归还原告本息，后原告多次催问二被告还钱，二被告至今分文未还，故诉至法院，请求法院依法判决，支持原告诉请。 被告涂某某未提供答辩意见。 被告瑞鹏陶瓷辩称，1、原告诉称借款本息不属实，在被告向原告借款之后，自2014年、2015年两年均向被告支付168000元合计336000元的利息，自2016年10月至2017年被告还多次合计向原告支付156440元本金；2、涂某某不是本案的借款人，其在借款时是被告瑞鹏陶瓷的法人，其是履行职务行为。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告提供的银行电子回单11份，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供收款收据、转账凭证各一份，经被告瑞鹏陶瓷质证后对真实性无异议，但收据上已注明2013年7月6日至2015年7月6日的利息已结清，本院对该证据的三性予以确认。 综上，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月6日，二被告因资金周转困难，向原告借款700000元，原告向被告涂某某账户转账700000元。同日，被告瑞鹏陶瓷向原告出具收款收据一份，并约定借款利息为月息贰分。后被告向原告支付了两年的利息，并在该收款收据上注明“2013年7月6日-2014年7月6日已结息，2014年7月6日-2015年7月6日已结息”。2016年10月被告通过被告瑞鹏陶瓷工作人员分三次向原告还款共计11万元，2017年5月至12月被告通过瑞鹏陶瓷出租租金代管人每月向原告还款5805元，2016年至2017年共计还款156440元。原告多次催促被告还款未果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有收款收据及转账凭证为证，双方的债权债务关系合法有效，二被告理应承担还款责任。被告瑞鹏陶瓷辩称本案借款时被告涂某某系被告瑞鹏陶瓷的法定代表人，其是履行职务行为，本院认为本案中原告系将借款转账至被告涂某某个人账户，被告涂某某没有提供证据证明其未个人使用，应该与瑞鹏陶瓷承担共同还款责任，故对被告瑞鹏陶瓷的辩称意见不予采纳。原告要求二被告偿还借款本金700000元的请求，本院予以支持。关于利息部分，原、被告约定利息为月息贰分，2016年至2017年被告向原告还款156440元，因未约定该还款系归还本金还是归还利息，且该还款金额未超过还款期限内的利息，故该还款应先抵充到期利息。原告主张二被告归还利息798000元，自2015年7月7日至本案起诉之日止，共计利息808266元，扣除已归还的156440元，二被告尚欠原告利息651866元。综上，二被告应向原告归还本息合计1351866元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂某某、高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告邹某某偿还借款本息共计1351866元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18282元，由原告邹某某负担1784元，被告涂某某、高安市瑞鹏陶瓷有限责任公司负担16498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  黄文青 人民陪审员  熊柳春 人民陪审员  席卫星 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  钱嘉怡
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初267号原告：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：汤帅，该联社职工。被告：鹤壁瑞洲纸业有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇县铁西工业区工业路66号。法定代表人：李春雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师。被告：李春雷，男，1966年6月2日出生，住河南省鹤壁市淇县。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师。被告：淇县宏光商贸有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇县朝歌路78号。法定代表人：关保安，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师。被告：冯爱伟，男，1982年12月11日出生，住河南省鹤壁市淇县。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师。被告：河南金山环保科技工业园有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区延河路与华夏北路交叉口。法定代表人：关保安，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师。被告：王春林，男，1968年4月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师。被告：陈玉良，男，1970年5月17日出生，住河南省鹤壁市淇县。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师。被告：郭塘存，男，1973年5月23日出生，住河南省鹤壁市淇县。委托诉讼代理人：牛成军，河南谦荣律师事务所律师。原告淇县农村信用合作联社与被告鹤壁瑞洲纸业有限公司、李春雷、淇县宏光商贸有限公司、冯爱伟、河南金山环保科技工业园有限公司、王春林、陈玉良、郭塘存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告淇县农村信用合作联社于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案被告已偿还清借款本息，现原告淇县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淇县农村信用合作联社撤诉。案件受理费96941.60元，减半收取计48470.80元，由淇县农村信用合作联社负担。审判长 李长林审判员王秀芹审判员尹凤艳二〇二〇年五月二十日书记员 孟      祥      义
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1287号原告：山东馨安物业服务有限公司，住所地：淄博市周村区朝阳街生活区13号楼2单元2层西户。统一社会信用代码：91370306MA3CA22J1C。法定代表人：司丽华，经理。被告：王霞，女，1960年4月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告山东馨安物业服务有限公司与被告王霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告山东馨安物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东馨安物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东馨安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告山东馨安物业服务有限公司负担。审判员  安宝哲二〇二〇年五月二十日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执1758号申请人商子晨，男，1984年11月26日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张雪，女，1982年12月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人冷某，男，2006年12月28日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人郄金秀，女，1963年8月17日出生，汉族，无业，住北京市房山区。商子晨申请执行张雪、冷某、郄金秀被继承人债务清偿纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24731号判决书已经发生法律效力。因侯子银未履行该法律文书所确定的义务，商子晨于2020年4月9日向本院申请执行，立案标的为33313元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；执行回案款14511.83元，已发还给申请人；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的14511.83元，未执行到位标的18801.17元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  赵 良二〇二〇年五月十一日书记员  刘 威
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1775号之四申请执行人：杨福来,男,汉族，1957年1月17日生,住林州市。被执行人：李晓红，男,汉族，1977年3月21日生，住林州市。关于杨福来申请执行李晓红买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人李晓红在中国农业银行62×××79账户内余额人民币55.87元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓红在中国农业银行62×××79账户内存款人民币12527.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 平
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初911号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，系该公司工作人员。被告：曹某，男，1978年11月12日出生，汉族，住舞钢市。被告：丰某，女，1976年4月20日出生，汉族，住舞钢市。被告：曹某2，女，1974年4月5日出生，汉族，住舞钢市。被告：曹某3，男，1979年2月8日出生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告曹某、丰某、曹某2、曹某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张占营二〇二〇年五月二十五日书记员  朱兴栋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执383号 申请执行人孙伟伟，男，1986年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人戴林阳，男，1972年6月9日出生，汉族，农民，住江苏省高邮市。 申请人孙伟伟与被执行人戴林阳买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还7447.60元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年2月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年2月17日向被执行人戴林阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人孙伟伟未能向我院提供被执行人戴林阳的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李琳琳
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢277号申请执行人：陈海荣，男，1966年8月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：骆利容，女，1965年8月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：曾正华，女，1964年8月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人陈海荣与被执行人骆利容、曾正华民间借贷纠纷恢复一案中[执行依据：（2017）渝0115民初8781号民事判决书]，申请执行人与被执行人曾正华于2020年4月24日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执恢277号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年五月二十二日书记员  李 婷
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执186号之二 申请执行人：刘卫国，男，1976年10月11出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：康世东，男，1977年03月04出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人刘卫国与被执行人康世东借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初549号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘卫国于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费245元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金、无车辆信息。 3、本院在被执行人户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人康世东名下无房产信息。 4、本院调查被执行人康世东户籍地会计康海利，证明被执行人无可供执行的财产。 5、本院于2020年4月22日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人康世东名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人刘卫国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张志祥
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执284号之一 申请执行人王晓斌，男，汉族，1965年2月23日出生，现住长春市净月开发区。 被执行人闫泷珊，男，汉族，1958年5月21日出生，现住吉林市昌邑区。 本院执行的申请执行人王晓斌与被执行人闫泷珊民间借贷纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）吉0194民初1507号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本金600000元、律师代理费22000元、利息共计272087.68元、案件受理费6088元、共计900175.68元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月3日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年4月7日、2020年4月29日两次通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，无车辆，无大额存款。前往长春市房产档案馆查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。经过对被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令、纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为900175.68元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 江春雨 审判员郭帅 审判员亢蕾 二〇二〇年五月二十七日 书记员 杭      艳      丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8260号申请执行人：许美玲，女。被执行人：王世建，男。关于许美玲申请执行王世建买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11517号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王世建向申请执行人许美玲支付货款46016元及利息、案件受理费380元。因被执行人王世建未按上述生效法律文书履行义务，许美玲向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年12月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人银行存款6313.99元，已扣划发还申请人，未发现被执行人名下车辆、互联网银行、证劵等其他财产可供执行；二、本院于2020年5月9日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月11日对被执行人王世建发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年12月20日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息，经在开封市不动产登记中心，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、本院于2020年4月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年5月9日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王世建有继续向申请执行人许美玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月二十五日书记员 王冬惠
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执451号申请执行人：王文福，男，汉族，住胶州市。被执行人：薛云龙，男，汉族，住胶州市。申请执行人王文福与被执行人薛云龙合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初4899号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，轮候冻结被执行人名下银行账户，查询被执行人名下房产、土地、工商、保险等财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，已将执行情况告知申请人。现申请人暂无法提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0281执451号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二〇年五月十二日书记员  靳 凯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2113号申请人：李铁闯，男，1963年5月14日出生，汉族，户籍地河南省中牟县。被执行人：王三胜，男，1979年06月09日出生，汉族，户籍地河南省新郑市。关于李铁闯申请执行王三胜民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2856号民事判决书，王三胜应偿还借款45000元。王三胜未履行，申请执行人李铁闯于2019年12月2日向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未如期履行。2.于2019年12月3日、2020年5月6日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人车牌豫Ａ×××××汽车一辆，申请人同意不对该车辆采取执行措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3.向被执行人王三胜所在郑州航空港区滨河办事处发出协助执行通知书，冻结其名下房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款项。同日前往被执行人家中，未发现可供执行财产线索。4.向港区不动产登记中心、新郑市房地产综合管理中心、郑州不动产登记部门调查，未发现可供执行房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，均未发现可供执行的财产。5.已向被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。6.申请执行人李铁闯陈述，被执行人王三胜自行履行3000元。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王三胜负有继续向申请执行人李铁闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月十二日法官助理董琪瑞书记员王赞翔
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初1902号原告：蓬莱市京蓬物业管理有限公司，住所地山东省蓬莱市北关路782号。法定代表人：刘善经，任经理。被告：杨明，男，汉族，住山东省蓬莱市。原告蓬莱市京蓬物业管理有限公司与被告杨明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告蓬莱市京蓬物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓬莱市京蓬物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年五月七日书记员  宁晓萃
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1121执386号 申请执行人：贝秀英 被执行人：贝为杰 申请执行人贝秀英与被执行人贝为杰民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）桂1121民初1844号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贝为杰没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人贝秀英于2020年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还704800元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人贝为杰发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人贝为杰于2020年9月8日前处理好房产，一次性交清该案本息；二、如被执行人贝为杰无法于2020年9月8日前交清该案的本息，则先交案款100000元，房产将由法院依法处理，申请执行人贝秀英同意被执行人贝为杰的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）桂1121执386号案件。 终结执行后，如发现被执行人贝为杰不按协议履行的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫雄光 二〇二〇年五月十五日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0113刑初256号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人刘海波，男，1985年5月5日出生于河北省，汉族，小学文化，无业，住天津市北辰区（户籍地河北省邯郸市大名县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月30日被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检二部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人刘海波犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员巩宝强出庭支持公诉，被告人刘海波到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年8月15日20时38分许，被告人刘海波饮酒后驾驶牌照号为豫Ｊ×××××号小型轿车，在天津市北辰区杨公路尝常乐餐馆门前倒车时，其车辆后保险杠右侧与被害人季某停放于此的牌照号为津Ｈ×××××号小型轿车前保险杠右侧接触，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局认定，刘海波负事故全部责任，季某不负事故责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，刘海波的血液酒精含量为145.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。后季某电话报警，刘海波在现场等候。刘海波已赔偿季某经济损失并获得谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人刘海波的行为已构成危险驾驶罪，并提出对刘海波判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人刘海波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2019年8月15日20时38分许，被告人刘海波饮酒后驾驶牌照号为豫Ｊ×××××号小型轿车，在天津市北辰区杨公路尝常乐餐馆门前倒车时，其车辆后保险杠右侧与被害人季某停放于此的牌照号为津Ｈ×××××号小型轿车前保险杠右侧接触，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局认定，刘海波负事故全部责任，季某不负事故责任。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，刘海波的血液酒精含量为145.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。后季某电话报警，刘海波在现场等候。另查明，被告人刘海波已赔偿季某经济损失并获得谅解。诉讼过程中，被告人刘海波主动交纳人民币4000元至本院。上述事实，被告人刘海波在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、机动车查询信息、驾驶证查询信息、户籍信息、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书及送达回执、认罪认罚具结书、民事和解协议、被害人陈述及被告人供述、司法鉴定意见书、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海波醉酒在公共道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘海波犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘海波案发后，明知他人报警仍在现场等候,配合公安机关传唤且如实供述犯罪事实的行为，系自首；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条规定，判决如下：被告人刘海波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳至本院的人民币四千元折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘阳二〇二〇年五月十五日法官助理崔洪宇书记员李倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0503执234号申请执行人:詹德胜，男，1972年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：湖州鼎信装饰设计有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇南林路543号。法定代表人：黄英豪。本院在执行申请执行人詹德胜与被执行人湖州鼎信装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人詹德胜书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款8000元，自愿放弃余款50元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人詹德胜据以申请的（2019）浙0503民初4053号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月二十二日