wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1670号 原告：广安市广安区宏顺租赁站，经营场所：广安市广安区广门乡岳门三组。 经营者：叶启鲜 被告：杜修海，男，生于1963年12月25日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市广安区宏顺租赁站与被告杜修海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告广安市广安区宏顺租赁站于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下: 准许原告广安市广安区宏顺租赁站撤回对被告杜修海的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广安市广安区宏顺租赁站负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  黄发 二〇二〇年五月六日 书记员  楚陈
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2号申请执行人：**宇，住长葛市。被执行人：岳文超，住长葛市。**宇与岳文超承揽合同纠纷一案，本院依据（2019）豫1082民初6022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人岳文超偿还申请人**宇款项11848元；因岳文超未按上述生效法律文书履行义务，**宇向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人岳文超银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人岳文超涉及多个执行案件，均为被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳文超负有继续向申请执行人**宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年五月十八日书记员  李 民
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1849号之一 申请执行人王定荣，男，1975年2月26日出生，住衢州市衢江区，浙江省磐安县尚湖镇忠信庄村。 被执行人缪丹锋，男，1986年12月8日出生，住杭州市萧山区。 本院在执行申请执行人王定荣与被执行人缪丹锋买卖合同纠纷的（2019）浙0803民初3608号民事调解书一案中，于2019年12月5日向被执行人缪丹锋发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人缪丹锋履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王定荣8050元，并负担申请执行费50元。但被执行人缪丹锋至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人缪丹锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款1050元，优先偿付执行费50元、罚款1000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人缪丹锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人缪丹锋有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人缪丹锋有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人缪丹锋目前无财产可供执行，申请执行人王定荣同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1849号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人缪丹锋有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年五月十八日 书记员  祝小俊
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保470号申请人长沙市开福区大爱宝贝推拿保健服务部与被申请人黄年诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币46061元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105民初3058号民事裁定书，于2020年5月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保470号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816542、84816511
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执1005号洛阳银行股份有限公司郑州分行、许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司、许昌宏安农业综合开发有限公司、河南晟华置业有限公司、许昌奥莱尼亚服装有限公司、李国峰、刘会军、王亚涛、刘国伟、石亚利、贺付强、徐桂芳：关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司、许昌宏安农业综合开发有限公司、河南晟华置业有限公司、许昌奥莱尼亚服装有限公司、李国峰、刘会军、王亚涛、刘国伟、石亚利、贺付强、徐桂芳借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4716号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：李爱丽。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初803号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李爱丽在银行的存款134500.63元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人李爱丽相当于134500.63元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李爱丽负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终4993号上诉人（原审原告、反诉被告）：程小红,女,汉族,1979年8月4日出生,住郑州市金水区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：孙凤琴,女,汉族,1966年1月22日出生,住郑州市金水区。上诉人程小红因与被上诉人孙凤琴房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。程小红上诉请求：请求撤销原一审部分判决，驳回孙凤琴索要39天房租的请求。事实与理由：原审法院对上诉人提交的交房证据视而不见。上诉人11月14号把店铺钥匙交还房东，已经履行了解除合同时的还房义务，不存在继续支付租金的义务。被上诉人刻意隐瞒实情,签订合同时存在欺诈意图。此店铺属于居民住宅楼(住改商)，不能申请餐饮相关营业证件。房东事先已经知晓此规定，房东也知道程小红接店是做餐饮的,刻意隐瞒不能办餐饮证的相关政策把房屋出租给程小红。租房合同目的不能实现。程小红多次申请餐饮相关证件无果，经营期间属于无证经营，市场监督管理局多次要求程小红停止违法行为,并在2019年9月5号少数民族运动期间,强制要求程小红关停餐饮十余天,程小红多次努力申请证件无果，11月4号再次收到市场监督管理部门下发的停业整改通知书,无奈程小红于2019年11月5号关停了饭店，并把不让干餐饮此事告知房东，希望终止合同。房东知道程小红要终止合同此事后,不但不退还押金还继续索要11月份的店铺租金，程小红不能继续干餐饮没有交11月的租金。被上诉人锁门是不能拉走室内设备的原因。房东在11月9号对房屋进行锁门，并张贴对外出租信息,不允许程小红拉东西。程小红和房东商量无果。11月14号把钥匙上交房东。被上诉人已经将租赁房物出租给其他人。店铺因为受政策原因,房东于12月6号才出租出去,才要求程小红12月9号前把设备拉走。12月7号房东讲她找了几个收废品的变卖设备，收废品只出3000-5000元，房东嫌钱少才通知程小红12月9号前拉走东西。程小红拉设备时发现店铺很多碗、勺器具丢失。华安安防保全设备也不见了。原审对上诉人交付钥匙还房事实视而不见，没有认清事实。认为设备一直在店铺占着房租,但房东锁了店门,程小红没办法拉走,并且房东希望要变卖里面的设备牟利,后来因为价格没谈好,最后才同意程小红拉走设备的。综上所述,请求二审法院依法撤销原一审部分判决，驳回孙凤琴索要39天房租的请求。孙凤琴辩称，一审判决正确，上诉人的上诉没有道理。我很同情上诉人，本身接手商铺就花了十几万，让上诉人交房租，也没有按照合同约定缴纳。上诉人违约。程小红向一审法院起诉请求：判令被告退还原告房屋押金8000元、电费押金5000元，合计13000元，本案诉讼费由被告承担。孙凤琴向一审法院反诉请求：1、反诉被告交清房租（11月1日到12月9日共计39天欠计房租共计11375元），电费（72078-71382=696度ⅹ1.5元=1044元），共计12419元；2、本案反诉诉讼费由反诉被告承担。一审法院认定事实：2019年6月3日，原告（乙方）与王鹏（甲方）签订《张亮麻辣烫丰乐路路店转让协议》一份，主要约定：甲方经营的金水区丰乐路张亮麻辣烫，位置丰乐路宋寨南街小区1号楼5号商铺，使用面积大概110平方米左右，整店转让给乙方经营。转让费共计15万元转让给乙方使用，包括（剩余2个月房租、房屋押金＋品牌押金、电费押金、8个月的品牌使用费、过户费及剩下的料和丸子、饮料），甲方结清房屋水电及员工工资等其他一切费用，截止6月1日前的一切费用。合同还有其他约定。2019年6月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：甲方将位于郑州市丰乐路与宋砦南街宋砦1号集资楼1间62.61平方米以租赁方式由乙方有偿使用。起租日为2019年6月1日起，先交款后使用，该房屋租赁合同期限为壹年半，自2019年6月1日至2021年1月31日租金为8750元整，租赁方必须提前1月交下季度的租金。在该房屋租赁期间，甲方向乙方收取该房屋租赁费用押金8000元，乙方如到期不向出租方支付下半年的租赁使用款或违约，出租方有权停水停电，且不退房屋租金和押金，并终止合同。合同还有其他约定。庭审中被告认可收取原告房屋押金8000元，电费押金5000元。原、被告均认可2019年11月9日被告将涉案房屋锁门，2019年11月14日原告向被告交付店铺钥匙一把，2019年12月9日原告将店铺内的物品拉走。一审法院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告租赁该房屋的目的是为了经营麻辣烫，但由于国家治理大气污染政策影响，其无法办理餐饮行业的相关证照，原告的合同目的无法实现，该合同无法继续履行，应予以解除。合同解除非原告主观过错导致，对被告主张8000元押金不予退还的要求，本院不予支持。原告于2019年12月9日将房屋内物品腾空，故房屋租金应计算至2019年12月9日。原、被告签订的合同约定起租日是2019年6月1日，故本院认定原告房租交至2019年10月31日止，原告应再向被告支付2019年11月1日至2019年12月9日期间的房屋租金11375元（8750÷30ⅹ39）。关于电费从双方的聊天记录中显示，双方对电费的约定是按每度1.5元交纳，故原告应向被告支付腾空房屋前的电费1044元［（72078-71382）ⅹ1.5元］。被告收取原告租房押金8000元，电费押金5000元，扣除原告应支付给被告的费用，被告应返还原告581元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十六条、第二百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙凤琴于本判决生效后十日内返还原告程小红581元。二、驳回原告程小红的其他诉讼请求。三、驳回被告孙凤琴的其他反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，原告程小红负担38元，被告孙凤琴负担25元。反诉费55元，由原告程小红负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案中，依据一审查明的事实，可以认定程小红于2019年12月9日将涉案房屋内物品腾空。综合本案案情及现有在案证据，一审法院判决并无不当。程小红的上诉理由不充分、依据不足，对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，程小红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费84元，由上诉人程小红负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二〇年五月十三日书记员 禄亚楠
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执52号申请执行人：姜金阁，男，1971年3月12日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被执行人：东营天桩建材科技有限公司。住所地：山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢。统一社会信用代码91370521MA3CBG3M6J。法定代表人：孙鹏涛，总经理。申请执行人姜金阁与被执行人东营天桩建材科技有限公司劳动争议纠纷一案，东营市垦利区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月1日作出垦劳人仲案字【2019】第266号仲裁裁决书，裁决：一、申请人与被申请人解除劳动关系；二、被申请人向申请人支付工资4000元、经济补偿2000元，共计6000元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月7日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款;被执行人无分支机构信息，无网上理财等信息。2020年2月10日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年5月19日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营天桩建材科技有限公司的法定代表人孙鹏涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年五月二十日法官助理李帅帅书记员王佳龙
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0107执95号之一申请执行人：井陉矿区二红钢模板租赁站，住所地：井陉矿区新王舍村，统一社会信用代码：92130107MA08M41E6U。经营者：刘二红，男，1970年5月4日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。被执行人：王拴国，男，1980年8月16日生，汉族，住河北省石家庄市无极县。本院在执行井陉矿区二红钢模板租赁站与王拴国租赁合同纠纷一案中，于2020年5月7日作出（2020）冀0107执95号执行裁定书，划拨了被执行人王拴国银行存款。现因本案强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王拴国银行存款的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员  王彦涛二〇二〇年五月七日书记员  郧文洋
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执异22号异议人（申请人）盛发辉，男，汉族，1976年7月19日生，身份证号4116221976××××××××，住西华县红花镇赤狼村一组。原案被执行人宋国华，男，1983年1月29日生，户籍地淮阳县新站镇闫庄035号，现住西华县名郡小区，身份证号码4127271983××××××××。被申请人(第三人)王琳琳，女，汉族，1997年9月17日生，现住西华县。本院在执行盛发辉申请执行宋国华买卖合同纠纷一案中，第三人王琳琳与申请人盛发辉达成执行担保协议，协议约定如宋国华未按协议履行，王琳琳愿代为履行，并承担相应的法律责任。现执行协议约定的支付日期已过，宋国华与王琳琳均未履行该协议，现申请执行人盛发辉要求追加保证人王琳琳为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加王琳琳为本案的被执行人。二、限被执行人王琳琳在本裁定书送达之日起十日内履行完毕本院（2019）豫1622民初2864号民事判决书确定义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长  王俊武审判员  郭永刚审判员  蔡全杰二〇二〇年五月十九日书记员  王梦珂
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初640号原告：梁平县科能煤业有限公司车路沟煤矿，住所地重庆市梁平区和林镇蔡家村7组，统一社会信用代码：91500228320465026R。负责人：陶于印，系该煤矿矿长。委托诉讼代理人：古光轩，重庆豪文律师事务所律师，特别授权代理。被告：忠县庆广建材有限公司，住所地重庆市忠县永丰镇东方村。法定代表人：陈庆广，该公司董事长。被告：章宗平，男，汉族，生于1961年7月28日，住重庆市忠县。第三人：唐忠轩，男，汉族，生于1965年10月10日，住重庆市梁平区。本院在审理原告梁平县科能煤业有限公司车路沟煤矿诉被告忠县庆广建材有限公司、章宗平、第三人唐忠轩买卖合同纠纷一案中，本院根据原告提交的送达地址确认书，于2020年4月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书，但原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下:本案按撤回起诉处理。已经收取的案件受理费8254.00元，减半收取计4127.00元。审判员  王易山二〇二〇年五月六日书记员  易相旭
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执103号申请执行人：扬州中月米业有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：葛忠奎，该公司总经理。被执行人：潘国泉，男，1975年6月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人扬州中月米业有限公司与被执行人潘国泉买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的98926元。被执行人依法应承担执行1384元。在执行过程中，1、本院于2020年01月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、2019年01月09日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年01月09日、2020年04月27日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无车辆登记信息，仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年04月02日对被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、2020年04月20日本院至泰州市××区××镇房××村村部调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年五月七日书记员 范玲玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢29号关于平安银行股份有限公司郑州分行与李某、吴笑莹借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民特1374号民事裁定书，于2019年6月12日立案执行，案号（2019）豫0191执8176号，于2019年11月22日终结本次执行，于2020年1月6日恢复执行。现被执行人已履行完毕人民法院生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判长  樊永鸿二〇二〇年五月十五日书记员  谢天亮
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初599号原告：南丰县亚豪汽车销售有限公司，住所地江西省抚州市南丰县桔都大道延伸段众兴花园2#楼15、16、17，统一社会信用代码91361023MA35LE3RXE。法定代表人：陶毛毛，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师，特别授权代理。被告：赣州金涛汽车销售服务有限公司，住所地江西省赣州市经济技术开发区金潭大道，统一社会信用代码913607036724104321。法定代表人：肖林，系公司总经理。第三人：南昌联辰汽车销售服务有限公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区昌东镇闵吴村商务中心北邻街303号，统一社会信用代码91360106MA37QD7J6Q。法定代表人：杨高，系公司总经理。南丰县亚豪汽车销售有限公司与赣州金涛汽车销售服务有限公司、南昌联辰汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告南丰县亚豪汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南丰县亚豪汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 霞二〇二〇年五月六日书记员 尹志芸
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢172号之一申请执行人：王兰英，女，1976年4月1日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：马爱英，女，1969年4月28日出生，汉族，市民，住牡丹区。被执行人：桑义宽，男，1967年1月13日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：桑西耀，男，1994年2月28日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人王兰英与被执行人马爱英、桑义宽、桑西耀民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初4762号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，于2020年2月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，于2019年11月6日作出的（2019）鲁1702执2711号之一执行裁定书依法查封了被执行人桑西耀名下的位于菏泽市牡丹区牡丹万象城的房产一处。现申请人向本院提出书面申请，申请拍卖被执行人桑西耀名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人桑西耀名下的位于菏泽市牡丹区牡丹万象城D区综合楼-6-1-14003号（合同号：20*****9号）的房产以清偿所欠申请人王兰英的债务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇二〇年五月十一日书记员 王 婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执204号申请执行人：董柏玲，女，1980年12月17日出生，住址昌图县，现住开原市。被执行人：乔艳红，女，1981年8月4日出生，住址开原市。被执行人：杜猛，男，1982年7月27日出生，住址开原市，现住开原市。被执行人：丁淑娟，女，1959年4月2日出生，住址开原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1282民初749号民事调解书，于2020年1月14日向被执行人乔艳红、杜猛、丁淑娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔艳红、杜猛、丁淑娟至今未履行。在执行过程中，申请执行人董柏玲与被执行人乔艳红、杜猛、丁淑娟达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282执204号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  陈 明审判员  王文畅二〇二〇年五月十一日书记员  王艳华
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民特438号申请人：商金荣，女，1930年12月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：魏立，北京市博昌律师事务所律师。被申请人：商淑琴，女，1943年6月8日出生，汉族，住北京市西城区。申请人商金荣申请被申请人商淑琴宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年1月16日收到申请人的申请。2020年4月28日，申请人商金荣向本院提出申请，称申请人考虑到疫情的原因，无法给商淑琴进行医学鉴定，所以申请撤回本案的申请。本院认为，申请人商金荣提出的撤回本案的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人商金荣撤回本案的申请。审 判 员  葛明柱二〇二〇年五月六日法官助理  王运佳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3066号李贞许、王建文：李贞许与王建文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计64120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70084.00元，本院已将该款转付给李贞许。至此，李贞许向本院申请执行的（2019）豫13民终3162号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二〇年五月十三日书记员  薛 傲
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执346号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：高小五，1978年9月28日出生，住义马市鸿庆路市。被执行人：赵生和，1971年11月20日出生，住山西省忻州市忻州府区。被执行人：常瑞娜，1977年6月9日出生，住山西省忻州市忻州府区。被执行人：寇乐，住义马市。被执行人：胡芳芳，1992年11月7日出生，住义马市。被执行人：胡新庄，1966年3月1日出生，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与高小五、赵生和、常瑞娜、寇乐、胡芳芳、胡新庄借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第761号民事判决书已发生法律效力。因高小五、赵生和、常瑞娜、寇乐、胡芳芳、胡新庄未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：50万元及利息、案件受理费8800元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高小五、赵生和、常瑞娜、寇乐、胡芳芳、胡新庄银行存款56万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年五月十三日书记员 陈永康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫0191执19741号 申请执行人李卫东，男，1983月3月2日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被执行人周小翠，女，1985年9月14日出生，汉族，住河南省高新技术开发区。 关于李卫东申请执行周小翠买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初21035号民事判决书，于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2019年12月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日、2020年3月9日、2020年4月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、2020年4月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 三、2019年12月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2019年12月25日决定对其纳入失信名单； 五、2020年4月16日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息； 六、2019年4月15日前往郑州市自然资源和规划局，被执行人名下无不动产登记信息； 七、2020年5月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 本院于2020年5月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月十八日 书记员  房津宇
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘3125执恢141号 被执行人张久鑫收缴罚金执行一案，本院（2018）湘3125刑初158号刑事判决书确定的内容已于2020年5月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判长 ：黄友军 审判员 ：向兴国 审判员 ：吴正高 二〇二〇年五月十八日 书记员 ： 王 奥
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1336号 原告：合肥光裕机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济开发区佛掌路3269号，统一社会信用代码91340123586120439X。 法定代表人：唐世红。 委托诉讼代理人：刘苏平，北京京师(合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭金榜，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：陈永坤，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：安徽一北电气自动化科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫蓬路117号，统一社会信用代码91340100MA2MRNX195。 法定代表人：王家健。 原告合肥光裕机械有限责任公司与被告陈永坤、安徽一北电气自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告合肥光裕机械有限责任公司于2020年03月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥光裕机械有限责任公司撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥光裕机械有限责任公司撤诉。 案件受理费3944元，减半收取计1972元，由原告合肥光裕机械有限责任公司负担。 审判员  刘正红 二〇二〇年五月十一日 法官助理李婷婷 书记员许丽丽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0204民初150号   原告:伊某某，男，1993年5月23日出生,维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   被告：帕某某，男，1994年5月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   原告伊某某诉被告帕某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。原告伊某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告伊某某撤回起诉处理。   审  判  员   吉伊娜古丽·朱玛哈力   二 〇 二 〇 年 五 月 六 日   书  记  员   不合里千·依明托呼提
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申92号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾宪辉，男，1984年3月7日出生，汉族，住江西省于都县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张兰珠，女，1989年7月17日出生，汉族，住江西省于都县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣州宏佳发展有限公司。住所地：江西省于都县贡江镇渡江大道阳光水岸11#地C栋。 法定代表人：陈春良，该公司总经理。 再审申请人曾宪辉、张兰珠因与被申请人赣州宏佳发展有限公司（以下简称宏佳公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2018）赣0731民初3770号民事判决和本院（2019）赣07民终811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 曾宪辉、张兰珠申请再审称，曾宪辉、张兰珠购买了宏佳公司开发的于都县贡江镇御景豪园商品房B栋房屋一套。《商品房买卖合同》约定B栋总楼层18层，宏佳公司未经政府规划部门批准，擅自加层到19层。宏佳公司的加层行为，侵害了业主的土地使用权和18楼房顶的共有使用权；加层行为超出了业主的心理预期，必然会造成业主的心理伤害。根据国家消防管理的相关规定，19层以上的住宅建筑，应有二个以上的安全出口，但本栋楼房只有一个安全出口；加层的19楼未经消防验收，给业主带来安全隐患，是预防性侵权行为，宏佳公司也应承担赔偿责任。宏佳公司非法加层，增加了６套住房，按每套91万元计算，宏佳公司获利540余万元。本栋楼规划18层共108户，宏佳公司应赔偿每户5万余元，曾宪辉、张兰珠要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，有事实和法律依据。一、二审判决驳回曾宪辉、张兰珠的诉讼请求，认定事实和适用法律错误，要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点在于宏佳公司的加层建筑行为是否构成对购房户的侵权。侵权责任是指行为人侵害他人权益并造成损害，依法应当承担的民事责任。侵权责任的构成要件，前提是必须有侵权行为和损害后果。宏佳公司开发的涉案御景豪园商品房于2012年4月开工建设，宏佳公司擅自改变设计，对B栋房超建第19层，城乡规划部门于2015年12月责令宏佳公司改正，并处以罚款。曾宪辉、张兰珠于2015年9月向宏佳公司购买了B栋房屋一套，合同约定地上层共18层。2017年，于都县不动产登记部门给曾宪辉、张兰珠颁发了不动产权证，载明房屋总层数为19层。根据我国物权法的规定，不动产物权经依法登记后发生法律效力。宏佳公司的建设行为在前，曾宪辉、张兰珠取得房屋产权在后，曾宪辉、张兰珠提出宏佳公司的加层行为侵害其物权，没有事实依据。宏佳公司加层后的房屋经于都县人民政府建设主管部门竣工验收备案，业主也取得了不动产权证。因此，可以认定案涉房屋符合国家质量安全标准，曾宪辉、张兰珠主张加层行为可能造成其人身损害，没有事实依据。同时，曾宪辉、张兰珠也没有提供证据证明因宏佳公司的加层建设行为，造成其损害的后果。曾宪辉、张兰珠要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，没有法律依据。至于曾宪辉、张兰珠提出19层以上的住宅建筑应有二个以上的安全出口，加层的19楼未经消防验收的问题，属于消防行政法律关系，不属于本案民事诉讼的审理对象。 综上，曾宪辉、张兰珠的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曾宪辉、张兰珠的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年五月七日 书记员  邹 莉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2398号申请执行人：孙某被执行人：李某本院在申请执行人孙某与被执行人李某为婚姻家庭纠纷一案中，经查，李某在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某的银行账户，限额为0元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二〇年五月十五日书记员  汪 博
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1294号上诉人（原审原告）：李宏伟，男，1984年8月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：孙黎，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：操明权，男，1988年11月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。上诉人李宏伟因与被上诉人操明权民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初5406号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后依法组成合议庭，因一审事实认定清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李宏伟上诉请求：一、依法撤销一审裁定；二、依法改判操明权向李宏伟偿还借款本金30000元、相对应的利息及因实现债权产生的所有费用；三、本案一审、二审诉讼费由操明权承担。事实与理由：一审法院裁定驳回李宏伟的起诉，没有事实和法律依据。双方签订的借款合同系双方真实意思表示，双方之间的借贷关系有借款合同、借据及银行转账凭证予以证实，应受法律保护。双方之间的借款关系与操明权同其车贷的贷款公司之间的债权债务系不同的法律关系，一审认定李宏伟存在诈骗没有任何事实依据。操明权未到庭，也未提交答辩意见。李宏伟向一审法院起诉请求:1、要求操明权归还向李宏伟所借人民币30000元并按照银行同期贷款利率的四倍支付利息；2、操明权向李宏伟支付主张债权支付的律师费5000元；3、要求操明权承担本案案件受理费。一审法院审查认为，李宏伟和案外人一起，向操明权出借款项，用于偿还操明权所欠的其他借款，但该款项并未偿还至其他债权人的账户内，其他债权人亦未向操明权出具偿还欠款的凭证。现操明权认为李宏伟和案外人虚构事实隐瞒真相，骗取其财物，已涉嫌诈骗犯罪。一审法院亦认为存在诈骗的可能性，故一审法院将本案移送至公安机关进行侦查，对李宏伟的请求依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李宏伟的起诉。本院认为，李宏伟向一审法院提起本案民间借贷诉讼,并向一审法院提交了机动车质押借款合同、付款凭证等证据，证明案涉民间借贷关系成立并实际履行了出借义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”和第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”规定，案涉当事人之间具有民间借贷法律关系。虽然操明权收到案涉借款后，因需偿还车贷公司的借款，将部分资金根据其车贷公司业务员的要求转入案外人账户，但该行为并不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定的非法集资犯罪行为。即使操明权认为李宏伟和案外人虚构事实隐瞒真相，骗取其财物，涉嫌诈骗犯罪，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力”规定，一审法院应对案涉民间借贷纠纷进行审理。上诉人李宏伟认为一审裁定驳回其起诉没有事实和法律依据的上诉理由成立，应予支持。综上，李宏伟认为一审裁定错误的上诉请求成立，应予支持。一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初5406号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市汉阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  申斌审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年五月十九日法官助理朱越书记员钟家鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3099号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：李宗虹，男，1986年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告李宗虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月十三日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执207号申请执行人李小荣，女，汉族，1971年7月13日出生，住河南省武陟县。被执行人李丽，女，汉族，1982年2月28日出生，住河南省潢川县。李小荣与李丽民进借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李丽于本判决生效后十日内偿还原告李小荣借款本金88238元；二、驳回原告李小荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1003元，由被告李丽承担。因李丽未按上述生效法律文书履行义务，李小荣向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李丽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、本院向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产情况，至今未收到回复；五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丽负有继续向申请执行人李小荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年五月十三日书记员  张 楠
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保130号之一申请人：胡双庆，男，1989年10月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李奉甲，男，1998年3月28日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人胡双庆与被申请人李奉甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日作出(2020)鲁0830财保130号财产保全的裁定，扣押被申请人李奉甲驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年5月9日至2022年5月8日。2020年5月11日，被申请人李奉甲向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人李奉甲已交反担保金，应依法解除对被申请人李奉甲驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人李奉甲驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年五月十一日书记员 王翠平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保688号申请人:招商银行股份有限公司长沙分行。被申请人：袁峰。被申请人：高欣。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人袁峰、高欣金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款265000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，招商银行股份有限公司长沙分行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结袁峰、高欣的银行存款265000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费3495元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年四月十七日书记员 黄子钰
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初946号 原告：段继秋，男，汉族，生于2000年7月23日，四川省营山县人，住营山县。 委托代理人：杨斌，四川首诺律师事务所律师。 被告：张林，男，汉族，生于1982年12月26日，住四川省营山县。 原告段继秋与被告张林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告段继秋及其委托代理人杨斌到庭参加了诉讼，被告张林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告段继秋向本院提出诉讼请求：1．请求法院确认原被告于2012年2月16日签订的《房屋购销合同》合法、有效;2.判令被告立即为原告办理并交付《不动产登记证书》；3．由被告张林承担逾期办理权属证书的违约金28980元；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月16日,原告父亲与被告张林之父张映全（已病故）自愿签订了《房屋购销合同》，被告将位于龙腾花园隔壁商住楼2单元左5楼住房一套出售给原告，分期交付大部分购房款后，余款在交付两证时付清；并约定水电气、河沙包括在总房款289800元之内，由被告负责办理房屋产权证及土地使用证，办证费用按国家政策规定各负其责；违约责任约定，任何一方违反合同规定，按房屋总售价的10%计算违约金支付对方。 签约后，原告按照合同约定已共计支付了购房款240000元，2019年1月31日营山县不动产登记中心已将该房权利人登记在原告名下。 2017年11月21日，被告张林书面承诺，保证给三星路陈荣清商住楼各住户办理房屋产权证，并按规定配合政府交纳各种税费、规费；但交房居住至今，被告均故意拖延，拒不办理。现原告根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，依法诉请法院支持原告的诉求。 被告张林未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告所购房屋现在位置名称为营山县翠屏中路253号2单元5-1号，其余事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告父亲与被告张林之父张映全签订的《房屋购销合同》，是双方当事人在平等、自愿的前提下签订的，对双方当事人均有约束力。合同中约定了房屋价款及其支付方式，水、电、气的安装及费用的承担等，双方当事人均无异议，房屋已交付使用多年，合同中约定被告之父张映全为原告办理房屋产权证和土地使用权证，被告张林之父应当办理。现被告张林之父已去世，张林明确表示愿意代父履行合同，为原告办理权属证书，因此原告请求确认房屋购销合同有效并要求被告张林为其办理权属证书，理由成立，本院予以支持，原来办理的两证现在称为《不动产权证书》，被告应当在合理期间为原告办理不动产权证书，原告配合，办证费用按双方约定按国家政策规定各负其责，同时原被告结算购房款，原告向被告补齐应交而未交的购房余款。 原告请求被告承担违约金，房屋买卖合同中虽然有违约金的约定，但主要是指房屋的价款和支付方式，对其办证也没有约定办证的期间，房屋出售方张映全已去世，被告张林表示代父履行合同，且正在履行之中，因此被告无明显违约行为，原告主张其承担违约责任，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告段继秋父亲与被告张林之父张映全生前签订的《房屋购销合同》合法、有效； 二、被告张林在本判决发生法律效力之日起三个月内为原告段继秋所购买的房屋办理不动产权证书，原告履行协助办证义务，办证费用按双方约定按国家政策规定各负其责，同时原被告结算购房款，原告向被告补齐应交而未交的购房余款； 三、驳回原告段继秋的其他诉讼请求。 本案案件受理费262元，由被告张林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年五月十五日 书记员  蒋一睿
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1600号 原告：于威令，男，汉族，1974年12月14日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：中信银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：91630000059120920H，住所地：青海省西宁市城西区交通巷1号。 负责人：谷晶。 原告于威令与被告中信银行股份有限公司西宁分行返还原物纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于威令于2020年4月30日以案外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于威令的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于威令撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告于威令负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年五月六日 法官助理 杨 玉 娟 书 记 员 李  勉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执650号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：赵德浩，男性，1989年12月10出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。本院在执行大连市西岗区人民法院与赵德浩罚金一案中，经查，被执行人赵德浩未履行（2016）辽0203刑初36号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵德浩银行存款30000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  赵悦廷
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1620号申请执行人:秦博，男，汉族，1965年8月1日生，住漯河市源汇区。被执行人：陈春杰，女，汉族，1971年9月24日生，住许昌市魏都区。被执行人：许昌杰成电气有限公司，住所地许昌市中原电气谷徐州路北段。法定代表人：徐春杰。申请执行人秦博与被执行人陈春杰、许昌杰成电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效之日起十日内，陈春杰、许昌杰成电气有限公司还给秦博借款本金1000000元，并自2014年11月15日起至实际偿还之日止按月利率2%计算支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28320元，由秦博负担5320元，陈春杰、许昌杰成电气有限公司负担23000元，公告费1000元由陈春杰、许昌杰成电气有限公司负担。被执行人陈春杰、许昌杰成电气有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦博向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月7日向被执行人陈春杰、许昌杰成电气有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初1620号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈春杰、许昌杰成电气有限公司有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈春杰、许昌杰成电气有限公司在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈春杰、许昌杰成电气有限公司负有继续向申请执行人秦博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年五月十八日书记员  樊天喜
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执377号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：91411500MA44F84X77。法定代表人：王全照，系该行董事长。被执行人邹庆富，男，汉族，1970年6月生，住光山县。被执行人周荣亚，女，汉族，1974年2月生，住光山县。被执行人代运英，女，汉族，1948年1月生，住光山县。河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行邹庆富、周荣亚、代运英借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）豫1527民初2615号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15依法立案执行。本案在执行过程中，申请人河南淮滨农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人申请撤回本案的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）的规定,裁定如下：终结本院（2020）豫1527执377号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年五月十三日书记员 李 振
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1087号之一申请执行人：吕长红，女，汉族，1975年8月20日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：河北华维植享生物科技股份有限公司，住所地河北省衡水市经济区。法定代表人：韩旗寿。被执行人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地大连市。法定代表人：赵财。本院在执行申请执行人吕长红与被执行人河北华维植享生物科技股份有限公司、大连中鼎信融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6765号民事判决书，申请被执行人河北华维植享生物科技股份有限公司偿还申请执行人吕长红借款本金50万元及欠息15000元，合计51.5万元，并自2019年6月4日起按照合同约定的年利率23.4%标准支付逾期付款利息至全部款项偿清之日止及迟延履行金；被执行人大连中鼎信融资担保有限公司对上述欠款承担连带清偿责任；支付案件受理费8950元、公告费600元；执行费7700元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨二被执行人金融机构存款人民币79万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年五月十五日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执981号张文茂怀化市海通房地产开发投资有限公司：我院于2020年4月13日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，申请执行人已领取了被执行人在另案为申请执行人的执行款14423元（含执行费115元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十五日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初591号原告：李俊武，男，1980年1月11日出生，现住孙吴县。被告：董伟龙，男，现住孙吴县。被告：孙志刚，男，现住孙吴县。李俊武与董伟龙、孙志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李俊武于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李俊武撤诉。案件受理费1，550元，减半收取计775元。（此页无正文）审判员  董丽二〇二〇年五月十三日书记员  刘洋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1772号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室；送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人陈海波，男，1989年9月19日出生，住温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与陈海波商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第90358号裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年03月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈海波应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币8446.31元及利息、贷后管理费等费用，并支付仲裁服务费160元、仲裁费88元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈海波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金等财产。 鉴于被执行人陈海波未报告财产情况，本院已对被执行人陈海波作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈海波采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1772号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  潘勤刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3641号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区郑东新区商务外环10号，组织机构代码412301196610020577。被执行人杨晓英，女，1984年7月11日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。被执行人曹启学，男，1984年12月8日出生，汉族，住四川省成都市崇州市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行杨晓英、曹启学借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初3770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月25日、2020年5月18日提起网络查询，未发现被执行人杨晓英、曹启学名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月18日向杨晓英、曹启学发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月15日向杨晓英、曹启学发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问,杨晓英、曹启学未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人杨晓英、曹启学名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人杨晓英、曹启学名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月2日前往住房公积金管理中心查询被执行人杨晓英、曹启学名下的住房公积金信息，经调查被执行人杨晓英、曹启学在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年5月18日再次对被执行人杨晓英、曹启学提起网络查询，未发现被执行人杨晓英、曹启学名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨晓英、曹启学名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  董亚敏
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执291号申请执行人：孙海芳，女，1972年5月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：查洪岩，男，1972年12月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁通达利电器有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：查洪岩。本院在执行申请人孙海芳与被执行人查洪岩、鹤壁通达利电器有限公司借款合同纠纷一案中，申请人孙海芳与被执行人查洪岩、鹤壁通达利电器有限公司达成执行和解协议，申请人孙海芳申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执291号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年五月七日书 记 员  张陈卓
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0686执929号之三申请执行人高某某。被执行人蒋某某。本院在执行申请执行人高某某与被执行人蒋某某机动车交通事故责任赔偿纠纷一案中，栖霞市人民法院作出的（2017）鲁0686民初590号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中查明，被执行人蒋某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账户的存款元至栖霞市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4167号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人黎毕挺本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初278号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎毕挺银行存款48777.84元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
河北省唐山市丰润区人民法院执行裁定书（2020）冀0208执异20号案外人：匡文科，男，1956年8月8日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。案外人：吕文凤，女，1965年10月9日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。二案外人的委托代理人：匡华明（匡文科、吕文凤之子），1987年5月11日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。申请执行人：康玉荣，女，1953年2月19日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区丰润镇端明南路南关居委会富丽小区3-3-502号，住唐山市丰润区。委托代理人，张树山（康玉荣丈夫），男，1955年2月8日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区丰润镇端明南路南关居委会富丽小区3-3-502号，住唐山市丰润区。被执行人：张金辉，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，户籍地吉林省舒兰市。被执行人:郑春月，女，1987年3月4日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。执行机构在执行康玉荣与张金辉、郑春月民间借贷纠纷一案中，案外人匡文科、吕文凤于2020年4月27日对坐落于唐山市丰润区御龙湾家园2-2-401号坐落于唐山市丰润区御龙湾家园2-2-401号房产的查封、拍卖提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人匡文科、吕文凤称，异议申请人有足够的理由排除法院对唐山市丰润区御龙湾家园2-2-401号房产的查封、执行。1.异议申请人有合法的房屋买卖合同并支付了全部购房款，实际入住，占有使用涉案房屋。异议申请人与张金辉、郑春月夫妻二人于2015年5月12日签订《房屋买卖合同》，约定申请人购买张金辉、郑春月名下唐山市丰润区御龙湾家园2-2-401号88.7平方米房产（含10.02平方米地下室），郑春月与开发商签订的商品房买卖协议的购房合同号为XXX，成交价格为275000元，剩余182432.65元购房贷款由异议人负责偿还。合同签订后异议申请人按照约定支付了全部购房款，取得了甲方的房产产权证明手续，包括购房合同书、贷款合同书及房屋钥匙，异议申请人的儿子匡华明实际入住，缴纳水电和物业费，按月偿还房屋的银行贷款。当时房屋产权证书尚未下发，双方约定待证书下发后办理过户手续。2.异议申请人儿子匡华明一直居住在涉案房屋内，整个小区的产权证书在2019年9月份左右下发，异议申请人要求郑春月办理过户手续，二人一直拖延，直至2019年12月底，法院执行人员到家询问房产情况，异议申请人才知道房屋因张金辉、郑春月的债务被查封，面临执行，因法院的查封导致无法办理过户手续。申请人在整个过程中始终是善意的，对张金辉、郑春月夫妻二人的债务完全不知情，对房产的被查封、被执行不知情，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，异议申请人与张金辉、郑春月在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同，在查封前已经支付了全部购房款，并且已经合法占有、使用涉案房屋，因查封导致异议申请人无法办理过户。异议申请人的申请完全符合上述规定，有足够的理由排除法院的查封、执行。现贵院查封、执行房产严重损害了异议申请人的合法权益，为此，请求终止对唐山市丰润区御龙湾家园2-2-401号的执行，解除查封，确定上述房产归异议人所有。本院查明，在康玉荣与张金辉、郑春月民间借贷纠纷一案的审理过程中，依据康玉荣的保全申请，本院于2017年2月8日作出（2017）冀0208民初761号民事裁定书，裁定：冻结被申请人张金辉、郑春月的银行存款20万元或查封其相应价值财产。2017年2月14日，本院向唐山市丰润区房产登记交易中心下达协助执行通知书，查封了张金辉、郑春月名下的坐落于丰润区御龙湾家园2-2-401号的坐落于丰润区御龙湾家园2-2-401号房产。2017年4月24日，本院作出（2017）冀0208民初761号民事判决书，判决：限被告张金辉、郑春月本判决生效后10内偿还原告康玉荣借款15万元，并自2015年9月16日起以借款15万为本金，按月利率2%支付逾期利息至借款本金履行之日止。因张金辉、郑春月未履行判决义务，该案于2017年8月1日进入执行程序。在执行过程中，执行机构于2019年6月10日作出（2017）冀02执14446号执行裁定书，裁定：对被执行人张金辉、郑春月名下坐落于唐山市丰润区御龙湾家园2栋2门401号坐落于唐山市丰润区御龙湾家园2栋2门401号房产进行评估、拍卖。2019年9月10日，执行机构在淘宝网司法网络平台发布拍卖公告，定于2019年10月17日10时至2019年10月18日10时拍卖位于唐山市丰润区御龙湾家园2栋2门401号位于唐山市丰润区御龙湾家园2栋2门401号房产，但流拍。2019年11月18日，执行机构在淘宝网司法网络平台发布第二次拍卖公告，定于2019年12月11日10时至2019年12月12日10时对上述房产进行第二轮拍卖，但依旧流拍。2020年1月10日，执行机构在淘宝网司法网络平台发布变卖公告，定于2020年1月27日10时至2020年3月27日10时对上述房产进行变卖，但无人竞价。2020年4月9日，执行机构作出（2017）冀02执14446号执行裁定书，裁定如下：一、将被执行人张金辉、郑春月名下坐落于唐山市丰润区御龙湾家园2-2-401号坐落于唐山市丰润区御龙湾家园2-2-401号房产以543554元的价格抵顶给申请执行人康玉荣。唐山市丰润区御龙湾家园2-2-401号房产的所有权自本裁定送达申请执行人康玉荣时转移。二、申请执行人康玉荣可以持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段。案外人称购买了案涉房产，但并未提供付款凭证，亦未办理产权变更登记。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断…”之规定，坐落于唐山市丰润区御龙湾家园2-2-401号坐落于唐山市丰润区御龙湾家园2-2-401号房产登记的权利人为被执行人张金辉、郑春月，张金辉、郑春月即为该房产的所有权人，故案外人匡文科、吕文凤对案涉房产不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人匡文科、吕文凤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 徐瑞民审判员 徐天鹏审判员 谷淑珍 二〇二〇年五月六日书记员 王 晨
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初594号原告：施丽沙，女，住所地：调兵山市。现住址：岫岩满族自治县。委托代理人：董德华，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：沈阳亿钰诚网络科技有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：李宝成，系该公司经理。被告：李刚，男，住所地：丹东市元宝区。原告施丽沙诉被告沈阳亿钰诚网络科技有限公司、李刚特许经营合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，按照原告提供的被告送达地址无法找到被告，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，无法向被告送达法律文书。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告施丽沙的起诉。案件受理费2700元，免收。审判员  刘波二〇二〇年五月十一日法官助理高飞书记员刘佳欣
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执70号 申请执行人卜玲，女，汉族，现住阜新市太平区，无职业。 被执行人刘松，男，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 被执行人杜小静，女，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 申请执行人卜玲依据已经发生法律效力的（2018）辽0904民初557号民事调解书向本院申请执行与被执行人刘松、杜小静民间借贷纠纷一案。该调解书确定被执行人刘松、杜小静偿还申请执行人卜玲借款67000元，并给付申请执行人2016年1月至2018年9月利息7000元，上述款项合计74000元，二被执行人于2018年10月1日至2019年9月30日每月30日前偿还申请人1000元；自2019年10月1日起至2020年9月30日每月30日前偿还申请人1500元；自2020年10月1日起每月30日前偿还申请人2000元，至还清时止。申请人放弃2018年10月以后的利息，但如果被执行人未按期履行还款义务，二被执行人从2018年10月起按照年利率6%计算给付原告欠款利息。案件受理费1475元，减半收取737.50元，由被执行人刘松、杜小静承担。在执行过程中，经查被执行人刘松、杜小静名下无银行存款、无公积金、无金融理财产品、无收益型保险。被执行人杜晓静名下有一处网点，坐落于阜蒙县务欢池镇本街，该网点欠银行贷款30万元，现已被其他法院在先查封，本院无法处置。被执行人杜晓静同意对其经营的配件商店部分用品进行拍卖，但经过实地查看，配件及零散商品较多，实际操作有一定难度。且这些商品包括玻璃水、防冻液、搅拌罐等。如果评估需要缴纳一定的评估费用。因本案执行标的额较小，不宜采取拍卖等措施。被执行人刘松年前去新加坡打工，因受疫情影响，车辆维修部迟迟没有开业。目前正在防疫，没有收入。被执行人刘松、杜小静经济比较困难,经工作，被执行人杜小静同意每月给付1000元。本院穷尽财产调查措施，被执行人刘松、杜小静目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执70号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 岩 审判员 孙晓辉 审判员 张丽华 二〇二〇年五月十三日 书记员 唐安东
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6276号 原告：重庆华龙文惠信息技术服务有限公司，住所地重庆市北部新区青枫北路18号凤凰A座7楼，统一社会信用代码9150000030517217X4。 法定代表人：刘恒，职务总经理。 委托诉讼代理人：刘利琳，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘歆琪，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：**，男，1980年9月2日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆华龙文惠信息技术服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张世勇 二〇二〇年五月十三日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 黄 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1693号   原告：田菲，男，1981年12月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告：李杏，女，1981年8月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与泰然九路交界东南金润大厦22B。   法定代表人：石英，该公司执行董事兼总经理。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，该公司董事兼总经理。   原告田菲、李杏与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司（以下简称中航公司）、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司（以下简称博香苑公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告田菲、李杏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按田菲、李杏撤回起诉处理。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日   法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保39号 申请人：泰安市泰东矿山机械厂，住所地山东省泰安市于辛村。 法定代表人：张广泉，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：张永胜，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。 被申请人：河北天择结构件有限公司，住所地邯郸冀南新区马头镇机械厂社区。 法定代表人：曹书峰，董事长。 申请人泰安市泰东矿山机械厂于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北天择结构件有限公司的银行存200万元或相应价值的财产进行保全。担保人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北天择结构件有限公司的银行存款200万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人泰安市泰东矿山机械厂预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年五月七日 书记员  吴佳宝
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2489号 原告 兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201728115855J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路905号。 法定代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈天翔,浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬梦娇,浙江太安律师事务所律师。 被告 薛世军，男，1981年12月15日出生（公民身份号码为5224221981××××××××），汉族，住贵州省 大方县理化乡果木村坡头组。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十四日 开庭时间 二〇二〇年五月十五日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 1.判令被告立即归还原告借款本金59340元,利息795.63元，罚息4655.72元，复利66.28元。(暂计至2020年2月21日),并支付自2020年2月22日起至付清款项之日止按双方合同约定及人民银行规定计算的利息(含罚息、复利); 2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费1440元； 以上1,2项金额合计66297.63元。 3、本案诉讼费用由被告负担。 法院认定 事实 一、贷款人：兴业银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：薛世军。 三、借款金额：59340元。 四、借款期限：单笔贷款最长期限为1年。 五、约定利率：固定年利率7.0%，罚息利率为贷款利率上浮50%。 六、还款方式：按月付息，到期还本。 七、款项交付：2018年5月29日，被告支用额度项下贷款59340元。 八、借款用途：大额耐用品购置。 九、还款情况：2019年4月18日开始，被告未按约归还本息。截止2020年2月21日，尚欠借款本金59340元、利息795.63元、罚息4655.72元、复利66.28元。 十、其他相关事实：案涉合同约定，债务人违约，债权人有权要求债务人承担债权人实现债权的费用，债权人实现债权的费用是指债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、保全费等及其他实现债权的必要费用。原告为提起本案诉讼支出律师费1440元。 裁判理由 案涉合同合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款义务，其应如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。原告要求被告返还借款本金并支付利息、罚息、复利以及为实现债权支出的合理律师费用，符合合同的约定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告薛世军于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金59340元，支付利息795.63元、罚息4655.72元、复利66.28元，并支付自2020年2月22日起至实际履行之日止按涉案合同约定计算的利息、罚息、复利，罚息、复利不得另行计算复利； 二、被告薛世军于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行律师费1440元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1457元，减半收取729元，由被告薛世军负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员许国君 二〇二〇年五月十五日 代书记员林意
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执577号 申请执行人：牟秀芳，女，1979年10月31日生，住威海市文登区。 被执行人：王稳，男，1984年7月10日生，住荣成市。 本院在执行申请执行人牟秀芳与被执行人王稳买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5752号民事判决书确定被执行人应给付1500元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5752号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二０二０年五月十八日 书记员  袁振阳
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初461号   原告：呼和浩特能大供热有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区海西路乙栋楼3号楼1单元2号。统一社会信用代码91150103092594749M。   法定代表人：高慧。   委托诉讼代理人：郭俊生。   被告：赵永军，男，1964年11月19日出生，住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告呼和浩特能大供热有限责任公司与被告赵永军供用热力合同纠纷一案中，原告呼和浩特能大供热有限责任公司于二〇二〇年五月九日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特能大供热有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告呼和浩特能大供热有限责任公司负担。   审判员 格日乐图     二〇二〇年五月九日   书记员 敖登高娃   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初850号 原告：义乌市信宝行汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市雪峰西路296号。 法定代表人：曹绍国，总经理。 委托诉讼代理人：郎康，浙江岱昌律师事务所律师。 被告：李五洋，男，1981年11月25日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：亳州市恒顺汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市西外环105国道西侧。 法定代表人：刘永聚。 被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地涡阳县淮中大道与文成路交汇处中海国际商业S2B楼104-107室。 负责人：刘利超。 委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司诉被告李五洋、亳州市恒顺汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安涡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年3月19日受理后，依法由审判员王画于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人郎康，被告李五洋、被告平安涡阳公司的委托诉讼代理人周禹翔到庭参加诉讼。被告亳州市恒顺汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年2月16日14时00分，李五洋驾驶皖Ｓ×××××重型仓栅式货车，在金华市金东区路口与王建辉驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车发生交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：李五洋驾驶机动车未注意观察负事故全部责任，王建辉无责任。 三、涉案保险合同的主要内容：皖Ｓ×××××车辆系被告亳州市恒顺汽车运输有限公司所有，在平安涡阳公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。 四、司法鉴定意见：经被告平安涡阳公司申请本院委托金华市安顺旧机动车鉴定评估有限公司作出评定：浙Ｇ×××××号车辆损失价值为36730元。为此被告平安涡阳公司支付鉴定费3000元。 五、原告主张及证据：1、两被告赔偿原告浙Ｇ×××××号车辆损失40450元；2、被告平安涡阳公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告方承担。 原告向本院提交以下证据： 1、金华市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任； 2、评估报告，证明王建辉的车辆损失经评估为40450元； 3、债权转让转文、债权转让通知书，证明原告与王建辉签署债权转让协议，王建辉将该车辆索赔权转让给原告的事实； 4、邮政快递回单，证明本案原告方已经将索赔转让的事宜告知本案被告的事实； 5、王建辉行驶证复印件、身份证复印件，证明王建辉系浙Ｇ×××××车辆车主及驾驶员的驾驶资质； 6、皖Ｓ×××××号行驶证复印件、李五洋驾驶证复印件，证明被告系皖Ｓ×××××号车主及其驾驶员资质。 被告李五洋辩称，事故是事实，无垫付款项。 被告亳州市恒顺汽车运输有限公司未作答辩。 被告李五洋、亳州市恒顺汽车运输有限公司均未向本院提交证据。 被告平安涡阳公司辩称，原告主张的车辆损失金额过高，应以法院委托重新鉴定金额36730元为准，鉴定费用分摊。 被告平安涡阳公司向本院提交金华市安顺旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书一份，证明案涉车辆实际损失为36730元的事实。 六、本院认定原告各项损失： 车损：36730元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告李五洋因过错致他人损害，依法应承担赔偿责任。被告亳州市恒顺汽车运输有限公司作为肇事车辆所有人无过错，无需承担赔偿责任。被告平安涡阳公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。原告所有车辆车损已经鉴定，相关鉴定意见可以作为确定原告损失的依据。原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司因交通事故造成的损失为36730元，由被告平安涡阳公司在保险责任范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司赔偿原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司因交通事故造成的损失合计人民币36730元，款于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，鉴定费3000元，合计3200元，由原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年五月十三日 代书记员  徐红霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18494号申请执行人国药控股医疗供应链服务（河南）有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）才高街6号13层150、151、152号。法定代表人刘海洋。被执行人河南欧利特医疗器械销售有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区金梭路32号办公楼6楼601室。法定代表人张大堂。关于国药控股医疗供应链服务（河南）有限公司申请执行河南欧利特医疗器械销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的的（2019）豫0191民初22898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人国药控股医疗供应链服务（河南）有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月13日提起网络查询，未发现被执行人河南欧利特医疗器械销售有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年4月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南欧利特医疗器械销售有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南欧利特医疗器械销售有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2019年12月31日向河南欧利特医疗器械销售有限公司发出传票传唤其2020年1月10日到本院接受询问，河南欧利特医疗器械销售有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月16日向河南欧利特医疗器械销售有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年3月2日、2020年4月21日再次对被执行人河南欧利特医疗器械销售有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南欧利特医疗器械销售有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月15日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月15日对申请执行人国药控股医疗供应链服务（河南）有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，国药控股医疗供应链服务（河南）有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南欧利特医疗器械销售有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初22898号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  王铭浩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢133号申请执行人：林世春，住许昌市魏都区。被执行人：赵志民，住许昌市东城区。被执行人：王文静，住许昌市东城区。被执行人：王建国，住许昌市东城区。本院在执行林世春与赵志民、王文静、王建国借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初84号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵志民、王文静、王建国借款合同纠纷存款707070元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月十五日书记员 崔建涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1068号之一申请执行人长沙市雨花区豪诚烟酒商行。被执行人湖南君顺项目管理有限公司。申请执行人长沙市雨花区豪诚烟酒商行与被执行人湖南君顺项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初4号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人长沙市城市建设开发公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市雨花区豪诚烟酒商行于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向申请执行人长沙市雨花区豪诚烟酒商行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年3月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年5月8日前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年5月11日，本院前往被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过电话告知了申请执行人长沙市雨花区豪诚烟酒商行，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人长沙市雨花区豪诚烟酒商行未能提供。本院于2020年5月15日约谈申请执行人长沙市雨花区豪诚烟酒商行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的额为64628元，尚有64628元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙市雨花区豪诚烟酒商行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  王高亮二〇二〇年五月十八日书记员  谭松桦
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初6692号 原告：古运琼，女，1972年5月2日出生，汉族，住址广东省五华县。 委托代理人：梁栋，广东诚于信律师事务所律师。 被告：刘艳霞，女，1995年6月24日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告古运琼诉被告刘艳霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古运琼及其委托代理人梁栋到庭参加诉讼，被告刘艳霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月16日13:45许，被告驾驶两轮电动自行车，车架号509396，沿大鹏迎宾路由北往南方向逆行，至迎宾路818车站路口时，该车车尾左侧与自东向西方向通过路口的原告古运琼发生碰撞，造成车辆部分损坏，原告受伤的交通事故。2019年10月30日，深圳市公安局交通警察支队大鹏大队作出第440320120190000025号《道路交通事故认定书》，认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告因此次事故身体遭受巨大伤害，目前仍需继续治疗，但已无力支付医疗费。原告为维护自身的合法权益，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告68985.89元（其中医疗费59735.89元、护理费6350元、住院伙食补助2900元）原告先行起诉截止至2019年11月14日已产生的医疗费、护理费及住院伙食补助费，其他项目待确定后另行起诉；二、被告承担本案全部诉讼费用。 被告刘艳霞到庭应诉、当庭答辩称医疗费方面我方已为原告垫付共计3500元费用，其他无异议。护工合同有争议，他们写的是230元一天，但是他那个标准的话是高于我们正常护理的一个费用的，像他这种情况的话是请的护工费的话是不需要这么高的，我申请的话就是以深圳市的正常标准给付。住院伙食标准由法院认定。 原告向本院提交了《交通事故认定书》、《医疗费票据住院费用清单》《患者申请更改姓名》、《年龄审批单》、《门诊病历》等证据。 被告向本院提供了《微信转账记录》5份。 经审理查明，2019年10月16日13:45许，被告驾驶两轮电动自行车，车架号509396，沿大鹏迎宾路由北往南方向逆行，至迎宾路818车站路口时，该车车尾左侧与自东向西方向通过路口的原告古运琼发生碰撞，造成车辆部分损坏，原告受伤的交通事故。经深圳市公安局交通警察支队大鹏大队作出道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往深圳市××鹏新区妇幼保健院治疗1天，于2019年10月17日转至深圳市平乐骨伤科医院住院治疗28天，于2019年11月14日出院，出院小结写明住院期间留陪护1人。在此期间原告共花费医疗费用59735.89元，被告已垫付3542元。 本院对原告的各项损失作出如下认定： 一、医疗费：原告提交的医疗收费票据、出院病人费用明细清单等材料主张原告在2019年10月16日至2019年11月14日期间的医疗费用共计59735.89元，其中包含被告已为原告垫付的医疗费用3542元，原被告对此均无异议。 二、住院伙食补助费：原告主张住院天数为29天，该笔费用为2900元。经查，原告因此次事故在上述期间共计住院29天（1+28），参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》相关规定，故本院认定原告住院伙食补助费为2900元。 三、护理费：原告主张上述期间住院共计29天，其中4天为其家属护理，护理费为150元每天，共计600元；另外25天由护理公司深圳市吉安康物业管理有限公司提供的护理师进行护理，产生护理费5750元。原告提交了专业护理服务合同、收款收据，经审查，原告未提交专业护理服务合同原件，其复印件显示该合同并没有原告的签名，且未提交相关的护理费收费发票予以证明，原告关于专业护理的主张证据不足，本院不予支持。参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》相关规定，根据原告住院天数和医嘱，本院酌定护理费为4350元（150元/天×29天）。 以上事实有庭审笔录、《交通事故认定书》、《医疗费票据住院费用清单》、《患者申请更改姓名》、《年龄审批单》、《门诊病历》、《微信转账记录》等证据予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民上述权利的，依法应当承担相应的赔偿责任，根据交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，被告应赔偿原告因本次交通事故造成的损失。如上所述，原告在2019年10月16日至2019年11月14日期间产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费共计66985.89元(59735.89元+2900元+4350元)，扣除被告已垫付的3542元医疗费，被告尚需向原告支付63443.89元。原告诉求超出本院上述认定部分，依据不足，本院不予支持。原告因本次交通事故产生的其他损失可另行起诉。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘艳霞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告古运琼因本次交通事故造成的2019年10月16日至2019年11月14日期间的损失63443.89元； 二、驳回原告古运琼的其他诉讼请求。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元（原告已预交），由原告承担61元，被告承担701元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 黄 俊 二〇二〇年五月十三日 本件与原本件核对无异 书记员 蒋雪峰
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫07民辖终70号 上诉人（原审被告）：任鸿亮，男，1966年9月9日出生，住延津县。 被上诉人（原审原告）：李世忠，男，1971年9月7日出生，住卫滨区。 原审被告：李习勇，男，1966年9月14日出生，住延津县。 原审被告：河南弘利源节能建材有限公司，住所地延津县产业集聚区北区。 法定代表人：张仁卫。 原审被告：张赟，男，1957年3月6日出生，住郑州市金水区。 原审被告：赵明合，男，1956年3月13日出生，住新乡市。 原审被告：张立旗，男，1963年8月3日出生，住郑州市中原区。 原审被告：姚佩付，男，1965年4月13日出生，住延津县。 上诉人任鸿亮因与被上诉人李世忠、原审被告李习勇、河南弘利源节能建材有限公司、张赟、赵明合、张立旗、姚佩付民间借贷纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初145-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案虽名义为借款纠纷但实际为股东权益纠纷，本案当事人不存在民间借贷法律关系，应由被告住所地或侵权所在地河南省延津县法院管辖。原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送河南省汝阳县人民法院管辖。 本院经审查认为：管辖权异议仅依据诉状、初步证据等进行形式审查。据原审原告起诉状，其诉请为要求被告返还借款本金、利息等，并提供了相关转帐凭据等初步证据。另，李世忠追加被告申请书仅为要求其他股东共同承担债务，该申请书并未直接显示本案为股东权益纠纷。因此，原审据此将本案确定为民间借贷纠纷在程序上并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案当事人并未明确约定履行地。被上诉人李世忠作为出借人，有向借款人要求归还借款的权利。根据上述规定，被上诉人李世忠作为“接收货币一方”，其住所地新乡市卫滨区即为本案合同履行地。新乡市卫滨区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。至于本案双方是否存在真实的借款关系等需经实体审理确定，本院对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  安利军 审判员  王玉霞 审判员  李中孝 二〇二〇年五月十三日 书记员  张鑫蕾
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1945号原告：任建玉，男，1963年11月8日出生，汉族，住河汝州市。委托诉讼代理人：张红卫，河南科序律师事务所律师。被告：秦增奇，男，1966年7月5日出生，汉族，住汝州市。任建玉与秦增奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告任建玉于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任建玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任建玉负担。审判员  王朝霞二〇二〇年五月七日书记员  杨文瑞
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特116号 申请人：孙昌某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 申请人：田子某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年5月15日立案受理申请人孙昌某与田子某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人孙昌某与田子某因劳务合同纠纷,于2020年5月14日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人孙昌某与田子某劳务合同纠纷于2020年5月14日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年五月十五日 书记员  高 敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执632号之一 被执行人：刘云玲，女性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人刘云玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘云玲在中国银行2078xxxxCNY0账户内存款人民币2834.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 苗