广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0515民初1027号原告：秦会勤。原告：周本全。原告：廖兴荣。原告：周某1。法定代理人：秦会勤（系周某1的母亲）。原告：周某2。法定代理人：秦会勤（系周某1的母亲）。上述五原告的委托诉讼代理人：张喜成，广东地道律师事务所律师。被告：牛建龙。被告：高进文。被告：临沂博爱汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区俄黄路**（兰山办事处董家朱许社区）。法定代表人：汲长华。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所，住所地山东省临沂市金源路**div>负责人：李连亮，总经理。委托诉讼代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人张喜成、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称人保股份）的委托诉讼代理人赵骞到庭参加诉讼。被告牛建龙、被告高进文、被告临沂博爱汽车运输有限公司（下称博爱公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实被告牛建龙、被告高进文、被告博爱公司没有提出答辩，也没有提供证据并对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。五原告与被告人保股份有争议的事项为第五项、第七至十项，其它事项双方无争议。事故发生概况：2017年3月17日20时04分，周照刚驾驶一辆粤Ｄ×××**号牌二轮摩托车乘载孙磊沿广东省澄海区宁川东路自北往南方向行驶，途经宁川东路榕捷货场前路段时，碰撞由被告牛建龙驾驶停放在路边的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车拖挂鲁Ｑ×××**号牌重型低平板半挂车，造成周照刚现场死亡、孙磊受伤、车辆受损的交通事故。交警部门的责任认定结果：周照刚负本事故的主要责任，被告牛建龙负本事故的次要责任，孙磊在本事故中没有责任。受害人概况：周照刚，男，1984年6月6日出生，汉族，住河南省××××庙村周楼**，农业家庭户口。事故造成周照刚当场死亡。赔偿权利人与受害人之间的关系：原告秦会勤系受害人周照刚的妻子，原告周本全系受害人周照刚的父亲，原告廖兴荣系受害人周照刚的母亲，原告周某1系受害人周照刚的儿子，原告周某2系受害人周照刚的女儿。五、死亡赔偿金：267208元。五原告主张及证据：死亡赔偿金为23260元×20（年）＝465200元。原告提供居民死亡医学证明书、火化证、机动车行驶证各1份，证明周照刚因本次交通事故死亡及周照刚居住在骅威科技股份有限公司员工宿舍的事实。被告人保股份答辩意见及证据：行驶证不能证明周照刚生前在该处居住，原告要求按城镇标准赔偿，应提供纳税情况和工资收入情况、劳动合同予以证明，否则应按农村标准计算相应的损失。被告人保股份没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告人保股份对证据的真实性没有异议，本院对证据的真实性予以确认，但行驶证的注册日期是2015年8月26日，不能证明受害人周照刚发生事故时仍在该地方居住，原告也没有提供其它证据佐证，故本院对原告按城镇标准计算的请求不予支持。受害人周照刚属农业家庭户口，故死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。死亡赔偿金为13360.40（元）×20（年）＝267208元。六、丧葬费：27901.50元。七、受害人亲属办理丧事误工费：1657.68元。原告主张及证据：参加处理死者事故和丧葬人员4人，误工费为55803（元）÷365（天）×7（天）×4（人）＝4280.78元。原告没有提供证据。被告人保股份答辩意见及证据：办理丧事的亲属误工费属于丧葬费的范畴，不应另行主张。被告人保股份没有提供证据。法院认定及理由：本宗交通事故造成受害人周照刚死亡，受害人亲属办理丧葬事宜确会造成一定的误工损失，故对亲属办理丧事的误工损失酌情予以支持。按受害人3名亲属，误工时间7天计算，因受害人系农业家庭户口，五原告也未能举证证明其最近3年的平均收入状况，故参照广东省上一年度农业职工的平均工资计算误工费，为28812（元）÷365（天）×7（天）×3（人）＝1657.68元。八、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费：3000元。原告的主张及证据：参加处理死者事故和丧葬人员4人，交通费5000元。原告没有提供证据。被告人保股份答辩意见及证据：办理丧事的亲属交通费属于丧葬费的范畴，不应另行主张。被告人中股份没有提供证据。法院认定及理由：本宗交通事故造成周照刚死亡，受害人亲属为办理丧葬事宜确需支出交通费，原告虽没有提供交通费的票据，但五原告均居住在湖北省，到广东省澄海处理受害人的事故及办理丧礼确需支出一定的交通费用，可酌情支持交通费3000元。九、被扶养人生活费：177648元。原告主张及证据：原告周本全扶养费19352（元）×16（年）÷2（人）＝154816元、原告廖兴荣扶养费19352（元）×16（年）÷2（人）＝154816元、原告周某1抚养费19352（元）×11（年）÷2（人）＝106436元、原告周某2抚养费19352（元）×15（年）÷2（人）＝145140元，四原告的被扶养人生活费合计561208元。证据为居民户口簿、《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》。被告人保股份答辩意见及证据：应按农村标准计算，并不应超过一人的标准。被告人保股份没有提交证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告人保股份没有异议，本院予以确认。受害人周照刚的被扶养人有其父亲原告周本全1952年7月23日出生，扶养年限为16年；母亲原告廖兴荣1952年4月15日出生，扶养年限16年；儿子原告周某12010年2月24日出生，抚养年限11年；女儿原告周某22013年11月7日出生，扶养年限15年。受害人及五原告均为农业家庭户口，故被扶养人的生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算。上述四被扶养人均有两个扶养义务人，故被告只赔偿受害人依法应负担的部分。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，但本案中受害人周照刚每年应负担的被扶养人生活费已超上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故本案被扶养人生活费为11103.00（元）×16（年）＝177648元。十、精神损害抚慰金：50000元。原告主张及证据：精神损害抚慰金100000元。被告人保股份的答辩意见及证据：受害人在本事故中承担主要责任，有重大过错，精神损害抚慰金不应支持。法院认定及理由：本宗交通事故造成受害人周照刚死亡，已造成各原告精神上的痛苦，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，酌情予以支持精神损害抚慰金50000元。十一、有关保险合同主体：保险人被告人保股份；被保险人被告博爱公司。十二、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、不计免赔率险。十三、有关保险合同主要内容：保险标的为鲁Ｑ×××**号牌半挂牵引车，机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2016年12月1日0时起至2017年11月30日24时止；商业第三者责任险的保险期间为2016年5月26日0时起至2017年5月25日24时止；交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者商业责任险保险金额为1000000元。保险标的为鲁Ｑ×××**号牌重型低平板半挂车，商业第三者责任险的保险期间为2016年5月26日0时起至2017年5月25日24时止；保险金额为500000元。十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：驾驶人为被告牛建龙，实际所有人为被告高进文，车辆登记所有人为被告博爱公司。十五、原告的诉讼请求：1、判令四连带赔偿原告的损失517007.08元；2、由四被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为：本案是一宗因机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定周照刚负70％的责任，被告牛建龙负30％的责任。事故车辆鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车在被告人保股份处投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔率险等，鲁Ｑ×××**号牌重型低平板半挂车已在被告人保股份处投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔率险等，故被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。五原告起诉请求判令被告赔偿其因本次事故所造成的损失，理由成立，可予支持,但应根据五原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定各被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。被告人保股份关于诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由被告人保股份承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告人保股份因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计527415.18元(均属于交强险死亡伤残赔偿限额范围)。因本宗事故还造成孙磊受伤，孙磊也向本院起诉，根据赔偿权利人的损失情况，确定被告人保股份在鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车的交强险保险责任限额内赔偿五原告110000元（包括精神损害抚慰金50000元）。超出交强险赔偿限额部分417415.18元，由被告牛建龙承担30%的责任为125224.55元。因被告牛建龙所驾驶的鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××**号牌重型低平板半挂车分别在被告人保股份处投保了商业第三者责任险1000000元和500000元，故被告人保股份应在鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车的商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿五原告83483.03元、在鲁Ｑ×××**号牌重型低平板半挂车的商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿五原告41741.52元。被告牛建龙、被告高进文、被告博爱公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起10日内在鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车机动车第三者责任强制保险的保险责任限额范围内赔偿原告秦会勤、原告周本全、原告廖兴荣、原告周某1、原告周某2110000元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起10日内在鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车的商业第三者责任险的保险责任限额范围内赔偿原告秦会勤、原告周本全、原告廖兴荣、原告周某1、原告周某283483.03元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起10日内在鲁Ｑ×××**号牌重型低平板半挂车的商业第三者责任险的保险责任限额范围内赔偿原告秦会勤、原告周本全、原告廖兴荣、原告周某1、原告周某241741.52元。驳回原告秦会勤、原告周本全、原告廖兴荣、原告周某1、原告周某2的其它诉讼请求。案件受理费8970元，减半收取4485元，由原告秦会勤、原告周本全、原告廖兴荣、原告周某1、原告周某2负担2045元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2440元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的受理费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑怀彬二〇一七年十月十七日书记员  谢丽冬附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。