wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2748号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，系该公司员工。 被告：郭海荣，男，1966年10月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告郭海荣保证保险合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付代偿款8466.3元，并支付自2017年6月3日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2020年2月4日止为4060元；2.判令被告支付保险费903.12元（月保费为338.67元，赔偿等待期为80天，338.67/30×80=903.12元）；3.判令诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年4月15日，被告因向中国光大银行股份有限公司台州温岭支行（以下简称光大银行）借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费12192.12元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴338.67元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2015年4月15日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为20000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率8.05%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2017年3月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故光大银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2017年6月3日扣除原告保证金账户金额8466.3元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用903.12元。之后，经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭海荣于本判决法律生效之日起十日内偿付给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款8466.3元，并支付自2017年6月3日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的违约金以及保险费903.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，减半收取计68元，由被告郭海荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年五月十五日 书记员  应丹霞
青岛海事法院民 事 调 解 书（2020）鲁72民初790号原告：尹德合，男，1963年4月18日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：滕强，山东世纪星律师事务所律师。被告：丁明思，男，1979年4月20日出生，汉族，住日照市岚山区。被告：王迪，女，1984年3月19日出生，汉族，住日照市岚山区。被告：丁肇海，男，1966年6月10日出生，汉族，住日照市岚山区。原告尹德合因与被告丁明思、王迪、丁肇海船员劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令被告支付劳务费12260元及利息。本案在审理过程中，原、被告请求本院确认其自行达成的如下协议：一、被告丁明思、王迪、丁肇海支付原告尹德合劳务费12260元，其中于2020年6月5日之前支付3000元，余款9260元于2020年10月1日之前付清。二、被告丁明思、王迪、丁肇海按时履行第一项义务的，原告放弃本案其他诉讼请求。被告未按时履行第一项任一笔付款义务的，则被告丁明思、王迪、丁肇海应再支付迟延履行金5000元。三、双方争议一次性解决，别无其他争议。四、案件受理费10元，由原告尹德合负担。双方当事人一致同意本协议的内容自双方在协议上签字即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，且由双方签字认可，本院对其法律效力予以确认。审判员 张 勇二〇二〇年五月十九日书记员 孙振华
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2136号张岩、沈阳万盈置业有限公司：申请执行人张岩与被执行人沈阳万盈置业有限公司因商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计10150元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人银行帐户存款10150元至本院帐户。本院已于2020年5月8日将该款转付给申请执行人张岩。至此，申请执行人张岩向本院申请执行的（2020）辽0114民初538号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年五月八日书记员  白 金
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民特874号 申请人：林冬，女，1985年4月27日出生，汉族，住临海市。 被申请人：林杰，男，1988年1月16日出生，汉族，住临海市。 诉讼代理人：林萍，女，1983年9月26日出生，汉族，住临海市。 申请人林冬要求宣告被申请人林杰为无民事行为能力人一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 林冬陈述：林冬、林萍与林杰系姐弟关系。林杰父母生育一子三女，分别为长女林娇、次女林萍、三女林冬及长子林杰。林杰父亲林仙纯于1997年5月6日因事故死亡，母亲王春芳于2015年6月5日死亡。林杰从小智商低下，不能正常学习与交流，没有自理能力，由林萍照顾其生活，故林冬申请宣告林杰为无民事行为能力人，并指定林萍为监护人。 本院经审查，认定事实如下： 林杰至今未婚，也未生育子女，父亲林仙纯于1997年5月6日死亡，母亲王春芳于2015年6月5日死亡，其与林娇、林萍及林冬为姐弟关系。林杰有智力贰级残疾证，自幼智力存在缺陷，日常生活需要他人照料，虽曾在杭州治疗过，但智力未见改善。2019年10月21日，经浙江光华司法鉴定中心评定林杰目前智力重度缺损，其日常生活能力及社会适应能力均见明显障碍，不能辨认自己的权利和义务，也不能做出完整正确的意思表示，不能有效地保护自己合法的权益，精神医学评定为重度精神发育迟滞，法律能力评定为目前无民事行为能力。上述事实，有林冬提供的身份证复印件、户口簿、亲属关系证明书、杜桥镇新林村村委会证明、浙江光华司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，林杰经鉴定精神医学评定为重度精神发育迟滞，法律能力评定为无民事行为能力，故林杰现在不能辨认自己的行为，不能做出真实的意思表达，也不具备以自己的独立行为设定民事权利、承担民事义务的资格，应为无民事行为能力人。林杰至今未婚、也未生育子女，父母已双亡，林冬作为林杰的姐姐，具有申请宣告林杰为无民事行为能力人的主体资格，关于监护人的指定问题，林娇及林冬均同意指定林萍为监护人，且林萍也愿意担任林杰的监护人，故林冬的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告林杰为无民事行为能力人。 二、指定林萍为林杰的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 洪青卫 二〇二〇年五月十四日 代书记员 屈逸云
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初1819号原告：王金印，男，1980年9月19日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：王强，男，1982年7月30日出生，汉族，住营口市西市区。原告王金印与被告王强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王金印向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付货款壹万捌仟伍佰元整及利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告生意上往来相识，被告从2019年初开始在原告鲅鱼圈海产品市场批发购买海产品，原告承包渔船海上捕捞海产品，被告系海产品销售的小商贩。被告在2019年9月份开始在原告处陆续拉赤甲红、飞蟹等海产品累计金额22500元，后给付4000元，剩余货款18500元，原告多次找被告要求被告结算余款。但被告以各种理由推诿，拒绝给付。综上所述，原告认为，被告将海产品拉走后拒不给付原告货款的行为是对原告合法权益的侵犯，故原告依据民诉法之规定，诉诸你院，请依法裁判。被告王强辩称，同意原告的调解意见。经本院委托人民调解员主持调解，本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王强一共支付原高王金印货款18500元。被告在2020年6月30日之前支付原告货款9000元，余款9500元于2020年8月31日前付清。二、原告王金印放弃利息。三、双方再无其他争议。案件受理费263元，减半收取计131.5元，由原告王金印自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年五月十八日法官助理王科文书记员李明月
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢128号王明刚、吴朝霞：王明刚与吴朝霞民间借贷一案，申请执行标的共计103610.50元。经本院立案执行，现已执行到位167171.00元，其中，本金103610.5元，利息62106.5元，执行费1454元。本院已将该款转付给王明刚。至此，王明刚向本院申请执行的（2016）辽1081民初298号判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1075号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:吴兵群，男，1965年5月17日出生，汉族，初中文化，住河北省霸州市。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人吴兵群刑事罚金执行一案，于2020年5月6日立案。依照（2015）西刑初字第365号刑事判决书确定：一、被执行人吴兵群犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币450000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十九日书记员  赵悦廷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执153号之五申请执行人：康保庄，男，1973年4月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：康贵州，男，1974年5月6日生，汉族，住西藏自治区拉萨市。被执行人：耿轶红，女，1972年5月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行康保庄申请执行康贵州等二人民间借贷纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人康贵州送达执行通知书，责令被执行人康贵州立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人康贵州至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人康贵州在浦发银行安阳分行营业部账户76×××36内的存款4471.5元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月十四日书记员  李庆彬
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初2068号 原告：成都平安物业有限责任公司，住所成都市武侯区科华北路139号三楼。 法定代表人：严科。 委托诉讼代理人：陈佳玉，女，1989年12月18日出生，汉族，住所四川省仁寿县。 被告：赵景华，男，1963年1月4日出生，汉族，住所成都市武侯区。 本院在审理原告成都平安物业有限责任公司与被告赵景华物业服务合同纠纷一案中，因原告成都平安物业有限责任公司未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  万霖 二〇二〇年五月八日 书记员  张红
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1102刑初198号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人种彦辉，男，1984年10月6日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，农民，中共党员，住本村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月9日被刑事拘留，同年5月16日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉[2020]189号起诉书指控被告人种彦辉犯危险驾驶罪，于2019年9月3日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院依法实行独任审判，开庭审理本案。现已审理终结。公诉机关指控被告人种彦辉于2019年4月13日22时33分许，酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车行驶至衡水市交叉口时，被衡水市交通警察大队直属二大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，种彦辉血液酒精含量为136.73mg/100ml,属醉酒状态。公诉机关认为，被告人种彦辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人种彦辉犯罪情节轻微，到案后能够如实供述自己的罪行，建议对被告人种彦辉免予刑事处罚。被告人种彦辉对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人种彦辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人种彦辉犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 牟 庆 峰二〇二〇年五月十五日书记员 李袁冬婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执630号之一申请执行人：焦志刚，男，1970年5月19日生，汉族，住登封市。被执行人：毛俊峰，男，1975年12月5日生，汉族，住登封市。本院在执行焦志刚与毛俊峰民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初4573号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛俊峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市告成镇支行账号为60×××74的银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十日书记员  孙楠楠
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初2090号原告：管仕伦，男，1970年10月21日生，汉族，住安徽省定远县。被告：杨春，男，1981年2月2日生，汉族，住安徽省定远县。原告管仕伦与被告杨春买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月26日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管仕伦到庭参加诉讼，被告杨春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管仕伦向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告石子款39800元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在定远县经营一家建材门市部，被告曾向原告购买石子，原告按照约定将石子交付给了被告。后经双方结算，被告共欠原告石子款84800元。2017年2月13日，被告向原告出具了欠条一份，但截止起诉时，被告仅向原告支付了部分款项，下剩款项未支付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨春未答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营建材门市部对外出售石子等建筑材料，被告经常从原告经营的建材门市部赊购石子，后经双方结算，被告共欠原告石子款84800元。2017年2月13日，被告向原告出具了欠条，该欠条载明：今欠到管仕伦石子钱捌万肆仟捌佰元（84800元），此据：杨春，2017.2.13日。后经原告催要，被告于2017年4月24日付石子款40000元、于2020年1月16日付石子款5000元，被告尚欠原告石子款39800元拖欠未付，原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定向被告出售石子，被告理应及时向原告偿付石子款，其长期拖欠不付应承担相应的法律责任。被告经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，原告要求被告偿付石子款39800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告杨春于本判决生效后十日内一次性偿付原告管仕伦石子款39800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费796元，减半收取398元，由被告杨春负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年五月十四日书记员  孙静附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执89号申请执行人：肖团生，男，1981年8月17日生，汉族，于都县人，住于都县被执行人：谭为明，男，1972年12月10日生，汉族，于都县人，住于都县申请执行人肖团生申请执行谭为明合伙协议欠款纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初1415号民事判决书于2019年12月31日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人谭为明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行。2020年5月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行124343元，截至2020年5月8日已执行0元，未执行124343元。于2020年5月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年五月八日书记员  孙子鹏
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初733号 原告：何转华,女,1964年10月26日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐隐，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：熊结旺,男,1970年8月2日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司;住所地安徽省潜山市舒州大道。 负责人:王晓东,该公司经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。 原告何转华诉被告熊结旺、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告何转华于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，何转华申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何转华撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由何转华负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年五月八日 书记员  徐珊珊
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初49号原告:崔云涛，男，汉族，黄冈市黄州区人,住湖北省黄冈市黄州区，被告：湖北东升物流有限责任公司，住所地黄冈市黄州区路口镇谢家小湾村二组，统一社会信用代码：91421100343443954Q。法定代表人：杜俊，经理。被告：杜俊，男，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，原告崔云涛诉被告湖北东升物流有限责任公司、杜俊民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔云涛到庭参加了诉讼，被告湖北东升物流有限责任公司、杜俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告湖北东升物流有限责任公司、杜俊共同偿还原告240万元及承担资金占用期间的利息153.6万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月11日至2017年3月15日期间，被告杜俊因湖北东升物流有限责任公司周转困难，共分六次向原告借款共计240万元，并承诺按年利率36％支付借款利息。后经原告多次催收，两被告未履行还款义务，故具状诉至人民法院。被告湖北东升物流有限责任公司和杜俊未答辩。原告在庭审时提交了证据：1、原、被告身份证复印件及营业执照复印件；2、借条六张及说明书一份；3、交易明细清单。被告未到庭质证。经核对，合议庭评议认为，原告提交的证据1-3，客观真实、与本案有关联性，应予以采信。审理查明，2015年12月至2017年3月期间，被告杜俊数次向原告要求借款，分别是第一笔，2015年12月11日，被告杜俊作为借款人向原告出具借条一张载明，“借到崔云涛人民币贰拾万整，注：期限壹个月”，当日原告向被告杜俊的银行账户转款20万元。第二笔，2016年1月14日，被告杜俊作为借款人向原告出具借条一张载明，“借到崔云涛人民币伍拾万整，注：期限贰个月”，当日原告向被告杜俊的银行账户转款46万元。第三笔，2016年1月23日，被告杜俊作为借款人向原告出具借条一张载明，“借到崔云涛人民币肆拾万整，注：期限两个月”，当日原告向被告杜俊的银行账户转款30万元。第四笔，2016年2月3日，被告杜俊作为借款人向原告出具借条一张载明，“借到崔云涛人民币壹佰万整，注：期限壹个月”，当日原告向被告杜俊的银行账户转款94.5万元。第五笔，2016年12月13日，被告杜俊作为借款人向原告出具借条一张载明，“借到崔云涛人民币贰拾万整”，当日原告向被告杜俊的银行账户转款3万元。第六笔，2017年3月15日，被告杜俊作为借款人向原告出具借条一张载明，“借到崔云涛人民币壹拾万整”，当日无对应转账记录。上述六张借条均加盖了湖北东升物流有限责任公司的印章。2019年10月31日，被告杜俊向原告出具说明一张载明，“截至2019年10月31日，湖北东升物流公司（杜俊）欠崔云涛人民币贰佰肆拾万整。（以原欠条为准）利息按月息叁分据实计算。”《说明》加盖了湖北东升物流有限责任公司的印章。另查明，被告杜俊在2016年3月4日至2017年5月5日期间共向原告还款29笔，共计74万元。本院认为，被告湖北东升物流有限责任公司和杜俊共同向原告出具的借条和说明，作为书证可以直接反映两被告共同向原告借款的事实。合法的借贷关系受法律保护，两被告向原告出具的六张借条和说明载明的借款本金为240万元，但银行账户流水反映的出借金额共计为193.5万元。对于差额46.5万元有无实际出借，原告陈述为替被告向他人垫付了利息，但原告对其主张的事实并未提交证据予以证实，且涉及其他法律关系，因此对原告关于差额46.5万元已完成出借的主张，本院不予认可，根据现有证据，原告向两被告实际出借的金额为193.5万元。原告完成出借后，被告杜俊在2016年3月4日至2017年5月5日期间共向原告还款的74万元，原告解释为还本案利息及其他借款的利息，但原告未对双方还有其他借款提供证据予以证实，应推定被告偿还的为本次借款本息。借条约定的利率为月息三分，银行账户流水也反映出被告在2016年至2017年期间基本上是每月按借款金额的3%还款，可以推定被告在按月息3%付息。因双方关于利率的约定超过受法律保护范围的上限，对于超出年利率24%的部分还款应作为被告偿还本金。被告向原告还款的74万元，本院判定其中48万元为偿还2017年5月5日之前的利息，其中26万元为偿还借款本金。经本院释明，原告在庭审中将后期利息的诉请明确为，自2017年5月5日起，按年利率24%算至清偿之日止，该诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖北东升物流有限责任公司和杜俊共同向原告崔云涛偿还借款本金167.5万元及利息（以167.5万元为本金，按年利率24%自2017年5月5日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告崔云涛的其他诉讼请求。上述给付事项，限被告湖北东升物流有限责任公司和杜俊在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费38288元，由被告湖北东升物流有限责任公司和杜俊共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年五月八日书 记 员  罗中平
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0602执2976、2977号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司,住所地济南市槐荫区经三路293号。负责人：鲁宝兴，该公司总经理。委托代理人：刘鲁宁，北京市中银（济南）律师事务所律师。被执行人：烟台金源燃料有限公司,住所地烟台市莱山区初家真南塂村。法定代表人：段强，该公司总经理。被执行人：韩书江,男,1962年6月1日出生,汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：段云芬,女,1964年12月14日出生,汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张鲁东,男,1987年7月22日出生,汉族，住莱州市。被执行人：烟台市翔宇物资有限公司,住所地烟台市芝罘区二马路103号2705室。法定代表人：王翠淑，该公司总经理。被执行人：烟台市乾瑞商贸有限公司,住所地烟台市芝罘区南大街158-3鲁东国际2306室。法定代表人：韩书江，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人韩书江、段云芬、张鲁东、烟台金源燃料有限公司、烟台市翔宇物资有限公司、烟台市乾瑞商贸有限公司借款合同纠纷二案中，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张鲁东名下的坐落于烟台市芝罘区芝罘屯13号甲附1-2号的房产一套，期限为三年。查封被执行人韩书江名下的坐落于烟台市芝罘区南大街79号的房产一套，期限为三年。二、被执行人张鲁东、韩书江负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  苑福鹏二〇二〇年五月七日书记员  李 林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1498号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所：河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤。被执行人马国华，男，1988年2月6日出生，汉族，住河南省偃师市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉马国华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28436号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告马国华于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金49981.78元，零售利息14366.61元，并支付自2018年9月20日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以49981.78元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。马国华未履行生效法律文书确定的义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年五月十六日书记员  孙晓情
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1625号 原告：临海市时代房产中介所，住所地临海市古城街道人民路186号。统一社会信用代码：92331082MA2G30W482。 经营者：罗春芳，女，1971年2月10日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市户方房产中介所，住所地临海市古城街道人民路216号。统一社会信用代码：92331082MA2DWTT43W。 经营者：金素彬，女，1969年7月29日出生，汉族，住临海市。 原告临海市时代房产中介所与被告临海市户主房产中介所居间合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。临海市时代房产中介所的经营者罗春芳到庭参加诉讼，临海市户方房产中介所的经营者金素彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市时代房产中介所向本院提出诉讼请求：判令临海市户方房产中介所按照房产（巾山小区1—7幢402室）在中介成交的行业行规之规定，按成交价向买卖双方共收居间服务费的一半偿付给原告，即人民币8500元并支付利息（利息从起诉日起算，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至债务履行完毕之日止）并赔礼道歉。事实和理由：临海市时代房产中介所员工陈菊燕于2019年9月开始认识金素彬，至今已多次带金素彬与客户看了多套临海市时代房产中介所的房源。2019年11月25日，陈菊燕又带金素彬与客户陈向红去看巾山小区1一7幢402室的房源，11月27日，金素彬用微信告诉陈菊燕说客户陈向红有意向购买巾山小区1一7幢4楼东灿，要约房东卖方见面，于是原告约房东(卖方何小明、马秀青)到临海市时代房产中介所来，与金素彬及买方陈向红见面，谈妥买卖该房的基本条件，由于当时买方说自己当家做主的人有事没来，约定过几天到临海市时代房产中介所签合同。临海市时代房产中介所己参与该房买卖协调合同等工作，共同积极履行了同行合作居间服务，提供房源信息，多次带金素彬及客户实地查看房屋，完成合作中介应做的职责。而临海市户方房产中介所不顾临海市时代房产中介所辛苦的劳务付出，为了独占居间服务费，不守行规，利用临海市时代房产中介所的房源信息及工作，共同完成居间服务后，用不正当手段获取房源客户(原房主)的联系信息，背着临海市时代房产中介所，私下找到房主，签了买卖合同，独占中介费，还恶意中伤。临海市户方房产中介所不守诚信，恶意侵占中介费，严重违反行业行规，侵害同行声誉及利益。为此，临海市时代房产中介所为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。 临海市户方房产中介所未作答辩。 经审理查明，2019年11月14日，案外人马秀青将其所有的巾山小区1一7幢402室房屋委托临海市时代房产中介所向外出卖，临海市时代房产中介与马秀青就房屋出卖价格等在微信中作了沟通，后临海市户方房产中介所与临海市时代房产中介所联系，称其客户陈向红有意购买上述房屋，期间，临海市时代房产中介所带临海市户方房产中介所及陈向红去看过房屋。2019年12月23日，马秀青、何小明与陈向红签订房屋买卖合同，马秀青、何小明将巾山小区1一7幢402室房屋以40万人民币出卖给陈向红并办理了不动产登记变更手续。 上述事实，有临海市时代房产中介所提供的微信聊天内容、房屋买卖合同、不动产登记审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。临海市时代房产中介所主张与临海市户方房产中介所共同完成了马秀青、何小明与陈向红之间房屋买卖合同的居间服务，临海市户方房产中介所独占了应属于临海市时代房产中介所的居间服务费，临海市时代房产中介所应就自己的主张提供证据证明，其提供的与马秀青的通话录音属证人证言范畴，而证人未到庭作证，该通话录音无法确定其真实性，且该通话录音亦无是否已向临海市户方房产中介所支付居间服务费的内容，临海市时代房产中介所提供的证据无法证明马秀青、何小明与陈向红买卖双方是否向临海市户方房产中介所支付了居间服务费以及临海市户方房产中介所是否收取了应属于临海市时代房产中介所的居间服务费，临海市时代房产中介所现要求临海市户方房产中介所支付居间服务费的一半8500元，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回临海市时代房产中介所的诉讼请求。 案件受理费50元,减半收取25元，由临海市时代房产中介所负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年五月八日 代书记员 吴亚妮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执91号 申请执行人：夏某，女，1971年6月10日出生，汉族，住辽宁省东港市前阳镇。 被执行人：：王某某，男，1983年9月20日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 申请执行人夏某与被执行人王某某贷款合同纠纷一案，（2019）辽0603民初2136号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月7日立案执行申请人夏虹的执行申请。申请人要求被执行人给付7万元及利息。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付7万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年4月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年3月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额7万元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈星焱 二〇二〇年五月十四日 书记员  马也彤
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1081刑初756号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人程文芽，女，1968年10月29日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，无业，住温岭市。因本案于2018年8月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月1日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2019）780号起诉书指控被告人程文芽犯集资诈骗罪，于2019年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员罗霞出庭支持公诉，被告人程文芽及其辩护人陈欢欢到庭参加诉讼。因案情需要，本院分别于2019年8月22日、12月23日决定延期审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2008年左右开始，被告人程文芽以会主身份在本市聚会，至2015年，被告人程文芽因帮会员代付会金造成负债。2016年至2018年，被告人程文芽在本市太平街道尚书坊恒发棋牌室、星光印刷厂等地共聚会108个，向程某、叶某、金某等人吸收资金，既以会主身份得首会会金，又以会员身份标会，还借用其他会员名义标会，吸收的资金用于归还高利借款的利息、支付所聚会的每期会金、在其他会头所聚会中应会等，通过高利借款、继续聚会得会金维持前会，恶性循环。2016年至2018年期间，程文芽共吸收资金人民币2000余万元，造成无法返还资金人民币1000余万元。 2018年8月30日，被告人程文芽主动到温岭市公安局太平派出所投案，并如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，被告人程文芽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程文芽的供述，被害人程某、叶某、金某等的陈述，证人王某、林某的证言，会单，银行账户交易明细，微信转账记录，支付宝转账记录，借条，情况说明，辨认笔录，被告人人口信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人程文芽以非法占有为目的，使用诈骗方法，非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人程文芽案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程文芽犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2029年8月29日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人程文芽退赔给各个被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡晓颖 人民陪审员  陈娇萍 人民陪审员  潘美娟 二〇二〇年五月九日 代书 记员  仇仁慰 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1695号 原告：宋晓佳，男，汉族，1983年9月26日出生。被告：苏远征，女，汉族，1967年5月25日出生，住库尔勒市。原告宋晓佳与被告苏远征分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宋晓佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋晓佳撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 四 日书  记  员   张莉
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执1417号 申请执行人：孙某1。 被执行人：孙某2。 本院在执行孙某1与孙某2借款合同纠纷一案，查明双方达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院作出的（2020）鲁0785民初596号判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  台君妮 二〇二〇年五月九日 书记员  吴晓燕
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执285号 申请执行人：张家源，男，1993年3月13日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：刘日中，男，1990年2月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人张家源依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0821民初3726号民事调解书，申请执行与被执行人刘日中民间借贷纠纷一案，请求被执行人刘日中偿还借款本金及利息36313元给申请执行人,并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费707元和申请执行费445元。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人刘日中在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法网络冻结了其名下在金融机构账户内的存款（余额均为小额存款）。除了冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人刘日中有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年五月十四日 法官助理 邱 羚 书 记 员 甘健宁
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初755号 原告：陈仕启，男，1971年4月17日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：曾福纲，男，1961年3月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告陈仕启诉被告曾福纲租赁合同纠纷一案中，原告陈仕启于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈仕启的申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈仕启撤回起诉。 案件受理费90元，由原告陈仕启负担。 审判员  董晓强 二〇二〇年五月九日 书记员  谢 爽
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2142号 原告：史加娣，女，1959年9月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：周东升，浙江昊大律师事务所律师。 被告：王成山，男，1977年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告史加娣与被告王成山民间借贷纠纷一案中，原告史加娣于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告史加娣撤回起诉。 案件受理费4206元，减半收取计2103元，由原告史加娣负担。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈 智
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初986号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委二组。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：曹红霞，女，1971年4月7日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告曹红霞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年五月十九日书记员  李传芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1706号 原告：张玉胜，男，汉族，1963年3月15日出生，住库尔勒市。被告：金兴，男，汉族，1965年10月12日出生，住库尔勒市。原告张玉胜与被告金兴分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告张玉胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玉胜撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 四 日书  记  员   张莉
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初6575号原告：蔡斌杰，男，汉族，1957年4月5日出生，住河北省任丘市会战南道华北石油第二采油北小区6栋1单元401室，现住霸州市经济开发区。委托诉讼代理人：赵冬梅，河北圣鼎律师事务所律师。被告：孙桂华，女，1957年6月15日出生，住霸州市经济开发区。原告蔡斌杰与被告孙桂华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵冬梅到庭参加了诉讼，被告孙桂华经本院公告送达开庭传票期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡斌杰向本院提出诉讼请求：1、要求判决原告与徐忠良于2001年6月10日签订的房屋买卖合同有效；2、要求判决原告拥有馨苑北区2号楼3单元101室房产的所有权，被告配合原告办理该房产的产权登记手续；3、诉讼费用依法承担。事实与理由：原告与徐忠良均为华北石油采油二厂职工。徐忠良与被告夫妻二人于1993年共同出资购买馨苑北区2号楼3单元101室房产，2001年交齐所有房款拥有全部产权后自愿将该房产以33000元的价格卖给原告，并签订房屋买卖协议书一份，原告当庭交付全款。因该房产没有办理房产证，所以被告夫妻当时只交付原告收款单及结算书两份材料。自签订合同后，原告及家人一直在该房产内居住至今。现该房产可以办理房产证，但徐忠良已于2016年去世，被告拒不履行协助办理房产登记的手续，故起诉。被告孙桂华未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：2001年6月10日，原告（甲方）与徐忠良（乙方，被告孙桂华丈夫，2016年去世）签订购房协议书，主要内容为：楼房地点在北区2号楼3单元101室；将原购房的一切手续2001年6月10日上午8点交给甲方蔡斌杰；协议生效，甲方将房款33000元交给乙方徐忠良（收款人徐忠安），经双方中间人见证房款交齐，手续交齐；乙方徐忠安全权代表兄弟徐忠良办理一切手续，以后住房全权归乙方蔡斌杰；2001年6月10日上午8点。原告与徐忠良在购房协议书上签字，赵志强以甲方证明人身份签字，宗成义以乙方证明人身份签字。购房协议签订后，原告即将33000元交予徐忠良指定的收款人徐忠安，徐忠良将涉案房屋购房手续即职工住房续购款计算书、华北石油工矿区补足全部产权收款单交予原告，同时，涉案房屋交付原告。职工住房续购款计算书载明：单位为第二十综合服务处；户主姓名为徐忠良，配偶姓名为孙佳华；住房位置为北区02-3-101；年度为1993年；购调房款4164元，补缴款及计算2145元，合计4164元，应交维修费156元；时间为2001年2月19日。华北石油工矿区补足全部产权收款单载明：时间为2001年3月7日；补交款2145元。徐忠良将涉案房屋交付原告后，原告及其家人在此居住至今。原告购房时涉案房屋尚未办理产权登记。2016年1月25日，霸州市经济开发区华油馨苑社区居民委员会出具证明一份：孙桂华，自2001年至今未在我辖区居住过。2016年4月18日，华隆综合服务处住房制度改革办公室出具证明一份：徐忠良、孙桂华夫妇1993年在我处购北区2-3-101,2001年续购全部产权，属个人独有；住房面积52.28平方米，全部购房款为6309元；因我处在2005年办房产证时，夫妇二人均外出，不在矿区内，所以耽误了办理房产证；现孙桂华要求办理房产证，徐忠良2016年已去世。2019年9月24日，华兴综合服务处第二综合服务站出具证明，主要内容为：孙桂华与华北石油工矿区补足全部产权收款单上的孙佳华实为同一人，因失误将孙桂华打成孙佳华。2019年9月24日，霸州市经济开发区华油馨苑社区居民委员出具证明一份，主要内容为：蔡斌杰、吴玉琴从2001年6月至今居住在霸州市华北油田采油二厂馨苑北区。2019年9月24日，华兴综合服务处第四离退休人员管理站出具证明一份，主要内容为：蔡斌杰是华北油田公司华兴综合服务处第四离退休人员管理站退休职工，2017年4月正式退休。原告多次要求被告协助办理涉案房屋的产权登记手续，被告至今未协助办理。上述事实有原告提供的购房协议书、职工住房续购款计算书、华北石油工矿区补足全部产权收款单、证明等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告与徐忠良签订的购房协议书系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告已交付全部购房款且在涉案房屋居住至今，该房产所有权应归原告所有。当事人应当按照约定履行自己的合同义务，原告购房后，被告作为徐忠良的妻子，在徐忠良去世后，有义务协助原告办理产权登记手续。被告孙桂华经本院公告送达开庭传票期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蔡斌杰与徐忠良于2001年6月10日签订的购房协议书合法有效。二、霸州市华北油田采油二厂馨苑北区所有权归原告蔡斌杰所有。三、被告孙桂华于本判决生效后20日内协助原告蔡斌杰将霸州市华北油田采油二厂馨苑北区登记在原告蔡斌杰名下。案件受理费100元，由被告孙桂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。审 判 长  任建勋人民陪审员  王建国人民陪审员  卢建设二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘子飞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2403号之一 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地:淄博市临淄区齐都花园甲9号楼8号，统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，职务：董事长。 被申请人：宋元泽，男，1983年1月31日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：宫娜，女，1982年5月30日出生，汉族，现住淄博市淄川区。 本院审理申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人宋元泽、宫娜追偿权纠纷一案中，申请人于2020年5月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人宋元泽、宫娜名下的银行存款65000或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人山东天烁融资担保有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人宋元泽、宫娜名下的银行存款65000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年五月十八日 法官助理  丁海玲 代理书记员  刘 敏
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初762号原告：邹建友，男，1968年6月13日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：刘桂生，男，1967年2月22日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告邹建友与被告刘桂生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告邹建友于2020年5月9日以被告刘桂生已清偿本案债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹建友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹建友撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告邹建友负担。审判员 陈 锋二〇二〇年五月九日书记员 傅紫琦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执958号申请执行人：张元克，男，1975年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘永成，男，1970年1月8日出生，汉族，住山东省巨野县。本院在执行张元克与刘永成买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1237号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘永成在金融机构的存款80000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张军辉二〇二〇年五月十四日书记员  马振江
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1621号 原告：王作军，男，1948年7月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告暨原告代理人：王伟龙，男，1977年4月17日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县中心医院，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路北端。 法定代表人：朱成华，系本院院长。 原告王作军、王伟龙诉宽甸满族自治县中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王作军、王伟龙于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王作军、王伟龙向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王作军、王伟龙撤回起诉。 案件受理费1800元，免予收取。 审判员  谢大光 二〇二〇年五月十九日 书记员  于圣松
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执630号之四申请执行人：焦志刚，男，1970年5月19日生，汉族，住登封市。被执行人：毛俊峰，男，1975年12月5日生，汉族，住登封市。本院在执行焦志刚与毛俊峰民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0185民初4573号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛俊峰在平安银行郑州分行营业部账号为20×××76的银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十日书记员  孙楠楠
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1507号 申请执行人赵洪英，女，1980年12月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人赵红英与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2477号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金160047.2元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月13日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人赵红英未实现债权160047.2元及违约金，执行费2300.71元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1507号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年五月十四日 书记员  金飞腾
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢536号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：王顺（曾用名王长波），男，1984年1月28日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处谭庄村村民，住。被执行人：周文艳，女，1984年10月9日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王顺（曾用名王长波）之妻。被执行人：张宪羽，男，1973年8月14日出生，汉族，阳谷县闫楼镇二郎庙村村民，住。被执行人：谭才忠，男，1962年9月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处谭庄村村民，住。被执行人：国士凤，女，1963年9月29日出生，汉族，职业、住址同上，系被告谭才忠之妻。被执行人：宋士功，男，1955年3月30日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西宋村村民，住。被执行人：李秋明，女，1953年8月22日出生，汉族，职业、住址同上，系被告宋士功之妻。被执行人：国怀梅，男，1972年11月7日出生，汉族，阳谷县侨润办事处国庄村村民，住。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人王顺（曾用名王长波）、周文艳、张宪羽、谭才忠、国士凤、宋士功、李秋明、国怀梅金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初185号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年04月13日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周文艳在财付通支付科技有限公司085e9858e91dad1ba9834b874@wx.tenpay.com账户内存款人民币456.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年五月八日书记员  马德彪
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执恢10号 申请执行人：于丰富，男，1962年8月13日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘清江，男，1961年5月19日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行于丰富申请执行刘清江借款合同纠纷一案中，申请执行人于丰富依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2017）黑0321民初1820号民事调解书向本院申请恢复强制执行，申请执行人标的20000元及迟延履行期间债务利息、执行费200元。本案在执行过程中，申请执行人于丰富自愿向本院申请撤回本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执恢10号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月八日 书记员 唐炜罡
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保93号 申请人岳阳市宏兴混凝土有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区康王乡龙凤村雄庄组。 法定代表人刘兴元，总经理。 被申请人岳阳市君安建筑工程有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区八字门路235号嘉惠小区综合楼301号。 法定代表人周孟飞，总经理。 申请人岳阳市宏兴混凝土有限公司与被申请人岳阳市君安建筑工程有限公司合同纠纷诉前财产保全纠纷一案，申请人岳阳市宏兴混凝土有限公司于2020年5月6日向本院提交申请，要求冻结被申请人岳阳市君安建筑工程有限公司银行存款3000000元或查封、扣押同等价值的财产，岳阳市融创融资担保有限公司出具了诉前财产保全担保函为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人岳阳市宏兴混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳市君安建筑工程有限公司银行存款3000000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月七日 书记员 吴 丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执705号申请执行人：刘艳兰，女，汉族，1965年3月30日出生，住湖南省双峰县。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，已于2020年1月13日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民特54号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年5月12日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人刘艳兰的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执705号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年五月十四日代理书记员  徐庄严
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执533号 广西兴安农村合作银行、周厚金、蒋东红： 本院执行的广西兴安农村合作银行申请周厚金、蒋东红金融借款合同纠纷一案，被执行人周厚金、蒋东红交纳了案件执行款860596.68元，扣除案件受理费5084元、执行费8748.74元后，余款851847.94元已发放给申请执行人广西兴安农村合作银行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十一日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3476号 申请执行人斯慧妮 被执行人袁银均 本院在执行申请执行人斯慧妮与被执行人袁银均房屋买卖合同纠纷一案中，袁银均已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执354号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人郝崇吉，男，汉族，1990年05月16日出生，住山西省万荣县。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人郝崇吉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0203民初5091号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人郝崇吉邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已签收。分别于2020年3月4日、2020年4月13日对被执行人樊永凯的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为郝崇吉为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为郝崇吉无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人郝崇吉适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年4月15日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币11337.42元，另支付案件受理费42元、执行费71元。已执行到位金额0元，未执行到位金额11450.42元。综上，本院于2020年4月15日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年五月十八日书记员 谭文英
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初817号原告：徽商银行股份有限公司淮北矿山集支行，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集农贸市场西新时代商场一楼东侧。统一社会信用代码91340600MA2MQRKL5B。负责人：朱晖，该行行长。委托诉讼代理人：房翰林，该行员工。委托诉讼代理人：李梦琪，该行员工。被告：黄凤。原告徽商银行股份有限公司淮北矿山集支行（以下简称徽行矿山集支行）与被告黄凤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行矿山集支行委托诉讼代理人房翰林到庭参加诉讼。被告黄凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行矿山集支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令黄凤偿还信用卡透支本金125802.3元、利息10806.03元、违约金54444.45元（暂计算至2020年2月17日），合计191052.78元，之后发生的利息、违约金等继续按信用卡领用合约计算至借款清偿之日止；2、因本案发生的诉讼费等全部由被告承担。诉讼中，徽行矿山集支行变更第一项诉讼请求为：判令黄凤立即偿还本金125802.3元及利息、违约金（利息违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。黄凤未作答辩。本院查明：一、2018年3月1日，黄凤向徽行矿山集支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、后徽行矿山集支行审批通过了黄凤的申请并向其核发信用卡。庭审中徽行矿山集支行自认黄凤自2018年11月9日开始逾期，之后未再还款；三、截止2020年2月17日，黄凤下欠本金125802.3元、利息10806.03元、违约金54444.45元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。黄凤向徽行矿山集支行申请信用卡，徽行矿山集支行核发后，经黄凤开卡，双方自此形成借贷关系。黄凤使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2020年2月17日，黄凤尚欠信用卡本金125802.3元，予以确认。徽行矿山集支行要求黄凤按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：黄凤于本判决生效之日起10日内偿还徽商银行股份有限公司淮北矿山集支行下欠本金125802.3元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4121元，减半收取2060.50元，由黄凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  安静二〇二〇年五月十三日法官助理王波书记员杨梦雅附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302民初1759号原告：袁全阁，男，1954年6月3日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李文章，江苏红杉树律师事务所律师。被告：朱倩倩，女，1985年7月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司经理。原告袁全阁与被告朱倩倩、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告袁全阁应当预交而未预交案件受理费，且在本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁全阁撤诉处理。审判员  王磊二〇二〇年五月十八日书记员  闫琪
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初870号 原告：徐波，男，1977年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王霞，浙江三星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦驰（实习），浙江三星律师事务所律师。 被告：胡战友，男，1974年3月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 第三人：尹毅，男，1986年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告徐波与被告胡战友、第三人尹毅债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行审理，原告徐波的委托诉讼代理人王霞、被告胡战友、第三人尹毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐波向本院提出诉讼请求：一、依法判令撤销被告胡战友与尹毅之间签订的债权转让协议；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告享有被告胡战友105万元的借款及利息的债权，案件已经永康市人民法院（2008）永民二初字第1583号民事判决书判决确认。后，原告于2009年5月18日向永康市人民法院申请强制执行前述债权。案件申请执行至今，被告胡战友未有归还分文。2019年11月，永康市人民法院向李斐执行前述债权40万元及利息，原告才知晓被告胡战友在2017年12月18日将其所享有的对李斐的债权转让给尹毅所有。综上，被告胡战友在负债期间对外转让其享有的债权，该行为已侵犯债权人原告的合法权益，原告依法提起撤销。依照有关法律规定，具状起诉，望予以依法判决。 被告胡战友辩称，我和原告是很好的朋友关系，之前借款70万元，我也出具了借条，但是没有实际收到借款。原告向法院起诉后，判决已经生效了，李斐本人欠我50万元，我因为经营武术学校，向尹毅借款40万元，我与尹毅是老板和员工的关系。李斐归还我10万元，还欠我40万元，因为尹毅也向我催款，我就把对李斐的债权转让给了尹毅，转让价格是40万元。 第三人尹毅辩称，因为被告的学校要扩大装修，向我借钱，我刚开始是不同意的，后来多次向我开口我就借了40万元，后来胡战友没有能力还钱，我知道他别的地方也有欠款，他就和我协商把李斐的债权转让给我，我就以债权转让去起诉李斐，等判决生效后再将胡战友写给我的借条还给胡战友，胡战友和我说李斐刚好欠他40万元，转让给我就和我的债权抵销。 原告徐波为证明其主张，向本院提供以下证据： 1、执行案件信息、受理通知书，用以证明原告对被告享有债权并申请执行的事实。 被告的质证意见：有异议，没有实际收到借款。 第三人的质证意见：不知情，不发表质证意见。 2、债权转让协议，用以证明胡战友将李斐债权转让给尹毅的事实。 被告的质证意见：无异议。 第三人的质证意见：无异议。 3、（2018）浙07民终2069号民事判决书、借条，用以证明胡战友所享有的40万元债权的情况。 被告的质证意见：无异议。 第三人的质证意见：无异议。 4、李斐出具的情况说明，用以证明原告知晓胡战友将债权转让给尹毅的经过。 被告的质证意见：对真实性有异议，我没有给李斐打过电话，而且是李高镇希望我不要将李斐的债权转让给尹毅。 第三人的质证意见：不知情，不发表质证意见。 被告胡战友、第三人尹毅未在法定期限内向本院提交抗辩证据。 经本院审查，对原告徐波的证据1-3的真实性予以认定。对证据4，因该证据属证人证言，李斐未到庭作证，本院不能确认其真实性，故不予认定。 经审理，本院认定事实如下：本院在审理原告徐波与被告胡战友民间借贷纠纷一案的过程中，于2009年3月10日作出（2008）永民二初字第1583号民事判决书，判决如下：由被告胡战友归还原告徐波借款105万元及利息（利息自2008年1月9日起按日万分之三计算至判决确定还款之日起）。款限判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费15384元、公告费200元，合计15584元，由被告胡战友负担。该判决生效后于2009年5月18日进入执行程序，执行案号为（2009）金永民执字第1242号，本院穷尽财产调查措施，未发现胡战友有可供执行的财产，遂于2009年6月16日裁定终结本次执行。 2017年12月18日，胡战友与第三人尹毅签订《债权转让协议》，约定2015年10月18日李高镇、李斐夫妇向胡战友借款45万元，由李高镇、李斐夫妇向胡战友出具借条一份，现胡战友将该债权中的人民币肆拾万元本金及利息转让给尹毅（以下简称“涉案债权”）。尹毅依据《债权转让协议》向本院起诉，要求李高镇、李斐归还借款40万元并支付逾期利息，本院于2018年2月24日作出（2018）浙0784民初555号民事判决书，判决如下：一、由李高镇、李斐归还尹毅借款人民币5万元并赔偿利息损失（利息损失自2018年1月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止），款限本判决生效之日后七日内履行完毕。二、驳回尹毅的其他诉讼请求。尹毅不服，向金华市中级人民法院提起上诉，该院于2018年5月25日作出（2018）浙07民终2069号民事判决书。该判决生效后于2009年10月23日进入执行程序，执行案号为（2019）浙0784执4681号。 本院认为，本案的争议焦点是：一、第三人尹毅有无向被告胡战友支付涉案债权转让的合理对价；二、原告行使撤销权是否已过法定期限。关于第一项争议焦点，第三人尹毅有无向被告胡战友支付涉案债权转让的合理对价，因胡战友、尹毅未提供相应的证据证明尹毅支付了涉案债权的转让对价，应当认定胡战友向尹毅无偿转让涉案债权。关于第二项争议焦点，原告行使撤销权是否已过法定期限。综合考虑《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条的规定，债权人向法院提起撤销权之诉的前提条件是知晓了存在的撤销事由以及该事由损害了债权人的利益，故应同时满足上述两项前提条件，债权人方可行使撤销权，撤销权的行使期限才开始计算。原告于2009年5月18日向本院申请执行，后本院穷尽财产调查措施，未发现被告胡战友有可供执行的财产，于2009年6月16日裁定终结本次执行。庭审中，被告亦自认未履行已经生效的（2008）永民二初字第1583号民事判决书所确定的义务。胡战友向尹毅转让涉案债权，金华市中级人民法院于2018年5月25日就尹毅与李高镇、李斐之间的债权债务纠纷作出民事判决书，但不能据此认定徐波即知晓该撤销事由。尹毅于2019年10月23日向本院申请执行，债权人徐波至此方才确认被告胡战友向第三人尹毅不合理转让债权的行为已对原告的债权利益造成损害，故原告现行使撤销权并未超出撤销权一年的除斥期间。撤销权的行使范围以债权人的债权为限，徐波对胡战友享有的债权金额超过了胡战友向尹毅转让的债权金额。综上，被告胡战友向第三人尹毅无偿转让债权的行为，对原告的债权造成损害，应予以撤销。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 撤销被告胡战友与第三人尹毅于2017年12月18日签订的《债权转让协议》。 案件受理费40元（已减半收取），由被告胡战友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年五月六日 代书记员 徐英晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3077号 原告：马海涛，男，1981年8月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托诉讼代理人：唐庆红，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：金钱，男，1987年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告马海涛与被告金钱民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月7日立案。原告马海涛于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马海涛撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由马海涛负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月八日 书记员 娜   日   娜
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执恢268号 申请执行人：洪金华,男，1954年10月22日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：洪萍花,女，1975年9月19日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人洪金华与被执行人洪萍花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初4377号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪金华于2019年1月15日向本院申请强制执行,经（2019）浙0127执212号案件执行，双方达成和解长期履行协议后终结执行。因被执行人洪萍花未按和解协议履行，故申请执行人洪金华于2020年4月21日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪萍花返还申请执行人洪金华借款本金119000元。 执行立案后，本院向被执行人洪萍花发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求洪萍花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪萍花逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人洪萍花的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人洪萍花、吴文仙的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人洪萍花的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人未履行款项。 鉴于被执行人洪萍花拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对洪萍花罚款1000元（未缴纳），并对被执行人洪萍花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月八日 代书记员 姜 俊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4523号 原告：辽宁民安人防设备有限公司。住所：沈阳市于洪区巢湖街。 法定代表人：苏墩莱，系该公司总经理。 被告：沈阳武安消防工程有限公司。住所：沈阳市于洪区。 法定代表人：孙兆利，系该公司总经理。 被告：沈阳建大汇众置业有限责任公司。住所：沈阳市浑南区文华街。 法定代表人：陈萍，系该公司总经理。 原告辽宁民安人防设备有限公司与被告沈阳武安消防工程有限公司、沈阳建大汇众置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告辽宁民安人防设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告应当依法履行交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁民安人防设备有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 娜 二〇二〇年五月八日 书记员 王美鸥 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1471号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文路301号。负责人：赵莱，该公司行长。委托诉讼代理人：黄军平，贵州子尹律师事务所律师。被告：杨仕权，男，汉族，1992年6月24日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行与被告杨仕权信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支公司于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行负担。审判员  曾艳二〇二〇年五月十九日法官助理张绍念书记员吴华楠
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0521执610号之七申请执行人：潘从燕，女，1963年6月3日出生，布朗族，住施甸县。被执行人：赵加许，女，1969年10月5日出生，汉族，住施甸县。被执行人：杨檬吉，男，1995年10月14日出生，汉族，住施甸县。被执行人：杨占成，男，1950年9月6日出生，汉族，住施甸县。被执行人：杨琴翠，女，1950年10月9日出生，住施甸甸县。本院在执行申请执行人潘从燕与被执行人赵加许、杨檬吉、杨占成、杨琴翠被继承人债务清偿纠纷一案中，经对被执行人财产调查，发现被执行人赵加许位于施甸县文化广场西侧有房地产一处；被执行人赵加许在云南施甸农村商业银行股份有限公司有工资收入、股金575571元；被执行人赵加许在云南宏佳建筑工程有限公司占有28%股权；被执行人继承的杨文春（已故）已案外人芒市永城快递服务有限公司名义在保山施甸长江村镇银行股份有限公司持有股金1800000元；被执行人继承的杨文春（已故）挂靠案外人施甸县宏佳有限公司中标的施甸县木老元乡现代化蛋鸡养殖场建设项目、案外人施甸兴隆建筑安装工程有限责任公司中标的施甸县姚关镇敬老院项目、案外人云南民威建设工程有限公司中标的保山市施甸县1000亩蔬菜种植基地建设项目的所有工程款。上述被执行人赵加许房地产经本院拍卖、变卖，因无人竞价流拍，申请执行人拒绝以物抵债；上述被执行人赵加许在施甸农村商业银行的工资收入，因被执行人赵加许身患疾病，日常医疗费用较高，故经申请执行人同意，暂缓执行；被执行人继承的杨文春（已故）挂靠案外人施甸县宏佳有限公司中标的施甸县木老元乡现代化蛋鸡养殖场建设项目、案外人施甸兴隆建筑安装工程有限责任公司中标的施甸县姚关镇敬老院项目、案外人云南民威建设工程有限公司中标的保山市施甸县1000亩蔬菜种植基地建设项目的所有工程款已执行到位，参与分配的执行款909138.88元。被执行人赵加许在云南施甸农村商业银行股份有限公司有工资收入、股金575571元，在云南宏佳建筑工程有限公司占有28%股权及以案外人芒市永城快递服务有限公司名义在保山施甸长江村镇银行股份有限公司持有股金1800000元，因处置难度较大，经申请执行人同意暂不执行，故据此，本案暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年五月九日书记员  杨夜秋
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执448号 王建华： 关于执行王建华其他案由一案，执行依据为本院（2018）川0180民初4910号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月八日
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执1052号之五申请执行人：龙口市东江街道横埠村民委员会。被执行人：李兆林。关于合同纠纷一案，本院于2020年05月07日冻结了被执行人李兆林在中国工商银行账户内余额人民币1004.23元，现因为已履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李兆林在中国工商银行账户内存款人民币24210.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十三日书记员  衣田甜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2697号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：王万军，男，1986年12月20日出生，彝族，住贵州省赫章县。 被告：王万伦，男，1990年7月20日出生，彝族，住贵州省赫章县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告王万军、王万伦追偿权纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告王万军、王万伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告王万军返还垫付款65483.93元；二、被告王万军支付利息7465.17元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告王万伦对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告王万军支付利息7001.59元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年5月15日止利息为14833.59元扣除担保服务费7832元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告王万军（乙方）、被告王万伦（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年6月3日签订履约担保服务合同一份，约定被告王万军通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告王万军拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告王万军拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款金额78832元（融资额71000元、担保服务费7832元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告王万军信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告王万军债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告王万军、王万伦及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告王万军、王万伦向凝睿公司提供连带责任反担保，被告王万军、王万伦同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告王万军未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告王万军、王万伦及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告王万军、王万伦中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告王万军、王万伦承担相关责任的，有权向被告王万军、王万伦中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告王万伦同意作为被告王万军与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告王万军违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告王万军承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告王万伦或被告王万军追偿，被告王万军、王万伦双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告王万伦因被告王万军的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告王万军未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告王万军清偿该等债务的，被告王万军应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告王万军支付担保服务费7832元等内容。 2017年7月10日，被告王万军与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告王万军向工商银行艮山支行透支金额为78832元，手续费金额为6740.14元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告王万军的违约行为，2018年6月7日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年6月17日前承担共同偿债责任。2018年6月19日，凝睿公司向工商银行艮山支行代偿65483.93元，2018年6月26日原告普立维公司向凝睿公司支付代偿65483.93元。 本院认为，被告王万军与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告王万军、王万伦签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告王万军未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告王万军支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告王万伦对被告王万军债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王万军、王万伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王万军、王万伦支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款65483.93元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王万军、王万伦支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息7001.59元（按年利率12%计付，暂计算至2020年5月15日止，此后至代偿款付清之日止的利息以65483.93元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费806元，由被告王万军、王万伦负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王万军、王万伦于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年五月十五日 书记员  莫丽飘
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执恢19号申请执行人：许某某，女，1970年04月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，1976年07月08日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人许某某与被执行人李某借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2017)辽0123民初2028号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人李某于判决生效之日起15日内一次性向申请执行人许某某支付借款580000元及利息，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4800元，由被执行人李某负担。权利人于2020年01月21向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在地城南社区证明被执行人李某下落不明、无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月八日书记员  施芳芳
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执182号 陈雪荣、周友平： 申请执行人陈雪荣与被执行人周友平买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执182号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初2779号]，于二〇二〇年五月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2370号申请执行人：金莲，女，1979年12月7日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地和平区西塔街91号318房间。法定代表人：于海彪,系该公司总经理。申请执行人张建国与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18349号民事调解书已发生法律效力，被执行人于2019年12月29日前一次性给付原告租金4737.76元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月十四日书记员  王雨晴
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0602民初7476号原告：李明明，男，汉族，1985年7月17日出生，本科文化，延安炼油厂工人，陕西省子长县人，现住洛川县。被告：宝塔区XX城，地址：宝塔区XX大道XX广场XX号楼XX层。经营者：杜咏恒，男，汉族，1982年XX月XX日出生，现住宝塔区。本院在审理原告李明明与被告宝塔区XX城租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李明明撤回起诉。案件受理费330元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担165元。  审  判  长    李    梅审  判  员    李 小 莉人民陪审员    李 晓 丽   二0二0年五月十二日 书  记  员    丁    娟
湖北省孝昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鄂0921行审7号 申请执行人孝昌县市场监督管理局。地址：孝昌县平安路69号。统一社会信用代码：1142092173087819XX。 法定代表人朱均平，该局局长。 委托代理人黄滨、朱道云，该局工作人员。代理权限：一般代理。 被执行人湖北鼎协建材科技有限公司。地址：孝昌县花西乡。统一社会信用代码：91420921594245645L。 法定代表人黄灶华。 经审查查明：2019年7月15日，孝昌县市场监督管理局在对湖北鼎协建材科技有限公司（以下简称“鼎协建材公司”）进行现场检查时发现该公司存在以下问题：一、正在使用的特种设备安全附件未进行定期检验；二、叉车未进行定期检验；三、叉车作业人员无证上岗操作叉车。在对鼎协建材公司下达了特种设备安全监察指令书《（孝）市监特令（2019）第03号》文件后，截至2019年9月5日再次对其进行现场检查时，该公司除提交叉车操作人员操作证外，其余两项并未整改到位。孝昌县市场监督管理局认定鼎协建材公司存在未按规定使用特种设备的问题，其行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十九条、第四十条的规定，应予行政处罚。2019年9月24日，孝昌县市场监督管理局向鼎协建材公司送达了孝昌市监告字（2019）120号行政处罚告知书。鼎协建材公司在法定期限内未提出陈述、申辩意见。2019年9月30日，孝昌县市场监督管理局依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条、第八十四条的规定，对鼎协建材公司作出孝昌市监处字（2019）120号行政处罚决定书，对其处以罚款60000元的行政处罚，并于2019年10月8日向鼎协建材公司送达该处罚决定书。2020年4月8日送达孝昌市监催（2019）120号行政处罚决定履行催告书。鼎协建材公司在法定期限内既没有申请行政复议，又没有履行行政处罚决定书所确定的义务，也未依法向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，孝昌县市场监督管理局作出的孝昌市监处字（2019）120号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据方面合法。鼎协建材公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行行政处罚决定书所确定的义务，孝昌县市场监督管理局向本院提出强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定,裁定如下： 准予强制执行申请执行人孝昌县市场监督管理局作出的孝昌市监处字（2019）120号行政处罚决定书。 审 判 长  叶幼文 人民陪审员  宁建忠 人民陪审员  徐同新 二〇二〇年五月六日 法官助理周小妮 书记员晏杨微
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执689号被执行人：辛星，男，1992年10月2日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2016）豫1025刑初173号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人辛星至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人辛星的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月十四日书记员  杨 凡
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初83号 原告：熊运红，男，1981年8月3日出生，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：岳润华，女，1979年9月24日出生，汉族，住南充市高坪区。系熊运红之妻。 被告：南充市顺庆区百龙门餐饮店，住所地南充市顺庆区大南街28号南门金悦3层。 经营者：刘凡。 被告：南充野里餐饮有限公司，住所地南充市顺庆区大南街28号南门金悦1号楼2层。 法定代表人：梁潇。 被告：梁潇，男，1994年10月22日出生，汉族，户籍地四川省蓬安县。 原告熊运红诉被告南充市顺庆区百龙门餐饮店、南充野里餐饮有限公司、梁潇买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊运红的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告熊运红撤回起诉。 案件受理费146元，由原告熊运红负担。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年五月十八日 书记员  胡 琳
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执95号 申请执行人：通道侗族自治县盛达农村客运有限责任公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城东新区。 法定代表人：杨进席，系该公司总经理。 委托代理人：李洪学，男，该公司工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：谢志华，男，1960年5月19日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：伍先凤，女，1960年5月19日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 本院于2019年6月28日作出的（2019）湘1230民初242号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谢志华、伍先凤未按生效判决书所判决的内容主动履行义务，申请执行人通道侗族自治县盛达农村客运有限责任公司于2019年4月14日向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人谢志华、伍先凤送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人谢志华、伍先凤立即向申请执行人通道侗族自治县盛达农村客运有限责任公司偿还借款100000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人谢志华、伍先凤负担申请执行费1400.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人通道侗族自治县盛达农村客运有限责任公司向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执95号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年五月十三日 法官助理肖昭珣  书记员李 辉 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保482号 申请人：泸州市正黄置业有限公司，住所四川自贸区川南临港片区金带路99号23栋201号，社会信用代码91510504085812752A。 法定代表人：肖辉 被申请人：詹雪梅，女，汉族，1995年12月10日生，住四川省泸县。 被申请人：李健，男，汉族，1994年9月6日生，住四川省泸县。 申请人泸州市正黄置业有限公司于2020年5月6日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人詹雪梅、李健位于泸州市龙马潭区的房屋，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人詹雪梅、李健位于泸州市龙马潭区的房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二〇年五月六日 书记员 徐燕秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4161号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号，统一社会信用代码：914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人景保国，男，汉族，住河南省焦作市解放区。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行景保国信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初22195号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年4月28日、2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。三、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年5月13日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案进行终结本次执行程序结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日执行员  李 翔书记员  高延雷
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初678号原告：李孝仁，男，1973年3月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：四川德阔建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区玉洁巷2号2幢1、2号。法定代表人：田英德，该公司负责人。被告：邓吴平，男，1977年6月13日生，汉族，四川资阳人，住四川省资阳市乐至县。本院于2020年3月25日立案受理了原告李孝仁诉被告四川德阔建设工程有限公司、邓吴平租赁合同纠纷一案，现原告李孝仁于2020年5月13日向本院提出撤回对被告四川德阔建设工程有限公司、邓吴平的起诉申请。本院认为，原告李孝仁在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告李孝仁申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李孝仁撤回对被告四川德阔建设工程有限公司、邓吴平的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李孝仁负担。审 判 员  邹耀彩二〇二〇年五月十三日代理书记员  陈 昭