湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0683民初252号原告：枣阳市金盆担保有限公司。住所地：枣阳市人民路17号。法定代表人：李辉良，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯玉林，枣阳市北城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈琪，枣阳市北城法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。被告：枣阳市博强中空玻璃门窗制造厂。住所地：枣阳市前进路中段。法定代表人：孙建强，该厂经理。被告：孙建强，男，1962年12月8日出生，汉族，住枣阳市西城开发区，被告：刘元清，女，1971年12月26日出生，汉族，住枣阳市，被告：周万志，男，1963年7月29日出生，汉族，住枣阳市，原告枣阳市金盆担保有限公司（以下简称金盆公司）与被告枣阳市博强中空玻璃门窗制造厂（以下简称博强中空厂）、孙建强、刘元清、周万志追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金盆公司的委托诉讼代理人柯玉林、陈琪到庭参加了诉讼，被告博强中空厂、孙建强、刘元清、周万志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金盆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙建强偿付代偿款2271370元及代偿后的利息（利息从代偿之日按月息1.5%计息至付清之日）并赔偿违约金200000元，刘元清、周万志、博强中空厂三被告承担连带清偿责任；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年8月3日，经被告孙建强申请因个人资金周转困难提出由我公司提供担保，被告刘元清、周万志、博强中空厂提供反担保，被告从枣阳市农村商业银行股份有限公司七方支行贷款200万元，用于生产经营，约定借款期限为一年，借款后被告违约未按借款合同约定偿还借款行利息，我公司依照保证合同约定先后替孙建强偿还了五期的利息，2016年11月23日，枣阳市农村商业银行股份有限公司七方支行从我公司保证金账户划扣本息2019305元，前后本息共计2271370元，造成我公司代偿。后经我公司多次催要，被告未予偿还，为维护我公司合法权益，现依法提起诉讼，请求解决。被告博强中空厂、孙建强、刘元清、周万志均未作答辩，亦未向本院提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月4日，金盆公司作为担保人，孙建强作为借款人，博强中空厂、周万志作为反担保人三方签订担保合同，担保合同主要约定，金盆公司同意为孙建强向湖北枣阳农村商业银行股份有限公司（以下简称枣阳农商行）借款200万元提供担保，具体担保范围以金盆公司与枣阳农商行签订的保证合同为准，担保方式为连带保证担保。博强中空厂、周万志分别以自己的相应资产等向金盆公司提供反担保，并承担连带保证责任，保证期间为金盆公司代偿之日起两年。并约定了孙建强如不能按约定还本付息，金盆公司代偿后有权向借款人及反担保人追偿。追偿权的范围包括：金盆公司代偿的全部款项；上述代偿款自付款之日起的利息；借款人应向金盆公司支付的违约金、赔偿金；实现追偿权的费用（诉讼费、律师费等）。孙建强如不能按《个人借款合同》约定还本付息，造成金盆公司代偿，从代偿之日起，应按月息15‰向金盆公司支付逾期利息。还约定如出现金盆公司代偿情况，孙建强应支付金盆公司代偿金额10%的违约金，若因此给金盆公司造成损失且违约金不足以赔偿的，孙建强应支付相应的赔偿金。合同还对其他事项进行了约定。同日，孙建强、刘元清、周万志分别向金盆公司出具连带责任承诺书，自愿为孙建强该笔担借款提供连带保证责任反担保，保证期限为本笔借款到期后两年。2015年8月12日，金盆公司与枣阳农商行签订保证合同，合同主要约定，金盆公司为孙建强在枣阳农商行的250万元借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。同日，孙建强（借款人）与枣阳农商行（贷款人）签订个人借款合同，约定孙建强向枣阳农商行借款200万元用于新增购玻璃，借款期限12个月。借款利率为年利率9.9%，按月结息。借款人未按约定的期限归还借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息；借款人未按本合同约定用途使用借款或挤占挪用借款的，在上述约定利率基础上加收50%罚息。上述合同签订后，枣阳农商行于2015年8月17日向孙建强发放了200万元借款。在借款合同履行期间，金盆公司于2015年10月31日代孙建强偿还借款利息10000元，于2015年11月30日代孙建强偿还借款利息47750元，于2016年3月31日代孙建强偿还借款利息67100元，于2016年6月28日代孙建强偿还借款利息48400元，于2016年10月29日代孙建强偿还借款利息78815元。后孙建强未偿还借款本息，2016年11月23日，金盆公司代孙建强偿还借款本息2019305元，以上共计代偿本息为2271370元。后金盆公司向四被告催要，四被告均未予支付，金盆公司遂向本院提起诉讼，请求解决。上述事实，有原告方陈述、流动资金借款合同、担保合同、最高额保证合同、反担保保证书、连带责任承诺书、开庭笔录等在卷证实。本院认为：孙建强、枣阳农商行签订的流动资金借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规之规定，属有效合同。经金盆公司担保，孙建强从枣阳农商行借款200万元，在借款到期后，孙建强应向枣阳农商行偿还借款本息，其未偿还，造成金盆公司代偿。金盆公司履行担保责任向枣阳农商行偿还借款本息2271370元后，有权向孙建强追偿。孙建强未按个人借款合同的约定偿还借款本息，造成金盆公司代偿，属违约行为，应当按照保证合同的约定向金盆公司支付违约金及利息。但金盆公司要求孙建强支付20万元违约金和代偿后的利息（利息从代偿之日按月利率1.5%计算至付清之日止），明显超过法律规定的民间借贷中利息和违约金等损失之和不得高于年利率24%的规定，对超出部分，本院不予支持。孙建强应按年利率24%向金盆公司支付利息。博强中空厂、刘元清、周万志为该笔借款提供反担保，自愿承担连带保证责任，金盆公司要求博强中空厂、刘元清、周万志承担连带清责任有理，本院予以支持。被告孙建强、博强中空厂、刘元清、周万志本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、孙建强支付枣阳市金盆担保有限公司垫付款2271370元及利息（从2016年11月24日起，按年利率24%计算至付清之日止），于本判决生效后十日内付清；二、枣阳市博强中空玻璃门窗制造厂、刘元清、周万志对孙建强上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告枣阳市金盆担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26570元，由被告孙建强、枣阳市博强中空玻璃门窗制造厂、刘元清、周万志连带承担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知。审判长  沈黎明审判员  彭金宏审判员  谷中合二〇一七年十月三十日书记员  庞家伟