wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执549号申请执行人：贵阳鹏程消防工程有限公司，住所地贵阳市南明区南厂路83号。法定代表人：冯超。被执行人：贵州省建筑工程联合公司，住所地贵阳市云岩区圆通街7号。法定代表人：伍卫民。申请人贵阳鹏程消防工程有限公司与贵州省建筑工程联合公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案恢复执行。本案执行标的款人民币1590596元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费7907元、执行费18306元，以上共计1616809元延迟履行期间的债务利息。本判决书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款1616809元，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年五月八日执行员  陈开友书记员  肖 倩
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执166号之一申请执行人：扬州市英成科技小额贷款有限公司，住所地江苏省扬州市江都经济开发区。法定代表人：褚勤，该公司董事长。被执行人：扬州市星火化工科技有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：顾豫。被执行人：扬州市苏华水泵厂，住所地江苏省扬州市江都区。负责人：张家根。被执行人：张家根，男，1956年3月27日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：顾志国，男，1950年4月26日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：顾豫，男，1979年8月16日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：扬州市恒升源机械厂，住所地江苏省扬州市江都区。投资人：丁文生。被执行人：丁文生，男，1957年3月22日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：陈秀华，女，1959年9月6日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。扬州市英成科技小额贷款有限公司与被告扬州市星火化工科技有限公司、扬州市苏华水泵厂、张家根、顾志国、顾豫、扬州市恒升源机械厂、丁文生、陈秀华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1091民初698号民事调解书已发生法律效力，按上述生效法律文书约定的还款期限届满后，被执行人未能按约履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。2020年4月27日，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。本院认为，双方自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请是双方的真实意思表示，符合法律规定，本案依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年五月十一日书记员  潘道庆
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初1038号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。委托诉讼代理人：何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：严国银，男，1986年3月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行（以下简称农行长寿支行）与被告严国银信用卡纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告农行长寿支行的委托诉讼代理人何宇到庭参加诉讼，被告严国银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告严国银立即向原告农行长寿支行偿还信用卡透支本金12714.96元、并支付截至2020年2月13日的利息104.69元、逾期还款违约金524.71元、分期手续费89.14元，以上共计13433.5元；2.请求判令被告严国银向原告支付自2020年2月14日起至欠款本息结清之日止的利息（利息已被告尚欠本金为基数，按日利率万分之五的标准计付）、逾期还款违约金（以每期账单最低还款额未偿还的部分5%的标准计收）；3.请求判令被告严国银向原告农行长寿支行支付律师费1500元、公告费等原告为实现债权而产生的费用；4.本案诉讼费由被告严国银承担。事实和理由：2017年7月17日，被告严国银在原告农行长寿支行办理了个人账户并开通掌上银行等电子业务，同意接收《中国农业银行电子银行个人客户服务协议》及相关协议的约束。2018年4月3日被告严国银通过其账上银行申请办理了卡种代码为CCGH21的农行贷记，网上银行系统根据严国银填写提交的个人资料自动生成了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告严国银点击确认办卡后，农行系统通过自动化联网核查，于2018年4月17日自动化审批建账成功，向被告严国银发放了一张授信额度为6500元、卡号为625996024666XXXX的农行贷记卡。被告严国银领取该卡后多次透支消费，但未按约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告严国银未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《中国农业银行个人开卡业务申请书》、《中国农业银行电子银行个人客户服务协议》、金穗贷记卡申请填写资料截图、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《ABC（2017）4035-1中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《收费标准》、《账单分期》、《调查审批报告》、《操作日志》、《账户信息查询》、《额度内分期账户信息查询》、《交易流水》、《委托代理协议》、《重庆增值税专用发票》、《收付款业务回单》等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，被告严国银在原告农行长寿支行办理了个人账户并开通掌上银行等电子业务。2018年4月3日被告严国银通过其账上银行申请办理了卡种代码为CCGH21的农行贷记卡，网上银行系统根据严国银填写提交的个人资料自动生成了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表后附《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。领用合约约定：该贷记卡计息方式为自银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%的标准计收；被告向原告申请分期付款业务的，需遵守原告分期付款业务的相关规则，具体分期付款业务规则可通用原告官方网站查阅；与本合约先关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。农行官网公示的统一适用于全部信用卡业务的消费分期与账单分期手续费费率为按分期付款本金的0.6%按月收取。被告严国银点击确认办卡后，农行系统通过自动化联网核查，于2018年4月17日自动化审批建账成功，向被告严国银发放了一张授信额度为6500元、卡号为625996024666XXXX的农行贷记卡。原告农行长寿支行经审核后向被告严国银发放了卡号为625996024666XXXX的信用卡。被告严国银收到该卡后透支消费，截止2020年2月13日，其尚欠原告农行长寿支行信用卡透支本金12714.96元、利息104.69元、逾期还款违约金524.71元、分期手续费89.14元，共计13433.5元。原告为实现债权委托重庆佳程律师事务所代理，缴纳了代理费1500元。本院认为，被告严国银向原告农行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守《领用合约》、《章程》约定，系其真实意思表示，被告严国银在收到原告农行长寿支行核发的信用卡后激活并使用且未按时履行还款义务，其与原告农行长寿支行之间实际形成了金融借款合同关系。被告严国银未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告农行长寿支行按照《领用合约》、《章程》、《收费标准》的约定要求被告严国银偿还信用卡透支本金12714.96元，并支付截止2020年2月13日尚欠的利息104.69元、逾期还款违约金524.71元、分期手续费89.14元以及自2020年2月14日起根据双方约定计算的利息、复利、逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。同时，《领用合约》约定原告为催收债权实现的费用由被告负担，故对原告农行长寿支行要求被告严国银承担律师代理费1500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告严国银于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行截止2020年2月13日的信用卡透支本金12714.96元、利息104.69元、逾期还款违约金524.71元、分期手续费89.14元，共计13433.5元，并支付自2020年2月14日起按照合同约定计算的利息、复利、逾期还款违约金至本息还清时止（其中，利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以未付利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以最低还款额未还部分的5%计算）；二、被告严国银于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由被告严国银负担。本判决为终审判决。审判员  王晓哿二〇二〇年五月七日书记员  雷培钰
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初90号之一原告：惠民县黑马物流有限公司，住所地山东省惠民县何坊街道办事处王官村。法定代表人：王晓波，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，经理。原告惠民县黑马物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，2020年5月11日，惠民县黑马物流有限公司向本院提交书面申请，以涉案第一受益人迟迟未能出具保险权益转让证明书为由，申请撤回起诉。本院认为，惠民县黑马物流有限公司的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：准许原告惠民县黑马物流有限公司撤回起诉。案件受理费8064元，减半收取4032元（已预缴），由原告惠民县黑马物流有限公司负担。审判员 孙     玲     玲二〇二〇年五月十一日书记员 田歌用印申请案件审限管理取消确定自动排期取消确定手动排期取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2171号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人高青长，总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。被告朱目峰。原告大连新兴物业管理有限公司与被告朱目峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年五月十四日书记员 江云峰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4157号上诉人（原审被告）：启东华昌建筑劳务有限公司，住所地在江苏省启东市大兴镇工业集中区。法定代表人：季学飞，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏艺创自控阀门有限公司，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道杨庄南村A座105室-1。法定代表人：王振见，该公司总经理。原审被告：中国化学工程第十六建设有限公司，住所地在湖北省宜昌市西陵区土城路4号。法定代表人：刘佑锟，该公司董事长。原审被告：郭庙忠，男，1968年8月12日出生，汉族，住江苏省启东市。上诉人启东华昌建筑劳务有限公司因与被上诉人江苏艺创自控阀门有限公司、原审被告中国化学工程第十六建设有限公司、郭庙忠买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市六合区人民法院（2019）苏0116民初3471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人启东华昌建筑劳务有限公司在递交上诉状后未缴纳上诉案件受理费，在收到催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳，应视为其撤回上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人启东华昌建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 夏 雷审判员 刘阿珍审判员 王方方二〇二〇年五月九日书记员 曹 薇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2807号上诉人（原审被告）：孙金伟，男，1970年2月7日出生，汉族，自由职业，住辽宁省大连金普新区。被上诉人（原审原告）：赵杰，女，1968年3月2日出生，汉族，系长海宏达宾馆有限公司业务经理，住大连市长海县。委托诉讼代理人：宋子升，男，1956年10月15日生，汉族，系长海宏达宾馆有限公司法律顾问，住辽宁省大连市中山区。上诉人孙金伟因与被上诉人赵杰返还原物纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙金伟经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙金伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1020元，减半收取510元，由上诉人孙金伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年五月十三日书记员  罗蔓兰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1414号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行，住所地济源市宣化大街步行街口。负责人：王斌，支行行长。委托诉讼代理人：高波，支行司工作人员。被告：赵永峰，男，成年，汉族，住济源市。被告：田育飞，男，成年，汉族，住济源市。被告：张范，男，成年，汉族，住济源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行诉被告赵永峰、田育飞、张范金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行撤回起诉。案件受理费1195元，减半收取597.5元，由原告负担。审判员 苗 丹二〇二〇年五月六日书记员 史芳芳
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初2164号原告：荆州市越美房产开发有限公司，住所地：湖北省荆州市沙市区白云路122，123,130,131,132栋（白云路1号）。法定代表人：徐志行，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢守成、李梅，湖北博智律师事务所律师。被告：董益嘉，女，1992年12月29日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区崇文街,现住湖北省荆州市沙市区。原告荆州市越美房产开发有限公司诉被告董益嘉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告荆州市越美房产开发有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董益嘉的起诉。本院认为，原告荆州市越美房产开发有限公司在本院审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荆州市越美房产开发有限公司撤回对被告董益嘉的起诉。案件受理费12220元，减半收取6110元，由原告荆州市越美房产开发有限公司负担。审 判 长 李 娅人民陪审员 冯 静人民陪审员 肖忠莉二〇二〇年五月九日法官助理梁昊书记员徐雪峰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0191执197号之一 申请执行人:陆勤照，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人:李成龙，男，1988年10月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请执行人于2020年1月3日依据已经发生法律效力的本院（2019）皖0191民特148号民事调解书书向本院申请强制执行，要求上述被执行人支付款项及利息等共计人民币41342.64元。 本院立案受理执行后，依法向被执行人李成龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及执行裁定书，并采取以下查控措施： 1、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、有价证券的财产情况进行了查询； 2、通过不动产登记中心、车辆管理所等进行了查询； 现查明的被执行人财产情况及采取的相应措施如下： 1、本院通过网络执行查控系统未查询到被执行人名下有大额银行存款； 2、本院通过合肥市不动产登记中心未查询到被执行人安徽博能清洁能源有限公司名下有房屋信息; 3、本院查封被执行人名下车牌号为皖Ａ×××××的车辆一部,但并未实际控制； 4、现因疫情尚未结束，暂无法前往被执行人所在地进行现场调查，申请执行人对此表示理解； 5、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单并向被执行人公告送达了限制消费令。 本院于2020年5月7日电话约谈了申请执行人委托代理人并告知上述执行情况，申请执行人对上述执行经过和情况表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本院作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  李刚 二〇二〇年五月八日 书记员  张东
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终46号 上诉人（原审原告）：冠县中医医院。住所地：冠县建设北路76号。 法定代表人：王西恩，理事长。 被上诉人（原审被告）：珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司。住所地：广东省珠海市东澳岛渔村故道68号楼111之六。 法定代表人：李光成，执行董事。 被上诉人（原审被告）：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区九州大道中1009号钰海环球金融中心10-11层。 法定代表人：罗志林，董事长。 原审被告：山东东海融资租赁股份有限公司。住所地：山东省东营市东营区蒙山路38号。 法定代表人：刘德杰，董事长。 上诉人冠县中医医院与被上诉人珠海市蓝海之略医院科室建设有限公司、珠海市蓝海之略医疗股份有限公司和原审被告山东东海融资租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2019）鲁1525民初5976号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：1.上诉人与被上诉人签订的《冠县中医医院健康管理科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议》中约定的：“如产生争议由原告所在地法院管辖”是有效的，根据该约定，冠县法院应当对该案有管辖权。而被上诉人提交的《代垫款协议》中约定的《服务协议》指《冠县中医医院微创技术中心科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议》而非本案原告要求撤销的《冠县中医医院健康管理科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议》，被上诉人以《代垫款协议》中约定：“由珠海市有管辖权的人民法院管辖”为由，主张冠县人民法院没有管辖权不能城立。2.[2016]第JN004号《融资租赁物买卖合同》和《融资租赁合同》中约定：济南铁路运输法院管辖，应认定约定无效。本案和铁路法院之间不存在任何关联性，合同中的约定管辖违背最高院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，应认定无效。上诉人在向济南铁路运输法院、济南铁路运输中级法院递交的管辖权异议书及上诉状中均引用了最高人民法院的上述规定，而两级法院对上诉人的异议理由和上诉理由均没有批驳，只是粗暴的否定，并裁定驳回异议人的异议请求和上诉请求，因此，济南铁路运输法院、济南铁路运输中级法院的裁定是错误的，冠县人民法院以该裁定为依据，裁定本案由济南铁路运输法院审理也必然错误。3.原告和三被告签订的协议、合同是不可分割的一个整体，上诉人要求将三个合同作为一个整体进行审理具有事实依据和法律依据，纵观三个合同的内容，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案的融资租赁物在冠县，因此冠县为合同履行地，冠县人民法院对本案享有管辖权。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，并裁定本案由冠县人民法院审理。 两被上诉人辩称，答辩人已经在管辖权异议申请书中说明并举证答辩人与被答辩人签订了《代垫款协议》并约定：《冠县中医医院健康管理科室标准化建设与技术、人文建设项目服务协议》作为《代垫款协议》的附件。其中，第4-6、4-9期租金的《代垫款协议》将“健康管理中心”误写为“微创技术中心”系复制粘贴错误导致，双方微创技术中心项目实际未进行。对此，代垫款协议中约定的代垫款用途、代垫款金额、代垫款对应的融资租赁合同、资产受让协议等均可直接、明显证明代垫款协议对应的是健康管理中心项目及其融资租赁合同。鉴于（2019）鲁1525民初5976号《民事裁定书》中指出涉案《融资租赁物买卖合同》、《融资租赁合同》已经由济南铁路运输法院在先审理，《服务协议》一并审查有利于查清案件事实，答辩人认为合理。 本院经审查认为，上诉人要求撤销的[2016]第JN004号《融资租赁物买卖合同》和《融资租赁合同》中均约定：向签订地济南铁路运输法院提起诉讼。该约定已经济南铁路运输中级法院的（2019）鲁71民辖终4号民事裁定认定为有效约定，本案管辖可依该约定确定。且本案中部分诉求与济南铁路运输法院受理的山东东海融资租赁股份有限公司诉冠县中医医院融资租赁合同纠纷一案系基于同一合同，以不同诉讼请求向不同法院提起诉讼，应由先立案法院审理。故本案应由济南铁路运输法院处理。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年五月六日 法官助理宋传宝 书记员衣静
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执990号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，该中心总经理。被执行人:邱雷，男，1989年6月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人邱雷借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初2010号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，邱雷向中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡透支本金41626.83元、利息4784.2元、分期手续费2200.5元、年费200元（计算至2018年11月19日；利息自2018年11月20日起至实际清偿之日止，按信用卡领用合约的约定继续计算）；案件受理费1228元，依法减半收取614元，由邱雷负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年3月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初2010号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月七日书记员  王 露
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终789号 上诉人（原审原告）：杨政权，男，1962年4月9日出生，回族，住肥城市。 法定代表人：王标，董事长。 被上诉人（原审被告）：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码：913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王群，山东泰山蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张孜玉，山东泰山蓝天律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）高建红，女，1983年4月21日出生，汉族，住湖北省汉川市。 上诉人杨政权因与被上诉人高建红、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服肥城市人民法院(2019)鲁0983民初2709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨政权上诉请求：1、依法撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年4月6日，上诉人通过被告淘宝公司购物平台，购买淘宝网店卖家出售的正品花花公子男士长袖衬衫一件，上诉人因被上诉人高建红虚假销售一事，投诉被上诉人淘宝公司，有因被上诉人淘宝公司包庇被上诉人高建红的虚假销售行为。庭审中上诉人提交了与被上诉人高建红的旺旺聊天记录，足以证明被上诉人高建红存在销售欺诈行为的事实。一审法院认为上诉人为提交整式。高建红采取虚假或其他不正当手段欺骗上诉人，高建红无正当理由拒不到庭也未做答辩，一审法院却做出了高建宏的行为不构成欺诈的认定。本案是消费者及网络平台提起的侵犯消费权益的侵权之诉，不是审理与被上位高建红之间的买卖合同争议，原审法院无权改变上诉人诉求事实及诉求事项，被上诉人淘宝公司在庭审中向原审法院提供的被上诉人高建红的个人信息，上诉人在诉讼之前对此一无所知。原审法院认为“上诉人提交的证据不对正式淘宝公司明知或应知销售者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取合法措施”更是无理无据。原审法院认定事实不清，认定错误，适用法律不当。 被上诉人浙江淘宝网络有限公司辩称，一审判决针对我方的内容事实认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。 被上诉人高建红未到庭，亦未提交答辩意见。 杨政权向一审法院提出起诉请求：1.依法确认被告行为对原告构成销售欺诈；2.判令被告承担退一赔三的责任即向原告退款605元;3.判令被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：被告高建红在被告淘宝公司网络购物平台上设立了名为花花公子正装工厂1号店的店铺。2019年4月6日，原告杨政权在该店铺内购买40码正品花花公子男士长袖衬衫一件，价值105元，订单编号为399855746160857052。2019年4月8日，原告收到该衬衣称领口小，与卖家即被告高建红协商换货：将40码衬衣退货退款处理并重新拍一件41码衬衣。原告于协商当日重新拍下41码衬衣一件，2019年4月9日被告高建红告知原告41码衬衣没有货。2019年4月15日，被告高建红告知原告即便是当天拍41码的也没有货。同日，原告就41码衬衣发起仅退款申请，被告高建红于当日退还原告41码衬衣款105元。原告于2019年4月21日就40码衬衣发起仅退款申请，被告高建红拒绝仅退款，后被告淘宝公司客服介入，并于2019年4月22日作出驳回售后服务处理。另查明，淘宝公司系网络交易平台的运营商，仅提供增值电信业务，不参与买卖交易。淘宝公司已提供卖家高建红的真实姓名、地址及有效联系方式。 一审法院认为，原告通过网络购物平台购买涉案商品，并要求追究被告销售欺诈的责任，本案案由应为网络购物合同纠纷。关于被告的行为是否构成销售欺诈。原告称被告高建红在没有41码衬衣的情况下建议原告购买40码衬衣，在原告收到40码衬衣发现领口小时，被告高建红仍让原告购买41码衬衣，其行为构成销售欺诈。本院认为，销售欺诈是指经营者在提供商品或服务中，采取虚假或其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到侵害的行为。涉案商品的尺寸为常规尺寸，而每个人的身材比例因人而异，出现领口小亦属正常，原告亦称其一般购买40码或41码，以一般消费者的认知水平和识别能力来判断，被告高建红建议原告购买40码衬衣并非系误导消费者，原告亦未提交证据证实被告高建红采取虚假或其他不正当手段欺骗原告，故被告高建红的行为构不成销售欺诈，原告购买的41码衬衣，被告高建红已将货款退还原告，原告要求退一赔三的诉讼请求无法律依据，不予支持。被告高建红作为网络销售者，与原告形成买卖合同关系，被告高建红系合同相对人，相应的法律后果应由高建红承担。双方在协商调换货物时高建红要求退货退款，庭审中原告要求退货，双方之间的买卖合同解除，原告支出的货款105元被告高建红应予返还。被告淘宝公司作为网络交易平台，是用户获取物品或服务信息、物色交易对象、物品或服务，与卖家进行协商及开展交易的场所，淘宝公司在会员入驻网络交易平台前已尽到事前身份审查的义务，且淘宝公司能够提供卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，已尽到淘宝公司应尽的义务，不应承担赔偿责任。原告提交的证据亦不足以证实被告淘宝公司明知或应知销售者利用其平台侵害消费者合法权益未采取必要措施，因此，原告要求被告淘宝公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第四十四条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、原告杨政权于本判决生效之日起十日内，将40码正品花花公子男士长袖衬衫一件返还给被告高建红；二、被告高建红收到原告杨政权返还的衬衣后，三日内退还原告杨政权货款105元；三、驳回原告杨政权对被告浙江淘宝网络有限公司的诉讼请求；四、驳回原告杨政权的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨政权负担，免于收取。 本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，涉案商品的尺寸为常规尺寸，而每个人的身材比例因人而异，出现领口小亦属正常，上诉人杨政权也称其一般购买40码或41码，被上诉人高建红建议上诉人购买40码衬衣并非系误导消费者，上诉人也没有有力证据证实高建红存在欺诈欺行为。因此，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨政权负担，因上诉人申请免交，免于收取。本判决为终审判决。 审判长  李兴文 审判员  朱惠东 审判员  魏 军 二〇二〇年五月十二日 书记员  袁 琳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3763号原告鲁进，女，1976年5月26日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人覃娅利，湖南德都律师事务所律师。被告任继爱，男，1965年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司，营业场所：湖南省长沙市浏阳市白沙路以北、礼花路以西124号、135号、206号（百顺大厦B栋）。负责人蒋明华，经理。本院在审理原告鲁进诉被告任继爱、中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鲁进于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁进撤回起诉。本案受理费948元，减半收取474元，由原告鲁进负担。审判员  彭红辉二〇二〇年五月八日书记员  张 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2424号申请执行人：李某某，女，回族，1962年11月10日出生，住项城市。被执行人：张某某，男，汉族，1969年11月13日出生，住项城市。申请执行人李某某申请执行被执行人张某某借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初4938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人李某某借款44000元。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2019年12月1日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门所登记的车辆现已查封，不能实际控制，在不动产登记处查询有房产登记已被其他案件预先查封处置、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月十三日书 记 员  顾红星
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初30号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 被告人李凯鑫，男，1994年11月13日生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地:河北省石家庄市高邑县，现住河北省石家庄市高邑县。2019年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被高邑县公安局取保候审。 高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人李凯鑫犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简案快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员曹根堂、牛成文出庭支持公诉，被告人李凯鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月18日14时许，被告人李凯鑫酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在高邑县桥路口附近被执勤民警查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，其酒精含量为144ｍｇ／100ｍＬ。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人李凯鑫静脉血中乙醇成分含量为146.91ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人李凯鑫在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述、提取笔录、呼出气体酒精含量检测仪单、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、查获经过、户籍证明信、机动车及驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李凯鑫违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人李凯鑫犯罪情节轻微，社会危害性较小，且自愿认罪认罚，可免予刑事处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人李凯鑫犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 良 二〇二〇年五月十四日 书记员 武钰莹
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初833号 原告：林明春，女，1970年10月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇吉庆村，公民身份号码： 委托诉讼代理人：林光泽，男，1951年7月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇吉庆村，公民身份号码，系原告林明春的父亲，特别授权。 被告：四川隆昌滴潭窖酒有限公司，住所地：隆昌市响石镇，统一社会信用代码：915110287316135640。 法定代表人：李显宗，总经理。 委托诉讼代理人：黄胜位，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者，系该公司法律顾问，一般授权。 原告林明春诉被告四川隆昌滴潭窖酒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林明春的委托诉讼代理人林光泽、被告四川隆昌滴潭窖酒有限公司委托诉讼代理人黄胜位到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林明春向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款65620元及利息（自2019年1月1日起按年利率0.22%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告公司从原告处借款76000元，一直未偿还，期间经原告多次催要，被告以产品（酒）抵顶部分债务，剩余65620元一直未清偿。经原告多次催收，被告未再支付本息。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判决如其诉讼请求。 被告四川隆昌滴潭窖酒有限公司辩称:原告主张的借款是事实；由于市场发生变化，考虑到企业的经营状况，请求延迟还款。 经开庭审理，本院查明如下事实：自2018年起，被告四川隆昌滴潭窖酒有限公司因生产经营需要资金周转向原告林明春借款。2020年4月7日，原、被告双方对借款本息进行结算，被告于当日向原告出具收据一张，载明：“收据，单位名称：林明春，换条子，2020年4月7日，企业向私人借款由原单0002397，2018年12月31日止利息已结清，2019年1月1日起年利息为0.22%，金额（大写）陆万伍仟陆佰贰拾元整，￥65620.00元，开票人：李富英”，该收据加盖有被告公司财务专用章。之后被告未再还本付息。经催收未果，原告特向本院起诉，请求判决如其诉讼请求。上述事实，有身份证复印件、营业执照复印件、收据及当事人陈述予以证实，并在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因生产经营需要资金周转而向原告借款，并由被告出具借条予以确认，双方借贷关系成立，且真实、合法、有效；被告未按约偿还借款本息，导致本案纠纷发生，被告四川隆昌滴潭窖酒有限公司应承担本案全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告偿还借款本金65620元，具有事实和法律依据，对此本院予以支持。对原告主张的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”的规定，原告主张自2019年1月1日起按年利率0.22%计算利息，该利息符合双方借款约定和法律规定，本院予以支持。原告同意由被告分二年还清上述借款本息，属于当事人自由处分其权利的范畴，对此本院予以确认。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告四川隆昌滴潭窖酒有限公司于本判决生效后二年内，每年向原告林明春偿还借款本金32810元及相应利息（利息自2019年1月1日起至付清借款时止按年利率0.22%计付），至到付清借款本金65620元为止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费720元，由被告四川隆昌滴潭窖酒有限公司负担（此款原告林明春已预交，被告四川隆昌滴潭窖酒有限公司在向原告归还借款本息时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  罗自江 二〇二〇年五月九日 书记员  张若瑜
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初2107号原告：闫双魁，男，1987年5月27日生，汉族，住天津市河西区。原告：闫澄，男，1960年1月26日生，汉族，住天津市河西区。被告：杨雨，女，1987年8月17日生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市第一支公司，住所地天津市河北区建国道90号二层、92号。负责人：牛宏建。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路129号项目四期第一层1F-11、1F-12商铺。负责人：高媛。原告闫双魁、原告闫澄与被告杨雨、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市第一支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。因闫双魁、闫澄未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按闫双魁、闫澄撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年五月十一日法官助理周立芳书记员薛彤
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2268号原告：保利民爆济南科技有限公司，住所地山东省济南市章丘区曹范街道办事处驻地，统一社会信用代码：913701812643836741。法定代表人：杜金才，总经理。委托诉讼代理人：曹飞虎，山东金钥匙律师事务所律师。委托诉讼代理人：腾佳，山东金钥匙律师事务所律师。被告：毕思海，男，1971年11月15日出生，汉族，住济南市历城区，原告保利民爆济南科技有限公司与被告毕思海占有物返还纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告保利民爆济南科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利民爆济南科技有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年五月十一日书记员  于金勇
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执271号之一申请执行人：偃师市伊洛街道办事处永胜塑料厂，住所地：偃师市伊洛街道办事处齐庄三队。统一社会信用代码：92410381MA446NH79G。经营者：魏永章，男，汉族，1969年8月9日生，住偃师市。被执行人：偃师市康庄大道鞋厂，住所地：偃师市商城街道办事处石硖村1组。统一社会信用代码：MA444WQ4-5。投资人：张钰娸，曾用名张倩，女，汉族，1978年4月29日生，住偃师市。被执行人：张钰娸，曾用名张倩，女，汉族，1978年4月29日生，住偃师市。被执行人：康刚刚，男，汉族，1978年5月8日生，汉族，住址同上，系张钰娸之夫。本院在执行申请人偃师市伊洛街道办事处永胜塑料厂与被执行人偃师市康庄大道鞋厂、张钰娸、康刚刚民间借贷纠纷一案过程中，申请人偃师市伊洛街道办事处永胜塑料厂与被执行人偃师市康庄大道鞋厂、张钰娸、康刚刚2020年4月28日达成执行和解协议：一、双方当事人同意本案执行标的为25632元，申请人自愿放弃其他利息及一切费用；二、法院依法被执行人康刚刚、张钰琪银行款扣划4619.56元，由魏永章领取。康刚刚于2020年4月28日给付魏永章4000元，于2020年5月30日钱给付4000元，于2020年6月30日钱给付4000元，于2020年7月30日钱给付4000元，于2020年8月30日钱给付4000元，申请人魏永章收到全部案款25632元后同意本案结案。三、本案执行费284元，由被执行人康刚刚承担。四、本和解协议自双方当事人签字起立即生效。申请人偃师市伊洛街道办事处永胜塑料厂于2020年4月28向本院递交申请书，申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0381执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月九日书 记 员 ：黄卫江
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执964号申请执行人：莱商银行股份有限公司泰安肥城支行，住所地肥城市新城办事处新城路24号，统一社会信用代码913709833261659213。被执行人：泰安市正大油脂有限公司，住所地肥城市仪阳工业园区。统一社会信用代码证91370983771035543K。被执行人：莱芜嘉德经贸有限公司，住所地莱城区鹏泉西大街97号。被执行人：莱芜誉鹿机电设备有限公司，住所地莱芜市高新区鲁中东大街以南大崮山路以西。被执行人：鹿玉娟，女，1981年11月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：鹿松年，男，1961年2月17日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：何秀勤，女，1984年7月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：邱松杰，女，1960年8月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：逯进，男，1966年9月7日生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：房亮，男，1981年8月20日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：冯玉英，女，1962年9月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：鹿赞林，男，1962年8月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：鹿海印，男，1983年4月4日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵琳，女，1987年7月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：鹿兴芳，女，1970年5月19日出生，汉族，住莱芜市莱城区。本院（2019）鲁0983民初2995号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2019）鲁0983执保740号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月六日书记员 宋燕云
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执恢70号申请执行人：费翔，男，1983年7月22日出生，汉族，住潢川县。被执行人：胡德见，男，1982年9月26日出生，汉族，住潢川县。申请执行人费翔申请执行被执行人胡德见民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年5月30日作出（2018）豫1526民初1947号民事调解书，上述生效法律文书确认，被执行人胡德见欠申请执行人费翔本金及利息180000元，被执行人胡德见定于2018年6月15日之前还80000元，2018年9月1日之前还清余款100000元；如不按时还期款将追加利息从2017年9月5日计算150000元的利息，利率月息的2%计算，至款清之日。现调解书已发生法律效力。被执行人胡德见未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人费翔于2019年11月18日向本院申请立案恢复执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2019年11月18日，本院依法向被执行人胡德见邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人在收到上述法律文书后拒不履行生效调解书确定的还款义务。2、2019年11月18日，本院依法对被执行人胡德见的房产、土地、车辆、存款进行查控，但未现被执行人有可供执行的财产；后本院再次进行网络查控，仍未现被执行人有可供执行的财产，但查明担保人吴娟名下在潢川县沿河北路××有房屋一套，现该房屋已查封。因被执行人所欠金额不大，房屋价值较高，该房屋暂不宜处置。3、2019年12月30日，本院决定对被执行人胡德见拘留十五日，因未找到被执行人，暂未采取拘留措施。4、2020年4月20日，本院电话询问申请执行人关于被执行人的财产状况，申请执行人表示不能提供，随后告知申请执行人，若法院穷尽执行措施仍不能查询到被执行人的财产线索，申请执行人将面临执行不能的风险。3、2020年5月8日，本院将被执行人胡德见纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公开曝光。5、2020年5月10日，本院约谈申请执行人费翔，将执行情况告知申请执行人同时要求申请执行人继续提供被执行人的财产线索及下落，其表示暂时无法提供。目前已对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等执行措施，已穷尽执行措施，该执行案件符合终结本次执行程序条件，遂将终结本次执行程序的相关内容告知申请执行人，申请执行人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，同时对被执行人胡德见进行依法查找，但未找到被执行人胡德见的下落，现已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。目前已穷尽执行措施，但仍未全部执行到位，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为利息、诉讼费1950元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）豫1526民初1947号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人费翔发现被执行人胡德见有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年五月十三日书记员  吴 昊
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更270号 罪犯包军锋，男，1990年12月7日出生于甘肃省庆阳市，汉族，初中文化，原居住地甘肃省庆阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市临潼区人民法院于2017年6月12日作出（2017）陕0115刑初40号刑事判决，以被告人包军锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后于2018年2月6日交付执行。刑期自二〇一六年九月二十四日至二〇二四年九月二十三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯包军锋确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，虽有一次违纪，但整体表现较好，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯包军锋减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二四年一月二十三日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢297号 申请执行人叶卫卫根据（2018）浙1023民初6256号判决书申请执行被执行人金良杰为借用合同纠纷一案，经本院执行，被执行人金良杰已向申请执行人叶卫卫履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月八日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执717号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地诸暨市陶朱街道前宅村，组织机构代码:776473497。法定代表人崔春新。被执行人周军良，男，1990年1月18日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被执行人周军良信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20140号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金3800元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周军良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周军良名下有车牌号为浙Ｌ×××××号汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月8日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周军良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执717号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月八日书记员 张**
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执289号白某某：本院在执行白某某与河南丰收乐化学有限公司产品责任纠纷一案，申请执行标的407436.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位420707元，其中，本金395028元，迟延履行金7259元，诉讼费12408元，执行费6012元。本院已于2020年5月8日将该414695元转付给白某某，剩余款项6012元汇入本院执行费账户。至此，白某某向本院申请执行的（2019）豫04民再104号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执492号赵培月、明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司：关于赵培月与明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人明水县思瑞达劳务派遣服务有限公司已将（2019）豫0611民初806号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人赵培月。赵培月向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢743号 申请执行人陈善忠： 被执行人苏立多、黄三林： 申请执行人陈善忠与被执行人苏立多、黄三林民间借贷纠纷一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人陈善忠向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏立多、黄三林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢743号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1875号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人涂亚平，男，1974年2月12日出生。广发银行股份有限公司北京分行与涂亚平信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币307485.97元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21614号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年五月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初633号原告:湖北同惠物业服务有限公司（以下简称同惠物业），地址：大冶市翰林新东方小区。法定代表人：柯从新，系该公司经理。被告：夏敬申，男，1960年2月25日出生，汉族，住大冶市。原告同惠物业与被告夏敬申物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告同惠物业于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告同惠物业在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告同惠物业撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告同惠物业负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  罗国营人民陪审员  张远发二〇二〇年五月七日书 记 员  闫 红
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢61号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：陈晓利，男，1957年6月2日出生，汉族，住。被执行人：陈豪，男，1981年1月25日出生，汉族，住。被执行人：管俊杰，男，1978年7月3日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人陈晓利、陈豪、管俊杰借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2017）豫0822民初2207号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月21日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年4月23日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月六日书记员  王宁宁
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初635号 原告：四川波佳龙实业有限公司，住所地江油市中坝镇新华干道中路华泰小区1楼A-1号，统一社会信用代码91510781MA695G6G6N。 法定代表人：唐波。 委托诉讼代理人：黄厚明，四川华敏律师事务所律师。 被告：刘昌惠，女，汉族，1976年9月1日出生，四川省资阳市人，住资阳市雁江区。 原告四川波佳龙实业有限公司诉被告刘昌惠装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告四川波佳龙实业有限公司撤回对被告刘昌惠的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二〇年五月十三日 书记员 李雯文
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4902号之一申请执行人：蔡菊娥，男，汉族，1975年8月4日生，住浙江省温岭市。被执行人:何承俊，男，汉族，1968年7月20日生，住泰兴市。关于申请执行人蔡菊娥与被执行人何承俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）苏1283民初3161号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、何承俊欠蔡菊娥借款本息计60000元（含本金50000元、利息10000元），何承俊保证于2019年8月30日前给付10000元，2019年12月30日前给付10000元，2020年1月20日前给付10000元，2020年4月30日前给付10000元，2020年8月30日前给付10000元，2020年12月30日前给付10000元；二、若何承俊未按期足额履行，则蔡菊娥有权就60000元中未履行部分一并申请法院强制执行；三、余无争议；案件受理费减半收取计525元，由何承俊负担（何承俊保证于2019年8月30日前一并给付蔡菊娥）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年11月28日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月29日，本院通过法院专递方式向被执行人何承俊发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年11月28日、2020年3月3日、5月11日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年11月29日依法冻结了被执行人何承俊名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年12月30日，本院依法将被执行人何承俊纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人何承俊发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月30日，本院至被执行人何承俊的户籍所在地泰兴市××桥镇××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，何承俊已经从黄桥城管执法大队辞职，目前在外地打工，具体下落不清楚。后本院又至泰兴市黄桥行政执法局调查，据该局负责人反映，何承俊不是正式职工，且已于2019年离职，工资收入等均已全部结清。6.2020年5月9日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何承俊的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3161号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十一日书记员  李 璇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4101号之一 申请执行人陈永刚，男，1972年8月26日出生，住天台县。 被执行人梁玉芳，女，1971年11月1日出生，住天台县。 申请执行人陈永刚与被执行人梁玉芳追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初2419号民事判决，被执行人梁玉芳应归还申请人陈永刚代偿款41891.46元及相应利息，负担案件受理费960元，保全申请费520元、执行费528.37元，但被执行人梁玉芳未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月22日向被执行人梁玉芳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人梁玉芳既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈永刚未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人梁玉芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人梁玉芳有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人梁玉芳所有的天台顺风肥牛火锅店100%的股权，本案已依法冻结，但该店未实际经营，暂时无处置价值。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月30日，本院到被执行人梁玉芳住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈永刚的涉案债权暂无法实现。 2020年5月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈永刚。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人梁玉芳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4101号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人梁玉芳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月六日 代书记员 朱东晖
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1164号 原告：都江堰德鑫堂诊所，住所地：四川省都江堰市太平社区水街。 经营者：张元刚。 被告：朱薇，女，1990年6月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰德鑫堂诊所与被告朱薇劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告都江堰德鑫堂诊所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年5月6日，原告都江堰德鑫堂诊所经营者张元刚向本院寄交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告都江堰德鑫堂诊所撤诉处理。 审判员  周平 二〇二〇年五月六日 书记员  何巧
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执9号之一 申请执行人：山东大匠建设工程有限公司，住所地威海市张村镇翠园-48号，统一社会信用代码913710007884729269。 法定代表人：李均，总经理 被执行人：五莲县潮河镇大沙河村村民委员会，住所地五莲县潮河镇大沙河村。 法定代表人：刘祥法，村民委员会主任。 山东大匠建设工程有限公司与五莲县潮河镇大沙河村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，日照仲裁委员会于2019年12月3日作出的（2019）日仲字第173号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本院在执行中，分别于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人三日内履行法律义务，被执行人至今均未履行相关法律义务。 本院在执行中，先后到镇财政所、银行等部门对被执行人财产线索进行调查核实，于2020年1月22日作出（2020）鲁11执9号执行裁定书，冻结被执行人五莲县潮河镇大沙河村村民委员会在潮河镇财政所（经管站）资金28万元；冻结被执行人五莲县潮河镇大沙河村村民委员会在山东五莲农商银行潮河支行9110111031542050000500账户存款28万元（实际冻结204.07元）。同时，经全国法院查控网络系统对被执行人财产状况进行查控，目前被执行人名下银行存款余额较少，无其他可供执行财产。 本院于2020年4月1日作出限制消费令,限制被执行人高消费及其他消费活动，并将被执行人纳入失信名单。2020年4月15日，本院约谈申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示未发现其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年五月六日 书记员  刘剑敏
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1439号 原告：郭小连，男，1957年3月31日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：任元成，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：郑根法，男，1948年3月21日出生，汉族，住安吉县。 原告郭小连与被告郑根法民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还借款25000元，并支付利息（自2017年11月1日起按月息1.5分计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告郭小连的委托诉讼代理人任元成到庭参加诉讼，被告郑根法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年10月29日，郑根法向郭小连借款25000元，借期一年，利息按月息1.5分计算。届期，因郑根法未还本付息，纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 郑根法给付郭小连借款25000元及利息（利息自2017年11月1日起按月利率1.5%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费350元（已减半收取），由郑根法负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇二〇年五月十一日 书记员  李梦君
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执377号申请人：杜文杰，男性，1967年3月12日出生，扎赉特旗。被执行人：王雪海，男性,1984年1月30日生，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人杜文杰与被执行人王雪海借款合同纠纷一案中，申请执行人杜文杰申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年五月十二日书记员  刘兴刚
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保245号申请人：朱准备。申请人：杨平。被申请人：王维秀。申请人朱准备、杨平与被申请人王维秀财产损害赔偿纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初383号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王维秀名下银行存款37000元；二、查封登记在案外人天津市顺呈化工有限公司名下汽车。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年五月八日书记员  何中华
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执225号之一 申请执行人：饶嘉伟，男，汉族，1968年8月12日出生，住所地：黎川县。 被执行人：江西欧美佳快装型材有限公司，住所地：江西省抚州市宜黄县工业园区丰厚小区。 法定代表人：杨华文。 申请执行人饶嘉伟申请执行被执行人江西欧美佳快装型材有限公司买卖合同纠纷一案，黎川县人民法院作出的（2019）赣1022民初1009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人饶嘉伟以与被执行人达成和解协议为由，向我院提出终结本案执行申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣1022民初225号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万增光 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二〇年五月八日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新22民终334号 上诉人（原审被告）：哈密渼龙工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进西路25号银天大厦7C。法定代表人：孟昭霞，总经理。被上诉人（原审原告）：新疆夏禹隆禾建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区维泰南路燕山街88号阳光城银河财智中心A座19-20层。法定代表人：杨宁，总经理。上诉人哈密渼龙工贸有限公司因与被上诉人新疆夏禹隆禾建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2019）新2222民初767号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人哈密渼龙工贸有限公司于2020年5月2日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人哈密渼龙工贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人哈密渼龙工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9290元，减半收取4645元，由上诉人哈密渼龙工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。 审  判  长   帕提古丽 排祖拉审  判  员   阿仙古丽 买买提 审  判  员   郝慧文        二〇二 〇年 五 月 二 日 法 官 助 理   阿丽亚 铁木尔书  记  员   聂梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执688号之五 申请执行人：郑强 被执行人：许杰。 本院于2020年05月12日向被执行人许杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许杰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜文文
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1726号 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司： 被执行人秦帝、袁虹： 申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被执行人秦帝、袁虹追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初11992号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人秦帝、袁虹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1726号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更295号 罪犯丘兵明，男，1982年5月10日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，原居住地福建省长汀县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。渭南市华州区人民法院于2017年12月5日作出（2017）陕0503刑终81号刑事判决，以被告人丘兵明犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后于2018年5月9日交付执行。刑期自二〇一七年五月八日至二〇二三年十一月七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯丘兵明确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯丘兵明减去有期徒刑九个月（刑期执行至二〇二三年二月七日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执164号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：李述州，行长。被执行人：王念普，男，1968年6月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：费先菊，女，1968年9月24日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：雷桂青，女，1976年1月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王永祥，男，1968年11月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马素珍，女，1966年6月10日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人王念普、费先菊、雷桂青、王永祥、马素珍借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院于2018年10月10日作出的（2018）鲁1521民初2977号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告王念普、费先菊于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行借款本金49998.23元及应付利息（应付利息包括逾期罚息、复利，自2017年9月21日至2017年12月1日的利息以本金5万元为基数、自2017年12月2日至实际给付之日的利息以本金49998.23元为基数，均按合同约定利率计算）；二、被告雷桂青、王永祥、马素珍对上述款项相互承担连带保证责任；三、被告雷桂青、王永祥、马素珍在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告王念普、费先菊追偿。王念普、费先菊、雷桂青、王永祥、马素珍未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行依法申请法院强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院于2020年1月9日、2020年2月14日、2020年5月6日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月6日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年1月9日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，于2020年2月21日扣划被执行人费先菊银行存款809.69元，扣划被执行人王永祥银行存款1294.86元(除扣缴执行费650元外，余款共1454.55元均已过付申请执行人)，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。2020年5月9日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鲁1521民初2977号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的49998.23元、案件受理费525元及申请执行费650元，被执行人已偿付2104.55元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年五月九日书记员  秦增生
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1566号原告：李某，女，2010年10月09日出生，汉族，现住广饶县。法定代理人：田某，女，现住广饶县，系李某之母。被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地：广饶县大王镇田门村。法定代表人：田坤鹏，该村村委会主任。原告李某与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称“田门村村委会”）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年05月08日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人田某到庭参加诉讼。被告田门村村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2018年、2019年土地补偿款共计4000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，户口、耕地关系一直未迁出，但是口粮款被告却未向原告支付。土地是村民最基本的生活保障，为维护原告合法权益，现依法提起民事诉讼，请求判令被告向原告支付上述土地补偿款。田门村村委会未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：李某于2010年10月19日出生于田门村并落户于该村。田门村集体土地被流转后，由田门村村委会向村民发放每年的土地补偿款。田门村于2019年12月31日向李某所在的家庭户（户主：田式玉）发放2018年4人土地补偿款共计8000元，于2020年01月01日向李某所在的家庭户发放2019年4人土地补偿款共计8000元。李某未分得上述款项。其中，李某2016年、2017年土地补偿款已经生效裁判文书确认，田门村村委会也依法向其发放。上述事实有李某法定代理人田某提交的户口薄索引卡、民事判决书、粮食补偿分配明细表、田式玉银行账户交易明细等证据材料及到庭当事人的陈述在案佐证，足以为凭。本院认为，《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第23条规定：“审理土地补偿费分配纠纷时，要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利主体。要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，李某系未成年人，其自出生即随其母亲落户在田门村，根据李某的母亲田某在该村享受土地补偿款的事实可以认定，田门村的土地仍是田某母子的基本生活保障。田门村剥夺其作为村民应享有的土地补偿款分配权无法律依据，李某请求田门村村委会向其发放相应土地补偿款符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内向李某支付2018年土地补偿款2000元、2019年土地补偿款2000元，上述共计4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由广饶县大王镇田门村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  李美芹二〇二〇年五月十三日书记员  崔 悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十条国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用、收益的权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011财保43号之三 解除保全申请人：阴学明，男，1970年1月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被申请人：陈诚，男，1987年3月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区。 解除保全申请人阴学明与被申请人陈诚申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）川1011财保43号之一民事裁定书，裁定查封担保人廖林辉坐落于东兴区的成套住宅一套，房屋所有权证号：内江市房权证房监字第××号，国有土地使用证号：内市东国用（2010）第××号，建筑面积：148平方米。解除保全申请人阴学明于2020年5月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人阴学明与被申请人陈诚民间借贷纠纷一案，解除保全申请人阴学明向本院申请撤诉。其申请解除对担保物的查封，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对担保人廖林辉坐落于东兴区的成套住宅一套的查封，房屋所有权证号：内江市房权证房监字第××号，国有土地使用证号：内市东国用（2010）第××号，建筑面积：148平方米。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘 皓 二〇二〇年五月十一日 法官助理  刘 敏 书 记 员  黄胜兰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9361号 申请执行人杭州盛凯纺织有限公司，统一社会信用代码91330109255762349B，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇东恩村。 法定代表人朱增土。 被执行人绍兴汉瑞进出口有限公司，统一社会信用代码91330621699507824A，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇大山西村。 法定代表人秦建州。 被执行人秦建州，男，1979年11月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人杭州盛凯纺织有限公司与被执行人绍兴汉瑞进出口有限公司、秦建州买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）浙0109民初8194号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州盛凯纺织有限公司于2019年12月10日向本院申请执行，申请执行标的为2100000元及自2019年12月5日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9361号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐阳芷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢703号 申请执行人蔡英霞： 被执行人潘贻昆、杨建英： 申请执行人蔡英霞与被执行人潘贻昆、杨建英民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第01616号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蔡英霞向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人向申请人偿还80000元，申请人放弃剩余本金及利息，被执行人潘贻昆、杨建英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢703号【原（2014）温瑞执民字第100号】案件执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
文书内容江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复59号复议申请人（利害关系人）：南京四方建设实业有限公司,住所地南京市秦淮区。法定代表人：彭毅敏，该公司董事长。申请执行人:窦本林，男，汉族，1973年10月5日出生，住安徽省全椒县。被执行人：南京饱啦餐饮管理有限公司，住所地南京市建邺区。法定代表人：李星。被执行人：李星，男，汉族，1986年10月1日出生，住南京市建邺区。复议申请人南京四方建设实业有限公司（以下简称四方公司）不服南京市建邺区人民法院（以下简称建邺法院）（2019）苏0105执异65号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。建邺法院查明，窦本林与南京饱啦餐饮管理有限公司、李星买卖合同纠纷一案，该院作出的（2019）苏0105民初2074号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书确定：一、南京饱啦餐饮管理有限公司同意向窦本林支付124万元，分别于2019年4月30日前支付5万元，于2019年5月30日前支付5万元，于2019年6月30日前支付2.5万元，于2019年7月30日前支付2.5万元，于2019年8月30日前支付2.5万元，于2019年9月30日前支付2.5万元，于2019年10月30日前支付2.5万元，于2019年11月30日前支付2.5万元，于2019年12月30日前支付99万元。二、李星就上述款项中的105万元承担连带还款责任。三、若南京饱啦餐饮管理有限公司、李星任一期未全额履行，窦本林可按照144万元扣除已付款项后的余额申请人民法院强制执行。四、本诉案件受理费16020元，减半收取8010元，保全费5000元，合计13010元，由窦本林负担。因被执行人未能在法定的期限内履行自己的义务，窦本林遂申请强制执行，建邺法院立案受理。执行过程中查明，被执行人南京饱啦餐饮管理有限公司、李星在四方公司有保证金842688元，故建邺法院于2019年6月13日向四方公司发出（2019）苏0105执2216号协助执行通知书和执行裁定书，要求其冻结南京饱啦餐饮管理有限公司、李星在其公司缴纳的保证金842688元。四方公司遂提出执行异议。四方公司异议称，李星与其公司签订了《南京彭欣水游城租赁合同》，租赁期限自2016年4月15日起至2019年3月31日，李星于同年5月24日向其公司缴纳保证金842688元。2016年7月、2019年2月租赁合同主体先后变更为南京饱啦餐饮管理有限公司第十四分公司、钱筱青，四方公司为其换开收据，2019年3月1日以后，保证金条款中的权利义务已由钱筱青承接，与南京饱啦餐饮管理有限公司、李星无关，故提出执行异议，申请解除冻结。建邺法院认为，该院冻结的南京饱啦餐饮管理有限公司、李星在四方公司缴纳的保证金842688元，系李星缴纳，该保证金属于李星所有，上述款项不因变更了合同相对方就改变所有权的主体，四方公司提出的理由缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条规定，裁定驳回南京四方建设实业有限公司的执行异议。四方公司向本院申请复议称，请求撤销建邺法院（2019）苏0105执异65号执行裁定，其复议理由与异议理由一致。建邺法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》，被执行人对第三人享有债权，无论是否到期，均可以裁定予以冻结，该冻结具有止付的作用，未经法院允许，第三人不得擅自对他人清偿。如该债权到期，应按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61、63条规定，向第三人发出履行到期债务通知，并交待异议权和提出异议的期限。本案中，被执行人李星与四方公司签订《南京彭欣水游城租赁合同》，租赁期限自2016年4月15日起至2019年3月31日，李星于2016年5月24日向四方公司缴纳保证金842688元。该保证金应视为被执行人李星在四方公司处的到期债权。建邺法院于2019年6月13日向四方公司发出（2019）苏0105执2216号协助执行通知书和执行裁定书，裁定冻结李星在四方公司缴纳的保证金842688元，并无不当。四方公司以上述租赁合同的主体己先后变更为南京饱啦餐饮管理有限公司第十四分公司、钱筱青，保证金条款中的权利义务己由钱筱青承接为由请求解除冻结，未提供充分证据证明，亦非该异议主张的适格主体。综上，四方公司申请复议的理由及请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。建邺法院（2019）苏0105执异65号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回南京四方建设实业有限公司复议申请，维持南京市建邺区人民法院（2019）苏0105执异65号执行裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二〇年五月十二日书记员  李 好
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执304号申请执行人：封红卫，男，汉族，生于1964年10月10日，住河南省内乡县。被执行人：杨成江，男，汉族，生于1971年1月11日，住内乡县。申请执行人封红卫申请执行杨成江为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1325执304号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年五月七日书记员  张俊柯
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1834号 原告:刘寿松,男,汉族1984年7月7日生,户籍地安徽省霍邱县,现住安徽省六安裕安区。 被告:广东天宸网络科技有限公司，住广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道255号E栋四楼，统一社会信用码91441900092383458Q。 法人代表:李乐恒。 本院于2020年4月14日受理了原告刘寿松诉被告广东天宸网络科技有限公司合同纠纷一案。本案在审理过程中，因原告与被告达成协议，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘寿松的撤诉申请。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘寿松负担。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 晨
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执541号之一申请执行人唐付华，男，1967年6月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人张胜，男，1977年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人唐付华申请执行张胜劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初6602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张胜申请执行人唐付华支付19万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐付华向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，查封被执行人汽车一辆，暂无法处置。另查明，被执行人名下无银行存款，无土地使用权、无公积金、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜负有继续向申请执行人唐付华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年五月十四日书记员 李海鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4113号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：阳峤，该行行长。被执行人田谦。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11406号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人田谦的银行存款或应当履行义务部分的收入15799.19元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执430号申请执行人王胜，男，1972年2月4日出生，汉族，住栖霞市。被执行人郝美莲，女，1956年10月13日出生，汉族，住栖霞市。被执行人桑军，男，1953年11月19日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人王胜与被执行人郝美莲、桑军民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请查封备案在被执行人郝美莲名下、位于栖霞市丽景园小区6号楼东二单元一楼西户的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封备案在被执行人郝美莲名下、位于栖霞市丽景园小区6号楼东二单元一楼西户的房产一处本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年五月十三日书记员  阎炳宏
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初2201号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2020）辽0113民初2201号                  当  事  人              原 告              原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。       统一社会信用代码:91210113583856694F。      法定代表人：腾永刚，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：席欣然,女，系该公司客服管家。                  被 告              被告：刘红，女，1970年10月30日出生，住址沈阳市沈北新区。      被告：葛世智，男，1966年6月6日出生,住址沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的物业费3135.76元及违约金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲河路三盛颐景园住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.9元,被告拖欠2018年12月31日至2020年4月30日期间物业费并产生相应的违约金。                  被 告      辩 称                被告未到庭，未提交答辩意见。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区蒲河路              房  屋 面  积              103.15平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.9元              欠  费 时  间              2019年1月1日至2020年4月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景园住宅小区的开发单位沈阳兴铭房地产有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务,故原告要求被告交纳2019年1月1日至2020年4月30日物业费3135.76元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告刘红、葛世智于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2019年1月1日至2020年4月30日期间的物业费3135.76元；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘红、葛世智负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇二〇年五月七日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执375号之三 申请执行人：陈丽华，女，1981年8月30日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：许玲，女，1979年1月21日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 申请执行人陈丽华与被执行人许玲借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日制作的（2018）湘0528民初93号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。 2020年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月1日、4月20日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户合计有在先案件执行中冻结的银行存款8000多元，另未发现被执行人的其他财产信息。本院于2020年4月2日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年4月2日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，发现被执行人有在先执行案件冻结的住房公积金存款76648元。本院查明，被执行人许玲系国网湖南省电力有限公司新宁县供电分公司的职工，月工资、奖金等收入约6000余元。本院另查明，被执行人许玲目前有3件在先案件正在执行，均未执行到位。 本院于2020年4月7日轮候冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年4月7日起至2021年4月6日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年3月6日前向本院提交续冻结的书面申请。 本院于2020年4月8日轮侯冻结了被执行人许玲在邵阳市住房公积金管理中心的住房公积金存款68000元，但是该款目前不符合提取条件。 本院于2020年5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单库，并限制被执行人消费 本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是被执行人未提供出有价值的被执行人财产线索。 本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人许玲的工资奖金收入被在先执行案件冻结，本案不能扣划，并向申请执行人陈丽华释明其可以在首冻结案件扣划该款时申请参与分配。本案因发现的被执行人财产不能处置，拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 截止2020年5月8日，本案应执行的金额为借款本金6.8万元及利息，均未执行到位。因轮候冻结被执行人财产目前不能处置，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐小冬 二〇二〇年五月八日 法官助理万卷 书记员曾卉
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1121民初641号原告：贾桂俊，男，汉族，1976年2月18日出生，现住枣强县。被告：康松，男，汉族，1981年1月29日出生，现住枣强县。原告贾桂俊与被告康松劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告贾桂俊于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾桂俊撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  马春光二〇二〇年五月十一日书记员  薛浩然
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执149号之四申请执行人：林州市百信小额贷款有限公司，住所地林州市红旗渠大道与太行路交叉口向东300米路南。法定代表人：张晓明。该公司经理。被执行人：宋银秋，男，1969年11月4日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市百信小额贷款有限公司与宋银秋、梁现芳金融借款合同纠纷一案中，向被执行人宋银秋送达了执行通知书后，责令被执行人宋银秋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋银秋至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宋银秋在中国工商银行17×××07账户内存款人民币28040.17元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十四日书记员  王军丽
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执449号之一被执行人：金相文，男性，汉族，1976年08月10日生，住所地：湖北省郧西县。本院在执行罚金一案中，于2020年05月01日向被执行人金相文发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金相文在湖北省农村信用社联合社81×××32账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李少峰二〇二〇年五月一日书记员  王 昱