安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初404号 原告：梁兴煜，男，1993年1月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。 法定代理人：马升文，女，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：梁兴志，安徽至诚公益法律援助与研究中心律师。 委托诉讼代理人：查曼，安徽至诚公益法律援助与研究中心律师。 被告：孙永好，男，1978年2月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：合肥旭日货物运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路漕冲糖酒城19幢16号，统一社会信用代码91340100563421407J。 法定代表人：郑素萍，总经理。 被告：安徽徽运物流有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区桃花工业园玉兰大道与汤口路交口，统一社会信用代码91341236989765570。 法定代表人：隋勇军，总经理。 原告梁兴煜诉被告孙永好、合肥旭日货物运输有限责任公司（以下简称旭日公司）、安徽徽运物流有限公司（以下简称徽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁兴煜法定代理人马升文及委托诉讼代理人梁兴志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁兴煜向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告孙永好在过错范围内赔偿原告各项损失合计1070744.14元［医药费370718.28元、住院伙食补助费6180元、营养费10350元、护理费846800元、误工费40020元、伤残赔偿金538720元、交通费5000元、精神损害抚慰金80000元、鉴定费3700元，合计1901488.28元，（1901488.28元-120000元-120000元）×50%＋240000元＝1070744.14元］；2.被告旭日公司、徽运公司对上述诉请承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年1月11日18时10分左右，原告驾驶皖Ａ×××××号汽油机车号牌的普通三轮摩托车沿锦绣大道由东向西行驶至锦绣大道美的冰箱工业园门口东侧时，遇孙永好驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车及皖Ａ×××××号重型平板半挂车停放此处，普通三轮摩托车前部右侧与重型半挂牵引车的挂车后部左侧相碰，致原告受伤、两车受损，造成道路交通事故。事故经交警部门认定，原告与被告孙永好负事故同等责任。 事故发生当日，原告即被送往合肥市滨湖医院住院救治，随后，因治疗需要，原告于2016年2月5日从合肥市滨湖医院出院，并先后入住安徽中医药大学第一附属医院、安徽医科大学第一附属医院进行治疗，最终于2016年8月4日出院。2016年10月11日，原告父亲委托安徽中衡司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、营养期、护理期及护理依赖程度进行鉴定，该鉴定中心于2016年12月21日出具司法鉴定意见书，认定原告已构成一级伤残、完全护理依赖，并建议误工期、营养期均为伤后至定残前一日。 本次事故给原告造成了巨大损失，孙永好依法应在过错范围内承担相应的赔偿责任。另查，孙永好所驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车属旭日公司所有，皖Ａ×××××号重型平板半挂车属徽运公司所有，且事故发生时，皖Ａ×××××号重型半挂牵引车已达报废标准，皖Ａ×××××号重型平板半挂车安全设施不全，并未按照规定进行安全技术检验，且两车均未依法购买机动车交通事故责任强制保险。据此，旭日公司、徽运公司依法应对本次交通事故与孙永好承担连带赔偿责任。基于以上事实，为维护自身合法权益，梁兴煜诉至法院，要求判如所请。 孙永好、旭日公司、徽运公司未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月11日18时10分左右，梁兴煜驾驶悬挂皖Ａ×××××号汽油机车号牌的普通二轮摩托车沿锦绣大道由东向西行驶至锦绣大道美的冰箱工业园门口东侧时，遇孙永好驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引未悬挂号牌的挂车）停放此处，普通二轮摩托车前部右侧与重型半挂牵引车的挂车后部左侧相碰，致梁兴煜受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故经交警部门认定，梁兴煜驾驶与准驾车型不相符合的普通二轮摩托车上道路行驶时未确保安全驾驶，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款之规定，孙永好违反禁令（禁止停车）标志停放皖Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引未悬挂号牌的挂车），擅自改变挂车已登记的结构及挂车的安全设施不全（反光标识不符合标准），分别违反了第三十八条、第十六条第一款第一项及第二十一条之规定，梁兴煜负此次事故同等责任，孙永好负此次事故同等责任。 梁兴煜受伤后即被送往合肥市滨湖医院治疗，入院诊断为：多发伤、特重度颅脑损伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、两侧大量气胸、呼吸衰竭。梁兴煜住院治疗25天后于2016年2月5日出院，出院诊断为：多部位损伤、颅内损伤、硬脑膜下血肿、蛛网膜下腔出血、气胸、呼吸衰竭、××、脑梗死。出院后，梁兴煜又分别于2016年2月5日至6月15日、7月2日至8月4日期间在安徽省中医院住院治疗，6月16日至7月2日期间在安徽省附属医院住院治疗。上述合计住院天数为206天，共花费医疗费370718.28元，其中包括孙永好支付的52000元。 2016年5月25日，安徽省六安市裕安区人民法院作出（2016）皖1503民特3号民事判决书，判决：一、宣告梁兴煜为无民事行为能力人；二、指定马升文为梁兴煜的监护人。 2016年10月11日，梁兴煜父亲梁志怀委托安徽中衡司法鉴定中心对梁兴煜的伤残等级、误工期、营养期、护理期、护理依赖程度进行鉴定。2016年11月28日，安徽中衡司法鉴定中心委托安徽高诚司法鉴定所对梁兴煜精神状态进行鉴定，该鉴定所作出安徽高诚司法鉴定所〔2016〕精鉴字第936号精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为脑外伤所致重度智能损害。2016年12月21日，安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴[2016]法临鉴字第1566号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.梁兴煜因交通事故致伤头部，现遗留重度智能损害，评定为一级伤残。2.梁兴煜因交通事故致伤身体多处，建议其误工期为伤后至定残前一日，营养期为伤后至定残前一日，护理期为伤后至定残前一日；3.梁兴煜因交通事故致伤，现遗留重度智能损害，评定为完全护理依赖。上述鉴定共花费鉴定费3700元。 皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在机动车管理部门登记所有人为旭日公司，登记机动车状态为“违法未处理，逾期未检验，锁定，达到报废标准，公告牌证作废”。皖Ａ×××××号重型平板半挂车在机动车管理部门登记所有人为徽运公司，登记机动车状态为“违法未处理、逾期未检验”。 梁兴煜于2013年8月16日购买位于安徽省肥西县房屋一套，事故发生前居住于此。 另查明，2015年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入26936元，2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为41690元。2016年度安徽省全年城镇居民人均可支配收入29156元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。 上述事实，有身份证、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院录、门诊病历、医药费发票、证明、收条、鉴定费发票、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定梁兴煜与孙永好承担本起事故同等责任，该部分事实清楚，本院对此予以认定。肇事重型牵引车及平板挂车均未投保相关保险，旭日公司及徽运公司作为车辆登记所有人、孙永好作为车辆驾驶员，因该三被告未到庭参加诉讼，导致三被告之间的法律关系无法查清，故本院确认由孙永好、旭日公司、徽运公司对梁兴煜本案主张的合理损失在孙永好的责任比例范围内承担连带赔偿责任。 本院对梁兴煜主张的合理损失依法认定如下： 1.医药费370718.28元；2.住院伙食补助费6180元（30元/天×206天）；3.营养费10350元（30元/天×345天）；4.护理费，司法鉴定意见确定梁兴煜的护理依赖程度为完全护理依赖，本院酌情暂支持其8年的护理费，自2016年1月11日事故发生之日起至2024年1月10日，为338720元（116元×365天×8年×100%）。之后如需继续护理，梁兴煜可另案主张护理费；5.误工费，梁兴煜提供的营业执照无法证明其事故发生前仍在经营汽车美容店，故其按居民服务行业主张误工费标准，无事实依据，本院酌情参考2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元计算误工费，计算为27558元（29156元÷365天×345天）；6.梁兴煜事故发生前在城镇居住生活，伤残赔偿金标准应按城镇标准计算，梁兴煜司法鉴定意见为一级伤残，故伤残赔偿金为538720元（26936元×20年×100%）；7.交通费2000元（酌定）；8.梁兴煜负此次事故同等责任，对事故发生具有明显过错，故本院酌情确定精神损害抚慰金为40000元；9.鉴定费3700元。上述损失合计为1337946.28元。 肇事重型牵引车未投保交强险，孙永好、旭日公司应首先连带承担交强险范围内的赔偿责任，即12万元，超出交强险责任范围的损失1217946.28元（1337946.28元-12万元），由孙永好、旭日公司及徽运公司在孙永好的责任比例范围内承担连带赔偿责任，即承担608973.14元（1217946.28元×50%）。孙永好已经支付的52000元应从上述赔偿款中予以扣除。综上，本案中，孙永好、旭日公司应连带赔偿梁兴煜676973.14元（12万元+608973.14元-52000元），徽运公司对其中的608973.14元与孙永好、旭日公司承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告孙永好、合肥旭日货物运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告梁兴煜各项损失676973.14元； 二、被告安徽徽运物流有限公司对本判决第一项确定的赔偿款项中的608973.14元承担连带赔偿责任； 三、驳回原告梁兴煜的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14438元，减半收取为7219元，由原告梁兴煜负担2304元，由被告孙永好、合肥旭日货物运输有限责任公司、安徽徽运物流有限公司共同负担4915元。公告费800元，由被告孙永好、合肥旭日货物运输有限责任公司、安徽徽运物流有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  瞿永贤 人民陪审员  孙 虹 人民陪审员  袁新洲 二〇一七年十月三十日 书 记 员  朱晓伟 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。