wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1834号原告：朱清岭，男，1988年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李洁，女，1989年6月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告朱清岭与被告李洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由审判员刘亚东适用简易程序进行了审理。原告朱清岭向本院提出诉讼请求：要求判决被告偿还原告借款20900元及利息（从起诉之日按年利率6%计算至还清之日），并承担诉讼费。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2017年至2018年10月份期间被告多次向原告借款，经多次催要，被告于2018年10月16日给原告出具了欠条，2019年4月30日偿还本息1万元，剩余欠款一直未偿还。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。依据原告朱清岭提供的送达地址，经本院查证后无法联系到被告李洁。本院要求原告朱清岭向本院提供被告李洁准确的送达地址，原告朱清岭至今未提供。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告朱清岭的起诉属于无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九之规定，裁定如下：驳回原告朱清岭的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  刘亚东二〇二〇年五月十九日书记员  祝东风
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保218号 申请人：沂南新希望惠农信息服务有限公司，住所地沂南县振兴路东首德胜花园社区沿街希望金融，社会统一代码91371321MA3D41WL4B。 法定代表人：宋作军。 被申请人：王义论，男，1966年2月17日出生，住沂南县。 被申请人：王桂秀，女，1967年2月12日出生，住沂南县。 被申请人：王义美，女，1960年10月6日出生，住沂南县。 被申请人：李长奎，女，1962年6月27日出生，住沂南县。 申请人沂南新希望惠农信息服务有限公司于2020年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李长奎、王桂秀、王义论、王义美的银行存款及网络资金4万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李长奎、王桂秀、王义论、王义美的银行存款及网络资金4万元。 案件申请费420元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十三日 书记员  李晓丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2453号 范晓晨: 方芬华： 关于申请执行人范晓晨与被执行人方芬华民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执395号申请执行人:赵万斌，男，1989年3月21日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人:郭元（曾用名郭立智），男，1994年3月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人赵万斌与被执行人郭元债权转让合同及民间借贷纠纷一案，执行中，通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人郭元有足额可供执行财产，本院对被执行人郭元已按程序限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人赵万斌亦同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执395号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周敏二〇二〇年五月十五日书记员  李城
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4495号 原告于来金，男，1955年6月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。现住浙江省金华市浦江县。 被告义乌市后宅街道新华村民委员会，住所地：浙江省义乌市后宅街道新华村。 法定代理人吴志冰，系村主任。 原告于来金为与被告义乌市后宅街道新华村民委员会承揽合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴红生于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告于来金到庭参加了诉讼；被告义乌市后宅街道新华村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于来金诉称，2018年5月23日，原告与被告签订木工工程承包合同，约定由原告承包施工被告村四角亭两层长廊，工程造价为188000元，并约定工程竣工验收后一次性付清工程款，一切费用由被告承担。现该工程已于2019年9月21日经浙江大合检测有限公司鉴定合格，但被告未能按约支付相应的工程款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：判令被告支付原告工程款188000元，及工程竣工鉴定费5000元，共计人民币193000元。 被告义乌市后宅街道新华村民委员会未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，2018年5月23日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《木工工程承包合同》一份，载明：根据甲乙双方协商同意，（包工包料）工程发包给乙方，按本工程实际情况签订施工协议书，具体条文如下：一、所属工程承包施工内容：四角亭两层长廊四间所有柱子全部柳桉木。二、工程承包价格：壹拾捌万捌仟元整（188000）元。三、工程付款方式：竣工验收后一次性付清，则一切费用由甲方承担。合同签订后，原告即按约施工，并在一个月内完成了所有工作任务。2019年9月18日被告将本案所涉工程委托浙江大合检测有限公司进行鉴定，同年9月21日，出具鉴定报告，结论为：目前该建筑物在正常范围内使用和维护下，能满足结构安全使用要求。原告为此垫付鉴定费5000元。但被告至今未能按约支付相应的工程款。 上述事实有原告提交的木工工程承包合同一份、浙江大合检测有限公司出具的鉴定报告一份、鉴定费发票一张及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《木工工程承包合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告既已按照合同约定完成了全部工作任务，交付了工作成果，被告就应当按照双方约定期限及时给付工程款，被告未有及时给付，已构成违约，原告要求被告立即给付工程款及垫付的鉴定费用，依法应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告义乌市后宅街道新华村民委员会于本判决生效后五日内支付给原告于来金工程款188000元及鉴定费5000元，共计193000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，由被告义乌市后宅街道新华村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年五月十四日 代书记员 杨丽青
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2393号 原告：陈雯婧，女，1990年9月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：张劲贻，女，1987年12月4日出生，汉族，住温岭市。 原告陈雯婧与被告张劲贻民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款本金310000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。因原告申请，本院于2020年4月16日作出（2020）浙1081民初2393号民事裁定书，依法采取了财产保全措施。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告于2019年至2020年期间分三次向原告借款，并于2020年4月2日向原告出具借条一份。借条载明：被告于2019年4月4日借款100000元，于2019年9月5日借款200000元，于2020年3月3日借款10000元，合计310000元。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张劲贻于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈雯婧借款本金310000元，并支付自2020年4月13日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取计2975元，财产保全费5000元，合计7975元，由被告张劲贻负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年五月十九日 代书记员 江宣辰
湖南省东安县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保57号申请人：赵海波，男，1962年9月15日出生，汉族，湖南省新宁县人，住湖南省新宁县。被申请人：马泽蓉，女，1979年10月25日出生，汉族，重庆市石柱县人，现住湖南省东安县。被申请人：东安县闼闼木门经销店，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇舜皇建材城9栋101门面。经营者：马泽蓉。申请人赵海波于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全。本院于2020年5月13日作出（2020）湘1122财保55号民事裁定：对被申请人马泽蓉、东安县闼闼木门经销店名下的金融机构存款（其中东安县闼闼木门经销店名下湖南省农村信用社联合社，账号：82×××55）予以冻结，冻结限额为90000元，冻结期限为一年。上述保全事项部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下部分保全，因未查到足额存款，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二〇年五月十五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执441号 关于孟凡林申请执行丰宁满族自治县窟窿山乡黑山嘴村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年04月16日立案执行，并于2020年5月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1434号 原告：绵阳市嘉禾物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区跃进路北段20号嘉禾佳园。 法定代表人：况小英，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，公司员工。 委托诉讼代理人：曾璐，公司员工。 被告：王国强，男，汉族，生于1976年5月21日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司与被告王国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳市嘉禾物业服务有限公司承担。 审判员  蒲金梅 二〇二〇年五月十三日 书记员  舒越琴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2841号申请人：仲瑞庆，男，汉族，1973年2月3日出生，住河南省濮阳市被执行人：中联盛通（北京）科技发展股份有限公司，住所北京市海淀区。法定代表人：李立秋本院在执行仲瑞庆与中联盛通（北京）科技发展股份有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中联盛通（北京）科技发展股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年五月九日书记员 胡 坚
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执402号 申请执行人：王洪林，男，1971年12月2日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：刘殿军，男，1957年6月12日出生，汉族，户籍地抚顺市抚顺县。 申请执行人王洪林与被执行人刘殿军追偿权纠纷一案，本院作出（2018）辽0403民初1778号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，同日本院受理并于次日立案执行。执行内容为刘殿军给付王洪林赔偿款4000元。我院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经工作，本院冻结被执行人刘殿军名下中国建设银行、辽宁省农村信用社联合社等账户，除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下无有价证券、房产等可供执行的财产。因被执行人刘殿军违反财产报告制度，本院已将被执行人刘殿军列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨   兆   平 审判员 宋越审判员徐丽娜 二〇二〇年五月十五日 书记员 姚      旺
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初160号   原告：穆×，山东省济南市槐荫区人，现住山西省石楼县。   被告：李×，山西省石楼县人。   原告穆×与被告李×民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告穆×于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告穆×的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告穆×撤诉。   案件受理费4480元，减半收取计2240元，由原告穆×负担。   审判员 卫玲丹     二○二〇年五月十四日   书记员 王 瑾
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1124号 原告：扶余市祥瑞农资化肥有限公司。 法定代表人：杨召旭，系经理。 被告：孙士国，男，1972年10月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市祥瑞农资化肥有限公司诉被告孙士国买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扶余市祥瑞农资化肥有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  苗得志 二〇二〇年五月十四日 书记员  曲艳梅
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921财保20号 申请人：李如志，男，汉族，出生于1986年6月26日，湖南省邵东县人，住云南省临沧市凤庆县。 被申请人：杨贵华，男，汉族，出生于1984年9月10日，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。 申请人李如志于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨贵华名下车牌号为云Ｓ×××现代牌私家车和被申请人杨贵华经营的位于凤庆县的春英茶行的全部货品及财物予以保全。申请人李如志用账号为58×××11的十万元云南省农村信用社储蓄存单提供担保。 本院经审查认为，申请人李如志向本院申请诉前财产保全不违反法律规定且确有必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、保全被申请人杨贵华名下车牌号为云SXXX的现代牌私家车，期限为半年。 二、查封被申请人杨贵华经营的位于凤庆县春英茶行内的货物及财物（限额为186808.14元），期限为半年。 案件申请费1454元，由申请人李如志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高金华 二〇二〇年五月十四日 书记员  普娅娇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保457号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人王枚财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值40000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105财保77号民事裁定书，于2020年5月9日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保457号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年五月十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：84816511
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初718号 原告：章兆银，男，1971年5月29日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县。 委托代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告章兆银诉被告李佑军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月22日本院向原告章兆银送达了交纳诉讼费用（公告费）通知书，通知原告章兆银在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内预交案件诉讼费（公告费300元），届满仍未预交的，本案按撤诉处理。截止目前为止，原告章兆银未预交案件诉讼费（公告费）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  彭德能 人民陪审员  钟方燕 人民陪审员  练玉方 二〇二〇年五月九日 书 记 员  叶 佳
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢105号张宏琴：张宏琴机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的共计710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，(2020)川1525执恢105号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执807号申请执行人：马磊，男，1976年1月31日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：陈鑫，男，1976年5月2日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区。马磊与陈鑫民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初2429号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人陈鑫名下银行存款20991.60元（本金19000.00、利息775.83元、迟延履行债务利息181.77元、执行费198.00元、受理费276.00元、公告费560.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年五月八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执292号之一申请执行人：朱广长，男，1969年07月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：孙春治，男，1966年02月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：李建德，男，1960年02月27出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请人朱广长申请执行孙春治、李建德借款纠纷一案，本院作出的民事判决(调解)书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付22万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人孙春治、李建德有银行存款合计13763元，本院已扣划13763元，已支付给申请执行人。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到孙春治、李建德房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人孙春治、李建德名下车辆登记信息。由于车辆无线索未能控制，对此申请人提出不采取措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人孙春治、李建德名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人孙春治、李建德持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执292号案件终结本次执行程序。被执行人孙春治、李建德负有继续向申请执行人朱广长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月十九日书记员  赵 军
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执407号（2020）苏0481执恢558号溧阳市市场监督管理局、高栖：申请执行人溧阳市市场监督管理局与被执行人高栖行政非诉执行一案，申请执行人已向本院出具了同意结案声明。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月九日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3671号马小兵、章勇：申请执行人马小兵与被执行人章勇追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行案款10100元和执行费52元。至此，申请执行人马小兵向本院申请强制执行的(2019)苏1012民初4734号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年五月八日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执783号孙卫东、吴虎超、张洲：孙卫东与吴虎超、张洲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21251.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，（未执行到位的1251元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年5月13日将该款转付给孙卫东（申请执行人）。至此，孙卫东（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0225民初5480号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1220号 原告：李建发，男，1974年1月15日出生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。 被告：日照钢铁有限公司，住所地山东省日照市岚山区滨海路600号，统一社会信用代码91371100747809801F。 法定代表人：闫秀训，总经理。 日照钢铁有限公司与李建发均不服日照市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月10日作出的日劳人仲案字[2020]第14号仲裁裁决书，先后作为原告向本院提起诉讼，本院分别以（2020）鲁1103民初1214号、1220号劳动争议立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，因（2020）鲁1103民初1220号即李建发诉日照钢铁有限公司劳动争议一案起诉在后，应终结诉讼，日照钢铁有限公司在该案中的诉讼请求并入（2020）鲁1103民初1214号日照钢铁有限公司诉李建发劳动争议一案审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 一、（2020）鲁1103民初1220号原告李建发诉被告日照钢铁有限公司劳动争议一案并入（2020）鲁1103民初1214号原告日照钢铁有限公司诉被告李建发劳动争议一案审理； 二、（2020）鲁1103民初1220号原告李建发诉被告日照钢铁有限公司劳动争议一案终结诉讼。 审判员  任杰 二〇二〇年五月十四日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执285号 申请执行人：史莉莉，女，1957年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：刘建，男，1982年8月21日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行史莉莉与刘建借款合同纠纷一案中，经查，刘建未履行已经发生法律效力的珠仲金字（2019）第2010号裁决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位1609.68元，含执行费50元，单据已开。至2020年5月13日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执285号案执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1343号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街123号。 法定代表人廖根勇。 被执行人盛建泉，男，1984年1月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人胡艳，女，1986年12月6日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人盛民军，男，1987年7月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人田飞，女，1989年1月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人盛建泉、胡艳、盛民军、田飞请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年11月25日作出（2019）浙0702民特1818号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月04日立案执行。立案执行标的326575.62元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、房屋。被执行人盛民军公积金已被封存，无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不申报的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1343号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月七日 代书记员 王小丹
安徽省寿县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖0422行审11号申请执行人：淮南市寿县生态环境分局，住所地安徽省寿县城投大厦10楼。法定代表人：吴作谦，该分局局长。被执行人：寿县众兴镇子根棚布加工厂，住所地安徽省淮南市寿县众兴镇黄圩村，统一社会信用代码92340422MA2TBE0F8T。经营者：高子根。申请执行人淮南市寿县生态环境分局以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行淮南市寿县生态环境分局寿环罚〔2019〕58号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。淮南市寿县生态环境分局提交申请执行的案卷材料反映的基本事实如下：2019年9月6日，淮南市寿县生态环境分局环境执法人员依法对被执行人位于寿县众兴镇黄圩村的厂区进行现场检查，发现该厂建有一栋1000平方米的钢构厂房，厂房内两条生产线已经建成，生产设备旁堆放大量生产原料，厂房外堆放有部分产品，厂房外北侧建有两处粉尘收集室，两条生产线没有进行生产，但具有生产迹象，其上述行为涉嫌违反《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，淮南市寿县生态环境分局于2019年9月8日予以立案调查。经调查查明，被执行人存在未依法办理环境影响评价手续，设备即建成并投入生产的环境违法行为。2019年9月26日，淮南市寿县生态环境分局向被执行人送达了寿环罚听告字〔2019〕53号《行政处罚听证告知书》，被执行人未提出申辩，也未提出听证申请。2019年10月8日，淮南市寿县生态环境分局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对寿县众兴镇子根棚布加工厂作出寿环罚〔2019〕58号行政处罚决定，决定：立即停止生产并处以投资总额的百分之二，计叁万陆仟元整的罚款。该决定书于当日向被执行人送达。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定的罚款义务。2020年3月26日，淮南市寿县生态环境分局作出寿环强执催字〔2020〕5号《行政强制执行催告书》，并于当日向被执行人邮寄送达，督促被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人于2020年4月1日向申请执行人递交了陈述申辩意见书但未履行缴纳罚款义务。本院审查认为，淮南市寿县生态环境分局作出的寿环罚〔2019〕58号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，淮南市寿县生态环境分局申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人淮南市寿县生态环境分局申请强制执行的寿环罚〔2019〕58号行政处罚决定的罚款决定准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。。审判长  周跃武审判员  夏金廷审判员  吴家奎二〇二〇年五月十五日书记员  王 淼附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1330号 申请执行人：胡林山，男，1956年11月17日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：胡林花，女，1950年4月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：董开杰，男，1979年12月6日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人胡林山、胡林花与被执行人董开杰提供劳务者受害责任纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年五月十四日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保538号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张新桥财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保535号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人张新桥在金融机构的财产状况，查明被申请人张新桥在中国邮政储蓄银行有存款502.30元，在湖南省农村信用合作社联合社有存款479.78元。2020年5月15日对被申请人张新桥的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保535号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保535号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执201号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人:张顺,菏泽两仪律师事务所律师。被执行人户现想,男,1980年2月16日出生,汉族,居民,住郓城县。被执行人杨红霞,女,1987年5月3日出生,汉族,居民,住郓城县。被执行人江汉生,男,1969年5月24日出生,汉族,居民,住郓城县。被执行人孔令雷,男,1988年4月8日出生,汉族,居民,住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人户现想、杨红霞、江汉生、孔令雷借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4169号民事判决书已发生法律效力，因被执行人户现想、杨红霞、江汉生、孔令雷未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100000元及相应利息，申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日立案执行。执行过程中，本院向于2020年2月19日向被执行人户现想、杨红霞、江汉生、孔令雷发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年2月20日通过司法网络查控系统对户现想、杨红霞、江汉生、孔令雷的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。并于2020年2月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人户现想、杨红霞、江汉生、孔令雷的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年2月19日作出（2020）鲁1725执202号限制消费令，对被执行人户现想、杨红霞、江汉生、孔令雷限制消费。本院于2020年2月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年5月8日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4169号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年五月八日书记员  孙广伟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢309号申请执行人：唐岚，女，1969年12月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，居民，住广州市珠海区。被执行人：彭彪，男，1972年1月22日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：陈宇建，女，1973年3月9日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：刘忠伟，男，1975年11月17日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人唐岚与被执行人彭彪、陈宇建、刘忠伟民间借贷纠纷一案中，因申请执行人唐岚与被执行人彭彪、陈宇建、刘忠伟已经达成和解，申请执行人唐岚自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执恢309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月十三日书记员  谭斯嘉
陕西省商州区人民法院 民事裁定书                           (2020)陕1002民初1081号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000691119771N。负责人：李博，男，行长。委托诉讼代理人：闫雯雯，女，系该行职工。委托诉讼代理人：郭鑫，陕西书宝律师事务所律师。被告：周轲，男，1981年6月10日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行与被告周海滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                      审    判    员      周  怡               二O二〇年五月十五日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅 1
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执159号申请执行人:张秋霞，女，1988年2月3日出生，汉族，住灌云县。被执行人：李汉军，男，1951年2月8日出生，汉族，住灌云县。申请执行人张秋霞与被执行人李汉军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏0723民初5393号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告李汉军于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张秋霞损失计人民币4060.57元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年1月17日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月8日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人及可供执行财产，遂张贴悬赏公告，并留存影像资料。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前未执行4060.57元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月12日通过微信对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年五月十三日书记员  戈秀铭
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执473号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：李某某，男性,1964年6月25日生，汉族，住项城市。；张某某，女性,1966年4月6日生，汉族，住项城市。；熊某，男性,1969年4月5日生，汉族，住项城市。；李某，男性,1968年9月28日生，汉族，住项城市。；梁某某，男性,1970年7月21日生，汉族，住项城市。本院在执行项城市某某银行股份有限公司与李某某、熊某、张某某、李某、梁某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2017)豫1681民初2029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款200000元，至今执行回款物价值0元，未执行200000元。因李某某、张某某、熊某、李某、梁某某未按上述生效法律文书履行义务,项城市某某银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、张某某、熊某、李某、梁某某负有继续向申请执行人项城市某某银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二〇年五月十九日书 记 员  韩永浩
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民申4号   再审申请人(原审被告)：李铭，男，1987年6月4日生，满族，住吉林省柳河县。   再审被申请人（原审原告）：陈相名，男,1983年1月29日生，汉族，住柳河县。   再审申请人李铭因与被申请人陈相名民间借贷纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院（2019）吉0524民初1419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   李铭申请再审称：1.请求人民法院依法撤销（2019）吉0524民初1419号民事判决；2.依据法律、事实依法作出公正判决;3.被申请人承担违背承诺书的责任。事实与理由：申请人分次向被申请人借款人民币10万元，借款时未打借条，于2018年给被申请人后补两张8万元的借条，分别是2018年8月30日5万元，2018年8月31日3万元。于2019年8月31日给被申请人后补一张2万元的欠条,无利息，违约金100元一天，借款用途周转资金。被申请人于2019年9月9日诉至人民法院，因特殊原因申请人未到庭，柳河县法院于2019年10月22日作出判决，判令申请人立即偿还被申请人借款本金人民币10万元及违约金按月利率2%计算，判决生效后申请人未上诉。由于双方系朋友关系，申请人认为到执行时偿还即可，到执行时执行法官与双方协商未达成执行协议。现因申请人分别以微信，支付宝等转账方式已经偿还被申请人本金6.8万元，尚欠被申请人借款3.2万元。被申请人执行时要求申请人偿还人民币10万元及违约金。因此申请人向人民法院提出再审申请,请求人民法院依据法律，依据事实，重新审理此案，还原案件事实真相，依法公正判决。维护申请人合法权益。被申请人在诉讼中违背“当事人诚信诉讼承诺书”中第三项、第五项内容承诺，应承担法律责任。   本院经审查认为，再审申请人作为再审依据提交的数份转账凭证，在原审期间并未提供给法庭，且收到判决书后未行使上诉的权利。故，申请人提供的证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……”规定的足以推翻原判决的新证据，其再审请求不能予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李铭的再审申请。   审判长 韩春树   审判员 邵丹彤   审判员 罗 丹     二〇二〇年五月十四日   书记员 迟 爽
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1370号 原告：王狄，女，1969年2月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。 委托诉讼代理人：徐忠余，北京倡衡律师事务所律师。 被告：纳晶科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路428号3幢3楼。 法定代表人：彭笑刚。 原告王狄诉被告纳晶科技股份有限公司公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，后原告王狄向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告王狄申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王狄撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王狄负担。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈颖君
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢199号申请执行人:金其鹏,男,1990年1月23日生,汉族，住安徽省界首市。被执行人:苏州市永顺天商贸有限责任公司，住所地苏州市金门路158号（协和大厦）1202室。法定代表人：曹伟，该公司总经理。本院在执行金其鹏与苏州市永顺天商贸有限责任公司劳动人事争议纠纷一案中，因苏州市永顺天商贸有限责任公司无财产可供执行而于2016年8月11日裁定(2016)苏0508执1162号案件终结本次执行程序。现苏州市姑苏区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)苏0508破5号之四民事裁定书已经发生法律效力，因苏州市永顺天商贸有限责任公司破产财产不足以清偿破产费用，该民事裁定书裁定终结苏州市永顺天商贸有限责任公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会姑苏人仲字(2016)第187号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年五月九日书记员  胡 骏
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初1214号原告张红新，男，1966年9月20日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人陈星明，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告随州市曾都区永和中式快餐。住所地：随州市曾都区玉石街18号。经营者武兵（又名武斌），男，1963年3月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被告武兵（又名武斌），男，1963年3月12日出生，汉族，住随州市曾都区。上列二被告的委托诉讼代理人黄强，湖北楚卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告武英，女，49岁，汉族，住随州市。委托诉讼代理人马璐、何少俊，湖北天赋律师事务所律师。代理权限:一般代理。原告张红新与被告随州市曾都区永和中式快餐（以下简称永和快餐）、武兵、武英蔬菜、烹饪调料买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红新及其委托诉讼代理人陈星明、被告武兵及其与被告永和快餐的共同委托诉讼代理人黄强、被告武英的委托诉讼代理人何少俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红新向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告共同清偿所欠我的货款10638元并支付资金占用利息；二、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年11月5日，被告武兵、武英合伙成立被告永和快餐，从事餐饮服务。自2015年4月起，我即向被告永和快餐提供蔬菜及烹饪调料，永和快餐的工作人员在送货单上签字认可。截止2017年1月，被告永和快餐共计欠我货款10638元，我经多次催要，被告等一直推诿拒付。为此，特诉至法院。被告永和快餐辩称，永和快餐实际是武兵和武英共同经营管理，但会计账上没有反映出相应的涉案负债。当然，实际事实应结合被告武英的陈述综合确认。被告武兵辩称，我作为永和快餐的合伙人，不应对涉案债务承担直接清偿责任，应先以永和快餐的资产进行清偿，若资产不足以清偿相应债务，则应由两名合伙人按出资比例承担相应的补充清偿责任。被告武英辩称，我并没有参与永和快餐的经营和管理，不是本案适格的被告，故请求依法驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，2009年5月27日，被告武兵、武英为合伙经营随州永和的餐饮及邦定美容院而签订一份《合作协议》，约定由被告武兵、武英已经共同出资119万元经营的三家邦定美容院和随州永和的餐饮，武兵共出资83.3万元，占出资比70%，武英共出资35.7万元，占出资比30%；双方按该投资比于每年底根据盈亏情况分配红利或亏损。2013年11月5日，被告永和快餐在被告武兵、武英合伙经营的原随州永和的基础上经依法注册登记成立，其载明的经营者为被告武兵。2015年4月，原告张红新与被告武兵以口头形式达成供货协议，约定由原告向被告永和快餐提供蔬菜及烹饪调料，被告永和快餐收货后由其工作人员在送货单上签字确认供货品种和价款金额。之后，原告便依约向被告永和快餐送货，被告永和快餐在每次收货后，由其工作人员贾妞妞、陈军等人在送货单上签字确认收货的品种和价款金额。截至2017年1月，被告永和快餐共计尚欠原告疏菜和烹饪调料等货品价款计10638元未付。其后，原告因经多次催要无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，被告武兵对原告诉请的货款金额，经核对后表示无异议。本院认为，合法的民事行为应受法律保护。本案中，原告与被告永和快餐的登记经营者被告武兵以口头形式所达成的蔬菜、烹饪调料买卖协议，系双方真实意思的表示，合法有效。原告据此依约向被告永和快餐提供餐饮货品并催索货款后，被告永和快餐至今仍拖欠原告货款10638元的行为，属违约，应承担违约责任，向原告清偿该货款并应同时向原告支付资金占用利息。该利息的计息利率，依公平原则，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率确定，其计息期间，因涉案口头买卖协议没有约定货款的具体支付期限，故应自原告向本院主张该债权之日即2018年4月2日起至所欠货款清偿之日止。由于被告永和快餐的登记和实际经营者均为被告武兵，故武兵依法应对被告永和快餐的对外债务承担无限清偿责任。而被告武英系被告永和快餐的前身随州永和的合伙投资经营者，且其没有证据证明其在被告永和快餐注册登记之后，已经退出了在该商户的出资，因此，虽然其并非该商户的登记经营者，也不一定对该商户的经营进行实际管理，但并不能因此否认其为该商户的合伙经营者或实际经营者之一，故其亦应对被告永和快餐的对外债务承担无限清偿责任，因此，其所称并非本案适格被告主体，不应承担涉案债务的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。另外，按相关法律规定，个体工商户的对外债务，其登记经营者或实际经营者应承担无限清偿责任，并非是和有限责任公司等一样的有限责任，且合伙经营者就出资和盈余、债务分配的约定，系合伙人于合伙体内部的约定，并不能对合伙体之外的债权人产生法律上的约束效力，故原告武兵所称其不应对涉案债务承担直接清偿责任，而应在合伙载体即被告永和快餐的资产不足以清偿情况下，与其他合伙人一并按合伙出资比承担补充清偿责任的抗辩理由，与相关法律规定相悖，本院亦不予采纳。综上所论，对原告的全部诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告随州市曾都区永和中式快餐、武兵、武英于本判决生效之日起十日内共同清偿所欠原告张红新的蔬菜、烹饪调料货款10638元并向原告支付资金占用利息(按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年4月2日起计付至所欠货款清偿之日止)；案件受理费66元，由被告随州市曾都区永和中式快餐、武兵、武英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月九日书 记 员  冷友菊
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初532号 原告：石家庄高新区维岭调料商行，个体工商户，住所地石家庄市高新区西仰陵农贸市场调料区21-22。 经营者：米维岭。 被告：张卓卓，男，1987年10月10日出生，汉族，住栾城区。 原告石家庄高新区维岭调料商行与被告张卓卓买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。石家庄高新区维岭调料商行诉讼请求：1、请求判令被告支付货款201809元；2、请求判令被告支付逾期付款的利息，自2020年02月02日起至货款全部付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算。暂计至2020年4月1日利息为2030元，以上共计203839元；3、请求判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年2月至2018年8月期间，被告多次在原告处购买调味品，购买货物金额共计201809元，并出具欠条。经原告多次催款，被告至起诉对尚未支付。为维护原告合法权益，依据相关法律特向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，被告张卓卓住所地为郄马镇刘家庄村，属于石家庄高新技术产业开发区范围内，原告经营场所属于高新区，因此本案中被告住所地或者合同履行地均不属于栾城区范围内，本案不应由我院管辖，应由石家庄高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送石家庄高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  付新永 二〇二〇年五月九日 书记员  任立伟 ——
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执567号攸县乾丰企业管理有限公司、芦鑫：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与芦鑫借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2594号申请执行人：卢晓英，女，1976年8月24日出生，住所地涿州市。被执行人：张奎，男，1980年12月1日出生，地址安徽省阜阳市颍泉区。本院查明，卢晓英申请张奎确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，经审查执行依据主文载明“二、被告张奎于判决书生效十五日内返还原告身份证原件及车牌号等相关手续。”本院认为，卢晓英申请张奎返还身份证原件及车牌号等相关手续。申请人卢晓英身份证现已补办。申请返还的车牌号没有明确。申请执行人卢晓英申请依据的（2018）冀0681民初4631号民事判决书未明确返还的具体内容，本案执行内容不明确、不具体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人卢晓英的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇二〇年五月十八日，书记员董丽平
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4201民初135号   原告：孟令华，男，1968年3月6日出生，汉族，塔城市村民，住塔城市。   委托诉讼代理人：张国强，新疆鸿疆律师事务所律师。   被告：塔城市恰合吉牧场，住所地塔城市塔额公路27公里。   法定代表人：付忠义，该牧场负责人。   委托诉讼代理人：祁红全，男，1974年11月14日出生，汉族，该牧场生产科科长，住塔城市。   委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。   原告孟令华与被告塔城市恰合吉牧场合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员李亚琳适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告孟令华及其委托诉讼代理人张国强、被告塔城市恰合吉牧场委托诉讼代理人祁红全、杨龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告孟令华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告方征地安置补偿款364140元；2、本案诉讼费用及合理开支由被告承担。事实和理由：原告在塔城市××乡承包林地一处，此块林地在2018年因修建国道G219线被征收，但是被告将征地安置款全部划扣，原告认为应归自己所有，故诉至法院。   塔城市恰合吉牧场辩称，原告主张没有法律依据，因为涉案征地安置补偿款属于国有资产，权利人是被告，该补偿款是用于本牧场职工的安置，原告只是承包这块林地，没有享受该补偿款的权利，故原告的诉讼请求于法无据，请求驳回原告的诉请。   本院经审理认定事实如下：原告孟令华系塔城市也门勒乡下三工村村民，涉案林地是被告塔城市恰合吉牧场所有，之前是被告承包给吴红杰，2009年5月吴红杰又把涉案林地转包给了原告孟令华，同年孟令华在塔城市林业局办理林权证，2018年因修国道G219线被征收14.28亩，原告孟令华领取了102792元林木补偿款，涉案土地安置补偿款被告塔城市恰合吉牧场没有给原告发放。   上述事实经庭审查证属实，且有林权转让协议、林权转让合同、林权证农户征地补偿款领取表、征地协议、不动产权证书原被告双方陈述等证据在卷佐证，这些证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。   本院认为，本案涉案林地为国有林地归国家所有，根据《中华人民共和国物权法》第五十六条规定，国家所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、截留、破坏。原告孟令华承包的林地属于被告塔城市恰合吉牧场所有，共有情况为单独所有。原告孟令华系塔城市也门勒乡下三工村村民，不因承包林地其身份就变为被告塔城市恰合吉牧场的职工或成员，本案林地补偿安置费是补偿被告牧场的职工或成员，被告没有义务补偿安置原告孟令华。依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有着所有。本案原告孟令华已经领取青苗补偿费，不应再享有林地安置补偿款。故原告要求享受被告牧场职工或成员同等的分配权益，没有法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第五十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：   驳回原告孟令华的诉讼请求。   案件受理费3381.05元，邮寄费240元，共计3621.05元，由原告孟令华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费。如上诉期限届满七日内仍不预交二审案件受理费的，视为放弃上诉权。   审  判  员   李亚琳   二 〇 二 〇 年 五 月 二 日   书  记  员   任永娟
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0506民初2871号之一本院于2020年5月7日对原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行与被告宜昌市夷陵区宇通矿山机械商行、宜昌平湖投资担保有限公司、郭艳青、陈秀兰金融借款合同纠纷一案作出的(2019)鄂0506民初2871号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》等二百四十五条规定，裁定如下：(2019)鄂0506民初2871号民事判决书中的判决内容“三、驳回原告宜昌平湖投资担保有限公司的其他诉讼请求”补正为“三、驳回原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行的其他诉讼请求”。审 判 长  辛雪莲人民陪审员  李 军人民陪审员  周永礼二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈 晨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执894号申请执行人：童地虎，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人：汤玲，女，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人童地虎、汤玲与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币54235元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初754号 原告：柴利斌，男，1975年9月1日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：李春鹏，男，1971年1月28日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告柴利斌诉被告李春鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。柴利斌于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予柴利斌撤回起诉。 案件受理费275元，予以退回。 审判员  陈桂红 二〇二〇年五月九日 书记员  贾丹妮
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执恢73号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行,住辽宁省法库县河南街幢号407。负责人：姜家睿，系该行行长。被执行人：韩兵，男性,1989年2月15日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：荚玉华，女性,1962年11月11日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：焦万福，男性,1968年2月16日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：杨树波，男性,1960年4月21日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：陈晓佟，女性,1994年3月1日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：葛秀梅，女性,1965年2月5日生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人韩兵、荚玉华、焦万福、杨树波、陈晓佟、葛秀梅借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为93719.83元。本院在执行过程中，于2020年2月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹万丰二〇二〇年五月十八日书记员  王 涛
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保95号 关于被告人向英果、张英良、夏坤、向忠青、邓修战、向英财、向阳、吕军、邹定勇、向祚阳、向英干、邓龙刚、舒采朋、舒晓波、覃稻、谢伯潮、张文华涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪，窝藏罪，开设赌场罪，包庇罪，非法买卖枪支罪，聚众斗殴罪，非法转让土地使用权罪，寻衅滋事罪，非法持有枪支罪，帮助毁灭证据罪一案，（2020）湘1281刑初47号查封令已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，2020年5月13日将被告人向英果所有的位于XXX号[产权证号为XXX、土地使用证号为溆国用XXXX号]的房产予以查封，查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十五日
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督154号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号。 负责人：朱才荣，系支行行长。 委托代理人：王志超，男，系公司员工。 被申请人：赵永义，男，1986年2月13日出生，汉族，住仙居县大战乡板仓村9号，身份证号码3326241986××××××××。 被申请人：赵永杰，男，1984年11月21日出生，汉族，住仙居县大战乡板仓村9号，身份证号码3326241994××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称民泰银行）于2020年5月8日向本院申请支付令，要求被申请人赵永义给付申请人借款本金28000元及利息3497.18元（利息结算至2020年3月26日，以后按合同另算）；被申请人赵永杰对上述款项承担连带责任。事实和理由：2019年6月4日，申请人与两被申请人签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币28000元，借款期限为实际（首次）提款日起至2020年6月1日，利息为月利率12.33‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权造成的全部费用。被申请人赵永杰对上述借款承担连带担保责任，担保范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。同日，申请人民泰银行将借款本金28000元发放到被申请人赵永义的账户。结算至2020年3月26日，借款人尚欠本金人民币28000元及利息3497.18元，合计31497.18元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人赵永义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金28000元及利息3497.18元（利息结算至2020年3月26日，之后按合同约定的利率计算到还清之日止。利息包括罚息、复利，以上利息总额以月利率2%为限）； 二、被申请人赵永杰对上述款项承担连带还款责任。 申请费196元，由被申请人赵永义、赵永杰负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年五月八日 代书记员 张双双
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执354号之四申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地潜山市梅城镇南岳路778号。法定代表人：周文胜，该支行行长。被执行人：夏文炳，男，汉族，1970年7月30日出生，住潜山市。被执行人：朱慧丽，女，汉族，1970年10月25日出生，住潜山市。本院在执行申请人安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人夏文炳、朱慧丽金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏文炳在中国建设银行潜阳路支行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年五月六日书记员  胡诗珅
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3532号申请执行人董聪聪，女，1990年5月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人董世诚，男，1990年6月30日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。关于董聪聪申请执行董世诚民间借贷纠纷一案，本院作出的2019豫0191民初32057号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，董聪聪申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年4月11日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年5月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月13对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  陈玲军
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初1785号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里18号,社会统一信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：赵玉民，系大连耐特尔物业管理有限公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：王秀君，女，1974年10月11日生，汉族，住址：辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告王秀君物业服务合同纠纷一案中，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告王秀君的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年五月十九日书记员  孙欢欢
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3405号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所地长沙市雨花赤岗北路73号（现曙光中路232号）。法定代表人：谭鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：黄亚玲，女，1980年7月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省新田县。本院在审理原告长沙市天见物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告黄亚玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄亚玲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天见物业管理有限公司撤回对被告黄亚玲的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费25元，由原告长沙市天见物业管理有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年五月十四日书记员 胡欣怡
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初1420号原告：张昭。男，1988年10月17日生，汉族，滑县城关镇五街村村民，住该村。委托诉讼代理人：张套江，河南锦航源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨瑞苹，河南锦航源律师事务所实习律师。被告：武振方，男，1989年9月9日生，汉族，滑县王庄镇豆庄村村民，住该村。被告：关立月，女，1988年7月20日生，汉族，滑县王庄镇豆庄村村民，住该村。原告张昭与被告武振方、关立月民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告张昭于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张昭的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张昭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张昭负担。审判员  张宁宁二〇二〇年五月八日书记员  杜相林
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执460号 本院受理的申请执行人谢峰与被执行人王佳琳房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为101312.5元,执行费1420元。 在执行过程中，本院扣划被执行人王佳琳银行账户1420元，另被执行人王佳琳履行了款项100000元。现被执行人王佳琳已履行本案债务100000元和执行费1420元，申请执行人谢峰收到款项后自愿放弃迟延履行期间利息，并认可本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初3514号民事判决书和嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终3038号民事判决书确定的和法律规定应履行的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执460号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十九日
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执133号申请执行人沈为华，男，1956年2月9日出生，住金华市金东区。被执行人沈旭芳，女，1968年1月28日出生，住金华市金东区。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0703民初1699号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行申请执行人沈为华与被执行人沈旭芳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人沈为华与被执行人沈旭芳已经达成和解协议，并共同向法院提交书面和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第(一)项之规定，裁定如下：中止本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二〇年五月十四日书记员  李 政
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初511号   原告：吾拉木·艾尼，男，1986年7月17日出生，维吾尔族，现住新疆托克逊县。   委托诉讼代理人：阿力娅古丽·艾尼，系新疆艾合米丁律师事务所律师。   被告：托克逊县始昌热力有限责任公司，住所地：托克逊县黑山路（兵团加油站后1500米处）。   法定代表人：王钟民，系该公司总经理。   原告吾拉木·艾尼与被告托克逊县始昌热力有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。因原告吾拉木·艾尼提出撤诉申请且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  员   王丽霞   二 〇 二 〇 年 五 月 四 日   法 官 助 理   韩 旭   书  记  员   马思雨
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初848号 原告：徐香琴，女，1964年11月25日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：包晓东，德清县永安法律服务所法律工作者。 被告：徐水荣，男，1961年2月26日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区湖州浙北大厦购物中心湖州金瑞大厦B座1516、1517、1518、1519室。 负责人：芮俊。 委托诉讼代理人：金会利，公司员工。 原告徐香琴（以下简称原告）与被告徐水荣、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称英大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月17日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员谢芳适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人包晓东、被告徐水荣、被告英大公司的委托诉讼代理人金会利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年2月24日7时25分，被告徐水荣驾驶浙Ｅ×××××的小型客车，途经德清县三林村木鱼桥北侧路口时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告徐水荣负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往医院治疗，经诊断为左肩袖损伤、左肩峰撞击综合症等。经鉴定，原告伤情构成一项十级伤残。另，浙Ｅ×××××的小型客车在被告英大公司处投保了交强险和商业险，均在保险期内。原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：1.被告徐水荣赔偿原告交通事故人身损害赔偿金合计196807.38元（详见赔偿清单）；2.被告英大公司在保险范围内直接承担赔偿责任（精神抚慰金和医保外费用在交强险内优先赔偿）；3.本案诉讼费用由二被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求第一项的赔偿金额为206023.38元，本院予以准许。 被告徐水荣辩称：已经垫付原告医药费20000元，有收条为凭；原告诉请主张的误工费计算标准过高。 被告英大公司辩称：1、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额为100万元，附加不计免赔）；2、对原告的赔偿清单部分有异议，医药费中应扣除非医保费用16010元；护理费标准过高；鉴定报告中显示交通事故参与度75%，对原告的损失应该计算参与度；对原告提交的工作证明不认可，原告提交的银行流水也不能体现工资发放的单位，应提交劳动合同等材料予以证明；原告的社保缴纳是人事代理，对原告的城镇赔偿标准有异议；3、不承担鉴定费及诉讼费；请求法院依法判决。 经开庭审理，本院认定事实如下：2019年2月24日7时25分，被告徐水荣驾驶浙Ｅ×××××的小型客车，途经德清县三林村木鱼桥北侧路口时，与原告骑电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。本次事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告徐水荣负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往医院住院治疗，经诊断为左肩袖损伤、左肩峰撞击综合症等。杭州求正司法鉴定所于2019年11月20日出具鉴定意见书，评定原告伤情构成十级伤残，交通事故在伤残后果中的参与度为75%，原告误工时间为150日，护理期为60日，营养期为60日。另，浙Ｅ×××××的小型客车在被告英大公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内。被告徐水荣已垫付原告医药费20000元。 本案中确认本次交通事故造成原告损失为： 医药费36099.38元（非医保费用为16010元）； 辅助器具费1200元； 住院伙食补助费440元（11天×40元/天）； 营养费1800元（60天×30元/天）； 护理费10920元（60天×182元/天）； 误工费酌定为15000元（150天×100元/天）； 交通费酌定为200元； 残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）； 精神抚慰金酌定为5000元； 鉴定费2600元； 经合计，原告各项损失合计为193623.38元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.病历材料；3.医药费发票、用药清单;4.鉴定报告及鉴定费发票；5.社保参保证明、工资证明、银行账户明细；6.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。对被告英大公司辩称的扣除非医保费用16010元的意见，应先行在交强险医疗项限额内赔付10000元，剩余6010元由被告徐水荣承担。对被告英大公司辩称的应计算伤残参与度75%的意见，鉴定结论中表明本次交通事故在原告的伤残后果中的参与度为75%，根据交强险的设置目的，本院在交强险内不计算参与度，在商业险内计算残疾赔偿金时考虑参与度。关于原告主张的误工费，原告已举证证明其虽已达退休年龄但仍在工作，但因其未能举证证明实际减少的收入损失，故本院酌定误工费为100元/天。对被告英大公司辩称的原告不应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的意见，综合原告的主要收入来源、社保缴纳情况等，其应适用城镇居民标准计算，故对被告英大公司的该项意见不予采信。综上，被告英大公司应在交强险限额内承担本案理赔款120000元（10000元非医保费用+5000元精神抚慰金+105000元残疾赔偿金），在商业三者险范围内承担理赔款61172.38元{（医药费36099.38-非医保16010元）+器具费1200元+伙食补助费440元+营养费1800元+护理费10920元+误工费15000元+交通费200元+（残疾赔偿金120364元-交强险内残疾赔偿金105000元）×75%}，上述合计181172.38元。对不在保险理赔范围内的鉴定费2600元，应由被告徐水荣承担。被告徐水荣已垫付原告20000元，扣除其应承担的非医保费用6010元和鉴定费2600元，还需返还其11390元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖州中心支公司支付保险理赔款181172.38元，其中支付原告徐香琴169782.38元，支付被告徐水荣11390元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告徐香琴的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1430元，减半收取715元，由原告徐香琴承担125元，由被告徐水荣承担590元，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇二〇年五月十四日 书记员 陆红仙
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保53号申请人：吴大勇，男，1963年8月17日出生，汉族，住湖北省广水市。被申请人：张亚武，男，1971年4月1日出生，汉族，住湖北省广水市。申请人吴大勇与被申请人张亚武民间借贷纠纷一案，申请人吴大勇于2020年5月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张亚武相关财产予以查封。经审查，本院认为，本院（2019）鄂1002民初607号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人张亚武的存款23万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月九日法官助理徐倩书记员李安龙
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1437号被执行人：裴艳丽，女，1970年8月1日出生，住石家庄市桥西区。本院在执行申请执行人被执行人裴艳丽民间借贷纠纷一案中，因其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀0104民初7021号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩战平执行员  杨海军执行员  韩青伟二〇二〇年五月八日书记员  周一搏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执2488号 被执行人:许耀辉，男,*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于被执行人许耀辉罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2556号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人许耀辉应缴纳罚金3000元。本院于2020年2月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 仇 争 二〇二〇年五月八日 书记员 张倩倩
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3373号原告：来英，女，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张立军，男，1982年2月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。原告来英与被告张立军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告来英于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来英在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告来英撤诉。案件受理费减半收取185元，由原告来英负担。审判员  陈雁冰二〇二〇年五月十九日书记员  谢龙辉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7112号原告：孔祥阳，男，1982年7月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：辽宁省壹早壹碗餐饮管理有限公司，住所地沈阳市和平区中山路65号1608、1609、1610房间。法定代表人：白杨。被告：白杨。原告孔祥阳与被告辽宁省壹早壹碗餐饮管理有限公司、白杨劳动合同一案，原告孔祥阳自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告孔祥阳撤诉处理。审判员  严冬云二〇二〇年五月十八日法官助理齐曼彤书记员张锐妍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3424号之二申请执行人：李增全，男，1978年1月7日出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人：李长东，男，1974年9月14日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人李增全与被执行人李长东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33750号民事调解书确定：一、李长东于2019年11月20日前给付李增全借款本金5000元及利息（以5000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年9月1日起计算至实际给付之日止）；二、李长东于2019年12月31日前给付李增全借款本金51000元及利息（以51000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年9月1日起计算至实际给付之日止）；三、案件受理费606元，由李长东负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月14日、2020年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2020年1月20日冻结被执行人名下中国工商银行、北京农村商业银行账户，4月13日冻结被执行人名下浦发银行、中国邮政储蓄银行账户，冻结期限均为一年。2020年4月30日，自上述账户内扣划案款共计14288.83元，后发还申请人李增全。本院于2020年1月22日查封被执行人名下车牌号×××的汽车档案，查封期限为二年，因尚未实际控制该车辆，暂未采取处置措施。3、本院已于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人在北京市无公积金账户。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月8日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33750号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月九日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院行 政 裁 定 书               （2020）陕1002行审27号 申请执行人商洛市自然资源局。住所地：商洛市商州区。法定代表人周波，局长。受委托机关商洛市自然资源局商丹园区分局。法定代表人李长江，局长。委托代理人林泉，商洛市自然资源局商丹园区分局干部。被执行人郭涛，男，生于1974年3月26日，汉族，住商洛高新区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人商洛市自然资源局以商自然资申字[2020]8号《强制执行申请书》，向本院申请执行其已发生法律效力的商政自然资监字[2019]3-39号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2002年4月19日，原商州市人民政府批准郭涛占用耕地贰分贰厘（约146.67平方米）修建房屋，郭涛据此建起砖混结构房屋4间2层，建筑占地面积169.36平方米。2015年5月，郭涛未经批准在该房屋西侧修建砖混结构房屋3间3层半，建筑占地面积122.57平方米。修建上述房屋共形成占地面积902.44平方米，扣除宅基地批复面积146.67平方米，郭涛非法占用土地面积755.77平方米。2014年底，郭涛租用其房屋北侧、郭寨路南侧郭王村四组26户村民5.08亩耕地修建郭家寨游乐场，形成占地面积2803.5平方米，其中建筑占地面积388平方米。该宗土地符合商州区土地利用总体规划。商洛市自然资源局于2019年4月1日立案，于2019年5月21日向被处罚人郭涛送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。2019年5月28日，商洛市自然资源局以该郭的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据该法第七十六条、第七十七条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出商政自然资监字[2019]3-39号《行政处罚决定书》，1、没收郭涛建设房屋非法占用755.77㎡土地上的建筑物及其他设施，并处每平方米25元罚款，共计18894.25元；2、限郭涛15日内自行拆除修建游乐场非法占用2803.5㎡土地上的建筑物及其他设施，恢复土地原状。该处罚决定书于2019年8月19日送达被处罚人。被处罚人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。2020年3月17日，申请人向被处罚人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被处罚人仍未自觉履行，商洛市自然资源局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，商洛市自然资源局作出的商政自然资监字[2019]3-39号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对商政自然资监字[2019]3-39号土地行政处罚决定准予强制执行。其中没收郭涛建设房屋非法占用755.77㎡土地上的建筑物和其他设施的处罚以及拆除修建游乐场非法占用2803.5㎡土地上的建筑物及其他设施的处罚，由商洛高新区（商丹园区）管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长     林增锋审  判  员     任录齐审  判  员     敬小涛  二O二0年五月十一日 书  记  员     李彤彤
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0722民初1206号原告：安徽明飞商贸有限责任公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：胡亚飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐礼星，安徽大森（安庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单佳佳，安徽大森（安庆）律师事务所律师。被告：枞阳县义津镇春华商店，经营场所安徽省枞阳县。经营者：张金平，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告安徽明飞商贸有限责任公司（以下简称明飞公司）与被告枞阳县义津镇春华商店（以下简称春华商店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告明飞公司的委托诉讼代理人徐礼星、被告春华商店的经营者张金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令春华商店向明飞公司支付货款3600元，并自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计付利息；2.本案诉讼费用由春华商店负担。事实和理由：2017年9月22日，春华商店自明飞公司采购沙河王白酒10件，约定每件360元，总计货款3600元。明飞公司按约定向春华公司交付白酒后，春华商店在进销货台账凭证上签字确认。后明飞公司多次向春华商店催讨货款，春华商店一直拒绝支付，因而成讼。春华商店辩称，明飞公司诉称的3600元货款是没有支付，但根据双方签订的协议，明飞公司需向春华商店支付返利、地堆费用、促销员工资等，如此计算，应是明飞公司向春华商店支付1000余元。本院经审理认定事实如下：明飞公司系有限责任公司，其经营范围包括预包装食品销售、日用百货销售等；春华商店系个体工商户，其经营范围包括日用百货、散装食品零售等，经营者为张金平。2017年7月22日，明飞公司（甲方）与春华商店（乙方）签订《沙河王枞阳区域终端网点销售协议》，约定：甲方向乙方销售沙河王6年白酒，价格为360元/件；乙方首次下货不低于10件，以现金结算；乙方享受固定返利60元/件；中秋节、春节临时导购促销……人员由甲方统一管理，乙方如有适当人员可推荐甲方，甲方面试通过后，安排上岗……；中秋节、春节地堆费用为30件280元……；达量再返利，30件以上，20元/件……；所有返利在合同结束后一个月内，直接以现金方式给付乙方。明飞公司业务员王安、春华商店工作人员张英分别在协议上签字。协议签订当天，春华商店即从明飞公司处采购10件沙河王白酒。同年9月22日，春华商店又从明飞公司处采购10件白酒，货款计3600元，春华商店工作人员张英在商品进销货台账凭证上签字，认可该笔货款未付。后明飞公司多次催讨此款未果，因而成讼。庭审过程中，对春华商店实际采购的20件沙河王白酒应享有的固定返利1200元（60元/件×20件）未付的事实，明飞公司予以认可，并同意自春华商店未付货款中扣除。另查明，2020年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期）为年利率3.85%。以上事实有明飞公司提交的春华商店注册信息及经营者张金平户籍证明打印件、《沙河王枞阳区域终端网点销售协议》、商品进销货台账凭证原件以及双方当事人的当庭陈述佐证。本院认为，明飞公司与春华商店签订的销售协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实履行合同义务。春华商店拖欠白酒货款3600元事实清楚，明飞公司同意将春华商店应享有的固定返利1200元从货款中直接扣除，属于其权利处分行为，不违反法律规定，予以准许，故春华商店实际尚欠货款2400元。因春华商店拖欠货款，可要求其自起诉之日起，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息标准，即年利率5.005%承担利息损失。针对春华商店的答辩，其一，关于地堆费用及达量再返利的陈述，春华商店未提供充分证据证实其实际开展了地堆活动，以及实际采购白酒达到再返利的条件；其二，关于促销员工资问题，春华商店并非权利主体，无权向明飞公司主张促销员工资，春华商店亦不能证明其已实际代付促销员工资，即无权进行追偿。综上，对春华商店的抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告枞阳县义津镇春华商店于本判决生效后五日内向原告安徽明飞商贸有限责任公司支付货款2400元，并自2020年4月3日起，以2400元为基数，按照年利率5.005%计付利息，款清息止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由枞阳县义津镇春华商店负担。本判决为终审判决。审判员  储玉姣二〇二〇年五月十四日法官助理何伟书记员陆如豪附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执813号 申请执行人：辽宁嘉龙商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：陈丹，该公司总经理。 被执行人：辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李彦，该公司经理。 申请执行人辽宁嘉龙商贸有限公司与被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初189号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人辽宁嘉龙商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的：322299.3元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月6日向被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年5月8日传唤被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司到庭接受调查询问； 6.2020年5月8日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年5月8日，本院约谈了申请执行人辽宁嘉龙商贸有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知辽宁嘉龙商贸有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执813号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张校语
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行赔初12号原告：徐某某，女，1960年3月28日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。委托代理人刘云，北京楹庭律师事务所律师。被告：济宁市任城区住房和城乡建设局，住济宁市任城区任城大道89号。法定代表人：孟森，局长。委托代理人：周元，山东中昊律师事务所律师。本院在审理原告徐某某与被告济宁市任城区住房和城乡建设局行政赔偿纠纷一案中，原告徐某某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济宁市任城区住房和城乡建设局的起诉。本院认为，原告徐某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。审 判 长  辛 锋审 判 员  朱玉红人民陪审员  李 瑾二〇二〇年五月十三日书 记 员  郑亚莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2132号之一申请执行人李琳，男，1983年7月28日出生。委托代理人范东辉，北京市嘉昊律师事务所律师。被执行人延若河，男，1963年10月10日出生。申请执行人李琳与被执行人延若河民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14030号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.865676万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院档案查封被执行人延若河名下的车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××的汽车六辆，但未实际控制该车辆；此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无其他不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人名下有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14030号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年五月八日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初343号 原告:王花佩，女，1985年2月22日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 被告:张丽，女，1987年11月3日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 原告王花佩诉被告张丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依据原告提交的民事起诉状中载明的被告住址向被告邮寄送达民事起诉状等诉讼材料,因收件人不在指定地址邮件被退回,本院工作人员按原告诉状中提供的地址送达未送达到。之后本院多次与原告联系,要求提供被告其他的联系方式及送达地址,原告均未能提供。根据案件情况，按照法律规定此案需以公告送达的形式送达相关法律文书。本院向原告说明了情况并限定了交纳公告费的期限，又告知原告如逾期不交公告费,本院将依法按自动撤诉处理。但原告在本院限定的期限内未交纳公告费用，致本案诉讼无法进行。 本院认为,公告费属于其他诉讼费的范围,原告无正当理由不交公告费的上述行为,符合法律规定的可以按撤诉处理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于的通知》第二条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王花佩负担。 审 判 长  张湘媛 人民陪审员  王卓慧 人民陪审员  刘晓霓 二〇二〇年五月七日 书 记 员  史梦君
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执498号申请执行人：浙江大唐袜业城有限公司，住所地诸暨市大唐街道开元西路328号。法定代表人：傅国柱。委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。被执行人：郭永超，男，1953年2月19日出生，住辽宁省辽阳县。申请执行人浙江大唐袜业城有限公司与被执行人郭永超租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭永超未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江大唐袜业城有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人郭永超向申请执行人浙江大唐袜业城有限公司支付摊位租金损失122500元，另应负担案件受理费1375元，执行费1758.13元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人郭永超发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭永超逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭永超存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托辽阳县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。经查，被执行人郭永超名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人郭永超逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郭永超采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江大唐袜业城有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭永超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执498号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年五月十九日书记员  蔡琳斐