wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执异12号 案外人方哲，女，1972年2月8日出生，住金华市婺城区(户籍所在地金华市婺城区)。 申请执行人宋丽敏，女，1972年9月8日出生，住金华市婺城区。 被执行人温桂花，女，1979年10月2日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人周建桥，男，1973年3月8日出生，住金华市婺城区。 被执行人如得控股集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区定业新村农场中心区13幢201室，组织机构代码:770731387。 法定代表人周建桥。 被执行人浙江万象花卉股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区定业新村石门农垦场内，组织机构代码:733807493。 法定代表人温桂花。 本院在执行申请执行人宋丽敏与被执行人温桂花、周建桥、如得控股集团有限公司、浙江万象花卉股份有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了预告登记在被执行人温桂花名下的房产，案外人方哲以其已受让被查封的房产为由向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人方哲提出执行异议称，被金东法院查封的温桂花名下位于金华市婺城区金华御园东区3－4幢1单元1201房产早在2018年3月10日由案外人受让。2018年6月15日交房，此后由案外人占有。后因开发商浙江新华基置业有限公司进入破产重组，未能办理过户。涉案房产未能过户并非案外人原因，案外人对涉案房产享有的权利可以阻却法院的强制执行。请求金东法院终止对涉案房产的执行，并解除查封。 申请执行人及被执行人均未答辩。 经审查查明，2019年7月29日，本院对原告宋丽敏与被告温桂花、周建桥、如得控股集团有限公司、浙江万象花卉股份有限公司民间借贷纠纷作出（2019）浙0703民初756号民事判决书。判决：一、被告温桂花于本判决生效后十日内偿还原告宋丽敏借款5000000元及利息（利息以5000000元为基数按年利率24%自2018年11月22日起计算至实际履行之日止）；二、被告温桂花于本判决生效后十日内支付原告宋丽敏实现债权费用50000元； 三、被告周建桥、如得控股集团有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、在被告温桂花不能清偿上述第一、二项债务时，由被告浙江万象花卉股份有限公司对不能清偿部分在二分之一范围内承担赔偿责任。承担赔偿责任后，被告浙江万象花卉股份有限公司有权向被告温桂花追偿；五、驳回原告宋丽敏的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24100元，保全费5000元，合计29100元，由被告温桂花、周建桥、如得控股集团有限公司负担。 2019年11月14日，本院受理了申请执行人宋丽敏的执行申请，以（2019）浙0703执2846号案件立案执行。 2019年3月5日，本院作出（2019）浙0703民初756号民事裁定，裁定冻结被申请人温桂花、周建桥、如得控股集团有限公司、浙江万象花卉股份有限公司在金融机构的存款人民币500万元或查封相应价值的财产。2019年3月11日，本院查封了预告登记在被告温桂花名下位于金华市婺城区××东区××单元××室房产（预告证明号：00123627）。 2019年5月31日，金华市婺城区人民法院受理了申请人浙江新华基置业有限公司的重整申请。 本院认为，购买房产经预告登记即享有准物权，位于金华市婺城区××东区××单元××室房产预告登记在被告温桂花名下，本院对其进行诉讼保全查封符合法律规定。案外人也未向本院提交案外人与被执行人温桂花签订房屋转让协议到金华市婺城区人民法院受理浙江新华基置业有限公司重整申请的一年多时间内主张涉案房产登记权利的证据。案外人不具有阻却法院对涉案房产执行的权利，本院对案外人的主张不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人方哲的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华 二〇二〇年五月六日 代书记员 李             婷
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1040号中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司、矫臻毅：申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司与被执行人矫臻毅追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽0681民初8026号民事判决所确定的义务，判决被执行人矫臻毅给付申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司赔偿款114315.76元及利息，并承担案件受理费1290元。经本院立案执行，现被执行人矫臻毅已自动履行完毕，申请执行人已认可。至此，中国人寿财产保险股份有限公司东港市支公司向本院申请执行的（2019）辽0681民初8026号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初8015号原告：钱泽芳，男，1941年4月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：黄滨，男，1980年1月3日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告钱泽芳与被告黄滨民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告钱泽芳于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现钱泽芳尚未缴纳诉讼费就自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钱泽芳撤诉。审 判 长  赵恒丰审 判 员  赵 琴人民陪审员  周哉华二〇二〇年五月十五日法官助理赵焕书记员郦柯亦
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执484号申请执行人：辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司,住大石桥市。被执行人：王倩，女,住大石桥市。被执行人：**，男,住大石桥市。被执行人：辽宁久隆钢结构工程有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：**。被执行人：营口久昌钢结构工程有限公司，住所地大石桥市。法定代表人：张宏。被执行人：张宏，女,住大石桥市。本院在执行辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司与王倩、**、辽宁久隆钢结构工程有限公司、营口久昌钢结构工程有限公司、张宏借款合同纠纷一案中，被执行人王倩、**、辽宁久隆钢结构工程有限公司、营口久昌钢结构工程有限公司、张宏暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  黄奎年二〇二〇年五月十四日书记员  高亮亮
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执811号 申请执行人：盘锦良友米业有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：刘万举，该公司经理。 被执行人：盘锦金社裕农米业有限公司，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：张娟，该公司经理。 申请执行人盘锦良友米业有限责任公司与被执行人盘锦金社裕农米业有限公司买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3749号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦市兴隆台区洁佳捷面食店向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的：1126552.53元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月6日向被执行人盘锦金社裕农米业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人盘锦金社裕农米业有限公司名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年5月8日传唤被执行人盘锦金社裕农米业有限公司到庭接受调查询问； 6.2020年5月8日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年5月8日，本院约谈了申请执行人盘锦良友米业有限责任公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦良友米业有限责任公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执811号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年五月九日 书 记 员  张校语
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执190号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，夏洪波，男性，汉族，1970年3月5日出生,住兰西县星火乡。被执行人，彭显清，女性，汉族，1975年3月14日出生,住兰西县星火乡。被执行人，邱国良，男性，汉族，1974年11月9日出生,住兰西县星火乡。被执行人，刘兴娟，女性，汉族，1976年6月9日出生,住兰西县星火乡。被执行人，宁成，男性，汉族，1959年12月9日出生,住兰西县星火乡。被执行人，张淑环，女性，汉族，1962年11月17日出生,住兰西县星火乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人夏洪波、彭显清、邱国良、刘兴娟、宁成、张淑环金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年五月二十日书记员  孙佳明
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1085号 原告：宁波博柯莱电子科技有限公司（统一社会信用代码：913302055839665780）。住所地：宁波市江北区长阳东路165弄6号1幢13-10。 法定代表人：刘萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟景德，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珠，浙江导司律师事务所律师。 被告：宁波韩尚电子科技有限公司（统一社会信用代码：9133028259157614XT）。住所地：慈溪市掌起镇五姓点村工业东路11号。 法定代表人：陈志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡向琴，女，该公司员工。 原告宁波博柯莱电子科技有限公司与被告宁波韩尚电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈珠、被告委托诉讼代理人胡向琴到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。 宁波博柯莱电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告于2018年3月22日签订的采购合同；二、判令被告返还原告定金20040元，并按照定金条款双倍返还定金13360元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年3月22日签订采购合同，原告已按合同约定将定金20040元通过银行汇款至被告账户。按合同约定被告应在2018年3月30日前完成交货，原告多次催促被告发货，但被告一直未履行交货义务。故诉至法院，望判如所请。 宁波韩尚电子科技有限公司辩称：原、被告系通过QQ发送采购合同，因原告违约在先导致双方于2018年3月27日才达成协议，因此交货时间应为2018年4月28日。合同约定被告在收到70%尾款后安排出货，但原告一直未支付尾款，因此原告无权要求返还定金。 本院认为，原、被告签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。被告未按期交货构成违约，但原告在被告延迟交货期间明确表示仍要货，在被告催促发货后未确定发货时间也未按照约定支付剩余货款，亦构成违约，现原告要求解除合同，被告表示同意，本院予以支持。原、被告双方均违反合同，应各自承担相应责任。原告要求被告返还定金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告双倍返还定金的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十五条、第一百二十条之规定，判决如下： 一、原告宁波博柯莱电子科技有限公司与被告宁波韩尚电子科技有限公司于2018年3月22日签订的采购合同于2020年4月29日解除； 二、被告宁波韩尚电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告宁波博柯莱电子科技有限公司定金20040元； 三、被告宁波韩尚电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波博柯莱电子科技有限公司诉讼保全费354元； 四、驳回原告宁波博柯莱电子科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费635元，减半收取317.5元，由原告宁波博柯莱电子科技有限公司负担162.5元，由被告宁波韩尚电子科技有限公司负担155元。 本判决为终审判决。 审判员 邬 丹 二〇二〇年五月十一日 书记员 卢美晓 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2083号原告朱利俊被告王永光被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司本院在审理朱利俊王永光、中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱利俊于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告朱利俊撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年五月十四日书记员 颉欢
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1379号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，该公司职工。委托诉讼代理人：张圣耀，该公司职工。被告：徐勇强，男，1983年2月10日出生，汉族，住天台县。被告：袁继亮，男，1962年5月7日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告徐勇强、袁继亮为信用卡纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐勇强立即偿还原告信用卡透支款本金49356.82元、截至2020年4月1日的利息17276.4元、费用120元，及自2020年4月2日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.判令被告袁继亮对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人张圣耀到庭参加诉讼，被告徐勇强、袁继亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定，2015年6月11日，被告徐勇强在全面阅知大唐信用卡章程及信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为50000元的信用卡，约定：被告徐勇强持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告袁继亮与原告签订信用卡保证合同，约定：被告袁继亮对被告徐勇强使用上述信用卡在透支本金50000元及产生的利息、滞纳金、手续费等费用提供连带责任保证，保证期间自透支期限届满之日起两年止。后被告徐勇强向原告领取了信用卡。截至2020年4月1日，被告徐勇强尚欠原告信用卡透支款本金49356.82元、利息17276.4元、费用120元，被告袁继亮亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐勇强于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金49356.82元及截止2020年4月1日的利息17276.4元、费用120元，并支付自2020年4月2日起按本金49356.82元、月利率2%计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告袁继亮对上述款项负连带责任，被告袁继亮承担保证责任后，有权向被告徐勇强追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，依法减半收取计735元，由被告徐勇强、袁继亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年五月八日代书记员 叶 月附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保476号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行,住地淄博市张店区人民西路32号。 负责人：白彤文，行长。 被申请人：王琳，男，汉族，1986年2月19日出生，住张店区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年4月30日立案，原告未按时预交申请费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司淄博分行撤回申请处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年五月八日 书记员 刘诗洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执284号申请执行人王海岗，男，1985年2月16日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人刘运华，男，1975年10月28日出生，汉族，住河南省睢县。关于王海岗与刘运华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10102号民事判决书，于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月14日、2020年2月27日、2020年4月1日、2020年5月18日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：借款本金100000元、利息36509.59元及自2018年12月11日起至债务实际清偿之日止的后续利息（以100000元为基数，按照月利率1.5%的标准计算）；支付自2019年6月1日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费1515.5元，执行费2260元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初10102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理牛建军书记员樊永浩
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保236号申请人：周洪阳，男，1988年9月1日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：高立艳，女，1985年4月6日生，汉族，住临沂市河东区。申请人周洪阳于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高立艳价值650000元的财产进行查封、扣押，申请人周洪阳以安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人高立艳价值650000元的财产。案件受理费3770元，由申请人周洪阳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月六日书记员  张如莲
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民申24号 再审申请人（案外人）：朱斌，男，1962年10月30日出生，汉族，住天台县。 再审申请人（案外人）：陈桂华，女，1965年10月31日出生，汉族，住天台县。 再审申请人（案外人）：何香君，女，1961年5月13日出生，汉族，住天台县。 三再审申请人共同委托诉讼代理人：王微，浙江天城律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：胡小樵，女，1960年11月29日出生，汉族，住天台县。 被申请人（原审被告）：许翠仙，女，1963年6月10日出生，汉族，住天台县。 被申请人胡小樵与许翠仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日作出（2018）浙1023民初2742号民事调解书，已经发生法律效力。再审申请人朱斌、陈桂华、何香君认为原审系虚假诉讼，于2020年5月9日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人朱斌、陈桂华、何香君于2020年5月12日以拟通过其他途径解决为由向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人朱斌、陈桂华、何香君撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人朱斌、陈桂华、何香君撤回再审申请。 审 判 长 王定飞 审 判 员 褚天有 审 判 员 裘凯斌 二〇二〇年五月十三日 代书记员 叶向阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2387号申请执行人：赵彦芝，女，1972年4月5日出生，户籍地河南省濮阳县。委托代理人：王楠，北京冠南律师事务所律师。委托代理人：徐源尉，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被执行人：潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路19号1号楼2层东侧。法定代表人：宋阿哲。本院在执行赵彦芝与潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无财产可供执行本院已将被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月十九日书记员  王 彬
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初451号原告：冯明云，男，1993年3月26日出生，汉族，农民，住麻栗坡县。被告：唐昌富，男，1996年6月30日出生，汉族，农民，住麻栗坡县。原告冯明云与被告唐昌富买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告冯明云在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯明云撤回起诉处理。审判员  熊富全二〇二〇年五月六日书记员  尹文静
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2080号之一申请执行人：周嗣孝，男，1941年2月5日出生，汉族，住宁波市。被执行人:杨靖，男，1977年7月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人周嗣孝与被执行人杨靖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初236号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周嗣孝向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人杨靖返还申请执行人周嗣孝借款本金19900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费297.5元。执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人杨靖发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求杨靖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨靖逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨靖的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨靖名下无有价证券、公积金、股权、不动产和保险等财产，被执行人杨靖名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。被执行人杨靖名下浙Ｂ×××××益豪牌摩托车，已报废。暂未发现被执行人杨靖有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨靖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨靖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周嗣孝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨靖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2080号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪培福二〇二〇年五月十四日代书记员 金 薇
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执269号申请执行人孙文敏，男，汉族，1960年12月28日出生，住宜昌市。被执行人周堂江，男，汉族，1976年6月6日出生，住宜昌市伍家岗区。申请执行人孙文敏与被执行人周堂江买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月13日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初447号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周堂江的银行存款19万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年五月十八日书记员  万欣星
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执399号之一申请执行人连国华，女，汉族，1958年1月21日出生，住长沙市开福区。被执行人李红霞，女，汉族，1972年11月12日出生，住长沙市开福区。被执行人张贵荣，男，汉族，1963年1月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人连国华与被执行人李红霞、张贵荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）湘0121民初916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李红霞、张贵荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人连国华于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年1月13日向申请执行人连国华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人李红霞、张贵荣发出了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日、5月11日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人李红霞、张贵荣保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查询到被执行人李红霞、张贵荣无保险、银行存款、工商、证券。2020年3月5日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人李红霞名下无房产登记信息。2020年3月19日，本院在长沙市不动产登记中心轮候查封了被执行人张贵荣名下位于长沙市开福区（权证号为：20××71）房屋。2020年3月26日，本院在长沙市公安局车辆管理所查封了被执行人张贵荣名下湘Ａ×××××小型汽车一台，但无法实际控制。2020年3月5日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人李红霞、张贵荣均无住房公积金缴存信息。2019年5月14日，本院对被执行人李红霞、张贵荣房屋所在地长沙市开福区恒雅社区居委会调查，了解到该居委会对被执行人李红霞、张贵荣家庭情况不熟悉，没有发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过谈话告知了申请执行人连国华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月17日，本院对被执行人李红霞、张贵荣采取了限制消费强制执行措施。本院于2020年5月12日约谈申请执行人连国华，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为50000元及以欠款50000元为基数按年利率6%的标准从2018年6月18日起计算至2020年5月14日止的利息5716.67元以及截止2020年5月14日的迟延履行期间的债务利息2091.25元、诉讼费1600元、申请执行费674元，合计60081.92元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,本院所轮候查封的张贵荣名下位于长沙市开福区（权证号为：20××71）房屋以及湘Ａ×××××小型汽车，存在客观上、法律上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人已同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年五月十四日书记员  毛 盾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2037号原告：绍兴万丰融资担保有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡新城昆仑商务中心1幢3001-1室、3002-1室。法定代表人：俞章新。委托诉讼代理人：陈燕波，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：黄安兴，男，系该公司员工。被告：吴正忠，男，1996年9月15日出生，汉族，住贵州省望谟县。原告绍兴万丰融资担保有限公司与被告吴正忠追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告吴正忠委托诉讼代理人陈燕波到庭参加诉讼，被告吴正忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告替被告代为偿还的汽车分期贷款31852.71元，利息以31852.71元为基数，按年利率24%计算从2020年3月6日至履行完毕之日；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月3日，被告吴正忠因购买汽车需要资金，向中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行申请贷款，双方签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告因购买汽车需要，向工行申请购车分期贷款42200元人民币；分期还款总额数为36期；原告为被告吴正忠的购车分期贷款42200元本息承担连带保证责任，如被告未按合同约定履行偿付透支的本息和相应费用的义务，工商银行可要求原告履行保证责任，偿还本息等相应款项。同日，被告吴正忠与原告签订了《委托保证合同》，合同约定：（1）被告吴正忠向工行申请购车分期贷款42200元人民币，由原告作为其贷款担保人；（2）在信用卡透支分期期限内被告在还款过程中出现一次逾期后，为防止被告还款继续出现逾期，原告可以不经过被告允许的条件下，为被告代为偿还相应金额的分期还款款项；（3）原告代为偿还后，可立即要求被告付清代偿款，否则，原告可要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按月利率2.4%计算），以及原告为实现债权所支付的律师代理费等。中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行按照合同约定履行了付款义务。由于被告吴正忠未按合同约定按期偿还借款本息导致违约，原告作为担保人，按协议约定2020年3月6日向银行为被告代偿所欠贷款31852.71元。原告代偿上述款项后，曾多次向被告催讨未果。原告认为，被告吴正忠作为借款人，应当按照合同约定履行还款义务。原告向工商银行代被告偿还相应的款项后，有权向被告进行追偿。被告的拒绝偿还的行为，已严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告吴正忠未到庭应诉，也未在举证期限内提供证据。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。另认定：原告与被告吴正忠签订的《委托保证合同》约定：原告为被告代偿后，可立即要求被告偿还代偿款，否则，原告可以要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按月利率2.4%计算），以及原告为实现债权所支付的律师代理费。原告于2020年3月6日为被告代偿款项31852.71元。后中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行出具证明1份，以证明原告于2020年3月6日向该银行代偿欠款本金31852.71元。因被告至今未归还上述代偿款，原告诉至法院。另查明，绍兴万丰担保有限公司于2019年12月20日变更名称为绍兴万丰融资担保有限公司。被告向原告书面确认了诉讼法律文书的送达地址。本院认为，依照法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，原告按照合同约定承担保证责任，代被告偿付欠款后，依法享有向被告追偿的权利。本案原告代被告偿还款项的事实清楚，故本院对原告要求被告归还尚未清偿代偿款项31852.71元的诉讼请求依法予以支持。原告主张的利息，有合同依据且未超过法律有关利率上限的规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴正忠应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴万丰融资担保有限公司代偿款31852.71元，并支付该款自2020年3月6日至款清之日止按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取298元，由被告吴正忠负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年五月十四日书记员  褚振栋?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3214号申请人：李某，女，1964年6月9日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：刘某，女，1988年3月26日出生，汉族，住北京市顺义区。本案在执行李某与刘某继承纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108民特1440号民事裁定书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年五月十五日书记员 胡 坚
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执650号 被执行人：华光明，男，1974年07月04日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行申请人与被执行人华光明盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐刑初字第00158号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款33186.39元 执行过程中，1.本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月20日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实认为本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)桐刑初字第00158号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月十四日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢239号 黄康全、柳州市雅骏塑料制品有限责任公司： 本院执行的黄康全申请柳州市雅骏塑料制品有限责任公司建设工程合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1037号申请执行人：合肥市华安门业有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇，统一社会信用代码913401217548521111。法定代表人：杨松军，该公司总经理。被执行人：滁州港汇置业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯南路2918号港汇中心S-1#商业楼，统一社会信用代码94341103566399882R。法定代表人：程永崇，该公司总经理。本院在执行申请执行人合肥市华安门业有限责任公司与被执行人滁州港汇置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州港汇置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州港汇置业有限公司价值人民币495315元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执727号之十一申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：王永林，男,汉族，1969年1月27日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社原康信用社申请执行王永林、王俊伏金融借款合同纠纷一案，经查，本院向被执行人王永林发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王永林在中国工商银行05×××53账户内存款人民币38819.52元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十五日书记员  杨 平
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢794号 申请执行人戴国荣: 被执行人缪国金： 申请执行人戴国荣与被执行人缪国金民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初9888号民事判决已发生法律效力，申请执行人戴国荣向本院申请恢复执行，本院于2020年5月14日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人缪国金已履行案款49637元，恢复执行49637元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢794号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执272号申请执行人：刘龙斌，男，1982年3月9日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人：李初平，女，1982年10月29日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：湖南慧翰房地产开发有限公司，住所地衡东县新塘镇晓霞路8号。法定代表人：黄福彬，总经理。申请执行人刘龙斌、李初平与被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1602号民事判决书，于2020年4月15日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年4月15日对被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司提起了网络查询，2020年4月25日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司名下除了本院已经查封的车位（库）外另无其他财产可供执行。本院依法将被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。于2020年5月8日约谈申请执行人刘龙斌、李初平，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1602号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年五月八日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执306号之一申请执行人：宜昌市夷陵区自然资源和规划局，统一社会信用代码114205210111182314，住所地：宜昌市夷陵区丁家坝松湖路11号。法定代表人：李旭春，该局局长。被执行人：朱福政，男，汉族，1954年2月17日出生住所地宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人宜昌市夷陵区自然资源和规划局与被执行人朱福政行政执行一案中，申请执行人宜昌市夷陵区自然资源和规划局于2019年11月9日依据已经发生法律效力的宜昌市夷陵区自然资源和规划局于2019年4月3日作出的夷土资执罚（2018）53号行政处罚决定书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人的财产情况，被执行人无财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结夷土资执罚（2018）53号行政处罚决定书的本次执行程序。被执行人应继续履行夷土资执罚（2018）53号行政处罚决定书确定的义务。申请执行人发现被执行人具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞二〇二〇年五月十八日书记员  李娜
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初715号原告：镇赉县家合物业有限公司。法定代表人：曲某：经理。被告：穆某，女，成年人，现住镇赉县。镇赉县家合物业有限公司与穆某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告镇赉县家合物业有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县家合物业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县家合物业有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年五月十五日书记员 张秋阳
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1387号原告：李胜，男，汉族，1979年9月3日出生，住湖北省孝感市孝南区，被告：武汉德载物天成房地产租赁有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞狮路200号南远大楼负1楼。法定代表人：余军。原告李胜与被告武汉德载物天成房地产租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日立案，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜撤诉的意思表示真实，且自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李胜撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为338元，由原告李胜负担。审判员  刘炎铭二〇二〇年五月九日法官助理马欣书记员郑治国
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执955号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：张勇，男性，1973年05月05出生，汉族，住辽宁省普兰店南荒村区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与张勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张勇未履行（2019）辽0203民初5046号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张勇银行存款369502.54元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年五月十八日书记员  蒋剑玺
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1730号 原告：王钧锋，男，汉族，1976年4月2日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。 被告：钱运春，男，1967年1月11日出生，汉族，住荣成市。 被告：王新玲，女，汉族，1967年6月8日出生，住荣成市。 原告王钧锋与被告钱运春、王新玲建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 王钧锋向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告安装空气能设施款35782元。事实和理由：原告系荣成市港湾聚能建材店个体业主，长期经营建材设施的安装和销售，二被告系夫妻关系。2017年10月，被告委托原告在自有的别墅中安装空气能供暖。安装后，被告缴纳了10000元费用，并约定总价款为38000元。由于被告别墅原有管路过细，增加安装了循环泵、水箱等设施，供电电压不足，又安装了稳压器等，增加设施费用共计7782元，总计欠款35785元。经索要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告系荣成市港湾聚能建材店经营者，荣成市港湾聚能建材店系个体工商户。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，有字号的个体工商户以营业执照上登记的字号为当事人。因此，原告不是适格的当事人，对原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 姜 涛 二〇二〇年五月七日 书记员 穆海清
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执234号申请执行人:高xx，女，汉族，1974年12月18日出生，住河南省扶沟县。委托代理人：霍xx，扶沟县聚正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被执行人:扶沟xxxx管理有限公司，住所地扶沟县交通路南侧。统一社会信用代码：91411621065285190W。法定代表人：李xx，经理。高xx申请执行扶沟xxxx管理有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人高xx申请执行扶沟xxxx管理有限公司的执行案件有两个，为便于执行，现申请执行人合并执行并撤回本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇二〇年五月十四日书记员  张仲凯
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执478号之二申请执行人：罗龙秋，男，1983年8月17日出生，住所地新宁县。被执行人：罗雄，男，1980年10月17日出生，住所地新宁县。申请执行人罗龙秋与被执行人罗雄借款合同纠纷一案，新宁县人民法院于2019年10月17日制作的（2019）湘0528民初1296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗龙秋于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向被执行人罗雄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人罗龙秋送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月15日、5月18日提起总对总网络财产查控，发现被执行人罗雄名下20个银行帐户（含1个微信、1个支付宝账户）合计有存款不足百元；罗雄名下登记车牌号为粤Ｔ×××××松花江牌汽车1辆，另未发现其他财产信息。本院于2020年4月15日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现罗雄名下没有不动产登记信息。本院于2020年4月15日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，发现罗雄名下没有住房公积金缴存信息。经本院调查，被执行人罗雄下落不明且无固定职业，目前无财产可供执行。本院于2020年4月17日冻结被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年4月17日起至2021年4月16日止，申请执行人如果需要续冻结，需在2021年4月16日前向本院提交续冻结的书面申请。本院委托中山市第一人民法院查封被执行人罗雄名下车牌号粤Ｔ×××××松花江牌汽车，查封期为2年，从2020年5月8日起至2022年5月7日止，申请执行人到期需续查封的，应在2022年5月7日前向本院提交续查封的书面申请；本院于2020年5月9日限制被执行人罗雄限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的财产线索。本院于2020年5月19日以面谈方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。申请执行人对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为本金60000元及利息，均未执行到位。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年五月十九日法官助理万卷书记员黄唯佳
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0611民初359号原告任杰，男，1990年9月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告万小和，男，1968年12月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告许思原，男，1986年9月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告冯四新，男，1970年8月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告叶健，男，1990年8月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。四被告共同委托代理人李军，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。原告任杰与被告万小和、许思原、冯四新、叶健合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。因原、被告双方达成和解协议，原告任杰于2020年5月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告任杰的申请符合法律规定。但原告任杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任杰撤回起诉处理。审判员  唐秧二〇二〇年五月八日法官助理魏婷书记员赵伟婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执24号申请执行人云南驰翔骏彤电力工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区金实小区宏实园7幢1单元1102号，统一社会信用代码证91530103589627235J法定代表人王骏，该公司总经理。被执行人姚安金龙医院，住所地姚安县栋川镇蛉荷大道南段，社会统一信用代码：91532325665527296N。法定代表人龚小元，该院院长。本院在执行云南驰翔骏彤电力工程有限公司与姚安金龙医院建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）云2325民初253号民事判决书确定：由被执行人给付申请人欠款830000元及违约金46944.88元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2020年1月6日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2020年1月6日向被执行人姚安金龙医院发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人姚安金龙医院名下财产信息，经查，被执行人姚安金龙医院名下无可供执行的财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人姚安金龙医院名下房产已被另案查封，暂不能处置。4、本院已将被执行人姚安金龙医院的法定代表人限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人姚安金龙医院暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人云南驰翔骏彤电力工程有限公司并要求其提供财产线索，申请人云南驰翔骏彤电力工程有限公司认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的已执行到位79695.71元，有797249.17元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人姚安金龙医院无可供执行财产。经向申请人云南驰翔骏彤电力工程有限公司释明，申请人云南驰翔骏彤电力工程有限公司明确表示提供不了被执行人姚安金龙医院的可供执行财产线索，对本院认定被执行人姚安金龙医院无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人云南驰翔骏彤电力工程有限公司发现被执行人姚安金龙医院具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人姚安金龙医院仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李家友二〇二〇年五月九日书记员  郑晓阳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执95号之一申请执行人：刘立华，女，1973年6月23日生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县，被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1327室。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1802室。法定代表人：徐朝锋，总经理。申请执行人刘立华与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司托管合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0702民初613号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还102537元及利息。本院于2020年1月7日立案执行。本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年1月8日、2020年4月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年4月30日，经本院传统调查，经到潍坊市不动产登记中心查询，查封潍坊裕丰置业有限公司名下房产4套，房产查封到期日为2023年4月29日，前述房产已被法院多次查封，无法处置。3、2020年4月28日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年5月6日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初613号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇二〇年五月七日代书 记员  潘宏德
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执1247号之一申请执行人湖南飞牛标识有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村合心组147号。法定代表人欧飞武，总经理。被执行人湖南微园文化产业有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场4、5、6、7栋N单元30层3029号。法定代表人陈果。申请执行人湖南飞牛标识有限公司与被执行人湖南微园文化产业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）湘0121民初7485号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南微园文化产业有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南飞牛标识有限公司于2020年2月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人湖南飞牛标识有限公司与被执行人湖南微园文化产业有限公司于2020年5月18日达成如下执行和解协议：被执行人湖南微园文化产业有限公司所欠申请执行人湖南飞牛标识有限公司货款本金112000元、利息6000元，由被执行人湖南微园文化产业有限公司于当日支付50000元（此款已给付）；余欠货款及利息在2020年6月30日前全部付清。申请执行人湖南飞牛标识有限公司以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1247号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月十九日书记员 余宏伟
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初44号原告：杨念生，男，1970年7月11日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。原告：姚梦元，男，1966年12月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。被告：田双平，男，1977年1月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。原告杨念生、姚梦元与被告田双平租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。2020年5月8日，原告杨念生、姚梦元以与被告田双平协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉。本院认为，二原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨念生、姚梦元撤回起诉。案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告杨念生、姚梦元负担。审判员 肖 刚二〇二〇年五月八日书记员 周升翠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2869号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人龚成海，男，1991年12月8日出生，住台州市.户籍地：云南省昭通市镇雄县。 关于本院刑事审判庭移送执行的龚成海盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1642号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因龚成海未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人龚成海发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人龚成海未报告财产情况，本院已对被执行人龚成海采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人龚成海暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2869号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十四日 代书记员 杨 希
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执417号 申请执行人:王正才，男，汉族，1972年8月24日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:马大军，男，汉族，1980年1月17日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人王正才申请执行被执行人马大军民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3594号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初3594号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  宁 帅
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申163号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）杨德国，男，汉族，1989年6月20日出生，住山东省曹县。委托代理人徐长久、孙红卫,河南华豫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）崔大印，男，汉族，1978年9月16日出生。住河南省商丘市。再审申请人杨德国因与被申请人崔大印买卖合同纠纷一案,不服本院（2019）豫14民终3419号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人杨德国申请再审称，1、杨德国提交的证据可以充分证实崔大印欠货款119405元。二审法院认定事实错误。第一、在崔大印刑事案件庭审时崔大印对欠付货款119405元没有异议。第二、崔大印在一审开庭时也承认欠付杨德国货款，只是对金额有异议，现在崔大印全部否认不欠付货款明显相互矛盾。第三、本案系买卖合同纠纷，欠条是否真实不是主张货款的唯一证据，而是要结合本案的其他证据进行综合认定。2、二审法院鉴定程序违法，鉴定所依据的检材不能证明系杨金玲所写，崔大印所提交的检材是否为杨金玲书写没有证据证明。第一、崔大印在一审没有提出鉴定申请，视为放弃权利。第二、崔大印提交的检材不真实，《商品房买卖合同》上面杨金玲的签字不能确定就是杨金玲本人书写。第三、另案的存折是不是杨金玲所写存疑。综上，本案符合（中华人民共和国民事诉讼法）第二百条第（一）、（二）项规定的再审情形，应予再审。再审审查期间，再审申请人杨德国提交了以下证据：崔大印的刑事案件庭审笔录一份，证明崔大印庭审时认可该笔欠款真实存在；本院经审查认为，再审申请人杨德国提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，本案依当事人申请,二审委托鉴定机构对涉案欠条进行了鉴定，经鉴定落款日期为2018年2月8日的《欠条》落款处“杨金玲”的签名不是杨金玲本人书写。对涉案欠条二审依法不予采信并无不当。作为对涉案欠条鉴定比对的样本，第一份是由杨金玲签字的存折，第二份是由杨金玲签字的《商品房买卖合同》。第一份作为比对的样本已被河南省商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初2926号案件作为定案依据，故该存折作为比对样本并无不当。第二份作为比对的样本，上面有杨金玲的签字，申请人称不能确定就是杨金玲本人所书写，但未提供有效证据予以证明，二审认定可以作为比对的样本,判决并无不当。杨德国的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人杨德国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人杨德国的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年五月十八日书记员 张雪可
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0502民初521号 原告：伍思敏，男，1992年4月3日生，汉族，住新余市渝水区。 被告：李露勇，男，1990年10月1日生，汉族，住新余市渝水区。 原告伍思敏（下称原告）与被告李露勇（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金5000元，并支付违约金1000元，两项共计6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月4日，被告向原告借款5000元，并承诺一个月后归还，若逾期，被告自愿承担20%的违约金；借款同日，被告向原告出具了借条壹份，约定有借款本金、借款期限、违约责任等事项。时至今天，被告分文未还，经原告多次催讨,被告以各种理由推诿。原告为维护自身合法权益,特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告未出庭，未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2017年4月4日，被告向原告借款5000元并出具借条，载明借款期限为一个月，若逾期，被告自愿承担20%的违约金。原告依约将借款5000元现金交付给被告。借款到期后，被告未按约定归还借款，原告多次催要均未果。 上述事实，有借条、庭审笔录予以证实。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告与被告的借贷系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。被告向原告借款5000元，借款到期后被告至今未归还，属于违约，原告有权要求被告归还借款，并由被告承担相应违约责任，故对原告要求被告归还借款5000元的诉请予以支持。关于原告要求被告支付违约金1000元的诉请，本院认为，双方在借条中约定违约金为20%，该约定不违反法律规定，合法有效，故对原告该项诉请予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李露勇应于本判决生效之日起十日内归还原告伍思敏借款本金5000元及违约金1000元，两项共计6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李露勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  张丽霞 二〇二〇年五月十四日                                                    法官助理 曹 星                                                      书记员 周碧蓉
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初4257号 原告林炳龙，男，1996年3月18日出生，苗族，现住贵阳市南明区。 被告周建龙，男，1988年9月27日出生，汉族，现住贵阳市小河区。 原告林炳龙诉被告周建龙民间借贷纠纷一案，原告林炳龙于2020年5月13日申请撤诉，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林炳龙撤回起诉。 案件受理费1082元减半收取541元，由原告林炳龙负担。 审判员  骈冬梅 二〇二〇年五月十三日 法官助理 苏文雄   书记员  杨 俊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执恢924号之一申请执行人姜兰庆，男，汉族。被执行人：车宏亮，男，汉族。关于申请执行人姜兰庆申请执行车宏亮委托合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初9284号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人姜兰庆自愿撤回对被执行人车宏亮的执行，并向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2019）豫0103执恢924号案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执恢924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月八日书记员 罗 鑫
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保244号之五申请人：宁津宝昌金属制品有限公司，住所地宁津县长官镇政府驻地法定代表人：徐宝昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔金秀，山东德宁路通事务所律师。被申请人：山东兰博健身器材有限公司，住所地宁津县城开发区。统一社会信用代码：9xxxxxxxxX。法定代表人：周萍。被申请人：周萍，女，1987年2月5日出生，汉族，住宁津县城开发区。申请人宁津宝昌金属制品有限公司于2020年5月06日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东兰博健身器材有限公司、周萍名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东兰博健身器材有限公司名下中国农业银行账户15×××06存款290000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月九日书记员  王 凯
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民督190号之一 申请人：黄山市京春物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇龙井西路国税局底商住宅楼。 法定代表人：张琼，系该公司总经理。 委托代理人：张涛，系该公司办公室主任，特别授权。 被申请人：孔志勤，女，1987年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。 申请人黄山市京春物业管理有限公司与被申请人孔志勤申请支付令一案，本院于2020年5月11日立案后，于次日发出(2020)皖1003民督190号支付令，限令被申请人孔志勤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人孔志勤在本支付令送达之前已与申请人达成和解协议。申请人书面请求撤回支付令申请，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人黄山市京春物业管理有限公司负担。 审判员  胡义生 二〇二〇年五月十九日 书记员  李 倩
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执192号申请人：毕玉才，男，1968年9月7日出生，住潢川县。被执行人：徐耀财，男，1966年10月2日生，住潢川县。本院执行申请人毕玉才申请执行徐耀财借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐耀财于判决书生效后十日内归还原告毕玉才借款96000元及利息。因被执行人徐耀财未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人毕玉才向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年2月17日向被执行人徐耀财发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月17日、2020年4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐耀财名下有存款2674.62元。于2020年5月18日申请人来将执行款领走。2、2020年4月27日到被执行人户籍地查询被执行人名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、2020年4月21日通知双方当事人见面协商，协商无果。四、2020年4月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人徐耀财有继续向申请人毕玉才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年五月十九日书记员 赵文涛
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初190号   原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：李森，男，1988年10月16日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告李森物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出对李森的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 包凤莲     二〇二〇年五月十四日   书记员 林 弘
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初692号 原告：朱克财，男，1969年9月14日出生，汉族，瓦工，住望江县。 委托诉讼代理人：刘中文，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。 被告：徐柏送，男，1978年9月9日出生，汉族，瓦工，住望江县。 原告朱克财与被告徐柏送机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法由审判员徐栋材适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱克财及其委托诉讼代理人刘中文、被告徐柏送均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱克财向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失的50%计74264.11元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月23日14时许，原告载着妻子余结梅，驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车在望江县棉花大市场内道路由南向北行驶，被告驾驶三轮电动车由东向西行驶，行驶至2幢D2路口时，二车发生碰撞，导致原告夫妻二人受伤、车辆受损。2019年8月6日，望江县公安局交警大队对本起事故所出认定，确认原、被告负事故的同等责任，余结梅无责任。交通事故发生后，原告被送往望江县医院住院治疗，该院诊断：踝关节骨折、右跟骨骨折。原告住院七天后转至安庆市立医院治疗，诊断为：右跟骨粉碎性骨折、右内踝骨折、右踝关节皮肤坏死，并行右内踝右跟骨骨折切开复位内固定术，住院11天后出院。原告的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。原告因交通事故所产生的损失至今未获得赔偿，故具状起诉，望准前所请。 被告徐柏送辩称：对原告起诉的基本事实无异议。原告主张赔偿的金额过高，请求法院依法判决。 经审理查明，2019年7月23日14时许，原告朱克财驾驶（车载其妻余结梅）皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车在望江县棉花大市场内道路由南向北行驶，当行驶至2幢D2路口时，与由东向西被告徐柏送驾驶行驶至该路口的三轮电动车发生碰撞，致原告及其妻余结梅受伤、车辆损坏。原告当即入住望江县医院治疗，该院诊断：右内踝骨折、右跟骨骨折。2019年7月29日，原告遵医嘱转至安庆市立医院住院治疗，该院诊断：右跟骨粉碎性骨折、右内踝骨折、右踝关节皮肤坏死，2019年8月8日原告出院，出院医嘱：加强营养、建休三个月；一月后门诊复查等。原告伤后共花去医疗费、检查费12875.02元（医保补偿16177.11元已从中扣除）。经原告申请，本院委托安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期医疗费进行鉴定，鉴定意见为：十级伤残；伤后误工期210日、护理期90日、营养期90日；后续医疗费约10000元。本起交通事故经望江县公安局交通警察大队认定，原告与被告负事故的同等责任，余结梅无责任。 上述事实有当事人的当庭陈述、原告身份证复印件、道路交通事故认定书、两级医院的出院记录、诊断证明、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐柏送驾驶非机动车上路行驶时未遵守右侧通行之规定，与原告驾驶的机动车发生碰撞致原告受伤，其行为已构成侵权，应承担侵权责任。原告驾驶机动车上路行驶时，未遵守在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前停车了望，让右方道路的来车先行之规定，发生交通事故致自己受伤住院，主观上存在过错，故应减轻侵权人即被告的侵权责任。交警部门的事故责任认定，各方均无异议，本院对此予以确认，故依据该责任认定，本院确定原、被告民事赔偿责任的比例各为50%。对原告的诉讼请求，本院依法确认如下：医疗费12875.02元（依发票及城乡居民医疗保险住院补偿结算单）、后续医疗费10000元（依鉴定意见书）、护理费11113.20元（鉴定意见确定的护理期90日×上一年度全省居民服务业日平均工资123.48元）、营养费3600元（鉴定意见确定的营养期90日×40元/天）、住院伙食补助费440元（原告主张的住院天数11天×40元/天）、误工费21000元（鉴定意见确定的误工期210日×100元/天,原告主张的误工费标准低于上一年度全省农村牧渔业日平均工资，故依其主张）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（依原告的伤残等级及事故双方的过错程度酌定）、鉴定费3500元，合计142608.22元。上述损失中，被告赔偿原告50%计71304.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告徐柏送赔偿原告朱克财各项损失71304.11元，于本判决生效后一个月内付清； 二、驳回原告朱克财的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费766元（已减半收取），由被告徐柏送负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐栋材 二〇二〇年五月七日 法官助理胡雨薇 书记员潘慧
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执39号之一申请执行人李素敏，女，1964年12月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人曲艳辉，女，1963年4月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人李素敏与曲艳辉民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初4738号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行102400元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月14日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人曲艳辉名下有车辆一辆（本院已依法查封，并未实际控制，故无法处置），除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年5月19日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序,申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为102400元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月十九日书记员  张浩楠
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执344号申请执行人：义马市云腾建材有限责任公司，住所地：义马市交警队南。法定代表人：马燕威。被执行人：义马市升隆混凝土有限公司，住所地：义马市人民路中段。法定代表人：陈卫杰。义马市云腾建材有限责任公司与义马市升隆混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初1571号民事判决书已发生法律效力。由于义马市升隆混凝土有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市云腾建材有限责任公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：货款142409.1元、案件受理费1574元。本院已立案受理。本院在执行过程中向被执行人义马市升隆混凝土有限公司发出执行通知书，责令限期履行，但未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马市升隆混凝土有限公司存款160000元。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年五月十四日书记员  张富鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302财保18号之一申请人：山西新锐意物资有限公司，住所地山西省太原市小店区南内环98-2号颐高数码广场50A7号，统一社会信用代码91140100058886254N。法定代表人：赵俊梅，总经理。委托诉讼代理人：马亮，山西正桥律师事务所律师。被申请人：贵州新蒲经济开发投资有限责任公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区经开大道，统一社会信用代码91520390092949220U。法定代表人：廖宏宇，总经理。申请人山西新锐意物资有限公司与被申请人贵州新蒲经济开发投资有限责任公司诉前财产保全一案，本院于2020年4月14日作出（2020）黔0302财保18号民事裁定书，裁定：查封、扣押或者冻结被申请人贵州新蒲经济开发投资有限责任公司价值人民币3000000元的财产。2020年4月20日，本院依法冻结了被申请人贵州新蒲经济开发投资有限责任公司在中国民生银行股份有限公司遵义新蒲支行的账户63×××16的存款3000000元，2020年5月18日，申请人向本院申请解除上述账户的冻结。本院经审查认为，申请人申请解除保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人贵州新蒲经济开发投资有限责任公司在中国民生银行股份有限公司遵义新蒲支行账户63×××16的存款3000000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王宇鹏二〇二〇年五月十八日书记员  杨媛媛
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初1438号原告：邵东县九易广告有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处昭阳大道422号。法定代表人：李明凯，系该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：魏怀志，湖南白泉律师事务所律师。被告：邵东市城区商会，住所地邵东县宋家塘邵东大道66号。法定代表人：李华，系该商会负责人。原告邵东县九易广告有限公司与被告邵东市城区商会承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告邵东县九易广告有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东县九易广告有限公司申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵东县九易广告有限公司撤回起诉。本案诉讼费70元，减半收取计35元，由原告邵东县九易广告有限公司负担。审判员  张利二〇二〇年五月十五日法官助理周毓鹏书记员赵姣
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902财保66号 申请人：王涛，男，生于1969年12月，汉族，高中文化，住四川省南江县。 委托代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。 被申请人：熊发一，男，生于1956年10月，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：李显奇，男，生于1959年9月，汉族，高中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请人王涛于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院冻结被申请人熊发一、李显奇在有关银行账户中的存款共计人民币300万元。申请人王涛与担保人王霞自愿以其所有的位于四川省巴中市南江县社（房屋不动产权证：川（2017）南江县不动产权第××号；建筑面积：1618.96平方米）房屋，为申请人王涛诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人王涛的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人熊发一、李显奇在有关银行账户中的存款共计人民币300万元，冻结期限为一年。 二、查封申请人王涛与担保人王霞所有的位于四川省巴中市南江县社（房屋不动产权证：川（2017）南江县不动产权第××号；建筑面积：1618.96平方米）房屋的处分权。查封期限为一年，在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件申请费5000元，由申请人王涛负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李平 二〇二〇年五月六日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执14号之一申请执行人:李贵,男，生于1977年3月15日，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：廖友强，男，生于1975年10月15日，汉族，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2019）川1525民初945号民事判决书，于2020年1月8日向被执行人廖友强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款107340元、承担执行费1510元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人廖友强所有的位于四川省宜宾市翠屏区金沙江大道108号春秋花园小区x幢x单元x层x号的房产一套（产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第xxxxxxx）。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红梅二〇二〇年五月八日书记员  何 佳
四川省九龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3324民初59号 原告：益西志玛，女，藏族，1954年6月8日出生，住四川省九龙县。 被告：巴毛尔珍，曾用名安桂珍，女，彝族，1986年4月20日出生，住四川省九龙县。 原告益西志玛与被告巴毛尔珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。本案在审理期间，原告益西志玛于2020年5月13日以原被告双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益西志玛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告益西志玛撤诉。 本案案件受理费88元，依照《诉讼费交纳办法》的规定减半收取44元，由原告益西志玛负担。 审判员  张萍 二〇二〇年五月十三日 书记员  王松 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保580号申请人：**山，男，1963年4月7日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。被申请人：黄勇军，男，1963年1月19日出生，汉族，祁阳县人，住祁阳县。申请人**山因与被申请人黄勇军民间借贷纠纷于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人黄勇军所有的车牌号为湘M.VG977瑞麦克斯小型汽车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人黄勇军名下的车牌号为湘M.VG977瑞麦克斯小型汽车一辆至祁阳县人民法院。二、查封申请人**山座落在祁阳县的房屋（房产证号为祁房权证浯溪镇字第××号）。案件申请费2520元，由被申请人黄勇军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王晓君二〇二〇年五月十九日书记员  李双云
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1085号原告：熊友枝，女，1962年4月13日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：林承保，男，1984年2月14日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：中国人寿保险股份有限公司麻城市支公司，统一社会信用代码914211817371189513。住所地：麻城市将军路隆盛名城7号楼。负责人：邓璐。原告熊友枝与被告林承保、中国人寿保险股份有限公司麻城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，在诉讼过程中，原告熊友枝于2020年5月12日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告林承保、中国人寿保险股份有限公司麻城市支公司的诉讼。本院审查认为，原告熊友枝自愿撤诉，且不违反相关法律规定，依法应予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊友枝撤回对被告林承保、中国人寿保险股份有限公司麻城市支公司的诉讼。案件受理费减半收取328元，由原告熊友枝负担。审判员 骆 乔二〇二〇年五月十三日书记员 董小雪
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1644号 原告：邓某1，男，1941年12月2日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王怀树，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：邓某2，男，1964年9月26日生，汉族，住四川省泸县。 被告：邓某3，女，1970年6月25日生，汉族，住四川省泸县。 原告邓某1与被告邓某2、邓某3赡养纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邓某1撤诉。 案件受理费100元，本院免予收取。 审判员  陈明金 二〇二〇年五月九日 书记员  徐开兰
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初367号原告：武红艳，女，1992年1月29日出生，汉族，无职业，户籍：山东省东平县，住址：明水县，被告：封彩虹，女，汉族，1982年12月5日出生，无职业，户籍：黑龙江省虎林市，现住址：明水县，原告武红艳与被告封彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告武红艳于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武红艳撤诉。案件受理费1421元，由原告武红艳负担。审判员  刘彦伟二〇二〇年五月十四日书记员  段思宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3719号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人李雪峰，女，1966年3月14日出生，汉族，住郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与李雪峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督938号支付令，于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：欠款本金3936.29元、利息（含罚息）847.71元、复利77.85元（暂计至2019年9月10日），之后的利息、罚息及复利按《个人信用贷款合同》约定标准计算至贷款本息全部实际清偿之日止；申请费17元，执行费50元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督938号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日法官助理牛建军书记员樊永浩
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初1370号原告：韩东旭，男，1986年10月19日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：吕洲，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：王文娟，女，1984年9月24日出生，汉族，住东海县。原告韩东旭与被告王文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩东旭及其委托诉讼代理人吕洲到庭参加诉讼，被告王文娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩东旭向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即还款10400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，原告韩东旭借给被告王文娟10400元。后虽经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝履行还款义务。为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼，请求支持原告诉求。王文娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，原告通过银行转账的方式借款给被告2万元，被告于2017年2月23日还款1万元，2017年8月21日，原告又通过支付宝转账出借资金2400元给被告，被告向原告出具借条一张，载明：“自2016年5月份至2017年8月份共借到韩东旭人民币壹万两仟肆佰元整（12400元）。借款人：王文娟，2017年9月1日”。2019年6月1日被告通过微信转账还款2000元给原告，剩余借款10400元经原告多次催要未果而诉至法院。上述事实，有原告当庭陈述以及举证借条、转账记录予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告王文娟未及时清偿借款，应承担民事责任。对原告要求被告偿还借款10400元的请求本院予以支持。被告王文娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王文娟于本判决生效后十日内偿还原告韩东旭借款10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告王文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 孙邦国二〇二〇年五月八日法官助理 姜 惠书 记 员 徐 慧
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执175号申请执行人：刀毛上，男，1968年4月16日生，哈尼族，住元阳县。委托诉讼代理人：雷学俊，云南牵明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：红河州勇诚管桩电杆有限公司。地址：个旧市大屯镇王林寨村小组西北侧。法定代表人：权勇，系该公司执行董事。申请执行人刀毛上申请执行被执行人红河州勇诚管桩电杆有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）云2501民初663号民事调解书于2019年6月24日发生法律效力。调解由红河州勇诚管桩电杆有限公司支付刀毛上借款本金500000元及以500000元为本金月利率1.8﹪计算至2019年3月20利息259000元，借款本金162000元及从2019年3月21日起以480000元为本金按月利率1.8﹪计算的利息至欠款还清为止。案件受理费6605元.申请执行人刀毛上于2020年2月21日申请执行被执行人案款927605元。本案执行费11676元。本案在执行过程中，本院多次电话通知被执行人红河州勇诚管桩电杆有限公司的法定代表人权勇到法院领取执行文书材料，但被执行人一直未到法院。本院于2020年2月28日向被执行人红河州勇诚管桩电杆有限公司法定代表人权勇短信送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，截止2020年5月12日，被执行人仍未实际履行。本院于2020年2月4日、5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人红河州勇诚管桩电杆有限公司的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人红河州勇诚管桩电杆有限公司名下在中国建设银行股份有限公司个旧支行有存款103100元，本院在（2019）云2501执保65号案件中保全，现本院已采取扣划得强制措施。在扣除（2020）云2501执176号案执行费43168元、（2020）云2501执175号案执行费11676元、（2020）云2501执177号案执行费5709元，剩余案款42547元已退还给（2020）云2501执176号案申请执行人尤宝林，其余银行账户无银行存款，本院已对被执行人红河州勇诚管桩电杆有限公司的所有银行账户均采取冻结的强制措施。其名下有云Ｇ×××××号东风牌重型半挂牵引车一辆、云Ｇ×××××号徐工牌拖吊车一辆、云Ｇ×××××号长城牌轻型普通货车一辆，以上车辆本院已依法查封，但未能实际控制。其名下无金融债券、股权登记信息等。另查明，被执行人红河州勇诚管桩电杆有限公司在个旧市大屯镇王林寨村小组西北侧有厂房和机器设备若干，申请执行人不要求处置厂房和机器设备。本院通过向个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人红河州勇诚管桩电杆有限公司名下在个旧市及蒙自市无房产及土地使用权登记信息。因被执行人红河州勇诚管桩电杆有限公司在蒙自市人民法院有债权（案号为（2017）云2503执619号），本院已将参与分配申请书、参与分配函等材料移送蒙自市人民法院参与分配。本院于2020年5月12日对被执行人红河州勇诚管桩电杆有限公司及法定代表人适用限制高消费措施，于2020年5月12日将其列入全国失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年五月十八日书记员 曾亭婷