山西省河津市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0882民初453号 原告：罗某，男,1975年2月27日生,汉族,河南省郸城县石槽镇单楼行政村罗庄人，现住河津市清涧办事处。 委托诉讼代理人：薛建荣，河津市城区街道法律服务所法律工作者。 被告:贺某,男,1988年1月14日生,汉族，河津市僧楼镇。 被告:河津市振华公交出租有限公司，住所地:河津市龙岗路170号，统一社会信用代码:91140882781038756K； 法定代表人:米会梅，职务：经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司河津支公司,营业场所:河津市华兴西路26号，统一社会信用代码:91140882113870088Q； 负责人:赵武刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵旭坤，男，1991年8月31日出生，汉族，现住运城市盐湖区韩信路金海湾A区2号楼2单元1501室，系该公司工作人员，身份证号：142733199108310318。 原告罗某与被告贺某、河津市振华公交出租有限公司（以下简称振华公司）、中国人民财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称人民财险河津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告罗某的委托诉讼代理人薛建荣、被告人民财险河津公司的委托诉讼代理人赵旭坤到庭参加诉讼，被告贺某、振华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等合计117343.21元,先由被告人民财险河津公司在交强险项下分项赔偿(精神损害抚慰金优先),不足部分在商业三者责任险保额内按照责任比例赔偿;2.由被告承担原告的三轮车损失1000元；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年9月19日18时许，在河津市龙门大道辛封路口,原告罗某驾驶三轮车由南向北行驶时,追尾于被告贺某驾驶的车牌号为晋M4560号车上,造成双方车辆受损，罗某受伤的交通事故。河津市公安局交通警察大队第140882420190002125号事故认定书，认定:贺某承担本次事故的次要责任;罗某承担主要责任。本起事故导致原告左眼球破裂,左眼晶体被摘除,先后经河津市人民医院和运城市中心医院治疗，花费28000余元。被告贺某是肇事车辆晋MT4560号车的驾驶员,车辆登记所有人为被告振华公司,在被告人民财险河津公司处投有交强险和包含不计免赔率的第三者责任险(三者保额为100万元)。事故发生后，原、被告未达成一致意见。为维护原告的合法权益，特提起诉讼,望判如所请。 原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.罗某的身份证、户口本复印件；2.事故认定书一份；3.贺某的驾驶证复印件、晋MT4560号车行驶证复印件、人保财险交强险跟商业险保单复印件2份；4.运城市中心医院诊断证明、住院证、病历、出院证等；5.河津市人民医院门诊票据12份、河津市人民医院收费票据1份、运城中心医院住院发票2份、费用清单11份；6.山西省临猗司法鉴定中心鉴定意见1份，增值税普通发票1份；7.单小清的身份证、户口本复印件。 被告贺某未答辩，亦未提交证据。 被告振华公司未答辩，亦未提交证据。 被告人民财险河津公司辩称，对本起事故事实和责任认定没有争议，该车在我公司投交强险，三者100万和不计免赔，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费我公司不承担。 被告人民财险河津公司未提交证据。 本院组织双方当事人进行了质证，被告人民财险河津公司对原告提交的证据1-5，证据7均无异议，本院予以认定，并在卷佐证。对于证据6有异议，认为该份鉴定书为原告单方委托鉴定，根据民诉法76条当事人申请鉴定的应由双方当事人协商，协商不成的由人民法院指定，原告即单方委托鉴定我方对鉴定结果不予认可。本院认为，该份鉴定意见书虽为原告个人委托，但该鉴定意见是临猗司法鉴定机构按照相关鉴定的技术规范，独立、客观、公正做出，被告人民财险河津公司未能提供相反证据予以反驳，亦无相关事实足以推翻该鉴定意见，因此，对于原告的第6组证据，本院予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日18时05分，在河津市龙门大道辛封路口,原告罗某驾驶无牌三轮车由南向北行驶时,追尾于被告贺某驾驶的车牌号为晋MT4560号车上,造成双方车辆损坏，罗某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往河津市人民医院抢救，因病情需要，分别于2019年9月19日-2019年10月4日、2020年2月27日-2020年3月4日在运城市中心医院住院治疗，共住院21天，花去医疗费28050.41元。2019年10月5日河津市公安局交通警察大队做出第140882420190002125号道路交通事故认定书，认定:贺某承担事故次要责任，罗某承担事故主要责任。2020年3月18日原告罗某委托临猗司法鉴定中心对其伤残程度和伤后误工期、护理期、营养期进行评定，3月23日该中心做出（2020）临鉴字第16号司法鉴定意见书，意见为：罗某的左眼人工晶体植入术后构成十级伤残；左眼角膜斑翳累及瞳孔区构成十级伤残。伤后误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日，并花费鉴定费2500元。 另查明，1.原告罗某为居民家庭户口，妻子单小清自罗某发生事故后一直陪床护理；2.被告贺某所驾驶的晋MT4560号车登记车主为被告振华公司；3.晋MT4560号车在被告人保财险河津公司投有交强险（责任限额为12.2万元），保险期间自2018年11月17日0时起至2019年11月16日24时止；同时还投保有商业第三者责任保险（责任限额为100万元）不计免赔，保险期间自2019年4月9日0时起至2020年4月8日24时止。 因此次事故的发生，给原告造成的各项损失为医疗费28050.41元、住院伙食补助费100元*21天=2100元、营养费50元*60天=3000元，误工费46693元（2018年度山西省农、林、牧、渔业标准）/365天*150天=19188.9元、护理费46693元（2018年度山西省农、林、牧、渔业标准）/365天*60天=7675.56元、交通费酌情认定1600元、伤残赔偿金20922元*20年*11%=46028.4元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元、三轮车损失：减少当事人诉累，本院酌情认定为500元，合计113643.27元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民造成身体伤害的应当赔偿。机动车发生交通事故致人损害的应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内分项理赔，交强险不足赔偿的由承保商业保险的保险公司在商业险责任限额内按事故的责任比例赔偿，仍不足由侵权人按责任比例赔偿。本案中，河津市公安局交通警察大队做出的第140882420190002125号道路交通事故认定书，认定:贺某承担事故次要责任，罗某承担事故主要责任。原、被告对事故认定书均无异议，本院予以确认。原告因本案所涉交通事故受到的损失111143.27元（不含鉴定费2500元），首先，由被告人民财险河津公司在交强险分项责任限额内赔付，其中医疗费用赔偿限额内赔付1万元，死亡伤残赔偿限额内赔付77492.86元（包含误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额内赔付500元，其次，原告剩余损失111143.27元-1万元-77492.86元-500元=23150.41元，由被告人民财险河津公司在商业三者险责任范围内根据贺某的过错程度承担赔付责任，即23150.41元*30%=6945.12元。综上，被告人民财险河津公司应直接赔付原告罗某各项损失94937.98元。原告其余主张，因其举证不力，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告各项损失共计94937.98元； 驳回原告罗某的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，由被告贺某负担；鉴定费2500元，由被告贺某负担750元，由原告罗某负担1750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员 任亚梅 二〇二〇年五月十三日 法官助理 冯 瑞 书 记 员 王 萱