贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初2744号原告赖应秀，女，1963年9月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人刘正华，黔西县法律援助中心法律工作者。被告赖勇，男，1973年8月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人王兴坤，贵州达德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告付家兴，男，1996年12月23日出生，仡佬族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人兰亚昌，黔西重新法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告简某，男，2000年10月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。法定代理人聂某，女，1972年11月29日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市，系被告简某之母亲。被告聂某，其他同上。被告高伟，男，1987年5月2日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西支公司，住所地：贵州省黔西县城关镇穿心大道（莲城大道高管处）。负责人赵智，系公司经理。原告赖应秀与被告赖勇、付家兴、简某、聂某、高伟、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称太平洋财保黔西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赖应秀及其委托代理人刘正华、被告赖勇及其委托代理人王兴坤、被告付家兴及其委托代理人兰亚昌到庭参加了诉讼，被告太平洋财保黔西支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告简某、聂某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖应秀诉称：2016年7月2日16时30分许，被告简某驾驶贵Ｆ×××××号客车从素朴镇龙井村向素朴镇方向行驶，途经素××线××县××镇龙井村（小地名：安水池）与相对方向赖勇驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成赖勇及赖应秀等受伤，两车不同程度受损的交通事故，此次事故经黔西县公安局交警大队[2016]第00371号道路交通事故认定书认定，简某承担主要责任，赖勇承担此次事故的次要责任，贵Ｆ×××××号客车实际车主高伟，该车被高伟放在黔西县素朴镇盛大汽车租赁中心被付家兴使用其驾驶证租赁使用，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司黔西支公司及毕节支公司投保了交强险及第三者责任保险。发生交通事故后，原告受伤后在黔西县中心医院住院治疗14天，并向贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故造成伤残等级十级，误工期90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日。我因此次事故造成的损失有医疗费9786.13元、营养费9000元、误工费12780元、护理费5624.4元、交通费1000元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金49159.28元、鉴定费1300元、鉴定门诊费用136元、精神抚慰金5000元、直接经济损失7200元，我起诉请求被告赔偿我的各项损失共计102385.81元。原告赖应秀为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据:1、身份证、户口本复印件，用以证明原告自然身份情况和主体适格；2、交通事故认定书，用以证明本次交通事故责任承担；3、交通事故保险单，用以证明被告简某驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了强制保险；4、黔西县中心医院住院病历及发票，用以证明原告赖应秀因此次交通事故自支治疗费共计9716.13元；5、贵州医科大学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票，用以证明原告为十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天及鉴定费用；6、素朴镇石堡村村委会关于误工期损失的证明，用以证明赖应秀误工期找小时工60日，每人每天120元。被告付家兴辩称：依法我不承担责任，我不是车辆所有人也不是车辆使用人，本案肇事车辆的所有人是高伟，虽然是我租赁，但是实际使用人是简某。原告诉请的误工费、护理费、营养费要求过高。原告的伤残等级是十级，且自身也有过错，原告诉请的精神抚慰金不应得到支持。原告已经要求赔偿其误工费，再要求赔偿其请人收包谷的人工费7200元无法律依据，不应当得到支持。被告简某、聂某未向本院提交答辩及证据材料。被告高伟未向本院提交答辩及证据材料。被告太平洋财保黔西支公司未向本院提交答辩及证据材料。以上证据经庭审质证，被告赖勇对原告出示的第1、2、3、4、5组证据三性均无异议，对第6组证据真实性无异议，对证明目的有异议，因为该证据证明误工损失村委会不能作为主体证明误工天数及产生的误工费用。被告付家兴对原告出示的第1、2、3、4、5组证据三性均无异议，对第6组证据真实性无异议，对关联性有异议。经审理查明：被告高伟经营黔西县素朴镇盛大汽车租赁中心，将其向原车主郭长明购买的贵Ｆ×××××号小型普通客车用于出租，被被告付家兴使用其驾驶证租赁使用。2016年7月2日16时30分许，被告简某无证驾驶该车从素朴镇龙井村向素朴街上方向行驶，途经素××线××县××镇龙井村（小地名安水池）与相对方向被告赖勇驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成贵Ｆ×××××号二轮摩托车驾驶员赖勇（另案处理）及乘车人原告赖应秀受伤。此次事故经黔西县公安局交警大队[2016]第00371号交通事故认定书确认，系简某无证驾驶车辆遇相对方向来车时未减速靠右行驶，赖勇超载且未佩戴安全头盔所致，认定简某承担此次事故的主要责任，赖勇承担次要责任。被告简某驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告太平洋财保黔西支公司投保了交强险和50万限额商业三者险，事故发生在保险期内。原告赖应秀受伤后在黔西县中心医院住院治疗14天，诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、左尺骨茎突撕脱骨折；3、左腓骨头骨折；4、左足背皮肤裂伤；5、左膝皮肤裂伤；6、全身多处软组织损伤。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故造成伤残等级十级，误工期90-120日、护理期30-60日、营养期60-90日。原告赖应秀因伤共产生医疗费9922.13元（含鉴定检查费136元）、鉴定费1300元。在庭审中，原告要求对残疾赔偿金和其他赔偿项目按照今年城镇居民标准计算赔偿金额。综合原告的诉讼主张和被告的抗辩意见，本案当事人争议的焦点：1、赔偿责任如何划分；2、赔偿项目及标准如何确定。本院认为，本案被告简某驾驶被告付家兴租用的贵Ｆ×××××号机动车肇事，造成第三者贵Ｆ×××××号车驾驶员赖勇及乘车人赖应秀受伤，交警部门认定简某负主责，赖勇负次责。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，道路交通安全法第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，侵权责任法第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，对于第三者赖勇和赖应秀受伤所产生的损失，先由承保交强险的被告太平洋财保黔西支公司在122000元限额内不分责不分项进行赔偿，不足部分，根据交警部门的责任认定和结合本案实际，由简某驾驶的贵Ｆ×××××号车一方和赖勇驾驶的贵Ｆ×××××号车一方按8:2比例承担责任，贵Ｆ×××××号车一方责任由承保商业三者险的被告太平洋财保黔西支公司在50万限额内承担，FAR995号车一方责任由赖勇承担。因公安机关实行户籍制度改革后，不再区分城镇户口和农村户口，为体现公平公正，法律面前人人平等，故对死亡残疾赔偿金及被扶养人生活费不再区分城镇居民和农村居民，一律按城镇居民标准进行计算，所以原告请求按今年城镇居民标准计算残疾赔偿金及其他赔偿项目，并无不当，本院予以支持。据此原告赖应秀因本次事故所产生的损失为：医疗费据实计算9922.13元、误工费13284元（农林牧渔业53874元÷365天×90天）、护理费3143.51元（其他服务业38246元÷365天×30天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、残疾赔偿金53485.24元(26742.62元/年×20年×10%)、鉴定费1300元共计84334.88元。另一受害人赖勇在另案中计算的损失为233783.89元，两人损失共计318118.77元（未超过交强险122000元与商业第三险500000元之和），其中赖应秀占比27%，应分配交强险份额32940元，赖应秀不足部分51394.88元，其中20%为10278.98元由赖勇承担、80%为41115.9元由被告太平洋财保黔西支公司承担，被告太平洋财保黔西支公司共承担74055.9元（交强险32940元+商业三者险41115.9元）。对原告诉请的精神抚慰金，因伤残等级较轻，本院不予支持。交通费因无正式票据予以证明，本院不予支持。因本案已计算原告的误工费，其再要求赔偿雇人收包谷的人工费，属重复计算，本院不予支持。而被告高伟、被告太平洋财保黔西支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告赖应秀医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等74055.9元；二、由被告赖勇于本判决生效之日起15日内赔偿原告赖应秀医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等10278.98元；三、驳回原告赖应秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，由被告赖勇负担470元，被告付家兴负担235元，被告高伟负担235元，被告简某、聂某负担704元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西支公司负担704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。审 判 长  马 渊人民陪审员  何代昌人民陪审员  张洪军二〇一七年十月十二日书 记 员  袁万富