wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执675号裴贵宝、刘玉玲、苏海芹：裴贵宝、刘玉玲与苏海芹买卖合同纠纷一案，申请执行人裴贵宝、刘玉玲要求被执行人苏海芹协助办理农安县运输公司家属楼4门302室房屋房屋更名过户手续。经本院立案执行，现已将农安县运输公司家属楼4门302室房屋登记至申请执行人裴贵宝、刘玉玲名下，执行费500.00元已由二申请执行人交纳。至此，裴贵宝、刘玉玲向本院申请执行的（2020）吉0122民初975号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1838号 原告：资阳市德均运业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区鸿基二手车交易市场一区20号，统一社会信用代码915120020921281075。 法定代表人：庄加松，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，女，公司员工。 被告：彭祥龙，男，1985年3月9日生，汉族，住四川省资阳市岳池县。 原告资阳市德均运业有限公司与被告彭祥龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，在审理过程中，原告资阳市德均运业有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回对被告彭祥龙的起诉。 本院认为，原告资阳市德均运业有限公司自愿撤回对被告彭祥龙的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市德均运业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市德均运业有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年五月九日 书记员  申凤华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执352号申请执行人：乔彦升，男，1963年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李宪民，男，1971年11月29日出生，汉族，住河南省新郑市。关于乔彦升申请执行李宪民追偿权纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乔彦升于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，发行李宪民名下登记有两辆车辆信息，车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××，除此之外，未发现李宪民有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年4月3日向李宪民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年2月3日向李宪民发出传票传唤其2020年2月4日到本院接受询问，被执行人李宪民未按照本院传唤时间到院接受询问；四、关于被执行人车辆豫Ａ×××××，登记时间为2003年12月24日，豫Ａ×××××车辆，登记时间为2013年5月13日，因车龄过长，已无查封价值；五、本院于2020年1月18日前往被执行人李宪民、万玉会户籍地查询其不动产、住房公积金信息，发现李宪民名下登记有不动产信息，不动产坐落新郑市道北分军岭，权利证号：1201007748，但据房管中心补充说明，该房产已于2018年9月27日出售给陈宇。此外，未发现李宪民、万玉会登记有其他不动产、住房公积金信息；六、2020年5月7日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落；七、本院于2020年5月8日向申请执行人乔彦升发出提供被执行人财产状况通知书。截止约谈时，申请执行人未提供被执行人李宪民名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年5月12日再次对被执行人李宪民提起网络查询，经反馈，未发现被执行人李宪民名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人李宪民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年4月3日决定对其纳入失信名单，并作出对李宪民拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；十、本院于2020年5月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于李宪民作为被执行人的案件情况，其中代水法作为被执行人的案件有18件，12件终本结案，2件执行完毕，3件终结，1件执行中。截止2020年5月14日本案被执行人李宪民已实际履行判决义务0元。本院于2020年5月8日对申请执行人乔彦升做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，乔彦升表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李宪民名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十四日书记员  宋锁柱
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1177号征图新视(江苏)科技股份有限公司/北京宏意发印刷厂：关于征图新视(江苏)科技股份有限公司与北京宏意发印刷厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案执行，执行标的147780.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的147780.00元，交执行费2117元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8832号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2271号 原告湖南新富兴物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路富兴大院，统一社会信用代码91430600765628019A。 法定代表人廖细军，公司总经理。 委托诉讼代理人毛朝霞，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人丁美洁，公司员工，一般代理。 被告黎齐心，男，1981年9月24日汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告湖南新富兴物业管理有限公司与被告黎齐心物业服务合同纠纷一案，本院2020年4月26日立案后,依法适用简易程序。 在审理过程中，原告湖南新富兴物业管理有限公司因与被告黎齐心已经解决纠纷于2020年4月30日向本院提出申请撤回对被告黎齐心的诉讼。 本院认为，原告湖南新富兴物业管理有限公司自愿撤回对被告黎齐心的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖南新富兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南新富兴物业管理有限公司负担。 审判员  王益民 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 闹
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0102民初2827号 原告：赵长利，男，1969年3月20日出生,汉族,住石家庄市长安区。 被告：马蒲，男，汉族，住石家庄市裕华区。 原告赵长利诉被告马蒲买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 原告赵长利向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告暖气片质保金5000元及未付款利息（自欠款之日起至本案给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。2.由被告承担本案的诉讼费及其它一切费用。事实与理由：石家庄市桥东区沐春建材经销处由于石家庄市桥东区撤销，由桥西区管辖，于2014年12月10日变更为桥西区沐春建材经销处，后又于2016年6月6日注销。2012年6月11日，原告与被告签订了暖气片的供货合同，合同总金额230373.20元，合同约定：被告预付定金柒万元整，余款除质保金伍仟元外，在发货前一次性付清。质保金在安装试压合格后付清。合同签订后，被告预付了定金柒万元，原告于2012年8月9日按时将全部货物发至被告所在地点，被告支付了除质保金伍仟元外的款项，这批货物已在当年安装完毕试压合格，并投入了使用。按照约定，被告应在安装试压合格后支付质保金伍仟元，其后原告多次向被告催要质保金，但被告却找各种理由不予支付。时至今日，被告仍未支付质保金伍仟元。 本院经审查认为，受理民事案件起诉，必须有明确的被告。立案后发现不符合起诉条件的，应当驳回起诉。本案中，根据原告提供的联系地址进行邮寄送达被退回后，原告未能提供被告的其他送达地址。因原告未能提供被告的身份证号信息，故本院无法对被告的户籍信息进行调取，被告不明确。 综上所述，本案不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告赵长利的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员 薛 林 二〇二〇年五月八日 书记员 韩梦云
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执290号申请执行人滑县金秋大地房地产开发有限公司,住所地：滑县城关镇北环路金秋华城。被执行人张军伟，男，1977年11月28日生，汉族，住滑县。被执行人李瑞灵，女，1977年1月2日生，汉族，住滑县。原告滑县金秋大地房地产开发有限公司诉被告张军伟、李瑞灵借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）豫0526民初8971号民事判决书,判令被告张军伟、李瑞灵于本判决生效后十日内偿还原告滑县金秋大地房地产开发有限公司借款113540元及逾期利息和违约金（逾期利息自2018年11月13日起按年利率24%计算至实际清偿之日止），该判决已经发生法律效力。因被告张军伟、李瑞灵未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告滑县金秋大地房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年1月17日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2019年2月9日向被执行人张军伟、李瑞灵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人张军伟、李瑞灵未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人张军伟名下支付宝有存款2001元，本院已冻结、扣划，并发放至申请人账户;其余未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人张军伟、李瑞灵户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，被执行人平素不在本村居住，去向不明，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已于2020年5月19日向被执行人张军伟、李瑞灵发出限制消费令，并于2020年5月19日依法将其纳入失信被执行人名单。五、已于2020年5月19日对被执行人张军伟、李瑞灵作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人滑县金秋大地房地产开发有限公司案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2001元，本案债权尚余111539元及利息、案件受理费1286元、未能实现。本院认为，滑县金秋大地房地产开发有限公司与张军伟、李瑞灵借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人张军伟、李瑞灵有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初8971号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年五月十九日书记员  张钰坤
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初276号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃、唐启超，山东昌平律师事务所律师。被告：莱阳市辉煌水暖专卖店，经营场所山东省烟台市莱阳市。经营者：洪文辉。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告莱阳市辉煌水暖专卖店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，因原被告已和解，被告已赔偿。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  于成乐二〇二〇年五月十五日书记员  王 婧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4913号之二申请执行人：高建芳，女，汉族，1972年7月20日生，住泰兴市。被执行人：卢荣才，男，汉族，1982年8月26日生，住泰兴市。被执行人：余金娥，女，汉族，1985年8月18日生，住泰兴市。关于申请执行人高建芳与被执行人卢荣才、余金娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日作出的（2017）苏1283民初9142号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人卢荣才于本判决生效后十日内偿还申请执行人高建芳借款本金298600元并支付上述借款自2017年9月30日起至实际清偿之日的利息（其中第一笔本金70000元以年利率4.8%计算；第二笔本金107000元以年利率16.490%计算；第三笔本金60000元以年利率24%计算；第四笔本金40000元以年利率24%计算；第五笔本金13600元以及第六笔本金8000元，不计算利息）；二、被执行人卢荣才于本判决生效后十日内支付申请执行人高建芳律师费8000元；三、被执行人余金娥以夫妻共同财产为限对以上第一项、第二项之给付义务承担共同清偿责任；四、驳回申请执行人高建芳的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5968元，减半收取计2984元，由被执行人卢荣才、余金娥共同负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年11月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年11月29日，本院首次接待申请执行人，其未能提供两被执行人的下落和财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月2日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年11月29日、2020年2月14日、4月16日、5月7日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月2日依法分别冻结了被执行人卢荣才名下银行存款账户3个、被执行人余金娥名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了余金娥的账户存款余额8400元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年1月3日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年4月15日，本院至两被执行人位于泰兴市根××陶村××号的住所进行调查，未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，卢荣才和余金娥是二婚夫妻，卢荣才以前在杭州开了一家服装厂，但因亏损严重已经倒闭，目前两人好像在广东打工做服装。6.2020年4月15日，本院分别电话联系两被执行人，两被执行人均称目前在广州一家服装厂上班，经济比较困难，其中卢荣才承诺会积极与申请执行人协商。7.2020年5月8日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人对本案的查控结果表示认可，且未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的具体下落，表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卢荣才和余金娥的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）并划拨了账户存款余额发放申请执行人8400元外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初9142号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十四日书记员  朱潇潇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执891号申请执行人：陈小雨，男，1989年2月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市南谯区方源制衣厂，住所地安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇黄泥社区两岗路，统一社会信用代码92341103MA2Q66839M。经营者：邹小明，男，1969年1月5日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。本院在执行申请执行人陈小雨与被执行人滁州市南谯区方源制衣厂劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市南谯区方源制衣厂名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯区方源制衣厂价值人民27496元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初692号原告：符星兰，女，1965年12月22日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告：吴向阳，男，土家族，1971年12月8日出生，户籍地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。委托诉讼代理人：杨志刚，湖南风云律师事务所律师。原告符星兰与被告吴向阳返还原物纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。本院于2020年4月10日给原告符星兰送达传票，通知原告符星兰于2020年5月13日8点30分开庭审理。原告符星兰于2020年5月13日9点34分才到达法庭，但被告吴向阳要求依照法律规定按自动放弃诉讼处理。原告符星兰不按时到庭，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条关于“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告符星兰撤诉处理。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告符星兰负担。审判员  夏赞忠二〇二〇年五月十三日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执728号之二申请执行人：史晓东，男，1989年3月3日生，住内黄县。被执行人：卢贵希，男，1976年02月10日生，汉族，内黄县号。本院在执行史晓东申请执行卢贵希民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卢贵希在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢贵希在中国工商银17×××100账户内存款人民币8932.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月九日书记员  李 栋
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1273号原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行，住所地湖南省吉首市马颈坳镇溪马社区唱坪1栋。统一社会信用代码：91433100MA4L9YPK82。负责人杨帆，该支行行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施伟铭，湖南生元律师事务所实习律师。被告：张峰，男，土家族，1986年4月22日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被告：张康平，男，土家族，1983年9月22日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行与被告张峰、张康平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行撤回对张峰、张康平的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行撤诉。案件受理费4250元，减半收取计2125元，由湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年五月六日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2731号申请执行人：姜伟，男，1970年4月12日生，汉族，住徐州市云龙区。委托代理人：李羿辉，江苏光亚律师事务所律师。被执行人：巴马太平洋建设有限公司，统一社会信用代码91451227MA5KF06G57，住所地巴马瑶族自治县。法定代表人：沙爱国。申请执行人姜伟与被执行人巴马太平洋建设有限公司租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初4088号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年10月28日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为427440元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年10月30日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年10月至2020年5月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，依法扣划了被执行人银行存款11400元发还申请人。依法查封了被执行人名下桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××汽车五辆，上述车辆未实际扣押暂无法进行处置。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年5月9日本院与申请人的委托代理人李羿辉联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年五月九日书记员 梁 媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3436号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人谷春辉，男，1990年12月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。被执行人谷春辉因涉嫌盗窃罪罚金执行一案，我院于2019年10月16日作出（2019）湘0104刑初514号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。2020年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2020年5月14日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月14日，本案应当执行被执行人罚金及退赔金额为58575元，已执行到位0元，尚有58575元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月十四日法官助理**辉书记员吴紫丽
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0321执恢158号李爱元、赵平：申请执行人李爱元申请执行赵平买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初2995号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年五月八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执恢1400号之一 申请执行人：陈建标，男，1972年8月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：葛兴培，男，1974年12月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初4376号民事调解书，于2019年10月16日立案执行申请执行人陈建标与被执行人葛兴培民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的50000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人葛兴培发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人葛兴培履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛兴培逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院司法拍卖了被执行人葛兴培名下位于宁波市海曙区的不动产，经分配，本案受偿11936.07元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。本院于2020年4月16日另案查封了被执行人名下车牌为浙Ｂ×××××车辆，因未能实际控制，暂难处置。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人葛兴培作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人葛兴培采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈建标，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  余丹妮
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初1244号 原告：万载县星民物业管理有限公司。 法定代表人：辛焕平。 被告：邹林根。 原告万载县星民物业管理有限公司（下称原告）与被告邹林根（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年5月8日以被告已交清物业费为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万载县星民物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万载县星民物业管理有限公司负担。 审判员  漆星 二〇二〇年五月八日 书记员  周青
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1401号原告：张文林，男，1990年3月4日生，回族，青海省民和县人，个体，住格尔木市。原告：马义杰，男，1966年10月18日生，回族，青海省民和县人，个体，住格尔木市。被告：崔豪，男，1983年4月27日生，汉族，河南省驻马店市人，个体，住格尔木市。被告：青海黄河实业集团建安有限公司，住所地格尔木市建设中路25号，统一社会信用代码9163280122758408XQ。法定代表人：黄应山，执行董事。原告张文林、马义杰与被告崔豪、青海黄河实业集团建安有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告张文林、马义杰于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文林、马义杰自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文林、马义杰撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，免予收取。审判员 芦生民 二〇二〇年五月十八日书记员 高雪婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执26号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，该分行行长。委托诉讼代理人：薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：王吉，男，1979年9月27日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行与被执行人王吉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2019）苏0508民初3954号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王吉于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司苏州分行借款本金66000元及利息1838.01元、罚息8089.12元、复利745.61元（暂计算至2019年4月9日，之后的罚息、复利按照合同约定计算至实际给付之日止）；被告王吉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司苏州分行律师费损失人民币4650元；案件受理费1834元，由被告王吉负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；公告费600元，由被告王吉负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告中信银行股份有限公司苏州分行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人在被执行人在借款合同上预留的地址邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。系统反馈被执行人名下有银行存款，金额微小，无处置价值。本院于2020年1月14日对被执行人部分银行账户、网络资金予以冻结，期限一年，已将冻结信息告知申请人。3.本院通过查询系统，查询了被执行人名下的不动产情况，经查，被执行人名下无不动产反馈。4.经本院查询，被执行人有公积金、社保缴费信息，但公积金处于封存状态，社保处于暂停缴费状态。5.2020年4月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无变化。6.2020年4月30日，本院工作人员至吴中区木渎镇下沙塘新村5幢204室查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年5月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的83756.74元（含暂计算至2019年4月9日的利息、罚息、复利）以及迟延履行利息、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年五月八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1243号 申请执行人包鑫耀。 被执行人李勤川。 本院在执行申请执行人包鑫耀与被执行人李勤川为生命权、健康权、身体权纠纷的（2019）浙1003民初6368号民事判决一案中[执行案号为（2020）浙1003执1243号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十四日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执876号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沭县支行，住所地临沭县。 法定代表人：尹相杰，行长。 被执行人：班庆松，男，1995年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初2661号民事判决书，向被执行人班庆松送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人班庆松名下鲁Ｘ×××××号XXX牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月九日 书记员  段科学
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3052号申请执行人：翟小华，女，1978年9月22日出生，汉族，河北省承德市丰宁满族自治县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：任晓辉，女，1980年2月8日出生，汉族，河北省邯郸市人，公民身份号码×××。被执行人：董进科，男，1979年1月15日出生，汉族，河北省邯郸市人，公民身份号码×××。申请执行人翟小华与被执行人任晓辉、董进科民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月5日作出的（2019）京0113民初2506号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币333040元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，二被执行人名下无不动产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，被执行人任晓辉名下无车辆登记信息，查到登记在被执行人董进科名下的机动车一辆，本院已依法予以查封，但由于一直未能发现上述机动车的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对二被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供二被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初2506号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二〇年五月九日书记员 孙思宁
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢301号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙口市支行。被执行人：胡光建。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人胡光建发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡光建在中国建设银行账户内存款人民币74961.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵世梅二〇二〇年五月十九日书记员  王绍勇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3606号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人张彩虹。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3378号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张彩虹的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5286号申请执行人俞柏林，男，1971年4月25日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人李华山，男，1969年5月9日生，汉族，住阜宁县。俞柏林与李华山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏0506民初9209号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，李华山应于2019年11月16日前一次性归还俞柏林借款本金30000元，如李华山未按约履行还款义务，另行支付俞柏林以欠付本金为基数、自2019年10月14日起、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的实际用款期间的利息，俞柏林有权就李华山欠付的本金及按上述方式计算的利息一并向法院申请强制执行；案件受理费275元，由李华山负担。权利人俞柏林以李华山未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求李华山支付30275元及相应利息。本院于2019年11月19日立案，执行标的30275元及相应利息，执行费354元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下有不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院分别于2019年11月20日、12月19日、2020年1月19日、2月18日、3月9日、4月1日、5月7日多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院已委托被执行人户籍地法院协助调查被执行人在当地的不动产情况及其他财产状况，暂未发现可供执行的财产。5.经查询关联案件，李华山在本省其他法院亦有作为被执行人的案件，未能有效执结。6.2020年5月11日，本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知其本案执行情况并通知其到庭，同时要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，其未到庭，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、委托执行函、执行进程告知书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年五月十九日书记员 徐 臻
遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初560号 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住丽水市遂昌县妙高街道东街35号，统一社会信用代码：91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，系董事长。 委托诉讼代理人：黄彤馀，公司员工。 委托诉讼代理人：叶宵，公司员工。 被告：张晓频，男，1989年2月1日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吴丽梅，女，1989年1月26日出生，汉族，住址同上。 被告：蓝小华，男，1972年7月26日出生，畲族，住遂昌县。 被告：王美珍，女，1968年6月16日出生，汉族，住址同上。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告张晓频、吴丽梅、蓝小华、王美珍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向法院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告签订的《个人循环借款合同》；二、被告张晓频归还借款本金10万元，并按照约定利率支付自2018年12月21日起至款还清之日止的利息(含复息)，截止2020年1月10日止共计本息116306.99元；三、被告蓝小华、王美珍对上述款项承担连带保证责任；四、被告吴丽梅对上述款项承担共同还款责任；五、由四被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月18日，原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司妙高支行与被告张晓频签订了一份《个人循环借款合同》，约定：贷款人为原告，借款人为被告张晓频，贷款人同意向借款人发放贷款，贷款限额为人民币壹拾万元整，借款期限为2018年1月18日至2021年1月17日止。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。原告与被告吴丽梅签订共同还款承诺书，约定自愿对上述借款合同项下发生的全部债务承担共同还款责任。原告与被告蓝小华、被告王美珍签订保证涵，约定自愿对上述借款合同项下发生的全部债务承担连带保证责任。原告于2018年1月18日向被告张晓频发放贷款壹拾万元整，自助放款凭证载明：借款期限至2019年1月10日，月利率为8.15625‰。借款后被告按约支付利息至2018年12月20日止，之后被告未依约还本付息，原告多次催讨，张晓频、吴丽梅未能及时还款，蓝小华、王美珍亦未予代为偿还。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告张晓频在2018年1月18日签订的《个人循环借款合同》。 二、被告张晓频、吴丽梅于本判决生效之日起十日内归还原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息从2018年12月21日起按合同约定利率计算至款还清之日止，含复息、罚息）。 三、被告蓝小华、王美珍对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1313元、保全费1120元，由被告张晓频、吴丽梅、蓝小华、王美珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  唐春萍 二〇二〇年五月八日 法官助理李子宸 书记员吴淑雯
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1590号原告开阳县开元商贸投资有限公司，住所地：开阳县城关镇人民政府办公楼内，统一社会信用代码91520121063072714Q。法定代表人方亮，系该公司经理。委托代理人刘英东，贵州成城律师事务所律师（特别代理）。被告贵州益聚万鼎实业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城西村后坝组，统一社会信用代码91520121MA6HAW0R9Y。法定代表人赵仁权，系该公司执行董事兼总经理。被告陈沛霖，男，1976年12月25日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告开阳县开元商贸投资有限公司诉被告贵州益聚万鼎实业有限公司、陈沛霖房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，并于当日发出受理案件通知书，通知原告开阳县开元商贸投资有限公司在7日内缴纳案件受理费14416元。原告开阳县开元商贸投资有限公司收到通知后未在指定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，向人民法院提起民事诉讼，应当缴纳案件受理费。原告开阳县开元商贸投资有限公司于2020年4月23日向本院提起诉讼，本院于当日受理，并发出了受理案件通知书，通知其于接到受理案件通知书之日起七日内缴纳案件受理费14416元。原告开阳县开元商贸投资有限公司应当在2020年4月30日前预交案件受理费14416元。原告开阳县开元商贸投资有限公司在收到交费通知书后，未在指定的期限内交纳案件受理费14416，应按撤诉处理。依照《人民法院诉讼费收费实施办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受费。”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李国宽二〇二〇年五月八日书记员  聂 志
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初2121号原告：蒋仁民，男，1955年1月13日出生，汉族，住莒县。被告：赵龙伟，男，1973年7月21日出生，汉族，住五莲县。原告蒋仁民与被告赵龙伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋仁民到庭参加诉讼，被告赵龙伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒋仁民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款4530元及利息（利息自2012年5月7日起至履行完毕之日止按照月息1分计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年5月7日，被告向原告借现金5530元，后偿还1000元，剩余4530元一直未还，后经原告多次催要，2019年2月3日被告承诺于2019年10月1日付清，但到期后被告仍未还款。赵龙伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2012年5月7日，被告向原告借现金5530元，后被告偿还1000元。2019年2月3日，被告向原告出具证明一份，载明：“今有中万沟村赵龙伟于2012年5月7日借蒋仁民现金伍仟伍佰叁拾元，已付壹仟元，下欠4530元，本人承诺2019年10月1日付清，如付不清从借钱之日起按1分利息结算。”赵龙伟在该证明上签字捺手印。剩余4530元被告至今未还。审理中，蒋仁民请求利息计算方式按月息1分钱从2012年5月7日起计算至付清之日止。本院认为，根据被告向原告出具的证明，能够证实被告向原告借款5530元的事实，对于原告与被告之间的借贷关系，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告请求被告偿还剩余借款4530元合理合法，予以支持。原告提供的证明仅载明被告借款若逾期未还，利息自借款之日起按1分利息计算，但并未明确该1分利息是“月利率”还是“年利率”，原告仅在庭审中主张按“月利率”1分计算，并未提供任何证据证实原、被告双方明确约定上述1分利息为“月利率”的相关证据，原、被告双方利息约定不明。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”应视为原、被告双方未约定借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告应以4530元为基数，自2019年10月2日起至实际给付之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期还款利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，原告诉讼请求有理部分，应予支持；原告的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵龙伟于判决生效后十日内偿付原告蒋仁民借款本金4530元；二、被告赵龙伟于判决生效后十日内偿付原告蒋仁民借款利息（利息以4530元为基数，自2019年10月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告蒋仁民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵龙伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐彦功二〇二〇年五月七日书记员  卢海鸥
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执867号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269号。法定代表人：郑学鹏，行长。委托代理人：陈卫，该行职工。被执行人：田军，男，1986年10月22日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：罗静，女，1986年2月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：李才品，男，1981年1月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：唐恩利，女，1979年2月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：付波，男，1985年4月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：黄孝平，女，1987年10月25日出生，土家族，住重庆市黔江区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与付波,黄孝平,李才品,罗静,唐恩利,田军借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初81号民事调解书已发生法律效力。因付波,黄孝平,李才品,罗静,唐恩利,田军逾期未履行该调解书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请执行，请求偿还借款本金97915.99元及利息及其他费用、1489元，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人于2020年4月17日到庭达成执行和解需长期履行：1、被执行人罗静、田军从2020年4月开始每个月月底之前偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行3000元，每年至少40000元，直至本案案款全部结清为止；2、如果罗静、田军有任意一期没有偿还，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行将继续追偿付波、黄孝平、李才品、唐恩利的连带责任；3、申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行同意解除对被执行人的所有强制措施。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执867号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年五月八日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4226刑初27号   公诉机关和布克赛尔蒙古自治县人民检察院。   被告人潘克信，男，1968年5月4日出生于安徽省临县，汉族，初中文化程度，现住和布克赛尔县，于1988年2月16日因盗窃罪被和布克赛尔蒙古自治县人民法院判处拘役六个月，2006年4月7日因窝藏罪被和布克赛尔蒙古自治县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年，因2019年9月14日被告人潘克信因涉嫌危险驾驶罪被和布克赛尔蒙古自治县公安局依法取保候审。   辩护人吾·才仁加甫,系新疆建盈律师事务所律师。   和布克赛尔蒙古自治县人民检察院以和布克赛尔县检一部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人潘克信犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判员公开开庭审理了本案。和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉。被告人潘克信及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   和布克赛尔蒙古自治县人民检察院指控：2019年8月19日18时46分许，被告人潘克信醉酒后驾驶×××号本田小型轿车，行驶至和布克赛尔县国道219线424公里600米处，被交警大队执勤民警查获，带着和布克赛尔县医院抽取血样，经鉴定血样中含乙醇167.37mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为被告人潘克信违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。   被告人潘克信辩称：我自愿认罪，我认识到了自己的错误。希望法庭对我从轻处罚。   辩护人意见认为：自愿认罪认罚，但因当时受交通警察指挥下驾驶车辆行至公安检查站被查获，犯罪情节显著轻微，应当从宽处理。   经审理查明：2019年8月19日14时许，被告人潘克信驾驶×××号本田雅阁轿车到和布克赛尔县松树沟游玩，期间在农家乐与几个朋友吃饭喝酒，于19时许由证人王某驾驶×××号本田雅阁轿车行驶至离公安检查站500米处发现其手机忘在农家乐，便乘其妻子驾驶的车辆回去取手机，将被告人潘克信与证人陈某两个小孩留在路边，大概十几分钟后，和布克赛尔县公安局交通巡逻警车发现×××号本田雅阁轿车停于路边，逐对其喊话要求驶离停车地，后被告人潘克信驾驶×××号本田小型轿车，行驶至和布克赛尔县国道219线公安检查站处，被交警大队执勤民警查获，带着和布克赛尔县医院抽取血样，经鉴定血样中含乙醇167.37mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车。   上述事实有公诉机关提供的和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队受案登记表，和布克赛尔蒙古自治县公安局交警大队抓获经过，酒后驾车驾驶人血样提取登记表，新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书（2019）毒鉴字5314号鉴定意见书，证人陈某、张某等人的证人证言，被告人潘克信的供述，视听资料等在案佐证。   以上证据经当庭举证、质证，被告人潘克信对公诉机关提供的证据无异议，本院认为以上证据来源合法，客观真实，予以确认。   本院认为：被告人潘克信无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人潘克信归案后如实供述自己罪行，构成坦白，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：   被告人潘克信犯危险驾驶罪，判处拘役两个月并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于塔城地区中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   达 木 登   二 〇 二 〇 年 五 月 十 日   书  记  员   乌仁其木格
甘肃省成县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1221民初312号原告：成县人力资源和社会保障局，地址：成县西滨北路人社局办公楼。法定代表人：陈某，成县人社局局长。委托代理人：李某，成县人社局职工。被告：杜某，女，汉族，大专文化，住甘肃省成县。被告：安某，女，汉族，大学文化，成县某学区职工，住甘肃省成县，系被告杜某的反担保人。原告成县人力资源和社会保障局与被告杜某、安某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告成县人力资源和社会保障局于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成县人力资源和社会保障局提出撤诉申请，完全出于自愿，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条（二）款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成县人力资源和社会保障局撤诉。案件受理费2416元，免予收取。审 判 员 李茂荣二〇二〇年五月十四日法官助理 马锦阳书 记 员 郭红霞
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1111号原告：谢忍，男，1982年11月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北段1号。法定代表人：梁光时，职务董事长。委托诉讼代理人：许涛，系该公司员工，特别代理。原告谢忍与被告贵阳市投资控股集团房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年5月13日，原告谢忍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢忍撤诉处理。案件受理费25元，由原告谢忍负担。审判员  高燕二〇二〇年五月十三日书记员  李蓉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3134号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人祝道纪，男，1985年1月25日出生，汉族，住河南省固始县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行祝道纪支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1451号支付令已经发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月14日、2020年4月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年4月25日对被执行人祝道纪采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月10日向被执行人祝道纪发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年5月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计28825.33元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日书记员  王 锟
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初6955号原告：徐拥爱，女，1972年1月17日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈大贤，诸暨市城区法律服务所法律工作者。被告：寿福来，男，1979年4月9日出生，汉族，住诸暨市。原告徐拥爱与被告寿福来民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐拥爱的委托诉讼代理人陈大贤到庭参加诉讼。被告寿福来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐拥爱向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金200000元，并支付自起诉之日至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2011年11月21日，被告因其家庭经营所需，向原告借人民币200000元，但被告借得该款以后，当原需要向其催讨，而被告拖欠没有归还之诚意。故提起诉讼。寿福来未作出答辩，亦未提供证据。徐拥爱围绕其诉讼请求向本院提供借条、银行转账明细各一份，寿福来未到庭质证，应视为放弃对徐拥爱提供的证据进行质证的权利。经本院审查，徐拥爱提供的上述证据与本案具有关联性，且徐拥爱保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：寿福来于2011年11月21日向徐拥爱借款。寿福来出具借条一份，内容载明：“今借到徐拥爱现金贰拾万元（200000元）。寿福来，2011年11月21号”。同时出具收条，注明收到现金贰拾万元整。借款后寿福来未归还款项。徐拥爱庭审中补充陈述，其与寿福来的表兄弟王寅有合作关系，王寅要求徐拥爱出借款项给寿福来。200000元借款中186000元受寿福来指示转账支付至何栋利的账户，另14000元系现金交付给寿福来。本院认为，徐拥爱与寿福来之间的借款行为，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。寿福来向徐拥爱借款后未及时归还，现徐拥爱诉请要求寿福来归还借款本金200000元，并赔偿自主张之日起按年利率6%计算的逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。寿福来未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：寿福来应归还徐拥爱借款本金200000元，并赔偿该款自2020年3月9日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，依法减半收取元2150元，由寿福来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年五月九日代书记员 王一雯
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审36号申请执行人：淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路7号。负责人：徐志国，局长。委托代理人：刘健，该局工作人员。委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被执行人：淄博市博山区源泉镇岱庄南村村民委员会，统一社会信用代码54370304ME03364961。住所地：博山区源泉镇岱庄南村。法定代表人：杜云政，主任。申请执行人淄博市生态环境局博山分局于2020年5月7日向本院申请强制执行博环罚字［2019］75号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市生态环境局博山分局于2019年7月19日以被执行人淄博市博山区源泉镇岱庄南村村民委员会未采取防范措施擅自贮存工业固体废物（山东白杨河热力股份有限公司产生的沉泥）的行为，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条的规定为由，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第七项和第二款的规定，作出博环罚字［2019］75号行政处罚决定书。该决定的内容是：罚款人民币贰万元。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求强制执行被执行人缴纳罚款20000.00元。本院经审查查明，申请执行人作出的博环罚字［2019］75号行政处罚决定书，于2019年8月8日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。另查明，申请执行人于2019年5月29日以山东白杨河热力股份有限公司对脱硫石膏设备产生的沉泥未采取无害化处置措施，擅自倾倒在源泉镇岱南村为由，作出了博环罚字［2019］73号行政处罚决定书，对其处以罚款人民币50000.00元行政处罚。本院认为，申请执行人作出的博环罚字［2019］75号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款20000.00元的义务。申请执行人于2020年5月7日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人淄博市博山区源泉镇岱庄南村村民委员会必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款20000.00元，并承担执行费用。三、被执行人淄博市博山区源泉镇岱庄南村村民委员会在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年五月八日法官助理郑娟书记员张颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1279号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人陈大鹏。被执行人蔡文。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人蔡文银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初10118号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人蔡文在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付卡号为xxxxx、xxxxx的通宝分期信用卡欠款共计195796.44元（其中消费透支款本金176711.59元，违约金1060.26元，未出分期手续费18024.59元）。二、被执行人蔡文在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付卡号为xxxxx、xxxxx、xxxxx的钻石卡信用卡消费透支款本金296880.6元及暂计算至2019年5月24日止的利息29877.1元；此后利息以本金296880.59元为基数，按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算至清偿之日止。三、被执行人蔡文于本判决生效后十日内向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费4500元。四、驳回申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计4715元，由被执行人蔡文负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月1日向被执行人蔡文发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人蔡文的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年4月7日，本院依法冻结了被执行人蔡文名下的银行账户。3、本院依法对被执行人蔡文适用限制高消费措施，依法将被执行人蔡文纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、2020年5月13日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人蔡文名下暂无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院依法向被执行人蔡文住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人蔡文名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心将依法终结本案本次执行程序，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为176711.59元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为176711.59元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初10118号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十八日代理书记员  曾 胜
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执593号申请执行人王辉，男，1987年6月13日出生，汉族。被执行人马承飞，男，1988年3月28日出生，汉族。被执行人王现臣，男，1978年8月25日出生，汉族。被执行人鹤壁市乾元牧业有限公司，住所地：鹤壁市浚县新镇镇马行村北。法定代表人：王现臣。本院执行的申请执行人王辉与被执行人马承飞、王现臣、鹤壁市乾元牧业有限公司买卖合同纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初749号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一、被告马承飞、王现臣、鹤壁市乾元牧业有限公司欠原告王辉货款及逾期利息128700元属实；二、原告王辉同意被告马承飞、王现臣、鹤壁市乾元牧业有限公司于2018年6月4日前偿还28700元，于2018年7月4日前偿还10000元，于2018年8月4日前偿还10000元，于2018年9月4日前偿还10000元，于2018年10月4日前偿还10000元，于2018年11月4日前偿还10000元，于2018年12月4日前偿还10000元，于2019年1月4日偿还10000元，于2019年2月4日偿还10000元，于2019年3月4日前偿还10000元，于2019年4月4日偿还10000元，原告王辉自动放弃其他诉讼请求；三、如被告马承飞、王现臣、鹤壁市乾元牧业有限公司未按上述第二项协议履行，原告王辉可自违约之日起就第二项中被告马承飞、王现臣、鹤壁市乾元牧业有限公司未履行的其他事项一并申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费2740元，减半收取1370元，由原告王辉负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、除已给付外，被执行人马承飞、王现臣、鹤壁市乾元牧业有限公司还欠申请执行人王辉89000元属实。二、申请执行人王辉同意被执行人马承飞、王现臣、鹤壁市乾元牧业有限公司2020年5月7日先行履行3000元，5月20日前给付12000元；下欠部分，从2020年6月起每月30日前最低给付3000元。直至2021年12月30日前履行完毕。三、如被执行人违反上述约定恢复原调解书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年五月八日书记员  李 标
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初2220号 原告：合肥弘顺货物运输有限公司，住安徽省肥东县撮镇镇大郭社居委华一组，统一社会信用代码91340122MA2T3D5C9M。 法定代表人：袁学炎，公司经理。 被告：六安市菜菜电子商务有限公司，住安徽省六安市裕安区小华山街道佛子岭路北侧御景龙湖山庄70#楼1507-1509室，统一社会信用代码91341500MA2TF1L48T。 被告：安徽菜菜电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路3728号云之谷财创执行A号楼19层、20层。 原告合肥弘顺货物运输有限公司与被告六安市菜菜电子商务有限公司、安徽菜菜电子商务有限公司运输合同纠纷一案，本院依法受理，原告合肥弘顺货物运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按合肥弘顺货物运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗永 二〇二〇年五月十四日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1953号原告：重庆博泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处学府路1号附3号，统一社会信用代码91500117086312151G。法定代表人：李春林，总经理。委托诉讼代理人：陈旭，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：龚辉，男，1982年11月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐文娟，女，1982年9月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆博泰物业管理有限公司与被告龚辉、唐文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆博泰物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆博泰物业管理有限公司撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆博泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆博泰物业管理有限公司负担。审 判 员 陈小利二〇二〇年五月八日法官助理 邓春梅书 记 员 刘诗绮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行审8号申请执行人：乌鲁木齐市建设局（人民防空办公室），住所地：乌鲁木齐市新兴街29号。法定代表人：邹学思，该局局长。委托代理人：何涛，男，1973年12月21日出生，汉族，乌鲁木齐市建设局（人民防空办公室）干部，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆新地园房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区五星北路194号新地园大厦四层。法定代表人：郭旺，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市建设局（人民防空办公室）于2020年4月30日向本院申请强制执行乌建限缴决字〔2019〕第002号行政决定,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查完毕。经审查查明，申请执行人经过调查，认定被执行人建设的枫林佳居住宅楼工程项目欠缴城市市政公用基础设施配套费及供热配套费。2019年8月5日申请执行人对被执行人作出乌建限缴决字〔2019〕第002号《行政决定书》，决定如下：限新疆新地园房地产开发有限公司接到本决定书之日起7日缴纳城市市政公用基础设施配套费2005701元、供热配套费592860元，共计2598561元。2019年8月5日被执行人收到该行政决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市人力资源和社会保障局于2019年8月5日对被执行人新疆新地园房地产开发有限公司作出的乌建限缴决字〔2019〕第002号《行政决定书》。审  判  长   陈玉星审  判  员   徐全林审  判  员   李庄博二 0 二 O 年 五 月 七 日书  记  员   韩乐乐
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2020）陕0602民初502号原告：李黄河，男，汉族，1974年8月27日出生，陕西省延长县人，现住宝塔区。被告：冯延超，（又名二涛），现住址不详。第三人：冯康，男，汉族，1964年3月12日出生，陕西省宜川县人，现住宜川县。第三人：崔帮珍，女，汉族，1965年7月10日出生，陕西省宜川县人，现住宜川县。原告李黄河与被告冯延超、冯康、崔帮珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。因本案需要对被告冯延超进行公告送达民事起诉状、开庭传票等相关材料，原告李黄河未能在法院规定的期限内缴纳公告费，致使诉法程序无法开展，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李黄河撤诉处理。案件受理费1875元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担937.5元。  审 判 员     祝  娜  二〇二〇年五月七日  书 记 员     贺丽娜  1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3336号 申请人深圳市金利莱电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道流塘路河东大厦A栋十一层A号，统一社会信用代码91440300072513032W。 法定代表人罗仁金。 被申请人深圳市品迈科技有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓街道宝东路8号，统一社会信用代码9144030030620361XD。 法定代表人廖智彬。 被申请人深圳市动力达科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道九围社区九围工业区2栋4楼，统一社会信用代码9144030005619879XT。 法定代表人廖智威。 被申请人廖智威，男，汉族，1979年4月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院在审理上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人深圳市品迈科技有限公司、深圳市动力达科技有限公司、廖智威名下价值人民币320,024.64元的财产进行保全。同时天安财产保险股份有限公司深圳分公司为其提供相应的担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市品迈科技有限公司、深圳市动力达科技有限公司、廖智威名下价值人民币320,024.64元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年五月八日 书记员  张 锐
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4551号 原告：张正如，女，1987年8月9日生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，住江苏省常熟市。 被告：马有，男，1985年11月12日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告张正如与被告马有房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告张正如于2020年5月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张正如撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张正如负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年五月二日 书记员  卢艳慈
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢155号石勇、孙军：关于石勇申请执行孙军建设工程施工合同纠纷一案，现被执行履行相关义务，申请执行人向本院申请结案。至此涟水县人民法院（2017）苏0826民初7387号行民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2022号之一 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），法律文书送达地址：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人阮朝晖，男，1987年12月10日出生，住温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与阮朝晖商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第92517号裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年03月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人阮朝晖应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5996.09元及支付从2019年7月5日起的利息、贷后管理费（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止），并支付仲裁服务费130元、仲裁受理费63元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人阮朝晖发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人阮朝晖未报告财产情况，本院已对被执行人阮朝晖作出罚款的决定。同时本院已对被执行人阮朝晖采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人阮朝晖目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2022号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月十五日 代书记员 郑 超
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1430号申请执行人长沙安德物流有限公司，住所地：湖南省长沙县春华镇大鱼塘村群力组359号。法定代表人范赛。委托代理人叶舟，湖南君卓律师事务所律师，特别授权。被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号。法定代表人金浙勇。委托代理人周艳，该公司职员，特别授权。申请执行人长沙安德物流有限公司与被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11582号民事调解书已发生法律效力。申请执行人长沙安德物流有限公司于2020年2月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年2月19日提交司法网络查询，查询到被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司名下无财产可供执行。因被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司名下暂无足额财产可供执行。2020年5月19日，被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司与申请执行人长沙安德物流有限公司自愿达成如下执行和解协议：被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司所欠申请执行人长沙安德物流有限公司运输款94196.56元及按照中国人民银行同期贷款利率标准从2019年9月16日起计算至2020年6月30日止的利息3604.07元，申请执行费1313元，合计99113.63元，被执行人湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司承诺在2020年6月30日前一次付清。如果被执行人未按上述约定履行还款义务，则申请人可向法院申请恢复强制执行。2020年5月19日，申请执行人长沙安德物流有限公司以双方达成执行和解为由向本院提交了撤回执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执1430号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年五月十九日代理书记员  毛 盾
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执1406号之一 被执行人：黄飞，男，1975年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行被执行人黄飞诉讼费执行一案中，冻结了被执行人黄飞的存款，因被执行人黄飞履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人黄飞的存款110元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王思跃 二〇二〇年五月八日 法官助理 周 丽 书 记 员 马加利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执601号 申请人：芜湖市百年油漆店，统一社会信用代码340207600053184，住安徽省芜湖市。 被执行人：繁昌县孙村镇欣宇木门厂，统一社会信用代码93340222MA2NWW9W2W，住繁昌县。 芜湖市百年油漆店依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3685号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人繁昌县孙村镇欣宇木门厂在（2020）皖0222执601号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨繁昌县孙村镇欣宇木门厂银行存款人民币93900.5元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年五月八日 书记员  滕倩芸
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0903执1754号申请执行人朱静静，男，住舟山市普陀区。被执行人李青杰，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人林明，男，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人朱静静与被执行人李青杰、林明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初3468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款98000元及利息，并负担案件受理费2300元、执行费1370元。执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人李青杰、林明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行，经传唤也未向本院报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，二被执行人无不动产、银行存款、车辆、工商股权等可供执行的财产。执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、因被执行人未履行还款义务，本院对被执行人李青杰、林明各自予以罚款1000元的处罚（暂未到位）；第二、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱静静，其在本院指定的期限内未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人债权未受偿，被执行人未缴纳本案案件受理费、执行费。本院认为，被执行人李青杰、林明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2019）浙0903执1754号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 齐培君二〇二〇年五月八日代书记员 蔡凌玮
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初4596号 原告：曹新建，男，1971年3月29日出生，汉族，住金华市金东区。 原告：曹根昌，男，1963年8月18日出生，汉族，住金华市金东区。 二原告共同委托诉讼代理人：曹兆明，浙江八婺律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：李静，浙江八婺律师事务所实习律师。 被告：蒋天平，男，1980年2月19日出生，汉族，住义乌市。 被告：毛江东，男，1976年3月27日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告曹新建、曹根昌诉被告蒋天平、毛江东买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不影响他人权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曹新建、曹根昌撤回起诉。 案件受理费2698元（已减半收取），由原告曹新建、曹根昌负担。 审 判 员 严文明 二〇二〇年五月十三日 代书记员 余华珍
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执451号之一申请执行人：吴剑华，男，汉族，1988年11月4日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：胡水林，男，汉族，1989年8月16日出生，住江西省南昌市高新区。本院在执行吴剑华与胡水林买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执451号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年五月十八日法官助理王东书记员钟婧
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初677号原告：深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司，住所地邵阳市大祥区敏州西路锦天生态城2栋3单元1楼。法定代表人：魏远春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧琼，湖南同求律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。被告：蒋松，男，1989年3月5日出生，汉族，居民，住新宁县。被告：蒋亮，男，1984年2月16日出生，汉族，居民，住新宁县。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司与被告蒋松、蒋亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司于2020年5月8日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司撤诉。案件受理费减半收取83元，由原告深圳市中民物业管理有限公司邵阳分公司负担。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年五月八日法官助理孙鹏书记员管璐璐
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初254号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人陈波海，男，1992年5月8日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，个体经营，住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月30日被安丘市公安局取保候审，2020年3月3日被安丘市公安局监视居住，同年4月26日被本院决定监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]15号起诉书指控被告人陈波海犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员马东强出庭支持公诉，被告人陈波海到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年11月20日15时33分许，被告人陈波海酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××号长城牌小型普通客车沿安丘市村村通路由西向东行驶，行驶至村村通路与安丘市兴安街道某村路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人陈波海静脉血中乙醇含量为103.50mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈波海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈波海具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、电话查询记录、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、安丘市公安局扣押物品文件清单及发还物品文件清单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人陈波海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈波海违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人陈波海自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈波海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周书涛 二〇二〇年五月八日 代理书记员  王超超
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1204号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初8704号民事判决书，于2020年3月19日立案执行申请执行人宁波市镇海通华货物运输有限公司与被执行人绍兴市鑫豪斯电子有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币658995元(其中案件执行标的金额641118元，执行费8421元，诉讼费9456元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执842号之三 被执行人：朱先进，男，1971年12月18日生,汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：黄艳青，男，1974年12月9日生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：潘保俊，男，1971年10月15日生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 本院在执行朱先进、黄艳青、潘保俊犯贩卖、运输毒品罪追缴罚金一案中，于2020年4月7日向被执行人朱先进、黄艳青、潘保俊送达执行通知书，要求朱先进缴纳罚金50000元、黄艳青缴纳罚金25000元、潘保俊缴纳罚金60000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。2020年4月26日轮候查封潘保俊名下位于湖北省××东西湖区海景花园××单元××室房产。 3.本院前往被执行人户籍所在地调查，未发现其他可供执行财产线索。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行的标的额为135000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依法决定恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初686号 原告：邹玉植，男，1998年07月30日出生，住云南省昭通市镇雄县。 委托代理人：王锋力，云南华度律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：福建省南平市水利电力工程处，住址：南平市中山路1号武夷大厦十七层，统一社会信用代码：91350700156981570B。 法定代表人：郑克雄，系公司董事长。 委托代理人：刘江，云南鼎祥律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告邹玉植与被告福建省南平市水利电力工程处劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月25日立案。原告邹玉植于2020年05月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己的诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹玉植撤回起诉。 案件受理费人民币1,575.00元，减半收取人民币787.50元，由原告邹玉植承担。 审判员 徐 敏 二〇二〇年五月十四日 书记员 张丽清
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执156号之二申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。被执行人：徐静，女，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行宁波银行股份有限公司与徐静金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人徐静的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐静在中国农业银行南陵县支行账户存款132127.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年五月十八日书记员  蒋 健
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初301号原告：**，男，1981年9月9日出生，汉族，农民，住义县。被告：田志伟，男，1958年2月23日出生，满族，农民，住义县。被告：高云和，男，1957年6月2日出生，汉族，退休工人，住义县。原告**与被告田志伟、高云和建设工程合同纠纷，本院于2020年3月12日立案。原告**于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告**撤诉。案件受理费470元，减半收取235元，由原告**负担。审判员  冯慧二〇二〇年五月十四日书记员  张鹏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢146号申请执行人：杨召忠，男，1972年12月4日生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：文德福，男，1973年12月15日生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。被执行人：严杰锋，男，1972年11月27日生，汉族，职工，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人杨召忠与被执行人文德福保证合同纠纷一案中，依据本院（2016）湘1224民初1142号民事判决书，责令文德福返还申请执行人杨召忠借款本金400000元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7300元，执行费5900元。在执行过程中，现已冻结被执行人文德福工资收入，申请执行人同意以被执行人文德福工资收入偿还其借款，申请执行人于2020年5月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）湘1224民初1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年五月十三日书记员  戴洁玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10446号 原告：重庆市北碚区奎星机械加工厂，住所地重庆市北碚区澄江镇澄江村印家岗组，统一社会信用代码91500109MA5UQXN287。 投资人：李思奎，男，1982年11月12日出生，汉族，住所地重庆市北碚区。 被告：重庆山朕科技发展有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附444号，统一社会信用代码91500116569937711A。 法定代表人：金山朕。 原告重庆市北碚区奎星机械加工厂与被告重庆山朕科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告重庆市北碚区奎星机械加工厂于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市北碚区奎星机械加工厂撤回起诉。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告重庆市北碚区奎星机械加工厂负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年五月十四日 书记员  蒲忠菲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执130号申请执行人：刘荣昌，男，1973年3月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘蒙蒙，男，1990年6月19日生，汉族，住睢宁县。申请执行人刘荣昌与被执行人刘蒙蒙股权转让纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初5715号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告刘蒙蒙于本判决生效后十五日内支付原告刘荣昌股权转让款152元及利息（以152万元为本金，按照月息1%，自2019年7月22日起计算至实际履行之日止）；二、驳回原告刘荣昌其他诉讼请求。义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9285元，由被告刘蒙蒙负担。因被执行人刘蒙蒙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘荣昌向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月10日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年1月13日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2020年2月3日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年五月十四日书记员  吴 昊