新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新31民终430号 上诉人（原审被告）：新疆神龙建设工程有限责任公司，住所地新疆巴楚县巴楚镇英买里西路七号。法定代表人：王成立，给公司总经理。委托代理人:杨莉琴，女，1969年1月3日出生，汉族，该公司法务办职工。委托代理人：宋林，女，1996年9月4日出生，汉族，该公司法务办职工，现住新疆维吾尔自治区巴楚县。被上诉人（原审原告）：田永春，男，1970年8月7日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地四川省南充市，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。委托代理人：李萍，新疆叶尔羌律师事务所律师。上诉人新疆神龙建设工程有限责任公司因与被上诉人田永春民间借贷纠纷一案，不服巴楚县人民法院（2019）新3130民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人新疆神龙建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人杨莉琴、宋林，被上诉人田永春及其委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人新疆神龙建设工程有限责任公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销巴楚县人民法院作出的（2019）新3130民初790号民事判决书内容，即偿还被上诉人借款100000元，予以改判或发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院审理本案认定事实不清。上诉人阿克苏分公司负责人陈罗荣由于资金周转问题向被上诉人借款100000元，虽然上诉人阿克苏分公司给被上诉人出具100000元借条一张，但是100000借款一直未转入上诉人总公司、分公司账户内。被上诉人提交的借记卡账户历史明细清单中明确记录的是转入陈罗荣、景晓娟个人银行卡账户，上诉人也从未授权于此二人可将分公司相关工程款、保证金等资金往来通过个人账户交易。一审法院认定明显与事实不符，被上诉人的诉讼请求没有事实依据，请求二审法院依法查明事实，纠正一审法院事实认定错误。2、一审法院审理本案采信证据片面。一审法院认定被上诉人提交上诉人阿克苏分公司内部承包协议复印证证实2014年9月5日被上诉人和合伙人黄勇与上诉人阿克苏分公司签订内部承包合同，被上诉人按签订合同约定向上诉人分公司负责人陈罗荣、景晓娟通过银行转账995000元，上诉人分公司向案外人黄勇出具850000元保证金收据，对该款中100000元转化为民间借贷。一审法院认定证据明显不符合证据认定标准，采信证据不客观、片面，请求二审法院予以纠正。综上所述，一审法院认定事实不清，采集证据错误，从而适用法律错误，请求二审法院在查明事实的基础上依法予以改判。被上诉人田永春辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，从上诉人给被上诉人出具的借条上加盖的是巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司阿克苏分公司（现更名为新疆神龙建设工程有限责任公司）的章子，可以充分认定此借款行为是公司行为，法律规定合法的民间借贷行为受法律保护。上诉人应依法向被上诉人支付100000元借款，因此，恳请二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求，维护当事人的合法权益。被上诉人田永春向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告偿还借款100000元；2、依法判令被告向原告支付逾期利息30000元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年9月5日巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司阿克苏分公司（甲方）与黄勇（乙方）签订内部工程承包协议一份。原告田永春作为乙方黄勇的合伙人，按照合同约定于2014年9月12日、2014年9月17日、2014年9月30日分别向巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司阿克苏分公司负责人陈罗荣及出纳景晓娟打款995000元，2014年9月5日、2014年9月12日、2014年9月30日被告阿克苏分公司负责人陈罗荣向原告田永春合伙人黄勇出具收条三张，证实收到黄勇交来保证金850000元，对该款中100000元被告阿克苏分公司负责人陈罗荣于2014年10月24日向原告田永春出具借条一张，内容为“巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司阿克苏分公司借田永春（512921197008072418）人民币壹拾万元整（100000元）”，并加盖被告巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司阿克苏分公司的印章。后原、被告并未实际履行合同，也未开工建设。原告田永春多次催要被告偿还借款，被告至今未向原告田永春偿还借款，原告田永春遂起诉至本院。另查明，巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司于2014年8月6变更为新疆神龙建设工程有限责任公司。一审法院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，原告田永春的合伙人黄勇与被告巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司(现名称为新疆神龙建设工程有限责任公司）阿克苏分公司签订的内部工程承包协议，双方未实际履行合同，原告田永春作为合伙人按照合同约定于2014年9月12日、2014年9月17日、2014年9月30日分别向巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司阿克苏分公司负责人陈罗荣及出纳景晓娟打款995000元，被告阿克苏分公司负责人陈罗荣于2014年9月5日、2014年9月12日、2014年9月30日向原告田永春合伙人黄勇出具收条三张，证实收到黄勇交来保证金850000元，对该款中100000元被告阿克苏分公司负责人陈罗荣于2014年10月24日向原告田永春出具借条一张，内容为“巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司阿克苏分公司借田永春（512921197008072418）人民币壹拾万元整（100000元）”，并加盖被告巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司阿克苏分公司的印章。原告请求被告偿还借款100000元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，被告巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司阿克苏分公司不具有独立的法人主体资格,其民事责任应由新疆神龙建设工程有限责任公司承担。对于原告主张逾期利息，本案中原、被告双方在借款合同中未约定借款利息及归还日期，原告主张借款利息无法律依据，本院不予支持。被告辩称，其借款事实不存在，原告田永春未将借款打入被告公司公账中，庭审中原告出示个人借记卡账户历史明细清单及银行卡存、取款业务回单证实已将借款打入被告分公司负责人陈罗荣及出纳景晓娟账户，故本院对被告的辩称意见不予采信。综上所述，原告田永春请求被告新疆神龙建设工程有限责任公司偿还借款100000元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告田永春主张被告支付逾期利息，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，一、被告新疆神龙建设工程有限责任公司偿还原告田永春借款100000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告田永春的其他诉讼请求。若被告新疆神龙建设工程有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告田永春负担335元，由被告新疆神龙建设工程有限责任公司负担1115元。给双方当事人送达一审判决后上诉人（原审被告）不服向本院提起上诉，被上诉人（原审原告）未提起上诉。二审期间双方均无新证据向本院提交，本院二审查明的事实与一审法院查明事实一致。本院对一审认定的法律事实予以认定。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在民间借款关系？上诉人应否承担向被上诉人返还100000元的还款责任？民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间，进行资金融通的行为。本案中，被上诉人田永春的合伙人黄勇与上诉人巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司(现名称为新疆神龙建设工程有限责任公司）阿克苏分公司签订的内部工程承包协议，双方未实际履行合同，田永春作为合伙人按照合同约定于2014年9月12日、2014年9月17日、2014年9月30日分别向巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司阿克苏分公司负责人陈罗荣及出纳景晓娟打款995000元，阿克苏分公司负责人陈罗荣于2014年9月5日、2014年9月12日、2014年9月30日向田永春合伙人黄勇出具收条三张，该三张收条证实巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司阿克苏分公司收到了黄勇交来保证金850000元，对该款中100000元由阿克苏分公司负责人陈罗荣于2014年10月24日向被上诉人田永春出具借条一张，并且在借条上加盖了巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司阿克苏分公司的印章子。虽然上诉人提出欠条上的100000元未汇入上诉人及分公司账号，上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系。但是被上诉人分三次向巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司阿克苏分公司负责人陈罗荣及出纳景晓娟打款共计995000元后，由该分公司出具了相关借条，并加盖了其公章，且上诉人向分公司负责人陈罗荣出具了关于开户授权委托书。由此可认定上诉人和被上诉人之间民间借款关系成立。巴楚县神鹿建筑安装工程有限公司阿克苏分公司不具有独立的法人主体资格,其民事责任应由新疆神龙建设工程有限责任公司承担，因此一审判决认定新疆神龙建设工程有限责任公司偿还田永春借款100000元，并无不当。上诉人新疆神龙建设工程有限责任公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，上诉人新疆神龙建设工程有限责任公司的上诉请求无事实和法律依据，应予以驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300.00元，由上诉人新疆神龙建设工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   努尔    阿里亚审  判  员   艾克拜尔·阿不来提审  判  员   尼亚孜艾力·吾不力二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   迪丽     扎热