广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初6889号原告：林娟，女，汉族，1981年2月17日出生，住广州市花都区，委托代理人：徐敏仪，广东和志满律师事务所律师。被告：雷能发，男，畲族，1972年7月14日出生，住江西省赣州市兴国县，被告：中银保险有限公司广州中心支公司，住所地：广州市海珠区新港西路162号西座第七层和第八层（仅限办公用途）。负责人：李刚。委托代理人：何梓薇，该公司员工。委托代理人：陆旻，该公司员工。原告林娟诉被告雷能发、中银保险有限公司广州中心支公司（以下简称中银保险广州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告林娟的委托代理人徐敏仪，被告中银保险广州支公司的委托代理人何梓薇、陆旻到庭参加诉讼。被告雷能发没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林娟诉称：2017年01月10日20时30分左右，雷能发驾驶粤Ｙ×××××号小轿车沿荔红路西侧路面由西往东数起第二条车道由北往南行驶至天马河一号路段，遇段了英，林娟由西往东过马路，因雷能发疏忽大意，至雷能发驾车撞到行走在同车道的段了英和林娟，造成车辆受损，段了英，林娟受伤的后果。2017年02月13日，广州市公安局交通警察支队花都大队依法作出《道路交通事故认定书》，雷能发承担此事故全部责任，段了英与林娟不承担此事故责任。事故发生后，原告曾先后前往多间医院进行住院治疗，诊断为：1、骨盆骨折：2、右下肢深静脉血栓形成。2017年05月26日原告依法委托中山大学法医鉴定中心进行伤残鉴定，同年06月28日中山大学法医鉴定中心出具《鉴定意见书》，评定林娟因交通事损伤致骨盆多发粉碎骨折，目前遗留严重畸形愈合，符合道路交通事故九级伤残。事发时，被告雷能发驾驶粤Ｙ×××××号小轿车是车主，该车向中银保险有限公司广州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，保险期限自2016年10月26日零时起至2017年10月25日二十四时止。原告认为，事故发生后，其它费用至今未予任何赔偿。为了维护原告合法权益，特据此状向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告445685.34元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中银保险广州支公司辩称：一、我方对事故发生的经过以及责任认定没有异议；二、确认肇事车辆粤Ｙ×××××号小轿车在我司投保了交强险与商业第三者责任险100万元（含不计免赔率），事故发生在保险期内；三、对原告各项诉请的意见如下：1、我司在原告住院期间垫付了医药费10000元，应当剔除，林娟在2017年1月19日到23日产生的医疗费，是其生育必然发生，与本案无关，应当剔除15363.38元；2、对护理费、住院伙食费、残疾赔偿金无异议；3、营养费、交通费、精神损害抚慰金请求过高，请求法院酌定；4、误工费，原告现提供的证据不能证明其存在收入损失，误工时间应扣减其产假时间；5、被抚养人生活费，事故发生时其父母未年满60岁，且有证据证明其经营便利店有生活来源，故不同意支付；6、鉴定费，不属于保险赔偿范围。被告雷能发没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明：林娟诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定雷能发承担事故的全部责任，林娟、段了英不承担事故责任。事故发生当天，林娟被送往广州市花都区人民医院住院治疗3天，经诊断为：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、孕5产2，孕33＋4周，LOA单活胎；3、双侧耻骨下支、左侧耻骨上支骨折；4、L5/S1椎间盘左侧型突出；5、头皮挫裂伤等。林娟用去医疗费10941.1元。2017年1月13日林娟因伤情所需转往广州医科大学附属第三医院住院治疗16天，期间在2017年1月19日剖宫产下一男婴。林娟用去医疗费15368.38元（其中中银保险广州支公司垫付了10000元）。2017年1月29日林娟又转往佛山市中医院住院治疗12天。出院诊断：1、双侧耻骨上下支粉碎性骨折并耻骨联合分离；2、脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下剛漠下腔出血4、骶骨骨折；5、尾骨骨折；6、腰5右側横突骨折；7．右下肢深静脉血栓；8、剖宫产术后。出院建议：全休1个月，住院期间留陪人1名，定期门诊复诊。林娟用去医疗费11142元。2017年2月10日林娟又到中山大学孙逸仙纪念医院住院11天治疗骨盆骨折及右下肢深静脉血栓形成的病情。林娟用去医疗费7269.96元。后林娟在广州市中西医结合医院门诊治疗用去医疗费1345.9元、在广州市花都区赤坭镇卫生院门诊治疗用去医疗费860元。另林娟住院期间支付了救护车费用3600元、陪护服务费1300元。出院后，林娟于2017年6月28日经中山大学法医鉴定中心鉴定为九级伤残。为此林娟支付了鉴定费980元。林娟为居民家庭户口，事故发生前居住在广州市花都区新华街龙珠路9号507房。林娟主张在2012年起其在广州市花都区新华街农新路13号经营广州市花都区新华缘缘便利店，故主张误工费按国有同行业零售业在岗职工年平均工资71292元/年计算、残疾赔偿金及被抚养人生活费按城镇居民标准计算。为此，林娟提供了广州市花都区新华街缘缘便利店的工商登记信息、房产证、银行流水佐证。林娟主张事故发生后于2017年6月13日其父母经营的便利店已被政府拆迁，已没有生活来源，故其被抚养人有：父亲林亲国（1957年10月24日出生）、母亲段了英（1960年6月3日出生），父母生育了包括其在内的子女2人。另其与前夫陈文权生育了儿子陈耀铧（2004年4月8日出生），与现任丈夫高卫芬生育了儿子高伟熙（2017年1月19日出生）。为此，提供了广州市花都区新华街金菊社区居民委员会出具的亲属关系证明、户口簿、结婚证、出生证、拆迁补偿协议等证据佐证。雷能发驾驶是肇事车辆粤Ｙ×××××号小轿车的司机及车主，该车在中银保险广州支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。另查明：本次交通事故的另一伤者段了英已就本次事故造成其损失向本院提起诉讼，本院以（2017）粤0114民初6891号案件受理。在审理过程中，段了英向本院提交一份声明，明确表示其与林娟是母女关系，本次事故造成林娟受伤，段了英同意交强险伤残赔偿金限额110000元中预留100000元给林娟。还查明：在审理过程中，雷能发向本院提交书面声明，明确表示其额外赔偿林娟14571.5元作为因本次事故造成其早产补偿，该部分费用其不向中银保险广州支公司追偿。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，林娟不承担事故责任，雷能发承担事故的全部责任。对此，本院予以确定。因雷能发驾驶的肇事车辆粤Ｙ×××××号小轿车向中银保险广州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，因本案伤者林娟与段了英协商一致同意在交强险伤残赔偿金110000元限额内预留10000元给段了英，没有违反法律规定，本院予以准照。故本案中，林娟的损失由中银保险广州市支公司首先在交强险预留份额内承担赔偿责任，属于超出部分，由中银保险广州支公司应在商业第三者责任赔偿限额内按雷能发在本次事故中的责任承担全部民事赔偿责任并直接赔付给林娟。事故发生后，中银保险广州支公司已赔偿款的医疗费可在赔偿款中抵减。关于中银保险广州支公司抗辩林娟在广州医科大学附属第三医院剖宫产子的医疗费与本次交通事故无关，不予赔偿的问题。经查明，首先，林娟主张本次事故造成其早产损失医疗费15368.38元，提供了门诊病历、医疗费发票佐证；其次，李娟因本次交通事故造成其骨盆受伤，影响胎儿发育，故其通过剖宫产子，可见其儿子早产发生的费用与本次交通事故发生存在直接的关联性。故本院认为中银保险广州支公司的抗辩理据不足，不予支持。林娟索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为46927.35元（其中中银保险广州支公司垫付了10000元）。2、救护车费：林娟主张事故造成其伤情严重几经转院治疗，为此花费了救护车费用3600元，本院认为林娟该主张符合其伤情所需，本院予以支持。3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间41天为4100元。4、护理费：按80元/天计算住院时间41天为3280元，另加上林娟住院期间支付给护理公司的陪护服务费1300元，本案护理费合计4580元。5、营养费：事故造成林娟九级伤残，故其求营养费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定1000元。6、交通费：林娟虽未能提供交通费票据佐证，但考虑到林娟就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，故本院酌定为1000元。7、误工费：林娟主张事故发前从事个体工商经营便利店，证据充分，本院予以采信。故其主张误工标准按国有同行零售业在岗职工年平均工资71292元/年计算，本院予以支持。误工时间，林娟主张154天，符合其伤情所需，本院予以采信，故误工费计为30079.36元（71292元/年÷365天×154天）。8、残疾赔偿金：林娟现提供的证据足以证明其在事故发生前一年在城镇居住及工作满一年，并有固定收入，故其要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。事故造成林娟九级伤残，伤残系数为20%，事故发生时年满36岁，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计为150737.2元（37684.3元/年×20年×20%）。9、被抚养人生活费：至定残前一天，林娟的父亲未达到退休年龄，故其主张其父亲的被抚养人生活费，本院不予支持。其母亲需抚养20年，大儿子需抚养4年零10个月（合计58个月），小儿子需抚养17年零6个月（合计210个月）。林娟对其母亲及儿子均承担二分之一的抚养义务。事故造成林娟九级伤残，故被抚养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出28613.3元/年标准计为121129.63元【（28613.3元/年×20年×20%÷2人）＋（28613.3元/年÷12个月×268个月×20%÷2人）】。10、鉴定费：凭据计算980元。11、精神损害抚慰金：事故造成林娟九级伤残，给其造成较大的精神损害，故林娟要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金20000元，符合法律规定，本院予以支持。林娟的上述第1项损失46927.35元，因该费用包含中银保险广州支公司垫付的医疗费10000元，故中银保险广州支公司无需在交强险医疗费用赔偿限额承担赔偿责任，即本案中超出部分的医疗费为36927.35元，由雷能发承担全部赔偿责任；上述第2-11项损失合计337206.19元，由中银保险广州支公司应在交强险伤残赔偿限额预留份额内赔偿给林娟100000元（含精神损害抚慰金20000元），超出部分237206.19元，由雷能发承担全部赔偿责任。综上，中银保险广州支公司在交强险限额内赔偿林娟100000元，超出交强险部分273953.54元，由中银保险广州支公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给林娟。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险费》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔规定偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司广州中心支公司在交强险限额范围内向原告林娟赔偿100000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中银保险有限公司广州中心支公司在商业第三者责任险限额范围内向原告林娟赔偿273953.54元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告林娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3992.6元，由原告林娟负担644.6元，被告中银保险有限公司广州中心支公司负担3348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一七年十月二十八日书记员  梁欣妮