广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初483号原告：陈芳，女，1975年9月4日出生，汉族，住湛江市市辖区。委托诉讼代理人：冯志伟，男，1962年9月6日出生，汉族，住湛江市霞山区民享路******。公民身份号码：440803196209062918。被告：彭社育，男，1955年5月18日出生，汉族，住湛，住湛江市霞山区新园路******身份号码：440803195505181538。被告：冯梅珍，女，1969年12月18日出生，汉族，住湛江市，住湛江市霞山区新园路******号码：440803196912181548。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市海滨大道**保险大厦。委托诉讼代理人：林丽华，女，1985年8月5日出生，汉族，住湛江市霞山，住湛江市霞山区。原告陈芳诉被告彭社育、冯梅珍及中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称：人保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈芳的委托诉讼代理人冯志伟及被告人保湛江公司的委托诉讼代理人林丽华到庭参加了诉讼，被告彭社育、冯梅珍经本院合法传唤不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带责任赔偿原告，住院治疗医药费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，共计60361.3元；2、判令三被告共同承担本案受理费。事实与理由：2016年8月2日12时36分，在荣基广场地下停车场出口处，原告在该处正常上班工作时（原告系湛江市荣基物业服务有限公司员工），被被告彭社育驾驶粤Ｇ×××**号车辆碰撞到，造成原告损伤构成轻伤二级的交通事故。该案经湛江市公安局交通警察支队霞山大队（以下简称：霞山交警大队）处理，依据现场的事实，依法作出事故认定书，认定被告彭社育承担此次交通事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。原告因此次交通事故造成损伤，送至湛江市第二人民医院（以下简称：市二医院）住院治疗，其伤情：左侧桡骨远端骨折、头部外伤等。经霞山交警大队委托具备资格的广东中鼎司法鉴定中心鉴定，结果为轻伤二级。原告现已治疗终结，其损失由于没有得到任何合理赔偿，特此诉至法院，请求处理。被告彭社育、冯梅珍没有到庭参加诉讼，其庭前提交书面答辩状称，其垫付了原告在住院期间的医疗费11300元及门诊治疗费、检查费1497.6元，并支付了原告生活费1000元，共计13797.60元。并提交医疗收费票据及收据支持其答辩。被告人保湛江公司辩称，肇事车辆在本公司购买了交强险12.2万元、商业险50万元，不计免赔。各项赔偿损失应分项进行赔偿。原告的合理损失应先在交强险中承担，超出交强险的部分在商业险按照事故的责任比例进行赔偿。被告人保公司不应承担本案诉讼费用，原告产生的医疗费及其他费用应以单据或证据为准。另，原告多项请求过高，请依法核定。综合原、被告提供的证据，本院经审理查明，认定如下事实，2016年8月2日，被告彭社育驾驶粤Ｇ×××**号小型汽车在湛江××技术开发区荣基广场地下停车场出口处，与行人陈芳发生碰撞，造成原告陈芳受伤的道路交通事故。经霞山交警大队作出的0014810号事故认定书认定，被告彭社育承担道路交通事故的全部责任，原告陈芳无责任。事故发生当日，原告被送往市二医院住院治疗。从2016年8月2日至2016年11月30日共120天，产生住院费用34962.5元。住院期间到湛江市霞山骨伤科医院产生门诊费用44.6元，到广东医科大学附属医院产生门诊费用1469.5元，其中被告彭社育支出费用11300元，被告人保湛江公司支出费用10000元。入院诊断为：1、左侧桡骨远端骨折；2、头部外伤。2016年11月30日，市二医院出具诊断证明，处理意见：患者于2016-08-02至2016-11-30在我院住院，住院期间前壹个月留陪人贰名；后期留陪人壹名，需加强营养支持，随诊。2016年10月28日，霞山交警大队委托广东中鼎司法鉴定中心对陈芳的损伤程度进行司法鉴定，原告损伤构成轻伤二级，支出司法鉴定费1500元。原告于2017年4月5日起诉后，向本院申请对其进行伤残等级鉴定；被告人保湛江公司申请对陈芳住院合理治疗期限、剔除与交通事故无关的挂床医疗费用与疾病的医疗费用及合理营养期、护理期、误工期进行司法鉴定。根据本院的委托，广东正和法医临床司法鉴定所于2017年7月25日作出广正司鉴所[2017]临鉴字第0705号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、评定被鉴定人陈芳左侧桡骨远端骨折治疗后，左腕关节活动受限，构成十级伤残；2、评定被鉴定人陈芳2016年8月2日交通事故外伤后的治疗期为3个月，即90日；3、评定被鉴定人陈芳2016年8月2日交通事故受伤后的误工期为90日，护理期为60日，营养期为90日；4、据现有资料，评定被鉴定人陈芳在湛江市第二人民医院治疗期间，72.55元的西药费、346.5元的治疗费、823.5元的床位费，共有1242.55元存在不合理。湛江市霞山骨伤科医院、广东医学院附属医院部分费用暂不予审核。原告支出司法鉴定费1800元，被告人保湛江公司支出司法鉴定费3360元。原告于2017年9月8日向本院变更诉讼请求为被告赔偿原告各项损失共计187033.19元，包括医疗费用36476.6元、住院伙食补助费9000元、营养费4500元、护理费11700元、误工费30166.68元、交通费3500元、残疾赔偿金75368.6元、被扶养人生活费24321.31元、精神损失费10000元、司法鉴定费3300元，扣减被告人保湛江公司支付的10000元及被告彭社育支付的11300元。另查明，肇事车辆粤Ｇ×××**号小型汽车登记车主系冯梅珍，驾驶员系彭社育。该车在人保湛江公司购买交强险12.2万元及商业第三者责任险50万元，不计免赔，出事时处于保险期间。再查明，原告陈芳与丈夫何震霖生育有儿子何耀仟（2000年1月21日出生）需要抚养，原告的父亲陈观太（1952年5月30日出生）及母亲冼田子（1952年2月5日出生）需要赡养，两人共生育包括原告陈芳在内共四个子女。原告属农业家庭户口。本院认为，根据查明的事实，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。霞山交警大队作出的事故认定书双方无异议，予以确认。根据0014810号事故认定书，认定彭社育承担道路交通事故的全部责任，陈芳无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本案应首先由人保湛江公司在投保车辆的交强险分项限额内承担赔偿责任。因肇事车辆属机动车，故超出交强险分项赔偿限额部分，应由被告彭社育承担全部民事赔偿责任。又根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告应承担的赔偿责任，由被告人保湛江公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。根据原告的请求和有关法律法规规定，确定被告赔偿的项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，本案法庭辩论终结的时间是2017年9月21日，故本案适用《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算原告的各项损失。本院委托作出的司法鉴定意见书鉴定结论明确清晰，程序合法，原、被告虽对部分鉴定结论持有异议，但均无法提供证据反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，对双方的异议均不予采纳，本院依法采信并作为定案依据。原告产生的住院费用34962.5元，根据司法鉴定意见书的鉴定结论，其中72.55元的西药费、346.5元的治疗费、823.5元的床位费共1242.55元存在不合理，各方对此鉴定意见无异议，结合住院病历、诊断报告、入院、出院记录及诊断证明书、收费票据等，认定其中的33719.95元（34962.5元-1242.55元）确属必要治疗支出，予以确认。原告主张住院期间到湛江市霞山骨伤科医院产生门诊费用44.6元，到广东医科大学附属医院产生门诊费用1469.5元，因没有提供病历、医嘱相印证，被告人保湛江公司不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，对原告该主张不予支持。原告住院从2016年8月2日至2016年11月30日共120天，根据本院委托作出的司法鉴定意见书，陈芳的治疗期为90天，营养期为90天，护理期为60天，各方无异议，本院予以确认。计算住院伙食费为9000元（100元/天×90天）。原告主张营养费有诊断证明为凭，结合原告的伤情，酌情计算为3600元（40元/天×90天）。原告主张护理费，但没有提供实际支出护理费的证据，故本院参照本地一般标准进行计算。结合诊断证明书处理意见，前壹个月留陪人贰名，后期留陪人壹名，故护理费计算为9000元（100元/天×30天×2人+100元/天×30天×1人）。原告主张交通费，但没有提供相关交通票据，考虑原告住院家属来回处理事故、探望等相关事宜确有实际交通费用的产生，酌情支持1800元（20元/天×90天）。原告为证明其损伤程度而由霞山交警大队委托的伤情鉴定支出的鉴定费1500元，属于为查明案件事实所支出的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应予确认。鉴定结论认定原告构成一项十级伤残，本院予以采纳，计算伤残赔偿系数为10%。关于原告适用城镇居民标准还是农村居民标准计算残疾赔偿金的问题。原告虽属农业家庭户口，但其丈夫及儿子均属城镇家庭户口，且其提供出租合同书、湛江市霞山区新园街道菉塘村民委员会出具的证明、个人参保证明、工资明细账，结合交通事故发生的地点可相互印证原告已在城区居住及工作一年以上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干定》第六十四条规定，本院采信原告主张的事实，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。被告对此有异议，但无法提供任何证据反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，对被告的抗辩不予采纳。参照2017年度颁布的2016年全省城镇居民人均可支配收入标准为37684.3元/年进行计算残疾赔偿金。原告（1975年9月4日出生）至定残时止（2017年7月25日）年满41周岁，尚可计算残疾赔偿金20年，计算为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。关于被扶养人生活费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告的父母属农村居民，且均已超过60岁，属于丧失劳动能力又无其他生活来源范畴，需要赡养。被告人保湛江公司虽有异议，但无法提供证据反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，对其异议不予采纳。原告的父亲陈观太（1952年5月30日出生）至原告定残时（2017年7月25日）止年满65.20岁，尚可计算14.80年，应由四人赡养；原告的母亲冼田子（1952年2月5日出生）至原告定残时（2017年7月25日）止年满65.51岁，尚可计算14.49年，应由四人赡养；原告的儿子何震霖（2000年1月21日出生）至原告定残时（2017年7月25日）止年满17.52岁，尚可计算0.48年，应由二人抚养。被告人保湛江公司抗辩原告的父母生活费标准应当按照农村居民人均年生活消费支出标准计算。结合本案实际情况，被扶养人虽是农村居民，但原告在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，被扶养人的生活费应当根据本地城镇居民的相关标准计算。故计算被抚养人生活费为216388.10元[28613.3元/年×(14.49年+14.80年)÷4人+28613.3元/年×0.48年÷2人]。原告丧失劳动能力程度为10%，最后计算被抚养人为21638.81元（216388.10元×10%）。参照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四点规定，将上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，合计为97007.41元（21638.81元+75368.6元）。关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费从2016年8月2日起计算至定残日前一天即2017年7月24日止，误工天数应计算为357天。但根据鉴定结论，原告住院期间的合理误工期为90天，故住院期间应扣除30天计算。原告主张其在住院期间损失工资47.49元一天,有工资明细表、个人参保证明予以证明，本院予以支持。原告出院后，没有提供其因误工实际减少收入的状况，本院参照2017年度颁布的2016年全省城镇居民人均可支配收入标准为37684.3元/年进行计算。被告人保湛江公司虽有异议，但无法提供证据反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，对其抗辩不予采纳。故误工费计算为28743.08元（47.49元/天×90天+37684.3元/年÷365×237天）。被告的侵权行为造成原告身体永久的伤残，确给原告造成精神上的较大损害且属于后果严重。根据有关法律的规定，结合本地实际情况及综合双方过错程度，原告请求精神损失费，本院酌情支持5000元。原告各项请求超出上述计算范围的均不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告损失其中医疗费33719.95元、营养费3600元、住院伙食补助费9000元合计46319.95元，人保湛江公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，故上述款项剩余为36319.95元。原告损失其中护理费9000元、交通费1800元、残疾赔偿金97007.41元、误工费28743.08元、精神损害抚慰金5000元合计141550.49元，由人保湛江公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，剩余为31550.49元。加上司法鉴定费1500元，超出交强险限额的为69370.44元（36319.95元+31550.49元+1500元），上述赔偿款应由人保湛江公司在商业第三者责任险范围内予以承担。扣减被告彭社育垫付的12300元（11300元+1000元），故被告人保湛江公司尚应在商业第三者责任险范围内赔偿57070.44元（69370.44元-12300元）。被告彭社育、冯梅珍经本院合法传唤不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司限于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险的责任限额内赔偿原告陈芳110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司限于本判决发生法律效力之日起七日内在第三者商业险限额内赔偿原告陈芳57070.44元；三、驳回原告陈芳的其他诉讼请求；如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4041元，由原告负担431元，被告彭社育负担3610元；司法鉴定费5160元，由原告负担1000元，由被告人保湛江公司负担4160元（受理费原告已预付1309元，原、被告尚应负担的受理费，由双方在判决生效后七日内向本院缴纳及迳付给原告；司法鉴定费原告已预付1800元，被告应负担部分，由被告在履行判决义务时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  余文晓人民陪审员  梁钟和人民陪审员  王仕珠二〇一七年十月十六日书 记 员  朱婵妹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。