wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书原（2020）湘0102执3432号（2020）湘0102执恢8号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心B（南栋）。负责人：周斌，行长。被执行人：石燕花女，1976年3月8日出生，汉族，住湖南省辰溪县。申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人石燕花借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0102民初12773号民事判决书已发生法律效力。因被执行人石燕花未履行生效判决所确定的给付义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月3日恢复执行。本院于2020年1月3日向申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2020年1月3日向被执行人石燕花送达执行通知书、报告财产令、传票。本院两次发起全国法院网络执行查控系统查控，查询了石燕花名下的存款、工商、证券、车辆等财产信息，均未发现可供执行的财产。本院于分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心查询石燕花不动产、住房公积金情况，发现被执行人石燕花名下有一套房屋，已拍卖，但仍未能足额清偿申请执行人的债权，除此之外未发现有其他可供执行财产。本院于2020年5月22日对被执行人石燕花适用限制消费措施。2020年5月9日，本院约谈申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行的代理律师戴璐，告知其本院已穷尽所有执行措施，未发现被执行人石燕花有可供执行的财产，将依法终结本次执行程序，申请执行人表示其也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：截止2020年5月25日，本案应当执行的债权标的金额为913066元（利息暂计算至2020年4月28日，暂未计算此日之后的利息及迟延履行期间加倍债务利息），已经执行到位房屋拍卖款720624元，其中汇申请执行人案款708518元，拍卖服务费2500元，申请执行费9606元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能向本院提供有效的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年五月二十五日书记员  田娟
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执164号申请执行人：北京国电中能科技有限公司，住所地北京市海淀区后屯南路26号2-30。法定代表人：冯亚莉，总经理。被执行人：鄂尔多斯市中能源满世煤炭运销有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区罕台镇查干村张家渠社。法定代表人：邹冰，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）京02民初732号民事调解书，于2020年1月21日向被执行人鄂尔多斯市中能源满世煤炭运销有限责任公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人鄂尔多斯市中能源满世煤炭运销有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人鄂尔多斯市中能源满世煤炭运销有限责任公司应支付的欠款本金141650800元、利息59537973元，以及以欠款本金141650800元为基数，自2019年1月1日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算的欠款利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人鄂尔多斯市中能源满世煤炭运销有限责任公司应支付的案件受理费536372元、保全费5000元的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人鄂尔多斯市中能源满世煤炭运销有限责任公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年五月九日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
四川省宜宾市翠屏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1502行审3号 申请执行人宜宾市翠屏区人民政府。住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路80号。 法定代表人兰宏彬，区长。 委托代理人王霞，宜宾市翠屏区城市发展服务中心副主任。 委托代理人周婧，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115200611590953。 被执行人胡朝宣，女，1954年1月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人范香奎（系胡朝宣丈夫），男，1951年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人范骥（系胡朝宣之子），男，1980年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人宜宾市翠屏区人民政府向本院提交强制执行申请，请求依法执行申请执行人作出的宜翠征补〔2019〕第1号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人与被执行人达成了补偿协议，申请执行人向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人宜宾市翠屏区人民政府的撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人宜宾市翠屏区人民政府作出的宜翠征补〔2019〕第1号《房屋征收补偿决定书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 健 审判员 邹 洪 审判员 陶 刚 二〇二〇年五月十二日 书记员 王雅琪
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执210号之一被执行人：赵某某，男，1968年7月28日出生，汉族，住所地兰考县。关于赵某某罚金一案，民权县人民法院作出（2014）民刑初字第48号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（于本判决生效后十日内缴纳）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵某某无银行存款。2.查明被执行人赵某某无车辆登记信息。3.查明被执行人赵某某名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执210号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月二十六日书记员  白晨光
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初683号 原告：吴波，男，1990年1月1日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区。 被告：翁林林，女，1979年11月15日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告吴波诉被告翁林林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法由审判员戎波适用简易程序审理。因被告下落不明，本院于2020年2月12日裁定转为适用普通程序并组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴波到庭参加诉讼，被告翁林林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴波起诉称：被告向原告借款50000元。原告通过网上银行转账给被告46000元，通过微信转账给被告4000元。被告归还原告本金18000元后便以各种理由推脱不予归还，现原告已经无法与被告取得联系，故诉至法院，请求判令：被告翁林林归还借款32000元。 被告翁林林未作答辩。 经审查，本院对本案事实认定如下：2019年10月9日，被告翁林林向原告吴波借款50000元并出具《借条》一份，约定借期10日，并定于2019年10月20日之前归还。同日，原告通过微信向被告转账4000元、通过原告名下借记卡号为62×××11的中国银行账户向被告账号为62×××76的宁波鄞州农村商业银行账户转账46000元，被告则向原告出具《收条》一份，确认收到上述款项。原告确认被告分别于2019年10月10日、12日、15日、16日通过微信向其还款共计9000元；于2019年10月11日、14日、18日通过支付宝向其还款共计9000元，合计已归还18000元，剩余款项至今未还。 上述事实由原告提供的《借条》、《收条》、网上银行转账记录、中国银行交易流水明细清单、微信转账记录、微信支付交易明细证明、支付宝交易记录及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，合法有效，依法应受法律保护。原告已经履行了交付款项义务，被告翁林林理应按约归还借款。现借款到期，被告仅归还原告部分借款，其行为已构成违约，原告有权要求被告归还借款剩余本金32000元。被告翁林林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁林林于本判决生效之日起十日内归还原告吴波借款本金32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费600元，由被告翁林林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 长  戎 波 人民陪审员  尹幼明 人民陪审员  郭三华 二〇二〇年五月十九日 本院与原件核对无异 代书 记员  谢建英 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执恢207号 本院刑庭与阿库沙和危险驾驶罪一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初324号原告：孙国滨，男，1993年2月28日出生，汉族，出租车司机，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：孙相民，系原告孙国滨之父，1968年5月22日出生，汉族，出租车司机，住址。被告：韩乐，男，1986年11月2日出生，汉族，个体出租车车主，住锦州市太和区。原告孙国滨诉被告韩乐车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年3月26日起诉至本院。本院在审理过程中，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙国滨撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告孙国滨负担。审判员  薛力二〇二〇年五月二十六日法官助理金凤书记员宋佳
`山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初2813号原告：王维玲，女，1971年5月16日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王军，山东旌旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平，山东旌旗律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区观海路267号观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。原告王维玲与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王维玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告保险理赔款30815.87元；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为28815.87元。事实与理由：鲁Ｙ×××××车辆在被告处投保不计免赔的车辆损失险等保险。保险期间内2019年11月29日，投保车辆发生交通事故受损。因原告与被告就理赔事宜协商未果，故诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称：车辆损失公估报告书定损过高，不予认可；拆检费、评估费均不属于理赔范围；施救费过高，不予认可。本院经审理认定事实如下：1、原告所有的鲁Ｙ×××××车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间自2018年12月10日零时起至2019年12月9日二十四时止，其中机动车损失险的保险金额为81222.40元。2、2019年11月29日14时22分许，王维玲驾驶投保车辆行驶至莱阳市西处时，因变道与吕明强驾驶的鲁Ｆ×××××车辆发生碰撞，致车辆受损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，王维玲负事故的主要责任，吕明强负事故的次要责任。3、事故后，原告委托烟台市正信价格评估事务所有限公司对投保车辆的损失进行了鉴定评估，评估结论为：投保车辆的损失价格为37933元，原告支出评估费1130元。对上述车损鉴定结论，被告不予认可，申请重新鉴定。经被告申请，法院委托山东佳联保险公估有限公司对投保车辆的损失进行了重新鉴定，鉴定结论为：投保车辆事故损失价格为28085.87元。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。诉讼过程中双方当事人争议的焦点问题如下：1、关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，被告不认可原告单方委托所作的车辆损失价格评估报告，申请重新鉴定，经被告申请，法院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆的损失进行了重新鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的车辆损失鉴定公估报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，该车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信。被告辩称车辆损失鉴定公估报告书定损过高，不予认可，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。据此，本院确认此事故造成投保车辆损失价值为28085.87元。2、关于评估费、拆检费被告是否应当承担的问题。保险法第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案原告要求被告支付的评估费1130元，虽系其单方委托鉴定所产生的费用，但系事故发生后为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对该评估费，本院支持837元（28085.87/37933*1130）。原告主张的拆检费1000元，也系事故发生后为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由被告承担。被告辩称评估费、拆检费均不属于理赔范围，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。3、关于施救费被告是否应当承担的问题。保险法第五十七条规定“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案原告要求被告支付的施救费600元，系事故发生后为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用应当由被告承担。被告辩称施救费过高，不予认可，因其未提交证据证实，故对被告该辩解意见，本院不予采纳。本院认为：原告与被告之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据。原告的损失包括车辆损失28085.87元、评估费837元、拆检费1000元、施救费600元，共计30522.87元，扣除被告已经赔付的2000元，被告应支付原告保险理赔款28522.87元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王维玲保险理赔款28522.87元。被告将上述理赔款项汇入原告个人账户（户名：王维玲；开户行：中国工商银行莱阳支行火车站分理处；账号：62×××36）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由原告负担28元，被告负担257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  辛逸雅二〇二〇年五月二十一日书记员  李俊杰
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初772号原告：贾伟伟，女，1973年12月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王兴兰，山东明铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓杰，山东明铎律师事务所律师。被告：姜乐，男，1982年2月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地，烟台市高新区创业大厦项目东塔楼11层。负责人：刘振。原告贾伟伟与被告姜乐、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告贾伟伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾伟伟撤回起诉处理。审判员  冀文佳二〇二〇年五月二十日书记员  杜玉婷
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执异29号 案外人:赵文月，女，1995年2月4日出生，住铁力市。 申请执行人:伊春森工铁力林业局有限责任公司。 法定代表人朱广成，职务董事长。 委托代理人宋林波，该局法律顾问。 被执行人：黑龙江东极房地产开发有限公司。 法定代表人张玉君，职务总经理。 本院在执行申请执行人伊春森工铁力林业局有限责任公司与黑龙江东极房地产开发有限公司（简称东极公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人赵文月对本院查封东极公司开发的××小区××楼（即××号楼）×单元×××室，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵文月称，2019年10月16日,铁力市人民法院（2019）黑0781执1990号执行裁定书查封了东极公司开发的××小区××楼（即××号楼）×单元×××室。该房屋是赵文月2016年3月2日购买，并办理了入住。要求法院解除对房屋的查封。 本院查明，2018年12月3日黑龙江省铁力林区基层法院（2018）黑0793民初24号民事判决书判决：东极公司偿还铁力林业局（现伊春森工铁力林业局有限责任公司）人民币6571700元。 2018年10月11日铁力林区基层法院（2017）黑0793民初24号民事裁定书，对东极公司开发的××小区××楼（即××号楼）×单元×××室进行保全查封。2019年10月16日铁力市人民法院（2019）黑0781执1990号执行裁定书对该房屋进行续封。 2016年3月2日赵文月在东极公司购买××小区××楼×单元×××室。2019年9月入住，交纳了相关物业费用。 本院认为，异议人赵文月2016年3月2日购买东极公司开发的××小区××楼×单元×××室，但未开具正规购房收据，未提供完税票据，未依法办理产权登记。争议房屋所有权归属，应当通过诉讼程序确定。异议人不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回赵文月的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张正杰 审判员  薛万志 审判员  郭俊鹏 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨 新
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1283号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒，系该行员工。委托诉讼代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：张宜，女，汉族，1981年2月13日出生，住邵东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告张宜信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人李瑞麒、刘海成到庭参加诉讼，被告张宜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张宜偿还借款本金1071.35元，费用1243.23元，利息407.81元（利息计算至2020年2月25日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月8日，被告张宜向原告邵东邮政银行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××78。原告与被告在申请表中约定：被告遵守原告的信用卡领用合约，并按照合约规定支付相应费用；如逾期还款的按日利率0.5‰支付利息。截至2020年2月25日，被告欠原告本金1071.35元，费用1243.23元，利息407.81元。被告张宜未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为：被告张宜通过信用卡透支向原告借款，应当按照约定偿还借款本息及支付相关费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张宜于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行本金1071.35元，费用1243.23元，利息407.81元（利息计算2020年2月25日），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告张宜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年五月二十日法官助理姚作化代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0105执222号申请执行人：长春市康庄药业有限公司，住吉林省长春市北湖科技开发区。被执行人：闫立东，住长春市而奥曲。申请执行人长春市康庄药业有限公司与被执行人闫立东机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0105民初2190号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人闫立东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人长春市康庄药业有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人给付50000元及利息、案件受理费、执行费等相关费用，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0105执222号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  姚 力二〇二〇年五月二十六日书记员  李德林
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢195号 关于任义锋申请执行王树莲、李青春合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月09日立案执行，并于2020年5月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122财保200号申请人：甘肃金峰医药有限责任公司，统一社会信用代码9162050008237040X9，营业场所：甘肃省天水市秦州区东十里铺。法定代表人：吕晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，甘肃端方律师事务所律师（特别代理）。被申请人：王笛，女，汉族，1991年5月24日生，甘肃省渭源县人，居民，住甘肃省陇西县。申请人甘肃金峰医药有限责任公司因买卖合同纠纷于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王笛名下银行存款230000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王笛名下总价值相当于230000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。申请人甘肃金峰医药有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号：PZDM202062240000000104）提供了合法有效的担保。本院经审查认为：申请人甘肃金峰医药有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王笛名下银行存款230000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押被申请人王笛名下总价值相当于230000元的其他财产，查封、扣押期限为：动产两年、不动产三年。案件申请费1670元，由申请人甘肃金峰医药有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林惠琴二〇二〇年五月十三日法官助理高洁书记员左星敏
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1423号上诉人（原审原告）：牛春景，男，1957年1月27日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李严，河南瑄楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县城振兴路东段。法定代表人：李广良，职务理事长。委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。上诉人牛春景因与被上诉人内黄县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初6518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人牛春景的委托诉讼代理人李严，被上诉人内黄县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘用田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛春景的上诉请求：1、撤销河南省内黄县人民法院（2019）豫0527民初6518号民事判决，改判内黄县农村信用合作联社支付牛春景存款20000元；2、一、二审案件受理费由内黄县农村信用合作联社承担。事实和理由：牛双群在家揽储这笔存款的时间是他任职期间，案发后，该款又被司法机关认可登记为原被告的受骗范围，但却因为出具该款用的纸与牛国民、牛海军的不一样而定性为普通个人之间的借贷关系，一样的事实导致了两种不同的判决结果。当时的情况是牛双群在家办公，来人存款时，他任意随便拿纸写个条就完了，以后再换正规存条，正因为白条没有换成正规的存款条，才有了双方都受害的诈骗案，所以，本案不能按一般个人借款定案。请求二审法院依法处理。被上诉人内黄县农村信用合作联社答辩称，上诉人依据牛双群个人为其出具的白条借据要求我方兑付存款2万元没有事实根据与法律依据，其上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。牛春景向一审法院起诉请求：1、判令被告还款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：牛双群原系石盘屯信用社职工，2015年1月15日被安阳市中级人民法院以犯诈骗罪、金融凭证诈骗罪作出一审（2013）安中刑二初字第34号刑事判决，该判决就牛双群诈骗事实部分查明：1996年以来，被告人牛双群利用其系石盘屯信用社职工的身份，骗取群众信任，隐瞒其没有在家中直接为群众办理存取款权限的事实，将信用社空白存款凭条拿回家中，采取向其办理存款的群众出具不加盖信用社公章，仅加盖其个人印章的信用社存款凭条手段，在本村和周边村庄骗取群众大量资金后谎称存到了信用社，实际被其个人占用。其中个别群众要求牛双群在存款凭条上加盖信用社公章时，牛双群即找到为其制作假存单的人员加盖了假信用社的公章。2015年12月24日，河南省高级人民法院作出豫法刑四终字第91号终审刑事裁定，该裁定将事实部分进行了部分更改，即：2005年7月18日以前牛双群在家中利用存折、股金证吸收的19000余元资金，应从金融凭证诈骗犯罪数额中扣减。二审其他查明事实与一审相同，并裁定维持原判。现以上裁判已经生效。另查明，原告通过牛双群办理的白条借据上显示的金额为50000元，其内容为：“今用到牛春井现金肆万元整40000.00元整，牛双群（并加盖牛双群手章），月息1.2%，2011年2月19号”、“今用到牛春井现金壹万元整《10000》，2006年10月6号，一年1分，牛双群（并加盖牛双群手章）”。该款项属于牛双群诈骗犯罪数额中的一部分。再查明，本院根据安阳市中级人民法院的指定，于2016年3月8日立案执行（2013）安中刑二初字第34号刑事判决一案。经执行所查被执行人牛双群的可供执行的财产在本案中几乎可以忽略不计，本次执行程序无法继续进行，2016年3月31日，本院作出（2016）豫0527执215号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。一审法院认为，本案争议的焦点是：本案是否属于法院的受理范围；原告的诉请是否超过诉讼时效；原告的请求是否应得到支持。关于本案是否属于法院受理范围的问题，本案原告是以被告对其职工管理上存在过错为由向法院提起诉讼，虽然与牛双群刑事案件有联系，但是原告属于适格的民事主体，并具有独立的民事诉讼请求，故本案符合民事案件受理范围。关于原告诉请是否超出诉讼时效问题，在牛双群案件事发后，原告多次到有关部门及被告单位反映并要求解决问题，故原告诉请并未超诉讼时效。关于原告诉请是否应得到支持的问题，原告据以向本院起诉的主要证据是牛双群向其出具的个人借据，该借据属于普通个人之间的借贷关系证明，不属于银行的结算凭证，作为一个具有完全民事行为能力的人应当对此有明确的认知。本案原告在信用社营业机构以外将款项交付给牛双群，而牛双群向原告出具的是个人借据，且并未加盖信用社公章，应当认定为牛双群的个人行为，牛双群原系石盘屯信用社职工，但其个人行为与单位无关。综上，原告的诉请证据不足，不予支持。原告主张的债权属于牛双群刑事案件申报的债权，其可以通过刑事追赃程序继续解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告牛春景的诉讼请求。案件受理费150元，由原告牛春景社负担。二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。本院二审查明事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人上诉要求被上诉人给付存款20000元，其一审提交的是牛双群个人书写的金额共计50000元借条两份，该借条是在白纸上书写形成，上面只有牛双群签名，未加盖内黄县农村信用合作联社印章，被上诉人内黄县农村信用合作联社对上诉人的上诉主张不予认可。牛双群因犯诈骗罪、金融凭证诈骗罪被判刑。牛春景在本案中主张的款项，属于牛双群个人诈骗金额的一部分。上诉人作为一个具有完全民事行为能力的人，应当知道存款应到金融机构柜台办理，将所存款项交给金融机构后，由金融机构出具相关的存款凭证。上诉人并没有将本案中的款项交给被上诉人，而是交给了牛双群个人，牛双群的行为不能认定系履行职务行为。上诉人提供的牛双群个人出具的借条，不属于银行的结算凭证，一审法院认定该借款系上诉人与牛双群之间的个人借款并无不当，上诉人上诉要求被上诉人按照借款金额的40%给付借款20000元的上诉请求，证据不足，本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人牛春景负担。本判决为终审判决。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年五月二十六日书记员  田 琳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2225号 原告：裘城，男，1986年2月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：姚梦娜，女，1992年12月29日出生，汉族，住嵊州市。 原告裘城与被告姚梦娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告裘城于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裘城撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告裘城负担。 审判员  徐烽平 二〇二〇年五月十五日 书记员  王 建
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1227执302号 吴本祯、新晃小肥牛食品有限公司： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初1094号民事调解书立案执行的申请执行人吴本祯与被执行人新晃小肥牛食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月25日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初1690号原告：交通银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区汇龙东二路(峻祥·红河枫景5号楼)102、104、106、108、110号。负责人：张湛，行长。委托诉讼代理人：游乡雪、陈彦熹，北京盈科(重庆)律师事务所律师。被告：王春荣，男，1967年6月20日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告交通银行股份有限公司重庆永川支行与被告王春荣金融借款合同纠纷一案过程中，原告交通银行股份有限公司重庆永川支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司重庆永川支行在本案审理过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告交通银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉。案件受理费减半收取2850元，由原告交通银行股份有限公司重庆永川支行负担。审判员  邓勇二〇二〇年五月十四日书记员  陈瑶
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初961-1号原告：某某有限公司。法定代表人：沈某某，任执行董事。委托代理人：向某某，重庆佑圣律师事务所律师。被告：某某1有限公司。法定代表人：侯某某。本院在审理原告某某有限公司与被告某某1有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告名下价值5600000元的财产进行保全。原告已在某某公司投保了诉讼财产保全责任保险，由某某公司为原告的保全申请承担保险责任。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被告某某1有限公司名下价值5600000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 冯 蓉二〇二〇年五月十二日书记员 杨妙婷
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3115号                  原告及委托诉讼代理人              向韵橙，男，侗族，1983年6月8日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：王玲，贵州翠山律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。      委托诉讼代理人：赵光航，贵州维律律师事务所实习律师，特别授权。                  案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.请求确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      2.请求判令被告十日内返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告向韵橙的委托诉讼代理人王玲，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙、赵光航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：       一、确认原告向韵橙与被告贵州丰球房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（编号2010000911）附件三装修、装饰标准第10条及附件五合同补充协议第四条中约定由买受人承担配套设施安装费用的内容无效；      二、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告向韵橙燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    梁 新 宇            二〇二〇年五月十一日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初627号 原告：张慧伟，男，1990年6月23日出生，汉族，现住东明县。 委托诉讼代理人：乔国红，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：东明县江南园林置业有限公司 法定代表人：刘伟，公司经理 住所地：东明县 统一社会信用代码：91371728571660571R 委托诉讼代理人：谢逸，江苏铭勤律师事务所律师。 原告张慧伟与被告东明县江南园林置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。 原告张慧伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原被告签订的《菏泽市新建商品房买卖合同（预售）》无效；2、诉讼费由被告承担。原告诉请的事实与理由：原告张慧伟与被告签订合同号为20141219007号商品房买卖合同，购买东明县工业路南段西侧“梦蝶庄园”003栋楼商品房一套。房屋交付后，在原告申请办理房屋不动产登记时，因被告无法提供必要的证明文件，导致无法办理房产证。经征询不动产登记部门得知，被告所售梦蝶庄园003幢商品房没有取得建设工程规划许可证和预售许可证。依据法律规定，原被告签订的商品房买卖合同无效。请求法院支持诉诉请。 本院经审查认为，在山东省东明县区域内没有被告东明县江南园林置业有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告张慧伟的起诉。 案件受理费100元，由本院退还原告张慧伟。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。 审判员  王久仁 二〇二〇年五月十五日 书记员  楚 娉
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4579号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人王春香与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院南城庭案字【2019】745-753号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4579号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月九日
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执116号申请执行人冯起林，男，1966年10月16日出生，汉族，南康区人，住南康区。被执行人王荣平，男，1971年9月12日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。本院执行的申请执行人冯起林与王荣平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)赣0725民初1368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯起林于2020年1月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人王荣平归还截止申请执行之日起的欠款176030.0元，被执行人王荣平依法应承担执行费2540.45元。在执行过程中本院做了以下工作。1、2020年1月28日，本院通过电子送达方式向王荣平送达了执行通知书、财产报告令等材料。2、本院自2020年1月20日起多次通过司法网络查控系统及向崇义县不动产登记中心查询了被执行人王荣平银行存款、不动产、工商、车辆登记信息，被执行人无工商注册，无车辆登记信息。3、因被执行人未能履行判决书所确定的内容。本院于2020年5月25日向被执行人王荣平送达了限制高消费令，并在中国执行信息网公开网上公布。4、经向王荣平所在村委会和周边居民调查，王荣平长期在外务工，具体务工地点不清楚。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表明不能提供可供执行的财产线索，故本案未能执行到位的标的为176030.0元，申请执行费2540.45元。综上所述，因本案被执行人王荣平名下目前没有其他可供执行的财产且长期在外务工，经本院向申请执行人冯起林释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 陈海洋审判员 邓方定二〇二〇年五月二十六日书记员 张 宇
陕西省洛川县人民法院刑 事 判 决 书                         （2020）陕0629刑初24号公诉机关洛川县人民检察院。被告人马文龙，男，1985年4月12日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地：陕西省延安市洛川县，，农民，2020年4月15日因涉嫌危险驾驶被洛川县公安局刑事拘留，现羁押于洛川县看守所。指定辩护人李小刚，洛川县法律援助中心律师。洛川县人民检察院以洛检刑检刑诉（2020）22号起诉书指控被告人马文龙构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，洛川县人民检察院检察员成婷婷出庭支持公诉，被告人马文龙及指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 洛川县人民检察院指控，2020年4月1日被告人马文龙酒后驾驶陕JXXXXX号正三轮摩托车沿洛川县XX街由东向西行驶，行驶至“万荣华府”南门公路处时，与前方任某某驾驶的陕JXXXXX号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒【2020】毒鉴字第0240号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：马文龙血液中乙醇含量为149.82mg/100ml。上述事实，被告人马文龙在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书，被害人任某某的陈述，血样提取登记表、照片，法医毒物司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，归案经过，无犯罪记录证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，被告人马文龙的供述等证据证实，足以认定。另查明，2020年4月9日被告人马文龙与任某某协议，由马文龙承担任某某陕JXXXXX号车的修理费、施救费等1400元，且已全部给付。上述事实有协议、收条等证据证实，足以认定。洛川县人民检察院建议对被告人马文龙判处拘役二个月，并处罚金2000元。被告人马文龙的指定辩护人辩护称，马文龙系初犯、偶犯，具有坦白情节，犯罪情节较轻，且赔偿被害人损失，建议判处拘役二个月以下。本院认为，被告人马文龙违反道路交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中的酒精含量为149.82mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人马文龙系初犯，归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。关于指定辩护人的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳。综合被告人马文龙的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马文龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判处之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2020年6月14日止），并处罚金2000元（罚金限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员   牛  锐                                二0二0年五月十四日书  记  员   韩张鹏202006292419850412043XXXXXXXXXXXXXXXXXX1161062961608021202005131
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执53号申请执行人：黄坤仑，男，1968年11月6日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：向元利，男，1974年9月16日出生，土家族，住湖南省吉首市。申请执行人黄坤仑与被执行人向元利民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘3101民初2042号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人向元利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄坤仑提出执行申请，本院立案执行。2020年1月8日，本院向申请执行人黄坤仑送达案件受理通知书、执行风险告知书并要求其提供财产线索。同日，本院向被执行人向元利发出了执行通知书及报告财产令。2020年1月9日，本院通过总对总网络查控系统对被执行人向元利进行查询，查询结果显示被执行人向元利银行账户无足额财产，无证券、亦无工商注册信息，其名下有一台猎豹牌汽车，号牌号码：湘Ｕ×××××,已被我院查封，因无法控制车辆，暂时无法处置；2020年1月13日，本院向吉首市不动产登记中心发起传统查询，查询结果显示被执行人向元利无不动产登记信息；2020年1月15日，本院向湘西自治州住房公积金管理中心发起传统查询，查询结果显示被执行人向元利无公积金。同日，被执行人向元利因未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，被我院依法限制高消费。本院多次传唤被执行人向元利到庭，其均未到。2020年3月17日、4月28日，本院通过网络总对总查控对被执行人向元利进行查询，查询结果反馈其无足额财产可供执行。2020年4月23日，本院向中国邮政储蓄银行吉首市乾州支行、中国人寿保险股份有限公司湘西分公司发起传统查询，查询结果显示被执行人向元利无理财产品、无收益类保险。2020年5月11日，因被执行人违反财产报告制度，被我院依法纳入失信被执行人名单。2020年5月11日，被执行人向元利因违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书确定的义务，被我院司法拘留15日；2020年5月14日，被执行人向元利亲友替其缴纳20000元案款，并缴清执行费、诉讼费，同时被执行人向元利与申请执行人黄坤仑达成执行和解协议，被执行人向元利出具保证书，保证按照和解协议归还案款，本院依法提前解除对其拘留措施。2020年4月15日，本院前往被执行人住所地进行调查，其社区拒绝提供调查证明。2020年5月19日，本院约谈申请执行人，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能够提供财产线索。本院认为截止2020年5月20日，本案应当执行的标的57000元及利息，执行费764元，案件受理费612.5，现执行费、诉讼费被执行人已缴纳，案款有20000元债权执行到位，尚有37000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。现申请执行人无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二〇年五月二十日代理书记员  姜鸽附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初968号原告：刘某，住项城市。委托诉讼代理人：李钢。被告：王某某，。原告刘某与被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人李钢到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王某某向原告刘某偿付由其支付的赔偿款和诉讼费207344元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第三人崔某某诉刘某、王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，项城市人民法院认定崔某某的损失总额为206013元，同时认定王某某的行为是造成崔某某受伤的直接原因，王某某的行为存在故意或重大过失。判决之前，刘某已经支付给崔某某87860元，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初5890号民事判决书判决王某某、刘某连带赔偿崔某某各项损失118153元，承担案件受理费1331元。判决生效后，刘某履行刘判决书确定的全部义务，法院出具刘结案通知书。刘某多次向王某某追偿，被告一拖再拖。为此引起纠纷，原告向法院提起诉讼，望支持原告的主张。被告王某某在法定答辩期限内未提出答辩意见。原告刘某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一：原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；证据二：项城市人民法院（2018）豫1681民初5890号民事判决书，证明被告因重大过失造成崔某某受伤，原告医疗费87860元，连带赔偿各项损失118153元，承担诉讼费1331元，刘某有追偿权；证据三：领条、（2019）豫1681执1384号结案通知书，证明刘某共向崔某某支付207344元，刘某向被告王某某追偿的数额具有法律依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人崔某某与刘某、王某某、河南霖之汇商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，项城市人民法院于2019年1月2日立案受理。经受理认定：被告王某某为受害人崔某某拔罐，作为实际侵权人应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”。根据上述规定，法院认定刘某应承担赔偿责任。因刘某已支付医疗费87860元，刘某、王某某还应当连带赔偿118153.1元。判决：1、被告王某某、刘某连带赔偿原告崔某某各项损失118153.1元；2、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。案件受理费2590元，由王某某、刘某承担1331元，崔某某承担1259元。判决生效后，由于本案被告王某某及本案原告刘某未履行生效的法律文书，案外人崔某某申请执行，原告刘某于2019年7月29日向案外人支付赔偿款120000元，项城市人民法院与2019年7月30日作出（2019）豫1681执1384号结案通知书。刘某多次向王某某追偿未果。为此引起纠纷，原告向法院提起诉讼。本院认为，本案争议的焦点是原、被告之间的赔偿责任如何分担。本案属追偿权纠纷，原告向案外人崔某某支付医疗费及各项损失、诉讼费共计207344元，该事实由原告提交的（2018）豫1681民初5890号民事判决书，（2019）豫1681执1384号结案通知书、领条为证。事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十四条规定：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。“最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，原告作为美容院经营者，在未办理注册登记试营业期间，造成其店内雇员受伤，原告没有尽到安全保障义务，对该事故应承担50%的赔偿责任。被告王某某为刘某帮工实施拔罐过程中，由于过失致使案外人崔某某受伤，造成十级伤残，作为美容指导老师，王某某在事故发生后，未能积极采取补救措施，造成案外人受伤致残，属重大过失，被告王某某应承担50%的赔偿责任。综上所述，被告王某某在指导学员拔罐过程中造成崔某某受伤致残属重大过失，应承担相应的赔偿责任，原告刘某行使追偿权，请求被告支付其垫付的赔偿款103672元，本院予以支持。被告王某某没有提出书面答辩，也未提供抗辩证据，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉讼权利的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某为其支付的赔偿款103672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元，由原告刘某承担1105元；由被告王某某承担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  夏淑琴二〇二〇年五月二十八日书记员  秦 坤主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保618号申请人：中信银行股份有限公司长春分行被申请人：高鹏上列当事人因信用卡纠纷一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院作出的（2018）吉0102民初1337号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高鹏银行存款人民币82822.00元及利息或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵伟审判员  王冰审判员  刘浩二〇二〇年五月七日书记员  张贺
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更129号罪犯李强，男，汉族，1976年2月5日出生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年5月16日作出（2007）阜刑初字第20号刑事附带民事判决，以被告人李强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省阜阳市人民检察院向安徽省高级人民法院提出抗诉。安徽省高级人民法院于2008年7月14日作出（2007）皖刑终字第0247-1号刑事附带民事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年3月7日裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年2月25日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年8月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；于2017年11月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得六个表扬的奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年2月25日起至2028年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员周广燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区上思县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0621行审27号 申请执行人上思县住房和城乡建设局，住所地上思县思阳镇中华路。 法定代表人周景光，该局局长。 委托代理人覃丽燕，上思县住房和城乡建设局工作人员。 被申请执行人苏勃，男，1977年11月8日出生，壮族，户籍所在地广西上思县，现住广西上思县。 申请执行人上思县住房和城乡建设局申请强制执行上住房2019（10）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，在审查期间，申请执行人上思县住房和城乡建设局于2020年5月14日以该案材料不全，需重新搜集证据为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人上思县住房和城乡建设局自愿向本院提出撤回强制执行的申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和其他公民的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许申请执行人上思县住房和城乡建设局撤回对上住房2019（10）号《关于限期腾退公共租赁住房的决定书》的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林世海 审判员  黄应良 审判员  陆红作 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄春燕
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初1599号之一原告：德尔堡窗业有限公司，统一社会信用代码91410882317299880M，住所地，沁阳市产业集聚区沁南园区。法定代表人：程陆军，该公司经理。委托诉讼代理人：田建伟，该公司员工。被告：郑州洞林湖置业有限公司，统一社会信用代码91410182084813550D，住所地，荥阳市贾峪镇洞林路1号。法定代表人：田中飞，该公司执行董事。原告德尔堡窗业有限公司与被告郑州洞林湖置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告德尔堡窗业有限公司于2020年5月25日以被告已向其履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已向原告履行义务，现原告德尔堡窗业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德尔堡窗业有限公司撤诉。案件受理费2352元(已减半收取),财产保全费1670元，均由德尔堡窗业有限公司负担。审判员  高红丽二〇二〇年五月二十五日书记员  任一平
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初889号 原告：胡光耀，男，1992年12月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：高国伟，男，1965年2月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告胡光耀为与被告高国伟民间借贷纠纷一案，于2020年4月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告胡光耀到庭参加诉讼，被告高国伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后本院于2020年3月24日口头裁定变更为简易程序审理。本案现已审理终结。 原告胡光耀以被告未能归还借款为由起诉，要求判令被告归还原告借款本金30000元并支付违约金10000元。 被告高国伟未到庭应诉答辩。 本院经审理，认定事实如下：被告与原告系朋友关系。2016年6月起，被告以资金周转为由陆续向原告借款40000元，后被告归还了借款10000元。2018年1月8日，经结算，被告向原告出具借条一份，借条上载明借款金额为30000元，借款期限为2015年6月1日到2018年4月30日，借款利息为零，如被告未按期归还借款，违约金为10000元等内容。庭审中原告陈述因借款时间太久，因此借条中载明的借款期限有误，实际借款为2016年。后被告至今未归还借款本金。原告催讨无着，诉诸法院请求解决。 上述事实由原告提供的借条及原告当庭陈述为证。被告高国伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。 本院认为，被告高国伟向原告胡光耀借款本金30000元，有借条为凭，事实清楚。借款到期后，被告未按约定的期限返还借款，显属违约。被告高国伟理应归还给原告胡光耀借款本金30000元。关于违约金，原、被告约定的违约金虽未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定的上限即年利率24%计算的利息损失，但高于借款本金的30%，故本院酌情减少为违约金9000元。被告高国伟经本院合法传唤未到庭应诉，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告高国伟于本判决生效后五日内归还给原告胡光耀借款本金30000元及违约金9000元，合计39000元； 二、驳回原告胡光耀的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告高国伟负担。（限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳） 本判决为终审判决。 审判员  张莉莉 二〇二〇年五月十一日 书记员  郑 旭 附:相关法律条文: 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初3151号原告：吴明武，男，汉族，1957年4月18日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨福林，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：谢夕权，男，汉族，1970年7月15日出生，住重庆市江津区。原告吴明武与被告谢夕权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于同年5月8日公开开庭进行了审理，原告吴明武的委托诉讼代理人杨福林到庭参加诉讼，被告谢夕权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴明武向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付劳务工资280元并从2015年12月17日起至付清工资时止，按人民银行同期贷款利率计算利息支付给原告。事实和理由：被告谢夕权雇请原告做工欠原告劳务工资280.00元未付。被告谢夕权未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，吴明武受谢夕权雇请到谢夕权承建的重庆市江津区夏坝镇双新村修建水沟工程。2015年12月17日，谢夕权雇请的现场管理人员杨治富出具江津下坝双新村修低产沟工资花名册载明“吴明武工日8、现金1440.00、生活160.00、借资1000.00、余额160.00”，此后，谢夕权委托杨治富向吴明武支付工资80.00元。2020年3月23日，吴明武认为杨治富计算有误，实欠工资应该是280.00元并要求本院主张其请求。审理中，谢夕权向本案承办人发来微信，提供了杨治富于2020年2月20日支付吴明武80.00元的工资表；吴明武变更其诉讼请求，要求谢夕权支付工资200.00元并放弃利息请求。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，被告谢夕权拖欠原告吴明武的工资，侵犯了原告吴明武的合法权利。现被告谢夕权尚欠原告吴明武工资200.00元未付，故原告吴明武请求被告谢夕权支付工资200.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告吴明武自愿放弃利息请求，系其自行主张诉讼权利，符合法律规定，本院准许。被告谢夕权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权利。综上所述，为保护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第六项的规定，缺席判决如下：被告谢夕权在本判决生效后立即支付给原告吴明武工资200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告谢夕权负担。此款原告吴明武已预交，由被告谢夕权在支付上述款项时转付原告吴明武本判决为终审判决。审判员  樊小平二〇二〇年五月十一日书记员  李本豪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保268号王佳丽法官团队：深圳博泽商业保理有限公司集贤分公司与王兆利借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初746号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1658号原告：中国银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地浙江省台州市路桥区南官大道39-53号。主要负责人：韩君，支行行长。委托诉讼代理人：王佳玮，浙江海贸律师事务所律师。被告：张超，男，1961年11月19日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：杨灵，女，1961年1月9日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：张辽，男，1987年12月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：孙云峰，男，1987年1月19日出生，汉族，住浙江省台州巿路桥区。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告张超、杨灵、张辽、孙云峰为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张超、杨灵、张辽、孙云峰共同归还原告透支借款本金人民币186357.08元（本案在审理过程中，原告变更该部分诉请为152069.74元）及支付利息（截至2020年3月19日为3719.02元，自2020年3月20日起至实际付清之日止的利息按双方合同约定的利率计算）；2.判令原告对被告张超所有的浙Ｊ×××××小型轿车的折价款或拍卖、变卖款项在上述债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行的委托诉讼代理人王佳玮到庭参加诉讼，被告张超、杨灵、张辽、孙云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年1月24日，被告张超、杨灵与原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行签订了合同编号为ＨＴＪＡ2019100007591333的《信用卡汽车分期付款合同》，合同约定：被告张超以其在原告处申办的卡号为62×××42的信用卡以透支形式支付购车款，透支金额为255300元，分期偿还，汽车分期手续费费率5.56%，金额为13855.52元，汽车衍生分期手续费费率为11.5%，金额为701.50元；透支款分36期偿还，自2019年1月24日起至2022年1月24日止，如与实际交易日期不一致的，以实际交易日期准；首期还款金额为7521.58元，每月还款金额为7495.30元；申请人未按期归还每期还款金额，原告有权要求被告提前还清合同项下的所有欠款（含透支额、透支息、违约金等），且申请人仍应向发卡行支付全部手续费；上述债务由被告张超所有的浙Ｊ×××××号小型轿车提供抵押担保，抵押担保的范围包括透支额、分期付款手续费、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用、因申请人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；如申请人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向原告履行清偿义务，原告有权依法及本合同的约定，行使抵押权，原告可以与申请人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先清偿本合同项下债务，协议不成的，有权依法请求人民法院拍卖、变卖抵押物。被告杨灵、张超作为抵押人签字。同日，被告杨灵、张辽、孙云峰分别向原告出具了一份《信用卡汽车分期付款共同还款人承诺书》，自愿为被告张超与原告签订的编号为ＨＴＪＡ2019100007591333的《信用卡汽车分期付款合同》项下的债务承担共同还款责任。合同签订后，原告与被告张超就该抵押车辆于2019年4月3日办理了抵押登记手续。后因被告张超未按约按期及时还款，原告要求被告提前还款，截至2020年3月19日被告尚欠原告已到期本息等合计25159.63元，总欠本金186357.08元、利息3719.02元。2020年4月29日，被告归还34287.34元，原告将该部分还款折抵本金，现尚欠的本金余额为152069.74元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张超、杨灵、张辽、孙云峰于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司台州市路桥区支行借款本金152069.74元及截至2020年3月19日的利息3719.02元，并支付2020年3月20日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息（利息以月利率2%为限）；二、原告可就被告张超所有的浙Ｊ×××××号小型轿车的折价或者拍卖、变卖所得款项在上述款项范围内优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4102元，减半收取计2051元，由被告郑永辉、郑高锹、郑信均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年五月十三日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执异19号异议人（被执行人）黄诚，女，汉族，住鄂州市鄂城区。申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司兴业支行，住所地鄂州市滨湖南路19号。被执行人湖北富升智能装备股份有限公司，住所地鄂州市华容区段店镇三江大道特1号。被执行人鄂州市鼎佳建材有限公司，住所地鄂州市滨湖西路92号。被执行人黄煜林，男，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人黄加林，男，汉族，住鄂州市华容区。被执行人万小桔，女，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人李雪涛，男，汉族，住武汉市硚口区。被执行人严勇，男，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人胡漪，女，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人陈光辉，男，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人肖红，女，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人秦中海，男，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人张爱荣，女，汉族，住鄂州市鄂城区。本院在执行湖北鄂州农村商业银行股份有限公司兴业支行（下称兴业支行）与被执行人湖北富升智能装备股份有限公司（下称富升公司）、黄诚等金融借款合同纠纷一案中，黄诚因对执行行为不服提出书面异议，经本院立案审查，现已审查终结。黄诚异议称：其在兴业支行与富升公司案执行过程中，被查封多张银行卡，包括工资卡账户62×××38。因受疫情影响，已有三个月没有正常收入，且怀孕即将临产，经济压力大，故请求将工资卡解封，以维持基本生活需求。现查明，兴业支行与富升公司、黄诚等金融借款合同纠纷一案，经湖北省鄂州市鄂城区人民法院（下称鄂城法院）审理并作出（2018）鄂0704民初1731号民事判决书，判决“富升公司偿还兴业支行借款本金1236万元及利息；黄诚等其他被执行人对本金456万元及利息承担连带清偿责任等”，在该案的审理期间，鄂城法院还采取保全措施，于2018年6月20日查封了其他被执行人名下部分资产。2019年10月28日，本院根据执行管理工作的需要，作出（2019）鄂07执他114号执行裁定书，裁定将该案予以提级执行。本院在执行期间，于2020年4月17日将黄诚名下62×××38账户予以冻结。本院认为，本案的焦点问题应归结为“被执行人工资卡上的资产能否作为可供执行财产予以执行”。根据相关法律规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，人民法院对其名下的资产可以采取强制执行措施。异议人黄诚作为生效法律文书确定的被执行人，其名下的资产均可以作为强制执行的资产，其本人的工资卡上的款项亦无法律上阻却执行的例外规定，故在被执行人的可供执行财产或者收入不足清偿债务的情况下，对其工资卡上的资金予以冻结和执行并无不妥，虽根据具体情况，依法应对其保留必要的生活费用，但不影响人民法院对其银行工资卡的冻结。故本院对异议人所提出的执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人黄诚所提出的执行异议。如不服本裁定，可自裁定送达之次日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  徐武港审判员  夏翠霞审判员  陈 林二〇二〇年五月二十五日书记员  周 举
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3199号原告：苏州市兴邦资产管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路988号。法定代表人:李春江,该公司执行董事。委托诉讼代理人：周世林，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈云依，江苏恒渊律师事务所实习律师。被告：苏州墨竹轩艺术培训有限公司，住所地苏州市吴江区中山南路988号华邦中央广场3号楼2层211。法定代表人：谭世钱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余海，江苏久信律师事务所律师。委托诉讼代理人：金慧燕，江苏久信律师事务所律师。原告苏州市兴邦资产管理有限公司与被告苏州墨竹轩艺术培训有限公司服务合同纠纷一案，本案于2020年4月1日立案。原告苏州市兴邦资产管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市兴邦资产管理有限公司向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市兴邦资产管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取1267元，由原告苏州市兴邦资产管理有限公司负担。审 判 员 曹玲玲二〇二〇年五月十一日法官助理 张白帆书 记 员 郑 立
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执89号之一 申请执行人：殷伯明，男，1971年2月13日出生，住诸暨市。 被执行人：柴水勇，男，1985年9月19日出生，住诸暨市。 申请执行人殷伯明与被执行人柴水勇买卖合同纠纷一案，本院（2019）浙0681民初11065号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人柴水勇未按上述生效法律文书履行，申请执行人殷伯明向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为被执行人柴水勇应支付申请执行人殷伯明4万元及利息损失，并负担案件受理费400元、执行费506元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人柴水勇发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，责令被执行人柴水勇立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴水勇逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人柴水勇的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人柴水勇住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，查明并查封其名下车牌号为浙Ｄ×××××号东南牌小型汽车一辆，车辆未实际控制，未发现其他可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人殷伯明也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人柴水勇拒不履行，本院对被执行人柴水勇采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人殷伯明,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人柴水勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执89号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张**
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执224号 申请执行人：易跃清,男，1967年3月11日出生,汉族，农民，住青神县。 被执行人：鲁建均,男，1972年5月20日出生,汉族，农民，住青神县。 本院在执行申请执行人易跃清与被执行人鲁建均劳务合同纠纷一案中，查明被执行人鲁建均已因病死亡，其户籍于2020年1月19日被青神县公安机关依法注销。被执行人鲁建均于2017年7月与妻子谢桂香离婚，其父母均已过世，现有一子鲁成涛（成年）。其子鲁成涛自愿放弃对被执行人鲁建均的遗产继承权，并明确表示不愿承担被执行人所负的相关债务。另查明，被执行人鲁建均无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1425执224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 亮 二〇二〇年五月六日 书记员 王皓丁
湖南省衡山县人民法院财 产 保 全 情 况 通 知 书（2020）湘0423执保70号本院民事庭、湖南省鑫东建材有限公司、中安正大建筑工程有限公司、中能化控股集团有限公司、中商环球投资控股有限公司、中商长鑫实业控股有限公司：申请人湖南省鑫东建材有限公司与被申请人中安正大建筑工程有限公司、中能化控股集团有限公司、中商环球投资控股有限公司、中商长鑫实业控股有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020)湘0423民初331号民事裁定书后移送执行局执行，采取了财产保全措施，已部分保全。现将保全的财产情况告知如下：冻结中能化控股集团有限公司在中国建设银行账号为61×××88_1的银行存款（实际控制895318.21元）；冻结中商长鑫实业控股有限公司在中国建设银行账号为11×××43_1的银行存款（实际控制2019.27元）；冻结中商环球投资控股有限公司在中国建设银行账号为61×××09_1的存款（实际控制14002.10元）。以上冻结时间均为一年，即自2020年5月7日至2021年5月7日止。需延长查封、冻结、扣押期限的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期未提出续行查封、冻结、扣押申请，造成保全自然失效、财产被转移、不能继行保全等情形，该风险和后果由申请人自行承担。二〇二〇年五月十二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1112号 原告：王真，女，1973年10月22日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 原告：吕自明，男，1969年11月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被告：柯志辉，男，1987年7月10日出生，住武汉经济技术开发区， 原告王真、吕自明与被告柯志辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王真、吕自明于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王真、吕自明以原、被告已达成庭外和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王真、吕自明撤诉。 案件受理费848元，减半收取计424元，由原告王真、吕自明负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年五月二十五日 法官助理赵文琪 书记员赵文琪
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2271号 原告：刘某，男，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：李某，女，1992年4月12日出生，汉族，住安徽省阜南县（原告提供）。 原告刘某与被告李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年5月12日，刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤诉处理。 案件受理费减半收取计100元，由原告刘某负担。 审判员  饶云超 饶 二〇二〇年五月十二日 书记员  李淑静
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川执19号 申请执行人：四川产业振兴发展投资基金有限公司，住所地四川省成都市高新区交子大道177号1栋2单元8层801号。 法定代表人：杨自力，董事长。 委托诉讼代理人：丁潇，北京市天元（成都）律师事务所律师。 被执行人：廖昕，男，1973年10月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：林宇虹，女，1973年10月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 关于四川产业振兴发展投资基金有限公司申请执行廖昕、林宇虹合同纠纷一案，本院于2020年4月16日依法受理。为有利于该案执行，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下： 本院（2018）川民初24号民事判决由四川省成都市中级人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  王用才 审判员  茅 勇 审判员  张 晖 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘严梅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0825财保7号之一申请人：王某，现住内蒙古巴彦淖尔市。被申请人：白某，现住内蒙古巴彦淖尔市。申请人王某于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人白某所有的在中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司的保险赔偿金300000元。担保人王永飞、张改云自愿以内蒙古自治区××区铁南办总干渠南（丘号：14080157）房屋一套【房权证号：××××××】提供担保。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人白某所有的在中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司的保险赔偿金300000元，期限为1年。案件申请费2020元，由申请人王某负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人王某申请续行财产保全的应当自保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 惠二〇二〇年五月十三日书记员 苏日嘎
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申637号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：樊梦云，女，1978年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王尚荣，男，1969年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：颜小龙，男，汉族，1967年3月21日出生。 再审申请人樊梦云因与被申请人王尚荣、颜小龙民间借贷纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1615号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 樊梦云申请再审称，本案二审判决作出后，再审申请人收到被申请人颜小龙托他人转交的一份手写《证明》，能够证实借款实际情况是，颜小龙只收到借款本金30万元，剩余借款108000元实际是借款利息，并未以任何方式收到。由此可见，颜小龙不是失踪人员，原审法院并未穷尽其他送达方式，就直接进行公告，违反法定程序。案涉借款系颜小龙个人向被申请人王尚荣所借，并非再审申请人与颜小龙夫妻共同借款，且所借款项明显超出家庭日常生活之需所负债务，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》相关规定，该笔债务不应认定为夫妻共同债务。再审申请人的建设银行卡一直是被申请人颜小龙持有、使用，并不知道被申请人王尚荣曾向再审申请人的建设银行卡中转账20万元，再审申请人向王尚荣还款10万元是受被申请人颜小龙的指示，但不能就此认定再审申请人对该笔借款事实知晓，也不能证明再审申请人对颜小龙所负债务表示认可。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，因颜小龙本人系本案原审被告，故再审申请人樊梦云申请再审时提交的颜小龙手写《证明》不能认定为本案证据，且颜小龙本人未到庭，无法核实该份《证明》的真实性。再审申请人樊梦云在回答法官助理案情询问时，自述其在本案诉讼前就不知晓颜小龙行踪，二审宣判后，其到阿克苏地区寻找颜小龙，颜小龙既不接电话也不回信息，现在无法获知颜小龙的经常活动地点和实际居住地址，被申请人王尚荣也不知道颜小龙在哪里活动、居住。故，原审法院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，在颜小龙下落不明的情况下，向其公告送达开庭传票，并不违反法定程序。 本案借款借条虽然是由颜小龙出具,但该借款发生在樊梦云与颜小龙夫妻关系存续期间,且王尚荣出借给颜小龙的部分款项是汇入了樊梦云的建设银行卡中,樊梦云在案涉借款发生后，于2016年通过借款担保人曾向王尚荣偿还部分借款，故樊梦云辩称对借款及还款的情况不清楚的理由,不符合常理。原审法院据此认定该笔借款的发生是基于颜小龙与樊梦云夫妻共同生产经营或基于夫妻双方共同借款的意思表示，认定该笔债务系夫妻共同债务，并无不当。综上所述，樊梦云的再审申请理由，缺乏事实和法律依据，依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下: 驳回樊梦云的再审申请。 审 判 长 毛 惠 娟 审 判 员 孙   健 审 判 员 爱丽 美热 二〇二〇年五月九日 法官助理 邓 先敏 书 记 员 古丽妮格尔
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执782号申请执行人朱金香，女，1960年5月4日出生，汉族，住义乌市。被执行人朱苏园，女，1966年4月30日出生，汉族，住义乌市。申请执行人朱金香与被执行人朱苏园民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11777号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱金香向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人朱苏园归还申请执行人朱金香借款20000元及利息。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人朱苏园发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱苏园履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱苏园逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱苏园的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人朱苏园有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱苏园拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱苏园采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱金香。综上，被执行人朱苏园暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执782号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 邹欣荣执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇二〇年五月十二日代书记员 徐俊杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2251号原告：刘忠民，男，1962年4月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县。委托诉讼代理人：陈相军，宁夏平瑞律师事务所律师被告：银川佑德健康职业培训学校，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：刘文虎，该校校长。委托诉讼代理人：张永林，宁夏京川律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玺祖，宁夏京川律师事务所律师。原告刘忠民与被告银川佑德健康职业培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠民撤诉。案件受理费156元，由原告刘忠民负担。审判员 贺晶婕 二○二○年五月十二日法官助理 蔡 霞书记员 纪梅艳
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新23刑更73号 罪犯黄磊，男，1989年10月8日出生，回族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路113号环宇2幢4单元501号，现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2016年1月12日作出(2015)昌刑初字第00444号刑事判决，以被告人黄磊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年又六个月，并处罚金2000元（刑期自2015年9月18日起至2022年3月17日止）。该判决发生法律效力,交付执行。2018年7月17日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出（2018）新23刑更116号刑事裁定减去罪犯黄磊有期徒刑七个月（刑期自2015年9月18日起至2021年8月17日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯黄磊服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月9日立案，依法进行了公示，公示期为2020年5月12日至5月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄磊服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年9月、2019年1月、2019年6月、2019年9月获得监狱季度表扬奖励；2019年1月、2019年7月被评为监狱改造积极分子；2018年下半年罪犯改造质量评审鉴定合格、2019年上半年罪犯改造质量评审鉴定合格。罪犯黄磊于2017年12月26日向新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院缴纳罚金2000元。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、缴款票据等材料在卷佐证。本院认为，综合考察罪犯黄磊犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，已全部履行生效裁判文书中财产性判项，符合减刑条件。但其所犯罪行为暴力性犯罪，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄磊减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月18日起至2021年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                          审 判 长 刘 秀 春 审 判 员 郑  延审 判 员 帕提扎提   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 日 法 官 助 理 张  睿书记员 杨 东 哲
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初1539号 起诉人:杨俊毅，男，1983年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人（特别授权）：马晓东，四川尚上律师事务所律师。 2020年4月20日，本院收到杨俊毅的起诉状。起诉人杨俊毅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款334400元；2、请求依法判令被告向原告支付自2017年5月3日起至2017年6月2日止的利息6688元；3、请求依法判令被告向原告支付自2017年6月3日起至债务清偿之日止的逾期利息（逾期利息以未清偿债务本金为基数，按月利率2%计算，暂计算至起诉之日为182060元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日，被告因急需周转资金向原告借款390000元，原告于2017年5月3日通过招商银行向被告转账支付借款334400元，被告承诺借款期限一个月，并按月利率2%向原告支付借款利息。借款期满后，被告未按约还款，后经原告多次催收未果，故诉至来院主张其诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人杨俊毅与杨武民间借贷纠纷一案，起诉人提交的起诉材料中记载的当事人住所地均不在达州市通川区。当事人签订的《质押借款合同》中第八条“本协议未尽事宜，甲、乙双方可另行协商，签订补充协议。补充协议与本协议具有同等效力。如因本合同所订事项而涉诉讼，不论当时甲方或乙方营业所在何地，或其国籍有无变更，均以达州市通川区人民法院为第一管辖法院”，对诉讼管辖法院虽有约定，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，起诉人向本院提交的证据未能证明当事人约定管辖地达州市通川区属于本案原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，当事人对管辖法院的约定违反法律规定。本案不属于达州市通川区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对杨俊毅的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  苟渠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  朱娜
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执1938号 申请执行人：邝艳娟，女，1976年9月13日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：邱沛章，男,1969年6月7日生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于邝艳娟与邱沛章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初1884号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人清还借款248000元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执1938号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月八日 书记员  邓 淼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5430号申请人：曾义，男，汉族，1988年3月3日出生，住湖北省随县。被执行人：北京亚融方成科技有限公司，住所地北北京市海淀区。法定代表人吕新杰。本院在执行曾义与北京亚融方成科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京亚融方成科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年五月九日书记员 胡 坚
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初574号原告:张良，男，1992年5月3日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被告:于军伟，男，1982年11月9日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告张良与被告于军伟加工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良到庭参加诉讼，被告于军伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张良向本院提出诉讼请求：1.被告于军伟偿还衣柜尾款6000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年1月11日，原告为被告在中州花都16号楼2单元13层西户制作衣柜，费用12000元。安装完毕后被告支付6000元，余款被告以各种理由不肯支付，故提起诉讼。被告于军伟未到庭、未答辩。本院认为，原告张良提供了被告于军伟出具的衣柜尾款6000元欠条一张，要求被告于军伟偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告于军伟经本院传票传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告于军伟在本判决生效之日起10日内支付原告张良欠款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于军伟负担。本判决为终审判决。审判员  郑卫民二〇二〇年五月十二日书记员  王 月
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执125号 达某某、蒙某某： 本院在申请执行人达某某与被执行人蒙某某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日做出（2019）甘3022民初796号民事判决书，该判决书生效后，蒙某某拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年4月16日达某某向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日向蒙某某送达了执行通知书，责令蒙某某自收到执行通知书之日起主动履行已生效法律文书确定的义务。2020年4月26日蒙某某履行完毕所有案款30000元，案件受理费275元，执行费354元，共计30629元。2020年5月8日申请执行人达某某领走所有案款30000元，案件受理费275元，共计30275元。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，现已结案。 特此通知 审判员 ：周晓燕 二〇二〇年五月八日
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初4027号之一原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：吴春，男，汉族，1974年9月18日生，住江苏省常州市新北区。原告德博奇科技有限公司与被告吴春侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告德博奇科技有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德博奇科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告德博奇科技有限公司负担。审 判 长  陈 娥人民陪审员  居建秋人民陪审员  程坚忠二〇二〇年五月七日书 记 员  芮梦厦