苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初4160号原告：艾尔发智能科技股份有限公司,住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路**。法定代表人：施复兴，董事长。委托诉讼代理人：赵芳，江苏渟泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾佳婷，江苏渟泓律师事务所实习律师。被告：安徽省宁国市麦尔克塑业有限公司,住所,住所地安徽省宁国经济技术开发区千秋南路div>法定代表人：陈学建。原告艾尔发智能科技股份有限公司（以下简称艾尔发公司）诉被告安徽省宁国市麦尔克塑业有限公司（以下简称麦尔克公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日受理后，依法由代理审判员沈琳独任审判，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告艾尔发公司的委托诉讼代理人赵芳、顾佳婷到庭参加诉讼。被告麦尔克公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾尔发公司诉称，2015年4月28日，被告与原告签订《买卖合约书》（合约号：0005767）订购注塑机取件机械臂B800IS-S2四台，合同价款148000元，合同约定“合约签订付30%订金出机，装机完成后叁拾日内付30%，装机完成玖拾日内再付30%，尾款10%在装机完成后壹佰捌拾天内付清”。2016年5月19日，被告与原告再次签订《买卖合约书》（合约号：0005632）订购注塑机取件机械臂B800IS-S2一台，合同价款37000元，合同约定“合约签订后付定金30%，装机完成后叁拾日内付30%，余款装机完成叁个月内付清“。上述两份合同签订后，原告按约向被告供应相关机械，并调试后经被告验收合格。截止目前，原告已收货款134000元，被告仍欠货款51000元。故原告为维护自身权益诉至法院，请求法院判决：1、被告支付原告货款51000元及利息11258.24元（按银行同期贷款基准利率1.95倍计算，计算至2017年7月25日，实际应计算至被告实际履行之日），以上两项合计62258.24元。2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉请中的利息计算方式为，以24000元为本金自2016年2月29日起、以27000元为本金自2016年8月31日起，均按照银行同期贷款利率的1.95倍计算至被告实际支付之日止。被告麦尔克公司未作答辩。原告艾尔发公司为证明其主张向本院提交的证据有：1、原告营业执照复印件一份、被告企业信用信息打印件一份，证明原被告主体资格；2、买卖合约书（合约号0005767）一份，证明2015年4月28日双方签订买卖合同书，被告订购原告注塑机4台，总价148000元以及付款期限；3、交货单两份、出库单三份、安装测试验收工单四份，证明合同签订后原告于2015年6月10日和2015年8月24日分别向被告供应机器各两台及相应配件，最后一台于2015年8月29日调试后被告验收合格；4、买卖合约书（合约号0005632）一份，证明被告向原告订购注塑机一台，总价37000元及付款期限；5、交货单一份、出库单一份、安装测试验收工单一份，证明合同签订后原告于2016年5月28日向被告供应机器一台及相应配件，于2016年5月30日调试后被告验收合格；6、增值税发票三张，证明原告向被告开具了合同价款148000元增值税发票两张，合同价款37000元增值税发票一张；7、收据四张，证明原告已收第一份合同货款124000元，收第二份合同货款10000元，被告于2016年5月20日支付的40000元中，有10000元是支付的第二份合同的定金。经审理查明，2015年4月28日，被告作为买（甲）方、原告作为卖（乙）方签订《买卖合约书》一份，载明：标的物品名规格注塑机取件机械臂B800IS-S2四台，单价37000元，总价148000元；合约签订付30%订金出机，装机完成后30日内付30%，装机完成后90日内再付30%，尾款10%在装机完成后180天内付清；如买方延迟付款，交货日期顺延且每延迟1天承担应付价款仟分之伍的滞纳金责任。被告公司在合约书下方买（甲）方处盖章，陈学巧在买（甲）方负责人处签名。原告于2015年6月10日交付被告机型为B800IS-S2的B800单截单臂二轴伺服两台及相应配件，并于2015年6月11日进行安装测试，被告于该日验收合格。原告另于2015年8月24日交付被告机型为B800IS-S2的B800单截单臂二轴伺服两台及相应配件，并分别于2015年8月25日和2015年8月29日进行安装测试，被告均于机器安装当日验收合格。2016年5月19日，被告作为买（甲）方、原告作为卖（乙）方签订《买卖合约书》一份，载明：标的物品名规格注塑机取件机械臂B800IS-S2一台，单价37000元，总价37000元；合约签订后付定金30%，装机完成后30日内付30%，余款装机完成后三个月内付清；如买方延迟付款，交货日期顺延且每延迟1天承担应付价款仟分之伍的滞纳金责任。原告于2016年5月28日交付被告机型为B800IS-S2的B系列800单截单臂二轴伺服一台及相应配件，并于2016年5月30日进行安装测试，被告于该日验收合格。原告向被告开具总金额为185000元的江苏增值税专用发票。原告自认第一份合约书对应的货款被告已支付124000元，第二份合约书对应的货款被告已支付10000元，总计支付原告134000元。以上事实，由原告提供的当事人工商登记信息、买卖合约书、交货单、出库单、安装测试工单、江苏增值税专用发票、收据等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。审理中，原告陈述，原被告之间签订过两份买卖合同，双方于2015年4月28日开始合作，原告共向被告供应五台注塑机，总货款185000元。交货单、出库单、安装测试验收工单客户处是由被告公司陈学巧和周波签字确认的，陈学巧是被告公司的股东之一，现在是被告公司的负责人，周波是被告公司的生产负责人。货物都是原告送货上门，都经被告验收合格。原告向被告开具了相应的增值税发票并已经交付给被告。第一份合同被告支付了124000元，至今尚欠24000元，第二份合同被告支付了10000元，至今尚欠27000元，总共结欠原告货款51000元未付，故原告诉至本院。本院认为，原、被告之间发生的买卖关系合法有效，应受法律保护。根据原告艾尔发公司提供的买卖合约书、交货单、出库单、安装测试工单、江苏增值税专用发票、收据等证据并结合当事人陈述，可认定被告麦尔克公司与原告艾尔发公司就涉案两份合同发生货款共计人民币185000元。原告自认被告总计支付货款134000元，被告对此主张未提供相反证据予以反驳，故被告尚欠原告货款51000元。原告依约履行了供货义务，被告理应及时支付货款，逾期付款应承担相应的违约责任。双方在第一份买卖合同中约定余款应在装机完成后180天内付清，在第二份买卖合同约定余款应在装机后3个月内付清，故被告最晚应在在2015年8月29日后180天内即在2016年2月25日前支付第一份合同对应的所有货款，及应在2016年5月30日后三个月内即在2016年8月30日前支付第二份合同对应的所有货款，现两份合同均已逾清偿期，故被告应支付原告货款51000元。现原告主张逾期付款利息以24000元为本金自2016年2月29日起、以27000元为本金自2016年8月31日起，均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.95倍计算至被告实际支付之日止，未超出法律允许及当事人约定的范围，故本院予以支持。被告麦尔克公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：被告安徽省宁国市麦尔克塑业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告艾尔发智能科技股份有限公司货款人民币51000元，并分别支付以24000元为本金自2016年2月29日起、以27000元为本金自2016年8月31日起，均按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.95倍计算至被告实际支付之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币678元，由被告安徽省宁国市麦尔克塑业有限公司负担（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员  沈琳二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈婷