wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2987号 原告：王锴，男，1976年9月2日出生，汉族，住宁波市。 被告：周武锋，男，1981年7月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告王锴与被告周武锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告王锴于2020年5月7日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡静波撤回起诉。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年五月七日 代书记员 谢露露
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执105号申请执行人：张云艳,女性,1973年7月12日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：赵静，女性,1972年5月22日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：黄德亮，男性,1973年8月14日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行张云艳与赵静、黄德亮借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初2306号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵静、黄德亮未履行生效法律文书确定的义务，申请人张云艳向本院申请强制执行，本院于立案执行，由刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人赵静、黄德亮发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人赵静、黄德亮纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年1月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初2306号判决书，被执行人赵静、黄德亮应当如期给付申请执行人张云艳所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人赵静、黄德亮有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执105号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  宋玉春执行员  刘振利二〇二〇年五月十五日书记员  陈志昂
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2911号原告：江西雅园物业管理有限公司，住所地江西省新余市康泰路19号，统一社会信用代码：913605005686615140。法定代表人：张灿文，该公司总经理。被告：张红艳，女，1977年1月11日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在审理原告新余市雅园物业管理有限公司与被告张红艳物业服务合同纠纷一案中，因原告新余市雅园物业管理有限公司未在法定时限内交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘素梅二〇二〇年五月十八日书记员  黎香兰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2436号之一 申请人：冯军梅，女，1972年8月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：史立新，男，1971年1月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘涛，男，1971年12月3日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人;淄博津昌助燃材料科技有限公司，住所地：淄博高新技术产业开发区北岭北路以北、宝山路东侧，统一社会信用代码：9137030305792786XU。 法定代表人：邓少年，职务：执行董事。 本院审理申请人冯军梅诉被申请人史立新、刘涛、淄博津昌助燃材料科技有限公司股权转让纠纷一案中，申请人于2020年5月15日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人淄博津昌助燃材料科技有限公司登记在被申请人刘涛名下的2200万元股权，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人冯军梅的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人淄博津昌助燃材料科技有限公司登记在被申请人刘涛名下的2200万元股权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年五月十八日 法官助理   丁海玲 代理书记员  刘 敏
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保16号申请人：左春华，女，1978年8月15日出生，汉族，住河南省，身份证号412824XXXXXXXXXX。被申请人：秦蒙，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省新蔡县，身份证号4128281XXXXXXXXX。被申请人：史旭，女，1990年7月9日出生，汉族，住河南省泌阳县身份证号：4128221XXXXXXXXX。申请人左春华与被申请人秦蒙、史旭民间借贷纠纷一案，申请人左春华于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人史旭名下银行账户予以查询、冻结。本院经审查认为，原告左春华申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人史旭名下的银行账户予以查询、冻结。根据相关法律规定，冻结存款的有效期限，自裁定送达之日起一年，在有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在冻结有效期限届满七日前向人民法院申请续行冻结期限；逾期不申请造成的经济损失由申请人承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年五月八日书记员  赵娅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢181号恢复申请人王仕永，男，1965年11月6日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人杨桂敏,女,1966年8月27日出生，汉族，住北京市房山区。恢复被执行人张路通，男，1976年11月5日出生，汉族，住北京市房山区。恢复被执行人安利民，男，1967年11月12日出生，汉族，住北京市房山区。王仕永与张路通、安利民民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初10595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王仕永于2020年3月13日向本院申请执行被执行人张路通、安利民案款共计300000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月12日起至2021年5月11日止，余额不足；查封安利民名下×××汽车一辆，查封期限二年，自2020年3月23日起，至2022年3月22日止；将被执行人纳入失信人名单；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位27308.31元，未执行到位标的272691.69元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年五月十四日书记员  曾思亮
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1679号 原告：金华市金东区傅村镇溪口村股份经济合作社，住所地金华市金东区傅村镇溪口村吉昌路26号。 责任人：张巧英。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所律师。 被告：戴光耀，男，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：周永月，女，1968年4月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告金华市金东区傅村镇溪口村股份经济合作社诉被告戴光耀、周永月民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告金华市金东区傅村镇溪口村股份经济合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金华市金东区傅村镇溪口村股份经济合作社撤回起诉处理。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年五月十八日 代书记员 刘沁宁
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执40号之一 申请执行人:张贵平，男，1971年4月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人:翁昌贵，男，1968年7月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0201民初3932号民事判决书，依法受理张贵平与翁昌贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，申请执行标的80900元，申请执行费1114元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行。本院委托了被执行人XX县法院对被执行人在XX区范围内的不动产进行了调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。本院到XX羊肉粉馆进行调查，亦未发现被执行人有财产可供执行。 2020年4月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未向本院反馈信息。 本院认为，本案因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年五月十四日 执行员  余艳青 书记员  胡荣萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初20753号 原告：杭州誓颜服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道汀城街9号1401室-7。统一社会信用代码：91330110MA2GL7439L。 法定代表人：周华结，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍青，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：江苏经茂纺织科技有限公司，住所地：江苏省盐城市大丰区小海镇工业园区（文翰纺织1号车间）。统一社会信用代码：91320982MA1X0RL49H。 法定代表人：沈雪明，该公司总经理。 被告：张华，男，1975年10月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 二被告共同委托诉讼代理人：张国伟，浙江秀源律师事务所律师。 本院在审理原告杭州誓颜服饰有限公司诉被告江苏经茂纺织科技有限公司、张华买卖合同纠纷一案中，原告杭州誓颜服饰有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州誓颜服饰有限公司的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州誓颜服饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全申请费5000元，合计7150元，由原告杭州誓颜服饰有限公司负担。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  洪家清 人民陪审员  张丽荣 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  冯 萍
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初450号原告：云南永胜农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省丽江市永胜县永北镇环城东路94号。法定代表人：白金雄，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王晓林、木立勇，云南云勇律师事务所律师。被告：李清林，男，汉族，1991年6月26日生，住永胜县。被告：张从梅，女，汉族，1995年2月28日生，住永胜县。被告：吴兆林，男，汉族，1973年12月27日生，住永胜县。被告：何雅燕，女，汉族，1975年11月15日生，住永胜县。原告云南永胜农村商业银行股份有限公司诉被告李清林、张从梅、吴兆林、何雅燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，当日，本院向原告送达了诉讼费预缴通知单，要求原告在七日内预交诉讼费用，然原告至今未缴纳，故本案依法按撤诉处理。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 黎 勇二〇二〇年五月六日书记员 杨晓薇
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审133号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人宋振辉，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人张世峰，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人马某奇，男，汉族，1984年9月22日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2019]829号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“马某奇所占用的土地是小陈村集体地，2019年7月15日开始动工建住宅，现二层主体已建成。该宗地位于汝州市骑岭乡小陈村，四至：东至住宅，西至集体地，南至贸易市场，北至住宅，东西宽10.2米，南北长17米，占地面积173.4平方米。占地类型为其他土地。符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、第八十三条的规定，于2019年12月3日对被执行人马某奇作出了汝自然资罚决字（2019）829号处罚决定“1、责令马某奇30日内将非法占用的173.4平方米集体土地退还给汝州市骑岭乡小陈村民委员会；2、限马某奇15日内自行拆除在非法占用的173.4平方米土地上新建的建筑物和其他设施。”。本决定向被执行人马某奇送达后，被执行人马某奇在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向马某奇进行了履行义务催告，被执行人马某奇仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2019）829号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2019]829号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2019]829号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年五月十日书 记 员  闫如玉
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执619号申请执行人施凯凯，男，汉族，1992年10月3日生，住启东市。被执行人周昌燕，女，汉族，1987年12月1日生，住启东市。被执行人王玉明，男，汉族，1976年3月15日生，户籍地江苏省高邮市。申请执行人施凯凯与被执行人周昌燕、王玉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）苏0681民初6596号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人周昌燕应于该判决生效之日起十日内给付申请人施凯凯人民币190000元，并支付自2018年10月19日至实际还款之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；被执行人王玉明对上述款项中15万元及利息部分承担连带担保责任。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年2月21日以法院专递方式向被执行人周昌燕、王玉明发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，周昌燕为他人签收，王玉明为本人签收。2、于2020年2月21日和2020年4月26日分别对被执行人周昌燕、王玉明名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询暂无可供执行财产信息。3、2020年4月10日，本院分别对被执行人周昌燕、王玉明采取限制高消费措施。4、2020年4月10日，本院分别将被执行人周昌燕、王玉明列入失信被执行人名单。5、2020年4月26日本院向申请人施凯凯邮寄通知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初6596号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年五月八日书记员 程 飞
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1498号原告：贵州省尚锦物业服务有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区公园道1号8栋1单元附一楼。法定代表人：郭可福，该公司董事长。委托诉讼代理人：石代群，该公司员工。被告：周学勤，女，汉族，生于1972年12月14日，贵州省湄潭县人，现住湄潭县。原告贵州省尚锦物业服务有限公司与被告周学勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后。原告贵州省尚锦物业服务有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州省尚锦物业服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省尚锦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵州省尚锦物业服务有限公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年五月八日法官助理张绍念书记员吴华楠
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执385号 申请执行人：卢毅，男，1997年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市建宝房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区南湖路联达公司五楼，统一社会信用代码91340764756840552D。 法定代表人：谭德全，该公司董事长。 卢毅与铜陵市建宝房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵市建宝房地产开发有限责任公司银行账户存款7486.00元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年五月八日 书记员  查 鹏
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执2360号之一申请执行人：高秀，女，1954年5月21日生，汉族，住镇江市。被执行人：周正余，男，1963年7月28日生，汉族，住扬州市邗江区。高秀与周正余民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初409号判决书已经发生法律效力，周正余未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金125026.00元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.委托扬州市不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.前往被执行人住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.对被执行人采取限制高消费措施；6.联系申请执行人，告知其本案财产调查情况及执行情况，申请执行人暂无其他可供执行的财产线索提供。本案履行情况：全部未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年五月九日书记员  吴 娉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3428号 原告：杭州创瑞汽车销售有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道迎宾路588号（理想车城内）。 法定代表人：许列明，经理。 委托诉讼代理人：宣丹阳，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：郑飞英，女，1978年12月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：胡旭东，男，1975年12月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州创瑞汽车销售有限公司（以下简称创瑞汽车销售公司）为与被告郑飞英、胡旭东追偿权纠纷一案，于2020年3月23日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告创瑞汽车销售公司的委托诉讼代理人宣丹阳到庭参加诉讼，被告郑飞英、胡旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创瑞汽车销售公司起诉称：被告郑飞英、胡旭东系夫妻。2017年11月15日，被告郑飞英因购买汽车缺少资金，向案外人杭州银行股份有限公司余杭支行申请了信用卡透支分期贷款，贷款期限36个月，透支金额为84036.7元，手续费用7563.3元，分期还款总额合计91600元。原告为被告郑飞英的上述贷款向案外人杭州银行股份有限公司余杭支行提供连带责任担保。与此同时，原告与二被告签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》，约定被告胡旭东愿意为被告郑飞英向原告提供反担保。后案外人杭州银行股份有限公司余杭支行向被告郑飞英发放了贷款，但2019年起被告郑飞英便多次出现未还贷现象。为此，原告于2019年10月17日向案外人杭州银行股份有限公司杭州余杭支行支付代偿款47715.19元，代偿后，原告多次向二被告讨要代偿款，但均未果。现起诉，请求判令：一、被告郑飞英偿还原告创瑞汽车销售公司代偿款47715.19元，并以代偿款为基数支付自2019年10月17日起至还清之日止按年利率6%计算的利息损失（暂计算至2019年12月17日为477.15元）；二、被告郑飞英支付原告创瑞汽车销售公司为实现债权支付的律师代理费3000元；三、被告胡旭东对上述诉讼请求第一、二项债务承担连带还款责任；四、诉讼费用由被告郑飞英承担，被告胡旭东承担连带款项责任。 原告创瑞汽车销售公司向本院提交了信用卡透支分期付款合同、合作协议书、贷款担保服务合同、代偿证明、结婚证、委托代理合同、发票各一份以证明其主张。 被告郑飞英、胡旭东未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院审理查明的事实与原告创瑞汽车销售公司起诉主张的事实一致。另查明，原告创瑞汽车销售公司为本案诉讼已支出律师代理费3000元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告郑飞英未按约定归还贷款，原告创瑞汽车销售公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告郑飞英进行追讨，被告郑飞英应向原告创瑞汽车销售公司支付相应代偿款及利息。被告胡旭东作为反担保人，亦应当按照合同约定承担担保义务。关于利息支付标准，本院确认按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上，原告创瑞汽车销售公司的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告郑飞英、胡旭东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑飞英、胡旭东支付原告杭州创瑞汽车销售有限公司代偿款47715.19元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告郑飞英、胡旭东支付原告杭州创瑞汽车销售有限公司自2019年10月17日起至实际履行之日止，以47715.19元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告郑飞英、胡旭东支付原告杭州创瑞汽车销售有限公司因本次诉讼支出的律师代理费3000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告杭州创瑞汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费540元，由被告郑飞英、胡旭东负担。 原告杭州创瑞汽车销售有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告郑飞英、胡旭东于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 许 健 二〇二〇年五月十四日 书记员 范书荟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4581号 申请执行人：衣会坤，男，满族，1961年4月18日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市深港荣和客运有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科兴路汇景花园海欣阁21A，统一社会信用代码91440300618939087K。 法定代表人：李湘。 申请执行人衣会坤与被执行人深圳市深港荣和客运有限公司劳动仲裁一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁【2020】272号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项23710.2元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人将执行款项24391.22元支付至本院；本院支付申请执行人24057.28元，收取被执行人执行费333.94元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费333.94元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4581号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年五月八日 书记员 王志谦
贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0112民初1676号原告杨某某，男，身份证住址贵州省贵阳市乌当区。被告驻马店市公路工程开发有限公司，住所地驻马店市文明路南段。统一社会信用代码914117001758651612。法定代表人朱学斌，职务经理。原告杨某某诉被告驻马店市公路工程开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案在本院审理期间，被告已履行了付款义务，原告杨某某于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告杨某某承担。审判员  魏鸣东二〇二〇年五月十四日书记员  汤华伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初277号原告：赵金英，女，1945年9月13日出生，回族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨奎（赵金英之子），男，住河南省新郑市。被告：郑州市第一人民医院港区医院，住所地河南省郑州航空港区新港大道中段路西。法定代表人：许金生，院长。委托诉讼代理人：程照宇，该单位工作人员。委托诉讼代理人：宋小超，河南博正律师事务所律师。原告赵金英与被告郑州市第一人民医院港区医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告赵金英于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金英的撤诉系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵金英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵金英负担。审 判 长  石青峰人民陪审员  吴石军人民陪审员  李耀华二〇二〇年五月八日书 记 员  郑兴茂
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1234号 原告：刘晓丽，女，汉族，1989年3月2日出生。 委托诉讼代理人：郭晴（特别授权），湖南云天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢阳杰，湖南云天律师事务所律师。 被告：申太来，男，汉族，1964年12月14日出生。 本院在审理原告刘晓丽诉被告申太来民间借贷纠纷一案中，因原告刘晓丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院的若干规定》第三十条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1675元，减半收取837.5元，由原告刘晓丽负担。 （此页无正文） 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年五月九日 代理书记员  何晶晶
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初584号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520100308884404Q，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人刘玉军，董事长。委托代理人秦秋伟，男，汉族，1994年9月9日出生，贵州开阳人，身份证号：52012119940909121X，住开阳县双流镇刘育村衙上组。（特别代理）委托代理人何建兵，男，汉族，1992年3月6日出生，贵州开阳人，身份证号：520121199203063459，住贵州省开阳县宅吉乡堰塘村花园堡组。（特别代理）被告阮伟，男，汉族，1994年11月1日生，贵州开阳人，身份证号码：520121199411016614，住开阳县高寨乡高寨村高三组。被告阮俊，男，汉族，1996年9月26日生，贵州开阳人，身份证号码：520121199609266619，住开阳县高寨乡高寨村高三组。被告张玉菊，女，汉族，1971年2月6日生，汉族，贵州开阳人，身份证号码：520121197102066627，住开阳县高寨乡高寨村高三组。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司诉被告阮伟、阮俊、张玉菊金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，原告开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年5月14日以双方已自行和解为由，申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年5月14日以双方已自行和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2748元，减半收取1374元，由原告开阳富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  周昌华二〇二〇年五月十四日法官助理余瑶书记员胡超
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初554号原告：张明高，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：朱晓燕，女，1969年10月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告张明高与被告朱晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明高到庭参加了诉讼。被告朱晓燕经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告张明高向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱晓燕偿还原告张明高借款本金50000元。二、被告朱晓燕向原告支付资金占用期间的利息至借款还清之日止。事实与理由：2016年5月31日，被告朱晓燕因资金周转向原告借款50000元。被告于当日出具欠条一张，载明欠到原告现金50000元，半年之内归还。2019年2月25日，原告在多次催促被告还款无果后，拟通过向法院起诉的方式，督促其还款。2019年11月，被告回复原告信息承诺于2019年12月还款，但被告至今未还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告朱晓燕未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年，被告朱晓燕因资金周转向原告借款50000元。原告以现金方式将借款支付给被告。2016年5月31日，被告重新向原告出具了欠条一份，载明：今欠到张明高现金50000元，半年之内归还。借款到期后，被告朱晓燕未按约定还款，经原告多次催要无果，故起诉至法院。以上事实有原告张明高提供的欠条、微信聊天记录及当庭陈述予以证实。本院认为，被告朱晓燕向原告张明高借款，并出具了欠条，原、被告双方借贷关系成立，被告朱晓燕借款应予归还。故对原告张明高主张要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借款时未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对原告主张要求被告从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱晓燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱晓燕于本判决生效之日起三十日内偿还原告张明高借款50000元，并以借款本金为基数按照年利率6%的标准支付从2016年11月31日起至借款还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1301.5元，减半收取650.75元，由被告朱晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  郭晶二〇二〇年五月九日代理书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢142号 本院受理的申请执行人嘉善县市场监督管理局与被执行人柴连英行政处罚执行一案，申请执行标的为罚款10573元。 本院在执行过程中，被执行人柴连英主动缴纳罚款10573元。至此，本案无其他需要执行的内容，故可按执行完毕结案。 至此，本院（2015）嘉善行审字第17号行政裁定书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人嘉善县市场监督管理局与被执行人柴连英行政处罚执行一案予以结案。 特此证明 二〇二〇年五月十五日
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审32号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人张炼，男，1988年10月18日出生，汉族，住湖南省娄底市冷水江市。被执行人张艳，女，1994年10月27日出生，汉族，住址同上。系被执行人张炼之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月11日作出的冷卫征决字（2019）第606号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第606号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第606号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第606号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年五月十八日书 记 员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执59号被执行人张俊杨，女，1981年2月出生，汉族，住河南省罗山县。关于张俊杨罚金一案，本院作出的（2019）豫1521刑初291号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张俊杨犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；罚金于判决生效后十日内缴纳。因被执行人张俊杨未按照上述生效法律文书缴纳罚金，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人张俊杨名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人住房公积金缴存信息，未能查到被执行人有可供执行财产。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。由于本案为刑事罚金案件，无终本约谈对象。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执59号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年五月十四日书记员 胡 欢
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执642号 被执行人石怀超，男，1995年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 关于借款合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院作出的（2019）皖0311民初2068号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人石怀超名下银行存款275元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵剑平 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈娜娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。 人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1809号湖南嘉宇商业物业管理有限公司：朱海波：本院执行的申请执行人湖南嘉宇商业物业管理有限公司与被执行人朱海波物业服务合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十四日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执616号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。 法定代表人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，1989年5月31日，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：孙威，男，1986年4月14日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：沈宣良，男，1962年1月31日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林兴菊，女，1965年10月29日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人沈宣良、林兴菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1862号民事判决已于2019年5月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月5日立案执行，于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款106195.68元及利息，并负担申请执行费1492.94元、案件受理费1174.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人沈宣良至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。2020年3月10日，被执行人林兴菊向本院申报财产，本院已将被执行人财产申报情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法未能查找到被执行人沈宣良，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的具体下落和可供执行的财产线索。本院向被执行人住所地鸡××南山村的网格员电话调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。因被执行人沈宣良拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向两被执行人发出限制消费令，并依法决定对被执行人林兴菊采取限制出入境措施。因被执行人沈宣良违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年4月7日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执616号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 王峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2423号申请执行人：高雅淇，女，2001年4月16日出生，户籍地山西省壶关县。委托代理人：王楠，北京冠南律师事务所律师。委托代理人：徐源尉，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被执行人：潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路19号1号楼2层东侧。法定代表人：宋阿哲。本院在执行高雅淇与潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无财产可供执行本院已将被执行人潮闽农家(北京)海鲜餐饮管理有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月十九日书记员  王 彬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执905号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，该行行长。被执行人：孙秀，女，1983年11月16日生，汉族，住辽宁省大连开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙秀借款合同纠纷一案，于2020年4月16日立案。依照本院（2019）辽0203民初5057号民事判决书确定被执行人孙秀偿还申请人借款本金94580.6元及利息、罚息、复利（自2016年4月11日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为借款本金的24%）。案件受理费4630元，公告费690元，共计5320元，由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人孙秀发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院通过网络查询未发现有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年五月十四日书记员  王 丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2557号原告：宋金增，男，1979年9月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：刘军，男，1973年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人张大旺，河南成盛律师事务所律师。本院在审理原告宋金增诉被告刘军土地合同租赁纠纷一案中，原告宋金增于2020年5月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋金增撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓卫军二〇二〇年五月十三日书记员  张 珂
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681破申56号 申请人：浙江八达运动服饰有限公司，住所地浙江省金华市泰达路88号。 法定代表人：吴宏波。 申请人：诸暨众阳混凝土有限公司，住所地浙江省诸暨市山下湖镇赐绯庙村。 法定代表人：张钦。 申请人：温州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。 负责人：丁强。 申请人：浙江双鹰混凝土有限公司，住所地浙江省诸暨市应店街道诸煌村。 法定代表人：俞钧。 被申请人：浙江八达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号。 法定代表人：周雪峰。 金华市婺城区人民法院在执行申请人浙江八达运动服饰有限公司与被申请人浙江八达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，认为被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，根据浙江八达运动服饰有限公司的申请，将被申请人浙江八达建设集团有限公司移送本院破产审查。同时，申请人诸暨众阳混凝土有限公司、温州银行股份有限公司杭州分行、浙江双鹰混凝土有限公司也先后向本院提交对被申请人浙江八达建设集团有限公司破产清算申请书，故本院予以一并审查。 本院依法通知了被申请人浙江八达建设集团有限公司，被申请人在法定期限内提出异议称：1.因行业特殊，被申请人的主要资产表现为应收工程款，不能仅以名下现存的固定资产来认定被申请人是否存在资不抵债的情形；2.被申请人拥有施工总承包特级资质、市政公用、机电安装等8个增项一级资质，均是无形资产，有巨大价值；3.被申请人已与申请人浙江双鹰混凝土有限公司、诸暨众阳混凝土有限公司进行沟通，并有初步解决方案，可在一定期限内解决；4.申请人温州银行股份有限公司杭州分行的债务为担保债务，现主债务人浙**港机械有限公司尚未执行完毕，且已对被申请人大量资产进行查封，并不意味着银行债权不能得到清偿；5.对申请人浙江八达运动服饰有限公司有关债权的判决不服，已向金华市中级人民法院申请再审；6.被申请人在诸暨八达旺庄置业有限公司尚有优先债权3000余万元，因八达旺庄破产重整尚未结束，暂时未能得到清偿，但该资产基本能清偿申请人的债权。综上，被申请人虽然存在短期资金困难，但尚未达到资不抵债的破产情形，在政府的支持安排下亦在积极重整，目前与浙商资产的企业重组方案正在进行中，且已经取得阶段性成效。故请求法院驳回各申请人的破产清算申请。同时，被申请人向本院提交了投资意向函、不动产登记查询证明、受理案件通知书、（2018）浙0681民初16912号民事判决书等证据。本院于2020年3月31日组织双方进行听证，申请人诸暨众阳混凝土有限公司、温州银行股份有限公司杭州分行、浙江八达运动服饰有限公司参加听证并针对被申请人的异议发表了意见，认为：被申请人表示主要资产为应收工程款，但未提交相应依据证明；被申请人也没有提出切实可行的债务履行方案，故暂不存在和解的可能；被申请人申请再审不影响生效法律文书的履行；因浙**港机械有限公司已由法院受理对其的破产清算申请，故被申请人作为担保人应当履行担保责任。根据网上公开的执行案件信息显示被申请人作为被执行人的案件多达244件，被列为失信被执行人的有109件，表明被申请人明显缺乏清偿能力。 本院查明：浙江八达建设集团有限公司于1992年2月8日注册成立，注册资本34398万元，公司类型为其他有限责任公司。经营范围为工业与民用建筑、工业设备安装、建筑装饰、地基基础、市政建设、幕墙安装、园林绿化、古建筑、消防工程施工；预制构件、拆房、地下建筑；承包境外工业与民用建筑工程及境内国际招标工程，上述境外工程所需的设备、材料出口，对外派遣实施上述境外工程所需的劳务人员；建筑工程设计。2015年11月4日，杭州市下城区人民法院作出（2015）杭下商外初字第00103号民事判决书，判决被申请人对浙**港机械有限公司的债务（债权人为温州银行股份有限公司杭州分行，借款本金1500万元及相应利息）在最高债权余额1650万元范围内承担连带清偿责任。2016年3月18日，本院作出（2016）浙0681民初2357号民事判决书，判决被申请人应支付申请人浙江双鹰混凝土有限公司货款1860154.62元及利息。2016年9月28日，本院作出（2016）浙0681民初6916号民事调解书，确定被申请人应支付申请人诸暨众阳混凝土有限公司混凝土款677万元、利息、违约金及律师代理费。2018年11月1日，金华市婺城区人民法院作出（2018）浙0702民初6418号民事判决书，判决被申请人向申请人浙江八达运动服饰有限公司支付逾期违约金1948万元，工程款2919065元、损失23万元及利息。因被申请人未能履行付款义务，四申请人均向法院申请强制执行，但被申请人至今仍未能与各申请人达成和解或履行完毕相应债务。另根据被申请人提供的不动产登记查询证明显示，被申请人名下的不动产均已设立抵押登记并有多个法院进行查封。同时，被申请人在本院尚有多起作为被执行人案件未履行完毕。2020年4月23日，被申请人浙江八达建设集团有限公司向本院提交《和解协议书》一份，表示与申请人浙江双鹰混凝土有限公司关于债务履行已经达成和解方案。 另查明，本院于2019年10月28日裁定受理申请人杭州明云混凝土有限公司、德清县合众橡塑材料有限公司对被申请人浙江八达建设集团有限公司的破产清算申请一案。后诸暨市公安局在侦查王丽娜涉嫌非法吸收公众存款犯罪过程中，发现王丽娜系被申请人高管，其有部分非吸资金涉嫌与被申请人存有关联，且公安机关的侦查尚未终结。故本院于11月22日作出裁定，驳回对被申请人的破产清算申请。在对本案破产审查过程中，本院两次发函诸暨市公安局，核实王丽娜涉嫌非法吸收公众存款一案侦查中有关部分非吸资金与被申请人的关联情况，诸暨市公安局均未予以回复。 本院认为：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。四申请人对享有的债权提供了民事判决书、执行裁定书等予以证明。被申请人虽提出异议，但未能提交不符合破产原因的相应依据，被申请人也未能与四申请人全部达成和解，本院对其异议意见不予采纳。且被申请人属于有限责任公司法人，不能清偿申请人的到期债务，且已明显缺乏清偿能力，已经具备法律规定的破产条件。同时，被申请人也未提交与刑事涉案财产难以区分的相应依据。故本院对申请人提出的破产清算申请依法予以受理，并同时指定管理人。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 一、受理申请人浙江八达运动服饰有限公司、诸暨众阳混凝土有限公司、温州银行股份有限公司杭州分行、浙江双鹰混凝土有限公司对被申请人浙江八达建设集团有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江振邦律师事务所、浙江中兴会计师事务所有限公司为浙江八达建设集团有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年五月九日 书记员  杨海霞
成都市武侯区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川0107民初7102号 原告：刘佳，女，1990年5月7日出生，汉族，住所四川省威远县。 委托诉讼代理人：杨雪锋，系四川泰仁律师事务所律师。 被告：彭夏玉，女，1987年5月22日出生，汉族，住所成都市武侯区。 原告刘佳与被告彭夏玉房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 经当事人一致同意，本调解书对案件事实不予表述。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告刘佳与被告彭夏玉自愿解除双方于2020年 4月2日签订的《房屋买卖合同及补充协议》（合同编号:MM22002006）； 二、被告彭夏玉于2020年8月10日前返还原告刘佳房屋定金130000元； 三、若被告彭夏玉未按时足额返还原告刘佳房屋定金130000元，则被告彭夏玉向原告刘佳支付违约金100000元； 四、案件受理费减半后收取1450元，由原告刘佳负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  万霖 二〇二〇年五月十五日 书记员  张红
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执726号申请执行人:连文辉，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：汪茗松，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘伟彬，男，1989年5月11日出生，汉族，住新郑市。关于连文辉申请执行汪茗松、刘伟彬借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民特253号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人连文辉于2020年2月14日向本院提出执行申请，本院于2020年2月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月14日提起网络查询，未发现被执行人汪茗松、刘伟彬名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年2月17日向汪茗松、刘伟彬发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月1日向汪茗松、刘伟彬发出传票传唤其2020年4月4日到本院接受询问，被执行人汪茗松、刘伟彬无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2020年4月10日向申请执行人连文辉发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况；五、本院分别于2020年3月12日、2020年5月11日对被执行人汪茗松、刘伟彬再次提起网络查询，未发现被执行人汪茗松、刘伟彬名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年4月17日前往被执行人汪茗松、刘伟彬户籍地（系执行法院所在地）不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人汪茗松、刘伟彬名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查，被执行人汪茗松、刘伟彬在户籍地（系执行法院所在地）无不动产登记信息、公积金信息；七、申请人连文辉于2020年4月20日向我递交解除申请书、情况说明书，因申请人连文辉与被执行人刘伟彬私下达成协议，申请人连文辉不再追究被执行人刘伟彬的一切责任，我院向申请人连文辉告知风险后，申请人连文辉愿意自行承担相关后果，并书面提出申请解除对被执行人刘伟彬的一切执行措施；八、由于被执行人汪茗松未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月5日决定对其纳入失信名单；九、由于被执行人汪茗松未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月10日作出对汪茗松拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；十、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于汪茗松作为被执行人的案件，经查询，发现汪茗松作为被执行人在流程信息管理系统有2件，案由为借款合同，其中有1件为终结本次执行，涉及标的为46569元，执行法院为郑州高新技术开发区人民法院，终本时间为2019年12月14日，另1件在我院为正在执行状态。截止2020年5月14日本案申请人连文辉已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人连文辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，连文辉同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人汪茗松、刘伟彬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月十四日书记员  陆海龙
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初394号 原告：王友军，男，1978年4月24日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。 被告：高波，女，出生日期不详，住址不祥。 原告王友军与被告高波保证合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，本院依法向王友军送达了交纳诉讼费用通知书，王友军在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王友军撤回起诉处理。 审判员 张 梅 二〇二〇年五月十四日 书记员 刘美辰
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5984号原告：楼乃平，女，1971年1月13日出生，汉族，住诸暨市。被告：赵信标，男，1970年2月1日出生，汉族，住诸暨市。原告楼乃平与被告赵信标民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楼乃平到庭参加诉讼。被告赵信标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楼乃平向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金50000元，并支付该款自2020年2月1日起至该款付清之日止按该借款总额的每日千分之五的比例承担违约金。事实和理由：赵樟良向原告借款350000元，被告向赵樟良借款50000元。2019年6月，原告对赵樟良提起诉讼，法院调解时，被告也到场，其亲口认可，其借赵樟良的50000元借款，由其还给原告，赵樟良也同意，故被告于2019年6月5日出具借据一份，言明该款于2020年2月1日之前归还，如逾期不还，自愿按借款总额的每日千分之五的比例承担违约金等。但借期届满，被告并没有履行自己的承诺，经原告多次催讨无果。故提起诉讼。赵信标未作出答辩，亦未提供证据。楼乃平围绕其诉讼请求向本院提供借据一份，赵信标未到庭质证，应视为放弃对楼乃平提供的证据进行质证的权利。经本院审查，楼乃平提供的借据与本案具有关联性，且楼乃平保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与楼乃平起诉主张事实一致。本院认为，赵信标出具借据确认承担案外人赵樟良所欠楼乃平的债务，系当事人真实意思表示，除违约金约定过高应予调整外，其余内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。赵信标出具借条后未按时归还款项，显属违约，现楼乃平诉请要求赵信标归还借款本金50000元，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。楼乃平诉请要求赵信标支付违约金，双方约定按每日千分之五计算显然过高，本院调整为按月利率2%计算。赵信标未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵信标应归还楼乃平借款本金50000元，并支付以50000元为基数自2020年2月2日起至款还清日止按月利率2%计算的违约金，款限本判决生效之日起五日内付清；二、驳回楼乃平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取元525元，由赵信标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张晓华二〇二〇年五月八日代书记员 王一雯
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1424号之一 原告：德清县同能铸造有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇大同村。 法定代表人：沈小华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈富强，该公司员工。 被告：马鞍山市泰尔工贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路18号。 法定代表人：邰正彪。 被告：泰尔重工股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区超山路669号。 法定代表人：邰正彪。 原告德清县同能铸造有限公司与被告马鞍山市泰尔工贸有限公司、被告泰尔重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年5月7日，原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清县同能铸造有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全费2420元，共计2445元，由原告德清县同能铸造有限公司负担。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年五月七日 书记员  范荣晖
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异31号 异议人(被执行人)：常某，男，1959年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：任某，男，1952年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人:周某，女，1949年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：孟某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：孟某，男，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：孟某，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 在本院执行申请执行人任某与被执行人孟某、孟某、孟某、周某、常某民间借贷纠纷一案中，异议人常某于2020年5月6日向本院提出书面异议。请求依法撤销（2020）鲁1428执545号执行案中与异议申请人相关的强制执行措施，立即解除贵院对异议申请人常某名下的所有银行账号与微信资金的冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人常某称，一、我只是担保人，应对借款人的资产资金冻结，处理完后，如借款人的资产资金不够所欠借款，再与我协商解决。二、对异议申请人常某名下的银行账号资金的冻结，执行程序严重违法，影响异议申请人的正常生活。因此，异议申请人请求贵院依据事实与法律，在查清事实的基础上，维护申请人合法的权益。 申请执行人任某无答辩意见。 被执行人周某、孟某、孟某、孟某无答辩意见。 现查明，2020年4月14日，我院立案执行了申请执行人任某与被执行人孟某、孟某、孟某、周某、常某民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）鲁1428执545号，执行依据为：山东省武城县人民法院（2019）鲁1428民初195号民事判决书，该判决书第二条规定，被告常某对上述借款及利息承担连带保证责任。该案执行标的为：20万元。在该案执行过程中，我院于2020年4月15日下达了（2020）鲁1428执545号执行通知书一份，要求被执行人履行法律文书确定的全部义务，并查控了被执行人的财产。 本院认为，我院立案执行的申请执行人任某与被执行人孟某、孟某、孟某、周某、常某民间借贷纠纷一案，是依据生效的（2019）鲁1428民初195号民事判决书。（2020）鲁1428执545号案件立案执行后，向被执行人送达执行通知书和查控被执行人的财产，是法律赋予人民法院的执行权利，执行行为完全符合法律规定。异议人在本案中承担的是连带保证责任，既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任，保证人不得拒绝。故异议人的异议请求不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回异议人常某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  管洪铭
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执552号 被执行人盛贵喜，男，1982年8月4日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被执行人盛贵喜盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0110刑初1086号刑事判决,已经发生法律效力。因被执行人盛贵喜未缴纳罚金1000元，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人盛贵喜缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人盛贵喜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人盛贵喜履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人盛贵喜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛贵喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省鄱阳县人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人盛贵喜名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年5月8日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人盛贵喜有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人盛贵喜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年五月八日 书记员  戴伟根
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异272号案外人：苏洪静，女，1980年9月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人苏洪静于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人苏洪静向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人苏洪静名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积94.78平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积94.78平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年1月5日，苏洪静、孙伟与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，苏洪静向宗达置业公司支付157529.1元用于购买其开发的上述房产，房价1662.05元/平方米，合同有备案登记。2010年3月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人苏洪静为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、契证、缴纳契税通知书;4.水费、供暖费、物业费；5.商品房准住通知单、收款收据；6.情况说明、身份证复印件、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积94.78平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人苏洪静异议理由成立，解除对案外人苏洪静名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢5单元4层2号，建筑面积94.78平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年五月十九日书记员 王 娜
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢600号 本院依据已经发生法律效力的（2011）绍嵊黄商初字第8号民事判决书，于2020年5月7日立案恢复执行申请执行人徐焕松与被执行人郑建凡、杜益杰、浙江一杰集团有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位69227元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初672号原告：岳龙超，男，汉族，1985年6月1日生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南东坤晟建设工程有限公司所在地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光北街9号王鼎国贸大厦2座12层1201号。法定代表人：杨道功，任该公司执行董事兼总经理。被告：魏兴杰，男，1972年5月15日生，汉族，住河南省兰考县。被告：杨道功，男，1968年12月23日生，汉族，住河南省睢县。原告岳龙超与被告河南东坤晟建设工程有限公司、魏兴杰、杨道功建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1立案。原告岳龙超于2020年5月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳龙超申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳龙超撤回起诉。案件受理费840元，由原告岳龙超负担。审判员  郑剑波二〇二〇年五月八日书记员  牛钟浩
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2344号之二申请执行人：马昌阳，男，1992年12月29日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，委托诉讼代理人（特别授权）：毕雪松，湖北楚义君律师事务所律师。被执行人：刘宏祥，男，1970年11月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，关于申请执行人马昌阳与被执行人刘宏祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4291号民事调解书已发生法律效力。权利人马昌阳于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2019年12月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件签收。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款，实际冻结0元，冻结期限壹年，自2020年5月12日起至2021年5月11日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院通过调查得知被执行人名下无房产信息。4、被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆本院已查封，系轮候查封，查封期限为贰年，自2020年5月13日起至2022年5月12日止，需要续封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。5、本院于2020年5月11日前往武汉市住房公积金管理中心冻结了被执行人刘宏祥名下公积金账户，系轮候冻结，冻结期限为壹年，自2020年5月11日起至2021年5月10日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。6、本院于2020年5月12日将被执行人刘宏祥纳入限制高消费名单。7、本院于2020年5月13日约谈申请执行人的委托代理人毕雪松，告知本院执行情况，其暂无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘宏祥名下银行存款远小于案件标的，本院仅作冻结处理，其名下无房产信息，名下车辆已轮候查封，名下公积金已轮候冻结。现申请执行人暂无可供执行的财产线索提供，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191民初4291号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘宏祥应当继续履行（2019）鄂0191民初4291号民事调解书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年五月十五日书 记 员 喻少飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1008号申请执行人：苏国兴，男，1965年7月15日出生，满族，无业，户籍地辽宁省。被执行人：罗元波，男，1963年12月2日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人苏国兴与被执行人罗元波买卖合同纠纷一案，东港市人民本院于2019年11月21日作出（2019）辽0681民初7778号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人苏国兴于2020年4月23日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人苏国兴与被执行人罗元波达成和解协议，被执行人罗元波给付申请执行人苏国兴人民币5000元，余款6200元于2021年1月1日前给付申请执行人。现申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结及限制消费令，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执1008号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  陈志伟二〇二〇年五月八日书 记 员  李巍巍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2092号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行。住所地：庄河市兴达街道河东村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：刘大鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘政，男，1991年8月7日出生，汉族，系该行职员，住庄河市。被告：白冰奎，男，1972年6月6日出生，满族，住庄河市。被告：原美娟，女，1972年9月1日出生，汉族，住庄河市。被告：原桂芹，女，1966年1月22日出生，汉族，住庄河市。被告：吴军，男，1965年7月31日出生，汉族，住庄河市。被告：原桂华，女，1958年10月4日出生，汉族，住庄河市。被告：孙德家，男，1960年5月23日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行与被告白冰奎、原美娟、原桂芹、吴军、原桂华、孙德家金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行负担。315658530416500审判员沈文强二〇二〇年五月十九日2617301590300书记员  刘林
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初969号原告：林县华，男，1965年6月28日出生，住庄河市。被告：吴长山，男，1977年10月30日出生，住庄河市。原告林县华与被告吴长山委托合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林县华与被告吴长山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林县华向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即返还原告人民币8000元。事实与理由：2017年8月，原告经徐某介绍认识了被告吴长山，吴长山称其能帮助原告考驾驶证，被告领着原告到瓦房店时代驾校报上了名，在从瓦房店返回后在同巨车站处，原告将6000元交给了被告，当时徐凤祥在场。后被告又称找交警答题太麻烦，还得交2000元，原告又拿了2000元交给被告，徐某也在场，被告称三个月保证拿到驾驶证。原告至今也没有见到驾驶证，多次找被告索要，被告均借故拒不退还。被告吴长山辩称，不同意原告的诉讼请求。我只收到他给我6000元，2000元不清楚。6000元中3500元是瓦房店驾校报名费，当时我领原告和徐某去的，收据应该在原告或者徐某手里。原告也学了车，考了试，科目一已经过了，科目二多次叫原告考试，原告不过来。我拉被告去体检报名一共去了七次，一个单程130公里，来回260公里，所以不同意退款。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、原告女儿林娜与被告吴长山的通话录音，证明被告收原告8000元，同意退回3000元。2、证人徐某出庭作证的证人证言，主要内容：被告曾向我说过交6000元给办理保证拿到证，我当时已经在庄河驾校报名，就将被告介绍给原告，之后他俩联系。交钱时我在场，原告交给被告6000元。后来被告要4000元，说驾校紧了，原告不同意，后来双方协商为2000元，说这话时我在场，交钱我不在场。我在庄河考驾驶证，报名费4500元，原告是在瓦房店考，报名费多少不清楚，但瓦房店比庄河要便宜。被告对证据1通话录音没有异议，但要求在退还的费用中扣除开车送原告去瓦房店驾校的费用；对证据2证人证言未持异议，表示说过要2000元的话，只是说这个事，说考试我们进不了考场，不是跟原告要钱，没有收2000元，原告进去过考试，交没交2000元不清楚。原告提供的证据与本案具有关联性，被告未持异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年8月，原、被告经人介绍相识，被告承诺帮助原告取得汽车驾驶证，先后收取原告8000元。期间，被告驾车与原告去瓦房店市时代驾驶员培训学校办理了报名手续。后原告未取得汽车驾驶证，要求被告退款，被告同意退还3000元，双方未达成协议。庭审中，原告陈述向瓦房店市时代驾驶员培训学校交纳报名费为2300元。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条规定：“民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理”。驾驶员培训取得驾驶证系应由原告本人亲自实施的行为，属不得代理的行为，且被告收取款项保证原告取得驾驶证的约定违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，不具有法律效力，故被告收取原告的款项应予退还。但被告帮助原告办理汽车驾驶员培训报名等事宜并无不可，交纳报名费是原告参加驾驶员培训的正常义务，该费用不应退还。报名费数额原告与被告陈述不一致，均未提供证据，鉴于原告作为驾驶员参培主体，应承担举证不能的法律后果，报名费应按3500元认定；被告要求原告承担驾车去驾驶员培训学校的费用的抗辩意见，应予采纳。因被告未提供证据证明费用数额，本院酌定为500元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吴长山于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告林县华4000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原、被告各负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇二〇年五月八日书记员  宋玲玲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执931号申请执行人：张开霞，女，1971年7月1日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人张开霞与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币57366元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执158号申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区株洲大道。法定代表人：周武，系公司董事长。委托代理人：何桂兰，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人易永忠，男，1969年1月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，群众，住湖南省株洲市天元区马家河乡凿石村学堂。被执行人郭芙蓉，女，1969年1月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，群众，住湖南省株洲市天元区马家河乡凿石村学堂。申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司与被执行人易永忠、郭芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）湘0221民初1065号民事调解书已经发生法律效力，调解书生效后，被执行人易永忠、郭芙蓉未按判决书确定的时间履行还款义务，株洲高新火炬资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院受理后，已经向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年4月21日通过网络查控，查询了被执行人财产情况，发现有部分银行存款可供执行。2020年5月6日申请执行人株洲高新火炬资产管理有限公司与被执行人易永忠、郭芙蓉达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0221民初1065号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  周 蛟审判员  戴威华二〇二〇年五月十四日书记员  胡 颖
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初699号 原告：方彪，男，汉族，1976年6月5日出生，住平昌县。 委托诉讼代理人：李昌茂，平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：彭建华，男，汉族，1986年6月14日出生，住平昌县。 原告方彪诉被告彭建华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，由审判员程丽娇独任审判，公开开庭进行了审理，原告方彪及代理人李昌茂到庭参加了诉讼，被告彭建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方彪诉称：2018年，被告在财政局家属院、状元小区及两江国际三个地方负责安装电梯，雇请原告搭施工外架，工程完工后经双方结算，被告下欠原告劳动报酬工资款21600元，双方约定2019年10月1日前支付清。到期后原告多方催收未果，诉讼来院请求判令被告立即支付劳动报酬21600元。 被告未提供书面答辩。 经审理查明：2018年，被告在财政局家属院、状元小区及两江国际三个地方负责安装电梯，需雇请搭施工外架的工人，被告彭建华与原告方彪口头协商搭架事宜，原告方彪邀约他人共同给被告彭建华的工地搭施工外架。工程完工后，原告方彪与被告彭建华通过结算，被告下欠原告劳动报酬21600元并书立欠条，今欠搭架工资21600元整（大写贰万壹仟陆佰元整），于10月1日前付，欠款人彭建华，2019年6月21日。到期后，被告彭建华拒不支付，原告方彪经催收未果，诉讼来院。 上列事实，有原告向法庭提供的原、被告身份信息及被告书立的欠条原件证实，本院予以采信。 本院认为：原告方彪在被告彭建华负责的工地提供了劳务，被告彭建华应当支付劳动报酬，通过双方结算，被告彭建华又书立了欠条，并约定了支付时间，到期后被告拒不支付劳动报酬，原告主张要求被告彭建华一次性支付劳动报酬的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭建华在本判决生效后五日内支付原告方彪劳动报酬21600元。 本案案件诉讼费340元，依法减半收取170元，由被告彭建华负担。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  程丽娇 二〇二〇年五月十三日 书记员  何建军
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执54号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进路133号，统一社会信用代码：913603008591116353。 负责人：赵德兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：易培发、巫春荣，江西振武律师事务所律师。 被执行人：易秋香，女，汉族，1967年5月19日出生，住江西省。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司萍乡跃进支行与被执行人易秋香金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已还款64272.24元，申请执行人同意撤回本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）赣0302民初1322号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年五月九日 代理书记员  刘 吕
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8143号 原告：周寿建，男，1982年5月22日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：郭海峰，男，1971年8月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告周寿建与被告郭海峰修理合同纠纷一案中,原告周寿建向本院提出撤诉申请，以其与被告郭海峰达成和解为由请求撤回对被告郭海峰的起诉。 本院经审查认为，原告周寿建提出的撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周寿建撤回对被告郭海峰的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周寿建负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年五月十三日 书记员  周 杨
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审45号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人谢杰，男，1985年12月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人肖谦，女，1994年6月4日出生，汉族，住址同上。系被执行人谢杰之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月25日作出的冷卫征决字（2019）第050157号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050157号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050157号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050157号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年五月十八日书 记 员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11566号 申请执行人：裘建放，男，1958年2月14日出生，住杭州市萧山区。 被执行人：章泽锋，男，1978年3月16日出生，住杭州市萧山区。 被执行人：俞和达，男，1961年10月28日出生，住诸暨市。 申请执行人裘建放与被执行人章泽锋、俞和达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19735号判决书已经发生法律效力。因被执行人章泽锋、俞和达未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人裘建放向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人章泽锋、俞和达向申请执行人裘建放归还本金100000元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、财产保全费1020元、执行费1449.8元。 执行立案后，本院于2019年12月27日向被执行人章泽锋、俞和达发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章泽锋、俞和达逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院已在（2018）浙0681执保1796号案件中对被执行人俞和达名下的车牌号为浙Ｄ×××××号车辆予以查封，但并未实际予以控制，暂无法予以处置。另，申请执行人裘建放申请对被执行人俞和达仅要求查封其所有的浙Ｄ×××××号车辆，对被执行人俞和达名下的其他财产不采取执行措施，并解除对被执行人俞和达的纳入失信名单和限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人章泽锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章泽锋名下无较大额银行存款或有价证券，查询到被执行人章泽锋名下有浙Ａ×××××号车辆，但申请执行人不要求予以查封，另外暂无其它可供执行的财产。截至2020年5月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人章泽锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人裘建放。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章泽锋、俞和达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11566号案本次执行程序。 申请执行人裘建放有权要求被执行人章泽锋、俞和达继续履行债务，发现被执行人章泽锋、俞和达有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人章泽锋、俞和达负有继续向申请执行人裘建放履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周培洪 二〇二〇年五月十四日 书记员  张**
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行审62号 申请人：金华市生态环境局永康分局，住所地：永康市行政中心四号楼三楼。 负责人：施海鸥，局长。 被执行人：胡永生（废塑料粉碎加工户），男，1975年06月14日出生汉族，住永康市唐县。 申请人金华市生态环境局永康分局于2019年8月30日作出的金永环罚字[2019]69号行政处罚决定书，该决定给予如下行政处罚：处罚款人民币贰拾万元整。 金华市生态环境局永康分局将行政处罚决定书于2019年9月6日送达胡永生。胡永生在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的罚款200000元的义务，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。金华市生态环境局永康分局于2020年4月1日经催告履行未果，2020年05月14日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人对胡永生所作的金永环罚字[2019]69号《行政处罚决定书》合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 限被执行人胡永生于2020年6月30日前，履行金华市生态环境局永康分局金永环罚字[2019]69号《行政处罚决定书》所确定的未缴纳的罚款200000元的义务，逾期本院将依法强制执行。 审 判 长 卢发扬 审 判 员 许玲晓 审 判 员 李方华 二〇二〇年五月十八日 法官助理朱冰洋 代书记员 夏蕴璐
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2330号原告：王杜俄，女，1972年4月24日出生，汉族，住济南市历城区，被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道小李家村，统一社会信用代码54370112ME0233988。法定代表人：李尚忠，村主任。原告王杜俄与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王杜俄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王杜俄撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年五月十四日书记员  李晓敏
铁岭市银州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽1202刑初52号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，2000年2月23日出生，汉族，中专文化，个体，住址辽宁省铁岭市银州区。系本案被害人。 附带民事诉讼被告人李某某，男，1969年1月30日出生，汉族，系铁岭市银州区金水源洗浴中心经营者，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告人李某某，男，1962年8月2日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，小学文化，无业，户籍地内蒙古自治区赤峰市。因犯贩卖毒品罪，于1983年7月8日被喀喇沁旗人民法院赔偿有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月31日被铁岭市公安局红旗分局刑事拘留，2020年1月14日被执行逮捕。现羁押于辽宁省铁岭市看守所。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。铁岭市银州区人民检察院指派员额检察官左换新、检察官助理王子馥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、附带民事诉讼被告人李某某及被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 铁岭市银州区人民检察院指控，2017年9月29日凌晨1时许，在辽宁省铁岭市银州区金水源洗浴中心，被告人李某某与客人李某、王某1（被害人）发生口角后，李某某手持从浴池厨房取来的菜刀将王某1后背砍伤。经鉴定：王某1损伤程度为轻伤二级。 附带民事诉讼诉讼原告人王某1诉称：2017年9月29日凌晨1点多钟，原告人与朋友李某在铁岭市银州区金水源洗浴中心休息大厅休息，唠嗑时被告人李某某走过来并骂骂咧咧呵斥原告人，说原告人说话声音大。之后原告人与其争吵并喊让大堂经理过来，这时被告人李某某说他就是大堂经理，原告人又与其争辩几句，被告人便离开了。于是原告人也从休息大厅出来准备到楼下穿衣回家，在下楼梯时在楼梯处正好遇见被告人李某某，在双方擦肩而过的瞬间并在原告人毫无防备的情况下，被告人李某某突然转身举起菜刀向原告人后背砍下来，将原告人后背砍成14厘米刀口，当被告人再次举刀时被旁人给拦住。原告人受伤后被送往铁岭市中心医院住院治疗10天，住院期间二级护理，出院医嘱要求加强营养。案发后被告人李某某逃跑，至今未予任何赔偿。附带民事诉讼被告人李某某作为洗浴中心经营者，应对其雇员即被告人李某某行为承担赔偿，故诉请法院判决其二人赔偿原告人的医疗费8285.85元人民币、护理费1444元人民币（144元/天×10天）、住院伙食补助费500元人民币（50元/天×10天）、营养费500元人民币（50元/天×10天）、误工费1444元人民币（144元/天×10天）、交通费200元人民币及精神抚慰金67726.15元人民币，共计请求赔偿80000元人民币。 附带民事诉讼被告人李某某辩称：被告人李某某系我经营的洗浴中心员工，发生厮打时其本人不在现场，对原告人的损伤表示同意在合理范围内赔偿一部分。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪、认罚。对民事诉讼请求表示无力赔偿。 经审理查明，2017年9月29日凌晨1时许，在辽宁省铁岭市银州区金水源洗浴中心担任大厅经理的被告人李某某，与客人李某、王某1发生口角后，王某1与李某某发生厮打，李某某便进入浴池厨房取出一把菜刀朝王某1后背砍一刀。经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定：王某1外伤右后腰背部皮肤纵行创口长度13.0cm损伤程度评定为轻伤二级。 另查明，被害人王某1受伤后到铁岭市中心医院住院治疗10天，二级护理，好转出院并诊断为背部刀砍伤。期间，支付医疗费8245.83元人民币，同时其它可获得赔偿的物质损失有：护理费1444元人民币（144元/天×10天×1人）、住院伙食补助费500元人民币（50元/天×10天）、营养费500元人民币（50元/天×10天）、误工费1444元人民币（144元/天×10天）、交通费200元人民币（酌情）和调档复印费40元人民币，以上赔偿损失数额共计：12374元人民币。 上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、铁岭市公安局红旗分局的案件来源及抓捕经过，证实立案侦破情况； 2、被害人王某1的陈述，证实其被砍伤经过及伤情情况； 3、证人李某、李某某、徐某、王某2、陈某的证言，证实本案相关事实情节； 4、辨认笔录及照片，证实辨认人在不同组照片中辨认出被告人李某某的事实情况； 5、户口证明，证实被告人的出生日期及其自然情况； 6、前科刑事判决书，认定被告人的刑事前科处罚情况； 7、指认作案凶器照片，证实被告人指认作案凶器情况； 8、现场视频光盘，证实案发现场部分情况； 9、医院病历、医疗费等票据，证实被害人伤情治疗及费用情况； 10、铁岭市公安司法鉴定中心的鉴定书，鉴定被害人伤情等级情况； 11、被告人的供述，与以上证据印证事实相符。 本院认为，被告人李某某故意持械伤害他人身体健康，并致一人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在庭审时自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。在审查起诉阶段又亲自签署认罪、认罚具结书，故本院予以采纳其中的量刑意见。被告人李某某在从事被附带民事诉讼被告人李某某所雇佣管理浴池日常事务活动中故意致人损害，应当与雇主李某某承担连带赔偿责任，雇主承担连带责任的，可以向雇员李某某追偿。附带民事诉讼原告人诉求的合理物质损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一、二款、第一百五十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年12月31日起至2020年12月30日止）。 二、被告人李某某与附带民事诉讼被告人李某某于本判决生效后三十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项物质损失合计12374元人民币；附带民事诉讼原告人李某某承担连带赔偿责任后，可以向被告人李某某追偿； 三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘伟思 人民陪审员  朱亚涛 人民陪审员  王文淑 二〇二〇年五月九日 书 记 员  汪 妍
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1686号原告：江西五合华居物业发展有限公司。住所地：南昌市青云谱区新地路222号1号楼312室、412室。统一社会信用代码：913601007633675486。法定代表人：李荔，该公司执行董事。委托代理人：熊大伟，该公司员工。被告：卢江涛，男，汉族，住南昌县。本院在审理原告江西五合华居物业发展有限公司与被告卢江涛物业服务合同纠纷一案中，原告江西五合华居物业发展有限公司以被告已履行交费义务为由，于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西五合华居物业发展有限公司撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西五合华居物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西五合华居物业发展有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年五月十八日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1213号 原告何忠立，男，1984年6月27日出生，蒙古族，个体。 被告佟海军，男，1989年12月14日出生，蒙古族，农民。 被告李海红，男，1989年9月12日出生，蒙古族，农民。 被告王玉山，男，1975年3月5日出生，蒙古族，农民。 本院在审理原告何忠立与被告佟海军、李海红、王玉山分期付款买卖合同纠纷一案中，原告何忠立以三被告已给付欠款为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何忠立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何忠立撤回起诉。 案件受理费25元由原告何忠立负担。 审判员  梁福成 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 福