福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0302民初3275号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地：莆田市城厢区霞林街道荔华东大道465、471、475、491号1-5号。统一社会信用代码：913503045653754759。 负责人：林国志，行长 委托诉讼代理人：吴俊协，福建百中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冬霞，福建百中律师事务所律师。 被告：莆田市海信水产有限公司，住所地：莆田市秀屿区南日镇后叶村。组织机构代码证代码66688998-5。 法定代表人：蔡祖雄。 被告：莆田市山岛建筑工程有限公司，住所地：莆田市城厢区华亭镇霞皋村度下71号。组织机构代码证代码05430991-9。 法定代表人：王亚庭。 被告：王亚庭，男，汉族，1963年6月29日出生，住莆田市秀屿区。 被告：蔡玉荣，男，汉族，1972年12月31日出生，住莆田市城厢区。 被告：俞燕平，女，汉族，1973年9月13日出生，住莆田市城厢区。 被告蔡玉荣与被告俞燕平的共同委托诉讼代理人：黄庆焰，福建鹏翼律师事务所律师。 被告：郑志响，男，汉族，1988年3月7日出生，住武汉市硚口区。 被告：蔡祖雄，男，汉族，1963年1月8日出生，住莆田市荔城区。 被告：杨丽英，女，汉族，1975年2月17日出生，住莆田市城厢区。 被告：杨锦涵，男，汉族，1977年7月13日出生，住莆田市城厢区。 被告：张婷婷，女，汉族，1979年5月16日出生，住福建省惠安县。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行（以下简称：莆田农商行荔城支行）与被告莆田市海信水产有限公司（以下简称：莆田海信公司）、莆田市山岛建筑工程有限公司（以下简称：莆田山岛公司）、王亚庭、蔡玉荣、俞燕平、郑志响、蔡祖雄、杨丽英、杨锦涵、张婷婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商行荔城支行的委托诉讼代理人陈冬霞、被告蔡玉荣及被告蔡玉荣、俞燕平的共同委托诉讼代理人黄庆焰到庭参加诉讼，被告莆田海信公司、莆田山岛公司、王亚庭、蔡玉荣、俞燕平、郑志响、蔡祖雄、杨丽英、杨锦涵、张婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告莆田农商行荔城支行向本院提出诉讼请求：1、判决被 告莆田海信公司偿还原告借款本金人民币10330000元及自2014年12月21日起至清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（2015年1月21日已经偿还的利息79.28元应予以扣除）；2、被告莆田海信公司支付原告为实现本案债权支出的律师费人民币10000元；3、被告莆田山岛公司、王亚庭、蔡玉荣、俞燕平、郑志响、蔡祖雄、杨丽英、杨锦涵、张婷婷对被告莆田海信公司的上述第1项、第2项债务承担连带偿还责任；4、原告对被告杨锦涵为本案借款提供抵押的房地产[坐落于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号4#4-902、2-5#车位40，房屋所有权证号：莆房权证城厢字第××号、第××号，土地使用权证号：莆国用（2010）第J03594号]的拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权；5、原告对被告杨丽英为本案借款提供抵押的房地产[坐落于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号金威豪园4#4-1002、2-5#车位39，房屋所有权证号：莆房权证城厢字第××号、第××号，土地使用权证号：莆国用（2010）第J03596号]的拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权。6、原告对被告蔡玉荣为本案借款提供抵押的房地产[坐落于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号金威豪园4#-5号，房屋所有权证号：莆房权证城厢字第××号，土地使用权证号：莆国用（2010）第J03603号]的拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权;7、原告对被告蔡玉荣为本案借款提供抵押的房地产[坐落于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号金威豪园4#-4号，房屋所有权证号：莆房权证城厢字第××号，土地使用权证号：莆国用（2010）第J03602号]的拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权;8、本案诉讼费、公告费由上述十被告承担。事实和理由：被告莆田海信公司作为借款人与原告作为贷款人于2013年9月26日签订编号2013第025号《流动资金最高额借款合同》，约定自2013年9月26日起至2016年9月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币18000000元内，对借款人分次发放借款；月利率按浮动利率，即在基准利率基础上上浮64%；借款人逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；按月结息，到期还本，利随本清，结息日为每月20日；借款人承担律师服务、评估等所有费用；对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2013年9月26日，被告莆田山岛公司作为保证人，杨锦涵、杨丽英、蔡玉荣、吴国章、吴国忠作为抵押人与原告作为债权人签订编号2013年第荔004号《组合担保合同》，合同主要约定：为确保债权人与债务人莆田海信公司签订的主合同编号2013第025号《流动资金最高额借款合同》的履行，莆田山岛公司、杨锦涵、杨丽英、蔡玉荣、吴国章、吴国忠愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供担保；担保的主债权本金为人民币18000000元整；担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费等）；保证方式连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；杨锦涵、杨丽英、蔡玉荣、吴国章、吴国忠提供抵押担保。具体抵押物为：杨锦涵提供的房地产位于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号4#4-902、2-5#车位40房地产，总建筑面积206.16㎡，其中住宅面积192.96㎡，车位面积13.2㎡，房屋所有权证号为莆房权证城厢字第××号、第××号，土地使用权证号为莆国用（2010）第J03594号，土地面积57.58㎡；杨丽英提供的位于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号金威豪园4#4-1002、2-5#车位39房地产，建筑总面积206.16㎡，其中住宅面积192.96㎡，车位面积13.2㎡，房屋所有权证号为莆房权证城厢字第××号、第××号，土地使用权证号为莆国用（2010）第J03596号，土地使用权面积57.58㎡；蔡玉荣提供的位于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号4#-5号房地产，房产建筑面积74.61㎡，房屋所有权证号为莆房权证城厢字第××号，土地使用权证号为莆国用（2010）第J03603号，土地面积20.84㎡；蔡玉荣提供的位于莆田市城厢区房地产，房产建筑面积72.87㎡，房屋所有权证号为莆房权证城厢字第××号，土地使用权证号为莆国用（2010）第J03602号，土地面积20.35㎡；吴国章提供的位于莆田市城厢区房地产，总建筑面积694.4㎡，其中1层商业面积106.4㎡，2-6层住宅面积588㎡，房屋所有权证号为莆房字第××号，土地使用权证号为莆国用（1998）字第C012828号，土地面积106.4㎡；吴国忠提供的位于莆田市城厢区凤办南门居委会客运站35号房地产，总建筑面积309.01㎡，其中1层商业面积46.51㎡，2-6层住宅面积262.5㎡，房屋所有权证号为莆市房权证城厢区字第××号，土地使用权证号为莆国用（2000）字第C015073-1号，土地面积46.51㎡。前述抵押物已经全部办理抵押登记。2013年9月26日，被告王亚庭、蔡玉荣、俞燕平、郑志响、蔡祖雄、杨丽英、杨锦涵、张婷婷分别出具《担保函》，自愿为被告莆田海信公司自2013年9月26日至2016年9月25日在原告银行取得授信合计人民币18000000元都予以承认，并对授信所产生的本息以及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自用信之日起至主债务履行期限届满后两年。2013年9月30日、2013年10月8日、2013年10月8日，原告分别发放借款3800000元、5000000元、9200000元，被告莆田海信公司分别借走款项，并出具相应的《借款借据》。借款到期日分别为2014年9月29日、2014年10月7日、2014年10月7日，借款凭证记载月利率分别为8.2‰、8.405‰、8.405‰。2014年10月31日，原告与被告杨锦涵、杨丽英、蔡玉荣、吴国章、吴国忠、莆田山岛公司签订补充协议书，约定各抵押人抵押责任金额为：蔡玉荣的抵押责任为672万元、杨锦涵的抵押责任为176万元、杨丽英的抵押责任为185万元、吴国忠的抵押责任为236万元、吴国章的抵押责任为531万元；约定抵押人各自以现金偿还上述责任金额债务后，原告协助办理解除抵押权登记。2014年11月27日，吴国章偿还原告借款人民币5310000元，2014年12月2日，吴国忠偿还原告借款人民币2360000元，遂予以解除抵押及其相应责任。被告莆田海信公司仅偿还利息至2014年12月20日，本金至今尚欠1033万元。原告为了实现本案债权聘请福建百中律师事务所代理本案，支付了律师费10000元。被告莆田海信公司未按合同约定还本付息，担保人也未承担担保责任。故原告于2015年8月4日向本院提起诉讼。 被告蔡玉荣、俞燕平辩称，因原告庭审中才把重要证据提供，故其认为应该允许被告补充提供证据。本案可能涉及贷款诈骗和骗取贷款罪，民事案件应当先终止审理，依照先刑后民的原则。原告与被告吴国章等人擅自处理抵押物，未经被告俞燕平的同意，处理结果是无效的。根据担保法的司法解释，借贷如果有物的担保和人的担保的情况下，在抵押物拍卖变卖款不足偿还的情况下才由保证人承担不足部分的责任，本案原告和被告吴国章、吴国忠用于本案抵押的抵押物价值远远超过766万元，原告和被告吴国章、吴国忠擅自处理抵押物的结果侵犯了俞燕平的合法权利，本案应该追加吴国章、吴国忠参加本案诉讼。本案主合同是编号为2013D025流动资金最高额借款合同以及2013年第荔004号组合担保合同，相对于俞燕平和蔡玉荣连带保证合同，上述合同是主合同，未经保证人俞燕平同意，原告、被告莆田海信公司、吴国章等人擅自变更主合同，因此俞燕平等人依法不承担保证责任。 被告莆田海信公司、莆田山岛公司、王亚庭、郑志响、蔡祖雄、杨丽英、杨锦涵、张婷婷未作答辩。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 1《营业执照》复印件2份、《组织机构代码证》复印件2份、被告《居民身份证》复印件9份、《公证书》1份，欲证明被告主体适格。 二、《借款借据》3份、编号2013第025号《流动资金最高额借款合同》及贷款明细账3份，欲证明被告莆田海信公司与原告约定自2013年9月26日起至2016年9月25日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币18000000元内，对借款人分次发放借款；约定月利率按浮动利率，即在基准利率基础上上浮64%；按月结息，到期还本，利随本清，结息日为每月20日。原告先后于2013年9月30日、2013年10月8日、2013年10月8日分别向被告莆田海信公司发放贷款人民币3800000元、5000000元、9200000元，借款到期日分别为2014年9月29日、2014年10月7日、2014年10月7日，借款凭证记载月利率分别为8.2‰、8.405‰、8.405‰。被告莆田海信公司仅偿还利息至2014年12月20，担保人也未按照合同约定承担担保责任。2014年11月27日，吴国章偿还原告借款人民币5310000元。2014年12月2日，吴国忠偿还原告借款人民币2360000元。 三、编号2013年第荔004号《组合担保合同》1份、房屋所有权证复印件6份、土地使用权证复印件4份，欲证明被告杨锦涵、杨丽英、蔡玉荣于2013年2月4日为本案提供抵押担保，具体抵押物为：杨锦涵提供的位于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号4#4-902、2-5#车位40房地产、杨丽英提供的位于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号4#4-1002、2-5#车位39房地产、蔡玉荣提供的位于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号4#-5号房地产、蔡玉荣提供的位于莆田市城厢区房地产。 四、房产他项权证1份及他项权利证明3份，欲证明本案抵押物已经全部办理抵押登记。 五、担保函5份，欲证明被告王亚庭、蔡玉荣、俞燕平、郑志响、蔡祖雄、杨丽英、杨锦涵、张婷婷于2013年9月26日为本案被告莆田海信公司的借款提供连带担保责任。 六、补充协议书1份，欲证明原告与被告杨锦涵、杨丽英、蔡玉荣、吴国章、吴国忠、莆田山岛公司签订补充协议书，约定各抵押人抵押责任金额分别为：蔡玉荣的抵押责任为6720000元、杨锦涵的抵押责任为1760000元、杨丽英的抵押责任为1850000元、吴国忠的抵押责任为2360000元、吴国章的抵押责任为5310000元。抵押人各自以现金偿还上述责任金额债务后，原告协助办理解除抵押权登记。 七、房产他项权证3份，欲证明2014年11月18日，莆市房他证城厢字第××号房产他项权证变更。杨锦涵提供的房屋所有权证号莆房权证城厢字第××号、第××号的房产他项权证号为莆市房他证城厢字第××号。杨丽英提供的房屋所有权证号为莆房权证城厢字第××号、第××号的房产他项权证号为莆房权证城厢字第××号。蔡玉荣提供的房屋所有权证号为莆房权证城厢字第××号、第××号的房产他项权证号为莆房权证城厢字第××号。 八、委托代理协议及律师费发票各1份，欲证明原告聘请福建百中律师事务所代理本案支付了律师费人民币10000元。 九、海信水产公司申请流动资金报告1份、贷款审查表2份、授信审查表1份、农商行文件1份、购销合同1份、业务凭证2份、存款明细账1份、自行安置承诺书3份、未出租声明2份、承租人承诺书1份、店面租赁合同1份，证明原告已经尽到贷款审查的义务。 对原告提供的证据，被告蔡玉荣、俞燕平质证认为： 对证据一中的《营业执照》、《组织机构代码证》、被告《居民身份证》没有异议。对证据一中公证书的真实性没有异议，关联性由法院查明；对证据二的真实性没有异议，对证明内容有异议；对证据三、证据四没有异议；对证据五的真实性有异议；对证据六的真实性没有异议，但是抵押物未经担保人同意擅自处理，属于擅自变更主合同，变更主合同加重了保证人的担保责任，保证人的责任免除。且抵押物的价值远远超过7660000元的协议价值，侵犯保证人的合法权益。超出的部分应当不能由保证人蔡玉荣承担；对证据七、证据八没有异议；对证据九的真实性没有异议，对其中的购销合同的真实交易有异议，贷款人农商行莆田荔城支行与借款人莆田海信公司存在恶意串通，骗取抵押人和担保人对本案的债务进行担保。 被告蔡玉荣、俞燕平向本院提供补充协议书复印件1份，欲证明本案主合同未经被告俞燕平同意擅自变更，担保人的责任免除。 对被告蔡玉荣、俞燕平提供的证据，原告质证认为：对证据的真实性没有异议，对证明内容有异议。 本院经审查认为，被告莆田海信公司、莆田山岛公司、王亚庭、郑志响、蔡祖雄、杨丽英、杨锦涵、张婷婷未到庭参加诉讼，又未书面提出抗辩并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据一至证据九及被告蔡玉荣、俞燕平提供的证据具有真实性，本院予以采信。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 2013年9月26日，原告作为贷款人与莆田海信公司作为借款人签订编号为2013第025号《流动资金最高额借款合同》，约定：自2013年9月26日起至2016年9月25日止，由贷款人在最高贷款余额人民币18000000元内，根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人分次发放贷款。本合同项下的借款如有最高额担保，上述期间为最高额担保债权确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2016年9月25日。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为月利率，为浮动利率，即在基准利率基础上上浮64%（本合同签订时基准利率为5‰，执行利率8.2‰）。如遇基准利率调整，利率调整日自基准利率调整后次年起调整。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息，或按日利率4.14/10000计收利息。（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。本合同贷款按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人权利和义务：按合同约定履行债务；承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输等所有费用等。贷款支付过程中，借款人出现以下情形的，贷款人有权单方面变更贷款发放和支付条件，或要求借款人追加担保、宣布贷款提前到期、停止贷款资金的发放和支付：信用状况下降；相关财务指标恶化；其他违规资金支付行为等。借款人未按本合同约定日期或贷款人宣布的贷款提前到期日归还贷款的，贷款人有权计收罚息。对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人违反本合同项下的约定，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放贷款、提前收回已发放贷款等。本合同项下的借款担保方式为组合担保，详见2013年第荔004号合同。 同日，原告作为债权人、莆田山岛公司作为保证人及杨丽英、杨锦涵、蔡玉荣、吴国章、吴国忠作为抵押人签订《组合担保合同》，约定：为确保债权人与莆田海信公司签订的《流动资金最高额借款合同》（下称主合同，合同编号：2013第025号）的履行，担保人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供担保。被担保的主债权本金数额为人民币18000000元，主合同债务履行期限自2013年9月26日起至2016年9月25日止。担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等）。保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任。抵押人同意以本合同附件（下称担保物品清单）所列财产提供担保。具体抵押物如下：杨锦涵提供的位于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号4#4-902、2-5#车位40房地产[房屋所有权证号为莆房权证城厢字第××号、第××号，土地使用权证号为莆国用（2010）第J03594号]；杨丽英提供的位于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号金威豪园4#4-1002、2-5#车位39房地产[房屋所有权证号为莆房权证城厢字第××号、第××号，土地使用权证号为莆国用（2010）第J03596号]；蔡玉荣提供的位于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号4#-5号房地产[房屋所有权证号为莆房权证城厢字第××号，土地使用权证号为莆国用（2010）第J03603号]；蔡玉荣提供的位于莆田市城厢区房地产[房屋所有权证号为莆房权证城厢字第××号，土地使用权证号为莆国用（2010）第J03602号]；吴国章提供的位于莆田市城厢区房地产[房屋所有权证号为莆房字第××号，土地使用权证号为莆国用（1998）字第C012828号]；吴国忠提供的位于莆田市城厢区凤办南门居委会客运站35号房地产[房屋所有权证号为莆市房权证城厢区字第××号，土地使用权证号为莆国用（2000）字第C015073-1号]。本合同项下如有多个担保人，债权人有权要求任一或任意多个担保人承担担保责任。本合同项下如有多个物的担保，债权人有权选择任一或任意多项担保物行使担保物权。本合同项下如同时存在保证担保和债务人所提供物的担保，债权人有权要求保证人先于债务人所提供物的担保承担担保责任。如保证人、抵押人同时为主合同项下借款提供担保，当债权人放弃某项担保物权、担保物权顺位或变更担保物权时，其他担保人承诺仍然按照本合同约定承担担保责任等内容。上述抵押物先后于2013年9月27日、2013年9月30日分别向房产管理机构、土地管理机构办理最高额抵押权登记。 同日，被告王亚庭、蔡玉荣、俞燕平、郑志响、蔡祖雄、杨丽英、杨锦涵、张婷婷向原告出具担保函，内容：“用信人莆田海信公司自2013年9月26日至2016年9月25日之间在莆田农商行取得授信合计人民币18000000元（具体金额、期限以合同为准），用途购买鲍鱼种苗及饲料。为了维护贵行的债权权益，担保人对上述授信都予以承认，并对授信产生的本息以及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期间自用信之日起至主债务履行期限届满后两年。上述授信品种包含但不限于贷款、银行承兑汇票、银行保函、商业汇票贴现等。” 原告于2013年9月30日向被告莆田海信公司发放贷款人民币3800000元，产生的《借款借据》约定借款月利率为8.2‰，还款日期为2014年9月29日；原告于2013年10月8日向被告莆田海信公司发放贷款人民币5000000元、9200000元，产生的2份《借款借据》均约定借款月利率为8.405‰，还款日期均为2014年10月7日。 2014年10月31日，原告作为债权人（合同中简称：甲方）与蔡玉荣（合同中简称：乙方1）、杨锦涵（合同中简称：乙方2）、杨丽英（合同中简称：乙方3）、吴国忠（合同中简称：乙方4）、吴国章（合同中简称：乙方5）、莆田山岛公司（合同中简称：乙方6）作为抵押人签订《补充协议书》，约定：“借款人（主债务人）莆田海信公司分别于2013年9月30日、2013年10月8日向甲方贷款人民币3800000元、5000000元和9200000元，贷款期限均为一年。前述贷款由乙方1-5等5人以自有房产提供抵押担保和个人连带保证责任担保，乙方6提供保证担保，于2013年9月26日与甲方签订《组合担保合同》（合同编号：2013年第荔004号），并于2013年9月27日办理抵押登记，甲方取得了房产的他项权利证书[莆市房他证城厢字第××号]及土地的他项权利证书[莆抵字第2013G1649号、2013G1650号、2013G1651号、莆抵他项（2013）第G1647号、G1648号]。根据甲乙各方签订的组合担保合同（合同编号：2013年第荔004号），现甲乙各方经友好协商，就各抵押人分别的担保责任达成本补充协议：一、甲乙各方就抵押物的抵押情况及担保责任确认如下：1、乙方1蔡玉荣抵押的房地产：抵押的二宗房产位于莆田市城厢区,4#-5号，其中4#-4号房产房产建筑面积72.87平方米，评估价值为238.68万元；土地面积20.35㎡，评估价值为119.06万元。另4#-5号房产建筑面积74.61平方米，评估价值为239.3万元；土地面积20.84平方米，评估价值为126.98万元。二宗房地产评估总值为724.02万元。2，乙方2杨锦涵抵押的房地产…该宗房产评估总值为188.6万元。3、乙方3杨丽英抵押的房地产…该宗房产评估总值为199.03万元。4、乙方4吴国忠抵押的房地产…该宗房产评估总值为254.74万元。5、乙方5吴国章抵押的房地产…该宗房产评估总值572.08万元。以上八宗房地产评估总值为1938.47万元，组合抵押贷款总额1800万元，抵押物的贷款抵押率为92.86%，按抵押物评估价值对应贷款余额进行拆分（按四舍五入方法计算至万元），分清各自应承担的贷款债务金额，经测算乙方各方的贷款责任金额分别为：乙方1的抵押责任为672万元、乙方2的抵押责任为176万元、乙方3的抵押责任为185万元、乙方4的抵押责任为236万元、乙方5的抵押责任为531万元、乙方6对贷款利息等实现债权一切费用承担连带保证责任。二、协议各方确认，乙方各方同意按前述条款确认的各自抵押物的抵押责任金额范围内承担担保责任。三、协议各方承诺，在本协议签订后，立即向房产部门申请抵押权登记变更，将原先的他项权利证书[莆市房他证城厢字第××号]变更为抵押人各自独立的他项权利证书，并按前述第一条确认的抵押责任金额承担担保责任（即乙方1的抵押责任为672万元、乙方2的抵押责任为176万元、乙方3的抵押责任为185万元、乙方4的抵押责任为236万元、乙方5的抵押责任为531万元）。四、甲方同意乙方各方按照前述确认的各自抵押物的抵押责任金额以现金偿还主债务，在乙方各方中任何一方以现金偿还主债务后，甲方承诺放弃已按协议约定金额清偿主债务的该方的其他保证责任，即该方原连带保证责任自动解除，同时，协助该方办理抵押物的注销抵押登记手续，解除抵押权登记。五、本协议系组合担保合同（合同编号：2013年第荔004号）的补充协议，具有同等法律效力。” 2014年11月18日，被告杨锦涵、杨丽英、蔡玉荣于2013年9月27日办理的抵押登记发生变更。其中，被告杨锦涵提供的位于莆田市城厢区产办理最高额抵押登记，房屋他项权证号为莆市房他证城厢字第××号，债权数额为1510000元；被告杨丽英提供的位于莆田市城厢区产办理最高额抵押登记，房屋他项权证号为莆市房他证城厢字第××号，债权数额为1610000元；被告蔡玉荣提供的位于莆田市城厢区产办理最高额抵押登记，房屋他项权证号为莆市房他证城厢字第××号，债权数额为2130000元。 原告提供的银行流水载明：截至2016年7月21日，对于人民币3800000元的借款，被告莆田海信公司尚欠本金余额人民币1440000元；对于人民币5000000元的借款，被告莆田海信公司尚欠本金余额人民币5000000元；对于人民币9200000元的借款，被告莆田海信公司尚欠本金余额人民币3890000元。被告莆田海信公司对于上述借款均自2014年12月21日起未偿还借款本息，仅于2015年1月21日偿还借款3800000元的利息人民币79.28元。故原告于2016年8月4日向本院提起诉讼。 另查明，原告为实现本案债权而支付律师费人民币10000元。 综上所述，本院认为，原告莆田农商行荔城支行与被告莆田海信公司签订的编号2013第025号《流动资金最高额借款合同》，原告莆田农商行荔城支行与莆田山岛公司、杨丽英、杨锦涵、蔡玉荣、吴国章、吴国忠签订的《组合担保合同》及《补充协议书》，被告王亚庭、蔡玉荣、俞燕平、郑志响、蔡祖雄、杨丽英、杨锦涵、张婷婷向原告出具担保函，均系当事人真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。原告向被告莆田海信公司发放贷款后，被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约。原告主张被告莆田海信公司偿还欠款：1440000元+5000000元+3890000元=10330000元及相应的利息、罚息、复利，本院予以支持。因借款合同约定与合同及合同项下担保有关的律师服务费用由借款人承担，故原告主张被告莆田海信公司承担律师费人民币10000元，本院予以支持。被告莆田山岛公司、王亚庭、蔡玉荣、俞燕平、郑志响、蔡祖雄、杨丽英、杨锦涵、张婷婷自愿为上述债务提供连带责任保证，故原告主张被告莆田山岛公司、王亚庭、蔡玉荣、俞燕平、郑志响、蔡祖雄、杨丽英、杨锦涵、张婷婷对上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。被告杨丽英、杨锦涵、蔡玉荣作为抵押人签订抵押合同，以各自名下的不动产为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告主张对上述设定抵押的房地产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告蔡玉荣、俞燕平辩称，依据先刑后民原则，本案应当终止审理，但其未提供证据证明本案存在涉嫌刑事犯罪的事实。对于被告蔡玉荣、俞燕平的其他抗辩理由，理据不足，本院不予采信。被告莆田海信公司、莆田山岛公司、王亚庭、郑志响、蔡祖雄、杨丽英、杨锦涵、张婷婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莆田市海信水产有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行借款本金人民币10330000元及自2014年12月21日起至清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利（2015年1月21日已经偿还的利息79.28元应予以扣除）； 二、被告莆田市海信水产有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行律师费人民币10000元； 三、被告莆田市山岛建筑工程有限公司、王亚庭、蔡玉荣、俞燕平、郑志响、蔡祖雄、杨丽英、杨锦涵、张婷婷在最高额范围内对上述第一、二项债务承担连带偿还责任； 四、原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行在最高额范围内对被告杨锦涵为本案借款提供抵押的位于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号4#4-902、2-5#车位40房地产[房屋所有权证号：莆房权证城厢字第××号、第××号；土地使用权证号：莆国用（2010）第J03594号]拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权； 五、原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行在最高额范围内对被告杨丽英为本案借款提供抵押的位于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号金威豪园4#4-1002、2-5#车位39房地产[房屋所有权证号：莆房权证城厢字第××号、第××号；土地使用权证号：莆国用（2010）第J03596号]拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权； 六、原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行在最高额范围内对被告蔡玉荣为本案借款提供抵押的位于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号金威豪园4#-5号房地产[房屋所有权证号：莆房权证城厢字第××号；土地使用权证号：莆国用（2010）第J03603号]拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权； 七、原告福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行在最高额范围内对被告蔡玉荣为本案借款提供抵押的位于莆田市城厢区霞林办沟头居委会莆阳西路1314号金威豪园4#-4号房地产[房屋所有权证号：莆房权证城厢字第××号；土地使用权证号：莆国用（2010）第J03602号]拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币101027元、公告费人民币520元，由被告莆田市海信水产有限公司、莆田市山岛建筑工程有限公司、王亚庭、蔡玉荣、俞燕平、郑志响、蔡祖雄、杨丽英、杨锦涵、张婷婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  刘 明 人民陪审员  蔡素娥 人民陪审员  蔡雪楠 二〇一七年十月二十五日 书 记 员  方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （1建筑物和其他土地附着物； （2建设用地使用权； （3以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地 承包经营权； （4生产设备、原材料、半成品、产品； （5正在建造的建筑物、船舶、航空器； （6交通运输工具； （7法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第 三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定： （1约定的债权确定期间届满； （2没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人 或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权； （3新的债权不可能发生； （4抵押财产被查封、扣押； （5债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销； （6法律规定债权确定的其他情形。 第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章 第一节一般抵押权的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -22-