浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0502民初4802号 原告：苗立峰，男，1970年5月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：李逍遥，浙江银祥律师事务所律师。 被告：董运恒，男，1981年3月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被告：湖州信豫物流有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区妙西镇妙西村里鱼山。 法定代表人：刘博铭。 委托诉讼代理人：胡义兵，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号。 代表人：吴生强。 委托诉讼代理人：施建军，男，该分公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼第18层。 代表人：吴晓云。 委托诉讼代理人：李锋，浙江银湖律师事务所律师。 原告苗立峰与被告董运恒、湖州信豫物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月1日向本院起诉，诉请判令：一、被告董运恒、湖州信豫物流有限公司赔偿原告各项损失共计200605.60元；二、被告两保险公司在保险范围内先行承担赔付责任（非医保和精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行审理，原告苗立峰及其委托诉讼代理人李逍遥、被告董运恒、被告湖州信豫物流有限公司的委托诉讼代理人胡义兵、被告人民保险公司的委托诉讼代理人施建军、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年5月24日17时42分许，原告苗立峰驾驶无号牌电动二轮车途经湖州市吴兴区时，与被告董运恒驾驶的浙Ｅ×××××重型自卸货车相撞，造成两车受损、原告苗立峰一人受伤的道路交通事故。2018年5月28日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告苗立峰负事故主要责任，被告董运恒负事故次要责任。事故发生后，原告苗立峰即被送往中国人民解放军第九八医院进行治疗，住院11天，共计花费医疗费13368.34元。2018年12月10日，上海枫林司法鉴定有限公司出具《鉴定意见书》，认为原告苗立峰之颅脑多发损伤致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；与2018年5月24日的外伤系直接因果关系。2018年12月27日，湖州浙北司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为原告苗立峰于2018年5月24日因车祸致右额部硬膜下出血；右额叶脑挫伤；左颞枕硬膜外出血；创伤性蛛网膜下腔出血；左乳突骨折；乳突积液；全身多处软组织伤；双侧胸腔积液，经治疗后，评定其误工期限（含住院）拟为6个月；护理期限（含住院）拟为1个半月；营养期限拟为1个月。原告为此花费鉴定费共计4300元。后因被告平安保险公司对原告苗立峰的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限均存在异议，向本院申请重新鉴定。经本院委托，2020年3月12日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认为原告苗立峰患有器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍），与道路交通事故系直接因果关系，评定为九级伤残。2020年3月31日，该司法鉴定中心再次出具《司法鉴定意见书》，认为原告苗立峰2018年5月24日因交通事故致右额叶脑挫伤，右额部硬膜下血肿，左颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左侧乳突骨折等，本次损伤后所诉的误工期限6个月、护理期限1个半月、营养期限1个月基本合理。 另查明：原告苗立峰出生于1970年5月11日，事故发生时年满48周岁。事故发生前，在建筑工地工作，其户籍所在地城乡分类代码为“122”。原告与其妻子李敏生育二子苗磊、苗宸荧，至原告定残之日分别年满23周岁、9周岁。 再查明：浙Ｅ×××××重型自卸货车登记所有人为被告湖州信豫物流有限公司，但与被告董运恒约定由被告董运恒将其出资购买的上述车辆挂靠在被告湖州信豫物流有限公司名下进行经营，车辆产权属于被告董运恒。该车辆在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险公司处投保了商业第三者责任保险150万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告董运恒向原告苗立峰垫付6000元。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、病历本、医疗费发票、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、家庭情况登记表、证明、户口本、国家统计局查询单，被告董运恒提交的《道路交通事故认定书》、收条、从业资格证，被告保险公司提交的商业保险保单，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告因本案交通事故致人身损害，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本案事故已作出责任认定，认为原告负事故主要责任，被告董运恒负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。根据查明的事实，本院酌定由被告董运恒按40%的比例赔偿原告因道路交通事故受伤造成的各项经济损失。被告湖州信豫物流有限公司虽非实际车主，但因涉案车辆从事道路运输经营活动，其依法应与被告董运恒承担连带赔偿责任。被告两保险公司作为浙Ｅ×××××重型自卸货车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。为此，原告请求被告董运恒、湖州信豫物流有限公司赔偿其因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失及由被告两保险公司在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。为减少诉累，被告董运恒已向原告垫付的款项在本案中一并处理。 关于原告主张的医疗费，被告平安保险公司提出应扣除10%非医保费用的抗辩意见，本院认为，被告平安保险公司未提交证据证明其已就商业险扣除非医保费用向投保人尽了明确告知义务，故该抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的残疾赔偿金，被告平安保险公司提出应按农村标准计算的抗辩意见，本院认为，因原告户籍所在地城乡分类代码为“122”，且其家庭因土地征用成为失地农民，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，该抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的误工费，因其未提交证据证明收入实际减少情况，本院酌定按浙江省2018年建筑业在岗职工年平均工资52151元/年计算；关于原告主张的精神损害抚慰金，结合双方过错程度，本院酌定为4000元；关于原告主张的交通费，结合原告就医情况，本院酌定为500元。至于被告平安保险公司提出被告董运恒无从业资格证，故商业险拒赔的抗辩意见，因被告董运恒具有从事经营性道路货物运输资格，故该抗辩意见，本院不予采信。 本院核定原告的损失为：1.医疗费13357.34元（依原告诉请）；2.住院伙食补助费330元（30元／天×11天）；3.残疾赔偿金222296元（55574元／年×20年×20%）；4.被扶养人生活费31138.20元（34598元／年×9年÷2人×20%）；5.营养费900元（30元／天×30天）；6.护理费7636.50元（5091元／月×1.5个月，依原告诉请）；7.误工费26075.50元（52151元／年÷12个月×6个月）；8.精神损害抚慰金4000元；9.交通费500元；10.鉴定费4300元；上述损失合计310533.54元。上述损失由被告人民保险公司在浙Ｅ×××××重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔付原告120000元，被告平安保险公司在浙Ｅ×××××重型自卸货车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告76213.42元［（310533.54元-120000元）×40%］，扣除被告董运恒先期垫付款6000元（该款项由被告平安保险公司直接返还被告董运恒），尚需赔付原告损失70213.42元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应在浙Ｅ×××××重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔付原告苗立峰120000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在浙Ｅ×××××重型自卸货车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告苗立峰70213.42元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司应在浙Ｅ×××××重型自卸货车投保的商业第三者责任保险限额范围内支付被告董运恒先期垫付款6000元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 四、驳回原告苗立峰的其余诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2155元，鉴定费3870元，合计诉讼费6025元，由原告苗立峰负担112元，被告董运恒负担2043元，被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担3870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  戴立新 二〇二〇年五月十三日 法官助理陈甜甜 书记员何燕萍