wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初505号原告：甘小平,男,1973年4月9日生,汉族,云南省会泽县人,系八达防腐安装集团有限公司云南分公司员工,住会泽县。委托诉讼代理人：姚序华，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司。统一社会信用代码：915303267482755149。住所地：云南省曲靖市会泽县金钟镇通宝路烟厂小区Ａ区014号。负责人：郭开和，经理。委托诉讼代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告甘小平诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年３月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘小平及其委托诉讼代理人姚序华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司的委托诉讼代理人刘森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称，2017年12月16日，杨东驾驶云Ａ×××××号重型半挂牵引云Ａ×××××号重型罐式半挂车经渝昆高速公路由昆明方向向昭通方向行驶，8时20分许，行驶至渝昆高速公路Ｋ638＋700Ｍ处时，其所驾车辆右后侧与同向行驶由原告甘小平驾驶在应急车道上行驶的豪江牌红色二轮摩托车（新车未落户）相刮擦，造成豪江牌红色二轮摩托车驾驶员甘小平受轻伤一级及车辆受损的道路交通事故。原告伤后到会泽县人民医院、会泽县中医医院、中国人民解放军成都军区总医院等处治疗，住院126天后好转出院。该事故经交警认定，杨东承担此事故全部责任，甘小平不承担此事故任何责任。原告的伤经云南乾盛司法鉴定中心鉴定达一个八级、一个九级、一个十级伤残，用去鉴定费1000元。原告的用人单位为原告在被告处购买了限额为300000元的意外伤残保险、50000元的意外医疗保险和每天100元的意外住院津贴保险。保险事故发生后，原告多次找被告索赔，被告均以各种理由拒赔。现诉请法院判令被告赔偿原告各项损失人民币182600元，并由被告承担案件受理费。被告方辩称,一、对事故发生经过没有意见。二、原告所驾驶的车是新车没有落户，没有行驶证，属于我公司免赔的范围。三、原告计算的各项费用存在错误，医疗费应按80%赔付即应赔付40000元，住院天数应扣除约定免赔的3天，应按123天计算，伤残应按8级计算即应赔付90000元，案件受理费不属于保险赔偿范围内。四、对投保情况无意见。经审理查明，2017年12月16日，杨东驾驶云Ａ×××××号重型半挂牵引云Ａ×××××号重型罐式半挂车经渝昆高速公路由昆明方向向昭通方向行驶，8时20分许，行驶至渝昆高速公路Ｋ638＋700Ｍ处时，其所驾车辆右后侧与同向行驶由甘小平驾驶在应急车道上行驶的豪江牌红色二轮摩托车（新车未落户）相刮擦，造成豪江牌红色二轮摩托车驾驶员甘小平受轻伤一级及车辆受损的道路交通事故。该事故经会泽县公安局高速公路交巡警大队道路交通事故认定书认定，杨东承担此事故全部责任，甘小平不承担此事故责任。原告伤后到会泽县人民医院、会泽县中医医院、中国人民解放军成都军区总医院、昆明广福老年病医院、昆明圣约翰医院、昆明骨科医院治疗126天。原告的伤经云南乾盛司法鉴定中心鉴定为八级伤残，用去鉴定费1000元。八达防腐安装集团有限公司云南分公司为原告在被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司投保了限额为300000元的团体人身意外伤害保险（2013版）、50000元的附加意外伤害医疗保险（2016版）和每天100元的附加意外伤害住院津贴保险，本案中的交通事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述和辩解，有原告方提交的原告身份证复印件，道路交通事故认定书复印件，保险人名单复印件，拒赔通知书复印件、会泽县人民医院出院证复印件、病情诊断证明书复印件、入院记录复印件、住院病案首页复印件，出院记录复印件、护理证明复印件、住院收费票据复印件、门诊费收费票据复印件、住院费用清单复印件，会泽县中医医院出院证复印件、病情诊断证明书复印件、住院收费票据复印件、住院费用明细汇总复印件、病情证明复印件，中国人民解放军成都军区昆明总医院出院证明书复印件、诊断证明书复印件、陪护证明复印件、住院收费票据复印件、门诊收费票据复印件、病人费用清单复印件，昆明广福老年病医院出院证复印件、出院小结复印件、住院收费票据复印件、病人费用汇总单复印件，云南圣约翰医院门诊费票据复印件、昆明骨科医院门诊收费专用票据复印件，收据复印件，云南乾盛司法鉴定意见书复印件，被告方提交的人身保险单复印件，投保单复印件，中国太平洋财产保险股份有限公司团体人身意外伤害保险条款（2013版）复印件及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，保险合同合法有效，当事人依法应按照合同约定全面履行自己的义务。因本案中的交通事故发生在保险期内，且属于保险合同约定的保险赔付范围，被告依法应按照保险合同约定承担保险责任即被告依法应按照合同的约定向原告支付保险金人民币152300元｛意外医疗保险金50000元+意外伤害保险金90000元（300000元X3／10）+意外住院津贴保险金12300元【126天-3天（扣除约定免赔天数）】X100元=152300元｝。被告主张原告所驾车辆系新车未落户，属于被告的免赔范围，因在保险合同中未明确约定，该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条、第二十三条规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司于本判决生效后一个月内支付给原告甘小平保险金人民币152300元。二、驳回原告甘小平的其他诉讼请求。案件受理费人民币1976元，由原告甘小平承担328元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽县支公司承担1648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的两年期限内向本院申请强制执行。审判员  付必雁二〇二〇年五月八日书记员  陶水仙
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初297号原告：向修明。被告：咸阳亿龙房地产开发有限公司。法定代表人：杨雨，该公司总经理。原告向修明与被告咸阳亿龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告向修明撤回起诉。本案受理费178元，原告已预交，减半收取，由原告承担89元。     审  判  员    郭复萍 二0二0年五月十三日  书  记  员     杨 珊    1
镇江市润州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1111行审11号 申请执行人镇江市卫生健康委员会，住所地：镇江市南徐大道18号。 法定代表人胡云霞，该委员会主任。 委托代理人朱宇翔，该委员会科长。 被执行人镇江市润州区美丽殿堂美容中心，住所地镇江市润州区万达金街室外步行街C02-2025号铺。 申请执行人镇江市卫生健康委员会（以下简称市卫健委）于2020年4月26日向本院申请强制执行镇卫医罚[2019]9号行政处罚决定中罚款六千元，没收非法所得一万三千八百四十五元的处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查。 2019年8月26日，市卫健委以被执行人镇江市润州区美丽殿堂美容中心未取得《医疗机构执业许可证》，擅自开展射频除皱、激光脱毛医疗美容项目，违反《医疗美容服务管理办法》的规定为由，对其作出责令立即改正，并处以没收器械射频治疗仪一台，没收非法所得一万三千八百四十五元，罚款六千元的行政处罚。针对上述违法事实，市卫健委提交了案件受理记录、立案报告、现场笔录、询问笔录、现场检查照片、案件调查终结报告、合议记录、卫生行政执法事项审批表、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、催告书等证据。 本院认为，市卫健委作出的镇卫医罚[2019]9号行政处罚决定中罚款六千元，没收非法所得一万三千八百四十五元的处罚内容符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，且没有第一百六十一条规定的不准予执行的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对镇江市卫生健康委员会申请执行镇卫医罚[2019]9号行政处罚决定中对被执行人镇江市润州区美丽殿堂美容中心作出罚款六千元，没收非法所得一万三千八百四十五元的处罚内容，本院准予强制执行。 审 判 长 赵          江 审 判 员 景          欣 审 判 员 夏          莹 法官助理 二○二○年五月八日齐俊龙 书 记 员 王          悦
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执480号申请执行人：王敏，女，1970年10月11日出生，汉族，阜阳市人，公务员，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳浙商大厦商业管理有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦26楼2609室，统一社会信用代码91341200588883421X。法定代表人:戴小华,该公司经理。被执行人：安徽海容投资有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路奎星苑综合楼3#楼2幢501-5，统一社会信用代码91341200559223205Y。法定代表人:潘亮,该公司经理。王敏与阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案执行，执行依据为（2019）皖1202民初8595号民事判决书。被执行人为阜阳浙商大厦商业管理有限公司、安徽海容投资有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2020）皖1202执1276号执行案件已依法冻结了被执行人安徽海容投资有限公司持有的安徽海容置业有限公司70%的股权。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2020）皖1202执1276号案件一并处理，后续执行措施以（2020）皖1202执1276号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1202执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨辉审判员  魏 军二〇二〇年五月十四日书记员  樊长峰
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初239号 申请人：裴艳君，女，1964年10月25日，汉族，住址铁岭市清河区。 被申请人：白玉华，女，1965年11月12日，住址铁岭市清河区。 申请人裴艳君与被申请人白玉华健康权纠纷一案，申请人裴艳君于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人白玉华房屋一座，房屋坐落于铁岭市清河区发电有限责任公司37号楼1单元1-1-6号，保全金额100000元。担保人裴巨臣自愿以其房屋一座，房屋坐落于铁岭市清河区清河路11-3号星辉大厦回迁楼1幢412号为申请人裴艳君提供担保。 本院经审查认为，申请人裴艳君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人白玉华房屋一座，房屋坐落于铁岭市清河区发电有限责任公司37号楼1单元1-1-6号，保全金额100000元，查封期限三年； 二、查封担保人裴巨臣房屋一座，房屋坐落于铁岭市清河区，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李淑艳 二〇二〇年五月十四日 书记员  任彤彤
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民特382号申请人：武汉市精神卫生中心（武汉市心理医院），住所地武汉市硚口区游艺路93号。法定代表人：李毅，该中心院长。委托诉讼代理人：周洋，男，系该中心员工。委托诉讼代理人：张伟，湖北山河律师事务所律师。被申请人：王军，男，1972年3月5日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请人武汉市精神卫生中心（武汉市心理医院）申请认定王军限制民事行为能力一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人武汉市精神卫生中心（武汉市心理医院）称，被申请人王军曾于2014年6月14日至2015年1月22日、2015年6月2日至2015年9月6日两次因“情绪不稳，行为异常”在申请人处住院治疗，诊断为“精神分裂症”。出院后自2017年开始，反复通过多渠道、多部门投诉申请人，2017年8月18日，被申请人王军在武汉市江岸区人民法院起诉申请人，在诉讼过程中，被申请人王军行为古怪，法官无法与其有效沟通，目前该案仍在江岸区人民法院审理过程中。为此，申请人作为利害关系人，依据相关法律规定向贵院提出申请，申请认定被申请人为限制民事行为能力人。被申请人王军称，申请人的申请事项以及事实与理由没有依据。经审理查明：2017年9月，王军以人身自由权纠纷将武汉市精神卫生中心（武汉市心理医院）起诉至本院，同年12月27日，本院作出（2017）鄂0102民初6516号民事裁定，裁定驳回王军的起诉。王军不服，提起上诉，2018年3月21日武汉市中级人民法院作出（2018）鄂01民终2286号民事裁定，裁定撤销本院（2017）鄂0102民初6516号民事裁定，指令本院审理本案。本院于2018年12月20日作出（2017）鄂0102民初6516号民事判决，判决驳回王军的诉讼请求，王军不服，提起上诉，武汉市中级人民法院于2019年6月6日作出（2019）鄂01民终3839号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）鄂0102民初6516号民事判决，发回本院重审。该案审理过程中，武汉市精神卫生中心（武汉市心理医院）作为利害关系人向本院申请认定王军为限制民事行为能力人，并申请对王军的民事行为能力进行鉴定，本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年4月27日向本院出具不予受理通知书，载明：“本中心认为，上述鉴定委托属《司法鉴定程序通则》第十五条规定的第（五）种不得受理之情形，本中心决定不予受理”等。本院认为，根据法律规定，申请认定公民限制民事行为能力，需对被申请人的民事行为能力进行鉴定，本院依法委托鉴定机构对王军是否具有民事行为能力进行鉴定，被予以退回。根据现有证据，无法证明王军是否为限制民事行为能力人，武汉市精神卫生中心（武汉市心理医院）的申请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：驳回申请人武汉市精神卫生中心（武汉市心理医院）的申请。本判决为终审判决。审判员  刘翔二〇二〇年五月十四日书记员  邬荣
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初69号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人李绵满，男，1941年9月14日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县紫云林场桐木工区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月9日被新宁县公安局取保候审。2020年5月9日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人李绵满犯非法持有枪支罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘鑫毅出庭支持公诉，被告人李绵满到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控：2019年8月31日11时许，被告人李绵满携带鸟铳到新宁县马家岭山场打猎，未捕获到猎物并被群众举报。2019年9月1日，新宁县森林公安局依法对李绵满住宅进行检查，在其家门口自种的桂花树上查获鸟铳一把。该鸟铳是被告人李绵满于三四十年前在一名老人手中购买。该鸟铳经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定为枪支，以火药为动力。公诉机关认为，被告人李绵满违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李绵满到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月以上十二个月以下幅度内量刑，并适用缓刑。公诉机关提交了被告人李绵满的供述和辩解，证人唐某、邹某的证言，（邵）公物鉴（痕检）字［2019］60号鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，新宁县公安局出具的收条，证据保全清单，被告人李绵满的户籍信息等证据。被告人李绵满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李绵满到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年4月17日，被告人李绵满自愿签署认罪认罚具结书。在审理过程中，本院委托新宁县司法局对被告人李绵满是否适用社区矫正进行调查评估。新宁县司法局经社区矫正调查评估建议对被告人李绵满适用社区矫正。本院认为，被告人李绵满违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。案发时被告人李绵满已年满七十八周岁，可以从轻处罚；被告人李绵满到案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。新宁县司法局经调查评估，建议对被告人李绵满适用社区矫正。本院决定对被告人李绵满从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李绵满的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李绵满犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）限被告人李绵满自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 谭 芳二〇二〇年五月九日书记员 李小香附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执27383号申请执行人：王聚岭，男，汉族，1974年10月18日出生，住郑州市金水区。委托代理人杨清志、郝洪洋，河南金学苑律师事务所律师。被执行人：徐善士，男，汉族，1975年8月28日出生，住河南省封丘县。关于王聚岭与徐善士借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法判令：徐善士于本判决生效后十日内向王聚岭偿还借款本金210万元、欠付利息150万元并支付剩余本金的利息（利息以210万元为基数，按照年利率24%，自2017年6月28日计算至实际清偿之日）；因徐善士未按上述生效法律文书履行义务，王聚岭向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。1、查明被执行人徐善士有银行存款合计1622.07元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人徐善士名下有位于封丘县黄池路北段温州商业街8幢1-2层106-107号的房产（房产号：××号号）及位封丘县北干道中××北××公寓××单元××号号的房产（房产号：××号号）房产两套，上述房产由郑州市惠济区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、经向郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。六、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人限制高消费及列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1622.07元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月十四日书记员  王舒望
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6951号之五申请执行人：赵冉冉。被执行人：济源绿城置业有限责任公司，机构代码证：69351752-X，住所地：济源市济源大道与愚公路交叉口东北角东方国际公馆A座六楼。本院在执行赵冉冉与济源绿城置业有限责任公司债权转让合同纠纷一案中，向被执行人济源绿城置业有限责任公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源绿城置业有限责任公司在中国银行24×××58账户内存款人民币514894.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年五月八日书记员  卫艳妮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执687号之一申请执行人：王妙，女，汉族，1999年10月19日出生，住湖南省涟源市。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，已于2020年1月14日经长沙市天心区人民法院调解，该案（2020）湘0103民初723号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年5月12日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人王妙的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执687号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年五月十四日代理书记员  徐庄严
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1440号申请人：刘奎，男，汉族，1970年1月10日出生，住宁阳县。被申请人：刘德合，男，汉族，1978年8月27日出生，住宁阳县。本院在执行原告刘奎与被告刘德合民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1440号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人刘德合名下位于宁阳县城某3号楼2单元302室房产一套，查封期间不得办理转让、过户、变卖、抵押等手续，查封期限三年，自2020年5月14日至2023年5月13日止。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永军二〇二〇年五月十四日书记员  许 勇
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执832号攸县乾丰企业管理有限公司、魏卓佳：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与魏卓佳借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保895号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人王巍巍。被申请人李发亮，男，汉族，1979年5月11日出生，住河南省尉氏县。被申请人朱红娟，女，汉族，1980年12月17日出生，住郑州市金水区。被申请人许更申，男，汉族，1985年11月3日出生，住河南省尉氏县。被申请人罗娥，女，汉族，1987年9月20日出生，住河南省尉氏县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款324653.95元或查封其相应价值的其他财产。申请人以其自有资产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李发亮、朱红娟、许更申、罗娥银行存款324653.95元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年五月十三日书记员  郜 燕
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0822执310号 饶和文： 你罚金一案，（2020）川0822刑初39号刑事判决书已发生法律效力，你处罚金10000元。 本案在执行过程中，你主动履行罚金10000元。据此，依照《最高人民法院的通知》第十五条规定，（2020）川0822刑初39号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初1956号 原告：王山，男，1993年12月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：四川祥竹嘉盛装饰有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道翠龙路68号。 法定代表人：张焰。 原告王山与被告四川祥竹嘉盛装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理，原告王山于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王山的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王山撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告负担。 审判员  伏诗祥 二〇二〇年五月十九日 书记员  汪 倩
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初199号 原告：刘芳，女，1970年6月13日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 委托诉讼代理人：李文知，三台县。 被告：陈万兴，男，1961年1月4日出生，汉族，住四川省三台县。 原告刘芳与被告陈万兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后在审理过程中，原告刘芳于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘芳的申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘芳撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告刘芳负担。 审 判 员 黄颂杰 二〇二〇年五月八日 法官助理 刘俊江 书 记 员 陈建容
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2599号原告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区兴申街5号。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被告牟君岩，男，1972年9月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告牟君岩为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  颜丙丽二〇二〇年五月十五日书记员  梁心奕
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初889号原告：朱某，女，1990年1月5日生，汉族，住登封市。被告：王某，男，1991年1月1日生，汉族，住宝丰县。原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告朱某于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱某在本案诉讼期间提出撤诉申请，系当事人对其民事权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许朱某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由朱某负担。审判员  徐烨晗二〇二〇年五月十三日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保90号首陈辉、何红映、谷志辉关于首陈辉申请何红映等财产保全一案，本院于2020年5月13日立案，2020年5月14日结案。二〇二〇年五月十四日
本溪市明山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0504刑初59号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被告人朱治华，男，1990年2月21日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省本溪市明山区（户籍所在）。因涉嫌犯诈骗罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2019年11月1日被该局刑事拘留；2019年12月5日变更强制措施为取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，经本溪市明山区人民检察院决定，于2020年3月5日被本溪市公安局明山分局执行取保候审。被告人王洪伟，男，1990年6月1日出生于辽宁省本溪市，满族，初中文化，无职业，户籍所在辽宁省本溪市明山区，现住辽宁省本溪市明山区。因涉嫌犯诈骗罪，经本溪市公安局明山分局决定，于2019年11月1日被该局刑事拘留；2019年12月5日变更强制措施为取保候审；因涉嫌犯诈骗罪，经本溪市明山区人民检察院决定，于2020年3月5日被本溪市公安局明山分局执行取保候审。本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉［2020］52号起诉书指控被告人朱治华、王洪伟犯诈骗罪，于2019年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员孟媛媛出庭支持公诉，被告人朱治华、王洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、被告人朱治华、王洪伟于2018年11月27日，在本溪市明山区紫金的热舞网吧上网期间，将朱治华游戏QQ群昵称改成群内真实客服的昵称，冒充网络游戏客服人员，以能为玩家充值返利为名，骗取被害人徐某人民币3000元。二、被告人朱治华、王洪伟于2018年12月15日，在本溪市明山区紫金的热舞网吧上网期间，采用上述手段，骗取被害人刘某人民币499.99元。三、被告人朱治华、王洪伟于2019年2月22日，在本溪市明山区紫金的热舞网吧上网时，采用上述手段，骗取被害人郝某人民币500.5元。综上，被告人朱治华、王洪伟诈骗数额共计人民币3999.99元。被告人朱治华、王洪伟均被抓获归案。被告人朱治华、王洪伟到案后自愿如实供述自己的罪行，积极返还全部赃款。上述事实，被告人朱治华、王洪伟在开庭审理过程中均亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、户籍证明及公民身份信息证明、付款及聊天记录截图、银行交易流水账、电话查询记录、情况说明等书证；被害人徐某、刘某、郝某的陈述；被告人朱治华、王洪伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱治华、王洪伟利用电信网络技术手段诈骗公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人朱治华、王洪伟犯诈骗罪的罪名成立。被告人朱治华、王洪伟如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人朱治华、王洪伟返还全部赃款，并具有缴纳罚金的悔罪表现，均可以酌情从轻处罚。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款第（二）项、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人朱治华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。二、被告人王洪伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘铁铭人民陪审员  李 白人民陪审员  李英俊二〇二〇年五月十三日书 记 员  马旭东附：本案所适用法律条文、司法解释一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633民初408号之一原告：孙文轩，男，1992年6月1日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。委托诉讼代理人：姜文平，易县中正法律服务所，法律工作者。被告：王金宝，男，1975年11月27日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：宿福静，女，1980年9月6日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告孙文轩与被告王金宝、宿福静民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日立案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙文轩撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙文轩负担。审判员 梁 宇二〇二〇年五月八日书记员 常小光
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初605号原告：辽宁同贺医药有限公司，住所地朝阳市龙城区龙翔大街19号2C整座。法定代表人：侯晓华，董事长。委托诉讼代理人：陈明，男，1970年3月24日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。被告：朝阳县北沟门卫生院，住所地朝阳县北沟门乡北沟门村。法定代表人：金玉国。原告辽宁同贺医药有限公司诉被告朝阳县北沟门卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告辽宁同贺医药有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还货款244,411.07元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告有多年供销合作关系，被告从原告处购买药品，并给原告出具对账单一份。被告拖欠原告药品款合计244,411.07元，原告多次催要未果，无奈诉至法院。本院认为，被告朝阳县北沟门卫生院应为朝阳县北沟门乡卫生院，现原告以朝阳县北沟门卫生院为被告提起诉讼，主体不适格，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁同贺医药有限公司的起诉。案件受理费2,483元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年五月十五日法官助理孙冉书记员安大庆
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民初345号 原告：童秀奎，男，1968年7月26日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者，委托权限：一般授权。 被告：周宏，男，1982年11月4日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 原告童秀奎诉被告周宏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理,并于2020年4月24日开庭后，原告于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童秀奎以已与被告周宏达成和解协议，由被告周宏赔偿其各项损失共计1.2万元，并已实际支付,其自愿放弃其他诉讼请求为由向本院申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告童秀奎撤回起诉。 案件受理费2737元，减半收取计1368.5元，由原告童秀奎负担。 审 判 长 李 剑 人民陪审员 陈 康 人民陪审员 何华良 二〇二〇年五月九日 书 记 员 张德益
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1254号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路1440号。法定代表人：陆进鹏，系该支行行长。委托代理人：李瑞麒，系该行员工。委托代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：赵彪，男，汉族，1968年9月16日出生，住邵东县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告赵彪信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人李瑞麒、刘海成到庭参加诉讼，被告赵彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵彪偿还借款本金9978.3元，费用1490.47元，利息1210.56元（利息计算至2020年1月2日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月25日，被告赵彪向原告邵东邮政银行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××61。原告与被告在申请表中约定：被告遵守原告的信用卡领用合约，支付相应费用，逾期还款的按日利率0.5‰计算利息，并承担逾期还款的5%的违约金。从2019年5月开始，被告逾期还款。截至2020年1月2日，共计欠原告本金9978.3元，费用1490.47元，利息1210.56元。被告赵彪未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为：被告赵彪通过信用卡透支向原告借款，应当按照约定偿还借款本息及相关费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵彪于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行本金9978.3元，费用1490.47元，利息1210.56元（利息计算2020年1月2日止），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取59元，由被告赵彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年五月十八日法官助理姚作化代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2424号 申请执行人：陈敬思，女，1990年1月15日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：宋金宝，男，1989年1月2日出生，，汉族，住高碑店市。 申请执行人陈敬思申请执行宋金宝离婚纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初4099号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈敬思就该案婚生女宋熙雅抚养，对婚生子宋恺雯进行探望权已行使。后并向我院提交书面结案申请，案件执行费280元由被执行人陈敬思交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0684执2424号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月十五日 书记员  孟维振
陕西省柞水县人民法院支付令  (2020)陕1026民督1号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行，住所地陕西省商洛市柞水县XX街道XX楼。负责人：郭铮，行长。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被申请人：马玲，女，汉族，1981年XX月XX日出生，住陕西省商洛市柞水县XX街道XX巷XX楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行（以下简称柞水邮政银行）于2020年4月28日向本院申请支付令。申请人柞水邮政银行称，2015年7月1日，被申请人马玲在申请人处办理信用卡一张，于2017年4月19日至2020年3月25日期间持信用卡消费15082.49元，逾期未偿还。申请人柞水邮政银行向本院提交了中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图为证，要求被申请人马玲偿还申请人15082.49元。本院经审查认为，申请人柞水邮政银行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行15082.49元。申请费59元，由被申请人马玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。  审    判    员      舒  挺  二〇二〇年四月二十八日  法  官  助  理      解淇宇书    记    员      柯  璐  1
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初172号原告：钟礼山，男，1978年4月19日生，彝族，小学文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：阿金明，云县忙怀乡法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告：云县群益烘烤设备有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇瓦窑坝如意路中段。法定代表人：席志磊，该公司总经理。被告：席志磊，男，1966年11月26日生，白族，云县群益烘烤设备有限公司总经理，住云县。原告钟礼山与被告云县群益烘烤设备有限公司（以下简称群益公司）、席志磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告钟礼山的委托诉讼代理人阿金明到庭参加诉讼，被告群益公司、席志磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟礼山向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除被告与原告所签的《果蔬烘烤设备销售合同》，判令被告返还原告支付的6000元设备预付款；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担自原告付款次日起至2020年3月31日止的银行同期同类贷款利息。事实和理由：2019年1月1日，被告与原告签订《果蔬烘烤设备销售合同》，约定由被告提供原告果蔬烘干机，总价款为18000元。合同签订后，原告先行支付了货款6000元，但被告却拒不履约，无奈原告提起诉讼，请求支持原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院经审查原告提交的全部证据，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明双方签订购销合同、原告支付部分订金的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告群益公司签订果蔬烘烤设备销售合同约定，由被告群益公司安装给原告设备型号为5HGY-50的果蔬烘干机，合同总价款18000元/台，原告先行向群益公司支付相应的订金，群益公司收到订金后安排设备运送至农户所属村委会。合同签订后，原告支付了6000元订金，被告一直未予安装机器。原告经多次催促，群益公司法定代表人席志磊本人于2019年7月12日作出承诺，2019年7月17日未进驻安装设备，即为其本人自行放弃履行合同，立即还订金。逾期被告仍未提供并安装设备。原告遂要求被告返还订金未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告与被告群益公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方的合同关系成立，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后按约支付了订金6000元，群益公司应当按照约定提供、运输并安装果蔬烘干机。群益公司至今未履行合同约定的义务，原告多次要求履行合同未果，被告的违约行为致使合同目的不能实现，原告要求解除合同并返还订金的主张成立，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，本院支持自被告承诺交付标的物之次日即自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以本金6000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告席志磊系群益公司的法定代表人，所产生的民事责任本应依法由公司承担，但其承诺逾期未安装即为本人放弃履行合同，立即退还订金，鉴于席志磊本人承诺愿意承担本案订金退还责任，已经构成债的加入，故该订金应由席志磊与群益公司共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告钟礼山与被告云县群益烘烤设备有限公司于2019年1月1日签订的《果蔬烘烤设备销售合同》；二、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊于本判决生效之日起十五日内共同返还原告钟礼山订金6000元；三、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊以本金6000元为基数，共同向原告钟礼山支付自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回原告钟礼山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年五月六日法官助理彭新美书记员姜永萍
浙江省台州市路桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1004执364号之一 申请执行人潘桂瑞，女，1982年10月21日出生，汉族，住台州市路桥区。 申请执行人郑兴奎，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人陈聪伟，男，1987年8月2日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 申请执行人潘桂瑞;郑兴奎与被执行人陈聪伟为盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初416号书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘桂瑞;郑兴奎于2020年01月16日向本院申请强制执行，要求被执行陈聪伟履行生效法律文书确定的债务992元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。 本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈聪伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈聪伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈聪伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈聪伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈聪伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。 上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人潘桂瑞;郑兴奎，申请执行人在指定期限内未提出异议。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1004执364号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 汪东军 执 行 员 毛奇奇 执 行 员 林志刚 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈丹红
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0702民初959号 原告：陈东启，男，汉族，1963年7月8日生，现住宁江区新天地小区。 委托代理人：刘金峰，吉林浩源律师事务所律师。 被告：松原职业技术学院。 地址：松原市宁江区中山大街820号 统一社会信用代码：12220700778741635Y。 法定代表人：韩立成，院长。 委托代理人：包福臣，吉林臣和律师事务所律师。 委托代理人：付玉良，男，汉族，1966年3月21日生，现住松原市松职家园。 原告陈东启诉被告松原职业技术学院（下称技术学院）债权转让合同纠纷一案,本院于2020年4月1日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东启及其委托代理人刘金峰,被告技术学院的委托代理人包福臣、付玉良到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。 陈东启诉称：2009年前原告为宁江区新城粮库运输粮食，至2009年6月30日共计发生未支付的运费344570元；2009年6月30日被告将宁江区新城粮库整体划转给被告，宁江区新城粮库的债权债务均由被告承担，后原告多次找被告讨要所欠运费及利息，讨要无果故诉至法院请求依法判令被告归还原告运输费344570元。被告支付原告利息258427.5元。两项共计602997.5元。 技术学院辩称：本案已超诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。对本金形成过程及数额有异议。原告主张的利息没有法律依据 经审理查明：2009年前原告为宁江区新城粮库运输粮食，至2009年6月30日共计发生未支付的运费344570元；2009年6月30日被告将宁江区新城粮库整体划转给被告，宁江区新城粮库的债权债务均由被告承担。原告陈东启系该运输车队的组织者，从中不获利，车主按收入比例共同出资雇佣会计为其结算运费，陈东启与粮库结算并主张的运费系为新城粮库运输粮食的多名车主的共同运费，拖欠各个车主的具体运费数额现尚未清算，且陈东启也未向其他车主垫付运费。 上述事实，有原、被告的陈述及其他应付款明细表一份、松原市粮食局宁江分居新城粮库整体划入松原职业技术学院协议一份、证人李志存、姜久春的证言予以证实。 本院认为：原告在开庭审理中称现主张的运输费系包含多名车主的共同运输费用，且车主内部尚未进行清算，故本案属于遗漏原告，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告陈东启的起诉。 案件受理费4915元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 于 欢 二〇二〇年五月十四日 书记员 包海微
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1818号 原告：台州市安居物业管理有限公司，住所地仙居县福应衔道永安休闲街77号302-5室。 法定代表人：俞春玉，总经理。 委托诉讼代理人：滕小福弟，男，汉族，住仙居县，系该公司员工。 被告：张利芬，女，1977年12月18日出生，汉族，住仙居县。 原告台州市安居物业管理有限公司与被告张利芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告台州市安居物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告台州市安居物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市安居物业管理有限公司负担。 审 判 员  崔 明 二〇二〇年五月十五日 代书记员  杨锦秀
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢644号 申请执行人郑宗江，男，1968年3月11日出生，住温岭市。 被执行人台州市博隆鞋业有限公司，住所地温岭市城北街道山头赵村，组织机构代码:660551991。 法定代表人赵文荣。 本院在执行××与台州市博隆鞋业有限公司加工合同纠纷一案中，郑宗江与台州市博隆鞋业有限公司于2019年7月19日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1081执762号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十四日 代书记员 林佳楠
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2020）吉2426民初431号   原告：董恩良，男，1956年4月29日出生，汉族，出租车司机，现住安图县。   被告：王福贵，男，1956年4月29日出生，汉族，出租车司机，现住安图县。   委托诉讼代理人：王晶，女，1985年12月30日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司安图支公司，住所地安图县明月镇九龙路49号。   法定代表人：靳世民，经理。   委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。   被告：王坤，男，1980年7月21日出生，汉族。   委托诉讼代理人：侯金海，男，1986年6月11日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。   被告：曲洋，男，1992年1月12日出生，满族，无职业，现住吉林省安图县。   委托诉讼代理人：李德忱，吉林林岗律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司安图支公司，住所地吉林省延边州安图县明月镇瓮声街71-9号。   主要负责人：刘鑫，总经理。   委托诉讼代理人：李秀阳，该公司员工。   原告董恩良诉被告王富贵、中国人民财产保险股份有限公司安图支公司、王坤、曲洋、中国平安财产保险股份有限公司安图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告董恩良于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董恩良撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许董恩良撤诉。   案件受理费110.00元，减半收取计55.00元，由董恩良负担。   审判员 孔祥慧     二〇二〇年五月八日   书记员 雒仁杰
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执341号 申请执行人李付峰，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人刘金生，男，1976年1月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 李付峰与刘金生买卖合同纠纷一案,平江县人民法院（2019）湘0626民初1455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘金生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年3月17日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月17日、2020年4月8日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月17日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年3月17日对被执行人的公积金进行调查；2020年4月14日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，未发现被执行人刘金生有可供执行的财产。2020年4月15日对被执行人刘金生采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年4月15日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日对申请执行人李付峰进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的为147000元，受理费1620元，迟延履行利息8452.76元，执行费2129元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人李付峰不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2019）湘0626民初1455号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年五月十四日 法官助理湛红秋 书记员黄进
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保15号之一 申请人：朱树同，男，生于1968年8月17日，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：胡志祥，四川岷江律师事务所律师。 被申请人：雍定会，女，生于1975年2月16日，汉族，四川省泸州市纳溪区。 申请人朱树同与被申请人雍定会民间借贷纠纷一案，申请人朱树同于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人雍定会名下位于泸州市江阳区29号7幢楼1单元403号住房一套（不动产权证书号：2007543）。为此，中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司向本院出具了保单保函（保单号码：ＰＺＤＭ202051380000000056），承诺如申请人申请财产保全错误，该公司愿意在350000元担保金额范围内赔偿被保全人因保全所遭受的损失。 本院经审查认为，申请人朱树同的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人雍定会名下位于泸州市江阳区29号7幢楼1单元403号住房一套（不动产权证书号：2007543） 【以执行过程中实际查封、扣押、冻结被申请人的财产为准，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人应当在前述期限届满前，向本院申请延长期限。否则，后果自负。】 案件申请费2270元，由申请人朱树同负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 莉 二〇二〇年五月九日 书记员 梁朝孟
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申423号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川蓉鑫房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区永丰路37号附2号。 法定代表人：罗兴顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈庆国，四川蓉城律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆恒顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城南工业区2区12丘23幢昌吉路西域红公司。 法定代表人：马维亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓祖益，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆西域红农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城南工业园区。 法定代表人：吴斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁继尚，新疆新天律师事务所律师。 再审申请人四川蓉鑫房地产开发有限公司（以下简称蓉鑫房地产公司）、新疆恒顺房地产开发有限公司（以下简称恒顺房地产公司）因与被申请人新疆西域红农业科技有限公司（以下简称西域红公司）合同纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终1379号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蓉鑫房地产公司、恒顺房地产公司申请再审称，1.原审法院认定事实错误，被申请人提起本案诉讼的诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求与既决案件完全相同，构成重复诉讼，违反“一事不再理”原则。（2015）奇民二初字第756号民事判决虽对未缴纳的税款不予处理，但在（2016）新23民终442号案件中，再审申请人的上诉请求系针对西域红公司一审全部诉讼请求提出的，后双方达成调解也是针对全部诉讼请求，再审申请人在调解中同意再向西域红公司支付150万元亦表明双方调解书内容是对争议纠纷的整体处理。二审法院以再审申请人缴纳上诉费金额倒推再审申请人上诉请求不包含一审未判决的内容错误，该案存在诉讼费用的漏计问题。2.西域红公司主张缴纳的税费与本案案涉土地使用权的交易行为无关，其主张的税款均应当由其自行缴纳，而非二再审申请人承担。我国法律明确规定转让土地使用权对应产生营业税、城建税、教育费附加、地方教育费附加等税款的纳税义务人应为转让土地使用权人即本案被申请人西域红公司，这是法律赋予的强制义务，并明文禁止转移或另行约定，故本案中《承诺书》因违反法律规定应为无效。另，《承诺书》上“只是剩余部分由我公司自行开票补税”的内容也仅说明土地交易双方对土地过户产生的卖方提供税票的义务作出约定，其本质是帮助西域红公司逃税，并非是转移西域红公司缴纳税款义务。3.假定《承诺书》成立，因蓉鑫房地产公司与恒顺房地产公司系两个完全独立的民事主体，《承诺书》仅能约束蓉鑫房地产公司，在西域红公司与恒顺房地产公司签订《土地使用权转让协议》后，基于案涉土地使用权交易主体已变更为西域红公司与恒顺房地产公司，案涉《承诺书》因无履行基础而失效，故蓉鑫房地产公司不应承担纳税义务。综上，请求依法再审。 西域红公司答辩称，本案不属于重复诉讼，本案所主张的税款在(2015)奇民二初字第756号民事判决中认定“该笔税款并未实际缴纳，应待实际缴纳后再行主张，本案中不予处理。”本案正是待该笔税款实际缴纳后才提起的诉讼，不存在重复诉讼的问题。且在本案一二审中，西域红公司均口头向法院申请向前述案件合议庭核实案件情况，经一二审法院核实后并不存在重复诉讼的情况。关于税款的征收方式和税款金额只能以税务机关实际征收情况为准，再根据双方约定确定当事人最终如何承担税款，本案由再审申请人缴纳相应的税款符合双方约定，也符合法律规定。综上，请求依法驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，第一，关于本案是否属于重复诉讼的问题。（2015）奇民二初字第756号民事判决书对于西域红公司的第二项诉讼请求（请求法院判令蓉鑫房地产公司、恒顺房地产公司支付应缴纳的土地使用权转让产生的所得税、营业税、印花税等费用2,337,309元），认为该笔税款未实际缴纳，应待缴纳后再行主张，故对于该项诉讼请求并未审理判决。后蓉鑫房地产公司与恒顺房地产公司不服该判决，提起上诉，在二审中双方达成调解协议，并由昌吉回族自治州中级人民法院作出（2016）新23民终442号民事调解书载明：由恒顺房地产公司向西域红公司一次性支付税费及利息150万元，西域红公司自愿放弃原审其他诉讼请求。蓉鑫房地产公司与恒顺房地产公司称西域红公司放弃的诉讼请求亦包含一审中未处理的部分税款。而对于该项诉讼请求，一审法院并未进行审理判决，二审亦是依据一审判决结果进行审理。二审法院调解笔录亦不能反映法院已明释双方当事人一审未审理判决的部分亦包含在协商调解中，且从双方的调解款项数额来看，（2015）奇民二初字第756号判决书判令蓉鑫房地产公司与恒顺房地产公司向西域红公司支付税款1,667,122元，利息360,238元，经二审法院调解后三方达成由恒顺房地产公司向西域红公司支付税款及利息150万元的调解协议，如该调解款项包含西域红公司未缴纳的税款，则数额与实际发生的税款相差巨大，不符合常理。故，综合本案证据来看，西域红公司在调解协议中约定的放弃原审其他诉讼请求，应当理解为并不包含一审法院未审理判决的诉求。西域红公司针对（2015）奇民二初字第756号民事判决书中未予审理判决的税款在其缴纳后向法院另诉符合法律规定。二审法院并非仅依据蓉鑫房地产公司、恒顺房地产公司缴纳的上诉费倒推其上诉请求不包括未缴纳部分的税款，而是综合本案各项证据作出认定并以上诉费用的缴纳相佐证。综上，本案诉讼并不属于重复诉讼。 第二，关于案涉税款是否应当由蓉鑫房地产公司和恒顺房地产公司缴纳的问题。蓉鑫房地产公司于2011年9月10日出具承诺书，约定“西域红公司只提供不动产及税票880万元相关票据，剩余部分由蓉鑫房地产公司承担自行开票补税，西域红公司不再承担任何责任。”约定土地转让税款由谁负担是当事人意思自治的范畴，税款负担条款只是改变了承担税负的具体主体，并不是为了逃避纳税，也不会导致国家的税款流失，故税款负担条款并不违反法律关于依法纳税的强制性规定。因此案涉承诺书合法有效，双方应当按照承诺书约定的税款负担承担缴纳税款的义务。在蓉鑫房地产公司出具承诺书后，西域红公司与恒顺房地产公司于2012年9月28日签订《出让国有土地使用权转让合同》，恒顺房地产公司于2013年11月5日向奇台县人民法院出具一份证明，内容为“恒顺房地产公司和蓉鑫房地产公司法人代表同为罗兴顺，是蓉鑫房地产公司在新疆新成立公司，蓉鑫房地产公司与西域红公司在土地买卖过程中的一切法律纠纷均由恒顺房地产公司承担。特此证明”表明蓉鑫房地产公司与西域红公司之间存在土地转让合同关系，故蓉鑫房地产公司关于恒顺房地产公司与西域红公司签订《出让国有土地使用权转让合同》之后，其与西域红公司之间不存在土地转让关系，承诺书随即失效的再审申请缺乏事实及法律依据。 综上，四川蓉鑫房地产开发有限公司、新疆恒顺房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回四川蓉鑫房地产开发有限公司、新疆恒顺房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 彭    英    琪 审 判 员 古丽努尔  ·买买提 审 判 员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年五月十八日 法官助理 赵        倩 书 记 员 开合热尼  ·吐尔洪
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1558号原告：杨红梅，女，1978年8月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：杨树敏，男，1971年3月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告杨红梅与被告杨树敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨红梅于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红梅自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨红梅撤诉。案件受理费1362元，由杨红梅负担。审判员  李征光二〇二〇年五月十四日书记员  张文斌
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执980号申请执行人：刘某，女，1987年5月15日出生，住方城县。被执行人：徐某，男，1990年5月11日出生，住方城县。本院在执行刘某申请执行徐某为离婚纠纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初53号民事判决书。申请人刘某于2020年4月7日提出强制执行申请，本院立案执行，在执行过程中，双方私下达成一致和解协议。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执980号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  代 维二〇二〇年五月九日书 记 员  郭 威
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执585号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：赵少燕，女，1982年9月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。被执行人：刘占卫，男，1981年4月10日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵少燕、刘占卫借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行，申请人申请撤执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)冀0104民初5291号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩战平执行员  杨海军执行员  韩青伟二〇二〇年五月八日书记员  周一搏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执768号 申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路59号。 法定代表人王权。 被执行人张文政，男，1971年1月26日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行与被执行人张文政金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）浙0702民初10623号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月15日立案执行。立案执行标的165794.68元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人车辆进行了轮候查封及对其公积金进行了冻结。尚有165794.68元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执768号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年五月十四日 书记员 李文强
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2071号申请执行人：林松英，女，汉族，1976年12月15日出生，身份证登记住址：福建省长乐市。被执行人：郑木水，男，汉族，1968年5月2日出生，身份证登记住址：福建省长乐市。申请执行人林松英与被执行人郑木水借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112,民初8793民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人郑木水名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人郑木水名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年5月7日至2022年5月6日,但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月九日法官助理杨辉书记员张俊
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执109号 申请执行人：蒋佳珍，女，1983年10月30日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 被执行人：沈荣，男，1969年12月11日出生，汉族，个体户，住江苏省盐城市射阳县。 蒋佳珍与沈荣劳务合同纠纷一案，本院2019年10月21日作出的（2019）桂1030民初759号民事判决书已发生法律效力，但被执行人沈荣未按生效法律文书所确定的义务履行。为此，申请执行人蒋佳珍于2019年11月21日向本院申请执行，本院在执行过程中依程序调查被执行人沈荣的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，且被执行人下落不明，并以口头方式向申请执行人反馈，依法将被执行人沈荣纳入失信被执行人名单及作出限制高消费令。申请执行人表示理解并同意先终结本次执行程序，待发现被执行人沈荣有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执109号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 班百佐 审 判 员 李景茂 审 判 员 岑念坡 二〇二〇年五月十八日 法官助理 罗 乐 书 记 员 陆罗玉
四川省九龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3324刑初4号 公诉机关四川省九龙县人民检察院。 被告人王道清，男，1956年9月13日出生，四川省九龙县人，汉族，文盲，农民，住九龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月6日被九龙县公安局取保候审，2020年3月2日被九龙县人民检察院决定取保候审，2020年4月23日被九龙县人民法院决定取保候审,2020年5月19日被九龙县人民法院决定逮捕。现羁押于雅江县看守所。 四川省九龙县人民检察院以九检公诉刑诉(2020)4号起诉书指控被告人王道清犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。九龙县人民检察院指派检察员周德琼出庭支持公诉，被告人王道清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月16日下午，被告人王道清在九龙县组委会饮酒后驾驶其红色无牌三轮车回家后，当晚20时左右，被告人王道清又驾驶其摩托车到丁家坡高某某家接孙女回家，在高某某家再次饮酒后驾车返回省道Ｓ215线194ＫＭ＋700Ｍ处时，由于王道清饮酒后驾车操作不当致无牌三轮车与停放在路边的川33—×××××号牌农用拖拉机尾部发生碰撞，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，王道清血液中酒精含量为147.3ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。 另查明，被告王道清自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人王道清及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、视听资料、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、被告人供述与辩解、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王道清违反交通安全管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液酒精含量达到147.3mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。九龙县人民检察院指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王道清醉酒驾驶机动车且无证驾驶，依法应当从重处罚。被告人王道清到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。九龙县人民检察院提出的对被告人王道清的判处拘役二个月，并处罚金三千元的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王道清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年7月18日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张萍 二〇二〇年五月十九日 书记员  王松 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 …… 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸。尚未构成犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； …… (五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢75号张生书、张建中：本院审理的申请执行人张生书与被执行人张建中提供劳务者受害责任纠纷一案的（2018）湘0503民初32号民事调解书已发生法律效力。2020年5月6日，本院依法立案恢复执行，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 徐 韬二〇二〇年五月六日书记员 刘燕怡
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初1385号原告：兴国县鑫垚商贸有限公司，住所地：兴国县枫边乡农民街，统一社会信用代码：91360732MA37P1F46W。法定代表人：兰生锋，该公司经理。被告：徐洪华，男，1977年9月29日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告兴国县鑫垚商贸有限公司诉被告徐洪华买卖合同纠纷一案过程中，原告兴国县鑫垚商贸有限公司以被告徐洪华已经履行义务为由，向本院提出申请，要求撤回对被告徐洪华的起诉。本院认为，原告兴国县鑫垚商贸有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兴国县鑫垚商贸有限公司撤回对被告徐洪华的起诉。案件受理费减半收取25元，原告兴国县鑫垚商贸有限公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年五月十五日书记员  黄 腾
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执43号之一申请执行人：张洪新，男，1953年8月13日出生，汉族，住淇县。被执行人：纪保军，男，1975年11月13日出生，汉族，住淇县。被执行人：岳海霞，女，1975年11月13日出生，汉族，住淇县。张洪新与纪保军、岳海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初2495号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告岳海霞、纪保军于本判决生效之日起十日内偿还原告张洪新借款本金115000元；二、被告岳海霞、纪保军于本判决生效之日起内偿按照本金55000元，月息1分，向原告张洪新支付自2018年6月5日起至本判决确定的还款之日止的利息；三、被告岳海霞、纪保军于本判决生效之日起内偿按照本金60000元，向原告张洪新支付自2018年8月6日起至本判决确定的还款之日止的利息。因岳海霞未按上述生效法律文书履行义务，张洪新向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、无证券、无车辆登记信息，无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪保军、岳海霞负有继续向申请执行人张洪新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月十四日书记员  高亚坤
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1048号申请执行人：刘朝荣，男，1936年2月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:陈广红，男，1969年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现居住地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘朝荣与被执行人陈广红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈广红名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈广红价值人民币20200元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初735号 原告：新平浩银小额贷款有限公司。住所地：新平县。 法定代表人：朱凤林，董事长。 委托诉讼代理人：鲁万忠，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：陈跃平，男，1970年7月22日生，汉族，住新平县。 被告：施利，女，1971年4月4日生，回族，原住昆明市，现住新平县。 原告新平浩银小额贷款有限公司与被告陈跃平、施利小额借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告新平浩银小额贷款有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告新平浩银小额贷款有限公司以与被告方就本案需庭外协商，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新平浩银小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费9094元，减半交纳4547元，由原告新平浩银小额贷款有限公司负担。 审判员  刀本权 二〇二〇年五月十五日 书记员  马丽清
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2960号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人骆和建，男，1983年11月15日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行被执行人骆和建引诱、容留、介绍卖淫罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初1386号 原告：孙义平，男，汉族，住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：高世洪，辽宁同方律师事务所律师。 被告：沈阳市和泰房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：成勇，职务系执行董事。 委托诉讼代理人：李国柱，辽宁晟盟律师事务所律师。 原告孙义平诉被告沈阳市和泰房地产开发有限公司（以下简称和泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙义平委托诉讼代理人高世洪、被告和泰公司委托诉讼代理人李国柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙义平向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付欠款2万元；2.判决被告从2018年2月1日起，按中国人民银行同期贷款利率给付利息，至实际给付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月26日，被告欠原告商品混凝土货款，并签订《顶账协议》，以和泰馨城抵顶欠款379,544元。因房产价格变动，2015年6月26日双方重新签订《顶账协议》，将房产价格调整为359,316元，被告同意将差价2万元给付原告。2018年2月1日，被告经理成勇、财务经理于波、工程经理郭斌在请款单上签字同意付款。但到财务取款时被拒付。为此，原告提起诉讼，请求法院依法裁决。 被告和泰公司辩称，1、三方两种法律关系。答辩人是和泰馨城建设单位。苏雅云是和泰馨城七区二期46号楼地下人防工程实际施工人。原告是苏雅云混凝土材料商。答辩人与苏雅云是工程承包合同关系，苏雅云与原告是买卖合同关系。依据合同相对性原则，原告与苏雅云之间的行为只对他二人产生法律后果，对答辩人无约束力。2、房屋调价原因及受益人。和泰馨城七区二期所有承包合同都是单价包干，鉴于人工费和材料费价格上涨等因素，经协商答辩人同意实际施工人以顶账房打折的方式给予让利方案。本案中，前后两份顶账协议其目的即是答辩人以降价方式补贴实际施工人。因此降价对象或实际受益人是实际施工人，至于在以何种价格出售或二次顶账由苏雅云自行决定，答辩人无权干涉。3、顶账协议已履行完毕，原告诉请答辩人给付欠款确属无理。答辩人与原告没有基础法律关系，无法形成原始债权。所谓欠款根本不能成立。2014年5月26日和2015年6月26日，原告与答辩人签订两份顶账协议，除了单价和总房款以外，其他条款完全相同。依据法理，新协议系对原协议的变更，答辩人基于新协议所产生的房屋转移义务已履行完毕，双方权利、义务终结。答辩人出纳付款需要满足两个条件：领导审批和取款资格认定。本案中，原告持有的2万元取款单，超出新顶账内容，答辩人出纳要求苏雅云予以确认并无不当。因苏雅云拒不同意，原告诉请答辩人给付欠款，缺乏充足理由和法律依据。综上，请贵院依据事实和法律，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人苏雅云系被告人防工程的实际施工人。原告自2011年始向案外人苏雅云供应商品混凝土。因案外人苏雅云欠原告货款，被告欠案外人苏雅云工程款。2014年5月26日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《顶账协议》，约定被告将“和泰馨城”房屋（面积66.54平方米、总房款379,544元）顶账工程款。同日，被告出具一张《请款单》，金额为379,544元，事由为商砼。 2015年6月26日，因人工费、材料费上涨，被告与原告等人又签订了一份《顶账协议》，约定被告将上述房屋作价359,316元顶账工程款。2018年2月1日，被告出具一张《请款单》，金额为20,000元，事由为商砼。 协议签订后，原、被告双方履行了顶账协议。因被告一直未将20,000元差额支付给原告，现原告来院诉讼。 本院认为，虽然被告抗辩其与原告没有法律关系，但根据证据及庭审查明的事实，案外人苏雅云已将对被告的379,544元的债权转让给原告，并由原告和被告直接签订顶账协议，顶账金额为379,544元。后因人工费、材料费上涨，被告将顶账房屋作价为359,316元，又与原告签订了一份顶账协议。之后，被告就差额部分请款。因此，原告与被告因债权转让已形成了新的法律关系，原告向被告主张差额部分及逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告沈阳市和泰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告孙义平欠款本金20,000元； 二、被告沈阳市和泰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告孙义平支付逾期付款利息（以20,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2018年2月1日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取150元，由被告沈阳市和泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李玲玲 二〇二〇年五月八日 书记员  杨 洋
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4174号申请执行人：张文，男，1062年9月14日生，汉族，住长葛市。申请执行人：张勇菲，男，2001年3月10日生，汉族，住长葛市。被执行人：杨小勇，男，1985年12月11日生，汉族，住长葛市。申请执行人张文、张勇菲申请执行杨小勇机动车交通事故纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2015）长民初字第00507号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告杨小勇于本判决生效后十日内赔偿原告张文医疗费等共计4179.94元、赔偿张勇菲医疗费等共计196326.59元。案件受理费4221元，由被告杨小勇负担。如果被告杨小勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张文、张勇菲向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小勇负有继续向申请执行人张文、张勇菲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年五月十四日书记员  燕 良
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执584号 申请执行人罗巍，男，1970年7月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人株洲天和农产品物流配送有限责任公司，住所地株洲市石峰区原旗滨玻璃厂厂内。 法定代表人：向田夫。 申请执行人罗巍与被执行人株洲天和农产品物流配送有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）湘0204民初1838号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院提出申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。 2020年3月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月23日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月24日发起网络执行系统查控，于2020年3月23日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人株洲天和农产品物流配送有限责任公司法定代表人向田夫适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年五月十八日 书记员 易 鑫
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保375号申请人：湖南玛塔多机械有限公司，统一社会信用代码：91430100MA4L4UP65R，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路1号德普五和企业园8栋203号。法定代表人：HAPPYKASUMAALIWARGA，董事长。委托代理人：王丽，湖南琼武律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：914300007170512519，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：秦武军，男，1982年8月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人湖南玛塔多机械有限公司因与被申请人秦武军租赁合同纠纷一案，于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦武军银行存款14031元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人湖南玛塔多机械有限公司的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦武军银行存款14031元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费160元，由申请人湖南玛塔多机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  谢英二〇二〇年五月八日法官助理杨懿书记员罗程
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢119号孙志成：俞学明：关于申请人孙志成与被执行人俞学明民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位，至此本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初11号 原告：宁波市镇海效力紧固件厂（系个人独资企业）。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇西河大严村。统一社会信用代码91330211563881139J。 主要负责人：严兆君，该厂厂长。 委托诉讼代理人：郭沙沙，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秋波，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：宁波甬联特紧固件有限公司。住所地：宁波市镇海区骆驼街道顺业街1号天鸿大厦16-1室。统一社会信用代码91330211MA281UA090。 法定代表人：黄剑荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严华，浙江欧硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张禹行，浙江欧硕律师事务所律师。 原告宁波市镇海效力紧固件厂与被告宁波甬联特紧固件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告提出财产保全申请，要求保全被告价值41795.34元的财产，本院依法裁定予以准许，并采取了相应的财产保全措施。本案于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭沙沙，被告的委托诉讼代理人严华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波市镇海效力紧固件厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款34829.45元；2.要求被告支付违约金6965.89元。事实和理由：原、被告系合同买卖关系，双方分别于2018年7月2日、2018年10月16日签订购销合同，其中约定买卖双方如违约，需支付对方违约金合同金额的20%。原、被告于2019年4月26日对账，货物金额为84829.45元，后被告支付了5万元，剩余货款34829.45元尚未支付。经原告多次催讨，被告以种种理由推脱，为此原告诉至法院。 被告宁波甬联特紧固件有限公司辩称，一、原告存在逾期交货行为，须按约赔偿被告违约金18507.27元，折抵货款。二、被告交付的货物存在质量问题，双方在聊天记录中予以确定。三、双方协商沟通确认，因为需要国外客户的检验，确定不退回才支付剩余款项，原告表示同意，所以被告未违约，不需支付违约金。若需支付违约金，我方认为原告方的违约金过高，主张不支付违约金。 原告向本院提交的证据有：1.增值税发票二份，拟证明现存的原告与被告的货物金额；2.购销合同复印件二份、产品送货单复印件十份，拟证明原告与被告存在买卖关系；3.QQ聊天记录（包括对账单）一组，拟证明截止到2019年4月26日，被告欠原告的货物金额84829.45元。经质证，被告对上述三项证据的真实性均没有异议，本院对证据的真实性予以认定。 被告向本院提交的证据有：QQ聊天记录二页，拟证明双方长期的交易习惯是合同签订后40-50天交货，付款期限未到期。经质证，原告对证据的真实性未提出异议，但认为该证据不能证明被告拟证明的事实。本院对该证据的真实性予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下：原、被告于2018年7月2日签订购销合同一份，约定被告向原告购买不同规格的螺栓共4950只及5吨，交货时间为2018年6月20日前（合同书写错误），被告预付货款5万元，其余货款在出货后凭增值税发票10天内付清。2018年10月16日，原、被告再次签订购销合同一份，约定于11月15日前交货，付款条件为预付3万元，月底前付清。两份合同均约定每延期交货一天，卖方需赔偿买方合同金额的1%，以此类推；买卖双方如违约，需支付对方违约金为合同金额的20%。2019年4月26日，双方经对账确认，被告尚欠原告货款（部分为加工款）84829.45元，嗣后被告付款5万元，尚欠原告货款34829.45元。 原、被告在本案买卖合同之前亦有交易往来，2017年11月30日，被告在与原告的QQ信息往来中提到“按照40-50交货时间”，“40天到50天交货”等，被告根据此信息及2018年10月16日购销合同的约定，认为2018年7月2日的购销合同，应按此计算交货时间。对此原告不予认可。本院认为，仅凭上述信息及购销合同的约定，尚难以认定双方对交货时间已形成交易习惯。 2019年7月，双方的QQ信息往来中，原告向被告催讨货款，被告提出需要检验或经客户检验合格，原告回复等客户检验好了再安排付款。同年8月和9月，原告再次催讨货款。 本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告货款34829.45元，事实清楚，被告应当按约付款。双方对付款时间有约定，但双方在QQ信息中，对付款时间有了变更，使付款期限不确定，现原告向本院起诉，要求被告支付货款，视为付款期限已届满，但原告主张的逾期付款违约金，本院不再支持。被告提出原告逾期交货应承担违约责任，对此本院认为，双方有长期购销关系，原告提供的货物与购销合同的约定未一一对应，且部分产品的原材料由被告方提供，现双方已对账，本院对被告该答辩意见亦不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告宁波甬联特紧固件有限公司支付原告宁波市镇海效力紧固件厂货款34829.45元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波市镇海效力紧固件厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，减半收取422.50元，由原告宁波市镇海效力紧固件厂负担70.50元，被告宁波甬联特紧固件有限公司负担352元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。被告于本判决生效之日起七日内支付原告财产保全申请费438元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 吴绍海 二〇二〇年五月九日 法官助理夏娇 代书记员 辛璐贤
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保86号资兴市华盛贸易有限公司、王上青关于资兴市华盛贸易有限公司与王上青财产保全一案，本院于2020年5月8日立案，于2020年5月14日结案。二〇二〇年五月十四日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执1669号之二 申请执行人:六盘水市住房公积金管理中心，住所地：六盘水市钟山区麒麟路口市住房公积金管理中心，统一社会信用代码：12520200713052。 法定代表人：陈大贤，系该中心主任。 委托代理人：谷昊，系XX律师事务所律师，执业证号：XX。 被执行人：何孟瑜，女，1974年6月6日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：颜杰，男，1971年3月20日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人六盘水市住房公积金管理中心与被执行人何孟瑜、颜杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0201民初1506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为245746.76元，本院于2019年8月28日立案执行,申请执行费用3586元。 2020年5月14日，申请执行人以双方达成和解为由撤回强制执行，系其自愿权利处分，且未损害其他第三人的合法权益，本院予以准许。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。撤回执行申请后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年之内向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执1669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龙红梅 审判员  吴传柯 审判员  包 俊 二〇二〇年五月十四日 书记员  胡荣萍