湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1381民初1932号原告刘道儒，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖南省新化县，现住新化县。委托代理人肖先龙，新化县泰和法律服务所法律工作者。被告刘桂喜，男，1972年10月3日出生，汉族，住涟源市。被告周文科，男，1991年12月14日出生，汉族，住四川省仪陇县，现住涟源市。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：陈青松，该公司总经理。委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。原告刘道儒与被告刘桂喜、周文科、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2017年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘道儒及其委托代理人肖先龙、被告刘桂喜、被告周文科、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人周贵芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘道儒诉称：2017年4月14日，被告刘桂喜驾驶小型轿车行驶至娄底怀化高速公路东往西68公里135米行车道时，遇前方同车道正常行驶的由原告丈夫刘道儒驾驶的轻型仓棚式货车，因被告刘桂喜过度疲劳驾驶仍继续驾驶机动车，以致与刘道儒的轻型仓棚式货车发生追尾碰撞，造成伍六珍及刘道儒受伤、刘道儒车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往新化县人民医院住院治疗。事故发生后，湖南省高速公路交通警察娄底支队冷水江市大队依法对事故做出了认定，被告刘桂喜负本次交通事故的全部责任。被告周文科系小型轿车的所有人，该车在中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司购买了交强险和商业险。原告在住院治疗期间共用去医疗费17911.1元，经鉴定原告不构成伤残等级，误工期为80天，护理期69天，住院护理1人，营养期30天。请求人民法院依法判决三被告共同赔偿原告所造成的经济损失72554.11元，本案诉讼费用由被告承担。被告周文科辩称：车辆购置了交强险和商业三者险，应由保险公司承担保险责任，他愿意承担相应的责任。被告刘桂喜辩称：同意赔偿，请求法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辨称：原告诉讼请求过高，不合理。对事故责任的认定有异议，事故认定书中说到的刘道儒驾驶的车辆车速较低，这是在高速上行车，应该对车速进行鉴定，如低于规定的速度60km每小时，刘道儒应该承担责任。请求按保险合同的约定来判令保险公司的责任，如鉴定费、非医保用药等不属于保险公司的责任。原告医疗天数过长，误工费的计算标准过高，请法庭审查认定。护理费的标准按照批发和零售行业计算没有依据，应按照护理同行业标准。住院伙食补助费住院天数过长，60元一天过高，应以每天15元为宜，营养费、交通费有异议。经审理查明：2017年4月14日，被告刘桂喜驾驶小型轿车，行驶至娄底—怀化高速公路东往西68公里135米行车道时，遇前方同车道正常行驶的由刘道儒驾驶的轻型仓棚式货车，因被告刘桂喜过度疲劳仍继续驾驶机动车，其未注意到前车行驶速度相对较慢，以致自车与刘道儒的轻型仓棚式货车发生追尾碰撞，碰撞后前车失控与右中央护栏发生碰撞，造成两车受损，前车驾驶员刘道儒、乘客伍六珍受伤及道路设施受损的交通事故。2017年4月14日，湖南省高速公路交通警察娄底支队冷水江市大队对事故作出了第4363029201700117号《道路交通事故认定书》。认定被告刘桂喜负此次交通事故的全部责任，伍六珍、刘道儒不负事故责任。事故发生后，原告刘道儒被送往新化县人民医院抢救治疗，其伤情被诊断为“肺挫伤、胸部软组织挫伤、腹腔少量积液”。原告刘道儒住院69天花去医疗费17911.1元。2017年7月31日，娄底市星罡司法鉴定所对原告刘道儒的损伤进行了司法鉴定。其鉴定意见为：1、被鉴定人刘道儒所受损伤不构成伤残等级。2、伤后至鉴定日以前的医疗费用凭治疗医院的医疗发票由调处单位审查认可。3、误工期捌拾天，住院期间每天护理壹人，营养期叁拾天。原告刘道儒在本次道路交通事故中所造成的经济损失60070.3元，包括医疗费17911.1元（凭发票计算）、住院伙食补助费4140元（按60元/天×69天计算）、营养费900元（按30元/天×30天计算）、误工费13639.2元（按交通运输、仓储和邮政业61377元/年计算80天）、护理费8280元（酌情按当地护理行业标准120元/天计算69天）、鉴定费1200元、合理交通费1000元、财产损失13000元。2017年8月25日，被告周文科垫付了20000元医药费。另查明，被告周文科所有的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提出的核减非医保用药费用2000元的请求，被告周文科、刘桂喜自愿承担。上述事实，有双方当事人的陈述，有原告刘道儒提交的医疗费票据、住院病历、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以认定，证据确实充分，足以认定。本院认为：公民的身体健康权利应当依法受到法律的保护。原告刘道儒因道路交通事故受伤，其所遭受的损失依法应当获得赔偿。湖南省高速公路交通警察娄底支队冷水江市大队对本次道路交通事故作出的第4363029201700117号《道路交通事故认定书》系公安交警部门依职权和程序作出的，客观真实、程序合法，本院予以认定。被告刘桂喜负此次交通事故的全部责任，刘道儒不负事故责任。被告刘桂喜所驾驶的粤SQ9G**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险、商业三者险，且事故发生在保险期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定之精神，应先由承保交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在责任限额内赔偿22919.2元；不足部分由承保商业三者险的被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担。鉴定费1200元由被告周文科、刘桂喜共同承担。被告周文科、刘桂喜自愿承担2000元非医保用药费用，本院予以确认。被告周文科垫付的医药费20000元应予以核减。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告刘道儒在本次交通事故中所造成的经济损失共60070.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔偿29919.2元，在商业三者险限额内赔偿26951.1元，合计56870.3元，限本判决生效之日起十日内支付至本院账户；由被告刘桂喜、周文科共同赔偿鉴定费1200元、非医保用药费用2000元，核减被告周文科已垫付的20000元，原告刘道儒还应退还被告周文科16800元。二、驳回原告刘道儒的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由被告周文科承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  张建华人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  刘 佩二〇一七年十月三十一日书 记 员  蔡航琪附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。