wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1486号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙淑芹，女，1965年3月31日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人孙淑芹因诉北京市公安局朝阳分局（以下简称朝阳分局）、北京市公安局（以下简称市公安局）不履行法定职责及行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终993号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙淑芹向本院提起再审申请，主要理由是认为申请人请求对毁坏房屋及其它财产物品的违法行为进行查处的事项属于公安机关的法定职责范围。本案违法性明显，应予立案查处，需进一步调查清楚。如果涉嫌构成刑事犯罪，还应当进行刑事立案侦查。一、二审法院认定事实及适用法律错误，请求本院依法撤销一、二审判决，确认朝阳分局不依法履行对毁坏房屋及室内财物违法行为进行查处的职责违法，并责令其限期履行。撤销市公安局行政复议决定书。本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第二条第一款的规定，人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。第二十一条第一款规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。根据上述法律规定，朝阳分局作为涉案房屋所在地的公安机关，针对孙淑芹及相关人员的报警具有进行相应处理的法定职责。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，市公安局具有作出行政复议的法定职责。本案中，孙淑芹向一审法院起诉，认为朝阳分局不依法履行对毁坏孙淑芹房屋及屋内财产物品的违法行为进行查处的职责违法，并请求依法履职。鉴于朝阳分局在接到孙淑芹的报案后，经调查认为孙淑芹的报案事项系西柳村村民委员会按照村民代表大会决议实施的帮拆行为，不属于公安机关管辖范围，并向孙淑芹进行了答复告知，故朝阳分局已依法履行了相关职责。市公安局所作复议决定亦无不当。一、二审法院所作判决正确，本院予以确认。综上，孙淑芹的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回孙淑芹的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年五月七日法官助理 唐珊珊书 记 员 胡佳明
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0321执248号申请执行人：翟某某，男，1974年4月23日生，汉族，现住平定县。被执行人：岳某某1，男，1969年11月11日生，汉族，现住平定县。被执行人：岳某某2，男，1977年3月6日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人翟某某与被执行人岳某某1、岳某某2民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初572号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款20000元，并按月息2％支付申请执行人利息，直至欠款还清为止，交纳本案执行费200元。诉讼费150元由被执行人岳某某1负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人岳某某1、被执行人岳某某2银行账户存款20200元及利息。二、冻结（划拨）被执行人岳某某1银行账户存款150元。三、查封（扣押）被执行人岳某某1、被执行人岳某某2相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世敏二〇二〇年五月八日书记员  张晓勇
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执298号之一 申请执行人魏阿晓，男，1957年7月16日出生，住杭州市西湖区。 被执行人王海清，男，1982年11月16日出生，住江苏省高邮市。 申请执行人魏阿晓与被执行人王海清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏阿晓向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为王海清支付魏阿晓案款80000元。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人王海清发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求王海清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王海清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王海清的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资，暂未发现被执行人王海清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王海清未履行又未报告财产，本院对被执行人王海清适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二〇年五月八日 书记员  余双芸
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执259号申请人孟某，男，生于1978年9月18日，住河南省唐河县。被执行人黄某，男，生于1978年5月11日，住河南省唐河县。申请人孟某申请执行被执行人黄某为婚姻家庭纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初3554号民事调解书，调解生效后，被执行人拒不履行生效的调解书，申请人申请法院强制执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2018）豫1328民初13554号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  尹浩执行员  **执行员  刘卓二〇二〇年五月六日书记员  刘亮
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初88号原告：赵贵江，女，汉族，1979年2月17日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：刘钢，系云南云鼎律师事务所律师，特别授权代理。被告：李保宏，男，彝族，1970年5月29日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨吉洲，男，汉族，1983年4月16日生，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：周书颖，系云南行动律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨浩云，男，汉族，1990年4月11日生，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：周书颖，系云南行动律师事务所律师，特别授权代理。原告赵贵江诉被告李保宏、杨吉洲、杨浩云返还原物纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后。因双方已庭外和解，原告赵贵江于2020年5月13日向本院自愿申请撤回对被告李保宏、杨吉洲、杨浩云的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵贵江撤回对被告李保宏、杨吉洲、杨浩云的起诉。案件受理费19290元，因撤诉减半收取9645元，由原告赵贵江负担。审 判 长  龙 燕审 判 员  徐莎莎人民陪审员  周 妮二〇二〇年五月十三日书 记 员  杨鹤云
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初849号原告：张久明，男，1934年10月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。原告：张志斌，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：庄占生，男，1965年6月24日出生，汉族，农民，住。被告：兴隆县农村信用合作联社，住所地兴隆县兴隆镇西大街100号，统一社会信用代码：911308221091400151。法定代表人：于学民，董事长。原告张久明、张志斌与被告庄占生、兴隆县农村信用合作联社财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告张久明、张志斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张久明、张志斌撤回起诉处理。审判员  丁成义二〇二〇年五月十四日书记员  孟 伟
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初841号原告兴隆县诚盛物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。法定代表人李铁民，经理。委托代理人梁志刚，该公司员工。被告孙强，汉族，住兴隆县。本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告孙强物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年五月十一日书记员  刘 静
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执778号谷万夫：郸城县人民法院在执行谷万夫与谷小房劳务合同纠纷一案中，被执行人谷小房已经按照（2020）豫1625民初156号民事判决书确定的内容履行完毕。至此，（2020）豫1625执778号案件已经执行完毕。特此通知。执行法官 ： 马 力二〇二〇年五月十四日书 记 员 ：朱焕宇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5740号申请执行人：李向亮，男，1977年10月04日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被执行人：张洪亮，男，1974年09月24日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。关于李向亮与张洪亮民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初书8711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张洪亮于判决书生效之日起十日内偿还原告李向亮借款69400元及利息（从2019年10月8日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535元，减半收取767.5元，由被告张洪亮负担。因张洪亮未按上述生效法律文书履行义务，李向亮向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张洪亮仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张洪亮厂在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州市住房公积金巩义管理部无住房公积金登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依申请执行人申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洪亮负有继续向申请执行人李向亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月九日书记员  王啸林
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0322民初346号原告：曹天云，女，1973年12月13日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，户籍地湖北省郧西县，现住郧西县。被告：何曼，男，生于1990年6月11日，汉族，湖北省郧西县人，居民，现住郧西县。本院在审理原告曹天云诉被告何曼物权保护纠纷一案中，因原告曹天云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告曹天云负担。审判员  叶贵方二〇二〇年五月十三日书记员  张夕琴
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保116号之一申请人:中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：胡秋秀。申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人胡秋秀信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）赣0502执保116号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人胡秋秀的财产，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡秋秀财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月七日书记员  伍楚秀
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执412号被执行人：杨国云，男，1986年2月28日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控杨国云犯容留他人吸毒罪一案，本院（2019）赣0191刑初18号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，立即缴纳罚金人民币3000元。本院于2020年5月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨国云的存款及收入3000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年五月十三日法官助理王东书记员钟婧
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更262号 罪犯龚昭娃，男，1968年5月19日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，原居住地陕西省兴平市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。咸阳市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）咸刑初字第00056号刑事判决，以被告人龚昭娃犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2012年12月11日交付执行。渭南市中级人民法院于2015年7月28日裁定减刑十一个月；于2018年7月16日裁定减刑八个月。刑期自二0一一年七月十八日起至二0二四年十二月十七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯龚昭娃确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯龚昭娃减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二四年四月十七日止）。原附加剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1402行审46号申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局（原葫芦岛市连山区林业局），住所地葫芦岛市连山区东城区抚民街。法定代表人何平，系该局局长。委托代理人张万昶，男,连山区森林公安派出所干警，现住葫芦岛市。被执行人王振阁，男，1953年3月7日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局向本院申请执行其作出的（连林）行罚字[2018]234号《林业行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案申请执行人葫芦岛市自然资源局连山分局于2018年8月21日作出行政处罚，同日送达被执行人，2020年4月26日向本院申请执行，已经超过了法律规定的申请执行的期限，故对葫芦岛市自然资源局连山分局的申请不予受理。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十六条之规定，裁定如下：对葫芦岛市自然资源局连山分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人若不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审判长  王连廷审判员  徐世江审判员  荀巍巍二〇二〇年五月十一日书记员  李玉鹏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1335号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告:刘佳乐，男，1985年12月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告刘佳乐物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年五月十三日书记员  律淼
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保288号吴海（申请人）、鲍五、李玲（被申请人）：吴海与鲍五、李玲财产保全一案，申请执行标的共计170000.00元。经本院于2020年4月29日立案执行保全，于2020年5月6日对鲍五、李玲的银行账户予以冻结，于4月30日对鲍五名下的房产予以查封；于5月8日对鲍五的车辆予以查封。现已执行保全到位1900元、房产及车辆一部。至此，吴某2（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保144号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年五月十二日书记员 ：胡靖文
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初555号 原告：诸城利景金属表面处理有限公司，住所地：诸城市舜王街道舜和路中段2177号。 法定代表人：庄金法，经理。 委托诉讼代理人：周文浩，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：诸城市康耀工贸有限公司，住所地：诸城市舜王街道周家庄泰薛路。 法定代表人：王楷銮，经理。 委托诉讼代理人：王海勇，男，公司经理。 原告诸城利景金属表面处理有限公司（以下简称诸城利景公司）与被告诸城市康耀工贸有限公司（以下简称诸城康耀公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸城利景公司的委托诉讼代理人周文浩，被告诸城康耀公司的委托诉讼代理人王海勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诸城利景公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告诸城康耀公司偿付欠款17325.15元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告间存在多笔业务，截至2019年8月1日，经双方对账，被告尚欠原告货款17325.15元，该款经原告催要，被告至今未付。 诸城康耀公司辩称，拖欠原告诸城利景公司加工费17325.15元属实；原告加工的产品存在质量问题，给被告造成了损失，要求原告予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告诸城利景公司曾为被告诸城康耀公司的汽车配件进行烤漆（电泳漆）加工，期间，被告拖欠原告部分加工费。2019年8月1日，经结算，被告尚欠原告加工费17325.15元。原告要求被告支付欠款，被告以原告加工的配件存在质量问题，给其造成经济损失为由拒绝支付，双方致成纠纷。 本院认为，原告诸城利景公司与被告诸城康耀公司虽未签订书面加工合同，但原告为被告加工汽车配件，被告向原告支付加工费，双方间的加工合同关系成立。原告应向被告提供符合约定质量要求的产品，被告则应按约定时间、数额向原告支付加工费。 经结算，被告诸城康耀公司尚欠原告诸城利景公司加工费17325.15元，该欠款双方未约定付款的期限，根据法律规定，原告可随时要求被告支付，原告现起诉被告偿付该款项，合法有据，本院予以支持。 被告诸城康耀公司当庭称原告诸城利景公司加工的产品存在质量问题，并给其造成了经济损失，但未提交充分、有效的证据证明，本案中不宜一并处理，被告可持有效证据另案主张权利。 综上所述，原告诸城利景公司起诉被告诸城康耀公司偿付拖欠的加工费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告诸城市康耀工贸有限公司偿付原告诸城利景金属表面处理有限公司加工费17325.15元，于本判决生效之日起十日内付清。 案件受理费234元，减半收取117元，财产保全费193元，共计310元，由被告诸城市康耀工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王重明 二〇二〇年五月七日 书记员  李 伟
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初498号 原告：龚德书，男，1941年01月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师。 被告：刘平，男，1995年12月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。 负责人：王益锟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郗文培，男，该公司职工。 原告龚德书与被告刘平、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月12日立案。2020年05月11日，原告龚德书向本院递交撤诉申请书。 本院认为，原告龚德书申请撤诉系对自己民事权利的处分，经审查，原告龚德书自愿撤回对被告刘平、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告龚德书撤回起诉。 案件受理费154.00元，减半收取计77.00元，由原告龚德书负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈琛 书记员彭瑞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执417号被执行人王国阳，男，1989年9月11日生，汉族，初中肄业，无业，住内蒙古自治区。王国阳曾因犯盗窃罪一案，(2018)苏0302刑初304号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书王国阳应处罚金人民币一万五千元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王国阳名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人王国阳房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人王国阳名下车辆进行查询，被执行人王国阳名下登记的蒙Ｆ×××××号牌车辆，因逾期未检验，2019年3月31日已强制报废；4、依职权对被执行人王国阳名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人王国阳名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王国阳名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王国阳股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、前往被执行人居住地社区进行调查；10、委托内蒙富自治区兴安盟中级人民法院对被执行人名下的财产进行调查，被执行人名下无可供执行财产。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年五月七日书记员  刘 星
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1956号 原告：王光军，男，1975年8月13日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：鲜长寿，男，1971年2月5日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 本院在审理原告王光军与被告鲜长寿机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王光军于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王光军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王光军撤诉。 本案案件受理费25元，因原告王光军在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 维
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0681执10809号申请执行人诸暨鸿迪物业管理有限公司，住所地诸暨市浣东街道苎萝东路377号，组织机构代码:MA28852P2。法定代表人何海腾。被执行人徐焕杰，男，1979年9月21日出生，住诸暨市。申请执行人诸暨鸿迪物业管理有限公司与被执行人徐焕杰物业服务有限公司纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1866号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月20日立案强制执行。被执行人应履行人民币10515元及相应利息，诉讼费31.5元，执行费58.2元。执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）浙0681执号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 敏二〇二〇年五月十一日书记员 朱明杰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初1464号原告：李昌飞，男，汉族，住重庆市大渡口区跳磴镇跳磴街506号3幢4-3，公民身份号码500104201107282416。法定代理人：陈亚莉，女，汉族，1971年9月28日出生，住重庆市大渡口区*。被告：重庆西部公共交通有限公司，住所地重庆市渝中区大坪支路40号，统一社会信用代码915000002028027493。负责人：杜小龙。原告李昌飞与被告重庆西部公共交通有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年4月29日登记立案后，依法适用简易程序审理。本院在审理原告李昌飞与被告重庆西部公共交通有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  包园园二〇二〇年五月七日书记员  穆 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0302民初2838号原告：重庆鎏鼎建材销售有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处金光大道19号（泰园）2幢1单元20-3，统一社会信用代码：915001199M605HB44L。法定代表人：鲜光洪，总经理。委托诉讼代理人：沈催鸿，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：中建四局第三建设有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路57号，统一社会信用代码：91520302214780129Y。法定代表人：曲清飞，董事长。委托诉讼代理人：熊雪，公司员工。原告重庆鎏鼎建材销售有限公司与被告中建四局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告重庆鎏鼎建材销售有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鎏鼎建材销售有限公司以被告中建四局第三建设有限公司在原告起诉后履行了合同约定的义务为由申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鎏鼎建材销售有限公司撤回起诉。案件受理费620元，减半收取计310元，由原告重庆鎏鼎建材销售有限公司负担。审判员  彭乾骥二〇二〇年五月八日法官助理刘伟科书记员李珂
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执3378号申请执行人：雷雪梅，女，汉族，生于1969年2月3日，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。被执行人：贵州习水芮彤房地产投资开发有限公司。法定代表人：邹伟。统一社会信用代码：91520330085669618M。关于申请执行人雷雪梅申请执行被执行人贵州习水芮彤房地产投资开发有限公司商品房预约合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初3273号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为60711.00元，本案执行费为811.00元。在执行过程中，本院查询到被执行人公司无银行存款、不动产、车辆登记信息。本院依法对被执行人法定代表人邹伟采取限制高消费，对被执行人公司采取纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人雷雪梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年五月九日书记员  唐 烨
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初605号之二原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路，统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡永芬，该公司桃花潭支行行长。被告：黄银子，男，1962年9月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：杨冰，男，1972年3月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被告黄银子、杨冰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月14日作出（2020）皖1823民初605号民事裁定书，查封被告黄银子、杨冰价值9500元的财产或冻结黄银子、杨冰银行存款9500元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。现原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司以被告已归还全部贷款为由，向本院申请撤回财产保全。本院认为：安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请解除保全，系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告黄银子、杨冰价值9500元财产的查封或解除对被告黄银子、杨冰银行存款9500元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪璐二〇二〇年五月八日法官助理赵群书记员余艳洁附相关法律条款：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初2518号 原告：龚琪惠，女，1990年2月14日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：阳龙，四川伦德律师事务所律师。 被告：肖静怡，女，1994年10月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：肖小悦，四川蜀信律师事务所律师。 原告龚琪惠与被告肖静怡合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告龚琪惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚琪惠撤回起诉处理。 审判员  董淼 二〇二〇年五月七日 书记员  庄媛
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1381民初487号原告：中国建设银行股份有限公司随州分行。住所地：随州市水西门转盘西南角。负责人：冯进，该行行长。委托诉讼代理人：张军仁、李想，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵琨，男，1979年11月26日出生，汉族，住随州市。原告中国建设银行股份有限公司随州分行与被告赵琨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司随州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵琨立即偿还原告借款本金50000元及利息13586.38元（利息计算至2019年8月29日，其中利息2798.15元、罚息10788.23元），本息合计63586.38元；并以本金50000元为基数，按照借款合同贷款利率上浮50%的标准支付自2019年8月30日起至清偿之日止的逾期利息和罚息。2.本案诉讼费由被告越琨承担。事实和理由：被告赵琨通过电子渠道于2016年7月18日向原告申办一笔中国建设银行“快e贷”借款，合计借款50000元。合同约定年利率为5.6%，借期为一年。借款到期后，被告未按约定偿还本息。截止2019年8月29日，累计拖欠贷款本金、利息和罚息共计63586.38元。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司随州分行提供的被告住所、联系方式等信息并不具体、明确，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司随州分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。审判长  何庆沛审判员  易红梅审判员  万 敏二〇二〇年五月八日书记员  刘志荣
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5371号原告：江苏思倍德智能科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区江宁路5号。法定代表人：吕子轩，该公司综管部主任。被告：武汉钢铁工程技术集团有限责任公司工业制造分公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）一期4栋15-17层。负责人：张力峰。原告江苏思倍德智能科技有限公司与被告武汉钢铁工程技术集团有限责任公司工业制造分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告江苏思倍德智能科技有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏思倍德智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏思倍德智能科技有限公司撤诉。本案案件受理费1217元，减半收取609元，由原告江苏思倍德智能科技有限公司负担。审 判 长  刘友人民陪审员  郭馨人民陪审员  李辉二〇二〇年五月十一日法官助理汤西倩书记员周鹤
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1397号原告：刘某，男，汉族，住鞍山市铁西区。被告：鞍山市佳兆业百货有限公司,住所地鞍山市铁西区人民路106号。法定代表人:岳耀磊原告刘某诉被告鞍山市佳兆业百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告刘某承担。审判员 刘 茹二〇二〇年五月十三日书记员 畅诚蕊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执392号申请执行人:刘绍华，男，1962年2月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：薛宝玉，男，1965年2月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人刘绍华与被执行人薛宝玉借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初17373号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人薛宝玉偿还本金1940000元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月九日书记员 刘国帅
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1042号原告：于林君，男，1982年8月16日出生，汉族，住山东省文登市。被告：赵丽萍，女，住山东省烟台市。被告：迟立起，男，1962年8月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。第三人：苏玉彬，男，1986年7月18日出生，汉族?，住荣成市。原告于林君诉被告赵丽萍、迟立起、第三人苏玉彬船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同支付机油款56950元及利息，并由被告负担本案诉讼费用和保全担保费。事实与理由：被告迟立起、赵丽萍为夫妻，共同经营辽丹渔23718、23719号渔船。原告在2018年、2019年为被告经营的该渔船提供机油，2018年欠款41950元、2019年欠款15000元，共计欠款56950元，由二被告的渔船经营代理人苏玉彬代替被告签写欠单。经原告索要，被告一直拖欠不付，为此提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告迟立起已于2020年4月23日死亡，本案被告迟立起已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款?的规定，裁定如下：驳回原告于林君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员 匡 浩二〇二〇年五月十三日书记员 韩朝帅
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初746号之一 申请人：山东阳信农村商业银行股份有限公司，住所地 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被申请人:郭丰森，男，1969年11月12日出生，汉族，住 被申请人:宋焕兰，女，1971年4月24日出生，汉族，住 被申请人:郭丰奎，男，1974年1月14日出生，汉族，住 被申请人:蒋秀枝，女，1972年11月2日出生，汉族，住 被申请人:郭丰昌，男，1972年2月1日出生，汉族，住 被申请人:赵俊芝，女，1971年5月22日出生，汉族，住 被申请人:郭新利，男，1976年6月20日出生，汉族，住 被申请人:祁玉芹，女，1973年10月5日出生，汉族，住 申请人山东阳信农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被申请人郭丰森、宋焕兰、郭丰奎、蒋秀枝、郭丰昌、赵俊芝、郭新利、祁玉芹金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2020年5月6日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人郭丰森、宋焕兰、郭丰奎、蒋秀枝、郭丰昌、赵俊芝、郭新利、祁玉芹银行存款，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款，法释（2015）5号《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十四条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人郭丰森、宋焕兰、郭丰奎、蒋秀枝、郭丰昌、赵俊芝、郭新利、祁玉芹银行存款1292821.43元予以冻结，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 宁 二〇二〇年五月十二日 书记员 刘雯晓
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行终80号 上诉人（原审原告）张其锋，男，1979年5月30日出生，汉族，户籍地淄博市淄川区，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）桓台县公安局，统一社会信用代码11370321004221134K。住所地：山东省桓台县张北路1866号。 负责人孙敬双，局长。 委托代理人王国伟，桓台县公安局民警。 委托代理人董运芳，桓台县公安局民警。 上诉人张其锋与被上诉人桓台县公安局履行保护人身权一案，不服山东省桓台县人民法院（2019）鲁0321行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，原告张其锋于2019年3月10日16时24分拨打110报警，称遭几个张店公安拦截，把他硬拖上车，身上已经受伤，地点在博兴往桓台走的方向，刚要进城区的地方，要求处警拦截。桓台县公安局安排民警处警，处警民警拨打了张店区傅家派出所所长电话，核实有关情况，并沿张北路一直向南行驶至高新区，未发现张其锋乘坐的车辆。张其锋在庭审中陈述，因其上访张店公安分局一工作人员索贿，被张店公安人员拖拉到了公车私用的警车上，限制其人身自由，被实施非法拘禁、非法拦截等犯罪行为，行为人系个人行为，是刑事犯罪。 原审法院认为，公安机关不仅具有治安管理等方面的行政管理职权职责，还因为刑事诉讼法的授权而具有刑事侦查方面的相关职权职责。本案中，原告张其锋认为其被刑事犯罪侵害，拨打110报警，其请求公安机关履行的职责属刑事诉讼职责，其给付损失赔偿的请求针对的也是其认为的刑事诉讼不履职行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”故原告所诉行为不属于行政诉讼受案范围，对原告在本案就涉案行为提起行政诉讼，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张其锋的起诉。 原审原告张其锋不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审裁定；2、诉讼费及上诉人诉讼相关支出由被上诉人承担；3、认定被上诉人桓台县公安局没有履行法定义务。事实与理由:1、被上诉人没有提交能证明及时出警处警的有效证据。2、被上诉人没有提交陈宝玉等人异地跨区域的拦截行为，是上级安排命令行为的有效证明。3、被上诉人至今没有对陈宝玉等人跨区域的拦截行为立为行政案件或刑事案件，亦没有送达立案或不立案告知书。4、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，有下列行为之一的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款;情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款:(一)结伙斗殴的:(二)追逐、拦截他人的。此条涵盖陈宝玉等人异地跨区域的拦截行为。5、在被上诉人没有立为刑事案件且向上诉人送达立案告知书的情况下，原审法院以涉及刑事案件不予管辖，是严重的程序违法。 被上诉人桓台县公安局辩称，2019年3月10日12时17分，张其锋电话报警称:在桓台县××楼附近被人跟踪，要求处警。接警后，桓台县公安局民警带队迅速赶至现场，在信誉楼北门找到报警人张其锋，公安分局傅家派出所民警郭洪瑞带领三名协警正在对张其锋做工作。处警过程中，张其锋自行离开，现场不存在违法犯罪行为。2019年3月10日16时24分，张其锋再次电话报警称：刚才报警提到的几个张店公安将其拖到车上，车辆已自北向南行驶至桓台百货大楼附近，要求处警。接警后，桓台县公安局民警带队迅速处警，同时电话联系傅家派出所所长文广核实了情况，与张其锋在一起的确是其单位工作人员。后处警民警又电话联系张其锋，张其锋称正在张店公安车内，还是之前的那几个张店公安，所乘车辆正沿着张北路往张店方向行驶，现已行驶至果里镇，民警告知张其锋有问题向主管部门反映情况。随后，民警带队沿着张北路一直向南行驶至高新区，路上未发现张其锋乘坐的车辆。综上，桓台县公安局依法履职，不存在不作为、慢作为的情况。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为,上诉人张其锋在原审中的诉讼请求是“请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务”，对于上诉人主张的“特定法定职责或者给付义务”系何种法定职责，上诉人的诉求并不明确，原审法院应履行释明义务。原审法院在原审裁定中称张其锋在庭审中称陈某某等人对其实施了非法拘禁、非法拦截等犯罪行为，将上诉人的诉讼请求确定为“请求判令桓台县公安局履行特定法定职责，立案调查，开验伤单，赔偿来往桓台的费用300元、误工费2000元”，但上诉人的上述陈述系上诉人在法庭辩论结束后，最后陈述中提出，原审法院将其确定为上诉人的诉讼请求不当。在上诉人诉讼请求不明确的情况下，原审法院应向当事人释明，待上诉人明确其诉讼请求后，依法进行审理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销山东省桓台县人民法院（2019）鲁0321行初53号行政裁定； 二、本案指令山东省桓台县人民法院继续审理。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年五月十二日 法官助理  王敬波 书 记 员  高梦琪
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初578号原告：王卿兵，男，1971年11月23日生，汉族，江苏省丰县人，个体，住青海省格尔木市。被告：俞鹏，男，1986年2月6日生，汉族，甘肃省古浪县人，个体，住青海省格尔木市。原告王卿兵与被告俞鹏劳务合同纷纠一案，本院于2020年3月16日立案。原告王卿兵于2020年5月6日以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王卿兵撤诉。案件受理费400元，减半收200元，由原告王卿兵负担（已交纳）。审判员 孙晓东 二〇二〇年五月六日书记员 姜 涵
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执恢54号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与山东升华磨料磨具有限公司、莒南县康华磨具有限公司、莒南县祥瑞磨具有限公司、曹现珂、曹献成、陈效杰、曹殿升、王核实、曹现华、杨广涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将莒南县祥瑞磨具有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年五月十三日联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执143号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地为石首市绣林大道远景大酒店旁。法定代表人沈真莉，系该行行长。委托代理人张成，系该行工作人员。被执行人邓成华，男，1973年2月1日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人黄丽，女，1969年6月6日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂1081民初467号民事判决书，于2020年4月1日向被执行人邓成华、黄丽发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款本金111409.49元及利息、罚息，承担案件受理费1264元，执行费1590元。但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人邓成华、黄丽的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人无银行存款、证券、工商登记等财产信息。本院于2018年9月20日将被执行人邓成华、黄丽名下位于石首市笔架山办事处牌楼堰的房屋（不动产权证号：笔20060011）予以查封，但现在不便立即处置。本院依法将被执行人邓成华、黄丽限制高消费并纳入失信被执行人名单。于2020年5月6日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年五月八日书记员 李玉来
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1891号 原告：贵州省兴仁盛丰商贸（置业）有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市盛丰国际商贸城B2栋一层，统一社会信用代码：91522322069907735R。 法定代表人：颜克勇，系公司董事长。 委托诉讼代理人：韦娜，贵州天生律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：李镇江，男，1987年1月5日生，汉族，重庆市大足区人，户籍地：重庆市大足区，现住兴仁市。 原告贵州省兴仁盛丰商贸（置业）有限公司与被告李镇江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告贵州省兴仁盛丰商贸（置业）有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省兴仁盛丰商贸（置业）有限公司自愿申请撤回起诉，是自己对其诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州省兴仁盛丰商贸（置业）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由贵州省兴仁盛丰商贸（置业）有限公司负担。 审 判 员 罗宁和 二〇二〇年五月十三日 法官助理 杨 斌 书 记 员 苟羽霏
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执477号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李川川，男，1985年12月20日出生，住江苏省邳州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李川川借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初121号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李川川的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人李川川名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人李川川名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人李川川采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李川川名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初121号民事判决书的本次执行程序。被执行人李川川应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初121号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执12号沈阳钰璇五金丝网有限公司（申请执行人）、中国有色（沈阳）冶金机械有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳钰璇五金丝网有限公司与被执行人中国有色（沈阳）冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的325606.00元，现已执行到位325606.00元。沈阳钰璇五金丝网有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执12号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 ：李国勇二〇二〇年五月十三日书记员 ：陈昌林
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）内04刑申5号王某：你因犯拒不执行判决罪不服本院（2019）内04刑终139号刑事裁定，以“原审判决认定犯罪事实证据不足，虚构了拒不执行判决罪的犯罪事实，适用法律错误”等为主要理由，向本院提出申诉。本院经组成合议庭审查后认为，原审认定王某犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。王某犯拒不执行判决罪，对此有受案登记表、立案决定书，抓捕经过，证人张某1、桑某、张某2、张某3等人的证言，接受证据清单，执行裁定书、民事裁定书、民事判决书，调取证据清单、房产证复印件、档案材料，银行开户、借款、还款等材料，离婚登记审查处理表、离婚协议书等材料，土地档案、办证手续，户籍信息，被告人王某的供述等证据在卷佐证，足以认定。综上，王某对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，应予驳回。特此通知。 二O二O年五月七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9036号之二 申请执行人杭州萧山合和纺织有限公司，统一社会信用代码91330109255705790J，住所地杭州市萧山区衙前镇四翔村（翔凤）。 法定代表人陆水珍。 被执行人孔志良，男，1969年8月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州萧山合和纺织有限公司与被执行人孔志良买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出的（2017）浙0109民初21369号没收调解书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山合和纺织有限公司于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的为1786411.83元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，扣除执行费后，申请执行人暂无受偿；被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9036号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月八日 书记员  邱哲平
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1223号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：谢荣库，男，1957年9月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：菅常仿，男，1966年10月1日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初1071号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘瑞彬
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2458号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地温岭市太平街道万寿路241号，组织机构代码:148312238。 法定代表人沈思远。 被执行人陈锦琳，男，1972年7月15日出生，住温岭市。 被执行人俞锡斌，男，1977年6月2日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人陈锦琳、俞锡斌金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执44号之四申请执行人：于海潮，男，汉族，1992年1月7日出生，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。被执行人：汤三红，男，汉族，1984年7月28日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人于海潮和被执行人汤三红买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2018年12月13日作出的（2018）湘0691民初780号民事调解已经发生法律效力，因被执行人汤三红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于海潮于2020年4月16日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月16日依法向被执行人汤三红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人于海潮款项18700元，执行费180.5元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，被执行人汤三红未履行，本院于2020年04月21日冻结了被执行人汤三红在中国工商银行19×××06账户内余额人民币1.38元，现因申请执行人于海潮和被执行人汤三红双方自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汤三红在中国工商银行19×××06账户内存款人民币18700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月六日书记员  彭智星
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终76号 上诉人（原审被告）：张建威，男，1970年4月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审原告）：肖勇，男，1989年11月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。 原审第三人：周行行，女，1974年10月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上诉人张建威因与被上诉人肖勇、原审第三人周行行债权人撤销权纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初4754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭。经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。 本院审理过程中，上诉人张建威于2020年5月6日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张建威在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张建威撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张建威负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  方资南 审判员  赵文君 审判员  朱 静 二〇二〇年五月六日 书记员  邬雪琦
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执959号申请执行人：王洪银，男，1961年11月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市安临站镇黄土岭村民委员会。本院（2019）鲁0983民初2309号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月六日书记员 宋燕云
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执978号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。负责人：吕胡静，该中心总经理。被执行人:汪晶晶，男，1986年12月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人汪晶晶借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初1983号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，汪晶晶向中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心归还信用卡透支本金22166.25元、利息1088.04元、分期手续费457.8元、取现手续费140元（计算至2018年11月15日；利息自2018年11月16日起至实际清偿之日止，按信用卡领用合约的约定继续计算）；案件受理费418元，依法减半收取209元，由汪晶晶负担。因被执行人未主动履行给付义务，本院依申请于2020年3月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。此外，本院已依法限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1003民初1983号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月七日书记员  王 露
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初704号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，系该公司职员。 被告:肖践生，男，1963年1月7日出生，汉族，农民，住新邵县。 被告:廖伟红，女，1970年9月12日出生，汉族，农民，住新邵县。系被告肖践生之妻。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告肖践生、廖伟红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告肖践生、廖伟红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖践生、廖伟红立即归还原告贷款本金48640.57元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月15日，被告肖践生、廖伟红夫妻共同以经商为由向原告提交借款申请书，借款50000元。2016年6月15日，被告肖践生与原告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款用途生意；借款金额50000元；借款期限24个月；约定月利率9.1041‰，按季结息，逾期贷款的利息按合同约定利率上浮30%，贷款到期，利随本清；借款由贷款人一次性划入借款人在贷款人开立的存款账户，账号为85×××11。同日立下借款借据，被告肖践生在借款借据上签名并加盖了手印。合同签订后，借款由贷款人一次性划入借款人在贷款人开立的存款账户，账号为85×××11。借款时，被告肖践生与被告廖伟红系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务属共同债务，依法应共同偿还。借款到期后，被告仅支付了部分贷款利息，并于2020年1月14日前归还贷款本金1359.43元。截至2020年4月13日，被告肖践生下欠利息13981.14元及本金48640.57元。经多次催收未果，原告遂起诉至法院。 被告肖践生、廖伟红未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、夫妻关系证明、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、放款凭证、贷款回收凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告肖践生、廖伟红未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告肖践生与被告廖伟红系夫妻关系。2016年6月15日，被告肖践生与被告廖伟红因经商（生意）资金需要向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）申请贷款。同日，被告肖践生与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定：借款金额为50000元，借款期限为24个月；月利率为9.1041‰，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。原告当天将借款本金转入被告指定的账户，肖践生在借款借据上签名并加盖了手印。借款到期后，被告偿还了部分借款本息，截至2020年4月13日，被告肖践生下欠利息13981.14元及本金48640.57元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告肖践生与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《农户小额信用借款合同》，原告向被告肖践生发放了贷款本金50000元，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告廖伟红与被告肖践生共同申请贷款，对该债务知情，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间属于夫妻共同债务。被告肖践生借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告肖践生与被告廖伟红共同承担还款责任的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告肖践生、廖伟红于判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金48640.57元及利息（2020年4月13日前的利息13981.14元，此后利息按月利率9.1041‰+9.1041‰×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取508元（原告已预付），由被告肖践生、廖伟红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱雄飞 二〇二〇年五月十三日 法官助理  刘园芝 代理书记员  何婉贞
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1163号 原告：都江堰德鑫堂诊所，住所地：四川省都江堰市太平社区水街。 经营者：张元刚。 被告：李志，男，1985年5月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰德鑫堂诊所与被告李志劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告都江堰德鑫堂诊所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年5月6日，原告都江堰德鑫堂诊所经营者张元刚向本院寄交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告都江堰德鑫堂诊所撤诉处理。 审判员  周平 二〇二〇年五月六日 书记员  何巧
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢229号本院在执行方城县农村信用合作联社与被执行人金栋、金振广、段红军、马宏东、马宏建为借款合同纠纷一案，申请执行标的共计146156.53元。经本院立案执行，现被执行人金栋、金振广、段红军、马宏东、马宏建已全部自动履行义务。至此，本院在执行方城县农村信用合作联社与被执行人金栋、金振广、段红军、马宏东、马宏建为借款合同纠纷一案标的146156.53元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年五月十三日书 记 员  王怀宇
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执86号冯云平、李庆州、席蕾：李庆州与李庆州、席蕾追偿权纠纷一案，申请执行标的共计131850元。经本院立案执行，现已自动履行到位131850元。本院已于2020年5月13日将该款交付给李庆州。李庆州向本院申请执行的（2019）豫0611民初3964号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1416号原告：淄博铭誉物业管理有限公司，住张店区新村西路67号四层26号。法定代表人：马德孔，经理。委托诉讼代理人：高伟，山东鲁杰律师事务所律师。被告：路荣虎，男，1970年7月19日出生，汉族，住淄川区。原告淄博铭誉物业管理有限公司与被告路荣虎服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告淄博铭誉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博铭誉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月十四日法官助理李静代理书记员  王 琦
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执24号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，住所地诸暨市枫桥镇步森大道507、509号商住楼，组织机构代码:77647385X。法定代表人朱兴强。被执行人胡琪挺，男，1982年10月13日出生，住市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行与被执行人胡琪挺信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17475号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金7257.91元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡琪挺存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡琪挺名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月8日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡琪挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执24号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月八日书记员 张**
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初89号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人袁张军（曾用名袁富军），男，1983年12月11日出生于浙江省舟山市，汉族，文盲，务工人员，住浙江省舟山市定海区。曾因犯盗窃罪，先后于2003年12月、2004年8月、2009年8月分别被判处有期徒刑六个月、有期徒刑三年二个月、有期徒刑一年二个月；又因犯诈骗罪，于2012年12月被判处有期徒刑八个月；再因犯盗窃罪，先后于2014年3月、2016年8月分别被判处有期徒刑一年四个月、有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2019年10月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年1月17日刑满释放。现因本案于2020年4月12日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉[2020]404号起诉书指控被告人袁张军犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员张铁玲出庭支持公诉，被告人袁张军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日晚，被告人袁张军与被害人戴某在一饭店聚餐时相识。同日20时许，二人一同至普陀区休息。袁张军趁戴某醉酒熟睡之机，将戴某佩戴的金项链1条（价值人民币8711元）窃走，尔后销赃至舟山市定海区解放东路71号张天宝珠宝城，得赃款人民币7200元。 2020年4月11日22时许，被告人袁张军在舟山市定海区被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人袁张军以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为袁张军系累犯，应当从重处罚；袁张军自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚；建议本院对袁张军判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人戴某的陈述，证人赵某、张某的证言，辨认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，金器回收记录，住宿登记表，监控视频光盘，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，鉴定意见通知书，刑事判决书，刑满释放证明书，到案经过和全国常住人口详情等证据证实。 被告人袁张军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁张军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。袁张军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；袁张军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人袁张军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月十二日起至二〇二〇年十一月十一日止。） 二、继续追缴被告人袁张军的违法所得人民币八千七百一十一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庄玲娜 二〇二〇年五月六日 法官助理朱岚岚 代书记员 张 溪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初620号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：纪秀梅，女，1976年1月7日出生，汉族，住大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告纪秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年五月十一日书记员 苗雪婷
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1541号原告：恩施聪慧软件有限公司，住所地：恩施市东风大道一巷13号。统一社会信用代码：91422800788198867M。法定代表人：**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵耀、江涛，湖北勇鑫律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告：恩施州韵达快递物流有限责任公司，住所地：恩施市旗峰大道239号。统一社会信用代码：91422800559732560X。法定代表人：吴明勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向绍国、张发忍，湖北正典律师事务所律师。委托权限为特别授权。原告恩施聪慧软件有限公司诉被告恩施州韵达快递物流有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理。审理中，原告恩施聪慧软件有限公司以尚需继续收集证据为由而于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施聪慧软件有限公司申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施聪慧软件有限公司撤回起诉。案件受理费250元，减半交纳125元，由原告恩施聪慧软件有限公司负担。审判员  粟敦燕二〇二〇年五月十二日书记员  刘 枚
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初392号 原告：云南华豫房地产开发有限责任公司。住所地：昆明经开区。 法定代表人：邓同华，董事长。 委托诉讼代理人：邓高，男，1975年8月29日生，汉族，原住昆明市，现住新平县。系该公司副总经理。代理权限：特别授权代理。 被告：段桥英，女，1970年5月22日生，白族，原住昆明市五华区，现住昆明市西山区。 原告云南华豫房地产开发有限责任公司与被告段桥英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告云南华豫房地产开发有限责任公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告云南华豫房地产开发有限责任公司以与被告段桥英就本案需自行协商，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南华豫房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告云南华豫房地产开发有限责任公司负担。 审判员  肖丽丽 二〇二〇年五月十一日 书记员  马丽清
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初1219号原告:重庆小不小电子商务有限公司,住所地重庆市巫山县高唐街道翠屏街552号负一楼,统一社会信用代码91500237MA5U5YTWXL。法定代表人：郑昌安，执行董事。被告:巫山县百姓超市中央王府店,营业场所重庆市巫山县高唐街道净坛二路238号负一楼，统一社会信用代码92500237MA5UFT3U9G。经营者:卢先昂，男，1968年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：宋万培，重庆市北碚区蔡家法律服务所法律工作者。原告重庆小不小电子商务有限公司（以下简称“小不小公司”）与被告巫山县百姓超市中央王府店（以下简称“百姓超市”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小不小公司，被告百姓超市及其委托诉讼代理人宋万培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小不小公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款12738元；同时按照年利率6.525%赔偿逾期付款损失，从结算之日起直至全额支付为止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月与被告达成口头买卖协议，原告向被告批发紫菜和稻花香系列白酒，货款结算实行销售后付款。原告于2017年4月30日和2017年12月18日，分别向被告销售稻花香系列白酒，被告应付货款分别为6774元、5964元，共计12738元。由于白酒销售较为缓慢，双方一直未对账结算酒款。2019年10月，按被告通知对账结算货款，原告于2019年10月26日委托何洪敏、郑昌国到被告处进行对账结算，原告将送货单据交付被告对账无误（被告签收的收货单据已由被告收回），被告将紫菜货款1370元支付给郑昌国，同时告知原告委托结算人稻花香系列白酒款已抵扣了广告费，不予付款。被告出具的书面扣款说明，“因稻花香公司的田经理在百姓超市做广告所联系的广告费用共计：壹万伍仟捌百元正，至今一直未付，此酒水货款已由广告公司作为抵押扣除。”事实上，原、被告之间没有制作广告的协议和事实，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。被告百姓超市辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，原告诉称与客观事实不符。本案的实际情况是，原告向被告供应酒水，原告股东何洪敏委托巫山县深蓝广告经营部制作关于酒水方面的广告，共花费15812元。2019年10月26日，因被告进行清场，原告委托何洪敏、郑昌国对供应被告的酒水进行结算，结算价款为12738元，由何洪敏将结算金额电话告知原告，原告在同意的情况下，何洪敏、郑昌国将酒水作为广告费进行抵押扣除给广告公司，卢先昂的签字只是双方的一个见证行为，与原告不存在任何买卖关系。请求法院在查明事实的基础上驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告向被告提供酒水等货物，被告销售后给付货款或者退还货物，因此而发生的纠纷，应为买卖合同纠纷。2019年10月26日，原告经办人员与卢先昂就前期酒水进行结算，卢先昂在结算单上的签字，即“因稻花香公司的田经理在百姓超市做广告所联系的广告费用共计：壹万伍仟捌百元正，至今一直未付，此酒水货款已由广告公司作为抵押扣除。”应视为得到原告的同意，是双方的共同意思表示。原告否认对退还酒水的处理，应当承担举证责任。原告未提供相应的证据，应承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告重庆小不小电子商务有限公司的诉讼请求。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告重庆小不小电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 谭进吾二〇二〇年五月六日法官助理 蒋 涛书 记 员 杨 涛
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执534号之一 申请执行人：宋明星，男，1981年5月29日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 被执行人：林香莲，女，1959年3月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城城区。 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1748号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。申请执行的申请不违背法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执197号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年五月十三日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1036号原告：聂忠延，男,1980年11月22日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：张百全，男,1977年8月9日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：杨银生，山东天清律师事务所律师。原告聂忠延与被告张百全企业租赁经营合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂忠延、被告张百全及其委托诉讼代理人杨银生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂忠延向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租赁费、电费、设备租用费、白胶、机器维修费共25520元；2、余货退回清算；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月份,被告租赁原告厂房用于生产经营木板生意,双方口头约定月租金5000元,设备租赁费及设备2000，被告同意后即购进木板开始经营。因被告加工的产品质量不合格,不能满足客户的要求,被告经营不景气,故被告于2018年5月份不再继续经营。被告与原告协商,让原告帮忙销售其所剩余的木板,将损失减少。原告碍于双方亲戚关系,故答应帮被告代售其所剩余木板和不合格产品。现被告加工的木板仍然没有销售完。原告要求被告支付租赁费,但被告拒绝支付,故为维护原告的合法权益,特诉至贵院,恳求判如所请。张百全辩称，我与原告系亲戚关系,我母亲与原告的父亲是表姊妹,我原在家做刷把加工生产,被告生产家俱配件。因原告生产家俱用松木拼板,又因我与原告亲戚关系,原告于2017年腊月下旬和我协商,让我去原告的厂里为其生产松木拼板,生产的松木拼板卖给原告,以解决原告需要松木拼板的困难。因我虽多年加工生产刷把,但没生产过松木拼板,因此原告与我言明,先试干一、二个月,其间原告不收我房租费,不收我电费,拼板机、多片锯、截锯系共用不收我使用费,白乳胶由我购买,我卖给原告的松木拼板价格优惠,如我能正常生产,就另行协商,如我生产不顺利,就不再生产。我于2017年腊月下旬购买原料开始生产,不几天就过春节,春节后初七上班,拼板机没用几天就坏了,没有用,我用手工粘拼,干到阴历二月初十左右,因卖给原告的松木拼板不能及时付款,又不给及时结帐,双方不欢而散。原告诉请租赁费,电费,白胶,机器维修费25520元,无事实依据和法律依据,请依法驳回原告的诉讼请求。经本院查明：被告张百全曾于2017年腊月至2018年农历二月在原告处生产木板，使用原告提供的场地和机器设备。上述事实，由当事人的陈述佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。原告聂忠延主张租赁给被告张百全场地、机器设备等，但原告提供的证据不能证明两人之间的租赁关系，故本院对于原告聂忠延的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告聂忠延的诉讼请求。案件受理费438元，减半收取219元，由原告聂忠延负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  丛培臣二〇二〇年五月十二日书记员  程相东
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初1284号 原告：雍平，男，1970年10月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告：罗刚，男，1981年4月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：赵勇，男，1970年2月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告雍平、罗刚与被告赵勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告雍平、罗刚撤回起诉处理。 审判员  凌敏 二〇二〇年五月六日 书记员  杨颖
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执77号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：袁德力，男，1974年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：吴兴敏，男，1981年3月2日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：王建兵，男，1973年7月21日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在执行被执行人没收袁德力个人全部财产、吴兴敏罚金20000元、王建兵罚金10000元一案中，通过总对总网络查控未发现被执行人有可供执行的银行存款信息，房屋登记信息，依法委托四川省中江县人民法院协助调查被执行人吴兴敏的财产情况，该院查明被执行人吴兴敏住所地无可供执行的财产；通过传统调查被执行人袁德力、王建兵住所地的财产状况，无财产可供执行。被执行人吴兴敏尚欠缴罚金20000元、王建兵尚欠罚金10000元，未履行。 本院认为，经本院依法通过网络查控系统和现场调查未发现被执行人吴兴敏、王建兵有可供执行的财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 军 审判员 罗 婧 审判员 黄 沛 二〇二〇年五月六日 书记员 肖晓宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执731号之十二申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：付建青，男，汉族，1973年11月23日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与付建青、孟菲、孙卫国、王涛、刘剑桥、李永兵金融借款合同纠纷一案中，经查，向被执行人付建青发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人付建青在中国工商银行17×××05账户内存款人民币757.93元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十四日书记员  马俪宁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1525号 申请执行人温岭市鸿霏机械制造有限公司，住所地温岭市新河镇六闸村328号，组织机构代码:550521804。 法定代表人陈于明。 被执行人尚超，男，1985年7月21日出生，住河南省郑州市。 被执行人尚爱忠，男，1959年12月26日出生，住河南省郑州市。 温岭市鸿霏机械制造有限公司与尚超、尚爱忠买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2293号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市鸿霏机械制造有限公司于2020年03月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人尚超、尚爱忠应支付申请执行人温岭市鸿霏机械制造有限公司人民币167000元及利息，并支付诉讼费1820元、申请执行费2432元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人尚超、尚爱忠发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人尚超的银行存款47901.68元，本院已扣划被执行人尚爱忠的银行存款12397.81元，支付本案诉讼费1820元、申请执行费2432元，申请执行人分配得执行款56047.49元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尚超、尚爱忠未报告财产情况等，本院已对被执行人尚超、尚爱忠作出罚款的决定，同时本院已对被执行人尚超、尚爱忠采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人尚超、尚爱忠目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1525号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年五月八日 代书记员 严寒峰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执336号申请执行人：大连黑猫工程机器有限公司，住所地辽宁省瓦房店市工业园区。法定代表人：刘润生，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：李昌明，辽宁昌信律师事务所律师。被执行人：武汉奥鑫机电设备有限公司，住所地武汉经济技术开发区5R地块泰合百花公园翠苑20-1-201。法定代表人：李强，该公司总经理。关于申请执行人大连黑猫工程机器有限公司（以下简称黑猫公司）与被执行人武汉奥鑫机电设备有限公司（以下简称奥鑫公司）合同纠纷一案，大连仲裁委员会作出的[2010]大仲裁字第365号裁决书已发生法律效力。武汉市中级人民法院于2020年1月16日指定本院执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款，实际冻结共人民币0.01元，冻结期限壹年，自2020年1月20日起至2021年1月19日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院通过调查得知被执行人名下无车辆信息。4、本院于2020年5月8日将被执行人奥鑫公司纳入限制高消费名单。5、申请执行人黑猫公司于2020年3月27日向本院提交终止执行申请书，告知本院其已申请追加被执行人。本院认为，被执行人奥鑫公司名下银行存款远小于案件标的，本院仅作冻结处理，其名无车辆及房产信息。现申请执行人暂无可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结[2010]大仲裁字第365号裁决书的本次执行程序。被执行人武汉奥鑫机电设备有限公司应当继续履行[2010]大仲裁字第365号裁决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年五月八日书 记 员 喻少飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初4316号原告：重庆任创建材厂，住所地重庆市铜梁区庆隆镇金源村六社，统一社会信用代码91500224556777333Q。诉讼代表人：谢洪，职务不详。委托诉讼代理人：王宇镜，女，重庆任创建材厂员工，住重庆市渝中区。被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，公司董事长。本院在审理原告重庆任创建材厂与被告重庆建工第二建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆任创建材厂自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告重庆任创建材厂自动撤回起诉处理。审判员  刘畅二〇二〇年五月八日书记员  李娟
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执97号申请执行人：马二斌，男，1985年5月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘宝平，男，1986年3月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。马二斌与刘宝平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初2876号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因刘宝平未按上述生效法律文书履行义务，马二斌向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宝平负有继续向申请执行人马二斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年五月十二日书 记 员  郑 辉
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9006执400号申请执行人天门市卫生健康委员会，住所地天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶。被执行人：史蓉波，住天门市。被执行人：吴遂艳，住天门市。本院在执行天门市卫生健康委员会与史蓉波、吴遂艳行政非诉执行一案中，现申请执行人天门市卫生健康委员会向本院称已与被执行人史蓉波、吴遂艳达成执行和解协议，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖北省天门市人民法院（2018）鄂9006行审7号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 辉审判员 **红审判员 聂少红二〇一二〇年五月十一日书记员 张 敏
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1357号 申请执行人天台县人民法院根据（2017）浙1023刑初343号判决书申请执行被执行人陈先锋为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人陈先锋已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1095号申请执行人：大连鸿诚物业服务有限公司，住所地大连市西岗区大同街189号。法定代表人：于国成。被执行人：蒋殿刚，男性，1988年03月18出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连鸿诚物业服务有限公司与蒋殿刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋殿刚未履行（2019）辽0203民初4011号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋殿刚银行存款6064.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十四日书记员  王瑞媛
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初613号 原告：王忠仁，男，1955年7月6日，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：李丹，女，1984年2月24日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市，系原告儿媳妇。 被告：毕诚忠，男，1974年2月8日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：郑宝静，女，1973年7月6日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市，系被告妻子。 原告王忠仁诉被告毕诚忠物权保护纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王忠仁在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王忠仁撤诉。 案件受理费88元（已减半收取），由原告王忠仁负担。 审判员  谢丽华 二〇二〇年五月六日 书记员  连哲宇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保98号申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12/13/38/39/40层。法定代表人孙建平，系该公司董事长。统一社会信用代码：9144XXXX7208。委托代理人韩欣宇、王东，均系河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：曹红营，男，1974年4月16日出生，汉族，住三门峡市。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司与被保全人曹红营因追偿纠纷，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月6日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额3000000元）。请求:1、对被保全人曹红营名下的银行存款进行网络查控；2、查封被保全人曹红营名下位于三XX市XX路北X街坊XX号院X#楼X单元XX层X号（不动产权证号：0XXX8）的房屋一套。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司自愿为此次诉讼保全供担保，并向本院提交了在3000000元范围内承担担保责任的担保函。本院认为，申请保全人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被保全人曹红营名下的银行存款；二、查封被保全人曹红营名下位于三XX市XX路北X街坊XX号院X#楼X单元XX层X号（不动产权证号：0XXX8）的房屋一套。保全金额以111577元为限。案件申请费1110元，暂由申请保全人中国平安财产保险股份有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年五月八日书记员  董前辉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执3058号申请执行人：丁东升,1965年8月2日出生,住。被执行人：南阳市东方房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码91411300615312764U，住所地南阳市光武路23号。法定代表人：刁建军。本院在执行丁东升与南阳市东方房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人东方公司于2018年11月19日前一次性向原告丁东升支付1237500元及利息，诉讼费减半收取7969元，保全费5000元，由被告负担。上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司名下银行账户无存款可供执行。2．查明被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司有房产登记信息，因轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司名下无车辆登记信息，无车辆可供执行。三、本院联系被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司到我院进行约谈，但被执行人未到场。四、本院已于2020年5月7日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，已查明的财产暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市东方房地产开发有限责任公司有继续向申请执行人丁东升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年五月七日书记员  王 京
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执301号长沙市中运物流有限责任公司大型货运分公司：长沙市雨花区石聚源园林奇石经销部：本院执行的长沙市中运物流有限责任公司大型货运分公司申请长沙市雨花区石聚源园林奇石经销部财产损害赔偿纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4183号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人石金湘本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初298号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人石金湘银行存款19200.22元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十三日书记员  何婷
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执125号申请执行人:刘军，男，1965年1月27日，汉族，住柘城县。被执行人:张效超，男，1978年6月10日出生，汉族，住柘城县。申请执行人刘军与被执行人张效超买卖合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初703号民事调解书已经生效，该调解书所确定的内容为：被告张效超欠原告刘军货款本金126324元（利息计算至2019年3月30日），已偿还50000元，下欠76324元被告张效超自愿于2019年3月30日前偿还，原告刘军表示同意。因被执行人张效超未按判决书所确定的义务履行，申请人刘军向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今下落不明，未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆登记部门发出查询通知，未能查询被执行人名下有可供执行财产。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、养老保险等、住房公积金登记信息、未查到有可供执行财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请人要求，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人员名单库。本院已告知申请人刘军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人张效超负有继续向申请人刘军履行债务的义务，被执行人如向申请人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  董 磊审判员  李雪峰二〇二〇年五月八日书记员  秦浩然