wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1070号原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：张少华。委托诉讼代理人：曹宁，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：杨海法，男，1983年7月18日出生，汉族，住所地苏州市相城区。被告：韩齐雪，女，1983年12月16日出生，汉族，住所地苏州市相城区。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被告杨海法、韩齐雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行撤诉。案件受理费减半收取计445元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担。审 判 员  浦 莉二〇二〇年五月八日法官助理  柏 莹书 记 员  张静轶
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3158号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道354号，统一社会信用代码91331081589038019R。 负责人：沈敏俐，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晨，男，该行员工。 委托诉讼代理人：陈菁菁，女，该行员工。 被告：林正方，男，1966年8月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨彩琴，女，1968年10月30日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行与被告林正方、杨彩琴金融借款合同纠纷一案。原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林正方、杨彩琴偿付借款本金100000元，偿还自2019年12月21日起至2020年3月15日按月息8.61‰计算的正常利息2179.77元；偿还从2020年3月16日起以本金100000元为基数至实际还款日止按正常利率1.5倍（即月利率12.915‰）计收的逾期利息；2.判令二被告承担本案诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年3月20日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行与被告林正方、杨彩琴签订了合同编号为浙民泰商银自助借字第DK020919000542号的《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额借款合同》一份。合同约定：原告向被告林正方、杨彩琴提供最高借款额度为人民币100000元的借款，额度有效期为2019年3月20日至2020年3月15日止，合同项下单笔借据有效期最长为12个月，借款执行月利息为8.61‰，借款结息方式为按季结息，应在每季末月的20日付清利息，贷款到期（包括提前到期），利随本清。如借款到期被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。合同签订后，被告于2019年3月20日自助贷款100000元。借款期间，被告偿还了2019年12月20日前的利息。借款到期后，被告仅偿还了利息259.73元，尚欠原告借款本金100000元及2019年12月21日至2020年3月15日的利息2179.77元未予偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林正方、杨彩琴在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭新河支行借款本金100000元及2019年12月21日至2020年3月15日的利息2179.77元，并支付自2020年3月16日起以本金100000元为基数按月利率12.915‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2388元，减半收取1194元，保全费5000元，合计6194元，由被告林正方、杨彩琴承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年五月十五日 代书记员 李安澜
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执548号 季艳琴、周小华： 申请执行人季艳琴与被执行人周小华房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0182民初2350号判决书已发生法律效力，申请执行人季艳琴向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周小华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执548号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执316号 申请执行人：蒋永秀，女，1991年12月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：蒋武超，男，1993年11月9日出生，汉族，住址湖南省。 被执行人：许文海，男，1989年9月10日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人蒋永秀与被执行人蒋武超、许文海交通事故损害赔偿纠纷一案，邵阳县人民法院于2009年7月2日作出的（2009）阳民初字第234号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人蒋武超支付申请执行人蒋永秀赔偿款14882.21元，并要求被执行人许文海对被执行人蒋武超需承担的责任负连带赔偿责任。申请执行人蒋永秀向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人蒋武超、许文海发出执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人蒋永秀送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人蒋武超、许文海的银行存款、工商、证券、房产、车辆信息等情况，未发现可供执行财产，且经本院查明，被执行人许文海于2018年8月因发生意外事故死亡。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过微信约谈告知了申请执行人蒋永秀，并要求其提供被执行人蒋武超、许文海的其他财产线索，但申请执行人蒋永秀未能提供。并告知申请执行人蒋永秀，因未发现被执行人蒋武超、许文海有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月13日，本案应当执行的标的为14882.21元，尚有14882.21元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋武超、许文海有其他可供执行的财产，申请执行人蒋永秀也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人蒋永秀同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人蒋永秀发现被执行人蒋武超、许文海有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇二〇年五月十四日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2893号 原告：章芸芸，女，1994年4月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：夏益奇，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金光辉，浙江三未律师事务所律师。 被告：陶宇威，男，1998年7月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告章芸芸诉被告陶宇威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告章芸芸于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章芸芸自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告章芸芸撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章芸芸负担。 审判员  王永 二〇二〇年五月十四日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执79号之一申请执行人：张海霞，女，1988年5月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：冯枝，女，1983年5月21日出生，现住东营市垦利区。本院在执行张海霞与冯枝民间借贷纠纷一案中，经查被执行人冯枝名下所有的位于胜坨镇永莘路101号X幢X单元XXX室房产一套。房产证号：垦房字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮侯查封被执行人冯枝名下所有的位于胜坨镇永莘路101号X幢X单元XXX室房产一套。房产证号：垦房字第××号。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年五月十四日书记员  闫顺强
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1081执133号申请执行人：张淑波,女，1972年1月26日出生,汉族，住灯塔市。被执行人：洪霞,女，1981年7月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行张淑波与洪霞借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人张淑波同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年五月十三日法官助理陈晶晶书记员朱桐佼
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2483号 原告：杭州华颖丝绸有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区运河镇亭趾村。 法定代表人：邓华强，总经理。 委托诉讼代理人：杨利飞，浙江民禾律师事务所律师。 被告：陆一六，男，1973年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杭州华颖丝绸有限公司（以下简称华颖公司）与被告陆一六追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员郎梦佳独任审理，并于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告华颖公司的委托诉讼代理人杨利飞到庭参加诉讼，被告陆一六经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华颖公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付505536.17元款项；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（以505536.17元为基数，自2020年2月4日起计算至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);3.判令被告向原告支付律师费17200元;4.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告以及浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行（以下简称：银行）三者于2019年1月23日签订一份《个人保证借款合同》，合同约定：被告向银行借款50万元，借款期限为2019年1月23日至2020年1月22日，原告为该笔借款提供保证担保。后借款期限届至，被告未偿还该笔借款，原告按照合同约定向银行归还该笔借款50万元以及利息5536.17元。现原告要求被告支付为其提供担保的款项505536.17元，被告一直不予支付。故原告向法院提起诉讼，望判如所请。 被告陆一六未作答辩。 原告华颖公司围绕诉讼请求向本院提交了证据。被告陆一六未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告华颖公司提交的证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实与原告华颖公司起诉的事实一致。另认定，《个人保证借款合同》第七条约定：保证方式为连带责任保证。第二十条第（二）项约定：本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。原告华颖公司因本案诉讼而支出律师代理费17200元。 本院认为，被告陆一六与案外人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司运河支行之间的借款协议及原告华颖公司为借款提供的担保合法有效，应受法律保护。华颖公司作为保证人，为履行保证义务，在陆一六未按约还本付息的情况下，代其偿还相应借款本息，对此华颖公司有权向陆一六进行追偿，并有权依约要求陆一六支付相应利息及律师代理费。综上，原告华颖公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆一六于本判决生效后十日内支付原告杭州华颖丝绸有限公司代偿款505536.17元； 二、被告陆一六于本判决生效后十日内支付原告杭州华颖丝绸有限公司利息（以未付代偿款为基数，自2020年2月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款付清之日止）； 三、被告陆一六于本判决生效后十日内支付原告杭州华颖丝绸有限公司因本案支出的律师代理费17200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9027元，由被告陆一六负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年五月十三日 书记员  张晓英
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执40号之五 申请执行人：马鞍山市横山创业投资有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇永新路与新314省道交叉口荣博佳苑5号楼。 法定代表人：张俊，该公司总经理。 被执行人：刘芳，女，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：高某，男，2978年1月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：马鞍山中江水产科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区红旗南路88号科创中心内A518号。 法定代表人：刘芳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人马鞍山市横山创业投资有限责任公司与被执行人刘芳、高某、马鞍山中江水产科技有限公司追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘芳财付通账户（085e9858e1c4cf3fc23029b59@wx.tenpay.com）存款人民币2540.11元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月八日 书记员  孙振华
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2500号 原告：林豪义，男，1979年3月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：卢岳，浙江法锤律师事务所律师。 被告：葛祥金，男，1991年10月29日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：杨文蕾，女，1990年12月9日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告林豪义与被告葛祥金、杨文蕾买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告葛祥金、杨文蕾共同偿还原告货款69977元，并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由俩被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告葛祥金、杨文蕾共同生产经营鞋类。因生产经营所需，被告在2019年3月至2020年1月期间陆续向原告购买鞋盒，并由俩被告及员工分别在送货凭单上签字确认，共计货款97977元。在2020年1月8日，双方经对账结算，被告尚欠货款69977元。后经催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛祥金、杨文蕾于本判决法律生效之日起十日内共同偿还原告林豪义货款69977元，并支付自2020年4月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1549元，减半收取计774.5元，由被告葛祥金、杨文蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年五月十三日 书记员  应丹霞
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执933号 申请执行人：王运莲，女，1962年4月1日生，汉族，住成安县。 申请执行人：李燕芳，女，1990年11月11日生，汉族，住成安县。 被执行人：孙富军，男，1971年4月28日生，汉族，住成安县人，现羁押于邯郸监狱。 王运莲、李燕芳与孙富军交通事故纠纷一案，成安县人民法院作出的（2019）冀0424刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人王运莲、李燕芳于2019年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付申请执行人案款413310.2元。 在执行过程中，本院到邯郸监狱向被执行人孙富军送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人孙富军名下相关财产信息，未发现可供执行财产。通过线下传统查询，查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、收益性保险、股息红利、金融理财产品，未发现可供执行财产。因被执行人孙富军未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人孙富军纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布；已对被执行人作出拘留决定书。经本院执行后，尚有413310.2元案款未执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孙富军经本院穷尽调查措施后已确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：武越兴 人民陪审员 ： 孙 忠 人民陪审员 ：张雪冰 二〇二〇年五月十五日 书 记 员 ：王振亚
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初604号之一原告:金会仙，女，汉族，1971年11月11日生，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：杨自云，男，汉族，1965年11月23日生，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。被告：云南靖发股权投资基金管理有限公司。法定代表人：杨自云。公司住所：云南省昆明市原告金会仙与被告杨自云、云南靖发股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行了审理。原告金会仙向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还借款人民币410000元；2、判令二被告支付应支付但未支付的利息人民币157700元；3、判令二被告支付以200000元为本金，月利率为1.3%计算，210000元为本金，月利率为2%计算的利息至本息清偿为止，并判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由，2015年4月7日，被告向原告借款人民币210000元，并约定利息为2%，利息每月支付。2016年3月7日，被告向原告借款人民币100000元，并约定利息为1.3%，利息每月支付。2017年4月9日，被告向原告借款人民币100000元，并约定利息为1.3%，利息每月支付。本金在原告需要被告归还时提前30天通知被告即可，随后原告将借款以现金方式支付给被告，后被告依约支付利息，2018年5月，被告未按照约定支付足额的借款利息，原告向被告提出归还本金要求，但被告以各种理由拖延、推脱。本院经审查认为，被告杨自云涉嫌非法吸收公众存款于2020年3月9日被公安机关立案侦查，公安机关已经对原告金会仙进行调查了解，本案不应单独作为民事案件向法院起诉，依法应驳回原告金会仙的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告金会仙的诉讼。案件受理费人民币4739元，退还原告金会仙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  缪祥宪二〇二〇年五月九日书记员  杨 斌
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行初208号 原告武胜县沿口甲武汽修店，住所地武胜县沿口镇乐善叉路口，社会统一信用代码92511622MA65QTPB2C 经营者廖先明，男，汉族，生于1958年1月22日，住武胜县。 委托代理人彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。 被告武胜县综合行政执法局，住所地武胜县沿口镇人民北路146号，社会统一信用代码11511322MB18059278。 法定代表人蒲晓义，局长。 委托代理人徐涛，该局工作人员。 委托代理人龚跃武，北京大成（成都）律师事务所律师。 本院在审理原告武胜县沿口甲武汽修店不服被告武胜县综合行政执法局行政处罚一案中，原告武胜县沿口甲武汽修店于2020年5月14日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告武胜县沿口甲武汽修店撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县沿口甲武汽修店负担。 审 判 长  王明建 人民陪审员  贺 泽 人民陪审员  陈孝秋 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  王 瑶
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初339号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人袁景攀，男，1982年2月1日出生于河南省鹿邑县，汉族，文盲，残疾车司机，户籍所在地河南省鹿邑县，现住浙江省金华市。曾因饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为于2016年11月28日被金华市公安局交通警察支队直属一大队处以罚款人民币1200元的行政处罚。因本案于2020年4月15日被金华市公安局江南分局取保候审。现在暂住地候审。 辩护人陆佳，金华市法律援助中心指派的浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕592号起诉书指控被告人袁景攀犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉。被告人袁景攀及其辩护人陆佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月29日20时45分许，被告人袁景攀饮酒后接到客户电话，遂驾驶自己的无号牌正三轮摩托车上路行驶接客，接到乘客后继续驾车行驶，当其驾驶该车沿金华市金星北街由北向南行驶至金星北街与美和路交叉口北口路段时，与胡某驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成袁景攀受伤，正三轮摩托车乘车人王某受伤，两车车损的交通事故。2020年4月3日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，袁景攀体内的血液酒精含量为211ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 2020年4月14日，经浙江共安检测鉴定技术有限公司鉴定，袁景攀所驾驶的车辆判定为属性机动车范畴，属于正三轮摩托车。2020年4月15日，金华市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定袁景攀负该起事故全部责任。另查明，袁景攀未取得机动车驾驶证，属无证驾驶。 被告人袁景攀被公安机关传唤归案后如实供述了涉案事实。 上述事实，被告人袁景攀在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、酒精呼气测试单、驾驶证核查信息、车辆信息查询记录、违法犯罪记录查询结果、前科材料、道路交通事故认定书、物证检验报告、车辆鉴定报告、视频录像光盘及制作说明、证人王某、胡某的证言、被告人袁景攀的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人陆佳对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但提出被告人具有坦白情节，身体残疾，家庭经济条件不好，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人袁景攀无证在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人袁景攀具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。采纳辩护人提出对被告人袁景攀从轻处罚的请求。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁景攀犯危险驾驶罪，判处拘役四个月二十五日，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二〇年五月十九日 代书记员  袁馨晨
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执恢129号申请执行人：马占茹，女，生于1979年12月24日，甘肃省景泰县居民。被执行人：田种荣，男，生于1962年1月15日，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人马占茹与被执行人田种荣借款合同纠纷一案，本院于2013年4月11日作出（2013）景民二初字第72号民事调解书，确认田种荣偿还马占茹借款107000元。调解书生效并到期后，田种荣未履行法律文书确定的义务，马占茹于2013年6月13日向本院申请执行。在执行中，因田种荣无可供执行财产，本院于2013年10月10日裁定终结本次执行程序。2017年2月13日，马占茹申请恢复执行。在执行中，双方达成协议，马占茹撤回执行申请，本院于2017年8月19日裁定终结执行。2020年3月12日，马占茹又申请恢复执行。本案在执行中，经本院向被执行人田种荣送达执行通知书和财产报告令后，田种荣未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对田种荣的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在田种荣住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，未查找到田种荣可供执行财产。本院已向田种荣发出限制消费令。本院已约谈申请执行人马占茹，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，马占茹同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款107000元及利息，已执行0元，未执行107000元及利息。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  魏天刚二〇二〇年五月十八日书记员  闫沛婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1444号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道653号。负责人：陆全新，系行长。委托诉讼代理人:丁滢、尉沈丰，系该行员工。被告：何庆忠，男，1982年2月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：陆海燕，女，1983年4月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告何庆忠、陆海燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月13日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款本金250000元、利息13734.86元，共计263734.86元（利息暂算至2020年2月14日，2020年2月15日起至付清全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁滢和被告何庆忠、陆海燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。被告何庆忠答辩称：钱暂时还不上，工资冻结后要求保留抚养费、生活费、租房费等。被告陆海燕答辩称：不知道这笔贷款，也没有签过字，2018年8月我转过很多钱让何庆忠去还，两人已经离婚。本院经审理认定，2017年12月15日，原告与被告何庆忠签订《个人白领通专用最高额借款合同》一份，约定：原告向被告何庆忠发放的最高贷款限额为30万元，合同有效期限为双方签订本合同之日起三年，依次类推，延长次数不限。在有效期内，贷款人在最高额贷款限额内，可根据借款人的申请及其他借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）记载为准；贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，从逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利，对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利；借款人违反本合同任一条款的，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失。上述合同签订后，被告何庆忠陆续提款和还款，明细如下：借款日到期日借据金额（元）借款余额（元）2018/11/142019/11/142018/11/142019/11/132018/11/142019/11/142018/11/142019/10/142018/11/142019/11/14合计上述前四笔贷款的利率均为7.2%，逾期利率为10.8%，第五笔贷款的利率为6.893511%，逾期利率为10.3402665%，还款方式均为每月付息，期末本息一次付清。原告陈述，被告何庆忠上述贷款均未能按约还本付息，截至2020年2月14日共计结欠原告本金250000元、利息263734.86元。被告何庆忠在与陆海燕婚姻关系存续期间借款，借款用途为装修贷款，应视为夫妻共同债务，故被告陆海燕应承担清偿责任。本院认为，原告与被告何庆忠之间的金融借款合同关系依法成立并有效。原告按约向被告何庆忠发放贷款，被告何庆忠未按约还本付息，且借款已经到期，现原告要求被告何庆忠归还剩余借款本金并支付相应利息，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告陆海燕承担共同还款责任，但仅凭借款借据记载的借款用途不足以证明案涉贷款用于夫妻共同生活，被告陆海燕亦未对此作出承认，故原告该项诉请证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告何庆忠归还原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金25万元，支付至2020年2月14日止的利息13734.86元，并支付自2020年2月15日起至款清之日止的利息（含罚息、复利），按中国人民银行有关规定和合同约定计算，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告宁波银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2628元，由被告何庆忠负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年五月八日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初8035号原告：刘德亮，男，1976年5月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：俞建中，浙江永腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡玥，浙江永腾律师事务所律师。被告：梁斌，男，1990年8月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告刘德亮与被告梁斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘德亮及其委托诉讼代理人俞建中到庭参加诉讼，被告梁斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德亮向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20800元，并支付自起诉之日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告系多年的工友和朋友关系。2018年5月29日，被告因家庭经济困难向原告借款19800元，并出具了借条一份。第二天又因经济困难向原告借取现金1000元。被告借取款项后，原告已经多次催讨，但被告均不予归还。被告梁斌未作答辩。原告刘德亮围绕诉讼请求向本院提交了借条一份。被告梁斌未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告梁斌向原告借款的事实，且原告保证其所提供的证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，被告向原告出具借条一份，确认借款金额为19800元。原告在庭审中陈述，被告通过古董店代为销售货物，需向古董店支付押金，其代被告以POS机刷卡方式支付了19800元，被告向其出具了借条。后被告未归还借款，原告诉讼来院。本院认为，原告刘德亮与被告梁斌之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告梁斌尚欠原告借款19800元，事实清楚、证据充分。被告梁斌未归还借款，其行为显属违约，理应承担归还借款、支付逾期利息的民事责任。原告于2020年3月13日向本院递交起诉材料，故利息起算点应为该日，原告对借款19800元及相应利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告另向其借款1000元，但未能提供证据证明，本院不予采信。综上，原告之诉请，合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。被告梁斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁斌应归还原告刘德亮借款本金19800元，并支付该款自2020年3月13日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，款限判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘德亮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取计160元，由原告刘德亮负担12.50元，由被告梁斌负担147.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  王 玲二〇二〇年五月十八日代书记员  郭欢欢
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执284号之一申请执行人秦子涛，男，汉族，1988年10月7日出生，住安徽省临泉县。申请执行人朱卿歆，女，汉族，1992年5月14日出生，住湖南省衡东县。被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司，住所地衡东县新塘镇晓霞路8号。法定代表人黄福彬，总经理。申请执行人秦子涛、朱卿歆与被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1772号民事判决书，于2020年4月15日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年4月15日对被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司提起了网络查询，2020年4月25日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司名下除了本院已经查封的车位（库）外另无其他财产可供执行。本院依法将被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。于2020年5月8日约谈申请执行人秦子涛、朱卿歆，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1772号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年五月八日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执68号之十一申请执行人：杨慈香，女，汉族，1955年9月18日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：周红，女，汉族，1973年2月3日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：吴亚，男，汉族，1970年10月2日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人杨慈香和被执行人周红、吴亚民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘0691民初761号民事判决已经发生法律效力，因被执行人周红、吴亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨慈香于2020年5月7日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月7日依法向被执行人周红、吴亚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人杨慈香借款本金35000元，利息1400元，案件受理费355元，执行费425元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人周红、吴亚未履行，本院于2020年05月14日冻结了被执行人周红在中国农业银行62×××11账户内余额人民币0.97元，现因申请执行人杨慈香和被执行人周红、吴亚双方自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周红在中国农业银行62×××11账户内存款人民币41000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十八日书记员  彭智星
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1017号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈忠志，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：李年德，男，汉族，湖南省攸县人。被告：刘宜男，女，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称“攸县农商行”）与被告李年德、刘宜男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理，法官助理杨镕涛协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告攸县农商行的委托诉讼代理人陈忠志到庭参加了诉讼，被告李年德、刘宜男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告攸县农商行诉称：两被告系夫妻关系。2017年9月28日,原告与被告李年德签订《农户小额信用借款合同》，主要内容为：一、原告向被告发放贷款人民币2万元，约定月利率8.1‰，借款期限为12个月；二、该款用途：生意周转；三、违约责任（详见合同）。2018年9月28日之后被告未能正常履行合同，系违约。经原告多次催收，两被告仍差欠贷款本金及利息未还，构成违约，严重影响了原告信贷资金的安全，为了维护原告合法权益，故原告起诉至法院，请求判令两被告偿还借款本金2万元，并支付利息（按月利率8.1‰自2017年9月28日起计算至实际还款日止，已支付的29.43元从中予以扣除）原告为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：1、农户小额信用借款合同1份，拟证明原告与被告李年德于2017年9月28日签订农户小额借款合同，约定了被告李年德向原告借款2万元，借款月利率8.1‰，借款期限自2017年9月28日至2018年9月28日等事实；2、已偿还本金、利息清单1份，拟证明截止至2017年12月21日被告李年德已偿还利息29.43元的事实；3、户籍成员信息1份，拟证明两被告是夫妻关系的事实。被告李年德、刘宜男未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据1、2、3，本院经审查后认为均符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：2017年9月28日,原告攸县农商行与被告李年德签订了《农户小额信用借款合同》，双方约定：原告借给借款人李年德人民币贰万元，借款期限为12个月，即从2017年9月28日起至2018年9月28日止，月利率为8.1‰，到期后一次性偿还。但借款到期后，被告李年德因资金困难未能偿还，截止目前仅向原告支付利息29.43元。原告多次催收无果，故诉至法院。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商行与被告李年德签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。本案借款期限届满后，被告李年德未按合同约定偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任，故对原告要求被告李年德偿还原告借款本金2万元，并支付利息（按月利率8.1‰自2017年9月28日起计算至实际还款日止，已支付的29.43元从中予以扣除）的诉讼请求，本院予以支持。但原告未提供证据证实该借款的具体用途，无法确定系用于夫妻共同生活，且被告刘宜男未签字确认该笔债务，故对原告要求被告刘宜男承担连带清偿责任的诉请本院不予支持。被告李年德、刘宜男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李年德在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金2万元，并支付利息（按月利率8.1‰自2017年9月28日计算至实际还款日止，已支付的29.43元从中予以扣除）；二、驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李年德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年五月十四日法官助理杨镕涛书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执741号申请人任昌兰，女，1980年8月29日生，苗族，住重庆市彭水县。委托代理人吴红兴，江苏江海明珠律师事务所律师。被执行人王陈忠，男，1969年5月17日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人任昌兰与被执行人王陈忠合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）苏0681民初3282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人吴卫斌缴纳执行费1417元，双方达成长期还款计划。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案对被执行人王陈忠的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年五月十三日书记员 程 飞
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初1055号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司,住所地：桐庐县城南街道迎春南路278号。 法定代表人：朱晓龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚立富，男，系浙江桐庐农村商业银行股份有限公司城南支行行长。 被告：张云来，男，1970年1月8日出生，汉族，住桐庐县。 被告：方小姣，女，1970年4月4日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被告张云来、方小姣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人姚立富到庭参加诉讼。被告张云来、方小姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼，请求：1、判令被告张云来立即归还原告借款本金15万元，并支付利息24050.93元（从2018年6月21日算至2020年3月9日止，后续利息按合同约定利率计算至借款本金还清之日止）；2、判令被告方小姣对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告与被告张云来于2017年9月6日签订了一份个人循环保证借款合同，约定由原告根据被告张云来的申请向其提供借款15万元，借款年利率为8.400374%。还款方式为本金到期归还，利息按季付清，借款期限自2017年9月6日至2020年9月5日止。由被告方小姣提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告张云来于2017年9月6日在自助机上提供了借款15万元。被告张云来借款后，自2018年6月21起未能按时支付利息，担保人方小姣也未履行担保义务。现原告根据合同第十一条之规定，要求被告提前归还借款本息。截止2020年3月9日被告张云来尚欠借款本金15万元，利息24050.93元未付，被告方小姣也未履行担保责任。为此，原告诉至法院。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 自助放款回单一份、普惠快车调查审批书一份、个人循环借款合同一份、利息结算清单一份，用以证明被告张云来向原告借款15万元，由被告方小姣提供连带责任保证的事实以及截止2020年3月9日被告张云来尚欠借款本金15万元，利息24050.93元未付的事实。 被告张云来、方小姣未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院均予以确认。被告张云来、方小姣未到庭质证，视为放弃质证权利。 经本院审理认定的事实与原告诉称的事实一致。截止2020年3月9日被告张云来尚欠原告借款本金15万元，利息24050.93元未付，被告方小姣也未履行担保义务。 本院认为，原告与被告张云来之间所签订的个人循环借款合同系当事人真实意思表示，并不违反国家法律规定，应确认合法有效。被告张云来借款后未按时支付利息，已构成违约，原告有权要求被告提前归还借款。被告方小姣为本案借款提供连带责任保证，应依约承担连带清偿责任。被告方小姣代偿借款后，依法有权向被告张云来追偿。原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。二被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张云来于本判决生效之日起十日内归还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司借款150000元，并支付2020年3月9日前的利息24050.93元及后续利息（自2020年3月10日起至借款还清之日止按原合同约定利率计算）。 二、被告方小姣对上述借款本息承担连带清偿责任，被告方小姣代偿借款后，依法有权向被告张云来追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3781元，减半收取1890.5元，由被告张云来、方小姣负担。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张云来、方小姣于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院,并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年五月八日 书记员  邵丽华 附法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2949号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人卢超，男，1972年3月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 关于本院刑事审判庭移送执行的卢超盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初983号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因卢超未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月20日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人卢超发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。本院已对被执行人卢超采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人卢超暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2949号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十四日 代书记员 梁永波
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2511号 原告：嘉兴市南湖区新丰华宇陶瓷经营部，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇永丰村姚池浜1888号，统一社会信用代码：P2330402MA2PF7202H。 经营者：鲍佩丽，女，1973年11月23日出生，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：葛乃威，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：沈卫林，男，1972年4月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：沈大东，男，1944年11月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴市南湖区新丰华宇陶瓷经营部与被告沈卫林、沈大东买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛乃威、被告沈卫林、沈大东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告货款43872.5元，并承担利息320元（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起计算至判决之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系专营瓷砖墙砖等建筑装潢材料的经营部，2018年期间，被告多次向原告购买瓷砖、墙砖、地板等，至今尚欠原告43872.5元，后经多次催讨无果，故诉。 被告沈卫林、沈大东答辩称，对尚欠金额无异议，但是原告承诺购满3万元赠送一个马桶和花洒，原告迟迟未赠送，故被告未付款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据包括原告提交的销售单十三份，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下： 被告当庭出示的聊天记录一组，用以证明原告店长朱宏忠（音）承诺会送被告一个马桶和花洒。原告对真实性、关联性、合法性均持有异议，认为原告的店长是鲍佩丽，被告的聊天对象身份不明，且聊天记录中也多次明确只有款项付清才有赠品。鉴于该聊天对象身份无法明确，且聊天记录中也多次表示先付款才有赠品，故对该证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 两被告曾于2018年期间向原告购买瓷砖墙砖等。经过对账，被告尚欠原告货款43872.5元，被告至今仍未支付，原告故诉至本院。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系有原告销售单为证，且被告对此并无异议，应为合法有效。被告拖延未付已构成违约，原告有权要求被告支付尚欠的货款并赔偿逾期付款利息损失，原告主张的利息损失起算时间及计算标准均符合法律的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告沈卫林、沈大东于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴市南湖区新丰华宇陶瓷经营部货款43872.5元及逾期付款利息损失（以未付货款43872.5元为基数，自2020年4月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取452元，由被告沈卫林、沈大东负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执915号申请执行人：周保剑，男，1964年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:周朋云，男，1981年12月2日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行周保剑与周朋云民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初5142号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周朋云在金融单位的存款152150元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年五月十四日书记员  任 伟
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2928刑初204号   公诉机关阿瓦提县人民检察院。   被告人孔杰，男，1989年12月30日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地甘肃省通渭县，住新疆阿瓦提县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月12日被阿瓦提县公安局取保候审，于2019年12月12日被阿瓦提县公安局监视居住。   阿瓦提县人民检察院以阿瓦提县检一部刑诉【2020】17号起诉书指控被告人孔杰犯危险驾驶罪，于2020年5月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   公诉机关指控，2018年11月20日23时30分许，被告人孔杰酒后无证驾驶新NZ2309（逾期未检验）小型轿车，从塔木托格拉克乡出发，行驶至阿瓦提县老干渠卡点时，被阿瓦提县公安局巡逻执勤民警抓获。经鉴定，被告人孔杰血样中乙醇含量为141.45mg/100ml。公诉机关认为，被告人孔杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金六千元。   被告人孔杰在庭审中对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议等没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人孔杰违反国家法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人有坦白情节，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人孔杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元（被告人的刑期自判决执行之日起计算。被告人于被判决生效后立即向本院缴纳罚金六千元）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审  判  员   西日艾力艾合麦提       二 〇 二 〇 年 五 月 三 日     书  记  员   陈   灯   灯
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1254号申请执行人：孔祥英,1962年2月8日出生,住罗山县。被执行人：张琴芝,1965年10月9日生，住罗山县。孔祥英与张琴芝机动车交通事故责任纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初2322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张琴芝应赔偿孔祥英各项损失58992.68元及案件受理费681元。因张琴芝未按上述生效法律文书履行义务，孔祥英向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年五月十四日书记员 林 涛
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4164号 原告：严志禄，男，1962年11月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：严莉红，女，1986年7月6日出生，汉族，住东阳市。 原告严志禄与被告严莉红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告严志禄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按严志禄撤回起诉处理。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年五月十六日 代书记员 张昊凰
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执524号甘春志：本院于2020年4月27日立案执行的（2020）吉0882执524号甘春志与马会权买卖合同纠纷一案，依据大安市人民法院（2016）吉0882民初234号民事判决书，申请执行人要求被执行人履行义务，现被执行人马会权已经自动履行给付义务，本案已经执行完毕。特此通知。大安市人民法院二〇二〇年五月八日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执339号申请执行人：燕某某，男，1977年1月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：魏某某，男，1989年3月25日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：周某，男，1982年9月7日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人燕某某申请执行魏某某、周某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2474号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人魏某某于本判决生效之日起10日内一次性给付原告燕某某欠款24000元；被告周某对上述债务承担连带清偿责任，被告周某承担担保责任后，有权向被告魏某某追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务某息，案件受理费200元，由被执行人魏某某、周某负担。申请人于2020年2月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人魏某某、周某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，被执行人魏某某已给付申请人燕某某6000元，现申请人燕某某与被执行人周某、魏某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月九日书记员  王继越
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8397号申请执行人吴江市博斯达电子材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区华东商业城C区13幢114号。法定代表人：崔晓琴，该公司经理。委托代理人：倪俊青，江苏石湖律师事务所律师。被执行人广安市华蓥山领创电子有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道机电产业园区。法定代表人：薛超,该公司经理。被执行人四川领创宝岩电子科技有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道机电产业园区领创路。法定代表人：薛超,该公司经理。原告吴江市博斯达电子材料有限公司与被告广安市华蓥山领创电子有限公司、四川领创宝岩电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8225号民事判决书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市博斯达电子材料有限公司于2019年11月14日向本院申请强制执行，申请执行标的142146.76元、执行费2032元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2019年11月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。二、2019年11月15日、2020年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法委托四川省华蓥市人民法院查封被××人××市华蓥山领创电子有限公司名下川Ｘ×××××、川Ｘ×××××汽车两辆，四川领创宝岩电子科技有限公司名下川Ｘ×××××、川Ｘ×××××汽车两辆。查封期限至2022年3月10日。车辆系轮候查封，且车辆现下落不明，暂无法处置变现。申请执行人应当在上述财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。三、2019年12月11日，依法委托至被执行人所在地四川省华蓥市人民法院调查其不动产信息，查询到被××人××市华蓥山领创电子有限公司有不动产。2019年12月17日，依法委托四川省华蓥市人民法院参与分配。四、2020年5月8日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初8225号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月八日书记员 雷 桐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3757号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：康荣男，1988年4月9日出生，汉族，住甘肃省。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6436号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人康荣在银行的存款36886.06元（利息暂计算至2019年1月16日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年五月九日书记员  田娟
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1629号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路187号，统一社会信用代码：91330183YA3600179L。 主要负责人：孙立明，该行行长。 委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：邵黎平，男，1986年3月30日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行与被告邵黎平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告邵黎平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告邵黎平归还原告借款本金250000元，支付截至2020年3月12日的期内利息4678.15元，合计254678.15元；并继续支付自2020年3月13日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金250000元为基数，按月利率12‰计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中原告明确第1项诉讼请求：判令被告邵黎平归还原告借款本金250000元，支付截至2020年4月18日的期内利息7211.48元，合计257211.48元；并继续支付自2020年4月19日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金250000元为基数，按月利率12‰计算）。 被告邵黎平未作答辩。 经审理查明： 1.合同签订情况：2018年4月10日，原告与被告邵黎平签订合同号为8051120180016804的个人循环借款合同一份。 2.借款人：邵黎平。 3.借款本金：250000元。 4.借款期限：2018年4月10日至2021年3月25日。 5.借款利率：月利率8‰。 6.还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 7.违约责任：借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，有权从借款人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用。未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率8‰加收50%的罚息利率计收罚息。 8.还款情况：以法院起诉状副本送达被告邵黎平之日2020年4月18日为贷款提前到期日；截至该日，被告邵黎平结欠本金250000元、期内利息7211.48元。 本院认为，原、被告签订的个人循环借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依约履行各自义务。原告已依约放款，但被告邵黎平未按期支付利息，按照合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告邵黎平立即偿还全部贷款及相应利息。故原告之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告邵黎平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邵黎平归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行借款本金250000元，支付截至2020年4月18日的期内利息7211.48元，并继续支付自2020年4月19日起至款付清日止的罚息（以本金250000元为基数，按月利率12‰计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5120元，减半收取2560元，由被告邵黎平负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵黎平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 方新平 二〇二〇年五月十三日 代书记员 王逸楠
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢239号何小兰：被执行人何小兰非法吸收公众存款罪执行一案，经本院立案执行，被执行人何小兰已缴纳罚金76569.10元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年五月八日
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1272号原告：邓桂玉，女，1972年9月9日出生，汉族，住邵东县。被告：陈卫，男，1974年6月23日出生，汉族，住邵东县。原告邓桂玉与被告陈卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告邓桂玉到庭参加诉讼，被告陈卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓桂玉向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告陈卫偿还原告邓桂玉借款本金45000元以及相应逾期付款损失，以45000元为基数，按照年利率6%的标准自法院收案之日即2020年4月2日起计算至本金还清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月20日，被告向原告借款45000元人民币，原告多次催促被告还款未果，目前已无法联系被告。被告行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈卫既未答辩，亦未向本院提交证据。原告邓桂玉围绕诉讼请求，向本院提供了原告身份证复印件、被告户籍资料复印件、借条原件、银行取款凭证复印件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告邓桂玉系邵东公汽公司工作人员。被告陈卫在邵东湘运公司从事包车业务，与原告邓桂玉比较熟悉。2012年3月20日，被告陈卫因投资需要资金，向原告出具借条借现金45000元。借条出具后，被告先是推脱，后更改电话无法联系，一直未偿还借款。故原告诉至法院，酿成纠纷。另查明，原告于2020年4月2日向本院提交了民事起诉状等诉讼材料。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈卫因投资欠缺资金向原告出具借条借现金45000元。因此，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。经原告催告，被告理应偿还所借的借款本金。虽然双方未约定利息，但原告要求被告按照年利率6%的标准，自起诉之日起计算资金占用期间利息，于法有据，本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈卫在本判决生效后5日内偿还原告邓桂玉借款本金45000元以及相应资金占用期间利息（该利息以45000元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年4月2日起计算至借款本金还清之日止）。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由被告陈卫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年五月六日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执2301号 申请执行人：台州市生态环境局，住所地台州市经济开发区白云山南路108号。组织机构代码：MB1948346。 法定代表人：陈昌笋。 被执行人：临海市鑫顺眼镜配件厂，住所地临海市杜桥镇桑园村。组织机构代码:MA2G7HC30。 法定代表人：李卫广。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人临海市鑫顺眼镜配件厂行政处罚一案，申请执行人台州市生态环境局于2020年5月13日与被执行人达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执2301号案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议的，可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年五月十四日 代书记员 王旭拓
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢67号王麦峰（申请执行人）、高利斌、范文须、曹正国（被执行人）：王麦峰与高利斌、范文须、曹正国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计146000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位146000元。至此，王麦峰向本院申请执行的(2016)豫0329民初3377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保314号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：朱小星，男，1960年3月14日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：陆凤英，女，1963年1月4日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对朱小星、陆凤英的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人朱小星、陆凤英名下价值63万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱小星、陆凤英名下银行存款63万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费3670元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审135号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码证08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人：许伟，大队长。 委托代理人：赵波，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 委托代理人：张建，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人：何超，男，1973年9月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队于2020年5月13日向本院申请强制执行对被执行人何超作出的渝交执罚﹝2018﹞1040316286号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队以被执行人何超已缴纳罚款为由，自愿撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队撤回申请。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  陈 彬 二〇二〇年五月十八日 书记员  关 茜
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执162号申请执行人张四平，男，1965年4月9日出生，汉族，住湖北省石首市，被执行人徐敬，男，1967年3月1日出生，汉族，住湖北省石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初1016号民事调解书，于2020年1月19日向被执行人徐敬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人徐敬立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人徐敬银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，均无财产信息；通过传统查询被执行人徐敬名下无任何财产。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年五月十六日书记员 刘少军
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1431号原告：申琪琳，女，1972年12月16日出生，汉族，住址湖南省邵东县。被告：齐于旗，男，1986年9月19日出生，汉族，户籍地河南省淮阳县。原告申琪琳与被告齐于旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法由审判员王志明适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告申琪琳到庭参加了诉讼，被告齐于旗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申琪琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款6206元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在邵东县工业品市场经营服装批发生意，被告于2018年5月10日在原告处进货，赊欠货款6206元，经原告多次催讨，被告一直未付。被告齐于旗未予答辩。经审理查明，原告申琪琳在邵东县工业品市场经营童装、针织批发生意，原、被告之间有业务往来。被告齐于旗自2017年开始在原告处进购货物，2018年5月10日在原告处赊购货物，货款共计6206元，并在货单上签字注明该笔货款未付。后经原告多次催收，至今未予支付，故酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原告的身份证，被告的户籍信息，被告签字的货单及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告齐于旗在原告申琪琳处赊购货物，并且在货单上签字确认货款未付，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，应当在提取货物的同时或者经出卖人催告后的合理期限内支付价款。被告在原告催收货款后未支付货款的行为，已构成了违约，应承担相应的法律责任。因此，原告申琪琳要求被告齐于旗支付货款6206元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告齐于旗于本判决生效后十日内支付原告申琪琳货款6206元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告齐于旗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  王志明二〇二〇年五月十九日代理书记员  郭 雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执78号申请执行人：胡淑兰，女，1959年7月25日出生，汉族，本溪市港华燃气退休职工，现住本溪市明山区。申请执行人：张大方，男，1958年9月5日出生，汉族，本溪市港华燃气退休职工，现住本溪市明山区。被执行人：绿地本溪置业有限公司，住所地：本溪市明山区华山街2栋21号楼17号。法定代表人：徐伟，系该公司副总经理。胡淑兰、张大方与绿地本溪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1249号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人绿地本溪置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡淑兰、张大方向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币139665.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币1545.00元、承担执行费人民币2018.00元，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中查明，被执行人绿地本溪置业有限公司名下暂无存款、房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币139665.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币1545.00元、承担执行费人民币2018.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  李 宽审判员  张洪涛二〇二〇年五月十四日书记员  关青月
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1360号 柳州市恒泰物业服务有限责任公司、韦传幕、陆玉周： 本院执行的柳州市恒泰物业服务有限责任公司申请韦传幕、陆玉周的合同纠纷一案，经被执行人陆玉周自动履行执行金额3899.8元（含执行费50元），申请执行人已认可，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 2020年5月9日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2263号 原告：朱品忠，男，1951年9月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：何飞明,浙江永腾律师事务所律师。 被告：李炎，女，1988年2月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵银美，女，1936年5月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告朱品忠与被告李炎相邻关系纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，于2020年3月19日公开开庭进行审理。原告朱品忠及其委托诉讼代理人何飞明、被告李炎到庭参加诉讼。因原告申请，本院依法追加赵银美为本案的共同被告参加诉讼。本案于2020年5月8日第二次公开开庭进行了审理。原告朱品忠及其委托诉讼代理人何飞明到庭参加诉讼。被告李炎、赵银美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱品忠向本院提起诉讼请求：判令被告将种植在原告房屋前的三棵广玉兰树木移除。事实与理由：原、被告系邻居关系，其中原告居住在被告后面。几年之前，被告在自己家的空地上（原告家前面）种植了三棵广玉兰，这几年时间，树木不断生长，枝繁叶茂，高度跟原告的房屋高度接近，并且树枝也繁衍到原告围墙之内，严重影响了原告的采光权等合法权益。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 李炎答辩称，不同意移除树木，超出围墙部分同意原告修剪。 赵银美未提交书面答辩状，也未提交抗辩证据。 朱品忠围绕诉讼请求向本院提交土地使用权证、户口注销证明、照片等证据材料，经质证，李炎无异议，但认为其不是唯一继承人，也不是房屋所有人和使用人。李炎向本院提交了土地使用权证、户口证明、照片等证据材料，经质证，朱品忠对真实性无异议，但要求对照片的拍摄时间由法院核实。因当事人对证据的真实性无异议，本院对上述证据予以认定并在卷佐证。庭后，李炎补充提供了对涉案三棵广玉兰树的继承权的声明一份。朱品忠经质证认为李炎的放弃继承的行为，不利于本案案件的审理，其放弃行为应属无效。赵银美未到庭，视为其放弃对上述证据质证、抗辩的权利。 经审理，本院认定事实如下：朱品忠与案外人李伯根系邻居关系。李伯根系涉案房屋的土地使用权证登记人和使用人。几年前李伯根在其自家空地种植了三棵广玉兰树，现树已高达五米左右，枝叶茂盛。2019年3月25日，李伯根死亡，其法定继承人为其母亲赵银美、女儿李炎及另一个小女儿。现朱品忠以三棵广玉兰影响其采光为由，要求被告移除该三棵树。 审理中，朱品忠自愿放弃对李伯根继承人之一即其小女儿的权利，李炎作为李伯根的女儿，明确表示放弃对三棵广玉兰的继承权，赵银美愿意继承该三棵广玉兰的财产权。 本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的，权利人有权要求侵害人停止侵害、排除妨碍，赔偿损失或恢复原状。本案中，构成妨碍的树木虽不是被告栽种，但由于该树处于赵银美居住的房屋院内，其负有控制或处理该树的管理条件。李炎虽不居住在该房屋内，且声明放弃对该树的继承权，但其作为李伯根的女儿，其享有对李伯根房产继承权，对附着于土地上的树木也负有一定的管理责任，故原告以相邻纠纷诉请两被告，两被告主体适格。由于原告放弃对李伯根其余继承人的权利，系其对权利的自由处分，且该处分行为并不损害其余继承人的权利，故本院予以准许，对其余继承人不予追加。 《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。经本院实地勘查及当事人提供的照片分析，涉案树木生长在被告庭院墙边，由于树冠遮阴对原告房屋日照造成一定的影响，但树与原告房屋相距三米左右，树荫影响的主要是原告房前院子的日照，对其住宅本身的日照和采光并无太大影响，且原告也未提供相应的证据证明减少后的日照时间不符合国家有关标准。现树已长成，被告同意进行树冠修剪，法院向原告释明，可否以修剪方式进行处理，但原告仍坚决要求移除树木，而移除树木首先不利于树木的成长，其次相邻不动产的所有人或者利用人之间负有一定程度的相互容忍义务，该“容忍义务”的限度应当以“社会一般人的容忍限度”为准，显然，涉案树木对原告房屋的日照、采光的防碍尚未超出社会一般人的容忍限度。现原告以涉案树木妨碍其日照、采光为由，要求移除树木的的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回朱品忠的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由朱品忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 晖 二〇二〇年五月九日 书记员 俞佳琪 ?
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1348号 申请执行人王志平，男，1983年11月18日出生，住台州市椒江区。 被执行人郑永辉，男，1978年8月27日出生，住温岭市。 王志平与郑永辉买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11989号判决书已经发生法律效力。权利人王志平于2020年03月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑永辉应支付申请执行人王志平人民币32500元及利息，并支付诉讼费306.5元、申请执行费392元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑永辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人郑永辉未报告财产，本院已对被执行人郑永辉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑永辉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人郑永辉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1348号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈漪虹
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222财保5号 申请人：安徽中天纺织科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402007981362724。 法定代表人：洪五林，该公司董事长。 委托代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。 委托代理人：王芸芸，安徽正伦律师事务所律师。 被申请人：芜湖天宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200752980515T。 法定代表人：汤国梁，该公司董事长。 申请人安徽中天纺织科技股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求在20000000元范围内冻结被申请人芜湖天宇建设有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人安徽中天纺织科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在20000000元范围内冻结被申请人芜湖天宇建设有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  程是珍 审判员  滕修东 审判员  潘 捷 二〇二〇年五月九日 法官助理孟何 书记员耿韵声
湖南省长沙市天心区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0103行审2号申请执行人：长沙市天心区人民政府，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路298号。法定代表人：黄滔，区长。委托代理人：周律，女，1984年9月15日出生，汉族，系坡子街街道办事处工作人员，住长沙市雨花区。被执行人：安小平，男，1955年7月25日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审查申请执行人长沙市天心区人民政府与被执行人安小平行政非诉执行一案中，申请执行人长沙市天心区人民政府于2020年4月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人长沙市天心区人民政府的撤回申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人长沙市天心区人民政府撤回对被执行人安小平的执行申请。审 判 长  徐军强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年五月八日代理书记员  李代霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3110号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人叶靖玮，男，1994年9月8日出生，汉族，住浙江省文成县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行叶靖玮支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1461号支付令已经发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月14日、2020年4月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年4月25日对被执行人叶靖玮采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月10日向被执行人叶靖玮发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年5月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计27441.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日书记员  王 锟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1093号之一 申请执行人：王薇，女，1959年8月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李润夫，男，1969年1月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：吴春禾，女，1975年2月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本案在执行过程中，双方达成和解协议:一、截止至2020年5月9日被执行人李润夫、吴春禾已向申请执行人王薇偿还债务本金110000元及利息30000元；双方现确定未偿还债务为190000元本金及30000元利息；二、被执行人李润夫、吴春禾于2020年6月15日前偿还债务本金190000元，2020年7月15日前偿还利息30000元，被执行人视为履行完毕（2019）湘0602民初6220号民事判决书确定的义务，双方再无任何争议纠纷；三、如被执行人李润夫、吴春禾不履行上述和解协议约定的任一一项条款，被执行人李润夫、吴春禾同意按照生效法律文书执行；四、本案的案件受理费1500元、执行费4400元由李润夫、吴春禾承担。因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执1093号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年五月九日 书记员 邓红梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3136号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人许正发，男，1984年1月2日出生，汉族，住贵州省兴义市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行许正发支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1424号支付令已经发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月14日、2020年4月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年4月25日对被执行人许正发采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月10日向被执行人许正发发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年5月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计39220.26元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日书记员  王 锟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初499号   原告：李卫红，男，1975年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：沈建平，新疆弘桥律师事务所律师。   被告：魏忠良，男，1960年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告李卫红与被告魏忠良股权转让纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告李卫红于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李卫红以不愿交纳案件受理费为由申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告李卫红撤回起诉处理。   审  判  员   李 莉   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   刘美美
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初550号 原告：侯伟峰，男，1998年2月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被告：黄弋梅，女，1993年12月26日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 原告侯伟峰与被告黄弋梅合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，于2020年4月30日向原告侯伟峰送达预交诉讼费通知单，并告知其在七日内预交，原告侯伟峰逾期未交纳案件受理费。 本院认为，原告侯伟峰逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费缴纳办法》第二十二条，裁定如下： 本案按原告侯伟峰撤诉处理。 审判员  赖红梅 二〇二〇年五月九日 书记员  潘 磊
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3034号原告:牛振兴,男,汉族,1964年5月20日出生,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。被告:张梦雅,女,汉族,1985年9月3日出生,住安徽省临泉县。被告：王曼曼，女，回族，1988年7月2日出生，住安徽省临泉县。第三人:杜俊,男,回族,1973年3月2日出生,住安徽省临泉县。本院于2020年4月20日立案受理了原告牛振兴与被告张梦雅、王曼曼、第三人杜俊农村建房施工合同纠纷一案，因原、被告已达成协议，现原告自愿申请撤回起诉，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告牛振兴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告牛振兴负担。审判员  袁晓燕二〇二〇年五月十四日书记员  洪圳圳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2592号之一 申请执行人浙江中杭水泵股份有限公司，住所地温岭市大溪镇杭温路30号，组织机构代码:307625662。 法定代表人叶金巍。 被执行人陈宏，男，1967年6月1日出生，住重庆市涪陵区。 浙江中杭水泵股份有限公司与陈宏买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9239号判决书已经发生法律效力。权利人浙江中杭水泵股份有限公司于2020年04月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈宏应支付申请执行人浙江中杭水泵股份有限公司人民币300000元及利息，并支付诉讼费5800元、申请执行费4487元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈宏发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈宏所有的车牌号为云Ａ×××××和云Ａ×××××的车辆二辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈宏未报告财产，本院已对被执行人陈宏作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈宏采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈宏目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2592号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年五月十三日 代书记员 潘勤刚
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执884号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔斌。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:穆小焕,女,汉族，1982年07月05日出生，河南省焦作市武陟县。被执行人:郑小兵,男,汉族，1976年07月29日出生，河南省焦作市武陟县。被执行人:李佳媚,女,汉族，1979年08月07日出生，河南省焦作市武陟县。被执行人:郑西安,男,汉族，1977年01月07日出生，河南省焦作市武陟县。被执行人:郑小勇,男,汉族，1977年12月18日出生，河南省焦作市武陟县。被执行人:裴令云,女,汉族，1976年05月03日出生，河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人穆小焕、郑小兵、李佳媚、郑西安、郑小勇、裴令云借款纠纷一案中，经查，河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人穆小焕、郑小兵、李佳媚、郑西安、郑小勇、裴令云于2017年5月31日签订借款合同及保证合同，后经武陟县公证处公证，作出具有强制执行效力的公证书，被执行人在借款合同约定的履行期届满之后未归还借款。武陟县公证处于2020年4月22日作出（2020）豫焦武证执字第162号执行证书，现该执行证书已生效，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请执行，本院于当日受理。本院认为，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第162号执行证书事实清楚，程序合法，应当依法予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十八条之规定，裁定如下：限被执行人穆小焕、郑小兵、李佳媚、郑西安、郑小勇、裴令云在收到本裁定之日起3日内按照武陟县公证处（2020）豫焦武证执字第162号执行证书所确定的义务履行，还款122117.35元及利息，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月八日书记员  张 楠