wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2107号申请执行人：陈岗，男，1976年11月16日出生，汉族，住河北省张家口市。被执行人：金源环球（北京）电子商务有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎4号院49号楼3层8A3185。法定代表人：张喜彬，总经理。申请执行人陈岗与被执行人金源环球（北京）电子商务有限公司支付劳动报酬、补偿金等争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2018］第1651号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确定：金源环球（北京）电子商务有限公司于本裁决生效之日起十日内支付陈岗二〇一六年十一月十五日至二〇一七年五月十七日工资差额三万八千元整；金源环球（北京）电子商务有限公司于本裁决生效之日起十日内支付陈岗二〇一七年二月九日至二〇一七年五月十七日未签订劳动合同二倍工资差额二万五千五百六十三元二角二分。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月9日、2020年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人金源环球（北京）电子商务有限公司在中国农业银行开设有一个账户，但该账户内无可用存款余额，故暂未处置。同时查询到被执行人名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人金源环球（北京）电子商务有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院于2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2018］第1651号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年五月九日书记员  马皓玮
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初992号原告：卫辉市安居工程开发有限公司，住所地：卫辉市建设路。法定代表人：郭玉明，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明辉，男，汉族，1984年1月31日出生，住卫辉市。系该单位职工。（特别授权）被告：刘晓辉，男，汉族，1984年7月15日出生，现住卫辉市。原告卫辉市安居工程开发有限公司与被告刘晓辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告卫辉市安居工程开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卫辉市安居工程开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  丁 凌二〇二〇年五月十四日代理书记员  李玉鹏
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执548号烟台深丰置业有限公司：你(单位)与申请执行人苌永爱执行商品房预售合同纠纷一案，烟台仲裁委员会作出的(2019)烟仲字第242号裁决书已发生法律效力。烟台市中级人民法院向本院移送强制执行，本院于2020年05月08日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币51471.50元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年五月九日联系人：胡楠联系方式：6319670通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初219号 原告:德昌景荣挖机服务部。 经营者：韩切荣，女，汉族，1972年9月15日出生，个体工商户，住德昌县。 被告：骆强，男，1972年2月23日出生，汉族，住德昌县。 被告：陈阳，男，1974年8月10日出生，汉族，住德昌县。 本院在审理原告德昌景荣挖机服务部与被告骆强、陈阳租赁合同纠纷一案过程中，原告德昌景荣挖机服务部于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德昌景荣挖机服务部提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德昌景荣挖机服务部撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告德昌景荣挖机服务部负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年五月八日 书记员  李享蔓
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2356号原告：马中臣，男，汉族，1979年8月5日出生，住所地：安徽省太和县。委托诉讼代理人：杨恒春，系海城正清法律服务所法律工作者。被告：海城金桥造纸有限公司，统一社会信用代码91210381X03669148C，住所地：海城市南台镇五道河村。法定代表人：高海平，职务，经理。原告马中臣诉被告海城金桥造纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨恒春到庭参加诉讼，被告海城金桥造纸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马中臣诉称：被告系造纸企业，常年收购废纸。2019年原告陆续卖给被告废纸，共计货款17929元。2020年3月29日被告单位财务给原告出具应付账款明细一张，被告至今尚未偿还欠款，故起诉至人民法院，要求被告偿还欠款14831元，案件受理费、保全费由被告承担。被告海城金桥造纸有限公司未答辩。经审理查明：原告马中臣从2019年5月至2020年3月期间陆续出售废纸给被告海城金桥造纸有限公司，被告海城金桥造纸有限公司于2020年3月29日给原告马中臣出具2202应付账单明细账单一份，该明细账单载明被告尚欠原告货款14831元。上述事实，原告提供的证据有：2202应付账单明细账单一份，经审查原告提供的证据可以证明案件事实，本院均予以采信。本院认为：“依法成立的合同，受法律保护”。被告海城金桥造纸有限公司收购原告马中臣废纸的行为是双方当事人真实的意思表示，原被告双方之间存在买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告海城金桥造纸有限公司购买原告马中臣废纸，理应及时给付原告全部货款，被告拖欠不还应承担违约责任。故对原告要求被告给付尚欠货款14831元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告海城金桥造纸有限公司于本判决生效后十日内给付原告马中臣货款14831元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元、保全费210元，由被告海城金桥造纸有限公司承担。上述款项已由原告垫付，被告海城金桥造纸有限公司在履行本判决确定给付义务时加付原告459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张林城人民陪审员  郑玉霞人民陪审员  柳 红二〇二〇年五月十三日书 记 员  母 可
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执17号申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人杨广伟，职务总经理。被执行人申明灿，男，1987年8月29日出生，汉族。申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人申明灿追偿权纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初2896号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告申明灿于判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份仍限公司郑州中心支公司110000元。因被执行人申明灿未按生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人申明灿名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人申明灿名下的相关登记材料。3、通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，发现被执行人申明灿名下有豫Ａ×××××捷达牌轿车一辆，本院予以查封，但未实际控制。4．查明被执行人申明灿名下无股权登记信息。三、经走访村干部，了解到被执行人申明灿常年在外务工，目前下落不明。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月十四日书记员  来希宁
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初118号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人吴兴文，男，汉族，1972年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省德阳市中江县，住中江县。因犯抢劫罪，于1994年3月23日被中江县人民法院判处有期徒刑4年、因涉嫌危险驾驶罪2019年10月17日、2020年4月24日、2020年5月6日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉[2020]1058号起诉书指控被告人吴兴文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月23日晚，被告人吴兴文饮酒后，驾驶川Ｆ×××××号越野车搭乘其妻子钟秀华从中江县绿谷博览城往中江县家中行驶，21时20分许，途中与被害人谢某驾驶的川Ｆ05ＨＮ0号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。事发后，被告人吴兴文继续行驶其家中，后拿到驾照再返回事故现场时被民警挡获。经四川华大司法鉴定所认定；所送“吴兴文”血样中检出乙醇，浓度为168.0ｍｇ／100ｍＬ，经中江县公安局交通警察大队认定；被告人承担本次事故全部责任。 另查明，被告人吴兴文归案后，如实供述了自己的犯罪事实，已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人吴兴文的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴兴文拘役三个月，并处罚金人民币3000元，并适用缓刑六个月。 被告人吴兴文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴兴文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴兴文有认罪认罚、坦白、主动缴纳人民币2000元作为罚金的执行保障的从轻处罚情节。被告人吴兴文有犯罪前科，酌情增加刑罚量，被告人吴兴文的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴兴文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 尹 勇 二〇二〇年五月八日 书记员 秦洛杉
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4296号原告：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九新公路99号。法定代表人：许作名。被告：贵阳传化公路港物流有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区小孟工业园区开发大道126号。原告永大电梯设备（中国）优秀公司与被告贵阳传化公路港物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告永大电梯设备（中国）有限公司于2020年5月18日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永大电梯设备（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告永大电梯设备（中国）有限公司负担。审判员 谢 茂二〇二〇年五月十八日书记员 孔令遥
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初815号原告：王安联，男，汉族，1961年5月11日生，云南省会泽县人，小学教师，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：苏璐，女，彝族，1989年12月20日生，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市曲麟区。原告王安联与被告苏璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安联及被告苏璐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王安联向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告苏璐赔还原告王安联人民币234000元及逾期利息20000元，合计：254000元，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年8月23日被告向原告王安联借款人民币234000元用于还信用卡，约定于2019年8月30日以前还清。到期后，经原告多次催要，仅还了1500元，剩余部分，被告均以各种理由拖欠不还。被告苏璐辩称，我没有借着现金人民币234000元，是我老公杨丽兵借用原告王安联的一张信用卡，后来我老公将信用卡拿给我用，卡拿给我的时候额度已经用完，后该卡的额度升级到人民币197000元，卡升级后我刷过信用卡，后期升起来的那一部分是我刷的，卡的原始额度为人民币60000元，2018年8月23日写借条的时候卡还给原告，当时卡的额度我已经刷完了，2018年8月23日写的借条是原告等人念着我写的，本息写成234000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合原告的陈述及其提交的证据，本院认定如下事实：原告王安联的女儿与被告苏璐是妯娌关系。原告王安联将自己的信用卡借给被告苏璐的丈夫杨丽兵使用，后杨丽兵将原告王安联持有的浦发银行信用卡（卡号为62×××00）转给被告苏璐使用，在使用过程中，被告苏璐将该信用卡的额度申请到人民币197000元，被告苏璐使用信用卡出现逾期还款情况后，原告王安联催促被告苏璐还款未果后于2018年8月23日收回了该信用卡并自行偿还，被告苏璐出具了借条给原告王安联，借条主要载明：“现借款人苏璐向出借人王安联借到现金贰拾叁万肆仟元（￥：234000元）用于还信用卡欠款，约定于2019年8月30日以前还清”。被告苏璐书写借条给原告王安联时信用卡额度已经用完并出现了逾期还款情形。借条中的借款数额人民币234000元，包含了被告苏璐使用信用卡消费的人民币197000元、逾期还款利息及出具借款至约定还款期间的利息人民币37000元。借条出具后被告苏璐分两次共计还款人民币1600元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原告王安联主张的借款人民币234000元，被告苏璐已经偿还的人民币1600元，扣减后被告苏璐还应当偿还人民币232400元。原告王安联主张判令被告支付逾期利息人民币20000元，因双方借条中没有明确约定逾期偿还利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告苏璐于本判决生效后三十日内一次性偿还原告王安联借款人民币232400元；二、驳回原告王安联的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5110元（原告王安联已经预交人民币2555元），减半收取计人民币2555元，由被告苏璐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  缪祥宪二〇二〇年五月九日书记员  樊 瑞
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1207号原告：肇源县新站镇古城村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县新站镇古城村。法定代表人：史宪民，该村委会书记兼主任。被告：王忠，男，1953年3月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在审理原告肇源县新站镇古城村村民委员会与被告王忠物权保护纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告肇源县新站镇古城村村民委员会于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肇源县新站镇古城村村民委员会撤诉。案件受理费323元，减半收取计116元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年五月十四日书记员  刘 颖
山东省淄博市临淄区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鲁0305司救执39号 救助申请人：许希永，男，1956年2月23日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 许希永以健康权纠纷裁定执行中面临生活急迫困难为由，于2020年1月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年5月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人许希永称：其与刘某健康权纠纷一案，裁定生效进入执行程序后，申请执行款项一直未得到执行。许希永无固定工作，身体受伤至今未恢复，生活确有困难，因案件难以执行到位，特申请给予司法救助。 经审查查明，本院于2018年1月15日作出（2018）鲁0305民特12号民事裁定书，确定申请人许希永与刘某于2018年1月15日经淄博市临淄区齐都镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。刘某赔偿许希永医药费、误工费、护理费共计11000元，并于2018年6月30日前一次性支付完毕。支付完毕后，该纠纷双方不再追究。裁定生效后，许希永向本院申请执行，执行案号为（2018）鲁0305执1407号。执行过程中，未查到被执行人刘某有可供执行的财产，本案未能执行到位。 另查明，许希永无固定收入，家庭生活确有困难。申请人所在淄博市临淄区xxx委员会出具证明，证明许希永家庭生活困难情况属实。 本院认为，许希永提出的国家救助申请，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项规定，追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的，应予以救助。许希永提出的国家救助申请，符合上述意见第三条的规定，应当予以司法救助。综合考虑被执行人刘某履行情况，救助申请人家庭人口和生活现状，劳动能力，以及司法救助旨在解决当事人面临的急迫困难的救助原则，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人许希永司法救助金11000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2670号申请执行人：富滇银行股份有限公司昆明联发支行。统一社会信用代码：91530000992127652Q。住所地：昆明市西山区前旺路27号。法定代表人：李聪。被执行人：袁晓惠，女，汉族，1968年4月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人富滇银行股份有限公司昆明联发支行与被执行人袁晓惠借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初8497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人袁晓惠已履行21501.84元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初8497号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8497号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年五月八日法官助理翟亚芸书记员曾子媚
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0407执13号之三 申请执行人：谢某某，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：曾某某，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人谢某某与被执行人曾某某民间借贷纠纷一案的（2018）湘0407民初70号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谢某某于2019年1月3日向本院申请强制执行。本院于2019年1月3日立案执行。 2019年1月4日，本院向被执行人曾某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人谢某某借款XX元及利息，并承担本案受理费XX元，执行费XX元。本院于2019年3月14日向申请执行人谢某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2019年1月3日、1月8日、9月19日、2020年2月3日、5月18日对被执行人曾某某进行了五次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人曾某某名下有银行存款、有价证券、车辆。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，发现被执行人曾某某所有的位于衡阳市珠晖区（产权证号：衡房预珠晖区字第××号，建筑面积XX平方米）。本院于2019年5月15日作出（2019）湘0407执13号之一执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人曾某某上述房产。经湖南明诚房地产土地资产评估有限公司评估，该处房产评估价为每平方米XX元，总价值XX元。该处房产经淘宝网第一次拍卖流拍后，本院于2019年12月4日以（2019）湘0407执13号执行决定书对该处房产降价20%进行第二次拍卖，第二次拍卖底价为每平方米XX元，总价XX元。该处房产经淘宝网二次拍卖均流拍。申请执行人谢某某向本院申请愿意将该处房产按第二次拍卖价抵偿被执行人曾某某应付的债务。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人曾某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人曾某某有收益类保险。本院对被执行人曾某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人曾某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 2020年5月18日本院向被执行人曾某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年5月19日被执行人应付申请执行人谢某某XX元及利息XX元（利息计算至2019年12月18日），并承担本案受理费XX元、执行费XX元，评估费XX元，司法拍卖辅助费XX元，以上共计XX元，已执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗年福 审判员  陈锡凯 审判员  董晓军 二〇二〇年五月十九日 书记员  何雨峰
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执2378号申请执行人：付泽瑞，现住吉林省榆树市。申请执行人：付广坤，现住吉林省榆树市。被执行人：孙醒辉，现住黑龙江省双城市。被执行人：陈士莲，现住黑龙江省双城市。被执行人：孙瑞，现住黑龙江省双城市。被执行人：李建锋，现住黑龙江省双城市。被执行人：曹德礼，现住黑龙江省双城市。被执行人：双城市临江乡晟成牧场，住所地双城区。法定代表人：陈士莲。本院在执行付泽瑞、付广坤与孙醒辉、陈士莲、孙瑞、李建锋、曹德礼、双城市临江乡晟成牧场借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0182民初3070号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款50万元及利息、利息款1万元，并承担案件受理费4400元，担保费3020元。本院依法受理此案。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2019年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年11月19日和2020年1月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及企业登记信息进行了两次网络查询，查明被执行人名下有小额存款帐户，本院依法予以冻结，申请执行人暂不要求划拨。3、2019年11月25日，通过传统查控措施，对被执行人不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月13日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年5月11日，本院约谈了申请执行人，把执行过程及查明财产情况向申请执行人进行了释明，申请人认可法院对被执行人财产查询的结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，现可以认定被执行人暂不具备其他履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  贾建民审判员  王明东审判员  杨春利二〇二〇年五月十四日书记员  王新宇
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢500号 潘恒雁： 申请执行人金华市住房公积金管理中心与被执行人潘恒雁借款合同纠纷执行案件，（2008）婺民二初字第00629号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市住房公积金管理中心向本院申请强制执行。本院于2020年05月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢500号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10775号之二 申请执行人杜蕙琼，女，1970年10月14日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人胡新兰，女，1963年12月13日出生，住诸暨市。 申请执行人杜蕙琼与被执行人胡新兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杜蕙琼向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1516元、执行费672.74元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡新兰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡新兰名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人胡新兰所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车二辆，本院已登记查封，但未实际控制，被执行人胡新兰也无其它可供执行的财产。截至2020年5月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡新兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10775号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月十四日 书记员  张**
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初722号原告：镇赉县林鹤物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MA153JLK9G。法定代表人：陈某：经理。被告：孙某，男，成年人，汉族，现住镇赉县。原告镇赉县林鹤物业管理有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告镇赉县林鹤物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县林鹤物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县林鹤物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年五月十五日书记员 张秋阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执766号之一申请执行人：王翠，女，1972年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市。被执行人：李健，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人王翠与被执行人李健买卖合同纠纷一案中，因申请执行人王翠与被执行人李健达成还款和解协议，由第三人李荣为李健与王翠、方世强的五个案件作担保（案件号为：（2020）皖1103执389、390、391、766、767号），并经申请人同意，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李健名下价值人民币12740元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  姜 华审判员  盛 军二〇二〇年五月八日书记员  陈智阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5625号申请执行人：张国勋，男，1962年7月13日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：河南永威建筑工程有限公司，组织机构代码55693953-1，住所地郑州市郑东新区商都路36号综合楼7层附21号。法定代表人：李山斌。关于张国勋申请执行河南永威建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初6783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张国勋于2019年11月21日向本院提出申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月22日提起网络查询，未发现被执行人河南永威建筑工程有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年1月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2019年11月22日向被执行人发出传票传唤其2019年11月26日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年4月28日、5月12日在被执行人户籍地查找被执行人（法定代表人：李山斌）的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息。经调查在其户籍地未找到被执行人（法定代表人：李山斌）的下落，被执行人无不动产、房产登记信息；五、本院于2020年1月2日、4月13日、5月9日分三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2019年12月24日通知申请执行人可委托律师（或委托代理律师）到我局申请律师调查令，查询被执行人其他可供执行财产，但申请执行人（或委托代理律师）未向我局提出申请。本院于2020年5月12日对申请执行人张国勋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年五月十四日书记员  张 万
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1760号之一申请执行人王科霖，男，汉族，1978年1月22日出生。住：河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区胡庙乡龙泉村民委员会，住所地：驻马店市驿城区胡庙乡龙泉村。申请执行人王科霖与被执行人驻马店市驿城区胡庙乡龙泉村民委员会民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1823号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人驻马店市驿城区胡庙乡龙泉村民委员会的款项存放在驻马店市驿城区胡庙乡人民政府三资委托代理服务中心，应对该款予以冻结、划拨，用于偿还前述债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人被执行人驻马店市驿城区胡庙乡龙泉村民委员会存放在驻马店市驿城区胡庙乡人民政府三资委托代理服务中心的银行存款2329870元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年五月十四日书记员 李明辉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4940号申请执行人：李永全，男，1966年7月7日出生，汉族，住东海县。被执行人：柴成新，男，1970年7月20日出生，汉族，住东海县。被执行人：张新巧，女，1969年7月30日出生，汉族，住东海县。申请执行人李永全与被执行人柴成新、张新巧民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初1504号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为5万元及利息，案件受理费1050元，被执行人还应承担本案执行费666元，本院已于2019年11月21日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年11月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况。已冻结被执行人多个银行账户，并划拨被执行人张新巧银行存款10000元；已查封被执行人柴成新所有的苏Ｇ×××××号安利牌车辆一台，但未能扣押到位；未查到房产、土地等其它财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，其未能提供被执行人的其它财产线索并同意终结该案本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年五月十八日书记员  严星惠
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保779号申请人长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行被申请人吉林省兴隆石材有限公司被申请人郭义全本院在执行申请人长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行与被申请人吉林省兴隆石材有限公司、郭义全借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2018）吉0102民初4607号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省兴隆石材有限公司、郭义全银行存款人民币2482655.93元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年五月八日书记员  周航
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执2352号申请执行人：谭某，男，1985年10月4日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：黄某，女，1989年8月12日出生，汉族，农民，住广东省海丰县。本院在执行申请执行人谭某与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2823民初1081号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄某未按时履行，申请人向本院申请执行。执行中，本院对黄某已穷尽所有执行措施，将被执行人黄某纳入失信被执行人名单，采取限制高消费的强制措施，并冻结支付宝、微信和银行卡账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十四日书记员  陈 雷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执621号申请执行人:北京四方同鑫供暖有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路8号院4号楼。法定代表人：杨恩龙，董事长。被执行人：顾向东，男，1935年5月8日出生，汉族，北京城乡建设第八建筑公司退休职工，住北京市丰台区。北京四方同鑫供暖有限公司与顾向东供用热力合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初33439号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：被告顾向东于本判决生效后七日内给付原告北京四方同鑫供暖有限公司二〇〇九年十一月十五日至二〇一九年三月十五日的供暖费32687.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由被告顾向东负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年1月9日冻结被执行人一个银行账户，上述账户冻结期限均为一年。因上述银行账户内有部分余额，本院于2020年5月8日扣划27000元，已发还申请执行人。其余部分不足以清偿债务，本院暂不扣划。4、本院于2020年5月8日调查被执行人财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。5、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初33439号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月八日书记员  郑 理
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2801号 申请人：亓海洪，男，1953年8月12日生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：魏振美，女，1958年5月7日生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：代会，男，1982年11月7日生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：华敏，女，1985年1月22日生，汉族，住济南市莱芜区， 申请人亓海洪与被申请人魏振美、代会、华敏民间借贷纠纷一案，申请人亓海洪向本院申请财产保全，中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年五月十四日 书记员  田 欣
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执53号 申请执行人：魏华红，男，汉族。 被执行人：张永华，男，汉族。 魏华红与张永华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1832号民事调解书已发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、魏华红和张永华均确认：截至2019年9月27日，张永华欠魏华红借款本金65000元；二、张永华所欠魏华红的借款本金65000元，双方同意分三期付清，第一期由张永华于2019年10月31前向魏华红还款5000元，第二期由张永华于2019年12月31前向魏华红还款15000元，第三期由张永华于2020年12月31前向魏华红还款45000元；三、如果张永华能按照本调解协议第二项还款，则魏华红自愿放弃自2018年3月26日起以所欠借款本金为基数按年利率6%计算产生的利息；四、如果张永华上述任何一期未按时足额支付，视为所有款项均已到期，魏华红可就全部未付款项向法院申请强制执行，并以所欠借款本金为基数从2018年3月26日开始按年利率6%计算至还清之日止；五、案件受理费974元（已减半收取），由张永华负担（由张永华于2019年12月31日前向魏华红支付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。因被执行人张永华不履行法定义务，申请执行人魏华红向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年1月15日本院通过法院专递形式向被执行人张永华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人魏华红发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2020年1月16日、2020年4月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况，反馈被执行人张永华仅有零星银行存款、无证券等信息。 3、2020年1月16日通过电话传唤被执行人，无应答。 4、2020年3月16日前往被执行人居住地调查被执行人下落，下落不明。 5、2020年1月15日前往南昌市房管局查询被执行人张永华公积金，查询结果为无。 6、2020年3月9日对被执行人张永华采取限高措施，2020年5月14日对张永华采取纳入失信人员名单措施。 7、2020年5月13日，本院告知了申请执行人本院的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实，清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的65974元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余65974元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年五月十四日 书记员 何清川
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执774号之四申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700168904505E，住所地菏泽市中华路2009号。法定代表人：时伟，该公司董事长。被执行人：韩允虎，男，1984年11月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴秋芳，女，1985年11月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张丽娜（原名邱婷婷，女，1984年4月10日出生，住菏泽市开发区。被执行人：刘德山，男，1963年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：韩允威（原名付超，男，1987年10月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行菏泽农村商业银行股份有限公司与韩允虎、吴秋芳、张丽娜、刘德山、韩允威金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴秋芳在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××05账户内存款人民币11701.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月八日书记员  郭 浩
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执108号 申请执行人：徐炎飞，男，1974年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：谭学军，男，1976年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行徐炎飞与谭学军买卖合同纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人谭学军送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向徐炎飞支付货款人民币16900元、负担案件受理费112元、执行费155元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年4月2日，本院通过网络查控对被执行人谭学军的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年4月23日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年5月18日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月13日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施；2020年5月18日，本院已将谭学军纳入失信被执行人名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人徐炎飞未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年五月十八日 书记员  邵 艳
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初666号 原告：汪周和，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：王的海，男，1975年1月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：汪烟红，女，1981年11月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告汪周和与被告王的海、汪烟红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪周和、被告王的海到庭参加诉讼，被告汪烟红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汪周和向本院提出的诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告借款人民币30000元和支付2019年5月30日至2019年12月31日期间利息3780元，共计33780元；2、判令由两被告共同承担本案受理费。事实与理由：2019年两被告因建房缺乏资金，向原告提出借款要求，双方于2019年5月29日签订了一份书面《民间借款协议书》，约定借款30000元，时间为2019年5月29日至2019年年底（农历），利息按每万元每月180元计算，如到期不能偿还本金，超期利息按约定利率的100%计算。协议签订后，原告向两被告交付了借款，两被告向原告出具了借据。上述借款到期后，两被告没有按约偿还，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告王的海辩称对原告的借款无异议，但对原告催讨借款被告拒接电话的事实不予认可。 被告汪烟红未提交答辩,亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借据、民间借款协议书、照片、汇款记录等证据，客观、真实，且与双方当事人庭审中的陈述相一致，本院对原告所提供的证据予以确认。 经审理查明：2019年5月29日，被告王的海、汪烟红因建房资金周转，向原告汪周和借款30000元，双方订立了借款协议书，约定借款时间为2019年5月29日至2019年农历年底，借款利息为每万元每月利息180元，利息农历年关结算一次（不足一月按一月计算），超期按原利息的100%计算至借款还清之日止。被告王的海于签订借款协议书当日另向原告汪周和出具借条，载明“今借到汪周和人民币叁万元整￥30000.00利息按协议”，汪烟红作为共同借款人在借据上签字。二被告至今未清偿借款本金及利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，两被告向原告借款，双方订立了借款协议，对借款本金、利息、还款期限、违约责任等均进行了约定。原告通过银行汇款向两被告给付借款30000元，该民间借贷关系成立并生效，且不违反法律的强制性规定，本院予以认定。借款到期后，两被告未偿还本金及利息，原告要求两被告归还借款本金、利息的诉讼请求，应予支持。被告王的海对借款的事实不持异议。被告汪烟红未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王的海、汪烟红于本判决生效之日起十日内偿还原告汪周和借款本金30000元及2019年5月30日至2019年12月31日期间的利息3780元，合计33780元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费645元，减半收取323元，由被告王的海、汪烟红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘小平 二〇二〇年五月十八日                                                                         法官助理 舒文凯                                                                          书记员  程唐新 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第两百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8327号申请人陈全良，男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人计四祥，男，1967年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。陈全良与计四祥买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初10223号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“被告计四祥支付原告陈全良苗木款57830元并支付逾期利息（以57830元为基数，自2019年4月2日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取633元，由被告计四祥负担，并于本判决生效后十日内直接交付原告陈全良。原告陈全良已预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈全良向本院申请强制执行，本院受理后于2019年11月12日立案执行，申请执行标的为59979.30元，执行费为800元。案件执行过程如下：1.2019年11月4日，本院依法与申请人进行初访谈话，申请人同意若被执行人名下确无可供执行的财产，则本案可以程序终结，待日后发现被执行人有其它可供执行的财产线索，再恢复执行。2.2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。3.2019年11月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人无证券、工商等数据信息。4.2019年11月15日，本院向辖区内车管部门查询被执行人名下机动车辆登记情况，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××两车辆，本院已对上述车辆的产权予以查封，查封期限至2021年11月26日，申请人应当在上述查封期届满前15日向本院书面申请续查封，逾期未提交申请的，后果由申请人自负。但因无法找到上述车辆下落，故实际上无法进行处置。5.2019年11月15日，本院通过辖区内不动产登记业务管理系统查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6.2020年4月8日，本院告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行，申请人对此表示同意。7.2020年3月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。8.2020年5月9日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络银行存款；（3）被执行人名下其他无车辆登记信息；（4）被执行人无证券、工商等数据信息。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、协助执行单位出具的财产查询回执、执行决定书等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本案已符合执行程序终结的条件，申请人亦同意本案程序终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初10223号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  王 坚审判员  陆 蕴二〇二〇年五月九日书记员  杜 超
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初11737号原告：谢军，男，1969年2月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：浙江日月房地产开发有限公司。住所地：绍兴市解放北路399号。法定代表人：虞阿五。原告谢军诉被告浙江日月房地产开发有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。2020年2月3日至同年3月10日为本案中止审理期间。本案庭外和解时间两个月。本院认为，原告谢军提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢军撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告谢军负担。（此页无正文）审判员  吕琪喆二〇二〇年五月十五日书记员  孟琼菲
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢487号 茅民建、茅之恩： 申请执行人黄俊与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2017）浙0282民初1915号法律文书已经发生法律效力，申请执行人黄俊在本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了1000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢487号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日 承办人：韩炯电话：6391×××6
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执921号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社祭城信用社，住所地郑州市郑东新区熊儿河路与畅和街交叉口东100米。被执行人张章叶，女,1962年07月17日出生，汉族,住郑州市金水区。被执行人张建林，男,1972年07月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张智慧，男，1972年07月05日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人许新民，男，1971年02月15日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社祭城信用社与张章叶、张建林、张智慧、许新民借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）豫0191民初20107号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日、2月27日、4月16日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月4日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年4月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金300000元及利息、迟延履行利息、案件受理费等。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院通过发送短信的方式听取申请人意见后，认为本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初20107号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十四日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执162号之一申请执行人康水源,男,1963年2月10日生,汉族,住衡东县。被执行人李春林,男,1963年2月19日生,汉族,住衡东县。申请执行人康水源与被执行人李春林劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）湘0424民初916号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人李春林送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，同时向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产等信息。信息显示被执行人李春林在银行有少额存款但已被另案冻结，本案属轮候冻结，车辆因价值不大，申请执行人同意不予查封，另未发现被执行人其它可供执行财产。2020年5月7日本院依法对被执行人李春林采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人其它财产情况进行调查，得知被执行人目前确无可供执行财产。据此，我院约谈了申请执行人康水源，告知其本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人李春林目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年五月九日书记员  赵静            校对责任人：刘岗                   打印责任人：赵静
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初241号原告长沙县星沙凯锋润滑油，住所地：长沙县湘龙星沙汽配城36栋113-2号，统一社会信用代码：92430121MA4MLE8P2P。经营者张向阳，女，1968年9月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托代理人万红军，湖南麓邻律师事务所律师。被告胡清波，男，1963年2月18日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告长沙县星沙凯锋润滑油与被告胡清波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告长沙县星沙凯锋润滑油委托代理人万红军到庭参加了诉讼，被告胡清波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告长沙县星沙凯锋润滑油请求判令：1、被告胡清波向原告支付货款10087元。2、被告胡清波向原告支付货款的逾期利息600元（按照同期贷款利息计算，应从2018年11月15日计算至实际付清之日止，暂计算至2019年10月15日）。被告胡清波未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：1、原告长沙县星沙凯锋润滑油系经营汽车润滑油的个体工商户，被告胡清波在湖南省祁东县家祁东县畅通汽车修理厂，2018年5月前，胡清波在原告门店处购买了润滑油并留下联系方式，之后，被告胡清波通过电话方式向原告订货，并约定货到付款，双方未签订书面买卖合同，原告于2018年5月8日、5月20日、6月20日分别根据胡清波的订货需求向其发货，货款分别为3000元、3461元、3626元，共计10087元，货物送到后，胡清波未按约定偿付货款。2、2018年11月15日，原告长沙县星沙凯锋润滑油向被告胡清波催要货款，胡清波向原告出具欠条，载明：“今欠到长沙凯锋油品款壹万零捌拾柒元整（10087元）此据。胡清波2018.11.154304261963××××××××”，同时条据上加盖其经营的祁东县畅通汽车修理厂公章。3、欠条出具，被告胡清波未偿还分文货款。判决的结果与理由本院认为，一、被告胡清波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告长沙县星沙凯锋润滑油与被告胡清波虽未订立书面买卖合同，但本案中被告胡清波从原告处购买润滑油，并对尚欠的10087元货款出具欠条进行确认，双方形成事实上的买卖合同关系，因欠条未约定还款时间，原告可随时要求被告支付欠款，现原告主张被告偿还其货款10087元的诉讼请求，本院予以支持。虽欠条上加盖了祁东县畅通汽车修理厂公章，但原告仅要求被告胡清波承担还款责任，不要求祁东县畅通汽车修理厂承担责任，此系当事人对自身权利的处分，本院予以准许。三、关于逾期利息的问题，因被告至今未付款的行为已构成违约，其应承担逾期还款的违约责任，但因欠条上并未约定还款时间，故利息的起算日期应从起诉状副本送达之日即2020年2月16日起，按中国人民银行同期贷款利率标准算至货款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告胡清波于本判决生效后十日内偿还原告长沙县星沙凯锋润滑油货款10087元及利息，利息以欠付的货款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准从2020年2月16日起算至货款清偿之日止；。二、驳回原告长沙县星沙凯锋润滑油的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67元，公告费560元，共计627元，由被告胡清波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李文斌人民陪审员  杨 莎人民陪审员  柳 波二〇二〇年五月十九日书 记 员  陈晓婷
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云3423民初152号原告：维西傈僳族自治县农村信用合作联社。住所：云南省维西县保和镇白鹤路3号。统一社会信用代码：91533423219461100U。法定代表人：段寿武，系该联社理事长。委托诉讼代理人：赵剑平，系维西傈僳族自治县农村信用合作联社维登信用社主任，特别授权代理。委托诉讼代理人：丁维军，云南润泽律师事务所律师，特别授权代理。被告：李林聪，男，白族，1973年4月8日生，云南省维西县人，住维西县。被告：和庆芝，女，白族，1976年9月13日生，云南省维西县人，住维西县。被告：冷建光，男，傈僳族，1980年3月1日生，云南省维西县人，住维西县。原告维西傈僳族自治县农村信用合作联社（以下简称“维西县信用社”）与被告李林聪、和庆芝、冷建光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行审理。原告维西县信用社委托诉讼代理人赵剑平、丁维军，被告李林聪到庭参加诉讼，被告和庆芝、冷建光经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对二被告进行缺席审理。本案现已审理终结。维西县信用社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告李林聪偿还原告借款本金60000元，并支付截止2020年2月25日起至实际清偿本息之日止以未清偿借款本金为基数按《农户小额信用借款合同》约定的利息、罚息和未清偿借款利息为基数按《个人借款合同》约定的利率计的复利；被告和庆芝共同承担还款责任，被告冷建光承担连带保证责任。2.请求人民法院依法判令本案律师代理费5000元由被告李林聪负担；3.请求人民法院依法判令由被告李林聪负担本案诉讼费。事实和理由：维西县信用社与李林聪于2010年1月25日签订合同编号为2010年保借字第06号的《个人借款合同》，约定维西县信用社向被告李林聪发放贷款120000元，借款期限为5年，自2010年1月25日至2015年1月25日，贷款用途为养殖，保证人冷建光在该合同签字按印。在合同约定的期限内，李林聪授权贷款人把贷款划入冷建光账户内，并约定不定期还款，同时约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用。同日，维西县信用社与冷建光签订编号为2010年保借字第06号《保证合同》，对被告李林聪签订的借款合同承担连带责任。合同签订后，维西县信用社向被告李林聪发放贷款120000元，合同到期后，李林聪未还本付息，已构成违约，截止2020年2月24日尚欠本金60000元。按《云南省律师行业收费标准》律师费为5000元，现为维护自己合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。李林聪承认维西县信用社全部诉讼请求，对起诉书所述事实和理由没有异议，被告和庆芝、冷建光未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，本院视二被告自动放弃答辩权利。维西县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对维西县信用社所提交的证据1.营业执照、法定代表人身份证明书、段寿武身份证复印件，2.李林聪、和庆芝、冷建光身份证复印件，3.《贷款共同还款承诺书》，4.《个人借款合同》，5.《保证合同》，6.借款借据，7.催收通知书及督促履行担保责任通知书，8.贷款账，李林聪均没有异议，和庆芝、冷建光未发表质证意见，本院认为，维西县信用社提交第1、2、4、5、6、7、8组证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，对证据3.《贷款共同还贷承诺书》，承诺人签字一栏为“和庆莲”，而非“和庆芝”，经审理查明，和庆芝未在该承诺书签字，故本院对该证据的三性不予认可，对维西县信用社主张的证明内容，依法不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，就本案事实，本院认定如下：2010年1月25日，李林聪与维西县信用社签订《个人借款合同》，约定李林聪向维西县信用社借款120000元用于养殖，期限自2010年1月25日至2015年1月25日止，确定月利率为6.72‰，并依约定进行调整，同月，冷建光与维西县信用社签订《保证合同》，为上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，维西县信用社按约发放120000元至冷建光账户。后李林聪未能按期归还借款，维西县信用社向李林聪送达《催收通知书》，李林聪归还本金60000元，2019年3月25日，维西县信用社就逾期60000元向李林聪送达《催收通知书》，同年7月4日向担保人冷建光送达《督促履行担保责任通知书》。本院认为，原告维西县信用社与被告李林聪签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容符合法律规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同约定严格履行。合同签订后，维西县信用社已按约定向李林聪提供借款，李林聪未能按约定足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。另，被告冷建光在《借款合同》“保证人”一栏签字，并签订《保证合同》，对上述借款提供连带责任保证，合同成立并生效，李林聪逾期不能返还借款，保证人李林聪应按合同约定承担还本付息的连带保证责任。故对原告维西县信用社关于请求被告李林聪偿还借款本金60000元及相应利息，由被告冷建光承担连带保证责任的诉讼请求，有事实根据且符合法律规定，本院予以支持。原告维西县信用社认为被告和庆芝与李林聪系夫妻关系，其在《共同还款承诺书》签字，应承担共同还款责任，但其提交证据不足以证实其主张，应承担举证不能的不利后果。另原告维西县信用社诉请被告李林聪承担5000元律师代理费，但亦未提交正规发票证明上述损失，对该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李林聪于本判决生效之日起一月内偿还原告维西傈僳族自治县农村信用合作联社逾期贷款本金60000元，并支付自2020年2月25日起至实际清偿本息之日止，以未清偿借款本金为基数，按《个人借款合同》约定的利息、罚息、复利；二、由被告冷建光对本判决书第一项内容承担连带偿还保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告维西傈僳族自治县农村信用合作联社其它诉讼请求。案件受理费650元，由被告李林聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆州中级人民法院。审 判 员  石晓丽二〇二〇年五月六日助理审判员  和月福书 记 员  李建东
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初97号原告：王志雄，男，1966年4月18日出生，汉族，住康保县。被告：肖平，男，1979年1月1日出生，汉族，住康保县。原告王志雄与被告肖平买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王志雄撤诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告负担。审判员  彭秋红二〇二〇年五月十四日书记员  杨青青
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2404号申请执行人郭知新，女，1990年3月3日出生，住河北省石家庄市灵寿县。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378房间。法定代表人黄海钰，总经理。申请执行人郭知新与被执行人北京乐赢互动科技有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1861号调解书业已生效。因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，郭知新向我院申请强制执行，执行总标的为99992.90元。本院于2020年4月1日立案执行。立案后，本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京乐赢互动科技有限公司不在注册地经营，本院扣划被执行人名下银行存款55376.00元，并按照3.3346%的比例发还郭知新3334.36元；此外被执行人名下无登记房产、无登记车辆、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1861号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年五月十四日书记员 申婧茹
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢177号 申请执行人：何渊，男1974年03月04日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：黄安然，女1993年8月01日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人何渊与被执行人黄安然借款合同纠纷一案中，和解长期履行，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二〇年五月十四日 书记员  吕克强
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初1083号原告：李艳军，男，1966年8月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：李心平，男，1957年6月7日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。原告李艳军与被告李心平买卖合同纠纷一案，本院审理期间,原告李艳军于2020年月5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李艳军撤诉。案件受理费45元（已减半收取），由原告李艳军负担。审判员  胡乔舟二〇二〇年五月十三日书记员  张赛赛
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执267号申请执行人:宋乐国，男，1961年10月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:朱剑锋，男，1984年3月8日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2019年11月26日作出的(2019)鲁0523民初5331号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人朱剑锋名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人朱剑锋（370502198403085230）名下鲁Ｅ×××××车辆。查封期限二年，自2020年5月8日起至2022年5月7日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年五月八日法官助理侯鹏飞书记员刘本富
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘01民终3481号上诉人（原审被告）：蒋洪波，男，1976年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄丹梅，湖南工总律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南自在天装饰设计工程有限公司，住所地长沙市天心区湘江大道101号汇源大厦1108房。法定代表人：谭建钢。委托诉讼代理人：吴继宗，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。上诉人蒋洪波因与被上诉人湖南自在天装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初3309号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人蒋洪波预交的二审案件受理费4102元予以退回。审判长  郭伏华审判员  熊 伟审判员  刘朝晖二〇二〇年五月十八日书记员  范 璐
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0103刑初255号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人任成灵，男，1984年12月1日出生，汉族，小学文化，无职业，住长沙市芙蓉区。因吸毒，于2017年7月25日被长沙市公安局岳麓分局行政拘留五日；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月30日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2020年1月14日经本院批准逮捕，次日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人任成灵犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张志颂出庭支持公诉。被告人任成灵到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2018年6、7月期间，被告人任成灵伙同石某（已判决）在本市天心区申奥美域13栋105门面芙蓉兴盛超市多次盗窃香烟，具体犯罪事实分述如下：1、2018年6月7日11时许，被告人任成灵伙同石某至本市天心区申奥美域13栋105门面芙蓉兴盛超市，由被告人任成灵找超市工作人员买东西作掩护，引开超市工作人员的注意力，石某则趁机在超市内盗窃5条和气生财香烟放入事先准备好的背包内，随后逃离现场。所盗窃香烟其中1条被石某自己抽了，其余4条被其以人民币1560元的价格予以销赃；2、2018年6月8日14时许，被告人任成灵伙同石某至本市天心区申奥美域13栋105门面芙蓉兴盛超市，以上述同样方式盗窃香烟8条（3条和气生财，4条硬中华，1条蓝色硬芙蓉王），随后由石某将所盗香烟在本市岳麓区观沙岭以人民币2730元的价格予以销赃；3、2018年6月9日13时许，被告人任成灵伙同石某至本市天心区申奥美域13栋105门面芙蓉兴盛超市，以上述同样方式盗窃香烟6条（2条和天下，3条硬中华，1条蓝色硬芙蓉王），随后由石某在本市天心区南门口以人民币2840元的价格予以销赃；4、2018年6月26日13时许，被告人任成灵伙同石某至本市天心区申奥美域13栋105门面芙蓉兴盛超市，以上述同样方式盗窃芙蓉王（领航）香烟10条，随后由石某在本市天心区燕山街附近以人民币2000元的价格予以销赃。2018年7月12日26时许，被告人任成灵伙同石某再次至本市天心区申奥美域13栋105门面芙蓉兴盛超市准备盗窃时，石某被公安机关抓获，被告人任成灵逃走。2019年12月30日，被告人任成灵被公安机关抓获，其归案后如实供述自己的罪行。经鉴定，被盗香烟的总价格为人民币15250元。被告人任成灵分得赃款3135元，均被其挥霍。该院以抓获经过、被害人梁某的陈述，证人石某的证言、被告人任成灵的供述和辩解、视听资料等证据为佐证，指控被告人任成灵以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取被害人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该院认为，本案系共同犯罪，被告人任成灵是从犯，依法应当从轻处罚；被告人任成灵到案后如实供述了自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人任成灵自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理；被告人任成灵有行政处罚劣迹，酌情从重处罚。同时该院建议对被告人任成灵犯盗窃罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。经审理查明，被告人任成灵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有抓获经过、卷烟配送单、微信转账凭证、作案视频截图、公安行政处罚决定书、刑事判决书、户籍资料；被害人梁某的陈述；同案人石某的供述与辩解；被告人任成灵的供述和辩解；辨认笔录；鉴定意见；视听资料等证据证明。本院认为，被告人任成灵以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取被害人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人任成灵负责望风、打掩护，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人任成灵归案后及法庭审理过程中均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人任成灵自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理；被告人任成灵有行政处罚劣迹，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人任成灵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年10月29日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  石红星二〇二〇年五月九日法官助理谢艺书记员满好附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省安义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0123民初124号之三 原告：黄名胜,男,汉族,1967年10月8日出生,住江西省南昌市安义县。 诉讼委托代理人:钱程,江西博怀律师事务所律师。 被告：陕西润丰建设有限公司，住所：陕西省西安市曲江新区雁展路1111号莱安中心1幢1单元10808室，统一社会信用代码：91610000790792611E。 第三人：戴熙发，男，1957年6月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 第三人：王振华，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告黄名胜与被告陕西润丰建设有限公司、第三人戴熙发、王振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告黄名胜于2020年5月15日向本院申请撤诉，并同时申请解除保全措施。 本院认为，原告黄名胜的撤诉申请和解除保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、准许原告黄名胜撤回起诉。 二、解除对被告陕西润丰建设有限公司价值人民币603.32万元财产的冻结、查封、扣押措施。 三、解除对担保人熊诗国和刘文菊共同所有的位于安义县龙津镇迎宾大道丰和都会小区X幢X-X房产[证号：赣（2017）安义县不动产权第0XXXX5号]的查封措施。 四、解除对担保人龚永花所有的位于安义县龙津镇迎宾大道水岸花都西区X幢X单元X室房产（证号：安房权证龙津字第××号）的查封措施。 本案案件受理费54033元，减半收取27016.50元，保全申请费5000元，共计32016.50元，由原告黄名胜负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张新明 人民陪审员  邹盛林 人民陪审员  熊邦清 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  姜 琴
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7576号 原告：揭廷俊，男，1961年1月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：揭利波，男，1985年5月19日出生，汉族，住丽水市莲都区，系原告揭廷俊的儿子。 被告：李勇生，男，1968年8月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈建勇，男，1972年12月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告揭廷俊为与被告李勇生、陈建勇民间借贷纠纷一案，于2019年12月23日向本院起诉。诉请：一、请求判令被告李勇生立即归还原告借款本金100000元，以及支付自借款之日起至债务实际清偿止按月利率1.5％计收的利息；二、判令被告陈建勇对上述第一项请求承担连带清偿责任；三、判令两被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告揭廷俊的委托诉讼代理人揭利波到庭参加诉讼，被告李勇生、陈建勇经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2015年4月29日，被告李勇生向原告出具借条借款人民币100000元，约定：利息按月利率1.5%计算（每月1500元），半年付，于2018年4月28日前还清本息。被告陈建勇作为担保人在借条上签字捺印，为上述借款承担连带责任，担保期限至上述还款期限届满之日起两年内。借款到期后，两被告未归还款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李勇生于本判决生效之日起十五日内归还原告揭廷俊借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2015年4月29日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）； 二、被告陈建勇对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，由被告李勇生、陈建勇负担；公告费300元，由原告揭廷俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王 毅 人民陪审员  许百华 人民陪审员  谢 铭 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  许潇蓉
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初254号原告：金良，男，1982年3月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：山东迈巴文化传媒有限公司，住所地山东省烟台市莱山区。法定代表人：杨振坤，执行董事兼总经理。原告金良与被告山东迈巴文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原被告已和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金良的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予金良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年五月九日书记员  宋欣欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执780号申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道迎宾北路，（统一社会信用代码：91320205836333630J）。负责人：邢然，该行行长。委托代理人：姚卫兴，男，中国工商银行股份有限公司无锡分行员工。委托代理人：杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。被执行人吕光哲，男，1980年11月5日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省和龙县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行与被执行人吕光哲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初3795号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、吕光哲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行借款本金228555.03元及利息（计算至2017年9月25日为19026.66元，自2017年9月26日起至实际给付之日止，以228555.03元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮10%再上浮50%计算）以及律师代理费17160元；二、中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行有权以吕光哲所抵押的无锡市五洲商业广场7-136号房屋（房屋他项权证号：锡房他字第××号）折价或以拍卖、变卖的价款，在26.5万元范围内对吕光哲的上述第一项还款及本案诉讼费用优先受偿。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月26日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年5月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）苏0213民初3795号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月八日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2795号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人平永招，男，1997年7月5日出生，住云南省丘北县。 本院在执行被执行人平永招危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1042号 原告：吕宁，女，1997年9月19日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告：张艳芬，女，1972年1月19日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告：傅香珠，女，1936年11月21日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 三原告共同委托诉讼代理人：邵益连，龙游县湖镇法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。 负责人：牛江良，总经理。 委托诉讼代理人：张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。 原告吕宁、张艳芬、傅香珠与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，于2020年4月16日向本院起诉。原告诉请：要求被告支付保险赔偿金200000元并承担本案诉讼费用。本院受理后，适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告张艳芬及三原告共同委托诉讼代理人邵益连、被告委托诉讼代理人张朋飞到庭参加诉讼。 本院经审理认定，吕小平系张艳芬的丈夫，系吕根土、傅香珠的儿子，系吕宁的父亲。2019年4月28日，吕小平委托安行在线商务咨询有限公司向被告购买了团体意外伤害保险，被告于2019年4月29日向吕小平出具了《团体意外伤害保险单》一份，保险单载明：保障内容1、按照《团体意外伤害保险条款》，保障项目：意外身故、残疾给付，每人保险金额200000元；2、按照《附加意外伤害医疗保险条款（2009）》版，保障项目：意外医疗费用补偿，每人保险金额20000元，每次事故门、急诊限额1200元，每次事故免赔额100元，给付比例80%；3、按照《附加意外伤害住院津贴保险条款（2009）》版，保障项目：意外住院津贴，每人保险金额18000元，每人每日津贴给付标准100元，每次免赔次数3天，每次最高给付津贴日数90日，总给付日数180日。保险期间自2019年5月1日零时起至2020年4月30日二十四时止等内容。2019年7月18日下午，吕小平在家中查看屋顶过程中不慎从楼梯摔落，摔落时头部着地严重受伤，经抢救无效于当日死亡。事故发生后，原告方及时向公安机关及被告报案，公安民警到场调查排除了案件涉及刑事犯罪可能。吕根土于2019年7月28日作出声明，自愿放弃其对本案保险赔偿金的继承权。后原告方按要求提交相关材料向被告提出保险理赔，被告至今未予理赔也明确表示不予理赔。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第四十二条之规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司支付吕宁、张艳芬、傅香珠保险赔偿金200000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 傅建军 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈 越
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初722号原告：霍永亮，男，1990年5月7日出生，汉族，现住河口区。被告：东营市河口区新户镇永合村委员会，住所地东营市河口区新户镇永合村。法定代表人：刘振华。本院在审理原告霍永亮诉被告东营市河口区新户镇永合村委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2020年5月8日收到原告霍永亮的撤诉申请。本院认为，原告霍永亮的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告霍永亮撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告霍永亮负担。审判员  谷春辉二〇二〇年五月八日书记员  吴煜龙
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3331执48号 移送执行：民事审判庭 被执行人：四郎罗真，男，藏族，1969年1月19日出生，户籍地址：四川省白玉县热加乡。 本院在执行骆天强与四郎罗真劳务合同纠纷一案当中，（2019）川3331民初60号法律文书已发生法律效力，要求被执行人四郎罗真支付案件受理费500.00元。本院于2020年04月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产，2、于2020年5月12日、我院执行干警前往白玉县热加乡呷沙村查询，经调查未查询到被执行人有可供执行的财产；3、于2020年4月15日、2020年5月14日对被执行人网络查控。 综上所述，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3331民初60号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 杰 二〇二〇年五月十五日 书记员 蒋代康
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执253号之一申请执行人：谢红梅，女，1974年08月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县民政局六楼，统一社会信用代码913411246709055111。法定代表人：林光义，该公司经理。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初3179号民事判决书已经发生法律效力，被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人谢红梅于2020年1月13日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款512450元，含本案执行费7450元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月14日、1月27日、2月14日、4月29日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年4月20日轮候查封被执行人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司所有的不动产权证书号为全国用（2015）第0280号土地，查封期限为三年，期限届满前30日向法院提出书面提交继续查封申请。4、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。5、在本次执行程序期间，无执行到位财产。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月十八日代理书记员  侯丹丹
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初1474号原告：陈永基，男，1997年12月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：蔡洪美，女，1978年12月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告陈永基与被告蔡洪美民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告陈永基于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永基向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永基撤诉。案件受理费463元（已减半），由原告陈永基承担。审判员  蔡思强二〇二〇年五月十四日书记员  张贤彬
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初1754号 原告：舒城裕坤房地产开发有限公司，住安徽省六安市舒城县杭埠镇迎宾大道，统一社会信用代码：91341523MA2T5M1277。 法定代表人：齐晓艳。 诉讼代理人：张辉，公司员工。 被告：杨天健，男，1998年11月23日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告舒城裕坤房地产开发有限公司与被告杨天健房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张志国 二〇二〇年五月十四日 法官助理廖源 书记员杨威
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初4138号原告随州市土地收购储备中心。住所地：随州市乌龙巷5号市民中心七楼。法定代表人祝军，主任。委托诉讼代理人刘常凤、汪翠萍，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭、参加调解、代签法律文书。被告冷明琴，女，1955年5月16日出生，汉族，住随州市。第三人随州市第三建筑工程公司破产管理人。负责人景高举。委托诉讼代理人：王艳，湖北盈谦律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告随州市土地收购储备中心（以下简称：土地收储中心）与被告王明国、第三人随州市第三建筑工程公司破产管理人（以下简称：三建公司管理人）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告土地收储中心的委托诉讼代理人刘常凤、被告冷明琴、第三人三建公司管理人的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告土地收储中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨碍，立即腾退所占用的原随州市三建公司南关口宿舍房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系原随州市第三建筑工程公司（以下简称：三建公司）职工，居住在三建公司南关口带涢阁社区职工宿舍。2004年11月29日，三建公司申请破产，随州市曾都区人民法院作出了（2004）曾破字第24号民事裁定书宣告破产，为妥善解决安置好公司职工，该公司申请市政府将公司两宗划拨地（三建公司集体宿舍及公司位于带涢阁社区职工宿舍土地及地上附着物）予以收储。2008年3月9日，原告与第三人就前述两宗地及地上附着物签订了《土地使用权（含附属物）转让协议》，收储总价870万元，原告已支付到位。2011年5月7日，第三人在安置职工时，被告承诺“现已享受政府廉租房实物配租，自今日起一个月内从南关宿舍自动搬出，不影响政府拆迁”。现被告已入住政府安置的随州市××小区××楼××单元××室多年，却仍将原居住的已由原告收储的三建公司宿舍占用至今。由于该宿舍是上世纪砖木建筑，房屋密集、屋面瓦片经常掉落、墙体裂开，此处无消防通道和其他安全设施，随时面临坍塌和火灾的危险，存在着严重的安全消防隐患，也妨碍了政府对该宗地的有效利用。综上，被告已在单位破产时得到了妥善安置，对占用的位于南关口带涢阁社区职工宿舍房屋不享有占用、使用、收益的权益。为确保该地段居民人身财产安全，维护原告的合法权益，特诉至法院。被告冷明琴辩称，该房屋引起的纠纷是政府及三建公司留下的遗留问题，现正在政府上访，应由政府答复后再进行诉讼。我们是在被逼迫下到廉租房居住，对我们说是安置实际是欺骗，且廉租房不足以我家人居住。2000年左右我要求按国家政策以工龄买断住房，但三建公司未予办理，导致我现无房居住。第三人三建公司管理人陈述，第三人与原告签订有转让协议，应由原告负责拆迁，且三建公司职工已安置到位。经审理查明，原告系经随州市事业单位登记管理局依法登记核准的事业单位法人，其法人单位的宗旨和业务范围为受市政府委托，负责全市国有土地经营，国有土地使用权的收购储备交易，城区内集体土地的征用。2004年11月29日，因三建公司向本院申请破产，本院作出（2004）曾破字第24号民事裁定书宣告三建公司破产，三建公司即成立第三人三建公司管理人负责三建公司在破产清算中，协助处置公司资产、安置职工及处理社会性事物。为妥善解决安置好三建公司职工，第三人三建公司管理人向随州市政府申请将第三人三建公司管理人位于市舜井大道271号职工宿舍一宗划拨地（土地面积为10858.83平方米）和位于市烈山大道带涢阁社区职工宿舍一宗划拨地（土地面积为1060.37平方米）的土地使用权及地上附着物转让给原告予以收储，并于2008年3月9日，原告与第三人就该两宗地及地上附着物签订了《土地使用权（含附属物）转让协议》，约定收储总价款870万元，按现状移交，原告自己拆迁。协议签订后，原告已向第三人支付完毕收储总价款。被告系原三建公司职工。公司破产前，三建公司将被告安排于随州市烈山大道带涢阁社区（南关口）职工宿舍居住，后在实行城镇住房制度改革中，被告没有购买该住房。为解决第三人的职工（含被告）住房安置问题，第三人、原告分别向政府申请将被告纳入享受廉租房配租政策范围之列。2011年5月7日，被告向原告出具《承诺书》，书面承诺“现已享受政府廉租房实物配租，自今日起一个月内从南关宿舍自动搬出，不影响政府拆迁”。当日，被告入住位于随州市××小区××楼××单元××室。时至今日，被告却拒绝将原居住于随州市烈山大道带涢阁社区（南关口）第三人职工宿舍住房腾退并交于原告。为此，原告诉至本院。本院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，本案系平等民事主体之间因财产所有权、支配权引起的纠纷，属人民法院受理民事案件的范围。人民法院依法对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人干涉。故被告提出需行政机关对信访进行答复后再进行诉讼的主张，本院不予支持。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第四十七条规定：“城市的土地，属于国家所有。法律规定属于国家所有的农村和城市郊区的土地，属于国家所有。”第五十七条第一款规定：“履行国有财产管理、监督职责的机构及其工作人员，应当依法加强对国有财产的管理、监督，促进国有财产保值增值，防止国有财产损失；滥用职权，玩忽职守，造成国有财产损失的，应当依法承担法律责任。”本案中，被告占用位于随州市烈山大道带涢阁社区（南关口）第三人原职工宿舍房屋，第三人已经与原告通过签订《土地使用权（含附属物）转让协议》的方式，将该宗属于国有土地及地上附属物一并转让给了原告收储，原告已支付收储款，原告即已取得该宗土地及地上附属物（房屋）的管理、监督职责。被告原虽居住于该房屋，并占用至今，但其不享有该房屋所有权。所有权具有绝对性、排他性，故被告占用该房无事实和法律依据。原告要求被告腾退所占用房屋的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告提出未曾享受到国家房改政策问题，系国家政策性规定，不属民事法律调整的范畴，且与本案并无关联性。故被告该抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、第三条、第一百七十九条第一款第（二）项、第（四）项，《中华人民共和国物权法》第四条、第四十七条、第五十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六条之规定，判决如下：被告冷明琴于本判决生效之日起二十日内腾退所占用的位于随州市烈山大道带涢阁社区房屋（原随州市第三建筑工程公司职工宿舍）。案件受理费500元，由被告冷明琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  汪 洋人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年五月十四日书 记 员  皮晓阳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保395号 申请人：陈彬，男，1966年3月1日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被申请人：潍坊亚泰建筑工程有限公司，住所地：山东省潍坊高新区新城街道健康东街社区东方路。 法定代表人：常建春。 申请人陈彬于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊亚泰建筑工程有限公司银行存款人民币141090元或者查封或扣押同等价值的财产。申请人陈彬向亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险金额：141090元），为其上述申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊亚泰建筑工程有限公司银行存款人民币141090元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李行道 二〇二〇年五月十三日 书记员  梁同丽
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初379号原告：王美运，男，1960年2月24日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：张国祥，男，1962年12月17日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：王平清，女，1964年9月26日出生，汉族，居民，住谷城县。本院在审理原告王美运与被告张国祥、王平清民间借贷纠纷一案中，原告王美运于2020年5月18日向本院申请撤回对被告张国祥、王平清的起诉。本院认为，原告王美运撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王美运撤回起诉。案件受理费12900元，减半收取计6450元，由原告王美运负担。审判员  蔡保荣二〇二〇年五月十八日书记员  甘文杰