安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1502民初4677号 原告：六安市裕安区星雅建筑装饰经营部，住所地安徽省六安市天盈星城，组织机构代码L6336527-X。 负责人：巴想田，该公司经理。 原告：巴想田，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 两原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。 被告：安徽省浩农生物技术有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区金凤凰财富广场，统一社会信用代码913415006881063633。 法定代表人：黄泽先，该公司经理。 被告：黄泽先，男，1971年4月24日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 原告六安市裕安区星雅建筑装饰经营部、巴想田与被告安徽省浩农生物技术有限公司、黄泽先建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市裕安区星雅建筑装饰经营部、巴想田的委托代理人张宇，被告安徽省浩农生物技术有限公司、黄泽先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六安市裕安区星雅建筑装饰经营部、巴想田向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告欠款243000元，并支付相应利息；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月17日，原告与被告安徽省浩农生物科技有限公司、黄泽先签订《建筑装饰工程施工合同》，合同约定：合同总价为405000元，合同签订当日，被告支付工程款的10%，施工中期，被告支付总价款的10%，施工后期，被告支付总价款的30%，余款在竣工验收90日内支付，可是约定到期后，被告仍无钱支付，经结算被告黄泽先尚欠原告253000元，并于2015年2月7日出具欠条。经多次催要，被告黄泽先以酒抵扣了10000元，被告尚欠原告243000元，并于2017年3月15日出具欠条，经原告再次催要无果。 安徽省浩农生物技术有限公司、黄泽先辩称，1.被告欠原告的工程款没有243000元；2.被告与原告协议进行的装修是公司行为，不是黄泽先个人行为；3.按照2014年2月17日签订的建筑装饰工程施工合同附件上明确表示总共是137个装饰分类项目，总预算工程直接费用是458646元，当时协商的是按照88.3%的折算比例商定，合同总工程款是405000元，该合同第二条明确规定的是一方即原告承包的内容见附件，然而工程交接结算的时候有9个缺项，这9个缺项的工程款是48700元，这9项应施工项，却没有施工，按照88.3%的折算比例有43002元，以上施工缺项施工附件里的另加项，第一项是进户大门12000元，第四项一层绿竹和第五项一层荷花共计是2500元，第8项中央空调4个缺口是16000元，第9项立式空调4台只安装3台，缺一台是4500元，第10项挂壁式空调缺两台是4600元，第13项总经理办公桌和第14项财务办公桌共计2900元，第11项户外石狮子是6200元，总共是9个缺项，总计是48700元。尚欠原告182000元（170000元的收条是2014年7月20日打的，2014年10月5日工程决算的时候打了我打了200000元的欠条给原告，合同约定工期是3个月（90天），2014年7月20日我们交付170000元工程款的时候是5个月了，原告协商应付款是192000元，在决算的时候原告和被告协商急着要工程款，我主动提出给8000元的利息，因此打了200000元的欠条，同时在欠条注明2015年1月10日付不清按两分利息计算，原告在2016年2月3日进行了欠条的变更，由原告打的说明，此欠条已经转据利息已算到2016年2月3日，合计利息是48000元，口头约定在5年之内付清就付48000元的利息，2017年3月15日出具的欠条变成了53000元的利息。这次变更的时候我就用酒抵扣10000元，字据重立就变成了243000元。被告欠192000元减掉抵扣的酒款10000元，只欠原告182000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实：原告向本院提交证据1原告营业执照，组织机构代码证，被告身份证，被告营业执照查询单；证据2建筑装饰工程施工合同，证明原被告签订合同的时间、工程地点、合同的承包总价以及工程款的支付时间；证据3欠条两份，其中2015年2月7日是欠条复印件，证明被告黄泽先以及安徽省浩农生物技术有限公司尚欠原告工程款253000元，其中2017年3月15日前、2015年2月7日之后用酒抵付了10000元。被告对原告证据1、2、3真实性无异议，其他同答辩意见。被告向本院提交证据1原告2014年7月20日170000元的收条，2014年2月17日签订的建筑施工合同以及预算附件一份，2014年10月5日200000元的欠条以及2016年2月3日原告所注明的利息款项，证明按照工程施工，我们没有追究原告延误工程工期和工程质量以及工程缺项问题，我们口头约定5年之内付清此款和利息。工程施工合同是安徽神农本草堂有限公司签订的，而欠条字据是安徽省浩农生物技术有限公司签订的，此工程装修后使用的主体确实是安徽省浩农生物技术有限公司，这是公司行为，而不是个人行为。原告对被告证据2014年7月20日170000元的收条真实性无异议，但是该份收条是在原告施工后被告黄泽先支付的工程款，该17万的工程款在2015年2月7日结算时已经比除，该份收条与本案无任何关系，对2016年2月3日原告所注明的利息款项说明真实性无异议，但是从这可以看出原告与被告黄泽先约定的利息为月息2分，利息计算至2016年2月3日，对于2016年2月3日之后的利息同样应当按照月息2分计算，同时一张收条以及一张收条的说明均没有原告巴想田陈述同意5年内不要求被告支付工程款，也没有原告巴想田承诺在5年内不要求两被告支付利息，因此被告方的证明观点不能成立，对于记账单是复印件，不予质证，即使有原件，但是记账单均发生在2017年3月15日之前，该记账单中所称的支付款项在2017年3月15日欠条上均已经结算完毕，该记账单不能证明2017年3月15日之后被告支付任何费用，另外从被告提供的这份划去的欠条上出具人也为黄泽先，因此该欠款系黄泽先以及被告安徽省浩农生物技术有限公司共同所欠，对于建筑工程施工合同，这上面加盖的印章是安徽省浩农生物技术有限公司，并不是安徽神农本草堂有限公司，不能证明被告方的证明观点。本院对原告证据1、2、3真实性、合法性、关联性及证明目的予以认定；对被告证据的真实性、合法性予以认定，对关联性和证明目的不予认定。 根据双方当事人举证、质证，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：1.2014年2月17日，原告六安市裕安区星雅建筑装饰经营部与被告安徽省浩农生物技术有限公司签订《建筑装饰工程施工合同》；2.2015年2月7日，双方结算，被告尚欠原告工资款253000元，由黄泽先向巴想田出具欠条一张，双方认可该253000元含利息48000元；3.2017年3月15日，黄泽先以酒抵付原告欠款10000元后，遂将253000元的欠条原件收回后，由黄泽先个人向原告重新出具了243000元的欠条，言明：今欠巴想田装饰金凤凰财富广场1#12-13号门面房工资款24300元。 本院认为，原告与被告签订的《建筑装饰工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对各方当事人均具有法律约束力。各方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按照约定履行了义务，且双方按照合同约定经过结算，并由黄泽先向巴想田出具欠条，最终被告尚欠原告工资款243000元。鉴于，该笔债务的形成，是原告巴想田与被告黄泽先按照合同的约定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告主张两被告共同偿还原告欠款的诉讼请求，可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”但双方对243000元欠款没有约定逾期利息和违约金，故原告主张利息的诉请，不予支持。 综上所述，原告要求两被告偿还原告欠款243000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条、第二百七十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下： 一、被告安徽省浩农生物技术有限公司、黄泽先于判决生效之日起七日内共同偿还原告六安市裕安区星雅建筑装饰经营部、巴想田欠款243000元。 二、驳回原告六安市裕安区星雅建筑装饰经营部、巴想田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5000元，减半收取2500元，由被告安徽省浩农生物技术有限公司、黄泽先共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇一七年十月十日 书记员  李伟龙 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十条建设工程合同应当采用书面形式。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。