wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执恢66号申请执行人史全，男，1975年12月14日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被执行人刘月成，男，1969年7月15日出生，汉族，现住张家口市。被执行人杨海霞，女，1971年12月19日出生，汉族，现住张家口市。本院受理的上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2012）东民商初字第315号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关法律文书，经网络及线下银行查控，无财产可供执行，申请人亦不能提供其他可供执行财产。现将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，经申请执行人同意，本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志斌二〇二〇年五月十四日书记员  梁 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3734号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人周高鹏，男，1990年11月4日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行平安银行股份有限公司郑州分行与周高鹏金融借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民督964号支付令,于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年3月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年3月25日、4月23日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月23日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月9日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金23939.21元，利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费等。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，经申请人申请，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民督964号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初542号原告：王立强，男，1988年5月5日出生，汉族，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：王宪君，依安县依安镇法律服务所法律工作者。被告：王凤明，男，1969年8月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：**，男，1991年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告王立强与被告王凤明、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告王立强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王立强撤回起诉处理。审判员  刘佳二〇二〇年五月八日书记员  王迪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执974号 申请执行人：潘广理，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：赵海舟，男，1987年2月28日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 关于申请执行人潘广理与被执行人赵海舟追索劳动报酬纠纷一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵海舟名下价值10600元或查封、扣划、提取10600元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二〇年五月八日 书记员  沈鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行初56号 原告石飞，男，1988年9月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人王诗涵、胡朝晖，浙江都杭律师事务所律师。 被告杭州市西湖区市场监督管理局，住所地杭州市西湖区体育场路593号。 法定代表人余建军，局长。 原告石飞诉被告杭州市西湖区市场监督管理局工商行政登记一案，原告石飞在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告石飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告石飞撤回起诉。 案件受理费50元（原告石飞已预缴），减半收取25元，由原告石飞负担，原告石飞收到本裁定后向本院申请退费25元。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年五月九日 书记员  何治君
定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1224号 孙传莲、徐家换： 你们与王万兵民间借贷纠纷一案，定远县人民法院作出的(2019)皖1125民初5717号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王万兵向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请执行人20205元及相应利息； （2）、承担执行费203 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101011991 特此通知 二〇二〇年五月十八日 联系人：王永年联系电话：18155059705 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2085号 原告：徐希法，男，1966年5月23日出生，住济南市莱城区。 被告：济南市莱芜区茶叶口镇人民政府，住所地：济南市莱芜区茶业口镇委。 法定代表人：王胜，镇长 本院在审理原告徐希法与被告济南市莱芜区茶叶口镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知，原告在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐希法撤诉处理。 审判员  高怀峰 二〇二〇年五月九日 书记员  王晓康
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执82号申请执行人：深圳市多氟多新能源科技有限公司,住广东省深圳市龙岗区龙东社区深汕路292号银龙工业城A5栋5楼。被执行人：周口中晟达物业管理有限公司，社会统一信用代码91411600MA44L75W5A，住所地河南省周口市川汇区开元大道与工农路交叉口。法定代表人：田德良。本院在执行深圳市多氟多新能源科技有限公司与周口中晟达物业管理有限公司买卖合同纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初3608号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年五月十五日书记员  柳二虎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3054号申请执行人：闫杰，男，1996年11月24日出生，住河北省张家口市怀来县。被执行人：北京美垣科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座7层154号。法定代表人：王文。本院在执行闫杰与北京美垣科技有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京美垣科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京美垣科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京美垣科技有限公司法定代表人王文采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年五月八日书记员  程 鹏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢538号申请执行人黄文申请执行被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9655号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3951号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任行长。委托诉讼代理人王清跃，男，汉族，1969年1月2日出生，住南阳市卧龙区。系该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人范佳佳，女，汉族，1985年7月27日出生，住南阳市卧龙区。系该行员工，代理权限为特别授权。被执行人新野县泰兴棉织有限公司，住所地新野县城朝阳路北段15号，统一社会信用代码91411329755178771W。法定代表人张旭，任该公司经理。被执行人新野尖泰牧业有限公司，住所地新野县城郊乡马营村，统一社会信用代码91411329687121609N。法定代表人乔占磊，任该公司经理。被执行人新野县银皓纺织有限公司，住所地新野县城大桥路西段，统一社会信用代码9141132975385668XN。法定代表人张博，任该公司经理。被执行人新野恒泰棉业有限责任公司，住所地新野县城汉华路西段，统一社会信用代码914113297474498184。法定代表人郝聚昌，任该公司经理。被执行人郝国栋，男，1975年1月20日出生，汉族，住新野县。被执行人王旭丽，女，1979年5月7日出生，汉族，住新野县。被执行人郝聚昌，男，1947年11月4日出生，汉族，住新野县。被执行人李五香，女，1951年5月22日出生，汉族，住新野县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与新野县泰兴棉织有限公司、新野尖泰牧业有限公司、新野县银皓纺织有限公司、新野恒泰棉业有限责任公司、郝国栋、王旭丽、郝聚昌、李五香借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院(2019)豫1303民初1831号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案受理。本案执行标的额为4000000元及利息、罚息等[具体计算以（2019）豫1303民初1831号民事判决书表述为准]。在执行过程中，本院于2019年12月6日向新野县泰兴棉织有限公司、新野尖泰牧业有限公司、新野县银皓纺织有限公司、新野恒泰棉业有限责任公司、郝国栋、王旭丽、郝聚昌、李五香发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院依法采取了以下执行措施：一、本院经网络查控，查明：1、经查被执行人郝聚昌名下有2015年1月12日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××金杯牌汽车一辆；被执行人郝国栋名下有2010年1月21日注册登记的车牌号为京Ｎ×××××奥迪牌汽车一辆，上述情况告知申请执行人后，申请执行人反馈，年代较久的车辆不要求处置。被执行人新野县泰兴棉织有限公司、新野尖泰牧业有限公司、新野县银皓纺织有限公司、新野恒泰棉业有限责任公司、王旭丽、李五香名下无车辆登记信息。2、经查被执行人新野县泰兴棉织有限公司、新野尖泰牧业有限公司、新野县银皓纺织有限公司、新野恒泰棉业有限责任公司、郝国栋、王旭丽、郝聚昌、李五香名下无有价证券、理财产品信息。3、经查被执行人新野县泰兴棉织有限公司、新野尖泰牧业有限公司、新野县银皓纺织有限公司、新野恒泰棉业有限责任公司、郝国栋、王旭丽、郝聚昌、李五香名下银行有数十到数百元银行存款，告知申请人后申请人明确表示不要求冻结。4、经查被执行人新野县泰兴棉织有限公司在中国民生银行股份有限公司南阳分行营业部（开户账户47×××70）有存款1253.28元，实际冻结扣划1253.28元，申请执行人表示将上述款项缴纳为执行费。5、经查被执行郝聚昌在河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行(开户账户6229917864006930790001)有存款3157.28元，实际冻结0元。二、本院经传统查控，查明：1、未查询到新野县泰兴棉织有限公司、新野尖泰牧业有限公司、新野县银皓纺织有限公司、新野恒泰棉业有限责任公司、郝国栋、王旭丽、李五香名下不动产登记信息。2、经查，被执行人郝聚昌名下位于新野县××××西段北侧有房产一处，产权证号：豫（2019）新野县不动产权第00001135号。本院依法对该房产予以查封，但系轮候查封，首封为（2017）豫1329民初2034号案件，且该房产在农村信用合作社城关信用社抵押贷款100万元。查封后，新野县不动产登记中心反馈，被执行人郝聚昌已将该房产赠与给其女儿郝东瑞，于2019年7月25日办理了转移登记。3、经系统关联案件，新野县泰兴棉织有限公司作为本案被执行人共有关联案件3件，终结本次执行程序3件；李五香作为本案被执行人共有关联案件1件，终结本次执行程序1件；新野尖泰牧业有限公司作为本案被执行人共有关联案件4件，其中1件终结本次执行程序、3件在执；新野县银皓纺织有限公司作为本案被执行人共有关联案件68件，其中终结本次执行程序10件、终结执行58件；郝聚昌作为本案被执行人共有关联案件2件，其中1件终结本次执行程序、终结执行1件；王旭丽作为本案被执行人共有关联案件6件、其中3件终结本次执行程序、强制执行完毕1件、其它2件；郝国栋作为本案被执行人共有关联案件7件，其中3件终结本次执行程序、终结执行1件、执行完毕1件、其他2件；新野恒泰棉业有限责任公司作为本案被执行人共有关联案件5件，终结本次执行4件、终结执行1件。已告知申请执行人上述内容。4、经现场调查，未找到被执行人及其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人的下落。三、本院于2019年12月18日依法向新野县泰兴棉织有限公司、新野尖泰牧业有限公司、新野县银皓纺织有限公司、新野恒泰棉业有限责任公司、郝国栋、王旭丽、郝聚昌、李五香发出了限制消费令。现新野县泰兴棉织有限公司、新野尖泰牧业有限公司、新野县银皓纺织有限公司、新野恒泰棉业有限责任公司、郝国栋、王旭丽、郝聚昌、李五香无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月19日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金4000000元及利息、罚息等[具体计算以（2019）豫1303民初1831号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。新野县泰兴棉织有限公司、新野尖泰牧业有限公司、新野县银皓纺织有限公司、新野恒泰棉业有限责任公司、郝国栋、王旭丽、郝聚昌、李五香负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  韩 冬二〇二〇年五月十九日书记员  王玉博
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1468号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初11019号民事调解书，于2020年04月07日立案执行申请执行人绍兴涵境建材有限公司与被执行人绍兴诚瑞装饰有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币24217元(其中案件执行标的金额23810元，执行费257元，诉讼费150元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1322号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：王松波，男，汉族，1966年09月18日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告王松波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月十五日书记员 余敦来
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初4号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人陈秋生，男，1964年10月8日生于江西省石城县，汉族，高中文化，务工，家住江西省石城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月12日被取保候审，同年7月12日被刑事拘留，2019年7月23日被逮捕。现羁押在石城县看守所。辩护人温波阳，江西保全律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉[2019]169号起诉书，指控被告人陈秋生犯交通肇事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本案在审理过程中，公诉机关于2020年3月6日向本院提出延期审理建议书，建议对本案延期审理，本院予以准许；2020年4月2日，公诉机关向本院提出恢复庭审建议书，建议对本案恢复庭审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员黄有斌出庭支持公诉，被告人陈秋生及其辩护人温波阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2019年6月1日20时许，被告人陈秋生驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车沿江西省石城县琴江镇莲乡大道由北往南行驶，途经莲乡大道八达阳光小区路段时与步行行人黄某1发生碰撞，造成黄某1倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告人陈秋生明知他人已向公安机关报案，仍在石城县人民医院等待交警的处理。该事故经石城县公安局交通警察大队认定，被告人陈秋生驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车途经事发路段：1、未按照操作规范安全、文明驾驶；2、醉酒驾驶机动车。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款的规定，应负本起事故的全部责任。案发后，经及时抽取陈秋生的血液进行鉴定，其血液中的乙醇含量为134.02mg/100ml。2019年7月1日，经石城莲乡司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1的损伤程度综合评定为重伤二级。被害人黄某1经治疗后于2020年4月2日死亡，经江西神州司法鉴定中心鉴定，被害人黄某1系交通事故导致颅脑损伤继发呼吸循环功能衰竭死亡。2020年4月28日，被害人黄某1的亲属与被告人陈秋生的家属就本案的民事赔偿部分自行达成赔偿协议，被害人黄某1的亲属亦于同日出具谅解书，对陈秋生的行为表示谅解，并要求司法机关对陈秋生从轻处罚。2020年4月30日，被告人陈秋生向公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人陈秋生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某2真、刘某的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，鉴定意见，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，归案情况说明，人口信息资料，赔偿协议书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，公诉机关向本院提出书面量刑建议，建议对被告人陈秋生犯交通肇事罪判处有期徒刑十个月十五日。本院认为，被告人陈秋生在驾车行驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且应负本起事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人陈秋生明知他人已向公安机关报案，仍在石城县人民医院等待交警的处理，归案后供述了本案的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，该行为可视为自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人陈秋生的家属与被害人黄某1的亲属就本案的民事赔偿部分自行达成赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人陈秋生具有自首情节，取得了被害人亲属的谅解，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见具有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议具有事实依据，符合法律规定，本院亦予采纳。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪后果以及自首、赔偿、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈秋生犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2020年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈青根人民陪审员  邓丽华人民陪审员  刘卫华二〇二〇年五月九日书 记 员  熊远芳
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1565号 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：金桥，女，1993年7月6日出生于黑龙江省密山市，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地为黑龙江省密山市。现正在服刑中。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣0102刑初380号刑事判决书第二项于2020年4月13日移送立案执行，本院向被执行人金桥发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人金桥有可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行1.349624万元，截止2020年5月18日已经执行到位0元，未执行1.349624万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年五月十八日 书记员  李美静
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执898号高元元、程亚兵：申请人高元元与被执行人程亚兵婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初2771号民事调解书，于2020年5月14日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1303民初1213号原告曹银权，男，1978年2月8日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人陈星明，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告随州市曾都区永和中式快餐。住所地：随州市曾都区玉石街18号。经营者武兵（又名武斌），男，1963年3月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被告武兵（又名武斌），男，1963年3月12日出生，汉族，住随州市曾都区。上列二被告的委托诉讼代理人黄强，湖北楚卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告武英，女，49岁，汉族，住随州市。委托诉讼代理人马璐、何少俊，湖北天赋律师事务所律师。代理权限:一般代理。原告曹银权与被告随州市曾都区永和中式快餐（以下简称永和快餐）、武兵、武英蔬菜、烹饪调料买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹银权及其委托诉讼代理人陈星明、被告武兵及其与被告永和快餐的共同委托诉讼代理人黄强、被告武英的委托诉讼代理人何少俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹银权向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告共同清偿所欠我的货款38874元并支付资金占用利息；二、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2013年11月5日，被告武兵、武英合伙成立被告永和快餐，从事餐饮服务。自2015年9月起，我即向被告永和快餐提供蔬菜及烹饪调料，永和快餐的工作人员在送货单上签字认可。截止2017年1月，被告永和快餐共计欠我货款38874元，我经多次催要，被告等一直推诿拒付。为此，特诉至法院。被告永和快餐辩称，永和快餐实际是武兵和武英共同经营管理，但会计账上没有反映出相应的涉案负债。当然，实际事实应结合被告武英的陈述综合确认。被告武兵辩称，我作为永和快餐的合伙人，不应对涉案债务承担直接清偿责任，应先以永和快餐的资产进行清偿，若资产不足以清偿相应债务，则应由两名合伙人按出资比例承担相应的补充清偿责任。被告武英辩称，我并没有参与永和快餐的经营和管理，不是本案适格的被告，故请求依法驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，2009年5月27日，被告武兵、武英为合伙经营随州永和的餐饮及邦定美容院而签订一份《合作协议》，约定由被告武兵、武英已经共同出资119万元经营的三家邦定美容院和随州永和的餐饮，武兵共出资83.3万元，占出资比70%，武英共出资35.7万元，占出资比30%；双方按该投资比于每年底根据盈亏情况分配红利或亏损。2013年11月5日，被告永和快餐在被告武兵、武英合伙经营的原随州永和的基础上经依法注册登记成立，其载明的经营者为被告武兵。2015年9月，原告曹银权与被告武兵以口头形式达成供货协议，约定由原告向被告永和快餐提供蔬菜及烹饪调料，被告永和快餐收货后由其工作人员在送货单上签字确认供货品种和价款金额。之后，原告便依约向被告永和快餐送货，被告永和快餐在每次收货后，由其工作人员贾妞妞、陈军等人在送货单上签字确认收货的品种和价款金额。截至2017年1月，被告永和快餐共计尚欠原告疏菜和烹饪调料等货品价款计38874元未付。其后，原告因经多次催要无果，遂向本院提起诉讼。庭审中，被告武兵对原告诉请的货款金额，经核对后表示无异议。本院认为，合法的民事行为应受法律保护。本案中，原告与被告永和快餐的登记经营者被告武兵以口头形式所达成的蔬菜、烹饪调料买卖协议，系双方真实意思的表示，合法有效。原告据此依约向被告永和快餐提供餐饮货品并催索货款后，被告永和快餐至今仍拖欠原告货款38874元的行为，属违约，应承担违约责任，向原告清偿该货款并应同时向原告支付资金占用利息。该利息的计息利率，依公平原则，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率确定，其计息期间，因涉案口头买卖协议没有约定货款的具体支付期限，故应自原告向本院主张该债权之日即2018年4月2日起至所欠货款清偿之日止。由于被告永和快餐的登记和实际经营者均为被告武兵，故武兵依法应对被告永和快餐的对外债务承担无限清偿责任。而被告武英系被告永和快餐的前身随州永和的合伙投资经营者，且其没有证据证明其在被告永和快餐注册登记之后，已经退出了在该商户的出资，因此，虽然其并非该商户的登记经营者，也不一定对该商户的经营进行实际管理，但并不能因此否认其为该商户的合伙经营者或实际经营者之一，故其亦应对被告永和快餐的对外债务承担无限清偿责任，因此，其所称并非本案适格被告主体，不应承担涉案债务的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。另外，按相关法律规定，个体工商户的对外债务，其登记经营者或实际经营者应承担无限清偿责任，并非是和有限责任公司等一样的有限责任，且合伙经营者就出资和盈余、债务分配的约定，系合伙人于合伙体内部的约定，并不能对合伙体之外的债权人产生法律上的约束效力，故原告武兵所称其不应对涉案债务承担直接清偿责任，而应在合伙载体即被告永和快餐的资产不足以清偿情况下，与其他合伙人一并按合伙出资比承担补充清偿责任的抗辩理由，与相关法律规定相悖，本院亦不予采纳。综上所论，对原告的全部诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告随州市曾都区永和中式快餐、武兵、武英于本判决生效之日起十日内共同清偿所欠原告曹银权的蔬菜、烹饪调料货款38874元并向原告支付资金占用利息(按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年4月2日起计付至所欠货款清偿之日止)；案件受理费772元，由被告随州市曾都区永和中式快餐、武兵、武英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  张华明人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月九日书 记 员  冷友菊
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保423号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：李站文，男，1955年6月15日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李站文银行存款7537.95元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李站文的银行存款7537.95元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月九日书记员  李益林
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执211号申请执行人：庞益德，男，1955年1月27日出生，汉族，住重庆市彭水县。委托代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被执行人：张仕艳（又名张涛），男，1984年2月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。庞益德与被张仕艳劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初849号民事调解书已发生法律效力。因张仕艳逾期未履行该调解书确定的义务，庞益德向本院申请执行，请求偿还9056元、诉讼费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张仕艳发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张仕艳至今未履行。本院通过网络执行查控系统查明被执行人张仕艳名下无房屋、车辆等财产登记信息，仅银行有少量存款，本院已依法裁定做额度冻结并扣划其银行存款1426.65元，扣除本案执行费50元后依法支付申请人庞益德1376.65元。2020年1月20日本院依法向被执行人发出限制高消费，并决定将其依法纳入失信名单。本院多次传唤被执行人张仕艳到庭处理本案其均未到庭，2020年5月7日本院决定对其拘留十五日，因其下落不明暂未能实际拘留。本院依法前往被执行人张仕艳户籍所在地重庆市黔江某社区居民委员会走访调查查明其无可供执行的财产，2020年5月7日本院依法约谈申请人庞益德，向其说明本案的执行过程以及采取的所有强制措施，并告知本院将依法裁定终结本次执行程序。至此，本案标的7629.35元、诉讼费25元暂未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已依法处置，暂未发现被执行人张仕艳有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年五月八日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4835号申请执行人：溧阳市华元电源设备厂，住所地溧阳市昆仑开发区民营路3号。统一社会信用代码：913204817481500090。法定代表人：李杏元，该厂总经理。委托代理人：杨桂莹，江苏天豪律师事务所律师。被执行人：溧阳市宏溢精密标准件厂，住所地溧阳市经济开发区民营路3号2幢。法定代表人：狄志法，该厂厂长。被执行人：溧阳市苏南冷饮食品有限公司，住所地溧阳市昆仑经济开发区民营路5号。统一社会信用代码：913204817564074846。法定代表人：李建忠，该公司执行董事兼总经理。溧阳市华元电源设备厂与溧阳市宏溢精密标准件厂、溧阳市苏南冷饮食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案,溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初4632号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，一、解除溧阳市华元电源设备厂与溧阳市苏南冷饮食品有限公司于2012年5月25日所签订的房屋租赁合同。二、溧阳市苏南冷饮食品有限公司应于本判决生效之日起十日内将所承租溧阳市华元电源设备厂部分的房屋腾空后交付溧阳市华元电源设备厂。三、溧阳市宏溢精密标准件厂应于本判决生效之日起十日内支付溧阳市华元电源设备厂租金499500元。四、溧阳市苏南冷饮食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付溧阳市华元电源设备厂租金364500元。五、溧阳市宏溢精密标准件厂对溧阳市苏南冷饮食品有限公司承担的部分负连带归还责任。六、驳回溧阳市华元电源设备厂的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12440元，减半收取为6220元，由溧阳市宏溢精密标准件厂负担3596元，溧阳市苏南冷饮食品有限公司负担2624元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人溧阳市苏南冷饮食品有限公司的房产抵押给他人，溧阳市宏溢精密标准件厂位于溧阳市开发区民营路3号房产被本院依法查封（查封期限从2020年5月7日—2023年5月6日），申请执行人暂不要求处置。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款、车辆，被执行人溧阳市苏南冷饮食品有限公司的房产抵押给他人，溧阳市宏溢精密标准件厂位于溧阳市开发区民营路3号房产被查封（查封期限从2020年5月7日—2023年5月6日），申请执行人暂不要求处置。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，应予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初4632号民事判决书的本次执行程序。如被执行人可供执行的财产条件成就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年五月九日书记员 陈映遐
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1690号申请执行人:刘光瑞，女，1960年7月11日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘振东，男，1960年7月10日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人刘光瑞与被执行人刘振东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的（2019）吉2404民初713号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘光瑞于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的18275元，案件受理费550元，申请执行费174元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人刘振东名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人刘振东名下银行卡内存款7072.52元已划拨至申请执行人账户中，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人刘振东的房产登记信息，被执行人刘振东名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人刘振东的住房公积金信息，被执行人刘振东名下无住房公积金信息；被执行人刘振东暂无财产可供执行，已对被执行人刘振东发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘振东有可供执行的财产，可以认定被执行人刘振东暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘光瑞告知上述执行情况，申请执行人刘光瑞亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二〇年五月十八日书记员  魏 钰
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1471号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：梁福夏，行长。委托代理人：孙善昶，男，该行职工。被告：薛某某，男，1957年3月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：李某某，女，1954年4月29日出生，汉族，住阳谷县。被告：薛某一，男，1962年1月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：王某某，男，1962年10月1日出生，汉族，住阳谷县。被告：胥某某，女，1962年5月2日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被告薛某某、李某某、薛某一、王某某、胥某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙善昶到庭参加诉讼，被告薛某某、李某某、薛某一、王某某、胥某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水支行向本院提出的诉讼请求：1、依法判令薛某某、李某某共同偿还借款本金5.4万元及相应利息，薛某一王某某、胥某某对以上诉讼请求承担连带责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月16日，原告与被告薛某某签订个人借款合同，与薛某一、王某某、胥某某签订保证合同，与李某某签订了共同承担债务承诺书。被告在我行借款5.4万元，2019年12月15日到期。贷款到期后，借款人及李某某未履行还款义务，担保人未履行保证义务。为维护原告合法权益，诉至法院。被告薛某某、李某某、薛某一、王某某、胥某某未到庭，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，被告薛某某与原告签订《个人借款合同》，合同约定，借款金额：5.4万元整。借款期限：2018年12月16日至2019年12月15日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告薛某某在合同借款人处签名、捺印。同日，被告薛某一、王某某、胥某某与原告签订《保证合同》，自愿为原告与被告薛某某的上述债权提供担保。保证期间为决算期届至之日起两年。合同还对债权人承诺、被担保债权的确定、违约责任等进行了约定。原告在债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，薛某一、王某某、胥某某在最保证合同保证人处签名、捺印。被告李某某向原告出具《共同承担债务承诺书》，自愿作为借款人的共同还款人。根据原告提供的借款借据显示，2018年12月16日，被告薛某某借款5.4万元，利率为9.4975‰，2019年12月15日到期。借款到期后，被告未如约偿还。庭审中，原告自认被告偿还利息5841.65元，并提交个人借款合同、共同还款责任承诺书、保证合同、共同承担债务承诺书、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细等证据予以证明。以上证据合法有效，本院予以认定。本院认为，原告提供的借款合同、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有被告薛某某本人的签名、手印，且薛某某银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户。故被告薛某某向原告借款5.4万元的事实清楚，证据确凿，其对借款5.4万元依法应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《关于印发〈人民币利率管理规定〉的通知》的规定，故被告薛某某应支付原告相应利息。被告李某某向原告承诺作为共同还款人对借款人薛某某在原告处的借款承担共同还款的责任，故该笔借款应由被告李某某与被告薛某某共同承担偿还责任。被告薛某一、王某某、胥某某在保证合同上签字，自愿为被告薛某某的贷款提供连带责任保证意思表示真实，应承担相应的保证责任。原告在保证期间内主张权利，上述三被告依法应承担连带清偿责任。被告薛某一王某某、胥某某承担还款责任后，依法享有向被告薛某某追偿的权利。被告薛某某、李某某、薛某一、王某某、胥某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛某某、李某某于本判决生效后十日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水支镇行借款本金5.4万元及应付利息（应付利息为扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至实际给付之日的利息）。二、被告薛某一、王某某、胥某某对上述款项承担连带清偿责任。三、被告薛某一、王某某、胥某某在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告薛某某追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元、保全费560元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张金岭二〇二〇年五月八日法官助理李学正书记员高伟
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执318号 申请执行人：曹宇，男，2003年10月17日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：曹艳波，男，1971年4月30日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：狄凤利，女，1972年4月5日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行曹宇申请执行狄凤利婚姻家庭纠纷一案，申请执行人曹宇依据已发生法律效力的鸡东县人民法院（2018）黑0321民初910号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的12000元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人狄凤利送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，依法扣划被执行人在中国建设银行账户内存款金额为392.61元，中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款金额为1023.28元、267.57元，并均已支付给申请执行人曹宇。申请执行人以被执行人狄凤利暂无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人曹宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执318号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二〇年五月十四日 书记员 王丹琦
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执132号之一 申请执行人：秦新入，男，1970年11月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：蒋玉金，男，1963年5月9日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人秦新入与被执行人蒋玉金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初85号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金及利息合计612000元。本院于2020年1月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人在广西万鼎家居用品有限公司(原广西集宝家居用品有限公司)有破产分配款，本院已将该款项划拨并发放给申请执行人，执行到位金额126067.92元。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有借款本金及利息合计485932.08元清偿义务未履行。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫德远 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年五月十四日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更393号罪犯徐佩春，男，1980年3月25日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）沪二中刑初字第190号刑事判决，以被告人徐佩春犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人提出上诉。上海市高级人民法院于2010年2月9日以（2009）沪高刑终字第98号刑事裁定，发回重审。上海市第二中级人民法院于2010年4月6日作出（2010）沪二中刑重字第1号刑事判决，以被告人徐佩春犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。重审后，被告人提出上诉。上海市高级人民法院于2010年6月12日以（2010）沪高刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年8月13日、2015年3月2日，先后以（2012）辽刑执字第806号、（2015）辽刑执字第115号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2017年11月6日以（2017）辽07刑更1761号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯徐佩春在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯徐佩春能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬8次。确有悔改表现。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯徐佩春在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯徐佩春减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年3月2日至2032年4月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十八日法官助理陆璐书记员秦诗源
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执107号申请执行人：江西博能上饶客车有限公司，住江西省上饶经济技术开发区凤凰西大道18号，统一社会信用代码913611005560080408。法定代表人：温显来，该公司董事长。被执行人：河南盟岳汽车销售有限公司，男，日河南省漯河市源汇区107号国道与长江路交叉口南500米路东，统一社会信用代码9141110034489401X9。法定代表人：方小永，该公司总经理。申请执行人江西博能上饶客车有限公司依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初2028号民事调解书，本院于2020年1月14日立（2019）赣1121执107号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初2028号民事调解书，于2019年1月14日向被执行人河南盟岳汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南盟岳汽车销售有限公司支付申请执行人江西博能上饶客车有限公司货款330,500元，案件诉讼费3,879元，执行费4,858元，合计人民币339,237元。并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人河南盟岳汽车销售有限公司在银行、互联网银行、证券、工商总局、车辆财产调查，反馈被执行人暂无其他可供执行财产。三、2019年9月13日通过对被执行人河南盟岳汽车销售有限公司住房公积金等财产查询，未发现有可供执行财产。四、本院已向被执行人河南盟岳汽车销售有限公司发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为330,500元，现已执行到位金额为0元，未执行到位金额为330,500元。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月七日书记员  吴钟金
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0191执148号之二申请执行人：陆燕，女，1969年2月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市高新技术产业开发区。被执行人：黄珊珊，女，1986年12月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市新乐市。本院在执行陆燕与黄珊珊借款合同纠纷一案中，本院于2020年03月16日立案执行，申请执行人要求被执行人支付本金、利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费共计1561604.48元。在本案执行过程中，经本院依法调查，除被执行人21000元住房公积金及1665.17元银行存款外，未发现被执行人黄珊珊名下有可供执行的财产线索，执行到位金额为22665.17元，未执行到位金额为1538939.31元。2020年03月18日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，2020年03月20日,本院冻结了被执行人的银行账户。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  赵小元审判员  刘鹏磊二〇二〇年五月八日书记员  焦泽冠
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5539号 杨福锟： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初1697号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初1726号原告：赵小耕，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：周翔，汤立，湖北三象律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：武汉市黄陂区市政有限责任公司，住所地武汉市黄陂区罗汉寺街白塘村茨林罗湾95号。统一社会信用代码914201167581506511。法定代表人：罗进。原告赵小耕与被告武汉市黄陂区市政有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告赵小耕于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵小耕撤回起诉。案件受理费减半收取265元，由原告赵小耕负担。审判员  秦志奇二〇二〇年五月十九日书记员  肖怡爽
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初30号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              黄某某，男，汉族，高中文化，湖北明合通信有限公司职工，户籍地兴山县，住兴山县。1999年5月17日犯挪用资金罪被本院判处有期徒刑八年。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉（2020）22号                  指控事实              2019年10月26日，被告人黄某某饮酒后驾驶鄂E83W92号二轮摩托车从兴山县水月寺镇高岚村2组往高岚小学方向行驶，途径沪蓉高速收费站路口时被公安机关当场查获。经鉴定，从送检的黄某某血液中检出乙醇成份，含量为91.01mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              一个月拘役，并处罚金，适用缓刑。                  被告人      意  见              被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有犯罪前科，可以从重处罚；被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审    判    员      余    萍                      二○二○年五月八日                    法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民申7号再审申请人（原审被告）：裴某，女，1968年11月21日生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人（原审原告）：李某，男，1979年10月4日生，汉族，住驻马店市驿城区。再审申请人裴某与被申请人李某民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)豫1702民初8996号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人裴某再审称，原审中其本人是在被胁迫情况下与被申请人达成调解协议，并非真实意愿。申请人急需用其名下三套房产在中国工商银行驻马店某行抵押贷款，为驻马店市某建材有限公司贷款到期续贷，被申请人得知后将申请人诉至驿城区法院，财产保全查封了申请人房产及银行账户，为使续贷成功，申请人用曹某名下房产和陈某名下的三辆货车进行反担保，被申请人仍不同意解除查封房产，后无奈在被申请人胁迫下与其达成调解协议，并不是出于申请人的真实意愿；二、被申请人向法院起诉提交的借条经私自涂改，与实际还款情况不符。申请人向被申请人借款200万元，申请人共还款2093004元，超额支付93004元，被申请人私自划掉借条上还款事实，隐瞒实际还款情况。综上提起再审，请求依法撤销原审调解书，并判令被申请人向申请人偿还超额支付的93004元及利息。被申请人提交意见称,原审是在法院主持下自愿达成的调解协议，系双方真实意思表示，不存在任何胁迫情形。申请人借款200万元自2014年12月17日起，双方约定利息为月息二分，但申请人至今未按借条约定的利息支付，调解书让申请人偿还下欠本金75万元及利息并无不当，被申请人仍保留索要利息的权利，不存在超额支付93004元之说。原调解认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法驳回其再审申请。本院经审查认为,原审李某起诉裴某要求偿还80万借款及利息，后在法院主持下自愿达成调解协议偿还借款本金75万元及利息，说明当时双方调解时互让互利并无不当，而申请人提出其超额支付93004元理由不能成立；关于申请人提出原审调解被胁迫非其真实意愿，其提交的证据不能说明原审调解违反了自愿合法原则,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回裴某的再审申请。审判长  周绍红审判员  杨向军审判员  李秋艳二〇二〇年五月九日书记员  张 娅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初477号 原告:吴树菱，女，1939年4月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吴佳黛，女，1967年8月21日出生，汉族。 被告：黄映兰，女，1953年6月3日出生，汉族。 被告：肖先抗，男，1946年3月14日出生，汉族。 原告吴树菱与被告黄映兰、肖先抗相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴树菱及其委托诉讼代理人吴佳黛，被告黄映兰、肖先抗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴树菱向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告停止侵害，排除妨碍（改成真确的排油烟通道）；2、判令被告赔偿已被损坏的窗户；3、判令被告承担本案的诉讼费。本案在审理过程中，要求原告吴树菱明确诉讼请求，原告吴树菱当庭将诉讼请求明确为要求被告按照房屋结构和小区的要求安装油烟通道，对于窗户损失的赔偿数额不能确定。事实与理由：2019年10月，原告吴树菱委托名扬装饰公司对其位于湘潭市岳塘区下摄司南国新家园4栋5号房屋进行装修，装修过程中，发现自家的厨房窗户玻璃及卫生间窗户玻璃满是污渍，并且打不开，装修公司的工作人员告知这种情况是由于玻璃上常年有油垢导致的。后来发现四楼厨房的抽烟机未按照规定安装，直接将油烟机垂直向下，常年排油烟且流入三楼的厨房窗户，排出的油烟油垢后导致原告吴树菱家的厨房窗户及卫生间窗户无法打开，原、被告经协商无法达成一致意见，原告吴树菱为了维护自身合法权益，特诉讼至法院，提出上述之请求。 被告黄映兰、肖先抗辩称：被告黄映兰、肖先抗已将排油烟机已经重新安装；原告吴树菱诉请没有事实和法律依据；诉争的房屋常年没有人居住，屋内未通风透气，原告吴树菱家的玻璃的损坏与被告黄映兰、肖先抗没有任何关系，请求法院驳回原告吴树菱的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容参见法庭笔录。原告吴树菱向法院提交证据如下：1、房屋所有权证；2、损害房屋窗户照片；3、被害人家油烟机照片。被告黄映兰、肖先抗对原告吴树菱提交的证据未发表质证意见。被告黄映兰、肖先抗向法院提交证据如下：4、照片。原告吴树菱对被告黄映兰、肖先抗提交的照片认为是原告吴树菱家的照片。本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告吴树菱提交的证据1房屋所有权证予以认可；对证据2-3不予认可；对被告黄映兰、肖先抗提交的证据4不予认可，原、被告提交的照片无法确认照片上的地址。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告吴树菱是位于湘潭市岳塘区下摄司南国新家园4栋5号房屋所有权人并且居住在上述房屋内，被告黄映兰、肖先抗居住在原告吴树菱楼上，原、被告之间是邻居关系。上述房屋的厨房窗户及卫生间窗户有污渍，无法推动。 另查明，在案件审理过程中，被告黄映兰、肖先抗已将油烟机已重新安装，原告吴树菱的女儿吴佳黛于2020年4月20日到被告黄映兰、肖先抗家中进行确认，并表示无异议。 本院认为，原告吴树菱的第一项诉讼请求,在本案审理过程中，被告黄映兰、肖先抗已将抽烟机重新安装并得到原告吴树菱的认可。对于要求被告赔偿已被损坏的窗户玻璃,应当具体明确价值，在庭审过程中，经审判人员释明,其未对窗户玻璃价值明确，因此，原告吴树菱的该项诉讼请求不具体明确，不符合法律规定诉讼要求。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告吴树菱要求被告黄映兰、肖先抗赔偿已被损坏玻璃的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告吴树菱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  张保红 审 判 员  贺雪军 审 判 员  杨 林 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  李 纯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1467号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人郑秋金，女，1967年10月8日出生，汉族，户籍地福建省闽清县。广发银行股份有限公司北京分行与郑秋金金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币499511.4元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人名下银行存款18874.11元扣划至本院账户，扣除执行费183.11元，发还申请执行人18691元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，因被执行人住所地未在北京市，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初18121号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年五月八日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1135号申请执行人张素玲，女，1982年9月5日生，汉族。申请执行人张宇，男，2002年9月20日生，汉族。申请执行人孙某，男，2007年3月20日生，汉族。被执行人文登市世爵装饰有限责任公司。法定代表人陈康，经理。申请执行人张素玲等与被执行人文登市世爵装饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5552号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的3525元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5552号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月八日书记员  康慧娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执66号申请执行人：王小鹏，男，1977年3月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：冯漩，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：刘国峰，男，汉族，1969年10月11日出生，住黑龙江省五常市。被执行人：陈学伟，男，汉族，1972年8月10日出生，住哈尔滨市呼兰区。申请执行人王小鹏与被执行人刘国峰、陈学伟民间借贷纠纷一案中，经本院审理，并作出（2018）辽0202民初4597号民事判决书，且已发生法律效力。2020年1月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202民初4597号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 滕    今    桥审判员 张敏代理审判员王琳琳二〇二〇年五月十日书记员 王        宇
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初815号 原告：游昌元，男，1977年4月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：龙泉容森木业有限公司，住所地：龙泉市龙渊街道村头村上畈，统一社会信用代码：91331181MA28JTAA61。 法定代表人：陈正伦，任执行董事。 原告游昌元与被告龙泉容森木业有限公司（以下简称容森公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告游昌元、被告容森公司的法定代表人陈正伦均到庭参加诉讼。 原告游昌元向本院提出诉讼请求：1.判令被告容森公司提供其2017年4月10日至2019年5月30日期间的会计报告账目供原告进行查阅、复制；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月17日，原告游昌元与陈正伦、王庭柱3人共同创办了被告容森公司并依法办理了工商登记。根据公司章程约定，公司由陈正伦、游昌元、王庭柱三个股东组成；陈正伦出资占注册资本的85%，原告游昌元出资占注册资本的10%，王庭柱出资占注册资本的5%。陈正伦担任公司执行董事，原告游昌元担任公司监事。公司章程规定：公司股东会由全体股东组成；股东会对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；股东会定期会议一年召开二次。但容森公司成立后，未召开过公司股东会。2019年5月，陈正伦在未进行公司清算的情况下就以公司经营亏损为由而擅自决定公司解散（公司目前尚未注销工商登记）。原告多次要求陈正伦按公司章程规定对公司解散前经营及财务情况进行清算，但均被陈正伦以各种理由拒绝，至今公司仍未依法进行清算。原告认为，原告作为被告容森公司的股东和公司监事，按公司章程规定，依法享有股东对公司经营、解散、清算或变更公司形式等知情权和监督权。故特诉至贵院，望判如所请。 被告容森公司辩称，同意原告查阅和复制，但是需要一定时间整理。 本院经审理认定，容森公司于2017年4月17日成立，为有限责任公司，注册资本为人民币50万元，法定代表人为陈正伦，公司股东有陈正伦、游昌元、王庭柱。陈正伦认缴出资额42.5万元，占股85%，任执行董事；原告游昌元认缴出资额5万元，占股10%，任监事；王庭柱认缴出资额2.5万元，占股5%。经营范围为木制品加工、销售。 庭审过程中，原被告一致确认查阅、复制地点为龙泉市山水酒店。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”股东知情权系公司股东依法享有的法定权利之一。本案中，游昌元作为容森公司的股东，依法享有法律规定的知情权。根据上述法律规定，公司股东要求查阅公司财务会计报告没有前置程序。故原告要求查阅、复制公司财务会计报告的诉讼请求，本院予以支持。 原告的诉请还包括查阅公司会计账簿，就该权利提起司法诉讼有前置程序，原告应首先向公司提出书面请求并说明目的，遭到公司拒绝的，才能向本院提起诉讼，现原告未履行公司法第三十三条规定的前置条件，故该项诉请尚不具备起诉条件。但原告在本案诉讼中提出要求，被告同意给予查阅，被告应当遵循承诺，如实际交接过程中被告在合理期限内未能提供，原告可以另案再行起诉。 依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条规定，判决如下： 一、龙泉容森木业有限公司于本判决生效之日起十五日内提交2017年4月10日至2019年5月30日该公司的财务会计报告供游昌元查阅、复制； 游昌元依据本判决查阅或复制上述文件材料的，在游昌元在场的情况下，可由其委托的律师、会计师（不超过两人）辅助进行；查阅、复制地点为龙泉市山水酒店；查阅、复制时间不得超过十个工作日。 二、驳回原告游昌元的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告龙泉容森木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年五月十四日 代书记员 潘黎雨
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执5102号申请执行人：翁岩，男，1993年10月26日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：姚文振，男，1990年11月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于崔加伟与赵卫东民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初5541号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初5541号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年五月十四日书记员 李晓英
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初872号 原告：徐根兵，男，1982年5月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：丁晓燕,浙江天淳律师事务所律师。 被告：浙江省中医院，住所地浙江省杭州市上城区邮电路54号。 法定代表人：毛威。 原告徐根兵与被告浙江省中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告徐根兵于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐根兵的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐根兵撤诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告徐根兵负担（已申请免交）。 审判员  刘承娜 二〇二〇年五月十九日 书记员  何晓宇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11434号 申请执行人:蒋建江，男，1964年8月4日出生，住诸暨市。 被执行人:卢金妹，女，1974年5月19日出生，住江西省景德镇乐平市。 申请执行人蒋建江与被执行人卢金妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10116号判决书已经发生法律效力。因被执行人卢金妹未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋建江向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日立案执行。执行标的为被执行人卢金妹向申请执行人蒋建江归还借款3万元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费275元、执行费354.13元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人卢金妹发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢金妹逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢金妹存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人卢金妹住所地对被执行人卢金妹下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人卢金妹名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人卢金妹逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人卢金妹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人卢金妹暂无可供执行的财产，申请人蒋建江也未能提供被执行人卢金妹可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11434号案本次执行程序。 申请执行人蒋建江有权要求被执行人卢金妹继续履行债务，发现被执行人卢金妹有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人卢金妹负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月十三日 书记员  张**
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢478号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初2114号民事判决书，于2020年05月14日立案执行申请执行人郑江平与被执行人张帅机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币7000元，申请人放弃余款，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖北省武汉市青山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）鄂0107刑更1号罪犯谈国平，男，1974年1月26日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省孝昌县，现住湖北省孝昌县。2017年12月因犯诈骗罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限自2018年1月5日起至2019年1月4日止）。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月23日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审，同年12月6日由本院决定继续取保候审。2019年12月30日本院作出了（2019）鄂0107刑初626号刑事判决，以罪犯谈国平犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月。经（2019）武中法诊第142号《暂予监外执行组织诊断意见书》认定,被诊断人谈国平所患强直性脊柱炎、双髋关节融合强直疾病，属于《保外就医严重疾病范围》，并达到了规定的程度。现青山区人民检察院认为罪犯谈国平符合暂予监外执行条件。经查，罪犯谈国平身患疾病，符合暂予监外执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯谈国平暂予监外执行。二〇二〇年五月六日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保216号 申请人：沂南新希望惠农信息服务有限公司，住所地沂南县振兴路东首德胜花园社区沿街希望金融，社会统一代码91371321MA3D41WL4B。 法定代表人：宋作军。 被申请人：王成堂，男，1986年3月16日出生，住沂南县。 被申请人：王桂英，女，1987年2月27日出生，住沂南县。 被申请人：王桂亮，男，1976年1月24日出生，住沂南县。 被申请人：张安锋，男，1972年4月13日出生，住沂南县。 申请人沂南新希望惠农信息服务有限公司于2020年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王成堂、王桂亮、王桂英、张安锋的银行存款及网络资金6万元；并向本院提供中华联华财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王成堂、王桂亮、王桂英、张安锋的银行存款及网络资金6万元。 案件申请费620元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十三日 书记员  李晓丽
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执451号申请执行人：吴剑华，男，汉族，1988年11月4日出生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：胡水林，男，汉族，1989年8月16日出生，住江西省南昌市高新区。本院在执行吴剑华与胡水林买卖合同纠纷一案的（2019）赣0191民初2227号民事调解书过程中，依法向被执行人胡水林发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付货款共计51010元及延迟履行期间的债务利息，承担执行费665元，总计：51675元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡水林的存款及收入：51675元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年五月十五日法官助理王东书记员钟婧
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1689号 原告：浙江泰利森药业有限公司，统一社会信用代码913304242548470178。住所地：海盐经济开发区新桥北路200号。 法定代表人：崔生法。 委托诉讼代理人：蒋兆华，该公司员工。 委托诉讼代理人：朱美，该公司员工。 被告：浙江黄岩医药药材有限公司，统一社会信用代码91331003148133619F。住所地：台州市黄岩印山路60弄36号。 法定代表人：王伟。 原告浙江泰利森药业有限公司为与被告浙江黄岩医药药材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。审理过程中，原告浙江泰利森药业有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰利森药业有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰利森药业有限公司撤回起诉。 案件受理费720元，减半收取360元，由原告浙江泰利森药业有限公司负担。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年五月九日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保520号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张石桥财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保519号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人张石桥在金融机构的财产状况，查明被申请人张石桥在中国邮政储蓄银行有存款440.45元，在中国工商银行有存款25.60元，在中国农业银行有存款1530.28元，在财付通支付科技有限公司有存款171.29元。2020年5月15日对被申请人张石桥的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保519号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保519号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3769号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号,统一社会信用代码：91410100869971321H。法定代表人：高奇志，行长。被执行人：孔园园，女，1982年12月14日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：高阳，男，1981年6月16日出生，汉族，住河南省滑县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行孔园园、高阳借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初3818号判决书，孔园园、高阳借款合同纠纷一案在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年3月27日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年5月11日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年5月12日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年5月26号到庭；5.本院于2020年05月11日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计189078.72元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月九日书记员  范 伟
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初1029号原告：会泽瑞祺物业服务有限公司。以下简称瑞祺物业公司。统一社会信用代码：91530326MA6K3N4HX8。住所：云南省曲靖市会泽县古城街道翠屏社区2组47号。法定代表人：丁丽。委托诉讼代理人：赵书亮，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：陈兴琼，女，1987年6月19日生，汉族，云南省会泽县人，身份证住址：云南省曲靖市会泽县，现住会泽县。经本院传票传唤未到庭。原告瑞祺物业公司诉被告陈兴琼物业服务合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员殷惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告瑞祺物业公司的委托诉讼代理人赵书亮到庭参加诉讼，被告陈兴琼经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑞祺物业公司的委托诉讼代理人诉称，原告于2018年8月1日接受会泽县艺温水乡业主委员会的委托，为艺温水乡小区提供物业管理服务，并于当日进驻该小区，双方于2018年8月1日签订正式的物业服务合同。合同约定：住房以建筑面积0.8元/平方米收取物业管理费。生活用水二次加压费7楼以上开始收取（含7楼）每户每年按200元收取，电梯维护费按楼层计算11楼（顶楼）每年500元，每下浮一层下浮20元以此类推。垃圾清运费以120元/年价格收取。被告系会泽县艺温水乡二期1栋2单元902号房业主，其未缴纳2018年8月1日至2019年7月31日的物业管理服务等费用共计2195元。现向法院诉请：1、判令被告支付原告2018年8月1日至2019年7月31日的物业服务费1415元、生活垃圾清运处置费120元、电梯维护费460元、生活用水二次加压费200元，共计人民币2195元；2、诉讼费由被告承担。被告陈兴琼经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。经审理查明，原告瑞祺物业公司是可以依法从事物业管理活动的企业，2018年8月1日原告接受会泽县艺温水乡业主委员会的委托，于2018年8月1日签订物业服务合同为艺温水乡小区提供物业管理服务，并于当日进驻该小区。合同约定：委托管理期限自2018年8月1日起至2019年7月31日止，计费方式以房屋建筑面积0.8元/平方米收取物业管理费。生活用水二次加压费7楼以上开始收取（含7楼）每户每年按200元收取，电梯维护费按楼层计算11楼（顶楼）每年500元，每下浮一层下浮20元以此类推。垃圾清运费以120元/年价格收取。物业服务费一年一次性缴清。被告陈兴琼系会泽县艺温水乡二期1栋2单元902号房屋业主，居住的房屋面积147.42平方米。其未对2018年8月1日至2019年7月31日期间的物业服务费、生活垃圾清运处置费、电梯维护费、生活用水二次加压费共计2195元进行交纳。以上事实，有原告提交的《营业执照》、法定代表人身份证明、《物业服务合同书》及庭审笔录在卷，能够证明案件事实，本院予以采信。被告陈兴琼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，根据原告瑞祺物业公司提交的营业执照，经营范围含物业管理服务，其接受会泽县艺温水乡业主委员会的委托后，与会泽县艺温水乡业主委员会签订了《物业服务合同书》，成为该物业服务合同的一方主体。原告依据该合同诉至我院向被告主张权利符合法律规定。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，瑞祺物业公司与会泽县艺温水乡业主委员会签订的《物业服务合同书》对涉案小区的业主具有约束力。陈兴琼作为涉案小区业主，依法应向瑞祺物业公司交纳物业服务费、生活垃圾清运处置等费用共计人民币2195元。被告陈兴琼经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及其不缴纳物业服务等费用的证据材料。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、第一百零九条及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：限被告陈兴琼于本判决生效后7日内一次性支付给原告会泽瑞祺物业服务有限公司物业服务费、垃圾清运处置费、电梯维护费、生活用水二次加压费合计人民币2195元。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告会泽瑞祺物业服务有限公司物业已预交25元），由被告陈兴琼负担如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 殷 惠二〇二〇年五月十三日书记员 吴路柏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初907号原告：罗田县亚兴酒店厨具客房用品商店，住所地湖北省蕲春县漕河镇豁口社区5组。统一社信用代码：92421123MA4A5BMU61(1-1)。经营者：李冯传，男，1989年9月26日出生，土家族，住湖北省蕲春县。被告：胡明朗，男，1984年8月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：张惬，男，1989年3月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告罗田县亚兴酒店厨具客房用品商店与被告胡明朗、张惬合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告罗田县亚兴酒店厨具客房用品商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县亚兴酒店厨具客房用品商店撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年五月十六日书记员  殷琳玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执779号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，该行行长。被执行人：蒲玉军，男，1981年08月20日生，满族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人蒲玉军金融借款合同纠纷一案，于2020年4月14日立案。依照本院（2019）辽0203民初3852号民事判决书确定被执行人蒲玉军偿还申请人借款本金4496.6元及利息、罚息、复利（自2017年9月28日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为借款本金的24%），案件受理费25元。在执行过程中，本院依法向被执行人蒲玉军出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院通过网络查询未发现有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年五月十四日书记员  王 丽
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初1581号-2原告：鞍山钢峰风机有限责任公司。统一社会信用代码：912103002414031264。住所：辽宁省鞍山市千山区达旗街9号。法定代表人：李洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵长虹，系该公司员工。被告：青岛捷能电力设计有限公司，住所地：山东省青岛市市北区瑞昌路168号汇通大厦二层。法定代表人：陈栋，该公司董事长；原告鞍山钢峰风机有限责任公司与被告江苏天楹环保能源成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原、被告达成调解协议，已经履行完毕，原告于2020年5月13日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山钢峰风机有限责任公司撤回起诉。案件受理费22788.25元（原告已预交），减半收取11394.13元，诉讼保全费5000元（原告已缴纳），合计16394.13元，由原告负担，余款1139.12元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  马晨月人民陪审员  罗予卿二〇二〇年五月十四日书 记 员  吴禹瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4143号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人赵海申，男，汉族，住河南省汝阳县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行赵海申信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15807号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年4月28日、2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。三、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年5月13日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案进行终结本次执行程序结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日执行员  李 翔书记员  高延雷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2936号 傅苏娟、林明： 关于申请执行人傅苏娟与被执行人林明责令退赔一案，被执行人林明已经履行（2018）粤0114刑初1587号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执192号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉善支行，住所地嘉善县魏塘街道解放东路8号。 负责人：傅缨，该行行长。 委托诉讼代理人：缪旭晨、卞含菁，浙江卢军律师事务所律师。 被执行人：肖兵，男，1989年3月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行与被执行人肖兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初1536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的为被执行人肖兵支付申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行信用卡透支本金48245.03元、违约金4000元、利息7450.63元及迟延履行期间的利息（利息、违约金计算至2019年1月12日，之后的利息、违约金按照双方约定计算至实际清偿之日止，但合计不得超过年利率24%的上限），公告费600元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人肖兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求肖兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖兵未履行付款义务和报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有少量银行存款，无有价证券及公积金。本院于2020年4月14日通过执行网络查控系统扣划被执行人肖兵银行账户内存款2656元，本院支付申请人执行款1364元，诉讼费1292元。暂未发现被执行人肖兵名下有其他可供执行的财产线索，截至2020年5月8日，本案信用卡透支款本金46881.03元、违约金4000元、利息7450.63元、公告费600元及迟延履行期间利息未支付。 鉴于本案被执行人肖兵未全面履行本案生效法律文书确定的义务，人也找不到，本院对被执行人肖兵限制高消费并列入失信被执行人名单库。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过本院执行短信平台告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉善支行，其没有提出异议，本案终结本次执行程序。 综上，被执行人肖兵暂无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执192号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  黄炎松 审判员  陈 超 二〇二〇年五月八日 书记员  倪引芳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1842号 申请执行人林妙钦，男，1974年10月1日出生，住温岭市。 被执行人罗素娥，女，1959年9月14日出生，住台州市路桥区。 林妙钦与罗素娥定作合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10878号判决书已经发生法律效力。权利人林妙钦于2020年03月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人罗素娥应支付申请执行人林妙钦人民币66820元及利息，并支付诉讼费735.5元、申请执行费913元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人罗素娥发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人罗素娥未报告财产，本院已对被执行人罗素娥作出罚款的决定。同时本院已对被执行人罗素娥采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人罗素娥目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1842号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈漪虹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初2856号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号，统一社会信用代码91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，系该行行长。 委托诉讼代理人：梁亮、卢敏，系该行职工。 被告：朱华飞，女，1977年10月8日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告朱华飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤回起诉处理。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年五月十六日 代书记员  胡娅丹
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初145号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人谷白树，男，1977年4月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地云南省曲靖市富源县，现住云南省曲靖市富源县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月14日被富源县公安局取保候审。现居于家中。 富源县人民检察院以富检一部刑诉［2020］4号起诉书指控被告人谷白树犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富源县人民检察院检察员李梅花等二人、被告人谷白树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月8日晚，被告人谷白树酒后驾驶车牌号为云Ｄ×××××的小型普通客车，从营上镇营上村委会去往竹园镇方向，20时30分许行驶至富源县公里处）时，与李友国驾驶车牌号为云Ｄ×××××的小型普通客车发生碰撞，致使两车受损。事故发生后，被告人谷白树误以为没有碰到李友国的车，便继续开车前往竹园镇，后李友国报案，富源县公安局营上派出所交警中队在竹园镇竹园派出所路段查获被告人谷白树驾驶的车牌号为云Ｄ×××××的小型普通客车。经责任认定，被告人谷白树承担事故全部责任。交通民警现场处理本起事故中发现被告人谷白树系酒后驾驶，现场呼气酒精含量检测184ｍｇ／100ｍｌ，后经血液中乙醇定性定量分析鉴定，被告人谷白树血液中检出乙醇含量达186.02ｍｇ／100ｍｌ。案发后被告人谷白树主动到案接受处理，并如实供述自己饮酒驾车的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谷白树醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。被告人谷白树到案后如实供述罪行，属自首，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人谷白树拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 被告人谷白树对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦供认不讳。 本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人谷白树醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人谷白树到案后如实供述罪行，属自首；审判中认罪态度较好，并认罪认罚。综合全案，本院采纳公诉机关对被告人谷白树的量刑建议。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人谷白树犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币3000元已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐海山 二〇二〇年五月十三日 书记员  尹雅林
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执恢1125号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司近海支行，住所地启东市。负责人顾建新，行长。委托代理人陆兵，该行职员。被执行人陈卫，女，1974年5月19日生，汉族，住启东市。被执行人宋海涛，男，1975年5月29日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司近海支行与被执行人宋海涛、陈卫金融借款合同纠纷一案，启东市人民法院于2017年5月22日作出的（2017）苏0681民初607号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书,被执行人宋海涛于判决发生法律效力之日起十日内归还江苏启东农村商业银行股份有限公司近海支行借款本金25万元，支付利息30864.77元（算至2017年1月10日）；并支付自2017年1月11日起至实际还款日止、以借款本金25万元为基数、按月利率8.7906‰（月利率5.8604‰加收50%）计算的利息；二、江苏启东农村商业银行股份有限公司近海支行对宋海涛、陈卫为借款提供抵押的位于启东市寅阳镇寅中街5-8号房屋（房屋所有权证号：00177504；房屋他项权证号：启东房他证字第××号）在贷款本息及原告实现债权数额34万元范围内，以及对宋海涛、陈卫抵押的土地〔地号01-85-（017）-007-1，土地他项权证号：启他项（2014）第1093号〕享有优先受偿权，并承担案件受理费、公告费6212元。因被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的287076.77元及利息，迟延履行金，执行费4206.00元，本院于2019年12月2日立案受理，于12月4日发出执行通知书。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年12月4日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人宋海涛未能签收，被执行人陈卫12月10日签收。2、2019年12月2日，裁定对被执行人宋海涛、陈卫名下的位于启东市寅阳镇寅中街5-8号房屋及土地进行拍卖。3、2020年1月27日，买受人黄惠娟以最高价28万元竞得启东市寅阳镇寅中街5-8号房屋及土地。4、2020年3月12日，提取本案执行费4089.00元、拍卖服务费2000.00元，余款273194.31元转付申请执行人。5、2020年4月21日，对被执行人宋海涛发出限制高消费令。6、2020年4月22日，额度冻结被执行人宋海涛名下的银行存款，冻结期限至2021年4月21日止，如需续冻，须于冻结届满前一个月内向本院书面申请。7、2020年5月8日，将被执行人宋海涛纳入失信被执行人名单。8、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供被执行人宋海涛其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，向本院申请对被执行人陈卫执行结案，对被执行人陈卫名下财产的解除查封冻结、删除失信被执行人名单、解除限制高消费令，本院予以准许。鉴于此，本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位利息人民币113796.32元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初607号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年五月八日书记员 韩雪斌
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初960号 原告：攀枝花市仁和区啊喇彝族乡旺牛村大丙别村民小组，住所地：四川省攀枝花市仁和区啊喇彝族乡旺牛村大丙别组。 负责人：王燕，女，1981年9月30日出生，汉族，该村民小组组长，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花市梅子箐山泉水业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区啊喇彝族乡旺牛村大丙别组，统一社会信用代码：91510411326965304E。 法定代表人：虞开福，该公司执行董事。 关于原告攀枝花市仁和区啊喇彝族乡旺牛村大丙别村民小组（以下简称“大丙别村民小组”）诉被告攀枝花市梅子箐山泉水业有限公司（以下简称“梅子箐公司”）租赁合同纠纷一案，本院依法立案受理，并于2020年5月12日由审判员姚春晓适用简易程序公开开庭进行审理。原告大丙别村民小组组长王燕到庭参加诉讼。被告梅子箐公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审后，原告向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。后原、被告于2020年5月13日共同来院，经本院组织调解，双方自愿达成庭外和解协议。 本院认为，原告大丙别村民小组的撤诉申请是其真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市仁和区啊喇彝族乡旺牛村大丙别村民小组撤诉。 本案案件受理费582元，减半收取291元，由原告攀枝花市仁和区啊喇彝族乡旺牛村大丙别村民小组负担。 审判员  姚春晓 二〇二〇年五月十四日 书记员  魏宇芳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢434号王施凯、施奕帆：申请执行人王施凯与被执行人施奕帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案执行[审理案号：（2018）苏0681民初5728号；原执行案号：（2019）苏0681执217号]，后于2019年5月8日裁定终结本次执行程序，又于2020年5月8日立案恢复执行。本院执行过程中，双方当事人以总额100000元达成和解，现已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年五月十三日