wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1433号上诉人（原审原告）：肖纪军（曾用名肖继军），男，1972年5月8日出生，汉族，住河南省睢县。上诉人（原审原告）：李荣林，男，1976年10月23日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人（原审原告）：李大伟，男，1972年5月14日出生，汉族，住河南省民权县。三上诉人委托诉讼代理人：张红伟，河南平民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨培刚，男，1971年8月26日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：贾兴伟，男，1979年4月8日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）：李春芳，男，1963年3月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：倪伟红，男，1978年1月18日出生，汉族，住河南省睢县。被上诉人（原审被告）：孟永涛（曾用名孟现生），男，1972年10月10日出生，汉族，住河南省睢县。原审原告：王保，男，1970年6月15日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人肖纪军、李荣林、李大伟因与被上诉人杨培刚、贾兴伟、李春芳、倪伟红、孟永涛以及原审原告王保建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2018）豫1422民初3898号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人肖纪军、李荣林、李大伟及其共同委托诉讼代理人张红伟，被上诉人贾兴伟、李春芳、倪伟红到庭参加诉讼。被上诉人杨培刚、孟永涛以及原审原告王保经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。肖纪军、李荣林、李大伟向本院提出上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判继续审理本案并作出判决；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案上诉人所建房屋属于新农村建设项目，不属于建筑法规定的建设工程，一审法院将本案定性为建设工程施工合同纠纷，进而适用专属管辖的规定错误，本案应为承揽合同纠纷；2、被上诉人的住所地和经常居住地都在睢县，一审法院当然享有管辖权；3、本案即使认定为建设工程合同纠纷，应由不动产所在地法院管辖，也应移送至有管辖权的民权县人民法院，而不应驳回起诉。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”之规定，本案是建设工程施工合同纠纷案件，属于不动产纠纷案件，是人民法院专属管辖案件。由于本案案涉工程不在睢县人民法院辖区，故本案不应由睢县人民法院管辖，故依法应当驳回原告的起诉。经该院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告肖纪军、李荣林、王保、李大伟的起诉。案件受理费20460元，退还给原告。本院认为，上诉人所承建工程为二层以上的房屋，共计30余套，且被上诉人建设房屋的目的是为了对外出售，不属于《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定的农民自建低层住宅，因此应适用《中华人民共和国建筑法》的规定，一审法院将本案案由定为建设工程施工合同纠纷并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……。”本案为建设工程施工合同纠纷，工程所在地在民权县，因此本案应由民权县人民法院专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……。”因此，一审法院裁定驳回上诉人的起诉错误，依法应将本案移送民权县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三百三十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省睢县人民法院（2018）豫1422民初3898号民事裁定;二、本案由河南省睢县人民法院移送河南省民权县人民法院。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 白中哲二〇二〇年五月六日书记员 时 淼
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申658号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆连城能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号研发楼188室。 法定代表人：孙洪树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔建红，天阳（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李竹子，新疆天阳律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中海环球货运有限公司，住所地上海自由贸易试验区日京路150号102部位。 法定代表人：何光淮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：**，上海市百汇律师事务所律师。 再审申请人新疆连城能源有限公司（以下简称连城能源公司）因与被申请人中海环球货运有限公司（以下简称中海货运公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输中级法院（2019）新71民终57号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 连城能源公司申请再审称，1.中海货运公司起诉条件不具备。双方当事人签订的《还款协议》约定，中海货运公司如提起诉讼应当提前10个工作日以书面形式通知我公司，而中海货运公司在提起一审诉讼前未书面通知我公司。2.《三方债务确认书》成立日为三方签字或盖章时，但截至今日第三方新疆同泰物流有限公司（以下简称同泰物流公司）未加盖公章，《还款协议》作为《三方债务确认书》的附属协议无法履行。为查明事实，法院应追加同泰物流公司为本案当事人。3.《对账确认书》是中海货运公司单方作出后我公司盖章，资金都是通过同泰物流公司转到我公司，该证据不能证实我公司拖欠中海货运公司运费，中海货运公司请求我公司偿还欠付运费没有事实依据。 中海货运公司提交意见称，1.我公司起诉符合法律规定的起诉条件，约定不具备阻却起诉的法律后果，且提起诉讼前，法院进行了诉前调解，连城能源公司接到了法院及我公司的通知。2.我公司依据双方当事人签字盖章的《对账确认书》及公证的《还款协议》提起诉讼，不存在遗漏必要共同被告的情形。3.《还款协议》证实连城能源公司欠我公司运费748万元，经陆续还款后仍欠598万元，原审判决连城能源公司偿还正确。 本院经审查认为，中海货运公司起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，连城能源公司关于需提前10个工作日通知其公司后方能起诉的约定违反法律规定的起诉条件，该主张不能成立。连城能源公司、中海货运公司签订的《对账确认书》确认连城能源公司尚欠中海货运公司运费及预付运费返还等往来款项共计25816761.85元，而双方当事人签订的《还款协议》是在《对账确认书》欠付运费基础上，减去“运费折让291万元”及连城能源公司将对案外人新疆圣雄能源股份有限公司的债权15426761.85元转让给中海货运公司后得出，两份证据能够证实结算后连城能源公司欠付中海货运公司运费748万元，连城能源公司在签订《还款协议》后陆续还款150万元，故原审认定连城能源公司偿还中海货运公司运费598万元正确。虽然双方当事人签订的《对账确认书》及《三方债务确认书》均约定由连城能源公司与案外人同泰物流公司共同返还中海货运公司预付款20538934.93元，因同泰物流公司并未签字、盖章，连城能源公司、中海货运公司无权为同泰物流公司设定义务，故原审认定《对账确认书》及《三方债务确认书》对同泰物流公司不具有法律约束力，同泰物流公司未参加本案诉讼，并无不当。 综上，连城能源公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆连城能源有限公司的再审申请。 审判长 李      刚 审判员 吾尔古丽·吐尔逊 审判员 宋   振   芹 二〇二〇年五月十五日 书记员 乌   丽   盼
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖17刑终36号 原公诉机关安徽省青阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王棚，男，1981年8月17日出生于安徽省池州市九华山风景区，汉族，初中文化，个体工商户，住所地安徽省池州市九华山风景区。因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪于2000年3月15日被台州市人民法院判处有期徒刑十四年，于2009年12月1日刑满释放；因犯故意伤害罪于2017年8月22日被九华山风景区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月8日被青阳县公安局刑事拘留，同年4月30日被青阳县公安局取保候审。2020年4月3日被青阳县法院决定执行逮捕，现羁押于青阳看守所。 原审被告人陶源，男，1986年2月2日出生于安徽省青阳县，汉族，初中文化，自由职业，住所地安徽省青阳县。因犯寻衅滋事罪于2007年2月10日被青阳县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯故意伤害罪于2008年12月18日被青阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2012年11月21日被青阳县人民法院判处有期徒刑六年零六个月，于2017年8月26日刑满释放；因涉嫌犯开设赌场罪于2018年10月11日被青阳县公安局取保候审；2019年10月10日，青阳县人民检察院决定对其取保候审，当日由青阳县公安局执行取保候审。2020年4月3日被青阳县法院决定执行逮捕，现羁押于青阳看守所。 安徽省青阳县人民法院审理青阳县人民检察院指控原审被告人王棚、陶源犯赌博罪一案，于2020年3月31日作出（2020）皖1723刑初4号刑事判决，以赌博罪判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人王棚不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王棚申请撤回上诉。 本院认为：上诉人王棚二审期间撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王棚撤回上诉。 安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张和柳 审判员  吴 剑 审判员  李郑传 二〇二〇年五月十八日 法官助理王群 书记员刘倩倩
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1122执103号申请执行人:河北奥特莱防水材料有限公司，住所地衡水市武邑县循环经济园区欢龙路北侧。法定代表人:夏桂生，职务：董事长。被执行人：李先民，男，1971年9月22日出生，汉族，现住河北省保定市莲池区。申请执行人河北奥特莱防水材料有限公司与李先民买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀1122民初645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河北奥特莱防水材料有限公司于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人李先民给付申请执行人河北奥特莱防水材料有限公司货款600000元及逾期付款违约金与迟延履行金，案件受理费6420元，保全费5000元。被执行人依法应承担执行费8514.2元。在执行过程中，1.本院于2020年1月14日向被执行人李先民邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年1月14日、3月27日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人李先民名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、有车辆登记信息予以查封、无对外投资登记信息。3.本院委托保定市莲池区人民法院于2020年3月30日向不动产登记局查询了被执行人李先民名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.本院委托保定市莲池区人民法院于2020年3月30日向住房公积金管理中心查询了被执行人李先民名下的相关财产信息，发现被执行人名下无住房公积金信息。5.本院委托保定市莲池区人民法院于2020年3月30日到被执行人李先民住所地调查，未发现可供执行的财产线索。6.本院委托保定市莲池区人民法院于2020年4月7日向中国人寿保险公司查询了被执行人李先民名下的相关财产信息，发现被执行人名下无收益类理财型保险。7.本院于2020年3月30日将被执行人李先民纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人李先民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河北奥特莱防水材料有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武迎君人民陪审员  杨立振人民陪审员  王亚楠二〇二〇年五月六日书 记 员  张书其
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执312号 申请执行人：韦泳锷，女，1988年7月31日出生，汉族，居民，住广西南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：林子程，广西律翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泓键，广西律翔律师事务所实习律师。 被执行人：林瑞清，女，1966年12月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人韦泳锷依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3800号民事判决书，申请执行与被执行人林瑞清建设用地使用权转让纠纷一案，请求被执行人返还2万元及支付利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费164元和执行费200元。另查明，被执行人林瑞清在本院涉及多案。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人林瑞清在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法网络冻结其名下的财付通及银行账户内的存款。本院以（2018）桂0821执846号执行案件查封了被执行人林瑞清名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”北京现代牌小型汽车一辆，并冻结了其在贵港住房公积金管理中心平南管理部的公积金账户。本院查明，被执行人林瑞清属公职人员，有固定工资收入。另外，2020年5月8日，申请执行人以同意本院长期扣划被执行人林瑞清的工资收入为由向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人韦泳锷撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年五月十三日 法官助理 邱 羚 书 记 员 甘健宁
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执289号之一被执行人：文建，男，生于1982年6月4日，汉族，住枝江市。被执行人文建贩卖毒品罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初187号刑事判决书，于2020年3月20日立案执行，执行标的为6150元。我院通过网络查控查询了被执行人文建的银行账户，发现被执行人文建暂无足额存款可供执行，通过线下传统查控，亦未发现其他可供执行的财产线索，已依法将被执行人文建列为失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初187号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长 李 勇审判员 刘新建审判员 许 超二〇二〇年五月十八日书记员 董灵芝
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审99号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦E座1-7层。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人法制晚报社，住所地北京市朝阳区高碑店惠河南街1110号A座。法定代表人彭亮。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2019]262号《责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2019年8月28日对法制晚报社作出的《责令限期补缴通知书》，认定法制晚报社未足额缴纳任某2010年1月至2018年12月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令法制晚报社自收到该通知书之日起5个工作日内补缴任某2010年1月至2018年12月的社会保险费87831.39元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向法制晚报社送达《责令限期补缴通知书》后，法制晚报社未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因法制晚报社账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因法制晚报社未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○一九年八月二十八日作出的京朝社责补字[2019]262号《责令限期补缴通知书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年五月十三日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川19民终530号 上诉人（原审原告）：金美香，男，1974年8月3日出生，汉族，不识字，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托诉讼代理人：黄常伟，重庆宛水律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巴中市峥嵘建筑工程地质勘察有限公司，住所地四川省巴中市江北大道东段338#富怡小区1号楼。 法定代表人：付小东，总经理。 委托诉讼代理人：付小兵，男，生于1973年10月15日，汉族，住四川省巴中市巴州区，系峥嵘地勘公司员工。 委托诉讼代理人：何家勇，四川同善律师事务所律师。 上诉人金美香因与被上诉人巴中市峥嵘建筑工程地质勘察有限公司（以下简称：峥嵘地勘公司）确认劳动关系纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初6360号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开听取了双方意见。上诉人金美香的委托诉讼代理人黄常伟，被上诉人峥嵘地勘公司的委托诉讼代理人付小兵、何家勇到庭参加诉讼，本案已审理终结。 一审法院认定的事实：龙湖中学旁边的江南福地护坡治理工程由唐友柏挂靠在被告峥嵘地勘公司名下承建，唐友柏转包给常成贵，常成贵的表兄弟燕朋付将原告金美香叫到工地打突击。2019年6月5日下午三点半左右，金美香、黄艳兵、黄礼军三人搬钻机时不小心压伤金美香的左手大手指，唐友柏、黄艳兵、黄礼军、燕朋付随即将金美香送到医院救治。2019年10月15日，金美香申请仲裁，请求确认其与峥嵘地勘公司存在劳动关系，2019年11月7日，巴中市巴州区劳动人事争议仲裁委员会作出巴区劳人仲案[2019]69号仲裁裁决书，裁决驳回金美香的仲裁请求。金美香不服仲裁裁决，提起诉讼。 一审法院认为，劳动关系是指双方当事人通过合意由劳动者一方提供劳动、用人单位一方给付报酬所形成的具有经济、人身从属性的权利义务关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。最高人民法院《关于适用的解释》第九十一条第一款（一）项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。根据原告金美香提交证据，不能证明其受被告峥嵘地勘公司的招用、接受被告的劳动管理、从事被告安排的有报酬的劳动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：原告金美香与被告巴中市峥嵘建筑工程地质勘察有限公司在2019年6月1日至2019年6月5日期间不存在事实劳动关系。 上诉人金美香上诉请求：1.依法撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初6360号民事判决并依法改判确认上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人于2019年6月1日到被上诉人承建的江南福工地工作，其工作内容为护坡，并非被上诉人所称是被其工友请过来打突击的，如果上诉人是打短工不可能从贵州专门来巴中。一审法院认定被上诉人将案涉工地分包给个人证据不足，根据《劳动合同法》和《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第四条之规定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。 被上诉人峥嵘地勘公司答辩认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当应当予以维持，上诉人的上诉理由均不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审原告金美香向一审法院提出诉讼请求：确认原告与被告之间在2019年6月1日至2019年6月5日期间存在事实劳动关系。 在本院二审期间，上诉人金美香及被上诉人峥嵘公司均未向本院提交新的证据。 二审另查明，上诉人金美香由燕朋付介绍，经唐友柏、常成贵许可，于2019年6月1日到巴中江南福地工程二期工地，并入住工地宿舍，于2019年6月5日下午上工。此前，金美香既未与峥嵘地勘公司接触商谈劳动报酬等事项也未签订劳动合同。案涉工地的扶坡工程无证据证明已转包给案外人唐友柏，唐友柏又转包案外人唐成贵。 二审查明的其他案件事实与一审查明的事实一致，对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，本院认为，目前劳务用工主要有劳动关系和劳务关系两种形式，劳动关系和劳务关系最大的区别在于劳动者受用人单位管理和约束的程度、是否形成人身依附关系以及用人单位除了支付劳动报酬以外是否为劳动者提供社会保险等相关福利待遇。本案中，上诉人金美香在一审中陈述6月1日到6月5日期间在被上诉人案涉的工地务工，主张确认与被上诉人之间是劳动关系，但在一审、二审期间均没有提供接受被上诉人面试、与被上诉人商谈劳动报酬以及要求签订劳动合同、购买社会保险等相关证据，不具备人社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条二款规定的的条件。经查阅一审卷宗，上诉人金美香陈述，在此期间工友燕朋付向其结付过工钱，从该情节上看，金美香到工地务工应是按日或者按实际完成工作量给付报酬。同时上诉人在一二审期间均未提供证据证明燕朋付招用其到工地务工以及向其发放工资的行为是代表被上诉人峥嵘公司履行职务的行为。被上诉人对案涉工地的护坡项目是否转包给案外人唐友柏，唐友柏是否再转包给案外人常成贵，没有相应证据证实，不能免除其对金美香应承担的赔偿责任。一审法院适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系的处理并无不当。 综上所述，金美香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费10元，由原告金美香负担，二审案件受理费10元，由上诉人金美香负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何明杰 审 判 员 刘伯梅 审 判 员 杜觐良 二〇二〇年五月八日 法官助理 代元会 书 记 员 何 攀
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1102执1806号之一申请执行人：霍秋红,1980年2月6日出生,住漯河市源汇区。被执行人：张红义,1973年10月4日生，住郑州市荥阳市。本院在执行霍秋红与张红义合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1102民初4262号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张红义于本判决生效之日起十日内偿还张红义170000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由霍秋红自愿负担。因被执行人张红义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人霍秋红向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月12日向被执行人张红义发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初4262号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张红义有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在荥阳市被执行人张红义名下无不动产、车辆登记信息。3、查明在荥阳市被执行人张红义无公积金信息。4、查明被执行人张红义无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷胜军负有继续向申请执行人周永岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年五月十八日书记员  杨 晨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5513号之一申请执行人：王福强，男，1973年3月4日出生，汉族，住新郑市。被执行人：董朝霞，女，1975年9月12日出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行王福强与董朝霞民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10210号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王福强于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年11月21日向被执行人董朝霞发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2019）豫0184民初10210号民事调解书所确定的义务，并于2019年11月21日提起网络查询，未发现被执行人董朝霞名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息。二、2020年4月24日向被执行人董朝霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月21日向被执行人董朝霞发出传票传唤其2019年11月28日到本院接受询问，被执行人董朝霞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月2日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人董朝霞名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，未发现被执行人董朝霞名下有房产及住房公积金；五、本院于2019年11月21日通知申请执行人王福强提供被执行人董朝霞的财产状况线索，截止约谈时申请执行人王福强未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月2日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2019年12月18日、2020年3月23日、2020年4月30日再次对被执行人董朝霞提起网络查询，未发现被执行人董朝霞名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；八、由于被执行人董朝霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月30日将其纳入失信被执行人名单；九、本院于2020年5月19日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人董朝霞在我院没有其他关联案件；十、由于被执行人董朝霞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，拟对被执行人董朝霞采取司法拘留十五日的强制措施；截止目前2020年5月19日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年5月18日对申请执行人王福强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王福强表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月十九日书记员  王现民
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初782号原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行。住所地吉安县城富川路与君山大道交叉处。主要负责人：颜文婷，行长。委托诉讼代理人：曾明芳、肖云花，公司职员。特别授权。被告：游小平，男，1988年10月8日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安市吉安县。原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被告游小平信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年5月19日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行负担。审判员 肖  焰二〇二〇年五月十九日书记员 欧阳如玥
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执1145号 申请执行人：付磊。 被执行人：辉南县星华房地产开发有限公司。 本院立案执行的申请执行人付磊与被执行人辉南县星华房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2018）吉0523民初880号民事判决书确定的内容，于2020年5月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执监4号申请执行人：祝红华，男，1975年3月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。被执行人：湖北千湖房地产开发有限公司，单位所在地：湖北省武汉市黄陂区。组织机构代码：79878741-1。法定代表人：胡胜华，该公司总经理。被执行人：胡胜华，男，1963年11月11日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人祝红华与被执行人湖北千湖房地产开发有限公司、胡胜华借款合同纠纷一案，孝南区人民法院于2017年4月1日立案执行。为了方便执行，保证案件和解的顺利进行和财产的统一处置。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：孝南区人民法院（2015）鄂孝南民初字第01766号民事调解书由本院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二〇年五月六日书记员 祝 敏
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执272号申请执行人：鱼台县王庙润田农业灌溉服务中心。被执行人：赵景军。被执行人：程义君本院在执行申请执行人鱼台县王庙润田农业灌溉服务中心与被执行人赵景军、程义君民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李峰祖审判员  李金海审判员  董拓基二〇二〇年五月九日书记员  王艾佳
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执169号郭凤海、付广贤：郭凤海与付广贤婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20,000.00元。双方当事人已自行交付。至此，郭凤海向本院申请执行的（2020）吉0881执169号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2961号申请执行人科右中旗农村信用合作联社。法定代表人贾朝格。被执行人毛义很，男，1959年3月12日出生，蒙古族，职工。被执行人梁永泉，男，1967年1月28日出生，蒙古族，教师。被执行人文学，男，1985年1月4日出生，蒙古族，个体户。被执行人蒋特布新，男，1986年5月19日出生，蒙古族，个体户。本院在执行科右中旗农村信用合作联社与毛义很、梁永泉、文学、蒋特布新合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗农村信用合作联社依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1601号民事调解书申请法院执行案款89310.76元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月12日送达向被执行人毛义很、梁永泉、文学、蒋特布新发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月13日、2020年1月17日、2020年3月9日、2020年5月11日四次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人毛义很、梁永泉、文学、蒋特布新目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗农村信用合作联社不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人毛义很、梁永泉、文学、蒋特布新新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人毛义很、梁永泉、文学、蒋特布新有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十九日书记员 乌日罕
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执105号申请执行人：崔富昌，男，生于1983年1月2日，汉族，住河南省镇平县，现住镇平县。委托代理人：尚巧丽，女，生于1980年8月9日，汉族，住河南省镇平县，现住镇平县。被执行人：南阳华美置业有限公司，住所地：镇平县新华路北段东侧。组织机构代码：69733792-1。法定代表人：高光振，该公司董事长。申请执行人崔富昌与被执行人南阳华美置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初2486号民事调解书，一、被告南阳华美置业有限公司于2019年10月1日前退还原告崔富昌地温空调初装费17793.6元；二、被告南阳华美置业有限公司于2019年10月1日前为原告崔富昌办理镇平县“紫金花园小区”第2幢1单元7层03号（2-1-703）房屋的房屋权属证书并支付给原告逾期办理房屋权属证书的违约金1万元。因南阳华美置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月十八日书记员  赵 东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执989号之一申请执行人：申伟，男，1987年9月19日生，汉族，住林州市。被执行人：韩国强，男，1978年8月22日生，汉族，住林州市。本院在执行申伟与韩国强合同纠纷一案中，经查，被执行人韩国强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩国强在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月十八日书记员  王军丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终175号上诉人（原审原告）：秦丽萍，女，汉族，1987年6月18日出生，住湖北省公安县。被诉人（原审被告）：黄雪凤，女，汉族，1980年11月25日出生，住湖北省公安县。上诉人秦丽萍因与被上诉人黄雪凤民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初5494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人秦丽萍于2020年5月14日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人秦丽萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人秦丽萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3088元，减半收取1544元，由上诉人秦丽萍负担。本裁定为终审裁定。审判长  申斌审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年五月十九日法官助理朱越书记员钟家鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1350号武镇光、张九常、南阳市力强建筑劳务分包有限公司：本院在执行武镇光与被执行人张九常、南阳市力强建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人南阳市力强建筑劳务分包有限公司已按生效法律文书确定的义务银行转账15100元，微信转账239元，共计15339元，多余案款12000元申请人武镇光自愿放弃，已全部履行完毕，申请人武镇光2020年5月15日申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初7876号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月二十日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3302号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：卢灵开，男，系原告工作人员。 被告：彭林辉，男，1981年2月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：彭建辉，男，1983年2月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被告：乐桂花，女，1984年3月17日出生，汉族，住江西省贵溪市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告彭林辉、彭建辉、乐桂花金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告彭林辉立即向原告清偿借款本金20万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年4月8日为5841.68元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告彭建辉、乐桂花对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2017年12月15日，原、被告签订了借款合同、保证函各1份，约定被告彭林辉向原告借款20万元、借款期限3年、年利率9.5%、按季付息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利并由被告彭建辉、乐桂花提供保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金20万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年4月8日为5841.68元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭林辉于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金20万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年4月8日为5841.68元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告彭建辉、乐桂花对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告彭林辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2194元（已减半）、保全费1520元，合计3714元，由被告彭林辉负担，被告彭建辉、乐桂花负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  羊文彬
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执169号之一 申请执行人安彦承，男，汉族，1989年12月10日出生，住浙江省嵊州市。 被执行人杭州墨橙科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路426号岩大房文苑大厦13楼1375室，统一社会信用代码91330108352488433T。 法定代表人：李晨，执行董事。 申请执行人安彦承与被执行人杭州墨橙科技有限公司公司增资纠纷一案，本院于2018年7月31日作出的（2018）浙0108民初592号民事判决书已经发生法律效力。权利人安彦承于2020年1月13日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州墨橙科技有限公司支付申请执行人安彦承垫付的投资款488622元。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年1月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。 2、本院执行中前往被执行人杭州墨橙科技有限公司注册地对被执行人在注册地的经营情况进行调查，反馈显示被执行人目前不在注册地办公，实际经营地址不明。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权、证券、对外投资情况，未发现被执行人有可供本案执行的财产信息。 4、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年2月26日将被执行人纳入失信人员名单。 5、2020年3月11日，本院（2019）浙0108执2553号案件将被执行人杭州墨橙科技有限公司移送杭州市中级人民法院进行破产审查。 6、杭州市中级人民法院已于2020年4月24日作出（2020）浙01破申16号民事裁定书受理申请人北京长城源和股权投资企业（有限合伙）对被申请人杭州墨橙科技有限公司的破产清算申请。 截止到2020年5月18日，被执行人杭州墨橙科技有限公司尚应支付申请执行人安彦承垫付的投资款488622元，承担执行费7229元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州墨橙科技有限公司暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年五月十八日 书记员  来宏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3257号申请执行人：李建波，男，1987年1月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:邓伟，男，1984年10月12日出生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人李建波与被执行人邓伟民间借贷纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初22464号民事调解书，调解书确定：一、被告邓伟应给付原告孔伟杰借款55000元，于二○一九年十二月三十一日之前给付15000元，于二○二○年六月三十日之前给付20000元，于二○二○年十二月三十一日之前给付20000元（付款方式：汇入原告孔伟杰在中国工商银行北京市丰台区万年花城支行账号为×××的账户内）。二、如被告邓伟未能按时足额履行上述任意一期还款义务，则视为剩余全部款项到期，原告孔伟杰有权就剩余全部款项立即向人民法院申请强制执行。三、本案争议一次性解决，无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费588元，由被告邓伟负担（原告孔伟杰已预交，被告邓伟于二○一九年十二月三十一日前给付原告孔伟杰）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人邓伟发出了执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月14日、2020年4月20日通过法院网络执行查控系统查询被执行人邓伟名下的财产信息。被执行人邓伟在中国银行、中信银行、广发银行、中国民生银行、平安银行、光大银行、中国工商银行、中国农业银行、浦发银行、招商银行、中国建设银均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人邓伟名下无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本案档案查封了邓伟名下京牌车辆一部，但未实际控制。4、本院已经对被执行人邓伟采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人邓伟发出了限制消费令。5、经本院核实，被执行人邓伟已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月6日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22464号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年五月十五日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初709号 原告：泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行,住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，该行行长。 委托诉讼代理人：熊燕飞，女，汉族，生于1976年6月28日，住四川省泸州市龙马潭区，（特别授权代理，公司职工） 被告：胡加友，男，汉族，生于1954年11月1日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：胡朝贵，男，汉族，生于1966年11月12日，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告胡加友、胡朝贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二〇年五月十五日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执667号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄城县支行，住所地：襄城县紫云大道南段1299号。法定代表人：蔺志东，任该行行长。被执行人：赵彦超，男，1965年3月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：侯相臣，男，1963年3月15日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2018）豫1025民初885号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵彦超、侯相臣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵彦超、侯相臣的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月十三日书记员  杨 凡
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3887号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，总经理。被执行人魏明，男，1988年09月15日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人魏明信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)京0102民初29673号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币302247.44元及利息等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年五月七日书记员  王鑫涛
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执304号申请执行人：社旗县金马农资销售部，住所地社旗县赊店镇南兴隆街路西，统一社会信用代码92411327MA42H3D77G。经营者:祝红，女，回族，生于1966年3月16日，住河南省社旗县。被执行人：社旗县太和粮油购销有限公司，住所地社旗县太和镇太和街，统一社会信用代码91411327664653899A。负责人：岳明强，该公司执行董事。本院在执行社旗县金马农资销售部申请执行社旗县太和粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327民初2527号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年五月十五日书记员  丁新恒
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1122民初496号原告：王红星，男，1982年7月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：杜皎，男，1988年7月11日出生，汉族，现住衡水市武邑县。原告王红星与被告杜皎租赁合同纠纷一案，原告王红星于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王红星撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告王红星负担。审判员  胡国平二〇二〇年五月十二日书记员  刘茂鑫
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）新27刑申5号   巴力吉提：你为非法持有弹药罪一案，对本院（2019）新27刑终85号刑事裁定不服，以你归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，主观恶性较小，且犯罪情节显著轻微，无前科，无犯罪故意，原审判决量刑过重，应采纳检察院二审量刑建议，对你适用缓刑为由向本院提出申诉。本院经审查认为，申诉人巴力吉提不具备持有枪支弹药的资格，违反枪支弹药管理规定非法持有弹药，已触犯我国刑律，构成非法持有弹药罪。申诉人巴力吉提明知持有弹药为非法行为，仍非法持有弹药40余年，且在国家对持有枪支弹药严格管理的情况下，并未主动上缴，造成社会危害的主观恶性较深，检察院认为可适用缓刑的意见，不能成立。原判对申诉人巴力吉提在量刑时，已充分考虑了申诉人巴力吉提持有弹药的社会危害性以及当庭自愿认罪等情节，对其量刑适当。申诉人巴力吉提提出原判量刑过重并请求免予刑事处罚的申诉理由不能成立。综上，本院认为，原一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。申诉人巴力吉提的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的重新审判的情形，应驳回申诉。特此通知。   二 〇 二 〇 年 五 月 六 日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终955号上诉人（原审原告）：赵海涛，男，1983年3月3日出生，汉族，个体业者，住辽宁省朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）：郭德良，男，1971年1月11日出生，汉族，个体业者，住辽宁省朝阳县。上诉人赵海涛因与被上诉人郭德良建设工程施工合同纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵海涛上诉请求：1、撤销原审判决。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人于2019年4月18日签订的协议书是双方当事人自愿达成的协议，被上诉人在协议签订后已经实际履行了部分内容，并且在被上诉人拖欠工人工资的情况下，上诉人也已经为被上诉人垫付，通过上诉人在一审中举证和证人证实，能够证明该份协议的真实性。被上诉人郭德良未到庭答辩。赵海涛向一审法院起诉请求：1.依法解除原、被告于2019年4月18日签订的协议书；2.被告给付原告违约金2万元；3.被告承担原告的经济损失10170元；4.由被告负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月4日，原告赵海涛借用大连凯鹏水利工程有限公司的名义，中标喀左县2018年农村公路新改建工程（第二批）第九标段，并于2019年4月18日与被告郭德良签订协议，将该工程的人工部分分包给被告郭德良，协议中约定原告（甲方）将该项目转包给被告（乙方）施工，原告负责向被告提供工程相关材料（沙子、石子、水泥），协助水电等相关事宜；工程计量每到五千平方米以后，被告向原告提出结算；若被告无正当理由单方面终止协议，其造成的损失全部由被告承担，一次性给付原告贰万元整。协议书中有原、被告的签名及手印。被告郭德良无施工资质，施工中途，被告无理由停止施工。后因被告郭德良拖欠工人工资，经喀左县劳动保障监察大队处理，原告代郭德良向白文国、刘汉生、白文祥、张首富、白冬君支付工资共计4480元。以上事实有原告当庭陈述、原告提供的中标通知书、原、被告签订的协议书、喀左县劳动保障监察大队出具的收条及证明等载卷佐证，经本院审查，与原告所述相符，予以采信。原告主张其与被告口头约定每平方米原告付给被告工程款8元，被告共施工11800平方米。原告为证明其主张，提供了张某、姚某的证人证言，证人张某称其联系原、被告相识，原、被告签订协议、商议施工量、价格时其在场，价款为每平方米8元，张某作为原告雇佣的现场工长，在被告撤走之后，其与原告一同测量过施工量，被告共施工11000平方米左右；证人姚某称其在现场运混凝土，被告郭德良曾提起过其承包的工程价款为每平方米8元钱，包工不包料，但被告什么时候停工其不清楚。原告主张其共向被告支付94400元，其中通过微信转账的形式支付了39700元，以现金形式支付了28000元左右，原告替被告直接支付给工人的劳务费25825元。原告为证明其主张，提供了微信转账记录、工人出具的劳务费收条、张某的证人证言，张某称原告向被告给付28000元时其在场。原告另提交三张收条，证明原告代被告支付了发电机维修费550元、路面割缝款3340元、运费1800元，共计5690元。一审法院认为，建设工程施工合同中承包人未取得建筑施工企业资质的或没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义施工的，该建设工程施工合同无效。本案中，原告本无建筑资质，借用大连凯鹏水利工程有限公司的名义承包工程，又转包给无劳务作业资质的被告，且原告自认该行为大连凯鹏水利工程有限公司不知情，故根据法律规定，原、被告签订的协议无效。因该协议无效，故原告依据该协议的条款，要求被告支付违约金的诉讼请求无依据，本院不予支持。原、被告签署的协议虽无效，但因被告的行为给原告造成的实际损失，原告有权要求被告赔偿。原告经喀左县劳动保障监察大队支付给工人的工资4480元，应由被告支付，原告垫付后可以向被告索赔，故原告要求被告返还该垫付款的诉讼请求，本院予以支持。原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告未能提供足够证据证明其主张的与被告约定的工程价款及计量方式、被告实际施工量、以及原告向被告支付的总工程款等事实，故对原告的主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告郭德良于本判决生效后十五日内向原告赵海涛支付所欠垫付款4480元；二、驳回原告赵海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费227元，由被告负担50元，由原告负担177元，公告费600元，由被告负担。二审期间，当事人没有提供新证据。上诉人一审提供三张收条，用以证明上诉人代被上诉人支付了发电机维修费550元、路面割缝款3340元、运费1800元，共计5690元，被上诉人未到庭参与质证答辩，本院对该事实予以确认。一审法院认定的其他事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定“建设工程施工合同具有以下情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的。”本案中，上诉人赵海涛借用大连凯鹏水利工程有限公司资质，违法分包给无资质的被上诉人郭德良，该分包协议无效。因此，一审法院不予支持其有关违约金的诉讼请求并无不当。但赵海涛为郭德良垫付的各项费用，有权向郭德良追索。综上所述，上诉人赵海涛的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1690号民事判决第（一）项；二、被上诉人郭德良于本判决生效后十五日内向上诉人赵海涛支付所欠垫付发电机维修费550元、路面割缝款3340元、运费1800元，共计5690元；三、驳回上诉人赵海涛的其他上诉请求。一审案件受理费227元，由郭德良负担50元，由赵海涛负担177元，公告费600元，由郭德良负担。二审案件受理费227元，由郭德良负担50元，由赵海涛负担177元。本判决为终审判决。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  张海龙二〇二〇年五月十八日书记员  张 吉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终188号上诉人（原审被告）：钱贤探，男，1972年11月8日出生，汉族，现住潍坊高密市振兴街城市之光小区。被上诉人（原审原告）：陈兴军，男，1972年8月12日出生，汉族，住济南历城区。上诉人钱贤探因与被上诉人陈兴军民间借贷纠纷一案，不服济南市历城区人民法院作出的(2019)鲁0112民初8726号民事裁定，向本院提起上诉。钱贤探上诉称：1.请求依法撤销(2019)鲁0112民初8726号民事裁定；2.请求将本案移送至高密市人民法院审理。事实与理由：一审认定事实错误。上诉人与被上诉人签订的《个人借款合同》约定的借款月利率是3%，合同内容违反法律强制性，属于无效合同。因此，合同中约定的关于解决争议的管辖法院的条款是无效条款。不应按照双方的《个人借款合同》第四条的约定来确定管辖法院，而应该根据《民事诉讼法》第二十三条的规定确定管辖法院，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地和被告住所地均在山东省高密市。因此，本案应移交山东省高密市人民法院审理。被上诉人陈兴军未予答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《个人借款合同》第四条约定，协商不成，各方采取向出借人所在地人民法院起诉的方式解决。出借人陈兴军住济南历城区，陈兴军的住所地位于一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨莉二〇二〇年五月七日书记员  石慧
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执479号申请执行人常文义，男，1971年2月21日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人王顶学，男，1960年10月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人常文义申请执行王顶学买卖合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初4580号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王顶学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常文义于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王顶学给付常文义案件款955,220元。本院于2020年3月12日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人王顶学纳入限制高消费名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下有位于朝阳市双塔区××花园××号××单元××室的房屋一户，该案已将房产轮候查封，并且该房屋有抵押。其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王顶学的财产调查情况告知申请执行人常文义，申请人常文义其表示也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人常文义享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王顶学是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 冀朝勋二〇二〇年五月十八日书记员 柳 阳
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执1222号孙某与邵某继承纠纷一案，执行依据为(2020)津0106民初90号民事调解书，经执行，邵某已自动履行完毕，本案现予以结案。特此通知。审判员  王海东二〇二〇年五月八日书记员  徐 冰
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽执异15号案外人：李阳阳，女，1987年11月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托代理人：孙志良，辽阳市白塔区文圣法律服务所基层法律服务工作者。申请执行人：中国建筑第八工程局有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春，该公司董事长。被执行人：辽阳亚龙房地产开发有限公司。住所地：辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇昌盛街中段。法定代表人：周宁，该公司董事长。在本院执行中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）与辽阳亚龙房地产开发有限公司（以下简称亚龙公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李阳阳于2020年4月22日对本院裁定查封亚龙公司位于灯塔市佟二堡镇上海公寓9A08号房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李阳阳称，请求中止执行（2016）辽执38号执行裁定书并解除对案涉房屋的查封。事实及理由：李阳阳于2012年12月31日与亚龙公司签订了《商品房买卖合同》，亚龙公司将其公司名下一处位于灯塔市××海公寓××号房屋出售给案外人，案外人付清全部价款后，亚龙公司向其出具了收款收据并将房屋完成交付，案外人已实际占有案涉房屋。辽宁省高级人民法院（2016）辽执38号裁定查封了该房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，其认为本院（2016）辽执38号裁定的强制执行范围不应包含案涉房产。本院查明，李阳阳与亚龙公司签订《商品房买卖合同》，约定李阳阳购买亚龙公司位于灯塔市××海公寓××号房屋，建筑面积57.23平方米，商品房的用途为公寓，商品房总价款200,000元整。合同写明买受人通过按揭方式付款，买受人应首付房款100,000元，剩余房款100,000元与出卖人指定的银行签订按揭贷款合同、并同时提供完备的贷款所需资料、办妥按揭贷款手续。但该合同未写明签订日期。2013年4月19日、2015年11月6日亚龙公司分别向李阳阳出具支付64,000元和51,000元房款的收款收据，共计115,000元。2015年11月6日李阳阳缴纳了案涉房屋的采暖费、物业费。本院在审理中建八局与亚龙公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据中建八局财产保全申请，于2013年11月7日作出（2013）辽民一初字第00017-1号民事裁定书，并于2013年11月18日查封了亚龙公司开发的位于灯塔市佟二堡镇××村××村上海公馆房屋608套（含案涉房产），查封期限为2年，自2013年11月18日至2015年11月17日。2015年11月16日本院作出（2013）辽民一初（续）字第00017-1号民事裁定书，并于当日续行查封了上述房产（详见查封房产明细），查封期限3年，自2015年11月18日至2018年11月17日。2015年9月21日本院作出（2013）辽民一初字第00017号民事判决书，判令亚龙公司给付中建八局工程价款103,860,594.61元及利息。亚龙公司不服本院判决上诉至最高人民法院，最高人民法院于2016年4月12日作出（2016）最高法民终135号民事判决书，判令撤销本院（2013）辽民一初字第00017号民事判决；亚龙公司给付中建八局工程价款102,221,636.23元及利息。2016年6月15日中建八局向本院申请执行，执行案号为（2016）辽执38号。本院在执行过程中，于2017年3月20日作出（2016）辽执38号执行裁定书，将被执行人亚龙公司名下的位于灯塔市佟二堡镇××村××村××房产（含案涉房屋）抵债给申请执行人中建八局，抵债金额为76,692,168.00元（详见附表）。本院认为，本案争议的焦点为李阳阳对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的权利。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》（以下简称《执行异议复议规定》）第三十二条规定：“本规定实施后尚未审查终结的执行异议和复议案件，适用本规定。本规定实施前已经审查终结的执行异议和复议案件，人民法院依法提起执行监督程序的，不适用本规定”。《执行异议复议规定》自2015年5月5日起施行，本院审查本案执行异议在《执行异议复议规定》实施之后，故本案应适用该规定。李阳阳依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定向本院提起执行异议，属适用法律错误，本院不予支持。《执行异议复议规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李阳阳向本院提供的现有证据无法证明其在本院查封案涉房产之前已与亚龙公司签订了合法有效的书面买卖合同，也无法证明其已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。李阳阳提供的采暖费、物业费收款收据无法证明其在本院查封之前合法占有案涉房屋。依据上述司法解释的规定，李阳阳对案涉房产不享有足以排除人民法院强制执行的权利，其主张亦不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。故李阳阳关于请求解除对案涉房屋查封的异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李阳阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  赵子军审判员  张 华审判员  李 念二〇二〇年五月七日法官助理张翀宇书记员孙迪
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终73号上诉人（原审被告）：王付新，男，1968年4月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。被上诉人（原审原告）：李述峰，男，1963年11月3日出生，汉族，住原阳县。上诉人王付新因与被上诉人李述峰买卖合同纠纷一案，不服原阳县人民法院（2020）豫0725民初546号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：上诉人并无曾用名，原告起诉主体错误。本案为债务纠纷并非买卖合同纠纷，不适用合同纠纷确定案件管辖权，本案应由上诉人住所地河南省舞阳县法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送河南省舞阳县人民法院管辖。本院经审查认为：买卖合同法律系债务形成的基础关系之一。本案欠条内容“欠乳化剂款”，结合原告的诉状请求为要求被告支付所欠货款等，原审确定本案为买卖合同纠纷在程序上并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同未约定履行地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案当事人并未明确约定合同履行地。被上诉人李述峰作为买卖合同出卖人，具有向买受人要求支付买卖合同货款的权利。李述峰作为出卖人符合上述规定中“接收货币一方”的条件，其住所地河南省应确定为合同履行地。河南省原阳县人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。另，被告主体是否错误、是否应承担付款责任等需经实体审理确定，因不影响本案管辖权的确定，本院对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年五月十三日书记员  张鑫蕾
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初759号原告：匡某，女，1970年8月3日出生，汉族，务农，湖北省罗田县。委托诉讼代理人：方权正，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：周某，男，1970年9月19日出生，汉族，务工，湖北省罗田县。本院在审理原告匡某诉被告周某离婚纠纷一案中，因原告匡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告匡某负担。审判员  管海林二〇二〇年五月十三日书记员  方 力
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初137号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人赵鑫，男，1997年8月20日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月4日被西峡县公安局刑事拘留，同月11日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人赵鑫犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年5月25日22时许，被告人赵鑫酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区人民路与滨河路交叉口附近路段时，与相对方向吕春英驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后吕春英打电话报警，被告人赵鑫明知吕春英报警而在现场等待，待民警勘查完现场后将其带至公安机关接受询问，如实供述了自己罪行。经鉴定：赵鑫血液中乙醇含量为212.28mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人赵鑫的刑事责任。建议对赵鑫判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元，并适用速裁程序。被告人赵鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人赵鑫醉酒驾驶机动车发生事故后明知他人报警而在现场等待，待民警勘查完现场后将其带至公安机关接受询问，并如实供述自己罪行，应视为自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。驾驶无牌照摩托车且发生交通事故，可作为从重的量刑情节考虑。公诉机关建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年五月六日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1028民初340号原告：河北名驰久晟集成房屋有限公司，住河北省丰宁满族自治县经济开发区创业路6号。法定代表人：李可欣，职务，经理。被告：江苏省苏中建设集体股份有限公司，住江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄，职务：董事长。被告：宗伟，男，1968年11月16日出生，住江苏省海安县。本院在审理原告河北名驰久晟集成房屋有限公司与被告江苏省苏中建设集体股份有限公司、宗伟承揽合同纠纷一案中，双方达成和解，原告林珊于2020年05月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北名驰久晟集成房屋有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北名驰久晟集成房屋有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2160元，由原告河北名驰久晟集成房屋有限公司负担。审判员 ：乔纪云二〇二〇年五月七日书记员 ： 王 旭
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执164号申请执行人：宋某某,男,1979年4月28日生,汉族，住罗平县。被执行人：苗某某，男,1981年6月21日生，汉族，住罗平县。本院在执行宋某某与苗某某借款合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2019年12月5日作出（2019）云0324民初2907号民事调解书，申请人于2020年1月15日向本院申请执行，其申请的标的为604982.5元，执行费8450元。本院在执行过程中，依法将被执行人苗某某纳入《限制高消费》、列入《失信名单》，申请人宋某某债权目前无法实现，经做工作申请人宋某某同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱向荣二〇二〇年五月十八日书记员  陈文兵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2092号原告：任艳女，1985年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：谢霞，湖南吟正律师事务所律师。被告：长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区红旗路199号、201号。负责人：杨军，行长。委托诉讼代理人：傅豪，男，长沙农村商业银行股份有限公司工作人员，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：汤建波，男，长沙农村商业银行股份有限公司工作人员，住湖南省长沙市天心区。原告任艳与被告长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行案外人执行异议之诉一案，原告任艳于2020年4月1日向本院提起诉讼。本院于同年4月2日立案后，在审理过程中，原告任艳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任艳撤回对被告长沙农村商业银行股份有限公司浏阳河支行的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告任艳负担。审 判 长  江 涛人民陪审员  侯意辉人民陪审员  魏建莲二〇二〇年五月十九日法官助理李家成书记员厉大桥附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初939号原告：铜仁富源贸易有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区滨江大道万丰国际商贸城B区24栋208号。法定代表人：黄邦地。委托诉讼代理人：胡兰芳，贵州锦江河律师事务所律师。被告：田煜阳，男，住贵州省松桃县。被告：张弛，男，1992年7月2日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁富源贸易有限公司与被告田煜阳、张弛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告铜仁富源贸易有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁富源贸易有限公司的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜仁富源贸易有限公司撤回起诉。案件受理费已收取152元，应收取诉讼费25元，由原告铜仁富源贸易有限公司负担，退还原告铜仁富源贸易有限公司诉讼费127元。审判员  张莎二〇二〇年五月十五日法官助理雷琴书记员刘谊
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执135号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。 被执行人：曹立华，男，1972年7月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人曹立华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交撤销对曹立华强制执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘09执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2065号之一 申请执行人温岭市腾扬鞋材厂(普通合伙)，住所地温岭市泽国镇三王村村部隔壁，组织机构代码:064175096。 法定代表人戴金利。 被执行人浙江贵发进出口有限公司，住所地温岭市泽国镇汇头林村（泽国大道东侧、104复线北侧汇富春天电商产业园有限公司内6FA10-25），组织机构代码:MA2ANNN8X。 法定代表人颜锦瑶。 被执行人颜锦瑶，女，1987年8月1日出生，住温岭市。 温岭市腾扬鞋材厂(普通合伙)与浙江贵发进出口有限公司、颜锦瑶买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4997号调解书已经发生法律效力。权利人温岭市腾扬鞋材厂(普通合伙)于2020年03月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人浙江贵发进出口有限公司应支付申请执行人温岭市腾扬鞋材厂(普通合伙)人民币418008元，并支付诉讼费3785元、保全费2645元、申请执行费5216元，被执行人颜锦瑶对上述款项负连带责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人浙江贵发进出口有限公司、颜锦瑶发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人颜锦瑶车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人浙江贵发进出口有限公司、颜锦瑶未报告财产情况，本院已对被执行人颜锦瑶作出罚款的决定。同时本院已对被执行人颜锦瑶采取了限制消费、法定不予出境备案登记和对被执行人浙江贵发进出口有限公司、颜锦瑶纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江贵发进出口有限公司、颜锦瑶目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2065号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年五月十五日 代书记员 严寒峰
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初374号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：南海波，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告南海波物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年五月二十日书记员  尤梦竹
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1296号申请执行人：陈珂，女，汉族，1986年10月14日出生，住许昌市魏都区。被执行人：河南翼杰健身管理有限责任公司，住所地：许昌市襄城县首山新世纪商务广场丹尼斯金街三楼。法定代表人：叶燕鸽。被执行人：河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司，住所地：许昌市魏都区南关大街群众艺术馆。法定代表人：叶燕鸽。本院在执行申请人陈珂与被执行人河南翼杰健身管理有限责任公司、河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的（2019）豫1002民初8784号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因被执行人河南翼杰健身管理有限责任公司、河南翼杰健身管理有限责任公司未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人陈珂撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院作出的(2020)豫1002执1296号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 姚伟华审判员 李翰晢二〇二〇年五月十三日书记员 李长伟
河北省滦南县人民法院   民事判决书   （2019）冀0224民特1号   申请人：贾恩发，男，1950年11月8日出生，汉族，现住河北省××县，现住河北省滦南县。   申请人：郑桂芝，女，1954年9月15日出生，汉族，现住河北省××县，现住河北省滦南县。   申请人贾恩发、郑桂芝申请宣告贾凤朝死亡一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   贾恩发、郑桂芝称，请求依法宣告贾凤朝死亡。事实和理由：申请人贾恩发与贾凤朝系父子关系，申请人郑桂芝与贾凤朝系母子关系。贾凤朝自幼患精神分裂症，曾多次走失，且于2004年6月份走失后至今未归，至今已下落不明满四年。根据相关法律规定，特向法院提出申请，请求宣告贾凤朝死亡。   经审理查明：贾凤朝，男，1976年8月5日出生，汉族，户籍所在地河北省××县，原住河北省××县，身份证号码：×××，系申请人贾恩发、郑桂芝之子。贾凤朝于2004年6月因病走失，下落不明。申请人贾恩发、郑桂芝申请宣告贾凤朝死亡后，本院于2019年5月6日在河北法制报发出寻找贾凤朝的公告。法定公告期间为一年，现已届满，贾凤朝仍然下落不明。   本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定，自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。贾凤朝自2004年6月走失，下落不明满四年以上，经本院公告寻找仍然下落不明，符合宣告自然人死亡的法定条件。申请人贾恩发作为贾凤朝的父亲、申请人郑桂芝作为贾凤朝的母亲，依法可以申请宣告贾凤朝死亡。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：   宣告贾凤朝死亡。   本判决为终审判决。   审判员 张建功     二〇二〇年五月六日   书记员 简兆蒙
结 案 通 知 书申请执行人陈复兴、孔爱玉依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初8496号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐红强、厉梅林民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执6097号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1190号】案已于2020年04月26日履行执行款3000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年五月十九日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执813号范延风：被执行人范延风刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初297号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月14日立案执行，责令被执行人缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执813号执行一案结案。二〇二〇年五月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1614号原告：河南德鑫汽车服务有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路22号银江商务综合楼12楼。法定代表人：刘焕焕，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭强，男，该公司工作人员。被告：张新生，男，1978年3月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，职务：总经理。原告河南德鑫汽车服务有限公司（以下简称德鑫公司）与被告张新生、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告德鑫公司的委托诉讼代理人郭强，被告张新生到庭参加诉讼，被告平安保险广东分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。德鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告停运损失5850元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月22日10时8分，被告驾驶车辆与原告驾驶车辆在郑州市××区Ｇ107（连天线）发生交通事故，造成车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定被告张新生负全部责任，原告无责任。被告车辆在平安保险广东分公司投保有商业险，事故发生在保险期内。原告车辆为营运车辆，因修车13天的停运损失双方协商未果，故诉至来院。被告张新生辩称：被告车辆投保有商业保险，应由保险公司承担停运损失。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年3月22日。二、肇事车辆情况：车牌号：Ａ×××××；车辆所有人、车辆驾驶人：河南富泓土石方工程有限公司、张新生；第三者责任险承保公司及责任限额：平安保险广东分公司，1000000元。三、事故责任划分：张新生负全部责任，郭强无责任。四、停运损失费：因原告提供河南普泽汽车销售服务有限公司维修结算清单，车辆维修期间为3月22日至4月3日，据此本院确定停运时间为13天。根据原告提交的个人账户流水计算每月的网约车收入金额，参考（2019）豫0105民初8969号金水区法院民事判决书，本院确定原告停运损失为230元/天，停运损失共计：2990元(230元/天*13天)。2019年3月22日，根据郑州市公安局交通警察支队第四大队第410104201903220487号道路交通事故认定书，被告张新生负事故全部责任，肇事车辆在被告平安保险广东分公司投保第三者责任险，且事故发生在保险期间内。因此被告平安保险广东分公司应在保险责任范围内赔偿原告停运损失费2990元。被告平安保险广东分公司缺席亦未在举证期间举证，应承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南德鑫汽车服务有限公司停运损失2990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张新生负担。本判决为终审判决。审判员  张黎霞二〇二〇年五月十三日法官助理吕爱莉书记员王冰
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1458号   原告：岳民，男，1992年10月22日出生，汉族，住山西省潞城市。   被告：冯德厚，男，1971年11月19日出生，汉族，住山西省太原市。   原告岳民与被告冯德厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告岳民于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告岳民的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告岳民撤回起诉。   案件受理费减半收取534元，由原告岳民负担。   审判员 李凤生     二〇二〇年五月七日   书记员 宋露露
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初5664号                        原告及委托诉讼代理人              原告：袁洁，女，1989年7月5日出生，侗族，住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里市和盛房地产开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市凯棉路138号佳和盛世2栋4单元1、2楼。统一信用代码：91522601556639061W。      法定代表人：蒋宏永，该公司总经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2014年10月27日向被告交纳的燃气开户费2200元、闭路电视开户费265元、供电开户费529元，共计2994元；以及至2020年4月27日的资金占用费利息869元。                  本院于2020年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：       被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内退还原告袁洁交纳的燃气开户费2200元、电开户费529元、电视开户费265元，合计2994元；并以2994元为基数从2014年10月27日起至2020年4月27日按中国人民银行公布的同期同类存款利率支付资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告凯里市和盛房地产开发有限责任公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                          二〇二〇年五月十八日                   法  官  助  理      吴铭春                                 书    记    员      刘成仲
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0984民初481号原告：刘向东，男，1991年1月17日出生，汉族，住河间市。被告：吕立峰，男，1979年11月24日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，地址：河南省驻马店市驿城区平安街215号，统一社会信用代码914117007822397520。负责人：邓新民，总经理。原告刘向东诉被告吕立峰、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告刘向东于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘向东的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘向东撤回起诉。案件受理费80元，由原告刘向东负担。审判员 孟庆强二〇二〇年五月六日书记员 艾     鸿     儒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初4976号原告:北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6号楼13层1310。法定代表人:褚勇，总经理。委托诉讼代理人:刘卓,北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告:天津市捷兴汽车商贸有限公司，住所地天津滨海新区塘沽河南路1638号。法定代表人:李志鹏。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告天津市捷兴汽车商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。该案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元（半费），由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员  包津燕二〇二〇年五月十三日法官助理李安静书记员白圯卯
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执80号申请执行人：王保送，男，1981年1月26日出生。被执行人：郝**，男，1975年1月20日出生。王保送与郝**租赁合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2019）豫0611民初3545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝**自判决生效之日起十日内支付原告王保送租赁费44000元及利息（以欠付租赁费44000元为基数，按照年利率6％计算自2019年2月5日起至实际给付之日止）。因郝**未按上述生效法律文书履行义务，王保送向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝**负有继续向申请执行人王保送履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年五月十五日书 记 员  许慧娟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3701号被执行人海安县欣泰贸易有限责任公司，住所地江苏省海安市，统一社会信用代码91320621557143244X。法定代表人：丁慧英，公司执行董事。被执行人秦丽华，女，1970年6月29日生，汉族，住江苏省海安市高新区。被执行人张松，男，1970年3月22日生，汉族，住江苏省海安市高新区。被执行人南通科力信机械有限公司，住所地江苏省海安市，统一社会信用代码91320621051863834J。法定代表人：杜永山。被执行人杜永山，男，1964年9月7日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人江苏诚超铝业有限公司，住所地江苏省海安市，统一社会信用代码913206217235039397。法定代表人：严凤珍。被执行人宋国平，男，1968年2月19日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人杜永芳，女，1968年6月20日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人宋梅，女，1991年10月21日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人董伟明，男，1960年11月18日生，汉族，住上海市闸北区。关于本院立案执行海安县欣泰贸易有限责任公司、秦丽华、张松、南通科力信机械有限公司、杜永山、江苏诚超铝业有限公司、宋国平、杜永芳、宋梅、董伟明诉讼费一案，海安市人民法院作出的（2018）苏0621民初6442号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：案件受理费49850元，公告费1050元，合计50900元，由被告海安县欣泰贸易有限责任公司、秦丽华、张松、南通科力信机械有限公司、杜永山、江苏诚超铝业有限公司、宋国平、杜永芳、宋梅、董伟明负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，账号：32×××16，开户行：中国建设银行海安营业部）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2019年11月11日立案执行。本案执行标的为50900元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本案轮候查封了被执行人江苏诚超铝业有限公司所有的位于海安市南莫镇秦杨路18号、18号1幢、2幢、3幢、4幢房产及附着的国有建设用地使用权【苏（2017）海安县不动产权第0000033号、海安房权证字第××号、苏海国用（2010）第6020003号】、轮候查封了被执行人张松位于海安市城东镇立发桥村二组1幢、2幢、3幢、4幢的房产及附着的土地使用权【海安房权证字第（2003）103811号、苏海国用（2003）字第302667号】、轮候查封了被执行人杜永芳、宋梅共有的位于海安市海安镇中坝南路68号1幢605室房产（海安房权证字第2011007820、20××21号）四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，民事裁判涉诉讼费部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前其暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621民初6442号民事判决书涉诉讼费部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年五月七日书记员  唐子婷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初3664号原告：重庆市替代商贸有限公司，住重庆市黔江区正阳街道群力居委3组，统一社会信用代码91500114MA5U3QP342。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，该公司工作人员。被告：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区大道1号。法定代表人：田贵祥。原告重庆市替代商贸有限公司与被告中冶建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。本案在审理过程中，原告重庆市替代商贸有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市替代商贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市替代商贸有限公司撤诉。案件受理费822元，减半收取计411元，由原告重庆市替代商贸有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年五月十八日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初691号原告：赵洪文，男，1962年8月7日出生，现住通化市东昌区。委托代理人：王国生，通化市东昌区光明街道基层法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：通化市东昌区金厂镇金厂村村民委员会。住所地：通化市东昌区金厂镇金厂村。法定代表人：董洪文。委托代理人：程吉顺，男，1958年6月24日出生,现住通化市东昌区。原告赵洪文与被告通化市东昌区金厂镇金厂村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵洪文撤回起诉。一审案件受理费100元由原告负担。审判员  韩春雷二〇二〇年五月六日书记员  赵 爽
山西省陵川县人民法院民事裁定书（2020）晋0524民初134号之一原告：杨某，男，1951年3月21日出生，汉族，现住陵川县，农民。委托诉讼代理人：刘某，山西高斯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，山西高斯通律师事务所律师。被告：申某，男，1955年8月18日出生，汉族，现住陵川县，农民。委托诉讼代理人：申某，男，1982年1月5日出生，汉族，现住晋城市城区，系被告申某儿子。原告杨某与被告申某合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告杨某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告杨某以愿与被告申某自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对诉权的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费减半收取计1266元，由杨某负担。审 判 长 秦晋瑛人民陪审员 李文军人民陪审员 秦恒东 二〇二〇年五月七日法官 助理 张 晶书 记 员 梁 静
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执恢13号申请执行人：新野金牛石油有限公司，住所地新野县城人民路北段。统一社会信用代码91411329773671914D。法定代表人：李武，董事长。被执行人：安青正，男，1978年6月5日出生，汉族，住邓州市。申请执行人新野金牛石油有限公司与被执行人安青正为买卖合同纠纷一案，新野县人民法院于2019年1月7日作出的（2018）豫1329民初3678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安青正于判决生效之日起十日内支付申请执行人新野金牛石油有限公司油款353582元及利息，利息自2018年10月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，保全费2370元，由被执行人安青正负担。因被执行人安青正未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野金牛石油有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人安青正有部分存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求划拨，本院已对上述存款银行账户予以冻结（2021年3月3日冻结期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.被执行人安青正有宇通牌、起亚牌、本田牌、丰田牌汽车四辆（车牌号分别为：豫Ａ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年4月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3．查明被执行人有位于邓州市花洲办事处半岛帝城12#1-502（东）的房产一处（产权证号：邓33××81），该房产由卧龙区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函卧龙区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余257004.89元及利息未能实现。本院认为，除上述的车辆和房屋未能处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安青正负有继续向申请执行人新野金牛石油有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇二〇年五月十九日书记员  刘 尧