wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初635号原告：安阳胜达物流运输有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道与中州路东北角。法定代表人：王廷连，总经理。委托诉讼代理人：杜颜军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王其彪，男，该公司员工。被告：侯海涛，男，1973年6月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：李艳秋，女，1973年9月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：刘玉勋，男，1976年6月23日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：卢献军，男，1978年4月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告安阳胜达物流运输有限公司与被告侯海涛、李艳秋、刘玉勋、卢献军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告安阳胜达物流运输有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  王献堂二〇二〇年五月十五日法官助理吴梦欣书记员王鑫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1232号之一 申请执行人戴建波，男，1986年9月13日出生，住温岭市。 被执行人方菲菲，女，1989年9月26日出生，住浙江省玉环市。 戴建波与方菲菲民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8844号调解书已经发生法律效力。权利人戴 建波于2020年03月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人方菲菲应支付申请执行人戴建波人民币137000元及利息，并支付诉讼费1520元、申请执行费1977元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人方菲菲发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人方菲菲未报告财产情况等，本院已对被执行人方菲菲作出罚款的决定。同时本院已对被执行人方菲菲采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人方菲菲目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1232号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月十三日 代书记员  陈漪虹
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2911号 原告：黄睿，女，1980年10月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：程建英，四川沫若律师事务所律师。 被告：朱敏华，女，1981年11月8日出生，瑶族，住四川省乐山市市中区。 原告黄睿与被告朱敏华合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告黄睿在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄睿撤回起诉处理。 审判员 陈 华 二〇二〇年五月六日 书记员 傅琢宇
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执807号张建光、河南永利建设工程有限公司：申请人张建光与河南永利建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据西华县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）17号仲裁调解书，于2020年5月18日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执106号之一申请执行人：连云港久喜建材有限公司，统一社会信用代码91320706MA1MAC6T1E，住所地海州区。法定代表人：章大喜。被执行人：王明和，男，1971年2月14日生，汉族，住连云区。连某港久喜建材有限公司与王明和买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，轮候查封了被执行人王明和所有的位于海州区××（××号××）、××映象××楼××单元××室（××），未发现其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月十五日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保313号 申请人：王智勇，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘成禹，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 担保人：张永华，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人王智勇与被申请人刘成禹买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘成禹银行存款15万元或等值财产，申请人已提供房屋担保。 经本院执行，于2020年5月12日冻结了被申请人刘成禹部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人刘成禹保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保313号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月十三日 书记员  王如忠
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保33号 解除保全申请人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用代码915001147093717813。 负责人：杨耀钦，该支行行长。 解除保全被申请人：左俊刚，男，生于1965年2月8日，土家族，住重庆市黔江区。 本院于2019年12月13日作出（2019）渝0114执保600号执行裁定书，裁定对被申请人左俊刚在重庆市XXXXXXX工资收入28000元予以冻结。2020年5月7日重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行以已归还贷款申请撤回对左俊刚采取的诉前保全措施。 本院审查认为，左俊刚已归还贷款，重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回保全申请系对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的解除财产保全申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年五月七日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执515号申请执行人如意，女，1972年8月27日出生，蒙古族，农民。被执行人王福泉，男，1980年3月29日出生，蒙古族，农民。本院立案执行如意申请王福泉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人如意于2020年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初265号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十八日书记员 乌日罕
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初448号 原告：李从玲，女，1969年12月24日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱月，安徽金天阳律师事务所律师。 被告：朱邦鲁，男，1974年2月19日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：安徽润城房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区洛河镇洛涧大道南侧。 法定代表人：刘明亮，该公司经理。 原告李从玲与被告朱邦鲁、安徽润城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李从玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李从玲撤回起诉处理。 审判员  岳文莲 二〇二〇年五月七日 书记员  张 雯 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2928民初402号   原告：艾力·毛力，男，1941年8月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被告：刘勇，男，出生日期不详，汉族，农民。   原告艾力·毛力与被告刘勇买卖合同纠纷一案，原告艾力·毛力于2020年4月14日向本院起诉，本院受理本案后，依法适用简易程序，于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告艾力·毛力到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响开庭审理。本案现已审理终结。   原告艾力·毛力向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款3400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月3日，被告买我的羊粪并出具欠条，欠款3400元至今未付，请求法院公正判决。   原告就其诉称的事实向本院提供以下证据：2017年10月3日证明原件1份。   被告刘勇既未作答辩，也未向本院提交证据。   本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定以下事实：   2017年10月3日，被告购买原告的羊粪并出具证明，载明：“今付依拉克羊粪已付款9000元玖仟圆整，还欠3400元叁仟肆百元，刘勇”。该3400元被告至今未付。   本院认为，本案争议焦点为：被告刘勇是否应当给付原告欠款3400元。   债务应当清偿。被告刘勇购买原告艾力·毛力购买羊粪欠款3400元事实清楚，证据确实充分，故原告艾力·毛力要求被告刘勇给付欠款3400元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告刘勇给付原告艾力·毛力欠款3400元，此款于本判决生效后三日内付清。   （如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）   案件受理费25元（减半收取），由被告刘勇负担。   （被告若在本判决确定的付款期限内没有履行付款义务，则原告有权在付款期限届满之日起两年内向本院申请强制执行；逾期申请的，没有法定情形，本院将不予执行。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   徐小娟     二 〇 二 〇 年 五 月 六 日     书  记  员   陈灯灯
贵州省遵义市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔03行终69号上诉人（原审原告）王登元，男，1942年11月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人王兵，海南瑞来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）余庆县住房和城乡建设局，住所地：余庆县河滨北路87号，统一社会信用代码：1152032400952250XN。法定代表人：张远光，局长。原审第三人余庆县海纳投资有限责任公司，住所地：余庆县白泥镇河滨北路，统一社会信用代码：915203290590720256。法定代表人：蔡胜，该公司董事长。上诉人王登元因房屋征收安置补偿纠纷一案，不服凤冈县人民法院（2019）黔0327行初108号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王登元向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性和禁止性规定，也未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人王登元撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王登元负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐永群审判员  方 兵审判员  冯再军二〇二〇年五月六日法官助理张萍萍书记员陈顺
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执694号之三 申请执行人：杨应清，男，1961年08月05日生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：彭少安，男，1955年09月10日生，苗族，住贵州省普安县。 关于人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人彭少安在贵州省农村信用社联合社账户内余额人民币77.40元，现因为被执行人彭少安主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭少安在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币956.42元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 杨 璞 二〇二〇年五月七日 书记员 杨镇勇
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执121号之一申请执行人：王建设，女，1968年12月31日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：张红太，男，1971年6月1日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：常红，女，1970年2月7日出生，汉族，住河南省内乡县。申请执行人王建设与被执行人张红太、常红借款合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初2655号民事调解书已经发生法律效力。因张红太、常红未按上述生效法律文书履行义务，王建设向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张红太名下登记了起亚牌豫Ｒ×××××号牌车辆，现该车去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。我院已于2020年4月7日查封了该车辆处分权，期限为两年，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院申请续封。2、查明被执行人张红太系中国农业银行股份有限公司内乡县支行员工，其有工资收入。自2014年至今，其因内乡农行贷款责任，每月发放的工资扣罚后只发放基本生活费1300元，对保障其基本生活部分工资，暂无法处置。二被执行人名下无大额银行存款、无房产、无股权等其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红太、常红负有继续向申请执行人王建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年五月十八日书记员  王 博
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执719号 申请执行人：台州银行股份有限公司玉环坎门支行，住所地玉环市坎门街道振兴路西侧（223、225号）。 法定代表人：赵卢雅，支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：潘丹华，女，1981年1月12日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被执行人潘丹华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2421号民事判决已于2018年5月21日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，于同年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10491.83元及利息，并负担申请执行费57.38元、案件受理费31元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施、宣告其普通护照和港澳通行证作废。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年4月16日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执719号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年五月六日 代书记员 王峰 审 判 员 张辉 二〇二〇年五月十四日 代书记员 王健
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新2901民初3944号   原告：石海峰，男，1971年5月25日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：吴越，新疆阳光律师事务所律师。   被告：王政方，男，1963年4月7日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告石海峰与被告王政方民间借贷纠纷一案，本案于2019年3月18日经阿克苏市人民法院依法作出（2019）新2901民初160号民事判决，原告石海峰不服本判决，向阿克苏地区中级人民法院提起上诉，阿克苏地区中级人民法院于2019年7月26日作出（2019）新29民终719号民事裁定书，撤销了阿克苏市人民法院（2019）新2901民初160号民事判决，且将本案发回阿克苏市人民法院重新审理。本院于2019年9月3日受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石海峰及其委托诉讼代理人吴越、被告王政方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告石海峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款800000元及利息384000元，合计1184000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年1月16日，被告因资金紧张向原告借款800000元，并出具借据一张，承诺于2015年4月15日归还。还款期限届满，被告至今未予还款，原告遂诉至法院。   本院认为：本案原告石海峰于2015年7月16日起诉被告王政方至阿克苏市人民法院，阿克苏市人民法院依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，作出（2015）阿市民初字第3712号民事裁定书，裁定驳回原告石海峰对被告王政方的起诉。原告石海峰对该裁定不服，提起上诉，阿克苏地区中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）阿中民一终字第1145号民事裁定书：裁定准予上诉人石海峰撤回上诉。2019年1月8日，本院受理原告石海峰与被告王政方民间借贷纠纷一案，本案于2019年3月18日经本院依法作出（2019）新2901民初160号民事判决书，原告石海峰不服本判决，向阿克苏地区中级人民法院提起上诉，阿克苏地区中级人民法院于2019年7月26日作出（2019）新29民终719号民事裁定书，撤销了阿克苏市人民法院（2019）新2901民初160号民事判决，且将本案发回阿克苏市人民法院重新审理。本院于2019年9月3日受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理期间查明，已生效的（2017）新3101刑初188号刑事判决书查明的事实：王政方名下集资参与人石海峰的报案材料、陈述及其在新疆锦臻种植农民专业合作社存款的相关证据，证实石海峰确为合作社集资参与人，与王政方不存在借贷关系。前往喀什市人民法院调取该刑事案卷相关材料后确认原告石海峰所诉本案借款已涉及在（2017）新3101刑初188号刑事案件中。故根据相关法律规定，人民法院在审理民事案件中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，原、被告双方借款的行为，已确定为非法集资犯罪，故本案理应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告石海峰对被告王政方的起诉。   已收取案件受理费7728元，退还给原告石海峰。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   赵晓珊   审  判  员   李 猛   人民 陪 审员   韩全新   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   刘丽丽
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2455号 胡伟政；郑志军： 申请执行人胡伟政与被执行人郑志军请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额15000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十三日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初931号原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区东城名邸小区2栋1单元1楼。统一社会信用代码91520490MA6DP2K41T。法定代表人：郭正安，系该公司总经理。委托代理人：田茂森，系该公司金瀑广场小区客服主管。代理权限：特别授权。被告张某，男，1975年6月28日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。本院于2020年5月18日立案受理了原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司于2020年5月18日以被告已主动缴纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告贵州鼎集现代产业后勤管理服务有限公司承担。审判员 王 英二〇二〇年五月十八日书记员 杨永芳
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初447号 原告：张桦枰，女，1959年11月23日出生，汉族，无业，住凤城市。 原告：马吉凤，女，1957年12月8日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：刘玉山，男，1964年2月2日出生，满族，无业，住凤城市。 原告张桦枰、马吉凤诉被告刘玉山房屋买卖合同纠纷一案，原告张桦枰、马吉凤于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张桦枰、马吉凤在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告张桦枰、马吉凤撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张桦枰、马吉凤承担。 审 判 员  张伟荣 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  贺业华 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  许玉红
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初756号 原告：毕乃花，女，汉族，1948年1月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王敏，丹东市振兴区纤维法律服务所法律工作者。 委托代理人：刘积敏，女，汉族，1973年7月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东日龙房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：初祥文，系该公司总经理。 委托代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。 被告：丹东市振兴区浪头镇浪头村民委员会，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：徐文秀，系该村民委员会主任。 本院在审理原告毕乃花诉被告丹东日龙房地产开发有限公司、丹东市振兴区浪头镇浪头村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毕乃花撤回起诉。 案件受理费减半收取125元，由原告毕乃花负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄秋莹
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初8244号之一原告：刘婷，女，1986年9月29日生，汉族，住连云港市海州区（）。被告：严小华，男，1964年2月27日生，汉族，户籍所在地宜兴市，现下落不明（）。原告刘婷与被告严小华承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告刘婷到庭参加诉讼，被告严小华因下落不明，经本院公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。原告刘婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告订制木门款20589元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在2019年3月份承揽住宅房家具工程中，先后三次在原告处订制木门，计欠原告木门款30589元，被告已付1万元，还欠原告20589元未还。经原告催要，被告以不正当理由至今未有还款。原告依据《合同法》等法律规定，请求法院依法支持诉讼请求。庭审后当日，原告刘婷向本院提交书面申请，撤回对被告严小华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘婷撤回对被告严小华的起诉。案件受理费减半收取157.5元，由原告刘婷负担（原告已预交315元，剩余157.5元退还原告）。审 判 长  王宝留人民陪审员  刘 莹人民陪审员  汪素琴二〇二〇年五月八日书 记 员  江向晖法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初250号 原告：黑龙江北方阀业有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区大庆街55号。 法定代表人：王志亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区红旗镇红鲜村。 法定代表人：陆丙清，该公司总经理。 原告黑龙江北方阀业有限责任公司与被告七台河市隆鹏煤炭发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告黑龙江北方阀业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江北方阀业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘凤羽 二〇二〇年五月十五日 书记员  郭新宇
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初940号 原告：司海清，男，汉族，生于1970年3月11日，四川省营山县人，住营山县。 原告：龚述碧，女，汉族，生于1969年12月10日，四川省营山县人，住营山县。 委托代理人：杨斌，四川首诺律师事务所律师。 被告：张林，男，汉族，生于1982年12月26日，住四川省营山县。 原告司海清、龚述碧与被告张林房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员白春生适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告司海清、龚述碧及其委托代理人杨斌到庭参加了诉讼，被告张林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告司海清、龚述碧向本院提出诉讼请求：1．请求法院确认原被告于2012年10月1日签订的《房屋购销合同》合法、有效;2.判令被告立即为原告办理并交付《不动产登记证书》；3．由被告张林承担逾期办理权属证书的违约金29580元；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月1日,原告与被告张林之父张映全（已病故）自愿签订了《房屋购销合同》，被告将位于龙腾花园隔壁商住楼1单元左边6楼住房一套出售给原告夫妻，分期交付大部分购房款后，余款在交付两证时付清；并约定水电气、河沙包括在总房款295800元之内，由被告负责办理房屋产权证及土地使用证，办证费用按国家政策规定各负其责；违约责任约定，任何一方违反合同规定，按房屋总售价的10%计算违约金支付对方。 签约后，原告按照合同约定已共计支付了购房款280000元，2019年1月30日营山县不动产登记中心已将该房权利人登记在两原告名下。 2017年11月21日，被告张林书面承诺，保证给三星路陈荣清商住楼各住户办理房屋产权证，并按规定配合政府交纳各种税费、规费；但交房居住至今，被告均故意拖延，拒不办理。现原告根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，依法诉请法院支持原告的诉求。 被告张林未到庭应诉，也未向本院提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告所购房屋现在位置名称为营山县翠屏中路253号1单元6-1号，其余事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告与被告张林之父张映全签订的《房屋购销合同》，是双方当事人在平等、自愿的前提下签订的，对双方当事人均有约束力。合同中约定了房屋价款及其支付方式，水、电、气的安装及费用的承担等，双方当事人均无异议，房屋已交付使用多年，合同中约定被告之父张映全为原告办理房屋产权证和土地使用权证，被告张林之父应当办理。现被告张林之父已去世，张林明确表示愿意代父履行合同，为原告办理权属证书，因此原告请求确认房屋购销合同有效并要求被告张林为其办理权属证书，理由成立，本院予以支持，原来办理的两证现在称为《不动产权证书》，被告应当在合理期间为原告办理不动产权证书，原告配合，办证费用按双方约定按国家政策规定各负其责，同时原被告结算购房款，原告向被告补齐应交而未交的购房余款。 原告请求被告承担违约金，房屋买卖合同中虽然有违约金的约定，但主要是指房屋的价款和支付方式，对其办证也没有约定办证的期间，房屋出售方张映全已去世，被告张林表示代父履行合同，且正在履行之中，因此被告无明显违约行为，原告主张其承担违约责任，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告司海清与被告张林之父张映全生前签订的《房屋购销合同》合法、有效； 二、被告张林在本判决发生法律效力之日起三个月内为原告司海清、龚述碧所购买的房屋办理不动产权证书，原告履行协助办证义务，办证费用按双方约定按国家政策规定各负其责，同时原被告结算购房款，原告向被告补齐应交而未交的购房余款； 三、驳回原告司海清、龚述碧的其他诉讼请求。 本案案件受理费270元，由被告张林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  白春生 二〇二〇年五月十五日 书记员  蒋一睿
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1334号原告：路灿禹，男，1956年6月28日出生，汉族，住惠民县。被告：冯素珍，女，1968年10月18日出生，汉族，住惠民县。原告路灿禹与被告冯素珍买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路灿禹、被告冯素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路灿禹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告钢门款1440；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年12月，被告因安装大门欠下原告大门款2240元，后经催要，被告分二次偿还原告800元，余款1440元至今尚未偿还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查清事实，依法裁判。被告冯素珍辩称，原告所安装的大门是安装在被告前夫李庄镇大路村，安装大门之后被告冯素珍的前夫路洪国意外事故去世。被告又找了一个对象结婚，结婚初期在大路村居住，之后去了归仁村新结婚的对象家居住至今。安装大门的房子现有路洪国的哥哥占有并管理。原告所诉大门款共计2240元，被告冯素珍在大路村的时候已经偿还800元，余款1440元未还。因为现在原告所安装的大门不归冯素珍使用，所以欠款不应由被告冯素珍偿还。本案经审理认定事实如下：2010年12月2日，被告冯素珍与前夫路洪国的房屋因安装钢门，从原告路灿禹处购买钢门，欠原告路灿禹钢门款2240元，由被告冯素珍向原告出具欠条一张，安装钢门后，被告冯素珍的前夫路洪国因意外事故去世。后经原告催要，被告冯素珍分两次偿还原告800元，剩余欠款1440元至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告冯素珍因从原告路灿禹处赊购钢门在双方之间形成买卖合同关系，被告冯素珍至今尚欠原告路灿禹钢门款1440元，由被告向原告出具的欠条及陈述的还款情况为证，事实清楚，证据充分，被告冯素珍理应偿还。被告冯素珍在庭审过程中陈述的钢门与房屋由其前夫路洪国的哥哥占有的纠纷，与本案买卖合同纠纷并非同一法律关系和同一法律主体，不予处理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告冯素珍偿还原告路灿禹钢门款1440元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯素珍负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年五月十八日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执异61号案外人陈素莲，女，1973年9月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人林世德，男，1954年6月20日出生，汉族，住山东省龙口市。被执行人日照丽城建设发展有限公司。住所地：日照市东港区港务局第一生活区047幢01单元101号。法定代表人**田，董事长。被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司。住所地：乳山市海阳所镇海林小区。负责人**田，经理。被执行人王靖翔，香港特别行政区居民，男，1972年7月11日出生，住山东省乳山市银滩旅游度假区香港平远国际城56号楼1单元301室。本院在执行申请执行人林世德与执行人日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔债务转移合同纠纷、民间借贷纠纷一案过程中，案外人陈素莲对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人陈素莲称：2011年6月1日，本人与被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司签订了《商品房买卖合同》，购买其开发的香港平远国际城60号楼5单元312室房产，2011年6月20日经乳山市住房保障和房产管理局备案登记并付清了全部房款317471元，2013年5月25日与被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司办理了房屋交接手续，因被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司的原因至今未能进行权属转移登记。乳山法院在审理和执行林世德与日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司一案中查封了该房产，但该房产属本人合法取得并拥有，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，贵院的查封实属不当，侵犯了本人的合法权益，现请求解除对上述房产的查封，维护本人正当的合法权益。本院查明，申请执行人林世德与被执行人日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔债务转移合同纠纷、民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日作出(2017)鲁1083民初2625号民事判决书，判令：“一、被告日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告林世德混凝土款6540000元及利息（自2013年12月30日起至2017年11月19日的利息为7683774.24元；2017年11月20日之后的利息以6540000元为基数，自2017年11月20日起至给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔于本判决生效之日起十日内共同给付原告林世德借款4000000元及利息（以4000000元为基数，自2013年12月30日起至给付之日止，按年利率24%计算）；三、被告日照丽城建设发展有限公司对被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司的上述第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告林世德多诉部分的诉讼请求。案件受理费129800元，保全费5000元，由被告日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔负担”。因义务人日照丽城建设发展有限公司、日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、王靖翔未自觉履行生效判决确定的付款义务，本院根据权利人林世德的申请于2019年1月17日立案执行【（2019）鲁1083执45号】。该案在诉讼过程中，本院根据原告林世德的诉讼保全申请，于2017年6月26日依法查封了被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司开发的位于乳山市银滩香港平远国际城包括60号楼5单元312室房产在内的多套房产，执行过程中又依法进行了续封。为此，案外人陈素莲向本院提出上述执行异议，要求法院依法解除查封，并提交了香港平远国际城商品房认购书一份（认购人为陈素莲，认购房产为60#楼5单元3层12号，金额为317471元，时间为2011年5月11日，认购书载明：本次定金已交30000元，定金尚欠47000元须于2011年5月11日前补齐）、商品房买卖合同（商品房预售文本）一份(房号为香港平远国际城第60幢5单元312号房；出卖人为日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、买受人为陈素莲；房款总计317471元，合同约定，签订本合同同时付定金伍万元，首付款余款77471元于2011年6月8日付清，其余房款190000元办理银行按揭；合同签订时间为2011年6月1日)、盖有日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司财务专用章的房款收据一张（交款人为陈素莲，金额47000元，日期为2011年5月11日）并附工商银行个人业务凭证一张（户名为日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司法定代表人**田，金额47000元，日期为2011年5月10日）、建设银行个人贷款支付凭证一张（借款人为陈素莲，收款人为日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，金额190000元，日期为2011年6月23日）、业主结算或缴纳费用清单（姓名陈素莲，楼号60#5-312，欠款无，代收费用为公共维修基金2356元、燃气开口费2800元、有线电视初装费300元、契税4762元、登记费85元、土地证费30元、物业费283元）并附盖有日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司财务专用章的公共维修基金收据一张（交款人为陈素莲，金额2356元，日期为2013年5月25日）、盖有日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司财务专用章的契税款（含土地证、工本费）收据一张（交款人为陈素莲，金额4877元，日期为2013年5月25日）、物业公司配套费收据一张（交款人为陈素莲，金额3100元，日期为2013年5月25日）、物业公司物业费收据一张【交款人为陈素莲，金额283元（2013年1月1日至2013年12月31日），日期为2013年5月25日】、物业公司电费收据一张（交款人为陈素莲，金额50元，日期为2013年5月25日）、物业公司水费收据一张（交款人为陈素莲，金额50元，日期为2013年5月25日）、房屋交接确认书一份（甲方为日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，乙方为陈素莲，日期为2013年5月23日）并附明细表一份等相关证据。另查，因被执行人将案外人等买房人预交的公共维修基金、契税款给挪用，未及时上缴有关职能部门，故案涉房产一直无法办理房产证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案案外人所提交的证据足以证明在法院查封之前已经签订了合法有效的购房合同、购房款已全部付清并合法占有；案涉房产未办理过户登记是被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司作为开发商违规造成的，并非案外人自身原因。故案外人所提执行异议，符合上述法律规定的情形，能够排除执行，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：对乳山市香港平远国际城60幢5单元312号房产中止执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。审判长  张涛审判员  凌涛审判员  王华二〇二〇年五月十八日书记员  王峰
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保257号 申请人:宁海县正艺热处理有限公司，住所地：浙江省宁海县科技园区应家山工业园区（科园北路18号）B幢，统一社会信用代码：91330226691361875J。 法定代表人：郑六英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林金宏，浙江中汇律师事务所律师。 被申请人：马鞍山恒达机械有限公司，住所地：安徽省马鞍山承接转移示范区南京中路488号，统一社会信用代码：9134050033676942XK。 法定代表人：楼晓峰，该公司执行董事兼总经理。 申请人宁海县正艺热处理有限公司于2020年5月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人马鞍山恒达机械有限公司银行存款72000元，或查封同等价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山恒达机械有限公司银行存款72000元，或查封同等价值财产。 案件申请费740元，由申请人宁海县正艺热处理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 仇华 二〇二〇年五月十三日 代书记员 张珏
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1596号 申请执行人：梁仕文，男，1994年3月10日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：金亮亮，男，1997年1月10日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人梁仕文与被执行人金亮亮民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1235号民事裁定，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2498号 原告 兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201728115855J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路905号。 法定代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈天翔,浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬梦娇,浙江太安律师事务所律师。 被告 朱延瑞，男，1963年11月22日出生（公民身份号码为3302251963××××××××），汉族，住浙江省象山县丹东街道塔山路41号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十四日 开庭时间 二〇二〇年五月十五日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 1.判令被告立即归还原告借款本金279173.27元,支付罚息23558.88元。(暂计至2020年2月21日),并支付自2020年2月22日起至付清款项之日止按双方合同约定及人民银行规定计算的利息(含罚息、复利); 2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费5000元； 以上1,2项金额合计307732.14元。 3、本案诉讼费用由被告负担。 法院认定 事实 一、贷款人：兴业银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：朱延瑞。 三、借款金额：280000元。 四、借款期限：单笔贷款最长期限为1年。 五、约定利率：固定年利率7.7%，罚息利率为贷款利率上浮50%。 六、还款方式：按月付息，到期还本。 七、款项交付：2018年6月4日，被告支用额度项下贷款280000元。 八、借款用途：住房装修。 九、还款情况：2019年6月4日开始，被告未按约归还本息。截止2020年2月21日，尚欠借款本金279173.27元、罚息23558.88元。 十、其他相关事实：案涉合同约定，债务人违约，债权人有权要求债务人承担债权人实现债权的费用，债权人实现债权的费用是指债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、保全费等及其他实现债权的必要费用。原告为提起本案诉讼支出律师费5000元。 裁判理由 案涉合同合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款义务，其应如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。原告要求被告返还借款本金并支付利息、罚息、复利以及为实现债权支出的合理律师费用，符合合同的约定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告朱延瑞于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金279173.27元，支付罚息23558.88元，并支付自2020年2月22日起至实际履行之日止按涉案合同约定计算的罚息，罚息不得另行计算复利； 二、被告朱延瑞于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行律师费5000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5916元，减半收取2958元，由被告朱延瑞负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员许国君 二〇二〇年五月十五日 代书记员林意
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执3086号本院于2020年3月12日立案受理阎显庭申请执行郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年5月8日申请人阎显庭以被执行人行郑州华强广场置业有限公司已全部履行(2019)豫0191民初29775号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执36-1号申请执行人郜国营，男，1973年3月1日出生，汉族，住博爱县。委托代理人庞红霞，女，1971年12月3日出生，汉族，博爱县号，系郜国营妻子。被执行人司小兵，男，1979年10月5日出生，汉族，博爱县号。本院在执行申请执行人郜国营与被执行人司小兵民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初2685号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还借款29000元及利息，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，冻结了被执行人司小兵在中国建设银行、农业银行、河南省农村信用社的账户。划拨被执行人司小兵河南省农村信用社账户内存款1251.16元，收取本案诉讼费263元、执行费335元，余款653.16元退与申请执行人。本院于2020年4月24日查封了被执行人名下牌照号豫Ｈ×××××F比亚迪牌汽车一辆，因未能实际控制该车辆，目前不具备处置条件。被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人司小兵拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人司小兵限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月十九日书记员  葛琳琳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1389号 中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司、张五六： 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司与被执行人张五六保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初2753号民事判决书，本院于2020年04月09日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫01行初920号原告宋军丽，女，汉族，1981年8月13日出生，现住中牟县。委托代理人宋军伟，男，汉族，1979年3月22日出生，现住中牟县，与原告关系。被告中牟县人民政府，住所地河南省郑州市中牟县商都大街1号。法定代表人楚惠东，县长。委托代理人尚磊，中牟县人民政府征收办工作人员。委托代理人陈超，河南天基律师事务所律师。本院在审理原告宋军丽诉被告中牟县人民政府作出的房屋实施征收决定无效一案中，原告宋军丽向本院提交书面申请，请求撤回本案起诉。本院认为，原告宋军丽的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告宋军丽撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元，由原告宋军丽负担。审判长  何信丽审判员  侯 贇审判员  魏丽平二〇二〇年五月七日书记员  马 芮
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执363号 梁金龙、梁显科： 本院执行的梁金龙申请执行梁显科抚养费纠纷一案，经被执行人自动履行，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十五日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初928号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行，住所地武胜县沿口镇建设北路182号，统一社会信用代码91511622910015770K。 负责人：李宏，该支行行长。 被告：江海林，男，1984年9月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：张琴，女，1989年11月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行与被告江海林、张琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行负担。 审判员  张玲 二〇二〇年五月十一日 书记员  余丽
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1283号明芹，女，1976年3月12日出生，汉族，农民，住惠民县。惠民县，永娥，女，1978年6月30日出生，汉族，农民，住惠民县。惠民县，德强，男，1976年12月21日出生，汉族，农民，住惠民县。惠民县，原告路明芹与被告闫永娥、刘德强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路明芹到庭参加诉讼，被告闫永娥、刘德强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告路明芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付所欠货款共计20850元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：原告从事颗粒生产生意，一直与两被告经营的黄河网厂有业务往来。2015年2月17日，原告给两被告送颗粒后两被告声称资金紧张，暂时赊欠原告的颗粒。因双方一直有业务往来，原告便同意由被告闫永娥为原告出具了一张金额为18850元的欠条一张。2017年1月27日，原告给被告送颗粒后，被告刘德强再次以资金紧张为由为原告出具欠条一张。上述两笔欠款，经原告催要，被告偿还原告2000元，剩余20850元经原告多次催要，两被告始终以种种理由拒绝偿还，拖欠至今，故原告诉至法院，请求判如所请。被告闫永娥未到庭，未提交书面答辩状。被告刘德强未到庭，未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了两被告为其出具的欠条两张，经审查，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。对本案案件事实，本院认定如下：本案被告闫永娥与被告刘德强系夫妻关系，共同经营一家网厂，原告路明芹从事颗粒生产销售生意，双方存在业务往来。2015年2月17日，原告为两被告送货后，被告闫永娥以资金紧张为由为原告出具欠条一张，金额为18850元。之后原告继续为被告送货。2017年1月27日，原告送货后，被告刘德强再次以资金紧张为由为原告出具欠条一张，金额为4000元。上述两次欠款经原告催要，两被告于2018年2月23日偿还原告2000元，剩余货款20850元经原告多次催要，被告始终未还，拖欠至今。本院认为，被告闫永娥、刘德强在原告路明芹处购买塑料颗粒，双方构成买卖合同法律关系。被告闫永娥、刘德强尚欠原告路明芹货款20850元，由两被告为原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告理应及时偿还。被告闫永娥、刘德强经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫永娥、刘德强自本判决生效之日起十日内偿还原告路明芹货款20850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元，减半收取161元，由被告闫永娥、刘德强负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年五月十四日书记员  秘军辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执551号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社,住所地林州市横水镇。负责人：**，职务：主任。被执行人：常彩东,男,汉族，1982年11月11日生,住河南省林州市。关于林州市农村信用合作联社横水信用社申请执行常彩东、梁银兰、杨春盘、李晓镭、常彩菊金融借款合同纠纷一案，经查，本院向被执行人常彩东发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人常彩东在中国工商银行11×××13账户内存款人民币508.62元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十五日书记员  杨 平
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执异4号 案外人：田应林，女，1982年2月25日出生，土家族，居民，住思南县。 申请执行人：张贤凤，女，1965年1月16日出生，土家族，居民，住思南县。 被执行人：李安全，男，1964年6月28日出生，土家族，居民，住思南县。 在本院执行申请执行人张贤凤与被执行人李安全民间借贷纠纷一案中，案外人田应林对本院作出的（2020）黔0624执134之十五号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人田应林称，自2013年3月20日以来，案外人一直使用1888567****的手机号，并用该手机号注册了微信，案外人一直在使用该微信。但不知是什么原因涉案微信实名认证为本案的被执行人李安全，导致案外人微信被冻结，并于2020年1月18日被扣划212.76元，同年4月21日被扣划3351.5元。案外人的微信账户被冻结、扣划之前，案外人对申请执行人张贤凤申请执行被执行人李安全民间借贷纠纷一案毫不知情，案外人并非案件的被执行人，亦非案件的连带责任人。法院在执行过程中，错误冻结并扣划案外人微信上的存款3564.26元，损害了案外人的合法权益。案外人依照民事诉讼法的规定提出异议，请求法院解除对案外人使用的微信085e9858eebffa6a21da9****@wx.tenpay.com账户的冻结并退还扣划的存款3564.26元。 案外人田应林向本院提交了下列证据（复印件）： １．微信个人信息；２．实名认证信息；３．微信通讯录；４．微信相册。 本院查明，张贤凤与李安全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2163号民事判决书发生法律效力后，因被执行人李安全未履行上述生效法律文书确定的义务,申请执行人张贤凤于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人李安全送达了执行通知书。2020年1月14日，本院通过网络查询，财付通支付科技有限公司当日反馈，被执行人李安全开立了085e9858eebffa6a21da9****@wx.tenpay.com账户和085e9858e9e314c7c799a****@wx.tenpay.com账户。2020年1月18日，本院作出（2020）黔0624执134号之六执行裁定：冻结被执行人李安全在财付通支付科技有限公司085e9858eebffa6a21da9****@wx.tenpay.com账户内的存款212.76元；同日作出（2020）黔0624执134号之七执行裁定：扣划被执行人李安全上述账户内的存款212.76元。2020年4月21日，本院作出（2020）黔0624执134号之十三执行裁定：冻结被执行人李安全在财付通支付科技有限公司085e9858eebffa6a21da9****@wx.tenpay.com账户内的存款3351.50元；同日，本院作出（2020）黔0624执134号之十五执行裁定：扣划被执行人李安全上述账户内的存款3351.50元；案款3351.50元已扣划至本院一案一账户，未发放。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……”本案中，本院所冻结并扣划的财付通支付科技有限公司085e9858eebffa6a21da9****@wx.tenpay.com账户登记在被执行人李安全名下，该账户内资金3351.50元应归李安全所有。虽然田应林主张该财付通支付科技有限公司的账户所对应的微信号系其申请并使用，但因实名认证所使用的是李安全的身份信息，且财付通支付科技有限公司的账户至今仍绑定在李安全名下，故田应林对上述财付通支付科技有限公司的账户内资金不享有足以排除强制执行的权益。 综上，案外人田应林请求解除上述财付通支付科技有限公司账户的冻结，并要求退还案款3351.50元的异议理由不能成立，本院对其异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回案外人田应林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 冉瑞敏 二〇二〇年五月六日 书记员 谭仕红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8545号申请执行人：黄飞鹏，男。被执行人：李艳丽，女。被执行人：吕元戎，男。关于黄飞鹏申请执行李艳玲、吕元戎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9914号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李艳玲、吕元戎向申请执行人黄飞鹏支付欠款12.6541万元及利息。因被执行人李艳玲、吕元戎未按上述生效法律文书履行义务，黄飞鹏向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2019年12月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、证劵等其他财产可供执行；二、本院于2020年5月6日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月16日对被执行人李艳玲、吕元戎发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2019年12月20日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、本院于2020年4月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年5月6日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳玲、吕元戎负有继续向申请执行人黄飞鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月七日书记员 王冬惠
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执355号申请执行人：李向生，现住榆树市。被执行人：于跃民，现住榆树市。本院在执行申请执行人李向生与被执行人于跃民借款合同纠纷一案中，因双方达成长期履行协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十七条、最高人民法院法（2018）141号通知的相关规定，裁定如下：终结（2020）吉0182执355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月十三日书记员  周 鑫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保475号申请保全人东港市康德物业服务有限公司。住所地东港市新兴管理区桥南碧海小区29号楼5幢611号。法定代表人：由淑杰，该公司经理。被保全人成秀丽，女，1984年7月29日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请保全人东港市康德物业服务有限公司与被保全人成秀丽物业服务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6494号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保475号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年五月十三日书记员  邓晓飞
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1122号原告：滕志乐，男，1955年9月14日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：宋嘉楠，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：朱秀文，男，1956年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告滕志乐与被告朱秀文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告滕志乐在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滕志乐撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二〇年五月十九日法官助理王健雯书记员邹旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执66号申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司,住河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。被执行人：吴智恒,1985年8月18日生，居民身份证号码412701198508183012住河南省周口市川汇区。；被执行人：刘萍,1982年6月11日生，居民身份证号码413023198206113722住商水县。；被执行人：刘等等,1993年1月15日生，居民身份证号码412701199301153021住周口市川汇区。；被执行人：王国望,1958年8月25日生，居民身份证号码412701195808250535住周口市川汇区。本院在执行周口农村商业银行股份有限公司与吴智恒、刘萍、刘等等、王国望借款合同纠纷一案中，周口市仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0823号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年五月十八日书记员  柳二虎
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执恢203号之二申请执行人：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司,住四川省内江市市中区交通路490号6楼，统一社会信用代码91511000060305156B。法定代表人：贺斌，董事长。委托诉讼代理人：游海，系四川泰维律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄茂松，系四川泰维律师事务所律师。被执行人：资中县多**态猪业有限公司,住四川省内江市资中县双河镇水口庙村8社，统一社会信用代码915110256841733903。法定代表人：陈晓龙。被执行人：四川省福元肉类食品有限公司,住所四川省内江市资中县松山坝工业集中区，统一社会信用代码91511025762321425U。法定代表人：黄进之，董事。被执行人：张礼国,男，汉族，1962年12月23日出生,户籍地四川省内江市资中县，现住四川省内江市资中县。本院在执行内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司与资中县多**态猪业有限公司、四川省福元肉类食品有限公司、张礼国借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。本院已依法对被执行人四川省福元肉类食品有限公司（法定代表人黄进之）、资中县多**态猪业有限公司（法定代表人陈晓龙）、张礼国作出限制消费的决定并将四川省福元肉类食品有限公司、资中县多**态猪业有限公司、张礼国列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年五月十五日书记员 韩 洋
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初692号原告：骆朝碧，女，1968年5月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄紫薇，重庆邦民律师事务所实习律师。被告：陈星玲，男，1990年2月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号，统一社会信用代码91500118903795924K。主要负责人：许大军，经理。委托诉讼代理人：刘昶蒋，男，该公司工作人员。被告：重庆长途汽车运输（集团）有限公司大足分公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处双塔路218号，统一社会信用代码9150022570944918X0。主要负责人：谷希，经理。委托诉讼代理人：刘化雨，男，该公司工作人员。原告骆朝碧与被告陈星玲、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司、重庆长途汽车运输（集团）有限公司大足分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告骆朝碧于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。诉讼过程中，经原告骆朝碧申请，于2020年3月23日至2020年4月24日期间进行鉴定。本院认为，原告骆朝碧申请撤回对被告陈星玲、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司、重庆长途汽车运输（集团）有限公司大足分公司的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆朝碧撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告骆朝碧负担。审判员  邢文川二〇二〇年五月六日书记员  谭茗月
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终30号 上诉人（原审被告）：山西沐泽元贸易有限责任公司，住所地阳泉经济技术开发区大连街61号高新技术创业服务中心创业孵化大楼402室。 法定代表人：李小梅，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：靳丽平，女，公司员工。 被上诉人（原审原告）：耿贵所，男，1952年5月7日生，汉族，平定县人，现住平定县。 原审原告：缠巧娥，女，1953年10月8日生，汉族，平定县人，现住平定县。 二人共同委托诉讼代理人：程菲森，山西圣平律师事务所律师。 上诉人山西沐泽元贸易有限责任公司因与被上诉人耿贵所、原审原告缠巧娥租赁合同纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2019）晋0321民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人山西沐泽元贸易有限责任公司的委托诉讼代理人靳丽平、被上诉人耿贵所、被上诉人耿贵所与原审原告缠巧娥的共同委托诉讼代理人程菲森到庭参加了诉讼，原审原告缠巧娥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山西沐泽元贸易有限责任公司上诉请求：撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、上诉人公司变更法定代表人前，原负责人宋宁曾与被上诉人就拆除房屋的赔偿问题达成了协议，约定公司向被上诉人支付三万元，但被上诉人反悔，应按原约定履行；2、上诉人现法定代表人对该案纠纷之事不知情，应追加公司原负责人宋宁为被告参加诉讼，查明案件事实。原审认定事实不清，证据不足。 耿贵所辩称，1、上诉人拆除房屋后，一走了之，以实际行动表明其不再履行合同主要义务，故合同应依法解除；2、上诉人从未与答辩人就房屋拆除赔偿、合同履行等进行过协商，更未达成任何协议；3、上诉人法定代表人的更换，不影响公司对外承担民事责任。一审判决正确，应予维持。 耿贵所、缠巧娥向一审法院提出诉讼请求：1.解除其与山西沐泽元贸易有限责任公司签订的《租赁合同》；2.判令山西沐泽元贸易有限责任公司赔偿房屋等各项损失费114605元；3.被告承担违约责任5000元、鉴定费10000元；4.被告承担诉讼费用。 一审法院经审理查明：2016年1月19日，经过协商，耿贵所、缠巧娥与山西沐泽元贸易有限责任公司签订了一份租赁合同。主要内容为：山西沐泽元贸易有限责任公司租赁耿贵所、缠巧娥位于××县的院落一处，用于农村特色旅游和办公经营用房。耿贵所、缠巧娥允许山西沐泽元贸易有限责任公司按照有利于经营的需要，对房屋院落进行装修和改造，但以不破坏房屋安全为限。所租院落内的房屋、家具及树木，山西沐泽元贸易有限责任公司有权使用和移除。租赁期内房屋的修缮由山西沐泽元贸易有限责任公司负责。租赁期限20年，前十年为免租期，后十年为交租期，每年租赁费2000元。合同双方任何一方未按本合同条款履行，导致中途终止合同的，承担违约金5000元并赔偿守约方的可得利益损失。合同签订后，耿贵所、缠巧娥将出租的院落交付给山西沐泽元贸易有限责任公司。2016年6月份，山西沐泽元贸易有限责任公司将耿贵所、缠巧娥院落内的三眼窑洞的墙皮全部铲下，门窗损坏，又把东西配房、东西窑洞与东西配房连接的两个小窑洞及院墙全部拆除，准备重新装修。在拆除过程中，将耿贵所、缠巧娥的部分家具拉走。至今，山西沐泽元贸易有限责任公司也未对所租院落进行装修、改造。耿贵所、缠巧娥多次找山西沐泽元贸易有限责任公司协商装修及赔偿问题未果，遂向法院提起诉讼。提起诉讼前，经耿贵所、缠巧娥申请，一审法院通过阳泉市中级人民法院证据技术中心委托山西九度洪泰工程造价咨询有限公司对耿贵所、缠巧娥被毁损和拆除的房屋及院墙的工程造价进行了鉴定，鉴定意见为：耿贵所、缠巧娥被毁损和拆除的房屋及院墙的工程造价为94605.36元。耿贵所、缠巧娥支出鉴定费用10000元。 一审法院认为，耿贵所、缠巧娥与山西沐泽元贸易有限责任公司双方签订的租赁合同，系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，故依法认定有效，双方均应全面履行合同约定的义务。本案中，耿贵所、缠巧娥在合同签订后将自己的院落交付给山西沐泽元贸易有限责任公司，已履行了主要的合同义务。山西沐泽元贸易有限责任公司在履行合同过程中，在合同没有明确约定可以拆除出租房屋的情况下，将耿贵所、缠巧娥的部分房屋及院墙拆除，属违约行为。同时，山西沐泽元贸易有限责任公司在拆除耿贵所、缠巧娥房屋后，至今未对该出租院落进行装修、改造，也未提供符合合同目的的装修、改造规划及经营规划、计划，据此，可认定山西沐泽元贸易有限责任公司以自己的行为表明不再履行合同主要义务，导致无法实现双方当事人签订合同的目的，故耿贵所、缠巧娥要求解除合同的诉讼请求与法有据，应予支持。由此给耿贵所、缠巧娥造成损失，山西沐泽元贸易有限责任公司应依法承担赔偿责任并支付违约金。关于耿贵所、缠巧娥损失的具体金额，根据司法鉴定意见，耿贵所、缠巧娥被毁损和拆除的房屋及院墙的损失为94605.36元，予以确认；对家具的损失数额，耿贵所、缠巧娥请求20000元，因耿贵所、缠巧娥提供的证据无法证实损失家具的具体种类、数量、价格，考虑到部分家具损失的事实客观存在，酌情支持家具损失金额为4000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告耿贵所、缠巧娥、被告山西沐泽元贸易有限责任公司于2016年1月19日签订的租赁合同；二、被告山西沐泽元贸易有限责任公司赔偿原告耿贵所、缠巧娥被毁、被拆房屋、院墙及家具的损失共计98605.36元；三、被告山西沐泽元贸易有限责任公司支付原告耿贵所、缠巧娥违约金5000元、鉴定费10000元；以上款项均于判决生效后十日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2892元，由耿贵所、缠巧娥负担357元、山西沐泽元贸易有限责任公司负担2535元。 本院二审期间，上诉人山西沐泽元贸易有限责任公司提交李小梅与宋宁签订的《协议》一份，载明双方约定上诉人公司法人代表自2019年3月18日起变更为李小梅，公司原各项遗留事务由原股东宋宁全权负责，证明本案相应民事责任应由宋宁承担。被上诉人耿贵所经质证认为，《租赁合同》为被上诉人与上诉人公司签订，为公司行为，而非与宋宁的个人行为，故应由公司承担相应民事责任。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，法人具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务。本案中，上诉人山西沐泽元贸易有限责任公司以法人名义与被上诉人耿贵所、原审原告缠巧娥签订《租赁合同》，且加盖单位公章，依法应认定为法人行为，由其独立承担相应民事责任。上诉人公司内部法定代表人、股东等人员变更，不影响法人对外承担民事责任。上诉人主张应追加宋宁为共同被告参加诉讼的上诉理由于法无据，本院不予采纳。上诉人主张宋宁曾与被上诉人达成协议，应按该协议履行，但未提供证据予以证明，且被上诉人不予认可，故上诉人的该项上诉理由无事实依据，本院不予采信。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2892元，由山西沐泽元贸易有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王秀明 审判员  王世明 审判员  古晓丽 二〇二〇年五月七日 书记员  陶 璇
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3709号 原告：单能光，女，1962年9月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：厉威，男，1991年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告单能光为与被告厉威买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，请求法院判令：被告厉威支付原告单能光货款263000元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈楼康适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告单能光到庭参加诉讼，被告厉威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告单能光要求利息部分按照贷款利率计算。 本院经审理查明：被告厉威曾向原告单能光购买建筑模板。2019年3月10日，双方经过结算，被告厉威尚欠原告单能光货款263000元，并由被告厉威出具借条一份。此后，经原告单能光多次催讨，被告厉威均未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告厉威于判决生效后十日内支付原告单能光货款263000元并赔偿利息损失【从2020年4月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5246元，减半收取计2623元，由被告厉威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年五月十三日 代书记员 任榕榕
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初123号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人向新国，绰号“向小毛”，男，1968年1月20日出生，土家族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因故意伤害他人身体，2019年12月16日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留五日。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年12月21日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年1月3日被逮捕，2020年1月8日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年4月27日由本院决定取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人向新国犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案，张家界市永定区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人向新国到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2019年12月12日10时许，被害人陈某在张家界市永定区驾驶汽车从人行道行驶，覃某觉得陈某开车过程中吓到了自己的小孩，与陈某发生了争吵，随后陈某与覃某、李某发生撕扯。被告人向新国从洗车店走出看见覃某、李某与陈某厮打在一起，便顺手在路边拿起一根钢筋击打陈某，将陈某头部、腿部等多处身体部位打伤致轻伤二级。案发后次日，陈某家属找到向新国家中，要求向新国赔偿陈某医药费。向新国打报警电话，到案后自愿如实供述自己的罪行，且与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人向新国在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、说明、人民调解协议书、刑事谅解书、公安行政处罚决定书、常住人口基本信息，证人李某、覃某、刘某的证言，被害人陈某的陈述，张家界市公安局永定分局物证鉴定室鉴定书，辨认笔录、指认现场笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人向新国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人向新国主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人向新国积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。被告人向新国的量刑情节是：1.自首；2.积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解。被告人向新国犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人向新国适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人向新国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年五月十三日法官助理刘颖书记员樊燃附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1831号原告：楚雄亿丰市场开发有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇河前社区永安路888号，统一社会信用代码：91532301316238883N。法定代表人：林行盛，职务：经理。委托诉讼代理人：字连芹，云南楚国律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨洪宝，男，1974年9月3日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：杨朝芳，女，1975年10月14日生，汉族，住址同上。原告楚雄亿丰市场开发有限公司与被告杨洪宝、杨朝芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告楚雄亿丰市场开发有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄亿丰市场开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄亿丰市场开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2190元，由原告楚雄亿丰市场开发有限公司负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二〇年五月十三日书记员  吴艳姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3724号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人牛新军，男，1973年9月9日出生，汉族，住河南省桐柏县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与牛新军金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初28208号民事判决书，于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年5月9日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付150980.41元及利息；支付自2020年1月6日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费1660元，执行费2190元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月19日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初28208号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理牛建军书记员左继伟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执1862号申请执行人孙世军，男，1968年8月4日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人暨申请执行人姜丽，女，1973年9月17日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人刘宫元，女，1987年2月18日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人刘耿元，男，1992年7月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人刘晓岩，男，1963年2月12日出生，汉族，司机，现住东港市。孙世军、姜丽与刘宫元、刘耿元、刘晓岩民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日作出（2019）辽0681民初1421号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，已强制执行到位37059.3元，本院通过对被执行人其他的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二〇年五月十三日书记员  邓晓飞
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执399号张玉芹：关于张玉芹罚金一案，被执行人张玉芹已将（2019）豫0611刑初409号刑事判决书执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1231号 申请执行人：黄存桂，男，1950年8月23日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：黄德城，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被执行人：章招琴，男，1964年8月8日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人黄存桂与被执行人章招琴买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初569号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2637号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人河南东信轮胎有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区桥北乡大张庄村（幸福渠南G107西侧）。法定代表人裴小红，董事长。被执行人河南天邦集团纸业有限公司，住所地河南省辉县市产业集聚区城西园区。法定代表人范乃旺。被执行人河南圣邦轮胎有限公司，住所地辉县市产业集聚区洪州工业园。法定代表人**阳。被执行人董新，男，1951年3月5日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人牛合英，女，1948年9月6日出生，汉族，住河南省辉县。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行与河南东信轮胎有限公司、河南天邦集团纸业有限公司、河南圣邦轮胎有限公司、董新、牛合英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日、2020年4月11日、2020年5月13日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初28549号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  徐绍楷
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3618号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，总经理。被执行人李培伦，男，1973年12月9日生，汉族，户籍地山东省泰安市东平县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人李培伦信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)京0102民初19294号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币178875.60元及利息等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年五月七日书记员  王鑫涛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执250号申请执行人李永静，女，1979年6月6日生，汉族，住方城县。被执行人李运跃，男，1978年4月1日生，汉族，住方城县。被执行人仝保仙，女，1954年12月2日生，汉族，住方城县。关于申请执行人李永静申请执行被执行人李运跃、仝保仙为借款合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4347号民事判决书，判决书内容为：一、被告李运跃、仝保仙于本判决生效后十五日内在继承李国永遗产范围内向原告李永静清偿借款本金20000及利息。二、其中10000元本金自2013年8月28日起按约定年利息5厘计算至款清之日止；另10000元本金自2013年10月20日起按约定年利息5厘计算至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告李运跃、仝保仙负担。执行过程中经函询审判部门被执行人李运跃、仝保仙具体继承遗产的名称及数额。审判部门回函称被执行人李运跃、仝保仙、李桂英、李桂政、李桂营继承李国永的遗产为（2015）方独民初字第201号民事判决所确认的对范国杰所享有的债权472453元及利息。经查该笔债权的债务人范国杰仅履行了26000元，该26000元已偿还李国永生前所欠债务，剩余债务至今未履行。本院于2020年5月13日将范国杰名下在方城县农村信用合作联社的账号予以冻结，待提取后作为李国永的遗产向债权人予以分配，现因被执行人李运跃、仝保仙除上述26000元外未实际继承遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年五月十九日书 记 员  张 博
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执410号 被执行人：段明洪，男，1976年2月15日生，住云南省曲靖市麒麟区。 段明洪罚金一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院(2020)黔0222刑初29号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000.00元，但被执行人段明洪至今未履行。 执行过程中，我院通过线上网络查控，线下委托户籍地人民法院调查等方式查找被执行人段明洪的可供执行的财产，未发现可供执行的财产，因被执行人段明洪未向本院申报财产，未履行义务，本院已对被执行人段明洪采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。现被执行人段明洪还在服刑，暂无其他可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执410号执行案件，终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 翔 审判员 李文胜 审判员 孙大禹 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴志武
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初670号原告：中国工商银行股份有限公司息烽支行，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码：91520122622529515D。负责人：郑宝。委托诉讼代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201201710010590。一般代理。被告：徐成，男，1990年11月18日生，住贵州省息烽县。原告中国工商银行股份有限公司息烽支行与被告徐成信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司息烽支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按规定缴纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第十一项“其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条“原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司息烽支行撤回起诉处理。审判员  徐飞燕二〇二〇年五月七日书记员  唐 惠
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1306号 原告：杨立强，男，1994年9月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：严劲超，男，1988年11月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。 本院在审理原告杨立强与被告严劲超买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨立强撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨立强负担。 （本页无正文） 审判员  徐粹 二〇二〇年五月十三日 书记员  王琳
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初168号                            公诉机关                       山东省滨州市滨城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人徐高峰，男，1994年2月22日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地山东省博兴县，住滨州市滨城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月6日被滨州市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年4月27日被滨州市滨城区人民检察院取保候审。                               辩护人                       李菊强、高宪和，山东法途律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞153号                               指控事实                       2019年3月10日23时22分许，被告人徐高峰无证酒后驾驶鲁M×××××小型轿车沿滨州市滨城区黄河四路由西向东行驶至黄河四路渤海十二路路口以西处时追尾韩某驾驶的电动三轮车，造成两车受损，韩某、魏某受伤。事故发生后，被告人徐高峰驾驶轿车驶离现场，半小时后与刘某驾驶该轿车返回现场，并让刘某顶替自己。经认定，被告人徐高峰承担本次事故全部责任。经鉴定，被告人徐高峰血液中酒精含量为171.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月至四个月，并处罚金四千元至五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人徐高峰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1.被告人徐高峰认罪认罚;2.被告人徐高峰积极赔偿被害人经济损失并获得谅解；3.被告人徐高峰犯罪情节轻微，可适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐高峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐高峰当庭自愿认罪，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。被告人徐高峰积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，本院量刑时在相应幅度内对其从轻处罚。其辩护人以此为由所提上述辩护意见，本院予以采纳。被告人徐高峰无驾驶资格驾驶机动车，发生道路交通事故负全部责任并逃逸，且在被查处过程中让人顶替，对其可从重处罚。被告人徐高峰具有如上诸多从重处罚情节，故其辩护人所提被告人徐高峰犯罪情节轻微，对其可适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人徐高峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 静                                                 二〇二〇年五月七日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 张 姗
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执888号关于申请执行人贺长红与被执行人中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司保险合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院（2019）湘1321民初3419号民事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101民初110号 原告（反诉被告）：赵志新，男，1978年2月17日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：刘俊材，江西俊嘉律师事务所律师，执业证号：13607200310248202。 委托诉讼代理人：李斌鹏，江西俊嘉律师事务所实习律师，执业证号：36072001110007。 被告：中国铁路南昌局集团有限公司赣州车务段，住所地：江西省赣州市章贡区站前路火车站南侧，统一社会信用代码：91360700MA35JQP27A。 主要负责人：熊祜春，该段段长。 被告（反诉原告）：南昌铁路国际旅行社有限责任公司赣州分社，住所地：江西省赣州市章贡区赣州火车站培训中心一楼，统一社会信用代码：913607007969837856。 主要负责人：彭庆福。 被告：南昌铁路国际旅行社有限责任公司信丰售票点，住所地：信丰县嘉定镇圣塔路80号，统一社会信用代码：91360722MA35G7FW0K。 主要负责人：彭庆福。 原告（反诉被告）赵志新与被告中国铁路南昌局集团有限公司赣州车务段、被告（反诉原告）南昌铁路国际旅行社有限责任公司赣州分社、被告南昌铁路国际旅行社有限责任公司信丰售票点合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告赵志新于2020年5月3日主动申请撤回本诉，被告南昌铁路国际旅行社有限责任公司赣州分社于2020年5月6日主动申请撤回反诉。 本院认为，原告赵志新、被告南昌铁路国际旅行社有限责任公司赣州分社在诉讼期间自愿申请撤回本诉、反诉，系当事人处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告赵志新撤回本诉； 二、准许被告南昌铁路国际旅行社有限责任公司赣州分社撤回反诉。 本诉案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由原告赵志新负担；反诉案件受理费285元(被告南昌铁路国际旅行社有限责任公司赣州分社已预交)，由被告南昌铁路国际旅行社有限责任公司赣州分社负担。 审 判 员  叶 青 二〇二〇年五月七日 法官助理  甘丹丹 书 记 员  闵文峰
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢340号陆培清/严小维：关于申请执行人陆培清与被执行人严小维民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行，申请执行人申请执行标的为65600元，并自愿放弃其余执行请求。执行过程中，被执行人严小维已交付申请执行人陆培清65600元，并向本院缴纳执行费912元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初2941号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十五日