wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3098号 原告：金军波，男，1991年2月28日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：郑强，男，1995年7月7日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 金军波与郑强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。金军波于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金军波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金军波撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月十三日 法官助理潘宏薇 代书记员 金丹露
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执630号之一 申请执行人：于某某，女，1971年1月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人:单某，男，1970年12月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：郝某某，男，1952年12月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人；隋某某，女，1952年10月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院在执行申请执行人于某某、单某申请执行被执行人郝某某、隋某某房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人郝某某、隋某某自坐落于丹东市振兴区具备房屋产权过户手续条件成就时，协助申请执行人于某某、单某办理该房屋的产权登记过户手续。在执行过程中，因被执行人未能自动履行协助义务，本院已裁定由丹东市不动产登记中心为申请执行人在该房屋具备过户登记手续时办理上述房屋的产权变更登记手续，丹东市不动产登记中心已受理本院的执行裁定，申请执行人申请执行的内容已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3732号民事调解协议执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年五月十八日 书记员 徐撄哲
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1722民初1049号原告：谢吉川，男，1988年12月15日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：马晓娜，单县君正法律服务所法律工作者。被告：张西猛，男，1990年2月16日出生，汉族，住单县。被告：张元辉，男，1988年1月6日出生，汉族，住单县。原告谢吉川与被告张西猛、张元辉合伙协议纠纷一案,本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢吉川的委托诉讼代理人马晓娜，被告张西猛、张元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢吉川向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告张西猛向原告支付退伙款6万元，被告张元辉向原告支付退伙款6万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2017年夏天原告与二被告合伙经营板材厂，后因原告与二被告就合伙事宜达不成一致意见，原告要求退伙，经双方结算，二被告共计应向原告支付退伙款12万元，有二被告分别给原告出具的借条为证。案涉款项经原告多次催要，二被告至今未支付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。张西猛辩称：原告没有退伙，不存在退伙一说。张元辉辩称：原告没有退伙，不存在退伙一说。本院经审理认定事实如下：原告与二被告合伙经营板材厂，并于2017年7月14日注册合伙企业单县齐力板材加工厂。在2017年9月份原告要求退伙，被告张元辉向其出具借条一份，其借条主要内容为：“借条谢吉川今借给张辉6万元人民币（陆万元人民币整）并在三个月内偿还2017、9、13被借款人：谢吉川借款人：张辉”。被告张西猛于2019年9月15日向原告出具借条一份，其借条主要内容为：“借条谢吉川借给张西猛6万元人民币（陆万元人民币整）2019年年底还清2019.9.15号借款人张西猛”。庭审中二被告认可原告是口头说退伙，但没有任何协议，并称借条与退伙无关。本院认为，原被告三人合伙经营板材加工厂，系当事人真实意思表示，合法有效，其合伙关系依法受法律保护。《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条规定:“合伙人退伙,其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算,退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的,相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的,待该事务了结后进行结算。”本案原告口头提出退伙，并提供二被告分别出具的借条予以证明，二被告虽称原告没有退伙，但二被告分别出具借条的行为，应当认定二被告同意了原告退出合伙，并自愿分别退伙原告合伙款6万元。故对原告要求二被告分别支付退伙款6万的诉求应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：张西猛于本判决生效之日起十日内支付谢吉川退伙款6万元，张元辉于本判决生效之日起十日内支付谢吉川退伙款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告张西猛负担1350元，由被告张元辉负担1350元，财产保全费1120元由被告张西猛、张元辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘真二〇二〇年五月十五日书记员  崔童
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终327号原公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈新德，男，1985年8月5日出生，福建省霞浦县人，汉族，初中肄业，农民，户籍地福建省霞浦县。因涉嫌犯集资诈骗罪于2017年11月18日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月25日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人陈新德犯集资诈骗罪一案，于2020年1月15日作出（2018）皖0102刑初728号刑事判决：一、被告人陈新德犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币贰拾伍万元；二、对被告人陈新德的违法所得，继续予以追缴，追缴后返还各被害人。原审被告人陈新德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销合肥市瑶海区人民法院（2018）皖0102刑初728号刑事判决；二、发回合肥市瑶海区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 兴审判员 汤晓红审判员 汪 泳二〇二〇年五月六日法官助理范飞飞书记员刘卫伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2473号 原告 兴业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201728115855J）。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路905号。 法定代表人：王建元，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈天翔,浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬梦娇,浙江太安律师事务所律师。 被告 陈建成，男，1965年10月9日出生（公民身份号码为3302251965××××××××），汉族，住浙江省象山县定塘镇渡头街2组87号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月十四日 开庭时间 二〇二〇年五月十五日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求（变更后） 1.判令被告立即归还原告借款本金236948.32元,利息2448.38元，罚息21474.85元，复利221.87元。(暂计至2020年2月21日),并支付自2020年2月22日起至付清款项之日止按双方合同约定及人民银行规定计算的利息(含罚息、复利); 2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费5000元； 以上1,2项金额合计266093.42元。 3、本案诉讼费用由被告负担。 法院认定 事实 一、贷款人：兴业银行股份有限公司宁波分行。 二、借款人：陈建成。 三、借款金额：240000元。 四、借款期限：单笔贷款最长期限为1年。 五、约定利率：固定年利率9.1%，罚息利率为贷款利率上浮50%。 六、还款方式：按月付息，到期还本。 七、款项交付：2018年6月28日发放贷款240000元。 八、借款用途：大额耐用品购置。 九、还款情况：2019年6月28日未按约还本付息。截止2020年2月21日，尚欠借款本金236948.32元、利息2448.38元、罚息21474.85元、复利221.87元。 十、其他相关事实：案涉合同约定，债务人违约，债权人有权要求债务人承担债权人实现债权的费用，债权人实现债权的费用是指债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、保全费等及其他实现债权的必要费用。原告为提起本案诉讼支出律师费5000元。 裁判理由 案涉合同合法有效，原告已按约放贷，被告未按期履行还款义务，其应如数归还所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。原告要求被告返还借款本金并支付利息、罚息、复利以及为实现债权支出的合理律师费用，符合合同的约定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告陈建成于本判决生效后十日内偿还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金236948.32元，支付利息2448.38元、罚息21474.85元、复利221.87元，并支付自2020年2月22日起至实际履行之日止按涉案合同约定计算的利息、罚息、复利，罚息、复利不得另行计算复利； 二、被告陈建成于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司宁波分行律师费5000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5291元，减半收取2646元，由被告陈建成负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员许国君 二〇二〇年五月十五日 代书记员林意
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执335号申请执行人：通化市二道江区人民法院。被执行人：许锦宏，男，1997年7月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省潮州市，现住广东省潮州市湘桥区。通化市二道江区人民法院申请执行许锦宏被判处罚金一案，申请执行标的共计10,000.00元。经本院立案执行，现被执行人许锦宏已全部自动履行到位10,000.00元。至此，通化市二道江区人民法院申请执行的（2020）吉0503刑初11号刑事判决书中许锦宏犯诈骗罪判处罚金10,000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  纪晓丽二〇二〇年五月十八日书记员  刘 颖
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执581号 申请执行人谢盛莲，女，1941年11月19日出生，汉族，户籍地株洲市石峰区。 被执行人刘湘文，男，1963年9月2日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。 申请执行人谢盛莲与被执行人刘湘文民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）湘0204民初1936号民事调解书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月23日向本院提出申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。 2020年3月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月23日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月24日发起网络执行系统查控，于2020年3月23日向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。（轮候查封，不宜处置）并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人刘湘文适用限制高消费措施。并将被执行人刘湘文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张漫松 审判员  王 健 审判员  陈定波 二〇二〇年五月十二日 书记员  易 鑫
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初891号 原告：姚顺国，男，1965年1月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：姚瑞，男，1986年1月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告姚顺国与被告姚瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告姚顺国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姚顺国撤回起诉处理。 审判员  段委 二〇二〇年五月十五日 书记员  曾翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3777号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人：高奇志，行长。被执行人王建峰，男，汉族，1978年8月1日出生，住河南省郸城县。被执行人田华，女，汉族，1980年5月15日出生，住河南省郸城县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王建峰、田华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26078号民事判决书生效后，王建峰、田华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年3月26日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计126322.97元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  范 伟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3720号 宁任声、广州白云国际机场集团综合开发有限公司： 关于申请执行人宁任声与被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人广州白云国际机场集团综合开发有限公司已经履行（2019）粤01民终22900号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2221执162号 申请人：王慧东，男，1992年1月6日出生，蒙古族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：李振涛，男，1994年11月20日出生，汉族，个体，住内蒙古科尔沁右翼前旗。 本院在执行申请人王慧东与被执行人李振涛经司法确认的调解协议执行一案，因申请人与被执行人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白晓成 二〇二〇年五月十九日 书记员  王恩健
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2288号申请执行人：陈玉婷，女，1997年11月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本院在执行陈玉婷与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终222号 上诉人（原审原告）胡银镯，女，1943年6月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）东阳市自然资源和规划局，住所地浙江省东阳市艺海北路308号。 法定代表人吕良勇，局长。 被上诉人（原审第三人）周红标，男，1967年9月19日出生，汉族，住东阳市。 胡银镯与东阳市自然资源和规划局、周红标不履行政府信息公开法定职责一案，胡银镯不服东阳市人民法院（2019）浙0783行初89号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过调阅一审卷宗等方式对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院审理查明：原告申请的信息公开内容为：请东阳市自然资源和规划局依法履行信息公开：金华市建设用地呈报表，时间一九九八年十二月四日，上面写：建设单位公章；被用地单位公章，出让方公章，以上三个单位的盖章，公章名称。同时敲上红色东阳市自然资源和规划局公章。 原审法院认为，保障公民、法人或者其他组织依法行使行政诉讼权利，是人民法院的职责和义务，但公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，必须符合《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的条件；权利如明显滥用，则不受法律保护。《中华人民共和国政府信息公开条例》制订的目的是“为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用”。本案原告胡银镯，在东阳市人民法院和金华市中级人民法院生效的行政裁定书中，已被认定为滥用获取政府信息的权利和滥用诉讼权利。本案中，原告又提起涉及本村企业审批手续的信息公开申请，且该内容已向其公开，公章名称属于咨询，应认定对获取政府信息权利和诉权的滥用，依法应驳回起诉。故对本案不作实体审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告胡银镯的起诉。 胡银镯上诉称，一审法院歪曲事实，以上诉人滥用诉权为由驳回上诉人的起诉，没有事实和法律依据。公章是上诉人应依法该主动公开的信息。建设单位为东阳市千祥圆珠笔厂的金华市建设用地呈报表上的公章不清楚。请求依法撤销原审裁定，改判东阳市自然资源和规划局不作为，责令提供公章清楚的呈报表。 二审审理期间，东阳市自然资源和规划局、周红标未向本院提交书面意见。 本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本院生效裁判已认定胡银镯夫妇就涉及同村村民的建房审批手续、行政处罚情况及其所在村工业区、企业、幼儿园等区域或单位相关审批手续及票据，镇、村相关规划图等诸多内容反复提起多起信息公开的行为，已构成权利的滥用。本案亦属胡银镯提出的涉及企业相关审批手续的信息公开申请，且其不能说明该申请与其切身利益相关，应认定其据此提起的本案诉讼亦构成滥用诉权，依法应予以限制。综上，原审法院裁定驳回胡银镯的起诉并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇二〇年五月六日 代书记员 余美子
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执319号 申请执行人：彭俐，女，汉族，1970年12月8日出生，阿勒泰地区卫生学校教师，住阿勒泰市。 被执行人：丛永忠，男，汉族，1969年1月5日出生，无固定职业，住阿勒泰市。 我院依据已经发生法律效力的（2019）新4301民初472号民事调解书，申请执行人彭俐申请执行被执行人丛永忠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人丛永忠发出执行通知书，拒不履行判决、裁定后果的告知书，财产报告令，财产申报表等相关法律文书。责令被执行人丛永忠限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人丛永忠至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议，被执行人丛永忠拖欠申请执行人彭俐共计75838元。约定被执行人丛永忠于2020年5月起每月30日之前向申请执行人彭俐支付2万元直到全部付清完毕，支付方式为：银行转账。如被执行人丛永忠未按照和解协议约定履行义务，申请执行人彭俐可按照原生效法律文书约定的内容，申请恢复执行。和解履行期间，申请执行人王彭俐自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定裁定如下： 终结(2020)新4301执319号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 倪       耿 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年五月七日 书记员 阿衣努尔 ·解恩斯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执571号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：杨德利，男性，1972年11月09出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。本院在执行大连市西岗区人民法院与杨德利罚金一案中，经查，被执行人杨德利未履行（2015）西刑初字第99号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨德利银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  武 阅
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1891号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。被告：周恩泽，男。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告周恩泽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  张磊二〇二〇年五月十三日法官助理王瑞书记员祁际
西藏自治区那曲市色尼区人民法院   民事判决书   （2019）藏0602民初888号   原告：罗布，男，1983年1月23日出生，藏族，住西藏那曲市。   被告：阿旺索郎，男，1983年8月3日出生，藏族，住西藏比如县。   原告罗布与被告阿旺索郎买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告罗布到庭参加诉讼，被告阿旺索郎经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   罗布向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款26000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：罗布于2015年10月26日向阿旺索郎与卓某卖了总价值为202800元的虫草，双方约定于2016年10月26日还清，之后双方对该款再次约定还款期限推迟为2017年8月1日，现该款的还款期限已到，被告阿旺索郎仍欠原告罗布26000元。原告多次找被告催要，被告以没有钱为由拒绝偿还，现为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。   阿旺索郎未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院认定如下：1.罗布提交的《合同书》复印件一份，拟证明双方买卖虫草的总价为208800元，其中已支付108800元，剩余100000元由阿旺索郎与卓布共同支付的事实。本院认为，该份合同为复印件，无法与原件核对，故本院对该份证据的真实性不予确认；2.罗布提交的2016年12月14日签订的《合同书》原件一份，拟证明罗布与阿旺索郎双方于2016年12月14日重新签订合同，约定“2015年10月26日阿旺索郎从罗布处购买3.38斤虫草，每斤虫草价格60000元，共计202800元，阿旺索郎已支付152800元，余款50000元于2017年8月1日支付”。现阿旺索郎未按约定支付。本院认为，该份《合同》是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；3.罗布提交的证人卓某证言一份，拟证明阿旺索郎、卓某共同从罗布处购买虫草，虫草款为208800元，阿旺索郎与卓布已向罗布支付108800元，剩余100000元约定由阿旺索郎和卓某每人承担50000元，卓布的50000元已付清，阿旺索郎有无向罗布偿还，其不清楚。本院认为，该证人拒绝在证人保证书及笔录上签字，故本院对该份证人证言不予确认。阿旺索郎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日罗布与阿旺索郎签订合同，约定罗布将3.38斤虫草以202800元的价格卖给阿旺索郎，该款中阿旺索郎已向罗布支付152800元，剩余50000元于2017年8月1日支付，现该款中阿旺索郎已向罗布支付24000元，剩余26000元至今未支付。   本院认为，依法成立的合同受法律保护、罗布与阿旺索郎双方签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方应当全面履行自己的义务。现罗布按约定已经履行了交付虫草的义务，阿旺索郎应当按照约定支付剩余虫草款，故罗布要求阿旺索郎支付剩余虫草款的诉讼请求予以支持。   综上所述，原告罗布要求被告阿旺索郎支付剩余虫草款26000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告阿旺索郎于本判决生效之日起十五日内向原告罗布支付剩余虫草款26000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费450元，由被告阿旺索郎负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。   审 判 长 次仁德吉   审 判 员 张 梅 菊   审 判 员 旦增拉姆   二〇二〇年五月六日   法官助理 边巴普尺   书 记 员 米玛宗吉   附本判决书所适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终633号上诉人（原审原告）：沅江县新港乡新天基建工程队。负责人：高雪云。委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国网湖南省电力有限公司沅江市供电分公司，营业场所沅江市。负责人：杨帅，该分公司总经理。上诉人沅江县新港乡新天基建工程队（以下简称新天基建队）因与被上诉人国网湖南省电力有限公司沅江市供电分公司（以下简称沅江供电公司）建设工程合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初882号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。新天基建队上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.一审法院认定新天基建队的账目至今未进行结算，依法应由沅江市某某镇某某村民委员会处理没有法律依据，且意思不明确；2.新天基建队是公司法施行前的村办企业，是合法经营，只是歇业多年，没有办理变更登记，但主体资格不变，其与某某村民委员会的关系不是本案审理的范围，一审裁定驳回起诉错误。沅江供电公司未到庭，未予答辩。新天基建队向一审法院起诉请求：1.要求办理工程结帐手续，判令沅江供电公司立即支付拖欠的工程款及赔偿由此造成的损失，第一项.已完围墙工程量直接费48742.36元；第二项.已完门卫室工程量直接费14874.54元；第三项.已完杂项类工程量直接费77997.08元；第四项.已完材料采购及保管费2453.62元；第五项.其他直接费，综合费，税金，27462.15元；第六项.已完窝误工损失171093.2元；第七项.已完杂项类消耗261．44元；第八项.主要材料损失88923.82元；第九项.围墙门卫室未完工程量费用计算。已完其他直接费，综合费，税金9105.63元；第十项.已完成临时设施费133199.88元；第十一项.迟延按付工程款利息的赔偿（第一至第十项）4127.2元；第十二项.工程拖延验收利息的赔偿（第一项至第十一项）94499.62元；第十三项.失去与他人订立合同的损害赔偿54750元；第十四项.边远地区远征费30万元；第十五项.预决算费的收取18万元；第十六项.工程验收不结帐利息的赔偿（第一至十五项）=2585798元；第十七项.贷款利息的赔偿54504.02元；第十八项.诉讼费用支出的赔偿149531.4元；第十九项.诉讼误工费的赔偿290000元；第二十项.生活招待费的赔偿6310.4元（说明：生活招待费2000元＋迟延按付生活招待费利息的赔偿320元＋工程验收后仍不付款利息的赔偿3990.4元）；合计总金额4293634.74元。2.工程违约赔偿（包含可得利益，信赖利益，法定利息）依法待算。3.1987年至1996年的差旅费条据因洪灾遗失，请求法院酌情考虑。一审法院经审查认为，新天基建队于1980年6月经工商部门注册登记成立，属于原沅江县新港乡新天村民委员会村办集体企业。原沅江县新港乡新天村民委员会现变更为沅江市某某镇某某村民委员会。新天基建队已歇业很多年，原沅江县新港乡新天村民委员会对新天基建队的帐目至今未进行清算，现依法应由沅江市某某镇某某村民委员会处理。因此，新天基建队的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回新天基建队的起诉。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明，2007年8月6日，本院作出（2006）益法民一终字第117号民事判决，认定新天基建队并非一个组织或经济实体，实质上只是由张某明、高雪云、李某初三人为主组成的一个松散的施工队，新天基建队在新港变电站围墙工程合同中的权益和义务，应当由该合同的签字代表张某明享有和承担。二审中，高雪云称新天基建队是属于高雪云和李某初的自发组织，不属于企业也不属于公司，没有登记，1980年政府发了营业执照，只是到了1981年搞单干，营业执照就不需要了，只是名称还存在，现在也查询不到，1996年后营业执照被洪水冲走了，除了公章外，新天基建队没有其他财产和材料。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。双方二审中争议的焦点问题是：一审裁定驳回新天基建队的起诉是否正确。民事法律调整平等主体的公民、法人和其他组织之间的权利义务关系，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，起诉时原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，新天基建队仅有一枚印章，没有合法、充分证据证明其民事主体资格存在，其作为原告起诉应予驳回。一审法院认定新天基建队于1980年6月经工商部门注册登记成立，属于原沅江县新港乡新天村民委员会村办集体企业及原沅江县新港乡新天村民委员会对新天基建队的帐目至今未进行清算，现应由沅江市某某镇某某村民委员会处理的认定结果没有充分、合法证据证明，也与本院（2006）益法民一终字第117号民事判决相矛盾，虽原裁定处理结果正确，但说理不当，本院予以纠正。综上所述，新天基建队的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实存在瑕疵，但裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆康彪审判员  黎 娜审判员  蒋远军二〇二〇年五月七日书记员  文天一
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初2909号 原告：四川省润无声物业发展有限责任公司，住所地成都市武侯区洗面桥街39号1-1幢11楼4号。 法定代表人：向国荣，执行董事。 委托诉讼代理人：刘宁，系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：曾璐，系该公司员工，一般授权。 被告：叶兴福，男，1978年9月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：周静，女，1979年2月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告四川省润无声物业发展有限责任公司与被告叶兴福、周静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告四川省润无声物业发展有限责任公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省润无声物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川省润无声物业发展有限责任公司负担。 审判员 杨 佳 二〇二〇年五月十九日 书记员 张明丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2395号申请执行人：王秀文，女，1960年3月22日出生，汉族，无业。被执行人：江新贵，男，1956年6月16日出生，汉族，职业不详，户籍地江西省九江市都昌县。申请执行人王秀文与被执行人江新贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初5121号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告江新贵于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀文借款本金96255元；二、被告江新贵于本判决生效之日起十日内支付原告王秀文借款利息（以96255元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年8月31日起计算至2018年10月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元，由被告江新贵负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费820元，由原告王秀文负担260元（已交纳），由被告江新贵负担560元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人王秀文于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人江新贵发出执行通知书、报告财产令、传票，后以收件人名址有误为由未妥投。2、本院于2020年1月17日冻结了被执行人江新贵名下中国邮政储蓄银行的账户×××，实际控制金额为人民币9377.83元，冻结期限为一年。本院于2020年1月17日冻结了被执行人江新贵名下中国邮政储蓄银行的账户×××，实际控制金额为人民币4686.96元，冻结期限为一年。本院于2020年1月17日冻结了被执行人江新贵名下中国农业银行的账户×××，实际控制金额为人民币1287.01元，冻结期限为一年。本院于2020年1月17日冻结了被执行人江新贵名下中国邮政储蓄银行的账户×××，实际控制金额为人民币9377.83元，冻结期限为一年。本院于2020年2月21日冻结了被执行人江新贵名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币0.14元，冻结期限为一年。本院于2020年4月24日划拨以上账户案款共计16667元，并发还给申请执行人。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人江新贵名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年2月24日限制被执行人江新贵不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5、本院经过调查，被执行人江新贵现不在户籍地江西省九江市都昌县土塘镇殿下村大咀港17号居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人江新贵名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月7日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5121号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年五月七日书记员  丁千里
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 裁 定 书（2019）京73行初13552号原告：淮安市华夏庄园酿酒有限公司，住所地中华人民共和国江苏省淮安市淮阴区翔宇北道615号。法定代表人：李华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：康陆军，中华人民共和国国家知识产权局审查员。第三人：南社布兰兹有限公司，住所地澳大利亚联邦维多利亚3000，墨尔本，科林斯街161号，8层。法定代表人：安娜.加布里尔.吉布森，知识产权主管及法律顾问。原告淮安市华夏庄园酿酒有限公司诉被告中华人民共和国国家知识产权局、第三人南社布兰兹有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告淮安市华夏庄园酿酒有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市华夏庄园酿酒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准许原告淮安市华夏庄园酿酒有限公司撤诉。案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由原告淮安市华夏庄园酿酒有限公司负担（已交纳）。审 判 长 毛宝双审 判 员 杨绍煜审 判 员 朱凌琳二〇二〇年五月十三日法官助理 牛远东书 记 员 杨柳青
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初991号 原告：四川煜华建设有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区环湖路东段124号，统一社会信用代码9151140020730698XL。 法定代表人：雷建军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张渠，四川道合律师事务所律师，执业证号15101200510813576。 被告：四川地鑫房地产开发有限责任公司，住所地：四川省眉山市东坡区环湖路碧辉园二楼，统一社会信用代码91511402767291755W。 法定代表人：周丹。 原告四川煜华建设有限公司与被告四川地鑫房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告四川煜华建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二〇年五月六日 书记员  严媛
湖南省衡东县人民法院关于申请人谭丽红与被申请人向旭初合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保112号一、案件的由来和执行时间申请人谭丽红与被申请人向旭初合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：谭丽红，女，1966年4月2日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：向旭初，男，1963年7月8日生，汉族，住湖南省衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：20万元。2、被执行人应负担的标的：20万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人向旭初的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：20万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年五月六日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初7016号原告：上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人：XXX。委托诉讼代理人：杨国鹏，陕西益图律师事务所律师。被告：郗宏哲。被告：上海磁信金融信息服务有限公司。法定代表人：XXX。被告：刘书晓。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告郗宏哲、上海磁信金融信息服务有限公司、刘书晓融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉处理。审判员 张 莲二〇二〇年五月七日书记员 严盈盈附：相关法律条文
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初1082号 原告：娄挺，男，1989年7月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 被告：上海帝凯航空有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210111MA0YCMY347，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人：赵得富。 原告娄挺与被告上海帝凯航空有限公司沈阳分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月24日受理。在审理过程中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告娄挺撤回起诉。 案件受理费10元，由原告自愿负担。 审判员  姜静 二〇二〇年五月七日 书记员  张艺
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初549号原告：李凤花，女，1931年6月24日出生，汉族，住河北省张北县。被告：武永祥，男，住河北省张北县。被告：武永娥，女，住河北省张北县。被告：武永林，女，住河北省张北县。被告：刘玉桃，女，住河北省张北县。原告李凤花与被告武永祥、武永娥、武永林、刘玉桃赡养费纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李凤花撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由李凤花负担。审判员  武淑瑜二〇二〇年五月七日书记员  赵晓娜
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异43号异议人：徐珊，女，汉族，1984年8月26日出生，现住黑龙江省海林市。申请执行人：张喜汉，男，汉族，1970年12月1日出生，现住长春市朝阳区。被执行人：吉林省展图房地产开发有限公司法定代表人：钱久海，系经理。本院在执行申请执行人张喜汉与被执行人吉林省展图房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人徐珊向本院提出书面执行异议，对本院（2018）吉0182执1038号裁定书查封的坐落于黑龙江省海林市的香山怡林小区1号楼07号门市主张权利并提供了书面证据。要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，榆树法院下发的（2018）吉0182执1038号执行裁定书中查封的楼房，系异议人所有，如果继续执行，将侵害异议人的合法权益，给异议人造成巨大的损失。异议人于2015年5月25日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区1号楼07号门市，价款为1,326,680.00元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记。基于上述事实，异议人系海林市香山怡林小区1号楼07号门市的实际所有人。现异议人为了维护自己的权益，提出此异议，请求人民法院解除对该房屋的查封。经本院审查查明，异议人于2015年5月25日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区1号楼07号门市，价款为1,326,680.00元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记，现该楼房没有竣工验收。本院认为，不动产物权变动，除法律另有规定外，以登记为生效要件。商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，并不具有物权变动性质，不直接产生不动产物权设立或变动的效力。异议人签订了商品房买卖合同，并支付了价款，同时在房管部门进行了合同备案，但异议人作为房屋买受人并未取得房屋所有权，所有权仍属被执行人所有，不能排除对该房屋的强制执行。因此，异议人的异议理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人徐珊的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长  贾建民审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月十五日书记员  郑婷婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执655号申请执行人：湖南金玉融资担保有限公司，住所地宁乡市金洲新区金洲大道东288号（碧桂园山湖城办公楼）。法定代表人：喻伟，系该公司董事长。被执行人：湖南华之源农业科技有限公司，住所地宁乡市枫木桥乡新风村戴家组。法定代表人：谭拥华。被执行人：谭拥华，男，1975年9月28日出生，汉族，农民，住宁乡市枫木桥乡新风村戴家组。被执行人：阳灿，女，1972年4月29日出生，汉族，农民，住宁乡市枫木桥乡新风村戴家组。被执行人：张桂兴，男，1967年8月23日出生，汉族，居民，住。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初3508号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南金玉融资担保有限公司于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人湖南华之源农业科技有限公司、谭拥华、阳灿、张桂兴闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，于2020年2月25日裁定查封被执行人谭拥华名下车牌号为：湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆，于2020年1月19日查询被执行人湖南华之源农业科技有限公司、谭拥华、阳灿、张桂兴不动产、住房公积金等财产，于2020年2月28日裁定查封了被执行人谭拥华名下产权证号为：711010994的房产（系轮候查封且有抵押），于2020年4月22日将被执行人湖南华之源农业科技有限公司、谭拥华、阳灿、张桂兴限制消费。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为2,360,837.63元，尚有2,360,837.63元及申请执行费26,008元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因发现的被执行人的财产暂无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年五月十八日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初111号之一原告：周伟，男，1987年5年23日出生，汉族，住江苏省东台市东台镇朱家园17号。委托诉讼代理人：李栋，泰和泰(上海)律师事务所律师。被告：朱婷婷，女，1989年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市。原告周伟与被告朱婷婷网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年4月29日，原告周伟以已与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告周伟申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周伟撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告周伟负担(已付)。审 判 员  周 华二〇二〇年五月六日法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4692号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：朱志三。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15609号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱志三在银行的存款79361.02元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人朱志三相当于79361.02元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人朱志三负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初7593号之一原告东莞市磐拓机械有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂塘督路78号一楼，统一社会信用代码91441900MA4WAAFT8C。法定代表人熊杏枝，经理。委托代理人吴家耀，广东星旭律师事务所律师。被告深圳市鸿志精密科技有限公司，住所地广东省深圳市光明区凤凰街道甲子塘社区第二工业区2号E栋一楼一部分和二楼，统一社会信用代码91440300MA5DP9MP3D。法定代表人何丽琼。被告何丽琼，女，汉族，1984年7月8日出生，身份证住址陕西省勉县。被告王海龙，男，汉族，1979年6月29日出生，身份证住址陕西省勉县，原告东莞市磐拓机械有限公司与被告深圳市鸿志精密科技有限公司、何丽琼、王海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告东莞市磐拓机械有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市磐拓机械有限公司撤诉。案件受理费人民币2,079元，保全费人民币1,484元，均由被告东莞市磐拓机械有限公司负担。审判员 刘    哲二〇二〇年五月六日书记员 成明丽(兼)书记员 莫  莹  莹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2722号 原告：王奎学，男，1960年10月2日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐进，山东青阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴彦萍，山东青阳律师事务所实习律师。 被告：刘振杨，男，1965年4月20日出生，汉族，住平邑县。 原告王奎学与被告刘振杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王奎学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王奎学撤回起诉处理。 审判员  侯诗征 二〇二〇年五月七日 书记员  徐 蕾
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民初770号原告：王某1，男，1961年12月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：王某2，男，1954年10月19日出生，汉族，天津天锻压力机有限公司退休职工，住天津市河北区。被告：王某3，女，1964年3月24日出生，汉族，天津市地方志馆编辑，住天津市河东区。被告：王某4，女，1985年5月29日出生，汉族，青蛙王子（中国）日化有限公司业务员，住天津市河北区。原告王某1与被告王某2、被告王某3、被告王某4继承纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1，被告王某2、被告王某3到庭参加诉讼，被告王某4经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被继承人王某5在（2017）津0105民初50号判决书中应退还的诉讼费4250元，由原告继承；2.本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原告与被告王某2、王某3系兄弟姐妹关系，被告王某4是原告的侄女。2017年1月被继承人王某5向天津市河北区法院提起了继承诉讼，并交纳了诉讼费8500元。判决书下来后，因急于上诉及申诉等原因，没有及时领取应退还的诉讼费，总认为等打完官司再取。2018年6月23日被继承人王某5去世，所以一直等到现在才支取，但是事情已经发生了变化，到公证处办理公证手续太麻烦，所以才提起诉讼，这也是没办法的办法，望被告谅解。这笔诉讼费用是原告本人垫付，被继承人没有钱，原告作为被继承人的监护人也有义务垫付，这也是为了被继承人好。为了能够领取该笔费用，故无奈诉至法院，望判如所请。被告王某2辩称，本人不同意原告一人全部继承，我要求按照法律规定继承本人应继承的份额。被告王某3辩称，因为我母亲王某5生前没有钱，本人认为，该笔诉讼费用就是原告王某1一人垫付的，如果要继承的话，我要求继承本人应继承份额，同时将我应继承的份额转让给原告王某1。被告王某4辩称，我要求按照法律规定继承本人应继承份额。本案经审理认定事实如下：原告王某1与被告王某2、被告王某3系兄弟兄妹关系，被告王某4系原告王某1的侄女。原告王某1、被告王某2、被告王某3的父亲王守岳与母亲王某5共生育四名子女，分别为长子王某2、次子王世平、三子王某1、长女王某3。王守岳于1991年去世，次子王世平于2015年2月26日因病死亡，王世平与妻子李万玲育有一女即被告王某4。被继承人王某5于2018年6月23日死亡。被继承人王某5的父母均先于其去世。2017年1月4日，被继承人王某5作为原告向天津市河北区人民法院提起诉讼，要求继承其子王世平名下坐落于天津市河北区XXX房屋的相应份额，同时交纳了诉讼费8500元。2017年3月30日本院以（2017）津0105民初50号民事判决书判决：“驳回原告王某5的诉讼请求。案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告王某5负担。”王某5不服该判决向天津市第一中级人民法院提起上诉，2017年6月21日天津市第一中级人民法院以（2017）津01民终4558号民事判决书判决：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8500元，由王某5负担。”嗣后王某5向天津市高级人民法院申请再审，2017年11月21日天津市高级人民法院以（2017）津民申1884号民事裁定书裁定，驳回王某5的再审申请。之后王某5并未到本院领取应当退还的诉讼费4250元直至其去世。现原告以诉称理由起诉来院，请求依法判令被继承人王某5在（2017）津0105民初50号判决书中应退还的诉讼费4250元由其继承；本案诉讼费由其自行承担。庭审中，被告王某2表示，不同意该笔款项由原告一人全部继承，要求依法继承其应当继承的份额。被告王某3则表示，该笔诉讼费用是原告垫付的，如果继承的话，其所继承的份额亦转让给原告王某1。被告王某4经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。上述事实，有原告提交的有关证据材料及庭审笔录予以佐证。本院认为，原告王某1，被告王某2，被告王某3作为被继承人王某5的子女，系王某5的合法继承人，均有权继承其遗产。由于被继承人王某5的次子王世平先于母亲王某5去世，其对被继承人王某5遗产所享有份额，应由其女即被告王某4代位继承。本案涉及应退还的4250元诉讼费用是以被继承人王某5的名义向本院交纳的，且本院（2017）津0105民初50号民事判决书亦对此进行了确认，因王某5生前并未来院领取，故该笔款项属于被继承人王某5的遗产，应由原、被告依法继承。原告虽表示该笔款项是其个人垫付，但因其未提供证据证实，本院不予采信。庭审中，被告王某3表示愿将其应继承的份额转让给原告王某1，而原告亦表示接受，故对此本院不予置疑。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被继承人王某5在天津市河北区人民法院（2017）津0105民初50号案件中遗留的诉讼费4250元，由原告王某1继承2125元，被告王某2继承1062.5元，被告王某4继承1062.5元。案件受理费25元，由原告王某1负担12.5元，被告王某2负担6.25元，被告王某4负担6.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘淼二〇二〇年五月十五日书记员  王婉附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初716号原告：佳装装饰平台（湖北）股份有限公司，住所地沙市区塔桥路72号；法定代表人：伍静静。被告：荆州市青创家电批发广场有限公司，住所地沙市区塔桥路33号；法定代表人：邹飞。原告佳装装饰平台（湖北）股份有限公司与被告荆州市青创家电批发广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日向原告送达《受理案件通知书》一份，要求其在接到本通知书之日起七日内向本院预交案件受理费46800元，原告未在本院指定期限内交纳，也未向本院申请缓、减、免交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告佳装装饰平台（湖北）股份有限公司与被告荆州市青创家电批发广场有限公司合同纠纷一案，本案按撤诉处理。审判员  黄云枝二〇二〇年五月十九日法官助理徐倩书记员李安龙
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1276号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴秋祥，男，1945年7月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）平昌县林业局。住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段264号 法定代表人周大军，局长。 委托代理人苟在文，平昌县林业局信访股股长。 委托诉讼代理人杨海，四川适逸律师事务所律师。 再审申请人吴秋祥因诉被申请人平昌县林业局林业行政管理一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2019）川19行终21号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴秋祥申请再审称：平昌县林业局作出的平林函〔2010〕45 号《关于驷马镇居委会二社吴秋祥林权证是否有瑕疵的调查情况》（以下简称45号函）已在相关民事、行政诉讼中被当作认定事实的主要依据，产生了外部化的后果。平昌县林业局行政滥作为，杜撰45号函。一、二审法院采信伪证，适用法律错误。请求撤销一、二审裁定，确认45号函违法。 平昌县林业局提交意见称：45号函系平昌县林业局向四川省平昌县人民法院出具的公文，是商洽工作和交流情况的内部函件，对外不产生行政法律效力，没有对吴秋祥的权利义务产生实质影响，不具有可诉性，不属于行政诉讼受案范围。一、二审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回吴秋祥的再审申请。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（五）项规定，“行政机关作出的不产生外部法律效力的行为”，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被诉行政行为45号函系平昌县林业局对吴秋祥林权证是否有瑕疵进行调查后，将调查情况函告四川省平昌县人民法院的内部函件，既未向涉案当事人送达，亦未对外公布。该函同时载明“查证的基本情况，请县人民法院核实”。因此，45号函系对外不产生法律效力的行为，不属于行政诉讼受案范围。况且，45号函虽是处理吴秋祥相关林权纠纷的证据，但对于一个证据是否合法、是否采信的问题，通常只能在一个特定的案件处理中决定是否采信，没有必要通过一个独立的诉讼来解决。一、二审法院分别裁定驳回吴秋祥的起诉和上诉，并无不当。 综上，吴秋祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴秋祥的再审申请。 审判长  刘洪峰 审判员  王代伍 审判员  牟 琼 二〇二〇年五月六日 书记员  伍 沿
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1451号 原告：宁波银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区人民路599、601号。统一社会信用代码：91331100MA2E0TGUXM。 诉讼代表人：单晓俊，该行行长。 委托代理人（特别授权）：何静、汤方琴，该行职员。 被告：章剑，男，1979年5月2日出生，汉族，住丽水市莲都区天宁寺40号（已拆迁），现住丽水市莲都区。 原告与被告章剑金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，并申请解除对被告章剑与案外人蔡巧敏共同所有、坐落于丽水市莲都区的房屋产权的查封。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百零四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下： 一、准许原告宁波银行股份有限公司丽水分行撤回起诉； 二、解除对被告章剑与案外人蔡巧敏共同所有、坐落于丽水市莲都区的房屋产权〔房屋所有权证号：浙（2017）丽水市不动产权第0023882号〕的查封。 案件受理费5873元，减半收取2936.5元，由原告宁波银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年五月十八日 代书记员  陈乙瑄
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5625号上诉人（原审被告）：沈阳红太阳红色文化有限公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路31号。法定代表人：马占文，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：沈阳棋盘山开发区国有资产经营管理有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区管委会207室。法定代表人：李刚，系董事长。委托诉讼代理人：张巧稳，辽宁同方律师事务所律师。上诉人沈阳红太阳红色文化有限公司与被上诉人沈阳棋盘山开发区国有资产经营管理有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初9525号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员金鑫、审判员丁广昱参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。本案所涉租金与双方当事人前案诉讼所涉租金所涉法律关系存在交叉。现双方当事人前案诉讼已进入再审且在本院审理中，故本案基本事实应以前案认定结果为依据。在前案未生效的前提下，原审法院对本案予以判决不妥，故本案应发回重审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初9525号民事判决；二、发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  朱闻天审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年五月六日法官助理姜博书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0928执恢34号申请执行人：吴桥县农村信用联社股份有限公司，住所地吴桥县桑园镇，统一社会信用代码91130900074895409D。法定代表人：张素健，董事长。委托诉讼代理人：王洪霞，公司职员。被执行人：吴桥县卓亿商品混凝土有限公司，住所地吴桥县经济开发区黄河路南香山道东，统一社会信用代码57677836-8。法定代表人：刘海煜，经理。本院在执行申请执行人吴桥县农村信用联社股份有限公司与被执行人吴桥县卓亿商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)冀0928民初288号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人有权申请恢复原判执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈会通二〇二〇年五月十四日书记员  孙海洋
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初860号 原告：夏学文，男，1965年6月13日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：潘阳军，眉山市东坡区永寿法律服务所法律工作者。（特别授权） 被告：张勇，男，1968年5月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告夏学文与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告夏学文向本院申请财产保全，本院作出（2020）川1402民初860号民事裁定：一、对被申请人张勇所有的位于眉山市东坡区的房屋（不动产权证号：东坡0003053）在19万元限额内予以查封；二、对担保人夏娇所有的位于东坡区东坡岛龙玺台住宅小区3栋1单元28层2号的房屋［不动产权证号：川（2019）眉山市不动产权第××号］予以查封。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏学文委托诉讼代理人潘阳军、被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏学文向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10万元并支付逾期利息（利息计算方式：以本金10万元为基数，从2013年12月25日起按月利率1%计算至本金付清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年12月24日，被告向原告借款10万元，并出具借条，承诺在2013年12月25日前归还。还款期限届满后，被告未按约偿还借款。原告多次催收未果，故诉至法院。 被告张勇辩称，借款本金10万元属实，但双方并未约定过利息。 本案经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系朋友关系。被告因做生意需要资金周转，于2012年12月24日向原告借款10万元，并出具借条，约定借款期限为2012年12月25日至2013年12月25日。借款期限届满后，被告未按约偿还借款。原告多次催收未果，遂诉至本院。 对当事人争议的事实，本院认定如下：原告主张借款时双方曾口头约定过利息，且被告曾支付原告利息1万元。被告主张双方从未约定过利息。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但原告并未举证证明双方曾口头约定过利息及被告曾支付过1万元利息的事实，应承担举证不能的法律后果，故对其上述主张不予采信。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提交的借条及原、被告双方的当庭陈述，能够充分证明被告向原告借款10万元的事实。借条明确约定还款期限，但被告在还款期限届满后未按约偿还借款，且至今未偿还借款，系严重违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从逾期之日即2013年12月26日起按照年利率6%计算利息至本金付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张勇在本判决生效之日起五日内偿还原告夏学文借款本金10万元并支付逾期利息（利息计算方式：以本金10万元为基数，从2013年12月26日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止，若被告未在上述期间内履行给付义务，则利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告夏学文其他诉讼请求。 如被告未在上述履行期间内履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，保全费1470元，共计2620元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于眉山市中级人民法院。 审 判 员 覃建伟 二〇二〇年五月七日 法官助理 杨 凤 书 记 员 周伟豪
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初1314号 原告：任田香，女，1989年7月21日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：彭家银，四川宁安律师事务所律师。 被告：林盛虎，男，1987年10月21日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 原告任田香诉被告林盛虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告任田香于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任田香自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告任田香撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任田香负担。 审判员  吕志刚 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒋 丽
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初259号原告：刘恒卫，男，1973年1月4日生，汉族，住桐柏县。原告：刘恒秋，男，1971年8月10日生，汉族，住桐柏县。原告：周长甫，男，1970年6月4日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：程保平，女，1970年5月23日生，汉族，住址。系周长甫之妻。原告：刘喜，男，1980年5月20日生，汉族，住桐柏县。原告：代发秀，女，1962年1月15日生，汉族，住桐柏县。原告：马成军，男，1963年7月23日生，汉族，住桐柏县。原告：金典生，男，1968年3月19日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：黄月华，女，1968年12月17日生，汉族，住址。系金典生之妻。原告：陈义超，男，1966年10月17日生，汉族，住桐柏县。原告：刘恒秋，男，1971年8月10日生，汉族，住桐柏县。原告：袁大章，男，1975年5月25日生，汉族，住桐柏县。原告：陈祖印，男，1964年9月21日生，汉族，住桐柏县。被告：魏峰，男，1990年3月20日生，汉族，住郑州市金水区。被告：桐柏县房地产开发有限公司。住所地：桐柏县产业集聚区。法定代表人：李建军，任经理职务。原告刘恒卫、刘恒秋、周长甫、刘喜、代发秀、马成军、金典生、陈义超、刘恒秋、袁大章、陈祖印诉被告魏峰、桐柏县房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告刘恒卫、刘恒秋、周长甫、刘喜、代发秀、马成军、金典生、陈义超、刘恒秋、袁大章、陈祖印于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恒卫、刘恒秋、周长甫、刘喜、代发秀、马成军、金典生、陈义超、刘恒秋、袁大章、陈祖印自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘恒卫、刘恒秋、周长甫、刘喜、代发秀、马成军、金典生、陈义超、刘恒秋、袁大章、陈祖印撤诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告刘恒卫、刘恒秋、周长甫、刘喜、代发秀、马成军、金典生、陈义超、刘恒秋、袁大章、陈祖印负担。审判员  李春靖二〇二〇年五月十八日书记员  吴 艳
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢46号申请执行人：卢仲辉，女，1959年1月12日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：徐金水，男，1958年1月24日生，汉族，湖北省通城县人，个体工商户，本县。本院在执行卢仲辉与徐金水民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢仲辉与被执行人徐金水双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年五月十九日书记员  聂涛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初232号原告：袁柱红，男，1987年12月10日出生，汉族，住贵州省。被告：绍兴市恒吉汽车销售服务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区陶堰街道104国道边东方汽车城内。法定代表人：沈娜。原告袁柱红与被告绍兴市恒吉汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，现原告在2020年5月7日的庭审过程中口头向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁柱红撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告袁柱红负担。（此页无正文）审 判 长  张海峰人民陪审员  胡春良人民陪审员  朱小峰二〇二〇年五月七日书 记 员  陈 娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢113号之一申请执行人：王亚军，男，汉族，1979年6月15日出生，住河南省巩义市。被执行人：路行超，男，1972年11月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：路燕霞，女，汉族，1974年4月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：于坤艳，女，汉族，1989年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南三众科技发展有限公司，住巩义市西村镇永安路路西。统一社会信用代码：91410181706516826Q。法定代表人：路行超。王亚军与路行超、路燕霞、于坤艳、河南三众科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初6615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、路行超于本判决生效之日起15日内偿还王亚军借款本金1,000,000元并支付该款自2017年5月1日起至本院确定的还款之日止按月利率2%标准计算的利息；二、路燕霞、于坤艳、河南三众科技发展有限公司对以上债务负连带清偿责任，其在承担保证责任后，可向借款人路行超追偿。因路行超、路燕霞、于坤艳、河南三众科技发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王亚军向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人路行超、路燕霞、于坤艳、河南三众科技发展有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人路行超、路燕霞、于坤艳、河南三众科技发展有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人路行超、路燕霞名下有银行存款和互联网银行存款5,868.32元，本案已扣划并返还给申请执行人。2、查明被执行人路行超名下有车牌号为豫Ａ×××××桑塔纳牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××雅阁牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，本案已轮候查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人路行超、路燕霞、于坤艳、河南三众科技发展有限公司的房产信息，查明被执行人于坤艳名下有位于巩义市××路××楼××单元××号（合同号：GYGF110814）房产一套，本案已轮候查封。六、到郑州住房公积金管理中心调查被执行人路行超、路燕霞、于坤艳的住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5,868.32元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路行超、路燕霞、于坤艳、河南三众科技发展有限公司负有继续向申请执行人王亚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年五月七日书记员  崔东鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执344号申请执行人杨红琳。被执行人湖南麓山文化传播有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7437号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南麓山文化传播有限公司银行存款或收入人民币721584.39元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年一月十三日书记员 谢美凤
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保234号之六申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：赵国军，男，1979年10月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：彭志梅，女，1980年1月4日出生，汉族，住山东省宁津县，系赵国军之妻。被申请人：赵国勇，男，1976年1月28日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孟祥英，女，1972年11月7日出生，汉族，住山东省宁津县，系赵国勇之妻。被申请人：黄书峰，男，1987年2月5日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孙桂玲，女，1986年1月27日出生，汉族，住山东省宁津县，系黄书峰之妻。被申请人：黄书清，男，1968年5月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：张香芝，女，1967年11月11日出生，汉族，住山东省宁津县，系黄书清之妻。被申请人：赵国录，男，1977年11月21日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：黄书兰，女，1976年3月25日出生，汉族，住山东省宁津县，系赵国录之妻。被申请人：吕金龙，男，1977年3月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：邵海枝，女，1975年12月17日出生，汉族，住山东省宁津县，系吕金龙之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵国军、彭志梅、赵国勇、孟祥英、黄书峰、孙桂玲、黄书清、张香芝、赵国录、黄书兰、吕金龙、邵海枝名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将黄书兰名下中国证券登记结算有限责任公司上海分公司证券账户A44×××12内的代码为601816的证券300.00股予以冻结，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月六日书记员  王 凯
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初545号 原告：苏娜，女，汉族，住稷山县翟店镇宝泉村第五居民组。 被告：侯建亮，男，汉族，住稷山县翟店镇宝泉村第五居民组。 原告苏娜与被告侯建亮离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告和好为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏娜撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告苏娜负担。 审判员  秦益民 二〇二〇年五月六日 书记员  徐琦超
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执恢128号之二申请执行人杨小妞，女，汉族，1968年8月20生，住栾川县。被执行人李银河，男，汉族，1957年6月25出生，住栾川县。被执行人河南盛世国祥投资有限公司，住所地洛阳市涧西区珠江路13号。法定代表人：王鹏。申请执行人杨小妞与被执行人李银河民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）豫0324民再5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨小妞于2019年11月25日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人李银河、河南盛世国祥投资有限公司给付人民币342500元，二被执行人承担执行费5038元。在执行过程中，1.本院于2019年11月27日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月25日、2020年2月26日、3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，冻结被执行人李银河银行存款三万余元，未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院于2019年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4.本院于2020年3月30日前往被执行依申请执行人杨小妞申请，对李银河名下位于栾川县城关镇邢家沟巷信用社家属楼1单元401室房产进行网络询价，准备拍卖。5.执行过程中，本院于2020年4月13日本院向申请执行人送达房屋询价报告，其认为网络询价结果与该房屋实际价值严重不符，价格虚高，不认可该询价结果。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨小妞发现被执行人李银河、河南盛世国祥投资有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年五月十九日书记员  侯亚国
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初90号 原告周跃东，男，1982年11月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被告益阳高新区城市管理和综合执法局，住所地：益阳市益阳大道1089号世纪大厦34楼。 法定代表人李新民，该局局长。 本院在审理原告周跃东诉被告益阳市高新区城市管理和综合执法局强制拆除及行政赔偿一案中，本院于2020年4月24日向原告周跃东邮寄送达缴纳诉讼费用通知书：你诉益阳市高新区城市管理和综合执法局一案，你向本院提起诉讼申请。按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，你应当交纳案件受理费50.00元。限你于2020年05月1日之前向本院预交，期满仍未预交的，按撤回起诉申请处理。原告于2020年4月27日签收该通知书，至2020年5月7日，原告仍未缴纳诉讼费用，也未向本院提出合理说明。 依据《诉讼费用缴纳办法》二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  符 蓉 二〇二〇年五月七日 法官助理肖霞 书记员胡彬 附相关法律条文 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》 第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19803号申请执行人张建锋，男，1990年1月19日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人郑州微之宝软件有限公司，住郑州经济技术开发区第二大街西、经南一路南兴华科技产业园2号楼10层1004-1006、1009、1010号。法定代表人杨光辉。关于张建锋申请执行郑州微之宝软件有限公司劳动争议纠纷一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员于2019年5月27日作出郑经劳人仲案字【2019】068号仲裁裁决书，该判决生效后张建锋申请执行郑州微之宝软件有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张建锋向本院申请执行，本院于2019年12月17日立案执行，案号（2019）豫0191执19803号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年12月19日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年12月24日、2020年3月30日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年4月3日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年5月6日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年4月12日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。六、2020年4月12日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。七、2020年5月6日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年4月8日约见申请人终本约谈，并向申请人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初17989号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17989号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月六日书记员  王 锟
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初312号之一原告：汪圣菊，女，1965年4月29日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：汪圣军，男，汉族，1971年1月18日出生，系原告汪圣菊之弟。被告：成都忆丝芸商贸有限公司，住所地为中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元3层309号。法定代表人：廖伟胜，系该公司执行董事。被告：东莞博迪化妆品有限公司，住所地为东莞市石排镇埔心村。法定代表人：刘德华，系该公司执行董事。原告汪圣菊与被告成都忆丝芸商贸有限公司、东莞博迪化妆品有限公司因网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告汪圣菊于2020年5月12日向本院申请撤回对被告成都忆丝芸商贸有限公司、东莞博迪化妆品有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告汪圣菊申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪圣菊撤回对被告成都忆丝芸商贸有限公司、东莞博迪化妆品有限公司的起诉。案件受理费5893元减半收取2946.5元，财产保全费2020元，两项合计4966.5元，由原告汪圣菊负担。审判员  王慧二〇二〇年五月十三日书记员  **
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2072号 胡贵龙: 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人胡贵龙罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初125号刑事判决书已发生法律效力，依上述刑事判决，对被执行人胡贵龙判处罚金人民币1000元，上缴国库。经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1023执687号申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇江城路57号。法定代表人杨诗涛，系该公司董事长。被执行人湖北前行者体育装备科技股份有限公司，住所地：监利县容城镇城东工业园。法定代表人游小平，系该公司董事长。被执行人游小平，男，汉族，1971年出生，住监利县荒湖农场。被执行人游兵，男，汉族，1980年出生，住福建省福州市仓山区。本院在执行湖北监利农村商业银行股份有限公司与湖北前行者体育装备科技股份有限公司、游小平、游兵借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1023执687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张立仿二〇二〇年五月十五日书记员  平云飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3384号之一申请执行人杨栓成，男，1956年1月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人常好永，男，1975年3月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于杨栓成申请执行常好永买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初2716号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨栓成向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月18日、2020年4月3日、2020年4月22日三次提起网络查询，冻结并扣划被执行人常好永名下银行存款3792.88元，其中2764元已抵扣执行费，剩余1028.88元返还至申请执行人杨栓成；未发现被执行人常好永名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月7日向常好永发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月7日向常好永发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问，常好永未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月31日前往郑州市不动产登记中心轮候查封被执行人常好永名下无房产登记信息；五、本院于2020年4月27日前往郑州市车管所对被执行人常好永名下车牌号为豫Ａ×××××号松花江牌汽车、豫Ａ×××××号红岩牌汽车、豫Ａ×××××号牧马人牌三辆汽车进行查封，车管所登记系统反馈豫Ａ×××××号牧马人牌汽车已于2020年3月25日办理过户手续，车主常好永已变更为其他人，实际查封常好永名下豫Ａ×××××号松花江牌、豫Ａ×××××号红岩牌汽车，上述查封车辆均系首封，由于未实际控制，暂无法处置；六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人常好永名下无住房公积金登记信息；七、本院于2020年5月19日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿1028.88元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人常好永名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  刘梦英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3455号申请平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人张丹花，女，汉族，1982年4月4日出生，住河南省巩义市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张丹花金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28919号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张丹花未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月19日、2020年4月9日、2020年5月15日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月1日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  任元元
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执625号 申请执行人:李成华，男，1984年7月10日生，穿青人。 被执行人:贵州零距离汽车服务有限公司。 法定代表人：罗廷青。 被执行人:石庆梅，女，1986年10月23日生，汉族。 本院在执行李成华与贵州零距离汽车服务有限公司、石庆梅买卖合同纠纷一案，在执行过程中，李成华与石庆梅于2020年5月13日达成执行和解协议，申请人李成华以达成执行和解为由向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524民初5868号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李玉军 二〇二〇年五月十三日 书记员  陈华江
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1119号原告：鞍山市昊程运输有限公司，统一社会信用代码：9121031176541896XC；住所地：鞍山市铁西区四方台路277号。法定代表人：张乃松；被告：王福黎，男，汉族，1978年9月18日出生，住址：黑龙江省依兰县。原告鞍山市昊程运输有限公司与被告王福黎挂靠合同纠纷一案，本院在审理过程中，因被告主动履行还款义务，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市昊程运输有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取25.00元，由原告负担；余款25.00元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  罗予卿人民陪审员  刘 震二〇二〇年五月十三日书 记 员  吴禹瑶
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1304号天津市南开区恒运方计算机经营部、天津市南开区东腾计算机销售中心：原告天津市南开区恒运方计算机经营部与被告天津市南开区东腾计算机销售中心买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14397号号民事判决书确定的内容，被执行人人已自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1304号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年五月十三日关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1339号 浙江昆仑物业管理有限公司、徐蓓蓓： 申请执行人浙江昆仑物业管理有限公司与被执行人徐蓓蓓物业服务合同纠纷一案，审理案号（2018）浙0108民初3955号，执行案号(2020)浙0108执1339号，本案执行完毕，法院已结案。 特此通知 二〇二〇年五月六日 本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051 经办人：陈明雷联系电话：87709571
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初372号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人汪昭，男，1994年2月26日出生于贵州省金沙县，汉族，中专文化，工程管理人员，户籍所在地贵州省金沙县，现住地贵州省贵阳市南明区。2020年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）129号起诉书指控被告人汪昭犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉，被告人汪昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年3月3日2时许，被告人汪昭驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至贵阳市云岩区郊水厂路段时，与贵阳一嗨汽车租赁有限公司停驶的一辆贵Ａ×××××号小型普通客车及停驶的一辆贵Ａ×××××（临牌）小型轿车发生交通事故，事故导致三车受损，并导致贵阳市花果园市政工程项目部安装的防护栏损坏。民警在对该起事故的处置过程中发现汪昭涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂对其进行呼气酒精测试，测试结果为135ｍｇ／100ｍＬ，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心对被告人汪昭血样进行检测，检测出其血液中含有乙醇成分，乙醇含量为152.2ｍｇ／100ｍＬ，超过80ｍｇ／100ｍＬ的限定值，为醉酒后驾驶机动车。贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定被告人汪昭承担此次事故的全部责任。另查明，被告人汪昭已赔偿一嗨汽车租赁有限公司经济损失人民币84000元，赔偿贵阳市花果园市政工程项目部经济损失人民币3000元，并取得谅解。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人汪昭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人汪昭拘役二个月至三个月，并处罚金。庭审中，被告人汪昭对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人汪昭的供述及户籍证明，证人陈某某、曾某某的证言，查获经过，辨认笔录及照片，道路交通事故现场勘查笔录及照片，当事人医院抽血照片及视频，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测照片，机动车驾驶证及行驶证，机动车信息查询结果，机动车保险单，血液酒精含量检验鉴定报告，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，返还物品凭证，谅解书，人民调解协议书，收条，承诺书，取保候审决定书，营业执照，认罪认罚具结书，情况说明，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪昭违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人汪昭犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汪昭能当庭自愿认罪，并主动赔偿被害单位的经济损失，取得谅解，依法从轻处罚。鉴于被告人汪昭认罪、悔罪态度好，积极赔偿被害单位经济损失，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人汪昭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二〇年五月六日书记员  周 炫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执419号申请执行人中煤地质集团有限公司，住所地北京市石景山区玉泉路59号3号楼。法定代表人：林中湘，董事长。委托代理人：赵青，女，1985年9月5日出生，汉族，中煤地质集团有限公司服务中心员工，住北京市宣武区。被执行人北京金西绮美资产管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0485房间。法定代表人：刘素枝，经理。被执行人北京京西乾成商贸有限公司，住所地北京市海淀区远大西路29号一层。法定代表人：李淑华，经理。被执行人李淑华，女，1963年1月9日出生，住北京市东城区。中煤地质集团有限公司与北京金西绮美资产管理有限公司、北京京西乾成商贸有限公司、李淑华租赁合同纠纷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初14795号民事判决书生效后，中煤地质集团有限公司向本院申请强制执行，要求北京金西绮美资产管理有限公司、北京京西乾成商贸有限公司、李淑华给付各项费用325.580643万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年5月15日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查封李淑华名下×××机动车一辆（查无下落）。另查明，三被执行人名下无银行存款、无登记不动产，北京金西绮美资产管理有限公司、北京京西乾成商贸有限公司名下无登记机动车。本院已将被执行人纳入失信名单并限制其本人或法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供执行线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初14795号民事判决书的执行程序终结。执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年五月十九日书记员  刘钊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1207号之一 申请执行人：张洪泉，男，1973年7月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：章方林，男，1979年8月11日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人张洪泉与被执行人章方林不当得利纠纷一案中，由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款11890元。 在执行过程中，双方经协商，自愿达成和解协议。本案执行标的11890元，被执行人于2020年5月开始，每月20号前履行1000元，直至本案执行完毕。如果被执行人任何一期没有按时足额支付，申请执行人有权要求继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姚建林 审判员  严 波 审判员  卢 斌 二〇二〇年五月十八日 书记员  张旭东
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初5290号之二 原告：胡莉，女，1986年9月1日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：但鹏，男，1987年2月1日出生，汉族，住四川省井研县。 原告胡莉与被告但鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告胡莉于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡莉撤诉。 本案案件受理费520元（已减半收取），由原告胡莉负担。 审 判 长  陈 华 人民陪审员  鲁珈瑜 人民陪审员  尹黎涛 二〇二〇年五月六日 书 记 员  傅琢宇
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3124民初368号 原告：杨永茂。 委托诉讼代理人：杨昌照（系原告儿子）。 被告：刘天军。 被告：梁远银。 两被告共同委托诉讼代理人：吴星光，湖南边城律师事务所律师。 原告杨永茂与被告刘天军、梁远银排除妨害纠纷一案,本院于2020年4月14日立案。原告杨永茂于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永茂的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨永茂撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨永茂负担。 审判员  朱建兰 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵纯松 附本裁定所适用的法律条文如下： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1239号 原告：正安县上坝老知青茶场。统一社会信用代码91520324688413670W。 住所地：贵州省遵义市正安县班竹镇上坝村。 法定代表人：何铭，该茶场场长。 委托诉讼代理人：王劲松，贵州贵弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李松，贵州贵弘律师事务所实习律师。 被告：遵义市宏泰建筑建材有限责任公司。统一社会信用代码915203247411390188。 住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇山奇社区二小区。 法定代表人：万碧云，该公司执行董事。 被告：谢贤庆，男，1965年3月15日出生，仡佬族，住贵州省正安县。 原告正安县上坝老知青茶场与被告谢贤庆、遵义市宏泰建筑建材有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理，依法适用简易程序公开审理后，于2019年9月3日作出（2019）黔0324民初2303号民事判决书，判决双方继续履行签订的《新修、维修合同书》，驳回原告的其他诉讼请求。判决后，谢贤庆不服提起上诉，遵义市中级人民法院审理后于2019年12月6日作出（2019）黔03民终7033号民事裁定书，裁定撤销本院（2019）黔0324民初2303号民事判决，发回本院重审。 本院于2020年3月31日重新立案，并依法组成合议庭公开进行审理，在审理过程中，原告正安县上坝老知青茶场于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告正安县上坝老知青茶场撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县上坝老知青茶场负担。 审 判 长  袁定刚 人民陪审员  周华恩 人民陪审员  雷 吩 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  王 静 书 记 员  骆海兵