济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0105民初1913号 原告：王士东，男，1976年4月24日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李洋，山东鲁华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马长宏，山东鲁华律师事务所实习律师。 被告：曹风齐，男，1975年5月13日出生，汉族，住山东省济阳县。 被告：曹风林，男，1976年5月12日出生，汉族，住山东省济阳县。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：91370100307283965Q），住所地济南市。 代表人：崔波，副总经理。 委托诉讼代理人：王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。 原告王士东与被告曹风齐、被告曹风林、被告鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称鑫安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士东及其委托诉讼代理人李洋、马长宏、被告鑫安保险公司的委托诉讼代理人王喜鹏到庭参加诉讼。被告曹风齐、被告曹风林经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王士东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费121712.6元、住院伙食补助费4400元、营养费5350元、误工费57705元、护理费24248元、伤残赔偿金68024元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费3400元、车辆损失4000元、救援费408元，共计293247.6元；2、相关诉讼费用由被告承担；3、后续治疗费及相关误工、护理等损失待实际发生后另行主张。事实和理由：2016年10月28日23时59分许，曹风林驾驶轻型仓栅式货车沿104国道中心线东侧由北向南行驶至靳家村南侧时，恰遇原告王士东驾驶微型普通客车由南向北行驶至此，两车相撞，造成王士东受伤，两车受损的交通事故。济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具的道路交通事故责任认定书认定：曹风林承担事故的全部责任，王士东无责任。车辆的实际车主为曹风齐，并在鑫安保险公司处投保了保险。 被告曹风齐、被告曹风林未提出答辩意见。 被告鑫安保险公司辩称，同意承担原告合理合法的损失，间接损失或程序性费用不予承担。 根据原告王士东的陈述，被告鑫安保险公司的答辩，并经原告王士东提交的济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具的道路交事故认定书、被告曹风林机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆综合商业保险单（正本）复印件、山东省交通医院、山东大学第二医院门诊病历、住院病案、诊断证明、医疗费发票、费用清单等在卷佐证，本院对以下事实予以确认：2016年10月28日23时59分许，被告曹风林驾驶轻型仓栅式货车沿104国道中心线东侧由北向南行驶至济南市天桥区靳家村南侧时，恰遇原告王士东驾驶微型普通客车由南向北行驶至此，轻型仓栅式货车前部左侧与微型普通客车前部接触碰撞，造成两车损坏，原告王士东、马文静、王展硕受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告曹风林承担事故的全部责任，王士东、马文静、王展硕无责任。轻型仓栅式货车登记车主系曹风齐，该车在被告鑫安保险公司处投保交强险、第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告王士东委托烟台富运司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限（含二次手术期间）、护理期限及人数（含二次手术期间）、营养期限、二次手术费等进行鉴定。烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王士东左下肢损伤构成十级伤残。2、王士东伤后误工期限为300日。3、王士东伤后护理期限为120日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。4、王士东伤后营养期限为90日。5、王士东二次手术费可拟定为需人民币18000元左右。二次手术期间误工期限为30日，需1人护理15日。被告鑫安保险公司对上述司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定申请，后自行撤回该鉴定申请。 原告王士东主张的赔偿项目及举证质证情况如下： 1、医疗费121712.6元。原告王士东提交门诊病历2份、住院病历3份、诊断证明1份、影像报告书5份、费用清单3份、住院发票3张、门诊发票10张，证实事故发生后，原告被送往山东大学第二医院治疗，经诊断为左股骨骨折、左腓骨骨折等症状，三次住院共44天。经质证，被告鑫安保险公司对证据真实性无异议，但分别对门诊收费发票2016年10月29日2张、2017年1月9日2张、2017年8月8日1张有异议，认为没有门诊病历相佐证，对2017年8月8日至2017年8月25日原告第三次住院治疗有异议，根据病历记载，该次治疗包含治疗原告胆囊炎及肝脏疾病，与本次交通事故无关。医疗费要求扣除15%的非医保用药。对此，原告反驳称上述争议单据均为放射费及挂号费，同时2017年1月9日2张单据有医院医学诊断报告书佐证，门诊病历也没有记载。其他也是因为医院医生没有做相应记载的缘故，但都是交通事故造成伤害复查产生的费用。从手术记录及医嘱中看出，用于胆囊炎的治疗，但非专业人士分不出来。 2、住院伙食补助费4400元。原告王士东主张住院44天，每天按照100元计算。被告鑫安保险公司同意按照实际住院天数每天50元计算。 3、营养费5350元。原告王士东提交鉴定报告1份，主张根据鉴定报告，营养期限为90天，另外主张17天第三次住院期间的，共计107天，按照每天50元主张。经质证，被告鑫安保险公司对营养费不予认可，认为原告应提交购买营养品的发票。同时原告主张标准过高，最高不应超过30元每天。 4、误工费57705元。原告王士东提交误工证明1份、劳动合同1份、营业执照复印件1份、工资表5份、村委证明1份，主张根据鉴定报告，误工期限为300天，按照运输行业标准192.35元计算300天。经质证，被告鑫安保险公司对村委证明有异议，认为原告所在村子有耕地；对劳动合同有异议，认为劳动合同中，无法定代表人及相关人的签字，无骑缝章，对真实性不予认可；认为营业执照证据形式不符合法定要件，没有法定代表人签字；对工资表不予认可，工资表应加盖公司财务章，工资表中记载原告的收入超过纳税标准，应提交纳税证明佐证。对此，原告反驳称工资是以现金形式发放有工资表佐证，并没有相关的纳税证明。 5、护理费24248元。原告王士东提交陪护协议1份、营业执照复印件1份、护理人身份证复印件2份、发票1张，主张根据鉴定报告，住院期间两人护理44天，出院后一人护理120天，按照每人每天120元计算。住院期间由护工护理28天，发票1张，金额为5768元，家属护理154天，每天按照120元计算。经质证，被告鑫安保险公司对陪护协议的真实性不予认可，对发票的计算金额有异议，合同约定每日的护理费为200元，应有费用明细予以佐证。济南市区护工标准为100元每天，原告主张护理费过高。对护理时间有异议，认为护理时间不应超过鉴定报告规定的护理期限，鉴定报告中记载住院期间两人护理系原告前两次住院，原告的第三次住院是鉴定报告出具后进行的，该鉴定意见不可能包含此次住院，保险公司认可护理费标准按照实际护理人户口性质进行计算。 6、伤残赔偿金68024元。原告王士东主张根据鉴定报告及误工费提交的证据，原告构成一处十级伤残，按照城镇标准主张。经质证，被告鑫安保险公司对计算标准有异议，认为应按照农村标准计算。 7、精神损害抚慰金3000元。原告王士东以因事故构成伤残据此主张。被告鑫安保险公司认为原告主张过高，不应超过1000元。 8、交通费1000元。原告王士东提交交通费发票一宗以证实。经质证，被告鑫安保险公司认为原告主张过高，其受伤但不应扩大损失，请法院酌定。 9、车辆损失4000元。原告王士东称此主张已与保险公司协商一致。对此，被告鑫安保险公司认可4000元。 10、鉴定费3400元。原告王士东提交鉴定费发票1张以证实。经质证，被告鑫安保险公司认为间接损失不予承担。 11、救援费408元。原告王士东提交发票1张以证实。经质证，被告鑫安保险公司认为间接损失不予承担。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“曹风林承担事故的全部责任，王士东无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。轻型仓栅式货车登记车主系被告曹风齐，其应当与被告曹风林承担事故连带赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告鑫安保险公司投保有第三者责任强制保险及商业三者险，被告鑫安保险公司应在第三者责任强制保险范围内承担原告王士东损失的赔偿责任，鉴于本次交通事故其他伤者另案起诉，故被告鑫安保险公司应在第三者责任强制保险限额50%比例范围内承担原告王士东损失的赔偿责任。对超出第三者责任强制保险限额的部分，被告鑫安保险公司在第三者责任商业险范围内承担赔偿责任，对超出该部分保险公司赔偿的原告王士东合理合法的损失，应由被告曹风齐和被告曹风林承担连带赔偿责任。 关于原告王士东的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 1、医疗费121712.6元，原告王士东主张其支出医疗费121712.6元，提交的证据真实有效，系其合理损失，本院予以认定。该项费用由被告鑫安保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿原告王士东5000元；在第三者责任商业险范围内赔偿原告王士东116712.6元。 2、住院伙食补助费4400元，原告王士东主张住院44天，每天按照100元计算，未超出法律规定，本院予以支持。该项费用由被告鑫安保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿。 3、营养费5350元，根据鉴定意见书鉴定的营养期限并结合医嘱，本院酌情支持原告主张的90天营养期限，营养费按照每天30元计算，共计2700元。该项费用由被告鑫安保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿。 4、误工费57705元，关于误工时间，根据鉴定意见，原告的误工期限为300天，本院予以认定。原告王士东提交的证据能够证实其从事的系交通运输行业，其主张误工费每天按照192.35元计算，未超出法律规定，本院予以支持。该项费用由被告鑫安保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿。 5、护理费24248元，根据鉴定意见，原告护理期限为120日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。原告因交通事故受伤已经实际住院44天，其中，①2016年10月29日至11月25日的28天与山东瑞泉护理服务有限公司鉴定陪护服务协议雇佣一名全日（24小时）陪护，此间共支出护理费用5768元（按照28天计算），本院酌情支持。②另外17天住院期间需2人护理、余时间需1人护理本院酌情支持每人每天100元的护理费用标准，计10800元。两项合计16568元。该项费用由被告鑫安保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿。 6、伤残赔偿金68024元，根据鉴定意见原告构成十级伤残，原告的计算标准及方式均符合法律规定，本院予以支持。该项费用由被告鑫安保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿原告王士东55000元；在第三者责任商业险范围内赔偿原告王士东13024元。 7、精神损害抚慰金3000元。根据原告王士东的伤情，结合其实际治疗情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元.该项费用由被告鑫安保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿。 8、交通费1000元。根据原告王士东的伤情，结合其实际治疗情况，本院酌情支持其交通费800元。该项费用由被告鑫安保险公司在第三者责任商业险范围内赔偿。 9、车辆损失4000元。原告王士东称项主张已与保险公司协商一致，本院予以支持。该项费用由被告鑫安保险公司在第三者责任强制险范围内赔偿原告王士东1000元；在第三者责任商业险范围内赔偿原告王士东3000元。 10、鉴定费3400元。原告王士东提交的证据能够证实支出鉴定费3400元，系合理必要支出，该项费用被告曹风齐和被告曹风林予以赔偿。 11、救援费408元。原告王士东提交的证据能够证实支出救援费408元，系合理必要支出，该项费用被告曹风齐和被告曹风林予以赔偿。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任强制险范围内赔偿原告王士东医疗费5000元、伤残赔偿金55000元、车辆损失1000元，合计61000元。 二、被告鑫安汽车保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告王士东医疗费116712.6元、住院伙食补助费4400元、营养费2700元、误工费57705元、护理费16568元、伤残赔偿金13024元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、车辆损失3000元，合计215909.6元。 三、被告曹风齐、被告曹风林于本判决生效之日起10日内赔偿原告王士东鉴定费3400元、救援费408元，合计3808元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5700元，减半收取2850元，由原告王士东负担150元，被告曹风齐、被告曹风林负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孟江红 二〇一七年十月二十一日 书记员  杨贝贝