wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执689号申请执行人：张野被执行人：张晶晶张野与张晶晶婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6800.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元，剩余款项申请执行人自愿放弃。本院已于2020年5月9日将该款转付给张野。至此，张野向本院申请执行的（2018）辽0124民初3331号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年五月九日书记员  姚文江
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复89号复议申请人（被执行人）：赵桂花，女，1969年1月30日出生，汉族，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。申请执行人：王贤军，男，1968年9月18日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被执行人：代宝栋，男，1967年4月26日出生，汉族，住山东省庆云县。庆云县人民法院在执行王贤军与代宝栋民间借贷纠纷一案中，于2012年5月10日作出（2012）庆法执字第319号执行裁定书，裁定追加赵桂花为该案被执行人。赵桂花向庆云县人民法院提出书面执行异议，庆云县人民法院于2020年3月24日作出（2020）鲁1423执异9号异议裁定，裁定驳回赵桂花的异议请求。复议申请人赵桂花不服，向本院提出执行复议，本院于2020年4月24日予以立案审查。审查过程中，复议申请人赵桂花向本院提出书面申请，请求本院准许其撤回复议申请。经审查，复议申请人赵桂花撤回复议申请的请求系其真实意思表示，亦不违反法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予复议申请人赵桂花撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张志秋审判员  赵宝栋审判员  包 磊二〇二〇年五月十二日书记员  张 哲
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初496号原告：孙吴县铜鑫物业有限责任公司。法定代表人：于恒伟，职务：经理。委托诉讼代理人：张婷婷，女，1981年4月14日出生，住孙吴县城区。被告：韩万臣，男，住孙吴县。本院在审理原告孙吴县铜鑫物业有限责任公司与被告韩万臣物业服务合同纠纷一案中，原告孙吴县铜鑫物业有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，理由是双方已自行达成庭外和解协议。本院认为，原告孙吴县铜鑫物业有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙吴县铜鑫物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙吴县铜鑫物业有限责任公司负担。审判员  何俭生二〇二〇年五月九日书记员  董子悦
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执501号申请执行人：陆军，男，1973年7月11日生，汉族，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：王锐，江苏金长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，江苏金长城律师事务所实习律师。被执行人：张咪，男，1989年2月25日生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人陆军与被执行人张咪借款合同纠纷一案，南京仲裁委员会（2019）宁裁字第371号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京仲裁委员会（2019）宁裁字第371号仲裁裁决由江苏省南京市六合区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年五月十二日书记员 刘 迪
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执716号姜秉生、邵辉：被执行人：姜秉生，男，1980年1月10日生，汉族，住珲春市。被执行人：邵辉，男，1973年4月3日生，汉族，住珲春市。被执行人姜秉生、邵辉罚金一案，本院于2020年5月7日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2404刑初230号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金60000元）。在执行过程中，姜秉生、邵辉于2020年3月30日向本院交付罚金60000元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）吉2404刑初230号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初126号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人夏菊新，男，1980年6月20日出生于湖北省麻城市，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地湖北省麻城市，现住湖北省武汉市新洲区。2019年9月16日因无证驾驶机动车被武汉市公安局行政拘留15日，因本案同年10月1日转为刑事拘留，同月8日被取保候审，2020年5月11日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人夏菊新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月15日20时29分，被告人夏菊新未取得机动车驾驶证且酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿武汉市新洲区109省道自东向西行驶至武汉市新洲区阳逻街长丰北路路口时，被民警当场查获，经呼气式酒精测试仪测试，夏菊新体内乙醇含量为101mg/100ml，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。后经法医检测，夏菊新血液中乙醇含量为107.52mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆，夏菊新于同年10月1日被刑事拘留。公诉机关认为被告人夏菊新具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人夏菊新拘役一个月，并处罚金。被告人夏菊新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏菊新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人夏菊新具有坦白、自愿认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人夏菊新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年5月18日止，判决执行以前先行羁押的23日已折抵刑期。罚金款限于本判决送达之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年五月十四日书记员 吴鹤峰
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1291号 原告：赣州众益科技开发有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区金岭西路，统一社会信用代码：91360703664780652N。 法定代表人：徐红英，该公司执行董事、经理。 委托诉讼代理人：赖亚芬，江西海融律师事务所律师。 被告：刘仕权，男，1988年4月15日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 本院在审理原告赣州众益科技开发有限公司与被告刘仕权民间借贷纠纷一案中，原告赣州众益科技开发有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州众益科技开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赣州众益科技开发有限公司撤诉。 案件受理16732元（已减半收取），由原告赣州众益科技开发有限公司负担。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年五月六日 代理书记员  杜 沅
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执150号申请执行人：徐保平，男，汉族，1974年1月13日出生，住址：云南省昆明市。委托诉讼代理人：角一江、郑华，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王玉忠，男，汉族，1972年4月21日出生，云南省嵩明县人，身份证住址：云南省昆明市嵩明县。本院受理徐保平申请执行王玉忠民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2018）云0103民初1454号民事判决书：被执行人王玉忠于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人徐保平借款50000元及利息（自2014年3月4日起至实际还清借款之日止，按年息24%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，由被执行人王玉忠承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月七日书记员  张 琪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执623号之一申请执行人：彭铁卫，男，1974年9月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州赛依德汽车部件有限公司，住所地：郑州市中牟县汽车产业集聚区（东风路办事处盛园路与康平路交叉口东南角），统一社会信用代码9141012273131736XJ。法定代表人：杜志儒。彭铁卫与郑州赛依德汽车部件有限公司劳动争议一案，中牟县劳动人事争议仲裁委员会作出的牟劳人仲调字〔2019〕第0189号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司应于2020年1月10日前给付申请执行人彭铁卫工资18539元。因被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，彭铁卫向本院申请执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1.查明被执行人有汽车三辆（车牌号码：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），上述车辆去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式到被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司负有继续向申请执行人彭铁卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月十三日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初99号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人文伟，男，1991年6月2日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，住四川省江油市。因犯故意伤害罪，于2012年3月被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期限自2012年3月30日起至2017年3月29日止。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月12日被江油市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检诉刑诉〔2020〕848号                               指控事实                       2020年2月12日20时50分许，被告人文伟酒后驾驶川BXXXXX普通二轮摩托车由江油站附近顺辉酒店出发往江油市河口镇方向行驶，当行至江油市中雁路6KM+200M地段时与相对方向谢某某驾驶的川BXXXXX小型轿车发生碰撞，造成两车受损，文伟受伤的交通事故。经鉴定，从送检文伟血液中检出乙醇浓度为131mg/100mL，属于醉酒驾驶。经认定，被告人文伟承担此事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元                               被告人意见                       被告人文伟对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       案发后，文伟已赔偿谢某某经济损失并取得其书面谅解。                               判决理由                       本院认为，被告人文伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。文伟醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。文伟有犯罪前科，酌情从重处罚。文伟到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。文伟已赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款                               判决结果                       被告人文伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员 王 英                                     二〇二〇年五月十二日                         书 记 员  王 诗                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款及第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0119民初712号 原告：重庆芬斯特国际实业有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区沙中路51-3号科技综合楼3楼，注册号：企合渝总03600。 法定代表人:谢玉坤，该公司董事长。 委托代理人：汤善文，重庆祥永律师事务所律师。 被告：重庆市南川区南城街道办事处，住所地：重庆市南川区南大街132号,统一社会信用代码：11500384709479610B。 法定代表人:黎贵友，该办事处主任。 委托代理人：唐于林，该办事处党工委副书记。 委托代理人：李先禄，重庆春意律师事务所律师。 本院认为，原告重庆芬斯特国际实业有限公司在审理过程中向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，亦符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告重庆芬斯特国际实业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1850元，由原告重庆芬斯特国际实业有限公司负担（已交纳）。 审判员  程小飞 二〇二〇年五月十一日 书记员  周 雄
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执425号申请执行人：张建国，男，1962年10月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：王晓红，女，1969年8月17日出生，汉族，住北京市海淀区。张建国与王晓红民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初19114号民事调解书已经发生法律效力。因王晓红未履行该判决书所确定的义务，申请执行人张建国于2020年1月22日向本院申请执行被执行人王晓红案款共计490000.00元整（其中未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人王晓红送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统查询被执行人王晓红名下财产，未发现可供执行财产。冻结被执行人王晓红名下中国工商银行等银行账户及财付通账户，余额不足。对被执行人王晓红采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位标的490000.00元整（其中未包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  赵 良二〇二〇年五月六日书记员  许新歌
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初425号原告：大冶市金井物业服务有限公司，住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系公司总经理。被告：夏翠翠，女，1987年8月4日出生，汉族，住大冶市。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告夏翠翠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  罗国营二〇二〇年五月七日书 记 员  曹 茜
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初496号原告：罗胜明，男，汉族，1974年12月17日出生，住址广东省兴宁市，被告：杨丽妙，女，汉族，1977年11月18日出生，住址广东省深圳市坪山区，原告罗胜明与被告杨丽妙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗胜明到庭参加了诉讼。被告杨丽妙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，被告以需要资金周转为由及以需要资金装修房子为由多次向原告借款累计叁拾万元整（300,000),2019年1月8日重新签订了新的《借款借据》及《补充协议》，确认借款本金为叁拾万元，借款利率为每月2.5%，并以被告杨丽妙名下位于深圳市××龙××路东××号（深圳市农村城市化历史遗留违法建筑普查申报收件回执第0335056号）的房产抵押，借款期限为2019年1月8日至2019年4月7日。借款到期后，经原告多次催收无果。为维护原告合法权益，请求判令：1.被告归还原告借款本金300,000元；2.被告支付原告约定的利息42,000元，即以300,000元为基数，月息2%，自2019年4月7日起计算至2019年11月6日；3.被告支付原告约定的利息以300,000元为基数，月息2%，自2019年11月7日计算至付清之日；4.本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告庭审中确认原被告系朋友关系，被告自2017年8月25日开始陆续向原告借款，借款方式有银行转账、微信转账等，2019年1月8日被告向原告出具《借款借据》一份，内容为“借款人杨丽妙（身份证号：）由于需资金周转向出借人罗胜明（身份证号：）借款。借款金额人民币叁拾万元整￥300,000元。借款期限叁个月，借款利息为每月2.5%，利息为月结。借款日期从2019年1月8日至2019年4月7日止，借款日期以签字日期为准。借款人保证按期还本付息，如果借款到期未足额偿还本金及利息，还款人愿意承担一切经济、法律责任。”被告在该借款借据的借款人签收处签名及捺印。落款时间为2019年1月8日。原告庭审中称借款期限已届满，原告自认被告于2019年4月还款15,000元，2019年5月还款5000元，2019年7月还款4000元。现原告以被告未按约定还款为由诉至本院，提出上列诉讼请求。本院所查明的上述事实，有原告提交的《借款借据》、银行转账记录、微信聊天及转账记录以及原告的当庭陈述予以佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告累计向原告借款300,000元，有原告提交的《借款借据》等证据证明，事实清楚，本院予以确认。原告提交的《借款借据》中约定借期利息的利率标准为月利率2.5%，原告庭审中主张调整借款利率为月利率2%，符合法律规定，本院亦予以确认。据此标准计算2019年1月8日至2019年4月7日借款借期利息为18,000元（300,000元×2%×3个月），原告自认被告2019年4月1日微信还款15,000元用于偿还上述利息，尚欠利息差额3000元（18,000元-15,000元），原告本次诉讼未主张借期利息差额部分，视为对其权利的自由处分，本院予以确认，本案中不作处理；自2019年4月8日至2019年5月7日借款利息6000元（300,000元×2%×1个月），原告自认被告2019年5月11日微信还款5000元，故尚欠利息1000元（6000元-5000元）；截止2019年7月7日利息13,000元（1000元+300,000元×2%×2个月），原告自认被告2019年7月9日微信还款4000元，故被告尚欠利息9000元（13000元-4000元）。综上，经上述核算截止2019年7月7日，被告尚欠原告借款本金300,000元，利息9000元，自2019年7月8日开始应以借款本金300,000元为基数，以月利率2%即年利率24%的标准计息。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丽妙于本判决生效之日起十日内向原告罗胜明偿还借款本金300,000元及利息9000元（利息计算以300,000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年4月8日起计算至2019年7月7日止）;二、被告杨丽妙于本判决生效之日起十日内向原告罗胜明支付借款利息（利息计算以300,000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年7月8日起计算至被告实际清偿之日止）；三、驳回原告罗胜明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3361元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李旭春二〇二〇年五月六日书记员  黄美艳
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1759号 原告：王彩云，女，1953年2月14日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：闫振,浙江维知律师事务所律师。 被告：宁波东豪市政园林有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区咸祥镇海南村，统一社会信用代码：913302123405601193。 法定代表人：朱马科。 本院在审理原告王彩云与被告宁波东豪市政园林有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王彩云于2020年5月12日申请要求撤回对被告宁波东豪市政园林有限公司的起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王彩云撤回对被告宁波东豪市政园林有限公司的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告王彩云负担。 审 判 员 严学军 二〇二〇年五月十二日 法官助理谢敏 代书记员 邱 瑾 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1642933326.unknown
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初999号 原告：王斌，男，1973年5月11日出生，汉族，住宁波市镇海区。 委托诉讼代理人：徐家庆，宁波市镇海区承信法律服务所法律服务工作者。 被告：何洋溢，女，1984年10月18日出生，汉族，住宁波市江北区。 被告：陈海波，男，1977年3月30日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告王斌与被告何洋溢、陈海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王斌及其委托诉讼代理人徐家庆，被告何洋溢、陈海波到庭参加诉讼。审理中，原、被告申请庭外和解，但未能达成一致意见。本案现已审理终结。 原告王斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告何洋溢立即偿还借款人民币50000元，并按照月利率2.5%支付原告自2019年6月9日起至实际履行之日止的利息，由被告陈海波承担连带偿还责任；二、判令两被告承担本案的法律服务费4000元。事实和理由：原告父母与被告陈海波的父母系同事，被告何洋溢与陈海波系夫妻。2014年1月12日，被告陈海波以扩大葡萄种植规模为由从原告父亲王瑞家处借款100000元，并出具借条一份，承诺还款期限并口头约定按月利率2%计算利息。但被告陈海波未履行按时还款的承诺，在支付利息26000元后，未返还全部本金。2014年10月8日，被告何洋溢、陈海波重新出具借条，明确向原告父亲借款70000元(已支付利息作为本金抵扣)，未约定返还期。由于两被告借款后久拖不还，经原告父亲催讨，两被告仍没有还款的意思表示。2017年6月8日，经原告父亲及两被告同意，原告父亲将两被告的债权转让给原告，由被告何洋溢出具借条，明确向原告借款70000元，利息为月息2.5%，借款期限二年。被告陈海波作为担保人在借条上签字。两被告在2017、2018年返还原告借款20000元后，尚有借款50000元未返还。经原告催讨，被告至今未归还借款。故诉至法院，望判如所请。 被告何洋溢辩称，陈海波向原告父亲借款时本人并不知情，原告将本人列为第一被告不合适，原告曾经说过只要求归还借款，现同意归还借款，但不同意支付利息。 被告陈海波辩称，同意归还借款，但要求分期支付，每年归还一万元，原告曾经说过只要求归还借款，因此不同意支付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款系原告父亲将债权转让给原告后，由二被告重新出具借条，被告何洋溢在借款人处签名，被告陈海波在担保人处签名，故原告将被告何洋溢列为第一被告并无不妥，原告要求被告何洋溢返还借款人民币50000元，支付自2019年6月9日起至实际履行之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但双方约定的利息超过年利率24%，对超出部分本院不予支持。原告要求被告何洋溢支付法律服务费的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告陈海波在担保人处签名，双方对保证方式未作出约定，应按照连带责任保证承担保证责任，原告要求被告陈海波承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈海波承担保证责任后，有权向被告何洋溢追偿。二被告提出的原告曾表示只要求归还借款，不需要支付利息的抗辩意见，因未提交证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告何洋溢于本判决生效之日起十日内返还原告王斌借款本金50000元，并按照月利率2%支付原告自2019年6月9日起至实际履行之日止的利息； 二、被告何洋溢于本判决生效之日起十日内支付原告王斌为实现债权支出的法律服务费4000元； 三、被告陈海波对被告何洋溢的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告陈海波承担保证责任后，有权向被告何洋溢追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告何洋溢、陈海波负担。 本判决为终审判决。 审判员 邬 丹 二〇二〇年五月十二日 书记员 卢美晓 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2358号原告：田会民，男，1968年7月24日出生，汉族，现住安平县。被告：何许雷，男，1981年11月12日出生，汉族，户籍地安平县。原告田会民与被告何许雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告田会民于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田会民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田会民撤诉。案件受理费886元（已减半收取），由原告田会民负担。审 判 长  韩颖春审 判 员  李 恩人民陪审员  赵 慈二〇二〇年五月八日书 记 员  赵晓贤
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3257号原告：胡龙云，男，1957年11月13日出生，汉族，住永康市。委托诉讼代理人：贾立新、贾易之，浙江赤松律师事务所律师。被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢。法定代表人：李跃松，总经理。委托诉讼代理人：赵静益，女，公司员工，住。原告胡龙云与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达开发公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，被告放弃举证期限和答辩期限，5月12日公开开庭进行了审理。原告胡龙云的委托诉讼代理人贾易之到庭参加诉讼，被告百事达开发公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。原告胡龙云向本院提出诉讼请求，判令：1.被告支付商铺租金57927元及违约金（按日万分之五，从2020年1月1日起算至实际支付之日止）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2015年11月原、被告签订《商铺委托经营管理合同》（以下简称合同），合同约定：1.原告将金华市金衢路1688号亿都建材城G馆8幢1层106号商铺委托给被告统一经营管理。2.委托期限：自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度。3.合同委托期第5年度由被告在2018年12月31日前向原告支付该商铺收益为人民币51491元；合同委托期第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付该商铺收益为人民币57927元；以后各委托期商铺收益逐年递增，并做了明确的约定。4.如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告没有依约向原告支付第6年度的商铺收益，被告的违约行为已严重损害了原告的利益。为维护自身合法权益，原告诉至本院，望判如所请。被告百事达开发公司书面答辩称，对原告诉请及事实与理由均无异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡龙云租金57927元，并支付违约金（按日万分之五，以未付租金为基数，从2020年1月1日起算至租金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元（原告已预交，已减半收取），由被告金华市百事达市场开发有限公司负担（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  王 莺二〇二〇年五月十二日代书记员  周彩娟
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0602执314号之一申请执行人：鹤壁市鹤山区环境保护局。住所地鹤壁市鹤山区中山北路东二巷政府三号院负责人：仝学伟，该局副局长。被执行人：鹤壁市禾源生物科技有限公司。住所地鹤壁市鹤山区姬家山产业园区。法定代表人：王洪江，该公司总经理。本院在执行申请执行人鹤壁市鹤山区环境保护局与被执行人鹤壁市禾源生物科技有限公司行政非诉执行一案中，责令被执行人履行鹤壁市鹤山区环境保护局鹤山环罚决字【2018】11号行政处罚决定书确定的缴纳罚款的义务，但被执行人至今仍有400000元罚款及按日3%加处的罚款未履行，通过网络查询和传统查询银行、不动产管理、车辆管理等部门，除轮候查封被执行人土地、机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施,并列入失信被执行人名单，现申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产及线索，且对本院就被执行人财产的调查材料无异议。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇二〇年五月十一日书记员  余新山
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1744号原告：范某，女，住河南省焦作市山阳区。原告：臧某1，男，住河南省焦作市山阳区。被告：臧某2，男，住河南省焦作市山阳区。原告范某、臧某1与被告臧某2赡养纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某、臧某1撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告范某、臧某1负担。审判员  席东彦二〇二〇年五月九日书记员  武 敏
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1582号上诉人（原审被告）：王淑香，女，1974年7月17日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：刘雪洁，女，1981年2月10日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人王淑香因与被上诉人刘雪洁劳务合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王淑香收到法院交纳诉讼费用通知书后未按期交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王淑香撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年五月十一日书记员  辛 璐
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2572号 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。 法定代表人王光领，董事长。 委托诉讼代理人陈成、陈圆圆，系职员。 被告毛彩珍，女，1965年2月17日出生汉族，住瑞安市。 被告钱昭钦，男，1962年8月21日出生汉族，住泰顺县。 被告周可县，男，1961年4月12日出生汉族，住瑞安市。 被告周美娟，女，1965年3月7日出生汉族，住瑞安市。 原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告毛彩珍、钱昭钦、周可县、周美娟金融借款合同纠纷一案向本院起诉，原告起诉请求：1、被告毛彩珍、钱昭钦共同偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及期内利息10594.85元、逾期利息（以本金40万元为基数按月利率12.4687485‰从2019年12月27日起计算至实际履行完毕之日止）；2、被告周可县对上述债务承担连带保证责任；3、被告周美娟对上述债务在最高额50万元范围内承担连带责任保证；4、本案诉讼费用和实现债权费用由上述被告承担。本院于2020年4月1日以简易程序立案受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈成、陈圆圆到庭参加诉讼，被告毛彩珍、钱昭钦、周可县、周美娟经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院审理认定，2018年1月12日，被告毛彩珍与原告签订编号为8581120180004357号《个人循环保证借款合同》，合同约定：被告毛彩珍向原告借款，借款额度为40万元，额度使用期限为2018年1月12日起至2020年1月10日止；借款利率为月利率8.312499‰；还款方式为按季结息，每季末月20日为结息日，到期利随本清；逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告周可县为被告毛彩珍在本合同项下发生的所有债权提供连带保证担保。2018年1月12日，被告钱昭钦向原告出具《保证函》，承诺其对被告毛彩珍与原告自2018年1月12日至2020年1月30日期间签订的融资合同项下借款在最高债权额50万元内提供连带保证责任。2018年1月12日，被告周美娟向原告出具《保证函》，承诺其对被告毛彩珍与原告自2018年1月12日至2020年1月30日期间签订的融资合同项下借款在最高债权额50万元内提供连带保证责任。2018年1月12日，原告发放借款40万元，借款期限至2019年1月11日。借款后，涉案借款期内利息已偿还29748.49元。借款到期后，被告未偿还借款本息。 本院认为，涉案借款虽以被告毛彩珍个人名义向原告借款，但被告钱昭钦向原告出具《保证函》自愿为借款承担保证责任的行为，可以视为对该债务的认可。故原告诉请被告钱昭钦对涉案借款承担共同偿还责任，予以认可。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛彩珍、钱昭钦于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120180004357号《个人循环保证借款合同》项下的借款本金40万元、期内利息10594.85元（以40万元为基数按月利率8.312499%自2018年1月12日起计算至2019年1月11日止，扣减已还的利息29748.49元）、逾期利息（以40万元为基数按月利率12.4687485%自2019年1月12日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告周可县、周美娟对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；但被告周美娟对包括上述债务在内的于2018年1月12日出具的《保证函》项下所有主债务均承担连带偿还责任的总额以最高债权额50万元为限，上述被告在承担保证责任后，均有权向被告毛彩珍、钱昭钦追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7459元，减半收取3729.5元由被告毛彩珍、钱昭钦、周可县、周美娟共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年五月十二日 法官助理池敏 代书记员 夏 鸣
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0621民初1154号原告：陈某，女，汉族，民勤县人。被告：民勤县客尚餐饮有限公司。法人代表人：李某，该公司经理。被告：闫某，男，民勤县人。原告陈某与被告民勤县客尚餐饮有限公司、闫某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。在本院审理过程中，原告陈某于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费1801元，减半收取900.5元，由原告陈某负担。审判员 孙 辉二〇二〇年五月七日书记员 石玉盛
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初552号之三申请人:易吉香，女，1978年7月3日出生，汉族，居民，住湖北省竹溪县。被申请人：伍松，男，1978年10月14日出生，汉族，十堰秦巴职业技能培训中心（非公司私营企业）投资人，户籍地浙江省玉环县，现住湖北省竹山县。申请人易吉香与被申请人伍松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）鄂0323民初552号民事裁定书，裁定对被申请人伍松或十堰秦巴职业技能培训中心在竹山县商务局或湖北省农村信用社的账户（账号：82×××58）资金冻结35000元。在审理过程中，申请人与被申请人自愿达成调解协议。本院经审查认为，申请人易吉香与被申请人伍松在诉讼中已达成调解协议，同意自愿履行，要求解除冻结，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人伍松投资开办的十堰秦巴职业技能培训中心在湖北竹山农村商业银行股份有限公司的账户（账号：82×××58）35000元资金的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚国武二〇二〇年五月十二日书记员  刘 敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2859号再审申请人（一审被告）：李忠华，男，1968年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：魏勇强，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：高喜洋，河南荟智源策律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区。负责人：刘娟，行长。委托诉讼代理人：李露，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颜，河南英泰律师事务所律师。被申请人（一审被告）：连慧平，女，1976年11月9日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人（一审被告）：程红星，男，1978年1月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人（一审被告）：赵强，男，1973年2月5日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。再审申请人李忠华因与被申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行、连慧平、程红星、赵强金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，李忠华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇二〇年五月六日书记员 张轩嘉
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执619号之一申请执行人：余明礼，男，1965年9月23日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：重庆市南川区金星机械制造有限公司，住所地重庆市南川区东城街道北郊居委4社，统一社会信用代码91500119709452565L。法定代表人：唐继忠，系该公司经理。申请执行人余明礼与被执行人重庆市南川区金星机械制造有限公司劳动争议一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初6156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年3月16日申请执行,本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人重庆市南川区金星机械制造有限公司应支付申请执行人余明礼工资27143元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人重庆市南川区金星机械制造有限公司名下有车辆、房产登记信息；2、对被执行人重庆市南川区金星机械制造有限公司的银行账户进行了查询，因余额不足未能进行划拨；3、本院到被执行人重庆市南川区金星机械制造有限公司注册所在地重庆市南川区东城街道北郊居委4社查找，发现该公司所有的厂房和机械设备均被查封，现正处于评估、拍卖阶段；4、本院依法对被执行人法人唐继忠采取了临控措施，并将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其法人唐继忠高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执619号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年五月九日书记员 张焜棋
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执2068号 本院依据已经发生法律效力的绍兴市劳动争议仲裁委员会作出的绍市劳人仲案字[2017]第128号仲裁调解书，于2020年5月11日立案执行申请执行人邹进与被执行人绍兴天时木业有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的25000元。执行中，被执行人已履行了全部申请标的，并交纳了案件执行费275元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0611执2662号高建勇、鹤壁市淇滨区万森商行：高建勇与鹤壁市淇滨区万森商行劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计26760元。经本院立案执行，现已自动履行到位26760元。本院已于2020年5月13日将该款交付给高建勇。高建勇向本院申请执行的淇滨劳某案字（2019）第0331号仲裁裁决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982民初693号   原告：李某，女，汉族，甘肃省天水市人，住敦煌市。   被告：康某，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。   原告李某与被告康某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李某于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某向本院申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费80元，减半收取40元(李某已交纳),由李某负担。   审判员 韩秀娟     二〇二〇年五月七日   书记员 王冬琴
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11857号之一原告：无锡锐度空间广告有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区解放西路8号518室。法定代表人：王善法，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜秉坤，江苏开炫律师事务所律师。被告：刘峻嘉，男。原告无锡锐度空间广告有限公司与被告刘峻嘉加工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告无锡锐度空间广告有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：无锡锐度空间广告有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许无锡锐度空间广告有限公司撤诉。案件受理费2075元减半收取为1037.5元，由无锡锐度空间广告有限公司负担。审 判 长  刘 刚人民陪审员  俞筱钰人民陪审员  顾娟娟二〇二〇年五月十四日书 记 员  吴晓清
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执728号申请执行人：陈某，男，1973年09月15日出生，汉族，住瓦房店市三台子镇东升金庭小区。身份证号码：2223231973××××××××。被执行人：姚某，男，1973年03月31日出生，汉族，住瓦房店市三台子镇东升金庭小区。身份证号码：2327001973××××××××。申请执行人陈某与被执行人姚某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初1023号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金78040.75元及利息，诉讼费250元,执行费1074元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年五月十三日书记员  王昱
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执100号申请执行人安某，男，汉族，生于1986年3月20日，住河南省唐河县。被执行人刘某，女，汉族，生于1988年5月26日，住河南省唐河县。申请执行人安某与被执行人刘某为婚姻家庭纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初5432号民事调解书已发生法律效力，由于刘某未履行法律文书确定的义务，申请执行人安某于2020年02月27日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某履行（2018）豫1328民初5432号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人刘某在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人刘某名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人刘某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人安某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年五月六日书记员 刘 亮
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执901号申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。法定代表人杨仁芳。被执行人石坚，女，1961年2月19日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人石坚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10696号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金29994.74元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费659元、执行费437.26元。执行立案后，本院于2020年01月21日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石坚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人石坚名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月08日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人石坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执901号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月八日书记员 张**
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1268号之一 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县复兴西路2号，组织机构代码:587788326。 法定代表人王伟文。 被执行人蓝少金，男，1988年10月18日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人陈卫荣，男，1974年8月25日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司与被执行人蓝少金、陈卫荣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初1113号民事判决书申请执行，本院于2019年11月11日立案,2019年11月11日向被执行人蓝少金、陈卫荣发出执行通知书，责令被执行人蓝少金、陈卫荣履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人250000元本金及利息、罚息、复息（算至2019年7月25日止利息14239.85元、逾期利息4068.67元，复利980.53元，之后按合同约定标准计算至款项还清之日止，但各项费用总和不得超过以年利率24%计算的利息），并负担诉讼费2669元、执行费3939.34元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下： 一、申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人陈卫荣偿还申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司借款本金人民币25万元及利息、罚息、复息（算至2019年7月25日止利息14239.85元、逾期利息4068.67元，复利980.53元，之后按合同约定标准计算至款项还清之日止，但各项费用总和不得超过以年利率24%计算的利息），被执行人承担本案诉讼费2669元、执行费3939.34元。被执行人陈卫荣于2020年6月25日前偿付申请执行人借款本金5万元；余款由被执行人陈卫荣从2020年7月起，每月月底前偿付申请执行人人民币3000元起，3年内付清本案债务本息。本案按先本后息方式偿付，陈卫荣履行完毕后自行向蓝少金追偿。 二、被执行人陈卫荣按本和解协议的约定付清第一期执行款后，申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司申请景宁畲族自治县人民法院对被执行人陈卫荣的失信被执行人名单及被执行人信息予以屏蔽，解除限制消费及限制出境措施及解除对陈卫荣所有银行账户、车辆的查封冻结手续。申请执行人申请保留景宁畲族自治县人民法院对被执行人陈卫荣所有的位于景宁县文锦苑2幢3单元405室的查封手续，但申请恢复对景宁县文锦苑2幢3单元405室用水用电供应。在被执行人陈卫荣按第一条款规定的期限按时全部履行完毕的，本案作执行和解后履行完毕的结案处理。申请人要求保留对被执行人蓝少金的所有查控措施。 三、申请人申请保留法院已经对被执行人财产采取的查封、扣押、冻结等强制措施，强制措施届满前，申请人需要继续采取查封、扣押、冻结等强制措施的，需要在届满前15日内书面向法院提出申请。 四、被执行人陈卫荣如未按第一条款按时按期履行的，本和解协议自动终止，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复执行。另，如恢复执行的，被执行人陈卫荣承诺配合法院拍卖景宁县文锦苑2幢3单元405室。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1127执1268号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  陈奕红
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执238号之二申请执行人阚某某，男，1985年5月16日出生，满族，农民，住义县。被执行人王某，女性，1985年06月09日生，满族，住所地辽宁省义县。本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币3050.00元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执682号申请执行人：沈阳金洋机械销售有限公司，住所地法库县法库镇边门街。法定代表人：赵立军，系该公司总经理。被执行人：铁岭县双井子乡大群农作物种植专业合作社，住所地铁岭县双井子乡双树子村。法定代表人：李桂群，系该公司经理。本院在执行申请执行人沈阳金洋机械销售有限公司与被执行人铁岭县双井子乡大群农作物种植专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为16764元。本院在执行过程中，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年五月十一日书记员  马林林
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执1049号之一 申请执行人：石家庄芳源水处理科技有限公司，住所地石家庄市栾城区南宫，统一社会信用代码67205590-1。 法定代表人：孙素芳。 被执行人：山西同世达煤化工集团有限公司，住所地山西省临汾市河西工业区，统一社会信用代码911410027259299253。 法定代表人：王顺强。 本院在执行石家庄芳源水处理科技有限公司与山西同世达煤化工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月九日 书记员  田增斌
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执487号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：汪武，男，1991年3月21日出生，汉族，住贵州省兴义市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人汪武借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初134号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人汪武的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人汪武名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人汪武名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人汪武采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人汪武名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初134号民事判决书的本次执行程序。被执行人汪武应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初134号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2160号申请执行人:张金河，男，汉族，1957年5月12日出生，住河南省中牟县。申请执行人:张二妮，女，汉族，1945年9月14日出生，住郑州市金水区。被执行人：张建，男，汉族，1986年8月16日出生，住河南省中牟县。被执行人：杨玉句，男，1968年9月9日出生，住河南省中牟县。关于张金河，张二妮与张建，杨玉句机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初28161号民事判决书已生效，张建，杨玉句在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年2月21日向被执行人张建，杨玉句发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年2月20日，2020年3月6日，2020年4月1日，2020年5月6号4次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人张建，杨玉句名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年2月21日，本院将被执行人张建，杨玉句列入限制高消费名单；五、2020年4月16日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人张建，杨玉句名下无登记信息；六、2020年4月17日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人张建，杨玉句名下无住房公积金缴纳记录；截止2020年5月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月13日对申请执行人张金河，张二妮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张金河，张二妮表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初28161号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1038号姜春民、姜长芝、姜长利、姜长平、姜长艳、姜长文：申请执行人姜春民与被执行人姜长芝、姜长利、姜长平、姜长艳、姜长文买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）辽0681民初1739号民事调解书所确定的义务，判决被执行人姜长芝、姜长利、姜长平、姜长艳、姜长文协助申请执行人姜春民将位于东港市的一处房屋（房屋所有权证：房字第××号，所有权人：姜贵全）所有权变更登记至姜春民名下。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，姜春民向本院申请执行的（2020）辽0681民初1739号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执514号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：彭楚藩，男，1972年9月11日出生，住广东省中山市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人彭楚藩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初181号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人彭楚藩的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人彭楚藩名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人彭楚藩名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人彭楚藩采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人彭楚藩名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初181号民事判决书的本次执行程序。被执行人彭楚藩应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初181号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3043号上诉人（原审被告、反诉原告）：赵丽，女，1954年10月29日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：李振鹏，辽宁阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王昌，男，1969年5月24日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：吴国梅（系王昌妻子），女，1969年10月27日生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴国梅，女，1969年10月27日生，汉族，住瓦房店市。上诉人赵丽因与被上诉人王昌、吴国梅排除妨害纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初5696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵丽的委托诉讼代理人李振鹏、被上诉人吴国梅（同时系王昌的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵丽上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误。一、上诉人的反诉请求应当得到支持。2018年7月双方买卖二楼房屋时，上诉人已经营多年并按照城管要求安装商铺字号牌匾，但被上诉人擅自将牌匾拆除，安装上自己广告牌子，导致上诉人无法悬挂牌匾。二、被上诉人提供的2019年11月29日和上诉人签订的协议不应采信。被上诉人以阻拦电业部门排除电力故障为要挟，逼迫上诉人签订协议，一审有两名证人证言可以证实。该协议是无效的，协议使上诉人门店无法悬挂牌匾，门店房无法实现商业价值。王昌、吴国梅辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。王昌、吴国梅向一审法院起诉请求：1、判令被告排除妨害，拆除一楼挡住二楼并占用二楼部分的广告牌匾；2、诉讼费用由被告承担。赵丽向一审法院反诉请求：判令反诉被告排除妨害，拆除东侧的广告牌，诉费由反诉被告承担。一审法院认定事实：原告王昌与原告吴国梅系夫妻关系。2018年7月，原告吴国梅与被告赵丽签订房屋买卖合同。赵丽将位于瓦房店市网点房（建筑面积为：260.11平方米）卖给吴国梅，并过户在王昌名下。一楼网点房为赵丽所有，赵丽在出卖二楼网点房前，已将一楼网点房出租给张春萍、王帅、袁林。其中，袁林承租的部分现已到期，张春萍承租期至2021年8月20日，王帅承租期至2021年8月15日。案涉房屋所处位置为商品街。吴国梅与赵丽在买卖房屋前，赵丽已经按照城市管理规定，安装广告牌匾。吴国梅在购买房屋后，自行将所购房屋临街墙体整体安装广告牌并在一楼原广告牌匾上方安装内容为“形体管理养生会所”广告牌。2019年11月29日，赵丽与吴国梅达成协议，协议内容为：赵丽把共济街房子卖给王昌、吴国梅。原来房子赵丽的牌子挡了二楼窗户，现在房子卖了，赵丽答应吴国梅，一楼租户袁林、王帅、**租期满后牌子拆除。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，吴国梅在购买赵丽房屋时，已经知晓案涉房屋所处地理位置为商业一条街，商户为经营需要必须安装广告牌匾且吴国梅在购买房屋前，赵丽已经按照城市管理部门要求安装了广告牌匾，吴国梅提供了2019年11月29日赵丽签字的协议，应当视为吴国梅、赵丽对该契约的认可。吴国梅在协议约定的期限未到期，请求赵丽拆除广告牌匾，违背了契约精神，其主张不应得到支持。赵丽在一楼袁林已经搬走情况下，未按照协议履行，亦违背契约精神，其反诉请求不应支持。王昌经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条规定，王昌本诉按撤诉处理，赵丽反诉王昌缺席审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、驳回原告（反诉被告吴国梅）对被告（反诉原告）赵丽的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）赵丽对原告（反诉被告）王昌、吴国梅的诉讼请求；案件受理费100元（王昌、吴国梅预交），反诉费50元（赵丽预交），吴国梅负担100元，赵丽负担50元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为：上诉人请求被上诉人排除拆除东侧的广告牌，但根据双方于2019年11月29日达成的协议：“一楼租户袁林、王帅、**租期满后牌子拆除……二楼阳台外立面归吴国梅挂牌用”的内容，及上诉人未能提供双方房屋外立面分割线的相关测量数据（包括图纸等资料）或其他充分证据证明其合法权利受到损害等事实，一审驳回上诉人的请求并无不当，本院予以维持。上诉人主张被上诉人提供的2019年11月29日协议系受胁迫所签不应采信的上诉理由，因上诉人无充分证据予以证明，本院不予采信。综上所述，赵丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由赵丽负担。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  王 虹审判员  高明伟二〇二〇年五月十三日书记员  丁艺菲
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保274号 申请人：张心哲，男，1964年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马立君，男，1971年2月出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院审理申请人张心哲与被申请人马立君合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年4月30日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人马立君银行存款88万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年4月30日冻结了被申请人马立君部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人马立君保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保274号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年五月七日 书记员  王如忠
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执466号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行，住所地新余市仙来东大道269号。负责人：陈世勇，该行行长。被执行人傅雪连，女，1978年12月04日生，汉族，住江西省新余市。中国工商银行股份有限公司新余分行申请傅雪连借款合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初3242号民事判决,已发生法律效力。申请执行人于2019年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新余分行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣0502执466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二〇年五月九日书记员  黎 青
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初805号原告：陈翠，女，汉族，1956年2月26日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：许建利，女，汉族，1987年5月25日出生，住河南省孟津县，系陈翠儿媳，特别授权。被告：李焕娃，女，汉族，1958年8月29日出生，住河南省孟津县。原告陈翠诉被告李焕娃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人许建利、被告李焕娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈翠向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的二次手术的经济损失共计4553.68元，具体赔偿清单：1、医疗费3027.44元；2、营养费160元；3、住院伙食补助费400元；4、护理费866.24元；5、交通费100元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告李焕娃辩称，事故发生属实，已经起诉过一次了。对原告实事求是的损失愿意赔偿。原、被告双方对下列要素没有争议：1、事故经过及事故认定(被告李焕娃驾驶机动车承担全责肇事车辆无号牌，未投保交强险)。2、原告陈翠受伤后在孟津县中医院做二次手术（取出内固定）住院治疗8天，花费医疗费3027.44元。住院期间陪护一人。本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为：上述赔偿清单中的各项损失均计算合理合法，本院予以支持；综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李焕娃于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈翠医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、交通费等各项损失共计4553.68元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告李焕娃承担，限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二〇年五月六日书记员  杨艳
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初604号 原告：张瑾，男，1988年12月30日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：王海燕，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：赵书萍，男，1982年5月20日出生，汉族，住山东省平阴县。 原告张瑾与被告赵书萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑾的委托诉讼代理人王海燕、被告赵书萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑾向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告货款13818元；2、本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告将其第1项诉讼请求变更为：依法判令被告立即偿还货款10000元。事实和理由：2019年4月10日，原告通过宇佳物流向被告发货液压管，货款13818元，由被告提货单等证据为证。被告提货后，原告多次找被告要求偿还货款，被告均以各种理由拒绝偿还。特诉至法院，请法院判如所请。 被告赵书萍辩称，其与原告之间不存在货款纠纷，原告所指货物实际价值3818元，被告已付清，有微信转帐记录为证，请求法院驳回原告的无理请求。 原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据： 证据一：被告的身份信息及营业执照，证实被告的主体资格。被告对该证据无异议。 证据二：宇佳物流出具的物流单据一份及原告通过手机发给原告代理人的出货单一份，证实2019年4月10日，原告通过宇佳物流向被告发货液压管共计11件，货款是13818元。被告对证据二异议称，2019年4月10日被告确实在宇佳物流提过一批货，这批货是11件液压胶管，但并不是原告所称的该批货物。 证据三：原被告的通话录音光盘一份、视频光盘一份及书面材料，证实原告多次到被告经营的门市要求被告偿还货款10000元，被告拒绝偿还。被告质证称录音和视频是在被告不知情的情况下制作的，侵犯了被告的隐私，也可做到断章取义，且此录音和视频无法直接证明原被告之间存在10000元的货物纠纷。该证据能证明原告销售假冒产品给被告造成经营损失3万余元。这个货物价值就是3000多块钱，被告已经给原告了。 证据四、原告自行制作的购销专用清单一份及原告的自我陈述材料一份，证实其主张的本案所涉货物的型号、数量、单价、类别总价及该宗货物的总价款为13818元等及原被告的买卖过程及付款方式。被告对购销专用清单质证称从打款日期和收货日期可判定，双方的交易方式为先打款后发货，被告已经打款，不存在合同纠纷。被告对原告的自我陈述材料不认可，认为其不属实。 证据五、河北瑞涛橡塑制品有限公司出具的证明一份，证实原告系该公司业务员，原告卖给被告的货物销售价格与该公司规定的销售价格一致，无出入。本案所涉货物为高仿普利司通胶管，是河北瑞涛橡塑制品有限公司生产的，不是假冒伪劣产品。被告质证称原告卖给被告的是普利司通胶管，然而原告提供的证据并非普利司通胶管生产商，所以此证据与本案无关，且被告收到的产品上没有标注为由河北瑞涛橡塑制品有限公司生产。 被告就其答辩意见提交了账单详情，证实被告向原告转帐3818元。原告对该证据无异议，但称已经收到的该3818元是定金，被告下欠10000元未付。 经原告申请，本院在东平县公安局梯门镇派出所调取了出警记录一份。原告质证称该证据可以证实被告欠原告货款，原告于2020年1月16日到被告处催要货款，被告不给发生争执，原告报案。被告质证称派出所出警一事属实，但原因是原告无理由上门催要不存在的货款，双方发生不愉快的语言冲突，导致原告报警。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告张瑾到被告赵书萍处销售液压管并给被告留下宣传单,后被告向原告定货一宗，原告通过宇佳物流向被告发货。2019年4月10日，被告在宇佳物流处提取11件液压胶管。同日，被告通过微信转账方式向原告转账3818元。原告称，本案所涉货物系高仿普利司通胶管，由河北瑞涛橡塑制品有限公司生产，不是假冒伪劣产品。本案所涉货物总价款为13818元，该3818元为本案所涉货物的定金，被告尚下欠原告货款10000元。原告曾多次到被告经营的门市里要求被告偿还该货款，被告拒绝偿还。原告于2020年1月16日到被告处催要货款时，双方发生争执，原告向东平县公安局报案。被告称，原被告约定原告卖给被告的是普利司通胶管，不是河北瑞涛橡塑制品有限公司生产的液压管；本案所涉货物的全部货值就是3818元，被告已付清全部货款。 以上事实，有原告提交的物流单据、购销专用清单、电话录音及视频光盘、河北瑞涛橡塑制品有限公司出具的证明、东平县公安局梯门镇派出所的出警记录以及庭审中双方当事人的陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的一方当事人承担不利的法律后果。主张法律关系存在的当事人，应当对该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张本案所涉货物总价款为13818元，其提交的购销专用清单系个人自行制作，被告亦不予认可，被告认为河北瑞涛橡塑制品有限公司出具的证明与本案没有关联性，派出所的出警记录仅表示出警的事实，故原告提交的上述证据未能形成完整的证据链，其关于本案总货款为13818元、被告尚下欠原告10000元货款的主张证据不足，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告张瑾的诉讼请求。 案件受理费146元，减半收取计73元，由原告张瑾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年五月十二日 书记员  侯召伟
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0303财保8号之一解除保全申请人：十堰市安建置业有限公司。住所地：十堰市张湾区朝阳北路9路张湾信用社综合楼6楼。统一社会信用代码：91420300MA48EYF81C。法定代表人：李猛，该公司总经理。被申请人：广东电白建设集团有限公司。住所地：茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。统一社会信用代码：914409041951701645。法定代表人：陈世成，该公司董事长。申请人十堰市安建置业有限公司与被申请人广东电白建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年5月9日作出(2020）鄂0303财保8号民事裁定，将被申请人广东电白建设集团有限公司的银行存款2000万元予以保全。申请人十堰市安建置业有限公司于2019年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人十堰市安建置业有限公司申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人广东电白建设集团有限公司银行存款2000万元的冻结。二、解除对申请人十堰市安建置业有限公司位于张湾XX房产(权证号：鄂（2019）十堰市不动产权第XX号)的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李静二〇二〇年五月十一日书记员  向阳
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更276号 罪犯杜新亭，男，1986年9月8日出生于河南省平顶山市，汉族，初中文化，原居住地河南省平顶山市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市灞桥区人民法院于2017年8月21日作出（2017）陕0111刑初80号刑事判决，以被告人杜新亭犯非法拘禁罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金六万元。判决发生法律效力后于2017年12月7日交付执行。刑期自二〇一六年五月十二日至二〇二九年五月十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯杜新亭确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杜新亭减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇二八年十二月十一日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保26号 申请人：王珂珂，女，汉族，1984年2月29日出生，住西安市新城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：韩宗谋，西安市新城区太华路法律服务所法律工作者。 被申请人：袁振学，男，汉族，1976年11月2日出生，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请人王珂珂于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁振学购买的位于西安市XX区XX城XX路以北、XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋一套（合同登记号，商品房预售许可证号:201XXXX）予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币52万元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。 本院经审查认为，申请人王珂珂的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人袁振学购买的位于西安市XX区XX城XX路以北、XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋一套（合同登记号，商品房预售许可证号:201XXXX）。 案件申请费3120元，由申请人王珂珂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 铁 虹 二〇二〇年四月二十日 书记员 赵新洁 1
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审13号之一 申请执行人柞水县城市管理局,住所地:陕西省柞水县。法定代表人党海章，局长。委托代理人张晓刚，系该局规划执法中队队员。被执行人王志学，男，汉族，1968年7月10日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县城市管理局申请强制执行被执行人王志学不服规划管理罚款处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，请求立案执行柞城管罚字（2019）第7号行政处罚决定书处罚的罚款10000元。本院立案后，依法组成合议庭公开听证进行了合法性审查。现本案已审查完毕。申请执行人柞水县城市管理局查明，2015年2月，被执行人王志学未取得建设工程规划许可证，私自在柞水县XX镇XX村XX组（小花园沟口）动工建房，占地面积118.45平方米，建筑面积236.9平方米。经柞水县住房和城乡建设局依据《柞水县城总体规划》复核，王志学建房区域用地性质为防护绿地，不符合规划要求。王志学该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2019年5月30日做作出柞城管罚字（2019）第7号行政处罚决定书，决定处罚：1、限期六个月内拆除违法建筑；2、处以罚款壹万元整（10000.00元）。申请执行人于2019年5月30日向被执行人王志学送达了该行政处罚决定书，于2019年11月19日送达了柞城管催字（2019）第4号催告书，但被执行人王志学至今未自动履行该行政处罚决定书所处罚的内容。本院认为，申请执行人柞水县城市管理局申请执行的柞城管罚字（2019）第7号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人王志学未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼，又不履行行政处罚决定。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行决定处罚的罚款符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县XX城管罚字（2019）第7号行政处罚决定书处罚的对被执行人王志学罚款10000元，由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年五月八日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     张亦弛 1
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1643号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地：东营市东营区运河路661号1幢（东）371。法定代表人：王冬云，职务：经理。被告：刘旭东，男。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告刘旭东物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  周国防二〇二〇年五月十一日法官助理王茜书记员门惠惠
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执380号 申请执行人：潘文胜，男，1983年7月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：李书增，男，1955年12月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：李彦哲，男，1978年7月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人潘文胜与被执行人李彦哲、李书增建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵建团
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初225号原告：万晓丽，女，1972年5月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：万久祝，山东万锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆炬庆，山东万锦律师事务所实习律师。被告：王萍，女，1983年8月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙绍娜，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：江鸿雁，山东齐岳律师事务所律师。被告：王波，男，1988年7月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：林银建，山东建林律师事务所律师。原告万晓丽与被告王萍、王波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。本院经审查认为，原告万晓丽与被告王萍、王波房屋买卖合同纠纷一案，鉴于（2020）鲁0282民初224号案与本案系基于同一基础法律关系发生的事实，应当合并审理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0282民初224号案件审理。审判员  王丽芳二〇二〇年五月六日书记员  张 丽
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1223号原告：山东省东阿县姚寨镇郑庄村民委员会，住所地山东省东阿县姚寨镇郑庄村。法定代表人：郑福贵，主任。被告：山东省东阿县姚寨镇魏堂村民委员会，住所地山东省东阿县姚寨镇魏堂村法定代表人：王中山，主任。被告：王洪升，男，汉族，住山东省东阿县。原告山东省东阿县姚寨镇郑庄村民委员会与被告山东省东阿县姚寨镇魏堂村民委员会、王洪升确认合同无效纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月13日提出撤诉申请。本院认为：原告山东省东阿县姚寨镇郑庄村民委员会申请撤诉，是其对自身权利的处分，并不违反法律、损害他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东省东阿县姚寨镇郑庄村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告山东省东阿县姚寨镇郑庄村民委员会负担。审判员  周玉珑二〇二〇年五月十三日书记员  孙海涛
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初510号原告：魏小明，男，1970年5月15日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。原告：杨桂枝，女，1972年8月18日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被告：龙城区新天地华联超市，住所地朝阳市龙城区文化路五段新天地7号、8号商网-1F。经营者：舒新，经理。被告：舒新，男，1966年3月16日出生，汉族，龙城区新天地华联超市经营者，住址朝阳市双塔区。原告魏小明、杨桂枝诉被告龙城区新天地华联超市、舒新租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告魏小明、杨桂枝于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏小明、杨桂枝撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告魏小明、杨桂枝负担。审判员  王楚涵二〇二〇年五月八日法官助理孙冉书记员安大庆
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初347号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：张富宇，男，1981年6月12日出生，汉族，现住和龙市。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告张富宇物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  韩梅花二〇二〇年五月九日书记员  尤梦竹
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执520号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：韦炳国，男，1988年11月15日出生，住广西都安瑶族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人韦炳国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初161号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人韦炳国的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人韦炳国名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人韦炳国名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人韦炳国采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人韦炳国名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初161号民事判决书的本次执行程序。被执行人韦炳国应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初161号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执7846号申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司。法定代表人：汪传国。被执行人：邵金娥。本院依据已经发生法律效力的长沙市湘江公证处（2019）湘长湘证执字第14号公证书，于2019年9月10向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人邵金娥的银行存款或扣留、提取其收入人民币686147.85（未计算2019年8月1日起的违约金），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年五月十四日书记员  曹世芝
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初1322号 原告：重庆豪迈物流有限公司。住所地：重庆市渝中区邹容路153号。 法定代表人：王美君，总经理。 委托诉讼代理人：王永腾，男，汉族，1974年1月12日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。重庆市渝中区邹容路153号。 负责人：周炯，总经理。 委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。 原告重庆豪迈物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告重庆豪迈物流有限公司的委托诉讼代理人王永腾、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人杨科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判决被告赔偿原告车辆损失16266元。事实与理由，原告的渝Ｂ×××××号汽车在被告处进了车损险和不计免赔险。2019年11月1日12时30分许，王小兴驾驶渝Ｂ×××××号汽车由贵州省桐梓县小水乡沿新小公路往新站方向行驶，当行驶至新小7公里＋100米（小地名：石场坝）处，车辆驶离道路左侧侧翻的交通事故。经修复后，修理费为16266元，原告向被告理赔，被告拒绝赔偿。为此，原告向本院提起诉讼。 被告辩称，对原告所述，王小兴驾驶渝Ｂ×××××号发生交通事故无异议。原告投保的车辆属于营运性质，需核实车辆的驾驶证、行驶证、运输许可证、驾驶员的从业资格证。原告对车辆私下改装加装导致被保险车辆危险程度显著增加，依据双方签订的保险中的责任免除事项，保险公司不负责赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告自有渝Ｂ×××××重型货车一辆，原告对货箱加装了活动式挡板，增加货箱高度。2019年5月22日，原告对该车在被告处进行了投保，投保不计免赔险、车损险，车损险限额237900元，保险时间为2019年5月25日至2020年5月25日。被告在原告投保时提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第九条的免责条款未进行加黑加粗，《投保单》由被告提供的格式合同，《投保单》在投保人的声明中“告知投保的应注意的保险条款，尤其是加黑突出标注的免除保险人的条款内容”，同时在签章处无投保人签字日期。2019年11月1日12时30分许，王小兴持准驾车型Ｂ2驾驶证，驾驶渝Ｂ×××××货车由贵州省桐梓县小水乡沿新小路往新站方向行驶，当行驶至新小7公里＋100米处时，车辆发生驶离道路左侧侧翻的交通事故。事故发生后，原告对该车进行了修复，修理费为16266元。 本院认为，原告的渝Ｂ×××××重型货车在被告处进了不计免赔险、车损险，在保险期限内，渝Ｂ×××××发生交通事故，经修复后，原告已向被告理赔，被告拒不赔付，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，被告应当赔付原告车辆维修费16266元，对原告的诉讼请求，本院予以支持。对被告以原告对其车辆进行改装，明显增加了车辆的危险程度，保险合同中已约定免赔事项为由进行抗辩，本院认为《投保单》在投保人的声明中“告知投保的应注意的保险条款，尤其是加黑突出标注的免除保险人的条款等内容”，而《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第九条的免责条款未加黑突出标注，故被告所提供的保险合同不能达到被告的免责责任条件，故对被告的辩解本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在2020年5月20日前赔付原告重庆豪迈物流有限公司车辆维修费16266元。 案件受理费104元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担，于2020年5月20日前一并支付给原告重庆豪迈物流有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  张建华 二〇二〇年五月八日 书记员  张 璐
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢338号 申请执行人：张雪斌，男，1965年11月3日出生，住玉环市。 被执行人：龚通兵，男，1976年12月10日出生，住玉环市。 申请执行人张雪斌与被执行人龚通兵买卖合同纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初7142号民事判决书，初执案号为（2017）浙1021执3381号。2017年10月14日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年5月7日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月七日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保312号 申请人：烟台新华盛工业有限公司。 被申请人：淄博鲁创城镇化建设发展有限公司。 申请人烟台新华盛工业有限公司于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博鲁创城镇化建设发展有限公司的银行存款1220000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人烟台新华盛工业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博鲁创城镇化建设发展有限公司的银行存款1220000元。 二、如被申请人淄博鲁创城镇化建设发展有限公司的银行存款不足1220000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 晨
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保163号申请人：袁纪英，女，1979年1月2日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被申请人：阚秀霞，女，1972年11月10日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。申请人袁纪英于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阚秀霞驾驶的鲁Ｑ×××××号东风牌小型普通客车一辆予以扣押，保全金额50000元。本院经审查认为，申请人袁纪英的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人阚秀霞驾驶的鲁Ｑ×××××号东风牌小型普通客车一辆。期限为2020年5月12日至2022年5月11日。案件申请费520元，由申请人袁纪英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年五月十二日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421破申3号 申请人：浙江昱辉照明节能技术有限公司，住所地浙江省嘉善县姚庄镇宝群路358号2幢1层104室，统一社会信用代码913304213298910130。 法定代表人：李仙寿。 2020年4月8日，申请人浙江昱辉照明节能技术有限公司认为因光伏能源政策变动对企业产生重大影响，导致企业减产、停产，严重亏损，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。为此，向本院申请破产清算。 本院经审理查明，浙江昱辉照明节能技术有限公司于2015年2月2日在浙江省嘉善县市场监督管理局登记注册，注册资本人民币5000万元，公司住所地在浙江省嘉善县姚庄镇，公司类型为有限责任公司，现已停产停业。根据其提交的报表，公司持有资产价值4,311,454.50元，负有到期债务10,259,202.15元。 另查明，浙江昱辉照明节能技术有限公司系浙江昱辉阳光能源有限公司全资子公司，我院于2019年12月8日裁定受理浙江昱辉阳光能源有限公司破产清算申请，并通过公开竞争方式选定浙江点金律师事务所、诸暨天宇会计师事务所有限公司担任联合管理人。 本院认为，申请人浙江昱辉照明节能技术有限公司以不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务提出的破产申请，其申请符合《中华人民共和国企业破产法》的规定。浙江昱辉照明节能技术有限公司为企业法人，属于破产适格主体。同时，依据浙江省高级人民法院关于《破产案件管理人指定工作规程》第二十九条第二款之规定，关联企业破产，法院已经通过竞争方式指定母公司的管理人，该母公司的下属全资子公司或控股公司破产的，不再另行指定管理人，由母公司的管理人继续担任。故应由浙江点金律师事务所、诸暨天宇会计师事务所有限公司担任浙江昱辉照明节能技术有限公司联合管理人。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第八条，浙江省高级人民法院关于《破产案件管理人指定工作规程》第二十九条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江昱辉照明节能技术有限公司的破产清算申请，并由浙江点金律师事务所、诸暨天宇会计师事务所有限公司担任浙江昱辉照明节能技术有限公司联合管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长 刘 勇 审判员 闵芳呈 审判员 单秀丽 二〇二〇年五月六日 书记员 毛珠萍
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保58号张新磊：张新磊与董鹏飞、张强为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此张新磊向本院申请执行的标的部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月八日书记员  刘卓
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申588号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：林全秀，男，1931年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：于宏，男，1970年1月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。再审申请人林全秀因与被申请人于宏物权保护纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终8566号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林全秀申请再审称，林全秀是祖坟权利人，其权利应受法律保护。而于宏在林全秀家祖坟前挖掘5米高度悬崖，给死者亲属带来严重人身安全隐患。于宏的行为不仅违背公序良俗，也是侵权行为。林全秀要求于宏把林全秀家祖坟前5米深度悬崖填平，修筑一个1.5米至2米高度护坡墙，恢复原状。如不修筑护坡墙则赔偿20万元。林全秀的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，林全秀家的祖坟位于于宏家西面的山坡上，林全秀主张于宏挖土的行为危及了其祖坟，但其没有提供证据证明其对于宏挖土范围内的土地享有使用权。根据当地人民调解委员会的《关于林全秀与于宏因林家祖坟前土地使用纠纷处理意见》载明，林全秀家的坟地及前5米宽、5米长是荒地，村委会没有确权承包给任何人。且于宏挖土的位置距离林全秀祖坟还有两米多的距离，故林全秀主张于宏的行为侵害了其合法权益，缺乏事实和法律依据。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。林全秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林全秀的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月九日书记员 高梦茜