wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0683行审86号申请执行人：枣阳市自然资源和规划局，住所地：枣阳市人民路。法定代表人：王昆，该局局长。被执行人：枣阳市环城街道办事处鲍庄小学，地址：枣阳市环城街道办事处鲍庄村八组。法定代表人：胡志强，该校校长。申请执行人枣阳市自然资源和规划局于2020年5月6日向本院申请强制执行其于2019年7月23日作出的枣土资监字（2019）252号行政处罚决定书，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，2018年11月枣阳市环城街道办事处鲍庄小学未经批准非法占用枣阳市环城办事处鲍庄村农用地19951.11平方米（其中18077.12平方米为水田、1329.42平方米为沟渠、544.57平方米为农村道路，不符合枣阳市土地利用总体规划）建教学楼及附属设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。枣阳市自然资源和规划局于2019年7月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）252号行政处罚决定：一、责令枣阳市环城街道办事处鲍庄小学将非法占用的枣阳市环城办事处鲍庄村19951.11平方米土地在十五日内退还给环城办事处鲍某村；二、限十五日内自行拆除在枣阳市环城办事处鲍庄村非法占用的19951.11平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对非法占用的18077.12平方米耕地按每平方米20.0元的标准，处以罚款人民币361542.4元；四、对非法占用的1873.99平方米耕地以外的农用地按每平方米5.0元的标准，处以罚款人民币9369.95元；五、第3、4项罚款合计人民币370912.35元。上述违法事实有枣阳市自然资源和规划局实施检查时依法制作的《询问笔录》及其他材料证实。2019年7月11日送达了枣资然资告字（2019）246号行政处罚告知书、枣资然资听字（2019）246号行政处罚听证告知书（胡志强签收）。2019年8月25日送达了枣自然资监字（2019）252号行政处罚决定书（胡志强签收）。2020年3月23日送达了枣自然监告字（2020）第31号催告书（胡志强签收）。现因枣阳市环城街道办事处鲍庄小学未履行该处罚决定书规定的义务，枣阳市自然资源和规划局于2020年5月6日来院申请强制执行。本院认为，该案在处罚过程中，枣阳市自然资源和规划局依法进行了调查，枣阳市环城街道办事处鲍某小学未经批准，非法占用枣阳市环城办事处鲍庄村土地19951.11平方米建教学楼及附属设施的违法事实清楚，证据充分。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确并履行了催告义务，程序合法。被执行人枣阳市环城街道办事处鲍庄小学在规定期限内未履行该处罚决定书规定的义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土监字（2019）252号国土资源行政处罚决定书，本院准予强制执行。审判长  李顺斌审判员  宁爱国审判员  张 磊二〇二〇年五月九日书记员  王咏诗
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初363号原告：李泽辉，男，1972年5月17日生，汉族，云南省会泽县人，会泽县供电局职工，住会泽县。原告：卢静，女，1971年10月11日生，汉族，云南省会泽县人，会泽县供电局职工，住会泽县。被告：陶惠琼，女，1971年6月7日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托诉讼代理人：高伟，云南和欣律师事务所律师，特别授权代理。原告李泽辉、卢静与被告陶惠琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李泽辉、卢静、被告陶惠琼的委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李泽辉、卢静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔还原告借款300000元；2、判令被告支付原告2015年12月27日至2019年12月26日期间利息72000元（300000×6%×4年＝72000元），2019年12月27日至实际还款之日利息按年利率6%据实计算；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告陶惠琼因经营钢筋资金紧张，于2015年12月27日向二原告借款300000元，原告卢静通过农业银行银行卡向被告陶惠琼转款300000元，被告陶惠琼向原告李泽辉出具了借条，被告陶惠琼口头承诺按年利率20%每年向原告支付利息60000元。后被告既未向原告支付利息更未赔还借款本金，经原告多次催要，被告拒不履行还本付息义务。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请判决予以支持。陶惠琼代理人辩称，1.本案中虽然用卢静的银行卡转账，卢静并非适格的诉讼主体；2.原告诉状中借款客观存在，双方没有约定利息，且以上借贷款项已经偿还了10万元，不是被告拒不偿还，是原告否认被告已偿还10万元；3.被告诉状中的利息无事实依据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。李泽辉、卢静向本院提交了以下证据：1、身份证复印件、结婚证复印件，欲证实二原告的身份信息及系夫妻关系；2、借条、银行转账回单，欲证实原告借款给被告并转款30万元。经质证，陶惠琼的诉讼代理人对李泽辉、卢静提交的证据发表以下质证意见：对身份证复印件、结婚证复印件三性没有意见；对借条、转款记录三性没有意见。陶惠琼向本院提交了以下证据：1、被告身份证复印件，欲证实被告诉讼主体资格；2、杨斯钧(又名李国康)的身份证复印件、个人活期明细信息、转账证明，欲证实双方借贷关系发生后被告转款5万元；3、被告交易明细、手机截屏，欲证实2018年7月19日向卢静转款4万元，与转款30万元的卡号一致，与原告证据中的账号一致；4、微信转账手机截屏，欲证实被告2019年12月20日向卢静转账1万元。经质证，李泽辉对陶惠琼提交的证据发表以下质证意见：转账证明与本案没有关系，被告转的是信用卡，我们转的是工资卡。经质证，卢静对陶惠琼提交的证据发表以下质证意见：没有意见，但是与本案没有关系，杨斯钧与我的转款与本案没有关系。本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，被告方提交的证据2、3、4证实了被告陶惠琼偿还原告李泽辉借款10万元的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实：李泽辉、卢静系夫妻关系，陶惠琼与卢静系同学关系，2015年12月27日，陶惠琼向李泽辉、卢静借款人民币30万元。陶惠琼向李泽辉出具了借条，借条中未约定利息。后陶惠琼偿还了10万，现还下欠李泽辉、卢静借款20万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陶惠琼现还下欠李泽辉、卢静借款人民币20万元，陶惠琼依法应予以赔还给李泽辉、卢静。李泽辉、卢静要求被告支付原告2015年12月27日至2019年12月26日期间利息72000元（300000×6%×4年＝72000元）、2019年12月27日至实际还款之日利息按年利率6%据实计算的诉讼请求，借条中双方未约定利息，视为不支付利息，原告主张口头约定也未提供证据予以证实，对该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由陶惠琼于本判决生效后十日内向李泽辉、卢静赔还借款人民币20万元；二、驳回李泽辉、卢静的其他诉讼请求。案件受理费人民币5800元，由李泽辉、卢静负担1933元，由陶惠琼负担3867元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定履行期限届满后法律规定的期限两年内向本院申请强制执行。审 判 长  付必雁人民陪审员  魏木芬人民陪审员  唐 华二〇二〇年五月九日书 记 员  王文超
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保457号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：陈军政，男，1974年12月24日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈军政银行存款38613.52元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈军政的银行存款38613.52元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月十三日书记员  李益林
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初88号公诉机关花垣县人民检察院。被告人向远军，男，住保靖县。1993年9月10日因犯盗窃罪被保靖县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。1994年2月2日因犯脱逃罪被吉首市人民法院判处有期徒刑一年，与原判刑罚合并执行有期徒刑十二年四个月，剥夺政治权利一年。1998年4月20日因犯脱逃罪、盗窃罪被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，与原判刑罚合并执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。2000年2月13日因犯脱逃罪被津市市人民法院判处有期徒刑六个月，原判尚有余刑十二年零十八天，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。2012年10月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利一年，2019年12月2日减刑释放。因涉嫌盗窃罪，2019年12月25日被花垣县公安局刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕；现押花垣县看守所。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）85号起诉书指控被告人向远军犯盗窃罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员龙子伯出庭支持公诉，被告人向远军到庭参加诉讼，现已审理终结。花垣县人民检察院指控，2019年12月18日凌晨，被告人向远军窜至花垣县边贸市场，盗走市场内生命树宠物店、名堂多养生馆、丽人美容馆、鲲之美问题性皮肤修复机构四家店子的空调外机各一台。经物价认定，其中三台空调外机价值共计人民币7455元。后向远军将四台空调外机以人民币1100元卖给保靖县城内一家二手家电回收店。案发后，四台空调外机已追回，并发还给被害人。2019年12月23日凌晨，被告人向远军窜至花垣县边贸市场，将市场内木希贝贝童装店、都市新鲜感内衣店的两台空调外机盗走，搬到旁边的工地上，把两台空调外机的铜管与铜板拆下，外壳丢在工地上。随后向远军来到城市中央，盗走丸子姐姐披萨餐厅店三台空调外机的钢管，及菩提茗汤店的一台空调外机的铜管。经物价认定，都市新鲜感内衣店被盗空调外机和菩提茗汤店被盗空调外机铜管价值共计人民币3156元。后向远军将空调外机的铜管与铜板以700元卖给保靖县梅花变电站旁废旧仓库。2019年12月25日，公安民警在花垣县边贸市场抓获被告人向远军。上述事实被告人向远军在庭审过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书，常住人口登记卡，抓获经过，扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，刑事判决书；证人向某2、刘某的证言；被害人田某、麻某、石某、袁某、张某、贺某、冷某、向某1的陈述；价格认定结论书；现场勘验、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向远军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币10611元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。花垣县人民检察院指控被告人向远军犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人向远军刑罚执行完毕以后在五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人向远军认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人向远军在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，被告人向远军犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向远军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月。并处罚金人民币三千元（判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2021年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘聪明二〇二〇年五月十四日书记员  常 琳
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执739号 金玲莉、浙江鑫灿工贸有限公司： 申请执行人金玲莉与被执行人浙江鑫灿工贸有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人金玲莉向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江鑫灿工贸有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执739号案件执行完毕。 二〇二〇年五月九日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保23号申请人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县，法定代表人张校争，任董事长。委托诉讼代理人：于杨，樊慧莉，河南周晓华律师事务所律师。被申请人：焦大海，男，汉族，住河南省泌阳县古。被申请人：宁潞，女，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：席杰，男，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：杨晓东，女，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：韩秀兰，女，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被申请人焦大海、宁潞、席杰、杨晓东、韩秀兰金融借款合同纠纷一案中，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求对五被申请人焦大海、宁潞、席杰、杨晓东、韩秀兰名下价值30万元的财产予以冻结。本院经审查认为，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人焦大海、宁潞、席杰、杨晓东、韩秀兰名下存款300000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费2020元，由申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年五月八日书记员  赵娅
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执5号 申请执行人：胡小林，男，=汉族，住江西省永修县。 申请执行人：胡雅婷，女，2009年9月21日出生，申请执行人：胡雅云，女，2010年8月13日出生，汉族，住江西省永修县。 被执行人：谭志华，男，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：谭国文，男，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院执行胡小林、胡雅婷、胡雅云与谭志华、谭国文机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  祝谨怡
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初41号原告：郑会平，女，1981年1月5日出生，汉族，财务人员，住宜昌市夷陵区。被告：龚崇宝，男，1964年2月18日出生，汉族，自由职业，住宜昌市夷陵区。原告郑会平与被告龚崇宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告郑会平，被告龚崇宝到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因遇不可抗力的新型冠状病毒感染的××疫情，从2020年1月24日至3月17日依法扣除审限。本案现已审理终结。原告郑会平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金818000元；2.判令被告支付以818000元为基数的3%月息，从2018年9月至2020年1月共16个月的利息合计392640元；3.判令被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告将前述第2项诉讼请求中要求被告支付利息的起算时间明确为2018年9月30日，将利息计算标准调整为月利率1%。事实和理由：自2015年起至2018年9月止，被告以遇见各种困难为由陆续向原告借款，并委托原告将款项分别汇入户名为王金柱的银行账户，2018年9月被告写下借款确认书，承诺2018年12月还清全部欠款，并承诺支付利息，同时以家旺国际16楼房产作为抵押。借款到期后，被告未履行还款义务，承诺的房产也早已被法院查封。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告龚崇宝承认原告在本案中所主张的事实，但认为利息太高，目前资金困难，无力偿还借款，希望原告降低利息标准。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告依约为被告提供了借款，双方之间的借贷关系依法成立，被告理应履行还款义务。经过原被告对账，确认被告尚欠原告借款本金818000元；同时，原告要求被告自2018年9月30日起按月利率1%支付利息，被告对此予以接受，故原告要求被告还本付息的诉讼请求理由成立。原告只主张了2018年9月30日至2020年1月期间16个月的利息，故本院按其主张的时间予以支持。因被告借款后向原告支付了10000元的利息，该金额应当予以扣减。经本院主持调解，双方未能达成协议，故本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告龚崇宝于本判决生效后十日内偿还原告郑会平借款本金818000元；并按月利率1%支付2018年9月30日至2020年1月期间16个月的利息130880元，扣除已支付的利息10000元，其还应支付利息120880元；二、驳回原告郑会平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15696元，减半收取计7848元，由被告龚崇宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  辛雪莲二〇二〇年五月九日书记员  陈 晨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执603号之十六 被执行人:裴成明,男,1973年3月20日出生,汉族,住安徽省芜湖市无为县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0703刑初138号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。现被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除冻结被执行人裴成明中国建设银行财产价值人民币2000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇二〇年五月十日 书记员  沈啸华
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7857号 申请执行人杭州飞洁贸易有限公司 被执行人冯华海 本院在执行申请人杭州飞洁贸易有限公司申请执行与冯华海（2019）浙0109民初2432号买卖合同纠纷一案中，冯华海已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2052号之一申请执行人东田时尚（北京）文化发展股份有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院15号楼3层0308。法定代表人李东田，董事长。委托代理人唐朝，北京市通商律师事务所律师。委托代理人刘旭，北京市通商律师事务所律师。被执行人北京赵磊影视文化有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街288号院2、3号楼地下一层A125。法定代表人赵磊，董事长。被执行人赵磊，男，1971年8月28日出生。申请执行人东田时尚（北京）文化发展股份有限公司与被执行人北京赵磊影视文化有限公司、赵磊合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20600号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币202.28万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京赵磊影视文化有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息；被执行人赵磊名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无其他不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人名下有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20600号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年五月八日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初字697号 原告：潘禹玮，男，1978年9月19日出生汉族，农民，住东港市。 委托代理人：朱江，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被告：蒋茂伟，男，1965年3月31日出生汉族，农民，住东港市。 被告：孙晓坤，男，1976年6月25日出生汉族，农民，住东港市。 第三人：辽宁蒲石河森林公园有限公司,住所地：凤城市赛马镇东甸村。 法定代表人：周杨该公司经理。 委托代理人：苗德东，男，1996年8月22日出生满族，该公司员工，住凤城市。 原告潘禹玮诉被告蒋茂伟、孙晓坤、辽宁蒲石河森林公园有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法由审判员赵桂泉担任审判长、与人民陪审员鲍芳、李丽组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告潘禹玮及委托诉讼代理人朱江、被告蒋茂伟、孙晓坤、辽宁蒲石河森林公园有限公司的委托诉讼代理人周扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年9月7日，原、被告签订电气承包合同，合同约定：被告将第三人发包的辽宁蒲石河森林公园有限公司4#餐厅、5#土特产品商铺电气工程分包给原告，包工包料。其中合同约定：2016年10月30日起给付工程造价20%、主体完工给付20%。合同签订后，原告按约定进场施工，2017年3月完成电气施工任务后，被告未按约定给付40%工程款。原告多次索要无果，请求法院判令被告立即给付原告承包费83109.60元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告蒋茂伟辩称：这个活是2016年，我和被告孙晓坤一起承包蒲石河的活，其中把电器活包给了原告，干了两个月就停工了，后来由孙晓坤接手干，我就撤出了，具体干了多少活我也不清楚，原告确实干活了，干了多少钱的活我也不清楚，我不同意给原告钱。 被告孙晓坤辩称：我不同意，一是没核算，二是没有验收，具体多少钱我们也不清楚，活是干了属实，我现在不同意支付这个钱。 第三人陈述：我们没有将该工程发包给原告，不同意支付该款项。 经审理查明：第三人辽宁蒲石河森林公园有限公司欲建公园内的4#餐厅、5#土特产品商铺，该工程由二被告承包，其中将电气工程被告分包给原告，并于2016年9月7日双方签订了《电气承包合同》，该合同约定：一、甲方将辽宁蒲石河森林公园有限公司4#餐厅（建筑面积2782.9平方米）以电气工程以每平方米60元承包给乙方潘禹玮；二、甲方将5#土特产品商铺（建筑面积1360平方米）电气工程以每平方米30元承包给乙方潘禹玮；三、甲方保证在2016年10月30日前给付材料款总工程造价的20%,混凝土浇筑完后三日内给付材料款总工程造价20%，主体完工付材料款总工程造价的40%，工程验收后三日内付清余下款项，合同还约定其他事项。甲方蒋茂伟、孙晓坤签、乙方潘禹玮签字。合同签订后，原告进场施工，现该工程已停工。现原告要求被告按合同约定给付40%工程总造价，即83109.60元及利息诉争本院。 本院所确认的上述事实，有原、被告及第三人当庭陈述、合同等证据材料在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：本案为承揽合同纠纷。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告将其承揽的工程中的电气工程承包给原告，并签订了电气安装合同，该合同系原、被告之间真实意思表示，且该行为未违反法律、法规强制性规定，该合同合法有效。因此原、被告理应按合同约定承担相应的合同权利、义务。原告按合同约定进场施工，被告理应按合同约定支付总工程造价的20%，即41554.80元。被告未按合同约定支付该款项，构成违约，理应承担违约责任。故原告要求被告支付41554.80元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告按合同约定支付混凝土浇筑完成后三日内给付工程款的20%的诉请，因提供的证据不足以证明其主张，且被告不认可。故原告此项请求，本院不予支持。 关于被告蒋茂伟提出其已退出与被告孙晓坤合伙，不承担给付责任的抗辩意见，因其是合同签订的相对方，其与孙晓坤签订合同后是否退出合伙，不影响原告要求被告履行合同项下的义务。因此，被告蒋茂伟此节抗辩意见，本院不予采纳。 关于原告要求第三人承担连带责任的问题，因第三人不是该承揽合同的相对方，且该工程未竣工验收。因此原告要求第三人承担该款项连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于原告要求被告支付工程款利息，因未提供相关证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋茂伟、孙晓坤于本判决生效后立即给付原告 潘禹玮承揽费41554.80元； 二、驳回原告潘禹玮其它诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，由原告潘禹玮承担940元，由被告蒋茂伟、孙晓坤承担940元（此款已由原告先行垫付，被告于本判决生效后立即给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  赵桂泉 人民陪审员  鲍 芳 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年五月八日 书 记 员  邢春燕
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初3699号原告杨延祥，男，1980年2月19日生，汉族，初中文化程度，河南省鄢陵县彭店乡新庄村1组人，现住长葛市，务工人员。被告艾振，男，1991年11月22日生，回族，高中文化程度，河南省长葛市后河镇白寨村8组人。现住长葛市，个体工商户。本院在审理原告杨延祥诉被告艾振房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月24日作出（2019）豫1082财保129号民事裁定书，对被告艾振名下位于八七路首府花园1号楼2单元12层东户0212002号房屋一套予以查封，原告于2020年5月19日向本院提出解除保全申请。本院认为，原告杨延祥的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告艾振名下位于八七路首府花园1号楼2单元12层东户0212002号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  尚华雷二〇二〇年五月十九日书记员  李 哲
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3101民初881号 原告：喀什金鑫商品混凝土有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什市七里桥桥南,统一社会信用代码：91653100718993021M。法定代表人：李向辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师被告：彭仕安，男，1963年9月17日出生，汉族，个体工商户，住喀什地区疏勒县。原告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司诉被告彭仕安买卖合同纠纷一案，原告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费662.40元，减半收取331.20元，由原告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司负担。审  判  员   柳 玉 辉二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   热那古力
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执108号 申请执行人：邓秀英，女，1981年2月28日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 被执行人：沈荣，男，1969年12月11日出生，汉族，个体户，住江苏省盐城市射阳县。 邓秀英与沈荣劳务合同纠纷一案，本院2019年10月21日作出的（2019）桂1030民初775号民事判决书已发生法律效力，但被执行人沈荣未按生效法律文书所确定的义务履行。为此，申请执行人邓秀英于2019年11月21日向本院申请执行，本院在执行过程中依程序调查被执行人沈荣的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，且被执行人下落不明，并以口头方式向申请执行人反馈，依法将被执行人沈荣纳入失信被执行人名单及作出限制高消费令。申请执行人表示理解并同意先终结本次执行程序，待发现被执行人沈荣有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执108号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 班百佐 审 判 员 李景茂 审 判 员 岑念坡 二〇二〇年五月十八日 法官助理 罗 乐 书 记 员 陆罗玉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1264号 原告：韩永，男，1971年4月24日生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 原告：李文涛，男，1990年7月21日生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 被告：付金和，男，1970年5月12日生，汉族，住吉林省前郭县，现住址不详。 原告韩永、李文涛诉被告付金和劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 韩永、李文涛向本院提出诉讼请求：要求被告给付车费10000元。事实与理由：被告于2019年6月雇佣二原告到呼和浩特察素齐镇干活。二原告从辽宁省到被告指定地点后，因被告工程活一直未谈成，被告自愿给付二原告10000元车费，约定于2019年7月5日给付，并出具欠据一枚，现被告未履行给付义务。 本院认为，按照韩永、李文涛提供的付金和住址，无法送达法律文书。因韩永、李文涛不能提供付金和的其他详细信息，经查证后仍不能确定付金和送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回韩永、李文涛的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给韩永、李文涛。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年五月十五日 书记员  苗达奇
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保442号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李俊，男，1989年10月20日出生，汉族，住冷水江市，该公司渣渡支行客户经理。被申请人：谢伦昆，男，1991年4月22日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：游熙，女，1987年11月7日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢伦昆、游熙银行存款73800元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢伦昆、游熙的银行存款73800元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月十三日书记员  李益林
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1715号 原告：杨小燕，女，1996年5月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：叶忠飞，男，1982年9月23日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告杨小燕与被告叶忠飞合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，诉请判令：1、被告叶忠飞支付原告杨小燕转让费15000元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨小燕到庭参加诉讼，被告叶忠飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年8月30日，原告与案外人赵静签订了一份《店铺转让协议书》，约定：原告将位于丽水市经济开发区店铺（原为：鸟语花香主题餐厅）转让给案外人张静；张静在2019年9月1日前一次性向原告支付顶手费（转让费）共计人民币大写贰拾万元整，剩余（伍万元整）2个月之内付清，剩余房租等费用另算，具体按附件为主。协议签订后，原告收到了部分转让费。2019年11月17日,被告出具给原告承诺书，承诺：因本人叶忠飞在丽水江泰三楼原鸟语花香店铺的转让协议中尾款50000元（大写伍万元整）尚未支付，现承诺于2019年11月底前支付1.5万元，12月底前支付1.5万元，1月底前支付1万元，2月底前支付1万元。之后，被告支付了25000元转让款，尚欠原告转让款25000元。原告起诉后被告又支付了10000元，原告遂变更诉讼请求，要求被告支付原告转让款15000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶忠飞于本判决生效之日起十五日内支付原告杨小燕转让款人民币15000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年五月十九日 代书记员 谢建苏
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2498号申请执行人：段丙红，女，1988年4月4出生，汉族，住鲁山县。被执行人：何林燕，女，1986年11月19出生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人段丙红与被执行人何林燕民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执2498号案件的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年五月十九日书记员  李培辉
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执78号申请执行人：武某妮,女,汉族，公民身份号码61022219861227XXXX。被执行人：何某，男,汉族，1987年3月28日出生，，公民身份号码61022219870328XXXX。本院在执行申请执行人武某妮与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案中，经本院主持和解，双方当事人自愿达成和解协议如下：本院（2018）陕0222民初328号民事调解书确定的何某应于2020年12月31日前给付武某妮的精神抚慰金30000元，被执行人何某于2020年5月15日前给付2000元，之后每月15日前给付2000元，直至本案义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执78号案件的执行。二、若被执行人何某不按和解协议履行，申请执行人武某妮可对宜君法院(2018)陕0222民初328号民事调解书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年五月十八日书记员  张倩
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执94号被执行人：王洪林，男，1968年12月26日生，彝族，大专文化，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的被执行人王洪林贪污罚金刑、追缴违法所得一案，执行标的190301元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，现已执行到位2000元。通过网络查询了王洪林的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了王洪林名下的车辆、房产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现被执行人王洪林刚刑满释放，无其他财产可供执行。已对被执行人王洪林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年五月八日书记员  郭旺军
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初1283号原告：商城县鑫源物业管理服务有限公司，住所：河南省商城县城关镇紫云山庄大门口处，统一社会信用代码：91411524MA40NNG8XK（1-1）。法定代表人：李春燕，经理。委托诉讼代理人：曾宪瑞，商城县鑫源物业管理服务有限公司工作人员。被告：刘其林，男，汉族，1964年12月6日生，住河南省商城县。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司与被告刘其林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告商城县鑫源物业管理服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县鑫源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县鑫源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县鑫源物业管理服务有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年五月十四日书记员 余敦来
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执508号罗泽良、周莹朱、周煜、周芝同、周银环：本院执行的申请执行人罗泽良与被执行人周莹朱、周煜、周芝同、周银环房屋买卖合同纠纷一案，被执行人周莹朱、周煜、周芝同、周银环已全部履行完毕，申请执行人罗泽良同意法院结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月九日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终40号上诉人（原审被告）：曹成书，男，汉族，1965年5月8日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：鞍山海诺物业服务有限公司，住所地千山区千山路201号。法定代表人：于洋，该公司总经理。上诉人曹成书因与被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初643号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定。本案中，业主的经常住所地并不在该房产所在地。业主虽然购置了海诺的房产，但该房产的所在地并不是业主的经常住所地，不能简单地认为房产所在地就是被告住所地。另外，即使该地为经常居住地，本案中的海诺房屋位于高新区，按不动产所在地处理。本案也应该由铁东区人民法院管辖。被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司未答辩称。本院经审查认为，本案是物业服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中合同对履行地点约定不明确且被上诉人起诉时要求上诉人给付被上诉人物业费的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司住所地。根据鞍山市中级人民法院司法管辖临时调整，该地域于2018年11月1日起发生的民事案件临时调整由立山区人民法院管辖。因此，本案被告住所地法院及合同履行地法院均为鞍山市立山区人民法院，该院管辖此案符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 袁 林审判员 于 群二〇二〇年五月十八日书记员 闻梓妤
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执375号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人任潮鹏，男，汉族，1985年12月9日出生，住山西省介休市。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人任潮鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）湘0203民初5127号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人任潮鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人任潮鹏的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为任潮鹏为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为任潮鹏无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人任潮鹏适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币13382.32元，另支付案件受理费67元、执行费102元。已执行到位金额0元，未执行到位金额13551.32元。综上，本院于2020年5月18日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年五月十八日书记员 谭文英
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3136号 原告：临海市霞光眼镜镀膜厂，住所地临海市杜桥镇大爿地村6-104号，统一社会信用代码：92331082MA2AK6CR22。 经营者：李喜财，男，1976年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：浙江誉博眼镜有限公司，住所地临海市上盘镇塘岸路9号，统一社会信用代码：913310825596701958。 法定代表人：周桂兵，系该公司经理。 被告：周丽琴，女，1979年10月27日出生，汉族，住临海市。 临海市霞光眼镜镀膜厂与浙江誉博眼镜有限公司、周丽琴加工合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。临海市霞光眼镜镀膜厂于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市霞光眼镜镀膜厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市霞光眼镜镀膜厂撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月十四日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
文书内容河北省任丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0982刑初200号            公诉机关              河北省任丘市人民检察院                  被告人基本情况              被告人柴喜林，男，1973年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，公民身份号码13292219730722523X，户籍所在地河北省河间市卧佛堂镇柴庄村，现住该村39号。2019年5月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留，同年5月31日被任丘市公安局取保候审。2020年4月22日被任丘市人民检察院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              任检一部刑诉〔2020〕179号                  指控事实              2019年4月22日20时42分许，被告人柴喜林酒后驾驶车牌照为冀J1H784的面包车行驶至任丘市麻家坞镇大河路至南畅支公路段时，被值勤民警查获。经鉴定，柴喜林静脉血中乙醇成分含量为92.97mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处柴喜林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人柴喜林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人柴喜林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柴喜林到案后认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人柴喜林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   李  希        二〇二〇年五月九日        书  记  员   朱贵彩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3927号申请执行人:杨道发（公民身份号码×××），男，1974年8月26日出生，汉族，北京伯莱兹新技术有限公司经理，现住北京市丰台区。被执行人:程耕（公民身份号码×××），男，1970年3月5日出生，汉族，无业，住北京市密云县。申请执行人杨道发与被执行人程耕合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31911号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、程耕偿还杨道发借款本金400000元（于二○二○年一月十五日前偿还借款本金235000元；于二○二○年六月三十日前偿还借款本金165000元）；二、如程耕未按上述约定足额给付任一期全部款项，则向杨道发支付逾期付款利息（以当期未付款项为基数，自逾期之日起至实际付清之日止，按照年利率24%标准计算）；三、案件受理费3650元，由程耕负担（程耕于二○一九年十月三十一日前给付杨道发）。程耕逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人程耕发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、房产、车辆、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年3月2日冻结被执行人名下北京农商银行卡，冻结期限为一年，未进行扣划。4、本院于2020年4月8日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31911号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年五月九日法官助理  毕 赢
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3120号 原告：黄志良，男，1960年4月14日出生，汉族，住瑞安市。 被告：曾一品，男，1938年2月8日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：曾伟，浙江信泰律师事务所律师。 原告黄志良与被告曾一品民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告黄志良在规定缴费期间内（尚未缴费）于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄志良撤回起诉。 审  判  长 陈金春 人民 陪 审员 金飞云 人民 陪 审员 张叶三 二〇二〇年五月八日 （代）书记员 张吴洁
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初811号原告贵州深宏业物业服务有限公司，住址：贵州省贵阳市云岩区虎门巷9号华谊苑11单元F号，统一社会信用代码：915201036754283393。法定代表人陈俊文，系公司总经理。委托代理人秦黎明,贵州宗屏律师事务所律师，执业证号：15201201710582920，代理权限为特别代理。委托代理人高林,贵州宗屏律师事务所律师，执业证号：15201201811033815，代理权限为特别代理。被告刘平，男，1983年10月21日出生，汉族，住址：贵州省贵阳市乌当区。原告贵州深宏业物业服务有限公司诉被告刘平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告贵州深宏业物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告贵州深宏业物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州深宏业物业服务有限公司负担。审判员  周兴华二〇二〇年五月十九日书记员  王楚婷
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执115号申请人：王凤喜，男，1971年2月6日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被执行人：元谋华佗工程投资有限公司，住所地：元谋县黄瓜园镇小雷宰工业聚集园区，统一社会信用代码91532328MA6K3KCX3H。法定代表人：张汝春，男，1990年4月18日出生，系公司经理。本院在执行王凤喜申请元谋华佗工程投资有限公司买卖合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民初58号民事调解书确定事项，本案应执行标的为277991.1元，申请执行费为4070元，合计282061.1元。在执行过程中，经采取强制执行措，现被执行人元谋华佗工程投资有限公司暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执115号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年五月十六日书记员  李浩伦
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初186号原告：杨学忠，男，1978年9月17日生，彝族，小学文化，务农，住云县。委托诉讼代理人：阿金明，云县忙怀乡法律服务工作者。代理权限：一般授权代理。被告：云县群益烘烤设备有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇瓦窑坝如意路中段。法定代表人：席志磊，该公司总经理。被告：席志磊，男，1966年11月26日生，白族，云县群益烘烤设备有限公司总经理，住云县。原告杨学忠与被告云县群益烘烤设备有限公司（以下简称群益公司）、席志磊买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告杨学忠的委托诉讼代理人阿金明到庭参加诉讼，被告群益公司、席志磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨学忠向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除被告与原告所签的《果蔬烘烤设备销售合同》，判令被告返还原告支付的6000元设备预付款；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告承担自原告付款次日起至2020年3月31日止的银行同期同类贷款利息。事实和理由：2019年1月1日，被告与原告签订《果蔬烘烤设备销售合同》，约定由被告提供原告果蔬烘干机，总价款为18000元。合同签订后，原告先行支付了货款6000元，但被告却拒不履约，无奈原告提起诉讼，请求支持原告诉请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证。本院经审查原告提交的全部证据，与本案有关联，真实，形式来源合法，能证明双方签订购销合同、原告支付部分订金的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，原告与被告群益公司签订果蔬烘烤设备销售合同约定，由被告群益公司安装给原告设备型号为5HGY-50的果蔬烘干机，合同总价款18000元/台，原告先行向群益公司支付相应的订金，群益公司收到订金后安排设备运送至农户所属村委会。合同签订后，原告支付了6000元订金，被告一直未予安装机器。原告经多次催促，群益公司法定代表人席志磊本人于2019年7月12日作出承诺，2019年7月17日未进驻安装设备，即为其本人自行放弃履行合同，立即还订金。逾期被告仍未提供并安装设备。原告遂要求被告返还订金未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。原告与被告群益公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方的合同关系成立，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后按约支付了订金6000元，群益公司应当按照约定提供、运输并安装果蔬烘干机。群益公司至今未履行合同约定的义务，原告多次要求履行合同未果，被告的违约行为致使合同目的不能实现，原告要求解除合同并返还订金的主张成立，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的主张，本院支持自被告承诺交付标的物之次日即自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以本金6000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告席志磊系群益公司的法定代表人，所产生的民事责任本应依法由公司承担，但其承诺逾期未安装即为本人放弃履行合同，立即退还订金，鉴于席志磊本人承诺愿意承担本案订金退还责任，已经构成债的加入，故该订金应由席志磊与群益公司共同承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告杨学忠与被告云县群益烘烤设备有限公司于2019年1月1日签订的《果蔬烘烤设备销售合同》；二、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊于本判决生效之日起十五日内共同返还原告杨学忠订金6000元；三、被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊以本金6000元为基数，共同向原告杨学忠支付自2019年7月18日起至2020年3月31日止，以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；四、驳回原告杨学忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告云县群益烘烤设备有限公司、席志磊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  王家跃二〇二〇年五月六日法官助理彭新美书记员姜永萍
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1441号申请执行人施敏敏与被执行人茅健健婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保139号申请人：王国安，男，1955年1月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：高飞，男，1997年2月10日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人王国安于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高飞驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人王国安提供相应担保。本院经审查认为，申请人王国安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人高飞驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2020年5月14日至2022年5月13日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年五月十四日书记员 王翠平
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢122号邱士益：潘昌盛：关于申请人邱士益与被执行人潘昌盛追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位，至此本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0604民初7017号原告：陈坚琳，男，1968年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：金利祥,浙江舜杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞玉萍,浙江舜杰律师事务所律师。被告：宛红保，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告陈坚琳与被告宛红保民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达诉讼材料，裁定转为普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞玉萍到庭参加诉讼，被告宛红保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还借款本金72000元并支付利息（以72000元为基数，从2019年9月5日起至实际清偿之日止按年利率6％计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月26日至10月15日，被告因业务需要向原告先后四次借款72000元，但截止目前，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。原告围绕诉讼请求依法提交银行交易明细三份、微信聊天一份，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告虽未签订书面的民间借贷合同，但从微信聊天内容可知双方已达成借款合意，根据转账记录可知，借款共计72000元，现原告要求被告返还借款，理由充分，于法有据，本院予以支持；另双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宛红保应返还原告陈坚琳借款72000元，并支付该款自2019年9月16日起至实际付清之日止，按年利率6%计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告陈坚琳其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，由被告宛红保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  闫利峰人民陪审员  谢建松人民陪审员  张文新二〇二〇年五月九日书 记 员  刘莎莎附1:本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1.银行交易明细三份，证明被告向原告借款72000元，原告已交付款项的事实；2.微信聊天一份，证明被告向原告借款的经过。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执153号申请执行人:唐相林，男，汉族，1947年9月13日生，户籍地尉氏县，现住尉氏县。被执行人董翠萍，女，汉族，1966年5月1日生，户籍地尉氏县。本院在执行唐相林申请执行董翠萍借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初4464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董翠萍给付申请人唐相林95283元及利息。因被执行人董翠萍未按上述生效法律文书履行义务，唐相林向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人董翠萍采取如下财产调查及执行措施：1、经本院多次通过网络查控及传统查控等方式对被执行人名下存款、车辆、不动产、住房公积金及保险等财产状况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。3、2019年3月26日对被执行人董翠萍采取了限制高消费措施。4、2020年5月14日对被执行人董翠萍拘留15日。因被执行人董翠萍下落不明，暂时未实际实施。5、2020年5月14日本院与申请执行人唐相林进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董翠萍继续向申请执行人唐相林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月十四日书记员  付亚辉
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初1853号 原告：刘建军，男，汉族，1980年3月19日出生，住四川省蓬溪县。 特别授权委托诉讼代理人：唐梦雪，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：四川宏泽房地产开发有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路385号33栋2层，统一社会信用代码91510903791803373X。 法定代表人：胡平安。 原告刘建军与被告四川宏泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘建军撤回起诉处理。 审判员  安小玲 二〇二〇年五月八日 书记员  谢 冬
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执883号申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行，住所地启东市。负责人朱宇峰，系银行行长。委托代理人金堃睿，上海福湾律师事务所律师。被执行人毛林新，男，1973年9月10日生，汉族，户籍地启东市，住启东市。被执行人张新华，女，1975年11月10日生，汉族，户籍地启东市，住启东市。被执行人茅东辉，男，汉族，1976年9月3日生，住启东市。被执行人汤春雷，女，汉族，1976年1月18日生，住启东市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人毛林新、张新华、茅东辉、汤春雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初7472号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。本案在执行过程中，轮候查封被执行人毛林新、张新华名下位于启东市滨海新村6幢105室房产（查封期限至2023年4月1日）。查封到期后如需续封，申请人应提前一个月提交书面申请。另冻结各被执行人名下银行账户若干。本院扣划被执行人陆卫刚名下银行存款4383元转作本案执行费，双方当事人就本案债务达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人如未按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二〇年五月十三日书记员 施海荣
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执941号之二申请执行人：姜喜水。被执行人：刘翠华。关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月18日冻结了被执行人刘翠华在中国农业银行账户内余额人民币44.06元，现因为被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘翠华在中国农业银行账户内存款人民币31886.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月八日书记员  衣田甜
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0302执恢139号之二申请执行人：卫毅，男，1974年10月31出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘乐强，男，1985年11月29出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：刘武军，男，1970年09月21出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王红霞，女，1970年11月21出生，汉族，住河南省伊川县。本院(2015)老民初字第509号民事调解书及本院(2015)老执异字第5号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行要求被执行人给付案款50万元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2019年12月4日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人有足额可供执行的银行存款，于2019年12月9日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期限届满前十五日书面向本院申请。2、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3、本院于2020年5月7日依法轮候查封了被执行人王红霞名下位于本市××××房产。查封届满日为2023年5月6日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。执行中本院依法拍卖了登记在刘武军名下位于洛阳市经济开发区××房产所得价款除支付抵押金额后剩余927078.96元本院已支付给申请执行人。未查到被执行人刘乐强有房产登记信息。4、未查到上述被执行人有证券信息。5、未查到上述被行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇二〇年五月八日书记员 张蕴华
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1015号 申请执行人:玉环意和金属表面处理有限公司，住所地玉环市玉城街道解放塘农场二大队。 法定代表人：潘基峰，董事长。 被执行人:王华英，女，1969年11月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环意和金属表面处理有限公司与被执行人王华英加工合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特1537号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月八日
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执15号申请执行人：王文涛，男,汉族，1989年5月5日出生,住滨州市沾化区。被执行人：王秀三,男,汉族，1975年9月26日出生,住滨州市沾化区。本院在执行（2019）鲁1603民初1702号民事判决书王文涛申请执行王秀三劳务合同纠纷一案中，经网络查控及线下查控，未发现被执行人的银行存款及其他财产，申请执行人未提供可供执行的财产及其线索，被执行人现已无财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初1702号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋二〇二〇年五月七日书记员  刘鸣宇
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1437号 原告：河北养元智汇饮品股份有限公司，河北省衡水市经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。 法定代表人：姚奎章，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 被告：玉环尚丰便利店，住所地浙江省玉环市。 经营者：谢善锋，男，1981年8月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：河南栗子园食品饮料有限公司，住所地河南省修武县产业集聚区华芳路西段南侧。 法定代表人：杨永山，执行董事。 被告：杨永山，男，1967年9月12日出生，汉族，住河南省平县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘喜庆，河南云台律师事务所律师。 原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告玉环尚丰便利店、河南栗子园食品饮料有限公司、杨永山侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤诉。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  翁志枫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1942号之一 申请执行人马冬祥，男，1961年12月1日出生，住温岭市。 被执行人陈忠方，男，1969年10月29日出生，住玉环市。 马冬祥与陈忠方请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民特24号裁定书已经发生法律效力。权利人马冬祥于2020年03月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈忠方应支付申请执行人马冬祥人民币27120元及利息，并支付申请执行费306元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈忠方发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈忠方有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈忠方未报告财产，本院已对被执行人陈忠方作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈忠方采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈忠方目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1942号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈漪虹
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初554号原告：刘辉，男，1974年8月22日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：王斌，湖北奇睿律师事务所律师。被告：胡孝彪，男，1964年7月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告刘辉诉被告胡孝彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月13日立案。原告刘辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘辉撤回起诉处理。审判员  余婷婷二〇二〇年五月六日法官助理邹洁琼书记员熊娜
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执88号 湖南蓝天环保科技有限公司、城步苗族自治县安全生产和环境保护局 本院执行的湖南蓝天环保科技有限公司申请城步苗族自治县安全生产和环境保护局知识产权合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月八日
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初171号原告：中银保险有限公司山东分公司，住所地济南市泺源大街2号大众传媒大厦12层。负责人：纪忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张辉，男，1989年3月9日出生，汉族，住济南市历城区，系该公司员工。被告：高丽，女，1975年11月4日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：郭军之，山东纵横家律师事务所律师。原告中银保险有限公司山东分公司（以下简称中银保险山东分公司）与被告高丽追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告中银保险山东分公司的委托诉讼代理人张辉，被告高丽的委托诉讼代理人郭军之到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中银保险山东分公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告高丽偿还赔付款、利息及罚息共计317269.45元，及2016年11月30日至今的利息与罚息。事实和理由：2014年3月7日，高丽与中国银行股份有限公司博兴支行（以下简称中国银行博兴支行）签订《个人贷款合同》。合同签订后，中国银行博兴支行按照合同约定向高丽发放贷款30万元，期限一年，还款方式按月还息，到期一次还本。2014年3月7日，高丽就前述贷款合同在原告处投保商户小额贷款保证保险，被保险人为中国银行博兴支行，保险金额为388080元，保险费为9779.62元，保险期间自2014年6月4日0时至2015年3月7日24时。2015年3月7日，中国银行博兴支行向原告报案称，贷款到期后高丽无力归还到期贷款，造成逾期，中国银行博兴支行向原告申请理赔，并出具权益转让书给原告。原告共计赔付给中国银行博兴支行317269.45元，现已取得代位求偿的权利。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，请求依法支持原告诉求。高丽辩称，一、原告所述与事实不符，本案贷款合同的债权人中国银行博兴支行，在2015年向博兴县人民法院提起追要借款之诉，在诉讼中与被告达成并签订了调解协议，就贷款的本息归还重新作出了约定和安排，后该案进入执行程序，债权人已就本案的贷款合同本息放弃了向原告主张的保证责任。二、原告向债权人支付涉案贷款合同的本息，被告不知情，没有征得被告的同意，且原告支付贷款本息并未与被告核对过尚欠贷款本息数额，更未向被告主张过代位求偿权。所以原告之诉已超诉讼时效。综上，原告所诉无事实和法律依据，请依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实，本院认定如下：1.中银保险山东分公司提交投保单、发票、条款（六张），拟证实高丽于2014年3月7日在原告投保商户小额贷款保证保险。高丽虽对该组证据的真实性有异议，但其对《保证保险单》无异议，且高丽在投保单上签字，并支付的相应保费，故对于该组证据，本院予以确认；2.中银保险山东分公司提交银行回单一份，拟证实2016年11月30日，原告按照保险合同约定，向中国银行博兴支行支付赔款317269.45元。高丽对该银行回单的真实性和关联性均有异议，认为该汇款单中未列明收款人的账号和名称，且数额与贷款合同的数额不符。本院经审查认为，该证据与中银保险山东分公司提交的《权益转让书》相互印证，能够证实其向中国银行博兴支行赔付保险金317269.45元的事实，因中国银行博兴支行已与高丽达成和解协议，因此，就追偿的数额应结合调解内容予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：对中银保险山东分公司诉称的高丽贷款、投保小额贷款保证保险的相关事实，双方均无异议，本院予以确认。另，涉案贷款逾期后，高丽未如约偿还，中国银行博兴支行向本院提起借款合同纠纷之诉。2015年10月20日，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：高丽欠中国银行博兴支行借款本金299497.09元及利息（按合同约定的浮动利率计息）、罚息17791.1元，定于2015年11月30日前偿还本金5万元，余款及利息、罚息于2015年12月30日至2016年3月30日分4个月等额付清。原告自愿放弃自2015年9月28日之后的所有罚息，别无纠葛。2016年11月30日，中银保险山东分公司通过银行向中国银行博兴支行支付保险理赔款317269.45元。次日，中国银行博兴支行向中银保险山东分公司出具了《权益转让书》，将该笔保险理赔款的追偿权转让给中银保险山东分公司。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，高丽未能如期偿还中国银行博兴支行的贷款，中银保险山东分公司作为其保险保证人，向债权人中国银行博兴支行承担了偿还责任，根据该法的规定，有权向高丽进行追偿，本案案由应更改为“追偿权纠纷”。关于承担责任的范围，涉案贷款逾期后，高丽未能如约偿还，经诉讼程序，中国银行博兴支行与高丽达成了调解协议，重新确认的债权数额为：借款本金299497.09元及利息、罚息17791.1元，中银保险山东分公司向中国银行博兴支行支付的保险赔偿款为317269.45元，未超出应赔偿数额，其承担赔付责任后，请求高丽偿付，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、罚息。中银保险山东分公司请求高丽支付利息，根据其诉请，可按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自2016年12月1日起至实际付清之日止，以317269.45元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。其请求按照贷款合同约定支付相应罚息，因债权人中国银行博兴支行已在调解协议中放弃该项权利，该项请求于法无据，本院不予支持。关于诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。中银保险山东分公司向中国银行博兴支行支付保险理赔款的时间为2016年11月30日，向本院递交起诉状时间为2019年11月29日，未超过诉讼时效期间。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告高丽于本判决生效之日起十日内偿付原告中银保险有限公司山东分公司317269.45元及其相应利息（自2016年12月1日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算利息）；二、驳回原告中银保险有限公司山东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，由高丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张莉二〇二〇年五月九日法官助理李莹书记员棣亚囡
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0221执196号申请执行人：邬某某。被执行人：某公司。本院在执行申请执行人邬某某与被执行人某公司借款合同纠纷一案中，我院依据（2019）内0221民初2216号民事判决书所确定的义务，被执行人某公司应给付申请人借款本金7万元及利息,案件受理费2423元，执行费950元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月13日依法向被执行人某公司电子送达执行通知书、财产申请令，但被执行人未实际履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.查明被执行人某公司所有的银行无财产可供执行。2.查明被执行人某公司无房屋所有权登记记录。3.经查，未查询到被执行人某公司的车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人某公司发出限制消费令。五、已将被执行人某公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、此次调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余欠款本金7万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）内0221执196号案件终结本次执行程序。被执行人某公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人因当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚宇星审判员  白文雁审判员  高 雪二〇二〇年五月九日书记员  李**附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人名共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2922执272号之二 申请执行人：樊会芳，女，汉族，出生于1968年3月8日，甘肃省张掖市人，个体户，现住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人:谢尧仁，男，汉族，出生于1981年8月24日，内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 申请执行人樊会芳与被执行人谢尧仁买卖合同纠纷一案,阿拉善右旗人民法院于2019年7月17日作出的(2019)内2922民初288号民事判决书已经发生法律效力。被执行人谢尧仁应向申请执行人樊会芳偿还材料欠款及案件受理费共1338385.00元，本院于2019年10月10日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人谢尧仁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢尧仁名下的财产，查明被执行人谢尧仁名下有位于内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇教育小区2号楼2单元501室房产一套（已查封）、车牌号为蒙M99480车辆一辆、另有存款21369.47元，被执行人谢尧仁名下房产及车辆后经我院执行人员核实，均已作抵押贷款，被执行人名下存款我院已依法冻结，实际冻结金额为21369.47元，并扣划后向申请执行人支付，除上述财产外被执行人无其他可供执行的财产。 三、于2020年4月8日前往被执行人谢尧仁住所地内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇对被执行人谢尧仁采取现场调查，未发现被执行人谢尧仁名下财产线索。 四、向被执行人谢尧仁弟弟做调查笔录，未得到可执行财产线索。 五、已向被执行人谢尧仁发出限制消费令。 六、已向申请执行人樊会芳做终本约谈笔录，申请执行人同意终本。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢尧仁有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人樊会芳发现被执行人谢尧仁有可供执行财产的，可以再次申请强制执行，被执行人谢尧仁负有继续向申请执行人樊会芳偿还材料欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 待本院发现被执行人谢尧仁有可供执行的财产的，依职权恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙  渊 审判员 乌兰柯汉 审判员 韩  笑 二〇二〇年五月九日 书记员 包  强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执316号邢星：关于郑州中南物业管理有限公司申请执行邢星服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执异14号异议人（案外人）：李桂华，女，1956年7月18日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。申请执行人：王聪兰，女，1974年11月16日生，汉族，宣威市人，住宣威市。在本院执行王聪兰与舒剑民间借贷纠纷一案中，异议人李桂华于2020年3月30日对本院（2019）云0381民初5688-1号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李桂华称，被宣威市人民法院保全的房产系异议人于1996年购买的商品房，购买时仅有一层，购买后异议人又加盖了三层。2006年6月29日，异议人与舒剑签订《赠与协议》，将该房赠与舒剑，但协议中约定异议人在有生之年必须居住该房。现舒剑因债务问题致该房被法院保全，违反了赠与协议的约定，异议人有权撤销赠与。请求解除对异议人位于宣威市（房产证号00××74号）房产保全措施的执行。申请执行人王聪兰辩称，该房产已过户在舒剑名下，自办理过户手续后财产权利已经转移由舒剑享有。舒剑并未违反赠与协议约定，不存在撤销赠与的情形。人民法院的查封执行措施并无不当。请求驳回异议人的申请。本院查明，异议申请人李桂华系本案被执行人舒剑之母。本院受理的原告王聪兰诉被舒告剑民间借贷纠纷一案，在审理过程中，于2019年11月15日作出（2019）云0381民初5688-1号民事裁定书，对被告舒剑名下位于宣威市（房屋产权证号为00××74，土地证号为宣国用（1999）第02141号）予以保全查封。该案现已审理终结并于2019年12月5日作出（2019）云0381民初5688号民事判决书。判决确定：由被告舒剑在本判决生效后十五日内偿还原告王聪兰借款500000元，并按月利率2%支付原告王聪兰从2018年6月1日起至借款本金还清之日止的利息（以借款本金500000元为基数）。该判决已发生法律效力，王聪兰向本院申请强制执行。经查，被查封的房产系异议人李桂华于于1996年购买的商品房，购买时仅有一层，购买后异议人又加盖了三层。2006年6月29日，异议人与舒剑签订《赠与协议》，将该房赠与舒剑，并办理了过户登记。异议人李桂华于2020年3月31日提出上述异议。针对其异议请求，李桂华向本院提交了赠与协议、房屋所有权证书各一份（均为复印件），经审查认证，上述证据客观真实，来源合法，本院确认作为认定案件事实的依据。同时，上述证据也证实，被本院查封的房产所有权属被执行人舒剑。本院认为，本院（2019）云0381民初5688号民事判决书判决确定由舒剑偿还王聪兰借款500000元，该判决已发生法律效力并交付执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，本院得采取包括对被执行人名下相关财产进行查封、拍卖等执行措施。本案在诉讼过程中，本院已对舒剑名下的房产采取了保全措施，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，现本案已进入执行程序，保全措施自动转为执行中的查封措施。异议人提出被查封房屋系异议人赠与被执行人，现异议人有权撤销赠与，因而请求法院解除查封措施的主张，本院认为，被查封的房产登记于舒剑名下，自赠与法律行为完成并办理了房屋过户登记后，该房产的所有权即属被执行人舒剑，本院的查封措施符合法律规定，并无不当，该主张不能成立。至于异议人所提其有无权利撤销赠与，不属执行异议审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回李桂华的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王朝发审判员  杨 斌审判员  阚世彦二〇二〇年五月四日书记员  李 斯
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1133号原告：河南省焦作市解放区王褚街道西王褚村村民委员会，住所地：河南省焦作市解放区南通路中段。法定代表人：王战胜，村民委员会主任。委托诉讼代理人：王占昌，河南好谦律师事务所律师。被告：焦作市宏大运输股份有限公司，住所地：焦作市山阳区焦辉路北侧循环经济产业集聚区。法定代表人：李广普，总经理。被告：孟祥领，男，1977年6月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海峰，河南苍穹律师事务所实习律师。原告河南省焦作市解放区王褚街道西王褚村村民委员会与被告焦作市宏大运输股份有限公司、孟祥领、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告河南省焦作市解放区王褚街道西王褚村村民委员会于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省焦作市解放区王褚街道西王褚村村民委员会的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省焦作市解放区王褚街道西王褚村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取为1350元，由原告河南省焦作市解放区王褚街道西王褚村村民委员会负担。审判员  郑连生二〇二〇年五月十九日书记员  王雨宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初560号原告：吉安市三星物业有限公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道恒鑫花园，统一社会信用代码：91360802662003972R。法定代表人：何颖，总经理。委托诉讼代理人：徐辉，江西秉志律师事务所律师。被告：曾文军，男，1989年4月21日出生，汉族，住吉安市青原区。被告：曾文平，男，1990年9月21日出生，汉族，住住吉安市青原区。原告吉安市三星物业有限公司与被告曾文军、曾文平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告吉安市三星物业有限公司以与被告曾文军、曾文平达成和解为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安市三星物业有限公司以与被告曾文军、曾文平达成和解为由要求撤回本案起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉安市三星物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市三星物业有限公司负担。审判员  李喜春二〇二〇年五月八日书记员  孙 晴
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执963号 申请执行人夏凌晨。 被执行人陈阳。 本院在执行申请执行人夏凌晨与被执行人陈阳为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4287号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执963号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2649号申请执行人：刘明然，男，汉族，1990年9月13日出生，住北京市通州区，公民身份证号码×××。被执行人：北京财神驾到金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号1幢5层535-1。法定代表人:李海涛。本院在执行刘明然与北京财神驾到金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十四日书记员  李 楠
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执257号申请执行人：羊森,男,苗族,1995年1月20日出生,住湖南省古丈县。被执行人：张超,男,苗族,1988年11月30日出生,住湖南省古丈县。羊森诉张超合同纠纷一案，本院于2019年8月1日作出的（2019）湘3101民初1686号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张超未履行法律确定的义务，申请人羊森于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院4月1日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人张超邮寄送达了执行通知书和报告财产令，同日并向申请执行人羊森送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人张超未向本院申报财产，申请人羊森也未向本院提供被执行人张超的财产线索。本院于2020年4月2日、5月7日对被执行人张超发起网络查询。经查明，被执行人张超名下有银行存款4000元,本院已扣划并发放;系统反馈有车辆登记两台，号牌分别：湘Ｕ×××××、湘Ｕ×××××,经湘西自治州公安局交通警察支队查询,核实该车辆系2011年5月、2012年2月登记，现已无处分价值；系统反馈被执行人张超无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息；另经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人张超无房产登记信息；向湘西自治州住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金账户余额；另经查，被执行人张超无购买保险理财产品，无购买金融理财产品，在其居住的湖南省古丈县村民委员会调查张超无其他资产。本院已对被执行人张超采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过电话约谈方式告知了申请执行人的羊森，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人羊森表示同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年5月12日，本案应当执行的借款本金49635元及迟延履行金、执行费等，执行到位4000元，申请执行人羊森领取3365元，转执行费635元，被执行人应当继续履行上述债务。因本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江林二〇二〇年五月十三日书记员  孙小平
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初954号 原告：梁xx，男，汉族。 被告：王x，男，汉族。 原告梁xx与被告王x买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁xx到庭参加了诉讼。被告王x经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告梁xx向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付桃款5614元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年秋季，被告在原告村收桃，原告将桃运至庄里镇园林村吴家组集中装车，经结算桃款为5614元，被告向原告出具了票据，后原告多次催要未果，遂诉至法院。 王x未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年秋季，被告王x在原告村收桃，原告将桃卖给被告，桃款共计5614元，被告至今未向原告支付拖欠桃款。以上事实有原告提交的票据、庭审笔录予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，原告梁xx与被告王x之间虽未签订书面的买卖合同，但双方已形成事实上的买卖关系，该买卖关系系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告向被告卖桃，经结算，桃款为5614元，被告应当按照约定向原告支付拖欠的桃款，故对原告要求被告支付5614元桃款的请求，本院予以支持。被告王x经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王x于本判决生效之日起三日内给付原告梁xx货款5614元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取，由被告王x负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员 田水芸 二〇二〇年五月十五日 法官助理 马 魁 书 记 员 王立雄
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1346号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅亮，该公司员工。 被告：赵丹红，女，1990年9月24日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：张赢，男，1986年3月18日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司与被告赵丹红、张赢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告浙江德清农村商业银行股份有限公司于2020年5月19日以被告方已履行还款义务为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告浙江德清农村商业银行股份有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江德清农村商业银行股份有限公司撤回本案起诉。 案件受理费2309元，减半收取1154.5元，由原告浙江德清农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  叶国栋 二〇二〇年五月十九日 法官助理赵翼昂 书记员  钟 莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执69号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路258号,统一社会信用代码913202008359010423。负责人：陈新宏，该行行长。委托诉讼代理人：阮路、关军，均系江苏神阙律师事务所律师。被执行人：陶雪峰，男，1982年8月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行无锡分行与被执行人陶雪峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初9940号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）苏0213民初9343号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十四日书记员  吕安祺
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新32民终12号 上诉人（原审原告）：王仕友，男，1972年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：魏欣欣，新疆元正盛业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨金成，新疆元正盛业律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：蒋金东，男，1964年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：刘洪飞，新疆玉带律师事务所律师。 上诉人王仕友因与上诉人蒋金东合伙协议纠纷一案，新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2018年9月15日作出（2017）新3201民初273号民事判决，王仕友不服上诉至本院，本院经审理于2018年11月28日作出(2018）新32民终259号民事裁定，撤销原判，发回重审。该院重审后于2019年8月10日作出（2019）新3201民初218号民事判决，上诉人王仕友、蒋金东均不服，向本院提起上诉。本院于2019年1月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院程序违法。本案是根据新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院发回重审的民事裁定，对（2017）新3201民初273号案件重新审理后作出判决的上诉案件。在（2017）新3201民初273号案件审理中，蒋金东提出了反诉，在重审期间，蒋金东并未撤回其最初的反诉请求，诉讼地位依然是反诉原告。但（2019）新3201民初218号民事判决却将蒋金东的反诉请求未予审理、判决，因而程序违法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2019）新3201民初218号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区和田市人民法院重审。 上诉人王仕友预交的二审案件受理费11524.55元、上诉人蒋金东预交的二审案件受理费2925元，合计共14449.55元予以退回。 审判长  王   庆   波 审判员  辛   元   忠 审判员  热依汗古力吐尔洪 二〇二〇年五月十九日 书记员  郭   泱   泱
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1123号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路203号。 负责人：龚劲松，系该行行长。 委托诉讼代理人：韩祖敏，湖南嘉麟律师事务所律师。 被告：董双红，女，1981年12月1日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。 被告：付卫，男，1981年3月20日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告中国银行股份有限公司岳阳分行与被告董双红、付卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告中国银行股份有限公司岳阳分行不能提供被告董双红、付卫的详细居住地址，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告董双红、付卫的准确住址信息材料，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司岳阳分行的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  龙一明 二〇二〇年五月九日 书记员  郭 紫 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初936号原告：夏河山，男，1960年10月10日出生，住河南省信阳市浉河区，被告：涂企国，男，汉族，住湖北省枣阳市。被告：周桂玉，女，汉族，住湖北省枣阳市。原告夏河山诉被告涂企国、周桂玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告夏河山于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告涂企国、周桂玉的起诉。本院认为：原告夏河山的撤诉申请，属依法处分自己的民事权利，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予夏河山撤诉。案件受理费25元，由夏河山负担。审判员  黄保江二〇二〇年五月十九日书记员  吕 洵
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1466号原告：阜阳恩享物业管理有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区新阳大道丽晶佳苑，统一社会信用代码913412007773588617。法定代表人：张立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓莎莎，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，安徽弘大律师事务所律师。被告:马卫杰,男,1972年2月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市开发区。本院在审理原告阜阳恩享物业管理有限责任公司诉被告马卫杰物业服务合同纠纷一案，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阜阳恩享物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告阜阳恩享物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳恩享物业管理有限责任公司负担。审判员  张艳玲二〇二〇年五月十四日书记员  唐 靖