wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3491号之一申请执行人驻马店市人民防空办公室。法定代表人朱民喜，主任。被执行人河南省天中三辰房地产开发集团有限公司。法定代表人吕连柏，总经理。申请执行人驻马店市人民防空办公室与被执行人河南省天中三辰房地产开发集团有限公司行政非诉执行一案，本院(2019)豫1702行审13号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南省天中三辰房地产开发集团有限公司于判决生效后十日内履行如下协议：对申请执行人驻马店市人民防空办公室就被执行人河南省天中三辰房地产开发集团有限公司作出的驻人防易缴字（2018）210号缴纳防空地下室易地建设费决定书，准予执行。因被执行人河南省天中三辰房地产开发集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人被执行人河南省天中三辰房地产开发集团有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年7月8日前往驻马店市不动产登记中心查询被执行人河南省天中三辰房地产开发集团有限公司名下的不动产登记信息。经调查被执行人河南省天中三辰房地产开发集团有限公司有不动产登记信息，查封河南省天中三辰房地产开发集团有限公司所有位于驻马店市文明路与××交叉口××辰大厦××层办公楼；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，查封被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，因经委托有关机构评估，申请执行人不愿交纳评估费用，申请人申请终结本次执行程序，故申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省天中三辰房地产开发集团有限公司负有继续向申请执行人河南省驻马店市人民防空办公室履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二〇年五月十八日书记员  温云峰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执798号 申请执行人：盘锦恒嘉建筑安装工程有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：刘殿华，该公司经理。 被执行人：辽宁金社裕农食品有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：巩金生，该公司董事长。 申请执行人盘锦恒嘉建筑安装工程有限责任公司与被执行人辽宁金社裕农食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3333号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦恒嘉建筑安装工程有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的：被执行人辽宁金社裕农食品有限公司给付申请执行人盘锦恒嘉建筑安装工程有限责任公司工程款2860052元及利息，承担案件受理费14840元、保全费5000元、执行费31199元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月6日向被执行人辽宁金社裕农食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人辽宁金社裕农食品有限公司名下的银行存款，被执行人辽宁金社裕农食品有限公司名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人辽宁金社裕农食品有限公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下暂无不动产登记信息； 5.通过调查被执行人辽宁金社裕农食品有限公司股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 6.已依法将被执行人辽宁金社裕农食品有限公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 7.2020年5月13日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 8．2020年5月14日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦恒嘉建筑安装工程有限责任公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执798号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王惠 人民陪审员  梁森 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5378号之一申请执行人：陈洪艳，女，1962年3月6日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地海州区。法定代表人：邵明银。陈洪艳与连云港万山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年五月十九日书记员  秦 浩
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1018号 申请执行人西宁城西吉阿莲情缘家政服务部、马三之姐与被执行人张菊、王洪寿服务合同纠纷一案，西宁市中级人民法院于2019年10月25日作出的（2019）青01民终1548号民事调解书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，二申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人张菊、王洪寿向申请执行人西宁城西吉阿莲情缘家政服务部、马三之姐给付护工服务费18480元、支付违约金386.13元，支付自2020年4月16日起以逾期未付护工服务费、违约金金额按人民银行同期贷款利率计算利息直至付清之日，负担一审、二审诉讼费272元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人张菊、王洪寿送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。5月13日，被执行人张菊向申请执行人西宁城西吉阿莲情缘家政服务部履行了执行款9660.5650元（含垫付的执行费91.50元），被执行人王洪寿向申请执行人马三之姐履行了执行款9569.065元、向申请执行人西宁城西吉阿莲情缘家政服务部给付其垫付的执行费91.50元。现二申请执行人自愿放弃对本案其他款项的执行，并同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终1548号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费183元已由被执行人张菊、王洪寿缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1018号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初387号原告：石银兰，女，1966年1月22日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：王道领，系原告之子，男，1987年8月17日出生，侗族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：冯红兵，男，1967年5月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：太平财产保险有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区国贸置业大厦10楼。负责人：陈颖。本院在审理原告石银兰与被告冯红兵、太平财产保险有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石银兰于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石银兰的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石银兰撤诉。案件受理费4288元，减半收取计2144元，由石银兰负担。审判员  陈红时二〇二〇年五月十三日法官助理吴曦书记员吴阳
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1463号原告：史立，男，汉族，1981年4月5日出生，住沈阳市沈北新区。被告：付强，男，汉族，1988年7月6日出生，住辽宁省康平县。原告史立与被告付强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告史立，被告付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史立向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即给付借款本金20000元；2.请求法院判令被告按照法律规定的利率自起诉之日起至实际给付之日的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年8月9日被告因资金周转需要向原告借款20,000元，2019年7月18日被告为原告出具借条一张，约定此款2019年8月5日前偿还3000至5000元，剩余借款于2019年12月5日前还清。到期后被告一直未偿还。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠款20000元及相应利息。被告辩称：欠款属实，但我没有一次性还款的能力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日被告付强因资金周转需要向原告史立借款20,000元，并于2019年7月18日为原告出具借条一张，约定此款2019年8月5日前偿还3000至5000元，剩余借款于2019年12月5日前还清。到期后被告一直未偿还。本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。本案中，被告付强在2018年8月9日向原告借款20,000元，并向原告出具了借据，双方即形成债权债务关系，当事人之间合法的借贷关系受法律保护，被告应按约定履行还款义务。被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。原告史立要求自起诉之日至欠款还清之日止的利息，不违反法律法规的规定，故对原告史立的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第一款之规定，判决如下：被告付强于本判决生效后十日内一次性给付原告史立借款本金20,000元及利息（自2020年5月12日开始，按照年利率6%计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告付强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  牛红丽二〇二〇年五月十三日书记员  张晓康
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初475号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区黄河路97号。负责人：李树威，该支行行长。委托诉讼代理人：徐璐，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：程宪发，男，1960年8月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：翟淑珍，女，1962年3月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：段可琪，男，1956年5月4日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：孙肇莲，女，1959年6月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：隋言彬，男，1963年2月22日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：周美英，女，1966年8月21日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：张为许，男，1968年1月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：位玉芹，女，1970年12月27日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行诉被告程宪发、翟淑珍、段可琪、孙肇莲、隋言彬、周美英、张为许、位玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行撤回起诉。案件受理费2280元，减半收取计1140元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行负担。审判员 岳 媛二〇二〇年五月十五日书记员 苗雪婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字294号申请人:窦军华，女，1979年5月17日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人:丁智超，河北远通律师事务所律师。被申请人：刘菁，女，1989年7月25日出生，汉族，住天津市河西区。申请人窦军华与被申请人刘菁诉前财产保全一案，本院作出的（2020）津0103财保3号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人刘菁名下坐落于天津市河西区。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年五月七日书记员  高畅一
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1462号原告：全椒县华荣物业管理有限公司,住所地安徽省全椒县新华路147号,统一社会信用代码91341124764759738L。法定代表人：金华荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。被告：王明社，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告王明社物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，申请撤诉减半收取计25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。审判员  李清芳二〇二〇年五月十五日法官助理徐殿萍书记员唐菲菲
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3988号申请人：章兵，男，1969年11月11日生，住海安市。被执行人：南通市穗兴粮油收储有限公司，住所地海安市墩头工业集中区。法定代表人：于友栋，公司总经理。关于章兵与南通市穗兴粮油收储有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2018）苏0621民初7432号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：南通市穗兴粮油收储有限公司于判决发生法律效力之日十日内支付章兵售粮款人民币149234元。如果南通市穗兴粮油收储有限公司未按判决确定的期限履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3285元，由南通市穗兴粮油收储有限公司负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理。本案执行标的为人民币152519元及利息。执行过程中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，冻结了被执行人南通市穗兴粮油收储有限公司名下江苏海安盐海村镇银行营业部账户，冻结金额154707元，实际冻结金额2748.92元；冻结了被执行人江苏海安农村商业银行吉庆支行账户，冻结金额154707元，实际冻结金额638.62元，上述冻结期限均为一年。3、被执行人南通市穗兴粮油收储有限公司名下无车辆登记信息。4、本院向海安市不动产登记中心查询，被执行人南通市穗兴粮油收储有限公司名下的房产及土地（位于海安市墩头镇××幢，8幢，9幢），本院于2020年2月21日对上述房屋依法予以查封。5、本院依职权对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施。6、2020年5月12日，双方当事人经协商，达成了和解协议，由被执行人分期履行义务，申请执行人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，且双方自愿达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨鹏涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年五月十三日书记员  周海华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2190号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：邓常海，男，汉族，1962年1月7日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：孙明，女，汉族，1987年5月10日出生，住沈阳市苏家屯区。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与孙明、邓常海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年五月二十日书记员  张海波
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初125号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市明辉大厦西单元16楼。统一社会信用代码91430600551944494F。法定代表人：易军，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐高峰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘岳兰，该公司工作人员。被告：邹足湘，男，1973年4月25日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告湖南豪门物业管理有限公司与被告邹足湘物业服务管理合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南豪门物业管理有限公司的委托诉讼代理人唐高峰到庭参加诉讼，被告邹足湘经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审过程中，原告湖南豪门物业管理有限公司以被告人邹足湘已自动交清物业费为由，向本院口头提出撤回对邹足湘的起诉申请。本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南豪门物业管理有限公司撤回对邹足湘的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。审判员  王文君二〇二〇年五月十一日法官助理许燕书记员杨婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢472号执行申请执行人倪莲芝与被执行人浙江天和纺织印染有限公司、绍兴市钦隆纺织品有限公司、绍兴市飞帅针织有限公司、梁根方、梁丽君、王燕、梁琪、王敏金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初2935号民事判决书，原执行案号（2018）浙0602执3607号，于2020年05月12日恢复立案。执行过程中，拍卖被执行人绍兴市钦隆纺织品有限公司名下位于玛格丽特商业中心西区1幢9号201室房地产，经过二次拍一次变卖流拍，申请执行人申请已流拍价格8405320元抵债债务，拍卖被执行人浙江天和纺织印染有限公司名下排污指标，受偿3731941.51元，本案受偿本金、利息合计12137261.51元。已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1322号原告：沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司，住所地大庆市萨尔图区辖区内东新小区内门卫室。负责人：胡登峰，职务董事长。委托诉讼代理人：杨雷，该公司员工。被告：魏述敏，男，1958年5月19日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司与被告魏述敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳绿城物业服务有限公司大庆分公司负担。审判员  臧同亮二〇二〇年五月十五日书记员  陈 宇
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执297号申请执行人：陈吉龙,男，1979年5月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：付洪灿，男，1986年3月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：陈莎，女，1992年10月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1054号民事判决书，受理了陈吉龙申请执行付洪灿、陈莎追偿权纠纷一案，被执行人付洪灿、陈莎应偿还申请人陈吉龙人民币47175.00元及利息，负担诉讼费1080.00元、公共费260.00元，执行费610.00元；在执行过程中，被执行人付洪灿下落不明，无法联系。2020年5月9日申请人陈吉龙与被执行人陈莎在本院达成和解，被执行人陈莎在2020年5月17日前支付10000.00元，从2020年6月起每月支付1000.00元，直到还清51000.00元（本金47175.00元，利息3825.00元）为止，诉讼费及执行费由被执行人陈莎承担。由于双方和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人陈莎未按和解履行时，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执297号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年五月十一日书记员  武 勇
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执157号申请执行人：代国利，男，1966年7月22日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：谢安昌，男，1970年11月24日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人代国利与被执行人谢安昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询被执行人无可供执行的不动产、公积金财产线索。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年五月十三日书记员 杨加栋
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申2324号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：成都烈火科技工贸有限公司，住所地四川省成都市青白江区大弯镇团结东路。 法定代表人：王开烈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖艳，四川悟德律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川财富膜过滤技术研究有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段星星综合楼408室。 法定代表人：唐邦华，该公司董事长。 一审第三人：成都青华新型建材厂，住所地四川省成都市青白江区大弯镇团结东路736号。 法定代表人：岳家春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雍永志，四川君仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐家语，四川君仁律师事务所律师。 再审申请人成都烈火科技工贸有限公司（以下简称烈火公司）因与被申请人四川财富膜过滤技术研究有限公司（以下简称财富膜公司）及一审第三人成都青华新型建材厂（以下简称青华建材厂）所有权确认纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终13394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 烈火公司申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。烈火公司以财富膜公司的名义向中国农业银行股份有限公司青白江支行（以下简称农行青白江支行）支付的315万元是根据四川省成都市青白江区人民法院（2005）青白执字第242-243号民事裁定支付的变卖财产案款，目的是取得案涉财产的所有权，并非根据合同代替青华建材厂偿还银行借款。故烈火公司取得的是物权，而非股权或债权。烈火公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议焦点是烈火公司是否根据四川省成都市青白江区人民法院（2005）青白执字第242-243号民事裁定取得了案涉资产的所有权。该裁定载明，经依法对青华建材厂已经做了价格评估的资产进行变卖，财富膜公司与青华建材厂达成资产重组协议，约定将变卖资产以评估价376.26万元转让给财富膜公司，所得价款除61.26万元用于解决青华建材厂相关遗留问题外，其余315万元应用于偿还所欠农行青白江支行借款等。后烈火公司以财富膜公司的名义向农行青白江支行支付了315万元。根据2005年10月18日财富膜公司与青华建材厂签订的《合作协议》、2005年12月3日财富膜公司、烈火公司、青华建材厂签订的《转让协议书》及2005年12月15日青华建材厂与烈火公司签订的《补充协议》的约定，财富膜公司代青华建材厂偿还银行借款，以此取得青华建材厂的部分股权，后财富膜公司将上述合同权利义务转让给烈火公司。因此，烈火公司向农行青白江支行支付315万元，是履行前述合同义务的行为，其取得的权利也只能是合同约定的青华建材厂的股权，而不是案涉资产的所有权。本院（2017）川民终327号民事判决已经对此作出认定。一、二审法院对烈火公司确认案涉资产所有权的请求不予支持，并无不当。烈火公司申请再审称其支付的315万元是变卖财产执行案款，并非根据合同代青华建材厂偿还银行借款，与客观事实不符。 综上，烈火公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都烈火科技工贸有限公司的再审申请。 审判长  赵爱民 审判员  赵亚飞 审判员  贾 欢 二〇二〇年五月六日 书记员  钟英凤
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执263号申请执行人：郭涛。被执行人：李波。本院在执行申请执行人郭涛与被执行人李波民间借贷纠纷一案中，我院于2020年5月18日扣留了被执行人李波在中国银行二道江支行的收入并保留了生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0502民初3007号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原炳菊审判员  黄伟军审判员  尹远铭二〇二〇年五月二十日书记员  张振坤
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初1402号 原告：李军，男，生于1984年，汉族，初中文化，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托代理人：陈洁，巴中市巴州区化成法律服务所法律工作者。 被告：李昊，男，生于1971年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告李军与被告李昊追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军及其委托代理人陈洁到庭参加诉讼，被告李昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年以前其为被告承包的下八庙易地扶贫搬迁点和南江长赤、红光等地的建筑工地干活，从事外墙涂料作业，被告除支付我少量的工资外，下欠部分直到2019年2月12日才通过算账，被告才正式向我书立了欠条一张，欠条载“欠条，今欠到李军人民币陆万元整（￥60000.00）。此款为下八庙工地所欠工资款。身份证：5119021971××××××××，李昊2019.2.12”。立据后，被告承诺在2019年年底向我支付清楚，可是现在到了2020年3月，被告仍然拒不支付我的劳动报酬，无奈，我只好起诉被告到人民法院，请求：1.判令被告立即支付我的工资60000元及资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。 被告李昊未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告陆续在被告承包的建筑工地上干活，从事外墙涂料作业。2019年2月12日，原、被告双方对工资进行结算，被告向原告书立欠条一张载明“欠条，今欠李军人民币陆万元整（￥60000.00），此款为下八庙工地所欠工资款，身份证：5119021971××××××××，李昊，2019.2.12”，欠条书写后，被告至今未偿还原告欠款。 上述事实，有原告的陈述、欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：劳动者的工资报酬应受法律保护。原告李军向被告李昊提供劳务，被告应当向其支付报酬。原告当庭提交一张金额为60000元的欠条，被告经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为其放弃答辩及举证的权利，故对于原告提供的欠条，本院依法予以采信，被告理应偿还原告下欠工资60000元。 关于原告主张的逾期利息问题。原、被告在结算后，被告应及时支付原告工资款，但至今未履行付款义务，实际占用了原告的资金，原告主张按照年利率6%支付逾期利息，不违反法律法规，被告应支付逾期利息。 综上，为维护当事人的合法权益，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告李昊于本判决生效之日起十日内偿还原告李军欠付工资60000元。若未按本判决确定的给付期限履行偿还本金的义务，则需支付逾期利息（逾期利息计算方式：以本金60000元为基数，自逾期之日起按照年利率6%计算至本金偿清之日止）； 二、驳回原告李军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告李昊负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年五月七日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更183号 罪犯石峪，男，1974年6月24日生，汉族，中专文化，个体经营户，原户籍所在地泰安市，住山东省泰安市泰山区。现在泰安监狱服刑。 山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一六年四月一日作出（2015）泰山刑初字第352号刑事判决，一、以诈骗罪判处石峪有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；二、退赔各被害人经济损失人民币580000元。山东省泰安市中级人民法院于二〇一六年六月二十四日作出（2016）鲁09刑终79号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。自2016年7月15日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2018年9月30日裁定对其减刑六个月，刑期自2015年5月8日起至2025年11月7日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯石峪减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对石峪减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯石峪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯石峪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。财产性判项全部未履行且不能证实无履行能力，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯石峪减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2015年5月8日起至2025年5月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保231号申请人:王巧风，女，1962年11月10日出生，汉族，农民，住冠县。被申请人:郭庆飞，男，1989年1月9日出生，汉族，农民，住冠县。申请人于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年五月十二日书记员  赵海峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执738号之一申请执行人：关飞，男，1988年5月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：许守刚，男，1988年12月1日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。关飞与许守刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许守刚应于判决生效之日起十日内返还申请执行人关飞借款70000元及利息。因许守刚未按上述生效法律文书履行义务，关飞向本院申请强制执行，本院于2020年2月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1525.84元，本院已扣划1525.84元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有华骏牌汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××），现申请执行人不要求采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1525.84元，本案债权尚余68474.16元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许守刚负有继续向申请执行人关飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月十五日法官助理李银锋书记员马丹丰
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初262号 原告：金长凤，女，住吉林省靖宇县。 委托诉讼代理人：王粼（金长凤女儿），女，住吉林省靖宇县。 被告：王立宝，男，住吉林省靖宇县。 委托诉讼代理人：刘阳，吉林龙达律师事务所律师。 原告金长凤与被告王立宝健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金长凤及其委托诉讼代理人王粼、被告王立宝的委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金长凤向本院提出诉讼请求：王立宝支付金长凤医疗费1892.24元、护理费2317.2元、误工费1295.44元、住院期间伙食补助费800元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计8604.88元。事实和理由：2019年9月11日上午，王立宝因土地纠纷纠集多人，动用钩机强行毁坏金长凤种植的经济作物。金长凤及家人上前阻止，王立宝不予理睬。金长凤挡在王立宝雇佣的钩机前，阻止钩机毁坏作业行为。金长凤与王立宝发生言语冲突，没有肢体冲突。王立宝当时去了5、6个人，还带的钢筋，钩机往前开，金长凤就坐在钩机前面，吓得金长凤导致心脏病发和高血压，开钩机的人并不是王立宝。随后金长凤被120送到靖宇县人民医院住院治疗8天，花费医药费5228.87元，合作医疗报销3336.63元。一级护理2天，二级护理6天，护理费用标准每天289.65元是按照护理人员金长凤丈夫王洪江的护理期间的工资标准，交通费300元是当天打120的车费，精神损害抚慰金2000元是根据当时吓得金长凤病情较为严重，至今还留有后遗症造成了极大的精神损害，目前还在吃药治疗，误工费是（打零工）按照居民服务业的标准161.93元请求。 王立宝辩称，金长凤与王立宝双方确实在2019年的8、9份因土地发生纠纷。王立宝对金长凤的诉讼请求及陈述均不认可，认为没有金长凤所诉的损害结果，故不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年，金长凤与王立宝曾因土地发生纠纷。2019年9月3日至9月11日，金长凤在靖宇县人民医院住院治疗8天，一级护理2天、二级护理6天，花费医疗费5228.87元，农村合作医疗核销3336.63元。庭审中，金长凤出示2020年1月3日靖宇县公安局河南派出所出警经过、靖宇县人民医院住院病历、靖宇县人民医院住院患者费用汇总表、住院收费票据以上证据系与原件核对无异的复印件，其来源形式合法，本院予以采信。 本院认为，本案为健康权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。根据以上法律规定，一般侵权责任由加害行为、行为人的过错、损害事实、加害行为与损害事实之间具有因果关系，四个构成要件组成。金长凤提供证据无法证实王立宝为侵害其身体的侵权人，也无法证实其住院治疗是王立宝实施了侵权行为，并且其损害后果与王立宝之间具有因果关系。况且，金长凤的陈述和靖宇县河南派出所出具的出警经过证实金长凤与王立宝发生纠纷事件为2019年9月11日，而金长风在靖宇县人民医院住院治疗的时间为2019年9月3日，二者的时间不吻合。因此，本院对金长风的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回金长凤的诉讼请求。 案件受理费100元（金长凤已预交），由金长凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 刘 龙 二〇二〇年五月十八日 书记员 徐胜庚 —1—
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3161号之二申请执行人中国平安保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人孙建平，总经理。被执行人张书兵，女，汉族，1993年5月29日出生，住河南省郑州市金水区。关于中国平安保险股份有限公司申请执行张书兵保险合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安保险股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日、2020年4月3日、2020年4月22日三次提起网络查询，未发现被执行人张书兵名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月7日向张书兵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月7日向张书兵发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问，张书兵未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月1日前往郑州市不动产登记中心轮候查封被执行人张书兵名下位于金水区××院××楼××号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0118228）房产一套，因该房产不是首封，暂无法处置；五、本院前往郑州市车管所对被执行人张书兵名下车牌号为豫Ａ×××××号大众牌汽车进行查封，车管所登记系统反馈该车辆已于2018年12月办理过户手续，车主张书兵已变更为其他人；六、由于被执行人张书兵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月27日决定对其纳入失信名单；七、本院于2020年5月18日对申请执行人中国平安保险股份有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国平安保险股份有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张书兵名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  刘梦英
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1377号原告：梁某，女，汉族，1984年7月11日，住商水县。被告：赵某1，男，汉族，1984年6月24日生，住商水县。原告梁某与被告赵某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告梁某诉称，原告与被告于2001年经人介绍认识，2003年农历腊月22日按农村民俗举行婚礼并同居生活，共同生活期间于××××年××月××日生育长女赵某2；××××年××月××日生育次女赵某3；××××年××月××日生育长子梁景喆。由于双方缺乏了解，同居后，原、被告经常因琐事生气吵架，无法继续在一起共同生活。请求：1、解除原、被告同居关系；2、非婚生女赵某2、非婚生子梁景喆由原告抚养，非婚生女赵某3由被告抚养，互不承担子女抚养费；3、本案诉讼费由被告负担。被告赵某1辩称，原告所诉属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告梁某与被告赵某1所生非婚生女赵某2、非婚生子梁景喆由原告梁某抚养，非婚生女赵某3由被告赵某1抚养，抚养费各自承担。二、案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁某负担；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认；本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  李广真审 判 员  沈慧敏人民陪审员  付二北二〇二〇年五月六日书 记 员  省 坤
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执9289号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人罗军方，男，1979年3月25日出生，住温岭市。 被执行人陈素文，女，1979年6月2日出生，住温岭市。 被执行人杨杰，男，1979年2月16日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被执行人罗军方、陈素文、杨杰金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2202号申请执行人曹红娜，女，1988年10月22日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北一路138号1-3层。负责人王国峰，职务总经理。关于曹红娜申请执行郑州仁记健康管理有限公司经开门诊部劳动争议一案，郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑经劳人仲调字【2019】232-2号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人曹红娜于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年2月24日、2020年5月11日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索；三、本院于2020年5月16日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年4月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下实际可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年5月11日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  王翊铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢722号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人宋江沛，男，1980年1月17日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行宋江沛银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13688号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月19日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；三、本院于2020年4月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  郭建桥
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3212号                   原 告              温丽华，女，1959年9月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      葛庆明，男，1961年5月16日出生，住贵州省贵阳市花溪区。      二原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告温丽华、葛庆明与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告温丽华、葛庆明三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告温丽华、葛庆明的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执8258号申请执行人：张培峰，男。被执行人：张国民，男。关于张培峰申请执行张国民追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）豫0103民初7788号民事判决书已经发生法律效力，立案执行期间，双方达成和解并履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫0103执8258号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年五月十八日书记员  王冬惠
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执18号申请执行人陈克惠，女，侗族，1968年9月19日出生，住长沙市雨花区。被执行人怀化金辰投资有限公司，住怀化市湖天开发区湖天大道，统一社会信用代码：91431200559518927M。法定代表人邹承训，系该公司执行董事。本院在执行陈克惠与怀化金辰投资有限公司民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人陈克惠同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年五月十五日代理书记员  邱 乐
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终107号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹永星，男，1974年6月26日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学本科文化，系鞍山市千山区综合执法中心工作人员，户籍所在地及现住址鞍山市铁东区。因本案于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控被告人邹永星犯危险驾驶罪一案，于2019年11月28日作出（2019）辽0302刑初532号刑事判决，认定被告人邹永星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人邹永星不服，以应对其免除刑事处罚为由，提起上诉。本院于2020年3月13日立案，并依法组成合议庭，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302刑初532号刑事判决；二、发回鞍山市铁东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审  判  长  周建新审  判  员  侯新刚审  判  员  刘文娜二〇二〇年五月六日法官助理**书记员(代)  张紫玫
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执796号申请执行人：大同市大富翁商贸有限公司，住所地：大同市教场街北侧大富翁商厦。法定代表人：翟立业，职务总经理。被执行人：白雪亮，男，1971年1月29日出生，汉族，无业，现住太原市体育路。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2012）晋0202民初640民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人白雪亮银行存款511511.14元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月十八日书记员  赵国栋
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1496号再审申请人（一审原告、二审上诉人）贾志军，男，1968年3月28日出生，汉族，住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。再审申请人贾志军因强制拆除决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终350号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾志军申请再审称：第一，申请人在一、二审中提交的证据足以证实申请人建设的位于北京市平谷区夏各庄镇安固村的大棚、棚房、看护房等（以下简称涉案建筑）并非违法建筑；第二，涉案建筑所占用的土地被规划为设施农用地，涉案建筑属设施农业中的生产设施及附属设施，并未改变土地性质且符合土地利用总体规划；第三，违法建设认定需要经过一定程序，并不是未取得乡村建设规划许可证就等于违法建设；第四，申请人的涉案建筑建设于2000年，《中华人民共和国城乡规划法》尚未实施，当时法律未有任何规定要求大棚等需要取得乡村建设规划许可证；第五，被申请人无作出京平夏强拆字[2018]22号《强制拆除决定书》（以下简称被诉强拆决定）的职权等。此外，一、二审法院适用法律错误。综上，故请求撤销北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117行初240号行政判决及终审判决，将本案发回重审或依法改判支持申请人一审诉讼请求。经查，涉案建筑所占土地类别用途为设施农用地。2018年5月10日，北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）对贾志军作出《限期拆除通知书》、《催告通知书》和被诉强拆决定，并于当日将上述文书张贴在涉案建筑上。后涉案建筑被夏各庄镇政府全部拆除。贾志军不服被诉强拆决定提起诉讼。被诉强拆决定中，相对人处为“该建筑所有人”，内容除记载有“安固村”、组织强制拆除日期“2018年5月16日”等数处日期字样外，涉案建筑的建设时间、具体坐落、建筑面积及四至范围等均为空白。本院认为，本案系因夏各庄镇政府作出的被诉强拆决定引发，法院之审查重点在于，是否有证据证明涉案建筑为违法建设，以及被诉强拆决定是否履行了法定程序。鉴于各方当事人对终审法院有关被诉强拆决定程序违法的认定均无异议，本院经审查，对该认定不持异议。对于被强拆的涉案建筑是否为违法建设。其一，夏各庄镇政府所作被诉强拆决定并未具体记载所欲查处的违法建设的建成时间、具体坐落、建筑面积及四至范围等基本事实情况，属认定事实不清。因内容不明确，故被诉强拆决定无法起到证明上述决定相关之建筑物为违法建设的作用，更无法证明本案被拆除之涉案建筑为违法建设。其二，参考最高人民法院（2019）最高法行申4750号行政裁定书的裁判意旨,虽然贾志军未提交有效证据证明涉案建筑依法办理了设施农用地项目的备案审批手续，但贾志军一直将涉案建筑实际用于大棚种植，在案并无证据证明其改变了相关土地从事或服务于农业生产的农业用途，可以认定其对利用涉案建筑合法开展大棚种植存在一定程度的信赖。夏各庄镇政府在未充分考量上述情形，未对涉案土地用途、相关设施性质履行任何调查、核实义务及相关设施是否可补办手续的情形下，以涉案建筑属违法建设为由作出被诉强拆决定不当。鉴于终审法院已判决确认被诉强拆决定违法，贾志军的合法权益可通过后续的行政赔偿程序主张并得到一定程度的考量，故本院不对本案提起再审。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回贾志军的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 支小龙二〇二〇年五月十三日法官助理 闫冠群书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异51号案外人：陈川，男，1988年11月16日出生，汉族，住团风县。案外人：华永春，女，1989年3月30日出生，汉族，住团风县。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人陈川、华永春对执行标的提出书面异议。审查过程中，陈川、华永春于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。陈川、华永春自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许陈川、华永春撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
西安市未央区人民法院  西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6237号 原告：乐园，女，1990年6月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。原告乐园与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乐园的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐园向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金24070元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交房条件，小区内天然气管道已铺设完毕，并与城市管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因造成。因政府市政道路施工导致水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告于2016年8月26日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年2月26日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。因此，被告应承担自2017年2月26日至2018年6月12日（共471天）的违约金19855元。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。因被告的原因，致原告不能按照合同约定在商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金4215元。  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告乐园违约金24070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。    审  判  员      郭丽华  二〇二〇年五月六日 法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟      1
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1046号原告:王福利，男，1968年2月25日出生，汉族，住山东省宁津县建兴小区19号。委托诉讼代理人：刘彩霞，山东德新白云律师事务所律师。被告：尚天真，女，1986年12月13日出生，汉族，住山东省宁津县城西白小区5号楼4单元502室。原告王福利诉被告尚天真房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年5月13日向本院申请撤回对被告尚天真的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予王福利撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王福利负担。审判员  王文萍二〇二〇年五月十三日书记员  赵 霞
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申101号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘丰茂，男，1976年12月17日出生，汉族，住江西省于都县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：聂菊红，女，1977年6月28日出生，汉族，住江西省于都县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣州宏佳发展有限公司。住所地：江西省于都县贡江镇渡江大道阳光水岸11#地C栋。 法定代表人：陈春良，该公司总经理。 再审申请人刘丰茂、聂菊红因与被申请人赣州宏佳发展有限公司（以下简称宏佳公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2018）赣0731民初3758号民事判决和本院（2019）赣07民终888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘丰茂、聂菊红申请再审称，刘丰茂、聂菊红购买了宏佳公司开发的于都县贡江镇御景豪园商品房B栋房屋一套。《商品房买卖合同》约定B栋总楼层18层，宏佳公司未经政府规划部门批准，擅自加层到19层。宏佳公司的加层行为，侵害了业主的土地使用权和18楼房顶的共有使用权；加层行为超出了业主的心理预期，必然会造成业主的心理伤害。根据国家消防管理的相关规定，19层以上的住宅建筑，应有二个以上的安全出口，但本栋楼房只有一个安全出口；加层的19楼未经消防验收，给业主带来安全隐患，是预防性侵权行为，宏佳公司也应承担赔偿责任。宏佳公司非法加层，增加了６套住房，按每套91万元计算，宏佳公司获利540余万元。本栋楼规划18层共108户，宏佳公司应赔偿每户5万余元，刘丰茂、聂菊红要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，有事实和法律依据。一、二审判决驳回刘丰茂、聂菊红的诉讼请求，认定事实和适用法律错误，要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点在于宏佳公司的加层建筑行为是否构成对购房户的侵权。侵权责任是指行为人侵害他人权益并造成损害，依法应当承担的民事责任。侵权责任的构成要件，前提是必须有侵权行为和损害后果。宏佳公司开发的涉案御景豪园商品房于2012年4月开工建设，宏佳公司擅自改变设计，对B栋房超建第19层，城乡规划部门于2015年12月责令宏佳公司改正，并处以罚款。刘丰茂、聂菊红于2014年3月向宏佳公司购买了B栋房屋一套，合同约定地上层共18层。2017年，于都县不动产登记部门给刘丰茂、聂菊红颁发了不动产权证，载明房屋总层数为19层。根据我国物权法的规定，不动产物权经依法登记后发生法律效力。宏佳公司的建设行为在前，刘丰茂、聂菊红取得房屋产权在后，刘丰茂、聂菊红提出宏佳公司的加层行为侵害其物权，没有事实依据。宏佳公司加层后的房屋经于都县人民政府建设主管部门竣工验收备案，业主也取得了不动产权证。因此，可以认定案涉房屋符合国家质量安全标准，刘丰茂、聂菊红主张加层行为可能造成其人身损害，没有事实依据。同时，刘丰茂、聂菊红也没有提供证据证明因宏佳公司的加层建设行为，造成其损害的后果。刘丰茂、聂菊红要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，没有法律依据。至于刘丰茂、聂菊红提出19层以上的住宅建筑应有二个以上的安全出口，加层的19楼未经消防验收的问题，属于消防行政法律关系，不属于本案民事诉讼的审理对象。 综上，刘丰茂、聂菊红的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘丰茂、聂菊红的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年五月七日 书记员  邹 莉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3161号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号，统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：章香英，女，1968年11月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭显军，男，1973年11月10日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与被告章香英、郭显军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告章香英归还本金76000元及截止2020年3月18日的利息7889.34元，合计83889.34元，以及后续利息自2020年3月19日起按月利率按13.539375‰计算至实际还清之日止的逾期利息；二、判令被告郭显军对上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年5月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年3月2日，被告章香英因购货所需与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款人章香英向浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款85000元的借款额度，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月2日起至2020年2月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。借款担保方式为被告郭显军提供连带保证责任。2019年1月23日，原告向被告章香英发放贷款80000元，借款期限为2019年1月23日至2019年12月20日，借款月利率为9.02625‰计算，该笔借款还款方式为按月付息、到期还本，利随本清。现该笔借款已到期，被告章香英未如约归还该笔借款本息，被告郭显军也未如约履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章香英在本判决生效后十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款本金76000元及截止2020年3月18日的利息7889.34元，合计83889.34元，以及后续利息（以借款76000元为基数自2020年3月19日起按月利率13.539375‰计算至实际履行之日止）。 二、被告郭显军对被告章香英的上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取948.5元，由被告章香英、郭显军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年五月十九日 代书记员 胡人剑
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执229号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：冯元慈，男，1954年11月18日出生，汉族，住博爱县。被执行人：田长征，男，1978年3月1日出生，汉族，住博爱县。被执行人：刘新事，女，1977年9月9日出生，汉族，住博爱县。被执行人：田永红，男，1967年10月27日出生，汉族，住博爱县。被执行人：吕玉萍，女，1968年9月23日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人冯元慈、田长征、刘新事、田永红、吕玉萍借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月十三日书记员  王宁宁
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初945号 原告：姚玉堂，男，生于1969年2月16日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。 被告：刘良，男，生于1986年7月12日，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。 原告姚玉堂与被告刘良劳务合同纠纷一案，本院已受理。在审理过程中，原告姚玉堂于2020年5月13日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姚玉堂撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告姚玉堂承担。 审判员  韩雅琴 二〇二〇年五月十三日 书记员  韩伟莉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:许连付，男，1964年11月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:曹锦明，男，1955年5月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李春华，男，1972年11月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾艮根，男，1969年3月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。被申请人（一审被告）：顾国华，男，1971年4月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。再审申请人许连付因与被申请人曹锦明、李春华、顾艮根、顾国华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）苏09民终1604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许连付申请再审称，一、申请人是应被申请人李春华、顾艮根两人的要求帮助收购玉米的，申请人无需装车、叫人、叫车。二、申请人与两位被申请人李春华、顾艮根是早就认识的，之所以支付搬运费是顾艮根叫申请人妻子杨素珍帮忙垫付的。这搬运费实际是由李春华、顾艮根支付的。三、提供跳板一事是李春华、顾艮根跟上诉人借用，申请人妻子根本不不存在指挥管理的行为，是由被申请人顾艮根在场全程验货、测水、指挥的。一审法院认定显然是错误，并没有反映出本案的实质问题。申请人到农户家收玉米是应李春华、顾艮根要求而收购的，当时谈好（口头谈），申请人介绍每吨玉米向其两人收取辛苦费20元，其它皆不顾问。申请人之妻杨素珍支付曹锦明、焦明山、姚建仁的搬运工资，均是为李春华、顾艮根垫付的。请求撤销原一、二审判决，进入再审改判申请人不承担赔偿责任。本院经审查认为，本案的争议焦点是被申请人曹锦明是否与再审申请人许连付存在雇佣劳务关系。虽被申请人曹锦明与李春华熟悉，但从原审当庭查明的事实看，本案被申请人曹锦明与焦明山、姚建仁先到达许连付处，后三人随货车前往吴春东处，并在申请人许连付处带上搬运使用的木质跳板；本案曹锦明与焦明山、姚建仁三人的搬运费也是许连付家属现场支付的。此外，原审庭审还查明许连付结算货款加价40元/吨，其中含力资20元/吨。许连付提交的姚建仁、焦明山落款时间为2018年10月25日的相关证明材料，不属于新证据范畴，亦不能推翻原庭审查明的事实。综合本案证据以及庭审查明的事实，原一、二审认定被申请人曹锦明与再审申请人许连付存在雇佣劳务关系并作出相应判决并无不当。综上，再审申请人许连付的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，再审申请理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许连付的再审申请。审 判 长  郑 斌审 判 员  李 梅审 判 员  祁海鸥二〇二〇年五月七日法官助理  胡 坚书 记 员  殷晨宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3823号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：刘恩东。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初10079号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘恩东的银行存款或扣留、提取其收入人民币209515.48元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年五月九日书记员  袁 璐
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0822民初641号原告兴隆县鸿达物业服务有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇北环路北（宜馨佳苑小区4号楼一层），统一社会信用代码：91130822674681404Y。法定代表人韩秀凤，经理。被告何永生，男，1951年7月24日出生，汉族，住兴隆县。本院在审理原告兴隆县鸿达物业服务有限公司与被告何永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告兴隆县鸿达物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告兴隆县鸿达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  翟俊岩二〇二〇年五月二十日书记员  王楚涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执1258号本院审结申请执行人湖南旺德府投资控股集团有限公司与被执行人姜欣、周彧、叶宇、谭利英、长沙默默资产管理有限公司借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初16626号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年五月十六日书记员  袁 璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1074号申请执行人：刘秋敏，女，1967年2月6日，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：张林霞，女，1991年11月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴翠苹，女，1961年9月9日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人:陆凤灵，女，1989年4月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人刘秋敏、张林霞与被执行人吴翠苹、陆凤灵生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6664号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人吴翠苹、陆凤灵在银行、财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴翠苹在菏泽农村商业银行股份有限公司刘寨支行（账号：62×××52）账户内存款22038.54元。二、冻结被执行人陆凤灵在中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市小留营业所（账号：62×××35）账户内存款22038.54元。三、冻结被执行人陆凤灵在财付通支付科技有限公司账户内存款98.66元。四、冻结被执行人吴翠苹在财付通支付科技有限公司账户内存款5766.2元。五、冻结期限为一年（时间从2020年5月9日起至2021年5月9日止）本次冻结期限以满，申请人应当在本次冻结期限届满七日前向本院提出申请：逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果：履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇二〇年五月九日书记员  李军
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初1693号原告：上海映庆文化传播有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王炜佳，总经理。委托诉讼代理人：吴刚，上海慧谷律师事务所律师。被告：图玛深维医疗科技(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：钟昕。本院在审理原告上海映庆文化传播有限公司诉被告图玛深维医疗科技(北京)有限公司服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳本案诉讼费。本院认为，原告起诉应当预交案件受理费，现原告拒绝缴纳诉讼费，故本案应按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告上海映庆文化传播有限公司撤诉处理。审判员 程  建  婷二〇二〇年五月六日书记员 沈佳越殷晓雅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1190号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑东新区CBD商务外环路10号，组织机构代码91410100869971321H。被执行人程延波，男，1980年3月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行程延波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日、2020年3月4日、2020年5月18日提起网络查询，未发现被执行人程延波名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月21日向程延波发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向程延波发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,程延波未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人程延波名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人程延波名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月2日前往住房公积金管理中心查询被执行人程延波名下的住房公积金信息，经调查被执行人程延波在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年5月18日再次对被执行人程延波提起网络查询，未发现被执行人程延波名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人程延波名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  董亚敏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初685号 原告：许春，男，1989年11月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：杭州玺间装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区环站东路97号云峰大厦1号楼206室。 法定代表人：陈新健，总经理。 委托诉讼代理人：焦王琪，浙江湘湖律师事务所律师。 原告许春与被告杭州玺间装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告许春于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告许春撤诉。 案件受理费1306元，减半收取计518元，由原告许春负担。 审 判 员  方 晨 二〇二〇年五月十三日 代书记员  王赟丹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1760号之十五申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：金沙县鼓场街道中华路76号，统一社会信用代码：915205000550291500。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托代理人：黄滔，男，系该公司员工，系特别授权。委托代理人：王沿皓，男，系该公司员工，系特别授权。被执行人：张安敏，女，1973年2月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王开云，男，1965年11月4日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：高隆燕，女，1968年8月8日生，彝族，住贵州省金沙县。被执行人：姚珍亮，男，1965年5月11日生，汉族，住金沙县。被执行人：陶昌容，女，1966年7月10日生，汉族，住金沙县。本院依据贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2386号民事判决书于2019年11月12日受理了申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司与被执行人张安敏、王开云、姚珍亮、高隆燕、陶昌容金融借款合同纠纷一案，被执行人张安敏应偿还申请人金沙富民村镇银行股份有限公司借款人民币200000.00元及利息，被执行人王开云、姚珍亮、高隆燕、陶昌容承担连带偿还责任；负担案件受理费2440.00元（由张安敏负担），执行费2900.00元；执行过程中，申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司与被执行人张安敏达成了如下执行和解协议：被执行人张安敏、王开云、姚珍亮、高隆燕、陶昌容欠申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司借款200000.00元及利息，被执行人张安敏承诺自2020年5月30日前偿还申请执行人借款10000.00元，自2020年6月起每月至少偿还20000.00元，并于2020年11月30日前将所有借款本息偿还完毕。根据该执行和解协议内容，双方约定的履行限期较长，本案应终结执行,如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)黔0523执1760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年五月七日书记员  吴南炯
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终444号 上诉人（原审被告）：李喜运，男，汉族，1959年1月7日出生，住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：姚宝珠，山西瑶峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王安生，男，汉族，1962年12月2日出生，住河津市城区。 被上诉人（原审原告）：阮瑞祥，男，汉族，1964年9月22日出生，住河津市。 上诉人李喜运因与被上诉人王安生、阮瑞祥劳务合同纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1784号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李喜运及其委托诉讼代理人姚宝珠，被上诉人王安生、阮瑞祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李喜运上诉请求：1、撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1784号民事判决。2、驳回二被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间没有书面协议，没有口头协议不存在劳务关系。2、两份录音不能作为定案依据。3、原审未向上诉人送达起诉书、举证通知书严重剥夺了上诉人的权利。 被上诉人王安生、阮瑞祥答辩称：原审判决认定事实清楚。事实和理由：1、欠条载明是工资，双方形成劳务关系。2、被上诉人为上诉人建垃圾站四处奔跑，上诉人欠燃油费及工资在河津并不算高。3、原审两次送达上诉人拒不到庭参加诉讼，被上诉人共同参加诉讼，庭审时二上诉人陈述请求判决各半25000元，原审程序合法。4、本案不存在胁迫情形。 二被上诉人原审诉讼请求：要求被告立即给付原告工资款50000元。 原审查明,2017年4月份，被告拟在河津市建垃圾处理站，雇佣二原告协助其一起办理前期手续，并口头约定每人每月10000元工资。2017年7月23日经结算，被告向二原告出具欠条1张，该欠条载明：“今欠到王安生、阮瑞祥工资款伍万元正定于8月5日付清李喜运2017.7.23”。二原告主张被告欠其每人25000元工资。被告至今未向二原告支付上述款项。 原审认为,债务应当清偿。被告欠二原告劳务费，事实清楚，且有被告向二原告出具的欠条为据，本院予以确认。被告应当向二原告分别支付25000元。开庭前，本院通过电话联系被告李喜运，被告在电话中抗辩称该欠条系胁迫所生成，但既未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据予以佐证，且在本院依法传唤要求其本人再次到庭的情况下，仍拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。综上，原审法院依照《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李喜运于本判决生效之日起十日内支付原告王安生劳务费25000元；二、被告李喜运于本判决生效之日起十日内支付原告阮瑞祥劳务费25000元。案件受理费525元，由被告李喜运负担。 二审查明，上诉人李喜运自认在2019年9月前半个月收到原审法院有关本案开庭前的全部法律文书。 上述事实有李喜运当庭陈述，在卷佐证。 二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为,债务依法应予清偿。本案中，上诉人李喜运向被上诉人王安生、阮瑞祥出具欠条载明欠二人工资50000元，当事人之间产生债权债务关系，李喜运应依约定支付欠款。李喜运辩称其受王安生、阮瑞祥胁迫出具欠条并申请证人出庭，证人白某证实在河津李喜运租住处室外见到两人对其推搡，未能证明是本案二被上诉人，也不能直接证明当天李喜运书写了本案欠条。同时，李喜运离开河津后也未报案或法定除斥期间内起诉撤销书写欠条的民事行为，李喜运关于受胁迫出具欠条的上诉理由不能成立。李喜运自认在庭审前半个月内收到全部诉讼法律文书，原审法院适用简易程序审理本案程序合法。上诉人李喜运的上诉理由均无充分的事实和法律依据本院不予支持。经查，原审中王安生、阮瑞祥并未变更诉讼请求，原审判令李喜运向二人各支付25000元与诉讼请求不符，应予变更。综上，原审判决认定事实清楚，判决结论有瑕疵，依法应予变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1784号民事判决； 二、上诉人李喜运于本判决生效后十五日内向被上诉人王安生、阮瑞祥支付50000元； 三、驳回上诉人李喜运的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费525元元，二审案件受理费1050元，共计1575元，由上诉人李喜运负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年五月十五日 书记员 邢 明
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初3号 原告：彰武县鹏泰面粉经销处，住所地彰武县彰武镇东环路55-1号。 经营者：麻艳伟。 委托诉讼代理人：张建军，男，汉族，1964年9月19日出生，住彰武县。 被告：阜新森化木业有限公司，住所地阜新市彰武县兴工路14-5号。 法定代表人：邢自强，系该公司经理。 被告：邢自强，男，1982年10月5日生，汉族，现住北京市海淀区。 被告：宋福宁，男，满族，1990年1月19日出生，住彰武县。 原告彰武县鹏泰面粉经销处与被告阜新森化木业有限公司、邢自强、宋福宁买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，原告彰武县鹏泰面粉经销处不能提供被告邢自强准确的送达地址及联系方式，经本院查证后仍然不能确定被告邢自强的送达地址，本案依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告彰武县鹏泰面粉经销处的起诉。 案件受理费584元，退还原告彰武县鹏泰面粉经销处。 如不服本裁定，可以在收到本裁定十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  包玉辉 二〇二〇年五月七日 书记员  焦 娇
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1675号 原告：六盘水市建筑安装工程总公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山大道西段381号，统一社会信用代码915202002146506820。 法定代表人：付强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周克智，贵州长空律师事务所律师，执业证号15202201410453179。 委托诉讼代理人：丁丽，贵州长空律师事务所律师，执业证号15202201511837226。 被告：贵州红果天日领翔置业投资有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河新区旧铺村，统一社会信用代码915202000677343245。 法定代表人：赖加种，该公司执行董事。 原告六盘水市建筑安装工程总公司与被告贵州红果天日领翔置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告六盘水市建筑安装工程总公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六盘水市建筑安装工程总公司撤回起诉。 案件受理费10691元，由原告六盘水市建筑安装工程总公司负担。 审判员 朱 刚 二〇二〇年五月六日 书记员 司兰兰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1679号上诉人（原审被告）：汤华东，男，1973年12月19日出生，汉族，住溧阳市。上诉人（原审被告）：刘建国，男，1963年1月20日出生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：蒋启凤，女，1963年11月18日出生，汉族，住溧阳市。上诉人汤华东、刘建国因与被上诉人蒋启凤民间借贷纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汤华东、刘建国以经济困难为由申请缓缴或免缴二审案件受理费，但未提交任何证明材料。经本院审查，汤华东、刘建国不符合司法救助的条件，本院通知其限期缴纳二审案件受理费，其逾期未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汤华东、刘建国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  沈超彦二〇二〇年五月七日书记员  陈茹珺
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢656号申请执行人：周喜卓，男，1955年11月26日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：吴孝强，男，1971年8月9日出生，汉族，住普兰店区。申请执行人周喜卓与被执行人吴孝强为买卖合同纠纷执行一案，本院（2016）辽0214民初5703号民事调解书已发生法律效力，经调解，被告吴孝强于2017年9月1日前一次性付清欠原告周喜卓购房款285000元整。由于被执行人没有履行其义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请恢复执行，本院予以立案执行。在执行过程中，申请执行人周喜卓于2020年5月18日向本院申请撤销执行，并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2016）辽0214民初5703号民事调解书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 兵二〇二〇年五月十八日书记员 吴雪玲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2194号原告：吴青社，男，1959年3月17日生，汉族，住滑县。被告：许英杰，男，1963年8月26日生，汉族，住滑县。本院在审理原告吴青社诉被告许英杰民间借贷纠纷一案过程中，原告吴青社于2020年5月13日向本院提出申请，要求将其诉讼请求变更为10000元后撤回对被告许英杰的起诉。经审查，原告吴青社的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴青社撤回对被告许英杰的起诉。案件受理费25元，由原告郭伟负担。审判员 范 冰二〇二〇年五月十三日书记员 赵颜军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4048号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人范佳伟。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人范佳伟银行卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年5月13日申请撤回对被执行人范佳伟的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执4048号案件的执行。申请人在本裁定送达之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十三日书记员  杨慧芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1145号申请执行人：马军杰，男性，1976年10月04出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杜书民，男性，1970年10月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行马军杰与杜书民借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8561号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜书民借款合同纠纷存款16150元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年五月二十日书记员  李嫚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11718号 原告：重庆美利山物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园翠渝路55号，统一社会信用代码91500000676141911W。 法定代表人：赵艳春。 委托诉讼代理人：张先桃，女，汉族，1985年7月5日出生，住重庆市万州区,系公司员工。 被告：聂柯，男，1987年9月4日出生，住重庆市江北区。 本院在审理原告重庆美利山物业服务有限公司与被告聂柯物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月8日依法向原告重庆美利山物业服务有限公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告重庆美利山物业服务有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费25元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二〇年五月十八日 书记员  马晓苒
四川省汶川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3221刑初19号 被告人索勇，男，1981年8月21日出生，藏族，中专文化，农民，四川省汶川县人，住汶川县。因本案，于2020年3月27日被汶川县公安局取保候审，同年4月22日被汶川县人民检察院取保候审，现被本院继续取保候审。 公诉机关：汶川县人民检察院 公诉人：肖帅起诉书文号：汶检一部刑诉﹝2020﹞5号 指控事实：2020年3月16日，被告人索勇在汶川县袁建饮酒后，驾驶号牌为川Ｕ×××××轻型栏板货车经都汶高速公路213国道往绵虒镇方向行驶，3月17日0时行驶至绵虒镇时被民警查获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人索勇血液样品中检出乙醇浓度为133.5ｍｇ／100ｍＬ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：建议判处被告人索勇拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 经审理查明的事实：与公诉机关起诉查明的事实一致。 判决理由：被告人索勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人索勇到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，可以从轻处罚；其认罪悔罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一项的规定。 判决结果：被告人索勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娅 二〇二〇年五月九日 书记员 贾思雨 附相关法律条款: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。