浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终5084号 上诉人（原审被告）：熊剑先，女，1992年4月4日出生，苗族，住云南省昭通市威信县。 被上诉人（原审原告）：杨洪潘，男，1987年3月21日出生，苗族，住云南省昭通市威信县。 上诉人熊剑先因与被上诉人杨洪潘同居关系纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初17785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 熊剑先上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：杨洪潘没有出院单就能产生欠条，账是怎么算的。熊剑先调取了出院单，总账为3677.78元，其中杨光明支付700元、杨永强支付1000元、母亲陶丽支付1000元、熊瑞先支付500元，合计已付3200元。杨洪潘主张支付这次住院费、生活费、医疗费15000元，还送熊剑先5000元，在哪里。杨洪潘说2014年到2016年先后给熊剑先5000元现金，没有收条等依据，于法不合。杨洪潘在诉状上说多次催收欠款，而在法庭上又说与熊剑先的关系一直到2019年7月1日，两者自相矛盾。杨洪潘在诉状上说是朋友，怎么变成同居关系，既然是同居关系，2017年2月16日那次病不管是什么原因，杨洪潘都应负责任，不可能没有病杨洪潘就说同居，有病就推得一干二净，不合理。杨洪潘把没有依据的生活费都算在熊剑先头上，那么熊剑先这几年从微信发给杨洪潘的钱全部收回，以下有证据，总账38000元（叁万捌仟元）。 杨洪潘辩称，一、上诉人于2017年7月25日出具给被上诉人的欠条，内容清楚，意思表示真实，双方合法的债权债务关系应当受到法律的保护，相应上诉人提出受到威迫被逼所写的陈述根本不能成立。设想当初真的被上诉人逼她所写，上诉人所谓的为了保全生命，那么上诉人完全可以事后第一时间向公安机关报案，以证明债务形成的非法。上诉人没有这样做，足以证明上诉人没有任何的证据可以否定或推翻自己亲笔书写的欠条。一审法院以此作为判决的依据完全是正确的。二、上诉人在上诉状所陈述的所谓住院的一些费用，由杨光明、杨永强等人所出，这完全不是事实。1.上诉人为了不想偿还被上诉人15000元（壹万伍仟元整）本金以及利息，在第一审案件中辩称上诉人先天性疾病突发事件是被上诉人下毒害的，在此疾病突发事件中，医院有病例出院证明，如上诉人不能提供有力证据证明被上诉人下毒，这属于捏造事实诬告陷害被上诉人，望法院查明真相，还被上诉人清白。2.针对上诉人要求收回其从微信发给杨洪潘的钱。在2017年3月25日，双方一起在捷信金融公司贷了现金壹万元人民币，当时说好一起贷一起还，以上有证据（如恋爱期间产生赠品要一起算，被上诉人也有付出，包括金钱）。如前所述，上诉人在亲笔书写的欠条中明确的注明：“本人熊剑先从2014年5月7日到2017年7月25日已欠杨洪潘的生活费和住院医药费共15000元”，这些费用的发生是客观事实，双方的同居关系并不影响这债务的合法性。上诉人欠债还钱这是天经地义的事情，上诉人在上诉状中捏造事实只能是徒劳一场。三、本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序上完全合法，请求二审法院依法驳回上诉人的无理上诉。 杨洪潘向一审法院起诉请求：判令熊剑先返还欠款15000元及自2017年7月25日起至款付清日止按银行同期同档次贷款利率计算的利息。 一审法院经审理认定：杨洪潘与熊剑先曾以男女朋友关系同居生活。熊剑先向杨洪潘出具落款时间为2017年7月25日的欠条一份，内容载明：“本人熊剑先从2014年5月7日到2017年7月25日已欠杨洪潘的生活费和住院医药费共15000元（壹万伍仟元整）双方约定于2017年12月30日归还清。如到时不能偿还，按银行同期贷款利率计算支付利息。借款人杨洪潘欠款人姓名熊剑先，5321301992××××××××2017年7月25日”。欠条出具后，熊剑先未支付。 一审法院认为，杨洪潘在已婚的情况下，与熊剑先同居生活，其行为有违公序良俗，具有社会危害性，应受到谴责。欠条是欠款人向债权人出具的用以证明双方存在债权债务关系的书面凭证。熊剑先作为一名具有完全民事行为能力的自然人，其应当知道向他人出具欠条可能导致的法律后果。熊剑先向杨洪潘出具欠条，确认2014年5月7日至2017年7月25日期间欠杨洪潘生活费、垫付医药费等15000元，并承诺于2017年12月30日前还清，逾期按银行同期贷款利率支付利息。该欠条由熊剑先本人书写、签名，应认定系其真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。熊剑先辩称主张，该欠条系受杨洪潘的胁迫出具，杨洪潘垫付的医疗费仅1000元。该院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。熊剑先主张受杨洪潘胁迫出具欠条，对此主张的事实未提供证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，其辩述意见该院不予采信。现杨洪潘诉请要求熊剑先支付欠款15000元及逾期利息，符合双方约定，该院予以支持。但逾期利息应自逾期后开始起算，双方在欠条中约定付款日为2017年12月30日，故应自2017年12月31日起算逾期利息。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、熊剑先应偿还杨洪潘欠款15000元，并支付该款自2017年12月31日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，限判决生效之日起十五日内付清；二、驳回杨洪潘的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由熊剑先负担。 二审中，上诉人熊剑先向本院提交：1.2019年11月12日熊剑先住院费用清单复印件两页，证明熊剑先的住院治疗费用。2.手写材料复印件三页，证明熊剑先曾多次微信转账给杨洪潘。 被上诉人杨洪潘质证称，证据1住院费用中有2000-3000元是其支付的，上述费用是欠条里面的一部分；熊剑先住院，她家属也有出钱，但是她前后突发疾病有好几回，这些钱不是第一次发生在人民医院的。对证据2上面的手写微信转账记录不认可，双方互相转账，上述手写材料内容都不真实。 被上诉人杨洪潘向本院提交：3.个人贷款申请材料共四页，在家庭成员信息上可以证明杨洪潘和熊剑先以夫妻名义贷款1万元，现在已经偿还清了，这期间杨洪潘和熊剑先都有偿还。4.工商银行信用卡2020年1月3日还款短信记录一页、2018年8月1日向360借款5000元的逾期还款记录一页、花呗剩余应还金额记录一页、微信借还记录共八页、微信转账记录两页、360历史账单一页，共同证明杨洪潘和熊剑先同居期间曾向别人借钱，当时关系好时说好一起借一起还，但是熊剑先现在翻脸了。 上诉人熊剑先未质证。 本院依熊剑先申请，向诸暨市大唐派出所调取杨洪潘在大唐友谊宾馆绑架熊剑先与男友韩兴建的案卷材料，包括5.杨洪潘询问笔录2份、熊剑先询问笔录1份、韩兴建询问笔录1份；6.熊龙陈述证据一页；7.熊剑先2017年2月份住院病历材料十页。 上诉人熊剑先未质证。 被上诉人杨洪潘质证称，证据5中杨洪潘的询问笔录是真实的，但是对熊剑先和韩兴建询问笔录的真实性不认可，笔录有些是真的有些是不真实的，不是对方所说的那样，杨洪潘把车子卖掉，没钱还欠了一屁股债，只是想问熊剑先能不能再在一起；当时到大唐派出所也调解过，对方要杨洪潘赔偿并威胁其撤诉，但是杨洪潘没有答应，杨洪潘在快手上发布熊剑先的相片只是想表达一种情感，熊剑先却威胁其赔偿青春损失费还有其老公、爸爸、妈妈的生活费和工资。证据6是假的，被上诉人不认可。关于证据7，熊剑先的病情时好时坏，且相隔一段时间会发生，仅第一次熊剑先在大唐永新公寓发病时被上诉人在，如果是这期间发生的医疗费杨洪潘认可。 本院认为，证据1、7系熊剑先的住院费用及住院病历，本院对其真实性予以确认，但上述证据无法达到熊剑先不存在欠款的证明目的，本院对其证明力不予确认。证据2、6系熊剑先自行手写或陈述，不属于证据。对证据3、4的真实性予以确认，但证据3、4系杨洪潘个人债务，家庭成员信息由其自己填写，无法达到杨洪潘主张上述债务系双方一起所借、一起偿还的举证目的，本院对其关联性不予确认。证据5系公安机关向被询问人所作笔录，本院对其真实性予以认可，但笔录中均未提及案涉欠条及相关借款事宜，故本院对其关联性不予确认。 上诉人熊剑先在上诉状中申请其母亲陶丽出庭作证，证明住院经过。但熊剑先母亲陶丽并未出庭。 本院经二审审理查明的事实，与一审法院认定的一致。 本院围绕熊剑先的上诉请求评议认为：杨洪潘在一审中提交欠条一张，熊剑先亦承认该欠条系杨洪潘拟稿后由熊剑先抄写，故欠条的真实性无异议。熊剑先虽抗辩称其出具欠条时受到杨洪潘威胁，但未能提供充分有效证据予以证明。熊剑先另主张其医疗费由杨光明、杨永强、母亲陶丽、熊瑞先等支付，亦未收到杨洪潘给付的现金5000元，且其曾微信转账给杨洪潘合计38000元，但均未提供证据予以证明，故本院对该上述主张均不予采信。 综上所述，熊剑先的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人熊剑先负担。 本判决为终审判决。 审判长  张靓 审判员  梅云 审判员  韦玮 二〇二〇年五月九日 法官助理娄皓宁 书记员钟利玲