文书内容广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0183刑初775号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人王文华，男，1990年12月23日出生，广东省广州市人，汉族，文化程度初中，无业，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2017年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。辩护人刘水发，广东兆鹏律师事务所律师。被告人植连新，曾用名植二，男，1979年8月8日出生，广东省肇庆市人，汉族，文化程度初中，无业，户籍地为广东省肇庆市鼎湖区。因本案于2017年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现被羁押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]856号起诉书指控被告人王文华犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人植连新犯贩卖毒品罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员王群胜出庭支持公诉，被告人王文华及辩护人刘水发，被告人植连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、贩卖毒品罪2017年3月份，被告人王文华通过电话联系多次贩卖毒品给购毒人员李某，且每次均安排被告人植连新去增城区增派公路棠村路口牌坊路段交易现场送毒品，具体事实如下：（一）2017年3月2日19时许，被告人王文华、植连新通过上述方式，由被告人植连新驾驶摩托车携带1包毒品（净重0.89克，检出氯胺酮成分）到上述地点，以人民币300元的价格贩卖给购毒人员李某。（二）2017年3月5日20时许，被告人王文华、植连新通过上述方式，由被告人植连新驾驶摩托车携带1包毒品（净重0.66克，检出氯胺酮成分）到上述地点，以人民币300元的价格贩卖给购毒人员李某。（三）2017年3月9日16时许，被告人王文华、植连新通过上述方式，由被告人植连新驾驶摩托车携带1包毒品（净重15.83克，检出二亚甲基双氧安非他明成分）到上述地点，以人民币2500元的价格贩卖给购毒人员李某。被告人植连新被公安民警当场抓获，缴获该次交易的毒品、毒资、摩托车等物品。二、容留他人吸毒罪2017年3月8日至9日，被告人王文华在其位于增城区荔城街棠村下角北路11号的旧屋内，先后容留王某1、张某、朱某1、李某波等人（均另作处理）在该处吸食毒品“K粉”、“开心水”。2017年3月9日18时许，被告人王文华和吸毒人员王某1、张某、朱某1、李某波在增城区荔城街棠村下角北路11号被公安民警当场抓获，并缴获1包淡绿色粉末、1包白色晶体（经检验分别净重1.21克、1.46克，分别检出二亚甲基双氧安非他明成分、氯胺酮成分），在该房屋门口被告人王文华的小汽车粤Ｓ×××××副驾驶位脚踏板处缴获1包白色晶体，方向盘下方储物格内4包淡绿色粉末（经检验分别净重3.33克、1.56克、1.58克、1.57克、1.59克，均检出二亚甲基双氧安非他明成分）。同时在被告人王文华位于荔城街棠村路1号的新屋，在该房屋东侧房间内茶几下红色盒子内查获1包白色晶体、1包淡黄色晶体（经检验净重2.02克，检出氯胺酮成分）、1包土黄色晶体（经检验净重1.64克，检出氯胺酮成分）、4包白色晶体（经检验其中只有1包净重21.59克，检出氯胺酮成分）、10包淡绿色粉末（经检验净重85.27克，均检出二亚甲基双氧安非他明成分）及电子秤等物品。综上，被告人王文华、植连新贩卖毒品氯胺酮28.26克、二亚甲基双氧安非他明111.94克、被告人王文华容留4名吸毒人员吸毒。公诉机关当庭出示了现场勘验材料、鉴定意见、证人证言及其他相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人王文华的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人植连新的行为已构成贩卖毒品罪；被告人植连新归案后如实供述；提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚。被告人王文华辩解自己没有贩卖毒品；对指控其容留他人吸毒无异议。其辩护人提出：1、指控被告人王文华贩卖毒品的证据只有植连新的供述，并无其他证据，不足以证实被告人王文华贩卖毒品；2、被告人王文华的行为构成非法持有毒品罪与容留他人吸毒罪；3、被告人王文华如实供述自己罪行；4、本案存在特情引诱。被告人植连新对指控其贩卖毒品的事实无异议，但辩解房屋里查获的毒品不应计入其贩卖数额。经审理查明：2017年3月2日19时许，被告人王文华通过电话与购毒人员李某联系交易后，安排被告人植连新驾驶摩托车携带1包毒品前往增城区增派公路棠村路口牌坊处与李某进行交易。2017年3月5日21时许，被告人王文华通过电话与购毒人员李某联系交易后，安排被告人植连新驾驶摩托车携带1包毒品前往增城区增派公路棠村路口牌坊处与李某进行交易。2017年3月9日16时许，被告人王文华再次通过电话与购毒人员李某联系交易后，安排被告人植连新驾驶摩托车携带1包毒品二亚甲基双氧安非他明15.83克（俗称“开心粉”，以下简称MDMA），前往增城区增派公路棠村路口牌坊处与李某进行交易。后公安人员当场将被告人植连新抓获，并缴获该次交易的毒品、毒资、摩托车等物。2017年3月9日，被告人王文华在其位于增城区荔城街棠村下角北路11号的旧屋内，先后容留王某1、张某、朱某1、李某波等人在该处吸食毒品。当日18时许，公安人员前往该处查获被告人王文华和吸毒人员王某1、张某、朱某1、李某波，并在房屋内缴获毒品氯胺酮（俗称“K粉”）1.46克、MDMA1.21克及吸毒工具；在被告人王文华停在该房屋门口的粤Ｓ×××××汽车上缴获毒品氯胺酮3.33克、MDMA6.3克。随后公安人员前往被告人王文华位于荔城街棠村路1号的住处，在该房屋东侧房间内缴获氯胺酮25.25克、MDMA85.27克。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人王文华、植连新于2017年3月9日被抓获归案。2、被告人王文华、植连新的户籍材料。3、现场勘验笔录、现场照片、现场图以及搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录，证实本案两处现场房间、及车辆、证人李某等处查获并扣押一批毒品疑似物及电子秤、塑料瓶、盘子、汽车、摩托车、手机等物。4、称量取样笔录及理化检验报告，证实查获的毒品疑似物的净重量及检验成分。证据3、4综合证实的具体内容如下表：            场所              提取位置及相应特征              净重（克）              检出成分                  棠村1号              1楼东侧房间              地面上的白色塑料盒上              白色电子秤                                              茶几下层的红色盒子里              盒子内部              透明塑料袋包装              白色晶体1包              134.55              未检出常见毒品成分                  淡黄色晶体1包              2.02              氯胺酮                  土黄色晶体1包              1.64              氯胺酮                  白色晶体1包              0.85              未检出常见毒品成分                  粉红色塑料袋              3包透明塑料袋              白色晶体1包              21.59              氯胺酮                  白色晶体1包              29.18              未检出常见毒品成分                  白色晶体1包              6.52              未检出常见毒品成分                  黑色塑料袋              54包紫色塑料袋              淡绿色粉末54包              85.27              MDMA                  粤S2DT37汽车              驾驶位              脚踏板处              1包透明封口袋              白色晶体1包              3.33              氯胺酮                  方向盘下方储物格              红色袋              4包银色塑料袋              淡绿色粉末4包              6.3              MDMA                  棠村下角北路11号              二楼北侧房间              茶几处              6个塑料瓶                                                            2个盘子              1个方形，1个圆形                                              西侧地面              1包紫色塑料袋              淡绿色粉末1包              1.21              MDMA                  1包透明封口袋              白色晶体1包              1.46              氯胺酮                  证人李某于3月9日提交              外用红色纸袋内用紫色胶袋包装              淡绿色粉末10包              15.83              MDMA      5、中国移动广州分公司、惠州分公司以及提供被告人王文华使用的手机135××××9909、植连新的手机183××××9250以及证人李某的手机139××××****的通话清单。6、现场检测报告书，证实王某1、张某、朱某1、李某波的尿液检验结果：甲基安非他明、氯胺酮、二亚甲基双氧安非他明呈阳性；王文华的检测结果：冰毒、K粉、摇头丸呈阳性；植连新的检测结果均呈阴性。7、王某1、张某、朱某1、李某波的行政处罚决定书，证实上述人员均因吸毒被行政处罚。8、证人刘某的证言：2017年3月2日，李某向公安机关举报“华某”和“乌屎”贩卖毒品。后李某在3月2日用手机联系“华某”的号码135××××9909购买300元毒品，并约定在荔城街棠村路口交易。后“华某”让“乌屎”带1包毒品“K粉”过去交易，李某将交易得的毒品交回。3月5日，我们再次安排李某通过电话联系，向“华某”购买了1包毒品“K粉”。当时也是“乌屎”来送毒品。“乌屎”当时还说有毒品“开心粉”卖，叫李某要的话下次可以提供，于是李某要了“乌屎”的手机号码183××××9250。3月9日中午12时，我们再次安排李某向“华某”联系购买毒品，但“华某”没接电话，他又打“乌屎”的手机。“乌屎”说“华某”在睡觉，他去帮李某叫醒“华某”。过了约20分钟，“乌屎”回电话说去上次那里交易，并说好10包开心粉是2500元。当晚21时，李某去现场交易，我与同事在附近埋伏。当双方交易完成后，我们上前将“乌屎”抓获，并在现场扣押了毒品和其他涉案物品。后我们前往棠村下角北路11号抓获正在吸毒的“华某”，在现场房屋和粤Ｓ×××××汽车里查获一批毒品，最后又带“华哥”去他另外的住处棠村路1号查获一批毒品。其中3月2日和5日交易的都是透明胶袋装的白色粉末状毒品“K粉”，3月9日交易的是灰蓝色包装的淡绿色粉末。经辨认，刘某对被告人王文华、植连新分别作了指认。9、证人李某的证言：2017年3月2日，我向公安部门举报“华某”贩卖毒品。3月2日19时20分许，我用我手机打“华某”的短号6509购买毒品K粉，后于20时许在棠村门楼与他派来的“肥仔”交易。3月5日20时许，我再次用手机联系“华某”购买毒品，仍然是在约定的棠村门楼交易，我先去到的，打过几次电话他都不接，到21时许“华某”才回电话问我在哪里，我说我在棠村门楼，约10分钟后“肥仔”带了1包K粉来和我交易，我要了“肥仔”的电话，说如果下次“华某”不接电话我就打电话给他。3月9日16时许，我打了几次“华某”的电话都没人接，我打电话问“肥仔”为什么“华某”不接电话，他说“华某”可能在睡觉。我说要10克货。3月9日16时36分，“肥仔”打电话叫我到棠村门楼交易，我们于当天17时许交易时就有警察冲出把我们抓获。经辨认，李某对相关毒品、毒资及现场分别作了确认；另指认植连新就是“肥仔”。10、证人王某1的证言：2017年3月9日0时许，1名女子“阿花”叫我去棠村下角北路11号2楼大厅，我去到看见大厅的桌面摆放了“K粉”、“开心水”，房间里只有我和“阿花”。后来王文华、“阿方”、“阿某”、“小妹”也过来。人齐后我们开始吸食毒品，我吸完后就去1楼房间休息了，睡到3月9日19时被公安人员查获。经辨认，王某1指认张某、朱某1、李某波、王文华就是一起吸毒的人员。11、证人张某的证言：3月8日晚上22时许，我一个人到王文华的住所棠村下角北路11号，现场已经有另外3人，我跟他们一起玩、吸毒，累了就在那里睡觉。到3月9日19时许，有公安人员来到把我带回公安机关。经辨认，张某指认王某1、李某波、朱某1就是一起吸毒的人员；指认王文华带其吸毒。12、证人朱某1、李某波的证言及辨认材料，亦证实两人在棠村下角北路11号吸毒时被查获。13、证人李某某的证言：2017年3月9日16时50分许，我丈夫王文华的小弟“乌屎”在我居住的棠村路1号敲门进房间，说拿东西（意思是拿点毒品）。当时我在照顾小孩，“乌屎”到我房间茶几下拿了毒品（具体多少没看到）就离开了。3月9日17时许，有警察来到表明身份，对房屋进行搜查，后在房间里查出一批毒品“K粉”和“开心粉”。我原来和王文华住在棠村下角北路11号2楼房间，我怀孕后就搬到1楼住。后来在2016年12月份搬到棠村路1号居住。王文华有时候听了电话就把毒品送出去，有时候叫“乌屎”送出去。经辨认，李某某指认植连新就是“乌屎”；另对现场、毒品作了确认。14、被告人植连新的供述：我绰号“乌屎”。2017年3月2日20时许，有人打我老板“肥鸡”的电话要毒品，“肥鸡”就打电话叫我帮他送1克毒品“开心粉”到荔城街棠村门楼处与人交易。3月5日21时许，“肥鸡”打电话给我说上次要“开心粉”的人又要，叫我帮他送货。于是我到“肥鸡”家里拿了货，到棠村门楼与上次的男子交易。我还把我自己的电话给他，方便他以后联系我。2017年3月9日16时许，上次买毒品的男子打电话问我为什么“肥鸡”不接电话，说他要买10克“开心粉”，等会去棠村门楼那里拿。我说“肥鸡”在睡觉，我去叫醒他，让买家到棠村门楼再打电话给我。随后我问“肥鸡”有人要10克开心粉，2500元行不行。“肥鸡”说行，拿了10克开心粉给我。过了一会，那男子打电话给我说已经到了棠村门楼，我骑摩托车到该处与那男子交易，他拿了毒品后就动手把我按倒在地，接着有几名公安人员过来将我制服。我从3月1日开始帮“肥鸡”送毒品，每次帮“肥鸡”送毒品，他会给我20元作为报酬。经辨认，植连新对手机、毒品、毒资、现场等分别作了确认；另指认王文华就是“肥鸡”。15、被告人王文华自侦查阶段至庭审始终否认自己贩卖毒品，辩称：棠村下角北路11号的毒品是绰号“少爷”的外省男子带去那里的，在该处被查获的人员也是自行前往那里吸毒的，那房屋经常不锁门，他们都是自行出入。粤Ｓ×××××轿车是我的，但经常借给别人开，车上的毒品我也不知道是谁的。棠村路1号的房屋也是我的，房屋里的毒品也是“少爷”放在那里让我帮他藏好的。“乌屎”是我朋友，他没有贩卖毒品，也没有从我家里拿毒品去卖。关于控辩双方对本案的争议，本院综合评析如下：1、关于被告人王文华否认自己贩卖毒品的辩解意见，及其辩护人提出认定被告人王文华贩卖毒品的证据不足的辩护意见。经查：被告人植连新归案后稳定供述其帮助王文华贩卖毒品，其供述的具体细节与证人刘某、李某的证言亦能印证；证人李某某亦证实植连新平时有帮王文华送毒品，他于3月9日前往棠村路1号王文华的住处拿过毒品；被告人王文华、植连新及证人李某的手机通话清单亦印证了3人之间联系交易的通话记录，与植连新、李某陈述的交易时间等细节亦相吻合；从棠村路1号现场查获的毒品与3月9日下午被告人植连新交易给证人李某的毒品在种类、包装、物理特征等方面均一致；在被告人王文华的两处住所、汽车查获的毒品的包装亦符合毒品犯罪中的交易习惯。综合上述情况及本案其他证据，足以认定被告人王文华贩卖毒品并指使被告人植连新为其送毒品的事实。被告人王文华及其辩护人的前述辩解、辩护意见据理不足，本院均不予采纳。另被告人王文华归案后未如实供述自己罪行，辩护人提出被告人王文华认罪态度好的意见缺乏依据，本院不予采纳。2、关于辩护人提出本案属特情引诱的意见，经查：利用特情人员侦破毒品犯罪案件是依法打击毒品犯罪的必要手段。在特情人员介入侦查的案件中，“特情引诱”是指行为人并无实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情人员的诱惑和促成下形成犯意并进而实施毒品犯罪。但本案中，被告人王文华在住处、汽车中已持有大量毒品待售，特情人员的介入仅是侦破本案，并无促成犯意形成，不属于“特情引诱”。对辩护人的上述意见，本院不予采纳。3、关于被告人植连新辩解其不应对房屋内的毒品承担责任的意见，经查：被告人植连新的尿液检测结果显示其并未吸食毒品；且被告人植连新供述是从3月1日开始帮助被告人王文华送毒品，每次获得20元报酬；证人李某某亦只证实植连新有帮助王文华送毒品，但未确定两人之间的关系；现有证据不足以证实被告人植连新已与被告人王文华形成长期、稳定的贩卖团伙。而本案中，王文华是贩卖毒品的指使者，对其支配、控制中的毒品有清楚、明确的认识；但被告人植连新受王文华的指使而携带毒品进行交易，并不清楚除交易之外还有多少毒品、这些毒品存放于何处，不宜由被告人植连对全案查获的毒品数量与王文华共同承担刑事责任。综上，本院认定被告人植连新仅在“帮助贩卖”的范围内（贩卖3次，涉及贩卖MDMA的数量为15.83克）成立共同犯罪，而不必对全案数量承担责任。被告人植连新的上述辩解有理，本院予以采纳。4、关于公诉机关指控于3月2日、3月5日两次交易中的毒品数量，经查，上述两次交易中的毒品来源和提取手续存在矛盾，无法核实用于检验的毒品与3月2日、3月5日两次交易中的毒品是否存在同一性，现有证据不足以证实上述两次交易中的毒品数量，本院不予认定。本院认为，被告人王文华无视国家法律，向他人贩卖毒品氯胺酮、MDMA，其中涉及MDMA的数量合计108.61克，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人王文华提供场所容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王文华一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人植连新无视国家法律，帮助他人多次贩卖毒品，其中贩卖MDMA的数量共15.83克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王文华、植连新犯贩卖毒品罪，被告人王文华犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但提请处理的摩托车1辆、轿车1辆并非专用于作案的工具，本院不作处理。被告人植连新归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；被告人植连新在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项及第四款，第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第四条第（一）项、第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王文华犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产人民币一万元、罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2032年9月8日止。财产刑自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、被告人植连新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2018年9月8日止。财产刑自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、本案扣押的毒品氯胺酮共31.59克、MDMA共108.61克以及未检出毒品成分的白色晶体共171.1克、电子秤等物，均予以没收、销毁；缴获的手机2部，予以没收、上缴国库（由广州市公安局增城分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 凯人民陪审员  姚俊宇人民陪审员  赖远明二０一七年十月十日书 记 员  关路清附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”：（一）可卡因五十克以上；（二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡一百克以上；……第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；……