wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0324执831号申请执行人赵长立，男，汉族，1972年5月20日出生，住栾川县。被执行人李占卿，男，汉族，1970年8月17日出生，住伊川县。申请执行人赵长立与被执行人李占卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）豫0324民初821号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵长立于2019年12月2日依法向本院申请执行，要求被执行人李占卿给付人民币412537.51元，依法应承担执行费6088元。在执行过程中，1.本院于2019年12月6日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月3日、2020年1月19日、3月16日、4月13日四次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，仅发现被执行人李占卿名下有豫Ｃ×××××五菱牌货车一辆（即本案肇事车辆），无其他可供执行财产。3.本院于2019年12月2日前往被执行人户籍所在辖区住房公积金中心分别查询其公积金登记信息，未发现可供执行财产。4.执行过程中，本院于2019年12月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.2020年5月19日，因长期联系不上被执行人李占卿，本院通知申请执行人赵长立到栾川县××队肇事车辆停车场，将该豫Ｃ×××××五菱牌货车交付给申请人处置。6.上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵长立发现被执行人李占卿有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年五月十九日书记员  侯亚国
中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3819号上诉人（一审起诉人）：马长宝，男，1983年11月23日出生，回族，户籍地北京市东城区。上诉人马长宝因劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初9277号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人马长宝以沙特阿拉伯王国驻华使馆为被告向一审法院提起民事诉讼。马长宝起诉称：马长宝于2019年2月16日入职沙特阿拉伯王国驻华使馆，未签订合同。马长宝的主要工作是准备大型会议、翻译。经沙特阿拉伯驻华文化参赞法赫迪马吉德谢里夫确认，马长宝岗位参照秘书职务工资，月工资12400元。2019年5月8日，沙特阿拉伯王国驻华使馆以未通过内部审批为由解除与马长宝的劳务关系，同时出具《感谢与评价》，确认马长宝“工作期间行为良好，并与我文化处职员相处良好。”经马长宝反复请求，沙特阿拉伯王国驻华使馆拒绝支付其工作期间的工资。故马长宝向法院起诉，诉讼请求为：1、请求确认马长宝与沙特阿拉伯王国驻华使馆自2019年2月16日至2019年5月18日存在劳务关系；2、请求判令沙特阿拉伯王国驻华使馆向马长宝支付自2019年2月16日起至2019年5月8日未支付的工资33351.72元；3、请求判令沙特阿拉伯王国驻华使馆向马长宝支付2019年2月16日（周六）的加班工资1140.23元；4、请求判令诉讼费用由沙特阿拉伯王国驻华使馆承担。一审法院经审查后认为：案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖是起诉的必要条件之一。经查，沙特阿拉伯王国驻华使馆作为外国驻华外交代表机构，依据我国加入或缔结的条约或公约的规定，该类主体涉及的民事诉讼不属于我国司法管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二百六十一条之规定，对马长宝的起诉，裁定不予受理。马长宝不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定并指令一审法院受理本案。马长宝上诉称：一、一审法院曾受理并开庭审理马长宝诉沙特阿拉伯王国驻华使馆劳动争议纠纷一案，与本案系同一主体，本案应属于民事诉讼的受案范围，一审法院认定事实错误。马长宝认为其为沙特阿拉伯王国驻华使馆提供了翻译服务的劳务工作，故双方之间存在法律规定的劳务关系；二、一审法院适用法律错误，沙特阿拉伯王国驻华使馆的特权与豁免不及于本案，一审法院应当受理。根据《中华人民共和国外交特权与豁免条例》以及中华人民共和国与沙特阿拉伯王国双边条约中关于使馆的特权与豁免的规定，本案并不属于外交人员或外国驻华代表机构所享有的豁免权的范畴，一审法院应当受理。综上，马长宝提起上诉。本院认为：当事人提起民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件，起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，沙特阿拉伯王国驻华使馆作为外国驻华外交代表机构，享有外交豁免权，本案不属于我国司法管辖范围，故马长宝本次起诉不符合法定起诉条件。一审法院对马长宝的起诉裁定不予受理并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年五月七日法官助理 孟千壹法官助理 巫扬帆书 记 员 李师师书 记 员 齐凌姜
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2135号原告：泰安岱岳松园法律服务所，住所地泰安市光彩大市场1栋3楼1号。法定代表人：袁恒生，主任。委托诉讼代理人：韩衍荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：陈西祥，男，1949年7月29日出生，汉族，住肥城市。原告泰安岱岳松园法律服务所与被告陈西祥法律服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告泰安岱岳松园法律服务所于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，泰安岱岳松园法律服务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许泰安岱岳松园法律服务所撤诉。审判员  刁剑二〇二〇年五月十八日书记员  张欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2813号申请执行人河南车便利汽车租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路与中兴路交叉口楷林IFCA座6楼，组织机构代码914101000522988063。被执行人孙永红，男，1969年7月28日出生，汉族，住山西省临猗县。被执行人尚东娇，女，1987年5月27日出生，汉族，住山西省临猗县。关于河南车便利汽车租赁有限公司申请执行孙永红、尚东娇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26655号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南车便利汽车租赁有限公司于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日、2020年4月9日提起网络查询，未发现被执行人孙永红、尚东娇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月9日向孙永红、尚东娇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向孙永红、尚东娇发出传票传唤其2020年4月13日到本院接受询问,孙永红、尚东娇未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人孙永红、尚东娇名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人孙永红、尚东娇名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月2日前往住房公积金管理中心查询被执行人孙永红、尚东娇名下的住房公积金信息，经调查被执行人孙永红、尚东娇在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月9日再次对被执行人孙永红、尚东娇提起网络查询，未发现被执行人孙永红、尚东娇名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人河南车便利汽车租赁有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙永红、尚东娇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  董亚敏
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执7号天门华悦置业有限公司：本院在执行你与被执行人黄威商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行法定文书规定的义务，你已出具结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂9006民初2927号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1906号 原告：黄凤，女，1963年2月11日出生，汉族，无业，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。 被告:施继忠，男，1966年2月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告黄凤诉被告施继忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告黄凤于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄凤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄凤撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告黄凤负担。 审判员  张晔 二〇二〇年五月六日 书记员  崔韦 附：本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初1383号原告：阿荣旗丰田农资有限责任公司，经营场所内蒙古自治区阿荣旗那吉镇石油家属楼3号商服。法定代表人：邢某。委托诉讼代理人：邢某，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告阿荣旗丰田农资有限责任公司与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告阿荣旗丰田农资有限责任公司以与被告陈某自行协商解决为由，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗丰田农资有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗丰田农资有限责任公司撤诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取25元，由原告阿荣旗丰田农资有限责任公司负担。审判员  何燕二〇二〇年五月十三日书记员  张瑞
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）辽0104执2951号 申请执行人:沈阳车港轮胎销售有限公司，住所地：沈阳市。 被执行人:沈阳市大东区继科汽车轮胎服务部，住所地：沈阳市。 被执行人:陈彦波，男，1977年4月3日出生，汉族，住址：黑龙江省讷河市。 申请执行人沈阳车港轮胎销售有限公司与被执行人沈阳市大东区继科汽车轮胎服务部、陈彦波买卖合同纠纷一案，于2019年7月2日在本院立案执行,申请执行标的为134659元。经执行，已强制执行到位28000元。 执行中，本院于2020年3月30日向被执行人送达了执行通知书，于2019年7月5日、2019年9月18日、2020年3月5日、2020年4月27日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年4月28日依法扣划被执行人银行存款28000元，无其他可供执行财产。2019年9月18日向被执行人户籍地所在的讷河市人民法院发出委托函协助查询被执行人房产信息情况，经查陈彦波名下无住房产权登记信息。2020年5月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019）辽0104执2951号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年五月十四日 书记员 钟薪潼
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执73号 关于申请执行人马某某与被执行人王某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初411号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马某某于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人王某给付借款30000元以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，我院经网路查控冻结被执行人王某名下的银行账户，通知其履行完毕应尽的法律义务，被执行人王某摄于法律威严，于2020年5月18日履行借款本金30000元、案件受理费275元、迟延履行期间的债务利息1092元，共计31367元。申请执行人马某某于2020年5月18日领取完毕所有案款31367元，申请执行人马某某向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2019）甘3001民初411号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马某某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费350元已由被执行人王某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年6月27日作出的（2019）甘3001民初411号民事调解书强制履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十九日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执225号 申请执行人：鲁殿宝，男，1994年1月14日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人常熟市常福街道文天服装厂，住所地江苏省常熟市常福街道小康路88号。 经营者方文，男，1991年11月21日生，汉族，住常熟市。 鲁殿宝与常熟市常福街道文天服装厂劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会出具的常劳人仲案字【2019】第998号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决：常熟市常福街道文天服装厂应当给付鲁殿宝工资及违约金共计11800元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。 本案执行中，申请执行人向本院申请司法救助。经审查，给予其救助款2050元。申请执行人向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月六日 书记员  谈嘉程
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2071号 原告：刘培利，男，1988年7月21日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：徐昌杰，山东衡明律师事务所律师。 被告：孙艳，女，1971年11月29日生，汉族，住诸城市。 原告刘培利与被告孙艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘培利撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二〇年五月十三日 书记员  刁建琳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执恢128号之九申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路1号。被执行人：张庆功，男，1965年2月21日出生，汉族，农民，住沂源县。被执行人：齐爱英，女，1964年3月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘其国，男，1969年2月14日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张庆云，男，1963年6月15日出生，汉族，住沂源县。被执行人：张庆祥，男，1970年1月5日出生，汉族，住沂源县。本院在执行山东沂源农村商业银行股份有限公司与张庆功、齐爱英、刘其国、张庆云、张庆祥借款合同纠纷一案中，于2020年04月17日冻结了被执行人张庆云在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币2469.33元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张庆云在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币335160.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李家永二〇二〇年五月十五日书记员  张永增
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初850号 原告：杭州米趣网络科技服务有限公司，住所地杭州市滨江区六和路368号一幢（北）三楼B3015室。 法定代表人：毛靖翔，董事长。 委托诉讼代理人：王昭君，广东乌尔比安律师事务所律师。 被告：江西尚诚云信息技术有限公司，住所地江西省上饶市上饶县罗桥街道办旭日北大道307号1房号。 法定代表人：徐光辉。 被告：徐汉奇，男，1988年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告杭州米趣网络科技服务有限公司诉被告江西尚诚云信息技术有限公司、徐汉奇服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，后原告杭州米趣网络科技服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州米趣网络科技服务有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州米趣网络科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费24880元，减半收取12440元，由原告杭州米趣网络科技服务有限公司负担。 审判员 吴 彦 二〇二〇年五月十三日 书记员 黄旭聪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1355号 原告：宽甸满族自治县茂源物业有限公司，住所地宽甸黄椅山大街23号。 法定代表人：刘玉国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李东，男，1967年5月28日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。 被告：康吉良，男，48岁，住宽甸满族自治县茂源新城Ｂ区。 原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司与被告康吉良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年五月十九日 书记员  王丽莉
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执1028号 申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号，统一社会信用代码91130124715899769A。 被执行人：河北泽宝贸易有限公司，住所地石家庄市长安区光华路169号，统一社会信用代码91130102559091505C。 被执行人：王玉伟，男，1977年8月15日出生，汉族，现住石家庄市赵县。 本院在执行申请执行人石家庄市栾城农村信用合作联社与被执行人河北泽宝贸易有限公司、王玉伟借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执1028号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月十二日 书记员  王索良
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执577号申请执行人：华树坤，男，1976年7月28日生，汉族，教师，现住通榆县苏公坨乡苏公坨村苏公坨屯。被执行人：刘晔，女，1987年3月5月生，汉族，教师，现住通榆县小城花园小区10号楼4单元502室本院在执行华树坤与刘晔民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人华树坤于2020年5月7日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初336号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟霖二〇二〇年五月七日书记员  李晓刚
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初1987号原告：宁忠斌，男，1977年12月26日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李焕松，女，1982年8月7日出生，汉族，农民，住郓城县。原告宁忠斌与被告李焕松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁忠斌，被告李焕松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁忠斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款30000元及利息（原被告双方口头约定月息2分，自2014年11月6日起计算至被告清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月6日被告因资金周转向原告借款现金30000元，口头约定月息2分，被告向原告出具了借条。后经原告催要，被告未向原告偿还借款。被告李焕松辩称，被告李焕松向原告借款3万元是事实，被告李焕松向原告出具了借条一份，当时双方并没有约定利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交证据，本院认定如下：2014年11月6日被告李焕松向原告宁忠斌出具的借条一份，内容为：“借条今借宁忠斌现金￥30000元（叁万元）借款人：李焕松2014.11.6日”拟证明：被告李焕松向原告借款30000元，口头约定月息2分，并向原告出具了借条一份，后经原告多次向被告催要借款，被告未向原告偿还借款。以上证据经被告李焕松质证均无异议，借条是被告书写及签字。本院对原告提交的上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年11月6日被告李焕松以资金需周转为由向原告宁忠斌借款本金30000元，原告李焕松向原告出具了借条一份，被告在该借条中签字捺印予以认可。后经原告催要，被告未向原告偿还借款30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告宁忠斌举证的借条，能够证实被告李焕松向原告宁忠斌借款30000元的事实，原告宁忠斌与被告李焕松之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，该借款应由被告李焕松偿还，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉请，本院依法予以支持。因原被告借款协议中未约定借款期内的利息也未约定还款时间，原告主张要求被告李焕松支付借款利息，被告应按年利率6%支付资金占用期间的利息自原告起诉之日即2020年5月6日起计算至清偿之日止，故原告要求被告支付借款利息的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告李焕松于本判决生效后十日内偿还原告宁忠斌借款本金30000元及利息（利息以30000元为基数，自2020年5月6日起按年利率6%计算至借款清偿之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告李焕松负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  邓晓华二〇二〇年五月二十日书记员  张 曼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执642号申请执行人薛蒙蒙，女，1989年9月22日出生，住河北省廊坊市文安县。被执行人昂莱科技（北京）有限公司，住所地北京市石景山区银河南街2号院2号楼12层1333。法定代表人王水英。申请执行人薛蒙蒙与被执行人昂莱科技（北京）有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第2119号裁决书业已生效。因昂莱科技（北京）有限公司未在规定时间内履行义务，薛蒙蒙向我院申请强制执行，执行总标的为13235.34元。本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人昂莱科技（北京）有限公司名下无对外投资、无房产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户；本院于2020年1月8日冻结被执行人名下银行账户一个，但余额不足。本院于2020年5月12日到被执行人住所地北京市石景山区银河南街2号院2号楼12层1333现场调查，但并无该地址。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年5月13日依法对被执行人法定代表人及实际控制人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人薛蒙蒙认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2019]第2119号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月十三日书记员 韩晶晶
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执434号申请人：王明翠。被执行人：杨忠琼。本院在执行王明翠申请杨忠琼健康权纠纷即（2020）云2328执434号[执行依据为（2020）云2328民初47号民事判决书]一案，本案执行标的款为4116.73元，案件受理费35元，申请执行费50元，合计4201.73元。在执行过程中，被执行人杨忠琼已按判决书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年五月八日书记员  李浩伦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3798号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：钦大勇。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初6487号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钦大勇的银行存款或扣留、提取其收入人民币124403.17元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年五月九日书记员  袁 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5328号申请执行人：姚凯旋，男，1991年12月19日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本院在执行姚凯旋与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0623民初497号 原告：阿某，男，藏族，小学文化，户籍地甘肃省天祝藏族自治县，现住天祝县。 被告：贾某，男，藏族，初中文化，户籍地天祝藏族自治县。 原告阿某与被告贾某承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告阿某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿某以双方已在庭外解决纠纷，且被告贾某已履行相关义务为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许阿某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿某负担。 审判员  王海山 二〇二〇年五月六日 书记员  常茹铭
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初1453号之二原告：扎赉特旗广梅物资综合商店。经营者：陈万贵，男，1970年10月17日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗好力保镇好力保村。被告：刘喜林，男，1967年4月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗广梅物资综合商店与被告刘喜林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告扎赉特旗广梅物资综合商店于2020年5月6日向本院提出对被告刘喜林的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告扎赉特旗广梅物资综合商店自愿申请撤回对被告刘喜林的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗广梅物资综合商店撤诉。案件受理费305.83元减半收取152.91元，由原告扎赉特旗广梅物资综合商店负担。审判员 周继先 二〇二〇年五月六日书记员 常慧博
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢121号申请执行人:中泓昊诚股份有限公司。法定代表人：赵星，董事长。被执行人:陈玉红。本院在执行申请执行人中泓昊诚股份有限公司与被执行人陈玉红为买卖合同纠纷一案中，在执行中，双方自行达成和解且履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢121号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0929民初604号   原告：江苏宜安建设有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4831，住所地宜兴市。   法定代表人：黄建明，系公司董事长。   委托诉讼代理人：王丽丹，河南中州律师事务所律师。    委托诉讼代理人：侯振峰，河南中州律师事务所律师。   被告：黄顺晶，男，汉族，1992年6月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX296D，住所地北京市通州区。   法定代表人：石雨，系公司总经理。   委托诉讼代理人：王卓，该公司员工。   委托诉讼代理人：倪志刚，该公司员工。   被告：乌海万达广场投资有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX400A，住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区。   法定代表人:吕正韬。   被告：中建二局第二建筑工程有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8666，住所地：郑州市金水区西、，系中国建筑第二工程局有限公司全资子公司。   法定代表人：魏庆国。   被告：北京泰衡建设工程有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX655N,住所地：北京市顺义区。   法定代表人：李爱丽。原告江苏宜安建设有限公司与被告黄顺晶、第三人中国建筑第二工程局有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院一审判决后，江苏宜安建设有限公司不服提起上诉，安康市中级人民法院审查认为原判决认定事实不清，故撤销原判，发回本院重审，本院于2020年4月16日立案，依法另行组成合议庭进行审理。诉讼过程中，原告申请追加乌海万达广场投资有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司、北京泰衡建设工程有限公司为本案共同被告，变更第三人中国建筑第二工程局为本案被告，本院依法通知了上述当事人参与诉讼。    原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告黄顺晶、中国建筑第二工程局有限公司、乌海万达广场投资有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司、北京泰衡建设工程有限公司支付原告工程款400618元及利息（自2016年3月起按同期同类中国人民银行贷款利率计算至还款之日止）；2.判决被告乌海万达广场投资有限公司、中国建筑第二工程局有限公司对该笔工程款承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 乌海万达广场投资有限公司（简称乌海万达）为项目的业主即发包方，中国建筑第二工程局有限公司(简称中建二局)为项目的总包方，苏州德利德保温工程有限公司（简称苏州德利得）、黄顺晶先后为涉案工程的实际施工人，中建二局第二建筑工程有限公司（简称中建二局第二工程）为后期施工及结算主体。2014年7月21日，乌海万达、 中建二局与原告签订《分包合同协议书》，合同约定原告为乌海万达广场大商业通风空调工程的分包方。2015年4月10日原告将涉案工程即空调风管保温工程（限离心玻璃棉）承包给苏州德利得施工，2015年6月9日原告、苏州德利得与被告黄顺晶施工队签订两份工程量《确认单》，确认被告施工前共计已施工5793㎡（5278㎡+515㎡=5793㎡）。此后，有关空调风管保温（限离心玻璃棉）由被告黄顺晶承包施工，在承包期间被告黄顺晶从原告财务处借支工程款250000元。后由于情势变更，各方达成协议变更该工程项目由被告中建二局接手，由黄顺晶实际施工直至施工完毕。2016年1月26日，原告与被告黄顺晶达成合意，签订《还款承诺书》，约定“黄顺晶在2016年春节后拿到第一笔工程款后立即归还250000元工程款。且黄晓南以前施工的5000多平方米按中建二局第二工程付款给黄顺晶的工程款总比例付款，按原承包单价结算（26元/㎡）”。2016年6月13日各方召开会议，《会议纪要》及施工界面确定涉案工程的施工代表和结算主体为中建二局，即将涉案工程全部结算给中建二局，再由中建二局结算工程款给黄顺晶，并支付苏州德利得施工部分的工程款和借支的250000元。工程竣工后，原告未收到任何一方支付的涉案保温工程款，原告认为，乌海万达作为项目的发包方，中建二局作为总包方和《会议纪要》约定的施工代表和结算主体应对涉案工程款承担连带责任。   本院认为，宜安公司已于2018年7月4日以中建二局为被申请人向中国国家经济贸易仲裁委员会申请仲裁，中国国家经济贸易仲裁委员会裁决驳回了宜安公司的仲裁请求。现原告又以黄顺晶、乌海万达、中建二局、北京泰衡建设工程有限公司、中建二局第二工程为被告向法院起诉，本案原告诉请工程款数额、诉讼标的及案涉事由与仲裁内容一致,在仲裁裁决未被撤销之前，原告又以同一纠纷向法院提起诉讼，依照《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款之规定，本院依法应当不予受理。鉴于本案已经受理，故应裁定驳回起诉。   据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用缴纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下：   驳回原告江苏宜安建设有限公司的起诉。   案件受理费7300元，不用交纳，已预交案件受理费，予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判长 黄明义   审判员 杨敏   审判员 刘祖莉     二0二0年五月十五日     书记员  赵萱              1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1317号 原告：徐振权，男，1973年7月22日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。 被告：孙玉香，女，1978年2月22日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告徐振权与被告孙玉香建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐振权撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。 审判员  都兴慧 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙 艳
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执2075号陈建平：陈建平申请执行赵书成机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计161050.44元。经本院立案执行，已强制执行到位70000元，对于其他权利陈建平自愿放弃。至此，陈建平向本院申请执行的（2019）苏0481民初5307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初99号 原告：李某某，男，1971年10月16日出生，汉族，现住卓尼县。 被告：黄某某,女，32岁，汉族,现住成都市龙泉驿区。 被告：张某某，男，1989年12月14日出生，汉族，现住四川省南充市顺庆区。 李某某与黄某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月13日立案后，李某某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，李某某撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某某撤诉。 案件受理费301元，减半收取计150.5元，由李某某负担。 审判员 刘 明 二〇二〇年五月十九日 书记员 李玲梅
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初552号 原告：海盐三田科技有限公司。住所地：海盐县澉浦镇六里工业园区嘉南线35公里处，统一社会信用代码91330424699516376T。 法定代表人：施跃良，该公司执行董事。 委托代理人：钱建平、钟海玉，浙江海赛律师事务所律师。 被告：海盐武峰塑业有限公司。住所地：海盐县通元镇长山河村南8组，统一社会信用代码913304240528107186。 法定代表人：朱周明，该公司执行董事。 本院在审理原告海盐三田科技有限公司与被告海盐武峰塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告自愿申请撤回对被告海盐武峰塑业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海盐三田科技有限公司撤回对被告海盐武峰塑业有限公司的起诉。 本案受理费2178元，由原告海盐三田科技有限公司负担。 审判员  俞朱明 二〇二〇年五月十八日 法官助理孙晓娟 书记员夏铭伟 2
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1219号之一申请执行人：张红宪，男，1959年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙双成，男，1963年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。张红宪与孙双成合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（1999）巩经初字第63号经济判决书已经发生法律效力。因孙双成未按上述生效法律文书履行义务，张红宪向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人银行账户内有存款7200.58元，本院已扣划7200.58元，已支付给申请执行人。2．查明被执行人名下有车牌号为云Ｋ×××××号汽车一辆，本院委托云南省景洪市人民法院查封上述车辆，在景洪市车辆管理所查询到该车辆已注销登记。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙双成负有继续向申请执行人张红宪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年五月十三日书记员  李自卫
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执346号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人张卫娃，男，1990年2月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张卫娃走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初300号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月15日向本院移送执行，判处张卫娃财产刑五千元。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张卫娃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张卫娃逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张卫娃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张卫娃拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张卫娃采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执346号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 黄安宁二〇二〇年五月七日代书记员 陈丹红
西安市未央区人民法院  西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6289号 原告：张颖，女，1989年6月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。原告张颖与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张颖的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颖向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金27432元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交房条件，小区内天然气管道已铺设完毕，并与城市管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因造成。因政府市政道路施工导致水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告于2016年6月8日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2016年12月8日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。现原告要求被告承担自2016年12月15日至2018年6月12日（共544天）的违约金23101元，有合同及事实依据，本院依法予以支持。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。因被告的原因，致原告不能按照合同约定在商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金4246元。  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张颖违约金27347元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审  判  员      郭丽华  二〇二〇年五月六日 法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟      1
河北省迁西县人民法院   刑事判决书   （2020）冀0227刑初94号   公诉机关河北省迁西县人民检察院   被告人李月强，男，1975年9月2日出生于河北省迁安市，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，群众，农民，住河北省迁安市。1997年12月18日因犯抢劫罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因本案于2019年11月29日被迁西县公安局刑事拘留，2020年1月3日经迁西县人民检察院批准逮捕，同日由迁西县公安局执行逮捕。2020年4月10日被迁西县人民检察院取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。   被告人王树力，男，1969年8月6日出生于河北省迁西县，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，个体工商户，中共党员，户籍所在地迁西县，现住河北省唐山市迁西县。因本案于2020年1月2日被迁西县公安局刑事拘留，同年1月17日被迁西县公安局取保候审。2020年4月17日被迁西县人民检察院取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。   被告人杨城，男，1979年12月16日出生于辽宁省沈阳市，公民身份号码：×××,汉族，小学文化，无业，群众，住辽宁省沈阳市大东区。因本案于2019年3月20日被迁西县公安局刑事拘留，同年4月23日经迁西县人民检察院批准逮捕，同日由迁西县公安局执行逮捕。2019年10月28日迁西县人民检察院决定对其不起诉，同日释放。2020年1月15日被迁西县公安局取保侯审。2020年4月17日被迁西县人民检察院取保候审。2020年4月27日被本院取保候审。   河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉[2020]90号指控被告人李月强、王树力、杨城犯赌博罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员王彦秋出庭支持公诉，被告人李月强、王树力、杨城到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2018年10月至12月，被告人李月强伙同被告人王树力、杨城先后在迁西县太平寨与迁安市××沟内、迁西县太平寨镇刘古庄水库附近一山沟内搭建帐篷组织赌局。李月强负责落实赌博地点、搭建帐篷、提供赌具，杨城负责联系招揽参赌人员。杨城先以股东(占一成股份)形式与李月强参与赢利分成，王树力加入后与李月强五五分成赢利，李月强每天付给杨城好处费。期间，李月强、王树力、杨城组织参赌人员利用麻将以“推毕十”的方式赌博并参与赌博活动，以“打水”方式从中抽头渔利，持续组织赌局十多天，每次参赌人员十多人。2019年3月初，李月强、王树力、杨城再次先后在迁西县东莲花院一山沟内、迁西县新庄子乡下庞店金德水泥厂山上搭建帐篷组织赌局，李月强、王树力五五分成赢利并参与赌博活动，杨城仍负责联系参赌人员曲某等人进行赌博而获取好处费。2019年3月9日在迁西县新庄子乡下庞店金德水泥厂山上帐篷内组织赌博时被公安机关查获，现场参赌人员二十余人。   经查，被告人李月强、王树力、杨城组织赌局期间，三人抽头渔利共7万余元。其中李月强非法获利2.5万元，王树力非法获利2.5万元，杨城非法获利2万余元。案发后，三名被告人主动缴纳了非法所得。   被告人李月强、王树力、杨城对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、证人曲某、刘某、王某、徐某、郭某、罗某、张某出具证言、辨认笔录、检查笔录、扣押清单、河北省罚款统一收据、河北省唐山市路北区人民法院刑事判决书、户籍证明、被告人李月强、王树力、杨城的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人李月强、王树力、杨城以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人李月强、王树力、杨城犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李月强、王树力主动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨城到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。供被告人李月强、王树力、杨城犯罪使用赌具麻将牌36个（筒子）、点钞机1个、电瓶1个、骰子10个、皮筋100个，应予以没收。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人李月强犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币伍万元。   二、被告人王树力犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币伍万元。   三、被告人杨城犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币肆万元。   四、供被告人李月强、王树力、杨城犯罪使用赌具麻将牌36个（筒子）、点钞机1个、电瓶1个、骰子10个、皮筋100个，予以没收。   缓刑考验期限从判决确定之日起计算。   罚金于本判决生效后十日内缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 齐桂亮     二〇二〇年五月十三日   书记员 纪红艳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执恢286号张时命于2019年11月25日申请执行杜跃林、杨会民、张益民民间借贷纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2015）洛民终字第2668号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年5月15日执行完毕，执行标的（大写）：陆拾捌万叁仟伍佰捌拾肆元陆角陆分（683584.66元）。特此通知二〇二〇年五月十五日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初36889号原告张松，男，汉族，1988年1月14日出生，住址湖北省老河口市，被告何挺，男，汉族，1987年8月3日出生，住址广东省梅州市兴宁市，本院在审理原告张松诉被告何挺买卖合同纠纷一案中，原告张松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张松撤诉处理。本案案件受理费237元，由原告张松承担。审判员  曾雨婷二〇二〇年五月七日书记员  张俊鑫
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执472号王某某、闫某某：关于周某某申请王某某、闫某某劳务合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初270号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2020）豫0481执472号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年五月十五日书记员  杜俊浩
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执850号徐某：申请执行人马本旭依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2017）豫1324民初138号民事判决书申请执行徐某中为婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2017）豫1324民初138号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年五月十八日审判员 ： 周 迅
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执89号申请执行人常宽，男，汉族，生于1982年4月25日，住河南省唐河县。被执行人利想，男，汉族，生于1985年4月17日，住河南省唐河县。申请执行人常宽与被执行人利想为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初222号民事调解书已发生法律效力，由于利想未履行法律文书确定的义务，申请执行人常宽于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人利想履行（2019）豫1328民初222号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人利想在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人利想名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人利想纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人常宽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年五月十三日书记员 刘 亮
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异16号异议人（被执行人）：刘其亮，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：洛阳交通运输集团有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道88号。法定代表人：胡斌，该公司总经理。在本院执行洛阳交通运输集团有限公司申请恢复执行刘其亮借款合同纠纷一案中，刘其亮于2019年7月9日向本院提出异议，要求本院依法行使执行权，依据发生法律效力的判决、裁定执行，本院审查后，于2019年9月24日作出（2019）豫0302执异29号执行裁定。刘其亮不服，向洛阳市中级人民法院申请复议，洛阳市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）豫03执复224号执行裁定，裁定：一、撤销（2019）豫0302执异29号执行裁定；二、发回老城区人民法院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘其亮称：洛阳市老城区人民法院在恢复执行洛阳交通运输集团有限公司申请执行刘其亮一案中，于2019年5月27日要求刘其亮支付执行款333407元（含执行费6200元），该执行款与执行依据的生效判决、裁定确定支付的数额不一致。（2005）老民初字第123号民事判决书判决：一、刘其亮偿还洛阳第一汽车运输集团有限责任公司所垫付银行的汽车消费借款本息款计137304.94元；二、上述款项刘其亮于本判决生效之日起十五日内履行完毕；三、驳回洛阳第一汽车运输集团有限责任公司七分公司要求刘其亮偿还其所垫付银行的汽车消费借款的诉讼请求。刘其亮不服提起上诉，后因其未缴纳上诉费，洛阳市中级人民法院作出（2005）洛民终字第853号民事裁定书，裁定：本案按上诉人刘其亮自动撤回上诉处理。2006年3月1日，洛阳第一汽车运输集团有限责任公司依据(2005)老民初字第123号民事判決书及(2005)洛民终字第853号民事裁定书向洛阳市老城区人民法院申请执行。同日,洛阳市老城区人民法院作出(2006)老执字第124号执行案件受理通知书。2006年11月3日,洛阳市老城区人民法院作出(2006)老执字第124号执行裁定,终结本次执行程序。2019年4月1日，洛阳交通运输集团有限公司申请恢复强制执行，2019年4月2日，洛阳市老城区人民法院作出(2019)豫0302执恢31号执恢执行通知书，恢复对洛阳交通运输集团有限公司与刘其亮借款合同纠纷一案的执行，同日，洛阳市老城区人民法院作出(2019)豫0302执恢31号执行裁定，裁定：冻结、划拨被执行人刘其亮在金融机构的存款146735元，扣留、提取上述被执行人相应数额的收入，查封、扣押上述被执行人相应价值的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定,民事执行程序的发生必须具有作为执行根据的法律文书，包括人民法院制作的判决书、裁定书、调解书、支付令以及仲裁机关作出的裁决书、公证机关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。综上所述，刘其亮申请老城区人民法院依据生效法律文书确定的内容执行。本院查明，洛阳第一汽车运输集团有限责任公司及其七分公司与刘其亮借款合同纠纷一案，本院于2005年3月9日作出（2005）老民初字第123号民事判决书，判决：一、刘其亮偿还洛阳第一汽车运输集团有限责任公司所垫付银行的汽车消费借款本息款计137304.94元；二、上述款项刘其亮于本判决生效之日起十五日内履行完毕；三、驳回洛阳第一汽车运输集团有限责任公司七分公司要求刘其亮偿还其所垫付银行的汽车消费借款的诉讼请求。刘其亮不服，上诉于洛阳市中级人民法院，洛阳市中级人民法院于2005年12月30日作出（2005）洛民终字第853号民事裁定书，裁定本案按上诉人刘其亮自动撤回上诉处理。（2005）老民初字第123号民事判决书于2006年1月10日生效。履行期限届满日为2006年1月26日。上述判决生效后，洛阳第一汽车运输集团有限责任公司向本院申请执行，本院于2006年3月1日立案执行。因刘其亮暂无财产可供执行，本院于2006年11月3日作出（2006）老执字第124号裁定书，裁定本次执行程序终结。2019年4月1日，洛阳交通运输集团有限公司向本院申请恢复执行，本院于同日立案，执行标的为333407元。另查明，从（2005）老民初字第123号民事判决生效至2019年3月31日，刘其亮未履行任何金钱给付义务。2019年4月1日，本院划扣刘其亮钱款333407元。现刘其亮向本院提出执行异议。本院认为，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案中，被执行人刘其亮未在生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当支付相应的迟延利息。本次恢复执行的执行标的计算方法如下：一、生效判决确定金钱给付债务为137304.94元(其中本金为135000元，其余为利息、滞纳金)。二、根据2009年5月18日《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》规定，清偿的迟延履行期间的债务利息=清偿的法律文书确定的金钱债务×中国人民银行同期贷款基准利率×2×迟延履行期间，本案中清偿的法律文书确定的金钱债务为137304.94元，由于被执行人刘其亮未履行期间大于5年，适用中国人民银行公布的5年以上档贷款基准利率即年利率6.12%；迟延履行期间从生效判决自动履行届满之日止第二天算起，即从2006年1月24日至2014年8月1日，共102个月，故2014年8月1日以前的清偿的迟延履行期间的债务利息=137304.94×0.51%×2×102=142852.06元。三、2014年8月1日《最高人民法院关于在执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定，加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间，又规定本解释实施时尚未执行完毕的金钱债务,本解释实施前的迟延履行期间的债务利息按照之前的规定计算;实施后的迟延履行期间的债务利息按照本解释计算。本案中尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务为135000元，迟延履行期间从2014年8月2日计算至本院划扣被执行人刘其亮钱款日2019年4月1日，共计56个月，故2014年8月1日以后的加倍债务利息=135000×0.000175×56×30=39690元；另本案受理费为7360元，执行费为6200元。综上，本院执行标的=137304.94元+142852.06元+39690元+7360元+6200元=333407元。本院（2019）豫0302执恢31号执行裁定载明的执行标的未计算迟延利息。故异议人刘其亮提出的异议请求，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条规定，裁定如下：驳回刘其亮的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  姬玲利审判员  余 薇审判员  吉明飞二〇二〇年五月十九日书记员  张蕴华
辽宁省长海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0224执80号 张传国、徐孝暖： 张传国与徐孝暖买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26135元。经本院立案执行，现已执行到位26185元（含执行费50元）。至此，张传国申请执行的（2019）辽0224民初25号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1181民初712号原告：刘凤丽。被告：张新国。原告刘凤丽与被告张新国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘凤丽撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由刘凤丽负担。审判员  刘智训二〇二〇年五月十八日书记员  王爱荣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初221号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人郑彭林，男，1997年4月25日出生，汉族，初中文化，住安徽省宁国市。因本案于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 被告人张恒，男，2000年8月28日出生，汉族，初中文化，住云南省昭通市昭阳区。因本案于2020年1月13日被刑事拘留，同年2月19日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕691号起诉书指控被告人郑彭林、张恒犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人杨佳瑜出庭，指控： 1．2020年1月4日左右某日晚，被告人郑彭林、张恒经事先预谋，合伙窜至本市南湖区岛鱼味馆，采用翻窗的手段进入店内，窃得被害人刘某的泸州老窖30年窖龄酒三瓶。 2．2020年1月8日左右某日晚，被告人郑彭林、张恒经事先预谋，合伙窜至本市南湖区岛鱼味馆，采用翻窗的手段进入店内，窃得被害人刘某的泸州老窖30年窖龄酒二瓶、茅台万事如意白金酒二瓶。 3．2020年1月12日凌晨，被告人郑彭林、张恒经事先预谋，合伙窜至本市南湖区岛鱼味馆，采用翻窗的手段进入店内，窃得被害人刘某的天梭手表一块（价值2200元）、泸州老窖30年窖龄酒二瓶。 案发后，泸州老窖二瓶已发还被害人刘某。 4．2019年12月26日下午，被告人郑彭林、张恒经事先预谋，合伙窜至本市秀洲区口味堂农家小院饭店后门，由郑彭林望风，张恒溜门进入3楼员工宿舍盗窃，窃得被害人扎迫的金立Ｍ7Ｌ手机一部，价值500元。 5．2020年1月2日下午，被告人郑彭林、张恒经事先预谋，合伙窜至本市秀洲区口味堂农家小院饭店后门，由郑彭林望风、张恒溜门进入3楼员工宿舍盗窃，窃得被害人李某的ＯＰＰＯＡ11手机一部，价值1100元。 6．2020年1月10日凌晨，被告人郑彭林、张恒经事先预谋，合伙窜至本市秀洲区口味堂农家小院饭店后门，由郑彭林望风、张恒溜门进入3楼员工宿舍盗窃，窃得被害人任某的ＶＩＶＯＸ21手机一部，价值600元。 7．2020年1月5日左右某日傍晚，被告人郑彭林、张恒经事先预谋，合伙窜至本市南湖区，采用钥匙开锁的手段进入室内，窃得被害人费某的人民币360余元。 8．2020年1月7日左右某日傍晚，被告人郑彭林、张恒经事先预谋，合伙窜至本市南湖区，采用钥匙开锁的手段进入室内，窃得被害人费某的人民币200余元、港币400元，合计价值人民币558余元。 9．2020年1月10日左右某日傍晚，被告人郑彭林、张恒经事先预谋，合伙窜至本市南湖区，采用钥匙开锁的手段进入室内，窃得被害人费某的ＶＩＶＯＸ7手机一部（价值200元）、人民币100余元，合计价值300余元。 10．2019年12月24日左右某日下午，被告人郑彭林、张恒经事先预谋，合伙窜至本市南湖区，采用插片开锁的手段进入室内，窃得被害人赵某的人民币50元。 11．2019年12月27日下午，被告人郑彭林、张恒经事先预谋，合伙窜至本市南湖区，采用插片开锁的手段进入室内，窃得被害人赵某的钻石戒指一枚（价值2200元）、银手镯三个（价值440元）、银项链两根（价值150元）、黄金手镯一个、印尼币若干等物。 案发后银项链一根（价值150元）、印尼币若干已发还被害人赵某。 公诉机关认为，被告人郑彭林、张恒以非法占有为目的，合伙盗窃作案十一起，其中五起为入户盗窃，窃得财物合计价值至少8458元，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑彭林、张恒到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人郑彭林、张恒有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元。 被告人郑彭林、张恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑彭林、张恒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑彭林、张恒具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑彭林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年7月12日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、被告人张恒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年7月12日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 三、责令被告人郑彭林、张恒共同退赔被害人刘某2200元、扎迫500元、李某1100元、任某600元、费某1218元、赵某2690元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二〇年五月十五日 书记员 赵珍燕
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初995号原告：何丰喜，男，1972年9月10日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：余小黑，男，1965年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。被告：汪益芬，女，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告何丰喜与被告余小黑、汪益芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告何丰喜于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何丰喜申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何丰喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何丰喜负担。审判员 金 蜜二〇二〇年五月十五日书记员 周桃程
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0626执恢172号申请执行人：向国，男，1977年5月8日出生，汉族，住保康县，被申请执行人：朱吉龙，男，1990年1月21日出生，汉族，住地保康县。于2018年10月10日因犯诈骗罪，被保康县人民法院判处有期徒刑14年（目前正在服刑）。申请执行人向国与被执行人朱吉龙民间借贷纠纷一案，本院2017年12月12日作出的（2017）鄂0626民初1604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向国于2017年12月28日向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案执行。执行过程中，因被执行人朱吉龙被刑事羁押，且暂无财产执行，本院于2018年12月21日作终结本次执行程序处理。后经申请执行人向国申请，本院于2019年11月22日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证劵、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、已执行发放案款35000元。6、对申请人向国因生活困难给予了18000元的司法救助。7、根据向国的申请，对朱吉龙和其父母共同生活居住的无证房屋进行了查封。上述查询和执行结果已告知申请执行人。本院认为：被执行人朱吉龙因犯诈骗罪被判刑14年，现在正在服刑期间，无法执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产状况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年五月十九日书记员  陈 尧
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执715号申请执行人:刘杏林，男，1944年1月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：薛刚、男，1996年5月5日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行刘杏林申请执行薛刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾**二〇二〇年五月十五日书记员  王宝生
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执121号之二申请执行人:安徽弘力建筑劳务有限公司统一社会信用代码：913401006614490087住所地：安徽省合肥市望江西路68号商住楼2幢405室。被执行人:胡兴波，男，1967年10月12日生，汉族，住河南省商城县。安徽弘力建筑劳务有限公司与胡兴波追偿权纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡兴波于判决生效之日起十五日内偿还原告安徽弘力建筑劳务有限公司已付租金合计447361元及利息，承担案件受理费3524元。因胡兴波未按上述生效法律文书履行义务，安徽弘力建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有大众牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人胡兴波名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人胡兴波依法采取罚款8000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡兴波负有继续向申请执行人安徽弘力建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年五月十三日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年5月13日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人安徽弘力建筑劳务有限公司与被执行人胡兴波追偿权纠纷一案。记录如下：杨传国：安徽弘力建筑劳务有限公司与胡兴波追偿权纠纷一案，执行标的为447361元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有大众牌汽车(车牌号豫Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人胡兴波名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人胡兴波依法采取罚款8000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1373号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1373号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初1655号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：郭红，女，1979年7月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：张兴洪，男，1982年1月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司（以下简称合德物业）与被告郭红、被告张兴洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告合德物业的委托诉讼代理人肖海燕到庭参加诉讼，被告郭红、被告张兴洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告合德物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付自2014年9月30日至2017年8月31日期间的物业费3,427.62元以及迟延付款期间的利息（利息以欠付金额为基数，2019年8月20日前按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段自每笔费用应付款之日起计算至实际付款之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告为资阳达高国际商业广场1号地块的前期物业服务方。被告为达高国际商业广场XXX号房屋（建筑面积81.54㎡）的业主，依法应按照原告与该项目建设单位签订的《前期物业管理服务委托合同》的约定及相关法律规定，按时交纳物业管理公共服务费（住宅单价1.2元/㎡/月），但自2014年9月30日至2017年8月31日的物业费3,427.62元未交纳给原告。原告认为，原告作为物业服务企业与开发建设单位签订的前期物业服务合同，对全体业主具有约束力，业主应按约交纳相关费用。被告的行为已构成严重违约，依法应承担相应的违约责任。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判决如诉请。 被告郭红、被告张兴洪未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交的证据材料本院认定如下：1.营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件；2.前期物业管理服务委托合同；3.地块一、二示意图；4.交房公告；5.房屋登记信息；6.物业费催收图片（5页10张）；7.短信截图（2020年3月3日）。以上证据材料来源客观真实、合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告郭红、被告张兴洪系资阳市雁江区建设北路二段达高国际商业广场XXX号房屋的业主，该房屋建筑面积为81.54平方米。2011年4月26日，原告合德物业与案涉房屋开发商四川达高房地产开发有限公司签订《达高国际商业广场前期物业管理服务委托合同》，约定原告向达高国际商业广场1＃地块高层住宅和商业提供物业服务，主要包括房屋建筑本体共用部位、共用设施设备、附属建筑和构筑物、附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；共用绿地、花木等养护和管理；公共环境卫生和车辆停放秩序管理等。委托管理期限为业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。住宅高层1.2元/㎡·月，商业用房1.5元/㎡·月，物业管理费每半年交纳一次。业主出租其拥有的物业，其应承担的物业管理公共服务费由业主缴纳，业主与承租人另有约定的，从其约定，但业主应当将此约定送乙方（原告）备案并负连带缴纳责任。业主转让物业时，须交清转让之前该业主应承担的物业管理公共服务费。业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费和其它费用的，以从逾期之日起按每天应交物业管理服务费和其他欠费合计的千分之三交纳滞纳金。 另查明，原告分别于2017年6月、8月、9月多次在小区公告栏等区域张贴公告或者温馨提示催收物业费。2017年9月1日，原告停止向达高国际商业广场提供物业服务。原告另于2020年3月3日以手机短信方式向被告进行了短信催收。截止法庭辩论结束，被告未向原告交纳自2014年9月30日至2017年8月31日期间涉案房屋的物业服务费。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，原告合德物业与四川达高房地产开发有限公司（开发商）签订的《达高国际商业广场前期物业管理服务委托合同》对原告与全体业主均具有法律约束力。原告应按照合同约定向被告提供物业服务，被告应按照合同约定向原告支付物业服务费用。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，被告郭红、被告张兴洪既未到庭陈述答辩，也未提交证据证明自己的主张，应承担举证不能的法律后果。被告自2014年9月30日至2017年8月31日止的物业服务费应为81.54㎡×1.2元/㎡·月×35.03月（实为35月零1天，月按30天计算）=3,427.62元，本院予以支持。合同约定物业管理服务费每半年交纳一次，被告未按时交纳物业服务费已经构成违约，应当承担违约责任。合同约定逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按照每天应交物业服务费的千分之三交纳滞纳金，而原告要求被告支付利息（其中2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，分段自每笔费用应付款之日起计算至实际付款之日止）的诉请，未违反法律规定，也未超过合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告郭红、被告张兴洪于本判决生效之日起十日内向原告成都合德物业服务有限公司支付物业服务费3,427.62元及利息（利息以欠付金额为基数，2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期同类贷款利率、2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，分段自每笔物业费应付款之日起计算至实际付款之日止）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭红、被告张兴洪负担。被告郭红、被告张兴洪于本判决生效之日起十日内向成都合德物业服务有限公司给付案件受理费25元。 本判决为终审判决。 审判员  高超秀 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘 慧
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1673号 原告：王文平，男，1987年12月11日出生，汉族，住浙江省。 被告：李筱祎，女，1984年2月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：王纬，男，1989年1月25日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告王文平诉被告李筱祎、王纬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告王文平在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王文平撤回起诉处理。 审判员  王燕芬 二〇二〇年五月十三日 法官助理周佳媛 书记员吴宇婷 ??1?
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执175号之二申请执行人：唐小女（唐小琴），女，生于1968年3月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：房国宁，男，生于1979年7月21日，汉族，住河南省镇平县。唐小女与房国宁为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初2293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，房国宁应支付申请执行人唐小女玉货款47600元。因房国宁未按上述生效法律文书履行义务，唐小女向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人房国宁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房国宁名下财产，被执行人财付通账户上有少量存款，已冻结（存款较少，暂未扣划），被执行人无车辆登记信息，无房产登记信息，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人房国宁发出发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权47600元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人房国宁负有继续向申请执行人唐小女履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年五月十九日书记员  徐 泱
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执209-2号 申请执行人：丹东福汇村镇银行股份有限公司，住辽宁省丹东市。 法定代表人：雷某某，系该公司董事长。 被执行人：丁某某，女，1978年6月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：单某某，男，1978年7月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：丹东鸿祥实业发展有限公司，住辽宁省丹东市。 法定代表人：马某某，系该公司董事长。 申请执行人丹东福汇村镇银行股份有限公司与被执行人丁某某、单某某、丹东鸿祥实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0603民初3239号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年1月13日立案执行申请人丹东福汇村镇银行股份有限公司的执行申请。申请人丹东福汇村镇银行股份有限公司要求被执行人丁某某、单某某、丹东鸿祥实业发展有限公司给付借款、案件受理费等共计3623723.73元及相应利息并承担本案的诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付3623723.73元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年3月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，1、轮候查封被执行人丹东鸿祥实业发展有限公司名下坐落于振兴区滨江中路XX号XXXX、XXXX、XXXX室，振兴区滨江中路XX号XXX室，振兴区沿江开发区X区XX号楼XXX室，振兴区锦江街XX号XXXX、XXXX、XXXX室的八处房屋。2、查封被执行人丁某某、单某某名下坐落于振兴区体育馆路XX号XXXX室房屋一处，查封期限三年。3、冻结丁某某、单某某公积金账户3625000元（以实际金额为准）。 四、2020年2月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。在本院执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二〇年五月六日 书记员  陈思宇
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1209号之一   申请执行人：马福，公民身份号码×××，男，1975年7月22日出生。   被执行人：索吉云。   申请执行人马福与被执行人索吉云劳务合同纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人支付案款8000元，并承担本案执行费50元。   本院于2019年11月25日立案执行以来，于2019年12月3日通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书等相关材料，并责令其申报了财产；   本院分别于2019年11月26日、2020年4月15日、2020年5月6日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人索吉云银行存款、网银账户余额、股票、证券、车辆登记等信息，除了冻结被执行人网络资金765元外未发现其他银行存款也未发现被执行人名下有股票、证券、不动产等登记信息;   2019年12月24日，通过大通县不动产登记中心查询被执行人索吉云名下的不动产登记信息，查明索吉云名下没有不动产登记信息;   本院执行的（2019）青0121执266号案件中，通过大通县公安局车辆管理所对被执行人索吉云名下比亚迪牌×××汽车相关手续进行了查封，查封期限为两年;   2020年5月19日，被执行人索吉云被我院拘留之后规避执行，经本院多次传唤拒不到庭,我院依职权将被执行人索吉云纳入失信被执行人名单并采取限制消费的惩戒措施;   本院干警通过大通县黄家寨镇索家村村委会妇联主任调查被执行人索吉云的家庭经济情况，查明被执行人索吉云只是偶尔到村里居住，在外租房居住，具体住址不明，家庭经济情况一般，欠债较多；   本院于2020年5月19日将上述执行情况告知了申请执行人马福，并要求其提供财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人索吉云确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年五月十九日   法官助理陆 文 鑫   书 记 员   白 秉 毅     附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执164号被执行人：郜义江，男，1987年4月14日出生，汉族，住辽宁省凌海市，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初80号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郜义江的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郜义江应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人郜义江应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人郜义江的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年五月七日书记员 张熙越
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1322号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行，住所地温岭市温峤镇开元南路207号，组织机构代码:779364317。 法定代表人颜安华。 被执行人蔡云祥，男，1965年12月31日出生，住温岭市温峤镇北珠村下段北296号，公民身份号码:332623196512312052。 被执行人陈灵滨，男，1966年9月30日出生，住温岭市温峤镇北珠村下段北261号，公民身份号码:332623196609302053。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与蔡云祥、陈 灵滨金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初9679号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行于2020年03月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡云祥、陈灵滨应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行人民币169561.67元及利息，并支付诉讼费1845.5元、申请执行费2471元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人蔡云祥、陈灵滨发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人蔡云祥坐落于温岭市温峤镇北珠村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人陈灵滨车牌号为浙J109AN的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人蔡云祥、陈灵滨未报告财产情况等，本院已对被执行人蔡云祥、陈灵滨作出罚款的决定。同时本院已对被执行人蔡云祥、陈灵滨采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1322号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月十三日 代书记员  陈漪虹
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581民初1017号 原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场C栋301室。 法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告：张朝辉，男，1979年6月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住。 原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告张朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  邓冬梅 二〇二〇年五月六日 代理书记员  许 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保77号 申请人：张信波，男，1955年6月6日生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。 委托代理人：张高飞，系贵州名城律师事务所律师。 被申请人：贵州江南凯通经济开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际11-17-16号，统一社会信用代码91520301214781914L。 法定代表人：黄健。 被申请人：福泉市平越建筑安装工程有限公司，住所地贵州省金山办事处东山路，统一社会信用代码9152270221634227XN。 法定代表人：王俊。 申请人张信波向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州江南凯通经济开发有限责任公司、福泉市平越建筑安装工程有限公司所有的价值434300元的财产予以查封、扣押或银行存款予以冻结，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号AGYA004Z0120Q000007E）予以担保。 本院经审查认为，张信波的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人贵州江南凯通经济开发有限责任公司、福泉市平越建筑安装工程有限公司名下银行账户的存款四十三万四千三百元予以冻结或查封其名下同等价值财产。 案件申请费2691.50元，由申请人张信波预交。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周黔江 二〇二〇年五月九日 书记员  罗光贵
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828民初675号之一原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。统一社会信用代码91130800063122427X。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。委托诉讼代理人：邱相坡，男，1966年9月1日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张雷，男，1982年10月5日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：付海艳，女，1985年10月23日生，朝鲜族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张志，男，1958年2月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王久成，男，1955年12月30日生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：付瑞金，男，1956年7月8日生，朝鲜族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张建柱，男，1960年1月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张建国，男，1957年12月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：孙晓芳，女，1956年6月19日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告张雷、付海艳、张志、王久成、付瑞金、张建柱、张建国、孙晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河北围场农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1202.4元，由原告承担。审判员  朱立军二〇二〇年五月十三日书记员  李荟萃
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申77号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：易云勇，男，1977年8月13日出生，汉族，住江西省于都县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁贺英，女，1978年5月24日出生，汉族，住江西省于都县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣州宏佳发展有限公司。住所地：江西省于都县贡江镇渡江大道阳光水岸11#地C栋。 法定代表人：陈春良，该公司总经理。 再审申请人易云勇、丁贺英因与被申请人赣州宏佳发展有限公司（以下简称宏佳公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2018）赣0731民初3466号民事判决和本院（2019）赣07民终829号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 易云勇、丁贺英申请再审称，易云勇、丁贺英购买了宏佳公司开发的于都县贡江镇御景豪园商品房B栋房屋一套。《商品房买卖合同》约定B栋总楼层18层，宏佳公司未经政府规划部门批准，擅自加层到19层。宏佳公司的加层行为，侵害了业主的土地使用权和18楼房顶的共有使用权；加层行为超出了业主的心理预期，必然会造成业主的心理伤害。根据国家消防管理的相关规定，19层以上的住宅建筑，应有二个以上的安全出口，但本栋楼房只有一个安全出口；加层的19楼未经消防验收，给业主带来安全隐患，是预防性侵权行为，宏佳公司也应承担赔偿责任。宏佳公司非法加层，增加了６套住房，按每套91万元计算，宏佳公司获利540余万元。本栋楼规划18层共108户，宏佳公司应赔偿每户5万余元，易云勇、丁贺英要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，有事实和法律依据。一、二审判决驳回易云勇、丁贺英的诉讼请求，认定事实和适用法律错误，要求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点在于宏佳公司的加层建筑行为是否构成对购房户的侵权。侵权责任是指行为人侵害他人权益并造成损害，依法应当承担的民事责任。侵权责任的构成要件，前提是必须有侵权行为和损害后果。宏佳公司开发的涉案御景豪园商品房于2012年4月开工建设，宏佳公司擅自改变设计，对B栋房超建第19层，城乡规划部门于2015年12月责令宏佳公司改正，并处以罚款。易云勇、丁贺英于2014年向宏佳公司购买了B栋房屋一套，合同约定地上层共18层。2017年，于都县不动产登记部门给易云勇、丁贺英颁发了不动产权证，载明房屋总层数为19层。根据我国物权法的规定，不动产物权经依法登记后发生法律效力。宏佳公司的建设行为在前，易云勇、丁贺英取得房屋产权在后，易云勇、丁贺英提出宏佳公司的加层行为侵害其物权，没有事实依据。宏佳公司加层后的房屋经于都县人民政府建设主管部门竣工验收备案，业主也取得了不动产权证。因此，可以认定案涉房屋符合国家质量安全标准，易云勇、丁贺英主张加层行为可能造成其人身损害，没有事实依据。同时，易云勇、丁贺英也没有提供证据证明因宏佳公司的加层建设行为，造成其损害的后果。易云勇、丁贺英要求宏佳公司按购房款的5%计算赔偿损失，没有法律依据。至于易云勇、丁贺英提出19层以上的住宅建筑应有二个以上的安全出口，加层的19楼未经消防验收的问题，属于消防行政法律关系，不属于本案民事诉讼的审理对象。 综上，易云勇、丁贺英的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回易云勇、丁贺英的再审申请。 审判长  郭海平 审判员  何树明 审判员  钟华龙 二〇二〇年五月七日 书记员  刘桥源
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初821号 原告：江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行，地址：龙南县龙翔广场水岸新城别墅区1号，统一社会信用代码：913607275761211986。 负责人：曾平，系该行行长。 委托代理人：赖秋丽，系该公司职员。 被告：宋运达，男，1974年6月29日生，汉族，住龙南县。被告：赖春娣，女，1972年6月24日生，汉族，住址同上。 被告：赖运连，女，1974年8月20日生，汉族，住龙南县。 本院受理的原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行与被告宋运达、赖春娣、赖运连金融借款合同纠纷一案，因本案《江西赣州银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》系被告宋运达、赖春娣与江西赣州银座村镇银行股份有限公司签订的，该《分期还款借款合同》对借款金额、还款方式、借款利率等权利义务作出了约定，江西赣州银座村镇银行股份有限公司系本案合同当事人，根据合同相对性原则，本案应当以江西赣州银座村镇银行股份有限公司为原告。故原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行起诉属于主体不适格，依法不予受理，已经受理的，驳回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行的起诉。 案件受理费620元，退回给原告江西赣州银座村镇银行股份有限公司龙南支行。 如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  **玮 二〇二〇年五月六日 书记员  叶 莹
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执604号申请执行人:郑传峰，男，1971年1月1日生，汉族，个体，住惠民县。被执行人：黄国华，男，1983年4月29日生，汉族，职工，住。申请执行人郑传峰申请执行黄国华委托合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2018）鲁1621民初120号民事判决书业已生效。经申请执行人郑传峰申请执行前的和解程序，本院立案执行。在执行过程中，经传唤被执行人黄国华到庭后主动缴纳全部案款4100元，并申请法院给其一个月时间由其申诉，本案案款待一个月期限满足后过付。本案现转入首次执行程序，因在执行前的和解过程中已经实际履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1621民初120号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  王俊峰二〇二〇年五月十四日书记员  刘志豪
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初958号 原告：永州市联众物业管理有限公司。 法定代表人：唐年平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李桂斌，男（系该公司副经理，特别授权）。 被告：蒋娟，女，汉族。 原告永州市联众物业管理有限公司与被告蒋娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。 审 判 员 李姝丽 二〇二〇年五月六日 法官助理 周友红 书 记 员 唐 佩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。