wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初5273号原告：陈洲年，男，1990年6月19日出生，汉族，住广州市花都区,被告：陈锦灼，男，1994年2月8日出生，汉族，住广州市花都区,被告：李燕珊，女，1992年11月4日出生，汉族，住广州市花都区,原告陈洲年与被告陈锦灼、李燕珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告陈洲年于2020年5月7日以达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈洲年撤回对被告陈锦灼、李燕珊的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈洲年撤诉。案件受理费1007元，财产保全费905.4元，共计1912.4元，由原告陈洲年负担。审判员 刘 婧二〇二〇年五月七日书记员 李红娟
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初193号原告：梅某某，男，汉族，住所：辽宁省辽阳县。委托代理人：解媛，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：白钰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告某某公司，住所地鞍山市铁西区西解放路7844号。法定代表人：胡海燕，公司经理。委托代理人：房某某，公司员工。原告梅某某诉被告某某公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、依法判令被告支付劳务报酬8680元。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2018年9-10月份，原告为被告提供劳务，工种为瓦工，原告工作31天，劳务报酬8680元，被告以各种理由拒付。综上所述，为维护原告人的合法权益，现依据相关法律规定，依法提起民事诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告与被告之间没有劳动合同，没有劳动关系，被告与原告素不相识，被告与原告没有任何关系，请求驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明：案外人梅某与胡某某承揽美林东盛园9号楼1单元房屋装修工程，梅某找到包括原告在内的八人施工，并计算工时工资。上述事实，原告提供的证据有：梅某的证言、考勤表。被告提供证据有：胡某某的工作证、绿叶装饰宣传。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告应当支付原告工资，但未提供被告欠付工资的证明。虽有证人梅某证言欲证明系被告欠付工资，但梅某没有提供证据证明涉案工程系被告工程，因此，梅某欠付原告工资，不代表被告欠付原告工资，原告要求被告支付工资，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：驳回原告梅某某的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  崔 敏人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年五月六日书 记 员  畅诚蕊
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初54号 原告：杨某某，男，1986年8月7日出生，藏族，农民，现住甘肃省卓尼县喀尔钦乡。 被告：后某某，男，1988年5月8日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 原告杨某某与被告后某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告杨某某于2020年5月13日申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由杨某某负担。 审 判 员 杨帆 二〇二〇年五月十三日 法官助理 关睿 书 记 员 郭政
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初740号 原告：陈某，男，1960年6月5日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张育丰，浙江天城律师事务所律师。 被告：谢某，女，1964年10月13日出生，汉族，住天台县。 被告：郑某1，男，1983年10月16日出生，汉族，住天台县。 被告：郑某2，男，1988年7月13日出生，汉族，住天台县。 原告陈某与被告谢某、郑某1、郑某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈某及其委托诉讼代理人张育丰到庭参加诉讼，被告谢某、郑某1、郑某2经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢某、郑某1、郑某2在继承郑学明的遗产范围内偿还原告陈某借款19万元并支付利息（截至2015年4月30日拖欠的利息为225000元，之后利息按月利率20‰计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全申请费、保全保险费由被告谢某、郑某1、郑某2在继承郑学明的遗产范围内负担。事实和理由：借款人郑学明自2008年12月19日至2009年10月15日期间分六次向原告借款。2015年4月30日，郑学明出具借条一份，确认六次借款的本金合计19万元，截至2015年5月1日的利息为225000元，自2015年5月1日起的利息按月利率2％计算。后经原告多次催讨，郑学明至今未还。现借款人郑学明已于2020年4月21日亡故，被告谢某、郑某1、郑某2作为借款人郑学明的法定第一顺序继承人，理应在遗产继承范围内对借款人郑学明应付的借款承担清偿责任。 被告谢某、郑某1、郑某2未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告陈某向本院提交：1.借条一份，证明本案郑学明借款的事实；2.保全裁定书、保全保险发票各一份，证明原告为实现本案债权支出保全申请费3770元、保全保险费500元；3.常住人口登记簿及永清社区居民委员会出具的证明各一份，证明三被告的诉讼主体资格。被告谢某、郑某1、郑某2经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告陈某提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实如下：2008年12月19日至2009年10月15日期间，借款人郑学明分六次共向原告借款19万元。2015年4月30日经结算，借款人郑学明尚欠原告借款本金19万元，前期拖欠利息225000元，之后利息按月利率20‰计算。后经原告多次催讨，借款人郑学明至今未归还借款。另查明，借款人郑学明于2020年4月21日因病去世。被告谢某系借款人郑学明妻子，被告郑某1系借款人郑学明长子，被告郑某2系借款人郑学明次子，三被告为借款人郑学明的法定第一顺序继承人。同时查明，原告陈某为实现本案债权而支付保全申请费3770元、保全保险费500元。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。借款人郑学明出具给原告陈某的借条是证明双方借贷合意和借贷关系存在与实际发生的直接证据，在民间借贷过程中具有高度的证明力，本院依法予以确认。现借款人郑学明已经亡故，被告谢某、郑某1、郑某2作为借款人郑学明的法定第一顺序继承人，理应在遗产继承范围内偿还借款人郑学明的债务，故原告陈某要求被告谢某、郑某1、郑某2在继承郑学明的遗产范围内偿还借款19万元并按约定支付拖欠的利息，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的保全申请费、保全保险费，该费用系原告为实现本案债权支出的合理费用，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、谢某、郑某1、郑某2在继承郑学明的遗产范围内偿还陈某借款19万元并支付利息（截至2015年4月30日拖欠的利息为225000元，之后的利息按月利率20‰计算至本判决履行完毕之日止），款限在本判决生效之日起十日内付清； 二、谢某、郑某1、郑某2在继承郑学明的遗产范围内支付陈某保全申请费、保全保险费4270元，款限在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5075元，由谢某、郑某1、郑某2在继承郑学明的遗产范围内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月十三日 代书记员 陈 萍
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执383号 宁某某与王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初3952号-1申请人：沈阳明华恒基房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：洪率茗，系公司经理。委托诉讼代理人：徐娜，系辽宁权兴律师事务所律师。被申请人：于长金，男，1969年12月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市双塔镇。申请人沈阳明华恒基房地产开发有限公司与被申请人于长金追偿权纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全,请求查封备案在被申请人于长金名下的位于沈北新区的房屋一处（建筑面积63.94平方米），并以中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：预查封备案在被申请人于长金名下的位于沈北新区的房屋一处（建筑面积63.94平方米），查封期限三年。案件申请费720元，由申请人沈阳明华恒基房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满前七日内，即2023年4月30日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  付冬梅人民陪审员  陈 颖人民陪审员  王寅辉二〇二〇年五月七日书 记 员  李雪威
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初555号原告：李振宇，男，1987年7月15日出生，汉族，住淄川区。被告：梁晓欢，男，1985年12月9日出生，汉族，住淄川区。原告李振宇与被告梁晓欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法进行审理。李振宇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本金200000元，利息2600.38元，合计202600.38元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月19日，被告同淄博市淄川区农村商业银行签订了最高借款额度为人民币200000元的《个人借款合同》，借款期限至2021年1月17日止，并约定了利息。同日，原告同淄博市淄川区农村商业银行就被告上述借款一事签订了《最高额保证合同》，约定原告在被告借款额度及借款期限内向淄川农商行承担连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。2019年9月后，被告便不支付贷款利息，淄川农商行向原告催收要求履行担保义务。经调查被告已辞去中国电信工作，因债务问题，外出躲债。到其家中协商处理时，其父母也称无法联系到他。为减少经济损失，原告被迫于2019年10月、11月代被告偿还银行贷款本息202600.38元。为维护合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，无法向其送达相关的法律文书，因此本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回李振宇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  袁 涛二〇二〇年五月七日代理书记员  岳金霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3689号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市开发区金梭路12号，统一社会信用代码91410100170106318A。负责人刘国阳，行长。委托代理人常艳滨、赵婷婷（实习），河南陆达律师事务所律师。被执行人吴新，男，1991年11月12日出生，汉族，住河南省杞县。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行吴新支付令一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督535号支付令，于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年3月26日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年3月25日、2020年4月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年5月12日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年4月5日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月12日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年5月15日约见申请人代理人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督535号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  白 丹
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4202刑初100号   公诉机关乌苏市人民检察院。   被告人刘宪凯，男，汉族，1988年4月19日出生于山东省单县，初中文化程度，个体，户籍所在地：山东省单县，住乌苏市。2017年，被奎屯市人民法院司法行政拘留十五日。2019年7月25日因涉嫌危险驾驶罪，被乌苏市公安局决定取保候审。联系电话：159XXXXXXXX。   乌苏市人民检察院以乌苏市检一部刑诉（2020）90号起诉书指控被告人刘宪凯犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌苏市人民检察院指派检察员王涛、助理检察官夏力哈尔出庭支持公诉。被告人刘宪凯到庭参加诉讼。现已审理终结。   乌苏市人民检察院指控，2019年6月23日23时许，被告人刘宪凯酒后无机动车驾驶证驾驶×××号“雷诺”牌小型普通客车从乌苏市西湖镇夹坝村行驶至乌苏市八十四户乡光明队检查站时，被乌苏市公安局执勤民警当场查获。经新疆科正司法鉴定所鉴定，作出科正所【2019】血检字第116号鉴定意见书。鉴定结论为：从送检的刘宪凯血样品中检测乙醇成分236mg/100ml。   被告人刘宪凯到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议。并于2019年11月1日在乌苏市公安机关签订《认罪认罚从宽处理告知书》《认罪认罚承诺书》自愿认罪认罚；于2019年11月12日在乌苏市人民检察院签订《认罪认罚从宽制度告知书》《认罪认罚具结书》。   上述事实，被告人刘宪凯在庭审中亦无异议，并有书证户籍信息、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人机动车信息查询单、现场照片、呼气酒精测试单、血样提取登记表、查获经过、违法犯罪证明；证人王某、韩某的证言；被告人刘宪凯的供述与辩解；新疆科正司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料光碟一盘等证据证实，足以认定。   庭审后，被告人刘宪凯缴纳罚金人民币8000元。   本院认为，被告人刘宪凯违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶。经检测其身体血液中乙醇含量为236㎎／100ml，被告人刘宪凯的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘宪凯到案后如实供述犯罪事实，庭审中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其血液酒精含量每100毫升达到200毫以上且无机动车驾驶资格驾驶机动车系从重处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一款第（二）（八）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：   被告人刘宪凯犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。   （刑期从判决生效之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   黄茹   二 〇 二 〇 年 五 月 七 日   书  记  员   杨竞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执257号之一申请执行人：孙红星，男，生于1970年11月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王建强，男，生于1979年6月25日，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人孙红星与被执行人王建强为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初3848号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建强于2019年12月30日前支付原告孙红星21000元；于2020年6月30日前支付原告孙红星20000元；于2020年12月30日前支付原告孙红星20000元；，案件受理费663元由王建强负担。因被执行人王建强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙红星向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，划拨被执行人银行存款2152.43元给付申请人，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21000元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建强负有继续向申请执行人孙红星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月十九日书记员  徐 泱
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初460号原告：肖善平，男，1979年2月4日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被告：阮国金，男，1978年2月18日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。原告肖善平与被告阮国金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。2020年5月6日，原告肖善平以被告阮国金已偿还借款本金10000元并约定还款时间为由向本院申请撤诉。本院认为，原告肖善平撤回对被告阮国金的诉讼系自身真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖善平撤诉。案件受理费299元，减半收取计149.5元，由原告肖善平负担。审判员  张明星二〇二〇年五月六日书记员  李朝刚
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2875号 原告：马庆，男，1968年8月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：介来阿体，男，1975年12月28日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 原告马庆诉被告介来阿体机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告马庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马庆撤回起诉处理。 审判员  王超 二〇二〇年五月七日书记员帅燕秋
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异36号异议人：刘玉荣，女，1972年1月11日出生，汉族，现住黑龙江省海林市城区。申请执行人：孟冬，男，1983年4月出生，汉族，现住长春市。被执行人：吉林省展图房地产开发有限公司法定代表人：钱久海，系经理。本院在执行申请执行人孟冬与被执行人吉林省展图房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘玉荣向本院提出书面执行异议，对本院（2018）吉0182执828号裁定书查封的坐落于黑龙江省海林市的香山怡林小区4号楼2单元1层01号主张权利并提供了书面证据。要求解除查封，停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人认为，榆树法院下发的（2018）吉0182执828号执行裁定书中查封的楼房，系异议人所有，如果继续执行，将侵害异议人的合法权益，给异议人造成巨大的损失。异议人于2014年7月11日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区4号楼2单元1层01号房屋，价款为217,893.00元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记。基于上述事实，异议人系海林市香山怡林小区4号楼2单元1层01号房屋的实际所有人。现异议人为了维护自己的权益，提出此异议，请求人民法院解除对该房屋的查封。经本院审查查明，异议人于2014年7月11日与被执行人签订商品房买卖合同，购买了海林市香山怡林小区4号楼2单元1层01号房屋，价款为217,893.00元，异议人已将房款全额支付给吉林省展图房地产开发有限公司，该公司向异议人出具了收款凭证，并在当地房管部门办理了商品房销售备案登记，现该楼房没有竣工验收。本院认为，不动产物权变动，除法律另有规定外，以登记为生效要件。商品房网签登记是政府部门依托其建立的商品房网上签约备案平台，规范房地产开发企业、公司等相关主体进行商品房预售管理的网上备案登记行为，并不具有物权变动性质，不直接产生不动产物权设立或变动的效力。异议人签订了商品房买卖合同，并支付了价款，同时在房管部门进行了合同备案，但异议人作为房屋买受人并未取得房屋所有权，所有权仍属被执行人所有，不能排除对该房屋的强制执行。因此，异议人的异议理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘玉荣的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长  贾建民审判员  江海峰审判员  单海晶二〇二〇年五月十五日书记员  郑婷婷
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初968号 原告：贵州贵龙碧桂园置业有限公司，住所贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇王关社区（碧桂园），统一社会信用代码91522730MA6E4U1Q3Y。 法定代表人：黄士冯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王飞，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201810061745。 委托诉讼代理人：潘静，贵州瀛黔律师事务所实习律师，证号2301190911693。 被告：赵飞，男，汉族，1984年11月30日生，住所贵州省贵阳市云岩区。 原告贵州贵龙碧桂园置业有限公司与被告赵飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年05月11日立案。原告贵州贵龙碧桂园置业有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贵州贵龙碧桂园置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈培琼 二〇二〇年五月二十日 法官助理冉慧芳 书记员宋飘飘
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3453号原告：长沙宏银机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路938号村民周佑梅私宅。法定代表人：赵红哲，总经理。委托诉讼代理人：刘顺成，男，1984年10月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：易祥群，男，1970年6月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：严仁才，男，1970年11月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告长沙宏银机械有限公司与被告易祥群、严仁才买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告长沙宏银机械有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙宏银机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙宏银机械有限公司撤诉。本案受理费10624元，因撤诉减半收取5312元，由原告长沙宏银机械有限公司负担。审判员  王丽琴二〇二〇年五月十九日书记员  杨雨晴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保550号申请人北京德维投资管理有限公司诉被申请人长沙名爵装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，申请人北京德维投资管理有限公司于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月十九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执702号之十一 被执行人：王伟，男性。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月14日向被执行人王伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxxxx55966e@wx.tenpay.com账户内存款人民币907.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵 苗
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终4907号上诉人（原审被告）：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2（2020）湘01民终4122号、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王红强，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李小波，男，1980年7月14日出生，汉族，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。上诉人湖南联合商品交易市场有限公司因与被上诉人李小波合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初11974号民事判决，向本院提出上诉。本院依法向上诉人湖南联合商品交易市场有限公司送达预交诉讼费通知后，其未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人的权利义务均按湖南省长沙市岳麓区人民法院(2019)湘0104民初11974号民事判决执行。本裁定为终审裁定。审  判  长  李祖湖审  判  员  唐亚飞审  判  员  王 鹏二〇二〇年五月六日法官助理何琪莎书记员（兼）  何琪莎附适用的本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执132号申请执行人：张清珍，男，1954年1月1日出生，汉族，住商河县，被执行人：孙如尧，男，1945年，10月18日出生，汉族，住滨州市无棣县，申请执行人张清珍与被执行人孙如尧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0126民初2628号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传唤其到本院接受询问。在本案执行过程中，被执行人未到本院接受询问，本院已依法对其采取限制消费措施。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未查到有可供执行的财产。本案标的额为13230.00元，全部未执行。本院依法于2020年5月7日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，亦未查到可供执行的财产。2020年5月6日前往被执行人居住地进行查询，未查到可供执行的财产。2020年5月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，对终结本次执行程序未置可否。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚建国审判员  尹志勇审判员  陈霜梅二〇二〇年五月八日书记员  李超清
陕西省铜川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕02民终123号 上诉人：张朝锋，男，1974年03月27日出生，汉族，住铜川市王益区。 委托诉讼代理人：董玉芹，女，1973年7月12日生，汉族，住址同上。系张朝锋之妻。 被上诉人：铜川市宏达建筑工程有限责任公司，铜川市新区正阳路燃气公司门面房。现办公地点铜川市王益区玉华路玉华建材城A26号。 法定代表人：张明铜，该公司董事。 委托诉讼代理人：苏辉，男，1983年06月12日出生，汉族，住铜川市新区。该公司员工。 原审被告：苏辉，男，1983年06月12日出生，汉族，住铜川市新区。 上诉人张朝锋因与被上诉人苏辉、铜川市宏达建筑工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本院审理过程中，2020年5月13日张朝锋自愿申请撤回上诉。 本院认为，张朝锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张朝锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张朝锋负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周少英 审判员  康建军 审判员  吴 娜 二〇二〇年五月十三日 法官（院印）法官 书记员  朱雪莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢274号申请执行人：杨雪军，男，汉族，1963年3月4日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南合凯置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道鑫港花园C3栋。法定代表人：李振。杨雪军诉河南合凯置业有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终787号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初14699号民事判决；二、河南合凯置业有限公司于本判决生效后十日内偿还上诉人杨雪军借款本金1030471.87元及该款利息（自2014年7月29日起，按照月息2%计至实际付清之日止）。三、驳回杨雪军的其他诉讼请求。河南合凯置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨雪军向本院申请恢复执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下河南合凯置业有限公司有土地信息，本院于2019年3月14日依法轮候查封，上述土地使用权查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年五月十八日书记员  孙晓情
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4208号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人龙达本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初338号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙达银行存款33353.31元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保35号李会珍：关于你与常建军借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初653号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保35号执行保全案件现依法以解除保全结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2020年5月6日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申39号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：师某。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔某1（师某之舅，兼师某委托诉讼代理人）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔某2。再审申请人师某、崔某1因与被申请人崔某2法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10839号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。师某、崔某1申请再审称，一、二审法院认定事实不清、适用法律不当。证人崔某3与崔某2关系缜密，伪造了1987年的分家单，还伪造了村委会证明、镇管理科出局的翻修房屋证明等，上述证据均应认定为无效。请求撤销一、二审判决，支持申请人的诉讼请求，现依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。师某、崔某1申请再审未提交新的证据，原审法院根据现有的证据情况，结合各方实际生活、农村风俗习惯等因素，对本案分家单予以确认并无不当。遗产是指被继承人死亡时遗留的合法财产，师某、崔某1主张继承崔某3、赵某遗留的青花瓷罐等物品，但其未提供证据证明该财产存在，因此，原审法院对其该项诉讼请求不予支持亦无不当。综上，师某、崔某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回师某、崔某1的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年五月十三日法官助理 宋 琛书 记 员 张圣楠
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保725号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：董玉芳，女，1973年12月24日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人董玉芳金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执328号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款149500元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月十三日 书记员 李龙飞
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初749号原告：何其跃，男，1973年12月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：龚兰国，男，1963年11月22日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告何其跃与被告龚兰国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告何其跃于2020年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告何其跃在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何其跃撤回起诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告何其跃负担。审判员  汪仕兵二〇二〇年五月十九日书记员  谢景富
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执263号 申请执行人：王某某，男，1965年7月14日生，汉族，现住平定县。 被执行人：周某，男，1965年4月18日生，汉族，现住平定县. 申请执行人王某某与被执行人周某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平定县人民法院（2020）晋0321民初108号民事判决书，被执行人已交付执行款3696元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执263号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年五月十八日 书记员 张晓勇
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2319号申请执行人：李扎根（李根），男，1967年7月28日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李珊珊，女，1990年2月25日生，汉族，住河南省通许县。代理权限系特别授权。被执行人：费春鹏，男，1977年11月22日生，汉族，住河南省通许县。李扎根申请执行费春鹏土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初629号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，费春鹏于判决生效之日起十日内给付李扎根土地租赁费5976元。案件受理费150元，公告费700元，由费春鹏负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人费春鹏负有继续向申请执行人李扎根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年五月七日书记员  崔莹莹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执696号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号被执行人：滕强，男性,1972年5月9日生，汉族，住大连市普兰店区。平安银行股份有限公司大连分行与滕强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3894号民事判决书已经发生法律效力，滕强未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人滕强发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对滕强采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年五月二十日书记员  蒋剑玺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3186号申请执行人：郭文婷，女，1995年4月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本院在执行郭文婷与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执210号之一申请执行人葛金康，男，1967年6月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人丁仁欢，男，1985年4月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人许妲妲，女，1987年1月16日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人葛金康与被执行人丁仁欢、许妲妲为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2355号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛金康于2020年01月09日向本院申请强制执行，要求被执行丁仁欢、许妲妲履行生效法律文书确定的债务110720元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人丁仁欢、许妲妲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁仁欢、许妲妲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人丁仁欢、许妲妲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁仁欢、许妲妲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人丁仁欢、许妲妲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人葛金康，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执210号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年五月十三日代书记员 陈丹红
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初382号原告：钟美芹，女，1977年8月24日出生，汉族，住公安县，委托诉讼代理人：伍发荣，公安县南平镇法律服务所法律工作者。被告：涂颢，男，1990年7月21日出生，汉族，户籍所在地公安县，现住公安县，原告钟美芹与被告涂颢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告钟美芹于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟美芹撤回起诉。案件受理费依法减半收取88元，由原告钟美芹负担。审判员  王诗梅二〇二〇年五月二十日书记员  雷 敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执609号之五 被执行人：王兰志，男性。 关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月06日冻结了被执行人王兰志在中国建设银行6217002220006826966_156_1账户内余额人民币2499.09元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王兰志在中国建设银行6217xxxxx6966_156_1账户内存款人民币2850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月七日 书记员  赵 苗
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执67号 常树坤、武军丽： 本院在执行常树坤与武军丽民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初2428号民事判决书已发生法律效力，执行标的24153.00元，申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人武军丽已履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人表示放弃余下债权。执行费262.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人常树坤向本院申请执行的（2019）吉0202民初2428号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1259号原告：金智会，男，1955年1月12日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：苗振亮，男，1979年3月21日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：伊川县高山镇坡头村村民委员会，住所地伊川县高山镇坡头村，组织机构代码08349243-3。负责人：苗振亮，男，1979年3月21日出生，汉族，住河南省伊川县。原告金智会与被告苗振亮、伊川县高山镇坡头村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告金智会于2020年5月19日向本院申请对被告苗振亮、伊川县高山镇坡头村村民委员会撤回起诉。本院认为，原告金智会申请撤回对被告苗振亮、伊川县高山镇坡头村村民委员会的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金智会撤诉。案件受理费减半收取315元，由原告金智会负担。审判员  昌俊克二〇二〇年五月十九日书记员  郭瑞艳
吉林省辽源市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉04民终283号 上诉人（原审被告）：侯晓辉，男，住吉林省辽源市。 被上诉人（原审原告）：侯希云，男，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人:齐鸿均，辽源市龙山区南康法律服务所法律工作者。 上诉人侯晓辉因与被上诉人侯希云不当得利纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，侯晓辉收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人侯晓辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王树仁 审判员  肖海波 审判员  崔 鹏 二〇二〇年五月十五日 书记员  马 哲
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初548号原告：矫昌才，男，1965年10月2日出生，汉族，住普兰店市。被告：杨国利，男，1959年11月4日出生，汉族，住凌海市。原告矫昌才与被告杨国利合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告矫昌才于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告矫昌才撤回起诉。案件受理费128元，由原告负担。审判员 王 伟二〇二〇年五月二十九日书记员 陈玉鑫
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执保144号之一申请保全人：浙江振宇吸水材料有限公司。法定代表人：王振宇，职务：执行董事。被保全人:山东亚邦化工科技有限公司。法定代表人：张照明，职务：董事长。本院在执行浙江振宇吸水材料有限公司与山东亚邦化工科技有限公司买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人山东亚邦化工科技有限公司在工行东营河口支行账户的存款2420000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年五月十五日书记员  薄成亭
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执29号申请执行人:李洪伟，男，1987年1月27日生，汉族，住四川省资中县。被执行人：周波，男，1988年4月25日生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人李洪伟与被执行人周波劳务合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2018年10月16日作出(2018)云0111民初7460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶克于2020年1月6日向本院申请执行。本案执行标的为14150元及逾期利息，执行费为112元。本院受理后，于2020年2月17日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年五月六日书记员 王晓亮
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2637号 申请执行人 被执行人丰宁宏江工贸有限公司 法定代表人：闫淑云，职务：总经理。 申请执行人康伟民与被执行人丰宁宏江工贸有限公司劳动争议纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1026号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6364元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年11月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年3月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年5月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2637号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年五月十一日 书记员  王明明
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异34号异议人（案外人）：张建波，男，1965年10月23日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：胡浩清，男，1930年3月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：蒋彩琴，女，1952年11月15日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：胡忆，女，1977年5月17日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行胡浩清申请执行蒋彩琴、胡忆民间借贷纠纷一案中，案外人张建波向本院提出书面执行异议。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年12月11日，本院对胡浩清诉蒋彩琴、胡忆民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0412民初3573号民事判决：被告蒋彩琴和胡忆共同于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告胡浩清借款211900元及利息（自2018年5月21日起至实际付清之日止，按银行同期同档贷款利率计算）。根据胡浩清的申请，本院于2019年4月3日立案执行，案号为（2019）苏0412执1436号。在执行过程中，本院于2019年11月1日作出（2019）苏0412执1436号之一执行裁定书，查封了被执行人蒋彩琴、胡忆名下坐落于常州市××单元××、××室不动产，因上述房屋未办理房产证及土地证，本院于同日在该房屋大门口张贴了执行裁定书、查封公告，责令两被执行人限期履行还款义务，到期未履行的，将依法评估、拍卖该房产。张建波提出异议称，2016年9月30日我与胡文方、蒋彩琴、胡忆签订《协议》1份，合同约定胡文方、蒋彩琴、胡忆将位于常州市××单元××室房屋作价32万元人民币出售给我，双方在案涉房屋被查封前已签订了生效的房屋买卖协议；蒋彩琴一家在我向其支付约定购房款当日已将案涉房产交付我们，我方已合法占有该房屋，剩余2万元双方约定待房产证办好后一次付清；我方已按合同约定支付了全部购房款，案涉房屋现无法过户非我方原因导致，因案涉房屋系安置房，尚不具备过户条件。综上，我认为已善意取得案涉房屋的所有权和使用权，请求：解除对常州市××单元××室房屋的查封。申请执行人未作答辩。被执行人均未作答辩。另查明，2016年9月30日，张建波与胡文方、蒋彩琴、胡忆签订房屋买卖协议1份，胡文方、蒋彩琴、胡忆将坐落于常州市××单元××室房屋作价32万元人民币出售给张建波。协议签订后，张建波按协议约定支付了购房款，胡文方向张建波出具收据确认收到其房产转让款32万元整。当日，张建波一家即入住该房屋至今。再查明，案涉房屋系胡文方一家原湖塘镇小庙村胡家村民小组房屋拆迁安置所得，至今未办理房产证、土地证。还查明，常州市武进区湖塘镇永安社区居民委员会出具的产权证明载明；兹有湖塘永安花苑108幢乙单元1902室（户号：10138751）产权归张建波所有（身份证号：）。此证明仅用于自来水过户和生活用水常住人口申请。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。因登记机关未及时办理、出卖人拒不协助以及办理过户登记存在客观障碍的，应认定非因案外人自身原因未办理过户登记手续。结合本案，本案案外人权利符合上述能够排除执行的情形。综上，案外人的权利具备排除本院对上述案涉房屋执行的条件，案外人的异议请求本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于常州市武进区永安花苑108幢乙单元1902室不动产的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二〇年五月十八日书 记 员  张钦沁
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1号之十申请执行人：张静惠，女，1965年8月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李转政，男，1961年5月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张素梅，女，1973年6月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李晓世，女，1989年7月15日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初1130号民事调解书于2020年1月2日受理张静惠与李转政、张素梅、李晓世追偿权纠纷一案，于2020年1月8日向被执行人李转政、张素梅、李晓世发出执行通知书，责令被执行人李转政、张素梅、李晓世给付张静惠103396.87元，被执行人依法应承担执行费1451元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月8日给被执行人李转政、张素梅、李晓世邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产，查明被执行人李转政、张素梅、李晓世名下没有房产、没有住房公积金、没有工商登记；查明被执行人李转政、张素梅、李晓世名下有部分存款，本院已经冻结、扣划，共扣划李转政、张素梅、李晓世现金8735.93元，给申请执行人转7284.93元，转执行费1451元。三、本院在执行过程中，查明被执行人李转政名下有一辆豫Ｃ×××××汽车，本院到汝阳县车辆管理所查封该车辆时，被告知该车辆已经不存在，因此没有查封成功。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院在执行过程中，申请人张静惠自愿将汝阳县人民法院(2019)豫0326民初1130号民事调解书确认的权利转让给了李双利，并申请变更申请执行人。本院制作（2020）豫0326执1号执行裁定书，变更李双利为本案的申请执行人，并将该裁定书送达给双方当事人。六、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已经执行到位8735.93元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李转政、张素梅、李晓世负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年五月十八日书记员 张       哲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1408号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：李勇，男，1977年1月29日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人李勇追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初7550号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人李勇送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初7550号民事判决书所确定的给付欠款15206.66元及逾期利息、受理费324.5元，公告费300元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月14日本院依法将被执行人李勇列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人李勇的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月16日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月7日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人李勇名下无房产。2020年4月16日对被执行人李勇的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年5月14日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1408号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月十四日书记员 刘晓燕
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执303号 申请执行人台州市椒**申建材有限公司，住所地浙江省台州市椒江区葭沚街道高坎村，组织机构代码:MA2AKURQ5。 法定代表人周林江。 被执行人沈勇俊，男，1982年1月16日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人台州市椒**申建材有限公司与被执行人沈勇俊请求确认人民调解协议效力一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒**申建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为370000元。 执行立案后，本院向被执行人沈勇俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈勇俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈勇俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈勇俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人沈勇俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月五日 代书 记员  林 江
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢69号申请执行人：尚朝新，男，1975年6月19日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：贾敦康，男，1970年5月17日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人尚朝新与被执行人贾敦康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初5121号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾敦康应偿还申请人尚朝新130000元。因被执行人贾敦康未按期履行义务，申请执行人尚朝新于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已发短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未明确回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾敦康负有继续向申请执行人尚朝新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年五月十九日书记员  盛红波
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执375号申请执行人：王光耀，男,1988年4月8日生，汉族，住济南市历下区。被执行人：邱鹏，男,1993年9月29日生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行王光耀与邱鹏民间借贷纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0191民初2798号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。执行过程中，扣划了被执行人银行存款6000元，已发放给申请执行人。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况，未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单并纳入失信人员名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年五月七日法官助理孙人亮书记员王丽丽
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2141号原告赵宝文，男，1958年12月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告周伟，男，1963年7月28日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告李云青，女，1963年9月7日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告赵宝文与被告周伟、李云青买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵宝文到庭参加诉讼，被告周伟、李云青经本院合法传唤未到庭，本院缺席审判，现已审理终结。原告赵宝文诉称：2009年我向二被告供应苯板，总价款为272792.92元，经双方协商，2009年7月14日二被告以坐落于华城四季经典18号楼4单元601号（面积68.79平方米）房屋抵顶货款202792.92元，尚欠70000元未给付。2015年7月2日，二被告写下一份欠条。事后，我多次向二被告讨要欠款，但二被告一直推诿，且搬离原住处，下落不明，无法联系，故诉至法院，请求判令：1、二被告给付欠款70000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费、公告费由二被告承担。被告周伟、李云青未答辩。本院经审理查明：被告周伟、李云青系夫妻关系，从事建筑工程施工，原告赵宝文开办企业从事苯板生产制造，经其雇用的推销员与被告周伟、李云青相识。2009年，原告赵宝文向被告周伟、李云青供应苯板，总价款为272792.92元。2009年7月14日，经双方协商，被告周伟、李云青以坐落于抚顺市.79平方米）房屋抵顶苯板货款202792.92元，尚欠70000元未给付。2015年7月2日，被告周伟、李云青向原告赵宝文写下一份欠条，内容表述为：“欠赵宝文货款柒万元整（70000元），特此证明。”被告周伟、李云青均在欠条上签名，且李云青在签名上按指纹。事后，原告赵宝文多次向二被告讨要欠款，但二被告一直拖延，且搬离在抚顺经济开发区高湾的住处，到2019年电话欠费无法联系，至今下落不明。原告赵宝文遂诉至本院。本院经公告送达诉状、开庭传票，二被告未到庭参加诉讼，本院缺席审判。上述事实，有原告赵宝文提交的《欠条》、房屋产权证及原告赵宝文的庭审陈述笔录在案佐证，以上证据经本院审查可予采信。本院认为，本案原告赵宝文与被告周伟、李云青之间系买卖合同关系。原告赵宝文向本院提交《欠条》、房屋产权证原件等证据，并对双方货物价款交付结算方式等进行了说明，本院确认原、被告之间的买卖合同法律关系确实存在，被告周伟、李云青应给付原告赵宝文剩余货款70000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2015年7月2日起计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起至本院判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被告周伟、李云青在买卖合同发生时为夫妻关系，且均在《欠条》上签名按手印，本案欠款为其夫妻共同债务，其夫妻二人应共同偿还，承担连带清偿责任。被告周伟、李云青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和提供的证据放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周伟、李云青于本判决生效后10日内向原告赵宝文给付货款70000元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率从2015年7月2日起计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起至本院判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被告周伟、李云青对以上债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费560元，计2110元由被告周伟、李云青承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长  屈 波人民陪审员  赵鸿艳人民陪审员  崔德福二〇二〇年五月十八日书 记 员  王 迪
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢468号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初7378号民事判决书，于2020年5月12日恢复执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司（原中国建设银行股份有限公司绍兴分行）与被执行人绍兴县鑫井纺织有限公司、绍兴县盛彩纺织有限公司、绍兴县德峰纺织喷金有限公司、曹成学、曹吉学、诸葛永浩、曹英顺、熊志德、周珠芬、徐信隆金融借款合同纠纷一案中，本次执行到777619.73元，诉讼费、财保费13742元，执行费8282元，罚款1000元，徐信隆在担保范围内已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执392号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年五月十五日
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1386号原告：季新民，男，1971年12月29日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：戎涛，男，1975年3月25日出生，住江苏省丹阳市。原告季新民与被告戎涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告季新民于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告季新民撤回起诉。案件受理费25元，（原告预交，已减半收取）。由原告季新民负担。审判员  王文成二〇二〇年五月十九日书记员  王俊雅
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初128号 原告：纪春林，男，1958年11月28日出生，汉族，个体工商户，现住盘锦市大洼区。 被告：王云杰，男，1971年1月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告纪春林与被告王云杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告纪春林于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，是对自身权利所作的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪春林撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告纪春林负担。 审判员  廉志宏 二〇二〇年五月七日 书记员  宋 丹
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终41号上诉人（原审被告）：喀什金溪影视有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦10层1012室。法定代表人：於敏，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，注册地北京市海淀区白家疃尚品园3号楼2层210，主要办事机构所在地北京市朝阳区姚家园路105号乐融大厦15层。法定代表人：刘淑青，总经理。委托诉讼代理人：迟冬梅，女，1990年10月11日出生，汉族，乐视网信息技术（北京）股份有限公司员工。原审被告：浙江金溪影视有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路518号西溪创意产业园C座。法定代表人：傅斌星，执行董事。委托诉讼代理人：虞军红，浙江君安世纪律师事务所律师。原审被告：霍尔果斯乐道互娱文化传媒有限公司，注册地新疆伊犁州霍尔果斯市亚欧北路23号唐宫大酒店四楼419室。法定代表人：高飞。上诉人喀什金溪影视有限公司(以下简称喀什金溪公司)与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视网公司）、原审被告浙江金溪影视有限公司（以下简称浙江金溪公司）、霍尔果斯乐道互娱文化传媒有限公司（以下简称霍尔果斯公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0105民初36493号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。喀什金溪公司上诉称：一、《联合投资摄制合同补充协议》未签署、未成立，其中载明的条款不具有法律效力，不能成为确定本案管辖权的合同依据。一审法院错误认定赋予了未签署成立的协议以法律效力，将严重损害相关当事人的合法权益。二、霍尔果斯公司的住所地不在北京市朝阳区，一审法院对本案无管辖权。三、浙江金溪公司的住所地位于杭州市西湖区，同时喀什金溪公司的主要办事机构所在地也在杭州市西湖区，因此浙江省杭州市西湖区人民法院对本案享有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省杭州市西湖区人民法院管辖。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，浙江金溪公司、乐视网公司、霍尔果斯公司、喀什金溪公司签订的《联合投资摄制合同》第十九条第二款约定“如协商不成，任何一方均有权选择被告方所在地人民法院提起诉讼”。本案中，霍尔果斯公司作为被控侵权一方，其住所地法院对本案具有管辖权。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，各方当事人在签订联合投资摄制合同时，霍尔果斯公司在合同中载明的地址位于北京市朝阳区嘉林路甲1号嘉林花园39栋，可以推定霍尔果斯公司在上述地址有办公经营场所。另因霍尔果斯公司在本案管辖权确定的一审程序中既未主张上述合同载明的己方地址与其实际经营的不一致从而提出管辖权异议申请，亦未提供相应证据证明其实际经营地位于合同载明地址之外的其他场所，故可以进一步认定霍尔果斯公司的住所地位于北京市朝阳区。故此，一审法院作为霍尔果斯公司的住所地法院对本案具有管辖权。喀什金溪公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 李 洹审 判 员 李迎新二〇二〇年五月六日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异21号异议人（案外人）：卢熙，男，1982年2月20日生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。异议人（案外人）：沈娟，女，1983年8月9日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市吴江区。申请人：临沂市盛大华宇木业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇曹屯村，统一社会信用代码91371300760981059R。法定代表人：梅泽高，系该公司总经理。被申请人:江苏明辉建材有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道凤凰路133号5幢，统一社会信用代码91320481MA1NK4K66M。法定代表人：李自强，系该公司总经理。被申请人：李明辉，男，1982年5月7日生，汉族，籍贯，户籍地址江苏省江阴市。本院在审查异议人卢熙、沈娟就申请人临沂市盛大华宇木业有限公司与被申请人江苏明辉建材有限公司、李明辉买卖合同纠纷一案的财产保全行为提出异议的过程中，异议人卢熙、沈娟于2020年5月15日申请撤回异议。本院认为，异议人卢熙、沈娟申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人卢熙、沈娟撤回异议申请。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二〇年五月十八日法官 助理  赵海良书 记 员  李 叶
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1526号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层，22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。被执行人：匡凯，男，1976年11月9日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行申请人中原农业保险股份有限公司与匡凯机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2019）豫0422民初2006号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告匡凯偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付款共计39976.00元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，高浩向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下登记有机动车辆，因车辆破旧，申请执行人同意暂不查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到财产线索，未查到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额0元，本案债权尚余39976.00元及未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人匡凯有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇二〇年五月十八日书记员  张昆阳
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初823号 原告：承德市博生纸业有限公司。 法定代表人：张建生，执行董事。 委托诉讼代理人：那久炜，河北山庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王青青，河北山庄律师事务所实习律师。 被告：张丽超。 委托诉讼代理人：王凤玉，河北管文军律师事务所律师。 被告：承德市中心血站。 法定代表人：彭艳玲，站长。 委托诉讼代理人：朱永平，系承德市中心血站员工。 委托诉讼代理人：王凤玉，河北管文军律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市支公司。 负责人：沈孝强，经理。 委托诉讼代理人：张添鑫，公司员工。 原告承德市博生纸业有限公司与被告张丽超、承德市中心血站、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告承德市博生纸业有限公司于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德市博生纸业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取51.64元，由原告承德市博生纸业有限公司负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年五月十七日 书记员  甄红英 ——
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初464号   原告：呼和浩特能大供热有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区海西路乙栋楼3号楼1单元2号。统一社会信用代码91150103092594749M。   法定代表人：高慧。   委托诉讼代理人：郭俊生。   被告：冀月旺，男，1969年9月19日出生，住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告呼和浩特能大供热有限责任公司与被告冀月旺供用热力合同纠纷一案中，原告呼和浩特能大供热有限责任公司于二〇二〇年五月九日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特能大供热有限责任公司撤回起诉。   案件受理费328元，减半收取164元（原告已预交），由被告冀月旺负担。   审判员 格日乐图     二〇二〇年五月九日   书记员 敖登高娃   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初366号 原告：王书良，男，1956年2月4日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。特别授权。 被告：张广州，男，1967年7月8日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：刘保刚，男，1980年1月3日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：山东盛康建筑工程有限公司，住所地：山东省菏泽市经济技术开发区人民路亿丰时代广场A3-122幢。统一社会信用代码：913717003218592385。 法定代表人：王桂鑫，经理。 委托诉讼代理人：张校通，公司工作人员。特别授权。 原告王书良诉被告张广州、刘保刚、山东盛康建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告王书良于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王书良的申请符合有关法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王书良撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王书良承担。 审 判 长  赵建光 人民陪审员  董怀英 人民陪审员  王淑芹 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  侯双双
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2473号 申请执行人：杭州燃网智能科技有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：孙彦腾，男，汉族，1983年5月20日出生，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人杭州燃网智能科技有限公司与被执行人孙彦腾合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2016）杭仲（知）调字第00008号调解书已经发生法律效力，并于2020年3月25日立案执行，执行请求为支付案款60000.00元。在执行过程中，申请执行人于2020年5月18日向本院书面申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211执2473号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二〇年五月十八日 书记员  徐佳驹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执254号申请人王军，男，1972年12月30日生，汉族，住太康县。被执行人周劲松，男，1962年11月8日生，汉族，住太康县。王军与周劲松买卖合同纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初6663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告周劲松于判决书生效执行起三日内偿还原告王军人民币9050.00元，因周劲松未按上述生效法律文书履行义务，王军向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月16日向被执行人周劲松邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年01月15日、2020年02月23日、2020年04月27日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余9050.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周劲松公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周劲松负有继续向申请人申请执行人王军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年五月十五日书记员  赵永超
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执312号申请执行人:偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店，住所地：偃师市城关镇洛神路71号，注册号：410381600198714。经营者：李亚东，男，1990年12月29日生，汉族，住偃师市。被执行人:宋安平，男，1965年3月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘淑桃，女，1967年3月15日生，汉族，住址同上，系宋安平之妻。本院在执行申请执行人偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店与被执行人刘淑桃、宋安平买卖合同纠纷一案中，经法院执行，轮候查封被执行人宋安平名下位于偃师市城关镇民主路42号院1号楼1单元2层东户的房产一套，已向首封案件递交参与分配被执行人财产申请书，因被执行人刘淑桃、宋安平无其他可供执行的财产。申请人偃师市城关镇洛神路东辉诚鞋料店于2020年5月12日申请撤销（2020）豫0381执312号案件的执行申请。经审查，申请人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十三日代书 记员 ：秦琳惠
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)浙0106民初8031号 原告：沈小强，男，1978年7月27日出生，汉族，住杭州市区。 委托诉讼代表人：葛晓波，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州转塘万邦旅游开发有限公司，住所地杭州市转塘街道转塘直街83号。 委托诉讼代理人：浙江京衡律师事务所，系杭州转塘万邦旅游开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：毛伟刚，浙江京衡律师事务所律师。 原告沈小强与被告杭州转塘万邦旅游开发有限公司房屋所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序审理。原告沈小强于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈小强的撤诉申请系在法律范围内对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许沈小强撤诉。 案件受理费减半收取25元，由沈小强承担。 审 判 长  顾炳木 人民陪审员  邱 音 人民陪审员  王卫国 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  李可欣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2610号 原告：夏清鹏，男，1968年2月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：魏良冶，男，1984年5月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告夏清鹏与被告魏良冶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，本案依法适用简易程序，由审判员曹滢钰于2020年4月30日公开开庭进行审理。夏清鹏、魏良冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏清鹏向本院提出诉讼请求（变更后）：要求魏良冶立即归还借款49000元，并支付自2020年3月31日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2015年8月17日，魏良冶向夏清鹏借款5万元，夏清鹏通过建设银行给魏良冶转账5万元，留有转账存根一张，并口头约定四个月后归还。到期后，夏清鹏无数次向魏良冶讨还借款，有三份录音材料和两份微信聊天记录为证，可魏良冶总以各种理由推脱，截止起诉之日，魏良冶分文未还，故诉至法院。 魏良冶辩称，确实收到5万元，但该5万元并非借款，而是投资款，投资款已经全部亏掉了，故不需要归还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即夏清鹏提供的存款凭条一份及微信聊天记录一组，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：夏清鹏提供的通话录音三组，经魏良冶质证认为通话相对方确实是魏良冶，但上述通话录音并不完整，本院经审查认为，因魏良冶对通话相对方并无异议，且未提供完整的通话录音予以反驳，故对上述证据的真实性本院依法予以确认。 本院经审理认定如下事实：2015年8月17日，夏清鹏将5万元存至魏良冶账号为62×××69的中国建设银行的账户。之后多次通过通话、微信等方式向魏良冶催要借款，但魏良冶仅于2018年通过微信归还1000元，剩余款项至今尚未归还，遂成讼。 本院认为，本案的争议焦点在于夏清鹏存入魏良冶账号的5万元的款项性质是借款还是投资款。虽然魏良冶并未出具书面借条给夏清鹏，但在夏清鹏通过电话及微信催要时均明确该款项系借款，魏良冶未予以否认，故可以认定夏清鹏与魏良冶之间存在民间借贷关系。魏良冶主张该款项系投资款，但未提供相应的证据予以证明，且该主张与其在微信中陈述“我借你钱的事我老婆不知道的，到时候大家都不开心”相悖，故对于魏良冶的该项辩称，无事实与法律依据，本院不予采信。夏清鹏与魏良冶之间的借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。夏清鹏通过将借款存入魏良冶账户的方式交付了案涉借款，双方未约定还款时间，夏清鹏可随时向魏良冶主张，但魏良冶仅归还了1000元，故对于夏清鹏要求魏良冶归还剩余借款本金并支付自起诉之日起的逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 魏良冶应于本判决生效之日起十日内归还给夏清鹏借款本金49000元，并支付上述借款本金自2020年3月31日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（以年利率6%为限）。 如果魏良冶未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，依法减半收取513元，由魏良冶负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年五月六日 书记员  陈赛赛 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初1157号原告：李凤国，男，1960年11月2日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：闫文满，宁城县三座店法律服务所法律工作者。被告：孙利军，男，1991年3月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。关于原告李凤军与被告孙利军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方已进行调解”为由申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李凤国撤回起诉。案件受理费45元，邮寄费22元，总计67元，由原告负担。审判员 韩仲刚 二○二○年五月六日书记员 王久梅
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0623民初113号之二原告：冯学兰，女，汉族，1931年10月10日出生，住涞水县。被告：徐庆霞，女，汉族，1971年8月15日出生，住邢台市桥东区。原告冯学兰与被告徐庆霞不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，在审理过程中，原告请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯学兰撤回对被告徐庆霞的起诉。案件受理费减半收取857元，由原告负担。审判员  郭素梅二〇二〇年五月八日书记员  解寒晓
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执389号申请执行人：徐超，男，1965年6月20日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：陈永刚，男，1956年8月5日出生，汉族，住睢宁县。徐超申请执行陈永刚追偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3957号民事调解书已生效，调解如下:被告陈永刚认可欠原告徐超的垫付款58600元，分别于2019年12月30日前给付原告徐超3万元，于2020年12月30日前给付28600万元。原告放弃利息。如被告不按时履行任意一期还款义务，要求被告加付利息（以58600元为本金，按照年利率24%，自2018年2月14日起计算至实际履行之日止）。案件受理费减半收取625元，由被告陈永刚承担，被告承担的诉讼费用于履行最后一期给付义务时一并给付原告。因义务人陈永刚拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人徐超向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年1月20日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2020年1月20日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2020年2月7日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年5月13日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年五月十五日书记员  朱 浩
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）年辽0303民初1139号原告：李某某，男，汉族，住所：鞍山市某某西区。被告：某某公司，住所：辽宁省鞍山。法定代表人：盖某某。本院在审理原告李某某诉被告某某公司劳务合同纠纷一案中，原告李某某于2020年5月11日申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤销对被告某某公司的起诉。案件受理费50元(原告已预交),诉讼费减半收取25元，余款返还原告。审 判 长  崔 敏人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年五月十一日书 记 员  畅诚蕊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终1154号上诉人（原审被告）：裴成，男，1987年11月22日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审原告）：长沙怡盛物业管理有限公司，住所：长沙市天心区芙蓉中路380号汇金国际8栋20楼。法定代表人：乔海侠。委托诉讼代理人：胡卫东，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺征，湖南五之律师事务所律师。上诉人裴成因与被上诉人长沙怡盛物业管理有限公司（以下简称怡盛物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初9772号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人裴成的上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人欠缴物业费3390元或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人诉称上诉人欠缴物业费3390元，证据不足。被上诉人提供的欠缴金额明细表及律师函所列的欠缴金额，既没有被上诉人财务账及会计凭证方面的证据，也没有得到上诉人的确认，欠缴金额没有任何证据支持。二、被上诉人一般系每半年向业主发催缴物业费通知，但被上诉人未提交其自2017年以来每隔半年向上诉人登门催缴的证据，因此，一审认定被上诉人催缴物业费未果不符合事实。三、被上诉人在涉案小区物业服务期间，未履行好自己的职责，存在严重失职与过错行为。四、被上诉人于2018年6月1日起撤离涉案小区，并在撤离前一年即2017年下半年其停止提供任何物业服务（在此期间物业管理档案无任何服务记录），在此情况下，上诉人不得收取物业费。被上诉人怡盛物业公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。怡盛物业公司向一审法院提出诉讼请求：1、裴成立即支付怡盛物业公司物业服务费、滞纳金暂计3936.88元（物业服务费3767.2元，滞纳金169.68元，滞纳金按年利率6%暂时计算至2019年3月1日），以后的滞纳金顺延计算至全部清偿之日止；2、由裴成承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：裴成系长沙市岳麓区西山汇景苑小区19栋1406房业主，房屋建筑面积130.92平方米。2012年12月26日，怡盛物业公司（乙方）与裴成（甲方）签订《西山汇景苑/【西山汇景】前期物业服务协议》，约定由怡盛物业公司向裴成提供物业服务，物业服务费的收费标准为1.7元每月每平方米，室内停车场停车收费为30元每月每辆。合同第六条违约责任第四项约定，甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳相关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每日千分之三加收滞纳金。合同还就双方的其他权利义务、物业服务内容、物业服务质量等进行了约定。2018年5月31日之后，怡盛物业公司不再为该小区提供物业服务。裴成自2017年1月1日至2018年5月31日尚欠怡盛物业公司17个月物业服务费未缴纳，怡盛物业公司催要未果，遂诉至一审法院。一审法院认为，裴成所称的前期物业服务收费价格未经物价部门审批，属于行政管理范畴，并不因此导致物业服务合同无效。裴成与怡盛物业公司签订《西山汇景苑/【西山汇景】前期物业服务协议》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，无法定无效情形，该物业服务合同成立并生效，双方均应严格按照合同的约定全面履行各自义务。怡盛物业公司在履行案涉前期服务协议过程中存在瑕疵，故对怡盛物业公司要求裴成立即支付物业服务费3767.2元、滞纳金169.68元的诉讼请求，一审法院予以部分支持。综合本案案情，一审法院酌情确定裴成向怡盛物业公司支付物业服务费3390元，对怡盛物业公司要求裴成支付滞纳金169.68元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、五十二条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、限裴成在本判决生效之日起七日内支付怡盛物业公司物业服务费3390元；二、驳回怡盛物业公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由裴成负担。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《西山汇景苑/【西山汇景】前期物业服务协议》系双方真实意思的表示，且无法定无效情形，其合法有效，可作为双方享有权利及履行义务的依据。被上诉人在履行服务协议的过程中存在瑕疵，一审法院综合本案案情，已对物业费予以酌情减少，并对被上诉人滞纳金的诉请不予支持；上诉人认为一审法院认定其欠缴物业费的数额错误，却未对此提供充分证据予以证明；同时，与涉案小区相关的生效判决已认定被上诉人提供物业服务至其撤离前，而上诉人认为被上诉人未提供撤离前一年的物业服务，却未对此提供相应证据；此外，被上诉人提供了将催交物业费律师函张贴在涉案房屋房门上的照片等证据证明其进行了物业费支付的催告。故上诉人的上诉理由均不能成立，一审判决应予维持。综上，裴成的上诉请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人裴成负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 易伟玲审判员 金新贵二〇二〇年五月十八日书记员 肖佳敏
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1025民初441号原告：扬州润玺粉末机械有限公司。统一社会信用代码：91321012MA1MHLLU8J。法定代表人：许玉华。地址：江苏省扬州市都江区。委托代理人纪胜涛，河北金派律师事务所律师。被告：廊坊兴泰隆通信器材有限公司。统一社会信用代码：911310257898053237。法定代表人：叶宝珠，该公司执行董事。地址：大城县。原告扬州润玺粉末机械有限公司与被告廊坊兴泰隆通信器材有限公司就买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告扬州润玺粉末机械有限公司于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告扬州润玺粉末机械有限公司撤回起诉。案件受理费2162元，保全费1770元，由原告负担。审判员  刘中月二〇二〇年五月六日书记员  许盛彬