天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初8200号原告：范刚，男，1981年6月13日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。被告：尹迎彬，男，1987年6月17日生，汉族，住河北省遵化市。被告：尹崇双，住河北省遵化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，地址河北省唐山市唐山路南区新华西道60号。主要负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告范刚与被告尹迎彬、尹崇双、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张自强、被告人保唐山市分公司委托诉讼代理人米建军到庭参加了诉讼，被告尹迎彬、尹崇双经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车损218990元、评估费10950元、拆解费10950元、施救费3500元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月13日21时许，尹迎彬驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××乘龙牌重型半挂牵引车，由王庆坨东侧路口右转弯驶上津同公路，与沿津同公路由东向西行驶范刚驾驶的津Ｄ×××××号宝马牌轿车发生事故，后宝马轿车失控又撞到公路南侧路边停放的操咸武驾驶的鄂Ａ×××××号别克牌轿车上，造成三车损坏，范刚乘车人陈杰受伤。被告尹迎彬、尹崇双经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。被告人保唐山市分公司辩称，冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在我公司投保交强险及商业三者险100万元；原告诉请中符合法律规定且有证据支持的部分，本被告同意在保险限额内赔偿；原告车损过高，且无维修发票，不予认可；拖车费非施救单位开具的票据，不予认可；拆解费、评估费属间接损失，且拆解费应计算在维修工时费中，故不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2017年1月13日21时许，尹迎彬驾驶登记在尹崇双名下的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××乘龙牌重型半挂牵引车，由王庆坨东侧路口右转弯驶上津同公路，与沿津同公路由东向西行驶范刚驾驶的津Ｄ×××××号宝马牌轿车发生事故，后宝马轿车失控又撞到公路南侧路边停放的操咸武驾驶的鄂Ａ×××××号别克牌轿车上，造成三车损坏，范刚乘车人陈杰受伤。此事故经武清交警支队认定，尹迎彬驾车路口转弯未按规定让行，其过错是引发并造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，范刚、操咸武、陈杰无违法行为，无责任。经本院委托，2017年9月6日，经天津万路通达机动车鉴定评估有限公司评估，原告车损为218990元，原告并支出拆解费10950元、拖车费3500元、评估费10950元。操咸武、陈杰曾因赔偿诉至本院，经（2017）津0114民初8216号、（2017）津0114民初8208号民事调解书调解，人保唐山市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿操咸武车损3500元，在交强险及商业三者险限额内赔偿陈杰医疗费、残疾赔偿金等共计100926元；人保武汉市分公司在交强险无责限额内赔偿陈杰医疗费、残疾赔偿金等共计8100元。该调解书已发生法律效力。另查明，冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车在人保唐山市分公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告尹迎彬负事故全部责任，范刚、操咸武、陈杰无责任，并无不当，本院予以采信。被告尹迎彬、尹崇双均未提供有关车辆实际所有人及其双方关系等有关证据，故民事责任应由被告尹迎彬、尹崇双共同承担，其各自所应承担的份额可另行解决。被告尹迎彬、尹崇双应承担全部的民事赔偿责任。原告的合理损失人保唐山市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告尹迎彬、尹崇双承担。冀Ｂ×××××号乘龙牌重型半挂牵引车已投保商业三者险，被告人保唐山市分公司在商业三者险内承担相应责任。原告车损按天津万路通达机动车鉴定评估有限公司的评估意见确定；拆解费、拖车费、评估费是为查明保险事故的原因、性质及保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担，被告人保唐山市分公司不予赔偿的抗辩理由不能成立。此案被告尹迎彬、尹崇双经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上所述，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、原告的损失车损218990元、拆解费10950元、拖车费3500元、评估费10950元，合计244390元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险范围内赔偿。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告尹迎彬、尹崇双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  韩木全二〇一七年十月十八日书记员  马国强附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。