广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0304民初1096号原告：桂林银行股份有限公司，住所地桂林市中山南路76号。法定代表人：王能，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐祖鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：薛桦，该公司经理。被告：吕家衡，男，1965年11月6日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。被告：李秀林，女，1969年10月18日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。被告：李玉年，女，1964年11月5日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被告：黄德财，男，1960年7月27日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。被告：李质斌，男，1964年7月17日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被告：刘小梅，女，1965年4月20日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被告：赵芝成，男，1963年7月4日出生，汉族，住广西临桂县。被告：关七琼，女，1966年4月20日出生，汉族，住广西临桂县。被告：唐存伟，男，1973年5月15日出生，汉族，住广西桂林市象山区。原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告吕家衡、李秀林、李玉年、黄德财、李质斌、刘小梅、赵芝成、关七琼、唐存伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，依原告桂林银行申请，本院依法对被告吕家衡名下价值1739746.48元的财产进行诉讼保全。原告桂林银行委托诉讼代理人唐祖鹏、被告李质斌到庭参加诉讼，被告吕家衡、李秀林、李玉年、黄德财、刘小梅、赵芝成、关七琼、唐存伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告桂林银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吕家衡、李秀林立即归还原告的本金160万元及利息139746.48元（利息暂算至2017年3月20日止，之后的利息依合同约定另计至偿还贷款本息之日止），本息合计1739746.48元；2、请求判令被告李玉年、黄德财、李质斌、刘小梅、赵芝成、关七琼、唐存伟对上述债务共同承担连带保证责任；3、请求判决上述被告共同承担诉讼费用。事实与理由：原告和被告吕家衡、李秀林于2013年6月13日签订了编号为00993420130077《人民币流动资金额度借款合同》，合同约定：借款金额200万元，期限24个月（自2013年6月26日至2015年6月25日止），贷款利率采用浮动利率方式，担保方式：保证方式，原告按该合同项下授信品种本金余额的万分之五每日向被告吕家衡、李秀林收取违约金。为确保上述原告和被告吕家衡、李秀林签订的编号为00993420130077《人民币流动资金额度借款合同》的履行，保障原告债权的实现,同日，原告与被告李玉年、黄德财、李质斌、刘小梅、赵芝成、关七琼、唐存伟签订了编号为00993420130072《保证合同》，合同约定：李玉年、黄德财、李质斌、刘小梅、赵芝成、关七琼、唐存伟对原告和被告吕家衡、李秀林签订的编号为00993420130077《人民币流动资金额度借款合同》所形成的债务共同承担连带保证责任。2015年6月23日应借款人的申请，保证人同意继续担保的前提下，我行同意展期12个月，展期后，借款到期日为2016年6月21日，展期金额160万元。上述贷款逾期后，因被告吕家衡、李秀林未及时归还贷款本息，截止2017年4月20日被告吕家衡、李秀林尚欠原告贷款本金160万元及相应利息139,746.48元，原告根据2013年6月13日签订的编号为00993420130077《人民币流动资金额度借款合同》的相关约定，要求被告吕家衡、李秀林立即履行归还本合同项下所有到期贷款本息的义务。因此，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，以实现原告之诉讼请求。被告李质斌承认原告提出的全部诉讼请求。被告吕家衡、李秀林、李玉年、黄德财、刘小梅、赵芝成、关七琼、唐存伟未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吕家衡、李秀林、李玉年、黄德财、刘小梅、赵芝成、关七琼、唐存伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告围绕其诉讼请求依法提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据和陈述的事实予以确认。同时查明，原告于2013年6月27日向被告吕家衡、李秀林发放借款2000000元后，被告归还借款本金400000元。2015年6月23日，原告同意借款展期至2016年6月21日归还，展期借款本金金额为1600000元，执行月利率为5.958333‰。被告支付利息至2016年6月，此后未再归还借款本息。截至2017年3月20日，被告吕家衡、李秀林尚欠原告借款本金1600000元，利息、罚息合计139746.48元。本院认为，原告桂林银行与被告吕家衡、李秀林签订的《人民币流动资金额度借款合同》，与被告李玉年、黄德财、李质斌、刘小梅、赵芝成、关七琼、唐存伟签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告吕家衡、李秀林发放借款，被告吕家衡、李秀林作为借款人应按约定期限向原告偿还借款本息。现借款期限已届满，被告未能按期归还借款本息，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息，并从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收罚息。故原告要求被告吕家衡、李秀林偿还尚欠的借款本金1600000元，并按照借款合同约定计付逾期利息、罚息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。经本院核对，按照借款合同约定，截至2017年3月20日被告应计付的逾期利息、罚息合计为139746.48元，此后罚息被告仍应按合同约定的利率计算至实际清偿之日止。被告李玉年、黄德财、李质斌、刘小梅、赵芝成、关七琼、唐存伟作为连带责任保证人，应对被告吕家衡、李秀林的上述债务承担连带清偿责任，李玉年、黄德财、李质斌、刘小梅、赵芝成、关七琼、唐存伟在承担保证责任后，有权向吕家衡、李秀林追偿。被告吕家衡、李秀林、李玉年、黄德财、刘小梅、赵芝成、关七琼、唐存伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕家衡、李秀林于本判决生效之日起十日内偿还原告桂林银行股份有限公司借款本金1600000元，利息、罚息合计139746.48元（利息、罚息暂计至2017年3月20日，此后罚息的计算方式：逾期本金×逾期天数×月利率5.958333‰÷30×1.5倍，自2017年3月21日起计付至本金实际清偿之日止）；二、被告李玉年、黄德财、李质斌、刘小梅、赵芝成、关七琼、唐存伟对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告李玉年、黄德财、李质斌、刘小梅、赵芝成、关七琼、唐存伟在承担保证责任后，有权向被告吕家衡、李秀林追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20458元，诉讼保全费5000元，合计25458元（原告已预交），由被告吕家衡、李秀林、李玉年、黄德财、李质斌、刘小梅、赵芝成、关七琼、唐存伟共同负担；公告费350元，由被告吕家衡、李秀林、李玉年、黄德财、李质斌、刘小梅、赵芝成、关七琼、唐存伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］。对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额预交案件受理费。递交上诉状后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  苏 玢人民陪审员  廖德芳人民陪审员  钱小萍二〇一七年十月二十七日代书 记员  王丽梅