天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初1128号原告：邢敬华，男，1953年7月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：孙国屹，天津银河律师事务所律师。被告：张家界康泰国际旅行社有限公司，住所地湖南省张家界市永定区且住岗鑫成君泰19栋22层。法定代表人：谷忠银，董事长。被告：谷忠银，男，1968年8月10日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。被告：张西友，男，1960年11月11日出生，汉族，住天津市河北区。原告邢敬华与被告张家界康泰国际旅行社有限公司（以下简称康泰旅行社）、谷忠银、张西友追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢敬华的委托诉讼代理人孙国屹，被告康泰旅行社法定代表人谷忠银、被告谷忠银到庭参加诉讼，被告张西友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邢敬华向本院提出诉讼请求：1.判令被告张家界康泰国际旅行社有限公司给付原告垫付款3015400元，利息2110780元（2017年3月28日-2020年2月27日，按照年息24%计算），自2020年2月28日始至清偿垫付本金之日止，张家界康泰国际旅行社有限公司以未付垫付款本金为基数按照年24%的利率向原告支付利息；2.判令被告谷忠银、张西友对第一项张家界康泰国际旅行社有限公司之债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与谷忠银、张西友系多年朋友关系，2015年间谷忠银、张西友共同经营的张家界康泰国际旅行社有限公司需资金周转，即从案外人田开余处借款300万元。张家界康泰国际旅行社有限公司到期不能偿还该借款，张西友便请求原告提供担保，以缓解催款压力并使其争取时间资金回转后还款。原告考虑到朋友关系，即为该笔借款提供了担保。因张家界康泰国际旅行社有限公司未能履行还款承诺，2016年案外人田开余向张家界市永定区人民法院提起诉讼，同时诉请原告承担担保责任。该案经张家界市永定区人民法院调解后达成调解协议，并出具（2016）湘0802民初2465号《民事调解书》予以确认，调解协议为：2016年12月6日前张家界康泰国际旅行社有限公司给付案外人田开余300万元，原告对该300万元承担连带清偿责任，原告承担还款责任后，有权向张家界康泰国际旅行社有限公司追偿。因张家界康泰国际旅行社有限公司没有按照调解书所确认的期限履行还款义务，案外人田开余向张家界市永定区人民法院申请执行。2017年3月22日原告与张家界康泰国际旅行社有限公司、谷忠银及张西友共同签订一份《协议书》，协议约定，原告向案外人田开余支付借款本金300万元及诉讼费15400元，张家界康泰国际旅行社有限公司应偿还该款并按照月息3%向原告支付利息，谷忠银、张西友各自对被告张家界康泰国际旅行社有限公司该债务承担连带清偿责任。随后原告代理人孙国屹律师与案外人田开余代理人覃峰律师，以及张家界康泰国际旅行社有限公司达成《庭外和解协议》，2017年3月28日原告向案外人田开余指定的代理律师覃峰账户转账支付3015400元，案外人田开余撤回执行申请。时至今日，被告张家界康泰国际旅行社有限公司、谷忠银及张西友没有给付原告所垫付款及利息，原告为维护自身的合法权益提起本诉，望法院依法判准原告所诉请求。被告康泰旅行社辩称，原告诉状陈述基本属实，康泰旅行社之所以对外负债是因为被告谷忠银、张西友投资旅游项目时，张西友股本金没有到位，于是以康泰旅行社的名义向案外人田开余借款300万元，所借款项现在已经投资到旅游项目中，原告如要求现金偿还该笔借款，康泰旅行社同意偿还，但康泰旅行社现在没有资金，需要两到三年时间分期偿还，如原告需要被告立即偿还借款，可以以张西友在普光禅寺景区项目的股权折抵。被告谷忠银辩称，原告所垫付的债务与谷忠银个人无关，借钱是因为被告张西友的股本金没有到位，借来的钱已经投资到旅游项目中，因为与原告是多年朋友关系，被告谷忠银当时没有仔细看就在承担连带责任的协议书上签字了，现不同意承担连带责任。被告张西友未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告邢敬华与被告谷忠银、张西友系朋友关系，被告谷忠银系被告康泰旅行社法定代表人。2015年被告康泰旅行社向案外人田开余借款300万元，后因无法偿还，原告为该债务进行了担保。因被告康泰旅行社一直未履行还款承诺，2016年10月8日案外人田开余向张家界市永定区人民法院提起诉讼，2016年11月17日经张家界市永定区人民法院调解，各方达成调解协议，约定：2016年12月6日前张家界康泰国际旅行社有限公司给付田开余300万元，邢敬华对该300万元承担连带清偿责任，邢敬华承担还款责任后，有权向张家界康泰国际旅行社有限公司追偿。张家界市永定区人民法院制作（2016）湘0802民初2465号民事调解书对上述调解协议予以确认。2017年3月22日邢敬华与康泰旅行社、谷忠银及张西友共同签订一份《协议书》，协议约定，邢敬华向案外人田开余支付借款本金300万元及诉讼费15400元，康泰旅行社应偿还该款并按照月息3%向邢敬华支付利息，谷忠银、张西友各自对康泰旅行社所负债务承担连带清偿责任。随后邢敬华与案外人田开余以及康泰旅行社达成《庭外和解协议》，2017年3月28日邢敬华向案外人田开余指定的代理律师覃峰账户转账支付3015400元，案外人田开余撤回执行申请。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告邢敬华作为保证人已向债务人康泰旅行社的债权人田开余实际清偿债务，依据上述法律规定以及（2016）湘0802民初2465号民事调解书调解协议的约定，原告有权就代为清偿所支付的款项3015400元向康泰旅行社追偿。同时，依据2017年3月22日原被告四方所签订的《协议书》，在原告邢敬华向田开余清偿债务后，康泰旅行社应偿还邢敬华支付的款项并按照月息3%支付利息，故原告有权要求康泰旅行社支付利息，并要求谷忠银、张西友就康泰旅行社的债务承担连带责任。《协议书》约定的月息3%已经超出法定利率保护上限，原告自愿调整为按照年利率24%的标准主张利息，不违反法律规定，应予支持。被告谷忠银已在《协议书》上签字，同意对康泰旅行社的债务承担连带责任，即应受《协议书》约束，不得再以未仔细阅读协议内容为由拒绝承担责任。被告张西友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利。综上，对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告张家界康泰国际旅行社有限公司给付原告邢敬华垫付款3015400元及利息（利息自2017年3月28日起至实际给付之日止，以未实际支付的垫付款为基数按照年利率24%计算）；二、被告谷忠银、张西友对本判决第一项被告张家界康泰国际旅行社有限公司所负债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23841.5元，由被告张家界康泰国际旅行社有限公司、谷忠银、张西友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 高 治二〇二〇年五月九日书记员 李思铭附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。三、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。