安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)皖1323刑初461号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人王本海，男，1970年7月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县，因涉嫌犯抢劫罪于2005年8月4日被灵璧县人民检察院批准逮捕（在逃），2017年1月25日被灵璧县公安局刑警大队灵城中队抓获，次日被该局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人王燕飞，安徽安友律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕424号起诉书指控被告人王本海犯抢劫罪，于2017年7月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年9月21日、10月17日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬、李开明出庭支持公诉，被告人王本海及其辩护人王燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：被告人王本海伙同王浩、张宝珠（均已判刑）自2003年2月11日至2月23日期间，驾驶汽车携带刀、斧等工具，先后在山东省枣庄市、江苏省睢宁县多次抢劫加油站营业款，具体事实如下： 一、2003年2月11日22时许，被告人王本海伙同王浩、张宝珠驾驶红色黎明牌轿车到山东省枣庄市峄城区汇泉实业公司第三加油站，持斧头、刀、螺丝刀等工具威胁、恐吓在加油站营业室内值班的营业员李某1、李某2、刘某三人，抢劫人民币660元及白色摩托罗拉Ｖ60手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1480元。 二、2003年2月13日凌晨2时许，被告人王本海伙同王浩、张宝珠驾驶红色黎明牌轿车到江苏省睢宁县久久加油站，持刀、斧、锤等工具威胁、恐吓在该加油站营业室内值班的营业员陈某、张景芳二人，抢劫人民币2500元。 三、2003年2月23日夜，被告人王本海伙同王浩、张宝珠驾驶红色黎明牌轿车到江苏省宿迁市宿豫县加油站，持刀、斧、锤等工具威胁、恐吓在加油站营业室内值班的营业员丁莉、金晓花，抢劫人民币500元。 四、2003年2月23日夜，被告人王本海伙同王浩、张宝珠驾驶红色黎明牌轿车到山东省枣庄市峄城立交桥附近西华贸易公司加油站，持刀、斧、锤等工具威胁、恐吓在加油站营业室内值班的营业员朱伟、周芹、李瑗三人，抢劫人民币3000余元。 公诉机关针对指控，当庭宣读和出示了相关书证，被害人李某1、李某2、陈某等人陈述，同案犯王浩及被告人王本海供述等证据，认为被告人王本海伙同他人以非法占有为目的，多次持械采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，共计人民币7840余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条第（四）项之规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处。 被告人王本海对公诉机关指控其犯抢劫罪罪名没有意见，但提出他只与王浩、张宝珠一起抢劫两次，起诉书指控第一起抢劫事实没有意见；起诉书指控第二起、第三起抢劫事实，记不清参与哪一起了；起诉书指控第四起抢劫事实，他没有参与。 辩护人对公诉机关指控被告人王本海犯抢劫罪罪名不持异议。但提出:一、公诉机关指控被告人王本海参与起诉书指控第二、三、四起抢劫事实不清，证据不足，不应认定；二、被告人王本海参与起诉书指控第一起抢劫，是王浩、张宝珠找去的，且在抢劫过程中负责望风，应认定为从犯；三、被告人王本海系初犯、偶犯；四、被告人王本海归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好。综上，建议对被告人王本海从轻处罚。 经审理查明：一、2003年2月11日22时许，被告人王本海伙同王浩、张宝珠驾驶红色黎明牌轿车到山东省枣庄市峄城区汇泉实业公司第三加油站，持斧头、刀、螺丝刀等作案工具威胁、恐吓在加油站营业室内值班的营业员李某1、李某2、刘某三人，抢劫人民币660元及白色摩托罗拉Ｖ60手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1480元。 认定上述事实的证据有： （一）鉴定意见 灵璧县价格认证中心（灵）价证字[2005]122号《价格鉴定结论书》证明，该起被抢劫手机价值鉴定情况。 （二）勘验、检查笔录 1、现场勘查笔录、现场图证明，该起被抢劫现场的具体方位等情况； 2、当庭出示案发现场的刑事照片，经被告人王本海辨认无误。 （三）被害人陈述 1、李某1陈述证明，2003年2月11日23时40分左右，她和李某2、刘某值班时，进来三个男青年，拿斧头、刀等工具威胁他们，逼迫他们将抽屉打开，共抢走营业款及她的工资共计人民币660元及她的摩托罗拉ｖ60手机一部。 2、刘某陈述证明，案发当晚，他与李某2、李某1在加油站值班，有三个男的拿斧头、螺丝刀等工具抢劫，他们被抢了一部手机和一些钱。 （四）被告人供述 1、同案犯王浩供述证明，2003年春节后一天晚上十一二点钟，他和张宝珠、王本海三人开车到山东省枣庄市南郊区附近加油站，他拿斧头、螺丝刀，张宝珠拿刀，王本海拿螺丝刀进入加油站，当时加油站值班室有一个男的两个女的，他和张宝珠进到值班室内抢劫，王本海在值班室门口望风。他们抢了四五百元钱和一部摩托罗拉Ｖ60手机。抢的钱被他们三人花了。手机被他卖了。 2、被告人王本海供述证明，案发当晚，王浩开车带着他和张宝珠到山东一个加油站抢劫。当时王浩把车开到离加油站十几米远的地方停下来，他们三人都拿着东西下车，他拿的是斧头。他们到加油站，看见营业室内有几个营业员在说话，王浩和张宝珠就进去抢劫了，他在外面望风。 关于辩护人提出被告人王本海在共同抢劫犯罪中系从犯。经查，被害人李某1、刘某陈述，同案犯王浩及被告人王本海供述能证明，案发当晚，被告人王本海与王浩、张宝珠开车到山东省枣庄市峄城区汇泉实业公司第三加油站抢劫，并分别持刀、斧头、螺丝刀等作案工具到该加油站营业室，虽然被告人王本海在营业室门口望风，但只是分工不同，不宜认定为从犯。故辩护人该辩护意见，本院不予采纳。 二、2003年2月13日凌晨2时许，被告人王本海伙同王浩、张宝珠驾驶红色黎明牌轿车到江苏省睢宁县久久加油站，持刀、斧头、锤等作案工具威胁、恐吓在该加油站营业室内值班的营业员陈某、张景芳二人，抢劫人民币2500元。 认定上述事实的证据有： （一）勘验、检查笔录 1、现场图证明，该起被抢劫现场具体方位等情况； 2、当庭出示案发现场的刑事照片，经被告人王本海辨认后提出，记不清是否到该加油站抢劫过。 （二）被害人陈述 陈某陈述证明，2003年一天凌晨2时20分左右，她和会计张景芳在久久加油站值班时，进来三个人，其中两个人分别用刀抵着张景芳和他的脖子，让他和张景芳蹲在地上，另外一个人手拿锤子去砸收钱的抽屉，把里面2500元钱拿走了。后三个人就跑了。 （三）证人证言 房杰证言证明，他父亲原在睢宁至徐州南边经营久久加油站。该加油站于2003年2月13日晚上被抢劫了3000多元营业款，当时是陈某和张景芳值班的。听说是三个男的持刀、锤等凶器抢的。 （四）被告人供述 1、同案犯王浩供述证明，2003年2月份的一天晚上后半夜，他和张宝珠、王本海从徐州出发到宿迁经过睢宁久久加油站，看见没有多少人，就想去抢点钱。他拿斧头，张宝珠拿刀，王本海拿螺丝刀，到加油站营业大厅，见一男一女在值班，他上去用斧头控制那个男的，张宝珠看着那个女的，王本海在一旁看人，他用斧头和螺丝刀将大厅内一个桌子抽屉撬开，从里面拿了二千多元钱。后他们三人就走了。 2、被告人王本海在侦查机关供述证明，他与王浩、张宝珠参与抢劫的第二次，是王浩开车从徐州房村顺着104国道往东去，见国道旁边一加油站，王浩把车停在几百米远的路边，他们三个人就下车了，他拿的是斧头，王浩和张宝珠拿的什么他记不清。后他在外边望风，王浩和张宝珠进去抢劫，里面有男营业员也有女营业员。他看见张宝珠看着营业员，王浩砸柜子抢钱。抢完以后他们三个人就开车回家了。这次他们抢了大约两三千元钱。 另查明：本案审理过程中，被告人王本海向本院退违法所得人民币4640元。 本案综合证据 （一）灵璧县公安局杨疃派出所出具的《户籍证明》证明，被告人王本海的身份、年龄、住址等自然状况； （二）灵璧县公安局刑警大队灵城中队出具的《抓获经过》证明，被告人王本海被抓获的时间、地点及经过等情况。 （三）安徽省宿州市中级人民法院（2005）宿中刑初字第71号《刑事判决书》及安徽省高级人民法院[2006]皖刑终字第0131号《刑事裁定书》证明，同案犯王浩、张宝珠参与抢劫的事实及被判刑情况。 关于公诉机关指控被告人王本海伙同王浩、张宝珠抢劫宿迁市宿豫县第七加油站人民币500元。经查，公诉机关针对指控虽然提供同案犯王浩供述证明，被告人王本海参与了该起抢劫；被告人王本海供述证明，记不清是否参与该起抢劫；但被告人王本海供述只与王浩、张宝珠一起抢劫两次，且根据被告人王本海在侦查机关供述，被害人李某1、刘某、陈某陈述，现场勘验、检查笔录等证据能证明，被告人王本海参与抢劫山东省枣庄市峄城区汇泉实业公司第三加油站，睢宁县庆安镇鲍庙村久久加油站的事实清楚，足以认定。故公诉机关该指控事实不清、证据不足，不予支持。 关于公诉机关指控被告人王本海参与抢劫山东省枣庄市峄城立交桥附近西华贸易公司加油站人民币3000余元。经查，公诉机关针对该指控虽提供同案犯王浩供述，被告人王本海参与该起抢劫，但没有提供其他证据印证，且同案犯张宝珠未供述被告人王本海参与该起抢劫；被告人王本海也未供述参与过该起抢劫。故公诉机关该指控事实不清，证据不足，不予支持。 本院认为：被告人王本海以非法占有为目的，伙同他人持械采取暴力、威胁手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王本海犯抢劫罪部分事实存在，罪名成立。被告人王本海归案后能如实供述主要罪行，依法予以从轻处罚；被告人王本海归案后能积极退赔被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人王本海犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币九千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2024年1月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王本海已退违法所得人民币四千六百四十元，依法返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 萍 审 判 员  卓 艳 人民陪审员  卢书江 二〇一七年十月十七日 书 记 员  陈婉君 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。