江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1183民初3717号原告：刘大月，男，1955年9月29日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雪，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：胡正军，男,汉族，1985年8月4日生，句容市人，住句容市。被告：南京旭元汽车运输服务有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道栖霞大道******。法定代表人：刘发其，系该公司总经理。被告：潘承华，男，1976年10月17日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所，住所地苏州高新区运河路**div>负责人：沈丽敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洁，江苏巨荣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所，住所地山西省长治市城西路**div>负责人：王彤宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文祥，系该单位员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地，住所地镇江市长江路****iv>负责人：单培春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧，系该公司员工。原告刘大月与被告胡正军、南京旭元汽车运输服务有限公司（以下简称旭元公司）、潘承华、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保长治公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法由本院代理审判员居祥龙适用简易程序分别于2017年8月8日、10月20日公开开庭进行了审理。原告刘大月及其委托诉讼代理人周玉才、被告潘承华委托诉讼代理人姚饶生、被告人保苏州公司委托诉讼代理人杨洁、被告人保苏州公司委托诉讼代理人张茂胜、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。被告胡正军、旭元公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘大月向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损、衣物损失、施救费共计32398.8元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月8日4时30许，胡正军驾驶车牌号为苏Ａ×××**号重型货车，在句容市天王老收费站停车场地段倒车上路时，与沿104国道由南向北的刘大月所骑电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车损坏、刘大月及电动三轮车上乘坐人邵书梅受伤。此事故经句容市公安局交巡警大队认定，胡正军承担此道路交通事故的全部责任，刘大月、邵书梅不承担责任。事发当日原告被送往句容市人民医院住院治疗。被告胡正军未作答辩亦未提交证据。被告旭元公司未作答辩亦未提交证据。被告潘承华辩称，对事故的发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆投保了交强险、保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；该车实际车主为潘承华，胡正军是潘承华雇佣的驾驶员，该车挂靠在旭元公司，潘承华愿意依法承担相应责任。被告人保苏州公司辩称，对事故的发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内；人保苏州公司在交强险限额内赔偿原告的合理损失，人保苏州公司已经支付10000元医药费；原告的主张过高，医疗费要求15%非医保用药，住院伙食补助费认可960元，营养费认可960元，误工费不予认可，护理费认可2560元，交通费认可300元，财产损失不予认可，诉讼费不予承担；另外本次事故是两人受伤，请求法院预留交强险份额。被告人保长治公司辩称，对事故的发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆投保了保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生在保险期间内；该车辆系营运货车，根据国家道路运输的相关规定，应当具备四证（驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证），要求核对该四证原件依法确认商业险的保险责任；原告诉请部分项目过高，医疗费要求15%非医保用药，住院伙食补助费认可960元，营养费认可800元，误工费不予认可，护理费认可2240元，交通费认可300元，财产损失不予认可，诉讼费不予承担。第三人紫金保险公司述称，事故发生后为原告垫付医疗费2825.67元，请求原、被告优先偿还垫付款。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日4时30许，胡正军驾驶车牌号为苏Ａ×××**号重型货车，在句容市天王老收费站停车场地段倒车上路时，与沿104国道由南向北的刘大月所骑电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车损坏、刘大月及电动三轮车上乘坐人邵书梅受伤。此事故经句容市公安局交巡警大队认定，胡正军承担此道路交通事故的全部责任，刘大月、邵书梅不承担责任。事发当日原告被送往句容市人民医院住院治疗。原告住院32天，其主要伤情为：1、头皮撕脱伤，2、失血性休克，3、脑震荡，4、多发性软组织挫伤。原告共计产生14388.48元，其中原告支付6562.81元，被告人保苏州公司垫付5000元，第三人垫付2825.67元。另原告为修理受损车辆支付修理费3000元，支付车辆施救费300元。2017年7月14日，原告向本院起诉。另查明，苏Ａ×××**号重型货车系被告潘承华挂靠在被告旭元公司，被告胡正军系潘承华雇员，事故发生时系执行工作任务；涉案车辆在被告人保苏州公司投保交强险，在被告人保长治公司投保了保险金额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。还查明，原告刘大月受伤前长期在句容市蔬菜。以上事实,有原告提交的事故认定书复印件、被告胡正军驾驶证复印件、被告旭元公司行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、句容市人民医院出院记录、医疗费票据、费用清单、句容市人民医院诊疗证明书、句容市茅山风景区上杆村村民委员会出具的证明复印件、句容市天王镇袁巷菜场证明、修理费票据、施救费票据、车辆受损照片，被告潘承华提交的车辆挂靠协议、道路运输证、被告胡正军从业资格证、驾驶证、被告人保苏州公司提交的汇款凭证打印件，被告人保长治公司提交的商业第三者责任险保险条款，第三人提交的医疗费票据、承诺书及到庭原、被告的相关当庭陈述、证人证言在卷予以证实。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。对于原告的损失应由被告人保苏州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围内的损失，由被告人保长治公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，结合原告具体伤情，本院酌定原告营养期为60天、误工期为60天、护理期为32天。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经本院审核，确定原告刘大月的损失为：医疗费14388.48元、住院伙食补助费960元（计算32天，30元/天）、营养费1500元（计算60天，25元/天）、护理费2400元（计算32天，75元/天）、误工费4200元（计算60天，酌定70元/天）、交通费酌定200元、修理费酌定2000元、施救费300元，以上合计25948.48元。原告未提交证据证明其存在衣物损失，故本院对此不予支持。因本起事故存在两名伤者，本院酌定由人保苏州公司在交强险医疗费限额内承担5000元。上述损失由被告人保苏州公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告10974.33元，扣除已赔付的5000元，尚需赔偿5974.33元，返还第三人垫付款2825.67元。超出交强险责任限额范围内的12148.48元，由被告人保长治公司在商业三者险责任限额范围内按照保险合同约定赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘大月医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、施救费共计人民币10974.33元，扣除已赔付的5000元，尚需赔偿5974.33元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司人民币2825.67元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘大月医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、施救费共计人民币12148.48元；四、驳回原告刘大月其他诉讼请求。如果各赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘大月负担57元，被告潘承华负担143元（此款原告已预交200元，被告潘承华于本判决生效后十日内给付原告143元）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的账号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。代理审判员  居祥龙二〇一七年十月二十四日书 记 员  江思薇