wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民再5号 再审申请人（原审第三人）：陈根林，男，1965年8月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被申请人（原审原告）：全晟，男，1991年10月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈银凤，女，1968年4月25日出生，汉族，户籍地湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。系被申请人全晟的母亲。 被申请人（原审被告）：戴海荣（曾用名戴海忠），男，1970年11月11日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被申请人（原审被告）：陈丽娟，女，1979年8月8日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被申请人（原审被告）：戴某某，女，2000年10月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 再审申请人陈根林因与被申请人全晟、戴海荣、陈丽娟、戴某某房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院（2018）浙0502民初4941号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月6日作出（2019）浙05民申30号民事裁定提审本案。 本院再审过程中，再审申请人陈根林以已与被申请人全晟达成和解并履行完毕为由，于2020年5月9日向本院提出撤回再审请求。 本院经审查认为，再审申请人陈根林在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许再审申请人陈根林撤回再审请求，本案终结再审程序。 再审案件受理费11300元，减半收取5650元，予以免交。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 龙 审判员 林型茂 审判员 杨 峰 二〇二〇年五月九日 书记员 徐 星
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1416号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：孙晓辉，男，1979年7月3日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告孙晓辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二〇年五月二十七日 书记员  刘馨阳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执221号 申请执行人：郑华艮，男，1970年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：郑耀中，男，1968年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人郑华艮申请执行被执行人郑耀中民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初654号民事调解书，被执行人郑耀中应偿还申请执行人郑华艮借款160000元，案件受理费1750元，并缴纳执行费2326元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年1月14日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；发现被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ×××××跃进牌三轮车一辆，经查该车为2013年购买，无实际处理价值；经查被执行人名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年1月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院关联案件于2020年3月4日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2020年4月10日派出执行人员前往被执行人户籍所在地调查，经查被执行人所在家庭为国家建档立卡贫困户，生活困难，家中无可供执行的财产。 5、本院于2020年4月26日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日向被执行人发出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人郑耀中无财产可供执行。申请执行人郑华艮亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初2162号原告：李自更，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省商水县。委托代理人：薛晓旭，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王晶晶，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：河南轩儒企业管理咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）和光街10号东方陆港G栋15层。法定代表人：马亚军。原告李自更诉被告河南轩儒企业管理咨询有限公司（以下简称轩儒公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李自更委托代理人薛晓旭到庭参加诉讼；被告轩儒公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉请：1.依法判令被告轩儒公司立即返还原告投资款228000元及资金占用期间的利息，暂计至起诉之日，本息共计244557元，（利息以228000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息，自2018年6月13日计算至实际还清之日）；2.依法判令被告轩儒公司承担本案诉讼费。事实与理由：原告原为轩儒公司员工，在被告公司工作期间，原告向被告提供资金收购新疆黑头羊，后原告与被告于2018年6月13日签订《协议书》，确定被告尚有羊款带收益合计228000元未支付原告，被告承诺本金和收益分十个月支付，但至今被告未向原告返还分文。原告认为，被告违反协议约定，拒不向原告支付尚欠原告的投资款及收益228000元，致使原告遭受了严重的损失，原告有权依据相关法律规定要求被告按照协议约定向原告返还投资款228000元，并按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金占用期间的利息及弥补损失。被告轩儒公司未答辩。经审理查明：2018年6月13日，李自更（作为乙方）和轩儒公司（作为甲方）签订《协议书》一份，载明：经甲乙双方友好协商共同确认，截止到2018年6月13日，甲方尚有羊款投资带收益合计款项228000元尚未支付，乙方已离职，经协商甲方承诺，上述款项以本金带收益的方式分为10个月10期进行支付，付款日期为每月25-30号，每期付款金额为22800元，从2018年7月到2019年4月共10期，每期22800元。庭审中，原告称，原告原为被告公司员工，在被告公司工作期间，原告向被告提供资金收购新疆黑头羊，后原告与被告于2018年6月13日签订《协议书》，确定被告尚有羊款带收益合计22.8万元未支付原告，被告承诺本金和收益分十个月支付，但至今被告未向原告支付分文，2017年7月27日，原告通过本人招商银行信用卡转给被告公司7449元。2017年7月31日，原告通过本人招商银行信用卡转给被告公司2000元。2017年8月15日，原告通过本人平安银行信用卡转给被告公司6193.88元；2017年8月21日，原告通过本人兴业银行刷pos机向被告公司转款1万元、1万元、12500元、1万元、2500元、15000元，共计6万元；同日，原告还通过本人交通银行信用卡转给被告公司1万元；同日，原告还通过本人招商银行信用卡转给被告公司1万元；同日，原告还通过本人平安银行信用卡转给被告公司12500元；同日，还通过本人华夏银行信用卡向被告公司转款2500元；同日，还委托高宁通过华夏银行转给被告公司1万元；托高宁通过支付宝转给被告公司1万元。2017年8月22日，原告通过本人兴业银行账户转给被告公司1005.5元、2500元；同日，被告还通过本人中国银行转给被告公司3000元；同日，被告通过华夏银行信用卡转给被告公司1005.5元。2017年8月31日，原告通过本人华夏银行信用卡转给被告2000元，2017年10月8日，原告通过本人华夏银行信用卡转给被告4000元。2017年10月30日，原告通过本人平安银行转给被告2万元。2017年10月30日，原告通过微信转给被告5000元。2017年11月30日。原告通过华夏银行信用卡转给被告5000元；同日原告通过光大银行信用卡转给被告1万元；同日原告通过招商银行转给被告5000元。2017年12月16日，原告通过交通银行信用卡转给被告1280元。2017年12月19日，原告通过交通银行信用卡转给被告500元。2017年12月20日，原告通过交通银行信用卡转给被告200艳。2018年1月27日，原告通过招商银行转给被告1000元。共计192133.88元。其余的是现金交付，共计228000元。签订协议之后。被告没有偿还过任何本息。另查明，2017年8月21日，李自更（作为委托人）和高宁（××）签订《付款委托书》一份，载明，本人李自更，委托高宁于2017年8月21日向轩儒公司支付1万元投资款（付款账号62×××**；收款账号轩儒），由此产生的任何权利义务及法律责任由本人承担。同日，李自更（作为委托人）和高宁（××）又签订《付款委托书》一份，载明，本人李自更，委托高宁于2017年8月21日向轩儒公司/马亚军支付1万元投资款（付款账号支付宝；收款账号兴业银行62290846624623****），由此产生的任何权利义务及法律责任由本人承担。在案件审理过程中，原告申请追加张林辉、刘玮作为被告参加诉讼。因张林辉、刘玮非必须参加诉讼的当事人，故本院不予准许。以上事实有原告李自更提交的原告李自更刷卡单据8张及银行转账凭证打印件二十三张，高宁付款委托书两张、协议书一份、（2019）豫0109执17472号执行裁定书、（2018）豫0105民初28435号民事判决书、（2019）豫01民终16678号民事判决书打印件各一份及开庭笔录在案佐证。本院认为，原告李自更与被告轩儒公司签订的《协议书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告均应按照约定履行自己的义务。被告轩儒公司未按约偿还借款，应当承担违约责任。故被告应当向原告返还投资款228000元，结合原告诉讼请求，并酌定按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付自2019年4月17日起至实际付款之日止的利息。被告轩儒公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告河南轩儒企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李自更退还投资款228000元，并按中国人民银行同期贷款利率（2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付自2019年4月17日起至实际付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元（已减半收取），原告李自更负担25元，被告河南轩儒企业管理咨询有限公司负担2459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年五月二十一日书记员 段葳蕤
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初93号                            公诉机关                       四川省洪雅县人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人陈友全，男，1978年3月3日出生，住四川省洪雅县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被取保候审。                                                       公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       洪检一部刑诉（2020）12号                                           指控事实                       2019年12月13日15时33分许，被告人陈友全酒后驾驶川ZXXX号小型轿车行驶至青衣路陈大案饺子馆店外与二轮电动车车主杨某发生争执，杨某报警。后经鉴定,陈友全血液中乙醇含量180.8mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月                               被告人             及辩护人意见                       被告人对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       被告人陈友全醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。案发后被告人陈友全明知他人报警仍在现场等待，后如实供述了犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人陈友全认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人陈友全犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人陈友全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。                               审 判 员   郭玉珠             二〇二〇年五月十四日             书 记 员   王易南
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1455号原告:全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：金华荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。被告：刘铁，男，1963年6月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告刘铁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按全椒县华荣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  许程琼二〇二〇年五月二十一日法官助理孙庆芳书记员张领岭
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7691号上诉人（原审原告）:吴小良，男，1966年12月23日出生，汉族，住徐州市淮海食品城淮海鞋业批发市场Ｂ区。委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰婷，江苏帝伊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严长浩，男，1976年6月24日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人吴小良因与被上诉人严长浩买卖合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因二审出现新证据，需进一步确定本案是否存在其他适格被告并查清案件基本事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初1916号民事判决；二、本案发回徐州市鼓楼区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费927元予以退回。审判长 陈 禹审判员 王 超审判员 孙守明二〇二〇年五月十一日书记员 吴雨臻
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督403号 申请人：呼图壁嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5号门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 被申请人：马永军，男，汉族，1977年9月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司与被申请人马永军申请支付令一案，本院于2020年5月29日立案后，于2020年5月29日发出（2020）新2323民督403号支付令，限令被申请人马永军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人马永军在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督403号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年五月二十九日 书记员  马 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执480号之十申请执行人：张军晓,男,汉族，1988年4月5日生,住山西省左权县。被执行人：常文鱼,女,汉族，1967年3月15日生,住林州市。关于张军晓申请执行岳军政、岳军亮、常文鱼民间借贷纠纷一案，本院向被执行人常文鱼发出执行通知书后,责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人常文鱼在财付通支付科技有限公司085e9858e4fc502c760484f34@wx.tenpay.com账户内存款人民币2854.16元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 平
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3561号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：浙江省乐清市乐成街道京都大厦3幢101、201、301室，统一社会信用代码：330382000162360。 负责人：吴泽忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄晓珍，系该公司员工。 被告：周启亮，男，1983年11月15日出生，汉族，住湖北省宜恩县。 被告：赵雪彬，女，1972年7月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉南路153号，统一社会信用代码：91331081669193019X。 负责人：王于恩。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司与被告周启亮、赵雪彬、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 李袁薇
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初471号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人邓苏郎，男，1986年7月6日出生，汉族，文化程度高中，住广东省佛山市南海区。因本案于2020年3月18日被取保候审。公诉机关于2020年5月6日以穗荔检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人邓苏郎犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月18日0时18分，被告人邓苏郎饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在高速公路上行驶，途经广州市荔湾区环城高速花地大道南出口、出波园路西50米时，被执勤民警查获。经现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为100.3mg/100ml。执勤民警将其带至广州市荔湾区人民医院提取血液样本，血液样本经送南方医科大学司法鉴定中心检验鉴定，鉴定意见为：被告人邓苏郎血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为94.3mg/100ml。公诉机关认为被告人邓苏郎有如实供述自己罪行可以从轻处罚情节，建议判处被告人邓苏郎拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金一千元至三千元。被告人邓苏郎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人邓苏郎犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓苏郎如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邓苏郎认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓苏郎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年五月九日书记员  吴培微杨玉璇
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执恢125号之一 申请执行人：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所地邵武市熙春路30号，组织机构代码31067911-9。 法定代表人陈阿欣，董事长。 被执行人：叶其正，男，1975年5月24日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 被执行人：陈明仙，女，1978年9月19日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 申请执行人邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被执行人叶其正、陈明仙金融借款合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2015）邵民初字第1805号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，恢复申请标的为214156元。本院于2019年5月22日恢复执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人陈明仙、叶其正名下有位于邵武市五一九路世纪广场3.1幢206室29号房产，该房产已设置抵押，本院已查封，但不符合处置条件。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人叶其正、陈明仙的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人陈明仙、叶其正名下有位于邵武市五一九路世纪广场3.1幢206室29号房产，该房产已设置抵押，本院已查封，但不符合处置条件。被执行人名下无其他可处置的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月九日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异63号案外人詹建良，男，1971年1月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。案外人郑幼峰，男，1984年1月17日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托代理人于金亮，山东德衡（东营）律师事务所律师。申请执行人湖南仁湘电子科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道662号软件大楼643#。法定代表人郭春妹，该公司董事长。委托代理人晏庆云，湖南坚铮律师事务所律师。委托代理人杨梦怡，湖南坚铮律师事务所实习律师。被执行人上海启祯通信工程有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢3层G区2012室（崇明工业园）。法定代表人陆建春，该公司执行董事。本院在执行申请执行人湖南仁湘电子科技有限公司（下称仁湘科技）与被执行人上海启祯通信工程有限公司（下称上海启祯）合同纠纷一案中，申请执行人仁湘科技申请冻结了被执行人上海启祯在中石化九分公司的应收款114.1万元。案外人詹建良、郑幼峰向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证，案外人詹建良、郑幼峰的委托代理人于金亮以及仁湘科技的委托代理人晏庆云、杨梦怡参加了听证，现已审查终结。案外人詹建良、郑幼峰异议称：贵院依据（2018）湘0104执667号执行裁定书向中石化胜利油建工程有限公司发出的协助执行通知书，要求协助执行上海启祯在中石化胜利油建工程有限公司的债权，该债权性质是工程欠款，异议人作为该工程的实际施工人，应当是该债权的最终权利人，贵院继续执行该债权会终结影响异议人的合法权益，故请求法院停止对上海启祯在中石化公司工程款债权的执行。申请执行人仁湘科技称：1、岳麓区人民法院作出（2018）湘0104执667号-2号《协助执行通知书》认定事实清楚，符合法律规范；2、湖南成品油管道线路工程定向钻分包一南通工程施工工程款属于上海启祯通信工程有限公司合法、已到期、可供执行的金钱债权，因此申请执行人有权对该笔工程款申请执行；3、异议人没有提供充足的证据证明其是本案执行债权的最终权利人，对于异议人的异议请求，依法应予驳回；4、异议人与启祯公司之间的权利义务关系，基于合同相对性原则，可以由异议人依据法律规定及合同约定另行向启祯公司主张。综上所述，异议人提出的执行异议没有事实及法律依据，系明显的拖延执行，逃避债务的行为，请求法院依法驳回异议人的异议申请，依法执行（2018）湘0104执667号-2《协助执行通知书》的内容。经审查查明：原告仁湘科技诉被告上海启祯、陆建春、于广芹、马国荣合同纠纷一案，本院于2017年11月14日以（2017）湘0104民初5804号民事判决书判令：1、限被告上海启祯通信工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告湖南仁湘电子科技有限公司支付黄立明医疗费、生活费12万元；2、限被告上海启祯通信工程有限公司于本判决生效之日起三日内向原告湖南仁湘电子科技有限公司支付黄立明工伤赔偿款280万元；3、限被告上海启祯通信工程有限公司于本判决生效之日起三日内以30万元为基数按月息1.5分自2017年10月18日起至实际付清该款之日止向原告湖南仁湘电子科技有限公司支付逾期付款利息；4、被告陆建春、马国荣对上述款项给付承担连带清偿责任，其在履行完毕上述款项的给付义务后有权向被告上海启祯通信工程有限公司追偿；5、驳回原告湖南仁湘电子科技有限公司的其他诉讼请求。如被告上海启祯通信工程有限公司、陆建春、马国荣未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30160元，财产保全费5000元，共计35160元，由被告上海启祯通信工程有限公司、陆建春、马国荣承担。因四被告没有履行生效判决书，申请执行人仁湘科技向本院申请了强制执行，在执行阶段，本院查明上海启祯在中石化胜利油建工程有限公司有应收款项，本院于2018年10月31日向中石化胜利油建工程有限公司发出协助执行通知书，冻结了被执行人上海启祯的全部应收款。后该公司依据该协助执行通知书将上海启祯在其公司的应收款114.1万元付至本院账户上。本院认为：根据法院调查核实的证据，本院在执行过程中向被执行人上海启祯公司的债务人即案外人中石化胜利油建工程有限公司发出的协助执行通知书，要求其公司停止向被执行人上海启祯公司支付款项。该公司主动履行了本院要求的协助执行义务。该执行措施执行针对的是本案被执行人上海启祯公司的应收款项，根据合同的对应性原则，该笔款项并非异议人的应收款，故本院的该项执行措施并无不当。异议人所提交的证据材料不能证明本院的该项执行措施侵害了其合法权益。故异议人的申请不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：驳回案外人詹建良、郑幼峰提出的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年五月十八日书记员 陈 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执1852号 申请执行人：赵思维，男，汉族，1988年10月16日出生，现住宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行赵思维等人申请执行宜宾银龙投资集团有限公司、宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾玉龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将(2020)川1502执1852号并入(2019)川1502执1842号案件统一执行； 二、终结(2020)川1502执1852号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张婉晴
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执异1号案外人：田景刚，男，1968年7月8日出生，土家族，户籍地：贵州省德江县青龙镇东风上街132附4号，现住德江县青龙街道世纪明珠。德江县农村信用合作社职工。申请执行人：黎加信，男，1966年10月30日出生，土家族，住贵州省德江县青龙街道。被执行人：毛席萍，女，1967年1月23日出生，土家族，住德江县青龙街道世纪明珠。本院在执行黎加信申请执行毛席萍民间借贷纠纷一案过程中，案外人田景刚于2020年5月12日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田景刚称，据以执行的生效法律文书（2018）黔0626民初2845号民事判决书驳回了原告黎加信主张被告田景刚归还借款的诉讼请求。然而，申请人黎加信在申请执行毛席萍民间借贷纠纷一案中，以案外人田景刚在青龙街道城南新区世纪明珠A区1单元25-6号房屋一套，系毛席萍与案外人田景刚共同所有为由，请求人民法院处置。该房确实载明系共同共有，但案外人田景刚在2017年与被执行人毛席萍离婚时已进行了分割，该房屋归案外人田景刚所有，由田景刚一次性补偿毛席萍人民币15万元。该房系按揭贷款购买，首付16万元，按揭还款来源于案外人的工资收入。现德江县人民法院通知将该房屋交由法院处置，明显侵犯了案外人田景刚的合法权益。为此，提出执行异议，请求法院驳回对案外人田景刚个人所有的房屋进行处置的决定。案外人田景刚提供的证据有：本人身份证、（2018）黔0626民初2845号民事判决书、（2020）黔0626执37号协助执行通知书、登记机关离婚证、案外人田景刚与被执行人毛席萍达成的离婚协议等。申请执行人黎加信未作陈述。被执行人毛席萍未作答辩。本院查明，田景刚与毛席萍于2011年9月28日登记结婚，在夫妻关系存续期间，有位于青龙街道城南新区世纪明珠A区A1栋1单元1-26-5成套住房1套，2014年12月26日登记在权利人田景刚、毛席萍夫妻名下。2017年5月25日、8月5日，毛席萍两次向黎加信出据借条借款。2017年8月10日，田景刚、毛席萍在婚姻登记机关德江县民政局办理了离婚证，离婚双方并对离婚前共同财产达成了分割协议，明确上述成套住房1套归男方（即案外人田景刚）所有。2018年黎加信因催要借款本息未果，即诉至法院，请求判令田景刚、毛席萍归还借款本息。并于2019年3月20日向本院申请财产保全，3月27日，本院作出（2018）黔0626民初2845号之一民事裁定，查封田景刚、毛席萍位于青龙街道城南新区世纪明珠的上述住房1套（产权证号201400771），于2019年7月14日判决由被告毛席萍偿还原告黎加信借款本金30万元及利息，驳回原告黎加信的其他诉讼请求。判决生效后，黎加信向本院申请执行，本院在执行过程中于2020年4月15日以（2020）黔0626执37号协助执行通知书通知案外人田景刚协助将该房交由法院处置。案外人田景刚以该房系其个人财产为由向本院提出执行异议。本院认为，田景刚与毛席萍婚后按揭贷款购得的青龙街道城南新区世纪明珠A区A1栋1单元1-26-5成套住房1套，系夫妻双方离婚前的共同财产，双方在离婚协议中约定上述房屋产权归田景刚所有，但未经产权变更登记，不直接发生物权变动的法律效力，其双方就房产权属归属达成的协议，对协议双方具有约束力，但不具有对抗善意第三人的效力。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，该房屋的产权仍属田景刚与毛席萍共同所有，在毛席萍对外存在未履行债务的情况下，债权人依据生效法律文书申请执行，法院对其共同财产中属被执行人毛席萍所有部分的财产予以强制执行符合法律规定。至于财产不可分割的，作为债权人的申请执行人可行使相关权益，通过协商或者法律救济途经析产，以此实现债权；作为财产共有人的案外人，也可通过协商或者依照法律救济途经取得析产份额后行使析产份额权。综上，对案外人田景刚提出执行标的物系其个人财产，法院通知其协助交房处置侵犯其合法权益的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第八条第一款、第十一条、第十二条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人田景刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 何 飞审判员 高腾超审判员 赵德文二〇二〇年五月二十五日书记员 何凤仙
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初1499号原告：林永华，男，1957年1月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：邱永鑫，河南大象（鹿邑）律师事务所律师。被告：薛显东，男，1943年7月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告林永华与被告薛显东提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告林永华于2020年5月27日向本院提出撤诉申请称，原、被告自行和解，特申请撤回对被告陈薛显东的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告林永华申请撤诉,符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林永华撤诉。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告林永华负担。审判员 朱 光二〇二〇年五月二十七日书记员 张飒飒
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申708号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆通和工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。 法定代表人：许明学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜正权，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张瑞，新疆元正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：曾凡琴，女，汉族，1970年5月17日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区奎屯市。 原审第三人：奎屯华亿仓储物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市。 法定代表人：孙琪佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙永军，男，该公司员工。 再审申请人新疆通和工程建设有限责任公司（以下简称通和公司）与被申请人曾凡琴、第三人奎屯华亿仓储物流有限公司（以下简称华亿公司）案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2019）新40民终1541号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 通和公司申请再审称，1、涉案商业楼的规划面积为4178㎡，而实际面积为4030㎡，涉案工程存在未按照建设工程规划许可证的规定建设的情形，且在仓储用地之上建设商住、商办综合楼、普通旅馆，违反了《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》，华亿公司与曾凡琴签订的《使用权转让协议》无效；2、涉案工程未通过竣工验收与消防验收，不符合房屋交付条件，违反国家强制性规定，所以华亿公司与曾凡琴签订的《使用权转让协议》无效；3、二审法院认定曾凡琴与华亿公司签订的《使用权转让协议》在租赁期20年内有效，又认定双方签署的《房屋转让协议》无效，该两份协议在本质上性质相同，二审法院的判决与理由矛盾。请求再审予以纠正。 本院经审查认为，关于涉案工程是否未按照建设规划许可证的规定进行建设的问题。经查，奎屯市城乡规划管理局出具的奎开建字第654003201500020号建设工程规划许可证附图载明的涉案综合楼面积为4178㎡，通和公司提交的涉案工程建筑设计图纸载明的涉案综合楼面积为4030㎡。以上证据可以证实涉案综合楼的实际建设面积小于规划许可证附图载明的面积，但是该情形并不属于批少建多、实际建筑面积超过规划审批建筑面积的情形，且涉案综合楼位置、四至均与规划许可证附图一致，通和公司提交的证据无法证明其上述主张，应承担举证不能的不利后果。涉案工程是否因违反《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》而导致《使用权转让协议》无效的问题。《新疆维吾尔自治区工程建设标准城市规划管理技术规定》关于城市建设用地适建范围的规定属于管理性强制性规定，在《使用权转让协议》未违反法律的效力性强制性规定的情形下，合法有效。另，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上人民政府城乡规划主管部门责令停止建设”。据此，本案中，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职责范围。故对于通和公司提出的涉案工程未按照建设规划许可证的规定进行建设的主张，在有关行政机关未认定和处理前，本院不予审查。 关于涉案工程未通过竣工验收与消防验收是否导致《使用权转让协议》无效的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条规定，只有违反法律、行政法规效力性强制性规定的合同才无效。本案中，虽然涉案工程违反《中华人民共和国建筑法》第六十条、《中华人民共和国消防法》第十三条规定，但上述规定均属于管理性强制性规定，违反管理性强制性规定并不当然导致涉案《使用权转让协议》无效。故，对于通和公司的该申请再审理由，本院不予支持。 关于原审法院认定涉案《使用权转让协议》在租赁期20年内有效是否违反法律规定的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过20年。超过20年的，超过部分无效”。根据以上规定，本案涉案合同期限为40年，超过法律规定的20年最长租赁期限，对于超过的部分，应认定无效。故原审法院认定涉案《使用权转让协议》在租赁期20年内有效并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回新疆通和工程建设有限责任公司的再审申请。 审 判 长 热依汗古丽阿斯木 审 判 员 爱丽美 热 艾海提 审 判 员 孙      健 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  李  路  书 记 员 宋      寒
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初808号 原告：胡恩苗，女，1993年7月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：毛文俊，男，1979年9月28日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告胡恩苗与被告毛文俊合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡恩苗到庭参加诉讼，被告毛文俊经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告胡恩苗向本院提出诉讼请求：判令被告偿还补偿款6725元。事实与理由：原告为下沙幸福南路1288号金沙国际4幢1314号的乐伽租客，因乐伽宣告破产，原告与被告前往下沙街道铭和社区调解并签署了人民调解协议书，达成协议内容为原告搬出房屋，被告支付原告11725元。2019年9月2日被告已支付5000元，原告已按照协议搬出房屋，被告不支付剩余款项。被告的行为已构成违约，损害了原告的合法利益，理应承担相应的法律责任，现提起诉讼，望判如所请。 被告毛文俊未予答辩。 原告胡恩苗围绕诉讼请求依法提交了人民调解协议书、房屋租赁合同；被告毛文俊向本院提交了9月24日（说明）、微信聊天记录。 本院认定的案件事实与原告陈述基本一致。 本院认为：原告提交的证据可以证实其与被告之间存在合同关系，双方约定由原告搬出涉案房屋并由被告支付补偿款项。现原告的主张符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告未到庭做出答辩，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院根据已经查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告毛文俊于本判决生效之日起十日内支付原告胡恩苗补偿款6725元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告毛文俊负担。原告胡恩苗于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告毛文俊于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  李亚军 二〇二〇年五月八日 书记员  黄 妃
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1532号之三申请执行人杨战朋,男性,1982年7月1日出生,汉族,住滑县。被执行人裴超,男性,1987年12月26日出生,汉族,住滑县。被执行人**飞,男性,1990年6月4日出生,汉族,住汤阴县。被执行人刘鹏,男性,1996年9月21日出生,汉族,住滑县。本院于2020年4月24日作出(2020)豫0526执1532号的裁定，冻结了中信银行账户：62×××66_000001,人民币,3868.79,中信银行安阳滑县支行，现因被执行人已实际履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中信银行账户：62×××66_000001,人民币,3868.79,中信银行安阳滑县支行的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年五月二十二日书记员  沈要进
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢858号 申请人：王开术，男，1970年5月10日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：重庆象领装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区。 法定代表人：朱立伟。 本院在执行王开术与被执行人重庆象领装饰工程有限公司其他案由纠纷一案中，被执行人应按判决书履行义务，同时承担本案执行费。本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢858号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴兰花
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1623民初1871号原告：张某，女，汉族，1968年7月17日生，住商水县。委托诉讼代理人：付奎，河南团结律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：武某，男，汉族，1978年07月28日生，住商水县。原告张某诉被告武某离婚纠纷一案，本院于2020年05月14日立案后，原告于2020年05月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告武某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。审判员  李广真二〇二〇年五月二十日书记员  王可心
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1381号上诉人（原审原告）：山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，住所地山东省济宁市建设路59号。法定代表人：衷培忠，董事长。被上诉人（原审被告）：徐彬，男，1969年4月16日出生，汉族，住山东省滕州市。原审第三人：时玉庆，男，1964年8月14日出生，汉族，住滕州市。原审第三人：滕州丰达商贸有限公司，住所地：滕州市大同路东侧南首。法定代表人：时玉庆，总经理。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司因与被上诉人徐彬、原审第三人时玉庆、滕州丰达商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初3694号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省滕州市人民法院于2020年4月10日书面通知上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，限其于收到该通知之日起七日内补交上诉费。上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司2020年4月13日收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司期满仍未预交二审案件受理费，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山东宁建集团济宁中兴置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年五月十二日书记员 史安伟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执275号申请执行人博爱县鼎力建材有限公司，住所地：博爱县月山镇小辛庄北地。法定代表人：郭金有，经理。被执行人博爱县太平洋建设工程有限公司，住所地：博爱县许良镇狄林村村西。法定代表人：金融，该公司负责人。申请执行人博爱县鼎力建材有限公司与被执行人博爱县太平洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）豫0822民初1624号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人1095956元及迟延利息并负担本案诉讼费7850元。因被执行人博爱县太平洋建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱县鼎力建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有大力牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述大力牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）之外，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人博爱县太平洋建设工程有限公司负有继续向申请执行人博爱县鼎力建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年五月二十九日书记员  曹梦林
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2171号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道民生路56号411-88号。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈一凡，男，该公司员工。被告：何春来。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告何春来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王源源二〇二〇年五月十五日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执保75号申请保全人某某东西湖支行。被保全人张某。被保全人某某公司。本院在执行申请保全人某某东西湖支行与被保全人张某、某某公司诉中财产保全纠纷一案中，被保全人张某、某某公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被保全人张某、某某公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月九日书记员 许鹏飞
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执567号 申请执行人袁绍斌，男，1960年1月20日出生，满族，农民，住通化县聚鑫经济开发区。 被执行人周殿龙，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，住通化县聚鑫经济开发区。 被执行人周殿波，男，1964年11月4日出生，汉族，农民，住通化县聚鑫经济开发区。 申请执行人袁绍斌与被执行人周殿龙、周殿波民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0521民初415号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人袁绍斌于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人周殿龙、周殿波偿还借款7万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。 在执行过程中，于2020年5月9日向被执行人周殿龙、周殿波送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人周殿龙、周殿波收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月9日本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人周殿龙、周殿波无车辆、证券等可供执行财产。对被执行人周殿波、周殿龙银行存款予以冻结。另查明，被执行人周殿波名下有住宅房屋一处，申请执行人表示暂不予处置。2020年5月18日依职权将被执行人周殿龙、周殿波限制高消费。2020年5月18日约谈双方当事人，双方达成和解协议：被执行人周殿龙、周殿波于2020年8月18日前偿还申请执行人袁绍斌借款本金3万元、于2020年12月30日前偿还申请执行人袁绍斌余款本金4万元及利息。申请执行人袁绍斌同意以终结本次执行程序方式结案。 本院认为：申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人暂不申请执行被执行人其他财产。申请执行人同意终结本次执行程序。可以认定被执行人周殿龙、周殿波暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2020）吉0521执567号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永志 审判员  张春雷 审判员  杨伟杰 二〇二〇年五月十八日 书记员  胡育凡
河北省青县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）冀0922刑初71号公诉机关河北省青县人民检察院。附带民事诉讼原告人乔某,男，1976年6月28日生，汉族，户籍所在地河北省青县，系本案被害人。附带民事诉讼原告人李某，男，1976年10月5日生，汉族，户籍所在地河北省青县，系本案被害人。刑事附带民事诉讼原告人刘某，男，1978年7月1日生，汉族，户籍所在地河北省黄骅市，系本案被害人。被告人王俊成（暨附带民事诉讼被告人），男，1982年8月27日生，汉族，户籍所在地河北省青县。2020年1月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2020年1月23日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]26号起诉书指控被告人王俊成犯寻衅滋事罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乔某、李某、刘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员杨萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人乔某、李某、刘某、被告人王俊成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月13日23时许，被告人王俊成与王某、于某、张某等人在石油的“老东北”饭店吃饭期间无故将在旁桌吃饭的乔某、李某、刘某等人打伤。经鉴定，乔某的伤情为轻伤二级，刘某和李某的伤情均为轻微伤。认定上述事实,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人王俊成随意殴打他人，致一人轻伤二级，两人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人乔某诉称，请求判令被告人王俊成赔偿各项损失共计20万元。附带民事诉讼原告人李某诉称，请求判令被告人王俊成赔偿各项损失共计10万元。附带民事诉讼原告人刘某诉称，请求判令被告人王俊成赔偿各项损失共计10万元。被告人王俊成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年6月13日23时许，被告人王俊成与王某、于某、张某等人在石油的“老东北”饭店吃饭期间无故将在旁桌吃饭的乔某、李某、刘某等人打伤。经鉴定，乔某的伤情为轻伤二级、刘某和李某的伤情均为轻微伤。案发后乔某、李某、刘某到青县人民医院住院治疗，其中乔某住院4天，李某住院2天，刘某住院4天。上述事实，被告人王俊成在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王俊成的供述；被害人乔某、李某、刘某的陈述；证人王某的证言；青县公安局制作的辨认笔录及照片；司法鉴定意见书；青县人民医院住院病案等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王俊成随意殴打他人，致一人轻伤二级，两人轻微伤，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王俊成系自首，依法从轻处罚。因被告人王俊成的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人乔某、李某、刘某的物质损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人乔某的各项物质损失及计算标准如下：1、住院伙食补助费400元，按照河北省国家机关工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算，乔某实际住院天数为4天，即100元/天*4天；2、误工费2712元，结合其伤情酌情误工期按30天计算，按河北省2019年城镇居民人均年可支配收入32997元/年的标准计算；3、护理费785元，按河北省2019年度在岗职工年平均工资标准71633元计算，结合其伤情，护理人数按一人计算，护理4天，即71633元/365天*4天*1人；4、交通费200元，考虑到被害人的实际支出，酌情支持200元。综上，附带民事诉讼原告人乔某的各项损失共计4097元。附带民事诉讼原告人李某的各项损失及计算标准如下：1、住院伙食补助费200元，按照河北省国家机关工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算，李某实际住院天数为2天，即100元/天*2天；2、误工费904元，结合其伤情酌情误工期按10天计算，按河北省2019年城镇居民人均年可支配收入32997元/年的标准计算；3、护理费392元，按河北省2019年度在岗职工年平均工资标准71633元计算，结合其伤情，护理人数按一人计算，护理2天，即71633元/365天*2天*1人；4、交通费200元，考虑到被害人的实际支出，酌情支持200元。综上，附带民事诉讼原告人李某的各项损失共计1696元。附带民事诉讼原告人刘某的各项损失及计算标准如下：1、住院伙食补助费400元，按照河北省国家机关工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算，刘某实际住院天数为4天，即100元/天*4天；2、误工费904元，结合其伤情酌情误工期按10天计算，按河北省2019年城镇居民人均年可支配收入32997元/年的标准计算；3、护理费785元，按河北省2019年度在岗职工年平均工资标准71633元计算，结合其伤情，护理人数按一人计算，护理4天，即71633元/365天*4天*1人；4、交通费200元，考虑到被害人的实际支出，酌情支持200元。综上，附带民事诉讼原告人刘某的各项损失共计2289元。三被害人所主张的医药费，因未提供相关票据，不予支持。附带民事诉讼原告人乔某、李某、刘某主张的其他损失因于法无据，不予支持。根据被告人王俊成的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王俊成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月1日起至2021年3月31日止。）二、被告人王俊成赔偿附带民事诉讼原告人乔某住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计4097元；赔偿附带民事诉讼原告人李某住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计1696元；附带民事诉讼原告人刘某住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计2289元；于判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人乔某、李某、刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张金梅二〇二〇年五月九日书记员  董 浩
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保453号之一申请人：徐启明，男，1957年3月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：陈世超，男，1978年11月8日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人徐启明与被申请人陈世超买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保453号执行裁定书于2020年5月22日依法冻结了被申请人陈世超在中国民生银行股份有限公司肥西支行账户50×××41人民币XXX元，于2020年5月22日依法查封了被申请人陈世超名下坐落于周村区XXX东户【产权证号：06-XXX0】的房产及土地，于2020年5月22日依法查封了申请人徐启明和担保人孙桂英共有的坐落于周村区XXX西户【产权证号：06-XXX8】的房产及土地。申请人徐启明的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人徐启明申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年五月二十二日书记员  侯庆智
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3146号 原告 中海物业管理有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330201784335684F）。住所地：宁波东钱湖旅游度假区鄞县大道188号。 法定代表人：陈卓凡，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告 周晓玲，女，1975年3月20日出生（公民身份证号码为3303021975××××××××），汉族，住宁波市鄞州区中河街道四明春晓11幢18号1701室。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月三十日 撤诉时间 二〇二〇年五月十五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员陈佳蓉 二〇二〇年五月十五日 代书记员顾吉波
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保111号 申请人：岳荣坡，男，1954年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张九恒，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人岳荣坡于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张九恒名下11万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人岳荣坡与被申请人张九恒因买卖合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张九恒银行存款11万元或等值财产。 案件申请费1070元，申请人岳荣坡已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年五月七日 书记员  张 晓
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初475号原告：穆棱市山河物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：张秀山，该公司经理。委托诉讼代理人：任立东，男，该公司工作人员。被告：厉福辉，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市山河物业管理有限公司与被告厉福辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告穆棱市山河物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市山河物业管理有限公司以其与被告厉福辉之间经法院委托调解后已无纠纷为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市山河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市山河物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二〇年五月二十二日书记员  付一思
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢87号申请执行人薛萍，女，1974年10月14日出生，住北京市石景山区。申请执行人周辉，男，1978年7月28日出生，住西安市未央区被执行人王爱茹，女，1959年6月7日出生，住北京市房山区。薛萍、周辉与王爱茹机动车交通事故责任纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初13089号民事判决书已生效。因王爱茹未在规定时间内履行义务，薛萍、周辉于2019年6月5日向我院申请强制执行，执行总标的为案款149571.9元及案件受理费、利息等。执行中，本院从王爱茹名下银行账户扣划人民币62809.7元发还申请人并冻结王爱茹名下相关银行账户。因被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2019年12月3日依法裁定终结本次执行程序终结。2020年4月23日本院依职权恢复执行，依法扣划王爱茹名下银行账户内人民币20000元发还申请人。现被执行人名下暂时无财产可供执行。本院已于2020年5月6日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初13089号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年五月十二日书记员 郭雅文
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保71号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。 被申请人：邓樑,男,1978年7月16日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年5月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人邓樑名下价值170000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓樑名下银行存款170000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年五月八日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初371号 原告：陈正桥，男，1993年2月19日出生土家族，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：林步云、杨瑞思，浙江信泰律师事务所律师。 被告：庄建，男，1988年9月15日出生汉族，住浙江省瑞安市。 原告陈正桥为与被告庄建民间借贷纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法适用普通程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈正桥的委托诉讼代理人杨瑞思到庭参加诉讼，被告庄建经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈正桥向本院提出诉讼请求：一、被告庄建偿还原告借款本金30000元，并赔偿利息损失（以30000元为基数，按年利率6%从2019年4月29日起计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。原告陈正桥于庭审中补充陈述称：原、被告实际约定的借款月利率为每10000元一天利息150元，被告庄建已经分别于2019年3月28日支付利息1500元，于2019年4月8日支付利息1500元，于2019年4月18日支付利息1500元。由于双方的利息约定过高，现原告自愿按月利率3%将被告已经支付的利息款项中超过法定保护标准的部分当作借款本金予以扣除。同时自认因双方在借条中并未注明利息而应视为未约定利息，故不向被告主张利息请求，而是主张被告按年利率6%赔偿利息损失，并当庭变更第一项诉讼请求为：被告庄建偿还原告借款本金26400元，并赔偿利息损失（以26400元为基数，按年利率6%从2019年4月29日起计算至实际履行之日止）。 被告庄建未作答辩，亦未提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2019年3月28日，被告庄建向原告陈正桥借款30000元，并出具借条一份交原告收执，借条载明“因本人资金周转需要，今向陈正桥借款人民币（小写）30000，（大写）叁万圆整，借款期限从2019年3月28日至2019年4月28日止。借款人指定出借人将该笔借款汇入浦发银行，账号62×××02，户名庄建，备注：瑞安浦发支行”。原告于当日将借款30000元支付至被告庄建指定的银行账户。原告自认被告庄建已经分别于2019年3月28日还款1500元，于2019年4月8日还款1500元，于2019年4月18日还款1500元。 上述欠款，被告至今未还。 本院认为，原告陈正桥与被告庄建之间的借款合同合法有效，应受法律保护。原告诉称双方实际有口头约定利息，但无证据证实，本院不予采信；原告自认已收到的被告还款应作借款本金认定。原告要求被告按照年利率6%支付资金占用期间利息的主张于法有据，本院予以支持；但应自其提起诉讼之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄建于本判决生效之日起十日内偿还原告陈正桥借款本金人民币25500元并支付资金占用期间利息（以25500元为基数，按年利率6%从2019年11月7日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈正桥的其他诉讼请求。 本案受理费481元，由原告陈正桥负担43元，被告庄建负担438元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 张浩杰 人民 陪 审员 陆永海 人民 陪 审员 虞盛华 二〇二〇年五月二十一日 （代）书记员 陈盈瑜 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保318号 申请人：邹春堂，男，1939年1月25日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：马庆辉，男，1987年3月20日出生，汉族，住禹城市。 申请人邹春堂于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马庆辉的财产采取保全措施。申请人以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司科技支行账户的存款6000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人马庆辉驾驶的鲁AX6XXX小型轿车。 案件申请费220元，由申请人邹春堂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年五月十八日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3109号 原告：邵子鉴，男，2001年1月30日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：洪晓华，男，1986年12月19日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告邵子鉴与被告洪晓华劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告邵子鉴到庭参加诉讼，被告洪晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告邵子鉴向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳动报酬8400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日，被告请原告去店里工作，一直到6月3号离职，被告以4000元一个月结算工资，4月至6月份的工资一直未发，至今拖欠工资8400元未付。 被告洪晓华未提供答辩意见。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：欠条一份，证明被告拖欠劳动报酬的事实。 在审理过程中，本院依法对原告提交的证据进行了审查，认证如下：被告对上述证据未提出异议，本院确认其证明力。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原告曾为被告提供劳务。2020年2月1日被告出具欠条一份，载明欠原告工资8400元，承诺于2月16日前归还。原告催款未果后诉至法院。 本院认为，根据原告提供的欠条及其当庭陈述等证据可以证明原、被告间劳务合同的法律关系。被告未能按欠条约定支付劳动报酬，原告现主张被告立即支付尚欠的劳动报酬，符合法律规定，应予支持。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪晓华于本判决生效之日起十日内支付原告邵子鉴劳动报酬8400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告洪晓华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  金轶群
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0727财保49号申请人：任建平，男，1972年6月28日出生，汉族，现住阳原县。委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。被申请人：张海，男，1966年6月8日出生，汉族，现住阳原县。被申请人：高树荣，女，1965年10月26日出生，汉族，现住阳原县。申请人任建平于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人张海、高树荣的银行存款150000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张海、高树荣的银行存款150000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  禹卫红二〇二〇年五月二十五日书记员  莘 璐
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1603民初517号 原告：罗文碧，女，生于1955年8月16日，汉族，住广安市前锋区。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋坤，四川良众律师事务所律师。 被告：邓礼建，男，生于1954年8月12日，汉族，住广安市前锋区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地广安市广安区万盛东路173号 负责人：曾继强，公司经理。 原告罗文碧与被告邓礼建、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告罗文碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗文碧撤回起诉处理。 审判员  罗玲 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘姗
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初3678号原告：汪姗，女，1961年4月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘昌兵，重庆诚捍律师事务所律师。被告：邓加海，男，1963年5月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告汪姗与被告邓加海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告汪姗及其委托诉讼代理人刘昌兵到庭参加诉讼,被告邓加海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪姗向本院提出诉讼请求：判决被告邓加海归还借款11000元并按银行定期存款利息1.5%计算利息至本金付清时为止。事实和理由：原、被告系朋友，2018年3月28日，被告因生意周转需资金，向原告借款11000元，并向原告出具借条，借条载明：今借汪姗现金11000元，利息按定期给。邓加海未进行答辩，也未提交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款期限不能确定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告邓加海向原告借款，并向原告出具借条，双方已形成事实上的借贷关系，原、被告借款时未约定还款期限，现原告要求被告归还借款的理由正当，本院予以支持。借条约定利息按定期计算，现原告主张按年利率1.5%计算自2018年3月28日至付清时止的利息，未超出中国人民银行同期同类存款基准利率，本院予以支持。被告邓加海未到庭应诉，应承担相应法律后果，不影响本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条，最高人民法院《关于适用》的解释第二百四十一条之规定，判决如下：被告邓加海于本判决生效之日起十日内返还原告汪姗借款11000元，并支付以11000元为基数按年利率1.5%计算自2018年3月28日至本金付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由被告邓加海负担（原告汪姗已垫付，被告邓加海在给付上列款项时一并给付原告汪姗）。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  彭 英二〇二〇年五月七日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1045号之一申请执行人：温县佳捷汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路西段。法定代表人：马建平。被执行人：赵建设，男，1972年4月12日出生，汉族，住温县。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年05月07日向被执行人赵建设发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建设在中国农业银行62×××13账户内存款人民币20225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月七日书记员  王成文
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2502民初512号原告：李龙，男，1987年8月31日生，彝族，住开远市。被告：罗杰，男，1987年3月31日生，彝族，住开远市。原告李龙与被告罗杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李龙于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李龙撤回对被告罗杰起诉。案件受理费850元，减半收取425元，由李龙负担。审 判 长  白智峰人民陪审员  王锁云人民陪审员  史 昭二〇二〇年五月六日书 记 员  白 吉
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执85号申请执行人：李天福，男，1986年12月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：邱顺，男，1989年1月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初63号民事判决书，受理了李天福申请执行邱顺合同纠纷一案。依据生效的判决，邱顺应退还申请执行人房屋装修款人民币48076.00元及支付申请人违约金3000.00元，还应负担案件受理费550.00元、本案执行费630.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了本案限期执行通知书及财产报告令，查询并冻结了被执行人银行账户，依法查询被执行人车辆、房屋、工商等财产登记信息。2020年5月14日，邱顺履行了本案案款1000.00元，本案双方当事人协调本案执行，达成一致还款意见：由被执行人邱顺自2020年5月份起，每月偿还李天福案款1000.00元，直至本案案款及费用全部履行完毕为止。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执85号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年五月十四日书记员  聂明龙
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1610号原告：史啉雷，男，2001年7月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：吴杭珉，男，2001年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告史啉雷诉被告吴杭珉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，原告史啉雷于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告史啉雷撤回对被告吴杭珉的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告史啉雷负担。审判员  陆文福二〇二〇年五月二十日书记员  程 毓
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保216号申请人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼。统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宇，系该公司员工，特别授权代理。被申请人：肖维兴，男，1986年12月27曰出生，汉族，住贵阳市乌当区。被申请人：陈姗，女，1988年5月19日出生，汉族，住址同上。被申请人：肖项利，男，1985年10月7日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被申请人：汪吉秀，女，1989年11月22日出生，汉族，住址同上。本院受理的申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被申请人肖维兴、陈姗、肖项利、汪吉秀金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人肖维兴、陈姗、肖项利、汪吉秀价值305710.43元的财产进行查封、冻结、扣押等措施，并提供担保书进行担保。本院经审查认为，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人肖维兴、陈姗、肖项利、汪吉秀名下银行存款人民币305710.43元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2049元，由申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年五月十九日书记员 苟正华
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执629号申请执行人张正彪，男，1964年2月15日生，汉族，住德惠市建设街新村委10组。被执行人王成江，男，1976年12月15日生，汉族，住德惠市边岗乡太兴村兴旺庄11组。申请执行人张正彪与被执行人王成江民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初4132号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人王成江给付申请执行人40000元及其他费用。经审查符合立案条件，本院于5月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年5月14日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  葛传生二〇二〇年五月二十六日书记员  姜春雨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保111号 原告：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：**，系行长。 委托代理人：李昕光，陈柱，系该行工作人员。 被告：张涛，男，汉族，1983年6月11日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 原告中国建设银行股份有限公司丹东分行于2020年5月6日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告张涛银行存款9920.65元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告张涛银行存款9920.65元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年五月六日 书记员  赵 静
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执682号申请执行人：刘志稳,男性,1970年2月2日出生,410526197002024495,汉族,住滑县；被执行人：张本化,男性,1966年9月9日出生,410526196609094559,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年6月21日生效的（2019）豫0526民初5922号判决，于2020年3月23日向被执行人张本化发出执行通知书，责令被执行人张本化被告偿还原告30000元，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张本化在中国农业银行股份有限公司滑县老庙支行的账户95×××14存款6982.17元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年五月二十五日（）书记员  常 姣
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1126号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：徐波，男，1976年9月19日出生，汉族，住天津市河东区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告徐波信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加诉讼，被告徐波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付截至2019年9月15日的信用卡欠款本金68436.64元、利息5043.32元、违约金14893.55元及自2019年9月16日起至实际给付之日的利息、违约金（按《领用合约》的约定计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告徐波未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2016年1月12日，被告徐波在中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用上签字，该声明载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费等；5.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2019年9月15日，被告徐波名下625977000035764的信用卡尚欠原告中国光大银行股份有限公司天津分行本金68436.64元、利息5043.32元、违约金14893.55元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请申明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整，章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息及违约金的总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告未能实际接收。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，缺席判决如下：被告徐波应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金68436.64元及自2016年3月27日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004.5元，由被告徐波负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李梦瑶二〇二〇年五月十四日书记员  周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保193号关于申请人段文祥诉被申请人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2910号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：玖万壹仟陆佰陆拾柒元整（91667.00元），申请保全费：玖佰叁拾柒元整（937.00元）。保全财产明细如下：冻结被申请人南阳市联惠商贸有限公司在中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行账户41×××76，实际控制金额0元，查封期限一年（2021年5月26日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月二十六日
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0109执保23号关于石家庄又嘉电力设备制造有限公司申请执行山东亿阳电工有限公司变压器分公司、山东亿阳电工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月13日立案执行，并于2019年2月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执188号之三 申请执行人：广西那坡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91451026200740652A。公司地址：广西那坡县城厢镇康乐街63号。 法定代表人：许发德，职务：任公司董事长。 被执行人：牟建波，男，1982年3月1日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被执行人牟建波信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2019年10月30日作出的（2019）桂1026民初671号民事调解书，被执行人牟建波应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司偿还信用卡透支利息18,870.24元(利息暂计至2020年3月20日），并负担本案的申请执行费183元缴纳至本院。因被执行人牟建波未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人广西那坡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人牟建波于2020年5月18日还清信用卡透支利息，至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2019年10月30日作出的（2019）桂1026民初671号民事调解书及本院立案执行的（2020）桂1026执188号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二〇年五月二十一日 书记员 陆春诚
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特30号申请人：王云，女，1964年8月3日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人：王乔，女，1987年11月15日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。代理人：王群，女，1970年7月9日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。申请人王云申请宣告王乔为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王云称，王云与王恩民系夫妻关系，二人婚生一女王乔，王恩民已去世，王乔未婚生育一女张焯然。王乔出生就存在智力残疾，持有智力残疾人证，生活部分不能自理。经锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，王乔属于限制民事行为能力者。现申请法院认定其为限制民事行为能力人。被申请人王乔的代理人王群称，王乔的身体状况属实，已部分丧失行为能力，同意认定其为限制民事行为能力人。经审理查明，王云与王恩民系夫妻关系，二人婚生一女王乔，王恩民已去世，王乔未婚生育一女张焯然。王乔持有中国残疾人联合会下发的残疾人证，生活部分不能自理。2020年5月29日锦州市康宁医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王乔诊断为轻度精神发育迟滞，评定为限制民事行为能力”。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本院认为，被申请人经司法鉴定机构的鉴定，认定其为限制民事行为能力者，本院予以确认。综上，依照《》第规定，判决如下：中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条被申请人王乔为限制民事行为能力人。中华人民共和国民事诉讼法一百八十九条本判决为终审判决。审判员  贺华二〇二〇年五月二十九日书记员  梁爽
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2287-2号原告：李侠英，女，汉族，1963年2月2日出生，住安徽省太和县。被告：刘恺强，男，汉族，1994年9月9日出生，住安徽省临泉县。被告：马林，男，汉族，1982年3月20日出生，住安徽省太和县。原告李侠英与被告刘恺强、马林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李侠英于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李侠英的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李侠英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李侠英负担。审判员  凡昊明二〇二〇年五月十五日书记员  刘 阳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初1737号原告：周莉琴，女，1982年6月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：史再勇，男，1969年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告周莉琴与被告史再勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周莉琴的诉讼请求为：1、判令被告返还剩余借款人民币330000元。2、自2020年5月1日起至实际付款之日止按原先约定年利率10%偿还利息。3、案件受理费由被告承担。被告史再勇对原告的诉请予以认可，请求本院予以调解。但经本院调解，双方未能达成一致。本院认为，因被告承认原告的诉请，故本院对原告的诉请予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告史再勇应于本判决生效之日起15日内归还原告周莉琴借款本金330000元及利息（自2020年5月1日起至实际给付之日止，按年利率10%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元、减半收取3125元（已由原告预交），由被告史再勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。本案履行款交纳信息：户名：溧阳市人民法院，开户银行：中国银行溧阳天目支行，账号：62×××61。审判员  易阳二〇二〇年五月十九日书记员  李叶
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执4号之二 申请执行人:邓婧，女，1968年9月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：罗士健，男，1969年10月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 邓婧申请执行罗士健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2730号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。邓婧于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人罗士健偿还借款本金300000元并支付利息10200元、迟延履行期间债务利息；本院于2020年1月3日依法受理。 本院在执行过程中，罗士健于2020年5月15日与邓婧达成了需要长期履行的和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议需要长期履行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执4号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二〇年五月二十日 书记员  罗雯雯
湖南省长沙市开福区人民法院 (2020)湘0105民初1198号 原告：邹双宝。 委托诉讼代理人：成伶俐，湖南广济律师事务所律师。 被告：长沙畅通物流有限公司。 法定代表人：曾正安。 委托诉讼代理人：刘修阳，系公司员工。 第三人：长沙农村商业银行股份有限公司新港支行。 负责人：成涛。 委托诉讼代理人：周鹏宇，系公司员工。 原告邹双宝诉被告长沙畅通物流有限公司、第三人长沙农村商业银行股份有限公司新港支行买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告邹双宝于2020年5月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告邹双宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邹双宝撤回起诉。 本案案件受理费782元，因撤诉减半收取391元，由原告邹双宝负担。 审 判 员  吴 宏 二〇二〇年五月七日 代理书记员  邝艳芳