wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执162号之五申请执行人：刘金龙,男,汉族，1989年9月12日生,住河南省柘城县。被执行人：贾现生,男,汉族，1980年6月29日生，住河南省淮阳县。关于刘金龙申请执行贾现生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月12日向被执行人贾现生发出执行通知书，责令其收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人贾现生在中国建设银行6236682430004634729_156_1账户内存款人民币1685.73元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月六日书记员  杨 平
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀06民终1291号上诉人（原审被告）：赵分良，男，1965年8月19日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：刘伟，河北凯歌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：董万通，男，1970年5月6日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：刘伟，河北凯歌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉珍，女，1983年12月28日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：蓝荔，蠡县天平法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审第三人）：蠡县钰锦盛皮业有限公司，住所地河北省保定市蠡县留史镇缪家营村。法定代表人：晋新权，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。上诉人赵分良、董万通因与被上诉人王玉珍、蠡县钰锦盛皮业有限公司（以下简称钰锦盛公司）债权转让合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2019）冀0635民初2298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，通过互联网庭审方式公开审理了此案。二上诉人共同委托诉讼代理人刘伟、被上诉人王玉珍委托诉讼代理人蓝荔、被上诉人钰锦盛公司委托诉讼代理人崔宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵分良、董万通共同上诉请求：1.撤销河北省蠡县人民法院作出的（2019）冀0635民初2298号民事判决书，依法改判或者发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，应予撤销。1.程序违法，一审钰锦盛公司未出庭参与庭审，一审法院组织对钰锦盛公司提交的证据进行质证违法。2.未对转让的债权是否合法进行调查。因钰锦盛公司参与组织经营小额贷款公司并对外非法吸储放贷，无法证实钰锦盛公司与王玉珍之间的工资关系是否真实合法有效。3.本案适用法律错误。王玉珍辩称，原审的第三人在审理时，是依照规定的举证期限依法向一审法院提交了答辩状和相关证据，且质证是董万通、赵分良和王玉珍对钰锦盛公司提交的证据进行质证，不是钰锦盛公司对自己的证据予以质证。既然是合法提交的证据，无论开庭时钰锦盛公司是否在场，法院依法对证据组织质证并没有过错。如果董万通、赵分良认为错误，可以当庭拒绝质证。并且王玉珍所提交的证据就是一审法庭质证的所有证据，包括和钰锦盛公司提交的完全相同的证据。一审法院已经查明，董万通、赵分良也明确认可欠钰锦盛公司加工费的事实，也认可数额是真实的。钰锦盛公司的债权转让依法通知了董万通、赵分良，该转让合法有效。钰锦盛公司辩称，钰锦盛公司与董万通、赵分良债权债务关系成立，董万通、赵分良赊欠钰锦盛公司加工费用共计9529082.67元，有二人于2018年5月5日亲笔书写的对账单为证。在2019年8月21日，钰锦盛公司将对董万通、赵分良的部分债权转让给王玉珍，并履行了通知董万通、赵分良的义务，案件事实在一审庭审已经查清。董万通、赵分良对钰锦盛公司在一审举证期间内提交的答辩状及相关证据原件质证，是董万通、赵分良的自愿行为，一审法院对合法提交的证据进行质证不存在任何程序错误的问题。王玉珍向一审法院起诉请求：1.判令赵分良、董万通共同给付王玉珍16000元；2.诉讼费由赵分良、董万通承担。一审法院认定事实如下，2018年5月5日董万通、赵分良欠钰锦盛公司皮革加工费9529082.67元。双方签订对账单载明：“对账单尊敬的客户—董万通、赵分良截止到2018年5月5日，贵方欠蠡县钰锦盛皮业有限公司，皮革加工费9529082.67元，大写：人民币玖佰伍拾贰万玖仟零捌拾贰元陆角柒分。如您对上述金额有异议，请在2018年5月31日前提出书面意见，如您在该期间内未回复此对账单，我司将视同贵方所欠金额相符。收款单位：蠡县钰锦盛皮业有限公司（盖章）2018年5月5日接收人签字：赵分良、董万通。接收日期：2018年5月5日”。2019年8月21日第三人钰锦盛公司与王玉珍签订债权转让协议载明：“甲方钰锦盛公司，乙方王玉珍。一、截至到本协议签署之日，甲方欠乙方工资共16000元。二、双方一致同意，甲方将对董万通、赵分良的部分债权16000元，转让给乙方行使。三、甲方保证转让的该笔债权系真实、合法、有效债权，同时保证债权数额、债务人等相关信息真实、合法、有效，且无其他纠纷。如甲方不能保证以上事项，乙方享有继续向甲方追要16000元工资的权利。此债权转让内容由甲方负责通知债务人。有双方签字签章，2019年8月21日”。2019年8月21日钰锦盛公司将此债权转让通知给董万通、赵分良，通知书载明：“通知书董万通、赵分良您好，因贵方拖欠钰锦盛公司巨额加工费用，致我公司无能力支付工人工资，您可将欠我公司加工费中的部分即16000元直接给付王玉珍即可，特此通知，望您配合。通知人钰锦盛公司2019年8月21日”。2019年8月23日钰锦盛公司将通知书通过顺丰邮寄给王玉珍，王玉珍提供邮寄视频，顺丰邮寄单。2019年8月24日邮件已经送达。一审法院认为，钰锦盛公司对董万通、赵分良享有债权，有王玉珍提交的对账单证实，予以认定。王玉珍提交的证据，足以证实钰锦盛公司将其对董万通、赵分良享有的债权中的16000元，转让给王玉珍，并向董万通、赵分良尽到了通知义务，债权转让行为合法有效。董万通、赵分良辩称钰锦盛公司处置董万通、赵分良皮革，足以清偿加工费的意见，因未提交证据予以证实，不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、八十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：“限被告董万通、赵分良于本判决生效之日起五日内给付原告王玉珍欠款16000元。如未按判决书规定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告董万通、赵分良负担。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于钰锦盛公司与王玉珍之间的债权转让行为是否合法有效的问题。钰锦盛公司是将其享有的对董万通、赵分良的合法债权转让给王玉珍，该债权转让行为合法有效。董万通、赵分良上诉称钰锦盛公司非法吸储放贷，无法证实王玉珍与钰锦盛公司之间是否存在真实的欠资关系，但上诉人并未提交任何证据证实上述主张。上诉人的该项上诉理由涉及钰锦盛公司与王玉珍之间债务抵销法律关系，并不属于本案债权转让合同纠纷的审查范围，也不影响上诉人的权益，故一审法院未对此问题进行审查，并无不当。董万通、赵分良的此项上诉主张理据不足，本院不予支持。综上所述，董万通、赵分良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人董万通、赵分良负担。本判决为终审判决。审判长  李舒淼审判员  王洪月审判员  陈 宁二〇二〇年五月六日法官助理董军书记员王溪溪
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103财保21号 申请人阿拉尔市长隆小额贷款有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市新井子南路江南空中花园7号楼207室。 法定代表人唐红伟，该公司董事长。 被申请人朱本军，男，1966年出生。 被申请人王顺玉，女，1970年出生。 被申请人罗晓勇，男，1986年出生。 被申请人陈静，女，1964年出生。 申请人阿拉尔市长隆小额贷款有限责任公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱本军、王顺玉、罗晓勇、陈静在金融机构的存款410，483元或者查封、扣押其他价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人阿拉尔市长隆小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱本军、王顺玉、罗晓勇、陈静在金融机构的存款410，483元或者查封、扣押其他价值相当的财产,冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  董创 二〇二〇年四月七日 书记员  魏琪
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审101号申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人裴丽红，中心主任。委托代理人宁宁，北京市海淀区社会保险基金管理中心副科长。委托代理人赵飞，北京市海淀区社会保险基金管理中心科员。被执行人北京众和容智电子科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号15（12）层A-1511-A。法定代表人张辉，总经理。申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心(以下简称海淀区社保中心)于2019年5月7日对被执行人北京众和容智电子科技有限公司（以下简称众和容智电子公司）作出京海社限补字〔2019〕第31017号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书（以下简称第31017号限期补缴通知）。后向本院申请执行。本院已于2020年4月7日受理。海淀区社保中心于2019年5月7日作出第31017号限期补缴通知，认定截至2019年5月5日，众和容智电子公司未给员工丁某按时缴纳2018年4月至2018年10月的社会保险费。欠缴社会保险费：柒仟伍佰肆拾玖元捌角捌分（7549.88元）。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，责令众和容智电子公司在收到通知书的5个工作日内，补缴社会保险费柒仟伍佰肆拾玖元捌角捌分以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。2019年5月8日海淀区社保中心向众和容智电子公司直接送达第31017号限期补缴通知。众和容智电子公司收到第31017号限期补缴通知后，未在期限内履行补缴义务。海淀区社保中心于2019年5月27日向银行部门查询了众和容智电子公司开立的存款账户情况，因该账户可用余额少于应当缴纳的社会保险费，海淀区社保中心于2019年6月10日作出京海社限担通字〔2019〕第31010号限期提供担保通知书，要求众和容智电子公司于收到本通知书后5个工作日内提供大于或等于所欠社会保险费：柒仟伍佰肆拾玖元捌角捌分（含滞纳金）（自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金）的担保，并于当日向众和容智电子公司直接送达。众和容智电子公司收到上述通知后，未在上述期限内提供担保。海淀区社保中心于2019年12月3日作出京海社缴催字〔2019〕第31016号缴纳社会保险费催告书，要求众和容智电子公司自收到催告书之日起5个工作日内履行缴费义务，并于当日向众和容智电子公司公告送达上述催告书。后该公司仍未履行上述义务，海淀区社保中心遂向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，海淀区社保中心作出的第31017号限期补缴通知认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。海淀区社保中心向众和容智电子公司直接送达第31017号限期补缴通知后，众和容智电子公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行第31017号限期补缴通知确定的补缴社会保险费的义务。在海淀区社保中心送达缴纳社会保险费催告书5个工作日后，其仍未履行上述义务。因众和容智电子公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，海淀区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市海淀区社会保险基金管理中心于二○一九年五月七日作出的京海社限补字〔2019〕第31017号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张慧敏审 判 员 陈 晓审 判 员 张侨珊二〇二〇年五月六日法官助理 赵雨惠书 记 员 李真真
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初598号原告：匡某，男，1989年11月23日出生，汉族，职员，户籍地武汉市汉阳区，现住湖北省罗田县，被告：方某，女，1990年5月4日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告匡某诉被告方某离婚纠纷一案,本院于2020年4月20日立案，原告匡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告匡某撤回起诉处理。审判员  丁俊二〇二〇年五月六日书记员  方力
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初7370号 原告：李兴艳，女，1978年2月13日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人（特别授权）：楼冠敏，浙江浦阳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地：浙江省浦江县人民西路6号。 法定代表人：张盼盼。 委托诉讼代理人（特别授权）：张一鸣，系该公司员工。 被告：汪武洪，男，1998年1月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告李兴艳与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司、汪武洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴艳撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 王宏宇 二〇二〇年五月六日 代书记员 傅宇菲
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初792号原告:汨罗市东方物业有限公司，住所地：汨罗市建设东路东方物业滨江一号。法定代表人：易建良，该公司总经理。被告：陈波，男，1990年12月24日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在审理原告汨罗市东方物业有限公司与被告陈波物业服务合同纠纷一案中，原告汨罗市东方物业有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汨罗市东方物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  许燕二〇二〇年五月六日书记员  李娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终1534号上诉人（原审原告）：邓莹，女，1991年6月25日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被上诉人（原审被告）：南京国旅联合汤山温泉开发有限公司颐尚温泉酒店，住所地江苏省南京市江宁区汤山街道温泉路8号。法定代表人：孙贵云，该酒店董事长。委托诉讼代理人：任瑞平，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁筱，江苏博事达律师事务所实习律师。上诉人邓莹因与被上诉人南京国旅联合汤山温泉开发有限公司颐尚温泉酒店（以下简称颐尚温泉酒店）财产损害赔偿纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初15814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邓莹上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判颐尚温泉酒店赔偿其黄金项链和黄金手链价值11720元；2.一、二审诉讼费用由颐尚温泉酒店承担。事实与理由：黄金项链和黄金手链是其未婚夫送的定情信物，其提供的质量保证单复印件可以证明项链和手链价值。2019年9月15日其在颐尚温泉酒店遗失被盗后报警，酒店没有积极配合调查，不配合看监控，错失最佳找回时间，影响了其工作、学习和生活，请求二审法院依法判决颐尚温泉酒店予以赔偿。颐尚温泉酒店答辩称，邓莹未能举证其佩戴的项链和手链是在颐尚温泉酒店丢失的，也未能举证颐尚温泉酒店存在过错。因邓莹系逃票进入颐尚温泉酒店，颐尚温泉酒店没有义务保管其财产安全，不应当承担损害赔偿责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判。邓莹一审诉讼请求：判令颐尚温泉酒店赔偿其黄金项链和黄金手链价值11720元。一审法院认定事实：2019年9月14日下午，邓莹佩戴项链和手链进入颐尚温泉酒店内。当日19时许，邓莹在颐尚温泉酒店吃晚饭。之后，邓莹在颐尚温泉酒店内逗留，在未购票的情况下进入该酒店温泉部洗头。9月15日凌晨，邓莹本欲在颐尚温泉酒店一楼休息大厅处过夜，后被该酒店工作人员发现并送出酒店。之后，邓莹又折返颐尚温泉酒店内，并在该酒店四楼的过道和换洗室过夜。9月15日早上，邓莹在颐尚温泉酒店内洗漱，并吃早饭。邓莹吃完早饭后，去洗手间上厕所，此时主张其项链和手链不见了。当日上午9时25分许，邓莹因项链丢失而报警，双方经警察处理未果。审理中，邓莹陈述，其根据所穿衣服的不同，有将项链戴上又取下的习惯。9月14日晚，其去颐尚温泉酒店温泉部洗头时，曾取下过项链，洗完头后其把项链放在塑料袋中带走了，没有存放到保管柜里；9月15日凌晨，其本是戴着项链躺在该酒店四楼沙发上，后来因为不舒服就把项链取下来了；天亮之后，其去该酒店的一个包间内换了一件高领内衣，此时项链还在，之后其又在包间内刷牙，总感觉把项链取下来了，但还是把项链带走了，只是记不清是戴着项链，还是放在包中；而后，其去该酒店餐厅吃早饭，感觉项链还是戴着的，但后来可能又取下来放在包里了；吃完早餐后，其去洗手间洗脸，期间将其包中化妆品全部倒出来过，不排除吃早饭时候把项链取下来也放在包里；然后，其就去上厕所了，包里的东西就摊在洗手台上，但又有可能其是拿着项链去上厕所了，可能拿着的时候掉在地上其又捡起来挂在墙上了，但是不记得有没有带走。审理中，邓莹提交质量保证单复印件1张，拟证明其丢失的项链和手链价值10810元；颐尚温泉酒店对该证据的真实性不予认可，认为该证据不足以证明邓莹丢失的项链和手链的价值。上述事实，有接处警工作登记表、照片、账单、证人证言及当事人陈述等证据证实。一审法院认为：被侵权人请求侵权人承担侵权责任的，应就损害结果、侵权人的违法行为、违法行为与损害结果之间的因果关系、侵权人的过错等进行举证，法律另有规定的除外。本案中，邓莹未能提交直接证据证明其佩戴的项链和手链系在颐尚温泉酒店内丢失。即使是在颐尚温泉酒店内丢失，邓莹也未能举证证明颐尚温泉酒店对此存在过错，因为根据邓莹在庭审中的陈述，项链和手链一直都在其自身保管之下，且系因其自身保管不善造成丢失。邓莹主张颐尚温泉酒店未能尽到提示义务，但是，本案中邓莹在未购买门票的情况下，私自进入颐尚温泉酒店温泉部洗头，并在未经允许的情况下，私自在该酒店四楼过道和换洗室内过夜，故双方之间并不存在消费和服务合同关系，颐尚温泉酒店对邓莹并不负有提示和保管义务。邓莹仅因项链和手链是丢失在颐尚温泉酒店处，进而要求该酒店承担赔偿责任，没有法律依据。此外，邓莹提交的质量保证单为复印件，不足以证明项链和手链的损失金额。综上，根据现有证据，对邓莹要求颐尚温泉酒店赔偿其项链和手链损失11720元的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回邓莹的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由邓莹负担。经审查，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，邓莹虽主张其在颐尚温泉酒店处丢失项链和手链，但根据事发后报警记录以及调取的监控录像，无法证明邓莹的项链和手链系在颐尚温泉酒店处丢失，邓莹亦未能提供其他证据予以证明，对此应承担举证不能的不利后果。邓莹上诉请求颐尚温泉酒店赔偿其项链和手链损失11720元缺乏依据，本院不予支持。综上所述，邓莹的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邓莹负担。本判决为终审判决。审判长 洪 霞审判员 王剑飞审判员 钱发洪二〇二〇年五月六日书记员 张可欣
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执2271号之四申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：李桔，男，1964年7月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行灵宝市人民法院与李桔罚金一案，查封了被执行人李桔出资购买的登记在张晓红名下的位于海南省五指山市畅好农场往南圣镇公路边泺海-蝶泉湾22幢2-102号（即海南省五指山市南圣镇泺海-蝶泉湾22幢2-102号）房屋。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李桔出资购买的登记在张晓红名下的位于海南省五指山市畅好农场往南圣镇公路边泺海-蝶泉湾22幢2-102号（即海南省五指山市南圣镇泺海-蝶泉湾22幢2-102号）房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年五月六日书记员  **飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1831号申请执行人冼婉晖，女，1976年9月5日出生，汉族，住广州市天河区。被执行人秦洁，女，1972年5月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人冼婉晖与被执行人秦洁摊位租赁合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出的（2009）沈中民二终字第886号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于同日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人秦洁纳入限制高消费及失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂无其他可供立即执行财产。2020年4月30日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年五月六日书记员  陈 威
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初600号 原告：常德哈康源食品有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 诉讼代表人：常德市公正清算有限公司，系常德哈康源食品有限公司管理人。 法定代表人：杨业福，常德市公正清算有限公司总经理，系常德哈康源食品有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。 被告：胡大然，男，1956年2月21日出生，汉族，住临澧县。 原告常德哈康源食品有限公司与被告胡大然追收非正常收入纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告常德哈康源食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常德哈康源食品有限公司撤回起诉处理。 审判员  谌官忠 二〇二〇年五月六日 法官助理向柳 书记员祁翔
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初796号 原告：杜全，男，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托代理人：吴喜强，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被告：赵立纲，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：沈阳铁路局丹东铁道建筑工程公司，住所地辽宁省丹东市振兴区滨江中路68号。 法定代表人：姜立彬。 第三人：宋永泉，男，住辽宁省丹东市元宝区。 第三人：姜忠波，男，住辽宁省丹东市振兴。 本院在审理原告杜全诉被告赵立纲、沈阳铁路局丹东铁道建筑工程公司、第三人宋永泉、姜忠波劳务合同纠纷一案中，原告杜全于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜全撤回起诉。 案件受理费减半收取70元，由原告杜全负担。 审判员  杨文波 二〇二〇年五月六日 书记员  田 湘
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1579号之一申请执行人：李国芳,女，汉族，1979年11月14日生,住林州市。被执行人：李青凤,女，汉族，1975年2月8日生，住林州市。本院在执行李国芳与郭付林、郭慧子、李青凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李青凤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青凤在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币364102.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月六日书记员  李 斌
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保857号黎文胜等：你申请执行江秋文合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9796号 原告：刘正才，男，1978年2月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆能科建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道478号金易伯爵世家6幢7-36，统一社会信用代码915001120656919657。 法定代表人：杨再国。 本院在审理原告刘正才与被告重庆能科建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月20日依法向原告刘正才发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费670元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年五月六日 书记员  蒲忠菲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执76号申请执行人河南紫通建筑工程有限公司，住所地：安阳市解放大道180号（原安阳县政府院内）。统一社会信用代码：91410522712636285B。法定代表人：王荣香，职务：总经理。被执行人华德庆，男，1963年5月13日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人河南紫通建筑工程有限公司与被执行人华德庆追偿权纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3768号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人华德庆给付33951.09元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3768号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币409元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3768民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年五月六日书记员  王世鹏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执536号申请执行人：李宗保，男，1954年6月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵朝兴，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李宗保与赵朝兴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初9874号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人赵朝兴在金融单位的存款412000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年五月六日书记员  周占通
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初643号原告:孟某，女，1986年10月21日出生，汉族，务农，住四川省资中县，被告:匡某，男，1984年11月26日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告孟某与被告匡某离婚纠纷一案,本院立案受理后，原告孟某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟某撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年五月六日书记员  方 力
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执869号之一 申请执行人：茅迪飞，女，1955年1月25日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：苏孟丽，女，1965年1月30日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人茅迪飞与被执行人苏孟丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初13653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人茅迪飞于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的为：一、被执行人支付申请执行人申请标的52000元及利息。二、支付案件受理费1100元。三、支付执行费680元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人苏孟丽名下银行账户有80余元，相对于本案执行标的而言，暂无扣划必要。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈 鹏
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1442号原告：广饶义乌小商品批发市场杉杉内衣批发部，经营场所：广饶义乌小商品批发市场D区9322(南北)号，统一社会信用代码：92370523MA3FLKGG8A。经营者：尹永太，男，1964年11月24日出生，汉族，现住广饶县。被告：郗玉兰，女，1972年2月18日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告广饶义乌小商品批发市场杉杉内衣批发部诉被告郗玉兰买卖合同纠纷一案，原告于2020年05月06日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告广饶义乌小商品批发市场杉杉内衣批发部在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广饶义乌小商品批发市场杉杉内衣批发部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广饶义乌小商品批发市场杉杉内衣批发部负担。审判员  许琦二〇二〇年五月六日法官助理魏楠楠书记员门悦
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执347号 临澧县交通运输局、常德鸿顺物流有限公司： 执行申请人临澧县交通运输局与被申请人常德鸿顺物流有限公司行政非诉案由一案，本院应执行24000元，已执行10000元，申请执行人自愿放弃14000元，依据已生效的（2020）湘0724行审11号行政裁定书，本院已执行完毕。 二〇二〇年五月六日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1136号 原告：蒋岳勇，男，1975年3月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：江秀梅，女，1974年4月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告蒋岳勇与被告江秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告蒋岳勇于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒋岳勇申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋岳勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋岳勇负担。 审 判 员 涂军威 二〇二〇年五月六日 法官助理林倩 代书记员 刘 勇
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1588号申请执行人：孙果，男，1987年出生，汉族，汨罗市人,住汨罗市。被执行人：周军,男，1974年出生，汉族，岳阳县人,住岳阳县。申请执行人孙果与被执行人周军劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）湘0681民初2794号民事调解书,并己发生法律效力。由于被执行人周军未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人孙果于2019年10月14日向本院提出执行申请,本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人周军送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人周军未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人周军名下的财产。査明被执行人周军名下无银行存款、车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人周军进行了调查,被执行人周军暂无能力履行义务。四、已向被执行人周军发出限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人周军发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人孙果电话告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人孙果在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年5月6日,本案应当执行的标的金额为劳务工资款67,500元，诉讼费744元,共计68,244元,已执行3,879.6元,尚有64,364.4元未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人周军有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）湘0681执1588号案件终结本次执行程序。被执行人周军负有继续向申请执行人孙果履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年五月六日书记员  刘 健
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行审35号申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局，住所地：襄阳市襄州区航空路76号。统一社会信用代码：11420621011181708U。法定代表人余付华，局长。委托代理人冯战涛，该局国土资源执法监察大队中队长。被执行人李迎春，男，1979年1月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局于2020年4月23日向本院申请强制执行该局作出的襄州自然资执罚字（2019）51号行政处罚决定。本院于2020年4月23日立案受理后，依法组成由审判员徐鸿进担任审判长，审判员何某、人民陪审员李瑞林参加评议的合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。2019年8月26日，襄阳市襄州区自然资源和规划局作出襄州自然资执罚字（2019）51号行政处罚决定认定：2016年3月，李迎春未经批准非法占用襄阳市襄州区龙王镇下川村二组土地510.68平方米建养鸡场，其中房屋建筑占地面积312.07平方米。经核实该地块总面积510.68平方米，其中林地90.37平方米，旱地（全部为基本农田）420.31平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六条、第四十九条的规定，对李迎春处罚如下：1、责令李迎春30日内将非法占用的襄阳市襄州区龙王镇下川村二组土地510.68平方米，退还给襄阳市襄州区龙王镇下川村村民委员会；2、限10日内拆除在非法占用的510.68平方米土地上新建的9.68平方米、38.41平方米砖混结构的房屋，133.98平方米、130平方米的鸡舍，17.59平方米硬化面积等建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的90.37平方米林地，处每平方米20元罚款，计1807.4元；对非法占用的420.31平方米基本农田，处每平方米30元的罚款，计12609.3元，以上合计14416.7元。李迎春收到该处罚决定书后，在法定期限内没有申请行政复议、提起行政诉讼，于2019年12月22日拆除了在襄州区龙王镇下川村二组土地510.68平方米养鸡场地，其他义务没有履行。2020年4月7日，襄阳市襄州区自然资源和规划局向李迎春送达限期10日履行义务催告书，逾期后李迎春仍未履行。襄阳市襄州区自然资源和规划局申请强制执行下列事项：1、责令李迎春30日内将非法占用的襄阳市襄州区龙王镇下川村二组土地510.68平方米，退还给襄阳市襄州区龙王镇下川村村民委员会；2、对非法占用的90.37平方米林地，处每平方米20元的罚款，计1807.4元；对非法占用的420.31平方米基本农田，处每平方米30元的罚款，计12609.3元，以上合计14416.7元。本院认为，被执行人李迎春未经批准非法占用林地和基本农田510.68平方米建养鸡场，申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第七十六条的规定，对李迎春予以处罚，符合法律规定。李迎春收到处罚决定后，自行拆除了510.68平方米的养鸡场地，其他义务没有履行。申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局向本院申请执行退还土地及罚款的处罚事项，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局作出的襄州自然资执罚字（2019）51号行政处罚决定第一项、第三项，即“责令李迎春30日内将非法占用的襄阳市襄州区龙王镇下川村二组土地510.68平方米，退还给襄阳市襄州区龙王镇下川村村民委员会”和“对非法占用的90.37平方米林地，处每平方米20元的罚款，计1807.4元；对非法占用的420.31平方米基本农田，处每平方米30元的罚款，计12609.3元，合计14416.7元”的处罚事项；审 判 长  徐鸿进审 判 员  何 峰人民陪审员  李瑞林二〇二〇年五月六日书 记 员  龚子琦
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初822号原告：汨罗市东方物业有限公司，住所地：汨罗市建设东路东方物业滨江一号。法定代表人：易建良，该公司总经理。被告：许超，女，1976年2月14日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在审理原告汨罗市东方物业有限公司与被告许超物业服务合同纠纷一案中，原告汨罗市东方物业有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告汨罗市东方物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  许燕二〇二〇年五月六日书记员  李娟
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保84号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：朱文革、朱平山、蒋淑华关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与朱文革等财产保全一案，本院于2020年4月28日立案，于2020年5月6日结案。二〇二〇年五月六日
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执116号申请执行人：景德镇某某医药股份有限公司住所地：江西省景德镇市昌江区法定代表人：张某某，该公司董事长被执行人：某某医院申请执行人景德镇某某医药股份有限公司依据本院作出的（2019）赣0202民初1395号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人景德镇某某医药股份有限公司与被执行人某某医院买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1395号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年五月六日书 记 员  方 剑
河北省康保县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）冀0723刑更2号罪犯李某某，户籍地及现住址河北省康保县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月8日被康保县公安局取保候审，于2019年8月9日被康保县人民法院取保候审。本院于2019年10月14日作出（2019）冀0723刑初39号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯李某某有期徒刑十个月，并处罚金人民币40000元。同案犯提出上诉，河北省张家口市中级人民法院作出（2019）冀07刑终300号裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，罪犯以双腿高位截肢，生活不能自理为由向本院申请暂予监外执行。经查：张家口市中级人民法院司法技术咨询审核作出（2020）冀(07)技审02号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，诊断认为，罪犯李某某双小腿缺损，不能完全自主完成行动全过程，属于生活不能自理。康保县司法局调查评估意见认为，李某某适宜社区矫正，建议暂予监外执行。本院认为，罪犯李某某双小腿缺损，丧失生活自理能力，适用暂予监外执行不致危害社会，可对其暂予监外执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（三）项、第五款的规定，决定将罪犯李某某暂予监外执行。二〇二〇年五月六日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1226号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，公司董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，女，公司员工。 被告：程卓之，女，汉族，1990年1月18日出生，住永康市 原告维仕融资担保有限公司与被告程卓之追偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告为其承担连带担保责任而代偿的款项12678.05元并支付违约金5832元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月21日2014年7月11日2014年6月20日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，被告向对外经贸公司借款40000元用于装修/家居，贷款期限为24个月，月利率为0.9%1%；原告对合同项下产生的债务，包括本金、利息等承担连带保证责任；被告应在每月还款日且连续24个月归还本息及服务费、担保费，如被告不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费100元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，对外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项；若被告对对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金12000元。合同签订后，对外经贸公司依约将40000元款项交付给被告，被告自2017年2月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了16期本息。维仕金融公司曾发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也多次联系被告，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拖延、推诿。2017年5月25日，对外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2017年8月7日，原告为被告承担担保责任向对外经贸公司支付了12678.05元（其中本金11266.61元、拖欠利息1080元、罚息331.44元）。原告为维护自身权益，遂诉至本院。 被告程卓之未作答辩。 本院经审理认定，2015年8月21日，被告（借款人、甲方）与对外经贸公司（贷款人、乙方）、维仕金融公司（服务方、丙方）、维仕担保有限公司（担保人、丁方）签订《个人消费信托贷款及服务合同》一份。合同约定，甲方向乙方申请人民币贷款，乙方同意向甲方发放贷款，丙方（或丙方授权的下属分公司）和丁方愿意为此提供相关服务并为甲方提供担保；合同项下的贷款金额为人民币40000元整，贷款期限为24个月，贷款用途为装修/家居；贷款按月计息，月利率为0.9%；贷款手续费按贷款金额2%计算，即人民币8001000元整，甲方授权乙方在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用；鉴于丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方为甲方的贷款提供服务及担保，甲方同意向丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方支付服务费及担保费，每月按贷款金额的1.500%计算至全部贷款本息还清之日止，即甲方每月向丙方（或丙方授权的下属分公司）、丁方支付人民币600元整，由甲方在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满；甲方授权乙方将合同项下贷款人民币40000元划入甲方指定的账户；甲方应在合同项下贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保费，每一个月为一个还款期，共分24期偿还，还款日为每月与放款日对应之日期的前一日；甲方每月还款额为人民币2626.67元（其中本息2026.67元，服务费及担保费600元）；如因甲方账户余额不足导致扣划失败，甲方应就失败的次数向乙方及丙方各支付每笔每次人民币100元的扣款失败费用；甲方应按合同约定清偿贷款本金、利息、罚息和其他所有应付乙方、丙方（丙方授权的下属分公司以及丁方的费用由丙方代收）的款项；甲方委托丁方为其对乙方的债务提供连带责任保证，担保期间为合同生效起至上述债务履行期限届满之日后两年止，担保范围为乙方有权向甲方收取的本金、利息等款项；若丁方为甲方承担了连带保证责任，则甲方承诺无条件足额归还丁方为其支付的全部款项，同时承担丁方在承担连带保证责任时及承担连带责任后向甲方追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、受理费等一切费用；合同项下贷款到期（包括乙方或其委托机构根据合同相关条款宣布贷款提前到期）或每一还款期，甲方未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，乙方或其委托机构有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部本金、利息、罚息及全部款项付清为止，罚息利率为每日0.1%；若甲方违约且不能及时承担违约责任，造成合同宣布贷款提前到期或被提前解除，应支付丙方人民币3000元整的违约金；合同被宣布贷款提前到期或提前解除，致使丁方被乙方追究连带保证责任的，甲方还应支付丁方12000元整的违约金；等等。 合同签订当日，对外经贸公司向被告交付了上述借款。被告在借款后，自2017年2月起未再按约还本付息并支付相关费用。2017年5月25日，对外经贸公司发出《解除合同通知书》解除涉案合同，并要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。2017年8月7日，维仕担保有限公司向对外经贸公司代偿12678.05元（其中借款本金11266.61元、利息1080元、罚息331.44元）。对外经贸公司为此向维仕担保有限公司出具了《已履行担保责任确认书》。被告至今未归还上述代偿款。 另查，维仕担保有限公司于2019年9月26日更名为维仕融资担保有限公司。 本院认为，被告及对外经贸公司、维仕金融公司、维仕担保有限公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。各方均应按约履行合同义务。因被告未按约归还借款本息，对外经贸公司依约解除了合同并要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。维仕担保有限公司在按约承担保证责任后，有权向被告追偿其所垫付款项。企业更名后其权利义务依法由新名称企业享有和承受，维仕担保有限公司已更名为原告维仕融资担保有限公司，其权利义务由更名后的原告继受。针对原告主张的违约金，结合被告的还款情况，本院对其主张的5832元予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程卓之于本判决生效之日起十日内返还原告维仕融资担保有限公司代偿款12678.05元并支付违约金5832元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元（减半收取，原告已预交），由被告程卓之承担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年五月六日 代书记员 叶飘萍
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1973号申请执行人庆昕，男，1992年7月9日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人杨忠，男，1982年3月28日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被执行人李姣莹，女，1990年10月1日出生，满族，住天津市滨海新区。庆昕与杨忠、李姣莹民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初1488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庆昕于2020年4月23日向本院申请执行被执行人杨忠、李姣莹案款共计132,681.08元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人杨忠名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月6日起至2021年5月5日止，余额不足；对被执行人杨忠采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的132,681.08元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人法定代表人及股东,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  沈宝建审判员  霍福生二〇二〇年五月六日书记员  杜 鹏
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0881民初570号 原告：李友莹，男，1970年12月19日出生，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钦，福建坤朗律师事务所律师。 被告：漳平市永福镇清源村民委员会，住所地福建省漳平市永福镇清源村。 法定代表人：陈大润，该村民委员会主任。 被告：林日雄，男，1983年03月15日出生，住福建省漳平市。 原告李友莹与被告漳平市永福镇清源村民委员会、林日雄承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李友莹于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李友莹以与漳平市永福镇清源村民委员会、林日雄达成调解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李友莹撤诉。 案件受理费147元，减半收取计73.50元，由李友莹负担。 审判员  陈金友 二〇二〇年五月六日 法官助理刘清萍 书记员李巧（代）
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1637号原告：黄朝军，男，1983年5月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：曾庆国，男，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告黄朝军与被告曾庆国民间借贷纠纷一案中，原告黄朝军于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄朝军的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄朝军撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告负担。审判员  李倩倩二〇二〇年五月六日法官助理赵金凤书记员高伶伶
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初265号原告：荣中林，男。委托诉讼代理人：雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律服务工作者。被告：许浩淼，男。原告荣中林与被告许浩淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告荣中林于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣中林在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣中林撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告荣中林，负担。审判员  张娟二〇二〇年五月六日法官助理宋道英书记员杨洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢214号申请执行人：佘征良，男，汉族，1964年7月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：彭际均（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师，执业证号：14312201110847262。被执行人：郑荣喜，男，汉族，1965年10月4日出生，住湖南省怀化市经开区。本院在执行申请执行人佘征良与被执行人郑荣喜民间借贷纠纷一案中，因申请执行人佘征良向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执恢214号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年五月六日代理书记员  李 彦
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终1719号上诉人（原审被告）：南京金陶房地产有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道胥河路88号金地康城1幢212室。法定代表人：谈建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈琦丽，女，1988年6月30日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人暨被上诉人（原审原告）：崔天伟，男，1983年5月2日生，汉族，住南京市鼓楼区幕府西路28号幕府佳园12幢三单元601室。上诉人南京金陶房地产有限公司（以下简称金陶公司）因与被上诉人崔天伟、陈琦丽商品房预售合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初3393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案受理后，依法由审判员郑慧独任审理，并于2020年4月20日公开开庭，上诉人金陶公司的委托诉讼代理人刘跃武、被上诉人陈琦丽的委托诉讼代理人暨被上诉人崔天伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金陶公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判扣除上诉人主张的109天不可抗力造成的延期时间，或将本案发回重审。2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人签订的《南京市商品房预售合同》中没有约定不可抗力条款，一审法院认定上诉人辩称的2018年12月至2019年2月降水较多、配合政府关于重大活动以及污染管控工作暂停施工不属于合同约定的不可抗力。该认定没有事实依据。2、所谓不可抗力，是指合同订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。包括自然灾害、政府行为、社会异常事件等三个方面。不可抗力条款是法定免责条款，合同中是否约定不可抗力条款，不影响直接援用法律规定，且不可抗力作为免责条款具有强制性。《合同法》第117条对不可抗力作了明确规定，而上诉人主张的天气情况、空气污染管控、国家公祭日重大活动以及重大体育赛事活动等均属于不可抗力，具有不可预见、不可避免、不可克服性，因此上诉人认为具有法律依据。3、本案中，从上诉人自行收集的证据材料看，从2017年12月起至2018年12月，因空气污染管控、国家公祭日、南京历史文化名城博览会、世界羽毛球锦标赛、国家进口博览会等被政府强制停工，因本地中、高考等也被政府要求全面停工，加之2018年年底长时间降雨等天气原因停工。崔天伟、陈琦丽辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。金陶公司上诉主张的扣除违约期的理由，其不认可。其和金陶公司在2017年1月12日前后签订合同，约定交房时间为2018年12月31日，时长将近2年。金陶公司提出的运动会、公祭日等活动在签订合同之前就有过安排，污染管控任何企业都要遵守，中、高考、环保、其他管控都是常规管控，金陶公司是有几十年经营经验的房地产公司，在签订合同之前，应该预留相关时间。涉案项目没有经过政府调整，也没有不可抗力，金陶公司理应承担相应的延期交房违约金。崔天伟、陈琦丽向一审法院起诉请求：判令金陶公司赔偿陈传明等46人购房交付延时违约金27857元（从2018年12月31日至2019年5月18日）。一审法院查明事实：2017年11月11日，双方签订《商品房预售合同》，约定：金陶公司向崔天伟、陈琦丽预售位于高淳区，价款为672867元，金陶公司应于2018年12月31日前向崔天伟、陈琦丽交付该商品房，该商品房交付时应当符合下列条件：已取得《建设工程规划验收合格书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料……，迟延交付按照已收价款的万分之三/天计算迟延期间的违约金。合同订立后，崔天伟、陈琦丽按照合同约定支付了全部价款，而金陶公司未按约交付房屋。2019年5月18日，金陶公司将涉案房屋交付崔天伟、陈琦丽。另查明，金陶公司提交因污染管控、博览会、国家公祭日、竞标赛等政府组织发布的停工文件。一审法院认为，双方签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为：金陶公司逾期交房是否有正当理由。金陶公司辩称因不可抗力因素导致工程进程受阻，逾期中至少有109天应当予以扣除。一审法院认为，金陶公司辩称的2018年12月至2019年2月降雨较多、配合政府关于重大活动以及污染管控工作暂停施工均不属于合同约定不可抗力，金陶公司辩称因配合博览会、竞标赛等导致停工也不属于不能预见、不能避免、不能克服的因素，故金陶公司上述抗辩意见一审法院不予采纳，金陶公司逾期交房无法律及合同约定依据，不具有正当理由。金陶公司本应于2018年12月31日将案涉房屋交付给崔天伟、陈琦丽，然金陶公司于2019年5月18日才将房屋交付给崔天伟、陈琦丽，存在违约，应支付相应的违约金，故金陶公司应向崔天伟、陈琦丽支付逾期交房违约金为27856.69元（672867元×0.3‰×138天）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决：南京金陶房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付崔天伟、陈琦丽逾期交房违约金27856.69元。案件受理费496元，由南京金陶房地产有限公司负担。二审中，双方均未提交新证据。双方对一审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。本案二审争议焦点为，金陶公司应支付的逾期交房违约金中是否应扣除109天的违约金。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。金陶公司与崔天伟、陈琦丽签订的《商品房预售合同》合法有效，金陶公司作为开发商，应按约履行交付房屋义务。合同约定的交房时间距合同签订时间接近两年，金陶公司作为专业房地产开发公司，应对房地产开发活动中可能存在的不利天气影响、正常教育考试、政府活动管控等对交房期限的影响具有预见及管控能力。金陶公司上诉主张从2017年至2018年12月，因配合重大活动以及污染管控工作等原因案涉项目被政府强制暂停施工属于合同约定的不可抗力，且因配合博览会、竞标赛以及2018年年底长时间降雨等天气原因停工，但上述因素均非不能预见、不能避免、不能克服，不属于不可抗力的范畴，也非案涉合同中约定的免责条款内容。金陶公司对因上述情况造成其逾期交房的期间及违约金进行扣除的上诉主张没有事实与法律依据，本院不予支持。一审法院判令金陶公司向崔天伟、陈琦丽支付的逾期交房违约金符合合同约定，应予维持。综上所述，金陶公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费496元，由上诉人南京金陶房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  郑 慧二〇二〇年五月六日法官助理  闫宇虹书 记 员  孙雪松
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1761号之一申请人黄瑞英，女，汉族，1972年11月14日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人李海涵，男，汉族，1988年8月5日出生，住河南省开封市顺河回族区。黄瑞英与李海涵合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李海涵于判决生效之日起十日内向原告黄瑞英支付100000元，因李海涵未按上述生效法律文书履行义务，黄瑞英向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海涵负有继续向申请执行人黄瑞英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  刘栋梁二〇二〇年五月六日书 记 员  马志超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执289号之四申请执行人：林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司，住所地：河南红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段产业集聚区展示中心。法定代表人：郭斌。被执行人：黄拴庆，男，1970年5月26日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司与红旗渠电器集团有限公司、黄拴庆、黄银洲借款合同纠纷一案中，向被执行人黄拴庆送达了执行通知书后，责令被执行人黄拴庆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄拴庆至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人黄拴庆在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1647.64元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月六日书记员  王军丽
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1125民初1768号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：武涛，男，1988年4月21日生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：鲍永，男，1990年1月5日生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。被告：张吉利，男，1984年10月21日生，汉族，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告张吉利信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人武涛到庭参加诉讼，被告张吉利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告信用卡透支本金20000元、逾期费用636.54元、利息1016.58元（利息计算至2020年4月8日），合计21653.12元；并自2020年4月9日起，以本金20000元为基数，按日利率万分之五支付利息至欠款实际清偿之日止。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月6日，被告向原告申请办理杜鹃信用卡，申请杜鹃信用卡种类为普卡。被告填写了杜鹃信用卡申请表，同意遵守安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、安徽定远农村商业银行股份有限公司人民币杜鹃信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了杜鹃信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，杜鹃信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××69的杜鹃信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2020年4月8日，被告尚欠信用卡透支本金20000元，利息1016.58元、逾期费用636.54元未归还原告。经曲阳支行经办人多次索要，被告至今仍未予偿还。综上所述，被告未按约定归还欠款已构成违约，借款逾期不予偿还，给原告业务经营造成较大损失，其应按合同约定承担相应的民事责任，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告张吉利未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月6日,被告张吉利在原告安徽定远农村商业银行股份有限公司下设机构曲阳支行办理杜鹃信用卡一张并授信2万元，被告承诺遵守《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》及《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》第三条第三款信用卡还款条款约定：1、甲方（申领人）除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单为准。甲方在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方适用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、甲方（申领人）可按照乙方（安徽农村商业银行系统发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。甲方选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日起至还账日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、乙方（安徽农村商业银行系统发卡机构）对甲方（申领人）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡业务章程》第六章第四十一条第四款约定：持卡人应按照与发卡机构合约规定，按时偿还透支款本金、利息、年费、手续费、违约金等费用。原告向被告张吉利发放了卡号为62×××69的杜鹃信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2020年4月8日，被告尚欠信用卡透支本金20000元，利息1016.58元、逾期费用636.54元未向原告偿付。后经原告多次催要未果，原告诉讼来院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。安徽定远农村商业银行股份有限公司曲阳支行与张吉利达成信用卡办理合约系双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告按照合同的约定对张吉利持有的贷记卡授予信用额度，张吉利持贷记卡刷卡透支理应及时按期还款，其未按约定的期限履行还款义务，应当承担相应的法律责任。故对原告要求被告张吉利偿还信用卡透支本金、逾期费用、逾期利息等款项的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告张吉利经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张吉利于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金20000元、逾期费用636.54元、利息1016.58元（利息计算至2020年4月8日），合计21653.12元；并自2020年4月9日起，以本金20000元为基数，按日利率万分之五支付利息至欠款实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由被告张吉利负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王敏二〇二〇年五月六日书记员  孙静附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3928号 申请执行人：方卫红，女，1983年10月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪健发食品机械有限公司，住所地兰溪经济开发区鹏程路3号。 法定代表人：侯长安。 本院在执行申请执行人方卫红与被执行人兰溪健发食品机械有限公司劳动争议仲裁纠纷的浙兰溪劳人仲案（2019）555号仲裁调解书一案中，于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人方卫红已与被执行人兰溪健发食品机械有限公司达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3928号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶 超
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执297号刘自立与栾川县恒业路桥建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计68287.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执517号 俞朝阳: 关于被执行人俞朝阳盗窃罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年五月六日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1963号被执行人：余某某，男，1976年11月9日出生于河南省商丘市睢阳区，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于余某某罚金一案，该案（2017）豫1421刑初394号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，其名下无银行存款、不动产、房地产、车辆，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执1963号案的本次执行程序。被执行人余某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年五月六日书记员 徐红星
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢641号申请执行人:陈德信，男，1957年1月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：崔世荣，男，1968年11月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人陈德信与被执行人崔世荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘1202民初3725号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了恢复执行。本院于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面对面形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年5月6日以（2019）湘1202执恢641号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年4月15日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年5月6日，本案应当执行的标的金额为380000元等，该案已执行到位83000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年五月六日代理书记员  李 彦
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初179号原告：王谱，男，1980年3月27日出生，回族，河南省唐河县。委托诉讼代理人：黄家明，江西澄湖律师事务所律师，执业证号：13601201810058806。委托诉讼代理人：刘瑾辉，江西澄湖律师事务所实习律师。被告：彭来江，男，1973年7月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告王谱诉被告彭来江身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告于2020年5月6日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王谱撤诉。案件受理费735元，减半收取367.5元，由原告王谱承担。审 判 长  朱国亮人民陪审员  刘秋汉人民陪审员  姚桂英二〇二〇年五月六日法官助理王葱书记员陈圣曦
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执异7号异议人：中国建筑第八工程局有限公司台辉高速公路豫鲁界至范县段项目经理部，住所地濮阳市台前县101省道中建八局台辉高速指挥部。负责人：李庆。委托代理人：卞福春，该公司员工。申请执行人：王玉诺，男，1960年7月14日出生，汉族，住台前县。申请执行人：马军，男，1968年7月15日出生，汉族，住台前县。被执行人：安徽精工劳务有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道北大街金凯大都会。法定代表人：丁柘林。被执行人：丁柘林，男，1963年10月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：胡康丽，女，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人王玉诺、马军申请执行安徽精工劳务有限公司、丁柘林、胡康丽民间借贷纠纷一案中，异议人中国建筑第八工程局有限公司台辉高速公路豫鲁界至范县段项目经理部对本院作出（2020）豫0927执226号执行裁定书、协助执行通知书提出书面异议：异议请求依法撤销（2020）豫0927执266号协助执行通知书。事实和理由：异议人与被执行人安徽精工劳务有限公司确实签有劳务分包合同，并且尚有部分工程款项未结清。但根据分包合同关于工程款支付方式的条款约定，甲方项目部财务部门每月凭生效的《月度验工计价表》，向乙方支付当月计价款的80%，工程完工验收合格并办理结算后累计支付至结算额的95%，剩余5%作为质量保证金，保修期为2年（保修期以结算签订日期计算），保修期满后甲方扣除相关维修费用（如有）无息退还。目前，被执行人仍在正常履约中，累计月度计量额为28828738.91元、累计付款额为26216533.23元，实际付款比例为90.94%，已经超出合同约定付款比例（原因为：该单位存在民工工资拖欠行为，春节前为维护农民工合法权益及社会稳定，异议人突破合同付款比例对其进行付款），因此异议人因为工程款债权尚未到期，无法履行协助执行通知书所诉内容。另，异议人于2019年11月18日，接到湖南省韶山市人民法院协助执行通知书（2019）湘0382民初911号，要求异议人保全被执行人4450000元的款项。故为保证农民工合法权益及湖南省韶山市人民法院协助执行义务，异议人认为无法履行贵院协助执行通知书所诉内容。综上，请求贵院查明事实，依法撤销（2020）豫0927执266号协助执行通知书。经查明：申请人王玉诺、马军与被申请人安徽精工劳务有限公司、丁拓林、胡康丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行，在执行过程中作出（2020）豫0927执266号执行裁定书，并向异议人中国建设第八工程局有限公司台辉高速公路豫鲁界至范县段项目经理部送达（2020）豫0927执266号执行裁定书及（2020）豫0927执266号协助执行通知书，要求异议人中国建筑第八工程局有限公司台辉高速项目部履行对安徽精工劳务有限公司在你公司工程款予以扣留2024067元的协助义务。异议人中国建设第八工程局有限公司台辉高速公路豫鲁界至范县段项目经理部于2020年4月2日向我院提交协助执行异议申请书，我院于2020年4月21日立案。本院认为：异议人中国建设第八工程局有限公司台辉高速公路豫鲁界至范县段项目经理部关于工程款债权尚未到期及有其他法院的保全无法履行协助义务的异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，不属于执行异议的审查范围，按照民事诉讼法及相关司法解释对到期债权的异议应向负责执行的部门提出，故异议人中国建设第八工程局有限公司台辉高速公路豫鲁界至范县段项目经理部理由不能成立请求予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定。裁定如下：驳回异议人中国建设第八工程局有限公司台辉高速公路豫鲁界至范县段项目经理部的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。审判长  孙建峰审判员  邱继伟审判员  孙召玉二〇二〇年五月六日书记员  张清林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1181号杜全福、朱桂红、连震、郑州浩锐货物有限公司、河南锦绣庆丰实业有限公司：关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行杜全福、朱桂红、连震、郑州浩锐货物有限公司提供追偿权纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民初11106号民事判决书于2020年4月28日立案执行，现该案已经执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保272号尉氏县金河海汇置业有限公司（申请人）、马雅捷、周旋（被申请人）：尉氏县金河海汇置业有限公司与马雅捷、周旋财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年4月28日立案执行解除保全，于4月30日解除保全完毕。至此，尉氏县金河海汇置业有限公司（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初391号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年五月六日书记员 ：谷超阳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执224号申请执行：肖某某，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：马会某，男，1976年12月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：马晓某，男，1979年8月15日出生，回族，住河南省宝丰县。本院在执行肖某某与马会某、马晓某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年5月6日达成和解协议如下：“一、被执行人马会某、马晓某欠申请人肖某某借款本金4万元及利息（利息按（2019）豫0421民初1959号民事判决书确定的计算方法计算）于2020年7月20号前偿还借款利息5000元，以后每月除偿还利息外应还借款本金1500元。二、若被执行人马会某、马晓某未按照上述时间节点和数额支付借款本金和利息的，申请执行人肖某某可以按原判决申请执行三、该和解协议履行期间，撤回二被申请人网上的所有信息。”。因该协议需要长期履行,申请执行人肖某某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为申请执行人肖某某书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执224号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人肖某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年五月六日书记员  申明哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执3117号殷语馨、殷建军：申请执行人殷语馨与被执行人殷建军婚姻家庭纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年4月8日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102号民初11900民事判决书。2020年4月23日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年五月六日书记员  谭欣
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初235号   原告：杜雪玲，女，1981年1月6日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   被告：王常明，男，46岁，住新疆昌吉州呼图壁县。   原告杜雪玲与被告王常明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告杜雪玲以被告王常明已经支付完毕欠款为由，于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告杜雪玲申请撤回对被告王常明的起诉，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杜雪玲撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告杜雪玲负担。                              审判员 沈  丽                                                  二〇二〇年四月二十八日                                                        书记员 张 红 梅      1
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初290号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人胡林，男，汉族，1987年10月30日出生，曾因犯盗窃罪，于2019年1月被武汉市洪山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2019年2月28日刑满释放。因本案于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人胡林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月1日8时许，被告人胡林在武汉市洪山区石牌岭西雅图网吧，趁被害人谢某靠着椅子睡觉之机，盗走其放在电脑桌键盘旁边的黑色OPPOR15手机1部。经鉴定，该手机价值人民币580元。案发后，上述手机已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人胡林具有自愿认罪认罚、前科的处罚情节，建议判处被告人胡林有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人胡林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年11月1日起至2020年5月31日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年五月六日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初642号原告:朱千元，男，1990年10月6日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司，统一社会信用代码：914211008803189995。住所地：黄冈市黄州区赤壁大道76号。负责人:陈凤林，该公司总经理。原告朱千元与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司黄冈中心支公司人身保险合同纠纷一案,本院立案受理后，原告朱千元在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱千元撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年五月六日书记员  方 力
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1290号申请执行人：杨利军，女，1962年4月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：徐醒振，男，1978年5月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：徐东鹏，男，1981年11月16日出生，汉族，住河南省舞阳县。杨利军与徐醒振、徐东鹏买卖合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐醒振于本判决生效后十日内偿还原告杨利军莲藕款13000元；被告徐东鹏对上述第一项偿付义务承担连带责任。因徐醒振、徐东鹏未按上述生效法律文书履行义务，杨利军向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐醒振、徐东鹏负有继续向申请执行人杨利军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年五月六日书记员  冷运红
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3960号 申请执行人：朱鑫磊，男，1996年6月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪健发食品机械有限公司，住所地兰溪经济开发区鹏程路3号。 法定代表人：侯长安。 本院在执行申请执行人朱鑫磊与被执行人兰溪健发食品机械有限公司劳动争议仲裁纠纷的浙兰溪劳人仲案（2019）555号仲裁调解书一案中，于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人朱鑫磊已与被执行人兰溪健发食品机械有限公司达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3960号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶 超
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初77号原告：神马实业股份有限公司，住所地中华人民共和国河南省平顶山市建设中路63号。法定代表人：乔思怀，董事长。委托诉讼代理人：刘军，北京大成律师事务所律师。被告：万泰国际物流股份有限公司（DolphinLogisticsCompanyLtd.），住所地中华人民共和国台湾省台北市中山区八德路2段308号5楼。原告神马实业股份有限公司诉被告万泰国际物流股份有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年5月6日，原告神马实业股份有限公司以与被告万泰国际物流股份有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许神马实业股份有限公司撤诉。案件受理费27970.00元，当事人申请撤诉减半收取13985.00元，由神马实业股份有限公司负担。审 判 长 王 欣人民陪审员 董 伟人民陪审员 刘时贤二〇二〇年五月六日书 记 员 郎晓琳
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1102民初1595号 原告：郑步青，男，1944年8月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：郑舒丹，女，1971年12月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。系原告女儿。 被告：汪明连，男，1957年5月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告郑步青?????与被告汪明连民间借贷纠纷一案，原告于2020????6年4月20日向本院起诉，诉请：一、判令被告汪明连立即归还原告借款人民币48000元并按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息，利息从起诉之日起至欠款还清日止；二、判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员吴威丽适用简易程序于同年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑步青及其委托代理人郑舒丹到庭参加诉讼，被告汪明连经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2003年7月3日，被告汪明连以出具借条的方式向原告郑步青借款人民币48000元，双方未约定借款利息和借款期限。借款后，被告至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪明连于本判决生效后十日内归还原告郑步青借款人民币48000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月20日起计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1000元，减半收取500元，由被告汪明连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴威丽 二〇二〇年五月六日 代书记员 叶霁闻
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0881民初571号 原告：李友莹，男，1970年12月19日出生，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：陈秋发，福建坤朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钦，福建坤朗律师事务所律师。 被告：漳平市永福镇清源村民委员会，住所地福建省漳平市永福镇清源村。 法定代表人：陈大润，该村民委员会主任。 被告：林永星，男，1975年05月01日出生，住福建省漳平市。 原告李友莹与被告漳平市永福镇清源村民委员会、林永星承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李友莹于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李友莹以与漳平市永福镇清源村民委员会、林永星达成调解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李友莹撤诉。 案件受理费497元，减半收取计248.50元，由李友莹负担。 审判员  陈金友 二〇二〇年五月六日 法官助理刘清萍 书记员李巧（代）
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0403民初777号原告：王亚鹏，男，1990年6月17日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被告：程肖，男，1986年11月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被告：王金雷，男，1985年11月17日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。原告王亚鹏与被告程肖、王金雷租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告王亚鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王亚鹏撤回起诉处理。审判员  张星华二〇一二〇年四月二日书记员  史二瑶
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2185号 原告：周波，男，汉族，1972年10月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川宜宾临港汽车客运站有限公司，住所地：宜宾市临港经济开发区临港大道一段31号，统一社会信用代码：91511500567630927H。 法定代表人：黄茂华。 原告周波与被告四川宜宾临港汽车客运站有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告周波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周波撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年五月六日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1010号原告：王林雁，女，1998年6月28日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：廖峰，男，成人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告王林雁与被告廖峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王林雁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  毕云开二〇二〇年五月六日书记员  冯小红
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3113号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区仙林桥直街3号，组织机构代码：697060280。 法定代表人：丁强。 被执行人：杭州临安强辉影业有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街679号，组织机构代码：704312029。 法定代表人：黄强辉。 被执行人：黄强辉，男，1960年12月9日出生，住临安市。 被执行人：汪新花，女，1960年4月30日出生，住临安市。 温州银行股份有限公司杭州分行与杭州临安强辉影业有限公司、黄强辉、汪新花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初4783号判决书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为本金3200000元、利息110230.48元、复利2434.3元（暂计至2017年6月8日，此后利息、复利按双方涉案《温州银行自然人借款合同》的约定另计至生效判决确定的履行日届满时为止，汪新花在约定的最高债权余额4500000元范围内承担连带清偿责任）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费用21650.5元、执行费35527元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。被执行人名下杭州临安强辉影业有限公司、黄强辉、汪新花名下杭州市临安玲珑街道钱玉街1578-1588（3幢整幢）房地产，由杭州市临安区人民法院拍卖。经两次拍卖及变卖，未能成交。被执行人名下暂无可供执行的其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年5月6日，被执行人杭州临安强辉影业有限公司、黄强辉、汪新花应履行案款本金3200000元、利息110230.48元、复利2434.3元（暂计至2017年6月8日，此后利息、复利按双方涉案《温州银行自然人借款合同》的约定另计至生效判决确定的履行日届满时为止，汪新花在约定的最高债权余额4500000元范围内承担连带清偿责任）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费用21650.5元、执行费35527元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年五月六日 代书记员 王琦
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1623号 原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，统一社会信用代码91331000663921783T。住所地:浙江省台州市广场中路38号负一层。 代表人：洪燕波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：吕新国，男，1965年6月19日出生，汉族，住北京市房山区。 原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司为与被告吕新国物业服务合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以双方已经和解为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤回起诉。 案件受理费147元，减半收取73.50元，由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司负担。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年五月六日 法官助理李婷燕 代书记员 李婉飞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢297号申请执行人：金光远，男，1967年6月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：唐书义，男，1981年6月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：薛炎彬，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：巴涛，男，1967年7月20日出生，回族，住河南省荥阳市。申请执行人金光远、唐书义、薛炎彬与被执行人巴涛民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初3198号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。河南省荥阳市人民法院于2017年5月12日以（2017）豫0182民初3198号民事裁定书，查封了被执行人巴涛所有的位于荥阳市广武路北段东侧鑫苑小区2号楼3单元7层706房（产权证号：荥房权证字第××号）房产一套，现查封期限已近届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人巴涛所有的位于荥阳市广武路北段东侧鑫苑小区2号楼3单元7层706房（产权证号：荥房权证字第××号）房产一套续行查封，查封期限为三年。需续行查封的，应在查封期限届满前15日内向本院书面申请续行查封。本裁定立即执行。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年五月六日书记员  周占通
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢134号 周荣耀： 申请执行人刑庭于2020年05月06日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121刑初299号诈骗罪一案，申请执行标的为人民币2000元，被执行人为周荣耀。在本院执行过程中，被执行人周荣耀已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢134号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年五月六日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2613号之四申请执行人：北京奥特奇生物制品有限公司。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司。被执行人：郑州雏鹰进出口贸易有限公司。北京奥特奇生物制品有限公司与雏鹰农牧集团股份有限公司、郑州雏鹰进出口贸易有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1196号裁决书已发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，北京奥特奇生物制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年11月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，同日通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈，除少量已被多家法院冻结的银行存款外，未发现被执行人名下有房产、土地、股票、车辆等财产。2、2019年12月16日，通过郑州市不动产登记中心查询，未发现上述被执行人名下有不动产登记信息。3、2019年12月29日，依法将上述被执行人列入限制消费名单。4、2019年12月31日，向上述被执行人发出传票，传唤其在2020年1月13日来院接受询问，被执行人均未在指定时间来院。5、2020年1月17日，依法将上述被执行人列入失信被执行人名单。6、2020年3月20日，轮候查封被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下位于新郑市的不动产。7、2020年3月31日，轮候冻结被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司持有的太初投资控股（苏州）有限公司的股权。8、2020年4月28日，轮候查封被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下的车辆。9、2020年4月8日，依法向申请执行人发出提供财产状况通知书，通知其向本院提供被执行人的财产状况，申请执行人称暂未发现被执行人名下财产线索，但仍在积极查找中。10、2019年12月13日、2020年1月9日、2月3日、3月3日和4月3日，五次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈，除少量已被多家法院冻结的银行存款和已被本院查封的车辆外，未发现被执行人名下有房产、土地、股票等财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年五月六日书记员 辛 昂
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执686号申请人:王金楠，男，1983年10月28日，汉族，住天津市武清区。被执行人：薛腾，男，1991年12月1日出生，汉族，住北京市房山区。王金楠与薛腾劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初14889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王金楠于2020年2月2日向本院申请执行被执行人薛腾案款共计33881.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的33881.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年五月六日书记员  曾思亮
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2924民初527号 原告：胡俊福，男，汉族，出生于1975年9月22日，个体工商户，住沙雅县塔里木乡仓塔木村1组，住沙雅县。被告：李自成，男，汉族，出生于1972年11月3日，农民，住住沙雅县塔里木乡其格格热木村，住住沙雅县。本院在审理原告胡俊福诉被告李自成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月4日立案。原告胡俊福于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡俊福申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡俊福撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡俊福承担。审  判  员   唐海二 〇 二 〇 年 五 月 四 日书  记  员   周彤
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执230号申请执行人：石继华,男性,1962年7月26日出生,住辽宁省法库县。被执行人：辽宁慈恩煤业有限公司，住所地法库县慈恩寺乡边家村。法定代表人：任志海，系该公司总经理。本院在执行申请执行人石继华与被执行人辽宁慈恩煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行的标的额为29564元。本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年五月六日书记员  马林林