包头市中级人民法院   民事判决书   （2017）内02民终1997号   上诉人（原审被告）:夏滨，男，1970年2月26日出生，汉族，中国电信员工，现住包头市。   委托诉讼代理人：史启文，包头市昆都仑区148法律服务一所法律工作者。   被上诉人（原审原告）:乔志龙，男，1982年7月18日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古丰镇市。   委托诉讼代理人：宋媛媛，内蒙古昂石律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）:孙俊辉，男，1984年3月31日出生，汉族，无固定职业，住包头市。   上诉人夏滨因与被上诉人乔志龙、孙俊辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初1665号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人夏滨及其委托诉讼代理人史启文、被上诉人乔志龙及其委托诉讼代理人宋媛媛，被上诉人孙俊辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   夏滨上诉请求：1、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初1665号民事判决并依法改判；2、一、二审诉讼费由二被上诉人承担。主要理由是：1、一审法院认定事实不清，上诉人并非房屋实际所有人，只是受自己侄女委托进行房屋装修的现场管理，作为被告主体不适格，上诉人与乔志龙之间并未形成雇佣关系，不应该承担任何责任。上诉人与孙俊辉是经人介绍认识，孙俊辉代乔志龙到需要装修的房屋处查看情况以确定房屋装修的实际价格，上诉人并未在场。二被上诉人在与上诉人妻子协商过程中未签订任何装修协议，也未就装修事宜达成共识。乔志龙在起诉时将上诉人的名字写错，可见其并不认识上诉人。故上诉人与二被上诉人并未形成劳务关系。二被上诉人作为老木工师傅，却疏忽大意导致乔志龙受伤，孙俊辉应当承担相应的责任。乔志龙因拧灯泡受伤，但是其行为与商谈装修价格无关，属于乔志龙的个人行为，应当由其自己承担责任。2、一审法院适用法律不当，上诉人与被上诉人之间不存在任何劳务关系，乔志龙因自身行为受伤，与上诉人没有任何关系。故一审法院适用《侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定进行裁判明显不当。请求二审法院查清事实，依法裁判   乔志龙辩称，1、根据一审查明的事实，经建材店店主介绍认识了孙俊辉后，被答辩人将钥匙给了孙俊辉，在答辩人与孙俊辉到了需要装修的房屋后，也是答辩人的妻子与二人协商确定了定做家具的种类样式和大致的工钱。答辩人就是接受劳务的一方，其提出不是房屋所有人，不应当承担责任的理由不能成立；2、答辩人与被答辩人之间存在劳务关系，被答辩人与孙俊辉协商时，并未明确约定只能由孙俊辉进行木工装修，而且实际情况也需要他人共同配合，为此孙俊辉才联系的答辩人进行木工装修工作。答辩人受伤之日，被答辩人已经将装修的材料准备好，其妻子见到答辩人和孙俊辉也没有提出异议。并且协商确定了定做家具的款式和大致价钱。至于答辩人与被答辩人是否认识，并不是劳务关系的构成要件。3、答辩人在进行装修时摔伤，被答辩人是有过错的。被答辩人没有为答辩人准备相应的安全防护措施，也未尽到提示义务，被答辩人作为接受劳务一方，应当承担相应的赔偿责任。答辩人认可一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。   孙俊辉辩称，认可乔志龙的答辩意见。   乔志龙向一审法院起诉请求：1、二被告赔偿原告医疗费29105元、误工费1130元、护理费1130元、伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费500元、残疾赔偿金61180元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2040元，以上共计100085元；2、案件受理费由被告负担。   一审法院认定事实：2016年12月份，被告夏滨因需装修位于包头市××区号房间，前往装修材料商店购买装修材料。期间，该商店店主白某听被告夏滨说要装修，就给其介绍被告孙俊辉，并留了孙俊辉的电话。被告夏滨也将该房屋钥匙留给该店店主白某。后被告孙俊辉通过该店店主白某与被告夏滨妻子取得联系，简单商谈了木工装修事宜，并取得本案涉案装修房屋的钥匙。后被告孙俊辉叫来原告乔志龙与其共同进行木工装修工作。2016年12月2日14时许，被告孙俊辉与原告乔志龙在本案所涉房屋中的二层阁楼进行木工装修工作。被告孙俊辉在二层阁楼更衣间量衣柜尺寸，原告乔志龙到二层阁楼的敞开平台处，准备拧下房顶的一个普通白炽灯泡用于更衣室照明。原告乔志龙在踮起脚尖从房顶拧灯泡的过程中，不慎从该二层阁楼的平台边缘掉落至一层地面受伤。原告受伤后，被告孙俊辉给被告夏滨打电话，被告夏滨开车与被告孙俊辉一同将原告送往医院治疗。原告受伤后入内蒙古包钢医院住院治疗10天，经诊断为1、头部外伤：颅骨骨折、脑挫裂伤、头皮血肿、脑脊液鼻漏；2、颈部外伤：颈T椎体骨挫伤、颈6、7间盘突出；3、胸椎1、2、3椎体骨挫伤。原告在内蒙古包钢医院共发生医疗费29111.37元。原告在包头云龙骨科医院发生检查费用361.5元。本案在审理中，经原告申请，一审法院依法委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定机构于2017年5月7日出具鉴定意见书，结论为原告的伤残等级为十级。原告支出鉴定费用2040元。   一审法院认为，本案无争议的事实是原告于2016年12月2日14时许在包头市××区号房间受伤的事实，对于上述事实双方均无异议，本院予以确认。本案争议焦点有三：第一、原告受谁雇佣；第二、原告受伤的原因和过错责任；第三、原告各项赔偿请求的依据和标准。针对本案争议焦点，本院分析如下：首先，根据本案庭审查明的情况，本案被告夏滨自述其因需要找人装修房屋，通过建材商店店主介绍装修人员，并将房屋钥匙交给该店店主。后被告孙俊辉通过该店主与被告夏滨妻子取得联系，并取得房屋钥匙与本案原告乔志龙一同进入该房屋进行木工装修。故被告夏滨应为本案涉案房屋装修工程的接受劳务一方，原告乔志龙为涉案房屋装修工程的提供劳务一方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，应当认定原告乔志龙受被告夏滨雇佣。原告诉称被告孙俊辉是其雇主，但并未提供相关证据证明，被告孙俊辉也予以否认，本院对此不予支持。其次，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告乔志龙在从事劳务工作中，自身应当尽到充分的安全保障义务。原告乔志龙在踮起脚尖拧灯泡的过程中从二层阁楼摔到一层地面，自己并不清楚摔到地面原因的情况下，其自身存在一定的过错。被告夏滨作为雇主对雇佣的人员选任未尽到审慎义务，也未提供安全的工作环境和防护措施，应承担一定的过错责任。结合本案案情，乔志龙与夏滨承担责任的比例以40％：60％为宜。第三，关于原告要求被告赔偿医疗费的请求，根据原告提供的相关票据和原告的诉请，并结合责任比例予以支持；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费的请求，根据原告住院时间并参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合责任比例予以支持；关于原告要求被告赔偿误工费的请求，因原告未能提供其误工扣减的证明，参照内蒙古自治区2016年上一年度居民服务业职工平均工资标准，并结合原告的诉请和责任比例支持住院期间；关于原告要求被告赔偿护理费的请求，因原告未能提供护理人员误工扣减的充分证明，本院参照内蒙古自治区2016年上一年度居民服务业职工平均工资标准，结合责任比例考虑支持住院期间。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金的请求，原告构成十级伤残，按照相关标准结合责任比例予以支持；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，按照原告的伤残等级及相关规定，结合责任比例予以支持；关于原告要求被告赔偿交通费的请求，原告未能提供相关证据，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿鉴定费的请求，根据鉴定费票据并结合责任比例予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告夏滨赔偿原告乔志龙医疗费17463元；二、被告夏滨赔偿原告乔志龙住院伙食补助费600元；三、被告夏滨赔偿原告乔志龙营养费600元；四、被告夏滨赔偿原告乔志龙误工费678元；五、被告夏滨赔偿原告乔志龙护理费678元；六、被告夏滨赔偿原告乔志龙鉴定费1224元；七、被告夏滨赔偿原告乔志龙残疾赔偿金36712.8元；八、被告夏滨赔偿原告乔志龙精神损害抚慰金1800元；   以上第一项至第八项共计59755.8元，于本判决生效后三十日内付清；九、驳回原告乔志龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，减半收取计1151元（原告已预交），由原告乔志龙负担504元、由被告宋文权负担647元。   二审中，上诉人夏滨提交了合同编号为2015-0003051的《包头市商品房买卖合同》，以此证明本案中乔志龙预备装修的房屋实际上是上诉人侄女夏欣悦所有，上诉人夏滨并非房屋所有人，当然不是实际雇主。乔志龙质证称，该合同不是原件，要与原件核对才能确定真实性。该份证据只是房屋买卖合同，并非房屋产权证书，夏滨也未能提供夏欣悦委托装修的证据，对其证明目的不予认可。孙俊辉质证称不清楚具体情况。本院认为，乔志龙对于夏滨提交证据的证明目的不予认可。且该份证据与本案争议没有直接关系，对该份证据本院不予确认。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。   本院认为，本案争议的焦点问题是夏滨是否应当对乔志龙受伤的各项损失承担赔偿责任。夏滨自述其因装修涉案房屋，通过建材店店主介绍认识了孙俊辉，后孙俊辉通过建材店店主与夏滨妻子取得联系，在取得房屋钥匙之后，孙俊辉和乔志龙一同进入该房屋进行木工装修工作。基于以上事实可以认定，夏滨为本案涉案房屋装修工程的接受劳务一方，乔志龙为涉案房屋装修工程的提供劳务一方。在从事劳务工作过程中，乔志龙因拧灯泡从二层阁楼摔到一层地面，其未尽到相应的注意义务导致受伤，其自身存在一定的过错，应当就自身受到的损害承担相应的责任。夏滨作为雇主未提供安全的工作环境和防护措施，应当就其过错承担相应的责任。一审法院根据双方当事人的过错程度，认定夏滨承担60%的赔偿责任，乔志龙自身承担40%的责任，责任划分并不违反法律规定。夏滨的各项上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求本院不予支持。   综上所述，夏滨的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2302元，由上诉人夏滨负担。   本判决为终审判决。   审判长 刘 纲   审判员 沈艳萍   审判员 李雅滨     二○一七年十月三十一日   书记员 马林莹   附：本判决所适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。