广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初1927号原告：欧阳燕玉，女，1948年6月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：尹满娥，广东品阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢嘉韵。被告：刘洪筠，男，1989年8月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：胡日连，女，1977年4月4日出生，汉族，住广西藤县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。主要负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春雪，广东维纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖浩瑶，广东维纳律师事务所律师。原告欧阳燕玉与被告刘洪筠、胡日连、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称平安保险东莞分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月28日第一次公开开庭进行了审理。原告欧阳燕玉的委托诉讼代理人韦坤、卢嘉韵，被告平安保险东莞分公司的委托诉讼代理人肖浩瑶到庭参加诉讼。被告刘洪筠、胡日连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因案情复杂，案件转入普通程序，于2017年9月14日第二次公开开庭进行了审理。原告欧阳燕玉的委托诉讼代理人韦坤，被告平安保险东莞分公司的委托诉讼代理人肖浩瑶到庭参加诉讼。被告刘洪筠、胡日连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧阳燕玉向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告欧阳燕玉的道路交通事故人身赔偿款209928.77元，被告平安保险东莞分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担赔偿责任，超出部分由被告胡日连、刘洪筠承担赔偿责任，并由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：8时0分，被告刘洪筠驾驶粤Ｓ／×××**号轻型厢式货车沿菊城大道由105国道往古镇方向行驶，行驶至小榄镇××国道与××城大道交汇处时，与从左往右（相对于粤Ｓ／×××**号轻型厢式货车行驶方向为准）横过菊城大道、由被告胡日连驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告欧阳燕玉、钟婷婷与被告胡日连受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，被告胡日连承担事故的主要责任，被告刘洪筠承担事故的次要责任。事故后，原告欧阳燕玉在中山市小榄人民医院住院治疗1天后转入佛山市中医院住院治疗23天，后经鉴定为九级伤残。原告欧阳燕玉的损失如下：医疗费137891.49元、伙食补助费2400元、营养费500元、护理费3120元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金83417.28元、评残费1800元、交通费800元，其中被告已支付30000元。被告刘洪筠无答辩，也无到庭应诉、质证。被告胡日连无答辩，也无到庭应诉、质证。被告平安保险东莞分公司辩称，一、部分医疗费是由于本次交通事故造成的，根据原告欧阳燕玉提供的南方医科大学附属小榄医院的出院证明书显示“右股骨中段粉碎性骨折、右胫腓骨中段粉碎性骨折、左侧人工髋关节置换术后、右侧股骨颈骨折内固定术后等”，该出院证明书是出院后第二天出具，可见“左侧人工髋关节置换术后，右侧股骨颈骨折内固定术后”明显为原告原有损伤，非本次交通事故造成。原告原本双下肢就有骨折，且内固定在位，其仅仅提供佛山市中医院住院证明书，未提供出院小结，无法核实其入院情况及住院的整个治疗情况，也无法核实原告“右股骨中段粉碎性骨折、右胫腓骨中段粉碎性骨折”是否因本次交通事故导致；并且，根据鉴定报告第5页最后一行“右内踝骨折切开复位内固定手术”，而原告提供的出院证明书并未说明其右内踝有骨折情况，该手术也可能是治疗其原有疾病。鉴定报告第5页倒数第2行“2016年5月19日行右股骨颈切开内固定取出”，原告在住院期间进行自身原有骨折内固定的取出，属于治疗非本次交通事故的费用，应由原告自行承担。原告应当提交病历及用药清单确定本次交通事故造成的损伤。本司申请对本次交通事故的医疗费用进行鉴定。二、原告评定九级伤残不合理。鉴定报告根据原告右下肢活动功能度丧失情况来鉴定原告的伤残情况，但是却未考虑其自身的骨折情况，且本司认为原告故意不提供出院记录、隐瞒其治疗自身疾病的情况。因此，本司认为原告评定为九级伤残不合理，已提交重新鉴定及参与度鉴定。三、对住院伙食补助费没有异议；营养费，应当有医嘱予以证明；护理费，没有提交护理人员的误工损失。伤残赔偿金，原告已经年满60周岁，应减去满60周岁之日至定残之日的期间来计算伤残赔偿金；交通费，原告应当提交相关的票据予以证明。本次交通事故产生的费用，由法院予以查明，在交强险限额内的费用由本司予以承担，超出交强险限额的，应当根据交通事故责任认定来划分。本院经审理查明认定事实如下：8时0分许，刘洪筠驾驶粤Ｓ／×××**号轻型厢式货车沿菊城大道由105国道往古镇方向行驶，行驶至中山市交汇处时，与从左往右（相对于粤Ｓ／×××**号轻型厢式货车行驶方向为准）横过菊城大道、由胡日连驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（载欧阳燕玉、钟婷婷）发生碰撞而肇事，事故造成欧阳燕玉、钟婷婷与胡日连受伤，及双方车辆损坏。2016年6月21日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字［2016］第Ｃ00236号《道路交通事故认定书》，认定胡日连承担事故的主要责任，刘洪筠承担此事故的次要责任，欧阳燕玉、钟婷婷不承担事故的责任。欧阳燕玉在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市小榄人民医院住院治疗，至2016年5月15日出院，医嘱继续住院进一步治疗。出院当天，欧阳燕玉入佛山市中医院住院治疗，至2016年6月7日出院，出院诊断：全身多发骨折、右股骨中段粉碎性骨折、右胫腓骨中段粉碎性骨折、右内踝骨折；失血性贫血；右前额、右足皮肤软组织挫裂伤清创缝合术后；左人工髋关节置换术后；右股骨颈骨折内固定术后。出院医嘱：定期复查、住院期间陪护1、住院期间陪护1名等月28日，广东法源法医临床司法鉴定所评定欧阳燕玉右下肢损伤后功能部分丧失评定为九级伤残。本次交通事故造成欧阳燕玉的损失如下：医疗费137011.49元（按发票计137891.49元，扣减佛山市中医院费用明细清单中载明骨折内固定装置取出术880元），住院伙食补助费，住院伙食补助费2400元公司无异议），营养费500元（欧阳燕玉主张合理，本院予以确认），护理费3120元（住院24天，酌（住院24天/天计算），交通费酌定700元，评残费1800元（按发票计），残疾赔偿金83417.28元（以广东省2015年全省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准计算12年，九级伤残计20%），以上费用合计228948.77元。其中刘洪筠支付了20000元给欧阳燕玉，平安保险东莞分公司垫付了医疗费10000元。肇事车辆粤Ｓ／×××**号轻型厢式货车于事故时在平安保险东莞分公司投保了责任限额为122000元的交强险及保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔条款。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定胡日连承担事故的主要责任，刘洪筠承担此事故的次要责任，欧阳燕玉、钟婷婷不承担事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故造成欧阳燕玉的损失，应先由平安保险东莞分公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分，由平安保险东莞分公司在商业三者险范围内赔偿30%，由胡日连承担70%的民事赔偿责任。关于精神损害抚慰金的问题，欧阳燕玉因本次交通事故造成九级伤残，确实给欧阳燕玉今后的生活造成一定的影响，欧阳燕玉主张精神损害抚慰金10000元合理，本院予以支持。结合原、被告双方的举证、质证情况，本院确认欧阳燕玉因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、评残费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计238948.77元。具体赔偿情况本院作如下确认：1.医疗费137011.49元、住院伙食补助费2400元、营养费500元，合计139911.49元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由平安保险东莞分公司在交强险范围内赔偿10000元，超出的129911.49元，由平安保险东莞分公司在商业三者险范围内赔偿30%即38973.45元，胡日连赔偿70%即90938.04元；2.护理费3120元、交通费700元、评残费1800元、残疾赔偿金83417.28元、精神损害抚慰金10000元，合计99037.28元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，不超该项赔偿限额范围，应由平安保险东莞分公司在该项限额内予以赔偿。因此，平安保险东莞分公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿欧阳燕玉的损失合计148010.73元，扣减平安保险东莞分公司已垫付的10000元及刘洪筠已支付的20000元，平安保险东莞分公司实际应支付118010.73元给欧阳燕玉；胡日连应赔偿欧阳燕玉的损失为90938.04元。关于刘洪筠已赔偿的20000元，由刘洪筠根据保险合同的约定自行到平安保险东莞分公司办理保险理赔。综上所述，欧阳燕玉诉求平安保险东莞分公司、胡日连赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。欧阳燕玉要求刘洪筠承担本案的赔偿责任，于法不符，本院不予支持。其中关于营养费500元的诉求，虽然没有医嘱证明需加强营养，但考虑欧阳燕玉事发时年事已高，结合其伤情，其主张营养费500元合理，本院予以支持。关于医疗费的问题，欧阳燕玉没有证据证明其右股骨颈陈旧性骨折内固定不需拆除，而其在2016年5月15日至2016年6月7日住院期间拆除了该内固定，故拆除该内固定的费用应予以扣减，平安保险东莞分公司辩称要扣除其他非交通事故的医疗费，依据不足，本院不予支持。平安保险东莞分公司提出的重新鉴定申请的问题，虽然欧阳燕玉在事故发生前存在右股骨颈陈旧性骨折内固定术后，但事故造成其全身多发骨折、右股骨中段粉碎性骨折、右胫腓骨中段粉碎性骨折、右内踝骨折，广东法源法医临床司法鉴定所评定其因右下肢损伤后功能部分丧失达九级伤残，欧阳燕玉对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除赔偿责任的法定情形，欧阳燕玉不应因个人身体状况对交通事故导致的伤残可能存在一定影响而自负相应责任，故对平安保险东莞分公司申请对欧阳燕玉的伤残等级进行因果关系参与度司法鉴定，本院不予准许。刘洪筠、胡日连经本院合法传唤无到庭应诉，视为该两被告对欧阳燕玉的诉求放弃抗辩权，本院依法缺席判决。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款118010.73元给原告欧阳燕玉；二、被告胡日连于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款90938.04元给原告欧阳燕玉；三、驳回原告欧阳燕玉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元，由原告欧阳燕玉负担21元（原告已预交2224元），被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2500元，被告胡日连负担1927元(被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、胡日连应于本判决生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁建卿人民陪审员  刘美颖人民陪审员  宋岩松二〇一七年十月十八日书 记 员  黄 婷顾东焕