福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0702民初1240号 原告：南平市金泰饲料有限公司，住所地福建省南平市延平区炉下工业园区。 法定代表人：王余信，总经理。 委托诉讼代理人：练章生，福建闽越律师事务所律师。 被告：林海，男，1973年8月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：邝院红，女，1976年1月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告南平市金泰饲料有限公司（以下简称金泰公司）与被告林海、邝院红买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，金泰公司于2017年4月19日追加邝院红为本案共同被告。金泰公司于2017年6月14日向本院提出财产保全申请，本院依金泰公司申请裁定对林海、邝院红名下的财产在140000元的限额内采取保全措施。2017年7月11日，本案经本院院长批准转为普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告金泰公司的委托诉讼代理人练章生到庭参加诉讼。被告林海、邝院红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令林海、邝院红共同偿还所欠货款136826.56元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至货款实际清偿之日止）；2.由林海、邝院红承担本案诉讼费用。事实和理由：金泰公司为林海提供饲料产品，经对账，截止2016年7月27日，林海尚欠金泰公司货款153466.56元。同年8月林海还款20000元，同年9月林海还款3040元。之后，经金泰公司多次催收未果，至今尚欠货款136826.56元。邝院红为林海的妻子，其与本案正在进行的诉讼，具有直接的法律上的利害关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。……”金泰公司为维护自己的合法权益，特依法提出诉讼，请求判决支持金泰公司的诉讼请求。 林海、邝院红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。金泰公司向本院提交如下证据： 证据一、《对账报表》一份，证明截止2016年7月27日林海尚欠金泰公司货款153466.56元； 证据二、《出仓单》、《发货单》各两份，证明2016年10月8日和10月17日二次交货合计货款6400元； 证据三、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》各一份，证明林海、邝院红系夫妻关系。 本院认为，因林海、邝院红经传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。金泰公司提供的证据，符合证据形式，来源合法，内容真实，予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林海、邝院红于2000年1月4日登记结婚。林海自2014年3月起向金泰公司购买饲料。2016年7月27日，林海与金泰公司双方经结算达成《金泰公司客户对账报告》（编号：0004447），该报告载明：林海因向金泰公司购买预混料，截止至2016年7月27日累计尚欠金泰公司153466.56元。对账报告达成后，林海于同年8月支付金泰公司货款20000元，于同年9月支付货款3040元。金泰公司又分别于同年10月17日、10月18日向林海供应饲料合计6400元。经金泰公司多次催讨货款，林海均未支付，至今仍欠金泰公司货款136826.56元。金泰公司遂于2017年3月31日诉至本院。 同时查明，2017年3月31日中国人民银行公布的一年期贷款利率为4.35%，逾期罚息利率为同期贷款利率上浮30%-50%。金泰公司于2017年6月14日向本院申请财产保全，支出保全申请费1220元。 本院认为，当事人之间虽没有订立书面合同，但金泰公司以《金泰公司客户对账报告》、《出仓单》、《饲料销售发货单》等主张存在买卖合同关系，且林海并未对此提出异议，结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据进行分析，金泰公司与林海之间实际建立了买卖关系，且合法有效。金泰公司交付货物后，林海拖欠金泰公司货款未还，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。金泰公司可以要求其支付价款并赔偿损失。关于金泰公司要求林海支付自起诉之日（即2017年3月31日）起按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案金泰公司与林海未书面约定利息及利息的计算方法，根据上述法律规定，金泰公司有权向林海主张利息，且该项诉请的利息计算标准未超过法律规定，故金泰公司按年利率6%主张利息的该项诉讼请求符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债务债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。……”本案涉及的债务发生在林海、邝院红婚姻关系存续期间，林海、邝院红未提出相关抗辩，根据上述法律规定，本案债务依法应认定为夫妻共同债务。综上所述，对金泰公司要求林海、邝院红共同支付货款136826.56元及利息（自2017年3月31日起，以实际尚欠货款本金为基数，按年利率6%计算至货款实际清偿之日止）的诉讼请求，予以支持。 林海、邝院红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林海、邝院红应于本判决生效之日起十日内共同向南平市金泰饲料有限公司支付拖欠的货款136826.56元及利息（自2017年3月31日起，以实际尚欠货款本金为基数，按年利率6%计算至货款实际清偿之日止）； 二、林海、邝院红应于本判决生效之日起十日内共同支付南平市金泰饲料有限公司保全申请费1220元。 如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3036元，公告费400元，均由林海、邝院红共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员  郑卫东 代理审判员  郑麟鹏 人民陪审员  刘 青 二〇一七年十月二十六日 书 记 员  陈 欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债务债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。