河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0429民初2200号原告：胡广民，男，1958年10月4日出生，汉族，现住邯郸市永年区。委托诉讼代理人：刘红卫，河北久恒律师事务所律师。被告：武俊刚，男，1984年10月28日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。被告：温高玲，男，1989年11月5日出生，汉族，现住邯郸市永年区。原告胡广民与被告武俊刚、温高玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告胡广民委托诉讼代理人刘红卫、被告温高玲到庭参加诉讼。被告武俊刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡广民向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计8753.07元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告温高玲在永年区大北汪镇经营“中原电器”门市，被告武俊刚系该门市雇员。2017年4月初，被告温高玲到原告家给挪空调，将空调卸下来后，被告温高玲就走了，四、五天后被告温高玲指派被告武俊刚和另一个雇员，为原告安装空调，在安装过程中，因被告自带安装工具电锤坏了，原告借用邻居电锤给被告用。被告走后，原告在自己家没有找到邻居电锤。2017年4月27日13时许，原告和妻子苏变的到被告温高玲“中原电器”门市询问电锤事情，在该门市碰到看门市的被告武俊刚，被告武俊刚不分青红皂白将原告及原告妻子苏变的二人殴打致伤，经鉴定原告及原告妻子二人伤情均为轻微伤。被告的侵权行为给原告造成经济损失：医疗费3303.07元、误工费30天×100元=3000元、住院伙食补助费5天×50元=250元、护理费100元×10天=1000元、营养费50元×20=1000元、交通费200元，共计8753.07元。被告武俊刚无故将原告致伤，被告温高玲作为雇主，对于其雇员被告武俊刚造成原告伤害应当承担民事责任。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告武俊刚未答辩。被告温高玲辩称，原告诉称被告武俊刚不分青红皂白殴打原告不是事实，本案起因是我派门市上的王东彪和被告武俊刚去给原告挪空调，因为从门市上带去的电锤坏了，原告便去借了一个电锤，王东彪和被告武俊刚干完活后带着门市上的工具便走了，事隔两天后原告到我门市上找电锤，说他借的电锤丢了，硬说是我门市上的工人把他借的电锤拿走了，并要拿走我门市上的电锤，被告武俊刚因此与原告夫妇两人起的争执，被告武俊刚将原告夫妇两人打伤，当时我没有在场，我回来后马上把原告夫妇两人送到了大北汪卫生院治疗。被告武俊刚名义上时我的工人，但实际上只是来我门市上帮忙的，不是我雇佣的，而且被告武俊刚来我门市时自己说过出了事实不用我管，原告不应该起诉我。原告胡广民为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.加盖邯郸市永年区公安局大北汪派出所公章的控告状一份、询问笔录（被询问人胡广民、武俊刚、王东彪）及行政案件权利义务告知书各三份，证明被告武俊刚将原告及苏变的打伤，原告及苏变的向大北汪派出所提出控告后，大北汪派出所分别对原告及武俊刚、王东彪进行询问的事实。2.加盖邯郸市永年区公安局大北汪派出所公章的鉴定文书一份，证明原告的伤情构成轻微伤的事实。3.加盖邯郸市永年区公安局大北汪派出所公章的的户籍证明信、常住人口基本信息表各一份，证明被告武俊刚、温高玲的身份信息情况。4.邯郸市永年区中医院住院病历、费用清单、住院收费票据及门诊收费票据各一份，证明原告受伤后到邯郸市永年区中医院住院治疗及花费情况等事实。5.被告武俊刚的石家庄长江心理精神医院住院收费票据、住院预交金收据及新农合转诊转院各一份，证明被告武俊刚因患精神分裂症于2016年9月27日至2016年11月29日在石家庄长江心理精神医院进行治疗的事实。经质证，被告温高玲称大北汪派出所对原告的询问笔录上都是原告自己说的，没有其他证人证言，对被告武俊刚的住院收费票据等证据不清楚，被告武俊刚在我门市上干活时的表现确实有××，但我没有见过他住院的这些证据，对原告的轻微伤鉴定文书没有异议，但这不是我打的，对其他证据没有异议。本院经审理认定事实如下：被告温高玲在邯郸市永年区大北汪镇经营一家名叫“中原电器”的门市。2017年4月初，被告温高玲指派门市上工人王东彪、武俊刚到原告家中安装空调，在安装过程中，王东彪、被告武俊刚携带的电锤坏了，原告便借了一个电锤让被告武俊刚使用，王东彪、被告武俊刚安装完毕后离开原告家。2017年4月27日13时许，原告与其妻子苏变的到被告温高玲的“中原电器”门市寻找借用他人的电锤，随后与被告武俊刚发生争执，被告武俊刚将原告及苏变的打伤，原告报警后，邯郸市永年区公安局大北汪派出所民警到场，并分别对原告及苏变的、王东彪、被告武俊刚进行了询问，被告武俊刚在询问过程中自称患有精神分裂病，且断断续续时好时坏。2017年5月17日，原告的伤情经邯郸市永年区公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。原告受伤后于2017年4月27日至5月2日到邯郸市永年区中医院住院治疗，诊断为头部外伤、胸部外伤，原告实际住院5天，花费医疗费3303.07元，出院情况：患者自诉头部疼痛较前减轻，未诉其他不适，查体心肺腹未见明显异常，患者病情平稳，要求出院。2017年8月2日，原告因赔偿问题诉至本院。关于误工费和护理费，原告主张误工费和护理费按照河北省居民服务业年平均工资的标准计算为100元/天，被告在庭审中对此无异议，但认为其不应负赔偿责任。原告主张营养费1000元，未向本院提交医疗机构的相关证明及该项费用实际发生的证据。另查明，河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准为50元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告温高玲指派被告武俊刚到原告家安装空调，双方之间形成劳务关系，被告武俊刚为提供劳务方，被告温高玲为接受劳务方。原告在被告武俊刚安装空调过程中借用他人工具让被告武俊刚使用，后因该工具丢失到被告温高玲的“中原电器”门市寻找其借用的工具时与在门市上的被告武俊刚发生争执，被告武俊刚因此将原告殴打致轻微伤，应认定被告武俊刚系从事劳务过程中致人损害，被告温高玲作为接受劳务方，应对原告因受伤而产生的损失承担赔偿责任。被告温高玲虽辩称被告武俊刚是到期门市上帮忙的，并非其雇佣的工人，其不应对被告武俊刚殴打原告一事承担责任，无事实与法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，确定原告的各项损失情况为：1.医疗费，3303.07元。2、住院伙食补助费，原告住院5天，参照河北省国家机关工作人员出差伙食补助50元的标准，为50元×5天＝250元。3、误工费和护理费，原告主张误工费和护理费按照100元/天的标准计算，被告温高玲对此无异议，本院予以认定，根据原告的伤情及出院时的身体状况，其误工和护理时间酌情按照实际住院时间（5天）计算，误工费为100元×5天＝500元、护理费为100元×5天＝500元。4、交通费，原告受伤住院治疗，交通费是必然发生的费用，根据原告住所地到医院的距离，酌情确定为100元。原告主张营养费1000元，因未提交医疗机构的证明及实际发生营养费的证据，本院不予支持。原告上述各项损失共计4653.07元，被告温高玲应予赔偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告温高玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡广民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项损失共计4653.07元。二、驳回原告胡广民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，由被告温高玲承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 秦 强二〇一七年十月三十日书记员 王翠月附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。