wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1230执331号之二 申请执行人:郭玉萍，女，1989年12月25日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人:杨从格，男，1969年3月24日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人郭玉萍与被执行人杨从格民间借贷纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2019年2月20日作出的（2018）湘1230民初484号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨从格未能按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人郭玉萍于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨从格采取多种财产调查措施，于2019年11月12至11月25日向不动产登记中心、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人杨从格的银行存款、证券等进行查询。上述查询发现被执行人无可供执行的财产。2019年12月17日依法在通道侗族自治县居委会调查被执行人杨从格的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。在市场监督管理局调查到杨从格注册登记的通道侗伊美服装贸易有限公司，在调查时已是他人经营，但未在工商变更注册登记，另查询到登记在被执行人杨从格名下的粤Ｒ×××××号车辆已被我院查封，但无法实际扣押。 本院于2020年5月9日依法对被执行人杨从格采取限制消费令措施，同日将被执行人杨从格纳入全国失信被执行人名单。 本院于2020年5月8日手机短信约谈申请执行人郭玉萍，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人郭玉萍表示目前没有财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年5月8日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人杨从格目前确无可供执行的财产或发现的财产暂时不宜处置，申请执行人郭玉萍也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院调查核实，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  魏莉云 二〇二〇年五月九日 法官助理 肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执395号 江秋贵、杨金凤： 本院立案执行的申请执行人江秋贵与被执行人杨金凤离婚后财产纠纷一案，执行中本院已经强制执行完毕。本案现以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执152号之六 申请执行人：艾瑞利富（北京）机械有限公司，住所地北京市朝阳区北苑家园清友园17号（住宅）楼2005室，统一社会信用代码911101057601357099。 法定代表人：冯书生，该公司执行董事。 委托代理人：王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。 被执行人：中基船业有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇江南山，统一社会信用代码91330921794362256J。 法定代表人：舒芬，该公司董事长。 委托代理人：沈丹丹，系该公司员工。 申请执行人艾瑞利富（北京）机械有限公司与被执行人中基船业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1078号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务。申请执行人艾瑞利富（北京）机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。本案执行标的为被执行人中基船业有限公司支付申请执行人艾瑞利富（北京）机械有限公司货款910875元，并承担案件受理费6454元。 执行立案后，本院向被执行人中基船业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求中基船业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中基船业有限公司向本院申报了财产状况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中基船业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询。现双方当事人就本案执行款项达成了长期履行和解协议，被执行人中基船业有限公司已履行第一期执行款10万元，申请执行人艾瑞利富（北京）机械有限公司同意解除对被执行人中基船业有限公司强制措施，本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 钱美生 二〇二〇年五月九日 代书记员 楼霖峰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保190号申请人:马季超，男，1986年8月22日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:王俊凯，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人马季超于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王俊凯的银行存款61000元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020001246）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王俊凯的银行存款61000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费630元，由申请人马季超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年五月八日书记员  周垚垚
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初892号 原告：陈勇，男，1978年12月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：姚瑞，男，1986年1月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告陈勇与被告姚瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陈勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈勇撤回起诉处理。 审判员  段委 二〇二〇年五月十五日 书记员  曾翔
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执228号之二申请执行人：烟台华纳轲投资发展有限公司，住所地烟台市芝罘区滨海广场滨海景区56号。法定代表人：崔恒茂，董事长。被执行人：李明盟，1970年12月18日出生，汉族，烟台市芝罘区，现居西班牙住址不详。本院在执行申请执行人烟台华纳轲投资发展有限公司与被执行人李明盟租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人李明盟名下的房产及车库，现因被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人李明盟所有的坐落于烟台市经济技术开发区天和小区怡海翠庭2号楼1号内4号（证号：246284，建筑面积：113.04平方米）房屋的查封。二、解除对被执行人李明盟所有的坐落于烟台市经济技术开发区天和小区怡海翠庭2号楼9号（证号：246561，建筑面积：17.38平方米）车库的查封。本裁定立即执行。审判员  魏东超二〇二〇年五月十九日书记员  宋修琳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执766号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司临浦支行，统一社会信用代码913301097682175067，住所地杭州市萧山区临浦镇峙山西路231号。 法定代表人吴栋。 被执行人孔德法，男，1970年6月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司临浦支行与被执行人孔德法金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）浙0109民初10724号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司临浦支行于2020年1月19日向本院申请执行，申请执行标的为56579.79元及自2019年9月2日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执766号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月十三日 书记员  邱哲平
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初4776号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。 被告:张涛,男，汉族，1992年2月9日出生，住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告张涛买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告张涛的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二〇年五月十四日 书记员 丁婷婷
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执476号 申请执行人顾湘武，男，1967年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人顾午冬，男，1984年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 申请人顾湘武与被执行人顾午冬民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月3日做出的（2018）湘0626民初2715号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人顾午冬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人顾午冬履行义务，本院立案执行。 2020年4月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。于2020年4月10日发起总对总网络财产查控；于2020年4月10日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年4月15日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年4月10日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2020年5月8日将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月8日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年五月八日 书记员 钟声涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2050号申请执行人：杨永志，男，1977年3月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：杨长青，男，1963年8月4日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人杨永志与被执行人杨长青民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初10187号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告杨长青于二〇一九年十一月二十五日前向原告杨永志偿还借款本金170000元及利息78200元（被告杨长青将上述款项打至原告杨永志名下中国工商银行开户行工商银行东高地支行账号×××内）；若被告杨长青未按上述约定履行支付义务，则原告杨永志有权就剩余全部欠款申请强制执行并要求被告杨长青支付利息（以剩余未偿还借款本金为基数，自二〇一九年四月十二日起至实际付清之日止，按照月息2分计算）；案件受理费1850元，由被告杨长青负担（原告杨永志于本调解协议生效后7日内交纳，被告杨长青于二〇一九年十一月二十五日前支付原告杨永志）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2020年1月8日、2020年2月25日、2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人杨长青在中国银行、中信银行、中国邮政储蓄银行等七家银行开设有十五个账户。本院于2020年4月23日冻结被执行人名下北京农村商业银行一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。经查被执行人名下其余银行账户存款余额不足，故暂未处置。同时查询到被执行人名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人杨长青名下无不动产、车辆登记信息，无证券、工商登记信息。3、本院于2020年4月23日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初10187号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年五月十五日书记员  马皓玮
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执344号之五申请执行人王督，男，1987年2月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人郝星强，男，1984年10月14日生，汉族，住汝阳县。被执行人韩腾飞，男，1985年1月25日生，汉族，住汝阳县。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3324号民事调解书受理王督申请执行郝星强、韩腾飞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，申请执行人于2020年5月13日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执344号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  李青锋审判员  任素梅二〇二〇年五月十四日书记员  葛林需
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0791财保34号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司张家口富强路支行，住所地张家口经济开发区富强路瑞麟轩小区32号。负责人：段丽丽，行长。委托诉讼代理人：田刚，该银行员工。委托诉讼代理人：任永军，该银行员工。被申请人：张家口潼源商贸有限公司，住所地张家口经济开发区胜利中路249号凯地广场2号楼7层715号。法定代表人：王琪。被申请人：王琪，男，1987年5月23日出生，汉族，住张家口经济开发区。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司张家口富强路支行与被申请人张家口潼源商贸有限公司、王琪诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）冀0791财保34号民事裁定，冻结被申请人张家口潼源商贸有限公司、王琪名下价值42，750.91元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产。2020年5月14日，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司张家口富强路支行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司张家口富强路支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张家口潼源商贸有限公司、王琪名下价值42，750.91元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产的保全措施。案件申请费448元，由解除保全申请人中国建设银行股份有限公司张家口富强路支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  时信通二〇二〇年五月十四日法官助理董利峰书记员高天云
四川省隆昌市人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)川1083执保79号隆昌市不动产登记中心：申请人罗尤成与被申请人牟利贵合伙协议纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初1125号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封申请人罗尤成所有的坐落于隆昌市住房一套，查封期限三年。二〇二〇年五月十八日附：(2020)川1028民初1125号民事裁定书一份。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1781号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人余成江，男，1994年8月8日出生，住贵州省安龙县。 本院在执行被执行人余成江危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2029号 原告：马海兰，女，1989年6月11日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被告：沈阳链家宝业房地产经纪有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：吴东峰，系该公司经理。 被告：韩洋春，男，住沈阳市浑南区。 原告马海兰与被告沈阳链家宝业房地产经纪有限公司、韩洋春居间合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。在审理过程中，原告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 本院认为，本院按照原告签署的地址确认书邮寄送达的开庭传票已被退回，文书退回之日视为送达之日，原告无正当理由拒不到庭，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告马海兰自行承担。 审判员  李珩 二〇二〇年五月八日 法官助理李恒国 书记员李冬梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执353号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人：相吉琛。被执行人刀艳，女，傣族，1977年12月13日出生，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人刀艳追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0203民初5078号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年3月10日向被执行人刀艳邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书，已退回，于2020年4月14日在人民法院报刊登公告。分别于2020年3月4日、2020年4月1日对被执行人刀艳的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年3月6日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年3月6日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为刀艳为无积金账户；2020年3月6日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为刀艳无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人刀艳适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日约谈申请人的代理人李盼并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应向申请执行人支付人民币18184.51元，另支付案件受理费127元、执行费174.67元。已执行到位金额0元，未执行到位金额18486.18元。综上，本院于2020年5月18日对申请执行人的代理人李盼进行终本约谈申请执行人的代理人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 博审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年五月十八日书记员 谭文英
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4687号原告：贵阳云岩信地置业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路21号1层。法定代表人：王易丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁刚平，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所实习律师。被告：巩云农，男，1988年8月16日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳云岩信地置业有限公司与被告巩云农物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年5月14日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩信地置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳云岩信地置业有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年五月十五日书记员  张艺群
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1121号原告：张玉生，男，1950年3月30日出生，汉族，东营市垦利区农民，现住该村。被告：垦利区垦利街道办事处南羊村村民委员会。住所地：垦利区垦利街道办事处南羊村。统一社会信用代码：54370505ME0365684X。法定代表人：齐文礼，主任。原告张玉生与被告垦利区垦利街道办事处南羊村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告垦利区垦利街道办事处南羊村村民委员会在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理，但原告垦利区垦利街道办事处南羊村村民委员会在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后明确表示不预交案件受理费，也不申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈新利二〇二〇年五月六日法官助理王菲书记员李瑞
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1130号申请执行人：金伟苗，男，1957年9月22日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王昶，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被执行人：陈雪峰，男，1966年8月7日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人金伟苗与被执行人陈雪峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13038号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金伟苗向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为被执行人陈雪峰向申请执行人金伟苗支付代偿款72560元及相应利息，另应负担案件受理费1614元，执行费1012.61元。执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人陈雪峰发送执行通知书、财产申报令和被执行人须知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈雪峰逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈雪峰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人陈雪峰住所地对被执行人陈雪峰下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人陈雪峰名下暂无可供执行的财产。鉴于被执行人陈雪峰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈雪峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金伟苗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈雪峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1130号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年五月十四日书记员  蔡琳斐
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执445号申请执行人:陈化胜，男，1976年6月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：郑兴国，男，1975年7月11日出生，汉族，住浙江省江山市。本院在执行申请执行人陈化胜与被执行人郑兴国民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年2月7日、3月6日、4月16日、5月18日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，仅有小额存款并予划拨，本院于2020年2月7日将被执行人列入限制高消费名单，2020年4月15日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年5月16日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初3758号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鹏人民陪审员  贾世成人民陪审员  庞 欣二〇二〇年五月十九日书 记 员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1606号原告：牛某，女，1984年2月22日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住盖州市。被告：毛某1，男，1976年7月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。原告牛某与被告毛某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某与被告毛某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛某向本院提出诉讼请求：1.判令准予原告与被告离婚。2.判令原告与被告婚生女毛某2随原告共同生活。3.判令被告支付婚生女毛某2的抚养费。事实及理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育独生女毛某2，现就读于熊岳丽华小学。双方婚后无共同财产，对外债务31万元。近年来双方因不合，婚姻难以维系，感情确已破裂且无和好可能，请求判如所请。被告毛某1辩称，不同意离婚，不同意婚生女毛某2由原告抚养。婚后有夫妻共同财产位于鲅鱼圈区一处、2016年盖有位于鲅鱼圈区西二台子归州政府南500米盖的四间门市。夫妻共同债务有：欠原告母亲31万元、因购买位于鲅鱼圈区房屋产生贷款12万元。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理了结婚登记手续。原、被告在婚后于××××年××月××日生育一女毛某2，现已12周岁。在共同生活期间因家庭生活琐事吵闹，被告经常不在家，且对家庭付出较少，致使感情破裂，原告起诉离婚，被告不同意离婚。双方有共同财产房屋一处，位于鲅鱼圈区。无共同债权、无共同存款。有共同债务，分别为欠原告母亲31万元与房屋贷款12万元。原告从事教师职业，被告从事卷帘门买卖。再查，原告牛某于2019年7月29日到本院起诉离婚，本院于2019年8月21日作出（2019）辽0804民初3886号民事判决书，判决不准予原告牛某与被告毛某1离婚，现该判决书已经生效超过六个月，原告于2020年4月22日再次提起诉讼。经本院询问，婚生女毛某2表示愿意与原告牛某共同生活。本院所确认的上述事实，有原告身份证原件（原件已退回）及户口本复印件、结婚证原件两份、出生医学证明复印件、欠条原件（原件已退回）、借条原件（原件已退回）、借据原件（原件已退回）、（2019）辽0804民初3886号民事判决书原件一份、宅基地批复证复印件、协议书复印件、照片一张及双方当事人的当庭陈述笔录在卷为凭，且经本院庭审及审查、质证，可以采信。本院认为，原、被告自××××年登记结婚以后未能珍惜双方建立起来的家庭，致使矛盾激化，2019年判决不准予离婚后，判决书生效六个月后原、被告仍未和好，足以证明感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。婚生女毛某2现年已12周岁，原、被告均要求抚育，但婚生女毛某2表示愿意同原告一起生活，故婚生女毛某3由原告抚养，被告承担抚养费。原告请求被告每月承担抚育费1000元，考虑到孩子的抚养费实际需要及被告的工作情况，本院对被告每月给付抚养费1000元予以支持。关于共同债务问题，因双方均认可系夫妻共同债务，故原、被告欠原告父母的债务31万元及房屋贷款12万元的债务应由双方共同偿还。对于共同房屋，位于鲅鱼圈区，由于婚生女由原告牛某抚养，且双方均认可房屋现价值为50万元，仍欠银行贷款12万元，故本院支持该房屋归原告所有，原告牛某给付被告毛某119万元（50万元-12万元）÷2；位于西二台子归州政府南500米盖的四间门市，因该房屋无任何产权手续，本院不予分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十一条、《最高人民关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告牛某与被告毛某1离婚。二、婚生女毛某2由原告牛某抚养，被告毛某1每月支付抚养费1000元，至毛某2十八周岁时止（给付办法：于每月15日前给付当月抚养费1000元）。三、现由被告毛某1居住的位于鲅鱼圈区房屋在清偿银行贷款完毕后归原告牛某所有，原告牛某给付被告毛某119万元，房屋剩余贷款由原告牛某负责偿还。四、原、被告双方欠原告父母的共同债务31万元，由原告牛某承担15.5万元，被告毛某1承担15.5万元。案件受理费300元，由原、被告各分担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月七日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初90号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人林红生，男，1969年12月13日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市新洲区。因本案于2019年10月23日被武汉市公安局刑事拘留，同月26日被取保候审，2020年5月11日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉[2020]31号起诉书指控被告人林红生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月30日15时许，被告人林红生驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车沿新洲区阳逻街平江路由西向东行驶至平江路阳逻开发区老派出所路段时，与前方同向张某驾驶的悬挂临时号牌鄂Ａ×××××的小轿车追尾，造成双方车辆受损，后张某报警，民警在处理事故时，发现林红生有酒后驾车嫌疑，经使用呼气式酒精检测，林红生体内乙醇含量为204mg/100ml，后提取了其血液样本进行检测，经法医检测，林红生血液中乙醇含量为155.92mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆，林红生于2019年10月23日被刑事拘留。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，林红生承担事故的全部责任，张某无责任。2017年10月1日，林红生与张某达成调解协议，赔偿了张某人民币1000元，张某出具了谅解书。公诉机关认为被告人林红生具有血液中乙醇含量为155.92mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人林红生拘役二个月，并处罚金。被告人林红生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林红生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人林红生具有坦白、自愿认罪认罚、造成交通事故，负事故的全部责任等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条规定，判决如下：被告人林红生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年7月6日止，判决执行以前先行羁押的4日已折抵刑期。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年五月十四日书记员 吴鹤峰
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审65号申请执行人滑县环境保护局，住所地河南省滑县道口镇人民路与黄河路交汇处东北角。法定代表人陈建峰，该局局长。委托代理人李宁，该局工作人员。被执行人滑县吕实木门有限公司，住所地河南省滑县城关镇大吕庄村。法定代表人吕天海。申请执行人滑县环境保护局于2020年5月6日向本院申请强制执行其于2019年7月7日对被执行人滑县吕实木门有限公司作出的滑环罚决字〔2019〕100号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县环境保护局申请本院强制执行对被执行人滑县吕实木门有限公司罚款30000元的处罚。事实和理由为：2019年6月2日，滑县环境保护局执法人员现场检查时发现，滑县吕实木门有限公司实施打磨抛光工序时精细化管理措施不到位、配套集气罩未有效收集粉尘、地面积尘严重的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县环境保护局作出的滑环罚决字〔2019〕100号行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人滑县吕实木门有限公司在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人申请执行人滑县环境保护局作出的滑环罚决字〔2019〕100号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年五月九日书记员  赵 洋
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1042号申请执行人：侯青森，男，1987年9月22日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：杨志勇，男，1978年12月13日出生，汉族，住。本院依法作出的（2019）湘0124民初198号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年2月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，除被执行人杨志勇的1900余元银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院扣划被执行人杨志勇的银行存款1931.04元，收取了执行费31.04元，申请执行人侯青森领取了1900元。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。本院于2020年5月15日，对被执行人杨志勇采取限制高消费措施。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年5月9日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人杨志勇应偿还申请执行人借款本金10000元及相应利息，已偿还1900元，剩余8100元及相应利息。未偿还。本院认为，截至2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为10000元及相应利息，已到位1900元，剩余8100元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年五月十五日书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0524执1622号申请执行人:尹淑兰，女，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：阿日根，男，蒙古族，现住内蒙古呼和浩特市。本院在执行申请人尹淑兰与被执行人阿日根借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）内0524执1622号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布 仁 仓审 判 员 王 永 胜审 判 员 张 志 广二〇二〇年五月十三日法官助理 白音巴特尔书 记 员 木   仁
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初249号原告：金良，男，1982年3月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：山东迈巴文化传媒有限公司，住所地山东省烟台市莱山区。法定代表人：杨振坤，执行董事兼总经理。原告金良与被告山东迈巴文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原被告已和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金良的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予金良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年五月九日书记员  宋欣欣
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初182号            公诉      机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本      情况              被告人刘阳，男，1979年3月21日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，农民，住枣阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人               刘海涛，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关       指控情况              起诉书文号              鄂枣检未检刑诉（2020）6号                                                      指控事实              2019年10月18日18时10分，被告人刘阳持B2证驾驶鄂FLG613号重型仓栅式货车沿太平镇竹园村六组易迁点门前路段由东往西行驶时，与路边草丛中的刘某发生辗轧，致刘某死亡。经枣阳市公安局交警大队事故认定，刘阳负事故的全部责任，刘某无责任。经枣阳市公安司法鉴定中心鉴定，刘某系生前因胸部损伤致机械性窒息死亡。案发后，经他人报警，被告人刘阳在现场等待。      2019年11月5日，被告人刘阳与被害人家属达成和解协议，并已支付赔偿款12万元，取得被害人家属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，缓刑一年。                  被告人及辩护   人意见                  被告人刘阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是：1.对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，同意适用认罪认罚；2.被告人有自首情节，与被害人近亲属达成和解协议，并取得谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。                  判决      理由              公诉机关指控被告人刘阳犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，予以采纳。被告人认罪认罚,具有自首情节，就民事部分和被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，可对其从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条规定。                  判决      结果              被告人刘阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。           （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利      告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员 黄 志 斌      二〇二〇年五月九日      书 记 员 马   瑞
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执90号 申请人：闫二格，男，汉族，1960年12月12日生，住乌兰察布市兴和县。 被执行人：郝金柱，男，汉族，1961年3月11日生，住乌兰察布市兴和县。 本院在执行申请人闫二格与被执行人郝金柱借款合同纠纷一案中，被执行人郝金柱未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郝金柱在兴和县城关镇西官村委会马莲沟村有征地补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结郝金柱在兴和县城关镇西官村委会马莲沟村的征地补偿款；期限为一年，从2020年5月14日至2021年5月13日。 本裁定立即执行。 审判员 ：靳淑芝 二〇二〇年五月十四日 书记员 ：王艳伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初1325号 原告：赵文义，男，1965年11月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：凤台县古店乡人民政府，住所地安徽省凤台县古店乡古店村。 法定代表人：李微微，系该乡乡长。 委托诉讼代理人：李曙光，安徽永幸律师事务所律师。 原告赵文义与被告凤台县古店乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告赵文义于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵文义自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵文义撤诉。 案件受理费22303元，减半收取计11151元，由原告赵文义负担。 审判员  姜鹏 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴洋
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢898号 宁波市鄞州鄞江腾亮金属制品厂、**亮： 关于申请执行人宁波市生态环境局与被执行人宁波市鄞州鄞江腾亮金属制品厂、**亮环保行政处罚一案，通过本院的执行，宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212行审67号行政裁定书[即执行案号:（2020）浙0212执恢898号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1289号原告（执行案外人）：朱焱业，男，1994年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：杜华，颍泉区行流镇法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：任玲，女，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。第三人（被执行人）：朱士彪，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。第三人（被执行人）：王君，女，1971年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告朱焱业与被告任玲、第三人朱士彪、王君案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月9日立案。原告朱焱业于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱焱业的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱焱业撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告朱焱业负担。审 判 长  陈颍辉人民陪审员  尤 军人民陪审员  田亚莉二〇二〇年五月十九日法官助理陶珂书记员张莉莉附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保525号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、胡银光：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人胡银光之间的(2020)湘1381执保525号保全案件[执行（2020）湘1381财保412号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初289号之二原告：湖北大力王起重机制造有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区方山路15号。统一社会信用代码：91420300739137814T。法定代表人：孙聚中，系该公司总经理。被告：内蒙古联手路桥有限责任公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区解放办北二街44号。统一社会信用代码：91150802701431217M。法定代表人：李勇，系该公司董事长。原告湖北大力王起重机制造有限公司诉被告内蒙古联手路桥有限责任公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北大力王起重机制造有限公司于2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。故原告湖北大力王起重机制造有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告湖北大力王起重机制造有限公司撤诉。案件受理费16358元减半收取8179元，由原告湖北大力王起重机制造有限公司负担。审判员  蔡光义二〇二〇年五月七日法官助理李含玉书记员朱培培
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1014号之一 申请执行人：姜叶苏，女，1972年5月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：韩军，男，1975年10月4日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在执行申请执行人姜叶苏与被执行人韩军民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人韩军在财付通支付账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩军在财付通支付账号上51050元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年五月十四日 书记员  张宇琴
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初599号 原告：范立杰，男，1974年4月21日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：刘春华（范立杰妻子），女，1977年2月23日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：盘锦金穗谷物有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 经营者：郑恩成，该公司总经理。 原告范立杰与被告盘锦金穗谷物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告范立杰于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范立杰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范立杰撤回起诉。 案件受理费7695元（原告已预交），减半收取计3847.50元，由原告范立杰负担。 审判员  孙志平 二〇二〇年五月六日 书记员  刘园园
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初1220号 原告：李青云，女，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省徽州区。 委托诉讼代理人：黄秀兰，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾鑫岩，安徽一飞律师事务所律师。 被告:黄山市鑫和房地产开发有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路258号新景丽苑6幢104-106号,统一社会信用代码:913410005563235180。 法定代表人:王民良，董事长。 原告李青云诉被告黄山市鑫和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李青云在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李青云撤回起诉处理。 审判长  汪琼 审判员  罗昱 审判员  汪强 二〇二〇年五月八日 书记员  徐倩 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执268号之一申请执行人刘永祥，男，汉族，1992年2月1日出生，住衡东县。被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司，住所地衡东县新塘镇晓霞路8号。法定代表人黄福彬，总经理。申请执行人刘永祥与被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1643号民事判决书，于2020年4月15日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年4月15日对被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司提起了网络查询，2020年4月25日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司名下除了本院已经查封的车位（库）外另无其他财产可供执行。本院依法将被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。于2020年5月8日约谈申请执行人刘永祥，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1643号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年五月八日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0902民初1636号   原告平利县精诚装饰工程有限公司。   住所地陕西省平利县城关镇女娲文化广场。   法定代表人王仁肖。   被告陕西建工第一建设集团有限公司。   住所地陕西省西安市碑林区太白北路199号。   法定代表人黄海龙。   被告何兴涛，男，汉族，住安康市高新区总承包项目部。   原告平利县精诚装饰工程有限公司与被告陕西建总安装工程有限公司、何兴涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告平利县精诚装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告平利县精诚装饰工程有限公司主动申请撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一条之规定，裁定如下：   准许原告平利县精诚装饰工程有限公司撤回起诉。   案件受理费760元减半收取380元，由原告平利县精诚装饰工程有限公司负担。       审判员宋飞     二〇二〇年五月八日     书记员张明星            1
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申86号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李永占，男，1953年6月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴江伟，男，1968年9月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈红卫，男，1966年11月1日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人李永占因与被申请人吴江伟、陈红卫合同纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终3517号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李永占申请再审称，（一）原一审诉讼中，李永占和吴江伟、陈红卫分别持有的撤诉协议书内容不一致，根据原一审开庭审理过程及庭后法庭对中间人张继武律师的调查笔录，能够认定李永占所持协议的真实性，原一、二审均未此事实予以认定，显属认定事实不清；涉案撤诉协议书系双方当事人的真实意思表示，设定了本案双方的实体权利义务，且李永占已经全面履行了该协议，原一、二审未支持李永占的诉求违背了诚实信用原则。（二）原一审裁定未显示诉讼费的承担显属错误，原二审亦未对此作出纠正，违反法律规定。李永占依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）本案双方的实体权利均已通过生效的法院判决予以确认，应依法予以维护，而李永占与吴江伟、陈红卫于2015年3月27日所签订的撤诉协议书系双方为处理相关诉讼事项而进行的内部约定，且李永占与吴江伟、陈红卫之间并无民法意义上的财产和人身法律关系，李永占以该撤诉协议书提起诉讼，不能形成独立的民事诉讼标的，原一、二审以不符合人民法院民事诉讼受理条件为由，驳回李永占的起诉并无不当，关于双方所持撤诉协议书的真实性问题，不影响本案的处理，故李永占申请称原一、二审认定事实不清的理由不能成立。（二）关于李永占申请称原一审裁定未显示相关诉讼费承担的问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的法定情形，本院不予支持。综上，李永占的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李永占的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年五月十九日书记员 马艳君
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0114民初3632号 原告：重庆市南岸区六发建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区黄桷垭镇崇文路119号2栋，统一社会信用代码91500108768891314B。 诉讼代表人：冯志，该公司破产管理人负责人。 委托诉讼代理人：张鹏，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓宁，重庆学苑律师事务所律师。 被告：重庆市黔江建工（集团）有限责任公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段1099号，统一社会信用代码9150011471164067XW。 法定代表人：刘洪流，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢永平，重庆森平律师事务所律师。 被告：何小龙，男，1976年2月4日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆市南岸区六发建筑劳务有限公司与被告重庆市黔江建工（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2017年12月8日作出（2017）渝0114民初3632号民事判决，重庆市南岸区六发建筑劳务有限公司不服判决提起上诉，重庆市第四中级人民法院作出（2018）渝04民终265号民事裁定，撤销一审民事判决，发回本院重审。本院于2018年4月10日立案，审理过程中，于2018年6月13日追加何小龙为被告，于2018年10月24日委托重庆和勤工程咨询有限公司对涉案工程总造价进行司法鉴定。原告重庆市南岸区六发建筑劳务有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市南岸区六发建筑劳务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许重庆市南岸区六发建筑劳务有限公司撤诉。 原本院（2017）渝0114民初3632号案件的受理费减半收取计5370元，本案鉴定费11105元，由原告重庆市南岸区六发建筑劳务有限公司负担。 审祖国判一行长仍较为粟艳平 审祖国判一行员仍较为罗桂帆 审祖国判一行员仍较为张桂华 二〇二〇年五月八日 书搜集记祖国员总工会邱松玲
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4723号 原告：金华市顺通汽车贸易有限公司，住所地金华市金东区东孝街道王牌村。 法定代表人：李君曼，执行董事。 委托诉讼代理人：叶浩，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：王晶晶，男，1994年1月16日出生，布依族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被告：王思，男，1970年12月21日出生，布依族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被告：韦艳，女，1972年4月5日出生，布依族，住贵州省六盘水市六枝特区。 原告金华市顺通汽车贸易有限公司与被告王晶晶、被告王思、韦艳追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法组成合议庭于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告金华市顺通汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人叶浩到庭参加诉讼，被告王晶晶、被告王思、韦艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市顺通汽车贸易有限公司向本院提出的诉讼请求：1、三被告共同归还原告代偿款24448.2元；2、被告王晶晶支付违约金4889.6元以及原告实现债权的费用2500元。（一二项合计人民币31837.8元）；3、原告对被告王晶晶名下的车牌号为浙Ｇ×××××车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年12月2日，被告王晶晶、原告及中国农业银行股份有限公司金华婺城支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》一份。约定，被告王晶晶向农业银行借款，由原告提供担保。借款本息为124164元，分36期偿还，每期3449元。如被告连续逾期2期（含）或累计逾期6期（含）以上，农业银行有权提前全额收回贷款，如被告王晶晶不按时还款，由原告全额代偿。同日，被告王思、韦艳向农业银行出具《共同还款人承诺书》，自愿作为共同还款人。同日，原告和被告王晶晶还签订《反担保协议》，约定：1、被告王晶晶在其车辆上为原告设立第二顺位抵押权；2、如原告代偿购车款的，则被告王晶晶应偿还原告代偿款、利息、违约金、实现债权等相关费用。其中违约金以借款合同项下违约金额的20%计算。2019年8月30日，因被告王晶晶未按约定归还借款，农业银行要求原告依约承担保证责任，原告为此为被告王晶晶代偿借款及利息24448.2元。在原告全额代偿后，农业银行自愿放弃在案涉浙Ｇ×××××号车辆上的第一顺位抵押权。后原告多次联系与被告协商还款未果。 为证明上述事实，原告金华市顺通汽车贸易有限公司向本院提交以下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的身份情况和诉讼主体资格； 2、三被告身份证复印件各一份，证明被告身份情况及诉讼主体资格； 3、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》与《共同还款人承诺书》各一份，证明三被告向农业银行借款，且由原告提供担保的事实； 4、《反担保协议》一份，证明被告王晶晶将车辆为原告设立第二顺位抵押权；如被告王晶晶未能及时归还代偿款，需向原告支付代偿款的20%的违约金及实现债权费用； 5、机动车登记证书复印件一份，证明原告享有被告车辆浙Ｇ×××××的第二顺位抵押权； 6、中国农业银行业务凭证、保证金支付回单、代偿证明各一份，证明原告代被告向农业银行偿还人民币24448.2元及农业银行自愿放弃第一顺位抵押权； 7、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告委托律师的事实及律师费的数额。 被告王晶晶、王思、韦艳均未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，2019年9月16日，中国农业银行股份有限公司金华婺城支行出具代偿证明一份，证明原告为被告代偿贷款本息、滞纳金共计24448.2元的事实及明确放弃王晶晶抵押车辆优先受偿权。原告为本案诉讼，支出律师代理费2500元。 本院认为，本案涉及的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》、《共同还款人承诺书》、《反担保协议》，均系各方当事人的事实意思表示，协议内容不违反法律强制性规定，合同均有效成立，对协议各方均有约束力。原告作为借款合同担保人，为被告王晶晶偿还农行婺城支行贷款本息24448.2元事实清楚，证据充分。根据原告与被告王晶晶签订的《反担保协议》、抵押登记，原告有权要求被告王晶晶归还代偿款，并按约定支付违约金及实现债权的费用。抵押车辆经有关机关办理抵押登记，现第一顺序抵押权人已明确放弃优先受偿权，故对原告要求对抵押车辆享有优先受偿权的请求，本院予以支持。被告王思、韦艳作为共同还款人，未履行还款义务，也应承担相应的义务。被告王思、韦艳作为共同还款人仅对贷款本息承担责任，其非《反担保协议》的相对方，故对违约金及代理费不承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王晶晶、王思、韦艳归还原告金华市顺通汽车贸易有限公司代偿款24448.2元。 二、由被告王晶晶支付告金华市顺通汽车贸易有限公司违约金4889.6元。由被告王晶晶支付告金华市顺通汽车贸易有限公司律师代理费2500元。 上述款项均于本判决生效后十日内履行完毕。 三、原告金华市顺通汽车贸易有限公司对被告王晶晶所有的浙Ｇ×××××车辆享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元，公告费560元，合计1156元，由被告王晶晶、王思、韦艳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 画 人民陪审员  朱广君 人民陪审员  姜建清 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  徐红霞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2515号 原告：贵州省申宏达设备租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关镇工农村七堡三组。 法定代表人：刘佐东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾祥美，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周德俊，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：张定松，男，汉族，1978年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：甘立华，男，汉族，1975年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理贵州省申宏达设备租赁有限公司与张定松、甘立华租赁合同纠纷一案中，原告贵州省申宏达设备租赁有限公司于2020年5月14日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告贵州省申宏达设备租赁有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州省申宏达设备租赁有限公司撤回起诉。 已减半收取的案件受理费184元，由原告贵州省申宏达设备租赁有限公司承担。 审判员  令狐斌 二〇二〇年五月十四日 法官助理邓小玲 书记员罗义琴
土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0221执恢2号张某某、邬某某、樊某某：申请执行人一案，申请执行标的共计19100元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位21274元，其中，包括欠款本金19100元，利息1709元，执行费187元，案件受理费278元，剩余本金1000元及相应利息申请人自愿放弃，现欠款已全部执行到位。至此，张某某向本院申请执行的2020内0221执恢2号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢334号李庆珍：李庆珍与王革兰、孙国宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75425元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李庆珍（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0114民初11666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年五月九日书记员  李连峰
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初591号原告：杨伟群，男，1969年12月6日生，汉族。原告：方庆安，男，1967年8月11日生，汉族。原告：张东良，男，1959年1月29日生，汉族。原告：姜崇军，男，1969年3月10日生，汉族。原告：张秋纪，男，1965年7月8日生，汉族。五原告委托诉讼代理：张文贵。原告：马国辉，男，1969年1月2日生，汉族。被告：杨润登，男，1963年10月19日生，汉族，个体。委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。本院在审理原告杨伟群、方庆安、张东良、姜崇军、张秋纪与被告杨润登劳务合同纠纷一案中，经原告杨伟群、方庆安、张东良、姜崇军、张秋纪申请追加马国辉为本案共同原告参加诉讼，本院于2020年4月12日向原告马国辉送达开庭（定于2020年5月18日上午9时）应诉手续，原告马国辉经传票传唤未到庭参加诉讼，2020年5月18日原告杨伟群、方庆安、张东良、姜崇军、张秋纪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨伟群、方庆安、张东良、姜崇军、张秋纪以自行与被告杨润登达成协议（1、由杨润登支付杨伟群、方庆安、张东良、张秋纪及姜崇军劳务费18000元；2、双方存在的劳务纠纷全部解决，杨伟群、方庆安、张东良、张秋纪及姜崇军不得就该劳务费事宜向杨润登再行主张权利；3、劳务费18000元支付给杨伟群，由杨伟群分给方庆安、张东良、张秋纪、姜崇军、马国辉及其他合伙人，发生内部纠纷与杨润登无关。）并已履行为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨伟群、方庆安、张东良、姜崇军及张秋纪撤回起诉。案件受理费639元，减半收取计319.5元，由原告杨伟群、方庆安、张东良、姜崇军、张秋纪负担。审判长 冯珍珍人民陪审员 李晓英人民陪审员 史万炳 二〇二〇年五月十八日（法官助理 姜亚红书记员 保万起
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执735号之一申请执行人刘巍，女，1982年4月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人国合建设集团有限公司，住所地北京市东城区胜古北路3号。法定代表人马似鹏，董事长。申请人刘巍与被申请人国合建设集团有限公司劳动争议一案，北京东城区人民法院会作出的(2019)京0101民初18574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人国合建设集团有限公司给付人民币25.867016万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资、无可供执行银行存款。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院经实地查找，被执行人不在相关地址经营。经核对被执行人对外债权，无可供执行财产。本院已向申请执行人反馈被执行人财产查询结果且告知申请执行人本院将终结本次执行程序及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京东城区人民法院会作出的(2019)京0101民初18574号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月十三日法官助理 李春双书 记 员 王 易
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2277号 原告：阮海燕，女，1971年3月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：许冬连，女，1954年11月14日出生，汉族，住温岭市。 原告阮海燕与被告许冬连民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮海燕、被告许冬连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮海燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告人民币35000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的利息至实际偿付之日止的利息损失；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转所需于2018年6月5日向原告借款35000元，被告亲笔出具了借条一份。事后，原告多次向被告催讨，但被告一直以种种理由推诿不付。 被告许冬连辩称，被告没有借过钱，欠条不是其出具的，是原告方自己写的，原告方三个人把被告摁住强迫被告摁手印，被告不清楚具体有没有摁上去。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，包括原告身份证、被告的户籍信息，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交了借条一份，拟证明被告尚欠其借款35000元的事实，借条内容系原告书写，由被告捺印确认。被告经质证认为，其没有见过借条，原告等人直接强迫其摁手印，其不清楚手印有无按上去。 2.原告申请了证人金某出庭作证，证人当庭陈述称原告母亲介绍被告到证人处做会，该会总共需要应七年，到2020年6月份到期，每个月需应一次，每次1000元，被告应了五六次后就标得会款，之后被告仅应了四次会共计4000元，后续会款经证人催讨未果，证人便向原告母亲拿，后续会款都是原告母亲代被告支付的。原告经质证后对证人证言无异议，被告质证后有异议，认为证人陈述不属实，被告一直按月支付给证人会款到去年五六月份，每月都是证人到被告家后现金给她的，会总共86只，每只1000元，被告大概是在十五六次应会的时候才把会标去的，标得的会款跟另外一个人分了。 3.因被告庭前已就欠款提出异议，为查明案件事实，本院于庭前向案外人李菊芬（即原告母亲）进行调查询问，并制作了询问笔录。李菊芬在笔录中陈述称其曾帮被告向案外人高国庆（音）借款50000元，因被告无法归还该借款，其便让被告与其一起到春英处做会，被告在应了几次会后就把会标去了，后来都没有按时支付会款，会主表示被告是李菊芬叫来的，就让李菊芬代被告应会。李菊芬共代被告应了25000元，都是现金支付给会主的，因被告另外一只会尚欠其10000元，就结算后出具了35000元的借条，又因钱都是其女儿的，所以借条出具给其女儿了。原告质证后对该询问笔录无异议，被告质证后有异议，认为李菊芬陈述不属实，会都是被告自己在应的。 本院经综合审查认为，对于证据1，被告虽抗辩原告方曾强迫其在借条中摁手印且其不清楚有无将指印摁上去，原告对此予以否认，被告亦当庭表示不申请鉴定，且未提交证据证明原告强迫其摁手印的事实，故本院对该借条的真实性予以确认，至于关联性，被告辩称其没有向原告借过钱，其自己每月都在应会直至去年五六月份，结合证人证言，证人当庭陈述称被告后续会款系原告母亲代为支付，被告亦未提交证据证明后续会款系其自行支付的事实；同时，虽然原告与其母亲李菊芬就涉案欠款的形成陈述略有出入，但原告对李菊芬的陈述无异议，且款项均系由李菊芬经手，原告庭前亦表示具体情况需要询问其母亲，考虑到本案欠款金额较小，且均系会款结算而来，结合借条的真实性，原告方的解释更为合理；况且若被告陈述属实，在原告方三个人强迫其摁手印后，其未采取任何措施维护自身合法权益亦不符合常理，故本院对证据1、2、3均予以认定，能够证明被告尚欠原告35000元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月5日，原告书写了借条一份，载明“今向阮海燕借到人民币叁万伍仟元正（35000元）借款人许冬连2018.6.5”，并由被告许冬连在借条中其名字上摁手印予以确认。 本院认为，原、被告已就欠款以借条形式进行结算，故本院对原、被告之间形成的民间借贷关系予以确认。被告出具借条后理应在合理的时间内及时返还。经原告催讨后，被告仍未返还的，应支付给原告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的利息至实际偿付之日止的利息。至于被告抗辩原告方曾强迫其按手印、其未曾借款，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 综上所述，原告的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告许冬连于本判决生效之日起十日内返还给原告阮海燕借款35000元，并支付给原告自2020年4月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告许冬连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年五月十三日 代书记员 张露露
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初629号之一 原告：**鸿，女，1975年1月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：孙韩丹、张勇,浙江六和律师事务所律师。 被告：何景亮，男，1969年12月28日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。 原告**鸿与被告何景亮股权转让纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告**鸿于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告**鸿撤诉。 案件受理费49664元，保全费5000元，由原告**鸿负担。 审 判 长  方 晨 人民陪审员  王益芳 人民陪审员  詹国标 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  王赟丹
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢648号 朱百昌、王莉芳、陆霞琴： 关于申请执行人朱百昌与被执行人王莉芳、陆霞琴民间借贷纠纷一案中，执行依据（2008）虞民二初字第1094号民事判决书，本院于2020年5月13日立案恢复执行，原执行案号（2008）绍虞执字第2160号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2080号原告：永城市浩远物业管理服务有限公司，住所地：永城市东城区雪枫路中段，统一社会信用代码：91411481668868109E。法定代表人：聂提观，执行董事。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：李丹，女，1987年9月9日出生，汉族，住河南省永城市东城区。本院在审理原告永城市浩远物业管理服务有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案中，原告永城市浩远物业管理服务有限公司于2020年5月14日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永城市浩远物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告永城市浩远物业管理服务有限公司负担。审判员  邱恺二〇二〇年五月十五日书记员  屈光
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初1174号 原告：尹克啟，男，1953年8月11日生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：牛勇，明光市法律援助中心律师。 被告：戴丽，男，1990年2月19日生，汉族，住安徽省明光市。 原告尹克啟与被告戴丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告尹克啟及其委托代理人牛勇到庭参加诉讼；被告戴丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告尹克啟向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的原告工资陆仟元整(6000)元。事实与理由:2017年夏季，原告受被告雇佣在其开办的位于明西岗集村的碎石场从事碎石工作，双方约定了工资数额和支付方式。后由于被告自身问题，碎石场不再经营，经原被告双方结算，被告尚欠原告工资6000元。此后原告向被告讨要工资，被告出具了欠条一张载明拖欠原告工资的事实并约定2019年6月份还清，但至今被告仍没有支付原告一分钱。 被告戴丽未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日，戴丽向尹克啟出具《欠条》，注明：“今欠到尹克啟工资陆仟元整(￥6000／)，约定2019年6月份还清。欠款人：戴丽”。后戴丽未能按照该约定支付欠款。 上述事实，有当事人的陈述、《欠条》及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2019年，戴丽欠尹克啟工资款6000元，有戴丽出具的《欠条》为证，事实清楚、证据确凿，戴丽应当及时支付该款。故对于尹克啟要求戴丽及时支付工资6000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告戴丽于本判决生效后十日内偿还原告尹克啟工资款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴丽承担。 本判决为终审判决。 审判员  王军 二〇二〇年五月七日 书记员  刘娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1036号 原告：洪顺兴，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：王长远，吉林铸杰律师事务所律师。 被告：刘丽娟，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：沈全成，吉林衡丰律师事务所律师。 被告：***，住吉林省长春市。 原告洪顺兴与被告刘丽娟、***民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洪顺兴的委托诉讼代理人王长远，刘丽娟的委托诉讼代理人沈全成，***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪顺兴向本院提出诉讼请求：判令，1.刘丽娟立即归还借款本金200万元及利息（自2017年3月1日起至借款本息全部还清日止，按照年利率24%计算）；2.***对以上债务承担连带偿还借款责任；诉讼费由刘丽娟、***共同负担。事实和理由：2013年7月31日、8月8日，刘丽娟、***两次从洪顺兴处借款200万元。借款时，由洪顺兴与刘丽娟、***共同签订《借条》《收条》，约定借款数额、期限、逾期还款利息的计算及违约金。协议签订后，洪顺兴如期履行付款义务。时至今日，刘丽娟、***所借的200万元及利息均超期未还。为明确债务数额及各方责任，确保债务归还，洪顺兴于2016年12月31日组织刘丽娟、***一起确认尚未归还的借款本金及利息数额。之后，刘丽娟、***每年都向洪顺兴承诺、请求延期缓限，争取尽快还款，但是一拖再拖至今。鉴于二人没有主动履行还款义务的诚信表现，为了尽快收回借款本息，减少损失，向法院起诉维护合法权益。 刘丽娟辩称，洪顺兴所称借款情况不属实，刘丽娟当时只收到借款本金194万元，有6万元是砍头息，不应计入借款本金。刘丽娟曾经承诺2017年5月31日前归还借款，现洪顺兴起诉已经超过诉讼时效，依法应当驳回洪顺兴的诉讼请求。 ***辩称，刘丽娟收到洪顺兴出借借款的具体数额，***并不清楚。洪顺兴要求***为刘丽娟的借款提供担保，但是并没有约定明确的担保期限，只是约定担保期限到所有款项还清之日。这种约定应当视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2016年12月31日，经过洪顺兴、刘丽娟、***三方对账，刘丽娟承诺在2017年10月1日前向洪顺兴还清借款本息。因此，按照法律规定，***在2019年10月1日以后不应当再承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2013年7月31日，刘丽娟提出向洪顺兴借款100万元，双方约定：借款期限6个月；期满一次性还款；月利率3%。***自愿为刘丽娟向洪顺兴借款提供连带保证责任担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期还款违约金（每月3%）及出借人实现债权的费用（包括诉讼费、律师费及全体实际费用）；担保期限至上述所有款项还清之日止。刘丽娟以借款人名义，***以担保人名义，按照以上内容共同向洪顺兴出具《借条》。同日，洪顺兴向刘丽娟名下中国建设银行股份有限公司长春科贸支行账户汇款97万元。同日，刘丽娟出具《收条》，确认已经收到洪顺兴出借款100万元，其中转账97万元，现金3万元。 2013年8月8日，刘丽娟再次向洪顺兴提出借款100万元，约定借款期限、利息同前。依然由***提供连带保证责任担保，担保期限至所有款项还清之日止。刘丽娟再次以借款人名义，***再次以担保人名义向洪顺兴出具《借条》。同日，洪顺兴通过案外人陈文跃名下的中国光大银行股份有限公司长春分行账户，向刘丽娟名下中国建设银行股份有限公司长春科贸支行账户汇款97万元。同日，刘丽娟出具《收条》，确认已经收到洪顺兴出借款100万元，其中转账97万元，现金3万元。 以上两笔借款到期后，刘丽娟未按约定还款。***也未履行连带保证责任。 2016年12月31日，洪顺兴、刘丽娟、***三人经过对账，共同签订《对账确认单》，确认：截止至2013年12月31日，刘丽娟尚欠洪顺兴本金200万元，利息68.5万元，刘丽娟、***承诺2017年5月31日前还清所欠本息合计298.5万元；***对刘丽娟履行债务及今后发生孳息向洪顺兴承担连带保证担保责任，直至上述借款本金和利息全部还清之日止。此后，刘丽娟按照月利率3%向洪顺兴支付借款本金200万元的利息至2017年2月。截止至所承诺的还款期限2017年5月31日，二人仍然没有主动归还借款本金。 本院认为，一、关于洪顺兴起诉是否超过诉讼时效的问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。2016年12月31日，洪顺兴与刘丽娟、***对账时，三方所签订的《对账确认单》记载，刘丽娟、***承诺2017年5月31日前还清所欠本息合计298.5万元。因此，洪顺兴在2020年5月31日前向人民法院起诉，符合法律关于诉讼时效期间的规定。 二、关于刘丽娟向洪顺兴借款具体数额是否为200万元的问题。虽然洪顺兴在2013年7月31日、8月8日，两次向刘丽娟名下银行账户汇款合计194万元，但是刘丽娟两次向洪顺兴出具的《借条》中均记载借款金额合计200万元，刘丽娟在两次出具的《收条》中也明确写明收到洪顺兴银行转账汇款合计194万元和现金合计6万元，直至2016年12月31日，洪顺兴与刘丽娟、***对账时，三方所签订的《对账确认单》依然记载刘丽娟尚欠洪顺兴本金为200万元。因此，刘丽娟对其所多次承认已经收到洪顺兴以现金形式出借借款6万元的行为，应当承担不利的法律后果。洪顺兴向刘丽娟实际出借的借款本金应当为200万元。 三、关于***是否继续承担连带保证责任的问题。根据相关法律和司法解释的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2016年12月31日，洪顺兴与刘丽娟、***所签订的《对账确认单》，对***承担连带责任保证的保证期间表述为直至借款本金和利息全部还清之日止。因此，***的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即自2017年6月1日起至2019年5月31日止。因洪顺兴没有提供证据证明曾经在保证期间内要求***承担保证责任，故***依法已经免除保证责任。 综上所述，刘丽娟违反法律规定和双方约定，拒不履行还款义务，侵犯了洪顺兴的合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、刘丽娟于本判决生效后立即偿还洪顺兴借款本金200万元及利息（自2017年3月1日起至本金全部还清日止，按照年利率24%计算）； 二、驳回洪顺兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费11400元，由刘丽娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘卫国 二〇二〇年五月十四日 法官助理 吴世豪 书 记 员 刘 璐
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执290号 谢海涛、何志刚： 本院执行的谢海涛与何志刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额826.00元，本案执行费50.00元。现被执行人何志刚主动全部履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢191号申请执行人:何闻虎，男，1986年9月25日生,汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：谢晋，江苏达源律师事务所律师。被执行人:苏州市永顺天商贸有限责任公司，住所地苏州市金门路158号（协和大厦）1202室。法定代表人：曹伟，该公司总经理。本院在执行何闻虎与苏州市永顺天商贸有限责任公司劳动人事争议纠纷一案中，因苏州市永顺天商贸有限责任公司无财产可供执行而于2016年8月10日裁定(2016)苏0508执571号案件终结本次执行程序。现苏州市姑苏区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)苏0508破5号之四民事裁定书已经发生法律效力，因苏州市永顺天商贸有限责任公司破产财产不足以清偿破产费用，该民事裁定书裁定终结苏州市永顺天商贸有限责任公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会姑苏人仲字(2016)第119号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年五月九日书记员  胡 骏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4152号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人贾利红，女，汉族，住河南省宜阳县。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行贾利红信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15930号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年4月28日、2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。三、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年5月13日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案进行终结本次执行程序结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日执行员  李 翔书记员  高延雷
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1178号原告：张庭瑞，男，1976年年3月28日出生，汉族，住河南省登封市。原告：姚海玲，女，1978年10月4日出生，汉族，住河南省登封市。二原告委托诉讼代理人：宋泽胜，河南瑾轩律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：周淑艳，河南瑾轩律师事务所实习律师。被告：杜斌锋，男，1985年11月2日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张庭瑞、姚海玲与被告杜斌锋返还原物纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张庭瑞、姚海玲于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张庭瑞、姚海玲撤诉。案件受理费减半收取为50元，由张庭瑞、姚海玲负担。审判员  苗滋滨二〇二〇年五月十四日书记员  张 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙0783执6699号申请执行人周连娟，女，1958年03月04日出生，汉族，住磐安县。申请执行人张钢红，男，1983年08月05日出生，汉族，住磐安县。申请执行人张开芳，女，1983年05月06日出生，汉族，住磐安县。申请执行人张新芳，女，1979年03月17日出生，汉族，住东阳市。被执行人林广树，男，1963年05月30日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。申请执行人周连娟、张钢红、张开芳、张新芳与被执行人林广树提供劳务者受害责任纠纷一案，根据已发生法律效力的（2008）东民一初字第343号民事判决书,被执行人应赔偿申请执行人周连娟、张钢红、张开芳、张新芳各项损失费133502元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年12月05日立案执行，并于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年12月25日将被执行人林广树纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人林广树的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况；未发现被执行人林广树名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人林广树有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案申请执行人未实现债权133502元及利息，诉讼费6725元，执行费1903元均未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后查本院已书面告知了申请执行人周连娟、张钢红、张开芳、张新芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)浙0783执6699号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋秋成二〇二〇年五月十四日代书记员 卢芬芳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保220号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司总经理。被申请人：方之元，男，汉族，1964年6月10日出生，户籍所在地江苏省东海县。被申请人：伏秀荣，女，汉族，1965年10月21日出生，户籍所在地江苏省东海县。被申请人：张翔，男，汉族，1981年1月7日出生，户籍所在地江苏省东海县。被申请人：李菁，女，汉族，1984年11月9日出生，户籍所在地江苏省东海县。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人方之元、伏秀荣、张翔、李菁追偿权、担保合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初865号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人方之元、伏秀荣、张翔、李菁的银行账户存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初865号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月十九日书记员  彭 琛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢1459号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市大东管理区东港路77号。负责人：张振汉。被执行人姜春友，男，1955年9月14日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被执行人曲云红，女，1955年8月22日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被执行人刘作和，男，1963年7月18日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被执行人姜荣，女，1976年1月12日出生，汉族，现住丹东市振兴区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与姜春友、曲云红、刘作和、姜荣金融借款合同纠纷一案,东港市人民法院于2018年5月8日作出（2018）辽0681民初1611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行于2019年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人姜春友、曲云红、刘作和、姜荣金采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人姜春友、曲云红、刘作和、姜荣金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姜春友、曲云红、刘作和、姜荣金新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵春杨二〇二〇年五月十五日书记员  邓晓飞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1381号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：山东省临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东董事长被告：王长秋，男，汉族，1977年08月06日出生，住山东省临清市。被告：刘绪霞，女，汉族，1977年01月30日出生，住山东省临清市。被告：刘绪双，男，汉族，1979年07月22日出生，住山东省临清市。被告：王长印，男，汉族，1979年07月30日出生，住山东省临清市。被告：蒋艳飞，女，汉族，1979年06月13日出生，住山东省临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告王长秋、刘绪霞、刘绪双、王长印、蒋艳飞金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月6日向原告送达交费通知书，限原告收到通知书后七日内交纳诉讼费用，逾期未交纳按原告撤回起诉处理。本院认为，原告起诉应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交费用，通知后仍不预交，也未向我院提出减、缓、免申请的，裁定按原告撤诉处理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  林忠良二〇二〇年五月十四日书记员  马腾越
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1322号申请人:赵素锦，女，1966年9月13日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王耿耀，男，1984年7月2日生，汉族，住河南省郏县。申请人赵素锦与被执行人王耿耀民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初2052号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王耿耀于本判决生效之日起内偿还赵素锦借款49000元，并自2018年8月25日起按月利率2%支付利息至款实际付清之日。因王耿耀未按照生效法律文书履行义务，赵素锦向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王耿耀送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王耿耀至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人王耿耀发出限制消费令，并依法将被执行人王耿耀纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门、婚姻登记部门查询，向被执行人王耿耀所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人王耿耀可供执行的财产。查明被执行人王耿耀名下所有开户银行余额尚少，已扣划支付申请人赵素锦案款1940元。我院执行局工作人员已将被执行人王耿耀名下所有开户银行冻结期限一年，暂未发现其他可供扣划财产。已查明被执行人王耿耀在我县均无不动产住房信息及无不动产住房公积金信息。现被执行人王耿耀暂未能够有效联系上，还不知具体下落。四、2020年5月11日，该案件承办法官与申请人赵素锦面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王耿耀有其他可供执行的财产，被执行人王耿耀暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人赵素锦履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  杨国照审判员  张利强二〇二〇年五月十五日书记员  张家文
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保197号李守军、赵向安：李守军（申请人）与赵向安（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1828号原告李运生，男，汉族，1964年10月2日出生，住安阳县。被告刘卫红，女，汉族，1981年7月7日出生，住河南省安阳县。被告杨晓，女，汉族，1985年2月4日出生，住河南省安阳县。被告郭长明，男，汉族，1985年2月28日出生，住河南省安阳县。原告李运生与被告刘卫红、杨晓、郭长明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李运生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李运生撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年五月十六日书记员  冯 东
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1124执316号申请执行人上饶银行股份有限公司铅山支行，统一社会信用代码：91361124698457546R。地址：上饶市铅山县河口镇狮江大道49号。负责人：吴新。被执行人陈永松，男，1981年10月27日出生，汉族，铅山县人，现住江西省铅山县。被执行人陈贵胜（系陈永松之夫），男，1958年8月7日出生，汉族，江西铅山县人，现住江西省铅山县。被执行人费金花（陈贵胜之妻），女，1958年7月24日出生，汉族，江西铅山县人，现住江西省铅山县。本院作出的（2018）赣1124民初1342号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈永松在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币115867.37元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人陈永松在江西省农村信用社联合社622682001630066×××00账户内存款人民币115867.37元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人陈永松在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币115867.37元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人陈永松在中国工商银行15×××22账户内存款人民币115867.37元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人陈永松在中国农业银行62×××19账户内存款人民币115867.37元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人陈永松在财付通支付科技有限公司085e9858ed7ef3c11bc5d7b57@wx.tenpay.com账户内存款人民币40869.51元，冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人陈永松在财付通支付科技有限公司085e9858e8c392f2284279580@wx.tenpay.com账户内存款人民币541.93元，冻结期限为十二个月。八、冻结被执行人陈永松在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××78账户内存款人民币2217.93元，冻结期限为十二个月。九、冻结被执行人陈贵胜在江西省农村信用社联合社16×××79账户内存款人民币115867.37元，冻结期限为十二个月。十、冻结被执行人陈贵胜在上饶银行20×××60账户内存款人民币115867.37元，冻结期限为十二个月。十一、冻结被执行人陈贵胜在江西省农村信用社联合社622682220013939×××00账户内存款人民币115867.37元，冻结期限为十二个月。十二、冻结被执行人陈贵胜在中国建设银行6217002089988493842_156_1账户内存款人民币115867.37元，冻结期限为十二个月。十三、冻结被执行人费金花在上饶银行20×××66账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。十四、冻结被执行人费金花在上饶银行20×××66账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。十五、冻结被执行人费金花在上饶银行20×××62账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务的可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 超二〇二〇年五月十五日书记员 李梦莹