wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1549号 原告:韩永渠，男，1967年2月11日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：刘庆波，男，1982年1月14日生，汉族，居民，住临沂市河东区汤河镇张故县。 原告韩永渠与被告刘庆波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告韩永渠于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩永渠自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩永渠撤诉。 案件受理费810元，由原告韩永渠负担。 审判员  咸彦江 二〇二〇年五月七日 书记员  王全智
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1480号之一申请执行人：上海一嗨汽车租赁有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥乡五一村一品、东庭4栋108房。负责人:王迎春，经理。委托代理人：肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。委托代理人：周燕，湖南道宽律师事务所律师。被执行人：刘建中,男，1973年6月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人上海一嗨汽车租赁有限公司长沙分公司与被执行人刘建中车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初5119号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请立案，本院于同日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、商业保险权益等信息。2020年4月5日，本院查询了被执行人公积金情况。2020年4月17日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。2020年5月16日，本院向被执行人住所地所在基层组织湖南省邵东县村委会发出公函，了解被执行人的劳动就业、收入情况。以上执行措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月23日，本院将被执行人限制消费并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日通过电话告知了申请执行人的委托代理人肖凯来并要求其提供其他财产线索，其未能提供可供执行的财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人的委托代理人肖凯来表示同意。本院认为，截止2020年4月7日，本案应当执行的标的额为112099元，尚有112099元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇二〇年五月二十六日书记员  邓翰菲
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初2857号原告:沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。统一社会信用代码:912101147427211496。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙,男，系该公司项目经理。被告：宋少华。原告沈阳市商园物业有限公司与被告宋少华物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市商园物业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年五月十三日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1190号 申请执行人：周浩骊，女，1994年5月1日出生，汉族，住湖北省大悟县， 被执行人：吴江，1984年4月4日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县， 本院在执行申请执行人周浩骊与被执行人吴江机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初1418号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人因未及时完全履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴江银行存款人民币4006元或查封、扣押其同等价值财产。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年五月七日 书记员  王观胜
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执659号 被执行人：时殿强，男，1988年7月28日，满族，无业，住辽宁省凤城市凤山区。 本院于2019年11月14日作出的（2019）辽0682刑初386号刑事判决书，以被告时殿强犯容他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年11月25日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人时殿强暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐 爽
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1336号原告：王志臣，男，汉族，1966年2月10日出生，现住鞍山市立山区。被告：辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一。原告王志臣与被告辽宁盛景置业投资有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志臣到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违约金1440元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年10月18日签订商品房买卖合同一份，合同签订后，原告将购房款288000元交付给被告。根据合同中第十五条约定内容，在被告交付房屋后90日内应办理该房产的产权登记，但是至今被告也未按约定时间向原告办理房屋的产权登记，故诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定的事实如下：原、被告双方于2013年10月18日签订一份商品房买卖合同，约定被告将位于鞍山市立山区房屋，产籍号为3-43-122-4062，以总金额288000元售与原告。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款，被告于2017年3月向原告交房。本案涉诉房屋现无法办理所有权登记，故原告诉至本院，要求被告支付合同违约金。上述事实有原告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有：商品房买卖合同一份、购房发票一张、取暖费收据一张。上述证据经本院审查，真实合法，与本案具备关联性，故予以采信。被告未提供证据。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。双方签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。原告依约定履行了合同义务，交付了全部购房款，被告没有按合同的约定时间协助办理房屋所有权登记的行为应属违约。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。被告应当按照双方约定的违约金计算标准向原告支付违约金1440元（288000元×0.5%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁盛景置业投资有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王志臣违约金1440元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告辽宁盛景置业投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年五月二十七日书记员 田一珑
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2018)辽0191执1951号徐大力（被执行人）：与徐大力罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。向本院申请执行的(2018)辽0191执1951号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张名夏二〇二〇年五月二十七日书记员  杨瑞冰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终8061号上诉人（原审被告）：梁某1，男，1952年8月1日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：梁俊宇（父子关系），1978年9月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨宏营，天津津梁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某，女，1950年2月22日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：杨宏营，天津津梁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁某2，女，1955年3月3日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：梁某3，女，1958年4月17日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：梁某4，女，1962年6月24日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：董某，男，1988年12月28日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李汝兰（母子关系），1966年6月6日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：梁某5，男，1974年8月24日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：梁某6，男，1980年3月27日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人梁某1、张某因与被上诉人梁某2、梁某3、梁某4、董某，原审被告梁某5、梁某6继承纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初8575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,二审中，上诉人提供新证据致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2019）津0111民初8575号民事判决；二、本案发回天津市西青区人民法院重审。上诉人梁某1、张某预交的二审案件受理费13980元予以退回。审判长  郭萍会审判员  魏道博审判员  尹 来二〇二〇年五月二十七日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1195号 原告：王全军，男，1979年11月11日出生，汉族，无业，住东港市。 委托诉讼代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：凤城市财龙劳务服务有限公司。住所地：凤城市草河区保卫村草河大街1－2号。 法定代表人：佟圣武，系公司经理。 被告：中航天建设工程集团有限公司。住所地：北京市丰台区看丹路4号院甲6号。 法定代表人：杨明，系公司经理。 第三人：佟成财，男，1960年1月8日出生，满族，职员，住凤城市。 第三人：王德富，男，1968年11月18日出生，汉族，经理，住东港市。 原告王全军诉被告凤城市财龙劳务服务有限公司、第三人佟成财、第三人王德富追索劳动报酬纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案中，原告向法院提供的不是用人单位的工资欠条，系欠薪汇总表，且没有加盖用人单人的印章或法定代表人签名，不能作为普通民事纠纷进行受理，原告应先到有关行政部门进行处理。 根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王全军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  杨竹 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郭婷
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘1081民初718号原告：郴州宏泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区拥军路福城国际B区828-834房。法定代表人：熊亚香，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄社茂，资兴市乾安法律服务所法律工作者。被告：李菊林，男，1970年11月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住资兴市。原告郴州宏泰物业服务有限公司与被告李菊林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告郴州宏泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郴州宏泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  许译匀二〇二〇年五月十九日法官助理邓美丹书记员吴丹
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初93号 原告张学文，男，1970年7月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托代理人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告益阳市赫山区人力资源和社会保障局，住所地：益阳大道东188号。 法定代表人向建军，系该局局长。 委托代理人曹静，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人唐素方，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 本院在审理原告张学文诉被告益阳市赫山区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政给付一案中，原告以错列被告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张学文撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张学文负担。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  符 蓉 二〇二〇年五月二十一日 法官助理肖霞 书记员胡彬 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执170号申请执行人绍兴市越城焱焱钢管租赁服务部，住所地绍兴市越城区皋埠街道水路加油站旁，组织机构代码:MA2FA2Q34。法定代表人陈国强。被执行人蔡荣甫，男，1962年9月15日出生，住杭州市萧山区。申请执行人绍兴市越城焱焱钢管租赁服务部与被执行人蔡荣甫建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市越城焱焱钢管租赁服务部依法向本院申请执行，本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为被执行人蔡荣甫支付申请执行人本金184970.71元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费2675元、诉讼费4000元。执行立案后，本院于2020年01月08日向被执行人蔡荣甫发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人蔡荣甫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡荣甫未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡荣甫名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人蔡荣甫名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人蔡荣甫名下银行存款本院已扣除诉讼费后发放给申请执行人。截止2020年05月21日，本案已执行到位5148.87元。暂未发现被执行人蔡荣甫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡荣甫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡荣甫作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人蔡荣甫采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市越城焱焱钢管租赁服务部。约谈了申请执行人绍兴市越城焱焱钢管租赁服务部，且其也表示同意。综上，被执行人蔡荣甫暂无可供执行的财产，且申请执行人绍兴市越城焱焱钢管租赁服务部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执170号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年五月二十一日书记员  陈文旗
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1072号申请执行人刘振通，男，汉族，住河北省沧州市。被执行人：威海雨润置业有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人刘振通与被执行人威海雨润置业有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初5367号民事判决书已发生法律效力，确认一、被执行人向申请人交付威海市环翠区阳光海寓xx号xx室；二、被执行人协助申请人办理上述房产的过户登记手续；三、案件受理费及保全费共计xx元的义务。判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，本院1、依法扣划被执行人的银行存款xx元及执行费xx元；2、向威海不动产登记中心发出民事裁定书及协助执行通知书，请求协助将登记在被执行人名下的位于威海市环翠区阳光海寓xx号xx室的不动产过户至申请人名下；3、强制开锁向申请人交付威海市环翠区阳光海寓xx号xx室的不动产，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初5367号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十五日
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0527财保47号申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段。统一社会信用代码：91130500347738266D。法定代表人：李丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍志申，该行工作人员。被申请人：黄新立，男，1968年10月18日出生，汉族，住南和县。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人黄新立名下价值10000元的财产。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人黄新立名下价值10000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  国景芳二〇二〇年五月二十一日法官助理石玉茹书记员白洋
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终988号 上诉人（原审被告）刘某，男，2005年12月17日生，汉族，住广平县。 法定代理人：张某，女，1980年3月14日出生，汉族，住址同上，系刘某母亲。 被上诉人（原审原告）马娜敏，女，1995年3月17日生，汉族，住广平县。 原审被告：刘运蛟（曾用名刘元亮），男，1982年7月4日生，汉族，住广平县，系刘某父亲。 上诉人刘某因与被上诉人马娜敏、原审被告刘运蛟机动车交通事故责任纠纷一案，不服广平县人民法院（2019）冀0432民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。现已审理终结。 刘某上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实与理由：2019年5月7日发生的交通事故，并没有给被上诉人马娜敏造成多大伤情，骨头没事，而医院检查报告单上身体正常，没有外伤，不用住院，不用休息。被上诉人起诉法院是虚假诉讼，恶意诉讼。而被告刘某是未成年人，不懂交通规则，而在碰车事故中，刘某电车也有损坏，刘某身体也有损伤，碰了手指，现在手痛无法正常上学写字，但法院判给马娜敏误工费2225元，明显不公，没住院哪来的误工费。被上诉人说在天，花去165元，是说的假话，而马娜敏说养伤休息18田，也是假话，事故发生第二天有人见她上班送外卖，没有休息。综上所述，被上诉人马娜敏身上无伤，医院证明不用住院，不用休息。而无法证明有伤情，应驳回马娜敏诉讼请求，撤销广平县法院判决。 马娜敏未提交书面答辩状，二审中称其答辩意见与一审意见相同。 马娜敏向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告医疗费310、误工费2225、生活费500、车辆损失1100等共计4135元。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月7日18时30分，被告刘某驾驶电动二轮车在长春大道广平县一中南侧由北向南递向行驶时，与相对方向，由南向北正常行驶的马娜敏驾驶的电动二轮车发生碰撞、造成原告马娜敏左胳膊一大块於青，骨头没有事，两车不同程度损坏的交通事故。经广平县公安交警大队事故责任认定被告负事故的全部责任。原告马娜敏受伤后在广平县医院花费145元，其中使用广平县医院救护车花费60元，检查费85元，之后原告马娜敏回广平县治疗3天花费165元.原告受伤后在家养伤18天，2019年5月25日上班，事故发生前4个月平均工资（2772＋5387＋3772＋4017／4＝3987元）误工费（3987元／30＊18＝2392元）原告起诉要求误工费2225元，本院予以支持。 一审法院认为，被告刘某与原告马娜敏发生交通事故，被告刘某负事故的全部责任，被告刘某应承担原告医疗费、误工费、交通费、财产损失等。因被告刘某是未满14周岁未成年人因此，赔偿原告医疗费、误工费、交通费、财产损失等应由其法定代理人被告刘运蛟代理。因原告伤情轻微未曾住院，故原告要求生活费的诉讼请求不予支持。因原告提交的车辆损失证明未加盖有关部门印章，被告提出异议，本院酌情认定100元。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，遂判决：被告刘运蛟待本判决生效后十日内偿付原告马娜敏医疗费250元（85＋165）、交通费60元、误工费2225元、车辆损失费100元共计2635元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案的争议焦点是，刘某是否应当承担马娜敏财产损失的赔偿责任。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。结合本案，2019年5月7日18时30分，刘某驾驶电动二轮车在长春大道广平县一中南侧由北向南递向行驶时，与相对方向，由南向北正常行驶的马娜敏驾驶的电动二轮车发生碰撞、造成马娜敏左胳膊一大块於青，两车不同程度损坏的交通事故。经广平县公安交警大队事故责任认定刘某负事故的全部责任。对马娜敏的损失，一审期间，马娜敏均向一审法院提交了相关证据，而刘某作为未满十四周岁的未成年人，其法定监护人刘运蛟，应承担相应赔偿责任。刘某上诉称，被上诉人马娜敏起诉是虚假诉讼、恶意诉讼，未提交相关证据，对此本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长  王一民 审判员  杨海山 审判员  白 燕 二〇二〇年五月十五日 书记员  王宇鑫
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执265号 申请执行人钟东平，男，1979年1月1日出生，住浙江省武义县。 被执行人潘金林，男，1968年8月30日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人钟东平与被执行人潘金林民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1802号调解书已发生法律效力。申请执行人钟东平于2020年02月24日向本院申请执行，要求被执行人潘金林支付执行款25800元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被本院通过网络执行查控系统调查了被执行人潘金林的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘金林有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人潘金林有其他可供执行的财产。申请执行人钟东平向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人潘金林目前无财产可供执行，申请执行人钟东平亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执265号案终结本次执行程序。申请执行人钟东平今后若发现被执行人潘金林有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈 硕
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执252号之一 申请执行人：陈冠波，男，1984年10月26日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：齐小波，男，1991年8月18日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：郑贵珍，女，1972年10月5日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人陈冠波与被执行人齐小波、郑贵珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初559号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈冠波于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人齐小波、郑贵珍给付申请执行人款项10000元及相关利息，并缴纳案件受理费50元、执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人齐小波、郑贵珍发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人齐小波、郑贵珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐小波、郑贵珍的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人齐小波、郑贵珍的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人齐小波名下无不动产、无车辆、无有价证券等登记信息;被执行人郑贵珍名下无不动产、无有价证券等登记信息。被执行人郑贵珍名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人齐小波的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人郑贵珍的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2020年5月26日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费50元、执行申请费50元。本院暂未发现被执行人齐小波、郑贵珍有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人齐小波、郑贵珍拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人齐小波、郑贵珍作出处罚决定。同时已对被执行人齐小波、郑贵珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人陈冠波。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人齐小波、郑贵珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 华科清
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2336号 中国邮政速递物流股份有限公司宁波市分公司： 关于申请执行人太仓顺天自动化设备有限公司与被执行人中国邮政速递物流股份有限公司宁波市分公司买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初9519号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2336号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年五月十八日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执579号申请执行人：巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站，住所地重庆南区龙洲大道99号1-14-5，统一社会信用代码92500113MA5YDN5Y0G。经营者，李学。委托代理人：王雪梅、柴粉粉，北京大成(重庆)律师事务所律师。被执行人：任元宵，男，1983年8月23日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站与被执行人任元宵建筑设备租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初6459号民事调解书已发生法律效力。被执行人任元宵逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人巴南区瑞鑫建筑工程设备租赁站于2020年1月14日向本院申请执行，要求支付案款170783元。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人任元宵发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人任元宵限制消费。本院通过网络查询了被执行人任元宵的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人任元宵多个账户银行存款，实际控制金额为41.47元；查封被执行人任元宵所有的贵XX号车辆，因未实际扣押，无法进行处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。对被执行人住所地发出委托调查函对其财产进行调查，无果。本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人任元宵暂无可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年五月二十六日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1308号王超勇：本院执行的申请王超勇罚金一案，经被执行人王超勇自动履行，已向本院缴纳罚金6000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初287号之一 原告陈振来，男，1969年10月29日出生，汉族，住永康市 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处（以下简称江南街道），住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告陈振来诉被告江南街道不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月由金华市中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈振来的委托代理人周涛，被告江南街道负责人陈子顺及委托代理人朱文杰、周跃明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告陈振来起诉称：原告在永康××××街道西徐村合法拥有房屋，因金温铁路扩能改造工程建设，原告的上述房屋被纳入征收拆迁范围。经原告与被告协商，签订了房屋拆迁协议书，就拆迁安置达成如下协议：原告同意将其位于西徐村××自然村的房屋及其他地上附着物交于被告拆除，被告按规定对原告进行补偿。原告选择“一户一宅”垂直式安置，并约定了相应的安置面积；另约定被告向原告支付房屋拆迁补偿等费用。签订协议至今，时隔数年之久，被告仍未履行房屋拆迁协议约定的安置义务。原告认为，被告未按约定履行安置义务侵犯了原告的合法权益。原告请求法院：1.判令被告立即履行在房屋拆迁协议书中与原告约定的房屋拆迁协议补偿安置义务，按照约定面积为原告规划具体建房位置，交付给原告自行建设垂直式房屋（具体面积以起诉状为准）；2.判令被告赔偿原告因延迟履行安置义务导致的建房成本损失按市场价赔偿（包含建筑材料、人工费，随着时间推移的成本上涨损失应由被告承担）；3.诉讼费由被告承担。 被告江南街道答辩称：1.原告在房屋拆迁协议中签字属实。特别说明该协议书有的是被告没有盖章，其中个别原告起诉面积与协议书中的面积不一致，庭后会向法庭提交清单。2.被告已经按照或者参照协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费等费用，已支付至2019年12月份。3.没有履行协议书是因城市规划调整，待规划完成后政府将及时落实拆迁安置。根据拆迁安置办法，我街道办事处为拆迁人。协议书对安置的履行期限没有约定，在安置过程中，因城市产业发展转型，对江南新城片区进行调整。修编工作没有完成法定程序，导致协议书客观上无法履行。待规划完成后，再与原告协商后确定。被告已经按照拆迁实施办法支付了临时安置补助费，原告主张迟延履行导致建筑成本上升的差价损失没有法律和事实依据。4.2019年8月永康市政府下发控规批复同意江南山水新城规划，按照控规的详细规划，原来的协议书中约定的原告可以建造幢房无法实现，原告要求被告按照协议书约定交付幢房给原告自行建设无法实现。原告的诉讼请求无法成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：因金温铁路扩能改造工程建设需要，需征收原告陈振来位于永康市××街道西徐村××自然村的自建房屋。2011年7月31日，原告陈振来（乙方）与被告江南街道（甲方）签订房屋拆迁协议1份，约定农房拆迁安置补偿参照永政办发（2011）62号《江南街道金温铁路扩能改造工程农户拆迁安置实施办法》。具体内容为：1.乙方同意将坐落于永康××××街道西徐村下店的房屋（永集用2008第936号、永501集建1994字第1780号，土地性质集体，土地使用权面积120.77平方米，建筑面积587.77平方米）及其它地面附着物交给甲方拆除，甲方按规定对乙方进行补偿；2.甲方收回乙方在拆迁范围内的合法用地120.77平方米，由甲方进行异地安置。为鼓励早日签订拆迁协议，将采用谁先签约并腾空谁优先落实建房用地的方式进行安置，选择“一户一宅”垂直式安置，可凑19.23平方米，实际安置面积140平方米，相关费用参照永政办发（2011）62号文件规定收取，按照“统一规划、统一设计、统一管理、统一分配”后由乙方自行建设；3.甲方按规定向乙方支付的费用：房屋拆迁补偿费485871元，附属及装饰部分补偿费150181元，搬迁补助费4414.39元，临时安置补助费49372.68元，提前签约奖10000元，提前腾空奖17633.10元，以上费用总计717472.17元。协议签订后，原告已依法向被告交付房屋。被告已按上述协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费、临时安置补助费、搬迁补助费、签约奖、腾空奖等费用。但至原告起诉时，仍未按约以“一户一宅垂直式安置”向原告提供相应面积地基。协议签订后，被告每半年按约定标准向原告支付临时安置补助费，已付至2019年6月。 在本案审理过程中，原告陈振来与被告江南街道于2020年4月10日签订补充协议1份，将原协议未履行内容进行了变更，将原协议约定“一户一宅垂直式安置”变更为“水平式套房安置”，并就安置面积、房屋交付时间等事项作了具体约定。 本院认为：原告已与被告就涉案被诉协议未履行事项签订补充协议，涉案被诉协议的权利义务已被双方签订的补充协议所覆盖。涉案被诉协议已不再具有诉的利益，已无进行实体审理的必要。鉴此，对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项等规定，裁定如下： 驳回原告陈振来的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  汪奕南 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  王妍芯
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0222执33号 申请执行人：王某套，男，汉族，1957年2月20日出生，住陕西省铜川市印台区红土镇甘草塬村，公民身份号码61020319570220XXXX。已故。 法定继承人（申请执行人）：王某喜，男，汉族，1990年10月21日出生，住陕西省铜川市印台区红土镇甘草塬村，公民身份号码61020319901021XXXX。系王某套之子。 被执行人：侯某玉，女,汉族，1977年5月13日生，住西安市灞桥区柳烟路，公民身份证号码61272519770513XXXX。 申请执行人王某套（王某喜）与被执行人侯某玉买卖合同纠纷一案，执行标的为货款87183元，案件受理费1379元，执行费1228元，总计89790元。 本院在执行中： 1、本院向被执行人侯某玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，被执行人侯某玉未到庭履行义务，未向本院报告财产。 2、本院于2020年1月10日、2月5日、2月24日、4月7日在全国总对总网络查控系统查询，被执行人侯某玉无证券、工商登记信息、保险、车辆等可供执行财产；其有银行存款、互联网金融存款共计12990.72元，本院已划拨并给付申请执行人。 3、被执行人侯某玉在西安市灞桥区柳烟路1399号有房产一处，已分别被铜川市公安局印台分局查封、宜君县人民法院轮候查封。本案中无法执行。 4、因被执行人侯某玉未履行义务，未向本院报告财产，本院于2020年3月24日将其列入限制高消费名单，于2020年5月29日将其列入失信被执行人名单。 5、本院于2020年4月22日在宜君县棋盘镇马泉村村民委员会进行调查，该单位表示，被执行人侯某玉在该村有猪场一座但该项目是扶贫项目，有政府入股资金100余万元、66户贫困户入股资金，猪场现在未运营。本案中无法执行。对于其其他财产状况不了解。 6、本院于2020年4月24日与申请执行人王某喜进行了终本约谈，向其告知了执行情况，其同意终结本次执行程序结案，未向本院提供财产线索。 本院认为：本案本院已穷尽执行措施，查无财产可供执行，已对被执行人侯某玉采取了失信、限制消费惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）单0222执33号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 辉 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李子轩
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1483号 原告：左英祺，男，1998年1月17日出生，汉族，无职业。 被告：色音乌力吉，男，1984年3月26日出生,蒙古族。 原告左英祺与被告色音乌力吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告左英祺于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左英祺以其主体不适格为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告左英祺撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告左英祺负担。 审判长  梁鑫明 审判员  李 波 审判员  张丽霞 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘大伟
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1519号 原告：翁桂松，男，1969年7月31日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：史挺帅，浙江诚航律师事务所律师。 被告：张修忠，男，1966年2月7日出生，汉族，住宁海县。 原告翁桂松与被告张修忠买卖合同纠纷一案，于2020年4月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告张修忠立即支付原告货款94840元并支付逾期利息（以94840元为基数，自2020年4月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告翁桂松的委托诉讼代理人史挺帅到庭参加诉讼，被告张修忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 经审理，本院认定以下事实：原告翁桂松与被告张修忠存在香榧买卖合同关系。香榧价格按每公斤30元计算，原告交付香榧给被告3828公斤，共计货款114840元。被告支付给原告20000元后，余款94840元至今未付。 以上事实由原告提供的欠条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告翁桂松与被告张修忠之间的买卖合同关系成立并有效，系当事人真实意思表示。原告提供香榧予被告且被告在欠条中签字确认，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告张修忠应于本判决生效后十五日内支付原告翁桂松货款94840元（以94840元为基数，自2020年4月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如被告张修忠未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2171元，减半收取1085.5元，由被告张修忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告翁桂松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告张修忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年五月十九日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初408号原告：大连长海树林船务有限公司。住所地：辽宁省长海县大长山岛镇和风街128号。法定代表人：赵剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，大连长海县广鹿乡法律服务所基层法律服务工作者。被告：大连连发建筑工程有限公司。住所地：辽宁省长海县大长山岛镇三官庙村八队。法定代表人：李家连。原告大连长海树林船务有限公司（以下简称树林船务）与被告大连连发建筑工程有限公司（以下简称连发建筑）海上货物运输合同纠纷一案，本院立案后依法通知原告缴纳诉讼费。原告接到通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定。裁定如下：本案按大连长海树林船务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二〇年五月九日法官助理姜明超书记员王晓智
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执107号申请执行人：珲春市航旭门窗制造有限公司，住所地吉林省珲春市英安镇富民村工业园。法定代表人：崔国斌，经理。委托诉讼代理人：崔永利，业务经理。被执行人：延吉新元管业有限公司，住所地吉林省延吉市长白山东路393号。法定代表人：金昌益，董事长。申请执行人珲春市航旭门窗制造有限公司与被执行人延吉新元管业有限公司之间定作合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初46号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延吉新元管业有限公司立即支付申请执行人珲春市航旭门窗制造有限公司38426元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费761元、公告费600元、执行费497元）。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2020年1月8日已依法向被执行人延吉新元管业有限公司发出执行通知书、报告财产令。2020年1月8日、5月7日经本院总对总网络查控，查询到被执行人延吉新元管业有限公司名下无银行存款、无网络资金、有工商登记、无证券、无保险信息、无车辆信息；2020年1月9日，经本院传统查控，被执行人延吉新元管业有限公司在延吉市房屋产权管理中心无房屋信息。经查，被执行人延吉新元管业有限公司名下有机器设备。2020年5月7日，本院作出（2020）吉2401执107号之一执行裁定，查封、扣押被执行人延吉新元管业有限公司名下两套电脑全自动塑料注射成型机JLFQII125设备，期限为二年。同日，本院作出（2020）吉2401执107号限制消费令，对被执行人延吉新元管业有限公司采取限制消费措施。2020年5月8日，本院对申请执行人珲春市航旭门窗制造有限公司终本约谈，申请执行人珲春市航旭门窗制造有限公司同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张立全审判员  全 军审判员  许靖研二〇二〇年五月八日书记员  于 强
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初2460号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司（以下简称定边农商行）地址：定边县对面。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人南楠，男，1984年11月25日出生，汉族，住定边县，系陕西定边农村商业银行股份有限公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告张晶明，男，1989年6月20日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告常芳丽，女，1995年1月7日出生，汉族，农民，住定边县，系被告张晶明妻子，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX被告李志强，男，1976年12月25日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告赵东红，女，1978年7月26日出生，汉族，农民，住定边县，系被告李志强妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告张彦明，男，1989年10月12日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告韩兖霞，女，1995年8月8日出生，汉族，农民，住定边县，系被告张彦明妻子，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告定边农商行诉被告张晶明、常芳丽、李志强、赵东红、张彦明、韩兖霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人南楠与被告张晶明、李志强、张彦明到庭参加诉讼，被告常芳丽、赵东红、韩兖霞经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告定边农商行诉称，被告张晶明、常芳丽于2017年9月30日向原告借款100000元，借款期限至2019年9月29日，并由李志强、赵东红、张彦明、韩兖霞提供连带责任保证，约定期限内月利率为3.623‰，逾期月利率为14.4‰， 六被告将款贷出后，未按合同约定还款付息，构成违约，原告多次向被告催要，但被告拒不履行合同义务，故依法向陕西省定边县人民法院对被告提起诉讼，请求依法判令被告张晶明、常芳丽偿还原告借款100000元及利息；依法判令被告李志强、赵东红、张彦明、韩兖霞承担连带清偿责任；由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提供如下证据：一、借款借据一支，证明2017年9月30日被告张晶明、常芳丽向原告借款本金为100000元，期限为二年，从2017年9月30日至2019年9月29日，借款用途为养羊。二、个人借款合同一份，证明被告常芳丽为共同借款人，同时证明期限内月利率为3.9583‰，逾期月利率为5.9374‰。三、保证担保合同一份，证明该借款的保证人为被告李志强、赵东红、张彦明、韩兖霞，保证方式为连带责任担保，保证范围为所有借款本金及利息、罚息等各项费用。四、被告张晶明、常芳丽、李志强、赵东红、张彦明、韩兖霞身份证复印件各一份，证明六被告的身份事项。被告张晶明辨称，借款属实。被告常芳丽未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。被告李志强辨称，借款属实。被告赵东红未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。被告张彦明辨称，借款属实，被告只是保人，钱被告也没有用，应该由借款人进行偿还。被告韩兖霞未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。经庭审质证，到庭被告张晶明、李志强、张彦明对原告所举四组证据均无异议。本院对原告提供的证据作如下认证，原告提供的证据来源、形式、内容合法，与本案有关联性，到庭三被告对该三组证据均无异议，故本院对原告所举四组证据依法予以确认。本院根据原告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2017年9月30日，被告张晶明、常芳丽借原告人民币本金100000元，双方约定借款期限为二年，即从2017年9月30日至2019年9月29日，同时约定期限内月利率为3.9583‰，逾期月利率为5.9374‰，并由被告李志强、赵东红、张彦明、韩兖霞提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为所有借款本金及利息、罚息。借款到期后被告将利息清偿至2019年9月21日，剩余本金及利息一直未予偿还，经原告多次索要均未果，故涉诉法院。    本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式合法，依法应予支持；到庭被告张晶明、李志强、张彦明对原告所诉事实均予以认可，被告常芳丽、赵东红、韩兖霞经传票传唤未到庭，未提交任何证据材料和书面答辩意见，视为对其权利的放弃及对原告所诉事实的默认，故被告张晶明、常芳丽应承担偿还借款本息的责任。被告李志强、赵东红、张彦明、韩兖霞作为保证人与原告定边农商行书面约定保证方式为连带责任保证，未约定保证份额，且保证的范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、罚息，故被告对借款本金及利息、罚息应承担连带清偿责任。据此，本院依照《民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张晶明、常芳丽于判决生效后三日内向原告定边农村商业银行偿还借款本金100000元及利息（其中期内月利率按照3.9583‰计算，从2019年9月22日起计算至2019年9月29日；逾期月利率按照5.9374‰计算，从2019年9月30日起结算至偿还完毕之日止）。二、由被告李志强、赵东红、张彦明、韩兖霞承担连带清偿责任。  如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                         审  判  员  蔡济宇    二〇二〇年四月二十三日 书  记  员  谷家荣
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执67号之一申请执行人：邹申豪，男，1972年05月11出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人：李晓明，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者。委托代理人：邹燕，系邹申豪姐姐，1968年3月21日出生，住瀍河区。被执行人：陈晓辉，女，1980年04月08出生，汉族，住洛阳市老城区。邹申豪申请执行陈晓辉民间借贷纠纷一案，因双方达成和解，同意继续按照本院（2019）豫0302民初1307号民事调解书履行，申请执行人邹申豪自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0302执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇二〇年五月二十六日书记员 宋 浩
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保472号 申请人：刘学伦，男，1990年12月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：陈希状，男，1995年03月15日生，居民，住临沂经济技术开发区。 申请人刘学伦于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人陈希状驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值3000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘学伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈希状驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费50元，由申请人刘学伦负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月二十七日 书记员 韩玉柱
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执315号华杰国际私人有限公司、资XX：本院执行的华杰国际私人有限公司申请资XX其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年五月二十八日书记员  王燕娥
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初683号 原告：张忠敏，男，1972年6月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：孙一凡，浙江紫杏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王赢杰，浙江紫杏律师事务所律师。 被告：湖州温泉高尔夫俱乐部有限公司，住所地浙江省湖州市美泉路599号，统一社会信用代码：9133050175 11784244。 原告张忠敏诉被告湖州温泉高尔夫俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。张忠敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：- 本案按张忠敏自动撤回起诉处理。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年五月九日 书记员  吴宗行
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初1215号 原告：山东创新金属科技有限公司，住所地山东省邹平市。 法定代表人：王伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨苗，山东天健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李安琪，山东天健律师事务所律师。 被告：佛山市南海区伟成机器制造有限公司，住所地广东省佛山市。 法定代表人：陈啟伟，总经理。 原告山东创新金属科技有限公司与被告佛山市南海区伟成机器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。审理过程中，原告于2020年5月12日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请减少诉讼请求并撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告山东创新金属科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，共计5025元，由原告山东创新金属科技有限公司负担。 审判员  李学勤 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 楠
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执恢4号申请执行人：中国银行股份有限公司扬中支行，住所地扬中市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：祝鸿洲，该行行长。被执行人：扬中市大地酒业有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：朱美华，总经理。被执行人：扬中市大地水泥有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：马爱民，董事长。被执行人：朱美华，女，1964年5月29日生，汉族，住江苏省扬中市开发区。被执行人：马群，男，1962年9月21日生，汉族，住江苏省扬中市开发区。申请人中国银行股份有限公司扬中支行与被执行人扬中市大地酒业有限公司、扬中市大地水泥有限公司、朱美华、马群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行。因申请执行人中国银行股份有限公司扬中支行于2020年5月15日向本院提出撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执恢4号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月十八日书记员 季 杨
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执112号 申请执行人佛山市三水春曦包装材料有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道宝月村委会新何村“火烧竹陈闸”（土名），统一社会信用代码91440607699733848T。 被执行人喻文刚，男，1998年7月23日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人罗建凤，女，1973年8月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 关于佛山市三水春曦包装材料有限公司与喻文刚、罗建凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初4434号民事判决书已经发生法律效力。因喻文刚、罗建凤逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：1.支付58773.63元及利息；2.负担执行费782元。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年五月七日 书记员  李俊兴
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3088号 原告：何盛，男，1954年9月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：陈天法（特别授权），武义县中天法律服务所法律工作者。 被告：何开秀，女，1966年11月27日出生，汉族，住重庆市璧山县。 原告何盛与被告何开秀民间借贷纠纷一案，于2019年10月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告何开秀归还原告借款人民币90000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理立案后，因被告何开秀下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人陈天法到庭参加诉讼，被告何开秀经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，被告何开秀向原告何盛借款90000元，并向其出具借条一份，载明：今借到何盛现金90000元正，玖万元。于2017年5月30日归还。2018年10月12日，被告对上述借款重新出具借条一份，载明：今借到何盛现金玖万元整，限于在2019年10月12日归还。如果春节前能结算工程款就全部归还，最迟不超过约定时间。借条出具后，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何开秀于本判决生效后十日内归还原告何盛借款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，公告费560元，由被告何开秀负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李美琴 人民陪审员  李恩信 人民陪审员  朱志良 二〇二〇年五月十一日 法官助理周子凯 代书 记员  施 雅
高唐县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1526执646号 郭安强： 申请执行人郭安强与被执行人徐刚春借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1526民初2249号民事裁定书已发生法律效力。申请执行标的22876元，现已执行到位22876元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 执行员 ：林宏昌 二〇二〇年五月二十二日 书记员 ： 童 琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢896号申请执行人顾金福，男，1974年9月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈美芳，女，1965年2月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人顾金福依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初40606号民事判决书，于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人陈美芳支付21,450元(人民币，下同)。本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年3月11日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年5月9日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人陈美芳名下已查找到的所有银行账户,但钱款不足以支付执行标的(冻结期限至2021年3月9日)；未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户。此外，案件执行过程中，申请执行人顾金福未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初40606号民事判决书的本次执行程序。申请执行人顾金福仍享有要求被执行人陈美芳继续履行债务的权利，被执行人陈美芳仍负有继续向申请执行人顾金福履行的义务；若申请执行人顾金福发现被执行人陈美芳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年五月十一日书记员  丁 磊附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初1459号原告：王精，女，1974年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：吴炀，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：刘望春，国浩律师（长沙）事务所律师。被告：李利，女，1974年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告王精与被告李利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴炀到庭参加诉讼，被告李利经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告向原告偿还借款本金1216900元利息219042元，本息总计1435942元（该利息以1216900元为本金，自2016年11月28日起按年利率6%计算至2019年10月30日，此后继续计算至被告实际清偿全部借款之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告通过其浦发银行尾号为5088的银行账号于2016年3月2日分三笔共向被告转账120000元，于2016年3月25日向被告转账100000元，于2016年4月18日向被告转账100000元，于2016年4月28日向被告转账60000元，于2016年4月29日向被告转账140000元，于2016年6月7日向被告转账50000元，于2016年6月21日转账向被告50000元，于2016年7月10日向被告转账50000元，于2016年7月11日向被告分两笔转账共80000元。原告通过其建设银行尾号为1127的银行账号于2016年5月31日向被告转账40000元，于2016年6月1日向被告转账40000元，于2016年6月2日分两笔向被告转账共100000元，于2016年6月5日向被告转账3200元，于2016年6月14日向被告转账150000元，于2016年6月21日向被告转账10000元，于2016年6月30日分两笔向被告转账共100000元，于2016年7月19日向被告转账50000元，于2016年7月20日分两笔向被告转账共100000元。上述款项均转入被告尾号为2903的银行账户。原告向本院提交的招商银行个人存取款凭条显示：2016年6月6日，被告尾号为6577的银行账号收到存款现金300000元，以上共计1643200元。2、被告于2016年3月10日向原告偿还了38000元；被告于2016年3月16日向原告偿还了10000元；被告于2016年3月24日向原告偿还了20000元；被告于2016年4月28日向原告偿还了5000元；被告于2016年5月6日向原告偿还了70000元；被告于2016年5月7日向原告偿还了43700元；被告于2016年6月8日向原告偿还了51000元；被告于2016年6月20日向原告偿还了50000元；被告于2016年7月8日向原告偿还了22000元；被告于2016年7月11日向原告偿还了50800元；被告于2016年7月12日向原告偿还了51800元；被告于2016年7月19日向原告偿还了14000元，共计偿还了426300元。上述款项均转入原告尾号为5088的浦发银行账号。3、2016年11月27日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：“今收到出借人王精（身份证号码：4301041974××××××××）以现金／银行转账出借的壹佰玖拾捌万肆仟元整元（人民币1984000元整），月利息为0.5%，于2017年1月20日归还。若发生争议，由出借人所在地长沙县人民法院管辖。借款人：李利身份证号码：4301211974××××××××日期：2016.11.27。”判决的理由与结果本院认为，一、被告李利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，并提交了原告的银行流水佐证，被告未出庭提出抗辩，亦无其他相反证据推翻借款事实，双方存在借款合同关系，皆应全面履行合同义务。三、虽然原告出具的借条载明被告的借款本金为1984000元，但原告仅主张1216900元，系其对自身权利的处分，且其提供的银行流水显示被告的借款本金为1643200元，扣除被告偿还的借款426300元，被告尚欠原告借款本金1216900元。四、《借条》约定按照0.5%的月利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持，被告应当偿还借款本金，并以1216900元为基数，从2016年11月28日起按照年利率6%标准支付利息至款项偿清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李利在本判决生效后十日内偿还原告王精借款本金1216900元，并从2016年11月28日起按照年利率6%标准支付利息至款项偿清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17723元，公告费560元，共计18283元，由被告李利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  陈庆华人民陪审员  杨自立人民陪审员  吴 晴二〇二〇年五月二十五日法官助理邓娴书记员邓娴（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初5182号之一原告：仝清付，男，1984年7月17号出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王志玉。男，1962年3月21号出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。被告：山东东奥面粉有限公司，住所地曹县梁堤头镇驻地，统一社会信用代码9137172176870681XM。法定代表人：刘文轩，董事长。被告：山东久丰粮油贸易有限公司，住所地曹县梁堤头镇梁南村，统一社会信用代码913717215567362917。法定代表人：中俊荣，该公司总经理。被告：中俊荣，女，1962年5月10号出生，汉族，住曹县，我的代理权限与授权委托书一致。以上二被告委托诉讼代理人：刘海涛，曹县乾正民间资本管理有限公司经理。被告：刘文轩，男，1964年9月24号出生，汉族，住曹县。被告：崔广军，男，1962年12月6号出生，汉族，住曹县。被告：罗秀梅，女，1981年7月24号出生，汉族，住曹县。被告：刘合建，男，1986年11月6号出生，汉族，住曹县。被告：田秀芹，女，1964年5月3日出生，汉族，现住曹县，公民份号码372922196405030065。本院在审理原告仝青付与被告山东东奥面粉有限公司、山东久丰粮油贸易有限公司、刘文轩、中俊荣、崔广军、罗秀梅、刘合建、田秀芹债权转让合同纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年4月8日裁定转为普通程序，并于2020年4月21日向原告送达补交受理费通知。原告无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按仝青付撤回起诉处理。已经收取的案件受理费94645元，减半收取47323元，退还原告47322元。审 判 长  武照海人民陪审员  李庭玉人民陪审员  常彦果二〇二〇年五月二十二日书 记 员  邵 爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执237号申请执行人：北京物通置业有限责任公司，住所地北京市海淀区远大路6号院1号楼101室。法定代表人：代伟，执行董事。委托代理人：宇文晓燕，北京物通置业有限责任公司办公室主任。委托代理人：李慧，北京市庆之律师事务所律师。被执行人：北京中电科建投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街9号A座3720室。法定代表人：王恒，经理。被执行人：北京市鲁艺房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区上河村二区3、4、5号楼。法定代表人：冯兵，董事长。本院在执行北京物通置业有限责任公司与北京中电科建投资管理有限公司、北京市鲁艺房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。依法将北京中电科建投资管理有限公司持有的北京市鲁艺房地产开发有限责任公司2%的股权（对应出资100万元）变更登记至北京物通置业有限责任公司名下。通过法院财产调查系统对被执行人北京中电科建投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无其他财产可供执行，本院已将被执行人北京中电科建投资管理有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年五月二十七日书记员  王 彬
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2019)陕0402民初6129号原告：薛某某，女，汉族，1984年12月14日生。被告：陕西省西咸新区沣西新城高桥街道马务村村民委员会。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组。原告薛某某与被告陕西省西咸新区沣西新城高桥街道马务村村委会（以下称马务村委会）、陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某，被告马务村委会主任刘继红，XX村XX组长张国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某某向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告集体承包地1.08亩；2.赔偿2008年至2019年土地承包费用20000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自出生户籍一直登记在该村，因2007年12月婚姻状况发生改变，2008年初外嫁长安区灵沼乡东石榴村，户口未发生迁移。XX村XX组XX村中土地进行调整，在未通知原告本人的情况下，擅自将原告名下1.08亩土地收归集体，导致原告2008年至今无地可种，蒙受经济损失。原告多次找村民小组及村委会协商未果成讼。被告马务村委会辩称，作为村上，各队的承包地和承包费都是各小组负责的，村上不参与小组的问题。被告马务村一组辩称，本村的女子出嫁以后，不管户口是否转走，5年内土地都要收回，给新娶媳妇和娃要重新分配，这个是历史的习惯。原告是出嫁了，但是户口一直没有迁走。经审理查明，原告户籍登记一直在被告村组，婚后亦未迁出。该被告依据其村规约定：对出嫁女的承包地收回重新分配。遂将原告承包地1.08亩收回。另查，诉争承包地属被告陕西省西咸新区沣西新城高桥街道马务村一组所有，分配及收回亦由该小组决定。本院认为，农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利，任何组织与个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。在承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其承包地。故对原告要求返还承包地的诉讼请求本院予以支持；因所争议土地属被告陕西省西咸新区沣西新城高桥街道马务村一组所有，且分配与收回均其所为，故对原告要求被告马务村委会承担责任的诉请本院不予支持；原告所诉赔偿损失，未提交任何证据证明其主张，故对该诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十一条之规定，判决如下：一、陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组在本判决生效三十日内分配原告薛某某承包地1.08亩。二、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    李  龙 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员    曹秀君     1
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执929号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人：李文江，支行行长。 被执行人：孟菊娣，女，1969年1月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：金苗根，男，1968年1月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：金松祥，男，1978年12月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5763号民事判决书，于2020年3月12日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人孟菊娣、金苗根、金松祥金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的204927.43元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人孟菊娣、金苗根、金松祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孟菊娣、金苗根、金松祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟菊娣、金苗根、金松祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人金苗根名下的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，因未能控制暂无法处置，三被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孟菊娣、金苗根、金松祥作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人孟菊娣、金苗根、金松祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月十二日 书记员  杜亚钦
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执恢158号之一被执行人：李振勇，男，1988年07月07日生，住所地：茌平县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人李振勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振勇在山东省农村信用社联合社6223****0101,0账户内存款人民币696395.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保军二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 帅
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执1575号 申请执行人徐艳，女，1981年12月1日出生，汉族， 住青岛市黄岛区。 被执行人马安全，男，1972年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省毫州市谯城区，现住址不详。 申请执行人徐艳与被执行人马安全民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初700号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付借款本金39000元及利息、案件受理费1013元、公告费600元、并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人马安全名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结马安全名下在中国建设银行毫州市分行、中国银行亳州新华北路分行、徽商银行亳州芍花路支行的银行账户，但实际控制金额较少，不足以执行，被执行人马安全名下无房产、无车辆。本院未发现被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年五月二十九日 书记员  唐 超
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初655号原告：张号立，男，1946年10月27日生，汉族，XX县XX镇XX村X组人，退休教师。被告：张广立，男，1939年12月25日生，汉族，XX县XX镇XX村X组人，退休干部。委托诉讼代理人：张康宁，男，1965年9月29日生，汉族，住山西省太原市XX区XX路X号X号楼X单元X号，山西省XX职工，系张广立长子。原告张号立诉被告张广立排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张号立撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告承担。审判员  王安东二〇二〇年五月七日书记员  薛猛蛟
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执446号 刘菊娥、段清林： 段清林犯诈骗罪责令退赔一案，于2020年5月7日依据本院（2019）甘0502刑初117号刑事判决书确定的内容划拨被执行人银行存款2246.97元，余款3927.62元被害人刘菊娥自愿放弃。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二〇年五月八日 书记员  王孝平
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执843号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：黎德树，男，1968年10月9日出生，汉族，户籍地四川省阆中市。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人黎德树金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初13874号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）津0104执843号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇二〇年五月二十六日书记员  刘博雅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0307执16170号之二 申请执行人深圳农村商业银行某某支行，经营场所：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。 法定代表人戴某某，该行行长。 委托代理人于意、肖爱琴，广东晟典律师事务所律师。 被执行人深圳市某某租赁管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。 法定代表人杨某某。 被执行人梁某某，男，汉族，1957年12月22日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人张某某，女，汉族，1965年7月7日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳农村商业银行某某支行与被执行人深圳市某某租赁管理有限公司、梁某某、张某某金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效（2017）粤0307民初19209号民事判决书确定的内容，申请执行人于2018年11月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币（下同）3428598.75元、利息49217.7元、罚息468.15元、复利255.2元（利息、罚息和复利暂计至2017年9月21日，自2017年9月22日开始的利息、罚息及复利按照编号为004002014K0012的《授信合同》的约定及中国人民银行的相关规定计算至实际还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待计）、受理费及保全费、公告费合计40328元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人财产申报表及报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。经查，本案在审理过程中已保全查封（含轮候查封）被执行人梁某某名下的位于深圳市龙岗区XX房及被执行人深圳市某某租赁管理有限公司名下的位于深圳市龙岗区XX房，本院在依法处分上述房产过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议，并需长期履行和解协议为由于2020年4月26日书面向本院申请暂缓拍卖上述房产，现本院已撤回对上述房产的拍卖。 同时，本院经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等部门查询，已继续冻结（含轮候冻结）被执行人梁某某深圳农村商业银行账户（账号：00×××72、00×××29）及被执行人张某某广东省农村信用社联合社账户（账号：80×××36、80×××10）、中国银行账户（账号：63×××10）、财付通账户（账号：；已轮候查封被执行人梁某某名下的位于深圳市龙岗区某某房[经查，上述房产已由深圳市福田区人民法院以（2018）粤0304执1165号正式查封并依法处置，本院已发出参与分配函]及位于深圳市龙岗区某某房[经查，该房产已由深圳市宝安区人民法院以（2016）粤0306民初26070号保全查封，目前暂未进入执行程序，故无法处置]；已冻结（含轮候冻结）被执行人张某某名下持有的深圳市文某某科技有限公司10%股权及被执行人梁某某持有的深圳市某某实业有限公司90%股权；已轮候查封被执行人深圳市某某租赁管理有限公司名下的车牌号码粤Ｂ×××××小型汽车一辆（因本案属轮候查封，且未实际控制该车辆，故无法处置）【详见查封、冻结、扣押财产通知书】。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述情况，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定本案所涉债务由被执行人分期履行（详见执行和解协议）。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，代替原生效法律文书的执行，本次执行程序无需继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人未履行付款义务，申请执行人可按原生效判决向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年五月六日 书记员  李科辉
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执204号之一 申请执行人:潘凯，男，汉族，1977年2月10日出生，住德清县。 被执行人：许颖玉，女，汉族，1971年11月19日出生，住德清县。 申请执行人潘凯与被执行人许颖玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初1516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人支付60675元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许颖玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往住所地调查。查明，被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、车辆、有价证券等财产。被执行人许颖玉在本院涉及10件执行案件均未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许颖玉拒不申报财产，本院已对被执行人许颖玉作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年五月二十七日 书记员  闻 翔
德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0626执96号之一申请执行人：四川迪弗电工科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区经济开发区金山园区土桥路北段。法定代表人：刘刚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：沈晓鹏，四川尊联律师事务所律师。被执行人：四川中物红宇纤维科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区经济开发区金山工业园中华路南段。法定代表人：李信，总经理。本院在执行申请执行人四川迪弗电工科技有限公司与被执行人四川中物红宇纤维科技有限公司承揽合同纠纷一案中，本院通过网络查控扣划了被执行人四川中物红宇纤维科技有限公司的银行账户21427.78元，并支付给申请执行人四川迪弗电工科技有限公司。本院于2020年5月21日告知申请执行人被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 皓二〇二〇年五月二十五日书记员 严东山
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0529执61号 申请执行人：何利勇，男，1986年9月19日出生，瑶族，住湖南省江永县。 被执行人：肖亚男，女，1989年9月21日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 本院在执行何利勇与肖亚男离婚纠纷一案中，未执行到位案件款。现查明被执行人肖亚男暂无可供执行的财产,申请执行人何利勇书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖卫楚 二〇二〇年五月二十六日 法官助理邹森 书记员周楚怡
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1122号原告：彭世景，女，1974年11月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：刘扬，男，1992年9月2日出生，汉族，现住保定市曲阳县。原告彭世景与被告刘扬租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告彭世景于二〇二〇年五月十四日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭世景撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告彭世景负担。审判员  李振山二〇二〇年五月十四日书记员  耿大维
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保55号 申请人：贾书亮，男，1966年10月17日生，汉族，住大名县。 被申请人：河北创景房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区光明北大街12号太阳城公寓0811号，社会统一信用号码91130400052676176J。 法定代表人：王艳伟，总经理。 被申请人：高敬超，男，1969年7月12日生，汉族，住大名县。 贾书亮于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对河北创景房地产开发有限公司开发的位于间门市（房屋号为：4104、4105、4106、4107、4109、4111、5207、5208、6105、6106、6107、6209）予以查封，大名县金鼎厚担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，贾书亮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北创景房地产开发有限公司开发的位于间门市（房屋号为：4104、4105、4106、4107、4109、4111、5207、5208、6105、6106、6107、6209），期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年五月八日 书记员  黄 芮
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初356号原告：吕治祥，又名吕五龙，男，1964年12月14日出生，汉族，住沁阳市。被告：吕太娃，男，1964年10月1日出生，汉族，住沁阳市。原告吕治祥与被告吕太娃为买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告吕治祥于2020年5月11日以其他原因为由向本院申请撤诉。本院认为，原告吕治祥申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕治祥撤回起诉。案件受理费52元，由原告吕治祥负担。审判员  李好威二〇二〇年五月十一日书记员  徐 聪
陕西省延川县人民法院民事判决书 （2020）陕0622民初153号 原告：刘延军，男，1961年10月7日出生，汉族，高中文化。被告：薛世国，男，1969年8月28日出生，汉族，初中文化。原告刘延军与被告薛世国买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告刘延军到庭参加诉讼，被告薛世国经本院传票传唤未到庭应诉。现已审理终结。原告刘延军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告薛世国支付苹果款3572元；2、本案诉讼费由被告薛世国负担。事实和理由：2018年2月4日，被告薛世国收购原告的苹果，价款共计3572元，未付款出具了欠据。后原告向被告薛世国催要，被告薛世国一直未付，为此起诉。原告刘延军为证明自己的诉讼主张向法庭提供欠据1支，用以证明被告薛世国向原告购买苹果欠款3572元的事实。被告薛世国未到庭应诉，也未向法庭提供证据。经庭审举证并经审查，本院对原告刘延军提供的欠据予以采信。经审理查明，2018年2月4日，被告薛世国收购原告刘延军的苹果，价款合计3572元，同日出具了欠据。后经催要，被告薛世国未向原告刘延军支付苹果款。本院认为，原告刘延军与被告薛世国达成的买卖合同，是双方真实意思表示，也不违反有关法律规定，合法有效。原告刘延军交付了货物，被告薛世国应当支付相应的货款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告薛世国于判决生效后十日内支付原告刘延军的苹果款3572元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛世国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    杨 维 彬  二0二0年五月九日 书  记  员    董 甜 甜
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初1385号 原告何加龙，男，汉族，公民身份号码：5119231965××××××××住平昌县。 委托代理人（特别授权）付全才，男，巴中市平昌县坦溪法律服务所法律工作者。 被告彭建华，男，汉族，住平昌县。 原告何加龙诉被告彭建华劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何加龙及其委托代理人付全才到庭参加了诉讼，被告彭建华经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何加龙诉称：2018年2月，被告雇请原告安装电梯主架，安装结束后经过结算，下欠原告劳务工资36800元，约定今年2019年7月底前付清。期满后，为保护原告的合法权益，现要求判令：1、被告给付劳务工资36800元，2、本案诉讼费由被告承担。 被告彭建华未作答辩。 经审理查明：2018年2月，被告雇请原告到其承包的老旧小区电梯安装工程中安装电梯主架，工程结束后，原、被告双方于2019年4月9日进行了结算，被告下欠原告劳务工资36800元，定于2019年7月前付清，后在原告的催收中，被告先后支付17000元，现下差19800元未付。 以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的身份信息、欠条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人执照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。原告提交的被告签名捺印的欠条能够证明原、被告间的债权债务关系成立。债务应当清偿，原告要求被告支付劳务工资的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭建华于本判决生效后立即支付原告何兴忠劳务工资款19800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费720元，减半收取360元，由原告负担150元，被告负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费720元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈丽名
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫16行赔初120号原告李德安，男，汉族，1948年8月26日出生，住商水县。原告闻桂兰，女，汉族，1946年11月24日出生，住商水县。原告李月华，女，汉族，1979年11月10日出生，住商水县。原告闻桂兰、李月华共同委托代理人李德安。被告商水县人民政府。法定代表人田霖，职务县长。委托代理人孙华伟，商水县人民政府工作人员.委托代理人郭飞，商水县老城街道办事处工作人员.本院在审理原告李德安、闻桂兰、李月华诉被告商水县人民政府行政赔偿一案过程中，原告李德安、闻桂兰、李月华以双方达成和解为由，于2020年5月8日申请撤回本案起诉。本院认为，原告李德安、闻桂兰、李月华申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告李德安、闻桂兰、李月华撤回起诉。审判长  刘香云审判员  董小厂审判员  郭金华二〇二〇年五月十一日法官助理魏亚迪书记员徐冰洁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1413号被执行人：李东方，男，住汉寿县朱家铺镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初48号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人李东方有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗健二〇二〇年五月二十五日书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更616号 罪犯张亚杰，男，1994年5月2日出生，汉族，山东省邹平县人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一六年一月十四日作出（2015）东刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人张亚杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失25119元。被告人张亚杰不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一六年五月二十五日作出（2016）鲁刑终192号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月5日起至2025年1月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年6月15日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年8月23日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年4月29日作出减刑建议书，本院于2019年5月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张亚杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯张亚杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张亚杰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张亚杰确有悔改表现，符合减刑条件。综合其犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张亚杰减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月5日起至2023年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 罗丝雨
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执132号之二申请执行人卜瑞新，男，1976年4月12日出生，汉族，住广饶县。被执行人山东百世建设集团有限公司，住所地菏泽市巨野县人民路256号。法定代表人:仝保柱，该公司总经理。广饶县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）鲁0523民初3039号民事调解书已发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东百世建设集团有限公司名下鲁Ｒ×××××现代牌、鲁Ｒ×××××帕萨特牌、鲁Ｒ×××××别克牌、鲁Ｒ×××××大众牌车辆。查封期限为二年，自2020年5月22日起至2022年5月21日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年五月二十二日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1118号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。被执行人冯纪华，男，汉族，1971年5月23日出生。被执行人王根生，男，汉族，1972年8月15日出生。被执行人河南路凯汽车销售服务有限公司。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人冯纪华、王根生、河南路凯汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，我院做出的（2019）豫0103民初14638号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯纪华、王根生、河南路凯汽车销售服务有限公司存款33950.97元或查封、冻结相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月十七日书记员  王 建
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终639号上诉人（原审被告）：广州奕佳实业投资有限公司。住所地：广州市萝岗区永盛路17号A5栋16号。法定代表人：叶琴文。被上诉人（原审原告）：广东启德酒店有限公司。住所地：广州高新技术产业开发区科学城开创大道3278号106房。法定代表人：吴亚唯。委托诉讼代理人：陈洪波，广东说文律师事务所律师。上诉人广州奕佳实业投资有限公司因与被上诉人广东启德酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院驳回其管辖权异议的（2019）粤0191民初3041号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审查。上诉人上诉称，一、集中管辖不能对抗专属管辖的规定，原审法院认定本案由其集中管辖错误。二、与本案案情相同的关联案件（2019）粤0112民初10097号案已由广州市黄埔区人民法院受理并已经开庭审理，两案案情完全相同，均是基于同一份协议而主张的项目转让款，故本案应由不动产所在地法院即广州市黄埔区人民法院管辖，且由广州市黄埔区人民法院审理更有助于查明本案事实。三、本案各方当事人均为我国境内设立的公司，因此，本案不属于涉外民事案件。据此，上诉人上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市黄埔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，属于因不动产纠纷而提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，由不动产所在地人民法院管辖。案涉不动产位于广州市黄埔区，故本案依法应由黄埔区辖区内的人民法院管辖。同时，由于被上诉人系台港澳法人独资企业，属于《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》规定的归口于涉外审判庭或专门合议庭审理的案件范围。而根据广东省高级人民法院对广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件实施集中管辖的规定，自2019年1月1日起，广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷案件，集中审理的案件范围根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的相关规定确定。据此，黄埔区辖区内的第一审涉港澳台民商事纠纷案件应由广东自由贸易区南沙片区人民法院管辖，故原审法院对本案享有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王碧玉二〇二〇年五月十五日书记员  陈晓君易臻萱