福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0122民初3031号 原告：谢乐文，男，1981年12月18日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：张如海，福建天福律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市鼓楼区水部街道六一北路558号金三桥大厦2#楼9层0203A单元、3#楼11层04单元。 负责人：王军，总经理。 委托诉讼代理人：林宁镔，系公司员工。 被告：余文忠，男，1976年10月2日出生，汉族，住福建省连江县。 原告谢乐文与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称太平洋保险福州公司)、余文忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告太平洋保险福州公司的委托诉讼代理人、被告余文忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢乐文向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋保险福州公司在交强险限额范围内赔偿谢乐文因交通事故造成的经济损失12168.15元；2.判决交强险赔偿后不足部分由太平洋保险福州公司根据商业第三者险保险合同承担赔偿责任，仍有不足部分由余文忠承担赔偿责任；3.本案诉讼费用（包括案件受理费、公告费、财产保全申请费等）由太平洋保险福州公司和余文忠承担。事实和理由：2016年5月22日23时20分，余文忠驾驶其所有的闽Ａ1××××轻型货车沿文山路北往南行驶至国美电器店门口路段时与行人谢乐文相刮撞，造成谢乐文受伤的交通事故。经连江县公安局交警大队勘查认定，余文忠负全部责任，谢乐文无责任。谢乐文受伤后被送往连江县医院治疗，于2016年6月15日出院。肇事车闽Ａ1××××轻型货车的交强险和商业第三者险均投保于太平洋保险福州公司。谢乐文因此次交通事故目前造成的经济损失有：住院医疗费10347.95元、住院伙食补助费920元、护理费3700.1元、交通费500元、误工费3700.1元、营养费1000元，以上共计20168.15元。余文忠已付赔偿款8000元，谢乐文尚有12168.15元损失未获赔偿。对谢乐文的上述损失，太平洋保险福州公司应在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业第三者险保险合同承担赔偿责任；仍有不足部分由余文忠承担赔偿责任。 太平洋保险福州公司辩称，对谢乐文诉称的事实部分无异议。谢乐文诉请赔偿的医疗费无异议；住院伙食补助费应按30元/天计算21天；护理费未提供相关证据证明实际支出情况，因此其诉请无依据，可参照当地医疗水平按125元/天计算21天为宜；误工费未提供相关证据证明其收入情况和因本次交通事故造成的收入损失情况，其诉请的金额无依据，应按125元/天计算21天为宜；交通费没有提供相应的交通票据，其诉请的500元过高，可酌情认定200元；营养费并无医生医嘱需要加强营养，该项诉请无依据。诉讼费不属于保险责任，本公司不予承担。 余文忠辩称，余文忠除了垫付8000元外，还垫付了2000多元的医疗费，但具体金额记不清楚，当时没有去开具正式发票。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于谢乐文住院天数问题。谢乐文提供出院记录、医嘱单等，证明住院天数为23天。太平洋保险福州公司质证认为根据谢乐文的出院记录上医生的描述，谢乐文因连续48小时未在病房，电话联系家属，家属要求出院，予以办理自动离院，可见谢乐文的实际住院时间并没有23天，最多不超过21天。本院认为，太平洋保险福州公司的主张有事实依据，从谢乐文提供的出院记录可以证实谢乐文因连续48小时未在病房，后办理自动离院，其住院时间认定为21天。2、关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费问题。（1）医疗费：谢乐文提供连江县医院住院收费票据1张、费用清单3张，证明谢乐文因本案交通事故受伤住院医疗费损失10347.95元。太平洋保险福州公司对医疗费无异议。余文忠提供连江县医院门诊预缴金收据2张，证明2016年5月22日事故发生时余文忠已替谢乐文预交医疗费921.3元，另外没有票据的还支付了谢乐文到福州总院做核磁共振检查的车费300元及检查费用约1500元。本院认为，余文忠主张另有支付医疗费，但未提供正式票据，且不在谢乐文的诉讼请求范围内，可在结算后另行主张。谢乐文主张的医疗费损失10347.95元，本院予以认定。（2）住院伙食补助费：谢乐文主张住院伙食补助费920元，太平洋保险福州公司主张住院伙食补助费应按30元/天计算21天。本院认为，住院伙食补助费可参照国家机关工作人员出差补助费40元/天计算21天，为840元。（3）护理费：谢乐文主张护理费3700.1元，太平洋保险福州公司主张参照当地医疗水平按照125元/天计算21天，为2625元。本院认为，谢乐文未提供证据证明护理费的实际支出情况，故参照福建省2016年城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年计算21天，为3565.6元。（4）误工费：谢乐文主张3700.1元。太平洋保险福州公司认为谢乐文未提供相关证据证明其收入情况和因本次交通事故造成的收入损失情况，其诉请的金额无依据，应按125元/天计算21天为宜。本院认为，谢乐文未能举证证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，故参照福建省2016年城镇单位从业人员平均劳动报酬61973元/年计算21天，为3565.6元。（5）营养费：谢乐文主张1000元，但医疗机构并无加强营养的意见，故不予认定。（6）交通费：谢乐文未提供相应的交通费用正式票据，太平洋保险福州公司主张可酌情认定200元，本院予以采纳。 本院认为，余文忠驾驶闽Ａ1××××轻型货车途中与行人谢乐文相刮撞，造成谢乐文受伤的交通事故，经连江县公安局交通警察大队认定，余文忠负事故全部责任，故余文忠的行为已构成侵权，依法应承担赔偿责任。因肇事车闽Ａ1××××轻型货车在太平洋保险福州公司投保了交强险和商业第三者责任险，太平洋保险福州公司依法应在交强险和商业第三者责任险限额范围内，直接向谢乐文承担赔偿责任。本院认定谢乐文因本事故造成的各项损失为：医疗费10347.95元、住院伙食补助费840元、护理费3565.6元、误工费3565.6元、交通费200元，以上共计18519.15元，扣除余文忠先行垫付的8000元，余款10519.15元应由太平洋保险福州公司在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿，余文忠可就垫付的8000元赔偿款向太平洋保险福州公司追偿。谢乐文主张赔偿营养费，缺乏依据，本院不予支持。余文忠主张另有支付医疗费，但未提供正式票据，且不在谢乐文的诉讼请求范围内，可在结算后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险限额内赔偿谢乐文医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计10519.15元。款限本判决生效之日起10日内付清。 二、驳回谢乐文其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇一七年十月九日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。