河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异22号异议人（被执行人）：西安天风建筑安装工程有限公司，住所地：西安市灞桥区田王特一号，统一社会信用代码91610111220841215L。法定代表人：王玟升，系总经理。委托代理人：宋红科，陕西国友律师事务所律师申请执行人：陈园园，男，汉族，生于1990年8月28日，住河南省宁陵县。委托代理人：郭先磊，河南天坤律师事务所律师本院在执行陈园园与王伟涛、河南蒲新建设劳务有限公司郑州第二分公司、西安天风建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人西安天风建筑安装工程有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年4月28日进行了听证审查。案外人西安天风建筑安装工程有限公司委托代理人宋红科，申请执行人陈园园及其委托代理人郭先磊到庭参加听证。本案现已审查终结。天风公司异议称：1、请求撤销（2019）豫0122执1329号之二执行裁定书，停止对异议人在北京银行燕山支行185万元保证金的扣划。事实和理由：异议人与陈园园、王伟涛、河南蒲新建设劳务有限公司郑州第二分公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院只是驳回了我公司的再审申请，并不影响本案中贵院作出的（2019）豫0122执1329号之一《暂缓执行决定书》的效力，贵院突然裁定划拨我公司在北京银行燕山支行185万元保证金是错误的。本案我公司是提供担保，按照最高人民法院《关于执行担保若干问题的规定》第十一条“暂缓执行期限届满后被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间担保人有转移、隐藏、变卖、毁损担保财产等行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人”的规定。在没有到2020年5月22日前，该185万元属于缴纳的暂缓执行保证金，而不是执行标的，贵院不能执行保证金。因此裁定错误，应该撤销。《暂缓执行决定书》的暂缓期限是一年，到2020年5月22日，目前还有5个月时间。我公司的《暂缓执行申请书》中明确：“待我公司提请郑州市仲裁委裁决我公司不拖欠河南蒲新建设劳务有限公司郑州第二分公司工程款的裁决结果出来后，贵院应根据再审和仲裁结果再决定是否应该由我公司承担支付责任，以及支付多少的问题，避免产生执行错误。”现在异议人和河南蒲新公司郑州二分公司仲裁案件2019年12月24日开庭，很快会有裁决结果，届时是否拖欠工程款、拖欠多少工程款都会有法律依据。这也是我公司提供担保申请暂缓执行的原因。综上，请求贵院执行《暂缓执行决定书》，停止（2019）豫0122执1329号之二《执行裁定书》的执行。申请执行人陈园园辩称：陈园园提供的2018年5月6日下午16:00和西安天风建筑安装工程有限公司在中牟县信访局签订的四方协议，上面载明西安天风建筑安装工程有限公司同意为陈园园预留185万元的工程款，可以充分证明西安天风建筑安装工程有限公司尚欠王伟涛及河南浦新劳务建设有限公司第二分公司剩余工程款肯定在185万元以上，否则西安天风公司作为一家专业的建筑工程公司肯定不会签订上述协议。第二点，西安天风建筑安装工程工程有限公司不管是在本案的一审二审或者省高院的再审程序中均没有提供证据，上述证据包括但不限于银行取款记录、打款记录等银行流水，证明已经支付王伟涛及河南浦新建设劳务有限公司第二分公司全部工程款，也没有提供证据证明已经和王伟涛即河南浦新建设劳务有限公司郑州第二分公司进行了结算。所以按照二审法院判决西安天风建筑安装工程有限公司理应支付成员185万元工程款，中牟县执行局将上述执行款即保证金打给陈园园，不但没有违反法律的规定，反而维护了广大成员及广大农民工的合法权益。综上所述，异议人提出异议申请就是为了拖延时间，希望法院依法驳回，以维护答辩人陈园园的合法权利。本院查明：陈园园与王伟涛、河南蒲新建设劳务有限公司、西安天风建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）豫0122民初4523号民事判决：一、被告王伟涛、河南蒲新建设劳务有限公司郑州第二分公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告陈园园工程款185万元，并给付该款自2018年8月9日至实际给付之日止的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；二、被告郑州洁净环保科技有限公司在欠付被告西安天风建筑安装工程有限公司工程款范围内对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告陈园园的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23200元，减半收取11600元，由原告陈园园负担875元，被告王伟涛、河南蒲新建设劳务有限公司郑州第二分公司、郑州洁净环保科技有限公司共同负担10725元。郑州市中级人民法院于2019年3月5日作出（2018）豫01民终20983号民事判决：1.维持河南省中牟县人民法院（2018）豫0122民初4523号民事判决第一项、第三项；2、撤销河南省中牟县人民法院（2018）豫0122民初4523号民事判决第二项；3.西安天风建筑安装工程有限公司在欠付王伟涛和河南蒲新建设劳务有限公司郑州第二分公司工程款范围内（以185万元为限）对上述债务承担连带清偿责任。一审案件受理费11600元，由陈园园负担875元，王伟涛、河南蒲新建设劳务有限公司郑州第二分公司、西安天风建筑安装工程有限公司负担10725元，二审案件受理费23200元，由王伟涛、河南蒲新建设劳务有限公司郑州第二分公司、西安天风建筑安装工程有限公司共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南省高级人民法院于2019年11月14日作出（2019）豫民申7176号民事裁定书：驳回西安天风建筑安装工程有限公司的再审申请。在本案执行中，西安天风公司向本院提供银行存款185万元，以不欠王伟涛、蒲新郑州第二分公司工程款，需要申请再审，并提请郑州市仲裁委员会仲裁为由，要求暂缓执行。本院于2019年5月21日作出（2019）豫0122执1329号之一暂缓执行决定，暂缓执行至2020年5月22日。本院于2019年12月11日作出（2019）豫0122执1329号之二执行裁定：划拨被执行人西安天风建筑安装工程有限公司的银行存款人民币185万元整。西安天风公司向本院提出执行异议。在异议期间，郑州市仲裁委员会于2019年5月20日受理西安天风公司与蒲新郑州第二分公司劳务承包合同纠纷一案，现正在仲裁中。本院认为：民事诉讼法第二百三十一条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行和暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产”。本案中，涉案185万元银行存款是异议人提供的担保财产，执行该财产应当符合两个条件，即暂缓执行期限届满，和被执行人逾期仍不履行义务。现本案仍处于暂缓执行期间，没有出现暂缓执行事由消灭的情形，本院将担保财产予以划拨不当。异议人异议理由成立。但是，本院已经划拨，划拨行为已经无法按异议请求停止下来。鉴于划拨后，尚未向申请执行人发放，停止到现阶段不至于造成不可逆转的后果，应当停止在现阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：继续执行本院（2019）豫0122执1329号之一《暂缓执行决定书》，将执行行为停止在涉案一百八十五万元担保财产被划拨状态。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张国宪人民陪审员  曾庆仿人民陪审员  刘合升二〇二〇年五月八日书 记 员  陈 亮