wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执573号被执行人：冯亭亭，男，汉族。关于冯亭亭犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0183刑初750号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告人冯亭亭犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年1月13日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人冯亭亭退赔被害人赵某经济损失人民币一千五百元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月12日对被执行人冯亭亭财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年3月12日、4月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。3．于2020年5月6日前往新密市房地产管理服务中心和郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下财产信息，经查询，未发现可供执行的财产信息。4.于2020年5月6日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。5.于2020年3月30日对被执行人取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冯亭亭有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年五月十一日书记员  吴洪羽
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2465号 原告：张菁菁，女，1991年7月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州交工混凝土有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥镇柴家浜。 法定代表人：华福根。 被告：华福根，男，1963年4月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告张菁菁与被告杭州交工混凝土有限公司、华福根民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张菁菁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张菁菁撤回起诉处理。 审判员 徐 菁 二〇二〇年五月七日 书记员 倪倩虹
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1879号原告王学峰被告李爱萍本院在审理王学峰李爱萍民间借贷纠纷一案中，原告王学峰于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告王学峰撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二〇年五月六日书记员 颉欢
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初966号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。法定代表人:李瑞轩职务:行长。地址:乌兰浩特市矿泉中街16号。委托诉讼代理人：包春丽内蒙古蒙银律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈力木格内蒙古蒙银律师事务所律师。被告:陈白音努拉，男，1969年11月2出生，蒙古族，农民。身份证号:×××.被告:包图雅（陈白音努拉配偶),女，1979年7月22日出生，蒙古族，农民，住址:科右中旗高力板镇蒙兴嘎查白家窑6号。身份证号:×××.被告:陈阿日斯楞，男，19778年6月10日出生，蒙古族，农民，住址:科右中旗高力板镇蒙兴嘎查白家窑120号。身份证号:×××.被告:桂花（陈阿日斯楞配偶)，女，1983年6月17日出生,蒙古族,农民，住址:科右中旗高力板镇蒙兴嘎查白家窑120号。身份证号:×××.被告:张初一，男，1979年9月12日出生，蒙古族,农民,住址:科右中旗高力板镇蒙兴嘎查白家窑33号。身份证号:×××.被告:包玉莲(张初一配偶),女，1982年6月20日出生,蒙古族,农民，科右中旗高力板镇蒙兴嘎查白家窑33号。身份证号:×××.原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求:1、依法判令被告陈白音努拉、包图雅偿还借款本金人民币20000.00元;2、依法判令被告陈白音努拉、包图雅偿还借款利息、罚息人民币9748.32元（暂计算至2020年3月2日，实际计算至本息全部清偿之日止);以上本息合计人民币29748.32元。3、依法判令被告陈阿日斯楞、桂花、张初一、包玉莲承担连带偿还责任。4、本案诉讼费用及律师代理费全部由被告承担。事实和理由:实和理由:2017年2月28日,被告陈白音努拉、包图雅与被告陈阿日斯楞、桂花、张初一、包玉莲组成三户联保小组与原告签订“小额贷款联保协议书"”,以三户联保形式向原告申请农户小额联保贷款。协议书约定,自2017年2月28日起至2018年2月28日止,小组成员可多次申请贷款,具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同(或额度借款支用审批单)和借据为准。同日，被告陈白音努拉、包图雅与原告签订“小额贷款额度借款合同”,合同编号为:15011579217035630400-3。合同约定，原告向被告陈白音努拉、包图雅发放授信额度为20000元的借款,借款用途为购买农资、草料,借款期限为12个月，还款方式为一次性还本付息,合同约定借款年利率为14.4%。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，然借款到期，被告未按约定向原告还本付息，被告尚欠20000元本金及利息、罚息未予偿还,经原告多次催收,被告陈白音努拉、包图雅仍未履行偿还义务。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行起诉时应提供被告陈白音努拉、包图雅、陈阿日斯楞、桂花明确的住址信息及联系方式。根据原告提供的被告陈白音努拉、包图雅、陈阿日斯楞、桂花住址信息、联系方式等均无法联系到四被告，应视为本案没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行的起诉。案件受理费减半收取272.00元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 韩树坤 二〇二〇年五月十一日书记员 范英志附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执709号之七申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路298号。负责人：孔令国，该行行长。被执行人：张富生，男性，1969年05月24日生，住所地：菏泽市开发区。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，依据本院生效的（2018）鲁1791民初2683号民事判决书向被执行人张富生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张富生在财付通支付科技有限公司085e9858eda9a039622897122@wx.tenpay.com账户内存款人民币520.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月十二日书记员  耿 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：05305192567
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执258-2号申请执行人：任会民，女，汉族，1969年7月12日生，住扶沟县。被执行人：李娜伟，男，汉族，1983年12月12日生，住扶沟县。被执行人：位海艳，女，汉族，1982年11月22日生，住扶沟县。本院在执行任会民与李娜伟、位海艳健康权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定李娜伟、位海艳自愿于2020年5月12日履行30000元，2021年2月6日前履行20000元，2021年10月1日履行20000元。下余款项26269.18元于2022年1月27日前履行完毕，其他款项申请人任会民自愿放弃。如未按期履行，任会民可以向法院申请恢复执行，申请执行人任会民同意并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行、立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年五月十四日书记员  魏 磊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2141号原告：于淼=。被告：陈亮栋=。原告于淼与被告陈亮栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于淼于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于淼撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年五月十四日书记员  李 蔷
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1671号原告：厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司。被告：刘某，男，汉族。原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门某楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年五月六日书记员 常国娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1397号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人董自林，男，1979年5月20日出生，汉族，住山东省日照市。广发银行股份有限公司北京分行与董自林信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币126401.17元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，已向被执行人居住地发出调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7405号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执811号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行，住所地新余市团结西路（文化区菜场对面），统一社会信用代码：91360500859876638B。法定代表人:胡保荣，该行行长。被执行人刘厚平，男，1980年8月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。中国工商银行股份有限公司新余新钢支行申请刘厚平银行卡纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502民初5935号民事判决,已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执811号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二〇年五月七日（江西）书记员  黎 青
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更380号 罪犯张浩，男，1985年11月29日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2017年10月24日作出（2017）陕0104刑初690号刑事判决，以被告人张浩犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后于2017年12月7日交付执行。刑期自二0一七年三月二十八日起至二0二0年十月二十七日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯张浩确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张浩减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1089号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人：赵春生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李鑫超，男，1995年10月18日出生，汉族，系该公司工作人员。被告：吴学军，男，1967年1月15日出生，汉族，住南乐县。被告：王翠花，女，1969年3月5日出生，汉族，住南乐县。被告：吴战省，男，1964年11月23日出生，汉族，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告吴学军、王翠花、吴战省金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鑫超、被告吴学军、吴战省到庭参加诉讼，被告王翠花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1.被告吴学军偿还原告借款200000元本金及利息11972.7元(利息暂算至2020年4月21日,后息另计)。被告王翠花、吴战省承担连带保证责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告吴学军于2018年10月31日从原告南乐农商行谷金楼支行(原南乐县农村信用合作联社谷金楼信用社)借款20万元,用途为购棉花流动资金,由王翠花、吴战省担保并承担连带保证责任,还款期限为2019年10月31日。到期后,经原告催要,被告以资金不到位为由拒不偿还,为维护原告的合法利益，遂起诉至法院。原告就其诉讼主张提供的证据有：小额贷款申请审批表、个人借款合同、保证合同、借款借据、个人业务交易单、银行借方传票、贷款业务查询明细表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，担保人的担保方式、期间、范围，原告依约将借款付给被告吴学军及被告吴学军支付利息的事实。被告吴学军辩称：对本金200000元及利息数额无异议。但我实际上没有使用，让吴现贞使用了。我现在给吴现贞打电话，他不接了。我现在没有还款能力。被告吴战省辩称：本金及利息具体多少钱我不清楚。当时说是吴学军用钱，我们是邻居关系不错，说是贷款让我过去签个字，我这就签个字。最后听说不是吴学军用的，具体是谁用的我也不清楚。要知道不是吴学军用钱，我就不担保了。被告王翠花未作答辩，且均未提交相关证据，亦未参加庭审。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2018年10月31日，被告吴学军因购棉花流动资金从原告处借款200000元，并提供被告王翠花、吴战省作连带责任保证，双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告吴学军因购棉花流动资金需要借到原告人民币200000元，约定借款月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款期限自2018年10月31日至2019年10月31日止。被告王翠花、吴战省的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2018年10月31日将200000元借款以转账方式，转付到被告吴学军在原告处开设的存款账户内。期间被告吴学军偿还利息26746.30元，利息付至2019年12月14日，下欠借款本金200000元及2019年12月15日后的利息，经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告南乐农商银行与被告吴学军、王翠花、吴战省经平等协商签订的个人借款合同、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告吴学军存款账户内，履行了其义务，而被告吴学军在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金200000元及利息的主张应予支持。二被告辩称，借款并非其使用。本院认为，原告依合同约定履行放款义务，借款由吴学军转借后，仍不影响偿还义务及担保人的连带责任。经庭审查明，被告吴学军支付借款利息26746.30元，利息付至2019年12月14日，故利息应自2019年12月15日起按双方约定借款利率计算。被告王翠花、吴战省作为被告吴学军向原告借款的担保人，应依约对被告吴学军给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告吴学军追偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告吴学军于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2019年12月15日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。二、被告王翠花、吴战省对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告王翠花、吴战省承担保证责任后，可以向债务人吴学军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告吴学军、王翠花、吴战省负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  吴红耀二〇二〇年五月九日法官助理马陈波书记员张跃甫
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1727号申请执行人卢飞，女，1978年7月10生，汉族，住河南省确山县。被执行人潘敏，女，1970年5月20日生，汉族，住河南省确山县。被执行人南勇强，男，1994年11月19日生，汉族，住河南省确山县。关于卢飞申请执行潘敏、南勇强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初2933号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢飞于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月18日提起网络查询，未发现被执行人潘敏、南勇强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月25日向潘敏、南勇强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施和失信黑名单；三、本院于2019年11月21日向潘敏、南勇强发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，潘敏、南勇强未到院接受询问.截止2020年5月9日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2020年5月9日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2019）豫1725民初2933号民事调解书的执行。二、解除对潘敏、南勇强的限制消费令和失信黑名单。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年五月十二日书记员 杨 光
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2307号 原告：应凤花，女，1955年3月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江玲洪，女，1984年5月5日出生，汉族，住温岭市，系原告儿媳。 被告：胡中波，男，1984年3月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地：温岭市太平街道东辉南路153号，统一社会信用代码：91331081669193019X。 负责人：王于恩。 委托诉讼代理人：俞俊，该公司员工。 原告应凤花与被告胡中波、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告胡中波赔偿原告损失318264.14元（医疗费118513元、护理费15266元、住院伙食补助费1320元、残疾赔偿金450161.36元、营养费1000元、精神损害抚慰金22000元、交通费500元、残疾辅助器具费550元、鉴定费2600元，合计611910.36元，交强险外被告承担40%责任；车辆损失1500元）；2、被告保险公司在保险责任范围内直接向原告赔付保险金；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2008年12月19日19时50分许，原告驾驶悬挂“松门客运113”号的营运人力三轮车途径S225省道108KM+450M处，在机动车道内逆向行驶与被告胡中波驾驶的正在变更车道的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏及道路中间护栏部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市交警部门认定，原告负主要责任、被告胡中波负次要责任。原告受伤后在温岭市第一人民医院住院治疗44天，后经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定，原告左眼睑严重畸形合并左眼盲目4级构成七级伤残，面部条状瘢痕形成累计长度达20CM以上构成九级伤残，左眼上下泪小管断裂后遗溢泪构成十级伤残，并评定护理时限为120日，营养时限为90日。另查明，浙Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、保额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险；投保人在投保时已签署投保人声明，确认收到条款及免责事项说明书。事故发生后，被告保险公司已付10000元、被告胡中波已付10000元。 原告的各项损失： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医药费 原告主张医药费118513元，被告保险公司认为其中非医保费用为25165.89元，认可84494.15元。本院经审查认为，原告提交的医疗费发票实际发生金额为111040.04元，扣除伙食费1380元，医疗费为109660.04元；原告另提交了温岭市利群医疗零售有限公司发票金额为4495元，内容均系相关医疗用品，本院对此予以认定，故原告的合理医疗费共计114155.04元。原告提交的其余银行缴款记录无对应医疗费发票予以佐证，本院不予认可。 2、营养费 原告主张1000元，被告保险公司认可900元，本院根据原告的治疗及伤残情况认定营养费为1000元。 3、伙食补助费 原告主张1320元，被告保险公司认可1170元，本院经审查认为，原告住院44日，其中5日系在ICU治疗，故伙食补助费应以39日计算为宜即1170元。 4、护理费 原告主张15266元，被告保险公司认为住院期间39天按167元计算，出院后按部分护理计算。本院经审查认为，原告受伤后即在ICU进行抢救治疗，该期间按照日常生活实际也需家人在院协助护理，原告另提交了上海朗泰健康护理有限公司的护理费发票一份，其中住院9天实际花费了护理费1980元，本院对此予以认定，其余时间按照182元计算，出院后76天按照部分护理依赖即91元计算，故护理费共计15266元。 5、残疾赔偿金 原告主张450161.36元，被告保险公司认为应按农村标准计算16年。本院经审查认为，原告的人口登记本显示其系农转非户籍，故应按城镇标准计算，且原告定残时年满64周岁，故残疾赔偿金应为432681.28元。 6、交通费 原告主张500元，被告保险公司认可400元，本院根据原告的治疗经过认定为500元。 7、精神损害赔偿金 原告主张22000元，被告保险公司认可7000元，本院结合本案实际及原告伤情酌定为10000元（交强险内优先赔付）。 8、辅助器具费 原告主张550元，被告保险公司不予认可。本院经审查认为，原告提交了安平县永润医疗器械有限公司的发票，内容为膝踝足支具，本院结合原告的伤情对此予以认可。 9、鉴定费 2600元 10、车辆损失 原告主张1500元，被告保险公司不予认可。本院经审查认为原告未提交任何票据证明该损失，本院不予认可。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对原告承担事故主要责任、被告胡中波承担次要责任的认定并无不当。对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告胡中波承担40%的赔偿责任，被告保险公司按保险合同约定直接向原告支付商业保险理赔款。被告保险公司辩称其对非医保费用25165.89元及鉴定费不予理赔，并提交了已履行提示告知义务的声明书，被告胡中波对声明书的签字无异议，故本院对此予以采信。原告的上述合理损失共计577922.32元，由被告保险公司在交强险内赔偿120000元，超出部分由被告保险公司应按40%赔偿172062.57元，被告胡中波应按40%赔偿11106.36元。因被告保险公司及被告胡中波各已支付了10000元，扣减后被告保险公司需向原告赔偿282062.57元，被告胡中波需向原告赔偿1106.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告应凤花282062.57元。 二、被告胡中波在本判决生效之日起十日内赔偿给原告应凤花1106.36元。 三、驳回原告应凤花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取995.5元，由原告应凤花负担87.5元，由被告胡中波负担908元。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年五月九日 代书记员 张 量
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行审14号申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局。地址：随州市青年路196号。法定代表人杨和斌，局长。被申请执行人随州市春松建材有限公司。统一社会信用代码：91421303MA495H4K5C，地址：随州市曾都区万店镇黄家畈村。法定代表人鄢再兵。申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局于2020年4月21日向本院提出申请,要求强制执行其于2019年8月13日作出的曾自然资规罚[2019]5号行政处罚决定书。本院于2020年4月27日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区自然资源和规划局作出的曾自然资规罚[2019]5号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局对被申请执行人随州市春松建材有限公司作出的曾自然资规罚[2019]5号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局对被申请执行人随州市春松建材有限公司作出的曾自然资规罚[2019]5号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人随州市春松建材有限公司应履行行政处罚决定书确定的下列义务：1、将非法占用的2738.4平方米的土地退还给随州市曾都区万店镇人民政府；2、没收在非法占用的2738.4平方米国有土地上新建的建筑物和其他设施；3、缴纳罚款54768元。罚款应自2019年8月30日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。上述第二项中的第1、2项由曾都区人民政府组织相关部门和单位实施。案件执行费由被执行人负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年五月六日书 记 员  黄 岗
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民初67号原告：陈剑，男，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张坚刚，上海正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，上海正源律师事务所律师。被告：北京城建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号。统一社会信用代码91110000101909934T。法定代表人：陈代华，该公司董事长。被告：安徽中鸿建筑劳务有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道4999号。统一社会信用代码91340300057033911H。法定代表人：陆斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：范永潭，安徽易润律师事务所律师。委托诉讼代理人：储丹丹，安徽易润律师事务所实习律师。原告陈剑与被告北京城建集团有限责任公司、安徽中鸿建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告陈剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费缓、减、免申请。2020年5月7日，陈剑书面又向本院提交撤回起诉的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈剑撤回起诉处理。审 判 长  洪增余审 判 员  耿 杰人民陪审员  史 红二〇二〇年五月十一日法官助理祁克轩书记员毛婉月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4188号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人宋璐璐，女，汉族，住河南省荥阳市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行宋璐璐银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初17632号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、5月6日提起网络查询，冻结了被执行人名下银行账户。除此未发现有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年4月15日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，告知申请人可开具律师调查令调查被执行人财产，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初17632号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日执行员  李 翔书记员  李江浩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执353号之一申请执行人：夏君然，女，汉族，1970年7月7日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司，住所地：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。统一社会信用代码：91410900706797605H。法定代表人：杜振宇，该公司：董事长。申请执行人夏君然与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初12369号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下网络资金无存款，银行存款仅有零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余101150.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请执行人夏君然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年五月十二日书记员  尹振华
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异66号异议人：漯河东城智能物联港有限公司。法定代表人康勇，任该公司经理。委托代理人孟宪红，河南颖滨律师事务所律师。申请执行人：陶东海，男，汉族，1980年3月14日出生，住太康县。被执行人：胡伟超，男，汉族，1989年1月12日出生，住太康县。本院在执行申请执行人陶东海与被执行人胡伟超民间借贷纠纷一案中，异议人漯河东城智能物联港有限公司向本院提出书面异议申请书，请求中止对（2019）豫1627执恢197号通知书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人称，1、异议人与胡伟超之间还存在其他纠纷尚未解决，胡伟超承接申请人的工程但并未给申请人开具增值税发票，现申请人已诉至人民法院，要求胡伟超为申请人开具增值税发票。申请人与胡伟超之间的债权并未明确确定；2、太康县法院在作出（2019）豫1627执恢197号通知书时程序违法，不符合法律规定，依法应予以撤销。经审查查明，申请人陶东海与被执行人胡伟超民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2019）豫1627执恢197号通知书，要求漯河东城智能物联港有限公司收到本通知后的十五日内向申请执行人陶东海履行对被执行人胡伟超的到期债务213937.67元及利息（利息自2015年4月1日至2019年8月19日按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算；2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部还清）；一审诉讼费6190元；终审诉讼费2550元；鉴定费12000元；上述款项应交到太康县人民法院执行款账户；户名：太康县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太康支行，账号：41×××85，不得私自向被执行人清偿。漯河东城智能物联港有限公司收到该通知后向本院提出异议，请求中止对（2019）豫1627执恢197号通知书的执行。另查明，胡伟超与漯河东城智能物联港有限公司建设工程施工合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院于2017年12月14日作出（2017）豫1104民初3266号民事判决，漯河东城智能物联港有限公司不服判决，提出上诉，2018年2月8日，漯河市中级人民法院作出（2018）豫11民终字第158号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。2018年12月5日，漯河市召陵区人民法院作出（2018）豫1104民初564号民事判决，判决：一、漯河东城智能物联港有限公司于本判决生效后十日内给付胡伟超下余工程款249449.67元及利息（利息自2015年4月1日起，按照中国人民银行规定的同期贷款利率支付，至工程款履行完毕之日止）；二、驳回胡伟超的其他诉讼请求；本案诉讼费26190元，漯河东城智能物联港有限公司承担6190元，胡伟超承担20000元；鉴定费20000元，漯河东城智能物联港有限公司承担12000元，胡伟超承担8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。胡伟超、漯河东城智能物联港有限公司均不服该判决，上诉至漯河市中级人民法院，2019年4月23日，漯河市中级人民法院作出（2019）豫11民终216号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。异议人漯河东城智能物联港有限公司不服漯河市中级人民法院作出（2019）豫11民终216号民事判决书，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2019年11月22日作出（2019）豫民申4150号民事裁定，指令漯河市中级人民法院再审本案，2020年3月5日，漯河市中级人民法院作出（2019）豫11民再156号民事判决书，判决：一、撤销漯河市召陵区人民法院作出（2018）豫1104民初564号民事判决第一项，维持第二项及诉讼费、鉴定费负担部分；二、撤销本院作出的（2019）豫11民终216号民事判决书；三、漯河东城智能物联港有限公司于本判决生效后十日内给付胡伟超的下余工程款213937.67元及利息（利息自2015年4月1日至2019年8月19日按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算；2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行；该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定处理；对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持，故本院依据生效的漯河市中级人民法院（2019）豫11民再156号民事判决书，依法通知异议人向申请人履行到期债权，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人漯河东城智能物联港有限公司的异议。如不服本裁定，当事人、利害关系人可以自本裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  李卫东审判员  李振宁审判员  **西二〇二〇年五月十三日书记员  霍江振
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢64号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：张小江，男，1980年10月11日出生，汉族，住。被执行人：郜延松，男，1984年8月21日出生，汉族，住博爱县。被执行人：秦满意，男，1962年11月24日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张小江、郜延松、秦满意借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2015）博金民金初字第00099号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月21日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人不能提供可供执行财产线索，且申请人不申请律师调查令。3、2020年4月23日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月六日书记员  王宁宁
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执459号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李平，男，1980年2月27日出生，住宁夏石嘴山市惠农区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初97号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李平的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人李平名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人李平名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人李平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初97号民事判决书的本次执行程序。被执行人李平应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初97号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申126号申请人：金山门电器有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇新光工业区。法定代表人：张国安，总经理。委托代理人：王光宇，广东杰律律师事务所律师。被申请人：广东华拿东方能源有限公司，住所地广东省广州市萝岗区广州开发区科学城彩频路7号之一101单元。法定代表人：李民恩，总经理。委托代理人：谭业森，广东红棉律师事务所律师。申请人金山门电器有限公司（以下简称金山门公司）以被申请人广东华拿东方能源有限公司（以下简称华拿东方公司）不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对华拿东方公司进行破产清算。华拿东方公司对此提出异议称：金山门公司申请华拿东方公司破产清算的事实不成立，华拿东方公司对外可追收债权9589377.26元，对外欠款本金3694210元，对外债权明显大于债务，不属于资不抵债的情况。本院查明：华拿东方公司成立日期2005年5月18日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地在广州市萝岗区广州开发区科学城彩频路7号之一101单元，法定代表人李民恩，注册资本人民币3125万元，营业期限自2005年5月18日至长期，登记机关广州市黄埔区市场监督管理局，登记状态为在营（开业）企业，经营范围为“电子、电机、电力、环保节能产品的技术开发、生产及销售，节能服务，国内贸易、货物进出口、技术进出口（以上法律、行政法规禁止的项目除外，法律、行政法规限制的项目须取得许可后方可经营），商品信息的咨询。”金山门公司因与华拿东方公司买卖合同纠纷向浙江省乐清市人民法院（以下简称乐清法院）起诉，乐清法院于2015年8月18日立案受理，并于2015年12月27日作出（2015）温乐商初字第2584号民事判决书，判令：一、华拿东方公司应于判决生效之日起十五日内偿付金山门公司货款264210元并赔偿损失（其中249410元自2012年7月1日起按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的四倍，其中14800元自2013年3月8日按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率，均计算至判决确定的履行之日止）。二、华拿东方公司应于判决生效之日起十五日内向金山门公司提取合同编号为HN20110520001《变压器采购合同》所载明的第三批9台油浸变压器（运费由华拿东方公司承担）。华拿东方公司不服该判决，向浙江省温州市中级人民法院（以下简称温州中院）上诉，温州中院于2016年6月20日作出（2015）浙温商终字第3219号民事判决书，判定驳回上诉，维持原判。金山门公司依据上述判决向乐清法院申请强制执行；乐清法院在执行过程中，查明华拿东方公司银行账户无足额存款，在乐清市无房产及车辆登记信息，目前无其他财产可供执行，金山门公司也无法提供华拿东方公司其他财产线索，遂于2016年12月22日作出（2016）浙0382执5912号执行裁定书，裁定如下：“（2016）浙0382执5912号终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。”本案于2020年4月27日进行听证，华拿东方公司对金山门公司申请其破产清算提出异议，并提交了若干裁判文书作为证据，其中：（一）本院于2017年12月4日作出的（2017）粤01民终17532号民事判决书载明，该案一审判决广州市和盛枫华能源技术有限公司（以下简称和盛枫华公司）于判决发生法律效力之日起十日内向华拿东方公司支付货款1916339.02元、支付货款的占用费（以1916339.02元为本金，自2014年12月3日起按照月利率2%的标准计至清偿之日止）、支付税款919559.06元、支付税款的占用费（以919559.06元为本金，自2013年9月24日起按照月利率2%的标准计至清偿之日止），二审驳回和盛枫华公司的上诉，维持原判；（二）本院于2019年12月30日作出的（2019）粤01民终22099号民事判决书载明，该案一审判决赫章县黔沪水泥有限责任公司（以下简称黔沪公司）自判决生效之日起十日内向华拿东方公司支付节能效益款569567.72元并支付利息（自2017年12月11日起以55798.65元为本金，自2018年1月11日起以54350.69元为本金，自2018年7月9日起以459418.38元为本金，均计至清偿之日止，均按照每日万分之六计付），二审维持该项判决，并判令黔沪公司于判决生效之日起十日内向华拿东方公司支付损失补偿金700000元；（三）广州知识产权法院于2019年7月29日作出（2017）粤73民初2361号民事判决书，判令专利号为ＺＬ20111002××××.Ｘ、名称为“复合转子无刷双馈交流电机”的发明专利权归华拿东方公司所有。另，双方确认，华拿东方公司并未按（2015）温乐商初字第2584号民事判决第二项向金山门公司提取合同编号为HN20110520001《变压器采购合同》所载明的第三批9台油浸变压器，金山门公司也未将该9台油浸变压器提存处理。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。金山门公司对华拿东方公司享有债权，有相关裁决书、执行裁定书等证据予以证实。金山门公司对华拿东方公司虽享有债权，但根据（2015）温乐商初字第2584号民事判决，金山门公司同时负有向华拿东方公司交货的义务；此外，乐清法院在执行程序中仅查明华拿东方公司在乐清市无房产及车辆登记信息，至于华拿东方公司在住所地广州市是否有其他财产则未予查明。华拿东方公司注册资本人民币3125万元，华拿东方公司亦举证证明其享有多个对外债权及发明专利，亦表明其具有偿还债务的能力。因此，不能认定华拿东方公司明显缺乏清偿能力。金山门公司申请对华拿东方公司进行破产清算，证据不足，本院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：不予受理申请人金山门电器有限公司对被申请人广东华拿东方能源有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二〇年五月八日书记员  韩嘉文黎旭雯王琪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执542号申请执行人：河南万舟医院管理有限公司，住所地郑州市郑东新区十里铺街东、商都路南BCDE幢3单元9层926号。法定代表人：丰硕，总经理。被执行人：郑州近距离电子产品有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路5号建业五栋大楼D栋809室。法定代表人：郭文，总经理。被执行人：郭文，男，1987年5月14日出生，汉族，郑州近距离电子产品有限公司法定代表人，住。河南万舟医院管理有限公司与郑州近距离电子产品有限公司、郭文股东出资纠纷一案本院作出的（2019）豫0104民初11295号民事判决已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州近距离电子产品有限公司支付河南万舟医院管理有限公司偿还90000元、被执行人郭文承担连带清偿责任、案件受理费1113元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理，申请执行标的为91113.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金91113.00元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州近距离电子产品有限公司、郭文负有继续向申请人河南万舟医院管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  任明中二〇二〇年五月十三日法官助理于卫军书记员**
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4096号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：阳峤，该行行长。被执行人李洪子。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11249号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李洪子的银行存款或应当履行义务部分的收入13237.86元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执737号申请执行人：郑州银行股份有限公司商鼎路支行，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路与黄河路交叉口东北角。负责人：侯江瑞，行长。被执行人：何武，男，1972年3月19日出生，汉族，住址河南省舞钢市。被执行人：张军霞，女，1981年11月14日出生，汉族，住址河南省舞钢市。被执行人：郑州耀威房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路22号行署国际广场C座11层1101号。法定代表人：张益明。关于郑州银行股份有限公司商鼎路支行申请执行杨文华、郑州耀威房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4601号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司商鼎路支行于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问；三、本院于2020年4月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；四、本院于2020年5月8日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。截止2020年5月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十一日书记员  郭建桥
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更318号 罪犯闫敏虎，男，1981年11月2日出生于陕西省陇县，汉族，小学文化，原居住地陕西省陇县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。宝鸡市中级人民法院于2011年7月27日作出（2011）宝刑二初字第00003号刑事判决，以被告人闫敏虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后于2011年10月26日交付执行。本院于2015年11月5日裁定减刑一年九个月；于2018年2月2日裁定减刑五个月。刑期自二〇一一年一月十三日起至二〇二三年五月十二日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯闫敏虎确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十九个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯闫敏虎减去有期徒刑四个月（刑期执行至二〇二三年一月十二日止）。原附加剥夺政治权利四年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑树江 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异15号异议人：珲春海一鑫源工贸有限公司，住所地珲春市。法定代表人：周海峰，董事长。委托诉讼代理人：朱春艳，吉林达公伟业律师事务所律师。申请执行人：珲春市一方小额贷款有限责任公司，住所地珲春市。法定代表人：王鹰飞，董事长。被执行人：珲春海一鑫源工贸有限公司，住所地珲春市。法定代表人：周海峰，董事长。被执行人：袁立坤，男，1953年2月14日生，汉族，住珲春市。本院在执行申请执行人珲春市一方小额贷款有限责任公司（以下简称“珲春一方小贷公司”）与被执行人珲春海一鑫源工贸有限公司（以下简称“珲春海一鑫源公司”）、被执行人袁立坤民间借贷纠纷一案中，异议人珲春海一鑫源公司对本院作出的（2019）吉2404执恢195号恢复执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，作出（2019）吉2404执异50号执行裁定书，裁定驳回了珲春海一鑫源公司的异议请求，海一鑫源公司不服该裁定，向延边朝鲜族自治州中级人民法院（以下简称延边州中院）申请复议，延边州中院经复议后作出（2020）吉24执复11号执行裁定书，裁定撤销我院（2019）吉2404执异50号执行裁定，发回我院重新审查。我院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人珲春海一鑫源公司称，请求法院撤销（2019）吉2404执恢195号案件。理由如下：异议人和珲春一方小贷公司之间不存在债权债务关系。一、珲春一方小贷公司的法定代表人王鹰飞，在珲春法院及珲春公安机关出具材料中，已声明这380万不是珲春一方小贷公司的真实债权，同时提出其向珲春海一鑫源公司的转账流水是伪造的，未向珲春海一鑫源公司提供过任何贷款。公安部门侦查过程中收集的流水证据也证明，这380万的款，从李晓冬的账上，汇到了袁立坤个人的账上，又马上回到了李晓冬个人的账上。二、380万元借款合同是李晓冬个人借用其公司名义与袁立坤串通设计的，如果借款真实存在，也是李晓冬和袁立坤之间的借款。而二人将珲春海一鑫源公司和珲春一方小贷公司作为案件当事人，进行诉讼，涉嫌构成虚假诉讼罪，申请恢复执行更是在延续虚假诉讼的犯罪行为。而且，珲春一方小贷公司涉嫌虚假诉讼罪，公安已经在立案侦查中，人民法院应当就该案材料移送公安机关调查处理为妥。三、根据珲春市人民法院（2019）吉2404执恢110号执行裁定书内容，珲春一方小贷公司已经明确表示永远不再申请恢复执行，说明一是珲春一方小贷公司对其虚假债权的自认，二是通过对执行申请权的永远放弃而永远放弃了其不真实的债权。根据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定“人民法院受理的执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人，权利承受人。”本案珲春一方小贷公司对珲春海一鑫源公司没有真实的债权，当然没有权利申请恢复执行本来就不属于它的债权。珲春一方小贷公司申请恢复执行虚假诉讼而来的债权属于申请执行人主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，请求珲春市人民法院撤销（2019）吉2404执恢195号案件。本院查明，原告珲春一方小贷公司与被告珲春海一鑫源公司、第三人袁立坤民间借贷纠纷一案，双方于2017年12月25日达成调解协议，本院（2017）吉2404民初573号民事调解书确认：一、珲春海一鑫源公司与袁立坤于2018年4月30日之前共同偿还珲春一方小贷公司借款本金368.6万元及利息（以368.6万元为本金，自2016年7月7日起至付清之日止，按月利率2%计算支付）；二、珲春海一鑫源公司与袁立坤于2018年4月30日之前共同向珲春一方小贷公司支付律师代理费用85000元；三、案件受理费44136元，减半收取22068元，财产保全费5000元，共计27068元，由珲春海一鑫源公司与袁立坤共同负担。2018年5月16日，因珲春海一鑫源公司和袁立坤逾期未履行义务，珲春一方小贷公司向本院申请强制执行。2019年2月18日，因当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院作出（2018）吉2404执861号执行裁定书，裁定终结案件执行。2019年6月4日，申请执行人以被执行人未履行和解协议为由，向本院提出恢复执行申请，本院作出（2019）吉2404执恢110号执行裁定书，对该案恢复执行。2019年8月27日，申请执行人向本院提出撤销执行申请，内容为：“我公司中与海一鑫源工贸有限公司民间借贷纠纷一案，我公司于2018年5月16日向法院申请执行（2018）吉2404执861号，在执行过程中，双方达成和解协议，但该协议没有实际履行，现在我公司撤销本案的执行。”当日，法院对申请执行人的法定代表人王鹰飞制作执行笔录，其在笔录中陈述“我公司申请执行珲春市海一鑫源工贸公司民间借贷执行纠纷一案，我公司现申请撤销执行申请，永不恢复。”同时表示“不再授权李晓冬代理执行本案了。”本院作出（2019）吉2404执恢110号执行裁定书，裁定终结本院（2019）吉2404执恢110号案件的执行。2019年9月20日，本院依职权作出（2019）吉2404执恢195号恢复执行通知书，对案件恢复执行。另查，2018年7月6日，珲春海一鑫源公司以珲春一方小贷公司与袁立坤串通、制造虚假借款事实并进行虚假诉讼为由，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请再审。经审查，延边朝鲜族自治州中级人民法院认为珲春海一鑫源公司的再审申请事由不成立，于2018年8月20日作出（2018）吉24民申91号民事裁定书，裁定驳回珲春海一鑫源公司的再审申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本条款是对当事人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出异议的执行行为的范围。本案中，异议人珲春海一鑫源公司的请求为“请求法院撤销（2019）吉2404执恢195号案件。”根据上述法律规定，当事人应对执行行为提出异议，并非对执行案件本身提出异议，执行行为异议指向的对象一般是程序性事项，执行程序中的执行行为或执行措施与执行案件不是同一概念，一个执行案件中可能包括数个执行行为，执行案件是执行过程的载体。故其“撤销（2019）吉2404执恢195号案件”的请求于法无据，该事项不属于执行异议的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人珲春海一鑫源工贸有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判长 赵 强审判员 郑智博审判员 金银珠二〇二〇年五月十三日书记员 曾子航
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1271号原告：卞广元，男，1963年6月15日出生，住南召县。被告：刘建平，女，住址不详。原告卞广元与被告刘建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告卞广元于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞广元自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞广元撤诉。案件受理费112.5元，由原告卞广元负担。审判员  丁恒众二〇二〇年五月十二日书记员  王煜方
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终523号 上诉人（原审原告、反诉被告）：孙玉荣，男，1975年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：郑建兵，新疆长信合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：李玉莲，女，1963年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：柴继生，新疆柴劲律师事务所律师。 上诉人孙玉荣因与被上诉人李玉莲运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审中孙玉荣针对李玉莲的反诉请求，提出诉讼时效期间届满的抗辩，一审法院未就李玉莲的反诉请求诉讼时效期间是否已届满进行审理，属漏审。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2407号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 上诉人孙玉荣预交的二审案件受理费3146元予以退回。 审 判 长 芦海龙 审 判 员 杨 静 审 判 员 张瑀歆 二〇二〇年五月七日 法官助理 李婉雨 书 记 员 韦 丽
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1041号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。法定代理人：杨龙师，该公司法人代表。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：陈显涛，男，汉族，1958年8月30日出生，住址：鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告陈显涛物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年五月十三日书记员  畅诚蕊
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2995号 原告：天安财产保险股份有限公司金东支公司，住所地金华市东阳街591号。 负责人：俞波，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡涛，男，该支公司职员。 被告：谢燕平，男，1973年11月17日出生，汉族，住兰溪市。 原告天安财产保险股份有限公司金东支公司（以下简称天安财险公司）与被告谢燕平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天安财险公司的委托诉讼代理人蔡涛和被告谢燕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天安财险公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告保险金3400元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月27日9时许，被告谢燕平驾驶浙Ｇ×××××号小型客车在金华市婺城区广福医院圆盘地段与陈斌驾驶的浙Ｇ×××××号小型客车（车架号为LB37722Z5KH024709）相撞，致浙Ｇ×××××号小型客车发生损坏的交通事故。该事故经金华市道路交通事故保险定损理赔中心认定，被告谢燕平负事故全部责任，陈斌无责任。 2019年4月2日，陈斌将其所有的浙Ｇ×××××号小型客车向原告投保了交强险和商业险，保险期限为一年。事故发生后，被保险人陈斌向原告申请理赔，原告向陈斌车辆维修单位金华吉生汽车销售服务有限公司支付了3400元。为此，陈斌向原告出具了《机动车辆索赔转让书》，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告得以转让人的名义向责任对方追偿。原告认为对上述理赔款，原告作为保险人有权向事故责任方行使代位求偿权。 被告谢燕平答辩称，对原告起诉的事实与理由、诉讼请求没有异议，但现在没有能力赔付。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为：依据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告谢燕平的侵权行为导致案外人陈斌的车辆损坏，造成财产损失，原告天安财险公司作为受损机动车辆的保险人，已完全履行了给付保险金的义务，依法取得了向被告谢燕平请求赔偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条等规定，判决如下： 被告谢燕平于本判决生效之日起十日内赔偿原告天安财产保险股份有限公司金东支公司3400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告谢燕平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年五月十二日 代书记员 苏芹娟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2434号 申请执行人叶超 被执行人张正 本院在执行申请人叶超申请执行与张正（2020）浙0109民特323号民间借贷纠纷一案中，张正已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初151号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人基本情况被告人马荣武，男，1964年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，现住址内蒙古兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇伊和苏莫居委会市。因本案于2020年3月2日被科右中旗公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]86号指控事实2020年2月28日18时许，被告人马荣武驾驶牌照号×××号小型轿车，沿巴彦呼舒大街由西向东行驶至科右中旗阿吉泰小区门口时，被科右中旗公安局民警拦截，例行检查时发现马荣武有酒后驾车的嫌疑。经依法对被告人进行乙醇检测，其检测结果为123.4002mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人意见被告人马荣武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人马荣武犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。其签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人马荣武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员燕翔玲二○二○年五月十一日书记员王静 {文书日期} 科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初151号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人基本情况被告人马荣武，男，1964年12月11日出生，身份证号码152222196412110216，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古兴安盟科右中旗，现住址内蒙古兴安盟科右中旗巴彦呼舒镇伊和苏莫居委会市政楼1单元502室。因本案于2020年3月2日被科右中旗公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号右中检一检刑诉[2020]86号指控事实2020年2月28日18时许，被告人马荣武驾驶牌照号×××号小型轿车，沿巴彦呼舒大街由西向东行驶至科右中旗阿吉泰小区门口时，被科右中旗公安局民警拦截，例行检查时发现马荣武有酒后驾车的嫌疑。经依法对被告人进行乙醇检测，其检测结果为123.4002mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。被告人意见被告人马荣武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人马荣武犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。其签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人马荣武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保232号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，桦南林业局有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，桦南林业局有限公司行政服务中心书记。被申请人：吴洪波，男，1979年10月13日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴洪波在工商银行账户号码09×××33进行保全,保全金额为10653元。申请人以车牌号为：黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××两辆大众牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴洪波工商银行账户号码09×××33内10653元，冻结期限为一年。案件申请费126.53元，由桦南林业局有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩柏彦二〇二〇年五月十四日书记员  陈 欢
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4685号申请执行人：邹爱丽，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：宁欣岢，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：尹瑾，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人邹爱丽与被执行人宁欣岢、尹瑾民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）湘0223民初890号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人宁欣岢、尹瑾未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。本院于2019年9月12日依法向被执行人宁欣岢、尹瑾发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人邹爱丽送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年9月10日、2019年12月26日和2020年2月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人宁欣岢、尹瑾无工商登记信息、证券市场无账户、无保险理财产品；查明被执行人宁欣岢、尹瑾银行账户仅有小额存款，已依法进行冻结并扣划了2109元；查明被执行人宁欣岢有坐落于攸县，本院已于2017年5月22日以（2017）湘0223民初890号之一民事裁定查封了该房屋，本院于2019年9月10日依法向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存情况，发现被执行人宁欣岢有住房公积金58854.39元，本院于2019年9月26日依法进行了冻结。2019年10月9日，本院对被执行人宁欣岢、尹瑾适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年5月8日通过电话约谈方式告知了申请执行人邹爱丽，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称被执行人宁欣岢承诺会偿还借款，对查封的房屋暂缓评估拍卖，并称无其他可供执行财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为借款本金80万元及利息，已执行到位2109元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年五月八日法官助理孙乔波书记员王小玲
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3689号之一 申请执行人:焦仁明，男，1968年7月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：沈雪泉，男，1968年1月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 焦仁明与沈雪泉买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初3362号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告沈雪泉向原告焦仁明支付货款9600元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因被执行人沈雪泉未按时履行，焦仁明向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的9625元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月12日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年11月12日，2020年4月15日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××车辆外无其他可供执行的财产。被执行人名下车辆本院另案已进行查封但未实际扣押到，查封期限自2019年11月22日至2021年11月21日止。 3、经查询关联案件，尚有涉沈雪泉为被执行人的其他执行案件未能有效执结。 4、2020年5月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的9625元,尚未执行到位9625元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院已查封且下落不明的车辆外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初3362号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年五月六日    书记员 黄 斌
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民事裁定书（2020）内0204民初1240号原告：包头市永盛成物业服务有限责任公司。法定代表人：孟庆花。委托诉讼代理人：刘敏，上海市建纬（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹雨晨，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被告：杨华，男，1986年4月9日出生，民族不详，住内蒙古自治区包头市。原告包头市永盛成物业服务有限责任公司诉被告杨华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市永盛成物业服务有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包头市永盛成物业服务有限责任公司撤诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王满祥 二〇二〇年五月六日书记员 董富超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执344号之八 申请人：陈丹丹，女，1992年7月27日出生，汉族，安徽高达贸易有限公司职工，住安徽省合肥市。 被执行人：顾新星，男，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请人陈丹丹与被执行人顾新星民间借贷纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人顾新星发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾新星在中国工商银行13×××61账户内存款人民币43667.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年五月十二日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4092号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：阳峤，该行行长。被执行人徐振。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11217号判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐振的银行存款或应当履行义务部分的收入18553.47元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执642号之五申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地：林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：王新奎，系职务董事长。被执行人：林州市大畅机械工业有限公司，住所地：林州市姚村镇付家河村。法定代表人：常秋英。关于林州中原村镇银行股份有限公司申请执行安阳市豫安汽车配件铸造厂、李杨清、付向军、林州市大畅机械工业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日冻结了被执行人林州市大畅机械工业有限公司在中国工商银行17×××60账户内余额人民币44782.27元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州市大畅机械工业有限公司在中国工商银行17×××60账户内存款人民币34196.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十二日书记员  杨 平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5360号本院于2020年4月24日立案受理的李红林与郑州怡商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫01民终21689号民事判决书于2020年4月24日立案执行，现郑州怡商置业有限公司已履行至2020年5月8号义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二〇年五月十二日书记员  王 锟
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2542号 原告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市金磐路159号。 负责人：方英，该支公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈丹凤，女，该支公司职员。 被告：丰学东，男，1965年11月10日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地财险公司）与被告丰学东保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大地财险公司的委托诉讼代理人陈丹凤到庭参加诉讼，被告丰学东经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告大地财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代位赔偿款21300元，并赔偿利息损失（利息损失从支付之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月19日13时02分，被告丰学东驾驶无号牌三轮车在宾虹西路由东向西直行时与徐恩飞驾驶的浙Ｇ×××××小型轿车在秋涛街上由北向东左转弯时发生碰撞，造成两车车损的交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属一大队事故认定，丰学东负事故全部责任，徐恩飞无责任。徐恩飞为其所有的浙Ｇ×××××号车辆在原告处投保了车损险。 事故发生后，徐恩飞与原告协商，由原告对徐恩飞的浙Ｇ×××××号车辆的车损代为赔偿，并由徐恩飞于2019年3月21日出具《交通事故索赔权益转让协议书》，载明原告赔付徐恩飞损失31300元，徐恩飞同意将所有索赔权益全部转让给原告等事实。2019年3月27日，原告向徐恩飞支付了31300元赔偿款，并向被告多次催讨无果。另，被告丰学东已赔付徐恩飞10000元。 被告丰学东未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为：依据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告丰学东的侵权行为导致案外人徐恩飞的车辆损坏，造成财产损失，原告大地财险公司作为受损机动车辆的保险人，已完全履行了给付保险金的义务，依法取得了向被告丰学东请求赔偿的权利。被告丰学东已赔付徐恩飞的10000元，应当予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告丰学东于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司21300元，并以21300元为基数，支付自2019年3月27日起至实际履行完毕之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元（减半收取，原告已预交），由被告丰学东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年五月十一日 代书记员 苏芹娟
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢709号 何光贵、何瑞金： 申请执行人何光贵与被执行人何瑞金民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初10319号民事判决已发生法律效力，申请执行人何光贵向本院申请恢复执行，本院于2020年05月12日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人何瑞金已履行案款106618.74元，恢复执行106618.74元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢709号案件部分执行完毕。 二〇二〇年五月十二日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16财保5号 申请人：亳州市亿方建材有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区。 法定代表人：任卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。 被申请人：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：左登宏，该公司董事长。 申请人亳州市亿方建材有限公司于2020年5月12日以被申请人安徽三建工程有限公司拖欠其混凝土货款为由，向本院申请诉前财产保全，请求冻结安徽三建工程有限公司银行存款或查封其他等价值财产5,500万元。由亚太财产保险有限公司亳州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，亳州市亿方建材有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结安徽三建工程有限公司银行存款或查封其他等价值财产5,500万元。 冻结银行存款的期限一年，查封动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 案件申请费5,000元，由亳州市亿方建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 亳州市亿方建材有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 怀 峰 审判员 王肖红 审判员 周腊梅 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘长友 书记员卢方针 附：本案适用的有关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执347号被执行人：潘德运，男，2000年1月3日出生，汉族，住海南省乐东县，公民身份证号:×××。被执行人潘德运盗窃罪罚金一案，本院作出的（2018）琼9027刑初167号刑事判决已经发生法律效力，其中判令被执行人潘德运缴纳罚金10000元。本院于2020年3月24日立案执行后已依法向被执行人潘德运送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日依法向被执行人潘德运发出限制消费令及失信决定书。经查明，被执行人潘德运目前已刑满释放。执行中，本院通过网络执行查控系统查询，均未查到被执行人名下有可供执行财产；本院遂依法冻结被执行人潘德运名下的银行存款账户，因银行存款未足额，故无法进行实际控制。另，经对被执行人潘德运住房公积金、不动产及户籍所在地村民委员会进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院认为，被执行人潘德运虽然目前已刑满释放，但其没有经济来源收入，且经本院依法调查被执行人名下房产、车辆、银行及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，经再次通过网络执行查控系统查询也未发现可供执行的财产，且本院已依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人潘德运有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文 二〇二〇年五月十二日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终704号上诉人（原审被告）：傅鸿飞，男，1963年10月1日生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。上诉人（原审被告）：傅强，男，1986年8月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：李荣光，男，1964年10月10日生，汉族，住辽宁省开原市。上诉人傅鸿飞、傅强因与被上诉人李荣光民间借贷纠纷一案，不服铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人在二审期间提供证据，欲证实诉争款项已经给付被上诉人，故本案发回重审后，原审法院应查明上诉人的还款情况。另外，李荣光转账给傅强10万元有转账凭证，但上诉人傅鸿飞给被上诉人李荣光出具的情况说明中载明一次性还款金额为16万元，原审法院应对其中的6万元是否属于利息、利息如何约定等事实进行审查，在查明上述事实的基础上依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初516号民事判决；二、本案发回铁岭市清河区人民法院重审。二审案件受理费3500元，退回上诉人傅鸿飞、傅强。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年五月九日法官助理彭云龙书记员王兴旭
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7733号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人朱响桂，女，1968年1月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省监利县（容城），被执行人武汉品诚融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。法定代表人蔡汉芬。被执行人梁劲松，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，被执行人何朝辉，男，1977年6月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人蔡汉芬，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，被执行人肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人朱响桂、武汉品诚融资担保有限公司、梁劲松、何朝辉、蔡汉芬、肖春雷金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4680号民事判决，于2019年10月9日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人采取信用惩戒措施。多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案因客观执行不能，宜依法退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已向申请执行人释明，申请执行人予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4680号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年五月八日书记员  杨畅
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执97号申请执行人：胡长喜，男，1954年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：齐宏凯，男，1980年11月30日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人胡长喜与被执行人齐宏凯借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为20230.00元，本院在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人齐宏凯发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人齐宏凯发出限制消费令，将被执行人齐宏凯纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人齐宏凯的财产进行调查，被执行人齐宏凯无存款、有车辆、无房产、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，有工商登记。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人齐宏凯采取拘留措施并已经对被执行人齐宏凯进行了查找，未查到被执行人齐宏凯下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年五月十四日书记员  夏福权
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执2065号 本院依据已经发生法律效力的绍兴市劳动争议仲裁委员会作出的绍市劳人仲案字[2017]第126号仲裁调解书，于2020年5月11日立案执行申请执行人王松东与被执行人绍兴天时木业有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的25000元。执行中，被执行人已履行了全部申请标的，并交纳了案件执行费275元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执440号申请执行人尤广余，男，满族，1980年8月11日出生。住辽宁省本溪满族自治县草河掌镇草河掌村大甸子70号1-1。被执行人**飞，男，汉族，1982年4月6日出生，住河南省舞阳县莲花镇李寨村14号。本院在执行尤广余与**飞合同纠纷一案中，本院依法进行了查控、查询，因申请执行人于2019年12月19日与被执行人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河南省舞阳县人民法院（2019）豫1121民初1836号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李红伟二〇二〇年五月十四日书记员  路文明
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初923号原告：**，女，1978年1月6日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：汤文晔，湖北诚明律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：古励，湖北诚明律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张桂生，男，1960年7月5日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：刘咏连，女，1974年6月9日出生，汉族，住武汉市青山区。原告**与被告张桂生、刘咏连保证合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告**于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告**撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告**负担。审 判 长  施 义人民陪审员  王庆钢人民陪审员  张春华二〇二〇年五月十二日书 记 员  张 强
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执430号申请执行人孟白乙拉，男，1961年4月17日出生，蒙古族，农民。被执行人格日乐图，男，1991年2月10日出生，蒙古族，农民。本院在执行孟白乙拉与格日乐图合同纠纷一案中，申请执行人孟白乙拉依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初2854号民事调解书申请法院执行案款14000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月15日送达向被执行人格日乐图发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月16日、2020年5月7日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人格日乐图目前无其他可供执行财产。申请执行人孟白乙拉不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人格日乐图新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人格日乐图有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十二日书记员 乌日罕
湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保93号中国工商银行股份有限公司**支行、龙春明、魏琼芳：申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人龙春明、魏琼芳金融借款合同纠纷—案，申请人中国工商银行股份有限公司**支行向本院申请财产保全。本院于2020年4月24日作出的（2020）湘1129民初616号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人龙春明名下位于**瑶族自治县xx镇xx区域房屋，房屋所有权证号0110xxx/0110xxx，查封期限三年；二、或者冻结被申请人龙春明、魏琼芳在银行账户内的存款413.321659万元，期限一年。现本院已查封被申请人龙春明名下位于**瑶族自治县沱江镇**大道与原207国道交叉处地下层C1002区域房屋，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年五月八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保542号 申请人：董兰水，男，1951年12月20日生，汉族，住张店区。 被申请人：赵兴超，男，1997年9月23日生，汉族，住张店区。 本院在审理申请人董兰水与被申请人赵兴超机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年5月9日向本院提出财产保全申请并提供高朋名下鲁Ｃ×××××号作为担保，要求保全被申请人名下的1万元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人1万元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费120元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年五月九日 书记员  丁 梅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2170号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人高青长，总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。被告李伟东。原告大连新兴物业管理有限公司与被告李伟东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年五月十四日书记员 江云峰
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0322民初2510号原告：谷某，男，汉族，1978年1月4日生，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：牛某，女，汉族，1978年8月9日生，陆良县人，初中文化，农民，住址同上。本院受理原告谷某诉被告牛某离婚后财产纠纷一案后，被告牛某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院在审理中查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”之规定，本案诉争的不动产系在曲靖市麒麟区辖区内，因此陆良县人民法院不具有本案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送云南省麒麟区人民法院管辖。审判员 瞿 磊二〇二〇年五月七日书记员 袁榕骏
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0804民初146号原告：高德云。被告：赵忠伟。本院在审理原告高德云与被告赵忠伟民间借贷纠纷一案中，原告高德云于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高德云的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高德云撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告高德云承担。审判员  刘永祥二〇二〇年五月十二日书记员  栾翼旋
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初1689号 原告：湖北民政印刷厂，住所地：武汉市洪山区珞瑜路333号。 法定代表人：赵庆煌，该厂厂长。 委托诉讼代理人：何正雄，湖北百思得律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：乐四妹，女，1982年1月26日出生，住武汉市黄陂区。 本院在审理原告湖北民政印刷厂与被告乐四妹勇劳动争议纠纷一案中，原告湖北民政印刷厂于2020年5月13日向本院提出申请，要求撤回对被告乐四妹的起诉。 本院认为，原告湖北民政印刷厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告湖北民政印刷厂撤回对被告乐四妹的起诉。 案件受理费减半收取5元由原告湖北民政印刷厂负担。 审判员  喻承跃 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘祺钰