wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更536号罪犯冯兰生，男，1965年9月2日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2013年4月12日作出(2013)祁刑初第8号刑事附带民事判决，认定被告人冯兰生犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元，三人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币138570.73元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年11月、2018年7月经本院裁定分别减去有期徒刑九个月、四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省雁北监狱于2020年5月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯兰生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯冯兰生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯兰生减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2030年11月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年五月二十八日法官助理 郑   芳书记员（ 院印）王露
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执648号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 凡
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执215号之三申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县。法定代表人：黄宝安，男，该社理事长。被执行人：亢彦胜，男，住山西省翼城县。被执行人：薛红霞，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人亢彦胜、薛红霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛红霞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛红霞在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币62236.85元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年五月十三日书记员  梁彩云
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢377号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行。法定代表人回井和，主任。被执行人郑学彬，男，1982年2月11日生，汉族，住德惠市朝阳乡长沟村二社。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被执行人郑学彬金融借款合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2010）德民初字第2658号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  葛传生二〇二〇年五月二十六日书记员  姜春雨
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执733号 申请执行人章秀梅，女，1984年10月8日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人翁小剑，男，1985年3月16日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行章秀梅与翁小剑（2020）浙0803执733号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2020年5月19日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执733号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年五月十九日 书记员  周瑞荆
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初7648号 原告：绵阳汇平汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91510700575294310D，住所地绵阳市经开区绵州大道北段102号2幢1层。 法定代表人：董平，该公司董事。 委托诉讼代理人：李凯，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾博杨，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：龚琦，女，1990年1月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：张倩文，四川浩鼎律师事务所律师。 原告绵阳汇平汽车销售服务有限公司（以下简称汇平公司）与被告龚琦劳动争议一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇平公司委托诉讼代理人李凯，被告龚琦及委托诉讼代理人张倩文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汇平公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告不支付被告经济补偿金28778.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：仲裁裁决认定原、被告之间系协商一致解除属事实认定错误。2019年4月24日至4月27日，被告在未办理任何请假手续的情况下连续旷工4天，严重违反公司管理制度。原告作出的解除劳动合同决定符合法律规定，不应支付经济补偿金。仲裁裁决书认定原告未就变更经营场所、经营方式等与被告充分协商属认定事实错误。原告因受市场竞争和消费环境影响，将生产经营场所与园区马自达合并以降低经营成本。为此，原告召开了员工大会，并且就重新安置员工工作和相关待遇的变动进行了告知。被告选择了留在原处工作，原告按时发放了工资。2019年4月24日至4月27日，被告在未办理任何请假手续情况下连续旷工4天，严重违反公司管理制度。原告解除双方劳动关系，依法不应支付经济补偿金。原告于2019年4月28日对被告作出解除劳动合同决定，并向被告邮寄《解除劳动合同通知书》，原告解除与被告的劳动合同合法有效，不应支付被告经济补偿金。 龚琦辩称：被告在原告处工作年限较长，工资福利待遇合理，且离职时绩效奖金未结清，客观上不存在无故旷工并主动放弃经济补偿金的情形。原告变更经营场所并未和被告充分协商，只是召开通知搬迁会议。被告按要求搬迁后，原告没有为被告提供必要的办公设备、客户资料及具体工作安排。相反原告将原有设备及客户资料等工作必需品移交给新川瑞逸公司使用。原告在不给被告安排工作的情况下，要求其到岗打卡而不解除双方劳动关系，其目的就是迫使被告自动离职。被告的工资待遇构成是基本工资加提成，在待岗情况下将直接导致薪酬降低。为此，被告选择离职。仲裁委的裁决并无不当，应当驳回原告诉讼请求。 本院认定如下：2013年7月17日，被告进入绵阳广鸿汽车销售服务有限公司工作。2018年5月1日，被告被安排到原告公司工作，担任客户经理。双方签订了《劳动合同书》。该合同约定：期限为2018年4月1日至2021年6月30日，每月标准工资（基本工资+岗位工资）1300元+提成，绩效及考核按公司每年颁布的绩效考核办法执行；被告因波鸿集团内部需要由绵阳广鸿汽车销售服务有限公司调入原告公司前的4.7年工龄应连续计算。 2019年4月3日，原告以公司经营调整为由召开员工动员大会，被告参加并签到。原告决定公司办公地址搬迁至绵阳市经开区（原集团马自达店，与原告原办公地址属同一园区，距离间隔百米左右），原办公场地出租给绵阳新川瑞逸汽车销售服务有限公司。原告就员工安置方案与员工进行了沟通，并提供多种方案供员工选择：第一种方案是协调员工到绵阳新川瑞逸汽车销售服务有限公司处工作，绵阳新川瑞逸汽车销售服务有限公司承接员工工龄，所有待遇保持不变；第二种方案是协调员工到集团其他4Ｓ店内工作，同样承接员工工龄，所有待遇保持不变；第三种方案是员工继续在原告处工作，原告仍继续经营，员工与原告一起共同度过困难时期。被告选择继续留在原告处工作。原告将原有的办公设备、客户资料均移交给绵阳新川瑞逸汽车销售服务有限公司。原告拟在新的经营场所开展汽车销售、售后综合维修业务，但设备设施尚未安装到位。其间，被告等留下员工仍然坚持按时上下班。2019年4月22日，被告等9名员工向原告发出《请求绵阳汇平汽车销售服务有限公司对员工书面答复的申请》，要求原告在两日内就是否继续经营、被告工作的安排、工资发放及社保购买等问题做出答复，逾期视为原告单方解除劳动合同。次日，原告答复因公司经营发生严重困难，现在调整经营方式继续经营，并承诺按时发放员工工资、购买社保。2019年4月24日，被告认为原告没有明确回复员工疑问，没有安排具体工作，工资待遇降低，遂未再去上班。同年4月28日，原告以被告连续旷工4日，严重违反公司劳动纪律为由，解除了与被告的劳动合同。 还查明，2019年4月，被告应领工资1306元，扣除个人承担的社保等费用后实领工资490.33元。被告离职前12个月的平均工资为4796.4元。庭审中，原告陈述包括被告在内的留下员工工资是按基本工资发放。 另查明，就本案所涉劳动争议事项，本案被告作为申请人于2019年5月22日向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年8月13日，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会针对被告多项请求分别作出裁决，其中绵劳人仲案（2019）694-2号仲裁裁决：“在本裁决书生效之日起十日内，由被申请人支付申请人经济补偿金28778.4元”。原告对该裁决不服，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，原告在迁移经营场所前对员工的工作去向提供了三种方案，被告自愿选择继续在原告处工作。原告迁移的新经营场所与原经营场所在同一园区，被告应当服从原告的工作安排，也应当知道新的经营场所暂不具备经营条件。若原告不能按劳动合同的约定提供劳动条件，被告有权解除合同。但原告能否按约提供劳动条件需要一定的合理期限才能确定。原告成立钣喷中心，按约向被告发放工资，为被告购买社保，要求被告到新的经营场所进行整理工作，并安排培训等，均证明原告有继续经营的意愿。被告到新的经营场所后，于2019年4月22日要求原告就有关问题进行回复，原告次日即进行了回复。而被告在2019年4月24日主观认为原告不具备继续经营条件，以原告不能提供劳动条件、工资待遇降低为由单方解除劳动合同。《劳动合同法》规定，劳动者提前30日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。因此，本院认为确定原告能否提供劳动条件的合理期限应为30日。被告单方解除劳动合同所称原告不能提供劳动条件的理由不能成立，且被告解除劳动合同未提前30日通知原告。被告要求原告给付经济补偿金的请求，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定应由用人单位给付经济补偿的情形，本院不予支持。 综上，为依法保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第三十八条、第四十六条之规定，判决如下： 原告绵阳汇平汽车销售服务有限公司不支付被告龚琦解除劳动合同经济补偿金。 案件受理费5元，由被告龚琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年五月十三日 书记员  涂嫱
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3166号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：白家臣，男，1973年4月10日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被告：秦中芳，女，1975年6月12日出生，汉族，现住址同上。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告白家臣、秦中芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司以二被告已结清了相关费用为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇二〇年五月二十日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1650号之一申请执行人：张方，男，1959年9月14日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人：李朝晖，男，1972年8月12日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日审结，该案（2019）湘0103民初6525号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张方于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人李朝晖闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日、2020年5月26日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人李朝晖名下位于天心区石子冲（112）号01栋605的房产，但该房产设有高额抵押，暂无处置价值；发现被执行人李朝晖名下车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××的车辆两台，但上述车辆未实际扣押，暂无法处置；其余查询未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月20日，因被执行人李朝晖未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人李朝晖采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月27日传票传唤被执行人李朝晖，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年5月27日约谈申请执行人张方代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为240354元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十七日书记员  陈岩松
黑龙江省双桦人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7528财保270号申请人：桦南林业局有限公司。住所地：桦南县桦南镇学府路。法定代表人：隋晓东，桦南林业局有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱福刚，桦南林业局有限公司行政服务中心书记。被申请人：文英林，男，1971年10月25日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。申请人桦南林业局有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文英林在工商银行账户号码02×××39进行保全,保全金额为11140元。申请人以车牌号为：黑Ｄ×××××、黑Ｄ×××××两辆大众牌汽车提供担保。本院经审查认为，申请人为保障自己的合法权益不受到损失，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人文英林工商银行账户号码02×××39内11140元，冻结期限为一年。案件申请费131.4元，由桦南林业局有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏俊清二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 欢
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执286号申请执行人：刘某，女，1987年8月21日出生，汉族，个体，住所地朝阳市龙城区。被执行人：王某，男，1987年7月2日出生，汉族，工人，住所地朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某离婚纠纷一案中，查明本院作出的（2018）辽1303民初604号民事调解书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人一次性经济帮助80,000元。于2019年4月9日前给付40,000元，剩余的40,000元于2020年4月9日前付清。2019年4月9日前应给付的40,000元，申请执行人已向本院申请执行，已执行20,000元，尚欠20,000元。本次申请执行的是2020年4月9日前应付的40,000元。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，均未查到被执行人有可供执行的银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执286号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐升二〇二〇年五月十五日书记员  刘宇
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执61号之一 申请执行人：福建一达通企业服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路8号创新楼103M#（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105315407956L。 法定代表人：陈文，总经理。 委托诉讼代理人：张胜，福建雅厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鄢文娟，福建雅厚律师事务所律师。 被执行人：富亨达（厦门）雨具有限公司，住所地：福建省厦门市集美区后溪镇溪西村坂山社，统一社会信用代码：91350211556203233F。 法定代表人：吴清团。 被执行人：吴清团，男，汉族，1950年2月27日出生，住福建省晋江市。 申请执行人福建一达通企业服务有限公司与被执行人富亨达（厦门）雨具有限公司、吴清团进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初760号民事判决于2019年8月9日发生法律效力。申请执行人福建一达通企业服务有限公司于2020年1月6日向本院申请执行，执行请求为：1、强制被执行人富亨达（厦门）雨具有限公司立即向申请执行人退还垫付的出口退税款333911.15元，并赔偿利息损失（按年利率6%的标准计算，从2019年2月5日起计至款项全部还清之日止）；2、强制被执行人吴清团对被执行人富亨达（厦门）雨具有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、强制被执行人富亨达（厦门）雨具有限公司、吴清团向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人富亨达（厦门）雨具有限公司、吴清团发出执行通知，责令两被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人富亨达（厦门）雨具有限公司、吴清团未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取了如下执行措施： 1、对申请执行人提供的线索进行核查，经查，申请执行人反映的被执行人富亨达（厦门）雨具有限公司在中国农业银行厦门莲坂支行开立的40378001040013007账户已销户。 2、通过福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统福州市不动产登记和交易中心、晋江市自然资源局，对被执行人富亨达（厦门）雨具有限公司、吴清团名下房产、车辆、存款、股票、土地使用权等财产状况进行调查，经查，查明被执行人吴清团名下有存款32868.34元可供执行，本院遂依法予以划拨，其中11776元依照规定优先用于交纳本案诉讼费用，余款21092.34元发放给申请执行人。此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、为督促被执行人富亨达（厦门）雨具有限公司、吴清团及时履行，本院已依法向他们发出限制消费令，限制他们及被执行人富亨达（厦门）雨具有限公司的法定代表人等高消费及其他非必要消费。 2020年5月8日，本院约谈申请执行人福建一达通企业服务有限公司，将本院上述财产调查状况和执行措施告知其，申请执行人福建一达通企业服务有限公司对被执行人上述财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，但由于被执行人在本案中暂无足够可供执行的财产，致使申请执行人的债权仅清偿21092.34元，本案未能有效执结，申请执行人对被执行人的财产状况亦无异议，故本次执行程序可先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年五月九日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2444号原告：大连英邦物业管理有限公司，所在地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码：912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：于圣龙，男，1977年3月5日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告于圣龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是其在法律所允许的范围内对自己的权利所做的处分行为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回对被告于圣龙的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  武肖玲二〇二〇年五月十一日法官助理王章书记员于佳佳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特389号申请人：邵子华，男，1979年1月31日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请人：陈禹，男，1987年11月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院于2020年5月20日立案受理申请人邵子华与申请人陈禹请求确认人民效力的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人邵子华与申请人陈禹因机动车交通事故纠纷案件，于2020年5月15日经台州市路桥区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人陈禹愿于2020年6月15日前赔偿邵子华因交通事故造成的损失共计人民币2913元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邵子华与申请人陈禹于2020年5月15日经台州市路桥区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 秀二〇二〇年五月二十日代书记员  赵璐佳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初658号原告：龙晓，女，汉族。被告：郑伟，男，汉族。原告龙晓与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙晓到庭参加诉讼，被告郑伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙晓向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郑伟偿还原告龙晓借款本金人民币212300元及利息36000元（以本金212300元为基数，从2017年10月起至全部借款清偿之日止，按月息1.5分计算，暂至2019年10月），合计248300元；2、请求判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2016年10月原告龙晓与被告郑伟相识并建立恋爱关系，之后被告郑伟以购房需要资金、深圳的公司需周转资金、家人生病住院需要钱等各种理由找原告借款，从2016年11月23日至2017年9月16日，原告通过微信转账方式借给被告28300元，2017年1月3日至2018年3月26日，原告通过支付宝转账方式借给被告128000元，2017年3月，原告用自己的起亚K3汽车抵押贷款72000元，借给被告40000元，2017年3月原告找同学郭小强借款15000元后转借给被告，原告归还了该借款并支付了郭小强1000元利息，综上，被告前后共向原告借款人民币212300元，经原告多次催讨，被告总以各种理由拒绝还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告龙晓为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告的身份信息复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；证据3、微信及支付宝转账记录，拟证明原告履行了出借156300元的义务及向同学郭小强归还借款16700元的事实；证据4、原、被告的QQ聊天记录，证明被告承认欠钱的事实。被告郑伟没有答辩亦未向本院提交证据。因被告郑伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据1、2、3、4经审查，客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。综合原告的陈述，结合本院对证据的认定，本院认定如下事实：2016年10月，原告龙晓到被告郑伟经营的店铺购买鞋子与被告郑伟相识，不久双方确定恋爱关系，从2016年11月开始，被告郑伟以各种理由找原告龙晓借款，从2016年11月23日起至2018年3月26日止，原告龙晓多次通过微信转账付款及支付宝转账付款的方式共计支付给被告郑伟人民币156300元，双方未签订书面借款合同，也未书面约定借款期限及借款利率，2018年1月25日被告郑伟在与原告龙晓的QQ聊天记录中承诺其中用于公司的63000元借款按月利率1.8分计息，其余的按月利率1分计息，利息每半年一付。此后被告郑伟未按约定偿还借款本息，原告龙晓多次催讨未果，酿成本案纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人的合法权益受法律保护。本案中,通过原告提供的微信及支付宝支付业务回单、被告与原告的QQ聊天记录及被告在聊天记录中确认的欠款数额和承诺的利息计算方式,可以确认被告欠原告人民币156300元的事实，双方未签订书面借款合同及未约定还款期限，原告有权随时向被告主张权力，现原告主张要求被告还款，被告应将156300元借款偿还给原告，对原告要求被告支付借款156300元的请求本院予以支持，对于原告主张用自己的起亚K3汽车抵押贷款72000元后借给被告40000元及2017年3月找同学郭小强借款15000元后转借给被告（原告归还了该借款并支付了郭小强1000元利息）要求被告支付该部分欠款56000元的请求，因其未提供已支付该部分借款的支付凭证予以证实，本院不予支持。对于原告主张要求被告从2017年10月起按月息1.5分计算利息至清偿之日止的请求,因原、被告之间并未签订借款合同,本院支持被告在QQ聊天记录中承诺的63000元借款按月利率1.8分计息，其余的按月利率1分计息利息，其余部分不予支持。因被告郑伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑伟在本判决生效之日起十日内向原告龙晓偿还借款本金人民币156300元及利息（利息分别以本金63000元为基数，按月利率1.8%，以本金93300元为基数，按月利率1%，从2018年1月25日起计算至全部本息清偿之日止）；二、驳回原告龙晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5024元，减半收取2512元，由原告龙晓承担300元，被告郑伟承担2212元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡卫莉二〇二〇年五月八日书记员  王肖禹附相关法律条款：第二百零五条利息的支付借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六十条严格履行与诚实信用当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款的返还期限借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人间借款合同的生效时间自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人间借款合同的利率自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条迟延履行被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4111号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司马鞍支行，住所地绍兴市柯桥区马鞍街道车站北路47#，统一社会信用代码913306217731186093。 负责人：章文斌，系行长。 委托诉讼代理人：邹克寒、王赛，系单位员工。 被告：绍兴柯桥恒昌包装实业有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍街道大鱼山村丁家堰，统一社会信用代码91330621717679591W。 法定代表人：徐永芳。 被告：绍兴柯桥仁昌化工有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍街道丁家堰村，统一社会信用代码91330621739934266D。 法定代表人：徐永芳。 被告：王仁昌，男，1956年8月2日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：徐永芳，男，1951年10月2日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：李彩娟，女，1963年5月6日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司马鞍支行诉被告绍兴柯桥恒昌包装实业有限公司、绍兴柯桥仁昌化工有限公司、王仁昌、徐永芳、李彩娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司马鞍支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司马鞍支行撤回起诉处理。 审判员  洪震兴 二〇二〇年五月十九日 法官助理虞振华 书记员  朱陈燕
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1018号 原告：黄爱平，女，1979年6月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：肖龙江，贵州勤维律师事务所专职律师。 被告：樊星明，男，1992年11月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告黄爱平与樊星明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告黄爱平于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分其诉讼权利的行为，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄爱平撤诉。 案件受理费减半收取613元，由原告黄爱平负担。 审判员  封舟文 二〇二〇年五月十二日 书记员  蒙丽芳
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初283号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地:浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：衡阳市珠晖红太阳水暖器材经营部，经营场所：湖南省衡阳市珠晖区三中实验楼9-10号门面。 经营者：张伟。 原告宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达公司）与被告衡阳市珠晖红太阳水暖器材经营部（以下简称红太阳经营部）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。 原告福达公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告享有的第1056900号注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币30，000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是目前国内最大的美工刀片生产企业，其旗下“啄木鸟”品牌美工刀片年销量已超过10亿片，销量一直保持在国内第一。1997年7月21日，福达公司取得第1056900号注册商标，核定使用的商品范围为文具刀、铅笔刀、切纸刀等。被告未经原告许可，在其经营的场所内销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大经济损失，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，原告福达公司已于2019年6月25日就同一事实，以红太阳经营部为被告，向本院提起诉讼，称被告销售侵害其第1056900号注册商标专用权的商品，请求本院判令被告停止侵权、赔偿损失及承担案件诉讼费用。在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，本院审查后于2019年9月2日作出（2019）湘04知民初190号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案与（2019）湘04知民初190号案中的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，原告福达公司向本院提起本案诉讼属于重复诉讼，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告宁波市福达刀片有限公司的起诉。 本案案件受理费550元，予以退还原告宁波市福达刀片有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 任志恒 审 判 员 刘娟凤 审 判 员 张 武 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 罗爱香 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：罗爱香
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终5894号上诉人（原审原告）:徐州市沁园春商贸有限公司。住所地：徐州市泉山区金山东路5号今世缘国缘旗舰店。法定代表人：袁淑侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雪梅，女，1974年11月29日生，汉族，该公司业务经理，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李义旭，江苏青创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:王德玲，男，1971年6月21日生，汉族，个体户，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:腾文峰，江苏彭隆律师事务所律师。上诉人徐州市沁园春商贸有限公司因与被上诉人王德玲买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初4112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的法定代表人袁淑侠及其委托诉讼代理人张雪梅、李义旭，被上诉人王德玲及其委托诉讼代理人腾文峰到庭参加诉讼。二审期间，上诉人徐州市沁园春商贸有限公司向本院提交如下证据：1、被上诉人王德玲分别于2011年1月10日、9月23日、9月24日、2012年9月24日、2013年1月29日出具给上诉人的五张欠条。证明双方除了涉案的22张欠条外，还发生多笔业务，且若双方现场结清账的话，欠条应当是当场由被上诉人在欠条的内容上划线，欠条才作废。2、2017年11月9日袁淑侠与被上诉人手机通话录音，证明被上诉人承认欠款的事实。从录音的内容能证明至双方通话的时点被上诉人是欠款的。被上诉人质证认为，对于证据1的真实性予以认可，关联性不认可，该证据只能证明这些欠条上所载的款项已经结清了，但不能达到其证明目的。对证据2的真实性予以确认，当时对方会计来对账，被上诉人提出账不对，于是与袁经理通话，当时不知对方进行了录音，被上诉人调出来了给对方的付款记录。本院认为，因二审出现新的证据，一审法院认定基本事实不清，应进一步查清涉案货款支付情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初4112号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。上诉人徐州市沁园春商贸有限公司预交的二审案件受理费4360元予以退回。审判长  高艳华审判员  黄 政审判员  周东海二〇二〇年五月十八日书记员  吉彬彬
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7791号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人林红鹃，女，汉族，1974年9月22日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人林红鹃金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初28489号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付78625.56元及利息等，本院于2020年3月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员  金智敏
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1463号 原告：丹阳万新眼镜销售有限公司，住所地丹阳市司徒镇丹伏路188号，统一社会信用代码913211815602747128。 法定代表人：冷丹平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，江苏恒闻律师事务所律师。 被告：上海鑫瑞眼镜有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇双店路518号148室，统一社会信用代码913101150800848051。 法定代表人：庞子波。 原告丹阳万新眼镜销售有限公司与被告上海鑫瑞眼镜有限公司买卖合同一案，本院于2020年3月19日立案。原告丹阳万新眼镜销售有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丹阳万新眼镜销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1382元、保全费1160元，合计2542元，由原告丹阳万新眼镜销售有限公司负担。 审 判 员 吴国建 二〇二〇年五月十四日 法官助理 周 虹 书 记 员 袁 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘0102刑更3号罪犯谢子豪，男，1996年11月27日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，无业，住湖南省宁乡县。2019年12月26日，本院作出了（2019）湘0102刑初999号刑事判决，以抢夺罪判处被告人谢子豪有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。原判已发生法律效力并交付执行。宁乡市司法局于二〇二〇年五月十五日书面建议本院撤销对罪犯谢子豪的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。宁乡市司法局认为，罪犯谢子豪在社区服刑期间，利用疫情构造虚假信息，故意逃避监管超过二个月，违反社区矫正监督管理规定。建议本院撤销对罪犯谢子豪的缓刑，收监执行。经审理查明：罪犯谢子豪在缓刑考验期限内，利用疫情构造虚假信息，故意逃避监管超过二个月，严重违反社区矫正的监管规定。宁乡市司法局建议对罪犯谢子豪撤销缓刑，收监执行。上述事实，有本院（2019）湘0102刑初999号刑事判决书及执行书，宁乡市司法局撤销缓刑建议书，宁乡市人民检察院检察院收监执行检察意见书，宁乡市老粮仓镇老粮仓社区、长沙豪耀电子科技有限公司的证明，证人谢某1、谢某2的证言，宁乡市社区矫正中心与谢子豪的谈话笔录等证据证明，足以认定。本院认为：罪犯谢子豪在接受社区矫正期间,严重违反社区矫正的监管规定，依法应当撤销缓刑，收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）湘0102刑初999号刑事判决中对罪犯谢子豪宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯谢子豪收监执行原判有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪 斌人民陪审员  廖水月人民陪审员  柳满希二〇二〇年五月二十二日法官助理刘诗怡书记员施江平附：《中华人民共和国刑法》相关法条第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的,由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料,人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定:(一)违反人民法院禁止令,情节严重的；(二)未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管,超过一个月的；(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚,仍不改正的；(四)受到司法行政机关三次警告仍不改正的；(五)其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定,情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保448号申请保全人李玉春，男，1966年8月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地丹东东港经济开发区。法定代表人：宋鹏，总经理。申请保全人李玉春与被保全人辽宁鲲鹏建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初6585号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保448号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年五月十二日书记员 邓晓飞
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保59号魏宁：申请人魏宁与被申请人刘嘉欣、魏孝秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605财保7号民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二〇年五月二十六日
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0423民初1089号原告：李某，女，1986年4月3日生，汉族，住临漳县。被告：王某，男，1985年5月6日生，汉族，住临漳县。原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，原告李某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李某负担。审判员  梁随平二〇二〇年五月二十六日书记员  郭 杰
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执564号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街大兴综合楼内。负责人：朱敏，该行行长。委托诉讼代理人：安俊霞，女，该行职工。被执行人白生亮，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行与被执行人白生亮借款合同纠纷一案，因被执行人白生亮未履行（2018）内0627民初150号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行于2020年4月16日向我院申请强制执行，我院于2020年4月16日立案。2020年4月16日，我院向被执行人白生亮发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行借款本金27956元及利息，并负担案件受理费、执行费，但被执行人白生亮至今未履行。2020年4月16日，我院依职权向被执行人白生亮发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人白生亮的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人白生亮名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有借款本息等27956元无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯天赋支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 鹏 程审判员 乌云花拉审判员 刘  涛二〇二〇年五月十九日书记员 张 俊 霞
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢247号申请执行人：韩书明,1969年8月17日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：张俊良,1979年9月18日生。本院在执行韩书明与张俊良民间借贷纠纷一案中，吉林市中级人民法院作出的（2018）吉02民终1675号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日依法向本院申请恢复执行，恢复执行标的为100元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年4月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2020年4月9日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年五月十四日书记员 张 悦
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初588号 原告：李列，男，1987年8月20日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人：林洋、陆惠娟，杭州市临安区锦虹法律服务所法律工作者。 被告：刘卢梦男，男，1993年7月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：黄元琴，女，1993年9月11日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托代理人：巫晓军、王倩，浙江满江红律师事务所律师。 本院在审理原告李列诉被告刘卢梦男、黄元琴民间借贷纠纷一案过程中，原告李列于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李列以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李列撤回起诉。 本案受理费13660元，减半收取6830元，财产保全申请费5000元，合计11830元，由原告李列负担。 审判员  赵东东 二〇二〇年五月七日 书记员  罗小珊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8440号 申请执行人：邹阳阳，男，汉族，1994年04月12日生，住成都市青羊区。 被执行人：陈高生，男，汉族，1994年02月14日生，住成都市青羊区。 邹阳阳与陈高生民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初4039号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的81913元，执行费1128.69元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初4039号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 二〇二〇年五月二十一日 书记员  罗 兰
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104破申4号申请人：天津市玉烨装潢设计中心，住所地天津市南开区向阳路7号。法定代表人：王宗敏，经理。申请人天津市玉烨装潢设计中心（以下简称玉烨中心）以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明，申请人玉烨中心系天津市环球磁卡集团有限公司于2001年2月2日出资设立的全民所有制企业，注册资本240000元。登记住所地为天津市河西区3门305-307，现办公地为天津市南开区向阳路7号。经营范围为：产品装潢设计、室内外装饰设计咨询服务（不含中介）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。天津津北有限责任会计师事务所出具的津北专审字（2019）第286号审计报告显示，截至2019年4月30日玉烨中心的资产总额为57062.65园，负债总额为212000元，所有者权益为-154937.35元。天津环球磁卡集团有限公司于2019年8月27日获其上级主管单位天津渤海化工集团有限责任公司批复，同意其组织对玉烨中心实施依法破产。天津市企业兼并破产和职工再就业工作协调小组于2019年9月4日下发津企破产［2019］30号《关于同意成立天津市玉烨装潢设计中心清算组的批复》。本院认为，申请人玉烨中心住所地位于天津市南开区，故本院依法对本案具有管辖权。申请人向本院提交了《中华人民共和国破产法》第八条规定的申请材料，其申请破产清算符合法律规定的主体和形式条件。根据其申请材料，申请人的申请符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”的规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人天津市玉烨装潢设计中心的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  刘玉梅审判员  王 岩审判员  张惟威二〇二〇年五月十一日书记员  杜 远附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1824执399号之一申请执行人：吴秋月,女,1960年8月7日出生,55岁,汉族，住安徽省绩溪县。被执行人:周碗霞,女,1969年11月23日出生,46岁,汉族，住安徽省绩溪县。被执行人:方光建,男,1957年11月20日出生,58岁,汉族,住安徽省绩溪县。本院依据已发生法律效力的（2016）皖1824民初479号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，被执行人至今未能履行，经本院查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人方光建银行存款174000元或查封（扣押）等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年五月十八日书记员  程琳附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初953号原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇石庙子村。法定代表人：张雅淇，系该镇镇长。委托代理人：潘军，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：徐胜余，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告徐胜余借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府负担。审判员  傅玉春二〇二〇年五月二十一日书记员  王玉莹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1640号 原告：翟立新，男，1975年1月29日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 原告：丛英芝，女，1973年9月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 以上二原告共同委托诉讼代理人：刘启金，山东尧舜律师事务所律师。 被告：临沂宝利置业有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道双月湖路与罗四路交汇地王豪庭南区2号楼104室。 法定代表人：侯典鲁，总经理。 委托诉讼代理人：杨顺艳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙志浩，男，该公司员工。 原告翟立新、丛英芝与被告临沂宝利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，原告翟立新、丛英芝以原被告双方达成调解协议为由于2020年5月14日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告翟立新、丛英芝申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟立新、丛英芝撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟立新、丛英芝负担。 审判员  崔凡荣 二〇二〇年五月十四日 书记员  廖柯森
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2031号 浙江安华消防安全工程有限公司金华分公司： 申请执行人凯泰阀门(集团)有限公司与被执行人浙江安华消防安全工程有限公司金华分公司买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9687号民事判决书已发生法律效力，申请执行人凯泰阀门(集团)有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2031号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2969号之二申请执行人：张琨鹏，男，汉族，1978年11月9日生，住河南省沈丘县。被执行人：王帅,男,汉族，1985年9月5日出生,住河南省太康县。张琨鹏与王帅买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5805号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王帅应当支付申请执行人张琨鹏本金75000元及利息。因被执行人王帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张琨鹏向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2020年4月23日依法轮候查封被执行人王帅名下房产（预告证号：20140204417），查封期限自2020年4月23至2023年4月22日。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。因上述轮候查封财产，致使查封标的物未依法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2020年5月13日，本院对申请执行人委托代理人胡宁进行电话终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年五月十三日书记员  刘昊坤
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执341号之一 申请执行人：郑海洲，男，汉族，1980年3月5日出生，住莆田市秀屿区。 被执行人：林海强，男，汉族，1983年11月5日出生，住莆田市秀屿区。 被执行人：柳玉双，女，汉族，1983年11月10日出生，住莆田市秀屿区。 申请执行人郑海洲与被执行人林海强、柳玉双追偿权纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）闽0305民初1130号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑海洲于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人林海强、柳玉双归还代偿款人民币107370.49元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年5月8日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定查封被执行人林海强名下车牌号为闽Ｃ×××××的指南者牌的小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的其他财产。 本院认为，本院查封的被执行人林海强、柳玉双的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初1130号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年五月十一日 执行员  卓梅聪
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1060号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地抚顺市新抚区。 负责人：李树森，该公司总经理。 被告：李峰，男，住抚顺市望花区。 被告：抚顺顺捷物流运输有限公司，住所地抚顺开发区。 法定代表人：高桂云，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。 负责人：朱宇，该公司总经理。 原告中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司诉被告李峰、抚顺顺捷物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 本院经审查认为，依原告所诉，2017年10月11日14时30分许，在抚顺市东洲区m处，徐滨驾驶辽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｄ×××××号重型罐车自东向西行驶，未按规定车速通过急弯路行驶致车辆驶入对向车道，与曹广有驾驶的自西向东行驶的辽Ｄ×××××号大型客车相撞，造成辽Ｄ×××××号大型客车车内乘客多人伤亡。 原告已对相关伤亡人员进行了赔偿，现原告就同一事故中的多起赔偿分别起诉被告行使代位求偿权，其诉讼标的是同一种类，故相关案件可合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0411民初811号案件审理。 审判员  项奎洋 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 平
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1161号 申请执行人：蒋宝国，男，1969年11月29日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道友谊路138号，组织机构代码:146211468。 法定代表人：周雪峰。 本院在执行蒋宝国与浙江八达建设集团有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会出具的浙诸暨劳人仲案（2019）1119号仲裁调解书已经发生法律效力因被执行人浙江八达建设集团有限公司未全部履行上述义务，申请执行人蒋宝国向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行，于2020年2月20日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人浙江八达建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，因被执行人浙江八达建设集团有限公司已被本院依法受理破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张**
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执820号申请执行人：杭州中恒电气股份有限公司，住所地：浙江省杭州市高新区之江科技工业园东信大道69号。法定代表人：朱国锭，该公司董事长。被执行人：咸宁市枫丹公共交通控股有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸安区马桥镇严洲村马柏大道99号。法定代表人：倪炜光，该公司总经理。本院在执行杭州中恒电气股份有限公司与咸宁市枫丹公共交通控股有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人咸宁市枫丹公共交通控股有限公司至今未履行本院（2018）鄂1202民初4069号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人咸宁市枫丹公共交通控股有限公司的银行存款及在其他单位的收入1242409元(含案件受理费8213元，执行费14596元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年五月十八日书记员  王宏星
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初7685号 原告：宁波市市政设施中心（统一社会信用代码为12330200419534511C）。住所地：宁波市解放南路208号。 法定代表人：陈浩波，该处处长。 委托诉讼代理人：李晓靖，浙江素豪律师事务所律师。 被告：龙元建设集团股份有限公司（统一社会信用代码为91330000704203949A）。住所地：象山县丹城新丰路165号。 法定代表人：赖振元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵静，浙江金汉律师事务所律师。 原告宁波市市政设施中心与被告龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元建设）建设工程合同纠纷一案，于2019年5月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，转为普通程序审理。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审限六个月。本院分别于2019年7月18日，2020年4月28日二次公开开庭进行了审理。审理中，原被告向本院申请庭外和解，但最终和解未果。本案现已审理终结。 原告宁波市市政设施中心起诉称：原、被告就“东部新城经济适用房1#地块灯光安装工程”施工事宜于2007年5月29日签订了《施工协议》，该协议约定：工程总造价暂定160万元，工程付款方式为参照被告的投标文件，按进度拨款；最终结算以审计审定的工程造价为准。合同签订后，原告按约完成施工，且该工程验收通过后已投入实际使用，但由于工程审计的最终结算金额和被告方投标的拨款进度等相关文件材料被告一直未及时向原告提供，原告一直无法与被告完成工程款的最终结算，后原告通过其他途径于2017年初知悉了涉案工程审计金额为1270717元，被告已经支付了110000元，尚欠工程款170717元。为此原告多次通过多种渠道向被告催讨，但被告至今未付，请求判令：被告支付原告工程款170717元。 被告龙元建设答辩称：原被告于2007年5月29日签订了《施工协议》是事实，合同暂定的金额为160万元，合同第九条约定了5%的税金，被告已经在2008年3月支付了90万元，2009年1月份支付了20万元，双方的工程结算已经完毕，已经超过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。庭审后，被告对工程总价款为开票金额进行了确认。 经审理，本院认定本案事实如下： 2007年5月29日，宁波市市政管理处（作为乙方）和被告（作为甲方）签订了《施工协议》，工程项目为东部新城经济适用房1#地块灯光安装工程，工程总造价为暂定壹佰陆拾万元整，最终结算以审计为准，竣工日期为与小区同步竣工，工程付款为参照甲方的投标文件，按进度拨款，材料供应为灯具主材由经房办、甲方单位和路灯所共同组织采购，乙方计取1.8%的采包费，其他材料由乙方自行采购，结算方法为最终结算以审计审定的工程造价为准，税金5%由甲方代扣，甲方不另计取管理费。 2008年2月21日宁波市市政管理处开具了金额为90万元的发票，2009年1月19日宁波市市政管理处开具了金额为370297元的发票。被告于2008年3月支付了90万元，于2009年1月支付了20万元。 另查明，宁波市市政管理处曾就本案起诉被告，本院于2017年3月24日立案受理，后宁波市市政管理处于2017年6月23日撤回起诉，2019年宁波市市政管理处更名为宁波市市政设施中心。 以上事实由原告提交的《施工协议》、及被告提交的发票以及原被告之间的陈述等予以证明。 本院认为，当事人请求人民法院保护民事权利超过诉讼时效期间的，人民法院不予保护。原告主张双方之间并未结算，但原告于2008年2月21日及2009年1月19日开具了发票，且2009年1月19日开具的发票为370297元，并非是整数，而且二次发票金额相加为1270297元，该金额与原告陈述的从其他途径得知的审计金额1270717元仅相差约400元，因此，本院认定双方最迟已在2009年1月19日进行了结算，在2009年1月份被告支付了20万元后，未支付过款项，在此后直至2018年底，原告并未提供证据证明其曾向被告主张过权利，原告的诉请已经超过诉讼时效期间。被告提出的原告的诉请已超过诉讼时效期间的抗辩成立。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告宁波市市政设施中心的诉讼请求。 案件受理费3714元，由原告宁波市市政设施中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  姚虎仕 人民陪审员  严 敏 人民陪审员  应丽春 二〇二〇年五月七日 书 记 员  邵婷婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初1643号 原告：宁波钧正线缆有限公司，统一社会信用代码913302033406087091。住所地宁波市海曙区丽园北路755号224室。法律文书送达地址宁波市鄞州区百丈东路787号包商大厦A1703室。 法定代表人：柯恩道，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮文良、林海晨,浙江铭生律师事务所执业律师。 被告：王佳超，女，1986年7月11日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。法律文书送达地址宁波市海曙区高桥镇长乐路四弄17号。 原告宁波钧正线缆有限公司与被告王佳超不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告宁波钧正线缆有限公司于2020年5月18日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请理由正当，且并不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波钧正线缆有限公司撤诉。 案件受理费26894元，减半收取计13447元，由原告宁波钧正线缆有限公司负担。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年五月十八日 代书记员 阮雯诗
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初1609号原告：安徽金阳物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办事处清河东路新大陆小区22号楼308室，统一社会信用代码91341200779093043D（1-1）。法定代表人：安平，该公司经理。委托诉讼代理人：张征，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系该公司项目部副经理。被告：唐述敏，男，1971年1月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告安徽金阳物业管理有限公司与被告唐述敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽金阳物业管理有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽金阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金阳物业管理有限公司负担。审判员  李冬冬二〇二〇年五月九日法官助理王玉洁书记员汪影
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初659号原告：张新伦，男，1963年7月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：余海勇，蕲春县赤东法律服务所法律工作者。被告：昌润建设工程有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街北街菜场西侧。法定代表人：霍晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志良，该公司员工。原告张新伦与被告昌润建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告张新伦于2020年5月21日向本院申请撤回对被告昌润建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告张新伦的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张新伦撤回起诉。案件受理费641.88元，减半收取计320.94元，由原告张新伦负担。审判员 吴 慧二〇二〇年五月二十一日书记员 张莺歌
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1569号 原告：朱彩琴，女，1957年11月22日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：方东升、李梦兰，浙江创欣律师事务所律师。 被告：刘银有，男，1961年12月15日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：黄旭亮、雷胜兵，浙江一剑律师事务所律师。 原告朱彩琴诉被告刘银有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告朱彩琴及其委托诉讼代理人李梦兰，被告刘银有的委托诉讼代理人黄旭亮、雷胜兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年10月23日09时40分，刘银有驾驶电动自行车沿金华市金东区澧浦镇泉塘村村中道路开口地段自北向南左转弯驶入村中道路过程中，与沿金华市金东区澧浦镇泉塘村村中道路自东向西行驶的朱彩琴驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘银有、朱彩琴受伤，两车车损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：刘银有驾驶电动自行车借道过程中未让本车道内车辆先行，负事故全部责任；朱彩琴无责任。 三、受害人概况：朱彩琴因事故造成L1椎体压缩性骨折，前住院治疗共计17天。 四、司法鉴定结论： 金华明镜司法鉴定所[2020]临鉴字第141号司法鉴定意见书：朱彩琴因交通事故造成L1椎体压缩性骨折，构成十级伤残。所需误工期评定为150日；护理期60日；营养期60日。 五、原告朱彩琴主张及证据： 1、判令被告刘银有支付原告损害赔偿包括医疗费、交通费、住院伙食费、伤残赔偿金等158248.93元。2、本案诉讼费由被告承担。为此向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件、被告身份信息各一份；2、交通事故认定书一份；3、病历、入院记录、病程记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、住院结账汇总清单、医疗诊断书各一份；4、修理费发票一份；5、收款收据一份；6、施救费发票一份；7、司法鉴定意见书一份。 六、被告答辩意见及证据： 被告刘银有答辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议。伤残赔偿金，因原告定残日时已年满62周岁，伤残赔偿金的年限为18年；原告已年满60周岁，且未提供其仍从事劳动并领取工资的证据，误工费不予认可；精神损害赔偿过高，请求法院酌情调整。 七、原告各项损失： 1.医疗费：23402.33元； 2.住院伙食补助费：510元（30元/天×17天）； 3.营养费：3600元（60元/天×60天）； 4.伤残赔偿金：89818.2元（49899元/年×18年×10%）； 5.交通费:340元（20元/天×17天）； 6.护理费：9000元（150元/天×60天）； 7.精神损害赔偿：4000元； 8.鉴定费：1900元； 9.残疾器具辅助费：80元； 10.施救费：120元； 11.车损：450元； 以上合计人民币133220.53元。 八、被告垫付款情况：刘银有已为原告垫付5000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳。被告刘银有因过错侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任。原告的伤残等级、误工、护理、营养时间已经司法鉴定，该鉴定结论可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。根据原告提供的证据看，其提供的武义谢氏骨伤医院显示住院记录17天，原告住院天数按住院记录17天确定，住院伙食补贴、交通费按17天为基础计算。2020年4月22日原告经鉴定构成十级伤残，定残日时原告已年满62周岁，伤残赔偿金的支付年限为18年。鉴于原告受伤时已年满60周岁，且原告未能提供充分证据证明其仍从事劳动，并因侵权行为丧失劳动报酬，本院对其主张误工费不予支持。精神损害抚慰金酌情确定4000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 被告刘银有于本判决生效后十日内赔偿原告朱彩琴因交通事故造成的损失计133220.53元，扣除其已垫付的5000元，余款128220.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费596元（已减半收取），由被告刘银有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 丛蕾
山东省泰安市中级人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）鲁09执保62号 北京光线影业有限公司： 根据你方的保全财产申请，本院作出2020）鲁09民初195号民事裁定书；依法保全了被申请人李园园名下的以下财产： 冻结被申请人李园园在××银行账户。 根据最高人民法院《关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，“申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。” 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2360号之一申请执行人郑卫东，男，1968年3月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李永强，男，1980年5月3日出生，汉族，住河南省许昌县。关于郑卫东申请执行李永强机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑卫东于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月25日、2020年3月24日（含人行查询）、2020年5月12日依法通过总对总网络查控平台对被执行人李永强名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：被执行人李永强名下有车牌号为豫Ｋ×××××北京现代汽车一辆，已于2020年5月14日前往许昌市公安局车辆管理所进行查封，因车辆未实际扣押，暂无法处置。二、2020年3月23日，向被执行人发出传票传唤其2020年3月30日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年3月22日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年3月30日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年3月31日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年5月25日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年5月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李永强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初1672号 原告：四川青都物业管理有限责任公司。住所地：四川省都江堰市迎宾路398号35栋1单元。 法定代表人：王林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王帅，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被告：陈定春，男，1957年12月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告四川青都物业管理有限责任公司（以下简称青都公司）与被告陈定春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。青都公司于2020年5月22日以“双方已达成和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，青都公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川青都物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由四川青都物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘易兵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈 红
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终152号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈传新，男，汉族，1981年1月12日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地武汉市青山区。2015年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2017年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。因本案，于2019年9月26日被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月8日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人陈传新犯盗窃罪一案，于2019年11月21日作出（2019）鄂0103刑初1247号刑事判决，认定被告人陈传新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人陈传新退赔被害人戴某经济损失人民币2200元。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈传新申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103刑初1247号刑事判决认定上诉人陈传新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人陈传新表示服判，并自愿申请撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈传新撤回上诉。湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103刑初1247号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 晶审判员 梅欣荣审判员 孔 磊二〇二〇年五月八日法官助理陈晖书记员万雅雯
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执872号 中国人寿财产保险股份有限公司： 申请人刘福英、黄邦万与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初3133项，于二〇二〇年五月十八日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十八日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2291号 原告：应丽姜，女，1977年3月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：章梅艺优，浙**溪律师事务所律师。 被告：徐金引，男，1972年8月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告应丽姜与被告徐金引买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年五月十三日 法官助理周岚 代书记员 吴艺靖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17152号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路99号福田市场大厦四楼，统一社会信用代码×××85Ｃ。 法定代表人王国平。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市金稻谷娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百六十六案，本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书(未缴纳上诉费裁定按撤诉处理)已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付116200元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人主动向申请执行人付款并向本院缴纳案件受理费、执行费共计12450元，申请执行人向本院提交结案申请。至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，上述生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初39663-39665、39667-39672、39674-39679、39683-39696、39698、39700、39702、39703、39705-39709、39711-39716、39719、39721、39722、39724-39743、39745-39771、39775、39776、39779-39788、39794-39823、39825、39827-39845、39850-39858号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31989-32038、32039-32098、32099-32154号民事裁定书执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月十九日 书记员 林思娜
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初145号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人陈齐连，男，1965年4月5日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务农，住。2006年10月17日因殴打他人被天台县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币200元；2007年1月22日因赌博被天台县公安局罚款人民币200元。2020年4月19日因本案被天台县公安局取保候审。 被告人谢文杰，男，1992年8月27日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，住天台县。2020年4月19日因本案被天台县公安局取保候审。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]587号起诉书指控被告人陈齐连、谢文杰犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人陈齐连、谢文杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派检察员徐敏燕出庭，指控：2020年4月19日凌晨，被告人陈齐连伙同被告人谢文杰在天台县街头镇张家桐村西面始丰溪河段，使用电瓶、变压器等工具以电击方法捕鱼，共捕得白鱼、鲫鱼等水产品合计1.51ＫＧ，被公安机关当场查获。二被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。同时，公诉机关认为二被告人有坦白情节，并能自愿认罪认罚，建议对被告人陈齐连判处拘役一个月,缓刑二个月；对被告人谢文杰判处拘役一个月，缓刑二个月。 被告人陈齐连、谢文杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并于2020年5月14日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，公诉机关指控被告人陈齐连、谢文杰犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人陈齐连犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 二、被告人谢文杰犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈邦攀 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 周晋莹 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 （2020）陕0431执保17号 被保全人王家苹，女。 王家苹等57人涉嫌组织、参加黑社会性质等罪一案，做出（2019）陕0431邢初116号之十三刑事裁定书已发生法律效力。冻结被申请人王家苹6228460210012460019、6228480979390775877账户的存款。 王家苹诉讼保全一案，在执行过程中，本院已对被保全人王家苹名下6228460210012460019账户存款线下冻结，6228480979390775877账户存款线上冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0431执保17号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 二〇二〇年五月二十五日 书记员 胡卫东
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢227号毛文知、长沙创芯集成电路有限公司本院执行的毛文知申请长沙创芯集成电路有限公司合同纠纷一案，经被执行人长沙创芯集成电路有限公司资产进行评估拍卖，参与案款分配所得9058元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：粟阔书记员  ：彭博二〇二〇年五月十八日
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执466号申请执行人：高有策，男。被执行人：沈建明，男。申请执行人高有策与被执行人沈建明买卖合同纠纷一案，本院（2019）甘0922民初1737号民事判决已发生法律效力，被执行人应付案件款16900元，诉讼费111元，执行费155元，合计17166元。被执行人一直未履行。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人沈建明的银行存款17166元。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 欢二〇二〇年五月十四日法官助理  赵光谱书 记 员  胡志标
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                               （2020）陕0825民初2607号  原告高建梅，女，汉族。委托诉讼代理人杨灏琳，女，汉族，系原告女儿。被告罗鹏岗，男，汉族 。原告高建梅诉被告罗鹏岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4 月23日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告高建梅的委托诉讼代理人杨灏琳到庭参加了诉讼，被告罗鹏岗经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高建梅诉称，2017年6月3日，被告罗鹏岗购买原告化肥欠款人民币3260元，未约定利息及还款期限，出具有欠据一支。此欠款经原告多次索要未果，故原告诉讼至法院，依法请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币3260元；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据:欠据一支，主要证明：2017年6月3日，被告罗鹏岗购买原告高建梅化肥欠款人民币3260元，未约定利息及还款期限。 被告罗鹏岗经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定： 原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告所举的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年6月3日，被告罗鹏岗购买原告高建梅化肥欠款人民币3260元，未约定利息及还款期限，并立有欠据一支。此欠款经原告多次索要，被告推拖至今未还。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中原告高建梅持被告罗鹏岗签名确认的欠据索要欠款人民币3260元，事实清楚、理由充分、证据确凿，本院依法予以支持。此欠款经原告多次索要，被告推拖未还显属不当，应当依法承相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗鹏岗偿还原告高建梅欠款人民币3260元，于判决生效后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗鹏岗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                            二〇二〇年五月十五日                                     书  记  员  韩艳艳     1
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院 民事判决书                          (2020)陕0482民初401号     原告：刘某某，男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人：王某某，彬州市法律援助中心法律援助律师。    被告：王某某，男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    原告刘某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已依法缺席审理终结。    原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金250000元，并按照借款约定1.5％月息计算利息至还清之日;2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月23日，被告以工程资金周转困难为由向原告借款150000元，约定月息1.5％。2015年3月29日，被告又以工程资金周转困难为由向原告借款100000元，约定月息1.5％。后原告多次催要，被告以各种理由推脱不还。现原告起诉，请求判如所请。    被告王某某辩称，借款数额及利息约定无异议，目前资金周转困难，愿意积极解决。    本院经审理查明：2015年3月23日被告王某某向原告刘某某借款150000元，并出具借条一张，内容为：“今借到刘某某现金壹拾伍万元正，利息1.5％。借款人：王某某2015年3月23日”；2015年3月29日，被告王某某向原告刘某某借款100000元，并出具借条一张，内容为：“今借到刘某某现金壹拾万元正，利息1.5％。借款人：王某某2015.3月29,1399100XXXX”。以上两笔借款均未约定还款期限。2017年10月10日，原告刘某某曾起诉被告王某某要求还款，后撤诉。    以上事实有原告委托诉讼代理人提供的借条两份、本院询问被告王某某通话录音等证据在案佐证。    本院认为，原告刘某某与被告王某某之间借款事实清楚、证据确实充分，被告应当向原告偿还借款。原告刘某某要求被告王某某支付借款利息，因借贷双方约定的借款利息月利率1.5％未超过年利率24%，故借款利息按照月利率1.5％计算。又因原、被告之间没有约定还款期限以及利息支付期限，则利息支付期限应当同还款期限一致，即从借款之日起计算至借款本金还清时止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告王某某在本判决生效后十五日内向原告刘某某偿还借款本金150000元及利息（利息按照借款约定月利率1.5％从2015年3月23日起计算至本金还清之日止）；    二、被告王某某涛在本判决生效后十五日内向原告刘某某偿还借款本金100000元及利息（利息按照借款约定月利率1.5％从2015年3月29日起计算至本金还清之日止）。    案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王某某承担。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                 审 判 员   卢  玎                                            二〇二〇年五月六日                        法官助理   雷青春                       书 记 员   池  凯    附一：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条 【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。  第二百零六条 【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百一十条 【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。  《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》    第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    附二：执行提示   《中华人民共和国民事诉讼法》    第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2019)川1002民初2965号 内江市上瓴建筑装饰有限公司,周尚奇： 本院针对当事人内江市上瓴建筑装饰有限公司,周尚奇涉及买卖合同纠纷一案，作出判决，已发生法律效力。你（你单位）应当交纳案件受理费876元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计876.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 二〇二〇年五月二十七日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初511号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵，董事长。住所地：开封市大梁路201号。委托代理人：刘志军，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：崔风英，女，汉族，1954年3月4日出生，住河南省开封市禹王台区。被告：王更鑫，男，汉族，1979年7月16日出生，住河南省开封市禹王台区。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司与被告崔风英、王更鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汴京农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1197元，减半收取计598.5元，由原告河南汴京农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘亚萍二〇二〇年五月十九日法官助理**书记员李苌珊
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民特254号申请人：肥城泰王实业有限公司，住所地肥城市曹庄煤矿宿舍。法定代表人：赵学峰，董事长。委托诉讼代理人：颜晓，男，系该公司党支部书记。申请人：刘霞，女，1970年6月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李本华，山东成康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。本院于2020年5月15日立案受理申请人肥城泰王实业有限公司与申请人刘霞关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年5月11日经肥城市王瓜店街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、经双方确认，截至2018年7月31日，肥城泰王实业有限公司（甲方）共欠刘霞（乙方）工资款3180.6元；二、对于以上欠款，肥城泰王实业有限公司（甲方）于2020年5月20日前向刘霞（乙方）全部支付。三、在本协议工资欠款支付后，双方别无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人肥城泰王实业有限公司与申请人刘霞于2020年5月11日经肥城市王瓜店街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘玉坤二〇二〇年五月十五日法官助理苗欣书记员崔婧
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执321号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：郝加亮，男，汉族，住齐河县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与郝加亮保险合同纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）鲁1425民初254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月23日申请强制执行，要求被执行人支付申请人理赔款及逾期保费34579.73元及违约金，被执行人依法应承担案件受理费664元、保全费475元、公告费560元、案件执行费444元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经系统反馈，被执行人郝加亮名下有一辆车牌号为鲁AHJ226号汽车，法院依职权将该车进行了轮候查封，其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年2月10日将被执行人限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年4月调查被执行人不动产登记情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人的委托代理律师王亮并要求其提供财产线索，申请执行人的委托代理律师认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年五月二十五日书记员  李 琳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执521号 章政园： 李冬玲： 申请执行人章园政与被执行人李冬玲民间借贷纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9780号民事调解书已发生法律效力，申请执行人章园政向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执521号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十六日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执10078号 申请执行人周仕兰 被执行人诸暨市纤驰服装厂、石美峰 本院在执行申请执行人周仕兰与被执行人诸暨市纤驰服装厂等劳动争议仲裁一案中，诸暨市纤驰服装厂等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1001号 李某秀、黄某： 本院执行的申请执行人李某秀与被执行人黄某赡养纠纷一案，经被执行人黄某自动履行，执行金额400元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执253号蒋国红、周玉国本院执行的蒋国红申请周玉国侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2150号之一 申请执行人：谢景桃，女，1997年4月14日出生，汉族，住广东省封开县。 委托诉讼代理人：郭家煊，广东仲马律师事务所律师。 被执行人：郭利花，女，1986年1月5日出生，汉族，住广东省清远市连州市。 关于谢景桃与郭利花服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0606民初17439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭利花应于判决发生法律效力之日起十日内向原告谢景桃退还培训费8200元并支付利息（利息计算方式：以8200元为基数，从2019年8月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告谢景桃的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告谢景桃负担5元，被告郭利花负担20元。因郭利花未按上述生效法律文书履行义务，谢景桃向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，发现被执行人郭利花有预告登记的位于佛山市三水区云东海街道南丰大道99号旭辉华祥花园XXX座XXXX不动产(本案轮候查封，查封期限为转为正式查封后三年，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请)。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 4.向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余8220元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述不动产外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执2150号案终结本次执行程序。 被执行人郭利花负有继续向申请执行人谢景桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年五月二十日 书记员  何国裕