wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初79号之一原告：淮南市永博物资有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山蔡新路，统一社会信用代码91340400756809547P。法定代表人：汤多萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被告：王经玮，男，1986年1月18日出生，汉族，本市人，安徽长淮铁路装备有限公司工人，住安徽省淮南市田家庵区。被告：淮南市第五建筑安装有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳路与龙湖路交叉口新天地商贸大厦4层，统一社会信用代码9134040015022048X0。法定代表人：郑书龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冰，安徽铸志律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梦琪，安徽铸志律师事务所实习律师。被告：牛方运，男，1972年4月3日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：王志强，女，1945年12月25日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，系牛方运母亲。委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。原告淮南市永博物资有限责任公司与被告王经玮、淮南市第五建筑安装有限公司、牛方运买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告淮南市永博物资有限责任公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市永博物资有限责任公司撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许淮南市永博物资有限责任公司撤诉。案件受理费6657元，减半收取3328.5元，由原告淮南市永博物资有限责任公司负担。审 判 长  李 雷人民陪审员  许士祥人民陪审员  宋亚莉二〇二〇年五月十三日法官助理王健雯书记员邹旭附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0405民初252号 原告：曹保华，女，汉族，1959年1月5日出生，住枣庄市台儿庄区。 被告：田伟，男，汉族，1974年5月26日出生，住枣庄市台儿庄区。 原告曹保华与被告田伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告曹保华，被告田伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹保华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款307000元及利息51200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月19日被告以资金周欢为由向原告借款167000元，约定月息3200元。2019年1月16日被告再次向原告借款140000元，约定用期1年。上述借款均有被告立下的借条为证。以上款项经原告催要，被告拒不偿还。 被告田伟辩称，两笔借款均未约定利息。2007年我向原告借款9万元，这两笔借款是这9万元利滚利得来的，不是真实借款。对两笔借款我认，但是需要时间慢慢偿还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2002年至2006年间被告田伟向原告曹保华借款。后于2018年10月19日给原告出具借条一张，载明：“借条今借到曹保华现金壹拾陆万柒仟元整（￥167000,00）月息叁仟贰佰元（￥3200.00）身份证号：借款人：田伟2018年10月19日”。后于2019年1月16日向原告出具借条一张，载明：“借条今借到曹保华现金壹拾肆万元整（￥140000.00）借期一年。身份证号：借款人：田伟2019年1月16日” 上述事实，有被告田伟给原告出具的借条等证据证明，并于庭审笔录相互印证，本院予以确认。 本院认为，原被告之间借贷关系客观真实且已实际履行，被告田伟负有归还原告借款的义务。双方就167000元本金约定的利息每月3200元，未超出法律规定，原告主张利息，本院依法予以支持。被告田伟主张两笔借款均未约定利息。2007年我向原告借款9万元，这两笔借款是这9万元利滚利得来的，不是真实借款，被告未提供证据予以证明，且对于两笔借款表示认可，其主张本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告田伟自本判决发生法律效力之日起十日偿还原告曹保华借款本金307000元； 被告田伟自本判决发生法律效力之日起十日给付原告曹保华借款本金为167000元的借款利息51200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6850元，减半收取3425元，保全费2370元，共计5795元，由被告田伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 刘 峰 二〇二〇年五月十八日 书记员 贺梦颖
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢8号中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行、沈书峰、李庆范：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与沈书峰、李庆范借款合同纠纷一案，申请执行标的共计557342.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位655436.11元。本院已于二Ｏ二Ｏ年三月四日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行向本院申请执行的(2018)豫1302民初1529号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年五月十五日书记员  段瑜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1624执1787号申请执行人：赵刚强，男，1983年9月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：刘俊伟，男，1983年9月12出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行赵刚强与刘俊伟民间借贷纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5443号民事调解书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，刘俊伟应偿还赵刚强借款125000元。因刘俊伟未按上述生效法律文书履行义务，赵刚强向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果如下。发现被执行人名下有银行存款6477.23元，已扣划。三、2020年1月20日，本院向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年1月20日，本院向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊伟负有继续向申请人执行人赵刚强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二〇年五月十五日书记员  李夏夏
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初524号原告：许关炎，男，1944年7月15日出生，汉族，江西省德兴市人，系德兴市邮政局退休职工，现住江西省德兴市，委托代理人：许志雄，男，1974年1月17日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，系原告许关炎儿子，特别授权。被告：德兴市恒通汽车商贸有限公司，地址江西省德兴市银城镇香环城路口，统一社会信用代码：913611817485380545。法定代表人：朱洪发，该公司经理。被告：朱洪发，男，1954年8月1日出生，汉族，江西省德兴市人，现住江西省德兴市，原告许关炎诉被告德兴市恒通汽车商贸有限公司、朱洪发买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告许关炎于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许关炎的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许关炎撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告许关炎负担。审 判 员 詹志瑾二〇二〇年五月八日代书记员 万 玮
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0723民初70号原告：郭有锁，男，1958年5月16日出生，汉族，个体，住天津市西青区。原告：谢光风，女，1958年2月23日出生，汉族，个体，住天津市西青区。被告：董登云，女，23岁，汉族，住康保县。郭有锁、谢光风与董登云返还原物纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告郭有锁、谢光风于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭有锁、谢光风撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。审判员  郭维海二〇二〇年五月十三日书记员  郭建云附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执209号之一申请执行人郭煦晖，男，1995年4月28日出生，汉族。被执行人佘翔，男，1986年11月11日出生，汉族。郭煦晖与佘翔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初1546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佘翔应偿还申请人郭煦晖借款54500元及相应利息。因被执行人佘翔未按上述生效法律文书履行义务，佘翔向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计54500元及相应利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0502民初1546号民事判决书的本次执行程序。被执行人佘翔负有继续向申请执行人郭煦晖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年五月十八日书记员  菅小丰
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执257号之一 被执行人：李德新，男，汉族，1967年10月4日出生，住四川省屏山县。 本院在执行李德新缴纳诉讼费一案中，经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月六日 书记员  余玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2269号申请执行人：陈剑宇，男，1993年3月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：肖林，男，1992年11月16日出生，汉族，住河南省沁阳县。关于陈剑宇申请执行肖林借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31042号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月24日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月24日、2020年4月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制高消费措施并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息被执行人名下房产有两轮查封且有抵押暂不具备处分条件、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  徐绍楷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执865号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：阎东，男性，1977年04月17出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与阎东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阎东未履行（2019）辽0203民初3882号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阎东银行存款31966.26元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年五月十八日书记员  马靖宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0102执2070号本院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人文建、朱鑫海金融借款合同纠纷一案的（2017）湘0102民初10084号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年五月十四日书记员 石登波
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保760号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市。 法定代表人：巩霞，该支行行长。 被保全人：钟光华，女，1967年10月10日出生，汉族，住济南市历城区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人钟光华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第262号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人钟光华账户内存款70000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈琪
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3567号申请执行人：肖苏，男，1965年4月29日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。被执行人：高麟，男，1970年6月3日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人肖苏与被执行人高麟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初922号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖苏于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人高麟给付申请人借款本金10万元、违约金1万元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人依法应承担执行费1550元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月至2020年5月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下有沪Ｈ×××××号车辆，本院依法对该车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.在执行过程中，本院依法另案拍卖被执行人高麟名下位于扬州市江都区大桥镇嘶马嘶昌路21号1、2、3幢房地产，后因无人竞买而流拍，本院依法裁定将上述房地产抵偿给抵押权人宦斌。4.在执行过程中，本院发现被执行人在财付通支付科技有限公司账户内有余额1602.6元，本院依法予以划拨，并发还申请执行人。5.本院于2020年5月18日依法将被执行人高麟纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制高消费措施。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月15日告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年五月十八日书记员  郭美丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1496号 原告：沈学锋，男，1982年12月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：周训，男，1989年3月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：赖建雯，女，1994年12月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告沈学锋与被告周训，赖建雯民间借贷纠纷一案，原告沈学锋于2020年4月13日向本院起诉。诉请：1、判令被告周训归还原告借款本金人民币34000元并支付利息（利息自2019年4月25日起按月利率2%计算至款项还清之日止，并扣除被告已支付的利息5300元）；2、判令被告赖建雯对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告沈学锋到庭参加诉讼，被告周训，赖建雯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年4月24日，被告周训向原告借款人民币40000元，并出具借条及收条一份，约定利息按月利率2%计算。被告赖建雯作为保证人在借条上签字按印，对上述款项承担连带偿还责任。借条出具后，原告预先扣除6000元利息，实际汇入被告赖建雯银行账户的借款本金为34000元。借款后，被告周训仅支付利息5300元，借款本金及其余利息至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周训于本判决生效之日起十五日内归还原告沈学锋借款本金人民币34000元并支付利息（利息自2019年4月25日起按月利率2%计算至款项还清之日止，并扣除被告已支付的利息5300元）； 二、被告赖建雯对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，减半收取359元，由被告周训、赖建雯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年五月十五日 代书记员 史亚男
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保532号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：郑文兵，男，1982年7月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑文兵在金融机构的存款20000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑文兵在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月八日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执273号之四申请执行人：李亚丹，女，汉族，1982年10月18日出生，住上蔡县。被执行人：贾瑞红，女，汉族，1971年06月18日生，住上蔡县。本院在执行李亚丹与贾瑞红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾瑞红在中国工商银行17×××53账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年五月十八日书记员  张艺琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2632号申请执行人：吴遂年，男，1977年11月22日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人：李振山，男，1986年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：李玉昆，男，1959年10月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于吴遂年申请执行李振山、李玉昆借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初19609号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月4日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日、2020年4月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日对被执行人采取限制高消费措施并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  徐绍楷
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终198号 上诉人（原审被告）：东阳市迎风纺织有限公司。住所地：浙江省东阳市江北街道茗田社区上恬村91幢。 法定代表人：曹万根。 被上诉人（原审原告）：诸暨市大唐鑫源化纤厂。住所地：浙江省诸暨市大唐街道路西社区庙山头自然村1050号。 投资人：侯月章。 上诉人东阳市迎风纺织有限公司因加工合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初4683号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案标的为买卖合同关系，属于其他标的，一审错误地定性为争议标的为给付货币。请求撤销一审裁定，指令一审法院将本案移送至东阳市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系加工合同纠纷，争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地点，故接收货币一方（即被上诉人）所在地为合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖异议申请并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月六日 书记员  赵海琴
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执98号之一 申请执行人：辛波，男，1973年03月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：何雪梅，女，1972年02月06日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：张婷，女，1992年03月07日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人：彭辉，女，1993年07月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：萍乡市银河何家圳花炮厂，住所地：江西省萍乡市芦溪县银河镇何家圳村，社会统一信用代码91360323159222377Q。 投资人：辛均炎。 申请执行人辛波、何雪梅、张婷、彭辉依据已发生法律效力的（2019）赣03民终92号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过司法网络查控系统，查得被执行人萍乡市银河何家圳花炮厂仅有银行存款68.89元，本院已经扣划并转为执行费。被执行人名下有房产和土地、机械设备等资产，本院已经另案处置。2020年1月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人违反财产报告制度，本院决定对其罚款50000元。本案申请执行人申请执行诉讼费34106元，截至目前未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年五月十三日 书记员  罗 娟
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执51号 申请执行人：卢某。 被执行人：胡某。 本院在执行卢某与胡某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1419号民事调解书，申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日向被执行人胡某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人胡某的财产进行全面调查，经执行，执行到位10000元后，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索。同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年五月十八日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5874号被执行人：丁小龙，男，1988年7月30日出生，汉族，住山西省原平市。关于丁小龙罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1827号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人丁小龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。本案于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人丁小龙发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月16日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人丁小龙名下不动产、车辆、银行存款、证券等财产信息。根据反馈信息：未发现丁小龙名下可供执行的财产线索。3、本院于2020年4月29日对被执行人丁小龙采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初1827号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，待发现被执行人有履行能力时，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。如对本裁定书持有异议，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇二〇年五月十三日书记员  刘利洁
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保71号 关于石家庄栾城齐鲁村镇银行有限责任公司申请执行吴男聪、郝卫民、河北捷恩装饰工程有限公司、孟玉叶借款合同纠纷一案，本院于2020年04月29日立案执行，并于2020年5月6日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初3390号 原告：李东海,男，1982年4月25日出生，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：沈雪春，常熟市白茆法律服务法律工作者。 被告：常熟市久顺房产有限公司，住所地常熟市沙家浜镇沙南路140号。 法定代表人孙明意，经理。 被告：孙明意，男，1993年10月3日出生，汉族，户籍地河南省潢川县，现住常熟市。 本院于2020年4月1日立案受理了原告李东海与被告常熟市久顺房产有限公司、孙明意欠款纠纷一案，审理中，原告于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李东海撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年五月七日 书记员  王琳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢571号 申请执行人曲长利与被执行人沈阳银丰物业管理有限公司劳动争议执行纠纷一案，被执行人沈阳银丰物业管理有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2017）辽0103民初字第8381号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人曲长利与被执行人沈阳银丰物业管理有限公司劳动争议执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月十八日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执235号之一被执行人：童本军，男，1988年1月27日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行被执行人童本军罚金一案中，冻结了被执行人童本军银行存款。现被执行人童本军已履行完法律文书确定义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人童本军银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘庆娟审判员  龙中贵审判员  刘华忠二〇二〇年五月十五日书记员  魏 巍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执455号之一申请执行人廖驭雄，男，汉族，1944年2月23日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人童应龙，湖南星奥律师事务所律师。被执行人肖孝卿，男，汉族，1938年9月12日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。申请执行人廖驭雄与被执行人肖孝卿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）湘1302民初5272号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人肖孝卿未按时履行义务，申请执行人廖驭雄于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人廖驭雄送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月15日向被执行人肖孝卿邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年3月26日、2020年5月7日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有银行存款，本案予以冻结并扣划24010.47元，扣收执行费260.16元，支付执行款23750.31元给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年5月15日，本院依法对被执行人肖孝卿适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月14日当面告知于申请执行人廖驭雄的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月18日，本案应当执行标的金额为本金142600元及利息，已执行到位23750.31元，尚有本金118849.69元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人廖驭雄也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月十八日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初792号 原告：张建红，男，1984年11月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告：杨利，女，1986年4月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王可平，武胜县法律援助中心法律工作者。 委托诉讼代理人：易旭东，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：廖海林，男，1974年6月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告张建红、杨利与被告廖海林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告张建红、杨利的委托诉讼代理人王可平到庭参加了诉讼，被告廖海林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建红、杨利向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告廖海林支付原告张建红、杨利工资和路费9860元及资金占用利息；2.案件受理费由被告廖海林承担。事实和理由：2018年，被告廖海林承包云南省迪庆州香格里拉市尼西乡电表安装工程后雇请原告张建红、杨利等人为其务工。同年10月完工，后经双方结算，除被告廖海林支付部分工资和借支外，下欠原告张建红、杨利工资和路费9860元，并约定于同年腊月28日前付清。该欠款到期后，经原告张建红、杨利多次催收无果。为维护原告张建红、杨利的合法权益，请求依法支持原告张建红、杨利的诉讼请求。 被告廖海林未作答辩。 本案原告张建红、杨利围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原告张建红、杨利与被告廖海林的身份证复印件，拟证明双方主体适格；2.《欠条》原件一份，拟证明原告张建红、杨利为被告廖海林提供劳务，且被告廖海林差欠原告张建红、杨利工资和路费合计9860元的事实；3.原告张建红、杨利结婚证复印件，拟证明原告张建红、杨利系夫妻关系。对原告张建红、杨利提供的上述证据，因被告廖海林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告张建红、杨利提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告张建红与杨利系夫妻关系。2018年，被告廖海林雇请原告张建红、杨利为其在云南省迪庆藏族自治州香格里拉市承包的电表安装工程提供劳务。同年10月22日，被告廖海林与原告张建红、杨利进行了结算，并自愿出具了《欠条》一份，载明：“今廖海林欠张建红、杨利在云南省迪庆香格里拉市安装电表工资，张建红：15天×280＝4200元及路费1400＋500＝1900元，借支400元，买工具垫资600元，总共6300元，杨利：总共3560元，共欠总合计9860元（玖仟捌佰陆拾元），欠款人：廖海林，在2018年腊月二十八号之前还清所有欠款，2018年10月22日”。后经原告张建红、杨利多次催收该笔欠款无果。 本院认为，合法的劳务合同关系，应当受到法律保护。本案争议的焦点为原告张建红、杨利主张被告廖海林支付劳务欠款9860元及资金占用利息是否合理。本案原告张建红、杨利与被告廖海林虽未签订书面的劳务合同，但从原告张建红、杨利的陈述和举示的《欠条》等证据，能够证明原告张建红、杨利为被告廖海林提供劳务客观真实，双方已形成劳务合同关系。在被告廖海林向原告张建红、杨利出具的《欠条》中已明确载明被告廖海林差欠原告张建红、杨利工资和路费共计9860元，被告廖海林应当履行该笔欠款的支付义务。现被告廖海林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利法律后果。故原告张建红、杨利主张被告廖海林支付劳务欠款9860元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。在资金占用利息计算方面，因被告廖海林在向原告张建红、杨利出具《欠条》时，双方已约定在2018年腊月二十八号（公历2019年2月2日）之前还清所有欠款，但经原告张建红、杨利多次催收，被告廖海林并未支付，被告廖海林已构成违约，应当承担违约责任，故原告张建红、杨利主张的资金占用利息应以9860元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖海林于本判决生效之日起十日内向原告张建红、杨利支付劳务欠款9860元及资金占用利息（资金占用利息以9860元为基数，自2019年2月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖海林负担（原告张建红、杨利已预交案件受理费25元，待本案执行时，由被告廖海林一并支付给原告张建红、杨利）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 涂 胜 二〇二〇年五月七日 书记员 刘欣宇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告廖海林经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢228号杨云飞韩宇宙：申请执行人杨云飞申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初4356号民事判决书申请执行韩宇宙为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初4356号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年五月十五日书记员 ： 周 迅
山东省惠民县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1621民初1379号原告：周厚科，男，1986年4月15日生，汉族，农民，住惠民县。被告：温安生，男，1964年12月23日生，汉族，农民，住惠民县。原告周厚科与被告温安生买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即付清化肥、农药、种子款共计113890元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告从事农资销售生意，被告于2019年8月21日、2019年10月20日、以及2019年9月29日分三次购买原告的化肥、农药及种子，共计款113890元。被告没有支付现金，给原告写了三张欠条，后经原告多次催要未果。被告辩称，愿意协商处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告温安生所欠原告周厚科货款113890元，于2020年5月30日前付清。如果未调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，减半收取1289元，由原告负担。本调解协议经各方当事人签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  刘庆峰二〇二〇年五月九日书记员  徐 蕊
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初960号 原告：象山县农业融资担保有限公司。住所地：浙江省象山县丹东街道天安大厦6楼。 法定代表人：郑振林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 被告：俞来宝，男，1966年8月18日出生，住浙江省象山县。 被告：胡国美，女，1970年4月15日出生，住浙江省象山县。 被告：陈旭东，男，1979年9月7日出生，住浙江省象山县。 被告：俞惠红，男，1973年3月21日出生，住浙江省象山县。 原告象山县农业融资担保有限公司（下称象山农业融资担保公司）为与被告俞来宝、胡国美、陈旭东、俞惠红担保追偿权纠纷一案，于2020年3月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，由审判员谢世常独任审判，于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告象山农业融资担保公司的委托诉讼代理人张路宁、被告陈旭东到庭参加诉讼。被告俞来宝、胡国美、俞惠红经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 象山农业融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令俞来宝归还象山农业融资担保公司担保代偿款500000元，并支付该代偿款自2020年1月1日起至实际归还之日，按月利率2%计算的约定违约金；2.判令俞来宝给付象山农业融资担保公司为实现涉案债权而支付的律师代理费10000元；3.判令胡国美、陈旭东、俞惠红对上述款项承担连带责任；4.本案受理费、保全费由俞来宝等人承担。 案经审理查明：2017年11月10日，借款人俞来宝因资金周转需要，经保证人象山农业融资担保公司担保，并由被告胡国美、陈旭东、俞惠红提供反担保，向贷款人象山县农村信用合作联社西周信用社贷款500000元，贷款期限自2017.11.10-2018.11.09，贷款月利率4.89375%。其中（反）担保协议载明：担保人象山农业融资担保公司代偿上涉贷款本息后，借款人俞来宝应按代偿额的2%给付违约金，并承担担保人因实现债权（含律师代理费）而支付的费用。反担保范围为担保人代偿的贷款本息、应得的违约金及为实现债权而支付的相关费用，反担保方式为连带责任保证担保。上述贷款合同及反担保协议签订后，贷款人依约向借款人放款150000元。该笔贷款到期后，因借款人未依期还贷，担保人于2019年12月31日向贷款人归还该贷款合同项下到期贷款本金500000元。之后，借款人俞来宝、反担保人胡国美、陈旭东、俞惠红未履行上述反担保协议项下代偿款的约定还款义务。 本院认为：原、被告签订的上涉反担保协议系签约各方的真实意思表示，协议内容不违反相关法律禁止性规定，依法有效，具有法律履行力，一方不履行反担保义务或履行反担保义务不符约定的，应当承担继续履行并承担约定违约金的义务。因此，原告提出的本案诉请，于约相合，于法有据，予以支持。被告俞来宝、胡国美、俞惠红经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞来宝于本判决生效后十日内归还原告象山县农业融资担保有限公司担保代偿款500000元，并支付该笔代偿款自2020年1月1日起至实际归还之日，按月利率2%计算的约定违约金； 二、被告俞来宝于本判决生效后十日内给付原告象山县农业融资担保有限公司为实现上述代偿款支付的本案律师代理费10000元； 三、被告胡国美、陈旭东、俞惠红对上述一、二两项的应付款项负连带清偿责任。 本案受理费9000元，减半收取4500元，保全费3120元，合计7620元，由被告俞来宝负担，由被告胡国美、陈旭东、俞惠红负连带责任，于判决生效后十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢世常 二〇二〇年五月六日 法官助理王博 代书记员 刘 凯
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1938号原告：高国范，男，1967年3月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：吕建锄，男，1982年3月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告高国范与被告吕建锄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还给原告借款24万元，并按年利率24%支付自2017年11月7日起至实际还款之日止的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还给原告借款24万元，并按年利率24%支付自2018年5月1日起至实际还款之日止的利息。事实与理由：因工程签订后需要押金，原告向被告交付押金后迟迟未开工，几个月后，原告向被告询问工程事宜，被告说未成功，交付的押金被告自愿出具借条1份，承诺过几个月还。后被告一直未能还款，原告多次催讨未果，遂成讼。本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，被告向原告出具借条1份，载明：今向高国范处借到人民币24万元，现经双方确定本人每月以月息为6000元。被告在借款人处签字。原告陈述上述款项系自2017年8月起以工程定金、押金的形式陆续交付。原告自认被告于2018年2月支付6个月的利息36000元。以上事实由原告向本院提供的借条1份、农业银行个人账户明细1页、《意向工程合作协议》1份、《建筑工程项目内容承包合同》1份及其庭审陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的证据并结合其庭审陈述，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系及被告尚欠原告借款24万元的事实。现原告要求被告归还借款本金并支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕建锄应归还给原告高国范借款24万元，并按月利率2%支付自2018年5月1日起至款项付清之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3422元，由被告吕建锄负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二〇年五月七日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执295号申请执行人：李朋成，1969年9月4日生，汉族，住潢川县。被执行人：李朋宇，1975年10月19日生，汉族，住潢川县。本院在执行李朋成申请执行李朋宇民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执295号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年五月十八日书 记 员  鹿占川
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执13号申请执行人：袁麦静，女，汉族，1985年5月10日出生，住河南省原阳县。被执行人：赵俊杰，男，汉族，1979年7月1日出生，现住河南省新乡市牧野区。申请执行人袁麦静与被执行人赵俊杰劳务合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初2102号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月3日立案执行，要求被执行人赵俊杰支付申请执行人袁麦静22205元，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2020年1月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年1月13日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年1月3日、2020年2月4日、2020年4月17日、2020年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现有少量银行存款已被冻结，未发现有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月14日已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年五月十五日代书记员 ：闫文文
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0404民初1044号原告：陈某某，男，1981年11月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。被告：都某某，男，1963年4月15日出生，汉族，住淮南市谢家集区。原告陈某某与被告都某某追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。原告陈某某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈某某负担。审判员  李刚二〇二〇年五月七日书记员  陶循附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执233号之三 申请执行人蒋长德，男，1965年8月30日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 被执行人于国利，男，1973年8月31日出生，汉族，丹东市体育彩票管理中心副主任，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人蒋长德申请执行被执行人于国利民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋长德撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执233号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李明* 代理审判员  王东德 代理审判员  赵明哲 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  李 彦
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0621民初916号原告：杨某，男，汉族，住民勤县。被告：李某，男，汉族，住民勤县。被告：王某，男，汉族，住民勤县。本院在审理原告杨某与被告李某、王某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。审判员  李博文二〇二〇年五月十三日书记员  刘 朋
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初279号 原告：贵州中渝物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区南关镇东岭雅居1栋1单元1-8号门面。 法定代表人：赵立群，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宗湖，贵州雷霆律师事务所律师。 被告：金继兵，男，1975年5月23日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州中渝物业服务有限公司与被告金继兵物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告金继兵的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州中渝物业服务有限公司撤回起诉。 已减半收取的案件受理费35元，由原告贵州中渝物业服务有限公司自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二〇年五月六日 书记员 钱婉莉
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初294号   原告：马某，青海省门源回族自治县人。公民身份号码：×××。   被告：赵某，现住该县。   公民身份号码：×××。   原告马某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的建行网银快贷借款本金人民币60000元及至本息清偿之前的利息；2、判令被告向原告支付截止2019年11月5日所拖欠的建行网银快贷借款利息人民币3585元以及本息清偿之前的利息（利率按国家标准约定利率计算上浮百分之伍拾）；3、判令被告承担本案诉讼费用。4、判令被告承担原告精神损失费10000元。事实与理由：原告通过同事王某和被告妻子余某的介绍于2018年10月30日在自己的建行网银快贷中借出60000元，利率5.975%，借款期限1年。2018年11月4日在县农行门卫处向被告出借现金20000元（见证人：农行门卫、原告同事马福寿的父母亲和被告妻子余某）,2018年11月5日原告向被告转款40000元（卡号×××），被告出具借条，内容如下：今借马某网银快贷60000元，利率5.975%，借款期限1年，借款人赵某。由于原告不慎将借条丢失，借款到期后，经原告多次催收至今，被告以无借条为由，未还款。且态度恶劣，使原告及其家人精神上承受了巨大压力，特向法院申请精神损失费10000元，现提起诉讼，请求判如所请。   被告赵某辩称，1、被告向原告借款60000元是事实，此款为被告和余某商议后，以双方共同名义借款。目的为偿还先前因余某房款而向第三方（张海文）借的款。2、就此借款事宜，被告向原告出具借条一张，被告曾于2019年11月13日早上10时左右提出给原告还款，因原告以借条丢失为由未提供借条，所以此借款一直未还；3、此借条中未提及利息事宜，借款初期也未商定利息，所以原告要求偿还3585元利息，被告不予认可；4、原告要求被告承担10000元精神损失费，于法无据，被告不予认可；5、被告欠原告钱，从未见原告本人找被告要钱，而是由不明身份的人到被告家中及干活的地方要钱闹事，恶语伤人，造成被告父亲、小孩身心上的严重伤害，被告要求原告赔偿误工损失费及精神损失费，并要求原告让不明身份的人到阳光货运部赔礼道歉，并登报道歉，且赔偿损失。   本案经本院审理查明以下事实：2018年11月4日、5日，被告分别向原告借款20000元（现金给付）、40000元（银行转账），共计60000元，借款期限1年，被告于2018年11月5日出具借条一份。2019年11月13日，被告提出向原告还款，但原告将被告出具的借条丢失，故此，被告未履行还款义务。   原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交以下证据：   1、客户回单、业务凭证。证明原告向被告转款40000元。   2、微信聊天记录截图。证明被告向原告借款的事实。   3、建行交易明细。证明原告出借给被告的60000元是原告贷的银行贷款。   4、证人余某（被告妻子）的证言。证明被告向原告借款的事实，且借款时约定利息为5.975%。   5、证人王某证言。证明王某从余某处得知原告贷了60000元贷款。   被告对证据1.2予以认可，对证据3.4.5不予认可，认为原告是否在银行贷款与被告无关，且当时借钱时双方并未约定利息。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告用于证实存在60000元借款事实的证据1.2，被告予以认可，故本院对此诉求亦予以支持。关于原告主张的借款内利息3585元及本息偿清之前的利息（利率按国家标准约定利率计算上浮50%），被告对此不予认可，辩称双方未对利息进行约定，原告申请证人出庭作证，证人余某的证言证实原、被告约定的利息为5.975%，证人余某系被告之妻，故对此证言本院予以采信，对借款内3585元利息本院予以支持。对原告主张的逾期利息，因被告在借款期限届满后曾主动向原告偿还借款，但原告将借条丢失，致使被告未按约如期偿还，此非被告之过，故原告主张的逾期利息本院不予支持。原告主张的10000元精神损失费，因原告未提供相关证据，本院不予支持。对被告辩称的因受不明身份人员伤害而要求赔礼道歉并赔偿损失，应由相关部门受理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告赵某于本判决生效后十五日内一次性偿还原告马某借款60000元，并支付利息3585元，共计63585元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1390元，减半收取695元，由原告马某负担347.5元，被告赵某负担347.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 马海花     二〇二〇年五月十五日   书记员 苏桂红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3704号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人张宏伟，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与张宏伟金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初28569号民事判决书，于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年5月9日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付99218.93元及利息；支付自2019年12月29日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费1140元，执行费1405元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月19日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初28569号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理牛建军书记员左继伟
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执165号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托代理人：周宇馨，女，系该公司法务人员。 被执行人：曹学雄，男，1967年9月11日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人曹学雄借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘1025民初1654号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹学雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。 2020年3月17日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月17日向被执行人曹学雄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、证券信息，仅在曹学雄名下有银行零星存款1051.98元，本院予以扣划，申请执行人已领取该款。于2020年3月24日分别向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人曹学雄的其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月23日，本院通过对被执行人曹学雄住所地临武县麦市乡五星村委会进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 2020年3月20日，本院对被执行人曹学雄适用限制消费措施，2020年4月24日，将被执行人曹学雄纳入全国法院失信被执行人名单。并在全国执行公开信息网上公布。 本院于2020年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人曹学雄有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为43800元，已执行到位1051.98元，尚有42748.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年五月七日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1430号申请执行人:中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行。被执行人：甄士兵。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与甄士兵信用卡纠纷一案中，本院于2019年7月27日做出的（2019）豫0104民初9612号民事判决书。依该判决书：被告甄士兵偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行75608.86元。被执行人甄士兵并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行于2020年4月1日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人甄士兵邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人甄士兵房产登记信息，经查询被执行人甄士兵名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人甄士兵采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甄士兵负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十三日法官助理郭卫波书记员范山鹏
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0412执2550号之一 申请执行人：南京紫金资产管理有限公司，统一社会信用代码913201004260904296，住所地江苏省南京市中央路258-28号锦盈大厦17楼。 法定代表人：蒋海，职务董事长。 原申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地江苏省南京市北京东路42号。 负责人：闵捷。 被执行人：姚琴，女，1970年12月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：施建良，男，1964年11月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：王凯，男，1971年11月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：常州市凯凯照明电器有限公司，统一社会信用代码913204127395567873，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇礼嘉村。 法定代表人：王文浩。 被执行人：江苏尼科尼亚电动车制造有限公司，统一社会信用代码91320412690256766F，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村。 法定代表人：马阿凤。 被执行人：常州市武进贝斯特电子线缆有限公司，统一社会信用代码913204122508948522，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村。 法定代表人：施建良。 被执行人：江苏贝斯特电器有限公司，统一社会信用代码91320412731143961G，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村。 法定代表人：王雪琴。 关于申请执行人南京紫金资产管理有限公司与被执行人姚琴、施建良、王凯、常州市凯凯照明电器有限公司、江苏尼科尼亚电动车制造有限公司、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、江苏贝斯特电器有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）苏0412民初620号民事判决书，该判决生效后，中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司作为原告向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案执行。执行过程中，南京紫金资产管理有限公司提出申请，要求变更为本案的被执行人，本院经审查后予以变更。后本院于2020年1月14日作出（2020）苏0412民监1号民事裁定书，对（2019）苏0412民初620号案件进行再审。同年5月8日出具（2020）苏0412民再3号民事裁定书，裁定准许中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司撤回起诉并撤销（2019）苏0412民初620号民事判决。 本案在执行过程中，据以执行的法律文书被撤销，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0412民初620号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 戴 超 审判员 陈 建 审判员 何家亮                                                                             二0二0年五月十五日                                                                                法官助理冯磊                                                                                  书记员马亦铭
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执241号申请执行人：杨舒东，满族，住所地：。被执行人：周延坤，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人杨舒东申请执行被执行人周延坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日做出的（2019）辽0323民初1766号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年4月1日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查到被执行人存款2100元已冻结并依法扣划。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。在执行中，本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人无法向本院提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，待发现被执行人有其他可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初1766号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年五月七日书记员  尹岩
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1265号原告：全椒县阳光物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：晋志权，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐章勇，该公司员工。被告：袁弟，男，1985年3月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：袁传武，男，1960年5月4日出生，汉族，住安徽省全椒县，系袁弟父亲。被告：温秋香，女，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省全椒县，系袁弟妻子。本院在审理原告全椒县阳光物业管理有限公司诉被告袁弟、温秋香物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全椒县阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告全椒县阳光物业管理有限公司负担。审判员  许程琼二〇二〇年五月十一日法官助理王霖瑞书记员张领岭
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执482号之一 申请执行人：衡阳市百花物业管理有限公司，住所地衡阳市蒸湘区船山大道5号百花大厦四楼。 法定代表人：何智刚，该公司总经理。 被执行人：衡阳市今朝置业有限公司，住所地衡阳市蒸湘区解放大道19号今朝大厦内。 法定代表人：吕旭东，该公司董事长。 申请执行人衡阳市百花物业管理有限公司依据本院作出的（2019）湘04民终2457号民事判决书申请执行衡阳市今朝置业有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月18日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘04执482号案件的执行。 申请执行人在收到本裁定之日起二年内，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年五月十八日 法官助理 邱德胜 书 记 员 肖凤兰
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执44号申请人：海安瑞达汽车租赁服务部，住所地海安市。被执行人：陆安，男，1991年11月12日出生，住海安市。关于海安瑞达汽车租赁服务部申请执行陆安汽车租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏0621民初4705号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告陆安于本判决发生法律效力后10日内支付原告海安瑞达汽车租赁服务部车辆租赁费用及相关损失合计25800元。因被执行人陆安未履行生效法律文书确定的义务，申请人海安瑞达汽车租赁服务部向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理，本案执行标的25800元。执行过程中，被执行人陆安未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陆安名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人陆安名下无不动产登记信息。4、被执行人陆安名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人陆安采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年5月14日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人陆安其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年五月十五日书记员  张 敏
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初3485号原告：孙伯臣，男，1950年3月25日出生。被告：马小姣，男，1984年8月12日出生。原告孙伯臣与被告马小姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙伯臣到庭参加了诉讼，被告马小姣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙伯臣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款12500元；2、判令被告到期未付的借款按日千分之五支付滞纳金；3、诉讼费用和与本案有关的所有费用由被告承担。事实和理由：被告不能按借款约定时间还款，时间过长等原因，因被告舅舅和原告是同学关系，被告又和原告之子孙艳鹏是同学，所以就把款借给了被告，经多次催要借款，总是推脱不还，直到现在还欠12500元，所以诉至法院。被告马小姣未到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告舅舅、被告与原告之子均系同学关系。2018年6月4日，被告向原告出具一份内容为：“今借到孙伯臣现金贰万叁仟柒佰柒拾元整，借款期限自2018年6月4日至2018年7月4日，到期未付款按日千分之五追付滞纳金”的借条。后被告于2019年2月26日至同年12月14日通过微信陆续向原告转账还款合计11270元，尚欠12500元未付，原告诉至本院。本院审理中，原告将要求被告按日千分之五支付滞纳金的请求降低为要求被告按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付所欠借款12500元自2018年7月5日起到付清之日止的利息。上述事实，有原告陈述，原告提交的借条、微信转账记录等在案为证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告马小姣拖欠孙伯臣借款有被告出具的借条证实，本院予以确认。因被告未按约定期限还款，已构成违约，现原告要求被告偿还借款并按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付借款利息，不违反相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，本院将依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定相应阶段的利息。对原告的过高要求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马小姣于本判决生效后七日内偿还原告孙伯臣借款12500元；二、被告马小姣于本判决生效后七日内给付原告孙伯臣借款利息（以12500元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，计算自2018年7月5日起至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，计算至实际给付之日止）；三、驳回原告孙伯臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元（原告已预交），由被告马小姣负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张树华二〇二〇年五月七日书记员  刘 婷
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院   民事裁定书   （2020）兵09民终22号   上诉人:新疆生产建设兵团第九师医院（以下简称：九师医院），统一社会信用代码：129909004584819344，机构地址：额敏县朝阳区阿格勒克西路52号。   法定代表人：吴卫东，该院院长。   委托诉讼代理人：袁玲霞，第九师医院职工。   上诉人新疆生产建设兵团第九师医院与杨启峰人事争议纠纷一案不服新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院（2020）兵0902民初102号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   上诉人新疆生产建设兵团第九师医院上诉请求：请求撤销叶尔盖提垦区人民法院（2020）兵0902民初102号裁定书，裁定交由有管辖权的人民法院受理。事实与理由：上诉人新疆生产建设兵团第九师医院与杨启峰人事争议纠纷一案并不属于人事争议，不应当经人事争议仲裁前置程序，属合同纠纷，应受合同法调整。   本院认为,上诉人诉称其该案不属于人事争议，不应当经人事争议仲裁前置程序属合同纠纷的上诉理由不能成立，因上诉人系事业单位法人,杨启峰为其在编职工,2015年7月15日双方签订的事业单位聘用合同已形成了人事聘用关系。上诉人在一审起诉中的诉讼请求是解除与被上诉人之间的《住院工程师规范化培训合同》及返还培训期间发放的工资、公积金、社保及其他费用系履行人事聘用合同所发生的争议。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定,事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定,对劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。因此仲裁程序是劳动人事争议案件的前置程序, 故一审认定双方之间的争议属于人事争议,双方纠纷未经人事争议仲裁前置处理,法院无权处理该纠纷,符合相关法律规定。综上,新疆生产建设兵团第九师医院的上诉理由不能成立, 原审法院认定事实及适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:   驳回上诉,维持原裁定。   本裁定为终审裁定。           审判长  葛阳   审判员  杜鸿章   审判员  邹彦君     二0二0年五月十三   日     书记员  武浩杰            1
南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保29号中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行、陈鹏、王璐：关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被申请人陈鹏、王璐金融借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初569号民事裁定及申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行的申请，本院现已保全完毕，保全标的：19万元。保全财产明细如下：对被申请人陈鹏、王璐名下位于南阳市工业路税局家属院1幢1单元202室（房产证号为1501010458-1）予以查封，查封期限为三年（自2020年5月6日至2023年5月5日）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月六日
陕西省西安市灞桥区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0111民初1120号 原告孙长路，男，汉族，1991年2月1日出生，住咸阳市乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告**，女，汉族，1977年9月26日出生，住西安市灞桥区，身份证号码：420XXXXXXXXXXXXXXX原告孙长路诉被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙长路撤回起诉。本案案件受理费50元，原告已减半预交25元，该预交的受理费由原告承担。                          审 判 员 余国庆二〇二〇年五月七日                                 书 记  员  宋艳舞 1
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执41号 申请执行人：和照雄，男，1980年8月22日生,住云南省怒江州兰坪县。 被执行人：密成忠，男，1990年1月8日生，傈僳族，住云南省怒江州泸水市。 本院在执行和照雄与密成忠劳动争议一案中，依据泸水市人民法院生效的（2019）云3321民初952号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院分别于2020年1月15日、2月4日、4月10日、5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人密成忠有可供执行的财产。本院通过电话联系方式将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。本院委托兰坪县人民法院进行现场调查，兰坪县人民法院于2020年4月24日开展了现场调查并向我院反馈了调查结果，密成忠原居住地房屋已被拆除，现居住在兔峨异地搬迁点，属建档立卡户，享受低保，目前在上海打工，除打工外无其他收入。密成忠本人于2020年2月25日承诺每个月支付所涉及案件5000.00元执行款（我院所涉及密成忠案件总标的共计204228.00元）。 在执行过程中，本院依职权于2020年5月13日对被执行人密成忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行的标的为11480.00元，未执行到位的标的为11480.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请人和照雄释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产新线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）云3321执41号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  乔宇翔 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 品
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执423号之一 申请执行人：李家乐，男,汉族，1983年8月14日生，住清远市清新区。 委托代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。 被执行人：李思衡，男,汉族，1988年8月18日生，住清远市清新区。 关于申请执行人李家乐与被执行人李思衡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4548号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人李思衡应在判决发生法律效力之日起十日向申请执行人李家乐偿还借款135万元及利息（利息以借款本金135万元为基数，从2019年11月1日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）。案件受理费1950元、财产保全费5000元均由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况。经查，被执行人李思衡分别在不同的银行所开设的账户里有数额不等的银行存款，但均被清远市公安局清新分局冻结，本案对被执行人的银行账户里的存款暂不能处置，但对其银行账户已轮候冻结。另被执行人李思衡有粤Ｒ×××××号普拉多及粤Ｒ×××××号宝马小车各一辆，有位于清远市清城区东城蟠龙大道2号江与峸碧桂园一街1座15层02号房屋，但均因其他事由被相关职能部门冻结或扣押，申请执行人也认为本案可暂不需要对被执行人所有的银行存款、车辆、房屋等财产进行处置。案件在执行过程中，从本院（2019）粤1803执23号案件中转来李思衡应收的款项864045元，该款除转本案件执行费16120元外，余款847925元现全部退付给申请执行人。除上述财产外，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年5月8日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，除上述财产外，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执423号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄智艳
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执147号 申请执行人：广西西林农村商业银行股份有限公司，西林县八达镇新兴路23-1号。 法定代表人：陆建君，职务：董事长。 被执行人：冉锋，男，1984年9月18日出生，住广西隆林各族自治县。 本院在执行广西西林县农村商业银行股份有限公司与冉锋金融借款合同纠纷一案中，依照已生效的（2019）桂1030民初567号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金169,900元、利息48,568.52元（该利息计算截至2019年7月1日）及截止还清之日止的逾期利息，承担诉讼费2,289元、申请执行费3,211元的义务。 本院在执行中，于2020年3月25日依法立案执行，后依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，经查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住址及工作地等情况，查明被执行人下落不明。同时经查控，发现被执行人冉锋名下有存款，法院依法冻结并扣划，其余被执行人名下均无可供执行财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，后申请人同意终结本次执行程序。被执行人本案尚未履行的义务为借款本金169,900元及截止还清之日止的逾期利息，诉讼费2,289元、申请执行费3,211元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，处置可供执行财产后被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执147号一案的本次执行程序。 审 判 长 班百佐 审 判 员 李景茂 审 判 员 岑念坡 二〇二〇年五月十三日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执510号 申请执行人:李超，男1979年12月05日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王红飞，男1981年10月04日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行李超与王红飞借款合同纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费,2020年5月13日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622民特92号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 刘晓宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执571号之六十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行，住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：付俊杰，该行行长。被执行人：刘俊丽,女,汉族，1978年6月21日生,住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与刘俊丽、岳从见、林州市神威车桥有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人刘俊丽送达了执行通知书后，责令被执行人刘俊丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘俊丽至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘俊丽在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币789.70元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十八日书记员  王军丽
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421财保99号 申请人：费利峰，男，汉族，1986年6月21日生，住安徽省合肥市。 被申请人：胡恩亮，男，汉族，1983年4月6日生，住安徽省凤台县。 被申请人：胡梅，女，汉族，1981年2月27日生，住安徽省凤台县。 申请人费利峰于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡梅在安徽农村信用社凤台县城关支行（账号：62×××50）账户内存款100万元；请求查封被申请人胡梅所有的位于凤台县凤城大道二厂七栋×单元6××室的房屋，保全价值15万元；请求查封被申请人胡恩亮所有的位于凤台县滨河湾小区7号楼×单元6××室的房屋，保全价值15万元。申请人费利峰以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人费利峰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡梅在安徽农村信用社凤台县城关支行（账号：62×××50）账户内存款100万元，期限一年； 二、查封被申请人胡梅所有的位于凤台县凤城大道二厂七栋×单元6××室的房屋，期限二年； 三、查封被申请人胡恩亮所有的位于凤台县滨河湾小区7号楼××单元6××室的房屋，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二〇年五月九日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初5466号 原告：杭州宏璟置业有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道滨盛路1509号天恒大厦2601室，统一社会信用代码：913301086623096647。 法定代表人：林顺明。 委托诉讼代理人：赵百耕、丁海飞。 被告：杭州凡娱网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦1903室，统一社会信用代码：91330108MA2B1DHJ51。 法定代表人：骆雄杰。 原告杭州宏璟置业有限公司（以下简称宏璟公司）与被告杭州凡娱网络科技有限公司（以下简称凡娱公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告杭州宏璟置业有限公司于2019年9月10日向本院起诉，诉请判令：1.解除原、被告之间的《房屋租赁合同》；2.被告支付原告租金及占有使用费（自2019年7月12日始至实际腾退之日按457158元/年标准计算）；3.被告支付原告违约金108650元。本院立案受理后，依法由简易程序转为普通程序审理，于2020年5月7日公开开庭审理。原告宏璟公司的委托诉讼代理人赵百耕、丁海飞到庭参加诉讼，被告凡娱公司经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2018年6月11日，宏璟公司（甲方/出租方）与凡娱公司（乙方/承租方）签订《房屋租赁合同》，约定宏璟公司将坐落于杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦1903室房屋出租给凡娱公司作办公使用。租赁期自2018年6月12日起至2020年7月11日止，甲方收到乙方支付的保证金及第一期租金的前提下，于2018年6月12日前向乙方交付房屋。房屋租金为：2018.6.12-2019.01.11、2019.01.12-2019.7.11每半年为217300元，2019.7.12-2020.01.11、2020.01.12-2020.7.11每半年为228579元。租金每半年支付一次，乙方应提前三十日向甲方支付租金。乙方应向甲方支付房屋租赁保证金72400元，用以抵充合同约定由乙方承担的费用（包括但不限于水电费、物业费、违约金、赔偿费用）外，剩余部分无息归还乙方。合同关于解除条件约定，乙方逾期支付租金超过30日，守约方可书面通知违约方解除合同，违约方应向守约方按月租金的3倍支付违约金。 合同签订后，凡娱公司向宏璟公司支付保证金72400元。2018年6月14日，2019年1月7日，凡娱公司向宏璟公司分别支付租金217300元，后再未支付任何租金。凡娱公司于2018年下半年始未正常办公，但仍占用案涉房屋未腾退。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。被告长期拖欠租金未支付，对原告主张解除合同并要求被告腾退案涉房屋的诉请，本院予以支持。原告要求被告按合同约定支付租金、房屋占有使用费和违约金，有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。被告凡娱公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告宏璟公司的诉讼请求放弃抗辩权。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、原告杭州宏璟置业有限公司与被告杭州凡娱网络科技有限公司签订的房屋租赁合同于本判决生效之日起解除，被告杭州凡娱网络科技有限公司自合同解除之日腾退位于杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦1903室的房屋； 二、被告杭州凡娱网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州宏璟置业有限公司自2019年7月12日始至实际腾退之日按457158元/年标准计算的房屋租金及占有使用费； 三、被告杭州凡娱网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州宏璟置业有限公司违约金108650元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3876元，由被告杭州凡娱网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  倪晓花 人民陪审员  张毓远 人民陪审员  朱金富 二〇二〇年五月七日 书 记 员  高佳音
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3709号申请执行人：连云港鼎瑞金属材料有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MN6AM44，住所地连云港市海州区。法定代表人：贺怀振,该公司总经理。被执行人：吉林泰鸿商贸有限公司，统一社会信用代码91222404MA1501L69H，住所地吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。法定代表人：董春雨，该公司总经理。连云港鼎瑞金属材料有限公司与吉林泰鸿商贸有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月十三日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢54号中国邮政集团公司湖南省东安县分公司、蔡红梅：本院执行的中国邮政集团公司湖南省东安县分公司申请蔡红梅买卖合同纠纷一案，经被执行人蔡红梅自动履行，执行金额30,000元，申请执行人中国邮政集团公司湖南省东安县分公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执699号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号被执行人：刘思宇，女性,1987年6月27日生，汉族，住大连市普兰店区。平安银行股份有限公司大连分行与刘思宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3933号民事判决/调解书已经发生法律效力，刘思宇未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人刘思宇发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对刘思宇采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年五月二十日书记员  蒋剑玺
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初912号 原告：安徽旌懿装饰工程有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区晋熙镇龙安村。统一社会信用代码913408253356208779（1-1）。 法定代表人：吕先满，该公司董事。 委托诉讼代理人：吕林，该公司职工。 委托诉讼代理人：何张俊，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。 被告：章成，男，1990年12月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告安徽旌懿装饰工程有限公司诉被告章成装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日申请撤诉。 本院认为，当事人有权依法处分诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旌懿装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1923元，减半收取962元，由原告安徽旌懿装饰工程有限公司负担。 审判员  项朝光 二〇二〇年五月十三日 书记员  董 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执725号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司东平县支行 被执行人：泰安辰邦地产有限公司 本院于2020年05月18日向被执行人泰安辰邦地产有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人泰安辰邦地产有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币154627.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年五月十八日 书记员  于莉荣