wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初180号公诉机关天长市人民检察院。被告人黄某某,男,汉族，1970年10月2日出生于安徽省天长市,初中文化,经商,住安徽省天长市(户籍所在地安徽省天长市)。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年1月17日被天长市公安局刑事拘留,同年1月30日被取保候审,2020年1月22日被天长市人民检察院取保候审。辩护人王飞翔，安徽天道律师事务所律师。被告人谢某某,男,汉族，1969年12月8日出生于福建省仙游县,高中文化,务工,住安徽省天长市(户籍所在地福建省仙游县)。因涉嫌犯开设赌场罪,于2019年1月17日被天长市公安局刑事拘留,同年1月30日被取保候审,2020年1月22日被天长市人民检察院取保候审。辩护人薛才玮，安徽天道律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人黄某某、谢某某犯开设赌场罪于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董乐先出庭支持公诉，被告人黄某某、谢某某，辩护人王飞翔、薛才玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控:2018年8月,被告人谢某某购买了一台双操作单元并带有赌博功能的小鱼机,找到在天长市广陵路龙湾名庄南大门经营开林超市的被告人黄某某,经商议后,两人将小鱼机摆放在开林超市内经营,约定无论盈亏均对半分成。该赌博机自2018年8月至2019年1月4日被天长市公安局查获期间,共获利2400元,两人分别获利1200元。根据现场丈量,摆放赌博机的开林超市距离炳辉中学(初中部)约137米。2019年1月9日,经公安机关电话通知,被告人黄某某、谢某某到案接受调查,如实供述犯罪事实,并退出违法所得计2400元。指控的证据有：1.书证:受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明等;2.证人证言:证人闵某等人的证言;3.被告人的供述和辩解:被告人黄某某、谢某某的供述和辩解;4.检查等笔录:检查笔录、现场方位图等；5.物证:被扣押的赌博机照片等;指控认为：被告人黄某某、谢某某在中学附近设置赌博机,供他人进行赌博,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以开设赌场罪追究二被告人刑事责任。被告人黄某某、谢某某到案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。综上，建议对被告人黄某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人谢某某判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。被告人黄某某、谢某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王飞翔的辩护意见：被告人黄某某经电话通知到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发后主动退出全部违法所得，依法可以从轻处罚；被告人黄某某系初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪态度较好。建议对被告人黄某某从轻处罚，并适用缓刑。辩护人薛才玮的辩护意见：被告人谢某某经电话通知到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发后主动退出全部违法所得，依法可以从轻处罚；被告人谢某某无违法犯罪前科，自愿认罪认罚。建议对被告人谢某某从轻处罚，并适用缓刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人黄某某、谢某某在开庭审理过程中无异议，且有证人闵某等人的证言，现场检查笔录、现场方位图，被扣押的赌博机照片等，受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案情况说明及前科证明、两被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某某、谢某某在中学附近设置一台双操作单元并带有赌博功能的小鱼机,供他人进行赌博,其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某、谢某某均经电话通知到案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；两被告人案发后主动退出全部违法所得，酌情从轻处罚；两被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人黄某某、谢某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对居住社区无重大不良影响，故对被告人黄某某、谢某某可以适用缓刑。对辩护人关于从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）三、对被告人黄某某、谢某某退出的违法所得人民币2400元，扣押的赌博机一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  董春慧二〇二〇年五月六日书记员  赵 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初771号 申请人：潍坊市汇金融资担保有限公司，住所地山东省潍坊市高新区新城街道清新社区东风东街4899号金融广场商务中心一期2号楼办公综合楼607室。 法定代表人：唐耒，该公司总经理。 被申请人：潍坊钰海织造科技有限公司，驻潍坊市寒亭区寒亭街道办事处丰华路南首东200米嘉实孵化产业园3号楼，统一社会信用代码：91370703MA3DJTK39D。 法定代表人：赵春雷，该公司总经理。 被申请人：赵春雷，女，1970年2月15日生，汉族，住潍坊市， 被申请人：赵晓蕾，女，1965年12月18日生，汉族，住潍坊市， 申请人潍坊市汇金融资担保有限公司与被申请人潍坊钰海织造科技有限公司、赵春雷、赵晓蕾追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币3000000元或者查封、扣押同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊钰海织造科技有限公司、赵春雷、赵晓蕾银行存款人民币3000000元或者查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨维波 二〇二〇年五月十三日 法官助理刘恩科 书记员宋春燕
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执445号 申请执行人:米莉萍，女1976年08月24日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：杨利军，男1975年12月10日出生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行申请执行人米莉萍与被执行人杨利军民间借贷纠纷一案中，申请执行人米莉萍与被执行人杨利军达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二〇年五月十三日 书记员  王悦
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执715号申请人张秀文，男，1990年4月7日出生，汉族，住所地怀来县。被执行人程利强，男，38岁，汉族，所在地怀来县。申请人张秀文与被执行人程利强合同一案，本院作出的（2019）冀0730民初2199号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书.二、2019年12月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年4月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产.四、被执行人经传票传唤未到庭。五、2020年5月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人程利强限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张甲辰执行员  王永明执行员  包玉钢二〇二〇年五月十八日书记员  刘晓伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1312号李辉祥怀化市海通房地产开发投资有限公司：我院于2020年5月12立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，申请执行人已领取了被执行人在另案为申请执行人的执行款16580元（含执行147元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十五日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3705号 原告：钱洪定，男，1961年4月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：厉威，男，1991年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告钱洪定为与被告厉威买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院起诉，请求法院判令：被告厉威支付原告钱洪定货款362155元及利息（自立案日始按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈楼康适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱洪定到庭参加诉讼，被告厉威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理查明：被告厉威曾向原告钱洪定购买木材。2018年11月25日，双方经过结算，被告厉威尚欠原告钱洪定货款共计362155元，并出具金额为320000元、42155元的借条二份，被告厉威均在借款人处签字捺印。此后，经原告钱洪定多次催讨，被告厉威均未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告厉威于判决生效后十日内支付原告钱洪定货款362155元并赔偿利息损失【从2020年4月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6732元，减半收取计3366元，由被告厉威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年五月十三日 代书记员 任榕榕
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初663号原告：旬邑县XX镇X村XXXX协会。组织机构代码51610429MJU577743F。负责人，程XX，系该协会理事长。被告：席XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：程X，男，1969年01月29日出生，汉族，住旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：程XX，男，1974年02月01日出生，汉族，住旬邑县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。。原告旬邑县XX镇X村XXXX协会与被告席XX,程X、程XX借款合同纠纷，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告旬邑县XX镇X村XXXX协会撤回起诉。案件受理费33元，由原告旬邑县XX镇X村XXXX协会负担。审判员 李 君二〇二〇年五月十八日书记员 李璐璐1
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1720号 申请执行人来文儿，女，1952年6月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XNXF3C,住所地杭州市萧山区国际机场蝶来大酒店四楼4-2。 法定代表人高国民。 申请执行人来文儿与被执行人杭州星福飞翔商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）浙0109民特3636号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人来文儿于2020年3月23日向本院申请执行，申请执行标的为52871元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人经分配受偿3896.49元。截止2020年5月7日，本案已执行到位标的3896.49元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1720号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月七日 书记员  邱哲平
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执665号申请执行人：王娟，女，1960年2月6日出生，汉族，退休工人，住建平县。被执行人：刘凤林，男，1951年5月8日出生，汉族，退休工人，住建平县。关于申请执行人王娟与被执行人刘凤林民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月05日作出的（2019）辽1322民初1169号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年04月03日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本案申请标的额10万元，经过法院执行，双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执665号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年五月二十日书记员  王东源
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1406号上诉人（原审被告）：沈阳申通快递有限公司，住所地沈阳市浑南区天赐街5-1号2606。法定代表人：邹海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：康凯，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王洪亮，男，1972年3月15日出生，汉族，住河北省沧州市沧州县。上诉人沈阳申通快递有限公司因与被上诉人王洪亮劳动争议一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初9353号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。沈阳申通快递有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或改判我方不应支付经济赔偿金。事实和理由：被上诉人旷工，我方因其旷工而解除劳动合同不属于违法解除，故我方不应支付经济赔偿金。王洪亮辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。王洪亮向一审法院起诉请求：1.请求判决沈阳申通快递有限公司支付违法解除劳动合同二倍赔偿金15,200元；2.申请失业保险金15,000元。一审法院认定事实：王洪亮自2017年6月15日起在沈阳申通快递有限公司担任司机，每月工资4300元。2019年5月，沈阳申通快递有限公司以王洪亮连续旷工达3日为由解除劳动关系。2019年5月31日，王洪亮向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年6月3日以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出沈浑劳人仲不字（2019）700号不予受理通知书。现王洪亮来院起诉。一审法院认为，关于王洪亮要求支付解除劳动关系经济补偿金的诉讼请求，王洪亮于2017年6月15日入职到沈阳申通快递有限公司担任司机一职,沈阳申通快递有限公司向王洪亮支付劳动报酬,可以认定双方之间存在劳动关系。沈阳申通快递有限公司以王洪亮连续旷工达3日为由解除劳动关系系依据2019年5月10日至5月12日监控录像，该录像显示上述日期19时许王洪亮在沈阳申通快递有限公司为其他公司车辆卸货，据此认定王洪亮旷工证据不足，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。王洪亮入职时间为2017年6月15日,解除劳动合同时间为2019年5月17日,工作年限为1年11个月,经济补偿金按二个月工资计算，且沈阳申通快递有限公司违法解除劳动关系，应二倍支付赔偿金，现王洪亮主张其每月工资3800元，沈阳申通快递有限公司予以认可，因此沈阳申通快递有限公司应支付王洪亮解除劳动关系经济补偿金15,200元（3800元×2个月×2）。王洪亮主张失业保险金的诉讼请求，因未经过劳动仲裁，不予审理。一审法院判决：一、沈阳申通快递有限公司于本判决生效之日起十日内向王洪亮支付经济补偿金15,200元；二、驳回王洪亮的其它诉讼请求。如果沈阳申通快递有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沈阳申通快递有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，二审中，上诉人确认被上诉人的工作时间为早八晚五。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，上诉人主张被上诉人旷工，但根据上诉人一审提供的录像，被上诉人于2019年5月10日至5月12日19时许在上诉人处为其他公司卸货。而上诉人在二审中确认被上诉人在上诉人单位工作时间为早八晚五，故上诉人据此认定被上诉人连续旷工三天依据不足，上诉人解除系违法解除，其应向被上诉人支付经济赔偿金，一审判决中表述为经济补偿金表述不当，但不影响实体结果。上诉人的上诉请求缺乏证据证明，本院不予支持。综上所述，沈阳申通快递有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳申通快递有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王银华审判员  徐文彬审判员  刘风霞二〇二〇年五月九日书记员  谢 媛
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保506号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢秀英金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保469号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人谢秀英在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人谢秀英在金融机构有存款10000元。2020年5月15日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保469号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕，申请人基于执行依据冻结银行存款的权利得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保469号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初642号 原告：曾彩红，女，1968年7月13日出生，汉族，居民，住涟源市。 委托诉讼代理人：肖建国（特别授权），涟源市杨市法律服务所法律工作者。 被告：易松春，男，1974年7月22日出生，汉族，居民，住涟源市。 被告：郭威，女，1974年5月21日出生，汉族，居民，住涟源市。 原告曾彩红与被告易松春、郭威民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月8日，原告曾彩红及其委托诉讼代理人肖建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曾彩红撤诉处理。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告曾彩红负担。 审 判 员  杨建辉 二〇二〇年五月八日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉的； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执495号申请执行人：单连路，男，1965年3月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：徐建国，男，1966年10月28日出生，汉族，现住潍坊市青州市。申请执行人单连路与被执行人徐建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人单连路与被执行人徐建国买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二〇年五月六日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1874号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：张莉，女，1976年8月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告张莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告张莉的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年五月十八日 书记员 胡渊婕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7219号申请执行人：张战保,1965年12月21日出生,住济源市。被执行人：许土金,1960年5月20日生，住济源市。本院在执行张战保与许土金借款合同纠纷一案中，2019豫9001民初5711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人304510.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人的账户已被本院多次冻结，现该账户暂无可供执行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余304510.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十八日书记员  郑依宁
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执987号潘智慧、曾凯明怀化市海通房地产开发投资有限公司：我院于2020年4月13日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，申请执行人已领取了被执行人在另案为申请执行人的执行款15513元（含执行费131元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十五日
湖南省衡东县人民法院关于申请人刘梅根与被申请人贺和雨、刘青连、贺三新、颜美云、刘武科、王青云合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保126号一、案件的由来和执行时间申请人刘梅根与被申请人贺和雨、刘青连、贺三新、颜美云、刘武科、王青云合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：刘梅根，男，1967年4月6日生，汉族，住衡东县。被申请人：贺和雨，男，1968年6月9日生，汉族，住衡东县。被申请人：刘青连，女，1969年1月15日生，汉族，住衡东县。被申请人：贺三新，男，1974年1月14日生，汉族，住衡东县。被申请人：颜美云，女，1977年11月4日生，汉族，住衡东县。被申请人：刘武科，男，1972年6月22日生，汉族，住衡东县。被申请人：王青云，女，1975年3月13日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：269010元。2、被执行人应负担的标的：269010元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人贺和雨、刘青连、贺三新、颜美云、刘武科、王青云的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：269010元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年五月十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初650号之一原告：沈阳恒泰盛食品有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：崔福宽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王守贵，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：鄂嘉琳，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳泰丰牧业有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：**，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨雨，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。原告沈阳恒泰盛食品有限公司与被告沈阳泰丰牧业有限公司租赁合同纠纷一案，原告沈阳恒泰盛食品有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费21900元，减半收取10950元，由原告沈阳恒泰盛食品有限公司承担。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇二〇年五月十三日法官助理赵金凤书记员丁玉
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初559号原告：尚俊好，女，1988年3月4日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：郭超，河南厚思律师事务所律师，一般代理。被告：任木社，男，1962年7月10日出生，汉族，住河南省伊川县。原告尚俊好与被告任木社民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告尚俊好于2020年5月15日向本院申请对任木社撤回起诉。本院认为，原告尚俊好申请撤回对被告任木社的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚俊好撤诉。案件受理费，减半收取811元，由原告尚俊好负担。审判员  昌俊克二〇二〇年五月十五日书记员  史明阳
山东省东营市垦利区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0505行审44号申请人：东营市自然资源局。住所地：东营市府前大街95号。统一社会信用代码：11370500MB28597753。负责人：陈荫鲁，局长。委托代理人：陶红，东营市自然资源局垦利分局职工。委托代理人：刘昌盛，东营市自然资源局垦利分局职工。被执行人：东营市垦利区玖新工贸有限公司。住所地：东营市垦利区胜坨镇万达公寓以北1000米。统一社会信用代码：913705216944482046。法定代表人：尚新建,经理。申请人东营市自然资源局于2020年4月29日向我院申请执行被执行人东营市垦利区玖新工贸有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人认为，东营市垦利区玖新工贸有限公司于2017年10月未经批准擅自在垦利区胜坨镇胜利路以南、西四路以西，占用胜坨镇工农村有使用权的国有土地1689.7平方米，进行泵房项目建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人已立案查处，并于2019年8月2日向被执行人送达了东自然资罚字[2019]131号《行政处罚决定书》，并于2020年3月30日催告当事人履行。该决定的内容是：1、责令退还非法占用的1689.7平方米土地；2、对非法占用的1689.7平方米土地，按每平方米20元处以罚款，罚款金额为33794元。行政处罚履行方式和期限：自接本决定书之日起15日内到东营市自然资源局垦利分局开具“山东省非税收入缴款书”（以下简称“罚没缴款书”），被处罚人持“罚没缴款书”将33794元罚款交当地商业银行，再持商业银行加盖收讫章的“罚没缴款书”到东营市自然资源局垦利分局换回罚款收据。本院经审查认定：申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]131号《行政处罚决定书》，于2019年8月2日依法送达给被执行人，并于2020年3月30日向被执行人送达了东自然资通字[2019]131号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内对该行政决定未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定，仅缴纳33794元罚款，未退还非法占用的1689.7平方米土地。本院认为，申请人东营市自然资源局作出东自然资罚字[2019]131号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法，履行了必要的立案、勘测、询问、调查、会审、核查、告知、催告、送达等法律程序。被执行人在法律规定的期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未完全履行该行政决定。申请人东营市自然资源局于2020年4月29日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对申请人东营市自然资源局作出的东自然资罚字[2019]131号行政处罚决定第一项，即责令被执行人东营市垦利区玖新工贸有限公司退还非法占用的1689.7平方米土地予以强制执行。由东营市垦利区胜坨镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳玉成审判员  徐文振审判员  王兴民二〇二〇年五月六日书记员  崔美倩
河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1121民初258号原告：李某1，男，汉族，1975年6月12日出生，现住枣强县。委托诉讼代理人：孙瑞冉，男，枣强县晓时法律服务所法律工作者。被告：李某2，女，汉族，1979年10月22日出生，现住枣强县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人孙瑞冉到庭参加诉讼；被告李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1诉称：1、要求与被告离婚；2、被告返还原告彩礼款60000元；3、夫妻共同财产（存款10万元）平均分割。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在枣强县民政局登记结婚。婚前缺乏了解，婚后共同生活中未建立起真正的夫妻感情，导致夫妻感情破裂，已无和好可能。被告李某2在答辩期限内提交答辩状辩称，彩礼返还无事实依据；原告所述10万元钱已用于购买车库；同时被告亦无10万元存款，要求对婚后购买的车库平均分割。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在枣强县民政局登记结婚，婚后无子女。本院认为：夫妻感情确已破裂，经调解无效，已无可好可能，应准予离婚。本案中原、被告夫妻双方结婚时间虽短，且生活中经常因琐事发生争吵，但在今后的生活中，夫妻双方加强沟通与交流，互谅互让，相互理解，相互包容，努力克服夫妻间存在的矛盾，夫妻感情仍有和好的可能。庭审中，原告未提交证明夫妻感情确已破裂的证据，且被告在答辩中亦未明确表示同意离婚，故原告要求与被告离婚之请求不予准许,涉及彩礼返还及财产分割问题本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李某1要求与被告李某2离婚之请求不予准许。案件受理费100元，由原告李某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  张振虎二〇二〇年五月六日书记员  贾 宁
浙江省台州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）浙10行赔终9号 上诉人（原审原告）潘云飞，男，1967年6月19日出生，汉族，住玉环市。 委托代理人孟登高，北京在明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）玉环市人民政府坎门街道办事处，住所地玉环市坎门街道振兴路225号。 法定代表人王坚，主任。 应诉负责人支秉团，副主任。 委托代理人李孙平，浙江博日律师事务所律师。 上诉人潘云飞因诉被上诉人玉环市人民政府坎门街道办事处（以下简称坎门街道办事处）行政赔偿一案，不服玉环市人民法院（2019）浙1021行赔初5号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，2000年原告向玉环坎门街道双龙村购买集体建设用地，建设厂房。玉环坎门街道双龙村经济组织向原告开具收款收据。原告的厂房位于坎门××工业区××号，共4层，1至3层为砖混结构，第4层为铁皮结构。原告所建的厂房未依法取得规划许可证，无合法房产凭证。2017年间，玉环市启动老旧工业点改造方案，玉环市人民政府下发《玉环市老旧工业点改造提升〈2018-2020〉行动计划》和《玉环市人民政府关于玉环市老旧工业点改造的指导意见》明确全市59个工业点分三年改造，坎门街道双龙工业点属于改造提升范围。2018年12月21日，被告对原告的厂房强制拆除。原告不服该拆除行为向人民法院提起行政和赔偿诉讼，该院经审理后于2019年8月13日作出（2019）浙1021行初19号行政判决书，判决确认被告于2018年12月21日强制拆除案涉厂房的行为违法。同时作出（2019）浙1021行赔初2号行政赔偿判决，驳回原告的赔偿请求。2019年6月11日，被告又作为牵头单位组织相关人员将原告的剩余部分厂房全部强制拆除，将原告未自行腾空的相关财物进行清点并集中置放在坎门××一空置的厂房内，并通知了原告将财物领回。原告针对第二次强拆向玉环市人民政府申请行政复议，玉环市人民政府于2019年8月14日做出玉政复决字【2019】10号行政复议决定书，确认坎门街道办事处于2019年6月11日强拆原告位于坎门××工业区××号厂房的行为违法。 原审法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”。该法第十五条规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，原告的涉案厂房系未经登记建筑，未经登记建筑不必然是违法建筑，违法建筑也不必然应当拆除，未经登记建筑是否属于应当拆除的违法建筑，应当由土地、规划等职权部门依法作出认定处理。相关职权机关负有对涉案厂房是否属于应当拆除的违法建筑作出认定的义务。在涉案厂房是否属于应当拆除的违法建筑尚未经有关职权机关依法认定的情况下，原告直接起诉要求赔偿该相关损失，缺乏事实依据，该院不予支持。被告在拆除原告涉案剩余部分厂房时，已将原告未自行腾空的相关财物进行清点并集中放置在坎门××一空置的厂房内，并已通知原告领回，没有损坏原告的财物。故原告请求被告赔偿厂房及财物损失理据不足，应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告潘云飞的诉讼请求。 潘云飞不服，向本院提起上诉称：上诉人的厂房位于坎门××工业区××号，为双龙村工业用地。2018年12月21日，被上诉人将涉案厂房部分强制拆除，该行为已被玉环市人民法院作出的（2019）浙1021行初19号行政判决书确认违法。2019年5月15日，被上诉人对上诉人作出《限期拆除告知书》，该告知书被玉环市人民政府玉政复决字［2019］6号《行政复议决定书》撤销。2019年6月11日，被上诉人将上诉人的厂房全部强制拆除，玉环市人民政府作出玉政复决［2019］10号《行政复议决定书》确认违法。上诉人就上述强拆行为造成的损失提起行政赔偿诉讼，玉环市人民法院作出（2019）浙1021行赔初5号《行政赔偿判决书》判决驳回了上诉人的诉讼请求，该院认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人的厂房属于合法建筑，在玉环市老旧工业点改造过程中应当依法合理补偿。上诉人于2000年向双龙村经济组织购买了涉案厂房用地，双龙村经济组织出具相应的收据。涉案厂房属于上诉人的合法财产，应当予以保护。《玉环市人民政府对玉环市老旧工业点进行提升改造的指导意见》规定：“应当依据现有法律规定，并兼顾村集体、村民个人产权等多方利益关系，妥善处理历史遗留问题；对厂房进行政府统一改造或企业自行改造。”被上诉人未告知上诉人涉案房屋属于何种改造模式，没有充分调查认定即以违建之名对涉案房屋实施强拆，属于法律禁止的以拆违代拆迁的行为。被上诉人拆除了涉案房屋，应对涉案厂房及所使用的土地给予合理的货币补偿。二、被上诉人应当对违法强拆行为所造成的损失承担赔偿责任。被上诉人违反正当程序，未依法公证或制作证据清单，给上诉人的举证造成了困难。被上诉人未举证证明损失的实际金额，上诉人已提供涉案厂房的照片、视频，法院在上诉人能初步证明其损失金额的情况下，应作出不利于行政机关损失金额的认定。原审法院认定财物已另行安置并已通知上诉人领回，不符合事实情况。三、原审法院认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人在强拆前未对涉案厂房是否合法进行认定，属于行政不作为。涉案厂房内生产设施、物品属于上诉人的合法财产，被上诉人的强拆行为给上诉人的合法权益造成的损害应予赔偿。2、被上诉人的两次强拆行为已导致涉案厂房全部灭失，对涉案厂房的合法性客观上已无法认定。原审法院以涉案厂房的合法性未经有权机关认定为由，驳回上诉人的诉讼请求，属于事实认定不清。综上，请求撤销原判，判决被上诉人赔偿上诉人的经济损失9605200元。 被上诉人坎门街道办事处未提交书面答辩意见，口头答辩称：同一审答辩意见。一、涉案厂房系未经登记的违法建筑，根据玉环市关于老旧工业点改造提升相关补偿政策的处理意见，对于未经合法审批的违法建筑不予赔偿或者补偿，上诉人的赔偿请求缺乏依据。二、2019年6月坎门街道办事处对涉案剩余厂房拆除时通知上诉人自行搬离厂房内的财物，上诉人没有配合，坎门街道办事处组织人员对剩余厂房内的财产进行清点并搬离，并委托公证处进行公证，搬离的财物放置在坎门××一空置厂房内，并已通知上诉人领回。故原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确，请求依法予以维持。 经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案讼争的房屋已由被上诉人强制拆除，该房屋未办理规划审批手续，不属于上诉人的合法权益，故房屋损失不属于赔偿范围。且涉案房屋在被拆除前已腾空，不存在屋内物品损失的问题。上诉人二审提交的证据与本案没有关联，本院不予认定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴鸿滨 审 判 员 郭晓明 审 判 员 徐后利 二〇二〇年五月十五日 法官助理管英芝 代书记员 朱佩珍
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初977号 原告：建德市新鹏物业管理有限公司，住所地：浙江省建德市新安江街道兴溪花园22幢5号。 法定代表人：谭成，执行董事。 委托诉讼代理人：李伯德，男，系原告的职工。 委托诉讼代理人：殷林森，建德市梅城法律服务所法律工作者。 被告：胡丽萍，女，1994年10月2日出生，汉族，住建德市。 原告建德市新鹏物业管理有限公司与被告胡丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。因被告已全部履行付款义务，原告建德市新鹏物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案纠纷已解决，原告建德市新鹏物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告建德市新鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建德市新鹏物业管理有限公司负担。 审判员  马文超 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈晓雯
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初243号原告：朱某，女，1989年1月20日出生，汉族，现住江西省萍乡市莲花县。被告：吴某，男，1982年7月3日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告朱某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年5月6日，原告朱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告朱某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱某承担。审判员  丁育林二〇二〇年五月六日书记员  李昔华
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执恢17号申请执行人：卜西贵，男，汉族。被执行人：史文祥，男，汉族。申请执行人卜西贵与被执行人史文祥追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2012）平民初字第00076号民事判决书，于2020年2月14日向被执行人史文祥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人史文祥立即支付申请执行人欠款25000元；支付迟延履行期间的债务利息；交纳诉讼受理费625元、申请执行费275元。本案在执行过程中：1、本院于2019年2月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过司法网络查控系统及线下传统查控，被执行人史文祥名下无对外投资登记信息、无房产登记信息，无足额存款，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院通过车辆登记信息查询，被执行人史文祥名下有车牌为晋H55629号华泰圣达菲牌小汽车、晋HE2877号现代牌小汽车各一辆。4、本院于2020年4月27日将被执行人史文祥名下的5个银行账户依法进行了冻结，共计存款余额为1658.9元。5、本院于2020年4月3日到被执行人史文祥户籍所在地平利县城关镇纸坊沟村委会调查，未发现被执行人史文祥下落及可供执行的其他财产或线索。6、本院于2020年5月13日将被执行人史文祥纳入失信被执行人名单、适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议，并明确表示对被执行人在银行的存款及车辆不予处置。同时，申请执行人无法提供被执行人下落及其他可供执行财产或线索。综上所述，被执行人史文祥名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人卜西贵释明被执行人的下落及财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年五月十五日书记员 龙 鑫
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢200号申请执行人：杨胜强，男，1972年10月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：**应，男，1965年6月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：薛锁风，女，1966年9月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王龙江，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人杨胜强与被执行人**应、薛锁风、王龙江借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2015）陕民初字第1366号民事调解书，但被执行人至今未全部履行，现发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人**应、薛锁风、王龙江银行存款人民币956102.4元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年五月十八日书记员  任安有
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初116号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人刘洋娃，绰号“洋娃儿”，男，1986年1月4日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因犯盗窃罪，2013年10月15日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年6月28日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2018年3月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月14日刑满释放。因吸食毒品，2010年4月27日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2015年1月28日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃犯罪，2020年1月11日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，次月18日被逮捕。现羁押于张家界市特殊人群涉毒人员收治中心。被告人向雨，男，1991年9月10日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。因故意伤害他人，2015年3月6日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日，并处罚款伍佰元；因吸食毒品，2015年12月15日被张家界市公安局永定分局行政拘留十日；因吸食毒品，2016年8月29日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃犯罪，2020年1月11日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，次月18日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人刘洋娃、向雨犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人刘洋娃、向雨到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：2020年1月8日16时许，被告人刘洋娃和向雨在张家界市永定城区影视城新峰市场出口，跟随被害人宋某到梅尼购物中心大门口时，由向雨掩护，刘洋娃动手，从宋某的外衣口袋内窃取红米5手机一部，后将盗窃的手机予以售卖。被告人刘洋娃和向雨于2020年1月10日被公安民警抓获归案。上述事实，被告人刘洋娃、向雨在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过、价格认定不予受理通知书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息；被害人宋某的陈述；被告人刘洋娃、向雨的供述与辩解；现场指认笔录、现场方位图及现场照片；监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘洋娃、向雨以非法占有为目的，扒窃他人财物,二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘洋娃、向雨二人如实供述了自己的罪行，依法均可以从轻处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘洋娃起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人向雨起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人刘洋娃曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重判处。被告人刘洋娃、向雨均有劣迹，依法可酌定从重处罚。被告人刘洋娃的量刑情节是：1.如实供述自己的罪行；2.累犯；3.劣迹。被告人向雨的量刑情节是：1.如实供述自己的罪行；2.从犯；3.劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人刘洋娃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年1月11日起至2020年9月10日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人向雨犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年1月11日起至2020年6月10日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  胡黎明二〇二〇年五月七日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执异8号 异议人（申请执行人）：章九亮，男，1967年12月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县，现住浙江省缙云县。 被执行人：龙泉市嘉龙生态循环农业科技有限公司，住所地浙江省龙泉市龙渊街道梧桐口村委内，统一社会信用代码：91331181MA28J1H888。 法定代表人：董凤琴。 第三人：董凤琴，女，1963年5月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 第三人：杜苏凤，女，1971年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行异议人与被执行人合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现异议人申请追加第三人董凤琴、杜苏凤为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人称，因第三人系被执行人的股东，且未实际出资。现申请追加俩第三人为（2020）浙1181执288号执行案件的被执行人，向异议人返还履约保证金100万元及利息、支付工程款647503元及利息。异议人向本院提交了以下证据材料：1.（2020）浙1181执288号执行裁定书；2.（2019）浙11民终1769号民事调解书；3.（2019）浙1181民初1196号民事判决书；4.企业信息查询等。 本院查明，因异议人与被执行人合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）浙1181民初1196号民事判决。被执行人向丽水市中级人民法院提起上诉。后经调解，丽水市中级人民法院作出（2019）浙11民终1769号民事调解书。异议人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行，并于2019年3月17日作出（2020）浙1181执288号执行裁定。第三人董凤琴、杜苏凤为被执行人的股东。异议人认为俩第三人存在出资未到位等情形，遂提出执行异议，要求追加俩第三人为（2020）浙1181执288号执行案件的被执行人，并履行生效法律文书确定的给付义务。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。异议人未提交证明俩第三人存在出资未到位的证据材料，无法证明俩第三人缴纳出资情况。故异议人请求追加俩第三人为（2020）浙1181执288号执行案件的被执行人的异议请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人章九亮的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 邱良名审判员陈龙人民陪审员凌建中 二〇二〇年五月十一日 代书记员 蔡       永       霞
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终102号上诉人（原审原告）：刘东彦，男，1970年10月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被上诉人（原审被告）：哈尔滨鸿远通信工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区木兰街145号。法定代表人：常征，总经理。原审被告：中国移动通信集团黑龙江有限公司鸡东分公司，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇东风街四委。负责人：葛春清，经理。委托诉讼代理人：刘海军，该公司员工。上诉人刘东彦因与被上诉人哈尔滨鸿远通信工程有限公司、中国移动通信集团黑龙江有限公司鸡东分公司合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘东彦以服从一审判决为由,于2020年5月19日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，刘东彦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘东彦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1446元，减半收取723元，由上诉人刘东彦负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯军华审判员  王迎新审判员  罗艳霞二〇二〇年五月十九日书记员  刘远庆
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执1258号之五申请执行人栖霞中银富登村镇银行有限公司。被执行人栖霞市田青果蔬保鲜有限公司，住。被执行人吴某某被执行人孙某某。被执行人邹某某。被执行人张某某。本院在执行栖霞中银富登村镇银行有限公司与上述被执行人金融借款合同纠纷一案中，栖霞市人民法院于2017年3月2日审结，（2016）鲁0686民初2177号民事判决书已立案执行，经查，被执行人吴某某名下有房地产一套，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人吴某某名下房地产一套。二、被执行人吴某某负责保管被查封的财产，查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0103行审280号申请执行人贵阳市交通委员会，住所地贵阳市云岩区延安西路124号。法定代表人俞洋，主任。委托代理人胡艾妮，贵阳市交通运输综合行政执法支队行政执法科副科长。委托代理人李沙沙，贵阳市交通运输综合行政执法支队行政执法科科员。被执行人曾友祥。申请执行人贵阳市交通委员会于2020年4月22日向本院递交强制执行申请书，申请本院依法强制被执行人履行筑运政罚(2019)第0060398号《行政处罚决定书》确定的义务，缴纳罚款10000元。申请执行人称，2019年5月8日，被申请人驾驶车牌号为贵Ａ×××××的车辆在未取得城市公共交通经营许可的情况下从事城市公共交通经营活动，申请人进行查处后根据《贵州省城市公共交通条例》第六十一条的规定作出行政处罚决定书［筑运政罚（2019）第0060398号］，对被申请人作出罚款10000元的行政处罚，送达行政处罚决定书并解除强制措施。被申请人在规定期限内未缴纳罚款。申请人于2019年12月10日公告送达催告通知书，被申请人仍拒不履行罚款。据此，申请人根据《行政处罚法》第五十一条及《行政诉讼法》第六十五条的规定，特依法申请法院强制执行筑运政罚（2019）第0060398号行政处罚决定书。申请执行人向本院提供了如下证据：1、筑运政罚（2019）第0060398号《行政处罚决定书》；2、筑运政违通（2019）第0020981号《违法行为通知书》；3、解除行政强制措施通知书；4、送达《催告通知书》公告；5、询问笔录；6、贵阳市交通运输综合行政执法支队机构编制方案；7、筑编通［2019］16号《中共贵阳市委机构编制委员会关于印发的通知》。本院认为，被执行人曾友祥在未取得城市公共交通经营权的情况下收费载客营运的行为，违反了《贵州省城市公共交通条例》第十七条的规定，贵阳市道路运输管理局据此作出案涉筑运政罚(2019)第0060398号《行政处罚决定书》，对被执行人处以壹万元整（￥10000）的罚款，事实清楚，且符合《贵州省城市公共交通条例》第六十一条第一款的规定。贵阳市道路运输管理局公告送达该处罚决定书后，法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的罚款义务，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，行政机关有权申请人民法院强制执行。因机构改革，贵阳市道路运输管理局现已更名为贵阳市交通运输综合行政执法支队，为申请执行人贵阳市交通委员会所属行政执法机构。综上，贵阳市交通委员会提起本次强制执行申请，符合法律规定，依法应予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对筑运政罚（2019）第0060398号《行政处罚决定书》，准予强制执行。审 判 长  刘晓莉人民陪审员  吴 琳人民陪审员  田素珍二〇二〇年五月六日书 记 员  陶 荧
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1483号上诉人（原审被告）：营口市金星物业服务有限公司，住所地:营口市站前区市府路北10乙-12号。法定代表人：王海波，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张宁，女，汉族，1978年4月28日出生，营口市人，个体，现住营口市老边区。上诉人营口市金星物业服务有限公司因与被上诉人张宁身体权纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。营口市金星物业服务有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由，小区楼宇门是往外开的，被上诉人说推开门被砸违反常理。闭口器上有六个螺丝，没有人动手脚是不会掉下来的。闭口器是有四斤重的铁的利器，掉下来砸到头部应该有伤口，会砸破，有口子会流血，被上诉人没有这几种迹象。闭口器掉下来地上会有螺丝，物业工作人员第一时间赶到现场，并未发现地上有螺丝。被上诉人自己说住院期间开与撞伤无关的药类，一审法院没有采纳。被上诉人的薪资没有停发的证据。张宁答辩称，答辩人晚上洗完澡回家的时候开楼宇门被脱落的闭口器砸伤头部，我看见前面两个人进去没有被砸到，由于我身高的原因，所以砸到我了。张宁向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告人身损害赔偿相关费用合计12381.16元；2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年4月1日21时，原告回家推开所在小区三星阳光家园7号楼3单元的进户门，被进户门脱落的闭门器碰伤头部。同日22:00时被送入营口人民医院住院治疗，住院11天，遵医嘱休息一周。原告住院期间发生的住院费用7435.46元，误工费2400元（住院11天，休息1周，每月工资4000元），护理费1588元（住院11天，按居民服务业52707元计算），伙食补助550元（住院11天，每天50元），交通费100元。合计11815元。一审法院认为，被告作为物业公司负有对小区设施进行及时检修义务，现小区进户门的闭门器脱落造成原告头部损伤，被告应负赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告营口市金星物业服务有限公司赔偿原告张宁的经济损失11815元。上述款项于本判决发生法律效力后十日付清。案件受理费110元，由被告承担。本院二审期间，上诉人出示闭口器并现场示范，证明闭口器不能全部掉下来。被上诉人质证意见：闭口器的大头掉下来，小头还连着门，轮下来砸到我的头。本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，结合被上诉人一审提供的住院病历，照片以及录音等证据，能够证明被上诉人被脱落的闭口器碰伤头部的事实。上诉人作为物业公司对小区公共设施负有及时检修的义务，否则应当对业主由此造成的损失承担赔偿责任。上诉人认为被上诉人是在别处撞伤的上诉理由，没有提供充分证据证明，本院不予支持。关于误工费，被上诉人提供了营口万宝商贸有限公司出具的工作及收入证明，且因伤住院造成误工损失是客观存在的事实，一审判决上诉人支付误工费并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费95元，由上诉人营口市金星物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年五月十一日法官助理刘丛博书记员王伟超
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3490号申请执行人：朱勇，男，1965年7月1日生，汉族，住安阳县。被执行人：樊凤岗，男，1981年1月25日生，汉族，住安阳县。朱勇与樊凤岗民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初3821号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“樊凤岗于本判决生效后十日内给付朱勇借款本金39，360元及利息（从2019年7月1日起至履行完毕之日止按照年息6%计算的利息）。”因樊凤岗未按上述生效法律文书履行义务，朱勇向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月23日向被执行人发出限制消费令，2020年4月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年12月9日、2020年3月29日、2020年4月30日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年1月10日通过实地走访对被执行人居住地高庄镇后遵贵村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年3月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年3月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2019年12月9日通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年4月15日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年4月8日，因被执行人拒不履行，依法对其采取了司法拘留15日的决定；2020年5月18日，依法对其采取了司法罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计40166元，已执行到位0元，本案债权尚余40166元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊凤岗负有继续向申请执行人朱勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年五月二十日书记员  亢爱国
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3284号                   原 告              徐国辉，男，1963年1月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路104号2单元附17号。      赵家秀，女，1963年3月20日出生，白族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路104号2单元附17号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告徐国辉、赵家秀与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告徐国辉、赵家秀三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告徐国辉、赵家秀的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1040号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行，住所地：丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号。统一社会信用代码：91331102785658637C。 诉讼代表人：李斌，该行负责人。 委托代理人（特别授权）：陈忆、贾建明，该行职员。 被告：梁伟华，男，1968年9月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：黄青玲，女，1972年1月26日出生，壮族，原住广东省佛山市顺德区，现住址同上。 原告为与被告梁伟华、黄青玲金融借款合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院起诉，诉请判令：1、被告梁伟华、黄青玲偿还借款本金100000元，并支付利息、罚息、复息（计算至2020年3月8日为1199.97元；此后利息、罚息、复息按合同约定计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈忆、被告梁伟华到庭参加诉讼；被告黄青玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告梁伟华、黄青玲是夫妻。 2018年3月6日，原告与被告梁伟华签订《个人循环借款合同》，约定：被告梁伟华向原告借款100000元人民币，借款期限自即日起至2020年2月20日止，借款按月利率6.525‰计息，按月付息，到期利随本清；逾期付息还本的，则在月利率基础上加收50%的罚息。同日，被告黄青玲向原告出具《共同还款承诺书》，约定对该借款本息等承担共同还款责任。是日，原告履行了出借义务。被告梁伟华、黄青玲未能按约付息，截止2020年3月8日，尚欠利息、罚息、复息1199.97元和借款本金100000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁伟华、黄青玲在本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行人民100000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2020年3月9日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 二、被告梁伟华、黄青玲在本判决生效后十五日内支付原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行2020年3月8日前的利息、罚息共计人民币1199.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2324元，减半收取1162元，由被告梁伟华、黄青玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年五月十三日 代书记员  陈乙瑄
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104民初17951-1号原告：湖北楚道凿岩工程有限公司，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道358-4-256号。法定代表人：刘波，公司董事长。被告：郑州京杰商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路347号附001号。法定代表人：段昌达，公司总经理。委托诉讼代理人：杜强，河南国基律师事务所律师。原告湖北楚道凿岩工程有限公司与被告郑州京杰商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依原告湖北楚道凿岩工程有限公司提出的诉讼保全申请，于2019年11月18日作出（2019）豫0104财保694号民事裁定书，冻结被告郑州京杰商贸有限公司名下银行存款17,340元或查封同等价值其他财产。现被告郑州京杰商贸有限公司于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案现已审结，被告郑州京杰商贸有限公司提出解除财产保全的申请，符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告郑州京杰商贸有限公司名下银行存款17,340元的冻结或解除对同等价值其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  武慧鑫审判员  侯培利审判员  陈春阳二〇二〇年五月十八日书记员  孙君丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1021号申请执行人：王保华，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张保玲，住许昌市。本院在执行王保华与张保玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6895号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张保玲借款合同纠纷存款202150元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年五月十五日书记员  赵 焱
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020)皖1221民初1525号原告：熊某，男，1994年7日7日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。被告：梁某1，女，1995年12日25日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：梁某2，男，1967年7月19日生，汉族，住安徽省临泉县。系梁某1父亲。被告：袁某，女，1969年1月18日生，汉族，住安徽省临泉县。系梁某1母亲。三被告共同委托诉讼代理人：梁金凯，安徽文瑞律师事务所律师。原告熊某与被告梁某1、梁某2、袁某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告返还原告彩礼钱190000元及“三金”（金手镯一只、金耳钉一对、金戒指一枚）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年年初，原告熊某与被告梁某1经媒人介绍并确立恋爱关系，三被告向原告索要相亲礼金、见面礼、过节钱、上轿钱、下轿钱共计二十多万，2019年农历三月，原告熊某与被告梁某1举行婚礼，两人仅共同生活七个月，被告梁某1就寻找各种借口与原告发生争吵，不愿与原告继续共同生活。原告多次努力，仍无济于事。现原告要求被告返还彩礼，三被告拒绝。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。三被告辩称，原告是给被告方下了订婚彩礼20000元、结婚彩礼130000元、上车礼钱8800元、下车礼钱6600元，订婚时也下了一枚金戒指，下结婚彩礼时也下了一只金手镯、一对金耳钉。但这些都不是被告索要，都是原告自愿赠与，且因为原告嫌弃被告梁某1脸上有斑、胖，被告梁某1做了整容手术花费79400元，应在彩礼钱中扣除。其他的彩礼金被告梁某1已经在生活中与原告共同花完，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据原告的陈述、被告的辩解意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告熊某与被告梁某1经媒人介绍相识后确立恋爱关系。为结婚，原告给被告方下见面礼660元，订婚彩礼金20000元，一枚金戒指，结婚彩礼金130000元，上车礼金8800元，下车礼金6600元，重73.03g、价值25414.44元的金手镯一只，重3.08g、价值1102.64元的金耳钉一对。原告熊某与被告梁某1于2019年（阴历）3月19日举行婚礼，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。因为二人经常发生争吵，被告梁某1于2020年（阴历）2月10日从原告家中离开，原告熊某与被告梁某1解除同居关系。为此，原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。另查明，被告梁某1举行婚礼时带到原告家的物品有：空调1台、洗衣机1台、密码箱1个、电瓶车1辆、饮水机1台（以上均为原告购买后送到被告家的）；2个铁皮柜、8床棉被、3床太空被、1个毛毯、1个四件套、1个大盆、2个茶瓶、2个瓷盆、2个茶缸。本院认为，禁止借婚姻索取财物。原告熊某与被告梁某1订立的婚约无法律约束力，双方可自行解除。原告熊某与被告梁某1订立婚约后，被告家从原告处收得见面礼660元，订婚彩礼金20000元，一枚金戒指，结婚彩礼金130000元，上车礼金8800元，下车礼金6600元，重73.03g的金手镯一只，重3.08g的金耳钉一对。现原告熊某与被告梁某1解除同居关系，因原告熊某与被告梁某1共同生活的时间不足一年，本院酌定，被告返还收到彩礼款166060元的55%,故原告要求被告退还基于结婚原告给被告下的91333元(166060元×55%）彩礼金的诉讼请求，本院予以支持。被告应将金戒指一枚，重73.03g的金手镯一只，重3.08g的金耳钉一对返还给原告，原告应将被告梁某1的个人财产(两个铁皮柜、8床棉被、3床太空被、1个毛毯、1个四件套、一个大盆、2个茶瓶、2个瓷盆、2个茶缸)返还给被告梁某1。因被告梁某1带去的嫁妆空调1台、洗衣机1台、密码箱1个、电瓶车1辆、饮水机1台均有原告方出资购买，故这些物品应归原告所有。被告主张的个人财产电视机1台没有提供充足证据证明，故本院不予认定。被告辩称原告下的彩礼系原告赠与，已与被告共同花完，不应返还的辩解意见，于法无据，本院不予采信。被告梁某1整容花费79400元时，原告并不知情，故被告的因原告嫌弃被告梁某1而整容花费79400元应从彩礼钱扣除的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告梁某1、梁某2、袁某于本判决生效之日起十日内返还原告熊某彩礼钱91333元；二、被告梁某1、梁某2、袁某于本判决生效之日起十日内返还原告熊某金戒指一枚（由原、被告自行确认重量），重73.03g金手镯一只，重3.08g的金耳钉一对；三、原告熊某于本判决生效之日起十日内返还被告梁某1的个人财产（2个铁皮柜、8床棉被、3床太空被、1个毛毯、1个四件套、1个大盆、2个茶瓶、2个瓷盆、2个茶缸）；四、驳回原告熊某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告熊某负担1050元，被告梁某1、梁某2、袁某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 杨 阳二〇二〇年五月十三日书记员 张飞飞附：相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初520号原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人洪粮钢，该公司总经理。委托代理人张琰睿、袁梦，贵州佳合律师事务所律师。被告杨彬，男，1988年02月14日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与杨彬追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉。案件受理费1872元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。审判员  方成远二〇二〇年五月十五日法官助理张丽书记员刘菁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1802号之一申请执行人：梁永丰,男,汉族，1955年10月13日生,住山东省龙口市。被执行人：刘海金，男,汉族，1946年12月10日生，住河南省林州市。本院在执行梁永丰与刘雪峰、刘海金买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘海金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海金在中国建设银行6217000010155883823_156_1账户内存款人民币64628.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二十日书记员  李 斌
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执143号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人廖吉军，男，2000年4月18日出生，苗族，住贵州省定县（十里丰监狱）。被执行人廖吉军盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初666号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月08日向本院移送执行，判处廖吉军财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人廖吉军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖吉军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人廖吉军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人廖吉军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人廖吉军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执143号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 黄安宁二〇二〇年五月七日代书记员 陈丹红
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢19号吴泽文、卜令凯：本院执行的吴泽文申请执行卜令凯民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十五日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审66号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，局长。 被申请执行人象山丹城梦斌芬副食品店，经营场所浙江省象山县丹东街道汪家河菜场水产场北面管理房。 经营者周惠芬。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处〔2019〕27号行政处罚决定书。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2019年1月14日作出象市监处〔2019〕27号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山丹城梦斌芬副食品店销售的各种颜色、规格的塑料购物袋上无任何标识，不符合国家标准GB21660-2008《塑料购物袋的环保、安全和标识通用技术要求标识》的规定。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国国家标准化法》第二十五条和《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定，属于销售不合格产品的行为。根据《中华人民共和国国家标准化法》第三十七条和《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，决定：1.没收被查获无任何标识的塑料购物袋10532公斤；2.罚款71046元。申请执行人于2019年3月4日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年4月30日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动全额履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2019年1月14日作出象市监处〔2019〕27号行政处罚决定书中罚款71046元的处罚事项及逾期罚71046，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯光耀 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈玲玲
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初715号原告：刘继通，男，1993年4月15日出生，汉族，住济宁市兖州区，公民省份号码370882199304153210。被告：张园，女，1991年4月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告刘继通与被告张园民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予刘继通撤诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  李洪顺二〇二〇年五月十八日书记员  张瑞雪
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初596号   原告：白芬娟，女，汉族，1968年9月9日出生，住青海省湟源县。   被告：任得玉，男，汉族，1955年3月29日出生，住青海省湟源县。   被告：湟源诚明房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630123059138987E。住所地：湟源县城关镇北大路372号。   法定代表人：杨诚明，该公司总经理。   原告白芬娟与被告任得玉、湟源诚明房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告白芬娟于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白芬娟以证据不足为由向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白芬娟撤诉。   本案案件受理费50元，由原告白芬娟负担。   审判员 周 毛     二〇二〇年五月八日   书记员 田慧燕   附：本案引用法律条文   本案引用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2453号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：王成春，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告王成春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕秀娟
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执4592号之一 申请执行人：龚盛澄，男，1989年3月16日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县。 被执行人：宁波凯得电气科技有限公司，住所地：浙江省余姚市朗霞街道朗霞村。统一社会信用代码：91330281MA290MC21G。 法定代表人：黄晶，总经理。 申请执行人龚盛澄与被执行人宁波凯得电气科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出浙余姚劳人仲案（2019）833号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的支付工资11000元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。通过点对点查控及两次总对总查控，被执行人名下银行账户余额已被另案查封，本院轮候冻结。被执行人名下无车辆、不动产等其他可供执行的财产。 2.传统查控。2020年1月14日，本院干警前往余姚市阳明东路448号被执行人生产经营地实地传唤被执行人到庭接受询问。 3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波凯得电气科技有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚建林 二〇二〇年五月十五日 代书记员 郑 奔
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执142号申请执行人:周正江，男，1962年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市。被执行人：乐山市金口河区白熊沟电站，住所地：乐山市金口河区。被执行人:王雷，男，1982年9月8日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。申请执行人周正江与乐山市金口河区白熊沟电站、王雷合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）川1132民初577号民事调解书，申请执行人周正江于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书：乐山市金口河区白熊沟电站欠申请执行人周正江工程款341700.00元，乐山市金口河区白熊沟电站于2020年1月10日前支付申请人周正江工程款150000.00元；于2020年4月30日前支付剩余工程款191700.00元，被执行人王雷对上述债务承担连带责任。本院依法向被执行人乐山市金口河区白熊沟电站、王雷送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人乐山市金口河区白熊沟电站、王雷至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在财付通支付科技有限公司账户内存款552.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年五月十五日书记员  冉剑梅
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初461号原告：尉周霞，男，1982年1月23日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：李龙超，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告尉周霞诉被告李龙超追索劳动报酬纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵满满适用简易程序独任审判。因新冠××疫情造成自2020年1月24日至4月13日诉讼中止。本院在审理过程中，原告尉周霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费350元，减半收取175元，由原告尉周霞负担。审判员  赵满满二〇二〇年五月十三日书记员  周献力本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保392号王建廷、康海艳：王建廷（申请人）与康海艳（被申请人）已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执607号之二申请执行人：贾振辉，男，1969年2月2日生，汉族，农民，住惠民县。被执行人：邵明勇，男性，1970年11月29日生，住所地：惠民县；。本院在执行服务合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人邵明勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵明勇在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币8274.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月十五日书记员  刘志豪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执127号之一申请执行人:余功清，男，1968年8月3日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:郭守炳，男，1968年11月28日生，汉族，住河南省商城县。余功清与郭守炳民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1235号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭守炳偿还原告余功清欠款150000元，承担案件受理费1650元。因郭守炳未按上述生效法律文书履行义务，余功清向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人郭守炳名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人郭守炳依法采取罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭守炳负有继续向申请执行人余功清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年五月十三日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年5月13日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人余功清与被执行人郭守炳民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：余功清与郭守炳民间借贷纠纷一案，执行标的为150000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人郭守炳名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人郭守炳依法采取罚款5000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1235号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初1235号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初1623号原告：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市大连路贵州航天高新技术产业园（遵义园区），注册号：520303000019110。法定代表人：谭剑。贵州航天凯宏科技有限责任公司管理人：袁河。委托诉讼代理人：杨龙坤，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳军，贵州名城律师事务所律师。被告：晋宁创鑫金属结构制造有限公司，住所地:云南省昆明市晋宁工业园区二街基地，统一社会信用代码：91530122563163057U。法定代表人：黄景。本院于2020年3月27日立案受理了原告贵州航天凯宏科技有限责任公司起诉晋宁创鑫金属结构制造有限公司对外追收债权一案中，在审理过程中，原告贵州航天凯宏科技有限责任公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费70元（已依法减半收取），经本院领导批准，予以免收。审判员  李晓倩二〇二〇年五月十三日法官助理田霖书记员蔡竟宁
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初501号 原告丹东市振兴区金钥匙房屋中介所，住所地辽宁省丹东市振兴区江城大街31号2单元106室。 投资人鄂若飞，总经理。 委托诉讼代理人庄志强，男，1991年11月27日出生，汉族，系丹东市振兴区金钥匙房屋中介所职员，住辽宁省东港市。 被告张爱威，女，1980年12月2日生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 原告丹东市振兴区金钥匙房屋中介所诉被告张爱威服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告丹东市振兴区金钥匙房屋中介所于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市振兴区金钥匙房屋中介所撤回起诉。 案件受理费626元，减半收取313元，由原告丹东市振兴区金钥匙房屋中介所负担。 审判员  徐赫彦 二〇二〇年五月十八日 书记员  马 丽
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2500号申请执行人：刘化云被执行人：蔺长海本院在申请执行人刘化云与被执行人蔺长海为买卖合同纠纷一案中，经查，蔺长海在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔺长海的银行账户，限额为63540元，期限为1年。审判员  吴瑞峰二〇二〇年五月十五日书记员  汪 博
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢620号申请执行人：李立，男，生于1987年6月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：赵猛，男，生于1983年1月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘亚楠，女，生于1983年5月15日，汉族，河南省镇平县石佛寺镇国际玉城4区3栋103号。申请执行人李立、赵猛与被执行人刘亚楠为买卖合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2018）豫1324民初1275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告刘亚楠于判决生效后十日内偿还原告李立90000元货款及利息；二、限被告刘亚楠于判决生效后十日内偿还原告赵猛160000元货款及利息。案件受理费2525元，由被告刘亚楠负担。因被执行人刘亚楠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李立、赵猛向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余250000元及利息，诉讼费2525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚楠负有继续向申请执行人李立、赵猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月十五日书记员  徐 泱
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初592号原告:李春玲,女,汉族,1963年3月2日生,住台前县。被告:姜士庆,男,汉族,成年,住台前县。被告:姜龙辉,男,汉族,成年,住台前县。本院在审理原告李春玲诉被告姜士庆、姜龙辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李春玲于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春玲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李春玲撤回起诉。案件受理费25元，由原告李春玲承担。审判员 兰 晓二〇二〇年五月十五日书记员 师恩飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1658号申请执行人卢笛，男，汉族，1987年3月25日出生，住北京市东城区。被执行人北京联游艺电科技有限公司，住所地北京市东城区王府井大街99号A723。法定代表人陈瀚。卢笛与北京联游艺电科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2295号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月20日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币11387.3元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京联游艺电科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京联游艺电科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2295号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年五月七日法官助理 王静书 记 员 朱政
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1166号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁西区兴盛路167号2楼丙号。责任人：杨龙师，系该公司经理。被告：李某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员 王 强二〇二〇年五月十九日书记员 畅诚蕊