wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢43号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行。统一社会信用代码:9142092267645263X7。负责人曾安珍，该支行负责人。被执行人李霞，女，1965年11月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人颜善祥，男，1967年2月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人李菊英，女，1968年3月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人汪忠明，男，1968年9月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人黄峰峰，男，1988年7月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人胡浈浈，女，1991年9月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在恢复执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与被执行人李霞、颜善祥、李菊英、汪忠明、黄峰峰、胡浈浈金融借款合同纠纷一案中，已强制扣划被执行人李菊英的银行存款人民币34333元、黄峰峰的银行存款人民币829.69元，共计35162.69元。本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执恢43号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二〇年五月一日书记员  刘新洲
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保176号 申请人：邓志美，男，土家族，1968年12月13日，住湖北省咸丰县。 委托诉讼代理人：黄大海，四川适逸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周川，四川适逸律师事务所实习律师。 被申请人：牟海明，男，汉族，1978年6月25日出生，住四川省平昌县。 申请人邓志美与被申请人牟海明劳务合同纠纷一案，申请人邓志美于2020年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人牟海明的银行账户资金16万元或查封其他同等价值的财产。永安财产保险股份有限公司四川分公司为申请人邓志美提供了担保，其保单号为25101001049900200000134。 本院经审查认为，申请人邓志美的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 准予查封、冻结、扣押被申请人牟海明的银行账户资金16万元或其他同等价值的财产。 案件申请费1320元，由申请人邓志美承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法接触保全。 审判员 王 建 二〇二〇年五月六日 书记员 石小淋
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执恢24号 申请执行人：张学廷，男，1952年11月11日出生，汉族，住吉林省通化县。 被执行人:通化县快大茂镇成运汽车租赁，住所地吉林省通化县。 经营者：冯世龙。 被执行人：王帅，男，1995年6月12日出生，汉族，住吉林省通化县。 本院执行的申请执行人张学廷与被执行人通化县快大茂镇成运汽车租赁、王帅机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，申请执行人张学廷与被执行人通化县快大茂镇成运汽车租赁、王帅自愿达成和解协议：1、从2020年6月12日开始到2020年12月31日止，通化县快大茂镇成运汽车租赁、王帅每月的15号各自支付750元（共计每月1500元）给张学廷；2、从2021年1月1日开始，通化县快大茂镇成运汽车租赁、王帅每月的30号（不够30日的，按照本月最后一天计算）各自支付1000元（共计每月2000元）给张学廷，直到还清执行通知书确定的义务为止；3、在支付完最后一笔赔偿款时，由被执行人通化县快大茂镇成运汽车租赁向本院交纳执行费732元；4、在上述还款期间，如果被执行人通化县快大茂镇成运汽车租赁、王帅有足够的钱支付所有赔偿款或者有多余的钱款支付赔偿款，则通化县快大茂镇成运汽车租赁、王帅应一次性还清所有赔偿款或者多支付赔偿款；5、通化县快大茂镇成运汽车租赁、王帅应按时履行和解协议确定的义务，若违反和解协议，申请执行人张学廷可向本院申请强制执行。根据最高人民法院〔2018〕141号通知要求，当事人达成和解协议需要长期履行的可以以终结方式报结，本案符合此规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0521执恢24号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  赵东方 二〇二〇年五月十二日 书记员  汪彤晖
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初687号原告：涡阳县三生万物业管理有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县金博商城C1幢105号商铺，统一社会信用代码：91341621588864423X。法定代表人：娄影，总经理。委托诉讼代理人：刘长林，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹冠群，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。被告：安徽大森进出口有限公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口经济开发区，统一社会信用代码：91341721092870387Y。法定代表人：张仙明，总经理。被告：安徽威格森新材料有限公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口经济开发区，统一社会信用代码：91341721580139446P。法定代表人：李牧丽，总经理。被告：王兵海，男，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：张仙明，男，1974年1月21日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：李俊鑫，男，1987年11月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：陈卫兵，男，1976年10月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：崔伟军，男，1962年3月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告涡阳县三生万物业管理有限公司与被告安徽大森进出口有限公司、安徽威格森新材料有限公司、王兵海、张仙明、李俊鑫、陈卫兵、崔伟军债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告涡阳县三生万物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告涡阳县三生万物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涡阳县三生万物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1370元，减半收取685元，由原告涡阳县三生万物业管理有限公司负担。审判员 金 蜜二〇二〇年五月十三日书记员 周桃程
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执345号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行，工商登记地抚顺市东洲区阜宁南路9号。 负责人：赵东。 委托代理人：佟金林。 委托代理人：李洪刚。 被执行人：抚顺市金旺房地产开发有限公司，工商登记地抚顺市顺城区临江路东段11-1号。 法定代表人：徐斌。 被执行人：刘宝海，男，1981年1月5日出生，汉族，户籍地址抚顺市东洲区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行与被执行人抚顺市金旺房地产开发有限公司、刘宝海借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0403民初1447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行于2020年4月7日向本院申请执行，本院依法于2020年4月7日受理并于当日立案执行。申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺章党支行申请执行的内容是被执行人刘宝海偿还贷款本金317117.04元及利息，被执行人抚顺市金旺房地产开发有限公司承担连带清偿责任。案件受理费和保全费由二被执行人连带负担。 我院于2020年4月7日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人刘宝海有银行存款1777.01元，我院已经扣划并发放个申请执行人。 2020年4月29日，申请执行人与被执行人刘宝海达成了和解协议：申请执行人暂不申请评估、拍卖被执行人刘宝海名下位于东洲区的房屋；被执行人刘宝海每月向银行主动履行2000元；和解期间不解除限高措施；双方申请终结本次执行程序。 以上有查询回执、扣划及发放执行款手续、还款承诺书、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年五月八日 书 记 员  姚 旺
甘肃省迭部县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘3024民初17号 原告：由某，女，藏族，1976年3月1日出生，住址：甘肃省迭部县。 被告：甘肃泓源腊子口水利发电有限公司，地址：甘肃省甘南州迭部县乡镇局4楼，统一社会信用代码：916230247896499652。 法定代表人：金兰亨，系该公司负责人。 委托代理人：李某，男，藏族，1985年6月23日出生，住址：甘肃省迭部县。代理权限：特别代理。 第三人：王某，男，藏族，1976年7月18日出生，住址：甘肃省迭部县。 原告由某与被告甘肃泓源腊子口水利发电有限公司、王某民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院起诉，本院于当日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告诉称，2017年5月，被告王某向原高借款三十万元，于2017年5月18日收到借款后被告王某向原告出具了借条，当时约定借款期限为6个月，还款日期为2017年11月18日，口头约定了利息，在借款期限内的利息王某已分期向原告支付，该笔借款到期后，王某未能按时向原告归还本金及利息，后于2019年3月29日王某声称所借资金用于甘肃泓源腊子口水力发电有限公司，限公司愿意代其向原告偿还该笔借款，遂后被告以公司名义与原告签订借款合同确认王某该笔借款用于经营，并经股东会议决定和《借款合同》承诺向原告偿还，并再次出具《说明》说明了甘肃泓源腊子口水力发电有限公司自愿承担王某所借款项的偿还责任是基于该笔借款实际用于甘肃泓源腊子口水力发电有限公司的运营费用。 两被告均未答辩。本院主持调解时，被告对原告所诉事实无异议。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告甘肃泓源腊子口水利发电有限公司偿还原告由某借款本息共计347342.4元；被告甘肃泓源腊子口水利发电有限公司于2020年9月30日前偿还原告由某借款本金200000元及利息47342.4元；剩余本金100000元于2020年12月30日前付清。 如果未按本调解确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7097元，减半收取计3548.5元，由被告甘肃泓源腊子口水利发电有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  王桂民 人民陪审员  辛慧云 人民陪审员  朱爱华 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  杨 盛
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终266号上诉人(原审被告)：曹波，现住吉林省辽源市。被上诉人（原审原告）：辽源市东吉物业服务有限责任公司。法定代表人：王佩华。委托诉讼代理人：李超，该公司房管科职员。上诉人曹波因与被上诉人辽源市东吉物业服务有限责任公司（以下简称东吉物业）物业服务合同纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对东吉物业向曹波收取物业费的法律关系依据、收费标准、物业服务质量等基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初204号民事判决；二、本案发回吉林省辽源市龙山区人民法院重审。上诉人曹波预交的二审案件受理费68.00元予以退回。审判长  陈传冬审判员  鲁银辉审判员  夏 丹二〇二〇年五月十一日书记员  李 尧
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初1324号 原告：赵宗昌，男，1949年6月1日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。 原告：李甸兰，女，1950年2月1日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：邱国旭，安徽衡威律师事务所律师。 以上两原告共同的委托诉讼代理人：刘德成，安徽衡威律师事务所律师。 被告：赵宗良，男，1964年3月19日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。 委托诉讼代理人：居多韬，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪婷，安徽安铎律师事务所律师。 第三人：凤台经济开发区山赵社区居委会，住所地安徽省凤台经济开发区山赵社区。 法定代表人：赵明，系该社区居委会主任。 委托诉讼代理人：刘高，安徽州来律师事务所律师。 原告赵宗昌、李甸兰与被告赵宗良、第三人凤台经济开发区山赵社区居委会所有权确权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告赵宗昌、李甸兰及其共同的委托诉讼代理人邱国旭、刘德成，被告赵宗良的委托诉讼代理人居多韬、张雪婷，第三人凤台经济开发区山赵社居委会的委托诉讼代理人刘高到庭参加诉讼，第三人凤台经济开发区山赵社居委会的法定代表人赵明未到庭。本案现已审理终结。 赵宗昌、李甸兰向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认赵宗良从凤台经济开发区财政所领取的垃圾电厂（八百亩）征地补偿款46080元系原告所有；2.请求依法判令赵宗良返还原告征地补偿款46080元；3.请求依法判令赵宗良返还原告家庭所有的农村土地承包经营权证；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：赵宗昌、李甸兰系夫妻关系,赵宗良系赵宗昌同胞弟弟。2018年5月,凤台县政府依法征收了原告家庭承包经营的位于本村八百亩水渠南耕地共一亩(地块编码:340405XXX0056)。被告赵宗良利用其时任本村村干部职务之便,向代发补偿款的凤台经济开发区财政所谎报银行代发账号,将本属原告家庭所有的案涉征地补偿款46080元领走。经多次与赵宗昌协商,赵宗昌以该款系补偿管学珍(系原、被告母亲,已去世)为由,拒绝返还,并利用职务之便将凤台县人民政府为原告家庭颁发的《农村土地承包经营权证》扣押。故诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 赵宗良辩称：原告同时起诉确认之诉和给付之诉，违反诉讼规则。赵宗昌、李甸兰不是山赵社区的集体经济组织的成员，两人均未城镇户口，不具有本案诉讼主体资格。赵宗良是争议地块的承包经营户代表，土地承包经营权人不是两原告。综上，请依法驳回原告起诉。 凤台经济开发区山赵社区居委会述称：赵宗良拥有本案争议地块的承包经营权证书，款项已经支付给了赵宗良。 经审理查明：2015年8月，凤台经济开发区山赵社区居委会的管学珍户，公式归户表及农村土地承包经营权证登记簿上记载，其户内包含地块编码为340405XXX00056的八百亩水渠南土地1亩，其户内成员包括赵宗昌、李甸兰。2017年4月12日，管学珍去世。2018年5月，凤台县人民政府依法征收了该地块。2018年5月23日，凤台经济开发区山赵社区将征收补偿费46080元转入赵宗良账户。2019年，淮南市八公山区人民政府给赵宗良颁发了农地承包权（2019）第000022号农村土地承包经营权证，该证书中也登记了地块编码为340405XXX300056的八百亩水渠南土地1亩。上述事实，有庭审笔录、公式归户表及农村土地承包经营权证登记簿、《农村土地承包经营权证》、当事人陈述等予以证明，本院经审查后予以确认。 本院认为，赵宗昌、李甸兰与赵宗良关于地块编码为34040XXX300056的八百亩水渠南土地1亩土地征收补偿费的归属争议，其从根本上确定该地块的承包经营权归属，从本案中的证据来看，赵宗昌、李甸兰作为管学珍的户内成员，在管学珍去世后，有权继续承包经营其户内土地，根据农村土地承包经营权证登记簿记载，赵宗昌、李甸兰享有承包经营权，但赵宗良持有的《农村土地承包经营权证》上也记载了争议土地，赵宗良也享有该地块的承包经营权，故本案双方的纠纷是农村土地承包经营权归属问题的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原赵宗昌和李甸兰的起诉。 免收案件受理费476元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜鹏 二〇二〇年五月九日 书记员  吴洋 附本案相关法律条文 《中华人民共和国土地管理法》 第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。 当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。 在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条被起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事理由； （四）属于人民法院受理的范围和受诉人民法院管辖。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执365号之一申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局，住所地南阳市工业路66号，统一社会信用代码11411303725826811M。法定代表人张勇，任局长。被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司，住所地南阳市卧龙区滨河西路，统一社会信用代码91411300719157105Q。法定代表人刑清鑫，任总经理职务。南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局与河南万家园房地产开发集团有限公司规划行政处罚一案，本院作出的（2017）豫1303行审1293号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司应向申请执行人履行罚款6588000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司的财产，查明：1、被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司名下有中原银行南阳华瑞支行（账号50×××66）存款15519.08元，于2020年2月27日冻结，实际冻结15519.08元；2020年4月30日划拨，用于缴纳执行费。2、被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司名下暂无网络银行、保险、证券及车辆等其他信息。三、查询关联案件，查明被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司有19件为被执行人关联案件，其中1件驳回申请、7件终结本次执行程序、3件终结执行、7件执行完毕、1件正在执行。四、本院通过线下调查，未发现被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年3月19日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月11日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为罚款6588000元，已执行到位15519.08元，用于缴纳执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司负有继续向申请执行人南阳市卧龙区住房和城乡建设规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年五月十一日书 记 员 王 聪
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1287号之一原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地：枣阳市中兴大道189号。法定代表人：付向党，湖北枣阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：梅春峰，湖北五峡律师事务所律师。被告：张能中，男，1965年2月19日出生，汉族，居民，住枣阳市。被告：甘运华，女，1968年7月1日出生，汉族，居民，住枣阳市。系张能中之妻。被告：张莉，女，1966年3月29日出生，汉族，居民，住枣阳市西城开发区。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告张能中、甘运华、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后,依法进行了审理。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求湖北省枣阳市人民法院依法判令上述被告共同向原告偿还借款本金234000元及利息4948.32元（利息截止到2020年3月22日止），合计：238948.32元直到上述被告共同偿还全部本、息为止；2、责令被告向原告支付因实现债权诉讼产生的律师代理费2万元的损失；3、本次一切诉讼费、保全费均由被告共同承担。事实和理由：2019年1月25日被告张能中、甘运华因做生意需要流动资金周转向原告申请小微贷款26万元并由被告张莉为该借款提供连带保证人，再次同时分别与原告签订了《个人保证借款合同》，合同约定：“借款本金26万元，借款期限为9个月，年利率为9.6%，约定按月结息，到期还本；结息日为每月21日。”在十二条还约定：不限于实现债权的律师代理费等事项的费用，借款人未按约定的期限归还借款的承担加收罚息及原告享有提前收回已经发放的借款等相关约定。”除此之外，被告向原告亲笔签署并提供《连带保证还款承诺书》、《贷款申请书》、《承诺书》等相关借款手续。现该笔借款已经逾期，被告未按约定履行偿还借款，为此，依据《合同法》、《担保法》等相关法律规定，为此，恳请湖北省枣阳市法院依法支持原告各项诉求。本院经审查认为，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司起诉的被告主体中身份信息有明显错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费2592元、财产保全费1815元，共计4407元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  钱忠二〇二〇年五月十二日书记员  董珍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1372号原告：刘成录，男，1940年03月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：刘洪卫，男，1970年4月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：刘丽华，女，1963年04月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：李喜军，男，1962年3月1日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，现住庄河市。原告刘成录与被告刘丽华赡养纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告刘成录在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘成录撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二〇年五月十三日书记员 于美令
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初315号原告：夏贤信，男，汉族，1984年8月26日出生，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林玉婷，福建大雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦海，福建大雄律师事务所律师。被告：张秋月，女，汉族，1983年1月18日出生，住河南省嵩县库区。原告夏贤信诉被告张秋月侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告夏贤信于2020年5月6日以双方已和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏贤信申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏贤信撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏贤信负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇二〇年五月九日法官助理张蕾书记员高梦楠
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终3733号上诉人（原审原告）:悦达融资租赁有限公司,住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路5号3幢1407室。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪苏宇，江苏法律东恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：袁旭，男，1996年1月10日生，汉族，住贵州省。被上诉人（原审被告）：贵州捷宇永诚汽车租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术开发区黔灵山路357号德福中心A1栋16层9号。法定代表人：周永成。上诉人悦达融资租赁有限公司（以下简称悦达公司）因与被上诉人袁旭、贵州捷宇永诚汽车租赁有限公司（以下简称捷宇公司）融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9507号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。悦达公司上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.悦达公司具有合法的融资租赁业务经营资格，可以依法从事融资租赁业务，一审法院认定事实错误。悦达公司作为台港澳与境内合资的有限责任公司，系盐城市政府下属国有企业，成立日期为2012年7月30日，注册资本76700万元，经江苏省商务厅批准具有提供融资租赁服务的合法资质，经营范围主要包括“融资租赁业务、租赁业务（含汽车租赁）”等。2.悦达公司与袁旭之间成立典型的融资租赁合同关系，不违反法律、法规禁止性规定。悦达公司作为出租方与袁旭、捷宇公司签订了《汽车融资租赁合同》，并已按承租人袁旭的指示支付了购车款。合同中约定了具体的车辆型号、车架识别代号、发动机号。袁旭也将租赁车辆的机动车登记证书及购车发票原件交付给了悦达公司。合同所指的租赁物清楚、明确，袁旭也已获得租赁汽车，其融资兼融物的目的已实现，双方成立真实的融资租赁合同关系。租赁车辆的所有权之所以没有进行变更，是因为根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》规定，申请从事网约车经营的应当具有企业法人资格，所以车辆必须登记在捷宇公司名下运营。悦达公司为了保障自身权益，将租赁车辆进行了抵押权登记。车辆未登记在出租人名下，在汽车融资租赁业务中十分常见。3.悦达公司作为守约方有权依法寻求司法救济，一审法院以悦达公司涉嫌经济犯罪驳回起诉，没有事实和法律依据。悦达公司根据经营范围依法经营融资租赁业务，向社会上有车辆运营需求的客户提供融资租赁业务，出资购买车辆，同时根据各方合意将车辆登记在运营公司名下，由承租人支付租金，并不违反法律、行政法律的强制性规定，且有效地促进汽车市场的发展。悦达公司获取的年化收益率在法律规定的合理范围内。由于袁旭违约导致悦达公司产生损失，悦达公司提起诉讼符合合同的约定和法律的规定。一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回悦达公司的起诉，严重损害了悦达公司的合法利益，可能导致巨额国有资产无法追加的局面。被上诉人袁旭、捷宇公司二审未应诉答辩。悦达公司向一审法院提出诉讼请求：1.袁旭给付悦达公司租金194292元及滞纳金；2.袁旭支付律师费1000元；3.捷宇公司承担连带担保责任；4.确认悦达公司对捷宇公司抵押的车辆以折价、拍卖或变卖该车辆的所得价款具有优先受偿权；5.本案全部诉讼费用由袁旭、捷宇公司共同承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，因悦达公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回起诉，并移送至公安机关处理。综上，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，作出裁定：驳回悦达融资租赁有限公司的起诉。本院认为，悦达公司在汽车融资租赁业务中虽存在关联方关系复杂、业务流转痕迹不够清晰、车辆登记权属争议隐患等问题，但尚不足以认定存在经济犯罪嫌疑。一审法院认定本案涉嫌经济犯罪，裁定驳回悦达公司的起诉不当，一审法院应继续审理本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初9507号民事裁定；二、本案指令江苏省南京市建邺区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  黄伟峰审判员  王瑞煊审判员  陈海波二〇二〇年五月十四日书记员  张俊丽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6085号原告：杨帅，女，1992年4月21日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：广州市赫莲娜服饰实业有限公司。原告杨帅诉被告广州市赫莲娜服饰实业有限公司劳动争议一案。原告杨帅于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨帅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨帅撤诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告杨帅承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年五月七日法官助理刘崇书记员武泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2221号郑州予展建筑劳务有限公司：关于河南鑫之悦机械设备租赁有限公司与郑州予展建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年2月24日立案执行，执行案号（2020）豫0191执2221号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年五月九日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1510号申请执行人：张剑，男，汉族，1972年7月16日出生，现住四子王旗。被执行人：孙海林，男，汉族，1978年2月11日出生，现住四子王旗。被执行人：张小宏，女，汉族，1974年10月2日出生，现住四子王旗。本院在执行申请人张剑与被执行人孙海林、张小宏借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人孙海林、张小宏名下土地、房产、工商、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马成刚二〇二〇年五月八日书记员  赵俊卫
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2756号之九申请执行人淮阳县农村信用合作联社，住所地河南省周口市淮阳北关苏花园，统一社会信用代码91411626175747755C。法定代表人张献伟，理事长。被执行人翟坤林，男，汉族，1980年9月21日生，住周口市川汇区许湾乡翟桥村053号。身份证号4127271980××××××××。被执行人张丁慧，女，汉族，1997年2月14日生，住周口市川汇区许湾乡张埠口村280号。身份证号4127271997××××××××。被执行人翟青亮，男，汉族，1969年12月19日生，住周口市川汇区许湾乡翟桥村。身份证号4127271969××××××××。被执行人张巧莲，女，汉族，1969年2月6日生，住周口市川汇区许湾乡翟桥村。身份证号4127271969××××××××。被执行人杨红磊，男，汉族，1990年1月25日生，住周口市川汇区许湾乡郭埠口村。身份证号4127011990××××××××。被执行人翟美霞，女，汉族，1988年8月3日生，住周口市川汇区许湾乡郭埠口村。身份证号4127271988××××××××。申请执行人淮阳县农村信用合作联社与翟坤林、张丁慧、翟青亮、张巧莲、杨红磊、翟美霞借款合同一案,周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1968号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人翟坤林、张丁慧、翟青亮、张巧莲、杨红磊、翟美霞纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟坤林、张丁慧、翟青亮、张巧莲、杨红磊、翟美霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年五月十二日书记员  李卉东
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保334号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、马杰波 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请马杰波借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人马杰波无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年五月九日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初869号原告：天津市小微企业金融服务中心，住所天津市和平区解放北路与曲阜道交口西南侧信达广场塔楼1108。法定代表人：张效飞。委托诉讼代理人：杜振山，天津杰文律师事务所律师。被告：梁春参，男，1975年5月22日出生，汉族，住福建省南安市。被告：林美玲，女，1976年9月8日，汉族，住福建省南安市。原告天津市小微企业金融服务中心与被告梁春参、林美玲追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告天津市小微企业金融服务中心未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市小微企业金融服务中心撤回起诉处理。审判员  侯树兴二〇二〇年五月十二日书记员  季 青附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执796号 彭标成、刘正旺 本院执行的彭标成申请刘正旺机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘正旺自动履行，执行金额4274.77元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十四日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更330号 罪犯段玉龙，男，1999年12月28日出生于陕西省咸阳市，汉族，小学文化，原居住地陕西省咸阳市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市雁塔区人民法院于2017年12月28日作出（2017）陕0113刑初1385号刑事判决，以被告人段玉龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2018年2月1日交付执行。刑期自二〇一七年七月七日起至二〇二〇年十月六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯段玉龙确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯段玉龙减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑树江 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执2228号之一申请执行人：朱凤翔，男，汉族，1971年12月17日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：杨阳，河南子建律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：卜涛，男，汉族，1976年10月26日生，住郑州市中原区。朱凤翔申请执行卜涛民间借贷纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终2428号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卜涛于本判决书生效后十日内偿还朱凤翔借款本金188.5万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托河南省郑州市高新区法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜涛负有继续向申请执行人朱凤翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年五月十四日书记员  马仲军
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢29号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：侯小光，男，1982年12月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：毋小波，男，1982年9月21日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：毋乃群，男，1978年4月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：孟祥生，男，1981年3月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人侯小光、毋小波、毋乃群、孟祥生借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2016）豫0822民初775号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月14日、2020年3月3日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人不能提供可供执行财产线索，且申请人不申请律师调查令。3、2020年1月17日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月六日书记员  王宁宁
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执725号姜镐：被执行人：姜镐，男，1956年8月8日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人姜镐罚金一案，本院于2020年5月7日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初27号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，姜镐于2020年3月19日向本院交付罚金2000元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）吉2404刑初27号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执5101号之一申请执行人：仲信国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区虹桥路1386号文广大厦12楼，统一社会信用代码913100005981622141。法定代表人：谢明鑫，该公司董事长。被执行人：无锡市北塘怡乡春竹餐饮有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路811号一楼、803至821号（单号）二楼，统一社会信用代码91320200572575811N。法定代表人：孙志刚。被执行人：苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇洋砂路100号，统一社会信用代码91320509313700454W。法定代表人：孙志刚。被执行人：苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司昆山店，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山中路258号圆缘度假村1号楼，统一社会信用代码91320583MA1MHL1Q8U。负责人：孙志刚。被执行人：苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司乐园店，住所地江苏省苏州高新区长江路387号，统一社会信用代码91320505MA1MCUCW4Y。负责人：孙志刚。被执行人：苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司石湖店，住所地江苏省苏州市吴中区石湖景区东入口南商业街B组，统一社会信用代码9132050632382379XX。负责人：孙志刚。被执行人：孙志刚，男，1965年1月1日生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。关于申请执行人仲信国际租赁有限公司与被执行人无锡市北塘怡乡春竹餐饮有限公司、苏州怡乡春竹餐饮有限公司、苏州怡乡春竹餐饮有限公司昆山店、苏州怡乡春竹餐饮有限公司乐园店、苏州怡乡春竹餐饮有限公司石湖店、孙志刚融资租赁合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初9762号号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：无锡市北塘怡乡春竹餐饮有限公司于判决发生法律效力之日起10日内向仲信国际租赁有限公司支付租金70万元。对无锡市北塘怡乡春竹餐饮有限公司前述第一项债务，苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司、苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司昆山店、苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司乐园店、苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司石湖店、孙志刚承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元、保全费5000元，公告费600元，合计18400元（仲信国际租赁有限公司已预交），由无锡市北塘怡乡春竹餐饮有限公司、苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司、苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司昆山店、苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司乐园店、苏州怡乡春竹餐饮管理有限公司石湖店、孙志刚负担，于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给仲信国际租赁有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年09月16日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有部分银行存款可供执行，现已扣划到位，扣除相应费用后余下款项16.2万元发放给申请执行人，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下有位于苏州市吴中经济开发区登记信息，该房产上涉抵押且已被苏州市吴中区人民法院查封在先，本院轮候查封。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｄ×××××、京Ｑ×××××的车辆登记，现已查封，但车辆下落不明无法处置。综上，合计执行到位162000.00元，未执行到位金额556400.00元及其利息。因被执行人无锡市北塘怡乡春竹餐饮有限公司、苏州怡乡春竹餐饮有限公司、苏州怡乡春竹餐饮有限公司昆山店、苏州怡乡春竹餐饮有限公司乐园店、苏州怡乡春竹餐饮有限公司石湖店、孙志刚违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2017）苏0213民初9762号号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月十二日书 记 员  翟星伟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1351号原告：石海，男，1974年04月07日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：开阳县丽丽药店，住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇新街，组织机构代码92520121MA6GMBXY04。经营者：王秀丽。原告石海与开阳县丽丽药店买卖合同纠纷一案，本院定于2020年5月11日9时30分开庭审理，原告石海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费65元(已减半)，由原告石海负担。审判员  左顺江二〇二〇年五月十一日书记员  黄 毅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1474号被执行人冯某某。青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初543号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月24日立案执行冯某某罚金一案。执行过程中查明，冯某某已将上述生效法律文书中对其并处的罚金人民币八千元缴清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初543号刑事判决书中关于并处冯某某罚金人民币八千元的内容终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年五月七日书记员  王 健
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1329号 原告：崔牙生，男，1975年9月8日出生，回族，住甘肃省张家川县。 委托诉讼代理人:马森、昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：张宁，男，汉族，1984年6月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：万兆芸，系新疆齐乐万律师事务所律师。 被告：新疆顺威物流有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市南五工路水木融城临街商铺M-4号（47区2丘17栋） 法定代表人：韦海松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周汝刚，男，1973年12月24日出生，汉族，系公司员工。 原告崔牙生诉被告张宁、新疆顺威物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告崔牙生于2010年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔牙生以证据不足申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔牙生撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由崔牙生负担。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年五月七日 书记员  王晶晶
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3017民初81号 原告：魏某某，女，汉族，住址甘肃省酒泉市肃州区。 被告：卡某，男，藏族，住址青海省循化撒拉族自治县。 被告：中国某某财产保险股份有限公司循化支公司，住址循化县积石镇。 原告魏某某与被告卡某、中国某某财产保险股份有限公司循化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，本院经审查认为，本案与（2020）甘3027民初82号一案为基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下 本案并入本院（2020）甘3027民初82号案件审理。 审判员 才让旺杰 二〇二〇年五月十三日 书记员 马 晓 娟
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更258号 罪犯王瑶，男，1985年3月6日出生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，原居住地河北省曲阳县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。宝鸡市中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）宝刑二终字第00058号刑事判决，以被告人王瑶犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后于2014年3月5日交付执行。本院于2016年6月6日裁定减刑十个月；于2018年5月10日裁定减刑八个月。刑期自二0一二年八月十一日起至二0二一年二月四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯王瑶减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二0年七月四日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保238号申请人：嘉林建设集团有限公司。被申请人：瓜子汽车服务（天津）有限公司。申请人嘉林建设集团有限公司与被申请人瓜子汽车服务（天津）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案,依据本院做出的（2020）津0114财保2号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人瓜子汽车服务（天津）有限公司的银行存款9500000元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年五月八日书记员  宋宝森
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保342号关于申请保全人王玉连与被保全人闫立君借款合同纠纷一案，申请人王玉连于2020年5月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人闫立君名下银行存款131450.00元，经网络查询，现被保全人名下无存款，故无标的物可实施，此案保全已完毕。（2020）吉0122执保342号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十一日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢81号申请执行人:王建国，男，1957年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:白炎龙，男，1954年7月23日出生，汉族，住河南省巩义市。王建国与白炎龙民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的(2018)豫0181民初8190号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白炎龙于2018年12月30日以前偿还原告王建国20000元，于2019年3月30日以前偿还原告30000元，于2019年5月30日以前偿还原告50000元；若被告按上述约定及时足额还款，利息原告自愿放弃。若被告有任何一次未按上述约定及时足额还款，原告可就剩余全部款项及利息（从2014年8月24日起至实际还款之日止按月利率2%）申请法院强制执行。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告白炎龙负担。因白炎龙未按上述生效法律文书履行义务，王建国向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人白炎龙银行账户有零星存款，已采取轮候冻结措施；2、查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息、在郑州住房公积金管理中心巩义管理部无住房公积金信息、在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次抗行程序。本案债权暂未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白炎龙有继续向申请执行人王建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年五月十二日书记员  林永生
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3282号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王维，男，1993年3月23日出生，住温岭市。 本院在执行被执行人王维危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8167号上诉人（原审原告）：何永年。委托诉讼代理人：张天祥，广东慧港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州澳美房地产开发有限公司。法定代表人：胡耀智。被上诉人（原审被告）：广州方兴房地产建设有限公司。法定代表人：吴楷明。委托诉讼代理人：黄永新，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹏程，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州富鼎实业有限公司。法定代表人：吴楷明。委托诉讼代理人：黄永新，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹏程，广东南国德赛律师事务所律师。上诉人何永年因与被上诉人广州澳美房地产开发有限公司（下称“澳美公司”）、广州方兴房地产建设有限公司（下称“方兴公司”）、广州富鼎实业有限公司（下称“富鼎公司”）债权人撤销权纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初11282号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人何永年上诉请求：一、请求撤销一审裁定；二、请求将本案发回重审，并对上诉人在一审中的诉讼请求予以支持。上诉的主要事实和理由：上诉人在一审中提出的诉讼请求不完全是针对执行行为，同时也是针对被上诉人以不合理低价抵偿债务的《调解协议》，因该协议书以及此协议书为基础的一系列事件造成了原本属于上诉人共有的“增国用（1993）字第特0021号”国有土地使用权进行了非法转移，致使上诉人的权益至今受到严重侵害。且该案涉及澳洲山庄多年烂尾问题，案情复杂，涉及利益相关人众多，数额巨大，原审法院在未经开庭审理，给予原被告充分质证、辩论的情况下，草率裁定驳回上诉人的起诉，致上诉人等权益受侵害的人群在法律保护之外，依法应予撤销，具体理由如下：一、原审法院作出裁定的程序违法。首先，根据原审民事裁定书，原审法院曾向上诉人释明：若上诉人的诉讼请求为撤销广州市中级人民法院将涉案土地过户的行为，则该案不属于原审法院管辖范围。但事实上，原审法院从未向上诉人释明执行行为不属于法院管辖，在询问中只问上诉人诉讼请求是针对仲裁行为还是执行行为，并未作进一步的解释，而上诉人并没有变更诉讼请求为撤销执行行为的意思表示，原审法院错误地解释了上诉人的意思表示，且错误适用法律，应予以纠正。其次，上诉人一审诉讼请求为撤销澳美公司将增国用（1993）字第特0021号国有土地使用权以作价抵偿债务的方式过户至方兴公司和富鼎公司名下的行为。该诉讼请求的本意，是撤销澳美公司与方兴公司和富鼎公司达成的以物抵债协议，并非直接针对执行行为，原审法院在进行笔录的过程中，利用上诉人弱势一方信息不对称，诱导上诉人变更（确认）诉讼请求为撤销执行行为，致使该案超出原审法院管辖范围，明显有推诿案件，故意不开庭审理之嫌，侵害了上诉人的诉讼权利，有违司法公正精神。二、上诉人等“澳洲山庄”业主维权20余年，四处碰壁，维权路上都是大门紧闭，在维护老百姓利益最后一道防线上，法院也轻易地将上诉人等受害人排斥在外。纵观整个案件及澳洲山庄土地转移的内幕，法院明知在被上诉人之间达成的以物抵债协议存在重大法律问题，明知该资产转移会严重损害上诉人等业主及澳美公司其他债权人合法权益的情况下，一路将侵害行为变成了事实，现在又轻率的一纸裁定驳回了上诉人的起诉，严重违背我国司法为民的本意。上诉人一审提交的证据材料已经可以充分证明，被上诉人之间达成的以物抵债协议明显存在恶意串通，低价转移资产的嫌疑，直接导致“澳洲山庄”烂尾20多年未交房，对上诉人等“澳洲山庄”业主的合法去权益造成了实质性的损害。这种转移资产，逃废债务的行为也是长久以来烂尾楼盘开发商惯用的伎俩，平常人也能一眼看破，遑论案件审理经验丰富的人民法官。上诉人等2000多户“澳洲山庄”业主20多年未交房，四处奔走维权，却处处碰壁。20余年间，上诉人等业主走遍了广州市乃至广东省几乎所有涉及的政府部门、司法机关，但均以各种理由不被受理，不予回复，被拒之门外。维权途径就像被一只无形之手牢牢掌控一样，从未向上诉人敞开。撤销权纠纷的立案，重新为包括上诉人在内的众多业主燃起希望。上诉人及其他业主满心以为终于找到一个途径，可以主张权利，迎接迟到已久的正义，原审法院竟轻率的一纸裁定，驳回上诉人的起诉，将2000多户业主最后且唯一的希望击得粉碎。人民法院是保护老百姓权益的最后一道防线。而恰恰就是最后一道防线，竟想尽办法推诿案件，连开庭审理的机会都不给予，公平正义何以维护。综上，上诉人认为本案一审法院无视上诉人权益被侵害之事实，将本应开庭审理的案件错误且草率的驳回起诉，程序及适用法律均有错误，且不符合我国司法为民，公平正义的司法精神，请求二审法院予以纠正，支持上诉人的上诉请求。本院认为，原审法院在审理本案过程中，要求上诉人明确是需要撤销广州市仲裁委的仲裁裁决书还是撤销本院的执行行为，上诉人对此称其诉请是要求撤销本院的执行行为和原审法院的执行行为，并坚持在原审法院起诉。据此，上诉人在本案的诉请，其实质上是请求撤销本院将涉案土地过户的执行行为。上诉人主张其诉讼请求本意并非直接针对执行行为，依据不足，本院不予采纳。上诉人主张原审法院诱导其变更诉讼请求，并无充分证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；……（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”涉案仲裁裁决书，由本院强制执行，对涉案土地强制执行过户，因此，上诉人要求撤销本院涉案的执行行为，应当依据前述规定，向本院提出执行异议，而非向原审法院提起诉讼，故上诉人的起诉不符合民事诉讼起诉的要求，不属于民事诉讼的受理范围。对上诉人的起诉，应予驳回。综上所述，上诉人的上诉意见均不能成立，其上诉请求应予驳回。原审裁定认定事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  谭健颖审判员  马健中二〇二〇年五月八日书记员  梁月英叶永峰
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初729号 原告：王海，男，1968年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈轶劼，浙**浙律师事务所律师。 被告：邵海生，男，1972年9月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告王海与被告邵海生民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陈轶劼、被告邵海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金100万元；2、被告支付利息48万元（自2016年6月8日暂计至2019年6月7日，按年利率24%计至本金还清之日止）；3、被告支付律师费1万元；4、被告支付保费1094元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告原单位同事。2016年6月7日，被告向原告借款100万元，原告向被告指定的董荣飞银行账户汇入100万元。为此，双方就上述借款于2019年11月补签借款合同一份，确认该100万元借款的借款期限自2016年6月8日至2019年6月7日，月利率1%，每月月底付清本月利息，还款顺序为先还息后还本，逾期月利率2%。合同还约定被告未按期归还本息的，应承担原告为主张追索借款本息的所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等）。借款到期，被告未支付任何款项。2019年12月23日，被告向原告出具承诺书，承诺于2020年1月20日前支付部分款项100万元，到期不付的，以其名下房屋（略）的自有部分作为抵押，房价按市值计算，用来偿还所欠所有债务。但被告仍未按约归还本息，故原告诉至法院，支出律师费10000元及案涉财产保全的保险服务费1094元。 被告答辩称：被告系浙江省武林建筑装饰集团有限公司工作十一年的在职员工，原告系公司老总。2016年1月左右，被告就G20峰会工程项目与公司签了内部承包协议，由被告盈亏自负。为此，被告向原告借款。2016年原告出借时，被告出具的借条没有约定逾期利息。双方补签借款合同时，才就逾期利息作了约定。案涉工程款还在对账中，被告目前还未拿到工程款。被告没有能力归还。对借款本金的承担无异议，但要求减免利息，免掉律师费、保费。综上，要求依法判决。 经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明：2016年6月8日，被告向原告出具借据，确认收到原告出借的100万元，约定月息率为1%，借款期限三年。 以上事实有借款合同、银行交易明细、短信截屏、承诺书、《委托代理合同》、发票、汇款凭证、借据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款关系，有被告出具的借条及双方补签的借款合同等为凭，本院予以认定。借款期限届满，被告未予还款，故原告要求被告归还借款本金100万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。借据及借款合同约定的期内利率为月利率1%，故三年的借期内利息为36万元。借据虽未约定逾期利率，但补签的借款合同就此作了约定，逾期月利率为2%，故逾期之日暂计至2019年12月7日的逾期利息为12万元。原告主张的利息、逾期利息诉请，符合约定，本院予以支持。原告主张的律师费，合同就此有作约定，保险服务费系本案财产保全担保的服务费用，属于合理必要支出，故原告要求被告支付律师费、保险服务费的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、邵海生于本判决生效之日起十日内归还王海借款本金1000000元，支付利息及逾期利息480000元（暂计至2019年12月7日，此后至本金还清之日止的逾期利息以未还本金1000000元为基数，按年利率24%计付）； 二、邵海生于本判决生效之日起十日内支付王海律师费10000元； 三、邵海生于本判决生效之日起十日内支付王海保险服务费1094元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9110元，财产保全申请费5000元，合计14110元，由邵海生负担。 王海于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；邵海生于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇二〇年五月十二日 书记员 章颐灵
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初56号原告：孙士坤。被告：姜艳丰。被告：刘婷婷。原告孙士坤与被告姜艳丰、刘婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告孙士坤于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙士坤向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。孙士坤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙士坤撤回起诉。案件受理费1935元，减半收取968元，由孙士坤负担。审 判 长  包建锋人民陪审员  王利东人民陪审员  刘长勋二〇二〇年五月十三日书 记 员  史凯旋
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执647号徐州和顺物业管理有限公司申请执行王鹏服务合同纠纷一案，执行标的3202.92元，实际执行标的3202.92元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年五月十一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0526执249号申请执行人胡文相，男，1953年10月20日生，汉族，住滑县。被执行人韩清军，男，1972年2月25日生，汉族，住滑县。关于胡文相申请执行韩清军借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初4867号民事判决书，于2019年5月13日生效。申请人胡文相向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法受理。本院在执行过程中，申请人胡文相与被执行人韩清军达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初4867号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇二〇年五月十二日书记员 张      祎
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执607号关于本院立案执行冯鹏飞罚金一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627刑初7号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人冯鹏飞没有履行法律文书所确定的义务，立案强制执行，本院依法受理。在执行过程中，依法公开拍卖了被执行人冯鹏飞名下豫Ｋ×××××五菱牌面包车，拍卖款上缴国库，判决义务履行完毕，本案执行完毕。本院认为，（2020）豫1627刑初7号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年五月十四日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1862号 原告：程建鹰，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：贾翔宇，男，1989年7月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告程建鹰与被告贾翔宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，因工作原因由审判员许凌云独任审判变更为审判员吕卓毅独任审判，于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程建鹰到庭参加诉讼。被告贾翔宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程建鹰向本院提出诉讼请求：由贾翔宇立即支付程建鹰货款42265元并赔偿利息损失（利息损失自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际还款之日止）。庭审中，程建鹰自认已收到贾翔宇返还的价值2000元的货物，并同意折抵欠款2000元，将诉讼请求中的货款金额变更为40265元。对程建鹰提出的变更请求，本院予以准许。 事实与理由：程建鹰与贾翔宇之间存在胶棉拖把配件交易往来，由程建鹰向贾翔宇供应胶棉拖把配件，2020年1月6日，经双方对账，贾翔宇尚欠程建鹰货款42265元，并由贾翔宇出具欠条一份载明欠款事实。 程建鹰围绕诉讼请求依法提交了欠条原件一份，贾翔宇未答辩，未到庭质证，亦未提交证据。程建鹰提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张。故本院对程建鹰提供证据的真实性及证明内容均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程建鹰向贾翔宇出售胶棉拖把配件，2020年1月6日经双方结算，由贾翔宇向程建鹰出具欠条一份，欠条中载明贾翔宇尚欠程建鹰货款42265元。庭审中，程建鹰自认贾翔宇于欠条出具后，向其返还了价值2000元的货物，并认可退货折抵所欠货款2000元。 本院认为，贾翔宇与程建鹰之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。贾翔宇与程建鹰就所欠货款金额结算后，贾翔宇经程建鹰催讨，未及时支付货款已构成违约。贾翔宇应承担相应的违约责任，即支付程建鹰所欠货款40265并赔偿利息损失，就利息损失，程建鹰主张自起诉之日（2020年4月13日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，程建鹰变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由贾翔宇支付程建鹰货款40265元，并赔偿利息损失（利息损失以欠款40265元为基数自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果贾翔宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费428元（已减半收取），由贾翔宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕卓毅 二〇二〇年五月十一日 代书记员 朱晶晶
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初421号原告：大冶市金井物业服务有限公司，住所地：大冶市大箕铺镇熊家洲社区金井小区28号（金井广场）。法定代表人：马先进，系公司总经理。被告：秦立武，男，1988年11月22日出生，汉族，住湖北省阳新县。原告大冶市金井物业服务有限公司与被告秦立武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告大冶市金井物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大冶市金井物业服务有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大冶市金井物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大冶市金井物业服务有限公司负担。审 判 长  张吉林人民陪审员  胡晓玲人民陪审员  罗国营二〇二〇年五月七日书 记 员  曹 茜
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更302号 罪犯田进，男，1977年9月13日出生于陕西省西安市，汉族，大专文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2012年11月2日作出（2012）西刑一初字第00167号刑事判决，以被告人田进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后于2013年8月6日交付执行。本院于2017年6月8日裁定减刑九个月。刑期自二〇一一年十二月二日至二〇二一年三月一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯田进确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯田进减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇二〇年七月一日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终213号 上诉人（原审被告）：陕西汽车集团有限责任公司。住所地：陕西省西安市经开区泾渭工业区。 法定代表人：袁宏明。 被上诉人（原审原告）：绍兴市上虞区永安货运有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区小越街道新宅村。 法定代表人：夏其表。 原审被告：绍兴德运汽车销售有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区东关街道彭家堰村。 法定代表人：任百良。 上诉人陕西汽车集团有限责任公司因与被上诉人绍兴市上虞区永安货运有限公司、原审被告绍兴德运汽车销售有限公司产品责任纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初1277号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，上诉人住所地为陕西省西安市经开区泾渭工业区，住所地法院为西安市高陵区人民法院。故请求撤销一审裁定，将本案移送至西安市高陵区人民法院审理。 本院经审查认为，结合被上诉人诉请及在案证据材料，本案系产品责任纠纷，属侵权纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告绍兴德运汽车销售有限公司的住所地位于浙江省绍兴市上虞区。故一审法院对本案依法具有管辖权,其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月八日 法官助理杜奕灵 书记员赵海琴
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执293号申请人：张喜龙,男性,1962年8月20日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：王晓亮，男性,1964年5月27日生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行张喜龙与王晓亮民间借贷纠纷一案中，本院根据已发生法律效力的（2020）黑0230民初28号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，经强制执行冻结被执行人王晓亮工资卡长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230民初28号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫 昊二〇二〇年五月十二日书记员 陈丽华
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1191号 原告：包花拉，女，1963年2月12日出生，蒙古族，退休教师，现住内蒙古自治区。 被告：张秀云，女，1963年3月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告诉被告追偿权纠纷一案中，因原、被告已经达成和解协议，故原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告包花拉撤回起诉。 案件受理费308元，减半收取154元由原告包花拉负担。 审判员  包青山 二〇二〇年五月十四日 书记员  曹宝山
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执164号 申请执行人:新平浩银小额贷款有限公司。住所地：新平县桂山街道青龙路。 法定代表人：朱凤林，董事长。 委托代理人：白泰年，男，1993年1月28日生，彝族，住新平县。代理权限：一般授权代理。 被执行人：李治禄，男，1984年11月11日生，彝族，住新平县。 被执行人：普婷，女，1989年7月29日生，彝族，原住新平县××镇××路××号××室，现住新平县。 原告新平浩银小额贷款有限公司与被告李治禄、普婷小额借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）云0427民初413号民事判决书确定：由被告李治禄于本判决生效后三十日内偿还原告新平浩银小额贷款有限公司借款100000元及利息47628元（计算至2018年4月12日），2018年4月13日后的利息按年息24%计算至利随本清；如被告李治禄不履行上述借款本息义务时，新平浩银小额贷款有限公司有权就普婷抵押的位于新平县桂山街道办事处××路××号××幢××单元××室房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。法律文书生效后，因被执行人李治禄、普婷未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新平浩银小额贷款有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2020年2月10日向被执行人李治禄公告送达执行通知书，于2020年2月11日向被执行人普婷送达执行通知书，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人普婷于2020年2月11日主动履行执行款100000元，被执行人李治禄至今未履行义务。2020年2月11日，申请执行人新平浩银小额贷款有限公司与被执行人普婷达成和解协议，申请执行人新平浩银小额贷款有限公司自愿放弃对被执行人普婷的追偿权。经查询被执行人李治禄的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人李治禄居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年1月20日依法将被执行人李治禄纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人李治禄暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人新平浩银小额贷款有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年五月十三日 书记员  吴晓珊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执295号申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。法定代表人：朱庄田。被执行人：河南景缘园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇花博大道南段路西。法定代表人：王春霞。被执行人：河南新大地园林生态建设有限公司，住所地许昌市天宝路瑞贝卡家天下47号楼东三户。法定代表人：徐龙辉。被执行人：王春霞，住鄢陵县。被执行人：徐龙辉，住鄢陵县。被执行人：贾会奇，住鄢陵县。被执行人：徐少锋，住鄢陵县。本院在执行郑州银行股份有限公司许昌分行与河南景缘园林绿化工程有限公司、河南新大地园林生态建设有限公司、王春霞、徐龙辉、贾会奇、徐少锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初738号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南景缘园林绿化工程有限公司、河南新大地园林生态建设有限公司、王春霞、徐龙辉、贾会奇、徐少锋借款合同纠纷存款898768.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 强二〇二〇年五月十二日书记员 崔建涛
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保262号申请人：于目龙，男，汉族，1986年6月24日出生，住山东省梁山县。被申请人：丁希国，男，1966年11月20日出生，住河南省内黄县。申请人于目龙于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人丁希国驾驶的豫Ｅ×××××号肇事车辆，保全金额30000元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人丁希国驾驶的豫Ｅ×××××号肇事车辆，查封期限二年，自2020年5月6日至2022年5月5日。案件申请费320元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年五月六日法官助理丁龙书记员王文哲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执662号 申请执行人：李锐，男，1965年10月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：卿晓然，男，1970年8月28日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初8990号民事调解书，于2020年2月20日立案受理申请执行人李锐申请执行被执行人卿晓然民间借贷纠纷一案。执行标的为500000元及利息等。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，依法查找上述被执行人的财产，查明被执行人名下车牌号码为川Ａ×××××的宝马牌车一辆，但上述车辆本院暂未实际控制，且存在他人较大抵押，暂不具备处置条件。除上述财产外，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并书面告知申请执行人李锐，申请执行人李锐在规定期限内未提出异议，也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人李锐不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有其他可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴广宇 审判员  李 彤 审判员  何 建 二〇二〇年五月八日 执行助理郝静宇 书记员  梁 勋
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执266号申请执行人：通化县快大茂镇四季农资商店，住所地：吉林省通化市通化县。负责人：牟晓芹被执行人：金太永，男，1967年1月9日生，朝鲜族，无职业，住通化县。申请执行人通化县快大茂镇四季农资商店与被执行人金太永买卖合同纠纷一案，执行依据为通化市中级人民法院作出的（2019）吉05民终1240号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人金太永于判决发生法律效力后十日内给付通化市快大茂镇四季农资商店贷款115040元，并承担该款自2018年6月12日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，案件受理费3901元，由金太永负担。通化县快大茂镇四季农资商店向本院申请立案，经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月9日，本院依法对被执行人金太永进行网络财产查控。经查，被执行人金太永名下无银行存款、证券、车辆信息等信息；并向被执行人金太永邮寄送达执行通知书、报告财产令。2.2020年5月6日，本院约谈申请人通化县快大茂镇四季农资商店，将被执行人金太永的财产情况及本院采取的执行措施告知申请人，申请人通化县快大茂镇四季农资商店书面同意本案以终结本次执行程序结案。3.2020年5月6日，本院依法对被执行人金太永作出限制消费令。本院认为，本案申请执行人通化县快大茂镇四季农资商店享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人金太永发出执行通知、责令其报告财产，在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人通化县快大茂镇四季农资商店，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马学勇审判员  赵洪山审判员  徐晓东二〇二〇年五月六日书记员  安秀明
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执903号申请执行人：孟志学，男，1978年3月15日出生，汉族，住。被执行人：魏守志，男，1984年7月11日出生，汉族，住。孟志学与魏守志不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初7867号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，魏守志于本判决生效后十日内退还孟志学160000元及利息，案件受理费1850元由魏守志承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理，申请执行标的为234960.44元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人名下其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，经查询未发现有可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金234960.44元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏守志负有继续向申请人孟志学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  任明中二〇二〇年五月十三日法官助理于卫军书记员**
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执205号申请执行人：胡某某,男,1967年10月1日生,汉族，住罗平县。被执行人：吴某某，男,1964年4月24日生，布依族，住罗平县。本院在执行胡某某与吴某某借款合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2019年8月20日作出（2019）云0324民初111号民事判决书，申请人于2019年1月17日向本院申请执行，其申请的标的为249183元，执行费3711元，诉讼费4880元。本院在执行过程中，依法将被执行人吴某某纳入《限制高消费》、列入《失信名单》，被执行人吴某某下落不明，经网络查控被执行人吴某某名下无财产可供执行，申请人胡某某债权无法实现，申请人胡某某同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱向荣二〇二〇年五月六日书记员  陈文兵
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初3305号申请人：盘锦龙祥物业管理有限公司，统一社会信用代码：9121112266122241XX，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人，孙力军，系该公司经理。被申请人：刘方勇，男，1981年6月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。盘锦龙祥物业管理有限公司与刘方勇物业服务合同纠纷一案，经本院审理，2019年12月23日作出（2019）辽1122民初3305号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，但刘方勇未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人盘锦龙祥物业管理有限公司于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结刘方勇银行存款2,928元。本院经审查认为，申请人盘锦龙祥物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘方勇名下的银行存款2,928元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明禄二〇二〇年五月九日书记员  赵 睿
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1188号上诉人（原审被告）:许宏岭，男，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人（原审原告）：吕会林，男，1960年8月21日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。原审被告：胡长才，男，1960年1月30日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：五河县新集镇许林村村民委员会，住所地安徽省五河县新集镇徐林村。法定代表人：许宏楼，该村村委会主任。委托诉讼代理人：付健，安徽君智律师事务所律师。上诉人许宏岭因与被上诉人吕会林、原审被告胡长才、五河县新集镇许林村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许宏岭经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人许宏岭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 陈二伟审判员 李小芹二〇二〇年五月十一日法官助理沈吉梅书记员徐翔附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初595号 原告：吴志勇，男，1972年2月12日出生，汉族，住南县。 被告：彭正彪，男，1964年6月6日出生，汉族，住南县。 被告：裴红霞，女，1966年11月22日出生，汉族，住长沙市开福区。 吴志勇与彭正彪、裴红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告吴志勇于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴志勇诉至本院后撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴志勇撤诉。 案件受理费8,050元，减半收取计4,025元，由吴志勇负担。 审判员  程平 二〇二〇年五月十二日 法官助理刘婉 书记员宁晨
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初454号原告：闫俊峰，男，汉族，生于1993年1月13日，住商水县，被告：石家庄闪客网络科技有限公司，统一社会信用代码：91130102MA0DEQUN5N，住址：河北省石家庄市长安区广安街银泰国际A座，法定代表人：刘雄。原告闫俊峰诉被告石家庄闪客网络科技有限公司买卖合同纠纷一案在审理过程中，现原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫俊峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫俊峰负担。审判员  张天立二〇二〇年五月六日书记员  张 一
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更361号 罪犯杨博，男，1996年4月29日出生于陕西省彬县，汉族，小学文化，原居住地陕西省彬县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。咸阳市秦都区人民法院于2015年7月10日作出（2015）秦刑初字第00167号刑事判决，以被告人杨博犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2015年10月29日交付执行。本院于2018年5月10日裁定减刑七个月。刑期自二0一五年一月二十四日起至二0二七年十二月二十三日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯杨博确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十六个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨博减去有期徒刑八个月（刑期执行至二0二七年四月二十三日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执469号申请执行人法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人陈德旭，系该信用合作联社理事长。委托代理人左振宇，系该信用合作联社职员。被执行人祖连杰，男，1957年10月19日出生，汉族，退休职工，住辽宁省法库县。被执行人赵兰英，女，1959年6月14日出生，满族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人祖连杰、赵兰英借款合同纠纷一案中，申请执行标的为70759.63元。本院在执行过程中，对被执行人祖连杰、赵兰英的财产进行调查，查明二被执行人均无房产、无车辆、无工商登记、有存款（已冻结）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法将被执行人祖连杰、赵兰英纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人祖连杰、赵兰英拘留等强制措施。因被执行人祖连杰、赵兰英无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年五月十一日书记员  王德春
河北省安国市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0683行初8号原告李阳，男，1985年6月21日出生，汉族，住保定市博野县。委托诉讼代理人何晓菊，河北久天律师事务所律师。委托诉讼代理人宋磊，河北久天律师事务所实习律师。被告博野县自然资源和规划局，住所地河北省保定市博野县兴华北街350号。法定代表人胡伟，该局局长。委托诉讼代理人刘硕，该局职工。委托诉讼代理人靳英英，河北曾知律师事务所律师。第三人钟雅靖，女，1981年3月3日出生，汉族，住博野县。原告李阳诉被告博野县自然资源和规划局其他（不作为类其他（资源）行政撤销）一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告李阳诉称：1、依法判决撤销博野县自然资源和规划局为钟雅靖颁发的冀(2019)博野县不动产权第0000721号不动产证书；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，钟雅靖前夫杨波向信用社借款，原告为其提供担保，2018年年底，杨波病故。2019年8月8日信用社起诉原告，原告替杨波偿还了借款。同年9月5日，原告起诉杨波的继承人行使追偿权。同年10月28日，博野县法院判决杨波的继承人在继承或接收杨波遗产范围内清偿债务。杨波遗产已查明的有博野县博阳小区2号楼3单元602室。钟雅靖与杨波在2011年8月24日办理离婚登记，杨波去世后，钟雅靖隐瞒离婚事实，向房地产公司要求变更购房合同至其名下，房地产公司将合同予以更名。后被告为钟雅靖办理了不动产登记证。钟雅靖于2019年3月27日从房地产公司取走登记证书。博野县法院在执行原告的追偿权案件过程中，因杨波房产登记在钟雅靖名下，导致执行不能进行下去，经向房地产公司核实情况，房地产公司出具证明材料，说明了以上事实。至此，钟雅靖办理不动产登记依据的条件发生变化，其不应是该房产的合法所有人，请依法撤销该登记，以保护债权人合法权益。被告博野县自然资源和规划局辩称，一、原告提起行政诉讼已超过诉讼时效，原告于2019年9月5日在起诉钟雅靖等人追偿权纠纷一案时，就应当已经知道房产证登记在钟雅靖名下，而其于2020年3月19日才提起行政诉讼，超过诉讼时效；二、被告接受登记程序合法，根据《物权法》相关规定，不动产物权登记时由登记机关根据申请人的申请，依照法律规定对其提交的权利证明材料进行审查，一旦申请人提交的材料齐全、符合法律规定，登记机关便可予以登记。本案涉案房产属于《不动产操作规范》中转移登记情形，被告在办理涉案房产登记时进行了详细审查组卷才予以登记；三、原告请求撤证没有事实依据，根据（2019）冀0637民初1201号判决书记载，涉案房屋属于杨波遗产的为3879元。综上，被告颁发房产证的行为事实清楚、证据确凿、程序合法，请求依法驳回原告的诉求。第三人钟雅靖发表意见同博野县自然资源和规划局答辩意见。经审理查明，2019年2月21日，张家口博杨房地产开发有限公司博野县分公司、钟雅靖申请办理博野县博阳花园2#3-602国有建设用地使用权-房屋（构筑物）所有权转移登记，被告为钟雅靖办理了冀（2019）博野县不动产权第0000721号产权证书。2019年11月22日，钟雅靖将该房产出售给崔俊瑞，并于同年12月4日办理了转移登记。2019年9月5日，原告起诉张荣先、任凌萱、钟紫祎、钟雅靖追偿权纠纷一案，博野县人民法院于同年10月28日作出（2019）冀0637民初1201号民事判决书，判决：“一、被告张荣先、任凌萱、钟紫祎、钟雅靖于本判决书生效后七日内在继承或接收杨波遗产实际价值范围内，向原告李阳清偿欠款88100元，并自2019年9月5日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准向原告支付利息，至实际付清日止。……”该判决现已生效并进入执行程序。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”首先，原告并非其所诉不动产转移登记行为的相对人。其次，以一般债权人身份主张与不动产转移登记行政行为具有利害关系，不能成立，除非原告对房屋本身已经享有区别于其他普通债权人的需要保护的特别权益，且该特别的权利或利益于行政机关作出转移登记行为时已经知晓并应当予以考虑，原告主张其债权不能实现不在被告办理转移登记时依法应予保护或者应予考虑的范围内，故其不具有本案原告主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告李阳的起诉。案件受理费50元，退还原告李阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘蕾蕾审 判 员  刘亮亮人民陪审员  李会娟二〇二〇年五月十一日书 记 员  薛思嘉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1980号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京鑫发培训中心，住所地北京市丰台区王佐乡林家坟村甲1号。法定代表人：吴少华，经理。委托诉讼代理人：王均明，北京市圣奇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京丰台装卸公司，住所地北京市丰台区王佐乡林家坟村甲1号。法定代表人：吴克良，经理。再审申请人北京鑫发培训中心（以下简称鑫发培训中心）因与被申请人北京丰台装卸公司（以下简称丰台装卸公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2035号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫发培训中心申请再审称，（一）鑫发培训中心提交起诉书作为新的证据，此案系鑫发培训中心起诉孙美英及王富根返还账本、公章、票据等正在审理中的案件，此案如果鑫发培训中心胜诉，即能证明本案一、二审判决错误。（二）鑫发培训中心并非借贷关系主体,本案实际借款人应为吴少华与张玲玲。（三）法院认定本案未过诉讼时效错误。（四）由于吴少华、张玲玲股东之间的矛盾,且会计帐簿在张玲玲的控制之下,张玲玲将存放在公司的协议提供给丰台装卸公司诉讼,导致鑫发培训中心无法向法庭提供两份借款协议。（五）鑫发培训中心按照二审法院规定的时间提交了补充意见及中止审理申请书,鑫发培训中心与法官核实收到后一小时，法官又回复鑫发培训中心材料未收到，且判决已经作出，如果不服可申请再审,明显侵害了鑫发培训中心的正当权益。综上，鑫发培训中心依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法有效的借贷关系受法律保护，借贷双方均应遵守相应约定，履行各自义务。本案中，一、二审法院鉴于吴少华系鑫发培训中心的法定代表人，且涉案款项进入鑫发培训中心账户并用于鑫发培训中心装修，认定吴少华在借款协议上签字为其代表鑫发培训中心进行的民事行为，诉争民间借贷关系的主体为鑫发培训中心与丰台装卸公司，符合法律或者法人组织章程关于代表法人行使职权的负责人是法人的法定代表人，企业法人对其法定代表人和其他工作人员的民事活动承担民事责任的规定。有关诉讼时效问题，鑫发培训中心于2018年9月18日出具了有公章的证明，作出同意履行义务的意思表示，故一、二审法院认定本案未超过诉讼时效正确。鑫发培训中心虽就返还账本、公章、票据等起诉孙美英及王富根，并以此作为新的证据，但无论该案件鑫发培训中心胜诉与否，均不能否定本案鑫发培训中心与丰台装卸公司间的债权债务关系，不能推翻一、二审判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条规定，原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为民事诉讼法第二百条第九项规定的剥夺当事人辩论权利：（一）不允许当事人发表辩论意见的；（二）应当开庭审理而未开庭审理的；（三）违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。本案中，鑫发培训中心虽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项，即“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”规定申请再审，但其作为上诉人向二审法院提交了上诉意见，二审法院亦未开庭审理，故鑫发培训中心的此项主张缺乏依据。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，鑫发培训中心申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京鑫发培训中心的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年五月六日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执恢62号 秦X、黄XX： 申请执行人秦X依据桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2295号民事判决书，申请执行被执行人黄XX农村建房施工合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人黄XX主动将执行款项12850.98元交到法院，其中本案执行标的为12759.59元，执行费91.39元。申请执行人秦X在领取执行标的12759.59元后，表示被执行人黄XX已经按桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2295号民事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2295号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月九日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5826-1号 申请执行人：俞伟伟，男，1982年3月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：高峰，男，1982年6月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人俞伟伟与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初7116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞伟伟向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人高峰归还申请执行人俞伟伟借款100000元，支付利息48000元（暂计算至2019年8月2日，此后至主债务履行完毕之日止的利息按月利率2%另计）、律师费6000元、公告费650元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2220元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人高峰发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求高峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。被执行人高峰在杭州市住房公积金管理中心账户，本院已冻结，但因不符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取条件，暂无法对该账户内的住房公积金强制扣划。暂未发现被执行人高峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高峰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人高峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人俞伟伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陆 菲 二〇二〇年五月七日 书记员 胡逸钒
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执857号 申请执行人:开化县卫生健康局，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处凤凰路5号，组织机构代码:MB1646129。 法定代表人:汪伟萍。 被执行人:洪木兰，女，1999年10月11日出生，住开化县。 被执行人:詹文清，男，1993年11月13日出生，住开化县。 本院在执行开化县卫生健康局与洪木兰、詹文清行政非诉纠纷一案中，因政策调整和其他部门指导性意见。申请执行人于2020年5月8日向本院提出撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2020）浙0824执857号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  华志浩 二〇二〇年五月八日 书记员  王 鑫