wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3253号原告：李顺桥，男，1947年2月6日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。诉讼委托代理人：姚容，湖南启航律师事务所律师。被告：石瑞连，女，1961年12月28日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。原告李顺桥与被告石瑞连所有权确定纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用简易程序于2019年7月17日公开开庭，因案情复杂，转换为普通程序后，依法组成合议庭于2020年4月14日开庭进行了审理。原告李顺桥委托代理人佘福明、姚容，被告石瑞连及委托诉讼代理人肖品祥、曾秋媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李顺桥向本院提出诉讼请求：1、请求判决登记在被告石瑞连名下的位于邵东县（权证号为20××63）为原、被告共同所有；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系夫妻关系。原告之女对原告负有债务，将位于邵东县用于偿还债务，卖给原告。出于与被告的夫妻关系，以被告的名义办理了产权证，权证号码为710013794。2018年，被告未通知原告，私自办理了个人所有的不动产权证，并置重病在身的原告于不顾，想独吞房产，现原告请求确认该房产的权属。被告石瑞连辩称，原、被告夫妻二十多年，感情较好；经过家庭会议后，原告决定将房屋赠予被告，并办理了房屋转让手续，该房屋是被告所有；开庭原告没有到庭，提起诉讼不是原告的初衷。经审理查明，原、被告经原告之女李某介绍相识后同居生活，2007年10月登记结婚，双方均是再婚。2010年6月18日，李某和石瑞连共同签订一份《赠予书》，该赠予书写明：“我决定将坐落在两市镇竹岭路46号17-321（栋号）101-405号房（建筑面积180.80㎡）馈赠给我继母石瑞连。......”。2010年10月20日，邵东桐江房地产评估有限公司对房产进行评估，在《房地产估价答复书》中将该房产评估价值定为234640元。2010年11月11日，邵东县地方税务局向县房产局出具了“地方各税缴清证明”，该证明写明：“李某单位（个人）于2010年11月11日赠予（自建）房屋面积180.8平方米给石瑞连单位（或个人），成交金额／元，按政策规定应缴纳的地方契税／元，经我局审核已全部缴清，请办理有关手续。邵东县地方税务局2010年11月11日”。2010年11月12日，李某（契约中的甲方、卖方）和石瑞连（契约中的乙方、买方）签订《房地产买卖契约》，该契约写明：“一、甲方自愿将座落在的房地产（房屋建设面积180.8平方米）出售给乙方。该房地产的基本情况已载于本契约附件一。乙方已对甲方所要出售的房地产做了充分了解，愿意购买该房地产，并自愿承担法律责任。二、甲乙双方议定的上述房地产成交价格（大写贰拾叁万肆仟元，￥234640元，乙方于二〇一〇年十一月十二日前一次付清给甲方，购房定金在最后一次付款时冲抵）。付款方式：现金”，李某和石瑞连均在该契约上签名。同日，李顺桥出具一份“房屋产权声明”，该声明内容为：“李建莲两市镇竹岭路肆拾陆号赠送的房屋产权归石瑞连所有，本无异议。李顺桥2010年11月12号”。在邵东县房产管理局的档案资料中的《邵东县房屋所有权登记审批表》审查意见为：该房屋“卖给石瑞连，成交价234640元，核价234640元。拟同意按234640元办理交易过户手续...”登记类型为“一般买卖”。最终该房产的房屋产权情况登记产权来源为“买受”。该房屋过户后，抵销了李某夫妇2003年之前向其父亲李顺桥借款16万元及利息。以上事实，有原告提交的原告身份证、被告的户籍信息、夫妻关系证明、房屋产权情况、证明。证人李某的证言，被告提交的赠予书、原告书写的房屋产权声明、房屋产权情况、不动产权证书，本院在邵东县房屋产权管理局调取的房屋产权档案资料，以及原、被告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案为原告起诉要求确认房屋所有权的归属，实为所有权确认纠纷。本案中的焦点问题有二，其一，李某的房产是卖售还是赠予给石瑞连；其二，李顺桥的房屋产权声明的效力。焦点一，在邵东县房产管理局的档案资料中，该房产既有赠予的也有买卖的材料，2010年6月18日写赠予书在前，2010年11月12日写房地产买卖契约在后，则取消赠予而改为买卖的情况是有可能的，为减少过户税费虚为赠予实为买卖的情况亦是有可能的；在房产管理局的最重要的资料中即房屋产权登记情况和房屋所有权登记审批表中则显示为按照成交价234640元买卖成交并过户，从赠予和买卖两方面的证据效力对比，李某以房屋抵销欠父亲债务的方式将房屋卖给原告李顺桥的事实，更符合客观真实。焦点二，关于李顺桥出具的房屋产权声明的效力问题。该声明的落款时间有改动痕迹，是在10月还是11月书写，尚有疑虑；单从该声明的内容分析，声明原文为“李建莲两市镇竹岭路肆拾陆号赠送的房屋产权归石瑞连所有，本无异议”，房屋产权的转移方式应该是影响该声明的重大因素，可理解为李某如果自愿将房屋送给石瑞连所有，原告不能干预他人之间的相互赠予，故而没有异议，但该房屋现在是以抵销原告的债权的方式卖给石瑞连，则该声明不能确定为原告放弃了对该房屋的所有权。综上，原、被告在夫妻关系存续期间以夫妻共同债权置换房屋产权的方式购买的竹岭路46号房产，李某所欠李顺桥的债务也是在原、被告夫妻关系存续期间形成，则该房产应是夫妻共同财产，该房产应为原告李顺桥和被告石瑞连共同所有。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条之规定，判决如下：位于邵东市（原邵东县不动产权证第0009763号）为原告李顺桥和被告石瑞连共同所有。本案诉讼费用80元，由被告石瑞连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周 懿人民陪审员  王寿乔人民陪审员  申再林二〇二〇年五月七日法官助理肖苏容代理书记员  温 芳附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执186号之一 申请执行人：李某某，男，1972年8月11日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定县某村民委员会。 负责人：王某某。 申请执行人李某某与被执行人平定县某村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0321民初22号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人工程款329011.44元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人平定县某村民委员会发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费4835元、诉讼费7500元、保全费5000元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人平定县某村民委员会的银行账户存款。被执行人无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人平定县某村民委员会的财产信息进行了查询，未发现被执行人平定县某村民委员会名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人平定县某村民委员会纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员郝志晶审判员李月平 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨      铖      志
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初498号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人陈正清，男，1983年9月15日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月11日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。 辩护人张跃，重庆通安律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞441号起诉书指控被告人陈正清犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月10日16时许，被告人陈正清在被害单位重庆XX有限公司负责的重庆市渝北区玉峰山镇XX工地收购钢筋时，利用工地无人照看之机，将未过磅的装有工地钢筋的大货车驾驶至离工地二公里远的地方，陈正清等人将大货车上3561.5公斤的螺纹钢筋和48.5公斤的螺纹钢筋边角余料转卸到其事先停放在该处的小货车上，后陈正清等人乘坐大货车返回项目部工地继续拾捡钢筋。同日18时许，陈正清将大货车在工地过磅并安排大货车离开工地后，再次来到小货车的停放处，欲驾驶小货车离开时被工地人员发现。经鉴定，所涉被盗的钢筋和钢筋边角余料共计价值14517.2元。 2019年11月11日，被告人陈正清被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，所涉3561.5公斤的螺纹钢筋已被追回并发还，陈正清已赔偿被害单位。 公诉机关认为，被告人陈正清的行为构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 被告人陈正清对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈正清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人提出的陈正清具有坦白的情节，积极赔偿被害人，认罪态度好，建议适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈正清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、责令被告人陈正清退赔被害单位重庆XX有限公司螺纹钢筋3561.5公斤和螺纹钢筋边角余料48.5公斤（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年五月八日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1528民申2号 再审申请人（一审原告）：王家伟，男，1963年4月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 被申请人（一审被告）：周南，男，1964年3月28日出生，汉族，住四川省兴文县。 被申请人（一审被告）：陈玉钊，男，1962年2月21日出生，汉族，住四川省兴文县。 再审申请人王家伟因与被申请人周南、被申请人陈玉钊民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）川1528民初2083号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 王家伟申请再审称，其与周南、陈玉钊二人民间借贷纠纷一案，在接受兴文县人民法院主持调解时，其本意是同意周南与陈玉钊共同承担60000元的债务，而并非同意只由陈玉钊一人承担债务。其在调解时，未看调解笔录，便签了字。因此，该调解书违背其意愿，请求人民法院予以再审。 本院经审查认为，本院在审理王家伟与周南、陈玉钊之间的民间借贷纠纷时，各方当事人均到庭参与了调解。该案的调解程序合法，并无不当之处。王家伟作为成年人，应当明知自己签字的法律后果，应对自己做出的民事法律行为负责。该调解协议系经双方签字即生效，由谁帮助代为领取调解书不影响该调解书的法律效力。因此，申请人王家伟的申请理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王家伟的再审申请。 审 判 长 杨志其 审 判 员 罗 强 审 判 员 丁子进 二〇二〇年五月十四日 法官助理 胡婷婷 书 记 员 邱 霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执678号申请执行人闫朝杰，男，1979年9月23日出生，住北京市丰台区，公民身份证号码×××。被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院6号楼二层235号。负责人娄明。关于闫朝杰与湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2991号调解书业已生效。因湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司未在规定时间内履行义务，闫朝杰向我院申请强制执行，总执行标的为案款6.70245万元，本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司名下无银行存款、车辆、房产、有价证券等财产，被执行人名下无可供执行的财产，本案案款全部未到位。本院已于2020年3月11日对被执行人采取限制消费措施，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可本院的上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2019]第2991号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年五月十五日书记员  何卿
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执216号申请人：刘德林，女，1952年11月17日生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：刘园园，系申请人女儿。被执行人：大连隆台园林有限公司，住所地：大连市金普新区。法定代表人：刘春富，系该公司总经理。本院在执行刘德林与大连隆台园林有限公司劳务合同纠纷一案中查明：本案执行标的为94700元，执行费1320元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥升二〇二〇年五月十九日书记员  于一超
新民市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0181民初848号 原告：赵天云，男，1979年12月12日出生，汉族，现住址新民市。211103197912121734 被告：孙志斌，男，1968年10月11日出生，汉族，现住址新民市。（缺席）211103196810110036 被告：刘海涛，男，1978年2月1日出生，汉族，现住址新民市。（缺席）211103197802011518 原告赵天云诉被告孙志斌、刘海涛民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张树堂独任审理，公开开庭进行了审理。原告赵天云到庭参加诉讼，被告孙志斌、刘海涛经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵天云诉称：2019年8月31日被告向我借款人民币1万元，在2019年9月19日借款2万元，两次利息约定利息2分，截止目前利息2600元，合计本金3万元，由被告刘海涛担保。在2020年1月1日又借款12500元。到期后多次催要至今未还，实在没有办法只好诉讼，请求法院判令被告立即偿还本金及利息45600元，并承担本案的费用。 被告孙志斌、刘海涛未到庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日被告向原告借款人民币1万元，在2019年9月19日借款2万元，约定利息2分，两次借款担保人为刘海涛。2020年1月1日又向被告借款12500元。共计42500元。 本院认为，原告要求被告偿还借款有理有据，诉请合理正当，本院予以支持，被告有义务清偿原告债务。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙志斌于判决书发生法律效力后5日内偿还原告赵天云30000元，被告刘海涛承担连带责任（利息按照约定月息2分计算）。 被告被告孙志斌于判决书发生法律效力后5日内偿还原告赵天云12500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息; 案件受理费940元，减半收取470元，由被告孙志斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张树堂 二〇二〇年五月六日 书记员  祁 樊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2041号申请执行人彭志强，男，1987年12月1日出生，汉族，住河南省息县。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号。法定代表人尚晓峰。关于彭志强申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月10日提起网络查询，未发现被执行人河南一步用车科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月21日向河南一步用车科技有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月20日向河南一步用车科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2020年4月前往不动产登记中心查询被执行人河南一步用车科技有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南一步用车科技有限公司名下无不动产登记信息；五、本院于2020年5月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月4日、2020年4月22日两次进行网络查询，未发现被执行人河南一步用车科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十六日书记员  杨 宾
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1229号之一 申请执行人:杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行，男，1985年8月10日出生汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：董爱娣，男，1982年7月26日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行与被执行人董爱娣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0111民特1977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行向本院申请强制行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人董爱娣支付杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行货款25000元。本案执行费275元，由被执行人董爱娣负担。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人董爱娣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董爱娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董爱娣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董爱娣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院暂未发现被执行人董爱娣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董爱娣不履行又未报告财产，本院已经将被执行人董爱娣纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳区富春街道建庄装饰材料商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董爱娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年五月十三日 代书记员 王彬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26090号申请执行人：郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号，统一社会信用代码：914101000768197252。负责人：郭庆阳，系行长被执行人：苏科伟，男，汉族，1982年2月28日出生，住河南省太康县。被执行人：贾敏，女，汉族，1983年12月13日出生，住河南省太康县。郑州银行股份有限公司农业路支行与苏科伟、贾敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12349号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告苏科伟于本判决书生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司农业路支行借款本金1143800元及利息（含罚息及复利）45544.17元（暂计至2019年1月11日，之后利息（含罚息及复利）按合同约定计算至实际清偿之日）、律师费31008元；二、原告郑州银行股份有限公司农业路支行对被告苏科伟位于二七区长江中路129号3号楼2单元27层405号（不动产权证书号为1501113910）享有优先受偿权；三、被告贾敏对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15783元，减半收取7891.5元，由二被告负担。苏科伟、贾敏未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司农业路支行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苏科伟、贾敏的名下账户仅有零星存款，已告知申请人暂不予以处置。2.经向郑州市不动产登记中心查询苏科伟、贾敏名下有不动产登记信息，查明为苏科伟下：二七区长江中路129号3号楼2单元27层405号（不动产权证书号为1501113910）的房产，我院为轮候查封。3.查明被执行人苏科伟、贾敏名下无车辆。苏科伟、贾敏无住房公积金缴存记录。周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年5月11日再次对被执行人苏科伟、贾敏提起网络查询，未发现被执行人苏科伟、贾敏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年5月13日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。苏科伟、贾敏负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司农业路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月十三日书记员  路晓培
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2391号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征,行长。被执行人莫隆飞。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人莫隆飞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）湘0105民初5702号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人莫隆飞于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还贷款本金85000元、利息及罚息1681.01元（计算至2018年9月5日，其后至实际清偿全部欠款之日止的利息及罚息按合同约定计算，但以不得超过年利率24%为限）；二、被执行人莫隆飞于本判决生效之日起10日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用3531元。本案受理费2075元，保全费1070元，公告费560元，共计3705元，由被执行人莫隆飞承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、收益类保险、证券有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆可供执行。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、本院依法对被执行人莫隆飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人，通知其来法院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未到法院、亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2020年5月19日，本案应执行的标的为85000元（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初5702号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十九日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0118民初1448号   原告：姜康娃，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：沈武艺，男，1983年7月1日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司鄠邑区支公司。住所地：西安市鄠邑区。   负责人：樊少锋，该公司经理。   原告姜康娃与被告沈武艺、中国人民财产保险股份有限公司鄠邑区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，原告姜康娃于2020年4月13向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姜康娃自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告姜康娃撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜康娃负担。       审判员 王涛     二0二0年四月十三日     书记员 范瑶            1
贵州省遵义市红花岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0302刑初266号公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。被告人张扬，男，1990年1月24日出生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，无业，户籍所在地遵义市湄潭县。2013年6月5日因犯贩卖毒品罪被原贵州省遵义县人民法院（现贵州省遵义市播州区人民法院）判处有期徒刑九年，于2019年5月17日减刑释放。2020年2月20日因涉嫌危险驾驶罪被遵义市公安局取保候审。指定辩护人周珺，贵州远度律师事务所律师。李旭幻，贵州远度律师事务所实习律师。遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）48号起诉书指控被告人张扬犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，遵义市红花岗区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人张扬及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年1月8日00时许，被告人张扬持Ｃ1型机动车驾驶证醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由迎宾大道往桃溪路口方向行驶至迎宾大道环城路口路段时，该车前部车体碰撞同向停驶正在等红绿信号灯的陈某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车、导致陈某驾驶的贵Ｃ×××××撞向宋某驾驶的贵Ｃ贵Ｃ×××××小型轿车、继而撞上唐亚莉驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车，造成贵Ｃ×××××号小型轿车乘车人王某受伤及车辆受损的道路交通事故。经现场呼气式酒精测试结果为143ｍｇ／100ｍＬ。经遵义市公安司法鉴定中心：查获时张扬的血液中乙醇含量为136.88ｍｇ／100ｍｌ，经事故认定，被告人张扬承担事故全部责任。案发后，被告人张扬对唐亚莉进行赔偿并取得谅解。其余被害人的经济损失均未予赔偿。上述事实，被告人张扬在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人张扬的供述，证人陈某、唐某、宋某、王某的证言，鉴定意见，血样抽取表、照片，被告人张扬的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张扬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。应依法追究被告人张扬的刑事责任。被告人张扬醉酒后驾车肇事，并发生交通事故，承担全部责任，依法应当从重处罚，鉴于被告人张扬到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，量刑时依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人张扬有坦白的从轻处罚情节，又认罪、悔罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人张扬判处拘役二个月，并处罚金二千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人张扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖建梅二〇二〇年五月八日法官助理黎勇书记员欧国娅
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1134号王朋：被执行人王朋罚金一案，依据本院作出的（2019）辽0681刑初423号刑事判决所确定的义务，对被执行人王朋判处罚金50000元。经本院立案执行，现被执行人王朋已自动履行50000元。至此，本院执行的（2019）辽0681刑初423号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初435号 原告:武建飞，男，汉族，1983年2月11日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王凯，男，汉族，1984年6月14日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告武建飞与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年4月29日开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费减半收取171元，由原告武建飞承担。                   审 判 员  陈 宝 珍                             二〇二〇年四月二十九日                                 书 记 员  计 倩 倩
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初1687号 原告：郑根林，男，1985年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。 被告：夏业峰，男，1977年10月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 原告郑根林与被告夏业峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑根林的委托诉讼代理人章彩霞到庭参加诉讼，被告夏业峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑根林向本院提出诉讼请求：1、判决夏业峰立即支付拖欠工资5000元，自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际付清之日止；2、本案诉讼费由夏业峰承担。事实与理由：2013年5至7月间，郑根林为夏业峰在江阴市的装饰工程提供内墙粉刷劳务。工程结束后，夏业峰给付部分工资，下欠5000元，夏业峰于2014年1月28日出具欠条一张。此后，经郑根林催讨，夏业峰至今仍未还款。故诉至法院，请求法院依法裁判。 夏业峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：郑根林从事油漆粉刷工作。2013年5至7月，郑根林为夏业峰承接的江阴市某装饰工程提供内墙粉刷劳务。工程结束后，夏业峰给付部分工资，下剩5000元工资款未付。夏业峰于2014年1月28日出具欠条一张，欠条载明：“今欠郑根林工资伍仟元整（￥5000元），2014.1.28日，夏业峰。”后经催讨，夏业峰一直未付。 以上事实，有身份证、户籍信息、欠条等证据载卷佐证，上述证据业经庭审核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。夏业峰欠郑根林工资款5000元，有郑根林当庭陈述、并有夏业峰签名的欠条予以佐证，本院予以认定。现郑根林要求夏业峰给付尚欠工资款5000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏业峰于本判决生效之日起十日内给付原告郑根林工资款5000元及利息（利息以5000元为基数，自2020年4月2日起按年利率6%计算至实际给付之日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏业峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阳立新 二〇二〇年五月九日 书记员  丁 昊
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执596号 建德南邦建材有限公司、金达建设有限公司： 申请执行人建德南邦建材有限公司与被执行人金达建设有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）浙0182民初3943号调解书已发生法律效力，申请执行人建德南邦建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金达建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执596号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2374号申请执行人：张建国，男，1968年12月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地和平区西塔街91号318房间。法定代表人：于海彪,系该公司总经理。申请执行人张建国与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7374号民事调解书已发生法律效力，被执行人于2020年1月12日前一次性给付原告租金11578.96元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年5月14日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年五月十四日书记员  王雨晴
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323破申2号申请人：安徽昊春包装有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县北部经济开发区，统一社会信用代码9134132309507196XG。法定代表人：马仁杰，该公司总经理。申请人安徽昊春包装有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力，向本院申请破产清算。《中华人民共和国企业破产法》第二条：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。2020年4月24日，经安徽辰星会计师事务所审计，截止2020年3月31日，申请人的资产总额为35654万元，负债总额40247万元，净资产为-4593万元。申请人的资产不足以清偿债务，并处于连续状态。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条之规定，裁定如下：受理申请人安徽昊春包装有限公司提出的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判长 张 平审判员 孙九大审判员 赵 芸二〇二〇年五月十八日法官助理耿婷书记员陈小艺附：本案适用法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执583号 申请人罗靠根，男，1974年1月8日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人钟创业，男，1944年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省。 申请人李鎏贵，男，1996年3月14日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人熊术勇，男，1977年10月30日出生，汉族，居民，住重庆市开州区。 被执行人李焦，男，1983年5月4日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人李创军，男，1967年8月12日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人岳阳市公路桥梁基建总公司，住所地湖南省岳阳市五里牌公路大院。 法定代表人：黄河，该公司总经理。 申请人罗靠根、钟创业、李鎏贵、熊术勇与被执行人李焦、李创军、岳阳市公路桥梁基建总公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年12月6日做出的（2019）湘0626民初2693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院立案执行。 经本院强制执行，被执行人李创军、岳阳市公路桥梁基建总公司已经履行判决书所确定的义务。 2020年4月24日，本院向被执行人李焦送达了执行通知书及财产报告令。于2020年4月16日、5月19日发起总对总网络财产查控；于2020年2月26日向平江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况；于2020年4月10日向被执行人所在地村民委员会调查了被执行人的财产状况等；于2020年2月26日向岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部查询了被执行人的住房公积金的持有情况，均未发现可供执行财产。2020年5月19日将被执行人李焦适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日对申请执行人进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年5月19日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2693号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年五月十九日 书记员 钟声涛
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执804号吴红曼、罗建龙：本院执行的吴红曼申请罗建龙离婚纠纷一案，案件申请执行标的为3200元，执行费50元。经本院采取执行措施，已执行到位金额3250元（含2019年8月20日至2020年4月20日抚养费3200元，执行费50元），申请执行人依据生效法律文书（2014）雨法响民初字第267号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕。特此通知审 判 员  周 新二〇二〇年五月十三日代理书记员  刘慧艳
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初667号 原告：邓荣，男，汉族，1966年12月13日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段151-159号。 负责人：陈德云，职务：经理。 原告邓荣与被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告邓荣于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邓荣撤诉。 审判员  邓国平 二〇二〇年五月十九日 书记员  况 鑫
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2265号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：崔海东，男，1966年8月27日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：李水清，女，1968年3月20日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：刘鹏飞，男，1990年2月6日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：崔凌飞，男，1990年5月24出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司，住所地聊城市经济技术开发区高速路南88米汇通市场B区159号。法定代表人：崔凌飞。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人崔海东、李水清、刘鹏飞、崔凌飞、聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初494号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2019年11月27日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人崔海东、李水清、刘鹏飞、崔凌飞、聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、2019年11月28日及2020年5月9日，本院依法查询、冻结崔海东、李水清、刘鹏飞、崔凌飞、聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司银行存款；2、2018年12月26日，本院在本案诉前保全阶段查封被执行人崔海东名下位于茌平县枣乡街东建设路南温馨家园23号楼1105号房产及被执行人崔凌飞与刘苗苗共同所有的位于文化路××、迎宾路西，正泰领秀苑小区A区1号楼901，但该房产现被不明身份第三方人员占有，不便于处置，申请执行人东风汽车财务有限公司同意暂不处置该房产；3、2020年5月14日，本院依法对被执行人崔海东、李水清、刘鹏飞、崔凌飞、聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施；4、2020年5月14日，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院提交书面申请，申请本院终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人崔海东、李水清、刘鹏飞、崔凌飞、聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0191民初494号民事判决书的本次执行程序。被执行人崔海东、李水清、刘鹏飞、崔凌飞、聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191民初494号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月十四日书 记 员  张刚刚
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执2181号申请执行人：王成东，男，1963年10月17日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：史照中，男，19663年7月5日生，汉族，住河南省杞县。本院在执行王成东与史照中买卖合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初1450号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年五月八日书记员  崔莹莹
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1166号之一 申请执行人：王苏龙，男，1957年2月20日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：包炉明，男，1977年10月30日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：戴文平，女，1977年5月19日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人王苏龙与被执行人包炉明、戴文平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初7208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包炉明、戴文平未自觉履行民事判决确定4月9日立案执行。执行标的为被执行人包炉明、戴文平归还申请执行人王苏龙案款406666.67元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人包炉明、戴文平发出执行通知书、报告财产令，要求包炉明、戴文平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人包炉明、戴文平逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包炉明、戴文平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并委托调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人包炉明、戴文平名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人包炉明、戴文平拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人包炉明、戴文平采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王苏龙。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包炉明、戴文平暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙霞
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执568号申请执行人：张静民,男,61岁。被执行人：集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司。本院在执行申请执行人张静民与被执行人集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，申请执行人张静民向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二〇年五月十四日书记员  杜啟铭
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保216号申请人：淄博广宇泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：91370304670540030F。法定代表人：刘丽娜。被申请人：贵州鑫福能源开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路翠微巷72号康发苑G幢一单元111号。统一社会信用代码：91520100761397030P。法定代表人：刘欣。被申请人：贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县阳长镇滥木桥村。统一社会信用代码：915200006754395806。法定代表人：陈明春。申请人淄博广宇泵业有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贵州鑫福能源开发有限公司、贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿银行存款55000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人淄博广宇泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博广宇泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州鑫福能源开发有限公司、贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿银行存款55000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人贵州鑫福能源开发有限公司、贵州鑫福能源开发有限公司纳雍县阳长镇东联煤矿相应价值的财产。案件申请费570.00元，由申请人淄博广宇泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年五月八日法官助理顾媛媛书记员魏伟
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初1821号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，统一社会信用代码915001026761389231，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号(宏富大厦)1幢。负责人：周建华，系该分行行长。委托诉讼代理人：李顺义，男，系该分行员工。被告：舒可余，男，1970年2月18日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行诉被告舒可余金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行撤回起诉。本案案件受理费426元，减半收取213元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行负担。审 判 员 袁兴海二〇二〇年五月十九日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初491号 原告：肖玉坤，男，汉族，1969年5月10日出生，现住吉林省伊通县。 委托代理人：王丽，吉林普卓律师事务所律师。 被告：王玉，男，汉族，1981年2月2日出生，现住长春市九台区。 被告：吉林鹏霖混凝土有限公司，住所地长春市二道区英俊镇四合村。 法定代表人：吴宝福。 本院在审理原告肖玉坤与被告王玉、吉林鹏霖混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，通知其于2020年5月13日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告肖玉坤自动撤回起诉处理。 审判员 高强 二〇二〇年五月十四日 法官助理 王会 书记  员 董月
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初304号   原告：刘长生，男，1975年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。   被告：史迎春，女，1984年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告刘长生与被告史迎春追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告刘长生于2020年5月7日以和被告史迎春达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘长生的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下：   准许原告刘长生撤诉。   本案案件受理费2700元，减半收取计1350元，本案当事人自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。   审  判  员   魏  若  雯   二 ○ 二 ○ 年 五 月 七 日   书  记  员   乌拉尔·塔力道
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1421刑初146号公诉机关民权县人民检察院。被告人李艳领，男，1990年5月10日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，务工，住所地河南省柘城县。因犯聚众斗殴罪，于2015年2月13日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被民权县公安局刑事拘留，于2020年1月17日被民权县公安局取保候审，同年4月1日被民权县人民检察院取保候审，同年5月6日被本院取保候审。指定辩护人张世通，河南广民律师事务所律师。被告人胡斌，男，1981年11月14日出生于湖北省老河口市，汉族，中专文化，务工，住所地湖北省老河口市，现住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被民权县公安局刑事拘留，于2020年1月17日民权县公安局取保候审，于同年4月1日被民权县人民检察院取保候审，同年5月6日被本院取保候审。指定辩护人张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告人王朋举，男，1993年1月6日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，农民，住所地河南省柘城县。因犯聚众斗殴罪，于2015年2月13日，被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月24日被民权县公安局刑事拘留，于2020年1月17日被民权县公安局取保候审，同年4月1日被民权县人民检察院取保候审，同年5月6日被本院取保候审。指定辩护人黄鑫宇，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人李艳领、胡斌、王朋举犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员薛德锋、李红红出庭支持公诉，被告人李艳领、胡斌、王朋举及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年12月中旬以来，被告人李艳领、胡斌、王朋举驾驶豫Ｎ×××××号皮卡车来到民权县，先后三次在民权县境内多个移动公司的基站内，盗窃废弃的载频板、合路器等通讯设备。第一次和第三次共盗窃通讯设备176块，经民权县价格认定中心鉴定，价值人民币15154元。第二次盗窃的通讯设备价值600元。三被告人已赔偿被害人损失。上述事实，被告人李艳领、胡斌、王朋举在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人李艳领、胡斌、王朋举以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李艳领、胡斌、王朋举到案后，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可酌定从轻处罚，三被告人符合社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第二十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李艳领犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王朋举犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人胡斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二〇年五月九日书记员  田 甜
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1479号原告：邵炎国，男，1970年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市声达法律服务所。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：孙桂芳，女，1963年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑州市恒达电线电缆有限公司，住所地巩义市回郭镇顺源中路3号。统一社会信用代码：410181000015331。法定代表人：马书朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙桂芳，女，该公司员工。原告邵炎国与被告孙桂芳、郑州市恒达电线电缆有限公司（以下简称恒达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵炎国的委托诉讼代理人王炎周到庭参加诉讼。被告孙桂芳、郑州市恒达电线电缆有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵炎国向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告铜丝款30816元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年2月至2015年10月，孙桂芳代表恒达电线电缆有限公司多次购买原告铜丝，每次原告按照被告要求的规格、价格、数量送往被告处，被告孙桂芳或其他人验收后，都在原告的送货本上签字确认，被告每次付款也都记录在送货本上。到2017年11月7日，经双方算账，被告共欠原告铜丝款30816元整，被告孙桂芳亲笔在送货本上写上欠款数额，并签上姓名、时间。后经原告多次讨要，被告以无钱为由不予支付，故请求判令如诉。被告恒达公司提交书面答辩状称，被告恒达公司欠原告货款30816元是事实，被告孙桂芳签字收货是职务行为，其不应承担责任。被告孙桂芳提交书面答辩状称，被告孙桂芳收原告的货物及签字算账，履行的是被告恒达公司的职务行为，应驳回对被告孙桂芳的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告多次供应被告恒达公司铜丝，被告孙桂芳在收取原告货物后，代表被告恒达公司在原告送货本上签字确认。2017年11月7日，经双方算帐，被告孙桂芳给原告出具条子一份，载明被告恒达公司欠原告30816元，此后经原告催要，被告未能偿还货款，引起诉讼。本院认为，被告恒达公司欠原告货款30816元，有被告孙桂芳给原告出具的条子为证，且被告恒达公司对此也予以认可，本院予以认定。原告要求被告恒达公司偿还货款30816元，符合有关法律规定，本院予以支持。原告要求被告孙桂芳承担民事责任的请求，因被告孙桂芳履行的是职务行为，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市恒达电线电缆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵炎国货款30816元；二、驳回原告邵炎国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元，由被告郑州市恒达电线电缆有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二〇年五月九日书记员  张钰珊
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初558号原告：杨虎然，男，1950年3月18日出生，汉族，住宁津县。原告：张德良，男，1950年6月15日出生，汉族，住宁津县。共同委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：于晓悦，山东忠旺律师事务所实习律师。被告：张建华（又名张德刚），男，1981年8月27日出生，汉族，住宁津县。被告：张子起（又名张子其），男，1958年4月8日出生，汉族，住宁津县。共同委托诉讼代理人：刘印通，宁津保店法律服务所法律工作者。原告杨虎然、张德良与被告张建华（又名张德刚）、张子起（张子其）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告以二被告已返还原物，赔偿义务人为案外人为由，于2020年5月6日申请撤诉。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨虎然、张德良撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨虎然、张德良负担。审判员  邢立真二〇二〇年五月九日书记员  路国美
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1265号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒，系该行员工。被告：邓贲勇，男，汉族，1983年7月27日出生，住邵阳市大祥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告邓贲勇信用卡纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人李瑞麒到庭参加诉讼，被告邓贲勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓贲勇偿还借款本金14981.89元，费用2294.64元，利息1941.81元（利息计算至2020年1月9日），以后利息按日利率0.5‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月23日，被告邓贲勇向原告邵东邮政银行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××40。原告与被告在申请表中约定：被告遵守原告的信用卡领用合约，并按照合约规定支付相应费用；如逾期还款的按日利率0.5‰支付利息。截至2020年1月9日，共计欠原告本金14981.89元，费用2294.64元，利息1941.81元。被告邓贲勇未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为：被告邓贲勇通过信用卡透支向原告借款，应当按照约定偿还借款本息及支付相关费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓贲勇于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行本金14981.89元，费用2294.64元，利息1941.81元（利息计算2020年1月9日止），以后利息按日利率0.5‰计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取140元，由被告邓贲勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年五月十九日法官助理姚作化代理书记员  李 杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初408号原告：李军，男，1981年12月24日生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。原告：张涛飞，男，1985年9月5日生，汉族，安徽省肥东县人，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：李忠平，江西袁河律师事务所律师。被告：新余市裕丰金属材料有限公司，住所地江西省新余市袁河经济开发区袁河大道，统一社会信用代码：913605000634717902。法定代表人：凌聪俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋晓方，江西大升律师事务所律师。原告李军（下称第一原告）、张涛飞（下称第二原告）与被告新余市裕丰金属材料有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，第一原告及二原告委托诉讼代理人李忠平、被告法定代表人及委托诉讼代理人宋晓方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告承担违约金和赔偿损失共计625864元整。２、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月5日，原、被告签订《设备、备品备件转让协议》，约定被告将其厂内的原有生产设备及配件等物品出卖给原告，出售价款为295万元整，原告签订协议时支付定金50万元，拆运设备期限为2019年1月5日至2019年5月20日，如有部分设备因被告原因造成未能运走，由此造成的法律责任及所有损失由被告承担，与原告无关，并赔偿原告由此造成的经济损失，原告不承担任何责任，被告的债权债务及政府及当地的一切纠纷由被告处理，与原告无关，如因此给原告造成的直接损失，被告必须予以赔偿违约金为定金的双倍；任何一方违反本协议约定，必须赔偿对方违约金壹佰万元整。合同签订后，原告向被告支付了50万元定金，并于次日派员工进驻厂区看守设备。2019年3月24日，原告带领拆迁队伍入场，欲将设备拆除搬迁。2019年3月26日，被告出卖的设备被渝水区人民法院查封，致使原告无法对设备进行拆除搬迁。故原、被告之间的买卖合同实际无法履行。但原告花费125864元，对该损失应由被告赔偿。依据合同约定，被告还应双倍返还定金。但被告仅向原告返还了定金50万元，未履行其双倍返还义务。故原告诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，1、答辩人收取被答辩人交付的50万元订金已全部返还给被答辩人，双方就解除2019年元月5日签订的《设备、备品备件转让协议》己达成合议。被答辩人无权再向答辩人主张赔偿违约金及损失。2、答辩人与被答辩人签订《设备、备品备件转让协议》时，并不知晓该合同约定的设备已被新余市渝水区人民法院查封这一情形，导致答辩人无法履行与被答辩人签订的《设备、备品备件转让协议》，答辩人未履行该协议主观上不存在过错。3、被答辩人向答辩人主张承担违约责任，同时又向答辩人主张赔偿损失，两项请求存在竞合部分。4、被答辩人主张违约金及赔偿损失过高，且无事实依据。5、被答辩人应当向答辩人返还答辩人己经向其交付的价值7万元的吸盘设备。综上，恳请贵院依法驳回被答辩人的诉请。二原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、设备备品备件转让协议；证明：原、被告于2019年1月5日签订协议约定被告将厂里生产设备及配件等物品卖给乙方，总计价款295万元，签订合同时原告支付定金50万元，拆运设备期限于2019年1月5日至2019年5月20日；如有部分设备未能按时运走由被告承担法律责任和所有损失，还要承担原告由此造成的损失，如因被告的债权债务及政府及当地的一切经济纠纷由被告自行处理，如因此给原告造成的直接损失被告必须赔偿违约金为定金的双倍。二、手机截屏；证明：在合同签订以后被告方的总经理陈顺模指定收款收取定金的账号是陈敏锐的农业银行账号；原告向陈敏锐的账户分两次支付总共50万元定金，我们已经履行支付定金的义务。三、收款收据两份，损失汇总清单一份；证明：原告在设备看守以及拆装过程的损失，总计金额是125864元被告为支持其答辩意见，向本院提交下列证据材料：照片三张以及收据一份；证明：原告在被告处装走了一套吸盘设备，价值约7万元。被告对二原告提交的1、2号证据真实性没有异议，故本院对二原告提交的1、2号证据真实性予以认定。对二原告提交的3号证据，被告对真实性不清楚，故本院对二原告提交的3号证据真实性予以认定。对被告提交的1号证据，二原告对真实性没有异议，故本院对被告提价的1号证据真实性予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年1月5日，原、被告签订了一份《设备、备品备件转让协议》，协议约定：“被告将其厂内的原有生产设备及配件等物品出卖给原告，出售价款为295万元整，原告签订协议时支付定金50万元，拆运设备期限为2019年1月5日至2019年5月20日。并对违约责任进行约定，约定如有部分设备因被告原因造成未能运走，由此造成的法律责任及所有损失由被告承担，并赔偿原告由此造成的经济损失，原告不承担任何责任。被告负责出售给原告的所有设备等顺畅出厂，被告的债权、债务政府及当地的一切纠纷由被告自行处理，与原告无关，如因此给原告造成的直接损失，被告必须予以赔偿违约金为定金的双倍。原、被告双方在无不可抗力的情况下，任何一方违反本协议约定，必须赔偿对方违约金壹佰万元整。”合同签订后，二原告向被告支付了50万元定金，并于次日派员工进驻厂区看守设备。因被告出卖的设备于2019年3月26日被渝水区人民法院查封，致使原、被告之间签订的协议不能履行，被告向二原告返还定金50万元。二原告在被告处拆走了一套吸盘设备，原、被告双方同意该吸盘设备作价4万元。原告认为应按合同约定双倍返还定金并赔偿其损失，故原告诉至法院，并提出前列诉请。本院认为，本案属买卖合同纠纷。二原告与被告签订《设备、备品备件转让协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。因被告向原告出售的设备被本院查封，致使合同目的不能实现，故被告应向原告承担违约责任。按照双方签订的《设备、备品备件转让协议》约定：“如有部分设备因被告原因造成未能运走，由此造成的法律责任及所有损失由被告承担……如因此给原告造成的直接损失，被告必须予以赔偿违约金为定金的双倍。”对原告主张被告承担违约金和赔偿损失的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”。根据该规定，原告只能选择违约金或者定金条款。故按照双方合同约定，被告应向原告支付违约金50万元。二原告在被告处拆走了一套吸盘设备，双方同意作价4万元，二者相抵，被告应向原告支付违约金46万元，另原告主张被告承担实际发生的损失125864元，因本院该判令被告承担定金50万元，该定金足以弥补原告的损失，故对原告要求被告承担损失125864元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：一、被告新余市裕丰金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李军、张涛飞违约金46万元。二、驳回原告李军、张涛飞的其他诉讼请求。案件受理费5029元，由原告李军、张涛承担1000元，由被告新余市裕丰金属材料有限公司承担4029元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李永刚二〇二〇年五月一十四日书记员  曾佳琴
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初451号 原告：宜宾市雅居安物业管理服务有限公司,住所地高县庆符镇京都宾馆8501、8502号。 法定代表人：詹翔云，执行董事。 被告:罗庆元，男，汉族,1971年7月7日出生，住高县。 被告:杨贵方，女，汉族,1973年10月1日出生,高县。 本院在审理原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司与被告罗庆元、杨贵方物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是行使自己的诉讼权利，没有损害国家及第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市雅居安物业管理服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告负担。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年五月十四日 法官助理 黄 凌 书 记 员 梁 露
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初168号原告：李青玉，男，1967年3月23日出生，汉族，黑龙江省孙吴县居民，住绥化市北林区。被告：金玉峰，男，1972年6月28日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告李青玉与被告金玉峰承揽合同纠纷一案，本案于2020年4月14日立案。原告李青玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李青玉撤回起诉处理。审判员  赵志玉二〇二〇年五月十九日书记员  罗来易
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2085号 申请执行人斯杏琴，女，1953年6月17日出生，住诸暨市。 被执行人邓志华，女，1953年3月23日出生，住诸暨市。 被执行人金旺良，男，1948年2月10日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人斯杏琴与被执行人邓志华、金旺良民间借贷纠纷一案中，2019年11月30日作出的（2019）浙0681民初17967号民事判决书已经发生法律效力，确定：被告邓志华、金旺良支付原告斯杏琴人民币17万元及利息。因被告未履行，申请执行人斯杏琴向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案强制执行，于2020年3月15日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执2085号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月十三日 书记员  张**
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执937号于某、陈某：申请执行人于某与被执行人陈某离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款23200元及执行费248元。至此，申请执行人于某向本院申请强制执行的（2017）苏1012民初3809号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年五月十九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5532号刑事审判庭。被执行人高云秋，男，1960年10月5日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地北京市东城区。关于高云秋贩卖毒品罪罚金执行一案，本院作出的（2018）京0106刑初567号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人高云秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二万二千元，剥夺政治权利一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2027年1月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、随案移送的扣押物品手机一个予以没收，未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人高云秋发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年5月6日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人高云秋目前正在服刑阶段。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106刑初567号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺宝刚二〇二〇年五月九日书记员  郎逸静
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2894号 原告：重庆市家吉物业管理有限公司，住所地重庆市万州区太白路183号中庆·财贸广场A栋二楼，统一社会信用代码91500101696586854R。 法定代表人：廖从斌。 委托代理人：刘国富，重庆奎龙律师事务所律师，特别授权。 被告：杨必全，男，1972年10月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市家吉物业管理有限公司与被告杨必全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆市家吉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告重庆市家吉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨 超 二〇二〇年五月十四日 法官助理  袁张莉 书 记 员  张 红
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执366号申请执行人：新郑市郭店镇河范村村民委员会，住所地河南省新郑市郭店镇中心社区205室。法定代表人：杨建民，村主任。被执行人：河南高发农业科技有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇鄢陵府村。法定代表人：范强，该公司总经理。本院在执行新郑市郭店镇河范村村民委员会与河南高发农业科技有限公司租赁合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初6551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市郭店镇河范村村民委员会于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现河南高发农业科技有限公司有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年4月9日向河南高发农业科技有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年1月15日向被执行人0河南高发农业科技有限公司发出传票传唤其2020年1月18日到本院接受询问，被执行人河南高发农业科技有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月12日前往被执行人河南高发农业科技有限公司所在地查询其不动产、住房公积金信息，未发现河南高发农业科技有限公司登记有其他不动产、住房公积金信息；五、2020年1月25日前往被执行人河南高发农业科技有限公司住所地查找，该公司已无人经营；六、本院于2020年5月6日向申请执行人新郑市郭店镇河范村村民委员会发出提供被执行人财产状况通知书。截止约谈时，申请执行人未提供被执行人河南高发农业科技有限公司名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月12日再次对被执行人河南高发农业科技有限公司提起网络查询，经反馈，未发现被执行人河南高发农业科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；八、由于被执行人河南高发农业科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年4月9日决定对其纳入失信名单，并作出对河南高发农业科技有限公司法定代表人拘留15日的决定，拟对其采取拘留措施；九、本院于2020年5月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于河南高发农业科技有限公司作为被执行人的案件情况，其中河南高发农业科技有限公司作为被执行人的案件共有2件，2件终本结案。截止2020年5月16日本案被执行人河南高发农业科技有限公司已实际履行判决义务0元。本院于2020年5月12日对申请执行人新郑市郭店镇河范村村民委员会做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吴秀红表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南高发农业科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十六日书记员  宋锁柱
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2271号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人刘春光。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与申请执行被执行人刘春光金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2018）湘0105民初3714号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘春光至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘春光存款人民币150000元，或扣留、提取被执行人刘春光收入人民币150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月九日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初257号之一原告：河南昊翔汽车零部件有限公司，住所地鹤壁市山城区汤河街中段94号。法定代表人：姚和平，公司执行董事。被告：长沙跃博电气有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路188号长沙国际企业中心第四期10栋306号房。法定代表人：张爱连，公司总经理。被告：长沙优来电子科技有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路188号长沙国际企业中心第四期10栋206房。法定代表人：张善忠，公司总经理。原告河南昊翔汽车零部件有限公司与被告长沙跃博电气有限公司、长沙优来电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月15日作出（2020）豫0603财保4号民事裁定书，裁定冻结被告长沙跃博电气有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙芙蓉支行,账号为19×××17、长沙银行股份有限公司星城支行,账号为80×××10及被告长沙优来电子科技有限公司在长沙银行股份有限公司湘府路支行,账号为80×××10、中国建设银行股份有限公司长沙信和支行，账号为43×××17的银行存款共计594790.347元。本院于2020年4月14日作出（2020）豫0603执异30号执行裁定书，裁定解除对被告长沙跃博电气有限公司在中国工商银行股份有限公司长沙芙蓉支行，账号为19×××17银行存款的冻结。解除对被告长沙优来电子科技有限公司在中国建设银行股份有限公司长沙信和支行，账号为43×××17银行存款的冻结。解除对被告长沙跃博电气有限公司在长沙银行股份有限公司星城支行，账号为80×××10银行存款的冻结。因原告河南昊翔汽车零部件有限公司申请撤诉，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告长沙优来电子科技有限公司在长沙银行股份有限公司湘府路支行,账号为80×××10银行存款594790.347元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐建二〇二〇年五月十日书记员  李慧
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1467号原告：赵宏伟，男，1966年11月20日生，汉族，住河南省偃师市。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。原告赵宏伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告赵宏伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高院人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵宏伟撤回起诉处理。审 判 员 黄新建二〇二〇年五月九日代书记员 王 琼
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢194号 申请执行人潘国富，男，1971年8月27日出生，住遂昌县。 被执行人邵光华，男，1967年4月10日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人潘国富与被执行人邵光华买卖合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为3858.79元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初2504号 原告：青岛宝都物业管理有限公司，住所地：青岛保税区。 法定代表人：王炳兴，总经理。 委托诉讼代理人：崔照伟，男，1990年10月29日出生，汉族，现住山东省黄岛区，系公司员工。 委托诉讼代理人:王蓝玉，女，1991年11月20日出生，汉族，现住山东省昌乐县，系公司员工。 被告：耿绪杰，男，1967年4月6日出生，汉族，现住山东省博兴县。 被告：青岛蕴金工贸有限公司，住所地：山东省青岛市莱西市。 法定代表人：耿绪杰，董事长。 两被告之共同委托诉讼代理人：刘亮，山东道安律师事务所律师。 两被告之共同委托诉讼代理人：赵永亮，山东道安律师事务所律师。 原告青岛宝都物业管理有限公司与被告青岛蕴金工贸有限公司、耿绪杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。2020年5月9日上午9:30分，原告青岛宝都物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告青岛宝都物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费13234元，减半收取6617元，由原告承担。 审判员 高 霞 二〇二〇年五月九日 书记员 李菲菲
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1293号之一 申请执行人:吕兴隆，男，汉族，1989年3月7日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：陈江，男，汉族，1981年1月10日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：洪学丽，女，汉族，1988年8月8日出生，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人吕兴隆与被执行人陈江、洪学丽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0111民特186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕兴隆向本院申请强制行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人陈江、洪学丽归还吕兴隆借款20000元。本案执行费200元，由被执行人陈江、洪学丽负担。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人陈江、洪学丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈江、洪学丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈江、洪学丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈江、洪学丽的不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院暂未发现被执行人陈江、洪学丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈江、洪学丽不履行又未报告财产，本院已经将被执行人陈江、洪学丽纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕兴隆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈江、洪学丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年五月十三日 代书记员 王彬
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执170号 申请执行人：阚开红，男，汉族，1965年12月17日生，住安徽省明光市。 被执行人:仲春付，男，汉族，1968年7月6日生，住安徽省明光市。 本院在执行阚开红与仲春付民间借贷纠纷一案中，申请人阚开红自动申请撤诉执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  卢晓明
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2765号之二申请执行人某经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街。法定代表人杨某，男，系该公司董事长，委托代理人万某、李某，湖北某律师事务所律师。被执行人黄某，女，1978年1月5日出生。被执行人周某，男，1972年2月26日出生。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人黄某名下有房产、车辆（已查封），暂不便处置，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省武汉市长江公证处作出的（2019）鄂长江内证字第XXXX号执行证书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市长江公证处作出的（2019）鄂长江内证字第XXXX号执行证书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年五月十五日书记员  冯维忠
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执471号之四被执行人邓凯，男，1987年6月23日出生，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县（现在十里丰监狱服刑）。金华市金东区人民检察院指控被告人邓凯犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初360号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年03月02日立案执行。本案执行标的金额为罚金3830元。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。登记在被执行人邓凯名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院冻结了被执行人邓凯的银行存款，并扣划了1048.44元，本案已执行到位1048.44元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人邓凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执471号案件本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华二〇二〇年五月九日代书记员 李             婷
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初919号 原告：韦庭飞，男，1978年8月15日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：陆昌虎，男，1983年5月2日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：杨凤仙，女，1985年2月2日出生，壮族，住广西靖西市。 原告韦庭飞与被告陆昌虎、杨凤仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告韦庭飞于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦庭飞的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦庭飞撤诉。 本案案件受理费1,278元，减半收取计639元，由原告韦庭飞负担。 审判员  梁明章 二〇二〇年五月九日 书记员  农美仙
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1454号原告：汪令宏，男，汉族，1968年3月6日生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：岳德飞，安徽同川律师事务所律师。被告：安徽金锦徽装饰工程有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县紫蓬山旅游开发区繁华大道沿繁华西路至森林大道紫荆名都一期2号楼1805室，统一社会信用代码：91340123MA2TGCR57。法定代表人：张美全，总经理。原告汪令宏诉被告安徽金锦徽装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告周路生向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务费6717元；2、判决被告支付原告利息（以6717元为基数，按年利率6%标准，立案之日起算，款清息止）；3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告之间口头达成劳务协议，由原告为被告提供瓦工劳务，劳务地点位于合肥市包河区紫云路辅路1089-1090室Foxbar音乐酒馆。在劳务合同履行完毕后，双方结算，被告应向原告支付劳务费9717元。被告仅向原告支付了3000元的劳务费，剩余的6717元劳务费没有支付，被告公司张美全向原告出具一份落款时间为2019年8月30日的欠条，欠条载明一个月内付清，但被告未按时履行付款义务。为此，原告依法起诉至贵院，望判如所请。本院认为，原告汪令宏起诉被告安徽金锦徽装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告未提供被告准确的地址及通信方式，无法通知送达，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回汪令宏的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  徐明显二〇二〇年五月十四日书记员  卢志纯
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执803号之一 申请执行人：绍兴市上虞民爆化建有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场3号楼6楼，统一社会信用代码91330604146110288C。 法定代表人：王志强。 被执行人：何佰青，男，1970年2月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8502号民事判决书，于2020年3月9日立案执行申请执行人绍兴市上虞民爆化建有限公司与被执行人何佰青民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的580000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人何佰青发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何佰青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何佰青逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何佰青作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人何佰青采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市上虞民爆化建有限公司，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月十九日 书记员  余丹妮
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0692民初256号原告：金良，男，1982年3月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：山东迈巴文化传媒有限公司，住所地山东省烟台市莱山区。法定代表人：杨振坤，执行董事兼总经理。原告金良与被告山东迈巴文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原被告已和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金良的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予金良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  于成乐二〇二〇年五月九日书记员  宋欣欣
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执537号 林昌海、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人林昌海与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的13925元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款4481元并向本院交纳申请执行费50元，申请执行人林昌海自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执8号申请执行人：双柏祥林木业有限公司，住所地：云南省双柏县原贮木场。统一社会信用代码：91532322563159525M。法定代表人：苏文静，公司总经理。被执行人：李方学，男，1969年7月8日生，拉祜族，农民，住云南省普洱市镇沅彝族哈尼族自治县。本院执行的申请执行人双柏祥林木业有限公司与被执行人方文学买卖合同纠纷一案，执行标的274845元。执行过程中，因被执行人下落不明，无法联系，本院未能向被执行人李方学送达执行通知书、报告财产令、财产申报表；依法查询了方文学名下的车辆、房地产信息，其名下无房产、车辆，且无其他财产可供执行。已对被执行人方文学纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人周光荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年五月八日书记员  郭旺军
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更446号罪犯蒋洪祥，男，1979年12月11日出生于黑龙江省望奎县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年10月9日作出（2006）大刑初字第214号刑事判决，以被告人蒋洪祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2009年6月22日以（2009）辽刑执字第728号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2012年8月6日、2015年7月2日、2018年2月23日先后以（2012）锦审一监执减字第01384号、（2015）锦审一监执减字第00729号、（2018）辽07刑更128号刑事裁定，分别对其减刑一年三个月、一年三个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯蒋洪祥在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯蒋洪祥能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯蒋洪祥在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋洪祥减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年6月22日至2024年11月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十九日法官助理陆璐书记员秦诗源
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18210号原告：楼亦炯，女，1972年1月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈炯鑫，浙江浣纱律师事务所律师。被告：傅浪，男，1980年4月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：许天英，男，1962年7月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告楼亦炯与被告傅浪、许天英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。审理过程中，经原告申请，本院依法作出民事裁定书，对被告名下的财产进行了财产保全。因许天英下落不明，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告楼亦炯的委托诉讼代理人陈炯鑫到庭参加诉讼，被告傅浪、许天英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楼亦炯向本院提出诉讼请求：判令傅浪归还借款本金15万元，并支付该款自2013年1月3日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，许天英对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2011年10月3日，傅浪以经营所需为由向原告借款15万元，双方对借期未作约定，但约定月利率5%，并由许天英提供担保。后傅浪陆续支付利息45000元。起诉前原告要求被告尽早还本付息，但宽限期届满，被告未能还款。傅浪、许天英未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份,以证明傅浪向原告借款15万元，由许天英提供担保的事实。两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，且原告保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2011年10月3日，傅浪出具借条一份，确认向原告借款15万元，约定月利率5%，许天英作为担保人在借条上签字。后傅浪于2011年12月至2013年1月期间分次支付利息45000元，其余借款本息至今未付，许天英亦未承担担保责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告和两被告之间的借贷、保证行为系各方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。傅浪在借款后至2013年1月期间支付款项45000元，未超过至该日按照月利率2%计算的利息金额，故现原告要求傅浪归还借款15万元，并支付该款自2013年1月3日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。许天英作为担保人在借条上签字，因未约定保证方式和保证期间，依法应为连带责任保证，保证期间为六个月，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案未约定借款期限，原告于2019年11月向本院起诉，故许天英的保证未超过保证期间，许天英应依法承担保证责任。傅浪、许天英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：傅浪应归还楼亦炯借款本金15万元，并支付该款自2013年1月3日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清；二、许天英对上述第一项债务承担连带清偿责任，许天英承担保证责任后，有权向傅浪追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，财产保全费1520元，合计4820元，由傅浪负担，许天英承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵 琴人民陪审员  杜水宇人民陪审员  周义永二〇二〇年五月八日法官助理陈芳芳书记员杨杰
河北省涞源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0630刑初28号公诉机关河北省涞源县人民检察院。被告人潘某甲，男，汉族，小学文化，农民，群众。2019年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审。2020年4月24日被本院决定取保候审。涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人潘某甲犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员师方圆适用简易程序，实行独任审判，适用远程庭审公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员刘庆刚出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月18日15时，被告人潘某甲酒后无证驾驶无牌照轻便二轮摩托车行驶至涞源县京昆线240公里处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人潘某甲静脉血中乙醇含量为148mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘某甲的供述，证人刘某甲的证言，交警队的查获经过、现场笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、当事人血样提取登记表，保法医鉴字〔2019〕酒检字第3702号司法鉴定意见书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘某甲醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量为148mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人潘某甲当庭自愿认罪、悔罪并能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。通过审前社会调查，对被告人潘某甲适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人潘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师方圆二〇二〇年五月六日书记员  赵程景
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保166号黄晶：宋排元、李慧：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据黄晶的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年5月14日查封被申请人李慧名下位于邵东县开发区站前路与两塘路相交处-水映绿洲11栋1602室的房产（权证号码：71××67），查封期限三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年五月十八日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初794号原告：王玉杰，女，1961年2月27日生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。被告：郑丹，男，1964年10月23日生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被告：李敬秋，男，1963年8月8日生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。原告王玉杰诉被告郑丹、李敬秋民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王玉杰撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  李荣海二〇二〇年五月八日法官助理吴昊书记员赵芙侠