wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河北省安平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1125刑初63号            公诉机关              河北省安平县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈达，男，1990年11月6日出生于河北省安平县，公民身份证号码：131125199xxxxxx4，汉族，初中文化，农民，住安平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月3日被刑事拘留，同月10日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安检公诉刑诉〔2020〕69号                  指控事实              2019年7月15日02时许，被告人陈达酒后驾驶蓝色五菱面包车（冀T5157F）行驶至安平县为民街与幸福路路口处等红灯时被交警查获，经衡水市公安局物证鉴定所检测，在陈达的检血中检出乙醇成分，含量为185.47mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                   被告人       意见              被告人陈达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人陈达犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                   判决结果              被告人陈达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力第二日起五日内缴纳）                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     高广超                   二○二○年五月十五日                  书  记  员     汪圣伟
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初123号原告：张某，男，1987年11月25日生，汉族，河南省孟州市槐树乡前尖庄人，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：翟加远，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：郭某，女，1987年7月7日生，汉族，河南省洛阳市吉利区人，住洛阳市吉利区。原告张某诉被告郭某婚姻家庭纠纷一案，原告张某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。审判员  尤胜利二〇二〇年五月九日书记员  陈利霞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3945号申请执行人童建生，男，汉族，1964年6月28日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市艾芝堂艾制品有限公司，住所地南阳市卧龙区七里园乡冯楼村，统一社会信用代码9141130335343025XL。法定代表人王荣贵，该公司总经理。委托代理人崔婵生，男，汉族，1975年4月17日出生，住南阳市卧龙区，系南阳市艾芝堂艾制品有限公司委托代理人，代理权限为特别授权。申请执行人童建生依据本院已发生法律效力的（2019）豫1303民初5375号民事调解书申请执行南阳市艾芝堂艾制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日依法受理。在执行过程中,双方自愿达成执行和解协议，协议约定：1、被执行人南阳市艾芝堂艾制品有限公司于2010年5月13日向申请执行人童建生履行欠款90000元(已履行90000元,含执行费3089元),下余欠款125721元于2020年7月3日前全部履行完毕。2、如被执行人南阳市艾芝堂艾制品有限公司到期未履行，申请执行人童建生可追加前期迟延期间债务利息，迟延期间债务利息按日万分之五计算。3、如被执行人南阳市艾芝堂艾制品有限公司到期未履行，申请执行人童建生可申请恢复执行。本院认为双方自愿达成执行和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执3945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程林审 判 员  姜南代理审判员  党阳二〇二〇年五月十四日书 记 员  李勇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执340号之二申请执行人：周子奇，男，1991年8月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托代理人（特别授权）：毕雪松，湖北楚义君律师事务所律师。被执行人：刘宏祥，男，1970年11月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，关于申请执行人周子奇与被执行人刘宏祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4295号民事调解书已发生法律效力。权利人周子奇于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2020年1月21日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款，实际冻结共人民币128.30元，冻结期限壹年，自2020年1月20日起至2021年1月19日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院通过调查得知被执行人名下无房产信息。4、本院于2020年5月13日前往武汉市车管所查封被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆一辆，该车辆有抵押，查封期限为贰年，自2020年5月13日起至2022年5月12日止，需要续封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。5、本院于2020年5月11日前往武汉市住房公积金管理中心冻结了被执行人刘宏祥名下公积金账户，系轮候冻结，冻结期限壹年，自2020年5月11日起至2021年5月10日至，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。6、本院于2020年5月12日将被执行人刘宏祥纳入限制高消费名单。7、本院于2020年5月13日约谈申请执行人的委托代理人毕雪松律师，告知本院执行情况，其暂无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘宏祥名下银行存款远小于案件标的，本院仅作冻结处理，其名下无房产信息，名下车辆已查封，但下落不明，本院无法处置，名下公积金系轮候冻结。现申请执行人暂无可供执行的财产线索提供，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191民初4295号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘宏祥应当继续履行（2019）鄂0191民初4295号民事调解书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年五月十五日书 记 员 喻少飞
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初416号 原告：攀枝花市东区渝懿鑫家居店，住所地：攀枝花市东区统一家私平街一楼（东区大河北路五栋148号），统一社会信用代码：92510402MA63MB844P。 经营者：黄开刚，男，1972年10月15日出生，汉族，个体经营者，住四川省攀枝花市东区。 被告：夜成红，男，彝族，1990年3月24日出生，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市东区渝懿鑫家居店与被告夜成红买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。2020年5月8日由审判员黄和依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告攀枝花市东区渝懿鑫家居店的经营者黄开刚到庭参加诉讼，被告夜成红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告攀枝花市东区渝懿鑫家居店向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款16500元；二、判令被告支付原告误工费、车费、利息费1500元；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月7日，被告从原告处购买了一批家具，被告支付了订金，双方结算后，被告尚欠原告家具款16500元。2018年5月9日，被告收到原告交付的家具时为被告出具了一张收条，收条载明：“今收到茶几和电视柜、桌子、床两张、衣柜。以上东西未付款。收货人：夜成红身份证：5104021990××××××××2018年5月9日。”。原告多次找被告要求支付家具款，被告总以各种理由推诿拒不支付。原告为维护合法权益诉至法院。 被告夜成红未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告攀枝花市东区渝懿鑫家居店为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了：营业执照、销售清单、欠条。 本院经审理查明，2018年5月7日，被告从原告处购买了一批家具，含推拉1.6米衣柜一个、板式1.8米高箱床（带标垫和2个床头柜）一张、橡木1.8米高箱床（带软垫和2个床头柜）一张、推拉餐桌（带6把椅子）一套、大理石电视柜一个、大理石茶几一个、布艺沙发一套，合计金额15000元，被告支付订金500元。2018年5月9日，被告收到原告交付的家具时支付原告300元，并在原告的销货清单第三联背面书写收条一份，收条载明：“今收到茶几和电视柜、桌子、床两张、衣柜。以上东西未付款。收货人：夜成红身份证：5104021990××××××××2018年5月9日。”。另原告自述夜成红通过微信支付300元。 上述事实有当事人当庭出示的营业执照、销售清单、欠条及当庭陈述等在案佐证。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，被告夜成红购买原告攀枝花市东区渝懿鑫家居店的家具，应当付清货款。原告在庭审中将第一项诉讼请求16,500元减少300元至16,200元，原告出示的销货清单第三联正面另行添加有钢笔书写的“如多1.6米推拉衣柜1800、+300、合计16,500元、未付”字样。该添加部分未有夜成红签名，因此对于原告要求被告支付原告货款16,200元的诉讼请求，本院依法支持14,400元。对于原告要求被告支付原告误工费、车费、利息费1,500元的诉讼请求，未提供相关的证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、夜成红于本判决生效之日起十日内支付攀枝花市东区渝懿鑫家居店货款14,400元； 二、驳回攀枝花市东区渝懿鑫家居店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由夜成红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 黄 和 二〇二〇年五月九日 书记员 倪为民
文书内容河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执7737号申请执行人：时安江，男，汉族，1987年3月29日出生。委托代理人：孙建昌，河南金霖源律师事务所律师被执行人：郑州九合装饰工程有限公司。法定代表人：刘甲庆。被执行人：刘甲庆，男。汉族，1994年10月28日出生。关于时安江与郑州九合装饰工程有限公司、刘甲庆承揽合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11762号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州九合装饰工程有限公司、刘甲庆应向申请人支付32934元及利息。因郑州九合装饰工程有限公司、刘甲庆未按上述生效法律文书履行义务，时安江向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月11日、2020年4月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年5月8日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。四、2020年5月7日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州九合装饰工程有限公司、刘甲庆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年五月八日书记员  梁 斌
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执708号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人魏逊，男，1989年4月16日生，汉族。被执行人威海卓达房地产开发有限公司。法定代表人谭步勇，董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人魏逊等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初466号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的157659.44元，并负担执行费486元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初466号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇二〇年五月十四日书记员  安海文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初2459号 原告：李某某，男，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛李锡灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：湖南某某实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：冯杨辉，该公司总经理。 原告李某某与被告湖南某某实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李某某在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某某撤回起诉处理。 审判员 许 东 二〇二〇年五月十九日 书记员 冯静楠
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执2045号 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗旭骏，男，汉族，1990年12月11日出生，中专文化，无业，家住江西省南昌市丁公路南柴南区。现已服刑完毕。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2015）东刑初字第634号刑事判决书于2020年4月28日移送立案执行，本院向被执行人罗旭骏发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人罗旭骏有可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行0.5万元，截止2020年5月18日已经执行到位0元，未执行0.5万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年五月十八日 书记员  李美静
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更367号罪犯于强，男，1985年12月16日出生于安徽省太和县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2005年12月12日作出（2005）江中法刑一初字第81号刑事附带民事判决，以被告人于强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币97886.4元。被告人于强提出上诉，广东省高级人民法院于2006年2月10日作出（2006）粤高法刑一终字第39号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2008年12月2日以（2008）辽刑执字第1154号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2012年4月24日、2015年7月2日、2017年12月11日分别以（2012）锦审一监执减字第00533号、（2015）锦审一监执减字第00665号、（2017）辽07刑更1942号刑事裁定，对其减刑一年三个月、一年二个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯于强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯于强能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬5次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯于强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于强减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年12月2日至2023年10月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十八日法官助理陆璐书记员秦诗源
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2219号 原告：福州米厂，住所地:福建省福州市鼓山镇樟林路166号。 法定代表人：程道杰，厂长。 委托诉讼代理人：毛阳,湖南智术律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄娟,湖南智术律师事务所律师。 被告：方正县松然米业有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市方正县伊汉通乡吉利村。 法定代表人：汪亚金。 被告：哈尔滨渔小姐经贸有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市方正县天门乡沿江村。 法定代表人：苏佳楠。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告福州米厂与被告方正县松然米业有限公司、哈尔滨渔小姐经贸有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告福州米厂于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州米厂的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州米厂撤诉。 案件受理费113元，由原告福州米厂负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年五月十三日 书记员  洑婵娟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执523号申请执行人王静娜，女，1984年3月11日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南熊宝宝教育科技有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路3号鑫苑中央花园西区19号楼7楼701号。统一社会信用代码：91410100MA40JW419W。法定代表人康冰冰。关于王静娜申请执行河南熊宝宝教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的2019豫0191民初23966号民事判决书已发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，王静娜申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月4日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月10日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2019年4月11日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年5月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月13对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  陈玲军
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初932号原告：韩智，男，1991年9月9日出生，汉族，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：陶然、吴雪萍,湖北精图治律师事务所律师。被告：王湘怀，男，1988年3月11日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：左能，男，1990年8月2日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告韩智诉被告王湘怀、左能劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王湘文于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩智向本院提出撤诉申请，系原告韩智对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款规定，裁定如下：准许原告韩智撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩智负担。审判员  刘仲祥二〇二〇年五月十五日书记员  熊英杰
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初499号 原告：廖强，男，生于1991年10月4日，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：解易欣，四川汉震律师事务所律师。 被告：刘建，男，生于1985年8月14日，汉族，住四川省都江堰市。 被告：宜宾德运照明工程有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区民主路126号3层，统一信用代码：91511502MA65353U7F。 法定代表人：刘建，总经理。 原告廖强与被告刘建、宜宾德运照明工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖强及其委托诉讼代理人解易欣到庭，被告刘建和宜宾德运照明工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告廖强向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘建立即支付原告转让款110000元，及逾期付款违约金暂计13346元（以110000元为基数，从2019年9月9日起按月利率2%计算至实际付清时止，截止2020年3月9日暂计13346元，合计123346元；二、判令被告刘建支付原告方律师代理费10000元；三、判令被告宜宾德运照明工程有限对被告刘建的上述债务承担连带责任；4.本案案件受理费由二被告承担。事实与理由：2018年5月6日，原告与被告刘建及余飞签订《合作协议》，约定原告出资10万元与被告刘建及案外人余飞共同合作经营承建的宜宾市翠屏区天池道路照明项目及被告宜宾德运照明工程有限公司后续运营，原告担任出纳，负责公司财务营运管理，原告按约支付出资款给被告刘建。2019年8月29日，因原被告之间发生纠纷，原告与被告刘建签订《协议书》终止了合作关系，被告刘建确认原告实际投资79000元，被告刘建自愿以11万元溢价受让原告在《合作协议》中相应份额的股权，在本协议书签订之日起10天内一次性付清股权转让款，若被告刘建逾期付款，自愿接受按股权转让款总额的0.5%每日计付违约金至实际付清时止（原告主动调整违约金按月利率2%计算），并承担诉讼费、律师费等费用。被告刘建未按协议约定期限给付原告股权转让款，2019年12月17日，原告向被告刘建和被告宜宾德运照明工程有限公司发律师函催款，但被告刘建多次承诺付款但至今仍未支付原告款项，尚欠原告转让款110000元及相应逾期付款违约金。被告刘建系被告宜宾德运照明工程有限公司的独资股东及法定代表人，协议书约定被告刘建以被告宜宾德运照明工程有限公司就受让原告的股权提供担保，被告刘建的签字系履行被告宜宾德运照明工程有限公司法定代表人的职务行为，则被告宜宾德运照明工程有限公司应承担连带保证责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告刘建未到庭答辩，电话辩称与原告签定协议是事实，协议以外的过分要求不认可，现在因疫情等原因资金紧张无法支付。 被告宜宾德运照明工程有限公司未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月6日，原告廖强与被告刘建等人签订《合作协议》，约定原告廖强出资10万元作为项目运营资金，并约定了项目运营利润分配比例。2019年8月29日，因原被告之间发生纠纷，原告与被告刘建另行签订了《协议书》终止合作关系，《协议书》第二条约定，“甲方（刘建）确认，乙方（廖强）实际投资了79000元，现甲方自愿以11万元的溢价受让乙方在《合作协议》中的相应股权份额，乙方在《合作协议》中享有的一切权利义务全部由甲方承担。”协议书第三条约定“甲方承诺，于本协议书签订之日起10天内一次性付清本协议第二条约定的股权转让款11万元，若甲方逾期付款，甲方自愿接受按股权转让总款的0.5%每日给付违约金至实际付清时止。同时甲方还需要承担乙方为主张合法权益而支出的合理费用，包括但不限于：诉讼费、保全费、保全保险费、律师费、差旅费、执行费用。”起诉时，原告廖强主动调整违约金按月利率2%计算。《协议书》落款甲方刘建签字并捺手印，乙方廖强签字并捺手印，保证人栏空白。后被告刘建未按照约定付款，2020年3月5日，原告廖强与四川汉震律师事务所签订委托代理合同，并向四川汉震律师事务所支付律师代理费10000元。 上述事实，由有被告提供的身份信息，合作协议、协议书、委托代理合同、四川增值税发票、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，原告廖强与被告刘建签订《合作协议》和终止合作关系的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，各方均应依约履行。被告刘建未按照协议约定履行款项支付义务，构成违约，应承担违约责任。原告廖强请求判令被告刘建支付投资转让款110000万元，符合协议约定，本院予以支持。原告主张按未付款项的2%/月计付违约金，从2019年9月9日计算至2020年3月9日为13200元，不违反合同约定，本院予以支持。原告廖强请求判令被告支付实现债权的律师代理费用10000元。根据《四川省律师法律服务收费行业标准指导标准（试行）》中关于行业指导价格名录标准中，代理民事案件，涉及财产关系，按照争议标的额分段按比例累加收费，其中10万元以下的收费标准是8%-10%，10万元至50万元部分收费标准为7%-9%。本案原告的律师代理费约定为10000元没有超过规定标准，另原、被告签订的终止合作关系《协议书》中就律师代理费承担有明确约定，故对原告廖强请求判令被告刘建支付律师代理费10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘建合计应支付原告廖强133200元（投资转让款110000元，违约金13200元，律师代理费10000元）。原告廖强请求判令被告宜宾德运照明工程有限公司对刘建的上述债务承担连带支付责任，因案涉《协议书》无宜宾德运照明工程有限公司盖章确认，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘建于本判决书生效之日起十日内支付原告廖强133200元； 二、驳回原告刘建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2966元,减半收取计1483元，由被告刘建负担（原告廖强已预交，由被告刘建直接支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈德泉 二〇二〇年五月九日 法官助理 徐宜语 书 记 员 叶 凡
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初2098号原告：仝彦辉，男，1970年9月29日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：孔影，女，1978年10月14日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告仝彦辉与被告孔影民间借贷纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仝彦辉撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二〇年五月十八日法官助理王科文书记员李明月
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0608民初179号原告：杨占军，男，1968年3月8日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：王同强，又名王三，男，1978年6月1日出生，汉族，住保定市清苑区。本院在审理原告杨占军与被告王同强建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨占军撤回起诉。案件受理费50元减半交纳25元，由原告杨占军负担。审判员  戎福友二〇二〇年五月十九日书记员  陈芹芹
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1469号原告：阜阳达凯来贸易有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜口路199号新华城东郡北区1#住宅楼2501室，统一社会信用代码91341203MA2RM8B31B（1-1)。法定代表人：杨明，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：上海龙兹装饰工程有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2514号1幢5233室，统一社会信用代码91310116MA1JBW6441。法定代表人：孙成保，该公司执行董事。被告：高海中，男，1976年6月21日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。原告阜阳达凯来贸易有限公司与被告上海龙兹装饰工程有限公司、高海中买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李冬冬二〇二〇年五月十四日法官助理王玉洁书记员汪影
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初1472号原告：林明娇，女，1964年5月23日出生，汉族，住庆元县。委托代理人（特别授权）：樊永健，浙江万申佳律师事务所律师。被告：李占一，男，1995年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地：丽水市丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991。诉讼代表人：童玉屏。委托代理人（特别授权）：应娅玲，该公司员工。原告林明娇与被告李占一、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案受理后，由审判员徐晨璐独任审判，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告林明娇及其委托代理人樊永健、被告李占一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人应娅玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林明娇诉称：2019年6203日10时30分许，第一被告驾驶浙Ｋ×××××轻型货车沿丽水经济开发区成大街西往东行驶，至成大街与龙庆路路口右转时，与推行自行车行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。丽水市公安局交通警察支队南城大队作出《交通事故认定书》，认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。另查明，第一被告的车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险。原告受伤后在丽水市中心医院接受住院治疗20天，产生医疗费37087.65元。2020年1月19日，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成构成人体损害十级、十级残疾，综合评定误工期150天，护理期60天，营养期60天。原告认为，第一被告在本次事故中负全部责任，造成原告上述各项经济损失，应承担相应的损害赔偿责任。第二被告作为保险人，应在其承保责任范围内承担保险理赔责任。现原告为维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。为此，诉至贵院，请求判令：1、第一被告赔偿原告各项经济损失210905.25元；2、第二被告对上述损失承担理赔责任（超医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告李占一辩称：已为原告垫付医疗费8600多元，医疗费发票在答辩人处，但原告并未将答辩人垫付的医疗费一并起诉。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司答辩称：浙Ｋ×××××在答辩人处承保交强险及商业三者险100万元（不计免赔险），本次事故发生在保险期限之内。对于原告的诉请中医疗费无异议，其中3800元医疗费属于超医保范围。护理费无异议，误工费因原告已满55周岁，且根据单位查询已于2019年10月4日离职，在无银行流水证明收入减少的情况下不应予以支持误工费。营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议。伤残赔偿金根据原告提供的相应材料，请求法院予以核实，交通费未提供相应的发票。鉴定费是原告主张自身损失所发生应由原告自行承担。诉讼费根据保险合同约定不属于赔偿范围。答辩人已垫付医疗费1万元。经审理，本院认定：2019年6月20日，被告李占一驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的轻型厢式货车沿丽水市经济开发区成大街西往东方向行驶，行驶至丽水市经济开发区路口右转弯时，与推行自行车的原告林明娇发生刮撞，造成原告林明娇受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经丽水市公安局交通警察支队南城大队认定，被告李占一负事故的全部责任、原告林明娇不负事故责任。浙Ｋ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司处投保交通事故强制责任险和限额为人民币100万元的第三者责任保险（不计免赔）。原告受伤后，被送往丽水市中心医院住院治疗20天。后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定：原告林明娇交通事故构成两个十级伤残；综合评定其护理期限60日，营养期限60日，误工期为150日。原告林明娇事故发生前一直居住在城镇，收入来源于城镇。原告林明娇因本次交通事故造成的合理损失有医疗费37087.65元、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费8640元（60天×144元／天）、误工费21600元（150天×144元／天）、残疾赔偿金133377.6元（55574元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金5000元，共计人民币208105.25元。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司垫付医疗费人民币10000元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份证复印件、被告李占一的身份信息证明、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司企业信息、交通事故认定书、《司法鉴定意见书》、门诊病历、住院费用清单、门诊收费票据、出院记录、流动人口登记表、劳动合同、房产证、证明及当事人庭审陈述。本院认为：交警部门认定被告李占一负事故全部责任，原告林明娇无责任，交警部门责任认定准确，本院予以确认并作为民事赔偿的依据。被告李占一应当对原告因交通事故造成的损失承担全部的赔偿责任，因本案被告李占一就肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了机动车交强险和第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司应在保险的限额内承担保险责任。关于医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称应当剔除超医保用药费用，该辩称无法律依据，本院不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称原告已于2019年10月4日离职且年满55周岁故计算误工期不应依照鉴定意见书确定的150天为依据，经庭审确认原告确因交通事故原因于2019年10月4日自原工作单位离职，但原告现尚未年满60周岁且结合原告实际情况确因伤残所致持续误工，故对被告的辩称本院不予采信，原告诉请依照鉴定结论确定的误工期限150天计算误工费，本院予以支持。关于交通费损失，原告未提供正式发票凭证，对此本院不予支持。关于鉴定费用，该费用系原告为支持其诉请所支出的必要费用，对此本院不予支持。综上，原告损失的合理部分医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本院予以支持。另被告李占一垫付医疗费原告在本次诉讼中并未列入，被告李占一可依据医疗费发票另行与被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三者责任险限额内赔偿原告林明娇因交通事故造成的各项损失人民币共计人民币208105.25元（保险公司已垫付人民币10000元，扣减后还需支付人民币198105.25元）；二、驳回原告林明娇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，减半收取727.5元，由被告李占一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 徐晨璐二〇二〇年五月十九日代书记员 叶霁闻
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19146号申请执行人：河南易鑫金融服务外包有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路127号院2号楼26层2605号。法定代表人：焦健。被执行人：张建立，住河南省许昌县。关于河南易鑫金融服务外包有限公司与张建立借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，申请人申请暂不予查封；二、本院于2020年1月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月6日向被执行人发出传票传唤其2020年1月13日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年4月2日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息；五、本院于2020年4月1日前往郑州住房公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现有公积金缴存记录；六、本院于2020年4月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月25日决定纳入失信名单；本院于2020年5月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月八日书记员  谢玉龙
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执37号申请执行人：蔡源源，男，1981年8月4日生，汉族，住启东市。被执行人：徐鸟雷，男，1981年8月10日生，汉族，住启东市。申请执行人蔡源源与被执行人徐鸟雷民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0681民初1447号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被执行人徐鸟雷应于判决生效之日起十五日内归还申请执行人蔡源源借款63000元；如逾期,则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人徐鸟雷承担案件受理费1326元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为64326元，本院于2020年1月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月6日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈他人代收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年1月7日和2020年4月3日额度冻结了被执行人银行存款，冻结期限均为一年，分别至2021年1月6日止和2021年4月2日止，后扣划到被执行人在银行存款9021元（扣除按实际执行到金额计算的执行费50元后，剩余的8971元已发放给申请执行人）。上述财产如需续冻，请于期满前一个月书面向本院申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月8日致电被执行人户籍所在地村委会调查，反馈被执行人长期在外，没有可供执行的财产线索提供。4、本院于2020年5月9日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月8日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位55355元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结扣划等手续、电话记录、执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初1447号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年五月九日书记员 黄 健
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初705号原告：邓雪飘，女，1991年7月7日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托代理人：姜洪业，溆浦县江口法律服务所法律工作者。被告：石渊钱，男，1987年5月19日出生，瑶族，务农，住溆浦县。原告邓雪飘诉被告石渊钱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，2020年5月14日，原告邓雪飘向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓雪飘撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邓雪飘承担。审 判 员  韦建玲二〇二〇年五月十四日代理书记员  唐永志
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢529号申请执行人李智钊申请执行被执行人深圳市瑞医医学信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初9662号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十八日
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初2121号 原告:解洪杰。 被告：解千萍。 原告解洪杰诉被告解千萍同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解洪杰到庭参加诉讼,被告解千萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 解洪杰向本院提出诉讼请求：依法判决女儿“解传雪”由原告抚养，被告支付子女抚养费。事实和理由：原、被告系同村，2012年春天建立恋爱关系并同居生活，生育女儿“解传雪”，两个人感情不和，于2013年8月12日分居至今，女儿一直跟随原告生活，原告为此诉至法院，请求法院支持诉讼请求。 解千萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告解洪杰与被告解千萍系同村，2012年春天建立恋爱关系，同居生活，生育女儿“解传雪”，在解洪杰家生活，没有进行结婚登记。双方共同生活期间，因为家庭琐事发生争吵，2013年8月份解千萍回娘家生活。“解传雪”由解洪杰抚养，解千萍经解洪杰及亲属催叫，一直未回。解洪杰为此诉至法院。 庭审中，原告提供“解传雪”的《医学出生证明》，母亲姓名解千萍，父亲姓名解洪杰。 本院认为：原、被告没有依法办理结婚登记而同居生活，双方在同居期间所生育的孩子应当享有与婚生子女同等的权利。在子女抚养方面，鉴于孩子一直跟随原告生活，不改变其现有的成长环境，更有利于孩子身心健康，故对原告抚养孩子的请求，本院予以支持。原告要求被告参照农村居民人均年生活消费支出，每年支付养费6000元，符合法律规定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉求及所举证据放弃抗辩及质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法对本案作出判决。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原、被告所生子女“解传雪”由原告解洪杰抚养。 二、被告解千萍于本判决生效后十日内支付原告解洪杰2020年5-12月子女抚养费4000元。 三、被告解千萍自2021年起每年的10月1日前支付原告解洪杰当年的子女抚养费6000元，至孩子18周岁。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费300元减半收取150元，由原告解洪杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 谢 梧 二〇二〇年五月六日 书记员 范春秋
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初809号原告：山东鲁润律师事务所，住所：栖霞市跃进路493号，统一社会信用代码:31370000561401074B。法定代表人：史本健，主任。委托诉讼代理人：曲晓东，山东鲁润律师事务所律师。被告：克拉玛依市隆盈技术开发有限责任公司，住所：新疆克拉玛依市阿山路乙30-4号，统一社会信用代码:9165020379816306XG。法定代表人：王义成，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东鲁润律师事务所与被告克拉玛依市隆盈技术开发有限责任公司委托合同纠纷一案，原告山东鲁润律师事务所于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告克拉玛依市隆盈技术开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告山东鲁润律师事务所有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东鲁润律师事务所撤回对被告克拉玛依市隆盈技术开发有限责任公司的起诉。案件受理费225元，保全费290元，由原告山东鲁润律师事务所承担。审判员 牟 鹏二〇二〇年五月一十九日书记员 曲慧婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6286号申请执行人：郑州嘉利宝商贸有限公司，住所地郑州市管城区西大街126号7层714号。法定代表人：江海，该公司经理。委托代理人：郭国柱，河南泽重律师事务所律师。被执行人：王荣菊，女，1975年10月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人:李联社，男，1970年12月7日出生，汉族，住陕西省兴平市。本院在执行郑州嘉利宝商贸有限公司与王荣菊、李联社民间借贷纠纷一案中，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查被执行人名下有房产。本院于2019年12月23日进行了查封并移交到处置组。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李联社、王荣菊负有继续向申请执行人郑州嘉利宝商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十四日法官助理张春甫书记员李勇杰
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执异73号 案外人：陈泽光，男，1966年2月19日出生，住四川省成都市金堂县。 申请执行人：胡代英，女，1948年3月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：周丙红，男，1969年11月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：周丙安，男，1976年9月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人：周桂芳，女，1973年10月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：张继中，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行胡代英、周丙红、周丙安、周桂芳与张继中提供劳务者受害责任纠纷一案中，裁定查封、扣押了登记在案外人陈泽光名下车牌号为川10TC2的小型汽车（以下简称案涉车辆）一辆，案外人陈泽光以案涉车辆系其所有为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人陈泽光称，法院在执行胡代英、周丙红、周丙安、周桂芳与张继中提供劳务者受害责任纠纷一案中，查封、扣押的案涉车辆实际系其所有，请求法院解除对案涉车辆的查封、扣押。事实与理由：被执行人张继中于2019年5月多次向陈泽光借款，并且其购买肥料、药品也是由陈泽光作为担保人，张继中因无力还款，用案涉车辆以物抵债，过户给案外人陈泽光。因此，异议人陈泽光才是案涉车辆的实际所有人，特向本院提出书面异议，请求法院解除对案涉车辆的查封、扣押。 申请执行人胡代英、周丙红、周丙安、周桂芳未提出书面意见。 本院查明，胡代英、周丙红、周丙安、周桂芳与张继中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）川0121民初2214号《民事判决书》，判决张继中赔偿胡代英、周丙红、周丙安、周桂芳共计人民币103633.95元，后张继中未履行生效法律文书确定的给付义务，本案进入执行程序，2020年4月23号，本院作出（2020）川0121执1号之二《执行裁定书》，裁定对登记在陈泽光名下的案涉车辆予以查封、扣押。 另查明，2019年5月7日，张继中将案涉车辆过户登记在案外人陈泽光名下。 上述事实，有各方当事人身份信息、（2019）川0121民初2214号《民事判决书》、（2020）川0121执1号之二《执行裁定书》、机动车登记证书、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第二项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，根据案涉车辆的机动车登记证书上载明的内容，陈泽光是案涉车辆的所有权人，故本院查封扣押案涉车辆的行为确有不当。综上，案外人的异议请求成立，能够排除本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第二项之规定，裁定如下： 中止对登记在案外人陈泽光名下车牌号为川1XXX2的小型汽车的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  金奕汐 人民陪审员  王太华 人民陪审员  王祖菊 二〇二〇年五月八日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  周 霞
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保100号 关于被告人向英果、张英良、夏坤、向忠青、邓修战、向英财、向阳、吕军、邹定勇、向祚阳、向英干、邓龙刚、舒采朋、舒晓波、覃稻、谢伯潮、张文华涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪，窝藏罪，开设赌场罪，包庇罪，非法买卖枪支罪，聚众斗殴罪，非法转让土地使用权罪，寻衅滋事罪，非法持有枪支罪，帮助毁灭证据罪一案，（2020）湘1281刑初47号之四查封令已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，2020年5月13日将被告人向阳（公民身份号码XXX）购买的登记在谌戴检位于溆浦县世纪商贸城XXX号[产权证号为XXX、土地使用证号为XXX号]及溆浦县江口镇湘维街XXX号房产（产权证号为XXX）予以查封，查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十五日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢8号申请执行人符波，男，1969年8月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人徐明权，男，1968年7月26日出生，土家族，身份证住址张家界市武陵源区，现住张家界市。本院在执行申请执行人符波与被执行人徐明权民间借贷纠纷执行一案中，因申请人符波考虑到被执行人徐明权位于张家界市永定区坪居委会有私有房产（房权证号为：00××09号，产权面积125.94㎡）处置难度较大，房屋破损严重。申请人符波于2020年5月8日撤回对本案的执行申请。本院认为，本案应当依法终结执行，申请人可在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0802执恢8号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 悦审 判 员  高红定审 判 员  吴新林二〇二〇年五月十日代理书记员  覃曦伦
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1362号原告：大石桥市振丰饲料有限公司，住所地大石桥市沟沿镇鲍家村。法定代表人：刘滨，经理。被告：冷生，男，1967年8月26日出生，汉族，个体，住辽宁省灯塔市。被告：灯塔市冷生种鸡场，住所地灯塔市五星镇八荒地村。投资人：冷生。原告大石桥市振丰饲料有限公司与被告冷生、灯塔市冷生种鸡场买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告大石桥市振丰饲料有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大石桥市振丰饲料有限公司撤回起诉。案件受理费30960元，减半收取15480元，保全费5000元，保函费6400元，共计26880元，由原告负担。审判员 邢 伟二〇二〇年五月六日书记员 姜雅婷
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特352号申请人：陈建，男，1981年7月22日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请人：王俊杰，男，1999年3月31日日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。本院于2020年5月18日立案受理申请人陈建与申请人王俊杰请求确认人民效力的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人陈建与申请人王俊杰因机动车交通事故纠纷案件，于2020年5月15日经台州市路桥区人民法院特邀调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人王俊杰愿于2020年6月15日前赔偿陈建因交通事故造成的损失共计人民币400元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈建与申请人王俊杰于2020年5月15日经台州市路桥区人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 秀二〇二〇年五月十八日代书记员  赵璐佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执436号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初5919号民事判决书，于2020年01月09日立案执行申请执行人陈关根与被执行人王华兴民间借贷纠纷一案。执行标的为400000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费10406元。执行过程中，本院已向被执行人王华兴发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人王华兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月28日，申请执行人陈关根与被执行人王华兴自行达成执行和解协议，约定：一、被执行人王华兴于2020年5月6日前支付给申请执行人50000元；二、因齐贤街道贤诚景园7幢904室、301室的房产暂无法办理产权证，申请执行人陈关根同意被执行人王华兴在2021年2月11日前将其中一套出售给其他人，然后将其中的15万购房款直接汇入法院执行款账户；三、被执行人王华兴于2022年2月1日前支付给申请执行人陈关根40000元，于2023年2月1日前支付给申请执行人陈关根40000元，于2024年2月1日前支付给申请执行人陈关根40000元，于2025年2月1日前支付给申请执行人陈关根40000元，于2026年2月1日前支付给申请执行人陈关根40000元，款清案结；法院诉讼费、执行费由被执行人承担。现被执行人已经按照执行和解协议履行执行款50000元，诉讼费10406元，执行费5900元。鉴于本案和解履行期限较长，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执436号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3616号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人何琴。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6276号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何琴的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1718号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：韩业明、康永翔，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：曲绍德，男，1961年4月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曲绍德（2019）鲁0602民初863号保险纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人曲绍德名下的车牌号为鲁Ｙ×××××的夏利牌汽车一辆，查封期限为二年。二、被执行人曲绍德负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年五月九日书记员  潘 虹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执154号 被执行人:李红军，男，1979年4月13日生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡东县。 本院在执行李红军罚金一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初55号刑事判决书移送执行李红军罚金一案，执行标的600000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人李红军送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人李红军未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出对被执行人李红军拘留15日的强制措施。 本院在执行过程中，于2020年1月14日网络查控被执行人李红军银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人李红军银行存款、房产登记、车辆登记，经查被执行人李红军在中国工商银行有存款91.32元、219.72元、在财付通支付科技有限公司有存款231.24元，合计542.28元，本院已对以上款项采取扣划强制措施，并已经上缴国库，另查被执行人李红军在车辆管理部门有车辆登记黑G6543A号，本院已对该车辆的车籍档案查封，但无法找到该车辆下落。经本院穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人李红军有其他可供执行财产。本院依法将被执行人李红军纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2020年3月6日再次网络查控，被执行人李红军均无可供执行财产。且被执行人李红军正在监狱服刑。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2020年5月8日被执行人李红军应履行执行标的599457.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初55号刑事判决书判决李红军交纳600000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  邵 海 审判员  于国柱 二〇二〇年五月八日 书记员  唐炜罡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4170号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人乔春明，男，汉族，住河南省洛阳市老城区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行乔春明信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15844号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年4月28日、2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。三、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年5月13日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案进行终结本次执行程序结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日执行员  李 翔书记员  高延雷
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初303号 原告：胡京军，男，1976年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：石家庄大源化工有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县石良庄工业区，统一社会信用代码：9113012768822030XM。 法定代表人：张青杰，系该公司经理。 原告胡京军与被告石家庄大源化工有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案,原告胡京军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交案件受理费减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按胡京军撤回起诉处理。 审判员 高 娜 二〇二〇年五月八日 书记员 张国静
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初5808号之三 原告：张秀梅，女，1964年3月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 委托诉讼代理人：何立民，山东荣顺律师事务所律师。 被告：荣成市崖头街道办事处海崖村村民委员会，住所地：荣成市崖头街道办事处海崖村。 法定代表人：张书武，村委主任。 委托诉讼代理人：孙明，山东悦开辉律师事务所律师。 原告张秀梅与被告荣成市崖头街道办事处海崖村村民委员会物权保护纠纷一案，本案于2019年10月15日立案受理后，原告张秀梅向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张秀梅撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告张秀梅负担。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  张会莲 人民陪审员  董立兰 二０二０年五月十五日 书 记 员  吴文文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2438号 原告：林海才，男，1974年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方琴飞，女，1976年8月17日出生，汉族，住浙江省温岭市，系原告妻子。 被告：户清霞，女，1973年3月6日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 原告林海才与被告户清霞买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告户清霞立即支付原告货款17000元，并支付起诉之日起至实际支付之日的利息（按银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告原有业务往来，2018年10月15日，原、被告经结算，被告共欠原告货款19000元，并由被告出具欠条壹张，此后,被告支付货款2000元，尚欠原告货款17000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告户清霞于本判决法律生效之日起十日内偿付原告林海才货款17000元，并支付自2020年4月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告户清霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年五月十四日 书记员  应丹霞
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执459号 申请执行人：胡昌贵，男，1973年4月17日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：陈永仁，男，1963年8月18日出生，汉族，住山东省定陶县。 胡昌贵与陈永仁买卖合同纠纷一案，执行标的7797元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人陈永仁名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已依法将被执行人限制消费和纳入失信人员名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋尧 二〇二〇年五月十四日 法官助理 余剑 书记员代 佳睿
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初8733号 原告：杭州盛泰汽车销售有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路688号558室。 法定代表人：高元，执行董事。 委托代理人（特别授权代理）：王银岭，浙江虎跑律师事务所律师。 被告：杨斌，男，1982年4月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：司财俊，男，1996年7月10日出生，汉族，住甘肃省永靖县。 原告杭州盛泰汽车销售有限公司与被告杨斌、司财俊追偿权纠纷一案，因原告未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1003.5元，由原告杭州盛泰汽车销售有限公司负担。 审 判 长  金炼 人民陪审员  陆红 人民陪审员  鲍泓 二〇二〇年五月十四日 法官助理朱昱光 代书 记员  李悦
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢606号 关于申请执行人叶亚连与被执行人周帅熔机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据：（2006）嵊民一初字第41号民事，本院于2020年05月07日立案恢复执行。现由于被执行人周帅熔已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2006）嵊执字第597号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执395号中国农业银行股份有限公司衡南县支行、曾德享：申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与曾德享借款合同纠纷一案，被执行人曾德享已按（2017）湘0422民初747号民事判决书全部履行，该案执行完毕、予以结案。特此通知二〇二〇年五月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执异91号案外人：马双蓬，男，1989年6月13日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。申请执行人：蒋光军，男，1962年10月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：永州中建置业发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区清桥路86号。法定代表人：刘铁生，该公司执行董事。在本院执行申请执行人蒋光军与被执行人永州中建置业发展有限公司（以下简称中建公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人马双蓬于2020年5月6日对执行登记在被执行人中建公司名下位于永州市冷水滩区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求执行法院撤销（2019）湘1103执2192号执行裁定。事实与理由：异议人于2017年11月3日购买位于永州市冷水滩区房屋与中建公司签订了《商品房买卖合同》，总价款643396元。异议人交纳了首付购房款193396元，剩余款已在银行办理了按揭。2017年11月21日，双方在永州市房产交易所办理了预购商品房预告登记，中建公司也出具了增值税通用发票。异议人于2017年11月21日向冷水滩区税务局交纳了商品房买卖契税9191.37元。2017年11月21日，异议人缴纳了房屋维修基金，办理了不动产证，证号为0003335号。2017年12月，异议人占有居住了该房屋。申请执行人称，异议人马双蓬应当搬离位于永州市冷水滩区房屋。事实与理由：永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初1057号民事判决和永州市中级人民法院（2018）湘11民终2634号民事判决是生效的民事判决，执行法院执行生效判决是其职责，也是对国家法律尊严的维护；2.根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，申请执行人蒋光军作为安置户对该房屋拥有优先取得权；3.案外人马双蓬与中建公司签订合同时有恶意串通行为，损害了申请执行人蒋光军的利益，该商品房买卖合同应当无效；4.案外人马双蓬凭借无效的商品房买卖合同办理的不动产权证也是无效的。本院查明，原告蒋光军与被告中建公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年7月30日作出的（2018）湘1103民初1507号民事判决第一、二项内容是：一、限被告中建公司在本判决生效后三十日内向原告蒋光军交付中建公司开发的位于永州市冷水滩区房屋及地下标准车位一个；二、限被告中建公司在本判决生效后三十日内为原告蒋光军办理位于永州市冷水滩区房屋的不动产证书，费用由中建公司负担。中建公司不服该判决，向永州市中级人民法院提出上诉。该院于2018年12月18日作出（2018）湘11民终2634号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院于2019年9月16日以（2019）湘1103执2192号案件受理了蒋光军的执行申请。2019年11月25日，本院作出（2019）湘1103执2192号执行裁定书，裁定如下：一、将被执行人中建公司开发的位于永州市冷水滩区房屋的不动产权过户到申请执行人蒋光军名下；二、申请执行人蒋光军可持本裁定书到有关机构办理相关过户登记手续。另查明，马双蓬与中建公司就中建公司开发的位于永州市冷水滩区房屋于2017年11月3日签订了商品房买卖合同，马双蓬依据合同采取现金和按揭的方式支付了全部购房款，中建公司于2017年11月21日交付了马双蓬增值税通用发票，马双蓬于2017年11月21日向永州市房屋维修资金管理中心交纳了房屋维修资金8320元，于2017年11月21日向国家税务总局永州市冷水滩区税务局交纳了契税9191.37元，于2018年3月5日取得了永州市国土资源局颁发的不动产权证［证号为湘（2018）冷水滩区不动产权第××号］。2018年4月23日，马双蓬向物业公司交纳该房屋的物业服务费1783元。本院认为，虽然永州市中级人民法院于2018年12月18日作出的（2018）湘11民终2634号生效民事判决已经确定被执行人中建公司应将其开发的位于永州市冷水滩区房屋交付申请执行人蒋光军并过户到申请执行人蒋光军名下，但在该判决作出前的2018年3月5日，该房屋的不动产权已经过户登记到案外人马双蓬名下，该房屋已不再是被执行人中建公司名下的财产，案外人马双蓬提出排除执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，本院应中止对该财产的执行；申请执行人蒋光军认为案外人马双蓬与被执行人中建公司之间签订的商品房买卖合同无效、马双蓬取得的不动产权证无效，此项内容不属于执行异议审查的范围，当事人可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：中止对被执行人永州中建置业发展有限公司开发的位于永州市冷水滩区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李文忠审 判 员  刘爱华审 判 员  周国靖二〇二〇年五月十三日代理书记员  全秋纯
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执804号申请执行人：徐晓芳，女，汉族，1966年9月19日出生，住江西省上饶县。被执行人：徐丽英，女，汉族，1958年10月1日出生，住江西省上饶县。被执行人：祝永灯，男，汉族，1956年11月14日出生，住江西省上饶县。本院依据已经发生法律效力的(2017)赣1121民初667号民事判决书，于2019年5月16日向被执行人徐丽英、祝永灯发出执行通知书，责令被执行人祝永灯、徐丽英依法向申请执行人徐晓芳支付3,528,000元及利息，案件诉讼费17,640元，并向本院交纳执行费37,680元，合计3,583,320元及利息，但被执行人徐丽英、祝永灯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐丽英、祝永灯银行存款3,583,320元或提取等额收入。二、冻结、划拨被执行人徐丽英、祝永灯银行存款或提取收入不足部分，依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  徐秋芳二〇二〇年五月十三日书记员  石飞燕
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1305号 原告：薛兴财，男，1956年7月4日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：杜松林，男，1974年9月28日出生，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。（信息由原告提供） 原告薛兴财与被告杜松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。 薛兴财向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币37000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2016年10月13日、2017年10月2日以工程结算给工人开工资为由分两次在原告处借款共计37000元，并承诺按照月利息3分支付利息。后原告多次找到被告催要，被告一直未偿还。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告薛兴财不能提供被告杜松林的准确地址和联系方式，无法通知被告杜松林应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告薛兴财的起诉。 案件受理费725元（原告已预交），退还原告薛兴财。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  王晓艳 二〇二〇年五月九日 书记员  王吉可
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0603行审89号 申请执行人绍兴市自然资源和规划局，住所地绍兴市越城区解放大道99号。统一社会信用代码：11330600MB1897585P。 法定代表人陈伟军，局长。 委托代理人朱汇烽，男，绍兴市自然资源和规划局柯桥分局工作人员。 被执行人蒋仁法，男，1969年6月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市自然资规柯罚[2019]099号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市自然资源和规划局于2019年7月15日作出绍市自然资规柯罚[2019]099号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2011年5月在安昌××××和村钱滨线西侧地段建造厂房。非法占用土地面积为3348.4平方米，其中建筑占地面积2255.1平方米，建筑面积4750平方米。非法占用的土地中，1306.5平方米为耕地，110.2平方米为其他农用地，379.1平方米为未利用地，1552.6平方米为建设用地。非法占用的土地中，1580平方米符合土地利用总体规划，1768.4平方米不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的3348.4平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的1768.4平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的1580平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用1306.5平方米耕地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币32662.5元整；对非法占用110.2平方米其他农用地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币2755元整；对非法占用379.1平方米未利用地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币9477.5元整；对非法占用1552.6平方米建设用地的行为，处罚款20元/平方米，计罚款人民币31052元整。合计罚款人民币75947元整。该处罚决定书于2019年8月7日送达。2020年4月22日，被执行人缴纳罚款人民币75947元整。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2020年2月18日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市自然资规柯罚[2019]099号行政处罚决定书中责令被执行人蒋仁法退还非法占用的3348.4平方米土地；限期拆除在非法占用的1768.4平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区安昌街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱舟琳 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇二〇年五月八日 法官助理陈颖颖 书记员  胡雪莉
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执209号之二申请执行人：张怀枝，女，1936年8月14日生，汉族。被执行人：王六成，男，1974年6月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人张怀枝与被执行人王六成继承纠纷一案中，现因申请人权利已得到全部实现，并申请结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王六成名下车牌号为豫FLC878号解放牌车辆的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马保军二〇二〇年五月六日书记员  陈昱瑾
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执452号曾立人、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司、中华联合财产保险股份有限公司：本院执行的曾立人申请中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司等保险纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司自动履行，执行金额7275元，申请执行人已认可，执行费50元已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十三日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1042号申请执行人：徐君连,男,1954年10月17日出生,汉族,户籍地贵州省盘县。被执行人:范在东,男,1968年11月6日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人徐君连与被执行人范在东房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人范在东名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人范在东价值人民币13382元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0783执6664号申请执行人孙瑞雪，女，1976年8月25日出生，汉族，住东阳市。被执行人郭雄健，男，1963年9月4日出生，汉族，住兰溪市。申请执行人孙瑞雪与被执行人郭雄健民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2017）浙0783民初9596号民事判决书,被执行人归还借款本金191440元及利息损失，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年11月21日立案执行，并于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人郭雄健的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人有银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；未发现被执行人有房产、车辆、股权；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上诉执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人孙瑞雪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权191440元及利息，诉讼费6160元，执行费2771.6元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0783执6664号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 葛怀君、二〇二〇年五月十四日代书记员 虞航波
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初232号之一原告：唐县前顺建筑劳务分包有限公司。住所地，河北省保定市唐县迷城乡中迷城村。法定代表人：李英伟，系该公司经理。委托代理人：吕紫玮，山西省太谷县明星镇第二法律服务所法律工作者。被告：武文博，男，1985年12月5日出生，汉族，初中文化，山西省安泽县村民，现住。委托代理人：贾锦霞，太谷县明星法律服务所法律工作者。被告：中铁十局集团有限公司。住所地，山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼。法定代表人：杨兰松，系该公司董事长。委托代理人：高燕，女，1987年9月30日出生，汉族，硕士研究生文化，系该公司法律顾问，现住陕西省西安市雁塔区。原告唐县前顺建筑劳务分包有限公司与被告武文博、中铁十局集体有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告唐县前顺建筑劳务分包有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐县前顺建筑劳务分包有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐县前顺建筑劳务分包有限公司负担。审 判 长  赵国胜人民陪审员  苑和坤人民陪审员  马 静二〇二〇年五月十四日书 记 员  杜文娟
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执3号申请执行人刘英德，男，1981年5月9日出生，汉族，重庆大足人，住贵阳市小河区。被执行人张健波，男，1988年7月13日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人刘英德与被执行人张健波买卖合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初2265号民事调解书，被执行人应给付案件款62,425.00元（货款61,150.00元、案件受理费1275.00元），执行费836.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、被执行人自动履行20,000.00元；4、强制扣划22,048.45元。2020年5月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本案尚余债权21,212.55元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年五月十八日书记员 罗海芳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1123号之一申请执行人：大连绿波房屋开发集团有限公司，住大连市沙河口区。法定代表人：吴文夫，董事长兼经理。委托代理人：单文，辽宁青树律师事务所律师。被执行人：孙春田，男，汉族，1965年3月28日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连绿波房屋开发集团有限公司与被执行人孙春田合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3344号民事判决书，申请被执行人孙春田向申请执行人大连绿波房屋开发集团有限公司腾退交还大连绿波双语钢琴幼儿园；向大连绿波房屋开发集团有限公司交还大连绿波双语钢琴幼儿园证照印章、财务帐册、税务电子系统登录工具及帐号密码，以及经营过程中的全部文件、资料、台账；向大连绿波房屋开发集团有限公司交还为大连绿波双语钢琴幼儿园购买的烟罩、风管、风机、单头大炒炉、单头单尾炒炉、单头矮汤锅及大连市沙河口区教委拨付的独木桥（一架）、三轮车（七辆）、灌篮（三个）、玩沙玩水（两组）、小型滑梯（一组）、宏基牌手提电脑（一台）、小班叠叠木条（两套）、中班叠叠木条（两套）、中班看图拼摆箱（两套）、大班叠叠木条（一套）、大班百变积木（一套）、多功能攀爬网（一套）、套秋千滑梯（一套）；给付大连绿波房屋开发集团有限公司截止2017年12月31日的折旧费207.5万元；支付案件受理费44084元；执行费28800元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙春田金融机构存款人民币396万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年五月十四日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初532号 原告:姜某,女，1971年12月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告:胡某,男，1972年11月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告姜某（以下简称原告）与被告胡某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告姜某撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币437.5元，由原告姜某负担。 审判员  钱慧芳 二〇二〇年五月七日 法官助理潘戴丹 书记员  杨一蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3748号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。负责人：罗柏林，总经理。被执行人：吴丹平女，1990年10月3日出生，汉族，住长沙市。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6427号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人吴丹平在银行的存款33264.56元（利息暂计算至2019年1月23日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年五月九日书记员  田娟
河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0724民初74号原告：苏玉祥，男，1957年3月28日出生，汉族，居民，住沽源县。被告：张克雨，男，1968年2月24日出生，汉族，居民，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：张克云（系被告之兄），男，1962年12月26日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。原告苏玉祥与被告张克雨追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏玉祥、被告张克雨及其委托诉讼代理人张克云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏玉祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告为其代偿借款本金100000元，利息70500元，合计170500元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年6月11日，原告应被告要求为其向沽源县平定堡镇居民韩秉谦借款本金10万元提供担保，约定月息3分，被告结息到2015年6月11日。之后本息一直没有还，韩秉谦多次催促被告还款，但被告均不履行还款责任，致使韩秉谦要求原告履行保证责任。原告于2019年5月13日承担保证责任，代为被告归还了韩秉谦借款本金10万元，利息70500元（利息按1.5分从2015年6月11日至2019年5月13日共计47个月）。对原告代为清偿的借款本息合计107500元，被告至今未归还原告。故原告起诉至法院，请求判令被告归还原告代偿借款本利合计170500元，并由被告承担本案诉讼费用。被告张克雨辩称，借款时间和借款本金数100000元都对，但借款时口头约定借款三、两个月利息按照月息3分计算，借款超过半年按月息1.5分计算，没有约定还款时间。借款之后我分别于2012年7月17日归还70000元（包含本金67000元、利息3000元，归还之后欠本金33000元），于2013年9月12日归还借款本金40000元（包含本金26140元、利息13860元，欠本金6860元）、于2013年10月1日归还本金30000元（清偿完所有利息和本金）。后又于2014年4月15日归还10000元、于2014年—2015年间归还8000元，这两次还款是因自己和原告之间有工程项目来往，和本案没有关系。针对被告辩称和举证，原告补充如下意见：被告于2012年7月17日归还的70000元是另外一笔我给被告向赤城县李新的借款，并不是本案中向韩秉谦借的这100000元，和本案的借款没有关系。李新被告也是认识的，我可以让李新来法庭出庭作证。被告是2012年6月11日向韩秉谦借的这100000元，到2012年7月17日就还70000元是不符合常理的，如果被告当时有钱就用不着和韩秉谦借这100000元。我和被告之间是还有别的经济往来，我不承认被告找的银行打款条和本案有关。另外，被告提交的银行打款记录上竟能显示我银行卡余额，不符合常理，我需要到银行核实情况。本院经审理认定事实如下：2012年6月11日被告向韩秉谦借现金100000元，按月息3分原告苏玉祥在借款条上以担保人的名义签名，但未写明还款期限。在2012年7月17日被告给原告通过银行汇款70000元，在2013年9月12日又给原告汇款40000元，又在2013年10月1日汇款30000元，后又于2014年4月15日汇款10000元。2019年5月13日原告履行保证责任代为归还韩秉谦本金100000元、利息70500元。韩秉谦给原告苏玉祥出具收条1张。本院认为，原告以自己承担完毕保证责任为由对被告提起追偿权诉讼，但被告通过证据反驳原告的主张，被告提交证据能够证明自己已经偿还借款及利息，原告虽不承认被告的举证及主张，但无相对应的证据能够佐证自己的主张，所以，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告苏玉祥的诉讼请求。案件受理费1855元、保全费1373元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张惠忠二〇二〇年五月十九日书记员  杨晓睿
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2135号之二 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人蒋小龙，男，1990年9月12日出生，住温岭市。 被执行人吴胜刚，男，1994年5月16日出生，住贵州省黎平县。 被执行人蒋张敏，男，1995年8月21日出生，住温岭市。 被执行人张阿杰，男，1993年7月10日出生，住安徽省阜阳市太和县。 被执行人丁文杰，男，1994年8月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人谢永超，男，1981年11月13日出生，住安徽省亳州市涡阳县。 被执行人王秋喜，男，1971年8月13日出生，住江西省上饶市德兴市。 被执行人韩虎，男，1972年10月10日出生，住江苏省徐州市邳州市。 关于本院刑事审判庭移送执行的蒋小龙、吴胜刚、蒋张敏、张阿杰、丁文杰、谢永超、王秋喜、韩虎盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）台温刑初字第00098号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人蒋小龙应缴纳罚金40000元、被执行人蒋张敏应缴纳罚金10000元、被执行人吴胜刚应缴纳罚金1500元、被执行人张阿杰应缴纳罚金1500元、被执行人丁文杰应缴纳罚金1500元、被执行人谢永超应缴纳罚金5000元、被执行人王秋喜应缴纳罚金2000元、被执行人韩虎应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因蒋小龙、吴胜刚、蒋张敏、张阿杰、丁文杰、谢永超、王秋喜、韩虎未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月27日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。被执行人谢永超、韩虎已缴纳罚金，履行完毕，其余被执行人既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张阿杰所有的车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人蒋小龙、吴胜刚、蒋张敏、张阿杰、丁文杰、王秋喜采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人蒋小龙、吴胜刚、蒋张敏、张阿杰、丁文杰、王秋喜暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2135号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十三日 （） 代书 记员  詹文渊
结 案 通 知 书 申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行根据已经发生法律效力（2013）东商初字第02905号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市花颜堂化妆品有限公司、卢志伟、金丽云金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1130号案件已于2020年5月14日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十四日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初3266号 原告：温州市奥斯米家居用品有限公司（统一社会信用代码：91330381323493874D），住所地浙江省瑞安市陶山镇花园村编织路1号。 法定代表人：徐玉肖。 被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码：91310000784758177R），住所地上海市浦东新区陆家嘴环路958号华能联合大厦2楼。 负责人：杨桦。 原告温州市奥斯米家居用品有限公司与被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告温州市奥斯米家居用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按温州市奥斯米家居用品有限公司撤诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 葛建敏 二〇二〇年五月十八日 代书记员 章 漪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1228号原告：中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地：永州市冷水滩区梅湾路501号。负责人：王建国，行长。委托诉讼代理人：顾勇、廖先平，该行员工。被告：廖许凤，女，1982年9月23日出生，汉族，住永州市东安县。被告：永州市凤凰园富达房地产开发有限公司，住所地永州市凤凰园梧桐东路。法定代表人：龙德富，经理。原告中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行与被告廖许凤、永州市凤凰园富达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司永州冷水滩支行撤诉。案件受理费5022元，减半收取计2511元，廖许凤自愿承担。审判员  王凯升二〇二〇年五月十三日法官助理李昂书记员唐蓉
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初1523号 原告：戴光志，男，1945年11月26日出生，汉族，住蒙城县。 被告：戴夫魁，男，1992年5月5日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月28日由向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告戴光志撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年五月十日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执恢243号之一申请执行人：龙口市南山融资担保有限公司。被执行人：烟台盛泰国际贸易有限公司。本院在执行追偿权纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人烟台盛泰国际贸易有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台盛泰国际贸易有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币111017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柳金红二〇二〇年五月十四日书记员  衣田甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3127号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人周起新，男，1975年2月13日出生，汉族，住湖北省远安县。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行周起新支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1450号支付令已经发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月14日、2020年4月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年4月25日对被执行人周起新采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月10日向被执行人周起新发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年5月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计28232.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日书记员  王 锟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初5号   原告：王魁胜，男，1975年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托诉讼代理人：马筱华，新疆法爱律师事务所律师。   被告：罗克军，男，1969年9月出生，汉族，住四川省广安市，现羁押于富蕴县看守所。   原告王魁胜与被告罗克军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王魁胜于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王魁胜以罗克军现羁押于富蕴县看守所，且在疫情期间无法正常开庭为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王魁胜撤诉。   案件受理费7376元，减半收取计3688元，由原告王魁胜负担。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 五 月 十 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初111号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人罗军涛，男，1971年1月1日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，中共党员，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2019年10月13日被武汉市公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人罗军涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月12日22时03分许，被告人罗军涛酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿武汉市新洲区仓埠街由北向南行驶至仓埠街上店检查点时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，罗军涛体内酒精含量为111mg/100ml。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，罗军涛血液中酒精含量为81.15mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。罗军涛于同月13日被刑事拘留。公诉机关认为被告人罗军涛具有血液酒精含量为81.15mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人罗军涛拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人罗军涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗军涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人罗军涛具有坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人罗军涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年五月十四日书记员 吴鹤峰