wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0591执5822号之一申请执行人：杨林泉，男，1964年1月8日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：管海根，男，1968年12月11日生，汉族，住苏州。申请执行人杨林泉与被执行人管海根民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的(2018)苏0591民初6483号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告管海根于本判决生效之日起十日内归还原告顾海龙借款本金30万元及利息（利息具体计算方式为：以30万元为基数，自2018年5月22日起按照年息24%计算至实际还款之日止）；二、被告杨林泉就本判决第一项确认的款项承担连带还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5980元、保全费2270元、公告费690元，合计8940元，由被告管海根、杨林泉负担，此款项已由原告预交，由被告管海根、杨林泉于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人顾海龙向本院申请执行，本院立案受理后保证人杨林泉清偿本案部分债务。嗣后，因保证人杨林泉向被执行人管海根追偿未果，于2019年12月13日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。案件执行过程如下：1、2019年12月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2019年12月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年12月16日、2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈如下：被执行人管海根名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆。此外无其他可供执行财产。4、2019年12月16日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈如下：①执行人管海根名下有位于苏州工业园区淞泽家园一区60幢401室房地产，本案已予以查封，查封期限自2020年3月11日至2023年3月10日止，上述房地产所附车库由被执行人母亲（91岁）居住，因暂不具备处置条件，经本院（2019）苏0591执632号案件风险评估后决定暂不予以处置；②被执行人管海根名下有位于苏州市吴中经济开发区郭巷街道双银国际金融城6幢603室房地产，上述房地产经本院（2019）苏0591执3693号案件拍卖成交，本案分得人民币20612.52元，已退付申请执行人；③被执行人管海根名下有位于常熟市支塘镇宝芝路1号支塘中宏新农中心8幢201室房地产，已经本院（2019）苏0591执1541号案件拍卖成交，拍卖款已分配完毕，无剩余款项。5、2020年3月16日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。嗣后，被执行人因拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2020年4月29日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2020年4月30日，本院指挥中心工作人员赴苏州工业园区淞泽家园一区60幢401室进行了调查走访，现场未能发现被执行人下落。8、2020年4月8日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币405980.48元，实际执行到位人民币20612.52元，尚未执行到位人民币385367.96元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年五月七日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执582号王晓丽：申请执行人王晓丽与宁喜生、杨卫红买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2020）吉0822民初71号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2020）吉0822执582号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年五月七日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执574号申请执行人杨霞彬，女，汉族，1992年6月18日出生，户籍所在地福建省安溪县。委托代理人贺圭胤，湖南星奥律师事务所律师。被执行人柳博，男，汉族，1998年10月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。杨霞彬申请执行柳博民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）湘1302民初3874号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人柳博未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨霞彬于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人杨霞彬送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月10日向被执行人柳博送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。2020年4月10日、2020年5月9日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现可供执行的财产线索。2020年5月9日，本院依法对被执行人柳博适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月9日电话告知于申请执行人杨霞彬的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人杨霞彬的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人杨霞彬的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月9日，本案应当执行标的金额为7.49万元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人杨霞彬也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3916号之一申请执行人庞相义，男，汉族，1955年10月2日出生，住河南省镇平县。被执行人河南恒顺达置业有限公司，住所地南阳市卧龙区工业路南段，统一社会信用代码91411300772185535C。法定代表人高扬，任该公司董事长。申请执行人庞相义与被执行人河南恒顺达置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2942号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案受理。本案执行标的额为本金425600元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月30日向被执行人河南恒顺达置业有限公司发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人河南恒顺达置业有限公司名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人河南恒顺达置业有限公司名下无车辆登记信息。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，查到被执行人河南恒顺达置业有限公司名下位于南阳市卧龙区工业路有房产两处，产权证号分别为：1101009599、1101009598，本院依法对上述房产予以查封，但上述房产已被多次查封，本案系轮候查封。2、经系统关联查询，查到被执行人河南恒顺达置业有限公司有关联案件42件，终结本次执行程序27件，终结执行7件，驳回执行申请1件，执行完毕5件，在执2件。四、本院于2019年12月5日依法向被执行人河南恒顺达置业有限公司发出了限制消费令。现被执行人河南恒顺达置业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人庞相义也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月8日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为425600元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒顺达置业有限公司负有继续向申请执行人庞相义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年五月八日书 记 员  王玉博
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执292号之一申请执行人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市。法定代表人颜某某，该公司主任。被执行人马某，女性，1991年07月22日生，满族，农民，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初831号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币9565.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 辉
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保155号申请人牛占红与被申请人康社军、秦战国财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年五月十一日书记员  王子贤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执733号申请执行人：北京惠馨时代装饰有限公司，住所地北京市丰台区丰台镇北大街14号17号楼304。法定代表人：黄玉萍。被执行人：北京包达铭建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区平房乡京城梨园内北京电影学院影视文化产业创新园星影中心1号楼F266、F267、F268号。法定代表人：黄春波。本院在执行北京惠馨时代装饰有限公司与北京包达铭建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人北京包达铭建筑装饰工程有限公司未履行（2019）辽0203民初6210号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京包达铭建筑装饰工程有限公司银行存款89425.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月九日书记员  王瑞媛
河北省顺平县人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0636民初195号原告：袁沛杰，男，1988年12月9日出生，汉族，住顺平县。委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。被告：李云录，男，1991年11月8日出生，汉族，住保定市满城区。原告袁沛杰诉被告李云录民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁沛杰委托诉讼代理人崔巍到庭参加诉讼，被告李云录经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告向原告偿还借款13万元及利息；二、诉讼费及相关费用均由被告承担。事实和理由：2019年10月8日，被告因需用钱向原告借款13万元整，于当日向原告书写借条一张，并口头约定了利息。后原告急需用钱向被告催要，被告推脱至今未还。被告李云录未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李云录于2019年10月8日向原告借款13万元并出具借条一张。后经原告多次催要借款，被告一直未予偿还。上述事实,由当事人陈述、借条、庭审笔录等证据证明。本院认为，被告李云录向原告借款130000元，由原告袁沛杰出具的借条证明原、被告之间债权债务关系成立，予以确认。关于借款利息，原告称双方口头约定月息2分，但并未提交证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告李云录于判决生效后十日内偿还原告袁沛杰借款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告李云录负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  郝文钢二〇二〇年五月九日法官助理王菲书记员王雪梅
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初975号原告：连奇，男，汉族，生于2002年7月15日，住邓州市。监护人：连新芳，男，汉族，生于1971年3月26日，住邓州市，（系原告连奇父亲）。委托代理人：王崇普，河南三贤律师事务所律师，特别授权。被告：贾一鸣，男，汉族，生于1968年7月30日，现住邓州市。委托代理人：周廷钦，河南框正律师事务所律师，特别授权。原告连奇诉被告贾一鸣为教育机构责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理。诉讼中，因原、被告双方私下达成和解，被告自愿赔偿原告4万元，此后双方就此事互无纠葛，且被告已履行赔偿义务，故原告连奇于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告连奇撤诉。案件受理费2053元，减半收取1026.5元，原告连奇自愿承担。审判员  闻群英二〇二〇年五月七日书记员  鲁 丰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保70号 防城港浩洋贸易有限责任公司、安徽华阳建筑工程有限公司： 关于申请人防城港浩洋贸易有限责任公司与被申请人安徽华阳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行，并于2020年5月9日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保153号 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被执行人唐比坤、唐寿勇、唐剑学金融借款合同纠纷财产保全一案。本院对被执行人唐比坤、唐寿勇、唐剑学的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被执行人唐比坤、唐寿勇、唐剑学无财产可供保全。未查询到被执行人有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年五月十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1452号原告：驻马店市天中运输有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区练江路与骏马路交叉口向西100米路南。法定代表人：付营，公司经理。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：郭勇刚，男，1978年1月26日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：郭甜甜，女，1996年8月1日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告驻马店市天中运输有限公司诉被告郭勇刚、郭甜甜民间借贷纠纷一案中，原告驻马店市天中运输有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市天中运输有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告郭勇刚、郭甜甜的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市天中运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市天中运输有限公司负担。审判员 宋 方二〇二〇年五月七日书记员 程龙飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2717号申请执行人成霞与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督13号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初11645号原告：殷小玲，女，1993年4月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：杜铖浩，浙江纳森律师事务所律师。委托诉讼代理人：竹齐天，浙江纳森律师事务所实习律师。被告：龚水红，男，1978年2月6日出生，汉族，住义乌市。原告殷小玲与被告龚水红民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院起诉，诉请（变更后）：1.判令被告归还原告借款100000元，支付至2019年11月14日止按月利率1%计算的借期内利息1000元及自2019年11月15日起至还款之日止按月利率2%计算的逾期利息；2.判决被告承担原告因诉讼聘请律师支出的费用8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年5月4日公开开庭进行了审理，原告殷小玲及其委托代理人杜铖浩到庭参加诉讼，被告龚水红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年10月14日，被告龚水红向原告借款100000元，被告出具借条一份给原告，约定于2019年11月14日还本付息，月利率为1%，逾期未还的，按月利率2%支付逾期利息，违约方并应承担守约方为维护权益支出的包括律师费等的一切费用。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告龚水红向原告殷小玲借款的事实清楚，证据充分。被告未按约还款。已构成违约，故原告要求被告归还借款、支付相应利息及赔偿因实现债权而支出的律师费损失8000元的诉请，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚水红归还原告殷小玲借款100000元，支付该款自2019年10月14日起至2019年11月14日止按月利率1%计算的利息1000元，并支付自2019年11月15日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；二、被告龚水红赔偿原告为实现债权而支出的利率费损失8000元；上述一、二项债务，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2620元，由被告龚水红负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 棣人民陪审员  金月琴人民陪审员  范 红二〇二〇年五月四日书 记 员  陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢70号申请执行人：王君禄，男，1958年10月26日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人：张秀梅，女，1936年7月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：李春仁，女，1941年3月30日出生，汉族，住大连市金州区。王君禄、张秀梅与李春仁借款合同纠纷一案,本院（2017）辽0213民初966号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请人于2020年3月18日向本院申请恢复执行，本院同日立案。执行过程中，本院发现并划拨被执行人银行存款50682元并向申请人支付，此外未发现其他银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行财产，本院已向被执行人下达限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人也不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。经询问，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宝泉二〇二〇年五月六日书记员  徐 锦
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执324号孟津县平乐镇平乐社区居民委员会与赵康康买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3111号申请执行人无锡市万达型钢有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山经济开发区钱桥配套区威尔路15号。法定代表人邵彦杰，无锡市万达型钢有限公司总经理。委托诉讼代理人郑碧征，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被执行人钱志刚，男，1980年12月29日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市万达型钢有限公司与被执行人钱志刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏0206民初3028号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、确认钱志刚结欠无锡市万达型钢有限公司货款101058元。该款分期支付：钱志刚于2019年8月底前支付10000元、2019年10月底前支付10000元、2019年12月底前支付30000元、2020年6月底前支付30000元、余款21058元于2020年10月底前付清。若钱志刚有任一期未按期支付，无锡市万达型钢有限公司有权就101058元的未履行部分申请法院全额执行。二、无锡市万达型钢有限公司放弃其他诉讼请求。三、案件受理费1190元（已减半收取）、保全费1120元，合计2310元，由钱志刚负担。该款已由无锡市万达型钢有限公司预交，钱志刚于2019年8月底前直接支付无锡市万达型钢有限公司。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理所调查，查明被执行人钱志刚名下有车牌为苏Ｂ×××××的五菱牌车辆登记，由于该车辆价值不大，申请人提出无需处置。执行中，本院向无锡市公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人名下有公积金9894.12元，根据相关规定，由于申请执行人为非自然人，所以无法扣划。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额103368元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初3028号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年五月九日书记员  徐天浩
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2095号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，地址浙江省丽水市莲都区花园路754号、756号、758号、760号1-4层。 负责人：叶伟栋。 委托诉讼代理人：李巧巧、叶茂清，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：**，男，1978年9月25日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司与被告**保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李巧巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告**赔偿原告经济损失19200元。2.判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承保了浙Ｋ×××××号车的机动车损失保险（保险金额为174696元），被保险人为应芳芳。2018年10月28日，在G60沪昆高速上海方向337公司950米，被告**驾驶的闽Ｇ×××××号车与梁涌驾驶的浙Ｋ×××××号车发生碰撞，造成两车损环的交通事故。经交警部门认定，被告**负事故全部责任，梁涌无事故责任。另经查询被告在中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司三明中心支公司购买了交强险。梁涌驾驶的浙Ｋ×××××号车交于丽水市嘉诚汽车销售有限公司维修，修理费为21200元。浙Ｋ×××××号车系应芳芳所有，事故发生后，应芳芳向原告索赔，并签署了机动车索赔权转让书，表示就上述事故，同意将己取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告。原告依据机动车损失保险的约定，向被保险人应芳芳赔偿车辆修理费等损失合计21200元，其中由被告依据事故责任比例应承担赔偿的数额为21200元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司三明中心支公司己支付的2000元，被告还应承担19200元。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定（因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利），原告依法取得保险人代位求偿权。现原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院请求依法判决支持原告诉讼请求。 原告向本院提出了以下证据： 1.营业执照，证明原告的诉讼主体资格。 2.身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。 3.事故认定书，证明2018年10月28日，梁涌驾驶的浙Ｋ×××××号车与被告**驾驶的闽Ｇ×××××号车在G60沪昆高速上海方向377公里950米发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，**负事故全部责任。 4.保单副本，证明原告承保了浙Ｋ×××××号画的机动车损失保险，保额为174696元。 5.估损单、维修费发票，证明浙Ｋ×××××号车的车辆损失21200元。 6.赔偿权益转让书、保险赔偿款付款凭证，证明应芳芳就上述机动车的损失21200元向原告索赔。并签署了机动车索赔权证书，表示就上述事故，同意将取得赔款部分的责任向对方追偿的权利转让给原告。2018年11月27日，原告向应芳芳支付了理赔款19200元。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容一致。 本院认为，本案事实清楚，原告依据机动车损失保险的约定向被保险人应芳芳赔偿车辆修理费等损失后，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司三明中心支公司已支付的2000元，被告还应承担19200元，原告依法取得保险人代位求偿权。依据《中华人民共和国保险法》第二十六条、第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。 被告**于本判决生效后十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司经济损失19200元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元（原告已预交，已减半收取），由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年五月七日 代书记员 应毅超
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保199号 申请人：苏晓琳。 被申请人：王锋。 被申请人：郭华。 申请人苏晓琳于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王锋、郭华的位于淄博市张店区×路×号×号楼×单元×室的房产予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人苏晓琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封对被申请人王锋、郭华的位于淄博市张店区×路×号×号楼×单元×室的房产一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月八日 书记员  李 晨
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0526民初3592号原告：胡拴喜，男，1961年11月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：孙国成，男，1955年3月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告胡拴喜诉被告孙国成买卖合同纠纷一案中，原告胡拴喜于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡拴喜申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告胡拴喜撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告胡拴喜负担。  审  判  长    路晓玲人民陪审员    焦  科人民陪审员    曹建勋   二〇二〇年四月二十八日                                          书  记  员    何巾帼
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢149号申请执行人：章水金，女，1976年5月13日出生，汉族，现住鹰潭市余江县。申请执行人：洪雪生，男，1968年4月1日出生，汉族，现住鹰潭市月湖区。被执行人：吴黄明，男，1972年1月14日出生，汉族，现住鹰潭市余江县。申请执行人章水金、申请执行人洪雪生依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2018）赣0602民初484号民事判决书于2018年11月14日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人吴黄明发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，申请执行人章水金、申请执行人洪雪生提出变更执行法院的申请，鹰潭市中级人民法院作出（2020）赣06执他1号执行裁定书裁定本案由贵溪市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一款之规定，裁定如下：终结（2020）赣0602执恢149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中华审判员  程瑜林审判员  涂 煜二〇二〇年五月七日书记员  左琳娜
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保467号谢连海、杨佑华、邹计初：本院执行的申请人谢连海与被申请人杨佑华、邹计初之间的(2020)湘1381执保467号保全案件[执行（2020）湘1381财保361号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初816号原告：汨罗市东方物业有限公司，住所地汨罗市建设东路东方物业滨江一号物业管理处。法定代表人：易建良，该公司总经理。被告：何群保，男，汉族，1974年8月15日出生，住所地汨罗市。原告汨罗市东方物业有限公司与被告何群保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。在本院审理过程中，原告以与被告已协调为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许汨罗市东方物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汨罗市东方物业有限公司负担。审判员  王树理二〇二〇年五月九日书记员  李 猜
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执108号申请执行人：赵忠义，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇繁荣村。被执行人：王超，男，1991年10月9日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇繁荣村。本院在执行申请执行人赵忠义与被执行人王超借款合同一案中，双方达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0231民初1330号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年五月九日书记员  贺金石
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保65号 保全申请人：泰安市泰东矿山机械厂，住所地山东省泰安市于辛村。 法定代表人：张广泉，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：张永胜，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。 被申请人：河北天择重型机械有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区鼓山中街2号。 法定代表人：周显怀，董事长。 本院在审理保全申请人泰安市泰东矿山机械厂与被申请人河北天择重型机械有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保40号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人河北天择重型机械有限公司的银行存款220万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 勇 二〇二〇年五月七日 书记员 吴佳宝
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1199号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路。负责人：陆晓军，该公司经理。被执行人：马磊，男，1979年10月8日出生，回族，大同市供排水集团南城营业处职工，住大同市平城区御河西路。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司与被执行人马磊保险合同纠纷一案，被执行人应付申请人代偿本金、保费、违约金共计34654.49元，案件受理费333元，执行费420元，共计35407.49元。执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马磊的银行存款或查封、扣押其相应数额的财产35407.49元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月八日书记员  孙子琪
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终10号上诉人（原审原告）：开封国安供水设备有限公司。住所地：开封黄龙产业集聚区深圳大道南段11号。法定代表人：凌化岭，总经理。委托代理人：李冰，河南潘胜超律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海刚杰机电有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区金穗路1501号2幢305室。法定代表人：胡鑫，总经理。委托代理人：薛东林、朱甲庆（实习），河南荣勋律师事务所律师。上诉人开封国安供水设备有限公司（以下简称国安公司）因与被上诉人上海刚杰机电有限公司（以下简称刚杰公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2019）豫0212民初2779号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。国安公司上诉请求：解除国安公司与刚杰公司于2019年6月27日签订的买卖合同，判令刚杰公司退还货款25000元，或发回重审。事实与理由：一审认定事实有误，适用法律错误。通过国安公司与刚杰公司的聊天记录可知，国安公司要求的机器设备为专业的在封头上打坡口的机器，刚杰公司的机器只能在平板上打坡口，在封头上打坡口根本不能使用。双方存在重大误解，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销。国安公司收到货物的第二天就提出了退货的请求，非常的及时。签订合同的过程中，刚杰公司进行了虚假的陈述，夸大了其产品的使用效果，到货后发现实际不能达到国安公司的生产要求。解除双方的合同不会给刚杰公司造成损失，依照合同约定，运费是由刚杰公司承担的，但是实际是由国安公司支付，刚杰公司并未实际承担，刚杰公司明显存在违约行为。依据诚实信用原则，双方的合同应当解除。刚杰公司答辩称，本案不存在撤销合同的情况和事由，合同不能解除。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判，驳回国安公司的上诉请求。刚杰公司的产品经国安公司现场试用和检验，产品的技术参数和产品配置完全符合合同要求，国安公司在机械设备调试验收单上签字确认产品质量合格，《购销合同》是双方真实意思表示，合法有效并且已经履行完毕。国安公司和刚杰公司签订的购销合同合法有效，刚杰公司已经完全按照合同要求履行了义务。刚杰公司的产品可以在平板上和封头上打坡口，并且经过国安公司的验收合格。国安公司和刚杰公司在签订购销合同时，没有提出对坡口机效果的具体要求，没有表述想要达到的具体效果。国安公司的负责人凌化岭在机械设备调试验收单上签字确认产品合格，刚杰公司的坡口机经过国安公司验收合格。国安公司以达不到想要的性能退货，明显是自相矛盾，违反合同约定的行为，不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同解除条件。国安公司向一审法院起诉请求：1、判决解除国安公司、刚杰公司双方于2019年6月27日签订的买卖合同，刚杰公司依法退还货款25000元；2、诉讼费由刚杰公司承担。一审法院认定事实：2019年6月27日，国安公司、刚杰公司双方通过微信的形式签订一份《购销合同》，国安公司向刚杰公司购买N.KO恩科坡口机一台，用于钢材打坡口，该《购销合同》约定卖方为刚杰公司，买方为国安公司，产品名称为N.KO恩科坡口机，规格型号为UZ-12，单价为25000元，并明确约定了技术参数和标准配置。2019年6月27日，国安公司向刚杰公司支付了货款25000元。2019年7月5日，刚杰公司对本案设备进行了调试安装，国安公司并于同日签署了《机械设备安装调试验收单》。2019年7月26日，国安公司委托河南潘胜超律师事务所向刚杰公司邮寄《律师函》一份，该《律师函》以本案设备不符合刚杰公司工作人员描述的功能，要求退货退款。双方协商未果，形成本诉。上述事实，有当事人陈述及国安公司提交的《购销合同》、《律师函》、聊天记录等证据，刚杰公司提交的《购销合同》、《机械设备安装调试验收单》、聊天记录等证据相互证明，足以认定。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，对国安公司以25000元的价格购买刚杰公司N.KO恩科坡口机一台，并已安装调试的事实，国安公司、刚杰公司双方均无异议，予以确认。国安公司认为刚杰公司提供的N.KO恩科坡口机的性能不符合双方的约定，但国安公司提供的证据不足以证明本案涉案N.KO恩科坡口机的性能违反了国安公司、刚杰公司双方签订的《购销合同》中对技术参数、基本配置等约定，且国安公司亦未申请相关司法鉴定，因此，对国安公司要求解除双方签订的买卖合同，并要求退还货款25000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回开封国安供水设备有限公司的诉讼请求。案件受理费213元，由开封国安供水设备有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的基本事实与一审一致。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。刚杰公司作为出卖人，向买受人国安公司交付双方购销合同约定的坡口机，型号及配置与合同相符合，且买受人国安公司接受并经安装调试，履行了合同义务。国安公司称设备不符合其生产要求，但其称的生产要求未在合同中明确，且国安公司亦未提供证据证明设备不符合双方约定的使用性能，故对其解除合同的诉求，一审不予支持并无不当。双方购销合同约定运输及费用由卖方承担，国安公司称实际由其支付运费，刚杰公司构成违约，但其未就自己主张的承担运费事实举证证明，不能证明刚杰公司违约，且即使存在违约，主张违约责任不必然导致解除合同，故国安公司以此要求解除合同的诉求亦不能成立。综上，国安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由开封国安供水设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王有奎审判员  李曼曼审判员  李翠莲二〇二〇年五月八日法官助理宋永佳书记员李宣宣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5210号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港海州支行，组织机构代码83900289-6，住所地海州区。法定代表人：严军。被执行人：连云港特源金属材料有限公司，组织机构代码69029825-3，住所地海州区。法定代表人：魏圣为。被执行人：魏圣为，男，1968年3月12日生，汉族，住周宁县。被执行人：魏小燕，女，1973年6月23日生，汉族，住周宁县。被执行人：汤佛明，男，1967年3月9日生，汉族，住周宁县。被执行人：邱寿宇，男，1974年11月8日生，汉族，住福安市。被执行人：陈秋平，男，1971年9月10日生，汉族，住福安市。被执行人：连云港中翔投资担保有限公司，组织机构代码67761485-6，住所地海州区。法定代表人：汤佛明。被执行人：连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司，组织机构代码67703803-5，住所地海州区。法定代表人：汤佛明。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人连云港特源金属材料有限公司、魏圣为、魏小燕、汤佛明、邱寿宇、陈秋平、连云港中翔投资担保有限公司、连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0706民初494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行查控，经查，被执行人在本院有批量被执行案件，本案轮候查封了被执行人的房产等财产，但不具处置权；本次执行暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月十一日书记员  秦 扬
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1154号 原告：袁贤亮，男，1970年3月22日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：丁扬，浙江同元律师事务所律师。 被告：陈荣斌，男，1981年11月7日出生，汉族，住。 原告袁贤亮与被告陈荣斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告袁贤亮于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁贤亮撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告袁贤亮负担。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年五月八日 代书记员 裴 怡
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢355号 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局（原淄博市环境保护局临淄分局），住所地：淄博市临淄区晏婴路183号。 法定代表人王林，局长。 被执行人山东鼎轩石化设备有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇侯家屯村北。 法定代表人赵爽，总经理。 申请执行人淄博市生态环境局临淄分局申请执行山东鼎轩石化设备有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0305行审48号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为80000元。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0305行审48号行政裁定书全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张建民 审 判 员  郭宗威 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  武函羽
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执205号之一申请执行人：杨文林,男。被执行人：山西太谷县宏远铸造有限公司。本院在执行杨文林申请执行山西太谷县宏远铸造有限公司合同纠纷一案中，向被执行人山西太谷县宏远铸造有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西太谷县宏远铸造有限公司在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币392012.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年五月六日书记员  段司红
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2500号申请执行人：莫振平，男性，1986年09月20出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：李巍，男性，1981年03月24出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行莫振平与李巍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李巍未履行（2019）辽0203民初1756号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李巍银行存款197610.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年五月十一日书记员  唐学谦
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执927号李建华、周朝东怀化市金瑞达房地产开发有限公司：本院在执行李建华、周朝东与怀化市金瑞达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人怀化市金瑞达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化市金瑞达房地产开发有限公司支付申请执行人李建华、周朝东延期交房违约金15000元、负担案件受理费1271.5元及本案执行费125元。执行过程中本院划拨被执行人怀化市金瑞达房地产开发有限公司银行存款16396.5元，现因申请执行人李建华、周朝东到本院已办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初1268号民事调解书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十一日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初585号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码:91371103669304030H。 法定代表人:杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：魏顺，男,系原告公司客户经理。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：刘芹花,女,1951年10月27日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告刘芹花信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月四日 法官助理 周存委 书记员 王琳
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初901号原告：潘靖帼，女，1949年12月11日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王玉华，天津瀚洋律师事务所律师。被告：刘禹成，男，1965年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。原告潘靖帼与被告刘禹成合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告潘靖帼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘靖帼撤诉处理。审判员  刘志强二〇二〇年五月八日书记员  吴 琼本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初777号原告：汨罗市东方物业有限公司，住所地汨罗市建设东路东方物业滨江一号物业管理处。法定代表人：易建良，该公司总经理。被告：苏熊，男，汉族，1988年7月8日出生，住所地汨罗市。原告汨罗市东方物业有限公司与被告苏熊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。在本院审理过程中，原告以与被告已协调为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许汨罗市东方物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汨罗市东方物业有限公司负担。审判员  王树理二〇二〇年五月九日书记员  李 猜
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终151号上诉人（原审被告）：济南安储化工有限公司，工商注册地济南市历城区。法定代表人：李振山，总经理。委托诉讼代理人：牛新明，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：王珣，国浩律师（济南）事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：济南市历城区人民政府王舍人街道办事处，住所地济南市历城区。负责人：周晨，主任。委托诉讼代理人:张波，男，1981年6月11日出生，汉族，该街道办事处职工，住济南市历城区。委托诉讼代理人:张元峰，山东昌平律师事务所律师。原审第三人：济南市历城区人民政府王舍人街道西沙河二村村民委员会，住所地济南市历城区。法定代表人：李恩露，村主任。上诉人济南安储化工有限公司（以下简称济南安储公司）与被上诉人济南市历城区人民政府王舍人街道办事处（以下简称王舍人街道办事处）、原审第三人济南市历城区人民政府王舍人街道西沙河二村村民委员会（以下简称西沙河二村委会）因拆迁安置补偿合同纠纷一案，济南安储公司不服济南市历城区人民法院(2020)鲁0112民初1370号民事裁定，向本院提出上诉。2020年2月，王舍人街道办事处作为原告以与被告济南安储公司、第三人西沙河二村委会签订的《拆迁补偿协议》、济南市国土资源局作出的《土地行政处罚决定书》等为主要证据，向原审法院提起诉讼，要求被告济南安储公司返还原告已经支付的拆迁补偿款200万元等。在原审提交答辩状期间，被告济南安储公司提出管辖权异议，认为双方之间的拆迁补偿纠纷是对异议人的设备等搬迁费用产生的纠纷，属于行政协议纠纷，且异议人诉原告行政赔偿纠纷一案原审法院已经立案受理；本案不属于因不动产引起的纠纷，不应适用不动产专属管辖的规定。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。异议人位于济南市历城区的住所因拆迁已经不存在，现主要办事机构位于济南市历下区，本案应移送济南市历下区人民法院审理。原审法院经审查认为，原告王舍人街道办事处系依据与被告济南安储公司签订的《新东站枢纽王舍人街道沙二村地面附着物拆迁补偿协议》提起本案诉讼，房屋拆迁安置补偿纠纷属于因不动产引起的纠纷，应由不动产所在地进行专属管辖，涉案房产位于济南市历城区辖区内，原审法院据此对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回被告济南安储公司对本案管辖权提出的异议。上诉人济南安储公司提起上诉称，双方之间的拆迁补偿纠纷是对上诉人的设备等搬迁费用产生的纠纷，属于行政协议纠纷，且上诉人诉被上诉人行政赔偿纠纷一案原审法院已经立案受理；本案不属于因不动产引起的纠纷，不应适用不动产专属管辖的规定。对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人位于济南市历城区的住所因拆迁已经不存在，现主要办事机构位于济南市历下区，本案应移送济南市历下区人民法院审理。被上诉人王舍人街道办事处在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人济南安储公司先与案外人张×、原审第三人西沙河二村委会签订《租赁合同》，租赁西沙河二村委会所属集体土地进行厂房等地上物建设，后因济南新东站枢纽建设拆迁，济南安储公司又与被上诉人王舍人街道办事处设立的建设工程指挥部、西沙河二村委会就上诉人租赁第三人集体土地上的建筑物拆除、地面附着物清理、拆迁设备的搬迁费用等事宜，签订《新东站枢纽王舍人街道沙二村地面附着物拆迁补偿协议》。因上诉人非法占用上述集体土地，现被上诉人要求上诉人返还其已经支付的拆迁补偿款而引发本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。上诉人租赁原审第三人位于济南市历城区西沙河二村委会所属集体土地进行厂房等地上物建设，已经济南市国土资源局作出的《土地行政处罚决定书》进行处罚，故当事人之间因上述建筑物拆除、地面附着物清理、拆迁设备的搬迁费用等事宜产生的纠纷，应参照上述司法解释的有关规定，由涉案租赁土地所在地的原审法院管辖；且双方当事人之间因履行上述拆迁补偿协议的行政案件原审法院已经立案受理，本案由原审法院管辖，有利于受诉法院查明事实、统一执法尺度，整体处置涉案纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年五月六日书记员 亓玉红
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执134号之一 申请执行人许东，男，汉族，1974年4月17日出生（公），住西宁市。 被执行人陈伟，男，汉族，1977年8月15日出生（公），住甘肃省定西市。 申请执行人许东与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4219号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告陈伟于判决生效后十日内给付原告许东借款本金50000元，2018年9月11日至2019年9月5日的资金占用利息2950.68元，共计52950.68元，并按年利率6%支付自2019年9月6日至实际履行偿还本金之日期间的资金占用利息。承担诉讼费725元。被执行人陈伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许东于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中，经多次电话联系被执行人未果，本院于2020年1月19日向被执行人陈伟短信送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行并申报财产，但其仍未履行义务。被执行人后经电话联系其在老家甘肃，因疫情原因无法到西宁，再后被执行人拒接承办人电话。经查被执行人陈伟无银行存款、车辆及房产信息，因被执行人陈伟未履行生效法律文书所确定的义务和未申报财产，本院依法将被执行人陈伟纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人许东核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人陈伟可供执行的财产线索，故其申请执行的借款本金50000元，2018年9月11日至2019年9月5日的资金占用利息2950.68元，共计52950.68元，并按年利率6%支付自2019年9月6日至实际履行偿还本金之日期间的资金占用利息，诉讼费725元，执行费705元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人许东享有的债权应当受到法律保护，现被执行人陈伟暂无财产可供执行，经合议庭合议，本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4219号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年五月七日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2334号申请执行人：魏某某，男，汉族，1983年3月3日生，住项城市。被执行人：候某某，女，汉族，1971年2月2日生，住沈丘县。魏某某与候某某民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2017）豫1681民初4466号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯凤芹于2017年10月11日之前偿还魏某某188500元。因候某某未按上述生效法律文书履行义务，魏某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余138500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候某某负有继续向申请执行人魏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年五月十一日书记员  朱宏伟
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10596号之五 原告：刘小玲，女，1981年10月1日出生，汉族，住余姚市。 被告：孙晓焕，男，1982年9月6日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告刘小玲与被告孙晓焕民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告刘小玲申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘小玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1292元，合计1317元，由原告刘小玲承担。 审 判 长  施佰军 人民陪审员  李伯南 人民陪审员  徐佳文 二〇二〇年五月六日 代书 记员  周莹颖
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1465号申请执行人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人邓红军，男，1982年8月4日出生，汉族，住长沙市天心区，系该公司员工（特别授权）。被执行人李方方，男，汉族，1974年4月12日出生，住湖南省桂阳县。被执行人邓二凤，女，汉族，1974年2月2日出生，住址同上。申请执行人恒天九五重工有限公司与被执行人李方方、邓二凤买卖合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初1212号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李方方、邓二凤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒天九五重工有限公司于2020年2月13日向本院申请立案执行。本院于2020年2月13日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年2月17日对被执行人发起总对总网络查控，被执行人名下无可供执行财产。同年3月20日、3月12日和3月16日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、桂阳县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心桂阳县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，被执行人名下亦无可供执行财产。2020年5月6日，本院通过电话联系其所在村组负责人进行调查后，查明被执行人没有固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年4月2日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年5月8日约谈申请执行人恒天九五重工有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年5月8日，本案应执行标的为余款437100元及其迟延履行期间的债务利息12621元；本案受理费8007元、财产保全费2770元、公告费560元和申请执行费6626.55元，以上共计467684.55元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年五月八日书记员  盛正虎
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执恢12号长沙深湘通用机器有限公司、湖南广义科技有限公司：申请执行人长沙深湘通用机器有限公司与被执行人湖南广义科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案，湖北省高级人民法院于2011年6月8日作出的（2011）鄂民三再终字第2号民事判决书已发生法律效力。2011年7月21日，长沙深湘通用机器有限公司向本院申请强制执行，该院于同日立案执行。2012年9月25日，本院作出（2011）长中民执字第0113-1号执行裁定书，裁定：终结湖北省高级人民法院作出的（2011）鄂民三再终字第2号民事判决的本次执行程序，待湖南广义科技有限公司有可供执行的财产时再恢复执行。此后，长沙深湘通用机器有限公司于2020年3月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月18日立案恢复执行。此后，双方当事人达成执行和解协议书并且已经履行完毕。申请执行人长沙深湘通用机器有限公司向本院提出结案申请。根据申请执行人长沙深湘通用机器有限公司的申请，湖北省高级人民法院（2011）鄂民三再终字第2号民事判决书已执行完毕，本案执行结束。特此通知。二〇二〇年五月八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初998号原告：冯成江，男，1986年1月24日出生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。委托诉讼代理人：吴家秀，女，1989年12月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：曾庆洪，男，1968年2月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：贵州汇源建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔西南州兴义市神奇西路66号。统一社会信用代码：915223007309797758。法定代表人：肖勇。原告冯成江与被告曾庆洪、贵州汇源建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。诉讼过程中，原告冯成江于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯成江撤诉。案件受理费已减半收取140.00元，由原告冯成江承担。审判员  马贵强二〇二〇年五月八日法官助理彭永茂书记员余可
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1423号 原告：陈建平，男，1967年1月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：张亦绵，男，1971年11月22日出生，汉族，住玉环市。 原告陈建平与被告张亦绵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈建平撤诉。 案件受理费6668元，减半收取3334元，由原告负担。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年五月七日 代理书记员  颜菊平
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4925号 原告：杭州风之彩物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B1QBK0E，住所地杭州市萧山区新街街道合欢路156号四楼。 法定代表人：胡建明，总经理。 委托诉讼代理人：杨淑斌，浙江萧和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李洁洁，浙江萧和律师事务所律师。 被告：董金芳，男，1964年10月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州风之彩物业服务有限公司诉被告董金芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州风之彩物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告董金芳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州风之彩物业服务有限公司撤回对董金芳的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州风之彩物业服务有限公司负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年五月六日 书记员  童栎丞
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初595号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码:91371103669304030H。 法定代表人:杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：魏顺，男,系原告公司客户经理。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：王仕超,男,1984年9月10日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告王仕超信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤诉。 案件受理费97元，减半收取48.5元，予以免收。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月四日 法官助理 周存委 书记员 王琳
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保550号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：邹庚阳，男，1972年10月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹庚阳在金融机构的存款40000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹庚阳在金融机构的存款40000元，期限为1年。 案件申请费420元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月九日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初212号 原告：梵高乐贸易（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：岳梅辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭鲜亮，广东民亮律师事务所律师。 被告：同鑫温州贸易有限公司，住所地：浙江省温州市平阳县萧江镇永乐路508号。 法定代表人：周恩德，该公司执行董事兼经理。 原告梵高乐贸易（深圳）有限公司与被告同鑫温州贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告梵高乐贸易（深圳）有限公司以双方达成庭外和解为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梵高乐贸易（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由梵高乐贸易（深圳）有限公司负担。 审 判 长  马 宁 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  姚亚琴 二〇二〇年五月六日 书 记 员  章超玲
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初111号 原告：德博奇科技有限公司，住所地：福建省南安市英都镇恒坂工业区。 法定代表人：吴小凤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：祁东县小小服装店，经营场所：湖南省祁东县永昌街道办太升路166号2楼。 经营者：曾小年，女，1966年12月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：严鹏飞，男，1990年12月2日出生，汉族，住湖南省祁东县（曾小年之子）。 原告德博奇科技有限公司诉被告祁东县小小服装店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告德博奇科技有限公司在本案开庭前将诉讼标的额变更为1万元，并于同年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告德博奇科技有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德博奇科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告德博奇科技有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年五月七日 法官助理 罗爱香 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：罗爱香
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终294号上诉人（原审被告）：董芳，女，1980年2月10日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：赵琳娜，辽宁森盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明远，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高大力，男，1963年5月4日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。原审被告：梁贺亮，男，1974年7月11日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人董芳因与被上诉人高大力及原审被告梁贺亮买卖合同纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董芳于2020年5月6日，以其与被上诉人高大力自行协商解决为由，向本院提出撤回上诉申请，请求法院准许撤回上诉。本院认为，上诉人董芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18,336元，减半收取9,168元，由上诉人董芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  袁 源审判员  王 阳二〇二〇年五月十一日书记员  张 雷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执58号之五申请执行人：齐某，女。被执行人：秦某，男。本院在执行齐某与秦某离婚纠纷一案中，于2020年1月17日向秦某发出执行通知书，责令其支付申请执行人齐某经济补偿300000元，承担执行费4400元及案件受理费150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人秦某在中国农业银行62×××76账户内存款人民币2070.00元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年五月八日书记员  张豪杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2611号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地：温岭市横峰街道宅前路（横峰土管所），统一社会信用代码：9133108179205687XR。 负责人：李先平，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晨，该行员工。 委托诉讼代理人：王统统，该行员工。 被告：李欠林，男，1981年7月24日出生，汉族，住临海市。 被告：金卓虎，男，1976年11月2日出生，汉族，住临海市。 被告：葛伏彪，男，1983年11月23日出生，汉族，住临海市。 被告：项秀桂，男，1980年12月20日出生，汉族，住临海市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行与被告李欠林、金卓虎、葛伏彪、项秀桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行撤诉。 案件受理费减半收取11701.5元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年五月六日 代书记员 张 量
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1247号原告李文豪，男，1991年11月4日出生，汉族，住惠民县。被告崔守军，男，1967年4月20日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：程殿民，惠民天网法律服务所法律工作者。原告李文豪与被告崔守军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李文豪、被告崔守军及其委托诉讼代理人程殿民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文豪向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款185700元及利息，诉讼费保全费由被告承担。事实与理由：2018年10月21日，被告崔守军向原告借款185700元，有借条为准，后经多次催要，被告崔守军以种种理由推脱，特提起诉讼。被告崔守军辩称，原告是驰腾公司的员工，驰腾公司确实为我方购车垫款16万多元，欠条是打给原告个人的，后来又计算了2万多元的利息。我方要求按总体数计算还款，原告所在的公司替我方购买保险和税款，我方已给原告一方的公司打款12万多元，双方之间的数额并没有算清。本院经审理认定事实如下：驰腾公司由原告李文豪实际控制经营。2017年，原告李文豪为被告崔守军垫付部分资金购买车辆，被告崔守军也预先支付了部分保险金等。2017年10月21日，被告崔守军为原告李文豪出具欠条一张：“今欠李文豪现金161700元，还款日期2018年10月21日。如超出还款日期利息按1.5分算，自借款日期开始算起。”被告崔守军主张在出具欠条前后曾多次还款，其中在出具欠条后有：2017年10月21日微信向原告李文豪转款5000元、2017年10月25日转款5000元、2018年4月17日现金10000元、2018年11月10日现金10000元、2019年1月3日驰腾公司员工收款25000元、2019年1月22日微信转款5000元、2019年1月29日现金5000元、2019年1月31日现金5000元；经质证，原告李文豪对2017年10月21日、2017年10月25日收到微信转款各5000元无异议，但主张是购买税（车辆购置税）的钱，且有微信记录印证；对2018年4月17日现金10000元、2019年1月29日现金5000元、2019年1月31日现金5000元有异议，没有收到；对2018年11月10日现金10000元、2019年1月22日微信转账5000元无异议，认可系偿还借款；对2019年1月3日驰腾公司员工收到款25000元无异议，但认为系购买保险的钱。每次还款均未明确是偿还本金还是利息。另，2018年11月19日，被告崔守军为原告李文豪出具欠条一张，证实欠原告李文豪24000元，原告李文豪主张是垫付的购买保险的钱；经质证，被告崔守军有异议，称系借款161700元到期未偿还的利息。另查明，驰腾公司于2017年、2018年为被告崔守军购买过两次保险，公司规定先交保险钱再购买保险，原告李文豪主张有时有特殊情况公司也垫款买保险。本院认为，双方还款情况多有争议，被告崔守军对2017年10月21日的欠条无异议，其为原告李文豪出具欠条的行为，证实了截止当日被告崔守军欠原告李文豪161700元的事实，被告崔守军对此也予以认可。2017年10月21日微信转款5000元、2017年10月25日转款5000元，被告崔守军对是还款还是保险钱庭下与庭上陈述不一致，且原告李文豪提供了微信支持其主张，本院予以采信，认定该两笔是支付的购买保险的钱，不是偿还的借款；对2018年4月17日现金10000元、2019年1月29日现金5000元、2019年1月31日现金5000元，原告李文豪不予认可收到，被告崔守军未能提供交付的证据，被告崔守军承担举证不能的责任，本院不予采信；对2018年11月10日现金10000元、2019年1月22日转款5000元系偿还借款原告李文豪无异议，本院予以确认；对2019年1月3日驰腾公司员工收款25000元，原告李文豪主张系保费，但公司有先交钱再购买保险的规定，两次购买保险的时间分别发生在2017年、2018年，按照常理，垫付保险费应当在当时出具欠条，原告李文豪的主张与理不符，本院认定该笔款项为偿还借款；关于对2018年11月19日24000元欠条的认定，本院认为，根据“谁主张，谁举证”的规定，原告李文豪主张是垫付的保费，其应对欠款原因负举证责任，但欠条上的欠款原因处空白，原告李文豪又未提供其他证据证实，且原告李文豪在第二次庭审中自认已不欠保费，故对该欠条本院不予采信。被告崔守军未依约还款，依法依约应当承担相应的利息，双方约定“按1.5分算”，根据交易习惯，应当理解为月利率1.5%。据此，以161700元为本金，2017年10月21日到2018年11月10日还款10000元，期间利息为30723元，根据先息后本的规定及交易习惯，10000元应当作为利息，还款后欠息20723元；2018年11月11日到2019年1月3日还款25000元，期间利息为4204.2元，25000元扣除利息20723元及4204.2元，余72.8元用于偿还本金，至此欠款本金161700元-72.8元=161627.2元；2019年1月4日至2019年1月22日微信转账5000元，期间利息为1454.64元，5000元扣除利息1454.64元后，余3545.36元用于偿还本金，至此欠本金161627.2元-3545.64元=158081.84元及今后的利息。被告崔守军要求按总体数额计算，因双方对收还款情况有争议，现无法进行。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告崔守军于本判决生效之日起十五日内偿还原告李文豪欠款158081.84元及利息（以158081.84元为本金，自2019年1月23日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）二、驳回原告李文豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4014元，减半收取计2007元，由原告李文豪负担298元，由被告崔守军负担1709元；财产保全费1448.50元，由原告李文豪负担138.09元，由被告崔守军负担1310.41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年五月六日法官助理宋丙琦书记员王聪颖
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢139号 徐灵锋： 申请执行人刘爱平于2020年5月7日向本院申请恢复执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初345号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币700600元，被执行人为徐灵锋。在本院执行过程中，被执行人徐灵锋已履行了其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢139号案予以结案。 二〇二〇年五月七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执752号申请执行人：王万林，男，汉族，1964年2月23日出生，住河南省汝州市。被执行人：河南江南置业集团有限公司（曾用名称：河南江南置业有限公司），住所地：郑州高新开发区银屏路9号，统一社会信用代码：91410100676718514W王万林与河南江南置业集团有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初29201号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告河南江南置业集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王万林返还钢管70065.5米，十字扣120439个，接头扣23602个、转扣5294个、顶丝3975条，若不能返还，则按照钢管12元/米、十字扣5元/个、接头扣5.5元/个、转扣5.5元/个、顶丝7元/条向原告王万林支付折价赔偿款1629734元；二、被告河南江南置业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告王万林支付截止2019年8月31日的租金3388521.18元，之后的租金按照钢管0.008元/米/天、扣件0.004元/个/天、顶丝0.03元/条/天的标准计算至本判决第一项确定的租赁物实际返还之日或赔偿款实际支付之日；三、被告河南江南置业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告王万林支付违约金555593.77元（暂计至2019年8月31日，之后以3388521.18元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至租金实际付清之日止）；四、被告河南江南置业集团有限公司于本判决生效后十日内向原告王万林支付扣件、顶丝丢失赔偿款9224.5元、运费17750元；五、驳回原告王万林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27248元，由原告王万林负担2227元，被告河南江南置业集团有限公司负担25021元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南江南置业集团有限公司的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南江南置业集团有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人河南江南置业集团有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月29日再次对被执行人河南江南置业集团有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南江南置业集团有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年5月8日，本案申请人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人河南江南置业集团有限公司负有继续向申请执行人王万林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年五月八日书记员  吕昊展
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初692号原告：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地石门县楚江镇澧阳中路051号，统一社会信用代码91430700MA4L12135W。法定代表人：邱表军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓智军，湖南楚江律师事务所律师。被告：文继千，男，1969年11月22日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：鲁惠，女，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：陈章军，男，1973年8月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：邓靖琳，女，1986年5月18日出生，汉族，住湖南省澧县。原告湖南石门农村商业银行股份有限公司与被告文继千、鲁惠、陈章军、邓婧琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告湖南石门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南石门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  田恢雄二〇二〇年五月六日法官助理郭蕾书记员吴亚兰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执387号申请执行人邱中华，男，1971年9月2出生，汉族，住汝南县。被执行人岳胜利，男，1966年9月6出生，汉族，住汝南县。被执行人王群艳，男，1970年9月20出生，汉族，住汝南县。本院在执行邱中华与岳胜利、王群艳排除妨害纠纷一案中，双方达成和解协议。申请执行人邱中华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)豫1727执387号案件的执行。撤回执行申请而终结执行的，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年五月十一日书记员  任铮
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初702号 原告：宋坚华，男，1972年8月18日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：李海文，男，1976年5月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告宋坚华与被告李海文承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告宋坚华到庭参加诉讼，被告李海文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋坚华向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款24000元并自2018年2月9日起按年利率6%支付利息至还清欠款之日止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年，被告在永新县禾川镇梦时代承包水电建设，租赁原告的挖机，双方谈妥了价钱。2016年年底，经结算，挖机施工款为36000元被告只支付了12000元，被告承诺待整个工程完工后再支付。相关工程完工后被告一直拖欠原告工程款。2018年。原告再次找到被告，被告出具了借条。 被告李海文未作答辩，在其2020年4月27日上午10：47分许通过其本人18702591352号码与本院079677××××3电话联系时表示对原告主张的欠款数额无异议。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李海文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利。 对原告提供的证据，本院认定如下：1.欠条原件，证明被告尚欠原告24000元工程款；2.被告身份证复印件，证明被告身份关系。本院认为，上述证据具有真实性，且与双方当事人陈述与答辩相吻合，本院予以确认。 综合上述证据分析认定结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下： 2016年，被告在永新县禾川镇梦时代承包水电建设，租赁原告的挖机，双方谈妥了价钱。2016年年底，经结算，挖机施工款为36000元被告只支付了12000元，被告承诺待整个工程完工后再支付。相关工程完工后被告一直拖欠原告工程款。2018年，原告再次找到被告，被告出具了欠条，内容为：“本人李海文欠到宋坚华在梦时代广场工程挖机做工工资总计人民币贰万肆仟元整（24000）欠到人：李海文身份证：电话188××××2018.2.8”。被告出具欠条后一直未支付原告上述欠款。 本院认为，原、被告之间的承揽关系系双方当事人真实意思表示，合法有效。关于被告尚欠原告24000元工程款的事实，有欠条为证，被告对欠款数额亦无异议，本院予以确认，故对于原告主张被告支付其欠款24000元的诉讼请求，本院予以支持； 对于原告主张被告支付上述欠款按年利率6%自2018年2月9日起按年利率6%支付利息至还清欠款之日止的诉讼请求，逾期付款利息在性质上属于法定孳息。所谓法定孳息，是指因法律关系所应得的收益。被告欠付的承揽款的利息与本金之间具有附随性，一旦双方当事人承揽价款结算完毕，被告仍不支付该价款的，该欠付的承揽价款便具有类似借款的性质，因而被告应当支付的相应利息在性质上属于原告的承揽价款在法律上应得的收益；关于利息的计算标准，案涉欠款亦是建设施工过程中发生，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人有约定的，从其约定；没有约定的，则按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本院参照上述规定，逾期付款利息损失自2018年2月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至上述24000元支付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；原告主张的利息计算期限系自被告出具借条之日起至欠款支付完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告李海文自本判决生效后立即支付原告宋坚华承揽款人民币24000元，并支付逾期付款的利息损失（以24000元为基准，自2018年2月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付；自2019年8月20日起至上述24000元支付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告李海文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  肖镇 人民陪审员  郭民 人民陪审员  贺敏 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张腾
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更194号罪犯杨小会，男，1986年8月12日生，苗族，小学文化，贵州省惠水县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年6月6日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2016）黔0115刑初319号刑事判决书，认定杨小会犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，赃款赃物继续追缴。该犯及同案犯不服，提出上诉。2017年9月18日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2017)黔01刑终966号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年12月16日起至2020年12月15日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨小会在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年2月7日至2018年8月31日获1个表扬，2018年9月至2019年2月获1个表扬，2019年3月至2019年8月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小会在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨小会减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度、财产性判项履行及剩余刑期等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨小会减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年五月九日法官助理裴梧先书记员凌邦洲
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保494号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：唐孟新，男，1970年3月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐孟新在金融机构存款3.1万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐孟新在金融机构存款3.1万元。冻结期限为一年。 案件申请费330元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年五月六日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执472号申请执行人张金花，女，1960年1月20日出生，蒙古族，无业，初中文化。被执行人王牡丹，女，1970年9月10日出生，蒙古族，个体。本院在执行张金花与王牡丹合同纠纷一案中，申请执行人张金花依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5524号民事调解书申请法院执行案款19622.19元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月16日送达向被执行人王牡丹发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月19日、2020年4月28日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人王牡丹目前无其他可供执行财产。申请执行人张金花也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人王牡丹新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王牡丹有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年五月十日书记员 王文禄
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1451号 申请执行人周贤明 被执行人缙云县鹏辉博星工具有限公司、苏梅飞 本院在执行申请执行人周贤明与被执行人缙云县鹏辉博星工具有限公司等加工合同纠纷一案中，被执行人苏梅飞、缙云县鹏辉博星工具有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
结 案 通 知 书 德清武康德宏建材经营部、李航军： 申请执行人德清武康德宏建材经营部依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民终5697号民事判决书，向本院申请执行与被执行人李航军租赁合同纠纷一案。现经本院执行，本次恢复案号（2020）浙0783执恢1011号案件已于2020年5月7日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月七日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初1561号 原告：薛窚，男，1988年6月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：苏州沃礼乡酒店管理有限公司，住所地苏州市姑苏区平泷路251号苏州城市生活广场B幢1831室。 法定代表人：徐蒙。 原告薛窚与被告苏州沃礼乡酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告薛窚向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛窚申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许薛窚撤诉。 案件受理费730元，减半收取365元，由原告薛窚负担。 审判员  耿杰圣 二〇二〇年五月八日 书记员  冯 涵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1098号之八申请执行人：路海章，男，汉族，1955年5月5日出生，住林州市。被执行人：冯付生，男，汉族，1951年10月23日出生，住林州市。本院在执行路海章与冯付生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯付生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯付生在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币41127.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月十一日书记员  王军丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1987号 原告：吴盛楚，男，汉族，1969年2月4日出生，住所地湖南省溆浦县组。 原告：张贻忠，男，汉族，1970年1月13日出生，住所地湖南省溆浦县。 被告：袁汉勇，男，汉族，1966年7月30日出生，住所地湖南省新化县。 原告吴盛楚、张贻忠与被告袁汉勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。 原告吴盛楚、张贻忠诉称，被告袁汉勇在怀化市鹤城区五溪财富中心项目工程中进行承包，因资金缺乏，于2016年11月29日向原告吴盛楚的合伙人张贻忠及堂弟吴盛群借款60万元，后因被告袁汉勇等合伙人内部产生矛盾，袁汉勇退出合伙。2018年1月21日经多方共同协商，将前述借款中的30万元本金分离出来，变更为被告袁汉勇向原告吴盛楚和张贻忠所借，并立下借据，约定借款利息为月利率2.5%。被告并承诺2018年2月7日以前的利息一次性结算为10万元支付给原告，但是被告至今未履行承诺，故起诉至法院。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间适用民事诉讼法中关于合同案件的管辖规定，为被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据原告提供的户籍证明及居民身份证显示，被告户籍住址在湖南省新化县；本案合同争议标的为货币，在原、被告未约定合同履行地的情形下，接收货币一方住所地视为合同履行地，即原告住所地为合同履行地，两原告户籍住址为湖南省溆浦县。因本院既非被告住所地法院，又非合同履行地法院，且原告未能向本院提供其他属于本院管辖的依据，故本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省新化县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  彭建军
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执58号 申请执行人：沈阳图盛地坪系统有限公司，住所地：辽中县刘二堡镇刘南村。 法定代表人：祖某，系该公司总经理。 被执行人：丹东市城乡建设房地产开发有限公司，住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：回某某，系总经理。 委托代理人：魏某，辽宁日成律师事务所律师。 本院在执行申请执行人沈阳图盛地坪系统有限公司与被执行人丹东市城乡建设房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人应给付工程款1090336.79元，同时支付以1090336.79元为本金自2018年9月6日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担案件受理费7306元和执行费。执行中，双方自行达成执行和解协议：被执行人给付申请执行人1077306元（含工程款995543.33元、利息74456.67元、7306元），该款由我院划拨被执行人银行存款，被执行人交付执行费13100元。申请执行人申请本案确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初870号民事调解书确定的义务全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 默
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢209号 申请执行人：陈土官，男，1954年8月26日出生，住福建省长乐市。 申请执行人：林依雪，女，1960年6月15日出生，住福建省长乐市。 申请执行人：陈玉兰，女，1984年12月10日出生，住衢州市。 申请执行人：陈某1，男，2006年9月22日出生，住衢州市。 申请执行人：陈某2，男，2011年8月27日出生，住衢州市。 被执行人：李子娟，女，1984年7月8日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人陈土官等与被执行人李子娟机动车交通事故责任纠纷一案中[初执案号：（2012）衢江执民字第626号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2657号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：李上来，男，1978年5月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：郭阿眉，女，1980年2月8日出生，回族，住福建省霞浦县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告李上来、郭阿眉追偿权纠纷一案，于2020年3月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告李上来、郭阿眉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告李上来返还垫付款63590.64元；二、被告李上来支付利息11991.96元（按垫付款的日利率万分之六计算，自垫付次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告郭阿眉对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告李上来支付利息10660.61元（按垫付款的年利率12%计算，自垫付次日起暂计算至2020年5月8日止利息为16846.61元扣除担保服务费6186元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告（甲方）、被告李上来（乙方）、被告郭阿眉（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年5月25日签订履约担保服务合同一份，约定被告李上来通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告李上来拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，凝睿公司因发卡银行需要而为被告李上来信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告李上来债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告李上来、郭阿眉及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告李上来、郭阿眉向凝睿公司提供连带责任反担保，被告李上来、郭阿眉同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告李上来未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告李上来、郭阿眉及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告李上来、郭阿眉中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告李上来、郭阿眉承担相关责任的，有权向被告李上来、郭阿眉中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告郭阿眉同意作为被告李上来与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告李上来违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告李上来承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告郭阿眉或被告李上来追偿，被告李上来、郭阿眉双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告郭阿眉因被告李上来的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告李上来未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告李上来清偿该等债务的，被告李上来应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告李上来支付担保服务费6186元等内容。 2017年6月5日，被告李上来与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行）签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告李上来向工商银行艮山支行透支金额为66186元，手续费金额为4302.09元，透支金额及手续费分期还款期数为24期，按月等额分期还款等内容。 后因被告李上来的违约行为，2018年3月2日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年3月12日前承担共同偿债责任。2017年12月25日、2018年3月13日，凝睿公司分别向工商银行艮山支行代偿15939.79元、47650.85元，2017年12月26日、2018年3月13日，原告普立维公司分别向凝睿公司支付代偿款15939.79元、47650.85元。 本院认为，被告李上来与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告李上来、郭阿眉签订的履约担保服务合同均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认合法有效。被告李上来未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告李上来支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告郭阿眉对被告李上来债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告李上来、郭阿眉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李上来、郭阿眉支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款63590.64元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告李上来、郭阿眉支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息10660.61元（按年利率12%计算，暂计算至2020年5月8日止，此后至代偿款付清之日止的利息以63590.64元为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费828元，由被告李上来、郭阿眉负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李上来、郭阿眉于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二〇年五月八日 书记员  莫丽飘