wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初2208号原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路342号，社会统一信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：徐盛，男，1980年5月26日出生，汉族，住象山县。被告：朱沛源，男，1970年7月11日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告徐盛、朱沛源金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告象山县农村信用合作联社于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人朱沛源名下的位于象山县的房屋［房产权证号：01××07；土地权证号：象国用2002第01-1600号］，保全价值80000元。申请人象山县农村信用合作联社出具承诺函予以担保。本院经审查后依法作出裁定，对上述财产予以查封。本案依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告象山县农村信用合作联社以被告徐盛向其借款未予归还，被告朱沛源未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.依法判令被告徐盛归还原告借款本金80000元，及支付利息包括罚息复息6326.74元（从2019年3月21日起至2019年10月30日止，以后利息包括复息、罚息按约定计算至实际支付之日止）；2.判令被告朱沛源对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告承担。本院查明的事实如下：一、借款时间：2018年7月5日。二、借款金额：80000元。三、约定利息：年利率9.5700%的固定利率。结息方式为按月付息，20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2018年7月5日。五、借款用途：盘活贷款。六、担保情况：被告朱沛源与原告、被告徐盛旭签订《个人循环保证借款合同》，自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间：自借款期限届满之日起两年；保证担保的范围：贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等。七、还款期限：2019年6月15日。八、还款情况：未归还本金。九、尚欠本息：本金80000元，约定利息、罚息、复息6326.74元（从2019年3月21日起暂算至2019年10月30日）。十、其他情况：贤庠信用社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有和承担。以上事实由原告提供的《借款申请书》、《个人循环保证借款合同》、自助放款回单、利息清单（浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印）、分户明细对账单等以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告徐盛于本判决生效后15日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金80000元，并支付约定的利息、罚息、复息（从2019年3月21日起按照合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告朱沛源对上述款项承担连带清偿责任；三、被告朱沛源承担保证责任后，有权向被告徐盛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，减半收取计979元，保全费820元，合计1799元，由被告徐盛、朱沛源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年五月六日法官助理周珅代书记员  李东阁
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初922号原告：周广生，男，1970年4月5日生，汉族，住东阿县。被告：杨立君，男，1970年5月22日生，汉族，住邢台市宁晋县。（原告提供）。原告周广生与被告杨立君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告提供的被告地址经两次邮寄送达，均以联系不到收件人、收件地址欠详有误已搬迁为由被退回；要求原告补充被告信息原告也未补充，造成本案无法向被告送达。故暂驳回原告起诉，原告掌握到被告准确信息后再行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告周广生的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵鹏二〇二〇年五月九日书记员  王辉
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初680号原告：中国工商银行股份有限公司息烽支行，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码：91520122622529515D。负责人：郑宝。委托诉讼代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201201710010590。一般代理。被告：刘德福，男，1991年12月5日生，住贵州省息烽县。原告中国工商银行股份有限公司息烽支行与被告刘德福信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司息烽支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按规定缴纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第十一项“其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条“原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司息烽支行撤回起诉处理。审判员  徐飞燕二〇二〇年五月七日书记员  唐 惠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民申69号 再审申请人（原审被告）：王延红，女，1981年7月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：荣梅艳，女，1979年3月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 再审申请人王延红因与被申请人荣梅艳民间借贷纠纷一案，不服（2019）苏1322民初3768号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人王延红于2020年5月6日申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人王延红撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王延红撤回再审申请。 审判长 周 龙 审判员 李亚洪 审判员 章彦威 二〇二〇年五月六日 书记员 杨 鹏
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初989号原告：南乐县韩张镇西五楼村民委员会，住所地南乐县。法定代表人：李聚平，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：扈志超，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：赵庆元，男，1953年6月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：赵艳丽（被告赵庆元长女），女。委托诉讼代理人：赵艳平（被告赵庆元次女），女。原告南乐县韩张镇西五楼村民委员会与被告赵庆元土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告南乐县韩张镇西五楼村民委员会自愿于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县韩张镇西五楼村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南乐县韩张镇西五楼村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计50元，由南乐县韩张镇西五楼村民委员会负担。审判员  吴聚川二〇二〇年五月十四日书记员  李 明
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4972号 原告：纪光。 被告：周磊。 原告纪光诉被告周磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序于同年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告纪光到庭参加诉讼。被告周磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告纪光诉称：2018年5月，原告为被告承揽的油漆装潢活动提供油漆劳务。2019年5月12日，被告向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告油漆劳务款5200元，于2019年6月底付清。该款经原告多次催讨至今未付，故起诉请求判令：一、被告支付原告劳务价款5200元；二、被告承担本案诉讼费。 被告周磊未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实有原告提供的欠条一份、新湾派出所治安案件调解记录复印件一份以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间建立劳务合同关系，被告欠付原告劳务价款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周磊于本判决生效之日起十日内支付纪光劳务价款5200元。 如周磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由周磊负担。 原告纪光于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  童华辉 二〇二〇年五月十九日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执3364号之一 申请执行人：昌吉国民村镇银行有限责任公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市建国西路176号荣丰大厦。 法定代表人：童欣，系公司董事长。 被执行人：秦宝仓，男，回族，1981年1月26日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：马晓花，女，回族，1982年1月1日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：安永发，男，回族，1965年6月26日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马秀梅，女，回族，1972年8月5日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：王建华，男，汉族，1977年7月29日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：马文元，男，回族，1978年1月5日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：寇玉兰，女，回族，1983年5月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：金玉龙，男，回族，1978年1月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：马金艳，女，回族，1978年7月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行昌吉国民村镇银行有限责任公司与秦宝仓、马晓花、安永发、马秀梅、王建华、马文元、寇玉兰、金玉龙、马金艳借款合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初3127号民事调解书，于2019年09月06日向本院申请执行。申请执行标的154168.66元，已执行标的39519.17元，未执行标的114649.49元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定，被执行人于2020年10月31日前向申请人一次性偿还完毕。因此协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3364号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年五月三日 书记员 杨   博
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1382号原告：吴某，男，汉族，1973年9月5日生，住汝阳县。被告：李某，女，汉族，1975年12月24日生，住汝阳县。本院在审理原告吴某与被告李某离婚纠纷一案中，原告吴某于2020年5月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吴某自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费，原告吴某自愿负担300元。审判员  郭燕燕二〇二〇年五月九日书记员  张兵花
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执110号 申请执行人：王乜海，女，1966年4月28日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 被执行人：沈荣，男，1969年12月11日出生，汉族，个体户，住江苏省盐城市射阳县。 王乜海与沈荣劳务合同纠纷一案，本院2019年10月21日作出的（2019）桂1030民初777号民事判决书已发生法律效力，但被执行人沈荣未按生效法律文书所确定的义务履行。为此，申请执行人王乜海于2019年11月21日向本院申请执行，本院在执行过程中依程序调查被执行人沈荣的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，且被执行人下落不明，并以口头方式向申请执行人反馈，依法将被执行人沈荣纳入失信被执行人名单及作出限制高消费令。申请执行人表示理解并同意先终结本次执行程序，待发现被执行人沈荣有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执110号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 班百佐 审 判 员 李景茂 审 判 员 岑念坡 二〇二〇年五月十八日 法官助理 罗 乐 书 记 员 陆罗玉
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初672号之一 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，系该公司职工。 被告：赵燕强，男，1983年2月11日出生，汉族，现住河南省安阳市文峰区。 邢台市志霞汽车配件有限公司与赵燕强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年五月九日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初178号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人钱草根，男，1961年5月9日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍所在地江西省新余市渝水区，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月10日被新余市公安局渝水分局取保候审。2020年5月7日被本院取保候审。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人钱草根犯故意伤害罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省新余市渝水区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人钱草根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2019年11月9日下午，被告人钱草根见被害人钱某1骑一辆三轮摩托车经过钱家村村庄马路旁，遂质问被害人钱某1之前砍其家树和拖其家沙的事情。双方发生口角，被告人钱草根用石头、木棍将被害人钱某1打伤。经鉴定，被害人钱某1的损伤程度为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人钱某2、陈某、胡某的证言，被害人钱某1的陈述，被告人钱草根的供述，归案情况说明，鉴定意见，谅解书，人口信息及相关书证。认为被告人钱草根的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人钱草根具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人钱草根对公诉机关指控其故意伤害的事实无异议。经审理查明：2018年5月份，被告人钱草根因同村村民即被害人钱某1用了其家的沙未归还，砍了其家的树亦未赔偿，对被害人钱某1心生不满。2019年11月9日15时许，被告人钱草根见被害人钱某1骑一辆三轮摩托车经过钱家村村庄马路旁，上前找被害人钱某1质问砍树和拖沙的事情，双方发生口角，被告人钱草根用石头、木棍将被害人钱某1打伤。案发后，被告人钱草根赔偿了被害人钱某1的经济损失，并取得了谅解。经鉴定，被害人钱某1的损伤程度为轻伤一级。2019年12月10日，被告人钱草根自动到新余市公安局渝水分局罗坊派出所投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人钱草根在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭当庭举证、质证，本院予以确认的被害人钱某1的陈述，证人钱某2、陈某、胡某的证言，被告人钱草根的供述，归案情况说明，鉴定意见，谅解书，被告人钱草根的身份证明等其他证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人钱草根故意伤害被害人钱某1的身体，致被害人钱某1轻伤一级的后果，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人钱草根所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人钱草根能自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。同时，被告人钱草根赔偿了被害人钱某1的经济损失，并取得了谅解，可以从轻处罚。综述，根据被告人钱草根的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人钱草根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  敖文林二〇二〇年五月十五日书记员  胡雅雯
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）吉0323执242号 申请执行人：翟丽静，女，1972年12月13日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：高狄，男，1989年9月14日生，无职业，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人翟丽静与被执行人高狄机动车交通事故责任纠纷执行一案过程中，在本院主持下，双方当事人达成执行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结本院(2020）吉0323执242号案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春光 二〇二〇年五月十八日 书记员  李永卓
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3625号之一 申请执行人：钭国进，男，1961年1月8日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：章根林，男，1964年2月12日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人钭国进与被执行人章根林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1819号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钭国进向本院申请强制执行,本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人章根林返还申请执行人钭国进59833.33元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费797.5元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求章根林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章根林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人章根林的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，章根林名下位于缙云县湖源乡章村村的不动产（林权）已被本院查封。章根林名下银行存款2680.57元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项2680.57元，扣除执行费、案件受理费、罚款2680.57元，申请执行人钭国进受偿0元。除此，暂未发现被执行人章根林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章根林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章根林作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人章根林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人钭国进。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章根林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3625号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  叶 军 二〇二〇年五月十五日 代书记员  吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0635民初623号之十一解除保全申请人：梁子健，男，汉族，1988年6月11日出生，住蠡县。被申请人：张伟娜，女，汉族，1983年5月18日出生，住蠡县。被申请人：张伟静，女，汉族，1986年12月4日出生，住蠡县。被申请人：张三妹，女，汉族，1989年7月28日出生，住蠡县。解除保全申请人与被申请人为民间借贷纠纷一案。本院于2020年4月16日作出(2020)冀0635民初623号之四民事裁定书，冻结被申请人张伟娜中国建设银行股份有限公司北京南菜园支行账户存款522500元，账号：62×××_1，冻结期限为一年。被申请人于2020年5月12日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人张伟娜中国建设银行股份有限公司北京南菜园支行账户存款522500元，账号：62×××_1，冻结期限为一年的冻结。案件申请费3133元，由解除保全申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金永二〇二〇年五月十三日书记员  张天骄
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1278号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 被告：朱亚飞，男，1989年12月15日生，汉族，住桂阳县影视家园小区3栋902房。 本院在审理原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告朱亚飞物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市金管家物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告郴州市金管家物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年五月九日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5513号 李海燕： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初188号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢10号 陈明磊、刘水平 本院执行的陈明磊申请刘水平借款合同纠纷一案，经被执行人刘水平自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年五月十三日 书记员 胡扬超
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初416号 原告：广东新粤物业有限公司，住所地中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二，统一社会信用代码91442000714832650K。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马晓民，该公司萍乡分公司副总经理。 委托诉讼代理人：胡萍，该公司萍乡分公司副总经理助理。 被告：易勇，男，1985年4月14日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市芦溪县，现住江西省萍乡市芦溪县。 原告广东新粤物业有限公司与被告易勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告广东新粤物业有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行达成和解，原告广东新粤物业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东新粤物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东新粤物业有限公司负担。 审判员  刘伟华 二〇二〇年五月十四日 书记员  翟羽佳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执617号申请执行人：彭赛，女，1990年1月4日出生，汉族，住。被执行人：欧智，男，1998年12月13日出生，汉族，住。本院依法作出的（2018）湘0124民初6674号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案强制执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2020年1月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、互联网银行、保险等财产情况，除被执行人欧智的银行存款1000余元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院先后向宁乡市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部发出协助执行通知，查询被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。本院扣划了被执行人欧智的银行存款1162.98元，收取了案件执行费50元，申请执行人彭赛领取了1062.98元。在执行过程中，本院通过电话、面谈的方式将前述执行情况悉数告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人在约谈中表示暂时无法提供被执行人的财产线索，并对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案被执行人欧智应偿还申请执行人借款本金5000元及相应利息，已偿还1062.98元，剩余3937.02元及相应利息未偿还。本院认为，截止2020年5月15日，本案应当执行的标的金额为借款本金5000元及相应利息，已到位1062.98元，剩余3937.02元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年五月十五日书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0281行审12号申请执行人：醴陵市城市管理和综合执法局，住所地：醴陵市。法定代表人：谢建林，局长。被执行人：张首昂。申请执行人醴陵市城市管理和综合执法局于2020年5月6日向本院申请强制执行对被申请人张首昂城市管理行政处罚一案，要求执行以下内容：缴纳罚款1200元。本院受理后，经审查认为，申请执行人醴陵市城市管理和综合执法局的执行申请书符合法律规定，依法应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、对申请执行人醴陵市城市管理和综合执法局作出的醴城行罚字（2019）第4006《醴陵市城市管理和综合执法局行政处罚决定书》准予强制执行；二、限被执行人张首昂于2020年5月20日之前向本院缴纳罚款1200元。案件执行费50元，由被执行人张首昂负担。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  张 慎人民陪审员  周自贵人民陪审员  周玉红二〇二〇年五月十六日书 记 员  彭 娜
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1905号申请执行人吕安锋,男，生于1973年8月6日，汉族，住宜城市。被执行人郑士国，男，生于1967年11月03日，汉族，住宜城市。本院在执行吕安锋与郑士国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初2203号民事调解书已发生法律效力，调解由郑士国偿还借款100000元，案件受理费1150元。法律文书生效后，因被执行人郑士国拒不履行义务，申请执行人吕安锋向本院申请执行。本院于2019年11月13日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，被执行人在执行期间主动履行还款20000元，本院于2019年11月14日通过全国法院查控系统对被执行人郑士国在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在金融部门有存款共计22378.69元，并予以冻结，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，未发现在上述部门有其他可供执行财产。于2020年3月20日划拨22378.69元至法院专款账户，并由申请执行人吕安锋领取。于2020年4月28日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其他有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇二〇年五月六日执 行 员  白小龙书 记 员  张 迪
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执264号之二 申请执行人：北海市区农村信用合作联社，住所地广西北海市北部湾中路20号，统一社会信用代码914505001993046095。 法定代表人：庞侹，理事长。 委托诉讼代理人：朱彦霖，女，北海市区农村信用合作联社工作人员。 委托诉讼代理人：宁振亮，男，北海市区农村信用合作联社工作人员。 被执行人：罗其波，男，1982年3月15日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：罗世雄，男，1954年7月23日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：石日媚，女，1955年8月14日出生，汉族，住北海市铁山港区。 本院在执行申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人罗其波、罗世雄、石日媚借款合同纠纷一案中，以（2020）桂0503执264号执行裁定书，裁定查封被执行人石日媚名下位于北海市广东南路东逢时花园东海苑X区X号不动产，查封期限为三年。现申请执行人以被执行人已全部履行本案债务为由申请本院结案，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定，裁定如下： 解除对被执行人石日媚名下位于北海市广东南路东逢时花园东海苑B区36号不动产【房产证号：北房权证（20XX）字第XX号、土地证号：北国用（20XX）第XX号】的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年五月九日 法官助理  秦玲玲 书 记 员  郝 帅 附：裁定书引用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2277号 原告：贵州安尔丹物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠一路未来城综合市场17栋一层9号门面。统一社会信用代码：91520300MA6DJ2UY8H。 法定代表人：范世波，公司总经理。 委托诉讼代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：王文其，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。其余身份信息不详。 原告贵州安尔丹物业服务有限公司与被告王文其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告贵州安尔丹物业服务有限公司于2020年5月13日以无法提供被告王文其详细的身份信息为由撤回起诉申请。 本院认为：原告贵州安尔丹物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州安尔丹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（减半收取），由原告贵州安尔丹物业服务有限公司承担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月十三日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保171号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被申请人：阿七小罗，男，彝族，1968年11月7日出生，户籍所在地四川省九龙县。被申请人：尼尔乌支莫，女，彝族，1973年4月6日出生，户籍所在地四川省九龙县。被申请人：童金银，男，汉族，1968年8月22日出生，户籍所在地西昌市。关于申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人阿七小罗、尼尔乌支莫、童金银追偿权、担保合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初778号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法冻结了被申请人阿七小罗、尼尔乌支莫的银行账户存款，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初778号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年五月九日书记员  彭 琛
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执185号 申请执行人：刘某1，女，2011年7月31日出生，满族，现住辽宁省辽中县。 法定监护人：冮某（系原告母亲），1978年8月12日出生，满族，现住辽宁省辽中县。 被执行人：刘某2，男，1978年8月8月出生，满族，现住抚顺市东洲区。 申请执行人刘某1与被执行人刘某2抚养费纠纷一案，本院作出（2018）辽0403民初216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人刘某2给付申请执行人刘某111200元抚养费。我院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院冻结被执行人刘某2名下中国银行、抚顺银行等账户。查封辽Ｄ×××××号车辆登记手续，现车辆下落不明。除已被本院冻结的银行账户外，未发现其他可供执行的财产。因被执行人刘某2违反财产报告制度，本院已将被执行人刘某2列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年五月八日 书记员  姚 旺
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1724号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市金东区多湖街道李渔东路1133号。 法定代表人李丽青。 被执行人汪英，女，1965年8月14日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人程雁星，男，1966年5月26日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人程悦，男，1988年8月27日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金华市分行与被执行人汪英、程雁星、程悦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）浙0702民初11373号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月19日立案执行。立案执行标的309550.27元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已传唤其到庭执行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人程雁星名下位于金东区地块集体土地房产，本案已轮候查封，暂时无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不申报的被执行人程悦采取布控拘留的措施，对被执行人汪英、程雁星另案作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年五月七日 代书记员 王小丹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1795号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人武博，总经理。委托代理人林树彬，北京证金律师事务所律师。被执行人朱景立，男，1959年9月4日出生，汉族，住北京市房山区。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与朱景立保险人代位求偿权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于2020年4月1日向本院申请执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司欠款37,866.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月7日起至2021年5月7日止，余额不足；未发现其他可供执行财产；对被执行人朱景立采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话及短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的37,866.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年五月八日书记员  刘 新
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1383号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人李伟。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李伟合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初7753号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人李伟在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金23899.48元、逾期利息253.56元、逾期罚息23.96元（自2017年5月19日至借款实际清偿之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；二、被执行人李伟在本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1209元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费435元，因简易程序减半收取217.5元，由被执行人李伟负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人李伟发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。2、本院多次发起对被执行人李伟的总对总网络财产查控。经查，被执行人名下无银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等可供执行的财产。2020年4月7日，本院依法冻结了被执行人李伟名下的银行账户。3、本院依法对被执行人李伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年4月9日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人李伟名下暂无可供执行的不动产。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、本院依法向被执行人李伟住所地的社区发出协助调查函，亦未发现被执行人李伟名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行表示同意。本院认为，本案申请执行人申请执行标的额约为23899.48元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额约为23899.48元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初7753号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十八日代理书记员  曾 胜
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执恢424号 申请执行人:陈杰，男，1987年4月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:蒋成兵，男，1994年10月29日生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人陈杰申请执行被执行人蒋成兵民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1347号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初1347号民事判决书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  宁 帅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执656号之一申请执行人驻马店市驿城区新光贴面板厂，住所地驻马店市驿城区中院大道南段西。负责人戴高顺，该厂经营者。被执行人吴留豪，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人驻马店市驿城区新光贴面板厂与被执行人吴留豪买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初3396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付22380元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年五月九日书记员  王丹丹
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初994号原告：颜劲，男。被告：章新成，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。负责人：张勋，该公司经理。原告颜劲与被告章新成、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。在诉讼过程中，原告颜劲以已与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜劲的申请符合法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜劲撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告颜劲自愿负担。审 判 员  李 彦二〇二〇年五月十五日法官助理张飞兵代理书记员  周升兆附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初175号原告：赵亚如，女，1992年11月27日出生，汉族，现住保定市莲池区。被告：衡水恒祥汽车销售服务有限公司。法定代表人：杜铁华。住所地：衡水市开发区。本院在审理原告赵亚如与被告衡水恒祥汽车销售服务有限公司委托合同纠纷一案中，原告赵亚如向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵亚如的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵亚如撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告赵亚如负担。审判员  杜建辉二〇二〇年五月八日书记员  庞 蕾
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更449号罪犯张久镇，男，1971年1月26日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于1998年9月16日作出（1998）泉刑初字第027号刑事附带民事判决，以被告人张久镇犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万元，追缴非法所得人民币二千五百元。福建省高级人民法院于1998年11月26日以（1998）闽刑核字第69号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2001年6月14日以（2001）闽刑执字第340号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2005年6月3日以（2005）闽刑执字第317号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。本院于2015年1月5日、2017年11月7日先后以（2014）锦审一监执减字第02086号、（2017）辽07刑更1790号刑事裁定，分别对其减刑一年五个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2022年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张久镇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯张久镇能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张久镇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯张久镇减去有期徒刑五个月。（刑期自2005年6月3日至2022年12月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十九日法官助理陆璐书记员秦诗源
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执734号 申请执行人：许颜，女，1991年10月17日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：成慕姿，女，1992年7月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人许颜与被执行人成慕姿民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月26日作出（2019）湘1103民初6229号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许颜向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年4月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年4月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月12日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年4月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为45842.45元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年五月十四日 书记员  王泽新
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执89号之一 申请执行人：山西某股份有限公司。 法定代表人：张某某。 被执行人：刘某，男，1982年1月22日生，汉族，现住浙江省杭州市。 被执行人：畅某某，女，1980年12月3日生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人山西某股份有限公司与被执行人刘某、畅某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0321民初1642号民事判决书确定：被执行人刘某、畅某某于本判决生效后十日内共同给付申请执行人山西某股份有限公司借款人民币65000元。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人刘某、畅某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费875元、诉讼费1425元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人刘某、畅某某的银行账户存款。被执行人无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人刘某、畅某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人刘某、畅某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人刘某、畅某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员郝志晶审判员李月平 二〇二〇年五月十九日 书记员 杨      铖      志
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执5603号刑事审判庭。被执行人史少英，男，1996年7月18日出生，汉族，户籍所在地甘肃省泾川县。关于史少英盗窃罪罚金执行一案，本院作出的(2019)京0106刑初944号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人史少英犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年3月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人史少英退赔被害人赵毛陆人民币五千元，退赔被害人侯云平人民币八千一百一十九元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人史少英发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106刑初944号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年五月九日书记员  贾 璇
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初559号原告：王磊，女，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：陈旭，女，年龄、民族、职业、现住址不详。原告王磊与被告陈旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告王磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王磊撤回起诉处理。审判员  孙宗丽二〇二〇年五月十四日书记员  任连鹏附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另有制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1305号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号，统一社会信用代码：913301835551566587。 主要负责人：章华安，该行行长。 委托代理人：谢群，系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被执行人：许望林，男，1961年3月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李凤娣，女，1964年11月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：许长法，男，1965年11月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：许培泉，男，1958年3月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人许望林、李凤娣、许长法、许培泉金融借款合同一案，本院作出的（2019）浙0111民初2656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人许望林、李凤娣归还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行透支本金147579.75元，支付透支利息46344.47元及自2019年3月1日起至款清日止按日利率万分之五计算的透支利息（以未还透支本金147579.75元为基数），许长法、许培泉对上述第一项款项承担连带清偿责任。本案诉讼费3210元、执行费5020元，由被执行人许望林、李凤娣、许长法、许培泉负担。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人许望林、李凤娣、许长法、许培泉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许望林、李凤娣、许长法、许培泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许望林、李凤娣、许长法、许培泉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许望林、李凤娣、许长法、许培泉的不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院扣划被执行人李凤娣6228580199084921047账户案款28500元，扣除诉讼费、执行费，剩余22082元，打入申请人账户。被执行人许望林名下浙Ａ×××××、许长法名下浙Ａ×××××、许培泉名下浙Ａ×××××号牌车辆，本院已经登记查封（轮候），因未实际扣押，无法处置。本院暂未发现被执行人许望林、李凤娣、许长法、许培泉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许望林、李凤娣、许长法、许培泉不履行又未报告财产，本院已经将被执行人许望林、李凤娣、许长法、许培泉纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 经本院强制执行，到位案款22082元，剩尚余案款171842.22元及利息尚未执行到位。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许望林、李凤娣、许长法、许培泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年五月十三日 代书记员 王彬
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执1006号 申请执行人：高全，男，1982年02月06日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：贾晓刚，男，1975年12月09日出生，汉族，住济南市天桥区。 本院在执行高全与贾晓刚民间借贷纠纷一案中，经查，贾晓刚未履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0112民初3811号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，申请执行人提交结案证明一份，被执行人交纳执行费50元，单据已开。至2020年5月9日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执1006号案执行完毕。 二〇二〇年五月九日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保117号 申请人：辛绪兵，男，1968年11月23日出生，汉族，住津市。 申请人：辛华，男，1976年11月24日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：龚道福，津市市鹏来法律服务所法律工作者。 被申请人：鲁勇，男，1984年11月30日出生，汉族，住常德市鼎城区。 原告辛绪兵、辛华与被告鲁勇机动车交通事故责任纠纷一案，辛绪兵、辛华于2020年5月13日向本院提出申请要求对鲁勇名下银行存款10000元或等值财产予以冻结。经本院审查，辛绪兵、辛华关于对鲁勇财产保全的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。 2020年5月14日申请人辛绪兵、辛华向本院向本院申请撤回保全申请。本院认为，辛绪兵、辛华撤回保全申请，系其对自身权益的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 准许申请人辛绪兵、辛华撤回财产保全申请。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  江海兵 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  郭 锋
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初926号 原告：衢州市正大融资担保有限公司，统一社会信用代码913308005793312705，住所地衢州市荷三路155、157号。 法定代表人：李廷显，执行董事。 委托诉讼代理人：郝建军，男，系原告员工。 被告：徐志金，男，1975年8月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：徐春香，女，1973年12月30日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告衢州市正大融资担保有限公司（以下简称正大公司）与被告徐志金、徐春香追偿权纠纷一案，原告向本院起诉，并在案件审理过程中变更诉讼请求为：1.要求被告徐志金、徐春香归还原告代偿款84417.92元及违约金22625元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郝建军通过浙江移动微法院手机端到庭参加诉讼。被告徐志金、徐春香经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年5月18日，被告徐志金、徐春香与中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行（以下简称工行柯城支行）签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，合同约定：被告徐志金、徐春香向工行柯城支行透支89672.31元用于购买车辆，借款分36期归还。原告正大公司向工行柯城支行出具《担保确认函》一份，载明自愿作为担保人，为徐志金与工行柯城支行签订的上述合同项下的债务提供连带责任担保。2015年5月18日，原告与被告徐志金、徐春香签订《代办汽车分期付款服务合同》，合同约定：原告为被告徐志金、徐春香的借款承担连带担保责任，朱成飞、占益红自愿作为反担保人，对原告的担保责任承担反担保义务，反担保期间为正大公司承担保证责任之日起两年；若发生被告违约未履行与银行的还款约定，原告有权与银行共同向被告催讨，被告须按照未履行借款余额部分的30%支付违约金给原告。同日，被告徐志金、徐春香还向原告出具《承诺书》一份，载明：如正大公司代徐志金、徐春香向债权银行归还部分贷款，则本人负责归还正大公司的代偿款及利息（利息按月利率2%计）。上述合同签订后，原告收取被告担保服务费2700元左右。后因被告未按约归还全部借款，原告作为保证人于2017年6月29日代被告向工行柯城支行代偿本金77100元、利息7317.92元，合计84417.92元。后经原告催告，被告徐志金、徐春香未归还原告代偿款。故原告提起诉讼，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐志金、徐春香于本判决生效之日起十日内归还原告衢州市正大融资担保有限公司代偿款84417.92元及违约金22625元，合计107042.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取计1220元，由被告徐志金、徐春香共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  雷震雲 二〇二〇年五月九日 法官助理吴秋秋 书记员严文君
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初113号 原告：凤翔县兴浩缘货运部，住所地陕西省宝鸡市凤翔县。 经营者：王同兴，男，生于1972年XX月XX日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市凤翔县。 委托代理人：董春娟，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：刘宝勤，（曾用名刘保勤），男，生于1972年2月6日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告凤翔县兴浩缘货运部与被告刘宝勤买卖合同纠纷一案中，2020年5月14日，原告凤翔县兴浩缘货运部提出撤诉申请。 本院认为，原告凤翔县兴浩缘货运部申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 一、准许原告凤翔县兴浩缘货运部撤回起诉。 二、案件受理费280元减半收取140元，由原告凤翔县兴浩缘货运部负担。 审 判 员  王宏军 审 判 员  白君梅 人民陪审员  赵勤祥 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  文晓亮
河北省高碑店市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀0684行审157号申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路36号，统一社会信用代码11130684MB16231978。法定代表人高立新，该局局长。委托代理人王世友，该局工作人员。委托代理人段瑞雪，该局工作人员。被申请人：高碑店市东马营镇高张村村民委员会，住所地高碑店市东马营镇高张村。法定代表人高爱民，该村村主任，男，汉族，住高碑店市。申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]第130017号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年9月4日作出的高自然资规罚字[2019]第130017号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、限十五日内改正或治理；2、处罚款人民币共计壹拾贰万壹仟伍佰叁拾叁元整（基本农田30元/平方米，耕地29元/平方米）。本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]第130017号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款等规定，裁定如下：一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]第130017号行政处罚决定。二、处罚决定中处罚内容第一项(限十五日内改正或治理)由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。三、处罚决定中处罚内容第二项（处罚款人民币共计壹拾贰万壹仟伍佰叁拾叁元整），由申请人另行申请本院强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  马晓池人民陪审员  王怀颖二〇二〇年五月六日书 记 员  李 杰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1582号 原告：李金强，男，汉族，住湖北省孝昌县。 被告：宋洪增，男，汉族，住长春市朝阳区。 本院在审理原告李金强诉被告宋洪增劳务合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案。原告李金强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李金强撤回起诉处理。 审判员  邢子健 二〇二〇年五月八日 书记员  苑楚易
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执369号 申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。统一社会信用代码911101053302767557 法定代表人：冯波，该公司执行董事兼经理。 被执行人：操晓亮，男，1982年9月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人操晓亮借款合同纠纷一案，北京盛元承安资产管理有限公司依据中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第25086号裁决书向本院申请执行，本院已立案受理。 本院查明：中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第25086号裁决书认定，操晓亮采用网络方式通过“积木盒子”平台与出借人、平台服务商北京乐融多源信息技术有限公司签订《借款协议》，北京盛元承安资产管理有限公司依据与出借人签订的《债权转让协议》受让该债权。2019年5月8日，中国广州仲裁委员会根据《借款协议》、《债权转让协议书》等证据作出裁决书，并于当日通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，在被执行人未参与网络仲裁的情况下，广州仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外”，故本案仲裁裁决书作为直接发生法律效力的实体性法律文书，应不得采用电子送达的方式。而广州仲裁委员会在仲裁过程中，对所有的法律文书均采用了电子送达的方式，且广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第25086号裁决书亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。故对北京盛元承安资产管理有限公司申请执行该裁决书，本院依法不予执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第三项，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第25086号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年五月十八日 书记员  何 涛
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执792号隋红艳、胡家和本院执行的隋红艳申请胡家和责令退赔纠纷一案，被执行人因犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，现正在服刑之中，经本院查控未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人表示自愿放弃800元，不需要执行了。申请执行人同意该案执行完毕结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二〇年五月六日书记员  邓晓飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执761号之一申请执行人：应学兰,女,1958年11月11日生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：樊兴斌，男，1980年7月10日出生，汉族，住安徽省天长市,系应学兰之子。被执行人：于明清,男,1964年5月16日生,汉族,住安徽省濉溪县。应学兰与于明清机动车交通事故责任纠纷一案，滁州市中级人民法院（2018）皖11民终2811号民事判决书已发生法律效力，因被执行人于明清未履行生效法律文书确定的义务，应学兰依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执761号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 强二〇二〇年五月十四日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初88号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人乔军营，男，1971年9月6日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因犯盗窃罪，1990年5月被宜阳县人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因涉嫌故意伤害犯罪，2019年8月6日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年8月13日被宜阳县公安局取保候审；2019年11月19日被宜阳县公安局刑事拘留，2019年11月28日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）59号起诉书指控被告人乔军营犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员刘保莲、代检察员张宜辉出庭支持公诉，被告人乔军营到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年7月1日晚上，被告人乔军营等人酒后到宜阳县香鹿山镇牌窑村一养生足浴店内做足疗，后被害人许某酒后也到该店内，两人因琐事发生互殴，乔军营用拳头将许某左眼部等处打伤。经鉴定，许某的伤情构成轻伤一级。案发后，被告人乔军营投案自首，赔偿许某26000元，得到许某谅解。公诉机关认为，被告人乔军营故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人乔军营系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人乔军营自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议对被告人乔军营判处有期徒刑七个月，适用简易程序审理。公诉机关提交了被告人乔军营的供述和辩解、被害人许某的陈述、证人王某某等人的证言、受案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定意见、谅解书、户籍证明等证据证实。被告人乔军营对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人乔军营故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人乔军营有前科劣迹，可酌予从重处罚。被告人乔军营案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可予从轻处罚。被告人乔军营自愿认罪认罚，可予从轻处罚。案发后，被告人乔军营与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人乔军营犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即乔军营的刑期自2019年11月19日起至2020年6月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高克文二〇二〇年五月八日书记员  杨箫歌
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初921号 原告：高敏，男，1951年4月21日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：柯幼兵，男，1984年7月17日生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：周凤兵，安徽雷城律师事务所律师。 原告高敏诉被告柯幼兵民间借贷纠纷一案，本院在2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告高敏、被告柯幼兵诉讼代理人周凤兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告借款本金4.8万元及自起诉之日起按年利率6%计算利息至清偿之日止的逾期利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月18日，被告以资金周转为由，向原告借款4.8万元并出具一份借条。之后被告以种种理由拖延、拒绝还款。 原告高敏为证明其主张，向本院出示的证据有：借条原件一份，拟证明被告向原告借款4.8万元并约定了还款时间。 被告柯幼兵对原告出示的证据质证意见为：对借条的真实性无异议，但没有付款证据佐证，达不到原告的证明目的，事实上被告没有向原告借款4.8万元。 被告柯幼兵辩称：高微系原告高敏的女儿。被告与高微是朋友关系。2018年，被告因为买车，向高微借款，高微让高敏给付被告2万元，2019年12月份，高微和其母亲到武汉找到被告，被告出具了一份金额为4.8万元的借条给高微，2020年4月份，被告通过微信向高微还款0.2万元，高敏不具有本案原告主体资格。被告没有向高敏借款4.8万元。请驳回原告的诉讼请求。 被告柯幼兵为证明其主张，向本院出示的证据有：1、被告的身份证复印件一份，拟证明被告的身份情况；2、手机通话记录及微信转账记录，拟证明被告以高微的名义买车，向高微借款后，支付了购车首付款0.7万元、9个月的车贷合计1.8万元，4月9日转给高微0.2万元，共计2.7万元，由于车辆的所有权系被告的，高微已将该车出卖，所以这2.7万元应予冲抵。 原告高敏对被告出示的证据质证意见为：对证据1、2的真实性无异议，对证明目的有异议。 经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对上述证据做如下认证：原、被告上述证据，各方当事人对其真实性无异议，本院予以采信，该证据能证明被告向原告借款4.8万元，被告于2020年4月9日还款0.2万元。 依据以上所采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：被告柯幼兵与原告高敏的女儿高微系朋友关系。2018年9月18日，被告向原告借款4.8万元。2019年12月28日，被告向原告出具一份金额为4.8万元的借条并约定月息一分，于2020年1月24日一次性付清。逾期后，被告未还款。为此，原告于2020年4月3日向本院提起诉讼，要求判如前述所请。 另查明：2020年4月9日，被告向原告还款0.2万元。 本院认为：原告高敏与被告柯幼兵之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。原告向被告提供借款，被告理应按照约定期限返还借款。利息方面，原告提出自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算逾期利息，符合相关法律规定，应予支持。结合原告主张的利息起始时间及被告已还款的时间，被告偿还的0.2万元，可冲抵2020年4月3日至2020年4月9日期间的利息0.0055万元及本金0.1945万元。故对原告的诉求仅能予以部分支持。庭审过程中，被告提出其以高微名义购买的车辆已被高微收回并转卖，要求抵扣相应借款，对此，被告可另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告柯幼兵于本判决生效之日起二十日内给付所欠原告高敏借款本金4.6055万元及相应逾期利息（自2020年4月10日起至借款实际付清之日止，以本金4.6055万元为基数，按照年利率6%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1000元，减半收取500元，由被告柯幼兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨运来 二〇二〇年五月十八日 书记员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执124号之四申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司法定代表人：匡凯旋统一社会信用代码：91421100343463453Q住所地：麻城市金桥大道17号被执行人：董道迪，男，汉族，1969年8月14日出生，湖北省麻城市人。被执行人：刘天英，女，汉族，1968年6月30日出生，湖北省麻城市人。本院依据生效的（2019）鄂1181民初3202号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与董道迪、刘天英借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为252773.58元及相应利息。在执行过程中被执行人董道迪、刘天英拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。并查封了董道迪、刘天英所有的位于麻城市龙池桥街道办事处沙河村的房屋（不动产证书号：麻城市房权证龙池字第1400038396号）。申请执行人同意暂不处置查封的房屋。通过司法查询被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3202号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年五月九日书记员  胡 刚
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初413号 原告：赵婷，女，1989年4月20日生，汉族，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：贾华华，女，1989年12月19日生，汉族，住西安市临潼区。 被告：刘根，男，1990年9月22日生，汉族，住渭南市华州区。 原告赵婷与被告刘根不动产登记纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。 原告赵婷向本院提出诉讼请求：1.请求被告刘根协助原告办理车辆产权变更登记。2.案件受理费由原告承担。事实与理由：原告与被告2015年6月26日登记结婚，2015年7月10日购置了一辆大众朗逸牌小车，产权登记在原告名下，车牌为陕A7XN02。后因感情不和双方于2018年4月2日协议离婚，离婚协议约定陕A7XN02朗逸牌小车一辆归被告所有，被告也将此车开走使用。但被告一直不办理该车的产权变更手续，无奈原告诉至法院。 本院经审查认为，公安机关办理机动车是准予机动车上路行驶的登记，不影响车辆产权的转移。本案原、被告离婚协议约定诉争车辆归被告所有，且被告一直占有使用该车，该车所有权归被告双方并无争议。车辆的产权变更登记必须符合车辆管理部门的有关规定，且原告并非车辆的实际所有人，并不享有车辆变更登记的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告赵婷的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长  牛建民 人民陪审员  安亚红 人民陪审员  侯宇娜 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  胡书杰
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初1573号 原告：泸州卓越运输有限公司，住所地泸县云龙镇云龙综合市场4号楼12号，统一社会信用代码9151052166537199XB。 法定代表人：黄启莲，经理。 委托诉讼代理人：沈平，公司员工，男，1983年5月4日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：郭钊，男，1982年8月3日生，汉族，住四川省兴文县。 原告泸州卓越运输有限公司与被告郭钊挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州卓越运输有限公司于2020年5月7日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告泸州卓越运输有限公司自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四的规定，裁定如下： 准许原告泸州卓越运输有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告泸州卓越运输有限公司负担。 审 判 员 殷士楠 二〇二〇年五月七日 法官助理 朱天云 书 记 员 游一二
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执457号申请执行人魏炎科，男，1989年12月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人郭小军，男，1989年2月15日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人魏炎科与被执行人郭小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）湘0121民初4871号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人郭小军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏炎科于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年1月14日，本院向申请执行人魏炎科送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人提供了被执行人郭小军的房屋等财产线索。2020年1月17日，本院向被执行人郭小军送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年1月15日、2020年4月28日两次发起了总对总网络财产查控，查明被执行人郭小军的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况。经查明，被执行人郭小军名下有位于长沙县，京珠高速西辅路以西三一街区一期4、5栋1204房屋，不动产证号：湘（2018）长沙县不动产权第××号，本院在审理阶段已对郭小军的上述房屋进行了查封。除此之外，被执行人郭小军名下无其他可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人郭小军未能按期履行本院（2020）湘0121执139号执行通知书（申请执行人周喜静、被执行人郭小军）规定的还款义务，经周喜静、郭小军双方协商一致同意以150万元作为上述房屋的起拍价。2020年4月5日11时至2020年4月6日11时，本院依法在网络司法拍卖平台第二次拍卖被执行人郭小军的上述房屋，买受人王冬梅（公民身份号码：4304221982××××××××）以149万元的最高价竞得上述房屋，并支付了全部拍卖款。因被执行人郭小军购买上述房屋时以该房屋作为抵押，向交通银行湖南省分行贷款100万元，买受人王冬梅支付了149万元的拍卖款至本院账户后，本院根据交通银行湖南省分行出具的优先受偿申请书，于2020年4月30日从拍卖款中向该银行支付了郭小军应当偿还的借款本金、利息、罚息共计104万元。综上，被执行人郭小军名下的房屋拍卖得款149万元，偿还银行贷款104万元、拍卖辅助费用1.49万元，尚余435100元。另，本院已经立案执行的（2020）湘0121执139号案，申请执行人周喜静、被执行人郭小军，执行标的186万元；（2020）湘0121执1146号案，申请执行人涂斌、被执行人郭小军，执行标的53万元；（2020）湘0121执2267号案，申请执行人王安华、被执行人郭小军，执行标的120万元。本案执行标的192828元。以上四案共计执行标的3782828元。现尚余执行款435100元，故每名申请执行人可以分得比例为11.5%，即魏炎科22175元、涂斌60950元、王安华138000元、周喜静213975元。2020年2月10日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人郭小军无记录。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过约谈告知了申请执行人魏炎科，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年1月20日，本院对被执行人郭小军采取了限制高消费的措施。本院于2020年5月6日约谈申请执行人魏炎科，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年5月6日，关于申请执行人魏炎科应当执行的标的本金为192828元，已执行到位22175元，尚有170653元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人尚有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年五月七日书记员 马 群
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执365号申请人张朝明，男，苗族，1947年5月8日生，住富宁县。被执行人杨发书，男，1982年4月5日生，住富宁县。申请执行人张朝明与被执行人杨发书机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）云2628民初2008号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，经协商，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、申请人申请执行的标的为47503.38元；二、被执行人已履行20000元，剩余的27503.38元由被执行人在2020年12月31日前一次性履行完毕。达成执行和解后，申请人向本院申请撤回本案执行申请。本院经审查认为，申请执行人张朝明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：（2020）云2628执365号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞何海二〇二〇年五月十八日书记员  周 伟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10989号原告：张蒙蒙，男，1992年6月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘佳佳，安徽意扬律师事务所律师。原告：何亚涛，男，1993年4月16日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：周天翔，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：申海洋，绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。负责人：朱俞震。委托诉讼代理人：石铁峰，浙江月白律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。原告张蒙蒙与被告何亚涛、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人潘勇、被告何亚涛之委托诉讼代理人周天翔、被告人保公司之委托诉讼代理人石铁峰到庭参加第一次庭审，原告之委托诉讼代理人潘佳佳、被告何亚涛之委托诉讼代理人周天翔、被告人保公司之委托诉讼代理人金明敏到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通住宿费、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失合计为184515.79元，请求法院依据（2019）浙0602民初1840号的判决事实依法判处，被告人保公司在无责限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用全部由被被告承担。事实与理由：原告与被告相识。2017年5月18日原告相约与被告一起吃饭，期间双方共同饮酒，后被告在明知原告饮酒且没有驾驶证的情况下，要求原告送其回家并将其所有的车牌号为豫Ｄ×××××的小型轿车交给原告驾驶。后原告在驾驶过程中与周平驾驶的绍兴市柯桥区汇鑫基础工程有限公司所有车牌号为浙Ｄ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原被告受伤，车辆受损的交通事故，事故经交警部门认定原告承担全部责任。另经查明浙Ｄ×××××号重型自卸货车在被告保险公司处投保有交强险。原告认为，被告在明知原告无证且醉酒的情况下，仍坚持将车辆交由原告驾驶，应当对车辆发生交通事故承担过错责任并对原告的各项损失承担赔偿责任，故原告诉至法院。被告何亚涛答辩称，被告何亚涛不存在任何过错，不需要承担赔偿责任，对原告诉讼请求不予认可，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告人保公司答辩称，对于事故发生的事实和原告的损失由法院依法查明，在另一案件中，保险公司已经被判决赔偿何亚涛12100元，案件已经生效且保险公司已于2019年11月26日将款项打入法院账户，交强险无责赔偿限额已经赔付完毕，原告要求被告保险公司赔偿没有事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，原告张蒙蒙无证醉酒驾驶一辆号牌为豫Ｄ×××××的小型轿车（乘客为被告何亚涛），途经绍兴市越城区地方时，在行驶过程中与前方同向的周平驾驶的号牌为浙Ｄ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成张蒙蒙、何亚涛受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告张蒙蒙无证醉酒驾驶机动车在行驶过程中未与前车保持安全车距发生事故，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十三条第一款之规定，是造成本次事故的直接原因，故原告张蒙蒙承担事故全部责任，被告何亚涛无责任，周平无责任。同时查明，原告张蒙蒙驾驶的豫Ｄ×××××车辆登记在被告何亚涛名下，事故发生时，原告张蒙蒙和被告何亚涛均处于醉酒状态。张蒙蒙醉酒驾驶机动车的行为经本院另案认定犯危险驾驶罪。案外人周平驾驶的浙Ｄ×××××重型自卸货车在被告人保公司处投保交强险，交强险范围内的无责赔偿限额经法院判决已全部赔付给被告何亚涛。以上事实由原告提供的事故认定书复印件1份、（2019）浙0602民初1840号民事判决书，被告人保公司提供的打款凭证复印件1份以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。对原告提供的门诊病历1本、住院资料1组、住院费用清单1组、鉴定意见书1份、医疗费发票6份、打款回执5份、鉴定费发票1份、收入证明1份等证据本身的真实性予以确认。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案的争议焦点系何亚涛作为车辆所有人，对于无证且醉酒驾驶机动车发生交通事故造成自身损害的原告张蒙蒙是否需要承担赔偿责任。当事人是否属于机动车损害赔偿责任的主体，要从其是否对该机动车的运行于事实上位于支配管理的地位和是否从机动车的运行中获得了经济利益两个方面加以判明。被告何亚涛作为车辆所有人，在另案生效法律文书中确认了因其对自有车辆保管不当，作为被侵权人对损害的发生也有过错和责任，酌情减轻原告张蒙蒙的赔偿责任，但该责任应当认定为其对自身安全未尽到足够注意义务而产生的减轻张蒙蒙赔偿责任的后果，并不能据此产生对张蒙蒙的损害赔偿责任。本案事故发生时，被告张蒙蒙明知自己醉酒且无驾驶资格仍驾驶被告何亚涛车辆，对车辆运行处于事实上的支配管理状态，其在驾驶过程中因未与前车保持安全车距发生交通事故致其自身受伤，被告何亚涛对车辆的管理不当与原告的损失没有直接的因果关系且未从车辆运行中获得经济利益，故原告张蒙蒙要求被告何亚涛承担对其因交通事故造成的各项损失的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告人保公司的无责险限额已在另案中赔付完毕，故对原告张蒙蒙要求人保公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张蒙蒙的诉讼请求。本案案件受理费3990元，由原告张蒙蒙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  范 红人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年五月十五日书 记 员  褚振栋?附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1025刑初104号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人邵卫臣，女，1993年1月8日出生于河北省大城县，汉族，专科文化，农民，住大城县。2019年2月19日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局取保候审。2020年2月19日被大城县人民检察院取保候审。大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]98号起诉书指控被告人邵卫臣犯开设赌场罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人邵卫臣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月至11月，大城县人田某（另案处理）、霸州市人李某（另案处理）等人经商议在手机上下载某赌博软件并担任，创建赌博房间“茶馆”。在该“茶馆”中组织他人等人以“推牌九”方式进行赌博，通过微信为参赌人员充钱上分接受投注，从中获取利益。被告人邵卫臣受田某的指使，为玩家充钱上分，接受玩家赌注，下分退钱，结算资金。截至被查获，共渔利260137元，田某分给被告人邵卫臣赃款5000元。2019年2月19日，被告人邵卫臣主动到大城县公安局投案，并如实供述了上述参与开设赌场的主要事实。上述事实，被告人邵卫臣在开庭审理中亦无异议，且有共犯田某、李某的供述、证人邵某、田某1的证言、微信聊天及转账记录、银行明细、扣押决定书及扣押物品文件清单、办案说明、对被告人邵卫臣的第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。受大城县人民检察院委托，大城县司法局出具调查评估意见书认为：邵卫臣适用社区矫正，邵卫臣被宣告缓刑后不会对居住村街造成不良影响。本院认为，被告人邵卫臣受他人指使以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵卫臣在共同犯罪过程中，起次要作用，系从犯；案发后主动到大城县公安局投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首；案发后，主动退缴赃款；并自愿认罪认罚，可对其减轻处罚。根据被告人邵卫臣的犯罪的事实、情节、悔罪表现及调查评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵卫臣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案的被告人邵卫臣的违法所得人民币五千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王银泉人民陪审员  张胜利人民陪审员  曹炳信二〇二〇年五月九日书 记 员  卢增胜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执21564号申请执行人：常倩,1979年1月29日出生,住郑州市金水区。被执行人：河南天鹰房地产开发有限公司，住所地郑州金水区政四街7号。法定代表人：闫晓明。被执行人：河南天鹰物业管理有限公司，住所地郑州市未来大道73号。法定代表人：闫晓明。本院在执行常倩与河南天鹰房地产开发有限公司、河南天鹰物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月2日生效的（2019）豫0105民初12495号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告河南天鹰房地产开发有限公司、河南天鹰物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告常倩房屋租金损失28927.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，减半收取262元，由二被告承担。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司、河南天鹰物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年09月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年3月4日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年12月6日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、20189年12月12日对被执行人采取了纳入失信名单的措施。六、2019年12月16日前往被执行人住所地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，发现被执行人名下有数套房产，本案查封了被执行人位于金水区未来大道73号院9.10.11号楼商业裙房3层A-3-15号（不动产权证号：1601104946）的房屋，因该房产不具备处置条件，故申请人申请暂不处置，后未发现其它可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司、河南天鹰物业管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年五月十四日书记员  谷永斌
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执819号申请执行人：中国银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路63号。统一社会信用代码：91370304864109660R。法定代表人：孙红星，行长。被执行人：钱升芝，女，1967年4月4日出生，汉族，住博山区。中国银行股份有限公司淄博博山支行与钱升芝金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民特4号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人钱升芝名下银行存款180586.93元（款项172312.85元、迟延履行债务利息2744.08元、律师费3000.00元、执行费2530.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年五月九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1466号原告：谢耀贤，女，1959年8月24日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。被告：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：马春时，铁岭市农垦企业集团有限公司董事长。原告谢耀贤与被告铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行了审理。谢耀贤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还谢耀贤垫付的社保费9,834.2元（以社保中心最终核算为准）；2、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还谢耀贤垫付的社保费所产生的利息（自2003年至被告偿还之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、铁岭市农垦企业集团有限公司对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带偿还责任；4、铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：谢耀贤系铁岭市两家子农垦有限公司职工，2003年铁岭市两家子农垦有限公司通知谢耀贤要缴纳职工养老保险，并告知其应缴数额。基于对铁岭市两家子农垦有限公司的信任，谢耀贤每年都按照被告要求缴纳该笔费用。后农场职工偶然机会才知道谢耀贤所缴纳的基本养老保险费中包括了应由被告承担部分，铁岭市两家子农垦有限公司将自己应承担的单位缴纳部分转嫁给谢耀贤，且不告知实情，构成不当得利，对该笔代垫款项应予偿还。铁岭市两家子农垦有限公司应承担部分为：9,834.2元（暂按企业缴费比例70%计算，利息及滞纳金由企业承担）。经查，铁岭市农垦企业集团有限公司系铁岭市两家子农垦有限公司100%控股股东，根据《公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，铁岭市农垦企业集团有限公司应对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带责任。综上，本案铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司严重违反《民法总则》第一百二十二条、《社会保险法》及相关法律法规规定，给谢耀贤造成巨大经济损失，谢耀贤现为维护其合法权益诉至贵院，恳请贵院依法维护谢耀贤合法权益，支持谢耀贤诉讼请求。本院经审查认为，谢耀贤主张的法律关系的性质和诉讼请求，是要求铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司偿还垫付社保费，谢耀贤未认为与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司发生了劳动争议，而是请求返还代铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。从诉请与事实理由来看属于要求财产返还的普通的民事纠纷。结合对铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司的答辩和提供的证据（1、辽劳社发【2004】3号文件，关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；2、铁两农发【2004】5号文件，关于企业参加职工基本养老保险无缴费能力的申请；3、铁市劳社发【2004】14号文件，转发省关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；4、铁岭市社会保险事业服务中心关于铁岭市两家子农垦有限公司（原铁岭市两家子农场）职工参加社保的政策答复；5、铁岭市两家子农垦有限公司退休职工诉讼农垦公司返还社保费情况的汇报）的审查，谢耀贤与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司争议的焦点是谢耀贤交付的社保费应该由谁交付及交付比例的问题，应属劳动争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，应经劳动争议仲裁前置程序，不应直接向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回谢耀贤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年五月八日书记员  陈会玲