湖南省长沙市天心区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘0103刑初463号 公诉机关长沙市天心区人民检察院。 被告人陈三桂，男，1981年1月3日出生。因犯非法拘禁罪,于2014年1月22日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月。2017年4月18日被抓获，2017年4月19日因涉嫌运输毒品罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留；2017年5月3日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 辩护人任孝，湖南天地人律师事务所律师。 长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉（2017）484号起诉书指控被告人陈三桂犯贩卖毒品罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人陈三桂及其辩护人任孝到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市天心区人民检察院指控：2017年4月，陈某电话联系被告人陈三桂欲购买大量毒品，陈三桂经与其上线周某(另案处理)联系后，告知陈某冰毒根据不同成色价格分别为85元/克、140元/克。4月11日，陈某与陈三桂电话确认，85元/克的冰毒购买200克，140元/克的冰毒购买10克，要求陈三桂寄往黑龙江省哈尔滨市呼兰区兰河新城23楼5单元栾某收，并于当日分两次向陈三桂62270029201XXXXXXXX的建设银行卡转账18400元。被告人陈三桂当日即微信转账1万元定金给其上线周某，并告知周某毒品的种类、数量，4月13日陈三桂收到周某两包毒品，同时微信转账5800元及支付部分现金给周某。4月13日，被告人陈三桂在长沙市天心区先锋街道先锋安置小区圆通先锋快递站处，以快递运输毒品的方式按陈某的要求将该两包冰毒寄给陈某。4月14日，其所邮寄的两包毒品在运输途中被公安机关截获，经称量分别净重196.78克和9.18克，共计净重205.96克，公安机关取样后将毒品封存仍寄往原收件人。经鉴定，上述查获的2包物品中检测出甲基苯丙胺成分。 该院以抓获经过、扣押决定书等证据为佐证，指控被告人陈三桂违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺系国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈三桂被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。同时该院建议对被告人陈三桂犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产。 被告人陈三桂对公诉机关指控的基本犯罪事实供认属实，但认为其行为不是贩卖毒品，而应该构成运输毒品罪。 辩护人提出如下辩护意见：一、定罪上，本案对于是否为贩卖的行为，证据链不充分，被告人陈三桂并未牟利，指控牟利证据不充分，且指控的牟利，所谓的利益与毒品市场价值严重不相符，实际上为运输。二、本案鉴定结论应当对毒品成分进行鉴定。三、量刑上，被告人陈三桂有立功、坦白的法定从轻情节；被告人陈三桂认罪态度好且家庭困难，且本案毒品未流入社会造成损害，具有酌定从轻情节。 经审理查明，2017年4月，陈某电话联系被告人陈三桂欲购买大量毒品，陈三桂经与其上线周某(另案处理)联系后，告知陈某冰毒根据不同成色价格分别为85元/克、140元/克。4月11日，陈某与陈三桂电话确认，85元/克的冰毒购买200克，140元/克的冰毒购买10克，要求陈三桂寄往黑龙江省哈尔滨市呼兰区兰河新城23楼5单元栾某收，并于当日分两次向陈三桂62270029201XXXXXXXX的建设银行卡转账18400元。被告人陈三桂当日即微信转账1万元定金给其上线周某，并告知周某毒品的种类、数量，4月12日陈三桂收到周某两包毒品，并于次日微信转账5800元及支付部分现金给周某。4月13日，被告人陈三桂在长沙市天心区先锋街道先锋安置小区圆通先锋快递站处，以快递运输毒品的方式按陈某的要求将该两包冰毒寄给陈某。4月14日，其所邮寄的两包毒品在运输途中被公安机关截获，经称量分别净重196.78克和9.18克，共计净重205.96克，公安机关取样后将毒品封存仍寄往原收件人。经鉴定，上述查获的2包物品中检测出甲基苯丙胺成分。 2017年4月18日10时许,公安机关抓获购毒人员陈某，根据陈某提供的信息于同日15时许，抓获被告人陈三桂。被告人陈三桂归案后主动提供其上线贩毒人员周某信息，并协助公安机关抓获周某。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实： 1、抓获经过，证明2017年4月18日15时许，公安民警在长沙市天心区津广物流公司附近抓获被告人陈三桂。 2、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关依法扣押涉案毒品的事实。 3、疑似毒品称量登记表、称量笔录、毒品称量照片、情况说明，证明经称量，查获的大包白色晶体净重196.78克，小包白色晶体净重9.18克。 4、移交证据清单、黄花国际机场退运单、货物安检申报清单、安全检查报警单，证明长沙黄花国际机场新货运安检处将疑似毒品移交公安机关处理的事实。 5、现场检测报告，证明被告人陈三桂和吸毒人员陈某的甲基安非他明尿样检测结果呈阳性。 6、通话记录，证明被告人陈三桂与周某、陈某电话联系毒品交易的事实。 7、转账截图，证明被告人陈三桂向下线陈某收取毒资及向上线周某支付毒资的事实。 8、圆通邮寄单，证明2017年4月13日被告人陈三桂使用“曾波”的名义在先锋小区圆通快递站通过快递方式邮寄一个装有毒品的包裹至黑龙江省哈尔滨市呼兰区兰河新城23楼5单元，收件人为栾某。 9、抓获贩毒犯罪嫌疑人周某的情况说明，证明被告人陈三桂主动提供其上线贩毒人员周某的信息，协助公安机关抓获贩毒人员周某的事实。 10、证人陈某的证言，证明2017年4月10左右，陈某与被告人陈三桂在电话中谈好向被告人陈三桂购买210克冰毒，其中85元每克的200克，140元每克的10克，并说好用圆通快递邮寄。4月11日，陈某分两次向被告人陈三桂的建设银行卡上转账18400元，并告诉被告人陈三桂收件人写栾某，收件地址是黑龙江省哈尔滨市呼兰区兰河新城23楼5单元，联系电话1514506XXXX。4月13日上午，被告人陈三桂邮寄完包裹之后打电话告诉陈某，毒品是夹杂在汽车疝气灯里邮寄过来的，并告知了快递单号。4月18日陈某收取包裹时被公安机关抓获。 11、证人周某的证言，证明2017年4月12日之前的几天，被告人陈三桂打电话联系周某说要拿点毒品冰毒，量比较大，要200多克，问货的行情是什么样的。周某告知价格后被告人陈三桂表示同意说到时候再联系。4月11日，周某收到被告人陈三桂的10000元微信转账。4月12日，周某找上家拿货后将2包毒品交给被告人陈三桂。4月13日下午被告人陈三桂微信转账5800元并付完余款。 12、证人胡某、徐某、周某的证言，证明2017年4月14日5时45分左右，长沙黄花国际机场新货运安检口对航空货物进行安检时，其中一个货件X光机图像异常，提货到开包区检查发现，包裹外包装为有“爵士来了”、“汽车疝气大灯”字样的蓝色纸盒，纸盒上贴有圆通速递详情单，寄件人曾波，收件人栾某，收件地址是黑龙江省哈尔滨市呼兰区兰河新城23楼5单元，纸箱内有一双白色拖鞋，一个黑色塑料袋，塑料袋内有一大一小两包用透明密封塑料袋包装的白色晶体，疑似冰毒。公安民警到达现场后，当着周某等人的面将两包白色晶体用物证带封存。 13、证人钟某的证言，钟某系长沙市天心区先锋新宇安置小区圆筒快递站的老板兼快递员，证明2017年4月13日一名男子说汽车灯泡坏了要寄回去修理一下，拿了一个外表有汽车灯泡图文的包装盒要寄望哈尔滨，男子自己填写了邮寄地址。 14、辨认笔录，证明周某辨认出被告人陈三桂系向其购买毒品的人；钟某辨认出被告人陈三桂系将一个外表有汽车灯泡图文的盒子寄往哈尔滨的男子；陈某辨认出被告人陈三桂。 15、物证检验报告，证明经鉴定，查获的2包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。 16、户籍资料、刑事判决书，证明被告人陈三桂已达完全刑事责任年龄以及被告人陈三桂曾被判处刑罚的事实。 17、被告人陈三桂的供述和辩解，与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。 本院认为，被告人陈三桂违反国家关于毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是国家禁止贩卖的毒品而予以非法贩卖，数量达五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人陈三桂犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。本院应对被告人陈三桂的行为依法予以惩处。被告人陈三桂被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈三桂协助公安机关抓获涉嫌贩毒人员周某，可以认定具有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人陈三桂归案后及法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈三桂及辩护人提出被告人陈三桂没有从中牟利，不应定性为贩卖毒品罪的辩解、辩护意见，经查，贩卖毒品是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为，并不以牟利为评价标准。本案中被告人陈三桂获取下线陈某的购毒信息后，遂联系上线周某商谈价格，在收到下线陈某转账的毒资后向上线周某支付并拿货，收货后将毒品采用快递方式邮寄给陈某，在毒品交易过程中三人均为单线联系，并有转账记录、证人周某、陈某的证言等证据予以佐证。无论被告人陈三桂从中是否牟利，其提供毒品给下线陈某的行为已符合贩卖毒品罪的构成要件，成立贩卖毒品罪，故该辩解、辩护意见本院不予采纳。辩护人提出的应对毒品成分进行鉴定的辩护意见，本院认为，只有可能判处被告人死刑的毒品犯罪案件和涉案毒品可能大量掺假或者成分复杂的新类型毒品需作出毒品含量鉴定，本案被告人陈三桂的法定刑为有期徒刑十五年，不适用上述规定，且未有证据证明涉案毒品大量掺假，故该辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人陈三桂具有立功、坦白从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 被告人陈三桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2032年4月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 赵 静 人民陪审员 邹 辉 人民陪审员 袁家旭 二〇一七年十月二十日 书 记 员 刘 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。