江西省安远县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0726刑初19号公诉机关安远县人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某1，男，1975年10月15日出生于江西省安远县，汉族，中专文化，经商，户籍所在地：江西省安远县，现居住地：江西省安远县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年9月17日自动投案，同年9月18日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，现羁押于安远县看守所。被告人丁庆华，绰号“五华佬”，男，1977年9月16日出生于江西省安远县，汉族，初中一年级文化，经商，户籍所在地：江西省安远县，现居住地：江西省安远县。因犯非法采矿罪，于2014年5月13日被本院判处有期徒刑三年十个月，并与其之前所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，于2017年12月30日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月27日被抓获归案，同年8月31日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪、包庇罪于同年9月24日被逮捕，现羁押于安远县看守所。辩护人欧阳晓昀，江西法之行律师事务所律师。安远县人民检察院以安检一部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人丁庆华犯故意伤害罪、包庇罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。安远县人民检察院指派检察员唐强英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某1、被告人丁庆华及其辩护人欧阳晓昀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。其间，本案呈报赣州市中级人民法院延长审限三个月。安远县人民检察院指控：1.2011年8月底，被告人丁庆华与曾某1（另案处理）等人在未取得采矿许可证的情况下，合伙在于安远县车头镇兴地村“半天塘”的山场内，采用堆浸的方法生产稀土矿。其中，曾某1持占股80%-90%，丁庆华占股10%-20%。同年11月17日，安远县公安局在该矿点抓获正在做工的曾某2，丁庆华与曾某1当日商定由丁庆华独揽罪责、曾某1负责丁庆华家属生活开支后，丁庆华于次日到安远县公安局投案，坚称该矿点为自己独自所有，使曾某1逃避法律制裁。同年11月18日，丁庆华因涉嫌非法采矿罪被安远县公安局刑事拘留，同年12月6日被安远县公安局取保候审，曾某1为其缴纳保证金人民币5万元。2014年5月13日，丁庆华被安远县人民法院以非法采矿罪判处有期徒刑三年十个月，并处罚金70万元。丁庆华帮助曾某1免受以法律惩处，直到丁庆华故意伤害案发，曾某1才于2019年9月17日到公安机关投案自首。2.丁庆华于2017年12月30日刑满释放后，多次寻找曾某1要求曾某1到法院为其缴交70万元的罚金未果。2019年2月2日晚上9时许，丁庆华驾车到安远县车头镇三排村“金赣丰打蜡厂”找到曾某1并将其带上车，后丁庆华在车头接上朋友欧某的驾车到车头镇南屏村南屏钼矿上山路段，丁庆华一路要求曾某1缴交70万元罚金，曾某1不予答应，丁庆华遂从后备箱取出一把刀来刺伤曾某1手脚及鼻部。欧某阻止未果，随即联系丁庆华的妻子黄金娣过来劝导。黄金娣坐上刘某的车赶到现场，丁庆华仍要求曾某1许诺缴交罚金一事，曾某1不允并跳车逃跑，后被其侄子曾宪彬接送至安远县人民医院抢救并报警。当晚，丁庆华还到曾某1家中、安远县人民医院寻找曾某1。被告人丁庆华于2019年2月28日被安远县公安局列为网上追逃，同年8月27日在江西抚州市南丰县市山镇市山街与昌夏公路交界处被南丰县公安局三溪派出所民警抓获归案，8月27日-31日临时羁押于南丰县看守所，其归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关对上述指控提供了相应的证据予以证实。据此认为，被告人丁庆华为了向曾某1索要法院判处非法采矿案的70万元罚金，持刀刺伤曾某1致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，丁庆华为获得好处，包庇非法采矿案同案人曾某1，使曾某1免受刑事追究，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以故意伤害罪、包庇罪追究其刑事责任，同时被告人丁庆华具有坦白情节，在故意伤害案中具有累犯情节，建议对被告人丁庆华所犯包庇罪在有期徒刑八个月至一年一个月的幅度内判处刑罚，所犯故意伤害罪在一年三个月至一年九个月的幅度内判处刑罚，并数罪并罚。附带民事诉讼原告人曾某1诉称，被告人丁庆华的故意伤害行为给其造成的经济损失有医疗费8747.46元、误工费31500元、护理费3000元、营养费450元、住院伙食补助费450元、鉴定费700元，合计人民币44847.46元，要求被告人丁庆华赔偿。被告人丁庆华对公诉机关指控的故意伤害罪罪名和事实没有意见，对包庇罪有意见，其认为不构成包庇罪，对指控的包庇的事实也有意见，一开始曾某1叫其去做一份材料，没有其他的什么事情，后来公安局没有调查清楚。对附带民事诉讼部分，其答辩意见是对于合理合法的费用其愿意赔偿。辩护人欧阳晓昀的辩护意见是，一、对公诉机关指控的故意伤害罪的罪名和事实不持异议，对包庇罪有异议。理由如下：1.丁庆华与曾某1系非法采矿的共犯，曾某1非法采矿的犯罪事实属于他们共同犯罪的犯罪事实的组成部分，丁庆华隐瞒曾某1参与非法采矿的犯罪事实，只是对于自己所实施的非法采矿行为没有如实供述，不能因丁庆华隐瞒了非法采矿部分的犯罪事实再以包庇罪进行定罪处罚，否则违反了对同一犯罪行为不能进行重复评价的原则；2.司法实践中，也没有对不如实供述其他同案犯犯罪事实再另行以包庇罪处罚的相关案例；3.丁庆华隐瞒曾某1的犯罪事实，系丁庆华与曾某1共同协商串通好的，如果对丁庆华处以包庇罪，对于协商共谋的曾某1也应按包庇罪共犯进行处罚，并与其实施的非法采矿行为进行数罪并罚，而这明显不符合刑法的原则；4.如果这种情况要追究包庇罪，不利于鼓励揭发犯罪。因此，丁庆华只是未如实供述自己的犯罪事实，该犯罪事实已经被判决处罚，不能再以包庇罪定罪处罚。二、被告人丁庆华所犯故意伤害罪，具有如下法定、酌定从轻、减轻量刑情节：1.坦白情节；2.被害人具有一定过错；3.被告人当庭认罪，自愿接受处罚；4.对于被害人的合理合法损失，被告人愿意赔偿。综上，建议法庭对公诉机关指控的包庇罪作出无罪判决，指控的故意伤害罪在八个月以内量刑。经审理查明，1.2011年8月底，被告人丁庆华与曾某1（另案处理）等人在未取得采矿许可证的情况下，合伙在于安远县车头镇兴地村“半天塘”的山场内，采用堆浸的方法生产稀土矿。其中，曾某1持占股80%-90%，丁庆华占股10%-20%。同年11月17日，安远县公安局在该矿点抓获正在做工的曾某2，丁庆华与曾某1当日商量事情怎么处理，后商定由丁庆华去自首，并独揽罪责。丁庆华于次日到安远县公安局投案，称该矿点为自己独自所有。同年11月18日，丁庆华因涉嫌非法采矿罪被安远县公安局刑事拘留，同年12月6日被安远县公安局取保候审，曾某1为其缴纳保证金人民币5万元。2014年5月13日，丁庆华被安远县人民法院以非法采矿罪判处有期徒刑三年十个月，并处罚金70万元。以上事实，有被告人丁庆华的供述，同案人曾某1的供述，证人黄金娣、曾某2等人的证言，丁庆华非法采矿案案卷材料复印件等证据予以证实，足以认定。2.丁庆华于2017年12月30日刑满释放后，多次寻找曾某1要求曾某1到法院为其缴交其非法采矿案70万元的罚金未果。2019年2月2日晚上9时许，丁庆华驾车到安远县车头镇三排村“金赣丰打蜡厂”找到曾某1并将其带上车，后丁庆华在车头接上朋友欧某驾车到车头镇南屏村南屏钼矿上山路段，丁庆华一路要求曾某1缴交70万元罚金，曾某1不予答应，丁庆华遂从后备箱取出一把刀来刺伤曾某1手脚及鼻部等处。欧某阻止未果，随即联系丁庆华的妻子黄金娣过来劝阻。黄金娣坐上刘某的车赶到现场进行劝阻。后曾某1跳车逃跑，并由其侄子曾宪彬送至安远县人民医院抢救治疗，其兄曾某3当晚报警。当晚，丁庆华还到曾某1家中、安远县人民医院寻找曾某1。被告人丁庆华于2019年8月27日被抓获归案。另查明，2019年2月7日，经赣州康泰司法鉴定中心鉴定，曾某1的损伤程度为轻伤二级。还查明，案发后被害人曾某1于2019年2月3日至2月18日入安远县人民医院住院治疗15日，期间花费医疗费8747.46元。出院记录载明出院医嘱：1.保持伤口干燥1周；2.石膏继续固定2周；3.休息3个月；有不适随诊。以上事实，有被告人丁庆华的供述，被害人曾某1的陈述，证人丁某3、欧某、魏某、黄金娣、刘某、曾某3、丁某1、丁某2等人的证言，现场勘查笔录及刑事摄影照片，辨认笔录，赣州康泰司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院（2008）安刑初字第27号刑事判决书、（2013）安刑初字第100号刑事判决书、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单、抓获经过、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁庆华故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁庆华在其原犯非法采矿罪中，一人独揽罪责，隐瞒同案人曾某1的犯罪事实，系没有如实供述罪行，属于认罪、悔罪态度问题，不属于明知他人犯罪而包庇他人的行为，被告人丁庆华所犯非法采矿罪已经法院定罪处罚，已经法院依法作出评价，因此被告人丁庆华该行为不构成包庇罪，公诉机关该指控包庇罪名不能成立，本院不予支持，被告人丁庆华及其辩护人关于不构成包庇罪的辩解、辩护意见，予以采纳。被告人丁庆华因故意犯罪被判处有期徒刑刑满释放后，五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应予从重处罚；被告人丁庆华对其所犯故意伤害罪供认不讳，具有坦白情节，可予从轻处罚。辩护人提出被告人丁庆华具有坦白情节的辩护意见，予以采纳。辩护人还提出，故意伤害案中被害人具有过错，与事实不符，本院不予采信。公诉机关关于故意伤害罪的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丁庆华对其故意伤害行为给被害人曾某1造成的合理经济损失，应予赔偿。依相关规定，确定被害人曾某1的合理经济损失为：医疗费8747.46元，护理费1501.5元，误工费10510.5元，营养费450元，住院伙食补助费450元，合计人民币21659.5元。被害人曾某1还提出鉴定费700元的诉求，因没有提供相关的证据证实自己的主张，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人丁庆华不构成包庇罪。二、被告人丁庆华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2021年2月26日止。）三、被告人丁庆华赔偿附带民事诉讼原告人曾某1经济损失21659.5元，并于本判决生效后一个月内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人曾某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 长 欧阳玉萍人民陪审员 谢  玲人民陪审员 刘 罗 英二〇二〇年五月十四日代理书记员 唐 玉 梅