山东省蓬莱市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0684民初1470号 原告：孙忠政，男，1944年9月14日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市钟楼东路10号12号楼1单元501号，身份证号码：370622194409140010。 委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。 被告：王瑶，女，1990年9月8日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市宝龙广场东50米路北可爱可亲母婴馆，身份证号码：370684199009084824。 被告：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址：烟台市芝罘区南大街15-16号。 公司负责人：岳进军，任总经理。 委托诉讼代理人：盖俊山，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。 原告孙忠政与被告王瑶、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙忠政及其委托诉讼代理人由忠田、被告王瑶、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人盖俊山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙忠政向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿各项损失共计61040元（其中医疗费9097.08元，误工费19599.8元，护理费3913.7元，伙食补助费360元，交通费200元，鉴定费2200元，残疾赔偿金27209.6元）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月8日，原告骑自行车由南向北行驶至北关路海关路口时与由东向西王瑶驾驶的鲁YPB091号小型普通客车（在被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保第三者强制险和商业险）相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，事后交警认定原告负事故主要责任、被告王瑶负事故次要责任。现原告依法诉至贵院，请求贵院依法判决。 被告王瑶辩称事实属实，但应当由保险公司进行赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称涉案车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期间，投保交强险、第三者责任险50万及不计免赔，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告针对事故经过及事故责任提交蓬莱市公安局交警大队道路交通事故认定书，二被告对事故认定书无异议，双方当事人均认可原告孙忠政在该事故中占70%的责任，被告王瑶在该事故中占30%的责任。原告主张受伤后住院治疗，花费住院费8328.28元，门诊费768.8元，合计9097.08元，原告提交门诊病例一份、住院病例一宗、费用明细清单一份、医疗费单据6张。二被告对原告的治疗过程及提交的证据无异议。二被告对原告主张的住院伙食补助费360元无异议。双方当事人均认可原告花费交通费100元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的事实，本院予以认定。对当事人对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、鉴定意见书。经原告孙忠政委托，烟台正贺司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙忠政因伤致多发肋骨骨折构成X级伤残。误工期为120日。伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。被告王瑶对鉴定意见书没有异议。被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司对鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定内容不认可，认为事故发生日期为2016年10月8日，而评残鉴定日期为2016年11月18日，原告未达到三个月恢复期后进行评残的条件，并且该鉴定报告并未附活体检验照片，该鉴定报告存在程序上的瑕疵，不应当作为认定案件事实的证据。被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司虽对该鉴定意见有异议，但并未提供充分的证据予以反驳，故本院对烟台正贺司法鉴定所出具的鉴定意见书依法予以认定，本院将以该鉴定意见书作为计算原告各项损失的依据。 2、误工费。原告孙忠政主张误工费19599.8元。原告主张其退休后，从事家电维修至今，误工费应该按照上年度居民服务业59616元的平均年收入计算，每天163.33元，计算120日。原告提交退休前其所在单位蓬莱市电影戏剧公司出具的证明一份，证明原告退休后在家从事家电维修至今。被告王瑶对该证明没有异议。被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司对该证明的真实性没有异议，但对证明内容有异议，认为蓬莱市电影戏剧公司不属于任何国家行政单位，没有资格证明原告退休后在家从事何项工作，该证明不应当予以采信，并且根据被告公司于2016年10月9日所做的人伤调查报告显示，原告属于退休职工，无工作单位，无收入，其儿子孙新明予以签字确认，且原告也没有从事家电维修的工商营业执照等证件，其误工费不应当予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司庭审时称庭后7日内提交人伤调查表证据证实其主张，但逾期未提交。本院认为，原告系退休职工，享有退休金，原告虽主张退休后从事家电维修工作，但未提供营业执照及收入情况等证据予以证实。本院对原告提交的蓬莱市电影戏剧公司出具的证明不予采信，对原告主张误工费损失的诉讼请求依法不予支持。 3、护理费。原告孙忠政主张护理费3913.7元。原告主张由其儿子孙新明护理，孙新明系城镇居民，护理费应当按照上一年度城镇居民人均纯收入每年34012元，每天93.18元，计算42天。原告提交孙新明的户口本予以证实。被告王瑶对原告的主张及提交的证据没有异议。被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司对护理人员孙新明的身份证明无异议，但认为，根据原告提交的孙新明的常住人口登记卡显示，孙新明服务处所为蓬莱市水城建筑公司，职业为电工，要求原告提供孙新明银行工资流水，证实其实际扣发工资情况。原告主张，该建筑公司早已不存在，孙新明靠打零工生活，以城镇居民标准符合法律规定。本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司并未提供证据证实孙新明在蓬莱市水城建筑公司工作。本院对被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司的主张依法不予支持，对原告主张按照城镇居民标准，按照42日（住院12日，出院护理30日）计算护理费的方法，本院依法予以支持，护理费为3913.56元（93.18元*42日）。 4、鉴定费。原告孙忠政主张鉴定费2200元。原告提交烟台正贺司法鉴定所司法鉴定业务收费票据一张。被告王瑶没有异议。被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司对鉴定费单据的真实性无异议，但辩称不属于保险理赔范围。本院依法对鉴定费单据予以认定。 5、残疾赔偿金。原告孙忠政主张残疾赔偿金27209.6元。原告主张其构成十级伤残，按照每年34012元，计算8年，按照10%赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”原告1944年9月14日出生，2016年11月21日司法鉴定机构出具鉴定意见书认定原告构成十级伤残，至定残之日原告年满72周岁，按照8年计算残疾赔偿金并无不当，原告系城镇居民，上一年度城镇居民人均可支配收入每年34012元，故本院对原告主张的伤残赔偿金27209.6元（34012元*8年*10%）依法予以认定。 本院认为，原告孙忠政骑自行车由南向北行至北关路海关路口时与由东向西被告王瑶驾驶的鲁YPB091号小型普通客车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故，事实清楚，证据确凿。对蓬莱市公安局交警大队对原告孙忠政应负事故的主要责任，被告王瑶应负事故的次要责任的认定，本院依法予以采信。庭审中，原告与二被告均同意责任比例按原告孙忠政70%、被告王瑶30%予以确定，本院依法予以认定。鲁YPB091号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分按照商业三者险的保险合同约定按照30%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告王瑶按30%的比例承担赔偿责任。本案中，原告的合理损失包括：1、医疗费9097.08元；2、护理费3913.56元；3、交通费100元；4、住院伙食补助费360元；5、残疾赔偿金27209.6元；6、鉴定费2200元。上述1至5项共计40680.24元。被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险限额赔偿原告孙忠政医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失合计40680.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告孙忠政各项损失合计40680.24元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告孙忠政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费2200元，由原告孙忠政承担1540元，被告王瑶承担660元。 案件受理费1326元，由原告孙忠政承担509元，被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担817元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王青松 人民陪审员  高爱香 人民陪审员  赵阴龙 二〇一七年十月十二日 书 记 员  刘 晶