山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民初4939号原告：王增龙，男，1979年9月28日出生，汉族，居民，住泰安市。委托诉讼代理人：吴向华，山东宇慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。被告：李辉，男，1978年7月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区。负责人：吴成东，总经理。委托诉讼代理人：孟凡斌，男，1989年10月10日出生，汉族，公司职工，住公司宿舍。原告王增龙与被告李辉、安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安盛天平枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王增龙的委托诉讼代理人杨传勇，被告安盛天平枣庄公司的委托诉讼代理人孟凡斌到庭参加诉讼，被告李辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王增龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、财产损失等暂计2万元（具体数额待鉴定后确定）；2.保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，王增龙将各项诉讼请求明确为：医疗费23731.18元、误工费27000元、护理费3261元、财产损失43613元、车辆租赁减少13000元、评估费2400元、交通费2000元、住院伙食补助费3500元。事实与理由：2016年10月6日10时许，李辉驾驶鲁某某某某某某小型轿车沿G3京台高速由南向北行驶，因未按操作规范安全行驶，且未与前车保持安全距离，与王增龙驾驶的鲁某某某某某某小型轿车发生追尾，致使王增龙受伤及车辆受损。事故发生后，王增龙在泰安市中心医院住院治疗。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出事故认定书，认定李辉承担事故的全部责任，王增龙无责任。李辉的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。王增龙多次要求李辉履行赔偿义务，但被告未予以赔偿。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。安盛天平枣庄公司辩称，事故发生属实，对责任划分没有异议。鲁某某某某某某小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。李辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.王增龙提交的第3701133201601201号道路交通事故认定书；2.王增龙提交的门诊病历三份、诊断证明五份、住院病历一份、用药明细一份、医疗费发票13张；3.王增龙提交的人身损伤鉴定意见书一份、营业执照复印件一份、劳动合同一份、收入证明一份、扣发工资证明一份、保险证明一份、王增龙及其妻子的身份证、户口簿各一份、工资证明一份、扣发工资证明一份；4.王增龙提交的鱼竿收据两份、评估费发票二份。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.王增龙提交的车辆损失鉴定意见书一份，该鉴定意见书系王增龙单方委托，且安盛天平枣庄公司不予认可，对该证据，本院不予采信；2.安盛天平枣庄公司委托作出的车辆损失鉴定意见书一份，王增龙对该鉴定意见书提出书面异议，鉴定机构对其异议给予答复，对该鉴定意见书，本院予以采信。根据当事人提交的上述证据，本院认定事实如下：2016年10月6日10时25分，李辉驾驶鲁某某某某某某号小型轿车沿G3京台高速由南向北行驶至423.3公里处，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与王增龙驾驶的鲁某某某某某某号小型轿车发生追尾碰撞，致使两车不同程度受损，王增龙受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出第3701133201601201号道交交通事故认定书，确定李辉承担事故的全部责任，王增龙无责任。事故发生后，王增龙前往济南市长清区人民医院接受治疗，支出医疗费1008元，次日前往泰安市中心医院接受治疗，经检查被主要诊断为：寰枢椎半脱位。王增龙住院治疗35天，并在该医院复查，共计支出医疗费22521.68元。王增龙在泰山医学院附属医院检查，支出医疗费366元。王增龙住院期间由其妻子王艳秋护理，王增龙及王艳秋均系城镇居民。诉讼过程中，王增对其伤残等级、后续治疗费、误工时间申请司法鉴定，本院技术室委托至山东银丰司法鉴定所，该鉴定机构作出鲁银司鉴[2016]临鉴字第604号鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人王增龙之损伤不构成伤残；2、被鉴定人王增龙伤后误工时间为6个月。3、被鉴定人王增龙今后无需特殊治疗。王增龙为此支出鉴定费1900元。庭前王增龙单方委托山东众信价格评估拍卖有限公司对其车辆损失进行鉴定，鉴定其车辆损失价格为35000元，王增龙为此支出拆检费4000元、鉴定费500元。安盛天平枣庄公司对其鉴定意见书有异议，申请司法鉴定，本院技术室委托至山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司，该鉴定机构作出交鉴字(2017)第C36号鉴定评估报告书，鉴定意见为车辆损失总额17835元。另查，李辉所有的鲁某某某某某某号小型轿车在安盛天平枣庄公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第3701133201601201号道交交通事故认定书，确定李辉承担事故的全部责任，王增龙无责任，对该认定结果，本院予以确认。李辉所有的鲁某某某某某某号小型轿车投保交强险及商业三者险合法有效，因此对王增龙的损失，首先由安盛天平枣庄公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内予以赔偿，仍不足部分，由李辉承担赔偿责任。关于王增龙主张的各项请求，本院认定如下：1.王增龙主张医疗费23924.18元，但根据其提交的证据，其中28.5元系复印费，且其同意扣除，因此本院认定其医疗费为23895.68元；2.王增龙主张误工费27000元，安盛天平枣庄公司对其提交的劳动合同、工资证明、扣发工资证明等无异议，对其工资扣发情况有异议，但根据鉴定意见书，其误工时间为6个月，按每月4500元计算，对其主张的该费用本院予以认定；3.王增龙主张护理费3261元，王增龙住院35天由其妻子王艳秋护理，按照城镇标准计算，其主张符合法律规定，本院予以认定；4.王增龙主张交通费2000元，根据其住院治疗的实际情况，本院酌情认定其交通费为500元；5.王增龙主张住院伙食补助费3500元，王增龙住院35天，每天按50元计算，本院认定其住院伙食补助费为1750元；6.王增龙主张拆检费4000元，该费用虽系其单方委托鉴定支出的费用，但确系其为确定损失支出的必要费用，对该费用，本院予以认定；7.王增龙主张车辆维修费35000元，但根据司法鉴定意见书，本院认定其车辆损失为17835元；8.王增龙主张鱼竿损失4613元，有其提交的收据予以证实，且根据其提交的证据可证实该损失系因本次交通事故造成，对该费用，本院予以认定；9.王增龙主张车辆租赁费13000元，并提交租赁合同、证明等证实其主张，但王增龙所有的车辆并非营运车辆，该损失亦非其因交通事故造成的直接、必要的损失，对其主张的该费用，本院不予支持；10.王增龙主张鉴定费2400元，其中人身损伤鉴定费1900元，本院予以认定，另外500元评估费系其单方委托鉴定支出的费用，虽系其为确定损失支出的费用，但对其主张的损失本院并未完全认定，对该评估费，本院酌情认定300元，因此本院认定其鉴定费共计2200元。案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿王增龙医疗费10000元、误工费27000元、护理费3261元、交通费500元、车辆损失2000元，合计42761元，限于本判决生效后十日内付清；二、由安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额内赔偿王增龙医疗费13895.68元、住院伙食补助费1750元、车辆损失15835元、鱼竿损失4613元，合计36093.68元，限于本判决生效后十日内付清；三、由李辉赔偿王增龙拆检费4000元、鉴定费2200元，合计6200元，限于本判决生效后十日内付清；四、驳回王增龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，由王增龙负担900元，由李辉负担1770元，保全费520元，由李辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张庆美人民陪审员  房泽杰人民陪审员  阚 玮二〇一七年十月二十五日书 记 员  王 鑫