云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0622民初1859号原告：黄世英（反诉被告），女，1968年3月24日出生，云南省巧家县人，住巧家县。原告：马发美（反诉被告），男，1965年10月5日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告：张选开（反诉原告），男，1965年2月15日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：吴万有，云南东陆律师事务所律师。被告：蒋孟珍（系张选开之妻），女，1968年10月16日出生，云南省巧家县人，住巧家县。原告黄世英、马发美诉被告张选开、蒋孟珍健康权纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，被告张选开、蒋孟珍提起反诉，本诉与反诉合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世英、马发美，被告蒋孟珍、张选开及其委托代理人吴万有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄世英、马发美诉称：2017年4月14日18时许，原、被告在巧家县xx街上，因琐事发生纠纷，二被告对二原告进行殴打，致二原告受伤。原告黄世英受伤后被送到巧家县xx卫生院医治，开支医疗费81.41元，次日转到巧家县人民医院住院治疗12天，其伤情经诊断为：多处软组织挫伤，后经巧家县公安局法医鉴定为轻微伤，开支医疗费5969.26元。原告马发美受伤后于2017年4月16日到巧家县人民医院住院治疗2天，其伤情经诊断为：全身多处软组织挫伤，开支医疗费1470元。原告诉至法院，1.要求二被告赔偿原告黄世英医疗费6050.67元、误工费1586元（122元/天×13天）、护理费1586元（122元/天×13天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、营养费650元（50元/天×13天）、鉴定费300元、交通费252元，合计11724.67元。2.要求二被告赔偿原告马发美医疗费1470元、误工费244元（122元/天×2天）、护理费244元（122元/天×2天）、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、营养费100元（50元/天×2天）、交通费252元，合计2510元。被告张选开反诉称：其与二原告是邻居，因其修房需移动两家共用的电表箱安装下水管，被告张选开请求电力公司的工作人员，在2017年4月13日移动了电表箱，各自的漏电保护器安装在各自的门面上角，电力公司工作人员移动表箱后，原告黄世英就骂被告。2017年4月14日下午，被告张选开在安装水管时，原告黄世英因家里电路故障与被告发生争吵并殴打被告，因殴打不成就跑到被告的门店里将被告家的柜台、烧水器及椅子等砸坏，造成被告家经济损失八千余元。后来原告马发美赶到，不问事由，就对被告张选开大打出手，致使被告张选开多处受伤，到巧家县人民医院住院治疗7天，开支医疗费3297.48元。被告张选开反诉要求原告黄世英、马发美赔偿其医疗费3297.48元、误工费2400元（300元/天×8天）、护理费800元（100元/天×8天）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费400元（50元/天×8天）、交通住宿费600元，共计8297.48元。请求驳回原告的诉讼请求，支持被告的反诉请求。被告蒋孟珍辩称：其答辩意见与被告张选开一致。针对以上主张，原告黄世英、马发美提交了以下证据：1.铝合金杆两根（一根长66厘米、一根长90厘米），用以证明张选开用66厘米的铝合金打黄世英，蒋孟珍用90厘米的铝合金打马发美的。2.巧家县人民医院入院记录、住院证、护理证明书、出院证、住院病人首页、检验报告单、诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、结账病人费用汇总表、住院医疗费收据、门诊收费票据、xx卫生院门诊收费票据；用以证明黄世英在2017年4月18日在xx卫生院救治开支费用81.41元，于2017年4月15日至2017年4月27日因多处皮肤软组织挫伤，在巧家县人民医院住院治疗，开支医疗费5969.26元；马发美于2017年4月16日至2017年4月18日因全身多处软组织挫伤在巧家县人民医院住院治疗，开支医疗费1470元。3.巧家县公安局刑事侦查大队伤情鉴定费收据，用以证明黄世英开支鉴定费300元。4.交通费票据4张，用以证明因此次事件产生的交通费244元。另外盖有白鹤滩客运站专用章的票据费用为252元。经质证：被告张选开、蒋孟珍对原告提交第1证据的三性均有异议；对第2组证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议；对第3组证据无异议；对第4组证据有异议，因日期同时是一天的，被告不可能一天就坐5个座位，对手写票据的三性均有异议。被告张选开、蒋孟珍针对其主张，提交了以下证据：1.巧家县人民医院出院证，用以证明张选开的伤情及住院7天的事实。2.巧家县人民医院结账病人费用汇总表，用以证明张选开的伤情治疗及用药情况。3.巧家县人民医院医疗费票据，用以证明张选开花费3297.48元的事实。4.交通费票据，用以证明张选开花费交通费570元的事实。经质证：原告黄世英、马发美对被告提交第1、2、3、4组证据无异议。根据原、被告双方的申请，法庭出示了依职权调取的证据：丰某某的证言，张选开的询问笔录。经质证：原、被告双方对法庭依职权调取的证据均无异议。通过原、被告双方对上述证据的质证，本院认为：1.原告黄世英、马发美提供的第1组证据，因无其他证据予以佐证，本院不予采信；对第2组证据中的巧家县人民医院于2017年5月5日出具的黄世英及马发美的收费票据，因其与二原告受伤住院时间不一致，不予采信，第2组证据中的其他证据材料，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信并作为定案证据使用；原告方提交的第3组证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信并作为定案证据使用；对原告提交的第4组证据中交通费票据4张，根据原告黄世英的出院时间，支持两人的交通费，对其余的不予支持，对盖有白鹤滩客运站专用章的手写票据，因其非正规票据，不予支持。2.对被告提交的第1、2、3、4组证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且原告无异议，本院予以采信并作为定案证据使用。3.对法庭依职权调取的证据：丰某某的证言、张选开的询问笔录，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且原告无异议，本院予以采信并作为定案证据使用。综上所述，本院确认如下法律事实：2017年4月14日18时左右，原告黄世英、马发美与被告张选开、蒋孟珍因琐事纠纷相互殴打，造成双方身体不同程度的受伤。原告黄世英受伤后到巧家县xx卫生院医治，开支医疗费81.41元，于2017年4月15日至2017年4月27日在巧家县人民医院住院治疗12天，在住院期间需一人护理，开支医疗费5944.26元、交通费122元。后经巧家县公安局法医鉴定为轻微伤，支付鉴定费300元。原告马发美受伤后于2017年4月16日至2017年4月18日到巧家县人民医院住院治疗2天，在住院期间需一人护理，开支医疗费1460元。被告张选开受伤后于2017年4月15日至2017年4月21日在巧家县人民医院住院治疗6天，用去医疗费3297.48元、交通费570元。本院认为：(一)原、被告双方因琐事纠纷相互殴打造成原、被告双方不同程度的受伤，原、被告的行为与对方所受的伤害后果具有因果关系且均存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。故原、被告双方对对方的损害后果均应承担50%的民事赔偿责任，即对原告黄世英、马发美的损害后果被告张选开、蒋孟珍承担50%民事赔偿责任、原告自己承担50%民事赔偿责任；对被告张选开的损害后果原告黄世英、马发美承担的50%民事赔偿责任、被告自己承担50%民事赔偿责任。(二)对二原告的诉讼请求，根据二原告提交的医疗机构出具的住院收费收据、住院用药清单、巧家县公安局法医鉴定中心出具的收据、车票等相关证据，本院予以支持原告黄世英医疗费6025.67元、误工费1586元（122元/天×13天）、护理费1586元（122元/天×13天）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、鉴定费300元、交通费122元。对原告黄世英请求的营养费，因其未能提供相关的证据予以证明，不予支持。原告马发美的医疗费1460元、误工费244元（122元/天×2天）、护理费244元（122元/天×2天）、住院伙食补助费200元（100元/天×2天），对其请求的营养费、交通费，因原告马发美未能提供有效的证据予以证明，不予支持。（三）本案中，被告张选开在巧家县人民医院住院治疗的实际天数为6天，对被告张选开主张的医疗费3297.48元，有医疗机构出具的住院收费收据、住院用药清单、入院证、出院证等证据予以证明，本院予以支持。根据被告张选开的反诉请求、提交的证据及相关法律文件的规定，本院支持其误工费732元（122元/天×6天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、交通费570元，对被告张选开反诉请求的营养费及护理费，因被告张选开未能提供相关的证据予以证明，不予支持。(四)本案中，原、被告双方对对方的损害后果均承担50%的民事赔偿责任，被告张选开、蒋孟珍应赔偿原告黄世英医疗费、护理费、鉴定费等经济损失合计5459.84元[（6025.67元+1586元+1586元+1300元+300元+122元）×50%]，被告张选开、蒋孟珍应赔偿原告马发美医疗费、护理费等经济损失合计1074.00元[（1460元+244元+244元+200元）×50%]，原告黄世英、马发美应赔偿被告张选开医疗费、误工费等经济损失合计2599.74元[（3297.48元+732元+600元+570元）×50%]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告张选开、蒋孟珍赔偿原告黄世英医疗费、误工费、住院伙食补助费等经济损失合计5459.84元。二、由被告张选开、蒋孟珍赔偿原告马发美医疗费、误工费、住院伙食补助费等经济损失合计1074.00元。三、由原告黄世英（反诉被告）、马发美（反诉被告）赔偿被告张选开（反诉原告）医疗费、误工费、住院伙食补助费等经济损失合计2599.74元。四、驳回原告黄世英、马发美及被告张选开的其余诉讼请求。案件受理费减半收取为71.00元，由原告黄世英、马发美负担35.50元，被告张选开、蒋孟珍负担35.50元；反诉费减半收取为50元，由原告黄世英、马发美负担25.00元，被告张选开负担25.00元。上列款项定于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨德银二〇一七年十月十九日书记员  郭 珺