wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初889号 原告：马明千，男，1967年12月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：沈炳祥，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被告：何国平，男，1976年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告马明千与被告何国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序审理。原告马明千及其委托诉讼代理人沈炳祥到庭参加诉讼，被告何国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款49000元，支付约定利息；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友，2017年被告称经营生意缺少资金，分四次向原告借款49000元，约定月息一分。2018年2月15日出具借条，承诺2018年底付清。到期后原告多次催讨，被告分文未付，故起诉。 被告何国平未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供书面质证意见。对于原告提供的证据：借条1份，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何国平曾多次向原告马明千借款，共计金额49000元，原告于2018年2月15日向被告出具借条1份，内容包括：“今由何国平因经营周转需要向马明千借款分批如下：2017年3月4日计15000元，2017年3月12日计1万元，2017年5月3日计15000元，2017年12月30日计9000元。以上款项双方同意按月息1分计算，自出借日起计息，到2018年农历年底（2019年2月4日）付清”。开庭当天。本院与何国平通话了解情况时，何国平对上述债务予以认可。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告双方约定的债务履行期间已届满，原告主张被告返还全部借款，符合法律规定，应当予以支持。根据相关司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张被告按月息一分支付自出借之日起至款项清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告何国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何国平归还原告马明千借款本金49000元，限于本判决生效后五日内履行。 二、被告何国平以15000元为本金，向原告马明千支付自2017年3月4日起至该笔款项清偿之日止，按月利率1%计算的利息，利随本清；以10000元为本金，向原告支付自2017年3月12日起至该笔款项清偿之日止，按月利率1%计算的利息，利随本清；以15000元为本金，向原告支付自2017年5月3日起至该笔款项清偿之日止，按月利率1%计算的利息，利随本清；以9000元为本金，向原告支付自2017年12月30日起至该笔款项清偿之日止，按月利率1%计算的利息，利随本清。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取513元，由被告何国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年五月八日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执231号之一申请执行人：滁州市第一饮食服务有限公司，住所地安徽省滁州市天长路225号，统一社会信用代码913411001526611232。法定代表人：王峰，该公司经理。执行代理人：高永胜，该公司职工。被执行人：夏培成,男,1981年1月28日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区站南一巷109号，现住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2019)皖1102民初180号民事判决书已经发生法律效力，被执行人夏培成未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州市第一饮食服务有限公司于2020年1月9日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款830258元，含本案执行费10597元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月10日、3月3日、3月30日、先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无工商登记信息。3、本院于2020年3月16日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年4月8日，冻结被执行人夏培成在滁州市琅琊区商务局的工程款830258元，因尚未结算，暂无法提取。5、本院依法向被执行人发出限制消费令。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月28日告知申请执行人的执行代理人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陶 政二〇二〇年五月六日代理书记员  侯丹丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执120号申请执行人：大连香炉礁综合市场凯达物资经销处，住所地大连市西岗区旧物市场A区42号。被执行人：赵德壮，男性，住普兰店。本院在执行大连香炉礁综合市场凯达物资经销处与赵德壮买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵德壮未履行（2019）辽0203民初3565号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵德壮银行存款26013.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年五月九日书记员  许 猛
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初1233号原告：李庆虎，男，1971年8月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：洪燕平，男，1985年6月3日出生，汉族，农民，住汶上县。本院在审理原告李庆虎诉被告洪燕平买卖合同纠纷一案中，原告李庆虎于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洪燕平的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李庆虎撤诉。案件受理费25元，由原告李庆虎负担。审判员  冯昌玺二〇二〇年五月八日书记员  周 伟
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0281执3799号 申请执行人：李银春，女，1974年1月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波罗圣纺织品有限公司。住所地：浙江省余姚市三七市镇工业园区。统一社会信用代码：91330281732098023M。 法定代表人：林晓，职务不明。 本院在执行申请执行人李银春与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李银春于2020年5月9日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人李银春自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0281执3799号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年五月九日 代书记员 叶 阳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5023号申请执行人沈国泰，男，1947年10月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人江苏绿箭投资发展有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区吴中东路158号利通大厦1幢903室。法定代表人杨战平。被执行人林伟元，男，1966年3月10日生，汉族，住浙江省宁海县。沈国泰与江苏绿箭投资发展有限公司、林伟元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初1140号民事判决已经发生法律效力。依该判决，江苏绿箭投资发展有限公司应于判决生效之日起十日内归还沈国泰借款1328892元并支付该款自2017年5月17日起以年利率24%计算至实际还款之日止的利息。林伟元对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费36552元、公告费600元，合计37152元，由江苏绿箭投资发展有限公司与林伟元共同负担。权利人沈国泰以江苏绿箭投资发展有限公司、林伟元未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求江苏绿箭投资发展有限公司、林伟元支付1366044元及相应利息。本院已于2019年11月11日立案,执行标的1366044元及相应利息，执行费16060元。案件执行过程如下：1.2019年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年11月12日、12月24日，2020年3月4日、4月28日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况显示，被执行人名下仅有小额存款，部分账户已由其他案件在先冻结。本案中已对被执行人账户进行了冻结（冻结期限分别至2020年11月24日、2021年5月7日止），仅冻结到零星款项。此外，查无其他可供执行的财产。3．本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人林伟元户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经至江苏绿箭投资发展有限公司注册经营地调查，该公司已不在该处经营，未查找到可供执行的财产。6.被执行人现下落不明，本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。7.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及其他案件，未有效执结。8.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对林伟元及江苏绿箭投资发展有限公司法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。9.2020年5月8日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年五月九日书记员  张 奇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1424号之二申请执行人薛某，男，1969年1月16日出生，满族，农民，住义县。申请执行人高某某，女，1970年12月23日出生，汉族，农民，住义县。被执行人张某某，男，1965年3月11日出生，汉族，住义县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月11日向被执行人张某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张某某在华夏银行18×××27账户内存款人民币2323.75元。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年五月十一日书 记 员  刘 辉
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初903号原告：王彦红，女，1972年4月27日，汉族，住安阳市龙安区。被告：程海英，女，成年，汉族，住安阳市北关区。被告：李照明，男，成年，汉族，住安阳市北关区。本院在审理原告王彦红与被告程海英、李照明加工合同纠纷一案中，原告王彦红于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦红申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彦红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王彦红负担。审判员  刘庆生二〇二〇年五月九日书记员  王国帅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初9770号 原告：燕本海，男，汉族，1960年2月20日生，住重庆市渝北区。 原告：张小林，女，汉族，1955年10月1日生，住重庆市渝北区。 被告：王盛芳，女，87岁，汉族，住重庆市渝北区。 被告：燕本芬，女，67岁，汉族，住重庆市渝北区。 被告：燕本会，女，57岁，汉族，住重庆市渝北区。 被告：燕本国，男，53岁，汉族，住重庆市渝北区。 被告：燕本伦，男，50岁，汉族，住重庆市渝北区。 原告燕本海、张小林与被告王盛芳、燕本芬、燕本会、燕本国、燕本伦所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告燕本海、张小林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告燕本海、张小林撤回起诉处理。 审判员 陶 立 二〇二〇年五月七日 书记员 叶小丫
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7010号 何开莲： 范海荣、范兴高、范金凤、范云、范昊宇: 申请执行人何开莲与被执行人范海荣、范兴高、范金凤、范云、范昊宇、杭州余杭经济开发区管理委员会合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4280号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村。负责人：陈坤。委托诉讼代理人：林冬梅，女，汉族，1983年10月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。公司员工，特别代理。被告：付金秀，女，1977年09月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司与被告付金秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司于2020年5月7日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司撤诉。案件受理费50元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司负担。审判员 谢 茂二〇二〇年五月七日书记员 孔令遥
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执恢184号申请执行人：刘保静，男，汉族，1958年12月28日生，住漯河市源汇区。被执行人：田华杰，男，汉族，1970年3月15日生，住漯河市郾城区。被执行人：李克勤，女，汉族，1977年6月6日生，住漯河市郾城区。被执行人：河南裕源塑胶科技有限公司。法定代表人：李克勤，总经理。被执行人：河南航空港置业有限公司，住所地郑州市航空港区豫港大道东侧。法定代表人：田华杰，总经理。申请执行人刘保静与被执行人田华杰、李克勤、河南裕源塑胶科技有限公司、河南航空港置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）源民三初字第295号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田华杰、李克勤、河南裕源塑胶科技有限公司、河南航空港置业有限公司于2016年7月15日支付刘保静欠款本金820元及利息。本案诉讼费80460元减半收取40230元、保全费5000元共计45230元，由田华杰、李克勤、河南裕源塑胶科技有限公司、河南航空港置业有限公司负担。因被执行人田华杰、李克勤、河南裕源塑胶科技有限公司、河南航空港置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘保静向本院申请强制执行，本院于2016年7月22日依法立案受理。经执行，被执行人暂无可供执行财产，经申请人申请该案终结本次执行程序。申请执行人于2019年10月15日提出恢复执行申请，本院于2019年11月13日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2016年7月25日向被执行人田华杰、李克勤、河南裕源塑胶科技有限公司、河南航空港置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2015）源民三初字第295号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接收调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也为向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田华杰、李克勤、河南裕源塑胶科技有限公司、河南航空港置业有限公司负有继续向申请执行人刘保静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年五月八日书记员  樊天喜
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保196号申请保全人：王世峰，男性，汉族，1982年9月20日出生,住扎赉特旗1。被保全人：张权生，男性，汉族，1980年11月3日出生,住河北省唐山市。王世峰与张权生财产保全一案，本院已根据王世峰申请，依据（2020）内2223民初638号，于2020年5月9日以解除保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年五月九日
溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执恢562号溧阳市溧城联购酒业经营部依据已生效的（2019）苏0481民初2649号民事判决书申请执行王小明买卖合同纠纷一案，现该案已经执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月九日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4011号原告：贵州华铃汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽车城汽车超市正二层A2-07。法定代表人：晏亚炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：程丽，女，1989年12月3日出生，汉族，住四川省仁寿县，系公司员工，特别代理。被告：吴兆松，男，1986年12月29日出生，汉族，住陕西省汉阴县。被告：段彩红，女，1986年07月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院审理的原告贵州华铃汽车销售有限公司与被告吴兆松、段彩红追偿权纠纷一案，于2020年4月9日立案，适用小额诉讼程序审理。原告贵州华铃汽车销售有限公司于2020年5月11日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州华铃汽车销售有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告贵州华铃汽车销售有限公司负担。审判员 谢 茂二〇二〇年五月十一日书记员 孔令遥
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢113号之一 被执行人：卢胜果，女性，1969年07月17日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人卢胜果发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢胜果在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币3184708.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年五月九日 书记员  蒙信杰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初2461号之一原告：绍兴市镜湖新区国庆钢管租赁站，住所地浙江省绍兴市越城区灵芝街道小善村灵芝公路旁。法定代表人：赵国庆。委托诉讼代理人：吴刚，浙江杰扬律师事务所律师。被告：王义林，男，1963年5月30日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：王东平，男，1988年1月7日出生，汉族，住四川省阆中市。原告绍兴市镜湖新区国庆钢管租赁站与被告王义林、王东平租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市镜湖新区国庆钢管租赁站撤回起诉。本案案件受理费减半收取2583元、财产保全费1870元，合计4453元，由原告负担。审判员  陈芳娟二〇二〇年五月八日法官助理林玲书记员宋海芳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3939号申请执行人:刘春阳，男，1998年9月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：张天驰，男，1996年8月5日出生，满族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。申请执行人刘春阳与被执行人张天驰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3875号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，执行标的为：借款45000元及利息、执行费575元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，无正当理由未到本院接受传唤亦未提供送达地址。本院依法冻结了被执行人的银行账户，向其发出限制高消费及有关消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年五月六日书记员  周 挺
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执886号刘朝东、丰娟：本院在执行刘朝东与被执行人丰娟执行异议之诉纠纷一案中，按生效法律文书确定的义务2020年4月30日从被执行人丰娟的中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行的银行账户中强制扣划15277元（含执行费127元），案款已发放申请执行人刘朝东15150元，已强制执行完毕，申请人2020年5月7日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初1876号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年五月九日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初801号 原告：张根财，男，1970年5月18日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：费腾,浙江万誉律师事务所律师。 被告：王钧根，男，1955年3月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州华昌制衣有限公司，住所地:杭州市富阳区新登镇共和村。 法定代表人：王润坤。 被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地:杭州市富阳区富春街道桂花路19号。 负责人：许勇强。 委托诉讼代理人：叶镭，男，系中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司职员。 原告张根财诉被告王钧根、杭州华昌制衣有限公司、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年3月31日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告人保公司在保险责任范围内赔偿原告损失238507.07元(要求非医保费用在交强险中优先赔付)，不足部分由被告王钧根与杭州华昌制衣有限公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告王钧根承担。本院受理后，于2020年5月8日由审判员郑琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张根财及其委托诉讼代理人费腾、被告人保公司的委托诉讼代理人叶镭到庭参加诉讼，被告王钧根、杭州华昌制衣有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三至十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2016年3月2日6时45分。 地点：302省道35KM+450M分水镇东溪村地段。 当事方：王钧根、张根财。 肇事车辆：浙Ａ×××××号小型轿车。 二、交警部门的责任认定结果：王钧根负事故全部责任、张根财无责。 三、医疗费： 原告主张：23429.07元。 被告人保公司答辩意见：核算总金额为23399.07元，应扣除非医保费用2382.69元。 本院认定及理由：本院确认医疗费为23429.07元。原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：100元∕天×102天＝10200元。 被告人保公司答辩意见：标准认可50元∕天。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院调整为50元∕天,本院确认住院伙食补助费为5100元。 五、营养费： 原告主张：30元∕天×120天＝3600元。 被告人保公司答辩意见：营养期限过长，认可90天。 本院认定及理由：被告虽认为营养期限过长，但未提供相应证据，也未申请重新鉴定，故本院对原告自行鉴定的营养期限予以认定，确认营养费为3600元。 六、护理费： 原告主张：182元∕天×180天＝32760元。 被告人保公司答辩意见：护理期限过长，认可120天，标准应按140元∕天计算。 本院认定及理由：被告虽认为护理期限过长，但未提供相应证据，也未申请重新鉴定，故本院对原告自行鉴定的护理期限予以认定；原告诉请的护理费标准符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为32760元。 七、误工费： 原告主张：66432元∕年×2.5年＝166080元。 被告人保公司答辩意见：误工期限过长，认可2年，标准应按120元∕天计算。 本院认定及理由：被告虽认为误工期限过长，但未提供相应证据，也未申请重新鉴定，故本院对原告自行鉴定的误工期限予以认定；原告庭审中自认事故发生前半年已从工作单位离职，在家从事种植业，年收入约8万，因发生交通事故不再种植，而其在家养伤期间，还在做一些手工活，故本院酌情确定误工标准为120元∕天，确认误工费为109500元。 八、交通费： 原告主张：1000元。 被告人保公司答辩意见：酌情认可500元。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为1000元。 九、住宿费： 原告主张：138元。 被告人保公司答辩意见：不认可。 本院认定及理由：根据原告的就医记录，该项住宿费支出合理，本院予以支持。 十、财产损失： 原告主张：1300元。 被告人保公司答辩意见：未定损不认可。 本院认定及理由：根据事故认定书，原告二轮电动车在事故中受损，结合其提供的施救费发票及修理费发票，本院确认财产损失为1300元。 十一、有关保险合同主体： 投保人：杭州华昌制衣有限公司。 保险人：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司。 十二、有关保险合同类型： 交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费23429.07元、住院伙食补助费5100元、营养费3600元、护理费32760元、误工费109500元、交通费1000元、住宿费138元、财产损失1300元，合计176827.07元。上述损失，根据本次事故的责任及过错，由被告人保公司在保险责任范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告张根财各项损失176827.07元； 二、驳回原告张根财的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4878元，减半收取计2439元，由原告张根财负担521元，由被告王钧根负担1918元。 原告张根财于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王钧根于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执255号之一 申请执行人台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司，住所地台州市黄岩区东城街道东浦社区小东门路2号，法律文书送达地址：台州市黄岩区东官河路2号新亚大厦三楼888房，组织机构代码:591788804。 法定代表人朱亚辉。 被执行人杨丛芳，女，1979年8月17日出生，住台州市椒江区。 被执行人叶仁洪，男，1974年8月8日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司与被执行人杨丛芳、叶仁洪为小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司执行款人民币160400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3832元、申请执行费2306元。 立案执行后，本院于2020年01月19日向被执行人杨丛芳、叶仁洪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨丛芳、叶仁洪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人杨丛芳、叶仁洪未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨丛芳、叶仁洪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人杨丛芳、叶仁洪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人杨丛芳、叶仁洪不动产登记情况。经查被执行人叶仁洪名下无不动产登记信息。 另查，被执行人杨丛芳与案外人张茂康共同共有的位于台州市黄岩区西城街道南苑社区西洋郑小区3幢2单元1601室房地产，上述房产经本院另案（2019）浙1003执3692号拍卖处理，本案依法参与分配。 被执行人杨丛芳、叶仁洪无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人杨丛芳、叶仁洪机动车登记情况，经查被执行人杨丛芳名下无机动车登记信息。 另查，被执行人叶仁洪有车牌号为浙Ｊ×××××的宝马牌机动车车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人叶仁洪发出限期交出车辆通知书，但被执行人叶仁洪逾期未交出，对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人杨丛芳、叶仁洪股权登记情况，经查被执行人杨丛芳、叶仁洪名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人杨丛芳、叶仁洪的金融理财产品信息。经查被执行人杨丛芳、叶仁洪名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人杨丛芳、叶仁洪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨丛芳、叶仁洪无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨丛芳、叶仁洪通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人杨丛芳、叶仁洪开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人杨丛芳、叶仁洪居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨丛芳、叶仁洪有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人杨丛芳、叶仁洪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人杨丛芳、叶仁洪纳入失信被执行人名单及对被执行人杨丛芳、叶仁洪采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人杨丛芳、叶仁洪分别作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人叶仁洪在本院无其他执行案件;被执行人杨丛芳在本院另有3件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨丛芳、叶仁洪的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人杨丛芳、叶仁洪可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司，申请执行人未有异议，并书面申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人杨丛芳、叶仁洪目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执255号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年五月十一日 代书记员 应灵松
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保528号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：邹卫超，男，1983年12月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹卫超在金融机构的存款35000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹卫超在金融机构的存款35000元，期限为1年。 案件申请费370元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月八日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执163号申请执行人：王岩,女性,1983年4月6日出生,住黑龙江省甘南县被执行人：邢振东，男性,1986年8月4日生，汉族，住黑龙江省甘南县；被执行人：孙盼盼，女性,1987年4月13日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人王岩与被执行人邢振东、孙盼盼追偿权纠纷一案中，被执行人邢振东、孙盼盼已给付申请执行人王岩25000元。剩余欠款双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执163号案件中对被执行人邢振东、孙盼盼的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年五月六日()书记员  金亚杰
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执32号申请执行人：宫兆双,1978年3月22日生,汉族，敦化富林建筑公司职员，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市盛世华府5号楼1单元902室。被执行人：于晓泉,1993年10月25日生，汉族，无职业，居民身份证号码220283199310251918，住吉林省吉林市舒兰市水曲柳镇工农委一组。申请执行人宫兆双与被执行人于晓泉借款合同纠纷执行一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉7504民初258号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人宫兆双于2020年1月23日向本院申请执行，要求被执行人于晓泉偿还案款36000.00元及申请执行费440.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人于晓泉依法送达了执行通知书，报告财产令，经执行网络查控系统对被执行人于晓泉银行存款、车辆、不动产、工商登记、网络资金、证券进行查处查询无可供执行财产。经传统调查其收入、住房公积金无可供执行财产。申请执行人于2020年4月7日向本院申请，将其纳入失信被执行人，并对其采取限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年五月十一日书记员  徐洪海
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申67号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：王焱森，男，1965年10月4日出生，汉族，驾驶员，系裕民县哈拉布拉镇三居二组居民，住新疆维吾尔自治区裕民县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘清娈，女，汉族，1972年3月9日出生，汉族，无固定职业，系裕民县哈拉布拉镇三居二组居民，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：孙保显，男，1970年12月20日出生，汉族，无固定职业，系裕民县哈拉布拉镇一居三组居民，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被申请人（一审第三人）：王麦元，男，1969年6月28日出生，汉族，无固定职业，系裕民县哈拉布拉镇巴尔鲁克路二居三组居民，住新疆维吾尔自治区裕民县。 再审申请人王焱森、刘清娈因与被申请人孙保显、王麦元房屋买卖合同纠纷一案，不服塔城地区中级人民法院（2019）新42民终744号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王焱森、刘清娈申请再审称，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，请求确认2018年6月20日王焱森与孙保显签订的《房屋买卖合同》无效。事实和理由：1、王焱森欠王麦元10，000元，由于王焱森在外地打工，王麦元为尽快拿到钱就私自将涉案房屋找到孙保显，并收取购房定金10，000元。王焱森回来后，虽与孙保显签订了房屋买卖合同，但并非王焱森的真实意思表示，该合同是孙保显提前拟定好的，违反了双方意思自治原则。2、涉案房屋系王焱森、刘清娈夫妻共同财产，但在整个交易过程中，并没有征得刘清娈的书面同意和追认，更没有告知其房屋价款，严重损害了刘清娈的利益。3、合同签订前，孙保显事先知道要拆迁，与无处分权人王麦元相互串通单方定价155，000元。合同签订后，在裕民县国有土地房屋征收与补偿服务中心评估表中价款显示为439，432元，涉案价款明显有失公平。4、在审理过程中，孙保显没有提交任何证据证实房屋已交付或对房屋已进行修缮。原审法院却将孙保显单方陈述作为定案依据，显失公平。 孙保显陈述称，王焱森、刘清娈所述与事实不符，请求驳回王焱森、刘清娈再审申请，维持原判。 王麦元陈述称,请求依法公正裁决。 本院经审查认为，王焱森、刘清娈再审申请理由均不能成立，理由如下：第一，王焱森与孙保显签订的《房屋买卖合同》约定了房屋买卖的标的、价款等，确定了双方买卖房屋的意向，系双方真实意思表示。第二，案涉《房屋买卖合同》签订的主体是王焱森与孙保显，王麦元并非上述合同的当事人，也没有证据证明上述合同当事人存在恶意串通损害刘清娈的利益。第三，从本案查明事实来看，王焱森、刘清娈夫妻关系稳定，在签订《房屋买卖合同》时，孙保显通过电话征求刘清娈的意见，刘清娈并未提出异议。在刘清娈没有到场情况下，作为善意取得人孙保显有理由相信其为夫妻双方共同意思表示。另，在庭审过程中，王焱森、刘清娈否认电话录音的真实性，经一审法院释明后，其表示放弃申请鉴定，应对此承担举证不能的法律后果。第四，王焱森、刘清娈分居两地工作，此陈述印证了订立合同、付款整个过程只有王焱森一个参与的合理性。综上，王焱森与孙保显签订的《房屋买卖合同》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，且已经全部履行完毕。一审法院驳回王焱森、刘清娈的诉讼请求，并无不当。二审法院对一审法院的判决，予以维持正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王焱森、刘清娈的再审申请。 审判长 张  全  兴 审判员 吾斯曼托乎提 审判员 杨    静 二〇二〇年五月三日 书记员 刘  婷  婷
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）辽0104执恢788号 申请执行人:辽宁裕华机电设备有限公司，住所地：沈阳市大东区。 被执行人:郭晓旭，男，1968年2月13日出生，满族，住址：辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人:包向梅，女，1975年3月1日出生，满族，住址：辽宁省宽甸满族自治县。 申请执行人辽宁裕华机电设备有限公司与被执行人郭晓旭、包向梅融资租赁合同纠纷一案，于2019年11月7日在本院立案恢复执行,申请执行标的为54000元。 执行中，本院于2019年6月4日向被执行人送达了执行通知书，于2019年11月18日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况。2019年12月20日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2019）辽0104执恢788号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年五月十一日 书记员 钟薪潼
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初468号原告：周玉东，男，1965年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：陶富起，男，1970年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告周玉东与被告陶富起民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告周玉东于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玉东申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项规定，裁定如下：准许周玉东撤诉。案件受理费192.00元，减半收取计96.00元,由周玉东负担。审 判 长  王进军审 判 员  魏宇新人民陪审员  姜曼曼二〇二〇年五月七日书 记 员  杨 洋
黑龙江省青冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1223刑初18号公诉机关青冈县人民检察院。被告人吕修庭，男，1968年5月25日出生于黑龙江省青冈县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省青冈县。因涉嫌非法侵入他人住宅，于2019年10月21日被青冈县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年11月5日被青冈县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法侵入住宅罪，经青冈县人民检察院批准，于2019年11月19日被青冈县公安局逮捕。现羁押于青冈县看守所。青冈县人民检察院以黑青检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人吕修庭犯非法侵入住宅罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日适用普通程序公开开庭审理了本案。青冈县人民检察院指派检察员李长生出庭支持公诉，被告人吕修庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，青冈县青冈镇居民吕修庭与青冈镇居民张某1系恋爱关系，二人于2019年3月分手。吕修庭心里不平衡，曾于2019年10月4日用502胶水将张某1家门锁堵住，因此被青冈县公安局行政拘留五日。吕修庭被释放后，因对张某1处理事情的方式不满，于2019年10月20日21时30分许来到张某1位于青冈县东方名苑小区A栋高层4单元3楼住所的楼梯防火安全门处，待张某1回家时，吕修庭窜出强行闯入张某1家中。经张某1及其家人劝阻，吕修庭拒不离开，双方发生口角继而互相厮打，厮打过程中吕修庭用随身携带的刀具刺向张某1，被张某1的父亲张某2将其拦住并用圆头锤子将其左上额打伤。张某1家人报警后，吕修庭逃离现场。经侦查，被告人吕修庭于2019年10月20日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人吕修庭非法侵入他人住宅，经劝阻仍不退出，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人吕修庭自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。建议判处吕修庭一年以下有期徒刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、侦破经过、现场勘查笔录、户籍证明及犯罪记录证明、行政处罚决定书、证人张某2、黄某、华某、宫某、马某、吕某的证言、被告人吕修庭供述等证据。被告人吕修庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人吕修庭与青冈镇居民张某1系恋爱同居关系，二人于2019年3月分手。吕修庭心里不平衡，曾于2019年10月4日用502胶水将张某1家门锁堵住，因此被青冈县公安局行政拘留五日。吕修庭被释放后，因对张某1处理事情的方式不满，于2019年10月20日21时30分许来到张某1位于青冈县东方名苑小区A栋高层4单元3楼住所的楼梯防火安全门处，待张某1回家时，吕修庭窜出强行闯入张某1家中，经张某1及其家人劝阻，吕修庭拒不离开，双方发生口角继而互相厮打，厮打过程中吕修庭手中持一把米黄色塑料刀把的单印刀具，张某1、张某2等人在抢夺刀具过程中，张某2用圆头锤子将吕修庭左上额打伤。张某1家人报警后，吕修庭逃离现场。被告人吕修庭于2019年10月20日被公安机关抓获。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、侦破经过、被害人张某1陈述、证人张某2、黄某、华某、宫某、马某的证言、现场勘查笔录及照片、扣押物品清单及照片、行政处罚决定书、户籍证明、犯罪记录证明、被告人吕修庭供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕修庭构成非法侵入住宅罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。此案因婚恋矛盾引发，被告人吕修庭自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。吕修庭因本案被行政处罚的期限，依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕修庭犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月21日起至2020年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王湘君人民陪审员  刘 微人民陪审员  李锐丽二〇二〇年五月八日书 记 员  马铭宇
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1035号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司启东支行与被执行人姚春菊借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1808号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：张松林，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与张松林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年五月九日书记员  张海波
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终965号上诉人（原审被告）：王华东，男，1984年2月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张镇、牛坤晓（实习），河南木兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋中华，男，1966年2月21日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人王华东因与被上诉人宋中华民间借贷纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初5915号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年2月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王华东以双方另行协商解决为由于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王华东在本案审理期间提出撤回上诉的请求,系其真实意思表示，且不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王华东撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人王华东负担。本裁定为终审裁定。审判长  王保中审判员  刘玉杰审判员  李 鑫二〇二〇年五月六日法官助理宋德卿书记员李昊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2731号之四申请执行人：申某某，女，1999年11月17日生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1996年1月5日生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人申某某申请执行被执行人李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院（2019）豫0482民初381号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年03月24日冻结了被执行人李某某在中国邮政储蓄银行62×××67账户内余额人民币796.68元，现因为被执行人李建阳已履行了相应的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年五月十一日书记员  赵乐乐
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2346号申请执行人：封丘县人民法院。负责人：王志杰，该院院长。机构地址：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。被执行人：李文国，男，1993年7月4日生，汉族，住河南省宜阳县。封丘县人民法院移送执行李文国罚金一案，本院依据发生法律效力的（2018）豫0727刑初359号刑事判决书，依法向被执行人李文国送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效的法律文书履行。被执行人李文国未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定义务和报告财产。本案的具体执行过程如下：一、2019年11月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人李文国未按照传票传唤日期到本院接受调查。二、2019年11月14日、2019年1月8日、2020年2月10日、2020年2月27日、2020年3月23日通过网络查控分别对被执行人杜艳顺名下的银行存款、工商信息、车辆、证券等进行了查询，被执行人名下无财产可供执行。三、2020年5月9日，本院在宜阳县不动产登记中心、宜阳县住房公积金管理中心宜阳管理站、查询被执行人名下的住房公积金、房产信息等，均未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年5月9日，本院在宜阳县××××村实地调查，被执行人李文国长期不在家中，村委会特此证明。本院依法将被执行人李文国纳入失信人名单及限制其高消费。五、截至目前，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人杜艳顺名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马   恒   伟审判员 陈自彬审判员丁士阔二〇二〇年五月十一日书记员 贾   翠   翠
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执627号 申请执行人:山东飞腾电力科技有限公司。 被执行人：华中国电电力集团有限公司。 被执行人：江苏砺源科技有限公司。 申请执行人山东飞腾电力科技有限公司与被执行人华中国电电力集团有限公司、江苏砺源科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年03月31日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初5330号民事判决书的确认及山东飞腾电力科技有限公司的申请。被执行人华中国电电力集团有限公司、江苏砺源科技有限公司应支付申请执行人山东飞腾电力科技有限公司材料款2176600元及利息，被执行人交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初5330号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年五月九日 书记员  岳贤鹏
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1444号原告：山东翔奥商贸有限公司，住所地：山东省广饶县稻庄镇段河三村。统一社会信用代码：91370523MA3QXR6F03。法定代表人：刘永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘修刚，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。被告：青岛汇涌物流有限公司，住所地：青岛市李沧区升平东路22号24号楼3单元101户。统一社会信用代码：91370213MA3EWYL65C。法定代表人：李桂英，总经理。原告山东翔奥商贸有限公司诉被告青岛汇涌物流有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年04月28日立案。原告山东翔奥商贸有限公司于2020年05月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翔奥商贸有限公司撤回起诉。案件受理费178元，减半收取计89元，由原告山东翔奥商贸有限公司负担。审判员 许 琦二〇二〇年五月十一日书记员 徐真真
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢83号之四申请执行人：曾渡,男，1953年12月18日出生,汉族，住内江市市中区。被执行人：刘敢,男，1971年10月10日出生,汉族，住内江市东兴区百合镇。本院在执行申请执行人曾渡与被执行人刘敢借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成分期履行和解协议，被执行人刘敢向申请执行人曾渡支付案款700,000元，按月支付，三个月内付清（2020年6月支付200,000元，2020年7月支付200,000元，2020年8月支付300,000元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)川1002执恢83号案件的执行。申请执行人在被执行人未履行和解协议时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二〇年五月十一日书记员  许书娅
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4252号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村。负责人：陈坤。委托诉讼代理人：林冬梅，女，汉族，1983年10月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。公司员工，特别代理。被告：刘银静，男，1973年11月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：刘银相，男，1975年11月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司与被告刘银静、刘银相物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司于2020年5月11日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司撤诉。案件受理费50元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司花溪分公司负担。审判员 谢 茂二〇二〇年五月十一日书记员 孔令遥
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执35号申请执行人：姚永福,男,1967年10月20日出生,住济阳区。被执行人：何波，男,1984年11月12日生，汉族，住济阳区。本院在执行姚永福与何波追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年11月20日作出的（2019）鲁0125民初5409号民事调解书已发生法律效力，调解如下:一、被告何波于2019年12月20日前偿还原告姚永福欠款4000元；2020年1月20日前偿还原告姚永福欠款4000元；2020年2月20日前偿还原告姚永福欠款4000元，上述款项汇入原告姚永福在中国邮政储蓄银行青宁支行62×××05的账户中。二、若被告何波任意一期违约，自愿承担违约金3000元，原告姚永福有权就全部剩余款项申请强制执行。三、双方其他无争执。案件受理费减半收取85元，由原告姚永福负担。2020年1月3日申请执行人依据（2019）鲁0125民初5409号民事调解书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年1月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年1月份、3月份两次向总对总查控系统查控，2020年1月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆及零星存款申请人不要求处置外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年3月4日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年5月6日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年五月六日书记员  温明刚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1354号之一申请执行人：刘全超，男，1953年12月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱福妮，男，1966年3月27日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行刘全超与朱福妮借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人已按协议支付案款30000元，申请执行人刘全超自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122执1354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年五月九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1673号申请执行人：本院刑庭，住所地：。被执行人：张高卿，男，1976年2月8日出生，汉族。本院刑庭与张高卿罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104刑初840号刑事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付罚金7500元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月14日向我院申请执行，申请执行标的为75000元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余7500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张高卿负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年五月九日法官助理王林山书记员王凯
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0104执193号申请人杜艳婷，女，1993年3月6日出生，汉族，销售员，住呼市回民区。被执行人李俊，男，1987年1月6日出生，汉族，个体，住呼和浩特市玉泉区。申请人杜艳婷与被执行人李俊民间借贷纠纷一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）内0104民初2013号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李俊于2020年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月17日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人李俊仍未履行法律义务。本院分别于2020年2月11日和2020年4月1日通过全国网络查控系统二次查询了被执行人李俊名下的房地产登记信息和银行存款信息，发现被执行人李俊名下无存款，无房产，无车辆。本院又于2020年4月26日对被执行人李俊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李俊确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执193号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年五月七日书记员 王向宇
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初883号 原告：永新县绿园物业服务有限公司，住永新县禾川镇湘赣大道三湾公园景秀天城综合大楼，统一社会信用代码：9136083033288413XY。 被告：戴建兵，男，1959年11月9日出生，汉族，住永新县。 永新县绿园物业服务有限公司与戴建兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告永新县绿园物业服务有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永新县绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 审判员  肖镇 二〇二〇年五月六日 书记员  张腾
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执862号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所河南省郑州市金水区商务外环路3号中华大厦一楼101-106，统一社会信用代码：91410100661889636R。主要负责人：黄鑫，经理。被执行人：申海亮，男，1982年1月30日出生，汉族，住武陟县。被执行人：泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所河南省新乡市牧野区经十一路与纬七路交叉口中开企业城B1号108室，统一社会信用代码：91410700MA45RRX69C。主要负责人：李新海，总经理。本院在执行申请人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人申海亮、泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人申海亮名下有豫Ｇ×××××“丰田牌”汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人申海亮名下有豫Ｇ×××××“丰田牌”汽车，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人申海亮收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年五月十一日书记员  **飞河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020）豫0823执862号之一新乡市车管所：申请人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人申海亮、泰山财产保险股份有限公司新乡中心支公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人申海亮名下有豫Ｇ×××××“丰田牌”汽车，期限为二年。二、查封期限为二年（2020年月日----2022年月日）。附：（2020）豫0823执862号之一执行裁定书壹份年月日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执694号之二申请执行人：陆后元，男，1958年3月8日生，汉族，小学文化，工人，住安徽省天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：罗贤江，男，1966年08月12日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人陆后元与被执行人罗贤江劳务合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初2527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付工资款10000元及利息，代垫诉讼费25元，被执行人依法应承担执行费50元。具体要素：1.本院于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人罗贤江名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，且从被执行人账户扣划了5345.13元发放给申请执行人，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2020年4月15日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人罗贤江名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2020年5月6日将被执行人罗贤江纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额10025元，未能执行标的额为4679.87元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年五月八日书记员  花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢182号胡艳红、刘清墨长沙县黄花镇东塘村坛塘村民小组：关于胡艳红、刘清墨与长沙县黄花镇东塘村坛塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月九日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0791民初2154号之一 原告：江苏万象建工集团有限公司，住所地江苏省赣榆经济开发区永安路6号。 法定代表人：张文农，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，江苏维尔利律师事务所律师。 被告：江苏英特玻节能建材有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区银珠路99号。 法定代表人：宗小伍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜祥君、张兆刚，连云港市海州区正义法律服务所法律工作者。 原告江苏万象建工集团有限公司与被告江苏英特玻节能建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏万象建工集团有限公司提出的撤诉申请，系对其民事权利、诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏万象建工集团有限公司撤诉。 案件受理费2745元（原告已预交），已减半收取，由原告江苏万象建工集团有限公司负担。 审 判 长  梁承君 审 判 员  戴培培 人民陪审员  韩永敏 二〇二〇年五月八日 书 记 员  许 婕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10194号 原告：贺红梅，女，1966年6月1日出生，汉族，住南京市建邺区。 被告：重庆远香房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区天龙路8号2幢商业1至商业9，统一社会信用代码91500000MA5U733C7U。 法定代表人：王洪辉，董事长。 本院在审理原告贺红梅与被告重庆远香房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年4月23日依法向原告贺红梅发出《受理案件通知书》，原告贺红梅未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费23374元，也未向本院提交减、免、缓交申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贺红梅自动撤诉处理。 审判员  雷元亮 二〇二〇年五月六日 书记员  龙 倩
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1738号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：吴木兰，女，1972年3月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院受理的原告维仕融资担保有限公司诉被告吴木兰追偿权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告维仕融资担保有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维仕融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告维仕融资担保有限公司撤回起诉。 本案受理费215元(已减半收取)，由原告维仕融资担保有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年五月九日 书记员  魏婧
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保708号 申请保全人：于召雷，男，1976年1月29日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 被保全人：魏华，男，1980年4月3日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 申请保全人于召雷与被保全人魏华建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执845号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人魏华银行存款43000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈琪
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初389号 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被告：张真平，男，1988年06月22日出生，彝族，住贵州省修文县。 被告：吴长琴，女，1994年06月27日出生，汉族，住所地贵州省息烽县，现住贵州省修文县。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司与被告张真平、吴长琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月19日立案。原告贵州修文农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州修文农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州修文农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费332.00元，减半收取166.00元，保全费233.00元，公告费200.00元，共计599.00元，由原告贵州修文农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 姚  俊  安 二〇二〇年五月九日 书记员 陈晓红(代)
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初180号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人章耀，男，1996年4月23日出生于浙江省丽水市，汉族，中专文化，个体户，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年10月17日被丽水市公安局刑事拘留，同年10月24日被丽水市公安局取保候审，2020年2月11日被丽水市莲都区人民检察院取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉﹝2020﹞92号起诉书指控被告人章耀犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人章耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月14日凌晨2时20分许，被告人章耀饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车搭载柳某沿丽水市莲都区解放街由东往西方向行驶至解放街与寿尔福路路口时，追尾同向前方停在该路口等候红绿灯的由被害人李某1驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，群众兰鲜阳拨打电话报警。经认定，被告人章耀负该起道路交通事故的全部责任。经血液乙醇定性定量检验，被告人章耀的体内血液乙醇含量为329mg/100ml。 案发后，被告人章耀赔偿被害人李某1经济损失人民币4500元，取得被害人李某1的谅解。 被告人章耀的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人章耀有坦白情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人章耀在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：人员档案、人员概要情况、身份证复印件，全省打防控人员对应案件详情，违法犯罪记录查询证明，受案登记表，道路交通事故现场记录图，照片，强制措施凭证，机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，工作记录，道路交通事故当事人陈述材料，血样提取登记表，现场检测报告书，道路交通事故认定书，接警单详情，行政处罚决定书，查获经过，发票，谅解书，证人柳某证言，被告人章耀的供述，丽水市机械汽车工程学会丽机汽会（2019）鉴字第20191017-01号车辆鉴定报告，丽医所（2019）毒鉴字第962号丽水市人民医院司法鉴定所法医毒物鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，光盘1张等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人章耀违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人章耀醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，依法从重处罚。被告人章耀归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人章耀已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的书面谅解，酌情从轻处罚。综合被告人章耀的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人章耀犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑七个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二〇年五月八日 书记员  魏小云
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执504号申请执行人：胡桂春，男，1976年12月5日生，汉族，住兴化市。被执行人：钱书宽，男，1962年4月5日生，汉族，住兴化市。被执行人：王玉年，女，1965年9月16日生，汉族，住兴化市。申请执行人胡桂春与被执行人钱书宽、王玉年民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2012年9月10日作出的（2012）泰兴临民初字第499号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人钱书宽、王玉年于本判决生效后五日内偿还申请执行人胡桂春人民币100000元及利息（利息从2012年3月29日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定给付之日止）。案件受理费2300元,公告费200元，合计2500元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日立案受理。被执行人应向本院缴纳执行费1400元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年2月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年2月18日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年3月30日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月8日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2012）泰兴临民初字第499号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年五月九日书记员  马玄剑
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢222号申请执行人：杨玉军，住。被执行人：苏明，住。杨玉军与苏明合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2017）豫0104民初815号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告苏明共欠原告杨玉军借款360167元。被告苏明于2017年3月1日前偿还原告杨玉军5000元；被告苏明于2017年4月1日前偿还原告杨玉军5000元；被告苏明于2017年5月1日前偿还原告杨玉军5000元；被告苏明于2017年6月1日前偿还原告杨玉军10000元；被告苏明于2017年7月1日前偿还原告杨玉军20000元；被告苏明于2017年8月1日前偿还原告杨玉军30000元；被告苏明于2017年9月1日前偿还原告杨玉军40000元；被告苏明于2017年10月1日前偿还原告杨玉军50000元；被告苏明于2017年11月1日前偿还原告杨玉军50000元；被告苏明于2017年12月1日前偿还原告杨玉军50000元；被告苏明于2018年1月1日前偿还原告杨玉军50000元；被告苏明于2018年2月1日前偿还原告杨玉军45167元；二、本案诉讼费6703元，减半收取3352元，由被告苏明负担。因被执行人苏明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨玉军向本院申请强制执行，本院于2020年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余286167元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏明负有继续向申请执行人杨玉军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年五月九日法官助理李凯书记员王兴亚
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0823民初1145号之一本院于2019年10月28日对原告刘霖祥与被告罗德明、罗荣民间借贷纠纷一案作出的（2019）云0823民初1145号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）云0823民初1145号民事裁定书中第三页第三段中的“655513万元”补正为“655513元”。审判员  钟汝惠二〇二〇年五月九日书记员  罗 玲
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执621号之一申请人：中国银行股份有限公司周口分行。被执行人：彭道远，男性，汉族，1979年01月12日生，住所地：河南省周口市。本院在执行银行卡纠纷一案中，向被执行人彭道远发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭道远在中原银行62×××92账户内存款人民币23416.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年五月九日书记员  康森磊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保689号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行被申请人：罗慧明、袁晓玥、罗士刚、刘淑华、长春吉利轴承集团有限公司、长春长汽重型卡车备件有限公司上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3185号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人罗慧明、袁晓玥、罗士刚、刘淑华、长春吉利轴承集团有限公司、长春长汽重型卡车备件有限公司银行存款人民币754114.17元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 金宇翔
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1590号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）李小芳，女，1974年4月28日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无业，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年5月18日被刑事拘留，2019年6月4日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人周钊，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人李小芳犯开设赌场罪一案，于2019年10月23日作出（2019）湘0104刑初441号刑事判决。宣判后，原审被告人李小芳不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李小芳，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。长沙市岳麓区人民法院审理查明，2018年1月31日，陈美芳（另案处理）租赁长沙市岳麓区英才园2片9××号门面用于开设赌场，并以“重庆时时彩”网络平台的方式招揽赌客进行赌博活动。2018年7月，被告人李小芳及贺泽锋、吴蒲前（另案处理）等相继加入该赌场成为股东，陈美芳负责赌场门店管理，贺泽锋、吴蒲前负责招揽赌客，被告人李小芳负责赌场盈利分配，四人按照一定比例进行分红，该赌场聘请了孙某（另案处理）为赌客进行打单等服务。经查，直至2018年9月2日，该赌场已抽头渔利人民币51512元,其中被告人李小芳获利36350元。2018年9月3日晚上8时许，赌客周某（另案处理）、杨某（另案处理）、吴蒲前三人在该赌场内进行赌博，随后被民警现场查获。公安民警现场查获用于赌博上分的电脑一台，及赌资人民币5000元。2019年5月17日，被告人李小芳被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。原审法院认定事实的证据有：到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、电脑（照片）、记账单等书证；证人周某、孙某、杨某的证言；辨认笔录；同案犯陈美芳、贺泽锋、吴蒲前的供述视听资料；被告人李小芳的供述及同步录音录像等。原审法院认为，被告人李小芳以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李小芳作为赌场的股东之一，负责赌场盈利分配，起主要作用，系主犯。被告人李小芳到案后能如实供述自己主要犯罪行为，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李小芳判处三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人李小芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。二、追缴被告人李小芳的违法所得人民币三万六千三百五十元。原审被告人李小芳上诉称，本人仅在赌场入股10000元，实际分红只有5000元，且只负责保管营业收入，未负责盈利分配，在共同犯罪中没有其决策作用，不应认定为主犯；原审量刑过重，请求二审适用缓刑。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉意见一致。经审理查明，2018年1月31日，陈美芳（另案处理）租赁长沙市岳麓区英才园2片9××号门面，组织他人在赌博网站上进行赌博活动。该赌博网站利用重庆时时彩的开奖结果，自行设定赌博规则，陈美芳等人收取赌客赌资后，通过在赌博网站上设置的账号进行投注，并从中抽头余利。2018年7月，上诉人李小芳及贺泽锋、吴蒲前（另案处理）等相继加入该赌场成为股东，陈美芳负责赌场门店管理，贺泽锋、吴蒲前负责招揽赌客，上诉人李小芳负责赌场盈利分配，四人按照一定比例进行分红，该赌场聘请了孙某（另案处理）为赌客进行打单等服务。经查，直至2018年9月2日，该赌场已抽头渔利人民币51512元,其中李小芳获利36350元。2018年9月3日晚上8时许，公安民警现场查获用于赌博的电脑一台，及赌资人民币5000元。本院二审认定上述事实的证据与原审法院认定的证据一致。本院认为，上诉人李小芳伙同他人，利用互联网传输赌博数据，组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪，且情节严重。上诉人李小芳系伙同他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。李小芳如实供认自己的罪行，可以从轻处罚。针对李小芳提出自己不是主犯，原审量刑过重的上诉意见，经查，李小芳明知同案人陈美芳开设赌场，而为其提供资金支持，在共同犯罪中负责盈利分配，且实际获利36350元的事实，有李小芳在侦查阶段及一审庭审中的供述，同案人陈美芳、贺泽锋、吴蒲前的供述，以及记账单等证据证明，证据确实、充分，足以认定。原审法院根据李小芳犯罪情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，采纳公诉机关的量刑建议，对李小芳判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元，量刑恰当，李小芳的上诉意见及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年五月六日书记员  冯寒煜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保18号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。法定代表人：李扬，行长。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁瀛律律师事务所律师。被申请人：任杰，男，1973年8月12日出生，汉族，住天津市河东区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任杰名下银行存款人民币196252.93元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任杰名下银行存款人民币196252.93元或查封其他等值财产。案件申请费1501元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇二〇年五月七日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢181号胡艳萍、胡诺迪长沙县黄花镇东塘村坛塘村民小组：关于胡艳萍、胡诺迪与长沙县黄花镇东塘村坛塘村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执656号之二申请执行人：天长市科耐特泵阀配套有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：韩春松，该公司总经理。委托代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被执行人：安徽新特佳电缆有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：陆和江，该公司总经理。本院在执行天长市科耐特泵阀配套有限责任公司与安徽新特佳电缆有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款20万元及利息，代垫诉讼费5126元，另本案执行费2900元。具体要素：1、本院于2020年4月2日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递退回。被执行人安徽新特佳电缆有限公司未申报其名下财产亦未实际履行。该案目前未能实际执行。2、本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人安徽新特佳电缆有限公司名下账户仅有零星存款，本案已将其有存款账户冻结。另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3、2020年4月14日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人安徽新特佳电缆有限公司名下不动产信息，查被执行人安徽新特佳电缆有限公司在本市石梁镇十八集村潘营队有房产，但已抵押给建行天长支行，抵押金额700万元，且被本院、江苏金湖法院、山东昌乐法院、滁州中级法院多轮查封（轮候查封）。4、2020年4月28日，本院再次通过“总对总”系统对被执行人财产提起查询，查被执行人财产状况无变化，其名下银行账户应该已不再使用。5、2020年5月7日，本院将被执行人名下不动产轮候查封。6、在执行过程中，本院于2020年4月2日将被执行人安徽新特佳电缆有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。该案在执行过程中承办人拨打申请执行人提供的被执行人固定电话（未提供手机），提示因未交电话费已停机。被执行人在我院被执行案件较多，负债累累，多以终结本次执行程序方式结案，其法人陆和江现在联系不上，本案未进行现场调查。综上所述，因本案被执行人安徽新特佳电缆有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人：天长市科耐特泵阀配套有限责任公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年五月七日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初217号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人吴谋标，男，1990年12月6日出生，苗族，文化程度小学，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县。因吸毒于2015年1月13日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十日（未执行）；因犯贩卖毒品罪于2015年8月10日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币10000元，2017年8月26日刑满释放；因吸毒于2018年8月7日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十五日,同年8月21日被责令强制隔离戒毒二年。因本案于2019年11月29日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人徐天丞，浙江杭联律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人吴谋标犯贩卖毒品罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院经审查于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员张梦曦出庭支持公诉，被告人吴谋标及辩护人徐天丞到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2018年4月13日凌晨，被告人吴谋标在杭州市富阳区伍某的租房内将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给伍某，伍某使用同室人员吴某的微信扫码支付给被告人吴谋标人民币800元。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人吴谋标明知是毒品仍予以贩卖，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴谋标曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，是累犯、毒品再犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条，第三百五十六条之规定予以惩处。 被告人吴谋标对于起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪。 被告人吴谋标的辩护人提出，被告人吴谋标在庭审中自愿认罪，希予从轻处罚。 经审理查明，2018年4月13日凌晨，被告人吴谋标在杭州市富阳区伍某的租房内将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给伍某，伍某使用同室人员吴某的微信扫码支付给被告人吴谋标人民币800元。 被告人吴谋标在庭审中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人吴谋标在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、伍某、黄某、章某的证言，被告人吴谋标的供述和辩解，辨认笔录及照片，接受证据材料清单及照片，手机鉴定U盘，调取证据清单，扣押笔录、扣押决定书及照片，情况说明，到案经过，刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人吴谋标明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人吴谋标曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，系累犯、毒品再犯，本院依法予以从重处罚。被告人吴谋标有吸毒劣迹情况，本院予以酌情从重处罚。被告人吴谋标在审判阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。辩护人有关被告人吴谋标在庭审中自愿认罪，希予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人吴谋标的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴谋标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月29日起至2021年1月28日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具OPPO手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 蔚 人民陪审员  王金明 人民陪审员  周国平 二〇二〇年五月六日 书 记 员  骆芝媛
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执564号之二 被执行人：陈剑雄，男性，住所地：湖南省。 本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人陈剑雄发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈剑雄在中国建设银行6XXXXXXXX6_1账户内存款人民币21403.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年五月九日 书记员  欧 卫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1563号 原告：荣孝军，男，1982年7月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 被告：柳树，男，1976年12月6日出生，汉族，住湖北省利川市。 被告：雷廷勇，男，1975年12月13日出生，汉族，住湖北省利川市。 本院在审理原告荣孝军与被告柳树、雷廷勇买卖合同纠纷一案中，原告荣孝军于2020年5月9日向本院提出对被告柳树、雷廷勇的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荣孝军撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣孝军负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年五月九日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执2471号申请执行人：郭艳利，男，1974年04月15日出生，住河南省鲁山县。被执行人：徐军培，男，1979年07月14日出生，住河南省鲁山县。本院在执行郭艳利与徐军培借款合同一案中,本院作出的（2017）豫0423民初3814号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，依法向被执行人徐军培发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。1、2019年12月4日限制被执行人徐军培高消费措施；2019年12月30日列入失信黑名单；2、经对被执行人徐军培财产信息进行查询，未查找到可供执行的财产；3、2020年4月14日向申请执行人邮寄拟终本通知书，郭艳利也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红军审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二〇年五月十一日书记员  徐毅平
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执21号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594MA1P8B7D6Q，住所地江苏省苏州XXX。主要负责人：孟炯，该行行长。被执行人：焦桂华，女，1984年9月6日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：薛宏远，男，1977年12月14日生，汉族，住河南省内乡县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人焦桂华、薛宏远金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9071号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告焦桂华、薛宏远确认结欠原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行借款本金18065.01元，并偿付截至2019年7月9日的利息257.72元、罚息798.33元、复利11.55元，以及自2019年7月10日起至本息清偿之日止以未还本金为基数按月利率19.5‰计算的罚息和以未还利息为基数按月利率19.5‰计算的复利。上述款项被告焦桂华、薛宏远应于2019年11月30日前一次性付清。二、被告焦桂华、薛宏远于2019年11月30日之前偿付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行律师费3047元。三、案件受理费减半收取为177元、财产保全费320元，合计497元（原告已预交），由被告焦桂华、薛宏远承担，应于2019年11月30日前向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司苏州分行支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月5日，本院通过法院专递形式向被执行人焦桂华、薛宏远送达地址确认书地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈原址无人退信。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年1月6日、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人焦桂华、薛宏远的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人薛宏远名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2020年1月17日至2022年1月16日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人焦桂华、薛宏远的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人焦桂华、薛宏远名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年1月，本院委托被执行人薛宏远住所地河南省内乡县人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2020年5月6日本院扣划被执行人焦桂华银行存款2597.45元、扣划被执行人薛宏远银行存款1193.53元、扣划被执行人薛宏远财付通存款1123.61元，以上共计4914.59元，扣除执行费240元余款4674.59元已发还申请执行人。7、2020年5月，本院查询了关联案件系统，发现焦桂华、薛宏远在本院及苏州市区有多起作为被执行人的案件，焦桂华在本院的执行案件亦因无财产可供执行，而终结本次执行程序。8、2020年5月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的22676.61元及利息，实际执结到位4674.59元，执行费240元，尚未执行到位18002.02元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判长  陈 谚审判员  牛 军二〇二〇年五月六日书记员  刘 珊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执770号之一申请执行人：颜如凤，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：颜浩，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽省天长市，系申请执行人颜如凤之子。被执行人：朱红萍，女，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：戴书谊，男，1969年1月4日出生，汉族，住安徽省天长市。颜如凤与朱红萍、戴书谊民间借贷纠纷一案，滁州市中级人民法院（2019）皖11民终3492号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朱红萍、戴书谊未履行生效法律文书确定的义务，颜如凤依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执770号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 强二〇二〇年五月七日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。