wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初449号 原告：李xx，男，1967年7月14日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。被告：陕西XX城通源变压器有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县。法定代表人：王xx，系该公司董事长。被告：周x，男，1976年8月19日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。被告：苏xx，男，1966年6月27日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。原告李xx诉被告陕西XX城xx变压器有限公司（以下简称“xx公司”）、周x、苏xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李xx，被告周x、苏xx到庭参加了诉讼。被告xx公司的法定代表人王xx经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李xx向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带清偿原告借款60000元；2.诉讼费、财产保全费及担保费（委托保险公司出具保函的费用）600元由被告承担。事实与理由：被告周x系被告通源公司原负责人，被告苏xx系被告xx公司出纳。2018年12月26日，被告xx公司因资金周转，从原告处借款60000元。被告周x让原告将60000元现金通过银行汇到出纳即被告苏xx账户上，并于同日给原告出具借条一份，借款人处盖有被告xx公司印章，被告周x、苏xx系连带责任担保人。2018年12月27日，原告依约将60000元现金汇至被告苏xx账户，该账户系被告通源公司业务往来使用的账户。后原告多次向被告催要借款，被告却一直推托，至今未履行还款义务。被告xx公司辩称，被告xx公司法定代表人在2015年已经内退，对借款事实不知情。原告提供的借条上的章子是被告xx公司的财务章，该印章一直由被告苏xx管理。被告在2003年已经停产，现xx公司已将资产转让给XX城县变压器修造厂，该笔债务应由XX城县变压器修造厂承担。被告周x辩称，被告不是xx公司的法定代表人。原告起诉的借据是被告xx公司出纳即被告苏xx写的，印章也是其加盖，没有公司法定代表人和经办人的签名盖章，被告苏xx亦认可该借款汇至其存折，其他情况，被告周x不知情；被告周x不是担保人，被告苏xx拿来写好的条据，要让被告周x承诺工信局拨款后先归还原告的借款，被告周x作出担保是针对被告苏xx，而非原告。因此，被告并不承担为原告还款的担保之责； 2019年3月1日，县工信局通过银行向被告周x邮政银行账户汇款60000元，同年3月4日，被告周x将该款汇给了被告苏xx账户，被告没有给任何人还账的义务，请人民法院驳回原告对被告周x的起诉；由于原告前期纠缠不休，经常给被告周x打电话，致使被告周x无法正常工作，迫于无奈，被告周x于2020年3月4日借给了原告20000元，如法院判决，请将该20000元落实。被告苏xx辩称，2018年12月26日，我公司（被告xx公司）因周转，借了原告60000元。当时被告周x系我公司负责人（法定代表人王xx已退休，只是名义法定代表人）。被告周x让被告苏xx给原告书写了借条及担保人，因被告周x系被告苏xx的领导，故被告亦安排被告周x写了担保人。被告苏xx认为，被告的担保系单位领导周x的职务安排，不应承担保证责任，请求驳回原告对被告苏xx的诉讼请求。本案的争议焦点为：1、被告xx公司是否应清偿原告借款60000元。2、被告周x、苏xx是否应承担连带清偿责任。原告李xx为支持其诉讼请求提供的证据有：1、借条一份，证明被告xx公司从原告处借款，被告周x、苏xx承担连带还款责任的事实。2、中国建设银行客户专用回单一份，证明原告按照被告周x的要求，将借款汇入被告苏耀武名下账户。被告周x提供的证据有：1、中国邮政储蓄银行客户交易明细，证明被告周x收到工信局汇款60000元。2、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单，证明被告周x将该60000元汇入被告苏xx账户，已经履行了承诺之责。3、手机银行转账截屏一页，通话记录截屏一页，证明原告说其急于用款，从被告周x处借款20000元。被告xx公司、苏xx未提供证据。经开庭审查，对原告提供的证据1、2，与三被告陈述的内容能够相互印证，本院予以确认。被告周x提供的证据1、2，无其他证据印证与本案的关联性，且被告周x亦在审理中表示未向原告清偿过借款，本院不予确认。被告周x提交的证据3，与本案无关联系，本院不予确认。经审理查明，被告苏xx系被告xx公司的工作人员，管理该公司账务及财务印章。被告周x原亦为被告xx公司的工作人员。2018年12月26日，被告xx公司因周转，需要从原告李xx处借款60000元，当日，被告苏xx代被告xx公司向原告出具了借条，并注明该笔借款打至被告苏xx邮政银行存折，同时在借款人名称及借条内容上加盖被告xx公司财务专用章。被告周x、苏xx作为担保人在借条上签名，被告周x另在借条中加注：“确保该款拨付后立即归还李武生”。次日，原告将60000元借款汇至被告苏xx账户。借款时，原告与被告xx公司、苏xx、周x未约定还款期限，保证期间和保证方式。借款后，三被告均未向原告清偿过借款。审理中，被告周x辩称，其提供保证的初衷仅是担保在工信局给被告xx公司拨款后尽快还款，并不是担保钱。本院认为，原告李xx与被告xx公司因借贷形成的债权、债务关系事实清偿，证据充分，应予确认。被告xx公司依法应清偿原告李xx借款60000元。被告xx公司辩称，因公司资产转让给“XX城县变压器修造厂”，应由该厂向原告清偿债务，无法律依据，本院不予采纳。被告苏xx、周x作为该笔借款的保证人，且未与原告约定保证方式，依法应对该60000元借款承担连带清偿责任。被告周x辩称其提供保证仅是担保尽快还款而非承担清偿责任，但根据《中华人民共和国担保法》第六条的规定，保证是保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被告周x以“担保人”名义在借条上署名，依法应当视为其对原告债权的实现作出保证，故被告周x该辩称意见不能成立。被告周x另主张其借给原告20000元，与本案不属同一法律关系，可通过另案主张权利。被告苏xx以其提供担保系单位领导的职务安排为由进行抗辩，拒绝承担保证责任，亦无法律依据，对其该抗辩意见，应不予采纳。被告周x、苏xx在承担还款责任后，有权向主债务人即被告xx公司追偿。原告要求三被告承担其担保费600元，该笔费用并非原告实现其债权产生的必要支出，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条等之规定，判决如下：一、由被告陕西XX城xx变压器有限公司于本判决生效后十日内清偿原告李xx借款60000元。被告周x、苏xx承担连带清偿责任。二、被告周x、苏xx在履行清偿责任后，有权向被告陕西XX城xx变压器有限公司追偿。三、驳回原告李xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费620元，共计1270元，由被告陕西XX城xx变压器有限公司、周x、苏xx共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。     审  判  员     范寅峰  二〇二〇年五月二十六日  书 记 员   王  淼 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执566号本院立案执行的申请执行人湘潭恒鑫物业管理有限公司与被执行人唐喆服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年五月七日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初544号原告：罗某某，女，1968年7月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人王楠楠，河南信陵律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张婷婷，河南信陵律师事务所实习律师。被告：张某某，男，1974年10月22日出生，汉族，住河南省商丘市。原告罗某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址，本院无法送达。依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告罗某某的起诉。案件受理费25元，退回原告本裁定一经作出即生效。审判员  代忠剑二〇二〇年五月八日书记员  王利娟
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执479号 宁波市生态环境局、万帮廷： 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人万帮廷环保行政处罚一案，（2020）浙0282行审3号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人罚款本金已经全部缴纳完毕，违法行为也已经停止。现申请执行人同意减免加处罚款，和解执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执479号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日 承办人：郑佳益电话：6391×××6
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行审53号申请执行人济宁市任城区自然资源局。法定代表人张名福，局长。被执行人济宁大唐彩印包装有限责任公司。法定代表人杜欢欢。申请执行人济宁市任城区自然资源局向本院申请强制执行济国土资罚决字【2019】60号行政处罚决定书中，责令退还非法占用的64792平方米土地。本院受理后，依法组成合议庭，对济宁市任城区自然资源局作出的行政处罚决定书合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，被执行人济宁大唐彩印包装有限责任公司于2019年4月，未经政府批准，擅自占用任城区唐口街道刘屯村、粱北村、唐口村、和嘉祥县马集镇武街村集体土地64792平方米（折合97.19亩，土地类型为一般耕地，符合土地利用总体规划）建设工业生产厂区。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的必须依法申请使用国有土地”的规定和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，济宁市任城区自然资源局决定，作出济国土资罚决字【2019】60号行政处罚决定书，1、责令退还非法占用的64792平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的22356平方米建筑物和其它设施；3、对非法占用的64792平方米土地处以每平方米25元的罚款，罚款金额为人民币1619800元。应在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2019年12月20日，济宁大唐彩印包装有限责任公司缴纳了罚款1619800元。本院认定，申请执行人济宁市任城区自然资源局向被执行人济宁大唐彩印包装有限责任公司送达了济国土资罚决字【2019】60号行政处罚决定书，被执行人在规定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，现该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人在申请强制执行前向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行处罚决定书所确定的义务。到期后，被执行人仍部分未全部履行。申请执行人向本院提出强制执行的申请，要求依法强制被执行人履行济国土资罚决字【2019】60号行政处罚决定书所确定的第1项，责令退还非法占用的64792平方米土地。本院认为，申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济国土资罚决字【2019】60号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：对申请执行人济宁市任城区自然资源局作出的济国土资罚决字【2019】60号行政处罚决定书中,责令被执行人济宁大唐彩印包装有限责任公司退还非法占用的土地64792平方米土地。准予执行。由济宁市任城区人民政府唐口街道办事处组织实施。执行费用由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙传军审 判 员  左保宁人民陪审员  肖传莉二〇二〇年五月二十日书 记 员  周传正
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执4497号之一 申请执行人谢阿根，男，1931年1月28日出生，住台州市黄岩区。 被执行人谢圣魁，男，1965年11月6日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人谢阿根与被执行人谢圣魁为赡养纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢阿根向本院申请强制执行，本院于2019年12月03日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人谢阿根医疗费人民币5424.72元，支付迟延履行期间的利息，并支付诉讼费40元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2019年12月03日向被执行人谢圣魁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人谢圣魁履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人谢圣魁未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢圣魁的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人谢圣魁在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人谢圣魁不动产登记情况，经查被执行人谢圣魁名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人谢圣魁机动车登记情况，经查被执行人谢圣魁名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人谢圣魁股权登记情况，经查被执行人谢圣魁名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人谢圣魁的金融理财产品信息。经查被执行人谢圣魁名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人谢圣魁的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人谢圣魁无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人谢圣魁通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人谢圣魁开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人谢圣魁居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人谢圣魁有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人谢圣魁拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人谢圣魁纳入失信被执行人名单及对被执行人谢圣魁采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人谢圣魁作出罚款1000元的处罚措施及作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人谢圣魁。 经查，截止目前，被执行人谢圣魁在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人谢圣魁的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人谢圣魁可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人谢阿根，申请执行人谢阿根未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人谢圣魁目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执4497号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年五月十九日 代书记员 林君华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2483号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：张超锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张超锋追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告张超锋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6713.28元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月2日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张超锋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月2日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额8000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了2期贷款，偿还本金1286.72元，剩余10期贷款，余欠本金共计6713.28元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张超锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张超锋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6713.28元及利息(以6713.28元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月2日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张超锋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执206号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人高朋，男，1987年9月14日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人于喜印，男，1984年12月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。关于被执行人高朋、于喜印因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，大庆市红岗区人民法院（2019）黑0605刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人高朋、于喜印分别缴纳罚金款50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人高朋、于喜印未主动给付罚金款义务，本院依法从其账户中扣划了3139.06元。本院依职权对被执行人高朋、于喜印的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 王冬雷二〇二〇年五月二十六日书记员 王 磊
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民申1号 再审申请人（原审原告）：朱某，女，1945年4月8日出生，汉族，住武义县。 被申请人（原审被告）：方某，男，1939年11月15日出生，汉族，住武义县。 再审申请人朱某因与被申请人方某婚姻家庭纠纷一案，不服本院（2018）浙0723民初3483号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱某申请再审称，××××年××月××日，申请人与被申请人登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。申请人与被申请人婚姻存续期间，取得坐落于武义县房屋。2018年上半年，该二处房屋拆迁，被申请人领取了拆迁补偿款后将款项藏匿并躲避申请人。为此申请人于2018年11月1日向武义县人民法院提起诉讼，法院于2018年12月25日组织调解，但申请人到场时，在未了解调解内容情况下，律师让其签名其就进行了签名，导致圆石巷17号房屋的拆迁补偿款未分割。综上，调解书内容并非申请人真实意思表示，违反调解自愿原则，依法申请再审。 本院经审查认为，本院（2018）浙0723民初3483号案件民事调解笔录显示，朱某及其特别授权委托代理的律师均在调解笔录中签名确认，应认定朱某已对调解笔录内容了解并认可。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本院（2018）浙0723民初3483号民事调解书已于2018年12月25日生效，朱某未在法定期限内申请再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱某的再审申请。 审 判 长 王晓猛 审 判 员 颜 婧 审 判 员 陈武鹦 二〇二〇年五月十五日 法官助理邵濡 代书记员 鲍欣萍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执153号之一 申请执行人：刘芳，女，1966年5月10日生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：毛建中，男，1952年10月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 刘芳与毛建中交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）苏0581民初10190号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：毛建中赔偿刘芳因交通事故造成的各项损失283673.96元，扣除已经支付的11500元，还应赔偿272173.96元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币917元，由刘芳负担37元，毛建中负担880元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理，执行标的273053.96元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年1月6日及2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记无不动产。 4、2020年5月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年5月12日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年5月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的273053.96元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初10190号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘允枫 审 判 员 步全赢 审 判 员 李 阳 二〇二〇年五月二十日 法官助理 范群宇 书 记 员 朱培虹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执911号申请执行人：常保华，男，1978年6月22日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人：孙文珍，女，1974年2月8日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街220号，统一社会信用代码91210100752789294J。法定代表人：袁传海，系该公司经理。申请执行人常保华、孙文珍与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终9454号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人常保华、孙文珍要求辽宁中太房地产开发有限公司偿还本金35003元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁中太房地产开发有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人辽宁中太房地产开发有限公司的法定代表人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。4648200664781500执行长殷菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月三十日书记员 崔海松
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1057号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘春梅。 被执行人：郭亮,33岁,住吉林省长春市南关区。 关于长春市朝阳区人民法院与郭亮罚金一案，本院作出的（2019）吉0104刑初864号刑事判决书，判决： 一、被告人郭亮犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人郭亮退赔被害人温和人民币五千元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人郭亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为8000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104刑初864号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年五月十三日 书记员 王世刚
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初105号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人郭洋洋，男，1989年11月27日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河东区，户籍地天津市河东区。2009年5月因犯聚众斗殴罪、抢劫罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元，2014年10月23日被刑满释放。因本案于2019年10月16日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。公诉机关以津和检二部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人郭洋洋犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月15日0时许，被告人郭洋洋饮酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××的白色别克牌小型轿车，行驶至本市和平区南京路和平保育院门前被交警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人郭洋洋血液酒精浓度为148.0ｍｇ／100ｍｌ，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人郭洋洋血液中检出乙醇，含量为134.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人郭洋洋于2019年10月8日被传唤至公安机关。被告人郭洋洋机动车驾驶证现已被依法吊销。被告人郭洋洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、查获违法行为经过、抓获经过，公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、司法鉴定意见书，驾驶证复印件、行驶证复印件，驾驶人、机动车详细信息，户籍证明材料、CCIC查询记录，刑事判决书、释放证明书，情况说明，被告人郭洋洋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭洋洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭洋洋具有刑事犯罪前科，酌情从重处罚，其到案后能如实供述犯罪事实并已签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：被告人郭洋洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 扬二〇二〇年五月十五日书记员 张美霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3507号申请执行人杨友明。被执行人李小惠。申请执行人杨友明与被执行人李小惠民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)湘0181民初6484号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人李小惠送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年4月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产，现本院已冻结其部分银行账号。经本院向不动产管理机构查询，均未发现被执行人的财产线索。因被执行人涉案较多，本院已冻结其工资收入，待扣划后再统一分配。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告之其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 磊
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初694号 原告：乐山市九天物业服务有限责任公司，住所地：乐山市五通桥区竹根镇竹根路16号。 法定代表人：易兴丽，该公司总经理。 被告：王长生，男，1966年8月1日出生，汉族，居民，住。 被告：陈萍，女，1969年7月2日出生，汉族，居民，住。 原告乐山市九天物业服务有限责任公司与被告王长生、陈萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告乐山市九天物业服务有限责任公司于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市九天物业服务有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郑柳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保132号 原告：马延君，女，回族，1958年8月28日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：曹长胜，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：王秀丽，女，汉族，1964年11月9日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告马延君于2020年5月15日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告王秀丽银行存款4.5万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告王秀丽银行存款4.5万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年五月十五日 书记员  赵 静
邵东县人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0521执保170号王体健、杨梦森龙、邵东县宋家塘大众石业陶瓷销售中心：邵东社民劳动服务有限公司、长沙铁路总公司岳阳服装厂、长沙铁路实业发展总公司劳动服务公司：你（们）申请租赁合同纠纷一案，本院根据王体健、杨梦森龙、邵东县宋家塘大众石业陶瓷销售中心的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2020年5月20日冻结被申请人长沙铁路实业发展总公司劳动服务公司名下银行存款400万元，冻结期限一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按完全保全完毕可供执行方式结案。二〇二〇年五月二十一日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执373号之一 申请执行人李琼艳，女，1970年11月27日出生，住仙居县。 被执行人徐英燕，女，1974年11月29日出生，住仙居县。 申请执行人李琼艳与被执行人徐英燕为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4752号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李琼艳向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行。执行标的为被执行人徐英燕支付申请执行人李琼艳本金114000元及利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1540元、执行费1610元。 执行立案后，本院于2020年03月04日向被执行人徐英燕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐英燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐英燕逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐英燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金登记；被执行人徐英燕名下浙Ｊ×××××别克牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人徐英燕有其他可供执行的财产，故本案债权暂未受偿。 鉴于被执行人徐英燕不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人徐英燕作出罚款的决定，并将被执行人徐英燕纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李琼艳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐英燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执373号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年五月十四日 代书记员 程一帆
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3032号原告：文成，男，1990年2月5日出生，汉族，枣阳市人，住襄阳市樊城区。原告：吴彩虹，女，1988年10月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。二原告共同委托诉讼代理人：杜锐、李强(实习律师)，湖北创佳律师事务所律师。被告：湖北玉龙湾投资集团有限公司。住所地：襄阳市襄州区财苑路4号。统一社会信用代码：914206076703944162。法定代表人：赵玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘俊羽,湖北三顾律师事务所律师。原告文成、吴彩虹与被告湖北玉龙湾投资集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后,于2020年5月11日向原告文成、吴彩虹依法送达交纳诉讼费通知后，原告文成、吴彩虹未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告文成、吴彩虹撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月二十日书记员  陈 惜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢703号申请执行人：吴苓铃，女，1990年12月4日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人:刘树君，男，1990年6月20日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人吴苓铃与被执行人刘树君机动车交通事故责任纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2017)辽0214民初5997号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴苓铃于2020年5月21日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请执行人吴苓铃与被执行人刘树君达成和解，申请执行人吴苓铃向本院提出撤回执行申请。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5997号民事判决的执行；二、申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 兵二〇二〇年五月二十七日书记员 吴雪玲
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1087号 原告：邵武裕弘物业管理有限公司，住所地邵武市李纲西路日出东方小区2幢106室。 法定代表人：孙伟，总经理。 委托诉讼代理人：陈正纲，男，邵武裕弘物业管理有限公司职员，住邵武市。 被告：张祥胜，男，1954年7月1日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武裕弘物业管理有限公司与被告张祥胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告邵武裕弘物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告邵武裕弘物业管理有限公司负担。 审判员  危艳 二〇二〇年五月十九日 法官助理陈萍 书记员何甘杰
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初169号公诉机关恩施市人民检察院。被告人李正林，男，1997年1月4日出生于湖北省建始县，汉族，初中文化，住建始县。因犯盗窃罪，2015年11月27日被建始县人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪，2017年7月27日被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪，2019年3月5日被本院判处有期徒刑十个月，2019年9月24日刑满释放。因涉嫌强奸罪，2019年1月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉（2020）126号起诉书指控被告人李正林犯强奸罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案，恩施市人民检察院指派检察员易龙顺出庭支持公诉，被告人李正林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月17日10时许，被告人李正林在恩施市硒都茶城“魅力无限韩式汤泉”泡澡后，来到该休息区的一窑洞内，从背后抱住正在该窑洞熟睡的黄某并抚摸其乳房等部位。黄某醒后，李正林又骑在黄某身上欲扯掉黄某的裤子与其发生性关系，黄某用手拉住裤子反抗，致李正林未能与黄某发生性关系。拉扯过程中，李正林射精至黄某睡衣、肚皮等处，而后李正林离开。上述事实，被告人李正林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述，户籍证明、抓获经过说明、刑事判决书，证人李某、杨某的证言，（恩州）公（司）鉴（物）字[2020]033号DNA鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李正林违背妇女意愿，强行与妇女发生性关系，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成强奸罪（未遂）。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。被告人李正林属强奸未遂，对于未遂犯，可以比照即遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李正林原犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。庭审中，公诉人提出被告人李正林认可检察机关指控的事实和罪名，自愿签订了《认罪认罚具结书》，建议对被告人判处有期徒刑二年月至三年的处罚意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人李正林犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2019年1月17日起至2021年7月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 桥人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年五月七日书 记 员  谭俊丹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7011号 关于黄梅与涂丽冰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0604民初17570号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书，被执行人涂丽冰应向本院缴交案件受理费1042元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本案另案【（2020）粤0604执982号】依法扣划被执行人涂丽冰银行存款1431.11元，退入本案诉讼费1042元，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初29747号原告万泽明，男，1973年10月31日出生，汉族，住河南省潢川县。被告陈华忠，男，1969年10月4日出生，汉族，住河南省永城县。原告万泽明与被告陈华忠劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告万泽明到庭参加诉讼，被告陈华忠经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月10日，原告在被告承包的位于郑州××新区××大道西××交叉口西南角万科城三楼的施工场地做门窗安装工作。因原告是做门窗生意的，所有门窗材料由原告自行提供，双方约定包工包料共计17950元，工作完成后被告支付了原告7600元，剩余部分经原告多次索要，被告以各种理由拖延至今不予支付。故请求判令：被告支付原告工资10350元、交通费950元，并按年利率6%支付原告自2019年7月17日至支付完毕该款项期间的利息。被告未答辩。经审理查明：原告提交的其与被告的微信记录中，被告于2019年4月8日向原告转款2600元，原告并向被告发送报价单一份，载明“74平方米×155元=11470元。单扇4个600元，2400元，电机3000元，感应线500元，不锈钢350元，共计17720元”。原告于4月10日向被告发微信称：“哥哥，还有五仟转一下吧。明天送电机过来我须要给他钱。剩余壹万活干完再给吧”，被告于2019年4月13日通过微信向原告转款5000元。原告于2019年5月13日向被告发微信称：“老陈啥时候转钱？我今天给房东打电话他说钱早都给你了”。原告提交的双方短信记录中，原告于2019年6月26日向被告发短信称“你不是说今天联系我吗，这都十一点多了也没有个消息。做事不是这样的，我都等你多久了，你就算有啥事也应该提前给我个消息啊，你说你这两天来找我，这都几天了人也没见电话，你啥意思吧”，被告于6月27日回短信称“正在找钱”。现原告请求被告支付余款未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、短信聊天记录各一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有书面证人证言二份，因该证人无正当理由并未出庭作证，故对该证据本院不予采纳。本院认为：原告提交的双方微信聊天记录中，被告于2019年4月8日向原告转款2600元，原告并向其发送了金额共计为17720元的报价单，被告收到该报价单后未提出异议，并再次向原告转款5000元，故根据双方该对话内容及付款情况，本院对原被告之间存在合同关系予以确认，原告向被告所发报价单中记载的金额可以作为认定双方合同金额的依据。该报价单金额为17720元，被告先期支付2600元后，经原告称“还有五千转一下吧，剩余一万干完再给”，其再次向原告转款5000元，经计算剩余费用为10120元（17720-2600-5000）。双方微信聊天记录显示被告于2019年3月4日向原告转款2000元，原告称“收到了2000元未付3000元”，被告于3月9日再次转款3000元。庭审中原告称该费用系其之前为被告干过的一个活，该费用被告已付清，但与本案主张的费用无关。因上述费用发生于原告向被告发送报价单之前，该两笔转款共计为5000元可与原告2019年3月4日所称的“收到了2000元未付3000元”相印证，被告于4月8日所转2600元、4月13日所转5000元，可与原告4月8日所发报价单记载数额以及4月10日所称的“还有五千转一下吧，剩余一万干完再给”相印证，故对原告该主张本院予以采纳。庭审中原告称其已完成施工内容，被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告付清全部合同款，应自行承担相应不利后果，故对原告请求被告支付剩余费用10120元的诉讼请求本院予以支持。被告至今未向原告付款，已构成违约，给原告造成有逾期利息损失，故本院认定被告应自原告向本院递交起诉状之日起（即2019年8月2日）支付利息损失。原告请求被告支付交通费，但其对该主张并未提交有效证据予以证明，故对其该请求本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈华忠于本判决生效后10日内，支付原告万泽明10120元及利息（自2019年8月2日至2019年8月19日期间按人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告万泽明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取41元，由原告负担14元，由被告负担27元。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二〇年五月二十六日书记员  宋婕
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执426号 申请执行人武俊胜，男1971年08月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：谭帅，男1997年6月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人武俊胜与被执行人谭帅民间借贷纠纷一案中，申请执行人武俊胜与被执行人谭帅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  李磊 审判员  高翔 二〇二〇年五月十三日 书记员  王悦
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2025号原告：山东瑞升建筑集团有限公司，住所地：广饶县经济开发区。统一社会信用代码91370523726230067R。法定代表人：刘红光，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：聂义鹏，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张潇雪，山东齐鲁（东营）律师事务所实习律师。被告：东营市东营区六户镇北辛村村民委员会，住所地：东营区六户镇北辛村村民委员会驻地。统一社会信用代码54370502ME036358P。法定代表人：孙华良，村主任。原告山东瑞升建筑集团有限公司与被告东营市东营区六户镇北辛村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。因原告山东瑞升建筑集团有限公司的各项诉讼请求不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告山东瑞升建筑集团有限公司的起诉。案件受理费61591元，退还原告山东瑞升建筑集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 高 敏二〇二〇年五月十八日书记员 王明梅
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执153号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行，住所地大连长兴岛经济区交流园2-6、2-7号，统一社会信用代码：91210244051122809H。负责人：周如丹，系该支行行长。被执行人：许晶，女，1970年6月19日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：丁吉辉，男，1970年2月6日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：丁丽君，女，1971年1月24日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：丁长富，男，1968年7月21日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：丁丽红，女，1973年8月23日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行与被执行人许晶、丁吉辉、丁丽君、丁长富、丁丽红借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）辽0292民初425号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，执行标的为：贷款本金117000元及利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1446元，执行费1942元（已交）。本院在执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年4月xx日冻结丁丽君财付通账户内存款。于2020年4月16日冻结丁丽君大连农商行、中国邮政储蓄银行、丁丽红中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限均为一年。于2020年5月xx日扣划上述账户内存款64030元（扣除执行费1942元，余款62088元已给付）。于2020年5月20日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王正强审判员  王叶辉二〇二〇年五月二十日书记员  董丰均
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终429号上诉人（原审原告）：玄某，男，1976年7月13日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：冯某，吉林丁凤礼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚某，男，1983年6月15日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：陈某，吉林市船营区华星法律服务所法律工作者。上诉人玄某因与被上诉人尚某民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，玄某于2020年5月7日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，玄某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许玄某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12174，减半收取6087元，由上诉人玄某负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二〇年五月七日书记员 曲鹏达
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2927民初515号原告:卞云峰，男，1987年7月6日生，汉族，住云南省巍山县。被告:姚德谊，男，1974年6月8日生，汉族，农民，住云南省巍山县。原告卞云峰诉被告姚德谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。在审理过程中，原告卞云峰于2020年5月19日向本院提出书面撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卞云峰撤回起诉。案件受理费4960元，减半收取2480元,由原告卞云峰承担。审判员  黄贵银二〇二〇年五月十九日法官助理彭俊书记员马浩楠
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执316号房6申请执行人：李元凤，女，汉族，职员，1962年12月25日生，住长春市双阳区。被执行人：刘兴志，男，1969年2月5日生，汉族，吉林省粮食经销有限公司董事长，住长春市净月经济开发。申请执行人李元凤与被执行人刘兴志民间借贷纠纷一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2095号民事调解书已经发生法律效力。申请人要求被执行人给付借款本金及利息634000元，案件受理费5600元，保全费4520元，保全担保费用1600元，经审查符合立案条件，本院于2020年3月16日立案执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年3月16日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2020年3月17日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到刘兴志名下有存款、证券等信息，本院于2020年5月7日又提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。3、2020年3月10日经到长春市双阳房地产管理服务中心查询，查询到刘兴志名下有多处房产，申请人已对被执行人部分房产进行了诉讼保全，因是轮候查封，暂时无法对其房产进行评估拍卖。4、2019年10月25日，经到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查到刘兴志名下有住房公积金信息。5、由于被执行人刘兴志没有履行生效法律文书确定的义务，2020年5月15日，我院对被执行人刘兴志发出限制消费令。6、本院于2020年5月18日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱  丽  文审判员 梁艳审判员王猛二〇二〇年五月十八日书记员 赵  泰  全
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初55号原告:广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。法定代表人：古志斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪志文，福建文融律师事务所律师。被告：沭阳县桑墟时代购物休闲广场，住所地江苏省沭阳县桑墟镇桑墟信用社北侧。投资人：陈丐武，男，1974年1月9日出生，住江苏省沭阳县。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告沭阳县桑墟时代购物休闲广场侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  翟新权人民陪审员  李自想人民陪审员  郁振全二〇二〇年五月二十日法官 助理  张立东书 记 员  蔡秋芳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢585号 马士军： 袁登林： 申请执行人马士军与被执行人袁登林民间借贷纠纷一案，（2015）甬慈浒商初字第01073号法律文书已经发生法律效力，申请执行人马士军在本院申请强制执行，本院于2020年05月20日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢585号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十一日 承办人：寿森坤电话：0574-639××××2
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2209号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。负责人：赵春玲，行长。被执行人：邢亚辉,男，1984年4月10日生，住许昌市襄城县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与邢亚辉银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年1月17日生效的（2017）豫0105民初14174号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告邢亚辉于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行两信用卡欠款本金274473.09元，利息4017.45元，分期付款手续费21019.13元，其他费用13482.54元（利息暂计算至2017年5月10日和2017年6月5日，自2017年5月11日和2017年6月6日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6266元，公告费50元，共计6316元，由被告邢亚辉负担。被执行人邢亚辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年03月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人名下银行卡存款予以冻结，申请人申请暂不处置该财产。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余319258.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢亚辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年五月十九日书记员  王梓旭
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执194号之十申请执行人：万金生，男，1966年8月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：宋国君，男，1966年9月22日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人：王振生，男，1970年2月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：夏满新，男，1979年5月18日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人万金生、宋国君、王振生与被执行人夏满新劳务合同纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人夏满新在河北省农村信用社联合社6235010191101495399_1账户内余额人民币25.69元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏满新在河北省农村信用社联合社6235010191101495399_1账户内存款人民币34200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月八日书记员  肖志红
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1002执329号之一申请执行人上海汉得信息技术股份有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人陈迪清，任董事长。被执行人：中安信科技有限公司，住所地河北省廊坊市安次区廊坊高新技术产业开发区。法定代表人：钟玉，任董事长。申请执行人上海汉得信息技术股份有限公司与被执行人中安信科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1002民初1903号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中安信科技有限公司向申请执行人支付服务费1188800元及支付自2018年8月28日起至实际付清之日止，以884800元为基数按月利率1%计算利息。被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施：一、2020年4月14日日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、人民法院廉政监督卡、司法公开告知书、限制高消费令、督促履行告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2020年5月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险。三、2020年5月8日轮候查封被执行人名下三宗土地。四、2020年5月11日经申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信名单。本院与申请执行人进行了终结约谈，经上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结执行程序。本案执行标的服务费1188800元及支付自2018年8月28日起至实际付清之日止，以884800元为基数按月利率1%计算利息。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，轮候查封了被执行人名下的三宗土地，但暂不具备在该案中予以处分的条件，未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法律规定，已将被执行纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1903号民事判决书的执行。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁学猛二〇二〇年五月十一日书记员  安 杨
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初141号原告：李培培，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。原告：葛新礼，男，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被告：周亮，男，1982年6月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县铭诚物流有限公司，统一社会信用代码91341622051479170E，住所地蒙城县鲲鹏西路76号。法定代表人：刘志明，该公司经理。本院在审理原告李培培、葛新礼诉被告周亮、蒙城县铭诚物流有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。经审查：本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李培培、葛新礼撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 员  王雪艳人民陪审员  张永备人民陪审员  庞 欣二〇二〇年五月十一日书 记 员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0303民初1390号原告：王显光，男，汉族，1965年8月7日出生，住浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人：黄群胜，上海普世（温州）律师事务所律师。被告：刘志宏，男，汉族，1969年5月11日出生，住河北省南宫市。原告王显光诉被告刘志宏买卖合同纠纷一案，原告王显光于2020年3月25日向本院起诉。本院于2020年3月25日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告王显光的委托诉讼代理人黄群胜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王显光向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘志宏支付原告货款768000元并逾期付款损失（从起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行逾期贷款利息标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事拉链、织带服装辅料制造、销售。2010年起，被告刘志宏向原告采购拉链等物料。2018年1月25日，被告向原告出具一份《欠条》，该欠条载明，被告欠原告货款768000元。原告在本院指定的期限内提供了一份《欠条》，证明被告欠原告货款768000元的事实。被告刘志宏未作答辩，亦未提供证据。原告提供的证据，因被告刘志宏无正当理由未到庭参加诉讼，视为对证据放弃其质证、抗辩的权利。经本院审核认为，原告所提供的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间存在拉链买卖关系。2018年1月25日，被告向原告出具了一份《欠条》，载明欠原告王显光货款768000元。本院认为：原告王显光与被告刘志宏之间的买卖合同主体适格、内容合法，应认定有效。原告王显光按约定履行交货义务后，被告刘志宏也负有按约定付清全部货款的责任。原告王显光要求被告刘志宏支付货款768000元的诉求，于法有据，本院依法予以支持。双方未明确约定付款时间，但原告起诉即为向被告主张债权，被告未予偿付，属于违约，故本院确定被告应承担的利息损失为从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘志宏无正当理由拒不到庭，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘志宏于本判决生效之日起十日内支付原告王显光货款768000元及利息（从2020年3月25日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王显光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11480元，减半收取5740元，由被告刘志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 许德圣二〇二〇年五月二十一日法官助理陈冬克代书记员 张蓓蓓附:不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3535号 原告：陈兴权，男，1979年4月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：井新，浙江瑞坤律师事务所律师。 被告：马琪，男，1988年9月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人黄一帆，浙江仁策律师事务所律师。 原告陈兴权为与被告马琪民间借贷纠纷一案，于2020年3月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员洪培华适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈兴权委托代理人的井新、被告马琪委托代理人黄一帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兴权诉称，2018年11月30日，被告因生意资金周转需要，向原告借款475000元，并出具《借条》一份，约定应于2018年12月30日还款，逾期不还，按照逾期未偿还金额的千分之三每天支付原告违约金，并承担原告支出的诉讼费、律师代理费等维权费用。同日，原告将上述款项通过银行转账的方式交付给被告。后被告支付了部分利息，余款至今未还。故诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款本金470371.04元；2、判令被告支付逾期利息损失109796.20元（按照本金470371.04元，从2019年3月10日开始暂计算至2020年2月28日，按年利率24%计算，实际计算至生效判决确定的履行之日止）；3、判令被告支付原告律师代理费28000元；4、本案诉讼费用由被告负担。 为证明自己的主张，原告向本院提交了《借条》、银行交易明细、《委托代理合同》和律师费发票各一份，拟证明原告主张的事实。 被告马琪辩称，向原告借款是事实，无异议，但被告目前债务较多，要求分期偿还。 被告马琪未向本院提交证据。 对原告提交的证据，被告对律师代理费提出异议，认为原告应提交相关的汇款凭证加以佐证，对其他证据无异议。经审查，原告提交的证据，符合证据采信原则，可以作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明，2018年11月30日，被告因生意资金周转需要要求向原告借款500000元，并出具《借条》一份，约定应于2018年12月30日还款，逾期不还，按照逾期未偿还金额的千分之三每天支付原告违约金，并承担原告支出的诉讼费、律师代理费等维权费用。同日，原告将借款475000元通过银行转账的方式交付给被告。后因被告未依约还款，故诉之法院。庭审中，原告以被告汇给原告的款项已全部计入另一案件为由，变更了第一项诉讼请求，请求被告返还原告借款475000元。 另查明，被告于2018年7月19日另向原告借款475000元，原告已向本院另案起诉，本院立案案号为：（2020）浙0110民初3526号。 本院认为，被告马琪向原告陈兴权借款后未按约返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款及支付逾期还款违约金、律师代理费的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、之规定，判决如下： 被告马琪于本判决生效后十日内向原告陈兴权返还借款475000元、支付律师代理费28000元、支付逾期还款违约金109796.20元（违约金计算至2020年2月28日止，此后至生效判决确定履行之日止的违约金，以未返还借款本金为基数，参照年利率24％计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9882元，减半收取4941元，由被告马琪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  洪培华 二〇二〇年五月十五日 书记员  盛 艳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执401号申请执行人：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市河东区贺兰路与鲁山道交口太阳城会所3楼，统一社会信用代码：91120101238834785W。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：朱宽，该公司职员。委托诉讼代理人：张晶晶，该公司职员。被执行人：胡庆玲，女，1965年10月30日出生，汉族，住天津市河西区。本院依据已经发生法律效力的天津市河西区人民法院2019年8月27日作出的（2019）津0103民初2580号民事判决书，于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡庆玲存款人民币9424元。本裁定立即执行。审判员  储智君二〇二〇年五月九日书记员  李佳恒
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0535财保20号申请人：张某某，男，1970年5月17日出生，汉族，住临西县。被申请人：刘某某，女，1974年9月16日出生，汉族，住临西县。申请人张某某于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院采取财产保全措施，保全被申请人名下70,000元财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘某某名下的财产在价值70，000元限额内采取保全措施，期限为一年。案件申请费720元,由申请人张某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马士彪二〇二〇年五月二十一日书记员  张园园
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执95号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县凯江镇。法定代表人:陈娟，该社理事长。委托代理人：兰继顺，男，汉族，1970年11月10日出生，系该社职工。被执行人：曾祥辉，女，1970年7月26日出生，汉族，住中江县。被执行人：何军，男，1968年8月24日出生，汉族，住德阳市旌阳区。中江县农村信用合作联社与被执行人曾祥辉、何军借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社于2020年1月16日依据已发生法律效力的(2017)川0623民初2026号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人曾祥辉、何军偿还借款本金余额15970元及贷款9万元尚未支付的的利息、罚息、垫付的案件受理费1800元，并请求处置抵押物优先受偿。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行。执行中，本院从曾祥辉银行账户扣划存款17209元，支付申请执行人15970元本金及本案执行费1239元。2020年3月24日，申请执行人与被执行人何军签订分期还款协议书，约定尚未清偿的利息52315.38元由何军从2020年7月起每月归还不低于5000元，直至还清。本院征询申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定裁定如下：终结(2017)川0623民初2026号民事调解书尚未履行部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈明荣人民陪审员  罗运康人民陪审员  熊昌涛二〇二〇年五月十四日书 记 员  杨 欢
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执485号申请执行人：张某1,住青海省互助县。委托代理人：朱某，住青海省还懂事互助县，系申请人张某1之女。被执行人：和政县文化旅游投资开发有限公司。法定代表人：张某2,系该公司董事长。被执行人：刘某，住甘肃省兰州市。申请执行人张某1与被执行人和政县文化旅游投资开发有限公司、刘某服务合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。本案案件款共计81837.9元，其中被执行人和政县文化旅游投资开发有限公司应给付本案案件款23382.4元；被执行人刘某应给付本案案件款58455.4元。经本院执行，被执行人和政县文化旅游投资开发有限公司自动履行案件款23382.4元；被执行人刘某自动履行案件款14050元，本院划拨5950元，本院已将上述案件款如数转付给申请人。2020年5月6日申请人张某1与被执行人刘某达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执485号案件中对被执行人刘某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴 二Ｏ二Ｏ年五月二十七日法官助理 王殿璋书记员 李生昌
西安市未央区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0112行审123号 申请执行人西安市自然资源和规划局。 负责人冯涛，局长。 委托代理人张琳，女，该局阎良分局干部。 被执行人陕西佳和房地产开发有限公司。 法定代表人倪小娅，职务不详。 申请执行人西安市自然资源和规划局申请执行市国土发[2019]第7-19号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查，被执行人在未取得合法用地手续情况下，未经批准擅自占用阎良区振兴街道办聚宝村张官组、宝东组土地共100亩进行蓝天聚宝城项目建设，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属未供即用违法用地行为。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出市国土发[2019]第7-19号行政处罚决定：1.没收在非法占用的100亩土地上新建的建筑物、构筑物及其他设施；2.处罚款1000005元。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人依法催告后，其仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该决定第二项。 本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请执行上述处罚决定的第二项内容，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2019]第7-19号行政处罚决定第二项。 案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙亚莉 审 判 员  李 波 人民陪审员  郭邦平 二〇二〇年五月九日 书 记 员  宋旭航
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0684民初2046号原告：唐某，女，1969年11月22日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。被告：刘某1，男，1969年7月31日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。原告唐某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐某与被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开审判员  李静波二〇二〇年五月九日书记员  宁晓萃
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂11刑终51号原公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。上诉人（原审被告人）王怀舟，男，1965年2月10日出生，汉族，初中文化，个体司机，湖北省黄梅县人，住黄梅县。1993年1月14日，因犯抢劫罪被黄梅县人民法院判处有期徒刑四年六个月；2019年7月8日，因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留，2019年7月23日被取保候审。2019年12月17日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。原审被告人戢再芳，男，1974年2月10日出生，汉族，文盲，无业，湖北省黄梅县人，住黄梅县。1994年1月31日，因犯抢劫罪被黄梅县人民法院判处有期徒刑六年。2018年9月26日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留三日；2019年5月23日，因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留；2019年6月28日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。原审被告人袁连球，男，1968年12月9日出生，汉族，初中文化，养殖业，湖北省黄梅县人，住黄梅县。2019年7月2日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留；2019年7月23日被逮捕；2019年9月19日被黄梅县公安局取保候审。原审被告人袁学良，男，1964年8月18日出生，汉族，小学文化，农民，湖北省黄梅县人，住黄梅县。2019年7月16日，因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留；2019年7月23日被黄梅县公安局取保候审。原审被告人文天盘，男，1974年9月7日出生，汉族，小学文化，个体工商户，湖北省黄梅县人，住黄梅县，2019年10月6日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留；2019年10月15日被逮捕；2019年10月28日被取保候审。湖北省黄梅县人民法院审理湖北省黄梅县人民检察院指控原审被告人戢再芳、袁连球、王怀舟、袁学良、文天盘犯非法采矿罪一案，于二○一九年十二月十九日作出（2019）鄂1127刑初376号刑事判决：被告人戢再芳犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；被告人袁连球犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人王怀舟犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；被告人袁学良犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人文天盘犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；对被告人戢再芳、王怀舟、袁连球、袁学良、文天盘共同违法所得150000元予以追缴。宣判后，原审被告人王怀舟不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人（原审被告人）王怀舟以“原判正确”为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）王怀舟自愿申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王怀舟撤回上诉。湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127刑初376号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 钢审判员 张应利审判员 童 琨二〇二〇年五月七日法官助理徐慧书记员熊韵文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3118号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：于胜，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告于胜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员刘国程适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告于胜经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3403.42元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告于胜未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月16日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金1596.58元，剩余12期贷款，余欠本金共计3403.42元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告于胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于胜限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3403.42元及利息(以3403.42元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月16日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告于胜负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  刘国程 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执496号申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。被执行人：汪应波，男，1975年8月26日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人汪应波信用卡纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘0104民初9285号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人汪应波送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年5月8日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院冻结、扣划了被执行人汪应波在中国建设银行（43×××98_156_1）的银行账户，实际冻结、扣划金额为2952.38元。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月8日对被执行人汪应波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年5月11日，本案应当执行的标的金额为118793.38元，已执行到位2952.38元，尚有115841元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月十一日书记员  林 倩
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终118号原公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。上诉人（一审被告人）包金涛，曾用名于海涛，男，1983年5月13日出生，达斡尔族，小学文化，无职业，住黑龙江省大兴安岭地区（户籍所在地黑龙江省肇源县）。因本案于2018年12月12日被临时羁押于大兴安岭地区加格达奇看守所，次日被大庆市公安局卧里屯分局刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人王爱，黑龙江衡平律师事务所律师。大庆市龙凤区人民法院审理大庆市龙凤区人民检察院指控一审被告人包金涛犯诈骗罪一案，于2020年1月20日作出（2019）黑0603刑初139号刑事判决。一审被告人包金涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2012年1月份的一天，被告人包金涛使用于海涛的身份，向被害人兰某1、迟某谎称能够低价买到大庆油田保卫部门扣押的车辆，骗取兰某1、迟某的信任，当兰某1、迟某提出购买车辆后，被告人包金涛使用于海涛的户籍信息在大庆市龙凤区庆宝园租赁公司租车5辆，准备用租赁的车辆卖给受害人，包金涛交付2台车辆，骗取被害人兰某1人民币48000元、迟某人民币170000元。后大庆市龙凤区庆宝园汽车租赁公司在拜泉县将兰某1和迟某处将2辆车收回。涉案赃款被包金涛挥霍。经侦查，2018年12月12日，包金涛在大兴安岭地区被公安机关抓获。一审法院认定上述事实的证据如下：书证发破案经过、抓获经过、户籍证明、犯罪记录调查证明、车辆买卖协议、合同书、收据、营业执照、机动车注册登记信息、转账凭单、银行交易明细、汽车租赁合同等，证人常某的证言，被害人迟某、兰某2的陈述，被告人包金涛的供述，鉴定意见，辨认笔录等。一审法院据此认为，被告人包金涛以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控包金涛犯伪造身份证件罪的证据不足，不予支持。包金涛能够如实供述诈骗犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，认定被告人包金涛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人包金涛退赔被害人兰某1人民币四万八千元、退赔被害人迟某人民币十七万元。上诉人包金涛的上诉理由：一审判决量刑过重。辩护人提出的辩护意见：包金涛前期支付的租金、押金等费用，应从诈骗数额中扣除。经审理查明，2012年1月份的一天，上诉人包金涛利用于海涛的身份，向被害人兰某1、迟某谎称能够低价购买大庆油田保卫部门扣押的车辆，骗取二人信任后，以于某的名义在大庆市龙凤区庆宝园租赁公司租车五台准备卖给二人。包金涛仅交付二台车辆给二被害人，骗取兰某1人民币48000元、迟某人民币170000元，所得款项被包金涛挥霍。后大庆市龙凤区庆宝园汽车租赁公司在兰某1和迟某处将上述二台车辆收回。经侦查，2018年12月12日，包金涛在大兴安岭地区被公安机关抓获。上述事实，有在一审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证的证据证明。在本院审理中，上诉人包金涛及辩护人未提出新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。本院认为，上诉人包金涛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款数额巨大，其行为构成诈骗罪。包金涛归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于上诉人包金涛提出的一审判决量刑过重的上诉理由。经查，一审判决根据包金涛犯罪性质、数额、情节等，在法定刑幅度内确定对其判处的刑罚并无不当。关于辩护人提出的应从诈骗数额中扣除包金涛前期支付的租金、押金等费用的辩护意见。经查，包金涛以他人名义在大庆市龙凤区庆宝园租赁公司租赁车辆后，以将车辆出售给被害人为由，骗取被害人钱款，其前期支付给租赁公司的费用，应为其为完成犯罪支付的成本，不能从犯罪数额中扣除，故此辩护意见不成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于 涛审判员 于雪雁审判员 陈 浩二〇二〇年五月十三日法官助理刘建兴书记员李楠楠
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执94号之五被执行人：王红勋，男性，身份证：4104251977××××××××。住河南省郏县文化路锦绣城小区。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院(2020)豫0425执94号之五裁定书，于2020年01月14日向被执行人王红勋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王红勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红勋在中国建设银行6217002440009046707_156_1账户内存款人民币63023.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵克锋审判员张利强审判员 朱   彦   军二〇二〇年五月十一日书记员 胡   松   锋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4140号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：吴增标，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告吴增标追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告吴增标经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2028.10元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告吴增标未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月10日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金971.9元，剩余8期贷款，余欠本金共计2028.10元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告吴增标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴增标限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2028.10元及利息(以2028.10元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月10日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴增标负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保131号解除保全申请人（被保全人）：明大平，男，1978年5月16日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省开阳县，身份证号：5201111978××××××××。被申请人：杨某，女，1985年2月21日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。解除保全申请人明大平与被申请人杨某婚姻家庭纠纷一案。本院于2020年1月19日作出（2020）黔0121财保19号民事裁定，冻结被保全人明大平在贵阳市花溪区人民政府的房屋安置过渡费10万元，冻结期限为一年。现原被告双方经贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终3683号民事调解书，确认党武镇人民政府签订的《贵安新区房屋征收补偿安置协议》中约定的安置房、征收补偿款等财产待条件实现后归明大平所有，解除保全申请人明大平于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，明大平基于双方经人民法院调解确认党武镇人民政府签订的《贵安新区房屋征收补偿安置协议》中约定的安置房、征收补偿款等财产待条件实现后归明大平所有，其申请解除对（2020）黔0121财保19号民事裁定的保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保19号民事裁定书对申请人明大平（被保全人）在贵阳市花溪区人民政府的房屋安置过渡费10万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年五月八日书 记 员  汪 婷
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执恢22号 申请执行人陈家华,男,生于1973年9月12日,汉族，居民，住四川省成都市武侯区。 被执行人彭长玉,男,生于1968年2月6日,汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 我院作出的（2019）川1421民初1531号陈家华与彭长玉借款合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的偿还申请人借款30000元的义务。经全国网络执行查控系统查询，被执行人无可供执行财产。本院向仁寿县网格综治中心及仁寿县不动产登记中心调查被执行人可供执行财产线索及下落，未发现被执行人有可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院执行过程中所采取的执行措施，同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法将被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信人名单。被执行人未主动履行生效法律文书确定的偿还申请人借款30000元的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）川1421民初1531号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二〇年五月九日 书记员  李 松