wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初121号公诉机关庄河市人民检察院。被告人曲伟,男,1975年9月13日出生于辽宁省庄河市,汉族,初中文化,无职业,住庄河市。2006年8月1日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月26日经庄河市公安局决定取保候审，2020年4月27日经庄河市人民检察院决定取保候审，2020年4月29日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2019年12月17日19时许，被告人曲伟酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车在庄河大厦岗十字路口被庄河市民警查获。经现场呼气酒精测试，检测结果为160mg/100ml，民警随即将曲伟带至庄河市中医医院抽血备检。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，曲伟血中乙醇含量为170.07mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关据此认为被告人曲伟的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役一个月至三个月，并处罚金人民币5000元，可适用缓刑的量刑建议。被告人曲伟对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）139号起诉书指控被告人曲伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人曲伟具有以下量刑情节：有犯罪前科；如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曲伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元，上缴国库（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王永彦二〇二〇年五月九日书记员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异73号 异议人（被执行人）：宁波罗圣纺织品有限公司，住所地：余姚市三七市镇工业园区。组织机构代码：732098023。 法定代表人：林晓。 申请执行人：徐伟明，男，1977年8月15日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行（2019）浙0281执3803号申请执行人徐伟明与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，异议人宁波罗圣纺织品有限公司提出执行异议，要求本院对（2019）浙0281执3803号案件不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宁波罗圣纺织品有限公司称：申请执行人徐伟明据以申请强制执行的依据是余姚市人民法院作出的（2014）甬余丈民初字第113号民事调解书，该调解书确定的履行时间是2014年8月10日前一次性支付，而其申请执行的时间是2019年10月14日。异议人认为，徐伟明申请强制执行的时间已经过了法律规定的时效，故请求裁定不予执行。 本院依法调阅了相关卷宗材料。 本院经审查查明，2019年10月14日，根据已经生效的（2014）甬余丈民初字第113号民事调解书，本院立案受理申请执行人徐伟明与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2019）浙0281执3803号。该民事调解书确定的履行期限是2014年8月10日前一次性支付。 本院认为：申请执行的期间为二年。申请执行人徐伟明据以执行的（2014）甬余丈民初字第113号民事调解书确定的履行期间最后一日是2014年8月10日，而其申请执行的时间为2019年10月14日，超出了申请执行的法定期限。故徐伟明申请执行的（2019）浙0281执3803号案件不符合受理条件。异议人宁波罗圣纺织品有限公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回（2019）浙0281执3803号案件的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  孙琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3112号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人杨树浩，男，1992年2月2日出生，汉族，住海南省万宁市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行杨树浩支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1466号支付令已经发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月14日、2020年4月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年4月25日对被执行人杨树浩采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月10日向被执行人杨树浩发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年5月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计26486.33元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日书记员  王 锟
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0502民初1331号 原告：林艳梅，女，1983年12月15日生，汉族，住新余市渝水区。 被告：胡洪亮，男，1994年6月25日生，汉族，住新余市渝水区。 原告林艳梅（下称原告）与被告胡洪亮（下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告租金2000元，违约金1500元，两项共计3500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月23日，原、被告签订《房屋出租协议书》，约定原告将位于新余市渝水区熊家安置房南村2栋2单元101室房屋出租给被告，每月租金900元，押金1500元。合同签订后，被告支付了一个月租金900元，并支付了1500元押金，但到2019年2月，被告就一直拖欠原告租金，并于2019年4月14日偷偷搬走，后经双方微信结算，被告还拖欠原告租金2000元。原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请法院判如所请。 被告未答辩亦未提交证据。 经审理查明，原、被告于2018年12月23日签订《房屋出租协议书》，原告将位于新余市渝水区熊家安置房南村2栋2单元101室房屋出租给被告，租金按月支付，每月租金900元，押金1500元。合同签订后，被告支付了2019年1月的租金900元和押金1500元，但之后就一直拖欠原告租金。直至2019年4月14日被告搬离，经原、被告双方微信结算，被告尚欠原告租金2000元未支付。原告多次通过微信向被告索要租金，但被告一直未付，故原告诉至本院提出上列诉请。 以上事实，有房屋出租协议书、微信聊天记录、庭审笔录予以证实。 本院认为，本案属房屋租赁合同纠纷。原、被告签订的《房屋出租协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。合同签订后，原告依约向被告提供了房屋及屋内电器设备等，但被告未按约定支付租金，至今拖欠原告租金2000元，属于违约，被告应当向原告支付上述款项，故对原告要求被告支付租金2000元的诉请予以支持。关于原告要求被告支付违约金1500元的诉请，本院认为，双方签订的协议对违约金没有明确约定，而原告也未能提供证据证明其因被告的违约存在损失，故对该项诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告胡洪亮应于本判决生效之日起十日内向原告林艳梅支付租金2000元； 二、驳回原告林艳梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告胡洪亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员   张                                                                                                                                                       丽                                                                                                                                                       霞 二〇二〇年五月十四日 法官助理  曹星 书记员 周碧蓉
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执536号 常海洋、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人常海洋与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁纠纷执行一案，申请执行标的15054元及利息。我院在执行过程中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司履行了执行款4844元并向本院交纳申请执行费50元，申请执行人常海洋自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执209号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码证号91210700820554615B。负责人：王海生，该银行行长。被执行人：张国志，男，1974年10月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：穆永生，男，1969年6月28日出生，汉族，住辽宁省凌海市建业县。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人张国志、穆永生金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0702民初1564号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本金224865.99元、利息、罚息及律师代理费1000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2385元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。抵押物为被执行人张国志名下坐落于凌河××××号房屋，暂不能处置。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的存款，但目前不足以清偿本案债务；抵押物尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2018）辽0702民初1564号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年五月十四日书 记 员 赵 月
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执2515号申请执行人：欧阳金荣，女，1971年2月3日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：江苏协合新能源科技有限公司，统一社会信用代码913203123018342951，住所地徐州高新技术产业开发区。法定代表人：李秀贞。被执行人：李永强，男，1974年3月15日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人欧阳金荣与被执行人江苏协合新能源科技有限公司、李永强民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0303民初5796号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2019年10月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为13732850元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1．2019年10月14日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2．2019年10月至2020年2月依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商、证券等财产信息，依法查封了被执行人江苏协合新能源科技有限公司名下苏Ｃ×××××汽车一辆，该车辆未实际扣押暂无法进行处置。申请执行人在诉讼中保全查封了被执行人江苏协合新能源科技有限公司名下位于徐州市铜山区新区办事处××（××铜山区不动产权第0003085号）房地产，本案为轮候查封。经调查，被执行人涉案较多，该房地产已被多次查封。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．2019年12月6日，本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年5月14日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年五月十四日书记员 梁 媛
河南省永城市人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1481行初9号原告永城市企业养老保险中心，住所地：河南省永城市光明路西段。统一社会信用代码：12411481MB0L78851H。法定代表人程伟，主任。委托代理人王科棋、蒋孟延（实习），河南旺达律师事务所律师，特别授权。被告永城市自然资源和规划局，住所地：河南省永城市东城区东方大道西段。统一社会信用代码：11411481MB15441303。法定代表人蒋清伟，局长。行政负责人李勇锋，男，永城市住房保障局副局长。委托代理人吴义伦，永城市住房保障局法律顾问，特别授权。原告永城市企业养老保险中心诉被告永城市自然资源和规划局不履行法定职责一案，本院于2020年4月3日受理后，经各方当事人同意，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永城市企业养老保险中心委托代理人王科棋、蒋孟延，被告永城市自然资源和规划局行政负责人李勇锋及委托代理人吴义伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永城市企业养老保险中心诉称，1999年6月，原永城市物资局下属汽车配件公司宣告破产，同年6月28日，物资局与原告签订《永城市房屋买卖契约》，约定将证号为永房字第××号，所有人为物资局，位于物资局大门南侧的第六套房屋折价61000元转让给原告，用于抵偿汽车配件公司拖欠的职工养老保险金。房屋登记机关为原告颁发了永房字第××号房屋所有权证，原告也把该房屋纳入社会保险基金，并依法依规一直为该企业退休职工承担着养老金。但直到现在，永房字第××号房屋所有权证书一直没有收回、注销，没有进行任何形式的通知、公告宣布作废，也没有在登记簿上注明，导致该证书被不具有合法房屋权利的案外人刘玉良非法持有和利用，原告虽持有合法的房屋所有权证书，却不能利用房屋，是国有资产的流失。原告于2019年6月向被告提出收回永房字第××号房屋所有权证书的申请，均未得到回应。现诉请法院判令被告履行房屋登记职权，收回并注销永房字第××号房屋所有权证。被告永城市自然资源和规划局在法定期限内向本院提交了其作出被诉行政行为的证据及依据，并辩称，被告没有自行注销房屋所有权证的法定职责，原告诉请无法律依据，应依法驳回原告起诉。经审理查明：原永城市西城区解放路永城市物资局大门南有物资局十间三层房屋，1995年4月3日办理房产登记，自大门由北向南五间房屋房产证号为永房字第××，自大门由南向北五间房屋房产证号为永房字第××。永城市物资局下属的汽车配件公司于1999年6月破产，破产清算组把物资局大门南自北向南第六间1-3层房屋作价卖给永城市企业养老保险中心（原永城市企业职工社会保险管理处），用于抵偿汽车配件公司拖欠的职工养老保险金。1999年6月28日，原永城市企业职工社会保险管理处办理了永房字第××号房屋所有权证书，但房产登记部门未对原永房字第××号房产证作出变更登记或备注说明，致使原物资局大门南自北向南第六间1-3层房屋同时出现在永房字第××、永房字第990536两份房产登记中。2019年6月18日，原告永城市企业养老保险中心委托代理人向被告永城市自然资源和规划局邮寄申请，请求被告履行房屋登记职责，将永房字第××号房产证收回并注明收回事项。被告于次日收到原告邮寄的申请后，未作出任何书面答复。另查明，2012年2月7日，原永城市企业职工社会保险管理处（以下简称永城市社保处）诉请刘玉良排除妨害、恢复原状纠纷，该案审理期间，刘玉良提起行政诉讼，要求撤销永城市社保处持有的永房字第××号房产证，永城市人民法院作出（2012）永行初字第53号行政裁定书，查明十间房屋中间的公共楼梯出口被刘玉良改建成房屋，认定刘玉良作为普通债权人与被诉房屋登记行为不具有法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格。刘玉良不服提起上诉，后因商丘市中级人民法院向永城市人民政府出具“对涉案一物两证房屋尽快作出处理”的司法建议主动撤诉，永城市人民法院遂针对排除妨害、恢复原状纠纷作出（2012）永民初字第543号民事判决，判令刘玉良排除妨害、恢复原状并赔偿损失，后被商丘市中级人民法院作出的（2013）商民二终字第53号民事裁定撤销原判，发回重审。2013年11月6日，永城市人民法院另行组成合议庭，作出（2013）永民初字第2439号民事裁定，认定涉案房屋一屋两证，不属于民事法律调整范围，裁定驳回永城市社保处的起诉，永城市社保处上诉后，商丘市中级人民法院作出（2014）商民二终字第110号民事裁定予以维持。本院认为，《不动产登记暂行条例》第六条第二款规定，县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督。河南省人民政府办公厅2015年8月21日印发的《关于全省不动产统一登记制度建设的实施意见（暂行）》，明确国土资源部门为本行政区域的不动产登记机构，负责土地、房屋、林木等不动产登记工作。被告永城市自然资源和规划局具有办理房产首次登记、变更登记、转移登记、注销登记等相应不动产登记的法定职权。对于案涉的房屋产权登记问题，生效的（2014）商民二终字第110号民事裁定书已经明确原物资局大门南自北向南第六间1-3层房屋出现“一物两证”情况，被告在收到原告邮寄的申请及相应证明材料后两个月内未作出处理决定，亦未给出任何书面答复，属不履行法定职责。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告永城市自然资源和规划局于判决生效之日起三十个工作日内对原告永城市企业养老保险中心的申请依法作出处理。案件受理费50元，减半收取25元，由被告永城市自然资源和规划局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘波二〇二〇年五月八日法官助理陈玉洁书记员张宏
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执686号本院在执行申请执行人北大荒粮食集团有限公司与被申请人吉林省瑞农产品有限公司、李世涛买卖合同纠纷诉前财产保全一案，现已按照黑龙江省农垦中级法院(2020)黑81财保4号民事裁定书内容，查封李世涛名下坐落于通榆县开通镇富强街二委工业用地9222.90平方米土地使用权，期限为三年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二〇年五月十九日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5428号原告：濮柯，男，1993年7月29日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：朱梦妍，江苏常辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，总经理。委托诉讼代理人：翟况、郝燕媛，江苏金牌律师事务所律师。原告濮柯与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告濮柯及其委托诉讼代理人朱梦妍，被告人保常州公司委托诉讼代理人翟况到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮柯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿保险理赔款82000元；2、判令被告承担本案诉讼费、鉴定费用。事实与理由：2019年7月17日，常州普降暴雨。原告驾驶的苏Ｄ×××××车辆经过常州市武进区丁堰街道路段时，积水太深导致车辆熄火，无法行驶，造成车辆发动机等部件受损。该车在被告处投保了机动车损失险及其不计免赔险等险种。原告及时向被告报险。事后被告拒绝定损。该车辆被拖至4S店进行维修现己修理完毕，原告支付了维修费82000元。原告向被告理赔未果，故诉至法院。被告人保常州公司辩称，请求法院驳回原告的诉请，我方对于事故发生的事实没有异议，但是原告在诉状中陈述的普降暴雨没有提供相关的详细的证据证明，被告方认为原告的诉求未达到保险条款所约定的保险责任暴雨标准，本案中原告方并没有投保发动机涉水险，根据保险条款，发动机进水后导致发动机损坏保险人不负责赔偿，故原告主张的发动机损失也不属于保险赔偿的范围，故请求驳回原告诉请。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所有的苏Ｄ×××××号小型轿车在人保常州公司投保有机动车损失保险427390元、第三者责任保险200万元及不计免赔，保险期间自2018年10月11日零时起至2019年10月10日24时止。另查明，中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款中第一章机动车损失保险条款第六条载明，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。第十条第八款载明发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。保险条款释义中明确“暴雨”指每小时降雨量达16毫米以上，或连续12小时降雨量达30毫米以上，或连续24小时降雨量达50毫米以上。2019年7月17日，原告驾驶的苏Ｄ×××××号车辆经过常州市武进区丁堰街道路段时，积水太深导致车辆熄火，无法行驶，造成车辆发动机等部件受损。2019年8月12日，常州市气象局气象服务中心出具“气象资料”一份，内容为：“据常州市气象局自动气象站观测资料统计：2019年7月17日20时～2019年7月18日20时，常州市出现暴雨。”2020年4月23日，常州市气象局气象服务中心出具“气象资料”一份，内容为“据常州市气象局自动气象站观测资料统计：2019年7月17日夜里，常州出现雷阵雨天气，其中潞城街道雨量达到暴雨量级，具体为：17日22时～17日23时雨量79.9毫米；17日23时～18时00时雨量107.9毫米。”庭审中，原告向本院提交常州宝尊汽车销售服务有限公司出具的费用结算清单及金额为82000元的发票，证明其汽车维修费用为82000元。审理中，人保常州公司申请对苏Ｄ×××××车辆的受损金额进行评估，经本院委托，江苏徽商保险公估有限公司常州分公司于2019年12月26日出具公估报告，评估结论为：维修评估金额为59300元。人保常州公司为此支出评估费2965元。本院认为，濮柯与人保常州公司之间签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。本案所涉车损险条款对车损险的保险责任范围进行了明确约定，亦对“暴雨”作出了明确的解释。根据常州市气象局出具的材料，2019年7月17日常州出现暴雨。根据保险条款的约定，暴雨属于保险责任范围。双方当事人在机动车损失保险条款中约定“发动机进水后导致的发动机损坏”的责任免除条款是合同当事人在机动车损失保险承保的责任范围基础上进行的特别除外约定。订立保险合同时，保险人对于合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果应当向投保人作出明确说明。本案中，人保常州公司未提供证据证明其已履行明确说明义务，该条款不产生法律效力。本案所涉评估报告系评估机构根据其专业知识，结合本案所涉车辆的受损情况所作出的结论，本院予以确认。评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由人保常州公司承担。综上，人保常州公司应当向原告支付保险理赔款59300元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向濮柯支付保险理赔款59300元。二、驳回濮柯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由濮柯负担500元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1350元。评估费2965元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  回亚芳人民陪审员  高 伟人民陪审员  傅杨杨二〇二〇年五月十四日书 记 员  于玲飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执589号徐州远景物业管理有限公司申请执行黄爱莲服务合同纠纷一案，执行标的2571.32元，实际执行标的2650元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二〇年五月十九日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0281执2440号申请执行人：宋华，男，1967年1月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区，被执行人：王文军，男，1971年2月15日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区，本院在执行申请执行人宋华与被执行人王文军买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额61750元，已执行标的额15368.29元，未执行标的额46381.71元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年5月11日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执2440号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月十三日书 记 员  张芙蓉
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执252号之一申请执行人：雷小林，男，1966年5月18日出生，汉族，住安义县。被执行人：吴义苟，男，1975年3月18日出生，汉族，住安义县。被执行人：吴义平，男，1971年3月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人雷小林依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初1379号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年3月26日冻结了被执行人银行账户，只有少量余额。2020年4月2日查封吴义平浙Ａ×××××号车一辆，但未实际控制，无法处置。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年3月26日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并于4月13日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，4月17日限制被执行人出境。本案申请执行人申请执行本金3344819.09元及相应利息，案件受理费、保全费39359元，截至2020年5月7日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年五月九日书记员  彭修琪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执4757号申请执行人：夏春秋，男，1977年12月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人：魏周，男，1984年11月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：乔荣，女，1988年4月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：位超，男，1987年2月12日生，汉族，住睢宁县。夏春秋申请执行魏周、乔荣、位超民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2771号民事判决书已生效，判决如下:被告魏周、乔荣、位超于本判决生效后十日内偿还原告夏春秋借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2016年11月30日起按月利率2%计算至实际履行义务之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元，公告费600元，合计2326元，由被告魏周、乔荣、位超负担。因义务人魏周、乔荣、位超拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人夏春秋向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年11月26日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年12月3日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2019年12月20日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2020年5月13日，依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、2020年5月14日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  张尊敬审判员  李 欢二〇二〇年五月十四日书记员  朱 浩
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初144号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人李禹，男，1989年4月4日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市富源县，现住云南省曲靖市富源县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月16日被富源县公安局取保候审。现居于家中。 富源县人民检察院以富检一部刑诉［2020］5号起诉书指控被告人李禹犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富源县人民检察院检察员温英等二人、被告人李禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月13日16时00分许，被告人李禹酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车（车上载着罗迪），由曲靖市富源县营上镇河边村驶往曲靖市富源县营上镇都格村方向，16时24分许，当摩托车行驶至富源县省道204线24公里+700米处时被富源县公安局交通警察大队营上中队民警拦下接受检查。民警在工作中发现李禹有酒后驾驶机动车的嫌疑，即对其进行呼气式酒精含量检测，现场呼气酒精含量检测结果为127mg/100ml，民警随即将李禹带至富源县营上镇卫生院抽取静脉血样备检。2020年4月14日，经曲靖市恒通司法鉴定所检验，被告人李禹血液中检出乙醇含量达176.02mg/100ml。案发后被告人李禹如实供述自己饮酒驾车的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李禹醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。被告人李禹归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李禹拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人李禹对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦供认不讳。 本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李禹醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人李禹到案后如实供述罪行，属坦白；审判中认罪态度较好，并认罪认罚。综合全案，本院采纳公诉机关对被告人李禹的量刑建议。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李禹犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金人民币5000元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐海山 二〇二〇年五月十三日 书记员  尹雅林
安徽省寿县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）皖0422刑初262号 公诉机关寿县人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，男，汉族，1966年4月18日出生，安徽省寿县人，船民，住寿县。系本案被害人。 诉讼代理人朱广宪、吴飞，安徽衡威律师事务所律师（特别授权）。 被告人王耀庆，曾用名王跃庆，男，回族，1965年10月1日出生，安徽省寿县人，小学文化，无业，住安徽省寿县。曾因犯贩卖毒品罪于2014年3月31日被寿县人民法院判处有期徒刑七年六个月。服刑期间因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月26日被寿县公安局刑事拘留，并从安徽省白湖监狱解押回寿县，经寿县人民检察院批准，2019年4月30日被寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人高良富，安徽繁星律师事务所律师。 被告人刘德明，男，汉族，1982年8月6日出生，安徽省寿县人，文盲，无业，户籍地寿县，住。因犯聚众斗殴罪于2003年8月21日被判处有期徒刑二年；因犯寻衅滋事罪于2014年2月17日被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月11日被寿县公安局刑事拘留，2019年1月7日由寿县公安局决定对其取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人黄光安，安徽繁星律师事务所律师。 被告人杨扬，男，汉族，1984年9月18日出生，安徽省寿县人，初中文化，无业，住寿县。因犯故意伤害罪于2004年12月3日被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月14日由寿县公安局决定对其取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。 寿县人民检察院以寿检一部刑诉（2019）63号起诉书指控被告人王耀庆、刘德明、杨扬犯寻衅滋事罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。 本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨某与被告人刘德明、杨扬达成赔偿协议，并2020年5月6向本院提出撤回对全案民事诉讼的申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。附带民事诉讼原告人杨某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人杨某撤回起诉。 审 判 长  李显中 审 判 员  李 卫 人民陪审员  王成玉 二〇二〇年五月七日 书 记 员  胡建东 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1348号之一 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835551566587，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。 主要负责人：章华安，行长。 委托诉讼代理人：谢群，系该行员工。 被执行人：许长法，男，1965年11月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：张观芳，女，1967年7月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：许培泉，男，1958年3月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：许望林，男，1961年3月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人许长法、张观芳、许培泉、许望林金融借款合同一案，本院作出的（2019）浙0111民初2665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为许长法、张观芳偿还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行商惠通卡借款本金147538.59元，支付截至2019年2月28日的逾期利息50939.01元，并继续支付自2019年3月1日起至款付清之日止的以未还本金147538.59元为基数、按月利率15‰计算的逾期利息；许培泉、许望林对款项承担连带清偿责任。本案诉讼费5790元、执行费2877元，由被执行人许长法、张观芳、许培泉、许望林负担。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人许长法、张观芳、许培泉、许望林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许长法、张观芳、许培泉、许望林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许长法、张观芳、许培泉、许望林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许长法、张观芳、许培泉、许望林的不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院扣划被执行人许长法6217001540006697898账户案款5444元，扣划张观芳6228580199032530346账户款项33204元，扣除诉讼费、执行费，剩余29981元，打入申请人账户。被执行人许望林名下浙Ａ×××××、许长法名下浙Ａ×××××、许培泉名下浙Ａ×××××号牌车辆，本院另案已经登记查封（轮候），因未实际扣押，无法处置。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院暂未发现被执行人许长法、张观芳、许培泉、许望林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许长法、张观芳、许培泉、许望林不履行又未报告财产，本院已经将被执行人许长法、张观芳、许培泉、许望林纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 经本院强制执行，到位案款29981元，剩尚余案款168496.6元及利息尚未执行到位。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许长法、张观芳、许培泉、许望林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年五月十九日 代书记员 王彬
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初1612号原告：吴金香，女，1983年6月10日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：范锡排，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司胶州支公司，住所地胶州市泸州西路77号14号楼1层101、102号。本院在审理原告吴金香与被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司胶州支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告吴金香于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金香在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴金香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李培凤二〇二〇年五月九日法官助理曲阳书记员陆格格
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2578号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里18号,社会统一信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系大连耐特尔物业管理有限公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：张清宸，男，1976年2月10日生，汉族，住址：辽宁省大连经济技术开发区。本院在审理原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告张清宸物业服务合同纠纷一案中，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告张清宸的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年五月十九日书记员  孙欢欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1119号申请执行人牧俊英，女，1937年03月11日出生，回族，住郑州市经济技术开发区。被执行人河南恒润建材有限公司，住所地郑州市航空港区银河办事处豫04公路南侧。法定代表人：吴福林。被执行人吴福林，男，1980年06月17日出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行牧俊英与河南恒润建材有限公司、吴福林借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）豫0191民初26126号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院依法于2020年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日、2月27日、4月20日分别提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日对其采取限制高消费措施，并向被执行人发出限制消费令。三、本院于2020年4月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月9日前往郑州市不动产登记中心、公积金中心查询，未查到不动产登记信息、公积金信息。五、尚未实现的权利包括支付借款本金200000元、利息、案件受理费、执行费。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院通过发送短信的方式听取申请人意见后，认为本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的条件》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初26126号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十四日法官助理牛建军书记员雪瑞锦
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初781号原告：孔祥金，男，汉族,1957年10月7日出生,住曲阜市。被告：毛安志，男，汉族，1974年2月4日出生，住曲阜市。原告孔祥金与被告毛安志买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法由审判员孔德法独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告孔祥金到庭参加诉讼，被告毛安志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥金向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还货款1054元；2.被告支付欠款利息（从起诉之日起至给付之日，按法律规定计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年在曲阜市邮政局销售化肥、种子期间，被告于2018年3月26日赊欠我花生专用肥五袋，每袋150元，计款750元，后于2018年5月9日赊欠花生种款304元，被告分别向我出示书面欠条，被告承诺待花生收获后还款，但被告未主动还款。故依法提起诉讼。被告毛安志未作答辩。原告提交的证据是被告签名的欠条两份。当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据，本院组织当事人当庭进行了出示。被告毛安志拒不到庭应诉，应承担相应不利法律后果。原告的证据符合证据的形式要件，内容明确、清晰，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年3月份和5月份购买了原告销售的化肥、花生种子，被告于2018年3月26日、5月9日分别给原告出具欠条各一份，欠条写明欠款金额分别为750元、304元，共计1054元。该款被告至今未向原告偿付，故原告诉来本院。本院认为，原告提供的欠条足以证实原、被告之间存在化肥和花生种子买卖关系，以及被告欠原告货款1054元未予偿还的事实，故原告要求被告给付该欠款并支付利息的诉请，具有事实基础和法律依据，本院依法予以支持。原告要求的利息，自其主张权利之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告毛安志于本判决生效后十日内给付原告孔祥金货款人民币1054元及利息（利息以1054元为基数，自2020年4月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告毛安志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔德法二〇二〇年五月十三日书记员  庞红瑞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1174号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人金彦亭，男，1976年8月19日出生，汉族，户籍地河北省泊头市。广发银行股份有限公司北京分行与金彦亭信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币109247.51元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月14日档案查封了被执行人名下车牌号为×××小汽车一辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11850号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年五月九日法官助理 王静书 记 员 朱政
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执316号之一 申请执行人：陈章龙，男，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：南京越尚装饰设计工程有限公司，住所地江苏省南京市建邺区应天大街837号8幢718室。 法定代表人：韩燕，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人陈章龙与被执行人南京越尚装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人南京越尚装饰设计工程有限公司银行账户内存款人民币79843.5元，或查封、扣划、扣押其他等值财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月九日 书记员  孙振华
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2855号 申请执行人陈胜利，男，1991年3月5日出生，住杭州市滨江区。 被执行人胡洁茹，女，1978年3月20日出生，住江西省景德镇市珠山区．。 申请执行人陈胜利与被执行人胡洁茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初596号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈胜利于2019年10月30日向本院申请立案执行，要求被执行人胡洁茹支付52000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费680元，诉讼费1100元。本院于同日立案。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年11月5日向被执行人胡洁茹发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人胡洁茹银行存款，截至2020年4月23日，被执行人名下无大额银行存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年11月18日传唤被执行人胡洁茹到庭接受调查询问，被执行人未到庭。 7．于2019年11月1日向被执行人胡洁茹住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年11月11日依法将被执行人胡洁茹纳入失信被执行人名单。 9.已对被执行人采取司法布控措施。 截至2020年5月8日，被执行人胡洁茹尚需支付案款52000元，支付逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费680元，诉讼费1100元。暂未发现被执行人胡洁茹有其他可供执行的有效财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人陈胜利，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡洁茹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2855号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇二〇年五月八日 书记员  周利刚
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0681刑初120号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人李桂先，女，1976年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市涞水县，捕前住河北省高碑店市。2020年2月16日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2020年3月4日被逮捕，现羁押于保定市看守所。辩护人张媛媛，河北博典律师事务所律师。被告人郑学岐，男，1984年10月24日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省保定市涿州市，捕前住河北省高碑店市。2020年2月16日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，2020年3月4日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。辩护人郭波兰，河北博典律师事务所律师。河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人李桂先、郑学岐犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员李亚楠、李长树出庭支持公诉。被告人李桂先及辩护人张媛媛、被告人郑学岐及辩护人郭波兰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月6日至2020年2月15日期间，被告人郑宝玉、李桂先、郑学岐在高碑店市幸福大街华福胡同幸福园小区二单元302室居住生活。被告人郑某（另案处理）利用全国新型冠状病毒防疫防控期间防护口罩紧缺的形势，在其没有口罩库存、无确定口罩货源，且之前未经营过口罩等相关医疗产品的前提下，通过微信散布大量出售口罩的消息，虚构其有大量口罩现货的事实，先后骗取9名被害人共计21.155万元。被告人李桂先明知郑某在微信上卖口罩还为其提供微信账号、支付宝账号、银行卡号进行转账共计41909.35元，并在ATM机上提现人民币30000余元。被告人郑学岐明知郑某在微信上卖口罩还为其提供支付宝账户进行转账共计人民币22100元，并与郑某一同多次前往ATM机取款。郑某将诈骗所得钱款多以网络赌博、同二被告人李桂先、郑学岐生活支出等方式挥霍。2020年2月15日，公安机关在郑某居住地当场查获并扣押现金51400元，冻结郑某微信账号内资金16000元，冻结郑某招商银行卡内资金984.92元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了二被告人及同案犯的供述、书证、证人证言、视听资料等证据。公诉机关认为二被告人的行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，二告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李桂先有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；建议判处被告人郑学岐有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人李桂先对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对本案定性没有异议。1、被告人到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节。2、被告人自愿认罪认罚、确有悔罪表现。3、被告人系初犯，无前科。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。被告人郑学岐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对本案定性没有异议。1、被告人到案后如实供述所犯罪行，系坦白。2、被告人出借微信号、支付宝账号完全是出于朋友义气，主观恶性小。3、被告人系初犯，无前科。综上，建议对被告人减轻处罚。经审理查明，2020年2月6日至2020年2月15日期间，被告人李桂先、郑学岐与郑宝玉（另案处理）在高碑店市幸福大街华福胡同幸福园小区二单元302室居住生活。郑某利用全国新型冠状病毒防疫防控期间防护口罩紧缺的形势，在其没有口罩库存、无确定口罩货源，且之前未经营过口罩等相关医疗产品的前提下，通过微信散布大量出售口罩的消息，虚构其有大量口罩现货的事实，先后骗取9名被害人共计21.155万元。被告人李桂先明知是郑某在微信上卖口罩的所得还为其提供微信账号、支付宝账号、银行卡号进行转账共计41909.35元，并在ATM机上提现人民币30000余元。被告人郑学岐明知是郑某在微信上卖口罩的所得还为其提供支付宝账户进行转账共计人民币22100元，并与郑某一同多次前往ATM机取款。郑某将诈骗所得钱款多以网络赌博、同二被告人李桂先、郑学岐生活支出等方式挥霍。2020年2月15日，公安机关在郑某居住地当场查获并扣押现金51400元，冻结郑某微信账号内资金16000元，冻结郑某招商银行卡内资金984.92元。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：被告人李桂先、郑学岐的供述；同案犯郑某的供述；证人李某的证言；受案登记表、立案决定书；涿州市公安局搜查证及搜查笔录；涿州市公安局扣押决定书及扣押清单、抓获现场照片；涿州市公安局协助冻结财产通知书及回执；涿州市公安局情况说明一份、银行流水明细及光盘；涿州市公安局刑警大队市区刑警队办案说明；二被告人户籍信息、违法犯罪登记三联单、涿州市公安局核查党员身份信息情况、涿州市人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李桂先、郑学岐明知是犯罪所得而仍予以提供资金账户、协助将资金转移，进行掩饰隐瞒的行为，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关对二被告人的指控成立。二被告人均系初犯，到案后能如实供述主要犯罪事实，愿意接受处罚，主动预缴罚金，依法可以从轻处罚。二辩护人相应的辩护意见予以采纳。公诉机关建议量刑适当。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李桂先犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人郑学岐犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李桂先的刑期自2020年2月16日起至2021年4月15日止，被告人郑学岐的刑期自2020年2月16日起至2020年11月15日止。对二被告人所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艳华审 判 员  李明明人民陪审员  张 北二〇二〇年五月十九日书 记 员  单 佳
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初326号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人陈涛锋，男，1989年7月23日出生，汉族，文化程度小学，住杭州市富阳区。因犯盗窃罪，于2012年11月4日被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2014年12月30日被富阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元，2015年6月20日刑满释放。因本案于2020年4月8日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。经本院决定，于2020年5月14日被依法逮捕，现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕932号起诉书指控被告人陈涛锋犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，指控：2020年1月下旬的一天，被告人陈涛锋在杭州市富阳区被害人陈某家中玩时，趁被害人陈某不注意，窃得被害人陈某放在背包内的邮储银行卡1张。同年2月8日至18日间，被告人陈涛锋利用其事先知晓的该银行卡密码，合计取现人民币2万元用于个人挥霍。 案发后，被告人陈涛锋已退赔人民币2万元。 公诉机关认为，被告人陈涛锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈涛锋有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，建议判处被告人陈涛锋有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人陈涛锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈涛锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈涛锋有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人陈涛锋在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 被告人陈涛锋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元。 （刑期从判决执行之日起计算，即刑期自2020年5月14日起至2021年2月13日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王雨君 二〇二〇年五月十四日 书记员  余希萌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢417号申请执行人:武凯，男，1981年5月17日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人：赵志刚，男，1974年3月30日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省饶河县。被执行人：世通易物（北京）商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区郑常庄326号B座二层的206室。法定代表人：赵志刚，董事长。申请执行人武凯与被执行人赵志刚、世通易物（北京）商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初530号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人已向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中本案申请执行人武凯与被执行人赵志刚、世通易物（北京）商贸有限责任公司达成执行和解协议，被执行人赵志刚、世通易物（北京）商贸有限责任公司按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执恢417号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年五月九日书记员  马皓玮
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保200号张文龙、赵向安：张文龙（申请人）与赵向安（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计8896.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执101号 申请执行人：张翠芳，女，1967年5月1日出生，汉族。 被执行人：梁云香，女，1970年2月8日出生，侗族。 本院在执行申请执行人张翠芳与被执行人梁云香民间借贷纠纷一案，2020年5月13日，申请执行人张翠芳以该案还未到还款时间，法律文书尚未发生法律效力为由，向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执101号张翠芳申请执行梁云香民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年五月十四日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                         （2020）陕1022财保8号     申请人：李某某，男，汉族，住陕西省周至县。   法定代理人：李茂茂，男，汉族，住陕西省周至县，系李某某父亲。   被申请人：席建朝，男，汉族，住陕西省丹凤县。   申请人李某某与被申请人席建朝申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月11日立案。在本院审查中，申请人李某某于2020年5月12日提出撤回诉前财产保全申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。该撤回申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：   准许申请人李某某撤回诉前财产保全申请。   案件申请费220元，减半收取110元，由申请人李某某负担。                             审判员    杨 文 婷                           二〇二〇年五月十二日                           书记员     阮 欢          1
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保50号申请人：重庆市鹏业建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91500234208101628N，住所地重庆市开县汉丰街道开州大道新天地广场E栋2楼7号。法定代表人：明伟，该公司经理。被申请人：赵天友，男，1972年11月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。赵天友诉何杰、重庆市鹏业建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）渝0102执保783号执行裁定书，冻结了申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司在重庆市涪陵区大木林场处关于涪陵区花坝子至毛草坝公路砼硬化工程应收工程款38000元。申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司于2020年4月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2019年12月16日作出（2019）渝0102民初8188号民事判决书，判决驳回了赵天友要求重庆市鹏业建筑工程有限责任公司承担责任的诉讼请求，该判决已发生了法律效力。故申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司的解除保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：准许解除本院（2019）渝0102执保783号执行裁定书对申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司在重庆市涪陵区大木林场处涪陵区花坝子至毛草坝公路砼硬化工程应收工程款38000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年五月八日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执108号 申请执行人：王国华，男1983年11月03日出生,汉族，住安徽哲利辛县。 被执行人：李飞，男1981年3月01日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 本院在执行申请执行人王国华与被执行人李飞买卖合同纠纷一案中，申请执行人王国华与被执行人李飞达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月十五日 书记员 范志伦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1920号之二申请执行人：尹晓峰，男，1982年4月27日出生，汉族，住内黄县。被执行人:董慧军，男，1991年9月1日出生，汉族，山西省洪洞县号。本院在执行尹晓峰申请执行董慧军买卖合同纠纷一案中，于2020年2月23日向被执行人董慧军送达执行通知书，责令被执行人董慧军立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人董慧军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人董慧军在财付通支付科技有限公司账户085exxxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com内的存款984.39元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月十四日书记员  李庆彬
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保535号湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司、苏华贵：本院执行的申请人湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被申请人苏华贵之间的(2020)湘1381执保535号保全案件[执行（2020）湘1381财保422号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0192刑初83号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人赵某某，男，1998年2月22日出生，江西省南昌市人，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被南昌市公安局经济技术开发区分局取保候审，于2020年1月15日被南昌经济技术开发区人民检察院决定继续取保候审，于2020年4月21日被本院决定继续取保候审。现居住在家。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪一案，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日2时许，被告人赵某某饮酒后驾驶赣Ａ×××××小车，到达南昌经济技术开发区庐山南大道渔民村饭店时，和他人发生纠纷，到达现场的民警发生赵某某有醉酒驾驶的嫌疑，于是带其进行抽血检验。后经血液检测，送检的赵某某血液中检出乙醇成份，其含量为153.48mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人的供述与辩解、鉴定意见、证人证言、身份证复印件、无犯罪记录证明、归案经过、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书和告知笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币五千元。本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量达153.48mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人赵某某的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 鹏二〇二〇年五月八日书记员 吴阿女附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4746号原告：鞍山钢峰风机有限责任公司。统一社会信用代码：912103002414031264。住所：辽宁省鞍山市铁西区达旗街九号；法定代表人：李洋，该公司董事长；委托代理人：赵长虹，该公司员工；被告：清原满族自治县热电总公司。统一社会信用代码：912104231196260356。住所：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇柴河路82号。法定代表人：樊玄鹏，该公司经理；委托代理人：刘旭，该公司职员；委托代理人：李晓海，辽宁宝石律师事务所律师；原告鞍山钢峰风机有限责任公司与清原满族自治县热电总公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵长虹，被告委托代理人刘旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求被告立即支付货款145，600.00元及逾期付款利息（至本息给付完毕之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年7月29日，被告向鞍山钢峰风机有限责任公司（以下简称鞍山风机）购买风机等设备，总价款合计615，600.00元。鞍山风机如约履行了供货义务，且上述设备全部安装调试完毕，并投入使用，但被告未按约定支付剩余货款。上述款项经原告多次催要，被告至今尚欠货款145，600.00元未付。故诉至法院，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、欠款145，600.00元。2、利息不同意承担，合同无约定。3、诉讼费用由法院裁判。原告向本院提供的证据有：原告部分陈述，合同一份，增值税发票4张、发货验收单2组、付款凭证1组、。经庭审质证和本院审查，上述证据符合法律规定，予以确认。2016年7月29日，原告与被告签订一份《工业品买卖合同》，双方约定被告向原告购买风机等配套设备，总价款合计615，600.00元,该合同第九条：“结算方式及期限：预付款30%，发货前付30%作为提货款，安装调试后付30%调试款，余款10%作为质量保证金，质保期一年，质保期满后一次付清”。原告如约履行了供货、安装调试义务，开具了全额增值税发票，且上述设备全部安装调试完毕，并投入使用，被告亦支付部分货款470,000.00元，尚欠货款145,600.00元至今未支付。另查，质保期到期日为2017年9月29日。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告所订立书面买卖合同，均是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方应依照约定履行。原告已经依约提供商品，履行了合同义务，被告亦应依据合同约定按时足额支付货款，虽被告已经给付470，000.00元，但尚欠145,600.00元未给付。原告虽不是合同签订一方，但依据“公司合并时合并各方的债权、债务，应当由合并后继续存续的公司或者新设立的公司继承”，原告有权主张该项欠款。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。关于原告要求被告支付利息一节。依照合同约定，合同总价款最后一笔，总价款的10%给付时间，应为2017年9月29日。由于双方在合同中没有约定违约金及逾期支付利息，被告逾期付款给原告造成的直接损失为利息，被告因逾期给付货款在给付货款的同时，还应当赔偿利息损失。则赔偿利息损失的利息应从2017年9月29日起，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算为宜。故原告此节诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条之规定，判决如下：被告清原满族自治县热电总公司于本判决发生法律效力起15日内给付原告鞍山钢峰风机有限责任公司货款145600.00元及利息（利息以145600.00为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年7月29日起计算至该货款本息实际付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500.00元，诉讼保全费1320.00元，合计4820.00元，原告已交，由被告承担。故被告于本判决发生法律效力之日起15日内直接给付原告4820.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  邢延权人民陪审员  马晨月人民陪审员  罗予卿二〇二〇年五月七日书 记 员  吴禹瑶
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1353号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行，住所地淳安县千岛湖镇新安南路1号。 诉讼代表人：毛玲华，行长。 委托诉讼代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。 被告：鲁红旗男，1970年7月11日出生，汉族，住淳安县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行诉被告鲁红旗信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行在本案宣判前自愿申请撤回对被告鲁红旗的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行撤回起诉。 案件受理费146元，减半收取73元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行负担。 审判员  余建军 二〇二〇年五月八日 书记员  占婷燕
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执64号之一 申请执行人：张某某，男，1972年12月28日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：左某某，男，1952年7月24日生，汉族，现住河南省安阳市。 申请执行人张某某与被执行人左某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0321民初385号民事调解书确定：被执行人左某某欠原告张某某人民币270000元，于2019年12月25日前将剩余120000元一次性还清作为了结。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人左某某发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费1700元、诉讼费2675元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人左某某的银行账户存款。查封了被执行人左某某名下的车辆，但未能实际控制。被执行人无证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人左某某的财产信息进行了查询，未发现被执行人左某某名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人左某某纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员郝志晶审判员李月平 二〇二〇年五月十八日 书记员 杨      铖      志
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督155号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环西南路18号。 负责人：朱才荣，系支行行长。 委托代理人：王志超，男，系公司员工。 被申请人：王金土，男，1967年5月19日出生，汉族，住仙居县朱溪镇官屋村168号，身份证号码3326241967××××××××。 被申请人：朱美娟，女，1965年11月9日出生，汉族，住仙居县朱溪镇岩前村149号，身份证号码3326241965××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行（以下简称民泰银行）于2020年5月8日向本院申请支付令，要求被申请人王金土给付申请人借款本金60500元及利息7918.26元（利息结算至2020年3月26日，以后按合同另算）；被申请人朱美娟对上述款项承担连带责任。事实和理由：2019年5月21日，申请人与两被申请人签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币60500元，借款期限为实际（首次）提款日起至2020年5月1日，利息为月利率12.33‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权造成的全部费用。被申请人朱美娟对上述借款承担连带担保责任，担保范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。同日，申请人民泰银行将借款本金60500元发放到被申请人王金土义的账户。结算至2020年3月26日，借款人尚欠本金人民币60500元及利息7918.26元，合计68418.26元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王金土应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金60500元及利息7918.26元（利息结算至2020年3月26日，之后按合同约定的利率计算到还清之日止。利息包括罚息、复利，以上利息总额以月利率2%为限）； 二、被申请人朱美娟对上述款项承担连带还款责任。 申请费503元，由被申请人王金土、朱美娟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 谢林晓 二〇二〇年五月八日 代书记员 张双双
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1223号原告：李文华，女，1967年10月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：何理恒，男，1989年10月30日出生，汉族，住湖南省株洲县。原告李文华与被告何理恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告李文华到庭参加诉讼，被告何理恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文华向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款8110元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是邵东县工业品市场服装批发商，被告同原告有业务往来。2014年，被告赊购货物欠货款8110元，并出具欠条。后原告多次催讨货款，被告总是拖延。原告为维护自身合法权益，特具状向法院起诉，请求法院予以支持。被告何理恒既未答辩，亦未向本院提交证据。原告李文华围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告户籍信息复印件、欠条原件、电话录音光盘等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告李文华曾在邵东工业品市场二期工程经营服装批发生意，现在在邵东国际商贸城继续经营。被告何理恒自2014年至2015年间，经被告的舅舅赵纯洁的介绍在原告处购买服装。2014年3月29日，被告向原告出具欠条赊欠货款3810元。2014年11月29日，被告再次向原告出具欠条赊欠货款5600元。2015年4月3日，经被告电话订货，原告向被告发货1700元（该货款被告于2015年5月21日已付清）。此外，被告于2015年5月21日还偿还货款1,300元，余欠货款8110元。原告多次催讨，被告至今未付。原告诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告何理恒在其亲人的介绍下在原告李文华处购买服装，并向原告出具欠条赊欠货款。因此，原、被告之间的买卖合同依法成立，受法律保护。在支付部分货款后，经原告催告，被告理应支付余欠货款。故对于原李文华要求被告何理恒支付货款8110元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何理恒在本判决生效后5日内支付原告李文华货款8110元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由被告何理恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二〇年五月六日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保113号 申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳大道36号。 法定代表人姜卫其，该行行长。 被申请人陈杰，男，1970年9月2日出生，汉族，住岳阳市开发区。 被申请人黄利红，女，1972年11月18日出生，汉族，住岳阳市开发区。 被申请人李玲芝，女，1987年8月24日出生，汉族，住岳阳市。 被申请人李玖斌，男，1968年2月14日出生，汉族，住岳阳县。 被申请人陈燕，女，1972年12月11日出生，汉族，住岳阳县。 被申请人岳阳市开发区源氏家居，住所地岳阳市经济技术开发区太阳桥14栋108、118号；统一社会信用代码：92430600MA4M4XAW12。 经营者陈杰。 关于申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行与被申请人陈杰、黄利红、罗艺文、李玲芝、李玖斌、陈燕、岳阳市开发区源氏家居金融借款合同纠纷，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行于2020年5月13日向本院提交申请，要求查封、冻结被申请人陈杰、黄利红、罗艺文、李玲芝、李玖斌、陈燕、岳阳市开发区源氏家居银行存款600000元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。 经审查，本院认为，申请人华融湘江银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈杰、黄利红、罗艺文、李玲芝、李玖斌、陈燕、岳阳市开发区源氏家居的银行存款600000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年五月十四日 书记员 黄 鸿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3871号申请执行人:史楠楠，女，1986年03月04日生，住郑州市郑东新区。被执行人:刘晓梓，男，1978年04月01日出生，住郑州市金水区。关于史楠楠申请执行刘晓梓借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民特12号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人史楠楠于2020年03月27日向本院提出执行申请，本院于2020年03月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年03月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年03月27日提起网络查询，未发现被执行人刘晓梓名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年04月14日向刘晓梓发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年04月14日向刘晓梓发出传票传唤其2020年04月26日到本院接受询问，刘晓梓未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月8日、2020年5月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘晓梓名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人刘晓梓的下落。经调查被执行人刘晓梓在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人刘晓梓的下落；五、本院于2020年05月15日查封被执行人刘晓梓名下房产一套，轮候查封，暂无法处置。六、本院于2020年5月19日再次对被执行人刘晓梓提起网络查询，未发现被执行人刘晓梓名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月19日对申请执行人史楠楠做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，史楠楠表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘晓梓名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日书记员  刘 杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6515号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行，营业场所北京市海淀区圆明园西路49号颐和园邮电大厦南楼一层、三层。负责人：李霞，行长。被执行人：北京品之欧科技有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥城北路1号21幢007。法定代表人：赵贵，经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行与被执行人北京品之欧科技有限公司保证合同纠纷一案中，本院作出了（2019）京0106民初6664号民事判决书，判决书确定：一、北京品之欧科技有限公司就高荫华所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司北京海淀区支行贷款本金6800000元及利息、罚息（以6800000元为基数，暂计算至二○一五年二月十五日止为116991.61元，自二○一五年二月十六日至实际清偿之日止，按照《个人额度借款合同》约定的标准计算）未清偿部分承担连带保证责任；二、北京品之欧科技有限公司承担保证责任后，有权向高荫华追偿。案件受理费59400元，公告费560元，由北京品之欧科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内缴纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京品之欧科技有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月22日通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京品之欧科技有限公司名下的财产信息。被执行人北京品之欧科技有限公司在中国民生银行设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人北京品之欧科技有限公司名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人北京品之欧科技有限公司采取了限制消费措施，已通过司法专邮形式向被执行人北京品之欧科技有限公司发出了限制消费令。4、经本院核实，被执行人北京品之欧科技有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月9日告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6664号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年五月十四日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1345号之一 原告：傅燕君，女，1963年1月16日出生，汉族，住址杭州市西湖区。 被告：黄桢，女，1990年10月18日出生，汉族，住址德清县。 委托诉讼代理人：谈兰兰，德清县乾元法律服务所法律工作者。 本院在审理原告傅燕君与被告黄桢民间借贷纠纷一案中，原告傅燕君于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告傅燕君撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，保全费1070元，合计1095元，由原告傅燕君承担。 审判员  姚俭 二〇二〇年五月八日 法官助理施青 书记员  章萍
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1344号申请人:柴国军，男，1965年12月16日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：魏延朋，男，1982年10月24日生，汉族，住河南省郏县。申请人柴国军与被执行人魏延朋民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初1269号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告魏延朋于本判决生效之日起10日内偿还柴国军借款30000元。因被执行人魏延朋未按照生效法律文书履行义务，柴国军司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏延朋送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，现被执行人魏延朋已向本院申报财产，但至今未履行生效法律文书的义务。二、已向被执行人魏延朋发出限制消费令，并依法将被执行人魏延朋纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门、婚姻登记部门查询，向被执行人魏延朋所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，调查了被执行人魏延朋可供执行的财产。查明被执行人魏延朋名下所有开户银行余额几乎为零。已查明被执行人魏延朋名下均无不动产住房信息。被执行人魏延朋无具体下落。四、2020年5月19日，该案件承办法官与申请人柴国军司面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏延朋有其他可供执行的财产，被执行人魏延朋暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人柴国军履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  杨国照审判员  张利强二〇二〇年五月十九日书记员  张家文
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2307号申请执行人：任和生，男，1957年8月20日生，汉族。被执行人：叶浩人，男，1984年2月9日生，汉族，于都县人。被执行人：刘招来，女，1961年3月6日生，汉族，于都县人。被执行人：林贱凤，女，1929年4月27日生，汉族，于都县人。被执行人：叶淑英，女，1982年9月9日生，汉族，于都县人。被执行人：杨五生，男，1956年10月26日生，汉族，于都县人。申请执行人任和生依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初1714号民事判决书于2019年11月18日向本院申请执行。本院于2019年11月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘招来、叶浩人、林贱凤、叶淑英、杨五生未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年5月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的202150元，截至2020年5月19日已执行0元，未执行标的202150元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人刘招来、杨五生确无财产可供执行，被执行人叶浩人、林贱凤、叶淑英在继承叶运长遗产范围内承担还款责任，但目前无法查清叶运长遗产的明细或实际价值，且被执行人叶浩人、林贱凤、叶淑英出具了放弃继承叶运长的声明。同日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段德辉人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年五月十九日代理书记员  曾宪杨
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保49号之一申请人:曾霞飞，女，1980年1月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：陈彬，男，1966年1月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：向建平，女，1967年9月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请人曾霞飞于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈彬、向建平银行存款人民币15万元或查封、冻结、扣押被申请人陈彬、向建平其他相应价值的财产。申请人曾霞飞提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人曾霞飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈彬、向建平银行存款人民币15万元或查封、冻结、扣押被申请人陈彬、向建平其他相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年五月十九日书记员  岳 伟
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执356号之一 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司,住安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。 法定代表人：孙晓。 被执行人：邢茂潮,男,汉族1952年11月24日出生,住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人邢茂潮借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查被执行人邢茂潮在中国邮政储蓄银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邢茂潮在中国邮政储蓄银行账户03×××42内存款39131.68元。 本裁定立即执行。 （以下无正文） 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 傲
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执102号 申请执行人:司财，男，1968年6月30日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人:张立江，男，1967年9月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行司财申请执行张立江借款合同纠纷一案中，申请执行人司财依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初567号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请强制执行，申请执行标的14160元、案件受理费154元、公告费560元、执行费112元。在执行过程中，申请执行人司财与张立江自行达成执行和解协议，申请执行人司财自行向本院申请撤回执行申请，如被执行人不按协议履行，申请人再申请恢复原判决的执行。本院认为，申请执行人司财的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执102号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  邵 海 二〇二〇年五月十六日 书记员  刘 冰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保353号申请人：朱鹏志，男，1986年3月16日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托代理人：李运刚，贵州湖岛律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：马燕，女，1964年1月3日生，汉族，住贵州省。申请人朱鹏志以即将向法院提起对马燕的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人马燕名下价值487170元的财产采取保全措施。申请人朱鹏志提供中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司保单保函作为担保。本院认为，申请人朱鹏志申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马燕名下银行存款487170元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2956元由申请人朱鹏志缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月十四日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初669号原告：王欣欣，男，汉族，1993年5月17日出生，住清丰县。被告：巩露郯，女，汉族，1994年07月15日出生，住范县。本院在审理原告王欣欣与巩露郯民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月29日立案，原告王欣欣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王欣欣撤回起诉处理。审判员  李宏勇二〇二〇年五月八日书记员  黄丽华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执665号之一 申请执行人杨艳月，女，1960年2月23日出生，住温岭市。 申请执行人林云芬，女，1963年10月31日出生，住温岭市。 申请执行人闻高鑫，男，1982年12月9日出生，住温岭市。 申请执行人吴邦，男，1988年12月25日出生，住温岭市。 申请执行人陈春娥，女，1965年3月14日出生，住温岭市。 申请执行人徐学勉，男，1983年5月17日出生，住温岭市。 申请执行人方金苏，女，1977年6月16日出生，住温岭市。 申请执行人方云花，女，1964年10月1日出生，住温岭市。 申请执行人叶菊芬，女，1956年2月11日出生，住温岭市。 申请执行人吴雪琴，女，1964年12月10日出生，住温岭市。 被执行人潘琦，女，1978年12月29日出生，住温岭市。 杨艳月、林云芬、闻高鑫、吴邦、陈春娥、徐学勉、方金苏、方云花、叶菊芬、吴雪琴与潘琦非法吸收公众存款罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初878号判决书已经发生法律效力。权利人杨艳月等于2020年02月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人潘琦应退赔申请执行人杨艳月人民币295万元;退赔申请执行人林云芬人民币85万元;退赔申请执行人闻高鑫人民币100万元;退赔申请执行人吴邦人民币610万元;退赔申请执行人陈春娥人民币10万元;退赔申请执行人徐学勉人民币80万元;退赔申请执行人方金苏人民币124万元;退赔申请执行人方云花人民币20万元;退赔申请执行人叶菊芬人民币90万元;退赔申请执行人吴雪琴人民币2097万元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘琦发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人潘琦未报告财产，本院已对被执行人潘琦作出罚款的决定。同时本院已对被执行人潘琦采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执665号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月九日 代书 记员  江升蔚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3948号申请执行人：高硕，男，1989年9月2日出生，汉族,住北京市海淀区。被执行人：中企民信企业管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张李楠。本院在执行高硕与中企民信企业管理（北京）有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年五月九日书记员 刘子莹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4902号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区。负责人：杜志刚，总经理。委托诉讼代理人：宋莹，江苏田湾（灌南）律师事务所律师。被执行人：杨川，男，1989年8月29日出生，汉族，住东海县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司与被执行人杨川追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2019)苏0722民初754号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为12万元、加倍支付迟延履行期间的利息及诉讼费2700元，本院已于2019年11月18日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已于2019年11月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未主动履行。2、本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况。已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少，已划拨其网络资金2503.4元；已查封被执行人所有的苏Ｇ×××××号雪佛兰牌车辆，但未能扣押到该车辆；未查到房产、土地等其它财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年五月十四日书记员  严星惠