江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0191民初513号原告：刘年根，男，1964年1月16日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：袁开明，江西华兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：段士芳，江西华兴律师事务所律师。被告：江西省视锐实业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路。统一社会信用代码：91360100685969913D。法定代表人：姚凌燕，该公司经理。委托诉讼代理人：万兆红，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭林林，江西豫章律师事务所律师。被告：李俊，男，1980年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：况新龙，江西华赣律师事务所律师。被告：南昌欧菲光科技有限公司，住所地：江西省经济技术开发区黄家湖路，统一社会信用代码：913601085638140676。法定代表人：海江，该公司总经理。委托诉讼代理人：万爱玲，江西赣商律师事务所律师。被告：南昌欧菲智慧信息产业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区建昌工业园金庐软件开发中心**，统一社会信用代码：91360106309163481Y。法定代表人：翁超，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万爱玲，江西赣商律师事务所律师。原告刘年根与被告江西省视锐实业有限公司（以下简称视锐公司）、李俊、南昌欧菲光科技有限公司（以下简称欧菲光科技公司）、南昌欧菲智慧信息产业有限公司（以下简称欧菲智慧公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘年根及其委托诉讼代理人袁开明、段士芳，被告李俊及其委托诉讼代理人况新龙，被告视锐公司委托诉讼代理人万兆红、郭林林，被告欧菲光科技公司、欧菲智慧公司委托诉讼代理人万爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘年根向本院提出诉讼请求：1.要求被告视锐公司、欧菲光科技公司赔付人身损害各项损失计1806770.11元；2.诉讼费由被告视锐公司、欧菲光科技公司承担。事实和理由：2015年11月12日，视锐公司雇佣李俊、刘年根等人在欧菲光科技公司的厂房进行弱电施工。2015年11月28日10时38分左右，刘年根在欧菲光科技公司厂房二楼吊顶作业时，刘年根脚下踩的二楼吊顶的一块板子突然翻起，致使刘年根摔倒在二楼地面受伤。受伤后，刘年根经治疗，产生医疗费94063.10元。经司法鉴定，刘年根伤残一级、存在完全护理依赖。刘年根为视锐公司雇员，视锐公司应承担赔偿责任。欧菲光科技公司未做现场安全防护措施，造成刘年根人身损害，刘年根可以请求欧菲光科技公司承担赔偿责任。刘年根没有过错，视锐公司、欧菲光科技公司应连带承担全部赔偿责任。被告视锐公司辩称，刘年根是受李俊雇佣，而不是受视锐公司雇佣，刘年根要求视锐公司承担侵权责任，与事实不符。视锐公司是与欧菲智慧公司洽谈好弱电设备买卖合同后，李俊向视锐公司承揽了该设备的安装作业。李俊长期在视锐公司承揽弱电设备的安装业务，为完成该安装作业，李俊雇佣了刘年根等人，视锐公司与刘年根之间不存在雇佣关系；欧菲光科技公司、欧菲智慧公司未提供完全作业场地，未尽到完全监管责任，刘年根在该场地作业受伤，该两公司应承担相应侵权责任；江西神州司法鉴定中心鉴定刘年根伤残一级、完全护理依赖，依据不足；刘年根主张的人身损害损失过高。被告李俊辩称，李俊与刘年根只是一起做事的工友，两人没有法律上的利害关系；在刘年根的受伤过程中，李俊没有过错，不承担民事责任。被告欧菲光科技公司、欧菲智慧公司辩称，欧菲智慧公司就南昌××光园区的视频监控设备及相关服务的采购与视锐公司进行了洽谈，双方尚未签订合同，视锐公司对视频监控设备的销售包括了安装、调试服务的；刘年根是视锐公司安排到南昌××光园区现场进行辅料准备工作的施工人员，其并不是欧菲光科技公司、欧菲智慧公司雇佣的；刘年根的作业场所不是对外的经营场所，欧菲光科技公司、欧菲智慧公司不负有场所的安全保障义务，欧菲光科技公司、欧菲智慧公司没有强令刘年根作业，刘年根受伤，是其自身过错所致，欧菲光科技公司、欧菲智慧公司没有过错，不应承担本案赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月，欧菲智慧公司向视锐公司购买南昌××光园区视频监控项目的设备和服务，项目设备的安装、调试由视锐公司负责。双方口头约定了设备的购买及安装、调试等事项，未签订书面的买卖合同。2015年11月12日，视锐公司将南昌××光园区视频监控项目的设备安装交由李俊完成，并与李俊口头约定了设备的安装价格等事项，双方也未签订书面合同。为完成该工作任务，李俊邀请了刘年根等人一同作业。2015年11月28日10时38分左右，刘年根在欧菲光园区一个厂房的二楼吊顶布线过程中，一块吊顶板材被刘年根踩蹋，刘年根不慎从吊顶处掉至二楼地面受伤。受伤后，刘年根在南昌大学第一附属医院住院治疗16天及出院后检查、治疗，发生医疗费96331.56元。出院诊断及医嘱：腰椎骨折，马尾损伤，神经损伤，急性截瘫；术后定期复查，加强康复训练，给予营养神经等对症治疗，1~2年酌情拆除内固定装置。2016年3月8日，刘年根自行在江西南昌司法鉴定中心进行伤残等级、后续治疗费、丧失劳动能力程度及护理依赖程度鉴定。鉴定意见：刘年根损伤一级伤残，完全丧失劳动能力；后续治疗费10000元；大部分护理依赖。本次鉴定费3200元。诉讼中，视锐公司对刘年根的伤残等级、护理依赖程度提出异议，申请重新鉴定。江西神州司法鉴定中心依本院委托作出重新司法鉴定，鉴定意见：刘年根腰3椎体粉碎性骨折，已行切开复位内固定术，此次检查时见其双下肢肌肉明显萎缩，膝、跟腱及跖反射未引出，髂前上棘以下皮肤感觉减退，肛门括约肌松弛，现遗留截瘫并大小便失禁，经检查，其双下肢肌力为II级，依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.1.1.4款规定，其伤残等级为1级；依据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）第4.1.2款、第4.2.2.3款规定，刘年根存在完全护理依赖。事故发生后，视锐公司向刘年根垫付医疗费89858元。上述事实，有当事人举证及当事人陈述在案佐证。原告刘年根向本院提交证据如下：刘年根的医疗费发票、出院记录、出院证明及疾病诊断证明书，江西南昌司法鉴定中心司法鉴定书及鉴定费发票，江西神州司法鉴定中心的司法鉴定意见书；被告视锐公司向本院提交证据如下：刘年根的医疗费发票、住院预交金收据；被告李俊、欧菲光公司、欧菲智慧公司未提交证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。视锐公司将由欧菲智慧公司购买的视频监控设备的安装工作交由李俊完成，为完成该安装工作，李俊邀请刘年根等人共同完成。视锐公司辩解其是将该安装工作发包给李俊完成，双方属承揽关系。因李俊有异议，且双方未签订书面合同，本院不予采信。故刘年根虽是李俊邀请来进行作业的，仍应当认定刘年根是与视锐公司形成劳务关系。视锐公司、欧菲智慧公司在安排刘年根等人欧菲光园区进行视频监控项目的设备安装工作时，应当为作业人员提供安全的工作场所。因工作场所存在着不安全隐患，以致刘年根受伤，视锐公司、欧菲智慧公司具有过错，应承担相应的赔偿责任。刘年根在作业时未尽谨慎注意义务以致受伤，也具有一定过错，其应承担一定责任。刘年根、视锐公司、欧菲智慧公司均未举证刘年根的作业场所即是欧菲光科技公司的车间场所，以及欧菲光科技公司对刘年根的人身损害具有过错，故刘年根起诉要求欧菲光科技公司承担赔偿责任，证据不足。对刘年根的人身损害，本院结合案情确定刘年根自己承担10%的民事责任，视锐公司承担60%的民事责任，欧菲智慧公司承担30%的民事责任。因刘年根在本案未向欧菲智慧公司提出诉讼请求，故本院仅处理视锐公司的民事责任承担，对欧菲智慧公司的民事责任部分，由刘年根另行主张。本院核定刘年根人身损害如下：1.医疗费96331.56元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费1600元；4.营养费320元（20元/天×16天）；5.护理费损失，视锐公司对刘年根的重新鉴定意见虽有异议，但其未提供相反证据，不予采纳。鉴于医嘱刘年根应加强康复训练等情形，本院暂计算刘年根护理期限7年。超过该护理期限后的护理费损失，当事人可依康复训练情形另行主张。护理费217070元（31010元/年×7年）；8.误工费损失计至定残前一日，误工费9009元（91元/天×99天）；9.残疾赔偿金575260元（28673元/年×20年）；10.精神损害抚慰金酌定50000元；11.刘年根主张的残疾辅助器具费损失，因刘年根仅提供收据一份，证据不足，对该损失，其可另行主张；12.交通费酌定160元；以上共计950741.56元。视锐公司应赔付刘年根人身损害损失570444.94元（950741.56元×60%），其已垫付刘年根医疗费89858元，还应赔付480586.94元（570444.94元-89858元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告江西省视锐实业有限公司于本判决生效后十五日内赔付原告刘年根人身损害损失计480586.94元；二、驳回原告刘年根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。案件受理费21061元，鉴定费3200元，共计24261元，由原告刘年根负担6000元，被告江西省视锐实业有限公司负担18261元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审 判 长  黄文亮人民陪审员  李玉英人民陪审员  万 敏二〇一七年十月十日书 记 员  伍建颖