广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂05刑终166号原公诉机关北海市银海区人民检察院。上诉人（原审被告人）林炳坚，男，1986年8月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：北海市银海区。因涉嫌过失致人重伤，于2016年7月14日被行政拘留15日；因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2016年11月9日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于北海市第二看守所。北海市银海区人民法院审理北海市银海区人民检察院指控原审被告人林炳坚犯过失致人重伤罪一案，于2017年7月6日作出（2017）桂0503刑初56号刑事判决。原审被告人林炳坚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了全部的卷宗材料，依法讯问了上诉人林炳坚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年7月12日19时许，被告人林炳坚在北海市银海区银滩镇四号群姐大排档对面的海面上，驾驶摩托艇往岸边行驶，明知周围有多名游客游泳的情况下因不注意观察，不慎将正在海里游泳的被害人黄某1撞至昏迷，致黄某1头部、胸部等多处受伤。经鉴定，黄某1头部外伤左顶叶挫裂伤并血肿形成伴明显神经系统症状和体征的损伤程度为重伤二级，右侧气胸、右锁骨骨折、右第4-8肋肋骨的损伤程度均为轻伤二级。被告人林炳坚撞伤被害人后，随救护车送被害人黄某1到医院，得知他人已经报警后仍在医院等候公安民警处理。被告人家属代被告人林炳坚分别于2016年7月12日垫付伤者治疗费用2000元、2016年7月14日垫付伤者治疗费用19000元、2016年7月21日垫付治疗费用3000元，共计24000元。原判认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：（一）书证：1、受案登记表，证实本案来源于黄某3于2016年7月12日20时许的报案。2、行政处罚决定书，证实被告人林炳坚因过失将黄某1撞伤，被北海市公安局银海分局行政拘留十五日，罚款伍佰元。3、病历材料、收费收据，证实黄某1在北海市人民医院住院治疗106天，诊断：多发伤；淹溺；吸入性肺炎；急性呼吸衰竭；多处挫伤。出院医嘱：建议到上级医院继续康复治疗；建议留陪人，注意防止摔倒；出院带药。4、人员基本信息，证实林炳坚作案时已达到刑事责任年龄。5、前科证明，证实林炳坚未有违法犯罪记录。6、指认照片，证实林炳坚指认事发时驾驶的摩托艇及撞伤人的摩托艇的部位。7、提取笔录、证据保全清单，证实侦查人员依法从林炳坚处提取并保全摩托艇一台。8、办案说明，证实因林炳坚家庭困难，未能将罚款伍佰元上交；因黄某1伤势过重，至今意识仍未清醒，故未能进行询问制作笔录；因黄某1在其家乡接受治疗，且行动不便，故无法制作详细的笔录。9、住院预交医药费收费收据（五张），证实被告人家属代被告人林炳坚分别于2016年7月12日垫付伤者治疗费用2000元、2016年7月14日垫付伤者治疗费用19000元、2016年7月21日垫付治疗费用3000元，共计24000元。（二）证人证言：1、陈某的证言，证实案发当天，其丈夫黄某1在北海银滩玩水时，被林炳坚驾驶一台摩托艇从背后撞倒，游艇往前开了四、五米后才停下来，林炳坚跑过来帮忙，与其女儿一起把黄某1扶上了沙滩，开始黄某1是没有呼吸的，经过旁边几个游客的压胸吐了两口血后才有了呼吸，后被送去医院抢救。当时黄某1是半蹲在嬉水，离他们10米处也有人在游泳。2、黄某3的证言，证实案发当晚，其与父亲黄某1在北海银滩游泳时，母亲陈某在岸上给他们照相，父亲在距离其五至八米的地方弯腰捧海水玩，一艘摩托艇快速地向父亲的位置开去，将其父亲撞倒在水里，之后摩托艇没有停下来，开到岸边停好后，摩托艇的司机跑向其父亲被撞倒处，将其父亲拉到岸上，之后有其他男子帮父亲做心脏复苏，后送往医院抢救。3、杨某1富的证言，证实案发时，其在岸边看见林炳坚驾驶摩托艇到沙滩后，转身看了一下后面的海面，看见林炳坚驾驶过的地方有一名男子漂浮在海面上，于是林炳坚赶紧下海去把伤者拉上岸，附近有两名游客立即对伤者进行心脏复苏，当时伤者颈部有伤痕。4、杨某2的证言，证实案发时，林炳坚驾驶一艘摩托艇到海边时，感觉林驾驶到海边的过程中撞到了物体，其回头看见一名陌生男子漂浮在海面上。海边一名游客看见后立即下海救人，林炳坚也跟着下海将该名男子救上岸。后来有游客对黄某1进行心脏复苏，其当时看见黄某1右肩膀和右侧头部之间有一道长约十五厘米的伤痕。林炳坚驾驶摩托艇的海面上有约四个人在游泳。（三）被害人黄某1陈述，案发当时，其与家人去到银滩的海面游玩，在离岸边七八米的海中玩水时，突然有一个东西将其撞飞，其就昏迷了。被撞之后清醒时，已经是案发后一个月了。其妻子陈某告诉其，是一名男子骑着摩托艇从后面将其撞昏迷倒在水里的。2016年10月28日其转到广西江滨医院治疗，直到2017年1月18日回到家中，花费治疗费约十八万元。（四）被告人林炳坚供述，案发当日19时左右，其驾驶摩托艇，确定四周没有人之后就往岸边开，突然，在离岸边还有20米左右的距离，有个人突然冒出来，当时已经靠近对方，无法停下来，也无法躲避，其猛打方向盘，摩托艇便把对方右后肩膀处撞了，随即把对方的头撞到。其马上将摩托艇停下来游到伤者旁边把伤者救上来，有两名游客过来，对伤者黄某1进行心脏复苏，其也马上拨打120，后救护车到达现场把伤者送往医院，其也跟着救护车到医院。案发后，其共垫付了被害人2万多元医药费和1万多元的蛋白费用。双方于2016年8月就赔偿问题进行调解，但是未能协商一致。（五）法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，证实黄某1头部外伤致左顶叶及挫裂伤并血肿形成伴明显神经系统症状和体征的损伤程度为重伤二级，右侧气胸、右锁骨骨折、右第4-8肋肋骨的损伤程度均为轻伤二级。（六）辨认笔录，证实杨某2、杨某1富辨认出撞伤黄某1的林炳坚。（七）现场勘验笔录，证实本案中心现场位于北海市银海区“群姐大排档”对出的海面上。原判认为，被告人林炳坚过失伤害他人致一人重伤，其行为构成过失致人重伤罪。被告人林炳坚有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人林炳坚的家属代其部分赔偿被害人黄某1的损失，在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人林炳坚犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年；二、未随案移送的摩托艇一艘，由扣押机关发还被告人林炳坚。上诉人林炳坚上诉称：被害人有重大过错，事发海域是非游泳区域，案发时是傍晚，很少人游泳，其没有注意到被害人在游泳，其的主观过错程度较小；其亲属为被害人购买人血白蛋白所花费的9100元是赔偿款，应予认定；其有自首、初犯、偶犯等情节；请求二审法院改判一年以下有期徒刑并适用缓刑。二审查明的事实与一审查明的相同，所采信的证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。关于林炳坚上诉提出为黄某1购买人血白蛋白的款项应认定为赔偿款的问题，本院经向国发医药和平分店核实，上诉人林炳坚原审提交的9100元收款收据记载客户名称为黄某1，购买名称为人血白蛋白，均是2016年7月13日至20日在该药店所购买。这些票据的开具时间与被害人黄某1受伤治疗期间是相对应的，购买的人血白蛋白数量较多，也与黄某1的当时的伤情较重、较危急的情况相吻合。上述收款收据已经一审庭审举证、质证，经本院核实应予采信。本院认定上诉人林炳坚的亲属为被害人黄某1的治疗而购买人血白蛋白，共花费9100元。本院认为，上诉人林炳坚过失伤害他人致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。上诉人林炳坚提出被害人有重大过错，自身过错程度较小的问题，经查，首先林炳坚自身无证照而在海上驾驶摩托艇，又因疏忽大意而没有预见到会导致撞伤被害人，才导致了黄某1被撞成重伤的后果；其次，被害人在该海域游泳的行为，不是刑法意义上的过错，事发海域当时仍有他人在游泳，林炳坚未能尽到注意、谨慎驾驶的义务，因此，本院对林炳坚的上述意见不予采纳。林炳坚主动赔偿，具有自首等情节，依法可以从轻处罚。原判认定主要事实清楚，唯对购买人血白蛋白的费用9100元没有认定不当。原判适用法律正确，审判程序合法，定罪准确。鉴于林炳坚是过失犯罪，有自首情节，认罪、悔罪态度较好，又能尽力赔偿被害人的部分损失，本院对林炳坚酌情再从轻判处。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2017）桂0503刑初56号刑事判决书的第二项，即“未随案移送的摩托艇一艘，由扣押机关发还被告人林炳坚”；二、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2017）桂0503刑初56号刑事判决书的第一项，即“被告人林炳坚犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年”；三、上诉人（原审被告人）林炳坚犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十五日，即自2016年11月9日起至2018年4月24日止）。本判决为终审判决。审 判 长  洪 祖审 判 员  黄思盛审 判 员  廖 红二〇一七年十月二十六日法官助理  蔡青青书 记 员  陈秋宇附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。