wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0683执异20号 异议人（案外人）：王润胜，男，1974年4月3日出生，汉族，住莱州市。 原案申请人：曲世斌，男，1950年3月19日出生，汉族，住莱州市。 原案被执行人：刘廷旭，男，1967年4月14日出生，汉族，住莱州市。 原案被执行人：李方芳，女，1968年7月5日出生，汉族，住莱州市。 本院在审理申请人曲世斌与被申请人刘廷旭、李方芳民间借贷纠纷一案中，于2018年11月9日作出(2018)鲁0683民初6674-1号民事裁定，查封被申请人刘廷旭所有的坐落在莱州市文峰路街道赵家村从东南数第三排东第一户3间二层楼一处。2020年4月22日，案外人王润胜提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）称，申请执行人曲世斌与被执行人刘廷旭、李方芳民间借贷纠纷一案，莱州市人民法院作出（2018）鲁0683民初6674-1号保全裁定，查封被执行人刘廷旭所有的位于莱州市文峰路街道赵家村从东南数第三排东第一户3间二层楼一处（保全标的额90万元）。因刘廷旭已于2016年10月28日将该处房屋卖于异议人，且异议人已通过银行转账方式将购房款交付给刘廷旭，刘廷旭也将该房屋交付给异议人，异议人已于2017年将该房屋进行装修并居住使用。当时约定的购房价格为100万元，异议人已给付刘廷旭76万元，因尾款未付，房屋未变更到异议人名下。房屋买卖合同、收据、银行转账交易流水、装修材料清单可以证实异议人与被执行人刘廷旭之间的房屋买卖合同真实有效，故异议人申请撤销（2018）鲁0683民初6674-1号民事裁定中对异议人所有的房屋的查封。 经审查查明，本院在审理原告曲世斌与被告刘廷旭、李方芳民间借贷纠纷一案中，于2018年11月9日作出(2018)鲁0683民初6674-1号民事裁定，裁定如下：“一、……查封被申请人刘廷旭所有的位于莱州市文峰路街道赵家村从东南数第三排东第一户3间二层楼一处（保全标的额90万元）……”。2018年6月29日作出(2018)鲁0683民初6674号民事调解书，内容如下：“双方当事人自愿达成如下协议:一、被告刘廷旭、李方芳同意偿还原告曲世斌借款本金153万元、利息50万元，共计203万元，款于2019年1月15日前给付原告50万元，于2019年12月31日前给付原告153万元，余款原告自愿放弃；二、若二被告未按上述期限、数额付清借款，原告有权按照总额203万元扣除被告已付数额，申请法院强制执行，并由二被告支付原告以剩余数额为基数、按照年利率24%计算的利息”。2019年7月4日，曲世斌向本院申请执行。执行过程中，案外人王润胜于2020年4月22日提出书面执行异议。 为证明自己的主张，异议人向本院提交了如下证据： 证据一、房屋买卖合同一份，用以证实异议人购买了刘廷旭所有的莱州市文峰路街道赵家村从东南数第三排东第一户3间二层楼一处，价款100万元。合同载明：“出卖人（简称甲方）：刘廷旭买受人（简称乙方）：王润胜……第二条……乙方付清所有购房款以后，甲方协助乙方办理过户手续”。 证据二、刘廷旭收条一张及银行转账流水一宗，用以证实异议人已支付房款76万元。 证据三、装修材料清单一宗，用以证实涉案房屋归异议人所有，异议人已装修涉案房屋。 另，申请执行人曲世斌向本院提交刘廷旭与莱州市文峰路街道赵家村民委员会的房屋买卖合同及收款收据各一份，用于证实刘廷旭于2008年3月31日购买了莱州市文峰路街道赵家村民委员会从东南数3排东第一户3间二层楼房一处，房屋价格为18万元，房屋归刘廷旭所有。申请人称房屋买卖合同及收款收据是当时刘廷旭向他借款时抵押在他这的。 本院在异议审查过程中查明，案外人要求继续履行其与被执行人刘廷旭签订的房屋买卖合同，但不同意将购房余款24万元交纳法院。 本院认为，申请人曲世斌提交的房屋买卖合同及收款收据可以证实涉案房屋归刘廷旭所有。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条规定：“被执行人将其财产出卖给第三人，第三人已经支付部分价款并实际占有该财产，但根据合同约定被执行人保留所有权的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人要求继续履行合同的，应当由第三人在合理期限内向人民法院交付全部余款后，裁定解除查封、扣押、冻结”。异议人明确表示不能支付剩余房款，故本院查封刘廷旭所有的位于莱州市文峰路街道赵家村从东南数第三排东第一户3间二层楼符合法律规定，并无不当。综上，异议人王润胜的执行异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十六条之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）王润胜的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  于卫东 审判员  李 强 审判员  宋尚东 二〇二〇年五月六日 书记员  周倩倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1186号 原告：怀化市日新洗涤有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：梁和宝。 委托诉讼代理人:覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。 被告:肖前兴，男，汉族，1963年12月17日出生，住所地湖南省洞口县。 原告怀化市日新洗涤有限公司诉被告肖前兴不当得利纠纷一案，本院于2020年3月26日受理后，原告怀化市日新洗涤有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回对被告肖前兴的起诉。 本院认为：原告怀化市日新洗涤有限公司申请撤回对被告肖前兴的起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市日新洗涤有限公司撤回对被告肖前兴的起诉。 本案诉讼费5800元，应减半收取2900元，由原告怀化市日新洗涤有限公司负担。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  彭建军
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更180号罪犯袁伶，男，1990年2月23日生，侗族，初中文化，贵州省天柱县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年7月19日，贵州省天柱县人民法院作出（2017）黔2627刑初90号刑事附带民事判决，认定袁伶犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿被害人经济损失共计10000元（已赔偿的除外）。该犯及同案犯不服，提出上诉。2017年9月21日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2017）黔26刑终263号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年11月23日起至2021年11月22日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁伶在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年1月至2018年7月获1个表扬，2018年8月至2018年12月获1个表扬，2019年1月至2019年6月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯袁伶在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯袁伶减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯袁伶减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年五月九日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初1321号   原告：张俊宽，男，1947年8月15日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   委托代理人：张海鹏，男，1979年8月6日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。（系原告儿子）   被告：刘明，男，1964年3月3日出生，汉族。公民身份号码：×××。   本院在审理原告张俊宽与被告刘明排除妨害纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，由原告承担。   审判员 周 顺     二〇二〇年五月七日   书记员 于连源
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢415号申请执行人缪良宗。被执行人贾世斌。本院执行的申请执行人缪良宗与被执行人贾世斌合伙退伙债务纠纷一案，被执行人贾世斌已履行，申请人缪良宗对履行金额予以认可，执行费被执行人贾世斌已交纳。申请执行人同意本案判决书所确定的权利义务终结执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  金洪刚二〇二〇年五月十一日书记员  邓晓飞
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保346号申请人何建海与被申请人张开利民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1122执保346号执行裁定书，冻结被申请人张开利在财付通支付科技有限公司账户内的存款8000元（账号0*****@wx.tenpay.com），冻结期限一年。本院在执行过程中，于2020年4月27日向财付通支付科技有限公司发出协助冻结存款通知书，冻结被申请人张开利在财付通支付科技有限公司账户（账号0****@wx.tenpay.com）内的存款人民币8000元（已冻结4107.37元），冻结期限十二个月。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保346号予以结案。二〇二〇年五月六日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢435号申请执行人王文谦与被执行人江苏汇隆投资担保集团有限公司保证合同纠纷执行一案，执行依据为（2018）苏0681民初7567号民事调解书，现已执行到位922272.95元，剩余部分待日后恢复执行，（2020）苏0681执恢435号一案执行完毕。启东市人民法院二〇二〇年五月十一日
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执205号之二申请执行人：杨文林,男。被执行人：山西太谷县宏远铸造有限公司。本院在执行杨文林申请执行山西太谷县宏远铸造有限公司合同纠纷一案中，向被执行人山西太谷县宏远铸造有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西太谷县宏远铸造有限公司在中国农业发展银行账户内存款人民币392012.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年五月六日书记员  段司红
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1200号申请执行人：刘维田，男，1967年11月20日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：尹相晓，男，1969年10月24日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人山东宸威建设有限公司与被执行人山东恒宝食品集团有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中双方达成和解协议，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，自2020年5月起每月从工资中扣3000元至本案付清止，至此，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执1200号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙绪现审判员  毛建德审判员  公方红二〇二〇年五月十一日书记员  翟玉仓
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2412号原告湖南高速百通中油投资有限责任公司，住所地：长沙市望城区普瑞东路长燃新奥佳园9栋203。法定代表人刘宇，董事长。委托诉讼代理人张烨辉,湖南三湘律师事务所律师。被告湖南长丰动力有限责任公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道东四路68号。法定代表人李昌斌，董事长。本院在审理原告湖南高速百通中油投资有限责任公司与被告湖南长丰动力有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南高速百通中油投资有限责任公司于2020年5月6日以双方已达成和解协议为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告湖南长丰动力有限责任公司的起诉。本院认为，原告湖南高速百通中油投资有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南高速百通中油投资有限责任公司撤回对被告湖南长丰动力有限责任公司的起诉。案件受理费5715元，减半收取2857.5元，由原告湖南高速百通中油投资有限责任公司负担。审判员  唐昌新二〇二〇年五月九日书记员  蒋培滔
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2088号 原告：李小兰，女，1973年12月30日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：黄荣所，男，1971年3月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道华山路168号，统一社会信用代码91330206844281156Q。 代表人：戴杰龙。 本院在审理原告李小兰与被告黄荣所、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李小兰撤回对被告黄荣所、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李小兰承担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年五月八日 法官助理邢潇潇 代书记员 蒋 波
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州意翰共享美容养生馆(有限合伙)： 本院立案的（2020）浙1002执1648号，申请执行人李佰静与你商事仲裁执行一案，现申请执行人李佰静已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月六日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢192号崔建国、谷岩：崔建国申请执行谷岩民间借贷纠纷一案（原执行案号为：（2017）苏0804执321号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人崔建国向本院申请执行的（2016）苏0804民初4712民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1175号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪春月，浙江海威特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：俞海光，男，1989年4月20日出生，汉族，住海盐县。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司为与被告俞海光信用卡纠纷一案，向本院起诉，请求判令被告：一、归还信用卡透支本金11291.68元、利息2461.71元及相应违约金（利息暂算至2019年12月17日，以后利息及违约金按合同约定计付至本金清偿完毕之日止），合计13753.39元；二、承担原告因实现债权所支付的律师代理费2500元；三、承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人张弦到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告未答辩，下列情况依据原告提交的证据及陈述查明： 一、信用卡申请时间：2017年10月21日。 二、信用卡账号：62×××49。 三、信用额度：10000元。 四、透支利率：上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。 五、违约金：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金，即按最低还款额未还部分的5%计算，最低1元，最高500元。 六、最后透支时间：2018年11月21日。 七、实现债权的费用的约定：原告在实现债权过程中发生的合理费用均由被告承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。 八、存在的违约行为：自2018年11月透支消费后，一直未还款。 九、透支金额：至2019年12月17日，被告尚欠信用卡透支本金为11291.68元、利息为2461.71元。 十、原告已支付实现债权的费用2500元。 裁决结果 本院认为：被告向原告申领丰收贷记卡后，双方均应当按照《丰收信用卡标准个人卡领用合约》的约定享有权利并履行义务。现被告未及时履行归还透支款的义务，未按合约行事，导致本案诉讼，原告要求其清偿全部未清偿的透支款项、利息、违约金符合双方当事人的约定，本院予以支持。被告违反约定，故原告要求被告承担其为本案支付的代理费损失，符合合同法关于违约责任的规定及双方当事人的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞海光向原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司支付信用卡透支本金11291.68元、利息2461.71元（暂算至2019年12月17日，以后利息按约定计算至本金清偿完毕之日止）及相应的违约金（按约定计算至本金清偿完毕之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告俞海光偿付原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司为实现债权所支付的费用2500元，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取计103元，由被告俞海光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员 陈 敏 二〇二〇年五月六日 书记员 金凯维 ??2?
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 溧阳市人民法院执行刘白伢罚金一案[执行案号：（2020）苏0481执841号]，被执行人刘白伢已履行缴纳罚金2000元的义务，至此，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终2996号上诉人（原审被告）：陈军伟，男，1991年9月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：王新春，河南燕小成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄六妮，女，1971年10月17日出生，汉族。原审被告：黄凤兰，女，1969年1月1日出生，汉族。原审第三人：河南和谐置业有限公司。法定代表人：李鲁坡。上诉人陈军伟因与被上诉人黄六妮，原审被告黄凤兰、原审第三人河南和谐置业有限公司（以下简称和谐公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初14646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈军伟的委托诉讼代理人王新春，被上诉人黄六妮到庭参加诉讼。原审被告黄凤兰、原审第三人和谐公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈军伟不服原审判决，上诉称：请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院超出诉讼请求判决，严重违反法定程序。一审原告的诉请是撤销黄凤兰的赠予行为，原审却更改为撤销陈军伟与河南和谐置业有限公司的买卖行为，该判决超出了原告的诉请；一审法院没有依据撤销权的要件审查该案事实。本案事实是200万元债务在涉诉房屋变更之后，黄凤兰在河南联赋置业有限公司拥有3000万元股权，黄六妮已申请执行进行了查封，黄六妮因该200万元债务对黄凤兰的郑州市思念果岭的一套住房进行了查封且正在执行中。黄凤兰的现有财产足以偿还黄六妮的200万元债务。陈军伟取得房屋主观上没有任何恶意，并对黄六妮的债权无任何影响。故请求二审法院改判或发回重审。黄六妮辩称，其起诉的就是撤销上诉人与和谐公司签订的房屋买卖合同，法院也是依法判决撤销了该合同，该判决合法；债权人明知欠其钱的情况下，上诉人串通黄凤兰恶意转移财产，侵害了其的权利。其有权利追究上诉人与黄凤兰欠的款。原审被告黄凤兰、原审第三人和谐公司未到庭发表意见。黄六妮向一审法院起诉请求：1．依法判令撤销陈军伟与和谐公司签订的J16002516702号房屋买卖合同；2．判令本案诉讼费、诉前保全费由被告承担。一审法院认定事实：黄六妮与黄凤兰民间借贷纠纷一案，黄六妮诉至该院，要求黄凤兰偿还借款本金200万元并支付利息，该院作出（2019）豫0104民初1096号民事判决，认定黄凤兰在2013年10月25日至2014年8月31日期间向黄六妮借款共计400万元；2017年3月10日，黄凤兰向黄六妮出具的借条载明借款金额为200万元，该200万元借条系双方对上述400万元借款进行对账后所出具；判决“黄凤兰于判决生效后十日内偿还黄六妮借款本金200万元并支付利息（利息以实欠借款本金为基数，按月息2分计算自2017年3月10日至实际还清之日止）”。后黄凤兰不服该判决上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终10187号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，黄六妮向该院申请执行，称其大概在2019年6月份法院执行过程中发现黄凤兰于2016年5月撤销其与第三人的房屋买卖合同，在房管局进行直系亲属更名，变更至陈军伟名下，故引起本案争讼。另查明，2013年8月18日，黄凤兰（××）与和谐公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号为J130××××3798）一份，主要约定：黄凤兰购买和谐公司开发的位于郑州经济技术开发区××大街××单元××号房屋，建筑面积为298.43㎡，房屋总价款2648654元，付款方式为一次性付款，约定付款时间为2013年8月18日等。2013年9月13日，该商品房买卖合同信息备案显示：房屋坐落于郑州经济技术开发区××大街××楼××单元××2404，为××黄凤兰单独所有。2016年5月19日，出卖人和谐公司与××黄凤兰签订的《商品房买卖合同信息作废、变更、退房申请表》显示：预售证号为J130302、合同编号为J130××××3798、××为黄凤兰、房屋坐落于郑州经济技术开发区××大街××楼××单元××2404的商品房买卖合同，发生直系亲属更名，更名为其儿子陈军伟。郑州经济技术开发区房地产管理局商品房预售合同备案（联网）信息显示合同编号为J130××××3798的商品房买卖合同已撤销。2016年6月24日，陈军伟（××）与和谐公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号为：J16002516702）一份，合同约定的房屋坐落位置、总价款同上述黄凤兰与第三人签订的合同，付款方式亦为一次性付款，约定付款时间为2016年6月24日等。2016年7月19日，该商品房买卖合同备案信息显示：房屋坐落于郑州经济技术开发区××大街××楼××单元××2404，为××陈军伟单独所有。郑州市不动产登记中心出具的不动产登记资料查询结果显示涉案房屋的产权人为陈军伟、坐落于郑州经济技术开发区××楼××单元××号，房屋无预告信息、无查封信息，于2019年3月7日抵押给中原银行股份有限公司郑州分行，抵押金额为150万元。一审法院认为，黄六妮与黄凤兰民间借贷纠纷，2013年10月25日至2014年8月31日期间黄凤兰向黄六妮借款共计400万元，而2016年5月19日，黄凤兰将涉案房屋变更至陈军伟名下，后陈军伟与和谐公司签订《商品房买卖合同》，可以认定黄凤兰预见到可能承担责任后，将其购买的房屋变更至其儿子被告陈军伟名下，主观上具有逃避债务的恶意，且事实上致使其清债能力减弱，损害了债权人的利益，故黄六妮要求撤销陈军伟与和谐公司签订的商品房买卖合同，该院予以支持。黄六妮称其于2019年6月份从执行法院得知黄凤兰将涉案房屋赠与陈军伟，依据《合同法》第七十五条规定“撤销权自债权人知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使，自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭”，黄六妮于2019年7月16日提起本案诉讼，并未超过一年除斥期间，亦未超过最长5年期间，故对被告的辩称，该院不予采信。黄凤兰、和谐公司缺席，视为其放弃答辩与质证权利，由此产生的不利后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：撤销陈军伟与河南和谐置业有限公司于2016年6月24日签订的编号为J16002516702的《商品房买卖合同》。案件受理费32989元（含保全费5000元），由黄凤兰、陈军伟负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，黄六妮与黄凤兰之间的债权债务纠纷经两级法院作出认定，判决黄凤兰向黄六妮偿还借款并支付利息。本案房屋原登记在黄凤兰名下，而黄凤兰在债务存在期间将涉案房产变更至陈军伟名下，该行为明显损害了黄六妮的权益，故黄六妮请求撤销陈军伟与和谐公司的房屋买卖合同于法有据，本院予以支持。上诉人陈军伟称黄凤兰另有房产、有足够清偿能力的主张，没有有效证据支持，本院不予采纳。综上所述，陈军伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27989元，由上诉人陈军伟负担。本判决为终审判决。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年五月六日书记员  候李爽
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 溧阳市人民法院执行王磊罚金一案[执行案号：（2020）苏0481执826号]，本院依法扣划了被执行人名下1000元以履行其应缴纳罚金的义务，至此，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月六日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初529号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码:91371103669304030H。 法定代表人:杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：魏顺，男,系原告公司客户经理。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：牟善军,男,1974年11月2日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告牟善军信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月四日 法官助理 周存委 书记员 王琳
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初1698号原告:沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰,该公司董事长。委托诉讼代理人：韩桂梅，女，1962年1月25日出生，汉族，系沈阳万维物业服务集团有限公司米拉晶典项目副经理，住沈阳市于洪区。被告：黄兴利，男，1951年8月21日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告黄兴利物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年五月十一日书记员  李京芳
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执844号 孙敬师： 申请执行人费县国土资源局与被执行人孙敬师土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1404号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人孙敬师未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人孙敬师缴纳罚款3900元，承担案件执行费50元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执844号。 在执行过程中，本院依法向被执行人孙敬师送达了执行通知书和报告财产令。2020年4月27日，被执行人孙敬师将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人孙敬师向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1404号行政裁定书确定的被执行人孙敬师应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1404号行政裁定书确定的被执行人孙敬师应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9817号之二 申请执行人陈美，女，1986年1月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人王笃安，男，1976年3月25日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 申请执行人陈美与被执行人王笃安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈美向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人归还借款40000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院向被执行人王笃安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王笃安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王笃安逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王笃安的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人王笃安的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人王笃安名下车牌为浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月6日，本案已执行到执行款16082.83元、案件受理费400元。暂未发现被执行人王笃安有可供执行的财产。 鉴于被执行人王笃安拒不申报，本院已对被执行人王笃安作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时本院已对被执行人王笃安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈美，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年五月六日 书记员 王      怀      柔
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1310号申请执行人徐玉芳与被执行人陈和兴赡养费纠纷一案，执行依据为（2014）启久民初字第380号民事调解书，执行中本院强制扣划被执行人存款，并已发放给申请人。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年五月十一日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执721号 申请执行人：侯桂林，男，1979年11月10日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：徐勇，男，1973年12月23日出生，住象山县。 本院在执行申请执行人侯桂林与被执行人徐勇[（2020）浙0205民初1002号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执721号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇二〇年五月十一日 代书记员 蔡丹亚
溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执376号溧阳市宁航钢结构有限公司依据已生效的（2019）苏0481民初5710号民事调解书申请执行溧阳市久亿金属构件有限公司买卖合同纠纷一案，现该案已经执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年五月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢448号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初3413号民事判决书，立案恢复执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴恒柏制衣有限公司、恒柏集团有限公司、夏柏潮、徐丽华、绍兴南光纺织有限公司、浙江亿丽斯织造有限公司、浙江恒景置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执5143号〕。执行中，本院依法拍卖了本案抵押物即被执行人浙江恒景置业发展有限公司名下的位于绍兴市越城区县前街25、27号、绍兴市越城区北后街77、79、81、85号、绍兴市柯桥区管宁小区30幢101商、102商、103商、104商，绍兴市柯桥区管宁小区27幢108商的房地产十一处，拍卖款合计20689000元。扣除相应的执行费88089元，被执行人浙江恒景置业发展有限公司应承担的本案诉讼费268818元。开锁及评估垫付费35335元，拍卖余款20296758元作为抵押优先款，均已全额发放给申请执行人。因被执行人浙江恒景置业发展有限公司在本案中承担物保责任，故在上述房地产处置完毕时，其在本案中的履行义务已执行完毕。其余被执行人尚未履行完毕。本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执5143号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年五月十一日
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1763号陈国平：陈国平罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院（2018）苏0481刑初206号刑事判决书中陈国平罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初710号原告：冀永，男，汉族，1970年7月17日生，住河南省襄城县。被告：王钢强，男，汉族，1978年6月29日生，住许昌市建安区。本院在审理原告冀永诉被告王钢强民间借贷纠纷一案中，原告冀永于2020年5月6日向本院递交自愿撤回对被告王钢强起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告王钢强起诉的申请，自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告冀永撤回对被告王钢强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冀永承担。审判员  乔亚琴二〇二〇年五月八日书记员  赵龙飞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4256号之一申请执行人:于鹏辉,男,汉族,1989年9月29日出生,住河南省西平县。被执行人：刘建伟，男，汉族，1984年4月28日生，住长葛市。于鹏辉与刘建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初4095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人刘建伟于本判决生效后十日内返还申请执行人于鹏辉借款37000元，并支付利息（以3.7万元为基数，自2019年6月13日起，按照年利率6%计算至借款偿还完毕之日止）。因刘建伟未按上述生效法律文书履行义务，于鹏辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建伟负有继续向申请执行人于鹏辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月九日书记员  李 琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初4129号原告：贵州开磷遵义碱厂。住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路320号。统一社会信用代码：91520302214780161A。法定代表人：曾应康，厂长。委托诉讼代理人：胡禁，贵州与之律师事务所律师。被告：红花岗区红城满园酒楼。住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路320号。统一社会信用代码：92520302MA6GU24U2G。经营者：范青森。原告贵州开磷遵义碱厂与被告红花岗区红城满园酒楼租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告贵州开磷遵义碱厂在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州开磷遵义碱厂撤回起诉处理。审判员  罗文渊二〇二〇年五月七日法官助理张帅书记员夏子捷
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初712号之一 原告：山东某某汽车零部件有限公司，住所地山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：孙恩旺，山东铜镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓艺，山东铜镜律师事务所律师。 被告：蒋某，男，1985年4月出生，住江苏省南京经济技术开发区。 被告：某某通信设备有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。 原告山东某某汽车零部件有限公司与被告蒋某、某某通信设备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告山东某某汽车零部件有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东某某汽车零部件有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东某某汽车零部件有限公司撤诉。 案件受理费4710元，减半收取计2355元，财产保全申请费1670元，由原告山东某某汽车零部件有限公司负担。 审判员  李宝和 二〇二〇年五月九日 书记员  钱红欣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1715号申请执行人:本院刑庭。被执行人：王趁意。本院在执行本院刑庭与王趁意罚金一案中，本院于人民法院作出的刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书（含有关涉案财物的退还。收缴、发放等判项）的依据。依该判决书：处罚王趁意人民币2000元。被执行人王趁意并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院刑庭于2020年4月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人王趁意邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至不动产登记中心调查被执行人王趁意房产登记信息，经查询被执行人王趁意名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人王趁意采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王趁意负有继续向申请执行人本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月六日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执303号申请执行人：黄润华，男，汉族，1962年10月31日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。第一被申请人：中开恒达实业有限公司。住址：辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人：任凯，系该公司董事长。委托代理人：赵丹，系该公司办公室主任。第二被申请人：辽宁畅通交通科技有限公司。住址：辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人：刘洋，系该公司经理。委托代理人：赵丹，系中开恒达实业有限公司办公室主任。案由：劳动合同纠纷。申请执行人黄润华与被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司劳动合同纠纷一案，本案的执行依据为抚开劳人仲裁字[2019]第159号裁决书，裁决书主要内容是：向申请执行人黄润华偿还欠款本金42000.00元及利息；执行费530元等。本院于2020年1月17日依据申请执行人黄润华申请，立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有申请人陈述、工商档案、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司应当依抚开劳人仲裁字[2019]第159号裁决书及时履行该判决确定的法律义务。其至今未履行的行为，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。本院作为执行机关，依法已经采取法律规定的各种强制措施，强制被执行人履行法定义务，努力实现保障权利人权利的目标。执行中，本院依法通过网络查控和传统查询等多种方式对被执行人的财产状况进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产。对被执行人既未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产的行为。本院在案件执行中，虽穷尽法律赋予的财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人对本院终结本案执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用终结抚开劳人仲裁字[2019]第159号裁决书执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人黄润华发现被执行人抚开劳人仲裁字[2019]第159号裁决书有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。（本页无正文）审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年五月八日书记员  郑 军
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执639号 被执行人:钟建华 关于本院执行的（2020）浙0481执639号案件,即被执行人钟建华赌博罪一案,执行依据:（2019）浙0481刑初727号刑事判决书,已于2020年05月08日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执491号之一申请执行人：王俊芳，女，1963年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李帅奇，男,1992年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王俊芳与李帅奇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初8309号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李帅奇在金融单位的存款1500000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年五月十一日书记员  周占通
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2151号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：李德龙，男，1970年2月10日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告李德龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年五月九日书记员  施润泽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4984号 原告姚东生，男，1970年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托代理人陈绍明、仝泽强，浙江绍明律师事务所律师。 被告蔡新春，女，1968年2月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告姚东生诉被告蔡新春工伤保险待遇纠纷一案，在审理期间，原告姚东生向本院递交撤诉的申请。 本院认为：经审查原告姚东生申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚东生撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚东生负担。 审判员  廖建胜 二〇二〇年五月八日 法官助理张强 书记员陶奕宸
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初137号 原告：周建兴，男，1985年12月23日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。 被告：温州市龙湾海城明峰水暖洁具店，经营场所：浙江省温州市龙湾区海城镇前街81号，统一社会信用代码92330301MA294JFC6T。 经营者：姜明峰。 被告：姜明峰，男，1974年5月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告周建兴与被告温州市龙湾海城明峰水暖洁具店、姜明峰侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告周建兴于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周建兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建兴负担。 审 判 长  廖次艳 人民陪审员  钱晓波 人民陪审员  王锡莉 二〇二〇年五月六日 代书 记员  柯敏巧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3426号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人周金生本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6190号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周金生银行存款或收入92494.03元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年五月九日书记员 梁佳辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执1132号申请执行人湖南万源房地产评估测绘有限公司与被执行人雷海平与公司证券保险票据等有关的纠纷一案的的（2019)湘0102民初13657号民事判决书民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年五月九日书记员 梁佳辉
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1109号之一 原告：浙江新迪在龙涂料科技有限公司，住所地浙江省龙游县东华街道城南工业新城鼎新路东10号。 法定代表人：徐伟，执行董事。 委托诉讼代理人：黄伟，浙江护龙律师事务所律师。 被告：宁波友博塑料制品有限公司，住所地浙江省余姚市临山镇遥海路5号。 法定代表人：袁建春。 原告浙江新迪在龙涂料科技有限公司与被告宁波友博塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告浙江新迪在龙涂料科技有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波友博塑料制品有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。浙江新迪在龙涂料科技有限公司自愿撤回对宁波友博塑料制品有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江新迪在龙涂料科技有限公司撤诉。 案件受理费1154元，减半收取计577元，由浙江新迪在龙涂料科技有限公司负担（已交纳）。 审判员  刘秀华 二〇二〇年五月六日                                                                                                                       法官助理  陈璟                                                                                                                     书记员    **
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2945号 原告：金华市骏达箱包有限公司，住所地浙江省金华市婺城区罗埠镇孙家村1幢，统一社会信用代码91330703693853064G。 法定代表人：柯小斌，董事长。 被告：蓝宙（江苏）技术有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区双高路168号9幢1楼（阳江工业园），统一社会信用代码91320102MA1WGB6Q6C。 法定代表人：王江。 原告金华市骏达箱包有限公司与被告蓝宙（江苏）技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告金华市骏达箱包有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市骏达箱包有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市骏达箱包有限公司撤诉。 案件减半受理费11355元，财产保全费5000元，由原告金华市骏达箱包有限公司负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年五月六日 代书记员 叶 莹
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执839号 申请执行人：余奕领，男，1991年3月21日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：开化芹阳农贸城投资有限公司，住所地浙江省开化县芹阳办事处芹南路70号。 诉讼代表人：开化芹阳农贸城投资有限公司管理人（上海市汇业律师事务所、浙江光泽联合会计事务所、浙江万盛律师事务所）。 申请执行人余奕领与被执行人开化芹阳农贸城投资有限公司职工破产债权确认纠纷一案，申请执行人向本院申请执行浙江省衢州市中级人民法院于2017年9月7日作出的（2017）浙08民终717号民事调解书。 经审查，（2017）浙08民终717号民事调解书中仅对双方债权债务金额进行确认，系确权纠纷，调解书无给付内容。申请执行人应凭该调解书向破产管理人申报债权主张权利。本案无执行依据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的规定，裁定如下： 驳回申请执行人余奕领的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张旗 二〇二〇年五月九日 书记员  郑勤
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2943号 申请执行人黄恒波，男，1983年7月26日出生，住玉环市。 申请执行人屠昌波，男，1974年9月8日出生，住温岭市。 被执行人郭洪田，男，1976年8月28日出生，住四川省内江市东兴区。 被执行人毛耀平，男，1987年12月8日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人黄恒波、屠昌波与被执行人郭洪田、毛耀平诈骗罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 海盐县西塘桥街道宏盛缝纫配件行、姚雪林： 本院立案的（2020）浙1002执1603号，申请执行人浙江上工宝石缝纫科技有限公司与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人浙江上工宝石缝纫科技有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月九日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4205号上诉人（原审起诉人）：南京冠能机械设备有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道龙都社区虹南路70号。法定代表人：成俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔楠，江苏巨楷律师事务所律师。上诉人南京冠能机械设备有限公司（以下简称冠能公司）因买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2020)苏0115民初2889号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2020年3月24日一审法院收到起诉人冠能公司诉陶好、刘燕、陶振强的民事起诉状。起诉人请求法院判令：要求判令陶好、刘燕、陶振强支付使用费5万元。一审法院认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原审原告与原审被告签订的《工程机械买卖合同》中约定“本合同在履行过程中发生争议，应协商解决；协商不成的，向甲方所在地人民法院起诉”，同时合同中载明甲方冠能公司的住址南京市上梅墓88号，不在一审法院辖区，据此，一审法院裁定，对起诉人冠能公司的起诉，不予受理。冠能公司不服一审裁定，向本院提起上诉，冠能公司上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实与理由：一、原审裁定认定的事实错误。（一）原审将栖霞区作为原告住所地是错误的。原审认为《工程机械买卖合同》中约定“本合同在履行过程中发生争议，应协商解决；解决不成的，向甲方所在地人民法院起诉，”并称“同时合同中载明甲方冠能公司的住址南京市栖霞区上梅墓88号，不在本院辖区，故本院无管辖权。”原审以手写的地址代替冠能公司提供的营业执照登记的江宁区的地址是错误的。因为：1、江宁区市场监督管理局在2018年12月11日已经进行了地址变更，从南京市栖霞区栖霞街道上梅墓88号变更为江宁区。冠能公司提供的营业执照的地址是江宁区，时间为2018年12月11日，原审应当以市场监督管理局的登记为准，案涉合同签订的时间为2019年3月6日，冠能公司早已经在江宁实际经营。2、冠能公司变更登记的原因是栖霞街道上梅墓88号在2018年已经拆迁，冠能公司因拆迁于2018年已经在江宁经营，应当以江宁为原告住所地。3、《工程机械买卖合同》中记载的栖霞街道上梅墓88号是笔误，业务员书写合同时根据以前经验没有核对而写，不是冠能公司的真实意思表示，不能作为认定案件事实的依据。综上，原审应当认定为冠能公司的住所地为江宁区。二、适用法律错误。1、原审适用《民事诉讼法》第34条，应当根据营业执照登记的地址认定江宁区为原告住所地，而原审却认定为栖霞区是适用法律错误。《民事诉讼法》第119条规定，起诉应当属于受诉人民法院管辖，本案属于江宁区法院管辖，原审没有受理是适用法律错误。2、应当适用的法律，原审没有适用。江宁区人民法院在疫情期间接受案件后应当立案受理，却不受理，也没有移送它们认为有立案权的法院，没有依法办案。第一、《民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；到目前，冠能公司没有收到江宁区人民法院的《告知》，原审法院没有适用应当适用的法律，是错误的，原审没有依法办案。第二、《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。原审没有告知，也没有移送，没有适用应当适用的法律。三、原审程序违法。原审法院没有履行告知义务，程序违法。冠能公司先到栖霞区人民法院立案，栖霞区人民法院认为冠能公司地址在签订合同时虽然手写的是栖霞区，但市场监督管理局颁发的营业执照上的地址已经变更为江宁区，应当到江宁立案。冠能公司又到江宁立案，而江宁法院又裁定不予受理。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送南京市江宁区人民法院审理或指定有管辖权的法院审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，原审原告与原审被告签订的《工程机械买卖合同》中约定“本合同在履行过程中发生争议，应协商解决；协商不成的，向甲方所在地人民法院起诉”，同时合同中载明甲方冠能公司的住址南京市上梅墓88号，不在一审法院辖区，故一审法院对本案没有管辖权，一审法院不予受理并无不当。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年五月八日书记员  刘 婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1245号 申请执行人赤山集团有限公司，住荣成市黄海中路218号。 被执行人刘殿华，女，住黑龙江省桦南县。 被执行人隋宝财，男，住黑龙江省桦南县。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人刘殿华、隋宝财追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1703号民事判决书确定被执行人应给付申请人4465697.48元。 在执行中，双方达成了和解协议并履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1703号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二０二０年五月八日 书记员  袁振阳
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审162号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：息县江茂户外用品有限公司，住所息县孙庙乡范楼村，统一社会信用代码91411528MA454BJF4L。法定代表人：王建，该公司负责人。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对息县江茂户外用品有限公司作出的〔2019〕SM-9号行政处罚决定第1项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，息县江茂户外用品有限公司未履行法定审批手续，于2018年6月与孙庙乡范楼村委会达成租赁协议，以420000元的价格租赁孙庙乡范楼村委会集体土地8.3亩用于建产业扶贫基地，并于2018年6月动工建设，现生产厂房已建好，经现场勘测实际占地2.25亩。经对照息县2017年度土地利用现状和孙庙乡土地利用总体规划（2010-2020年），该2.25亩土地属于规划区外其他草地。息县江茂户外用品有限公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条第1款和《国务院关于加强土地调控有关问题的通知》（国发〔2006〕31号）之规定，构成非法占用土地行为。2019年7月9日，息县自然资源局作出〔2019〕SM-9号行政处罚决定：1.责令你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2.限期你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的2.25亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对你单位并处以罚款4500元人民币（按非法占用其它土地每平方米3元执行）。该行政处罚决定书于同日依法送达。息县自然资源局对息县江茂户外用品有限公司作出行政处罚决定后，该公司未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经催告后该公司仍未履行上述行政处罚决定第1项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对息县江茂户外用品有限公司作出的〔2019〕SM-9号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对息县江茂户外用品有限公司作出的〔2019〕SM-9号行政处罚决定第1项（责令你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  龚云峰审判员  樊 鑫二〇二〇年五月八日书记员  杨 莉
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初951号申请人：李国旗，男，1964年7月12日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：王晶，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：杨培恩，男，1964年12月16日出生，汉族，住河北省大城县。原告李国旗与被告杨培恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李国旗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李国旗撤回起诉处理。审判员  孟春宏二〇二〇年五月六日书记员  李 洋
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执754号赵书仁：被执行人赵书仁刑事罚金执行一案，本院作出的（2017）吉2404刑初235号刑事判决书已发生效力。本院于2020年5月8日立案执行，责令被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执754号执行一案结案。二〇二〇年五月九日
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初293号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦裙楼1-3层，统一社会信用代码：913403006758802888。 负责人：石爱民，该公司总经理。 被告：陈克娇，女，1962年10月7日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。 中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司与陈克娇不当得利纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司撤诉。 案件受理费87元，减半收取计44元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年五月六日 书记员 穆梦瑶
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初318号原告：卢志，男，1967年5月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：王静红，女，1969年7月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告卢志与被告王静红民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告卢志、被告王静红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢志向本院提出诉讼请求：一、要求被告王静红偿还原告借款本金60，000元；二、利息以60，000元为本金，按0.015元/月为标准，从2017年12月3日开始计算至实际给付时止；三、案件受理费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求：一、要求被告王静红偿还原告借款60，000元整，放弃利息的主张；二、案件受理费由被告承担。事实与理由:原、被告系同学关系，因被告生意用款，在原告处借款60，000元整，双方约定了还款利息及还款时间，还款到期后，被告至今未还原告该借款。被告王静红辩称：原告所述属实，被告同意还原告60，000元钱。这笔借款是2012年12月份，被告因在黑龙江省查哈阳农场丰收管理区十七连种水稻，没有钱，在原告那借的钱。被告现在没有这么多钱一次性偿还给原告，只能每个月偿还原告1，000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告身份证复印件各一份（与原件核对无异），欲证明原、被告的身份信息；2、借条原件一份，欲证明被告王静红在原告处借款60，000元及约定利息为0.015元/月，还款时间为2018年12月3日的事实。被告王静红质证意见为：对原告证据无异议。本院认证意见为：因二被告对原告的二份证据无异议，且原告的该二份证据能够证实其所要证明的问题，故本院对原告该二份证据予以采信。被告王静红未提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年12月份，被告王静红因种水稻缺少资金在原告处借款50，000元，双方约定了利息为0.015元/月。截止到2016年12月份，被告每年只偿还给原告该借款产生的利息9，000元/年。2017年12月，因被告该年的本金及利息均未偿还给原告，原告与被告又重新签订了借条，将2017年产生的利息加入本金，即借条中的借款金额为60，000元，双方约定了利息为0.015元/月，还款时间为2018年12月3日。被告至今未偿还原告该笔借款。本院认为，被告王静红给原告出具了借据，该借据合法有效，庭审中被告承认借款的事实及约定的利息，也同意偿还原告该笔借款60，000元，且原、被告约定的利息未超过法律规定，被告就理应按照双方约定的协议履行还款义务，原告自愿放弃利息的请求，故原告请求被告偿还借款60，000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条判决如下：被告王静红于本判决生效后十日内偿还原告卢志人民币60，000元整。如果被告王静红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告王静红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 王 雪 冬二〇二〇年五月七日书记员 端木秋林
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执682号 申请执行人:宁波餐淘信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市江北区北海路68号10幢131室，组织机构代码:MA2825LB6。 法定代表人:翁永银。 被执行人:史俊强，男，1995年10月29日出生，住江苏省溧阳市。 被执行人:徐良，男，1981年8月31日出生，住江苏省溧阳市。 本院在执行申请执行人宁波餐淘信息科技有限公司与被执行人史俊强、徐良[（2019）浙0205民初3013号]合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人支付了4万元，剩余执行款分期支付。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执682号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 董继安 二〇二〇年五月八日 代书记员 徐晨芳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执9号申请执行人：杨成，男，1971年9月25日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡永和村。被执行人：张新华，男，1990年1月2日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡利国村。被执行人：杨金良，男，1970年12月14日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡利国村。本院在执行申请执行人杨成与被执行人张新华、杨金良借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019）黑0231民初1312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年五月十一日书记员  王 禹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执430号之一 申请执行人：宁波中通管业制造有限公司。住所地：浙江省余姚市三七市镇云山村。统一社会信用代码：91330281074921427C。 法定代表人：柯卫东，经理兼执行董事。 被执行人：于振友，男，1971年5月26日出生，汉族，住山东省临清市。 申请执行人宁波中通管业制造有限公司与被执行人于振友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁波中通管业制造有限公司于2020年2月10日向本院申请执行，执行标的为：一、被执行人支付申请执行人申请标的540000元及利息。二、支付案件受理费4500元。三、支付执行费7800元。 执行立案后，本院于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人于振友名下银行账户有100余元，相对于本案执行标的而言，暂无扣划必要。被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇二〇年五月九日 代书记员 陈 鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保497号申请人刘坤诉被申请人宁峥辉申请诉前财产保全一案，申请人刘坤于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月九日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17830号 原告：徐中林，男，1971年9月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：冯季红，杭州市萧山区经纬法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：缪宏森，杭州市萧山区经纬法律服务所法律工作者。 被告：金建良，男，1966年3月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告徐中林诉被告金建良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序审理。后因被告下落不明，裁定转为普通程序审理，且因工作原因变更为由审判员郑卜训组成合议庭于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人冯季红到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2017年7月26日，原告与被告签订《国内羽绒购销合同》一份，约定由原告向被告供货，预付50%，尾款60天内全部结清；如未按约付款，按总金额的日1‰支付违约金。2017年7月31日，被告在《磅码单》上签字确认货款金额为338198元。该款已支付200900元，余款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告支付货款137298元，并赔偿该款自2017年10月1日起至实际履行日止按日1‰计算的违约金。庭审中，原告将违约金变更为按欠付款金额的20%计算，为27460元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《国内羽绒购销合同》、《磅码单》各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。被告对案涉货款以欠款人身份予以确认，且未及时支付剩余货款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 金建良于本判决生效后十日内支付徐中林货款137298元及违约金27460元，合计164758元。 如金建良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3595元，由金建良负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郑卜训 人民陪审员  高智慧 人民陪审员  蒋小丹 二〇二〇年五月七日 书 记 员  童栎丞
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1007号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地：丽水市莲都区太平乡竹舟村。统一社会信用代码：9133110279857482XF。 诉讼代表人：叶茂，系该行负责人。 委托代理人（特别授权）：陈忆，系该公司职员。 被告：何坚，男，1982年11月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：张雅雅，女，1986年1月4日出生，汉族，原住景宁畲族自治县红星街道金仙一弄36号，现住址同上。 被告：何益红，女，1965年2月6日出生，汉族，住青田县。 被告：李小玲，女，1964年9月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：王友林，男，1984年7月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告为与被告何坚、张雅雅、何益红、李小玲、王友林金融借款合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院起诉，诉请判令：1、被告何坚、张雅雅偿还借款本金450000元，并支付利息、罚息、复息（计算至2020年3月3日为66980.84元；此后利息、罚息、复息按合同约定计算至债清之日止）；2、被告何益红、李小玲、王友林对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈忆到庭参加诉讼；被告何坚、张雅雅、何益红、李小玲、王友林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告何坚、张雅雅是夫妻。 2017年5月26日，原告与被告何坚、何益红、李小玲签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告何坚向原告借款450000元人民币，借款期限自即日起至2019年5月20日止；借款按月固定利率8.906249‰计息，按月付息，到期利随本清；逾期还款付息的，则在月利率的基础上加收50%的罚息；被告何益红、李小玲对该借款本息等承担连带保证责任。同日，被告张雅雅在共同债务人栏签字，确认承担共同还款责任；被告王友林出具《保证函》，约定对该借款本息等承担连带保证责任。是日，原告履行了出借义务。被告何坚、张雅雅未能按约还款付息，截止2020年3月3日，尚欠利息、罚息、复息66980.84元和借款本金450000元。被告何益红、李小玲、王友林未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告何坚、张雅雅在本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行人民450000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2020年3月4日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 二、被告何坚、张雅雅在本判决生效后十五日内支付原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行2020年3月3日前的利息、罚息共计人民币66980.84元； 三、被告何益红、李小玲、王友林对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8970元，减半收取4485元、财产保全申请费3095元，合计人民币7580元，由被告何坚、张雅雅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年五月十一日 代书记员  陈乙瑄
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保272号申请执行人毛满英，女，1973年9月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人宋海燕，女，1983年8月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人宋海燕驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保44号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年五月八日法官助理彭艳琰代理书记员  林 旦
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1238号原告：时东焕，女，汉族，1959年9月26日生，住镇平县。委托诉讼代理人：林海宾，男，汉族，1989年9月15日生，住南阳市卧龙区，系原告女婿，代理权限为特别授权。被告：赵成超，男，汉族，1981年6月5日生，住南阳市卧龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号，统一社会信用代码。负责人：吴文光，任总经理职务。委托诉讼代理人：靳红璐，系该公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告时东焕诉被告赵成超、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告时东焕于2020年5月6日以本案双方已达成赔偿协议并已履行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告时东焕的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告时东焕撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告时东焕自行负担。审判员  韩东耕二〇二〇年五月六日书记员  孟丹丹
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1081号 原告：赖春民，男，1986年10月30日出生，满族，住址：丰宁满族自治县。 被告：崔晓春，男，1987年6月6日出生，汉族，住址：丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：高贵欣，丰宁正平法律服务所法律工作者。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告赖春民与被告崔晓春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告赖春民于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖春民撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告赖春民承担。 审判员 扈广洲 二〇二〇年五月十一日 书记员 王星月
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初70号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人俞孔记，男，1968年6月20日出生于浙江省金华市婺城区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2019年8月9日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人王昌贵，浙江金正大律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人俞孔记犯故意伤害罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人俞孔记及其辩护人王昌贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年8月2日11时许，因村上修路问题，被告人俞孔记将被害人俞某1打伤，致使俞某1肾脏破裂。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人俞孔记的行为已构成故意伤害罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，提请本院依法判处。 被告人俞孔记对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人王昌贵对公诉机关指控被告人俞孔记犯故意伤害罪的事实和定性均无异议，量刑方面提出：本案系因邻里纠纷引起，被害人具有过错，被告人家属已赔偿被害人一定的经济损失，被告人具有坦白情节，请求法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明： 被告人俞孔记和被害人俞某1同系金华市婺城区村民。2019年8月2日11时许，被告人俞孔记的妻子毛某1与被害人俞某1及其父亲俞某2因村上修路问题在两家门口交界处发生纠纷，毛某1与俞某2分别用锄头和铲子相互推打，推打过程中毛某1摔倒在地。此时，被告人俞孔记正回到家，见其妻子毛某1倒在地上，认为系俞某2、俞某1父子在殴打其妻子，遂从地上捡了一把铲子朝俞某1挥去，打到俞某1左侧后腰处，致使俞某1受伤。后俞某2报警。 当日，被告人俞孔记在金华市婺城区被公安机关传唤归案，后如实供述了涉案事实。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人俞某1系左肾挫裂伤伴肾周血肿，所受的损伤程度为轻伤二级。2019年8月8日，被告人俞孔记家属支付被害人俞某1医药费人民币5000元；2020年5月7日，被告人俞孔记家属赔偿被害人俞某1经济损失人民币60000元，以上合计人民币65000元。 上述事实，有公诉机关、辩护人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：证人毛某1、俞某2、俞某3、俞某4的证言、被害人俞某1的陈述、现场勘查笔录及照片、证据保全决定书及证据保全清单、扣押决定书及扣押清单、接受证据清单、病历、医学影像报告书等复印件、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书、浙江省医疗机构住院预缴款收据、收条、声明、抓获经过、户籍资料、被告人俞孔记的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人俞孔记故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人俞孔记系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，在本案审理过程中，被告人俞孔记家属代替被告人支付被害人俞某1赔偿款共计人民币65000元，对被告人予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人俞孔记犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年7月8日止）。 二、扣押物品由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  龚淑娟 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年五月八日 代书 记员  袁馨晨
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初570号之一 原告：金溪县雨中恋雨伞厂，住所：金溪县秀谷镇廷贤东路31号，统一社会信用代码9XC。 被告：王建波，男，1992年4月15日出生，汉族，住金溪县， 金溪县雨中恋雨伞厂与王建波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告金溪县雨中恋雨伞厂于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金溪县雨中恋雨伞厂撤诉。 案件受理费402元，减半收取201元，由金溪县雨中恋雨伞厂负担。 审判员 吴 湾 二〇二〇年五月六日 书记员 朱丽华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢971号之六申请执行人：天津惠辰投资担保有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双街新家园32号楼金融创新大厦二层。法定代表人：赵春来委托诉讼代理人：吴树冬，男，该公司职员。被执行人：天津市北辰区天吉自行车有限责任公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村。法定代表人：刘国良，总经理。被执行人：天津市远洋舜宇车料集团有限公司（现名天津市远洋舜宇车料有限公司），住所地天津市武清区汊沽港镇政府西津永公路北1-1号。法定代表人：张术栢，执行董事。被执行人：牛培晶，女，1977年9月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王君，女，1986年6月3日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：王庆孝，男，1978年6月21日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：汝南县天吉运动器材有限责任公司，住所地河南省汝南县产业集聚区。法定代表人：李刚，总经理。本院在执行申请执行人天津惠辰融资担保有限公司与被执行人天津市北辰区天吉自行车有限责任公司、天津天津市远洋舜宇车料有限公司、牛培晶、王君、王庆孝、汝南县天吉运动器材有限责任公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初7664号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请人一、代偿金200万元及利息损失（以200万元为基数，自2015年12月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；二、案件受理费27236元、保全费5000元、公告费（凭票）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月8日立案。本院已采取如下措施：一、2019年7月11日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2019年7月25日已将天津市北辰区天吉自行车有限责任公司法定代表人、牛培晶、王君、王庆孝、汝南县天吉运动器材有限责任公司法定代表人采取限制高消费措施；三、2019年8月26日已将符合条件的被执行人列入失信人员名单；四、2019年7月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，银行存款余额不足，已冻结被执行人银行账户但余额不足，已扣划被执行人王君银行存款70730.52元、扣划被执行人王庆孝10920.2元、扣划被执行人天津市北辰区天吉自行车有限责任公司银行存款850.33元并已发还给申请执行人。五、对已查封的被执行人王君名下武清区博慧苑7-5-101号房屋经二拍拍卖程序已被竞买人李娜以793213元的最高价竞得，该款已发还该房产抵押权人中国农业银行股份有限公司天津武清支行341957.26元，剩余451255.74元已发还申请执行人；六、2019年8月23日、2019年9月27日、2019年10月29日、2019年11月30日、2019年12月16日、2020年1月19日、2020年2月17日、2020年3月30日分别对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产;七、2020年4月20日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序；八、2020年4月21日已将天津天津市远洋舜宇车料有限公司法定代表人采取限制高消费措施；九、本院又于2020年4月22日、2020年5月8日再次分别对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产，本案已穷尽一切调查措施，亦无法实际执行到位，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 纲审判员  刘家红二〇二〇年五月八日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保14号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。法定代表人：李扬，行长。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁瀛律律师事务所律师。被申请人：刘宇，男，1985年3月23日出生，汉族，住天津市西青区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘宇名下银行存款人民币277430.06元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘宇名下银行存款人民币277430.06元或查封其他等值财产。案件申请费1907元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇二〇年五月七日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初2748号原告：李文仲，男，1964年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑美珊，安徽姜尚律师事务所（实习）律师。被告：临泉县人民医院，住所地安徽省临泉县鲖阳路300号，统一社会信用代码123412214859268980。法定代表人：张红，任院长。委托诉讼代理人：姚琦，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺峰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：阜阳昌源机电设备安装有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍州中路2号，统一社会信用代码913412007430652862。法定代表人：智丽，任经理。原告李文仲与被告临泉县人民医院、阜阳昌源机电设备安装有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文仲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李文仲负担。审判员  徐先杰二〇二〇年五月九日书记员  韦秋月
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1078号段路国：被执行人段路国罚金一案，依据本院作出的（2020）辽0681刑初87号刑事判决书所确定的义务，判处被执行人段路国罚金5000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行5000元。至此，本院执行的（2020）辽0681刑初87号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保183号申请保全人：领兄，女性，蒙古族，1994年12月13日出生,住扎赉特旗。被保全人：包哈斯额尔敦，男性，蒙古族，1993年2月10日出生,住扎赉特旗。领兄与包哈斯额尔敦财产保全一案，本院已根据领兄申请，依据（2020）内2223民初698号之一裁定书，于2020年5月11日以部分保全方式结案。特此通知承办人范潆琳二〇二〇年五月十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初2200号 原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区1幢12号3楼。 负责人：张志斌。 委托诉讼代理人：沈利华，女，该公司员工。 被告：柳俊，男，1981年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司与被告柳俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  何鲁峰 二〇二〇年五月九日 书记员  王诗诗
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执异10号 异议人（被执行人）：王某云，女，无职业，住丹东市元宝区。 异议人（被执行人）：王某梅，女，无职业，住丹东市振兴区。 异议人（被执行人）：王某波，女，无职业，住丹东市元宝区。 三名异议人共同委托诉讼代理人郭某涛，男，1983年12月22日出生，汉族，丹东高速路政大队职工，住丹东市元宝区。 申请执行人：王某凯，男，丹东市第一百货公司退休职工，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人王某凯申请执行被执行人王某云、王某梅、王某波赡养费纠纷一案，异议人王某云、王某梅、王某波不服本院作出的（2020）辽0602执409号执行裁定书，要求对王某云、王某梅、王某波的银行账户分别解除冻结。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王某云、王某梅、王某波称，王某云、王某梅、王某波三人于2019年7月26日给予王某凯3万元赡养费，有家庭协议书及银行转账可以证明，三人每人1万元，共计3万元。 本院查明，申请执行人王某凯与异议人王某云、王某梅、王某波，案外人王荣军、王春艳、王红春赡养纠纷一案，本院于2018年9月5日作出（2018）辽0602民初1019号民事判决书，判决：“一、被告王荣军、王某云、王春艳、王某梅、王红春、王某波自本判决生效之日起每月15日之前各给付原告王某凯赡养费200元；二、驳回原告王某凯的其他诉讼请求。”嗣后，申请执行人王某凯向本院申请执行。2020年4月13日，本院作出（2020）辽0602执409号执行裁定书，裁定：“冻结被执行人王某云在丹东银行股份有限公司汇银支行账户62×××27存款3622.66元；冻结被执行人王某梅在丹东银行股份有限公司滨江支行账户62×××81存款3622.66元；冻结被执行人王某波在丹东银行股份有限公司丹东颐泰小微支行账户01×××28存款3622.66元。” 异议人王某云、王某梅、王某波向本院提出执行异议，并提供家庭房产分配协议书、户名为郭某涛的中国建设银行银行卡客户交易明细清单各1份。 本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，虽然异议人提供了家庭房产分配协议书以及中国建设银行银行卡客户交易明细清单，但该银行转账系案外人郭某涛转账6万元给案外人王红春，不能证明该6万元中的3万元系异议人王某云、王某梅、王某波支付给申请执行人王某凯的赡养费3万元。故本院对异议人王某云、王某梅、王某波的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人王某云、王某梅、王某波的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长 付宏伟* 审 判 员 于 巍 巍 人民陪审员 卢 鑫 磊 二〇二〇年五月七日 书 记 员 李  楠
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1037号 原告：李震，男，1982年2月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈宋豪，男，1999年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告李震与被告陈宋豪民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款本金20000元，支付至2020年4月25日止的利息2000元，合计22000元；之后利息按月2%计付至清偿日止。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告李震到庭参加诉讼，被告陈宋豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理。 本院经审理认定：2019年10月25日，被告向原告借款20000元，约定利率为月3%，每月25号支付上月利息，借款期限6个月。被告向原告出具借条一份，原告依约向被告工商银行账号转账20000元。借款后，被告支付了一个月利息，其余利息及本金未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈宋豪于本判决生效之日即归还原告李震借款本金20000元，支付至2020年4月25日止的利息2000元，合计22000元；并从2020年4月26日起以20000元本金为基数按月2%计付利息损失至款还清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告陈宋豪负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 樊勇军 二〇二〇年五月六日 代书记员 胡 杭 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ? 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更230号罪犯袁仕亿，男，1995年5月8日生，汉族，初中文化，贵州省余庆县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2010年7月24日，因犯故意伤害罪、抢劫罪被贵州省遵义市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。2018年5月9日，贵州省余庆县人民法院作出（2018）黔0329刑初35号刑事判决，认定袁仕亿犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月27日起至2020年10月26日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁仕亿在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月至2019年3月获1个表扬，2019年4月至2019年9月获1个表扬，共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯袁仕亿在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯袁仕亿减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯袁仕亿减去有期徒刑四个月（刑期至2020年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年五月九日法官助理安宗剑书记员凌邦洲
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初1445号 原告：丁邦学，男，1975年9月15日出生,汉族，住浙江省安吉县。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市上城区昆仑商务中心2号楼201-2室，统一社会信用代码91330000143033408N。 法定代表人：叶康。 原告丁邦学与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年5月11日，原告丁邦学经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告丁邦学撤诉处理。 案件受理费290元（已减半），由原告丁邦学负担。 审判员  程泰寅 二〇二〇年五月十一日 书记员  莊红霞
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢191号 申请执行人：邵友娟，女，1956年7月7日出生，住江山市区。 被执行人：周子荣，男，1968年1月6日出生，住江山市。 被执行人：王英，女，1964年6月21日出生，住江山市。 被执行人：余彩燕，女，1976年5月12日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人邵友娟与被执行人周子荣、王英、余彩燕民间借贷纠纷一案中[初执案号：（2010）衢江执民字第324号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申633号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈登秀，女，1955年8月3日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：梁栋，四川凡高律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟述群，女，1951年5月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 一审第三人：成都市鑫地建设投资有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑横街106号1栋2楼1号。 法定代表人：缪洁，该公司总经理。 再审申请人陈登秀因与被申请人钟述群及一审第三人成都市鑫地建设投资有限责任公司（以下简称鑫地公司）所有权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终19992号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据查明事实，首先，陈登秀与钟述群之间是否存在房屋买卖关系及其案涉房屋转让协议的效力已经过人民法院两审终审和再审审查所确认，成都市中级人民法院（2018）川01民申939号民事裁定亦认定陈登秀主张的钟述群系提供虚假证据的理由不能成立，且依法驳回了陈登秀的再审申请。结合本案，陈登秀在本案再审中仍然继续否认其签订过案涉房屋转让协议，仍再审主张钟述群系伪造证据而捏造房屋买卖合同及钟述群并未向其支付过购房款等事项。对此，本院认为，陈登秀对本案申请再审所主张的上述事项所涉及的事实均已被人民法院生效裁判所确认，陈登秀本案中否认其签订房屋转让协议有违诚实信用原则，也与本案查明事实不相符合，故不应支持。因此，钟述群依据有效的房屋转让协议已取得对案涉房屋的债权请求权。其次，陈登秀对本案申请再审时所提交材料亦不足以证明钟述群系伪造证据及没有支付购房款之事实，不足以推翻原判。因此，原审法院根据生效裁判所确认的基本事实认定案涉房屋拆迁款归钟述群所有正确。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈登秀的再审申请。 审判长  谯斌 审判员  张忠 审判员  何雪 二〇二〇年五月七日 书记员  苟甫
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初1255号原告:罗光文农村承包经营户。诉讼代表人:罗光文，男，1952年2月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭千富，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告:重庆讯和园生态农业科技有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组，统一社会信用代码915002400661725342。法定代表人:王宣贺，系公司经理。原告罗光文农村承包经营户诉被告重庆讯和园生态农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本案在审理过程中，原告罗光文农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按原告罗光文农村承包经营户撤回起诉处理。审判员  周胜二〇二〇年五月六日书记员  秦宇
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民抗8号抗诉机关：浙江省宁波市人民检察院。原审原告：石达平，男，1977年12月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原审被告：房松林，男，1989年11月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原审被告：龚萍，女，1969年4月24日出生，汉族，住浙江省慈溪市。原审原告石达平与原审被告房松林、龚萍民间借贷纠纷一案，浙江省慈溪市人民法院作出（2011）甬慈浒商初字第545号民事判决，该判决已生效。浙江省慈溪市人民检察院审查后提请浙江省宁波市人民检察院抗诉。浙江省宁波市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以甬检民（行）监[2020]33020000037号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令浙江省慈溪市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 张良宏审 判 员 沈路峰审 判 员 袁玮玮二〇二〇年五月八日代书记员 李雨霏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4213号上诉人（原审原告）：河南金翰汽车贸易有限公司。法定代表人:刘效杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：赵稳稳，北京市华联律师事务所郑州分所实习律师。被上诉人（原审被告）:崔国伟，男，汉族，1967年3月25日出生。被上诉人（原审被告）:庞美荣，女，汉族，1964年10月6日出生，系崔国伟的配偶。被上诉人（原审被告）:崔建军，男，汉族，1968年8月1日出生。被上诉人（原审被告）:西平县开翔汽车运输有限公司。法定代表人:李爱琴，该公司执行董事。上诉人河南金翰汽车贸易有限公司因与被上诉人崔国伟、庞美荣、崔建军、西平县开翔汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18614号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人河南金翰汽车贸易有限公司预交的案件受理费986元予以退回。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  李 黎二〇二〇年五月八日书记员  曹芳宇