湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初298号原告：黄某，女，1965年5月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：李某，女，1954年11月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：王小勇，男，1973年11月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。系被告李某之子。被告：王某1，男，1978年9月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。系被告李某之子。被告：王某2，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。系被告李某之子。被告：王小勇，男，1973年11月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。系被告李某之子。被告：资兴炎帝温泉度假有限公司，住所地湖南省资兴市汤溪镇汤边村肖家组。诉讼代表人：王小勇。原告黄某与被告李某、王某1、王某2、王小勇、资兴炎帝温泉度假有限公司被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，原告于2020年5月13日向本院申请追加资兴炎帝温泉度假有限公司为被告，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某，被告李某的委托诉讼代理人王小勇、被告王小勇到庭参加诉讼，被告王某2、王某1经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某、王某1、王某2、王小勇、资兴炎帝温泉度假有限公司归还借款本金20000元；2.请求法院判令相应的利息；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年11月，被告李某之夫，被告王某1、王某2、王小勇之父王智生（已故）因汤溪建房和装修，向原告借款20000元，原告以转账的方式将钱给了王智生，王智生出具了借条，并双方谈好了还款日期、利息及还款方式。然而，王智生在还款日到期以前死亡了。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令王智生的遗产继承人归还借款本息。被告王小勇辩称，被告不知道借钱的事实，也不认识原告，另外被告也没有继承王智生的财产。被告资兴炎帝温泉度假有限公司辩称，该笔借款是王智生生前的个人债务，与公司无关。被告李某、王某1、王某2没有答辩，亦未向本院提交证据。本案经审理认定事实如下：涉案借款有王智生（已故）出具的借款协议、借条和银行存取款业务凭单予以证实，故本院对原告黄某提交的证据予以认定，对其主张的借款事实予以确认。2018年11月17日，被告李某之夫，被告王某1、王某2、王小勇之父王智生与原告签订借款协议，协议约定借款本金为20000元，利息为年利率30%，每半年一付，借款时间为2018年11月17日至2019年11月17日。并向原告出具借条一张，借条内容“今借到黄某人民币贰万元整（20000元），借款期限为壹年”。同日，原告黄某通过中国邮政储蓄银行股份有限公司向王智生账户转账20000元。另查明，王智生于2019年11月30日凌晨被发现死亡。截至2019年12月1日，王智生生前登记的车辆有：湘Ｌ×××××金杯牌小汽车一辆；登记的房产有：××号房产，资房权证东江镇字第××号房产［土地证号资ＢＧ国用（2012）第××号）］、资房权证东江镇字第××号房产［土地证号资ＢＧ国用（2012）第××号）］、资房权证东江镇字第××号房产［土地证号资ＢＧ国用（2012）第××号）］、资房权证东江镇字第××号房产［土地证号资ＢＧ国用（2012）第××号）］、资房私字第××号［土地证号资经开国用（2012）第××号］；登记的股权有：资兴市炎帝茶坊股权100万元（股权占比100%）、资兴炎帝温泉度假有限公司股权570万元（股权占比95%）；存款余额为：湖南资兴农村商业银行股份有限公司783.98元，中国农业银行88.93元，中国建设银行1.49元，中国邮政储蓄银行股份有限公司36.25元，资兴浦发村镇银行26.25元。另2019年12月1日后，被告李某从王智生中国农业银行的账户里支取了23200元。本院认为，因原借款人王智生已经去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，故王智生生前的债务应当由其继承人即四被告在继承遗产的范围内承担债务义务。虽然四被告均向本院表示不继承王智生的遗产，但并未向本院提交书面申请，且王智生名下的房产和投资的企业等财产尚在被告的管理当中，王智生名下的存款23200元也已被本案被告处理。综上，四被告作为王智生的继承人，应当在继承遗产的范围内承担债务义务。因借款人王智生已经去世，结合本案及本院其他案件的处理情况，对本案借款的借款利息酌情作出调整，即从2018年11月17日开始，本案借款利息和逾期利息均按照年利率6%的标准计算至借款还清之日止。原告在诉讼中追加资兴炎帝温泉度假有限公司作为被告，并以该借款用于公司，要求公司承担偿还责任、但原告没有提供相应证据证实，本院对该主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、王某1、王某2、王小勇于本判决生效之日起十日内在继承王智生遗产的范围内偿还原告黄某借款本金20000元及资金占用利息（利息按照年利率6%的标准从2018年11月17日起计算至本金付清之日止）；二、驳回原告黄某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取197元，由被告李某、王某1、王某2、王小勇在继承王智生遗产的范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  周阿鸧二〇二〇年五月二十一日法官助理黎萍书记员黎萍（兼）附本判决书适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。