wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1132号 原告：刘花，女，1973年6月18日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：洪克文、郑家祯，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：李勇，男，1986年2月11日出生，土家族，住湖北省利川市。 被告：刘艳，女，1988年11月8日出生，苗族，住湖北省利川市。 原告刘花与被告李勇、刘艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付货款141192元，并支付自2018年11月30日起至货款实际支付之日止的利息（按年利率4.15%计息）；2.本案受理费由两被告负担。事实和理由：原告与两被告存在买卖关系，两被告系夫妻关系。2018年8月16日，原告与被告李勇结算，确认货款为184192元，约定自2018年8月起，于每月25至30日间支付3万元，直至支付完毕。嗣后，被告李勇仅于2018年11月22日、28日、29日合计支付了43000元。原告认为上述债务系夫妻共同经营所负，两被告均有支付义务，因催讨无果，遂提起诉讼。 两被告未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：原告与被告李勇存在买卖关系，两被告系夫妻关系。2018年8月16日，原告与被告李勇结算，确认货款为184192元，被告李勇承诺自2018年8月起，于每月25至30日间支付3万元，直至支付完毕。嗣后，被告李勇仅于2018年11月22日、28日、29日合计支付了43000元。上述事实有原告提供的欠条、婚姻登记信息等证据予以证实。 本院认为，被告李勇应当按照约定的数额向原告支付货款。另外，因被告李勇未按约定期限支付，故原告要求其赔偿利息损失并无不当。至于原告要求被告刘艳承担支付义务，因其未能举证上述债务系夫妻共同经营所负，另基于合同相对性原理，被告刘艳不负支付义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李勇于本判决生效之日起十日内支付原告刘花货款141192元，并支付自2018年11月30日起至货款实际支付之日止的利息（按年利率4.15%计息）； 二、驳回原告刘花的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3254元，减半收取1627元，由被告李勇负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年五月八日 代理书记员  颜菊平
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1951号 原告：丁修泽，男，1983年3月14日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：河南德亿建筑劳务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路南、东明路西北座29层21号房，统一社会信用代码：91410100577630525Y。 法定代表人：程德胜，系河南德亿建筑劳务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：马健，男，1970年4月19日生，汉族，系河南德亿建筑劳务有限公司职工，住河南省潢川县。 原告丁修泽与被告河南德亿建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告丁修泽于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁修泽向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丁修泽撤回起诉。 案件受理费486元，由原告丁修泽负担。 审判员  张成富 二〇二〇年五月九日 书记员  毛晶晶
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终1693号 上诉人(原审原告)：毕研勇，男，1972年12月16日出生，汉族，工人，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：山东省聊城市硫酸厂破产清算组，住所地聊城市东昌府区光岳花园3号楼。 负责人：韩春岐，组长。 委托诉讼代理人：张强、赫永海，山东万航律师事务所律师。 上诉人毕研勇因与上诉人山东省聊城市硫酸厂破产清算组（以下简称聊城硫酸厂破产清算组）劳动争议纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初300号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 毕研勇上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.一审裁定适用法律错误，本案应由一审法院管辖并审理。本案虽然涉及山东省聊城市硫酸厂的破产事宜，但该破产程序已经终结，不应再适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，而应按照常规的劳动争议案件进行审理。毕研勇已经过劳动仲裁程序，聊城市仲裁委出具不予受理通知书，毕研勇在15天的期限内起诉至一审法院符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，一审法院应进行实体审理。2.本案发生的起因是，毕研勇自1996年6月开始在山东省聊城市硫酸厂工作，该厂于2014年6月被聊城市中级人民法院宣告破产，聊城市中级人民法院指定聊城硫酸厂破产清算组担任破产管理人。聊城硫酸厂破产清算组于2017年7月4日、2018年2月11日分别向毕研勇支付经济补偿金6105元、7566.36元，现尚欠毕研勇经济补偿金7928.64元。2019年10月18日聊城硫酸厂破产清算组公示的社保缴纳信息有很多年没有毕研勇的名字，毕研勇为此提出书面异议，但一直未予处理。 聊城硫酸厂破产清算组上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审或改判驳回毕研勇的诉讼请求。事实与理由：1.一审法院具有管辖权，应在实体方面驳回毕研勇的全部诉讼请求。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定的情形，指的是企业破产申请受理后至破产终结前的民事诉讼案件，由受理破产申请的人民法院受理。而本案中，山东省聊城市硫酸厂已破产终结，依法不属于《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定的情形，一审法院依法具有管辖权。2.毕研勇向一审法院起诉，聊城硫酸厂破产清算组也未提出管辖权异议，应当认为双方均认可一审法院具有管辖权。一审法院在案件审理过程中，以不属于法院管辖为由驳回起诉，属于程序错误。 毕研勇向一审法院起诉请求：1.依法确认原告与山东省聊城市硫酸厂自1996年至其宣告破产之日存在劳动关系；2.判令被告为原告补交自1996年至山东省聊城市硫酸厂宣告破产之日未依法交纳的养老、医疗等社会保险，并返还代其交纳的医保费35468.65元；3.判令被告退还原告交纳的合同保证金300元；4.判令被告支付原告剩余的经济补偿金7928.64元。 一审法院认为：因聊城市中级人民法院已受理山东省聊城市硫酸厂破产申请，当事人应向聊城市中级人民法院提起诉讼，本案不属一审法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定裁定：驳回原告毕研勇的起诉。 本院二审审理查明：本院于2014年5月8日受理山东省聊城市硫酸厂的破产申请，2014年6月13日裁定宣告山东省聊城市硫酸厂破产，并于2018年3月7日裁定终结破产程序。毕研勇于2020年1月7日向一审法院提起本案诉讼。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”该条是关于破产申请受理后有关债务人的民事诉讼案件管辖的规定。由于破产程序是一种概括式的债权债务处理方式，有关债务人的所有债权债务均集中于受理破产申请的法院依破产程序进行清理，具有严格的时间要求。在破产程序进行中发生的有关债务人的民事诉讼，如果由不同的法院来审理，难以协调其与破产案件的审理进度，影响破产程序的顺利进行，故有必要将这些诉讼集中于审理破产案件的人民法院一并审理。因此，本条规定应适用于人民法院受理破产申请后至破产程序终结前，有关债务人的民事诉讼。本案中，毕研勇提起本案诉讼时，山东省聊城市硫酸厂破产程序已经终结。因此，毕研勇的起诉不适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于管辖的规定。一审法院认为毕研勇应向本院提起诉讼，于法不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初300号民事裁定； 二、本案指令山东省聊城市东昌府区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年五月六日 法官助理李国丰 书记员郭珠珠
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执719号之一申请执行人：安阳市宏远石化设备有限公司，住所地安阳市龙安区107国道至王潘流西段路北。法定代表人：毕保国，职务：董事长委托诉讼代理人：毕红飞，男，该公司员工。被执行人：淇县鸿海化工有限公司，住所地鹤壁市淇县铁西区工业路中段北侧。法定代表人：张玉名，职务：经理。委托诉讼代理人：冯智雨，男，该公司员工。本院在执行安阳市宏远石化设备有限公司与被执行人淇县鸿海化工有限公司承揽合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告淇县鸿海化工有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安阳市宏远石化设备有限公司225800元及违约金，违约金自2018年6月2日起至付清款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；二、原告安阳市宏远石化设备有限公司于本判决生效后十日内交付被告淇县鸿海化工有限公司二段水冷器1组、三段水冷器2组、M138.6型二段水冷器2台、M138.6型四段水冷器2台、4M8型二段水冷器1台、4M8型三段水冷器2台、4M8型四段水冷器2台，运输费用由原告安阳市宏远石化设备有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。淇县鸿海化工有限公司至今未履行,安阳市宏远石化设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年6月6日向被执行人淇县鸿海化工有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统于2019年6月6日、2019年9月2日、2020年5月6日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人安阳市宏远石化设备有限公司于2019年7月8日向本院申请查封淇县鸿海化工有限公司二段水冷器1组、三段水冷器2组、M138.6型二段水冷器2台、M138.6型四段水冷器2台、4M8型二段水冷器1台、4M8型三段水冷器2台、4M8型四段水冷器2台，本院已于2019年8月28日查封上述财产，查封期限两年，执行过程中，2019年12月25日通过本院技术科委托河南开源房地产估价有限公司对上述机器设备进行评估，2020年4月16日河南开源房地产估价有限公司向本院回复退件函，因缺少对评估对象测算的资产评估申报表、机器设备发票、购销合同及技术参数资料，故我公司对此案不予承办。上述情况已告知申请人且申请人表示接受。三、本院于2019年6月30日委托河南省淇县人民法院调查被执行人名下的不动产、工商、纳税信息，经查，未发现被执行人名下有不动产登记土地信息。四、本院已将被执行人淇县鸿海化工有限公司法定代表人发布限制高消费名单。五、申请人安阳市宏远石化设备有限公司于2020年5月6日向本院递交终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余225800元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人淇县鸿海化工有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淇县鸿海化工有限公司负有继续向申请执行人安阳市宏远石化设备有限公司履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文。）审判员  田小娟二〇二〇年五月十一日法官助理段兰慧书记员李柯
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初5658号之一 原告：颜岳仁，男，1963年8月29日出生，住温岭市。 被告：曹光辉，男，1957年9月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：胡小平，女，1972年11月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告颜岳仁与被告曹光辉、胡小平民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告颜岳仁向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还借款200万元，并支付利息（自2018年1月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告曹光辉、胡小平因经营温岭市车辆综合性能检测站需要，自2012年起陆续向原告借款，并分别向原告出具借条。2016年4月11日，双方经结算，被告尚欠原告230万元，双方签订了补充协议，约定：被告向原告还款215万元，利息1分，每月还款3万元，于年前还本金50%，若被告未按协议执行，借款本金恢复到230万元，借款月利率恢复1.5%。2018年双方再次结算，被告尚欠原告借款200万元，利息已付至2017年12月31日。上述借款后经原告催讨未果。 本院经审理认为，被告曹光辉因涉嫌集资诈骗罪已被刑事侦查起诉，本案可能涉嫌经济犯罪，待上述刑事案件处理完毕后，如本案涉诉借款无涉，则当事人可再行提起民事诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告颜岳仁的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年五月九日 代书记员 金丹阳
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢202号 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路188号，组织机构代码:147883186。 法定代表人徐庆国。 被执行人浙江人尔生态科技股份有限公司，住所地江山市双塔街道凤祥苑5幢5-2号，组织机构代码:05834675X。 法定代表人杨仕林。 被执行人陈忠兴，男，1964年1月28日出生，住江山市。 被执行人陈水菊，女，1968年2月20日出生，住江山市。 被执行人张朝喜，男，1979年7月16日出生，住江山市区。 被执行人陈利丽，女，1983年9月13日出生，住江山市区。 被执行人杨仕林，男，1967年12月27日出生，住江山市。 被执行人陈中英，女，1973年4月1日出生，住江山市。 被执行人杨舒雯，女，1991年9月10日出生，住江山市。 被执行人杨爱凤，女，1973年12月15日出生，住江山市。 被执行人黄土央，男，1966年4月8日出生，住江山市。 被执行人许玫君，女，1986年12月25日出生，住江山市。 被执行人万小成，女，1991年8月2日出生，住江山市。 被执行人杨仕球，男，1959年4月12日出生，住江山市。 被执行人王彦荣，男，1971年12月13日出生，住江山市。 被执行人占丽，女，1977年8月1日出生，住江山市。 被执行人姜玉莲，女，1975年8月10日出生，住江山市。 被执行人胡大法，男，1969年11月2日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江人尔生态科技股份有限公司、陈忠兴、陈水菊、张朝喜、陈利丽、杨仕林、陈中英、杨舒雯、杨爱凤、黄土央、许玫君、万小成、杨仕球、王彦荣、占丽、姜玉莲、胡大法金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执454号 余培前： 本院于2020年5月8日立案受理你与张冬梅房屋买卖合同纠纷一案，立案标的额37508元。经我院执行后，已执行到位37508元，余款及利息你自愿放弃。至此，你申请执行的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特7号申请人：中电电建建设有限公司。法定代表人：桑玉修，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭伦广，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张改利，女，系该公司员工。被申请人：长沙深湘通用机器有限公司。法定代表人：郝志刚，总经理。委托诉讼代理人：王卫国,金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢新朋，金博大律师事务所律师。申请人中电电建建设有限公司与被申请人长沙深湘通用机器有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月13日立案后进行了审查。现已审查终结。中电电建建设有限公司称，请求撤销郑州仲裁委员会（2018）郑仲裁字第0526号裁决书；2、本案诉讼费用被申请人承担。事实与理由：中机新能源开发有限公司（以下简称中机公司）并不是案件的当事人，而仲裁庭对中机公司的有关权利和义务进行了认定，进而否定了中电电建建设有限公司的合同主体资格和仲裁主体资格，中电电建建设有限公司认为，仲裁庭无权对有关中机公司的权利和义务加以审理和认定，进而驳回中电电建建设有限公司的仲裁申请的错误裁决，故应当撤销该裁决。理由：一、长沙深湘通用机器有限公司与中电电建建设有限公司之间的双方争议，改变为牵扯到案外人中机公司的三方争议，但中机公司却未能行使当事人的权利。二、中机公司不是仲裁案件当事人的情况下，仲裁庭超出本案仲裁的范围,无权对此进行仲裁。长沙深湘通用机器有限公司辩称，一、仲裁庭依据中电电建建设有限公司、长沙深湘通用机器有限公司的举证情况，依法查明并综合认定案涉相关事实，无需中机新能源开发有限公司到庭参加仲裁审理活动。二、中机新能源开发有限公司在明知中电电建建设有限公司与长沙深湘通用机器有限公司存在仲裁活动的情况下，放弃申请共同仲裁以及放弃申请参加仲裁，是放弃行使程序权利的表现，亦是试图掩盖其与中电电建建设有限公司通过恶意串通方式转嫁国际仲裁不利后果的表现。三、本案审理不违反民事诉讼法、仲裁法以及郑州仲裁委仲裁规则，仲裁程序合法。四、仲裁裁决在仲裁审理、仲裁事项等各个方面均未超出仲裁协议约定的范围，裁决内容未超出当事人仲裁请求的范围。综上，依法裁定驳回中电电建建设有限公司的申请。经审查查明：2019年7月1日，郑州仲裁委员会作出（2018）郑仲裁字第0526号裁定：一、驳回申请人中电电建建设有限公司仲裁申请。二、本案仲裁费91798元，由申请人中电电建建设有限公司承担。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组织或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销”。申请人中电电建建设有限公司向本院提起撤销仲裁裁决的理由：一、长沙深湘通用机器有限公司与中电电建建设有限公司之间的双方争议，改变为牵扯到案外人中机新能源开发有限公司的三方争议，但中机新能源开发有限公司却未能行使当事人的权利。二、中机新能源开发有限公司不是仲裁案件当事人的情况下，仲裁庭超出本案仲裁的范围。但中电电建建设有限公司未向本院提供证据予以证明，故其申请撤销的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回中电电建建设有限公司的申请。申请费400元，由申请人中电电建建设有限公司负担。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年五月九日书记员  徐若莹
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终454号 上诉人（原审被告）：马靖善，男，1975年8月24日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被上诉人（原审原告）：刘建平，男，1955年8月15日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 原审被告：万靖，女，1974年12月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原审被告：乐山广厦房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区天星路632号。 法定代表人：马靖善。 上诉人马靖善因与被上诉人刘建平、原审被告万靖、原审被告乐山广厦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初6680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马靖善在收到预缴二审案件受理费的通知后，于2020年2月20日向本院申请缓交至2020年3月30日，本院同意其缓交至2020年3月30日。但缓缴期满马靖善仍未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马靖善自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭媛媛 审 判 员 刘一铭 审 判 员 周文勤 二〇二〇年五月七日 法官助理 吴 君 书 记 员 黄学勤
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终105号 上诉人（原审原告）：宁波市北仑竹影农庄有限公司。住所地：宁波市北仑区春晓三山村张贝家85号5幢1号103室。 法定代表人：刘峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞皛，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏敏，浙江和义观达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波市北仑区小港街道鲍家洋村村民委员会。住所地：宁波市北仑区小港街道鲍家洋村大房里88号。 法定代表人：吴志达，该村村长。 被上诉人（原审被告）：宁波市北仑区小港街道鲍家洋股份经济合作社。住所地：宁波市北仑区小港街道鲍家洋村大房里88号。 法定代表人：吴志达，该社董事长。 两被上诉人的共同委托诉讼代理人：吴思佳，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 两被上诉人的共同委托诉讼代理人：徐小波，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 上诉人宁波市北仑竹影农庄有限公司因与被上诉人宁波市北仑区小港街道鲍家洋村村民委员会、宁波市北仑区小港街道鲍家洋股份经济合作社合同纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初5623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波市北仑竹影农庄有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人宁波市北仑竹影农庄有限公司在本案审理期间提出撤回起诉请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初5623号民事判决； 二、准许上诉人宁波市北仑竹影农庄有限公司撤回起诉。 一、二案件受理费各23000元，均减半收取11500元，由上诉人宁波市北仑竹影农庄有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  梅亚琴 审判员  徐梦梦 审判员  朱 静 二〇二〇年五月六日 书记员  李军英
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初762号原告：张俊芝，女，汉族，1962年9月13日出生，住河南省杞县，确认送达地址同上。被告：杞县中医院。地址：杞县县城文化西段37号。法定代表人：王景璋，任院长。被告：河南大学淮河医院。统一社会信用代码：12410000416307583L。住所地：开封市鼓楼区包公湖北路8号。法定代表人：张祎捷，任院长。原告张俊芝与被告杞县中医院、河南大学淮河医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告张俊芝于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊芝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  侯丹丹二?〇二〇年五月九日法官助理伦振楠书记员李灿
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初460号原告：戴海霞，女，1988年12月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：苏普查，男，1964年3月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：付建武，男，1985年4月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：刘艳霞，女，1988年3月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：付昭华，男，1989年3月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。一般授权委托诉讼代理人：付书智，男，1961年6月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系被告付昭华的父亲。原告戴海霞、苏普查、付建武与被告刘艳霞、付昭华追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。代理书记员张璐担任记录。原告戴海霞、苏普查、付建武，被告刘艳霞、被告付昭华的一般授权委托诉讼代理人付书智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴海霞、苏普查、付建武向本院提出如下诉讼请求：1、被告刘艳霞、付昭华共同偿还原告代其偿还的贷款本息15842元；2、被告刘艳霞、付昭华赔偿原告戴海霞、苏普查、付建武每人车费开支5000元；3、被告刘艳霞、付昭华赔偿原告戴海霞、付建武公司由于其不还贷款而封公司账户致使公司造成经济直接损失100000元；4、被告刘艳霞、付昭华赔偿原告苏普查、戴海霞、付建武每人信誉损失30000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘艳霞、付昭华夫妻于2016年11月4日以消费为由，在湖南武冈农村商业银行水浸坪支行签订了《最高额借款合同》《福祥便民卡》、夫妻债务共同承诺书，同时戴海霞、苏普查、付建武签订了《最高额保证合同》《福祥便民卡》。合同签订后，水浸坪支行于2016年11月4日向被告发放便民卡。被告获得便民卡后于2019年1月11日在水浸坪支行借款80000元，约定于2019年11月4日到期，约定期限内月利率为9.69％，逾期利率为12.597％，按月结息。借款后经信贷员多次催收，原告多次劝说，被告偿还了贷款本金50000元，利息1518.35元。截止至2019年11月20日尚欠本金30000元，利息1531.08元。就所拖欠的贷款本息，湖南武冈农村商业银行股份有限公司起诉被告及原告，并冻结了三原告的所有账户。法院判决两被告偿还借款本金30000元，利息1858.6元。判决生效后，两被告于2019年12月24日偿还本金15000元，利息1275元。三原告代替被告偿还了该贷款本息15842元。被告刘艳霞辩称：1、原告诉称的全部属实；2、原告方代替偿还农商银行的借款，被告应该偿还；3、武冈法院上次判决后，刘艳霞偿还了16000元，下欠的贷款本息应由付昭华偿还；4、愿意承担原告方的部分误工费、车费。被告付昭华辩称：1、农商银行的贷款100000元，付昭华已经偿还了50000元，下欠的50000元应该由刘艳霞偿还，因为当时借款是用于刘艳霞开店，该笔贷款理应由刘艳霞偿还；2、原告诉请的误工费、车费等应该由担保人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2016年10月17日，被告刘艳霞、付昭华向原告湖南武冈农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）出具《福祥便民卡夫妻共同债务承诺书》。2016年11月4日，两被告以消费为由，与农商行签订了最高借款本金额度为100000元的《最高额借款合同》《福祥便民卡》，合同约定借款期限为2016年11月4日至2019年11月4日，同日，原告戴海霞、苏普查、付建武与农商银签订了《最高额保证合同》《福祥便民卡》，自愿为两被告的上述借款提供担保。2019年1月11日，两被告在农商行借款80000元。借款后，两被告未能按合同的约定全额偿还贷款本息。就所拖欠的贷款本息，农商银起诉了借款人（本案被告）及担保人（本案原告）。武冈市人民法院作出了（2019）湘0581民初4001号民事判决书，判决刘艳霞、付昭华偿还贷款本息31858.6元（利息计算至2019年12月16日，后续利息按12.597‰计算），戴海霞、苏普查、付建武对上述债务承担连带偿还责任。判决生效后，两被告仅偿还贷款本金15000元，利息1275元。2020年1月21日，三原告代两被告偿还了贷款本息15842元。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案两被告未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，作为担保人的原告承担了保证责任，代其履行了义务，原告取得了追偿权。故对原告要求两被告共同偿还原告代其偿还了贷款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。该贷款债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且两被告向农商行出具了《福祥便民卡夫妻共同债务承诺书》，两被告应负连带偿还责任，故两被告主张该债务与其无关的理由不能成立。原告要求被告赔偿损失，但未能提供证据予以佐证，故对原告的该部分诉讼请求本院不予支持。因此，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘艳霞、付昭华限本判决生效后十日内共同偿还原告戴海霞、苏普查、付建武代其偿还的贷款本息15842元；二、驳回原告戴海霞、苏普查、付建武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4600元，减半收取2300元，由被告刘艳霞、付昭华承担2000元，原告戴海霞、苏普查、付建武承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二〇年五月六日法官助理周丽峰代理书记员  张 璐附相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢642号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。统一社会信用代码：914101007156768056。被执行人任文平，男，1979年1月17日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行任文平信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12429号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务。申请人执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未向我院报告财产,于2020年4月2日向被执行人邮寄恢复执行通知书；二、分别于2020年3月19日、2020年4月14日提起网络查询，分别对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，冻结被执行人名下银行存款共计4712.71元，扣除本案执行费438元，剩余执行款4274.71元返还申请人；三、于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；四、于2020年3月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；五、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息,未发现可供执行财产；六、本院于2020年4月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。截止2020年5月8日本案申请执行人已实际受偿4274.71元。本院于2020年5月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且提出申请并同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月八日书记员  王翊铭
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执459号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、代春雪：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司申请执行代春雪合同纠纷一案，双方当事人已私下达成和解协议，因履行期限过长，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。特此通知二〇二〇年五月十一日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保79号 申请人：刘广芹，男，1969年10月23日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：韩兆翠，男，住日照市岚山区。 被申请人：夏德玲，女，住日照市岚山区。 申请人刘广芹于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩兆翠名下的存放于日照市岚山头街道海州路居委的拆迁补偿款，保全价值70000元；对被申请人韩兆翠所有的鲁Ｌ×××××号牌现代iX35小型客车予以查封，保全价值30000元。担保人日照市岚山融资担保有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩兆翠在日照市岚山头街道海州路居委的拆迁补偿款，保全价值70000元。冻结期间，未经本院允许，不得支付。 二、查封被申请人韩兆翠所有的鲁Ｌ×××××号牌现代iX35小型客车，保全价值30000元。查封期间，允许使用，但未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁等。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1020元，由申请人刘广芹负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年五月六日 书记员  李 静
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3626号原告：李然，男，1984年7月7日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：薛俊，山东邦国律师事务所律师。被告：宣兆云，男，1986年10月6日出生，汉族，住济宁市兖州区颜店镇孔屯村，现住济宁市兖州区,工作地址济宁市兖州区财富广场状元米线。原告李然与被告宣兆云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告李然于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，李然的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李然撤诉。案件受理费减半收取440元，由原告李然负担。审 判 长  李洪顺人民陪审员  张国华人民陪审员  陈 峰二〇二〇年五月八日书 记 员  张瑞雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2268号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。法定代表人：陈武洪，总经理。诉讼代理人：张朝彪，公司员工。被告：胡伟，男，1987年5月14日生，汉族，住贵州省金沙县。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告胡伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司于2020年4月23本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年五月六日书记员  周平
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0730民初708号原告：怀来县沙城镇宋家营村村民委员会，住所地：怀来县沙城镇宋家营村。法定代表人：成建涛，系该村村委会主任。被告：杜生兵，男，1965年10月5日出生，汉族，农民，住怀来县。怀来县沙城镇宋家营村村民委员会与杜生兵排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告怀来县沙城镇宋家营村村民委员会于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来县沙城镇宋家营村村民委员会撤诉。审判员  祁丽娟二〇二〇年五月十一日书记员  郭亚钊
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执123号之九申请人张培明，男，汉族，1973年6月23日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人王小青，女，1984年09月13日生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗宝力格镇。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月13日冻结了被执行人王小青在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内余额人民币213.14元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王小青在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币249295.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年五月六日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初877号原告:王一彬,男,1975年9月29日出生,汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。被告:万士军,男,1972年10月20日出生,住安徽省舒城县。原告王一彬与被告万士军运输合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王一彬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  包跃宏二〇二〇年五月六日书记员  张 宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1098号之六申请执行人：路海章，男，汉族，1955年5月5日出生，住林州市。被执行人：冯付生，男，汉族，1951年10月23日出生，住林州市。本院在执行路海章与冯付生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯付生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯付生在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币41127.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月十一日书记员  王军丽
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初81号公诉机关元谋县人民检察院。被告人徐增珩，曾用名徐增顺，男，1977年3月30日生，汉族，初中文化，农民,云南省牟定县人，户籍登记地：云南省楚雄彝族自治州牟定县，现住址：元谋县。无前科。因本案，2020年4月8日被元谋县公安局取保候审。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）58号起诉书指控被告人徐增珩犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员罗敬明出庭支持公诉，被告人徐增珩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月9日00时21分，被告人徐增珩饮酒后驾驶云Ｅ×××××号小型轿车，沿元谋县元马镇源达路快车道由南向北转驶至大沟村彩虹足浴门口路段时，与黄李梅驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车由大沟村驶入源达路时发生碰撞的交通事故被民警查获。经鉴定，徐增珩静脉血液中检出乙醇成分,含量为85.06ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人徐增珩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐增珩拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、户口证明及违法犯罪记录查询、现场勘验、辨认笔录、图及照片等证据证实。被告人徐增珩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐增珩构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐增珩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人徐增珩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年五月六日书记员 吴城萱
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4830号申请执行人：狄建科，男，1982年4月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：施梅芳，女，1970年1月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。狄建科与施梅芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7903号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，施梅芳应于判决生效之日起十日内归还狄建科借款20000元，并承担案件受理费150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为20150元。本院于2019年12月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，2020年1月21日依法扣划被执行人名下银行存款4146元。未查询到被执行人名下有其他可供执行的有价证券信息。3、通过溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，查封了被执行人施梅芳名下车牌号码为苏Ｄ×××××的车辆（查封期限为二年，自2020年1月13日起至2022年1月12日止），已告知申请执行人到期如需续冻，需在冻结期限届满前15日内向本院书面申请。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划被执行人银行存款4146元，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7903号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年五月九日书记员  王 芸
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢285号 叶丹君、陈爱娥： 申请执行人叶丹君与被执行人陈爱娥民间借贷纠纷一案，（2016）浙1022民初1126号判决书已发生法律效力，申请执行人叶丹君向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈爱娥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢285号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
文书内容山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保110号申请人：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地：山东省济南市商河县城鑫源路13号。负责人：王宁，该行行长。委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦平，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。被申请人：亓志朋，男，1989年3月25日出生，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区。被申请人：路财华，女，1992年9月18日出生，汉族，居民，住山东省莱芜市钢城区。被申请人：山东裕都房地产开发有限公司，住所地：济南市商河经济开发区凯源路6号。法定代表人：王庚业，执行董事兼总经理。申请人中国建设银行股份有限公司商河支行与被申请人亓志朋、路财华、山东裕都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人亓志朋、路财华、山东裕都房地产开发有限公司的银行存款73万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人路财华在中国工商银行泰安社保储蓄所的存款（账号：16×××96）1662.71元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年五月六日书记员常秀娟
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢569号申请执行人：王岩，女，1971年4月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：孙雪梅，女，1970年12月12日出生，汉族，普兰店市结核医院医生，住辽宁省普兰店市。申请执行人王岩与被执行人孙雪梅为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院2015年8月14日作出的（2015）普民初字第4226号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：被执行人孙雪梅所欠申请执行人王岩7.5万元于2015年8月24日前给付，案件受理费减半收取419元，由被执行人孙雪梅承担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请恢复强制执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本院已扣留被执行人40000元执行款交付申请人，执行费500元申请人已自愿交纳至执行款专户。至此，大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第4226号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年五月九日书记员 ： 杨 铭
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初4299号之一原告：李桦，男，汉族,1961年2月6日生，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：周胜，北京天驰君泰(苏州)律师事务所律师。被告：王荣根，男，1969年6月30日生，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：朱兵、雷宁，江苏新苏律师事务所律师。第三人：钱叙龙，男，汉族,1958年10月1日生,住苏州。委托诉讼代理人：顾登来，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范淑雯，北京市炜衡（苏州）律师事务所实习律师。原告李桦诉被告王荣根及第三人钱叙龙合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月9日立案,本案原适用简易程序，因案情疑难复杂依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李桦于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李桦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李桦撤诉。案件受理费减半收取人民币10860元，由原告李桦负担。(此页无正文)审 判 长  赵 强人民陪审员  陆建英人民陪审员  徐叶萍二〇二〇年五月七日书 记 员  姚 倩
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1898号 申请执行人刘娈璞： 被执行人瑞安市港澳酒店： 申请执行人刘娈璞与被执行人瑞安市港澳酒店劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人刘娈璞向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市港澳酒店已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1898号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执29号申请执行人：河南北建材实业有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：刘栋，该公司总经理。委托代理人：时金山，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被执行人：郑州居之宝置业有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：宋雷，该公司总经理。关于河南北建材实业有限公司与郑州居之宝置业有限公司合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民初1420号民事判决书已经发生法律效力。因郑州居之宝置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，河南北建材实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为55248618.9元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2.本院于2020年1月8日、2月14日、3月3日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年1月10日对被执行人郑州居之宝置业有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。4.因违反财产报告制度于2020年1月13日将被执行人郑州居之宝置业有限公司纳入失信被执行人名单。5、被执行人郑州居之宝置业有限公司的法定代表人宋雷，经申请执行人多方查找均无线索。6、于2020年4月16日前往被执行人位于北建材的仓库张贴封条予以查封,现上述仓库已由申请执行人实际控制使用。7.于2020年5月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前,本案执行标的尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 杜文龙审判员 马 刚二〇二〇年五月九日法官助理常城书记员曹雪婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执93号申请执行人：赵晓芳，住山东省青岛市市南区。被执行人：联程旅游发展(大连)股份有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路171号15层。法定代表人：梁广勤。本院在执行赵晓芳与联程旅游发展(大连)股份有限公司委托合同纠纷一案中，经查，被执行人联程旅游发展(大连)股份有限公司未履行（2018）辽02民终8233号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人联程旅游发展(大连)股份有限公司银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年五月九日书记员  许 猛
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执2128号申请人:马培贤，男，1982年10月9日出生，汉族，住所地河南省睢县。申请人：陈振东，男，1986年2月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。申请人：韩永红，男，1971年5月9日出生，汉族，住所地河南省睢县。申请人：魏红光，男，1983年12月25日出生，汉族，住所地河南省睢县。申请人：张宁波，男，1982年3月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：商丘新浩纸业有限公司，住所地河南省睢县城北产业集聚区。法定代表人：张浩荣，该公司董事长。马培贤、陈振东、韩永红、魏红光、张宁波等人与商丘新浩纸业有限公司劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初4787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告商丘新浩纸业有限公司于判决书生效之日起10日内支付原告马培贤、陈振东、韩永红、魏红光、张宁波等人工资款共计3415690元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费51350元免交。因商丘新浩纸业有限公司未按上述法律文书履行义务，马培贤、陈振东、韩永红、魏红光、张宁波等人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人商丘新浩纸业有限公司及其法定代表人张浩荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人商丘新浩纸业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司中原银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司的中国民生银行账户已被南京市玄武区人民法院、无锡市梁溪区人民法院、江阴市人民法院冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司仓库内有大量超感纸、文件夹、白卡纸，本院于2019年11月28日查封被执行人商丘新浩纸业有限公司仓库内超感纸、文件夹、白卡纸共1000吨，系轮候查封，且商丘新浩纸业有限公司仓库内的超感纸、文件夹、白卡纸与武汉长江公司正在打着执行异议的官司，暂无法对查封的财产进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人商丘新浩纸业有限公司住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人商丘新浩纸业有限公司法定代表人张浩荣的下落或可供执行的财产。四、经申请人马培贤、陈振东、韩永红、魏红光、张宁波等人申请，已向被执行人商丘新浩纸业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经约谈申请人，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封被执行人商丘新浩纸业有限公司仓库内超感纸、文件夹、白卡纸共1000吨暂无法处置之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初4787号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘新浩纸业有限公司负有继续向申请人马培贤、陈振东、韩永红、魏红光、张宁波等人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年五月九日书记员  刘海明
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执492号陈素君、关士满：陈素君与关士满买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计57278元。经本院立案执行被申请执行人关士满已履行完毕。申请执行人陈素君申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初3663号民事判决书已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初3663号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  周显广二〇二〇年五月十一日书记员  孙默然
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2224号申请执行人：王合军，男，1974年4月3日出生。被执行人：孙有平，男，1966年4月23日出生。本院在执行申请执行人王合军与被执行人孙有平借款合同纠纷一案过程中，经总对总、点对点查控对被执行人孙有平财产采取“四查”措施后，未发现被执行人孙有平有银行存款、股票，车辆，期名下房产被其他法院查封，本院为轮候查封，申请执行人王合军也不能提供被执行人的其他财产线索，且被执行人孙有平长期下落不明，无法到案，未能使本案执结。本院认为，因被执行人孙有平无有价值财产可供执行，且穷尽执行措施也不能使该案执结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611民初2311号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王合军如发现被执行人孙有平有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年五月九日书 记 员  刘光辉
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执877号之一 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号1101单元。 法定代表人黄法调。 被执行人王彩青，女，1966年7月18日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人王彩青侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初8620号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人厦门雅瑞光学有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。执行标的为被执行人王彩青返还申请执行人厦门雅瑞光学有限公司125000元及利息，并负担案件受理费1100元，执行费1775元。 执行立案后，本院于2020年01月21日向被执行人王彩青发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王彩青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王彩青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王彩青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王彩青有可供执行的财产。 鉴于被执行人王彩青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王彩青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人厦门雅瑞光学有限公司。 综上，被执行人王彩青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月六日 代书 记员  陈 耀
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初2号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张志森，男，1974年8月8日出生于河南省驻马店市新蔡县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县。曾因犯盗窃罪于2011年12月13日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年9月12日被兰溪市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年12月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年10月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2019年7月11日刑满释放。因本案于2019年9月20日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人诸葛莹，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江名帆律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕188号起诉书指控被告人张志森犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆、张涛出庭支持公诉，被告人张志森及其辩护人诸葛莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年9月19日晚，被告人张志森来到婺城区乾西乡下天师村83号1幢楼下，以非法占有为目的，将被害人高某的电动三轮车盗走，在骑行至婺城区上天师铁路涵洞时，被民警当场抓获。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张志森的行为已构成盗窃罪，系累犯，提请本院依法判处。 被告人张志森对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人诸葛莹对公诉机关指控被告人张志森犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，但提出被告人当庭自愿认罪，且赃物已发还被害人，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年9月19日晚，被告人张志森来到金华市婺城区乾西乡下天师村83号1幢楼下，以非法占有为目的，将被害人高某的一辆电动三轮车及车上的一台电子台秤盗走。 2019年9月20日凌晨，被告人张志森骑行该电动三轮车至婺城区上天师铁路涵洞时被公安民警当场抓获。公安民警从被告人处查扣了被盗的电动三轮车及电子台秤，并扣押了衣服一件、手套一双、头盔一个、钥匙一串。归案后，被告人张志森如实供述了涉案事实。后公安民警将该电动三轮车及电子台秤发还给了被害人高某。 经金华市婺城区价格认证中心认定，被盗电动三轮车车架价格为人民币2767元、五只电瓶价格为人民币1655元、电子台秤价格为人民币154元，合计价格为人民币4576元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人高某的陈述、现场勘查笔录、现场笔录、辨认笔录、视频监控、扣押决定书及清单、发还清单、搜查笔录、价格认定结论书、收款收据、刑事判决书、罪犯档案资料、人口信息、归案经过、被告人张志森的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张志森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张志森曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张志森具有坦白情节，当庭自愿认罪，本案赃物已被追回并发还被害人，予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张志森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年9月19日止）。 二、扣押物品由扣押机关金华市公安局婺城分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  龚淑娟 人民陪审员  李如珍 二〇二〇年五月八日 代书 记员  袁馨晨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢153号申请执行人汤中全，男，汉族，1980年8月7日出生，户籍所在地安徽省桐城市。被执行人湖南亲情果食品饮料有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区万宝镇科技工业园。法定代表人刘新桥，系该公司董事长。申请执行人汤中全与被执行人湖南亲情果食品饮料有限公司买卖合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年10月17日作出的（2018）湘1302民初2329号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南亲情果食品饮料有限公司未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人汤中全于2020年1月15日向本院提出恢复执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人汤中全送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月15日向被执行人湖南亲情果食品饮料有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年1月15日、2020年5月8日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，本案无法处置。本院于2020年5月9日对被执行人湖南亲情果食品饮料有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月8日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月9日，本案应当执行标的金额为本金58679元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年五月九日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执149号被执行人：李少凯，男，汉族，1990年10月22日生，住新密市。关于被执行人李少凯罚金一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）豫0425刑初229号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人李少凯罚金人民币20000元。因被执行人李少凯未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年1月15日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李少凯邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李少凯至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人李少凯限制高消费，并依法将被执行人李少凯纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人李少凯财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人李少凯银行账户若干，冻结期限自2020年1月16日起至2021年1月15日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人李少凯无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李少凯有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘晓军审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年五月八日书记员  高路航河南省郏县人民法院合议庭评议笔录案由：罚金评议时间：2020年5月8日9时30分至10时0分。评议地点：执行局参加人：审判长刘晓军，审判员张利强、周自平记录人：书记员高路航评议记录如下：刘：本院在执行李少凯罚金一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。张：同意终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。周：同意终结本次执行程序。合议庭统一意见：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初532号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇滨港路259号1楼102室，统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女，该公司工作人员。 被告：应南君，男，1977年3月13日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告应南君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告应南君已支付物业费为由于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年五月七日 代书记员 刘春艳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执625号申请执行人包小柱，男，蒙古族，1980年7月27日出生，个体户。被执行人候双金，男，蒙古族，1969年12月5日出生，加油站职工。本院立案执行包小柱申请候双金合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5775号民事调解书已发生法律效力。申请执行人包小柱于2020年3月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初5775号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月九日书记员 乌日罕
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1996号之三申请执行人：贺俊凯，男，1965年7月11日出生，汉族，住宁波市。被执行人：龚道华，男，1959年12月15日出生，汉族，住宁波市。被执行人：宁波麦迅机械科技有限公司，统一社会信用代码91330211778239100Y，住所地：宁波市镇海区蛟川街道雄镇路1777号。法定代表人：龚道华，该公司总经理。申请执行人贺俊凯与被执行人龚道华、宁波麦迅机械科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初3192号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺俊凯向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人龚道华、宁波麦迅机械科技有限公司返还申请执行人贺俊凯借款513000元、利息175000元，合计688000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5340元。执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人龚道华、宁波麦迅机械科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求龚道华、宁波麦迅机械科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚道华、宁波麦迅机械科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚道华、宁波麦迅机械科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波麦迅机械科技有限公司、龚道华名下无银行存款、有价证券、公积金和保险等财产。被执行人宁波麦迅机械科技有限公司名下浙Ｂ×××××牌汽车，本院已另案登记查封，但未实际扣押；被执行人宁波麦迅机械科技有限公司名下机器设备，本院已依法拍卖；被执行人龚道华名下位于宁波市镇海区庄市街道万科城17幢1203室房地产已被宁波高新技术产业开发区人民法院拍卖，经分配分得138285元，扣除执行费9333元、案件受理费5340元，申请执行人贺俊凯受偿123612元。截至2020年5月6日，本案执行标的已执行到位138285元。暂未发现被执行人宁波麦迅机械科技有限公司、龚道华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龚道华、宁波麦迅机械科技有限公司拒不履行，本院已对被执行人龚道华、宁波麦迅机械科技有限公司采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贺俊凯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人龚道华、宁波麦迅机械科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1996号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孙圣烔二〇二〇年五月六日代书记员 胡 波
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执207号申请执行人：王洪亮,1984年4月8日出生,住河南省项城市。被执行人：闫民中,1968年4月2日生，住河南省项城市。王洪亮与闫民中借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,闫民中应履行生效法律文书确定的义务。因闫民中未按上述生效法律文书履行义务,王洪亮向本院申请强制执行,本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月13日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月10日与2020年2月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。三、2020年1月13日，已向被执行人发出限制消费令。2020年5月6日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫民中负有继续向申请执行人王洪亮履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年五月七日书记员  马巧芝
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初249号原告：文伟良，男，1961年3月24日出生，汉族，住江西省莲花县。被告：莲花县神泉乡周屋冲村村民委员会，住所地：江西省莲花县神泉乡周屋冲村。法定代表人：周顺发，该村民委员会主任。原告文伟良与被告莲花县神泉乡周屋冲村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年5月6日，原告文伟良向本院申请撤诉。本院认为，原告文伟良的申请并无不当，符合有关法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文伟良撤诉。案件受理费6175元，减半收取计3087.5元，由原告文伟良负担。审判员  肖立夫二〇二〇年五月六日书记员  郑符荣
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执468号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、多秋新：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司申请执行多秋新合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3700号民事判决书，于2020年4月1日立案。双方于2020年5月11日私下达成和解协议，需长期履行，本案按照和解长期履行方式结案。本次债权未实现。特此通知。二〇二〇年五月十一日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1079号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，山东单县农村商业银行股份有限公司莱河支行职工。被告：刘德玉，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住单县。被告：姬振祥，男，1953年7月3日出生，汉族，农民，住单县。被告：王忠葵，男，1952年5月12日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告刘德玉、姬振祥、王忠葵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因与其他案件有重复之处为由，申请法院按不交诉讼费用撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  许春雷二〇二〇年五月七日书记员  朱保博
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初294号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人王忠于，男，1968年7月1日出生于浙江省金华市，汉族，文盲，装修工，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因犯盗窃罪分别于1993年4月24日、1997年7月22日、1999年9月7日被本院判处有期徒刑一年六个月、一年六个月、一年；因犯盗窃罪于2002年1月22日被杭州铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2006年1月23日被本院判处有期徒刑一年八个月；因犯非法侵入住宅罪分别于2009年8月26日、2010年10月27日被本院判处有期徒刑一年、一年；因盗窃于2012年2月29日被金华市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪分别于2013年4月25日、2016年5月11日被本院判处有期徒刑一年、一年；因犯盗窃罪于2019年1月4日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2019年9月12日刑满释放。因本案于2020年1月5日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人王忠于犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人王忠于及辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年1月1日18时至次日17时许，被告人王忠于来到金华市婺城区内，采用拉车门的方式，在被害人陶某1停放的一辆浙Ｇ×××××白色比亚迪汽车内窃得现金人民币500元。 2、2018年9月14日凌晨，被告人王忠于来到金华市婺城区农家乐门口路边，采用拉车门的方式，在被害人陶某1停放的一辆浙Ｇ×××××白色帝豪汽车内窃得现金人民币1500元。 3、2019年12月4日凌晨，被告人王忠于来到金华市婺城区尖峰山脚的停车场内，发现被害人程某停放的一辆浙Ｇ×××××汽车副驾驶座车窗未关，就将对方放在副驾驶座购物袋内的一件黑色男式羽绒服（价值人民币600元）偷走。2019年12月10日，王忠于因该起盗窃事实被金华市公安局婺城分局行政拘留十三日，已执行完毕。被盗羽绒服已被扣押。 4、2019年12月29日凌晨，被告人王忠于来到金华市婺城区，采用拉车门的方式，在被害人陶某2停放的一辆浙Ｇ×××××白色丰田汽车内窃得一只苹果8手机（价值人民币600元）。 5、2019年12月底的一天凌晨，被告人王忠于来到金华市婺城区，采用拉车门的方式，在被害人李某停放的一辆浙Ｇ×××××白色宝马汽车内窃得一只U盘（价值人民币10元）。 6、2020年1月4日3时许，被告人王忠于来到金华市婺城区，采用拉车门的方式，在被害人张某1停放的一辆浙Ｇ×××××白色众泰汽车内窃得现金人民币1600元和一只苹果7手机（价值人民币750元）。 综上，被告人王忠于实施盗窃六次，窃取财物共计价值人民币5560元。 2020年1月5日，被告人王忠于被公安机关抓获归案。民警从王忠于处扣押现金人民币1600元、手机4只、U盘1只，已分别发还给被害人张某1、陶某2、李某。 上述事实，被告人王忠于在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陶某1、程某、陶某2、李某、张某1的陈述，监控视频光盘，现场勘查笔录，现场笔录，检查笔录，辨认笔录，提取笔录，价格认定结论书，鉴定意见通知书，接受证据清单，驾驶证照片，调取证据清单，证据保全清单，扣押清单，发还清单，前科材料，情况说明，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 辩护人叶丽亚对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出被告人王忠于犯罪情节相对较轻，主观恶性不大，生活所迫实施犯罪，自愿认罪认罚。恳请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人王忠于以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王忠于曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚；其自愿认罪认罚，部分被盗财物已发还给被害人，对其从轻处罚。采纳辩护人所提从轻处罚的意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王忠于犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2021年5月22日止。） 二、责令被告人王忠于于判决生效后十日内退赔被害人陶某1人民币2000元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年五月九日 代书记员 王蓓
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初980号 原告：李建英，女，1972年10月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：倪仁友，杭州市萧山区头蓬法律服务所法律工作者。 被告：来雅红，女，1977年9月8日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托代理人：富成立，浙江海之星律师事务所律师。 原告李建英诉被告来雅红民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月16日提起本案诉讼，案经诉前调解无果。本院于2020年1月19日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告，被告到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解一个月未果。本案现已审理终结。 原告李建英诉称：2017年8月5日，被告向杨伟出具《借条》，载明被告向杨伟借款20万元，并约定2018年8月5日归还。该款实际出借人是原告，由原告汇至被告银行账户。因被告未按约还款，原告、杨伟于2019年6月5日协商，杨伟将上述债权转让给原告，原告于2019年6月9日用将相关转让告知书邮寄给被告，并于2019年7月6日至被告家中，向被告母亲递交债权转让及情况告知书。故起诉请求法院判令被告返还借款20万元，并支付此款自2018年8月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行日止的逾期利息。 被告来雅红辩称：一、原告提供的案涉借条并未生效，被告没有向杨伟借过钱，杨伟也没有向被告交付过借款，故以案涉借条为基础的债权转让，亦无法律效力。二、2016年8月之后，被告向原告陆续借款合计40万元左右，但被告在2016年8月到2017年8月期间陆续还清。三、原、被告之间的借款属于典型的套路贷。其一，原告虚增借款金额。本案中，原告于2016年8月两次借款合计19万元，但主张借款20万元，虚增借款1万元。其二，原告迫使被告出具了多份虚假借条。2017年的7至8月，原告迫使被告出具五份以上列明不同出借人的虚假借条。本案中，原告于2016年8月通过其本人银行账户汇款，但2017年迫使被告向杨伟出具借条，是典型的虚假借条。其三，原告暴力催收。本案原告多次到被告住处和店里威胁闹事，并骚扰被告家人，被告被迫出具借条。且原告丈夫殴打被告，经报警处理，原告丈夫赔偿500元。上述情况造成被告恐惧异常，被告远离家乡、常年不回。其四，原告虚假诉讼。2017年的11月，原告曾提起民间借贷纠纷之诉［案号为（2017）浙0109民初20270号］，原告提供的是其他三张虚假借条，庭审中原告陈述前后矛盾，后本院于2017年12月20日裁定准许原告撤回对被告的起诉。现原告增加了一个所谓的债权转让，再次提起本案诉讼。综上，2016年8月之前的欠款已结清，若原告认为被告仍有欠款未还，应当提供全部的出借凭据，再结合被告的付款情况予以扣减，被告认可。但原告采取的虚增借款金额、暴力催收、虚假借条等方式，不应得到支持。 针对被告的答辩意见，原告回应称，首先，本案不存在套路贷，借款均是交付给被告。就本案借条出具情况，因当时原告与丈夫有矛盾，为防止被查账，也为防止被告拖欠还款，故要求被告向杨伟出具借条。20万元中除19万元以汇款方式交付外，还有1000元是被告另行借款，另有9000元是原、被告协商确定的利息。其次，（2017）浙0109民初20270号一案，虽然借条是出具给案外人沈雪华、沈瑛，但借款均是原告交付给被告，当时案件并未开庭审理，原告当时的代理律师以诉讼主体问题建议原告撤诉，相应借款搁置至今未处理。再者，原、被告之间借款情况如下：2009年5、6月份借款900元，2009年6月借款10万元（现金交付），2009年7月借款10万元，2012年7月借款48000元，2012年12月29日借款14万元（现金交付），2016年10月2日借款56100元，之后就是本案的两笔借款即2016年8月两次借款，2016年12月借款10万元，2017年1月借款10万元。被告答辩称的还款均是双方此前多次借款的本息清偿，而案涉借条是2017年出具，被告作为成年人，不可能在不欠钱的情况下出具本案借条。 被告回应称，从未收到以现金形式交付的借款，借款总额、还款总额均为50余万元，若不计算利息，本金已还清。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《协议》、《借条》、《告知》、《通知》、挂号信回执、现场送达照片、《现场治安调解协议书》等证据材料。 经质证，被告对上述证据均有异议，详见答辩意见。 经审查，本院对上述证据的真实性予以认定，至于被告的异议，将在下文予以评述。 被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了收款凭据、还款凭据、（2017）浙0109民初20270号一案案卷材料等证据材料。 经质证，原告对真实性均无异议，但相应异议详见原告对被告答辩意见的回应。 经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实： 自2009年至2017年，原、被告之间存在长期的借款往来，原告多次出借款项，被告陆续还本付息。其中，原告于2016年8月5日、当月6日分别将借款94500元、95500元汇至被告银行账户。经原、被告沟通，被告于2017年8月5日向杨伟出具《借条》一份，载明借款20万元，并承诺于2018年8月5日归还。2019年6月5日，原告、杨伟签订《协议》一份，载明上述借款的实际出借人为原告，杨伟将该笔借款转让给原告，由原告直接向被告追讨借款及赔偿损失等款项，并将写明相应债权转让事项的《告知》、《通知》等文书，通过挂号信形式向被告邮寄。 本院认为：就案涉民间借贷关系，原、被告之间的借贷合意真实有效，原告于2016年8月通过银行汇款方式交付借款19万元，款项交付实际发生，被告于2017年8月出具了案涉借条，且出具案涉借条之前，双方存在长期、多次的借款及还款往来，故案涉借条系双方对案涉借款尚欠本息的结算。综上，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。但双方采取被告向杨伟出具借条、杨伟又将债权转让给原告的形式，系双方当事人法律认识上的错误，并非虚假诉讼，亦非套路贷。原告的诉请，合理有据，本院予以支持。被告的抗辩，无事实依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 来雅红于本判决生效之日起十日内返还李建英借款20万元，并支付此款自2018年8月6日起计算至实际履行日止（2019年8月19日之前按照同期中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的逾期利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由来雅红负担。 原告李建英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告来雅红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年五月八日 书记员  沈鸿儒
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初455号原告：赵杰，男，1960年4月5日出生，满族，户籍地辽宁省桓仁满族自治县，现住沈阳市新民市。被告：张吉艳，女，1974年1月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王威，男，1975年7月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告赵杰与被告张吉艳、王威买卖合同纠纷一案中，原告赵杰于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵杰撤诉。案件受理费2716元，减半收取1358，由原告负担。审判员  戴伟二〇二〇年五月六日法官助理闻萍书记员胡海燕
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 奚守虎、东阳市江北汐颖袜子加工厂、陈龙： 申请执行人奚守虎依据已经发生法律效力的浙东阳劳某案〔2019〕409号仲裁裁决书，向本院申请执行与被执行人东阳市江北汐颖袜子加工厂、陈龙劳动争议仲裁一案，经本院执行，（2020）浙0783执1985号案件已于2020年5月6日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年五月六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保472号申请人中国人民财产保险股份有限公司诉被申请人苏群保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月八日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执恢482号申请执行人王建中，男，1969年6月29日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王洪刚，男，1965年2月19日生，汉族，住苏州市吴中区。王建中与王洪刚买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日作出的（2018）苏0506民初2445号民事判决已经发生法律效力。依该判决，王洪刚应于判决生效之日起十日内支付王建中货款55000元及该款自2016年2月21日起按年利率17.4%计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失；案件受理费588元，由王洪刚负担。权利人王建中以王洪刚未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求王洪刚支付55588元及利息。本院已立案,执行标的55588元及相应利息，执行费734元。后，本案终结执行。2019年8月9日，王建中向本院申请恢复执行，本案恢复执行立案，执行标的55588元及相应利息，执行费734元。本案执行过程如下：1.2019年8月9日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行亦未到庭申报财产。因被执行人未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2．2019年8月9日、9月16日、10月21日、12月16日、2020年1月7日、2月17日、4月22日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.执行中，本院向苏州市各区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未发现有不动产登记情况。经执行系统网络查询，亦未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。4.执行中，本院强制传唤被执行人到庭，被执行人称因病住院，暂无法归还。5.本院已告知申请执行人本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索，并要求其提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，并表示不申请执行悬赏、不申请调查令，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定作出后立即生效。审 判 长 陈建军审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月七日法官助理 任 蒙书 记 员 姚 迪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执562号之三申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市开元区长安路北段路西1号。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：李涛,男,汉族，1990年1月10日生,住河南省林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与牛荣花、李涛、李徐林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月22日冻结了被执行人李涛在中国银行24×××14账户内余额人民币4598.36元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李涛在中国银行24×××14账户内存款人民币256787.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十一日书记员  王军丽
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初613号之三解除保全申请人：李慧，女，1972年1月2日出生，汉族，现住焦作市解放区果园路建月花园3号楼1单元1楼东户。委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师。被申请人：陈将臣，男，1962年6月2日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：赵新景，女，1968年7月29日出生，汉族，现住焦作市解放区，系陈将臣妻子。委托诉讼代理人：党振清，河南好谦律师事务所律师。第三人：赵铁振，男，1976年10月15日出生，汉族，现住焦作市解放区。委托诉讼代理人：沈剑峰，河南苗硕律师事务所律师。第三人：冯艳娟，女，1978年1月30日出生，汉族，现住焦作市。解除保全申请人李慧与被申请人陈将臣、第三人赵铁振、第三人冯艳娟保证合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）豫0802民初613号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈将臣名下200000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。申请人李慧于2020年5月8日向本院申请解除对被申请人及担保人财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人李慧的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈将臣名下200000元财产的冻结或查封；二、解除对担保人赵冠华名下位于焦作市解放区××××花园×号楼×单元×号（“焦房权证解放字第××号”）房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文之二〇二〇年五月八日书记员  李巧雅
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执646号申请执行人:杜佳，女，汉族，1984年11月4日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人：青海创源智业信息咨询有限公司（统一社会社会信用代码）91630103MA752DEA1E，住所地：西宁市。法定代表人：马德君，系该公司经理。申请执行人杜佳与被执行人青海创源智业信息咨询有限公司劳动争议一案，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年五月九日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初762号 原告:朱大明，男，1988年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：胡孔友，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告朱大明与被告胡孔友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告朱大明于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱大明的撤诉申请系其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱大明撤回对被告胡孔友的起诉。 案件受理费728元，减半收取为364元，由原告朱大明负担。 审判员  张友国 二〇二〇年五月八日 书记员  沈奇奇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执751号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行,住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托代理人：郭银龙，北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：任凤明，北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：高艳华，女，汉族，1965年2月15日生，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人高艳华借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3158号民事判决书，申请被执行人高艳华偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金94145.9元及截至2018年9月28日的利息4548.66元、罚息510.62元；给付于判决生效之日起10日内给付申请执行人自2018年9月29日起按双方签订的《浦发银行“安居贷”个人借款合同》约定的利率计算利息至欠款还清之日止；支付案件受理费2280元、公告费600元；执行费1500元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高艳华金融机构存款人民币16万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年五月九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1140号 申请执行人：朱炎昌，男，1950年9月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：王正良，男，1959年5月19日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人朱炎昌与被执行人王正良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5832号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款20000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人王正良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人王正良的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王正良名下无不动产、车辆、有价证券。本院依法划拨被执行人王正良名下银行存款3800元，扣除其应当负担的（2020）浙0281执1139号案件受理费300元、执行费200元、罚款1000元，（2020）浙0281执1140号案件受理费300元、执行费200元、罚款1000元，申请执行人分配得款400元。现被执行人名下银行账户内仅有数十元银行存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。现被执行人王正良下落不明。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人王正良作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人王正良纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人王正良暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二〇年五月十一日 书记员  徐竞聪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1298号申请人：袁俊杰，男,1966年1月1日出生,汉族,住河南省新郑市。申请人:马小豪，男,1988年12月17日出生,汉族,住河南省新郑市。被执行人：梁新中，男，1969年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。关于袁俊杰、马小豪与梁新中劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初12552号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人袁俊杰、马小豪于2020年4月21日向本院申请强制执行，在执行过程中2020年5月11日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、被执行人梁新中欠申请人劳务费250000元、利息80000元（自2015年5月10日计算至2021年10月10日止，申请人放弃了部分利息），共计330000元，申请人自愿放弃对剩余诉讼标的的执行申请；二、被执行人梁新中自愿从2020年11月10日至2021年10月10日，每月15日前至少还款10000元，于2021年10月10日前全部偿还完毕；三、如果被执行人梁新中不按上述约定履行，申请人有权按照（2019）豫0184民初12552号民事判决书的内容申请继续执行；四、本案执行费3682元，由梁新中自愿承担。达成和解协议后，申请执行人袁俊杰、马小豪向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十一日书记员  林 林
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2416号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司.住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号；统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人:曹辉，男，汉族，1980年8月16日生，住封丘县。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人曹辉追偿权纠纷一案，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年11月20日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行的债权为5098元及利息，案件受理费25元，被执行人曹辉负担13元，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司负担12元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2019年11月22日，本院依法向被执行人曹辉送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人曹辉未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2019年11月22日，本院向被执行人曹辉发出传票一份，通知其于2019年12月2日到本院接受询问。被执行人曹辉未到本院接受询问。三、2019年11月22日、2019年12月19日、2020年3月11日、2020年4月14日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。四、2019年12月18日，本院到中国人寿保险股份有限公司查询，未发现被执行人名下有人寿保险登记情况。五、2019年12月18日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记情况。六、2019年12月9日，本院到被执行人曹辉住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产和被执行人曹辉下落。七、2020年3月13日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年4月10日，本院对申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人曹辉名下有可供执行财产。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年五月六日书记员  狄原原
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1615号之一申请执行人：石换英,女，汉族，1964年9月26日生,住林州市。被执行人：杨庭英,女，汉族，1969年12月25日生，住林州市。本院在执行石换英与杨庭英、魏江成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨庭英至今未履生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨庭英在中国农业银行62×××14账户内存款人民币100616.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月九日书记员  李 斌
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保91号申请人：吕某，男，1992年4月11日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：杨振飞，河南同心德律师事务所律师。被申请人：樊某1，女，1995年2月25日出生，汉族，住新野县。被申请人：樊某2，男，1971年5月16日出生，汉族，住新野县。被申请人：许某，女，1972年9月23日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人吕某与樊某1、樊某2、许某为婚约财产纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将樊某1、樊某2、许某所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年五月十一日书记员 艾晓辰