wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初121号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人伍宇超，男，1990年10月26日出生于湖南省南县，汉族，初中肄业，无固定职业，住湖南省益阳市南县某镇某村某村民组；2011年6月7日因犯寻衅滋事罪被湖南省长沙县人民法院判处拘役五个月；2014年11月6日因寻衅滋事被长沙县公安局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯故意伤害罪，2019年11月14日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年12月5日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日交由长沙市公安局开福分局被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]82号起诉书指控被告人伍宇超犯故意伤害罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年4月3日转为普通程序，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员蒋抗亢出庭支持公诉，被告人伍宇超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2017年5月17日2时许，被告人伍宇超在冯旗虎（已判决）的邀集下，伙同王伟、王顺国、周维、傅文胜、聂鑫、任星灿（均已判刑）等人至长沙市开福区某商贸城某栋夜宵店，以冯旗虎被殴打为由，手持砍刀、钢管等凶器冲入该夜宵店打砸并对店内员工谭某某、唐某某、吴某某、谭某某、唐某某等人实施殴打。期间，聂鑫持弹簧刀刺戳被害人谭某某右腹部，左前臂等处，被告人伍宇超与冯旗虎、任星灿、王伟等人手持砍刀、钢管对店内员工进行挥舞、打砸并致被害人唐某某、吴某某、谭某某、唐某某等人身体多处受伤。当日4时许，被害人谭某某经医院抢救无效死亡。 经长沙市公安局物证鉴定室鉴定，死者谭某某系他人以单刃锐器刺戳致肝脏破裂大失血死亡；被害人唐某某双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折、被害人吴某某左腕背桡侧腕长、短、食指固有伸肌腱断裂致左手腕关节功能丧失10%以上，损伤程度均为轻伤二级；被害人谭某某、唐某某皮肤软组织擦挫伤、皮肤瘢痕，损伤程度均为轻微伤。 2019年11月14日11时许，被告人伍宇超在长沙县星沙二区21栋205房被公安民警抓获。到案后，伍宇超能如实供述犯罪事实，其亲属代为向被害人谭某某的父亲谭某某赔偿6万元、向被害人唐某某、吴某某、谭某某、唐某某赔偿2.5万元，取得上述被害人及被害人家属的谅解。 上述事实，被告人伍宇超在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的报警案件登记表、户籍证明及现实表现情况、在逃人员登记表、到案经过、公安行政处罚决定书、前科判决书、释放证明书、谅解书、扣押决定书、扣押物品清单、长沙市中级人民法院刑事判决书、现场指认照片、证人李某某、肖某、李某等人的证言、被害人吴某某、唐某某、谭某某、唐某某的陈述、同案人聂某、冯某某、任某某等人的供述、被告人伍宇超的供述和辩解、物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、现场勘验检查笔录及现场照片、讯问同录资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人伍宇超伙同聂鑫、冯旗虎等人随意殴打他人，致一人死亡、二人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人伍宇超在犯罪过程中起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。到案后，被告人伍宇超能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽从轻处罚；已赔偿部分损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以故意伤害罪判处被告人伍宇超有期徒刑四年至五年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人伍宇超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2024年3月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 丹 人民陪审员  李灿霞 人民陪审员  刘君辉 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保167号申请人：毕晓芬，女，汉族，1974年12月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：杨梓焓，女，汉族，1989年7月19日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请人毕晓芬向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人杨梓焓名下价值478971.6元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以安诚财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，毕晓芬的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨梓焓名下价值478971.6元的财产。保全费2915元，申请人毕晓芬已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇二〇年五月六日法官助理熊美琳书记员  符慧芸
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终1356号上诉人（原审原告）：许旭，男，1975年11月19日生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：空天卫防务科技（南京）有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道仁山路1号园区2号楼办公室西侧401室。法定代表人：马明利，空天卫防务科技（南京）有限公司执行董事。委托诉讼代理人：宋纪连，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘智慧，江苏新高的律师事务所律师。上诉人许旭因与被上诉人空天卫防务科技（南京）有限公司劳动争议纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初9545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许旭经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人许旭撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人许旭负担，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 民审 判 员  吴晓静审 判 员  陆红霞二〇二〇年五月十三日法官助理  陈 青书 记 员  朱亚芳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2638号 原告：林文建，男，1968年11月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：莫跃芳，1966年10月26日出生，穿青人，住贵州省毕节市。 原告林文建与被告莫跃芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告林文建于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林文建向本院申请撤回起诉，系其自愿处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林文建撤回起诉。 案件受理费5743元，由原告林文建承担。 审判员  张春辉 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 欢
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5327号申请执行人：张根福，男，1943年1月13日生，汉族，住海州区。被执行人：汪红，女，1958年3月2日生，汉族，住海州区。申请执行人张根福与被执行人汪红借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初5533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月22日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行查控，经查，本次执行未发现被执行人有适宜可供执行的财产；被执行人尚有多起业已终本或在执的被执行案件。本院将被执行人纳入失信名单，拟终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年五月十九日书记员  秦 扬
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初1043号原告：安静，女，1984年9月30日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙宏海（夫妻关系），男，1984年1月26日出生，汉族，住天津市津南区。被告：陈明瀚，男，1988年12月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告安静与被告陈明瀚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告诉称，被告与原告丈夫孙宏海系朋友关系。2017年5月，被告因个人生意需要周转找到原告一家借款，后原告向被告借款共计264800元。2017年12月借款到期，被告未予偿还，原告及丈夫多次向被告催要，被告于2018年6月还款130000元，剩余借款134800元未还。后原告再次向被告催要，但被告拒不还款，也不见面，故提起诉讼，请求：1.判令被告向原告偿还借款本金134800元，并按照年利率6%的标准向原告支付上述借款本金自立案之日起至实际给付之日止的利息；2.判令被告按照1348元/日的标准向原告支付自立案之日起至实际还款之日的违约金；3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，应以接收货币所在地即原告住所地为合同履行地。公民的住所地是指公民的户籍所在地，但户籍所在地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查，原告的经常居住地位于天津市津南区，且被告的住所地位于天津市蓟州区，故本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送天津市蓟州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨树江审判员  孙正英审判员  肖 霄二〇二〇年五月七日书记员  张亚晖
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执369号穆郑郑、北京拓达互动信息技术有限公司：穆郑郑与北京拓达互动信息技术有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计132055.00元。经本院立案执行，被执行人于2020年4月22日已履行133941元。至此，穆郑郑向本院申请执行的（2019）豫0104民初14683号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执237号 关于郭清志与丰宁满族自治县四岔口乡永利村民委员会物权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案执行，并于2020年5月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执914号申请执行人：大同市益生物业管理有限责任公司，住所地：大同市新开西一路。法定代表人：王斌，该公司经理。被执行人：王丽光，男，汉族，1960年4月27日出生，住大同市平城区复地紫城本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋13民初6220民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王丽光银行存款50000元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月十八日书记员  赵国栋
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4245号之一 申请执行人：颜超，男，1988年4月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吴青余，男，1978年12月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张银星，男，1978年8月2日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人颜超与被执行人吴青余、张银星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初3507号民事判决已于2017年1月17日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月3日立案执行，并于2019年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款20000元及利息，并负担申请执行费200元、案件受理费300元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员及社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人吴青余司法拘留，本院另案决定对被执行人张银星司法拘留，现已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人张银星有银行存款2368.3元，经本院划拨后用于支付本案申请执行费200元、案件受理费300元、罚款1000元，剩余868.3元已给付申请执行人，查无被执行人吴青余名下有银行存款。查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人张银星与他人共同共有一处坐落于玉环市大麦屿街道宁滨小区39、4××号的房地产（玉房权证玉环字第××号、玉房权证玉环字第××号；玉国用2015第03997号），该房地产已被本院另案裁定查封，申请执行人现不要求变价处置。查无被执行人吴青余名下有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单并分别处以罚款1000元。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案实现债权868.3元。2020年4月28日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4245号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年五月六日 代书记员 林晨阳
结 案 通 知 书 被执行人葛军垒： 申请执行人吕某依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第01535号民事判决书，向本院申请执行与被执行人葛军垒民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1139号案件已于2020年05月18日履行35000元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十八日
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1325行初16号原告杨**，男，汉族，1962年1月23日出生，住内乡县。委托代理人杨武迪，女，汉族，1992年3月7日出生，住内乡县。委托代理人仵蛟龙，河南鼎德律师事务所律师。被告内乡县公安局。法定代表人崔宏伟，女，该局局长。法定地址内乡县郦都大道196号。信用代码113113250060470533。出庭应诉人谢国典，男，该局副局长。委托代理人陈右东，男，汉族，该局法制大队副队长。委托代理人李波，男，汉族，该局禁毒大队大队长。原告杨**诉被告内乡县公安局不服其作出的内公（赵）强戒决字（2019）10006号强制隔离戒毒决定一案，本院于2019年12月2日立案，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理,审理过程中，原告主动向本院递交申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告杨**撤回对被告内乡县公安局之起诉。诉讼费25元由原告杨文政负担。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇二〇年五月十三日书记员  王 玉
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初439号 原告：胡年芬，女，1971年9月23日出生，汉族，绩溪县人，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。 被告：绩溪县教育体育局，住所地绩溪县城内北大街9号。 法定代表人：程云广，局长。 委托诉讼代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。 原告胡年芬诉被告绩溪县教育体育局劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告胡年芬的委托诉讼代理人刘三毛、被告绩溪县教育体育局的委托诉讼代理人章熙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡年芬向本院提出诉讼请求：1.支付原告工伤医疗费9126.22元；2.支付原告停工留薪期工资17958元（2993元×6个月）；3.支付原告护理费7134元（123元×58天）、营养费费7200元（20元×360天）、伙食补助费1160元（20元×58天）,合计15494元；4.支付原告一次性伤残就业补助金（9级）56610元（5661元×10个月）；5.其他费用695元（含交通费600元）；6.支付原告二个月的经济补偿金5986元；7.赔偿未给原告办理养老保险损失14988.84元、未给原告办理失业保险导致损失2000元；8.被告解除劳动合同额外支付原告一个月工资2993元。上述合计125851.06元。事实与理由：绩溪县中心小学于1978年9月1日成立,系公办小学,隶属于被告绩溪县教育体育局,人财物均由被告绩溪县教育体育局直管,2019年下半年,被告绩溪县教育体育局撤销了绩溪县中心小学。2017年9月原告在绩溪县中心小学工作,从事校内食堂服务工作,月工资2993元。原告在工作中兢兢业业、任劳任怨。2018年3月5日上午10:30分,原告在清洗灶台油烟机时,不慎从灶台上仰面摔下,被送往绩溪县中医院就治,经诊断为Ｌ1、Ｌ2、Ｌ3左侧横突骨折,原告2018年3月5日入院治疗,于2018年5月2日出院。2018年5月29日,经绩溪县人力资源和社会保障局作出编号为01402201860047的《认定工伤决定书》,认定原告为工伤。2019年5月31号,经宣城市劳动能力鉴定委员会作出编号为宣城鉴定201920852号《因工负伤劳动能力鉴定结论书》,鉴定结论为原告劳动功能障碍程度为九级。依据《工伤保险条例》等规定,被告所开办的绩溪县中心小学仅申报支付了原告部分项目费用,余下工伤赔偿待遇,原告未依法得到及相关的待遇未得到实现。2019年下半年,由于被告绩溪县教育体育局撤销了绩溪县中心小学。故原告的工伤赔偿待遇及相关的待遇应由被告承继和承担。2019年11月,原告向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会提起了仲裁申请,2020年3月18日,绩溪县劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）绩劳仲不字第01号不予受理申请通知书。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告绩溪县教育体育局辩称：本案被告的主体不适格。绩溪县中心小学撤销后，其幼儿园部的权利义务由绩溪县幼儿园承继，小学部权利义务由扬之小学承继，该权利义务均办理了交接手续。因此依据法律规定，本案承担民事责任的主体与被告无关，望裁定驳回原告的起诉。 经审查，本院认为，本案的焦点是绩溪县中心小学被撤销后，权利义务是否由被告绩溪县教育体育局承继。2018年根据绩溪县人民政府办公室文件，成立绩溪县扬之小学，撤销绩溪县中心小学，该小学撤销后，依法分立给绩溪县幼儿园和绩溪县扬之小学，其财产已经清算，编制在绩溪县义务教育学校教职工编制总额内调剂，其权利和义务由分立后的绩溪县幼儿园和绩溪县扬之小学承继。被告绩溪县教育体育局与本案原告没有权利义务关系，原告要求被告绩溪县教育体育局承担各项诉请于法无据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡年芬的起诉。 预交案件受理费10元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  方优华 二〇二〇年五月六日                                                                                                                        法官助理 杨美华                                                                                                                        书记员   章萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执80号申请执行人：宋红彬，男，汉族，1963年8月17日出生，住洛阳市瀍河区。申请执行人：魏小桃，女，汉族，1963年11月8日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：洛阳平玖商务服务有限公司,住所地：洛阳市洛龙区广利街以东政和东郡小区4栋2单元2-502号。法定代表人：赵金亭。宋红彬、魏小桃诉洛阳平玖商务服务有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2017）豫03民终5670号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月15日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳平玖商务服务有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年1月13日、2020年2月14日、2020年3月16日、2020年4月16日、2020年5月9日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人洛阳平玖商务服务有限公司银行账户存款0元。2.2020年3月23日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳平玖商务服务有限公司名下无房产登记信息。3.2020年3月23日在洛阳车辆管理所查明被执行人洛阳平玖商务服务有限公司名下无机动车辆。三、申请执行人宋红彬、魏小桃向本院提供被执行人财产线索：被执行人洛阳平玖商务服务有限公司法定代表人赵金亭名下的多个银行账号。因洛阳平玖商务服务有限公司法定代表人赵金亭不是本案被执行人，故无法查封其个人银行账户。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年3月27日前往被执行人住所地洛阳市××广利街政和东郡小区进行现场调查，经查，被执行人洛阳平玖商务服务有限公司已不在此地经营，打电话也联系不到公司负责人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人洛阳平玖商务服务有限公司有4起关联的执行案件，均已终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人洛阳平玖商务服务有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年1月15日对被执行人洛阳平玖商务服务有限公司法定代表人赵金亭采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人宋红彬、魏小桃申请，本院于2020年4月10日将被执行人洛阳平玖商务服务有限公司列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳平玖商务服务有限公司法定代表人赵金亭作出拘留决定，因赵金亭下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现赵金亭下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月15日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余183800元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执80号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳平玖商务服务有限公司负有继续向申请执行人宋红彬、魏小桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月十五日书记员  李聪胜
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执115号申请执行人：夏文杰，女，1993年9月23日生，汉族，住启东市。被执行人：朱炜，男，1992年12月21日生，汉族，住启东市。申请执行人夏文杰与被执行人朱炜婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年5月6日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执461号申请执行人:张惠玲，女，1981年5月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：金永革，男，1969年6月25日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人张惠玲与被执行人金永革借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人金永革于2020年6月15日前偿还326000元；二、申请执行人放弃主张迟延履行期间的债务利息；三、如被执行人金永革不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年五月十五日书记员  方美玲
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0921刑初83号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人王国荣，男，1962年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址:南县。因犯盗窃罪、销售赃物罪，2002年4月被南县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，2005年1月被南县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2015年9月被南县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2018年9月17日被南县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2019年8月8日被南县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月23日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月17日被南县公安局刑事拘留，同年2月19日由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。湖南省南县人民检察院以南检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人王国荣犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人王国荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南县人民检察院指控：2020年1月4日至1月17日期间，被告人王国荣窜至南县特优批发超市内，采取溜门入室的手段，4次进入被害人黄某家中，盗得黄芙蓉王香烟3条，价值人民币655.08元。王国荣将盗得的部分香烟销赃后得赃款人民币440元，所得赃款已挥霍。具体犯罪事实如下:2020年1月4日9时许，被告人王国荣窜至南县特优批发超市内，采取溜门入室的方式进入超市北边的卧室内，盗得价值人民币218.36元的黄芙蓉王香烟1条。被告人王国荣将盗窃所得香烟藏匿在家中，后被公安机关查获，并退还给被害人。2020年1月7日14时许，被告人王国荣窜至南县特优批发超市内，采取溜门入室的方式进入超市北边的卧室内，盗得黄芙蓉王香烟2条，价值人民币436.72元。被告人王国荣将盗得的香烟以人民币440元的价格销赃，所得赃款已挥霍。2020年1月12日15时许，被告人王国荣窜至南县特优批发超市内，采取溜门入室的方式进入超市北边的卧室内，盗窃香烟时，被超市老板黄某当场抓获，被告人王国荣未盗得财物。2020年1月17日14时许，被告人王国荣窜至南县特优批发超市内，采取溜门入室的方式进入超市北边的卧室内，盗窃香烟时，再次被超市老板黄某当场抓获，被告人王国荣未盗得财物。2020年1月17日，被告人王国荣被公安机关抓获到案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王国荣盗得的黄芙蓉王香烟1条被公安机关扣押，并返还被害人；被告人王国荣已赔偿被害人经济损失700元。公诉机关认为，被告人王国荣的行为已构成盗窃罪。在部分盗窃犯罪中，被告人王国荣已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人王国荣被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王国荣到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人王国荣有期徒刑六个月至八个月，并处罚金，建议不适用缓刑。被告人王国荣在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议不持异议且已签字具结，请求从轻处罚。本院认为，被告人王国荣曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在部分盗窃犯罪中，被告人王国荣已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人王国荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王国荣到案后如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王国荣积极退赃及赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王国荣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月17日起至2020年8月16日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 彭勇军二〇二〇年五月七日法官助理 龚 纹书 记 员 喻 珍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1511号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈学敏，女，1988年2月17日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市易县。委托代理人侯济军，北京驰晟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区人力资源和社会保障局，住所地北京市海淀区西四环北路73号中关村人才发展中心。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。第三人北京林业大学，住所地北京市海淀区清华东路35号。再审申请人陈学敏因诉北京市海淀区人力资源和社会保障局（以下简称海淀区人社局）作出的不予认定工伤决定及北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）行政复议决定一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终6号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为：陈学敏申请再审的理由为陈磊系在工作时间和工作岗位上突然倒地经抢救无效于当日死亡，该情形符合《工伤保险条例》关于视同工伤的规定，海淀区人社局应对陈磊的死亡作出予以认定工伤的决定。但从本案查明的情况可以看出，陈磊系于2016年8月27日上午7时左右在北京林业大学操场跑步过程中突发倒地，经抢救无效于当日死亡。该事件事发的时间、场地、陈磊进行活动的内容等情况均无法印证陈磊当时处于工作时间和工作岗位，同时陈学敏亦无法提供充分的证据对其主张予以证明，在此情况下，海淀区人社局对陈磊的死亡不予认定工伤并无不当，一、二审法院据此判决驳回陈学敏的诉讼请求亦无不当。陈学敏申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回陈学敏的再审申请。审 判 长  刘 行审 判 员  支小龙审 判 员  刘天毅二〇二〇年五月十三日法官助理  李程程书 记 员  李 晴
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执462号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：吴小彬，男，1987年6月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：天津闽天建筑装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区新村街崇安里。法定代表人：吴小彬，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人吴小彬、天津闽天建筑装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年五月十四日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执253号申请执行人肖长秀,女,1951年2月18日出生,土家族,住湖南省永顺县。被执行人韩中方,男,1949年5月17日出生,土家族,住湖南省永顺县。本院在执行肖长秀诉韩中方扶养纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书永顺县人民法院（2018）湘3127民初字296号法院生效裁判已经发生法律效力。申请执行人肖长秀于2020年4月7日向本院申请执行，请求被执行人韩中方支付2020年1月至2020年3月的扶养费人民币3000元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年4月29日强制执行扣划被执行人韩中方银行存款3050元。本院认为，（2018）湘3127民初字296号法院生效裁判确定的内容到期申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人肖长秀基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2020）湘3127执253号案件已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月六日
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初46号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人朱美凤，女，1953年4月14日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化程度，农民，住南漳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2018年4月18日被南漳县公安局决定监视居住，2020年4月28日本院决定对其监视居住。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人朱美凤犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员赵小霞出庭支持公诉，被告人朱美凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月，被告人朱美凤将罂粟种子播撒在自家菜园。2018年4月，罂粟开花挂果。2018年4月18日，南漳县公安局城关派出所民警在工作中发现朱美凤种植的罂粟，将罂粟铲除。经现场清点，朱美凤共计种植罂粟1620株。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从送检的疑似罂粟植物中检出“罂粟碱”成分。朱美凤主动投案，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱美凤明知是毒品原植物而非法种植，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人朱美凤承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人朱美凤判处管制三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了证人周某、兰某甲、兰某乙、樊某、潘某等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、发案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、销毁清单、户籍证明等书证，检查笔录、照片，襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书,被告人朱美凤的供述与辩解等证据证实。被告人朱美凤对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱美凤构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人朱美凤主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人朱美凤犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币2000元上缴国库（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐新国二〇二〇年五月七日书记员  李莹莹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执405号申请执行人张风英，1980年9月21日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。被执行人玉金，男，1996年10月6日出生，蒙古族，农民。本院在执行张风英与玉金合同纠纷一案中，申请执行人张风英依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3302号民事判决书申请法院执行案款10050.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月16日送达向被执行人玉金发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月16日、2020年5月7日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人玉金目前无其他可供执行财产。申请执行人张风英也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行玉金的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人玉金有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年五月十八日书记员 王文禄
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初252号原告：修武县厚德置业有限公司,住所地:修武县幸福路78号。法定代表人:苏兆鹏,总经理。委托诉讼代理人:崔德晗,河南苍穹律师事务所律师。被告：刘小伟，男，1971年7月1日生，汉族，住修武县。原告修武县厚德置业有限公司（以下简称厚德公司）诉被告刘小伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔德晗、被告刘小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的购房款30287元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年11月16日与原告签订商品房买卖合同，购买原告开发的幸福花园小区16号楼2单元1层16202号房，房款共计306000元。双方签订的合同中第五条约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异时，以政府实测面积为准，房款多退少补。现经房屋管理部门的实测面积为139.68平方米，购房合同签订的房屋面积为127.1平方米，多出12.58平方米，每平方米2407.55元，被告应补齐30287元。经向被告多次讨要未果，为此，原告提起诉讼。被告辩称，其没有拖欠原告的购房款。原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原被告2012年11月6日签订的《商品房买卖合同》一份。合同记载案涉房屋为16202号房，建筑面积127.1平方米，房款按建筑面积计算，每平方米2407.55元；第五条约定面积差“以政府相关部门实测面积为准，实测面积超出合同约定面积的部分由买受人按照合同约定的价款结算，实测面积少于合同约定面积的部分由出卖人按照合同约定的价款予以退款”，即实测面积超出合同约定面积的部分由买受人按合同约定的价款结算。证明原告与被告的房屋买卖关系，以及若产权登记面积超过合同约定面积，被告应当支付剩余购房款，原告可随时要求被告支付。2、被告2012年11月8日签订的温馨提示。证明1、原告与被告对面积差的处理进行详细约定：销售面积依实测面积计算，房款多退少补，与房屋买卖合同第五条约定相一致。2、与证据三结合实测建筑面积为139.68平方米，超出合同约定的建筑面积12.58平方米，超出部分按合同约定价款结算，被告还应向原告支付30287元。3、房产证。证明1、案涉房屋实测建筑面积139.68平方米，按合同约定原被告之间应根据实测建筑面积结算。2、证明房屋已向相关部门备案，且房屋合法合规。被告质证认为，对证据1、2、3真实性没有异议。被告未向本院提交证据。根据原告诉称、被告辩称及双方对证据质证意见，本院认定事实如下：2012年11月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的位于修武县××中段南侧××花园小区××楼××单元××房，合同约定：该商品房建筑面积共127.1平方米，每平方米2407.55元，商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按政府相关部门实测面积多退少补。2012年11月8日，原告就销售面积是按规划核定的预售面积，交房时以政府有关部门的实测面积为准，具体核算，多退少补的事宜，对被告进行了提示。另查明，本案所涉房屋经政府相关部门测量，建筑面积为139.68平方米。本院认为，原、被告之间系商品房买卖合同法律关系。原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。双方应当按照合同约定履行各自的义务。原告将房屋交付给被告，被告应当按合同约定补交购房款30287元，故原告要求被告补交购房款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告质辩意见，被告并未提供相关证据进行佐证，其质辩意见不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘小伟于本判决生效后十日内支付原告购房款30287元。被告如未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费557元，减半收取为279元，由被告刘小伟承担，暂由原告垫付，待被告执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二〇年五月七日书记员  李 宁
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保145号申请人：刘连英，女，1966年3月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：吴秀梅，女，1974年11月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：孟华，男，1973年3月8日出生，汉族，住址同上，系吴秀梅之夫。申请人刘连英与被申请人吴秀梅、孟华民间借贷纠纷一案，申请人刘连英已向本院申请诉前调解，并于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴秀梅、孟华名下的位于聊城市茌平区的房产一套予以查封。申请人刘连英以阳光保险集团财产保险诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴秀梅、孟华名下的位于聊城市茌平区的房产一套予以查封。案件申请费1770元，由申请人刘连英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年五月十八日法官助理王继兴书记员林燕
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢137号申请执行人：关松贤,男，1953年7月23日出生,汉族，住河南省渑池县。被执行人：王双民,男，1962年9月29日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人关松贤与被执行人王双民民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初2087号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年5月18日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇二〇年五月十九日书记员  史丽娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11379号原告刘斌，男，汉族，1990年9月3日出生，身份证住址江西省九江市都昌县。委托代理人王欢，广东扬权律师事务所律师。被告一罗伟聪，男，汉族，1991年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市大鹏新区。被告二罗福林，男，汉族，1967年2月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告刘斌与被告一罗伟聪、被告二罗福林房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘斌在案件审理期间申请对被告一罗伟聪、被告二罗福林撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘斌撤回起诉。案件受理费1320元（原告已预交），由原告承担。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审判员 黄 俊二〇二〇年五月七日书记员 张小慧
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0281行初54号原告青岛新阳房地产开发有限公司，住所地胶州市胶州湾工业园二区站前大道2号，统一社会信用代码：9137028116967699U。法定代表人王复修，董事长。被告胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市行政服务大厅中心东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。原告青岛新阳房地产开发有限公司诉被告胶州市综合行政执法局行政纠纷一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告青岛新阳房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年五月六日书记员  张春阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11777号 原告：盛某1，男，1947年1月9日出生，汉族，住河南省郑州市。 委托诉讼代理人：潘小珍，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：盛某2，女，1950年9月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：盛某3，女，1953年3月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：盛某4，女，1956年4月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：严利峰、陈梁泓，上海瀚品律师事务所律师。 被告：盛某5，女，1957年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告盛某1与被告盛某2、盛某3、盛某4、盛某5继承纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛某1及其委托诉讼代理人潘小珍，被告盛某2，被告盛某3，被告盛某4及其委托诉讼代理人严利峰，被告盛某5到庭参加诉讼。期间进行司法鉴定，本案现已审理终结。 原告盛某1向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告父母盛锦彬、叶爱花共同订立的遗嘱有效；二、依法判决坐落于柯桥双梅小区桂花苑9幢105室的房屋产权归原告继承所有。事实和理由：被继承人盛锦彬与叶爱花系夫妻关系，因病分别于2008年11月20日、2012年12月20日死亡。原告盛某1系两被继承人的长子，被告盛某2、盛某3、盛某4、盛某5则系两被继承人的四个女儿。两被继承人死亡后留下房屋一套，坐落于柯桥双梅小区桂花苑9幢105室。关于此房屋的继承问题，盛锦彬生前于2005年9月16日自书遗嘱一份，表明此房屋由原告一人继承。叶爱花生前于2010年1月15日在遗书按手印确认。现该房屋由原告盛某1及其配偶居住，但房屋产权仍登记在盛锦彬名下，原告欲将此房屋登记在自己名下，故根据相关法律规定，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告盛某2辩称，没有意见，份额同意给我哥哥。 被告盛某3辩称，没有意见，份额同意给我哥哥。 被告盛某4辩称，对原告诉称的当事人之间身份关系无异议。对原告诉称关于房屋的事实有异议，被告认为房屋系被继承人盛锦彬与叶爱花的共同财产，他们去世后继承人对共同财产没有进行具体分割。被告对自书遗书有异议。 被告盛某5辩称，没有意见，份额同意给我哥哥。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 盛锦彬与叶爱花系夫妻，二人生育五子女，即原告盛某1与被告盛某2、盛某3、盛某4、盛某5。 被拆迁房屋位于前台门，于1993年由盛锦彬、叶爱花申请审批建造，主要由盛某1出资，各子女亦给予了一定的帮助。2003年6月9日，盛锦彬作为被拆迁人与拆迁人绍兴县城市建设投资开发有限公司签订《绍兴县集体土地房屋拆迁产权调换协议》一份，载明：被拆迁房屋位于，建筑面积147.19平方米；安置人口为两人；安置房屋一套为柯桥双梅小区桂花园9幢105室，建筑面积124.10平方米，登记所有权人为盛锦彬。 2005年9月16日，盛锦彬自书《遗书》一份，载明：原老房子在老台门内，因1993年3月13日午夜受火灾，在纺织厂后面重盖房子，一切费用基本由盛某1壹人解决的。2003年房子拆迁时，女儿盛某4骂父为老畜生，从此不来往了，就断绝父女关系。现在我和老伴叶爱花俩居住在，经济由儿子盛某1壹人解决，我们两老去世后，房子财产给盛某1壹人所得。盛锦彬于2008年11月20日去世，叶爱花于2012年12月20日去世。叶爱花去世前与盛某1在郑州共同生活。 在本案审理过程中，盛某4对《遗书》的真实性提出异议并申请司法鉴定。后因盛某4未缴纳鉴定费，导致鉴定被退回。 本院认为，公民的继承权受法律保护。《中华人民共和国继承法》第十六条第二款规定：“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。因盛某4未缴纳鉴定费，导致鉴定被退回，应当承担不利的后果，本院对盛锦彬自书部分遗嘱内容的真实性予以确认。”本案中，盛锦彬立下遗嘱指定由其子盛某1继承案涉房屋，符合规定，原告诉请确认遗嘱有效，本院依法予以支持，并确认由盛某1继承盛锦彬的房屋份额。盛某1主张遗嘱手印系其母亲叶爱花在郑州时所盖，但无证据证明，也无可供比对的手印样板，故本院不予采信，叶爱花的房屋份额应按法定继承。盛某2、盛某3、盛某5承诺其可继承的份额归盛某1所有，不违反法律规定，本院予以尊重。本案中，位于前台门被拆迁房屋主要由盛某1出资，叶爱花去世前在郑州与盛某1共同生活，盛某1尽了主要扶养义务，盛某1依法可以多分叶爱花的遗产。根据本案实际情况，本院酌情确定对位于柯桥双梅小区桂花园9幢105室的房屋，由盛某1继承享有95%的份额，盛某4继承享有5%的份额。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条第三款、第十六条第二款，《中华人民共和国物权法》第二十九条规定，判决如下： 一、确认盛锦彬于2005年9月16日所立《遗书》合法有效； 二、确认对位于绍兴市柯桥区柯桥双梅小区桂花园9幢105室的房屋，原告盛某1拥有95%的份额，被告盛某4拥有5%的份额； 三、驳回原告盛某1的其他诉讼请求。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告盛某1负担6555元，被告盛某4负担345元，被告负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年五月六日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条第三款对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 第十六条第二款公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 《中华人民共和国物权法》 第二十九条因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0502民初653号 原告：新余市鑫贸山泉水有限责任公司，住所地：新余市渝水区界水乡高家村委汉玲村6号。 法定代表人：张细兰，该公司执行董事。 委托代理人：艾兰香，江西平权律师事务所律师。 被告：袁斌，男，1963年10月5日生，汉族，江西新余市人，住新余市渝水区。 原告新余市鑫贸山泉水有限责任公司（下称原告）与被告袁斌（下称被告）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员刘小勇适应简易程序并公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人艾兰香，被告袁斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付罚没款30160元，执行费802元，合计30962元；本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年5月1日，原告的股东张细兰与被告签订股权转让协议书，协议约定张细兰将其所持有的原告的股权51%转让给被告，同日，原、被告签订股东承包经营合同，约定由被告对原告进行承包经营，承包经营期限自2016年5月1日至2019年4月30日，双方还约定了承包经营期间双方的其他权利义务。在被告承包经营期间，新余市市场和质量监督管理局对原告作出（2017）635号行政处罚决定书，对原告作出没收违法所得160元，罚款30000元的行政处罚。该处罚决定书已于2018年1月5日送达给原告，且由被告签收。因被告未履行处罚决定，新余市市场和质量监督管理局于2018年7月9日作出（余）市监（食）罚催（2017）635号《履行行政处罚决定告知书》，该催告书已由被告签收，但被告仍未履行处罚决定。之后新余市市场和质量监督管理局依法向渝水区人民法院申请强制执行，原告被强制执行支付罚没款30160元，支付执行费802元，共计30962元。根据股东承包经营合同约定，该罚没款应由被告承担，原告向被告追偿未果，为维护原告合法权益，原告向法院起诉，请求法院依法裁判。 被告辩称，新余市市场和质量监督管理局向原告罚款是属实，但该款应由原告承担，原告法定代表人多次到公司锁门，且经营许可证已被作废。 根据原、被告的诉辩意见，并结合庭审，本院认定如下案件事实： 2016年5月1日，原告的股东张细兰与被告签订股权转让协议书，协议约定张细兰将其所持有的原告的股权51%转让给被告。同日，原、被告签订股东承包经营合同，约定由被告对原告进行承包经营，承包经营期限自2016年5月1日至2019年4月30日，双方还约定了承包经营期间双方的其他权利义务。在被告承包经营期间，因桶装水出现问题，新余市市场和质量监督管理局对原告作出（2017）635号行政处罚决定，对原告作出没收违法所得160元，罚款30000元的行政处罚。该处罚决定书于2018年1月5日送达给原告，且由被告签收。因被告未履行处罚决定，新余市市场和质量监督管理局于2018年7月9日作出（余）市监（食）罚催（2017）635号《履行行政处罚决定告知书》，并由被告签收，但被告未履行处罚决定。后新余市市场和质量监督管理局依法向渝水区人民法院申请强制执行，原告被强制执行支付罚没款30160元，支付执行费802元，共计30962元。为维护原告合法权益，原告向法院起诉并提出前列诉请。 本院认为，本案属追偿权纠纷。根据原、被告签订的股东承包经营合同约定，原告将公司承包给被告，由被告全面负责生产经营管理，故被告在承包期间因桶装水质量问题被新余市市场和质量监督管理局处罚，其责任应由被告承担。因原告已支付了罚没款及执行费等共计30692元，原告有权对被告进行追偿，故对原告要求被告支付30962元的诉请，本院予以支持。关于被告辩称其与其他三位股东合伙承包，其只承担其按照合伙份额责任，本院认为，原告系与被告个人单独签订的承包经营合同，合同的相对方仅系被告一个人，其与其他股东之间的合伙关系不属于本案审理范围，如被告承担了责任，被告可另行向其他合伙人追偿。关于被告诉称原告法定代表人锁门和营业执照过期问题，本院认为，这属于原告公司内部股东纠纷问题，亦不属于本案审理范围。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下： 被告袁斌应于本判决生效之日起十日内向原告新余市鑫贸山泉水有限责任公司支付30962元。 案件受理费287元，诉讼保全费330元，合计617元，由被告袁斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。 审判员  刘小勇 二〇二〇年五月十八日 书记员  黄 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1698号   原告：罗志刚，男，1974年1月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告：胡国瑛，女，1971年5月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨芳，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与泰然九路交界东南金润大厦22B。   法定代表人：石英，该公司执行董事兼总经理。   第三人：乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号3楼。   法定代表人：雷虎，该公司董事兼总经理。   原告罗志刚、胡国瑛与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司（以下简称中航公司）、第三人乌鲁木齐博香苑物业服务有限公司（以下简称博香苑公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告罗志刚、胡国瑛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示拒绝交纳案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按罗志刚、胡国瑛撤回起诉处理。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 五 月 十 八 日   法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2020）辽0114民初3977号                               当             事             人                       原告                       沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。             法定代表人：金国才，系公司执行董事。             委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。                               被告                       李全，男，1991年9月20日出生，锡伯族，现住沈阳市于洪区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费3396元及滞纳金；2、被告承担本案诉讼费用。                               被告             辩称                       和泰物业的服务未达到应有标准：一直没封园、日常维护对讲门不及时、公共停车位物业租出去但费用流向不公示、还有晚上小区内车辆停车乱停乱； 我房子验收时候一直有房屋问题，一直找物业，一直在说给联系，并没告诉我本人，让我本人去处理此事情，导致现在房屋已经过了质保期。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市于洪区。                               收费             标准                       物业费：1.2元/平方米/月                       欠费             时间                       物业费：2016年10月27日至2019年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               原告提供证据                       情况说明、营业执照、缴费通知等                               被告提供证据                       照片若干张                               其他                       无                               本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告提供的证据可以证明双方的物业服务法律关系。作为物业公司，原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出的房屋质量问题，因与本案不属于同一法律关系，本案中不予处理。             关于被告提出的物业服务质量不符合标准的答辩意见，因证据不足且不能排除房屋所有权人对物业费的分摊责任，故本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条                               裁判主文                       被告李全自本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳和泰物业管理有限公司支付自2016年10月27日至2019年12月31日的物业费3320元。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  杨宁 二〇二〇年五月六日 书记员  程敏
河南省南召县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1321民初944号原告：闵某，女，1982年5月19日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：褚星，河南浩誉律师事务所律师。被告：冯某1，男，1989年1月18日出生，汉族，住南召县。原告闵某与被告冯某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告双方离婚；2、婚生女孩冯某2由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年,原、被告双方相识并于同年举办结婚仪式。××××年××月××日，原、被告双方在南召县民政部门补办结婚登记手续。××××年××月××日，原告生育女儿冯某2。双方婚后经常为生活琐事生气，2017年春双方再次发生纠纷，至今双方因感情不和分居已两年以上。2019年8月12日，原告向法院提起离婚诉讼，2019年9月17日，法院判决不准原、被告离婚。后原、被告双方无和好，夫妻感情确已破裂。故再次诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告闵某与被告冯某1自愿离婚；二、未成年女儿冯某2随原告闵某生活，被告冯某1自2020年5月份起于每月25日前支付未成年女儿冯某2的子女抚养费500元至满18周岁止；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费150元，由原告闵某负担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王亚标二〇二〇年五月七日法官助理吴继飞书记员**运
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执354号周建芳：申请执行人周建芳与被执行人孙松岳民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初3469号法律文书已发生法律效力，申请执行人周建芳向本院申请强制执行，本院于2020年03月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙松岳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执354号案件执行完毕。二〇二〇年五月十八日
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3255号                   原 告              赵毓刚，男，1948年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      张晓玉，女，1954年5月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      赵锟，男，1977年11月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      三原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告赵毓刚、张晓玉、赵锟与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告赵毓刚、张晓玉、赵锟三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告赵毓刚、张晓玉、赵锟的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日      书  记  员    杨    杰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终593号上诉人(原审被告):王伟，男，1977年1月15日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：海城市西柳镇石井村民委员会，住所地海城市西柳镇石井村。法定代表人：刘海龙，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘柏英，女，1966年10月7日出生，汉族，住海城市，该村委会工作人员，住海城市。上诉人王伟因与被上诉人海城市西柳镇石井村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初3792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王伟于二0二0年五月七日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人王伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年五月七日法官助理徐波书记员薄李娜
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初881号申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。法定代表人：常建安，系该公司董事长。被申请人：雷磊，男，1985年12月4日出生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇雷家坪村人。被申请人：李娇，女，1990年5月27日出生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇雷家坪村人。被申请人：雷朋军，男，1972年6月2日出生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇雷家坪村人。被申请人：常菊玲，女，1972年4月17日出生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇雷家坪村人。系雷鹏军之妻。被申请人：雷光周，男，1959年3月25日出生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇雷家坪村人，。被申请人：宋海琴，女，1962年8月4日出生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇雷家坪村人。申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人雷磊、李娇、雷朋军、常菊玲、雷光周、宋海琴金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2020年5月15日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人雷磊、李娇、雷朋军、常菊玲、雷光周、宋海琴名下的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人雷磊、李娇、雷朋军、常菊玲、雷光周、宋海琴名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询(以199553.95元为限)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯光成二〇二〇年五月十五日书记员  王 璐
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0684执异14号异议人保定市嘉合房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区西关街道东风中路556号，统一社会信用代码911306067984194916。法定代表人王琦，该公司董事长。委托代理人熊胜超，该公司工作人员。申请执行人张书芹，女，1971年4月25日出生，汉族，现住保定市高碑店市。被执行人河北天宏制鞋股份有限公司，住所地保定市安新县三台镇申明亭村，统一社会信用代码911306000594297764。法定代表人刘会同，该公司经理。被执行人保定天宏鞋材有限公司，住所地保定市安新县三台镇狮子村，统一社会信用代码911306327926550714。法定代表人马红君，该公司经理。被执行人刘会同，男，1969年7月14日出生，汉族，现住保定市安新县。被执行人徐红艳，女，1973年6月6日出生，汉族，现住保定市安新县。被执行人刘静丽，女，1995年6月7日出生，汉族，现住河北省保定市安新县。被执行人王欢，男，1990年12月1日出生，汉族，现住保定市安新县。被执行人刘敬学，男，1987年6月2日出生，汉族，现住保定市安新县。在本院执行申请执行人张书芹与被执行人河北天宏制鞋股份有限公司、保定天宏鞋材有限公司、刘会同、徐红艳、刘静丽、王欢、刘敬学一案中，案外人保定市嘉合房地产开发有限公司于2020年4月27日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，贵院在执行申请执行人张书芹与被执行人保定天宏鞋材有限公司、河北天宏制鞋股份有限公司、刘会同、王欢、刘敬学、徐红艳、刘静丽借款合同纠纷一案中，于2019年12月26日查封，属于申请人所有的不动产单元号130629300046GB00003W00000000（容国用(2013)第0019号）土地，我司与徐红艳于2013年8月27日签订土地转让协议并按合同约定分别于2013年8月27日和2013年9月2日支付徐红艳全部土地转让款。并按照合同约定办理土地过户手续，于2016年7月4日将其中6845.59平米（约10亩）土地过户到我司名下，在办理不动产130629300046GB00003W00000000（容国用(2013）第0019号）土地过户手续时，遇到国家建设雄安新区的政策调整，所以土地手续冻结办理，致使过户手续无法办理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定：我公司于2013年已于徐红艳通过土地转让形式取得了130629300046GB00003W00000000（容国用(2013)第0019号）土地使用权，请贵院中止对该地块土地的查封。本院查明，2013年8月27日，甲方刘会同、徐红艳与乙方保定市嘉合房地产开发有限公司签订土地转让协议，双方约定甲方将其所有的40亩土地使用权转让给乙方，其中包括本案诉争的30亩土地使用权，即土地编号：容国用(2013)第0019号。该40亩土地总转让款为1500万元，乙方第一次支付转让款500万元，第二次于2013年9月2日支付1000元。根据案外人提供的二份中国工商银行个人业务凭证（填单）载明，2013年8月27日，保定市嘉合房地产开发有限公司的法定代表人王琦向卡号为62×××19、户名为徐红艳的账户转款500万元；2013年9月2日，王琦向上述相同卡号及帐号转款1000万元。2013年10月14日，徐红艳办理了土地使用权人为其名下的容国用(2013)第0065号国有土地使用权证，该证土地使用权面积为6845.69平米（即两块中的约10亩的土地）。2016年7月4日，该块土地使用权过户到案外人保定市嘉合房地产开发有限公司名下，土地证号为：容国用(2013)第0019号，土地使用权面积同为6845.69平米。由于国家成立雄安新区，冻结土地过户手续，本案诉争30亩土地使用权现仍登记在徐红艳名下。另查，案外人保定市嘉合房地产开发有限公司已对其所购土地进行了开发建设，部分建筑物主体业已封顶。本院在执行申请执行人张书芹与被执行人保定天宏鞋材有限公司、河北天宏制鞋股份有限公司、刘会同、王欢、刘敬学、徐红艳、刘静丽借款合同纠纷一案中，于2019年12月26日作出（2019）冀0684执2086号执行裁定书，裁定查封被执行人徐红艳名下位于容城××××大道东侧商服用地一处，不动产单元号130629300046GB00003W00000000，土地使用面积19700.70平方米。本院认为，案外人为证实本案诉争土地使用权为其所有，向本院提供了土地转让合同、银行转款票据、土地使用权证书等证据，该证据真实有效，本院予以采信。本案诉争30亩土地使用权未过户至案外人名下，是因国家成立雄安新区对土地过户的限制政策所导致，案外人对此并无过错。且案外人已对本案诉争土地进行了开发建设，部分建筑物主体业已封顶。因此，其主张符合事实及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：中止对本院作出的（2019）冀0684执2086号执行裁定书中查封被执行人徐红艳名下位于容城县白洋淀大道东侧商服用地一处，不动产单元号130629300046GB00003W00000000，土地使用面积19700.70平方米的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫晓爽人民陪审员  王怀颖人民陪审员  马晓池二〇二〇年五月七日书 记 员  李 杰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执190号申请执行人：梁大亮，男，汉族，1990年1月21日生，住潢川县。被执行人：潢川县盛华商贸有限公司，统一社会信用代码：91411526795718935J。法定代表人：胡清芳，该公司总经理。本院在执行申请执行人梁大亮与被执行人潢川县盛华商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院主持调解，申请人与被执行人达成和解协议，依据本院作出的（2019）豫1526民初3323号民事判决书内容，经双方协商，被执行人潢川县盛华商贸有限公司欠到申请人梁大亮12257元，因潢川县盛华商贸有限公司名下唯一财产即位于潢川县××东路南侧的土地（土地证号：潢国用2011第06859号）已另案查封、拍卖中，该款待该处土地拍卖成交后予以偿还。上述和解协议签订后，申请人梁大亮自愿撤回对潢川县盛华商贸有限公司的执行申请；待潢川县盛华商贸有限公司名下土地拍卖成交后或发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，申请人有权恢复原生效法律文书强制执行程序。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执190号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 万 筱审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年五月十九日书记员 胡超超
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执83号之一申请执行人张强，男，汉族，1966年11月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谭翼飚，男，汉族，1971年9月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李平，女，汉族，1973年4月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人张强与被执行人谭翼飚、李平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）湘1302民初3143号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人谭翼飚、李平未按时履行义务，申请执行人张强于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人张强送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月14日向被执行人谭翼飚、李平邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月14日、2020年4月9日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下均有少量银行存款，但被另案冻结在先，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人谭翼飚名下有房产，已被另案查封在先，本案予以轮候查封，无法处置；查明被执行人李平名下有保险，本案予以冻结，提取条件暂未成就；查明被执行人李平名下有住房公积金，已被另案冻结在先。2020年5月19日，本院依法对被执行人谭翼飚、李平适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月18日电话告知于申请执行人张强，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人张强未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人张强同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月19日，本案应当执行标的金额为本金6万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人张强也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月十九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 调 解 书（2020）黑1224民初912号原告：中国农业银行有限公司庆安县支行。法定代表人：霍汉春；职业：行长。委托诉讼代理人：李玉臣，男，1960年8月30日出生，汉族，该单位职工，住所庆安县。被告：董伟，男，1960年5月11日出生，汉族，无职业，住所庆安县。原告中国农业银行有限公司庆安县支行诉被告董伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国农业银行有限公司庆安县支行向本院提出如下诉讼请求：要求被告偿还贷款本金127,500.00元及利息。事实与理由：被告董伟于2018年12月26日在原告中国农业银行有限公司庆安县支行线上网捷贷款127,500.00元，当时双方约定了利息及还款期限。借贷期满后原告向被告索要未果。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告董伟偿还原告中国农业银行有限公司庆安县支行借款本金127,500.00元及利息（利息的计算方法详见原、被告签订的借款合同）；上述欠款于2020年5月30日履行。案件受理费减半收取1,425.00元，由被告董伟负担。本调解协协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宫长河二〇二〇年五月十二日书记员  王 雷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1号 申请执行人：戚立君，男，1977年10月12日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：谷红来，男，1976年2月5日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人戚立君与被执行人谷红来债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初4486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行标的58976.4元。本院于同日立案执行，并于2020年1月3日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人谷红来名下的银行帐户共有11个且已冻结，无存款余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、本院依法传唤被执行人谷红来于2020年1月8日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人谷红来拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人谷红来已于2020年1月6日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施；因被执行人谷红来拒不申报，本院于2020年1月6日对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元，可恢复执行金额58976.4元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人谷红来无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈铭杰 二〇二〇年五月十九日 代书记员 丁文杰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执295号申请执行人：邱炳强，男，1972年1月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人:朱丹丹，女，1981年4月13日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人邱炳强与被执行人朱丹丹民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人朱丹丹在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人朱丹丹逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，被执行人朱丹丹名下房产已被查封，但申请执行人不要求处理，车辆已过户，对被执行人朱丹丹工资及公积金已采取冻结措施，其他未发现可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  李红军审判员  陈金辉二〇二〇年五月十九日书记员  陈登级
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执40号之一申请执行人：李新宝，男，1966年6月9日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑华，男，1978年12月21日生，汉族，住河南省息县。关于李新宝与郑华工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初2868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑华于本判决生效之日起十日内支付原告李新宝工程款251910元。因郑华未按上述生效法律文书履行义务，李新宝向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、委托当地法院对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑华负有继续向申请执行人李新宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月九日法官助理张丙江书记员张宇
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执142号申请执行人：孟凡祥，男，1980年11月20日出生，汉族，住武汉市汉南区。被执行人：武汉博盛德汽车饰件有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街幸福村。法定代表人：袁才娣，该公司负责人。申请人孟凡祥与被申请人武汉博盛德汽车饰件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出了武开劳人仲裁字（2019）第453号仲裁裁决书已发生法律效力。因义务人武汉博盛德汽车饰件有限公司未按期履行义务，权利人孟凡祥向本院申请执行，本院于2019年1月16日立案执行。在执行过程中，本院向武汉博盛德汽车饰件有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉博盛德汽车饰件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对武汉博盛德汽车饰件有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：武汉博盛德汽车饰件有限公司均无财产；二、本院依法将武汉博盛德汽车饰件有限公司纳入失信被执行人名单，并对武汉博盛德汽车饰件有限公司法定代表人袁才娣限制其高消费。本院认为，武汉博盛德汽车饰件有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人孟凡祥进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会武开劳人仲裁字（2019）第453号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司应继续履行武汉市经济开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第453号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年五月十五日执行员  林利锋书记员  王 欣
湖南省慈利县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执603号 罗元彬、黄燕： 本院执行的申请执行人罗元彬与被执行人黄燕离婚纠纷一案，被执行人黄燕于2020年5月20日自动履行完毕，执行金额30000元，申请执行人罗元彬已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按自动履行方式完毕结案。 特此告知。 二〇二〇年五月二十日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执399号 申请执行人:吴参参，男，1989年9月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:高俊山，男，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人吴参参申请执行被执行人高俊山民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特393号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民特393号民事裁定书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年五月十三日 书记员 赵 杨
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执2526号 中国农业银行股份有限公司武义县支行、应仙彬： 申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行与被执行人应仙彬金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2238号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司武义县支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人应仙彬已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执2526号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执10号申请执行人宫川川，男，1988年5月10日出生，汉族，住文安县。被执行人季法刚，男，1987年11月8日出生，汉族，住文安县。本院在执行宫川川申请执行季法刚民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人申请终结案件执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）冀1026执10号案件的执行程序。待终结执行情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇二〇年五月七日书记员  张建明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1964号之一孔淑兰与孟庆忠、汤志权民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元及利息。经本院立案执行，现已全部执行到位17000元。至此，孔淑兰向本院申请执行的（2019）辽1224民初2009号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年五月二十日书记员  关 帅
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1699号 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司，住址：内江市东兴区大千路809号海棠雅居，统一社会信用代码：915112225582001406； 法定代表人罗京，系公司经理； 委托代理人黄元萍，该公司员工（特别授权）； 被告尧长丽，女，汉族，1974年3月23日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司与被告尧长丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年5月14日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费3,036.00元及逾期违约金910.80元被起诉。现被告于2020年5月18日经再次协商，被告已向原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司履行义务，原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告内江市宸瑞物业管理有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年五月十八日 书记员 余祝瑶
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1775号之四申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南召县城关镇中华路。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。被执行人：田晓雨，女，汉族，生于1986年3月6日，住南召县。被执行人：李柯，男，汉族，生于1982年4月12日，住南召县。被执行人：南阳市南都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914113000600143089。住所地：南召县皇路店镇街南村。法定代表人：王玉中，任经理。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人田晓雨、李柯、南阳市南都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1321民初3549号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田晓雨、李柯、南阳市南都房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田晓雨、李柯、南阳市南都房地产开发有限公司银行账户存款较少，申请人不要求扣划。2、查明被执行人田晓雨、李柯有车辆，已查封，但不知下落。三、通过传统查控，查明被执行人南阳市南都房地产开发有限公司有在建房地产一处，已查封，申请人暂不要求处置。四、已对被执行人田晓雨、李柯、南阳市南都房地产开发有限公司限制消费。五、已将被执行人田晓雨、李柯、南阳市南都房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人田晓雨、李柯、南阳市南都房地产开发有限公司可供执行的财产线索，但未征集到其它可供执行的相关财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人田晓雨、李柯、南阳市南都房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人田晓雨、李柯、南阳市南都房地产开发有限公司财产已查封，但申请人暂不要求处置，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年五月十八日书记员  刘旭东
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初848号 原告：王海，男，汉族，1974年3月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托代理人：吴江，播州区三合镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：黄同富，男，汉族，1981年1月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：罗明飞，男，汉族，1969年9月21日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 第三人：王进，男，汉族，1976年1月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告王海诉被告黄同富、罗明飞及第三人王进买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，原告王海于2020年4月30日以双方私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王海自愿撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王海撤回起诉。 案件受理费1,051.00元（已减半收取），本院予以退还原告王海。 审判员  宋小满 二〇二〇年五月七日 法官助理邓朝华 书记员何忆
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保120号关于申请人南阳市江源商贸有限公司诉被申请人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保43号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：陆万柒仟壹佰壹拾元整（67110.00元），申请保全费：柒佰贰拾元整（720元整）。保全财产明细如下：冻结被申请人南阳联惠商贸有限公司在中国建设银行南阳卧龙路支行，银行账号41×××76存款0元；冻结期限为壹年（2021年5月8日到期）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1308号 原告：蔡晓琳，女，1987年7月7日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：蒋洪联，浙江婺星律师事务所律师。 被告：张薇，女，1985年12月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈乐超，男，1984年10月25日出生，汉族，住东阳市。 原告蔡晓琳为与被告张薇、陈乐超民间借贷纠纷一案，于2020年1月19日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定由审判员郭智杰适用简易程序独任审判。本案现已审理终结。 原告蔡晓琳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金2707000元并支付利息（利息按年利率6%从2020年1月17日始计算至实际履行之日止），2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年12月16日起，二被告多次共同向原告借款，共计2814400元，后二被告归还了107400元，并就剩余款项向原告出具借条一份，借款金额为270700元。二被告未履行还款义务，原告催讨未果诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。根据案卷材料及本院对双方谈话内容反映，蔡晓琳向张薇、陈乐超购买中石化加油卡，从2019年12月3日至2020年1月10日止，蔡晓琳分30次向张薇汇款11080300元，张薇交付了价值8373300元（按每张930元计算）的油卡给蔡晓琳。2020年1月10日，张薇、陈乐超因无法交付加油卡，向蔡晓琳出具借条一份，载明：今借到蔡晓琳人民币总计2707000元（贰佰柒拾万零柒仟元整）。另查明，东阳市公安局于2020年3月6日作出《立案告知书》一份，载明：张薇被诈骗一案符合刑事立案标准，已经立案侦查。本院认为本案当事人行为可能涉嫌犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回蔡晓琳的起诉，本案材料移送公安机关。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年五月十三日 代书记员 杜 珊
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初5007号原告：谢某1，男，1957年10月10日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。被告：谢某2，女，1987年11月21日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：成力，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告谢某1与被告谢某2分家析产纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谢某1所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某1撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告谢某1负担。审判员 吴 忠二〇二〇年五月六日书记员 朱玲怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1197号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层，统一社会信用代码：91410100577638965K。负责人：耿蕾。被执行人：河南景缘园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇花博大道南段路西，统一社会信用代码：914110247805311436。法定代表人：王春霞。被执行人：河南新大地园林生态建设有限公司，住所地许昌市天室路瑞贝卡家天下47号楼东三户，统一社会信用代码：914110007355099243。法定代表人：徐龙辉。被执行人：鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵大马镇二道河休闲庄园内，统一社会信用代码：91411024757106683E。法定代表人：徐弼武。被执行人：李岩，男，1986年9月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：徐弼武，男，1984年1月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：徐龙辉，男，汉族，1983年4月19日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：王春霞，女，1979年10月1日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：徐少锋，男，汉族，1983年4月19日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：贾会奇，男，汉族，1983年4月19日出生，住河南省鄢陵县。关于广发银行股份有限公司郑州商都支行申请执行河南景缘园林绿化工程有限公司、河南新大地园林生态建设有限公司、鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司、李岩、徐弼武、徐龙辉、王春霞、徐少锋、贾会奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初8037号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月15向被执行人发出传票，传唤其2020年4月22日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2019年4月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年4月25日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、于2020年5月9日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；七、于2020年4月15日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金5295043.15元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南景缘园林绿化工程有限公司、河南新大地园林生态建设有限公司、鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司、李岩、徐弼武、徐龙辉、王春霞、徐少锋、贾会奇负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州商都支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  刘佳星