河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1526民初2357号原告：李茂珍，女，1967年5月19日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：杨金锐，男，潢川县法律援助中心法律工作者。被告：董建伟，男，1988年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省本溪市本溪满族自治县。委托诉讼代理人：马成喜，男，1988年2月8日出生，城镇居民，住河南省潢川县。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市新华西路**。诉讼代表人：肖宏，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正中，男，河南天宾律师事务所律师。原告李茂珍与被告董建伟、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李茂珍委托诉讼代理人杨金锐、被告董建伟委托诉讼代理人马成喜、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托诉讼代理人王正中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李茂珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告董建伟赔偿原告医疗费、误工费等各项损失127834.09元（以赔偿清单为准），被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司先行赔付；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月13日13时10分许，被告董建伟驾驶豫Ａ×××**轿车沿河南省潢川县开发区商水国际宾馆南侧时，与由原告李茂珍驾驶的电动车发生侧面碰撞，致李茂珍受伤及两车受损的交通事故。2017年1月18日，潢川县公安局交通警察大队作出第413024201701030021号道路交通事故认定书，认定董建伟承担此次事故全部责任，李茂珍不承担事故责任。事故发生后，原告李茂珍于2017年1月13日至4月17日在潢川县人民医院住院治疗，出院诊断：1.蛛网膜下腔出血；2.左侧额颞顶叶多发病挫裂伤；3.两侧硬膜下积液积血；4.右乳突骨折；5.右颞骨折；5.右锁骨骨折。2017年7月17日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所【2017】临鉴字第374号司法鉴定意见书，评定李茂珍误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。该车辆在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期内。董建伟辩称，没有意见。阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，1.本案被告董建伟驾驶的车辆在我公司投保的有交强险和三者险我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2.事故发生后我公司为原告垫付医疗费1万元，待本案判决时应当一并扣除；3.非医保用药费用我公司不承担，医疗费建议扣除10%非医保用药。住。住宿费票据没有显示住宿者名称不能证明与本案有关联性，住宿费显示是原告住院期间显与事实不符，原告从1月13到11月17都是在潢川县人民医院住院的，所以这个票据与事实不符，原告住院期间所支出的纸尿裤手纸等我们认为不是直接的医疗费支出我公司不予承担，武汉同济医院票据关联性我公司不予认可。误工费标准应当是除以30天而不应当是除以22天。护理费没有异议，营养费标准20元每天，伙食补助费50元每天。鉴定费我公司不承担，交通费由法院酌定，车损无证据证明不应当支持，残疾辅助器具费名称错误，我们对这个180元不予认可。残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，原告病历显示本案原告的职业为农民，而且工作单位和地址都是无，所以残疾赔偿金不符合按照城市标准计算的标准。精神抚慰金建议4000以下进行酌定；4.单方伤残鉴定的我公司申请重新鉴定，7个工作日内决定是否申请重新鉴定，逾期视为自动放弃；当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原、被告身份证明，交通事故认定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日13时10分许，被告董建伟驾驶豫Ａ×××**轿车沿河南省潢川县开发区尚水国际宾馆南侧时，与由原告李茂珍驾驶的电动车发生侧面碰撞，致李茂珍受伤及两车受损的交通事故。2017年1月18日，潢川县公安局交通警察大队作出第413024201701030021号道路交通事故认定书，认定董建伟承担此次事故全部责任，李茂珍不承担事故责任。事故发生后，原告李茂珍于2017年1月13日至4月17日在潢川县人民医院住院治疗，出院诊断：1.蛛网膜下腔出血；2.左侧额颞顶叶多发病挫裂伤；3.两侧硬膜下积液积血；4.右乳突骨折；5.右颞骨折；5.右锁骨骨折，出院医嘱：门诊进一步观察，全休三月。2017年7月17日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所【2017】临鉴字第374号司法鉴定意见书，评定李茂珍误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。另查明，该车辆在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额500000元，不计免赔率，该事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告董建伟驾驶机动车未注意观察路面情况，导致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七款之规定，应承担此次事故的全部责任，原告李茂珍不承担事故责任。被告董建伟的行为对原告已构成侵权，应负侵权的民事责任。原告李茂珍的损失经本院审查确认如下：（一）医疗费：18721.53元，有其提交的正规医疗票据、住院病历、诊断证明等证据予以佐证，符合法律规定，本院予以认可；（二）误工费：14028元，其计算公式为：2338元/月÷30天×180天=14028元。根据原告提供其在城镇居住及从业的证据，其误工收入标准应按城镇标准予以赔偿，因其收入不固定，应参照河南省上一年度居民服务、修理及其他服务业职工平均工资33857元/年计算。因该标准高于原告主张的标准，据此，原告请求按2338元/月计算没有超出法定界限，本院予以认可。根据鉴定意见，误工期为180天。（三）护理费：5565.53元，其计算公式为：33857元/年÷365天×60天×1人=5565.53元。其赔偿标准参照河南省上一年度居民服务、修理及其他服务业职工平均工资33857元/年计算。根据鉴定意见，护理期为60天。无特别医嘱，护理人数原则上为1人；（四）营养费：2700元，其计算公式为：30元/天×90天=2700元。原告请求营养费标准30元/天，符合法律规定。根据鉴定意见，营养期为90天；（五）住院伙食补助费：9400元，其计算公式为：100元/天×94天=9400元。住。住院伙食补助标准参照当地国家一般机关人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院天数合计为94天六）交通费：500元。其未提供充分有效证据，考虑确有交通费用支出，本院酌定交通费为500元；（七）鉴定费：1753.6元。有正规票据予以佐证，本院予以支持：（八）车损费：300元，其未提供充分有效证据，考虑确有车损费用支出，本院酌定车损费为300元；（九）由于其未提供充分有效证据予以证明，故对住宿费不予支持；（十）由于其未提供充分有效证据予以证明，故对残疾辅助器具费不予支持：（十一）残疾赔偿金：54465.84元，其计算公式为：27232.92元/年×20年×0.1=54465.84元。原告提供其在城镇居住及从业的证据，故其残疾赔偿金赔偿标准应按河南省上一年度城镇居民可支配收入27232.92元/年计算。原告构成十级伤残，伤残等级系数为0.1；（十二）精神损害抚慰金：5000元。原告构成十级伤残，故对其精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。以上费用合计112434.5元，对于本院已予认定被告应承担的上述损失，被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告110680.9元，具体：在医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、伙食补助费10000元【医疗费、营养费、伙食补助费合计30821.53元，超过医疗费赔偿限额，故按限额赔偿，赔偿后该费用项下余款20821.53元】；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费等79559.37元；在财产损失赔偿限额内赔偿300元。在商业三者险责任限额内赔偿原告20821.53元。扣除阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司垫付的医疗费10000元，其还应赔偿原告李茂珍100680.9元。鉴定费由被告董建伟承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交通事故责任强制保险及商业第三者责任限额内赔偿原告李茂珍100680.9元，此款限被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内付清；被告董建伟应给付原告李茂珍鉴定费1753.6元，此款限原告董建伟于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告李茂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，减半收取计1428，由原告李茂珍负担192元、被告董建伟负担1236元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吴琪二〇一七年十月十九日书记员  胡伟