山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1525民初190号原告：许明芝，男，1979年7月21日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：张智景，冠县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：梁冰，冠县法律援助中心法律工作者。被告：莘县七色光运输有限公司，住所地莘县十八里铺镇驻地。被告：张连祥，男，1972年7月30日出生，汉族，住山东省冠县。被告：张强，男，1983年12月3日出生，汉族，住山东省冠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司，住所地莘县商业街**。主要负责人：孙丽华，总经理。委托诉讼代理人：冯延昌，山东德鼎律师事务所律师。原告许明芝与被告莘县七色光运输有限公司（以下简称运输公司）、张连祥、张强、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许明芝的委托诉讼代理人张智景和梁冰，被告张强，被告保险公司的委托诉讼代理人冯延昌到庭参加诉讼。被告张连祥和运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许明芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计1275188.82元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月13日22时许，被告张连祥驾驶鲁Ｐ×××**号重型货车，在国道309线定远寨乡中石化加油站前上路转弯时，与郭兴强驾驶的鲁Ｐ×××**号小型客车相撞，致乘坐客车的原告许明芝受伤、两车损坏。事故发生后，冠县交警大队于2016年2月15日作出道路交通事故认定书，认定张连祥承担该事故的全部责任，郭兴强和原告无责任。原告受伤后被送往聊城市人民医院住院治疗。另查明，本案事故车辆登记车主系被告运输公司，实际所有人是被告张强，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。原告2016年4月26日前的医疗费、住院期间一人的护理费、误工费、住院伙食补助费已另案处理。被告张强辩称，本案肇事车辆系张强所有，挂靠在被告运输公司张连祥系张强雇佣的司机。事故发生后，张强没有为原告垫钱。被告保险公司辩称，被告方肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分，同意按照商业保险合同约定及事故责任比例赔付。保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。被告张连祥和运输公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月13日22时许，被告张连祥驾驶鲁Ｐ×××**号重型货车，在国道309定远寨中石化加油站前上路转弯时，与郭兴强驾驶的鲁Ｐ×××**小型客车相撞，致车辆损坏、鲁Ｐ×××**号车乘车人许明芝受伤。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队作出道路交通事故认定书，认定张连祥承担事故的全部责任，郭兴强和许明芝无责任。原告许明芝受伤后，在聊城市人民医院住院治疗至2016年9月4日共计203天，其中2016年4月26日至2016年9月4日期间支出医疗费16864.8元。经原告申请，本院委托，泰安正合司法鉴定所于2017年5月3日对原告许明芝伤情作出鉴定：许明芝因交通事故受伤致严重不自主运动，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（4.3.1d）之规定，评定为三级伤残；许明芝符合完全护理依赖；许明芝住院期间需2人护理。原告为此支出鉴定费2300元。许纪山（1955年4月18日出生）与张贵英（1954年12月24日出生）共生育包括原告许明芝在内的四个子女。许明芝生育有许亚辉（2004年9月13日出生）一个孩子。鲁Ｐ×××**号重型货车系被告张强所有，登记在被告运输公司名下，该车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。许明芝曾就其2016年4月26日前的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费等项目向本院提起诉讼。本院于2016年7月29日作出（2016）鲁1525民初1262号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司赔偿许明芝各项损失127715.83元。中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司不服该判决，提起上诉。聊城市中级人民法院于2017年3月15日作出（2016）鲁15民终2708号民事裁定书，裁定撤销本院（2016）鲁1525民初1262号民事判决；发回本院重审。在案件审理过程中，原告主张由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内优先赔偿其本案中的损失。本院认为，本案系一起因机动车肇事致人身损害引起的赔偿纠纷。在鲁Ｐ×××**号重型货车投保有交强险的前提下，对于原告因涉案事故所致损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告方超出交强险责任限额的损失部分，则应当由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足，则由肇事车辆的所有人被告张强予以赔偿，被告运输公司承担连带责任。原告许明芝的伤残等级、护理依赖程度等项目，已经鉴定机构予以鉴定，对该鉴定意见本院予以采信。原告许明芝系非农业家庭户口，其依据城镇居民标准主张残疾赔偿金，本院应予以支持。许纪山、张贵英和许亚辉均系原告许明芝的被扶养人。原告依据农村家庭人均生活消费性支出标准主张其被扶养人生活费未超出法律的有关规定，本院予以支持。依最高人民法院的相关司法解释，因原告许明芝伤残致许纪山、张贵英和许亚辉的被抚养人生活费应为9519×12×80%＝91382.4元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知，被抚养人的生活费应计入残疾赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金和交通费过高，本院酌情予以支持。原告按照每天93.18元标准主张其误工费损失未超出法律的有关规定，本院予以支持。原告因伤致残持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天。原告按照每天64.31元标准主张其护理费损失未超出法律的有关规定，本院予以支持。原告已在本院受理的（2016）鲁1525民初1262号案件中主张2016年2月13日至4月26日期间的护理费，不应重复主张。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失，本院根据原告提交的证据在法律规定的范围内予以认定。综上，原告的损失项目和数额：医疗费16864.8元、住院伙食补助费131×30=3930元、误工费93.18×371=34569.78元、护理费64.31×（131×2+365×20）=486312.22元、残疾赔偿金34012×20×80%+91382.4=635574.4元、精神损害抚慰金酌定为8000元、交通费酌定为1000元、鉴定费2300元，以上共计1188551.2元。原告主张由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内优先赔偿其本案中的损失，本院予以准许。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告许明芝112万元；二、被告张强赔偿原告许明芝68551.2元，被告莘县七色光运输有限公司承担连带责任；上述判决确定的给付义务须于判决生效后十日内履行；三、驳回原告许明芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16277元减半收取计8138.5元，由原告负担390元；由被告张强负担7748.5元，被告运输公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 李彦华二〇一七年十月十日书记员代 会 铭