湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0223民初2189号原告：刘小水，男，1963年6月15日出生，汉族，湖南省人，住湖南省醴陵市，现居住湖南省攸县。。委托诉讼代理人：王彦武，攸县长安法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：谭军，男，1972年10月6日出生，汉族，湖南省人，住湖南省茶陵县。。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。住所地：株洲市荷塘区文化路**。负责人：李先良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：文冬华，男，系该公司员工，1977年10月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市荷塘区，。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贺馨豫，男，系该公司员工，1989年6月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，。代理权限：一般代理。原告刘小水与被告谭军、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，后因本案案情较为复杂，本院于2017年9月1日依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘小水及其委托诉讼代理人王彦武，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的委托诉讼代理人文冬华、贺馨豫到庭参加了诉讼，被告谭军经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小水向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计207536.31元；2、本案诉讼费用由被告谭军承担。事实与理由：2017年2月15日7时，原告刘小水驾驶无号牌二轮摩托车沿攸县中心大道由北往南行驶，行驶至中心大道与交通南路三岔路口（攸县交警大队门口）路段，驶入道路东侧逆向进入交通路时，遇被告谭军驾驶无号牌男式二轮摩托车，沿中心大道由南往北行使，两车避让不及，正面相撞，造成原告刘小水、被告谭军受伤，两车受损的交通事故。伤后，原告被送往攸县人民医院住院治疗16天。2017年2月28日，攸县公安局交通警察大队认定原告刘小水负事故主要责任，被告谭军负事故次要责任。2017年6月9日，株洲市求真司法鉴定所鉴定原告为九级伤残，误工300天，护理（一人）120天，营养90天，内固定取出约9000元。被告谭军所驾驶的二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司已投交通强制保险。被告谭军未予答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司辩称，1、对于原告方提交的鉴定意见书不予认可，原告在鉴定时未通知答辩人，系自行委托鉴定，对于鉴定意见书中原告膝关节功能丧失25%被评定为九级伤残，不符合人体损伤致残程度分级的标准，该标准规定：四肢任一大关节功能丧失50%以上或者是一肢体各大关节功能丧失均达25%以上才构成九级伤残，而原告仅有膝关节功能丧失25%以上，故原告的受伤不构成九级伤残；2、原告依据城镇标准计算伤残赔偿金依据不足，应适用农村标准予以计算；3、本案被保险人谭军系无证驾驶，答辩人在交强险范围内仅承担垫付责任，且就垫付的费用有权就被保险人进行追偿；4、鉴定意见书中误工费用的期限过长，其他损失请求法院依法予以认定和核准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告的证据1、攸县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份，拟证明原告与被告谭军在本次事故中责任划分情况及本次事故发生的经过；证据2、摩托车保险单（副）1份，拟证明被告谭军所驾驶车辆的参保情况；证据3、攸县人民医院住院病历1份，拟证明原告伤后在攸县人民医院住院16天的事实；证据4、攸县人民医院住院发票1份，拟证明原告因受伤住院花费医疗费36764.31元的事实；证据5、株洲市求真司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告被鉴定为九级伤残，误工300天，护理（一人）120天，营养期90天，内固定取出约9000元的事实；证据6、鉴定费票据1份，拟证明原告花费鉴定费800元的事实；证据7、劳动合同、工资、营业执照1份，拟证明原告刘小水2015年10月至2016年10月在攸县天丰广告公司工作，月工资为2000元的事实；证据8、湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司劳动合同及银行账单各1份，拟证明原告2016年11月至事故发生前在湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司从事道路清扫保洁工作，其收入来源于攸县县城的事实；证据9、房屋协议及房产证复印件1份，拟证明原告2015年10月份至2016年9月份居住在攸县胜利居委会的事实；证据10、房产局证明1份，拟证明原告因政府政策在攸县房产局享受城镇低收入住房困难家庭住房租房租赁补贴的事实；证据11、交通费发票1份共计150元，拟证明因原告对本次事故而产生的部分交通费的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司对原告的证据1、2、3、4没有异议，本案被保险人谭军系无证驾驶；对证据5中的伤残级别及误工期限均有异议，申请对原告的伤情重新鉴定；对证据6没有异议，但该费用不属于保险合同的赔偿范围；对证据7中的劳动合同及工资表的三性均有异议，对营业执照没有异议，该证据没有银行流水及交付社保的相关凭证，无法证明原告与该公司具有劳动合同关系及在该公司的工作情况；对证据8的三性均有异议，该合同系2016年11月16日签订，离事故发生仅3个月，银行流水仅有2016年2月21日及2016年2月30日的工资情况，2017年仅有1月至3月的工资发放情况，没有2016年3月至2016年12月的工资发放情况，该证据不能证明原告在该公司工作的情况，且该流水可以证明原告的证据7系虚假证据，因原告2016年2月的工资系湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司发放；对证据9的三性均有异议，未提供原件，且与本案无关；对证据10的真实性没有异议，但该证据仅能证明原告在2017年第一季度享受了城镇低收入住房困难家庭住房租房租赁补贴，不能证明原告享受了该补贴一年以上，不能适用城镇标准；对证据11请法院酌情予以认定。被告谭军及被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司未向本院提供证据。对双方当事人提供的没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据1、2、3、4、6，10被告对上述证据未提出异议，本院予以采信；原告的证据5即鉴定意见书，原、被告在庭审中同意按照十级伤残计算原告的相关损失，本院予以认可；原告的证据7、8、9、10，被告对其真实性提出了异议，本院认为，结合原告当庭陈述原告的上述证据可以证明原告在受伤前在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，本院对此予以采信；原告的证据11，本院将根据本案事实予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对本案事实认定如下：2017年2月15日07时00分许，原告刘小水驾驶无号牌女式二轮摩托车，沿株洲市攸县中心大道由北往南行驶，行驶至中心大道与交通路三岔路口（攸县交警大队门口）路段，驶入道路东侧逆向进入交通路时，遇被告谭军驾驶无号牌男式二轮摩托车，沿中心大道由南往北行驶，两车避让不及，正面相撞，造成原告刘小水、被告谭军受伤，两车受损的交通事故。2017年2月28日经交警部门认定，原告刘小水负事故的主要责任，被告谭军负事故的次要责任，事故发生后，原告刘小水在攸县人民医院住院治疗16天。出院诊断为：1、右侧股骨骨折（远端粉碎性骨折）；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、脑震荡；4、左头枕部、右侧颞部头皮血肿；5、多发肋骨骨折并肺挫伤；6、右侧眉弓裂伤；7、口腔下唇裂伤（粘膜）；8、全身多处软组织挫伤等。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休半年；2、继续控制监测血糖，建议内分泌科门诊随诊；3、加强右下肢功能锻炼，右下肢肢禁负重至少三个月；4、出院后1个月、3个月、半年我科门诊随诊，复查患肢X片，视骨折愈合情况逐步负重；5、约一年后行内固定取出术；6、不适随诊。原告为治疗伤情花费医疗费36744.31元和救护车费用20元。2017年6月9日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告刘小水之损伤属九级伤残；误工300日；护理（一人）120天；营养90天。原告为鉴定花费鉴定费800元。在庭审中，原告刘小水与被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司均同意按照十级伤残标准计算原告的相关损失。原告刘小水所在湖南省攸县地区，2017年至2018年全年城镇居民人均可支配收入为31284元，原告刘小水2002年婚后随其妻周梅风居在攸县上云桥镇高岭村，现该已划归攸县联星街道办事处行政管辖范围，原告在受伤前在湖南仁仁洁国际清洁科技集团有限公司工作，其月基本工资收入约为1000元/月。另查明，被告谭军驾驶的二轮摩托车于2016年8月22日在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了交通事故责任强制保险。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。现就本案的焦点作如下分析：（一）原告的损失核定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告损失范围确定为：（1）医疗费：根据本院审查原告刘小水提供的医药费发票，认定原告医药费为36764.31元，原告请求36064.31元，本院予以认可；（2）住院期间伙食补助费：原告请求按50元/天计算，本院予以认可，故伙食补助费为50元/天×16天﹦800元；（3）营养费：根据鉴定意见书，原告伤后需补充营养90天，其营养费为10元/天×90天＝900元；（4）误工费：原告受伤前的工资收入为1000元/月。根据鉴定意见，其误工期为300天，其误工损失为1000元/月÷30天×300天﹦10000元；（5）护理费：原告受伤后由其儿子护理，原告在庭审中未提供其儿子的收入证明，原告请求参照93元/天予以计算，本院予以认可，护理费为93元/天×120天＝11160元；（6）残疾赔偿金，原告事发时54岁，原告虽系农村户口，但其提供了证据证明其在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为31284元/年×20年×10%＝62568元；（7）后续治疗费：根据鉴定意见书，本院认可原告的后续治疗费为9000元；（8）精神损害抚慰金：原告诉请7000元，本院按照原告的伤残等级，结合本案的实际情况及被告的答辩意见，本院酌情认定为4000元；（9）鉴定费：800元；（10）交通费：原告未提供交通费票据，结合本案实际及被告的答辩意见，本院酌情认定本案交通费为10元/天×16天＝160元，加上救护车费用20元，共计180元。综上，本院核定原告刘小水在本案中的损失共计135472.31元。（二）被告对原告的损失如何承担赔偿和理赔责任。经交警部门认定，本案被告谭军承担事故的次要责任，原告刘小水应承担本次事故的主要责任。原、被告各方对交警部门的责任认定均无异议。故，作为本案事故责任方的被告谭军应对原告刘小水的损失应承担次要赔偿责任，原告刘小水应承担其自身伤害的主要责任。本案被告谭军驾驶的二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。对本案原告的合理经济损失，应依法先由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在交强险范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司辩称鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，鉴定费系原告为确定损失程度所支付的必要费用，应认定为受害人的损失，故对被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的该答辩意见，本院不予采纳。原告刘小水因伤所受的损失在交强险伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元范围内应当予以赔偿。原告医药费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费等医疗项下损失合计46764.31元。原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金伤残项下损失合计88708元。故被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内还应赔偿原告刘小水10000＋88708＝98708元。本案原告损失核定为135472.31元，超过交强险赔偿限额的部分为135472.31－（10000＋88708）＝36764.31元，因被告谭军承担事故的次要责任，原告刘小水承担事故的主要责任，故本院确定由被告谭军承担30%的赔偿责任即承担36764.31×30%＝11029元。因被告谭军驾驶的二轮摩托车未购买商业险，故原告超出交强险的部分损失，由被告谭军承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘小水各项损失共计98708元；二、限被告谭军在本判决生效后十日内赔偿原告刘小水的各项损失共计11029元；三、驳回原告刘小水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3225元，由被告谭军负担868元，由原告刘小水负担2357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  周南兰人民陪审员  刘爱斌人民陪审员  刘理明二〇一七年十月十九日法官助理高方南书记员周萍会附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。