wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执645号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：符贵敏，男,汉族，1982年7月25日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与王明献、王艳峰、符贵敏、王志红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人符贵敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人符贵敏在财付通支付科技有限公司085e9858ee3b9b81bd9024909@wx.tenpay.com账户内存款人民币1919.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月五日书记员  王军丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1571号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。被执行人：宋卫东,男，汉族，1987年12月15日生，住林州市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与宋卫东追偿权纠纷一案中，经查，被执行人宋卫东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋卫东在中国建设银行6222802461071037087_156_1账户内存款人民币97070.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月三日书记员  李 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执606号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：李保成，男，汉族，1963年08月18日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与李保成、郭红兵、石金梅、郭玲玲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李保成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保成在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币104111.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月三日书记员  杨 平
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执57号刘学（申请执行人）、鲁山县磙子营乡平庄村寺上组（被执行人）：刘学与鲁山县磙子营乡平庄村寺上组其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘学（申请执行人）。至此，刘学（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初3931号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0423执2159号常迎军（申请执行人）、赵永伟（被执行人）：常迎军与赵永伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给常迎军（申请执行人）。至此，常迎军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0423民初2065号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3854号之二十九申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。负责人：李宪生，该社主任。被执行人：李晓鹏，男，1972年12月9日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李永红、段红芳、郭喜林、栗国顺、李长英、李永峰、杨晓军、李庆国、李萍萍、杨育锋、杨宏生、李晓鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人李晓鹏在中国邮政储蓄银行60×××68账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李晓鹏在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币822318.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月五日书记员  王军丽
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新32民终154号 上诉人（原审原告）：和田明强新型建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县博斯坦库勒工业园区高速公路南侧（17号矿）。 法定代表人：刘新梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，新疆枫树律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钱文喜，男，1997年5月26日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区巩留县，现住新疆维吾尔自治区和田市。 上诉人和田明强新型建材有限责任公司（以下简称明强公司）因与被上诉人钱文喜劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2019）新3222民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭于2020年4月23日公开开庭进行了审理。上诉人明强公司的委托诉讼代理人刘斌，被上诉人钱文喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明强公司上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2019）新3222民初1014号民事判决，改判上诉人无需向被上诉人支付双倍工资。事实和理由：1.一审判决上诉人支付被上诉人2019年双倍工资不符合立法目的，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的立法目的是促使用人单位与劳动者签订书面劳动合同，提高劳动合同的签约率，在劳动者与用人单位发生劳动争议后有据可查，目的在于保护劳动者合法权益。立法根本目的不是让劳动者借不签劳动合同向用人单位索取双倍工资；2.一审判决没有依据双方当事人提供的证据及《最高法院民事诉讼证据规则》认定案件事实，造成认定事实错误导致判决错误。据上诉人一审向法庭提供的被上诉人亲笔签名的2017年12月11日收条、2018年10月12日收据、2019年8月13日工资结算单均证明双方签订过劳动合同，且每年的劳动合同于被告填写收条、收据、工资结算单时已经解除；3.是否应当支付双倍工资的关键是双方是否签订劳动合同；如果签订则不应支付双倍工资，未签订则应支付双倍工资。根据本案一审上诉人向法庭提交的工资结算清单证明在2019年8月13日双方协商解除了劳动合同，被告签字确认了解除劳动的事实，该证据充分的证明了双方签订劳动合同的事实，因为双方如果没有签订劳动合同就不存在解除劳动合同，所以对签订劳动合同的事实，应当根据该证据予以确认。 被上诉人辩称，1.上诉人违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，违法解除或者终止劳动合同，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准向被上诉人支付赔偿金；2.被上诉人与上诉人明强公司无劳动合同，墨玉县劳动人事争议仲裁委员会作出的墨劳人仲字（2019）05号仲裁裁决书，认定申请人与被申请人之间存在事实劳动关系，即认定双方之间没有签订书面合同；3.根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定：“用人单位理应在解除或终止劳动合同时出具解除或终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移的手续”上诉人出示了2017、2018、2019的工资结算单，并不能证明上诉人与被上诉人之间签订过书面的劳动合同，该证据只能证实上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。 明强公司向一审法院起诉请求：判令明强公司无需向钱文喜支付2017年6月至11月二倍工资27000元，2018年3月至9月的二倍工资38500元，2019年3月至8月的二倍工资36000元。 一审法院认为，明强公司与钱文喜之间形成事实劳动关系，因钱文喜就2017年12月11日起至2018年12月10止、2018年10月13日起至2019年10月12日止，这两时间段双倍工资申请仲裁已超过仲裁时效，故对明强公司主张上述时间段不应支付双倍工资的诉讼请求，予以支持。对钱文喜申请明强公司给付自2019年2月14日起至2019年8月2日止期间的双倍工资33400元，因明强公司未与钱文喜签订书面劳动合同，依法应支付双倍工资。遂依法判决：一、原告和田明强新型建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内，一次性向被告钱文喜支付双倍工资33400元；二、驳回原告和田明强新型建材有限责任公司的其他诉讼请求；案件受理费10元，由原告和田明强新型建材有限责任公司负担。 本院二审期间当事人均未提交新证据。 本院二审认定事实如下：2017年4月22日至12月10日钱文喜在明强公司处工作，工作期间工资32700元已结清；2018年3月至1日至2018年10月12日钱文喜在明强公司处工作，工作期间工资46200元已结清；2019年2月14日至2019年8月2日钱文喜在明强公司处工作，工作期间工资33400元已结清。工作期间，双方未签订书面的劳动合同。 本案二审争议焦点为：明强公司是否应向钱文喜支付2019年2月14日至2019年8月2日的双倍工资。 本院认为，明强公司主张双方之间签订了书面的劳动合同，在结算工资时已经解除，明强公司以三张工资结算清单主张劳动合同已经解除，但解除劳动合同并不意味着销毁劳动合同，明强公司对自己的主张仍应承担举证责任，而一、二审期间明强公司均未向法院提供双方签订过的书面劳动合同，依法应承担举证不能的不利后果。故一审法院以双方未签订书面劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，判令明强公司向钱文喜支付2019年2月14日至2019年8月2日的双倍工资33400元，处理适当。 综上所述，上诉人明强公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人和田明强新型建材有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 常   喜   盈 审判员 热依汗古力·吐尔洪 审判员 吴   东   冬 二〇二〇年五月三日 书记员 马       钦
鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执2083号申请执行人：王某，住河南省鲁山县。被执行人：尖某，住鲁山县。被执行人：何某，住鲁山县。本院在执行王某与尖某、何某借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向TDH04BHBR发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人尖大磙、何小盘未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人TDH04BHBR存款TDH06SQHBJE元。本裁定立即执行。审判员  任超美二〇二〇年五月三日书记员
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1558号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：路海中,男，汉族，1967年12月20日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与马建田、路海朝、路海中、秦海松金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人路海中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路海中在中国银行25×××72账户内存款人民币52246.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月二日书记员  李 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1199号之二申请执行人：李向东,男,汉族，1978年10月14日生,住林州市。被执行人：郭赛，男,汉族，1991年2月4日生，住林州市。本院在执行李向东与郭赛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭赛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭赛在中国农业银行62×××78账户内存款人民币184316.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年五月四日书记员  王军丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执731号之十一申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：孟菲，男,汉族，1985年1月26日生，住安阳市文峰区。关于林州市农村信用合作联社原康信用社申请执行付建青、孟菲、孙卫国、王涛、刘剑桥、李永兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人孟菲在中国银行25×××13账户内余额人民币31315.19元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟菲在中国银行25×××13账户内存款人民币280287.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月四日书记员  杨 平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执9号之十五申请执行人：左权县万泉建材租赁有限公司,住山西省晋中市左权县辽阳镇牧童街11号。法定代表人：马太林，职务：经理。被执行人：宋红玉,女,汉族，1973年6月15日生,住河南省林州市。本院在执行左权县万泉建材租赁有限公司与申录林、申合林、王素平、林州市佳鑫铸造有限公司、宋红玉、郭俊岗买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宋红玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宋红玉在财付通支付科技有限公司085e9858e37d6311cda2f35a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2712.71元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月五日书记员  杨 平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1190号之一申请执行人：郭昱亨，男，汉族，1983年5月14日生，住山西省长治市郊区。被执行人：韩志强，男，汉族，1981年11月16日生，住河南省林州市。本院在执行郭昱亨与张志中、韩志强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩志强在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币204976.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年五月四日书记员  王军丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3980号之二申请执行人：李洪瑞,男,汉族，1964年4月11日生,住河南省林州市。被执行人：杨华,女,汉族，1969年6月18日生,住安阳市文峰区。本院在执行李洪瑞与杨华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨华在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币1086.13元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月四日书记员  杨 平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执17号之一申请执行人：乔世杰,男,汉族，1952年3月26日生,住林州市。被执行人：李新元,男,汉族，1956年3月3日生,住林州市。本院在执行乔世杰与李新元民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李新元至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李新元在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币104940.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月三日书记员  王军丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执389号之四申请执行人：李玉昌，男，1963年11月25日生，汉族，住林州市。被执行人：开封中原置业有限公司，住所地：开封市华夏大道南苑办事处院内。法定代表人：李道峰，职务：总经理。本院在执行李玉昌与开封中原置业有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人开封中原置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人开封中原置业有限公司在中国建设银行41050166680800000276_1账户内存款人民币10102022.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月五日书记员  王军丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3983号申请执行人：杨艳军,男，汉族，1972年3月15日生,住林州市。被执行人：路建林,男，汉族，1971年10月14日生，住林州市。被执行人：李桂先,女，汉族，1952年3月26日生，住林州市。本院在执行申请执行人杨艳军与被执行人路建林、李桂先民间借贷一案中，经河南省林州市人民法院作出（2019）豫0581民初5796号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告路建林于本判决生效之日起十日内偿还原告杨艳军借款5万元及利息。二、被告李桂先对上述借款承担连带清偿责任。因路建林、李桂先未按上述生效法律文书履行义务，杨艳军向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月20日通过邮寄形式向二被执行人发出执行通知书等法律文书，未实收。2020年3月16日通过公告形式向二被执行人发出执行通知书等法律文书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年11月18日、2020年1月21日、2020年3月17日不间断通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明二被执行人名下无银行存款。2、查明二被执行人名下无房产信息。3、查明二被执行人名下无汽车信息。三、通过电话联系、实地走访、询问申请执行人等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到二被执行人名下有可供执行的财产。四、本院于2020年3月20日向被执行人路建林、李桂先发出限制消费令，并依法将被执行人路建林、李桂先纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年五月四日书记员  石昊诚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执389号之九申请执行人：李玉昌，男，1963年11月25日生，汉族，住林州市。被执行人：开封中原置业有限公司，住所地：开封市华夏大道南苑办事处院内。法定代表人：李道峰，职务：总经理。本院在执行李玉昌与开封中原置业有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人开封中原置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人开封中原置业有限公司在浦发银行18×××16账户内存款人民币10102022.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年五月五日书记员  王军丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执610号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，系该社主任。被执行人：杨凤林，男，汉族，1956年04月29日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与杨凤林、杨常青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨凤林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨凤林在财付通支付科技有限公司085e9858ecdf34bb3d0b50a5a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1406.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月三日书记员  杨 平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1160号之二申请执行人：郭长翠,女，汉族，1964年3月5日生,住林州市。申请执行人：郝玉帅,男，汉族，1985年2月16日生,住林州市。被执行人：侯建青,1972年10月30日生，住山西省武乡县。本院在执行郭长翠、郝玉帅与侯建青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯建青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯建青在财付通支付科技有限公司085e9858e68f6d1e385661a91@wx.tenpay.com账户内存款人民币6170.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月三日书记员  王军丽
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0423执恢945号姬延枝（申请执行人）、钦春波、随州市远望房地产开发有限公司（被执行人）：姬延枝与钦春波、随州市远望房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计687796.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位687796.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给姬延枝（申请执行人）。至此，姬延枝（申请执行人）向本院申请执行的(2015)鲁民初字第02762号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2797号之十五申请执行人：河南鑫磊集团控股有限公司，住所地：安阳市安阳县铜冶镇西北。法定代表人：钟新法，总经理。被执行人：郭晓明，女，1981年11月6日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行河南鑫磊集团控股有限公司与郭晓明、李联慧、王相周、王海玉、河南红旗渠电炭有限公司追偿权纠纷一案中，向被执行人郭晓明送达了执行通知书后，责令被执行人郭晓明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭晓明至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭晓明在中国建设银行6227002460570075868_156_1账户内存款人民币670.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月四日书记员  王军丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1028号申请执行人：王某，住河南省许昌市魏都区。被执行人：蒋某，住许昌市魏都区。本院在执行王某与蒋某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初1728号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋某婚姻家庭纠纷存款13298元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  焦元豪二〇二〇年五月五日书记员  朱建光
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1563号之二申请执行人：任连英,女，汉族，1965年10月16日生,住林州市。被执行人：肖爱军,男，汉族,1973年12月4日生,住林州市。本院在执行任连英与肖爱军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人肖爱军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖爱军在财付通支付科技有限公司085e9858ed302e98b4a7ef6de@wx.tenpay.com账户内存款人民币1050.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月三日书记员  李 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1576号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地林州市太行路北段。负责人：韩培云，职务：主任。被执行人：刘香生,男，汉族，1958年2月13日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与宋庆玲、马保启、宋拴合、宋振杰、刘金伟、闫长青、刘香生国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，被执行人刘香生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘香生在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币442779.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月三日书记员  李 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4059号之二申请执行人：尤增才,男,汉族，1974年7月29日生,住林州市。被执行人：张玉兵,男,汉族，1969年5月2日生,住河南省杞县。本院在执行尤增才与张玉兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张玉兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张玉兵在林州德丰村镇银行62×××11账户内存款人民币1560.72元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月五日书记员  杨 平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3835号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村村。法定代表人：曲鹏亮，该社负责人。被执行人：张凯，男，1976年7月2日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李志毅、林州市中安电光源有限公司、张凯金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张凯送达了执行通知书后，责令被执行人张凯履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张凯至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张凯在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币6906.08元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月四日书记员  王军丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执629号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社太平庄信用社,住所地河南省安阳市林州市横水镇达连池村。负责人：付俊杰，该社主任。被执行人：呼建旺，男,汉族，1972年10月30日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社太平庄信用社与呼建旺、张永凯、桑鲜朝、呼建朝、呼建富、呼现增金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人呼建旺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人呼建旺在中国农业银行62×××72账户内存款人民币304106.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月四日书记员  杨 平
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执26号李某（申请执行人）、赵某（被执行人）：李某与赵某离婚纠纷一案，申请执行标的共计5100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4612.28元，申请执行人申请放弃487.72元）。本院已于2020年3月3日将该款转付给李某，全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1163号之三申请执行人：郝军喜,男，汉族，1973年12月8日生,住河南省林州市。被执行人：崔国莉,女，汉族，1981年11月15日生，住河南省林州市。本院在执行郝军喜与崔国莉房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人崔国莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔国莉在平安银行03×××71账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月三日书记员  王军丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执641号之五申请执行人：林州市农业信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：李兴军,男,汉族，1973年11月3日生,住林州市。本院在执行林州市农业信用合作联社姚村信用社与李兴军、孔军强、王永会、呼朋飞、杨梅林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李兴军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兴军在财付通支付科技有限公司085e9858e3c1664d23075201c@wx.tenpay.com账户内存款人民币9471.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月五日书记员  王军丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1892号之十七被执行人：李国华，男，1972年3月2日生，住林州市。本院在执行李坤、高飞、郭庆锋、郭鹏飞、李国华、潘从军非法吸收公众存款罪纠纷一案中，经查，被执行人李国华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人李国华在中国工商银行62×××42账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年五月三日书记员  杨 平
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2267号 原告：张某，女，汉族，1979年9月21日出生，住海宁市。 委托诉讼代理人：吴一、徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：胡某，女，汉族，1956年12月26日出生，住海宁市。 被告：沈某，女，汉族，1927年1月23日出生，住海宁市。 本院在审理原告张某与被告胡某、沈某法定继承纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张某撤回起诉处理。 审判员  冯去英 二〇二〇年五月六日 书记员  朱利兴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执521号申请执行人：胡志红，男，1966年11月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：田保国，男，1970年5月23日出生，汉族，住河南省雎县。本院在执行胡志红与田保国建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初5713号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人冯心营在金融单位的存款400000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年五月六日书记员  周占通
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3902号 申请执行人：江丽珠，女，1994年12月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪健发食品机械有限公司，住所地兰溪经济开发区鹏程路3号。 法定代表人：侯长安。 本院在执行申请执行人江丽珠与被执行人兰溪健发食品机械有限公司劳动争议仲裁纠纷的浙兰溪劳人仲案（2019）555号仲裁调解书一案中，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人江丽珠已与被执行人兰溪健发食品机械有限公司达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3902号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶 超
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2090号 申请执行人：吴玉芳，女，1974年5月12日出生，住浙江省开化县。 被执行人：徐承根，男，1972年12月27日出生，住浙江省开化县。 申请执行人吴玉芳与被执行人徐承根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1420号判决书已经发生法律效力。因被执行人徐承根未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴玉芳向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人徐承根归还申请执行人吴玉芳借款50000元。 执行立案后，本院于2019年11月7日向被执行人徐承根发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人徐承根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐承根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐承根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人徐承根在本院有多件被执行案件，其名下无存款、车辆、有价证券；被执行人徐承根长期在外，下落不明，其在位于华埠镇华兴村铁路拆迁新区有不动产一幢，但未办理不动产登记证书，且该不动产的土地是以划拨方式供给华埠城镇建设开发有限责任公司的，在具体农户安置落实方面参照宅基地使用管理，不允许划拨补办出让手续进入二级市场，故暂时无法处置。截至2020年4月29日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人徐承根尚欠申请执行人吴玉芳借款50000元及利息，欠缴执行费650元。暂未发现被执行人徐承根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐承根逾期未履行且未向本院报告财产情况，本院已将被执行人徐承根纳入失信被执行人名单，并作出对被执行人徐承根罚款1000元及限制被执行人徐承根出境的决定。同时已对被执行人徐承根采取了账户冻结和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴玉芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐承根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2090号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员  余 建
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执517号之一申请执行人：徐留。被执行人：杨小敏。博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初2073号民事判决书发生法律效力后，被执行人杨小敏发未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨小敏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2713.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年五月六日书记员 侯高莉
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初1967号本院在审理朱婧与内蒙古红山口餐饮服务有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告朱婧向本院提出撤诉申请。本院依法口头裁定准许原告朱婧撤回起诉。审判员 连倩 二〇二〇年五月六日书记员 余彦
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1663号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：李绍忠，男，1953年12月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王定秋，女，1956年7月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告李绍忠、被告王定秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤回对被告李绍忠、被告王定秋的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告李绍忠、被告王定秋的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年五月六日 书记员  刘 慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3993号之二申请执行人：王中海，男，1978年12月20日生，汉族，住林州市。被执行人：田红朝，男，1968年2月27日生，汉族，住林州市。关于王中海申请执行田红朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日以(2019)豫0581执保1433号保全裁定对田红朝财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行田红朝财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人田红朝在中国银行26×××04账户内存款人民币5470.00元。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年五月六日书记员  郭凯云
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初1691号原告:黄柳，男，1991年8月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：林俊宏，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：新余中瑞置业有限公司，住所地：江西省新余市渝水区远东纺织有限公司厂区内，统一社会信用代码：91360500683499284J。法定代表人：李华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李忠平，江西袁河律师事务所律师。原告黄柳（下称原告）与被告新余中瑞置业有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林俊宏、被告委托诉讼代理人李忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金4624元（自2018年12月31日暂计算至2019年4月16日止），并继续以每日房款万分之一计算违约金算至符合商品房买卖合同验收合格交付条件止；2、本案的诉讼费由被告承担。二、被告答辩称原告已经向被告作出申请，并签署申请书，载明原告知晓该房屋最后相关验收尚在办理，自愿提前领取钥匙，并放弃被告逾期交房责任。本院查明的事实一、2017年12月，原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方对买卖房屋的权利义务作了详细约定，其中：原告购买的房屋是位于新余市御天城-蟠龙居北区26栋3单元401室商品房，房款总额为436210元，付款方式为按揭；交付期限：出卖人应当在2018年12月30日前交付房屋；出卖人逾期交房的违约责任：逾期在180日之内，自第十一条约定的交付期限（2018年12月30日）届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.1的违约金。二、原告依约向被告支付了所有的房款。三、本案所涉房屋于2019年4月16日交房。四、本案所涉房屋至起诉之日未验收合格。裁判理由及结果本院认为，本案争议焦点为：被告应否承担逾期交房违约金及违约金金额应如何认定？本院认为，当事人签订的《商品房买卖合同》是其合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，上述合同合法有效。合同双方约定违约金，系对违约方的处罚及对守约方的保护。原告已经按照合同约定履行了付款义务，但被告未在约定时间内交付符合交房条件的房屋，系被告违约，理应向原告支付逾期交房违约金。通常情况下，购房者与开发商签订的商品房买卖合同系开发商事先拟定的格式合同，部分开发商会在合同中尽可能的减少甚至规避责任，购房者签订合同时通常不会对此类条款非常仔细认真的查看，也无法改变合同条款。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》对于被告的违约责任约定为逾期交房违约金按房款价每日万分之0.1计算，该约定明显过低，签订合同时被告亦没有对该条款向原告作出特别说明和提醒。故本院依据市场习惯、《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，将违约金调整为按已付房款每日万分之0.8计算逾期交房违约金，该违约金应计算为436210元×0.08‰×106日=4624元。故对原告请求判令被告向原告支付逾期交房违约金4624元（自2018年12月31日暂计算至2019年4月16日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求判令被告继续以每日房款万分之一计算违约金算至符合商品房买卖合同验收合格交付条件止，由于原、被告已于2019年4月16日合意交房，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。被告答辩称原告已签署《申请书》向被告表示自愿放弃追究逾期交房责任的答辩意见，本院认为，被告提供的相关《申请书》签名为“黄清华”，并未提交黄清华与原告的关系证明或黄清华的签名授权，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第六十条、第一百零七条，判决如下：一、被告新余中瑞置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告黄柳支付逾期交房违约金4624元（算至2019年4月16日）；二、驳回原告黄柳的其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由新余中瑞置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李建荣二〇二〇年五月六日法官助理匡晖书记员袁瑶
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0202民初5771号原告：井涛，男，1974年3月9日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：姜姝，系原告配偶，1979年1月27日出生，汉族，住大连市中山区。被告：吴国岱，男，1979年9月1日出生，住大连市沙河口区。被告：陈立明，男，1986年4月26日出生，住大连市中山区。本院在审理原告井涛诉被告吴国岱、陈立明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告井涛撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告负担。审 判 长  宋晓辉人民陪审员  于淑丽人民陪审员  杨 波二〇二〇年五月六日书 记 员  袁秀娜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保371号许铁锤、兰考县工商联小微企业服务中心：许铁锤（申请人）与兰考县工商联小微企业服务中心（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执626号申请执行人：李文伟被执行人：张宏彪、张红军李文伟与张宏彪、张红军侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计10742.19元。经本院立案执行，现已执行到位3432.19元（未执行到位7310.00元，李文伟欠被执行人张宏彪、张红军工资，申请执行人与被执行人自愿相互抵消）。本院已于2020年4月28日将该款转付给申请执行人李文伟。至此，申请执行人李文伟向本院申请执行的（2019）辽0124民初3041号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年五月六日书记员  徐智
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1797号之一申请人开封市祥符区人民法院。被执行人张明明，1988年1月14日生，住开封县。本院作出的(2011)开少初字第10号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人张明明未履行罚金义务。被告人张明明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯盗伐林木罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。数罪并罚决定执行有期徒刑四年，并处罚金8000元。因张明明未按上述生效法律文书履行罚金义务，申请人向本院执行机构移送强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款。2、查明被执行人张明明名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明明负有继续履行罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜人民陪审员  张天晴二〇二〇年五月六日书 记 员  张 阳
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初119号原告：福州明视眼镜有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路88号十三层，统一社会信用代码913501022601916594。法定代表人：陈雄伟，总经理。委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所实习律师。被告：易科锋，男，1978年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告福州明视眼镜有限公司与被告易科锋侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告福州明视眼镜有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州明视眼镜有限公司撤回起诉处理。审 判 长  邵莉茜审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二〇年五月六日书 记 员  聂 凤
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3914号 申请执行人：卢梦奇，男，1976年10月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪健发食品机械有限公司，住所地兰溪经济开发区鹏程路3号。 法定代表人：侯长安。 本院在执行申请执行人卢梦奇与被执行人兰溪健发食品机械有限公司劳动争议仲裁纠纷的浙兰溪劳人仲案（2019）555号仲裁调解书一案中，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人卢梦奇已与被执行人兰溪健发食品机械有限公司达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3914号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶 超
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执51号王亚杰：王亚杰与郭怀彬劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12372.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12086元，余款286元自动放弃，本院已于2020年3月25日将该款转付给王亚杰。至此，王亚杰向本院申请执行的（2018）豫0223民初4698号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李智勇二〇二〇年五月六日书记员  汤 楠
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2208号牛振亚（申请执行人）、孔令垒（被执行人）：牛振亚与孔令垒其他案由一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执218号之四申请人：段子亮。被执行人：李国良，男，汉族，1975年08月21日生，住所地：济源市。关于段子亮和李国良承揽合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人李国良在中国邮政储蓄银行60×××49账户内余额人民币79.22元，现因为本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李国良在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币13158.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年五月六日书记员  卫艳妮
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初768号原告：汨罗市东方物业有限公司，住所地：汨罗市建设东路东方物业滨江一号。法定代表人：易建良，该公司总经理。被告；杨白伍,男,1966年8月29日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在审理原告汨罗市东方物业有限公司与被告杨白伍物业服务合同纠纷一案中，原告汨罗市东方物业有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告汨罗市东方物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  许燕二〇二〇年五月六日书记员  李娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5078号 原告：贵州省平安盛世物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路1号。统一社会信用代码：915205023143151878。 法定代表人：范应雄。 委托诉讼代理人：刘丽，系该公司员工。 被告：刘春雷，男，汉族，1974年3月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州省平安盛世物业管理有限公司与被告刘春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告贵州省平安盛世物业管理有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州省平安盛世物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省平安盛世物业管理有限公司撤回起诉 案件受理费156元，由原告贵州省平安盛世物业管理有限公司负担。 审判员 王 琦 二〇二〇年五月六日 书记员 周光萍
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初601号 原告：常德哈康源食品有限公司，住所地临澧县经济开发区安福工业园。 诉讼代表人：常德市公正清算有限公司，系常德哈康源食品有限公司管理人。 主要负责人：杨业福，常德市公正清算有限公司总经理，系常德哈康源食品有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。 被告：丁仁辉，男，1976年10月1日出生，汉族，住临澧县。 原告常德哈康源食品有限公司与被告丁仁辉追收非正常收入纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告常德哈康源食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常德哈康源食品有限公司撤回起诉处理。 审判员  谌官忠 二〇二〇年五月六日 法官助理向柳 书记员祁翔
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执788号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：913709000MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被执行人：张本花，女，1979年1月14日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：张本强，男，1974年10月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李业霞，女，1975年5月19日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：吴涛，男，1976年1月13日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张本花、张本强、李业霞、吴涛金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2018）鲁0982民初5629号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年04月03日申请立案执行，本院依法立案执行。 本案执行过程中，双方达成和解协议，被执行人张本强于2022年12月28日前将全部借款本息交付申请执行人，被执行人张本强若不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原判决。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人张本花、张本强、李业霞、吴涛金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执788号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  王维军 审判员  薛 伟 二〇二〇年五月六日 书记员  王 龙
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0726执110号之四被执行人：王燕明，男，1988年2月25日出生，汉族，现住蔚县。本院执行王燕明罚金一案，蔚县人民法院作出的（2019）冀0726刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。于2020年3月12日向本院申请执行。本院在执行王燕明罚金一案中，向被执行人王燕明送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经网络查控，查询出被执行人有银行经，已缴纳罚金。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李凌云二〇二〇年五月六日书记员  史俊池
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异7号案外人：范素芬，女，1960年5月5日生，汉族，住渑池县。申请执行人：高爱玲，女，1963年1月28日生，汉族，住渑池县。被执行人：安松周，男，1960年8月19日生，汉族，住渑池县。被执行人：张小永，男，1969年11月25日生，汉族，住渑池县。被执行人：刘艳红，女，1971年7月9日生，汉族，住渑池县。本院在执行高爱玲申请执行安松周、张小永、刘艳红民间借贷纠纷一案中，案外人范素芬于2020年4月23日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人范素芬诉称：1、依法撤销（2014）渑执字第552号之五执行裁定书；2、请求终止对渑池县学府××东单元××西××房产××套及渑池县御景尚都1号楼1单元四楼南户一套房产的执行，解除对涉案两套房屋的查封。事实与理由：1、贵院（2019）豫1221执异2号执行裁定书中查明，“被执行人安松周原在渑池县城关镇北街村有宅院一所，后因城中村改造经有关部门协商，补偿其房屋三套（韶馨园、学府居两套，御景尚都1号楼一套）。”该所宅院系申请人范素芬与被执行人安松周于婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产，被执行的两套房产系该宅院拆迁所得，也应为申请人的个人财产。高爱玲与安松周民间借贷纠纷一案的执行侵犯了范素芬的合法财产；2、贵院（2019）豫1221执异2号执行裁定书中查明，“被执行人安松周与妻子范素芬于2013年10月23日签订的离婚协议第四条关于“双方共同财产两层小宅院（位置坐落于会盟路万人广场西侧）”的表述能够充分证明查封执行的三套房产的实际所有人是范素芬的事实；宅院系二人夫妻共同财产，离婚协议中也约定归申请人所有，被执行的两套房产系该宅院拆迁所得，也应为申请人的个人财产，法院裁定对该事实予以认定，申请人对被执行人的两套房产享有所有权，不应被执行。综上，申请人为保护其合法权益，请求法院撤销执行裁定，解除对申请人财产的强制执行措施。申请执行人高爱玲辩称，申请人申请书陈述的理由和事实不正确。理由主要有：1、该房产不是申请人的个人房产，是安松周的个人婚前财产。2013年10月30日安松周为躲避债务，在与申请人办理离婚手续时将该宅院约定为申请人个人所有明显违背我国《婚姻法》关于个人婚前财产一直归个人所有，婚后共同财产才能分配的基本原则。该约定明显违背我国《婚姻法》中关于婚前财产和婚后共同财产处理原则的法律规定；2、2014年2月25日的《北街村城中村改造工程房屋拆迁安置协议书》明确证明人民法院查封的房产属于安松周的个人财产。该拆迁安置协议是安松周与渑池县城关镇北街村委签订的，协议书中根本没有申请人的名字。同时，申请人早在2013年10月30日就已经与安松周办理了离婚手续。充分说明该房屋就是安松周的个人财产；3、2018年6月30日王明廉的《证明》也充分说明人民法院查封的房产是安松周的个人财产。王明廉作为渑池县城关镇北街村拆迁安置的代表，除在安松周2014年2月25日的拆迁安置协议书上签字外，另于2018年6月30日向人民法院出具《证明》，证实该拆迁安置协议书是安松周本人所签，充分证实该房产是安松周的个人房产；4、该房产一直是安松周的，此前安松周的女儿安慧和安松周的父亲安桂林均对人民法院查封提出执行异议，均明确承认该房产均属其各自所有，现申请人再次提出，若按申请人意见，那么，该房产究竟是谁的？明显是安松周串通全家人为躲避人民法院执行而进行的无理缠诉行为。综上，答辩人认为，申请人的执行异议请求既不是客观事实，也违背法律规定，请人民法院依法驳回申请人的请求。本院查明：本院依据（2013）渑民初字第718号民事判决书立案执行高爱玲与安松周、张小永、刘艳红民间借贷纠纷一案。执行中，于2018年12月3日以（2014）渑执字第552号之五执行裁定书裁定：一、查封被执行人安松周所有的位于渑池县学府××东单元××西××房产××套；二、查封被执行人安松周所有的位于渑池县御景尚都1号楼1单元4楼南户一套。案外人范素芬于2020年4月23日以查封房产属自己所有为由提出执行异议，并提供了其与被执行人安松周于2013年10月30日签订的离婚协议和离婚证书。另查明，被执行人安松周原在渑池县城关镇北街村有宅院一所，后因城中村改造经有关部门协商，补偿其房屋三套（学府居东单元2406号房产一套，面积为131.34㎡；御景尚都1号楼1单元4楼南户房产一套，面积为93.18㎡；韶馨园一套。）。案外人范素芬与被执行人安松周于2013年10月30日签订离婚协议，双方在离婚时协议约定“双方共同财产两层小院一处归女方范素芬所有，将来该宅院及房产如拆迁，一切赔偿均归女方范素芬，与男方无关”。2013年11月7日范素芬与安松周在婚姻登记机关登记离婚。本院认为：本院查封房产系被执行人安松周宅院因城中村改造补偿而来，该房产应归安松周所有。本案中，安松周所负债务系在与范素芬夫妻关系存续期间形成的债务，即使不属夫妻共同债务，亦应用夫妻共同财产进行偿还。虽然双方协议离婚并在协议中约定将涉案房产归范素芬所有，但该离婚协议不能对抗法院对涉案房产的执行。本院在执行涉案房产时，应当保留作为该房产共有人范素芬的份额，并依法保护其优先购买权。范素芬要求停止对涉案房屋的执行，解除查封措施的诉求理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人范素芬的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  董红伟人民陪审员  王 雁人民陪审员  沈 彬二〇二〇年五月六日书 记 员  武盼盼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4288号之一申请执行人：林豫建工集团有限公司，住所地林州市人民路190号。法定代表人：马宾伸，该公司董事长。被执行人：吕玉东（冬），男，1974年1月7日生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行林豫建工集团有限公司与吕玉东（冬）合同纠纷一案中，经查，被执行人吕玉东（冬）至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕玉东在中国建设银行6217002570004822528_156_1账户内存款人民币25737.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年五月六日书记员  郭凯云
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢2218号申请执行人王海滨，男，汉族，1962年8月5日生，住址大连市甘井子区。被执行人李志东，男，1968年5月8日生，汉族，住址辽宁省昌图县。被执行人朱宏，女，1970年9月11日生，汉族，住址辽宁省昌图县。申请执行人王海滨与李志东、朱宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0211民初6938号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）辽0211民初6938号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年五月六日书记员 于 琪
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执223号申请执行人李逢猛，男，1965年03月出生，汉族，住罗山县。被执行人万传龙，男，1974年02月出生，汉族，住罗山县。申请执行人李逢猛申请执行被执行人万传龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1521民初1164号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月20日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2020年05月05日以“双方达成和解协议”为由，撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。现申请执行人撤回执行申请系其对自身权利处分，于法有据，本院依法准许。据此，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执223号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年五月六日书记员  陈永尊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执恢1780号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码;912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人王薇，女，1978年5月1日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王薇金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初7683号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王薇偿还本金223695.52元及利息等费用。本案在执行过程中，于2019年11月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2019年11月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2019年11月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年11月7日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月六日书记员 李 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保638号申请人：林蓉婷。委托诉讼代理人：伍治昆，湖南泽一律师事务所律师。被申请人：向前。被申请人：李辉。本院在审理申请人林蓉婷与被申请人向前、李辉诉前财产保全一案，申请人于2020年4月23日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人向前、李辉银行存款135000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人林蓉婷向本院提交了其在中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保金额为135000元的诉讼财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为,申请人林蓉婷的保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定,裁定如下:冻结被申请人向前、李辉名下银行存款135000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1195元，由申请人林蓉婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  向湘菱二〇二〇年五月六日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1182号濮阳市华阳科技有限公司、百年金海科技有限公司：关于濮阳市华阳科技有限公司申请执行百年金海科技有限公司合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初13196号民事判决书于2020年4月28日立案恢复执行，现该案已经执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初389号 原告:中国平安财产保险股份有限公司义乌市支公司,住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕。 委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：邵大顺，男，汉族，住江西省贵溪市。 被告：翁阿明，男，汉族，住江西省贵溪市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区瓯江路安澜亭－灰桥浦7号地块1幢鹿港大厦1705室。 责任人：郝鹏。 委托诉讼代理人：何剑磊，系保险公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安财保义乌支公司）与被告邵大顺、翁阿明、安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安盛温州支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邵大顺、翁阿明及安盛温州支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保义乌支公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告支付原告赔偿款40150元（2000元+54500元×70%）；2、判令第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月10日第一被告驾驶由第三被告承保的浙Ｃ×××××车辆与张军磊驾驶的由原告承保的浙Ｇ×××××车辆在浦江县黄宅镇中山工业园区临江路16号路段发生碰撞，造成浙Ｇ×××××车辆受损的交通事故。第二被告系浙Ｃ×××××车辆车主。经浦江县公安局交通警察大队认定，第一被告承担事故主要责任。之后浙Ｇ×××××车主张军磊基于机动车保险合同向原告理赔，原告已向其支付赔偿款56500元，并取得对被告的代位求偿权。现原告为维护自身合法权益，诉讼来院，提出如上诉请。 为证明其主张，平安财保义乌支公司向本院提交了交通事故认定书1份、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告1份、修理费发票1份、施救费发票1份、机动车综合商业保险保险单1份、“代位求偿”案件索赔申请书1份、机动车辆索赔权转让书及转账凭证各1份。上述证据经三被告质证均无异议。本院予以认定。 被告邵大顺辩称：对原告的修理费有异议，认为修理费过高。定损报告第二页中第一行说“甲乙丙方三方协商”，但是没有人和我协商过。这个案子我们这边的保险公司是拒赔的，以前我也出过险，保险公司是赔的，这次为什么不能赔。 被告邵大顺未提供证据。 被告翁阿明辩称：作为车主，从车祸之后，双方保险公司没有给我打过电话。如果我们的保险公司拒赔的话，应该告知我们，我们会和对方车主商量，降低修理费。 被告翁阿明未提供证据。 被告安盛温州支公司辩称：对事故发生经过和交警责任认定都没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万及不计免赔险。出险时间在保险期内。肇事车辆在我司投保的是非营运性质，出险时是营运性质，这点有详细的驾驶员的接单记录和现场笔录。对于驾驶员提到的第一次事故出险可以理赔，是因为总共理赔600元，在交强险内。 为证明其主张，被告安盛温州支公司向本院提交了驾驶员出险当时的接单记录照片6张及交通事故现场理赔询问笔录1份（复印件），证明驾驶员出险当时是营运性质，属于商业险内免责条款中的改变使用性质。经质证，原告认为真实性无法确认，第一、二被告无异议。本院对该组证据真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日邵大顺驾驶车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车，途经浦江县黄宅镇中山工业园区临江路16号路段与张军磊驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。经交警大队认定，邵大顺负事故主要责任，张军磊负事故次要责任。因此次交通事故，张军磊造成财产损失为56500元。 另查明，张军磊驾驶的浙Ｇ×××××小型汽车投保于原告平安财保义乌支公司，此次交通事故后，张军磊在原告平安财保义乌支公司处理赔了40150元（交强险2000元、商业险按70%比例理赔）。 另查明，邵大顺驾驶的浙Ｃ×××××小型汽车车主系翁阿明，该车辆投保于被告安盛温州支公司。 本院认为：被告邵大顺与案外人张军磊发生交通事故，且邵大顺负事故主要责任，事实清楚，有交警队出具的事故认定书为凭，邵大顺理应在其责任范围内对张军磊的损失承担赔偿责任。现张军磊就其损失向其投保的保险公司即原告公司进行了理赔，原告平安财保义乌支公司在理赔后依法取得了张军磊向被告邵大顺请求赔偿的权利。被告安盛温州支公司辩解被告邵大顺改变了其驾驶车辆的使用性质，故被告公司在商业险内予以免责。因被告安盛温州支公司未在本院限定的期限内提交其已在被告投保时履行了免责告知义务的证据，故本院对该辩解不予采纳，被告安盛温州支公司应在其保险范围内承担赔偿责任。张军磊实际财产损失为56500元，本院确定交强险部分2000元由被告安盛温州支公司全额赔偿，交强险外54500元由被告安盛温州支公司按责任比例承担70%即38150元，故被告安盛温州支公司应赔偿的总额为40150元。综上，原告之诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 由被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司经济损失计人民币40150元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元（已减半收取），由被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年五月六日 申请执行期限两年逾期不予执行 代书记员 张渊洪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保47号申请人：张林芳，女，1985年7月1日出生，汉族，住新野县。被申请人：徐志鹏，男，1981年11月24日出生，汉族，住新野县。被申请人：杨西军，女，1980年12月14日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人张林芳与徐志鹏、杨西军为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将徐志鹏、杨西军所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年五月六日书记员 艾晓辰
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执943号之一 申请执行人朱秀云，女，1962年7月15日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人陆迎春，男，1971年3月20日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人朱秀云与被执行人陆迎春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初364号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱秀云向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人陆迎春归还申请执行人朱秀云借款10000元及资金占用利息（资金占用利息自2019年3月15日起按年利率6%计算至借款还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费80元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人陆迎春发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求陆迎春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2019年11月15日传唤被执行人陆迎春到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆迎春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并向被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陆迎春名下无银行存款、无不动产、无车辆和有价证券，亦无其他可供执行的财产。截至2020年5月6日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费未交纳，申请执行费未交纳，未执行到位标的10000元及资金占用利息。暂未发现被执行人陆迎春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陆迎春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆迎春作出司法拘留15天的决定，因被执行人陆迎春下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人陆迎春采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱秀云。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆迎春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙1125执943号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王靖 二〇二〇年五月六日 书记员  尚靖
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4133号 申请执行人：吴国宾，男，1952年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪健发食品机械有限公司，住所地兰溪经济开发区鹏程路3号。 法定代表人：侯长安。 本院在执行申请执行人吴国宾与被执行人兰溪健发食品机械有限公司劳动争议仲裁纠纷的（2019）浙0781民特267号民事裁定书一案中，于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人吴国宾已与被执行人兰溪健发食品机械有限公司达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执4133号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶 超
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保683号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：马立军，该行董事长。 被保全人：陈洪菊，女，1962年9月24日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司与被保全人陈洪菊金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执448号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陈洪菊银行存款800000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月六日 书记员 李龙飞
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3073号之一 申请执行人：杨小青，女，1974年1月28日出生，住杭州市下城区。 被执行人：胡建中，男，1963年10月22日出生，住杭州市上城区。 杨小青与胡建中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初709号调解书已经发生法律效力。权利人杨小青向本院申请执行，本院于2019年11月04日立案执行。执行标的本金2380000元、利息610000元（利息暂计算至2018年1月15日，2018年1月16日后的利息以尚欠的本金为基数按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）、案件受理费15360元、执行费30144元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杨小青予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年5月2日，被执行人胡建中应履行案款本金2380000元、利息610000元（利息暂计算至2018年1月15日，2018年1月16日后的利息以尚欠的本金为基数按年利率12%的标准计算至实际清偿之日止）、案件受理费15360元、执行费30144元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年五月二日 代书记员 王琦
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行审38号申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局，住所地：襄阳市襄州区航空路76号。统一社会信用代码：11420621011181708U。法定代表人余付华，局长。委托代理人雷成绪，该局土管员。被执行人李勇军，男，1969年7月19日生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局于2020年4月27日向本院申请强制执行该局作出的襄州自然资执罚字（2019）12-12号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员徐鸿进担任审判长，审判员何某、人民陪审员李瑞林参加评议的合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。2019年8月19日，襄阳市襄州区自然资源和规划局作出的襄州自然资执罚字（2019）12-12号行政处罚决定认定：2019年2月，李勇军未经批准擅自占用襄阳市襄州区伙牌镇下冯村九组160平方米土地建设房屋，目前已建房屋基脚。经认定，该地块总面积160平方米，全部属于有条件建设区，符合襄阳市襄州区土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一、二、三款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对李勇军处罚如下：1、责令李勇军30日内将非法占用的160平方米襄阳市襄州区伙牌镇下冯村九组土地，退还给襄阳市襄州区伙牌镇下冯村村民委员会；2、限10日内拆除在非法占用的160平方米土地上新建的房屋和其他设施，恢复土地原状。李勇军收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。2020年4月10日，襄阳市襄州区自然资源和规划局向被执行人送达了限期10日履行义务催告书，逾期后李勇军仍未履行，襄阳市襄州区自然资源和规划局申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局以李勇军非法占用襄阳市襄州区伙牌镇下冯村九组土地建住房而立案调查。依据《国土资源违法行为查处工作规程》12.4.2（5）的规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。其中责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。本案处罚决定要求被执行人拆除在非法占用的160平方米土地上新建的房屋和其他设施，在被执行人在本村有另一处宅基地的情况下，处罚决定没有明确拟拆除建筑物的位置和四至边界，标的物指向不明确，处罚决定也没有明确拟拆除建筑物和其他设施的具体内容；处罚决定要求拆除新建的房屋，但卷宗材料显示只建了地基，处罚结果与证据材料不一致，不符合《国土资源违法行为查处工作规程》的规定。故对申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人襄阳市襄州区自然资源和规划局对被执行人李勇军作出的襄州自然资执罚字（2019）12-12号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐鸿进审 判 员  何 锋人民陪审员  李瑞林二〇二〇年五月一日书 记 员  龚子琦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执恢1593号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。法定代表人董军，系该支行行长。被执行人大连盛伟建设工程有限公司，住所地辽宁省庄河市蓉花山镇德兴村。法定代表人苏小杰被执行人赵晓妹，女，1976年8月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人苏小杰，男，1972年9月8日出生，汉族，住庄河市。上列当事人执行一案，本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为本金5719695.76元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年五月六日书记员  高毅竹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1062号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司赤松支行，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇赤松路1379号。统一社会信用代码913307016899877720。 负责人：包江涛。 委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，住金华市金华山旅游经济区赤松镇赤松路1379号。（系原告员工，特别授权） 被告：钱露明，男，1987年9月5日出生，汉族，住金华市金东区赤松镇桥东村上明堂巷15号。公民身份号码：330702198709054414。 被告：袁华敏，女，1983年11月6日出生，汉族，住金华市金东区赤松镇桥东村上明堂巷15号。公民身份号码：522423198311066741。 被告：钱晓亮，男，1984年10月9日出生，汉族，住金华市金东区赤松镇新屋头村惠民街23号。公民身份号码：330702198410094411。 被告：蒋太碧，女，1985年7月7日出生，汉族，住金华市金东区赤松镇新屋头村惠民街23号。公民身份号码：522423198507078349。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司赤松支行（以下简称成泰银行赤松支行）诉被告钱露明、袁华敏、钱晓亮、蒋太碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理，依法适用简易程序审理，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告成泰银行赤松支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加了诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告成泰银行赤松支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金80000元及利息7147.18元（利息算至2020年3月3日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计87147.18元；2、判令被告二、三、四对上述借款本息承担连带清偿责任； 事实及理由：2017年9月22日，被告与原告签订了《个人循环保证借款合同》，合同号为（9011120170030698）。合同约定：原告同意向被告发放贷款80000元整；贷款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮128%；贷款期限自2017年9月22日起至2019年9月20日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。被告二、三、四自愿承担连带清偿责任。合同签订后，被告一于2018年10月9日通过自助放款方式贷款80000元，产生自助放款凭证借据序号2一张，自助放款凭证约定了借款用途为综合消费，借款利率为月利率8.265000‰，合同约定还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2019年9月20日。尚欠本金人民币80000元及利息7147.18元（利息算至2020年3月3日），总计87147.18元未归还，已构成违约，经原告催讨，被告一尚欠本息至今未归还。综上所述，原告认为双方签订的合同合法有效，被告一未按时全额归还本息属于违约行为，被告二、三、四也未履行清偿责任，依法应承担民事责任。为此，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉请。 原告向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2、四被告身份证复印件各一份、结婚证复印件二份、信贷业务综合申请表一份，证明被告诉讼主体资格及送达地址确认的事实； 3、《个人循环保证借款合同》一份，证明原告与被告钱露明、袁华敏、钱晓亮、蒋太碧签订合同的事实；以及在利率、违约责任等方面的约定； 4、《借款借据》一份，证明被告钱露明收到80000元借款的事实； 5、结欠本息清单一份，证明被告钱露明所欠本息情况。 四被告均未作答辩，也未提交证据。 原告提交的证据，本院依法审核后予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告陈述的一致。 本院认为，原告成泰银行赤松支行与被告钱露明、袁华敏、钱晓亮、蒋太碧之间签订的《个人循环保证借款合同》系当事人真实意思的表示，其内容合法，依法认定有效。被告钱露明作为借款人，在取得借款后，应按合同约定的金额和期限及时归还借款本息，其未按约定的期限还本付息，显系违约行为，应承担民事责任。被告袁华敏、钱晓亮、蒋太碧作为保证人，依法应对被告钱露明的债务承担保证责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱露明于本判决生效之日起十日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司赤松支行借款本金80000元，并支付利息7147.18元（利息算至2020年3月3日），此后利息按《个人循环保证借款合同》的约定计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告袁华敏、钱晓亮、蒋太碧对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费989元（已减半收取），诉讼保全费1020元，由被告钱露明负担。被告袁华敏、钱晓亮、蒋太碧付连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年五月六日 代书记员 江璟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4325号之六申请执行人：郭芳，女，汉族，1979年10月24日生，住林州市。申请执行人：秦某1，男，汉族，2002年9月7日生，住林州市。申请执行人：秦某2，女，汉族，2006年6月28日生，住林州市。被执行人：秦贵生，男，汉族，1951年12月13日生，住林州市。本院在执行郭芳、秦某1、秦某2与秦贵生继承权纠纷一案中，经查，被执行人秦贵生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人秦贵生在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币5045.00元。本裁定立即执行。审判员  王永清二〇二〇年五月六日书记员  郭凯云
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3949号 申请执行人：叶永芳，男，1967年3月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪健发食品机械有限公司，住所地兰溪经济开发区鹏程路3号。 法定代表人：侯长安。 本院在执行申请执行人叶永芳与被执行人兰溪健发食品机械有限公司劳动争议仲裁纠纷的浙兰溪劳人仲案（2019）555号仲裁调解书一案中，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人叶永芳已与被执行人兰溪健发食品机械有限公司达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执3949号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐飞京 审判员  吴国辉 审判员  严义生 二〇二〇年四月三十日 书记员  叶 超
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初2339号原告：王钟立，男，汉族，1994年7月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：王晓亚，女，汉族，1970年4月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区，系原告之母亲。被告：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12、13号，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：陈建华，职务：董事长。委托诉讼代理人：李有明，男，汉族，系公司员工。被告：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码915203033374510696。法定代表人：程晨，职务：董事长。委托诉讼代理人：王汝健，男，汉族，1974年1月22日出生，系公司员工。本院在审理原告王钟立诉被告贵州聚银投资置业有限公司、遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王钟立于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王钟立撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告王钟立撤回起诉。案件受理费410元（已依法减半收取），由原告王钟立负担。（此页无内容）审判员  唐凤二〇二〇年五月六日法官助理季琴书记员陈聪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5515号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区。负责人：王红昉，该行行长。被执行人：顾介超，男，1960年2月11日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人顾介超信用卡纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人银行账户所得款项予以扣划兑付，远不足以了结本案，除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人经联系，挂断了电话。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月六日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁16刑终103号原公诉机关惠民县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘希芳，女，汉族，1984年9月14日出生于山东省惠民县，无业，大学文化，户籍地山东省济南市槐荫区，住济南市天桥区。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2019年6月14日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。辩护人张传利，北京市佳法律师事务所律师。惠民县人民法院审理惠民县人民检察院指控原审被告人刘希芳犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于二○二〇年三月九日作出（2019）鲁1621刑初459号刑事判决。原审被告人刘希芳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年6月13日16时许，被告人刘希芳驾驶鲁Ａ×××××白色吉利轿车到惠民县开发区卫生小区内，携带“法轮功”宣传材料在E、D、A座楼住户门口发放。当日惠民县公安局民警在卫生小区E、D、A座楼清收“法轮功”宣传书籍、宣传册65册，单页51份。后刘希芳又驾车窜至惠民县世纪景园小区49号楼二单元再次发放“法轮功”宣传材料。次日,公安机关在惠民县世纪景园小区内将刘希芳抓获，当场在车内查获“法轮功”宣传书籍、宣传册158册、光盘12张、横幅1条、单页11份、贴画、福报等物品一宗。当日，民警在世纪景园小区49号楼2单元清收“法轮功”宣传书籍10册、单页5份。2019年7月1日,民警接受群众交来卫生小区A座楼发现的“法轮功”宣传书籍1册。经审核认定，前述书籍、宣传册、宣传品、光盘、横幅均为法轮功邪教宣传资料。原审判决认定上述事实的证据有：法轮功宣传材料（照片）；受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、身份信息、扣押决定书、扣押清单及照片；现场勘验笔录、示意图、检查笔录；监控录像；滨州市公安局国内安全保卫支队的认定意见；证人贾某、赵某、张某1、张某2、翟某、刘某的证言；被告人刘希芳的供述。原审法院认为，被告人刘希芳利用邪教组织破坏法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第五条之规定，以被告人刘希芳犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；对涉案法轮功书籍等材料，依法予以没收。宣判后，原审刘希芳以“一审判决认定她于2019年6月13日到惠民县开发区卫生小区发放法轮功宣传材料情况属实，但认定的数量不能排除由他人发放的合理怀疑，应减半认定；持有和发放法轮功材料受法律保护，她的行为不构成违法犯罪，请求改判其无罪”为由，提出上诉。辩护人提出“一审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误，应改判刘希芳无罪”的辩护意见。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。关于上诉人刘希芳所提“持有和发放法轮功材料受法律保护，她的行为不构成违法犯罪”的上诉理由及辩护人所提相同辩护意见。本院认为，法轮功组织进行非法活动，宣扬迷信邪说，蒙骗群众，制造事端，破坏社会稳定，1999年7月22日公安部发布了取缔法轮功的通告，明确认定法轮功组织为非法组织并予以取缔，禁止任何人在任何场合散发宣扬法轮功。刘希芳对法轮功组织被定性为非法组织予以取缔，并对法轮功分子进行打击极为不满，携带法轮功宣传资料在居民小区散发，其行为特征符合刑法及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律问题的解释》关于利用邪教组织破坏法律实施罪的规定。刘希芳的该上诉理由和辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人刘希芳所提“认定她发放的法轮功宣传品的数量不能排除由他人发放的合理怀疑，应减半认定”的上诉理由。经查，事发小区监控录像证明刘希芳驾驶车辆进入小区后、下车携带物品进入楼道，证人刘某证实从住户群众了解到刘希芳到小区楼道散发法轮功宣传品，刘希芳被抓获后当场从其汽车内发现相同的法轮功宣传品，同时亦有扣押笔录、扣押清单、收缴清单及照片等书证证实在案发地及鲁Ａ×××××车内收缴、扣押的“法轮功”宣传书刊的数量，足以认定刘希芳散发传播上述法轮功宣传品的事实。对上诉人的该上诉理由，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘希芳明知法轮功被认定为邪教组织，仍积极传播法轮功宣传品，宣扬邪教，破坏了国家法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇二〇年五月六日书记员  张雪坤书记员  韩树霞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1016号 原告：于萍。 被告：姬晓瑾。 本院在受理原告于萍与被告姬晓瑾房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于萍申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告于萍撤回起诉。 案件受理338元，由原告负担。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年五月六日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初112号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人关某1，男，1967年8月27日出生，蒙古族，初中文化，农民，捕前住址内蒙古兴安盟科右中旗巴扎拉嘎苏木霍林嘎查本屯50号。因本案于2020年1月9日被科右中旗公安局行政拘留十日，于2020年1月19日被科右中旗公安局刑事拘留，同年2月2日被科右中旗公安局执行逮捕。现羁押于科右中旗看守所。被告人关某2，男，1990年4月6日出生，蒙古族，初中文化，农民。因本案于2020年1月7日被科右中旗公安局行政拘留十日，于2020年1月17日被科右中旗公安局刑事拘留，同年2月21日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人关某1、关某2犯妨害公务罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员齐某、李某出庭支持公诉，被告人关某1、关某2到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2020年1月6日19时许，科右中旗巴扎拉嘎派出所接到匿名举报称在巴扎拉嘎苏木霍林嘎查关某1家有人聚众赌博，2020年1月6日19时10分许，巴扎拉嘎派出所副所长张伟强带领辅警张华玺、张玉宝、赤乐格尔到关某1家调查时，遭到关某1和关某2等人的暴力阻碍执法，导致执法民警不同程度受伤的事实。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人关某1、关某2，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人关某1、关某2的行为，同时符合《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪，被告人关某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人关某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯。因被告人关某1、关某2自愿认罪认罚，已赔偿受害人经济损失，建议判处被告人关某1有期徒刑六个月，判处关某2拘役二个月，缓刑三个月。现提请本院依法判处。被告人关某1、关某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月6日19时许，科右中旗巴扎拉嘎派出所接到匿名举报称在巴扎拉嘎苏木霍林嘎查关某1家有人聚众赌博，2020年1月6日19时10分许，巴扎拉嘎派出所副所长张伟强带领辅警张华玺、张玉宝、赤乐格尔到关某1家调查时，遭到关某1和关某2等人的暴力阻碍执法，导致执法民警不同程度受伤。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、谅解书、民事赔偿和解书、证人证言、被害人陈述材料、被告人供述材料、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关某1、关某2以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。属共同犯罪。被告人关某1、关某2到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，确有悔罪表现，且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。被告人关某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人关某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人关某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年7月8日止。）二、被告人关某2犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二○年五月六日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0782执1253号申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省北镇市闾山路1-1-121号。法定代表人：许广田，该公司董事长。委托代理人：程双龙，系该公司职员。被执行人：北镇市红华塑料制品有限公司，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇道西村。法定代表人：彦红，系该公司总经理。被执行人：李宝华，男，1968年12月16日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：王艳梅，女，1970年8月28日出生，满族，无业，住辽宁省。被执行人：彦红，女，1961年6月1日出生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：赵立军，男，1959年7月24日出生，汉族，无业，住辽宁省。申请人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人北镇市红华塑料制品有限公司、李宝华、王艳梅、彦红、赵立军借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年7月15日作出的（2019）辽0782民初831号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告北镇市红华塑料制品有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司借款本金500万元及利息，利息按年利率7.83%自2017年9月1日计算至2018年6月29日；二、被告北镇市红华塑料制品有限公司于本判决生效后十日内按年利率11.745%支付原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司自2018年6月30日至实际给付之日的借款逾期利息；三、被告李宝华、王艳梅、彦红、赵立军对被告北镇市红华塑料制品有限公司的上述第一项、第二项给付义务承担连带偿还责任；四、原告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司对被告辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司的抵押财产（位于北镇市南关社区沟北公路西侧的厂房1984.50平方米、办公用房363.25平方米及北镇市罗罗堡镇道西村6779平方米国有土地使用权）在抵押物价值范围内就上述第一项、第二项给付义务享有优先受偿权。申请人于2019年11月1日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与被执行人北镇市红华塑料制品有限公司、李宝华、王艳梅、彦红、赵立军借款合同纠纷一案，于2019年11月1日向被执行人北镇市红华塑料制品有限公司、李宝华、王艳梅、彦红、赵立军下达了执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达后3日内履行生效法律确定的给付义务，但被执行人未能履行，现无力偿还。本院于2019年11月4日作出对被执行人北镇市红华塑料制品有限公司所有的，位于北镇市北镇市南关社区沟北公路西侧北镇市红华塑料制品有限公司院内的3处房产、2项构筑物及一宗国有工业用地使用权及其他附属设施进行评估。经辽宁博宇房地产土地与资产评估有限公司估价，以上财产合计估价6619328元。2019年11月13日及2020年1月10日在“京东网”、“人民法院诉讼资产网”上发布拍卖公告，两次均流拍，第二次拍卖价格为5626429元，2020年2月18日在“京东网”、“人民法院诉讼资产网”上发布变卖公告以第二次流拍价进行变卖，无人竞买，流拍，申请执行人辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司不同意接受以上拍卖财产。经查被执行人在银行无存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0782执1259号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季文元审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年五月六日书记员  李昱萱
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1071号原告：恩施市宏兴物业服务有限责任公司，住所地：恩施市土桥大道149号宏兴御景大厦1—603室，统一社会信用代码91422801352378103N。法定代表人：冯滕云，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄鸪翔，该公司物业服务处主任。委托权限为特别授权。被告：李兰，女，生于1990年7月13日，住恩施市恩施市。原告恩施市宏兴物业服务有限责任公司诉被告李兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。审理中，原告恩施市宏兴物业服务有限责任公司以双方已自行庭外和解为由而于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市宏兴物业服务有限责任公司申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市宏兴物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费98元，减半交纳49元，由原告恩施市宏兴物业服务有限责任公司负担。审判员  粟敦燕二〇二〇年五月六日书记员  刘 枚