江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1737号原告：丁耀清，男，1952年2月8日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：蔡玉良，男，1962年12月26日生，汉族，住江阴市。被告：无锡嘉康运输有限公司，统一社会信用代码91320206323978150U，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道1001号B8316。法定代表人：薄雷，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200758961454T，住所地无锡市南长区五星家园787-1号。负责人：陈宇峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉琪，女，系该公司员工。原告丁耀清与被告蔡玉良、无锡嘉康运输有限公司（以下简称嘉康运输公司）、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁耀清的委托诉讼代理人徐克、被告蔡玉良、永安保险公司的委托诉讼代理人李嘉琪到庭参加诉讼，被告嘉康运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。丁耀清向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿丁耀清各项损失合计151583元（已扣除被告垫付款）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月24日9时55分许，蔡玉良驾驶登记在嘉康运输公司名下、号牌为苏Ｂ×××××重型普通货车沿海港大道东侧辅道由南向北行驶至江阴市时，车辆的前部与前方同向左转弯丁耀清驾驶的苏Ｂ×××××二轮摩托车相撞，致使丁耀清跌地受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定蔡玉良、丁耀清负事故的同等责任。经查，永安保险公司承保苏Ｂ×××××重型普通货车的交强险和商业三者险，事发后永安保险公司垫付1万元、蔡玉良垫付2000元。各方为赔偿事宜未能协商一致，诉至法院，请求判如所请。蔡玉良辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，他是嘉康运输公司雇佣的驾驶员，永安保险公司承保事故车辆交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内。事后他个人垫付了2000元，要求返还。嘉康运输公司未答辩。永安保险公司辩称，对于本次交通事故的事实及责任认定无异议，他公司承保事故车辆交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内。他司要求扣除10%非医保用药，事发后他司垫付1万元，要求在本案中一并处理，他司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的事实及肇事车辆的权属、投保、垫付款情况。2018年8月24日9时55分许，蔡玉良驾驶嘉康运输公司所有的号牌为苏Ｂ×××××重型普通货车沿海港大道东侧辅道由南向北行驶至江阴市时，车辆的前部与前方同向左转弯丁耀清驾驶的苏Ｂ×××××二轮摩托车相撞，致使丁耀清跌地受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定蔡玉良、丁耀清负事故的同等责任。永安保险公司承保苏Ｂ×××××重型普通货车的交强险和商业三者险（限额100万、含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发后永安保险公司垫付1万元、蔡玉良垫付2000元。二、鉴定情况。经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2019年10月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：丁耀清肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合评定为九级残疾，颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾；其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。三、关于损失的确定。1.医疗费。根据丁耀清提供的病历资料、医疗费发票，结合其主张及各方质证意见，确定医疗费为13271元。永安保险公司抗辩要求扣除10%的非医保用药，未能举证证明，本院不予采信。2.住院伙食补助费。丁耀清伤后住院治疗14天，确定住院伙食补助费为700元（50元/天×14天）。3.营养费。根据司法鉴定意见，营养期限60天，酌定营养费为1800元（30元/天×60天）。4.护理费。根据司法鉴定意见，护理期限60天，酌定按照每天80元的标准计算为4800元（80元/天×60天）。5.误工费。事故发生时丁耀清已超过法定退休年龄，其提供的证据不足以证明其存在误工损失，本院不予支持。6.残疾赔偿金。关于残疾等级，司法鉴定意见为：丁耀清肋骨骨折8根以上并后遗4处畸形愈合评定为九级残疾，颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾。永安保险公司质证称对十级残疾不予认可，对于九级残疾要待其公司审阅丁耀清提供肋骨畸形的X片后方可确定是否认可。本院认为，阅片系鉴定活动之一，鉴定意见中已明确载明阅片所见，保险公司非专业鉴定机构，其是否阅片及阅片结果不影响本院对鉴定意见的认证。本次鉴定经本院委托，程序合法，鉴定机构及鉴定人具备相应的鉴定资质，鉴定意见合法、有效，永安保险公司虽提出异议，但未能举证推翻该鉴定意见，故本院对鉴定意见确定的残疾等级予以采纳，据此认定丁耀清构成一个九级残疾、一个十级残疾；关于残疾赔偿金的计算标准问题，江苏省高院在2020年3月20日公布了新的残疾赔偿金计算方法，丁耀清有权主张按照对其有利的新标准计算，保险公司抗辩不认可按照新标准计算，于法无据，本院不予支持。故残疾赔偿金为150036元【（23836+5636）×1.78×13年×22%】7.精神损害抚慰金。考虑事故当事人的过错程度及伤残等级等因素，酌定精神损害抚慰金为5500元，在交强险范围内优先赔偿。8.交通费。丁耀清未提供交通费票据，考虑实际情况，本院酌定交通费500元。9.财产损失。对于车辆损失，各方一致确认为1000元，本院予以尊重。10.鉴定费。鉴定费依据发票认定为5660元。关于鉴定费的承担，该费用非交通事故造成的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于被保险车辆一方承担的鉴定费应由永安保险公司在商业三者险范围内予以赔付。综上，丁耀清因本次交通事故受伤造成的损失为医疗费13271元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费4800元、残疾赔偿金150036元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元、财产损失1000元、鉴定费5660元，共计183267元。由永安保险公司在交强险限额范围内赔偿121000元（含精神损害抚慰金5500元），在商业三者险范围内赔偿31133.50元【（183267-121000）×50%】，共计152133.50元，扣除永安保险公司已垫付的1万元，还应赔偿142133.50元，向蔡玉良支付2000元（返还垫付款），向丁耀清支付140133.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁耀清因本次交通事故造成的损失由永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿142133.50元（已扣除垫付款1万元），其中向蔡玉良支付2000元（返还垫付款），向丁耀清支付140133.50元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、驳回丁耀清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取610元，由丁耀清负担60元，由永安保险公司负担550元（该款丁耀清已垫付，同意由永安保险公司在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴玉凤二〇二〇年五月八日书记员  包煜佳