广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）桂0481刑初240号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1946年5月4日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，住岑溪市。系本案的被害人。 诉讼代理人唐循，广西文威律师事务所律师。特别授权。 被告人杨光福，男，1990年5月4日出生于贵州省惠水县，苗族，初中文化，农民，住贵州省惠水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月25日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 岑溪市人民检察院于以岑检公刑诉[2017]252号起诉书、岑检公刑变诉[2017]1号变更起诉书指控被告人杨光福犯故意伤害罪一案，分别于2017年8月8日、9月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。岑溪市人民检察院指派检察员陈立旺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1的诉讼代理人唐循、被告人杨光福到庭参加诉讼。现已审理终结。 岑溪市人民检察院指控，2016年8月12日，被告人杨光福的女朋友陈某2及家人与被害人陈某1因土地使用问题发生争执。次日8时许，陈某1去到其位于岑溪市的鱼塘喂鱼，杨光福得知后，拿着水果刀前去找陈某1理论，继而发生争执。尔后，杨光福用水果刀将陈某1的头部及左手砍伤。经鉴定，陈某1的损伤程度构成重伤二级。 就上述指控的事实，公诉机关当庭提供了相关的证据证明，认为被告人杨光福故意非法损害他人身体，致1人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人陈某1诉称，被告人杨光福的故意伤害犯罪行为致其重伤二级，其受伤后在岑溪市中医医院住院治疗425日，请求法院依法追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿其经济损失共人民币（以下币种相同）263504.3元，其中：医疗费69427.3元、误工费38069元/365天×425天＝44327元、护理费130/天×425天＝55250元、住院伙食补助费100元/天×425天＝42500元、交通费2000元、后续治疗费50000元。原告人当庭提供了村民委员会证明、岑溪市中医医院病历、入院记录、疾病诊断证明书、诊断报告单、医疗费用情况证明、客运车票、门诊收费票据及药房票据等证据。 被告人杨光福对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，辩解称，两份鉴定意见通知书上的落款日期是同样的，且都在鉴定意见作出之前，是否要作重新鉴定，请求从轻处罚。附带民事赔偿方面，同意赔偿原告人诉请的合法合理部分。 经审理查明，2016年8月13日8时许，被告人杨光福因被害人陈某1与其女朋友陈某2等人因土地使用问题发生争执，而持一把水果刀去到岑溪市的一鱼塘处，找到正在该处喂鱼的陈某1理论，继而发生争执。尔后，杨光福用水果刀将陈某1砍致重伤二级。 另查明，陈某1受伤后于2016年8月13日至2017年2月20日在岑溪市中医医院住院治疗191日，共用去医疗费65784.82元。 上述事实，有检察机关以及原告人提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 一、检察机关提供的证据 1.被害人陈某1的陈述：2016年8月13日8时许，其在其位于XXX的鱼塘喂鱼时，被陈某2的男朋友用水果刀砍伤致晕倒住院。 2.证人陈某2的证言：2016年8月12日中午，其和其母亲在“坪分顶”（小地名）菜地锄草时，因菜地的使用权问题与陈某1发生争吵，随后其将此事告知在其家居住的男朋友杨光福。次日早上，杨光福拿着一把水果刀去到陈某1老屋鱼塘边的空地处与陈某1理论，其和家人极力劝阻，但杨光福还是用水果刀打伤了陈某1。 3.证人陈某3的证言：2016年8月13日8时许，其听其妻子说因土地使用问题昨天与陈某1发生了争执，其女儿陈某2的男朋友杨光福已拿一把水果刀去找陈某1理论，其赶到陈某1老屋旁边的鱼塘边处时，见到陈某1已倒在地上，其立即叫杨光福不要打了，但杨光福不听劝阻，用水果刀往陈某1的头和手砍了几刀后就离开了。 4.证人莫某1、莫某2的证言：2016年8月13日8时许，其在“章观”河边钓鱼时，听到不远处有争吵声，便上到岸上，看到陈某1躺在路边，身上有血迹，站在陈某1旁边有一名年轻男子，不听一老年男子和一年轻女子及在场人的劝阻，用水果刀将陈某1的左耳和左手砍伤。其并不认识打人的男子，事后得知该男子是因为女朋友的母亲与陈某1因土地纠纷发生争执后才打陈某1的。 5.现场勘验笔录、示意图以及现场照片：案发现场位于岑溪市陈某1鱼塘旁边的空地，及现场周边概貌。 6.辨认笔录及照片：证人莫某1、陈某2、陈某3分别从一组照片中辨认出用水果刀砍伤陈某1的男子是杨光福。杨光福对砍伤了陈某1的现场及丢弃作案工具水果刀的现场进行了辨认。 7.受案登记表、立案决定书：2016年8月13日9时许，岑溪市公安局南渡派出所接到群众报案称：岑溪市XXX村的陈某1在一鱼塘边被一名外地年轻男子用刀砍伤，要求出警处理。次日决定立案侦查。 8.常住人口基本信息：载明杨光福的出生日期及住址等基本身份情况，陈某1的出生日期为1946年5月4日。 9.在逃人员信息登记表：岑溪市公安局于2016年8月15日将杨光福列为网上刑拘在逃人员。 10.抓获经过：杨光福于2017年1月24日在贵州省住处被公安民警抓获。 11.情况说明：经民警查找，杨光福作案时使用的水果刀未能找到。 12.鉴定意见及鉴定意见通知书2份：岑溪市公安局物证鉴定室于2016年11月7日鉴定陈某1目前的损伤程度为轻伤一级，2017年8月27日补充鉴定陈某1的损伤程度为重伤二级。并先后于2017年1月28日和31日、同年9月6日和7日分别送达给杨光福、陈某1签收。 13.被告人杨光福的供述与辩解：2016年8月13日上午，其得知女朋友陈某2等人与一男子（陈某1）因土地使用问题发生争执，便拿着一把水果刀去到陈某2屋旁边的鱼塘边处，与前来喂鱼的该男子理论，并发生争吵，其不听陈某2和陈某3及在场人的劝阻，用水果刀砍伤了该男子的头部和手臂。后其往村委方向逃跑，并将作案工具水果刀丢弃在路边。 二、原告人提供附带民事方面的证据 1.岑溪市中医医院病历、入院记录、疾病诊断证明书、诊断报告单：证明陈某1因伤于2016年8月13日入院住院及治疗情况。 2.民委员会证明：证明陈某1在其鱼塘边被杨光福持刀砍伤，当时杨光福是居住在陈某3家。 上述证据，本院予以确认。 关于原告人提供的医疗费用情况证明1份，该证明反映陈某1住院期间的医疗费用为65784.9元，住院时间为2016年8月13日至2017年10月17日。经本院核实，陈某1住院期间的医疗费用为65784.82元，住院时间为2016年8月13日至2017年2月20日。因此，应以本院查明的事实为依据。 关于原告人提供的客运车票、门诊收费票据、药房票据、收据，因客运车票上的日期是陈某1在岑溪市中医医院住院期间，车票往返地是岑溪市至梧州，且没有反映车票的使用人；门诊收费票据3张，其中1张是记账联，且无收款单位公章，另2张是梧州市红十字会医院出具的，时间是在岑溪市中医医院住院期间，没有医嘱需到外地医院就诊；岑溪市仲景药房票据2张，该票据不是正式发票，没有载明用药人员姓名，亦无收款单位印章，且是发生在住院期间，没有医嘱需外购用药；收据5张，不是正式发票，且没有载明使用人。因此，对上述证据，本院不予采信。 关于被告人杨光福提出两份鉴定意见通知书上的落款日期相同，且都在鉴定意见作出之前，是否要作重新鉴定的辩解意见，经查，两份鉴定意见从取样、检验、鉴定分析论证过程到作出结论均依法定程序进行，来源合法，内容客观真实；至于鉴定意见通知书上的落款日期在鉴定意见作出之前，是电脑系统笔误，应以当事人实际收到日期为准。因此，没有对鉴定意见作重新鉴定的必要。 本院认为，被告人杨光福故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨光福犯故意伤害罪罪名成立，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑”的幅度内量刑。 被告人杨光福归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。 被告人杨光福是持凶器刀具伤人，酌情从重处罚。 被告人杨光福犯罪对象是年满70周岁以上的老年人，酌情从重处罚。 本案是因土地使用民间矛盾引发，可酌情对被告人杨光福从轻处罚。 被告人杨光福的故意伤害行为致使原告人陈某1遭受经济损失，依法应由杨光福负相应的民事赔偿责任，参照《2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，对原告人陈某1诉请的医疗费69427.3元，经核实，实际发生的费用为65784.82，实际发生部分予以支持，超出部分不予支持；对原告人诉请的误工费44327元，应为38069元/365天×191天＝19921元，超出部分不予支持；对原告人诉请的护理费55250元，因没有提供从事居民服务、修理和其他服务业的证据，应按农业标准计算，即38069元/365天×191天＝19921元，超出部分不予支持；对原告人诉请的住院伙食补助费42500元，应为100元／天×191天＝19100元，超出部分不予支持；对原告人诉请的交通费2000元，虽然没有提供有效的交通票据，但其家属看望住院的原告人确实需要交通费支出，该项请求较为合理，酌情支持1000元；对原告人诉请的后续治疗费50000元，因该损失尚未实际发生，不能确定损失的具体数额，不予支持，可待损失实际发生后，另行提起民事诉讼。综上，原告人的各项经济损失合计为125726.82元。 综上，根据被告人杨光福犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨光福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月25日起至2020年11月24日止）。 二、被告人杨光福赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的医疗费等各项经济损失人民币125726.82元; (上述应赔偿的款项，限被告人杨光福于本判决生效后十日内履行完毕)。 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄开芝 审 判 员  陈铭宜 人民陪审员  钟金珊 二〇一七年十月三十日 书 记 员  高森兰