河南省西华县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫1622民初3487号原告：尹德胜，男，1983年3月23日生，汉族，住西华县。原告：孙凤英，女，1959年1月2日生，汉族，住西华县。原告：尹丽丽，女，汉族，1984年5月20日生，住西华县。三原告委托代理人：王明威，河南陈州律师事务所律师。被告：李建成，男，1980年1月13日生，汉族，住西华县。委托代理人：石素丽，河南箕城律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**。法定代表人：曹钦成，系该公司总经理委托代理人：尚春，河南书平律师所律师。原告尹德胜、尹丽丽、孙凤英与被告李建成、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹德胜及三原告委托代理人王明威、被告李建成委托代理人石素丽、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人尚春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹德胜、尹丽丽、孙凤英向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告死亡赔偿等损失共计683700元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告尹德胜、尹丽丽、孙凤英诉称，2017年5月22日被告李建成驾驶豫Ｐ×××**号货车行驶至西华县××路，与原告尹德胜父亲尹新合驾驶的三轮车相撞，造成尹新合死亡及车辆损坏的交通事故。西华县交通警察大队作出事故责任认定，李建成承担事故的主要责任，尹新合承担事故的次要责任。事故发生后，李建成逃逸。被告李建成的豫Ｐ×××**号货车在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司购买有车辆强制险，要求被告对原告的损失予以赔偿，本案诉讼费用由被告承担。被告李建成辩称，被告李建成驾驶的车辆入有保险，对于原告的各项损失应由被告保险公司承担。原告诉求过高，原告的各项损失应按农村标准应予计算。被告李建成为原告方垫付丧葬费23000元，被告保险公司应当返还给李建成。诉讼费等应由被告保险公司承担。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告有充足证据支持合理合法的损失，如果查明有追偿情形，我公司保留追偿权。原告向本院提交的证据材料有：1、户口本一份。证明原告尹德胜、孙凤英与尹新合具有近亲属关系。2、村委证明一份。证明原告尹丽丽与尹新合具有近亲属关系。3、事故认定书一份。证明被告李建成机动车侵权致尹新合死亡及电动车损坏的事实，被告李建成对此承担责任。4、尸体处理通知书。证明尹新合因交通事故致死。5、医疗票据一份。证明三原告事故后抢救尹新合花医疗费2986元。6、医院收据一份，证明原告为处理丧葬事宜支出尸体冷藏费2400元。7、尹新合与周二龙签订的租房协议、娲城办事处周庄居委会证明、迟营村委证明、对房东周二龙调查笔录各一份、房屋居住照片五张。证明尹新合死亡时及死亡前实际居住地在西华县××周庄，而非居住户籍所在地，尹新合的死亡赔偿标准应按城镇居民标准计算。8、尹新合与程德恩租房协议、箕子台办事处程庄居委会证明、房东程合新调查笔录、饭店照片、营业执照、食品经营许可证、备案登记表各一份。证明尹新合在西华县城有固定工作，及居住县城的真实性。9、保险单一份。证明李建成驾驶的豫P80**k货车在中煤保险公司河南分公司投有机动车强制保险。10、鉴定意见书、鉴定费票据各一份。证明尹新合的电动车损失为2260元，原告支出评估费300元。11、交通费票据一组。证明处理尹新合交通事故及丧葬事宜原告支出交通费用6000元。被告李建成提供的证据有：收条、领条各一份。证明李建成为三原告垫付23000元。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告李建成的质证意见为：对原告的证据1、3、9无异议，但证据1户口本显示尹新合系农业户口，其各项赔偿标准应按农村标准计算。对原告的其他证据均有异议，证据2不符合证据规则的要求，应由以派出所出具的证明为准。证据4原告应提供尸检证明、户籍注销证明来印证。证据5数额过高。证据6不属于正规发票，不应采信。证据7与尹新合的户口登记相互矛盾，该组证据不应采信，原告损失应按农业户口计算。证据8中的营业执照的经营者为尹德胜，与死者尹新合无任何关系，该组证据达不到原告的证明目的，不应采信。证据10系单方委托，且价格过高，李建成保留重新评估权利，鉴定费应由被告保险公司承担。证据11车票都是连号，由法院酌定。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司的证据质证意见为：对原告的证据1、3、9无异议，对原告的其他证据均有异议。证据2居民的身份关系应该由公安机关证明。证据4不能显示死因，不能证明与本案事故有关，且尸体处理通知书没有编号，有涂改的痕迹。证据5缺少医学治疗佐证，真实性和关联性无法确认。证据6对真实性、关联性、合理性都有异议，医院的工作人员不能单独收费，应当出具正规的发票。证据7、8、9同被告李建成质证意见。证据10评估费用过高，保险公司保留重新鉴定权利。证据11请法院酌情认定。对被告李建成提供的证据，原告的质证意见为：对领条、收条真实性无异议，但三原告只领了20000元，上也是20000元。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司无异议。对于原告提供的证据，除证据6、11外，及被告李建成提供的证据，能够相互印证，本院均确认为有效证据，原告提供的6已包含在丧葬费中，对此本院不予采信。原告提供的证据11，本院酌定为5000元。被告提供的证据显示原告领了20000元，本院认定20000元。依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年5月22日22时许李建成驾驶豫Ｐ×××**号轻型普通货车沿西华县城青华路由北向南行驶至西华县城青华路东风运河桥上路段时，与从公路东侧进入青华路尹新合驾驶的电动三轮车相撞，造成尹新合死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，李建成逃离事故现场。经西华县交通警察大队认定，李建成负事故的主要责任，尹新合承担事故的次要责任。尹新合在西华县人民医院住院3天，花去医疗费2986.51元。尹新合的三轮电动车经损失为2260元，孙凤英、尹德胜、尹丽丽支出评估费300元。尹新合，1960年2月16日生，尹新合之妻孙凤英，1959年1月2日生，尹新合、孙凤英共生育尹德胜、尹丽丽二个子女，二个子女均已成年，尹新合、孙凤英、尹德胜、尹丽丽均为农业户口。尹新合从2012年至发生交通事故时，一直与妻子、儿子经营饭店生意，在西华县××周庄社区居委会。处理交通事故，孙凤英、尹德胜、尹丽丽支出交通费5000元。豫Ｐ×××**号车在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投由交强险，保险期限均为自2016年8月12日0时起至2017年8月11日24时止。事故发生后，被告李建成为原告垫付费用20000元。本院认为，被告李建成违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶车辆，与尹新合驾驶的电动三轮车相撞，造成尹新合住院三天死亡，并承担事故主要责任，对尹新合及原告孙凤英、尹德胜、尹丽丽的损失，被告李建成应承担相应的赔偿责任。根据本案案情，李建成承担80%的责任、尹新和承担20%的责任为宜。因豫Ｐ×××**号车在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，故三原告的损失应由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内先予以赔付，不足部分由被告李建成按应承担的责任予以赔付。根据原告的诉讼请求，对孙凤英、尹德胜、尹丽丽的赔偿项目和标准确认如下：（一）医疗费。尹新合花去医疗费2986.51元。（二）死亡赔偿金。尹新合虽为农业户口，但其与其妻子、儿子均在西华县城做生意并居住，有一年以上，他们主要生活收入来源县城，尹新合的赔偿标准可以按照城镇标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算尹新合1960年2月16日生，按照河南省2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，计算二十年，尹新合的死亡赔偿金为544658.4元。（三）丧葬费。按照河南省2016年城镇非私营单位就业人员平均工资45920元/年，计算六个月，尹新合的丧葬费为22960元。（四）精神抚慰金。根据李建成、尹新合的过错程度及当地生活水平，精神抚慰金本院酌定为50000元。（五）误工费。按照2016年河南省住宿和餐饮业职工平均工资33854元/年、2016年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资34941元/年，孙凤英、尹德胜、尹丽丽的误工时间均按7天计算，孙凤英的误工费为649.25元，尹德胜的误工费为649.25元，尹丽丽的误工费为670.1元。（六）交通费。原告孙凤英、尹德胜、尹丽丽的交通费本院酌定为5000元。（七）车辆损失。尹新合的三轮电动车评估为2260元，三原告支出评估费300元，合计2560元。以上（一）至（六）项共计630133.51元，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险分项限额内应赔偿孙凤英、尹德胜、尹丽丽114986.51元，下余515147元的80%，为412117.6元，扣除李建成垫付的20000元，尚有392117.6元需李建成赔偿给三原告。对于三原告的其他损失请求，因无充分证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙凤英、尹德胜、尹丽丽114986.51元。二、被告李建成于本判决生效后十日内赔偿原告孙凤英、尹德胜、尹丽丽392117.6元。三、驳回原告孙凤英、尹德胜、尹丽丽的其他诉讼请求。案件受理费10637元，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担2600元、被告李建成承担8037元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王泽生审判员  和 昕审判员  郭智慧二〇一七年十月二十日书记员  高 帆