新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新2323民初2199号 原告：吕有亮,男，1975年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈荣新，乌鲁木齐市沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 被告：山东宁建建设集团有限公司，住所地山东省济宁市建设南路**。 法定代表人：杨根才，董事长。 委托诉讼代理人：许士果，法务专员。 原告吕有亮与被告山东宁建建设集团有限公司（以下简称山东宁建公司）、被告朱金甫挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告吕有亮及其委托诉讼代理人陈荣新到庭参加诉讼，被告山东宁建公司、被告朱金甫经本院传票传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼。因被告山东宁建公司以涉案证据上的印章系他人伪造并已向山东省济宁市公安局报案为由申请中止审理，本案就该情况向山东省济宁市公安局进行核实后，于2018年10月26日继续公开开庭进行了审理。原告吕有亮及其委托诉讼代理人陈荣新、被告山东宁建公司的委托诉讼代理人许士果到庭参加诉讼。原告吕有亮于2018年9月28日向本院申请撤回对朱金甫的起诉。本案现已审理终结。 原告吕有亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告的劳务费281038.66元及利息42471.97元，合计：323510.63元。2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。 事实与理由：原告以被告山东宁建公司名义承包几项工程，挂靠被告山东宁建公司名称，但实际上这几项工程都由原告本人组织施工完成的。原告以被告山东宁建公司名义施工完成的呼图壁新建农业公司采棉机库改造工程，2015年5月9日，经原、被告双方核算，被告向原告出具了工程结算书，确认被告欠原告工程款281038.66元，原、被告双方均盖章签字认可，后经原告多次找被告索要此款，被告均以各种理由拒付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁判。 被告山东宁建公司第一次庭审未到庭，其提交书面意见称，该案所涉工程发生在新疆地区，工程所用（山东宁建公司）公章系他人伪造私刻，我公司已经向山东省济宁市公安局中区分局报案后已经立案侦查，因刑事犯罪事实将影响本案民事案件的责任承担，认为本案应当中止审理。第二次庭审中辩称：涉案工程项目合同不是山东宁建公司签订的，山东宁建公司也没有委托项目经理签署该工程，且起诉的标的额不清楚，涉案工程款应该由合同签订人朱金甫支付。另外，山东宁建公司在2012年-2013年新疆确实有工程项目，也给在新疆的工程出具过开税票的外经证，但外经证上有明确的工程项目名称，如果原告能证明涉案工程的外经证经过税务局开过发票并盖有宁建集团的发票公章，与宁建集团的发票公章一致，山东宁建公司就认可。 原告吕有亮为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下： 呼图壁农机库改造工程结算单据1份、新建农业库房改造工程承包合同书1份、新疆新建现代农业工程开发有限公司呼图壁采棉机库房扩建工程补充合同1份、新疆区外建设工程企业备案册1份、（2017）新0103民初915号民事判决书1份、田国军与新疆广汇房地产开发有限公司工程款结算单1份。被告山东宁建公司对上述证据均不认可，山东宁建公司没有签订过新建农业公司签订过合同，上述证据中加盖山东宁建公司印章均系他人伪造，应由直接责任人朱金甫承担责任。 本院认证：对上述结算单据、承包合同书、补充合同均加盖被告山东宁建公司印章，结合本院向山东省济宁市公安局市中分局查询回复函，并不能直接认定上述证据中的印章系被伪造印章，故综合全案，本院对该组证据的证明效力予以确认；对田国军的民事判决书及结算清单，因系案外人田国军与被告山东宁建公司之间产生的行为，与本案无直接关联性，本案中对其不作认定。 被告山东宁建公司提交证据如下：原告诉讼时提交的采棉机库房改扩建工程承包合同书第七页、证明、司法鉴定意见书、备案证明、立案告知书、济公中（刑）立字[2017]11352号立案决定书各一份，拟证明该合同第七页上加盖山东宁建公司印章及杨根才私章与山东宁建公司在公安局备案印章完全不符，两枚印章均是朱金甫伪造的。经质证，原告对济公中（刑）立字[2017]11352号立案决定书、立案告知书真实性、司法鉴定意见书合法性认可，关联性不认可，与本案无关；对工程承包合同书第七页的真实性、合法性认可，关联性不认可，涉案工程被告山东宁建公司在新疆维吾尔自治区建设厅有备案，备案上的印章与合同上的印章是相同的；对证明、备案证明的真实性、合法性、关联性不认可，宁建公司公章与杨根才的私章都是被告加盖的；被告是外省进疆企业，原告挂靠其对外承包工程向发包单位开具的发票是需要先到宁建公司住所地税务局开外经证，外经证在由被告山东宁建集团从山东寄过来后，原告才到呼图壁县地税局开具的工程款发票，没有外经证是无法开具发票的，这说明被告山东宁建公司对涉案工程情况、对朱金甫作为进疆企业管理人是明知且清楚的。 本院认证：被告上述证据不足以证明涉案印章系伪造，对被告山东宁建公司的证明目的不予采信。 经审理查明：2015年5月9日，吕有亮与被告山东宁建公司就呼图壁农机库改造工程、兵团三中工程、美克嘉翔阁工程三个项目进行了结算，结算书上载明：给甲方（即发包方）开具工程发票13504911.35元，返回劳务费及材料发票12606714.96元，三项工程总收入13504911.35元，三项工程总付款12948645.5元，应上缴公司管理费270098元，欠材料发票款5128.96元，截止2015年5月9日应付工程款余额281038.66元，结算书落款加盖被告山东宁建公司印章，制表郑学浩，朱金甫、吕有亮签名。 原告提交一份新疆维吾尔自治区区外建设工程企业进疆备案册，载明：备案册编号为新建建备案字（2012）A1028号，备案单位为山东宁建建设集团有限公司，，企业地址为山东省济宁市建设南路**企业法人营业执照编号为370800018013580，企业资质证书编号A1014037088101，企业在疆地址为乌鲁木齐市高新区高新街北2巷20号，企业委托进疆负责人为朱金甫。 原告提交一份《新建农业库房改造工程承包合同书》，发包人为新疆新建现代农业工程开发有限公司，承包人为山东宁建建设集团有限公司；工程名称为新疆新建现代农业工程开发有限公司呼图壁采棉机库房改造工程，工程地点为新疆昌吉州呼图壁县新建农业采棉机库；落款承包人处加盖山东宁建公司印章，并有吕有亮作为山东宁建公司委托代理人签名。 原告提交一份《新疆新建现代农业工程开发有限公司呼图壁采棉机库房扩建工程补充合同》，发包人（甲方）为新疆新建现代农业工程开发有限公司，承包人（乙方）为山东宁建建设集团有限公司；工程名称为新疆新建现代农业工程开发有限公司呼图壁采棉机库房钢结构停机棚、道路、油品库及附属工程，工程地点为新疆昌吉州呼图壁县新疆新建现代农业工程开发有限公司院内；工程承包范围为原承包范围为6个21米×65米钢结构停机棚、1个储油库、停机棚区道路硬化、停机棚区供水、供电、停机棚区排水沟、部分石子路面的铺平、压实、油品库地面硬化以及更换办公楼、宿舍楼主电缆等工程；现发包人同意承包范围变更为4个21米×50米钢结构停机棚、4个21米×62.5米钢结构停业机棚、1个储油库、新建72米×53.9米洗车场、室外围栏拆除安装、挡土墙、风水球改造、库区大门制作安装、停机棚区道路硬化、停机棚区供水、供电、停机棚区排水沟、部分石子路面的铺平、压实、油品库地面硬化以及更换办公楼、宿舍楼主电缆等工程。以双方认可的实际工程量进行决算。……落款承包人处加盖山东宁建公司印章；签约时间2011年5月11日。 另查，本案审理中，本院就“济公中（刑）立字[2017]11352号”立案决定书，向山东省济宁市公安局中区分局查询其侦查刑事案件是否包含本案涉争的印章及是否有侦查结果，该公安局复函：2017年7月3日，山东宁建建设集团有限公司职员左光报案称，有人假冒山东宁建建设集团有限公司名称资质，并伪造公司印章，承建四川南充市顺庆区潆华工业园区的“中国重汽集团南充汽车零部件生产基地建设项目”，我局依法受理此案关开展案前侦查。......犯罪嫌疑人曹德华称本案另一嫌疑人朱金甫自2007年以来，伪造发多枚山东宁建建设集团有限公司的公章及法人私章，并多次参与工程建设，收取建设管理费、保证金等费用。……由于该案案情复杂，发案时间跨度大，涉案人员较多，遍及全国多个地区，涉案工程数量庞大，此案目前在进一步侦办中。 本院就本案中所涉印章是否系被伪造印章，书面告知被告山东宁建公司对印章申请专业鉴定，但被告山东宁建公司在收到通知后，逾期未提交鉴定申请也未作答复。 本院认为，由于涉案工程是吕有亮借用山东宁建公司的名义进行施工，山东宁建公司收取吕有亮工程款总额2%的挂靠管理费，吕有亮系涉案工程的实际施工人，所以山东宁建公司与新疆新建现代农业工程开发有限公司（以下简称新建农业公司）签订的《新疆农业库房改造工程承包合同书》及《新疆新建现代农业工程开发有限公司呼图壁采棉机库房扩建工程补充合同》为无效合同。虽然涉案建设工程施工合同为无效合同，但因涉案工程均已投入使用，且山东宁建公司与吕有亮于2015年5月9日就呼图壁农机库改造工程、兵团三中工程、美克嘉翔阁工程三个项目进行了结算，该结算单可以证明原告与被告山东宁建公司存在债权债务关系，依据该结算单，被告山东宁建公司尚欠原告工程款281038.66元未支付，故原告要求被告山东宁建公司支付工程款281038.66元的请求，于法有据，本院予以支持。针对原告要求被告支付利息42471.97元[281038.66元×4.875‰/月×31个月（2015年5月9日至2017年11月5日）]，其计算利率符合同期银行贷款利率，但其计算31个月有误，本院予以调整，经计算，本院对利息确认为41102元。 关于原告申请撤回对被告朱金甫的起诉，符合法律规定。关于被告山东宁建公司辩称涉案工程款应由朱金甫承担给付责任，经审查，山东宁建公司委托进疆负责人为朱金甫，在2015年5月9日双方就上述三个工程项目的结算单上有山东宁建公司加盖印章的同时朱金甫进行了签字，且原告认可朱金甫在涉案工程中是山东宁建公司的委托代理人，这表明朱金甫的行为是代表山东宁建公司的职务行为，因被告未能提交相反证据证明朱金甫不是职务行为，对被告的该项辩称意见，本院不予采纳。 关于被告山东宁建公司抗辩涉案中山东宁建公司印章系他人伪造，不应由其承担本案民事责任的意见，本院依法向山东省济宁市公安局市中区分局进行了查询，根据查询到的信息，不能直接确定本案所涉山东宁建公司的印章与刑事侦查案件中的山东宁建公司的印章系同一枚印章。另外，被告山东宁建公司虽辩称本案中所涉印章是被伪造印章，但其提交的证据不足以证实，亦未在本院指定的申请鉴定期内提出鉴定申请，故本院视为不申请鉴定，原告亦不认可被告该意见，故对被告山东宁建公司该辩称意见本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条、九十一条之规定，判决如下： 一、被告山东宁建建设集团有限公司于本判决生效后三日内向原告吕有亮支付工程款281038.66元、利息41102元，合计322140.66元； 二、驳回原告吕有亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6152元，由被告山东宁建建设集团有限公司负担6125.95元，原告吕有亮自行负担26.05元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  鞠凤娟 审 判 员  齐梦程 人民陪审员  于敏芳 二〇一八年十月三十一日 书 记 员  黄 诚