湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初1070号原告：尹锋，男，1974年7月7日出生，汉族，户籍登记地湖北省枣阳市，现住枣阳市。委托诉讼代理人：李俊峰，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：仇晔昕，男，1991年11月8日日出生，汉族，住江苏省盐城市城南新区，被告：中国人民财产保险股份有限公司句容支公司，住所地江苏省句容市华阳镇文昌东路新天地大厦01幢114-117号、303-314号，统一社会信用代码：91321183841713304Y。主要负责人：王锦霞，该公司经理。委托诉讼代理人：黄先元，湖北明讼律师事务所律师。原告尹锋诉被告仇晔昕、中国人民财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称人保句容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹锋的委托诉讼代理人李俊峰、被告人保句容支公司的委托诉讼代理人黄先元到庭参加了诉讼。被告仇晔昕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹锋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告在责任范围内赔偿我的医疗费7277.01元、误工费20148.48元、护理费1500元、营养费1200元、交通费250元、鉴定费700元计31075.49元；2、此案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月28日14时28分，仇晔昕驾驶苏Ｊ×××××号牌小型普通客车（以下简称苏Ｊ×××××号车）沿枣蔡路由西往东行驶至琚湾高速路口东加油站门前左转时，与尹锋驾驶的鄂Ｆ×××××号小型轿车（以下简称鄂Ｆ×××××号车）相撞，导致两车受损，鄂Ｆ×××××号车上的驾驶人尹锋及乘坐人王彩泉、王彩红、王冉希受伤。后经枣阳市公安局交通警察大队《道路交通事故书》认定：“仇晔昕负该事故的主要责任，尹锋负该事故的次要责任，王彩红、王彩泉、王冉希在该事故中无责任。”。事故发生后，尹锋、王彩泉、王彩红、王冉希在枣阳市第一人民医院门诊治疗。治疗完毕后，原告多次找被告协商理赔事宜，均未达成一致意见。为了保护原告的合法权益，依据我国的法律规定，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告仇晔昕辩称：1、对本起交通事故的事实及责任认定无异议。2、我持有合法的驾驶证，所驾驶的机动车苏Ｊ×××××号车具有合法的行驶证，并且在人保句容支公司投保了交强险和商业三者险。交强险的保险期限为2018年11月3日到2019年11月3日；商业三者险的保险限额为150万元不计免赔，保险期限为2018年11月4日到2019年11月3日。本起事故发生在保险期限内，不超过保险限额，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目和赔偿标准因都在保险公司的赔偿范围内，以保险公司依法审查的意见为准。4、关于诉讼支出，因系保险公司未能及时理赔所致，应由保险公司承担。被告人保句容支公司辩称：1、交通事故的发生及事故车辆在我公司投保相关保险属实，但被告应提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则，我公司依法免除商业三者险的赔偿责任。2、原告诉求过高，其中原告提供的证据显示其未住院治疗，误工费20148.48元、护理费1500元、营养费1200元不应支持；交通费属于连号，并没有注明就医时间和车次等支付交通费的必要事实依据，故也不应支持。3、根据保险条款约定，对原告主张的鉴定费和诉讼费，我公司依法不应承担赔付责任。经审理查明：2019年7月28日14时28分，被告仇晔昕持C1证驾驶苏Ｊ×××××号车沿枣蔡路由西往东行驶至琚湾高速路口东加油站门前左转时，与尹锋持C1证驾驶的鄂Ｆ×××××号车（载王彩泉、王彩红、王冉希）沿枣蔡路由西往东行驶发生相撞，致两车受损，尹锋、王彩泉、王彩红、王冉希受伤的交通事故。2019年8月9日，枣阳市公安局交通警察大队对本次交通事故作出认定：仇晔昕负该事故的主要责任，尹锋负该事故的次要责任，王彩红、王彩泉、王冉希在该事故中无责任。仇晔昕对上述交通事故认定书的结论有异议，并向襄阳市公安局交通警察支队提出申请复核。襄阳市公安局交通警察支队于2019年9月2日作出了复核结论：维持枣阳市公安局交通警察大队对该道路交通事故的认定。事故发生后，尹锋在枣阳市第一人民医院门诊、武汉协和医院门诊等处检查治疗，门诊诊断：胸外伤（胸腔积液），全身多处软组织损伤，所花医疗费为6787.11元，并开具有正式医疗费票据。后尹锋又到枣阳市王城卫生院治疗，花去医疗费490元，该费用仅有用药处方笺，无正式医疗费票据。尹锋支付交通费250元。2019年10月11日，尹锋在襄阳汇驰司法鉴定中心进行伤情鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人尹锋损伤建议自受伤之日起其误工30日，护理15日，营养15日。尹锋支付鉴定费700元。另查明，苏Ｊ×××××号车登记在仇晔昕之父仇连高名下，该车在人保句容支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，被保险人均为仇连高。其中交强险的保险期间自2018年11月3日15时起至2019年11月3日15时止，交强险的责任限额为12.2万元；商业三者险的保险期间自2018年11月4日0时起至2019年11月3日24时止，商业三者险的责任限额为150万元。尹锋书面表明：在本次交通事故赔偿中，由王彩红、王彩泉、王冉希在交强险医疗费用赔偿限额内优先受偿，余额部分再由其受偿。还查明，尹锋伤前在枣阳农商银行工作。2019年统计公布的2018年度湖北省在岗职工年平均工资为60561元，金融业在岗职工年平均工资为109855元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为38897元。上述事实，有事故认定书、保单、医疗费票据、开庭笔录等在卷，可佐证。本院认为，同时投有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于误工费的问题。因原告仅提交了其在枣阳农商银行上班的工作证、上岗证，没有提交工资表、工资卡等其他证据进行相互印证，故其请求按月工资20148.48元计算其误工损失的证据不足，本院参照2019年统计公布的2018年度湖北省金融业在岗职工年平均工资109855元标准进行计算，误工时间以法医鉴定意见确定的30天计算。关于鉴定费用由谁承担问题。因鉴定费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用的范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险人承担。关于诉讼费用由谁负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院决定本案的诉讼费用由人保句容支公司负担。根据原告尹锋的诉讼请求，本院核定其损失如下：（1）医疗费：6787.11元（以正式票据为凭）；（2）营养费：30元/天×15天=450元（营养费标准根据受害人的损伤程度、医疗意见等因素确定为30元/天，时间以法医鉴定意见确定的15天计算）；（3）误工费：109855元/年÷365天/年×30天=9029元（误工时间以法医鉴定意见确定的30天计算，标准参照2019年统计公布的2018年度湖北省金融业在岗职工年平均工资109855元计算）；（4）护理费：1500元（护理时间以法医鉴定意见确定为15天，标准参照2018年度湖北省居民服务业在岗职工年平均工资38897元计算，故护理费应为38897元/年÷365天/年×15天=1598.5元。原告起诉的护理费为1500元，没有超过1598.5元，以起诉的数额确定）；（5）交通费250元（根据票据并结合就诊地点、时间等确定）；（6）鉴定费：700元（以正式票据为凭）。以上合计18716.11元。其中，第（1）-（2）项计7237.11元，人保句容支公司在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿王彩红、王彩泉、王冉希后再赔偿尹锋的数额为：10000元-王彩泉的医疗费及营养费计4036.47元-王彩红的医疗费及营养费计554元-王冉希的医疗费872.7元=4536.83元；超出交强险医疗费用赔偿限额以外的部分为：7237.11元-4536.83元=2700.28元，由人保句容支公司在商业三者险内赔偿70%即1890元。第（3）-（5）项计10779元，由人保句容支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。第（7）项700元属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保句容支公司承担。人保句容支公司应承担的赔偿总额为17905.83元。被告仇晔昕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司句容支公司于本判决生效之日起五日内赔偿尹锋17905.83元；二、驳回尹锋其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元，由中国人民财产保险股份有限公司句容支公司负担，于本判决生效之日起五日内交纳。本判决为终审判决。审判员  孙延学二〇二〇年五月六日书记员  郭一樊