浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2076号 原告：王炳法(系死亡受害人王刘涛之父亲)，男，1954年8月7日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市。 原告：郑玉梅(系死亡受害人王刘涛之母亲)，女，1957年2月16日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市。 原告：高海玲(系死亡受害人王刘涛之妻子)，女，1988年12月6日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市。 原告：王某1(系死亡受害人王刘涛之儿子)，男，2012年12月10日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市。 原告：王某2(系死亡受害人王刘涛之女儿)，女，2015年5月6日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市。 以上二原告法定代理人：高海玲（系原告王某1、王某2之母亲），女，户籍所在地河南省项城市。 上述五原告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：金小娟，浙江广缘律师事务所律师。 被告：张军，男，1976年6月4日出生，汉族，户籍所在地河南省息县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。住所地：河南省信阳市北京路中段君安小区五号楼。 负责人：郭韶光，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：遵曼，河南金泰律师事务所律师。 原告王炳法、郑玉梅、高海玲、王某1、王某2与被告张军、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司息县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请将中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司息县营销服务部变更为中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿公司”），人寿公司亦无异议。原告郑玉梅、高海玲及五原告的委托诉讼代理人金小娟，被告人寿公司的委托诉讼代理人遵曼到庭参加诉讼，被告张军通过远程视频参加庭审。本案现已审理终结。 原告王炳法、郑玉梅、高海玲、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告张军赔偿五原告医药费、丧葬费、办理丧事人员误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费等损失合计1588734.73元；2、被告人寿公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告以被扶养人生活费中有一女儿在原先赔偿清单中未计算进去为由，将赔偿金额变更为1543725.13元。事实与理由：2019年10月25日，被告张军驾驶豫Ｓ×××××小型轿车从绍兴市柯桥区马鞍镇驶往柯桥区齐贤街道朝阳村方向，21时59分，沿双闸路由东往西方向行驶到绍兴市柯桥区马鞍镇前进闸村地方时，遇同向前方在机动车道内行驶及临时停车的由驾驶人卞整党驾驶一辆电动自行车和在车道内行走并停留的行人王刘涛乘坐该电动自行车上时，豫Ｓ×××××小型轿车与电动自行车尾部发生碰撞，造成卞整党、王刘涛死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交警大队认定张军负事故的主要责任，卞整党负事故的次要责任，王刘涛负事故的次要责任。五原告为受害人王刘涛第一顺位继承人，因被告张军的行为不仅仅构成交通肇事罪，也侵犯了王刘涛的生命权。另查明被告张军的车辆投保在被告人寿公司处，故现五原告提起民事诉讼，望判如诉请。 被告张军辩称，1、对交通事故责任认定书、事故经过及结果，均无异议；2、已因本次交通肇事被法院判刑，没有上诉。 被告人寿公司辩称，1、对原告超出交强险部分的损失，我司愿意承担60%的责任；2、本案的两死者均为河南省，原告损失应按河南省的标准计算；3、被告张军已构成交通肇事罪，对原告主张的精神抚慰金，不予认可；4、本案系侵权案件，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月25日，被告张军驾驶豫Ｓ×××××小型轿车从绍兴市柯桥区马鞍镇驶往柯桥区齐贤街道朝阳村方向，21时59分，沿双闸路由东往西方向行驶到绍兴市柯桥区马鞍镇前进闸村地方时，遇同向前方在机动车道内行驶及临时停车的由驾驶人卞整党驾驶一辆电动自行车和在机动车道内行走并停留的行人王刘涛乘坐该电动自行车上时，豫Ｓ×××××小型轿车与电动自行车尾部发生碰撞，造成卞整党、王刘涛死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交警大队认定，张军承担本起事故的主要责任，卞整党承担本起事故自身死亡后果的次要责任，王刘涛承担本起事故自身死亡后果的次要责任。经绍兴市公安局柯桥区分局鉴定，王刘涛符合交通事故致颅脑严重损伤合并胸部严重损伤死亡，其死亡与本次交通事故存在直接因果关系。事故发生后，王刘涛被送往绍兴市中心医院治疗，产生医疗费2457.93元。 另查明，王炳法（1954年8月7日出生）、郑玉梅（1957年2月16日出生）、高海玲（1988年12月6日出生）、王某1（2012年12月10日出生）、王某2（2015年5月6日出生）分别系本案死者王刘涛的父亲、母亲、妻子、儿子和女儿。王刘涛的父亲王炳法和其母亲郑玉梅共生育一子一女（王刘花、王刘涛）。受害人王刘涛生前在绍兴柯桥工作、生活。肇事车辆豫Ｓ×××××在人寿公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险和不计免赔，事故发生在保险期内。被告张军已因本次交通肇事被本院判处刑事处罚。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失及数额，本院认定如下： 1、医疗费2457.93元，根据原告提供的发票认定； 2、丧葬费33216元，按照2018年浙江省职工月平均工资标准，以六个月总额计算为66432元/年÷12月×6月=33216元； 3、死亡赔偿金1822522元（含扶养人生活费618882元），受害人王刘涛死亡时33周岁，死亡赔偿金年限计二十年，王刘涛虽系农业家庭户，但在城镇生活、居住和工作，可以按照城镇标准计算，本院按照2019年浙江省城镇居民人均可支配收入标准予以计算，60182元/年×20年=1203640元，对保险公司要求按照农村标准计算的辩称，不予支持；被扶养人生活费，发生事故时，受害者王刘涛的扶养人范围为王炳法、郑玉梅、王某1、王某2，分别为65周岁、62周岁、7周岁和4周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定,被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费为37508×11+37508×3+37508+37508×3÷2=618882元，保险公司主张按照农村标准计算，理据不足，不予支持； 4、受害人亲属处理丧葬事宜支付的交通费、误工费等合理费用3000元，王刘涛家属为处理丧葬事宜产生误工费、交通费等,本院酌情认定3000元； 5、精神抚慰金，被告张军已因交通肇事罪被追究刑事责任，对原告的精神抚慰金的诉请，本院不予支持。 综上，以上五项合计1861196.93元。现原告王炳法、郑玉梅、高海玲、王某1、王某2的损失未得到足额赔偿，遂成讼。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案系一起机动车、电动车、行人之间发生交通事故且致两人死亡所引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。原告王炳法、郑玉梅、高海玲、王某1、王某2作为死亡受害人王刘涛的第一顺位继承人可据此索赔。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本案原告的损失首先应由承保肇事机动车的保险公司即本案的被告人寿公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因本次事故涉及到两人死亡,故本院依法对交强险限额和商业第三者责任险限额按照赔偿数额的比例进行合理分配。因此,人寿公司应在交强险责任限额内赔偿五原告68443.08元,其中医疗费用赔偿限额项下2457.93元、死亡伤残赔偿限额项下65985.15元。不足部分1792753.85元,根据事故责任认定,由张军承担80%计1434203.08元，由王刘涛承担20%计358550.77元。因豫Ｓ×××××车辆在人寿公司投保了商业第三责任险100万元及不计免赔险,故根据保险合同约定,张军应承担的赔偿责任应当由人寿公司承担。按赔偿数额比例合理分配后。 人寿保险在商业三者险责任范围内赔偿599865.10元。保险限额外的834337.98元，由张军自行负担。 综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，对其诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在保险责任范围内赔偿原告王炳法、郑玉梅、高海玲、王某1、王某2因交通事故产生的各项损失合计668308.18元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告张军应赔偿原告王炳法、郑玉梅、高海玲、王某1、王某2因交通事故产生的各项损失合计834337.98元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王炳法、郑玉梅、高海玲、王某1、王某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18694元，减半收取9347元，由原告王炳法、郑玉梅、高海玲、王某1、王某2负担185元，被告张军负担9162元，限被告张军于本判决生效后十日内交纳给本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐少华 二〇二〇年五月三日 书记员  骆俊斌 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。