wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2354号 原告：宁波创沃环境艺术有限公司，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：付某某，该公司总经理。 被告：杭州西熹文化创意有限公司，住所地：杭州市。 法定代表人：翁某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹某某，浙江高名律师事务所律师。 原告宁波创沃环境艺术有限公司（以下简称创沃公司）诉被告杭州西熹文化创意有限公司（以下简称西熹公司）定作合同纠纷一案，于2020年4月20日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告创沃公司的法定代表人付某某，被告西熹公司的法定代表人翁某某及其委托代理人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创沃公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告西熹公司立即向原告支付定作款60200元；2.本案诉讼费由被告西熹公司承担。诉讼过程中，原告将上述诉讼请求变更为：1.判令被告西熹公司立即向原告支付定作款47700元；2.本案诉讼费由被告西熹公司承担。事实与理由：原告于2019年2月26日与被告签订《彩虹城景观小品定制合同》以及《补充协议》，按照合同约定，定作尾款应于2019年6月1日前结清。但被告自签订合同以来，未按照合同约定方式付款，且至今拖欠原告尾款47700元并拒绝支付，故原告诉至法院，望判如所请。 被告西熹公司答辩称，原、被告签订合同后，原告创沃公司未能在约定的2019年4月29日前完成定作产品，且产品完成后存在质量问题，原告依法应承担修理义务却未履行，原告违约在前，被告享有先履行抗辩权，有权拒付尾款，且至今被告已为维修产品支出了大笔费用，故请求判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，2019年2月17日，原、被告分别作为乙方和甲方签订《彩虹城景观小品定制合同》，约定：甲方委托乙方制作景观小品，优惠后定制款项合计480000元；乙方须在2019年4月29日之前完工，甲方有权在乙方制作过程中对其工程质量、进度等进行监督检查；自合同签订之日起，甲方应向乙方支付合同总价款百分之三十作为定金，即144000元，甲方可以在合同签订后2日内先支付50000元，以方便乙方安排下料，然后甲方须在合同签订后十五日内，再向乙方支付94000元补齐定金；在乙方将首批模型运至指定现场后，甲方应在收到货后两日内向乙方支付合同总价款百分之三十的进度款144000元，剩余款项192000元需在2019年6月1日前结清，等等。2019年2月26日，双方签订《补充协议》，约定：原合同中的“挡车石”项新增数量30个，单价为500元/个，合计金额15000元；原合同中的“霓虹灯墙”项增加金额12000元；上述内容合计金额27000元；甲方须与原合同按三三四的比例分笔支付给乙方，等等。合同签订后，被告按约于2019年2月18日向原告支付50000元，剩余94000元未在约定时间支付。原告于2019年6月完成定作产品。自2019年2月18日至2019年12月31日，被告陆续向原告支付定作款459300元，至今尚余47700元未支付。 庭审中，被告称产品完成后存在质量问题，因原告未履行修理义务，被告因此花费修理费83505元。经本院释明后，被告明确不在本案中提出反诉向原告主张赔偿上述损失。 上述事实由原告提供的《彩虹城景观小品定制合同》、《补充协议》、微信聊天记录、银行回单，被告提供的微信聊天记录、以及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间签订的《彩虹城景观小品定制合同》及《补充协议》依法有效，双方均应按约定履行各自义务。本案中，按照合同约定，原告应于2019年4月29日前完工。故原告至2019年6月才完工的情形构成违约。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”根据合同约定，被告应于合同签订后的十五日内向原告支付30%款项，在将首批模型运至指定现场后的两日内向原告支付30%款项，在2019年6月1日前结清剩余40%款项。但被告均未如期支付上述前两笔款项，原告延期交付定作成果后，被告仍未支付剩余款项，该情形构成违约。被告抗辩称原告交付的产品存在质量问题，且未尽修理义务，故被告享有先履行抗辩权，可以拒绝支付剩余款项。对此本院认为，被告应当在原告交付定作产品时支付剩余报酬，且修理义务是后合同义务，被告以此拒付报酬，于法无据，本院不予支持。关于被告称原告交付的产品有质量问题导致被告损失维修费83505元，因被告已明确表示不在本案中提出反诉主张，故被告可另行理直。综上，原告诉请要求被告支付剩余定作款项47700元，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百六十三条之规定，判决如下： 被告杭州西熹文化创意有限公司于本判决生效之日起五日内向原告宁波创沃环境艺术有限公司支付定作款47700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费993元，减半收取496.5元，由被告杭州西熹文化创意有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 贾丰荣 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 章燕儿 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7864号 申请执行人王芹华，女，1956年11月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人常熟市赛亚针织厂，住所地江苏省常熟市支塘镇林园路12号。 投资人左伟东。 被执行人左伟东，男，1971年10月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 王芹华与常熟市赛亚针织厂、左伟东追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初13554号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书：一、被告常熟市赛亚针织厂、左伟东于2019年11月15日前支付原告王芹华工资款3212元。该款由双方自行交接。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。三、案件受理费减半收取25元，由被告常熟市赛亚针织厂、左伟东负担，并于2019年11月15日前直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2019年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人常熟市赛亚针织厂名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案对其采取了查封措施（轮候查封），期限2020年5月20日至2022年5月19日。该车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年1月19日、2020年5月19日分别再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2019年12月16日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，发现被执行人左伟东与案外人共有位于常熟市支塘镇集贤路8号万豪佳园33幢801不动产，本案对其采取了查封措施（轮候查封），期限2019年12月25日至2022年12月24日。该不动产设置有抵押权，本案系轮候查封，无处置权。除此之外，未发现其他不动产登记信息。 4、2020年5月19日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的3237元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初13554号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1782号 原告：李跃星，男，1972年5月4日出生，汉族，住仙居县。 被告：仙居县广度乡三井村村民委员会，住所地：仙居县广度乡三井村。 法定代表人：冯卫星，主任。 原告李跃星与被告仙居县广度乡三井村村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李跃星撤诉。 案件受理费682元，减半收取341元，由原告李跃星负担。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  葛梦萍
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终1525号上诉人（原审被告）：蚌埠三颐半导体有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区天河路东侧姜桥路南侧（蚌埠德豪光电科技有限公司内），统一社会信用代码91340300097872082D。法定代表人：李良平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金平，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘浩冉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海正帆科技股份有限公司，住所地上海市闵行区春永路55号2幢，统一社会信用代码91310000695772014M。法定代表人：YUDONGLEI，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王湘，安徽会峰律师事务所律师。上诉人蚌埠三颐半导体有限公司（以下简称三颐公司）因与被上诉人上海正帆科技股份有限公司（以下简称正帆科技公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人三颐公司委托诉讼代理人刘金平、被上诉人正帆科技公司委托诉讼代理人邹永建、王湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三颐公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审;一、二审诉讼费用由正帆科技公司承担。事实和理由：本案设备是特种设备，并非普通机器。签订合同时，正帆科技公司不具备签订合同资质，签订合同主体不适格。案涉合同中已载明案涉机器设备附带相关技术协议，正帆科技公司未向法院提交该证据，导致遗漏重大事实未查清。由于案涉设备是特种设备，不能仅依据合同约定进行验收，还应确定是否符合相关特别法规定。在正帆科技公司未提交全面验收证据的情况下，一审法院认定案涉设备验收合格显然违反法律法规。正帆科技公司在设备安装、验收、维护等方面存在不可推卸的责任，应当根据合同履行过程中的过错责任和公平责任划分双方各自应当承担的责任，不应由三颐公司单独承担。综上，请求二审法院支持三颐公司上诉请求。正帆科技公司辩称，正帆科技公司一审中提供了最新的特种设备设计许可证和安装改造维修许可证原件及旧的许可证复印件（因换发新证时，旧证被收回所以无法提供旧证原件），以上证据足以证明正帆科技公司具备特种设备安装资质。即使正帆科技公司无特种设备安装资质，也不影响涉案合同的履行。因正帆科技公司向三颐公司销售的设备均不涉及压力管道，也不属于特种设备目录中列明的任何一项，因此不属于特种设备。合同的履行方不需要具备特种设备安装资质，设备安装完毕后也无需向安监部门、公安、环保、质量监督等相关部门备案或核准。三颐公司认为正帆科技公司应该承担违约责任没有事实和法律依据。合同签订后，正帆科技公司依照合同约定履行了设备交付或者安装义务。三颐公司违反诚实信用原则，长期拖欠设备款及工程款，一审法院判决三颐公司支付设备款、工程款，同时按照年利率6%支付逾期付款利息损失，适用法律正确，且符合公平原则。综上，请求驳回上诉，维持原判。正帆科技公司向一审法院起诉请求：1.判决三颐公司向正帆科技公司支付3万元货款;2.判决三颐公司向正帆科技公司赔偿逾期付款利息损失4160元（此金额为从2017年1月10日计算至2019年4月22日的金额，后续利息金额以3万元为基数按年利率6%从2019年4月23日计算至实际付清之日止）;3.判决三颐公司承担本案诉讼费用。一审法院查明：三颐公司与正帆科技公司于2014年5月22日签订了一份《化学品供应设备系统安装工程合同》(合同编号为HT-BB-3EC0002)，约定正帆科技公司为三颐公司提供化学品供应设备安装服务，工程总价为30万元，约定的付款方式为：合同签订后7日支付40%；设备安安装至85%以上支付30%；安装完工后7日内付20%；剩余10%作为质保金在质保期满后支付。合同约定的质保期为验收报告签订之日起24个月。合同签订后，正帆科技公司按照合同约定履行了安装及开票义务，且三颐公司于2015年1月1日对设备进行了验收，质保期满后三颐公司长期拖欠3万元质保金不给，正帆科技公司多次催要无果。一审法院认为，三颐公司与正帆科技公司签订的《化学品供应设备系统安装工程合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。案涉设备已于2015年1月1日验收合格，并交付使用，虽然三颐公司抗辩案涉设备安装存在质量问题，但未能提供证据予以证明，案涉设备质保期于2016年12月31日届满，故对三颐公司的质量鉴定申请不予准许。现正帆科技公司向三颐公司主张安装工程款款及逾期付款利息损失，有事实和法律依据，予以支持。三颐公司对未付款金额无异议，予以核准，正帆科技公司按照约定的付款时间计算至2019年4月22日的逾期付款利息损失为4160元，并主张之后的利息损失，亦予以核准。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：三颐公司于判决生效之日起十日内向正帆科技公司支付工程安装款3万元及逾期付款利息损失4160元（已计算至2019年4月22日的，后续利息金额以30000元为基数按年利率6%自2019年4月23日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，减半收取327元，由三颐公司负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：三颐公司是否负有向正帆科技公司支付安装工程款及逾期付款利息的义务。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，根据正帆科技公司提交的营业执照、特种设备安装改造维修许可证、特种设备设计许可证，正帆科技公司具有压力管道设计、安装、改造、维修资质，其与三颐公司签订的案涉合同合法有效。三颐公司认为正帆科技公司不具备相关资质，主体不适格的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据双方合同约定，质保金在质保期满后支付。案涉设备安装完工后，双方已验收合格，且已实际使用，质保期已经届满，三颐公司应支付该笔款项。虽三颐公司上诉称案涉设备未经相关部门验收合格，付款条件未成就，但《中华人民共和国特种设备安全法》第二十五条的规定系管理性强制性规定，而不是效力性强制性规定，所以双方关于验收合格后付款的约定合法有效，三颐公司关于付款条件未成就的上诉理由不能成立。综上所述，三颐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费654元，由蚌埠三颐半导体有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员贡雪洁附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2462号 原告：刘元俊，女，1943年3月14日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：侯尤敢，男，成年，汉族，郯城县高峰头镇贾庄，居民。 被告：侯尤芳，女，成年，汉族，郯城县郯城街道大黄楼村，居民。 被告：侯尤花，女，1978年1月29日出生，汉族，郯城县郯城街道大旺村，居民。 原告刘元俊与被告侯尤敢、侯尤芳、侯尤花赡养费纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告刘元俊于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由，申请撤回起诉，合理合法，本院应允准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘元俊撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘元俊负担。 审判员  郭金华 二〇二〇年五月七日 书记员  周优优
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0321执427号之二 申请执行人：安徽省和信建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区金阳路，统一社会信用代码913401227049060973。 法定代表人：郭川，该公司总经理兼执行董事。 被执行人：安徽荣春玻璃科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区金河路北，统一社会信用代码91340321095921020N。 法定代表人：徐少春，该公司总经理。 本院于2019年8月12日作出（2018）皖0321民初4976号之一民事裁定，继续冻结被执行人安徽荣春玻璃科技有限公司的银行存款3000000元，并于2020年3月20日作出(2020)皖0321执427号之一执行裁定，查封了安徽荣春玻璃科技有限公司所有的、位于该公司内的“YR·自动掰片系统·2型”设备一套。现因被执行人安徽荣春玻璃科技有限公司已按生效法律文书履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人安徽荣春玻璃科技有限公司存款3000000元的冻结； 二、解除对被执行人安徽荣春玻璃科技有限公司所有的、位于该公司内的“YR·自动掰片系统·2型”设备一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈立新 二〇二〇年五月二十日 书记员  蒋顺妹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执恢126号申请执行人：张振德，男，1960年01月22日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。申请执行人：张艳飞，女，1990年01月06日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。申请执行人：林凤霞，女，1958年03月09日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被执行人：赵举，男，1959年02月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：赵蒙蒙，男，1985年03月31日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市香坊区。被执行人：范贵娟，女，1962年05月14日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市香坊区。本院在执行张振德、林凤霞、张艳飞与范贵娟、赵举、赵蒙蒙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月21日向被执行人范贵娟、赵举、赵蒙蒙送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院(2014)香民四初字第157号-1号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未全部履行。本案申请执行人申请执行标的：本金120000元及利息、律师费6500元、交通费198元及诉讼费4364元。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人范贵娟、赵举、赵蒙蒙发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。截止至2020年5月25日被执行人范贵娟、赵举、赵蒙蒙尚欠申请执行人张振德、林凤霞、张艳飞本金97269.10元及利息、律师费6500元、交通费198元及诉讼费4364元。本院于2020年1月20日、2月20日、3月16日、5月14日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人范贵娟、赵举、赵蒙蒙名下现无可供执行财产信息。申请执行人张振德、林凤霞、张艳飞亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院于2018年11月28日预查封赵蒙蒙名下坐落于哈尔滨市香坊区通天街01-8号家园新城小区B区1号楼1单元1101室房屋档案，合同号：12079600143，期限：2018年11月28日至2021年11月27日。综上所述，被执行人范贵娟、赵举、赵蒙蒙暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人张振德、林凤霞、张艳飞释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，三申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   鲁   滨审 判 员  李       峰审 判 员  杨   晓   晨（院印）二〇二〇年五月二十五日法官助理  杨鸿斌书记员刘玺玲
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保278号 申请人：屠永安，男，1965年10月24日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：屠能武，男，1965年5月10日出生，汉族，住宁海县。 申请人屠永安于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人屠能武的银行存款40000元或查封其他同等价值财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司宁海县支公司提供担保，且于同日交纳保全费420元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人屠能武的银行存款40000元或查封其他同等价值财产。 案件申请费420元，由申请人屠永安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年五月十九日 代书记员 张 荐
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2236号 原告：张小娟，女，1992年10月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李治，安徽李治律师事务所律师。 被告：李玉梅，女，1994年12月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告张小娟与被告李玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告张小娟于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小娟撤诉。 案件受理费446元（原告预交），由原告张小娟负担。 审判员  胡春生 二〇二〇年五月九日 书记员  杨玉萍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0321执736号申请执行人：王启瑞，男，1962年8月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：魏应红，女，1976年8月21日出生，汉族，永昌县人。本院在执行王启瑞与魏应红民间借贷纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人魏应红的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人魏应红有可供执行的财产。现申请执行人王启瑞也不能提供被执行人魏应红可供执行的财产线索，本院于2020年5月11日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二〇年五月十一日书记员  王辉元
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1224执486号被执行人舒利平：被执行人舒利平罚金一案，依据本院（2020）湘1224刑初94号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金5000元。被执行人已主动缴纳罚金5000元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终360号   上诉人（原审原告）：安战亮，男，1964年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   上诉人（原审被告）：安杏田，男，1936年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：李素芬，女，1936年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：海力且木·依不拉音，新疆新创律师事务所律师。   上诉人安杏田、上诉人安战亮因与被上诉人李素芬民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人安战亮、上诉人安杏田的委托诉讼代理人孙利青、被上诉人李素芬的委托诉讼代理人海力且木·依不拉音到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   安战亮上诉请求：依法改判一审判决。事实和理由：一审法院判决对安杏田与李素芬在婚姻关系存续期间的共同债务的认定事实不清，判决错误。1996年12月安杏田购买集资房时因资金不足，向安战亮借款30000元，同时出具了30000元的借条，并约定年利率10%支付利息。2017年8月安杏田和李素芬经法院调解离婚，当时庭审笔录，李素芬承认购买集资房时向安战亮借款的事实，法院也认定该房屋属于安杏田和李素芬的共同财产并进行了分割，因此安杏田向安战亮所借的30000元属安杏田和李素芬的共同债务。综上所述，一审法院认定事实不清，恳请二审法院依法改判。   安杏田的上诉请求：依法撤销一审判决。事实和理由：一审法院对安杏田与李素芬在婚姻关系存续期间的共同债务的认定事实不清，1996年12月20日，安杏田单位要求职工集资买房，买房人须缴纳人民币30000元，但安杏田一时拿不出这笔巨款，安杏田只好向安战亮借钱，并出具了30000元的借条，注明了用于单位集资买房，并约定按年利率10%支付利息。借款集资买房的事宜，李素芬完全知情。这笔借款是安杏田与李素芬在婚姻关系存续期间的共同债务。综上所述，一审法院认定事实不清，恳请二审法院依法改判。   李素芬辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。安战亮与安杏田之间的这笔借贷李素芬并不知情，这笔借款已经超过了20年的诉讼时效，不受法律的保护。安杏田是安战亮父亲，双方属于利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条的规定不能作为证据使用。综上，请求驳回安战亮和安杏田的上诉请求，维持原判。   安战亮向一审法院起诉请求：1．安杏田偿还安战亮借款人民币30000元及利息（自1996年12月20日起至实际给付之日止，按照年利率10％计算）；2．判令李素芬承担连带还款责任；   一审法院认定事实：1996年12月20日，安杏田以资金周转为由，从安战亮处借款30000元。2016年10月3日，安杏田出具借据一份，载明：“我于1996年12月20日借到三仔安战亮现金30000元正（叁万元正）利息按10％支付（百分之拾）此款用于单位集资购房用，已于2002年6月13日已预付30000元利息1000元（壹仟元）。此据。借款人：安杏田。2016年10月3日。”一审法院认为，安杏田从安战亮处借现金30000元的事实，有安战亮与安杏田的陈述、安杏田署名的借条相互印证，一审法院予以确认。安杏田应向安战亮及时履行债务，未及时履行应承担相应的民事法律责任。安战亮要求安杏田承担利息的请求，因双方在借条中明确约定利息，符合法律规定，对安战亮该项请求，一审法院予以支持。对安战亮以夫妻共同债务为由主张李素芬承担共同偿还责任的诉讼请求，李素芬未在借条中签字认可，安战亮未举证证明讼争借款用于安杏田、李素芬共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，讼争债务不足以认定为安杏田、李素芬的夫妻共同债务，故李素芬对该笔借款不承担偿还责任，对安战亮该项主张，一审法院不予支持。据此，依照有关法律规定，一审遂判决：一、被告安杏田向原告安战亮支付借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，自1996年12月20日起至本判决确定给付之日止，按照年利率10％计算；已付1000元应予扣除），于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告安战亮要求被告李素芬承担偿还责任的诉讼请求。   二审审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，本案件争议焦点涉案借款30000元是否安杏田与李素芬的共同债务。安杏田在一审、二审中都认可从安战亮处借现金30000元的事实，安杏田、安战亮在法庭上的陈述与安杏田署名的借条也相互印证安杏田从安战亮处借现金30000元，因此本院予以认定。上诉人安战亮、安杏田上诉称，此借款是安杏田与李素芬在夫妻关系存续期间的共同债务，因此李素芬也要承担连带责任的上诉理由，无证据证实。安杏田和李素芬在2017年离婚时、安战亮作为安杏田的委托诉讼代理人未提出过安杏田向自己借款的事实、李素芬在一审、二审时，一直不认可存在此借款的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故安杏田、安战亮的上诉请求，本院不予支持。   综上所述，上诉人安杏田、上诉人安战亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费550元，由上诉人安战亮负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   帕提古丽 排 祖 拉   审  判  员   吐尔逊阿衣阿不都热衣木   审  判  员   郝            慧             文   二 〇 二 〇 年 五 月 十 九 日   法 官 助 理   夏 伊 热  卡德  尔   书  记  员   赵             春            美
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2631号申请执行人：邢玉川，男，1974年2月18日出生，汉族，鹤壁市淇滨区。被执行人：李卫，男，1968年3月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。邢玉川与李卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初3106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告李卫于本判决生效日后十日内偿还原告邢玉川借款74399元及利息（以74399元为基数，按照月息2分，自2017年4月1日计算至被告李卫实际履行之日，扣除已支付的利息5400元）；二、被告李卫与本判决生效后十日内支付原告邢玉川律师代理费5000元。因李卫未按上述生效法律文书履行义务，邢玉川向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人李卫有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李卫负有继续向申请执行人邢玉川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张   凡凡二〇二〇年五月二十二日书 记 员 张 陈 卓
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执异28号案外人王帅超，男，1989年7月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人刘旭克，男，1985年10月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人吕跃伟，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人鲁山鸿尧置业有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县花园路与尧山大道交叉口西南角，统一社会信用代码91410423074236956B。法定代表人吕跃伟，总经理。被执行人河南鸿尧实业有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区光明路西湛河桥南常绿大楼四楼，统一社会信用代码91410411066476247P。法定代表人吕跃伟，总经理。被执行人平顶山市中信达物资有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段建材大世界院内15-20号，统一社会信用代码91410402776515466F。法定代表人吕跃伟，总经理。被执行人平顶山市恒泰通实业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区大乌路口西100米路北（钢材市场东区2排6号），统一社会信用代码9141040369599600XA。法定代表人魏钦召，总经理。本院在执行刘旭克申请执行吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，案外人王帅超对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王帅超称，其于2018年3月16日从马季、耿晓珂处购买鸿尧御园16号楼1单元15层1503房产，并支付了273000元房款，合法占有使用该房屋，并于2018年3月22日办理了网签手续。平顶山中院（2018）豫04民初27-1号民事裁定查封案外人房产严重损害了案外人的合法权益。请求解除对案外人房屋的查封，终止对该房产的执行。本院查明，本院在审理原告刘旭克与被告吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，于2018年3月13日作出（2018）豫04民初27-1号民事裁定，对吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司的财产予以查封、冻结、扣押，保全限额共计12000万元整。并于2018年3月19日向鲁山县不动产登记中心送达了该裁定和协助执行通知书，查封了鸿尧置业有限公司位于鲁山县××班路与××后路交叉口西北角××小区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××、××楼的房产。另查明，2017年1月5日，马季与鲁山鸿尧置业有限公司签订认购协议书一份，约定马季以按揭方式购买鸿尧御园16号楼1单元15层1503房产，共有权人为耿晓珂。2018年3月16日，王帅超与马季、耿晓珂签订房屋买卖协议，约定王帅超从马季、耿晓珂处购买该房屋。王帅超向马季支付首付款183000元，又向鲁山鸿尧置业有限公司支付房款90000元，王帅超占有使用该房屋。2018年3月22日，该房在鲁山县房产管理局办理网签手续。本院认为，本院在审理原告刘旭克与被告吕跃伟、鲁山鸿尧置业有限公司、河南鸿尧实业有限公司、平顶山市中信达物资有限公司、平顶山市恒泰通实业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，于2018年3月19日向鲁山县不动产登记中心送达了（2018）豫04民初27-1号民事裁定和协助执行通知书，对鲁山鸿尧置业有限公司的房产进行了查封；该查封合法有效。案外人王帅超虽然在本院查封之前与马季、耿晓珂签订了买卖协议，并支付了房款，但其网签时间在本院查封之后，故不足以排除本案对争议房产的执行。综上，案外人王帅超的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人王帅超的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 芳
江西省抚州市东乡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1029刑初45号公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。被告人洪细根，绰号“瘦子”，男，1970年4月9日出生于江西省抚州市，汉族，文盲，无固定职业，住抚州市。2017年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2017年8月2日刑满释放。因本案于2020年1月1日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人洪细根犯开设赌场罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市东乡区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人洪细根到庭参加诉讼。现已审理终结。抚州市东乡区人民检察院指控，2019年8月底至2019年12月27日每天上午,被告人洪细根在东乡区孝岗镇长林铁路桥下、火车站出站口左侧附近的空地、东乡区小天鹅宾馆公厕附近等地提供赌具（牌九），供吴某、乐某、陈某1、邓某、乐春玉、陈某2、占某、万某等人抽庄赌博，从中抽水获利，每天能获利300元至500元不等，抽头盈利共计约3万元,该赌场内参赌人员每次约十至二十名不等。就上述指控，公诉机关在庭审中宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人洪细根开设赌场，抽头渔利3万元左右，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，依法应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人洪细根具有《中华人民共和国刑法》六十五条、六十七条第三款之情节，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金。被告人洪细根对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年8月底至2019年12月27日期间，被告人洪细根陆续在抚州市东乡区金峰街道铁路桥下、火车站出站口左侧附近的空地、小天鹅宾馆公厕附近等地开设赌场，为吴某、乐某、陈某1、邓某、乐某1、陈某2、占某、万某等参赌人员提供赌具（牌九）、赌桌等，并从中抽头渔利。该赌场每天参赌人员十余人，每天获利300元至500元不等，非法获利共计3万元左右。上述事实，有经庭审举证质证、本院予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科材料和刑事判决书、释放证明、归案情况说明、行政处罚决定书、情况说明、辨认笔录和照片、现场视频光盘、证人王平、吴某、乐某、李某、占某、陈某1、陈某2、万某、王某、辛某、周某、徐某、杨某、邓某等人的证言以及被告人洪细根的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪细根以营利为目的，提供赌具组织他人进行赌博，抽头渔利3万元左右，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人洪细根的犯罪事实和罪名成立，依法予以支持。被告人洪细根在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内又犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人洪细根的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪细根犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年8月31日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）二、依法追缴被告人洪细根违法所得人民币3万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  熊 歆人民陪审员  杨新文人民陪审员  洪 媛二〇二〇年五月十三日书 记 员  周 冲
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘07民初49号原告（被执行人）：常德市美丽房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处长胜桥社区武陵大道379号。法定代表人：李小平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨薇澄，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。被告（申请执行人）：邱彬，男，1967年9月26日出生，汉族，住香港特别行政区。第三人（被执行人）：常德盛唐四月天房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区东方美景花园二期（托斯卡纳酒店二楼）。法定代表人：刘子健，该公司执行董事兼总经理。原告常德市美丽房地产开发有限公司与被告邱彬、第三人常德盛唐四月天房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年5月6日立案。原告常德市美丽房地产开发有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：常德市美丽房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市美丽房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由常德市美丽房地产开发有限公司负担。审 判 长 卜   玉   苹审 判 员 周立军审判员孙晖二〇二〇年五月七日法官助理 彭   珊   珊书 记 员 杨   昇   婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2514号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：高灿锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告高灿锋追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员张为志适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告高灿锋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金6126.11元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告高灿锋未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年4月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额9000元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了6期贷款，偿还本金2873.89元，剩余12期贷款，余欠本金共计6126.11元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告高灿锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高灿锋限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金6126.11元及利息(以6126.11元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高灿锋负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张为志 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷 迪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3029号原告：乔镇，男，1982年6月22日出生，汉族，美团配送员，住天津市河北区。被告：天津市惠万家装饰工程有限公司，住所地天津市河西区大沽南路985号底商。法定代表人：王惟朝，总经理。原告乔镇与被告天津市惠万家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告乔镇于2020年5月22日以庭外达成调解协议为由向本院向撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔镇撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告乔镇负担。审判员  刘德利二〇二〇年五月二十二日法官助理高川书记员单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1222刑初75号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人张灵雄，男，1953年8月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，农民，住湖南省沅陵县。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检林刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人张灵雄犯滥伐林木罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人张灵雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：被告人张灵雄因修建房屋需要木材，遂在没有办理林木采伐许可证的情况下，于2015年至2016年在自家位于沅陵县五强溪镇五强溪社区居委会王家庄组的“连杆丘”山场砍伐林木。2017年，张灵雄将砍伐的林木用于修建房屋。经鉴定，被告人张灵雄采伐林木的活立木蓄积为51立方米（杂木），出材量25.5立方米（杂木）。 2020年3月2日，被告人张灵雄主动到沅陵县森林公安局五强溪派出所投案。沅陵县森林公安局对涉案木材款人民币 12000元予以暂扣。 公诉机关认为，被告人张灵雄违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后，张灵雄主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，并及时上交违法所得。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，提请依法判处。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、扣押决定书等书证，证人张某1、张某2等人的证言，被告人张灵雄的供述和辩解，鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。 被告人张灵雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在审理本案过程中，本院于2020年4月24日委托沅陵县司法局对被告人张灵雄是否适用社区矫正进行调查评估。沅陵县司法局在规定时间内未作出调查评估意见。 本院认为，被告人张灵雄违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人张灵雄犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，张灵雄主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚，并及时上交违法所得，可以从轻处罚。被告人张灵雄符合宣告缓刑条件，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。沅陵县森林公安局暂扣的涉案木材款人民币12000元，依法应予追缴。上述扣押款项未随案移送，由扣押机关负责处理。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张灵雄犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 向 华 二〇二〇年五月十一日 书记员 谢婧涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1037号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里280号702-1室，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：易俊松、叶艺琼，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：冼尚彬，男，汉族，1984年11月2日出生，住广东省封开县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人冼尚彬支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民督2806号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1847.03元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执1037号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  方 珺 二〇二〇年五月六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执388号之一 申请执行人：湖州织里汇年丰纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇利济西路99号。 法定代表人：梁秀丽，该公司经理。 被执行人：沈伟伟，男，1982年6月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司与被执行人沈伟伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。执行标的为被执行人沈伟伟支付申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司货款30811元，逾期付款损失631元（自2019年5月5日计算至2019年8月26日，2019年8月26日之后的逾期付款损失以未支付货款为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担律师费2500元，并负担案件受理费658元。 执行立案后，本院于2020年02月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈伟伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截至2020年5月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人沈伟伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈伟伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈伟伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。本院已对执行人沈伟伟罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人湖州织里汇年丰纺织品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执388号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二〇年五月十三日 书记员 金旭璐
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2067号上诉人（原审被告）：黎纵良，男，1970年11月27日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，住所地湖南省平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景101、102、106室。法定代表人：郁政。原审被告：湛捧桃，女，1964年5月13日出生，汉族，住湖南省平江县。原审被告：黎皇柏，男，1965年5月15日出生，汉族，住湖南省平江县。原审被告：秦玉金，女，1968年3月7日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人黎纵良因与被上诉人湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司及原审被告湛捧桃、秦玉金、黎皇柏金融借款合同纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黎纵良以双方已经达成和解协议为由，于2020年4月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，黎纵良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黎纵良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费362元，减半收取181元，由黎纵良负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡伏军审判员  徐 艳审判员  黄 昭二〇二〇年五月十三日书记员  胡 悦附相关法条：第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执96号申请执行人：李红，男，汉族，1982年12月11日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码915205007952859267。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。李红与贵州远程房地产开发有限公司（以下简称远程公司）商品房买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出（2019）贵仲裁字第0653号裁决书，裁决：被申请人远程公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人李红支付“峰景丽都”豪景楼10栋6层4号房屋从2016年8月22日至2019年3月4日期间的迟延办理房地产权属登记违约金38386.29元；（2019）贵仲裁字第0653号裁决书发生法律效力后，因远程公司未履行义务，申请执行人李红向本院申请强制执行，要求被执行人远程公司支付迟延办理房地产权属登记违约金38386.29元、仲裁费2581元及迟延履行金并承担本案执行费用。本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年4月9日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询远程公司的银行存款、对外投资、车辆、不动产、证券等财产信息，经查，远程公司无可供执行的财产。2.2020年4月16日，本院向被执行人贵州远程房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令远程公司限期履行义务并报告财产。3.2020年4月17日，本院向毕节市不动产登记中心查询远程公司的不动产登记情况，经查，远程公司名下有位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都有12套房产，但均被另案查封。4.2020年4月20日，本院对远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都的12套房产采取轮候查封措施。5.2020年4月28日，本院在远程公司住所地开展现场调查，未发现远程公司有其他可供执行财产。6.2020年5月19日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对远程公司进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，表示暂不需要采取其他措施，同意终结本案的本次执行程序。7.2020年5月20日，本院依法对远程公司采取限制消费措施。经采取执行措施，未发现远程公司有可供执行的财产，本案债权38386.29元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现远程公司有可供执行的财产，约谈申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔05执96号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 恒审 判 员  王明相审 判 员  周 绪二〇二〇年五月二十五日法官助理  黄 利书 记 员  吕丽娟
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初890号原告：王某，甘肃省崇信县人，住崇信县。委托诉讼代理人：路某，甘肃省崇信县人，高中文化，住崇信县。被告：苏某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告王某与被告苏某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王某于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 沈娣红 二〇二〇年五月二十日书记员 刘 岩
贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔05执121号申请执行人：王彩均，男，1978年11月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡磊，贵州瀛黔律师事务所律师。被执行人：贵州远程房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路碧玉村，统一社会信用代码915205007952859267。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。王彩均与贵州远程房地产开发有限公司（以下简称远程公司）商品房买卖合同纠纷一案，贵阳仲裁委员会作出（2019）贵仲裁字第0992号裁决书，裁决：被申请人远程公司于本裁决书送达之日起十日内，向申请人王彩均支付“峰景丽都”第12幢23层3号房2016年11月19日至2019年1月31日期间的迟延办理房地产权属登记违约金39214.67元；（2019）贵仲裁字第0992号裁决书发生法律效力后，因远程公司未履行义务，申请执行人王彩均向本院申请强制执行，要求被执行人远程公司支付迟延办理房地产权属登记违约金39214.67、仲裁费2771元及迟延履行金并承担本案执行费用。本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，依法采取了下列措施：1.2020年4月9日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询远程公司的银行存款、对外投资、车辆、不动产、证券等财产信息，经查，远程公司无可供执行的财产。2.2020年4月17日，本院向被执行人贵州远程房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令远程公司限期履行义务并报告财产。3.2020年4月17日，本院向毕节市不动产登记中心查询远程公司的不动产登记情况，经查，远程公司名下有位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都有12套房产，但均被另案查封。4.2020年4月20日，本院对远程公司名下位于毕节市七星关区交汇处）峰景丽都的12套房产采取轮候查封措施。5.2020年4月26日，本院在远程公司住所地开展现场调查，未发现远程公司有其他可供执行财产。6.2020年5月19日，本院将本案财产调查情况向申请执行人反馈，征求是否对远程公司进行悬赏举报、是否需要委托律师调查等相关事项的意见，并告知终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院采取的财产查控措施无异议，表示暂不需要采取其他措施，同意终结本案的本次执行程序。7.2020年5月20日，本院依法对远程公司采取限制消费措施。经采取执行措施，未发现远程公司有可供执行的财产，本案债权39214.67元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现远程公司有可供执行的财产，约谈申请执行人后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔05执121号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王泽云审 判 员 王明相审 判 员 周 绪二〇二〇年五月二十日法官助理 黄 利书 记 员 孙 懿
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执保184号长春市时代融资担保有限公司：本院执行的申请保全人长春市时代融资担保有限公司与被保全人王英权、杜冰冰、胡晶喆、孙玉兰保证合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二〇年五月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执999号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：邓海平，男，汉族 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓海平借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年4月28日作出(2020)湘0481民初1107号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。 2020年5月20日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的本金50000元及利息6502.76元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十六日 书记员 邓 洁
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2164号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人王海军，系该行董事长。委托代理人王未一，系红星支行行长。被告孙超，女，汉族，1957年6月9日生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孙超借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  李道明二〇二〇年五月二十八日书记员  王 伟
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执373号 申请执行人：何夏明，男，汉族，1989年5月25日出生，住湖南省新邵县。 被执行人：汝城县马桥镇下洞采石场，住所地：湖南省汝城县。 法定代表人：何进辉，系该采石场投资人。 申请执行人汝城县马桥镇下洞采石场与因与被执行人何夏明承揽合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终4027号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汝城县马桥镇下洞采石场至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年5月8日达成执行和解协议，被执行人于2020年5月13日通过银行转账偿还申请执行人何夏明74970元，剩余部份款项分期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 勋 审判员 黄方亮 审判员 朱志峰 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1990号原告：赵修恩，男，1983年出生，汉族，居民，住巨野县。被告：李传涛，男，1976年出生，汉族，居民，住巨野县。被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司。原告赵修恩诉被告李传涛、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费，并申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵修恩撤回起诉处理。审判员  王厚民二〇二〇年五月二十八日书记员  张文秀
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1002执恢427号申请执行人郭爱新,女，1966年12月6日出生，汉族，住威海市环翠区和平路。申请执行人刘炳波，男，1965年12月12日出生，汉族，住威海市环翠区和平路。被执行人柯杰，男，1972年4月28日出生，汉族，住址不详。被执行人高向荣，女，1972年11月15日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区黄家沟小区。本院在执行申请执行人郭爱新、刘炳波与被执行人柯杰、高向荣民间借贷纠纷一案中，被执行人高向荣履行了**元的给付义务，扣除执行费**元，剩余款项已过付申请执行人，本案恢复事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2013）威环民初字第1987号民事判决书恢复事项执行完毕。二〇二〇年五月二十七日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执1040号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：谷刚辉，男 被执行人：周彦军，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周刚辉、周彦军借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年5月11日作出（2020）湘0481民初2299号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日立案执行。 2020年5月22日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月25日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月23日，本案应当执行的标的本金50000元及利息5163.08元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓 洁
广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执773号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李梓勇，男,1990年12月24日生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行李梓勇罚金、违法所得一案，本院作出的（2019）粤0117刑初995号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2020年3月6日强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元及退赔违法所得12954.1元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执773号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二〇年五月十二日 书记员  邓 淼
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2654号申请执行人:林雪莲，女，汉族，1972年11月5日出生，住址：黑龙江省友谊县。被执行人：辽宁福瑞亿华房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区民主路139号18—4房间。申请执行人林雪莲与被执行人辽宁福瑞亿华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5567号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人辽宁福瑞亿华房地产开发有限公司偿还42363元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员 刘国帅
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执82号之一申请执行人：熊长才，男，1964年12月23日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：吕志兰，女，1956年12月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人熊长才与被执行人吕志兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂9004民初3208号民事判决，吕志兰支付申请执行人熊长才赔偿款65206.49元。因吕志兰未履行判决书确定的义务，熊长才于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，责令被执行人吕志兰履行生效法律文书确定的义务，本院多次在执行网络平台上查询被执行人吕志兰的银行存款，均未发现存款。申请执行人熊长才未提供被执行人吕志兰有可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年五月十九日书记员 胡佳琪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1210号 申请人：大连金达海建筑工程有限公司保税区分公司，住所地大连保税区海天路IB-44号316-6，统一社会信用代码：91210242594429567H。 法定代表人：沈良论，董事长。 被申请人：大连齐化新材料有限公司，住所地大连经济技术开发区80号地齐化L，统一社会信用代码：91210213MAOTWNCY5T。 法定代表人：王德宁，总经理。 申请人大连金达海建筑工程有限公司保税区分公司与被申请人大连齐化新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人大连齐化新材料有限公司588188.31元银行存款或查封其他等值财产。申请人提供了保函用于案涉担保。 本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人大连齐化新材料有限公司588188.31元银行存款或查封其他等值财产。冻结银行存款有效期限为一年，查封动产的有效期限为二年，查封不动产的有效期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。保全期限届满，如需继续保全，应在期限届满10日前向本院提交书面的续封申请，逾期则保全措施自动解除。 审判员  范西文 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘馨阳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2840号原告:长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：卢健秋、段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：曾健，女，1970年10月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。长沙农村商业银行股份有限公司与曾健信用卡纠纷一案，长沙农村商业银行股份有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李俊才二〇二〇年五月二十日法官助理邓晔林书记员卜建文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1387号申请执行人:周根聚，男，1950年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人周根聚与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十五日书记员  王 皎
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初315号 原告：卓德丙，男，1953年12月15日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：黎运环，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。 被告：吴渊海，男，1961年11月14日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：卓伯泉，慈利县武陵源法律服务所法律工作者。 原告卓德丙与被告吴渊海健康权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，原告卓德丙于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓德丙申请撤回起诉，是原告卓德丙自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，没有损害国家、集体、第三人的合法利益，本院予以准许。 综上所述，原告卓德丙撤诉的请求符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卓德丙撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卓德丙负担。 审判员  李景才 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 敏
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执1206号苏州兰创圣美装饰材料有限公司：刘军：申请执行人苏州兰创圣美装饰材料有限公司与被执行人刘军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共20900元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，苏州兰创圣美装饰材料有限公司向本院申请执行的(2019)苏0507民初3393号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日zdqz
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0481执867号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人：廖晓能，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人廖晓能借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2020年3月26日作出(2020)湘0481民初628号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。 2020年5月13日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月13日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月14日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的本金55000元及利息5252元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年五月二十五日 书记员 邓 洁
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执476号申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址龙南县金水大道33号，委托代理人赖立华。被执行人刘芳，男，汉族，1982年1月11日出生，住所地龙南县。本院在执行中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请刘芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初828号，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人正在协商处理还款事宜，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初828号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：胡杰辉审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二〇年五月二十八日书记员 ： 赖 赟
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执282号被执行人：颜加勇，男，生于1974年9月19日，汉族，住四川省大竹县竹阳镇。大竹县人民法院移送执行的被执行人颜加勇罚金一案，大竹县人民法院作出的(2016)川1724刑初101号刑事判决书：被告人颜加勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。该判决书已经发生法律效力，2020年2月24日本院立案执行被告人颜加勇罚金2000元，执行中查明被执行人颜加勇已经刑满释放，本院依法对被执行人颜加勇的财产进行了查询，经查，被执行人颜加勇无银行存款、无房屋、无工商登记信息、无证券交易信息，无车辆登记信息，故本案无实际可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）川1724执282号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行判决书及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行判决书的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 谭晓玲审判员 李晓军二〇二〇年五月二十七日书记员 许 玲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保3428号 申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号。 被申请人深圳市华通达物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道。 被申请人诸晓媚，女，汉族，1969年11月21日出生，住址浙江省温州市鹿城区。 被申请人张温博，男，汉族，1991年02月24日出生，住址浙江省温州市鹿城区。 被申请人岳国华，男，汉族，1971年5月4日出生，住址山东省东明县。 被申请人张鹤静，女，汉族，1989年3月13日出生，住址浙江省温州市鹿城区。 申请人诉上述被申请人融资租赁合同纠纷一案，申请人于2020年3月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币4514648.2元的财产。现申请人仲利国际租赁有限公司以其与被申请人深圳市华通达物流有限公司对部分抵押物达成一致为由向本院申请解除对被申请人深圳市华通达物流有限公司名下部分财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市华通达物流有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××本田牌小型汽车的查封。【原查封案号：（2020）粤0306执保2671号】 解除对被申请人深圳市华通达物流有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××东风牌大型汽车的查封。【原查封案号：（2020）粤0306执保2682号】 解除对被申请人深圳市华通达物流有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××东风牌大型汽车的查封。【原查封案号：（2020）粤0306执保2689号】 解除对被申请人深圳市华通达物流有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××东风牌大型汽车的查封。【原查封案号：（2020）粤0306执保2692号】 解除对被申请人深圳市华通达物流有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××东风牌大型汽车的查封。【原查封案号：（2020）粤0306执保2694号】 本裁定书立即开始执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年五月九日 书记员  邱志航
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2491号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初65号民事判决书,于2020年05月15日立案执行申请执行人董华杰与被执行人胡浩寻衅滋事罪一案。执行中，被执行人胡浩自动履行人民币3048元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执796号杨钧滔、泰富重工制造有限公司：申请执行人杨钧滔与被执行人泰富重工制造有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行标的2597元。在执行过程中，经采取强制执行措施，执行到位2647元（含执行款2592元、受理费5元、执行费50元）。本案所依据的（2020）湘0302民初179号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年五月十九日书记员  黄湘福
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执恢219号 重庆娅玮机械有限公司、南充安驰机械有限公司： 本院执行的申请执行人重庆娅玮机械有限公司与被执行人南充安驰机械有限公司租赁合同纠纷一案，经执行，被执行人南充安驰机械有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2520号原告：大连福佳新天地广场物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：高燕，总经理。委托诉讼代理人：冯雪，住辽宁省营口市西市区。被告：侯俊，住大连市中山区。本院在审理原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司与被告侯俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连福佳新天地广场物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年五月十四日书记员  邹若云
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初645号原告：卢新法，男，1956年3月3日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：韩成顺，男，1966年3月22日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：吴杰，男，1984年6月23日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：张振贵，男，1957年10月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：杨兆山，男，1966年7月12日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：肖瑞盈，男，1962年12月13日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：孔现成，男，1962年6月26日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：刘丰全，男，1960年6月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：卢春强，男，1986年12月22日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：张习堂，男，1963年9月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：卢风永，男，1955年2月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：齐建义，男，1955年6月6日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：徐廷峰、赵玉珍，山东廷峰律师事务所律师。被告：马小兰，女，1961年7月5日出生，汉族，居民,住内蒙古呼和浩特市和林格尔县。被告：卢凤诺，男，1967年9月24日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。本院在审理原告卢新法、韩成顺、吴杰、张振贵、杨兆山、肖瑞盈、孔现成、刘丰全、卢春强、张习堂、卢风水、齐建义与被告马小兰、卢凤诺劳务合同纠纷一案中，经审查，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告卢新法、韩成顺、吴杰、张振贵、杨兆山、肖瑞盈、孔现成、刘丰全、卢春强、张习堂、卢风水、齐建义的起诉。案件受理费5950元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高晓二〇二〇年五月六日法官助理李楠楠书记员郑莹莹
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执748号申请执行人：扬中市人民法院，住所地扬中市。法定代表人：朱晓军，院长。被执行人：南通一建集团有限公司，统一社会信用代码91320600138420067P，住所地南通市。法定代表人：葛玉兰，经理。本院在执行申请执行人扬中市人民法院与被执行人南通一建集团有限公司其他案由纠纷一案，本院（2019）苏1182民初2327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，申请标的：案件受理费1194元。在执行过程中，被执行人南通一建集团有限公司于2020年4月13日进入破产程序。本院认为，被执行人南通一建集团有限公司进入破产程序后，本案债权应通过破产程序进行清偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执748号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 彤审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年五月十八日书记员 李文佳
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1100号之一申请执行人：吴保福，男，1967年10月11日出生，住诸暨市。被执行人：张保林，男，1966年8月16日出生，住诸暨市。申请执行人吴保福与被执行人张保林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张保林未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴保福向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案执行，执行标的为被执行人张保林向申请执行人吴保福归还借款本金20000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费150元、执行费202.25元。执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人张保林发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张保林逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张保林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张保林名下有车牌号为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号汽车二辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月25日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人张保林逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张保林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境、上网布控查找的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴保福。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张保林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1100号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月二十五日书记员 张**
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1215号原告：郝永和，男，汉族，1979年4月13日出生，住河南省清丰县。被告：曹守礼，男，1958年3月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李爱锋，女，1958年5月8日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在审理原告郝永和与被告曹守礼、李爱锋民间借贷纠纷一案中，原告郝永和于2020年5月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告郝永和申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告郝永和撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告郝永和负担。审判员  聂建杰二〇二〇年五月六日书记员  吴陵珂
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终50号上诉人（原审被告）：杭州百瑞特饲料科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳谢家工业园区979号。法定代表人：徐求文，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：朱瑜，男，1963年2月16日出生，汉族，住江苏省沛县大屯矿区。上诉人杭州百瑞特饲料科技有限公司因与被上诉人朱瑜劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初5274号民事裁定，向本院提起上诉。杭州百瑞特饲料科技有限公司上诉称，被上诉人提交证据均无法认定与上诉人有事实劳动关系，房屋租赁合同也非上诉人所为，亦未出现上诉人盖章行为，上诉人不认识丁爱民，故系丁爱民个人非法行为。被上诉人所提材料涉嫌虚构事实，为查明事实，请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市萧山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。现根据被上诉人朱瑜提供的《百瑞特人力资源管理表格试用期待遇确认书》、《杭州百瑞特饲料科技有限公司江苏办事处员工信息汇总表》、《房屋租赁协议》等证据材料，可以综合认定涉案劳动合同履行地为徐州云龙区绿地世纪城七期（绿地城市广场）LOFT-1106，该地属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。至于上诉人杭州百瑞特饲料科技有限公司与被上诉人朱瑜是否存在事实劳动关系，应通过实体审理方能认定，不属于管辖权异议案件审查范围。综上，上诉人杭州百瑞特饲料科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇二〇年五月六日书记员  郭春涛
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0704刑初542号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人姚武，男，1997年10月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中肄业，务工，住湖北省武汉市黄陂区。因犯盗窃罪，于2016年9月2日被湖北省武汉市江岸区人民法院判处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月23日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，2019年8月2日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉（2019）238号起诉书指控被告人姚武犯盗窃罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员吕颖莉出庭支持公诉，被告人姚武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月15日至21日，被告人姚武趁女友即被害人何某1不备，多次使用何某1的手机，将何某1的微信账户和支付宝绑定的银行卡内资金共计51000元，转入自己的微信及支付宝账户。具体事实如下：1.2019年6月15日，被告人姚武采取上述手段，将何某1微信账户内资金8000元，转入自己的微信账户。2.同月19日，被告人姚武采取上述手段，将何某1支付宝绑定的建设银行卡内资金9000元，转入自己的支付宝账户。3、同月20日，被告人姚武采取上述手段，分三次将何某1支付宝绑定的建设银行卡内资金共计24000元，转入自己的支付宝账户。4、同月21日，被告人姚武采取上述手段，将何某1支付宝绑定的建设银行卡内资金10000元，转入自己的支付宝账户。被告人姚武于2019年7月22日向公安机关投案。同月30日，被告人姚武通过亲属退还何某151000元，取得其谅解。上述事实，被告人姚武在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、微信转账及聊天截图、银行账户交易明细、谅解书及收条、户籍证明、刑事判决书、认罪认罚具结书等；证人何某2的证言；被害人何某1的陈述；讯问被告人姚武的同步录音录像光盘；被告人姚武的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚武以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚武犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人姚武犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人姚武自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人姚武退出赃款，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人姚武犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年7月23日起至2021年7月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  余岚岚审判员  姜 斌审判员  赵协中二〇二〇年五月八日书记员  黄锦发
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保448号 申请人：中国农业银行股份有限公司永州零陵支行。 法定代表人：张翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：吕武，该行职工（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓玉春，该行职工（一般代理）。 被申请人：唐玮，男，1981年6月3日出生，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐玮名下所有财产（住房公积金、银行存款、有价证券、房产、车辆等）在价值130000元以内予以查封（或冻结、扣押）申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐玮名下价值130000元的银行存款或冻结、查封其他等同价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1170元，由申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋石峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗 涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民特104号申请人：庆安县丰收乡丰林村民委员会，住庆安县丰收乡。法定代表人：王洲亮，职务：主任。申请人：李金宝，男，住庆安县。本院于2020年5月30日立案受理申请人庆安县丰收乡丰林村民委员会与李金宝关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因土地承包纠纷，于2020年5月30日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下:李金宝于2020年6月1日一次性给付庆安县丰收乡丰林村民委员会承包费986.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人庆安县丰收乡丰林村民委员会与李金宝于2020年5月30日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 锐二〇二〇年五月三十日书记员 安思琪
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0628执保47号 申请执行人松桃昌盛建筑器材租赁部，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇。 经营者罗昌尾，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人湖南顺昌建筑有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道。 法定代表人黄理清，该公司董事长兼总经理。 被执行人张建军，男，1967年3月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人松桃昌盛建筑器材租赁部与被执行人湖南顺昌建筑有限公司、张建军建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人松桃昌盛建筑器材租赁部于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人湖南顺昌建筑有限公司、张建军银行存款112,225.00元或查封、扣押其他相应价值的财产。本院于2020年5月14日作出（2020）黔0628民初816号《民事裁定书》裁定，冻结被执行人湖南顺昌建筑有限公司、张建军银行存款112,225.00元或查封、扣押其他等值财产，期限为1年。并于2020年5月14日送交执行。 本院在执行（2020）黔0628民初816号《民事裁定书》过程中查明，被执行人张建军有银行存款但不足额，被执行人湖南顺昌建筑有限公司在中国农业银行股份有限公司常德武陵支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXX有足额银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人湖南顺昌建筑有限公司在中国农业银行股份有限公司常德武陵支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXX的银行存款112,225.00元。冻结期限为一年，即自2020年5月16日至2021年5月15日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨光建 二〇二〇年五月十六日 法官助理 潘燕芬 书 记 员 杨丽娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执227号之一申请执行人申请执行人陈运鸿，男，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人张永宏，男，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人刘佩兰，女，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人陈运鸿与被执行人张永宏、刘佩兰民间借贷纠纷一案中，2020年4月27日，申请执行人陈运鸿与被执行人张永宏、刘佩兰达成长期履行执行和解协议。本院认为：本案当事人达成的执行和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结对湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初3147号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  田振波审 判 员  刘 远审 判 员  吕军锋二〇二〇年五月八日法官 助理  樊金灿代理书记员  严 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。