江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0213刑初512号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人徐伟军，男，1983年6月28日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，苏州心予梦商贸有限公司员工，住江苏省涟水县。2016年10月20日被抓获，次日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人谢兰玉，江苏湖滨律师事务所律师。被告人李澎鹏，男，1985年3月30日出生于江苏省涟水县，汉族，大学文化，江苏初码信息科技有限公司员工，住江苏省涟水县。2016年10月20日被抓获，次日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人韩兴华，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告人刘璇，男，1989年8月6日出生于江苏省涟水县，汉族，大学文化，中国邮政储蓄银行涟水支行员工，住江苏省涟水县。2016年10月20日被抓获，次日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人苏广伟，江苏金易律师事务所律师。被告人盖壮壮，男，1997年12月10日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，宁津县TCL专卖店员工，住山东省德州市宁津县，户籍在山东省德州市宁津县城区。2016年11月4日被抓获，次日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，2017年8月7日被取保候审。2017年10月25日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人吴九斤，江苏瑞莱律师事务所律师。被告人杜顺（曾用名李顺），男，1996年6月15日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，原四川省南充市南部县公安局治安大队辅警，住四川省南充市南部县。2016年11月3日被抓获，同年11月6日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，2017年8月7日被取保候审。2017年10月25日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人许云宁，江苏开炫律师事务所律师。被告人张绘强，男，1990年1月7日出生于河北省魏县，汉族，初中文化，汉众保险有限公司员工，住河北省邯郸市魏县。2016年10月20日被抓获，同年10月23日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被指定居所监视居住，同年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，2017年8月7日被取保候审。2017年10月25日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人周吉文，甘肃昶泰律师事务所律师。被告人韩晓辉，男，1992年6月5日出生于河南省卫辉市，汉族，高中文化，农民，住河南省卫辉市。2016年11月4日被抓获，同年11月7日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，2017年8月7日被取保候审。2017年10月25日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人黄鹏程，江苏云松律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2017]468号起诉书指控被告人徐伟军、李澎鹏、刘璇、盖壮壮、杜顺、张绘强、韩晓辉犯侵犯公民个人信息罪，于2017年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日受理后，依法适用简易程序，后因发现不宜适用简易程序审理，遂于2017年9月6日依法转为普通程序审理并组成合议庭，于2017年10月13日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员周庆圆、代理检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人徐伟军、李澎鹏、刘璇、盖壮壮、杜顺、张绘强、韩晓辉，辩护人谢兰玉、韩兴华、苏广伟、吴九斤、许云宁、周吉文、黄鹏程到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月至10月间,被告人徐伟军、李澎鹏、刘璇、盖壮壮、杜顺、张绘强、韩晓辉通过QQ或微信等网络通讯工具，违反国家规定，向他人出售或非法获取公民个人信息。被告人徐伟军、李澎鹏、刘璇、盖壮壮、杜顺、张绘强、韩晓辉到案后均如实供述了自己的罪行。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人徐伟军、李澎鹏、刘璇、盖壮壮、杜顺、张绘强、韩晓辉侵犯公民个人信息，均应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人徐伟军、李澎鹏、刘璇、盖壮壮、杜顺、张绘强、韩晓辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐伟军、李澎鹏、刘璇、盖壮壮、杜顺、张绘强、韩晓辉对被指控的罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。辩护人谢兰玉对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：被告人徐伟军具有坦白情节，系初犯，偶犯，认罪态度好，恳请法庭对其从轻处罚。辩护人韩兴华对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：被告人李澎鹏具有坦白情节，系初犯，偶犯，认罪态度好，恳请法庭对其从轻处罚，并建议适用缓刑。辩护人苏广伟对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：被告人李澎鹏具有坦白情节，系初犯，偶犯，认罪态度好，恳请法庭对其从宽处罚。辩护人吴九斤对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：被告人盖壮壮犯罪时年龄较小，犯罪情节较轻，认罪悔罪态度好，具有坦白情节，系初犯，偶犯，恳请法庭对其从轻处罚，并建议对其免于处罚，或单处罚金，或适用缓刑。辩护人许云宁提出如下辩护意见：被告人杜顺系初犯，偶犯，具有坦白情节，当庭认罪，系恳请法庭对其从轻处罚。辩护人周吉文提出如下辩护意见：被告人张绘强系初犯，偶犯，具有坦白情节，当庭认罪，恳请法庭对其从轻处罚。辩护人黄鹏程对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1、因相关司法解释实施时间在本案犯罪行为之后，根据立法精神，购买与窃取不同，购买公民个人信息的行为不入罪，故被告人韩晓辉购买公民个人信息的行为不属于犯罪；2、被告人韩晓辉出售公民个人信息的行为社会危害性小；3、被告人韩晓辉具有坦白情节，当庭认罪，系初犯，偶犯，恳请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年8月至10月间,被告人徐伟军、李澎鹏、刘璇、盖壮壮、杜顺、张绘强、韩晓辉通过QQ或微信等网络通讯工具，违反国家规定，向他人出售或非法获取公民个人信息。1.被告人徐伟军于2016年8月至10月间，通过网络从被告人李澎鹏处非法获取公民银行账户信息305条，并将其中79条公民银行账户信息出售给被告人张绘强。被告人徐伟军共非法获取或向他人出售公民银行账户信息305条。2.被告人李澎鹏于2016年8月至10月间，非法获取并通过网络向被告人徐伟军出售公民银行账户信息305条。3.被告人刘璇于2016年8月至10月间，非法获取并通过网络向被告人李澎鹏出售公民银行账户信息305条。4.被告人盖壮壮于2016年10月至11月间，通过网络从被告人杜顺处非法获取公民户籍信息等1245条；从汪立胜（另案处理）处非法获取公民户籍信息等167条；向被告人韩晓辉出售公民户籍信息95条。被告人盖壮壮共非法获取或向他人出售公民户籍信息等公民个人信息1507条。5.被告人杜顺于2016年10月至11月间，非法获取并通过网络向被告人盖壮壮出售公民户籍信息1245条；非法获取并向被告人韩晓辉出售公民户籍信息218条。被告人杜顺共非法获取并向他人出售公民户籍信息1463条。6.被告人张绘强于2016年10月间，通过网络从被告人韩晓辉处非法获取公民户籍信息等346条、公民银行账户信息15条；从被告人徐伟军处非法获取公民银行账户信息79条，并将其中32条公民银行账户信息出售给韩晓辉。被告人张绘强共非法获取或向他人出售公民银行账户信息94条、非法获取户籍信息等公民个人信息346条。7.被告人韩晓辉于2016年10月间，通过网络从被告人张绘强处非法获取公民银行账户信息32条；从被告人杜顺处非法获取公民户籍信息218条；从被告人盖壮壮处非法获取公民户籍信息95条；向被告人张绘强出售公民户籍信息等公民个人信息346条、公民银行账户信息15条。被告人韩晓辉共非法获取或向他人出售公民银行账户信息47条、户籍信息等公民个人信息659条。被告人徐伟军、李澎鹏、刘璇、盖壮壮、杜顺、张绘强、韩晓辉到案后均如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关扣押了被告人徐伟军的手机2部，被告人李澎鹏的手机3部、笔记本电脑1台，被告人刘璇的手机2部，被告人盖壮壮的手机1部，被告人杜顺的手机1部，被告人张绘强的银行卡3张、手机3部、人民币20000元，被告人韩晓辉的银行卡1张、手机2部。上述事实，被告人徐伟军、李澎鹏、刘璇、盖壮壮、杜顺、张绘强、韩晓辉在开庭审理过程中并无异议，且有公诉机关举证并经庭审质证的公安机关收集或者制作的常住人口基本信息、QQ聊天记录、微信聊天记录、转账记录、银行转账记录、扣押决定书、扣押清单、案件侦破经过、情况说明、电子证据检查工作记录、刑事摄影照片、未到庭证人洪某、钱某、沈某的证言、公安机关制作的电子证据检查工作记录、涉案公民个人信息、被告人徐伟军、李澎鹏、刘璇、盖壮壮、杜顺、张绘强、韩晓辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐伟军、李澎鹏、刘璇、盖壮壮、杜顺、张绘强、韩晓辉侵犯公民个人信息，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关对被告人徐伟军、李澎鹏、刘璇、盖壮壮、杜顺、张绘强、韩晓辉的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。被告人徐伟军、李澎鹏、刘璇、盖壮壮、杜顺、张绘强、韩晓辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人韩兴华建议对被告人李澎鹏适用缓刑及辩护人吴九斤建议对被告人盖壮壮免于处罚，或单处罚金，或适用缓刑的辩护意见，本院认为本案不宜适用缓刑或单处罚金，被告人盖壮壮的犯罪情节也不适用免于处罚，故对上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人黄鹏程提出本案中被告人韩晓辉购买公民个人信息的行为不应入罪的辩护意见，本院认为，刑法的司法解释是最高审判机关、最高检察机关依法对刑法有关条文具体应用问题做出的具有普遍司法效力的解释，司法解释的对象是法律条文，而不是概念表述中的“法律规范”，辩护人的上述辩护意见有违立法精神，故本院不予采纳。关于辩护人谢兰玉、吴九斤、黄鹏程提出的本案社会危害性小的辩护意见，本院认为，本案被告人或出售，或收购非法取得的公民个人信息，使上述公民个人信息处于不安全的状态，具有一定的社会危害性，故上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款和第三款、第六十四条及第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐伟军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日至2017年12月19日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人李澎鹏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日至2017年12月19日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。三、被告人刘璇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日至2017年12月19日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。四、被告人盖壮壮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日至2017年11月20日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。五、被告人杜顺犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日至2017年11月19日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。六、被告人张绘强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日至2017年11月10日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。七、被告人韩晓辉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日至2017年11月20日止），并处罚金人民币五千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。八、扣押在案的作案工具,被告人徐伟军的苹果手机1部、乐视手机1部、被告人李澎鹏的苹果手机2部、被告人刘璇的苹果手机1部、被告人盖壮壮的魅族手机1部、被告人杜顺的小米手机1部、被告人张绘强的苹果手机2部、银行卡3张、被告人韩晓辉的魅族手机1部、银行卡1张予以没收；被告人徐伟军、李澎鹏、刘璇、盖壮壮、杜顺、韩晓辉的非法所得予以追缴，上缴国库。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 晏代理审判员 黄 辛人民陪审员 吴汉烈二〇一七年十月二十五日书 记 员 张丹路本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百五十三条之一第三款窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。