陕西省宝鸡市渭滨区人民法院   民事判决书    (2017)陕0302民初字第2814号   原告：宝鸡秦通集团凤县运输公司，住所地凤县。统一社会信用代码91610330737985895E。   法定代表人：薛虎，该公司经理。   委托代理人：李学平，该公司员工，特别授权。    被告：郭义海，男，汉族，1975年2月14日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省麟游县。   被告：宝鸡市航远商贸有限公司，住所地宝鸡市金台区。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX0086。   法定代表人：李占科，系公司经理。   二被告共同委托代理人：赵妮，陕西康嘉律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司，住所地宝鸡市金台区。社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX8626。   负责人：王君，系公司经理。   委托代理人:蔺涛凡，该公司员工。   原告宝鸡秦通集团凤县运输公司（以下简称秦通公司）诉被告郭义海、宝鸡市航远商贸有限公司（以下简称航远公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦通公司的委托代理人李学平，被告郭义海及航远公司的共同委托代理人赵妮，被告保险公司的委托代理人蔺凡涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告秦通公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的车辆停运损失40704元及其他损失3845元。2、被告承担诉讼费。2017年2月2日18时许，第一被告驾驶第二被告所有的陕CXXX**/陕CXX**挂号重型半挂牵引车，沿212省道由南向XX道XX道XX中心XX线时，与由北向南的陕CXXX**号大型普通客车相撞，造成陕CXXX**号大型普通客车乘坐车人罗璇、欧海琼、秦通公司等受伤，两车受损的交通事故，后经交警部门认定郭义海负全责。事故发生后，原告的车辆受损并停运53趟次，并因此造成转运乘客、处理事故等其他损失。肇事车辆系第二被告所有，第一被告为实际车主。车辆在第三被告处投保了交强险、第三者责任险。   被告郭义海和被告航远公司共同辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，依法应当由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后郭义海垫付原告修车费用41300元及施某某2112元。肇事车辆系第一被告分期付款从第二被告处购买的，在车款未付倩倩保留车户，依法应当由郭义海承担保险责任以外的损失。请求依法处理。     被告保险公司辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，对停运损失按照保险合同不由我公司赔偿。对修车费41300元系我公司核定的，单独由保险公司理赔。愿意在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内分项赔偿原告合理各项经济损失。保险公司不承担诉讼费。   本院经审理认定事实如下：2017年2月2日18时许，第一被告驾驶第二被告所有的陕CXXX**/陕CXX**挂号重型半挂牵引车，沿212省道由南向XX道XX道XX中心XX线时，与由北向南的陕CXXX**号大型普通客车相撞，造成陕CXXX**号大型普通客车乘坐车人罗璇、欧海琼、秦通公司等受伤，两车受损的交通事故，后经交警部门认定郭义海负全责。事故发生后，原告的车辆受损并停运53趟次，并因此造成转运乘客、处理事故等其他损失。肇事车辆系第二被告所有，第一被告为实际车主。车辆在第三被告处投保了交强险、第三者责任险。   另肇事车辆在第三被告处投保了交强险、第三者责任险（主车投保250万保险且不计免赔，半挂投保100万商业险且不计免赔），本起事故发生在保险期间。事故发生后，被告郭义海垫付原告修理费41300元和施某某2112元。     本院认为，公民的财产权依法受法律保护，损坏他人财产的应当恢复原状或者折价赔偿。本案中被告航远公司为肇事车辆在被告保险公司购买交强险及商业三者险，且被告郭义海在事故中负全责，故在保险限额内，由被告保险公司对被告郭义海造成损害承担赔偿责任。本院对原告的损失逐项认定如下：   一、为修车支付的费用   原告的车辆在事故中受损，被施救到停车场，后经过保险公司定损并同意去西安修车，故原告去西安维修事故车辆，属于合理行为，对因此产生的车辆过路费、油费、交通费及原告的误工费合理请求，本院予以支持。对其不合理费用，不予支持。   1、误工费   原告主张事故发生后单位为了处理事故，多次往返宝鸡、凤县，误工费2000元。原告没有提供具体处理事故的人员及相关误工损失的证据等，本院酌情确认处理事故人员为3人，每天误工费100元，天数4天，误工费为1200元。   2、加油费   原告主张事故发生后维修车辆去西安送、接车，车辆往返宝鸡至西安需要加油，此费用确需发生，本院酌情确认加油费为300元。     3、XX公路XX路费   原告主张事故发生后去西安送车一天，接修好的车回宝鸡一天，车辆往返宝鸡至西安需要缴纳XX公路XX路费，原告提交收费票据，证实费用为205元，本院予以确认。   4、停车费   原告主张事故发生后为处理事故，支付停车费60元，本院酌情确认50元。   5、维修费   原告为了到西安维修车辆，对事故车辆进行简单维修，支付费用300元，对此费用本院酌情予以确认。   6、停车费   原告主张为了处理事故来往于宝鸡和凤县，支付车辆停车费60元，有其提供的停车费票据为证，本院酌情予以确认。   7、补办车牌费   在本次事故中，原告车辆的车牌严重受损，原告补办新的车牌支付230元，对此费用本院酌情予以确认。   8、施某某   原告车辆在事故中受损，被救援到停车场，支付施某某2112元（此费用为被告郭义海垫付），对此费用本院酌情予以确认。   二、分流费   事故发生后，为了转移事故车辆上的乘客，原告调用其他车辆将乘客运送到目的地，支出分流费750元，原告虽提交的证据有瑕疵，未提交分流人员车辆的等相关证据，但此费用属处理本次事故的正常损失，且事故发生时正值春运期间，故本院对原告的此项请求予以确认。   三、停运损失   事故发生后，原告的营运车辆从2017年2月2日(正月初六)至2月22日在维修，按照公司排班有53趟次停运，单趟次票价24.5元，请求此期间的损失为40704元（32座/车×24元/座×53趟次×100%）。被告承认有停运损失，但原告应当提交事故发生前三个月的平均收益证据。因本次事故发生在春运期间，且该收入应当扣除向运营成本，本院酌情确认其上座率为80%，其营运实际损失为32563.2元（32座/车×24元/座×53趟次×80%）     综上，原告的各项损失为：为维修车辆支出的费用2295元，分流费750元，停运损失32563.2元，共计39832.2元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险2000元和商业三者险的250万元限额内赔偿。被告保险公司辩称依照保险合同的约定保险公司不承担营运损失的赔偿责任，在庭审结束前，本院要求被告保险公司在庭审后三天内提交保险合同的详细条款等证据，但被告保险公司至今未提交，故对其辩解意见本院不予采信。为一并处理纠纷，减少当事人诉累，对于被告郭义海垫付原告的施某某2112元，由被告保险公司从赔偿总额中予以扣除，直接支付给被告郭义海。     原告在西安维修原告车辆支付41300元维修费，是依据被告保险公司的定损单维修的，由被告郭义海垫付，原告在本案中未起诉该损失，庭审中经征求被告保险公司的意见，其同意对该损失由被告郭义海依照保险合同，直接向被告保险公司理赔，本案中不再处理。     依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第一十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第（三）项、第（四）项之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告宝鸡秦通集团凤县运输公司车辆维修损失共计39832.2元（其中支付被告郭义海2112元，支付原告37720.2元）。   二、驳回原告宝鸡秦通集团凤县运输公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费910元，减半收取455元，由被告郭义海承担400元，由原告宝鸡秦通集团凤县运输公司承担45元。   如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。   审判员 聂卫东   二0一七年十月三十日   书记员 王馨娅