安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0207刑初217号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人王某1，男，2000年10月21日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省无为县，住安徽省无为县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月21日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年7月14日被该局取保候审，同年8月1日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年9月18日被本院取保候审。法定代理人李某，女，1973年7月31日出生，汉族，小学文化，服务员，住址同上，系被告人王某1的母亲。指定辩护人陈其敬，安徽兴皖律师事务所律师。被告人潘某1，男，2000年1月14日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住安徽省无为县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年6月19日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年8月1日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年9月18日被本院取保候审。法定代理人潘某2，男，1975年3月20日出生，汉族，小学文化，个体经营户，住址同上，系被告人潘某1的父亲。指定辩护人张明勇，安徽兄弟律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检未刑诉[2017]4号起诉书指控被告人王某1、潘某1犯寻衅滋事罪，于2017年9月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，因两被告人开庭时不满十八周岁，于2017年10月20日依法不公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人王某1及其法定代理人李某、指定辩护人陈其敬、被告人潘某1及其法定代理人潘某2、指定辩护人张明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：因宫为康及其家人与妻子程雨淋家协商离婚谈判一事，程雨淋感觉很没面子。为此，2017年3月26日下午5、6时许，程雨淋电话联系汪为东（另案处理），让汪为东帮忙喊人。随后汪为东电话联系朱道荣、蒋纪祥、刘万庆（均另案处理），让他们喊人帮忙。朱道荣随后联系李海龙（另案处理）找帮手，李海龙电话联系被告人王某1和陆静涛、王志凯（均另案处理）；蒋纪祥联系王某1找帮手，王某1找到被告人潘某1和王焕洲（另案处理）；刘万庆找到李卓然、魏昕（均另案处理）和刘鹭、汪志健。上述人员携带5根铝合金管在无为县东门的龙门宾馆附近汇合后分乘三辆汽车赶往宫为康家，途经汤沟镇秀石路时在程雨淋的父亲极力劝阻下返回无为。当晚21时许，程雨淋再次要求去宫为康家以拿衣服为由吓唬对方及家人，汪为东、朱道荣、李海龙等人发表过激言论积极响应，随后汪为东等十余人携带5根铝合金管驾车前往宫为康家。在汤沟镇秀石路与余拐村石子路交叉口附近时，程雨淋、汪为东等人与宫为康的堂哥宫某1等人相遇。程雨淋见状下车后跳上宫某1等人所乘坐的宝马轿车前引擎盖处挑衅，汪为东、朱道荣等人上前将宫某1拖至车尾处对其实施殴打，致使宫某1眼部、嘴部等处受伤（经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，宫某1的损伤程度为轻微伤）。宫某1及其同行人员趁汪为东等人不备开始逃跑，被告人王某1、潘某1伙同朱道荣、蒋纪祥、王志凯、王焕洲、陆静涛等人追赶拦截宫某1及其通行人员至余拐村村边和周边田地边。程雨淋、汪为东等人继续走向宫为康家所在的村子。随后汪为东等人来到宫为康家门口，程雨淋向宫为康的母亲余某1索要车钥匙，在遭到宫为康母亲余某1的拒绝后，汪为东、李海龙、王志凯上前用脚踢踹大门。被告人王某1和蒋纪祥分别使用铝合金管子、竹竿击打余某1家窗户。余某1见状就上前与程雨淋揪扯在一起，随后两人倒地。被告人王某1和汪为东、李海龙等人上前用脚踢踹已经倒地的余某1，致使余某1头部、嘴部受伤、门窗受损。2017年6月1日、同年6月9日，被告人王某1、潘某1主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人王某1、潘某1为逞强斗狠，共同持凶器随意殴打、拦截、追赶他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因被告人王某1、潘某1具有作案时系未成年人、从犯、自首的量刑情节，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二项、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第一、三款、第六十七条第一款之规定，对其依法判处。被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。指定辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面认为被告人王某1作案时系未成年人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发后能主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，恳请法院根据以上量刑情节对其从轻处罚。被告人潘某1对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。指定辩护人对本案的定性不持异议，就量刑方面认为被告人潘某1作案时系未成年人，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，案发后能主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，恳请法院根据以上量刑情节对其从轻处罚。经审理查明：2017年3月26日下午，宫为康及其家人就离婚返还彩礼一事前往程雨淋（另案处理）家与其及其家人协商。程雨淋因不满对方态度及协商结果，于当日下午5时许电话联系汪为东（另案处理），让其喊人过来帮忙。随后，汪为东电话联系了朱道荣、蒋纪祥、刘万庆（均另案处理），让他们喊人帮忙，朱道荣联系了李海龙（另案处理）找帮手，李海龙电话联系了被告人王某1和陆静涛、王志凯（均另案处理）；蒋纪祥联系了王某1找帮手，王某1找到被告人潘某1和王焕洲（另案处理）；刘万庆找到李卓然、魏昕（均另案处理）和刘鹭、汪志健。上述人员携带5根铝合金管在无为县东门的龙门宾馆附近汇合后分乘三辆汽车赶往宫为康家，途经汤沟镇秀石路时在程雨淋父亲的极力劝阻下返回无为。当晚21时许，上述人员来到无为县五福人家饭店吃饭，期间程雨淋在电话中与宫为康发生争吵，遂提议以拿衣服为由去宫家吓唬对方，汪为东、朱道荣、李海龙等人发表过激言论积极响应。随后汪为东及两被告人等十余人携带5根铝合金管驾车前往宫家。在汤沟镇秀石路与余拐村石子路交叉口附近，汪为东等人与宫为康的堂哥宫某1等人相遇。程雨淋见状下车后跳上宫某1等人所乘坐的宝马轿车前引擎盖处挑衅，汪为东、朱道荣上前将宫某1拖至车尾处对其实施殴打，致其眼部、嘴部等处受伤，经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，其损伤程度为轻微伤。后宫某1及其同行人员趁汪为东等人不备开始逃跑，被告人王某1、潘某1等人追赶拦截宫某1及其同行人员至余拐村村边和周边田地边。随后，程雨淋继续走向宫家，汪为东等人亦紧随其后。至宫家门口时，程雨淋向宫为康的母亲余某1索要汽车钥匙。在遭到余某1的拒绝后，汪为东、李海龙、王志凯上前用脚踢踹大门，被告人王某1和蒋纪祥分别使用铝合金管子、竹竿敲打窗户，致使门窗受损（经鉴定，被损窗户玻璃等物品价值301元）。余某1见状上前与程雨淋揪扯在一起，后两人倒地。被告人王某1和汪为东、李海龙等人遂上前用脚踢踹余某1，致其头部、嘴部受伤。2017年6月1日、6月9日，被告人王某1、潘某1分别在法定代理人的陪同下主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人王某1、潘某1在开庭审理过程中无异议，并有户籍材料、到案经过、伤者情况照片、门诊病历、CT检查报告单、证人宫为康、宫某2、宫某3、项某、余某2、余某3、王某2等人的证言、被害人宫某1、余某1的陈述、被告人王某1、潘某1及同案人的供述、芜公物鉴（损伤）字[2017]130号法医学人体损伤程度鉴定书、芜价认定[2017]268号价格认定结论、现场勘验笔录、提取笔录及照片、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。在法庭审理过程中，本院了解到被告人王某1自幼随父母一同生活，父亲系客车司机，母亲系餐饮业服务员，家庭经济状况一般；读书期间学习成绩较差，小学六年级未读完即辍学在家，后跟随表哥在货船上打工；此次参与打架主要在于个人法律意识淡薄，朋友让帮忙不好意思拒绝，案发后被告人王某1认识到了自身行为后果的严重性，法定代理人亦表示今后对其严加管教，希望法庭对其从轻处罚。被告人潘某1自幼随父母一同生活，父母于无为县经营糖坊，家庭经济状况一般；读书期间学习成绩一般，初中毕业后没有继续读书，在自家糖坊帮忙，现无业；此次参与寻衅滋事系交友不慎，结交了一些社会上的朋友，因个人法律意识淡薄且碍于面子未能拒绝参与其中；案发后，被告人潘某1对自己的行为表示非常后悔，其法定代理人亦表示今后对其严加管教，希望法庭念其年幼、法律意识淡薄，对其从轻处罚。本院认为：被告人王某1、潘某1伙同他人为逞强斗狠，持凶器随意殴打、拦截、追赶他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某1、潘某1作案时未满十八周岁，系未成年人，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚；两被告人于案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王某1、潘某1走上犯罪道路的主要原因是：法律意识淡薄，家庭监管失责。本院希望其法定代理人今后要对其加强教育和引导，两被告人亦要吸取教训，认真改造。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、二项、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定,判决如下：一、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人潘某1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季玲玲人民陪审员  孙从远人民陪审员  梁国霞二〇一七年十月二十日法官助理徐众群书记员李庆欢附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、盗窃、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。