wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执115号之一申请执行人：王卫红，女，1975年6月4日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1327室。法定代表人：刘中明，总经理。申请执行人王卫红与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0702民初702号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人退还保证金3000元及利息。本院于2020年1月7日立案执行。本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。1、2020年1月8日、2020年4月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、证券等。2、2020年4月30日，经本院传统调查，未发现被执行人名下可供执行的其他财产。3、2020年4月28日，本院已限制被执行人高消费。4、2020年5月6日，本院经调取（2018）鲁0702民初702号案件的王卫红填写的地址确认书，多次联系地址确认书上王卫红的联系电话135××××9162，均显示是空号，故无法约谈。本案依职权终结本次执行。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，未发现被执行人名下可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初702号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇二〇年五月七日代书 记员  潘宏德
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1040号 申请执行人张学海，男，1969年7月28日出生，住临海市。 被执行人蒋志胜，男，1981年11月20日出生，住临海市。 申请执行人张学海与被执行人蒋志胜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6689号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蒋志胜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张学海向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人蒋志胜返还申请执行人张学海借款本金504665元及利息，并负担案件受理费4423元,执行费7446元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人蒋志胜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蒋志胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋志胜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋志胜的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋志胜下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋志胜下落不明。被执行人蒋志胜名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人蒋志胜少量银行存款已被扣划至本院账户。截至2020年5月19日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人蒋志胜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋志胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋志胜作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年4月1日对蒋志胜实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人蒋志胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张学海。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋志胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年五月十九日 代书记员 黄远坚
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4544号原告：大连延隆防水工程有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：焦艳国。委托诉讼代理人：张垚，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁腾达律师事务所律师。被告：沈阳永来房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。本院立案受理了原告大连延隆防水工程有限公司与被告沈阳永来房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告大连延隆防水工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连延隆防水工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王忠泽人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年五月六日书 记 员  马晓明
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保135号之一申请人：康滨，男，1989年1月25日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：宋慧宁，女，1989年2月1日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：王建军，男，1990年9月11日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李延东，男，1977年1月5日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李延顺，男，1988年9月12日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人康滨、宋慧宁与被申请人王建军、李延东、李延顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日作出(2020)鲁0830财保135号财产保全的裁定，扣押被申请人李延东驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆，期限2020年5月12日至2022年5月11日。2020年5月18日，被申请人李延东向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人李延东已交反担保金，应依法解除对被申请人李延东驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人李延东驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年五月十八日书记员 王翠平
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执561号 陈万林： 关于你申请执行张望舒借款合同纠纷一案，依据（2019）川01民终16160号二审民事判决，于2020年5月6日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新0103民初1469号 申请人：夏炜，男，1984年9月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被申请人：新疆鑫盛达水利设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路长胜大队西梁工业园一区38号。 法定代表人：吕平国，该公司总经理。 本院在审理原告夏炜诉被告新疆鑫盛达水利设备有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人夏炜于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人新疆鑫盛达水利设备有限公司名下价值550000元的财产，并向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》，该保函载明： 一、财产保全申请人：夏炜； 二、财产保全被申请人：新疆鑫盛达水利设备有限公司； 三、保全标的：被申请人价值伍拾伍万元（550000元）的合同欠款； 四、担保金额：人民币伍拾伍万元整，（小写：￥550000元）； 五、保险责任： 被保险人（财产保全申请人）夏炜与财产保全被申请人新疆鑫盛达水利设备有限公司因申请人被申请人合同纠纷一案，案号（2020）新0103民初1469号调解书，向法院提出诉讼财产保全申请，申请保全对被申请人价值550000元的财产。因申请财产保全错误，由被保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失。 六、担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 七、承诺内容：保险人承诺该保单保函不可撤销，保险人不得以其与申请人（被保险人）签订的财产保全责任险合同中约定的免责条款，免除其应当承担的保险责任。 本院认为，申请人夏炜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人新疆鑫盛达水利设备有限公司名下价值550000元的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴卫东 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 珊
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执210号之三 申请执行人叶剑玲，男，汉族，1971年5月28日出生，住浙江省青田县。 被执行人张建民，男，汉族，1966年12月22日出生，住浙江省青田县。 原告叶剑玲与被告张建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1711号判决书已发生法律效力。因张建民未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶剑玲的申请于2020年1月19日立案执行，执行标的83000元。 本院在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人张建民发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人张建民纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划被执行人在银行存款4700元，除去扣缴被执行人在本院另案诉讼费976元，执行费614元，本案诉讼费900元，执行费1145元，余下1065元用于缴纳其拒不申报财产的罚款。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人叶剑玲发现被执行人张建民有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年五月十八日 代书记员 叶俊序
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2304号之一 申请人：姜威，男，1987年9月3日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：钟秀香，女，1965年10月24日生，汉族，现住临淄区。 本院审理申请人姜威与被申请人钟秀香民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人钟秀香名下的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。 本院认为，申请人姜威的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人钟秀香名下的银行存款400000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年五月十三日 法官助理  丁海玲 代理书记员  王梦文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1427号之一申请执行人：林州市顺通汽车租赁有限责任公司，住所地:林州市红旗渠大道总部大厦二楼。法定代表人:王义军，该公司经理。被执行人：李俊林，男，汉族，1964年11月21日生，住安阳市龙安区。本院在执行林州市顺通汽车租赁有限责任公司与被告李红涛、李俊林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李俊林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊林在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币41396.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月十九日书记员  马俪宁
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢778号 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人陈秀丽、陈书平、陈金良、郑崇波： 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人陈秀丽、陈书平、陈金良、郑崇波金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初5694号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈秀丽、陈书平、陈金良、郑崇波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢778号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1182民初1095号 原告：夏登勇，男，1970年10月11日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：何威，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：吕锦林，男，1972年3月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：林国兵，男，1962年4月14日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：龚殿祥，男，1965年7月17日生，汉族，住安徽省明光市。 原告夏登勇诉被告吕锦林、林国兵、龚殿祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏登勇、被告龚殿祥到庭参加诉讼，被告吕锦林、林国兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏登勇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告吕锦林偿还原告借款50000元及利息（按照月利率1.2%从2016年1月9日其计算至利随本清）；2、依法判决被告林国兵、龚殿祥承担连带责任。事实和理由：原告夏登勇和被告吕锦林系亲戚关系，和被告林国兵、龚殿祥系邻居关系。被告吕锦林于2016年1月9日向原告夏登勇借款50000元，约定月息一分二厘即1.2％，当时说用于干工程。该款由林国兵、龚殿祥担保，并在借条上签名确认。事后，吕锦林未还款，两担保人亦未履行担保责任，故提出上述诉讼请求。 被告龚殿祥辩称：借款属实，担保亦属实，同意承担担保责任。 被告吕锦林、林国兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吕锦林以干工程需要资金为由，于2016年1月9日向夏登勇借款50000元，约定月息一分二厘即1.2％，由林国兵、龚殿祥在借条上签名担保。事后，吕锦林未偿还，林国兵、龚殿祥亦未履行保证责任，故夏登勇诉讼。 上述事实，有当事人陈述、借条、法庭审理笔录等证据予以佐证。 本院认为：原告夏登勇向法庭提交的借条，能够证明被告吕锦林欠其借款50000元的事实。被告林国兵、龚殿祥作为担保人在吕锦林不能偿还时应当履行保证责任，故各被告应当按约定分别履行还款义务和承担保证责任。被告吕锦林、林国兵未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论。 综上所述，对原告夏登勇的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吕锦林于本判决生效之日起十日内偿还原告夏登勇借款50000元及利息（利息按月利率1.2％，从2016年1月9日计算至付清之日）； 二、被告林国兵、龚殿祥对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1815元，减半收取计907.5元，由被告吕锦林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张克喜 二〇二〇年五月六日 书记员  徐 萍 后附法律条文： 一、中华人民共和国合同法 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。三、中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民特6号申请人高朋利（系甲方），女，汉族，1990年2月27日生，住汝阳县。申请人李瞎妮（系乙方），女，汉族，1954年8月26日生，住汝阳县。申请人王镇利（系乙方），男，汉族，1992年5月10日生，住汝阳县。申请人王品（系乙方），女，汉族，1984年1月13日生，汝阳县。申请人王会品（系乙方），女，汉族，1986年11月15日生，汝阳县。上列乙方委托代理人：刘兰汝，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。本院于2020年5月19日立案受理申请人高朋利与李瞎妮、王镇利、王品、王会品关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一事，于2020年5月19日经汝阳县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、甲方自愿一次性赔偿乙方医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、等法律范围内的各项损失共计265000元，于签订本协议之日甲方一次性给付完毕。二、乙方自收到甲方上述赔偿款后，即认为双方权利义务清结，不再因该起交通事故向甲方主张任何权利。三、乙方对甲方的交通肇事行为予以谅解，并保证不再通过司法机关追究甲方刑事责任，且在本协议签字后即时向司法机关出具“谅解文书”。四、其它方面，双方互相不再追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人高朋利与李瞎妮、王镇利、王品、王会品于2020年5月19日经汝阳县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解所达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭燕燕二〇二〇年五月十九日书记员  张兵花
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执恢76号申请执行人：刘广东,男性,1973年2月15日出生,住北京市被执行人：杜洪锁，男性,1979年1月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：昌图海拓机械设备厂，住所地昌图县长岭子乡和平村。投资人：杜洪锁，系该厂负责人。被执行人：佟娇，女性,1979年9月27日生，汉族，住昌图县。本院在执行申请执行人刘广东与被执行人杜洪锁、昌图海拓机械设备厂、佟娇借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为66838元。本院在执行过程中，于2020年2月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹万丰二〇二〇年五月十九日书记员  王 涛
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异533号案外人:宋某1，女，汉族，1965年11月7日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路内蒙医院28号楼1单元3号。案外人:宋某2，女，汉族，1963年4月14日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区团结小区13号楼2单元3号。申请人:内蒙古建发房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区昭乌达路85号。法定代表人：齐鑫，该公司董事长。被申请人：内蒙古大和房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街聚和广场四楼。法定代表人：王万富，该公司经理。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，案外人宋某1、宋某2对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋某1、宋某2称，第一，2001年7月15日，申请人宋某1、宋某2购买了被申请人大和房地产公司开发的聚和广场一层13号摊位，被申请人收取申请人款项4.275万元。第二，申请人于2006年11月3日向新城区人民法院提起确权诉讼。新城区人民法院出具（2006）新民一初字第290号民事调解书，确认了14号摊位所有权属申请人所有。本院查明，申请人内蒙古建发房地产开发有限责任公司与被申请人内蒙古大和房地产开发有限公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人人民币9996.2357万元或查封等值财产；四、查封被申请人内蒙古大和房地产开发有限公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：呼房权证新城区字第XXXX号，一层中厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号7号（每套27平方米）面积108平方米。本院于2018年4月27日依法查封了上述房屋。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，呼和浩特市新城区人民法院出具的已生效民事调解书已确认涉案房屋摊位属于宋燕所有，并不是案外人宋某1、宋某2，案外人的异议请求并未提交相应证据证明。综上，案外人宋某1、宋某2提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人宋某1、宋某2的异议。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 董大铭审 判 员 任小军审 判 员 张 宇 二〇二〇年五月十九日法官助理 韩 超书 记 员 秀春红
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初447号之二解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：吴蓉，该行职员，代理权限为特别授权。被申请人：曹光辉，男，1970年8月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。被申请人：梁国庆，女，1970年10月1日出生，汉族，住益阳市资阳区。被申请人：曹亚军，男，1974年7月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉曹光辉、梁国庆、曹亚军借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）湘0902民初447号之一民事裁定，冻结被申请人曹光辉、梁国庆、曹亚军银行存款100000元或查封、扣押、冻结其等额财产。2020年5月14日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行向本院申请解除对被申请人曹光辉、梁国庆、曹亚军的保全措施。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人曹光辉、梁国庆、曹亚军财产的查封、扣押或冻结。案件申请费1020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  罗红霞二〇二〇年五月十四日法官助理汤灵新代理书记员  何 雯
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书                     (2020)陕0204民初520号     原告:铜川市新区XX小区业主委员会。住所地：铜川市新区。   负责人：李青梅，该业主委员会主任。   委托诉讼代理人：张铜梅，该业主委员会委员。   被告:铜川市三鑫源物业管理有限责任公司。住所地：铜川市新区。    法定代表人：蒙倩，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘高则，陕西天地行律师事务所律师。   原告铜川市新区XX小区业主委员会与被告铜川市三鑫源物业管理有限责任公司返还原物纠纷一案，本院2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。   原告铜川市新区XX小区业主委员会向本院提出诉讼请求：一、被告向原告返还自2016年9月至2020年6月地面车位经营收益41.4 万元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：XX小区位于铜川市新区XX路，2016年建成，同年6月份开始陆续交付使用。在交房之前，原铜川市三鑫源置业有限责任公司（2019年3月14日更名为铜川市三鑫源物业管理有限责任公司）未经法定的招投标程序，也未进行公示公告，进驻XX小区提供物业服务。2016年9月以来，被告在车辆停车管理中未将收取的停车费用专户管理，收费行为不规范，收费标准不透明。2019年7月16日，原告向被告发出《关于依法公示物业服务费用和小区公共收益收支明细接受业主监督的通知》，被告至今不予公示。根据长期以来的观测调查，每天停泊在XX小区的车辆在100车次以上，平均按3元/车次概括计算，每月停车费收入至少9000元以上，自2016年9月至2020年6月被告至少共收取停车费41.4万元。根据物权法第七十四条、第七十六条、国务院物业管理条例第五十四条、住建部《业主大会和业主委员会指导规则》第十七条、《陕西省物业管理条例》第七十五条等规定，原告已于5月21日在铜川市新区建设局备案，已对外产生效力。原告有权要求被告返还擅自经营停车位获取的不当得利。   铜川市三鑫源物业管理有限责任公司答辩称，不同意原告的诉讼请求，2019年5月11日原告是在不合法的情况下成立，被告已提起行政诉讼，法院虽已作出裁定，但被告已申请再审，现在原告是否具有作为诉讼主体资格待定，原告不具备诉讼主体资格；依据物权法第七十六条、国务院物业管理条例第十一条（八）项有关共有和共同管理权力的其他重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，原告若未达到如上要求则无权提起诉讼；原告第一项诉讼请求没有根据，原告所主张的费用仅是推测没有事实依据；现在是2020年4月，原告已主张至2020年6月，且原告混淆了停车服务费和车辆占用费的概念，被告没有收取车辆占用费，收取的是停车服务费，被告的物业服务都是合法行为，请求依法驳回原告的起诉。   本院查明，2019年5月11日铜川市新区XX小区首次业主大会会议选举产生铜川市新区XX小区业主委员会，2019年5月21日该业主委员会在铜川市新区建设局备案。2019年9月5日陕西鑫华源置业有限责任公司诉铜川市新区建设局、第三人铜川市新区XX小区业主委员会撤销行政备案登记一案，本院2019年11月5日作出行政裁定书，宣判后，陕西鑫华源置业有限责任公司不服，提起上诉，2020年1月19日铜川市中级人民法院以（2020）陕02行终1号行政裁定书驳回上诉，维持原裁定。   另查明，原告铜川市新区XX小区业主委员会起诉本案之前并未召开业主大会对所诉事项进行讨论并作出决定，原告是依据铜川市新区XX小区业主大会议事规则第二十五条第（十五）项提起的诉讼。   本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，有关共有和共同管理的重大事项，须由业主共同决定。《陕西省物业管理条例》第十五条规定，下列事项由业主大会决定：（一）制定、修改管理规约和业主大会议事规则；（二）选举、更换业主委员会成员；（三）听取和通过业主委员会的工作报告；（四）选聘、解聘物业服务企业；（五）管理、使用和续筹专项维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）撤销业主委员会不适当的决定；（八）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。业主大会决定前款第（五）项、第（六）项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意；决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。本案中原告的诉讼请求属于有关共有和共同管理权力的其他重大事项，按照上述法律规定，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，但原告铜川市新区XX小区业主委员会在起诉前并未召开业主大会对该事项进行讨论并征得专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，故铜川市新区XX小区业主委员会在未经业主大会决定的情况下无权就该事项提起诉讼。依照《中华人民共和国物权法》第七十六条、《陕西省物业管理条例》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告铜川市新区XX小区业主委员会的起诉。   预交的案件受理费7510元，本裁定生效后本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                           审判员张鲜                             二〇二〇年四月二十七日                               书记员白玉芬
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保40号 申请人：泰安市泰东矿山机械厂，住所地山东省泰安市于辛村。 法定代表人：张广泉，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：张永胜，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。 被申请人：河北天择重型机械有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区鼓山中街2号。 法定代表人：周显怀，董事长。 申请人泰安市泰东矿山机械厂于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北天择重型机械有限公司的银行存220万元或相应价值的财产进行保全。担保人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北天择重型机械有限公司的银行存款220万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人泰安市泰东矿山机械厂预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年五月七日 书记员  吴佳宝
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1025刑初26号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人刘昌山，男，1978年6月19日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，住镇安县，因涉嫌掩饰，隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月11日被公安机关取保候审，2020年2月11日被本院取保候审。 指定辩护人刘珍，陕西安业律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检刑检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人刘昌山涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月9日向本院提起公诉，本院当日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人刘昌山及辩护人刘珍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，杨某某、冯有林、郭继周(均另案处理)于2019年2月22日、2月底、3月3日、3月5日、3月8日、3月11日，由杨某某驾驶自己的陕HXXXXX“五菱荣光”小客车载乘冯有林、郭继周从镇安县城出发到洛南县XX镇的洛河天然水域，使用各自携带的电击打鱼器电击捕鱼。除2月底三人第二XX路XX镇安外，其余5次捕鱼均从当天晚上21时许开始，至XX路XX镇安。杨某某、冯有林、郭继周捕捞的野生鱼除少量自己食用、在菜市场零售及被公安机关扣押外，均出售给被告人刘昌山。被告人刘昌山在杨某某处收购野生鱼101公斤，从冯有林处收购野生鱼约101公斤，从郭继周处收购野生鱼104.5公斤，共计花费7000余元。被告人刘昌山收购野生鱼后运往外地出售。镇安县人民检察院认为被告人刘昌山归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人刘昌山三个月至五个月拘役，并处罚金2000元至3000元。 上述事实，被告人刘昌山及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，且有物证小鱼（照片）、捕鱼工具（照片）、有另案被告人杨某某、冯有林、郭继周供述，有公安机关的接处警、受案登记表、立案决定书,到案经过、现场勘验、辨认笔录及照片，有电子数据，有书证禁渔公告、账本、被告人身份信息等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘昌山明知他人使用非法方式捕鱼，仍收购贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人刘昌山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，被告人刘昌山及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人刘昌山认罪认罚且有坦白情节，积极缴纳罚金，确有一定的悔罪表现，依法均可从宽、从轻处罚。经镇安县司法局调查评估意见书评估，建议对被告人刘昌山适用非监禁刑。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。本院为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘昌山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，宣告缓刑，缓刑考验期限十个月。并处罚金5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，至满十个月之日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  韦 霞 二〇二〇年五月八日 法官助理  陈庭乐 书 记 员  程 晨 1
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初883号 原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。 法定代表人：汪希波系该公司经理。 被告：宋文凯，男，1962年5月9日出生满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告宋文凯业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  关善军 二〇二〇年五月十九日 书记员  邢春燕
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初24号   原告李治军，男，1989年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告银川市公安局兴庆区分局，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区银佐路1号。   法定代表人王建荣，该局局长。   行政机关出庭负责人李明，该局副局长。   委托代理人王建明，宁夏善谨仁律师事务所律师，特别授权代理。   本院在审理原告李治军诉被告银川市公安局兴庆区分局治安行政处罚一案中，原告李治军以被告银川市公安局兴庆区分局撤销涉案银兴公（大新）行罚决字[2019]11670号《行政处罚决定书》为由，于2020年4月26日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李治军撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李治军负担。   审判长 李建明   审判员 严 辉   审判员 沈丽颖     二〇二〇年五月十八日   法官助理 史 芳   书 记 员 刘 娜     本案适用法律：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初801号 原告：李红刚，男，生于1987年9月21日，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：宋欢欢，男，生于1991年12月5日，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告李红刚与被告宋欢欢民间借贷纠纷一案过程中，原告以与被告私下协商为由，原告宋欢欢于2020年5月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李红刚撤回起诉。 案件受理费480元减半收取240元，由原告李红刚负担。 审判员 韩 涛 二〇二〇年五月十三日 书记员 孟耀飞
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执343号之四 申请执行人：覃小艾，女，1962年9月20日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：廖华南，男，1966年8月24日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：邱关英，女，1966年8月1日出生，住广西象州县。 申请执行人覃小艾与被执行人廖华南、邱关英民间借贷纠纷一案，象州县人民法院（2018）桂1322民初953号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月2日以（2019）桂1322执343号立案执行，执行标的为：被执行人向申请人偿还借款本金200000元及支付利息、迟延期间的债务利息。 本院在执行（2019）桂1322执440号案件中，依法拍卖被执行人廖华南、邱关英名下位于广西××共同共有的房产一宗（房权证号：象房权证象字第××号，土地证号：象国用（2010）第01XXX73号），于2019年9月13日以386,500元的最高价成交，在支付抵押权人优先受偿款270209.13元及收取执行费3831元、受理费2574.50元、网拍辅助服务费1546元后尚余款项108339.37元；在执行（2019）桂1322执343号案件中，依法拍卖被执行人廖华南名下位于南宁市××区××路××号盛天新界2号楼2单元903号的房产[不动产权证号：桂（2019）南宁市不动产权第02XXXX4号]，于2019年12月14日以738127.35元的最高价成交，在支付抵押权人优先受偿的258038元、网拍辅助费用2952元；扣除（2019）桂1322执343号受理费2645元、执行费2900元，（2019）桂1322执125号受理费525元、保全费520元、执行费650元，（2018）桂1322执503号执行费2191.87元，（2018）桂1322执504号受理费2360元、保全费1660元、执行费3455元，（2018）桂1322执596号受理费1885元、执行费2300元；经被执行人申请，预留被执行人6年房租43200元（每月600元）后，尚余412845.48元。（2019）桂1322执440号、（2019）桂1322执343号两案尚余521184.85元进行分配。本案申请执行人覃小艾分配到款项122791.15元。 经网络查询及传统查询后，现除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，同时同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  黄爱强 二〇二〇年五月十三日 书记员  黄祥敏 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2778号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人胡玲峰，男，1981年12月30日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的胡玲峰盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初1036号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人胡玲峰应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因胡玲峰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人胡玲峰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人胡玲峰拒不履行，本院已对被执行人胡玲峰采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人胡玲峰暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2778号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  戴 晨
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终37号上诉人（原审被告）：刘胜，男，汉族，1977年2月24日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：鞍山海诺物业服务有限公司，住所地千山区千山路201号。法定代表人：于洋，该公司总经理。上诉人刘胜因与被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初666号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定。本案中，业主的经常居住地并不在该房产所在地。业主虽然购置了海诺的房产，但该房产的所在地并不是业主的经常居住地，不能简单地认为房产所在地就是被告住所地。另外，即使该地为经常居住地，本案中的海诺房屋位于高新区，按不动产所在地处理。本案也应该由铁东区人民法院管辖。被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司未答辩称。本院经审查认为，本案是物业服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中合同对履行地点约定不明确且被上诉人起诉时要求上诉人给付被上诉人物业费的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司住所地。根据鞍山市中级人民法院司法管辖临时调整，该地域于2018年11月1日起发生的民事案件临时调整由立山区人民法院管辖。因此，本案被告住所地法院及合同履行地法院均为鞍山市立山区人民法院，该院管辖此案符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年五月十八日书记员  高林
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执267号之二申请人原野，男，1990年10月3日生，汉族，住辉县。被执行人葛海波，男，1983年6月28日生，汉族，住辉县。原野申请执行葛海波民间借贷纠纷一案，申请人原野依据生效的（2019）豫0782民初4688号民事调解书，于2020年3月2日立案执行，要求被执行人给付其借款10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间，经本院执行，被执行人履行案款2000元，余款双方当事人自行协商达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款笫（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初4688号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月十五日书记员 黄 琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执569号申请执行人刘腾腾，女，1989年12月18日出生，住河南省鹿邑县，公民身份证号码×××。被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院6号楼二层235号。负责人娄明。关于刘腾腾与湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2992号调解书业已生效。因湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司未在规定时间内履行义务，刘腾腾向我院申请强制执行，总执行标的为案款4.749063万元，本院于2020年1月6日立案执行。立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。本院在执行中经调查发现，被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司名下无银行存款、车辆、房产、有价证券等财产，被执行人名下无可供执行的财产，本案案款全部未到位。本院已于2020年3月11日对被执行人采取限制消费措施，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可本院的上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，故同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2019]第2992号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年五月十五日书记员  何卿
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3627号移送单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭。被执行人：金炜，男，1958年4月18日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人金炜盗窃罪罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012刑初501号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2019年11月29日依法移送执行，要求被执行人缴纳执行标的5000元。在执行过程中，1、本院于2019年12月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年12月2日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年11月29日、2020年02月24日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，银行账户上有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年5月8日，向被执行人发出限制高消费令。5、2020年4月27日本院至扬州市××区邵伯镇苏油社区进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、2020年4月30日被执行人金炜主动联系本院，表示愿意履行本院生效判决所确定的义务，并向本院订立了履行计划，先向缴纳了500元，余款4500元分三个月履行，每个月向本院缴纳1500元；综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年五月八日书记员 侯 啸
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕04刑终71号 原公诉机关三原县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某，男，1977年12月30日出生于陕西省三原县，公民身份号码，61042XXXX712300032，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，住三原县，村民，2014年7月8日因犯妨害公务罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑1年3个月，2016年11月23日因犯妨害公务罪被铜川市耀州区人民法院判处有期徒刑2年3个月，2019年9月2日因涉嫌敲诈勒索罪被三原县公安局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕，现羁押于三原县看守所。 陕西省三原县人民法院审理陕西省三原县民检察院指控的被告人李某敲诈勒索罪一案，于2019年12月2作出（2019）陕0422刑初161号刑事判决书，以被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。宣判后，被告人李某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人李某撤回上诉。 陕西省三原县人民法院(2019)陕0422刑初161号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 昕 审判员 张亚鹏 审判员 陈波翠 二〇二〇年五月十一日 书记员 任 丛
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初2799号原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道丹阳路462－488号。代表人：王声安，该支行行长。委托诉讼代理人：李姣，女，该公司员工。委托诉讼代理人：韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。被告：李忠林，男，1978年9月11日出生，汉族，住象山县。被告：周亚红，女，1977年8月13日出生，汉族，住象山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行与被告李忠林、周亚红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行撤回起诉。案件受理费10134元，减半收取5067元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行负担。审 判 员 余海东二〇二〇年五月十九日代书记员 徐 玥
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审65号申请执行人沈丘县自然资源局（原沈丘县国土资源局）。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人王华山，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人李青波，男，1988年5月20日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年5月7日向本院申请强制执行沈国土资监字[2019]第4-19号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的建设用地每平方米3元的罚款。计：2250元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人李青波于2019年9月12日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用付井镇东李楼行政村建设用地750平方米建商住房。该宗地四邻：东邻沟、南邻住宅、西邻学校、北邻空地；占地类型：建设用地，符合土地利用总体规划。2019年10月16日，申请执行人对被执行人作出并送达了沈国土资监字[2019]第4-19号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的建设用地每平方米3元的罚款。计：2250元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2019年11月6日，被执行人李青波缴纳了沈国土资监字[2019]第4-19号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款2250元，其余未履行。申请执行人于2020年4月16日，向被执行人发出沈国土资催告[2020]（4-19）号催告通知书，被执行人仍未履行沈国土资监字[2019]第4-19号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一、二项义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政……。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2019]第4-19号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。该决定书主文的第三项内容确定的罚款因被执行人已于本案立案之前缴清，沈丘县自然资源局对本项的申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《河南省实施办法》第七十条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈国土资监字[2019]第4-19号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。二、驳回申请执行人沈丘县自然资源局对其作出的沈国土资监字[2019]第4-19号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年五月八日书记员代 颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2268号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人吴赞兵。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与申请执行被执行人吴赞兵金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的（2018）湘0105民初976民事判决书已经发生法律效力,但被执行人吴赞兵至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴赞兵存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人吴赞兵收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月九日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初514号原告：卫江友，男，1968年8月4日出生，汉族，住大冶市。被告：许启远，男，1967年8月24日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告卫江友诉被告许启远合伙协议纠纷一案中，原告卫江友于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫江友在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卫江友撤回起诉。案件受理费减半收取563元，由原告卫江友负担。审判员 罗 锋二〇二〇年五月九日书记员 刘思奇
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初637号之一原告：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何典方，男，系该公司工作人员。被告：沈年文，男，1969年12月21日出生，瑶族，住新宁县。被告：兰戍梅，女，1969年12月2日出生，瑶族，住新宁县。系沈年文之妻。被告：新宁县百春园农业开发有限公司，住所地新宁县黄金乡百宝村3组。法定代表人：李绍东。被告：李绍东，男，1963年2月10日出生，汉族，住新宁县。被告：雷菊秀，女，1963年8月16日出生，瑶族，住新宁县。系李绍东之妻。被告：李淇，男，1988年2月3日出生，瑶族，住新宁县。系李绍东之子。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被告沈年文等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，经法院催缴后仍未按时缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南新宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋艳红二〇二〇年五月十九日法官助理李欢书记员周倩
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1647号 原告：李军，男，1982年7月16日生，仡佬族，贵州省正安县人。 被告：陈刚，男，1964年1月5日生，贵州省正安县人。 原告李军与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告李军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李军撤回起诉处理。 审 判 员 祝恒井 二〇二〇年五月十四日 法官助理 向先勇 书 记 员 岳 宋
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527财保39号申请人欧阳再生，男，1964年6月8日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。被申请人湖北永佳防水科技有限公司，住所地湖北省石首市绣林办事处太平坊大道169号，社会信用代码：91421081764101098X。法定代表人刘翔，该公司经理。被申请人罗小宏，男，1973年10月9日出生，汉族，住湖北省石首市。申请人欧阳再生为便于案件履行兑现，于2020年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人湖北永佳防水科技有限公司、罗小宏的银行存款200万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人欧阳再生的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人湖北永佳防水科技有限公司、罗小宏的银行存款进行查询，如有存款对其200万元以下的存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈天文审判员  莫显文审判员  龙运贵二〇二〇年五月八日书记员  罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初715号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，系总经理。委托诉讼代理人：姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所，特别授权。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所，一般代理。被告：徐也，男，汉族，1975年11月25日出生，汨罗市人，住汨罗市，系湘Ｆ×××××轻型货车驾驶人。被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。负责人：周燕,系总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告徐也、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年5月8日向本院申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的起诉。审判员  李莎莎二〇二〇年五月八日书记员  何 寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异184号案外人：王艾萍，女，1971年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：翟婷婷，系辽宁博雅律师事务所律师。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行，住所地：沈阳市铁西区保工南街15号。负责人：韩勇，系该行行长。被执行人：辽宁高科能源集团地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区沈新东路1号。法定代表人：赵文邦。被执行人：韩琦，男，1961年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：张春梅，女，1963年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅金融借款合同纠纷（2019）辽01执1913号一案中，案外人王艾萍对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王艾萍称，案外人于2017年7月30日以债务抵顶的方式，购买了辽宁高科能源集团地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市铁西区沈新东路X号XX商业网点。请求解除对位于沈阳市铁西区沈新东路X号XX商业网点的查封。本院查明，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅金融借款合同纠纷一案，依据（2019）辽01民初299号民事判决，本院于2019年10月18日立案执行。其中，判决书第一、二、三、四项判决，辽宁高科能源集团地产开发有限公司偿还盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行借款本金7,673万元及利息、逾期利息、复利、违约金；判决书第五项判决，盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行对辽宁高科能源集团地产开发有限公司设定的抵押物在建工程和国有土地使用权，在本判决第一、二、三、四项确定的给付范围内，依法享有优先受偿权。另查明，辽宁高科能源集团地产开发有限公司与盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行签订借款合同的同时，还签订了借款抵押合同，抵押物为辽宁高科能源集团地产开发有限公司所有的位于沈阳市铁西区沈新东路1号（共757套）建筑面积21,756.27平方米的在建工程房屋及所占用的土地使用权，并为上述抵押物办理了抵押登记，抵押登记证号为辽（2018）沈阳市不动产证明第0098526号。案在诉讼期间，本院于2019年3月13日依法保全查封了上述房屋，其中包括案外人主张的位于沈阳市铁西区沈新东路X号XX商业网点。2020年1月3日，案外人提出异议。案外人提供了抵债协议书、汽配新城认购书、购房款的收款收据等证据材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，执行依据已经确定，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行对案外人主张的涉案房屋享有优先受偿权，且该房屋并非消费性的住宅房屋，也不存在上述规定中的除外情形。因此，案外人的异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王艾萍的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  乔维修审 判 员  关 兵代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十九日法官助理朱文旭书记员唐璐
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执8号之一申请执行人：黄艳红，女，1982年2月16日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：赫伟民，男，1972年9月29日，汉族，住河南省确山县。关于黄艳红申请执行赫伟民借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄艳红于2019年11月22日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月2日提起网络总对总查询，未发现被执行人赫伟民名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人赫伟民名下车辆号为豫Ｑ×××××号东风牌汽车一辆，现已查封；二、本院于2020年05月11日向赫伟民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月8日向赫伟民发出传票传唤其2020年1月20日到本院接受询问，赫伟民按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年3月17日查封、冻结了被执行人赫伟民名下的银行财产、住房公积金个人账户，其名下银行账户、住房公积金个人账户有余额，现已冻结划拨。五、本院于2020年3月16日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心及房产管理所查询，被执行人赫伟民名下没有房产登记信息；六、本院于2020年1月2日向申请执行人黄艳红发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年03月07日再次对被执行人赫伟民提起网络查询，发现被执行人赫伟民名下中国邮政储蓄银行账户有余额，现已划拨；八、由于被执行人赫伟民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年05月11日决定纳入失信名单。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿25100元。本院于2020年5月18日对申请执行人黄艳红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，黄艳红表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赫伟民名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1725执8号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年五月十八日书记员 许胜强
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1473号申请执行人袁燕飞，男,1984年6月23日出生,汉族。被执行人浚县屯子镇桥村村民委会，住所地浚县屯子镇桥村。法定代表人：晁廷国，职务：村委主任。申请执行人袁燕飞与被执行人浚县屯子镇桥村村民委会合同纠纷一案，浚县法院做出的（2019）豫0621民初952号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，袁燕飞与浚县屯子镇桥村村民委会达成执行和解协议。因履行期限超六个月，故选择长期和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0621执1473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月八日书记员  贾 镔
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新3130刑初96号   公诉机关新疆喀什地区巴楚县人民检察院。   被告人谢鸿志，男，1984年5月29日出生，汉族，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被巴楚县公安局取保候审。   新疆喀什地区巴楚县人民检察院以巴楚县检一部刑诉【2020】129号起诉书指控被告人谢鸿志犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年4月23日立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。巴楚县人民检察院指派检察员曹学武出庭支持公诉，被告人谢鸿志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆喀什地区巴楚县人民检察院起诉书指控，2019年12月25日21时许，被告人谢鸿志与朋友张某、广东老李（具体姓名不详）共三人在巴楚县阿纳库勒乡阿娜尔巴格便民警务站附近的“兴隆饭店”一起喝酒吃饭，期间老李喝“牛栏山二锅头”白酒，张某喝啤酒，被告人谢鸿志一个人喝了约500ml劲酒。饭后23时许，被告人谢鸿志独自驾驶“金杯”牌轻型封闭货车，从饭店门口沿着阿娜尔巴格便民警务站前路段，由东向西行驶准备回红海公租房的家，行驶两三百米后将车辆开进了路南边的树林带内。后执勤交警赶到现场，发现被告人谢鸿志涉嫌酒后驾车，将谢鸿志带至巴楚县人民医院抽血检测。经新疆金陆司法鉴定所作出的【2019】4358号司法鉴定意见书认定：谢鸿志血液中乙醇含量为268mg/100ml。被告人谢鸿志到案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节。被告人谢鸿志对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。   新疆喀什地区巴楚县人民检察院认为，被告人谢鸿志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人谢鸿志具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款规定的情节，可从轻处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提起公诉，请求依法判决。公诉机关向本院提供了书证、证人证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人谢鸿志的供述和辩解的证据。   被告人谢鸿志辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，是初犯，愿意积极缴纳罚金，请法庭考虑到自己身体不大好和做生意的原因，给予从轻处罚。被告人谢鸿志未向本院提供证据。   经审理查明，被告人谢鸿志与朋友一起在巴楚县阿纳库勒乡阿娜尔巴格便民警务站附近的“兴隆饭店”饮酒后，2019年12月25日23时许，醉酒驾驶“金杯”牌轻型封闭货车，沿巴楚县阿纳库勒乡阿娜尔巴格便民警务站前由西向东方向行驶准备回红海公租房，行驶约200米后将车开进了路边的树林带内。后巴楚县公安局交警大队城镇中队路面执勤交警赶到现场，发现被告人谢鸿志涉嫌酒后驾车，并将被告人谢鸿志带至巴楚县人民医院抽血检测。经新疆金陆司法鉴定所作出的【2019】4358号司法鉴定意见书认定，被告人谢鸿志血液中乙醇含量为268mg/100ml。被告人谢鸿志到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并在庭后已缴纳相应罚金。   以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据事实，本院予以确认:   1、巴楚县公安局受案登记表，证实案件来源的事实；   2、巴楚县公安局出具的被告人谢鸿志的身份证复印件，证实被告人谢鸿志符合犯罪主体资格的事实；   3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单打印件及机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，证实被告人谢鸿志具有驾驶资格，其驾驶的“金杯”牌轻型封闭货车可以上道路行驶的事实；   4、巴楚县公安局现场勘查笔录、现场图及照片2张，证实案发现场的方位、具体地点等事实；   5、巴楚县公安局交警大队出具的抽取当事人血样登记表及照片一张，证实在巴楚县人民医院抽取了被告人谢鸿志10ml的血液用于检验的事实；   6、新疆金陆司法鉴定所作出的【2019】4358号司法鉴定意见书及检验、鉴定结果告知笔录，证实被告人谢鸿志血液中乙醇含量为268mg/100ml的事实；   7、巴楚县公安局交警大队出具的破案经过，证实2019年12月25日23时许，被告人谢鸿志驾驶“金杯”牌轻型封闭货车，沿巴楚县阿纳库勒乡阿娜尔巴格便民警务站前由西向东方向行使时，被巴楚县公安局交警大队城镇中队路面执勤交警查获酒后驾车，被告人谢鸿志对犯罪行为供认不讳的事实；   8、证人张某的证言笔录，证实被告人谢鸿志酒后驾车的事实；   9、认罪认罚具结书一份，证实被告人谢鸿志自愿认罪认罚的事实；   10、被告人谢鸿志的供述和辩解笔录，证实案发的时间、地点、经过及对犯罪行为供认不讳的事实。   上述证据相互关联、来源合法，与庭审笔录互为印证，且证据之间没有矛盾，经当庭质证，可作为定案依据。   本院认为，被告人谢鸿志违反道路交通安全法，饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。巴楚县人民检察院指控被告人谢鸿志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢鸿志血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应予从重处罚。被告人谢鸿志在案发后能如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪悔罪，态度较好，依法可从轻处罚。被告人谢鸿志请求法庭从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。   综上所述，根据被告人谢鸿志的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条之规定，判决如下：   被告人谢鸿志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零五天，并处罚金6000元。此款于判决生效后立即缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   廖良波   二 ○ 二 ○ 年 五 月 三 日   书  记  员   李博雅
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1001号 申请执行人:安徽芳泽纺织服饰股份有限公司，住安徽省利辛县工业园区，统一社会信用代码91341600669461140M。 法定代表人：方马忠。 被执行人：张心田，男，1963年6月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：安徽宇利达电子科技有限公司，住安徽省利辛县工业园区创业路东侧，统一社会信用代码91341623MA2MRNCA9E。 法定代表人：邵现印。 被执行人：宋延晶，男，1969年1月2日出生，汉族，住山东省莘县。 本院在执行申请执行人安徽芳泽纺织服饰股份有限公司与被执行人张心田、安徽宇利达电子科技有限公司、宋延晶租赁合同纠纷一案中，现双方达成和解协议并愿意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执1001号案件中对被执行人张心田、安徽宇利达电子科技有限公司、宋延晶的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年五月十四日 书记员 高梦强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4737号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风。被执行人刘景云，女，1978年9月18日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人于涛，男，1983年6月19日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘景云、于涛借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15050号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘景云、于涛在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年04月10日立案执行案号（2020）豫0191执4737号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年4月01日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年4月10日、2020年5月19日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年05月19日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年05月08日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年05月08日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。七、2020年05月18日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。八、2020年05月18日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。九、2020年5月19日已短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行未实现的债权110791.66元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15050号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  刘 杰
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1182执39号申请人：周加奎，男，1971年5月5日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：李培，男，1983年5月7日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行周加奎与李培民间借贷纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1182执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  卞广庆二〇二〇年五月十八日书记员  卢晓明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执893号之一申请执行人：刘文昌，男，1981年11月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：***，男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省中牟县。关于刘文昌与***借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3038民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人***于2019年10月15日前偿还申请执行人刘文昌借款本息共计130000元，因***未按上述生效法律文书履行义务，刘文昌向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人***负有继续向申请执行人刘文昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月十四日法官助理王冬勇书记员刘岩
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1147号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省聊城市临清市新华办事处南门村（青年路东首古楼东街26号）。法定代表人：陈向东，职务：董事长。委托诉讼代理人：肖跃刚，该公司员工。委托诉讼代理人：冯元松，该公司员工。被告：郭泽远，男，1962年7月11日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：许金兰，女，1962年8月8日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：肖昌波，男，1968年9月20日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：许金红，女，1971年2月26日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：肖昌泽，男，1964年6月18日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：吕金坤，男，1962年11月7日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被告：刘子中，女，1961年7月8日出生，汉族，农民，住山东省临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告郭泽远、许金兰、肖昌波、许金红、肖昌泽、吕金坤、刘子中金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖跃刚到庭参加了诉讼，被告郭泽远、许金兰、肖昌波、许金红、肖昌泽、吕金坤、刘子中经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东临清农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭泽远、许金兰清偿贷款本金10万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用；2、依法判令被告肖昌波、许金红、肖昌泽、吕金坤、刘子中对上述款项承担连带清偿责任。被告郭泽远未作答辩。被告许金兰未作答辩。被告肖昌波未作答辩。被告许金红未作答辩。被告肖昌泽未作答辩。被告吕金坤未作答辩。被告刘子中未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2016年12月28日，原告所属松林支行与被告郭泽远签订了（临松）个借字（2016）年第60172016号个人借款合同，约定：被告郭泽远可于2016年12月28日至2019年12月16日期间向原告借款10万元，借款种类为中长期，借款用途为购纤维。借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮177.5%确定，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。二、担保概况2016年12月28日，原告所属松林支行与肖昌泽、许金红、吕金坤签订了（临松）保字（2016）年第60172016号保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起两年。同日，被告许金兰向原告出具了夫妻共同承担债务承诺书，承诺将该笔借款视为共同债务，与郭泽远负有同等的偿还责任。同日，被告肖昌波、许金红、吕金坤、刘子中向原告出具了保证人承诺函，承诺对被告郭泽远在上述合同中的借款提供连带责任保证。三、履行情况2018年1月2日，原告依约向被告郭泽远发放贷款10万元，借款借据约定，借款到期日为2019年1月1日，月利率10.0593‰。被告郭泽远于2019年6月23日还本金3000元，于2020年1月5日还本金4000元，现尚欠本金9.3万元及相应利息（自2019年1月2日起至2020年1月5日止的利息为11049.53元；2020年1月6日起至实际给付之日止的利息以9.3万元为基数，按约定利率计算）。被告郭泽远、许金兰、肖昌波、许金红、肖昌泽、吕金坤、刘子中经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。以上事项经原告举证及本院审查，依法予以确认。综上所述，对于原告要求被告郭泽远、许金兰偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告肖昌波、许金红、肖昌泽、吕金坤、刘子中对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭泽远、许金兰于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司自2019年1月2日起至2020年1月5日止的利息11049.53元。二、被告郭泽远、许金兰于判决生效后五日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金9.3万元及相应利息（以9.3万元为基数，自2020年1月6日起至实际给付之日止，按约定利率计算）。三、被告肖昌波、许金红、肖昌泽、吕金坤、刘子中就上述款项承担连带清偿责任。代为偿还后，有权向被告郭泽远、许金兰和其他保证人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告郭泽远、许金兰、肖昌波、许金红、肖昌泽、吕金坤、刘子中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  林忠良二〇二〇年五月十三日书记员  宋洋田
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4526号原告：南乐县宏达建筑队，住所地南乐县光明北路西，统一社会信用代码914109236817935000。法定代表人：程海占，系该建筑队队长。委托诉讼代理人：石国平，河南豫石律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓辉，河南豫石律师事务所律师。被告：宏业生物科技股份有限公司，住所地：濮阳市南乐县生物质能产业园内，统一社会信用代码91410900683172687F。法定代表人：张应山，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘保成，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：周倩妮，河南国基律师事务所律师。被告：南乐县住房和城乡建设局，住所地：南乐县光明路275号，统一社会信用代码114109230056411301。负责人：王中伟，系该单位局长。委托诉讼代理人：张晓盛，河南法衡律师事务所律师。被告：南乐县人民政府，住所地：南乐县政和路2号，统一社会信用代码114109230056413763。负责人：曹拥军，系南乐县人民政府县长。委托诉讼代理人:朱性东，系南乐县人民政府办公室科员。委托诉讼代理人：徐剑锋，河南长庚律师事务所律师。原告南乐县宏达建筑队诉被告宏业生物科技股份有限公司、南乐县住房和城乡建设局、南乐县人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。后被告宏业生物科技股份有限公司申请追加南乐县住房和城乡建设局、南乐县人民政府为被告，本院予以准许。2019年4月26日，宏业生物科技股份有限公司申请撤回追加南乐县住房和城乡建设局为被告的申请，本院依法予以准许。2020年5月8日，原告南乐县宏达建筑队向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南乐县宏达建筑队撤回对被告宏业生物科技股份有限公司、南乐县人民政府的起诉。案件受理费20966元，减半收取10483元，由原告南乐县宏达建筑队负担。审判长  冯利敏审判员  王晓伟审判员  武益新二〇二〇年五月八日书记员  张 栋书记员  鲁 陶
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执506号 徐英昌： 关于邱昌金申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）豫1725民初3404号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月19日向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3404号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月二十日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执482号 申请执行人：江澄清，男，1982年6月26日出生，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：黄朗稀，男，汉族，1975年1月17日出生，瑞昌市人。 本院执行的申请执行人江澄清与被执行人黄朗稀民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执482号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年五月八日 书记员  黄可欣
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执8号之一申请执行人：南昌中兴发展有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：王志臣，男，1989年10月8日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行南昌中兴发展有限公司与王志臣房屋租赁合同纠纷一案中。依法查封了被执行人王志臣所有的位于南昌市西湖区抚生路669号朝阳绿洲二期3号楼二单元1905室的房产和赣Ａ×××××五菱牌、赣Ａ×××××江铃牌汽车二辆。现债务已经清偿，因此，本院对上述财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人王志臣所有的位于南昌市西湖区抚生路669号朝阳绿洲二期3号楼二单元1905室房产查封。二、解除对被执行人王志臣所有的赣Ａ×××××五菱牌、赣Ａ×××××江铃牌汽车二辆的查封。本裁定立即执行。审判长  周丽华二〇二〇年五月十四日法官助理王东书记员钟婧
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执2019号之二申请执行人：刘某，男，1957年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：盖某，男，1963年4月11日出生，住所地河南省民权县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人盖某民间借贷纠纷一案，于2019年3月5日作出的（2019）豫1421民初855号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，申请人已向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1421执2019号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月十四日书记员  王泾达
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0133民初317号原告：张永彬，男，1985年8月24日出生，汉族，住赵县。委托代理人：秦红霞，石家庄市赵县正大法律服务所法律工作者。被告：赵燕龙，男，1989年12月17日出生，汉族，住赵县。委托代理人：顾灵强，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。张永彬与赵燕龙委托合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告称被告赵燕龙因涉嫌刑事犯罪被拘留，故原告张永彬于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永彬撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  刘建芬二〇二〇年五月九日书记员  常子健
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初1108号 原告：南充荣沣物业管理有限公司，住所地顺庆区大安街20号5幢1单元401号，统一社会信用代码91511302671412196W。 法定代表人：吴伟荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏艳，女，汉族，１９91年3月2日出生，住四川省南充市嘉陵区，系该公司工作人员。 被告：高钰，女，汉族，1981年10月9日出生，住四川省南充市高坪区。 原告南充荣沣物业管理有限公司诉被告高钰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告南充荣沣物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充荣沣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取）由原告南充荣沣物业管理有限公司承担。 审判长 武 强 审判员 任 恋 审判员 顾永燕 二〇二〇年五月十五日 书记员 蒲佳翔
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初1018号原告：蒋秀田，女被告：冯守娟，女原告蒋秀田与被告冯守娟机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告蒋秀田在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋秀田撤回起诉处理。审判员  辛重斌二〇二〇年五月八日书记员  严庆梅
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初124号原告：程保珍，女，汉族，1977年9月17日出生，务工，住武穴市。被告：王新明，男，1987年6月20日出生，汉族，务工，住武穴市。原告程保珍与被告王新明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告程保珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程保珍撤回起诉处理。审判员  彭丽君二〇二〇年五月十八日书记员  库 珂
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初761号 原告:马爱军，男，1988年6月11日出生，汉族，个体，现住河北省河间市。 委托诉讼代理人：康娟，系凌海市司法局金城法律服务所法律工作者。 被告：台安海鑫运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇金山路道北。统一社会信用代码：91210321MA0TTWK06A。 负责人：苑迪，系该公司总经理。 被告：王绍苓，男，1974年12月18日出生，汉族，司机，现住辽宁省鞍山市台安县。 被告：于海侠，女，1976年1月4日出生，汉族，司机，现住辽宁省鞍山市台安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年街65号，统一社会信用代码：9121100070169691XM。 负责人：李峰，系该公司总经理。 原告马爱军诉被告台安海鑫运输有限公司、王绍苓、于海侠、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告马爱军于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马爱军的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马爱军撤诉。 案件受理费减半收取3097元，由原告马爱军负担。 审判员  ** 二〇二〇年五月十四日 法官助理艾娜 书记员杜金媛
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执361号申请执行人：胡亚红，男，1964年3月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：金五桃，女，1961年5月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：罗卫斌，男，1970年4月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行胡亚红与金五桃、罗卫斌合同纠纷一案，被执行人金五桃、罗卫斌按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初570号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年五月八日书记员  聂涛
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初833号原告：***，男，1955年2月9日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：方雪峰，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：朱松青，男，1959年3月1日出生，汉族，住罗田县。原告***与被告朱松青财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告***在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告***撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年五月十六日书记员  王春燕
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0121民初260号之一原告：河北庞达运输有限公司。地址：石家庄市微矿路83号。组织机构代码：91130121MA087YXF8W。法定代表人：高江伟，该公司负责人。被告：李立军，男，1988年11月25日生，汉族，住山西省静乐县。被告：许芝玲，女，1987年2月2日生，汉族，住山西省屯留县。原告河北庞达运输有限公司与被告李立军、许芝玲借款纠纷一案，因原告方撤诉，且民事裁定书已发生法律效力，现依职权解除对被告李立军、许芝玲银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告李立军、许芝玲银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  吴驭坤二〇二〇年五月十四日书记员  梁 瑛
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3612号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，总经理。被执行人李德胜，男，1967年3月7日生，汉族，户籍地内蒙古锡林郭勒盟。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人李德胜信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)京0102民初19277号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币96764.43元及利息等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年五月七日书记员  王鑫涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7463号申请执行人：吴利军，男，1969年8月2日出生，汉族，住。被执行人：金日，男，1985年10月10日出生，朝鲜族，住。被执行人：鹿增光，女，1984年5月15日出生，汉族，住。吴利军与金日、鹿增光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初8226号判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，金日、鹿增光于本判决生效之日起十日内日支付吴利军借款本金42万元及利息，案件受理费7700元，由金日、鹿增光承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月6日向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日依法立案受理，申请执行标的为438730.65元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人名下其他可供执行的财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，轮后查封被执行人金日名下位于管城区未来路401号房产一套，暂无法处置。查封被执行人鹿增光名下位于金水区××院房产××套，被执行人鹿增光将该房屋抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司，因抵押金额过高，申请人同意暂不处置该套房产，未发现有其他可供执行的财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金438730.65元及利息未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金日、鹿增光负有继续向申请人吴利军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  任明中二〇二〇年五月十五日法官助理于卫军书记员**
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1537号申请执行人：詹黄梅。被执行人：周超敏。本院在执行申请执行人詹黄梅与被执行人周超敏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周超敏无其他财产可供执行，申请执行人詹黄梅亦不能提供被执行人周超敏可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初326号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人周超敏尚欠申请执行人詹黄梅借款10万元、利息及逾期利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇二〇年五月八日书记员  陈 显
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2019）新4202民初2012号   原告：黄加勇，男，1959年10月12日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。公民身份号码×××，联系电话：133XXXXXXXX。   被告：新疆永昌建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市伊犁路27号。统一社会信用代码916540037383825860。   法定代表人：肖家清，系该公司董事长。公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：陈杰，男，1964年6月13日出生，汉族，系新疆永昌建设工程有限公司综合办主任，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。公民身份号码×××，联系电话;138XXXXXXXX。   委托诉讼代理人：周健，男，1983年11月8日出生，汉族，系新疆永昌建设工程有限公司员工，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。公民身份号码×××，联系电话：150XXXXXXXX   被告：王伟，男，1979年2月2日出生，汉族，原系新疆永昌建设工程有限公司乌苏市南城农牧民小区一标段项目经理，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。公民身份号码×××，联系电话：159XXXXXXXX、189XXXXXXXX   原告黄加勇与被告新疆永昌建设工程有限公司（以下简称“永昌公司”）、被告王伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告黄加勇与被告永昌公司的委托诉讼代理人陈杰、周健，被告王伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。   原告黄加勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告进行工程量结算（或请有资质的机构进行核定）；2、被告支付违约金240000元，第一次诉讼费9022元，保全费12000元；3、被告承担第三方机构进行工程量核定的相关费用；4、本案的诉讼费、投递费由被告承担。事实与理由：原告黄加勇与被告永昌公司于2014年5月20日签订了《外墙保温工程承包合同》，约定被告永昌公司将乌苏市南城农牧民小区一标段1号至6号、16号、17号共八栋楼的外墙保温工程承包给原告施工，合同约定承包形式为包工包料，单价为每平方米115元，暂定工程面积为22000平方米，暂定工程总价款为2400000元。工程款支付办法为合同签订后给付合同价格的30%备料款，以后按实际完成的工程量的70%支付进度款，工程竣工后60日内付清全款。一方违约，需向对方支付合同总价款10%的违约金。合同签订后，原告按照合同约定完成了施工，经被告公司技术员郭兆峰核定，施工面积为258019.9平方米，即工程总价款为29647218.50元。酚醛板面积材料补差3415.5平方米，总价119542.50元。两项合计3084261元。被告已向原告支付2500000元。2016年9月5日，原告将二被告起诉至法院，二被告承诺2017年春节前支付剩余全部工程款，双方达成协议，原告撤诉，被告同意承担原告支出的诉讼费9022元、保全费12000元，现被告尚有部分工程款不予挂账和结算，经原告多次索要未果，现向法院提起诉讼。   被告永昌公司、王伟辩称：双方在2019年第一次到庭参加诉讼后对外墙保温工程量欲进行核算，与原告多次联系欲计算达成共识，但原告一直拒绝配合，导致现在没有测量计算完毕。原告的行为滥用法律资源，请求法庭驳回原告的诉讼请求。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理查明，原告与被告永昌公司于2014年5月20日签订了《外墙保温工程承包合同》，约定被告永昌公司将乌苏市南城农牧民小区一标段1号至6号、16号、17号共八栋楼的外墙保温工程承包给原告施工，合同约定承包形式为包工包料，单价为每平方米115元，暂定工程面积为22000平方米，暂定工程总价款为2400000元。工程款支付办法为合同签订后给付合同价格的30%备料款，以后按实际完成的工程量的70%支付进度款，工程竣工后60日内付清全款。一方违约，需向对方支付合同总价款10%的违约金。合同签订后，原告按照合同约定完成了施工，经被告公司技术员郭兆峰核定，施工面积为258019.9平方米，即工程总价款为29647218.50元。酚醛板面积材料补差3415.5平方米，总价119542.50元。两项合计3084261元。被告已向原告支付2500000元。2016年9月5日，原告将二被告起诉至法院，二被告承诺2017年春节前支付剩余全部工程款，双方达成协议，原告撤诉。2016年9月26日，原、被告达成协议，在2016年12月份前，对外墙外保温工程进行工程量决算。在2017年春节前，支付剩余全部工程款。协议后，双方仍未进行工程量决算，被告永昌公司也未支付剩余工程款。   本案在审理过程中，经法庭通知双方进行工程量决算，经过双方现场核定后，被告向法庭提交了工程量计算式，总合计为2500000元左右。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   在本案中，原告黄加勇诉被告永昌公司支付工程款及违约金，根据双方对工程量的结算，被告已经付清了工程款。原告未能提供证据，被告的抗辩理由成立，本院予以确认。原告对其诉讼请求并未提供证据加以证明，故对其诉讼请求本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条第一款，判决如下：   驳回原告黄加勇的诉讼请求。   案件受理费5216元，减半收取2608元，投递费141元，合计2749元，由原告黄加勇负担（原告已交费用2749元）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院。   发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。   审  判  员   员胜利   二 〇 二 〇 年 五 月 一 日   书  记  员   田鸿飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执727号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：王永林，男,汉族，1969年1月27日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社原康信用社申请执行王永林、王俊伏金融借款合同纠纷一案，经查，本院向被执行人王永林发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王永林在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币1008.78元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十五日书记员  杨 平