湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0202民初1398号 原告黄婷，女，1994年6月12日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托人代理人成和平，湖南河清律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。 委托人代理人黄贵冬，男，1966年3月20日出示，汉族，住湖南省安化县，系原告父亲，代理权限：一般代理。 被告株洲仁和妇产医院，住所地湖南省株洲市荷塘区合泰路**。 法定代表人曾献林，该医院院长。 委托代理人邓子青，湖南御辩律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。 原告黄婷与被告株洲仁和妇产医院侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法由审判员谢振宁适用简易程序，书记员黄郅担任庭审记录。原告黄婷及其委托代理人成和平、黄贵冬，被告株洲仁和妇产医院的委托代理人邓子青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄婷诉称，原告系安化县人，自出生与其父母居住，至今没有结婚、没有生育小孩，但不知道什么原因在株洲仁和医院于2016年12月30日至2017年1月2日有原告生育小孩的住院记录，办理了出生医学证明，并在安化县XX镇人民政府还有原告与聂祥勇生育一女儿XXX的记录，等等情况，这导致原告身心健康及名誉严重受损，影响极坏，原告特诉至法院，请求判令：1、被告对原告名誉权停止侵害、予以恢复、赔礼道歉并赔偿损失100000元；2、被告承担本案诉讼费用。开庭前，原告黄婷请求增加诉讼请求为：撤销被告株洲仁和妇产医院于2017年1月2日出据的申请人黄婷与被申请人聂祥勇共同生育XXX的出生医学证明（编号“QXXXXXXXXX）。 原告黄婷为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据： 证据1、株洲仁和妇产医院住院病案首页、出院记录、入院记录； 证据2、出生医院证明手册签发申请及身份证复印件，证据1-2拟证明该病案资料上的姓名黄婷并非本案原告黄婷，被告存在过错； 证据3、安化县XX镇卫生和计划生育办公室生育信息，该证据来源于安化县XX镇卫生和计划生育办公室内部系统打印出具，拟证明被告发送生育信息是错误行为，被告存在过错； 证据4、委托代理合同。律师费发票等票据共42张，拟证明原告损失31598元，除律师费发票之外的票据均是用于往返于株洲同安化之间的交通费用及餐饮费用，共计21598元。 被告株洲仁和妇产医院辩称，1、被告没有任何侵权行为，被告签发医学出生证明，符合法律法规条件，2、原告的损失缺乏事实根据。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告株洲仁和妇产医院为支持其抗辩理由，向本庭提交如下证据： 证据1、《出生医学证明》首次签发申请表、出生医学证明存根，拟证明《出生医学证明》开具内容符合法律规定； 证据2、住院病历资料，拟证明产妇黄婷住院分娩是事实，相关父母资料均由黄婷及男友聂祥勇自行提供； 证据3、公民信息检索单，拟证明黄婷在被告医院出示的身份信息属实，且黄婷未有身份证遗失的记录，我方已尽了合理的审查义务。 根据原、被告的陈述以及原告提交的证据，本院对原、被告提供的证据确认如下： 对原告提交的证据1，被告对其真实性无异议；对原告提交的证据2，被告对其真实性、合法性无异议，但对证明目的有意异议，认为其并无过错；对原告提交的证据3，被告对其真实性、合法兴无异议，对证明目的有异议，被告未发送生育信息，该信息是卫生行政管理不明的行为；对原告提交的证据4，被告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，认为无法律依据。本院对原告提交的证据1及证据2、3、4的真实性予以采信。 对被告提交的证据1，原告对其三性均有异议，认为生育事实不存在，本院认为该《出生医学证明》系被告签发，本院对其真实性予以采信；对被告提交的证据2，原告对其关联性有异议，本院认为该病历资料可以证明产妇住院分娩的事实，但不能证明产妇系本案原告；对被告提交的证据3，原告对其真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议，本院对其真实性予以采信，但该证据无法证明产妇系本案原告。 根据原、被告的陈述、提交的证据，结合本院对证据的认定，本院确认本案的基本事实如下： 2016年12月30日，一女性孕妇持原告方黄婷身份证进入被告方株洲仁和妇产医院住院。当日晚22时许分娩产出一名女婴。2017年1月2日，该产妇申请签发《出生医学证明》，并出具承诺书一份，大致内容为：因个人原因，无法提供新生儿双方的户口本原件及复印件，本人承诺新生儿父母的户口本及身份证信息一致，造成的后果由本人自行承担。同日，被告签发一张记载出生婴儿母亲姓名及身份证号、家庭住址等信息与原告完全一致，新生儿姓名为XXX的《出生医学证明》（编号XXXXXXXXX）。 另查明，原告黄婷未婚未育，被告方无异议。 再查明，在本案审理过程中，原告黄婷自愿撤回对被告聂祥勇的诉讼请求，系原告自主处分其民事行为能力的权利，本院予以支持。 本院认为，本案系侵权责任纠纷。被告株洲仁和妇产医院作为一家提供医疗服务的专科医院，有义务为入院求诊的病患不分年龄、身份、种族平等的提供诊疗服务。生命、健康权是最基本的人权，不论入院分娩的孕、产妇是否提供了真实的身份信息，被告收治、提供医疗服务的行为均无过错。关于被告签发《出生医学证明》的行为。《湖南省管理相关规定》第二十九条第一款第二项规定：申领《出生医学证明》时，新生儿父母应分别提供居民身份证或护理及户口簿原件及复印件交签发人员查验。被告作为一家湖南省境内符合签发《出生医学证明》的医疗机构，在签发时应当遵守上述规定。在产妇未提供新生儿父母户口簿原件及复印件，仅作出书面承诺时，被告方贸然相信，错误签发记载原告身份信息的《出生医学证明》，其行为具有一定过失。关于《出生医学证明》是否可撤销的问题。根据《湖南省管理相关规定》第47条第5项：“因其他原因导致《出生医学证明》作废的，视为无效。”之规定，可以推定《出生医学证明》不排除因撤销而导致无效的情形。原告方申请撤销被告方错误签发编号XXXXXXXXX号《出生医学证明》的诉讼请求，本院予以支持。关于新生婴儿“XXX”的《出生医学证明》待查证相关事实后，由被告方根据相关规定重新换发。关于原告方名誉权是否受到侵害的问题。根据本案查明事实，不论《出生医学证明》还是相关计生部门的信息登记均不对外公布。故原告方诉请名誉受到侵害无事实依据，本院不予支持。关于原告方赔偿损失的诉讼请求。虽然被告方错误签发《出生医学证明》的行为并未造成原告名誉损失，但该《出生医学证明》及依据该证明而生成的登记信息的存在，将对原告方日后婚、育及相关信息登记造成不便。故对原告为撤销该《出生医学证明》而造成的必要支出，应由被告方承担，本院酌定为15000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项第六项、第二十条之规定，判决如下： 一、撤销被告株洲仁和妇产医院签发的编号为XXXXXXXXX号《出生医学证明》； 二、被告株洲仁和妇产医院于本判决生效之日十日内支付原告黄婷赔偿款15000元； 三、驳回原告黄婷其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告黄婷承担977.5元，被告株洲仁和妇产医院承担172.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻湖南省株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：1611010********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  谢振宁 二〇一七年十月十二日 书记员  黄 郅 附相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独使用，也可以合并适用。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法律提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。