湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1003民初1644号原告：陈斌，男，生于1971年10月16日，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：胡明波，湖北云盛律师事务所律师。被告：荆州精湛机械有限公司，住所地：荆州市城南开发区学堂洲。法定代表人：圣和平，该公司总经理。被告：圣和平，男，生于1956年2月26日，汉族，住荆州市沙市区。原告陈斌与被告荆州精湛机械有限公司、圣和平合同纠纷一案，本院于2013年8月12日立案，2016年3月30日作出（2013）鄂荆州区民初字第01082号民事判决。宣判后，原告陈斌、被告荆州精湛机械有限公司均不服，提起上诉。湖北省荆州市中级人民法院于2016年9月14日作出（2016）鄂10民终770号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈斌及其委托诉讼代理人胡明波、被告荆州精湛机械有限公司的法定代表人圣和平、被告圣和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告欠款140万元及相关逾期利息（从2012年8月30日至被告履行完毕止）；2、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。事实和理由：原告于2011年6月30日承建了荆州精湛机械有限公司（以下简称精湛公司）城南开发区学堂洲新厂部分工程，当时该工程负责人精湛公司股东圣和平为了施工合同形式上符合规定，圣和平找人私刻了事实上并不存在的荆州市大浪淘沙装饰工程有限公司的印章，原告遂以该不存在公司的名义与被告签订了建筑工程施工合同，并按照合同约定实施完毕；原告还在施工中帮助精湛公司的新厂建设中垫资了部分款项。为此，原、被告在2011年12月27日最终签订了《工程结算及借款确认书》，该文件内明确载明了被告欠原告工程款及借款共计人民币240万元整，同时也约定将该240万债权转让给圣和平好让其可以在精湛公司实施“债权转股权的方案”。该文件签署后，原告多次催收欠款，被告圣和平仅在2012年的11月13日和2012年11月14日分两次向原告陈斌个人账户汇款50万元（合计100万元），至今尚欠款本金140万元。原告为此多次催缴，被告拒不还款，使得原告陷入巨大的财务困难。原告在客观上确实为被告精湛公司新厂部分工程完成了保证质量的建设施工（该厂房早已验收，现精湛公司已在内生产运行），也为该新厂的建设垫支了大量的资金。现精湛公司拒绝付清剩余款项，现任法定代表人圣和平个人也没有按照约定履行致使原告债务无处索要。为保障原告的合法权利，特向人民法院提起诉讼，望判令所请。被告荆州精湛机械有限公司、圣和平共同答辩称：一、原告的诉讼主体不适格。2011年3月8日，荆州精湛机械有限公司（以下简称精湛公司）与荆州市大浪淘沙装饰设计有限公司（以下简称装饰设计公司）签订了一份工程合同，按合同约定，装饰设计公司应完成1-2号车间全部钢结构工程，而其仅施工了1-2号车间的外墙立柱的外粉刷工作（钢结构工程全部由湖北古苑建设工程有限公司完成），其工程款双方于2011年3月24日确认为224712.4元无误。2011年6月9日、8月16日，精湛公司以现金支付的方式汇给装饰设计公司经办人陈斌355250元，工程款已经支付完毕（其中含电费和其他费用）。陈斌作为装饰设计公司的经办人，在明知与精湛公司结清了工程款的情况下，以其个人名义起诉被告，其诉讼不适格。二、原、被告均对《工程结算及借款确认书》和《围墙、土方、钢构工程承包合同转让协议书》真实性不认可。2011年12月27日《工程结算及借款确认书》中的工程款96.8万元（实际已确认22万元）已全部由陈斌代为收清，假设湛喻晴欠陈斌个人的欠款143.2万元，原告也没有证据证明，即是借款存在也与精湛公司无关。陈斌在2013年8月3日在石首市公安局刑事笔录第2页倒数第3条承认“因为圣和平说这些手续（工程结算及借款确认书围墙、土方、钢构工程承包合同转让协议书）都是做出来给工商局看的，签订协议的公章也是假的，是圣和平伪造的，叫我来就是走一个过场”，以上协议中的工程款96.8万元均属于捏造的事实，均无证据佐证。就按原告所说，原告也是明知“被告”伪造了荆州市大浪淘沙装饰设计有限公司的公章，反而配合被告签订虚假协议，在未收到240万元资金的情况下。亲笔书写并承认已收到240万元工程款。以上事实充分说明原告向法院提交的（工程结算及借款确认书围墙、土方、钢构工程承包合同转让协议书）是原告与湛喻晴恶意串通损害第三人圣和平的100万元的利益，该协议均属于虚假的无效合同。综上所述，被告与原告没有签订工程施工合同，即使精湛公司与荆州市大浪淘沙装饰设计有限公司签订了建筑施工合同，但也结清了全部工程款。而原告与湛喻晴所发生的143.2万元的借款应属于个人的民间借贷关系，与本案无关。恳请法院依法驳回原告全部诉求。本院经审理认定事实如下：2011年3月8日，被告荆州精湛机械有限公司（以下简称精湛公司）与原告陈斌挂靠的荆州市大浪淘沙装饰设计工程有限公司（以下简称装饰设计公司）签订《钢结构建筑工程承包合同》，合同主要约定工程总造价86.3万元及其他事宜，该合同由双方单位加盖公章，并由装饰设计公司的法人代表邓连海签名，陈斌作为委托代理人签名并加盖了私章。2011年3月18日，被告精湛公司与原告陈斌挂靠的湖北湘楚建设工程有限公司签订了《施工合同》一份，合同主要约定：工程承包范围为生产车间7房、实验楼、装配车间及配套设施工程，合同价款4000万元。该合同由双方单位加盖公章，陈斌作为委托代理人签名并加盖了私章。该两份合同签订后，原告陈斌实际完成了1号、2号车间的粉刷及厂区土方回填、部分机械人工进场工作。2011年3月24日，被告精湛公司与装饰设计公司确认车间二次粉刷工程量价格为224712.4元。2011年6月9日、8月16日，精湛公司以转账和现金支付的方式两次向陈斌共支付355250元，2011年12月27日，被告精湛公司（乙方）与荆州市大浪淘沙装饰工程有限公司（甲方、以下简称装饰公司）签订了《工程结算及借款确认书》，主要内容为：甲方与乙方于2011年6月30日签订了一份建筑施工合同书，甲方承接了乙方1-2号楼的外粉刷工程及部分零星工程，现经双方协商达成如下工程及借款结账确认书。1、甲方完成了工程造价96.8万元，乙方予以确认；2、乙方原欠甲方借款143.2万元（含利息）；3、双方确认乙方尚欠甲方款项240万元整；4、甲乙双方经反复协商，甲方同意乙方在2012年8月30日前，一次性支付完毕以上款项；4、如乙方未按照本协议履行还款义务，乙方应承担违约责任和利息；6、如乙方在五个月内外资（湛喻晴）的投资到位，乙方可以提前支付给甲方，如（湛喻晴）资金不能到位，乙方承诺在2012年8月30日前由乙方支付；7、本协议签订后，甲方同意将以上240万元的到期债权一次性转让给圣和平；8、本协议签订后，甲方必须将以上130万元借条及建筑工程合同等有关资料移交给乙方。该确认书由双方加盖公章并有圣和平及陈斌签名。2011年12月28日，装饰公司（甲方）与圣和平（乙方）、精湛公司（丙方）签订了《围墙、土方、钢构工程承包合同转让协议书》，主要内容为：甲方于2011年6月30日与丙方签订了一围墙、填土方、粉刷、钢构等工程承包协议书，甲方除钢构部分未完工外，其他工程按期完工，2011年6月30日甲方与丙方进行了决算。丙方承认欠甲方240万元工程款，丙甲双方签字进行了确认。现三方在平等互利基础上，就在工程债权转让事宜达成如下协议：一、原工程款的确认。1、丙方承认尚欠甲方工程款240万元，乙方同意在本协议签订后付清以上工程款；2、丙方同意乙方继续完成甲方尚未完工的钢构部分，丙方同意根据乙方继续施工量直接与乙方决算。二、承包工程合同转让的约定。甲方同意将以上合同项下的全部权利和义务依法转让给乙方，丙方表示完全同意并继续与乙方履行工程承包合同。三、项目移交和决算。1、甲方在收到240万元转让金后，应将与丙方签订的所有合同正本和有关工程的所有资料及相关文件及图纸全部移交给乙方；3、合同转让后，乙方有权继续履行甲方与丙方签订的施工承包合同，工程全部完工后乙方有权直接与丙方继续决算，也可以债权转股权。2012年1月14日，装饰公司向圣和平发出“指定汇款通知书”，内容为：本公司于2011年12月28日与你签订的《围墙、土方、钢构工程承包合同转让协议书》，按照合同规定，你公司应支付工程款240万元，请你接到通知后直接将该款汇入陈斌个人账户，本公司承认已经收到债权转让款。2012年1月16日，陈斌出具收条一张，载明：今收到圣和平支付大浪淘沙装饰工程有限公司《工程合同债权转让款》人民币贰佰肆拾万元整。2012年1月14日，陈斌以其注册的湖北千协吉建筑装饰工程有限公司的名义向圣和平发出“指定汇款通知书”，内容为：本公司于2011年12月28日与你签订的建筑工程债权转让款240万元，请你将以上债权转让款直接汇入陈斌9558881813000115892账户上。同日，湖北千协吉建筑装饰工程有限公司出具收条一张，载明：今收到圣和平建筑工程债权转让款贰佰肆拾万元整。实际上该两笔240万元并未支付，陈斌及圣和平均予以认可。2012年11月13日、14日，被告圣和平两次通过银行向陈斌转账汇款各50万元，共计100万元，转账汇款查询自记用途为还款。后陈斌继续向二被告催要余款未果而引起诉讼。另查明，荆州市大浪淘沙装饰设计工程有限公司系经工商部门核准注册登记的公司，而“荆州市大浪淘沙装饰工程有限公司”未经工商部门核准注册登记，系虚假公司，其印章也系私刻。上述事实有原、被告的主体身份材料、《工程结算及借款确认书》、《围墙、土方、钢构工程承包合同转让协议书》、《钢结构建筑工程承包合同》、《施工合同》、汇款单、领款单、记账凭证、指定汇款通知书、收条、协助函等证据证实。本院认为，本案的《工程结算及借款确认书》和《围墙、土方、钢构工程承包合同转让协议书》中的“荆州市大浪淘沙装饰工程有限公司”是未经工商部门核准注册登记的虚假公司，其印章也系私刻，不属于合法缔约主体，不具有订立合同的相应的民事权利能力和民事行为能力，该确认书及转让协议书违反了法律的强制性规定，均属无效，本院均不予采信。虽然圣和平曾通过银行向陈斌转账汇款100万元，但也不能证明二被告还欠其140万元的事实。现原告陈斌的主张没有充分的证据证实，故对原告陈斌的诉讼请求本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第五十二条（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:驳回原告陈斌的诉讼请求。本案受理费17400元，由原告陈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  范志国审 判 员  张 倩人民陪审员  熊国磉二〇一七年十月二十日书 记 员  黄薇薇