wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2785号申请执行人河南恒晟电气设备有限公司，住所地郑州市中牟县万洪路与康平路交叉口向北1公里（康平路6号）。法定代表人韩永建，系该公司总经理。被执行人王立峰，男，汉族，1970年5月22日出生，住河南省新乡市红旗区。河南恒晟电气设备有限公司与王立峰买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2689号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王立峰于2019年8月2日前支付河南恒晟电气设备有限公司货款40000元，于2019年9月2日前支付河南恒晟电气设备有限公司货款29620元，于2019年12月31日前支付河南恒晟电气设备有限公司剩余货款400000元，支付完毕后双方债务全部结清，河南恒晟电气设备有限公司放弃逾期利息的诉求；二、如王立峰任意一期未按期支付，河南恒晟电气设备有限公司可就剩余全部未付货款申请强制执行，并由王立峰按年利率6%承担自2019年4月18日至实际给付完毕货款之日的利息。因王立峰未按上述生效法律文书履行义务，河南恒晟电气设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计7034元，本院已扣划7034元，已支付给申请执行人。2、申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余471039.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王立峰负有继续向申请执行人河南恒晟电气设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年五月十一日书记员  李月辉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢93号申请执行人：栾文柱，男，1979年9月28日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：关英，男，1959年10月4日出生，住址辽宁省沈阳市大东区。本院在执行申请执行人栾文柱与被执行人关英借款合同纠纷（2020）辽0103执恢93号一案中，被执行人应给付申请执行人1,012,874.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月十四日书 记 员  安 迪
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执46号 韦棋铭、覃家鎔： 本院执行的韦棋铭申请覃家鎔买卖合同纠纷一案，经被执行人覃家鎔自动履行，执行金额12500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月九日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民终6590号上诉人（原审被告）：虞城县科宇工艺品有限公司，住所地河南省虞城县。法定代表人：朱雪梅，经理。上诉人（原审被告）：朱雪梅，女，1981年3月16日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人（原审被告）：石俊峰，男，1978年11月8日出生，汉族，住河南省虞城县。三上诉人共同委托诉讼代理人：牛自亮，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪献印，男，1973年3月18日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人虞城县科宇工艺品有限公司、朱雪梅、石俊峰因与被上诉人洪献印民间借贷纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初4577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省虞城县人民法院（2019）豫1425民初4577号民事判决；二、本案发回河南省虞城县人民法院重审。上诉人朱雪梅预交的二审诉讼费8050元，予以退回。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年五月十一日书记员  杨桦颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3521号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人杜佑朋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12008号民事调解书，于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杜佑朋银行存款或收入人民币198319.2元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年四月二十二日书记员 谢美凤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执193号 申请执行人：徐文，男，1970年2月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：谢宏，女，1971年05月03日出生，满族，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初349号民事调解书，于2020年1月10日立案受理申请执行人徐文申请执行被执行人谢宏民间借贷纠纷一案。执行标的为200000元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，依法查找上述被执行人的财产，查明被执行人谢宏名下位于成都市成华区房产一处，车牌号码为川Ａ×××××的丰田牌车一辆，但上述车辆本院为轮候查封，且存在他人较大抵押，上述车辆本院暂未实际控制，暂不宜处置。除上述财产外，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序，并书面告知申请执行人徐文，申请执行人徐文书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人徐文不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，本院也未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人徐文书面同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，若发现被执行人名下有其他可供执行的财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴广宇 审 判 员 李 彤 审 判 员 何 建 二〇二〇年五月八日 法官助理 郝静宇 书 记 员 梁 勋
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执842号韩金昌、根柱：韩金昌与根柱的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1270号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人根柱逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人韩金昌于2020年4月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人根柱主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1270号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 麦拉苏 二〇二〇年五月十三日书记员 冷梓金
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4321号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，住所地天台县福溪街道福溪南路81号，组织机构代码:313503194。 法定代表人周善智。 被执行人许尚定，男，1966年2月7日出生，住天台县，现住天台县。 被执行人李晓伟，女，1967年1月27日出生，住天台县，现住天台县。 被执行人陈邦总，男，1967年11月21日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被执行人许尚定、李晓伟、陈邦总申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督697号支付令，被执行人许尚定、李晓伟、陈邦总应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款100000元及相应利息，负担案件受理费815元，执行费1400元，但被执行人许尚定、李晓伟、陈邦总未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月11日向被执行人许尚定、李晓伟、陈邦总发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许尚定、李晓伟、陈邦总既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许尚定、李晓伟、陈邦总的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许尚定、李晓伟、陈邦总有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人许尚定有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人陈邦总有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，本院已依法轮候查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月6日，本院到被执行人许尚定、李晓伟、陈邦总住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行的涉案债权暂无法实现。 2020年5月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许尚定、李晓伟、陈邦总目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4321号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许尚定、李晓伟、陈邦总有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月十三日 代书记员 朱东晖
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初2129号 案由 物业服务合同纠纷 案号 （2020）辽0113民初2129号 当事人 原告 原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。 统一社会信用代码:91210113583856694F。 法定代表人：腾永刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。 被告 被告：金希龙，男，1993年1月18日出生，住址沈阳市沈北新区。 第三人 无 诉辩主张 原告 诉称 请求法院判令被告支付拖欠的物业费2236.68元及违约金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲河路三盛颐景蓝湾住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.9元,被告拖欠2019年2月1日至2020年4月30日期间物业费并产生相应的违约金。 被告 辩称 被告未到庭，未提交答辩意见。 第三人述称 无 查明事实 房屋地址 沈北新区蒲河路 房屋面积 78.48平方米 收费标准 每平方米每月1.9元 欠费时间 2019年2月1日至2020年4月30日 是否订立物业服务合同 是否提供物业服务 其他 无 本院认为 根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景蓝湾住宅小区的开发单位沈阳景盛万利房地产有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务,故原告要求被告交纳2019年2月1日至2020年4月30日物业费2236.68元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条 裁判主文 一、被告金希龙于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2019年2月1日至2020年4月30日期间的物业费2236.68元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告金希龙负担。 告知内容 本判决为终审判决                    审 判 员 段文娇 二〇二〇年五月六日 法官助理 张歆笛 书 记 员 丁紫玉
金华市金东区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)浙0703司救执3号 司法救助申请人：徐和民，男，1955年6月8日出生，汉族，住金华市金东区。 司法救助申请人徐和民以（2016）浙0703民初5081号判决未履行为由，向我院提出司法救助申请，本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，本院（2016）浙0703民初5081号民事判决书判决，一、由被告徐加兰于本判决生效后十日内赔偿原告徐和民医疗费54013.26元、护理费13500元、营养费3600元、住院伙食补助费2850元、交通费2100元、鉴定费840元，共计76903.26元的60%，计人民币46141.96元，减去已支付的5000元，尚应支付41141.96元。二、驳回原告徐和民的其他诉讼请求。案件受理费470元，鉴定费1400元，合计1870元，由原告徐和民负担470元，由被告徐加兰负担1400元。 本院于2017年7月6日立案执行，执行案号（2017）浙0703执2097号，执行标的人民币48832.28元、案件受理费1400元。被执行人名下无银行存款、无不动产、无车辆，并已对被执行人徐加兰司法拘留二次、纳入失信被执行人名单。申请人认为，“本案因民事侵权行为对申请人造成人身伤害，对劳动能力造成较大影响，申请人以务农为生，无固定经济收入，生活困难”，遂于2020年4月9日向本院提出司法救助申请35000元，并自愿放弃本案执行款5232.28元，同意执行案件全部完毕。另，被执行人徐加兰儿子同意代为履行10000元（已履行）。 本院司法救助委员会认为，上述司法救助人及执行承办人陈述情况属实，符合相关司法救助规定的情形。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项及《浙江司法救助实施办法》第九条第一款第（八）项之规定，决定如下： 给予司法救助申请人徐和民司法救助金人民币35000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年五月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执441号之十二申请执行人：林州德丰村镇银行股份有限公司,住所地河南省安阳市林州市长安路北段路西1号。负责人：王新奎，董事长。被执行人：宋晓艳,女,汉族，1982年11月30日生,住河南省安阳市林州市。关于林州德丰村镇银行股份有限公司申请执行杨志鹏、孙海霞、王海峰、薄章云、宋晓艳金融借款合同纠纷一案，经查，本院向被执行人宋晓艳发出执行通知书后，被执行人宋晓艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宋晓艳在中国银行252030709801CNY0账户内存款人民币3529.40元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十三日书记员  杨 平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3246号原告：冉娜娜，女，1986年12月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆梁商投资股份有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道金桂路3号，统一社会信用代码91500228089127023A。法定代表人：张红亮，担任职务不详。被告：张红亮，男，1969年5月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告冉娜娜与被告重庆梁商投资股份有限公司、张红亮劳动争议纠纷一案中，原告冉娜娜于2020年5月8日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告冉娜娜在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告冉娜娜提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冉娜娜撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告冉娜娜负担。审判员  李显为二〇二〇年五月八日书记员  何晓燕
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终769号上诉人（原审被告）：雷洪富，男，1964年1月10日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王宝林，辽宁思韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋志高，男，1960年4月1日出生，蒙古族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：宋志峰，男，1979年7月2日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人雷洪富因与被上诉人宋志高排除妨害纠纷一案，不服辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初3170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，原、被告争议地坐落于北票市沟。1986年1月1曰，原告与原北票市上园镇靠山屯村民委员会签订承包协议，原北票市上园镇靠山屯村民委员会将双井子组大道沟转让给原告承包经营，其协议主要内容为：将双井子组大道沟转让给宋志高，年限为五十年，自1986年1月1日至2035年12月31日止，作价97元，四至为：东至沟门、西至以小桥为界、南至沟沿上小道为界、北至沟沿下为界。靠山屯村公章并由张万志签名宋志高签名一九“八六”（此处有涂改）年一月一日。合同签订后，此承包的林地由原告经营管理至今。被告雷洪富在此争议地的南沿居住多年，2018年秋被告在争议林地内建猪舍的化粪池。另查明，现北票市上园镇靠山屯村民委员会由原靠山屯村民委员会与原胜利屯村民委员会合并而来。本案争议的焦点：被告建猪舍的化粪池是否在原告承包的林地范围内？根据原告提供的承包合同书及靠山屯村民委员会的证明，可以认定此承包合同得到了现北票市上园镇靠山屯村民委员会的确认，被告所述争议地为原胜利屯村的土地，并由原村书记同意其使用争议地，其主张没有证据支持，由此可以认定被告所建猪圈的化粪池在原告承包林地的四至范围内，其行为侵害了原告的合法权益。原审法院认为,被告所建猪舍化粪池在原告承包林地的四至范围内，其行为侵害了原告的合法权益，依法应予排除妨害，并赔偿给原告造成的经济损失。鉴于本案的实际情况，原告的经济损失酌定为150元为宜。关于原告要求被告清除排放的猪粪、堆放的杂物的诉讼请求，因原告未提供证据加以证明，法院不予支持。综上所述，原告诉讼请求合理的部分，法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告雷洪富于本判决生效之日起三十日内将坐落于北票市沟原告宋志高家承包林地范围内的猪舍的化粪池迁出；二、被告雷洪富于本判决生效之日起三十日内赔偿原告宋志高经济损失150元；三、驳回原告宋志高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告雷洪富负担。一审宣判后，原审被告雷洪富不服，提起上诉。上诉人雷洪富上诉称：被上诉人与辽宁省北票市上园镇靠山屯村签订的《合同书》涉嫌伪造，内容违法。村委会也无权发包，上诉人并没有妨害被上诉人造成其损失。原判适用法律错误，且损害众多养殖户的合法权益。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。被上诉人宋志高答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，上诉人雷洪富提出被上诉人宋志高与辽宁省北票市上园镇靠山屯村签订的《合同书》涉嫌伪造，内容违法，但上诉人并未提供充分证据予以证明。根据被上诉人提供的相关证据，能够认定上诉人所建猪圈的化粪池在被上诉人承包林地的四至范围内，上诉人的行为侵害了被上诉人的合法权益，原审法院判决上诉人排除妨害是正确的。综上，上诉人的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人雷洪富负担。本判决为终审判决。审判长  王淑华审判员  沈春义审判员  李 凯二〇二〇年五月十二日书记员  赵 岳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1983号 原告：浙江正载实业有限公司，统一社会信用代码：91330110MA27X0DH92，住所地：杭州市富阳区场口镇太阳山路19号第4幢二楼。 法定代表人：林觐君，总经理。 委托诉讼代理人：张珉，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州市生态环境局富阳分局，统一社会信用代码：113301830025062915，住所地：杭州市富阳区富春街道劳动路50号。 法定代表人：章永乐。 被告：杭州玖点玖家居装饰有限公司，统一社会信用代码：91330101574367194U，住所地：杭州市富阳区场口镇太阳山路19号第4幢第1楼、3楼。 法定代表人：刘柏松。 原告浙江正载实业有限公司与被告杭州市生态环境局富阳分局、杭州玖点玖家居装饰有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告浙江正载实业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江正载实业有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江正载实业有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告浙江正载实业有限公司负担。 审判员  彭明月 二〇二〇年五月十三日 书记员  蒋露英
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1218号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：赵传明，男，1978年1月7日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：魏相锋，男，1972年3月6日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初230号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘瑞彬
天津市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）津03行终35号 上诉人（原审原告）李向奎，男，1969年11月11日出生，汉族，住天津市河北区。 被上诉人（原审被告）天津市公安局东丽分局，住所地天津市东丽区先锋东路15号。 法定代表人王岫遐，局长。 委托代理人温泉，天津市公安局东丽分局金钟派出所副所长。 委托代理人刘焕亮，天津市公安局东丽分局法制支队副大队长。 原审第三人张德慧，男，1993年12月28日出生，汉族，住天津市东丽区。 委托代理人尤庆，天津澎泽律师事务所律师。 上诉人李向奎因治安行政处罚纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110行初345号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，2019年2月3日，被告接到于淑芹报警称张德慧伙同张德智、李娜等人与李向奎、徐桂荣发生冲突，双方发生打架，被告当天以行政案件受理。后被告传唤李向奎到案进行调查，并向其他涉案人员、证人进行了询问，且调取了相关监控录像。相关人员的陈述与被告在质证阶段讲明的证明目的相同，而且，监控录像能够表明两家烟酒店从发生口角、相互骂街到相互厮打的过程。2019年3月13日至2019年3月20日、2019年3月29日至2019年5月5日、2019年4月16日至2019年5月5号，被告分别委托鉴定机构对李向奎、徐桂荣、于淑芹进行了伤情鉴定。2019年5月17日，被告天津市公安局东丽分局（以下简称公安东丽分局）告知了原告拟做出处罚的事实、理由和依据，原告拒绝签字，被告经内部审批后，于2019年5月19日作出丽公（金）行罚决字[2019]442号《行政处罚决定书》。2019年2月23日，被告向原告送达涉案决定书，原告拒绝签字，被告载明拒绝签字的情况，由二名民警签字，后将原告交付执行。 一审法院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条之规定，被告公安东丽分局对辖区内的治安工作具有行政管理职权。在行政处罚程序方面，被告公安东丽分局履行了受案、传唤、询问、审批、处罚前告知、送达等程序，符合法律规定。原告在庭审中提出的办案超期的问题，经法庭核查，被告已经办理了三十日的延期审批，扣除三次鉴定期间后，并未超过法定的办案期限。而原告陈述向其送达告知书的问题，法律并未明文规定，处罚前告知必须以告知书的形式作出，被告在笔录中已经载明，告知原告拟处罚的事实、理由和法律依据，符合法律规定。关于行政处罚的事实认定方面，根据原告、店员、第三方证人的陈述和录像，能够相互印证，证明双方从发生口角到相互骂街，进而发展成双方相互厮打的事实。且原告和焰彬烟酒店的人员，对该案事态升级均具有相应的过错，原告辩称其击打对方系正当防卫，缺乏防卫意图，理由不成立。而被告在法律适用和处罚幅度方面，亦不存在违法或者不当的情形，其作出的涉案处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚适当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告李向奎的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人李向奎不服一审判决上诉称，一审判决认定事实不清、适用法律错误。主要事实与理由为：1.上诉人在整个事件过程中，始终处于被动挨打的地位，上诉人被打倒在地后慌乱地用脚踹向打人者属于正常人自保的应急反应，没有故意伤害他人的主观故意；2.被上诉人未提交打人者及证人第一时间的讯问笔录，不能反映案件真实情况；3.被上诉人逾期办案，违反法律规定；4.被上诉人在作出被诉处罚决定之前，未向上诉人正确履行告知义务，剥夺了上诉人行政复议和行政诉讼的权利，程序违法。综上，上诉人请求二审法院：1.撤销天津市东丽区人民法院(2019)津0110行初345号行政判决；2.两审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人公安东丽分局二审期间未提交答辩意见。 原审第三人张德慧二审期间未提交陈述意见。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款之规定，被上诉人公安东丽分局具有对本行政区域内违反治安管理的行为进行调查和处理的主体资格和法定职权。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第一款规定：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日……”第二款规定：“为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办案期限。”被上诉人于2019年2月3日受理本案后，履行了传唤、询问等法定程序，因案情复杂，经审批延长办案期限三十日，被上诉人于2019年5月19日作出的被诉《行政处罚决定书》，本案扣除对李向奎、于淑芹、徐桂荣的伤情鉴定期间后，并未超过法定办案期限。被上诉人提供的《公安行政处罚告知笔录》能够证明被上诉人履行了了处罚前告知义务，程序合法。 本案的争议焦点在于对上诉人厮打过程中踢踹行为的认定问题。上诉人主张其踢踹行为系正常人自保的应急反应，是挨打时的自卫行为。而在案证据视频光盘及对徐桂荣、李宗和、李想等人的询问笔录能够形成相互印证，证实在厮打发生前上诉人夫妻与李娜存在对骂的行为，故对于厮打的发生双方均有过错，上诉人在与人发生口角后，采取了激化矛盾的做法，不符合正当防卫主观标准。被上诉人认定双方互殴，证据确实充分。被诉行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。 综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李向奎负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 伟 审判员 吕本文 审判员 闫树超 二〇二〇年五月八日 法官助理张允春 书记员王一强 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保181号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、李霞：本院执行武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与李霞物业服务合同纠纷一案。经查询李霞银行有存款，并将其账号予以2113元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1132号民事裁定书于2020年5月14日通过保全完毕方式执结。二〇二〇年五月十四日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更299号 罪犯傅作钱，男，1995年2月24日出生于重庆市开州区，汉族，初中文化，原居住地重庆市开州区,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市临潼区人民法院于2017年6月12日作出（2017）陕0115刑初40号刑事判决，以被告人傅作钱犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后于2018年2月6日交付执行。刑期自二〇一六年九月三十日至二〇二三年九月二十九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯傅作钱确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十二个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯傅作钱减去有期徒刑九个月（刑期执行至二〇二二年十二月二十九日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢295号 申请执行人：杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司 被执行人：毛鹏程、淳安千岛湖硕明融资性担保有限公司、余仁利 本院在执行申请执行人杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司与被执行人毛鹏程、淳安千岛湖硕明融资性担保有限公司、余仁利小额借款合同纠纷一案中，被执行人余仁利已支付案款362930元、淳安千岛湖硕明融资性担保有限公司支付案款17010元。现本次恢复执行的案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2916号原告：黄超，男，1984年8月1日出生，汉族，住蒙城县。被告：庞峰，男，1966年11月6日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告黄超诉被告庞峰排除妨碍纠纷一案，2020年5月8日原告黄超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄超撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年五月八日书记员  龚 国附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2623号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人余海关，男，1983年9月27日出生，住云南省盐津县。 本院在执行被执行人余海关危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2273号 原告：陈猛，男，1972年12月30日出生，汉族，住永康市。 被告：朱文帅，男，1972年11月29日出生，汉族，住永康市。 被告：胡兰钦，女，1971年12月18日出生，汉族，住永康市。 原告陈猛与被告朱文帅、胡兰钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告于2020年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈猛撤回起诉。 案件受理费1374元（已减半收取），由原告陈猛负担。 审 判 员 徐廉球 二〇二〇年五月十一日 法官助理胡兵 代书记员 吕艳芸
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1726行审17号申请执行人泌阳县公安局交通警察大队，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人李军，任大队长职务。委托代理人陈靖，泌阳县公安局交通警察大队工作人员。被执行人寇立朋，男，1991年10月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队向本院申请强制执行驻公交决字【2019】第411726-1005006240号行政处罚决定。本院于2020年5月7日受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，泌阳县公安局交通警察大队于2019年8月25日依照公安交通管理简易程序对被执行人寇立朋作出驻公交决字【2019】第411726-1005006240号行政处罚决定，决定对寇立朋罚款20元。于同日依法送达给了寇立朋。被申请人寇立朋在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。申请执行人泌阳县公安局交通警察大队履行催告程序后被执行人仍没有履行遂向本院申请强制执行。本院认为，泌阳县公安局交通警察大队于2019年8月25日依照公安交通管理简易程序对被执行人寇立朋作出驻公交决字【2019】第411726-1005006240号行政处罚决定，被处罚人寇立朋在法定期限内既没有申请行政复议又没有提起行政诉讼，故该行政处罚决定书已发生法律效力，且认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人泌阳县公安局交通警察大队作出的驻公交决字【2019】第411726-1005006240号行政处罚决定（罚款20元及加处罚款20元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈 浩审判员 谭自豪二〇二〇年五月八日书记员 王松明
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执599号申请执行人：王楠,男性,1968年8月6日出生,住普兰店市。被执行人：杨洪跃，女性,1964年11月30日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人王楠与杨洪跃为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6529号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款17449.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王楠于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院通过司法扣划将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6529号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人王楠基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币162元已由被执行人杨洪跃交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6529号民事调解书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年五月十三日书记员  杨 铭
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢27号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：尚二建，男，1977年1月2日出生，汉族，住博爱县。被执行人：岳海波，男，1983年8月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：刘志杰，男，1973年11月10日出生，汉族，住博爱县。被执行人：尚志文，男，1956年9月27日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人尚二建、岳海波、刘志杰、尚志文借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2013）博民二金初字第00070号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月14日、2020年2月3日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人不能提供可供执行财产线索，且申请人不申请律师调查令。3、2020年1月17日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月六日书记员  王宁宁
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执712号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地诸暨市陶朱街道前宅村，组织机构代码:776473497。法定代表人崔春新。被执行人章钰彪，男，1975年10月26日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被执行人章钰彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16748号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金4985.87元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章钰彪存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章钰彪名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年05月08日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章钰彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执712号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二〇年五月八日书记员 张**
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执199号申请执行人：孟珊，女，1986年3月26日生，住贵州省独山县。被执行人：俞本龙，男，1988年3月13日生，汉族，住独山县。本院在执行孟珊与俞本龙借款合同纠纷一案中，于2020年1月20日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔27民初2654号民事调解书，被执行人俞本龙应履行申请执行人孟珊借款46600元；承担案件受理费663元、执行申请费613元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月22日被执行人俞本龙户籍地通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，他人代被执行人签收后，既未申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有存款不足300元，已作冻结处理，无划拨必要。2、查明被执行人在工商和税务未有登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人无上述登记信息。四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。查明被执行人无固定职业、收入，未发现有可供执行财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因被执行人违反财产申报制度，对其法定代表人作出拘留决定。六、本院以面谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、司法审计、悬赏执行和提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。至此本案被执行人仍有案款合计47876元未履行。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  张 明二〇二〇年五月十四日书记员  柯国宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16465号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心，统一社会信用代码91410100698700614H。负责人魏宇林，行长。被告卢小黎，女，1975年3月4日出生，汉族，住所地浙江省东阳市。被告金晓红，男，1972年11月21日出生，汉族，住所地浙江省东阳市。被告曹希，男，1975年4月9日出生，汉族，住所地河南省淅川县。被告彭雪，女，1986年1月26日出生，汉族，住所地郑州市中原区。被告向改珍，女，1969年10月8日出生，汉族，住所地郑州市管城回族区。被告唐永强，男，1965年1月5日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行卢小黎、金晓红、彭雪、曹希、向改珍、唐永强金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13005号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年11月4日、2020年3月14提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年5月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2019年3月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2116号 原告：高安市繁华汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇农贸市场内，统一社会信用代码：91360983MA35KK9K1Y。 法定代表人：陈繁华，该公司经理。 被告：孔某某，男，汉族，住云南省宣威市。 本院在审理原告高安市繁华汽运有限公司诉被告孔某某融资租赁合同一案中，本院于2020年4月22日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告孔某某应诉，本院经查证亦不能确定被告孔某某的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告高安市繁华汽运有限公司的起诉。 案件受理费2700元，由原告高安市繁华汽运有限公司预交，现予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年五月十三日 书记员 梁春梅
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更359号 罪犯赵长亮，男，1986年1月20日出生于甘肃省武威市，汉族，大学文化，原居住地甘肃省武威市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。咸阳市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）咸中刑初字第00103号刑事判决，以被告人赵长亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后于2014年3月5日交付执行。本院于2016年6月3日裁定减刑九个月；于2018年5月10日裁定减刑七个月。刑期自二0一三年二月二十七日起至二0二三年十月二十六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯赵长亮确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十六个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯赵长亮减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二三年三月二十六日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初207号原告：刘国慧，女，1965年5月3日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，住利川市，被告：利川市创格尔房地产开发有限公司，住所地利川市土产小区6号楼5单元401室，统一社会信用代码91422802568309289L。法定代表人：周松林。被告：杭州慧眼股权投资基金管理有限公司，登记住所地浙江省杭州市萧山区市心北路108号新世纪财富中心2幢4905室，统一社会信用代码913301093281542142。法定代表人：卢永权。原告刘国慧诉被告利川市创格尔房地产开发有限公司、杭州慧眼股权投资基金管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告刘国慧于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国慧申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许刘国慧撤诉。案件受理费294.00元，减半收取计147.00元，由原告刘国慧负担。审 判 长  胡兴国人民陪审员  向红梅人民陪审员  何明霞二〇二〇年五月十四日书 记 员  赖永超
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初899号原告：王楠楠，女，1987年1月5日出生，汉族，工人，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王化斌（原告父亲），男，1949年12月3日出生，汉族，转业军人，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：张德军，男，1977年5月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告王楠楠与被告张德军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王楠楠及其委托诉讼代理人王化斌到庭参加诉讼，被告张德军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告王楠楠向本院提出诉讼请求：1．要求被告偿还原告借款本金20,000元，并支付从2018年10月1日至今的利息；2．赔偿车旅费、电话费800元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月1日，被告从原告处借款20,000元，当时双方协议商定用款一年，利息一分（被告出具20,000元借条一张）。2017年、2018年利息已给，现剩本金及2019年至今的利息未给。经原告多次催要未果，这期间原告为讨回借款发生车旅费和电话费800元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告张德军未到庭亦未发表答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了下列证据，本院经审查认定如下：1．借条一份，证明被告张德军于2017年10月1日从原告处借款20,000元，并约定借期一年，利息1分；2．结婚证一份及辽宁省农村信用社卡折分户帐（对账单）一份，证明原告与王鹤松系夫妻关系，被告于2018年10月14日向王鹤松的账户内存入借款利息2,400元；3．证人王某的证言，证明被告于2017年10月1日通过其向原告借款20,000元，约定利息一分。并证明被告于2018年10月，将2017年至2018年拖欠原告的利息2,400元转入王鹤松的账户内，2019年至今的利息和本金一直未给付，后其与原告多次向被告催要借款未果的事实。被告张德军未出庭亦未发表质证意见，亦未向法庭提供证据。本院认为，上述证据具有客观性、真实性并与案件相关联，本院予以采信并在卷佐证。经审理查明，被告张德军与原告王楠楠系亲属关系。2017年10月1日，被告张德军经证人王某从原告处借款20,000元并为原告出具借条，借条载明“借条，今借王楠楠人民币贰万圆整，借用一年，利息一分，借款人：张德军，2017年10月1日。”借款到期后，被告于2018年10月14日向原告丈夫王鹤松的账户内转入利息2,400元。后被告未按约还款，原告无奈诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告王楠楠主张被告张德军向其借款人民币20,000元，为原告出具“借条”并约定利息的事实，有其向本院提交的借条、对账单及证人证言等证据予以证明，原告已完成其应负的举证责任，故对原告主张的上述事实，本院予以确认。关于利息支付问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告约定借期内利率为月利率1%，但未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起按照年利率12%支付资金占用期间的利息，本院予以支持。因原告就其主张的车旅费及电话费未向本院提供相关证据予以证明，故对此本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告张德军于本判决生效之日起十日内偿还原告王楠楠借款本金人民币20,000元及利息（以20,000元为基数，自2018年10月1日起至借款还清之日止，按年利率12%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按着《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告已交纳），由被告张德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  夏静二〇二〇年五月十四日法官助理赵凤雏书记员周丽娜
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执165号申请执行人：李国兰，女，汉族，1966年1月7日出生。身份证住址：昆明市五华区。被执行人：云南圣地鼎弘投资有限公司。住所：昆明市盘龙区北京路605号立隆大厦16层A号。法定代表人：原梓翔本院受理李国兰申请执行云南圣地鼎弘投资有限公司劳动争议一案，依照已经发生法律效力的昆明市盘龙区劳动人事争议仲裁院（2018）盘劳人仲字第58号仲裁裁决书：被执行人云南圣地鼎弘投资有限公司一次性支付申请执行人李国兰2015年2月27日至2016年3月20日期间拖欠的工资人民币21908.05元；被执行人负担执行费人民币229元。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月十二日书记员  张 琪
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申49号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘宾华，男，1969年12月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：周春节，湖南溥天律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：伍前利，男，1975年3月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈锦荣，衡阳市雁峰区渠成法律服务所法律工作者。再审申请人刘宾华与被申请人伍前利民间借贷纠纷一案，湖南省衡南县人民法院于2019年2月20日作出（2018）湘0422民初1548号民事判决。伍前利不服，向本院提起上诉。本院于2019年6月27日作出（2019）湘04民终1440号民事判决。刘宾华不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。刘宾华申请再审称，1.伍前利分两次借刘宾华35万元，并约定利息是4分，有借条和一审庭审笔录予以证明，二审判决认定刘宾华没有提供约定利息的证据与事实不符。2.证人伍卫军系伍前利的堂叔，与伍前利有利害关系，二审判决仅凭伍卫军的阐述与刘宾华出具的借条外观形式一致，对证人证言采信不合理。3.伍前利并未还清借款本息，二审判决驳回刘宾华的诉讼请求错误。请求：1.依法撤销二审判决；2.维持一审判决。伍前利辩称：1.本案还款方式为每还一笔，双方就当面撕毁老借条更换新余额借条，以此类推，且双方均认可。结合刘宾华提交的撕毁后重新粘贴的借条及伍前利提交的收条和还款说明，足以证明刘宾华提交的借条已废除，该笔借款已清偿完毕。根据还款习惯，本案中刘宾华没有提交新的余额借条，足以说明案涉借款已清偿，双方之间已不存在借贷关系。2.本案经四次庭审，刘宾华针对于借条的外观辩解出三个不同事由，现又以履行完毕的借条上自行标注的月息4分来主张利息，与事实不符，该借条不能作为本案主张利息的证据。3.刘宾华以人之间同姓和民间习俗认为证人伍卫军系伍前利的堂叔，与伍前利有利害关系，没有事实和法律依据。4.二审判决驳回刘宾华的诉讼请求，符合客观事实，于法有据；5.本案诉讼系属刘宾华恶意诉讼。本院经审查认为，刘宾华主张借给伍前利35万元，伍前利主张借款本息已全部清偿。根据伍前利的还款凭证以及刘宾华于2014年2月1日出具的说明能证明伍前利已将诉争借款中一笔20万元的借款本息已清偿，证人伍卫军陈述20万元借条在债务已经结清的情况下当场撕毁，该部分陈述与刘宾华提交的借条呈现的外观细节相吻合。上述证据环环相扣，能够形成证据链，证实伍前利已对借款进行了清偿，且本案还款方式为每还一笔借款，双方就当面撕毁老借条更换新余额借条，以此类推。根据双方还款方式的习惯，刘宾华据以主张借款的借条，现已有证据显示借条所载债权债务关系已消灭，且刘宾华并未提交新的余额借条，刘宾华仍以老借条为据要求伍前利偿还借款，依据不足，本院不予支持。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘宾华的再审申请。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年五月九日法官助理 黄 琼书记员（ 刘 佳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1301号 原告：黄巧倩，女，1971年11月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐文涛，男，1982年8月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：舒晓涛，男，1989年7月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告黄巧倩与被告徐文涛、舒晓涛损害债务人利益纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。 原告诉称，原告从2012年4月开始给金华前程汽车服务有限公司供应汽车配件，后经结算金华前程汽车服务有限公司欠货款13176元，2014年原告起诉至金华市婺城区人民法院，婺城区人民法院作出（2014）金婺北商初字151号判决书，2019年8月26日金华市婺城区人民法院裁定金华前程汽车服务有限公司破产，原告债权未清偿，因被告徐文涛、舒晓涛在破产清算过程中未依法提供财务账册，故起诉要求二被告共同支付货款、利息及诉讼费22934.14元。 被告徐文涛、舒晓涛在提交答辩状期间，未应诉答辩也未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，金华前程汽车服务有限公司破产一案已由金华市婺城区人民法院受理并宣告破产，被告徐文涛、舒晓涛系金华前程汽车服务有限公司股东，原告以被告徐文涛、舒晓涛在破产清算过程中未依法提供财务账册为由起诉，属于有关债务人的民事诉讼。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条相关规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起；故本院没有管辖权，本案移送金华市婺城区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送浙江省金华市婺城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈丹
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执344号之十四 申请人：陈丹丹，女，1992年7月27日出生，汉族，安徽高达贸易有限公司职工，住安徽省合肥市。 被执行人：顾新星，男，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请人陈丹丹与被执行人顾新星民间借贷纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人顾新星发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾新星在中国建设银行28×××14账户内存款人民币43667.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年五月十二日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执3071号 申请人：孙艳红，女，1972年9月23日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：何伟，男，1988年12月5日生，满族，住大连经济技术开发区。 申请执行人孙艳红与被执行人何伟债权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案执行。执行标的：抚养费7200元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月八日 书记员  马成铭
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执531号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘换枝，女，1973年8月21日出生，住山东省嘉祥县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘换枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初172号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘换枝的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人刘换枝名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人刘换枝名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人刘换枝采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘换枝名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初172号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘换枝应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初172号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1358号原告：刘胜本，男，1964年7月21日出生，汉族，住淄川区。被告：淄博沃尔德置业有限公司，住淄川区将军路街道办事处樊家窝社区将军东路12号。法定代表人：李立新，经理。被告：李淑芳，女，1962年2月11日出生，汉族，住张店区。原告刘胜本与被告淄博沃尔德置业有限公司、李淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告刘胜本在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘胜本撤回起诉处理。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月八日法官助理李静代理书记员  王 琦
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更231号 罪犯陈志明，男，1976年9月24日出生于陕西省府谷县，汉族，初中文化，原居住地陕西省府谷县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。榆林市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）榆中法刑二初字第00043号刑事判决，以被告人陈志明犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产四万元，责令退赔违法所得财物一百五十八万元。判决发生法律效力后于2012年2月27日交付执行。渭南市中级人民法院于2014年7月7日裁定减刑一年；于2016年1月18日裁定减刑十个月；于2018年7月16日裁定减刑七个月。刑期自二0一0年十一月二十六日起至二0二三年六月二十五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯陈志明确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈志明减去有期徒刑七个月（刑期执行至二0二二年十一月二十五日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4489号之一申请执行人：朱成，男，1966年6月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：高刘群，男，1973年11月1日出生，汉族，住河南省中牟县。朱成与高刘群借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初916号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高刘群应于2018年12月31日前给付朱成250000元，逾期按月利率2%偿还该款自2018年3月23日至实际偿还之日的利息。因高刘群未按上述生效法律文书履行义务，朱成向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有车牌号码为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××机动车两辆，因上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取查封措施。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余250000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高刘群负有继续向申请执行人朱成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年五月十三日法官助理万少卿书记员刘铭阳
四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)川0683执385号申请执行人：张炳连，男，1965年7月6日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：付铭忠，绵竹市诚信法律服务所法律工作者。被执行人：覃光勇，男，1972年9月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院执行的张炳连与覃光勇追索劳动报酬纠纷一案，现因以下第（1）项原因，已于2020年5月6日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1035号申请执行人邓俊,男,1972年6月27日出生,住云南省呈贡县。被执行人杨金伟，男,1976年6月17日生，汉族，住云南省嵩明县。被执行人李琼姝，女,1975年3月25日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。邓俊与杨金伟、李琼姝买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初157号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款146200元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年五月十二日书记员  王 磊
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1936号 申请执行人陈菊清，女，1962年9月21日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林建青，女，1962年9月3日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人陈菊清与被执行人林建青民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢737号 申请执行人诸晓春： 被执行人倪海波、张芳芳： 申请执行人诸晓春与被执行人倪海波、张芳芳民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第02610号民事判决已发生法律效力，申请执行人诸晓春向本院申请恢复执行，本院于2020年5月13日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人倪海波、张芳芳已履行案款62943元，恢复执行62943元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢737号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执889号之一申请执行人：王辉，男，汉族，1980年05月09日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：陈悦庆，男，汉族，1976年03月18日出生，住广东省佛山市禅城区。本院在执行申请执行人王辉与被执行人陈悦庆承揽合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈悦庆在中国农业银行62×××74账户内存款人民币23643.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 蔡玉先
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更254号 罪犯杨光，男，1972年3月7日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，原居住地陕西省泾阳县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市高陵区人民法院于2017年9月12日作出（2017）陕0117刑初122号刑事判决，以被告人杨光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2017年12月7日交付执行。刑期自二0一七年四月六日起至二0二一年四月五日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯杨光确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨光减去有期徒刑九个月（刑期执行至二0二0年七月五日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2155号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：楼佳、陈思文，浙江金奥律师事务所执业律师。 被告：滕焕新，男，1987年11月9日出生汉族，住浙江省龙游县。 被告：舒小凤，女，1981年5月16日出生汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华市婺城区随意汽车租赁服务部，住所地浙江省金华市婺城区三江街道东阳街以东，李渔路以北26幢02室，统一社会信用代码92330701MA2DE4YQ9W。 法定代表人：诸葛小芳。 被告：永安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区婺州街116号新天地商务大厦A座裙楼一楼101-103室和二楼201-203室及A座顶层一间房屋，统一社会信用代码91330727770748445F。 负责人：朱茜，经理。 委托诉讼代理人：徐铃，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告滕焕新、舒小凤、金华市婺城区随意汽车租赁服务部、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未违反法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司撤诉。 案件受理费25元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司承担。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年五月十三日 代书记员 俞华卿
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢122号 庞兴栋： 本院执行的被执行人庞兴栋罚金一案中，被执行人庞兴栋的家属于2020年4月21日将案件款10000元汇至本院账户。本院认为，被执行人庞兴栋基于（2017）桂0503刑初97号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十二日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初388号原告：古姿昌源（天门）房地产有限公司，住所地：天门市陆羽广场步行街55号。法定代表人：钟家钢，董事长。委托诉讼代理人：胡金爱，该公司员工。被告：天门市兔入江湖餐饮店，住所地：天门市竟陵西寺路印象西江天街。经营者：王应琼被告：王应琼，女，1974年8月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告古姿昌源（天门）房地产有限公司诉被告天门市兔入江湖餐饮店、王应琼房屋租赁合同纠纷一案中，原告古姿昌源（天门）房地产有限公司以双方达成和解协议为由，于2020年5月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告古姿昌源（天门）房地产有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告古姿昌源（天门）房地产有限公司撤回起诉。案件受理费4559元，减半收取2279.50元，由原告古姿昌源（天门）房地产有限公司负担（已交纳）。审判员  刘邦玲二〇二〇年五月七日书记员  夏思雨
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1307号原告:靳天天,女,1996年6月10日生,汉族,住徐州市泉山区。被告:徐州扬翼网络科技有限公司，住所地徐州市鼓楼区君盛广场3号楼901室。法定代表人：刘贺，该公司总经理。原告靳天天诉被告徐州扬翼网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告靳天天于2020年4月29日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳天天撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告靳天天负担。审判员  段绪朝二〇二〇年五月六日书记员  夏 琳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执292号 申请执行人：浙江英洛华磁业有限公司，住所地：东阳市横店镇工业区。 法定代表人：魏中华，该公司董事长。 被执行人：浙江兴轮电驱动有限公司，住所地：海宁市尖山新区听潮路18号内2号厂房。 法定代表人：张志桂。 申请执行人浙江英洛华磁业有限公司与被执行人浙江兴轮电驱动有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）浙0783执9387号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江英洛华磁业有限公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江英洛华磁业有限公司向本院提出申请，因申请执行人与被执行人及第三方担保人达成执行和解，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执292号案件终结执行。 申请执行人浙江英洛华磁业有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许嘉伟 审 判 员 胡 静 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年五月十一日 代书记员 张鑫钢
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终286号上诉人（原审被告）：张晓东，男，1968年9月20日生，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人：刘传捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永康，该公司员工。原审被告：深圳市来乐智能股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道科技北二路28号豪威大楼三层A区北侧001房。法定代表人：张玉红。原审被告：深圳市来乐实业有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道科技北二路28号豪威大楼三层A区北侧002房。法定代表人：欧阳扶摇。原审被告：张玉红。上诉人张晓东因与被上诉人中恒国际租赁有限公司、原审被告深圳市来乐智能股份有限公司、深圳市来乐实业有限公司、张玉红融资租赁合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初10246号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张晓东上诉称，案涉《融资租赁合同》约定租赁设备交付至广东省深圳市，设备运营、租金支付等均在广东省深圳市，故本案在广东省深圳市审理有利于查明事实。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送广东省深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉合同编号为ZLGJR-812-180041《融资租赁合同》第14条明确约定：“有关本合同的所有争议，由当事人友好协商解决，当事人协商不成的，由合同签订地人民法院管辖”，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。案涉《融资租赁合同》同时载明，合同签订地在南京市建邺区庐山路168号新地中心2期1109室，属于一审法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  衡阳二〇二〇年五月十三日书记员  曹媛
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1952号申请人:石中林,男,1976年7月1日出生,汉族,住重庆市奉节县。被执行人：奉节县生发采砂有限公司巫山县分公司,住所地重庆市巫山县龙门街道梨早村一组，统一社会信用代码915002373050706160。负责人：毕玉生。被执行人：毕玉生，男，1963年5月24日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人石中林与被执行人奉节县生发采砂有限公司巫山县分公司、毕玉生买卖合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年2月20日作出的(2018)渝0237民初4633号民事判决书已发生法律效力。被执行人奉节县生发采砂有限公司巫山县分公司、毕玉生逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人石中林于2019年11月21日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执1952号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)渝0237民初4633号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 刘 峰二〇二〇年五月九日书记员 李蜀鄂
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执223号申请执行人：浣仁杰，男，汉族，1958年3月27日出生，住湖南省岳阳市汨罗市。被执行人：吴建武，男，汉族，1968年04月29日生，住湖南省岳阳市。被执行人：湛卫波，男，汉族，1969年4月13日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人浣仁杰申请执行被执行人湛卫波、吴建武民间借贷纠纷一案，本院依据湖南省屈原管理区人民法院2019年6月24日作出的（2019）湘0691民初244号民事判决书，于2019年10月16日向被执行人湛卫波、吴建武送达执行文书，责令其收到通知后3日内自动履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人浣仁杰借款本息126,533元，案件受理费1,410元，执行费1,798元，款项合计129,741元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。本案在执行过程中，被执行人湛卫波、吴建武拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日依法拘传被执行人湛卫波、吴建武，拟对两被执行人采取司法强制拘留。当日，在本院组织下，当事人自愿达成执行和解长期履行协议。被执行人湛卫波当场支付申请执行人浣仁杰40,000元，承诺2020年农历12月底前支付10,000元，2021年6月30日前支付13,000元；被执行人吴建武当场支付申请执行人浣仁杰20,000元，承诺2020年农历12月底前支付20,000元，2021年6月30日前支付23,000元。本院认为双方自愿达成执行和解，和解长期履行，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院（2019）湘0691民初244号的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十一日书记员  彭智星
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2226号原告：罗红正，男，1973年10月19日生，汉族，住滑县。被告：宋贵斋，男，1981年1月13日生，汉族，住滑县。原告罗红正诉被告宋贵斋民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告罗红正于2020年5月7日向本院提出书面申请，要求将其诉讼请求变更为10000元后撤回对被告宋贵斋的起诉。本院认为，原告罗红正的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗红正撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗红正负担。审判员  郝田亮二〇二〇年五月七日书记员  庞志恒
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1520号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地：泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。被告：高天立，女，1962年5月30日出生，汉族，农民，住唐河县。被告：王诚，男，1972年4月18日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告高天立、王诚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇二〇年五月九日书记员  秦 权
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1033号原告：单梅粉，女，汉族，1980年10月26日出生，户籍地：云南省宣威市,现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李云杰，系云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。被告：李飞，男，汉族，1982年9月12日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告单梅粉诉被告李飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，于2020年4月28日依法适用普通程序，由审判员陈芳独任审判公开开庭进行了审理。原告单梅粉的委托诉讼代理人李云杰到庭参加了诉讼，被告李飞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款人民币132100元及该款自2016年11月25日至实际付清之日的利息，按年息6%计算（暂算至2019年10月14日，共计1048天，共计22757元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2016年11月24日向原告购买破碎机一套，欠原告货款183500元。后经原告多次催收，被告陆续向原告还款51400元。至今，被告仍欠原告132100元。原告特起诉。被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告未到庭质证，也未向本院提交证据，本院对原告提交的证据均予以确认,并在卷佐证。由此认定本案事实如下：被告李飞向原告购买600×900破碎机一套，于2016年11月24日向原告出具《欠条》载明：“现欠单梅粉购买600×900破碎机一套人民币183500元整，双方约定由昆明市盘龙区人民法院管辖。欠款人：李飞，2016年11月24日”。原告自述被告向其支付过货款人民币51400元，尚欠货款人民币132100元。故原告诉至本院主张其诉请中的权利。本院认为：原、被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但原、被告之间按照交易习惯进行破碎机买卖，是事实上的买卖合同关系。本案中,原告向被告提供600×900破碎机一套，被告应按双方约定的价款，向原告支付货款，由于被告未向原告支付货款，被告向原告出具《欠条》确认欠款金额。但被告仅向原告支付过货款人民币51400元，尚欠货款人民币132100元。故原告要求被告支付剩余货款人民币132100元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息损失。原、被告双方对逾期付款的利息没有约定。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原、被告在《欠条》中虽未约定逾期付款违约金，但因被告未向原告支付剩余货款人民币132100元，确实给原告造成了资金占用损失，原告主张的资金占用利息本院予以支持。其中自2016年11月25日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日起至实际还款之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李飞于本判决生效之日起十日内向原告单梅粉支付货款人民币132100元；二、被告李飞于本判决生效之日起十日内向原告单梅粉支付以人民币132100元为基数的资金占用利息，其中自2016年11月25日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日起至实际付清人民币132100元之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3397元由被告李飞承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年五月六日书记员 周航宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1316号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。被执行人马绍兰，女，1969年3月7日出生，汉族，住郑州市中牟县。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行马绍兰保证保险合同纠纷，本院作出的（2019）豫0191民初32044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日、2020年3月10日、2020年4月27日提起网络查询，未发现被执行人马绍兰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月9日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月9日向马绍兰发出传票传唤其2020年4月13日到本院接受询问，（马绍兰未按照本院传唤时间到院接受询问，）；四、本院于2020年4月17日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人马绍兰名下的不动产登记信息，被执行人马绍兰在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月27日再次对被执行人马绍兰提起网络查询，未发现被执行人马绍兰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年4月28日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代理律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马绍兰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马绍兰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月六日书记员  陈玲军
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执恢105-2号申请执行人：河南恩济药业有限公司,住洛阳市空港产业集聚区龙祥西路一号。法定代表人：被执行人：焦作市解放区民生南社区卫生服务中心,住焦作市和平西街辉龙小区90区。法定代表人：本院在执行河南恩济药业有限公司与焦作市解放区民生南社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）豫0322民初947号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2019年9月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的土地信息。被执行人名下登记的车辆，未实际控制，暂无法处置。被执行人不具备住房公积金缴存资格。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年5月7日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人河南恩济药业有限公司提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年五月十二日书记员  郭艳红
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执恢64号之一申请执行人：黄梦燕，女，1965年4月13日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：汪能国，男，1969年3月20日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在申请执行人黄梦燕与被执行人汪能国借款合同纠纷一案中，重庆市南川区人民法院作出的(2017)渝0119民初1473号民事判决书已发生法律效力。被执行人汪能国逾期未履行，申请执行人黄梦燕于2020年03月02日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人应支付申请人27933.78及利息（从2010年7月16日起以未还本金为基数按年利率6%计算资金利息至还清时止），并负担案件受理费800元、申请执行费319元。已执行到位0元。本院在执行过程中采取了如下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行；2、通过执行总对总、点对点等查控系统对被执行人名下银行存款、房屋登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询，未发现足额财产可供执行；3、对被执行人银行存款账户进行了限额冻结，但因余额不足无法执行到位；4、决定对被执行人实施强制拘传，并将其纳入执行查控系统查找，至今未发现有效行踪信息；5、对被执行人在南川区XX镇XX村的居住、收入等状况进行了传统调查，未发现可供执行的财产线索；6、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费行为；7、当面约谈申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，并表示无法提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执恢64号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年五月八日书记员 吴丽媛
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执248号 申请执行人张洪关,男,1972年10月21日生,汉族,居民,住临沂市河东区。 被执行人马利超,男,1983年10月28日生,汉族,居民,住临沂市河东区。 申请执行人张洪关与被执行人马利超运输合同纠纷一案，本案在执行过程中,申请执行人张洪关与被执行人马利超达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执248号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  朱 磊 审判员  刘成宝 二〇二〇年五月八日 书记员  杨贯路
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执204号 申请执行人：陈某。 被执行人：李某。 本院在执行陈某与李某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1046号民事判决书，申请人于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日向被执行人李某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人李某的财产进行全面调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索。同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年五月十三日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执191号申请执行人：李文有，男，1979年6月14日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：王艳虎，男，1980年7月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：周艳华，女，1986年10月12日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：周艳伟，男，1988年9月20日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人李文有与被执行人王艳虎、周艳华、周艳伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初1126号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付8.00万元，缴纳执行费1100.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年01月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年01月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年01月20日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2020年1月15日，因被执行人周艳华拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，对被执行人周艳华实施拘留十五日的强制措施。五、被执行人经传票传唤未到庭，疫情期间，不进行走访调查；六、2020年05月09日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；七、2020年05月09日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；八、依法将被执行人王艳虎、周艳华、周艳伟限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院做出的（2017）冀0828民初1126号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年五月九日书记员 丁会群
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3680号 原告：卢俊攀，男，1991年11月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈君，男，1982年11月8日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告卢俊攀与被告陈君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告卢俊攀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卢俊攀撤回起诉处理。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年五月六日 代书记员 张 露
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执750号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：任贵巧，女,汉族，1970年3月29日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与任海军、任贵巧、任贵先、杨泽鹏金融借款合同纠纷一案中，经查，向被执行人任贵巧发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人任贵巧在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币2964.43元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十四日书记员  杨 平
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执141号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇八街中大路63号。 负责人：王凤菊，该行行长。 被执行人：王春林，男，1964年2月3日生，住黑山县。 被执行人：李铁梅，女，1968年1月6日生，住址同上。 被执行人：孙金凤，女，1963年10月4日生，住黑山县。 被执行人：邱文义，男，1963年11月22日生，住黑山县。被告：刘宝清，男，1965年4月11日生，住。 被执行人：王晶辉，女，1970年8月10日生，住址同上。 执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人王春林、李铁梅、刘宝清、王晶辉、孙金凤、邱文义借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人王春林、李铁梅、刘宝清、王晶辉、孙金凤、邱文义名下在金融机构的钱款、工商登记、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人邱文义、李铁梅有存款5029.87元，扣划后扣除本案与另外两个相同被执行人的案件执行费2108元，给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行2921.87元，被执行人无其他钱款、工商登记、证券、房产、住房公积金等可供执行财产。本院向被执行人王春林、李铁梅、刘宝清、王晶辉、孙金凤、邱文义发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年五月十四日 书记员 杨 楠