wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1055号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区。被执行人：谢志明，男，1965年9月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人谢志明合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初10741号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月1日向被执行人谢志明送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10741号民事判决书所确定的给付欠款164636.91元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费6114元、公告费560元。2020年4月26日本院依法将被执行人谢志明列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人谢志明的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月1日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年4月21日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2020年4月1日对被执行人谢志明的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年5月9日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1055号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年五月九日书记员 刘晓燕
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执601号申请执行人许昊，女，1993年7月8日生，汉族，住西宁市，现住西宁市。被执行人吴娟，女，1988年12月10日出生，汉族，自由职业，住西宁市。申请人许昊与被执行人吴娟房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5032号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人吴娟返还申请人许昊剩余房款20500元、资金占用费7755元、案件受理费1650元，共计29905元。因被执行人吴娟未履行法律文书确定的给付义务，经申请人许昊申请，本院于2020年3月17日立案执行，被执行人吴娟承担执行费349元。本院在执行过程中,被执行人吴娟已私下全额履行完毕，申请人许昊申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5032号民事判决书的第二项的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 安文良审判员 李处政审判员 桑成林 二〇二〇年五月六日书记员 张 桐
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保175号欧信国、颜辉：本院执行欧信国与颜辉借款合同纠纷一案。经查询颜辉银行无存款。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1054号民事裁定书于2020年5月11日通过无标的物可保全方式执结。二〇二〇年五月十一日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保481号申请人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：闫月强，男，1970年10月21日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：高福星，男，1966年6月11日出生，汉族，住德城区。被申请人：刘玉松，男，1990年2月11日出生，汉族，住乾城小区××楼××单元××号。被申请人：孙春光，男，1965年4月29日出生，汉族，住解放北路××楼××单元××号。被申请人：吴江涛，男，1988年3月1日出生，汉族，住粮建万兴小区A83单元401号。申请保全人德州农村商业银行股份有限公司与被申请人闫月强、高福星、刘玉松、孙春光、吴江涛，金融借款合同纠纷财产保全一案。一、继续冻结被申请人刘玉松名下中国工商银行。二、继续冻结被申请人孙春光名下德州银行，冻结23978.57元。三、继续冻结被申请人高福星名下中国工商银行，冻结1741.8元。四、继续冻结被申请人孙春光名下中国建设银行，冻结814.44元。五、继续冻结被申请人高福星名下中国工商银行，冻结116.81元。六、继续冻结被申请人吴江涛名下中国工商银行，冻结26635.68元。七、继续冻结被申请人刘玉松名下中国工商银行，冻结898.51元。八、继续冻结被申请人孙春光名下中国工商银行，冻结7443.37元。九、继续冻结被申请人高福星名下中国工商银行，冻结1083.82元。十、继续冻结被申请人高福星名下中国农业银行，冻结13460.8元。十一、继续冻结被申请人高福星名下中国农业银行，冻结42.33元。十二、继续冻结被申请人刘玉松名下中国工商银行，冻结0元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保481号案件予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月十一日书记员 张洪洲
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终4100号上诉人（原审原告）：济南仙芝楼经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：严丽华，总经理。被上诉人（原审被告）：贾思兰，女，1973年8月3日出生，汉族，住济南市。上诉人济南仙芝楼经贸有限公司（以下简称仙芝楼公司）因与被上诉人贾思兰劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初10374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。仙芝楼公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持仙芝楼公司的合法诉求（不予支付贾思兰5月15日后不存在劳动关系的工资；不予支付贾思兰并不存在合同的赔偿金1500元；不予支付贾思兰并无合同的所谓双倍工资2896.55元。）2.贾思兰归还仙芝楼公司借款1376元（贾思兰用来交2019年5月的社会保险）；3.诉讼费贾思兰承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。（一）雇佣时间认定错误。贾思兰为仙芝楼公司招聘工作时间为2019年4月18日至5月15日，未超过1个月的试用期，在仙芝楼公司要求贾思兰签订劳动合同时，贾思兰提出离职。一审判决却认定贾思兰劳动时间为2019年4月18日至6月7日，明显错误。（二）借款认定为贾思兰交纳社会保险错误。仙芝楼公司与贾思兰约定贾思兰自己交纳个人社会保险，2019年5月15日贾思兰交纳其个人社会保险，因发4月份工资，请求仙芝楼公司为其代付社会保险，然后从自己工资中扣除。而一审判决却将借款认定为仙芝楼公司为贾思兰交纳的社会保险，属明显错误。二、一审法院适用法律错误。在仙芝楼公司试用期提出签订合同之时，贾思兰试用期未满1个月的情况下提出离职，不存在违背合同法的问题，因此，所谓的1500元赔偿金、不签订劳动合同的2896.55元无存在的法律事实基础，不应由仙芝楼公司支付。贾思兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。仙芝楼公司向一审法院起诉请求：1.依法判令仙芝楼公司无须向贾思兰支付2019年4月18日至6月10日期间工资5650元；2.依法判令仙芝楼公司无须向贾思兰支付经济补偿金1500元；3.依法判令仙芝楼公司无须向贾思兰支付未签订书面劳动合同二倍工资差额2896.55元；4.本案诉讼费用由贾思兰承担。一审法院认定事实：贾思兰2019年4月18日至2019年6月10日期间在仙芝楼公司工作，双方未签订书面劳动合同。仙芝楼公司为贾思兰缴纳2019年5月的社会保险费(单位代缴个人负担部分361.53元)，向贾思兰发放2019年4月工资211元，5月、6月份的工资未进行发放。根据双方的微信聊天记录贾思兰在仙芝楼公司工作期间月工资为3000元。2019年6月17日，贾思兰以仙芝楼公司为被申请人，向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.仙芝楼公司与贾思兰2019年4月18日至6月10日期间存在事实劳动关系；2.要求仙芝楼公司支付2019年4月18日至6月10日工资5650元；3.要求仙芝楼公司支付经济补偿金1600元；4.要求仙芝楼公司补缴4月份至6月份的社会保险费；5.要求仙芝楼公司支付自2019年4月18日至6月10日期间未签订劳动合同的二倍工资5650元。该委经审理后，作出济历下劳人仲案[2019]850号裁决书，裁决：一、双方自2019年4月18日至6月10日期间存在事实劳动关系，仙芝楼公司支付贾思兰2019年4月18日至6月10日期间工资5650元；二、仙芝楼公司支付贾思兰经济补偿金1500元；三、仙芝楼公司支付贾思兰未签订劳动合同的二倍工资差额2896.55元；四、驳回贾思兰的其他仲裁请求。仙芝楼公司不服该裁决，于法定时限内诉来一审法院。一审法院认为，双方当事人未就自2019年4月18日至6月10日期间存在事实劳动关系提起诉讼，对该部分仲裁结果一审法院直接予以确认。关于是否应支付2019年4月18日至6月10日期间工资差额5650元。贾思兰月工资3000元/月，因仙芝楼公司仅支付了4月份工资211元，单位代缴5月份社保个人负担部分361.53元，剩余未支付，仙芝楼公司提供的微信打卡记录不足以证实贾思兰存在缺勤、旷工情形，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，仙芝楼公司应支付其余工资3000元÷21.75×9-211元+3000元-361.53元+3000元÷21.75×5=4358.49元，对其该项诉讼请求，一审法院予以部分支持。关于是否应支付解除劳动关系经济补偿金1500元。在双方劳动关系存续期间，仙芝楼公司未及时足额支付贾思兰的劳动报酬、仅为贾思兰缴纳2019年5月份社会保险费，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，仙芝楼公司应向贾思兰支付经济补偿金3000元×0.5=1500元，对仙芝楼公司要求不予支付经济补偿金的诉求，不予支持。关于是否应支付未签订书面劳动二倍工资差额2896.55元。自贾思兰2019年4月18日入职起，仙芝楼公司未与贾思兰签订书面劳动合同，且仙芝楼公司未提供证据证明双方未签订书面劳动合同的原因系贾思兰的个人原因，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，仙芝楼公司应支付贾思兰自2019年5月18日至2019年6月10日期间未签订劳动合同二倍工资差额3000元÷21.75×15=2068.95元。对该项诉讼请求，一审法院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、济南仙芝楼经贸有限公司与贾思兰自2019年4月18日至6月10日期间存在事实劳动关系；二、济南仙芝楼经贸有限公司于判决生效之日起十日内向贾思兰支付2019年4月18日至6月10日期间工资差额4358.49元；三、济南仙芝楼经贸有限公司于判决生效之日起十日内向贾思兰支付经济补偿金1500元；四、济南仙芝楼经贸有限公司于判决生效之日起十日内向贾思兰支付未签订书面劳动合同二倍工资差额2068.95元；五、驳回济南仙芝楼经贸有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由济南仙芝楼经贸有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，仙芝楼公司主张贾思兰工作至2019年5月15日，其提交的微信记录等证据不足以证实该主张，且与其一审中提出的贾思兰工作至2019年6月7日的陈述亦矛盾，因此，本院对仙芝楼公司上诉所称的工作时间不予认定。一审判决仙芝楼公司支付贾思兰工资差额及经济补偿金，依据充分，应予支持。贾思兰在仙芝楼公司工作期间，仙芝楼公司依法应为贾思兰缴纳社保，仙芝楼公司主张为贾思兰缴纳的社保费用属于借款，于法无据，其要求贾思兰归还借款1376元，不应予以支持。综上，仙芝楼公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人济南仙芝楼经贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马立营二〇二〇年五月六日书记员  邢春艳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1962号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。 法定代表人：孔晓岚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠羚，男，该公司工作人员。 被告：沈杰锋，男，1992年10月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告沈杰锋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司申请撤诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤诉。 案件受理费1019元，减半收取计510元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。 审判员  张炯炯 二〇二〇年五月十一日 书记员  沈梦娣
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民初483号 原告：周雄，男，汉族，1994年1月15日出生，住四川省蓬安县。 被告：梁海燕，女，汉族，1993年12月24日出生，住四川省蓬安县。 案由:民间借贷纠纷 原告周雄与被告梁海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告周雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周雄撤回起诉处理。 审判员  唐碧英 二〇二〇年五月七日 书记员  敖 佳
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执339号之二申请执行人:太谷县贵荣玛钢铸造厂,太谷县朝阳村。被执行人：常瑞，男，1963年02月07日生。本院在执行太谷县贵荣玛钢铸造厂与常瑞合同纠纷一案中，向被执行人常瑞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常瑞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1628096.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年五月十一日书记员  段司红
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初548号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。 负责人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：李平扬，系该银行员工。 被告：张明红，男，1972年11月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：陈永芬，女，1971年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与被告张明红、陈永芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行撤回起诉处理。 审 判 员 廖宗桂 二〇二〇年五月六日 法官助理 张丽萍 书 记 员 朱昶霖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初630号原告：谢航，男，1966年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：胡志高，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹舒，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：张裕秀，女，1982年7月27日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被告：程青山，男，1980年1月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告谢航（以下简称原告）与被告张裕秀、程青山（以下简称两被告）所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢航撤回对被告张裕秀、程青山的起诉。案件受理费10717元，减半收取5358.5元，由原告谢航负担。审判员 曹 敏二〇二〇年五月九日书记员 张赛君
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢85号申请执行人谢慧，女，1972年3月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人崔建华，女，1970年5月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人谢慧与被执行人崔建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初1475号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔建华未履行判决确定的给付义务，申请执行人谢慧向本院申请恢复执行，要求被执行人崔建华给付借款人民币20万元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，被执行人崔建华已履行大部分义务，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人谢慧亦不要求执行被执行人崔建华其他财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年五月九日书记员  朱 玲
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1493号原告：巨野祥泰物业服务有限公司，住所：巨野县人民路中段路南房地产管理局五楼。统一社会信用代码：913717240779758939。法定代表人：安先中，经理。被告：杨立，男，1983年6月28日出生，汉族，住巨野县。原告巨野祥泰物业服务有限公司与被告杨立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巨野祥泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二〇年五月七日书记员  刘中洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢673号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。统一社会信用代码：914101007156768056。被执行人徐陆民，男，1975年10月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行徐陆民信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12503号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务。申请人执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未向我院报告财产，于2020年4月2日向被执行人邮寄恢复执行通知书；二、分别于2020年3月19日、2020年4月14日提起网络查询，分别对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，于2020年3月20日冻结被执行人名下银行存款共计1228.94元，进行扣划后返还给申请人；三、于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；四、于2020年3月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；五、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现可供执行财产；六、本院于2020年4月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。截止2020年5月11日本案申请执行人已实际受偿1228.94元。本院于2020年5月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且提出申请并同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十一日书记员  王翊铭
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保61号 申请人：杨卫兵，男，1982年5月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人：蔡盛福，男，1950年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人杨卫兵于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡盛福银行账户存款70万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了亚太财产保险有限公司安徽分公司《诉讼财产保全责任保险保险单》进行担保。 本院经审查认为，申请人杨卫兵的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡盛福银行账户存款70万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年五月八日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省邵阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0523民初1576号 原告：邵阳县兴隆粮油食品有限公司，住所地：邵阳县工业园集中区。 法定代表人：高小平。 被告：湖南东方神鹰科技股份有限公司，住所地：湖南省邵东市生态产业园兴隆路与衡宝交叉口。 法定代表人：王顺德。 原告邵阳县兴隆粮油食品有限公司与被告湖南东方神鹰科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告于2020年5月11日以双方已达成新协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳县兴隆粮油食品有限公司申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵阳县兴隆粮油食品有限公司撤回起诉。 案件受理费5950元，由原告负担。 审 判 员 唐军 二〇二〇年五月十一日 法官助理 尹烽 书 记 员 周磊
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢52号申请执行人：林慕旸。被执行人：李雪丽。本院在执行林慕旸与李雪丽婚姻家庭纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人李雪丽发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李雪丽未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李雪丽银行存款15000元或查封扣押相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王同乐二〇二〇年五月十一日书记员  梁 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1098号之五申请执行人：路海章，男，汉族，1955年5月5日出生，住林州市。被执行人：冯付生，男，汉族，1951年10月23日出生，住林州市。本院在执行路海章与冯付生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯付生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯付生在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币41127.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月十一日书记员  王军丽
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1175号申请人马登山，男，1963年5月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人渠吉刚，男，1970年8月17日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请人马登山申请执行渠吉刚建设工程合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初2212号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告渠吉刚于本判决书生效后十日内返还给原告马登山15000元并支付资金占用费，自2014年4月24日起，按年利率6%计算至还清之日。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年5月9日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初2212号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年五月九日书记员 王保平
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初922号原告：鹤壁伸腾砼业有限公司，住所地浚县白寺乡西徐庄村南侧。法定代表人：田东方，该公司总经理。委托诉讼代理人：张运华，女，1980年10月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系该公司员工。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。被告：鹤壁市胜隆建筑安装工程有限公司，住所地黎阳路西段路北。法定代表人：田运强，该公司总经理。原告鹤壁伸腾砼业有限公司与被告鹤壁市胜隆建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，本院于2020年4月29日告知原告鹤壁伸腾砼业有限公司于次日起七日内缴纳案件受理费13271元。原告鹤壁伸腾砼业有限公司无正当理由未按期缴纳受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告鹤壁伸腾砼业有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 飞二〇二〇年五月七日书记员 岳静兴
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0435执11号之一申请执行人:韩学峰，男，1978年10月15日出生，汉族，住曲周县。被执行人:张庆刚，男，1980年1月27日出生，汉族，住曲周县。本院在执行申请执行人韩学峰与被执行人张庆刚借款合同纠纷一案中，本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院主持，双方达成长期执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0435民初1875号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨鹏飞二〇二〇年五月九日书记员  侯瑞亮
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初4752号原告：何某1，男，2016年2月5日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人：何某2，男，1989年9月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：北京科萌萌科教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区城北街道创新园35号楼1层103-2。法定代表人：元少荣，总经理。原告何某1与被告北京科萌萌科教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，原告何某1向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告何某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何某1撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年五月十一日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1224号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司,住所地岚山区岚山中路。统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：许海峰，男，1971年3月7日出生，汉族，住东港区。 被执行人：王永青，女，1972年4月8日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人许海峰、王永青金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103执1224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵杰 二〇二〇年五月十一日 执行员  卢翔 书记员  鞠朦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢650号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。统一社会信用代码：914101007156768056。被执行人杨海波，女，1984年10月17日出生，汉族，住河南省开封县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杨海波信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13504号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务。申请人执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未向我院报告财产，于2020年4月2日向被执行人邮寄恢复执行通知书；二、分别于2020年3月19日、2020年4月14日提起网络查询，分别对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；四、于2020年3月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；五、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息,未发现可供执行财产；六、本院于2020年4月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。截止2020年5月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且提出申请并同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月八日书记员  王翊铭
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初875号之一 原告：陈红伟，男，1985年12月11日出生，汉族，住陕西省咸阳巿泾阳县。 委托诉讼代理人：王国樑、俞秋燕，浙江国傲律师事务所律师。 被告：沈世杰，男，1973年2月19日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：沈世忠，男，1963年11月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告陈红伟与被告沈世杰、沈世忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告陈红伟于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈红伟撤回起诉。 案件受理费426元，减半收取213元，财产保全费300元，合计513元，由原告陈红伟负担（已交纳）。 审判员  桂振中 二〇二〇年五月七日 法官助理马德志 书记员李朱蕾
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书施通定：本院立案的（2020）浙1002执恢294号【原案号：（2008）台椒执字第775号】，申请执行人杨仙方与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人杨仙方已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月八日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初580号 原告：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行,住所地日照市岚山区岚山中路108号。统一社会信用代码:91371103669304030H。 法定代表人:杨善喜，行长。 委托诉讼代理人：魏顺，男,系原告公司客户经理。 委托诉讼代理人：李帅，山东英拓律师事务所律师。 被告：徐超,男,1978年2月14日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被告徐超信用卡纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照岚山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月四日 法官助理 周存委 书记员 王琳
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)赣0983执2683号 申请执行人陈某，男，1980年6月15日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人赵某虎，男，1978年10月14日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人陈某与被执行人赵某虎民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3615号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款202405元，并承担本案执行费2936.07元。 执行过程中: （一）、本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年5月9日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年五月九日 书记员  韩建英
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0404执249号申请执行人：河南省威力特电气有限公司，住所地宝丰县产业聚集区。被执行人：雷文庄，男，汉族，住平顶山市石龙区。本院在执行河南省威力特电气有限公司与雷文庄买卖合同纠纷一案,依据本院作出的（2018）豫0404民初170号民事调解书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的确定，一、被告雷文庄于2018年9月9日前一次性支付原告河南省威力特电气有限公司欠款45000元；若未按时偿还，被告雷文庄自2016年11月1日起按照年利率24%支付利息至本息实际偿还完毕之日止。二、驳回原告河南省威力特电气有限公司的其他诉讼请求。四、案件受理费1264元，减半收取632元，由被告雷文庄承担。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面提出终结本次执行程序。本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  徐佳楠二〇二〇年五月九日书 记 员  黄 霄
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执614号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人陈少新，男，1969年9月16日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈少新金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12415号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈少新偿还本金:21891.1元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年1月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年1月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月8日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年1月8日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月九日书记员 李 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执657号 申请执行人杭州玖诚纸业有限公司，住所地：杭州市临安区青山湖街道开源街79号。 法定代表人：姚金明，总经理。 被执行人杭州茂昌包装有限公司，住所地：杭州市余杭区仁和街道新桥村。 法定代表人：江蓁。 被执行人江蓁，女，1969年1月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人杭州玖诚纸业有限公司与被执行人杭州茂昌包装有限公司、江蓁承揽合同纠纷一案，申请执行人杭州玖诚纸业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初16836号民事判决向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为被执行人杭州茂昌包装有限公司支付申请执行人杭州玖诚纸业有限公司加工款18206.43元，支付诉讼保全担保费700元、财产保全申请费266元，支付申请执行人杭州玖诚纸业有限公司逾期利息2427.52元及自2019年8月21日起至加工款实际清偿之日止的逾期付款利息损失（以未付加工款为基数，按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人江蓁承担连带清偿责任。被执行人杭州茂昌包装有限公司、江蓁负担案件受理费174元。 执行立案后，本院向被执行人杭州茂昌包装有限公司、江蓁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州茂昌包装有限公司、江蓁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州茂昌包装有限公司、江蓁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州茂昌包装有限公司、江蓁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州茂昌包装有限公司、江蓁的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月6日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州茂昌包装有限公司、江蓁有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州茂昌包装有限公司、江蓁拒不申报，本院已对被执行人杭州茂昌包装有限公司、江蓁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施，并对被执行人杭州茂昌包装有限公司、江蓁作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州玖诚纸业有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年五月六日 书记员  史丽虹
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢195号张树理、潘海豹：张树理申请执行潘海豹提供劳务者受害责任纠纷一案（原执行案号为：（2017）苏0804执98号），本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人张树理向本院申请执行的（2016）苏0804民初4765号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5668号之一 申请执行人：朱银芳，女，1974年2月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：韩盟，男，1989年6月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人朱银芳与被执行人韩盟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初14936号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱银芳于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人韩盟给付申请执行人款项38500元及相关利息，并缴纳案件受理费200元、执行申请费477元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人韩盟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人韩盟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩盟的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人韩盟户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人韩盟名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人韩盟名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人韩盟的相关银行账户，本案中予以了冻结。执行中，本院对被执行人韩盟的银行存款进行了划拨，得款11870.96元。截至2020年5月9日，本案案件受理费200元、执行申请费477元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿11193.96元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人韩盟有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人韩盟拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人韩盟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人韩盟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人朱银芳。 综上，被执行人韩盟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5668号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫建江 审 判 员 寿森坤 审 判 员 叶海慧 二〇二〇年五月九日 代书记员 华科清
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3011号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：刘跃锋，男，该公司工作人员。 被告：金峰平，男，1967年1月23日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告金峰平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿借款本金135万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年4月2日为55734.92元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.原告对被告位于河南省郑州市二七区嵩山北路93号院5号楼3单元29号的房地产在主债权限额230.05万元范围内享有优先受偿权;3.诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月9日、2019年4月24日，原、被告签订了借款合同及抵押合同各1份，约定被告金峰平向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款135万元、还款期限1年、月利率6.307500‰、到期还本、按月结息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利等事宜并以被告位于河南省郑州市的房地产（房产证号：郑房权证字第××号；土地证号：郑国用（2006）第EQ30715号）为上述债权在最高债权数额230.05万元范围内提供最高额抵押担保并办理了登记。原告依约发放了借款、被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金135万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年4月2日为55734.92元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条规定，判决如下： 一、被告金峰平于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金135万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年4月2日为55734.92元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司就本判决第一项的债权对被告金峰平位于河南省郑州市的房地产（房产证号：郑房权证字第××号；土地证号：郑国用（2006）第EQ30715号）在主债权限额230.05万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8726元（已减半），由被告金峰平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年五月十一日 书记员  羊文彬
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1387号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：苏州工业园区音悦派歌厅，住所地江苏省苏州工业园区星海街200号星海国际商务广场202-203室。投资人：王志。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告苏州工业园区音悦派歌厅侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  **二〇二〇年五月六日书记员  金晨
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执76号 申请执行人王清波 被执行人胡佳 本院在执行申请执行人王清波与被执行人胡佳案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1027号之一 原告：孟庆伟,男,1984年11月19日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 被告：牟宗合，男，1969年5月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告孟庆伟与被告牟宗合民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告孟庆伟于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟庆伟的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟庆伟撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟庆伟负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月八日 法官助理 周存委 书记员 王琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1611号之一申请执行人：魏帅,男，汉族，1985年8月2日生,住河南省林州市。申请执行人：方逸洁,女，汉族，1987年12月2日生,住河南省林州市。被执行人：吕佩玲,女，汉族，1997年2月1日生，住林州市。本院在执行魏帅、方逸洁与阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司、吕佩玲机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人吕佩玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕佩玲在浦发银行21×××68账户内存款人民币772.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月九日书记员  李 斌
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执793号申请执行人：魏立立，男，1990年10月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：丁乐乐，男，1988年1月19日出生，汉族，住武陟县。被执行人：苗茂军，男，1981年9月3日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人魏立立与被执行人丁乐乐、苗茂军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人丁乐乐名下有豫Ｈ×××××“奥德赛牌”汽车和豫Ｈ×××××“五菱牌”汽车，被执行人苗茂军名下有豫Ｈ×××××“神龙-富康”汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人丁乐乐名下的豫Ｈ×××××“奥德赛牌”汽车和豫Ｈ×××××“五菱牌”汽车，被执行人苗茂军名下的豫Ｈ×××××“神龙-富康”汽车，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人丁乐乐、苗茂军收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年五月八日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020）豫0823执793号焦作市车管所：申请人魏立立与被执行人丁乐乐、苗茂军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行下列事项：一、查封被执行人丁乐乐名下的豫Ｈ×××××“奥德赛牌”汽车和豫Ｈ×××××“五菱牌”汽车，被执行人苗茂军名下的豫Ｈ×××××“神龙-富康”汽车，期限为二年。二、查封期限为二年（2020年月日----2022年月日）。附：（2020）豫0823执793号执行裁定书壹份年月日武陟县人民法院送达回证案号：(2020)豫0823执793号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              裁定书、协助执行通知书                  受送达人              焦作市车管所                  送达地址                     焦作市                  受送达人签名或盖章                    年  月  日                  代收人签名及      代收理由                                                                                                                       年  月  日                  备 考                    填发人：李有福送达人：
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢2350号申请执行人：张服荣，女，1954年7月6日出生，汉族被执行人：河南赛地工贸有限公司，住所地郑州市陇海东路231号。法定代表人：冯晓玉。张服荣与河南赛地工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）豫0104管民初字第205号民事调解书已经发生效力。依该调解书，被执行人应支付申请人本金600000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年10月21日向我院申请执行，申请执行标的为1396910元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余1396910元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南赛地工贸有限公司负有继续向申请执行人张服荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年五月九日法官助理王林山书记员马茂源
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 王某2、韦某、王某1： 申请执行人王某2、韦某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初11456号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王某1赡养纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执710号案件已于2020年5月6日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年五月六日
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 胡子富： 申请执行人缙云县人民法院与被执行人胡子富（2020）浙1122执恢307号敲诈勒索罪一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月六日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执133号被执行人郭亚培，女，1981年5月2日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行关于郭亚培罚金纠纷一案中，因被执行人提出保证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年五月九日书记员  路文明
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1779号上诉人（原审原告）：岳阳金太阳江海物流有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区白杨坡路558号6楼601室。法定代表人：孙晓阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢君，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓辉，男，1962年1月27日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南滳招律师事务所律师。上诉人岳阳金太阳江海物流有限公司（以下简称金太阳公司）因与被上诉人邓辉劳动争议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6684号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人金太阳公司的委托诉讼代理人谢君、马会，被上诉人邓辉的委托诉讼代理人蒋建霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金太阳公司上诉请求：撤销原裁定，改判金太阳公司无需支付邓辉12900元工资，并由邓辉承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、金太阳公司与邓辉之间不存在劳动关系，不适用终局裁决；2、邓辉并无充分证据证明金太阳公司欠其工资。邓辉辩称，邓辉与金太阳公司的事实劳动关系存在，且欠付工资事实清楚，本案应适用仲裁终局裁决，金太阳公司的上诉没有法律依据，二审法院应予驳回。金太阳公司向一审法院起诉请求：1、判令金太阳公司无须向邓辉支付12900元工资；2、本案诉讼费由邓辉承担。一审法院认定事实：2018年10月，邓辉等82人因劳动争议，以金太阳公司为被申请人，分别向岳阳楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年6月14日，该委做出岳楼劳仲字[2018]第179号仲裁裁决书裁决：金太阳公司支付邓辉工资12900元。自2019年10月1日起，岳阳市岳阳楼区最低工资标准为1540元/月。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项之规定，金太阳公司本案中据以起诉的仲裁裁决书中的裁决结果没有超过本地月最低工资标准十二个月的金额，故涉案仲裁裁决结果为终局裁决。综上，金太阳公司向一审法院起诉不符合法律规定，应依法予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定驳回了金太阳公司的起诉。本案一审免收案件受理费。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，金太阳公司在本案中据以起诉的仲裁裁决书中的裁决结果没有超过本地月最低工资标准十二个月的金额，故涉案仲裁裁决结果为终局裁决，其直接向一审法院起诉不符合法律规定，故一审法院驳回其起诉并无不当，应予维持。综上，金太阳公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  许 进二〇二〇年五月九日书记员  方晶晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4341号 原告：姚佳治，男，1999年11月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：俞旗伟，男，1997年9月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告姚佳治诉被告俞旗伟民间借贷纠纷一案中，原告姚佳治于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姚佳治申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告姚佳治撤回起诉。 本案案件受理费720元，减半收取260元，由原告姚佳治负担。 审判员  单贤福 二〇二〇年五月六日 法官助理余保中 书记员董尧
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏01行终314号 上诉人（原审起诉人）：杨金香，性别××年××月××日生，××族。 上诉人杨金香诉南京市公安局、南京市公安局江宁分局治安管理（治安）政府信息公开纠纷一案，不服南京铁路运输法院作出的（2020）苏8602行初253号行政裁定，向本院提起上诉。 杨金香上诉称，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条第二款规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第五条规定：公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款规定：对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。第四十五条规定：公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十三条规定：人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。据此，杨金香认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利，对符合行政诉讼法规定的起诉，应予立案受理。本案中江宁公安分局2019年12月4日作出政府信息公开告知书中载明：“如你对本告知书有异议，可以在收到本答复之日起六个月内依法向南京铁路运输法院提起行政诉讼”；市公安局2020年2月20日作出行政复议决定中也载明：“如不服本决定，可在收到本决定书之日起15日内，向南京铁路运输法院提起行政诉讼”。足以说明南京市公安局、南京市公安局江宁分局均认为自己作出的具体行政行为没有违法，根本就不怕杨金香不服去法院起诉。故原审应当依法保障杨金香享有法律规定的起诉权利。由于杨金香诉讼请求是要求原审确认南京市公安局、南京市公安局江宁分局作出答复的具体行政行为违法的诉讼权利，其合法性审查系审判阶段的工作，不属于立案审查的范围。故原审裁定不予立案存在适用法律错误。此外，不予立案行政裁定只能是原审立案庭的审查人员组成合议庭作出，不可能是由原审审判业务庭的审判员组成合议庭作出。邵静娟、骆菊杰、周明三人均是原审审判业务庭的审判人员，其组成合议庭对本案作出不予立案行政裁定的行为明显不当；同时也证明出原审立案庭立案审查阶段己经结束，己经认为本案符合立案受理条件，已经实际移送给原审审判业务庭处理了。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理；……（四）行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。本案中，杨金香向南京市公安局江宁分局申请公开“派出机构高新园派出所传唤申请人2015年3月6日19时30分至2015年3月6日22时10分时段的《传唤证》”，杨金香系处于行政程序中的当事人，《传唤证》系公安机关在办理相关行政案件过程中所形成的案卷材料，因此公安机关对杨金香申请的事项的答复、答复与否以及两者之间因此而产生的纠纷，均不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。对于上诉人的上诉理由，本院不予采信。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周家明 审判员  陈 辉 审判员  查 寅 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 婷
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执829号之一 申请执行人：朱懿樊，男，1982年8月29日出生汉族，住新昌县。 被执行人：郑建伟，男，1981年12月12日出生汉族，住新昌县。 被执行人：冯敏娣，女，1983年8月22日出生汉族，住新昌县。 本院在执行申请执行人朱懿樊与被执行人郑建伟、冯敏娣追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0624执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 立 审判员 陈永华 审判员 潘志平 二〇二〇年四月三十日 书记员 俞 璐
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执459号申请执行人：李某，女，2015年3月10日生，汉族，住郑州市。法定代理人：王某，女，1989年6月5日生，汉族，住郑州市。被执行人:李某某，男，1989年5月1日生，汉族，渑池县。本院在执李某与李某某抚养费纠纷一案中，被执行人李某某未按(2018)豫1221民初1881号民事判决书确定的义务履行，申请人向本院申请强制执行，本院2020年3月12日立案受理，在执行过程中，被执行人李某某履行了全部案款，现该案执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结(2018)豫1221民初1881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年五月九日书记员  史晓云
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 卢伟波： 本院立案的（2020）浙1002执2128号，申请执行人台州市生态环境局与你行政非诉执行一案，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执745号申请执行人：郑州银行股份有限公司商鼎路支行，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路与黄河路交叉口东北角。负责人：侯江瑞，行长。被执行人:朱杜娟，女，汉族，1976年10月15日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于郑州银行股份有限公司商鼎路支行申请执行朱杜娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司商鼎路支行于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月24日向被执行人发出传票传唤其2020年5月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年2月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;五、本院于2020年3月24日轮候查封被执行人名下房产一套。截止2020年5月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月7日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月七日书记员  郭建桥
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初682号 原告：于敏莉，女，1995年9月3日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县，现住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：夏益奇，浙江三未律师事务所律师。 被告：金化强，男，1986年3月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告于敏莉与被告金化强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于敏莉的委托诉讼代理人夏益奇、被告金化强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于敏莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金80000元，并支付该款自2020年1月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月14日，被告向原告出具借条一份，借款金额80000元，约定于2019年12月31日前归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不还款，故起诉，请求判如所请。 被告金化强辩称，借条确系其本人出具，但其并未收到80000元借款，原告也无证据证明其收到了借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提供的借条、被告提供的微信转账记录，当事人对真实性均无异议，本院对真实性予以认定。原告提供的支付宝转账记录、原告与被告金化强（134××××8679）的短信聊天记录、与金建彦的微信聊天记录，均提供了原始载体供核对，本院对真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于敏莉与金化强曾系男女朋友关系，于2018年6月14日分手。双方协商后，金化强于分手当日向于敏莉出具借条一份，载明借款80000元，最迟于2019年12月31日前归还。借条出具后，于敏莉多次向金化强催讨，金化强在短信中承诺还钱。2019年8月10日，金化强通过支付宝转账给于敏莉2000元。 本院认为，原、被告虽曾系男女朋友关系，但根据双方提供的转账凭证，双方转账频繁，金额累计较大，超过一般男女朋友之间的经济往来，且本案被告金化强对于借条的真实性没有异议，也承认借条系双方协商确认债务后出具的，在原告于敏莉通过短信催讨时亦承认借款并承诺归还，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立、有效。现金化强辩称未收到借款80000元，本院不予采信。被告金化强辩称其亦转了多笔款项给原告于敏莉，根据其提供的证据，转账时间均在借条出具之前，本院认为，双方已在借条出具前对双方债务进行了结算，应当以借条为准，本院对被告金化强的辩称不予采信。2019年8月10日，被告金化强向原告于敏莉转账了2000元，应当予以扣除。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告金化强未能在约定时间返还全部借款，显属违约，现原告于敏莉要求被告金化强返还借款78000元，并按年利率6%支付该款自逾期之日即2020年1月1日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告金化强于本判决生效之日起七日内返还原告于敏莉借款78000元，并支付该款自2020年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告于敏莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告金化强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张炯炯 二〇二〇年五月九日 书记员  沈梦娣 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1011号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行，住所地：丽水市莲都区中东路303号。统一社会信用代码：913311001484365219。 诉讼代表人：叶俊伟，系该银行行长。 委托代理人（特别授权）：陈忆，系该公司职员。 被告：徐燕青，女，1986年11月16日出生，汉族，住遂昌县。 被告：潘杨，男，1987年8月27日出生，汉族，住云和县。 原告为与被告徐燕青、潘杨金融借款合同纠纷一案，于2020年3月18日向本院起诉，诉请判令：1、被告徐燕青、潘杨偿还借款本金300000元，并支付利息、罚息、复息（计算至2020年3月9日为15612.52元；此后利息、罚息、复息按合同约定计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈忆到庭参加诉讼；被告徐燕青、潘杨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告徐燕青、潘杨是夫妻。 2017年11月27日，原告与被告徐燕青签订《个人循环借款合同》，约定：被告徐燕青向原告借款300000元人民币，借款期限自即日起至2020年11月20日止，按月固定利率8.906249‰计息，按月付息，到期利随本清；逾期付息还本的，则在月利率基础上加收50%的罚息。同日，被告潘杨向原告出具《共同还款承诺书》，约定对该借款本息等承担共同偿还责任。同年11月29日，原告履行了出借义务。被告徐燕青、潘杨未能按约付息，截止2020年3月9日，尚欠利息、罚息、复息15612.52元和借款本金300000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原、被告设立的《个人循环借款合同》； 二、被告徐燕青、潘杨在本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行人民300000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2020年3月10日起按合同约定计算至债清之日止，但累计利率不得超过年利率24%）； 三、被告徐燕青、潘杨在本判决生效后十五日内支付原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司紫金支行2020年3月9日前的利息、罚息共计人民币15612.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6034元，减半收取3017元，由被告徐燕青、潘杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年五月十一日 代书记员  陈乙瑄
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初1883号原告：陈赣华，女，1961年6月17日出生，汉族，住。被告：邹伙生，男，1963年12月15日出生，汉族，住。被告：胡爱明，男，1970年10月13日出生，汉族，住。原告陈赣华与被告邹伙生、胡爱明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈赣华于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈赣华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈赣华撤诉。案件受理费1480元，减半收取计740元，由原告陈赣华承担。审判员  钟伟平二〇二〇年五月九日书记员  肖 强
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执873号之一申请执行人：戴莹，女性，1988年03月21出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：高扬，辽宁法栋律师事务所律师。委托代理人：魏凤阳，辽宁法栋律师事务所律师。被执行人：刘蓉蓉，女性，1978年12月28出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人戴莹与被执行人刘蓉蓉借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9777号民事判决书，申请被执行人刘蓉蓉偿还申请执行人戴莹借款本金95万元以及95万元为基数，自2017年12月21日起至款项付清之日止按年利率20%计算的利息；支付案件受理费7800元、保全费5000元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘蓉蓉金融机构存款人民币150万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年五月九日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执688号之一 申请执行人：赵力强，男，1972年2月13日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人：林祖民，男，1979年7月21日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人赵力强与被执行人林祖民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初4534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林祖民未自觉履行民事判决确定3月10日立案执行。执行标的为被执行人林祖民归还申请执行人陈德明案款132500元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人林祖民发出执行通知书、报告财产令，要求林祖民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人林祖民逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林祖民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。 查询结果：被执行人林祖民名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人林祖民拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人林祖民采取了纳入失信被执行人名单并对其限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵力强。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林祖民暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执688号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王彬 二〇二〇年五月九日 书记员  孙霞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执502号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌宏源污水处理有限公司，住所地许昌市北外环与劳动路交叉口东500米路南。法定代表人：王建生。被执行人：许昌恒丰实业有限公司，住所地许昌市魏都区民营经济园万通大道与文峰路交叉口西120米路北。法定代表人：吴小军。被执行人：吕继芳，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李保良，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郑宏伟，住河南省许昌市魏都区。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌宏源污水处理有限公司、许昌恒丰实业有限公司、吕继芳、李保良、郑宏伟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1591号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌宏源污水处理有限公司、许昌恒丰实业有限公司、吕继芳、李保良、郑宏伟借款合同纠纷存款1673438.17元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年五月十一日书记员  罗喜涛
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初95号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人徐春芳，女，1977年1月16日出生，汉族，文化程度大专，经商，户籍所在地浙江省杭州市江干区。因本案于2019年11月28日被刑事拘留，2020年4月3日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人陈肖依，浙江天淳律师事务所律师（杭州钱塘新区法律援助中心指派）。 杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2020]527号起诉书指控被告人徐春芳犯妨害公务罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州经济技术开发区人民检察院指派检察官沈颖、检察官助理吴泽洸出庭支持公诉，被告人徐春芳及其辩护人陈肖依到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州经济技术开发区人民检察院指控：2019年11月28日10时许，被告人徐春芳因对先前调解协议不满前往杭州市公安局钱塘新区分局金沙湖派出所大厅讨要说法，期间因协警吴某1正处理其他警情而情绪激动，先后用手机、充电宝砸向吴某1，妨害其执行公务。当日值班所长刘某随即至大厅表明身份并对徐春芳进行安抚，将徐春芳带至小调解室商谈，在小调解室内徐春芳情绪激动用脚连踹刘某数脚，将刘某踹倒在地，后徐春芳被其他民警当场控制。 经鉴定，被告人徐春芳属限定刑事责任能力。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭出举了被害人陈述、证人证言、书证、检查笔录、视听资料、鉴定意见及被告人供述等一系列证据。据此，公诉机关认为，被告人徐春芳的行为已构成妨害公务罪，鉴于其属限定刑事责任能力，认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，提请本院依法惩处。 被告人徐春芳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦均无异议。其辩护人主要提出，被告人徐春芳未造成严重后果，属限定刑事责任能力，具有坦白、初犯等情节，自愿认罪认罚，故请求本院对其从轻处罚并采纳量刑建议。 经审理查明，2019年11月28日10时许，被告人徐春芳因先前调解协议之事前往杭州市公安局钱塘新区分局金沙湖派出所大厅讨要说法，期间因协警吴某1正处理其他警情而情绪激动，先后用手机、充电宝砸向吴某1，妨害其执行公务。当日值班所长刘某随即至大厅表明身份并对徐春芳进行安抚，将徐春芳带至小调解室商谈，在小调解室内徐春芳情绪激动用脚连踹刘某数脚，将刘某踹倒在地，后徐春芳被其他民警当场控制。 经鉴定，被告人徐春芳属限定刑事责任能力。 认定上述事实的证据，经庭审质证的有： 1.被害人刘某的陈述，证明其系金沙湖派出所所长，案发当日其系值班领导。当日10时许，徐春芳因不满先前签署并已履行完毕的调解协议而在派出所大厅吵闹，用手机和充电宝砸前台工作人员，严重影响工作秩序，其闻讯后前去劝导并带徐春芳到调解室冷静。其给徐春芳等人打开调解室的门时，徐春芳突然朝其下身踢了一脚，将其踢倒在地，徐春芳家属见状抱住徐春芳并将她按倒在地上，但徐春芳躺地上后又朝其踢了两脚。其裤子上有被踢留下的鞋印。因其身上的伤看不出明显痕迹，其放弃验伤。另有检查笔录及照片、医院伤情检查通知单佐证其裤子左右腿及裆部有脚印以及其放弃验伤的事实。 2.被害人吴某1的陈述，证明其系金沙湖派出所协警，负责前台接待群众。当日10时许，两男一女三人来咨询问题，因其尚未将面前群众的问题解答完而让对方稍等，但对方女子情绪激动并指其态度不好，让其道歉，其没回话，该女子就拿手机扔其，砸中其手背，被随行男子拉开后又挣脱并用充电宝砸中其右胸口，且嘴上还骂骂咧咧。尔后，所长刘某身着警服过去安抚该女子并将她及随行人员带去调解室。 3.证人张某的证言，证明其系徐春芳的朋友。当日上午，其及徐春芳父亲陪同徐春芳去金沙湖派出所咨询事情，到后徐春芳因等不耐烦，以为前台工作人员故意不理她而情绪激动，拿充电宝砸前台工作人员，其见状将她拉开。尔后，一女民警过来，告知他们自己是所长，安抚徐春芳并带他们到小房间说话，期间，徐春芳突然用脚踹了该女所长几脚并致对方倒在地上。 4.证人徐某的证言，证明其系徐春芳的父亲。当日10时许，其及张某陪同徐春芳到金沙湖派出所询问徐春芳先前被打之事，到后徐春芳与前台工作人员发生争吵，徐春芳用充电宝扔对方，后被张某抱住。尔后，一自称所长的姓刘女民警过来并带他们到调解室谈，此时其才得知徐春芳被打之事双方已达成调解协议且对方已赔偿5000元，但徐春芳对调解不认可。再后，刘所长叫徐春芳及张某到另一调解室，其没跟去，后其听到很吵的声音才过去，到后得知徐春芳用脚踢了刘所长。另证明徐春芳曾因精神有问题而就医过。 5.监控录像及制作说明，证明徐春芳在派出所大厅情绪激动并用充电宝等扔协警以及被刘某带至调解室后踢刘某数脚并致其倒地等的事实经过。 6.法医精神病鉴定意见书及病历资料，证明被告人徐春芳的精神医学评定为双相情感障碍（躁狂发作），属限定刑事责任能力。 7.人民警察证，证明刘某系警察，职务为所长。 8.被告人徐春芳的陈述，能够与上述证据相互印证。 本案另有户籍证明、到案经过、治安调解协议书等证据在卷证明。 上述证据经庭审质证无疑，本院予以确认。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人徐春芳暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐春芳属尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，归案后能够如实供述主要罪行，又系初犯，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人据此所提相符意见，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐春芳犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年5月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  林国龙 人民陪审员  汪凤琴 人民陪审员  曹润茹 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  沈吉丹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执695号任秀英、司久鹏：任秀英与司久鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1760.00元。本院已于2020年5月9日将该款转付给任秀英。至此，任秀英向本院申请执行的（2019）豫0225民初4696号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏01行终9号 上诉人（原审原告）嵇復勇，性别××年××月××日出生，××族。 被上诉人（原审被告）南京市规划和自然资源局，住所地在南京市鼓楼区中山路171号。 法定代表人叶斌，南京市规划和自然资源局局长。 委托代理人葛舒眉，南京市规划和自然资源局工作人员。 委托代理人冯现芹，北京大成（南京）律师事务所律师。 上诉人嵇復勇因诉被上诉人南京市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）政府信息公开答复一案，不服南京铁路运输法院（2019）苏8602行初1587号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2019年4月15日，原告嵇復勇向被告提交信息公开申请表，申请公开“建邺区江心洲街道永定村二号一队40号本人房屋和耕地所在地的规划红线图。”被告在答复过程中，电话告知原告延长答复期限。被告于2019年5月13日作出《南京市规划和自然资源局政府信息依申请公开告知书》JG201904062号（以下简称告知书）并于2019年5月14日邮寄送达给原告，主要内容为：“根据您提供的房屋地址信息，经核查，我局初步判断该房屋所在地位于江心洲葡萄园路(44号)工程项目内，我局于2017年9月8日核发了该项目的建设项目选址意见书(选字第320105201710490号)，现提供给您复印件，供参考。详见附件。所述耕地位置无法判断，请明确。”原告收到后不服，诉至法院。以上事实有信息公开申请表、告知书、证据交换笔录、庭审笔录等在案证实。 原审法院认为，根据（修订前）《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第四条的规定，市规划资源局对向其提出的政府信息公开申请，具有依法处理的法定职责。原告对被告政府信息答复程序无异议，原审法院经审查后依法予以确认。 （修订前）政府信息公开条例第二十一条第（一）项、第（四）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；……（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”本案中，对于原告申请的“建邺区江心洲街道永定村二号一队40号本人房屋所在地的规划红线图”，被告经审查发现建邺区江心洲街道永定村二号一队40号地址位于江心洲葡萄园路44号工程项目内。该地址上有效的规划信息对应的是江心洲葡萄园路44号工程项目的选址意见书及附图。故被告向原告提供了该项目的选址意见书及附图，符合法律规定，并无不当。原告在庭审中对该项答复亦予以认可。对于原告申请的其耕地所在地的规划红线图，因申请内容不明确，被告告知原告明确耕地位置，符合法律规定，并无不当。 综上，被告市规划资源局作出的告知书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。原告嵇復勇的诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告嵇復勇的诉讼请求。 上诉人嵇復勇上诉称，上诉人依法享有南京市建邺区江心洲街道永定村2号1队40号房屋所有权及所在村民小组土地承包经营权，应受到法律保护。上诉人所在村民小组的承包地在未测量面积、未补偿的情况下被占用部分承包地，有的被堆放渣土、被拍卖（仁恒江心洲G84地块）、被城市轻轨道路项目（44号路）、南环路（31号路）占用。上述建设项目是在上诉人申请政府信息公开时实际存在的事实。2019年4月15日，上诉人和何世青、吕银丹三人到被上诉人现场申请政府信息公开，并提交申请书，并非所述邮寄申请。被上诉人所述本人申请的信息需要分局查找，且没有找到相关信息，显然未履行法定职责，信息公开的内容江心洲南延路地理位置与现场施工道路地址位置不一致。被上诉人所述我户承包地地理位置不明确，我户承包地的地理位置即我所在村民小组的位置，这是基本常识。综上，被上诉人未履行法定职责，未将本行政机关审核并批准的政府信息告知当事人，原审法院认定基本事实不清，适用法律错误，请求依法撤销原审判决;请求判令被上诉人依法公开上诉人申请的政府信息；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人市规划资源局辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人申请的其耕地所在地的规划红线图，因申请内容不明确，被上诉人告知上诉人明确耕地位置，符合法律规定，并无不当。二、上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据。被上诉人作出告知书程序合法，告知书认定事实清楚，适用法律正确。上诉人申请书内容描述为：“建邺区江心洲街道永定村二号一队40号本人房屋和耕地所在地的规划红线图”。被上诉人经检索发现，建邺区江心洲街道永定村二号一队40号地址对应的是江心洲葡萄园路44号工程项目内，申请书中并未明确耕地位置，遂向上诉人作出告知书，提供了江心洲葡萄园路44号工程项目建设项目选址意见书，并要求上诉人明确耕地位置。上诉人提出的其他上诉理由与本案无关，其上诉明显缺乏事实和法律根据。综上，请求驳回上诉，维持原审判决。 上诉人嵇復勇向本院提起上诉后，原审法院将双方当事人提交的证据材料均随案移送本院。本院经审查认为，原审法院认证正确、程序合法。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案被诉行政行为系被上诉人市规划资源局依上诉人嵇復勇的政府信息公开申请作出的涉案告知书。政府信息公开条例第二十一条第（一）项、第（四）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；……（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。”本案中，被上诉人收到上诉人嵇復勇提交的信息公开申请后，根据上诉人申请信息的内容，结合该地址的现实状况，将该地址工程项目的选址意见书和附图提供给上诉人，对上诉人申请的其耕地所在地的规划红线图，因上诉人申请内容不明而作出要求其明确表示的答复。被上诉人在法定期限内作出被诉告知书，答复适当且程序符合法律规定。原审法院认为市规划资源局向嵇復勇所作的告知书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决驳回原告嵇復勇的诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人认为原审法院认定事实不清，适用法律错误的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。上诉人要求撤销原审判决并责令被上诉人向其公开所申请政府信息的上诉请求，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人嵇復勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 兵 审 判 员  赖传成 审 判 员  汤 权 二〇二〇年五月六日 书记员代  雪 姣
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执932号柴浩（申请执行人）、王柯、王春笑（被执行人）：柴浩与王柯、王春笑其他案由一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元，其中，本金7000元。本院已于2020年05月09日将该款转付给柴浩。至此，柴浩向本院申请执行的（2019）豫1302民初7888号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年五月九日书记员 陈征宇
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3277号申请执行人：倪某某，男，1969年5月3日出生，汉族，住宝应县。被执行人：陈某某，男，1973年5月11日出生，汉族，住上海市卢湾区。本院在执行申请执行人倪某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院作出的(2019)苏1023民初1519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院立案受理后，于2019年11月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年11月11日、2020年3月2日、2020年5月6日三次通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中，除少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产信息。3、本院于2020年5月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2019年11月12日向宝应不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产信息；于2019年11月29日向上海市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，无不动产信息。5、本院于2020年5月6日已将被执行人陈某某身份信息发送到公安机关进行协查，以继续查找其下落。6、本院于2019年12月3日前往被执行人陈某某可能隐匿、转移财产所在地上海市卢湾区进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、在执行过程中，未发现被执行人陈某某有其他可供执行的财产。本院已于2020年5月6日终本约谈时告知申请执行人,申请执行人对我院调查结果予以认可,并申请终结本次执行程序。8、本案案款共61935.00元，经立案执行，已执行到位4816.23元，未执行到位57118.77元。9、本案执行费共829.00元，已执行到位。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初1519号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年五月六日书记员  胡健文
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执465号 申请执行人：王厚宇，男，1968年8月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：廖明华，男，1950年11月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：廖永飞，男，1985年3月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人王厚宇与被执行人廖明华、廖永飞合伙协议纠纷一案过程中，申请执行人王厚宇与被执行人廖明华、廖永飞于2020年5月9日达成了如下执行和解协议：一、由廖明华、廖永飞于2020年5月9日付王厚宇50000.00元，于2020年8月9日前付清余下的80000.00元；二、案件执行费1850.00元，由廖明华、廖永飞负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323民初327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄刚 二〇二〇年五月九日 书记员  骆力
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执356号申请执行人白巴图，男，1957年11月8日出生，蒙古族，退休教师。被执行人玉泉，男，1981年10月4日出生，蒙古族，农民。本院立案执行白巴图与玉泉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白巴图于2020年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1145号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月七日书记员 冷梓金
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书蒋小才：本院立案的（2020）浙1002执恢291号【原案号：（2016）浙1002执2071号】，申请执行人孙福友与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人孙福友已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初395号原告：骆楠，女，1991年10月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴市越城区韦博英语培训学校，住所地绍兴市越城区胜利东路360号世贸广场二层东区。法定代表人：高四海。本院在审理原告骆楠诉被告绍兴市越城区韦博英语培训学校教育培训合同纠纷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费依法减半收取118元，由原告肖金惠负担。审 判 长  冯 青人民陪审员  孙金环人民陪审员  张宝福二〇二〇年五月八日书 记 员  严叶萍
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执109号 被执行人：蔡立山，男，1973年2月6日出生，汉族，住高碑店市人。 本院受理执行的被执行人蔡立山罚金纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684冀0684刑初195号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2020年1月9日向本院立案强制执行，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年2月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现可供执行财产； 四、2020年4月29日将被执行人名下的存款1204.95元扣划至法院并开据罚没收入票据。 五、被执行人经传票传唤未到庭； 六、依法将被执行人蔡立山纳入失信及限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月六日 书记员  陈志杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1323号之四申请执行人：骆海珠，女，汉族，1970年4月19日生，住安阳市文峰区。被执行人：常海青，男，汉族，1963年11月28日生，住林州市。本院在执行骆海珠与常海青民间借贷纠纷一案中，于2019年10月10日以(2019)豫0581执保2046号冻结了被执行人常海青在晋城银行623197013562342×××56账户内的存款，但被执行人常海青至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人常海青在晋城银行623197013562342×××56账户内存款人民币38639.99元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月九日书记员  王军丽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保705号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行被申请人：李伟刚、王莉莉上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初1105号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李伟刚、王莉莉银行存款人民币745309.88元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二〇年五月七日书记员 金宇翔
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初204号 原告：杨立升，男，1971年5月18日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：曲晓东，男，1968年9月23日出生，住牡丹江市爱民区。 原告杨立升与被告曲晓东买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告杨立升于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨立升以与被告自行达成和解协议并已履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨立升撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告杨立升负担。 审判员  金银花 二〇二〇年五月十一日 书记员  吴 宸
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执30号申请执行人：隋刚，男，1966年7月29日出生，赫哲族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：郭立秋，男，1970年9月4日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：陈少军，男，1977年3月21日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：董伟，男，1969年6月25日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：刘志刚，男，1977年4月11日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人隋刚与被执行人郭立秋、陈少军、董伟、刘志刚买卖合同纠纷一案，本院（2019）黑0524民初969号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书的规定，郭立秋应给付隋刚欠款本金147677元，利息169106元（2017年5月10日至2019年9月10日），合计316783元；陈少军、董伟、刘志刚对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2985元由郭立秋、陈少军、董伟、刘志刚负担。隋刚于2020年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人隋刚与被执行人郭立秋、陈少军、董伟、刘志刚达成执行和解协议，申请执行人隋刚申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  娄晓东审判员  闫 宇二〇二〇年五月十一日书记员  赵慧莹