浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初153号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人支浩军，男，1990年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因犯容留他人吸毒罪于2013年9月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2014年3月22日刑满释放。因本案于2019年12月17日被嵊州市公安局刑事拘留，于2020年1月19日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 被告人俞林栋，男，1990年12月16日出生，汉族，小学文化，农民，住嵊州市。因犯非法拘禁罪于2008年1月30日被上虞市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪于2010年1月6日被本院判处有期徒刑一年七个月；因吸毒、携带管制刀具于2012年4月14日被嵊州市公安局分别行政拘留五日；因犯寻衅滋事罪于2013年1月7日被本院判处有期徒刑一年四个月；因犯寻衅滋事罪于2014年5月13日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯寻衅滋事罪于2016年8月24日被本院判处有期徒刑一年；因寻衅滋事于2017年8月７日被嵊州市公安局行政拘留十四日；因犯寻衅滋事罪于2018年2月9日被本院判处有期徒刑一年，于2018年9月28日刑满释放。因本案于2019年12月17日被嵊州市公安局刑事拘留，于2020年1月19日被依法逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人支浩军、俞林栋犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，并建议对被告人支浩军、俞林栋均判处有期徒刑一年二个月。本院于同月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人支浩军、俞林栋均到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2019年12月13日凌晨，被告人支浩军、俞林栋在嵊州市酒吧内与被害人钱某1发生冲突，后二方经在场人员拉劝后离开酒吧。因被告人支浩军、俞林栋不服气之前与钱某1打架时被打，遂又返回ＤＤ酒吧内，被告人支浩军用事先准备好的杀猪尖刀将被害人钱某1的胸腹部刺伤，并在被害人郭某与其夺刀时导致郭某右手被刀划伤。被告人俞林栋则持酒吧内的台灯等物品殴打被害人钱某1。经鉴定，被害人钱某1的全身损伤程度已达轻伤二级。 案发后，被告人支浩军、俞林栋主动向公安机关投案，被告人俞林栋如实供述其犯罪事实。 被告人支浩军对指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出其系自首。被告人俞林栋对指控的事实及罪名均无异议。 公诉机关指控的事实，有被告人支浩军、俞林栋的供述与辩解，被害人钱某1、郭某的陈述，证人沈某、钱某2、王某、汪某、陈某、裘某、周某的证言，监控视频，现场勘查笔录、平面示意图及图片说明，刑事辨认笔录及照片，病历资料，体表原始伤情记录表及照片，鉴定书，认罪认罚具结书，刑事判决书，刑满释放证明书，罪犯档案资料，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 根据上述证据另查明，被害人郭某的全身损伤程度已达轻微伤。另，本院书面通知被害人钱某1、郭某有权提起附带民事诉讼，二被害人在本案一审宣判前均未提起附带民事诉讼。 本院认为，被告人支浩军、俞林栋结伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人支浩军有犯罪前科，予以从重处罚。共同犯罪案件中，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯。被告人支浩军虽主动向公安机关投案，但在第一次、第二次讯问笔录中均未供述已知的同案犯俞林栋参与殴打钱某1的犯罪事实，而同时投案的被告人俞林栋如实供述了自己罪行。因此在支浩军第三次讯问中供述俞林栋的相关犯罪事实时，公安机关已经基本掌握了该犯罪事实，故被告人支浩军的行为不构成自首，对其系自首的辩解，本院不予采纳。但鉴于其之后能如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人俞林栋在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人支浩军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十七日起至二○二一年二月十六日止）。 二、被告人俞林栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十二月十七日起至二○二一年二月十六日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  全周爽 二〇二〇年五月七日 书记员  马生燕 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。