wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1102号之一申请执行人：郑州亚太陶粒科技有限公司，住所地巩义市康店镇。统一社会信用代码：9141018158602720XP。法定代表人：李巨峰，总经理。被执行人：许宏初，男，1965年6月6日出生，汉族，住江苏省宜兴市。郑州亚太陶粒科技有限公司与许宏初民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宜兴东方石油支撑剂有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还郑州亚太陶粒科技有限公司借款本金3254227.66元及利息、罚息（按本金3254227.66元，月利率0.61625%，并按中国人民银行逾期付款结算办法支付罚息，从2016年6月30日起至还款之日止）；二、许宏初对上述本金及利息、罚息承担连带清偿责任。宜兴东方石油支撑剂有限公司已经破产，许宏初对上述本金及利息、罚息承担连带清偿责任。因许宏初未按上述生效法律文书履行义务，郑州亚太陶粒科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有苏Ｂ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，因车辆年限太久，申请执行人不要求查封。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人许宏初名下无房产登记信息。本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人许宏初名下无住房公积金信息。1.本案在诉讼中，申请执行人郑州亚太陶粒科技有限公司保全了被执行人许宏初三处房产，经调查核实，许宏初名下的所有权证号为B0011085、A0068722产权已经拍卖，所有权证号为B0001730产权为轮候查封，暂时无权处置。四、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许宏初负有继续向申请执行人郑州亚太陶粒科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年五月十二日书记员  马振江
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初150号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人王清云，男，1964年3月7日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月24日被湘潭市公安局取保候审。2020年5月6日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]132号起诉书指控被告人王清云犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员马薇担任法庭记录，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员胡琴出庭支持公诉，被告人王清云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年3月20日21时许，被告人王清云晚餐饮酒后驾驶车牌号为湘Cxxxxx的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区湖湘东路，由北往南方向行驶，至广州大酒店路口地段因身体不适而停车在路边呕吐时遇执勤民警检查，发现被告人王清云有酒后驾驶机动车嫌疑，随即将其带至执法办案区，后由医护人员对其抽血备查。 经湘潭市惠景司法鉴定所检验，被告人王清云血液中酒精浓度为157.0927mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王清云醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王清云到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金人民币五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人王清云在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，视频监控截图，公安交通管理强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书，被告人王清云的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王清云醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王清云到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。被告人王清云犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人王清云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二〇年五月二十日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执360号申请执行人：李龙香，女，1971年11月26日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。被执行人：刘金良，男，1971年2月5日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。申请执行人李龙香与被执行人刘金良追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉2426民初232号民事调解书，已发生法律效力。权利人李龙香于2020年5月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人刘金良追还3500元垫付款。在执行过程中，本院依法向被执行人刘金良送达立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2020年5月8日申请人李龙香与被执行人刘金良自愿达成和解协议，协议约定被执行人刘金良于2020年7月30日前偿还完毕所有案款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2426执360号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二〇年五月二十五日书记员  王 健
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1531号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里西。 法定代表人：吴雪梅。 被告：周婷婷，女，1986年4月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告周婷婷物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连富远物业服务有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王嘉明
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云05民初15号 原告：杨燕飞，女，1971年2月15日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。 委托诉讼代理人：杨赟、蒋艳梅,云南德天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄国维，男，1957年10月2日出生，汉族，经商，住云南省腾冲市。 委托诉讼代理人：李宏武，云南金曦（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：云南白地房地产开发有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道永昌路(新华小区)。 法定代表人：张自国，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨桂仙，女，汉族，1977年12月6日出生，务工，住云南省保山市隆阳区，系该公司财务人员，特别授权代理。 原告杨燕飞与被告黄国维、第三人云南白地房地产开发有限公司一案，本院于2020年1月8日立案。原告杨燕飞于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨燕飞以黄国维撤回对其房屋的强制执行申请为由，向本院申请撤回起诉。该申请提交于一审审理期间且并未违反法律规定，故予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨燕飞撤诉。 案件受理费1000元，减半征收500元，由杨燕飞负担。 审 判 长  陈继鹏 审 判 员  张乾勋 人民陪审员  杨登文 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  张明亮
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初705号 原告：王某，女。 委托诉讼代理人：桂中平，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被告：汪某，男。 委托诉讼代理人：赵祝意，女，1974年8月21日出生，汉族，居民，住祁东县蒋家桥镇政法街5号。 原告王某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人桂中平，被告汪某其委托诉讼代理人赵祝意均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决准许原告王某与被告汪某离婚；2、婚生小孩由被告抚养，不要求被告给付抚养费。 被告汪某辩称不同意离婚，原、被告感情一直很好。 本院经审理查明：原、被告于2013年12月经人介绍相识恋爱，2014年3月21日在祁东县民政局登记结婚，同年12月3日生育男孩汪钰轩。 以上事实有原告方提供的身份证，原、被告户籍信息，结婚证原件，证人谭安秀、汪小林的证人证言等予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告共同生活已六年，且生育小孩，建立了牢固的夫妻感情，虽因家庭琐事，致使夫妻关系产生了裂痕，但夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告互相包容、加强沟通，双方珍惜来之不易的感情，彼此相互理解、相互信任、相互扶持，共同抚养好小孩，夫妻和好尚有可能。 综上所述，原告诉请与被告离婚，缺乏事实依据，本院对原告的离婚诉请依法不予支持。案经调解不成。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告王某请求与被告汪某离婚，不予准许； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王君辉 二〇二〇年五月二十日 法官助理 蒋 东 书 记 员 周城志 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初587号 原告刘某某，女，汉族，无业，住调兵山市。 被告王某某，女，汉族，无业，现住调兵山市。 本院在审理原告刘某某诉被告王某某合同纠纷一案中，原告刘某某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下： 准予原告刘某某撤回起诉。 案件受理费本院未收取。 审判员  刘湛 二〇二〇年五月六日 法官助理张彤 书记员朱梦迪
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执575号 申请执行人：刘军，男，1973年9月10日出生汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司（组织机构代码：74897236-0），住所地，淄博市张店区昌国路西首。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 刘军与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲一案，淄博仲裁委员会于2019年12月27日作出的（2019）淄仲裁字第447号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘军向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第447号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年五月八日 书记员  张 璟
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4705号之一申请执行人郑珍春，女，1954年3月12日出生，住台州市黄岩区。被执行人郑华新，男，1955年6月8日出生，住台州市黄岩区。申请执行人郑珍春与被执行人郑华新为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑珍春向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑珍春执行款人民币20000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费352元;申请执行费200元。立案执行后，本院于2019年12月19日向被执行人郑华新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郑华新履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郑华新未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑华新的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人郑华新在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法划拨被执行人郑华新的银行存款人民币7870元。2、查明被执行人郑华新有位于台州市××前××号的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、经查被执行人郑华新名下无机动车登记信息。4、经查被执行人郑华新名下无股权登记信息。5、经查被执行人郑华新名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人郑华新的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人郑华新通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人郑华新开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人郑华新居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人郑华新有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人郑华新拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑华新纳入失信被执行人名单及对被执行人郑华新采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郑华新作出罚款1000元的处罚措施并作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人郑华新。经查，截止目前，被执行人郑华新在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款7870元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权7318元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑华新的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人郑华新可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郑珍春，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑华新目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人郑珍春亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4705号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年五月八日代书记员 张小俊
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初25号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人陈茉，女，1986年9月30日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，住湖北省武汉市江岸区。因本案于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 磐安县法律援助中心指派的辩护人张秀红，浙江绣湖律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人陈茉犯诈骗罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审判。2020年3月6日，因新型冠状病毒肺炎疫情裁定中止审理。同年4月30日恢复审理，于5月12日公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员朱志文出庭支持公诉，被告人陈茉及辩护人张秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。 磐安县人民检察院指控：被告人陈茉在2018年10月期间办理了4张银行卡（邮政银行、建设银行、农业银行、工商银行），开通网银并绑定手机号，以每张750元左右的价格出售给他人；在2018年12月期间，其明知他人收购银行卡用于从事电信网络诈骗犯罪活动，仍再次办理了4张银行卡（兴业银行、汉口银行、华夏银行、中国银行），开通网银并绑定手机号，以每张750元左右的价格予以出售；非法获利共计人民币7050元。 2018年12月28日，被害人李某通过网络被骗人民币4万元，被骗款项转入诈骗账户后，2万元转入陈茉所售中国银行账户、2万元转入陈茉所售华夏银行账户，后由诈骗分子取出。 2019年1月10日，被害人任某通过网络被骗2万元，被骗款项进入诈骗账户后，11883.24元转入陈茉所售汉口银行账户、8116.76元转入陈茉所售华夏银行账户，后由诈骗分子取出。 针对上述指控公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈茉明知他人实施诈骗犯罪，为其提供帮助，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈茉对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，但认为自己只是提供了银行卡，没有实施具体的诈骗行为，情节较轻。 辩护人张秀红的辩护意见：一、被告人陈茉只是卖银行卡给上家使用，获得较小，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。二、陈茉归案后如实供述全部犯罪事实，当庭认罪认罚，可以从轻处罚。三、陈茉系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害不大，可从轻处罚。综上，建议对陈茉适用缓刑。 经审理查明，被告人陈茉在2018年10月期间办理了4张银行卡（邮政银行、建设银行、农业银行、工商银行），开通网银并绑定手机号，以每张750元左右的价格出售给他人。2018年12月期间，陈茉明知他人收购银行卡用于从事电信网络诈骗犯罪活动，仍再次办理了4张银行卡（兴业银行、汉口银行、华夏银行、中国银行），开通网银并绑定手机号，以每张750元左右的价格予以出售，从中非法获利共计人民币7050元。 2018年12月28日，被害人李某通过网络被骗人民币4万元，被骗款项转入诈骗账户后，2万元转入陈茉所售中国银行账户、2万元转入陈茉所售华夏银行账户，后由诈骗分子取出。 2019年1月10日，被害人任某通过网络被骗2万元，被骗款项进入诈骗账户后，11883.24元转入陈茉所售汉口银行账户、8116.76元转入陈茉所售华夏银行账户，后由诈骗分子取出。 2019年7月4日，被告人陈茉被抓获归案。 上述事实被告人陈茉在庭审过程中均没有异议；且有被害人李某、任某等人的陈述，证人童某、叶某、余某1、余某2等人的证言，辨认笔录及照片，调取证据清单及银行卡开户信息、交易流水、同步录音录像及监控视频光盘，常住人员基本信息、抓获经过及被告人陈茉的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈茉明知他人实施电信网络诈骗，仍为其提供银行卡进行转账，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。陈茉在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可从轻或减轻处罚。陈茉归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于对陈茉从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈茉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日至2022年7月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续追缴违法所得人民币7050元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢 倩 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  周娜娟 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  邵宏蕾
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执异47号案外人：睢宁县新城投资开发有限公司，统一社会信用代码：913203246776091766，住所地：睢宁经济开发区。法定代表人：许鹏，公司董事长。申请执行人：徐州宇顺混凝土有限公司，统一社会信用代码91320324797420431C，住所地睢宁县经济开发区（104国道西侧，睢桃路北侧）。法定代表人：张康辉，该公司经理。被执行人：仝德报，男，1967年10月20日生，汉族，公司经理，住睢宁县。本院在执行徐州宇顺混凝土有限公司与仝德报买卖合同纠纷一案中，案外人睢宁县新城投资开发有限公司提出书面异议。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，徐州宇顺混凝土有限公司与仝德报买卖合同纠纷一案，2018年7月27日本院作出了(2018)苏0324民初4592号民事调解书：被告仝德报自愿于2019年8月1日前给付原告徐州宇顺混凝土有限公司货款6967537元及利息（以6967537元为基数，按照月利率2%，从2014年8月1日计算至实际履行之日）；案件受理费减半收取42303元，保全费5000元，合计47303元，由被告仝德报负担。在诉讼过程中，本院根据徐州宇顺混凝土有限公司的申请，于2018年6月13日作出了（2018）苏0324执保119号民事裁定：查封登记于睢宁县新城投资开发有限公司名下的、属于被申请人江苏天港华成置业有限公司所有的坐落于睢宁县××与××路交汇处××睢宁县××西南拐角××楼××层的整栋楼房的所有房产，查封期限为三年。根据申请执行人徐州宇顺混凝土有限公司的申请，本院于2019年8月6日立案执行，案号为（2019）苏0324执3456号。案外人睢宁县新城投资开发有限公司提出异议称，一、被查封房产的所有权依法归属异议人，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，本案被查封房产属于不动产，该被查封房产登记在异议人名下，故异议人是该房产的合法所有权人；二、被查封房产与被执行人仝德报没有任何法律关系，仝德报是江苏天港华成置业有限公司的法定代表人，但对其个人财产与其公司财产不能混为一谈，即使被查封的房产登记在江苏天港华成置业有限公司名下，该房产也不能视为该公司法定代表人仝德报的个人财产，睢宁法院作出的（2018）苏0324民初4592号民事调解书已经确认仝德报个人承担向徐州宇顺混凝土有限公司给付货款的义务。为维护案外人的合法权益，故提出异议，请求解除对睢宁县城永安路与红光路交汇处新城尚品小区S1号楼的查封。另查明，新城尚品住宅小区土地使用权人、用地单位、建设单位、商品房预售单位均为案外人睢宁县新城投资开发有限公司。2011年10月19日，案外人睢宁县新城投资开发有限公司与江苏省路港建设工程有限公司签订新城尚品建设项目合同，约定：案外人（甲方）以新城尚品中60亩土地指标的土地作为出资，江苏省路港建设工程有限公司（乙方）以房屋建设费用为出资，共同合作开发，房屋建成后，由乙方提3000平方商品房、75000平方安置房给甲方，其余归乙方所有。2013年睢宁县新城投资开发有限公司（甲方）、江苏省路港建设工程有限公司（乙方）、江苏天港华成置业有限公司（丙方）共同签订“合同主体变更协议”，约定：2011年10月19日案外人与江苏省路港建设工程有限公司所签订的新城尚品建设项目合同，由丙方代替乙方成为既有合同的主体一方，丙方最终既有合同中原来乙方享有的各项权利义务，既有合同中，仝德报作为乙方的被授权人，自本协议生效后，变更为丙方的法定代表人。2017年1月4日，睢宁县新城投资开发有限公司、江苏天港华成置业有限公司、仝德报作为出卖人，江苏睢宁经济开发区管理委员会作为买受人签订商品买卖合同，将新城尚品271套房源（包括涉案查封房产）由买受人买受。2018年7月6日，睢宁县新城投资开发有限公司（甲方）与天港华成置业有限公司（乙方）签订协议书，约定：原买受人江苏睢宁经济开发区管委会买受的部分商品房退给乙方；由乙方将所有历史问题解决后，甲方将S1号楼网签给乙方法人，乙方负责到睢宁法院就仝德益正在诉讼的案件进行反担保，乙方负责及时解除仝德益案件中对甲方名下房产的诉讼保全措施。在工程纠纷解决之前（包括但不限于仝德益起诉案件）乙方不得处置S1号商业楼；并且一旦工程纠纷给甲方造成损失而乙方在30日内不能赔偿到位的，甲方有权通过处置S1号商业楼补偿自己损失，多余部分退还乙方。目前，仝德益涉诉案件正在诉讼中。2018年11月1日，江苏天港华成置业有限公司与本案案外人签订租赁合同，江苏天港华成置业有限公司将涉案房产租赁与本案案外人使用。2018年6月1日，本院受理原告徐州宇顺混凝土有限公司与被告江苏文信建设工程有限公司、江苏天港华成置业有限公司、仝德报买卖合同纠纷一案，审理中，原告撤回对被告江苏文信建设工程有限公司、江苏天港华成置业有限公司的起诉，本院予以准许。经调解，被告仝德报个人对原告承担民事责任。本院认为，案外人所提出的排除执行异议，既认为对执行标的享有实体权利，又提出原查封裁定认定的所有人江苏天港华成置业有限公司已因当事人的撤诉，不是案件当事人，法院应解除查封行为，系对本院财产保全行为提出的异议，当事人既对执行标的提出享有实体权利，又对强制措施行为提出异议的，本院应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。案外人与江苏天港华成置业有限公司是房屋合作开发关系。（2018）苏0324执保119号民事裁定，查封的睢宁县城永安路与红光路交汇处新城尚品小区S1号楼房产合作开发的双方几经约定和变更，附条件的归属于“乙方法人”。合作开发双方所约定的“乙方法人”表达不准确，是为仝德报个人还是为江苏天港华成置业有限公司尚有争议。从文意表达上看，如果属于仝德报，标准的表达应为“乙方法定代表人”。同时，案外人与江苏天港华成置业有限公司于2018年7月6日所签订的“协议书”第四条所附条件“所有历史问题解决后”是否成就尚未有明确的结论；而且，仝德益的诉讼案件目前尚在诉讼中；再者，异议人为国有公司，将国有资产处置给不是合作开发一方的当事人应通过法定的程序。因此，目前尚不能确定涉案标的物应为仝德报所有。即使确定为仝德报个人所有，本院（2018）苏0324执保119号民事裁定效力也不当然及与仝德报个人，而继续以（2018）苏0324执保119号民事裁定采取执行措施。本院2018年6月13日作出的（2018）苏0324执保119号民事裁定查封的财产已于2018年7月6日附条件转移给江苏天港华成置业有限公司，不论所附条件是否成就，本院对该财产的查控措施并无不当，但该公司在诉讼中原告已撤回对其起诉，按法律规定，在撤诉后应解除对江苏天港华成置业有限公司的财产保全措施。综上理由，异议人异议请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（二）项之规定，裁定如下：中止对睢宁县城永安路与红光路交汇处新城尚品小区S1号楼1-4层房产的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 周柯柯二〇二〇年五月七日书记员 褚子剑
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终5248号上诉人（原审原告）：杨薛娇，女，1989年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：河南锦恩置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇双湖大道。法定代表人：许晓锋，董事长。原审第三人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市花园路。负责人：石永拴，行长。上诉人杨薛娇因与被上诉人河南锦恩置业有限公司及原审第三人中国建设银行股份有限公司河南省分行房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初10854号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨薛娇于2020年5月12日申请撤回上诉。杨薛娇未缴纳上诉费。本院认为，杨薛娇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨薛娇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 扈孝勇审判员 张晶晶二〇二〇年五月十四日书记员 景慧洁
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初4269号                               原告                       贵阳市公共交通（集团）有限公司，地址在本市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际A2栋。             法定代表法人：陈兵，该公司董事长。             委托诉讼代理人：戴瑛，贵州科达律师事务所律师，执业证号15201201111210579。             委托诉讼代理人：苏倩，贵州科达律师事务所实习律师，实习证号2301200111019，。                               被告                       中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址在本市云岩区省府西路峰会国际27层。             法定代表人：罗卫军，该公司经理。             委托诉讼代理人：陈冉燚，贵州贵正律师事务所律师，执业证号15201201911093838。             委托诉讼代理人：帅波，贵州贵正律师事务所律师，执业证号15201201810022483。                               第三人                       张洛铖，男，苗族，1977年8月4日生，住本市南明区观水路6号2单元附1号。             中国平安人寿保险股份有限公司贵州分公司，地址在本市南明区新华路富中国际广场二楼、五楼、六楼四号、六楼六号、六楼七号、六楼八号、八楼三号、十楼二号、二十四楼零号。             法定代表人：吴树举，该公司总经理。             委托诉讼代理人：林云，女，该公司员工。                               案由                       保险合同纠纷                               诉讼请求                       1、请求依法判令被告返还原告代其垫付的医疗费人民币36805.54元；2、本案诉讼费由被告承担。                               本院于二〇二〇年五月二十日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，当庭缺席判决如下：             一、被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内支付原告贵阳市公共交通（集团）有限公司医疗费29386.54元；             二、驳回原告贵阳市公共交通（集团）有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取360元，由原告贵阳市公共交通（集团）有限公司负担97元，被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担263元（此款原告已预交，被告支付上述款项时一并支付原告）。             本判决为终审判决。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年五月二十日                         书 记 员 王 璇
四川省达州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川17民终143号 上诉人（原审原告）：王敏，女，1972年3月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人（一般代理）：刘吉奇，重庆吉瑞律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：万源泰三春商贸有限公司。住所地：四川省万源市大竹镇六村二社。 法定代表人：明季峰。 被上诉人（原审被告）：重庆巨典经贸有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科园一路210号D15-14。 法定代表人：邓小军。 上诉人王敏、万源泰三春商贸有限公司与被上诉人重庆巨典经贸有限公司案外人执行异议之诉一案，不服四川省达州市达川区人民法院于2019年03月21日作出的(2018)川1703民初3546号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省达州市达川区人民法院(2018)川1703民初3546号民事判决； 二、本案发回四川省达州市达川区人民法院重审。 上诉人王敏预交的二审案件受理费11300元，上诉人万源泰三春商贸有限公司预交的二审案件受理费11300元均予以退回。 审判长  罗万国 审判员  刘翠成 审判员  旷章娟 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 茜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5285号之一申请执行人：吕俊杰,男,1976年1月19日生,汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘晓锋，男,1981年8月15日生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：伊运兴，男,1950年11月21日生，汉族，住许昌市。申请执行人吕俊杰与被执行人刘晓锋、伊运兴提供劳务者致害责任纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年8月十二日作出的（2019）豫1002民初2773号之一民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金57106.88元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘晓锋、伊运兴提供劳务者致害责任纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年五月二十八日书记员  朱建光
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执388号被执行人王永家：关于你非法占用农用地罪罚金刑一案，因你未按本院作出的（2020）吉0881刑初73号刑事判决书履行缴纳罚金义务，本院予以立案执行，要求你立即缴纳罚金5,000.00元。现你已按该判决书自行缴纳罚金完毕。至此，本院作出的（2020）吉0881刑初73号刑事判决书罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十六日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初3515号原告：深圳市龙华区观澜合兴不干胶纸经销部，经营场所深圳市龙华区观澜街道牛湖社区石新路3000054号1单元102，统一社会信用代码92440300X190640121。经营者：程卫华。委托诉讼代理人：李洁，广东中致友腾律师事务所律师。被告：李振东，男，1976年12月2日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，原告深圳市龙华区观澜合兴不干胶纸经销部与被告李振东买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市龙华区观澜合兴不干胶纸经销部委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼，被告李振东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款74522元，并支付利息8085.13元（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%即年息9%计算，从2018年9月13日起计至全部付清之日止，暂计至2019年11月26日，共计8085.13元），以上共计82607.13元；2、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求第1项货款为73522元。本案相关事实原被告存在生意往来，双方通过电话或微信下单交易。2016年4月至2019年8月期间原告向被告提供不干胶等货物，截止到2018年9月，被告共欠原告货款92208元。2018年9月13日，被告向原告出具《欠条》，内容载明：“兹有李振东欠合兴不干胶货款92208元（程卫华）”，并注明“到2018年春节先付30000元。”原告自认，《欠条》出具后被告通过第三方陆续还款24594元，分别为2019年1月18日支票14416元、2019年1月19日转账6852元，2019年3月23日转账3326元。此外，双方口头约定通过第三方支票或者公司转账冲抵货款的，被告需向原告支付6%的税点用于原告开票。2019年12月23日，双方在微信中确认被告尚欠货款73522元。双方未书面约定货款支付时间，原告自认系月结。裁判理由及结果本院认为，本案系买卖合同关系。原告提交的发货单、欠条、微信聊天记录能相互印证，足以认定被告尚欠原告货款73522元的事实。被告自2018年9月13日向原告出具欠条后并未按约支付货款，已构成违约，应承担支付货款及逾期付款的违约责任，故原告诉请被告支付货款73522元及利息（以73522元为本金，自2018年10月13日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%即年息9%计算至2019年8月19日；以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年8月20日起至实际清偿之日计），于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振东于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市龙华区观澜合兴不干胶纸经销部货款73522元及利息（以73522元为本金，自2018年10月13日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%即年息9%计算至2019年8月19日；以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年8月20日起至实际清偿之日计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，由被告李振东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 许  新  惠二〇二〇年五月十九日书记员 娄晓芳(兼)书记员 吴    雪
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初1124号原告：南阳市治功信息技术有限公司，住所地河南省南阳市镇平县雪枫健康路南段阳光城10号楼103室。法定代表人：王朋月，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡杨春子，该公司员工。被告：刘平，男，生于1981年9月17日，汉族，住湖南省永兴县。被告：深圳市与杉科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道同乐路留仙文化园第三栋4楼412A。统一社会信用代码：91440300MA5EK2NJ552。法定代表人：封金杉，该公司经理。本院在审理原告南阳市治功信息技术有限公司诉被告刘平、深圳市与杉科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案。原告南阳市治功信息技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市治功信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正武二〇二〇年五月八日书记员  满 圳
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0111刑初213号 公诉机关重庆市大足区人民检察院。 被告人胡贤春，男，1967年4月5日，现租住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月19日被刑事拘留，2019年1月26日被取保候审。现在家。 公诉机关以渝足检刑诉﹝2020﹞207号起诉书指控被告人胡贤春犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月4日下午，被告人胡贤春在位于重庆市大足区XX镇XX村X组X号的自家鱼塘捕鱼前饮白酒，当日20时许，胡贤春驾驶普通二轮摩托车搭乘其妻子赵某某从家中往重庆市大足区XX镇方向行驶，当车行至大足区龙三路6公里处，摩托车发生侧翻，造成胡贤春、赵某某受伤，摩托车受损的道路交通事故。经路人电话报警，民警到达现场后发生胡贤春有酒驾的嫌疑，后在大足区人民医院对胡贤春收取静脉血送检，经鉴定，胡贤春静脉血中乙醇含量为89毫克/100毫升。经认定，胡贤春负此次交通事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人胡贤春醉酒后载人驾驶不符合技术要求的机动车，并造成同乘人员受伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。胡贤春醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其承担事故的全部责任，应从重处罚。胡贤春明知他人报警后，仍在现场等候警察到来，并如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚。胡贤春自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处胡贤春拘役一个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。 胡贤春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告胡贤春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡贤春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何春梅 二〇二〇年五月八日 法官助理 熊 艺 书 记 员 李化霜
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执511号刘某某、司某某、郭某某：本院在执行申请执行人刘某某与被执行人司某某、郭某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行，经查询，被执行人名下有足额财产，现已冻结并扣划。至此（2020）晋0502执511号案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执恢66号张勇（申请执行人）、梁旭（被执行人）：申请执行人张勇与被执行人梁旭劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1707256.50元，现已执行到位1707256.50元。张勇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执恢66号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年五月十三日书记员  ：赵博
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执393号申请执行人：王建利，男，1974年6月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：黎庆庆，女，1961年4月25日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。王建利与黎庆庆借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第2004号民事判决书已发生法律效力。因黎庆庆未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王建利向本院申请强制执行，申请执行标的为：65210元及利息、案件受理费715元及申请执行费878元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎庆庆银行存款80000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年五月二十一日书记员  王 岩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执746号申请执行人:湖南新达美梅溪房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区玉兰路577号达美苑4栋2840房。法定代表人：文泽军。被执行人:延巧云，女，1991年3月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人湖南新达美梅溪房地产开发有限公司与被执行人延巧云借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）湘01民终3937号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月6日立案执行。2020年2月6日，本院向被执行人延巧云送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年2月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年4月24日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。查询到被执行人名下有车、有房产，因本案标的较小，房产暂不申请处置。因车辆下落不明，暂不申请处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月30日对被执行人延巧云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为17197.66元，已执行到位0元，尚有17197.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月十二日书记员  林 倩
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初451号原告：余某，女，1965年12月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住江西省九江市。委托诉讼代理人：王智，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限：代为起诉、举证、法庭辩论，代为主张、放弃、变更诉讼请求，调解、上诉，签收法律文书。被告：袁某，男，1966年10月26日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住。原告余某与被告袁某离婚后财产纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某及其委托诉讼代理人王智，被告袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。余某向本院提出诉讼请求：请求责令袁某履行双方《离婚协议》约定的义务，将小池镇××单元××室过户到儿子王某2名下。事实和理由：2018年4月20日，余某、袁某于黄梅县民政局婚姻登记处办理协议离婚手续，约定将双方共同房产小池镇××单元××室归儿子王某2所有。但离婚后，袁某拒不办理过户手续。袁某辩称，一、余某诉讼的目的，是想通过变更房产的手段，将其变成房产的实际控制人（余某与儿子王某2在一起生活）最终达到出卖其房产的目的，诉请实质是财产纠纷，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第九条，男女双方协议离婚一年内，就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议应当依法驳回当事人诉请请求之规定，余某所有关于财产分割和处置诉请都远远超过一年的主张期限，理应依法予以驳回。二、双方虽在离婚协议中约定“产权归儿子王某2所有”，但并没有约定产权变更的时间，产权最终归儿子王某2继承，袁某无异议。三、在双方离婚协议生效一年后，房产产权已与余某无任何关系，余某早已不是房产产权的当事人，故而其不符合该房产诉讼主体。且儿子王某2已成年，早就具有民事行为能力。四、余某诉讼的房产，是在儿子王某2尚幼，因老房拆迁所得，离婚协议虽约定“房产权归儿子王某2所有”，只是约定儿子王某2是该房产的唯一继承人，哪有置业人尚健，就由继承人继承之理。五、该套房产是袁某唯一住房。综上，请求法院驳回余某诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：袁某对余某提供的证据二《离婚协议书》有异议，具体质证意见同答辩意见；本院认为，袁某在庭审中认可《离婚协议书》系其所签，且该《离婚协议书》与本案具有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁某与余某于××××年××月××日生育女儿王某1，××××年××月××日生育儿子王某2，××××年××月××日在黄梅县民政局婚姻登记处补办结婚登记。2018年4月20日，双方因性格不和，感情破裂，经协商后达成离婚协议，并至黄梅县民政局婚姻登记处办理离婚登记。《离婚协议书》约定：一、男女双方自愿协议离婚。二、女儿王某1和儿子王某2已成年，无需男女双方抚养。三、男女双方共同拥有的位于小池镇××单元××室，房产权归儿子王某2所有。此房是登记在男方名下，男方拥有居住权但没有变更或变卖此房产权，另外男方不得在此房屋里再婚或带配偶一起居住。四、男女双方婚姻存续期间除以上财产分割外无其他财产分割。五、男女双方婚姻存续期间各自债务由各自承担。以上是双方的真实意思表示，如有虚假，双方负一切法律责任，所引起的纠纷由法院裁决。后因袁某未能履行房屋过户登记手续，故余某诉至本院要求判令如上之所请。另查明，1.余某与袁某婚姻关系存续期间的因拆迁还建分得的与余某共有的位于黄梅县小池镇××单元××室房屋的“所有权”登记在袁某名下；2.余某提供的《小池镇房屋征收产权调换协议书》第七条第3项约定，袁某凭该协议和房屋安置卡办理国有土地使用证、房屋所有权证。3.余某与袁某陈述，黄梅县小池镇××单元××室房屋未办理不动产权登记，余某亦未提供涉案房屋在相关部门备案登记的证据材料。本院认为，余某与袁某在民政局婚姻登记处登记离婚所达成的离婚协议中关于因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。依《离婚协议书》约定，男女双方共同拥有的位于小池镇××单元××室，房产权归儿子王某2所有。该约定不违反法律、法规的强制性规定，是双方的意思自治，本院予以确认。现余某起诉至法院要求责令袁某履行双方《离婚协议书》约定的义务，将小池镇××单元××室过户到儿子王某2名下。而本院认为余某的诉请“过户”即是变更房产权，与《离婚协议书》中约定的“袁某拥有居住权但没有变更或变卖此房产权”相矛盾，属约定不明。另该涉案房产并未办理不动产权属登记，产权在法律上处于不明晰的状态。该争议的房产既没有权属登记的情况下如何办理房屋的过户手续，故对余某要求袁某履行将该房产过户到王某2名下的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告余某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告余某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二〇年五月二十日书记员  刘焱
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执62号 申请执行人：赖益凤，女，1978年1月15日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：蒙景林，男，1969年7月27日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：蒙新聚，男，1972年3月4日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：翟乙通，男，1977年10月20日出生，汉族，广西平乐县人，住桂林市七星区。 本院在执行申请执行人赖益凤与被执行人蒙景林、蒙新聚、翟乙通民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖益凤已领取执行款人民币5634.41元，现赖益凤于2020年5月15日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人赖益凤的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执62号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳国沙 审判员  韦婷华 审判员  肖 丹 二〇二〇年五月十五日 书记员  钟 雨 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0828财保66号申请人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街锥峰社区木兰路东金峰街北侧。法定代表人：申振丹，职务：董事长。被申请人：张新辉，男，1975年10月2日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：闫晓云，女，1974年6月27日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出保全申请，请求对被申请人张新辉、闫晓云所有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇滨河新城1幢2单元604室的楼房一处（保全金额30万元）予以查封，申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司已提供了担保。本院经审查认为，申请人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司申请保全的座落于河北省围场满族蒙古族自治县围场镇滨河新城1幢2单元604室的楼房一处的权属不明确，申请人亦不能提供被申请人张新辉、闫晓云其他可供保全的财产，故无法采取保全措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款规定，裁定如下：驳回围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司的申请。审判员  周永文二〇二〇年五月二十六日书记员  郑婷婷
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初1048号原告：朱英三，男，汉族，初中文化，住河南省宁陵县。被告：李孟超，男，汉族，住河南省宁陵县。原告朱英三和被告李孟超恢复原状纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告朱英三于2020年5月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告朱英三自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱英三撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱英三负担。审判员 李 涛二〇二〇年五月二十二日书记员 胡营营
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保416号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人游忠，男，1986年1月2日出生。 被申请人邓伟梅，女，1987年1月4日出生。 2020年5月21日，申请人新化县卫生健康局以被申请人游忠、邓伟梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人游忠、邓伟梅的银行存款35484元。 案件申请费374元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执恢84号申请执行人：聂涛,女性,1971年8月5日出生,住法库县。被执行人：魏洋，男性,1992年2月15日生，满族，住法库县。本院在执行申请执行人聂涛与被执行人魏洋责令退赔一案，申请执行的标的额为7000元。本院在执行过程中，于2017年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹万丰二〇二〇年五月二十二日书记员  王 涛
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终554号上诉人（原审被告）：晋城市煜熙博洛尼家居用品有限公司，住所地晋城市城区**街与白水街交汇处，统一社会信用代码×××。法定代表人：曹某，任公司总经理。被上诉人：（原审原告）：孔某，女，1988年4月2日生，汉族，山西省阳泉市人，现住阳泉市。上诉人晋城市煜熙博洛尼家居用品有限公司因与被上诉人孔某买卖合同纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2019）晋0502民初2318号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，鉴于上诉人晋城市煜熙博洛尼家居用品有限公司未按我院预交案件受理费通知七日内缴纳诉讼费，我院于2020年5月21日向上诉人晋城市煜熙博洛尼家居用品有限公司进行了核实，该公司法定代表人曹某说明：其在2019年12月已经收到了该预交案件受理费通知，但由于公司资金问题未能达成缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人晋城市煜熙博洛尼家居用品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 祁连关审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年五月二十一日书记员 王 洁
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执947号申请执行人：公卫美，女，汉族，1954年9月18日出生，住沂源县。被执行人：白永俊，女，汉族，1977年2月3日出生，住沂源县。被执行人：窦丰峰，男，汉族，1976年4月22日出生，住沂源县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区中润大道49号。法定代表人：耿维刚，该公司总经理。山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初2178号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白永俊、窦丰峰、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的银行存款93229.22元。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年五月八日书记员  刘艳红
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执494号之十四申请执行人章乐电缆（瑞金）有限公司，住所地：瑞金市台商创业园，统一社会信用代码：9136078105160658XQ。法定代表人李德明，系该公司执行董事。被执行人潘海涛，男，1976年9月22日生，汉族，福建省南安市人，住南安市，章乐电缆（瑞金）有限公司与潘海涛股东出资纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初3753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人支付投资款316599.66元及利息、案件受理费8410元。在执行过程中，1、本院于2020年1月12日通过E中心向被执行人潘海涛送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年1月9日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结其银行账户，并扣划了943元，该款已兑付成执行费。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金、不动产。4、于2020年1月15日发布限制高消费令，限制被执行人潘海涛高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年5月9日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人潘海涛名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为316599.66元及利息、案件受理费8410元、执行费3706元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年五月十九日书记员  钟 涛
河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初55号公诉机关河南省范县人民检察院。被告人段延考，曾用名段延孝，男，1979年11月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省范县，捕前住该村。因涉嫌犯容留他人吸毒、贩卖毒品罪于2019年11月24日被范县公安局刑事拘留，同年12月31日经范县人民检察院批准被范县公安局执行逮捕。辩护人石利欣，河南忠义律师事务所律师。河南省范县人民检察院以范检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人段延考犯容留他人吸毒罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省范县人民检察院指派检察员尤晓坤出庭支持公诉，被告人段延考及其辩护人石利欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月22日晚，被告人段延考提供毒品甲卡西酮及吸毒工具，并提供场所，容留李某1（已取保候审）、段某（已行政处罚）、张某（已行政处罚）在张庄乡段楼村段延考的养猪场内吸食毒品。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人户籍证明、现场检测报告、抓获经过等书证，证人证言，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人段延考违反国家规定，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；建议判处其一年以下有期徒刑，并处罚金人民币三千元。被告人段延考对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人石利欣提出的辩护意见是：被告人段延考如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，无犯罪前科，建议对其从轻处罚。经审理查明，2019年11月22日晚，被告人段延考在张庄乡段楼村自己的养猪场内，容留李某1（已取保候审）、段某（已行政处罚）、张某（已行政处罚）吸食毒品甲卡西酮，并参与一起吸食毒品。所吸毒品甲卡西酮及吸毒工具均由段延考提供。另查明，被告人段延考于2019年11月23日被范县公安局禁毒大队抓获。上述事实有经庭审质证、确认的段延考照片、户籍证明，范县公安局张庄派出所出具的段延考无前科证明，现场检测报告书，搜查证，搜查笔录，扣押清单，银行交易明细清单，抓获经过，证人李某1、段某、张某、郭某1、李某2、马某、郭某2的证言，被告人段延考的供述与辩解，段延考、段某、李某1、张某的相互辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段延考违反国家对毒品的管理制度,容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。段延考到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳。根据被告人段延考犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人段延考犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年11月23日起至2020年5月22日止。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马文慧审 判 员  杨 明人民陪审员  王丹娜二〇二〇年五月十二日书 记 员  张 阳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1469号原告：刘若英，女，汉族，生于2010年10月3日，住商水县。法定代理人：刘俊峰，男，汉族，生于1990年3月7日，住商水县。系原告刘若英之父。原告：常刘晨，女，汉族，生于2014年5月7日，住商水县。法定代理人：常军四，男，汉族，生于1989年11月12日，住商水县。系原告常刘晨之父。委托代理人：刘松明，男，汉族，生于1964年6月17日，住商水县。代理权限：特别授权。被告：刘松建，男，汉族，生于1955年4月18日，住商水县。原告刘若英、常刘晨诉被告刘松建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘若英、常刘晨的委托代理人刘松明、被告刘松建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计5800元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月22日下午4时许，被告无故将原告刘若英、常刘晨打到在地，当时拨打110后，魏集派出所民警赶到现场，及时指派人员将原告送至商水县公安医院治疗。经查原告刘若英头腹部软组织损伤，原告常刘晨右下肢软组织损伤，住院三天后出院。魏集派出所对被告以殴打他人行政拘留10日，并处罚款300元。综上为维护原告的合法权益，特诉至法院望判如所请。被告辩称：我没有打原告，是原告的家人有预谋的安排小孩骂我，我也不可能一个大人去和小孩打架。原告说有软组织损伤，应有检查结果才可以。依据有效证据，查明以下案件事实：2020年1月22日16时40分向商水县公安局魏集派出所报警称在河南省××××组刘俊峰家西十字路口，其女儿和亲戚被打。商水县公安局魏集派出所经调查核实：“2020年1月22日下午4时许，被告刘松建从家门口走到西丁字路口处，看见四个小女孩在玩耍、嬉闹，说“你们敢打我吗？”，十岁的女孩刘若英说“我不敢”，后拉刘松建衣服一下，刘松建随后用脚将刘若英踢倒，后六岁的女孩常刘晨拿木棍到刘松建身边时，刘松建又将常刘晨弄倒大哭。当时刘若英的家长询问刘松建时，刘松建愿意给其看病，但没有钱。”2020年1月22日商水县公安局查明以上事实，根据刘松建的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，认定刘松建违法行为为较重，作出商公（魏）行罚决字（2020）101号行政处罚决定书，对被告刘松建行政拘留10日、并处罚款300元。原告刘若英、常刘晨受伤后在商水县创伤医院住院治疗3天，经诊断刘若英头腹部外伤，常刘晨右下肢外伤，刘若英支付医疗费2560元，常刘晨支付医疗费2000元。另查明，2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应赔偿责任，被告刘松建将原告刘若英、常刘晨打伤，被告刘松建作为成年人将未成年人的原告刘若英、常刘晨打伤，应承担全部责任。原告要求被告赔偿其损失，本院予以支持。原告刘若英的损失：医疗费2560元、营养费60元（20元/天×3天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、护理费375元（45677元/365天×3天）、交通费60元（20元/天×3天），以上共计3205元。原告常刘晨的损失：医疗费2000元、营养费60元（20元/天×3天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、护理费375元（45677元/365天×3天）、交通费60元（20元/天×3天），以上共计2645元。因原告请求的赔偿数额为5800元，实际损失为5850元，因此被告赔偿原告刘若英3180元，赔偿原告常刘晨2620元。被告辩称是原告的家人预谋的叫原告骂被告的，但未向法庭提供证据加以印证，被告的辩称理由本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：被告刘松建于本判决生效之日起5日内赔偿原告刘若英各项损失3180元、赔偿原告常刘晨各项损失2620元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告刘松建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二〇年五月八日书记员  胡世聪
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初534号 原告：喻基春，男，1976年5月23日出生，汉族，个体工商户，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：喻敦平，男，住福建省将乐县，将乐县水南镇渡头村民委员会推荐。 被告：陈仁光（曾用名陈清海），男，1976年3月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告喻基春与被告陈仁光民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告喻基春于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，喻基春以双方自行协商，达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许喻基春撤诉。 案件受理费1,943元，减半收取计971.5元，由喻基春负担。 审判员 全 锋 二〇二〇年五月十一日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302执保347号申请人黄初维，男，汉族，1946年3月2日生，住云南省宣威市。委托代理人：杨叶、朱田，云南平航律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人吴克飞，男，汉族，1970年12月19日生，住云南曲靖市麒麟区。申请人黄初维与被申请人吴克飞民间借贷纠纷一案，申请人黄初维向本院申请财产保全，申请人因客观原因不能提供明确被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人吴克飞的银行存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为220000元。冻结期限为一年。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人吴克飞的银行账户进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为220000元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  温玉琼二〇二〇年五月二十一日书记员  唐语婕
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执1901号申请执行人谢小明。被执行人肖永蒲。被执行人陈露。申请执行人谢小明与被执行人肖永蒲、陈露建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月10日作出（2018）湘0181民初1085号民事判决书，确认被执行人肖永蒲、陈露支付申请执行人谢小明工程款20268元及利息，案件受理费152元。现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人肖永蒲、陈露送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网银行等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险信息。于2020年3月10日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，没有查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。于2020年3月13日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，未发现可供执行财产。本院于2020年3月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月25日本院对被执行人肖永蒲、陈露适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月19日，本案应当执行的标的金额为20268元，案件受理费152元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年五月十九日法官助理 魏必武书 记 员 陈 荣
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执保45号申请执行人：焦某某，男，汉族，1984年2月生，住保定市莲池区。被执行人：河北浙某融资担保有限公司，住所地保定市竞秀区天鹅中路486号。法定代表人：苏某。被执行人：陶某某，男，汉族，1964年11月生，住浙江省缙云县。申请人焦某某与被申请人河北浙某融资担保有限公司、陶某某民间借贷纠纷一案中，申请人焦某某于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北浙某融资担保有限公司、陶某某名下银行存款人民币7058500元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人焦某某提供担保（保单号：PZDM202013060000000058）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北浙某融资担保有限公司、陶某某名下银行存款人民币7058500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健健二〇二〇年五月十三日书记员  崔 毅
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执80号 申请执行人：朱某。 被执行人：宋某。 本院在执行申请执行人朱某与被执行人宋某建设工程合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1622号民事调解书，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日向被执行人宋某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人宋某的财产进行全面调查。经执行，执行到位14000元后，现因申请人自愿撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保513号申请保全人张雁，男，1974年1月30日出生，汉族，农民，现住丹东市××区汤池镇集贤村××村民组，公民身份证号码2106231974××××××××。被保全人刘国春，男，1983年4月26日出生，汉族，现住东港市××镇××家坨子村××-59，公民身份证号码1523211983××××××××。申请保全人张雁与被保全人刘国春买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初2045号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保513号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年五月二十一日书记员  邓晓飞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7068号之二 申请执行人：魏忠岳，男，1965年11月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：赵建华，男，1972年4月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人魏忠岳与被执行人赵建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12397号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人魏忠岳向本院申请强制执行。本院于2019年07月05日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还货款75000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费837.5元。 执行立案后，本院于2019年07月09日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，已分配到被执行人赵建华执行款10078.01元，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵建华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已轮候查封被执行人的车辆，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵建华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年5月22日，本案已执行到执行款10078.01元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7068号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年五月二十一日 书记员 张**
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3677号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。被执行人王军男，1990年11月26日出生，汉族，本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6347号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王军在银行的存款40140.52元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年五月九日书记员 杨敏敏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初6251号原告：邓富强，男，1971年10月23日出生，汉族，被告：温想兴，男，1974年9月11日出生，汉族，本院受理上列原告诉被告劳务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告邓富强向本院申请撤诉。本院认为，原告邓富强在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓富强撤诉。案件受理费25.0元，由邓富强负担。审判员 廖 灵 觉二〇二〇年五月十三日书记员 李静(兼)
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初2905号原告：刘坤，男，1988年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马晓斌，男，1987年10月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告刘坤与被告马晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告刘坤于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘坤的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘坤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘坤负担。审判员 张明星 二○二〇年五月十三日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1020号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭办事处王城花园3栋603房。法定代表人：戴俊，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：廖良凤，女，1971年3月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系武冈市龙湖世纪花园一期12栋Ｃ单元504房业主。委托诉讼代理人（特别授权）：戴开义，男，1972年1月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系被告廖良凤的丈夫。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告廖良凤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年5月21日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年五月二十一日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终4929号上诉人（原审被告）：河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房，统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人：徐增才，该公司总经理。委托诉讼代理人：李乐乐，河南名本律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南中益重工机械科技股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路26号楼2单元16层01号，统一社会信用代码：91410100569820492Y。法定代表人：葛洪轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛龙丹，河南名本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞鸿，河南名本律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：河南万泰建设工程有限公司，住所地林州市五龙镇淇滨大道1号，统一社会信用代码：914105816973376652。法定代表人：张保喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡威威，北京乾成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，北京乾成（郑州）律师事务所律师。上诉人河南中益置业有限公司、河南中益重工机械科技股份有限公司因与被上诉人河南万泰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初26998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南中益置业有限公司、河南中益重工机械科技股份有限公司收到法院催缴案件上诉费的通知后，未在指定期限内缴纳，且无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南中益置业有限公司、上诉人河南中益重工机械科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄智勇审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二〇年五月二十二日书记员  张倩倩
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执181号申请执行人：范梅生，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。申请执行人：牛春森，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：刘跃飞，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。本院在执行范梅生、牛春森与刘跃飞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初373号民事判决书，向被执行人刘跃飞发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人范梅生、牛春森土豆款8000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费50元、公告费560元、申请执行费50元。但被执行人刘跃飞未履行，现查明其有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘跃飞的银行存款人民币8660元。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年五月十五日书记员 赵婉婷
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0208执321号之一 申请执行人：杨毛海，男，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区峨桥镇峨桥村。 被执行人：潘桥正，男，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区龙湖街道彭村。 本院在执行申请执行人杨毛海与被执行人潘桥正借款合同纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款260000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担执行费3800元。 执行过程中，1、本院于2020年3月6日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年3月6日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆等财产线索。 3、本院于2020年3月12日前往芜湖市不动产登记中心，经现场查询未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2020年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，2020年5月11日对被执行人限制消费。 5、本院于2020年5月13日通过邮寄听取对案件终结本次执行程序意见通知书，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人在规定的期限内未向本院书面反馈对案件终结本次执行程序的意见。本院已穷尽调查措施，依法终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施之后，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月十九日 书记员  甘友飞 附：适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢308号申请执行人：张振鹏，男，1968年10月6日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：佘远红，男，1968年4月27日出生，汉族，住所地邵东县水东江镇。被执行人：赵伟春，女，汉族，1968年5月11日出生，汉族，住所地邵东县水东江镇。本院在执行张振鹏与佘远红、赵伟春民间借贷纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2014）怀鹤民二初字第703号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案2020年5月11日恢复立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈形式告知了申请执行人张振鹏。另，以（2020）湘1202执恢308号限制消费令对被执行人佘远红、赵伟春进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人张振鹏进行当面约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月22日，本案申请执行人已受偿15145元执行款，应当执行的标的剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年五月二十二日书记员 潘星宇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初363号之三解除保全申请人：德州振业建筑建材有限公司，住所地德州经济开发区苹果园路。法定代表人：高树岭，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张勇，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：王志军。申请人德州振业建筑建材有限公司与被申请人王志军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1402民初363号民事裁定书，查封德州振业建筑建材有限公司名下银行存款88500元。德州振业建筑建材有限公司于2020年5月18日向本院申请解除对申请人银行存款的查封。本院经审查认为，申请人德州振业建筑建材有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对德州振业建筑建材有限公司银行存款的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 羽二〇二〇年五月十八日书记员 韩炳涛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执483号申请执行人符某某，男，1987年5月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人某装饰设计工程公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：王某某，公司经理。被执行人王某某，男，1983年4月15日出生，汉族，住湖北省恩施市，申请执行人符某某与被执行人某装饰设计工程公司、王金华劳务合同纠纷一案，本院（2019）鄂0116民初209号民事判决书已发生法律效力，权利人符某某于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人某装饰设程有限公司现暂无银行存款及其他可供执行的财产、被执行人王某某有极少量存款（帐户已冻结），无房产，有一辆五菱牌汽车，但未能控制实物。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初209号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初209号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年五月二十五日书记员 刘加生
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初6944号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：高军鹏，男，1988年10月15日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告高军鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二〇年五月十八日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保293号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行被告刘克夫中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行与刘克夫借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1321号申请执行人：邓华平，男，1977年7月1日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周国清，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被执行人：吴大严，男，1984年9月1日出生，汉族，住江阴市。申请执行人邓华平与被执行人吴大严房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人邓华平根据本院作出的（2019）苏0281民初8429号民事判决书，向本院申请执行：要求吴大严向邓华平返还定金2万元及案件受理费200元。本院于2019年2月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人吴大严的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询，并至其户籍地进行调查。现查明到被执行人名下银行账户存款2965.95元，本院已强制扣划，并已发还给申请执行人。还查明到被执行人名下登记有车牌为苏Ｂ×××××上海帕萨特牌小型汽车一辆，该车已达到报废标准。此外，未发现有可供执行的财产。执行中，本院已依职权对被执行人吴大严发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院上述执行情况书面告知申请执行人邓华平，并要求其向本院提供被执行人吴大严可供执行的财产线索。申请执行人邓华平未对本院的调查结果提出异议，也未能提供被执行人吴大严其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频资料、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已执行到位2965.95元。此外，未发现有可供执行的财产，也未发现被执行人的下落。经本院告知后，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初8429号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金叶锋审 判 员  王 莹代理审判员  田 遥二〇二〇年五月八日书 记 员  徐茜茜
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初388号原告:义马市富源物业服务有限公司,住所地义马市银杏路西段食品大厦，统一社会信用代码:91411281584377118M。法定代表人:张岩，系该公司董事长。委托代理人：卫新锋，河南真泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:陈艳玲,女,1969年11月9日出生，汉族,住河南省义马市。原告义马市富源物业服务有限公司与被告陈艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，原告义马市富源物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告义马市富源物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告义马市富源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告义马市富源物业服务有限公司承担。审判员  黄中强二〇二〇年五月十八日书记员  袁程琳
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初800号原告：严国良，男，1980年12月18日出生，汉族，住金华市金东区。被告：翁新建，男，1967年12月17日出生，汉族，住金华市金东区。被告：翁健，男，1989年9月8日出生，汉族，住金华市金东区。原告严国良与被告翁新建、翁健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月21日和5月20日公开开庭进行了审理。原告严国良、被告翁新建、翁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严国良向本院提出诉讼请求：一、判令被告翁新建偿还借款壹拾万元整，利息按2分利计算，从2018年4月16日算至2020年3月16日止，计45600元，总计145600元；二、被告翁健承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告翁新建在2018年4月16日因做生意需要向原告借款人民币壹拾万元整，利息按2分计算，被告翁新建出具借条一张，被告翁健承担担保责任。到期后，原告多次催讨，被告以各种理由拖延，至今仍未还款。为证明上述事实，原告严国良向本院提交如下证据：1、借条1份，证明被告向原告借款的事实。2、中国农业银行个人账户明细二份，证明款项来源。被告翁新建辩称，我和原告不认识的，我们也没有微信，借条确实是我写的，但是借条是曹光明让我写的，钱我从原告那里一分钱没拿到过，曹光明那里最早拿了1万，这张借条后又一张，是利滚利的，是我借的，是翁健担保的。最早是向曹光明借的，开始是借了1万，利息200一天，后面就掉进去了，后面利息还不起，就滚到本金了，到最后我有一次还清过的，贷款贷出来，一次性7万还给曹光明的，那个是没有条子的，但是我们村里很多人知道的。这张是我赌博输光了没钱了，那天我去曹光明公司里，他让我向原告借钱，没有钱的，就这样写了条子的，这张借条的钱就是以前欠曹光明利息的钱。被告翁新建向本院提交了如下证据：1、微信转账记录1份，证明被告一共微信转账给曹光明9万多。2、法庭审理笔录1份，证明原告向被告借钱都是通过曹光明的，12万是我经手拿给曹光明的。3、微信转账记录2张和中国农业银行个人账户明细1份，证明12万取出来给曹光明，微信转账是在2018年6月2号曹光明转给我的4000元。4、借条复印件1份，证明2018年4月16日，被告翁健也给严国良出具了一张10万的借条，翁新建担保。5、解除拘留证明书复印件1份，证明翁新建因为赌博被公安机关拘留过。被告翁健辩称，这张借条我是为了借到以前的十万元，所以我来担保一下，担保的时候钱没看到，名字是签了，这个钱我不应该还的，我没用到。被告翁健未向本院提交证据。为查明案件事实，本院依法对曹光明进行了询问并制作了询问笔录一份，经原告严国良及被告翁新建的申请，本院亦依法通知了曹光明作为证人出庭作证，曹光明签署了证人诚信作证保证书。对原告严国良提交的证据1，两被告均无异议；对证据2，被告翁新建认为银行明细和其无关，钱拿出来不是给我的。被告翁健认为取钱是事实，但是有没有给翁新建我不清楚；对曹光明的询问笔录，原告严国良无异议。被告翁新建认为曹光明陈述不是事实，我没有说过做铜铁生意，钱是没有拿到过的；被告翁健认为那天钱是没有拿出来过的，以前曹光明有钱借给翁新建的，翁新建反反复复向曹光明借钱，到最后曹光明这边没钱借给翁新建了，我们和严国良不认识的，他是曹光明介绍过来的，翁新建钱都是向曹光明借的。对被告翁新建提交的证据1，原告严国良无异议，认为与其无关。被告翁健不清楚；对证据2，原告严国良和被告翁健均无异议；对证据3，原告严国良和被告翁健均不清楚；对证据4、5，原告严国良和被告翁健均无异议；对曹光明的证人证言，被告翁新建认为证人作伪证，钱没拿到过了，我是向证人借钱的，我有一张10年的租赁合同写给翁健的，翁健才帮我担保的；被告翁健认为，4月16日当天严国良根本没有钱给翁新建过，第二天赌博的时候翁新建收到过曹光明的12000元。经审核，对原告严国良提交的证据1，两被告均无异议，本院予以确认；对证据2的真实性本院予以确认；对本院制作的曹光明询问笔录及曹光明的证人证言，证人已经出庭作证接受当事人询问，对询问笔录及证人证言本院予以确认。对被告翁新建提交的证据1的真实性本院予以确认；对证据3的真实性本院予以确认；对证据2、4、5本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，被告翁新建向出具借条一张，借条载明：今向严国良借到人民币壹拾万元整，用于做生意，利息按2分计算，现金已收，具借人：翁新建（捺印）、担保人：翁健（捺印）。同日，被告翁健亦向原告严国良出具借条一张，借款金额10万元，该借条由被告翁新建担保。原告严国良曾向本院起诉两被告，案号为（2018）浙0703民初4102号，在该案庭审中，被告翁健答辩：钱已经还给曹光明了，其父母贷款了15万元，取了12万元，票在我家里，12万现金其和翁新建一起去前屋村还给了曹光明。被告翁新建答辩：钱是我拎进去还的。原告严国良陈述，曹光明打电话问我有没有钱，说两被告要用钱问我借，总共借了24万元，3月份8万、4月份两个3万，还有一个10万也是，有些是现金取出来的，现金给他们，已经还了4万。审判员问：刚才说一共24万是事实嘛？被告翁健回答：一人拿了10万；被告翁新建回答：我只拿了9万。在辩论意见中，被告翁健陈述：一共是20万，我12万元是还清了。被告翁新建陈述和被告翁健一样。本次庭审中，原告严国良陈述翁健10万元借款已归还。曹光明系案涉借款中间人，翁新建和曹光明系存在多笔债权债务关系。2018年12月10日，翁新建因赌博被告金华市公安局金东分局行政拘留4日。本院认为，本案的争议焦点为案涉借款是否交付。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。借条是证明双方当事人存在借贷关系的基本依据。原告严国良向本院提交了被告翁新建书写的借条和银行取款凭证，经原告严国良和被告翁新建申请，曹光明亦出庭作证，结合曹光明的证人证言及前次庭审中原、被告陈述等情况，原告严国良已完成了款项交付的举证责任。被告翁新建未提交足够证据予以证明款项未交付、钱款是欠曹光明借款的利息钱，依法承担举证不利的法律后果。借条未约定还款期限，原告严国良有权要求被告翁新建在合理期限内归还。被告翁健自愿为该笔借款担保，依法应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告翁新建于本判决生效之日起十日内归还原告严国良借款人民币100000元并支付利息（按年利率24%从2018年4月16日起计算至被告实际归还之日止）。二、被告翁健对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1606元（已减半收取，原告严国良已预交），由被告翁新建、翁健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇二〇年五月二十五日代书记员 翁灵珠