广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初11980号原告：李家君，男，1971年10月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告：蒋月成，男，1970年12月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告：何跃民，男，1964年1月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。三原告共同委托诉讼代理人：刘瑾玮、陈路芳，分别、律师助理。被告：田跃华，男，1970年5月19日出生，汉族，住广州市番禺区。被代：余小仙，女，1973年9月16日出生，汉族，住广州市番禺区。二被告共同委托诉讼代理人：何燕东，广东中元（中山）律师事务所律师。原告李家君、蒋月成、何跃民诉被告田跃华、余小仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李家君、蒋月成、何跃民共同委托诉讼代理人熊震世、陈路芳，被告田跃华、余小仙共同委托诉讼代理人何燕东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家君、蒋月成、何跃民向本院提出诉讼请求：1.二被告立即共同向原告连带清偿借款260000元及72800元（利息计算方式：以260000元为本金，按月息2分计算，从2016年4月1日暂计至2017年5月31日，共14个月；按此计算方式，从2017年6月1日起至二被告还清全部款项为止）；2.二被告向原告支付律师费3000元。事实理由：三原告与二被告系朋友关系，二被告以资金周转为由向三原告借款。2015年1月9日，三原告与二被告签订借款合同，合同约定：1.二被告向三原告借款260000元；2.借款期限为2015年1月9日至2015年2月9日止；3.利息为月息3分等。2015年1月10日，二被告共收到借款260000元，其中原告蒋月成向被告余小仙转账支付252200元，现金支付7800元。借款期限届满后，三原告多次催促二被告清偿借款本金及利息，但二被告至今置之不理。综上，为维护合法权益，原告特诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。原告李家君、蒋月成、何跃民对其主张的事实及诉讼请求提交的主要证据有：1.身份证、结婚证；2.借款合同；3.中国银行网上银行电子回单；4.补充协议2份；5.民事案件委托代理合同、转账记录。被告田跃华、余小仙辩称，第一，借款的实际数额是252200元。第二，2016年4月1日之前两被告已经支付了全部的利息，2016年4月1日之后被告又偿还了部分利息。被告田跃华、余小仙就其辩解提交的主要证据有：1.还款记录清单；2.银行对账单及收款收据；3.委托书及微信截图。本院经审理认定事实如下，1993年9月16日，被告田跃华与余小仙登记结婚。2015年1月9日，原告李家君、蒋月成、何跃民作乙方（贷款人），被告田跃华、余小仙作甲方（借款人），签订借款合同，主要内容为：“一、甲方向乙方借款人民币（大写）贰拾陆万元整，小写（￥260000元）；二、贷款利息：本合同规定的借款期限内的借款利息为月息3%，甲方应于每月5日前支付当月利息；三、借款期限：借款期限为1个月，自2015年1月9日至2015年2月9日止。期限届满后，甲乙双方可协商展期（本合同项下的借款期限起始日与借款转存凭证不一致时，以借款转存凭证为准，借款止期随之顺延。借款转存凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力）；四、违约责任：甲方必须全面履行本合同义务及与本合同存在密切联系的其他合同，如因此原因造成乙方损失的，乙方依法行使债权追偿权，甲方还应承担：（1）乙方为实现债权所发生的费用，包括但不限于公证费、催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、过户费、差旅费及其他费用。”借款合同甲方落款处签田跃华、余小仙名并分别捺印，乙方落款处签李家君、蒋月成、何跃民名并分别捺印。2015年1月10日，原告蒋月成通过银行转账方式向被告余小仙支付252200元。2015年9月30日，原告李家君、蒋月成作乙方（出借人），被告田跃华、余小仙作甲方（借款人），签订借款补充协议（第20150930号），主要内容为：“上述借款人为夫妻共同作为甲方。于2014年9月13日委托借款人余点明（身份证号3623211976××××××××）作为借款人向李家君、蒋月成、何跃民借款人民币伍拾万元整，双方约定按月息2.5%计息。甲方田跃华作为担保人签字作实。期间甲方已还款人民币叁拾万元整，该笔借款仍欠款人民币贰拾万元整。另甲方于2015年1月9日又因工厂资金周转需要，向乙方借款人民币贰拾陆万元整，双方约定借款期1个月，利息按照月息3%计息。现上述两份借款合同约定还款时间均已逾期，甲方因资金的确困难，特向乙方申请延期还款，为此经双方平等、协商一致达成如下补充协议，并共同遵守：一、双方确认至今日总欠款数为人民币肆拾陆万元整（￥460000元），乙方同意甲方还款期限延长并达成如下方案，自今日起利息统一为月息2.5%计算，按照当月实际欠款计算至还清之日为止。二、甲方承诺自2016年3月起至2016年12月共分10期还清，按照每月还本金最少肆万陆千元人民币并连同当月利息进行还款直至本息还清。当月本息必须在当月15日前付清。三、各方一致同意原合同有效期延长至所有债务才能解除相关责任。如甲方再次违约，乙方可追索原合同所有借款及担保责任人，同时根据原合同主张应收违约金、赔偿金，实现债权所发生的费用等等。”甲方落款处签田跃华、余小仙名，乙方落款处签李家君、蒋月成名。2016年4月15日、5月16日，被告余小仙通过银行转账方式分别向原告蒋月成支付11500元，合计23000元。2016年7月6日，原告李家君、蒋月成作乙方（出借人），被告田跃华、余小仙作甲方（借款人），签订借款补充协议（二）（第20160706号），主要内容为：“上述借款人为夫妻共同作为甲方。现甲方因资金周转困难再次向乙方申请延期还款和确认还本付息等计划如下：如甲方再次违约，乙方将立即启动保护自身债权：一、双方确认至今日总欠利息3个月共计叁万肆仟伍佰元整（￥34500元）必须分期于2016年内10月底前还清。吕总欠本金款数为人民币肆拾陆万元整（￥460000元），乙方同意甲方还款期限延长并达成如下方案，自今日起利息同意为月息2.5%计算，按照当月实际欠款计算至还清之日为止。二、甲方承诺自2016年7月起至2017年6月，按照46万元本金计算每月壹万壹仟伍佰元整（￥11500元）利息，每月最少还息不低于柒仟元（￥7000），每月欠息进行累计到2017年6月止，利息不计息。届时双方将合并本息重新按照18%年息核算定于分24期还清所有本息（注：欠息部分不累计到本金计算）。三、各方一致同意原合同有效期延长至所有债务清偿才能解除相关责任。如甲方再次违约，乙方可追索原合同所有借款及担保责任人，同时根据原合同主张应收违约金、赔偿金，实现债权所发生的费用等等。”甲方落款处签田跃华、余小仙名并分别捺印，乙方落款处签李家君、蒋月成名。2016年9月20日、10月20日、11月20日、12月18日及2017年1月27日，刘荣分别出具收据，内容均为：“今收到田跃华付来部分利息，金额￥7000元。”金额合计35000元。2016年10月27日、10月29日、11月30日及2017年1月11日，被告余小仙通过银行转账方式分别向原告蒋月成转账3500元、3500元、7000元及3000元，金额合计17000元。2017年4月1日、4月28日，梁少媚通过银行转账方式分别向蒋月成转账7000元、3000元，金额合计10000元。2017年6月25日，原告李家君、蒋月成、何跃民与广东铭兴律师事务所签订民事案件委托代理合同，委托该所代理其与被告田跃华、余小仙民间借贷纠纷一案，约定三原告在签订委托代理合同之日向该所支付3000元，另案件判决、调解、执行或和解所获得款项的10%作为律师费，由三原告支付给该所。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的焦点有二：一、被告向原告借款的本金金额；二、被告偿还的款项用于抵扣借款本金及利息的金额。关于焦点一。原告主张本案的借款金额为260000元，被告抗辩借款实际为252200元，辩称原告出借借款时已预扣利息，应按原告转账支付金额为准。本院认为，双方当事人于2015年9月30日签订的借款补充协议，表明双方当事人达成了合意，被告确认于2015年1月9日因工厂资金周转需要向原告借款260000元，双方就总欠款金额460000元（含本案借款金额260000元）及利息计算方式，该协议是双方当事人真实意思表示，表明被告对本案借款金额260000元予以确认，本院对此予以认定，故对被告的辩解不予采信。关于焦点二。2016年4月15日至2017年4月28日期间，被告余小仙通过个人账户或委托他人分别向原告蒋月成或刘荣（代理人）偿还13笔款项合计85000元，原告主张该款均是支付从出借之日起计算的利息。被告主张2016年4月15日及5月16日偿还的合计23000元为2016年4月6日前的利息，其余的款项均为归还2016年7月6日之后的利息。本院认为，双方当事人于2016年7月6日签订的借款补充协议（二），表明双方当事人达成了合意，双方确认至2016年7月6日被告总欠原告3个月利息合计34500元及本金460000元（含本案借款金额260000元），故被告于2016年7月6日后归还的款项应用于冲减双方确认的利息欠款金额34500元及本金460000元（含本案借款金额260000元）所产生的利息。另外，由于被告按借款本金460000元（含本案借款金额260000元）计算利息分笔向原告还款，故被告偿还的款项应先用于冲减利息34500元，对还超34500元的部分，应按被告实际还款的金额冲减借款本金460000元（含本案借款金额260000元）于2016年7月6日后所产生的利息。被告于2016年7月6日后向原告偿还11笔款项，金额合计62000元。①关于2016年9月20日偿还的7000元、2016年10月20日偿还的7000元、2016年10月27日偿还的3500元、2016年10月29日偿还的3500元及2016年11月20日偿还的7000元，5笔款项合计28000元。该5笔款项用于冲减利息34500元，冲减后，尚欠利息6500元（34500元-28000元）未付。②关于2016年11月30日偿还的7000元、2016年12月18日偿还的7000元、2017年1月11日偿还的3000元、2017年1月27日偿还的7000元、2017年4月1日偿还的7000元及2017年4月28日偿还的3000元，6笔款项合计34000元。该款先用于冲减尚欠利息6500元，再用于冲减借款本金460000元（含本案借款金额260000元）于2016年7月6日后所产生的利息。因原告主张被告按月利率2%支付借款利息，故以借款本金460000元（含本案借款金额260000元）为基数，从2016年7月6日起至2016年10月5日的利息按月利率2%计算为27600元（460000元×2%×3个月）。截至2016年10月5日，被告已还清借款补充协议（二）中双方确认的总欠3个月利息34500元及借款本金460000元（含本案借款金额260000元）于2016年7月6日至2016年10月4日期间所产生的利息，因被告未足额付清2016年10月5日当天产生的利息，故被告尚欠利息56.5元[（27600元-27500元）×260000元÷460000元]。被告逾期还款，应承担违约责任，原告有权要求被告一次性清偿借款本金260000元并支付逾期利息，利息应从2016年10月6日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算。关于原告主张被告支付律师费3000元的问题。因原告未向本院提交律师费发票予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告田跃华、余小仙于判决生效之日起七日内向原告李家君、蒋月成、何跃民偿还借款本金260000元及2016年10月5日的尚欠利息56.5元；二、被告田跃华、余小仙于判决生效之日起七日内向原告李家君、蒋月成、何跃民支付逾期利息（以借款本金260000元为基数，从2016年10月6日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；三、驳回原告李家君、蒋月成、何跃民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3169元（原告已预交），由原告李家君、蒋月成、何跃民负担320元，被告田跃华、余小仙负担2849元（被告负担部分于判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓文辉二〇一七年十月二十七日书记员  杨志伟冯莹