四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1123民初2224号 原告：冯小兰，女，生于1952年4月5日，汉族，农民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：彭明琦，男，生于1981年6月20日，汉族，驾驶员，住四川省荣县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：宋自力，男，生于1964年6月2日，汉族，该公司员工，住四川省犍为县。 被告：犍为县环城公共交通有限公司，统一社会信用代码915111237297907808，住所四川省犍为县玉津镇凤石街。 法定代表人：陈剑，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘智，男，生于1982年1月22日，汉族，该公司员工，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：宋自力，男，生于1964年6月2日，汉族，该公司员工，住四川省犍为县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，统一社会信用代码91511100754734529X，住所四川省乐山市高新区安港路489号1栋5楼。 法定代表人：刘凤斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：程平，男，生于1964年10月22日，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 原告冯小兰与被告彭明琦、王松、犍为县环城公共交通有限公司（以下简称“犍为环城公交公司”）、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“中华联合财保乐山支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，因案情复杂，本案于2020年2月7日裁定转为普通程序审理。在审理过程中，原告冯小兰以被告王松承保的被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司的无责赔付限额已在本起交通事故另一伤者黄再林案中全部赔付为由，申请对被告王松、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司撤回起诉。2020年4月24日本院裁定准予原告冯小兰对王松、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司撤回起诉。本案依法组成合议庭于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告冯小兰及其特别授权委托诉讼代理人叶欣、被告彭明琦的特别授权委托诉讼代理人宋自力、被告犍为环城公交公司的特别授权委托诉讼代理人宋自力、被告中华联合财保乐山支公司的特别授权委托诉讼代理人程平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯小兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计39947.15元；2.本案诉讼费由被告中华联合财保乐山支公司承担。事实和理由：2019年3月16日16时30分，彭明琦驾驶川Ｌ×××××号大型普通客车由犍为县孝姑镇方向行驶，当车行至犍为县，该车驶往道路左侧，与对向驶来由王松驾驶的川11×××××号大中型拖拉机相撞造成两车受损及客车上乘客受伤的交通事故，冯小兰就是其中受伤的乘客之一。犍为县公安局交通警察大队作出事故认定：彭明琦负全责，其余（包括原告）无责。冯小兰2019年3月16日在犍为县人民医院住院治疗，2019年6月1日出院，住院天数78天。长期医嘱：需留陪医。出院医嘱：休息1月；骨折愈合后取内固定。乐山科信司法鉴定中心鉴定冯小兰：1、取内固定费用10000元；2、营养期90天。彭明琦驾驶的川Ｌ×××××号大型普通客车系犍为环城公交公司所有，该车在中华联合财保乐山支公司购买了保险，本起交通事故发生在保险期间内。故原告的损失应由中华联合财保乐山支公司承担。本起交通事故给原告造成的损失为：1.住院生活补助费78天×25元／天＝1950元、2.营养费90天×25元／天＝2250元、3.取内固定费用10000元，4.护理费39249元／年÷12月÷21.75天×78天＝11729.59元、5.误工费（39249元／年÷12月×3月）＋（39249元／年÷12月÷21.75天×14天）＝11917.56元、6、交通费500元、7、鉴定费1600元，合计39947.15元。故诉来法院，请判决如诉。 被告彭明琦辩称，1.对事情发生的经过及犍为县交通警察大队作出的交通事故认定书及划分责任无异议。2.本案中彭明琦未垫付费用。 被告环城公交公司辩称，1.对事故认定无异议。2.本案中被告犍为环城公交公司预支了原告医疗费27,107.02元，护理费2,730元，共预支了29,837.02元，希望在本案中一并处理。本起交通事故发生后被告中华联合财保乐山支公司向被告犍为环城公交公司预支了5万元由被告犍为环城公交公司对伤者先行预支，除本起交通事故中已扣除预支吴久洪8,416.06元、黄再林19,106.09元，本案中可扣除22,477.85元中华联合财保可不支付环城公交公司，余款7,359.17元由中华联合财保直接支付环城公交公司，请求法院一并处理。3.王松的无责赔付已在本起事故中的另一伤者黄再林案中全部赔付了，原告的损失应在本公司投保的道路客运承运人责任保险范围内赔付。4.医疗费不同意扣除自费药，鉴定费不同意由本公司承担，本公司购买了全险，在限额范围内应由中华联合财保乐山支公司承担。 被告中华联合财保乐山支公司辩称，1.对交通事故的事实和责任认定无异议。2.环城公交公司的川Ｌ×××××车在被告保险公司处购买了道路承运人责任保险，座位险为每坐50万元，不计免赔。3.事故发生后我公司一共垫付5万元直接打给被保险人环城公交公司，除本起交通事故中已扣除预支吴久洪8416.06元、黄再林19106.09元，本案中可扣除22477.85元中华联合财保可不支付环城公交公司，余款7359.17元由中华联合财保直接支付环城公交公司，请求法院一并处理。4.原告的损失：住院伙食补助费认可77天，即1925元；营养费认可1000元；取内固定费用认可6000元；护理费认可108元／天×77天＝8316元；交通费认可300元；鉴定费认可1600元，但不应由保险公司承担；医疗费27107.02元无异议，因本案对非医保部分未申请鉴定也不能达成协议，故需扣除15%的自费药由被保险人承担；误工费因原告已达到退休年龄，故不认可误工费。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日，被告彭明琦驾驶川Ｌ×××××号大型普通客车由犍为县孝姑镇方向往玉津镇方向行驶，16时30分，当车行至犍为县，该车驶往道路左侧，与对向驶来由王松驾驶川11×××××号大中型拖拉机相撞，造成两车受损及黄再林、冯小兰、吴久洪、**琼、余芳、虞树兰、王树琼、余元秀、杨晴雪、邓燕、钟丽华、杨润莲、但杨芳、王远芳、夏烨、潘芳、谢安培受伤及吴久洪眼镜损坏的此次交通事故。随即原告冯小兰被送往犍为县人民医院住院治疗至同年6月1日，用去医疗费27107.02元（被告犍为环城公交公司垫付）。出院诊断：1.右侧锁骨中段骨折伴重叠错位（切开内固定术后）、2.轻型颅伤：右侧颧突部皮肤软组织挫伤。出院医嘱：休息1月进一步加强右侧肩关节功能锻炼（内收外展，后伸活动。内固定材料取出后可能上抬活动功能将改善）……1-1.5年内骨折愈合满意后考虑手术取出内固定材料……2019年4月26日，犍为县公安局交通警察大队出具犍公交认字〔2019〕第0005号道路交通事故认定书认定：彭明琦在此次事故中负全部责任；王松、黄再林、冯小兰、吴久洪、**琼、余芳、虞树兰、王树琼、余元秀、杨晴雪、邓燕、钟丽华、杨润莲、但杨芳、王远芳、夏烨、潘芳、谢安培在此次事故中无责任。2019年9月9日，乐山市科信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定：1.冯小兰的内固定物取出费用建议为人民币10000（壹万）元。2.冯小兰的营养期建议为90日。用去鉴定费1600元，其中营养期鉴定800元、后续医疗费用800元。 被告环城公交公司所有的川Ｌ×××××号客车在被告中华联合财保乐山支公司处购买了道路客运承运人责任保险，每人责任限额500000元，并不计免赔，保险期间自2019年1月1日零时起至2019年12月21日二十四时止。王松在中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗赔偿限额1000元，保险期间自2018年6月26日0时起至2019年6月25日24时止。该无责赔付已在本起交通事故中另一伤者黄再林案中全部赔付完毕。 在审理过程中，原、被告当庭一致确认：1.本起交通事故中王松的拖拉机承担无责赔付责任，该无责赔付限额已全部赔付了本起交通事故另一伤者黄再林，本案原告的损失由被告中华联合财保乐山支公司在川Ｌ×××××号大型普通客车投保的道路客运承运人责任保险每人50万元限额范围内承担赔偿责任；2.本案中被告犍为环城公交公司垫付了原告冯小兰医疗费27107.02元，护理费2730元，共预支了29837.02元；3.原告的损失：医疗费27107.02元、住院伙食补助费1925元、营养费1000元、鉴定费1600元、交通费300元、原告住院天数确认为77天；4.被告环城公交公司与被告中华联合财保乐山支公司当庭确认：本起交通事故发生后被告中华联合财保乐山支公司向被告犍为环城公交公司预支了50000元由被告犍为环城公交公司对伤者先行预支，除本起交通事故中已扣除预支吴久洪8416.06元、黄再林19106.09元，本案中可扣除22477.85元中华联合财保乐山支公司不支付环城公交公司，余款7359.17元（29837.02元-22477.85元）由中华联合财保乐山支公司直接支付环城公交公司。 上述事实有经过庭审质证，原告冯小兰提供的原告的身份证复印件、道路交通事故认定书原件、冯小兰的入院证、出院证及病历材料、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告彭明琦的驾驶证及该车的行驶证复印件、王松的驾驶证及行驶证复印件、被告环城公交公司的企业信息复印件、被告中华联合财保乐山支公司的企业信息及其交强险保单复印件、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司的企业信息及其交强险保单复印件；被告彭明琦提供的彭明琦的身份证复印件；被告环城公交公司提供的其营业执照、法定代表人的身份证复印件、道路交通事故认定书原件、川Ｌ×××××号车行驶证和该车在被告中华联合财保乐山支公司处投保道路客运承运人责任保险保单复印件、被告彭明琦的驾驶证和从业证复印件、王松的驾驶证和行驶证及交强险保单复印件、原告冯小兰的医疗费发票原件、收条原件、冯小兰的出院证复印件；被告中华联合财保乐山支公司提供的营业执照及法定负责人身份证明书以及原、被告及其特别授权委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为据。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。犍为县公安局交通警察大队事故认定书认定被告彭明琦在此次事故中负全部责任，其余无责任。原、被告对此均无异议，本院予以确认。被告彭明琦系犍为县环城公共交通有限公司职工，其侵权行为发生时系为公司履行职务，故其赔偿责任应由被告犍为环城公交公司承担。被告犍为环城公交公司在事故发生时在被告中华联合财保乐山中心支公司处为肇事车辆川Ｌ×××××号客车购买了道路客运承运人责任保险每人50万元，故其赔偿责任应在该保险限额内由被告中华联合财保乐山中心支公司赔偿。原、被告在庭审中确认的原告的损失：医疗费27107.02元、住院伙食补助费1925元、营养费1000元、鉴定费1600元、交通费300元，本院予以确认。原告的其他损失本院认定如下：取内固定费用因原告出具了鉴定机构的司法鉴定意见书建议内固定物取出费用10000元，被告中华联合财保乐山中心支公司对此有异议但未提供证据证实，故取内固定费用本院认可10000元；护理费39249元／年÷12月÷21.75天×77天＝11579.21元；误工费，原告已年满56周岁，原告在庭审中自述其每月领取1000余元社保，从2015年至发生交通事故前在其女经营的犍为沈记餐馆帮工，其每月固定领取工资1500元，领过三、四次工资，均是发放现金，不签字。原告提供的犍为沈记餐馆出具的证明及四张员工工资表与原告当庭陈述存在重大矛盾且原告未当庭解释清楚原因，对上述证据本院不予采信，且原告在犍为沈记餐馆务工领取工资的事实本院亦不予采信，故原告无证据证实其是否因交通事故实际减少了收入，本院对误工费不予支持。被告中华联合财保乐山支公司提出医疗费扣除15%的自费药，因其未出示证据证实有合同约定，本院不予支持；其又提出鉴定费应由被保险人承担问题，于法无据，本院亦不予支持。故由被告中华联合财保乐山支公司在川Ｌ×××××号车投保的道路客运承运人责任保险范围内赔付原告23674.21元（已扣除被告犍为环城公交公司垫付的29837.02元），由被告中华联合财保乐山支公司给付被告犍为环城公交公司7359.17元（已扣除已折抵的22477.85元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起15日内在川Ｌ×××××号车投保的道路客运承运人责任保险范围内赔付原告冯小兰损失23674.21元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起15日内给付被告犍为县环城公共交通有限公司7,359.17元； 三、驳回原告冯小兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费798元，减半收取399元（原告已预缴），由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  王 静 人民陪审员  肖礼菊 人民陪审员  景 芬 二〇二〇年五月七日 法官 助理  李晓霞 书 记 员  曾杨婕 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。