wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执154号申请执行人：中国银行股份有限公司云南省分行，营业场所:云南省昆明市北京路515号。负责人：周洪源，系该行行长。委托代理人：罗琴，北京大成(昆明)律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：罗芹，北京大成(昆明)律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：张云英，女，汉族，1964年1月23日出生，住云南省昆明市五华区。本院受理中国银行股份有限公司云南省分行申请执行张云英银行卡纠纷一案，依照已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初770号民事判决书：一、被执行人张云英向申请执行人中国银行股份有限公司云南省分行支付信用卡欠款本金99397.42元、利息5335.60元；二、被执行人张云英向申请执行人中国银行股份有限公司云南省分行支付上述款项自2019年6月12日起至还清欠款之日止的利息（利率按《中国银行预算单位公务卡领用合约》的约定计算）；案件受理费2587元、保全费1092元，由被执行人张云英承担。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月六日书记员  张 琪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2700号 原告：严鑫，男，1993年4月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴好，男，1994年2月18日出生，汉族，住兰溪市。 原告严鑫与被告吴好民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告严鑫于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严鑫撤回起诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告严鑫负担。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年五月十三日 代书记员 张昊凰
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初846号 原告：田璨，男，1989年4月15日出生，汉族，重庆市人，住重庆市区。 委托诉讼代理人：夏正文，重庆市三合法律服务所法律工作者。 被告：刘遵城，男，1997年2月15日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告田璨与被告刘遵城委托合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告田璨的委托诉讼代理人夏正文到庭参加诉讼，被告刘遵城经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告田璨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告131499元款项及利息57859.56元（利息按年利率24%计算至付清时止），庭审最后陈述阶段原告放弃部分诉讼请求，要求被告退还货款91499元及利息（2018年7月5日至2020年4月7日之间利息按年利率6%计算，2020年4月7日之后的利息按年利率24%计算）；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2018年7月5日原告通过银行转账的方式向被告转账四次共计131499元，用于委托被告购买一批比特币矿机，后因被告在购买比特币矿机时，被他人所骗，无法向原告交付矿机，原告多次要求被告退款，被告向原告称该款算作借款并承认按照月息3分支付利息，但被告仅向原告支付了4个季度的利息共4万元，剩余本金和利息至今未向原告支付。 被告刘遵城未到庭，亦未答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年7月5日原告通过银行转账的方式向被告四次转账共计131499元，用于委托被告购买一批比特币矿机，后因被告在购买比特币矿机时，被他人所骗，导致原告货款全部损失，且被告无法向原告交付矿机。2018年11月至2020年4月被告共向原告偿付了40000元后，再未偿付原告任何款项。上述事实有原告的转账凭证、（2020）川1025民初848号案件调解笔录以及原告方的当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，本案经审理查明，原告与被告之间并没有借款的合意，不能形成有效的民间借贷纠纷，而双方是因原告委托被告购买比特币矿机而形成的委托合同关系，故该案应为委托合同纠纷而非民间借贷纠纷，该债务的性质应是货款而非借款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条之规定，原告口头委托被告为其购买比特币矿机，在原告向被告交付了购买矿机的款项后，被告在购买矿机时，因其自身原因，导致该款被他人所骗，无法按照约定完成委托购买事项，造成了原告的损失，委托合同无法继续履行，无法向原告交付矿机，现原告要求被告退还货款有理有据，应予支持。因原告并未提供证据证明双方对此货款的退还约定了利息，故被告已支付给原告的40000元，应抵扣应退还的货款本金，被告还应退还原告货款本金91499元。因被告该行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告要求被告以支付利息的方式作为违约责任的承担，不违反法律的规定，本院予以支持，关于利息的计算时间和方式，本院认为，利息可从起诉之日起按照年利率24%计算到还清时止。而被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘遵城于本判决书生效之日起十日内退还原告田璨货款91499元，并向原告田璨支付利息（利息从2020年4月7日起至付清之日止按年利率24%计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2044元，由被告刘遵城负担。（原告已垫交，被告在给付上述款项时一并支付给原告） 如不服本判决，可在本判决书生效后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  车翠萍 二〇二〇年五月八日 书记员  邓仕勇
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1077号原告：张风奎，男，汉族，1955年12月26日出生，住庆云县。被告：郝凤伟，男，汉族，57岁，住庆云县。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，因原告向本院申请对其伤残等级等进行司法鉴定，需要中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理审判员  杨福行二〇二〇年五月十二日书记员  李美娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3651号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人曾志波。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6318号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾志波的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执417号申请人潘志军，男，1975年3月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古土默特左旗。被执行人郑国峰，男，1984年9月5日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。本院在执行潘志军与郑国峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0104民初4161号民事判决已发生法律效力。申请执行人潘志军于二Ｏ二Ｏ年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十日立案。本院于2020年4月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年4月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人郑国峰名下的车辆、银行存款信息、房产信息，无财产可供执行。综上所述，经本院向申请执行人潘志军通过短信的方式释明被执行人的财产情况，申请人明确表示同意本院终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）内0104民初4161号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：巴特尔审判员 ：姜文陵二〇二〇年五月七日书记员 ：陈伦奇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1892号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人尹玉新，男，1974年9月9日出生。广发银行股份有限公司北京分行与尹玉新信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币199598.7元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21591号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年五月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初875号 原告：朱冯峰，男，1977年3月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地：重庆市渝中区民权路28号22层、20层3号、18层6号、18层8号，统一社会信用代码915000007784940644。 代表人：高玲春，该分公司总经理。 委托代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：姜耀华，女，1976年11月24日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告朱冯峰与被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“阳光保险公司”）、姜耀华机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月10日提起诉讼，诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失251235.39元（详见赔偿清单）；2、被告阳光保险公司在交强险及商业险范围先行赔偿；精神损害抚慰金纳入交强险内优先赔偿；3、被告姜耀华赔偿原告超出交强险及商业险部分损失；4、本案受理费由被告承担。本案于同日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪方雁、被告阳光保险公司的委托代理人闫伟强、被告姜耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年11月14日6时50分许，在海盐县武原街道朝阳路秀水路口西侧，被告姜耀华驾驶渝Ｂ×××××小型轿车由西向东行驶至事故地点与同向原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2018年11月14日，海盐县公安局交通警察大队认定被告姜耀华超车未确保安全，负事故主要责任，原告驾车措施不当，负事故次要责任。 三、投保情况：渝Ｂ×××××小型轿车在被告阳光保险公司处投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县中医院等院住院和门诊治疗，共住院24天。 五、鉴定情况：原告委托浙江绿城医院司法鉴定所予以鉴定，该所于2020年1月14日出具鉴定意见认为原告因交通事故目前遗留左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告方对误工期限和营养期限有异议，但经释明不申请重新鉴定，故本院对前述鉴定意见予以确认。 六、医疗费：原告主张20756.13元并提供治疗病历、发票和费用清单各一组。该组其他证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，医疗费经计算为20756.13元。被告阳光保险公司认为应扣除其中2076元的非医保费用于法无据，本院无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张720元（30元/天×24天）。应按照15元/天计算为360元。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。原告主张的标准过高，应按15元/天计算为900元。 九、残疾赔偿金（此处不含被扶养人生活费）：原告主张120364元（60182元/年×20年×10%）并提供房屋所有权证一份。因原告事发前已在城镇购房，故原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十、误工费：原告主张21600元（144元/天×150天）。该主张符合法律规定，本院予以确认。 十一、护理费：原告主张8640元（144元/天×60天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。原告因伤致残，其有权主张精神损害抚慰金。考虑事故责任比例，本院确认为3500元。 十三、鉴定费：原告主张2600元并提供发票二份。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 十四、交通费：原告主张500元。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，本院确认500元。 十五、被扶养人生活费：原告主张102064.10元【34598元/年×（15+13）年×10%/1人+34598元/年×3年×10%/2人】并提供证明一份、户口簿一份、养老保险待遇发放证明二份等材料。从证据上显示，原告的父亲冯孝龙（1952年9月1日出生，2020年每月领取517.93元养老金）和母亲朱连花（1954年7月17日出生，2020年每月领取545.35元养老金）共生育了包括原告在内的二个子女；原告与妻子生育了朱佳悦（2004年6月2日出生），故其父母可计算的年数分别为13年和15年，其女可计算的年数为3年。另同时被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年平均生活消费支出额，故本院确认被扶养人生活费为41403.10元【34598元/年×3年×10%+（34598元/年-517.93元/月×12）×10年×10%/2人+（34598元/年-545.35元/月×12）×12年×10%/2人】。 十六、付款情况：被告姜耀华未垫付、被告阳光保险公司垫付10000元。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与机动车之间的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故系被告姜耀华超车未确保安全，负事故主要责任，原告驾车措施不当，负事故次要责任，故由被告姜耀华承担70%的赔偿责任。被告阳光保险公司作为被告姜耀华驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告姜耀华承担相应的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十五项，共计220623.23元，由被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金3500元）】。其余损失（不含鉴定费）98023.23元，由被告阳光保险公司在商业三者险范围内赔偿70%计68616.26元，合计由被告阳光保险公司赔偿原告188616.26元，因该被告已支付10000元，故还应赔偿原告178616.26元；因鉴定费不在保险范围内，故鉴定费2600元由被告姜耀华赔偿70%计1820元。原告请求的超额部分，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告朱冯峰178616.26元； 二、被告姜耀华于本判决生效之日起十日内赔偿原告1820元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费828元，由原告朱冯峰负担233元、被告姜耀华负担595元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  陈秀珍 二〇二〇年五月九日 书记员  周月华 ??7?
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初310号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人李儒寿，男，汉族，1982年2月11日出生，因本案于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人李儒寿犯敲诈勒索罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月以来，被告人李儒寿以打电话、发微信，声称不给钱就向警方举报足疗店涉黄的威胁手段，分别向位于武汉市洪山区虎泉街凯乐桂园的“云某1足疗”、“乐某1”足疗店、位于武汉市洪山区书城路的“大自然沐足”足疗店、武汉市武昌区彭刘某的“怡享影视足道”足疗店的经营者勒索人民币1288元、1500元、1000元、1200元。后被告人李儒寿以相同理由分别向位于武汉市洪山区楚康路的“御景国际养生会所”足疗店、位于武汉市蔡甸区大拇指广场的“清韵阁”足疗会打电话索要财物未果。2019年12月25日，被告人李儒寿被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人李儒寿具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李儒寿有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人李儒寿对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李儒寿犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李儒寿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年12月25日起至2020年6月24日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人李儒寿自判决生效之日起十日内向位于武汉市洪山区虎泉街凯乐桂园的被害人云某1足疗店经济损人民币1288元，向位于武汉市洪山区虎泉街凯乐桂园的被害人乐某1足疗店退赔经济损失人民币1500元，向位于武汉市洪山区书城路的被害人大自然沐足足疗店退赔经济损失人民币1000元，向位于武汉市武昌区彭刘杨路的被害人怡享影视足道足疗店退赔经济损失人民币1200元。三、公安机关扣押在案的手机四部，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年五月十四日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0722民初766号原告：侯旺，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省张北县。委托诉讼代理人：何利娟，原告女儿。被告：杨树云，男，1973年4月5日出生，汉族，住河北省张北县。原告侯旺与被告杨树云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告侯旺于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯旺撤诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  陈利娟二〇二〇年五月十一日书记员  许耀文
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执247号申请执行人：项城市某某服装服饰有限公司，统一社会征信码：91411681574979609L(1-1)。被执行人：雷某某，男，汉族，1973年1月28日生，住河南省淮阳县。本院在执行申请执行人项城市某某服装服饰有限公司与被执行人雷某某买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提起撤销执行申请。申请人的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年五月十二日书记员  齐双钰
甘肃省两当县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘1228民初64号 原告：王某，女，住甘肃省两当县。 被告：张某，男，住甘肃省两当县。 原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求:1、依法判令原、被告离婚；2、要求被告一次性赔偿医药费和精神损失费5000元；3、婚生女张某1、张某2由原告抚养。事实与理由：XX年X月X日，原、被告登记结婚，婚后于XX年X月X日生育一女，取名张某1，于XX年X月X日生育一女，取名张某2。XX年X月X日，原、被告因家庭矛盾发生纠纷，发生矛盾后原告回娘家居住。原告现以双方感情不好，无和好可能为由向两当县人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 原告王某某与被告张某某自愿和好，继续维持婚姻关系。 案件受理费100元，减半收取50元，由王某某承担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书自双方当事人签收后即具有法律效力 审判员  刘文涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  李 斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2065号之一申请执行人：于丽文，女，1965年10月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：邹旗伟男，1964年11月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人于丽文与被执行人邹旗伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于丽文向本院申请撤销对长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终4387号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终4387号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年五月十三日书记员 汪茂红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1297号上诉人(原审被告)：王俊书，男，1963年10月23日出生，汉族，河南省商丘市。委托诉讼代理人：王存伟，河南京港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨洪涛，男，1975年9月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人(原审原告)：张靖晗，女，1974年4月15日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人王俊书因与被上诉人杨洪涛、张靖晗民间借贷纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2019）豫1424民初5842号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王俊书未交纳上诉费用，申请免缓交未获准许，经本院催缴后在限定期限内仍未如数按期交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王俊书自动撤回上诉处理，已交纳的10000元诉讼费予以退回。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 戴 蕙审判员 刘玉杰审判员 李 鑫二〇二〇年五月八日书记员 张文涵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执655号之一申请执行人刘从村，男，1971年10月12日出生，汉族，住河南省息县。被执行人曹华汝，男，1992年1月5日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请执行人刘从村与被执行人曹华汝劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初11156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹华汝应偿还刘从村劳务费6700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年五月九日书记员  王丹丹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初2457号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。被告：李晓朋，女，汉族，1974年11月20日出生，住河南省孟津县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳分公司）诉被告李晓朋追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人财保险洛阳分公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告李晓朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人财保险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款36125.26元、未支付保费（从2019年4月10日-2019年7月29日，共计110天，每月保费1128.03/30天*110天）3971.78元，违约金（从2019年5月10日清偿完毕，到2019年10月14日共157天，36125.26*0.1%*157）5671.66元，共计45768.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月10日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农行西工支行）签订了合同编号为41020120170105858号的《个人贷款合同》，被告向农行西工支行借款68000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年10月10日至2020年10月10日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了保险单号为PBBR201741030000000448的《个人信用贷款保证保险单》，每月保费率为1.5001%。农行西工支行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农行西工支行进行理赔，理赔金额为36125.26元，农行西工支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院。李晓朋未到庭应诉，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人财保险洛阳分公司诉称2017年10月李晓朋向农行西工支行借款68000元，并向人财保险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为农行西工支行。因2019年5月10日李晓朋逾期还款付息，2019年7月29日人财保险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款36125.26元，人财保险洛阳分公司在赔偿后有权要求李晓朋归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，并向本院提交投保单、保险单、保险条款、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿确认书为证。关于保险费，人财保险洛阳分公司主张3969.86元，并向本院提交李晓朋缴纳保费明细系统打印件及尚欠保费情况说明一份为证。李晓朋经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人财保险洛阳分公司提交的相关证据，本院予以采信，对人财保险洛阳分公司主张代偿款36125.26元及保险费3969.86元的诉讼请求，本院予以支持。人财保险洛阳分公司代偿后，李晓朋未按约定时间向人财保险洛阳分公司偿还上述款项，人财保险洛阳分公司有权按照合同的约定向李晓朋主张违约金，但不能超过法律规定，应以40095.12元（36125.26元+3969.86元）为基数，自代偿之日（即2019年7月29日）起按年利率24%计算至实际清偿之日止，人财保险洛阳分公司超出法律规定的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、李晓朋于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款36125.26元及保险费3969.86元；二、李晓朋于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以40095.12元为基数，自代偿之日即2019年7月29日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如李晓朋未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费944元，减半收取472元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担59元，李晓朋负担413元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年五月七日书记员  张梦怡
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣0103执1334号申请执行人：饶和平，男，汉族，1965年12月8日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：刘依志，男，汉族，1966年3月15日生，住江西省南昌市西湖区。申请执行人饶和平与被执行人刘依志合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019)赣0103民初3108号民事调解书已发生法律效力,依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘依志银行存款10050元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇二〇年五月八日书记员 金思思
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执2071号申请人：叶宗来，男，1973年11月9日出生，住商城县。被执行人：冯卫，男，1982年7月21日出生，住潢川县。申请人叶宗来申请执行被执行人冯卫民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2018）豫1526民初1871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯卫应偿还原告叶宗来欠款147000元及利息。因被执行人冯卫未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人叶宗来向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯卫发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人冯卫名下的财产。1、查明被执行人冯卫有银行存款合计1767.63元，本院扣划后支付给申请执行人叶宗来。2、查明被执行人冯卫有朗逸牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××××，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封车辆（2021年12月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、确认被执行人冯卫名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人冯卫户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人冯卫进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人冯卫在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人冯卫有拒执罪线索。本院已告知申请执行人叶宗来案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1767.63元，本院扣划后支付给申请执行人叶宗来，债权尚欠145232.37元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人冯卫暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人冯卫负有继续向申请执行人叶宗来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年五月十二日书记员 陈小龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3276号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人：李玉林。被执行人闫大伟,男,1980年6月25日出生,汉族,住郑州市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行闫大伟支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督142号支付令已发生法律效力。申请人河南中原消费金融股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年3月17日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年3月17日、2020年4月14日、2020年5月11日三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月23日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月12日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年5月7日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年5月9日对申请执行人河南中原消费金融股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南中原消费金融股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人闫大伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执239号耿某某、王某某：本院在执行耿某某与王某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计97340.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位99359元，其中，本金94196元，诉讼费3144元，迟延债务利息659元，执行费1360元。本院已于2020年5月11日将97999元转付给申请执行人耿某某，剩余款项1360汇入本院执行费账户。至此，耿某某向本院申请执行的（2020）豫04民终68号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1302号之十一申请执行人：张明红,男，汉族，1954年1月21日生,住山西省长治市城区。被执行人：谭拴林,男，汉族，1963年6月5日生，住林州市。本院在执行张明红与谭拴林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谭拴林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭拴林在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币418369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月十三日书记员  王军丽
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初888号原告:中国农业银行股份有限公司罗平县支行，住所地云南省罗平县罗雄街道办事处云贵路249号。负责人：徐洪岗，行长。委托诉讼代理人：丁显聪，该行工作人员，特别授权代理。委托诉讼代理人：周伟，该行工作人员，特别授权代理。被告：谢刚，男，1975年4月1日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被告：张永红，女，1982年9月2日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：罗平县红星房地产开发有限公司。法定代表人：李明昆，该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被告谢刚、张永红、罗平县红星房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行以被告谢刚、张永红已承诺按期偿还贷款为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司罗平县支行申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行撤诉。案件受理费2721元减半收取1360.50元，由原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行负担。审判员  刘稳良二〇二〇年五月八日书记员  李 璟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1292号申请执行人金碧物业有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市文明大道与置地大道交叉口金河办事处5楼503室。法定代表人贺勇，董事长。被执行人杜银，女，1987年9月30日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请执行人金碧物业有限公司驻马店分公司与被执行人杜银民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，我院依法查封了被执行人杜银所有的位于金顶山路与开源大道交叉口东南侧恒大名都4号楼东1单元1802房产一套（测量号：0033150925011）。我院因本案被执行人杜银已履行生效判决所确定的义务，需对上述房产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（一）项规定裁定如下：解除对被执行人杜银所有的位于金顶山路与开源大道交叉口东南侧恒大名都4号楼东1单元1802房产一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年五月六日书记员  史舒萌
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执120号之五 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行。 法定代表人：郭荣纯。 委托代理人：靳京，男，38岁。 被执行人：李成军，男，48岁。 被执行人：邢凤英，女，48岁。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行与被执行人李成军、邢凤英借款合同纠纷一案中，于2020年4月28日依法扣划了被执行人李成军在中国农业银行股份有限公司账户内存款7430.41元，扣划了被执行人邢凤英在中国农业银行股份有限公司账户内存款7596.80元。2020年5月12日，本院将扣划款项合计15027.21元，其中14900.00元转付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行，另127.21元交该案执行费，同时，申请执行人向本院申请撤销执行申请，经审查，申请执行人的申请系真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年五月十二日 书记员  才 京
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执72号申请执行人于发超，男，1972年8月8日生，汉族，住滑县。被执行人丁贵忠，男，1968年10月20日生，汉族，滑县村民，住该村。于发超与丁贵忠借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月3日做出的（2019）豫0526民初8280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告丁贵忠于本判决生效后十日内偿还原告于发超借款60000元并支付利息，利息以本金60000元按6%年利率自2018年1月9日计算至被告丁贵忠实际履行完毕之日止；二、被告丁贵忠于本判决生效后十日内偿还原告于发超借款30000元并支付利息，利息以本金30000元按6%年利率自2018年1月12日计算至被告丁贵忠实际履行完毕之日止”。因丁贵忠未按上述生效法律文书履行义务，于发超向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行名下互联网及银行账户财仅有零星存款，申请人要求暂不处置，发现被执行人名下在道口镇东关村××号有一处房产，证号为10012050，另案正在走拍卖程序，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县大寨乡丁家村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人丁贵忠未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人丁贵忠拘留十五日。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人丁贵忠负有继续向申请执行人于发超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年五月十三日书记员  赵志伟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1405号申请执行人：李刚军，男，1967年11月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李建林，男，1965年11月25日出生，汉族，住安阳市北关区。李刚军与李建林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初449号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：1、被告李建林于2019年5月31日前偿还原告李刚军利息人民币50000元，于2019年7月31日前偿还原告李刚军利息人民币40000元，并分别于8月31日前还原告李刚军借款人民币18000元、9月30日前还原告李刚军借款人民币18000元、10月31日前还原告李刚军借款人民币18000元、11月30日前还原告李刚军借款人民币18000元、12月31日前还原告李刚军借款人民币18000元、2020年1月15日前将最后借款人民币10000元支付完毕；2、上述还款协议如有一次逾期，原告有权对借款人民币100000元，按照月利率2%自2010年5月4日起计息至还清款之日止的利息一次申请全部执行完毕。二、案件受理费减半收取1150元，由原告自愿负担。因李建林未按上述生效法律文书履行义务，李刚军向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李建林至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人李建林在安阳市住房公积金管理中心账户中有住房公积金64683元，本院已将该账户冻结，被执行人李建林名下的房产均被其他法院查封，未发现被执行人李建林有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李建林的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他财产线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建林负有继续向申请执行人李刚军履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年五月十四日书记员 李 栋
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1295号之一 申请执行人：崔卫星，男，1977年12月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：应金孝，男，1979年4月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：徐孟君，女，1981年9月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人崔卫星与被执行人应金孝、徐孟君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7012号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人应金孝、徐孟君归还申请执行人崔卫星借款40300元；案件受理费404元，由被执行人应金孝、徐孟君负担。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人应金孝、徐孟君发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应金孝、徐孟君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产、家庭情况进行了网格调查。查明，被执行人应金孝、徐孟君名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应金孝、徐孟君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应金孝、徐孟君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人应金孝、徐孟君尚应向申请执行人崔卫星履行案款40300元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1295号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二〇年五月九日 代书记员 朱亚芬
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖16民终1336号 上诉人（原审被告）：冀新锋，男，1980年9月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区利辛路建安中学北侧65号。 被上诉人（原审原告）：杜学成，男，1949年1月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区魏岗镇师庄行政村颜桥34号。 委托诉讼代理人：李旭，安徽宝蓝律师事务所律师。 上诉人冀新锋与被上诉人杜学成道路交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初8349号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理过程中主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、冀新锋于2020年5月6日给付杜学成各项损失共计24000元，该款通过微信已直接转入杜学成的委托代理人李旭的账号； 二、杜学成自愿放弃本案其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议。 三、一审案件受理费300元，减半收取150元，由杜学成负担；二审案件受理费300元，减半收取150元，由冀新锋负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  张贝贝 审判员  彭 亮 审判员  周腊梅 二0二0年五月六四 法官助理郜志鹏 书记员张红
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1655号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该分行行长。被执行人陈贺，男，1981年5月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人张雪，女，1987年12月9日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈贺、张雪金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初8474号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈贺、张雪偿还本金:30332.7元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年4月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年5月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月13日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十三日书记员 李 磊
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6874号 申请执行人林亚莉，女，汉族，1976年9月4日生，住贵阳市云岩区。 被执行人贵州诺力德体育发展有限公司，地址在贵阳市南明区都司路与博爱路交叉口鸿灵·纽约大厦第五层。 法定代表人黄勇，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6708号民事调解书，已向被执行人贵州诺力德体育发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人林亚莉租金35032.62元、违约金3550元，另结清2019年7月10日之前承租房屋的水电费和物管费，并承担案件受理费308元、执行费385元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州诺力德体育发展有限公司至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州诺力德体育发展有限公司到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州诺力德体育发展有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州诺力德体育发展有限公司名下无车辆、无房屋、无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人贵州诺力德体育发展有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州诺力德体育发展有限公司纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州诺力德体育发展有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州诺力德体育发展有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初6708号民事调解书的本次执行程序。 被执行人贵州诺力德体育发展有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州诺力德体育发展有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贵州诺力德体育发展有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年五月十三日 书记员 唐云彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执990号申请执行人:武雨，女，1996年8月16日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南百合缘瑜伽健身服务有限公司,住所地郑州市郑东新区商都路8号东2单元9层901号，统一社会信用代码914101000970523400。法定代表人：杨青萍。关于武雨与河南百合缘瑜伽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26829号民事判决书已生效，河南百合缘瑜伽健身服务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月16日向被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年1月20日，2020年3月6日，2020年4月1日，2020年5月6号4次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年5月13日，本院将被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司列入限制高消费名单；五、2020年4月16日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人河南百合缘瑜伽健身服务有限公司名下无登记信息；截止2020年5月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月13日对申请执行人武雨做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，武雨表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初26829号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2753号申请执行人肖迪军与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督49号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执703号之三被执行人：王海荣，女，1968年07月28日出生，汉族，住所地：汤阴县。关于朱双庆与王海荣追偿权纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人王海荣在中国邮政储蓄银行62×××17账户内余额人民币32.55元，现因为被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王海荣在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币81962.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年五月十三日书记员  尚媛媛
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1473号佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司：董玉香、梁国：本院执行的佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司申请董玉香、梁国物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十二日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执143号被执行人齐占波，男，1988年3月29日出生，汉族。被执行人齐占波罚金一案，由本院作出的（2019）豫0822刑初324号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金9000元。因被执行人齐占波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月3日移送执行，依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人齐占波的住房公积金、不动产等情况；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐占波负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年五月十三日书记员  曹梦林
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1086号 原告：文先洪，男，汉族，生于1966年2月7日，户籍地四川省宣汉县。 被告：李进军，男，汉族，生于1962年4月22日，户籍地四川省宣汉县。 本院在审理文先洪与李进军民间借贷纠纷一案中，原告文先洪于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文先洪申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文先洪撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元由原告文先洪负担。 审判员  丁岚 二〇二〇年五月十一日 书记员  王丹
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初885号 原告：安吉创新沥青混凝土有限公司，住所地安吉县安吉临港经济区产业园。 法定代表人：张家旺。 委托诉讼代理人：姚清，浙江泰杭（安吉）律师事务所律师。 被告：张惠康，男，1976年11月16日出生，汉族，住长兴县。 委托诉讼代理人：陈金祥，浙江百易律师事务所律师。 原告安吉创新沥青混凝土有限公司（以下简称创新公司）与被告张惠康买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创新公司的委托诉讼代理人姚清、被告张惠康的委托诉讼代理人陈金祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创新公司向本院提出诉讼请求：1.张惠康支付创新公司货款34601元及逾期利息（自2017年1月24日起按年利率6%暂算至2019年11月8日为5490元，此后按此标准计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由张惠康承担。事实与理由：张惠康因长兴泗安二界岭水库施工需要，向创新公司采购沥青砼货物。2017年1月23日，经创新公司结算，张惠康共计向创新公司购买沥青砼货物价值439601元，扣除张惠康已支付的405000元，尚欠34601元未付。 张惠康辩称，一、对施工所需沥青砼货物的事实无异议，但案涉买卖未对付款时间及逾期付款利息作出约定，即未出现逾期付款的情形，创新公司主张的逾期利息不成立；二、创新公司向张惠康所供货物未开具发票；三、本案已过诉讼时效。 创新公司为证明其主张事实，向本院提供企业信用信息公示报告、出库单及工程计量表。 张惠康对创新公司所举证据的三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方无争议的事实认定如下：2016年10月25日起至2017年1月17日止，安吉银泉沥青混凝土有限公司（以下简称银泉公司）与张惠康发生沥青砼货物买卖关系。2016年11月5日、2017年1月23日，经银泉公司分别结算，制作工程计量表二份，分别载明货款计346403元、93198.8元，收款215000元、90000元，余款131403元、3198.8元，其中银泉公司于2016年11月5日制作的工程计量表双方于2016年11月26日签名确认。2018年3月19日，银泉公司变更名称为创新公司。后张惠康再次支付货款10万元，余款34601.8元未予支付。 本院认为，银泉公司变更名称后，其权利义务由变更后的创新公司继受。合法的买卖关系受法律保护，张惠康结欠货款，应及时偿还。虽张惠康辩称双方未约定付款期限，因而不存在逾期付款的情形，但据创新公司提供的出库单显示，货物均已为张惠康接收，对支付货款时间没有约定或者约定不明确，且双方未就此达成补充协议的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，且张惠康在其中一份工程计量表中签名的行为亦是对尚欠货款的确认，此时即应及时支付货款，故对张惠康的该项答辩意见，不予采信。张惠康辩称双方未约定逾期付款利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，创新公司主张张惠康支付逾期付款损失，于法有据，可予支持，但该利息计算方式应予调整，经本院核算，至2019年8月19日止的逾期付款损失为3918元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张惠康辩称本案诉讼时效应自2017年1月18日起算，故已过诉讼时效，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案诉讼时效应至2020年1月17日止，经核查，创新公司已于2019年11月13日向本院提交诉讼材料，创新公司在诉讼时效期间内主张权利，本案未过诉讼时效。至于税务发票问题，非本案诉讼审查范围，本院不作判定。综上，对创新公司合理部分诉请予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、张惠康给付安吉创新沥青混凝土有限公司货款34601元并支付逾期付款损失（计至2019年8月19日为3918元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回安吉创新沥青混凝土有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半），由安吉创新沥青混凝土有限公司负担25元，张惠康负担375元，限张惠康于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二〇年五月七日 书记员  李梦君
陕西省铜川市耀州区人民法院     民事裁定书                                            (2020)陕0204民初791号     原告：中国大地财产保险股份有限公司铜川市新区支公司。住所地：陕西省铜川市新区。   负责人：张耀宁。    委托诉讼代理人：李永强，该公司员工。   被告：张军长，男，汉族，住陕西省铜川市新区。   被告：张宇文，男，汉族，住陕西省铜川市新区。   被告：永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：陕西省铜川市新区。   负责人：史敏军，该公司总经理。   委托诉讼代理人：崔鸿，该公司员工。    原告中国大地财产保险股份有限公司铜川市新区支公司与被告张军长、张宇文、永安财产保险股份有限公司铜川中心支公司追偿权纠纷一案，本院2020年4月16日立案受理后，原告中国大地财产保险股份有限公司铜川市新区支公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司铜川市新区支公司自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告中国大地财产保险股份有限公司铜川市新区支公司撤回起诉。   案件受理费300元减半收取150元，由原告中国大地财产保险股份有限公司铜川市新区支公司负担。     审判员 张梅     二〇二〇年五月十二日     书记员杨 笑              1
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执570号之四 申请执行人：程锡金男，1959年8月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：杨飞男，1982年9月30日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人程锡金与被执行人杨飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5413号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程锡金于2020年4月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杨飞返还申请执行人程锡金借款68000元，并支付该款自2008年1月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨飞发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杨飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨飞逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杨飞的存款、公积金、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县规划和自然资源局、中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人杨飞的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本案冻结扣划了被执行人杨飞的公积金5299.86元、微信账户资金1189.44元。扣划的资金全部发还给申请执行人。现暂未发现被执行人杨飞的下落及其它可供执行的财产。至今被执行人已履行案款6489.3元，尚欠案款61540.7元及利息,另尚应承担案件受理费750元、执行费931元。 鉴于被执行人杨飞拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对杨飞罚款1000元（未缴纳），并对被执行人杨飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年五月八日 代书记员 姜 俊
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执恢41号申请执行人：段震样被执行人：段云某共有纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到40000元至此段震样向本院申请执行的（2015）郸民初字第1580号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 杨新志15238799823、书记员李森13838683415二〇二〇年五月十二日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1127号原告：孙宇，男，住址新民市。被告：孙芳银，男，住址新民市本院在审理原告孙宇诉被告孙芳银农村土地承包合同纠纷一案中，原告向本院提起诉讼后，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币100.00元，减半收取人民币50.00元，由原告负担。审判员  高旭二〇二〇年五月十二日书记员  郭帅
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初671号 原告:陈婷佳，女，1979年1月5日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告:明洪周，男，1987年7月5日生，汉族，住贵州省晴隆县。 原告陈婷佳与被告明洪周买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陈婷佳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈婷佳撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告陈婷佳负担。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年五月十三日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初1789号原告：周玉洪，男，1960年1月4日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：周治东，男，1989年8月31日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：樊金海，女，系周治东之母。原告周玉洪与被告周治东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告周玉洪于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玉洪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周玉洪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玉洪撤诉。案件受理费11998元，减半收取计5999元，由原告周玉洪负担。审判员  辛灵二〇二〇年五月八日书记员  宋念
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0928执27号申请执行人：黄国强，男，1966年7月12日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被执行人：姜德强，男，1970年5月18日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。本院在执行黄国强与姜德强借款合同纠纷一案中，通过对被执行人进行传统查控和网络查控，未能发现被执行人有银行存款、证券、银行理财产品、储蓄型保险产品及车辆信息、不动产信息、工商企业登记信息，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐振海二〇二〇年五月十一日书记员  赵海滨
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执2319号申请执行人：南京怡亚通旺龙供应链管理有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：朱卫国，总经理。被执行人：上海易符智能科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王建平，总经理。申请执行人南京怡亚通旺龙供应链管理有限公司与被执行人上海易符智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)苏0104民初2319号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被告上海易符智能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京怡亚通旺龙供应链管理有限公司退还货款2208377元并支付利息，原告南京怡亚通旺龙供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告上海易符智能科技有限公司退还库存产品。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年2月13日立案执行。本案执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解，被申请人依约支付了第一批执行120万元，第二批执行款到期后，被申请人分文未付，在执行过程中，申请人认为存在再次协商成功的可能，故达成和解后申请执行人向本院先行撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人与被执行人达成执行和解并撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0104执恢833号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，双方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年五月十一日见习书记员  王亚星
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执31号之一 申请执行人:吴维松，男，汉族，1976年9月14日出生，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：周爱华，男，汉族，1968年9月26日出生，住江西省抚州市崇仁县。 吴维松依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026民初569号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人周爱华发出执行通知，被执行人周爱华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人周爱华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人周爱华的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产状况进行查询，同时向宜黄县不动产登记中心、抚州住房公积金中心宜黄办事处等单位对被执行人周爱华的财产状况进行调查。本院发现被执行人周爱华的银行账户内存款余额仅为少量，暂不宜扣划，本院已采取冻结措施。2020年1月20日，本院依法查封了被执行人周爱华所有的大众牌车辆（车辆识别代号：022045，号牌号码:赣Ｆ×××××）壹辆和哈弗牌车辆（车辆识别代号：486154，号牌号码:赣Ｆ×××××）壹辆，查封期限为两年，但是本院未能实际扣押。2020年5月9日，本院向崇仁县不动产登记中心调查，未发现被执行人周爱华名下有财产可供执行。除此之外，本院暂未发现被执行人周爱华有其它可供执行的财产。本院多次电话联系被执行人周爱华，周爱华均声称目前人在外地打工，暂时回不来，会与申请执行人吴维松协商解决。2020年4月3日，本院已向被执行人周爱华发出限制消费令，并将周爱华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴维松申请执行33000元，截至2020年5月12日已执行0元，未执行33000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人周爱华有其它可供执行财产，于2020年5月12日向申请执行人吴维松告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周爱华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人吴维松同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  习国文 审判员  李雨童 二〇二〇年五月十三日 法官助理李立 书记员李伟策
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2118号原告：孙云超，1944年6月3日生，汉族，党政机关退休人员，住大连市西岗区。被告：陈锦权，男，1967年8月31日生，汉族，住广东省开平市。原告孙云超与被告陈锦权民间借贷纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年五月六日书 记 员  江云峰
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初542号之一 申请人：谢自荣，男，汉族，1972年11月28日出生，住广西横县。 被申请人：闭德成，男，汉族，1987年9月5日出生，住广西横县。 申请人谢自荣与被申请人闭德成买卖合同纠纷一案，申请人谢自荣向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人闭德成名下的财产以人民币30000元为限进行保全；于2020年5月8日向本院提出申请撤回财产保全。 本院认为，申请人谢自荣撤回财产保全的申请，系出于自愿，无规避法律行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人谢自荣撤回财产保全申请。 审判员  刘其业 二〇二〇年五月十二日 书记员  苏晓柠
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执5386号之一申请执行人亿模塑胶科技（苏州）有限公司，住所地苏州吴中经济开发区河东工业园尹中南路886号4号楼。法定代表人方光义，董事长。委托代理人张李刚，公司员工。被执行人丁福兴，男，1978年11月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。亿模塑胶科技（苏州）有限公司与丁福兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初210号民事判决已经发生法律效力。依该判决，丁福兴应归还亿模塑胶科技（苏州）有限公司借款本金5万元并偿付以5万元为基数、自2017年4月21日起至实际还款之日止、按年利率24%计算的利息，于判决生效后十日内履行。案件受理费1532元、其他诉讼费（公告费）600元，合计2132元，由丁福兴负担。权利人亿模塑胶科技（苏州）有限公司以丁福兴未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求丁福兴支付52132元及相应利息。本院已立案,执行标的52132元及相应利息，执行费682元。案件执行过程如下：1.2019年11月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2019年11月27日、12月17日，2020年3月4日、4月28日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院至车辆管理部门查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××别克汽车（查封期限自2019年12月17日起至2021年12月16日止），该车辆现下落不明，未能实际扣押，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地调查，未查找到其下落。5.申请执行人确认，被执行人现下落不明。本案审理中，系通过公告方式送达相应法律文书。6.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件，未有效执结。7.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。8.2020年5月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年五月十二日书记员  张 奇
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋08执异22号 案外人：苏发献,男,1967年9月5日出生，汉族,山东省鄄城县什集镇北王召行政村北王召村180号，现住山西省闻喜县。 被执行人：张文奎，男，1968年11月7日出生，汉族，原住山西省闻喜县，现在山西省沁水监狱服刑。 在本院执行张文奎被判处罚金一案中，案外人苏发献于2020年4月27日对本院查封闻喜县东城社区光明路208号2幢1-××号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年5月7日举行了听证。案外人苏发献参加了听证。经执行专业法官会议讨论，现已审查终结。 案外人苏发献称，闻喜县东城社区光明路208号2幢1-××号房产原系张文奎的房产。2007年9月份，张文奎委托其兄张文管出售该房产，异议人以16万元的价钱购买后一家都居住在该单元楼内，张文管和该小区左邻右舍均可证明。因为当时张文奎拖延过户和长期找不见，就一直没有办理房产过户手续，导致现在该房产仍登记在张文奎名下而被查封。异议人已支付了购房的全部价款并装修房屋、改立水电物业费户名、添置天然气设备，在法院查封之前也已占有该不动产长达十三年，属于善意购买人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，其对闻喜县东城社区光明路208号2幢1—301号单元楼享有合法的排除执行权益。综上请求：解除对该房产的查封并停止对该房产的执行。 案外人向本院提交的证据有：证人证言，水、电、物业、取暖费缴费收据、安装壁挂炉、橱柜、油烟机等票据。 本院查明，2018年11月30日本院作出（2018）晋08刑初62号刑事判决书，以被告人张文奎犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元；总和刑期有期徒刑二十年，罚金人民币四十万元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币四十万元;未查封、冻结的违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，张文奎未履行法律文书确定的义务。本院刑一庭移送执行，本院于2020年3月6日立案，执行案号（2020）晋08执56号。于2020年3月9日作出（2020）晋08执56号执行裁定：冻结被执行人张文奎银行存款40万元；或查封、扣押其相当数额的财产；期限分别为银行存款一年、动产两年、不动产三年。于2020年3月26日向闻喜县不动产登记中心发出（2020）晋08执56号协助执行通知书，查封被执行人张文奎名下位于闻喜县苗圃社区××街××小区××单元××房产（不动产证书编号：02-04323，面积123.67平方米）；闻喜县东城社区光明路208号2幢1-××号房产（不动产证书编号：02-00662，面积107.7平方米），查封期限为三年，自2020年3月26日至2023年3月25日。 同时查明，闻喜县不动产登记中心出具的查询对象不动产基本信息表，内容为：坐落于苗圃社区××街××小区××单元××房产（不动产证书编号：02-04323，面积123.67平方米）；闻喜县东城社区光明路208号2幢1-××号房产（不动产证书编号：02-00662，面积107.7平方米），该两处房产均登记在张文奎名下，该两处房产无抵押。 本院认为，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人苏发献提供的证据能证明其实际占有案涉房产，其提出案涉房产系其购买，却不能提供合法有效的书面买卖合同和支付购房款凭据，亦不能证明非因自身原因未能办理过户登记。不符合上述第(一)、（三）、（四）项规定，其权利不能够排除执行。本院对案涉房产采取查封措施，并无不当。案外人所提异议理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回苏发献的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。 审判长  裴黎杰 审判员  常国强 审判员  程 鹏 二〇二〇年五月九日 书记员  褚 乐
宁波高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0291行审14号 申请执行人宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局，住所地宁波市广贤路997号。 法定代表人傅江，副局长。 被执行人马安有卜，男，1991年8月4日出生，回族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 申请执行人宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局向本院申请强制执行（2019）甬高新生态六决字第003号行政处罚决定确定的被执行人马安有卜履行缴纳罚款10?000元及加处罚款10?000元一案，本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年6月14日作出（2019）甬高新生态六决字第003号行政处罚决定，认定：2019年5月8日11时，宁波高新区安有卜面馆位于宁波高新区星光路30号1-5的店铺有经营属于在居民住宅楼内新建产生油烟的餐饮服务项目。宁波高新区安有卜面馆未按要求限期改正。申请执行人依据《宁波市大气污染防治条例》第五十九条第二款，《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第二项规定，对宁波高新区安有卜面馆作出责令关闭，并处罚款10000元的行政处罚决定。宁波高新区安有卜面馆自收到行政处罚决定书之日起15日内未缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，将每日按罚款额的3%加处罚款，直至罚款金额达到原处罚额为止。行政决定作出后，申请执行人于2019年6月18日送达宁波高新区安有卜面馆，宁波高新区安有卜面馆在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅关闭了产生油烟的餐饮服务项目，未履行行政处罚决定确定的其他义务。2020年2月21日，申请执行人向被执行人公告送达了催告书。被执行人在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 另查明，宁波高新区安有卜面馆系个体工商户，已于2020年1月9日登记注销，被执行人马安有卜系该店经营者。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。现宁波高新区安有卜面馆已登记注销，该店缴纳罚款的义务应由经营者马安有卜承担。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人宁波国家高新技术产业开发区城市管理行政执法局于2019年6月14日作出的（2019）甬高新生态六决字第003号行政处罚决定中罚款10?000元及加处罚款10?000元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 良 审 判 员  夏 洁 审 判 员  谢国斌 二〇二〇年五月九日 法官助理李韦华 代书记员  方 静
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执132号申请执行人张志洲，男，1995年8月16日出生，汉族，住修武县。被执行人张曦阳，男，1997年8月23日出生，汉族，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫08民终1335号民事调解书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2020年2月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年4月1日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人无房产信息，无土地登记信息。3、2020年2月3日、3月5日、4月24日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了网络查询，查询后反馈被执行人无银行存款，有豫Ｈ×××××车一辆（经核实已报废），无工商登记和有价证券等其它可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月11日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结焦作市中级人民法院（2019）豫08民终1335号民事调解书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年五月十一日书记员  王玉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执554号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:张继清，男，1965年10月15日出生，汉族，高中文化，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人张继清刑事罚金执行一案，于2020年3月23日立案。依照（2015）西刑初字第16号刑事判决书确定：被执行人张继清犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月七日书记员  武 阅
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民初21号 原告：计易数据科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号2幢1区5035室。 法定代表人：马计国，董事长。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：携游天下网络股份有限公司，住所地泰安市泰山大街以南泰安万达广场515-15层1520室。 法定代表人：陈德荣，董事长。 委托诉讼代理人：袁恒生，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王斌，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。 原告计易数据科技（上海）有限公司与被告携游天下网络股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告计易数据科技（上海）有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，计易数据科技（上海）有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许计易数据科技（上海）有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由计易数据科技（上海）有限公司负担。 审 判 长  徐献武 审 判 员  屈玉涛 人民陪审员  张玉山 二〇二〇年五月九日 书 记 员  韩钰笛
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保288号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：陈家艳，女，1987年11月11日生，汉族，住贵阳市云岩区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对陈家艳的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人陈家艳名下价值110万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈家艳名下银行存款110万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月六日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2144号 原告：黄元敏，女，1991年11月11日出生，汉族，住四川省苍溪县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：谭刚，四川美地律师事务所律师。 被告：陶方平，男，1976年11月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告黄元敏与被告陶方平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。黄元敏于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄元敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄元敏撤诉。 案件受理费280元，由黄元敏负担。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年五月十一日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初914号原告：湘潭县杨嘉桥镇富强饲料店，经营场所湘潭县杨嘉桥镇新福村富强组。经营者：张建军，男，1968年4月18日出生，汉族，住湘潭县杨嘉桥镇新福村富强组。被告：王卫平，男，1973年4月21日出生，汉族，住湘潭县。原告湘潭县杨嘉桥镇富强饲料店诉被告王卫平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告湘潭县杨嘉桥镇富强饲料店于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭县杨嘉桥镇富强饲料店申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭县杨嘉桥镇富强饲料店撤诉。案件受理费316元，减半收取158元，由湘潭县杨嘉桥镇富强饲料店负担。审 判 员  杨 柳二〇二〇年五月十一日法官助理**代理书记员  阳娜玲附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执111号之一申请执行人：黄世奎，男，汉族，1988年12月26日出生，住漯河市郾城区。被执行人：郭向阳，男，汉族，1983年7月7日出生，住漯河市郾城区。黄世奎与郭向阳买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被执行人郭向阳于本判决生效后十日内偿还申请执行人黄世奎借款本金267000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%的标准计算，自2019年2月27日起至上述款项实际清偿完毕之日止）。因郭向阳未按上述生效法律文书履行义务，黄世奎向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产。二、2019年1月7日、2020年3月31日、2020年4月18日、2020年5月12日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年1月7日、2020年3月31日、2020年4月18日、2020年5月12日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年1月7日、2020年3月31日、2020年4月18日、2020年5月12日查询郭向阳无车辆可供执行。3．2020年4月28日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4．2020年5月9日，本院查询被执行人有房产信息，本院已采取裁定查封，但系轮候查封，无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余286591元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭向阳负有继续向申请执行人黄世奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年五月十二日书记员 张怀军
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初3429号原告：侯衍鹏，男，1992年11月5日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被告：中青旅山水酒店集团股份有限公司，住所地深圳市福田区深南中路京华街京华公司12栋112室。法定代表人：林军。原告侯衍鹏与被告中青旅山水酒店集团股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月16日立案。原告侯衍鹏于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯衍鹏自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯衍鹏撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  由成二〇二〇年五月十四日法官助理陈雪竹书记员王皓然本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1415号原告：董先付，男，汉族，住山东省惠民县，被告：杨志，男，汉族，住山东省惠民县，原告董先付与被告杨志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年7月份被告杨志因承包工程急需资金，向原告董先付借款。原告董先付凑齐60万元现金交付被告，未约定利息。后因他人向原告董先付催要，原告董先付向被告杨志催要，被告杨志以原先的借款时间为原告董先付补了借条一张，并约定了还款期限至2020年4月8日及利息，后经原告董先付催要未果。庭审中，原告董先付要求自2020年4月8日起，按国家规定的最低利率计算利息。本院认为，被告杨志对借款的事实认可，借贷关系成立，双方仅因还款产生纠纷。关于利息，原告董先付的主张不违反法律规定，本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。综上所述，原告董先付的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告杨志于本判决生效之日起15日内偿还原告董先付借款60万元及利息（以60万元为基数，自2020年4月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告杨志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年五月十二日书记员  王聪颖
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1827号之二原告：孙建英，女，1966年2月12日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：赵凤兵，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被告：何英，女，1987年6月19日出生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。第三人：沈国才，男，1966年2月10日生，汉族，住江苏省张家港市。原告孙建英与被告何英、第三人沈国才赠与合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告孙建英于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建英的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙建英撤诉。案件受理费减半收取计5401元，财产保全费4270元，合计9671元，由原告孙建英负担。审判员  陈晓东二〇二〇年五月六日书记员  张 承
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0329刑初35号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人李传友，男，1950年8月16日出生，籍贯广西资源县，汉族，小学文化，农民，住广西资源县。因涉嫌失火罪，于2020年1月9日被资源县森林公安局取保候审。因涉嫌失火罪，于2020年2月26日被资源县人民检察院取保候审。2020年3月27日，本院决定对其取保候审。 资源县人民检察院以资检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人李传友犯失火罪，于2020年3月25日向本院提起公诉，本院于次日立案，适用简易程序审理，审理过程中转普通程序进行审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员谢玉华出庭支持公诉，被告人李传友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 资源县人民检察院指控，2019年12月15日上午，被告人李传友在自家位于资源县梅溪镇咸水洞村大坪组大槽里的责任山上炼山造林，炼山前砍了隔离带，但因天气干燥，风力较大，李传友点燃草堆后，草堆被四处吹散，引发森林火灾，造成多名村民责任山上的树木被烧毁。经鉴定，火灾过火面积81.0亩，过火面积中林地面积63.0亩，非林地面积18亩。过火林地中有林地面积51亩，烧毁林地林种为一般用材林，树种为杉木、松木、厚朴，属成熟林。案发后，李传友与多数被害人达成和解协议，赔偿多数被害人损失，取得多数被害人谅解。 公诉机关就本案指控向法庭提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人李传友失火造成森林火灾，过火有林地面积达3.4公顷（51亩），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。李传友到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。 被告人李传友对起诉书的指控没有异议，自愿认罪，签署认罪认罚具结书。 资源县人民检察院委托资源县司法局对李传友进行社会调查，向本院提交了资源县司法局出具的李传友调查评估意见书。 经审理查明事实与公诉机关指控相符。另，李传友已对被害人进行赔偿或与被害人达成赔偿协议，取得谅解。 上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.物证打火机一个；2.报案登记表、受案登记表、立案决定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、到案经过、赔偿协议书、谅解书、户籍证明等书证；3.证人潘某、姜某2、伍某、罗某、李某3的证言；4.被害人王某、龚某、闫某、李某1、李某2、姜某1、周某的陈述；5.被告人李传友的供述和辩解；6.鉴定意见书；7.现场勘验笔录、辨认笔录等。 审理过程中，法庭了解到被告人李传友为人本分，当地村委愿意配合司法行政机关对其进行监管。李传友儿女有监护能力，愿意监管。资源县司法局认为李传友具备适用社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。 本院认为，被告人李传友失火造成森林火灾，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。李传友所犯之罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。李传友犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。李传友已赔偿或协议赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。社区矫正机构建议对李传友适用社区矫正。李传友认罪认罚，对公诉机关量刑建议，本院予以采纳。综上，根据李传友犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李传友犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人李传友涉案红色打火机一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  谢国美 人民陪审员  李芳进 人民陪审员  潘泽勇 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  莫丽华 附判决法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。