福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0581民初3806号 原告：蔡辉明，男，1989年8月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许火狮，福建三瑞律师事务所专职律师。 被告：许良种，男，1966年7月4日出生，香港特别行政区居民。 被告：黄晓滨，女，1971年6月21日出生，，香港特别行政区居民。 原告蔡辉明与被告许良种、黄晓滨民间借贷纠纷一案，于2017年7月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡辉明的委托诉讼代理人许火狮到庭参加诉讼，被告许良种、黄晓滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡辉明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金86200元及支付拖欠的利息2569元，并支付自2017年8月1日起至实际还款之日止以借款本金80000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息及自2017年8月1日起至实际还款之日止以借款本金6200元为基数按月利率2%计算的利息（暂计至起诉之日止的利息为2569元）；2.二被告共同承担原告为实现债权所支付的律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：许良种因资金需要向原告借款。被告分别于2016年6月6日向原告借款80000元，约定利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计付。2016年6月6日向原告借款6200元，约定利息为2%月利息。两笔共计借款86200元。被告出具两份借条交由原告收执。双方约定，如果借款人违反约定，借款人自愿承担利息费，差旅费和误工费及其他实现债权的费用。被告出具借条后只支付部分利息16900元，借款本金分文未还。黄晓滨系许良种的配偶，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。根据《婚姻法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》之规定，黄晓滨应当对许良种的上述债务承担共同偿还责任。 被告许良种、黄晓滨未作答辩。 原告蔡辉明围绕诉讼请求依法提交了证据，被告许良种、黄晓滨未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告蔡辉明提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合原告蔡辉明的陈述，对本案的事实认定如下：许良种与黄晓滨系夫妻关系。2016年6月6日，被告许良种出具《借条》两份交原告蔡辉明收执，分别载明向蔡辉明借款80000元、6200元，利息分别为中国人民银行同期贷款利率四倍及月利率2%，双方未约定还款期限，《借条》上双方同时约定“如果借款人违反以上承诺，借款人自愿承担支付利息费、差旅费和误工费及其他实现债权的费用”。借款后，被告许良种支付利息16900元。2017年7月31日，原告向本院提起诉讼。 另查明，2016年中国人民银行公布的一至五年（含五年）的贷款年利率为4.75%。 以上事实有原告提供的《借条》2份及原告的当庭陈述等予以证明。 本院认为：本案系原告蔡辉明与被告许良种、黄晓滨因民间借贷产生的纠纷，因被告许良种、黄晓滨系香港居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。 原告主张许良种拖欠其借款，有许良种出具的《借条》2份为据，且许良种对此未提出异议，应认定许良种拖欠原告借款86200元。原告自认至2017年7月31日被告许良种支付利息16900元，属于原告的自认，本院予以确认，原告请求许良种支付拖欠的利息2569元[80000元×4.75%/12×4倍×14个月（自2016年6月6日起至2017年7月31日计420天，折算为14个月）+6200元×2%*14个月-16900元＝2569元]，2016年6月6日至2017年7月31日计420天（13个月26天），因此许良种拖欠的利息应为2306元[80000元×4.75%/365天×4×420天+6200元×2%×（13+26/31天）－16900元＝2306元]。双方约定了借款利息，未约定还款期限，应视为不定期有息借贷，原告可随时要求许良种偿还。现原告要求被告偿还借款本金86200元并支付自2017年8月1日起至实际还款之日止以借款本金80000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息及自2017年8月1日起至实际还款之日止以借款本金6200元为基数按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以照准，但中国人民银行同期同类贷款利率四倍应以月利率2%为限。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，原告要求被告黄晓滨共同支付该笔借款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求二被告承担原告为实现债权所支付的律师费5000元，依据不足，本院不予支持。许良种、黄晓滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告许良种、黄晓滨应在本判决生效后十日内共同偿付原告蔡辉明借款本金86200元及拖欠的利息2306元，并支付自2017年8月1日起至实际还款之日止的相应利息[其中按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍（以月利率2%为限）计付的以80000元为基数，按月利率2%计付的以6200元为基数]。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2144元，由原告蔡辉明负担120元，由被告许良种、黄晓滨负担2024元。 如不服本判决，原告蔡辉明可在判决书送达之日起十五日内，被告许良种、黄晓滨可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  李妮娜 代理审判员  蔡国胜 人民陪审员  王熊熊 二〇一七年十月三十日 书 记 员  许冰冰 注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2- -3-