广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初7810号原告：众诚汽车保险股份有限公司广州营业部，住所地广州市越秀区东风东路555号2801-2808房（仅限办公用途）。负责人：李文锋。委托诉讼代理人：雷煜，广东海际明律师事务所律师。被告：周刚，男，1987年7月29日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县。被告：中国人民财产保险有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：李霁。原告众诚汽车保险股份有限公司广州营业部诉被告周刚、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（下简称人保衡阳市分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人雷煜，被告周刚到庭参加了诉讼。被告人保衡阳市分公司经本院传票传唤，无不当理由拒不到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月22日，被告周刚驾驶湘Ｄ×××××号大货车在广州市白云区嘉禾望岗与李剑峰驾驶的粤Ａ×××××号小车发生碰撞，事故造成粤Ａ×××××号小车受损。事故经被告人保衡阳市分公司的广州市分公司的工作人员处理，认定被告周刚负事故的全部责任，李剑峰不负事故责任。粤Ａ×××××号小车在原告处承保了车辆损失险，事故后，李剑峰未能从被告处获得赔偿，李剑峰向原告申请代位赔偿，原告对粤Ａ×××××车辆进行了定损，定损金额为5927元。2017年9月6日，原告支付给李剑峰理赔款5927元，李剑峰将相关权益转让给原告。湘Ｄ×××××大货车在被告人保衡阳分公司处购买机动车强制第三者责任保险。根据《保险法》第六十条的规定，原告有权请求两被告进行返还其实际垫付的赔偿款5970元。现原告起诉要求：1、判令被告人保衡阳市分公司在交强险的财产赔偿限额范围先行赔付原告垫付的车辆维修费2000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、被告周刚赔付原告垫付的车辆维修费3927元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告周刚辩称:事故发生时，其与李剑峰进行过沟通，李剑峰告知车辆维修费不需要其承担。当时事故是车辆追尾，其投保的保险公司的人员在现场查看了车辆情况，当时告知修理费应是3000多元，现在维修费中的叶子板不需要维修。其投保的保险公司想将交强险的2000元赔付给其，其认为车辆的维修费没有确定，就没有收取。如果原告提供修车配件的图片，其确认就没有异议。如果法院认定其需要承担责任，其才没有异议。被告人保衡阳市分公司书面答辩称：一、被告周刚应提供有效的驾驶证，否则不予赔偿。二、被告周刚驾驶的汽车只在被告人保衡阳市分公司购买交强险，被告人保衡阳市分公司愿意在保额财产损失限额中承担相应的责任，最高限额为2000元，超出的金额不予承担。三、被告人保衡阳市分公司不承担本案诉讼费及其他间损失。经审理查明，案外人李剑峰驾驶的粤Ａ×××××号轿车向原告投保了机动车交强险和赔偿限额为127878.4元的机动车损失险（含不计免赔），保险期间自2017年1月15日起至2018年1月15日止。被告周刚驾驶的湘Ｄ×××××货车在被告人保衡阳市分公司处购买了交强险，保险期间自2017年2月16日起至2018年2月16日止。2017年8月22日，被告周刚驾驶的湘Ｄ×××××号货车与李剑峰驾驶的粤Ａ×××××轿车在广州市白云区嘉禾望岗处发生追尾，事故造成粤Ａ×××××号轿车受损。中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司作出《机动车辆保险事故查勘记录/支付授权书》，认定被告周刚负事故的全部责任，李剑峰不负事故责任。上述事故发生后，原告就粤Ａ×××××轿车进行定损，定损金额为5927元，零部件更换费用项目：内尾灯（左）399元、内尾灯（右）399元、行李箱盖1243元、行李箱盖装饰亮条193元、后保险杠皮893元；零部件维修费用项目：左后尾灯、右后尾灯外修500元，后杠、后盖、左后叶、右后叶、后围的喷漆修理费用1900元，后围板、左后叶的钣金修理100元，后杠、后盖、尾灯的拆装修理费用300元；工时费2800元。粤Ａ×××××轿车按照上述定损单进行维修，发生维修费共计5927元，维修单位就此出具的维修费发票。原告根据李剑峰赔偿申请，向李剑峰赔偿了维修费5927元，李剑峰将上述维修费的追偿权转让给原告。原告与被告周刚确认涉案事故发生后，被告周刚通知其投保的被告人保衡阳市分公司，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司进行现场勘验，并对现场和粤Ａ×××××轿车的定损进行拍照。以上事实，有机动车保险报案记录、《机动车辆保险事故查勘记录/支付授权书》、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、机动车辆定损单、发票、声明书、赔付意向及权益转让书、机动车辆索赔权转让书、支付回单、照片及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司作出的《机动车辆保险事故查勘记录/支付授权书》，事实清楚、责任认定准确，本院予以确认。故被告周刚对事故承担全部责任，李剑峰对事故无责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，原告向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。由于涉案事故造成粤Ａ×××××号轿车的受损，虽然被告周刚辩称叶子板不应进行维修，可被告周刚未就其辩解意见提交证据予以佐证，且涉案事故是涉案车辆之间的追尾导致的，原告提交的定损清单中维修项目为左后叶、右后叶、后围等部位，并提交现场勘验照片和粤Ａ×××××号轿车定损的照片，粤Ａ×××××号轿车就其受损的左后叶、右后叶、后围等部位进行维修，并无不当，因此，该项费用亦属于事故造成损失，事故责任人亦应予以赔偿。原告作为保险人已向事故受害人李剑峰赔偿了维修费5927元，依法取得了相关的追偿权。由于涉案湘Ｄ×××××号货车在被告人保衡阳市分公司处投保了交强险，故原告要求被告人保衡阳市分公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告超出上述交强险财产损失赔偿限额的损失部分3927元（5927元-2000元），应由被告周刚向原告赔偿，故原告要求被告周刚赔偿3927元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人代位求偿权行使的范围仅限于其实际支付的保险金，故对原告主张的保险金的利息损失，本院依法不予支持。被告人保衡阳市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内向原告众诚汽车保险股份有限公司广州营业部赔偿2000元；二、被告周刚于本判决生效之日起十日内向原告众诚汽车保险股份有限公司广州营业部赔偿3927元；三、驳回原告众诚汽车保险股份有限公司广州营业部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告众诚汽车保险股份有限公司广州营业部已缴纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担8元，由被告周刚负担17元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司、被告周刚并在履行本判决时将其各自应负担的部分向原告众诚汽车保险股份有限公司广州营业部迳付。本判决为终审判决。审判员  易细姣二〇二〇年五月六日书记员  李 越附相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。