wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1859号 原告：浙**夏物业管理有限公司，住所地浙江省桐庐县迎春南路207号新青年广场201室。 法定代表人：郭前方，董事长。 委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 被告：郑云智，男，1969年11月22日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：郑旭雯，被告之女。 本院在审理原告浙**夏物业管理有限公司与被告郑云智为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙**夏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告浙**夏物业管理有限公司负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年五月十五日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保90号 申请人：王西来，男，汉族，1977年12月27日生，住山东省临朐县。 被申请人：张富强，男，汉族，1987年7月16日生，住河南省通许县。 申请人王西来于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押皖Ｇ×××××号重型厢式货车，保全金额30000元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的皖Ｇ×××××号重型厢式货车，保全金额30000元。 二、冻结李占军、任茜、李喆、李恒瑞在山东新泰齐丰村镇银行股份有限公司为泰安市瑞恒非融资性担保有限公司提供担保的保证金6000元。 案件申请费320元，由申请人王西来负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇二〇年五月六日 书记员  赵 坤
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执641号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：广西百色市右江区中山二路4号。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行职工。 被执行人：何育学，男，1972年2月25日出生，住广西百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初1428号民事判决书，责令被执行人何育学偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行信用卡本金16838.45元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年4月2日立案执行后，已依法向被执行人何育学发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人何育学无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人何育学无车辆登记信息；3、登记在被执行人何育学名下位于百色市右江区上水家园10栋2单元302室房屋已办有抵押登记；4、被执行人何育学无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。   审 判 长 韦 绍 开                     审 判 员 陆 建 华                     审 判 员 刘 桂 龙                         二○二○年五月十三日                       书 记 员 班 利 能
西安市未央区人民法院  西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6084号原告：朱怀焕，女，1965年10月3日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：软绪来，男，1968年1月9日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。原告朱怀焕、软绪来与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱怀焕、软绪来共同的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱怀焕、软绪来向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金16792元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交房条件，小区内天然气管道已铺设完毕，并与城市管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因造成，故被告不应承担责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告于2016年10月3日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2017年4月3日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。因此，被告应承担自2017年4月3日至2018年6月12日（共435天）的违约金16792元。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱怀焕、软绪来违约金16792元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审  判  员      郭丽华  二〇二〇年五月六日 法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟      1
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1567号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区盼盼路44-5号。负责人：张作玉，经理。委托诉讼代理人：李森，辽宁维典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁鹏，男，1986年12月14日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：赵会影，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称中华保险公司）因与被上诉人丁鹏保险纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2019)辽0882民初6258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中华保险公司上诉请求：1、请求依法撤销原审法院判决，依法改判上诉人公司不承担不合理的损失赔偿。（争议金额5万元）2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人公司对原审法院审理认定的事故经过及成因无异议，但对一审法院判决我公司承担赔偿的数额存在异议。具体理由如下：一审法院判决上诉人公司承担被上诉人丁鹏的车辆损失数额不合理。上诉人公司认为一审法院认定的被上诉人丁鹏的车辆损失数额明显不合理，从提供的损失明细表看，车辆损失项目价格明显偏高，损失价格与市场价格差异较大，并且评估的修理费用接近车辆的保额，应该按推定全损处理并且扣减合理的残值，上诉人公司己在一审时己提交鉴定申请，但一审法院未支持上诉人公司的意见。综上，请二审法院依法客观的确定被上诉人的合理损失数额，维护保险公司的合法利益。丁鹏辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。丁鹏向一审法院起诉请求：1、要求被告履行保险合同赔偿原告因交通事故造成的车辆损失293225元。2、要求被告承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2019年10月4日14时30分，丁鹏驾驶车牌号为辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××（挂）解放重型半挂牵引货车，行驶至海城市附近时，因忽视行车安全，操作不当，未保证必要的安全距离，与杜毅驾驶车牌号为辽Ｈ×××××号的重型半挂牵引货车发生碰撞，造成两车损坏，形成一起道路交通事故。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，丁鹏负此事故全部责任，杜毅无责任。本次事故造成原告车辆损坏，2019年12月7日经营口中级人民法院委托营口宝迪财务价格评估有限公司对原告所有的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××（挂）车辆的维修费用进行评估鉴定，评估结果辽Ｈ×××××号车辆损失金额为260570元；辽Ｈ×××××（挂）车辆损失金额为20405元。本起事故发生施救费用5150元，有大石桥市旗口镇玉福汽车维修中心出具的正式发票。另查，原告所有的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××（挂）号解放重型半挂牵引货车挂靠在大石桥市小超物流有限公司名下，在被告处投保了机动车交强险和商业险，其中，主车车损险限额281280元，挂车车损险83505元。保险期自2019年9月1日起至2020年8月31日止。本起事故发生在保险期间内。一审法院认为，海城市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，双方当事人对该认定书均无异议，本院对该事故责任认定书予以采信。被告对营口宝迪财务价格评估有限公司的评估报告有异议，认为评估的维修价格已经接近保险的实际价值及保险金额应推定为全损，鉴定报告中的残值扣减不合理，并提出申请对原告车辆的实际价值进行鉴定。营口宝迪财务价格评估有限公司出具的车辆损失价格评估报告系经营口市中级人民法院依法委托有资质的评估机构作出的，被告对该评估报告有异议，但未提供证据予以证明，本院对其异议不予支持。辽Ｈ×××××号车辆损失金额为260570元，没有超出保险责任限额281280元；辽Ｈ×××××（挂）车辆损失金额为20405元，没有超出保险责任限额83505元，故主、挂车的赔偿金额按评估金额予以赔付。鉴于原告车辆在被告处投保了机动车损失险，故其车辆受到的合理损失，应由辽Ｈ×××××号车辆在交强险无责限额内先行赔付100元，余款由被告在机动车损失保险责任限额内按照评估价格赔付280875元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十八条、第五十七条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告丁鹏保险理赔金280875元、施救费5150元。如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，减半收取2795元，由被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，第一，营口宝迪财物价格评估有限公司出具的评估报告中已载明扣除残值；第二，上诉人未提出本案存在应当重新鉴定的法定情形，亦未提供证据证明鉴定报告中的残值扣减不合理的依据；第三，并且案涉车辆的评估损失数额并未超过保险责任限额。一审判决上诉人在保险限额内承担赔付责任并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年五月七日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初453号原告：吕某，女，住内蒙古自治区。被告：孟某，男，住内蒙古自治区。原告吕某与被告孟某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告吕某以与被告孟某自行协商解决为由，于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费675元（已预收337.5元），减半收取337.5元，由原告吕某负担。审判员  何燕二〇二〇年五月十三日书记员  张瑞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1797号原告娄底东升房地产经纪有限公司。住所地娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处吉星金融广场0004栋1501。法定代表人邱芬南。委托代理人张俊（一般代理），湖南星奥律师事务所律师。被告胡月琴，女，汉族，1966年6月2日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院受理原告娄底东升房地产经纪有限公司与被告胡月琴居间合同纠纷一案后，于2020年5月9日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于2020年5月16日前向本院缴纳案件受理费100，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告娄底东升房地产经纪有限公司与被告胡月琴居间合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  邓文彩二〇二〇年五月十八日书记员  童 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执异21号异议人（被执行人）：福建九鼎建设集团有限公司，住所地福建省闽清县省璜镇溪滨路1号。法定代表人：刘木火，该公司总经理。委托诉讼代理人：安学锋、罗晓玉（实习），河南焦点律师事务所律师。申请执行人：河南恒美铝业有限公司，住所地登封市阳城工业区。法定代表人：王英磊，该公司董事长。本院在执行河南恒美铝业有限公司与福建九鼎建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人福建九鼎建设集团有限公司对本院执行(2017)豫0303民初1779号民事判决书向本院提交书面异议，要求解除停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人福建九鼎建设集团有限公司称，2017年4月21日，因存在买卖合同纠纷，被申请人将申请人诉至洛阳市西工区人民法院，洛阳市西工区人民法院审理后作出(2017)豫0303民初1779号《民事判决书》。《民事判决书》生效后，双方就判决书的履行进行积极协商，并达成—致意见：如申请人将判决书中的货款本金一次性支付被申请人后，申请人参照原购销合同的单价继续在被申请人处购买货物超过120吨，即免除申请人《民事判决书》中确定的利息的支付义务。随后，申请人向被申请人付清了《民事判决书》确认的货款2901321.99元，并自2018年陆陆续续从被申请人购买货物140余吨。综上，申请人认为，判决书作出后，双方通过协商的方式就判决书的履行另行达成新的协议，且申请人已按约履行了按原价购买货物的购销义务，被申请人无权要求申请人依据《民事判决书》向其支付货款利息。现申请人申请执行(2017)豫0303民初1779号《民事判决书》项下的利息，违背双方约定及诚实信用原则。为此，申请人特依据《民事诉讼法》第225条之规定，依法提出异议，请予以审查！本院查明，河南恒美铝业有限公司持生效的(2017)豫0303民初1779号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月9日做出(2020)豫0303执96号执行裁定书，查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人福建九鼎建设集团有限公司存款418101元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。福建九鼎建设集团有限公司向本院提交录音材料、供货通知书，用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已生效，各被执行人应当履行自己的法定义务，其不履行法定义务，本院依法可执行其名下财产。福建九鼎建设集团有限公司虽然向本院提出执行异议，但是其提供的录音材料和供货通知单不能证明其与河南恒美铝业有限公司已经达成新的和解协议，录音材料中记载的各方不能证明其有权代表各当事人公司做出权利处分或事后得到各当事人公司书面确认。其提供的证据不能形成对生效判决给付内容的排斥，依法不能产生阻却执行的效力。综上，本院执行行为并无不当，福建九鼎建设集团有限公司异议请求不能产生阻却执行的效力，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回福建九鼎建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利审判员  雷丽霞陪审员  牛武杰二〇二〇年五月十九日书记员  王亮亮
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初567号 原告:卢芳，女，1969年10月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：郑升，男，1982年11月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告卢芳与被告郑升房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢芳、被告郑升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢芳向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判决解除原、被告双方签订的房屋租赁合同；2.被告支付原告租金每日113元共计2260元（2020年3月12日至3月31日）；3.被告支付原告提前擅自解约违约金2个月共计6800元，租金逾期交纳违约金每日100元共计3100元（2020年3月1日至3月31日）；4.被告支付原告房屋物品损坏5100元（4100元+1000元），拿走的房屋物品折价款6600元，进行现金赔偿；5.被告支付原告电费76.01元；6.被告支付原告交通费200元；7.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，原、被告签订《房屋租赁合同》，被告向原告租赁位于杭州经济技术开发区和达城1幢2302室精装酒店式公寓。租赁期限2017年9月12日至2023年12月31日。押金3200元。2019年9月12日至2020年9月11日的房屋租金为每月3400元。被告向原告支付房屋租金至2020年3月11日止。按照合同约定，被告需提前10日即2020年3月1日支付2020年3月12日至6月11日的房租。被告未再支付房屋租金。2020年3月13日，被告提出解约。3月14日，双方商谈解约事宜，被告不同意按照合同约定支付违约金，双方协商未果。3月15日，被告未经原告同意将案涉房屋的门锁拆除，将房屋内属于原告的部分家电和家具搬走。原告为此报警两次。原告与被告多次协商赔偿事宜均无法达成一致，故诉至法院请求依法裁判。 被告郑升辩称：被告租赁房屋用于经营酒店。2017年9月，原告将其酒店共计7个房间的物品转让给被告，包括门锁转让。因疫情影响，酒店所在的和达城整个2月份无法进出，导致2020年3月12日房租到期，被告无法履行合同。被告已电话通知原告解除合同，双方协商未果，被告将房屋内的私人物品全部搬走，于2020年3月15日搬离。被告同意解除《房屋租赁合同》，房屋租金应付至2020年3月15日。被告在原告处有房屋押金3200元。对于原告主张的违约金不予认可。原告出租给被告时，原告已经营酒店一年多，物品已陈旧，至今已三年多时间，物品属于自然损坏。门锁、水卡、电视机均在被告处。被告于2020年3月15日搬离案涉房屋，原告已于2020年3月将房屋另行出租，原告诉请的电费是2020年3月整个月的电费。 本院经审理，查明案件事实如下： 2017年9月11日，原告卢芳（出租人，甲方）与被告郑升（承租人，乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方向乙方出租位于杭州经济技术开发区和达城1幢2302室的房屋。房内设施全新，具体如下：（1）全新高档床+床头柜+席梦思垫1组；（2）全新餐桌1个+椅子2把；（3）全新茶几；（4）全新三人沙发1套；（5）全新冰箱1台；（6）全新洗衣机1台；（7）衣柜1只；（8）油烟机1个+电磁炉1只；（9）液晶电视机1台；（10）中央空调1台；（11）热水器1台等物品。租赁期限2017年9月12日至2023年12月31日。租金：从2017年9月开始，第1-12月每月租金3200元，第13-24月每月租金3300元，第25-36月每月租金3400元。合同签订当日，乙方支付3200元作为房屋押金。前面6个月，提前3天支付当月的房租，第7个月开始提前10天支付后3个月的房租，每次支付3个月房租。其它费用：物业费由甲方承担；水费、电费、宽带费由乙方承担。乙方应合理使用其所承租的房屋及其附属设施。如因使用不当造成房屋及设施损坏的，乙方应立即负责修复或经济赔偿。乙方交还甲方房屋应当保持房屋及设施、设备的完好状态，不得影响房屋的正常使用。乙方逾期7日未交纳按约定应当由乙方承担的各项费用的，甲方有权解除合同，收回房屋。在租赁期内，乙方每逾期一天不交房租的，则必须每天支付甲方费用100元作为违约金。乙方未经甲方同意，中途擅自退租的，乙方应该向甲方支付当年2个月的租金作为违约金。 合同签订后，被告按约向原告支付了房屋押金3200元，并支付房屋租金至2020年3月11日。在合同履行过程中，被告提出解除《房屋租赁合同》，原、被告双方协商未果。被告于2020年3月15日自行搬离案涉房屋，并拆除房屋门锁、带走水卡、电视机，未办理交接手续。原告另行购买4个房间（1311室、2210室、2211室、2302室）的水卡支出共计200元。原告于2020年4月3日将案涉房屋另行出租给他人。 本院认为：一、关于合同的解除问题。被告提出解除《房屋租赁合同》，双方协商未果，被告于2020年3月15日搬离案涉房屋，原告于2020年4月3日将案涉房屋出租给他人，双方实际上已经解除了《房屋租赁合同》，本院予以确认，不再进行判决解除。 二、关于违约责任问题。按照合同约定，被告应当于2020年3月1日支付2020年3月12日至6月11日的房屋租金。被告未按约支付上述房屋租金。后被告提出解除《房屋租赁合同》，双方未能协商一致，被告即自行搬离案涉房屋，未办理交接手续，并采取拆除门锁等损害房屋物品的行为。被告的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。被告辩称案涉房屋所在的整幢楼因疫情影响2月份无法进出以致其合同无法继续履行，被告并无证据证明案涉房屋所在楼房无法进出以及合同无法继续履行的事实。实际上，被告于2020年3月15日搬离案涉房屋后，原告于2020年4月3日将案涉房屋另行出租给他人，被告的辩称意见与实际情况不符，本院不予采信。 三、关于原告诉请主张的各项费用。房屋租金，被告应当支付原告2020年3月12日至2020年3月31日的房屋租金2260元。解约违约金，合同虽然约定被告中途擅自退租的，应当向原告支付当年2个月的租金作为违约金。但根据损失填补原则，被告承担的违约金应与损失基本相当，考虑到案涉房屋的空置情况等因素，本院酌情确定违约金为3400元，扣除被告在原告处的押金3200元，被告尚应支付原告违约金200元。租金逾期交纳违约金，本院综合考虑被告尚欠的租金金额、原告的实际损失、解约违约金金额等因素，对于该违约金不再支持。物品损失，被告认可拆除门锁、带走水卡和电视机，本院酌情确定损失为2000元。对于原告主张的其他物品损失，未能提供有效的证据加以证明，且为日常使用损耗，不予支持。原告主张电费76.01元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张交通费200元，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告卢芳房屋租金2260元； 二、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告卢芳违约金200元； 三、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告卢芳物品损失2000元； 四、被告郑升于本判决生效之日起十日内支付原告卢芳电费76.01元； 五、驳回原告卢芳的其他诉讼请求。 案件受理费403元，减半收取201.50元，由原告卢芳负担163.50元，被告郑升负担38元。原告卢芳、被告郑升于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  刘承娜 二〇二〇年五月十三日 书记员  何晓宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执异48号案外人：曹玲，女，1989年8月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：陈泽熙，男，1987年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：彭上，湖南泓锐律师事务所律师。被执行人：刘仕诚，男，1981年8月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：王霞，女，1984年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。在本院执行申请执行人陈泽熙与被执行人刘仕诚、王霞房屋买卖合同纠纷一案中，案外人曹玲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，案外人曹玲向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人曹玲申请撤回执行异议申请，不违反法律法规的有关规定，本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人曹玲撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 斌审 判 员  朱晓云人民陪审员  胡 南二〇二〇年五月十二日书 记 员  李 思附：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执629号被执行人王登龙机动车交通事故责任纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王登龙未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院郑路法庭移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月14日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费1734元被执行人王登龙已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初262号民事判决书确定的案件受理费1734元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年五月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执3958号张运喜、赵自强、郑州豫见秦餐饮管理有限公司：关于上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司与张运喜、赵自强、郑州豫见秦餐饮管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日依据（2019）豫0191民初28090号民事判决书立案执行，现该案被执行人张运喜、赵自强、郑州豫见秦餐饮管理有限公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务。特此通知二〇二〇年五月十九日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执331号被执行人：甄二民，男，1973年10月12日出生，汉族，市民，住平顶山市卫东区。甄二民犯非法采矿罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初633号刑事判决书已经发生法律效力。甄二民犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，涉案违法所得人民币1069164元，已缴纳的100000元依法予以没收，上缴国库；未追回的违法所得，继续予以追缴，上缴国库。由于被执行人甄二民没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余969164元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甄二民负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年五月二十日书记员  杨运超
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执493号 李天斌、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人李天斌与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的75270元及利息。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款24219元，并向本院交纳申请执行费267元。申请执行人李天斌自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1341号原告：东营振邦物流有限公司。住所地：东营市垦利区利河路110号。统一社会信用代码：91370521MA3DAYQR84。法定代表人：张志刚，总经理。被告：丁强，男，1978年2月4日出生，汉族，现住山东省梁山县。本院在审理原告东营振邦物流有限公司与被告丁强运输合同纠纷一案中，原告东营振邦物流有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告丁强的起诉。本院认为，原告东营振邦物流有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营振邦物流有限公司撤回对被告丁强起诉。审判员  尚学三二〇二〇年五月十九日书记员  盖辽菁
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保73号 关于石凯申请执行安欣娜婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月08日立案执行，并于2020年5月14日按照申请执行人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18351号申请执行人：周林静，女，汉族，1998年11月30日出生，住河南省武陟县。被执行人：河南亿普格计算机科技有限公司，住所地：郑州市高新区中原广告产业园2号楼11楼-202室，统一社会信用代码：91410105395465514A。法定代表人：刘健。关于周林静申请执行河南亿普格计算机科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月02日立案执行，执行依据为郑开劳仲调字[2019]第694号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年12月04日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年5月6日向被执行人发出传票，传唤其2020年5月11日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年5月11日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年5月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年4月9日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月12日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金6782.00元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南亿普格计算机科技有限公司负有继续向申请执行人周林静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘佳星
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执18号之二 申请执行人:刘全有。 被执行人:苏克林。 被执行人:苏克敬。 被执行人:刘金栓。 本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初759号民事判决书，立案执行的申请执行人刘全有与苏克林、苏克敬、刘金栓提供劳务者受害责任纠纷一案中。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏克林赔偿刘全有各项损失1862.99元，被告刘金栓赔偿刘全有各项损失22824.74元，被告苏克敬赔偿刘全有各项损失7608.25元，以及三被执行人应当承担的诉讼费。因被执行人苏克林、苏克敬、刘金栓未按上述生效法律文书履行全部给付义务，申请执行人刘全有向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年1月3日向被执行人苏克林、苏克敬、刘金栓送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人苏克林、苏克敬、刘金栓的财产。 1、经查，被执行人苏克林名下中国邮政储蓄银行62×××98账户内有存款，本院于2020年4月13日扣划上述账户3268.99元。被执行人苏克敬于2020年4月14日向本院缴纳8320元现金。以上两人共计11588.99元，其中410元用于缴纳本案执行费，剩余11178.99元已发放申请执行人，至此本院（2019）豫1303民初759号民事判决书中关于苏克林、苏克敬应承担的费用以及本案诉讼费执行完毕。 2、经查，被执行人刘金栓名下无网络银行存款、银行存款、保险、有价证券、车辆等财产信息。 3、本院向南阳市不动产登记中心查询，亦未查询到被执行人刘金栓有不动产登记信息。 4、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人无关联案件。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人刘金栓有其他可供执行财产线索。 四、本院于2020年1月3日已向被执行人刘金栓发出限制消费令。 现被执行人刘金栓无其他财产可供执行，申请执行人刘全有也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年5月15日约谈了申请执行人刘全有，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案申请执行标的额为被执行人苏克林赔偿刘全有各项损失1862.99元，被告刘金栓赔偿刘全有各项损失22824.74元，被告苏克敬赔偿刘全有各项损失7608.25元，以及三被执行人应当承担的诉讼费，本案尚未执行到位的标的额为被告刘金栓应赔偿刘全有的各项损失22824.74元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）豫1303民初759号民事判决书中关于苏克林、苏克敬应负担的义务以及本案诉讼费执行完毕。 二、本院（2019）豫1303民初759号民事判决书中关于刘金栓应负担的金钱给付义务终结本次执行程序。 被执行人刘金栓负有继续向申请执行人刘全有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 崔 炯 代理审判员 朱 鹏 代理审判员 靳志刚 二〇二〇年五月十八日 书 记 员 徐 峥
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终535号上诉人（原审原告）：周欢，男，1989年5月3日生，满族，住兴城市。委托诉讼代理人：史晋斌，连山区锦郊街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：佟海峰，男，1976年10月13日生，汉族，住兴城市。委托诉讼代理人：高昕光，兴城市兴洋法律服务所法律工作者。上诉人周欢因与被上诉人佟海峰民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初3656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人周欢及其委托诉讼代理人史晋斌、被上诉人佟海峰及其委托诉讼代理人高昕光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。自然人之间借款合同自贷款人提供借款时生效。本案，周欢持佟海峰签名并按指印的借款合同要求佟海峰还款并给付滞纳金，佟海峰在借款合同上签字确认“收到上述全部借款”。二审中，周欢提交中国农业银行周某某尾号7671账户的交易明细，显示自2019年2月2日起至2019年8月，佟海峰通过尾号4270账户向周某某上述账户存款六次共计18000元。周欢另外提交佟海峰、周某某二人部分微信聊天记录以及借款人为“高某某”的借款合同一份，欲证实佟海峰和周某某之间借款事实的存在。佟海峰对周欢提交的上述证据认为与本案借款事实无关，并提交佟海峰在中国农业银行尾号4270账户交易明细。该明细显示自2016年9月起至2019年8月止，佟海峰向周某某数次转账，每次3000元。佟海峰称其与周某某之间存在另外一笔借款，周欢提交的佟海峰向周某某账户存款共计18000元是2016年借款偿还的利息，与本案无关。综上，本案部分事实不清。1.佟海峰称因没有找到担保人而没有从周某某处借到钱款的事实是否有其他证据证实；2.佟海峰与周某某之间银行交易明细显示二人之间金钱往来真实存在，但二人之间是否存在其他的借款往来、与本案所涉欠款是否有关等事实不清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2019）辽1481民初3656号民事判决；二、本案发回兴城市人民法院重审。上诉人周欢预交的二审案件受理费1412元予以退回。审判长  钟金芹审判员  王艳春审判员  刘纪世二〇二〇年五月六日法官助理刘子男书记员张儒雅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初473号 原告：龙某某，男，1950年12月18日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：麻某某，女，1938年1月22日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：隆某某，女，1935年9月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 两被告委托代理人：朱建社，凤凰县法律援助中心律师。 本院在审理原告龙某某与被告麻某某、隆某某相邻用水、排水纠纷一案中，原告龙某某于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙某某撤回对被告麻某某、隆某某的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告龙某某承担。 审判员  吴云海 二〇二〇年五月九日 法官助理杨茜 书记员吴明慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执109号之三申请执行人：岳祥美，女，1964年5月10日出生，现住广饶县。被执行人：武志刚，男，1985年1月5日出生，汉族，现住广饶县。本院于2019年12月4日作出的（2019）鲁0523民初2673号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人武志刚在中国农业银行股份有限公司广饶西水分理处62×××78账户存款15667元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：31×××58)。本裁定立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年五月七日书记员  李震
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执725号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：李海枝，女，1970年8月8日生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与李海泉、李海枝、张艳丽金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李海枝送达了执行通知书后，责令被执行人李海枝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李海枝至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李海枝在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币1012.01元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十五日书记员  王军丽
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵07民终74号   上诉人（原审被告）：吴占昌，男，汉族，1972年12月18日出生，务农，住新疆生产建设兵团第七师130团。   被上诉人（原审原告）：徐海东，男，汉族，1974年4月15日出生,个体，住新疆奎屯市。   上诉人吴占昌因与被上诉人徐海东民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2019）兵0701民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人吴占昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人吴占昌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费201元（上诉人吴占昌已预交），减半收取101元，由上诉人吴占昌负担。   本裁定为终审裁定。           审 判 长  刘 双 全   审 判 员  姚 春 辉   审 判 员  张  悦       二〇二〇年五月十九日     法官助理  李  阳   书 记 员  平可诗婷
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执573号申请执行人江苏启东珠江村镇银行股份有限公司，住所地启东市。法定代表人张景乔，该行董事长。被执行人陆永前，男，1974年11月7日生，汉族，住启东市。被执行人李振伟，男，1975年6月27日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东珠江村镇银行股份有限公司与被执行人陆永前、李振伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初4579号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人陆永前归还申请执行人江苏启东珠江村镇银行股份有限公司借款本金79999.42元，利息4319.02元（计算至2019年6月3日），并支付借款逾期利息（自2019年6月4日起至实际还款日止、以实际欠款额为基数、按月利率15‰计算）。二、被执行人陆永前支付申请执行人江苏启东珠江村镇银行股份有限公司律师代理费损失9000元。三、被执行人李振伟对被执行人陆永前的上述债务承担连带清偿责任，受理费1086元、财产保全费1020元，合计2106元。因被执行人陆永前、李振伟未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行,立案标的为86424.44元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月18日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，被执行人李振伟签收、陆永前处无人签收。2、本院于2020年2月17日与2020年4月20日分别对被执行人陆永前、李振伟名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，扣划被执行人李振伟银行存款10592元(经分配，发放申请执行人江苏启东珠江村镇银行股份有限公司5954元，执行费1196元)，无不动产信息。查封被执行人李振伟名下苏Ｆ×××××号车辆（查封期限自2020年3月2日至2022年3月1日），上述车辆尚未实际扣押，如需续封，请于到期前一个月向本院申请。查陆永前名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2020年3月2日向被执行人陆永前、李振伟发布限制消费令,并于2020年4月27日将被执行人陆永前、李振伟列入失信被执行人名单。本院于2020年5月6日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初4579号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年五月七日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执209号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，王全，男性，汉族，1969年4月19日出生,住兰西县星火乡。被执行人，唐桂芹，女性，汉族，1969年7月15日出生,住兰西县星火乡。被执行人，李福国，男性，汉族，1972年3月5日出生,住兰西县星火乡。被执行人，齐淑平，女性，汉族，1976年8月29日出生,住兰西县星火乡。被执行人，王斌，男性，汉族，1958年12月9日出生,住兰西县星火乡。被执行人，孙凤霞，女性，汉族，1966年2月6日出生,住兰西县星火乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人王全、唐桂芹、李福国、齐淑平、王斌、孙凤霞金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年五月二十日书记员  孙佳明
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保934号宁波银行股份有限公司：你申请执行宋炳林金融借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1419号 原告：台州中博包装股份有限公司，住所地浙江省玉环市芦浦镇漩门工业城。 法定代表人：黄继俊，董事长。 被告：庄贞来，男，1983年9月8日出生，汉族，住玉环市。 原告台州中博包装股份有限公司与被告庄贞来买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州中博包装股份有限公司到庭参加诉讼，被告庄贞来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州中博包装股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告材料款336700元。事实与理由：2015年开始，被告因经营需要开始陆续向原告购买纸箱片原材料，截至2018年3月26日，被告共欠原告材料款计336700元，由被告出具欠条一份为凭。余欠货款336700元被告一直未履行付款义务，现原告多次催讨均无果。 被告庄贞来未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实有原告提供的原告营业执照副本、法人身份证明、协助查询户籍函、欠条原件以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的买卖关系因实际履行而成立，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故买卖合同应为有效。被告经结算后未按约履行给付价款义务，显属违约，因承担继续履行的违约责任。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告庄贞来于本判决生效后十五日内支付原告台州中博包装股份有限公司材料款336700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6351元（原告已预交），减半收取计3175.50元，由被告庄贞来负担（此款于本判决生效后七日内本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年五月七日 代理书记员  林之雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4565号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人梁琦。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5105号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取梁琦的银行存款或应当履行义务部分的收入259170.62元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年五月十九日书记员  姜 丹
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀08执监15号申请执行人：康国强，男，1970年10月8日出生，汉族，现住承德市双桥区。被执行人:韩丽娜，女，1978年5月3日出生，满族，现住承德市宽城满族自治县。被执行人：才亚光，男，1980年6月7日出生，满族，住承德市宽城县。被执行人：承德昊天硬质合金制品有限公司。住所地：承德市宽城县龙须门镇药王庙村。法定代表人：才明璐，职务：总经理。河北省承德市双桥区人民法院执行的申请执行人康国强与被执行人韩丽娜、才亚光、承德昊天硬质合金制品有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人主要财产所在地在河北省承德市宽城满族自治县境内，为了节约司法资源，统一、方便执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：河北省承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初2657号民事调解书由河北省宽城满族自治县人民法院执行。河北省承德市双桥区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送至河北省宽城满族自治县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  孟庆国审判员  赵晓祥审判员  裘 民二〇二〇年五月七日法官助理刘旸书记员王丽燕
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执1169号申请执行人张秀平，女，1961年12月28日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人张亚苗，女，1986年4月1日出生，满族，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人张秀平与被执行人张亚苗民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初11295号民事调解书，确认被告张亚苗给付原告张秀平借款十三万元（于二〇一九年十二月三十一日前给付三万元，于二〇二〇年六月三十日前给付五万元，于二〇二〇年十二月三十一日前给付五万元）。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人张亚苗给付借款二万六千六百一十元，诉讼费七百二十五元，共计二万七千三百三十五元。本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月21日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。经本院执行，申请执行人张秀平与被执行人张亚苗达成和解长期履行协议，确认被执行人张亚苗给付申请执行人张秀平二万七千三百三十五元，自二〇二〇年五月开始，每月月底前给付申请人张秀平三千元直至付清之日止；本案执行费三百一十元由被执行人张亚苗负担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初11295号民事调解书的执行。对申请执行人张秀平未实现的债权，应由被执行人张亚苗按照和解协议继续清偿。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈士广二〇二〇年五月十五日书记员  杨小菊
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢421号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初10036号民事判决书，于2020年5月6日立案恢复执行申请执行人虞某与被执行人陈某继承人债务清偿纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执727号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：王永林，男,汉族，1969年1月27日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社原康信用社申请执行王永林、王俊伏金融借款合同纠纷一案，经查，本院向被执行人王永林发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王永林在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币7389.33元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十五日书记员  杨 平
湖南省衡东县人民法院关于申请保全人湖南临武正邦养殖有限公司与被保全人谭忠余合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保102号一、案件的由来和执行时间申请保全人湖南临武正邦养殖有限公司与被保全人谭忠余合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请保全人于2020年4月22日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请保全人湖南临武正邦养殖有限公司，住所地：湖南省郴州市临武县花塘乡斜江村。被保全人谭忠余，男，1967年5月27日出生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：500万元。2、被执行人应负担的标的：500万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结了被保全人谭忠余的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：500万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕方式结案。承办人：陈足平二〇二〇年五月六日
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初296号 原告:董宁德，男，1967年7月17日出生，汉族。 被告:张二勇，男，1980年7月30日出生，汉族。 原告董宁德与被告张二勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告董宁德于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董宁德申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许董宁德撤诉。 案件受理费1238元，减半收取619元，由董宁德负担。 审判员  陈煜 二〇二〇年五月十三日 书记员  张茹
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初465号 原告：广东粤联工贸有限公司，住所地：广东省东莞市麻涌镇麻涌大道。 法定代表人：刘嫦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘卫元、张陆生，广东秀轩律师事务所律师。 被告：江西康佳新材料科技有限公司，住所地：江西省九江市永修县。 法定代表人：朱新明，该公司董事长。 原告广东粤联工贸有限公司与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。案件审理过程序中，因被告已支付了案涉货款，故原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告广东粤联工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东粤联工贸有限公司撤诉。 案件受理费25489元减半收取12744.5元、保全费5000元，由原告广东粤联工贸有限公司负担。 审判长 徐 勇 审判员 王 琨 审判员 黎哲风 二〇二〇年五月十五日 书记员 江 宛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢139号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行,住所地林州市太行路北段林州市邮政局综合楼。法定代表人：郭庆朝，系该行行长。被执行人：李九成,男，汉族，1969年12月19日生，住林州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与郭斌、李九成、李彩虹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李九成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李九成在财付通支付科技有限公司085e9858ef582ae7fe2abc90b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2628.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十八日书记员  李 斌
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1813号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：曲春光，男，住沈阳市苏家屯区。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与曲春光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年五月十八日书记员  张海波
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执恢14号张静、王耀伟：我院立案受理的（2020）豫1103执恢14号执行案件，已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年五月十九日书记员  刘世勋
西安市未央区人民法院  西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6264号原告：吴其烨，男，1964年8月22日出生，汉族，住广西平南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。原告吴其烨与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴其烨的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴其烨向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金28967元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，原告收房时，房屋供水、供电已达到交房条件，小区内天然气管道已铺设完毕，并与城市管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因造成。因政府市政道路施工导致水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，故被告不应承担逾期办证违约金。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告于2016年6月1日向原告实际交付该房屋，房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2016年12月1日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。现原告要求被告承担自2016年12月1日至2018年6月12日（558天）的违约金24528元，有合同及事实依据，本院依法予以支持。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。因被告的原因，致原告不能按照合同约定在商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金4395元。  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴其烨违约金28923元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审  判  员      郭丽华  二〇二〇年五月六日 法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟      1
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终151号上诉人（一审原告）：洛阳市创业贷款担保中心，住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心二楼，统一社会信用代码12410300758351568K。法定代表人：王现利，该中心主任。委托诉讼代理人：李文峰，洛阳法律研究会研究员。被上诉人（一审被告）：高梓翔，男，1993年8月18日出生，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（一审被告）：洛阳璞缘实业有限公司，住所地洛阳王府井购物中心一层珠宝区域，统一社会信用代码9141030733014338K。法定代表人：畅红卫，该公司经理。被上诉人（一审被告）：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室，统一社会信用代码51410300330148892N。法定代表人：王静辉。上诉人洛阳市创业贷款担保中心与被上诉人高梓翔、洛阳璞缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会保证合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫0303民初1437号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。一审法院认为：本案系追偿权纠纷，属合同纠纷范畴，案件管辖应依照反担保合同中关于管辖的约定，约定不明的，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币所在地履行，即原告所在地洛阳市××西区。故本院对本案没有管辖权，应移送至洛阳市涧西区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定高梓翔对管辖权提出的异议成立，本案移送洛阳市涧西区人民法院审理。洛阳市创业贷款担保中心不服一审裁定，向本院上诉称：依法撤销一审法院裁定指令有管辖权的人民法院管辖。事实与理由：上诉人在一审法院立案前，曾向洛阳市区多家法院提出立案请求，包括被告住所地、合同履行地法院、接收货币一方所在地法院等，但借款人与上诉人、洛阳银行间签订的《人民币借款合同》第五页第十一条约定“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，应向贷款人所在地人民法院起诉。”因而，主合同有约定管辖法院成了立案的困扰，上诉人相信包括一审法院在内的各人民法院都能依法审理，请求二审法院裁定有管辖权的法院管辖。本院经审理认为：本案中，原审原告洛阳市创业贷款担保中心为借款人潘金辉向洛阳银行股份有限公司唐宫路支行贷款提供担保，原审被告高梓翔、洛阳璞缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会为上述担保债权提供反担保，并出具《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》。现原审原告洛阳市创业贷款担保中心在代为清偿借款人潘金辉贷款债务后，选择向原审被告高梓翔、洛阳璞缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会主张权利要求偿还代偿款本金及利息等费用，双方权利义务关系基于《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》所产生，实质上应属于合同项下的保证合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因涉案《担保承诺书》、《洛阳市劳动密集型企业服务协会担保函》均未约定合同履行地，且原审被告高梓翔、洛阳璞缘实业有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会住所地均属于××西区辖区，故洛阳市西工区人民法院对本案不具有管辖权，原审裁定移送并无不当。上诉人洛阳市创业贷款担保中心上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年五月七日法官助理白璐书记员张迪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2844号 原告：绍兴奇轩布业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇梅林村，统一社会信用代码91330621054220025R。 法定代表人：孔奇明。 委托诉讼代理人：董坚、朱绍杰,浙江越光律师事务所律师。 被告：吴江市硕果纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋市场路北侧和服商区B幢109，统一社会信用代码91320509593903546R。 法定代表人：桑庆武。 原告绍兴奇轩布业有限公司诉被告吴江市硕果纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告绍兴奇轩布业有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许绍兴奇轩布业有限公司撤诉。 案件受理费697元，减半收取349元，财产保全费370元，合计719元，由原告绍兴奇轩布业有限公司负担。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年五月六日 书记员  倪佳娣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1347号 原告:钟永芳，男，汉族，1955年7月15日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：卫昭斌，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：张六生，男，汉族，1973年3月28日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：袁嘉强，男，汉族，1969年9月7日出生，住贵州省遵义市习水县。 被告：程昭琴，女，汉族，1971年5月12日出生，住贵州省遵义市习水县。 原告钟永芳与被告张六生、袁嘉强、程昭琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告钟永芳于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告钟永芳的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟永芳撤诉。 案件受理费收取5050.00元，由原告钟永芳负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年五月十八日 法官助理梁萍 书记员谢将
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执321号 申请执行人：王万胜，男，1969年03月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：韩登学，男，1970年4月10日出生，汉族，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初字7174号民事调解书，于2020年2月3日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初字7174号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾士成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  解盼盼
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执897号申请执行人菅传兴,男,1990年11月1日出生,汉族,住河南省永城市。被执行人杨泉，男，1981年9月28日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人菅传兴与被执行人杨泉劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的（2019）苏0681民初1250号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人杨泉应于该判决发生法律效力之日起十日内给付菅传兴24000元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年3月11日以法院专递方式向被执行人杨泉发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年3月10日和2020年5月14日分别对被执行人杨泉名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除本案扣划了被执行人杨泉名下银行存款10588.5元（本案分配了2016.1元）外暂无其他可供执行财产信息。3、于2020年5月11日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结了被执行人杨泉名下的支付宝和财付通账户，暂无财产可供执行。4、于2020年5月13日本院到被执行人杨泉的户籍地查找被执行人，被执行人不在家。5、2020年5月11日，本院对被执行人杨泉采取限制高消费措施。6、2020年5月11日，本院将被执行杨泉列入失信被执行人名单。7、2020年5月11日本院向申请执行人邮寄通知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初1250号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年五月十八日书记员 程 飞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保258号之一申请人：刘晓杰，女，1989年6月28日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：刘冬冬，男，1988年7月8日出生，汉族，住宁津县。申请人刘晓杰于2020年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘冬冬名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘冬冬名下中国农业银行账户62×××66存款5000000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月十三日书记员  王 凯
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初671号原告：中国工商银行股份有限公司息烽支行，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码：91520122622529515D。负责人：郑宝。委托诉讼代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201201710010590。一般代理。被告：黄亚辉，男，1993年1月19日生，住贵州省息烽县。原告中国工商银行股份有限公司息烽支行与被告黄亚辉信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司息烽支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按规定缴纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第十一项“其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条“原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司息烽支行撤回起诉处理。审判员  徐飞燕二〇二〇年五月七日书记员  唐 惠
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执316号李明海：窦宝良：关于李明海与窦宝良机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据李明海的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2414号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：（2019）辽1122民初2414号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1944号原告：娄底市利源物业有限责任公司，住所地：湖南省娄底市娄星区湘阳西街北侧（市自来水厂公司院内）。法定代表人：李立红。委托诉讼代理人：刘仁伟，湖南良图律师事务所。被告：赵某某，男，汉族，1945年2月18日出生，住娄底市娄星区。原告娄底市利源物业有限责任公司诉被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告娄底市利源物业有限责任公司因被告赵某某与原告主动协商并付清物业费，于2020年5月14日向本院提出对被告赵某某的撤诉申请。本院认为，原告娄底市利源物业有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄底市利源物业有限责任公司对被告赵某某的撤诉。审判员  周威二〇二〇年五月十八日书记员李洁琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初4号之一 原告：张剑波，男，1987年1月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：段平洋，男，1992年12月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告张剑波与被告段平洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张剑波于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张剑波的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张剑波撤回起诉。 案件受理费412元，减半收取计206元，由原告张剑波负担。 审 判 长  周宜军 人民陪审员  田建明 人民陪审员  谭 军 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  李卫东
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111财保37号申请人：白媛媛，女，1983年9月27日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被申请人：联发集团天津联创房地产开发有限公司，住所地天津市西青区张家窝镇柳口路与利丰道交口东北侧天安创新科技产业园区二区1-5-401。法定代表人：李镪，该公司总经理。申请人白媛媛于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，依法请求对被申请人名下的财产予以查封冻结，冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司张家窝支行，开户的账号为：02×××54，冻结被申请人在兴业银行天津分行营业部开户的账号为：44×××32，冻结被申请人在建设银行天津西青地丰广场支行，开户的账号为：12×××80，冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司张家窝支行，开户的账号为：02×××61,冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司张家窝支行，开户的账号为：02×××53，冻结被申请人在中国农业银行股份有限公司张家窝支行，开户的账号为：02×××40，冻结被申请人在天津农村商业银行股份有限公司西青张家窝支行，开户的账户为：9030801xxxxxxxxxx，银行存款金额为：30万元。申请人以大家财产保险有限责任公司天津分公司出具的诉前保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人联发集团天津联创房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司张家窝支行开户的账号为02×××54、在兴业银行天津分行营业部开户的账号为44×××32、在建设银行天津西青地丰广场支行开户的账号为12×××80、在中国农业银行股份有限公司张家窝支行，开户的账号为：02×××61、在中国农业银行股份有限公司张家窝支行开户的账号为02×××53、在中国农业银行股份有限公司张家窝支行开户的账号为02×××40、在天津农村商业银行股份有限公司西青张家窝支行开户的账户为903080100xxxxxxxxx的银行存款共计人民币30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  靳红艳二〇二〇年五月七日书记员  周雨帆附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初1223号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行，住所地湖南省汨罗市大众南路39号。负责人：刘威伟，系支行行长。被告：仇文，男，汉族，1988年5月18日出生，住湖南省汨罗市。被告：郑慧，女，汉族，1988年12月16日出生，住湖南省汨罗市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行与被告仇文、郑慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行撤诉。审判员  邹满意二〇二〇年五月十八日书记员  张 浪
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终1718号上诉人（原审原告）：于聚峰，男，汉族，1965年3月26日出生，住河南省封丘县。上诉人（原审原告）：于金水，男，汉族，1964年6月21日出生，住河南省封丘县。上诉人（原审原告）：于振强，男，汉族，1970年1月13日出生，住河南省封丘县。上诉人（原审原告）：于振鹏，男，汉族，1989年2月28日出生，住河南省封丘县。上诉人（原审原告）李素霞，女，汉族，1968年1月14日出生，住河南省封丘县。以上四上诉人委托诉讼代理人：于聚峰，基本情况同上。被上诉人（原审被告）：吕济明，男，汉族，1952年7月13日出生，住河南省封丘县。原审第三人：于俊朋，男，汉族，1966年5月18日出生，住河南省封丘县。上诉人于聚峰、于金水、于振强、李素霞、于振鹏因与被上诉人吕济明、原审第三人于俊朋执行异议之诉纠纷，不服河南省封丘县人民法院（2019）豫0727民初2906号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭对本案开庭进行审理，上诉人委托诉讼代理人于聚峰及被上诉人吕济明、原审第三人于俊朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于聚峰、于金水、于振强、李素霞、于振鹏上诉请求：撤销原判并依法改判。事实与理由：案涉的财产依法属于封丘县大关农机专业合作社（下简称大关合作社）全体股东所有，大关合作社的登记场地与第三人收粮场重合，但第三人仅是负责看管或合作社内部租赁，与本案无关，案涉设备均属于大关合作社所有，并属于第三人财产，不能执行。吕济明答辩称：在案证据证实粮场归第三人所有，案涉场地系第三人租用并支付的租金，与大关合作社无关，其提供的案涉设备系大关合作社购买的证据均属虚假，不能认定，且系上诉人与第三人恶意串通行为。原审第三人于俊朋述称：案涉设备是大关合作社购买的，不是答辩人个人所购，答辩人仅是该合作社的股东，故法院不应当执行这些设备。于聚峰、于金水、于振强、李素霞、于振鹏向一审法院起诉请求：1、立即停止对(2018)豫0727执1204号执行裁定书的查封。2、确认封丘县法院裁定查封的玉米脱籽机两台、铁皮漏斗一台、缝包机一台、输粮机三架(无皮带)、地磅一台,铁皮棚十间等财产归封丘县大关农机专业台作社全体股东所有。原审审理查明：吕济明与于俊朋、景恒花、位仁海、杨亚飞民间借贷纠纷一案，2018年5月14日，该院作出（2018）豫0727民初91号民事判决书，判决：位仁海、杨亚飞于判决生效之日起十日内共同支付吕济明借款本金98239元及利息（利息计算方式：以98239元为本金，按年利率24%的标准，自2017年1月5日起支付至判决指定的履行之日止）。于俊朋、景恒花对上述债务负连带清偿责任。二、于俊朋、景恒花承担清偿义务后有权对位仁海、杨亚飞进行追偿。在执行过程中，2019年4月10日，该院作出（2018）豫0727执1204号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人名下玉米脱籽机两台、铁皮漏斗一台、缝包机一台、输粮机三架（无皮带）、地磅一台、铁皮棚十间。二、查封期限贰年（自2019年4月10日起至2021年4月9日止）。三、查封物品由申请人吕济明保管。如有损失、丢窃等情况，由保管人吕济明负责。于俊朋在封丘县黄德镇大关村东南处、孟庄村北建设一粮食收购场所，该粮食收购场所在2010年6月13日办理了于俊朋的个体户工商登记，有效期至2011年12月31日，但此后一直在此经营粮食收购生意。该院所查封的涉案财产都在于俊朋所开办的粮食收购场所内。另查：封丘县大关农机专业合作社，负责人：于俊朋，成立于2012年4月28日，经营场所：封丘县黄德镇大关村。合作社成员：于俊东、郑文玺、于聚峰、于振强、于俊朋、于振鹏、景恒花、于金水。企业类型：农合。于俊东于2015年去世，李素霞系于俊东妻子，其余继承人表示放弃遗产继承。对于（2018）豫0727执1204号执行裁定书所查封的财产中玉米脱籽机两台、铁皮漏斗一台、缝包机一台、输粮机三架、地磅一台、铁皮棚十间均系第三人于俊朋及其妻子在收粮食期间购置。于聚峰、于金水、于振强、李素霞、于振鹏未能提供相关证据证明上述查封的财产系封丘县大关农机专业合作社购买，也未提供其合作社的具体账目、凭证等，不能认定（2018）豫0727执1204号执行裁定书所查封的财产系封丘县大关农机专业合作社所有。原审认为：本案争议焦点是于聚峰、于金水、于振强、李素霞、于振鹏对（2017）豫0727执1204号执行裁定查封的财产是否具有所有权。该院查封的涉案财产在于俊朋开办的粮食收购场所内，均有第三人于俊朋经营购置。于聚峰、于金水、于振强、李素霞、于振鹏未提供足够证据证明涉案财产为封丘县大关农机专业合作社全体股东所有，故对其提出的执行异议之诉，也就是要求停止对(2018)豫0727执1204号执行裁定书裁定行的被执行人财产的查封，以及请求确认本院裁定查封的玉米脱籽机两台、铁皮漏斗一台、缝包机一台、输粮机三架(无皮带)、地磅一台,铁皮棚十间等财产归封丘县大关农机专业台作社全体股东所有，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，判决：驳回于聚峰、于金水、于振强、于振鹏、李素霞的诉讼请求。案件受理费100元，由于聚峰、于金水、于振强、于振鹏、李素霞负担。二审上诉人提交一份2012年5月28日协议，证明大关合作社与于俊朋约定案涉的设备归大关合作社所有。被上诉人质证认为该证据的真伪无法确认，协议不合理，合作社是个空架子有名无实，案涉设备与合作社无关。于俊朋对该协议的真实性予以认可，在于俊朋的粮食收购点到期后与上诉人合作成立了大关合作社，把于俊朋之前购置的设备作价入股，每股4万元，之后又陆续购买一些设备，故被查封的这些设备均是大关合作社所有，不是于俊朋个人财产。本院认为该协议真实性无法确认，协议中涉及的设备与查封的设备并无重合，与本案缺乏直接的关联性，不足以证实其主张的证明目的。本院查明的事实与原审认定一致。本院认为：《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。动产以占有为公示方式，案涉设备由于俊鹏购置且被查封时系有于俊朋实际占有，从权利外观看应认定为于俊鹏财产。上诉人主张该部分财产归其所有，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”之规定，上诉人应当就案涉设备归其所有的事实承担举证责任，但在本案诉讼期间，其未能提供充分有效的证据证实，仅有第三人于俊朋的认可，并不能免除上诉人的举证责任，鉴于上诉人提交的证据尚未达到高度盖然性的证明标准，按照上述司法解释规定，应由其承担举证不力的不利后果，故上诉人排除执行的上诉请求不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律并无不当。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由于聚峰、于金水、于振强、李素霞、于振鹏负担。本判决为终审判决。审判长  张立东审判员  王智好审判员  马成林二〇二〇年五月六日书记员  王 斐
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保101号申请人：赵延春,男,1957年2月23日生,汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：赵泉松，男，1986年5月29日生，汉族，住址同上，系申请人儿子。被申请人：张二乐，1992年2月7日生，男，住河南省驻马店市上蔡县。申请人赵延春于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××××小型面包车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××××小型面包车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年五月七日书记员  汪婉君
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审67号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，局长。 被申请执行人象山墙头陈喜米馒头小作坊，经营场所浙江省象山县墙头镇墙头村杏花东路13号。 经营者陈喜。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处〔2019〕265号行政处罚决定书。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2019年5月10日作出象市监处〔2019〕265号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山墙头陈喜米馒头小作坊制作、销售含有甜蜜素的米馒头，违法所得84元。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项之规定，属经营超范围使用食品添加剂的食品的违法行为。根据《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条第一款第（九）项的规定，决定：1.没收违法所得84元；2.罚款3000元。申请执行人于2019年5月10日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年7月26日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动全额履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2019年5月10日作出象市监处〔2019〕265号行政处罚决定书中罚没款3084元的处罚事项及逾期罚3000元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯光耀 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈玲玲
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0112民初450号 原告：成都时代纵横商业管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区大面街道办事处金桉路1号小商业房屋。 法定代表人：张国义，系执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：江雪，系公司员工。 被告：欧阳坤蕾，女，1983年8月3日出生，羌族，住四川省汶川县 被告：汪俊锋，男，1981年9月10日出生，汉族，住西安市蓝田县。 原告成都时代纵横商业管理有限公司诉被告欧阳坤蕾、汪俊锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告汪俊锋到庭参加诉讼，被告欧阳坤蕾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都时代纵横商业管理有限公司诉称，2017年3月25日，二被告向原告借款96000元用于购房，双方约定了还款期限。但还款期限已至，被告只偿还借款47750元。请求依法判决被告偿还原告借款本金48250元及违约金（具体以合同约定为准），同时判决被告承担本案的诉讼费等费用。 被告汪俊锋辩称，原告经营范围不包括金融借贷，且与开发商系关联公司，案涉合同损害公共利益，应当无效。签订合同时，被告并不知晓原告与开发商之间的关系，导致被告不能按时收房，被告遭受损失，因此原告主张的违约金有违公平。请求依法驳回原告的诉讼请求或者免去违约金。 被告欧阳坤蕾未向本院提交证据及答辩意见。 经审理查明，2017年3月25日，二被告与原告签订借款协议，约定二被告向原告借款，金额为96000元，分别于2017年9月25日、2018年3月25日、2018年9月25日、2019年3月25日前每次偿还24000元，若被告逾期，则应当按照未还金额的日千分之一支付违约金，双方还签订了借款借据。2017年9月5日，原告向被告欧阳坤蕾的账户转账96000元。又查，原告与二被告间还存在另笔借款，本金为95000元，每次应均还23750元。被告于2018年3月12日共向原告还款47750元，原告认为该笔还款针对的是96000元的借款，遂在另案中未予就此扣除任何本金，而被告则认为47750元系两笔借款各还一半。 以上事实，有借款协议、借据、转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金通融的行为”，本案中原、被告主体身份符合上述规定，而根据合同相对性原则，案涉民间借贷的主体为原告与二被告，至于被告与案外人是否存在买卖合同关系不是本案的审查对象，因此对被告主张合同无效的辩称意见不予采纳。原告提供的证据足以证明案涉借贷关系成立，二被告理应偿还借款。被告不能按时收房不能作为其主张不予支付违约金的抗辩理由，若其未能按时收房，其应当另行寻求救济途径。但双方约定的违约金标准过高，本院在法定范围内予以调整。另外，根据双方两笔借款应当偿还的数额推算，被告已偿还的款项应当为两笔借款的第一期，但由于原告将上述被告偿还的借款仅作为两笔借款中的一笔予以扣除，进而导致诉讼请求存在差异，为节省诉累，也为纠正上述原告扣除不当的行为，本院依照原告主张的诉讼请求处理两案，也即本金总额不变，但被告两笔借款的违约日期均自被告偿还47750元之日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪俊锋、欧阳坤蕾在本判决生效后五日内偿还原告成都时代纵横商业管理有限公司借款本金48250元及违约金（或者称为利息），违约金以24000元为基数自2017年9月26日起按照年利率24%的标准计算至2018年3月12日，以24000元为基数分别自2018年3月26日、2018年9月26日、2019年3月26日起按照年利率24%的标准计算至各部分款项还清之日止。 二、驳回原告成都时代纵横商业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取743元，由被告汪俊锋、欧阳坤蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高清虎 二〇二〇年五月七日 书记员  钟 婷
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1号 原告：王静，女，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：沙震寰，四川月都律师事务所律师（特别授权）。 被告：陈福志，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：熊准，男，汉族，住址不详。 被告：庄洪刚，男，汉族，住址不详。 原告王静与被告陈福志、熊准、庄洪刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王静于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王静申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王静撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告王静负担。 审判长  田时雨 审判员  解光伟 审判员  刘云川 二〇二〇年五月十一日 书记员  施 政 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保556号陆献新：关于陆献新与王新连保全一案，本院于2020年5月9日立案执行，保全标的1120000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人王新连名下坐落于武进区湖塘镇广电东路8号2幢021号不动产，查封截止2023年5月13日，被保全人名下账户已被其他案件冻结，无余额可供保全，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1734号申请执行人：高永学，男，彝族，1953年11月21日生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。被执行人：金沙县元力牧业有限公司，地址贵州省毕节市金沙县鼓场街道合理村二组，统一社会信用代码：91520523065758437Y。法定代表人：郭照美。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初2633号民事调解书，受理了高永学申请执行金沙县元力牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人金沙县元力牧业有限公司应偿还申请人高永学工资人民币68000.00元，执行费740.00元；在执行过程中，2020年5月8日申请人与被执行人在本院达成和解，被执行人金沙县元力牧业有限公司在2021年2月7日前一次性支付68000.00元，执行费由被执行人金沙县元力牧业有限公司承担。由于双方和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人金沙县元力牧业有限公司未按和解履行时，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2019)黔0523执1734号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年五月八日书记员  吴 茂
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保54号申请人：孙俊海，男，1980年2月5日出生，满族，住开原市。被申请人：开原市八宝镇马圈子村村民委员会。法定代表人：陈鹏，系该村村民委员会主任。申请人于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开原市八宝镇马圈子村村民委员会在开原市八宝镇人民政府经营管理站账户内的存款人民币6.9444万元予以冻结。保全金额为人民币6.9444万元。申请人的担保人中国大地财产保险有限公司开原营销服务部向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人开原市八宝镇马圈子村村民委员会在开原市八宝镇人民政府经营管理站账户内的存款人民币6.9444万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费714.00元已由申请人孙俊海预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年五月六日书记员  邱素菊
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特166号申请人：宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司，住所地：隆德县六盘山国际酒店。法定代表人:张继，系该公司经理。委托代理人：李伟，宁夏燕翼律师事务所律师，特别授权代理。申请人：姚骞，女，1980年1月26日出生，住隆德县。委托代理人：谢秀，女，1982年5月8日出生，住宁夏隆德县，系姚骞弟媳妇，特别授权代理。本院于2020年5月18日立案受理申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与姚骞确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人姚骞购买宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司开发的位于隆德县住宅小区三贤居21号商铺一套，预售预测面积为78.84平方米，每平方米单价5080.93元。后经隆德县房屋产权产籍管理所测绘队测量实际面积为81.84平方米，与预测面积相差3平方米，申请人姚骞应补缴购房款15242.79元。经宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司多次催要，姚骞拒绝缴纳后产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年5月13日主持调解，达成调解协议如下：由申请人姚骞于2020年5月20日之前向宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司缴纳购房款15242.79元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁夏隆德县三鑫置业有限公司第一分公司与申请人姚骞于2020年5月13日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]90号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年五月十八日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1012行初77号原告山东渤海实业股份有限公司，住所在山东省滨州市博兴县工业园。法定代表人舒忠峰，该公司董事长。原告扬州渤海粮油科技有限公司，住所在江苏省扬州市扬子江南路9号。法定代表人舒忠峰，该公司董事长。两原告共同委托代理人孙春宁，山东琴岛律师事务所律师（特别授权）。两原告共同委托代理人郭雪玉，山东琴岛律师事务所律师（特别授权）。被告扬州市自然资源和规划局，住所在江苏省扬州市文昌中路565号。法定代表人周正权，该局局长。第三人扬州经济技术开发区管理委员会，住所在江苏省扬州市维扬路108号。法定代表人陈曦，该管委会主任。本院在审理原告山东渤海实业股份有限公司、扬州渤海粮油科技有限公司诉被告扬州市自然资源和规划局、第三人扬州经济技术开发区管理委员会撤销行政行为及行政赔偿一案中，原告山东渤海实业股份有限公司、扬州渤海粮油科技有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东渤海实业股份有限公司、扬州渤海粮油科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告山东渤海实业股份有限公司、扬州渤海粮油科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告山东渤海实业股份有限公司、扬州渤海粮油科技有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  靳有强人民陪审员  黄 辉人民陪审员  张 震二〇二〇年五月十八日法官 助理  赵 峰书 记 员  张培秀
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢319号 中国工商银行股份有限公司三门支行、章正荣： 申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人章正荣金融借款合同纠纷一案，（2017）浙1022民初309号调解书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章正荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢319号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初85号 原告胡纯良，男，1949年1月11日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。 原告杨惠香，女，1947年1月16日出生，汉族，住义乌市，现住义乌市。 委托代理人吴健英，浙江稠州律师事务所律师。 委托代理人朱晶磊，浙江稠州律师事务所实习律师。 被告义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路366号。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人楼惠英，义乌市自然资源和规划局工作人员。 委托代理人赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。 本院在审理原告胡纯良、杨惠香诉被告义乌市自然资源和规划局不动产行政登记一案中，原告胡纯良、杨惠香于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡纯良、杨惠香的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡纯良、杨惠香撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告胡纯良、杨惠香负担。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  金月贤 二〇二〇年五月十三日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执660号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：黄世洋，男，1990年5月14日出生，汉族，住保定市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与黄世洋金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1742号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告黄世洋于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金50,000元、利息609.82元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，自2017年8月3日起，复利以欠付利息为基数，自2017年7月至2017年8月每期应付未付之日起，均至实际付清之日止,按年利率7.395%上浮50%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人黄世洋送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有房产信息，本院依法予以查封，因案件标的较小，对房产暂不予处置。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1742号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二〇年五月六日 代书记员 杨 迎