wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4135号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人张耐红，女，汉族，住河南省偃师市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张耐红信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15837号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年4月28日、2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。三、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年5月13日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案进行终结本次执行程序结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日执行员  李 翔书记员  高延雷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保307号申请执行人凌辉英，女，1964年2月20日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人朱舟，男，1984年11月26日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保50号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人朱舟驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年五月一十四日法官助理彭艳琰代理书记员  林 旦
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢9号申请执行人卫兵，男，1966年8月28日生，汉族，住启东市。申请执行人刘近，女，1967年2月20日生，汉族，住启东市。被执行人秦飞，男，1969年8月5日生，汉族，住启东市。被执行人沈娟，女，1970年7月8日生，汉族，住启东市。申请执行人卫兵、刘近与被执行人秦飞、沈娟追偿权纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2019）苏0681民初5205号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人秦飞、沈娟返还申请执行人卫兵、刘近代偿款576486.41元。二、被执行人秦飞、沈娟赔付申请执行人卫兵、刘近利息损失57895元。因被执行人秦飞、沈娟未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行，案号为（2019）苏0681执3458号。因申请执行人卫兵、刘近申请撤回执行程序，本院于2019年11月7日终结（2019）苏0681民初5205号民事判决书的执行。因被执行人秦飞、沈娟未按照和解协议履行，经申请执行人卫兵、刘近申请，本院于2020年1月3日立案恢复执行,立案标的为634381.41元。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月3日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，督促被执行人秦飞、沈娟履行。2、本院于2020年1月3日与2020年5月6日分别对被执行人秦飞、沈娟名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查被执行人秦飞、沈娟名下仅少量银行存款，无车辆信息。轮候查封秦飞、沈娟名下启东市汇龙镇东方维也纳1幢1606室（查封期限自2019年7月10日至2022年7月9日），如需续封，请于到期前一个月向本院申请。因本案无处置权，本院将另案【（2019）苏0681执3848号】启动拍卖程序。3、本院于2020年5月7日向被执行人秦飞、沈娟发布限制消费令。本院于2020年5月7日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民初5205号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年五月十三日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保48号申请人：王宗菊，女，汉族，1980年8月4日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：十堰郧阳师专校产置业有限公司，住所地：十堰市北京南路18号，统一社会信用代码：914203005737029822。法定代表人：刘家寿，系该公司董事。申请人王宗菊于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰郧阳师专校产置业有限公司的431535元财产进行查封、扣押、冻结。申请人王宗菊提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人王宗菊的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰郧阳师专校产置业有限公司的431535元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费2678元，由申请人王宗菊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年五月八日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执751号任香、李荣兵：申请执行人任香与被执行人李荣兵土地承包经营权转包合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人李荣兵已缴纳案款4260元并缴纳执行费25元，余款申请人放弃。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初5152号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年五月六日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保275号申请人：淄博增瑞达水泵制造厂，住所地山东省淄博市博山区白塔工业园。统一社会信用代码：913703047535365395。代表人：孙启增。被申请人：刘思华，男，1951年2月13日出生，汉族，住山东省青州市。申请人淄博增瑞达水泵制造厂于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘思华银行存款15000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博增瑞达水泵制造厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博增瑞达水泵制造厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘思华银行存款15000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人刘思华相应价值的财产。案件申请费170.00元，由申请人淄博增瑞达水泵制造厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年五月十八日法官助理李忠远书记员李雪莹
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保88号申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被申请人岳辉、卢金花诉前财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保46号之一民事裁定书，实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。审判员  彭晓雨二〇二〇年五月九日书记员  岳 伟
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执772号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地菏泽市中华路。法定代表人：时伟，该公司董事长。被执行人：韩允威，(原名付超)，男，1984年6月12日出生，公民身份号码，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：黄芳，女，1979年6月1日出生，公民身份号码，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：刘德山，男，1963年10月1日出生，公民身份号码，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：韩允祥，男，1982年11月20日出生，公民身份号码，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行菏泽农村商业银行股份有限公司与韩允威、黄芳、刘德山、韩允祥金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德山在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币53828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月八日书记员  郭 浩
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执9308号 申请执行人蒋才军 被执行人周丽炳 本院在执行申请执行人蒋才军与被执行人周丽炳追索劳动报酬纠纷一案中，周丽炳已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1913号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：刘定莉，女，1970年12月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告刘定莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，在审理过程中，原告于2020年5月14日向本院提出撤回对被告刘定莉的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘定莉的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 慧
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执2717号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司文登支公司，住所地：威海市文登区棋山路82-2号。负责人：周轶武，经理。被执行人：李永军，男性，1979年10月04日生，住威海市文登区。被执行人：李绍华，男性，1979年09月05日生，住威海市文登区。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初6341号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的124667元及利息、案件受理费，本院立案执行。本院于2019年12月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2019年11月14日、2020年3月24日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人李永军、李绍华名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年4月20日本院到威海市××区自然资源局调查被执行人及其配偶名下不动产信息，发现被执行人李绍华名下有位于威海市××区××银河××单元××室房产××套，因执行中申请执行人与被执行人李绍华已达成执行和解协议，本院暂未对该房产采取查封措施；此外，未发现被执行人李永军及其配偶名下有房屋、土地使用权等不动产信息。2020年4月29日传申请执行人中国大地财产保险股份有限公司文登支公司的委托代理人到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月9日本院决定将被执行人李永军纳入限制高消费名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6341号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年五月九日书记员  刘振强
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执105号李国栋、李万友：关于申请执行人李国栋申请执行李万友民间借贷纠纷一案，执行标的13126.88元，应收执行费97元。在执行过程中被执行人李万友自动履行义务，偿还申请执行人欠款及利息14500元。依据申请执行人的申请，本院（2019）内0784民初1218号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执7号 申请执行人：金华市婺城区海龙装饰材料经营部，住所地金华市婺城区环城南路西段526号，组织机构代码:MA29PC1UX。 法定代表人邢文莲。 被执行人：金华市华基贸易有限公司，住所地浙江省金华市丹光西路５９号金门大厦４４８、Ａ４６８号，组织机构代码:554031044。 法定代表人金翔。 本院在申请人金华市婺城区海龙装饰材料经营部与被执行人金华市华基贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执7号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年五月十九日 书记员  武尚博
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初1254号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888路。代表人：邹俊，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：李锋，系该支行员工，代理权限为一般授权。被告：陈诚原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工行人民路支行）与被告陈诚信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。工行人民路支行向本院提出诉讼请求：1、判令陈诚偿还牡丹贷记卡透支款本息及滞纳金合计224509.87元（截止2020年3月17日，本金182368.34元，利息33641.53元，滞纳金8500元），及之后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；2、判令陈诚承担本案诉讼费用。本院认为：原告工行人民路支行不能提供被告陈诚的准确送达地址，故本院无法通过直接送达、留置送达等方式送达相关法律文书，且原告工行人民路支行也没有向本院提供主管机关出具的陈诚下落不明的证明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向被告陈诚送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司常德人民路支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  何米良二〇二〇年五月七日法官助理刘彩云书记员彭澳辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1387号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人高宇光，男，1987年2月25日出生。广发银行股份有限公司北京分行与高宇光信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币130247.83元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11706号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年五月八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2301民初2008号原告：谢文善，男，1987年4月5日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，无业，住南华县。被告：樊能，男，1962年11月19日，汉族，住楚雄市。被告：朱明会，女，1964年4月28日生，汉族，住楚雄市，系樊能之妻。被告：樊如美，女，1988年11月3日生，汉族，住楚雄市，系樊能之长女。被告：樊如珊，女，1990年6月15日生，汉族，住楚雄市，系樊能之次女。原告谢文善与被告樊能、朱明会、樊如美、樊如珊共有纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告谢文善于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢文善的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢文善撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谢文善负担（已交）。审判员  舒兆锦二〇二〇年五月十九日书记员  徐 燕
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初2488号原告：赵双山，男，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：李川，安徽智立律师事务所律师，执业证号13416201511682776。被告：范利峰，男，1968年3月14日出生，汉族，亳州市谯城区户。委托代理人：王娇，安徽宝文律师事务所律师，执业证号13401202011175160。被告：王岩磊，男，1984年9月19日出生，汉族，亳州市谯城区号。原告赵双山与被告王岩磊、范利峰合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告赵双山及其委托代理人李川、被告范利峰的委托代理人王娇到庭参加诉讼，被告王岩磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵双山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王岩磊偿还原告赵双山260000元及违约金63438元（违约金以260000元为基数，按月利率2%自2019年3月6日暂计算至起诉之日，后续违约金按月息2%计算至款清之日止）；2.依法判令被告范利峰对被告王岩磊的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2017年11月至2018年1月期间，被告王岩磊以分包给原告门窗工程为名，多次收取原告保证金，共计310000元。2019年1月29日被告王岩磊向原告出具了欠条，承诺于2019年2月24日前先偿还500000元，剩余款项于2019年3月5日前无条件还清，如逾期归还违约金按月息3%计算，被告范利峰自愿承担连带责任保证担保。现被告未能按约定偿还债务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告范利峰辩称，一、被答辩人作为债权人未在保证期间内要求答辩人承担担保责任，现本案6个月的保证期间已届满，答辩人作为担保人要求免除对该债务的担保责任。根据《担保法》规定，本案的保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。但在此期间内，被答辩人并未向答辩人要求其承担担保责任，因此，现本案的保证期间已届满，答辩人免除担保责任；二、本案欠条中并未明确约定律师费的承担，债务人不应承担律师费，答辩人也不承担律师费的担保责任。1.欠条中内容为：“若逾期不还，上门催收的一切费用由欠款人承担”。答辩人作为担保人并未在欠条中表示对除主债务以外的其他费用承担担保责任。因此，答辩人不承担律师费的担保责任。2.欠条中并未对律师费的承担进行明确约定，在无明确约定的情况下，被答辩人要求欠款人及保证人承担律师费没有依据，不应得到支持。综上，答辩人请求法院依法驳回被答辩人要求答辩人承担连带清偿责任以及诉讼费、律师费的诉请。被告王岩磊未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王岩磊以将鹿邑大闸路与沈丘中瑞家天下门窗工程分包给原告赵双山为由，收取原告赵双山保证金310000元，后因未能将工程分包给原告赵双山，承诺将退还保证金。被告王岩磊于2019年1月29日向原告赵双山出具了欠条，约定于2019年2月4日前偿还50000元以上，余款于2019年3月5日前偿清，若违约按月利率3%计算违约金。被告范利峰自愿为该笔欠款提供担保，但未约定保证方式和保证期间。欠款到期后被告王岩磊仅偿还了50000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告王岩磊欠原告赵双山保证金260000元，有欠款条据在卷佐证，事实清楚，权利义务明确，被告王岩磊依法应偿还欠款而未履行义务，已构成违约，故对原告赵双山要求被告王岩磊偿还保证金260000元的诉讼请求，本院予以支持；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中双方约定违约金按月利率3%计算，二被告均未提出异议，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由二被告负担。原告主张按月利率2%计算违约金，不违反约定及法律规定，本院予以支持，计算至2020年3月6日违约金62400元；《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”，本案中，原告赵双山与被告王岩磊约定2019年2月4日前先偿还50000元以上欠款，被告范利峰主张主债务履行期限届满之日为2019年2月4日，属于对该约定真实意思为“至少偿还50000元欠款”的错误理解，且与欠款合同中约定于2019年3月5日前偿清全部欠款相矛盾，故其主张不能成立，被告范利峰与原告赵双山未约定保证范围，应对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十四条规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”；《最高法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。”本案中，因被告范利峰与原告赵双山未约定保证方式，被告范利峰应按照连带责任保证承担保证责任。主债务履行期限届满之日为2019年3月5日，原告赵双山曾于2019年9月3日向本院提起诉讼要求保证人承担保证责任，原告提起诉讼之日在保证期间内，虽原告未在规定期限内预交案件受理费，被本院裁定按撤诉处理，但自提起诉讼开始计算保证合同的诉讼时效，故被告范利峰主张保证期间届满，应免除担保证责任的抗辩不成立。关于律师费，因双方当事人未在合同中约定，且原告未提供证据证明实际产生律师费用，应承担举证不能的不利后果，故对原告赵双山要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十四条，《最高法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下：一、被告王岩磊欠原告赵双山保证金260000元、违约金62400元，于本判决生效之日起十日内付清，2020年3月7日后的违约金，以260000元为基数，按月利率2%计算至本判决确定的履行义务之日止；二、被告范利峰对260，000元欠款及违约金，承担连带责任，被告范利峰承担保证责任后，在其履行保证责任范围内对被告王岩磊有追偿权；三、驳回原告赵双山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6152元，减半收取3076元，由被告王岩磊、范利峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年五月十四日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1384号原告陈长宁，男，汉族，住1992年1月9日生，河南省潢川县。被告华佳诚，男，汉族，2001年9月17日生，住河南省潢川县。本院在审理原告陈长宁诉被告华佳诚民间借贷纠纷一案中，因被告已还款1000元，该案被告已履行完毕。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈长宁撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告陈长宁负担。审判员  吕亚静二〇二〇年五月十三日书记员  陈 敏
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢604号 关于申请执行人俞良与被执行人赵雪灿、张文波民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初590号民事判决书，本院于2020年05月07日立案恢复执行。现由于被执行人赵雪灿、张文波已履行完毕，至此本恢复案件及初执案件（2019）浙0683执675号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1969号之七十一申请执行人：安阳市国信资产经营有限责任公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道西段。法定代表人：年永安，该公司董事长。被执行人：崔良玉，男，汉族，1964年11月23日生，住林州市。本院在执行安阳市国信资产经营有限责任公司与林州市林隆钢铁公司、张保林、郭五芹、崔天顺、张马存、张文林、崔贵山、崔**、崔良玉、崔付金、河南省安阳市林州市河顺镇石村村村民委员会、崔扶昌、杨俊成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔良玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人崔良玉在中国工商银行17×××28账户内存款人民币20950514.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十六日书记员  杨 平
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保66号申请人：付聪，男，1985年6月6日出生，汉族，住随县。被申请人：万顺兵，男，1980年9月19日出生，汉族，住随县。被申请人：祁丹，女，1981年11月3日出生，汉族，住随县。申请人付聪于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万顺兵、祁丹的银行存款35万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人付聪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人万顺兵、祁丹的银行存款35万元予以冻结或者将其所有的同等价值的其他财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年、不动产期限为三年。案件申请费2270元，由申请人付聪垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年五月八日法官助理王杰书记员李培翠
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2627执876号 申请执行人：丁天华。 被执行人：天柱县瑞金汽车销售服务有限公司。 住所地：天柱县。 本院作出的（2019）黔2627民初2179号民事调解书已发生法律效力，因天柱县瑞金汽车销售服务有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，丁天华向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并依法向被执行人发出（2019）黔2627执876号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的长期履行和解协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2627执876号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石治桂 二〇二〇年五月八日 书记员  罗 成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3611号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人江传辉。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6271号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江传辉的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2020)川1724民初732号原告：林存黎，男，1989年6月3日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。被告：彭绍骏，男，1982年1月14日出生，汉族，农村居民，住四川省大竹县。原告林存黎与被告彭绍骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林存黎到庭参加诉讼，被告彭绍骏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林存黎向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款120000元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告要求被告从借款之日起按月息1分支付资金利息。事实和理由：2019年9月24日被告向原告借款60000元，2019年10月15日向原告借款60000元，共计120000元，双方约定于2019年11月30日偿还借款，到期后被告未返还借款，为维护原告合法权益，特起诉请求判决支持原告的诉讼请求。被告彭绍骏未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2019年9月24日被告因做生意需资金周转向原告借款60000元，原告通过其妻子彭茜的中国工商银行账户转账60000元至被告彭绍骏的农业银行账户，被告向原告出具了借条一张，该借条载明：“借条今借到林存黎现金60000元整（大写陆万元整），借款人彭绍骏2019.9.24。”2019年10月被告再次向原告借款，原告通过其妻子彭茜的中国工商银行账户于2019年10月13日、10月15日转账60000元至被告彭绍骏的农业银行账户，被告向原告出具了借条一张，该借条载明：“借条今借到林存黎现金60000元整（大写陆万元整），借款人彭绍骏2019.10.15。”经原告催收，被告彭绍骏未返还借款。以上事实，有原、被告的居民身份证复印件、借条2份、中国工商银行境内汇款电子回单4份、原告林存黎与彭茜的结婚证复印件及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭绍骏向原告林存黎借款120000元并收到该借款的事实，证据充分，本院予以确认，该借款行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故该民间借贷合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告经原告催收后未返还借款，现原告起诉要求被告返还借款，符合上述规定，本院予以支持。关于本案原告要求被告从借款之日起按月息1分支付借款利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告无证据证明原、被告之间约定了借款利息，按照上述规定，应视为不支付利息，其要求被告从借款之日起按月息1分支付利息的诉讼请求，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持……”本案原告催收借款后，被告应在合理期限内返还借款，但被告未在合理期限内返还，故原告主张的资金占用利息应从提起诉讼后按照年利率6%计算，超出部分，本院不予支持。被告彭绍骏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依法缺席审理。综上，为维护合法的民间借贷法律关系，保护债权人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭绍骏于本判决生效之日起十日内返还原告林存黎借款120000元，并支付以120000元为基数按年利率6%从2020年3月4日计算至本判决确定的指定期间内实际给付之日止的资金利息；二、驳回原告林存黎的其他诉讼请求。如果被告彭绍骏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700.00元，由被告彭绍骏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  王献蜀人民陪审员  冷贵海人民陪审员  胡昌勇二〇二〇年五月十五日法官 助理  樊 琦书 记 员  邓鸿芩
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初349号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人**，男，1985年11月17日出生，汉族，文化程度高中，户籍地四川省通江县。因犯非法拘禁罪于2009年12月30日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2020年3月9日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 公诉机关以杭富检二部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员俞凯出庭支持公诉，指控：2020年3月8日23时许，被告人**饮酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自杭州市富阳区银湖街道高尔夫路驶往银湖街道安置房工地宿舍，沿高桥东路由东向西行驶至富阳农商银行路段时，与道路中央隔离护栏碰撞后导致车辆侧翻，造成车辆受损及副驾驶室乘员骆飞受伤的道路交通事故。被告人**在现场被处警民警查获。经交警部门认定，被告人**承担本次事故的全部责任。经鉴定，被告人**的血液中乙醇含量为237.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶；乘员骆飞的伤势构成轻微伤。 案发后，被告人**已赔偿骆飞损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人**拘役一个月二十日，并处罚金人民币4000元。 被告人**对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人**有犯罪前科，本院予以酌情从重处罚。被告人**自愿认罪认罚，且已赔偿损失并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；起止日以执行通知书确定，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李滨 二〇二〇年五月十九日 代书记员 廖莎
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初5456号原告：王梅君，女，1962年3月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人:周建春,浙江道策律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄冰,浙江道策律师事务所律师。被告：路治军，男，1978年8月30日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。原告王梅君与被告路治军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，根据原告的财产保全申请，于次日作出民事裁定，对被告价值12万元的财产予以查封、扣押或冻结。本案依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告王梅君的委托诉讼代理人黄冰到庭参加诉讼，被告路治军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅君向本院提出诉讼请求：判令被告路治军支付原告货款100305元，并支付该款自2019年12月25日起至款付清日止按月息2分计算的违约金。事实与理由：原、被告之间有棉纱业务往来，截止2019年10月23日，被告共欠原告货款306885元，由被告出具的欠条为凭（其中欠条就欠款金额、付款时间、逾期付款责任等作了明确约定）。欠条出具后，被告未按欠条约定时间付款，截止2019年12月24日，被告尚欠原告货款100305元。被告路治军未作答辩。原告王梅君围绕诉讼请求依法提交了欠款凭证四份，被告路治军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告货款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年期间，被告曾向原告购买棉纱，由被告在原告提供的四份欠款凭证上签字确认，上面载明了欠款金额、付款时间、违约责任等事项，共计货款306885元。原告自认已收到被告支付的货款200000元，收到价值6580元的退货，剩余100305元经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容除违约金约定偏高外，其余均未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告路治军尚欠原告货款100305元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其至今仍未付清所欠货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款及违约金的民事责任。四份欠款凭证上载明的最迟付款时间是2019年11月22日，现原告自愿要求自2019年12月25日起计算违约金，并调整计算标准，未损害被告利益，本院予以支持。被告路治军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告路治军应支付原告王梅君货款100305元，并支付该款自2019年12月25日起至付清之日止按月利率2%计算的违约金，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元，减半收取计1153元，财产保全费1120元，合计诉讼费用2273元，由被告路治军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年五月十九日代书记员 郭欢欢
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初687号 原告：尹华，男，1971年05月12日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 委托代理人：王锋力，云南华度律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：福建省南平市水利电力工程处，住址：南平市中山路1号武夷大厦十七层，统一社会信用代码：91350700156981570B。 法定代表人：郑克雄，系公司董事长。 委托代理人：刘江，云南鼎祥律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告尹华与被告福建省南平市水利电力工程处劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月25日立案。原告尹华于2020年05月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己的诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹华撤回起诉。 案件受理费人民币1,452.00元，减半收取人民币726.00元，由原告尹华承担。 审判员 徐 敏 二〇二〇年五月十四日 书记员 张丽清
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3028号申请执行人：王子豪，男，汉族，住址北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京吉美商务航空管理咨询有限公司，住所地北京市顺义区临空经济核心区机场东路2号，统一社会信用代码91110113055600257D。申请执行人王子豪与被执行人北京吉美商务航空管理咨询有限公司一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月2日作出的京顺劳人仲字[2020]第66-1号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月7日依法受理并立案，执行标的额为人民币32873.56元。经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、公积金账户余额不足、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京顺劳人仲字[2020]第66-1号裁决第一、二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年五月九日书记员  方鸿博
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢38号 申请执行人：国庆富，男。 被执行人王兴国，男。 被执行人田玉国，男。 被执行人张建丰，男。 申请执行人国庆富与被执行人王兴国、田玉国、张建丰侵权责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初275号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付65465.13元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年2月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不产；动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年2月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年5月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财 五、2020年5月19日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执恢38号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年五月十九日 书记员  夏一天
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执165号 申请执行人：冯书军，男，1970年10月02日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：李鸿，男，1964年3月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初4874号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初4874号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年五月十八日 书记员 解盼盼
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0622民初127号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：杨珠文，经理。 被告：杨增庆，男，住吉林省白山市靖宇县景山镇（其他不详）。 被告：于顺立，男，住吉林省桦甸市金沙乡（其他不详）。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杨增庆、于顺立追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因浙江凝睿汽车销售服务有限公司不能提供被告明确的地址，导致本院无法送达相关的法律文书，其起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费625元退还浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 刘 磊 二〇二〇年五月十六日 书记员 杜明昱
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2122民初1065号 原告：杨家全，男，1967年7月15日出生，汉族，现住鄯善县。委托诉讼代理人：吉伟民，新疆蒲昌律师事务所律师。被告：毛晓桥，男，1979年6月10日出生，汉族，现住鄯善县。委托诉讼代理人：朱睿，新疆信达律师事务所律师。杨家全诉毛晓桥劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案，2019年7月10日被告毛晓桥提出管辖权异议，本院2019年7月18日作出管辖权异议裁定书，驳回被告对本院管辖权异议的申请。被告毛晓桥不服管辖权异议裁定，上诉至吐鲁番市中级人民法院。吐鲁番市中级人民法院于2020年1月14日作出（2020）新21民辖终2号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2020年4月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吉伟民、被告委托诉讼代理人朱睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨家全向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付欠款19万元，支付利息45125元（从2014年1月1日至2019年1月1日，按年息4.75%计算）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事水电暖施工工作。2012年被告承包乌鲁木齐林业厅的高层住宅楼时，将住宅楼的地暖工程承包给原告施工，原告带领工人完成了地暖的施工。被告以其在鄯善县水利局施工的楼房折抵了原告的大部分人工费和材料费，仍欠原告19万元未支付，从2014年起原告年年向被告要钱，被告均以无钱为由拒绝支付。原告无奈诉至法院，以维护原告的合法权益。被告毛晓桥辩称，原告要求被告支付欠款系诉讼主体错误。1、新疆维吾尔自治区林业厅住宅及老年活动中心的承包方并不是被告，而是新疆忠泰工程有限责任公司。2010年lO月忠泰公司与林业厅签订《建设工程施工合同》，约定由忠泰公司承包林业厅高层住宅小区、人防、外网等工程。其后，又签订《工程施工补充协议》一份，约定由忠泰公司承建林业厅老年活动中心。完工后因工程价款支付问题，忠泰公司还多次诉至乌鲁木齐沙区法院和乌市中院，法院已对上述工程纠纷作出判决，判决已发生法律效力。2、原告施工的林业厅高层住宅及活动中心工程，总承包方为新疆忠泰工程有限责任公司，如上述地暖工程确实为原告施工，也只能是原告从忠泰公司处违法分包所得，不可能从被告处承包。纵使有部分工程款未付，也应当向忠泰公司主张而非被告。被告只是忠泰公司的管理人员，负责业务管理，原告无权向被告主张支付责任。3、结算单若可以作为支付劳务费的证据，那么本案诉讼时效也已经过。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。原告为证明其诉求成立，向本院出示由被告毛晓桥书写签字确认的2012年结算单一份，欲证明双方进行结算，被告欠付原告工程款的事实。被告为反驳原告的诉求，向本院出示乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院、乌鲁木齐市中级人民法院审理的自治区林业厅与新疆忠泰公司四份建设工程施工合同纠纷判决书，欲证明工程发包方系自治区林业厅，承包方是新疆忠泰公司，被告不是适格的被诉主体。经法庭质证，结合双方当事人陈述，本院对2012年结算单的真实性和四份判决书的真实性予以采信。经审理查明，2010年10月，新疆忠泰工程有限责任公司与新疆维吾尔自治区林业厅签订《建设工程施工合同》，由忠泰公司承建自治区林业厅的雅玛里克山高层住宅小区、人防地下车库、外网等工程，其后双方又签订《工程施工补充协议》，约定由忠泰公司承建林业厅老年活动中心。被告毛晓桥将雅玛里克山高层住宅小区1#-10#楼及老年活动中心地暖项目分包给原告杨家全。杨家全带领工人完成了地暖的施工。2012年12月7日，原告杨家全与被告毛晓桥进行结算。2012年结算单载明：1#-10#楼地暖，单价38元/㎡，数量42500㎡，金额1615000元。活动中心，单价38元/㎡，数量1292.7㎡，金额49122.6元。扣质量保证金83206.13元，扣试验费10000元，合计1570916.47元。工程结束返回保证金83206.13元，共计1654122.6元。被告毛晓桥在2012年结算单上写道：“给豪瑞房地产公司抵账1462748元，现欠19万元（壹拾玖万元）”，结算单上双方均进行签字确认。该款至今尚未支付。本院认为，原告向被告主张欠款，二者之间并无书面合同，也并不存在工程发包的情形，不符合建设工程合同的性质，仅是两个自然人之间基于提供劳务的事实产生的纠纷，故本案案由应当确定为劳务合同纠纷。原告与被告于2012年12月7日对地暖项目进行结算，被告亲笔书写欠付原告19万元，可以认定原告与被告之间存在着债权债务关系,被告系原告施工、劳务费用的债务人，故原告要求被告给付19万元欠款的诉讼请求,事实清楚,证据充分,本院予以确认。被告抗辩其是忠泰公司管理人员，其行为是职务行为，但并未提供任何证据予以证明，故本院对被告的此项抗辩理由不予支持。对于原告杨家全的利息主张,因双方未有利息约定,故本院支持自2019年6月20日起诉之日始至全部付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。关于被告抗辩诉讼已经过的问题。从现行《民法通则》第一百三十七条规定可看出，诉讼时效期间的起算是“从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。本案中原、被告并未对支付时间进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，针对“不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。本案中毛晓桥明确向杨家全表示不履行义务之日才是本案时效的“起算日”，毛晓桥并未提供其明确不履行支付报酬的义务的证据，故本案没有过诉讼时效，对被告抗辩原告诉讼已过诉讼时效的理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条,《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告毛晓桥于本判决发生法律效力之日立即向原告杨家全支付190000元及利息(自2019年6月20日之日始至全部付清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。如被告未按本判决指定时间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元（原告已预交），由被告毛晓桥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审  判  员   吕梁军二 〇 二 〇 年 五 月 四 日书  记  员   沈晓佩
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执461号朱福江：申请执行人朱福江与被执行人宁波盛丹机械有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人朱福江向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波盛丹机械有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执461号案件执行完毕。二〇二〇年五月十四日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执990号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行,住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号,统一社会信用代码91500114711694184P。负责人：龚兵，该分行行长。委托代理人：罗建忠，该分行职工。委托代理人：向**，重庆云霁律师事务所律师。被执行人：张宏坡，男，生于1985年8月13日，汉族，户籍地四川省大邑县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人张宏坡金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0114民初5727号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人应偿还申请人本金184099.52元及利息，支付案件受理费2000元，被执行人张宏坡逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人张宏坡继续按照与申请人原签订的个人购房借款合同约定继续履行直至本案尚欠本息支付完毕；二、该案案件受理费2000元被执行人张宏坡于2020年5月30日前向申请人支付；三、该案执行费2500元被执行人于2020年5月30日之前向本院缴纳。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执990号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年五月九日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初3249号原告浏阳市淮川太平大众烟酒经营部，住所地浏阳市泰平盛世B栋012号。经营者唐丹，1980年12月26日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告张开树，男，1983年2月4日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市。本院于2020年04月08日立案受理了原告浏阳市淮川太平大众烟酒经营部诉被告张开树不当得利纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。原告浏阳市淮川太平大众烟酒经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款10000元，并自2013年2月7日至实际支付之日止按中国人民银行贷款月利率0.6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告提供被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回浏阳市淮川太平大众烟酒经营部的起诉。本案受理费179元，免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄卫国二〇二〇年五月十九日书记员  易小燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执833号申请人熊双民与被执行人朱勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，湖南省娄底市中级人民法院作出的（2020）湘13民终183号民事判决书予以执行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案于2020年05月07日已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月七日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1344号之一 原告:佛山市顺德区尧富锯业有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会长宁横路2号，统一社会信用代码91440606564546594U。 法定代表人：张敬元，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林惠艺，石磊，浙江卢军律师事务所律师。 被告：浙江赛尚装饰材料有限公司，住所地德清县洛舍镇雁东路318号。 法定代表人：张锡琪。 原告佛山市顺德区尧富锯业有限公司与被告浙江赛尚装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告佛山市顺德区尧富锯业有限公司于2020年5月11日以“浙江赛尚装饰材料有限公司已支付全部欠款45045元”为由向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告佛山市顺德区尧富锯业有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告佛山市顺德区尧富锯业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半缴纳463元，由原告佛山市顺德区尧富锯业有限公司负担。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年五月十三日 书记员  王东石
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初75号公诉机关临颍县人民检察院。被告人张某,男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月8日被临颍县公安局取保候审，2020年4月23日经临颍县人民检察院决定取保候审，2020年5月7日经临颍县人民法院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉[2020]69号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序于2020年5月8日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控，2020年3月8日14时许，被告人张某饮酒后无证驾驶豫Ｌ×××××大运牌正三轮载货摩托车（该车已达报废标准），在临颍县大郭刘路口中石化加油站加油后，因未付加油款被加油站员工拦截并报警，张某因涉嫌饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉。经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，张某血液中乙醇含量为87.36mg/100ml，属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金9000元。被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某醉酒后无驾驶资格驾驶达到报废标准的机动车，应从重处罚；被告人张某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  鲁远卓二〇二〇年五月八日书记员  张 怡
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1358号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊国平，男，系该支行员工。被告：管同春，男，1974年5月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：管江飞，女，1976年8月20日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告管江飞、管同春信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以需双方自行协商为由要求撤回对被告管江飞、管同春的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  徐国英二〇二〇年五月八日书记员  汪玉娇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5856号 袁有勇： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2456号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执恢66号申请人：杨延彩，住所地河南省汝州市，联系方式。被执行人：贾琳，所在地泊头市申请人杨延彩与被执行人贾琳借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0981执1116号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付182545元，缴纳执行费2638元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2020年2月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款7560.93元，已经扣划并支付给申请执行人）；三、2020年2月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年3月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年4月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产六、2020年5月10日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人贾琳限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付中海审判员  刘锡和审判员  王庆喜二〇二〇年五月十日书记员  刘盈浩
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执738号云南浙商投资开发有限公司（申请执行人）、林高龙（被执行人）：云南浙商投资开发有限公司与林高龙商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计30696.00元。经本院执行，现被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，云南浙滇置业有限公司向本院申请执行的(2020)云0114执738号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年五月九日法官助理黄爽书记员刘智楠
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保272号 申请人：王凤如，男，1980年1月21日出生，住沂南县。 申请人：王某，女，2017年6月10日出生，住沂南县。 被申请人：唐向宇，男，1963年12月10日出生，住安徽省马鞍市花山区。 因申请人王凤如与被申请人王某、唐向宇诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保205号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被申请人所有的皖Ａ×××××号小型轿车一辆，保全价值3万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  高雁坤 二〇二〇年五月九日 书记员  朱万香
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执105号甘肃新徐工程机械设备有限公司青海分公司; 马海宏申请执行人甘肃新徐工程机械设备有限公司青海分公司与被执行人马海宏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计327800.00元。经本院立案执行，被执行人马海宏于2020年5月18日自动履行120000元，剩余款项被执行人马海宏以徐工牌LW500KL装载机折抵。至此，申请执行人甘肃新徐工程机械设备有限公司青海分公司向本院申请执行的（2017）青0105民初1550号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年五月十八日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初621号 原告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德双桥区东大街路北4号。 负责人：王青，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张京京，河北文帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐彦阁，河北文帆律师事务所律师。 被告：承德热力集团有限责任公司，住所地承德市双桥区上二道河子村河东豁梁沟内。 法定代表人：辛奇云，职务：经理。 委托诉讼代理人：张晓波，河北紫胤律师事务所律师。 被告：承德环能热电有限责任公司，住所地河北省承德市双桥区太平庄。 法定代表人：魏民乐，职务：董事长。 委托诉讼代理人：牟宗东，河北山庄律师事务所律师。 本院在审理原告诉被告保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理3518.31元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二〇年五月八日 书记员  王 媛
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢903号 申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司 被执行人何先军、章海江、袁占青、楼凌 本院在执行申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人何先军等金融借款合同纠纷一案中，何先军等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执824号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：田卫东，男，1983年11月18日出生，汉族，住济南市天桥区。本院执行的申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人田卫东借款合同纠纷一案，执行依据为湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000003884号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案执行。经审查，本院认为，本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人田卫东住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经报请山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：本案指定由济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年五月十八日书记员 胡 杰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103财保20号申请人：中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道709号。负责人：王浩，行长。被申请人：张政，男，汉族，1992年8月12日出生，住址武汉市江汉区。被申请人：江珊，女，汉族，1993年6月4日出生，住址武汉市硚口区。被申请人：武汉康景实业投资有限公司，住所地武汉市江汉区精武路18号越秀国际金融汇一期1号楼物业服务中心。法定代表人：沈立忠，该公司董事长。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张政、江珊、武汉康景实业投资有限公司名下价值人民币260万元的财产予以查封、冻结。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，如不对被申请人张政、江珊、武汉康景实业投资有限公司的财产采取保全措施，将可能使申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张政、江珊、武汉康景实业投资有限公司名下价值人民币260万元的财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中国建设银行股份有限公司湖北省分行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年五月九日书记员  杨 丽
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执193号申请执行人：刘文玉，男，1954年3月13日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。委托代理人：陈洪玉，男，1985年10月11日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被执行人：苗留洋，男，1979年1月11日出生，汉族，事业，现住辽宁省沈阳市法库县。本院在执行申请执行人刘文玉与被执行人苗留洋买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为188288.00元，本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人苗留洋发出限制消费令，将被执行人苗留洋纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人苗留洋的财产进行调查，被执行人苗留洋无存款、有车辆、有房产（已查封）、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，无工商登记。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人苗留洋采取拘留措施并已经对被执行人苗留洋进行了查找，未查到被执行人苗留洋下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年五月十五日书记员  夏福权
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执85号之一申请执行人：华润置地禄源（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路。法定代表人：蒋智生，经理。被执行人：庾宝华，女，1975年7月26日出生，汉族，河北省保定市易县村民，住北京市门头沟区。华润置地禄源（北京）房地产开发有限公司与庾宝华买卖合同纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2019）京0109民初5706号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36万元及利息。被执行人依法应承担执行费5300元。执行过程中，1.本院于2020年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月7日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.本院依法轮候预查封庾宝华名下位于北京市门头沟新城MC00-0017-6007地块6号商务办公、商业楼9层908号房屋。4.本院依法轮候查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆。5.本院前往被执行人住所地对被执行人开展基层组织调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。6.本院已对被执行人限制高消费。7.上述执行情况及信息，本院已通电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案剩余执行标的额36万元及利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年五月十八日书记员  韩 霄
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终678号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市胜利街161号。 负责人：张劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姬鸣，男，系该分公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈彦宁，男，1974年4月30日出生，回族，伊宁县联众法律服务所法律工作者，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称财险伊犁分公司）因与被上诉人陈彦宁财产损失保险合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人财险伊犁分公司委托诉讼代理人姬鸣，被上诉人陈彦宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财险伊犁分公司上诉请求：1、请求撤销一审判决第一项，改判其仅支付4S店定损的价格850元；2、所有涉诉费用由陈彦宁承担。事实和理由：一审判决其承担的赔付金额有误。依据保险法第二十四条规定，其工作人员在陈彦宁发生保险事故后，与其协商去4S店更换受损部件，定损金额为850元。保险适用的是补偿原则，以实际损失确认理赔金额，不能通过保险事故非法获利。一审判决赔偿被上诉人损失3501元，属于事实认定不清，与法相悖。请求二审法院予以纠正。 陈彦宁辩称，财险伊犁分公司称双方对保险价值进行协商定价，与事实不符。依据《保险法》第55条规定，其购买车辆保险时，财险伊犁分公司核定的后防撞杠新价为4500元，实际价值为3501元，财险伊犁分公司应按约定价格向其进行赔偿。 陈彦宁向一审法院起诉请求：1、判令财险伊犁分公司依合同约定给付后杠新件购置价3501元；2、承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年5月6日，陈彦宁为其×××号小车与财险伊犁分公司签订机动车商业保险合同，其中含11,942.30元的新增设备损失险，陈彦宁依约定支付保险费4864.50元，保险期限自2018年5月6日至2019年5月5日。2019年4月7日，陈彦宁投保车辆在伊宁市发生单方交通事故，造成投保车辆的后防撞杠损坏。陈彦宁向财险伊犁分公司报案后主张按合同约定赔偿后防撞杠3501元，财险伊犁分公司拒绝付款，同意修复或赔偿850元。 一审法院认为，陈彦宁在财险伊犁分公司投保了机动车辆保险，其中投保的新增设备损失险，后防撞杠按3501元投保，陈彦宁主张按投保3501元进行理赔，符合法律规定，予以支持。财险伊犁分公司的辩解没有事实和法律依据，不能成立。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条规定，判决：财险伊犁分公司在新增设备损失险赔偿限额内赔偿陈彦宁车辆后防撞杠损失3501元，于判决生效后三十日内付清。案件受理费25元，由财险伊犁分公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，财险伊犁分公司提交证据：《机动车综合商业保险条款》，保险单副本业务留存联、投保单、免责事由告知书，拟证明依据保险条款约定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修复前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对于协商未确定的，保险人有权重新核定。对保险条款的内容已履行了告知义务，投保人也签字确认。陈彦宁质证认为该保险条款、保险单副本业务留存联、投保单、免责事由告知书均不属于新证据，且不是本人签字，没有履行告知义务。因财险伊犁分公司不能证实已向陈彦宁送达了《保险条款》，亦未证实保险单副本业务留存联、投保单、免责事由告知书中的签字系陈彦宁本人书写，本院不予采纳。 二审中，陈彦宁没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 另查明，2018年4月26日，财险伊犁分公司就陈彦宁投保的车辆后防撞杠确认新件购置价为4500元，实际价值为3501元。事故发生后，伊犁晨驰汽车销售服务有限公司出具“兹有车号×××，此车后户杠客户外加安装。伊犁晨驰汽车销售服务有限公司2018年前售价为1450元；2018年后售价为850元。”的证明。 本院认为，本案争议焦点为：财险伊犁分公司主张按照4S店的定损价850元进行赔付有无依据。 《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款规定：“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。”本案中，陈彦宁与财险伊犁分公司签订机动车商业保险合同时，双方已对陈彦宁车辆后防撞杠确认新件购置价为4500元，实际价值为3501元，该约定属于上述法律规定的投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中有载明的情形，且事故发生在保险期限内，属于保险合同约定的赔偿范围，应以约定的保险价值为赔偿计算标准。财险伊犁分公司提出案涉车辆发生事故后，其工作人员向伊犁晨驰汽车销售服务有限公司询价定损价为850元，但不能证明与陈彦宁协商车辆后防撞杠的定损价为850元，故其要求按照850元进行赔付的上诉理由，不能成立，本院不予支持。对财险伊犁分公司主张保险适用补偿原则，以实际损失确定理赔金额，一审判决赔偿损失3501元，被保险人有通过保险事故获利嫌疑。对此，本院认为，损失补偿原则是指保险事故发生造成保险标的毁损致使被保险人遭受损失时，保险人才承担损失补偿责任。被保险人获得的补偿量仅以其保险标的在经济上恢复到保险事故发生之前的状态，而不能使被保险人获得多于或少于损失的补偿，尤其是不能让被保险人通过保险获得额外的收益。本案中，双方对发生单方保险事故及造成后防撞杠毁损需更换的事实均认可，仅对赔偿金额存在争议，对此财险伊犁分公司提供伊犁晨驰汽车销售服务有限公司出具的证明证实后防撞杠实际价值为850元，但《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作人证明材料的人员签名或盖章并加盖用章。据此，因该证明材料没有单位负责人及制作人签名或盖章，缺少证据必备的形式要件，本院不予采纳。一审判决依据双方事先约定保险标的的价值计算赔偿金额3501元，不能因此而认定陈彦宁获得多于损失的补偿，故财险伊犁分公司的该项上诉理由，亦不能成立。 综上所述，财险伊犁分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 凤 审判员 何学涛 审判员 王国彪 二〇二〇年五月十八日 书记员 张晓蝉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1074号 原告：东区小郭汽修中心，住所：四川省攀枝花市东区钢城大道东段394号，统一社会信用代码：92510402MA633AWG9J。 经营者：刘冰爽，女，1995年3月17日生，汉族，住四川省攀枝花市东区钢城大道东段394号。 委托诉讼代理人：郭建朋，男，1992年4月8日生，汉族，系东区小郭汽修中心员工，住四川省攀枝花市东区钢城大道东段394号。 被告：李年涛，男，1986年8月25日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区钢城大道东段。 东区小郭汽修中心（以下简称：小郭汽修中心）诉李年涛修理合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。依法由审判员梁毅适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告小郭汽修中心的委托诉讼代理人郭建朋到庭参加诉讼。被告李年涛经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告小郭汽修中心向本院提出诉讼请求：（1）判令被告支付所欠汽车修理费18000元；（2）判令被告按银行同期贷款利息标准支付利息750元；（3）诉讼费被告负担。事实和理由：2018年12月31日，因被告在原告处修车欠原告修理费18000元，经双方协商同意被告向原告出具欠条，欠款时间从2018年1月1日起计算。同时，被告口头承诺每月还款3000至4000元。但到期后被告仍未履行还款义务，为维护合法权益故诉至法院。 原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了： 1、《欠条》一张。证明被告欠付原告修理费的事实及金额； 2、《销货清单》一组。证明原告为被告修理车辆的事实； 3、被告的驾驶证复印件一份。证明被告的身份信息 被告李年涛既未到庭应诉也未提交书面答辩状。 经审理查明，被告自2018年1月份起即在原告处修理车辆，付款方式为边修理边支付部分修理费。2018年12月31日，经双方结算确定被告共欠原告修理费18000元。同日，被告向原告出具欠条一张，载明:本人李年涛（身份证号：5113231986××××××××）由于修理费的事情，于2018年1月1日亏欠郭建朋（身份证号：1305261992××××××××）人民币18000元。债务人：李年涛。后李年涛口头向原告承诺在2019年6月30日前付清款项，原告表示同意，但到期后被告未予履行。 同时查明，郭建朋与小郭汽修中心经营者刘冰爽系夫妻关系。 上述事实有原告庭审时出示的证据及陈述在案佐证。 本院认为，合法的合同关系受法律保护，原、被告达成的修理合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为有效合同，合同双方均应按照合同约定履行相应义务。本案中，原告为被告提供了修理服务，被告理应按照约定及欠条金额支付相应款项，故本院对原告主张的18000元修理费用予以支持。关于违约损失问题，因原、被告达成口头协议确定还款时间为2019年6月30日前，被告未按约定支付修理费，其行为已构成违约，依法应赔偿违约损失，违约损失的起算日期应从2019年7月1日开始，按照2020年4月20日全国银行间同业拆借中心授权公布的市场报价利率一年期LPR为3.85%的标准，计算至起诉之日，被告应赔偿的利息损失为569元。李年涛在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对小郭汽修中心于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利。由此产生的法律后果，应由李年涛自行承担，本院依法可作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 李年涛在本判决生效之日起十日内支付东区小郭汽修中心修理费18000元及迟延付款损失569元，两项合计18569元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元减半收取135元，由李年涛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 梁 毅 二〇二〇年五月十四日 书记员 倪为民
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢195号 申请执行人邵利伟，男，1979年9月1日出生，住遂昌县。 被执行人郑岳丽，女，1967年9月18日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人邵利伟与被执行人郑岳丽买卖合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为4116.05元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3096号 原告：陈正江，男，1977年8月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：杨仙忠，男，1972年3月19日出生，汉族，住温岭市。 原告陈正江与被告杨仙忠民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还借款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告杨仙忠因需向原告陈正江借款，并于2014年12月16日出具欠条一张，载明欠款38000元。嗣后被告偿还借款23000元，尚欠15000元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨仙忠于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈正江借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取87.5元，由被告杨仙忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年五月十四日 代书记员 孔祥敖
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执2373号 申请执行人：康巍，男，1982年10月17日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：本溪市宏泰消防工程安装有限公司，住所地本溪市明山区民建街3栋4单元1层1号。 法定代表人：张洪军，该公司经理。 被执行人：张洪军，男，1970年1月14日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：白丽娟，女，1973年11月21日出生，满族，住本溪市明山区。 本院在执行康巍与本溪市宏泰消防工程安装有限公司、张洪军、白丽娟民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2413号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金405000元及利息。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人白丽娟名下辽Ｅ×××××号车辆管理档案。本院通过网络执行查控系统及传统查询，查询了三被执行人名下的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等财产情况，除前述已查封但未能实际扣押的车辆外，暂无其他可供执行的财产，并已对三被执行人采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金405000元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇二〇年五月六日 书记员  宋 兵
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执24号 申请执行人黄木生，男，1953年12月19日出生，汉族，住所地广西柳州市鱼峰区。 被执行人张炎娟，女，1979年11月13日出生，汉族，住所地广西鹿寨县。 本院在执行黄木生申请执行张炎娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初345号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，被执行人张炎娟应支付申请执行人黄木生案款25056元，本院已执行0元,尚有25056元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人均无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年五月九日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1535号之二申请执行人：偃师市山化镇王窑村帅军合布厂。住所地：偃师市山化镇王窑村。注册号：410381600259083经营者：王帅军，男，1987年4月21日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李延安，男，1958年4月17日生，汉族，住河南省偃师市。偃师市山化镇王窑村帅军合布厂与李延安加工合同纠纷一案，2019年4月30日本院作出的（2019）豫0381民初876号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人李延安支付申请人偃师市山化镇王窑村帅军合布厂合布款121000元及利息，诉讼保全担保费用300元。本案受理费2720元、财产保全申请费1170元，由被执行人李延安承担。因被执行人李延安未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人偃师市山化镇王窑村帅军合布厂向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。现双方当事人达成执行和解协议，内容如下：1.李延安于2020年5月19日向偃师市山化镇王窑村帅军合布厂支付5万元；李延安于2020年12月30日前向偃师市山化镇王窑村帅军合布厂支付3万元；李延安于2021年5月30日前向偃师市山化镇王窑村帅军合布厂支付55000元。从今天起履行过程中的利息部分偃师市山化镇王窑村帅军合布厂自愿放弃。2.执行费1778元由李延安承担上述协议系双方当事人真实意思表达，如逾期履行偃师市山化镇王窑村帅军合布厂可按原判决内容继续向法院申请执行。现因双方当事人达成执行和解协议，2020年5月19日，申请执行人偃师市山化镇王窑村帅军合布厂申请撤回对被执行人李延安的执行申请。经审查，申请执行人偃师市山化镇王窑村帅军合布厂撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十九日书 记 员 ：房冰冰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3265号 原告：金健英，女，1973年9月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市婺城区金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松，执行董事。 委托诉讼代理人：赵静益，女，1987年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。 原告金健英为与被告金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱召杰独任审判，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾易之到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金44584.16元及违约金（自2019年11月1日起按日万分之五计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告商铺租金44249.54元及违约金（自2019年11月1日起按日万分之五计算至实际支付之日止）。事实与理由：2015年8月25日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理合同》，合同约定原告将金华市金衢路1688号亿都建材城F馆1层1086号的商铺委托给被告统一经营管理。委托期限自交铺次日起，共计10个年度；第1至第5年度由被告向原告支付该商铺收益99563元，该笔收益分两次支付，分别于第4个合同年度的第六个月末及第5个合同年度的第六个月末各支付50%。被告只在2020年1月19日向原告支付了5197.34元，尚欠49781.5元未付。为维护自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。 被告金华市百事达市场开发有限公司答辩认为，原告主张的租金为扣除代缴的税费334.62元，扣税后应为44249.54元。原告对此无异议，并当庭作出变更。综上，双方当事人对事实和诉讼请求均无异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金健英租金44249.54元，并支付违约金（按日万分之五自2019年11月1日计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费914元，减半收取计457元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年五月八日 代书记员 俞弼仁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2142号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：奚修洋，男，1968年7月15日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告奚修洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年五月十四日书记员  施润泽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初393号原告于开文，男，1974年2月19日生，汉族，住大连市甘井子区。被告大连金保房地产开发有限公司，住所地大连市中山区虎滩路232号C411室。法定代表人何智韬。被告辽宁冶金基础工程研究院，住所地大连市金州区光明街道金钻路13号。法定代表人栾国山，经理。本院受理原告于开文与被告大连金保房地产开发有限公司、辽宁冶金基础工程研究院买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。在审理过程中，原告于开文向本院申请提出撤回对被告大连金保房地产开发有限公司、辽宁冶金基础工程研究院的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于开文撤回起诉。案件受理费减半收取1931元（原告已预交），由原告于开文负担。审 判 员 黄玉敏二〇二〇年五月八日法官助理 刘 莹书 记 员 陈慧宁
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执361号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司铜陵井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：程献忠，男，1968年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1288号民事判决书，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程献忠银行存款2196480.23元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇二〇年五月六日 书记员  王 磊
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保525号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人桂小龙财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保524号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人桂小龙在金融机构的财产状况，查明被申请人桂小龙在中国农业银行有存款83.09元，在中国工商银行有存款9540元，在财付通支付科技有限公司有存款210.19元。2020年5月15日对被申请人桂小龙的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保524号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保524号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十五日
河北省平泉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0823民初338号原告：平泉县晟铭商贸有限公司，住所地河北省承德市平泉市。法定代表人：杨威，职位：总经理。被告：李宗良，男，住河北省承德市平泉市。被告：彭祥，男，住河北省承德市平泉市。被告：承德仁祥装饰有限公司，住所地平泉市平泉镇101国道西侧欢乐谷第北幢13号。法定代表人：李宗良，职位：经理。原告平泉县晟铭商贸有限公司与被告李宗良、彭祥、承德仁祥装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月21日立案。原告应预交而未预交案件受理费，本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平泉县晟铭商贸有限公司撤诉处理。审判员  田旭敏二〇二〇年五月九日书记员  尤承新
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初2297号 原告：岳伟，男，1970年1月11日出生，汉族，住蒙城县。 被告：刘群，女，1982年1月6日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：王建国，安徽百舜律师事务所律师。 本院在审理原告岳伟诉被告刘群保证合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张长江的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告岳伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年五月十三日 书记员  白燕妮
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0681执保829号之一解除保全申请人：中国民生银行股份有限公司汕头分行，住所地：汕头市。负责人：闫新国，任行长。保全申请人：广东粤旭化学有限公司，住所地：佛山市顺德区。法定代表人：杨书海。被申请人：汕头市承华化工有限公司，住所地:汕头市龙湖区。法定代表人:纪哲明。被申请人:汕头市万华化工有限公司，住所地:汕头市龙湖区。法定代表人:卢少茹。被申请人：杨建华，男，1967年10月24日生，汉族，居民，住广东省汕头市金平区.保全申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，保全申请人广东粤旭化学有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2019年12月16日作出（2019)鲁0681执保829号民事裁定书，冻结了被申请人汕头市承华化工有限公司、汕头市万华化工有限公司银行存款人民币11000000元。解除保全申请人向本院提出执行异议，现山东省龙口市人民法院执行异议裁定已生效，解除保全申请人申请请求解除上述保全措施。本院审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之有关规定，裁定如下：解除对汕头市承华化工有限公司、汕头市万华化工有限公司在解除保全申请人中国民生银行股份有限公司汕头分行银行承兑汇票保证金账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  范丽敏二〇二〇年五月六日书记员  李春颖
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初265号 原告陈丽，女，汉族，陕西省洋县人。 被告苏莉，女，汉族，陕西省洋县人。 被告赵志刚，男，汉族，陕西省洋县人。 原告陈丽与被告苏莉、赵志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈丽到庭参加了诉讼，被告苏莉、赵志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金3万元；2、依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年4月17日，被告苏莉以做生意需资金周转为由，借原告信用卡，刷用现金3万元。经银行催告，原告才知道被告刷用的事实。经原告多次催要，被告推诿未还。无奈原告自己偿还了银行借款。被告于2019年9月29日给原告出具了欠条，赵志刚系苏莉丈夫，在欠条上签名确认。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告苏莉未到庭应诉答辩。 被告赵志刚未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，被告苏莉、赵志刚以做生意需资金周转为由，借原告信用卡，刷用现金3万元，刷用当天未向原告出具借条。后经原告催要，二被告推诿不还，遂原告先偿还了信用卡上刷用的3万元。此后，原告又多次向二被告催要，二被告于2019年9月29日向原告出具借条一张，载明：“今借到陈丽现金叁万二仟元正（叁万贰仟元），借款人：赵志刚、苏莉，2019.9.29.”。后原告再次向二被告催要未果。2020年1月16日，原告以二被告多次推诿不偿还借款为由诉至本院，请求二被告偿还借款本金3万元。 另查，借款后被告苏莉已向原告偿还过2000元利息。 上述事实，有原告及二被告身份证复印件，借条原件一张，原告陈述等证据载卷，经当庭举证质证，应予认定。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案被告苏莉、赵志刚向原告陈丽借款3万元，双方之间的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，二被告在借款后经多次催要未向原告偿还，显属违约，依法应当承担清偿责任，现原告主张二被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告苏莉、赵志刚经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告苏莉、赵志刚于判决生效后十日内向原告陈丽偿还借款3万元。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告苏莉、赵志刚共同承担，现原告陈丽已预交，二被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 周 婧 二〇二〇年四月二十六日 书记员 梁金恒 1
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1312号原告：李国栋，男，1956年1月15日出生，汉族，住邵东县。被告：李原其，男，1975年4月17日出生，汉族，住邵东县。原告李国栋与被告李原其劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告李国栋到庭参加诉讼，被告李原其经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国栋向本院提出诉讼请求：一、判令李原其立即支付拖欠原告的工资8090元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月份，原告在被告承包的工地打工，完工后被告尚欠原告工资8090元，当时被告承诺年底付给原告，原告多次催收，直到2018年9月29日被告才写下欠条，并承诺于2018年10月30日付清，后经多次催收未果。被告李原其未予答辩。李国栋为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明，李原其出具的欠条。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告李国栋所主张的事实一致。本院认为，本案系劳务合同纠纷。李原其经传票传唤拒不参加诉讼，视为其放弃抗辩权，根据原告李国栋提供的欠条，可以确认其与李原其之间的劳务合同关系依法成立。用工人李原其应当按照合同约定，支付提供劳务者李国栋的报酬。现李国栋要求李原其立即支付所拖欠的工资8090元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李原其在本判决生效后立即支付所拖欠原告李国栋的工资8090元。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李原其负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二〇年五月七日代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。