广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初7356号原告：杜某1，男，2003年1O月20日出生，汉族，住广州市花都区，法定代理人：杜某2，男，1975年5月10日出生，汉族，住广州市花都区，系原告杜某1的父亲。法定代理人：黄某，女，1977年3月29日出生，汉族，住广州市花都区，系原告杜某1的母亲。委托代理人：李楠，广东富荣律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层；负责人：叶健明。委托代理人：罗美，广东颐和律师事务所律师。委托代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：熊粒，男，1986年9月16日出生，汉族，住海南省海口市美兰区，原告杜某1诉被告熊粒、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日受理后，依法由审判员梁红君适用简易程序独任审理，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告杜某1的委托代理人李楠，被告熊粒，被告人保广州分公司的委托代理人罗美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某1诉称：2017年4月15日，被告熊粒驾驶粤Ｒ×××××号小客车行驶至农新路与金钟路交叉口时，因驾驶时未注意安全行车，遇原告驾驶的自行车，两车发生碰撞，造成原告受伤。交警认定熊粒方负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往花都区人民医院住院治疗。熊粒为此垫付了5461.3元的医疗费后未再支付任何费用。原告出院后，经恒鑫司法鉴定所鉴定为10级伤残。当原告方向被告方索赔时，被告方均不予理睬。原告方认为，粤Ｒ×××××号小客车已在被告人保广州分公司处购买了交强险以及商业第三者保险，被告人保广州分公司理应在保险赔偿限额内赔偿原告合理损失。至于被告熊粒作为本次事故的侵权方，应对保险公司赔偿不足部分承担责任。据此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告人保广州分公司在保险范围内赔偿原告98804.69元，不足部分由被告熊粒承担赔偿责任。2、本案诉讼费由二被告共同承担。被告人保广州分公司辩称：一、对事故认定书认定的事实及责任认定无异议；二、确认粤Ｒ×××××号小客车在我司购买交强险和第三者责任险50万，交通事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付了原告医疗费7000元；三、对原告各项诉请的意见如下：1、医疗费，请法院查明与本次事故相关的医疗费用，保险人在国家基本赔偿标准内赔偿医疗费，超出国家基本赔偿标准内赔偿医疗费我方不予认可，本案应当扣除275.12元非医保用药。另应当扣除5461.3元友邦保险赔付的费用。2、营养费，原告主张过高，请法院酌定。3、住院伙食补助费和护理费请法院酌定。4、伤残赔偿金，目前全国多省包括广东省已取消登记户口性质，原告的户口地址性质属于农村，其残疾赔偿金应道按照农村标准计算。5、鉴定费，根据保险条款的约定，鉴定费不属于保险赔偿项目，属于原告的诉讼项目，应当由原告自行承担。6、精神损害抚慰金，原告在此次事故中，承担次要责任，且被告主动垫付医药费，对原告有一定的安慰，且原告主张的费用过高，请法院酌定。7、交通费。原告主张过高，请求法院酌定。被告熊粒答辩称：1、对事故发生的经过及责任认定无意见2、我方驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔付；3、事故发生后我支付了原告医疗费270.6元及赔偿了6000元，我方要求该费用在本案中一并处理。经审理查明：杜某1诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定熊粒承担事故的全部责任，杜某1不承担事故责任。事故发生后，杜某1被送往广州市中西医结合医院住院治疗10天。出院诊断为：右侧尺桡骨双骨折、左侧尺桡骨双骨折、急性上呼吸道感染。出院建议：1、注意休息1.5个月，加强营养；2、住院期间留陪护壹人；3、定期复诊；4、不适随诊。在诊断证明书中载明出院休假期间需陪护1人。另治疗机构出具诊断（休假）证明书建议杜某1出院后休假75天。杜某1复诊用去门诊医疗费合计1835.08元。出院后，杜某1经广东恒鑫司法鉴定所对其伤残等级进行评定为十伤残。为此，杜某1用去伤残鉴定费1800元。杜某1为广州市花都居民家庭户口，事故发生时杜某1为年仅14岁。熊粒驾驶的肇事车粤Ｒ×××××号小客车在人保广州分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元，含不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，人保广州分公司在交强险医疗费限额内现行垫付了杜某1住院医疗费7000元，杜某1出院时由熊粒为其办理出院结算手续，杜某1实际产生住院医疗费5461.3元，医疗机构将人保广州市分公司多垫付的1538.7元退还给熊粒。另熊粒支付了杜某1医疗费270.6元及赔偿款6000元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，杜某1承担事故的次要责任，熊粒承担事故的主要责任。对此，本院予以确定。因熊粒驾驶的肇事车辆粤Ｒ×××××号小客车向人保广州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故人保广州分公司应首先在交强险责任赔偿限额内对杜某1的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由人保广州分公司在商业第三者责任赔偿限额内按熊粒在本次事故中的责任承担全部民事赔偿责任并直接赔付给杜某1。事故发生后，人保广州分公司、熊粒垫付的费用可在赔偿款中抵减。杜某1索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为7566.98元（其中杜某1自缴1835.08元、熊粒垫付了270.6元、人保广州分公司垫付了5461.3元）。2、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间10天为1000元。3、护理费：因事故造成杜某1双手骨折，且其为未成年人，故本院认为其主张按80元/天计算住院时间及医嘱建议休息日合计85天的护理费6800元，合情合理，本院予以支持。4、营养费：事故造成杜某1级十伤残，且医嘱加强营养，故杜某1要求营养费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定500元。5、交通费：杜某1虽未能提供交通费票据佐证，但考虑到杜某1就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，本院酌定为500元。6、伤残鉴定费：凭据计算为1800元。7、残疾赔偿金：杜某1为广州市花都居民户口，故杜某1要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。事故造成杜某1十级伤残，伤残系数为10%，事故发生时年仅14岁，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计为75638.6元（37684.3元/年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金：事故造成杜某1十级伤残，给其造成一定的精神损害，故杜某1要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。但其主张过高，本院酌定8000元。杜某1上述第1-8项损失合计101805.58元，均属于交强险赔偿项目，且未超出交强险赔偿限额，故扣减人保广州分公司垫付的医疗费5461.3元、熊粒支付的赔偿款6270.6元，余款90073.68元由人保广州分公司在交强险限额内直接赔偿给杜某1。事故发生后，熊粒已赔付的费用由其自行向人保广州分公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险费》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险限额内向原告杜某1赔偿90073.68元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告杜某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135.10元，由原告杜某1负担101.10元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1034元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁红君二〇一七年十月二十日书记员  梁欣妮