湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂10刑终64号原公诉机关湖北省江陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）王孝平，男，1971年10月30日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化，个体工商户，住江陵县。2019年2月19日因交通肇事案投案，同日因交通肇事后逃逸被行政拘留15日。2019年5月7日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。2019年11月29日经一审法院决定逮捕。现羁押于湖北省江陵县看守所。辩护人彭仁峰、向曼曼，湖北子彦律师事务所律师。原审被告人黄高祥，男，1968年10月9日出生于湖北省江陵县，汉族，高中文化，江陵县六合垸农场兽医站工作人员，住江陵县。2019年5月7日因涉嫌包庇罪被取保候审。2019年12月2日经一审法院决定逮捕，羁押于江陵县看守所。现因一审对其判处拘役宣告缓刑后被取保候审。湖北省江陵县人民法院审理湖北省江陵县人民检察院指控原审被告人王孝平犯交通肇事罪、原审被告人黄高祥犯包庇罪一案，于2019年12月31日作出（2019）鄂1024刑初130号刑事判决。宣判后，被告人王孝平不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷核实全案证据，依法讯问了上诉人王孝平，听取了其上诉意见，审阅了其辩护人提出的书面辩护意见，并对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月18日晚，被告人王孝平饮酒后驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车由江陵县六合垸农场驶往三湖农场。约19时，当车由南向北行驶至江陵县六三公路三湖农场赵湾队路段时，因王孝平观察路面情况不够，致使所驾车辆碰撞前方行走的被害人黄某，造成黄某死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，王孝平电话联系被告人黄高祥等人，在黄高祥等人赶到事故现场后，王孝平因系酒后驾驶机动车，内心害怕，提出让黄高祥等人中的一人为其顶包。因自己与王孝平关系较好，黄高祥表示愿意为王孝平顶包，在黄高祥同意顶包后，王孝平步行逃离了事故现场。之后，公安民警接警赶赴事故现场调查，黄高祥明知系王孝平酒后驾驶机动车发生事故，在接受调查时，仍冒充肇事车辆驾驶员，作虚假证明包庇王孝平。次日1时20分许，王孝平主动到江陵县公安局六合垸派出所投案，如实供述了其酒后驾驶机动车发生交通事故及事故后找人顶包的事实。后被告人黄高祥亦如实供述了自己为王孝平顶包的事实。经交警部门认定，王孝平承担此事故全部责任，黄某不承担事故责任。另查明，2019年3月1日，经江陵县交通事故人民调解委员会调解，被告人王孝平与被害人黄某亲属达成赔偿协议，约定赔偿黄某经济损失共计84万元，并一次性赔偿了黄小锋亲属73万元，剩余11万元通过交强险理赔方式赔付。同日，黄某亲属出具谅解书，对王孝平予以谅解。2019年12月20日，涉案鄂Ｄ×××××小型轿车的承保公司在交强险赔偿范围内赔偿了黄某亲属经济损失11万元，至此，约定的84万元赔偿款全部赔付到位。原审认定的上述事实，有经一审庭审举证、质证的公安机关立案决定书、受案登记表、接处警工作登记表、到案经过、被告人王孝平、黄高祥和被害人黄某的身份信息等书证；证人王孝珍、谢某、李某、颜某等人的证言；现场勘查笔录和现场照片；相关涉案行驶证、驾驶人信息查询结果单；荆州楚信盛元司法鉴定中心作出的有关被害人死亡鉴定、被告人王孝平血液中乙醇含量鉴定等司法鉴定意见书；江陵县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书；相关人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书；江陵县公安局交通管理大队事故调处中心出具的情况说明、江陵县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执等；江陵县社区矫正局出具的湖北省非监禁刑适用前调查评估表、调查评估意见书；被告人王孝平、黄高祥的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人王孝平违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人黄高祥明知王孝平酒后驾驶机动车且交通肇事，而冒充肇事者作假证明包庇王孝平，其行为已构成包庇罪，依法均应予处罚。被告人王孝平酒后驾驶机动车，对其可酌情从重处罚。案发后，被告人王孝平主动向公安机关投案，如实供述其罪行，是自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可从轻处罚；被告人黄高祥如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚并适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，原审法院作出判决：一、被告人王孝平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、被告人黄高祥犯包庇罪，判处拘役六个月，缓刑一年。被告人王孝平提出上诉称：原判量刑过重，请二审对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的辩护意见与上诉人王孝平所提上诉理由基本一致。经二审审理查明，2019年2月18日晚，上诉人王孝平饮酒后驾驶机动车行驶至江陵县六三公路三湖农场赵湾队路段时，其所驾车辆将前方行走的被害人黄某撞倒，造成黄某当场死亡及车辆受损，并负事故全部责任的道路交通事故。事后，上诉人王孝平害怕酒后驾驶机动车受到法律制裁，指使其好友原审被告人黄高祥为其顶包。在公安机关对该交通事故展开调查时，被告人黄高祥冒充肇事车辆驾驶员，作虚假证明包庇王孝平。后上诉人王孝平于次日到公安机关投案，并如实供述了其酒后驾驶机动车发生交通事故及事发后找人顶包的事实。后经交警部门认定，王孝平承担交通事故全部责任，黄某不承担事故责任。综上，原判认定上诉人王孝平违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任的事实清楚。相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，经本院依法全面审查，对一审判决认定的事实和所列证据予以确认。关于上诉人王孝平及其辩护人所提“原判量刑过重，请二审对其从轻处罚，并适用缓刑”之上诉理由和辩护意见。经查，首先，上诉人王孝平饮酒驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故后，其为逃避法律追究而指使他人为其顶包，之后逃离事故现场。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的相关规定，应当认定为刑法第一百三十三条规定的“交通肇事后逃逸”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。一审法院在对上诉人王孝平判处刑罚时，综合考虑了其犯罪的社会危险性、犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人亲属谅解等各种法定酌定情节，依法在刑法规定的量刑幅度内对上诉人王孝平从轻判处有期徒刑三年，原判量刑并无明显不当。其次，上诉人王孝平酒后驾驶机动车辆发生致一人死亡的的重大交通事故，并负事故的全部责任，且具有为逃避法律追究而指使他人为其顶包逃离事故现场的情节，其社会危害性和人身危险性大于一般交通肇事行为人，并非犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的法定基本要求，故对其不宜宣告缓刑。综上，上诉人王孝平及其辩护人所提“原判量刑过重，请二审对其从轻处罚，并适用缓刑”之上诉理由和辩护意见没有充足的事实和法律依据，该上诉意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王孝平违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，且肇事后为逃避法律追究而指使他人为其顶包逃离事故现场，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪；原审被告人黄高祥明知王孝平酒后驾驶机动车且交通肇事，而冒充肇事者作假证明包庇王孝平，其行为构成包庇罪。依法应对上诉人王孝平和原审被告人黄高祥追究刑事责任。原审法院在量刑时充分考虑了上诉人王孝平案发后主动向公安机关投案，如实供述其罪行，有自首情节，积极赔偿被害方经济损失并取得了被害人亲属的谅解，其与原审被告人黄高祥均自愿认罪认罚等法定和酌定情节，并根据本案具体情形，依法在量刑幅度内分别对上诉人王孝平和原审被告人黄高祥予以了从轻处罚，原判量刑并无明显不当。鉴于上诉人王孝平所犯交通肇事罪并非犯罪情节较轻，不符合适用缓刑的法定条件，对上诉人王孝平及其辩护人所提“请二审法院对上诉人王孝平从轻处罚适用缓刑”的要求不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘军平审判员  曹 磊审判员  张心愿二〇二〇年五月六日法官助理夏雪书记员彭轲