浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初4791号 原告：武义县桐琴康盛工程塑料厂，住所地：武义五金机械工业园区内（浙江傲天工贸有限公司内第63、65、68号厂房）。 负责人：童钱康。 委托诉讼代理人：陈绍辉，浙江门都律师事务所律师。 被告：章高勇，男，汉族，1969年3月5日出生，住浙江省永康市。 被告：李燕，女，汉族，1973年3月19日出生，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：胡辉，浙江三星律师事务所律师。 原告武义县桐琴康盛工程塑料厂为与被告章高勇、李燕买卖合同纠纷一案，于2019年6月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员应昕洁独任审理。本案于2019年7月10日第一次公开开庭进行了审理，原告武义县桐琴康盛工程塑料厂的委托诉讼代理人陈绍辉、被告章高勇、李燕的委托诉讼代理人胡辉到庭参加诉讼。庭后，原被告申请庭外和解，但无法达成一致意见。2019年9月3日，因被告章高勇、李燕另外向武义县人民法院提起诉讼，要求确认涉案的欠条无效，故本案裁定中止审理。中止事由消失后，本案于2020年4月23日第二次公开开庭进行了审理，原告武义县桐琴康盛工程塑料厂的委托诉讼代理人陈绍辉、被告章高勇、李燕的委托诉讼代理人胡辉、被告章高勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武义县桐琴康盛工程塑料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告货款581623元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际还款之日止）。2、请求依法判决被告承担实现债权所支付的代理费用3500元。3、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告经营日用塑料制品、改性尼龙粒子的制造、加工、销售。原被告双方存在买卖关系，期间原告根据被告的需求提供货物。2018年9月11日,双方对账确认被告方尚欠原告货款581623元，为此被告方向原告出具欠条一份，欠条内容约定：1、被告方应于2019年5月份开始每月还款15000元，直至还清为止，中间不能中断付款；2、由章高勇、李燕夫妇继续履行还款责任；3、若乙方未按约定归还款项，则由乙方承担甲方实现债权发生的所有费用,经原告催讨，被告方仍未支付相应款项，被告的违约行为也给原告造成利息上的损失。 被告章高勇、李燕答辩称，一、二答辩人之间是夫妻关系，同时二人又是原浙江恒稳工贸有限公司的员工，其中答辩人章高勇还是浙江恒稳工贸有限公司的股东。二答辩人与原告之间不存在尼龙塑料的买卖关系，与原告存在尼龙塑料买卖关系的是浙江恒稳工贸有限公司。该业务虽系答辩人章高勇联系，但尚欠货款金额应以浙江恒稳工贸有限公司的账务为准，支付货款责任也应由浙江恒稳工贸有限公司承担。二、2018年9月10日，原告负责人童钱康儿子童程多次打电话让二答辩人去原告厂里一趟。9月11日上午，二答辩人及答辩人李燕的姐夫共三人到达原告厂内，在原告负责人的儿子童程的二楼办公室，双方为了浙江恒稳有限公司对原告的欠款问题，发生争执，期间童程将答辩人章高勇打成轻微伤，并不让答辩人离开其办公室。二答辩人心生恐惧在当天14时许在童程提供的欠条上签字，对该情况，答辩人申请调取武义县桐琴派出所笔录，要求法庭查明事实，对欠条的证据不予采信和认定。三、退一步讲，即使欠条证据符合证据形式，可以作为认定法律事实的依据，原告也无权要求二答辩人对浙江恒稳工贸有限公司所欠的债务承担责任。一方面，二答辩人并非本案所涉买卖合同的当事人，“出具欠条”的行为，从法律上来讲，是履行职务的行为。另一方面，依据欠条载明的第4条，答辩人履行还款责任的前提是“继创公司的胡果”离开公司。依据《合同法》第45条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。故在欠条真实有效的前提下，原告还需提交证据证明所附条件已成就。综上，二答辩人恳请法庭查明事实，依法驳回原告要求二答辩人承担法律责任的诉讼请求。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下： 1、欠条原件一份，用以证明2018年9月11日，被告章高龙、李燕出具欠条一份，证明其欠原告武义县桐琴康盛工程塑料厂货款581623元，本案二被告应承担还款责任的事实。 2、委托代理合同、发票一份，用以证明原告为本案支付律师代理费的事实。 3、（2019）浙0723民初2550号民事判决书、（2019）浙07民终6819号裁定书，用以证明本案原被告双方出具的欠条是双方真实意思表示，合法有效。 被告章高勇、李燕的质证意见：欠条的真实性无异议，但欠条上除胡果签字外确实是两被告所签，欠条的格式是原告方所提交，该欠条是在被告章高勇在被原告的负责人童程殴打后受胁迫所出具，在欠条第四条中有载明，是由两被告继续履行还款责任，如胡果未离开继创公司的话，两被告不需要继续履行。原告现在起诉两被告依据不足，不应当由两被告承担。委托代理合同、发票真实性无异议，但该欠款不应由二被告承担，该费用也不应由二被告承担。对证据3的真实性无异议，上述案件我方在申诉中，即使欠条有效，也并不代表两被告应承担相应的法律责任。 被告章高勇、李燕为证明其抗辩主张，向本院提交证据如下： A、情况说明，用以证明本案所涉的买卖关系购买方、承担付款责任的主体为浙江恒稳工贸有限公司的事实。 B、人体损伤情况鉴定书，用以证明原告提交的欠条，系原告儿子童程殴打后的当日出具，内容并非章高勇、李燕本人的真实意思表示的事实。 C、武义县公安局桐琴派出所询问笔录一份，用以证明涉案欠条是在受胁迫的情况下所签，章高勇对负责人的儿子童程殴打的原因系本案所涉的债务的事实。 D、入库单、领付款及转账凭证，用以证明本案所涉货款欠款主体为浙江恒稳工贸有限公司的事实。 原告的质证意见：1、对证据A的三性均有异议，2016年10月份，永康市人民法院对恒稳工贸的房产进行拍卖并已处置。法人的公章在两被告处，且恒稳公司的法人因涉及刑事案件，恒稳公司2019年7月9日出具的情况说明并没有法律效力，是两被告私自偷盖的行为，没有任何法律效力。2、对证据B、C真实性无异议，本案经过武义法院（2019）浙0723民初2550号确定双方于2018年9月11日签署的欠条是双方真实意思表示，属合法有效。询问笔录中第2、3页不明确本案两被告对本案欠条所记载的债务自愿偿还的意思表示，只是现在在厂里上班无法偿还，也印证了两被告本案的系适格主体是本案的欠条债务人之一。3、对证据D，该证据已超过法律规定的举证期限，视为无效，该份的证据系本案的被告单方面的制作，关联性、合法性无法确定。虽然原告在庭审中也明确了2015年确实与恒稳公司发生业务往来，但之后与继创公司之间发生了往来，因此该份证据不能免除两被告自愿偿还本案债务的法律事实。 本院认证意见：原告提交的证据1、2，经被告质证对真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。原告提交的证据3，经被告质证对真实性无异议，且系已生效判决，故对该证据本院予以认定。被告提交的证据B、C，经原告质证对真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定，但结合证据3，对证据B、C欲证明的目的，本院不予认定。原告提交的证据A系加盖了浙江恒稳工贸有限公司公章的情况说明，经庭审查明，该公司已经无法正常经营，且公章由被告章高勇的弟弟章宁控制，故对该证据A，本院不予采纳。被告提交的证据D中入库单系被告单方制作，本院不予采纳，但原告明确2015年期间确实与浙江恒稳工贸有限公司发生过业务往来，且领付款凭证有原告法定代表人的签字，转账凭证也记载了原告名称，故对领付款及转账凭证的真实性，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：原告与浙江恒稳工贸有限公司之间存在尼龙塑料买卖业务往来。被告章高勇、李燕系夫妻关系。2018年9月11日，被告章高勇、李燕代表浙江恒稳工贸有限公司与原告进行了对账，确认浙江恒稳工贸有限公司、章高勇、李燕欠原告货款581623元，被告章高勇、李燕在欠条上签字捺印并书写了身份证号码、联系电话。欠条中抬头甲方（出卖人）处打印有：武义县桐琴康盛工程塑料厂，乙方（买受人）处书写有：浙江恒稳工贸有限公司、章高勇、李燕；欠条载明：甲乙双方存在买卖关系，期间由甲方根据乙方需求提供货物，乙方支付甲方相应货款。现经双方对账，乙方尚欠原告货款581623元，若乙方未按约定归还货款，甲方为实现债权所发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）由乙方承担；附加条款为：经双方协商达成如下协议：恒稳公司（章高勇、李燕）欠武义县桐琴康盛工程塑料厂货款共计人民币581623元，1、决定从2019年5月份开始，每月还款15000元，直至还清为止，中间不能中断付款。2、如付款期间，恒稳提出一次性全部付清，可协商解决。3、由继创公司（胡果）直接代位监管付出。4、如果继创公司（胡果）离开公司后，由章高勇、李燕夫妇继续履行还款责任；落款处乙方书写有：浙江恒稳工贸有限公司、章高勇、李燕（章高勇、李燕分别于各自书写姓名处按捺手指印）。原告多次催讨，但被告章高勇、李燕一直未支付货款。 被告章高勇、李燕于2019年8月29日向武义县人民法院提起诉讼要求撤销涉案欠条，（2019）浙0723民初2550号民事判决书判决驳回二被告的诉讼请求。后二被告不服该判决向金华市中级人民法院提起上诉，但经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按自动撤回上诉处理，一审判决已生效。 本院认为，原告武义县桐琴康盛工程塑料厂与浙江恒稳工贸有限公司存在尼龙塑料货物买卖关系，浙江恒稳工贸有限公司尚欠原告货款581623元的事实清楚。本案主要争议焦点是被告章高勇、李燕是否应承担偿还责任。本院认为，二被告系夫妻关系，被告章高勇系浙江恒稳工贸有限公司的股东，与浙江恒稳工贸有限公司法定代表人章高龙系兄弟关系，被告李燕也是浙江恒稳工贸有限公司员工，两人有参与公司经营管理，涉案业务的往来由被告章高勇与原告方联系。此后，章高勇、李燕与原告进行对账，确认了上述欠款的事实。对账后，章高勇、李燕共同向原告出具欠条并签名捺印，该行为可认定为二人自愿与浙江恒稳工贸有限公司共同偿还涉案货款。因此，被告章高勇、李燕对该欠款应与浙江恒稳工贸有限公司共同承担还款的责任。原告自愿撤回对浙江恒稳工贸有限公司的主张，系对自身权利的处分，本院予以准许。原告要求被告承担律师代理费，符合双方的书面约定，本院予以支持。被告章高勇、李燕提出欠条上约定由其还款的条件尚未成就，但结合欠条全部内容及第4条约定的“如果继创公司（胡果）离开公司后，由章高勇、李燕夫妇继续履行还款责任”实际已经明确二人的还款责任是具有持续性的，而非以案外人离开继创公司为条件，故对二被告的该抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、由被告章高勇、李燕共同支付原告武义县桐琴康盛工程塑料厂货款581623元并赔偿利息损失[以581623元为基数赔偿自2019年6月10日起至实际还款之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]，款项限本判决生效之日起二十日内履行完毕。 二、由被告章高勇、李燕支付原告武义县桐琴康盛工程塑料厂为本案支出的律师代理费3500元。 如果被告章高勇、李燕未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4826元（已减半收取），由被告章高勇、李燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应昕洁 二〇二〇年五月七日 代书记员 孙莉娜