河北省卢龙县人民法院民事判决书（2017）冀0324民初369号原告：邢福成，男，1937年11月25日出生，汉族，农民，现住卢龙县，公民身份号码×××。原告：王喜珍，女，1939年10月30日出生，汉族，农民，现住卢龙县，公民身份号码×××。原告：孙秀梅，女，1976年3月11日出生，汉族，农民，现住卢龙县，公民身份号码×××。原告：邢琳，女，2001年3月13日出生，汉族，学生，现住卢龙县，公民身份号码×××。原告：邢瑛，女，2008年8月9日出生，汉族，学生，现住卢龙县，公民身份号码×××。原告邢琳、邢瑛法定代理人：孙秀梅，女，1976年3月11日出生，汉族，农民，现住卢龙县，公民身份号码×××，系邢琳、邢瑛母亲。五原告委托诉讼代理人：许宝柱，河北沙洲律师事务所律师。被告：李淑艳，女，1948年5月3日出生，汉族，个体，现住卢龙县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：魏家军，河北若轻律师事务所律师。被告：梁波，男，1978年5月16日出生，汉族，司机，现住卢龙县，公民身份号码×××。原告邢福成、王喜珍、孙秀梅、邢琳、邢瑛与被告李淑艳、梁波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告孙秀梅、邢琳、邢瑛及五原告委托诉讼代理人许宝柱，被告李淑艳的委托诉讼代理人魏家军到庭参加诉讼，被告梁波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢福成、王喜珍、孙秀梅、邢琳、邢瑛诉称，邢克武是被告雇佣司机。2016年5月8日4时50分，邢克武驾驶被告的×××重型自卸货车沿平青乐线由南向北行驶至滦县境内249公里+500米处时，与康利强驾驶的×××/×××重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，邢克武当场死亡，申飒受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定，邢克武承担事故的主要责任，康利强承担次要责任。原告邢福成、王喜珍、孙秀梅、邢琳、邢瑛分别是邢克武父母、妻子、女儿。此次事故给五原告造成如下经济损失：死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费78384元、精神损害抚慰金50000元、处理事故误工费1807.2元、交通费2000元，合计399064.7元。扣除事故对方已赔偿的184500元，要求被告赔偿经济损失214564.7元。被告李淑艳辩称，邢克武是我雇佣的司机，其在交通事故中有重大过错，自身应承担相应的责任。我与邢克武是雇佣关系，原告的损失项目不应包括精神损害抚慰金。原告主张的被扶养人生活费、交通费、误工费请法院依法核定。被告梁波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见，李淑艳系×××重型自卸货车车主，邢克武是其雇佣司机，因邢克武死亡造成的经济损失应由李淑艳负责赔偿，与我不存在任何法律关系，请求法院驳回五原告对我的诉讼请求。原告邢福成、王喜珍、孙秀梅、邢琳、邢瑛为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、五原告身份证复印件、原告孙秀梅与死者邢克武结婚证复印件、常住人口登记卡、刘田各庄镇派出所出具的亲属关系证明、刘田各庄镇上荆子村村委会出具的亲属关系证明，证明原告邢福成、王喜珍、孙秀梅、邢琳、邢瑛分别为死者邢克武的父母、妻子、女儿。邢福成，1937年11月25日出生；王喜珍，1939年10月30日出生；包括邢克武，二人共有三个子女。邢琳，2001年3月13日出生；邢瑛，2008年8月9日出生。2、道路交通事故认定责任书，证明发生交通事故，邢克武承担事故的主要责任，康利强承担次要责任。3、火化证明，死亡注销证明，证明邢克武于2016年5月8日因交通事故死亡。4、太平财产保险有限公司保单2份，证明×××重型自卸货车于2016年5月5日投保的交强险、2016年5月6日投保的商业险被保险人均是被告梁波。5、滦县交警大队收条2份，证明被告梁波参与处理交通事故，原告孙秀梅领取事故对方赔偿款184500元。6、通话记录一份，证明2016年5月7日，被告梁波曾与邢克武通话联系。7、被告梁波的从业资格证，证明被告具有交通运输从业资格。8、交通费票据2000元。被告李淑艳的质证意见，对证据的真实性没异议，交通费过高，请法院核定。我方认为原告提供的保单、滦县交警大队收条与本案不具有关联性。保单只能证明梁波是投保人，并不能证明梁波为该车辆所有人。另外原告提供的通话记录只能证明2016年5月7日邢克武与梁波通过电话，不能证明通话内容。本院依法调取的证据：1、×××重型自卸货车的相关交易信息及登记手续。原告邢福成、王喜珍、孙秀梅、邢琳、邢瑛的质证意见，对证据真实性没异议，该车的登记车主是李淑艳，但我方认为实际交易人是梁波。被告李淑艳的质证意见，对该证据没意见。原告邢福成、王喜珍、孙秀梅、邢琳、邢瑛提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8及本院调取的证据1具有真实性、合法性，与本案的关联性，本院予以确认。但原告提供的证据4、5、6、7只能证明被告梁波参与车辆投保、事故处理及与邢克武有通话联系，不足以证明被告梁波为事故车辆实际所有人和经营者。原告要求的处理事故误工费认定3人7天，处理事故误工费1265.04元（60.24元×3人×7天）。通过原、被告双方陈述、举证、质证，本院查明以下事实：2016年5月8日4时50分，邢克武驾驶×××重型自卸货车沿平青乐线由南向北行驶至滦县境内249公里+500米处时，与康利强驾驶的×××/×××重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，邢克武当场死亡，申飒受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定，邢克武承担事故的主要责任，康利强承担次要责任。原告邢福成、王喜珍、孙秀梅、邢琳、邢瑛分别是邢克武父母、妻子、女儿。此次事故给五原告造成如下经济损失：死亡赔偿金238380元（11919元×20年）、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费78384元（9798元×5年+9798元×6年÷2人）、精神损害抚慰金50000元、处理事故误工费1265.04元（60.24元×3人×7天）、交通费2000元，合计398522.54元。另查明，被告李淑艳系邢克武驾驶的×××重型自卸货车所有人，被告梁波系被告李淑艳之子。×××重型自卸货车2016年5月5日的交强险、2016年5月6日的商业险的被保险人均是被告梁波。事故发生后，被告梁波曾参与处理交通事故，现事故对方已赔偿原告方经济损失184500元。本院认为，邢克武受雇驾驶×××重型自卸货车发生交通事故死亡的事实清楚、证据充分，被告李淑艳作为雇主应对邢克武死亡给五原告造成的经济损失承担赔偿责任。因邢克武在交通事故中负主要责任，自身存在一定过错，应酌情减轻被告李淑艳的赔偿责任，本案中以被告李淑艳承担70%的赔偿责任，邢克武自己承担30%的责任为宜。五原告的经济损失具体数额应扣除事故对方已赔偿的184500元。本案中，邢克武的死亡给五原告造成了精神损害，精神损害抚慰金应予支持。五原告要求被告梁波承担雇主赔偿责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告李淑艳赔偿原告邢福成、王喜珍、孙秀梅、邢琳、邢瑛因邢克武死亡造成的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故的误工费、交通费149815.78元[（398522.54元-184500元）×70%]。二、驳回原告邢福成、王喜珍、孙秀梅邢琳、邢瑛要求被告梁波承担赔偿责任的诉讼请求。上列给付内容于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李淑艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 徐 胜 二○一七年十月三十一日书记员 王钰惠