江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初4770号原告：张德英，女，1957年1月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：周井宝，男，1980年1月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住江苏省盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。被告：钟定桂，男，1974年12月9日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住江苏省连云港市海州区海昌北路48号。负责人：魏欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞长松，该公司员工。原告张德英与被告周井宝、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称“人保财险盐城市分公司”)、钟定桂、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司(以下简称“太平洋财保连云港中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年10月13日公开开庭进行了审理，原告张德英的委托诉讼代理人赵其勇，被告钟定桂到庭参加诉讼，被告周井宝、人保财险盐城市分公司、太平洋财保连云港中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张德英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我因交通事故形成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、清障费、财物损失等合计32271.37元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年1月17日，我驾驶电动自行车沿省道226线行驶至82km+200m路段左转弯变道过程中，与沿省道226线由北向南行驶的周井宝驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞后，又与钟定桂驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，致我受伤，车辆损坏。当月25日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定张德英承担此事故的主要责任，周井宝、钟定桂承担事故的次要责任。周井宝驾驶的事故车辆在人保财险盐城市分公司投保了交强险、商业三者险，钟定桂驾驶的事故车辆在太平洋财保连云港中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求判如所请。周井宝未作答辩。人保财险盐城市分公司辩称：对发生本起交通事故无异议，苏Ｊ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险。如果调解，我公司同意赔偿张德英各项损失合计11300元，不承担诉讼费和鉴定费。钟定桂辩称，发生交通事故是事实，对责任认定无异议，我驾驶的车辆投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，请依法处理。太平洋财保连云港中心支公司辩称：1、本次事故是多方事故，张德英的合理损失应当由人保财险盐城市分公司和我公司在交强险限额内共同承担。2、苏Ｊ×××××号小客车在我公司投保交强险属实。3、张德英的诉求金额过高，部分主张没有法律依据，但对于其合理损失我公司同意在交强险限额内赔付。医疗费认可住院期间的，其他不认可；伙食补助费认可360元；误工费不认可，因为张德英已年满60周岁；护理费过高，可按照农村标准计算；交通费请法庭酌定；清障费与发生事故日期相差时间过长，缺乏关联；财物损失过高；我公司依法不承担诉讼费和鉴定费。4、如果调解，我公司同意赔偿张德英各项损失合计11300元。经审理查明：2017年1月17日16时40分许，张德英驾驶电动自行车沿省道226线由南向北行驶至82km+200m路段左转弯变道过程中，与沿省道226线由北向南行驶的周井宝驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞后，沿着省道226线由北向南行驶的钟定桂驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车躲闪不及，操作不当，与该两车发生碰撞，造成交通事故致张德英受伤，三车局部损坏。射阳县公安局交通巡逻警察大队认定张德英承担事故的主要责任，周井宝负事故次要责任，钟定桂负事故的次要责任。张德英受伤后，在射阳县千秋卫生院、射阳县人民医院、射阳振阳医院住院、门诊治疗，住院20天，花费医疗费4982.22元。另查明，周井宝驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在人保财险盐城市分公司投保了交强险，钟定桂驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在太平洋财保连云港中心支公司投保了交强险，事故发生时均在保险期限内。受本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对张德英的医疗费合理性、误工、护理、营养期限、伤残程度进行了鉴定，于2017年8月30日作出盐阜司法（2017）临鉴字第294号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：被鉴定人张德英因交通事故致左侧坐骨骨折等。其损伤后遗症未构成道路交通事故等级伤残。其本次损伤后的误工、护理（××）、营养期分别为150日、60日、90日。其本次损伤后的医疗费用未发现明显不合理之处。本次鉴定发生鉴定费2440元，已由张德英预交。以上事实有当事人陈述，张德英的门诊病历、入、出院记录、××诊断书、××人收费清单、医疗费发票，事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，司法鉴定意见书等证据在卷予以证实。本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护，张德英因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院予以采信。4、周井宝驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在人保财险盐城市分公司投保了交强险，钟定桂驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在太平洋财保连云港中心支公司投保了交强险。张德英的合理损失应当由两保险公司在交强险限额内予以赔偿。5、张德英居住生活在农村，事发时为60周岁，结合本地农村实际情况，本院对张德英的误工费按农村标准的70%予以支持，护理费按照农村标准计算。张德英的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，现有医疗费4982.22元，予以认定；2.住院伙食补助费认定为360元（18×20）；3.营养费认定为810元（9×90）；4.误工费，按农村居民标准的70%计算为10014元（34809÷365×150×70%）；5.护理费，按照农村居民标准计算，认定为5722元（34809÷365×60）；6.交通费，本院酌定400元；7.清障费，不予支持；8.财物损失，本院酌定400元。以上认定的张德英损失合计为22688.22元，均未超出交强险项下各赔偿限额，故由人保财险盐城市分公司与太平洋财保连云港中心支公司在交强险限额内各赔偿11344.11元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张德英各项损失合计人民币11344.11元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张德英各项损失合计人民币11344.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。案件受理费607元，鉴定费2440元，合计3047元，由被告周井宝、钟定桂各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孔玲玲代理审判员  杨晓明人民陪审员  施建中二〇一七年十月十九日书 记 员  龚 悬附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。