湖南省新宁县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）湘0528刑初191号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某1，男，1950年9月15日出生于湖南省新宁县，汉族，农民，住新宁县。系本案被害人罗某2之父。附带民事诉讼原告人刘某2，男，1973年9月3日出生于湖南省新宁县，汉族，农民，住新宁县。系本案被害人罗某2之夫。附带民事诉讼原告人刘某3，女，1999年5月23日出生于湖南省新宁县，汉族，学生，住新宁县。系本案被害人罗某2之女。附带民事诉讼原告人刘某1，男，2004年7月17日出生于湖南省新宁县，汉族，学生，住新宁县。系本案被害人罗某2之子。法定代理人刘某2，系刘某1之父。以上附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。被告人陈贻勇，男，1985年7月12日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省新宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。2020年4月2日，经本院决定对其变更强制措施为取保候审。现在其住所地。辩护人刘涛，新宁县法律援助中心律师。辩护人王雁镔，新宁县法律援助中心律师。附带民事诉讼被告人李仁华，男，汉族，1979年11月19日出生于湖南省新宁县，住湖南省新宁县。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人尤程明，系该公司总经理。诉讼代理人葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2019〕175号起诉书指控被告人陈贻勇犯交通肇事罪,向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1、刘某2、刘某3、刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员刘鑫毅出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某2及附带民事诉讼原告人罗某1、刘某2、刘某3、刘某1的共同诉讼代理人陈泽林，被告人陈贻勇及其辩护人刘涛、王雁镔，附带民事诉讼被告人李仁华，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中国平安保险深圳分公司）的诉讼代理人葛顺喜均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2019年8月17日9时许，被告人陈贻勇在驾驶证被暂扣期间驾驶赣Ｇ×××××小型轿车从新宁县往隆回县方向行驶，行驶至金石镇××组路段时，将罗某2驾驶的停在道路上的电动二轮摩托车撞倒，造成罗某2经医院抢救无效死亡及电动二轮摩托车乘车人刘某3轻微受伤的道路交通事故。经依法认定，被告人陈贻勇负本次道路交通事故主要责任。案发后，被告人陈贻勇主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。针对上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人陈贻勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人陈贻勇交通肇事造成一人死亡的严重后果，负事故主要责任，具有自首的量刑情节，建议对被告人陈贻勇在有期徒刑八个月以上一年六个月以下幅度内量刑。附带民事诉讼原告人罗某1、刘某2、刘某3、刘某1诉称，2019年8月17日9时许，被告人陈贻勇在驾驶证被暂扣期间驾驶赣Ｇ×××××小型轿车，行驶至金石镇××组路段时，与罗某2驾驶的停在道路上的电动二轮摩托车发生交通事故，造成被害人罗某2受伤并经抢救无效死亡。本次道路交通事故经依法认定，被告人陈贻勇负主要责任，罗某2负次要责任，李仁华负次要责任。被告人陈贻勇在驾驶证被扣留期间驾驶机动车上道路行驶，造成致人死亡的后果。李仁华与陈贻勇两人系雇佣关系，李仁华作为雇主，指示安排驾驶证被扣留的陈贻勇驾车搭载工人去工地，陈贻勇在从事雇主李仁华指示范围内的事务致人损害，雇主李仁华应当承担赔偿责任；陈贻勇具有重大过错，应当与李仁华承担连带责任。中国平安保险深圳分公司作为肇事车辆的保险人，对陈贻勇驾车发生事故在交强险责任范围内承担赔偿责任。故请求（一）依法从重追究被告人陈贻勇犯交通肇事的刑事责任；（二）依法判决被告人陈贻勇与附带民事诉讼被告人李仁华连带赔偿因罗某2死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失共计1080152.7元。被告人陈贻勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人刘涛提出的辩护意见是，被告人陈贻勇具有自首情节，案发后陈贻勇主动支付了被害人部分医疗费和安葬费共计62000元，其家属又积极赔偿了罗某2近亲属人民币200000元，被害人的近亲属也出具谅解书对陈贻勇予以谅解，鉴于陈贻勇系初犯，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人李仁华辩称，对于原告方的费用计算他没有意见。但是当天他要陈贻勇开车走另外一条路，不是这条路。车是他买的，但是没有过户。他赔偿了被害人部分医药费，已支付现金五万元，微信转账两三万元。附带民事诉讼被告人中国平安保险深圳分公司辩称，被告人陈贻勇在交通事故发生时其驾驶证处于暂扣状态，不具有驾驶资格，保险公司根据保险条款的规定不承担赔偿责任。如法院判决保险公司承担责任，则应在判决书中明确保险公司对陈贻勇、李仁华享有追偿权。经审理查明，被告人陈贻勇驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车的实际所有人为李仁华，该车系李仁华通过抵押车网站购买而来。李仁华雇请被告人陈贻勇在其承包的工地做事。2019年8月17日9时许，被告人陈贻勇在驾驶证被暂扣期间受李仁华的指派，驾驶赣Ｇ×××××小型轿车搭载工人前往隆回县工地，在从新宁县往隆回县方向行驶过程中，当行驶至金石镇××组路段时，因其在驾驶车辆的同时接听电话，对前方临时停靠的车辆观察注意不够，而被害人罗某2驾驶电动二轮摩托车（经鉴定属机动车范畴）未紧靠道路右侧停车，而是停在距道路右侧边缘超过三十厘米的道路上，遂被陈贻勇驾驶的车辆撞倒，造成罗某2经医院抢救无效死亡及电动二轮摩托车乘车人刘某3轻微受伤的道路交通事故。经依法认定，被告人陈贻勇负本次道路交通事故主要责任，李仁华负次要责任，罗某2负次要责任。案发后，被告人陈贻勇主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人陈贻勇因机动车驾驶证被暂扣期间驾车上道路行驶发生交通事故，于2019年8月17日被新宁县公安局处以行政拘留十五日，罚款伍佰元。赣Ｇ×××××小型轿车在中国平安保险深圳分公司投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），交强险的赔偿限额为120000元。该案交通事故发生在保险责任期间内。被害人罗某2于2019年8月17日受伤后，被送往新宁县崀山医院住院抢救，于2019年9月1日经抢救无效死亡，住院治疗16天，共花费医疗费151382.7元。期间被告人陈贻勇支付了医疗费12000元，附带民事诉讼被告人李仁华支付了医疗费45000元。2019年9月3日，被告人陈贻勇的亲属代为支付了丧葬费50000元。附带民事诉讼原告人因罗某2死亡所造成的经济损失经本院审查认定为：医疗费151382.7元，护理费2683.9元（61227元／年÷365天×16天），伙食补助费800元（50元／天×16天），死亡赔偿金733960元（36698元／年×20年），丧葬费36650元（73300元／年÷12月×6月），被扶养人生活费84239.7元［25064元／年×（18-15）年÷2人＋12721元／年×11年÷3人］，鉴定费800元，以上各项经济损失共计人民币1010516.3元。另查明，2019年度湖南省全年城镇居民人均可支配收入为36698元，全年城镇居民人均消费支出25064元，全年农村居民人均生活消费支出12721元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61227元，职工年平均工资为73300元。被害人罗某2于1974年5月26日出生，系农村户口，但自2017年8月1日起至事故发生时一直租住于新宁县唐晓溪家中，并于2018年6月10日至2019年3月31日在新宁县大众超市工作。附带民事诉讼原告人罗某1系被害人罗某2的父亲，其育有三个子女，刘某2系罗某2的丈夫，刘某3、刘某1系罗某2的子女，现刘某1在新宁县读书。在本院审理本案期间，经本院组织调解，被告人陈贻勇的亲属代其与各附带民事诉讼原告人达成调解协议，陈贻勇赔偿了附带民事诉讼原告人因被害人罗某2死亡造成的经济损失共计262000元（包括之前已付的62000元）。附带民事诉讼原告方不再追究陈贻勇的任何民事赔偿责任，出具刑事谅解书对被告人陈贻勇的行为予以谅解，并请求对陈贻勇从轻处罚并适用缓刑。因此，本院依法委托新宁县司法局对被告人陈贻勇是否适用社区矫正进行了调查评估，新宁县司法局经调查评估建议对被告人陈贻勇适用社区矫正。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人陈贻勇的供述和辩解，证人罗某3、唐某、李仁华、赵某、刘某3等人的证言，道路交通事故认定书、鉴定意见、现场勘查笔录、到案情况说明、行政强制措施凭证及被告人陈贻勇、被害人罗某2的户籍信息资料等相关证据材料。经庭审质证，被告人陈贻勇及其辩护人、各附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人李仁华及中国平安保险邵阳中心支公司的诉讼代理人均对公诉机关提交的证据没有异议。公诉机关提交的上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性。本院对公诉机关提交的上述证据及证明的事实予以确认。法庭宣读了被告人陈贻勇的社区调查评估意见书，公诉机关、被告人及其辩护人对社区调查评估意见书均无异议。附带民事诉讼原告人当庭出示了以下证据材料：1、附带民事诉讼原告人的户籍卡、身份证及金石镇田中村村委会证明、被害人罗某2户籍卡，证明附带民事诉讼原告人的主体资格，被扶养人刘某1、罗某1的出生日期及罗某1有三个子女，被害人罗某2系刘某2的妻子。2、各附带民事诉讼被告人的信息资料，证明附带民事诉讼被告人的主体资格。3、道路交通事故认定书，证明本次道路交通事故陈贻勇负主要责任，罗某2负次要责任，李仁华负次要责任及陈贻勇的驾驶证处于违法未处理被扣留状态。4、病历资料、费用清单、住院费收据，证明罗某2受伤后在新宁县崀山医院抢救住院治疗17天，花费医药费137003.7元，门诊治疗费15159元。5、司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明罗某2于2019年9月1日经抢救无效死亡，刘某2支付鉴定费800元。6、租房合同，证明刘某2、罗某2夫妇于2017年8月1日起租住于新宁县唐晓溪家。7、对唐晓溪、漆桂英的调查笔录及二人的身份证复印件、住所照片，证明刘某2、罗某2夫妇于2017年8月1日起租住于新宁县唐晓溪家一××××一厅的房子里，罗某2生前，一直带着儿子住在此处，其女儿放假回家也在此居住。8、新宁县大众超市广场店证明、员工工资表、营业执照等，证明罗某2于2018年6月10日至2019年3月31日在新宁县大众超市广场店食品部工作。9、新宁县思源学校证明、毕业证，新宁县学费支付转账单、手机截屏图片，证明刘某1于2016年9月至2019年6月就读于新宁县思源实验学校1603班，于2019年7月1日毕业，现就读于新宁县。10、工作收入证明、劳动合同，证明刘某2在江苏乐斯化学有限公司生产部门担任车间副主任职务，近一年平均月收入为11000元。11、交强险保单，证明赣Ｇ×××××车在中国平安保险深圳分公司投保了交强险。被告人陈贻勇的辩护人当庭出示以下证据材料：1、住院押金缴款单3张，证明被告人陈贻勇事故发生后支付被害人罗某2住院治疗费12000元。2、收条1张，证明事故发生后，被告人陈贻勇的家属向附带民事诉讼原告方支付罗某2的安葬费50000元。3、调解协议、领条及刑事谅解书，证明2020年4月1日，经新宁县人民法院调解，被告人陈贻勇的家属代陈贻勇与附带民事诉讼原告人达成调解协议，再一次性支付附带民事诉讼原告人人民币200000元，被告人陈贻勇与附带民事诉讼原告人就罗某2死亡的民事赔偿问题了结，各附带民事诉讼原告人不再追究陈贻勇的任何民事责任，并出具了刑事谅解书对被告人陈贻勇予以谅解，请求法院从轻处罚陈贻勇并适用缓刑。经庭审质证，对附带民事诉讼原告人提交的刘某2的工作收入证明、劳动合同，因未提交公司的相关信息及资质证明材料，且上述两份材料均系复印件，因而对于该两份证据的真实性无法查明，本院不予认定。对于其他双方无异议的证据，本院依法予以认定。附带民事诉讼被告人李仁华在第一次开庭时当庭提出其支付了被害人罗某2部分医药费，但未向法庭出示任何证据。为查明本案事实，本院在第一次开庭后依法向刘某2、罗开勇（罗某2亲弟）进行询问，罗开勇向本院出具了相关微信转账记录截图，证明附带民事诉讼被告人李仁华在罗某2住院抢救期间通过现金及微信转账方式共支付罗某2医药费45000元。附带民事诉讼原告人及其代理人在第二次开庭时对以上事实及证据没有异议，本院予以认定。本院认为，被告人陈贻勇违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。新宁县人民检察院指控被告人陈贻勇犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈贻勇主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚；与被害人近亲属达成调解协议并赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。新宁县司法局经社区调查评估，建议对被告人陈贻勇适用社区矫正，故本院决定对被告人陈贻勇从轻处罚并适用缓刑。对被告人陈贻勇的辩护人提出的陈贻勇具有自首、初犯、赔偿经济损失、取得被害人近亲属的谅解，认罪悔罪态度好等从轻情节建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。本案的附带民事部分，李仁华与陈贻勇系雇佣关系，李仁华系雇主并系机动车实际所有人。案发当天陈贻勇受李仁华指派驾驶车辆搭载其他民工前往工地做事，实施的是与履行职务有内在联系的行为，应当认定为“从事雇佣活动”，雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主李仁华应当承担赔偿责任。陈贻勇明知自己驾驶证被暂扣仍然驾驶机动车上道路行驶并在驾车过程中接听电话，存在重大过错，应当与雇主承担连带赔偿责任。经依法认定，陈贻勇负本次道路交通事故的主要责任；雇主及车辆实际所有人李仁华未尽必要的注意义务，将车辆交给机动车驾驶证被暂扣的陈贻勇驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款的规定，负本次道路交通事故的次要责任；被害人罗某2负本次道路交通事故的次要责任。结合各方在交通事故中的过错程度，本院认定被告人陈贻勇与附带民事诉讼被告人李仁华及被害人罗某2的责任比例4:3:3。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。附带民事诉讼原告人主张被害人罗某2住院17天，花费医药费总金额为152162.7元，经核实，罗某2于2019年8月17日受伤入院至2019年9月1日死亡的住院及门诊发票总金额实际为151382.7元，本院认定罗某2在新宁县崀山医院住院16天，花费医疗费为151382.7元。附带民事诉讼原告人要求按照刘某2的收入标准计算护理费，证据不足，结合被害人罗某2的病情，以居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元／年的标准计算护理费为宜。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费及鉴定费的主张及计算标准，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。对中国平安保险深圳分公司提出因被告人陈贻勇不具有驾驶资格驾驶机动车，保险公司根据保险条款的规定不承担赔偿责任的意见，与法律规定不符，本院不予支持。被告人陈贻勇驾驶的赣Ｇ×××××车在中国平安保险深圳分公司投保了交强险，附带民事诉讼原告人罗某1、刘某2、刘某3、刘某1因被害人罗某2死亡造成的经济损失1010516.3元，由中国平安保险深圳分公司在交强险限额内先予赔付120000元，剩余损失890516.3元，由被告人陈贻勇承担40%的赔偿责任，附带民事诉讼被告人李仁华承担30%的赔偿责任，被害人罗某2自负30%，被告人陈贻勇应赔偿部分已与附带民事诉讼原告人达成调解协议，故附带民事诉讼被告人李仁华应承担267154.89元的赔偿责任，减去李仁华已经赔偿的45000元，李仁华尚需赔偿222154.89元。据此，根据被告人陈贻勇的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十八条、第二十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人陈贻勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑期内，依法实行社区矫正。）限被告人陈贻勇自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。二、附带民事诉讼原告人罗某1、刘某2、刘某3、刘某1因罗某2死亡造成的经济损失1010516.3元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿120000元，附带民事诉讼被告人李仁华赔偿222154.89元（已核减原已支付的45000元）。上述款项在本判决生效后十五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人罗某1、刘某2、刘某3、刘某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋艳红人民陪审员  江勤雄人民陪审员  肖才超二〇二〇年五月七日法官助理杨将凝书记员杨将凝（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。