安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初760号原告:张立明，男，汉族，1956年8月12日生，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：张林，男，汉族，1986年10月12日生，住址同上，系原告张立明儿子。被告:汤尔喜，男，汉族，1979年6月12日生，住安徽省滁州市定远县。被告：朱小伟，女，汉族，1979年6月26日生，住安徽省滁州市定远县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L（1-1）。负责人：高锐新，该公司总经理。委托代理人：张云秋，该公司员工。原告张立明诉被告汤尔喜、朱小伟、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。2020年4月21日依法由审判员颜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张立明委托代理人张林，被告朱小伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司委托代理人张云秋到庭参与诉讼。被告汤尔喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张立明向本院提出请求事项：1、判令被告汤尔喜、朱小伟赔偿原告医疗费10973.74元、误工费7910元、护理费4815.72元、营养费1170元，住院伙食补助费1170元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元,合计32039.46元,保险人在交强险范围内承担给付责任;不足部分由被告汤尔喜、朱小伟承担补充赔偿责任；2、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2019年6月13日,被告汤尔喜驾驶皖Ｍ×××××号小型普通客车,沿丰乐大道由南向北行驶,到阳光地中海前撞到由东西向在人行横道附近过马路的行人张立明,造成张立明受伤,汤尔喜未停车，驾车离开。滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队第341103120190000091号道路交通事故认定书认定:被告负本次事故的全部责任,原告无责任。原告受伤住院治疗39天,用去医疗费10973.74元,由原告支付。皖Ｍ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了交强险。中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称：我司对事故真实性无异议，根据事故认定书记载肇事驾驶员在本次事故中无证驾驶，根据交强险条例规定驾驶人未获得驾驶资格，保险公司仅垫付必要的抢救医疗费，不承担其他任何费用的垫付和赔偿，若法院判决我司承担交强险部分赔偿，针对该金额我司向侵权人有获得追偿权。朱小伟辩称：事故发生当晚，汤尔喜不是逃逸，是因为他当时身体不舒服，准备去医院看病，事故发生时汤尔喜没有感觉。后经过多方打听，才知道当晚在阳光地中海附近发生了车祸。我垫付了6000元，要求在本次诉讼中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：2019年6月13日,被告汤尔喜驾驶皖Ｍ×××××号小型普通客车,沿丰乐大道由南向北行驶,到阳光地中海前撞到由东西向在人行横道附近过马路的行人张立明,造成张立明受伤,汤尔喜未停车，驾车离开。汤尔喜无证驾驶、行经人行横道遇行人过马路未停车让行、驾车逃逸，是造成事故的原因。经交警部门认定：汤尔喜负本次事故的全部责任,张立明无责任。2019年6月14日，张立明入住滁州市第一人民医院，2019年7月22日出院，医嘱：休息一个月后复查谨防慢性硬膜下血肿及硬膜下积液。朱小伟垫付了6000元。本院认为，一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于，汤尔喜承担事故全部责任，并且无证驾驶机动车，作为车辆所有人的朱小伟明显存在过错，应当承担侵权责任，故对于张立明的合理损失，在扣除朱小伟垫付的6000元后，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司先在交强险限额内先行赔付，后依法享有追偿权。二、张立明主张精神损害抚慰金，无事实和法律依据，本院不予支持。三、对于张立明的损失，本院核定如下：1、医疗费10973.74元，2、住院期间伙食补助费30元/天×38天=1140元，3、营养费30元/天×38天=1140元，4、护理费123.48元×38天=4692.24元，5、交通费500元，6、误工费41274元/年÷365天×68天=7689.40元，合计26135.38元（其中超出交强险3253.74元），在扣除朱小伟垫付的6000元后，中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔付给原告张立明20135.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张立明人民币20135.38元元。二、驳回原告张立明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元，减半收取301元，由原告张立明负担51元，由被告汤尔喜负担30元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二〇二〇年五月八日法官助理林园浩书记员徐芮附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条、行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。