河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0722民初363号原告：张飞龙，男，1989年11月25日出生，汉族，居民，住河北省张家口市桥东区。原告：武娇，女，1987年9月12日出生，汉族，农民，住河北省张家口市桥东区。原告：温福枝，女，1958年1月2日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。被告：赵文强，男，1975年5月5日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：锦州新顺达运输有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区太安里100号。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司，住所地辽宁省锦州市太和区凌西大街20号。负责人：赵亮，该公司经理。委托诉讼代理人：田旭峰，河北震河律师事务所执业律师。原告张飞龙、武娇、温福枝与被告赵文强、锦州新顺达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司（以下简称人保财险锦州市太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张飞龙、武娇、温福枝，被告人保财险锦州市太和支公司的委托诉讼代理人田旭峰到庭参加诉讼，被告赵文强、锦州新顺达运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张飞龙、武娇、温福枝向本院提出诉讼请求：1．请求判令三被告赔偿原告张飞龙医疗费6572.12元、住院伙食补助费700元、营养费780元、护理费1680元、误工费24575.2元、精神损害抚慰金10000元，共计44307.32元。赔偿原告武娇医疗费4672.45元、住院伙食补助费350元、营养费210元、护理费840元、误工费2730元、精神损害抚慰金10000元，共计18802.45元。赔偿原告温福枝医疗费31316.08元、住院伙食补助费1550元、营养费930元、护理费3720元、误工费2170元、精神损害抚慰金10000元，共计51161.08元。三原告损失合计114270.85元；2．由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月14日5时30分左右，被告赵文强驾驶辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）号重型半挂牵引车由南向北行驶至207国道张北县二台镇东小淖村十字路口处超车时与由东向西张飞龙驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车（乘车人：武娇、温福枝）相撞，造成三原告受伤。事故发生后，张北县公安交通警察作出第130722120191000154号道路交通事故认定书，确定被告赵文强负事故全部责任，三原告无责任。根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，现三原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请你院在查明事实的基础上依法支持三原告的各项诉讼请求。赵文强向本院提交书面答辩意见辩称，我不承担赔偿责任。1.我就任辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××司机，受聘于锦州新顺达运输有限公司，事故发生时间是在工作运输中，其是职务行为，所造成的损失都与我无关；2.原告张飞龙、武娇、温福枝损失应在我名下挂靠车辆辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××车辆投保保险公司承担赔偿损失责任。我名下所有车辆辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××在中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司投有交强险和第三者责任险，投保时间为：2018年12月17日至2019年12月16日，交强险投保金额为：122000元，第三者责任保险为1500000元不计免赔，事故发生时间为2019年7月14日，属于保险期间内。因此次交通事故造成的所有损失都应由辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××车辆保险承保公司中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司承担赔偿责任；3.本案诉讼费用应由辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××车辆保险承保公司中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司承担，我认为诉讼费用是因此次交通事故发生后，三原告与辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××车辆保险承保公司中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司不能达成一致赔偿意见，迫使三原告诉讼而产生的诉讼费用，故此应由辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××车辆保险承保公司中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司承担。综上所述，本案三原告因此次交通事故造成的所有损失都应由我所有车辆承担交强险和第三者责任保险范围内的责任，且我不承担任何赔偿责任。锦州新顺达运输有限公司向本院提交书面答辩意见辩称，1.三原告的各项损失应在我公司名下所有车辆辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××，车辆投保保险公司承担赔偿损失责任。我公司名下所有车辆辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××在中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司投有交强险和第三者责任险，投保时间为：2018年12月17日至2019年12月16日，交强险投保金额为：122000元，第三者责任保险为1500000元不计免赔，事故发生时间为2019年7月14日，属于保险期间内。三原告因此次交通事故造成的所有损失都应由辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××车辆保险承保公司中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费用应由辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××车辆保险承保公司中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司承担，我公司认为诉讼费用是因此次交通事故发生后，三原告与辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××车辆保险承保公司中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司不能达成一致赔偿意见；迫使三原告诉讼而产生的诉讼费用，故此应由辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××车辆保险承保公司中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司承担。综上所述，本案的三原告因此次交通事故造成的所有损失都应由我公司所有车辆承担交强险和第三者责任保险范围内的责任，且我公司不承担任何赔偿责任。人保财险锦州市太和支公司辩称，1.被告的车辆在我司投有交强险及商业三者险，商业三者险150万元不计免赔，事故发生在保险期间内；2.对本案的事实经过及原告的各项损失待质证后发表意见，其中诉讼费等间接损失本司不予承担；3.我公司已对原告武娇进行过理赔，数额是10000元、2000元及70673.2元；4.事故车辆的驾驶人的驾驶证、上岗证及车辆的行驶证及营运证关系到保险免责，应在法庭质证原件，因被告赵文强、锦州新顺达运输有限公司未出庭，以上材料应由原告承担举证责任。本院经审理认定事实如下：1．2019年7月14日5时30分左右，赵文强驾驶锦州新顺达运输有限公司所有的辽Ｇ×××××（辽Ｇ×××××）号重型半挂牵引车由南向北行驶至207国道张北县二台镇东小淖村十字路口处超车时与由东向西张飞龙驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车（乘车人：武娇、温福枝）相撞，造成张飞龙、武娇、温福枝受伤，两车不同程度损坏。事故经张北县公安交通警察大队作出第130722120191000154号道路交通事故认定书，认定赵文强应负该起事故的全部责任，张飞龙、武娇、温福枝无责任。2．事发当天，原告张飞龙到张家口仁爱医院急诊科治疗，支出门诊检查费1393元，救护车费200元；同日，张飞龙转至中国人民解放军第二五一医院住院治疗14天，于2019年7月28日出院，支出医疗费4810.12元；2019年8月29日张飞龙到北京市昌平区医结合医院进行门诊检查，支出检查费169元；张飞龙支出医疗费共计6372.12元。原告武娇受伤当日到张家口仁爱医院急诊科治疗，支出门诊检查费1583.45元，救护车费200元；2019年7月16日至2019年7月23日武娇在中国人民解放军第二五一医院住院治疗7天，支出医疗费2889元；武娇支出医疗费共计4472.45元。原告温福枝受伤当日到张家口仁爱医院急诊科治疗，支出门诊检查费3726.8元，救护车费600元；同日，温福枝转至中国人民解放军第二五一医院住院治疗21天，于2019年8月4日出院，支出医疗费16420.54元；2019年8月28日温福枝在中国人民解放军第二五一医院门诊检查，支出检查费388元；2019年8月5日至2019年8月14日温福枝转回张北县医院住院治疗9天，支出医疗费10180.74元；温福枝支出医疗费共计30716.08元。上述三原告支出医疗费共计41560.65元，救护车费1000元。3．赵文强驾驶辽Ｇ×××××0辽Ｇ×××××挂）号重型半挂牵引车，以锦州新顺达运输有限公司为被保险人在人保财险锦州市太和支公司投保机动车强制保险和商业第三者责任保险（150万元不计免赔），保险期间为2018年12月17日至2019年12月16日。4.事发后，人保财险锦州市太和支公司为原告温福枝垫付医疗费10000元。对原告提交的道路交通事故认定书、赵文强的驾驶证复印件、锦州新顺达运输有限公司的行驶证复印件、赵文强的道路货物运输驾驶员资格证复印件、锦州新顺达运输有限公司的道路运输证复印件、保险单复印件、张家口仁爱医院医疗费票据、中国人民解放军第二五一医院医疗费票据、诊断书、住院病历、用药清单、张北县医院医疗费票据、诊断书、住院病历、用药清单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于原告张飞龙的损失：1．医疗费以张飞龙实际治疗的票据为准，本院支持张飞龙医疗费6372.12元。2．张飞龙主张住院伙食补助费700元（50元/天×14天），结合病历，本院支持张飞龙住院伙食补助费420元（30元/天×14天）。3．张飞龙主张营养费780元（30元/天×26天），根据住院天数，本院支持张飞龙营养费420元（30元/天×14天）。4．张飞龙主张护理费1680元（120元/天×14天），被告无异议，本院予以支持。5．张飞龙主张误工费24575.2元（945.2元/天×26天），并提供由联想（北京）有限公司人力资源部出具的在职证明、收入情况证明及个人所得税纳税记录，证明张飞龙从2018年8月至2019年7月税前月均收入为28355.95元，故对张飞龙主张的误工标准945.2元/天，本院予以支持，结合住院时间，本院支持张飞龙误工费13232.8元（945.2元/天×14天）。6．张飞龙主张精神损害抚慰金10000元，无证据证实，本院不予支持。7．交通费，依据救护车费用票据，本院支持张飞龙交通费200元。二、关于原告武娇的损失：1．医疗费以武娇实际治疗的票据为准，本院支持武娇医疗费4472.45元。2．武娇主张住院伙食补助费350元（50元/天×7天），结合病历，本院支持武娇住院伙食补助费210元（30元/天×7天）。3．武娇主张营养费210元（30元/天×7天）、护理费840元（120元/天×7天），被告无异议，本院予以支持。4．武娇主张误工费2730元（130元/天×21天），虽提供了由北京壹柒印象文化传媒有限公司人力资源部出具的在职证明，但未能提供收入情况证明，故本院酌情参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿数据中居民服务、修理和其他服务业标准，结合住院时间，支持武娇误工费766.08元（109.44元/天×7天）。5．武娇主张精神损害抚慰金10000元，无证据证实，本院不予支持。6．交通费，依据救护车费用票据，本院支持武娇交通费200元。三、关于原告温福枝的损失：1．医疗费以温福枝实际治疗的票据为准，本院支持温福枝医疗费30716.08元。2．温福枝主张住院伙食补助费1550元（50元/天×31天），结合病历，本院支持温福枝住院伙食补助费930元（30元/天×31天）。3．温福枝主张营养费930元（30元/天×31天）、护理费3720元（120元/天×31天），被告无异议，本院予以支持。4．温福枝主张误工费2170元（70元/天×31天），事发时温福枝年龄为61周岁，对于本地农村地区该年龄务农系常态，故本院酌情按照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿数据中农林牧渔业标准，结合住院时间，支持温福枝误工费1992.68元（64.28元/天×31天）。5．温福枝主张精神损害抚慰金10000元，无证据证实，本院不予支持。6.交通费，依据救护车费用票据，结合温福枝的住院治疗情况，本院酌情支持温福枝交通费900元。本院认为，张北县公安交通警察大队认定被告赵文强承担事故的全部责任，原告张飞龙、武娇、温福枝无责任，双方当事人对事故认定书均无异议，故本院对该事故认定书予以采信。赵文强驾驶辽Ｇ×××××0辽Ｇ×××××挂）号重型半挂牵引车，以锦州新顺达运输有限公司为被保险人在人保财险锦州市太和支公司投保机动车强制保险和商业第三者责任保险（150万元不计免赔），被保险机动车辆在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由被告人保财险锦州市太和支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由人保财险锦州市太和支公司在150万元（不计免赔）的商业第三者限额内进行赔偿。综上，本院对于原告张飞龙主张的损失认定如下：医疗费6372.12元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费1680元、误工费13232.8元、交通费200元，共计22324.92元。对于原告武娇主张的损失认定如下：医疗费4472.45元、住院伙食补助费210元、营养费210元、护理费840元、误工费766.08元、交通费200元，共计6698.53元。对于原告温福枝主张的损失认定如下：医疗费30716.08元、住院伙食补助费930元、营养费930元、护理费3720元、误工费1992.68元、交通费900元，共计39188.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿张飞龙、武娇、温福枝医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计33531.56元，扣除已先行垫付的10000元医疗费，实际赔付23532元（其中张飞龙15113元、武娇1806元、温福枝6613元，均取至整元）。二、中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者限额内赔偿张飞龙、武娇、温福枝剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计34680元（其中张飞龙7212元、武娇4892元、温福枝22576元，均取至整元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，减半收取计1293元，由中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司负担627元，由张飞龙、武娇、温福枝负担666元。张飞龙、武娇、温福枝预交的案件受理费1293元，予以退还627元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  孙惠云二〇二〇年五月十四日书记员  云江潇附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条赔偿《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。