南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初8222号原告：夏某某，女，1967年7月24日出生，汉族，住南京市雨花台区，委托诉讼代理人：徐婷婷，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊峰，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：宗华,男,1978年5月22日出生，汉族，住安徽省明光市，委托诉讼代理人：胡翠娟（宗华妻子）。被告：南京旭运机电设备有限公司，住所地南京市雨花台区玉兰路******。法定代表人：张春梅，该公司总经理。被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司,住所,住所地南京市秦淮区升州路**div>负责人：王睿，该公司总经理。委托诉讼代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。原告夏某某诉被告宗华、南京旭运机电设备有限公司（以下简称旭运公司）、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托诉讼代理人徐婷婷，被告宗华的委托诉讼代理人胡翠娟，被告安诚财险江苏分公司的委托诉讼代理人林晨到庭参加诉讼。被告旭运公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏某某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费35450.2元、住院伙食补助费480元（30元/天*16天）、营养费900元（30元/天*30天）、误工费29971.83元（歇业期间47831/12月*2月+4个月人工费22000元）、护理费6000元（100元/天*60天）、交通费500元、鉴定费2360元、残疾赔偿金80304元（40152*20*10%）、精神损害抚慰金5000元，共计160966.03元；2、被告安诚财险江苏分公司在其承保的交强险及商业三者险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月9日3时45分，被告宗华驾驶苏Ａ×××**号重型货车，沿沪蓉高速由北向南行驶至294公里300米时，因观察疏忽，措施不及，所驾车右前部尾随撞到原告驾驶的苏Ａ×××**的轻型货车左后部后，两车失控碰撞到右侧绿化带及围墙，造成原告受伤，车辆受损。该事故经南京市公安局交通管理局高速公路二大队认定，被告宗华承担全部责任，原告无责任。原告的伤情构成十级伤残，故为维护原告的合法权益诉至法院，请求人民法院依法裁判。被告宗华辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆由被告宗华购买，登记在被告旭运公司名下，双方系挂靠关系。被告安诚财险江苏分公司辩称，对责任认定无异议。被告在被告安诚财险江苏分公司投保交强险及100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内。被告安诚财险江苏分公司不承担诉讼费及鉴定费。被告旭运公司未答辩，也未提供证据。原告夏某某围绕其诉讼请求提交了：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、歇业证明、证人证言、营业执照、租赁合同、户口簿、购房协议等证据。被告宗华围绕其辩称意见提交了挂靠合同等证据。本院组织双方当事人进行质证，对相关证据经审查确认并在卷佐证。结合双方当事人陈述及本院确认的相关证据，认定本案事实如下：2015年12月9日3时45分，被告宗华驾驶苏Ａ×××**的重型货车，沿沪蓉高速由北向南行驶至294公里300米时，因观察疏忽，措施不及，所驾车右前部尾随撞到原告驾驶的苏Ａ×××**的轻型货车左后部后，两车失控碰撞到路右侧绿化带及围墙，造成原告受伤，两车受损及树木、围墙和光缆等物体损坏的交通事故。经南京市公安局交通管理局高速公路二大队认定，宗华负事故全部责任，夏某某无责任。当日早7点19分许，原告即因车祸致头部流血、右肩疼痛活动受限至南京市第一医院就诊，后转住院治疗。入院诊断为右肩锁关节脱位、头颅外伤。2015年12月16日，在臂丛麻醉下行右肩锁关节脱位切开复位内固定术，住院16天后于2015年12月25日出院。2016年9月26日，原告至该院复诊。原告夏某某个人为此共计发生医疗费35450.2元。另查明，2016年10月14日，经原告委托南京康宁司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见为：1、被鉴定人夏某某右肩锁关节脱位致右下肢功能丧失10%以上构成十级伤残；2、被鉴定人夏某某的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以60日为宜、营养期限共计以30日为宜。原告为此支付鉴定费2360元。再查明，受伤前，原告夏某某在南京市××××街道西善花苑农贸市场经营水产零售业务，其与南京市西善花苑市场管理服务有限公司签订了摊位租赁合同。该公司出具证明一份，主要内容为夏某某在2015年发生车祸导致鱼摊停业贰个月。审理中原告陈述摊位和其丈夫共同经营，2016年2月后即聘请证人李某帮忙拿货、送货、零卖，按照5500元/月的标准支付了4个月报酬合计22000元。证人李某在庭审中主要陈述，2016年2-5月在原告的鱼摊上打工，负责拿货、杀鱼、送货，工资5500元/月，期间原告的爱人也在摊位帮忙，后来身体吃不消就不做了又查明，肇事车辆苏Ａ×××**的重型货车登记在被告旭运公司名下，该车在被告安诚财险江苏分公司处投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。审理中，被告宗华陈述肇事车辆由其购买，挂靠在被告旭运公司，并提供挂靠合同对此予以证明。本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因肇事车辆苏Ａ×××**在被告安诚财险江苏分公司投保交强险、商业三者险，故被告安诚财险江苏分公司应在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。超出部分，因被告宗华、旭运公司系挂靠关系，故应由其二人承担连带赔偿责任。关于被告安诚财险江苏分公司辩称的，超交强险范围医疗费需扣除10%的非医保用药的意见，本院认为，保险人不承担非医保费用属于免除保险人责任的约定，被告并未提供相应证据证明上述约定在订立合同时已向投保人明确说明，且被告也未就医保外用药对应的医保内替代性药品费用进行举证，故本院对被告的该辩称意见不予采信。关于原告的损失，本院综合证据作如下认定：1、医疗费。原告主张35450.2元，并提供门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单等证据予以证明。被告对此无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张480元（30元/天*16天）。被告认可20元/天*16天。本院认为，住院伙食补助费可参考当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张30元/天并未超过上述标准，本院予以认可。又原告住院16天，故该项费用为480元（30元/天*16天）。3、营养费。原告主张900元（30元/天*30天），被告认可20元/天*30天。本院认为，原告受伤后适当加强营养有助于伤情恢复，故结合原告的年龄及伤情，参考本地经济生活水平，酌定该项费用750元（25元/天*30天）。4、误工费。原告主张29971.83元（停业两个月47831元/12*2个月+人工费22000元），并提供歇业证明、证人证言、营业执照、租赁合同等予以证明。被告方认可18000元（3000元/月*180天）。本院认为，误工费根据受害人的误工时间与收入状况确定。本案中，关于误工时间，根据原告受伤、治疗情况以及司法鉴定意见书，本院确认其误工期限为180天。关于收入状况，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告提供证据能够证实其应有误工产生，但不足以证明该期间其实际减少的收入数额。关于证人证言，本院认为结合原告的陈述可以证实该期间原告确实聘请证人帮忙，但原告并未提供工资支付凭证以佐证其实际支付的工资数额，本院对此无法认可。故本院酌情参照零售业上一年度职工的平均工资计算其误工费为23587.89元（47831元/365天*180天）。5、护理费。原告主张6000元（100元/天*60天）。被告认可4200元（70元/天*60天）。本院认为，原告受伤后生活不便，确有护理必要。本院根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定该项费用为4680元[100元/天*16天+70元/天*（60-16）天]。6、交通费。原告主张500元，被告认可300元。本院认为原告确曾多次就诊，故根据其就诊次数及路途远近酌定该项费用为300元。7、鉴定费。原告主张2360元，并提供相应票据证明，本院予以确认，由侵权人承担。8、残疾赔偿金。原告主张80304元（40152元/年*20年*10%），并提供户口簿、购房协议及司法鉴定意见书等予以证明。被告认可72273元。本院认为，原告实际居住生活在城镇，再结合其年龄，该项主张并无不当，予以支持。9、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，交通事故导致原告构成十级伤残，必定给其精神带来一定伤害，故综合当事人过错程度、损害后果、本地生活水平，酌定该项费用为5000元。以上损失中，医疗费项下：医疗费35450.2元、住院伙食补助费480元、营养费750元，计36680.2元；伤残赔偿项下：误工费23587.89元、护理费4680元、交通费300元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元，计113871.89元；合计150552.09元，均由被告安诚财险江苏分公司在保险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏某某各项损失共计150552.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1205元，减半收取为602.5元，鉴定费2360元，合计2962.5元，由原告夏某某负担39元，由被告宗华、旭运公司负担2923.5元（被告宗华、旭运公司应负担的上述费用已由原告夏某某预交，被告宗华、旭运公司于本判决生效之日起十日内将其应负担该款项直接给付原告夏某某。原告夏某某预交案件受理费1205元中剩余602.5元由本院退回）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18审 判 员  蒋云二〇一七年十月二十三日见习书记员  石莹