wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初382号原告：武某某，女，1966年3月22日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告：杨某某，女，1993年10月4日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原告：尹某某，男，1991年12月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。三原告共同委托诉讼代理人：梁金泼，河北东方伟业律师事务所律师。被告：郑某某，男，1983年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，总经理。原告杨某某、武某某、尹某某与被告郑景军、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告杨某某、武某某、尹某某于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某、武某某、尹某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某某、武某某、尹某某撤诉。案件受理费25元，由原告武某某、尹某某、杨某某承担。审判员  栗保东二〇二〇年五月十五日法官助理赵文凤书记员张迪
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执65号申请执行人：苏绍堂，男，汉族，1968年5月27日出生，住所地云南省保山市施甸县。申请执行人：汤应飞，女，汉族，1980年12月23日出生，住所地云南省保山市施甸县。被执行人：普世荣，男，彝族，1971年11月28日出生，住所地云南省。本院在执行申请执行人苏绍堂、汤应飞与被执行人普世荣合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人普世荣在本院有多起案件，经对被执行人普世荣财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年5月18日依法将被执行人普世荣纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年五月十八日书记员  李晓梅
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初75号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人李西望，男，1990年11月15日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，经商，户籍地及现住址河北省大城县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年4月4日被庆云县公安局取保候审，2020年4月3日被庆云县人民检察院取保候审，同年4月17日被本院取保候审。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]50号起诉书指控被告人李西望犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘宁波、刘志出庭支持公诉，被告人李西望到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控，2015年11月至12月期间，被告人李西望在无真实货物交易的情况下，通过王某（已判决）居间介绍，收取白玉平（已判决）价税合计4.3%-4.4%的开票费，从南京王卫平金属贸易有限公司向白玉平经营的庆云县宏昌金属制品有限公司虚开增值税专用发票100张。涉案税款1698496元。上述发票均已认证、抵扣。案发后，所涉税款已全额补缴至公安机关。2019年1月27日，被告人李西望到庆云县公安局投案。公诉机关认为，被告人李西望为他人虚开增值税专用发票，数额较大，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑三年至三年六个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币十五万元至二十万元。公诉机关提交了虚开的增值税专用发票等书证、证人王某等的证言、被告人李西望的供述与辩解等证据证实。被告人李西望对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李西望通过该次犯罪行为获利六万二千元，在本案审理过程中亦全部上交本院。同时，被告人李西望向本院预交罚金十五万元。本院认为，被告人李西望构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关的指控成立。被告人李西望案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。被告人李西望积极退缴税款、上交违法所得及预交罚金，酌情从轻处罚。被告人李西望具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑，由社区矫正部门对其进行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李西望犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）二、对被告人李西望交至本院的违法所得62000元，予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  徐志东人民陪审员  张海华二〇二〇年五月七日书 记 员  田 凤
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初826号 原告：李孟，男，1991年6月16日出生，汉族，住河南省新野县。 被告：林仁康，男，1990年6月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：蔡祥，男，1976年2月22日出生，汉族，住湖北省利川市。 原告李孟与被告林仁康、蔡祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告李孟、被告蔡祥到庭参加诉讼，被告林仁康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李孟诉称：1.判令被告立即支付铲车租用费10580元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事铲车的租赁，被告从事广告设计、制作、广告牌安装等业务。2018年6月19日开始，被告因安装室外广告牌需要铲车，林仁康安排蔡祥联系原告租用其铲车，每次工作完成，都有被告蔡祥在收款收据上签字确认。截止2018年11月17日，被告尚欠原告铲车及人工费10580元整，该款至今未付。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供下列证据： 1、被告蔡祥签字的收据22张，用以证明被告蔡祥欠原告铲车费10580元。 2、录音光盘一份，用以证明被告林仁康也是欠款人。 被告蔡祥辩称：一万多元判给他付也没关系，但他要把事情说清楚。他向被告林仁康承接了广告设计、安装业务，他是帮林仁康叫原告做的，他只是介绍人，签字也是代办，原告所做铲车工作与他承接的业务无关。 被告蔡祥没有提供证据。 被告林仁康未作答辩，也没有提供证据。 原告提供的证据1，被告蔡祥对真实性没有异议，本院予以确认。 原告提供的证据2，其副本已送达给被告林仁康，林仁康不到庭应诉，视为其已放弃质证的权利，本院对其真实性予以确认。 综上，经审理，本院认定案件事实如下： 2018年6月20日到2018年11月17日，被告蔡祥因承接工程需要，要求原告李孟提供铲车等服务，原告分多次在多个地方完成了铲车工作，由被告蔡祥分别在22张合计铲车费9680元的收据上签名，未写明付款日期。因被告蔡祥向原告说这些工作是为被告林仁康做的，原告将这些收据第一联向被告林仁康要钱，林仁康又把这些收据交给了“老李”，但后来两被告和“老李”均未付款。 本院认为：被告蔡祥在原告提供的记载铲车费金额及工作地点的收据上签字，应认定劳务合同的双方当事人是原告李孟和被告蔡祥，被告蔡祥应当付款。现被告蔡祥称其代被告林仁康叫原告工作，他只是介绍人并代签字，本院不予采信。虽然原告后来根据被告蔡祥的说法向被告林仁康要钱并提交了收据第一联，但被告林仁康并没有承认自己是欠款人，原告和两被告也没有证据证明案外人“老李”是欠款人，故应由被告蔡祥向原告支付铲车费。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡祥在本判决生效之日起十日内支付给原告李孟铲车费9680元并赔偿利息损失（以9680元为基数，从2020年1月16日计算到实际履行之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）。 二、驳回原告李孟其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，减半收取32.5元，由被告蔡祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张妙法 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶青星
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行审86号 申请执行人象山县市场监督管理局，住所地浙江省象山县丹东街道丹河路828号。 法定代表人石岳吉，局长。 被申请执行人象山县广播电视台广告中心，住所地浙江省象山县象山港路广电中心四楼。 法定代表人徐树国。 申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行象市监处〔2018〕647号行政处罚决定书。本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县市场监督管理局于2018年12月5日作出象市监处〔2018〕647号行政处罚决定书。该决定书认定被申请执行人象山县广播电视台广告中心以老娘舅新闻采访的方式播出汉品尼斯净水器广告，未向委托方印证，宣传该净水器可以“帮助排毒排油，消灭病毒、霉菌、病原体”，存在误导消费者的情况，广告费用10000元，上述广告符合《中华人民共和国广告法》第二十八条第一款、第二款第（二）项的规定，构成“商品的功能、用途以及与商品有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的”虚假广告，被申请执行人发布上述广告的行为违反了《中华人民共和国广告法》第十四条的规定，属于发布虚假广告的行为。根据《中华人民共和国广告法》第五十五条第三款的规定，决定：1.没收广告费用10000元；2.罚款40000元。被申请人执行人播放的医疗机构广告中，秋瑾牙科、象山星城医院、象山养生堂国医馆等三家医疗机构均未能提供医疗广告审查证明文件，且未在广告中提示医疗广告审查文件号。被申请执行人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》第四十六条之规定，属于发布未经审查的医疗广告的行为。根据《中华人民共和国广告法》第五十八条第三款、第一款第（十四）项之规定，决定：1.责令被申请执行人消除影响；2.没收广告费用58780元；3.罚款117560元。以上两项罚没款226340元。申请执行人于2018年12月10日向被申请执行人送达行政处罚决定书。被申请执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2019年6月17日，申请执行人向被申请执行人送达履行义务催告书，限被申请执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被申请执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被申请执行人未自动全额履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县市场监督管理局于2018年12月5日作出象市监处〔2018〕647号行政处罚决定书中罚没款226340元的处罚事项及加处罚157560元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪子敏 审 判 员 张永革 审 判 员 张伟波 二〇二〇年五月十五日 代书记员 陈玲玲
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执10号之一申请执行人邢某某。被执行人张某某。被执行人倪某某。本院在执行申请执行人邢某某与被执行人张某某、倪某某买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）鲁0686民初133号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人实际签收后未履行还款义务，执行过程中，本院冻结了被执行人在栖霞中银富登村镇银行有限公司的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人倪京波在栖霞中银富登村镇银行有限公司账户的存款28880.00元至栖霞市人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0506执恢3号申请人:中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住址为双鸭山市尖山区。负责人：杨淑姗，职务行长。委托诉讼代理人：刘景彪，职务鑫兴支行部门经理。委托诉讼代理人：崔俊英，职务鑫兴支行部门经理。被执行人:吕艳，女，汉族，1983年8月11日生，住址为黑龙江省友谊县。被执行人：刘海波，男，汉族，1978年9月28日生，住址为黑龙江省友谊县。中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与吕艳、刘海波借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）黑0506民初31号民事调解书，本院于2019年7月2日立案执行（2019）黑0506执45号案件，案件执行标的41344.32元，本院在执行刘海波名下银行存款9418.96元后，双方达成分期分批履行和解协议，经申请执行人书面同意，于2019年10月30日依法终结（2017）黑0506民初31号案件的本次执行程序。现依被执行人提出财产撤销请求，本院于2020年5月8日依法恢复执行并调查核实履行情况，查明二被执行人在案件终结本次执行程序期间已提前将剩余欠款31925.36元直接偿还给申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行向本院提供二被执行人吕艳、刘海波履行还款财务凭证，现二被执行人吕艳、刘海波已对案件标的全部履行完毕，申请人中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行已收到全部执行款。依照有关法律规定，现通知如下：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行与吕艳、刘海波借款合同纠纷一案，本院已执行完毕。审判员  马志家二〇二〇年五月十五日书记员  汪新宇
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1020号 申请执行人:杨树林，男，1960年7月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被执行人:刘培伟，男，1969年11月10日出生，住沈阳市皇姑区。 申请执行人杨树林与被执行人刘培伟买卖合同纠纷一案，于2020年3月30日在本院立案执行,申请执行标的为103100元。 执行中，本院于2020年3月31日向被执行人送达了执行通知书，于2020年3月31日、2020年5月6日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2020年4月20日经房产管理部门查询被执行人名下房产情况，2020年4月26日依法轮候查封被执行人名下房产档案。2020年5月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执1020号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年五月十五日 书记员 钟薪潼
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0524执134号之二申请执行人:王荣，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人:内格木吐，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人:全胜，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人王荣与被执行人内格木吐、全胜买卖合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执134号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二〇年五月七日法官助理 吴福喜书 记 员 木 仁
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7603号 原告东方影都融创投资有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人兰涛，执行董事。 委托诉讼代理人高振德，男，1984年12月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人杜仔玲，男，1980年10月8日出生，汉族。 被告王鹏，男，1981年4月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告东方影都融创投资有限公司与被告王鹏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告东方影都融创投资有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东方影都融创投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，系原告对自身诉讼权利的处分，经本院审查，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东方影都融创投资有限公司撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告东方影都融创投资有限公司负担。 审判员  董西军 二〇二〇年五月七日 书记员  董汉超
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2057号 申请执行人九牧王股份有限公司 被执行人林亚英 本院在执行申请执行人九牧王股份有限公司与被执行人林亚英侵害商标权纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2142号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：张耀兴。该行行长。住所地：禹州市远航路11号。被执行人：董进军，男，汉族，生于1978年10月15日，住河南省禹州市。被执行人：王艳丽，女，汉族，生于1981年7月24日，住河南省禹州市。被执行人：柴贯川，男，汉族，生于1961年12月7日，住河南省禹州市。被执行人：柴占湖，男，汉族，生于1966年12月13日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行董进军、王艳丽、柴贯川、柴占湖金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初1489号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董进军、王艳丽、柴贯川、柴占湖的存款90000元，或扣留、提取被执行人董进军、王艳丽、柴贯川、柴占湖90000元的收入，或查封、扣押被执行人董进军、王艳丽、柴贯川、柴占湖价值90000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年五月十五日书记员 ：李相如
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3015号 原告：李成华，女，汉族，1960年10月21日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：刘莉，女，汉族，1979年11月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：刘贵川，男，汉族，1981年12月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：刘丹丹，女，汉族，1983年11月29日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 上列四原告共同委托代理人：杨永丽，贵州名城（播州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：罗扬，男，汉族，1990年12月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义市播州区支公司，住所地：遵义市播州区万寿街中段西侧兴茂财富中心1、2、3号楼商业0-1-20、0-3-8，统一社会信用代码：91520321709689087X。 负责人：何进，该公司经理。 原告李成华、刘莉、刘贵川、刘丹丹诉被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市播州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿提出撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李成华、刘莉、刘贵川、刘丹丹撤回起诉。 案件受理费1,911.00元（已减半收取），由原告李成华、刘莉、刘贵川、刘丹丹自行承担。 审判员  宋小满 二〇二〇年五月十三日 法官助理邓朝华 书记员张峻锋
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1297号 原告：浙江采丰木业有限公司，住所地德清县阜溪街道环城北路227号。 法定代表人：王建林。 浙江采丰木业有限公司破产管理人：浙江清溪律师事务所。 委托诉讼代理人：金浩然，浙江清溪律师事务所律师。 被告：杭州奥诚房地产有限公司，住所地杭州市拱墅区建工路88号实验办公综合楼三层325室，统一社会信用代码91330105056733983L。 法定代表人：陈珍玲。 原告浙江采丰木业有限公司（以下简称原告）与被告杭州奥诚房地产有限公司（以下简称被告）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付防火门工程款131410.85元整；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月2日，德清县人民法院作出（2018）浙0521破1号民事裁定书，受理了原告破产清算一案，并于同年8月1日作出（2018）浙0521破1号决定书，指定浙江清溪律师事务所为管理人。2017年9月，原告施工的有关绿城运河宸园防火门工程，经与被告结算审核，工程审定额为2628217元，目前尚余质保金131410.85元到期未能支付。综上，根据《企业破产法》第二十五条之规定，浙江采丰木业有限公司管理人作为原告的诉讼代表人参加诉讼，请求法院查明事实，依法判决。 被告未作答辩，也未提交任何证据。 原告针对其诉讼请求依法提交证据：工程造价咨询报告书一份，用以证明其所诉称的事实。 本院经审理，认定事实如下：2018年7月2日，德清县人民法院作出（2018）浙0521破1号民事裁定书，受理了原告破产清算一案，并于同年8月1日作出（2018）浙0521破1号决定书，指定浙江清溪律师事务所为管理人。2017年9月7日，原告施工的有关绿城运河宸园防火门工程，工程审定额为2628217元，后被告支付2496806.15元，目前尚余131410.85元到期未能支付。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加本案诉讼，系怠于行使其诉讼权利。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告依约履行出借义务后，被告未及时还款付息，构成违约，理应承担相应民事责任。现原告要求被告立即支付131410.85元的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州奥诚房地产有限公司在本判决生效之日起十日内向原告浙江采丰木业有限公司支付货款131410.85元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半缴纳1464元，由被告杭州奥诚房地产有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  **荣 二〇二〇年五月十八日 书记员  寿露妍
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1025号之一 申请执行人：林秀坤，女，1969年11月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：施松记，男，1975年01月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人林秀坤与被执行人施松记买卖合同纠纷一案中，现因案件已按生效法律文书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人施松记存款23527元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王海林 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年五月十三日 书记员  胡树旺 附：法律相关条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执56号申请执行人：王兆新，男，1984年1月4日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被执行人：于亮，男，1981年10月23日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1214号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月3日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款1万元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，申请人同意以等待账户内进钱的方式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1214号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年五月十九日书记员  冯 聪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执479号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、隋秀丽：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司申请执行隋秀丽合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3678号民事判决书和申请人的申请，于2020年4月1日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年五月十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初2258号 原告：肖燕，女，汉族，1988年1月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈林，男，汉族，1987年6月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告肖燕与被告陈林追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖燕到庭参加了诉讼。被告陈林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告代被告偿还的欠款58367元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告双方2011年经朋友介绍认识、恋爱后于2012年5月8日登记结婚。因双方感情破裂，2017年原告向宜宾市翠屏区人民法院起诉离婚，经宜宾市翠屏区法院（2017）川1502民初585号民事调解书调解双方离婚。该调解书第三项确认：原告与被告婚姻关系存续期间共同购买的车牌号为川Ｑ×××××海马牌轿车一辆，归被告陈林所有，购车贷款由被告偿还。因上述车辆系原被告双方在海马财务有限公司（以下简称海马公司）贷款按揭购买，原、被告双方离婚后，原告按离婚调解书的内容将该车交付了被告，因交车时还有车贷没有付清，该车至今没有办理过户手续。现因被告没有按离婚调解书确认的内容按时偿还车贷，导致原被告双方被海马公司诉至海口市龙华区人民法院，海口市龙华区人民法院于2018年4月28日作出判决，判决原被告双方支付海马公司借款本金、利息、违约金以及诉讼费共计58367元。2020年2月25日，该欠款经人民法院强制执行从原告建设银行账户扣划并支付支付了海马公司。综上，被告未按宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初585号民事调解书偿还川Ｑ×××××海马牌轿车的按揭贷款，导致原告代其支付了58367元，为此，原告依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告陈林未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了相应证据，被告陈林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月13日，肖燕和陈林与海马财务有限公司（以下简称海马公司）签订了《海马公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）及《海马公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），借款合同约定肖燕为购买轿车（车牌号：川Ｑ×××××）向海马公司借款85000元，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，借款合同约定了关于利息、逾期利息、违约金的计算方法。陈林为该笔借款共同借款人。合同签订后，海马公司向肖燕发放了85000元贷款，因肖燕和陈林未按时履行还款义务，海马公司将二人诉至海口市龙华区人民法院，海口市龙华区人民法院作出（2018）琼0106民初510号民事判决书，判决肖燕与陈林向海马公司支付借款本金47222.24元、利息670.76元、违约金8500元，共计56393元，海马公司对肖燕名下车辆（车牌号川Ｑ×××××）享有优先受偿权。案件受理费1210元，由肖燕、陈林负担。后因肖燕、陈林未履行（2018）琼0106民初510号判决书所确定的给付义务，海马公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日向肖燕和陈林发出（2019）川1502执4384号执行通知书，要求肖燕和陈林立即履行（2018）琼0106民初510号判决书所确定的给付义务及执行费用764元。因肖燕和陈林未履行该执行通知书所确定的给付义务，故我院通过司法扣划方式从肖燕的中国建设银行股份有限公司宜宾大学城支行账户中扣划了执行款58367元,并于2020年2月28日作出（2019）川1502执4384号结案通知书，载明（2018）琼0106民初510号判决书确定的义务已经执行完毕。 另查明：1.本院于2017年2月23日作出的（2017）川1502民初585号民事调解书载明：“一、原告肖燕与被告陈林自愿离婚……三、原告肖燕与被告陈林婚姻存续期间共同购买的车牌号为川Ｑ×××××海马牌轿车一辆，归被告陈林所有，购车款由被告陈林偿还”；2.根据原告肖燕陈述，川Ｑ×××××海马牌轿车至今未办理过户手续，仍登记在原告肖燕名下，该车一直由被告陈林使用。 本院认为，人民法院的生效法律文书具有约束力。根据本院作出的（2017）川1502民初585号民事调解书内容，原被告在离婚时约定川Ｑ×××××海马牌轿车归被告陈林所有，购车款由被告陈林偿还，故被告陈林应按时足额向海马公司偿还购车款。因被告陈林未按时足额偿还购车款，导致原告肖燕代偿了贷款本金、利息、违约金及诉讼费、执行费共计58367元，故原告肖燕有权向被告陈林追偿，对原告肖燕的诉请予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十九条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈林于本判决生效之日起十日内偿还原告肖燕代偿款58367元 如上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1259元，减半收取629.5元（此款原告已预交），由被告陈林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  赵 容 二〇二〇年五月十五日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初268号原告：襄城汇浦村镇银行股份有限公司，住所地：襄城县烟城路新县委东路北。法定代表人：张占东，任该行董事长。委托诉讼代理人：梁星闯，该行职工。被告：刘军伟，男，汉族，1972年11月2日出生，住襄城县。本院在审理原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司诉被告刘军伟金融借款合同纠纷一案中，原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费570元，减半收取285元，保全费370元，共计655元，由原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司负担。审判员  刘花蕊二〇二〇年五月六日书记员  郭 琦
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6311号原告:李万均，男，汉族，生于1964年8月16日，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：牟方权，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：重庆市羚农建设集团有限公司，住所重庆市开州区文峰街道富厚街金贸花苑C幢三楼，统一社会信用代码：91500234660881456G。法定代表人：李进，系公司董事长。委托诉讼代理人：李红明，重庆佳庆律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理原告李万均诉被告重庆市羚农建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李万均于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万均的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李万均撤回起诉。案件受理费1529.50元，减半收取764.75元，由原告李万均负担。审判员  王易山二〇二〇年五月十八日书记员  易相旭
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执676号之一申请执行人南京紫金资产管理有限公司，住所地南京市玄武区中央路258号-28，统一社会信用代码：913201004260904296。法定代表人：李小林，该公司董事长。委托代理人：徐利，系北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：钱建强，男，1961年11月4日生，汉族，住无锡市。被执行人：刘彦君，女，1977年6月9日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人南京紫金资产管理有限公司与被执行人钱建强、刘彦君金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初1826号民事判决书已经发生法律效力。一、钱建强、刘彦君于本判决生效之日起10日内偿还南京紫金资产管理有限公司借款本金2290万元及相应利息（截至2016年12月10日利息为525.25万元；自2016年12月11日起至实际给付之日止，以2290万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮65%计算），并支付复利（自2016年12月11日起至实际给付之日止，以525.25万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮65%计算）。二、钱建强、刘彦君于本判决生效之日起10日内支付南京紫金资产管理有限公司律师费60万元。三、如钱建强、刘彦君未能履行上述判决义务，南京紫金资产管理有限公司有权以钱建强、刘彦君提供抵押的锡房他证崇安字第××号、第ＷＸ1000173670号、第ＷＸ1000173665号、第ＷＸ1000173672号、第ＷＸ1000173674号、第ＷＸ1000173675号、第ＷＸ1000173668号、第ＷＸ1000173667号、第ＷＸ1000173669号房屋他项权证项下无锡市汉昌北街70号、无锡市汉昌北街72号、无锡市汉昌北街118-227号、无锡市汉昌北街118-228号、无锡市汉昌北街118-229号、无锡市汉昌北街118-230号、无锡市汉昌北街118-231号、无锡市汉昌北街118-232号、无锡市汉昌北街118-236号及锡房他证字第××号、第ＷＸ1000231693号房屋他项权证项下无锡市汉昌北街68号、无锡市东梁溪路17号房产折价或拍卖、变卖后所得价款，分别在127万元、272万元、127万元、132万元、491万元、120万元、147万元、140万元、124万元、840万元、140万元范围内对上述第一、二项确定的债权及本案诉讼费用优先受偿。本案案件受理费159300元减半收取为79650元，财产保全费5000元，合计84650元（已由南京紫金资产管理有限公司预交），由钱建强、刘彦君负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给南京紫金资产管理有限公司。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2019年2月21日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人钱建强、刘彦君名下东梁溪路17号、汉昌北街68号、70号、72号、118-227号、118-228号、118-229号、118-230号、118-231号、118-232号、118-236号房产，经一拍、二拍、变卖后均流拍。3、车辆情况。查封钱建强名下号牌为苏Ｂ×××××车辆档案,但未实际控制，无法处置。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初1826号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月六日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执445号申请执行人朱春秀与被执行人李义江身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4208号民事判决书于2020年5月18日执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1149号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:李贝，男，1984年1月7日出生，汉族，中专文化，无职业，住大连市西岗区。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人李贝刑事罚金执行一案，于2020年5月8日立案。依照（2016）辽0203刑初24号刑事判决书确定：一、被执行人李贝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。二、被执行人李贝返还被害人张某赃款及赃物折价款人民币8430元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  武 阅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8159号上诉人（原审被告、反诉人）：杨丹华（曾用名：杨天宇），女，汉族，1962年9月1日出生，住址广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：广州市黄埔区民政局，住所地广州市黄埔区汇星路81号人防楼909室。负责人：陈劲松。被上诉人（原审原告）：广州市黄埔区军队离退休干部第五休养所，住所地广州市海珠区石榴岗路新晖街3号101房。法定代表人：黄寿明。原审被告：徐超一，男，汉族，1958年9月7日出生，住址广西桂林市七星区。上诉人杨丹华因与被上诉人广州市黄埔区民政局（以下简称黄埔区民政局）、广州市黄埔区军队离退休干部第五休养所（以下简称黄埔区第五军休所）、原审被告徐超一租赁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2018）粤0105民初17387号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。本案现已审理终结。杨丹华上诉请求：1.认定杨丹华以标的物广州市海珠区赤岗石榴岗路新晖街4号601房的权利人黄埔区民政局、黄埔区第五军休所为被告提出的反诉符合民诉法解释第二百三十三条的相关规定。2.撤销一审裁定。3.受理杨丹华的反诉并就其反诉请求进行实体审理。事实与理由：一审裁定认定事实错误，程序违法。一、一审裁定未就杨丹华的反诉请求涉及的事实予以查明，亦未具体审查杨丹华提出的反诉是否符合民诉法解释第二百三十三条的相关规定，杨丹华的反诉请求明确具体，根据民诉法第一百七十条的相关规定，一审裁定应予撤销。二、一审法院在并无事实及法律依据的情况下，未经开庭审理即作出“杨丹华、徐超一的反诉请求不明确具体，根本不符合诉的构成要件，且杨丹华、徐超一将案外人广州市荔湾区民政局列为第三人进行反诉，也不符合反诉仅限于以本诉的原告作为被告的条件”的认定，该认定属于在诉讼程序上作出的审查意见，但根据《最高人民法院关于在审判执行工作中切实规范自由裁量权行使保障法律统一适用的指导意见》第二条的相关规定，在审查程序中法院不具有自由裁量权，该行为已涉及“不依法履行职务，损害当事人合法权利，影响公正司法的诉讼违法行为和职务犯罪行为”。且在上述审查意见作出前，一审法院并未根据民事诉讼法第一百二十三条的规定向黄埔区民政局、黄埔区第五军休所送达杨丹华的反诉状，已违反法定程序。根据民诉法解释第二百二十二条“原告在起诉状中直接列写第三人的，视为其申请人民法院追加该第三人参加诉讼。是否通知第三人参加诉讼，由人民法院审查决定”的规定，杨丹华将案外人广州市荔湾区民政局列为第三人并无不当，一审裁定认定“杨丹华、徐超一将案外人广州市荔湾区民政局列为第三人进行反诉，也不符合反诉仅限于以本诉的原告作为被告的条件”，并无法律依据且已违反相关法律规定。三、一审经办法官在本案中涉嫌枉法裁判。本院认为，本案的本诉为黄埔区民政局、黄埔区第五军休所在涉案租赁合同到期后请求判令徐超一、杨丹华搬离涉案房屋并支付在此期间拖欠的房屋占用费及相关费用而引发的房屋租赁合同纠纷，徐超一、杨丹华一审期间提出种种反诉请求，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条已经明确规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”，一审法院经审查，认定徐超一、杨丹华的反诉请求不明确具体，不符合诉的构成要件及反诉条件，裁定对其反诉请求不予受理并无不当，本院予以维持。杨丹华上诉要求一审法院接纳其反诉，并对该反诉请求合并审理，但其主张并无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。杨丹华的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年五月六日书记员 古嘉玲黄清丽
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执205号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。法定代表人：公正。被执行人，姚海成，男性，汉族，1964年3月22日出生,住兰西县星火乡。被执行人，吴天贤，女性，汉族，1963年1月6日出生,住兰西县星火乡。被执行人，李万友，男性，汉族，1970年5月18日出生,住兰西县星火乡。被执行人，赵久贵，男性，汉族，1957年4月9日出生,住兰西县星火乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人姚海成、吴天贤、李万友、赵久贵金融借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年五月二十日书记员  孙佳明
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1122民初1588号原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208，住所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人:孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师（特别代理）。委托诉讼代理人：刘思超，陕西迈盛律师事务所律师（特别代理）。被告：王董亮，女，汉族，1989年12月2日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王董亮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日登记立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达催交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审判员  左向荣二〇二〇年五月十五日法官助理苏振军书记员刘欣璐
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6747号之一 申请执行人北京正点未来广告有限责任公司广州分公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村大道东200号40栋。 负责人胡嵘。 被执行人东风裕隆汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江工业园区新世纪大道2688号。 法定代表人彭源章。 申请执行人北京正点未来广告有限责任公司广州分公司与被执行人东风裕隆汽车销售有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）浙0109民初15058号民事判决书，已经发生法律效力。权利人北京正点未来广告有限责任公司广州分公司于2019年8月27日向本院申请执行，申请执行标的为1037114元及逾期付款损失。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月6日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6747号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月六日 书记员  徐阳芷
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执718号之八申请执行人：付国强，男，1963年10月30日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张海森，男，1960年12月3日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人付国强与被执行人张海森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7170号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海森在中国工商银行62×××64账户内存款人民币428540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年五月二十日书记员 韩彩炎
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执141号之一申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司,住所地徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西。负责人：许庆文，该公司总经理。被执行人：薄祥春，男，1963年11月24日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张善翠，女，1963年2月６日生，汉族，住址。被执行人：孔凡钢，男，1983年6月10日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与被执行人薄祥春、张善翠、孔凡钢融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初3378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行，立案标的为954768元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人薄祥春、张善翠、孔凡钢邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人薄祥春、张善翠、孔凡钢的银行存款、房产登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年五月十三日书记员 卢亚男
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1226执保11号 申请人麻阳苗族自治县卫生健康局，住所地：湖南省麻阳苗族自治县高村镇富洲南路（西）051号。 法定代表人雷平，该局局长。 被申请人张某某，男。 被申请人陈某某，女。 申请人麻阳苗族自治县卫生健康局于2020年5月14日向本院申请执行保全，本院于2020年5月14日立案受理。2020年5月15日申请人麻阳苗族自治县卫生健康局向我院申请撤回执行保全申请。 本院认为，申请人撤回执行保全申请行为未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请人麻阳苗族自治县卫生健康局撤回执行保全申请。 审 判 员 骆军 二〇二〇年五月十八日 法官助理 田瑜 书 记 员 欧辉
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3256号                   原 告              戴晓萍，女，1965年4月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      梁安，男，1964年8月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      二原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告戴晓萍、梁安与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告戴晓萍、梁安三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告戴晓萍、梁安的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执372号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人符豪杰，男，汉族，1996年10月6日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与符豪杰罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初448号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告符豪杰犯危险驾驶罪，决定执行处罚金人民币15000元。因被执行人符豪杰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人符豪杰采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月25日、2020年4月16日、2020年5月14日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月8日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符豪杰继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十九日书记员  姜子铭
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初1891号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：褚玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李金民，男，该公司职工。 被告：安丘华仔食品有限公司，住所地：安丘市兴安街道潍徐路以西。 法定代表人：李伟华，该公司经理。 被告：安丘市惠华农林水牧开发有限公司，住所地：安丘市兴安街道潍徐路以西。 法定代表人：李伟华，该公司经理。 被告：李伟华，男，1974年5月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：鞠向春，女，1974年8月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在审理原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告安丘华仔食品有限公司、安丘市惠华农林水牧开发有限公司、李伟华、鞠向春金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李宗利 二〇二〇年五月十八日 书记员  郭晓彬
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执6079号申请执行人：高林霞，女，1982年7月30日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：河南久之恒文化传媒有限公司，住所地河南省新郑市新区学院路16号皇宫大酒店三楼。法定代表人：安孟杰，执行董事。本院在执行高林霞与河南久之恒文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人高林霞依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初3825号民事判决书于2019年12月26日向我院申请执行，我院于2019年12月26日立案执行，案号为（2019）豫0184执6079号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年12月30日向被执行人河南久之恒文化传媒有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初3825号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年12月30日提起网络查询，未发现被执行人河南久之恒文化传媒有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、证券、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年5月15日向被执行人河南久之恒文化传媒有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向被执行人河南久之恒文化传媒有限公司发出传票传唤其2020年1月20日到本院接受询问，被执行人河南久之恒文化传媒有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月9日向申请执行人高林霞发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人河南久之恒文化传媒有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；五、本院于2020年4月26日前往河南久之恒文化传媒有限公司户籍地不动产登记中心查询被执行人河南久之恒文化传媒有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南久之恒文化传媒有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息。六、本院于2020年4月24日，在龙湖华南城人大代表的见证下强制将被执行人的公司进行了开锁，并将公司交付给申请执行人看管，当天河南久之恒文化传媒有限公司的法定代表人安孟杰写下了保证书，承诺在2020年5月31日前，归还拖欠申请执行人高林霞房租40000元整，因疫情原因，未能对安孟杰采取拘留措施；七、本院于2020年5月7日向申请执行人高林霞发出提供被执行人河南久之恒文化传媒有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人高林霞未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年5月15日再次对被执行人河南久之恒文化传媒有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南久之恒文化传媒有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、证券、保险、互联网银行财产等登记信息；九、由于被执行人河南久之恒文化传媒有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年5月15日决定对其纳入失信名单；十、截止2020年5月17日，申请执行人高林霞实际受偿金额为0元；本院于2020年5月17日对申请执行人高林霞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人高林霞表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南久之恒文化传媒有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人高林霞也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人河南久之恒文化传媒有限公司有可供执行财产时，申请执行人高林霞可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年五月十九日书记员  赵 鹏
葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽14破4-4号申请人：中航黎明锦西化工机械（集团）葫芦岛有限公司管理人。负责人：刘贺锦，清算组组长。2020年5月6日，中航黎明锦西化工机械（集团）葫芦岛有限公司管理人向本院提出申请，称截止2020年4月，破产财产分配方案中税款债权、大部分普通债权已经分配完毕，未分配完毕的普通债权主要为涉诉债权人的债权，待涉诉案件全部终结时，各自按人民法院生效裁判确认的债权性质及金额进行分配，故请求终结该公司破产程序，并向本院提交了破产财产分配执行情况报告。本院认为：锦化机葫芦岛公司申请终结破产程序，符合终结破产程序条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结中航黎明锦西化工机械（集团）葫芦岛有限公司的破产清算程序。本裁定自即日起生效。审判长  王淑俐审判员  张红梅审判员  孟凡斌二〇二〇年五月十三日法官助理刘国辉书记员王群本裁定书援引的相关法律条文:《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2952号 原告：余三久，男，1932年10月20日出生，汉族，户籍地余姚市,现住余姚市。 委托诉讼代理人：唐丹，余姚市新世纪法律服务法律工作者。 被告：余苏玲，女，1954年5月25日出生，汉族，住余姚市。 被告：余建新，男，1956年9月13日出生，汉族，住余姚市。 被告：王晓黎，女，1967年5月21日出生，汉族，住余姚市。 原告余三久与被告余苏玲、余建新、王晓黎赡养费纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告余三久向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余三久撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 杨全军 二〇二〇年五月八日 代书记员 刘云潇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执310号被执行人：杨志豪，男，1982年5月27日出生，汉族，农民，住鲁山县。杨志豪犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。杨志豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。由于被执行人杨志豪没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志豪负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  李三光二〇二〇年五月二十日书记员  杨运超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1011号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地河南省安阳市林州市龙山办事处桃园大道东段。负责人：王栗水，职务：该社主任。被执行人：靳江云，女，汉族，1975年03月26日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与李启昌、靳江云、靳庆周、靳张青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人靳江云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳江云在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币111849.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十九日书记员  杨 平
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢277号之二申请执行人薛海莲，女。被执行人南阳市创意房地产投资有限责任公司。申请执行人薛海莲与被执行人南阳市创意房地产投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）豫1303民初1224号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为借款本金1617540元及利息等。本案在执行过程中，于2018年7月5日本院依法委托郑州市诚信房地产评估咨询有限公司对本院在审理过程中，保全查封的被执行人南阳市创意房地产投资有限责任公司所有的位于南阳市高新区仲景北路1188号1号楼第19层,房屋所有权证号为宛房权证字第××号,建筑面积为913.70平方米的房产市场价值进行评估。2018年10月15日郑州市诚信房地产评估咨询有限公司作出豫城信评字【2018】B100409B号房地产估价报告，该房产市场评估价值共计为5605500元。豫城信评字【2018】B100409B号估价报告书于2018年11月7日送达双方当事人，在规定期限内双方均未对评估报告提出异议。2019年3月20日,案外人郝齐超向本院提出书面执行异议,请求撤销对位于南阳市高新区仲景北路1188号1号楼第19层的查封,中止对该房产的执行。2019年4月23日，本院作出（2019）豫1303执异47号执行裁定书，裁定驳回了案外人郝齐超的异议请求。2019年8月17日，本院依法委托京东网司法拍卖网络平台（网址：http/sf.taobao.com/2209）对被执行人南阳市创意房地产投资有限责任公司所有的位于南阳市高新区仲景北路1188号1号楼第19层,房屋所有权证号为宛房权证字第××号,建筑面积为913.70平方米的房产进行第一次拍卖,拍卖底价确定为按评估价5605500元，因无人竞买,第一次拍卖流拍。2019年9月30日以4484400元作为拍卖底价进行第二次拍卖，因无人竞买,第二次拍卖流拍。申请执行人请求以第二次拍卖流拍价4484400元作为保留底价对该房产进行变卖。在变卖过程中，案外人王栋向本院提出书面执行异议之诉，本院于2019年12月13日作出（2019）豫1303民初7274民事判决书，判决不得执行南阳市高新区仲景北路1188号1号楼第19层（宛房权证字第××号）房产。申请执行人薛海莲不服，向南阳市中级人民法院提出上诉，现该执行异议之诉正在审理之中。本院认为，案外人王栋提出执行异议之诉，导致本案变卖程序无法进行，本案因涉及执行异议程序无法继续执行，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执恢277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  韩 冬二〇二〇年五月十三日书记员  王玉博
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初64号 原告潘运强，男，1968年10月31日出生，汉族，住郫县。 被告达真，男，1972年11月2日出生，藏族，住阿坝县。 本院在审理潘运强与达真关于追索劳动报酬纠纷一案中，原告潘运强于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘运强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘运强撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告潘运强承担。 审 判 长  田国华 审 判 员  仁真姐 人民陪审员  求 扎 二〇二〇年五月七日 书 记 员  谢尔准
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书              （2020）陕0328民初285号原告：中国农业银行股份有限公司千阳县支行,住所地千阳县。负责人:郭月宝，行长。委托诉讼代理人：李泽涵，系客户部副经理。被告：王中孝，男，1965年6月8日出生，汉族，住千阳县，农民。原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行与被告王中孝信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行于2020年5月6日向本院提出撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行在诉讼期间自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司千阳县支行负担。  审  判  员     甄文渊                                   二〇二〇年五月六日 法官助理   秦  婷                               书  记  员     徐伟龙
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初164号 被告人方伟，男，1994年8月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。2020年1月24日因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局龙泉驿区分局依法刑事拘留，同年2月6日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院。 公诉人：曾长顺。 起诉书文号：成龙检一部刑诉［2020］122号。 指控事实：2020年1月10日13时许，罗某云通过微信聊天与被告人方伟联系购买600元冰毒，并约定在本区罗某云家中交易。被告人方伟在收到罗某云通过微信转账购买毒品的600元毒资后，用550元从李某贤（未抓获）处购得2克冰毒，其将冰毒分出2小包自用，剩余的冰毒卖给罗某云。被告人方伟遂前往与罗某云约定的交易地点见面交易。当日16时许，被告人方伟到达本区罗某云家中并将一小袋冰毒（净重1.44克）交给罗某云。交易完成后，二人正准备吸食冰毒时，被公安民警现场抓获，并从客厅茶几上查获被告人方伟卖给罗某云的冰毒一小袋（净重1.44克）、从被告人方伟左臂外套口袋内查获冰毒二小袋（净重0.33克）。经成都市公安局物证鉴定所检验，上述物品含甲基苯丙胺成分。 指控罪名：贩卖毒品罪。 量刑建议：被告人方伟无前科、认罪认罚，建议判处被告人方伟有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人方伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿提交认罪认罚具结书并表示认罪认罚。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，公安机关对查获的毒品及被告人方伟的华为手机一部予以扣押。被扣押的华为手机系被告人方伟联系购毒人员并收取毒资的手机。 判决理由：本院认为，被告人方伟贩卖毒品甲基苯丙胺1.77克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人方伟到案后如实供述其犯罪事实，案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。被告人方伟系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人方伟的事实成立、定性准确，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：一、被告人方伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月24日起至2020年9月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押在案的毒品及作案工具华为牌手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 佳 二〇二〇年五月七日 书记员 李翰夫
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执123号申请执行人:李某某,男，汉族，1980年10月21日生,住河南省项城市。被执行人：朱某某,男，汉族，1973年1月15日生，住周口市淮阳县。关于李某某与朱某某劳务合同纠纷一案,项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年2月25日与2020年5月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年1月15日向项城市不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年1月15日向周口市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金，未发现公积金信息。3．2020年5月12日查封被执行人名下奇瑞牌车辆一辆，查封期限为两年。三、通过电话联系对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年1月8日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年5月18日，与申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终本。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月十九日书 记 员  田 浩
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢540号 申请执行人范仁秀 被执行人赵才普 本院在执行申请人范仁秀申请执行与赵才普（2019）浙0109民特1815号租赁合同纠纷一案中，赵才普已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保767号 申请保全人：王开银，男，1954年3月27日出生，汉族，居民，住山东省肥城。 被保全人：路好安，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 申请保全人王开银与被保全人路好安买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014）长执字第1090号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人路好安银行账户内存款10000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈琪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初288号之一原告：张洪振，男，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：咸庆远，山东桃都律师事务所律师。委托诉讼代理人：步兆忠，山东桃都律师事务所实习律师。被告：中节能（山东）环境服务有限公司，住所地肥城市老城街道办事处杨庄村，统一社会信用代码91370983MA3CFTTY77。法定代表人：吕刚，董事长。委托诉讼代理人：王荣海，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。原告张洪振与被告中节能（山东）环境服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理。原告张洪振于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪振的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张洪振撤回对被告中节能（山东）环境服务有限公司的起诉。案件受理费5762元，减半收取计2881元，由原告张洪振负担。审判长 李 青审判员 梁 伟审判员 阚洪霞二〇二〇年五月十八日书记员 薛珊珊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3187号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：徐太东，男，1986年8月23日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告徐太东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆宇杰物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司以被告徐太东已自觉兑现所欠物业费为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员 陆恋丽二〇二〇年五月十五日法官助理 冉 东书 记 员 石冬会
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初30号公诉机关江陵县人民检察院。被告人曾定狗，男，生于1995年2月13日，汉族，江陵县人，初中文化，无固定职业，住江陵县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月31日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人陈琴，湖北荆安律师事务所律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]18号起诉书指控被告人曾定狗犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员张凡玲出庭支持公诉，被告人曾定狗及本院为其指定辩护人陈琴到庭参加诉讼。现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2019年8月至10月期间，被告人曾定狗在江陵县某管理区、某甲镇等地3次盗窃他人财物，价值共计14689元，具体事实分述如下：1、2019年8月，被告人曾定狗来到江陵县某管理区黄某经营的某码移动专用店附近，采取将店铺铝合金防盗网掰弯后从防盗网间钻入的方式进入店铺内，盗得7部VIVO手机。经鉴定，被盗的手机价值共计12489元。2、2019年10月，被告人曾定狗来到江陵县徐某的虾棚附近，采取将虾棚窗户铝合金栅栏掰弯后从栅栏间钻入的方式进入虾棚内，盗窃现金200元及一条水裤。3、2019年10月，被告人曾定狗来到江陵县谢某的虾棚附近，采取将虾棚窗户铝合金栅栏掰弯后从栅栏间钻入的方式进入虾棚内，盗得现金2000元及黄鹤楼香烟一条。经鉴定，案发时被告人曾定狗的精神状态评定为“轻度精神发育迟滞”，其刑事责任能力评定为限定刑事责任能力。公诉机关认为，被告人曾定狗以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾定狗到案后认罪认罚，且作案时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，建议判处有期徒刑十一个月至一年三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了:1、立案决定书、受案登记表、到案经过、户籍身份信息等书证；2、被害人黄某、徐某、谢某的陈述；3、被告人曾定狗指认作案现场照片、搜查笔录、扣押清单、物品返还清单等；4、江陵县价格认证中心江价认字[2020]1号、6号价格认定结论书、荆州市优抚医院法医精神病司法鉴定所鄂荆优精字[2019](鉴)字第144号精神状态及刑事责任能力司法鉴定书等鉴定意见；5、被告人曾定狗的供述等证据证实。被告人曾定狗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈琴为其做罪轻辩护，辩称被告人曾定狗到案后，如实供述其罪行，有坦白情节。经审理查明，2019年8月至10月期间，被告人曾定狗在江陵县某管理区、某甲镇等地3次窃取他人财物，价值共计14669元，具体事实分述如下：1、2019年8月的一天，曾定狗窜至江陵县某管理区黄某经营的某码移动专用店附近，采取将店铺铝合金防盗网掰弯后钻入店内的方式进入店铺内，窃取VIVO手机7部。经鉴定，被盗7部手机价值共计12489元。2019年8月28日11时许，公安民警依法对曾定狗的房屋进行搜查，查获被盗7部手机并返还至被害人黄某。2、2019年10月的一天，曾定狗窜至江陵县徐某的虾棚附近，采取将虾棚窗户铝合金栅栏掰弯后钻入室内的方式进入虾棚内，窃取财物若干。3、2019年10月的一天，曾定狗窜至江陵县谢某的虾棚附近，采取将虾棚窗户铝合金栅栏掰弯后钻入室内的方式进入虾棚内，窃取现金2000元及黄鹤楼香烟1条。经鉴定，被盗黄鹤楼香烟价值180元。另查明，被告人曾定狗案发时的精神状态，经鉴定评定为“轻度精神发育迟滞”，其刑事责任能力评定为限定刑事责任能力。关于指控第2起中被害人徐某经济损失金额的认定问题。经查，公安民警在被告人曾定狗家中查获的水裤，被害人徐某否认是其被盗水裤，故被告人所述的此次入室窃取水裤1条和现金200元的内容，不能对应为徐某所述财物被盗的事实，但曾定狗对该虾棚指认为作案现场，被害人亦反映存在被盗情况，故足以认定曾定狗入户窃取财物的事实，但被盗财物及价值因缺乏证据佐证而无法明确。本院认为，被告人曾定狗以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人曾定狗应予处罚。被告人曾定狗作案时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，对其可以从轻处罚；被告人曾定狗到案后能如实供述其罪行，愿意接受处罚，且当庭自愿认罪，认定为坦白，对其可以从轻处罚。对被告人曾定狗作案造成他人的经济损失，责令其赔偿。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的上述相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾定狗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年12月30日止；罚金在判决生效之日起3日内缴纳）。二、责令被告人曾定狗赔偿被害人谢某的经济损失2180元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇二〇年五月十八日书记员  贺小青
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初272号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人魏国喜，男，汉族，1960年6月15日出生于湖北省武汉市，初中文化，无职业。户籍地武汉市青山区。曾因犯盗窃罪，于1995年6月被判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2004年10月被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2005年9月被判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2008年7月被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2016年8月被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2017年2月3日刑满释放。因本案，于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人魏国喜犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出庭支持公诉，被告人魏国喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月13日凌晨，被告人魏国喜在武汉市洪山区北洋桥路港东名居附近，开始沿路以拉开车门的方式寻找作案目标，后在洪山区金鹤园小区内，将被害人危某停放在此处的汽车门拉开，盗走被害人危某放置在车内的现金人民币16000元。2019年11月14日，被告人魏国喜被公安机关抓获归案。上述事实，被告人魏国喜在开庭审理过程中均无异议，且有涉案物品照片；报案材料、归案情况说明及破案经过、监控视频截图、扣押决定书、笔录及扣押清单、发还物品清单、身份证明材料、前科材料、其他相关文书；被害人危某的陈述材料；对案笔录及照片；被告人魏国喜的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏国喜以非法占有为目的，秘密窃取他人物品，数额较大，其行为已经构成盗窃罪；公诉机关指控被告人魏国喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人魏国喜曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人魏国喜自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏国喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年12月18日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人魏国喜于本判决生效之日起十日内向被害人危某退赔经济损失16000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年五月十二日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初698号 原告：杜海军，男，1977年10月23日出生，汉族，个体从业人员，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：赵兵庆，男，1974年3月15日，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告杜海军与被告赵兵庆公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告杜海军于2020年5月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告在开庭前申请撤诉系对自身享有的民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜海军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杜海军负担。 审判员 黄 剑 二〇二〇年五月十九日 书记员 闫雪婷
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初475号   原告：呼和浩特能大供热有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区海西路乙栋楼3号楼1单元2号。统一社会信用代码91150103092594749M。   法定代表人：高慧。   委托诉讼代理人：郭俊生。   被告：于文俊，男，1973年9月2日出生，住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告呼和浩特能大供热有限责任公司与被告于文俊供用热力合同纠纷一案中，原告呼和浩特能大供热有限责任公司于二〇二〇年五月九日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特能大供热有限责任公司撤回起诉。   案件受理费124元，减半收取62元（原告已预交），由原告呼和浩特能大供热有限责任公司负担。   审判员 格日乐图     二〇二〇年五月九日   书记员 敖登高娃   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执239号申请执行人：杨书岭，男，1979年1月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：段建立，男，1973年2月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：高培红，女，1974年12月12日生，汉族，住鲁山县。杨书岭与段建立、高培红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2018）豫0423民初1421号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人段建立、高培红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨书岭于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付50万元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人段建立、高培红发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人段建立、高培红的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年五月十八日书记员  程相太
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初1235号 原告：陈章林，男，1972年7月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路18号。 法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。 原告陈章林与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告陈章林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈章林撤回起诉处理。 审 判 员    聂  中  伟 二〇二〇年五月七日 法 官 助 理   英卡尔华西太 书 记 员   马    莉
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执390号申请执行人：蒋佐柱，男，1963年12月5日出生，汉族，农民，住湖北省兴山县。被执行人：宋正云，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住所地：湖北省神农架林区。经常居住地：湖北省巴东县溪丘湾乡张家坡村四组。本院在执行蒋佐柱与宋正云买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人宋正云送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书。执行过程中，双方当事人友好协商，达成执行和解协议，因履行周期长，申请执行人蒋佐柱自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执390号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十九日书记员  徐 滔
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1217号常州市生态环境局/常州市德利琪减速机制造有限公司：关于申请执行人常州市生态环境局与被执行人常州市德利琪减速机制造有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年3月20日立案执行，执行标的15450.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412行审72号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终375号上诉人(原审被告)：上海赛安生物医药科技股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王明。被上诉人(原审原告)：南京银行股份有限公司上海分行，营业场所上海市静安区。负责人：陈晓江，该行行长。委托诉讼代理人：陆燕，北京市中银(上海)律师事务所律师。原审被告：赵新泰，男，1963年12月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审被告：上海赛安医学检验所有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王明，执行董事。原审被告：王明，男，1975年11月22日出生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：周祎，女，1977年11月2日出生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：边玮，女，1964年5月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人上海赛安生物医药科技股份有限公司(以下简称“赛安生物医药公司”)因与被上诉人南京银行股份有限公司上海分行(以下简称“南京银行上海分行”)、原审被告赵新泰、原审被告上海赛安医学检验所有限公司、原审被告王明、原审被告周祎、原审被告边玮金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初46438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。赛安生物医药公司上诉请求：1.撤销一审判决第二、三项，依法改判驳回被上诉人该两项诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人双方签订《人民币流动资金借款合同》，上诉人认可被上诉人主张的本金和借款利息，认可罚息计算标准，但被上诉人对罚息的计算基数不认同，根据合同约定，不应将罚息计算基数计为本金及利息之和。另律师费应按照市场情况和案件简易程度进行考量，而被上诉人要求的律师费过高，缺乏依据。被上诉人南京银行上海分行发表书面意见辩称，不同意赛安生物医药公司的上诉请求。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回赛安生物医药公司的上诉。1.赛安生物医药公司未按约还款，应承担相应违约责任。《人民币流动资金借款合同》约定对罚息及不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。本案自2019年10月18日起，赛安生物医药公司未按照约定归还借款及自最后一个结息日后的利息，导致南京银行上海分行产生本金及期内息的资金占用损失，故本案罚息应以本金及利息之和为基数进行计算。2.赛安生物医药公司违约，根据《人民币流动资金借款合同》第十五条，南京银行上海分行有权要求其赔偿因其违约而遭受的任何损失及产生的任何费用和开支，包括律师费。《委托代理合同》约定的律师费金额亦符合《上海市律师服务收费管理办法》的规定，并无不当。南京银行上海分行向一审法院起诉请求：1.赛安生物医药公司归还《人民币流动资金借款合同》项下借款本金人民币3,000,000元(以下币种均为人民币)；2.赛安生物医药公司支付《人民币流动资金借款合同》项下截止2019年10月17日的借款利息15,660元及自2019年10月18日起至实际清偿之日止，以3,015,660元为基数，按年利率10.44%计算的罚息(逾期利息)，暂计至2019年10月18日为874.54元；3.赛安生物医药公司支付律师费15,000元；4.赵新泰、赛安医学检验所公司、王明、周祎、边玮对赛安生物医药公司上述第1-4项债务，在最高额5,000,000元范围内承担连带保证责任。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海赛安生物医药科技股份有限公司应于判决生效之日起十日内归还南京银行股份有限公司上海分行借款本金3,000,000元；二、上海赛安生物医药科技股份有限公司应于判决生效之日起十日内支付南京银行股份有限公司上海分行截止至2019年10月17日的利息15,660元，及自2019年10月18日起至实际清偿之日止，以上述本金3,000,000元及利息15,660元之和为基数，按年利率10.44%计收的逾期利息；三、上海赛安生物医药科技股份有限公司应于判决生效之日起十日内支付南京银行股份有限公司上海分行律师费15,000元；四、赵新泰、上海赛安医学检验所有限公司、王明、周祎、边玮对上海赛安生物医药科技股份有限公司上述第一、二、三项付款义务，在最高额5,000,000元范围内承担连带清偿责任；赵新泰、上海赛安医学检验所有限公司、王明、周祎、边玮承担保证责任后，有权向上海赛安生物医药科技股份有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费31,052.30元，减半收取为15,526.15元，保全费5,000元，合计20,526.15元，由上海赛安生物医药科技股份有限公司、赵新泰、上海赛安医学检验所有限公司、王明、周祎、边玮共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称根据合同约定不应以本金及利息之和作为计算罚息的基数，但根据本案查明的事实，《人民币流动资金借款合同》除了约定“对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，还约定“借款逾期的罚息(逾期利息)利率为借款利率水平上加收50%，罚息从借款逾期之日起计收”，则被上诉人有权以上诉人逾期偿付的借款本金和不能按时支付的利息两项金额之和作为计算基数收取罚息，故上诉人该项上诉理由，缺乏事实依据，难以支持。上诉人还称被上诉人一审中主张的律师费过高，但并未提供相应法律依据或事实证据予以证明，一审法院根据双方合同约定和相关查明事实，支持南京银行上海分行的律师费主张，与法不悖，应予维持。综上，赛安生物医药公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费31,052.3元，由上诉人上海赛安生物医药科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年五月六日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1254号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。法定代表人方萍。被执行人姚新发，男，汉族，1980年12月9日出生，住郑州市管城回族区。关于中信银行股份有限公司郑州分行与姚新发金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初20654号民事判决书，于2020年1月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月15日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年1月20日、2020年2月27日、2020年3月18日、2020年4月22日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），未发现可供执行的财产线索。二、已履行0元。三、依法对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、尚未实现的债权包括支付176852.44元及利息；支付迟延履行期间的债务利息（自2019年9月21日起至实际清偿之日止）；执行费2253元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年4月10日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初20654号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日法官助理牛建军书记员左继伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执231号申请执行人：郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路12号24层2、3号，统一社会信用代码：91410100569812863C。法定代表人：郭毛利。被执行人：刘志刚，男，1967年9月29日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：陈华增，男，1964年9月19日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司申请执行刘志刚、陈华增借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初12850号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月11日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月18日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年4月23日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年4月25日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他有可供执行的财产线索；五、本院于2020年4月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年1月19日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金375773.00元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志刚、陈华增负有继续向申请执行人郑州市郑东新区世润小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  刘佳星
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初256号                  原告              唐河县宏旭物流有限公司，住所地唐河县文峰街道友兰大道东段，统一社会信用代码：914113280626775276（1-1）。      法定代表人：仝云森，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师，特别授权。                  被告              党俊华，女，汉族，1976年7月9日出生，住河南省唐河县。                  案由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告偿还原告的借款本金12168元以及逾期利息；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年4月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二                  十六条之规定，判决如下：      被告党俊华于本判决生效后十日内偿还原告唐河县宏旭物流有限公司借款本金12168元及利息（利息自2020年1月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。      若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费55元，由被告党俊华负担。      本判决为终审判决。                                                审 判 员   郝身林                                                                                  二○二○年五月七日             书 记 员   乔文丹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执422号之一申请执行人：丁金明，男。被执行人:闫滔，男。本院在执行申请执行人丁金明与被执行人闫滔民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初2288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫滔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁金明于2020年1月21日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人丁金明送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人闫滔发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年1月22日、2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月6日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为143577.84元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人闫滔有可供执行的财产。申请执行人丁金明也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执422号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年五月六日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省汉江中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂96执17号之一 移送执行部门：本院刑事审判第二庭。 被执行人：**，男，1987年8月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。现服刑于沙洋陈家山监狱。 关于**贩卖毒品罪一案，本院于2019年9月17日作出（2019）鄂96刑初25号刑事判决书，判决：**犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。**不服上述判决，向湖北省高级人民法院上诉，湖北省高级人民法院于2019年12月3日作出（2019）鄂刑终381号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。上述刑事判决生效后，本院刑事审判第二庭将财产刑移送执行，本院于2020年1月6日立案执行。 执行过程中，本院依法查询了被执行人**名下银行存款、不动产、车辆等财产情况，除**与其妻彭雅萍共有一处房产外，未发现有其他财产可供执行。本院查明，该房产是家庭唯一住房，于2017年底购买，首付350000元，余款200000在银行办理了房屋抵押贷款。**于2018年被刑事拘留，贷款均由其妻彭雅萍一人偿还。另查明，**之子叶志文由彭雅萍一人抚养，自2019年2月转学至仙桃市××路小学就读，至今就读时间已满一年。 本院认为，上述房子虽登记在**、彭雅萍二人名下，但该房屋是家庭唯一住房，不宜拍卖。且自**被拘留以后，房贷是由彭雅萍一人偿还，房屋首付款350000元的一半应认定为**的财产，即175000元，应当上缴国库。同时，根据《中华人民共和国刑法》第五十九条的规定，“没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。”**之子叶志文系2010年11月出生，距成年尚有8年6个月，经派出所核实，2005年以后，户籍登记不区分城镇居民与农村居民。经仙桃市××路小学证实，叶志文在该校就读时间已满一年。据此，本院认为，叶志文系城镇居民，应按照城镇居民每年23996元的标准计算抚养费，至叶志文成年总计抚养费203966元，其中**应承担一半，计101983元。**之妻彭雅萍于2020年4月30日代**向本院缴纳73017元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂96刑初25号刑事判决书中涉财产部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂新武 审判员  陈忠军 审判员  余培为 二〇二〇年五月六日 书记员  吴 唯