福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初6734号 原告：闫红，男，1978年10月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。 原告：郭宪真，女，1954年6月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。 原告：吕岭元，男，1953年4月14日出生，汉族，住河南省宁陵县。 原告：闫某1，男，2002年6月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。 法定代理人：闫红（闫某1父亲），男，住河南省宁陵县。 原告：闫某2，男，2002年6月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。 法定代理人：闫红（闫某1父亲），男，住河南省宁陵县。 以上五原告共同委托诉讼代理人：黄生祥，福建康泽律师事务所执业律师。 被告：蔡国阳，男，1973年3月7日出生，汉族，住福建省南安市，现羁押于南安市看守所。 委托诉讼代理人：李色阳，福建闽荣律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈锦桂，福建闽荣律师事务所执业律师。 被告：泉州英良石材有限公司，住所地南安市水头滨海项目区，统一社会信用代码：9135050078216325XK。 法定代表人：刘良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗国文，福建福兴律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林培佳，该公司工作人员。 被告：厦门英良石材有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区象屿路88号保税市场大厦12R室，统一社会信用代码：913502007054215267。 法定代表人：刘良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗国文，福建福兴律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：薛伟，该公司工作人员。 被告：金传，男，1989年9月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市，现住南安市。 委托诉讼代理人：谢鹏娜（金传妻子），女，住湖南省冷水江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码：913505008561069455。 主要负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王明祥，该公司工作人员。 原告闫红、郭宪真、吕岭元、闫某1、闫某2与被告蔡国阳、泉州英良石材有限公司（简称泉州英良石材）、厦门英良石材有限公司（简称厦门英良石材）、金传、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称中保泉州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。闫红及五原告的共同委托诉讼代理人黄生祥，蔡国阳的委托诉讼代理人李色阳，泉州英良石材的委托诉讼代理人林培佳，厦门英良石材的委托诉讼代理人薛伟，金传的委托诉讼代理人谢鹏娜，中保泉州市分公司的委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫红、郭宪真、吕岭元、闫某1、闫某2向本院提出诉讼请求：1.判令蔡国阳、泉州英良石材、厦门英良石材、金传赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费、住宿费等费用共计人民币624514.6元；2.判令中保泉州市分公司在保险责任范围内将上述赔偿款直接赔付给原告（其中精神损害抚慰金应在交强险范围内优先赔偿）。事实和理由：2017年4月29日，蔡国阳受泉州英良石材雇佣驾驶厦门英良石材所有的闽Ｄ×××××号中型普通客车（载死者吕美英等）从福建省南安市水头镇海一路往英良蓝湾5号方向行驶，于7时50分许，行驶至南安市路段的“＋”型交叉路口，遇右侧从滨海大道往滨海御景城方向行驶的由金传驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车，蔡国阳在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，致两车发生碰撞，造成吕美英当场死亡的道路交通事故。2017年5月26日，福建省南安市公安局交通警察大队依法作出第201721057号道路交通事故认定书，认定：1、蔡国阳应承担道路交通事故的主要责任；2、金传应承担道路交通事故的次要责任；3、吕美英在本道路交通事故中无责任。闽Ｃ×××××号小型轿车已向中保泉州市分公司投保交强险及1000000元不计免赔商业三者险，该事故发生在保险有效期限内。 蔡国阳辩称，其受泉州英良石材雇佣驾驶厦门英良石材所有的闽Ｄ×××××号中型普通客车，职务行为引发的事故，应由所代表履行职务行为的单位承担责任。 泉州英良石材辩称，蔡国阳受泉州英良石材雇佣，闽Ｄ×××××号中型普通客车是泉州英良石材向厦门英良石材所借。事故发生后，闫红已向南安市劳动局申请工伤认定，要求泉州英良石材承担工伤赔偿责任，如果工伤认定成立，只能承担工伤赔偿责任；如果不成立，再承担交通事故中的赔偿份额。请求驳回原告对泉州英良石材的起诉。 厦门英良石材辩称，闽Ｄ×××××号中型普通客车是泉州英良石材向厦门英良石材所借，机动车所有人对损害的发生没有过错，无需承担赔偿责任。 金传辩称，闽Ｃ×××××号小型轿车已向中保泉州市分公司投保交强险及1000000元不计免赔商业三者险，该事故发生在保险有效期限内，应由保险公司承担赔偿责任。 中保泉州市分公司辩称，1.闽Ｃ×××××号小型轿车在本次交通事故中承担次要责任，应按照相应的责任认定予以判决；2.精神损害抚慰金8万元偏高，根据本案的事实情况应按照4万元左右予以认定，关于误工费、交通费及住宿费15000元偏高，由法院依法予以认定。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，闽Ｄ×××××号中型普通客车是泉州英良石材向厦门英良石材所借，机动车所有人对损害的发生没有过错，无需承担赔偿责任。蔡国阳受泉州英良石材雇佣驾驶闽Ｄ×××××号中型普通客车发生事故系执行职务行为，侵权责任应由泉州英良石材承担。闽Ｄ×××××号中型普通客车（载死者吕美英等）与闽Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故造成吕美英死亡，原告以机动车交通事故责任纠纷向本院起诉合理合法，泉州英良石材认为应按工伤事故处理驳回原告起诉的理由不能成立，本院不予采信。中保泉州市分公司认为闽Ｃ×××××号小型轿车在本次交通事故中承担次要责任，应按照相应的责任认定予以判决的理由成立，本院予以采信。依照安全法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，闽Ｃ×××××号小型轿车已向中保泉州市分公司投保交强险，中保泉州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。闽Ｃ×××××号小型轿车已向中保泉州市分公司投保1000000元不计免赔率商业险，金传驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车符合商业险合同中约定的理赔条件，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，中保泉州市分公司应在商业险范围内赔偿，依认定应承担30%的赔偿责任。本院根据庭审查明事实结合原告的诉讼请求，依法确定其损失数额为：（1）死亡赔偿金299980元（20年×14999.2元／年＝299984元，吕美英1981年6月9日出生，2017年4月29日事故死亡，原告请求299980元）；（2）丧葬费31569元（职工平均工资63138元／年÷12×6个月＝31569元，请求31569元）；（3）交通费2500元（根据实际情况酌情确定）；（4）受害者亲属办理丧葬事宜误工费4902.1元（按5人×7天×140.06元＝4902.1元）；（5）精神损害抚慰金80000元；（6）被扶养人生活费159950.46元（闫某12002年6月2日出生，2017年4月29日事故，需扶养38个月，38月×12910.8元／年÷12月／年÷2人＝20442.1元；闫某22002年6月2日出生，2017年4月29日事故，需扶养38个月，38月×12910.8元／年÷12月／年÷2人＝20442.1元；郭宪真，女，1954年6月16日出生，需扶养（18×12-38）个月×12910.8元／年÷12月／年÷3人＝63836.73元；吕岭元，男，1953年4月14日出生，需扶养（16×12-38）个月×12910.8元／年÷12月／年÷3人＝55229.53元）；上述合计578901.56元。中保泉州市分公司应在机动车强制险责任限额范围内赔偿110000元，应在商业险责任限额范围内赔偿（578901.56-110000）×30%＝140670.47元。泉州英良石材应赔偿（578901.56-110000-精神损害抚慰金80000）×70%＝272231.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿闫红、郭宪真、吕岭元、闫某1、闫某2因吕美英死亡的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、受害者亲属办理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费等合计110000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在商业险责任限额范围内赔偿闫红、郭宪真、吕岭元、闫某1、闫某2因吕美英死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、受害者亲属办理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费等合计140670.47元； 三、泉州英良石材有限公司应赔偿闫红、郭宪真、吕岭元、闫某1、闫某2因吕美英死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、受害者亲属办理丧葬事宜误工费、被扶养人生活费等合计272231.09元； 四、上述款项于判决生效后十日内支付； 五、驳回闫红、郭宪真、吕岭元、闫某1、闫某2的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10045元，减半收取5022.5元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担2530元，泉州英良石材有限公司负担1984元，闫红、郭宪真、吕岭元、闫某1、闫某2负担508.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  薛金御 二〇一七年十月二十日 书记员  洪振坦 速录员  陈佳敏 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 -6-