wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1884号之一申请执行人：马庆，男，汉族，1962年10月26日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：李龙仁，男，汉族，1974年9月16日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行马庆与李龙仁民间借贷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1643号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的305800元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李龙仁负有继续向申请人马庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 张景奇执行员 尹亚南二〇二〇年五月十二日书记员 娄 源
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异87号申请变更人：郑州豪堃企业管理有限公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路1号院1号楼8层803号。统一社会信用代码：91410105MA47JUYU8B。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇信访办。法定代表人：陈豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张玉普，巩义市政通法律服务所法律工作者。申请执行人：中国银行股份有限公司巩义支行。住所地河南省巩义市人民路43号。组织机构代码：17049376-8。负责人：杨钊，系该行行长。被执行人：巩义市济华物资贸易有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办（招商办院内）。注册号：410181100006942。法定代表人：马克敏。被执行人：郑州市都峰铝业有限公司，住所地河南省巩义市米河镇小里河村。注册号：410181100001083。法定代表人：张汶明。被执行人：河南博大盛塬铝制品有限公司，住所地河南省郑州市上街区金屏路南段。统一社会信用代码：914101066807989914。法定代表人：温红生，系该公司董事长。被执行人：马克敏，男，1964年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李玉梅，女，1968年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：吕双全，男，1966年11月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：范桂敏，女，1965年1月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张会龙，男，1988年4月18日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：王影，女，1989年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张汶明，男，1970年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：周喜军，男，1968年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张文菊，女，1968年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国银行股份有限公司巩义支行与被告巩义市济华物资贸易有限公司、郑州市都峰铝业有限公司、河南博大盛塬铝制品有限公司、马克敏、李玉梅、吕双全、范桂敏、张会龙、王影、张汶明、周喜军、张文菊金融借款合同纠纷一案中，申请人郑州豪堃企业管理有限公司（以下简称豪堃公司）向本院提出书面申请，请求变更为（2019）豫0181执152号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，中国银行股份有限公司巩义支行（以下简称中国银行）与被告巩义市济华物资贸易有限公司、郑州市都峰铝业有限公司、河南博大盛塬铝制品有限公司、马克敏、李玉梅、吕双全、范桂敏、张会龙、王影、张汶明、周喜军、张文菊金融借款合同纠纷一案，本院2017年7月21日作出（2016）豫0181民初6592号民事判决书，判令“一、被告巩义市济华物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司巩义支行借款本金300万元及利息（2016年9月26日之前的利息为102660.85元；自2016年9月27日起至2016年11月13日止按年利率6.525%计算；自2016年11月14日起至实际还款之日止按年利率6.525%的1.5倍计算）；二、被告巩义市济华物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司巩义支行垫付款700万元及利息（2016年9月26日之前的利息为574000元；自2016年9月27日起至实际还款之日止按年利率18%计算）；三、被告郑州市都峰铝业有限公司、河南博大盛塬铝制品有限公司、马克敏、李玉梅、吕双全、范桂敏、张会龙、王影、张汶明、周喜军、张文菊对上述借款、垫付款及利息的支付承担连带保证责任。被告郑州市都峰铝业有限公司、河南博大盛塬铝制品有限公司、马克敏、李玉梅、吕双全、范桂敏、张会龙、王影、张汶明、周喜军、张文菊承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、原告中国银行股份有限公司巩义支行对被告马克敏所有的、位于郑州市中原区××路××楼综合楼××单元××、房产证××号房屋折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。五、驳回原告中国银行股份有限公司巩义支行的其他诉讼请求。”2017年1月17日中国银行与中国长城资产管理公司郑州办事处（以下简称长城公司）签订分户债权转让协议，中国银行将本案全部债权转让给长城公司。长城公司2019年1月3日立案申请强制执行，执行中，豪堃公司向本院递交申请，申请变更为本案申请执行人，并提供2019年12月26日，豪堃公司与长城公司签订的债权转让协议一份，该协议中写明了长城公司将其对债务人巩义市济华物资贸易有限公司债权转让给豪堃公司，2020年3月27日，长城公司出具债权转让确认函，确认对巩义市济华物资贸易有限公司债权转让给豪堃公司。被执行人郑州市都峰铝业有限公司、河南博大盛塬铝制品有限公司、张会龙、王影、张汶明、周喜军、张文菊对变更申请执行人无异议。被执行人马克敏、李玉梅、吕双全、范桂敏未按通知时间到庭也未提交书面意见。本院认为，长城公司依法取得本案债权后，将生效法律文书确定的债权依法转让给豪堃公司，且经长城公司书面确认该债权转让。豪堃公司申请变更为申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更郑州豪堃企业管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院提起复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  韩开颜人民陪审员  牛会芍二〇二〇年五月十四日书 记 员  闫 浩
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终216号 上诉人（原审被告）：宋伟祥，男，1972年3月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审原告）：何力人，男，1949年6月13日出生，汉族，住上海市静安区。 上诉人宋伟祥因民间借贷纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初2228号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，借条签订地在绍兴市越城区，本案应由绍兴市越城区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告住所地在一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖异议并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月十一日 书记员  赵海琴
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初752号原告：彭淑琴，女，1972年2月3日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，委托诉讼代理人：赵博，湖北游于艺律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李航，湖北游于艺律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉市城投瀚城小区第二届业主委员会，地址：湖北省武汉市洪山区雄楚大道450号城投瀚城小区。负责人：王晓玲，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：黄颖兰，湖北忠三律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告彭淑琴诉被告武汉市城投瀚城小区第二届业主委员会业主撤销权纠纷一案过程中，原告彭淑琴于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭淑琴撤诉的意思表示真实，并自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭淑琴撤回起诉。本案案件受理费因撤诉减半收取为100元，由原告彭淑琴负担。审判员 向 真二〇二〇年五月六日书记员 祝姗姗
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 判 决 书     （2020）兵07民终23号   上诉人（原审被告）：黄庆，男，1973年1月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维稳自治区奎屯市。   被上诉人（原审原告）：张邦龙，男，1972年4月30日出生，汉族，来疆务工人员，住安徽省巢湖市居巢区。   上诉人黄庆与被上诉人张邦龙劳务合同纠纷一案。这是上诉人不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院(2019)兵0702民初301号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄庆、被上诉人张邦龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   黄庆上诉请求：1.改判一审判决第一项为“支付张邦龙劳务费27,500元”；2.撤销一审判决第一项中“赔偿资产占用期间损失10,224元”；3.一审诉讼费用按比例分摊，二审诉讼费用由张邦龙承担。事实与理由：1.张邦龙承包的一二七团启明里小区二标段保障性住房54-57#、67#楼室外屋面抹灰劳务中，有29,300元的抹灰劳务不是张邦龙完成。一审法院未将该部分款项扣除，属认定事实有误。2.工程项目建设方甲方（一二七团）至今尚欠黄庆工程款近三百万元，黄庆与张邦龙签订《工程项目劳务承包合同》时约定工程项目建设方甲方（一二七团）支付黄庆工程款后，黄庆才能向张邦龙支付劳务费。黄庆实际支付张邦龙的劳务费已超过甲方（一二七团）支付给黄庆的工程款。故张邦龙关于利息的请求不符合双方合同的约定，一审判决黄庆赔偿张邦龙资金占用损失错误，请二审法院予以纠正。   张邦龙辩称，当时算账的时候，黄庆只算了4000平米，单价5块，因为想着在黄庆手下干活，就同意5块钱一平米了，当时就扣了20,000元钱。现在说26,000元，我不认可。20,000元钱是我们口头协议的。黄庆必须承担利息损失。我们合作的时候有协议，年底要付85%的劳务费，2014年干的活，现在都2020年了，还没有付完，要求黄庆承担利息。   张邦龙向一审法院起诉请求：1.判令黄庆支付工程劳务费103,400元、利息损失18,612元，合计122,012元；2.本案诉讼费由黄庆承担。   一审法院认定事实：2015年5月29日，张邦龙与黄庆签订了《工程项目劳务承包合同》，合同约定由张邦龙实施一二七团启明里小区二标段保障性住房54-57#、67#楼的室内外屋面抹灰工作，抹灰面积单价为42元每平方米。张邦龙按照约定进行了施工，黄庆支付张邦龙劳务费380,000元。后双方就具体抹灰面积及有无勤杂工劳务费问题产生争议，张邦龙诉至法院。一审法院认为张邦龙为黄庆就一二七团启明里小区二标段保障性住房54-57#、67#楼的室内外屋面抹灰工作提供了劳务，黄庆对此予以认可，且对双方约定的抹灰单价为每平方米42元计算亦予以认可。但双方就具体抹灰面积及有无勤杂工劳务费问题产生争议，张邦龙主张按照图纸面积计算抹灰面积为11200平方米，黄庆仅认可张邦龙提供的抹灰面积为10400平方米。张邦龙并未向法庭提供计算依据的技术图纸。根据谁主张、谁举证的原则，张邦龙对此承担举证不能的不利后果。黄庆认可张邦龙提供的抹灰面积为10400平方米，构成自认。对于张邦龙主张的勤杂工劳务费13,000元，张邦龙仅向法庭提供张邦文书写的证明，且其庭审中陈述勤杂工的计算依据为大工480元每天、小工200元每天，与工程项目劳务承包合同约定不符，其认可勤杂工劳务费主要是实施修水渠的勤杂工，黄庆认为抹灰劳务并未产生勤杂工，张邦龙亦无其他证据予以佐证，故对张邦龙主张的勤杂工劳务费13,000元，不予支持。综上，张邦龙的抹灰劳务费为56,800元（10400平方米×42元/平方米-380000），予以支持，超出部分不予支持；对于张邦龙主张的资金占用期间的损失应为10,224元〔56800元×6%×3年（2016年1月-2019年1月）〕，予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用》第九十条、第九十二条第一款的规定，一审法院判决：一、黄庆支付张邦龙劳务费56,800元、赔偿资金占用期间的损失10,224元，合计67,024元。此款黄庆于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回张邦龙的其他诉讼请求。案件受理费1370元，由张邦龙负担752元，黄庆负担618元。   二审中，黄庆提交了新的证据，本院组织当事人对该证据进行了质证。本院对证据审查认定如下：1.黄庆出示工程施工员黄坤阳书写的证明一份，拟证明当年有两栋外墙抹灰工程26780元是高某、王书成施工的，应当从欠付张邦龙的工程款里面扣除。张邦龙质证意见：认可有一部分工程不是其施工的，当时其与黄庆口头协议，答应从其工程款中扣除该部分工程款20000元，但已经在黄庆支付其的380000元工程款中扣除过了，该证明上面没有张邦龙的签字，对该证明不认可。本院认证意见，由于黄坤阳未出庭作证，无法确认该证据的真实性、合法性，且张邦龙对该证据不予认可，本院对该证据不予采信。2.黄庆的证人高某出庭作证，拟证明该部分工程是其带人施工的，黄庆给其支付了26000多元工程款，由其负责给其他人发放的工资。张邦龙质证意见，不认识高某等人，其进入工地时确实有一部分工程已经干过了，所以，其才会同意黄庆从总工程款中扣除20000元，黄庆给高某支付多少钱，与其无关。本院认证意见，对高某证言的真实性、合法性认可，对关联性应结合其他证据综合进行认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，庭审中，张邦龙自认收到黄庆劳务费380000元，黄庆对此亦无异议，但黄庆对如何支付380000元及尚欠张邦龙多少劳务费并不清楚，而张邦龙对黄庆支付其380000元及欠款数额有明确记载，其明确表示该380000元中已经包含黄庆要求扣除的20000元。虽然高某出庭证实黄庆支付其26000多元工程款，但不能对抗张邦龙提出的其与黄庆商量后同意在其劳务费中扣除20000元作为其没有施工部分的补偿的约定，黄庆未能提供其应当在欠付张邦龙的劳务费中扣除26000元的证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”黄庆的上诉没有提供确实、充分、有效的证据证实，黄庆应承担举证不能的法律后果，故对黄庆的上诉请求不予支持。   综上所述，上诉人黄庆的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费788元，由上诉人黄庆负担。   本判决为终审判决。           审判长  刘双全   审判员  张悦   审判员  姚春辉     二○二〇年五月十四日     书记员  沈梦雅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初1846号原告：徐士坤，男，1971年3月23日出生，汉族，住集贤县。被告：孙欣刚，男，1978年6月20日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告徐士坤与被告孙欣刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告徐士坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐士坤撤回起诉处理。审判员  李凤喜二〇二〇年五月七日书记员  姜珊珊
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执709号之六申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路298号。负责人：孔令国，该行行长。被执行人：张丙全，男性，1978年09月14日生，住所地：菏泽市金盾花园Ａ区。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，依据本院生效的（2018）鲁1791民初2683号民事判决书向被执行人张丙全发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丙全在财付通支付科技有限公司085e9858e46bb9c3105c37604@wx.tenpay.com账户内存款人民币1191.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月十二日书记员  耿 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：05305192567
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执587号之一 被执行人：钟成林，男性，1970年01月03日生，住所地：贵州省都匀市。 本院在执行罚金一案中，于2020年05月13日向被执行人钟成林发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钟成林在中国建设银行6xxxxxx账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  蒙信杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
黑山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0726行初11号 原告：王亚茹，女，1950年6月13日出生，汉族，住黑山县。 原告：刘林清，男，1950年6月10日出生，汉族，住黑山县。 被告：黑山县人民政府房屋征收办公室，代码12210726K0735718X，住所地：黑山县黑山镇解放路。 第三人：黑山县八道壕建筑安装工程公司，住所地：黑山县八道壕镇新建街。 法定代表人：崔凯。 本院在审理原告王亚茹、刘林清诉被告黑山县人民政府房屋征收办公室房屋拆迁管理(拆迁)其他行政行为一案中，原告王亚茹、刘林清于2020年5月14日以被告不适格为由，要求撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉的理由符合法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告王亚茹、刘林清撤回起诉。 诉讼费用50元，减半收取25元由原告王亚茹、刘林清负担。 审 判 长  周红娟 审 判 员  刘学良 人民陪审员  刘德宽 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  王 浩
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117行保1号申请人：何易根，男，1984年10月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：潘宇，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路佳阳湖滨花园2栋/单元1层1室。法定代表人:邱和平，经理。申请人何易根于2020年5月11日向本院申请诉前行为保全。本院经审查认为：申请人何易根请求本院裁定被申请人武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司立即恢复房屋的供水供电，申请人曾以房屋的供电、供水为临时性用电、用水，供电配套工程及供水工程仍处于未按设计要求建成的状态，作为逾期交房的一项重要理由向武汉仲裁委员会提起仲裁，请求裁决房屋的出售方武汉市佳阳商贸发展有限公司承担逾期交房违约责任，仲裁庭确认申请人何易根请求恢复供水供电的房屋的供水、供电是临时供给，房屋存在不符合交房条件，无证据证实房屋的供水供电设施均予以验收合格。仲裁庭于2019年11月15日作出（2019）武仲裁字第000002057号裁决，裁决武汉市佳阳商贸发展有限公司向申请人支付违约金38,672.10元（从2018年3月31日起暂计算至2019年6月3日止），并支付以总房款452,123.00元为基数，从2019年6月4日起以日万分之二计至满足约定交房条件之日止的违约金。综上，申请行为保全所涉房屋供水供电设施未经相关部门验收合格，房屋处于逾期交付中，申请人何易根要求被申请人武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司向其供水供电不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人何易根的申请。审判员  刘仲祥二〇二〇年五月十二日书记员  熊英杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2355号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人董剑，男，1969年9月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人王筱兰，女，1669年8月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董剑、王筱兰金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16608号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求董剑、王筱兰偿还本金90043.92元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月15日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年4月15日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年4月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年4月15日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十日书记员 李 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16463号申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人刘凤云，女，1968年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘红晓，男，1968年8月20日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘凤云、刘红晓金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民特962号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年11月4日、2020年3月14提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年5月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月8日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月8日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2019年3月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执889号之十申请执行人：王辉，男，汉族，1980年05月09日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：陈悦庆，男，汉族，1976年03月18日出生，住广东省佛山市禅城区。本院在执行申请执行人王辉与被执行人陈悦庆承揽合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈悦庆在中国建设银行311XXX53_156_1账户内存款人民币23643.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 蔡玉先
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执797号申请执行人史桂林，男，汉族，1977年5月13日出生，住河南省桐柏县。被执行人罗平，男，汉族，1978年2月24日出生，住河南省栾川县。申请执行人史桂林与罗平借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人史桂林于2019年11月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42292元及利息。被执行人依法应承担执行费534元。在执行过程中，1、本院执行人员于2019年11月25日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。3、本院于2019年12月11日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院执行人员于2019年12月11日到栾川自然资源局查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院于2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。6、本院于2020年5月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年5月12日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中，因本案被执行人罗平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院在穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年五月十三日书记员  王 喆
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申593号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈静，男，1939年11月24日出生，汉族，住北京市西城区，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：徐洋，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晶夏，北京市隆安律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：文思仁，男，1928年4月23日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈友玲，女，1937年4月19日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人沈静因与被申请人文思仁、沈友玲返还原物纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终12854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈静申请再审称，（一）一、二审法院认定文思仁、沈友玲系借名买房毫无依据。文思仁、沈友玲并未提供任何证据证明与沈静之间存在借名买房的合意，何时、何地达成过任何借名买房的协议，文思仁、沈友玲只是在臆想借沈静的名义买房。（二）一、二审法院将购房款的支付、房屋的占有使用、购房票据及产权证的持有及有无对借名买房的合理解释四个方面作为推理依据，但其推理存在严重的逻辑错误。一、二审法院未充分考虑沈静身体的特殊情况，上述四个依据存在着合理的其他解释，在逻辑上得不出唯一的结论借名买房。沈静从未将自己的名义借给任何人去买房，一、二审法院认定构成借名买房对沈静不公。综上，沈静依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，确定本案争议焦点为沈静与文思仁、沈友玲之间是否存在借名买房关系、借名行为是否合理正确，同时在对争议焦点详尽论述的基础上，认定双方之间借名买房法律关系成立并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。沈静申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈静的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年五月六日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0482执恢201号之六申请执行人杨某，女，汉族，1963年10月5日出生，住河南省汝州市。被执行人汝州市恒昌实业有限公司，住所地：汝州市风穴路计生委北隔壁。法定代表人：姜某，任该公司执行董事。被执行人姜某，男，汉族，1970年2月24日出生，住郑州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人杨某申请执行被执行人汝州市恒昌实业有限公司等民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人姜某在汝州绿润农牧科技有限公司持有股权，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人姜某在汝州绿润农牧科技有限公司持有的股权，限额人民币500万元，冻结期限为三年，冻结期间不得擅自处分被冻结的股权。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年五月十四日书记员  王新伟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢63号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:王守才，男，汉族，1961年9月15日出生，住博爱县。被执行人:赵贵虎，男，汉族，1962年7月15日出生，住博爱县。被执行人:常林林，男，汉族，1987年10月8日出生，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人程国庆、程随良、程小根借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2016）豫0822民初1877号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月21日、2020年4月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年4月23日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年4月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年五月六日书记员  王宁宁
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执439号孙智尧、方秀云：孙智尧与方秀云房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请将农安县医院综合楼（厢房）北3门更名过户申请执行人孙智尧名下。经本院立案执行，现已将农安县医院综合楼（厢房）北3门更名过户至申请执行人孙智尧名下，执行费500.00元由申请执行人孙智尧交纳。至此，孙智尧向本院申请执行的（2019）吉0122民初4038号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执7号之四申请执行人回某某，男，1949年9月24日出生，回族，退休工人，现住辽宁省义县。被执行人刘某某，女性，1970年10月26日生，汉族，职员，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1901号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国银行XXX账户内存款人民币29500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月十三日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执571号 申请执行人：李莹，女，1987年10月30出生，满族，系宽甸满族自治县交通局职员，住宽甸满族自治县。 被执行人：王国栋，男，1986年1月30出生，无职业，住宽甸满族自治县。 李莹和王国栋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0624民初3281号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人王国栋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，王国栋未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对王国栋采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录记录附于卷中。本案债权尚有100000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 鹤 二〇二〇年五月十二日 书记员 徐仁文
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1248号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住辽宁省大连市普兰店区中心路一段61号。法定代表人：许丽丽，系该行行长。委托代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：于海洋，男性,1969年9月1日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与于海洋为银行卡纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4945号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款246808.34元，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月13日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月23日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于大连市××区孛××路××单元××层××、房产证号：20××06房屋；位于大连市××山区××街××楼××单元××号，房产证号：20××44房屋，本院于2020年4月20日进行查封，查封期限届满至2023年4月20日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月13日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月27日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额246808.34元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年五月十三日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初636号之一原告：凌源市恒福物业有限公司，住所地凌源市遵化街2号门市。法定代表人：程晓明，总经理。委托诉讼代理人：党建，男，1958年1月29日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：卜建军，男，住凌源市。原告凌源市恒福物业有限公司与被告卜建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告凌源市恒福物业有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市恒福物业有限公司所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市恒福物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市恒福物业有限公司负担。审判员 张 连二〇二〇年五月八日书记员 翟运宏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1362号 原告：于某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：管某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：袁某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：于某某1，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：刘某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：于某某2，女，住辽宁省丹东市振兴区。 第三人：于某某3，男，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告于某某诉被告于某某1、刘某某、第三人于某某2、于某某3合同纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出申请，将原涉案标的700000元减少至10000元，并于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于某某负担。因原告于某某在本案法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故按照中华人民共和国国务院《诉讼费缴纳办法》第二十一条第一款第二项的规定，本院决定退还原告于某某案件受理费5425元（原告已预交）。 审判员  杨景 二〇二〇年五月十三日 书记员  程铭
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执344号之四 申请人：陈丹丹，女，1992年7月27日出生，汉族，安徽高达贸易有限公司职工，住安徽省合肥市。 被执行人：顾新星，男，1982年3月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请人陈丹丹与被执行人顾新星民间借贷纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人顾新星发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾新星在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币43667.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  常乃贵 二〇二〇年五月十二日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1567号原告：李华锋，男，1988年03月18日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：田欣华，女，现住广饶县，系李华锋之妻。被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地：广饶县大王镇田门村。法定代表人：田坤鹏，该村村委会主任。原告李华锋与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称“田门村村委会”）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年05月08日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李华锋委托诉讼代理人田欣华到庭参加诉讼。被告田门村村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李华锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2018年、2019年土地补偿款共计4000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，户口、耕地关系一直未迁出，但是口粮款被告却未向原告支付。土地是村民最基本的生活保障，为维护原告合法权益，现依法提起民事诉讼，请求判令被告向原告支付上述土地补偿款。田门村村委会未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：李华锋与田门村村民田欣华登记结婚后，于2010年04月26日落户于该村，并在该村居住生活。田门村集体土地被流转后，由田门村村委会向村民发放每年的土地补偿款。田门村于2019年12月31日向李华锋所在的家庭户（户主：田式玉）发放2018年4人土地补偿款共计8000元，于2020年01月01日向李华锋所在的家庭户发放2019年4人土地补偿款共计8000元。李华锋未分得上述款项。其中，李华锋2016年、2017年土地补偿款已经生效裁判文书确认，田门村村委会也依法向其发放。另查明，李华峰与田欣华婚后自愿落户女方处，并与田欣华父母签订赡养协议，与老人共同居住生活。上述事实有李华锋提交的户口薄索引卡、结婚证、民事判决书、粮食补偿分配明细表、田式玉银行账户交易明细等证据材料及到庭当事人的陈述在案佐证，足以为凭。本院认为，《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第23条规定：“审理土地补偿费分配纠纷时，要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利主体。要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，李华锋因与田欣华登记结婚后落户于田门村，后在该村居住生活，且与女方父母签订赡养协议，系该村村民，故田门村村委会取消其作为村民应享有的土地补偿款分配权无法律依据，故李华锋请求田门村村委会向其发放相应土地补偿款符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内向李华锋支付2018年土地补偿款2000元、2019年土地补偿款2000元，上述共计4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由广饶县大王镇田门村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  李美芹二〇二〇年五月十三日书记员  崔 悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十条国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用、收益的权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执564号 申请执行人元志红，男，1987年12月15日出生，住温岭市。 被执行人林胜，男，1993年9月21日出生，住湖北省宣恩县。 被执行人李超，男，1993年10月17日出生，住湖北省宣恩县。 元志红与林胜、李超民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10240号判决书已经发生法律效力。权利人元志红于2020年01月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林胜、李超应支付申请执行人元志红人民币26500元及利息，并支付诉讼费252.5元、申请执行费301元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林胜、李超发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人林胜车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林胜、李超未报告财产情况，本院已对被执行人林胜、李超作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林胜、李超采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林胜、李超目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执564号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈漪虹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢640号申请执行人：孙桂琴,女性,1950年3月20日出生,住普兰店区。被执行人：连秀清，女性,1944年2月25日生，汉族，住普兰店区。申请执行人孙桂琴与连秀清为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1351号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款23187.00，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙桂琴于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本院扣划被执行人存款本息共计23187元。本院已于2020年4月29日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初1351号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二〇年五月十五日书记员  吴雪玲
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执458号申请执行人：宋维华，女，1975年2月出生，汉族，现住东营市东营区。委托代理人：朱学峰（系宋维华之丈夫），男，1974年6月出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：张新江，男，1986年7月出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：王秀川，男，1972年2月出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在执行申请执行人宋维华与被执行人张新江、王秀川民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人宋维华与被执行人王秀川自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执458号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年五月十三日书记员  魏 慧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执53号申请执行人：张学艺,男,1964年11月14日出生,住大连市普兰店区。被执行人：于淑花，女,1961年10月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：沙仁才，男,1960年3月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人张学艺与被执行人沙仁才、于淑花为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初105号民事判决书，判令：被执行人沙仁才、于淑花偿还申请执行人张学艺借款77万元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张学艺于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案尚未执行到位本金77万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年五月十三日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初607号原告：中国建设银行股份有限公司鸡东支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇中心大街589号。负责人：马艳丽，职务行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：王亮，男，1985年12月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。原告中国建设银行股份有限公司鸡东支行与被告王亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国建设银行股份有限公司鸡东支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司鸡东支行撤诉处理。审判员  李智贤二〇二〇年五月七日法官助理申鹏书记员尤美玲
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2117号 原告：浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司。住所地：余姚市舜江名苑27幢。 主要负责人：谢呈先，总经理。 诉讼委托代理人：何昉，浙江鄮城律师事务所律师。 被告：谢建锋，男，1982年9月3日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司与被告谢建锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江亚太酒店物业服务有限公司余姚分公司负担。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年五月十一日 代书记员 沈 锞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1302号之十三申请执行人：张明红,男，汉族，1954年1月21日生,住山西省长治市城区。被执行人：谭拴林,男，汉族，1963年6月5日生，住林州市。本院在执行张明红与谭拴林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谭拴林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭拴林在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币418369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月十三日书记员  王军丽
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1267号申请人：崔选明，男，汉族，1967年5月4日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。申请人：何万仙，女，汉族，1969年4月23日生，云南省会泽县人，住址同上。被执行人：李明多，男，回族，1989年2月6日生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。现于监狱服刑。被执行人：建水县启航物流有限公司。法定代表人：许强。住所：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。申请人崔选明、何万仙与被执行人李明多、建水县启航物流有限公司附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）云0127刑初461号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人李明多、建水县启航物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人崔选明、何万仙向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李明多、建水县启航物流有限公司未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李明多、建水县启航物流有限公司名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2019)云0127执1267号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年五月六日书记员 施微力
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行审82号申请人：商水县自然资源局。法定代表人：孙玉合，局长。委托代理人：王国山，男，商水县自然资源局监察大队队长。被申请人：石陆军，男，汉族，1977年4月12日出生，住商水县。申请人商水县自然资源局于2020年4月16日向本院申请执行商自然资罚字〔2019〕146号处罚决定，本院于2020年4月16日依法受理，并组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，申请人商水县自然资源局于2020年4月24日向本院提交了一份关于撤回商水县魏集镇石陆军非法占地强制执行的申请。经审查，本院认为，商水县自然资源局申请撤回对商自然资罚字〔2019〕146号处罚决定的执行申请符合法律规定，应予准许撤回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予商水县自然资源局撤回对商自然资罚字〔2019〕146号处罚决定的执行申请。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年五月十二日书记员  朱治东
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1485号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王洪清，男，1972年05月15日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。广发银行股份有限公司北京分行与王洪清信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7373号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币83874.75元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7373号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年五月七日法官助理 高雅楠书 记 员 朱 政
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1122民初548号原告：黎某甲，男，汉族，1944年4月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：陇西开元科工贸有限责任公司,统一社会信用代码91621122720268347D.住所陇西县文峰镇交通路19号。法定代表人：焦某某，系该公司经理。被告：焦某某，男，汉族，1965年1月18日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：黎某乙，男，汉族，1970年7月10日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告黎某甲诉被告陇西开元科工贸有限责任公司、焦某某、黎某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告黎某甲于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎某甲申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎某甲撤诉。案件受理费减半收取计2525元，由原告黎某甲负担。审判员  丁海滨二〇二〇年五月十三日法官助理董雄伟书记员李军
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1102行初116号 原告卢德宣，男，1944年4月23日出生，汉族，住缙云县，现住丽水市莲都区。 被告丽水市住房改革与保障委员会办公室。住所地丽水市城东路99号。统一社会信用代码：12332500MB1D38168E。 法定代表人季高峰。 委托代理人（特别授权）吴津，浙江汇时律师事务所律师。 原告卢德宣要求撤销被告丽水市住房改革与保障委员会办公室作出的复函，向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月12日受理后，依法组成合议庭，现本案现已审理终结。 原告卢德宣诉称，原告系集体企业原丽水市建筑安装工程公司(下称专建)退休职工，丽水市发展和改革委员会(下称发改委)系原专建主管部门。2005年发改委主持专建改制，因发改委贪腐原因改制中途停止，致使专建公司成为僵尸企业存续至今。2017年7月23日现发改委公布了“关于原丽水市建筑安装工程公司遗留区块房屋处置方案的公告”对居住在专建房屋内的职工进行房改，并公布了户口在农村的“亦工亦农职工享受本次参照房改名单(见附件1)”。2018年12月19日被告向发改委发送了“丽水市住房改革与保障委员会办公室关于房改适用政策条款的复函”。该函以《关于印发的通知》(浙房改[1993]24号)第三十六条和《丽水市房改办关于印发的通知》(丽水市房改办[2002]6号)第七条为依据，认定“来函中反映卢德宣(原告)已享受农村审批建房政策的，按现行房改政策，卢德宣属于不能再享受城镇居民房改政策(见附件2)”。至使原告不能与其他“亦工亦农职工享受本次参照房改”，并于2018年10 月22日被贵院执行局强制执行搬出，至今无处居住，流落街头。原告认为被告所采用上述政策，认定卢德宣属于不能再享受城镇居民房改政策是适用政策错误，与原告的实际情况不符，没有结合上述政策全文、违反了政策的原意、是在断章取义、张冠李戴、乱点鸳鸯谱应予以撤销。现提起本案诉讼，诉请：1、被告2018年12月19日作出的《丽水市住房改革与保障委员会办公室关于房改适用政策条款的复函》适用政策错误，判决予以撤销。2、本案诉讼费由被告承担。 被告丽水市住房改革与保障委员会办公室辩称，一、原告诉请不属于行政诉讼受案范围，应当予以驳回起诉。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第五项的规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为不属于行政诉讼受案范围。被告作出的《丽水市住房改革与保障委员会办公室关于房改适用政策条款的复函》（以下简称《复函》）系收到丽水市发展和改革委员会发出的《关于明确适用房改政策条款的函》之后，根据丽水市发展和改革委员会所查明的相关事实，从而认定在此种情形下原告是否能享受房改政策。该《复函》被告并未向原告送达，其性质为行政机关之间的内部协助行为，并不直接对外发生法律效力，丽水市发展和改革委员会作出的《关于公布卢德宣户在括苍路425号区块房屋处置结果的意见》（以下简称《处置意见》）系最终处理决定，因此本案不属于人民法院行政诉讼的受案范围。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项的规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于行政诉讼的受案范围。丽水市发展和改革委员会向被告发函请求协助系为其最终做出行政行为而实施的准备、咨询行为，故被告作出的被诉《复函》是基于行政机关之间内部咨询作出的过程性行为，不属于人民法院受案范围。二、被告作出《复函》中的政策适用问题已经人民法院生效判决确认，依法应当驳回原告的起诉。在丽水市发展和改革委员会作出的《处置意见》中明确了原告不符合房改条件，原告针对该《处置意见》已向人民法院提起诉讼，诉讼中丽水市发展和改革委员会将被告作出的《复函》作为证据向人民法院提交。针对该《复函》的合法性问题已经过人民法院审查确认，因此《复函》中的政策适用问题符合法律规定。其次，被告作出《复函》的事实依据与丽水市发展和改革委员会《处置意见》认定的事实相一致，《处置意见》中丽水市发展和改革委员会认为原告不符合房改条件所引用的政策即被告在《复函》中所引用的政策。《处置意见》中认定的事实、适用的政策以及最终结论的合法性经人民法院生效判决予以了确认，故被告作出的《复函》也符合政策规定及客观事实。因此，被告作出的《复函》适用政策正确，原告认为被告作出的《复函》政策适用错误并且与原告实际情况不符显然跟客观事实相违背，依法应当驳回其起诉。三、原告确系不符合房改政策，依法应驳回其起诉。在《关于印发〈浙江省城镇住房制度改革中若干具体政策问题的解答〉的通知》（浙房改［1993］24号）第三十六条答复到“已批准建过私房，并已享受过建房优惠的，不能再租住公房和购买标准价房。如已租住公房，则不应发给补贴；如果购买已租住的公有住房，要按市场价计价”。《丽水市房改办关于印发〈丽水市区实施住房分配货币化有关具体政策（一）〉的通知》第七条“自建私房，如何发放住房补贴？划拨土地建房、继承取得宅基地建房、继承取得房屋翻建、其它形式取得土地建房、转让划拨取得的土地等，2001年7月26日前没有缴纳或补缴土地出让金的，视同为购买经济适用住房，可按规定标准发放一次性住房补贴和工龄住房补贴或公积金补贴，但不可再购买经济适用住房或申领经济适用住房价差补助”。原告在起诉状中认为其应参照其他亦工亦农职工享受房改政策，但根据《缙云县人民政府办公室关于卢德宣户批地建房用途性质等有关情况的复函》查明的事实，在1989年12月22日原告已在农村批地20平方米建房三层，被告结合上述政策规定，在原告已享受过农村审批建房的前提下，给出了原告不再享受房改政策的意见。因此，原告确系不符合房改政策，原告作出的《复函》中的意见符合政策规定，依法应驳回原告的起诉。综上，原告的起诉没有事实与法律依据，请驳回其起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）项、第（十）项规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为或对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告诉请撤销被告作出的《丽水市住房改革与保障委员会办公室关于房改适用政策条款的复函》（以下称《复函》）。《复函》系被告依据丽水市发展和改革委员会的咨询而作的回复，系行政机关的内部行为，不直接对外发生法律效力，不具有可诉性。在本案中，对原告权利义务产生实际影响的行政行为是丽水市发展和改革委员会作出的《关于公布卢德宣户在括苍路425号区块房屋处置结果的意见》（以下称《处置意见》）。而针对该《处置意见》，原告此前已提起行政诉讼，经一二审，均驳回了原告的诉请。现原告又对《复函》提起诉讼，其起诉不能成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用解释》第六十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告卢德宣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  卢柔辰 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  曾仙翠 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  胡静雪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1339号之四申请执行人：郭相才,男，汉族，1963年3月27日生,住林州市。被执行人：秦庆兵,男，汉族，1972年12月1日生，住林州市。本院在执行郭相才与秦庆兵、秦永兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人秦庆兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦庆兵在财付通支付科技有限公司085e9858e8f5f1e7aad48ffe1@wx.tenpay.com账户内存款人民币973.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月十四日书记员  王军丽
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢73号申请执行人：唐国顺，男，1965年11月19日生，汉族，湖南省双牌县人，住湖南省双牌县。被执行人：王德正，男，1974年4月9日生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。被执行人：王德勇，男，1975年1月30日生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省永州市。被执行人：谢世林，男，1962年10月2日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，住湖南省**瑶族自治县。本院执行的申请执行人唐国顺与被执行人王德勇、王德正、谢世林租赁合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初198号民事判决一案，在执行过程中，被执行人王德勇、王德正、谢世林已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初198号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16220号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人刘金明，男，住郑州市金水区。被执行人王丰丽，女，住郑州市金水区。被执行人袁卫星，男，1971年8月2日出生，汉族，住郑州市中原区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行刘金明、王丰丽、袁卫星金融借款合同纠纷一案，（2017）豫0191民初17528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院提出执行申请，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年11月4日、2019年12月9日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年1月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年1月17日，将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院本院于2020年1月16日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；七、于2019年11月4日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年1月19日本案申请执行人已实际受偿184605.35元。本院于2020年1月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  王翊铭
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执3号申请执行人：石某某,1967年9月5日出生,住河南省周口市项城市；李某某,1968年9月28日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：邓某某,1965年10月18日生，居民身份证号码4127021965××××××××住河南省周口市项城市。；张某某,1965年8月14日生，居民身份证号码4127021965××××××××住河南省周口市项城市。本院在执行申请执行人石某某、李某某与被执行人邓某某、张某某借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议,且申请执行人同意本案作终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执3号案件中对被执行人邓某某、张某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年五月十二日书记员  韩永浩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1026号申请执行人齐青山，男，蒙古族，1965年12月30日出生。被执行人龚全胜，男，蒙古族，1979年5月22日出生。被执行人包达林台，男，蒙古族，1975年11月15日出生,住科右中旗高力板道老杜嘎查本屯。本院立案执行齐青山申请龚全胜、包达林台合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2811号民事调解书已发生法律效力。申请执行人齐青山于2020年4月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2811号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇二〇年五月八日书记员 萨其拉图
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执173号申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。被执行人：白忠瑞，男，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。被执行人：郑凤枝，女，汉族，地址：河南省濮阳市华龙区。申请人中银消费金融有限公司与被执行人白忠瑞、郑凤枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初3385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人白忠瑞在工商银行两个账户中分别有623.91元，2009元，在中国银行账户中有3446元，在财付通账户中有1004.03元，被执行人郑凤枝在农业银行账户中有3655.89元，以上账户本院已冻结并扣划，通知申请人已经领走，在其它银行账户中被执行人白忠瑞在农业银行账户中有22.27元，在郑州银行账户中有90.86元，在中国邮政储蓄银行账户中有6.92元，被执行人郑凤枝在中国银行账户中有2.38元，以上银行账户中的金额申请人表示太少了不要求法院冻结并扣划。2、查明被执行人白忠瑞名下有一套房产，房产证号：2012-××7，本院已查封，但属于轮候查封，现无法处置。3、查明被执行人郑凤枝名下有一辆车，豫Ｊ×××××五菱牌轿车，本院已依法查封，经过多方查找，无法控制其车辆，申请人表示提供不出车辆线索，暂不要求处置其车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白忠瑞、郑凤枝有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年五月十二日法官助理刘亚娟书记员段延涛
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执751号 申请执行人:余姚通济村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇河塍路142-1号。 法定代表人：郑元杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被执行人：宁波圣之岛焊锡材料有限公司。住所地：浙江省余姚市梨洲街道新墅村卧龙53-1号。 法定代表人：郑华清，该公司经理。 被执行人：郑华清，男，1978年12月26日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：郑嫩珠，女，1983年1月12日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司与被执行人宁波圣之岛焊锡材料有限公司、郑华清、郑嫩珠金融借款合同纠纷一案，申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司于2020年5月11日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人余姚通济村镇银行股份有限公司自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执751号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年五月十二日 代书记员 王祖成
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0213行审91号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡锦程人力资源有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道二泉中路118号（二楼）。 法定代表人倪寅享。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号:[2018]锡房金执字4-002号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡锦程人力资源有限公司欠缴的住房公积金15474元。本院已于2019年5月8日依法受理，并组成合议庭对该行政决定的合法性进行了审查，本案现已审查完毕。 本院认为，无锡市住房公积金管理中心作出的编号:[2018]锡房金执字4-002号《责令限期缴存住房公积金决定书》，有事实根据和法律依据，该申请符合法律规定，应当予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 无锡市住房公积金管理中心作出的编号:[2018]锡房金执字4-002号《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 倪如倩 审 判 员 袁家琳 审 判 员 徐 滢 二〇二〇年五月十一日 法官助理 刘 聪 书 记 员 陈 悦
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2056号 原告：张璇剑，男，1989年3月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告:冉丽，女，1989年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告张璇剑与被告冉丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。按原告确认的诉讼请求及收费标准，应预交案件受理费5500元。本院于2020年4月10日向原告送达预交案件受理费通知书，通知其按规定预交案件受理费，原告仍未预交。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下： 按原告张璇剑撤诉处理。 审判员  程地华 二〇二〇年五月六日 书记员  戴 婧
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执1331号申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周某，系该公司董事长。被执行人萨某某某，女，1986年1月26日出生，蒙古族，住义县。被执行人锦州港花农产品加工有限公司，住所地义县。法定代表人萨某某某，系该公司负责人。被执行人阜新市岗花食品有限公司，住所地阜新市。法定代表人萨某某某，系该公司负责人。申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被执行人萨任高娃、锦州港花农产品加工有限公司、阜新市岗花食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）辽0727民初1691号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人萨任高娃、锦州港花农产品加工有限公司、阜新市岗花食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金100万元及利息；抵押物优先受偿，保证人锦州港花农产品加工有限公司、阜新市港花食品有限公司承担连带清偿责任；支付案件受理费6900元，本院于2019年11月4日立案。执行过程中，本院依法向被执行人萨任高娃、锦州港花农产品加工有限公司、阜新市岗花食品有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人进行限制高消费。经查，被执行人锦州港花农产品加工有限公司的生产设备、被执行人萨任高娃抵押的住宅、厂房、土地（义房权证张家堡第2014004611、义房权证张家堡第2014004609、义房权证张家堡第2014004610号）及土地使用权[义国用（2014）第0320114号]抵押给辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司担保借款，本院依法进行了轮候查封。执行中，因被执行人萨任高娃在外地，无法立即返还，因此评估厂区部分厂房无法进入，被执行人萨任高娃表示返还本地后立即配合评估。被执行人名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州港花农产品加工有限公司、萨任高娃、阜新市岗花食品有限公司财产调查情况告知申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意待萨任高娃返还本地配合评估后再开展执行工作，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行财产不能立即评估、处分。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年五月十二日书记员  刘 辉
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执402号 石门县林业局、沈瑞聪： 本院立案执行的申请执行人石门县林业局与被执行人沈瑞聪林业行政处罚一案，经执行，被执行人沈瑞聪已按（2020）湘0726行审5号行政裁定书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1257号申请人孙喆，男，1989年2月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王铂葳，男，1995年4月21日出生，汉族，住北京市房山区。申请人孙喆与被执行人王铂葳民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22421号民事调解书已经发生法律效力。申请人孙喆于2020年3月2日向本院申请执行。要求被执行人王铂葳给付案款38400元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人王铂葳邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院将被执行人王铂葳采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的38400元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年五月十三日书记员  赵玲玲
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执222号申请执行人：徐保平，男，汉族，1974年1月13日出生，住址：云南省昆明市。委托诉讼代理人：角一江、郑华，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张顺啟，男，汉族，1968年1月1日出生，住址：云南省昆明市东川区。本院受理徐保平申请执行张顺啟民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2018）云0103民特223号民事裁定书：张顺啟归还徐保平借款本金及利息160000元，于2018年7月30日前归还50000元，于2019年1月30日前归还50000元，于2019年6月30日前归还60000元。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月七日书记员  张 琪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执175号申请执行人：谭小娟。被执行人：裴爱敏。本院执行申请人谭小娟申请执行裴爱敏为买卖合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3553号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告裴爱敏于本判决生效之日后十日内向原告谭小娟支付货款40000元，并自原告起诉之日（2019年7月5日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告裴爱敏负担。因被执行人裴爱敏未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人裴爱敏名下有银行存款等财产信息。2.未查询到被执行人裴爱敏名下有房产登记信息。3.未查询到被执行人裴爱敏名下车辆登记信息。4.未发现被执行人裴爱敏持有股票(股权)。5.未发现被执行人裴爱敏名下有自然资源财产信息。三、通过委托被执行人裴爱敏户籍地九江县人民法院调查被执行人裴爱敏的房产、土地财产、住房公积金信息，反馈未发现有可供执行的财产。委托被执行人现居住地洛阳市洛龙区人民法院调查被执行人裴爱敏的房产、土地财产、住房公积金信息，反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并采取纳入失信被执行人名单的措施。本院已告知申请执行人谭小娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚余40000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴爱敏负有继续向申请执行人谭小娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年五月十三日书记员  贾廷满
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初456号原告：裴会双，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张金顺，河南衡中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张航，河南衡中律师事务所实习律师。被告：郭瑞霞，女，1978年4月30日出生，汉族，住河南省安阳县。原告裴会双与被告郭瑞霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。裴会双于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，裴会双因需要补充其他证据，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴会双撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由裴会双负担。审判员  耿新平二〇二〇年五月九日书记员  刘卫平
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执150号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：池海英，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：李家林，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人池海英、李家林借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日做出的（2019）辽0323民初3714号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年1月14日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人的住址，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人的下落。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，本案本金及利息没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初3714号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年五月八日书记员 孟庆宝
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执恢88号马晓通、洛阳市盛昌建筑安装有限公司：本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终6182号民事判决书受理马晓通与洛阳市盛某建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月九日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复79号复议申请人（被执行人）：平原县鑫华客货配载服务有限公司，住所地山东省德州市平原县千佛塔路北路2438号。法定代表人：杨廷英，董事长。委托诉讼代理人：王东旭，山东铜镜律师事务所律师。申请执行人：王燕平，女，1974年4月18日出生，汉族，住山东省平原县。被执行人：白超超，男，1986年4月9日生，回族，住山东省平原县经济开发区。平原县人民法院（简称执行法院）在执行申请执行人王燕平与被执行人平原县鑫华客货配载服务有限公司（简称鑫华公司）、白超超机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人鑫华公司提出书面异议，请求解除对其账户内2701.92元存款的冻结。执行法院经审查，作出（2020）鲁1426执异19号执行裁定书，驳回其异议请求。鑫华公司不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，王燕平与白超超、鑫华公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）鲁1426民初1129号民事判决书，该判决书生效后，原告王燕平向本院申请执行。本院立案执行，作出（2020）鲁1426执210号之一执行裁定书，冻结鑫华公司在山东省农村信用合作联社9140114030142050001182,0账户内的存款人民币2701.92元。执行法院认为，鑫华公司未履行法律文书确定的义务，本院依据生效判决，依法冻结涉案账户，符合法律规定。根据鑫华公司提交的平原县政府办公室请示（建议）件办文单及鑫华公司涉案银行账户明细来看，该账户不是异议人所称的专属性资金的专用账户，平原县财政局虽于2019年9月26日转账存入该账户人民币378185.55元，但与该账户内众多的往来资金相混同。鑫华公司提交证据不足以证实账户内冻结的存款为专款专用资金，故其异议不成立，应予驳回。鑫华公司请求撤销（2020）鲁1426执异19号执行裁定书，解除对涉案账户2701.92元的冻结。事实和理由：一、鑫华公司账户内资金属于平原县政府拨付的建制村贫困村通公交运营专款专用资金，实行全额拨款，收入全部上缴。公司对专项资金的收支有明确记录，专项资金使用去向清晰。二、该笔专项资金并未与其他往来资金混同。在鑫华公司对公账户中，除了该专项资金外，还有部分司机交给保险公司的保险费用，每笔资金都予以注明，可以区分专属性资金和一般保险资金。复议申请人提交证据如下：1、平原县政府办公室请示（建议）件办文单复印件；2、鑫华公司涉案银行账户资金明细。申请执行人王燕平答辩称：鑫华公司在山东省农村信用合作联社9140114030142050001182,0账户是对公账户，但不能证明该账户是专项专用账户、账户内资金是专属资金。申请驳回鑫华公司的异议申请。被执行人白超超称对鑫华公司提出的异议请求不发表意见。本院查明的事实与平原县人民法院一致。本院认为，本案的焦点问题是争议款项能否认定为法律规定的不能执行的银行存款，进而排除执行。复议申请人提交的证据能够证明资金的来源，但不能证明属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结的财产。复议申请人提交的证据不足以排除对涉案账户资金的执行。故其复议请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人平原县鑫华客货配载服务有限公司的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年五月八日书记员 王 涛
吉林省通化市二道江区人民法院刑事判决书（2020）吉0503刑初34号公诉机关吉林省通化市二道江区人民检察院。被告人吴晓刚，男，56岁，1963年11月14日出生，蒙古族，小学文化，原通化鸿鑫冶金材料有限公司职工，户籍所在地吉林省通化市，住通化市。被告人吴晓刚因涉嫌重大劳动安全事故罪，于2019年9月4日通化市公安局二道江区分局取保候审，于2020年1月7日被通化市二道江区人民检察院取保候审。被告人关峰，男，48岁，1971年6月13日出生，满族，大专文化，原通化鸿鑫冶金材料有限公司车间生产负责人，户籍所在地吉林省通化市，住通化市。被告人关峰因犯流氓罪，于1990年12月30日被判处有期徒刑一年六个月；因犯职务侵占罪，于2018年7月9日被判处免予刑事处罚。被告人关峰因涉嫌重大劳动安全事故罪，于2019年9月4日通化市公安局二道江区分局取保候审，于2020年1月7日被通化市二道江区人民检察院取保候审。吉林省通化市二道江区人民检察院以通二检一部刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人吴晓刚、关峰犯重大责任事故罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王贵宾独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。吉林省通化市二道江区人民检察院指派检察员万丽丹出庭支持公诉。被告人吴晓刚、关峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通化市二道江区人民检察院指控：2019年5月19日17时许，被告人吴晓刚在未取得铲车驾驶资质的情况下，在通化市××区通化鸿鑫冶金材料有限公司厂房内驾驶铲车进行作业，由于对现场疏于观察，将同在厂房内工作的工人孙某轧伤，孙某经抢救无效死亡。被告人关峰作为该公司分管安全生产的领导，明知吴晓刚未取得铲车驾驶资质而雇佣其驾驶铲车，且未履行安全生产领导职责。经鉴定，死者孙某系创伤性休克死亡。案发后，通化鸿鑫冶金材料有限公司赔偿死者孙某家属65万元。被告人吴晓刚、关峰到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人吴晓刚、关峰对公诉机关指控其重大责任事故的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人吴晓刚、关峰在庭审中未提出异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证明，足资认定。一、书证：通化鸿鑫冶金材料有限公司“5.19”车辆伤害事故调查报告、通化市二道江区应急管理局关于对通化鸿鑫冶金材料有限公司“5.19”车辆伤害事故的处理决定、通化市二道江区人民政府关于通化鸿鑫冶金材料有限公司“5.19”车辆伤害事故调查报告的批复、吴晓刚机动车驾驶证复印件、到案经过等；二、证人证言：证人宋某、邵某、孙某1、张某、王某等人的证言；三、被告人吴晓刚、关峰的供述与辩解；四、鉴定意见：尸体检验鉴定书；五、赔偿协议书、关峰曾经受过刑事处罚的刑事判决书及吴晓刚无前科劣迹查询记录。本院认为，被告人吴晓刚在生产、作业中违反安全管理的规定，发生重大伤亡事故，致一人死亡，被告人关峰作为分管安全生产的领导，未尽到安全生产管理职责，故被告人吴晓刚、关峰的行为均已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于两名被告人均能如实供述犯罪事实，认罪认罚，且与被害人家属达成赔偿和解，依法可以从轻处罚，被告人关峰有犯罪前科，应酌情从重处罚。二人系过失犯罪，不以共同犯罪论处，按照各自的罪责分别处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人吴晓刚犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年缓刑一年；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年5月7日起至2021年5月6日止。）二、被告人关峰犯重大责任事故罪，判处拘役六个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2020年5月7日起至2021年5月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王贵宾 二〇二〇年五月七日书记员 安淑玲
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢211号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市中山路258，统一社会信用代码913202008359010423。负责人陈新宏，该行行长。被执行人：张石神，男，1976年6月17日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈爱金，女，1972年3月4日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：江苏昭明投资担保有限公司，住所江苏省无锡市运河东路555号时代国际A栋15楼，统一社会信用代码91320200776865351X。法定代表人邵明，该公司董事长。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行与被执行人张石神、陈爱金、江苏昭明投资担保有限公司借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2013）南商初字第0897号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：张石神、陈爱金于判决生效后三日内归还中行无锡分行借款本金人民币170459.14元及相应利息（计算至2013年4月12日为10708.37元，自2013年4月13日起至给付之日止，按合同约定的贷款利率上浮40%计算），息随本清。张石神、陈爱金于判决生效后三日内支付中行无锡分行律师代理费人民币7535元。中行无锡分行有权以张石神抵押的苏Ｂ×××××宝马牌轿车折价或者拍卖、变卖的价款，对上述第一、二项还款及诉讼费的给付享有优先受偿权。昭明公司对张石神、陈爱金上述第一、二项还款承担连带责任。昭明公司承担担保责任后，有权向张石神、陈爱金追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3860元，财产保全费1520元，公告费485元，合计5865元（已由中行无锡分行预交），由张石神、陈爱金、昭明公司共同负担（中行无锡分行预交案件受理费由张石神、陈爱金、昭明公司向其直接支付，本院不再退还，由张石神、陈爱金、昭明公司在判决生效之日起三日内向中行无锡分行支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年3月11日立案受理。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2013）南商初字第0897号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月八日书 记 员  翟星伟
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执227号申请执行人：王某某，男，1955年4月17日出生，汉，住河南省项城市。被执行人：胡某某，男，1977年8月29日出生，汉族，住项城市。王某某与胡某某合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初1447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定胡某某偿还王某某欠款115000元。因胡某某未按上述生效法律文书流履行义务，褚自发向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某某负有继续向申请执行人褚自发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年五月十一日书记员  齐双钰
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更266号 罪犯田兆国，男，1979年6月23日出生于山东省东平县，汉族，小学文化，原居住地黑龙江省鸡西市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2010年6月21日作出（2010）新刑初字第129号刑事判决，以被告人田兆国犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后于2010年10月20日交付执行。本院于2015年11月5日裁定减刑二年；2018年5月10日裁定减刑四个月。刑期自二〇一〇年一月七日至二〇二〇年九月六日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯田兆国确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯田兆国减去余刑。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦