福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0582刑再2号 ??原公诉机关晋江市人民检察院。 原审被告人黄某，男，1994年1月12日出生，汉族，小学文化，务工，住重庆市梁平县。因犯盗窃罪于2016年11月3日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2016年11月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月8日被刑事拘留，于同年3月10日被执行逮捕。现羁押于福清监狱。 原审被告人梁某，男，1998年9月16日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省桐梓县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月8日被刑事拘留，于同年3月10日被执行逮捕。现羁押于福清监狱。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕1589号起诉书指控被告人黄某、梁某犯盗窃罪，本院于2017年6月15日作出(2017)闽0582刑初1659号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院又于2017年8月24日作出（2017）闽0582刑监2号再审决定，对本案提起再审。本院于2017年9月6日重新立案，并依法另行组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员蔡某、助理检察员陈某1出庭履行职务。原审被告人黄某、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定： 1.2016年12月的一天，被告人黄某、梁某伙同梁某1、梁某2（均另案处理）经预谋，到晋江市磁灶居委会马鞍山仙景寺，盗走功德箱内的现金人民币（币种下同）40元。 2.2017年1月15日左右的一天，被告人黄某、梁某经预谋，到晋江市境公主寺，盗走功德箱内的现金400元。 3.2017年1月24日，被告人黄某、梁某伙同费某（另案处理）经预谋，到晋江市磁灶镇洋尾村普济禅寺，盗走一个功德箱（无法估价），内有现金300元。 4.2017年1月28日左右的一天，被告人黄某到晋江市磁灶居委会龙岩寺，盗走功德箱内的现金600元。 5.2017年2月1日，被告人黄某、梁某经预谋，到晋江市磁灶镇瑶琼村武安王寺，盗走一个功德箱（无法估价），内有现金14000元。 2017年2月7日，被告人梁某在晋江市磁灶镇下官路村陶光大厦一租房被公安机关抓获；次日，被告人黄某在晋江市磁灶镇下官路村一租房被公安机关抓获。 综上，被告人黄某盗窃作案5起，犯罪数额共计15340元；被告人梁某盗窃作案4起，犯罪数额共计14740元。 原审认定的上述事实，原审被告人黄某、梁某在庭审过程中亦无异议，且有书证抓获、破案经过说明、行政处罚决定书、户籍信息、刑事判决书、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过说明、看守所出所详细信息、刑满释放证明书，证人梁某1、陈某2、杨某1、吴某、盛某、王某证言，辨认笔录及照片，视听资料监控录像截图等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人黄某、梁某以非法占有为目的，单独或结伙多次采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚；被告人黄某、梁某归案后如实供述自己的罪行，可予从轻处罚。量刑时综合考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出判决：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。三、责令被告人黄某、梁某共同退赔给普济禅寺一个功德箱、武安王寺一个功德箱，并共同退赔仙景寺人民币40元、境公主寺人民币400元、普济禅寺人民币300元、武安王寺人民币14000元；责令被告人黄某退赔龙岩寺人民币600元。 在再审期间，原公诉机关作出晋检诉刑变诉〔2017〕15号变更起诉决定书，认定原审被告人梁某在缓刑考验期间犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条的规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。本院于2017年6月15日作出判决时未依法数罪并罚，应予以改判。再审庭审中，原公诉机关提供的证据除与原审提供的证据一致外，还提供了被告人梁某犯抢劫罪的刑事判决书、抓获经过、破案经过、监视居住决定书、执行通知书（存根）、工作说明等；原审被告人黄某、梁某对原审认定的事实及原公诉机关提供的证据均无异议，亦未提出辩解意见。 经审理查明，再审查明的事实除被害单位名称境公主寺应为境主公庙、武安王寺应为武安王庙外，其余与原审查明的事实一致。另查明，原审被告人梁某曾因犯抢劫罪，于2014年9月10日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年10月17日被变更强制措施为监视居住；于2015年4月1日晋江市人民检察院决定对其继续监视居住；于2015年5月20日被本院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币五百元（缓刑考验期间自2015年6月2日起至2017年6月1日止。罚金已缴纳。）。 上述事实，有原审判决认定的相关证据及被告人梁某犯抢劫罪的相关刑事判决书、抓获经过、破案经过、监视居住决定书、执行通知书（存根）、工作说明等予以证实，足以认定。 本院认为，原审被告人黄某、梁某以非法占有为目的，单独或结伙多次采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原公诉机关指控的罪名成立。原审被告人黄某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。原审被告人黄某、梁某归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。原审判决认定原审被告人黄某、梁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，具有的法定量刑情节正确，诉讼程序合法，其中对原审被告人黄某、梁某犯盗窃罪所适用法律正确、量刑适当，应予维持。但原审判决对梁永波在缓刑考验期间又犯新罪，未撤销缓刑与新罪所判处的刑罚实行数罪并罚，适用法律确有错误，应予改判。原公诉机关提出实行数罪并罚的意见和理由成立，予以采纳。原审判决对被害单位境主公庙、武安王庙的名称表述有误，一并予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持本院（2017）闽0582刑初1659号刑事判决第一项，即原审被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2018年4月7日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、撤销本院（2017）闽0582刑初1659号刑事判决第二、三项，即原审被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；责令原审被告人黄某、梁某共同退赔给普济禅寺一个功德箱、武安王寺一个功德箱，并共同退赔仙景寺人民币40元、境公主寺人民币400元、普济禅寺人民币300元、武安王寺人民币14000元；责令原审被告人黄太银退赔龙岩寺人民币600元。 三、撤销本院（2015）晋刑初字第1794号刑事判决第二项中被告人梁某犯抢劫罪判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币五百元的缓刑部分。 四、原审被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；原犯抢劫罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五百元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2018年12月29日止。罚金已缴纳五百元，余款应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 五、责令原审被告人黄某、梁某共同退赔给普济禅寺一个功德箱、武安王庙一个功德箱，并共同退赔仙景寺人民币40元、境主公庙人民币400元、普济禅寺人民币300元、武安王庙人民币14000元；责令原审被告人黄某退赔龙岩寺人民币600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  陈维山 审判员  蔡佳民 审判员  李金玲 二〇一七年十月十六日 书记员  丁锦烽 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定； （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判； （四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。 －2－ －10－