wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2574号原告:胡俊鹏，男，1996年12月8日出生，汉族，住浏阳市。被告:余增，男，1995年12月3日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市，后,住浏阳市。原告胡俊鹏与被告余增民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡俊鹏到庭参加诉讼；被告余增经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡俊鹏向本院提出诉讼请求：判令被告余增1、立即偿还借款12000元；2、承担本案诉讼费用。被告余增未答辩。本院经审理查明事实如下：原告胡俊鹏称其与被告余增系同学和朋友关系、被告余增声称资金周转困难向其借款。原告胡俊鹏于2019年10月14日微信分别转帐5000元、1000元给被告余增，余增于当日收取；原告胡俊鹏该日另支付宝转6000元给被告，余增亦于当日收到。被告余增在借款日与原告微信聊天中称（借款）“明天就有还”。被告余增借款后未予归还。原告曾于2019年10月、2020年1月微信向被告余增催收，并曾到被告住处催收借款；被告余增均未偿还。原告胡俊鹏遂提起诉讼。本案开庭审理后，原告胡俊鹏称：其于2020年4月21日找被告余增协商借款偿还事宜，被告余增当日向原告出具了12000元欠条，并载明于当月27日全额归还，但仍未偿分文。胡俊鹏将余增该欠条交本院存卷。本院认为，被告余增向原告胡俊鹏借款，原告胡俊鹏将款项通过手机微信转款、支付宝支付的方式交付被告余增，原告提交微信转帐、支付宝支付款项记录予以证实，且原告庭后提交被告出具的欠条（虽无法联络被告质证）可予佐征，故原、被告间借款事实可予认定。原、被告间因此而形成民间借贷合同关系，且不违反法律规定，合法有效。原告胡俊鹏催收后，被告余增应及时偿还。故原告胡俊鹏要求告余增偿付借款12000元的诉讼请求、符合法律规定，本院依法予以支持。余增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，由此而产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：余增于本判决生效之日后五日内偿付胡俊鹏借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元、减半收取50元，由余增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊亚龙二〇二〇年五月六日书记员  林淑慧附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0827民初776号 原告：合肥市来柏基础工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路恒大中央广场19幢2205室，统一社会信用代码91340102MA2RQUHU2R(1-2)。 法定代表人：徐颖，总经理。 委托诉讼代理人：**，安徽雷城律师事务所律师。 被告：山东力诺电力设计咨询有限公司，住所地山东省济南市历城区经十东路30766号力诺光伏厂房办公楼101室，统一社会信用代码91370100307044745E。 法定代表人：周光彦，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董冉冉，山东力诺电力设计咨询有限公司员工。 原告合肥市来柏基础工程有限公司诉被告山东力诺电力设计咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理。原告合肥市来柏基础工程有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许合肥市来柏基础工程有限公司撤诉。 本案受理费15738元，减半收取7869元，由合肥市来柏基础工程有限公司负担。 审 判 长  杨运来 人民陪审员  常凯红 人民陪审员  陆幼海 二〇二〇年五月七日 书 记 员  聂 侃 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0402执347号 范光武： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402民初217号民事判决书已发生法律效力行政审判庭于2020年05月07日移送执行，本院于2020年05月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务227元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息0元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××00备注： 特此通知 法官助理：段俊峰联系电话：2511063 书记员 ：韩雪梅联系电话：2511191 本院地址：淮南市顺发泽润园对面大通区人民法院 邮编：232000 2020年05月08日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执301号 申请执行人：刘洪新，男，1972年2月19日出生，汉族，现住吉林省安图县。 申请执行人：于吉，男，1954年9月1日出生，汉族，现住吉林省安图县。 申请执行人：朱兆华，女，1973年11月3日出生，汉族，现住吉林省安图县。 申请执行人：王太山，男，1968年9月2日出生，汉族，现住吉林省安图县。 被执行人：李玉峰，男，1981年4月28日出生，汉族，现住吉林省安图县。 申请执行人刘洪新、于吉、朱兆华、王太山与被执行人李玉峰身体权纠纷执行一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）吉2426刑初15号刑事判决书，已发生法律效力。2020年4月14日由刑事审判庭移送至执行局，并立案执行，责令被执行人李玉芳退赔申请人刘洪新人民币3300元，退赔申请人于吉人民币21715元，退赔申请人朱兆华人民币7044元，退赔申请人王太山人民币12096元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年4月21日本院向被执行人李玉峰送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令。 2、2020年4月17日、2020年5月6日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息及金融理财产品信息。 3、本院于2020年4月21日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、房产、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、住房公积金及保险理财产品信息。 4、本院于2020年5月8日限制被执行人李玉峰进行高消费活动。 5、2020年5月8日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙运功 审判员  祝顺伟 审判员  高万斌 二〇二〇年五月八日 书记员  王 健
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执730号申请执行人孙福满，男，1950年1月18日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人魏铮，男，1981年7月30日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。孙福满与魏铮民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出了（2019）京0118民初11776号民事调解书确认：魏铮于二〇一九年十二月三十一日前给付孙福满借款二万元。现调解书已发生法律效力。因魏铮未履行生效文书确定的义务，孙福满提起执行申请程序，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院于立案后向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无证券登记信息及无公司注册信息。机动车登记信息方面，2020年4月23日我院依法对对被执行人名下机动车（车牌号为×××）进行查封，但没有实际控制车辆，故无法进行处置。互联网银行方面，被执行人在京东、支付宝、财付通均有开户信息，余额较少，本院已经予以冻结银行方面，被执行人在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、浦发银行、中信银行、北京银行、华夏银行有开户信息，余额较少，因涉及案件较多，本院已经予以轮候冻结。公积金方面，被执行人在北京住房公积金管理处有缴存信息，因涉及案件较多，已被其他案件全部冻结。本院前往申请执行人提供的被执行人住所所在地进行实地调查，未发现有可供执行财产或财产线索。本院于2020年3月19日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费。本案尚未有案款执行到位。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初11776号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年五月十四日书记员  郭思楠
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执437号申请执行人：周口市生态环境局项城分局,住项城市莲花大道与迎宾大道交叉口西300米。法定代表人：赵勇，局长。被执行人：项城市通祥新型墙体材料有限公司，社会统一信用代码：91411681MA3XDWJT9L，住所地项城市千佛阁办事处大庙社区。法定代表人：郭辉,男，汉族，1988年5月2日生，住河南省项城市。本院在执行申请执行人周口市生态环境局项城分局与被执行人项城市通祥新型墙体材料有限公司行政非诉执行一案中，2020年5月12日，双方达成和解协议，申请执行人周口市生态环境局项城分局申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020)豫1681执437号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月十四日书 记 员  杨同华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1228号 原告：左银艳，女，1970年8月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：马新平，湘潭县天易法律服务所法律工作者。 被告：左志忠，男，1968年7月30日出生，汉族。 原告左银艳与被告左志忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左银艳的委托诉讼代理人马新平到庭参加诉讼，被告左志忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告左银艳向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告左志忠偿还借款本金5万元及利息1.2万元；2、请求判令被告左志忠承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年3月，被告左志忠以其向外接工程为由多次向原告左银艳借款。同月30日，原告左银艳通过中国农业银行湘潭县支行向被告左志忠名下的中国建设银行股份有限公司湘潭县支行转入5万元。原告左银艳多次向被告左志忠催要未果，其为了维护自身合法权益，特诉讼至法院，请求判如所请。 被告左志忠未到庭，视为其自愿放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求向法院提交证据，证据内容详见庭审笔录。被告左志忠未到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。原告左银艳提交如下证据：1、原、被告身份信息资料；2、银行转账凭证；3、微信聊天记录，本院对原、被告身份信息资料、银行转账凭证予以认可，对微信聊天记录无法确定双方的身份信息，对其真实性不予认可。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年3月，被告左志忠以其向外接工程为由多次向原告左银艳借款。同月30日，原告左银艳通过中国农业银行湘潭县支行向被告左志忠名下的中国建设银行股份有限公司湘潭县支行转入5万元。原告左银艳多次向被告左志忠催要未果，其为了维护自身合法权益，特诉讼至法院，请求判如所请。 本院认为，被告左志忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。合法的借贷关系受法律保护。原告左银艳提交了《中国农业银行个人结算业务申请书》能证明其待证事实，双方未约定借款期限和利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百一十一条的规定，原、被告之间未对借款期限进行约定，原告左银艳可以随时要求被告左志忠返还；双方对支付利息没有约定的，视为不支付利息。原告左银艳要求被告左志忠偿还5万元的诉讼请求，本院予以支持；要求被告左志忠支付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左志忠在本判决生效之日起三日内偿还原告左银艳5万元借款本金； 驳回原告左银艳其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，减半收取680元，由被告左志忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张保红 二〇二〇年五月六日 代理书记员  李 纯
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1280号原告：袁某,女，汉族,2011年1月2日出生,安徽省明光市号。法定代理人王某敏,女,汉族,1985年8月8日出生,住址同上,系原袁某丽母亲。、委托代理人：岳静，安徽曙春律师事务所律师。被告:童宇,男，汉族,1993年2月4日出生,住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：秦海瑞，安徽成宁律师事务所律师。被告:唐后兵,男,50岁左右,住滁州市南谯区。原告袁某诉被告童宇、唐后兵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁某于2020年5月13日向本院提出申请，要求撤回对被告唐后兵的起诉。经审查，本院认为，原告袁某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告袁某撤回对被告安唐后兵的起诉。审判员  颜林二〇二〇年五月十三日法官助理林园浩书记员徐芮
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执480号之一 申请执行人南城县龙盛汽车运输有限公司，住所地为南城县建昌镇五里庄，统一社会信用代码：913610216697792396。 被执行人邱志强，男，1976年5月30日出生，汉族，住所地为南城县， 被执行人黄文娟，女，1978年6月19日出生，汉族，住所地为南城县， 南城县龙盛汽车运输有限公司与被执行人邱志强、黄文娟分期付款买卖合同纠纷一案，本院以（2020）赣1021执保35号冻结了邱志强、黄文娟的银行账户，现邱志强、黄文娟已履行完毕所有义务，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人邱志强、黄文娟银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年五月九日 书记员 严如黛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异46号案外人：孙志廷，男，1958年1月5日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人：孙希望。案外人：孙长伟，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人：孙希望。申请执行人：睢县银泰置业有限公司，住所地：睢县东关建材市场。法定代表人：金鑫，总经理。委托代理人：马冰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南泰浩康实业有限公司，住所地：睢县城关镇中心大街南段路东。法定代表人：刘冬梅，执行董事兼总经理。本院在执行睢县银泰置业有限公司（以下简称银泰公司）与河南泰浩康实业有限公司（以下简称泰浩康公司）合同纠纷一案中，案外人孙志廷、孙长伟对本院执行泰浩康公司名下的位于河南省商丘市睢县城关镇袁山路文化路南鑫地商贸城2幢3号商铺（不动产权证号:15××41）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人孙志廷、孙长伟称，孙志廷系孙长伟叔叔，孙长伟委托孙志廷于2012年7月20日与睢县人民政府房屋征收与补偿中心签订房屋征收产权调换补偿协议，该协议约定案外人被征收的房屋采取产权调换方式调换新房屋。房屋被拆迁重新建成后，睢县人民政府房屋征收与补偿中心依据《房屋征收产权调换补偿协议》，按被拆迁原位顺序分配的原则，将案外人孙长伟被拆迁房屋产权调换至鑫地商贸城2幢B24号商铺（产权号：15××41）。2017年12月7日孙长伟与泰浩康公司签订了房屋买卖合同，孙长伟购买后随即对房屋进行了装修并于2019年10月1日出租给了尚武使用。现案外人发现该套房屋已被法院查封并拍卖，为维护案外人的的合法权益，请求法院撤销（2018）豫0104执3381号执行裁定书，停止对涉案房屋的执行。申请执行人银泰公司称，首先，孙长伟、孙志廷并非涉案房屋的权利人，目前涉案房屋登记在泰浩康公司名下；其次，对孙长伟、孙志廷与被执行人签订的合同真实性有异议，不应作为排除执行的证据，孙长伟、孙志廷既没有证据证明其按照合同约定支付了房款，也没有购房发票，更未按照合同约定办理房屋权属证书；最后，孙长伟、孙志廷无证据证明在2017年4月5日涉案房屋查封前已与泰浩康公司签订了合法有效的书面合同，不享有排除执行的权利。综上，案外人应当自行承担不利后果，其异议理由不成立，请求法院予以驳回。泰浩康公司缺席无辩称意见。本院经审查查明：银泰公司诉泰浩康公司、齐晨辉合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）豫0104民初1765号民事判决书，判决解除银泰公司与泰浩康公司签订的《房地产项目合作开发协议书》；泰浩康公司赔偿银泰公司拆除房屋及附属设施损失2230980元；泰浩康公司赔偿银泰公司租金损失1016260元；泰浩康公司赔偿银泰公司违约金1000000元。泰浩康公司对一审判决内容不符，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2018年5月2日作出（2018）豫01民终1952号民事判决书，判决驳回泰浩康公司上诉，维持原判。一审诉讼过程中，银泰公司向本院提起财产保全申请，本院于2017年4月5日查封了涉案房屋。因泰浩康公司未履行生效法律文书所确定的义务，银泰公司向本院申请强制执行，诉讼保全自动转为执行查封，本院于2019年3月7日作出（2018）豫0104执3381号执行裁定书，裁定拍卖涉案房屋。孙长伟、孙志廷称涉案房屋系通过拆迁安置产权调换所得，法院不应查封。为证明自己的意见，孙长伟、孙志廷向本院提交了《房屋征收产权调换补偿协议》、《商品房买卖合同》予以证明。《房屋征收产权调换补偿协议》显示系孙志廷与睢县人民政府房屋征收与补偿中心签订，《商品房买卖合同》系孙长伟与泰浩康公司签订。依据涉案房屋的编号为睢县房权证2015字第××号房屋产权证书显示，涉案房屋为泰浩康公司单独所有。本院认为，在本案中，涉案房屋登记在泰浩康公司名下，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项之规定，本院依法执行并无不当。案外人主张涉案房屋系其所有，是对本案执行标的主张实体权利，应当通过实体程序予以确认。故案外人提出的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人孙长伟、孙志廷的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  毛 萍人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年五月八日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0223民初1063号原告吕某，女，1970年2月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告石某，男，1977年8月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告吕某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：原被告于2515年8、9月份在干活时认识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，结婚后才发现被告有严重的暴力倾向，不仅在外边和人打架，而且经常殴打、辱骂原告，原告身上经常被打的到处是伤。由于婚前缺乏了解，并且二人都不是初婚，婚后又没有共同的孩子，被告长期家暴的殴打和辱骂致使双方已经没有任何感情，也无法再继续共同生活，为维护原告的合法权益，故再次诉至法院，请求依法判令与被告离婚；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告吕某与被告石某自愿解除婚姻关系原告给付被告4500元用于原告在郑州航空港区张庄镇河范村中建七局四号工地欠工人工资4500元，由被告代为偿还，在该工地欠工人工资与原告没有关系案件受理费150元，原告自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  崔亚东二〇二〇年五月十四日书记员  边 帅
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初1281号原告：张忠民，男，1970年6月15日生，汉族，住潍坊市潍城区，委托诉讼代理人：王春华，山东潍州律师事务所律师。被告:魏学德，男，1973年5月4日生，汉族，住潍坊市潍城区，原告张忠民与被告魏学德劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠民到庭参加诉讼、被告魏学德经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资6850元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自2007年10月份受雇于被告从事手扶拖拉机配件下料工作，2015年8月份后被告不再安排原告工作，受雇期间被告共拖欠原告工资6850元。原告多次要求被告支付上述工资，但被告以种种理由予以拒绝。被告魏学德未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月，被告魏学德给原告出具欠条一张，载明“今欠到张中民工资陆千捌佰伍拾元整6850元”。被告出具欠条后，未向原告支付过任何款项。本院认为，被告魏学德拖欠原告劳务工资并给原告出具了欠条，在原告催要后未及时偿还致成纠纷，应承担全部责任；被告魏学德经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利；原告要求被告偿还所欠工资6850元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告魏学德支付原告张忠民6850元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏学德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  王 羽二〇二〇年五月十八日代书记员  崔敏敏
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执440号申请执行人：曲威,男性,1995年10月10日出生,住辽宁省北票市。被执行人：李维岩，男性,1976年12月3日生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行曲威与李维岩责令退赔一案中，本院依法向被执行人李维岩送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人李维岩的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人曲威也未能向本院提供被执行人李维岩可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381刑初240号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李维岩确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年五月十三日书记员  李 廷
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1005号 原告：王海亮，男，1984年1月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：徐昭严，山东祥城律师事务所律师。 被告：嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会，住所地嘉祥县仲山镇狼山东村。 负责人：吕运厚，系该村村支部委员。 被告：庞玉分，女，1956年7月21日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：冯钰，嘉祥金镜法律服务所法律工作者。 原告王海亮与被告嘉祥县仲山镇狼山东村村民委员会(以下简称狼山东村村委会)、庞玉分土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海亮及其委托诉讼代理人徐昭严、被告狼山东村村委会的负责人吕运厚、被告庞玉分及其委托诉讼代理人冯钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王海亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告承包的土地0.8亩；2、支付拖欠的5年租金1000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年1月1日，原告所在村的村委会主任高修省、村会计王传德以村委会名义将原告承包的0.8亩土地租金给了庞玉分，租期10年，租赁期间被告仅支付了5年租金，下剩的5年租金没有支付，现被告庞玉分拒不归还土地，经本村村委会及仲山镇司法所调解未果，现原告为维护其合法权益提起诉讼，请求依法判如所请。 狼山东村村委会辩称，不同意原告的诉讼请求，狼山东村村委会并未将原告的土地租赁给被告庞玉分，原告虽持有其诉称的0.8亩土地的承包经营权证，但该证的真实性存疑。 庞玉分辩称，不同意原告的诉讼请求，被告庞玉分并未租赁原告诉称的0.8亩土地。被告庞玉分租赁狼山东村村委会2.09亩土地是事实，但该2.09亩土地并不包含原告诉称的0.8亩。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，原告为证明其享有诉争土地的承包经营权，提交了农村土地承包经营权证，但被告提出异议，因此原告提起的诉讼名义上为土地租赁合同纠纷，其实际上是原告与被告之间关于涉案土地所有权和使用权争议。因此，双方的纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，根据上述法律规定，应由有关部门先行处理，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王海亮的起诉。 本案诉讼费用免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  薛广坤 二〇二〇年五月六日 书记员  黄腾腾
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执728号之三请执行人：史晓东，男，1989年3月3日生，住内黄县楚旺镇小南洞村1号。被执行人：卢贵希，男，1976年02月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行史晓东申请执行卢贵希民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卢贵希在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢贵希在中国工商银行62×××20账户内存款人民币5337.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年五月九日书记员  李 栋
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初729号之二   原告：和林格尔县农村信用合作联社，住所地和林格尔县城关镇新民街南。   法定代表人：杨卫东，任理事长。   委托诉讼代理人：云文珍，内蒙古盛乐律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张斯琴，内蒙古盛乐律师事务所律师。   被告：王轰，男，住呼和浩特市。   原告和林格尔县农村信用合作联社与被告王轰借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月10日立案。原告和林格尔县农村信用合作联社在法庭辩论结束前提出将诉讼请求数额由162168元变更为100元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，应当按照减少后的诉讼请求数额计算案件受理费。原告和林格尔县农村信用合作联社于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，裁定如下：   准许原告和林格尔县农村信用合作联社撤诉。   案件受理费50元，由原告和林格尔县农村信用合作联社负担，原告和林格尔县农村信用合作联社已预交1772元，由本院退还原告和林格尔县农村信用合作联社1722元。   审 判 长 刘 峰   人民陪审员 张志英   人民陪审员 赵海霞     二〇二〇年五月十八日   书 记 员 王 洁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1146号原告：胡兴利，女，1966年9月1日出生汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：娄文君，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：梁文化，男，1988年12月2日出生汉族，住河南省柘城县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。主要负责人：冯明昌。原告胡兴利与被告梁文化、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡兴利自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡兴利撤回起诉。案件受理费人民币2590元，依法减半收取1295元，由原告胡兴利负担。审 判 员 李夏瑾二〇二〇年五月六日代书记员 陈余千
中华人民共和国北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢24号申请执行人王全龙，男，1952年3月14日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人北京太光节能技术有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人程卓，总经理。被执行人程卓，男，1964年3月3日出生，美国籍，住北京市朝阳区。王全龙与北京太光节能技术有限公司、程卓民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初8176号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王全龙2019年4月25日向本院申请执行，案号为（2019）京0111执2775号，案件于2019年10月18日终结本次执行程序。该案件终结本次执行程序后，因王全龙提供新的财产线索，王全龙于2020年1月14日向本院申请恢复执行，立案标的3200000元（其中未包含相应的利息）。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产；以(2019)京0111执2775号案件查封被执行人北京太光节能技术有限公司名下号牌为×××的汽车一辆，查封期限为2019年10月15日至2021年10月14日，未实际扣押；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为2019年8月19日至2020年8月18日；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列为失信被执行人。以（2020）京0111执恢24号案件轮候查封北京太光节能技术有限公司名下位于四川省成都市成华区华实路二号二重嘉园17栋11楼1104号房屋一套，查封期限自2020年1月21日至2023年1月20日。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的3200000元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年五月九日书记员  赵玲玲
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执732号之一申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路670号,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人:张瑜，男，1966年11月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人张瑜金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初7711号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：张瑜应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金87668.20元及期内利息6238.93元、逾期罚息（以87668.20元为基数，自2019年9月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（以6238.93元为基数，自2019年9月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）;张瑜应于判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费15631元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030.50元、保全费1170元，二项合计2200.50元,由张瑜负担。因被执行人张瑜未履行上述判决书确定义务，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020-04-01日立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行向本院申请撤销执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初7711号民事判决书终结执行。申请执行期间自撤销执行之日起重新计算，申请执行人重新申请执行的应在申请执行期间内。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年五月十六日书记员  吕安祺
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执280号申请执行人庄芹，女，汉族，1977年3月17日出生，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司，住所地宜昌东山开发区深圳路。法定代表人但一兵，该公司总经理。申请执行人庄芹与被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月14日依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0591民初1358号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌市康龙大厦物业有限公司的银行存款13万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二〇年五月十八日书记员  万欣星
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初10051号 原告：浙江中拓资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号7幢。 法定代表人：周春，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：温作潮，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：张波，男，1984年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：陈雅，女，1989年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告浙江中拓资产管理有限公司（以下简称中拓公司）与被告张波、陈雅追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。原告诉请：1、二被告共同支付原告中拓公司垫付款31302.37元；2、二被告共同支付资金占用费，资金占用费由2019年11月12日起分别按每日万分之六计算至全部债务清偿完毕之日止；3、二被告承担本案全部诉讼费用。本院依法适用简易程序，由审判员金炼独任审理，后依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温作潮到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定， 2016年12月6日，中拓公司与张波、陈雅共同签订《车贷服务合同》一份，约定：经张波要求，中拓公司同意为张波提供担保向贷款银行申请贷款购置车辆。张波购置汽车一辆，购置价为90000元；张波向银行申请贷款用以购买自行选定的车辆，张波须根据贷款合同约定按时还款。合同期内，张波未按时足额的归还银行贷款或未按时办理车辆抵押登记手续的，中拓公司无需通知张波即可视情形予以垫付，张波应及时归还垫付款并向中拓公司支付每日千分之一的资金占用费。张波在任何一个还款期未按时足额向贷款银行偿还贷款本息的（包括最低还款额），视为违约，张波……一次性归还银行所有贷款及欠中拓公司的债务并向中拓公司支付贷款额20%的违约金。因张波违约，致使中拓公司催讨或提起诉讼的，张波应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费……）。如张波及陈雅名下有其他汽车等财产，张波及陈雅同意名下的汽车等财产为本合同承担担保责任，陈雅作为共同还款人签字确认。 同日，浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称农商银行城南支行）与张波签订《丰收信用卡分期付款业务/抵押合同》一份，约定：张波向中拓公司购买汽车一辆，交易总价90000元，张波自行支付首付款35000元，并通过向农商银行城南支行申请办理办本合同项下的汽车分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币55000元；透支分期付款期数为24期，张波以一个月为一期，分期向农商银行城南支行偿还透支资金。张波每期应偿还金额=透支金额/分期期数；手续费金额为3300元，分期支付手续费；张波不可撤销的授权农商银行城南支行将透支资金支付至中拓公司账户，即视同已依约向张波提供了透支资金。当发生农商银行城南支行累计两期无法全额扣款受偿时，农商银行城南支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求张波立即偿还本合同项下全部债务。中拓公司向农商银行城南支行出具《担保承诺函》一份，对张波与农商银行城南支行签订的上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的担保责任。此后，农商银行城南支行按约发放了贷款，但张波、陈雅未按约定及时归还。自2018年1月15日至2018年12月13日，中拓公司为张波共向农商银行城南支行代偿六笔计31302.37元。中拓公司代偿后向被告催讨未果，诉至本院。 另查明，张波向中拓公司支付履约保证金2000元。 本院认为，原被告签订的《车贷服务合同》真实、有效，各方应按约履行。中拓公司替张波向银行垫付款项后，有权要求其归还，扣减履约保证金后，张波仍应归还垫付款29302.37元。张波未按约支付欠款，还应根据合同约定支付资金占用费，因原告的计算标准过高，本院酌情调整为按日万分之三计算。中拓公司要求陈雅承担共同还款责任，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张波、陈雅于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江中拓资产管理有限公司垫付款29302.37元； 二、被告张波、陈雅于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江中拓资产管理有限公司资金占用费（前述利息应以上述第一项未还代偿款为基数，按照每日万分之三的标准自2019年11月12日起计付至清偿完毕之日）； 三、驳回原告浙江中拓资产管理有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，由原告浙江中拓资产管理有限公司负担37元，被告张波、陈雅共同负担546元。 原告浙江中拓资产管理有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告张波、陈雅于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  金炼 人民陪审员  陆红 人民陪审员  鲍泓 二〇二〇年五月十四日 法官助理朱昱光 代书 记员  李悦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1419号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人金雪莉，女，1977年1月15日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的金雪莉盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1081刑初1446号刑事判决书，金雪莉应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因金雪莉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年3月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人金雪莉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人金雪莉暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1419号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十三日 代书记员 严寒峰
四川省白玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3331执恢3号 申请执行人:梅玲飞，女，汉族，1973年10月3日出生，所在地浙江省天台县福溪街道，现住白玉县盖玉乡。 被执行人：覃本高，男，1963年5月8日出生，汉族，户籍所在地广东省河源市，现住四川省白玉县盖玉乡。 本院在执行梅玲飞与被覃本高买卖合同纠纷一案中，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人覃本高履行生效法律文书（2019）川33民终27号民事调解书所规定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产，；2、分别于2020年4月2日、2020年5月12日多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、上门寻找被执行人。 综上所述，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川33民终27号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 杰 二〇二〇年五月十三日 书记员 蒋代康
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1215号杨光辉：本院立案执行杨光辉罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院立案执行的(2020)川0502执1215号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1403号原告:广饶春林物业有限公司，住所地：广饶县陈官镇政府驻地。法定代表人：李春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：董成干，男，该公司副总经理。被告：姜晓峰，男，1970年8月12日出生，汉族，住东营市东营区。被告：利津远东交通运输有限公司，住所地：东营市利津县利津街道办事处王庄村景诚物流园。法定代表人：扈炳龙，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市黄河路153号。负责人：燕淑和，该公司总经理。委托诉讼代理人：席俊刚，该公司职工。原告广饶春林物业有限公司（以下简称春林公司）诉被告姜晓峰、利津远东交通运输有限公司（以下简称远东公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春林公司的委托诉讼代理人董成干、被告保险公司的委托诉讼代理人席俊刚到庭参加诉讼。被告姜晓锋、远东公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。春林公司向本院提出诉讼请求：1.判决姜晓锋、远东公司、保险公司赔偿春林公司财产损失45400元、评估费2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月7日21时许，远东公司驾驶员姜晓锋驾驶鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车沿山东省道227线由北向南行驶至广饶县陈官镇政府路口时发生交通事故，造成车辆损失、公路口大型灯一套被撞毁、人行横道信号灯两套被损坏、花池大理石及绿地受损。经山东金天衡保险公估有限公司评估直接经济损失45400元。事故路段主副干道路灯等设施产权方与春林公司签订了管护合同，事故发生时尚在合同期内，该权利义务应由春林公司行使。远东公司就该事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，但事故发生后，三被告均未赔偿原告，依据相关法律规定，特向法院起诉。保险公司辩称，对事故真实性无异议，但对鉴定金额有异议，该鉴定行为系单方委托，我公司对此有重新鉴定的权利，评估费属于间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日21时30分许，姜晓锋驾驶鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车，沿省道227线由北向南行驶至陈官镇路口处时发生交通事故，造成车辆及路面设施损坏。广饶县公安局交通管理大队出具交通事故认定书，认定姜晓锋承担事故全部责任。2019年12月31日，广饶县陈官镇人民政府与春林公司签订《陈官镇镇域主副干道路灯管护合同》，由春林公司负责包含事故路段在内的部分镇管主副干道内所有路灯的管护，合同期限为1年，自2019年12月31日至2020年12月31日。另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车车主为远东公司，姜晓锋为该公司雇佣的司机，事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任商业保险（保险金额为150万元，且入不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，姜晓锋驾驶车辆发生交通事故，经公安机关认定，姜晓锋承担事故全部责任。春林公司负责事故路段交通设施的管护，其原告主体适格。春林公司主张的财产损失45400元、公估费2000元，符合法律规定，本院予以支持。因姜晓锋为远东公司雇佣的司机，因此对于春林公司的损失，应当由远东公司予以承担。因鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，因此对于春林公司主张的财产损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告保险公司抗辩鉴定费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告广饶春林物业有限公司财产损失45400元；二、被告利津远东交通运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告广饶春林物业有限公司公估费2000元；三、驳回原告广饶春林物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，减半收取492.5元，由被告利津远东交通运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年五月十四日书记员  高小琳
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执835号攸县乾丰企业管理有限公司、**：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与**借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2994号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：浙江省温岭市太平街道万昌中路558号。 负责人：张雪萍。 委托诉讼代理人：梁亮，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭智，系该公司员工。 被告：潘妙宝，男，1962年8月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：**连，女，1966年3月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：江圣，男，1985年1月3日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告潘妙宝、**连、江圣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘妙宝偿付借款本金89971.66元，及按月利率15.285‰支付逾期利息12606.16元（逾期利息已计算至2020年4月15日），并按月利率15.285‰从2020年4月16日开始计算至实际给付之日止；2.判令被告**连、江圣对被告潘妙宝的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月3日，原告与被告潘妙宝（借款人）、**连（保证人）、江圣（保证人）签订了小额保证借款合同一份，合同约定：1.借款金额为100000元；2.借款期限自2017年7月3日起至2019年7月3日止；3.借款利率按月利率10.19‰计算；4.本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，采用按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；5.借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款等措施；6.担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；7.保证方式为连带责任保证；8.保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；9.借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告按约向被告潘妙宝发放了100000元贷款。借款到期后，被告未足额归还本金，导致逾期，截止2019年7月16日，尚欠本金89971.66元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘妙宝在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金89971.66元及自2019年7月17日起按月利率15.285‰计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告**连、江圣对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1176元，由被告潘妙宝、**连、江圣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年五月十九日 书记员  郑 侃
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1132号曲立娜：被执行人曲立娜罚金一案，依据本院作出的（2019）辽0681刑初423号刑事判决书所确定的义务，对被执行人曲立娜判处罚金50000元。经本院立案执行，现被执行人曲立娜已自动履行50000元。至此，本院执行的（2019）辽0681刑初423号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2019〕内0627民初625号之一 原告刘羽菡。 法定代理人刘鑫。 委托诉讼代理人樊巨海，内蒙古众杰律师事务所律师。 被告伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社，住所地伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社。 负责人刘根昌，系该社社长。 原告刘羽菡等12人诉被告伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社（以下简称油房壕社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的〔2019〕内0627财保37号民事裁定书已冻结被告油房壕社在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府即将发放的属于布连海子村油房壕社的集体土地流转费220000元。 本院在审理过程中，原告刘羽菡诉被告油房壕社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，因被告油房壕社未依法定程序对该社2018年的土地流转费制定分配方案，且该社2018年的土地流转费亦未实际分配，故本院以原告刘羽菡的起诉，不符合受理条件，裁定驳回原告刘羽菡的起诉。 原告刘羽菡不服一审裁定，提起上诉。2020年4月13日，鄂尔多斯市中级人民法院作出（2020）内06民终468号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被告伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府即将发放的属于布连海子村油房壕社的集体土地流转费220000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李治刚 人民陪审员  马春梅 人民陪审员  丁广宏 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  武彩霞 书 记 员  蒋向铤
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执16号 申请执行人：王阳秋，女，汉族，1967年10月17日出生，住广西钟山县。 被执行人：潘勇，男，汉族，1972年9月6日出生，住广西钟山县。 申请执行人王阳秋与被执行人潘勇民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初1047号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘勇归还王阳秋借款本金10000元，并负担案件受理费25元。因潘勇未按上述生效法律文书履行义务，王阳秋向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭，已向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经过查询，查明被执行人潘勇在银行有存款797元，本院已划扣，已支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘勇负有继续向申请执行人王阳秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年五月六日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执609号 申请执行人吴晚仙，男，1983年7月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人龙藏金，男，1984年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 吴晚仙与龙藏金民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月19日作出（2019）湘0626民初3412号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龙藏金未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴晚仙于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。 2020年4月24日，本院向被执行人龙藏金送达了执行通知书及报告财产令，于2019年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日、2020年5月13日发起总对总网络财产查控。于2020年4月16日向平江县不动产登记中心查询被执行人龙藏金的不动产财产状况。2020年3月20日，另案已冻结被执行人龙藏金在湖南东正建设有限公司工程款15万元，因被执行人龙藏金与湖南东正建设有限公司未结算，无法提取。2020年4月24日，调查在被执行人龙藏金常住地住址所在地平江县居委会对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月13日，本院将被执行人龙藏金纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年5月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年3月24日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇二〇年五月十三日 书记员 黄亮星
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民特1号 申请人：罗德安，男，1972年7月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被申请人：罗君丽，女，1978年6月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请人罗德安申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 申请人罗德安称：被申请人罗君丽系申请人妹妹，被申请人的丈夫黎志洪已经于2017年12月因病去世，且被申请人于2017年12月28日独自外出务工，至今未与家里取得联系，经多方寻找仍没有音讯，现被申请人已经下落不明满两年，特依法提出申请，依法宣告罗君丽失踪。 经审理查明：下落不明人罗君丽，女，1978年6月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，原住湖南省临湘市，系申请人罗德安妹妹。2017年12月罗君丽外出务工至今不知所踪。申请人罗德安申请罗君丽失踪后，本院于2020年2月14日在人民法院报上发出寻找罗君丽的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，罗君丽仍然下落不明。 本院认为，被申请宣告失踪人罗君丽自2017年12月离家外出后至今未归，下落不明已满两年。本院发出寻找公告仍然下落不明，申请人罗德安申请宣告罗君丽失踪，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告罗君丽失踪。 本判决为终审判决。 审判员  张彬 二〇二〇年五月十四日 法官助理唐辉 书记员余莎 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条：人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执683号之一申请执行人：苏江文，男，汉族，1967年4月10日出生，住湖南省沅江市。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，已于2020年1月14日经长沙市天心区人民法院调解，该案（2020）湘0103民初721号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年5月12日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人苏江文的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执683号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年五月十四日代理书记员  徐庄严
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执460号 杨永波、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人杨永波与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资21076元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款6782元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人杨永波自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十日
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执恢18号申请执行人：郭勇,1957年8月4日出生,住敦化市胜利街群英社区一组。被执行人：鹿宝林,1964年5月8日生，居民身份证号码222403196405081090住敦化市丹江街江东花园11号楼4单元6楼东。本院在执行申请执行人郭勇与被执行人鹿宝林借款合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、证券、房屋产权、车辆、工商登记进行查询均无财产可供执行财产，且申请执行人未能提供可供执行财产线索，经约谈申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年五月十三日书记员  徐洪海
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执507号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨松保，男，1979年12月13日出生，住湖南省洪江市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨松保借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初158号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨松保的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月13日，未查询到被执行人杨松保名下不动产信息；2、截至2020年5月13日，查询到被执行人杨松保名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月23日，依法冻结被执行人杨松保财付通账户人民币1235.79元；同年5月12日划拨人民币1235.79元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月13日，本院依法对被执行人杨松保采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨松保名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初158号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨松保应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初158号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年五月十三日书记员  朱 密
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初600号 原告：吴业志，男，1991年12月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：宋记攀，男，1991年2月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告吴业志与被告宋记攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。在审理过程中，原告吴业志于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴业志撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴业志负担。 审判员  刘小平 二〇二〇年五月十八日                                                                         法官助理 舒文凯                                                                          书记员  程唐新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执205号申请执行人：黄志达，男，汉族，1966年6月6日生，住启东市。被执行人：南通东都智能科技有限公司，住所地启东市。法定代表人：成健。申请执行人黄志达与被执行人南通东都智能科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）苏0681民特272号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定，被执行人南通东都智能科技有限公司应支付申请执行人人黄志达运输费50000元（履行方式：2019年10月31日支付20000元，2019年12月31日支付30000元）；如任一期逾期，则申请执行人黄志达可就余款向法院全额申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为50000元，本院于2020年1月7日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月9日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院于2020年1月9日额度冻结了被执行人银行存款，冻结期限为一年，至2021年1月8日止；于2020年4月29日轮候查封了被执行人名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号车辆二辆，查封期限为二年，至2022年4月28日止，上述车辆未实际扣押到；另被执行人名下的苏Ｆ×××××号车辆已由本院（2019）苏0681执恢359号一案拍卖完毕，无余额。上述财产如需续冻续封，请于到期日前一个月内书面向本院申请。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2018年11月30日对被执行人住所地进行调查，经向村委会了解，被执行人原地址是租用的，现已搬离原址，没有财产线索可提供。4、本院于2020年4月28日向被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月7日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结查封等手续、电话记录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）苏0681民特272号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年五月九日书记员 黄 健
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初39号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人姜开敏，男，出生于1958年3月22日，汉族，出生地辽宁省丹东市，小学文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市元宝区。2019年12月28日，因吸毒被行政拘留十日，罚款人民币一千元。2020年1月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辩护人曲婧颖，辽宁天晓律师事务所律师。 辩护人张新婷，辽宁天晓律师事务所实习律师。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］29号起诉书指控被告人姜开敏犯容留他人吸毒罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员李雪楠、代理检察员张美玉出庭支持公诉，被告人姜开敏及其辩护人曲婧颖、张新婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，2019年12月18日，被告人姜开敏在其位于辽宁省丹东市元宝区的家中容留王某吸食毒品冰毒；2019年12月23日，姜开敏又在其家中容留乔某和王某吸食毒品冰毒，毒品和吸毒工具均由王某提供；2019年12月27日，姜开敏再次在其家中容留乔某、王某、李某吸食毒品冰毒，毒品和吸毒工具均由王某提供。2019年12月27日，姜开敏在丹东市元宝区下被公安机关抓获，经现场检测，姜开敏甲基安非他命（冰毒）呈阳性，次日，姜开敏因吸食毒品被行政拘留十日。 公诉机关认为，被告人姜开敏容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于姜开敏到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，建议对姜开敏犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了姜开敏的供述，证人王某、乔某、李某的证言，电话查询记录，指认照片，现场检测报告书，行政处罚决定书及行政拘留执行回执，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。 被告人姜开敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人姜开敏到案后，如实供述自己的罪行，且系初犯、偶犯，无前科劣迹，望法庭在量刑时能予以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月27日，被告人姜开敏在丹东市元宝区下被公安机关抓获，并如实供述犯罪事实，且已缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，被告人姜开敏构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，应予采纳。鉴于姜开敏到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜开敏犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年5月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马述和 二〇二〇年五月八日 法官助理苗蕾 书记员李佳妮
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初318号之二原告：柯锦文，男，1967年12月8日出生，汉族，住海南省三亚市吉阳区。委托代理人：徐兴杏，海南中海律师事务所律师。执业证号：14602201310901504。被告：海力控股集团有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号。统一社会信用代码：91360121794767675R。法定代表人：卜海国，该公司执行董事。委托代理人：于婷丽，该公司员工。被告：海力控股集团有限公司海南分公司。住所地：海南省海口市龙华区正义路5号南玻公寓南区6号楼B3栋第5层502房。统一社会信用代码：91460100552792907T。负责人：黄国根，该公司经理。本院在审理原告柯锦文与被告海力控股集团有限公司、海力控股集团有限公司海南分公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告柯锦文于2020年5月9日向本院提出撤回对被告海力控股集团有限公司海南分公司起诉的申请。本院认为：原告柯锦文申请撤回对被告海力控股集团有限公司海南分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯锦文撤回对被告海力控股集团有限公司海南分公司的起诉。审 判 长  舒泉荣人民陪审员  刘秋汉人民陪审员  龚卫玲二〇二〇年五月九日法官助理杨慧书记员付桂珍
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初53号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人田志宏,男,汉族,1974年1月12日出生于安徽省萧县,小学文化,进城务工人员，户籍地安徽省萧县,住宣城市宣州区。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年3月20日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留,同日被该局取保候审,2020年3月20日经宣城市宣州区人民检察院决定取保候审，同年5月8日经本院决定取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]54号起诉书指控被告人田志宏犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年5月8日公开开庭进行了审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员洪多多出庭支持公诉，被告人田志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人田志宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2600元，其行为构成盗窃罪。被告人田志宏具有坦白、被盗物品追回发还给被害人、取得谅解等量刑情节。被告人田志宏自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》。为证明指控的事实，检察机关提交了相应证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处，建议对被告人田志宏单处罚金四千元。 被告人田志宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 2019年3月11日上午,被告人田志宏从宣城市宣州区水东镇腾云路金某家门口窃取八哥鸟两只（鉴定价值1000元）。 同月19日下午,被告人田志宏伙同吴某（另行处理）从宣城市宣州区水东镇腾云路陈某家门口窃取八哥鸟两只（鉴定价值1600元）。 同日下午,被告人田志宏被公安机关抓获，在接受讯问时如实供述了犯罪事实。 案发后,涉案八哥鸟被追回并依法发还给被害人。被告人田志宏的行为取得了被害人陈某谅解。 本案审理期间，被告人田志宏主动预缴罚金4000元。 上述事实，被告人田志宏在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，户籍证明、到案经过、谅解书，《认罪认罚具结书》、罚金票据，扣押决定书、扣押及发还清单，现场勘验笔录及照片，现场检查笔录及照片，鉴定聘请书、国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字［2019］271号物证鉴定书、宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定［2019］20号价格认定结论书及通知书，证人吴某、严某的证言，被害人金某、陈某的陈述，被告人田志宏的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人田志宏以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值2600元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人田志宏归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚；案发后，被盗财物追回并发还给被害人，且取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人田志宏自愿适用认罪认罚制度，签署《认罪认罚具结书》，可依法从宽处理。被告人田志宏对公诉机关提出的量刑建议无异议，且该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人田志宏犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金松 二〇二〇年五月八日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0111刑初1082号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人夏知斌，曾用名夏和斌，男，1976年10月11日出生，汉族，文化程度高中，住杭州市富阳区。因本案于2019年5月24日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2019年6月20日变更为取保候审。经本院决定，于2020年5月8日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人史正南，浙江圣港律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉[2019]355号起诉书指控被告人夏知斌犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院经审查，于2019年12月4日受理后，依法适用速裁程序审理本案。后本案转为简易程序进行审理，后又转为普通程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人夏知斌及辩护人史正南到庭参加诉讼。本案审理过程中，为防控新冠肺炎病毒疫情，浙江省人民政府于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，本院于当日依法裁定本案中止审理，后中止原因消失，于2020年5月6日依法裁定恢复审理。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年5月，被告人夏知斌至杭州市富阳区，采用推车的方式窃得电动自行车4辆，共计价值人民币2682元（以下币种均为人民币）。具体如下： 1.2019年5月初的一天，被告人夏知斌至杭州市富阳区国贸大酒店后面的停车棚，采用推车的方式，窃得被害人李某停放着的黑色绿佳牌电动自行车1辆（不予估价）。 2.2019年5月16日晚，被告人夏知斌至杭州市富阳区下，采用同样方式，窃得被害人章某1停放着的黑色保时马牌电动自行车1辆，价值1547元。 3.2019年5月16日晚，被告人夏知斌至杭州市富阳区下，采用同样方式，窃得被害人章某2停放着的黄色宝马牌电动自行车1辆，价值735元。 4.2019年5月23日下午，被告人夏知斌至杭州市富阳区下停车棚，采用同样方式，窃得被害人郑某停放着的红色猫王牌电动自行车1辆，价值400元。 案发后，被告人夏知斌家属已赔偿四名被害人损失并取得谅解。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人夏知斌以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以惩处。 被告人夏知斌对起诉书指控的事实和罪名均无异议。 辩护人史正南对被告人构成盗窃罪无异议，并提出：1.被告人夏知斌在公安机关一般性排查询问时主动交代自己的犯罪事实，应认定具有自首情节，予以从轻、减轻或免除处罚；2.被告人夏知斌自愿认罪认罚，犯罪金额不大，情节较轻，且已取得被害人谅解，希望法庭予以从轻处罚并对其适用缓刑。 经审理查明，2019年5月，被告人夏知斌至杭州市富阳区，采用推车的方式窃得电动自行车4辆，共计价值人民币2682元。具体如下： 1.2019年5月初的一天，被告人夏知斌至杭州市富阳区国贸大酒店后面的停车棚，采用推车的方式，窃得被害人李某停放着的黑色绿佳牌电动自行车1辆（不予估价）。 2.2019年5月16日晚，被告人夏知斌至杭州市富阳区下，采用同样方式，窃得被害人章某1停放着的黑色保时马牌电动自行车1辆，价值1547元。 3.2019年5月16日晚，被告人夏知斌至杭州市富阳区下，采用同样方式，窃得被害人章某2停放着的黄色宝马牌电动自行车1辆，价值735元。 4.2019年5月23日下午，被告人夏知斌至杭州市富阳区下停车棚，采用同样方式，窃得被害人郑某停放着的红色猫王牌电动自行车1辆，价值400元。 案发后，被告人夏知斌家属已赔偿四名被害人损失并取得谅解。 被告人夏知斌在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 证明上述事实并经当庭质证的证据有被告人夏知斌的供述和辩解，被害人李某、章某1、章某2、郑某的陈述，证人丁某、刘某、关某的证言，监控视频，辨认笔录及照片，鉴定意见书，接受证据清单、收款收据、收条、谅解书，通知照片，情况说明，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人夏知斌以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。鉴于被告人夏知斌在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失并获得谅解，本院依法予以从宽处罚。关于辩护人史正南提出的被告人夏知斌具有自首情节的辩护意见，经查，公安机关抓获被告人夏知斌时已掌握其基本犯罪事实，不处于一般性排查询问阶段，被告人夏知斌不具有归案的主动性，不符合自首的构成要件，故对辩护人史正南的该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人史正南提出的被告人夏知斌自愿认罪认罚，犯罪金额较小，且已获得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。关于辩护人史正南提出的对被告人夏知斌适用缓刑的辩护意见，经查，被告人夏知斌不符合缓刑适用条件，对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条之规定，判决如下： 被告人夏知斌犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延。即刑期自2019年5月24日起至2020年7月10日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王雨君 人民陪审员  包金良 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年五月八日 书 记 员  余希萌
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审48号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人段寒剑，男，1985年12月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人梁静，女，1986年6月25日出生，汉族，住址同上。系被执行人段寒剑之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月25日作出的冷卫征决字（2019）第050156号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050156号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050156号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第050156号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年五月十八日书 记 员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1659号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人何幸龙，男，1983年12月18日出生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 本院在执行被执行人何幸龙盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢323号 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行、陈启全、章日葵： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人陈启全等金融借款合同纠纷一案，（2018）浙1022民初1065号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈启全等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢323号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执341号之二 申请执行人：浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行，组织机构代码:775707052，住所地浙江省三门县健跳镇南大街南23号。 法定代表人：俞小群。 被执行人：石胜华，男，1959年8月26日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行与被执行人石胜华信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3766号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人石胜华偿还给申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行借款24050.53元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费261元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人石胜华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人石胜华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石胜华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石胜华的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人石胜华外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权等财产信息，但被执行人名下有房产。2020年3月20日查封被执行人石胜华所有的坐落于六敖镇下街村的不动产，该不动产已以（2019）浙1022执2395号案移送评估拍卖。因疫情影响，本院暂不对被执行人发起布控。鉴于被执行人石胜华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石胜华采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行。浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人石胜华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年五月十九日 代书记员 杨弘健
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2504民初969号原告：赵某1，男，1943年7月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：潘晓平，弥勒市虹溪法律援助工作站法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：赵某2，男，1964年6月26日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：赵某3，男，1971年7月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：赵某4，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：赵某5，男，1978年2月3日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：赵某6，女，1968年2月出生，汉族，农民，住弥勒市。原告赵某1与被告赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6赡养纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告赵某1于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回起诉。审判员  陈建芸二〇二〇年五月十四日书记员  段永陈
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执402号申请人：宋元扬，男，1986年7月2日出生，汉族，大专文化，户籍地四川省仪陇县，现住四川省攀枝花市仁和区。被执行人：元谋华佗工程投资有限公司，住所地：元谋县黄瓜园镇小雷宰工业聚集园区，统一社会信用代码91532328MA6K3KCX3H。法定代表人：张汝春，男，1990年4月18日出生，系公司经理。本院在执行宋元扬申请元谋华佗工程投资有限公司请求确认人民调解协议效力一案，依照元谋县人民法院（2019）云2328民特19号民事裁定书确定事项，本案应执行标的为65000元，申请执行费为875元，合计65875元。在执行过程中，经采取强制执行措，已履行了29763元，剩余36112元未履行，现被执行人元谋华佗工程投资有限公司暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执402号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇二〇年五月十六日书记员  李浩伦
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初284号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人吴勇权，男，1995年4月6日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业,住涟源市。因本案事实，于2019年11月1日被长沙县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2020]209号起诉书指控被告人吴勇权犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月26日6时许，被告人吴勇权至长沙县公馆港岛网咖内上网，后趁57号机位上被害人胡某睡着之机，盗走其放在桌上的黑色苹果ＸＲ手机并离开。经鉴定，被盗手机价值人民币4551元。2019年11月1日，公安民警在长沙县泉塘街道泡泡网吧将被告人吴勇权抓获到案。案发后，被盗手机已发还被害人，被告人吴勇权的近亲属代为赔偿了被害人的损失，取得了谅解。公诉机关认为被告人吴勇权以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；具有坦白、赔偿损失、取得谅解的从轻处罚情节；建议判处其有期徒刑一年以下，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元以下。被告人吴勇权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴勇权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的情节和提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴勇权犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卜俊勇二〇二〇年五月八日法官助理邹朗书记员雷文婷附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初779号原告：金那日苏，男，1997年3月13日出生，蒙古族，农民。委托代理人：王龙杰，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：齐名将，男，1977年8月29日出生，蒙古族，农民。被告：中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安中心支公司。法定代表人：杨思伟，职务：总经理。本院于2020年4月24日立案受理原告金那日苏诉被告齐名将、中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院认为，被告中国人寿保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安中心支公司不是适格主体，故本案主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告金那日苏的起诉。案件受理费1633元退还原告金那日苏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院审判员 王丽梅 二0二0年五月九日书记员 白 姗
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初663号 原告：张宝利，男，1979年出生，汉族，木工，小学文化，群众，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：邢淑艳，女，1976年出生，汉族，农民，初中文化，群众，住山东省武城县，系原告之妻。 被告：孙长兵，男，1981年出生，汉族，玲珑公司工人，初中文化，群众，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 原告张宝利与被告孙长兵身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝利及其委托诉讼代理人邢淑艳、被告孙长兵及其委托诉讼代理人林绍兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告张宝利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告药费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金计10000元；2.诉讼费及其它费用由被告承担。事实和理由：2020年3月21日20时，在武城县，原告与被告的母亲发生口角，原告在地里正录着视频，被告孙长兵骑电动车恶意撞原告，致原告左腿受伤，遂相互厮打。原告去村卫生室看病，又到武城县中医院我拍片，诊断为软骨受伤，需要休息和服药。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告辩称：一、本案原告所诉没有事实和法律依据，没有因果关系，依法不能成立。二、原告要求赔偿医药费、误工费等费用10000元没有合理性、必要性及合法性。被告对此不予认可。原告歪曲事实，应承担打架的全部责任。该损失应由其自行承担。原告请求赔偿医药费、误工费等没有事实和法律依据不应得到法律支持，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。 经审理查明，2020年3月21日20时许，在浇地时因原告张宝利的“谁吃我家的水还不给我家钱，你死在大年初一”，被告孙长兵的母亲与之发生争执，孙长兵骑电动自行车赶来，在距离张宝利两米左右时，刹不住电动车，就从电动车上跳下来，电动自行车因为惯性前行，前轮就碰到了张宝利的左小腿；继而与张宝利互相殴打。同年3月23日，张宝利到武城县中医院就诊，DR检查结论为左胫腓骨未见明显异常；检查费120元；对症消炎消肿处理。2020年3月30日，经武城县公安司法鉴定中心鉴定，张宝利左下肢软组织损伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》的规定，不构成轻微伤。2020年3月24日，孙长兵到武城县人民医院就诊，CT颅脑及胸部平扫检查，诊断为颅脑外伤、左胸外伤；检查费476元、西药费56.42元。 另查明，2020年3月29日张宝利与张某2打架报警，武城县公安局旧城派出所处警。 上述认定的事实有原告提交的证据视频光盘（三段视频）、受伤照片、武城县中医院病历、武城县中医院门诊收费票据、证人张某1的出庭证言；被告提交的证据武城县人民医院门诊病历、诊断证明书、CT检查报告单、武城县人民医院门诊收费票据、门诊处方笺、光盘（视频九段）、证人张某2、王某的出庭证言，原、被告前述所举证据与本院依被告申请调取的武城县公安局关于张宝利与孙长兵治安卷宗资料和接处警事件单能够相互印证的事实，本院予以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害他人身体致人损伤的应承担赔偿责任。本案因琐事发生纠纷,先是双方争吵，继而互相殴打,双方对矛盾均没有理智对待,使冲突升级。双方均存在过错,结合本案案情，综合考量案件的起因、致伤过程的主观放任等因素，原告的过错较之于被告较小，依法可以减轻孙长兵的赔偿责任,责任划分以3:7为宜,即张宝利的损失由孙长兵承担70%。 关于赔偿的项目:1.医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任”,本案中原告张宝利出具的夏津县雷集镇长安集村中心卫生室收费证明,虽非正式发票,但结合张宝利在武城县中医院的诊疗情况和就近就医治疗有效的实际情况，本院对其前述医疗费酌定为200元，与DR检查费120元，医疗费计320元。2.误工费、营养费，原告未提交相关证据，本院不予支持。3.精神损失费,因原告所受伤害轻微，且为相互殴斗,该损失本院不予支持。4.张宝利虽未提交交通费的发票，但其居住地与就医地点间的距离应当发生交通费用,本院酌定为200元。以上各项经济损失共计520元,根据责任划分比例,由孙长兵承担520×70%=364元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告孙长兵于判决生效之日起五日内赔偿原告张宝利医药费、交通费364元： 二、驳回原告张宝利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告负担10元、被告孙长兵负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇二〇年五月十三日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽 张茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执669号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人吴昀泽,男,1991年6月12日出生,汉族,住河北省石家庄市裕华区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行吴昀泽借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督815号支付令，于2020年1月7日立案执行。经本院查明，被执行人吴昀泽身份验证不一致，本案权利义务主体不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南中原消费金融股份有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  任 扬
西安市鄠邑区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0118刑初63号     公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。   被告人邓锐妮，女，1991年XX月XX日出生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中专文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，2019年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。   西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞41号起诉书指控被告人邓锐妮犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，西安市鄠邑区人民检察院指派检察员薛龙利出庭支持公诉，被告人邓锐妮到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月28日0时许，被告人邓锐妮饮酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿西安市鄠邑区XX路由西向东行驶至建行门口处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人邓锐妮血液中血醇浓度为138.97mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。   为证实上述指控事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人邓锐妮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具自愿认罪认罚情节，建议判处拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。   被告人邓锐妮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人邓锐妮犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人邓锐妮自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人邓锐妮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。         审 判 员郑  颖  乔   二〇二〇年五月八日   书 记 员李潇             1
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1003民初200号 原告：牡丹江市阳明区五林镇农机摩托车经销店，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 经营者：王忠臣，男，1970年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：孙海成，男，年龄不详，汉族，住黑龙江省林口县。 原告牡丹江市阳明区五林镇农机摩托车经销店与被告王忠臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牡丹江市阳明区五林镇农机摩托车经销店撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江市阳明区五林镇农机摩托车经销店负担。 审判员  曲国山 二〇二〇年五月八日 书记员  韩 鸿
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2895号 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，组织机构代码:097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人尹河弟，男，1975年10月6日出生，住仙居县。 被执行人曹灵燕，女，1979年3月4日出生，住仙居县。 浙江安快金融服务外包有限公司与尹河弟、曹灵燕民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初27号判决书已经发生法律效力。权利人浙江安快金融服务外包有限公司于2020年04月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人尹河弟应支付申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司人民币90591.78元及利息，并支付诉讼费1103.5元、申请执行费1275元。被执行人曹灵燕对上述款项承担连带责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人尹河弟、曹灵燕发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人尹河弟、曹灵燕未报告财产，本院已对被执行人尹河弟、曹灵燕作出罚款的决定。同时本院已对被执行人尹河弟、曹灵燕采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人尹河弟、曹灵燕目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2895号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈漪虹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2958号原告：殷帅勇，男，2000年11月23日生，汉族，住滑县。被告：殷梦威，男，2000年6月18日生，汉族，住;骨县上官镇殷柳里村。本院在审理原告殷帅勇诉被告殷梦威民间借贷纠纷一案中，原告殷帅勇于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷帅勇的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告殷帅勇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告殷帅勇负担。审判员  武中亚二〇二〇年五月十五日书记员  张世歌