wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民保令7号 申请人：张瑞珍，女，1978年1月14日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：谢世建，男，1979年1月7日出生，汉族，住瑞安市。 申请人张瑞珍与被申请人谢世建申请人身安全保护令一案，本院于2020年5月6日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人张瑞珍称，申请人与被申请人于2002年2月22日登记结婚，2003年8月27日生育长女谢亚柠，2012年3月24日生育次女谢亚烜。共同生活期间，被申请人性格暴躁，稍与理论就对申请人进行家庭暴力。2020年4月27日，双方因孩子抚养问题产生争执，被申请人就大打出手，致申请人右手和头部等处均造成严重损伤。申请人认为，被申请人的行为严重威胁申请人的人身安全。为维护自身合法权益，申请人向法院申请人身安全保护令，请求一、禁止被申请人实施家庭暴力；二、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属。为此，申请人提供了报警记录、门诊病历、医疗诊断证明单等证据予以证明。 本院经审查认为，家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务。反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。申请人提供的相关证据能够证明其本人有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险。申请人张瑞珍申请人身保护令符合法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人谢世建对申请人张瑞珍实施家庭暴力； 二、禁止被申请人谢世建骚扰、跟踪、接触申请人张瑞珍及其相关近亲属。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人谢世建违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  陈金春 二〇二〇年五月六日 （代）书记员  张吴洁 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。 相关法条检索 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二十三条当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，向人民法院申请人身安全保护令的，人民法院应当受理。当事人是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，或者因受到强制、威吓等原因无法申请人身安全保护令的，其近亲属、公安机关、妇女联合会、居民委员会、村民委员会、救助管理机构可以代为申请。 第二十五条人身安全保护令案件由申请人或者被申请人居住地、家庭暴力发生地的基层人民法院管辖。 第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。 第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。 第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。 第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施： （一）禁止被申请人实施家庭暴力； （二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属； （三）责令被申请人迁出申请人住所； （四）保护申请人人身安全的其他措施。 第三十条人身安全保护令的有效期不超过六个月，自作出之日起生效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。 第三十一条申请人对驳回申请不服或者被申请人对人身安全保护令不服的，可以自裁定生效之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院依法作出人身安全保护令的，复议期间不停止人身安全保护令的执行。 第三十四条被申请人违反人身安全保护令，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可以根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执恢227号申请执行人:郭红霞，女，汉族，1965年8月15日生，住新安县，现住新安县。被执行人:新安县桃园宾馆，住所地：新安县新城汽车站东侧。负责人：李斌，男，汉族，1960年7月15日生，住新安县，系桃园宾馆总经理。本院于2016年3月8日作出（2015）新民初字第2774号民事调解书。判决如下：被告新安县桃园宾馆欠原告郭红霞本金167万元，加3万元利息，共170万元在调解书送达后1年内付清，每两个月付一次30万元（5月8日前付第一次30万元），若不能按期付清，余款仍从2015年1月1日起，按月利息1分计算至款付清为止。因被执行人新安县桃园宾馆未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月8日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2019年10月10日向被执行人新安县桃园宾馆发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新安县桃园宾馆至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年10月8日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新安县桃园宾馆名下的财产。查明被执行人新安县桃园宾馆名下银行存款于2019年10月8日、11月21日、2020年3月9日、5月13日发起网络查控，未查询到被执行人新安县桃园宾馆名下有银行存款。三、2019年11月25日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人新安县桃园宾馆名下有可供执行的不动产。2019年11月15日向洛阳市不动产登记中心查询，经查询发现被执行人新安县桃园宾馆的负责人李斌名下有可供执行的不动产，名下位于河南省××区××大道××房产，该房产属轮候查封。四、2019年11月25日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人新安县桃园宾馆名下有公积金信息。五、2019年10月8日向新安县工商管理局查询，经查询发现被执行人新安县桃园宾馆名下有工商注册信息，暂无财产可供执行。六、2020年5月11日通过实地走访等形式对被执行人新安县桃园宾馆居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人新安县桃园宾馆名下有可供执行的财产。七、2020年5月15日向被执行人新安县桃园宾馆发出限制消费令，2020年5月15日依法将被执行人新安县桃园宾馆纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人不同意终结本次执行程序，现本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人新安县桃园宾馆有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新安县桃园宾馆有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年五月二十日书记员 韩 迪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执490号之一 移送执行部门：广西壮族自治区岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟文聪，男，1992年3月6日出生，汉族，梧州市龙圩区人，住广西梧州市龙圩区， 岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人钟文聪罚金一案中，于2020年4月2日立案。本院于4月7日向被执行人钟文聪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人钟文聪缴交罚金20000元。但被执行人钟文聪没有履行义务。 在执行过程中，本院依法经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，未发现被执行人钟文聪有可供执行财产，且钟文聪目前正在梧州市监狱服刑，本次执行程序无法继续进行；本院已依法对被执行人钟文聪进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。本案尚未履行的金额为20000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年五月六日 法官助理 李一峤 书 记 员 杨子艳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终333号上诉人（原审原告）：徐小明，女，1968年7月12日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈华霞，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟余军，男，1967年10月19日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。上诉人徐小明因与被上诉人翟余军民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初1438号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐小明上诉请求：1.撤销一审裁定；2.裁定指令一审法院进行实体审理；3.一、二审诉讼费用及保全费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，且程序违法，适用法律错误，侵害了上诉人的合法权益，应当依法指令一审法院进行实体审理。一、一审法院认定本案讼争的借款可能涉嫌“套路贷”经济犯罪，属认定事实错误。首先，徐小明与翟余军系同学关系，翟余军因资金周转问题，多次向徐小明及刘惠借款（刘惠已出具书面证明，证明徐小明涉案借款的实际债权人），并许诺可以按15%支付年利息。其次，徐小明基于同学信赖关系，从2012年7月起至2013年12月以银行转账或现金交付方式多次借给给被上诉人的款项共计200万元(包括通过刘惠转账给翟余军、陶某的款项）。再者，在还款期限届至后翟余军未能按期还款，翟余军对向徐小明连续借款尚欠金额通过签订还款协议方式进行核对并确认。截止2018年4月20日翟余军尚欠徐小明借款本金190万元、利息30万元，故双方借贷事实存在。翟余军先后向徐小明出具《借据》及还款协议完全是出于其自愿，徐小明从未逼迫违背翟余军的意志。且双方约定的借款利息未超出法律保护范围，涉案借款本金及利息是否予以支持，属于民事调整范畴，因此本案借款不存在“套路贷”经济犯罪。二、一审法院认定本案讼争的借款可能涉嫌经济犯罪，属适用法律错误。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》第一条规定，“套路贷”与平等主体之间基于意思自治而形成的民事借贷的区别主要表现在：1.行为目的不同。“套路贷”的“借款”是被告人侵吞被害人财产的借口，所以“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实。而民间借贷是出借人希望借款人按约定支付利息并返还本金，目的是为了获取一定数额的利息。2.手段方法不同。（1）虚增数额的名目不同。“套路贷”中虚增数额部分一般是以担保或类似名目出现，民间借贷中本金之外的数额往往以利息名义设定，不存在虚增数额名目。（2）借款人对本金之外的数额主观认识不同。（3）出借人对“违约”的态度不同。“套路贷”中犯罪人员为了达到占有虚增款项的目的，往往采取拒接电话、“失踪”等方式，让被害人在约定期限内无法还款，而不得不“违约”；民间借贷出借方希望借款人尽早还本付息。3.侵害客体不同。“套路贷”侵害客体多、社会危害大，从诱骗或强迫被害人签订合同到暴力讨债、虚假诉讼，不仅侵害被害人财产权、人身权，还危害公共秩序，破坏金额管理秩序，甚至挑战司法权威，严重妨害司法公司。而民间借贷在合法约定利息范围后，依法受到法律保护。4.法律后果不同。“套路贷”在本质上属于违法犯罪行为，借款本金和利息不受法律保护。而民间借贷体现了双方意思自治，借款行为本身及一定幅度内的利息是受法律保护的。本案中，徐小明出借给翟余军借款，是为了到期按照协议约定的内容收回本金并获取利息，不具有非法占有他人财物的目的，也不存在签订、履行借贷协议过程中实施虚增借贷金额、制造虚假给付痕迹、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等行为，因此本案民间借贷的法律关系成立，因此本案讼争的借款属于民事审理范畴，不存在涉嫌经济犯罪。三、一审裁定的程序违法，依法应当进行实体审理。徐小明一审诉讼请求：1.判令翟余军偿还借款本金186.5万元及利息30万元，共计216.5万元；2.判令翟余军承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月20日，翟余军与徐小明及案外人刘某成还款协议，确认翟余军尚欠徐小明及刘惠借款本金190万元，利息30万元，共计220万元。该协议约定了翟余军还款计划。虽徐小明已多次催促翟余军还款，但截止今日翟余军仅还款3.5万元，已连续10期未按约履行还款计划，显然翟余军以自己的行为表明了不履行合同义务，构成预期违约。徐小明为避免更大的损失，有权要求翟余军提前偿还余款216.5万元，并由翟余军承担徐小明因实现该债权所支付的诉讼费、律师费等。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案现有证据及双方当事人的陈述，本案借贷行为可能存在涉嫌“套路贷”的犯罪嫌疑，应裁定驳回徐小明的起诉，移送公安机关处理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定：驳回徐小明的起诉。案件受理费24120元（徐小明已预交），退还徐小明；保全费5000元（徐小明已预交），由徐小明负担。本院认为,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。综合本案现有证据及双方当事人的陈述，本案借贷行为可能存在“套路贷”虚假诉讼嫌疑。因此，一审法院以涉嫌经济犯罪，驳回徐小明的起诉，移送公安机关，并无不当。一审法院该驳回起诉的裁定，并不影响徐小明的诉讼权利，徐小明可在公安机关不予受理或认为不涉嫌犯罪后，继续向人民法院提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二〇年五月六日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢64号申请执行人：中国银行股份有限公司通化分行被执行人：吴健中国银行股份有限公司通化分行与吴健借款合同纠纷一案，申请执行标的共计94,302.10元。申请执行人出具申请书，因被执行人吴健已全部履行完毕，申请解除全部强制措施。至此，中国银行股份有限公司通化分行向本院申请执行的（2018）吉民再183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄伟军二〇二〇年五月十九日书记员  沈德兴
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1082刑初102号公诉机关三河市人民检察院。被告人贾红刚，男，1983年7月13日出生于内蒙古自治区，汉族，高中文化，农民，户籍登记地址内蒙古自治区，捕前租住于河北省三河市燕郊开发区。2019年7月23日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被三河市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于三河市看守所。三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人贾红刚犯妨害信用卡管理罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员慕小娟出庭支持公诉，被告人贾红刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月至2019年1月15日期间，被告人贾红刚以养某、提高信用卡额度等理由非法持有并使用张某共计五张信用卡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、银行卡交易流水等相关证据。公诉机关认为，被告人贾红刚违反信用卡管理法规，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任；公诉人建议本院结合贾红刚具有认罪认罚情节，对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人贾红刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2018年9月至2019年1月15日期间，被告人贾红刚以养某、提高信用卡额度等理由非法持有并使用张某的一张交通银行信用卡、两张光大银行信用卡、一张兴业银行信用卡、一**安银行信用卡，共计五张信用卡。被告人贾红刚非法持有并使用张某信用卡，造成张某经济损失共计人民币118497.52元。另查明，2019年2月1日8时许，张某报警本案。2019年3月12日，三河市公安局将该案立为刑事案件。2019年7月23日，三河市公安局对被告人贾红刚上网追逃。当日，被告人贾红刚被北京市公安局顺义分局抓获，移交至三河市公安局后被刑事拘留。上述事实有经庭审质证、确认的被告人贾红刚供述、被害人张某陈述、辨认笔录及辨认照片、银行交易流水、报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、在逃人员登记/撤销表、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾红刚非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人贾红刚到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉人的量刑建议适当。被告人贾红刚给被害人造成的经济损失应予退赔。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人贾红刚犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年7月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人贾红刚退赔被害人张某经济损失共计人民币118497.52元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李儒莲人民陪审员  张清泉人民陪审员  孙凤超二〇二〇年五月七日书 记 员  马静贤
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执382号申请执行人：刘清叶，男，1972年11月11日出生，汉族，职工，住山东省高唐县。申请执行人：刘震，男，2002年8月14日出生，汉族，学生，住山东省高唐县。两原告委托诉讼代理人：高士华，高唐圣达法律服务所法律工作者。被执行人：郭军，男，1969年12月1日出生，汉族，公司工人，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人刘清叶、刘震与被执行人郭军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘清叶、刘震与被执行人郭军达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执382号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年五月十五日书记员  李 奇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执761-1号申请执行人赵建红,男,汉族,1971年12月10日出生。被执行人蔡小强,男,汉族,1987年07月08日出生。本院在执行申请执行人赵建红与被执行人蔡小强民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵建红依据已发生法律效力的我院（2019）陕0112民初14218号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款10000元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月六日书记员  王 平
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异73号案外人：李佳，女，1996年2月6日出生，汉族，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人李佳对执行标的提出书面异议。审查过程中，李佳于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。李佳自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许李佳撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初1245号原告：绍兴市怡城物业管理有限公司，住所地绍兴市袍江公园里小区北区1幢232室。法定代表人：周培琦。委托诉讼代理人：金雅萍、朱玲燕，浙**越律师事务所律师。被告：马来祥，男，1975年12月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市怡城物业管理有限公司与被告马来祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告绍兴市怡城物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴市怡城物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴市怡城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市怡城物业管理有限公司负担。审判员  傅莹莹二〇二〇年五月十八日书记员  郭 颖
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执900号之二十申请人：冀战东，男，汉族，1968年11月1日出生，住灵宝市。被执行人：刘雪苗，女，汉族，1972年3月14日出生，住灵宝市。关于婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人刘雪苗在中国邮政储蓄银行62×××66账户内余额人民币3222.33元，现因为被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘雪苗在中国邮政储蓄银行62×××66账户内存款人民币24260.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年五月十八日书记员  杜新波
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执64号之一申请执行人金华市蔚海建材有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街118号。法定代表人胡蔚。被执行人洪仁虎，男，1969年3月30日出生，住天台县。申请执行人金华市蔚海建材有限公司与被执行人洪仁虎买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5031号民事判决，被执行人洪仁虎应归还申请人金华市蔚海建材有限公司借款70770元及相应利息，负担案件受理费775元，执行费961.55元，保全费770元。但被执行人洪仁虎未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年1月8日向被执行人洪仁虎发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人洪仁虎既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人金华市蔚海建材有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人洪仁虎的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人洪仁虎有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人洪仁虎有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县始丰街道××××村的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。被执行人名下有坐落于玉湖的房产，本院已向始丰街道办事处发出协助执行通知书，如有拆迁将冻结被执行人可的收益。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月1日，本院到被执行人洪仁虎住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人金华市蔚海建材有限公司的涉案债权暂无法实现。2020年5月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人金华市蔚海建材有限公司。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人洪仁虎目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执64号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人洪仁虎有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年五月七日代书记员 赵 欣
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初2195号原告：周庆德，男，汉族，1942年7月10日生，住址新民市。被告：吴立国，男，汉族，1976年9月22日生，住址新民市。原告周庆德与被告吴立国宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。本案在审理过程中，原告于2020年5月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告周庆德撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告周庆德负担。审 判 员  胡水静人民陪审员  李 龙人民陪审员  张 威二〇二〇年五月六日书 记 员  李 晴
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9391号原告：李晨冉，男，1995年11月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：袁辉，江苏天目湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢超，江苏天目湖律师事务所律师。被告：黄祖宇，男，1995年4月6日生，汉族，溧阳市人，户籍地：溧阳市，现住溧阳市。原告李晨冉与被告黄祖宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告李晨冉及其委托诉讼代理人袁辉、谢超到庭参加了诉讼,被告黄祖宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告归还借款30万元及利息（自2019年10月30日起至实际还清之日止按年利率6%计算），被告承担本案律师费和诉讼费。被告未作答辩。经审理查明，审理中，原告提供书证一份（借条），载明：本人黄祖宇因资金周转今向李晨冉借到人民币现金300000元整。于2019年10月30日前还清。如逾期不还，愿承担所有法律责任及诉讼费等相关费用。借款人黄祖宇，，2019年10月1日。原告据此证据述称，原、被告是高中同学，关系较好。自2018年底起，被告称要用钱多次向原告借款，原告以银行转账、微信转账及现金交付等方式共出借给被告300000元。2019年10月1日，双方进行结算后，被告向原告出具了上述借条。嗣后，经原告催要，被告未能还款。原告遂诉至本院。另查明，原告因诉讼与江苏天目湖律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费18000元。上述事实有原告提供的借条、转账凭证、委托合同及当事人的陈述等予以佐证。本院认为，原、被告民间借贷关系成立并合法有效，原告已经向被告履行了出借款项义务，故被告应如期归还原告借款。至今被告结欠原告借款300000元的事实有相应的证据予以证明，本院应予认定。借款逾期后，经催要被告未能还款，故应承担向原告归还借款的民事责任。原告主张的利息请求符合法律规定，应予支持，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告支付的律师费系原告主张权利支出的费用，主张要求被告承担，应予支持。被告未到庭，应视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄祖宇应于本判决生效之日起十日内向原告李晨冉归还借款300000元，支付律师费18000元，合计318000元，并承担自2019年10月31日起至实际还款之日止，以本金300000元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费400元，合计6200元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费5800，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王海方人民陪审员  任云成人民陪审员  史林君二〇二〇年五月十三日书 记 员  史丹微
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2589号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：王仁伟，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告王仁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十日 书记员  吕秀娟
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执409号 关于被执行人姜泽超、宋加兴罚金一案中，（2019）冀0684刑初588号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜泽超、宋加兴未能履行生效法律文书中所确定的部分内容，本院于2020年4月8日依法向被执行人采取强制执行，要求被执行人每人支付罚金五千元。 在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，司法公开告知书，报告财产令，现被执行人已履行完了全部义务。 本院认为，被执行人按照法律文书的规定缴纳了罚金，履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684刑初588号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十三日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2417号申请执行人:尉氏县吉祥汽车销售有限公司。法人：陈静。被执行人：刘新体，男，汉族，1977年12月23日生，住尉氏县。本院在执行尉氏县吉祥汽车销售有限公司申请执行刘新体追偿权合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2018）豫0223民初5302号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘新体应给付申请人案件款46240.87元及利息。因被执行人刘新体未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县吉祥汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘新体采取如下财产调查及执行措施：1、2019年11月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。3、2019年11月26日、2020年1月6日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下豫Ｂ×××××车辆，经与申请人沟通该车是分期车车辆手续在申请人手里法院已预查封，实际未控。4、2019年11月28日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年5月18日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年5月17日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及公积，执行人申请终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新体继续向尉氏县吉祥汽车销售有限公司申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年五月十八日书记员  汤 楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执350号申请执行人任果，男，汉族，1979年6月25日出生，住湖南省湘阴县。被执行人李建平男，汉族，1977年11月4日生，住湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4022号民事判决书，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李建平的银行存款或应当履行义务部分的收入958757元（利息暂计算至2015年7月3日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?二〇年三月六日书记员  谭欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执19591号申请执行人张国军（曾用名张耀），男，汉族，1957年9月12日出生，住河南省项城市。被执行人河南贝利塔网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路80号1号楼2单元34层3406号，统一社会信用代码91410100MA3XCRE6X9。法定代表人丁瑞强。关于张国军申请执行河南贝利塔网络科技有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初26478号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南贝利塔网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张国军向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年12月23日、2020年1月20日、2020年3月5日、2020年5月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年1月15日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查明被执行人名下无不动产登记信息；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  任元元
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2377号之一申请执行人：白向阳，男，汉族，1989年10月6日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王向阳，男，汉族，1987年9月5日出生，住河南省叶县。本院在执行白向阳与王向阳民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初3557号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的60650元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：被执行人名下有车牌号为豫Ｄ×××××丰田牌汽车一辆，本案查封届满日为2022年01月13日，因该车未实际扣押，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王向阳负有继续向申请人白向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年五月十八日书记员  娄 源
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3307号                   原 告              余安旭，男，1965年12月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路136号2单元9号。      王瑞，女，1969年7月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路136号2单元9号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告余安旭、王瑞与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告余安旭、王瑞三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告余安旭、王瑞的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执363号之十 被执行人：闫国峰，男性，1982年05月01日生，住所地：山东省聊城市冠县；。 本院在执行运输合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人闫国峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人闫国峰在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币5220.00元。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年五月十五日 书记员  张振刚
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1764号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：胡建群。 委托诉讼代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐瑜璐，浙江雷欧律师事务所实习律师。 被告：徐海良，男，1987年6月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：郎草月，女，1986年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：金天旺，男，1982年12月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“永康农商行”）与被告徐海良、郎草月、金天旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告永康农商行的委托诉讼代理人孔海燕到庭参加诉讼，被告徐海良、郎草月、金天旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告永康农商行向本院提出诉讼请求：1、由被告徐海良归还原告借款本金20万元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年8月21日起按月利率6.56125‰计算至起诉之日止；罚息自起诉次日起按月利率9.841875‰计算至实际款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率9.841875‰计算至实际款清之日止）；2、由被告徐海良承担原告为本案诉讼支出的律师代理费3000元及本案诉讼费用；3、由被告金天旺、郎草月对上述款项承担连带清偿责任。 庭审中，原告永康农商行变更第1项诉讼请求中利息、罚息的计算方式为：利息自2019年8月21日起按月利率6.56125‰计算至2020年4月18日止；罚息自2020年4月19日起按月利率9.841875‰计算至实际款清之日止。 事实和理由：2018年7月12日，原告永康农商行与被告徐海良、金天旺、郎草月签订合同号为9031120180031451《个人循环保证借款合同》一份，合同中约定：借款额度为人民币贰拾万元整；借款人使用上述借款额度自2018年7月12日至2021年7月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；根据自助放款凭证确定借款期限为2019年7月11日至2020年7月10日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮81%确定为月利率6.56125‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；违约责任为借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担；被告金天旺、郎草月自愿作为保证人为贷款人在本合同项下所发生的所有债权提供连带责任保证，并约定保证期间为借款期限届满之日二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。签订合同后，原告于2019年7月11日按约向借款人徐海良发放贷款20万元。现借款合同履行期限虽未届满，但借款人未按期支付利息，仅支付至2019年8月20日前的利息，本金20万元未有归还，保证人也未履行保证责任。依照借款合同第十一条的规定：借款人未按期支付利息，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期并要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。原告为实现本案债权支付了律师代理费3000元整。 被告徐海良、郎草月、金天旺未作答辩，亦未在法定期限内提交抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，原告永康农商行与被告徐海良、郎草月、金天旺签订《个人循环保证借款合同》（合同号：9031120180031451）一份。合同约定，借款额度为20万元；借款人使用借款额度的期限自2018年7月12日起至2021年7月11日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮81%确定；还款方式按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人或保证人未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款和相应利息；因合同发生的律师代理费等实现债权的合理费用均由借款人承担。被告金天旺、郎草月自愿作为保证人为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，并约定保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2019年7月11日，原告向被告徐海良发放贷款20万元，约定借款到期日为2020年7月10日，借款月利率为6.56125‰。后被告徐海良未按期支付利息，仅支付利息至2019年8月20日止，借款本金20万元未有归还，被告郎草月、金天旺亦未承担连带保证责任。 原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。另，本院于2020年4月18日向被告送达了起诉状副本。 上述事实有原告提交的个人循环保证借款合同、自助放款凭证、分户明细对账单、律师服务收费标准、法律服务委托合同书、代理费增值税普通发票等证据和原告的当庭陈述在案证明，足以认定。 本院认为，原告永康农商行与被告徐海良之间的金融借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。被告徐海良尚欠原告借款20万元及利息的事实清楚。原告主张本院送达起诉状副本之日即2020年4月18日为借款到期日，符合双方约定和法律规定，被告徐海良未按约归还借款、支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告为实现债权支出的律师代理费依约应由被告徐海良承担。被告郎草月、金天旺自愿为本案借款提供连带责任保证，保证合同确认合法有效，故被告郎草月、金天旺应按约对上述款项承担连带清偿责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐海良、郎草月、金天旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告徐海良归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款20万元并支付利息、罚息、复息（利息自2019年8月21日起按月利率6.56125‰计算至2020年4月18日止；罚息自2020年4月19日起按月利率9.841875‰计算至实际款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率9.841875‰计算至实际款清之日止）。 二、由被告徐海良支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3000元。 上述一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告郎草月、金天旺对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2203元（已减半收取），由被告徐海良负担，由被告郎草月、金天旺承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 方韩广 二〇二〇年五月六日 法官助理卢燕 代书记员 关莉莎
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0827执4号申请执行人：陆伟，男，1982年1月30日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人：赵立阳，男，1983年11月26日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。申请执行人陆伟与被执行人赵立阳借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初2317号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年01月02日向本院提出执行申请，要求被执行人赵立阳给付陆伟3.0275万元，被执行人依法应承担执行费354元。在执行过程中，1.本院于2020年01月03日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年01月03日、2020年04月16日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵立阳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2020年2月20日将被执行人赵立阳纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院到到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵立阳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陆伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初2317号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  何继伟审判员  马立清二〇二〇年五月十九日书记员  冯荣生
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1269号申请人：无锡凯越钢构有限公司，统一社会信用代码91320206301998740U，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区洛社配套区枫杨路。法定代表人：丁君，该公司总经理。委托诉讼代理人：许婷华，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖激，江苏行德律师事务所律师。被申请人：江苏省国裕建设集团有限公司，统一社会信用代码9132128325303564XW，住所地江苏省泰兴市溪桥镇华溪中路6号。法定代表人：钱照华。本院于2020年4月15日收到由无锡市新吴区人民法院移送的申请人无锡凯越钢构有限公司诉被申请人江苏省国裕建设集团有限公司定作合同纠纷一案，原审法院于2019年5月28日作出（2019）苏0214财保31号财产保全的裁定，冻结被申请人江苏省国裕建设集团有限公司的银行存款人民币400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现因保全措施期限即将到期，申请人无锡凯越钢构有限公司向本院申请对已查封的江苏省国裕建设集团有限公司的财产继续进行保全。本院认为，申请人无锡凯越钢构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续冻结江苏省国裕建设集团有限公司的银行存款人民币400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二〇年五月七日书记员  吴昊天
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初12286号原告：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0777房间。法定代表人：王楠。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段429号湖南联通通信指挥中心。法定代表人：谭明。原告北京时利和顺文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司湖南省分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告北京时利和顺文化传媒有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京时利和顺文化传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京时利和顺文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元由北京时利和顺文化传媒有限公司负担（已交纳）。审判员  张博二〇二〇年五月十八日书记员  吕可
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初2797号原告:周小明,男,汉族,1983年2月20日出生,住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李芳芳，安徽恒冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：锁新宇，安徽恒冉律师事务所实习律师。被告:黄键,男,汉族,1985年12月13日出生,住安徽省金寨县。原告周小明与被告黄键建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告周小明于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小明撤回对被告黄键的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周小明撤诉。案件受理费925元，减半收取463元，由原告周小明负担。审判员  樊晓明二〇二〇年五月十二日书记员  郭腾天
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0821执1949号申请执行人：河北省承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇板城大街。委托代理人：王二营，下院支行行长。被执行人：褚福，男，1972年2月19日生人，汉族，农民，住承德县。被执行人：李凤侠，女，1972年5月29日生人，汉族，农民，住承德县。被执行人：赵艳君，女，1965年4月15日生人，汉族，住承德市双桥区。申请执行人河北省承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人褚福、李凤侠、赵艳君借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）冀0821民初1894号民事判决书，于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付赔偿人民币943000元。执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2019年10月9日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；被执行人褚福有车辆登记信息，但本院无法取得实际控制。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令、失信决定书。本院对被执行人进行实地调查，查明被执行人下落不明，被执行人无可供执行财产。本案应执行标的人民币943000元，已执行54985.83元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  雒明忠审判员  宫学金审判员  赵立新二〇二〇年五月九日书记员  李春杰
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执298号之一 申请执行人：汪国雄，男，1975年8月20日出生，住四川省屏山县。 被执行人：吉史木罗，男，1964年4月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行汪国雄与吉史木罗买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款27155.4元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年五月十三日 书记员  罗雳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执843号申请执行人：王绍萍，女，1977年9月14日出生，汉族，住：官渡区。被执行人：韦祖华，男，1963年1月23日出生，汉族，住：2文山州广南县。被执行人：云南根源道农业科技有限公司。住所地：盘龙区双龙乡昆明野鸭湖旅游服务有限公司1号楼303室。法定代表人：韦祖华。被执行人：韦祖成，男，1967年5月22日出生，汉族，住：文山县。被执行人：纪朝珍，女，1962年11月29日出生，汉族，住：文山州广南县。被执行人：韦功绩，男，1985年7月11日出生，汉族，住：文山州广南县。被执行人：韦功勋，男，1983年6月22日出生，汉族，住：文山州广南县。被执行人：聂仁楠，女，1986年5月1日出生，汉族，住：丽江市华坪县。被执行人：韦功亮，男，1992年11月28日出生，汉族，住：文山县。申请执行人王绍萍与被执行人韦祖华、云南根源道农业科技有限公司、韦祖成、纪朝珍、韦功绩、韦功勋、聂仁楠、韦功亮民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2017)云0111民初1938号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王绍萍于2020年1月6日向本院申请执行。本案执行标的为402568.50元及逾期利息，执行费为5939元。本院受理后，于2020年2月17日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年2月20日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年2月20日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息。以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 唐建芳二〇二〇年五月十三日书记员 王晓亮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1091号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：潘继涛，男，1985年4月12日出生，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人潘继涛金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1091号一案中，被执行人应给付申请执行人19,739.39元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年五月十八日书 记 员  安 迪
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初58号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人张志成，男，1983年11月7日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省阜南县。现住江苏省泰兴市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，经长江航运公安局岳阳分局决定，于2019年11月27日被该局取保候审。现在家。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检公诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人张志成犯非法采矿罪一案，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，独任审理，于2020年5月6日公开开庭对本案进行了审理。岳阳市君山区人民检察院指派检察员李筱刚出庭支持公诉，被告人张志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人张志成为牟取非法利益，在明知熊某等人非法采矿团伙在长江岳阳三江口水域非法采砂，仍事先联系该非法采矿团伙成员潘某（另案处理），使用“皖强胜8988”船在长江岳阳新港集装箱码头对面水域收购该团伙盗采的卵石后转卖他人，共计非法获利人民币（以下币种均为人民币）20000元。具体犯罪事实如下:1、2016年1月18日，被告人张志成从熊某等人非法采矿团伙成员潘某处以16元／吨的价格购买一船卵石1800吨。后被告人张志成将盗采卵石运至武汉白沙洲以30元／吨的价格销售给姚某（已判刑）。2、2016年3月18日，被告人张志成从熊某等人非法采矿团伙成员潘某处以16元／吨的价格购买一船卵石1800吨。后被告人张志成将盗采卵石运至武汉白沙洲以30元／吨的价格销售给姚某。3、2016年5月22日，被告人张志成从熊某等人非法采矿团伙成员潘某处以16元／吨的价格购买一船卵石1250吨。后被告人张志成将盗采卵石运至武汉白沙洲以30元／吨的价格销售给姚某。2019年11月27日，被告人张志成向长江航运公安局岳阳分局刑事侦查支队投案自首。上述事实，被告人张志成在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案情况说明、扣押清单、银行交易流水、湖南省政府关于禁采期和禁采区的通告等;证人姚某、熊某、潘某、文某等人的证言;被告人张志成的供述与辩解;辨认笔录，检查、提取笔录等证据在卷佐证，足以认定。另查明，被告人张志成于2019年11月27日向长江航运公安局岳阳分局退缴违法所得款20000元。2020年4月7日，被告人张志成向岳阳市君山区人民检察院出具认罪认罚具结书。同日，向本院退缴违法所得款5000元。本院认为，被告人张志成明知熊某等人非法采矿团伙违反矿产资源法的规定，未取得河道采砂许可证及采矿许可证，在长江岳阳三江口水域擅自采矿，仍与非法采矿团伙成员事先通谋，从盗采现场收购、销售盗采的卵石，情节严重，其行为已触犯刑法，构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人张志成犯非法采矿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予支持。在共同犯罪中，被告人张志成从盗采现场收购、销售盗采的卵石，从中非法获利，起次要作用，系从犯。被告人张志成主动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张志成出具认罪认罚具结书，全额退赃，确有悔罪表现，依法可以从宽处罚。公诉机关岳阳市君山区人民检察院对被告人张志成的量刑建议，本院予以采纳。对于被告人张志成的违法所得20000元，应予没收，上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张志成犯非法采矿罪，单处罚金人民币五千元；（罚金已缴纳。）二、对于扣押在案的被告人张志成的违法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘平二〇二〇年五月六日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初74号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人靖文军，男，1970年9月2日出生，汉族，河北省定兴县人，初中文化，农民，住定兴县。因涉嫌犯交通肇事罪2020年3月20日被南乐县公安局取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】76号起诉书指控被告人靖文军犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员李相波出庭支持公诉，被告人靖文军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月11日7时许，被告人靖文军驾驶冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿341国道由东北向西南行驶，当行驶至南乐县元村镇留胄村十字路口时，遇被害人任某（殁年67岁）推自行车由北向南步行过马路时发生相撞，造成双方车辆不同程度损坏、任某死亡的事故后果。经南乐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，靖文军负事故的主要责任。案发后，靖文军拨打110报警电话，到案后如实供述犯罪事实。另查明，除涉事车辆投保的交强险、商业三者险赔偿外，被告人靖文军另行补偿被害人近亲属5万元，并取得谅解。上述事实，被告人靖文军在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人王某、焦某、李某证言，南乐县110指挥中心接处警记录，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，河南圣德司法鉴定中心圣德司鉴中心【2020】病鉴字第18号司法鉴定意见书，河南威盾司法鉴定中心豫威盾司鉴【2020】痕鉴字第1004号司法鉴定意见书，机动车安全性能检验报告、南乐县公安局交通警察大队第410923120200000015号道路交通事故认定书，发破案经过、到案情况说明等证据证实；足以认定。本院认为，被告人靖文军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，靖文军主动拨打报警电话，并如实供述主要犯罪事实，对公诉机关认定自首的意见予以支持。鉴于靖文军属自首，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，事发后与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解，且经所在社区同意对其进行社区矫正，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人靖文军犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年五月七日书记员  谷婷婷
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖10民终119号上诉人（原审原告）：方伟，男，1964年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人（原审原告）：苏叶芸，女，1965年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：沈华俊，安徽力澜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄山荣盛房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖风景区，统一社会信用代码91341003670908595Q。法定代表人：刘金山，该公司总经理。委托诉讼代理人：金本剑，该公司法务。上诉人方伟、苏叶芸与上诉人黄山荣盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，均因不服安徽省黄山市黄山区人民法院2019年11月13日作出的（2019）皖1003民初257号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，黄山荣盛房地产开发有限公司于2020年4月15日自愿撤回上诉；方伟、苏叶芸于2020年5月6日以双方达成和解为由自愿撤回上诉。本院认为，上诉人方伟、苏叶芸与上诉人黄山荣盛房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人方伟、苏叶芸与上诉人黄山荣盛房地产开发有限公司各自撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1416元，减半收取708元，由上诉人方伟、苏叶芸负担229元，由上诉人黄山荣盛房地产开发有限公司负担479元。本裁定为终审裁定。审判长  狄志国审判员  戴东辉审判员  胡泽萍二〇二〇年五月六日法官助理胡莉艳书记员储春梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初2865号原告：陈昌免，男，汉族，1959年12月25日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：陈小令，重庆升正律师事务所律师，系特别授权。被告：曾云凤，女，汉族，1975年5月12日出生，住重庆市开州区。原告陈昌免与被告曾云凤民间借贷纠纷一案本院于2020年4月27日立案受理。原告陈昌免在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈昌免撤回起诉处理。审判员  周学泉二〇二〇年五月七日书记员  赵凌云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执20062号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。被执行人李久辉，男，1981年10月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人罗梅恒，女，1987今年9月9日出生，布依族，住贵州省都匀市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行李久辉、李久辉借款纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年12月24日向本院提出执行申请，本院于2019年12月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月4日提起网络查询，未发现被执行人李久辉、李久辉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月14日向李久辉、李久辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向李久辉、李久辉发出传票传唤其2020年5月19日到本院接受询问，李久辉、李久辉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月8日、2020年5月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李久辉、李久辉名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人李久辉、李久辉的下落。经调查被执行人李久辉、李久辉在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人李久辉、李久辉的下落；五、本院于2020年5月13日再次对被执行人李久辉、李久辉提起网络查询，未发现被执行人李久辉、李久辉名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月15日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李久辉、李久辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十五日书记员  刘 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5733号 原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市高新区科园四路195号，统一社会信用代码915001072028132619。 法定代表人：冉娅玲，董事长。 委托诉讼代理人：钟燕，女，1974年7月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系公司员工。 委托诉讼代理人：**，女，系公司员工。 被告：黄倩，女，1983年11月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：刘勇，男，1980年4月27日出生，汉族，住重庆市大足县。 本院在审理原告重庆南方物业管理有限公司与被告黄倩、刘勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆南方物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆南方物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆南方物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告重庆南方物业管理有限公司负担。 审判员  雷元亮 二〇二〇年五月六日 书记员  龙 倩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1449号申请执行人：王盛蔡，男，1972年9月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。委托代理人：王梦洋，河南致建律师事务所律师。被执行人:谷腾飞，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省扶沟县。本院在执行王盛蔡与谷腾飞买卖合同纠纷一案中，本院及时向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书，后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但并未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷腾飞负有继续向申请执行人王盛蔡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月十三日法官助理张春甫书记员李勇杰
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初5385号 原告：任宜峰，男，1957年7月25日出生，汉族，个体工商户，住宁波市奉化区。 被告：郭荣刚，男，1970年6月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：郭浩，男，1996年5月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告任宜峰与被告郭荣刚、郭浩买卖合同纠纷一案，于2019年10月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告任宜峰到庭参加诉讼，被告郭荣刚、郭浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任宜峰起诉称：2018年11月26日前后，被告向原告购买钢材数余吨用于尚田街道岭下村扩路工程，共计27637元，被告承诺在30天内一次性付清。经原告多次催讨，被告至今分文未付。原告为此向法院起诉，请求判令被告支付货款27637元，赔偿相应利息损失计10个月按每月1%计算为2760元，并承担本案诉讼费。庭审中，原告要求利息损失从货款应付之日起计算至2020年5月7日止。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供送货单3份。因被告放弃到庭质证的权利，经审查，本院对以上证据予以确认。 被告郭荣刚、郭浩未提出答辩。 根据原告在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的案件事实与原告起诉状主张的事实一致。 本院认为，被告尚欠原告27637元货款的事实清楚，被告应将欠款及时付清；原告要求按月利率1%计算利息缺乏依据，应按照年利率6%计算，2018年12月28日至2020年5月7日共计利息2257元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告郭荣刚、郭浩应在本判决生效之日起十日内支付给原告任宜峰货款27637元，并赔偿利息损失2257元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费560元，由原告任宜峰负担13元，被告郭荣刚、郭浩负担547元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 长  周 亦 人民陪审员  王晓芬 人民陪审员  夏宜荣 二〇二〇年五月七日 书 记 员  陈梦楚
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初371号 原告：胡喜武，男，1973年1月8日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：陈犀，湖南金剑律师事务所专职律师。 被告：湖南南县农村商业银行股份有限公司，住所地：南县南洲镇南华南路。 统一社会信用代码：91430900707388248U。 法定代表人：李刚鸣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所专职律师。 胡喜武与湖南南县农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。胡喜武于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡喜武自愿申请撤回对湖南南县农村商业银行股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡喜武撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由胡喜武负担。 审判员  黄琳 二〇二〇年五月六日 书记员  金敏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执276号申请执行人：李志刚，男，1983年6月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。本院在执行李志刚申请执行郑州市正兴生态农业有限公司合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0184民初10909号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李志刚于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月13日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××别克车一辆、豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××××梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年5月6日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月16日发出传票传唤其于2020年1月19日到本院接受询问，但被执行人郑州市正兴生态农业有限公司也未到庭。四、本院于2020年2月16日向申请执行人李志刚发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。五、2019年9月28日前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。六、2020年2月17日、5月6日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。七、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有11件，本院10件，保全完毕，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件50件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。八、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并于2020年1月24日对其法定代表人刘伟杰及实际控制人刘保华实施司法拘留十五日，因没有财产可供执行，故未履行生效判决书所确定的义务。截至2020年5月9日本案申请执行人李志刚实际受偿0元。本院于2020年4月30日对申请执行人李志刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李志刚表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月九日书记员  徐顺峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1663号 申请执行人陈正辉，男，1978年2月25日出生，住温岭市。 被执行人陈小武，男，1987年3月4日出生，住安徽省五河县。 陈正辉与陈小武寻衅滋事罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙10刑终1014号裁定书已经发生法律效力。权利人陈正辉于2020年03月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈小武应退赔给申请执行人陈正辉人民币七十万元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人陈小武采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1663号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  潘勤刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3323号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地河南省郑州市金水区自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口西南角，组织机构代码91410100MA47MGCR1W。负责人时丽敏，主任。被执行人郑州市丰禾实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区城东路民族饭店，组织机构代码26812543-7。法定代表人朱大刚。关于郑州农村商业银行股份有限公司经开支行申请执行郑州市丰禾实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初16829号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。因被执行已被依法吊销营业执照，终止法人资格，不符合立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  董亚敏
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3308号                   原 告              廖庆义，男，1970年8月31日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路124号4单元11号。      闫凯武，女，1972年12月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路124号4单元11号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告廖庆义、闫凯武与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告廖庆义、闫凯武三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告廖庆义、闫凯武的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执649号 申请执行人：武子玉，男1985年03月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武贵香，女1977年6月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王礼，男1976年5月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人武子玉与被执行人武贵香、王礼建设工程合同纠纷一案中，申请执行人武子玉与被执行人武贵香、王礼达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执649号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年五月十五日 书记员  王悦
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初73号原告：河南元贺汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区三全路90号院1号楼3层72号，统一社会信用代码：914101003174521955。法定代表人：杨龙飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈琳，河南良承律师事务所律师被告：张秀阳，男，汉族，1966年4月11日出生，住河南省邓州市。被告：周光华，女，汉族，1969年7月2日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：李建业，河南省邓州市诚信法律服务所法律工作者原告河南元贺汽车销售有限公司诉被告张秀阳、周光华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告河南元贺汽车销售有限公司于2020年5月6日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利。原告河南元贺汽车销售有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南元贺汽车销售有限公司撤诉。本案受理费减半收取计1668元，由原告河南元贺汽车销售有限公司负担。审判员  张纯举二〇二〇年五月六日书记员  闫伟峰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0792民初607号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托代理人：原雯雯，系该公司职员。被告：李某，男，1990年3月11日出生，居住地锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二〇年五月九日法官助理贾雪书记员裴晶晶
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初74号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人暴郭信，男，1970年12月10日出生，汉族，初中文化，住河南省南乐县，农民。2017年10月19日因酒后驾驶机动车被南乐县公安局交通警察大队行政处罚。2020年4月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局取保候审，同年4月28日被本院决定逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人暴郭信犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于2020年4月28日审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员张立国出庭支持公诉，被告人暴郭信到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年4月3日21时30分许，被告人暴郭信饮酒后驾驶号牌豫Ｊ×××××东风小康货车，行驶至清丰县阳邵镇苏堤村路段被在现场执勤的清丰县公安局民警查获，经鉴定，暴郭信静脉血液中检出乙醇成份，其含量为83.25mg/100ml，已达到醉酒标准。清丰县人民检察院认为，被告人暴郭信违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役一个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了被告人暴郭信的供述，现场笔录，现场照片，视听资料，血样提取登记表，抽血照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，南乐县公安局交通警察大队行政处罚决定书，户籍证明，到案经过等证据予以证明。被告人暴郭信对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人暴郭信违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。暴郭信到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。暴郭信曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人暴郭信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年5月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年五月七日书记员  衡 磊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0111民初1419号 原告：张浩，男。 被告：田文财,男。 原告张浩与被告田文财土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告张浩于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张浩自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张浩负担。 审 判 员 王洪敏 二〇二〇年五月六日 法官助理 王 菲 书 记 员 李 雯
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执908号之二申请执行人：郭强，男，1988年12月19出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘高峰，男，1980年05月01出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人郭强与被执行人刘高峰借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘高峰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币164330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 蔡玉先
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初528号原告：王华荣，女，1965年5月4日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：王新浦，男，1959年8月17日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：江希才，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。原告王华荣与被告王新浦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，原告王华荣于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王华荣撤诉。案件受理费394元，减半收取计197元，由原告王华荣负担。审 判 员 乔红二〇二〇年五月十三日法官助理 严华书 记 员 刘婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2336号申请执行人：王董世，男，1993年10月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本院在执行王董世与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十九日书记员  李 楠
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2723号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人：班江洪，男，1989年3月14日出生，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。 本院在执行被执行人班江洪盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保482号江苏亚邦医药物流中心有限公司：关于江苏亚邦医药物流中心有限公司与邹干平保全一案，本院于2020年4月26日立案执行，保全标的1025000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:一、以1025000.00元为限冻结被申请人邹干平在中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市硕放镇瑞港营业所账户（账户名62×××59），实际冻结7550.65元。冻结期限一年，自2020年4月29日至2021年4月28日。二、以1025000.00元为限冻结被申请人邹干平在中国农业银行股份有限公司无锡野花园支行账户（账户名62×××10），实际冻结6327.28元。冻结期限一年，自2020年4月29日至2021年4月28日。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年五月六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2399号原告：中联恒通国际贸易（北京）有限公司，住所地北京市海淀区北太平庄路18号城建大厦B座11层。法定代表人：杨涛，负责人。被告：天津市安居办公室，住所地天津市和平区常德道23号。法定代表人：周大智，主任。本院在审理原告中联恒通国际贸易（北京）有限公司与被告天津市安居办公室房屋租赁合同纠纷一案中，原告中联恒通国际贸易（北京）有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计2212.5元，由原告中联恒通国际贸易（北京）有限公司担负。审判员  邱淼淼二〇二〇年五月七日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4196号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人李怀斌本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初317号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李怀斌银行存款122172.79元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1120号申请执行人：大连金太房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区乐业街1号。法定代表人：范华斌。被执行人：大连咸鱼信息咨询有限公司，住所地大连市西岗区大龙街134号7层1号。法定代表人：于阳。本院在执行大连金太房地产开发有限公司与大连咸鱼信息咨询有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连咸鱼信息咨询有限公司未履行（2019）辽0203民初1632号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连咸鱼信息咨询有限公司银行存款71324.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年五月十九日书记员  许 猛
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初33号原告：李某某，男，汉族，住所：辽阳市辽阳县。被告：某某工作室，住所：鞍山市千山区千山西路600号。经营者：苏某某，男，汉族，住所：鞍山市。原告李某某与被告某某工作室劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告某某工作室经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：一.判令被告偿还原告工资9000元，并支付原告相应利息(利息按国家同期银行货款利率计算，自2017年12月8日起算至借款还清之日止)；二.本案案件受理费用由被告共同承担。事实和理由：原、被告双方劳动雇佣关系。2019年1月11日被告兰庭上院装饰设计工作室经营者苏永拖欠原告工资提成垫付共计12000元并出具欠条一张，约定2019年4月15日前还清该欠款，期间2019年4月1日微信转账还3000元后再无还款，欠条约定的2019年4月15日前还清欠款，而后被告并未在约定的时间还清欠款，现原告诉至法院请求法院依法支持原告的诉讼请求。某某工作室未答辩，亦未提交书面的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了欠条，可以证明被告尚欠原告劳务费用，故本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。经庭审审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告2019年1月在被告处从事监理工作，2019年3月11日，被告为原告出具欠条一份，载明被告欠付原告报酬12000元。后被告向原告支付了3000元，现尚欠9000元未支付。本院认为，原、被告之间的劳务合同依法成立，对双方均具有法律约束力，原告已经按约定向被告提供劳务，被告应当按约支付劳务费。原告主张被告支付劳务费9000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息一节，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告某某工作室于本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付原告李某某劳务费9000元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告某某工作室负担，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 崔 敏代理审判员 白 云人民陪审员 周 为二〇二〇年五月五日书 记 员 畅诚蕊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执759号之一申请执行人田海霞，女，1975年8月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘彬，男，1975年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人田海霞与刘彬民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初2664号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人刘彬欠申请执行人田海霞款40000元，申请执行人田海霞同意被执行人刘彬分期分批支付，即2019年12月31日给付田海霞20000元，余款20000元，于2020年12月30日前一次性付清。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田海霞向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年2月22日轮候冻结被执行人银行存款、2020年5月9日轮候查封被执行人所有的车辆共计2辆。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初2664号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘彬负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年五月十九日书记员 杨 光
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执192号申请执行人：凌金松，男，1978年5月10日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：胡清涛，男，1987年11月15日生，汉族，住方城县。关于申请执行人凌金松申请执行胡清涛为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初4152号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人胡清涛名下的银行存款元及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务18000元及利息和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年五月二十日书 记 员  王子铭
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执140号 申请执行人：唐某某，男，1978年2月1日出生，汉族，农民，住彰武县。 被执行人：鲁某，男，汉族，1973年2月26日出生，农民住彰武县。 被执行人：刘某某，女，汉族，1974年12月22日出生，农民，住址同上，系被执行人鲁城妻子。 申请执行人唐某某与被执行人鲁某、刘某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达某和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执140号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年五月七日 书记员  齐天枫