wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1592号申请执行人：北京宝瑞通典当行有限责任公司，住所地北京市朝阳区西坝河北里50号。法定代表人：高辉。被执行人：张蕾，女，1972年10月7日出生，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人北京宝瑞通典当行有限责任公司与被执行人张蕾公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年五月十九日书记员  念智伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1100号申请执行人：河南晟城汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街3号3号楼703号。法定代表人楚宗威，执行董事。被执行人：长春市天驰汽车销售服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区景阳大路3288号高力北方汽贸城9-1（D-1）幢119号房。法定代表人徐峥。被执行人：徐峥，男，汉族，1983年6月27日出生，住长春市南关区。关于河南晟城汽车销售有限公司申请执行长春市天驰汽车销售服务有限公司、徐峥买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28020号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南晟城汽车销售有限公司于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年1月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年1月21日对被执行人采取限制消费措施；四、本院于2020年3月2日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；五、本院于2020年3月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、本院于2020年4月26日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年5月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  郭建桥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3127号之一申请执行人：河南金峰混凝土工程有限责任公司，住所地郑州市金水区北环二十里铺村。法定代表人：马军。被执行人：郑州建安建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路北段173号。法定代表人孙广彦。关于河南金峰混凝土工程有限责任公司申请执行郑州建安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20338号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告郑州建安建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告河南金峰混凝土工程有限责任公司给付款项9301007元及违约金（以9301007元为基数，自2016年10月15日起按照月利率2%计算至实际清偿之日）。案件受理费80897元，减半收取40448.5元，由被告郑州建安建筑工程有限公司负担。郑州建安建筑工程有限公司未履行生效判决确定的义务，申请人河南金峰混凝土工程有限责任公司于2020年03月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人河南金峰混凝土工程有限责任公司与被执行人郑州建安建筑工程有限公司达成执行和解协议，现因和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执3127号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年五月十日书记员  尚铭英
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢207号之一 申请执行人孙某1，女，1960年3月20日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人孙某2，女，1958年1月20日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人孙某1与被执行人孙某2继承纠纷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2017）浙0681民初6515号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙某2未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙某1向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人孙某2返还申请执行人孙某1房屋折价款127100元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人孙某2发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙某2履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，被执行人孙某2已向申请执行人履行了人民币60000元，申请执行人孙某1与被执行人孙某2私下达成和解，且达成的和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）浙0681执恢207号案件的强制执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  赵晓妤 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月十四日 书记员  张**
湖北省孝昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鄂0921行审11号 申请执行人孝昌县市场监督管理局。地址：孝昌县平安路69号。统一社会信用代码：1142092173087819XX。 法定代表人朱均平，该局局长。 委托代理人黄滨、刘彦林，该局工作人员。代理权限：一般代理。 被执行人孙红兵，男，1980年3月15日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 经审查查明：孙红兵自2019年6月初从事烟草制品零售经营以来，一直没有办理《烟草专卖零售许可证》。孝昌县市场监督管理局认定该行为违反了《烟草专卖法实施条例》第六条第一款的规定，应予行政处罚。2019年8月21日，孝昌县市场监督管理局向孙红兵送达了孝昌市监告字（2019）149号行政处罚告知书。孙红兵在法定期限内未提出陈述、申辩意见。2019年8月28日，孝昌县市场监督管理局依据《烟草专卖法实施条例》第五十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，对孙红兵作出孝昌市监处字（2019）149号行政处罚决定书，对其处以罚款400元的行政处罚，并于当日向孙红兵送达该处罚决定书。2020年4月1日送达孝昌市监催（2019）149号行政处罚决定履行催告书。孙红兵在法定期限内既没有申请行政复议，又没有履行行政处罚决定书所确定的义务，也未依法向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，孝昌县市场监督管理局作出的孝昌市监处字（2019）149号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据方面合法。孙红兵收到行政处罚决定书后，在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行行政处罚决定书所确定的义务，孝昌县市场监督管理局向本院提出强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定,裁定如下： 准予强制执行申请执行人孝昌县市场监督管理局作出的孝昌市监处字（2019）149号行政处罚决定书。 审 判 长  叶幼文 人民陪审员  宁建忠 人民陪审员  徐同新 二〇二〇年五月六日 法官助理周小妮 书记员晏杨微
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1143号 申请执行人王锡海，男，1963年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人王锡海与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初4473号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金160998元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年03月02日立案执行，并于2020年03月04日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年03月04日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人王锡海未实现债权160998元及违约金，诉讼费1302元，执行费2314.97元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1143号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年五月十四日 书记员  金飞腾
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执1635号赵永伟、易淑锋、贾桂典：关于赵永伟申请执行易淑锋、贾桂典借款合同纠纷一案，按照河南省西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4046号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年5月14日执行完毕，执行标的（大写）：叁拾叁万肆仟柒佰柒拾贰元贰角（￥334772.2元），其中包含执行费肆仟肆佰陆拾肆元整（￥4464元），现已结案。特此通知二〇二〇年五月十四日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执1970号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司,住所地东海县。法定代表人：张华，董事长。被执行人:连云港崇鑫实业有限公司,住所地连云港市东海县。法定代表人：杨雷，董事长。被执行人:李云辉,男,1980年9月10日生,汉族,住东海县。被执行人:任广侠,女,1947年10月12日生,汉族,住东海县。被执行人:杨雷,男,1965年6月25日生,汉族,住新浦区。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与连云港崇鑫实业有限公司、李云辉、任广侠、杨雷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月9日申请撤销对(2019)苏0722执1970号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)苏0722执1970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年五月九日书记员  严星惠
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9477号 原告：秦强，男，1972年5月15日出生，汉族，住临海市。 被告：郑冬芳，女，1978年11月20日出生，汉族，住临海市。 原告秦强与被告郑冬芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告秦强到庭参加诉讼，被告郑冬芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 秦强向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金40万元并支付逾期利息（逾期利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告因做生意资金紧张，于2011年5月21日向原告借款10万元，2011年8月4日向原告借款30万元，口头约定按月利率1%计算利息。因双方关系好，当时未出具借条。2013年3月12日由被告补写了30万元借款的借条，2013年3月18日，由被告补写了10万元借款的借条。后原告多次催讨未果，故提起诉讼。 郑冬芳未答辩。 经审理，郑冬芳经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。秦强提交的借条2份和银行账户明细符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 综上，本院经审理认定的事实与秦强诉称事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。郑冬芳借款后，理应及时返还。秦强的诉讼请求，合法有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑冬芳于本判决生效后三十日内返还秦强借款本金40万元并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月8日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由郑冬芳负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  朱健政 人民陪审员  冯玲燕 人民陪审员  冯利正 二〇二〇年五月七日 代书 记员  叶欣妍
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民特72号申请人：耿嘉栋，男，1987年2月2日生，汉族，住青冈县。被申请人：袁奇，男，1965年4月19日生，汉族，住青冈县。本院于2020年5月7日立案受理申请人耿嘉栋与被申请人袁奇民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年5月7日经青冈县诉调对接人民调解委员会特邀调解员孙佩佩主持调解，达成调解协议如下：被申请人袁奇于2020年5月10日前给付申请人耿嘉栋借款50000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人耿嘉栋与被申请人袁奇于2020年5月7日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄继科二〇二〇年五月八日书记员  李月星
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执191号 申请人：刘普姣，女，汉族，1982年5月26日出生，农民，户籍地江苏省涟水县，现住安徽省太湖县。 被执行人：刘洋，男，汉族，1979年3月12日出生，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行刘普姣与刘洋民间借贷纠纷一案，被执行人刘洋应偿还刘普姣借款本金176000元，并承担案件受理费1910元，合计177910元。被执行人刘洋提出该款于2020年5月13日支付10000元（已支付），2020年9月1日之前偿还40000元，剩余部分126000元及案件受理费1910元在2020年12月31日之前付清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1709号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费2569元，减半收取1284元，由被执行人刘洋承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年五月十八日 书记员  叶晓坤
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2160号申请人：沈文龙，男，汉族，1987年4月8日生，身份证号住址辽宁省大连经济技术开发区小孤山中里119号3-3-2。被申请人：大连修正堂药房连锁经营有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路427-5号。法定代表人：何洪海，系该公司执行董事。本院受理沈文龙与大连修正堂药房连锁经营有限公司特许经营合同纠纷一案，申请人沈文龙于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连修正堂药房连锁经营有限公司银行存款198000元，或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人沈文龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连修正堂药房连锁经营有限公司银行存款198000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年五月十三日书记员  林景春
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执332号 申请执行人：俞金水,男,汉族，1968年1月29日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：赵建中,男,汉族，1966年5月4日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人俞金水与被执行人赵建中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特2098号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人俞金水向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人赵建中支付申请执行人俞金水案款150000元，并负担案件的执行费2150元。 案件立案后，本院于2020年01月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人在本院有多起未执结案件，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地调查得知高桥村新富路早已拆迁，房屋尚未安置，无财产可供执行，截至2020年05月19日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院回告了申请执行人俞金水。其已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执332号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 金 丹 二〇二〇年五月十九日 此件与原件核对无异 书记员 姜琳莉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3157号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人葛正才，男，1967年10月27日出生，住浙江省温岭市。 被执行人潘巨兵，男，1975年8月25日出生，住浙江省温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的葛正才、潘巨兵敲诈勒索罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1424号刑事判决，葛正才应缴纳罚金14000元，潘巨兵应缴纳罚金14000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因葛正才、潘巨兵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月24日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人葛正才与他人共有的坐落在温岭市××门镇××路××号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人葛正才所有的车牌号为浙Ｊ×××××的轻型栏板货车一辆，但未实现扣押。除此， 本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人葛正才、潘巨兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人葛正才、潘巨兵暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3157号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十八日 代书记员 林佳楠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3078号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人谢再永，男，1981年8月12日出生，住浙江省温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的谢再永开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1726号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金10000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因谢再永未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人谢再永所有的坐落于温岭市××镇现××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。被执行人至今分文未履行。 本院已对被执行人谢再永采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人谢再永暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3078号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十三日 （） 代书 记员  詹文渊
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初862号 原告：四川合纵物业服务有限公司（统一社会信用代码：91510402797880198J）,住所：攀枝花市东区大和北路六村1-7#。 法定代表人：舒星原，总经理。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师（执业证号：15104201311384081）。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师（执业证号：15104201210681413）。 被告：卢红，女，汉族，1979年4月3日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告卢红物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年5月14日向本院申请撤回对被告卢红的起诉。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤回起诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  赵谦 二〇二〇年五月十四日 书记员  毛颖
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初1887号 原告：陈建敏，男，1970年10月31日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：黄孝军，浙江东创律师事务所律师。 被告：陈大敏，男，1965年2月16日出生，汉族，住临海市。 原告陈建敏与被告陈大敏排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告陈建敏于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈建敏撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由陈建敏负担。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年五月九日 代书记员 余奔华
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1154号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏办事处时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 被告：周凤兰，女，1965年9月8日出生，住址贵州省荔波县。 被告：陈绍启，男，1957年8月13日出生，住址同上。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告周凤兰、陈绍启物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年五月十九日 书记员  饶 玥 书记员  覃育希
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初802号 原告：肖起湖，男，汉族，1963年3月29日生，住赣州市赣县区。 委托代理人：张强，江西创兴律师事务所律师，特别授权。 被告：李圣林，男，汉族，1989年10月5日生，住赣州市赣县区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：赣州市章贡区章江新区长岗路13号盛汇城市中心10号楼1层12-16、26-28号商铺及22层整层。 负责人：曹开云，该公司经理。 原告肖起湖与被告李圣林、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告肖起湖于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告肖起湖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告肖起湖撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖起湖自愿负担。 审 判 员  罗 翔 二〇二〇年五月八日 代理书记员  罗玉琳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初4427号原告：郭加双，男，汉族，1987年1月21日生，住江苏省东海县。被告：张海芹，女，汉族，1985年12月27日生，住江苏省灌南县。原告郭加双与被告张海芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，依法适用小额诉讼程序由审判员李加好独任审判。本院定于2020年5月8日13时30分公开开庭，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭加双撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。审判员  李加好二〇二〇年五月八日书记员  殷 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3005号原告：孙志勇，男，汉族，1981年8月3日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：杨广庆，河南红旗渠律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。法定代表人：陈献彬，职务：经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司，住所地：林州市天平大道东段路北相林家园。法定代表人：王永新，职务：经理。原告孙志勇诉被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司及中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月16日立案,立案后向原告送达缴纳诉讼费通知书。原告孙志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙志勇撤回起诉处理。审判员 钟 星二〇二〇年五月十四日书记员 郭晓慧
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执194号之一 申请执行人汪云芬，女，1976年5月28日出生，住浙江省德清县。 被执行人朱金良，男，1975年10月15日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人汪云芬与被执行人朱金良承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4839号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪云芬向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人朱金良支付90000元及受理费1250元共计91250元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人朱金良发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人朱金良未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱金良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所调查。查明，被执行人朱金良名下车牌号为浙Ｅ×××××的汽车已被我院查封。由于未实际控制，我院已向被执行人发出责令交付车辆通知书，责令被执行人于2020年3月6日前交付该车辆，被执行人逾期未交付。另查明被执行人名下无房产，本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱金良逾期未履行又未向本院申报财产，朱金良拒不交付车辆。本院已对被执行人朱金良作出罚款1000元和司法拘留15天的决定，同时已对被执行人朱金良采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱金良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年五月十三日 书记员 林伟晋
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保248号 申请人：李学文，男，1962年4月19日出生，住山东省沂南县。 申请人：刘元凤，女，1960年8月1日出生，住山东省沂南县。 被申请人：陈晓芳，女，1991年2月13日出生，住山东省沂南县。 申请人李学文、刘元凤于2020年5月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人陈晓芳所有的鲁Ｑ×××××小型轿车，保全价值2万元；并向本院提供现金4000元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人陈晓芳所有的鲁Ｑ×××××小型轿车，保全价值2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十八日 书记员  李晓丽
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执438号申请执行人夏龙芳，女，汉族，1957年2月5日生，住上海市闸北区。被执行人洪念学，男，汉族，1979年3月18日生，住淮滨县。申请执行人夏龙芳申请执行洪念学保证合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年11月15日作出（2019）豫1527民初2953号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行本院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人在本次执行过程中未能实现判决书实体权利，于2020年5月12日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1527民初2953号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  **审判员  王臻审判员  邬成二〇二〇年五月十四日书记员  陈亚
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初1396号 原告：王道清，男，1953年7月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。 被告：陈维生，男，1967年1月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告王道清与被告陈维生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告王道清于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，并未交纳案件受理费。 本院认为，原告王道清以采取其他方式解决双方纠纷为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王道清撤诉。 审判员  文飞 二〇二〇年五月六日 书记员  罗伟
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初97号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。住所地:浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：孟玲燕，该分行信用卡部员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：赵冬成，男，1976年11月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告赵冬成信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟玲燕到庭参加诉讼，被告赵冬成经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵冬成偿还信用卡透支本金41857.35元、利息3848.25元、滞纳金975.41元，合计46681.01元（以上所有费用均暂计至2019年12月5日，之后利息、滞纳金等费用根据合同约定计算至履行完毕为止）；2.本案诉讼费等费用由被告负担。诉讼过程中，原告放弃上述第1项中滞纳金的诉讼请求。事实和理由：2018年6月30日，被告在原告处办理了卡号为6259580304651819个人信用卡。根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合同》的约定：1.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2.乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2018年6月30日至2019年12月5日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，截至2019年12月5日，被告尚欠原告透支本金41857.35元、利息3848.25元、滞纳金975.41元，原告多次催款未果。 被告赵冬成未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、浦发信用卡通用申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易明细清单等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间存在信用卡使用的合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。被告赵冬成使用信用卡透支消费后，未按约定偿还透支款项，其行为违反合同约定，应承担相应违约责任。原告要求被告赵冬成偿还信用卡欠款本金并支付利息，其诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告赵冬成经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告赵冬成于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金41857.35元并支付利息（利息计算至2019年12月5日为3848.25元，此后利息按信用卡领用合约约定计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费967元，由被告赵冬成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  范敏娟 人民陪审员  叶加娇 人民陪审员  吴希登 二〇二〇年五月八日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执275号之一 申请执行人：吴留金，男，1964年12月7日出生，汉族，经商，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：刘继国，男，1968年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 吴留金申请执行刘继国民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2094号民事调解书，已向被执行人刘继国出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人吴留金借款本金100000元及相应利息，缴纳执行费1400元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月12日向本院提交了书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2018）皖0825民初2094号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二〇年五月十六日 书记员  叶晓坤
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执29号 申请执行人：褚王伏，男，1977年4月11日生，住云南省怒江州兰坪县。 被执行人：密成忠，男，1990年1月8日生，傈僳族，住云南省怒江州泸水市。 本院在执行褚王伏与密成忠劳动争议一案中，依据泸水市人民法院生效的（2019）云3321民初958号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院分别于2020年1月15日、2月4日、4月10日、5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人密成忠有可供执行的财产。本院通过电话联系方式将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。本院委托兰坪县人民法院进行现场调查，兰坪县人民法院于2020年4月24日开展了现场调查并向我院反馈了调查结果，密成忠原居住地房屋已被拆除，现居住在兔峨异地搬迁点，属建档立卡户，享受低保，目前在上海打工，除打工外无其他收入。密成忠本人于2020年2月25日承诺每个月支付所涉及案件5000.00元执行款（我院所涉及密成忠案件总标的共计204228.00元）。 在执行过程中，本院依职权于2020年5月13日对被执行人密成忠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行的标的为10222.00元，未执行到位的标的为10222.00元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请人褚王伏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产新线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）云3321执29号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提起终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  乔宇翔 二〇二〇年五月十四日 书记员  张 品
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审37号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人张勇，男，1991年10月23日出生，汉族，住湖南省娄底市冷水江市。被执行人谭付美，女，1996年7月6日出生，汉族，住址同上。系被执行人张勇之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月11日作出的冷卫征决字（2019）第605号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第605号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第605号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第605号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年五月十八日书 记 员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执34号陈杰、贺小英、张国凯、张顺利本院执行的陈杰申请贺小英等人格权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初883号原告：蔡明猛，男，1972年9月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：罗海红，湖北人从众律师事务所律师。被告：武汉欣欣然建筑科技有限公司，住所地武汉市东西湖区养殖场马池九队宅区（12），统一社会信用代码9142011268234677X4。法定代表人：成良军，经理。委托诉讼代理人：孙婷，该公司员工。原告蔡明猛诉被告武汉欣欣然建筑科技有限公司（以下简称欣欣然公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡明猛的委托诉讼代理人罗海红、被告欣欣然公司的委托诉讼代理人孙婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡明猛诉请：1.判令欣欣然公司支付劳动报酬96460元；2.本案诉讼费用由欣欣然公司承担。欣欣然公司辩称：欠付蔡明猛的劳动报酬属实，但公司并非恶意拖欠；不同意承担诉讼费。本院基于庭审查明，蔡明猛系欣欣然公司雇请的员工，工作期间，欣欣然公司未按时发工资。后欣欣然公司于2018年2月14日向蔡明猛出具了一份欠条，确认欠工资99460元；2019年2月3日，欣欣然公司支付蔡明猛工资3000元，余款96460元未支付。此款经蔡明猛多次催索未果，是此成讼。本院认为，蔡明猛受雇于欣欣然公司，双方已形成劳务关系，蔡明猛依法有权获取劳动报酬，欣欣然公司未支付劳动报酬，应承担继续履行的民事责任。蔡明猛要求欣欣然公司支付劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。欣欣然公司辩称不承担本案诉讼费的意见不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告武汉欣欣然建筑科技有限公司支付原告蔡明猛劳动报酬96460元。上述款项于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1106元，由被告欣欣然公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭文珍二〇二〇年五月十四日书记员  王 帆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27785号申请执行人：济南润耀贸易有限公司,住济南市历下区解放东路6-17中弘广场。被执行人：河南众望商贸有限公司，社会统一信用代码91410105719178408B，住所地郑州市文化路20号。法定代表人：王春梅。本院在执行济南润耀贸易有限公司与河南众望商贸有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年12月11日生效的（2019）豫0105民初29096号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的2164100。被执行人河南众望商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位元，本案债权尚余2164100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南众望商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年五月八日书记员代 红 涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24765号申请执行人：苏娜，女，汉族，1961年8月28日出生，原住郑州市金水区生产路7号4号楼40号，现住郑州市金水区。被执行人：马勇，男，汉族，1986年6月12日出生，原住河南省洛宁县河底乡西原村四组，现住郑州市金水区。苏娜与马勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马勇于本判决生效后十日内偿还原告苏娜借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告马勇负担。因马勇未按上述生效法律文书履行义务，苏娜向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马勇仅有零星存款。2.查明被执行人马勇名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人马勇名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人马勇名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托洛宁县人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人马勇负有继续向申请执行人苏娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年五月九日书记员  李旭
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执1257号之二申请执行人：马艳芳，女，1990年5月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：王涛，男，1987年9月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。马艳芳与王涛民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初1402号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王涛偿还原告马艳芳借款本金6690元及利息；二、被告王涛偿还原告马艳芳借款本金60000元。因王涛未按上述生效法律文书履行义务，马艳芳向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王涛有极少银行存款，本院已冻结该账户，并划拨账户上的1000元给付申请执行人马艳芳。2、查明被执行人王涛无不动产登记信息。3、查明被执行人王涛无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为1000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人马艳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年五月十四日书记员  王 康
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执271号李众、灯塔市英举苗圃、唐辉：李众与灯塔市英举苗圃、唐辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27781.25元。经本院立案执行，现已执行到位27781.25元。本院已于2020年5月9日将该款转付给李众。至此，李众向本院申请执行的（2019）辽1081民初2439号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1704号之一申请人：王战军，男，汉族，住河南省洛阳市吉利区。申请人：吴战国，男，汉族，住河南省洛阳市吉利区。申请人：赵水法，男，汉族，住济源市。申请人：李战营，男，汉族，住济源市。申请人：李安贵，男，汉族，住河南省洛阳市吉利区。申请人：王战胜，男，汉族，住济源市。申请人：刘长京，男，汉族，住济源市。申请人：李捍卫，男，汉族，住济源市。被执行人：郑建兵，男性，汉族，1972年10月21日生，住所地：济源市。本院在执行劳务合同纠纷一案中，向被执行人郑建兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑建兵在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币46935.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月九日书记员  卫建武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卫建武联系电话：18839050036
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初70号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人甘中兴，男，1988年9月26日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省长沙市芙蓉区某某地；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月15日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人甘中兴犯危险驾驶罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员苏小兵出庭支持公诉，被告人甘中兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月15日0时许，被告人甘中兴吃宵夜时饮酒，当日凌晨1时许，被告人甘中兴驾驶车牌号为湘A5BXXX的小车沿长沙市洪山路、东二环行驶回家，当车行驶至长沙市东二环洪山桥路段时，被长沙市公安局交通警察支队开福交警大队查获，经呼气式酒精测试，其酒精含量为137毫克/100毫升，后至解放军921医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人甘中兴血液中的乙醉含量为152.5豪克/100毫升。 案发后，被告人甘中兴能如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人甘中兴在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、到案经过、身份信息、酒精测试单、酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证及物证照片；理化检验物证鉴定书；证人杨某的证言；被告人甘中兴的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人甘中兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人甘中兴如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人甘中兴的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对其适用非监禁刑罚。公诉机关提出判处被告人甘中兴拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人甘中兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  王运珍 二〇二〇年五月九日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1557号申请执行人：张培敬，女，1989年1月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：陈静，女，1982年6月25日出生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人张培敬与被执行人陈静借款合同纠纷一案，该案（2019）京0114民初5857号法律文书已经发生法律效力。因被执行人陈静未能自觉履行，申请人张培敬向我院申请强制执行，要求陈静给付案款22.6683万元。我院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈静发出了执行通知书、风险提示及财产报告令等相关法律文书。经查，本院已冻结被执行人名下在银行的帐户，有少量存款，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，也未能发现被执行人可供执行的财产。2020年2月28日，我院在北京市公安局公安交通管理局车辆管理所已查封被执行人名下车牌号为×××的车一辆，查封期限为2020年2月28日至2022年2月27日止。因未实际控制车辆，不符合处置条件。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行人申请金额为22.6683万元及利息，已执行0元，尚有22.6683万元未履行。本院已向申请执行人张培敬释名被执行人陈静的财产情况。申请执行人张培敬明确表示提供不了陈静的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0114执1557号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年五月九日书记员  张在军
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1039号 原告：吴凡，男，1995年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：蔡永生，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：陈天马，男，1978年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：安徽中旭环境建设有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道高新开发区办公楼205室。 法定代表人：郑怀琪。 本院在审理原告吴凡与被告陈天马、安徽中旭环境建设有限责任公司地面施工损害责任纠纷一案中，原告吴凡向本院申请诉前调解，并于2020年5月8日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告吴凡撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告吴凡撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二〇年五月八日 书记员  洪梅
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执200号申请执行人：许文生,男,住大石桥市。被执行人：内蒙古铭德公路工程有限公司，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。法定代表人：王延铎。本院在执行许文生与内蒙古铭德公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人内蒙古铭德公路工程有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  董佳才执行员  吕洪波执行员  黄奎年二〇二〇年五月九日书记员  高亮亮
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢189号 申请执行人周树长，男，1966年12月6日出生，住遂昌县。 被执行人邵光华，男，1967年4月10日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人周树长与被执行人邵光华买卖合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为7949.12元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3340号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平、董事长委托代理人：王辉，聂磊，河南律范律师事务所律师。被执行人：孙思燕，女，回族，1987年9月5日出生，住河南省登封市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行孙思燕财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初33546民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年3月18日立案执行，于2020年3月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月18日、4月14日、5月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年5月12日向被执行人发出传票，传唤其2020年5月15日到本院接受询问；三、于2020年5月13日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，暂无财产可供执行；四、于2020年4月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年5月13日向申请执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；七、于2019年12月23日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年4月23日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金及相应一般债务利息和迟延履行利息暂计63000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙思燕负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十四日书记员  夏如春
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1445号 原告：韩友华，男，汉族，1975年4月15日，汉族。贵州省赤水市人，住赤水市。 被告：程明刚，男，汉族，1971年3月14日出生，湖北省荆州市人，住荆州市沙市区。 被告：程明德，男，汉族，1986年4月28日出生，湖北省天门市人，住天门市。 原告韩友华与被告程明刚、程明德买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告韩友华诉称，1、判令被告方支付屯船买卖欠款270,000.00元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：我与被告二人于2016年9月6日签订《屯船转让协议》，约定将我所有的一艘屯船以400,000.00元的价格转让给被告方，同时约定了交易款项的支付方式。2016年10月11日，我向被告方移交了涉案屯船。此后被告方将该屯船投入生产经营活动。我多次催促被告方协助办理屯船过户手续并支付剩余价款270,000.00元，但被告方为拖延支付价款，拒不配合，故意造成屯船买卖尾款支付条件不成就。被告方的行为损害了我的合法权益，请法院依法判决。 本院经审查认为，原告的起诉是基于双方成立的船舶买卖合同关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，被告所在地及合同履行地都有管辖权，经审查，被告所在地法院为湖北省荆州市沙市区人民法院及湖北省天门市人民法院；根据原告的主张，合同履行地系接受货币一方，即原告方所在地，贵州省赤水市人民法院也享有本案的管辖权。本院既非被告所在地，也非合同履行地，本案应依法移送至有管辖权的法院审理。结合案件情况，贵州省赤水市人民法院距离船舶交付地较近，有利于查清案件事实，将本案移送至贵州省赤水市人民法院审理较为适宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送贵州省赤水市人民法院处理。 原告韩友华预交的案件受理费8,471.00元，本院予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  宋小满 二〇二〇年五月十八日 法官助理邓朝华 书记员何忆
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执恢71号 申请执行人：杜洋洋，男，1992年11月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：田运运，女，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初6170号民事调解书，于2020年5月7日立案执行。 经审查，执行内容不明确，不具有执行的可能性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人杜洋洋的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 罗 凯 二〇二〇年五月十五日 书记员 高梦强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2488号申请执行人付利，男，1984年10月14日出生，汉族。被执行人张庆，女，1970年3月27日出生，锡伯族，身份证住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区科学一街353号16号楼1单元201号。付利与被告张庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初24576号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告张庆于本判决生效之日起十日内偿还原告付利借款本金2000000元；二、被告张庆于本判决生效之日起十日内向原告付利支付上述款项的利息（以2000000元为基数，自二〇一九年三月十日起至计算至实际清偿之日止，按照年利率6%标准计算）；三、驳回原告付利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，由张庆负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年2月24日、5月13日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况，被执行人名下无银行、证券、工商等可供执行的财产信息；本院已查封被执行人张庆名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为2年，自2020年5月15日起至2022年5月14日止，因本院未实际控制，暂未处置；经本院调查，张庆名下位于北京市东城区新中街18号院2号楼5层507房屋已于2019年1月25日转让给第三人，经由东城区法院强制过户；3、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院调查并询问申请执行人，申请人暂时无法提供其他财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月13日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执2488号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月十六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初979号 原告：安庆腾飞物业服务有限公司，住所地安庆市怀宁县高河镇稼先路，统一信用代码91340822762783806B。 法定代表人：王爱莲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江，女，1974年9月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县，该公司员工。 被告：江建桥，男，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告江建桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年5月14日，安庆腾飞物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按安庆腾飞物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆腾飞物业服务有限公司负担。 审判员  张霞 二〇二〇年五月十八日 法官助理徐小丽 书记员操明明
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执629号申请执行人：杜宏军，男，1979年10月1日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人杜宏军与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2877号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付杜宏军解除劳动合同经济补偿金等款33583.64元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杜宏军提起执行申请程序，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月13日、2020年4月23日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人杜宏军的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人杜宏军未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2877号调解书的本次执行程序。对申请执行人杜宏军未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杜宏军发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月八日书记员  王美宏
临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312财保237号申请人：王恩龙，男，1983年12月21日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：张其友，男，1966年1月17日生，汉族，住临沂市河东区。申请人王恩龙于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张其友的鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型面包车一辆或价值6000元的财产进行查封、扣押，申请人王恩龙以现金600元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张其友的鲁Ｑ×××××号“长安”牌小型面包车一辆或人民币6000元。案件受理费80元，由申请人王恩龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇二〇年五月六日书记员  张如莲
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢543号 申请执行人：洪迎儿，女，1968年3月3日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。 被执行人：李桂良，男，1955年1月14日出生，汉族，职业不明，户籍所在地余姚市，现住余姚市城区。 被执行人：张伟华，女，1958年11月27日出生，汉族，职业不明，户籍所在地余姚市，现住余姚市城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初2657号民事判决书，于2017年09月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额48000元，2012年07月10日本案终结本次执行,后在2020年05月15日恢复执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十九日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执821号攸县乾丰企业管理有限公司、邵伟：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与邵伟借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保232号 申请人：高希达，男，1990年9月1日出生，住沂南县。 被申请人：谭荣胜，男，1988年1月5日出生，住沂南县。 申请人高希达于2020年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人谭荣胜的银行存款及网络资金2万元；并向本院提供太平财产保险有限公司山东分公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭荣胜的银行存款及网络资金2万元。 案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十四日 书记员  李晓丽
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）川0502执恢165号泸州市纳溪区富安制品有限公司、泸州恒生建材有限责任公司：泸州市纳溪区富安制品有限公司与泸州恒生建材有限责任公司合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，泸州市纳溪区富安制品有限公司向本院申请执行的（2009）江阳民初字第1774号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更476号罪犯祁振强，男，1978年5月21日出生于安徽省颍上县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2007年9月28日作出（2007）沪一中刑初字第207号刑事判决，以被告人祁振强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2010年1月20日作出（2010）沪高刑执字第2号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。辽宁省高级人民法院于2013年3月20日作出（2013）辽刑执字第13号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年7月1日、2018年2月23日，分别作出（2015）锦审一监执减字第00783号、（2018）辽07刑更160号刑事裁定，先后对其减刑一年三个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯祁振强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯祁振强能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯祁振强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：对罪犯祁振强减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年3月20日至2028年10月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十八日法官助理陆璐书记员秦诗源
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢88号申请执行人：王淑梅，女，1966年12月23日出生，汉族，现住农安县。被执行人：闫立君，女，1975年6月16日出生，汉族，现住农安县。申请执行人王淑梅与被执行人闫立君借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2017）吉0122民初4657号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王淑梅于2020年4月14日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即按调解书确定的内容给付150000.00元；案件受理费2149.00元、保全费1470.00元、执行费2204.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人闫立君送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人闫立君无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人有房屋，在（2018）吉0122执417号执行案件中已拍卖，此房屋有贷款，给付银行剩余贷款，余下价款现已给付申请执行人，无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人闫立君实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，因被执行人闫立君无法找到,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人闫立君有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年五月十六日书记员  刘明吉
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1523刑初36号 公诉机关四川省江安县人民检察院。 被告人曾小希，男，1978年5月17日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，个体经商，户籍地四川省江安县，居住地四川省江安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被取保候审。 四川省江安县人民检察院以江检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人曾小希犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员钱世庆出庭支持公诉，被告人曾小希到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省江安县人民检察院指控，2018年2月9日11时许，被害人刘某同家人一起到江安县被告人曾小希参与经营的“烨泰砂石厂”找其偿还工程欠款，并在该厂的地磅秤上站着不让装运货物的车辆进出。被告人曾小希闻讯赶到现场后，双方发生争执，在争执过程中，被告人曾小希用力将被害人刘某推倒在砂石堆上，致被害人刘某腰2椎体压缩性骨折。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人曾小希赔偿了被害人刘某的经济损失及支付了工程款，取得谅解。 公诉机关认为，被告人曾小希故意伤害他人身体，并致人轻伤的行为，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曾小希到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后赔偿了被害人的经济损失，并支付了被害人的工程款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人曾小希在有期徒刑六个月至十个月之间量刑，可适用缓刑。 公诉机关提交了案件来源说明、受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，江安县公安局物证鉴定室江公（物）鉴（法临）字【2018】49号法医学人体损伤程度鉴定书，宜宾市骨科医院住院病历、医疗费票据，接受证据清单、现场同步录音录像视频，被害人刘某的陈述，证人赵某、胡某、王某、贺某、林某的证言，被告人曾小希的供述，公安机关出具的查获情况说明，谅解书、收条，户籍信息等证据证实。 被告人曾小希对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人曾小希于2019年7月25日在成都双流国际机场被抓获。 本院认为，被告人曾小希故意伤害他人身体致其轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾小希归案后如实供述其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人曾小希自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。案发后被告人曾小希赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。根据被告人曾小希的犯罪事实、情节、社会危害性，可对其适用缓刑，进行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。为此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾小希犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任晓玲 二〇二〇年五月十四日 法官助理 刘 军 书 记 员 黄代森 附《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。 第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。 第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”。 第七十三条第二款：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”。 第三款：“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理”。
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0302执551号湘潭市和谐春天物业服务有限公司、刘海波：本院执行的湘潭市和谐春天物业服务有限公司与刘海波物业服务合同纠纷一案，案件标的5656.42元（含本金、利息及受理费），执行费50元。经被执行人自动履行，本案标的已全部执行到位。本院作出的生效法律文书（2019）湘0302民初392号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  吴 昶二〇二〇年五月九日代理书记员  马芳洁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2960号 张庆丁、李添为： 关于申请执行人张庆丁与被执行人李添为责令退赔一案，被执行人李添为已经履行（2019）粤0114刑初1646号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2891号 原告：龚新华，男，1963年4月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈旭龙，男，1964年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告龚新华为与被告陈旭龙民间借贷纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告龚新华；被告陈旭龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚新华向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款700000元及利息（从2020年3月19日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：2007年8月13日，被告向原告借款800000元，并出具借条一份，口头约定每月支付利息，但被告仅支付24000元利息后就再未支付。2008年2月2日，被告父亲代为偿还100000元，其余借款至今未还，引起诉讼。 被告陈旭龙辩称，双方于2007年8月13日签订借条一份，约定被告向原告借款800000元，原告应当提供钱款的支付方式，证明其已实际交付相应借款。2008年2月2日，被告父亲陈秉钺支付给原告100000元，在借条上予以记载。同时，被告向原告出具还款协议书一份，承诺于2011年2月5日前还清700000元借款。原告现在才来起诉被告，已超过法定诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 原告就其诉请向本院提供借条原件一份、本票申请书复印件一份，证明被告向原告借款及原告已实际交付借款，被告父亲陈秉钺代偿100000元借款的事实。 被告对原告提供的证据发表如下质证意见：借条真实性无异议，但被告未收到该笔借款。本票的真实性无法确认，被告不认可。 被告就其辩称向本院提交还款协议书一份，证明双方约定还款期限为2011年2月5日，原告的起诉已超过诉讼时效的事实。 原告对被告提供的证据发表如下质证意见：该协议的真实性原告不认可，双方并未签订还款协议。 本院对原、被告双方提供的证据认定如下： 原告提供的借条经被告质证对其真实性无异议，本院予以认定。本票申请书系复印件，但根据被告陈述，其确实收到该笔借款，故本院对其真实性予以认定。被告提交的还款协议书，经原告质证其未收到该份还款协议，且该份协议原件在被告处，也没有原告的签字，故本院对该协议书的证明力不予认定。 经审理查明，2007年8月13日，被告向原告借款800000元，并出具借条一份为凭，未约定还款期限及利息。2008年2月2日，被告父亲陈秉钺代偿100000元借款，尚欠700000元借款未还，引起诉讼。 本院认为，被告尚欠原告借款700000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告返还借款并支付逾期利息的诉请合理部分，本院依法予以支持。双方并未约定还款期限，故原告的起诉，尚未超过法定的诉讼时效，被告的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告陈旭龙于本判决生效后后十日内返还原告龚新华借款700000元及逾期利息（从2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告龚新华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5400元，由被告陈旭龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 慧 二〇二〇年五月十五日 书记员 朱爱华
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1083民初4787号 原告：张春波，男，1963年4月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：尹琳琳，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告：周进，女，1963年3月29日出生，汉族，住江苏省海安县。 被告：杭海波，男，1989年8月28日出生，汉族，住江苏省海安县。 被告：杭海燕，女，1986年10月13日出生，汉族，住江苏省海安县。 三被告委托诉讼代理人：周希勤，江苏紫石律师事务所律师。 原告张春波诉被告周进、杭海波、杭海燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告张春波于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张春波自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春波撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费1520元，由原告张春波负担。 审判员  孙文星 二〇二〇年五月十九日 书记员  孙 艳
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2190号申请执行人：王广新,男性,1964年8月7日出生,住讷河市。被执行人：李秋喜，男性,1983年4月7日生，居民身份证号码230281198304072512，汉族，住讷河市孔国乡。本院在执行申请执行人王广新与被执行人李秋喜借款合同纠纷一案中，因双方自行达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执2190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅广义二〇二〇年五月十四日(院印)书记员  王达明
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1589号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人廖国荣，男，1989年3月24日出生，住重庆市荣昌县。 关于本院刑事审判庭移送执行的廖国荣盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）台温刑初字第1270号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因廖国荣未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年3月12日立案执行，本案申请执行费50元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人廖国荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人廖国荣在银行有存款296.84元，本院已扣划296.84元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人廖国荣采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人廖国荣暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1589号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十三日 代书记员 严寒峰
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初859号 原告李涛，男，汉族，陕西省洋县人。 被告王莉，女，汉族，陕西省洋县人。 原告李涛与被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李涛到庭参加了诉讼，被告王莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王莉清偿原告借款本金3万元，并按年息20%偿还利息；2、本案诉讼费由被告王莉承担。事实与理由：被告于2019年11月4日给原告打电话称急需1万元应急，过两三天就还钱，原告于当日通过微信向被告转账1万元，后原告多次催要但未果。2019年11月11日下午四时许，被告称给其哥哥帮忙还信用卡欠款，让原告再给其借2万元，并称第二天就把两笔借款一次性还清，原告于当日在原告家楼下自己轿车内将2万元现金借给被告，出于友情和信任，加之被告承诺很快还款，便没有要求被告出具借条。此后原告多次催要，被告一再推诿，为了使原告合法权利不受侵害，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王莉未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，被告王莉以急需用钱为由向原告李涛借款1万元，原告于当日通过微信转账向被告借款1万元，被告未向原告出具借条。2019年11月11日，被告又以给其哥哥还信用卡为由向原告借款2万元，原告于当日在其家楼下停放的轿车内给付被告2万元现金，被告未向原告出具借条。上述两笔借款未约定利息，亦未约定还款期限。借款后原告多次向被告催要未果，现原告以被告拒不偿还借款为由诉至本院，请求被告偿还借款本金3万元及利息。 另查，原告当庭陈述该两笔借款未约定利息，但在庭审中又主张该两笔借款的利息按年利率20%承担；庭后被告表示对该两笔借款的事实均认可且无异议，但借款时双方未约定利息。 上述事实，有原、被告身份证复印件、微信转账记录一张、证人马某某证言、当事人陈述等证据载卷，经当庭举证及核对，应予认定。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。本案被告王莉向原告李涛分两次借款共计3万元，虽未出具借条，但被告王莉对两笔借款的事实均认可且无异议，可见原告与被告之间的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，被告经原告多次催要仍未偿还，显属违约，依法应当承担清偿责任，现原告主张被告偿还借款3万元，于法有据，本院予以支持。 关于利息，原、被告双方未约定借款利息，视为不支付利息。现原告主张借款利息按照年利率20%计算，但审理中双方均称未约定借款利息，原告亦未能提供证据证明双方曾约定利息，本院仅支持从主张之日（即起诉之日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王莉在本判决生效后十日内向原告李涛偿还借款3万元及利息，利息自2020年4月14日起以3万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行完毕之日止。 二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告王莉承担，现原告李涛已预交，被告王莉在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 周 婧 二〇二〇年五月八日 书记员 梁金恒
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初473号原告：孙玉珍，男，1966年5月18日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张永安，邓州市孟楼镇人民调解委员会工作人员。被告：张海珍，女，1969年11月18日出生，汉族，住邓州市。被告：李清（青）朝，男，现年62岁，汉族，住邓州市。原告孙玉珍与被告张海珍、李清朝为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告孙玉珍于2020年5月19日以其已与被告达成协议（被告张海珍当庭一次性偿还原告孙玉珍35000元并履行完毕，双方对该借款再无任何纠纷）为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙玉珍撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告孙玉珍负担。审判员  赵玉涛二〇二〇年五月十九日书记员  王颜豪
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申34号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：锦州大兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区洛阳路四段3-3号。法定代表人：孙忠志，该公司董事长。委托诉讼代理人：王巍，该公司职员。委托诉讼代理人：李晓轩，北京涌章律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘子教，男，1964年1月16日出生，汉族，银行职员，现住辽宁省锦州市凌河区。再审申请人锦州大兴建设集团有限公司因与被申请人刘子教不当得利纠纷一案，不服本院（2019）辽07民终226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，再审申请人锦州大兴建设集团有限公司于2020年5月15日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，锦州大兴建设集团有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许锦州大兴建设集团有限公司撤回再审申请。审判长 李 悦审判员 李丽梅审判员 田笑非二〇二〇年五月十八日法官助理梁琳书记员梁琳
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0527民初491号之五原告唐秋兰，女，1973年12月5日出生，苗族，农民，住绥宁县。被告贵州基长秀峰旅游开发投资有限公司。住所地：贵州省黔南布依苗族自治州独山县基长新区（黔南现代农业产业园区）。法定代表人王新军，该公司董事长。被告王新军，男，1973年1月8日出生，汉族，居民，住吉林省通化县。被告成其高，男，1974年9月5日出生，苗族，农民，住绥宁县。本院在审理原告唐秋兰与被告贵州基长秀峰旅游开发投资有限公司、王新军、成其高买卖合同纠纷一案中，原告唐秋兰于2020年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐秋兰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐秋兰撤回起诉。本案受理费21930元，由原告唐秋兰负担。审 判 长  伍守先人民陪审员  李新德人民陪审员  谢乔武二〇二〇年五月十八日书 记 员  李依璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执1361号申请执行人刘鑫，男，1985年6月23日出生，住北京市石景山区，公民身份号码×××。被执行人裴晓楠，男，1985年9月26日出生，住北京市石景山区，公民身份号码×××。关于刘鑫申请执行裴晓楠借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，执行总标的为案款30万元及利息。本院于2020年1月14日立案执行。立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。经执行，已将被执行人名下的车辆查封，但未实际控制而无法处置，经查，被执行人名下无房产、无银行存款（银行账户已冻结）、无有价证券、无网络银行存款，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初1272号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年五月十五日书记员 石联坤
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初112号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人雷鸣，男，1991年12月21日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2019年10月2日被武汉市公安局刑事拘留，同月9日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人雷鸣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月1日21时03分许，被告人雷鸣酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿武汉市新洲区阳逻街环湖路由南向北行驶至阳逻街环湖路德雅国际城门前时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，雷鸣体内酒精含量为190mg/100ml。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，雷鸣血液中酒精含量为171.56mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。雷鸣于同月2日被刑事拘留。公诉机关认为被告人雷鸣具有血液酒精含量为171.56mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人雷鸣拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人雷鸣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷鸣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人雷鸣具有坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人雷鸣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年五月十四日书记员 吴鹤峰
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初53号原告邵高云，女，1951年7月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）王松，浙江明显律师事务所律师。委托代理人（特别授权代理）黄文芳，浙江鉴水律师事务所律师。被告绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市镜湖新区洋江西路1399号。法定代表人周祝承，主任。出庭行政负责人赵佳佳，副主任。委托代理人（特别授权代理）诸秦刚、宋佳婧，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。原告邵高云与被告绍兴市越城区灵芝街道办事处房屋拆迁行政强制一案，于2020年3月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。原告邵高云的委托代理人王松，被告绍兴市越城区灵芝街道办事处行政负责人赵佳佳及委托代理人诸秦刚、宋佳婧到庭参加诉讼。进行审理，现已审理终结。原告邵高云诉称，原告父亲陈阿祥已故，原告系其唯一继承人。原告父亲的房屋位于大善村内，地号2287。2019年，原告父亲房屋所在灵芝街道大善村因城中村改造工作被列入征收范围，后被告在未通知原告的情况下，于2019年10月17日对原告父亲的房屋进行了强制拆除。为此，诉请法院：一、请求判令确认被告拆除原告父亲房屋的行政行为违法；二、请求判令被告向原告行政赔偿（包括房屋损失、搬迁奖励、补助等，暂定为500万元）；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告绍兴市越城区灵芝街道办事处辩称，一、原告并非适格主体。原告自称为陈阿祥的女儿。但根据被告了解，原告没有任何证据证明其与陈阿祥的关系。而且，邵高云也并非大善村村民，更没有在大善村居住。因此，原告与陈阿祥的继承关系并没有任何事实依据。二、原告主张的房屋早已倒塌。涉案房屋原为绍兴市越城区灵芝街道大善村村民委员会（以下简称“大善村村委”）固有房屋。建国初期，因外村村民陈阿祥居无定所，大善村村民同情他而让其居住在此屋中。因当时无产权意识才将房屋错误登记在其名下。且该房屋已于上世纪五十年代前在台风中倒塌，皆由大善村村委修建并改建成庙宇直至拆迁。三、原告的起诉时机不成熟。关于原告要求确认被告拆除涉案房屋的行政行为违法和要求被告向其行政赔偿一案，因对于涉案房屋拆迁款归属原告与大善村村委存在争议，原告曾于2019年11月13日向法院提起民事诉讼（案号：（2019）越民初字第10837号），要求拆迁款归其所有，现该案尚未审结。未明确涉案房屋的产权以及拆迁款的归属，必须以原告与大善村村委继承纠纷一案为依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二款的规定，恳请法院裁定中止审理，待上述民事纠纷生效后再恢复本案的审理。综上，请法院依法判决。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼”。本案中邵高云自称系案涉房屋所有权人之女，而证明该事实的证据仅为在案涉房屋所在的村民委员会因它由出具的《介绍信》及《家庭成员关系证明》中有所涉及，但该事实已被出庭作证的证人该村村委主任的证言所否认。且《中华人民共和国户口登记条例》第三条规定：“户口登记工作，由各级公安机关主管。”又在民政部、国家发展改革委、公安部、司法部、人力资源社会保障部、国家卫生健康委《关于改进和规范基层群众性自治组织出具证明工作的指导意见》（民发[2020]20号）中已将“亲属关系证明”明确列在《不应由基层群众性自治组织出具证明事项清单》中，并规定曾经同户人员间的亲属关系，历史档案等能够反映，需要开具证明的，由公安派出所核实后出具，故邵高云认为其系陈阿祥近亲属的证据不足，在有权提起诉讼的陈阿祥死亡的情况下，邵高云不符合提起诉讼的主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一、二款，第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告邵高云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  沈 岚人民陪审员  王阿龙人民陪审员  方利民二〇二〇年五月九日书 记 员  王翌婷?附：本裁定适用的相关法律规定1、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1894号 原告：杨忠，男，汉族，1966年6月28日出生，无固定作用，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：哈依岱，男，哈萨克族，1976年12月23日，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告杨忠诉被告哈依岱买卖合同纠纷一案中，原告杨忠于2020年5月8日向本院提出撤回对被告哈依岱的起诉申请。 本院认为，原告杨忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨忠撤回对被告哈依岱的起诉。 本案受理费2251元（减半收取），由杨忠负担。 审判员 库 尼 沙 二〇二〇年五月八日 书记员 阿依巴提