云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）云0326刑初208号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人李小飞，男，汉族，1995年1月11日出生云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌盗窃罪，2017年3月30日被会泽县公安局刑事拘留，2017年5月4日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。 辩护人戴杰，云南在线律师事务所律师。 被告人李锐，男，汉族，1994年9月7日出生云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌盗窃罪，2017年4月5日被会泽县公安局刑事拘留，2017年5月8日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。（有前科，2015年9月9日因犯抢夺罪被会泽县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。2016年3月5日刑满释放。） 被告人李忠波，男，汉族，1995年8月9日出生云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌盗窃罪，2017年4月20日被会泽县公安局刑事拘留，2017年5月8日经会泽县人民检察院批准逮捕，次日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。（有前科，2016年8月25日因犯盗窃罪被会泽县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金7000元。2016年12月1日刑满释放。） 会泽县人民检察院以会检公诉刑诉〔2017〕177号起诉书指控被告人李小飞、李锐、李忠波犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘存良、王晓庆出庭支持公诉，被告人李小飞及其辩护人戴杰，被告人李锐、李忠波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 会泽县人民检察院指控：1、2017年3月28日14时许，被告人李小飞、李锐、李忠波三人骑着电动车到会泽县吴某家，将吴某放在院坝里的一辆黑色云Ｄ×××××两轮摩托车及两袋包谷籽偷走，两袋包谷籽于当天被三人驮到会泽县水石桥农贸市场卖掉。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，吴某被盗摩托车价值2226元，被盗两袋包谷籽价值202元；2、2017年3月29日18时许，被告人李小飞、李锐、李忠波三人骑电动车到会泽县子，盗窃王某停放在大门口的电动三轮车的电瓶，被王某发现并当场抓获李小飞。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，王某被盗电瓶价值347元。被告人李小飞、李锐、李忠波盗窃他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。三人盗窃电动车电瓶的行为适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，属于未遂。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十九条第一款、第二十五条之规定，三被告构成共同犯罪，作用相当，不区分主从。李忠波属自首、累犯。李锐属于累犯。建议对被告人李小飞判处六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。对被告人李锐判处一年至两年有期徒刑，并处罚金。对被告人李忠波判处六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。列举了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据在卷予以支持其指控。 被告人李小飞对指控的犯罪事实没有意见。 辩护人戴杰的辩护意见是：被告人李小飞在共同犯罪中的地位和作用极其轻微，应认定其为从犯。李小飞自愿认罪，归案后如实供述自己的犯罪事实属于坦白，属初犯、偶犯，犯罪情节轻微，取得受害人谅解。建议法庭对李小飞从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人李锐对指控的第一桩犯罪事实有意见，认为自己和李小飞只参与偷着包谷籽，没有参与偷摩托。 被告人李忠波对指控的犯罪事实没有意见。 经审理查明： 一、2017年3月28日14时许，被告人李小飞、李锐、李忠波三人骑电动车到会泽县吴某家，将吴某放在院坝里的一辆黑色云Ｄ×××××号两轮摩托车及两袋包谷籽盗走。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2226元，被盗包谷籽价值202元。被盗摩托车经公安机关追缴后已发还被害人吴某。 二、2017年3月29日18时许，被告人李小飞、李锐、李忠波三人骑电动车到会泽县子，盗窃王某停放在大门口的电动三轮车的电瓶，被王某发现并当场抓获李小飞。经会泽县发展和改革局价格认证中心鉴定，王某被盗电瓶价值347元。 另查明，案发后被告人李小飞的亲属向被害人吴某、王某作了道歉并给予了一定的赔偿，被害人吴某、王某给予李小飞谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、现场辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场照片、监控视频、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明等，有辩护人提供的谅解书在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李小飞、李锐、李忠波盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李小飞、李锐、李忠波共同故意犯罪，属共同犯罪，他们在共同犯罪过程中作用相当，不区分主从。被告人李小飞、李锐、李忠波已经着手实行公诉机关指控的第二桩犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李锐、李忠波曾因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人李忠波因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代自己的犯罪事实，属自首。可从轻或者减轻处罚。被告人李锐辩解没有参与盗窃摩托车与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李小飞的辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000.00元。（该罚金限本判决生效后三个月内交本院执行）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年11月29日止）。 二、被告人李锐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元。（该罚金限本判决生效后三个月内交本院执行）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2018年4月4日止）。 三、被告人李忠波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000.00元。（该罚金限本判决生效后三个月内交本院执行）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年3月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁国花 人民陪审员  谢德荣 人民陪审员  邵 莲 二０一七年十月十二日 书 记 员  杨天玲 附相关法律条款： 《中华人共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。