江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)苏1322刑初787号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人路士迅，小名“小路八”，男，1986年4月1日出生于江苏省东海县，汉族，无业，住江苏省东海县。曾因犯抢劫罪，于2008年5月19日被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，经减刑于2010年7月30日刑满释放；又因吸毒，于2012年2月14日被连云港市公安局海州分局行政拘留十日并处罚款人民币二千元。现因涉嫌犯赌博罪，于2013年12月25日被沭阳县公安局刑事拘留上网追逃，2014年9月11日常州市武进区公安局夏溪派出所民警抓获并临时羁押于常州市武进区看守所，2014年9月15日被沭阳县公安局执行刑事拘留，2014年10月11日被该局取保候审。在取保候审期间因传讯不到案于2015年10月10日被沭阳县公安局刑事拘留上网追逃，2017年6月23日被该局执行刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]851号起诉书指控被告人路士迅犯赌博、聚众斗殴罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法决定对本案适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘新娟出庭支持公诉。被告人路士迅到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控： 一、赌博 2013年4月底至同年5月27日期间，徐某乙、孙某甲（均已判刑）二人以营利为目的，多次在沭阳县高墟镇三荡村聚众赌博，并分别安排被告人路士迅和于某（已判刑）抽头渔利共计5万余元，其中被告人路士迅抽头3万余元，从中获利人民币2000余元；于某抽头2万余元，从中获利人民币2000余元。 二、聚众斗殴 2015年1月18日22时28分许，在沭阳县高墟镇高墟街“悠然轩饭店”门前，王某（已判刑）、徐某甲因琐事与田某、胡某甲一方发生口角，并引起双方厮打。后被告人王某电话联系徐某乙（另案处理），徐某乙遂邀集刘某（已判刑）、被告人路士迅及周某前往打架现场。到现场后，王某、刘某分别持拖把棍、棒球棍和徐某乙、被告人路士迅一起殴打田某、胡某甲等人，致田某右手部被打成轻微伤，其中被告人路士迅两次拳打脚踢胡某甲。 公诉机关针对上述指控出示了被告人供述、同案关系人供述、证人等人证言、现场勘验检查笔录等证据，指控被告人路士迅伙同他人以营利为目的聚众赌博；聚众斗殴系积极参加者，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二百九十二条第一款之规定，应当以赌博罪、聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人路士迅犯数罪，根据《中华人共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人路士迅伙同他人共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人路士迅曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的聚众斗殴罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当对聚众斗殴犯罪从重处罚。被告人路士迅在归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或减轻处罚。 被告人路士迅对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明: 一、赌博 2013年4月底至同年5月27日期间，徐某乙、孙某甲（均已判刑）二人以营利为目的，多次在沭阳县高墟镇三荡村聚众赌博，并分别安排被告人路士迅和于某（已判刑）抽头渔利共计5万余元，其中被告人路士迅抽头3万余元，从中获利人民币2000余元；于某抽头2万余元，从中获利人民币2000余元。 被告人路士迅归案后如实供述了自己的罪行，并已退出违法所得人民币2000元。 上述事实，有公诉机关出示的、经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明： 被告人路士迅供述了其伙同他人以营利为目的，聚众赌博，并接受安排从中“抽头”获利的时间、地点、经过等事实。该供述得到了同案人孙某甲、徐某乙、于某的供述、证人孙某乙、钟某、颜某、徐某丙等人的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、扣押物品清单、现场指认照片等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了案发经过及被告人的到案经过。 二、聚众斗殴 2015年1月18日22时28分许，在沭阳县高墟镇高墟街悠然轩饭店门前，王某（已判刑）、徐某甲因琐事与田某、胡某甲一方发生口角，并引起双方厮打。后被告人王某电话联系徐某乙（另案处理），徐某乙遂邀集刘某（已判刑）、被告人路士迅及周某前往打架现场。到现场后，王某、刘某分别持拖把棍、棒球棍和徐某乙、被告人路士迅一起殴打田某、胡某甲等人，致田某右手部被打成轻微伤，其中被告人路士迅两次拳打脚踢胡某甲。 被告人路士迅归案后如实供述了自己的罪行，另被告人路士迅已取得了田某、胡某甲一方的谅解。 上述事实，有公诉机关出示的、经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明： 被告人路士迅供述其在徐某乙纠集下伙同他人殴打田某一方的时间、地点、具体行为等事实；与同案人刘某、王某、徐某乙等人的供述相印证，并得到证人田某、胡某甲、徐某甲、李某、胡某乙等人证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据印证，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证实了被告人路士迅的案发及归案情况。江苏省扬州市广陵区人民法院（2008）扬广刑初字第147号刑事判决、释放证明书，证明了被告人路士迅的前科罪名、刑罚执行情况及刑事责任年龄。 本院认为，被告人路士迅伙同他人以营利为目的聚众赌博；聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成赌博罪、聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人路士迅犯赌博罪、聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人路士迅一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人路士迅伙同他人共同实施赌博犯罪、聚众斗殴犯罪，系共同犯罪。被告人路士迅在赌博犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人路士迅曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人路士迅归案后后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人路士迅在赌博犯罪中已退出违法所得，依法酌情予以从轻处罚。被告人路士迅在聚众斗殴罪中取得对方谅解，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人路士迅犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千五百元；被告人路士迅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年六月二十三日起至二0一八年二月二十一日止；所处罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人路士迅违法所得人民币二千元（由扣押机关执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁薇薇 人民陪审员  魏玉平 人民陪审员  张丙书 二〇一七年十月二十五日 书 记 员  李 馨 书 记 员  胡 凡 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二百九十二条【聚众斗殴罪;故意伤害罪;故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。