广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0515民初683号原告：王旭伟，男，1994年9月24日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：王细粧，女，1976年12月5日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：王燕如，女，1995年5月7日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：余文，男，1988年12月8日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉���代理人：余镇群，男，1954年4月24日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：余克星，男，1985年12月13日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：汕头市澄海区广通客货运输服务站，住所地汕头市澄海区广益街道玉潭路西德政路龙田工业区。代表人：陈有生，经理。委托诉讼代理人：曾柱杰，男，1980年8月8日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：黄泽华，男，1986年2月20日出生，汉族，住汕头市澄海区。原告王旭伟诉被告余文、被告余克星、被告汕头市澄海区广通客货运输服务站（下称广通服务站）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王细粧、王燕如，被告余文的委托诉讼代理人余镇群，被告广通服务站的委托诉讼代理人曾柱杰到庭参加诉讼，被告余克星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实被告余克星没有答辩，也没有提供证据和对其他当事人提供的证据发表质证意见，本院视其放弃答辩、举证和质证权利。到庭当事人有争议的事项为第四、七、九、十四项，其他事项无争议。一、事故发生概况：2016年12月18日05时00分左右，原告驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车沿汕头市澄海区环城南路自西往东方向行驶，行至环城南路公园大门前路段逆向行驶时，与对向由被告余文驾驶的无悬挂号牌小货车（该车号牌粤Ｄ×××××）发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：原告应负本事故的主要责任；被告余文应负本事故的次要责任。三、受害人概况：���告王旭伟，农业家庭户口。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗至2017年1月11日出院。经诊断，原告的伤情为：1、左侧桡骨远端粉碎性骨折；2、右腓骨下端骨折；3、L5椎体双侧椎弓根峡部裂；4、鼻骨粉碎性骨折；5、鼻面部软组织挫裂伤；6、右上颌窦囊肿；7、股癣。四、医疗费（含后续治疗费）：69811.85元。原告主张及证据：医疗费40311.85元、后续治疗费29500元。原告提供医疗收费票据3份及广东华民司法鉴定所的鉴定意见，证明其主张。被告余文答辩意见及证据：被告余文已为原告垫付了医疗费1000元，应予抵除；被告余文只承担事故的次要责任，故对原告的损失只承担30%的赔偿责任。被告余文没有提供证据。被告广通服务站答辩意见及证据：肇事车辆已于2008年起没有再向被告广通服务站缴交车辆各种费用，双方挂交关系实际已经结束；该车辆已分别于2004年8月10日转让给广东楚宜集团有限公司，2008年12月1日再转让给蔡炎深，并已于2016年4月12日被强制报废，已与被告广通服务站无关。原告是酒后驾车，因此本事故赔偿责任应当由原告本人、被告余文、被告余克星承担，与被告广通服务站无关。被告广通服务站提供车辆规费（税费）征收表、挂户车辆转让合同书、机动车信息查询表各1份，证明其辩称。法院认定及理由：原告提供的证据，被告余文、被告广通服务站没有异议，本院予以采信。被告广通服务站提供的证据，原告请求法院依法审查，被告余文没有异议，因原告未提供相反证据予以推翻，且没有影响证据证明力的因素存在，故对被告广通服务站提供的证据的真实性予以认定。根据原告提供的证据，确定原告的医疗费（含后续治疗费）���69811.85元，其中被告余文垫付1000元。五、住院伙食补助费：2400元。六、营养费：1800元。七、护理费：14550元。原告主张及证据：护理费为150元×30（天）×2（人）+100元×75（天）×1（人）=16500元。原告提供广东华民司法鉴定所的鉴定意见，证明原告护理期评定为105天，伤后前30天每天配护理人员2名，余75天每天配护理人员1名。被告余文未提出答辩意见。被告广通服务站答辩意见及证据：原告的损失应由被告余文承担赔偿责任。被告广通服务站没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告余文、被告广通服务站没有异议，本院予以采信。原告请求的护理费标准偏高，根据本地的实际情况和本案具体情况，住院期间的护理费按每人每天140元计算、出院后的护理费按每人每天90元计算为宜，原告住院治疗24天，故护理费计算为140元×24（天）×2（人）+90元×6（天）×2（人）+90元×75（天）×1（人）=14550元。八、交通费：720元。九、残疾赔偿金、康复费：50520.20元。原告主张及证据：残疾赔偿金：23260.10元×20（年）×10%=46520.20元；康复费4000元。原告提供社区证明及广东华民司法鉴定所的鉴定意见，证明其主张。被告余文未提出答辩意见。被告广通服务站答辩意见及证据：原告的损失应由被告余文承担赔偿责任。被告广通服务站没有提供证据。法院认定及理由：原告提供的证据，被告余文没有异议，被告广通服务站请求法院依法核实，经审查，原告提供的证据均系相关职能部门出具的书证材料，被告广通服务站没有相反证据予以推翻，本院对原告提供的证据予以采信。原告虽为���业家庭户口，但其居住地为澄海城区，故原告的残疾赔偿金可按广东省2016年全省城镇居民人均可支配收入计算。根据原告提供的证据，原告该项请求不违反法律的规定，本院予以照准。十、误工费：7183.26元。十一、精神损害抚慰金：5000元。十二、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告余文为原告垫付医疗费1000元。十三、其它必须说明的事实：本案未悬挂号牌肇事车辆（号牌为粤Ｄ×××××）的驾驶人为被告余文，被告广通服务站为该车辆的登记所有人，被告余克星系该车辆的实际控制人。十四、原告的诉讼请求：1、判令被告余文、被告余克星、被告广通服务站连带赔偿原告各项经济损失108127.01元；2、判令三被告承担本案诉讼费及鉴定费。裁判理由与结果本院认为：本案是一宗机动车��间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，本院确定由原告承担本事故70%的责任，被告余文承担本事故30%的责任。原告起诉请求判令被告赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据有关的赔偿标准以及本案的具体情况，确定被告的赔偿数额。关于各被告之间责任承担的问题。本案肇事车辆被多次转让但未办理转移登记手续，原告请求由最后一次转让并交付的受让人即被告余克星承担赔偿责任，可予支持。被告余文所驾驶的肇事车辆未依法投保交强险，原告请求被告余文在交强险责任限额范围内承担连带赔偿，依法可予支持。超过交强险部分的赔偿，因本案肇事车辆已达报废标准，被告广通服务站、被告余克星��别作为肇事车辆的登记所有人、实际控制人，对该依法禁止行驶的肇事车辆未采取有效措施禁止行驶，对本事故的发生均存在相应过错，应当承担相应的过错责任，综合本案的具体情况，对超过交强险依法应由被告承担责任的部分，本院确定由被告广通服务站、被告余克星、被告余文各承担10%的责任。依据法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中的各项经济损失及精神损害抚慰金共151985.31元，其中医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费合共74011.85元，属于交强险医疗费用赔偿范围；护理费、交通费、残疾赔偿金、康复费、误工费、精神损害抚慰金合共77973.46元，属于交强险伤残赔偿范围。故本案由被告余文、被告余克星在交强险的保险责任限额范围内连带赔偿原告87973.46元(其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围77973.46元)。超过交强险的经济损失64011.85元，由被告余文承担10%的责任为6401.85元，被告余文已垫付医疗费1000元，抵除后余款为5401.85元；由被告余克星承担10%的责任为6401.85元；由被告广通服务站承担10%的责任为6401.85元。被告余克星经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定��事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余文、被告余克星应于本判决生效之日起10日内在本案肇事无悬挂号牌小货车（号牌号码为粤Ｄ×××××）的交强险保险责任限额范围内连带赔偿原告王旭伟87973.46元；二、被告余文应于本判决生效之日起10日内赔偿原告王旭伟超过交强险保险责任限额范围的经济损失5401.85元；三、被告余克星应于本判决生效之日起10日内赔偿原告王旭伟超过交强险保险责任限额范围的经济损失6401.85元；四、被告汕头市澄海区广通客货运输服务站应于本判决生效之日起10日内赔偿原告王旭伟超过交强险保险责任限额范围的经济损失6401.85元；五、驳回原告王旭伟的其它诉讼请求。案件受理费2360元、鉴定费3100元、公告费560元，由原告王旭伟承担受理费210元，被告余文、被告余克星连带承担受理费2100元及鉴定费3100元，被告余克星承担公告费560元，被告汕头市澄海区广通客货运输服务站承担受理费50元。鉴定费、公告费已由原告王旭伟支付，被告余文、被告余克星应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费和向原告王旭伟支付应承担的鉴定费；被告余克星应于本判决生效之日起10日内向原告王旭伟支付应承担的公告费；被告汕头市澄海区广通客货运输服务站应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日���，向本院递交上诉状及其副本一式十一份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  陈洁珊人民陪审员  李松江人民陪审员  吴贤芳二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘修齐附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精��损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接��治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能���的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等��，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（1）侵权行为所造成的后果；（1）侵权人的获利情况；（1）侵权人承担责任的经济能力；（1）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。