wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初479号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人王某，男，1969年10月11日出生，汉族，大学专科文化程度，现住青岛市黄岛区，户籍地青岛市黄岛区。2020年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]364号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月20日22时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型越野客车行驶至青岛市黄岛区漓江路与庐山路路口喜来登酒店路段被查获。民警发现王某有饮酒嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，结果为151mg/100ml。遂带其到医院进行抽取血样备检，经检测，在王某血样中检出乙醇，含量为170mg/100ml，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年3月5日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知王某至公安机关接受讯问，王某于当日主动到公安机关接受讯问，并如实供述了其犯罪事实。 本院认为，被告人王某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某系自首，依法予以从轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯风 二〇二〇年五月八日 书记员  陈媛
河北省平乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0532刑初21号 公诉机关河北省平乡县人民检察院。 被告人王同现，男，1970年12月16日出生于河北省平乡县，汉族，群众，初中文化，经商，住平乡县。2019年1月24日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被平乡县公安局刑事拘留，同年1月27日被取保候审。 指定辩护人赵鑫，河北滏阳律师事务所律师。 指定辩护人关子承，河北滏阳律师事务所律师。 河北省平乡县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人王同现犯虚开增值税专用发票罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员王献革、韩建博出庭支持公诉，被告人王同现及其辩护人赵鑫、关子承到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王同现在经营平乡县付强标准件厂、平乡县泰丰标准件厂（均为不具有法人资格的个人独资企业）期间，在没有货物购销的情况下，通过陈某（另案）以虚构交易、资金空转的方式，于2015年12月12日，2016年3月5日、6月28日、7月28日，先后接受邯郸市茂军贸易有限公司、邯郸市跃海贸易有限公司、邯郸市诚旭贸易有限公司为其虚开的增值税专用发票共计60份、税额共计1019202.32元，并以此认证抵扣进项税款1019202.32元。王同现在案发前及案发后已补缴税款共计968203.1元。2019年1月24日王同现向平乡县公安局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了涉案发票复印件、平乡县国税局证明材料、平乡县国税局河古庙税务分局证明及泰丰标准件厂完税证明、刘某银行卡及平乡县泰丰标准件厂、邯郸诚旭贸易有限公司、邯郸跃海贸易有限公司对公账户交易记录、平乡县国税局稽查局出具的关于平乡县付强标准件厂2015年12月增值税专用发票进销项明细、平乡县泰丰标准件厂工商登记资料、平乡县付强标准件厂工商资料、辨认笔录、到案说明、公安机关云端系统案件来源、非党员及公职人员证明、户籍证明信、认罪认罚具结书，证人陈某、王某1、刘某、徐某、王某2的证言，被告人王同现的供述等证据。 公诉机关认为，被告人王同现违反增值税专用发票管理法规，让他人多次为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五第一款、第三款之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；公诉机关认为被告人王同现能够自首，补交所有税款并缴纳滞纳金，自愿认罪认罚，建议对被告人王同现判处有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王同现对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人具有自首情节。2、被告人主观恶性较小，且已将全部税款补缴，具有悔罪表现，犯罪情节较轻。3、被告人系初犯，又自愿认罪认罚。4、被告人愿意主动接受财产刑处罚。 经审理查明，被告人王同现在经营平乡县付强标准件厂、平乡县泰丰标准件厂（均为不具有法人资格的个人独资企业）期间，在没有货物购销的情况下，通过陈某（另案）以虚构交易、资金空转的方式，于2015年12月12日，2016年3月5日、6月28日、7月28日，先后接受邯郸市茂军贸易有限公司、邯郸市跃海贸易有限公司、邯郸市诚旭贸易有限公司为其虚开的增值税专用发票共计60份、税额共计1019202.32元，并以此认证抵扣进项税款1019202.32元。王同现在案发前及案发后已补缴税款共计968203.1元。2019年1月24日王同现向平乡县公安局投案。在本案审理过程中被告人王同现向平乡县人民检察院上交税款50999.22元。 本院认为，被告人王同现违反增值税专用发票管理法规，让他人多次为自己虚开增值税专用发票，骗取国家税款，数额较大，其行为已经构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人王同现能够自首，并补缴全部税款，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王同现犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人王同现主动退缴的税款50999.22元，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘建兴 人民陪审员  郭万增 人民陪审员  孟宪普 二〇二〇年五月九日 法官 助理  李 向 书 记 员  卢燕飞 ——
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初728号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，住岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，该公司经理。委托诉讼代理人：刁云庆，该公司职工。委托诉讼代理人：董诗嘉，鞍山市岫岩满族自治县玉诚法律服务所法律工作者。被告：鞍山市伟兴玉器珠宝有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：闫晓冰，该公司经理。原告岫岩满族自治县广源热力有限公司与被告鞍山市伟兴玉器珠宝有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岫岩满族自治县广源热力有限公司委托诉讼代理人刁云庆、董诗嘉到庭参加了诉讼，被告鞍山市伟兴玉器珠宝有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告联网费滞纳金332455.12元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告系原告供暖客户。因2013年联网费，被告于2018年交纳，故产生联网费滞纳金，经核算2013年至2018年联网费滞纳金为332455.12元。该款经原告多次催要，被告推拖未付，故原告诉至法院，请求被告支付原告联网费滞纳金332455.12元，并承担诉讼费。为支持自己的主张，原告提交了以下证据：一、供暖协议书，证明原、被告之间系供用热力合同关系；二、审计报告，该审计报告系岫岩满族自治县审计局委托北京长和会计师事务所作出，证明被告欠原告联网费滞纳金332455.12元。被告鞍山市伟兴玉器珠宝有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告拖欠原告供用热力联网费滞纳金的事实，原告提交了供暖协议书和审计报告，证明被告未按时交纳供用热力联网费，从而产生2013年至2018年供用热力联网费滞纳金332455.12元的事实，该证据证明事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告形成供用热力合同关系，原告向被告供用热力，给予被告联网，被告应当按照约定支付供用热力费及联网费，逾期支付的，应当承担违约责任，故原告要求被告支付供用热力联网费滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞍山市伟兴玉器珠宝有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告岫岩满族自治县广源热力有限公司供用热力联网费滞纳金332455.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6287元，减半收取3143.50元，由被告鞍山市伟兴玉器珠宝有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年五月二十八日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异223号案外人：陈艳玲，女，1988年6月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行，住所地：沈阳市铁西区保工南街15号。负责人：韩勇，系该行行长。被执行人：辽宁高科能源集团地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区沈新东路1号。法定代表人：赵文邦。被执行人：韩琦，男，1961年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：张春梅，女，1963年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅金融借款合同纠纷（2019）辽01执1913号一案中，案外人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈艳玲称，案外人于2017年7月30日与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司签署了《高科西部汽配新城认购协议书》8份，以6050元/平方米的价格购买了辽宁高科能源集团地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市铁西区沈新东路1号3B51商铺，面积14.68平方米，合计付款88814元。案外人不存在过错，请求停止对位于沈阳市铁西区沈新东路1号在建程程商铺3B51及土地使用权的评估、拍卖。本院查明，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行与被执行人辽宁高科能源集团地产开发有限公司、韩琦、张春梅金融借款合同纠纷一案，依据（2019）辽01民初299号民事判决，本院于2019年10月18日立案执行。其中，判决书第一、二、三、四项判决，辽宁高科能源集团地产开发有限公司偿还盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行借款本金7,673万元及利息、逾期利息、复利、违约金；判决书第五项判决，盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行对辽宁高科能源集团地产开发有限公司设定的抵押物在建工程和国有土地使用权，在本判决第一、二、三、四项确定的给付范围内，依法享有优先受偿权。另查明，辽宁高科能源集团地产开发有限公司与盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行签订借款合同的同时，还签订了借款抵押合同，抵押物为辽宁高科能源集团地产开发有限公司所有的位于沈阳市铁西区沈新东路1号（共757套）建筑面积21,756.27平方米的在建工程房屋及所占用的土地使用权，并为上述抵押物办理了抵押登记，抵押登记证号为辽（2018）沈阳市不动产证明第0098526号。案在诉讼期间，本院于2019年3月13日依法保全查封了上述房屋，其中包括案外人主张的位于沈阳市铁西区沈新东路1号3B51商业网点。2020年1月6日，案外人提出异议。案外人提供了高科西部汽配新城认购协议书、购房款的收款收据、平面示意图等证据材料。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，执行依据已经确定，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市保工支行对案外人主张的涉案房屋享有优先受偿权，且该房屋并非消费性的住宅房屋，也不存在上述规定中的除外情形。因此，案外人的异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人陈艳玲的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  钟 洁审 判 员  史永成代理审判员  高 聪二〇二〇年五月二十五日法官助理陈倩书记员李春蕊
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执208号付仕波：关于你申请执行吴仁见借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现因兑现完毕，本院依法予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执381号申请执行人：王进彪，男，汉族，陕西省绥德县名州镇人，住绥德县名州镇龙湾新农村。被执行人：郭治均，男，汉族，陕西省绥德县名州镇王家沟村人，住本村一组。本案在执行过程中，申请执行人王进彪已按判决将双方水路维修完毕，被执行人郭治均自动履行案款2000元，案件受理费50元及申请执行费50元被执行人郭治均已交纳，故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人郭治均已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。终结（2020）陕0826执381号执行案件的执行。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二〇年五月二十五日书记员  田新晨
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执428号申请执行人张机会，男，汉族，1954年11月6日生，住西华县。被执行人丁秋菊，女，汉族，1972年7月25日生，住西华县。本院执行张机会与丁秋菊买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年五月二十七日书记员  梁振中
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3631号 原告：江文尧，女，1960年3月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：王玉平，女，1980年7月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈信来，男，1978年10月18日出生，汉族，住温岭市。 原告江文尧与被告王玉平、陈信来民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请：依法判令两被告偿付原告借款人民币140000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年10月4日、2019年12月15日，被告王玉平分别向原告江文尧借款110000元、30000元，并由被告王玉平向原告江文尧出具两份借条。 本院认为，本案原告向本院提交由被告王玉平亲笔出具的借条，应当能够证明被告王玉平向原告借款的真实性，本院对此予以认定。至于被告陈信来是否需要承担共同还款责任问题，本案中，被告王玉平向原告借款的金额已超出家庭日常生活所需，且原告亦未能证明该债务系用于两被告的共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故对原告提出的要求被告陈信来承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告王玉平于本判决生效后十日内返还原告江文尧140000元； 二、驳回原告江文尧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元，由被告王玉平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年五月二十六日 法官助理王敏一 代书记员 胡人剑
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢356号 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行根据（2017）浙1023民初3833号判决书申请执行被执行人朱永挺为信用卡纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月二十二日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院指定管辖决定书（2020）宁04民辖13号西吉县人民法院：原告宁夏中驰建筑工程有限公司与被告泾源县大湾乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，泾源县人民法院报请我院请求指定管辖，经我院审查决定该案由你院审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院决定：该案由西吉县人民法院审理。 二〇二〇年五月十五日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1690号 金萍、韩刚： 关于申请执行人金萍与被执行人韩刚离婚纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初5542号民事判决书，本院于2020年04月26日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1227民初231号 原告：**锋，男，1960年9月12日出生，侗族，粮农，户籍地湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县），现住湖南省新晃县。 被告：姚敦明，男，1968年8月9日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃县。 原告**锋与被告姚敦明劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**锋到庭参加诉讼，被告姚敦明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告姚敦明支付原告**锋工资10000元；2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年之前，被告姚敦明在新晃县晃州镇(原兴隆镇)新村村开办一个豆腐皮加工厂，原告在被告开办的厂里烧锅炉，开始被告每月按期支付原告工资，后因货款未能及时回笼，资金周转出现困难，被告未按月支付原告工资。后被告离开该厂，不知去向。经多方打听，2015年11月30日原告找到被告，要求被告支付所欠的工资，被告称暂无钱支付，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到**锋工资壹万元整(10000.00元)，欠款人姚敦明，(并承诺)2015年11月30日付清。”之后，被告未按承诺时间支付原告工资，原告从2016年起每年向被告电话催付工资，每次被告均答应支付，但至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告**锋向本院提交如下证据： 1、欠条1份，拟证明被告拖欠原告工资款10000元的事实； 2、中国电信怀化分公司客户通话详单1份，拟证明原告多次打电话给被告催要工资款的事实。 被告姚敦明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告**锋提交的二份证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告姚敦明在新晃县晃州镇新村村开办一个豆腐皮加工厂。2015年6月至2015年10月期间，被告姚敦明雇请原告**锋在豆腐皮加工厂烧锅炉，双方口头约定工资为100元/天，起初被告系按时发放原告工资，后因资金困难，被告拖欠部分工资未发放给原告。2015年10月30日，原告向被告催讨拖欠的工资，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠到**锋工资壹万元整（10000.00元）欠款人姚敦明2015年11月30日付清。”。后被告未按约定的期限支付原告工资，原告多次向被告催讨工资10000元未果，特诉至本院。 本院认为，被告姚敦明雇请原告**锋为其开办的豆腐皮加工厂烧锅炉，双方之间形成劳务合同关系，原告**锋提供了劳务，被告应按约定支付原告劳动报酬。被告向原告出具欠条，表示其对所欠工资10000元的认可，被告未按约定支付原告工资的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告支付工资10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告姚敦明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未向本院提出书面异议和相应证据材料，视为放弃对原告主张的抗辩权及相关诉讼权利。 综上所述，原告**锋的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚敦明于本判决生效之日起10日内支付原告**锋工资10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚敦明负担(案件受理费原告**锋已垫交,由被告直接给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  龙英军 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  罗艳辉 代理书记员  杨京文 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执恢77号申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：李思亚，该行行长。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。被执行人：陈艾萍，女，1966年3月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初1727号民事调解书，于2020年2月26日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书：一、被执行人陈艾萍应向申请执行人支付借款本金5700000元及相应利息（截止2015年6月20日尚欠利息54033.97元；此后的利息以尚欠本金为基数，其中2015年6月21日起至2016年7月9日止按年利率9.1266‰计算；2016年7月10日起至本金付清之日止的逾期利息按年利率13.6899‰计算）；二、申请执行人对登记在被执行人陈艾萍名下位于乐山市市中区嘉州大道625号1幢2楼2号、3号商业用房两套的折价或者拍卖、变卖款在第一项债务范围内享有优先受偿权；三、案件受理费26039元由被执行人陈艾萍承担。本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，除抵押给本案申请执行人登记在被执行人陈艾萍名下位于乐山市市中区嘉州大道商业用房两套外，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。上述房屋因被执行人陈艾萍涉嫌刑事犯罪被乐山市公安局查封，现需等待刑事案件审理结果，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人陈艾萍发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年五月十四日书记员 张 琴
云南省广南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2627刑初228号                            公诉机关                       云南省广南县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人许朝银，男，1989年6月22日生，汉族，小学文化，云南省广南县人。曾因犯抢劫罪于2016年1月28日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元。2018年2月1日被广东省茂名市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期限自2018年2月2日起至2019年2月2日。因本案于2019年12月19日被取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉文书号                       广检一部刑诉〔2020〕204号                                                                               指控事实                       2019年12月9日20时17分许，被告人许朝银驾驶云Hxxxxx号小型轿车行驶至广昆高速959公里八宝收费站连接处时被当场查获。经现场呼出酒精气体检测结果123mg/100ml，后许朝银被带至广南县八宝镇中心卫生院进行血样采集。经鉴定，许朝银的血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为172.86mg/100ml血。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金。                                           被告人意见                       被告人许朝银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人许朝银犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许朝银具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条。                                           判决结果                       被告人许朝银犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 余光武                         二〇二〇年五月六日                         书 记 员 张佳佳
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0982民初716号原告刘云，女，1992年10月4日出生，汉族。被告孟静，女，1985年2月18日出生，汉族。原告刘云诉被告孟静财产损害赔偿纠纷一案，原告刘云于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘云撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘云负担。审判员  李书朵二〇二〇年五月二十一日书记员  袁伟苓
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4320号申请执行人：左旭，男，汉族，1990年1月30日出生。被执行人：李向伟，男，汉族，1988年5月23日出生。左旭申请执行李向伟合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。左旭向本院申请强制执行，要求被执行人支付2.086万元，本院于2020年4月29日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李向伟送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额2.086万元，已执行0万元，尚有2.086万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制李向伟高消费及有关消费。本院已将李向伟列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执4320号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年五月十二日书记员  郭 勇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3370号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。被执行人秦丽丽，女，1984年11月14日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人秦丽丽金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14153号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求秦丽丽偿还本金款52217.35元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人网络资金，并于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年5月26日决定对被执行人秦丽丽司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5938号申请执行人重庆长坪建设集团有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元6号，统一社会信用代码91500222580160421H。法定代表人余长秀，执行董事兼总经理。被执行人苏麒麟，男，汉族，1970年11月24日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人李述，男，汉族，1972年5月20日出生，住四川省达州市达川区。申请执行人重庆长坪建设集团有限公司申请执行被执行人苏麒麟、李述民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113民初14922号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，申请执行标的为3313000元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。后本院通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，已扣划被执行人李述银行存款13235.11元，扣划被执行人苏麒麟银行存款35210.59元，合计48445.7元。因本案申请执行人系(2019)渝0113执5826号案被执行人，故本案扣划银行存款应支付给该案申请执行人重庆市涪陵区大业建材有限公司。另发现被执行人李述名下有位于渝北区房屋一套，本院拟查封发现已经出售过户；被执行人苏麒麟名下有位于九龙坡区房屋一套，本院已查封，但有抵押且为轮候，本院暂无法对其进行处置。另法院又查到被执行人李述名下有宝马牌、炫威牌、东风日产牌、飞翎牌车辆四台，其中飞翎牌车辆已经注销，其余三辆车均有查封，因未实际控制其车辆下落，申请执行人要求法院不对其进行查封。苏麒麟名下有奔驰牌车辆一台，本院已在申请执行人申请执行被执行人苏麒麟(2019)渝0113执4号案中进行了查封，为轮候，本案申请执行人要求不再查封。其余未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人案款3264554.3元及迟延利息，已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执5938号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 姚成福审判员 李 智二〇二〇年五月十八日书记员 王美龄
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执98号之八申请执行人：常先社，男，汉族，1964年12月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：董合丰，男性，汉族，1963年05月23日生，住所地：安徽省淮北市相山区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初573号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人董合丰在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币177.09元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年五月二十五日书记员  贾梦成
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执285号之一申请执行人：天长市忠天混凝土有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：应爱国，该公司董事长。委托代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。被执行人：林守山，男，1967年3月3日生，汉族，住安徽省天长市。天长市忠天混凝土有限公司与林守山买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法判决，该案作出的（2019）皖1181民初4340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款310960元。被执行人依法应承担执行费4564元。本院在执行过程中采取了下列措施：1.本院于2019年1月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人至今未实际履行。2.本院立案后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、支付宝余额及微信零钱信息，发现被执行人名下无可供执行的存款。3、本院于2019年1月8日通过执行办案系统查询了被执行人名下工商注册登记信息及车辆登记信息，未发现被执行人有工商注册登记及车辆登记信息。4、本案立案后通过向天长市自然资源和规划局查询，发现被执行人名下登记有位于天长市新世纪豪园东大院14栋1单元501室房产，证号：皖（2017）天长市不动产权第0001794号，该房产已抵押给其他债权人，并且已被查封，本案已轮候查封，暂无法处置。5.案件承办人多次电话联系被执行人林守山，通知其立即到法院履行还款义务，被执行人林守山至今未履行还款义务；经调查，发现被执行人林守山行踪不定，暂无法查找。6.因被执行人拒不履行还款义务且不申报财产，本院已依法将被执行人列入失信人员名单并且对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2020年3月24日约谈申请执行人委托代理人张成林律师，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果进行了告知，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示暂时不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为310960元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年五月二十一日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执217号申请执行人：唐本轩，男，1970年5月18日出生。申请执行人：唐启根，男，1969年5月17日出生。被执行人：刘玉尉，男，1969年5月18日出生。唐本轩、唐启根与刘玉尉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初2745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘玉尉于本判决生效之日起十日内支付二原告唐本轩、唐启根借款442360元。因刘玉尉未按上述生效法律文书履行义务，唐本轩、唐启根向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉尉负有继续向申请执行人唐本轩、唐启根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张 凡 凡二〇二〇年五月二十二日书 记 员 许 慧 娟
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执234号之一 申请执行人：蔡治华，女，1977年1月17日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：莫海勇，男，1972年4月25日出生，汉族，住广东省化州市。 被执行人：伍明英，女，1976年3月23日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行关于蔡治华与莫海勇、伍明英民间借贷纠纷一案中，向被执行人莫海勇、伍明英送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年4月15日达成和解协议（一、伍明英于2020年10月15日前向蔡治华偿还18000元；二、余款于2021年2月5日前付清），蔡治华同意本案双方达成和解协议且需长期履行，并向本院申请终结执行。 本院认为，双方当事人达成的和解协议意思表达真实，不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0921执234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月八日 法官助理  刘 帅 书 记 员  张映晖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4545号原告：江津区油溪丹凤水厂，住所地重庆市江津区油溪镇丹凤社区场上，统一社会信用代码：92500116MA5U9B766T。经营者：罗统德，厂长。被告：叶代江，男，汉族，1975年1月14日出生，住重庆市江津区。原告江津区油溪丹凤水厂与被告叶代江供用水合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告江津区油溪丹凤水厂的经营者罗统德、被告叶代江到庭参加诉讼。审理中，原告江津区油溪丹凤水厂当庭向本院申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告江津区油溪丹凤水厂自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江津区油溪丹凤水厂撤诉。案件受理费25元，由原告江津区油溪丹凤水厂负担。审判员  陈利斌二〇二〇年五月十九日书记员  杨小芳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1220号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号，组织机构代码:569375480。法定代表人卢妙其。被执行人冯小娟，女，1965年6月30日出生，住义乌市。被执行人吴国荣，男，1975年12月8日出生，住义乌市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人冯小娟等信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人冯小娟等归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金99509.96元及利息。执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人冯小娟等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯小娟等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯小娟等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯小娟等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人冯小娟、吴国荣名下分别所有的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人冯小娟等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯小娟等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯小娟等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人冯小娟等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1220号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇二〇年五月十二日代书记员 **涛
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保243号申请人：侯念长，男，1962年2月4日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：宋俨洲，男，1992年10月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：刘倩，女，1991年4月1日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人侯念长于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋俨洲、刘倩银行存款70000.00元或查封其相应价值的财产。申请人侯念长已提供担保。本院经审查认为，申请人侯念长的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋俨洲、刘倩银行存款70000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人宋俨洲、刘倩相应价值的财产。案件申请费720.00元，由申请人侯念长负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年五月十二日法官助理李忠远书记员李雪莹
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 胡礼顺: 本院于2020年5月22日立案执行（2020）浙0782执4190号被执行人胡礼顺骗取出口退税罪财产刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人胡礼顺罚金15万元、违法所得74670元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年五月二十八日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审81号申请执行人海城市环境保护局，住所地海城市北顺城路34号。被申请执行人辽宁瑞丰专用车制造有限公司，住所地辽宁省海城市松花江路1号。申请执行人海城市环境保护局于2019年8月9日对被申请执行人作出海环罚决字（2019）第069号环境保护行政处罚决定：1、责令立即停止生产使用；2、处罚款人民币贰拾贰万元整（￥220000元）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第二项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人海城市环境保护局作出的行政处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市环境保护局作出海环罚决字（2019）第069号行政处罚决定第二项。审 判 长  于海涛人民陪审员  李伟钰人民陪审员  江 雪二〇二〇年五月十八日书 记 员  马维聪
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终1114号上诉人（原审被告）：毕梦逸，男，1967年11月26日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：王忠胜，男，1961年1月9日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：王忠利，男，1966年9月13日出生，汉族，住威海市文登区。原审被告：毕可敏，女，1963年2月6日出生，汉族，住威海市文登区。原审第三人：山东宝陆地产有限公司，住所地威海市文登区天福办天福路北170号。法定代表人：毕梦逸，总经理。上诉人毕梦逸因与被上诉人王忠胜、王忠利、原审被告毕可敏、原审第三人山东宝陆地产有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人毕梦逸在上诉期间提出缓交上诉案件受理费的申请，经本院审查，不符合缓交诉讼费的相关规定。经书面通知，毕梦逸在指定的期限内仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕梦逸自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年五月八日书记员  宫聪聪
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执591号申请执行人：焦作市金望物业管理有限公司,住所地：焦作市。法定代表人：路建芳，总经理。委托诉讼代理人：田利娜，该单位工作人员。被执行人：翟宁军，男，1978年9月6日出生，汉族，住焦作市。申请执行人焦作市金望物业管理有限公司与翟宁军物业服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初5878号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月六日
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1153号 原告：林金生，男，1978年11月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：深圳市铁汉生态环境股份有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道雪岗路2018号天安云谷产业园一期3栋B座20层2002单元。 法定代表人：刘水，职务：董事长。 原告林金生与被告深圳市铁汉生态环境股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告林金生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林金生撤回起诉处理。 审判员  陈言华 二〇二〇年五月十五日 书记员  林 辉
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1014号 原告：姜**，男，1966年12月24日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 被告：李军，男，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。 原告姜**与被告李军合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。姜**未在规定期间内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜**撤回诉讼处理。 审判员  顾璟玥 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙成名
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审49号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人罗斯，男，1981年9月11日出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年5月9日向本院申请强制执行411024-1006136871号简易程序处罚决定，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1006136871号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月16日，申请执行人以被执行人罗斯于2019年5月16日10时29分在河南省鄢陵县G311国道实施的违反交通违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人罗斯送达411024-1006136871号简易程序处罚决定书，对被执行人罗斯处以50元罚款的处罚。被执行人罗斯在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年11月20日和2019年11月25日，申请执行人向被执行人罗斯进行催告，但被执行人罗斯一直未履行，故申请强制执行对罗斯的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人罗斯的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛审 判 员  段卫国人民陪审员  郑婷婷二〇二〇年五月十四日书 记 员  张东琴
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执452号被执行人王涛，男，1983年10月13日生，汉族，初中文化，农民，群众，现住吉林省汪清县。关于王涛罚金（滥伐林木）一案，本院于2019年12月24日作出（2019）吉2424刑初242号刑事判决，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2020年5月19日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金10,000.00元。本案在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人王涛送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王涛于2020年5月20日向本院自动履行了罚金10,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  苏红二〇二〇年五月二十日书记员  王昊
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                （2020）陕0402民初1838号原告：陕西某某商贸有限公司。被告：任某某，男，汉族，1987年6月8日生。被告：安某某，女，汉族，1993年5月10日生。被告：王某某，男，汉族，1982年3月27日生。被告：张某某，女，汉族，1986年7月8日生。本院在审理原告陕西某某商贸有限公司与被告任某某、安某某、王某某、张某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某商贸有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西某某商贸有限公司撤回起诉。诉讼费用减半收取775元，由原告承担。                                  审  判  员     李  龙                               二0二0年五月二十七日             书  记  员     曹秀君  1
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0624执1911号 申请执行人：陈曜，男，1991年7月8日出生汉族，住新昌县。 被执行人：胡良初，男，1978年7月1日出生汉族,住新昌县。 申请执行人陈曜与被执行人胡良初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初3856号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人陈曜向本院申请强制执行。本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人胡良初支付申请执行人陈曜执行款25000元及利息，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人胡良初发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡良初的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡良初名下无银行存款、车辆和有价证券。双方达成延期还款协议，现已执行到位14000元，暂未发现被执行人胡良初有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡良初采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈曜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0624执1911号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二〇年五月十四日 书记员 石慧红 sqzxr_q#
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初2385号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：张宪飞，男，1993年9月16日出生，汉族，住山东省莘县。本院受理的原告长安汽车金融有限公司与被告张宪飞金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张宪飞的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员 邹 涛二〇二〇年五月八日书记员 胡雅莉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3629号 原告：东阳市乔阳贸易有限公司，住所地东阳市歌山镇凤山村乔宅（乔忠标户）。 法定代表人：蒋祝光，总经理。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务法律工作者。 被告：郭乔良，男，1979年8月11日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市乔阳贸易有限公司与被告郭乔良买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东阳市乔阳贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市乔阳贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告东阳市乔阳贸易有限公司负担。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年五月二十日 代书记员 蔡海萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终695号 上诉人（原审被告）：李广德，男，1962年1月14日出生，汉族，无固定职业，住河南省信阳市。委托诉讼代理人：黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市旭博源金属材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北站东路302号12-16门面房。法定代表人：彭建程，该公司总经理。委托诉讼代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱晓航，男，1979年11月18日出生，汉族，住河南省新乡市。上诉人李广德因与被上诉人乌鲁木齐市旭博源金属材料有限公司、朱晓航买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初10604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对于本案合同相对方以及责任承担主体所涉及的基本事实未予查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初10604号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。上诉人李广德预交的二审案件受理费3338.67元予以退还。审  判  长   徐艳萍审  判  员   李卫玲审  判  员   蒋 欣二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 一 日书  记  员   闫 雯
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终144号上诉人（原审被告）：沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂，住所地沈阳市皇姑区金山路鸭绿巷32号。负责人：蒋宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张龙、王苏畅，均系辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵金峰，男，1977年1月6日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）：佟俊奎，男，1956年1月5日出生，满族，住址辽宁省营口市西市区。上诉人沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂与被上诉人赵金峰、佟俊奎因承揽合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初241号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年五月二十日法官助理孟庆峰书记员王玉姣
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5151号上诉人（原审被告）：肖宇，男，1986年3月10日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张国翀，北京市齐致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王燚倩，女，1989年7月19日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上诉人肖宇因与被上诉人王燚倩借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。肖宇上诉请求：撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初633号民事判决，依法改判驳回王燚倩诉讼请求或者发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，除了一份银行转账凭证，王燚倩未提供其他证据证明双方之间存在借贷关系。双方之间素有金钱往来，并未约定借款，王燚倩系将8万元赠与肖宇。王燚倩同意一审判决，不同意肖宇的上诉请求。王燚倩向一审法院起诉请求：1.肖宇退还王燚倩借款80000元；2.肖宇退还王燚倩借款期间所产生的利息共计4500元；3.本案诉讼费由肖宇承担。一审法院认定事实：2018年7月13日，王燚倩向肖宇账户转账10万元。一审庭审中，肖宇称双方为赠与关系，并就此向法院提交了微信转账记录和证人赵某的证言。王燚倩认为上述证据均不能证明双方属于赠与关系。一审法院认为，当事人有义务就其主张的事实向法庭提交证据加以证明，未提交证据或提交的证据证明力不足，则应承担举证不能的法律责任。本案中，王燚倩已提供证据证明其向肖宇账户转账的事实，但肖宇所提供证据不足以证明上述钱款系王燚倩赠与给肖宇，因此法院确认双方为借贷关系。现王燚倩要求肖宇偿还其借款本金8万元的请求，并无不当，法院予以支持。因双方未约定借款利息，故王燚倩要求肖宇支付借款利息的请求，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、肖宇于判决生效之日起五日内偿还王燚倩借款80000元；二、驳回王燚倩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新的证据，本院查明的事实与一审无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人对于赠与事实的证明，应当达到人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的标准。根据查明的事实，王燚倩于2018年7月13日向肖宇账户转账10万元，在本案诉讼中，王燚倩认可肖宇于2019年3月还款2万元。现王燚倩主张要求肖宇偿还剩余款项，为此提供银行转账凭证、双方微信聊天记录等予以证明，上述证据与王燚倩所提主张能够形成印证。肖宇主张案涉8万元系王燚倩对其所做赠与，否认双方之间存在借款关系，故不同意偿还。根据上述规定，肖宇应当就其所提反驳主张提供相应证据，且应当达到排除合理怀疑的证明要求，在本案一审中，肖宇虽提交双方微信转账截屏打印件并申请证人出庭，但证人当庭表示其仅听肖宇说王燚倩向其转款10万元，并不清楚为何转款及是否为赠与，微信转账记录亦不能证明王燚倩向肖宇作出赠与其8万元的意思表示。一审法院依据现有在案证据，确认双方之间存在借贷关系并判令肖宇偿还借款本金并无不当，肖宇坚持上诉主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，肖宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由肖宇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 施忆审 判 员 许英审 判 员 朱印二〇二〇年五月十五日法官助理 周珍书 记 员 熊杰
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执511号申请人：王慧琳，男，汉族，1972年5月4日生，住西华县。被执行人：夏丹，男，汉族，1986年6月19日生，住周口市泛区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1622民初422号民事调解书立案执行，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，限令被执行人在规定期限内履行法院生效文书所确定的义务，现被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人书面撤回了执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2020）豫1622执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王俊武二〇二〇年五月二十五日书记员  王威龙
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初224号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人张谦，男，1983年5月27日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，户籍地及现住地湖南省长沙市天心区书院路西湖社区姚家巷某号某栋某门某房；2014年6月16日因犯盗窃罪被湖南省宁乡市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，2018年9月26日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月27日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2019年10月31日被长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 被告人崔离钢，男，1964年1月28日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，户籍地及现住地长沙市芙蓉区朝阳街二里牌社区和长勘院责任区韶山北路某号某栋某门某房；2019年9月28日因吸毒被长沙市公安局开福分局行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月27日被抓获，次日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2019年10月31日被长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2020]194号起诉书指控被告人张谦、崔离钢犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员苏小兵、代理检察员陈亚萍出庭支持公诉。被告人张谦、崔离钢均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月15日下午，吸毒人员杨某某、向甘某（另案处理）支付人民币500元现金用于购买毒品，后甘某向被告人崔离钢提出购买毒品并将500元转账给被告人崔离钢。当晚11时许，在长沙市开福区三和大酒店附近，被告人崔离钢从被告人张谦处以人民币500元的价格购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1粒后交给甘某和杨某某。 2019年9月21日下午，被告人杨某某向被告人崔离钢支付人民币500元现金用于购买毒品。当日18时许，在长沙市天心区碧湘街菜市场附近，被告人崔离钢从被告人张谦处以人民币400元的价格购得毒品甲基苯丙胺1小包、甲基苯丙胺片剂1粒后交给杨某某。 2019年9月27日，公安民警在长沙市芙蓉区朝阳街韶山北路81号某栋某门某房抓获被告人崔离钢，后被告人张谦主动到公安机关投案。到案后，被告人张谦、崔离钢均能如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人张谦、崔离钢在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍资料及前科材料、到案经过、刑事技术照片等书证及物证照片；证人杨某某的证言；被告人张谦、崔离钢的供述及辩解；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张谦、崔离钢违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人张谦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人张谦主动向公安机关投案且认罪认罚，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人崔离钢到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出以贩卖毒品罪判处被告人张谦有期徒刑一年二个月，并处罚金，不适用缓刑；判处被告人崔离钢有期徒刑一年二个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张谦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年11月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）； 二、被告人崔离钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年11月26日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  李和莲 人民陪审员  潘月华 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初1187号原告刘满秀，女，1965年5月15日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告娄底市点石房地产开发有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星北路明源佳程酒店六楼。法定代表人胡赛麒。被告娄底市点石房地产开发有限公司新化分公司，住所地：湖南省新化县上梅镇城东路49号。负责人：翟湘伟。被告聂均平，男，1967年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市。被告翟湘伟，男，1968年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市。被告胡永辉，女，1962年5月27日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市。原告刘满秀诉被告娄底市点石房地产开发有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司新化分公司、聂均平、翟湘伟、胡永辉民间借贷纠纷一案，原告刘满秀于2020年5月19日，以与被告采取其他方式解决债务纠纷为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告娄底市点石房地产开发有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司新化分公司、聂均平、翟湘伟、胡永辉的起诉。本院认为，原告刘满秀自愿申请撤回对被告娄底市点石房地产开发有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司新化分公司、聂均平、翟湘伟、胡永辉起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘满秀撤回对被告娄底市点石房地产开发有限公司、娄底市点石房地产开发有限公司新化分公司、聂均平、翟湘伟、胡永辉的起诉。本案案件受理费5834元，减半后收取2917元，由原告刘满秀负担。审 判 长  陈正桥人民陪审员  贺晓燕人民陪审员  杨万新二〇二〇年五月二十二日法官 助理  聂 俊代理书记员  刘东洋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12738号原告：何辉，男，1991年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县，被告：陈龙然，男，1955年9月15日出生，汉族，户籍地址河南省新乡县，原告何辉与被告陈龙然买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。2020年5月21日，原告何辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何辉撤诉处理。案件受理费1052元，由原告何辉负担。审判长  吴海芬二〇二〇年五月二十二日书记员  罗慧妍
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终429号 上诉人（原审被告）：邹永，男，1974年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 上诉人（原审被告）：戴佳妮，女，1983年1月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：徐明聪，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李奎，男，1985年6月6日出生，汉族，户籍所在地：安徽省涡阳县，现住浙江省台州市椒江区。 被上诉人（原审原告）：尹安国，男，1988年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 两被上诉人共同的委托诉讼代理人：张灵花，浙江飞呈律师事务所律师。 两被上诉人共同的委托诉讼代理人：张振芬，浙江飞呈律师事务所实习律师。 上诉人邹永、戴佳妮因与被上诉人李奎、尹安国买卖合同纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院(2019)浙1002民初5382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人于2020年5月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人邹永、戴佳妮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理41048元，减半收取计20524元，由上诉人邹永、戴佳妮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许战平 审判员  陈 杰 审判员  何敏军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  项海英
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0152民初1661号原告：董祥云，男，1975年12月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：秦杰，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者，受重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：罗向海，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：彭建云，男，1970年4月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告董祥云与被告彭建云劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告董祥云及其委托诉讼代理人罗向海到庭参加诉讼，被告彭建云经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董祥云向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费3520元。事实和理由：2019年，原告在被告承包的工地上做工。同年4月24日，双方进行了结算，被告尚欠原告工资款3520元。此后，被告迟迟未予给付。经报警，成都市双流区九江街道办事处人民调解委员会驻派出所调解，由被告出具欠条给原告，并约定在2020年1月30日归还。付款期限届满后，被告仍未履行给付义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判决如诉请。被告彭建云未作答辩。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告做工，双方之间建立了合法的劳务合同关系，原告有依法获得劳务报酬的权利。双方对劳务报酬结算后，被告对应付未付的劳务费3520元向原告出具欠条，并书面承诺于2020年1月30日向原告付清此款。但被告在付款期限届满后，并未按约履行付款义务。故，被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。被告在经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃应诉、答辩、举证等诉讼权利，理应承担相应的不利后果。因此，原告要求被告支付3520元劳务报酬的主张，事实清楚，证据充分，且于法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告彭建云于本判决生效后五日内一次性向原告董祥云支付劳务费3520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭建云负担。本判决为终审判决。审判员  沈德建二〇二〇年五月十一日书记员  李 雪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢504号申请执行人姚纪言申请执行被执行人熊曼丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）湘0105民初2369号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初622号 原告：肖志军，男，住湖南省祁东县白鹤街道。 委托诉讼代理人：邹福平，湖南真诚律师事务所律师。 被告：申冬香，女，住湖南省邵东县。 原告肖志军与被告申冬香买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告肖志军于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告庭前达成和解，现原告肖志军要求撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖志军撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖志军负担。 审 判 员  彭 鹏 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  李 钰 书 记 员  刘诗倩
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执338号 陈卫东、岑系科： 关于申请执行人陈卫东与被执行人岑系科民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人岑系科已将本院（2016）粤0785民初676号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执338号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执720号申请执行人：阮平义，男1951年8月8日出生，汉族，湖北黄冈市人，住黄州区，被执行人：夏庆，男，1974年7月16日出生，汉族，浠水县人，住浠水县，申请执行人阮平义与被执行人夏庆合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务款10000元，余款被执行人夏庆与申请执行人阮平义就履行达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1125执720号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二〇年五月二十六日书记员  王秋林
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保420号申请人清镇市吉巢物业管理有限公司，住所地贵州省清镇市逸坤尚品小区4栋2单元1楼。统一社会信用代码9152018109645417X9。法定代表人王铁。被申请人安贵兰，女，1990年6月21日生，彝族，住贵州省。申请人清镇市吉巢物业管理有限公司以即将对被申请人安贵兰物业服务合同纠纷诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值7155.22元的财产采取保全措施。本院认为，申请人清镇市吉巢物业管理有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安贵兰名下银行存款7165.22元或查封其等额的其他财产，冻结或查封的期限为一年。申请费92元由申请人清镇市吉巢物业管理有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  殷建文二〇二〇年五月二十八日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终626号上诉人（原审被告）：刘盛林，男，1969年9月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：张颖敏，广东法宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱协深，男，1968年5月30日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：李爱国、康丹璇，均系广东锐锋律师事务所律师。上诉人刘盛林因与被上诉人邱协深合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初2587号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人刘盛林上诉称，本案的案由是买卖合同纠纷。上诉人向被上诉人购买钢材，由被上诉人将钢材送至上诉人位于珠海市香洲区南屏镇东豆街20号一楼商铺，故被上诉人履行义务的地点就是买卖合同的特征义务履行地，买卖合同纠纷案件应以交货地点来确定。虽《协议书》中约定协议的履行地和签订地是广州市天河区，但买卖合同实际履行地与约定履行地不一致的，应以实际履行地为准。上诉人的住所地为广东省珠海市斗门区，本案合同的实际履行是珠海市南屏镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”无论是按照“被告住所地”还是按照“合同履行地”，广州市天河区人民法院对本案都没有管辖权，本案应由珠海市斗门区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省珠海市斗门区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人签订的《协议书》为依据诉请上诉人支付《协议书》中的货款及利息，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案中，涉案《协议书》第四条约定：“本协议的履行地和签订地点均是广州市天河区。”因此，本案合同履行地为广州市天河区，属原审法院的管辖范围。被上诉人选择向合同履行地人民法院即原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年五月十四日书记员  梁诗雅曹慧清
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执398号 申请执行人巢湖市城北东方木材经销部，社会统一信用代码92340181MA2P8B824Q，住所地巢湖市大市场龙亢街39号。 被执行人：赵迎春，男1973年11月28日出生，汉族，住巢湖市。 本院在执行××市城北东方木材经销部与赵迎春其他案由一案中，法院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，经过网络查控和传统查控，本院未查询到被执行人名下有足额可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 闻庆平 审判员 倪 涛 二〇二〇年五月二十七日 书记员 蔡 明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2125号之一申请执行人：胡朝阳，女，1963年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南金信房地产开发有限公司（统一社会信用代码：914301007389956575），住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。法定代表人：黄荣新，董事长。申请执行人胡朝阳与被执行人湖南金信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初2216号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。2020年4月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月17日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月24日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年5月9日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，同日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，未发现可供执行财产。本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年5月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月24日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案在执行过程中，查明长沙市中级人民法院已裁定受理债权人对被执行人湖南金信房地产开发有限公司提出的破产清算申请，并已指定管理人。本院于2020年5月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为168706.04元，已执行到位0元，尚有168706.04元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月二十五日书记员 刘 婧
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复95号复议申请人（案外人）：刘玉奎，男，1947年9月4日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：张坤，男，1972年7月26日生，汉族，住德州市德城区。德州市德城区人民法院（简称德城法院）在执行申请执行人张坤与被执行人德州宏达建筑集团天和有限公司（简称宏达公司）等商品房预约合同纠纷一案中，案外人刘玉奎提出书面异议，请求解除德土国用（02）字第0670号国有土地使用权的查封。德城法院作出（2019）鲁1402执异434号执行裁定书，驳回其异议申请。刘玉奎不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德城法院查明，张坤与德州宏达建筑集团有限公司、德州宏达建筑集团天和有限公司商品房预约合同纠纷一案，其于2018年10月15日作出的（2018）鲁1402民初1534号民事判决书已发生法律效力。张坤于2019年1月23日申请执行，德城法院当日立案执行。在执行过程中，于2019年2月22日作出（2019）鲁1402执177号执行裁定书，裁定查封涉案土地使用权一宗，并由德州市不动产登记中心协助轮候查封。德城法院认为，在申请执行人张坤与被执行人德州宏达建筑集团天和有限公司商品房预约合同纠纷一案中，因法院对涉案土地使用权的查封是轮候查封，所以尚未发生查封的法律效力，本案无权处分涉案土地使用权以偿还债务，即涉案土地使用权并非是本案的执行标的。综上，异议人的异议申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的条件，应裁定驳回异议申请。刘玉奎申请复议，请求解除对德土国用（02）字第0670号国有土地使用权的查封。事实与理由：复议申请人于2002年购买了宏达公司的房屋，现因德土国用（02）字第0670号国有土地被法院查封，无法进行测绘，无法办理土地使用证。复议申请人此前在德城法院申请过异议，德城法院裁定中止对涉案土地的查封，并向相关部门送达了协助执行通知书。申请执行人张坤未提交答辩意见。除德城法院查明的事实外，本院另查明，德州经济技术开发区人民法院（简称经开法院）在执行德州振业建筑建材有限公司与宏达公司等保证合同纠纷一案中，案外人刘玉奎以相同的事实理由提出排除执行异议，经开法院裁定中止对宏达公司名下位于天衢工业园地号为10-12-475-3（新地号：5-23-84）证号为（2002）0670号的土地的执行。申请执行人德州振业建筑建材有限公司不服，提起执行异议之诉，经开法院经审理，作出（2019）鲁1491民初350号民事判决书，驳回其诉讼请求。该判决发生法律效力后，经开法院解除涉案土地的查封。在德城法院对涉案土地查封的其他执行案件中，案外人刘玉奎均以同样的事由提出排除执行的异议，德城法院分别作出（2019）鲁1402执异367号、（2019）鲁1402执异388号、（2019）鲁1402执异435号、（2019）鲁1402执异436号、（2019）鲁1402执异437号、（2019）鲁1402执异438号、（2019）鲁1402执异439号执行裁定书，裁定对涉案土地使用权中止执行，且均发生法律效力。其中部分案件已经解除涉案土地的查封。本院认为，某项具体财产被多起普通金钱债权案件查封，案外人就该项财产提出排除执行异议，在某一个案件中通过异议之诉取得有利于自己的生效判决，案外人持该生效判决向其他执行法院主张排除执行的，其他执行法院应当予以支持。本案复议申请人刘玉奎因房产坐落的土地被多起金钱债权案件查封，导致其办理土地使用证遇到不能逾越的障碍，请求排除其房屋占有土地的查封，已经通过案外人执行异议之诉取得有利于自己的生效判决，且德城法院也有多起异议案件已经作出中止涉案土地执行的生效执行裁定书，复议申请人的主张应当予以支持。德城法院以轮候查封行为尚未生效为由驳回其异议申请，加重了复议申请人的诉累和司法成本，应当予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销德州市德城区人民法院（2019）鲁1402执异434号执行裁定；二、发回德州市德城区人民法院重新作出裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年五月十八日法官助理贺晓莹书记员王金川
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初1518号 原告：甘肃鸿盛岩棉科技有限公司，住所地甘肃省定西市临洮县经济开发区中铺工业园。 法定代表人陈立亮，系该公司董事长。 委托诉讼代理人董胜文，系该公司职工。 委托诉讼代理人孙晓萍，系该公司职工。 被告：北京宏阳建设工程有限公司，住所地北京市海淀区花园路13号11栋1011室。 法定代表人程久干，系该公司执行董事。 原告甘肃鸿盛岩棉科技有限公司与被告北京宏阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告甘肃鸿盛岩棉科技有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃鸿盛岩棉科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃鸿盛岩棉科技有限公司撤诉。 案件受理费2348元，因准予撤诉结案减半收取1174元，由原告甘肃鸿盛岩棉科技有限公司负担。 审判员  王志强 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杜韶春
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执579号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：黄宣，女，1975年3月31日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院移送执行黄宣责令退赔一案中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，走访被执行人黄宣户籍地调查核实，查明被执行人无财产可供执行。本案尚有退赔款46,200元，执行费593元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  朱世忠 审判员  陈军辉 二〇二〇年五月八日 书记员  杨 龙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执305号之一申请执行人：苏智，男，汉族，1985年7月27日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：杨敬松，袁果（实习），云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南正林实业集团有限公司。统一社会信用代码：91530000790281352A。住所地：云南省昆明市西山区兴苑路与益宁路交叉口。法定代表人：卢圣敬，董事长。申请执行人苏智与被执行人云南正林实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人云南正林实业集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南正林实业集团有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××艾力绅牌汽车一辆、车牌号为云Ａ×××××艾力绅牌汽车一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年3月10日至2022年3月9日，但未实际扣押，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月七日法官助理蔡宜松书记员张峰诚
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初1175号原告：段良松，男，1974年3月10日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：吕忠，男，1969年2月8日出生，汉族，农民，户籍地四川省都江堰市,现住云南省昆明市西山区。第三人：付廷美，男，1978年9月30日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告段良松与被告吕忠、第三人付廷美运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告段良松于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告段良松的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段良松撤回起诉。案件受理费3086元，减半收取1543元，由原告段良松负担。审判员  官成富二〇二〇年五月十四日书记员  许芷嫣
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执71号之一 申请执行人：黄山华盛丝绸集团有限责任公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇五东殿工业园，统一社会信用代码91341023151741316P。 被执行人:王承伟，男，1971年3月31日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行黄山华盛丝绸集团有限责任公司与王承伟对外追收债权纠纷一案中，依据(2019)皖1023民初253号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即自动履行2426560元（含案件受理费、公告费）及利息，并承担执行费26666元，但被执行人至今未履行。 在执行中，本院轮候查封了被执行人名下坐落于屯溪区栗园路18号时代广场2幢702[不动产权证书号：房地权证黄（昱）字第××号]和坐落于屯溪区江南新城西区金杉苑11幢27号[不动产权证号：房地权证黄（昱）字第××号]的不动产。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。现被执行人已被限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2019）皖1023民初253号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二〇年五月十四日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1420号上诉人（原审原告）：王超，男，1968年6月19日出生，住江苏省泗洪县。被上诉人（原审被告）：喻胜娟，女，1978年10月24日出生，住江苏省泗洪县。上诉人王超因与被上诉人喻胜娟民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2019）苏1324民初6990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人王超未在法院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  章钧杰审判员  刘 彬审判员  谢朝晖二○二○二○二○年五月十四日法官助理张先艳书记员宋易鞠
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执189号 申请执行人：杜某某。 被执行人：牟某某。 本院在执行杜某某与牟某某承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初1515号民事判决书，因被执行人牟某某未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人牟某某名下有存款，我院依法扣划被执行人银行存款3568.23元。上述款项申请人已全部领取。通过对被执行人的财产进行全面查控，住所地走访调查，牟某某暂无可供执行的财产，申请执行人杜某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月。据此，我院依法对被执行人牟某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人杜某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0522执189号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二〇年五月十八日 书记员  张 博
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1084民初154号 原告：宋明辉，男，住黑龙江省哈尔滨市。 被告：宁安双鑫投资置业有限公司，住所地宁安市。 法定代表人：戴晓龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘金魁，黑龙江大公（大庆）律师事务所律师。 原告宋明辉与被告宁安双鑫投资置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，原告宋明辉于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋明辉以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋明辉撤诉。 案件受理费11660元，减半收取计5830元，由原告宋明辉负担。 审 判 长  关春学 审 判 员  关向英 人民陪审员  程 成 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  邹韵佳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执502号申请执行人：王某某，男，2009年7月8日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。被执行人：株洲市云龙示范区云田镇莲花社区朱家湾组，住所地：株洲市云龙示范区。申请执行人王某某与被执行人株洲云龙示范区云田镇莲花社区朱家湾组村民小组所有权纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0202民初3487号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年4月7日向被执行人株洲云龙示范区云田镇莲花社区朱家湾组村民小组送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人邮寄送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起全国法院网络执行查控系统，于2020年5月27日再次发起全国法院网络执行查控系统，均为发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月22日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。综上，本院在执行过程中对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文辉文审判员易大玄韩涛审判员陈柯阳二〇二〇年五月二十六日书记员 袁               涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初6446号原告：合肥满天星物业管理有限责任公司，住所地合肥市包河区黄山路与宿松路交口时尚家园4幢501，统一社会信用代码：91340111MA2PHMG32M（1-1）。法定代表人：黄琴，该公司总经理。被告：卫波，男，汉族，1965年5月11日出生，住安徽省合肥市包河区。本院于2020年5月7日立案受理原告合肥满天星物业管理有限责任公司诉被告卫波物业服务合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告合肥满天星物业管理有限责任公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥满天星物业管理有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥满天星物业管理有限责任公司撤回对被告卫波的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥满天星物业管理有限责任公司负担。审判员 张 建二〇二〇年五月二十一日书记员 丁婷婷
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢24号申请执行人：金晓荣，男，1955年1月22日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：金鹏，男，1979年7月18日出生，侗族，住湖南省靖州县，。申请执行人：金鑫，男，1981年5月2日出生，侗族，住北京市海淀区。被执行人：方荣忠，男，1968年4月5日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：张爱花，女，1966年8月29日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区。法定代表人：程鹏辉，男，该公司董事长。本院在执行金晓荣、金鹏、金鑫申请执行与方荣忠、张爱花、湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司民间借贷纠纷一案中。申请执行人金晓荣、金鹏、金鑫向本院撤回恢复执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1221执恢24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二〇年五月二十六日书记员  向 睿
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0983民初1622号原告：黄骅市秀丽农资门市部，住所地河北省黄骅市滕庄子乡孔店村。经营者：滕秀丽，女，1970年4月出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。被告：刘淑珍，女，1954年11月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。黄骅市秀丽农资门市部与刘淑珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告黄骅市秀丽农资门市部于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄骅市秀丽农资门市部撤诉。案件受理费25元，由原告黄骅市秀丽农资门市部承担。审判员  张文庆二〇二〇年五月十五日书记员  张世雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0191执800号 申请执行人刘超越，男，1987年3月14日出生，汉族，住郑州市。 被执行人赵留奇，男，1981年7月23日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人杨翠翠，女，1985年5月2日出生，汉族，住河南省太康县。 关于刘超越申请执行赵留奇、杨翠翠居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初23974号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日、2020年3月9日、2020年5月18日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××东风牌汽车一辆，因无法实际控制车辆，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、2020年4月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问； 三、2020年1月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施； 四、2020年4月16日前往郑州市住房公积金管理中心，被执行人名下无住房公积金信息； 五、2019年4月15日前往郑州市自然资源和规划局，被执行人名下无不动产登记信息； 七、2020年5月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索； 本院于2020年5月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年五月二十三日 书记员  房津宇
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1633号原告：董某，男，汉族，1997年5月4日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李银涛，男，系河南商振律师事务所律师。被告：位某1，女，汉族，1998年12月15日出生，住商水县。被告：位某2，男，汉族，1974年3月4日出生，住商水县，系位某1的父亲。被告：雷某，女，汉族，1974年9月22日出生，住商水县，系位某1的母亲。委托诉讼代理人：徐鹏飞，男，河南明辩（商水）律师事务所律师。原告董某与被告位某1、位某2、雷某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还彩礼款37000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识并建立婚约关系，2019年4月23日按照习俗给被告彩礼款40000元及数千元礼品，被告方又回给原告3000元，后双方发生矛盾，要求三被告返还彩礼37000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告位某1、位某2、雷某自愿返还原告董某彩礼款30000元，于2020年5月15日前一次性付清。案件受理费减半收取362元，原告董某自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，具有法律效力。审判员  杜红光二〇二〇年五月十五日书记员  柴丽娅