山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1120号 原告：山东银通融资租赁有限公司，住所地诸城市北外环路西首路北491-1号。 法定代表人：苏伟，董事长。 委托诉讼代理人：张永刚，男，1975年1月9日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨文超，男，1982年10月30日出生，汉族，该公司职工。 被告：**山，男，1979年5月23日出生，汉族，住博兴县。 被告：熊霞，女，1978年2月26日出生，汉族，住博兴县。 被告：熊彬，男，1975年10月1日出生，汉族，住博兴县。 被告：杨爱红，女，1975年11月2日出生，汉族，住博兴县。 被告：滨州市靖松物流有限公司，住所地滨州市滨城区东办事处东王钢材市场沿街房8号。 原告山东银通融资租赁有限公司与被告**山、熊霞、熊彬、杨爱红、滨州市靖松物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永刚、杨文超到庭参加诉讼，被告**山、熊霞、熊彬、杨爱红、滨州市靖松物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告**山、熊霞支付原告履行连带保证责任代付款185579.95元、资金占用费7453.43元、违约金39800元，合计232833.38元；2、判令被告熊彬、杨爱红、滨州市靖松物流有限公司对被告**山的上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费、保全担保费等用由被告承担。事实和理由：2019年5月30日，被告**山（承租人）与广西通盛融资租赁有限公司（出租人）签订融资租赁合同（合同编号为：B20190505110260-2），自原告处办理欧曼牌牵引车一台的融资租赁业务(车牌号：鲁Ｍ×××××，车架号：××；车牌号：鲁Ｍ×××××，车架号：××)，融资本金199000元，还款期限24个月，年利率8.98%，每月偿还租金9089.44元，原告为该业务提供连带担保责任。起租后**山支付1期还款后连续逾期造成严重违约，原告作为保证人按广西通盛融资租赁有限公司的要求履行了全部保证责任，共计为**山代付租金、违约金等185579.95元。另根据原、被告签订的担保服务协议约定，**山需支付原告垫款资金占用费7453.43元、违约金39800元；被告熊霞系被告**山配偶，自愿共同承担被告**山的上述全部债务；被告熊彬、杨爱红自愿对被告**山的上述全部债务提供连带保证责任。被告滨州市靖松物流有限公司系涉案融资租赁车辆的挂靠公司，应对上述债务承担连带偿还责任。原告承担保证责任后多次向被告**山催要以上款项，均未果，其他人亦未履行保证责任，为维护原告合法权益，原告特诉至法院。 **山、熊霞、熊彬、杨爱红、滨州市靖松物流有限公司均未应诉，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，广西通盛融资租赁有限公司作为甲方，原告作为乙方，共同签订车辆融资租赁业务合作协议，约定：乙方作为甲方的授权代理商，在甲方授权的区域内，开展车辆融资租赁业务，乙方依据甲方融资租赁业务标准，向甲方推荐融资租赁业务客户，甲方依据客户实际情况审核，审核通过后与客户建立融资租赁关系，同时支付乙方渠道管理费，乙方为其推荐的融资租赁客户承担连带担保责任，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等，担保期间自融资租赁合同生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止。 2019年5月30日，被告**山（承租人）与广西通盛融资租赁有限公司（出租人）共同签订融资租赁合同（合同号：B20190505110260-2），约定：**山通过广西通盛融资租赁有限公司办理车牌号为鲁Ｍ×××××号车辆的融资租赁业务，车辆总价款为222000元，车辆总价款与租赁本金金额相等，出租人分首期车款与后期车款两部分向承租人支付，首期车款为23000元，与承租人应付出租人首期租金金额相等，在租赁物交付日两项款项相抵消，后期车款即融资金额199000元由出租人直接支付至承租人指定的账户，出租人向指定账户支付后期车款即视为出租人向承租人履行完毕本合同项下支付后期车款的义务，租赁期限24个月，租赁年利率8.98%，起租日为放款日即出租人支付后期车款之日，后期租金由被告**山按月向广西通盛融资租赁有限公司支付；承租人未按时足额向出租人支付租金的，出租人有权向承租人收取违约金，违约金按逾期租金的日万分之五计收；承租人连续愈期30日的，视作承租人严重违约。 同日，原告作为甲方，被告**山、熊霞作为乙方，被告熊彬、杨爱红作为丙方，共同签订担保服务协议，约定：乙方委托甲方对上述融资租赁合同提供担保，乙方及丙方为甲方的担保提供反担保，反担保方式为连带责任保证；保证范围为乙方应付担保服务机构的垫付款项、违约金、资金占用费、担保机构为实现债权而支付的费用等；反担保期限自甲方履行了垫付或回购担保责任之日起2年；乙方未能按照融资合同约定履行义务导致甲方履行了垫付责任的，乙方及丙方应当自甲方履行垫付义务之日起按照垫付金额的日千分之一向甲方支付资金占用费；乙方未能按照融资合同约定履行义务导致甲方履行了垫付义务的，乙方构成严重违约；乙方发生严重违约的，甲方有权要求乙方及丙方按照乙方与融资机构签订的融资合同项下的融资本金的20%向甲方支付违约金，且甲方有权同时收取资金占用费和违约金。在该协议上，被告熊霞另作为被告**山的配偶，明确承诺与乙方共同承担责任。 鲁Ｍ×××××号车辆挂靠于被告滨州市靖松物流有限公司。 后被告**山未按融资租赁合同约定履行还款义务，原告应广西通盛融资租赁有限公司要求代为偿还了租金及违约金共计185579.95元（计算截止至2020年2月25日）。广西通盛融资租赁有限公司向原告出具垫付证明一份，认可原告履行了相应的连带责任保证义务，由原告以自己的名义向承租人**山追偿。根据担保服务协议约定，自原告垫付之日起按垫付金额的日千分之一计算的资金占用费为7453.43元（计算至2020年2月29日），按融资本金的20%计算的违约金为39800元。 本院认为，涉案车辆融资租赁业务合作协议、融资租赁合同、担保服务协议，真实、合法，系合同/协议各方当事人的真实意思表示，为有效合同，对合同各方均具有法律约束力。被告**山未按约定向广西通盛融资租赁有限公司偿还租金，原告按约履行连带保证责任代**山向广西通盛融资租赁有限公司垫付欠款后，向被告**山追偿垫付款，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告**山未按融资租赁合同约定履行支付租金义务导致原告履行保证责任，原告按担保服务协议约定要求被告**山向原告支付资金占用费、承担违约金，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。被告熊霞以被告**山配偶的身份参与签署担保服务协议，并承诺共同偿还上述债务，故原告主张被告熊霞应当与**山共同承担偿还义务，证据充分，本院予以支持。被告熊彬、杨爱红自愿为原告对被告**山的全部债权提供连带责任保证的反担保，原告主张的诉讼请求不超出担保范围，故两被告应对上述债务承担连带清偿责任；被告熊彬、杨爱红承担连带清偿责任后，有权向被告**山、熊霞追偿。被告滨州市靖松物流有限公司虽为涉案车辆的挂靠公司，但原告提供的证据不能证明被告滨州靖松物流有限公司有对被告**山的债务承担保证责任的意思表示，故原告要求该公司承担连带清偿责任，本院不予支持。被告**山、熊霞、熊彬、杨爱红、滨州市靖松物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利，依法承担对自己不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告**山、熊霞支付原告山东银通融资租赁有限公司代付款185579.95元、资金占用费7453.43元（计算至2020年2月29日）、违约金39800元，以上共计232833.38元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告熊彬、杨爱红对上述债务承担连带清偿责任；被告熊彬、杨爱红承担连带清偿责任后，有权向被告**山、熊霞追偿； 三、驳回原告山东银通融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4794元，减半收取2397元，诉讼保全费1684元，共计4081元，由被告**山、熊霞、熊彬、杨爱红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王晓凤 二〇二〇年五月十四日 书记员  李 明