wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙09民终750号 上诉人（原审被告）：漯河市小鼎运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区叶岗村。 法定代表人：赵金治，总经理。 委托诉讼代理人：李根长，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：舟山惠润农副产品有限公司，住所地浙江省舟山市定海区经济开发区B区C甬东甬和路82号后区二层。 法定代表人：张显，总经理。 委托诉讼代理人：郭献金，浙江明达律师事务所律师。 原审第三人：西平县源康食品有限公司，住所地河南省漯河市西平县产业集聚区。 法定代表人：谭立，董事长。 上诉人漯河市小鼎运输有限公司因与被上诉人舟山惠润农副产品有限公司、原审第三人西平县源康食品有限公司运输合同纠纷一案，不服定海区人民法院（2019）浙0902民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经本院院长批准，本案审理期限延长三个月。 本案审理过程中，上诉人漯河市小鼎运输有限公司以其与被上诉人舟山惠润农副产品有限公司达成和解为由，于2020年5月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人漯河市小鼎运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人漯河市小鼎运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1115.8元，减半收取557.9元，由上诉人漯河市小鼎运输有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗邦良 审 判 员 熊俊杰 审 判 员 刘燕波 二〇二〇年五月二十一日 法官助理桂婷婷 代书记员 张梦婷
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保386号 申请人：高仁广。 委托代理人：张红庆，临沭苍源法律服务所工作者。 被申请人：王鸿源。 申请人高仁广于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王鸿源名下的银行存款65722元，期限一年。若金额冻结不足，查封被申请人王鸿源名下的小型汽车一辆，期限两年。高仁广已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人高仁广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王鸿源名下的银行存款65722元，期限一年。 二、查封被申请人申请人王鸿源名下的的小型汽车一辆，期限两年。 案件申请费677.22元，由申请人高仁广负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李琴 二〇二〇年五月十二日 书记员  韩伟
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执869号吴骥、陈欢、涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心:关于申请执行人吴骥、陈欢与被执行人涟源市房地产综合开发公司、涟源市住房保障服务中心买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年五月二十七日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执230号唐凤山、陈生：关于申请执行人唐凤山申请执行陈生劳务合同纠纷一案，执行标的为2825.00元。在执行过程中，被执行人陈生已履行了法律义务，执行款给付完毕，此案现已全部执结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十日
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执1590号 被执行人：广州市荔鸿房地产发展有限公司，住所地广州市荔湾区。 本院审判庭移送执行被执行人广州市荔鸿房地产发展有限公司拖欠受理费一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0103民初2090号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，向本院缴纳受理费12190元，诉讼保全费4715元，但被执行人广州市荔鸿房地产发展有限公司没有履行。本院通过向有关银行、房屋管理、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人的法定代表人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈少珍
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保587号关于申请人唐兵生与被申请人祁东县锋艺科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘1121财保577号民事裁定书已经发生法律效力。申请人唐兵生向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人祁东县锋艺科技有限公司在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到被申请人祁东县锋艺科技有限公司有可供保全的财产。本院认为，通过网络查询执行查控系统对被申请人祁东县锋艺科技有限公司的财产进行查控、未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保577号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年五月二十六日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民申1281号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐付东，男，1963年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐文礼，男，1958年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭希松，安徽弘大律师事务所实习律师。再审申请人唐付东因与被申请人唐文礼不当得利纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终2385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐付东申请再审称，（一）原审法院判决唐付东支付唐文礼房屋拆迁款70万元没有证据支持。1、原审漏列当事人,唐文礼购买的房屋是唐付东和唐某1合建的不是唐付东个人的房屋。唐文礼购买的房屋是唐付东和唐某1共建的房屋，原判决漏列当事人。2、唐文礼主张的70万元拆迁补偿款无事实和法律依据。唐文礼购买的房屋100平方左右按有房产证计算补偿40多万元，按无证的房屋补偿不到20万元。唐付东最多获得唐文礼所购买的房屋补偿款仅有40多万。原判决认定事实错误,证据不足。（二）新证据足以推翻原判决认定的事实。1、唐某2的证人证言及处分唐某2的文件，证明唐某2证词是伪证。2、征收安置补偿核算单，证明70万元的补偿款是杜撰。3、唐某1的证言，证明涉案房屋是共同共有,唐某1为共有人之一，是本案的当事人与本案有利害关系，所建房屋卖给唐文礼没有房屋产权证。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。唐文礼提交书面意见称，唐付东的申请再审事由不成立，请求驳回唐付东的再审申请。本院审查认为，根据原判决认定，唐文礼所购买的房屋与唐付东其他房屋均由唐付东与阜阳市颍州区人民政府签订征收补偿协议，唐付东领取房屋征收补偿款。经村委会干部协调，唐付东同意从补偿款中给付唐文礼70万元，唐付东给唐文礼出具70万元的借条。原判决根据唐付东给唐文礼出具的借条及证人证言等证据，所作判决有相应的事实依据。唐付东提交的唐某12019年9月14日出具的证明等材料，不符合再审新证据要件，不足以推翻原判决；唐付东关于原审漏列当事人的申请再审事由经查不能成立。故对唐付东的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回唐付东的再审申请。审判长 李 峰审判员 朱道林审判员 曹化元二〇二〇年五月七日法官助理赵梅书记员张海琴
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执异19号异议人：通榆县鑫瑞城市基础设施建设有限公司。法定代表人：赵兴，总经理。委托诉讼代理人：张汉，该公司职工。申请执行人：张军，男，1971年9月15日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇开通街十一委四组。被执行人：吉林省出恒建筑工程有限公司法定代表人：张艳华，董事长。委托诉讼代理人：张子明，该公司经理。本院在执行申请执行人张军与被执行人吉林省出恒建筑工程有限公司（出恒公司）支付令纠纷一案中，异议人通榆县鑫瑞城市基础设施建设有限公司（简称鑫瑞公司）于2020年5月6日对（2020）吉0822执86号民事裁定书中冻结通榆县鑫瑞城市基础设施建设有限公司存款账户中的存款2，093，318.17元及通榆县人民法院通知书中要求其公司向申请执行人张军履行对被执行人吉林省出恒建筑工程有限公司到期债务2，093，318.17元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人鑫瑞公司称，1、鑫瑞公司与出恒公司存在建筑工程施工合同关系，鑫瑞公司已经支付了合同签约价的87%的工程款，其余未完成的工程量还没有进行结算。2、因张景峰与万春雷及鑫瑞公司的施工合同纠纷一案尚在审理当中，无法确认现有到期债权。3、因为出恒公司将所有的工程全部转包给万春雷，但是在（2019）吉0822民初2557号张景峰与万春雷、鑫瑞公司、出恒公司建设工程施工合同纠纷一案中对于张军与出恒公司之间的债务万春雷不予认可。申请执行人张军称：不同意鑫瑞公司的异议，因为我是该工程实际施工人，该工程是从出恒公司承包的，与鑫瑞公司没有任何关系。被执行人出恒公司称，鑫瑞公司提出的异议不成立，因为鑫瑞公司将工程发包给出恒公司，出恒公司将该工程转包给张军，工程结算后鑫瑞公司没有将工程款给付出恒公司，导致出恒公司没有钱给付张军，现在鑫瑞公司尚欠出恒公司工程款没有给付。本院查明，本院于2019年12月10日作出的（2019）吉0822民督249号张军与出恒公司支付令纠纷一案，特向出恒公司发出支付令，要求出恒公司收到支付令之日起十五日内向张军支付工程款2040000元及利息。该支付令生效后，张军于2020年1月7日向本院提出申请执行对鑫瑞公司享有的出恒公司到期债权，本院于2020年1月8日向鑫瑞公司送达民事裁定书及通知书，冻结鑫瑞公司存款账户中的存款2，093，318.17元，并于收到本通知书后的十五日内向张军履行对出恒公司到期债务2，093，318.17元，不得向出恒公司清偿。异议人鑫瑞公司于2020年5月6日向本院提出执行异议，要求撤销通榆县人民法院作出的（2020）吉0822执86号民事裁定书及通知书。本院认为：鑫瑞公司与出恒公司没有经过结算，工程款数额无法确定，出恒公司在鑫瑞公司享有的债权金额也不确定。法院在执行过程中，可以依法冻结其债权，但（2020）吉0822执86号民事裁定书中没有冻结出恒公司在鑫瑞公司享有的债权，而是冻结鑫瑞公司账户内固定金额的存款，所以鑫瑞公司提出的异议成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：一、撤销通榆县人民法院作出的（2020）吉0822执86号民事裁定书。二、驳回通榆县鑫瑞城市基础设施建设有限公司对通榆县人民法院（2020）吉0822执86号通知书的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长  色贺新审判员  王 军审判员  甘 锋二〇二〇年五月十二日书记员  袁景颖
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执70号 申请执行人刘金军，男，1975年2月5号生，汉族，现住扶余市。 被执行人李春凤，女，1953年7月27日生，汉族，农民，现住吉林省。 申请执行人刘金军与被执行人李春凤民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初4033号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年1月13日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年1月6日、2020年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款信息，本院依法其存款采取强制冻结划拨措施，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年1月13日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年1月13日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2020年1月6日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十日 书记员  侯树林
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0524民初576号 原告：李强，男，汉族，1990年7月15日出生，住湖南省新化县。 被告：邹满辉，男，汉族，1976年1月17日出生，住湖南省隆回县。 原告李强诉被告邹满辉不当得利纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李强、被告邹满辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李强向本院提出诉讼请求：1、退还银行转错的款项6000元；2、补偿诉讼期间的交通费200元，误工费400元。后增加交通费和误工费1600元，合计2200元。事实和理由：原告于2019年11月4日因操作失误，在手机网银上错转1万元到被告账户上，被告一个星期内退回4000元，剩余6000元迟迟不退，打电话沟通无果。 被告邹满辉辩称：李强转给我1万元属实。因我在他们那里做工，他们拖欠了我的工资，我要求把我的民工工资算清楚，多退少补。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人庭审质证。原告提交以下证据，原、被告身份资料、转款记录、微信聊天记录。被告邹满辉未提交证据。被告对原告提交的证据无异议。本院审查认为，原告告提交的证据均真实、合法、与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年被告等人给湖北丰景园林古建筑有限公司做事，原告系该公司的施工员。2019年8月该公司将双方结算的工资给了被告。2019年11月4日，原告通过银行账户转款1万元到被告在中国邮政储蓄银行账户内。原告发现转款错误后，要求被告返还，被告称被告在该公司挖基础还有1500元没有结清，应当予以支付，原告不予认可。2019年11月6日被告通过微信返还4000元给原告，剩余6000元一直未返还。经原告催收未果，故原告提起诉讼。 本院认为，本案争议的焦点问题有两点:一是本案是否应认定为不当得利纠纷，二是被告应返还原告不当得利及赔偿原告损失的范围。关于第一个争议的焦点问题，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的利益返还给受损失的人”。本案原告转款时误将10000元转入被告的帐户内，经原告催讨，被告称被告在该公司挖基础还有1500元没有结清，但没有提交依据，同时原告只是该公司的施工员，原告没有支付被告工资的义务。被告只返还4000元，取得剩余6000元没有法律依据，被告的受益与原告的损失之间存在直接的因果关系，原告与被告由此形成了不当得利之债的债权债务关系，本院予以确认。故原告要求被告返还不当得利的诉讼请求，本院予以支持。关于第二个争议的焦点问题，本院认为返还不当利益，应当包括原物和原物所生慈息。从原告与被告进行交涉，被告于2019年11月6日返还4000元给原告，被告应当支付自其知道或应当知道其所得收益为不当利益之日起(即自2019年11月6日起)至实际还款之日止的中国人民银行公布的银行同期存款利息给原告。原告主张其为追索被告所得不当得利所致损失误工及交通费损失2200元，因不能提供充分有效的证据证明具体损失的存在，且无法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第131条之规定，判决如下: 一、限被告邹满辉在本判决生效后五日内返还原告李强6000元，并支付原告李强自2019年11月6日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期银行存款利率计算的利息。 二、驳回原告李强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告邹满辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘爱炎 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》 第131条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢160号申请执行人：中国工商银行股份有限公司磐石支行，住所地：吉林省磐石市人民路1574号。法定代表人：王永生，行长。委托代理人：赵玉臣，男，1959年4月28日生，住磐石市。被执行人：王永辉，男，1979年8月16日生，住磐石市。申请执行人中国工商银行股份有限公司磐石支行与被执行人王永辉借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力（2018）吉0284民初2177号民事调解书，于2020年5月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人王永辉给付629,560.13元，并承担本案执行费8,700.00元。经审查符合立案条件，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司磐石支行与被执行人王永辉达成执行和解，后申请执行人主动撤回执行恢复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2018）吉0284民初2177号原告中国工商银行股份有限公司磐石支行与被告王永辉借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年五月十九日书记员 冯静波
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1004破21-2号 申请人：台州市路桥金巢车桥驱动系统有限公司管理人。 2020年5月8日，台州市路桥金巢车桥驱动系统有限公司向本院提出申请，称管理人在清算过程中无法联系到债务人台州市桥金巢车桥驱动系统有限公司股东、财务人员等，亦无法获取债务人财务账册，致使管理人无法对债务人财产去向、经营亏空情况进行清算。目前债务人无财产可供清偿债务，亦不能支付破产费用，请求本院终结债务人台州市桥金巢车桥驱动系统有限公司破产清算程序。 本院认为，债务人台州市桥金巢车桥驱动系统有限公司目前已无财产可变价供清偿债务以及支付破产费用，管理人要求终结破产清算程序的申请符合法律规定，应予准许。债务人台州市桥金巢车桥驱动系统有限公司在清算过程中有义务提供财务账册等资料配合管理人进行清算，以确定债务人经营亏损情况以及财产去向，但债务人未能向本院提供，致使管理人无法对债务人经营期间实际亏空情况和财产去向进行清查，债务人的相关责任人员依法应承担相应的民事责任。管理人或未受偿的债权人可依照《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国破产法》的有关规定向债务人相关责任人员主张权利。综上依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告台州市路桥金巢车桥驱动系统有限公司破产； 二、终结债务人台州市桥金巢车桥驱动系统有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 林日乾 审 判 员 张凯水 审 判 员 朱 丹 二〇二〇年五月八日 代书记员 林 芝
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初303号原告:吴欣,女,1995年5月31日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。被告:安庆五季网络营销策划有限公司,住所地安徽省安庆市迎江区吾悦广场B2座2008-2009室,统一社会信用代码91340811MA2RPJAT4K(1-1)。法定代表人：胡学成，该公司经理。原告吴欣与被告安庆五季网络营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告吴欣于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴欣申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴欣撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴欣负担（原告已预交）。审判员  李晓荣二〇二〇年五月十一日书记员  沙梦文
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初458号 原告：雷梅贞，女，1969年9月15日出生，汉族，居民，住福建省清流县。 委托诉讼代理人：兰庆明，福建陈彪律师事务所律师。 被告：福建太极房地产有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇解放街141号，统一社会信用代码91350423060360091A。 法定代表人：翁华强，该公司执行董事。 本院于2020年5月9日立案受理原告雷梅贞与被告福建太极房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，并通知其预交案件受理费。因原告雷梅贞未按《诉讼费用交纳办法》规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按雷梅贞自动撤诉处理。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年五月十九日 书记员  王新烨 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括： （一）案件受理费； （二）申请费； 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 …… 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执365号申请执行人：吕强，男，1948年2月2日出生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人：刘彦芝，女，1953年9月9日出生，汉族，住保定市徐水区。申请执行人：吕利国，男，1982年9月1日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：吕雪芹，女，1991年10月6日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行吕强、刘彦芝、吕利国与吕雪芹无因管理纠纷一案中，冻结了吕雪芹的银行存款15800元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人吕雪芹的银行存款15800元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年五月十一日书记员  高一宵
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1382号原告：扶沟县威丽达物业管理有限公司，住所地：扶沟县商务中心区（领秀新城），统一社会信用代码：914116213267490032。法定代表人：魏楷楷，总经理。委托诉讼代理人：霍爱本，扶沟县聚正法律服务所法律工作者。被告：肖飞，男，1984年4月23日生，汉族，住扶沟县。原告扶沟县威丽达物业管理有限公司诉被告肖飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年5月22日，原告扶沟县威丽达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖飞的起诉。本院认为，原告扶沟县威丽达物业管理有限公司申请撤回对被告肖飞的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县威丽达物业管理有限公司撤回对被告肖飞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告扶沟县威丽达物业管理有限公司负担。审判员  孙志华二〇二〇年五月二十二日书记员  姚志飞
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢104号关于申请执行人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行与被执行人孙建平金融借款合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初1885号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孙建平应偿还申请执行人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司奢岭支行借款本金450000元及利息，案件受理费4025元。我院于2020年3月5日立案恢复执行。在执行过程中，经本院拍卖被执行人孙建平名下位于长春市绿园区辽阳街62号，不动产证号为吉（2017）长春市不动产权第0137081号，建筑面积为117.58平方米/分摊土地面积为28.70平方米，丘地号为4-98/58-107（708），不动产单元号为220106001010GB00008F00020115房屋，买受人崔雪于2020年5月1日通过淘宝网司法拍卖网络平台以最高价竞得上述拍卖标的物。成交价为：616862.08元人民币。买受人崔雪已向我院交纳上述拍卖款，扣除执行费用8158元后，本院已向申请执行人付款575626.07元。剩余款项33078.01元，因被执行人孙建平现无法找到，暂无法向其退还剩余款项，暂存至本院账户内。现此案已执行完毕。本院认为，长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初1885号民事判决书确定的履行内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初1885号民事判决书确定的履行内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月十八日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执62号 申请执行人：张敏，女，1981年12月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：朱治军，男，1988年6月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人张敏与被执行人朱治军民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱治军无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员 佘中霖
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)鲁0611民初581号 徐文： 我院已接到你诉烟台市佳诚房产经纪有限公司等居间合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、人民法院的生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年五月二十日
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执684号   申请执行人：王生仓、   被执行人：赵德林、青海长江工贸集团有限责任公司：   本院执行的王生仓与赵德林、青海长江工贸集团有限责任公司劳动争议一案，经本院执行，被执行人青海长江工贸集团有限责任公司已履行义务，已给付申请执行人7440元，并承担本案的执行费50元，合计人民币7490元。申请人自愿放弃1860元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年五月二十七日   书记员 韩雨宸
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初930号 原告：赵海燕，女，1960年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州。 被告：隋吉玉，男，成人，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 本院在审理原告赵海燕诉被告隋吉玉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。原告赵海燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵海燕撤回起诉处理。 审判员  刘晓青 二〇二〇年五月二十七日 书记员  魏 晶
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1373号之二原告：王正洲，男，1973年7月10日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：周慧，女，1971年10月13日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：马志成，男，1954年1月1日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告王正洲与被告周慧、马志成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王正洲于2020年５月１5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正洲申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王正洲撤回起诉。案件受理费3400元,减半收取计1700元、保全费1470等合计3170元（原告已预交），由原告王正洲承担。（此页无正文）审判员  周文贤二〇二〇年五月二十一日书记员  王 钦
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执87号 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人:张尧，女，汉族，生于1995年6月8日，住四川省南充市高坪区。 被执行人张尧犯开设赌场罪，并处罚金人民币4万元一案，因被执行人张尧未按生效法律文书确定的内容履行缴纳4万元罚金义务，泸州市江阳区人民法院报请本院提级执行。本院经研究后决定，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502刑初103号刑事判决由本院执行。本院于2020年2月26日依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年2月28日，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二、2020年2月28日、3月2日、5月25日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、2020年5月19日，到被执行人住所地社区进行了现场调查，未发现被执行人张尧有可供执行的财产。 四、2020年5月25日，已向被执行人发出了限制消费令。 本案执行标的4万元，尚余4万元未执行到位。 本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张尧有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  詹 毅 审判员  李国强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王润鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初1725号原告：刘锐，女，1976年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全六居民组。住所地：驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全六居民组。负责人：钟志强，该村民组组长。原告刘锐与被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全六居民组（以下简称全六居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘锐，被告全六居民组的组长钟志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锐向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告征地补偿款2016年1200元，2017年200元，2018年200元，共计1600元。事实与理由：原告多次找被告催要补偿款，被告以原告为出嫁女为由拒不分配给原告补偿款。为维护原告的合法权益，为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告全六居民组辩称，原告不是全六居民组的人员；对于分配问题是按村规民约来办理的，原告自始至终就没有享受过全六居民组的分配，原告可以举证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第七十四条规定：“劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有。集体经济组织的成员享有同等待遇。”第一百零六条规定：“公民，法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案原告的户口在被告全六居民组，属于全六居民组的村民，具有分配集体利益的资格，应当与其他村民组织成员一样享有分配集体利益的权益的同等待遇。被告全六居民组在2016年集体收入，按人分配每人1200元；2017年集体收入，按人分配每人200元；2018年集体收入，按人分配每人200元。被告也应当向原告分配同等的利益，全六居民组以出嫁女为由拒绝向原告支付集体利益的决定违反法律规定，侵害了原告的合法权益，依法应当承担民事责任。原告请求被告支付集体收入款1600元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、第一百二十六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全六居民组于本判决生效后十日内向原告刘锐支付集体收入款1600元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全六居民组负担。本判决为终审判决。审判员  王德奇二〇二〇年五月二十九日书记员  张 昆
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执357号被执行人：谷凤栋，男，1961年2月4日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，无业，现住岫岩满族自治县。被执行人谷凤栋罚金纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2019年12月3日作出的（2019）辽03刑终466号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月14日移送执行，标的额为0.5万元，本院于当日立案执行。本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、传票、财产申报表，限被执行人在2020年4月17日前履行判决并申报财产情况，经调查，被执行人无银行存款、无金融理财、无股息红利、无保险理财、无房产，无住房公积金，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323执357号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有别的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年五月二十三日书记员  程邵辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3314号原告：湖南高桥大市场股份有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段578号高桥大市场西大门5楼。法定代表人：罗映红，董事长。委托诉讼代理人：王凡，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小波，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：彭礼芬，男，1975年4月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告湖南高桥大市场股份有限公司（以下简称原告）诉被告彭礼芬房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告彭礼芬的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南高桥大市场股份有限公司撤回对被告彭礼芬的起诉。本案受理费5438元，因撤诉减半收取2719元，由原告湖南高桥大市场股份有限公司负担。审判员  靳晓二〇二〇年五月二十日法官助理何容庆书记员凌蕾
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5255号原告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区虎锯路78号1-1#。统一社会信用代码915001032030285054。法定代表人：王宣，总经理。委托诉讼代理人：饶于洋，男，该公司员工。被告:瞿某,女,2010年9月27日出生,汉族,住重庆市巴南区。被告:瞿开国,男,1943年1月20日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告瞿某、瞿开国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告重庆新大正物业集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇二〇年五月八日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢229号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住安徽省桐城市新安南路33号，统一社会信用代码913408810501562309。 被执行人：安徽荣江包装有限公司，住安徽省桐城市大关镇工业集中区，统一社会信用代码91340881570416702E。 被执行人：桐城市国有资产投资运营有限公司，住安徽省桐城市龙眠街道沿河东路39号，统一社会信用代码91340881744856645Q。 被执行人：荣五八，男，1963年03月06日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽致成塑料有限公司，住安徽省桐城市新渡工业园，统一社会信用代码913408817901198812。 被执行人：朱锋明，男，1964年03月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴爱琴，女，1966年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被执行人安徽荣江包装有限公司、桐城市国有资产投资运营有限公司、荣五八、安徽致成塑料有限公司、朱锋明、吴爱琴金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初1387号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款17852899.13元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费85253元。 执行过程中，本院依法对被执行人安徽荣江包装有限公司、桐城市国有资产投资运营有限公司、荣五八、安徽致成塑料有限公司、朱锋明、吴爱琴的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结(2019)皖0881民初1387号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月二十九日 书记员 吴金峰 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初523号 原告：广东新粤物业有限公司，住址：广东省中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二，统一社会信用代码：91442000714832650K。 法定代表人：张伟。 被告：张发萍，男，1972年4月出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 原告广东新粤物业有限公司与被告张发萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。其后原告广东新粤物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东新粤物业有限公司提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东新粤物业有限公司撤诉。 本案诉讼费25元，由原告广东新粤物业有限公司自愿承担。 审 判 员 胡丽芬 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 王曾壬
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1525号 原告：罗剑，男，1977年11月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：保利新联爆破工程集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路78号富中商务大厦14楼。 法定代表人：沈晓松，该公司董事长兼总经理。 原告罗剑与被告保利新联爆破工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告罗剑于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗剑撤诉。 案件受理费38780元，减半收取计19390元，由原告罗剑负担。 审判员  陈英 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李卫军 书记员潘蓉
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初738号 原告：邵丹丹，女，1985年10月9日出生，汉族，住三门县。 被告：陈微青，女，1967年2月28日出生，汉族，住三门县。 被告：傅小华，男，1959年11月15日出生，汉族，住三门县。 原告邵丹丹与被告陈微青、傅小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告邵丹丹到庭参加诉讼，被告陈微青、被告傅小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邵丹丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈微青、傅小华共同向原告退赔装修保证金3000元并赔偿利息损失，利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至付清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告邵丹丹购买三和江景花苑17幢1单元202室房屋，向当时管理该小区物业的台州江景物业管理有限公司（以下简称“江景物业公司”）缴纳装修保证金3000元。现原告已装修完毕，曾多次联系被告要求退回装修保证金，被告迟迟不退。另外，江景物业公司由本案被告陈微青、傅小华两人共同投资设立。被告陈微青、傅小华于2019年10月16日向公司登记机关申请注销登记，并书面承诺“申请注销登记前已将债权债务清算完结”。登记机关于2019年12月17日注销了江景物业公司的登记。但实际上江景物业公司收取了“三和小区”几百户业主的装修保证金，至今未清算、退回。被告陈微青、傅小华作为江景物业公司的股东申请注销公司登记的行为，属于“未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记”的行为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十九条的规定，被告陈微青、傅小华应对公司债务承担赔偿责任。 被告陈微青、傅小华未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告邵丹丹购买了三和江景花苑小区17幢1单元202室房屋，2015年3月6日，原告邵丹丹向江景物业公司交纳装修保证金3000元，并由江景物业公司出具了一份收款收据给原告邵丹丹。现原告邵丹丹装修完毕，要求退还保证金，但江景物业公司至今未退还。 另查明，2017年8月31日，江景物业公司终止为三和江景花苑小区提供物业管理服务。江景物业公司由被告陈微青、傅小华共同出资设立，持股比例各占50%。被告陈微青、傅小华于2019年10月16日向三门县市场监督管理局申请注销登记，并书面承诺“本企业申请注销登记前已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未缴清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结”以及“本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。三门县市场监督管理局于2019年12月17日注销了江景物业公司登记。 上述事实，由原告提交的装修保证金收款收据以及本院依职权从三门县市场监督管理局调取的江景物业公司登记基本情况表、江景物业公司股东出资信息、简易注销全体投资人承诺书、三和江景花苑业主委员会出具的情况说明等在卷佐证。 本院认为，根据国务院发布的《物业管理条例》规定，物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。江景物业公司向原告收取3000元装修保证金属实。江景物业公司已于2017年8月31日停止对原告居住的三和江景花苑小区的物业管理服务，江景物业公司自此没有权利也没有义务再对原告的装饰装修行为进行监督和管理。本案被告也未举证证明江景物业公司在终止对三和江景花苑小区的物业管理服务之时，曾与业主协商将收取的装修保证金移交业委会或此后接手的物业公司，故不管该小区业主是否装修完毕，江景物业公司均应将收取的装修保证金退还给业主。本案被告陈微青、傅小华作为江景物业公司的股东，在未对公司依法进行清算的情况下，却向公司登记机关承诺申请注销登记前已将债权债务清算完结，致使公司登记机关对江景物业公司办理了注销登记。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十九条的规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。故原告要求被告陈微青、傅小华退还装修保证金3000元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿自起诉之日起至付清之日的利息损失的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈微青、傅小华于本判决生效之日起十日内退还给原告邵丹丹装修保证金3000元并赔偿利息损失，利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿自2020年4月15日起计算至付清之日。 如果被告陈微青、傅小华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈微青、傅小华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶春娟 二〇二〇年五月十九日 法官助理郑舒静 代书记员 奚聪聪
沁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0431执99号 被执行人：王根存，男性，1972年10月15出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2019）晋0431刑初55号刑事判决书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人王根存所属财产及银行存款在5000元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  孟力 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘欣
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1058号之三 申请执行人：季英胜，男，1994年12月21日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：宋亚楠，女，1994年4月16日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：宋计翔，男，1970年6月6日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初797号民事判决书、（2019）鲁1329民终4846号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人宋亚楠名下的位于临沭县振兴南路育兴嘉园小区8号楼6层5单元5-601室（鲁(2020）临沭县不动产权第0003265号）。 二、查封期限为三年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 程
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1182民初409号原告：河北沧重管道有限公司，住所地河北省沧州市盐山县韩集镇李连村。法定代表人：侯立臣，该公司总经理。委托诉讼代理人:高兆林,河北兴盐律师事务所律师。被告：阳煤集团深州化肥有限公司，住所地河北省衡水市深州市西外环路126号（西侧）。法定代表人：柳小丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕强，男，1977年2月3日出生，汉族，住深州市，该公司供销科长。原告河北沧重管道有限公司与被告阳煤集团深州化肥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北沧重管道有限公司委托诉讼代理人高兆林、被告阳煤集团深州化肥有限公司委托诉讼代理人吕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北沧重管道有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款407832.13元；2.判令被告支付因逾期付款产生的违约金，违约金自2018年12月31日起至实际支付完毕之日止，以未付款项407832.13元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告长年向被告供给工业产品，2019年12月31日经双方对账确认，被告尚欠原告货款共计407832.13元。经原告催要，被告拒绝支付。为维护自身合法权益，特起诉至法院，请依法判决。被告阳煤集团深州化肥有限公司承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告阳煤集团深州化肥有限公司承认原告河北沧重管道有限公司在本案中主张的事实，故对河北沧重管道有限公司主张的事实予以确认。被告在购买原告产品后，理应及时给付货款，长期拖欠于法不合。原告要求被告从2018年12月31日起支付违约金的请求，因原、被告双方在2019年12月31日对欠款数额重新进行了确认，故违约金应从2019年12月31日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：于本判决生效后三日内，被告阳煤集团深州化肥有限公司给付原告河北沧重管道有限公司货款407832.13元并支付逾期付款违约金（违约金以407832.13元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月31日起至给付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7417.48元，减半收取计3708.74元由被告阳煤集团深州化肥有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘建平二〇二〇年五月十三日书记员  赵瑞麟
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执340号 申请执行人：张玉先，女，1957年1月22日生，汉族。 委托代理人：杨继国。 委托代理人：汪军。 被执行人：林国先，女，1964年4月2日生，白族。 申请执行人张玉先与被执行人林国先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3909号民事调解书已发生法律效力，申请人张玉先于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息，并交纳案件受理费612.5元、负担执行费650元，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2020年1月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。被执行人未报告财产情况。 2、本院分别于2020年2月21日及2020年4月21日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人林国先无工商登记信息、无车辆登记信息、有少量银行存款，因金额较小，申请人张玉先明确不要求处置。 3、本院于2020年1月15日到织金县不动产登记局查阅发现，被执行人林国先无房产登记信息；于2020年4月23日到织金县三甲街道三甲村村民委员会调查发现被执行人林国先与其丈夫付报举在三甲村朝门组有房屋一栋两层，并于2020年5月11日将上述房屋查封。因该房屋涉案案件金额较多，又地处偏僻价值不大，申请人张玉先暂不要求处置。 4、本院于2020年3月16日将被执行人林国先纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请人并要求其提供被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林国先负有继续向申请执行人张玉先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  陈宏亮 审判员  罗天勇 二〇二〇年五月十二日 书记员  文杰斌
乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执66号 申请执行人叶文彬，男，汉族，1976年4月21日出生，住 被执行人朱栓良，男，汉族，1986年10月21日出生，住 被执行人乐平市东湖名都精品酒店有限公司，住乐平市东湖名都1-9号，统一社会信用代码：91360281332831396R，法定代表人：朱栓良 叶文彬申请朱栓良、乐平市东湖名都精品酒店有限公司买卖合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人叶文彬与被执行人朱栓良、乐平市东湖名都精品酒店有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年五月十九日 书记员  朱保精
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保359号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行，住所地新泰市府前街与向阳路交界口新府商厦，统一社会信用代码91370900675542000Y。 负责人：陈琳琳，该支行行长。 委托诉讼代理人：李新，该支行职工。 被保全人：刘春朋，男，1982年4月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：刘长静，女，1984年10月29日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：王德庆，男，1959年1月6日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行与被告刘春朋、刘长静、王德庆金融借款合同纠纷一案，于2020年5月12日作出的（2020）鲁0982民初2998号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘春朋、刘长静、王德庆的银行存款200000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月十三日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5533号之一 申请执行人：孙利映，女，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：岑央芬，女，1963年3月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人孙利映与被执行人岑央芬公证债权文书一案，本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人岑央芬返还申请执行人孙利映借款本金1373555元及相关利息，被执行人还需负担本案案件申请执行费16135元。执行过程中，申请执行人孙利映已与被执行人岑央芬达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5533号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 邵杨圣
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初587号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心（统一社会信用代码：91310000786713482M）。住所地：上海市浦东新区来安路686号。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：江明春，男，1964年3月12日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告江明春信用卡纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还借款本金40127.05元，支付至2019年7月10日的利息11716.65元，并支付自2019年7月11日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2012年12月31日，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告透支本金40127.05元，至2019年7月10日的利息11716.65元及自2019年7月11日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实由原告提供的信用卡申请书、持卡人账单明细以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江明春归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金40127.05元，支付至2019年7月10日的利息11716.65元，并支付自2019年7月11日起至实际履行之日止以本金40127.05元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096元，减半收取计548元，由被告江明春负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年五月十八日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执422号申请执行人：王长河，男，1987年10月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李胜德，男，1961年8月18日出生，汉族，户籍地为庄河市。被执行人：孙丽，女，1961年1月20日出生，汉族，户籍地同上。申请执行人王长河与被执行人李胜德、孙丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第5303号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行，执行标的额：借款8万元及利息、案件受理费2400元、执行费1136元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查被执行人没有存款、车辆其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年五月二十八日书记员  唐羽
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执995号被执行人范卫东：你与申请执行人尚思旺为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月23日作出的（2019）豫0882民初2842号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付30500元及利息。二、负担案件受理费428元，申请执行费358元。逾期不履行的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年五月十九日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执969号 厦门友盾科技有限公司、杨双娇： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人杨双娇支付令一案，申请执行标的为1200元。案件立案执行后，本院在扣除执行费50元、诉讼费17元后将剩余1034.38元全部支付给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人杨双娇支付令一案，执行案号(2020)闽0205执969号【原审案号：(2019)闽0205民督2795号；原审结案方式：支付令】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初3885号原告：汕头市亨利有限公司，住所地：广东省汕头市月浦二围工业区。法定代表人：林健伟。委托诉讼代理人：陈文彬，广东明捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：林悦，广东明捷律师事务所律师。被告：义乌市煜淳电子商务商行，经营场所：义乌市福田街道江北下朱村23幢1单元202室。经营者：刘琴，女，1989年4月11日出生，汉族，住湖南省新化县。原告汕头市亨利有限公司与被告义乌市煜淳电子商务商行侵害商标权纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汕头市亨利有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  郭翔峰二〇二〇年五月十一日书记员  范 容
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民特102号 申请人：丁兴才，男，1968年3月24日出生，回族，住福建省平潭县。 委托代理人：汪昌法，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 申请人丁兴才因本院公告拍卖“鑫辉369”船，于2020年4月30日向本院申请债权登记，要求在该船拍卖款中登记工资债权73000元，并提供了民事调解书等资料作为证据。 本院经审查认为，申请人丁兴才的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下： 准予申请人丁兴才债权登记的申请； 债权登记申请费1000元，由申请人丁兴才负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  王凌云 二〇二〇年五月十四日 书记员  汪姣芬
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执846号 申请执行人：潘勇军，男，1982年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市永久物资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场21a15号，统一社会信用代码913407007263254295。 关于申请执行人潘勇军与被执行人铜陵市永久物资有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为70173元，已执行到位6180元。执行中，双方当事人就余款达成执行和解，约定自2020年5月起，每月支付不低于5000元，还清为止。另申请执行人申请法院对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2020)皖0705执846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年五月二十日 书记员  崔 敏 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2877号 申请执行人：嘉善江军五金店，住所地：嘉善县魏塘街道车站北路190-192号。 经营者：杨江军，男，1980年10月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：嘉善海川箱包有限公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道阳光西路1522号2号楼1层。 法定代表人：姚海池。 申请执行人嘉善江军五金店与被执行人嘉善海川箱包有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0421民初3445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人嘉善海川箱包有限公司未按判决书确定的期限履行付款义务，申请执行人嘉善江军五金店向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人嘉善海川箱包有限公司支付申请执行人嘉善江军五金店欠款20468元。 执行立案后，本院于2019年12月26日向被执行人嘉善海川箱包有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，要求被执行人嘉善海川箱包有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 本院在执行过程中，对被执行人嘉善海川箱包有限公司名下不动产、车辆、存款、股权等财产线索进行调查,被执行人名下机器设备经本院另案拍卖、变卖均流拍未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。因被执行人嘉善海川箱包有限公司拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。 上述案件的执行情况及将作终结本次执行程序情况向申请执行人告知后，申请执行人未提出异议，亦未有被执行人可供立即执行的财产线索提供。截止2020年5月12日，本案债权20468元（未包含迟延履行利息）未能实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019)浙0421执2877号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行； 二、本裁定作出后，被执行人嘉善海川箱包有限公司继续负有向申请执行人嘉善江军五金店履行债务的义务。如被执行人嘉善海川箱包有限公司直接向申请执行人嘉善江军五金店履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年五月十二日 书记员  倪引芳
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执425号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省进贤县民和镇岚湖路234号。统一社会信用代码：91360124491232358E。法定代表人：颜红忠，系该行行长。委托代理人：付凌波，系该行员工。被执行人：钟勋，男，1990年10月21日出生，汉族，江西南昌市人，住南昌市西湖区。本院在执行中国建设银行股份有限公司进贤支行与钟勋金融借款合同纠纷一案中，2020年5月21日，申请执行人中国建设银行股份有限公司进贤支行以与被执行人钟勋达成长期和解协议为由撤回对（2020）赣0124执425号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 李广兴二〇二〇年五月二十一日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初1269号原告：通冠机械租赁股份有限公司，住所地荥阳市中原西路与京城路交叉口郑州国际工程机械产业园区第13栋办公楼1-3层。法定代表人：李慧，副总经理。委托诉讼代理人：杨围娜，公司员工。被告：中柏建设有限公司，住所地成都市青白江区怡湖北路51号附5号1层。法定代表人：陈小松，执行董事兼总经理。原告通冠机械租赁股份有限公司（以下简称通冠公司）与被告中柏建设有限公司（以下简称中柏公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告通冠公司的委托诉讼代理人杨围娜到庭参加诉讼，被告中柏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通冠公司向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付原告租金和拆装费13130元及违约金（按照每日1‰标准计算至租金支付完毕之日止），暂计至2020年4月10日为79元；2．被告负担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃违约金请求。事实和理由：原、被告于2019年9月17日签订《设备租赁合同》一份，合同编号：TGZL-［合］RA-19—6718，约定被告租赁原告设备，租期三个月，月租金2700元，并约定了租金等事项。合同签订后，原告向被告提供设备。根据实际使用设备的台数和天数，被告尚欠原告租金和拆装费13130元，该款经原告多次讨要，均被被告拒绝，故诉请依法处理。中柏公司辩称，原、被告合同签订租期为三个月。2019年12月6日，被告已告知原告要求设备退场，由于原告公司人员迟迟不到场退出设备，导致设备无法落地，该责任应由原告自行承担。被告已足额支付原告租金，不欠原告任何费用。本院认为，通冠公司向中柏公司出租设备，租赁期间届满前中柏公司即通知通冠公司要求设备退场，通冠公司对此事实予以认可，本院依法采信。中柏公司已完全支付租期内租金，通冠公司要求中柏公司支付设备延误退场而造成的租金及拆装费，未能提供确凿证据证明该损失应由被告承担，故对通冠公司的请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回通冠机械租赁股份有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计65元，由通冠机械租赁股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年五月十三日书记员  王一夫
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初40号原告：刘某，男，1967年4月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：王栋云，甘肃徽之音律师事务所律师。委托诉讼代理人：张安红，甘肃徽之音律师事务所实习律师。被告：甘肃正乾公路桥梁有限公司。法定代表人：张某，任该公司总经理。委托诉讼代理人：谈某，男，1983年5月5日出生，汉族。被告：袁某，男，1984年2月8日出生，汉族，大学文化程度，建筑行业从业人员，现住甘肃省岷县岷阳镇新南街149号，身份证号：622429198402081316。原告刘某诉被告甘肃正乾公路桥梁有限公司、袁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告合同余款252800元，并从2017年12月起按中国人民银行同期贷款利率支付该款项的利息至付清之日；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月，甘肃正乾公路桥梁有限公司S219线麻沿河－略阳公路麻沿河至大石碑段工程第三标段项目部负责人袁某与原告口头达成石料买卖合同，双方约定由原告按被告要求向被告供应石料，定期结付，不拖欠货款。被告当时承诺其工程所需所有石料均由原告供应，并用量巨大。原告认为有利可图，值得投入，便四处举债进行修路，搭桥等前期投入。但被告只使用了原告价值476800元的石料后便终止了和原告的合同关系。随后，被告支付给原告145000元用于支付运输等费用，2017年11月28日，被告袁某给原告出具了欠条一张，载明“今欠刘某石料款共计476800元整，已付人民币145000元整，欠余款为人民币贰拾伍万贰仟捌佰元（252800.00元）”，并签名加盖项目部印章。后原告多番催讨，被告袁某要么不接电话，要么找借口拖延。由于S219线麻沿河－略阳公路麻沿河至大石碑段工程第三标段系甘肃正乾公路桥梁有限公司中标、承建，合同的达成及欠条均由袁某经办，因此，二被告需共同承担对原告的支付义务。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告甘肃正乾公路桥梁有限公司于2020年8月31日前一次性支付原告刘某剩余石料款252800元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费5092元，减半收取2546元，由被告甘肃正乾公路桥梁有限公司承担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 杜鸿武二〇二〇年五月十八日法官助理 翟海强书 记 员 杨 青
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1187号 申请执行人：威远县人民法院审判管理委员会办公室。 被执行人：罗瑞。 本院在执行申请执行人威远县与被执行人罗瑞追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员 佘牧青
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢218号申请执行人：石盛尧被执行人：石雷石盛尧与石雷婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，石盛尧向本院申请执行的（2017）辽0124民初625号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年五月十二日书记员  赵本刚
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行终172号 上诉人（一审原告）宋庆刚，男，1971年10月2日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（一审被告）济南市市中区住房和城乡建设局，住所地山东省济南市。 法定代表人崔珉，局长。 委托代理人鞠宏，山东齐法律师事务所律师。 一审第三人银丰地产集团有限公司，住所地济南市。 上诉人宋庆刚因与被上诉人济南市市中区住房和城乡建设局（以下简称市中住建局）行政审批纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103行初399号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 上诉人宋庆刚向一审法院起诉称：2019年6月10日，被上诉人作出的《关于市中区公共停车场建设项目的批复》审批违法且侵犯银丰山庄全体业主合法权益。该地块属银丰山庄小区业主配套用地，其地下为小区供水配套设施及小区供暖管道，依法属于全体业主所有，且自2007年交房以来由业主使用至今。一审第三人未经小区业主三分之二同意擅自兴建立体车库违法。被上诉人作出的《关于市中区公共停车场建设项目的批复》的具体行政行为严重违反法律、法规，属于行政违法行为；同时也侵害了上诉人的合法权益，致使上诉人所有的该房产价值降低，请求撤销被上诉人作出的《关于市中区公共停车场建设项目的批复》。 一审法院认为，被告作出的《关于市中区公共停车场建设项目的批复》涉及第三人修建公共停车场的位置在原告小区之外，该土地也非第三人所有。在相邻关系中相邻各方也需要必要程度的容忍度，从现有证据分析，被告被诉行为未影响小区业主对公共财产的所有权和使用权，故被诉行为并未实际影响原告权益。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定：驳回原告宋庆刚的起诉。 上诉人宋庆刚等不服一审裁定上诉称，一、一审法院认定被诉行政行为并未实际影响上诉人权益系事实认定错误，相反在实际生活中对财产方面影响巨大。该宗地块有小区业主共有的二次供水配套设施设备及小区供暖交换站，在供水、供暖设施设备上兴建三层立体车库，会造成权属更加混乱，侵害小区业主共同利益且关系用水安全。该批复同意建设的立体车库距离上诉人居住的楼房只有十几米距离，影响上诉人所在楼房的通风、采光、日照等权利，上诉人买房时案涉地块规划是绿地喷泉，被上诉人批准建设立体车库，不但影响改变了上诉人的居住环境，亦造成上诉人房屋价值的贬损，对上诉人权益造成巨大影响。二、被上诉人批复建设的立体出库所占土地权属情况，以及是否符合国家通风、日照、采光标准，都需要实质审查后才能判断，一审法院未经实体审理就驳回上诉人起诉程序违法。上诉请求：1、依法撤销济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103行初399号行政裁定；2、指令一审法院依法继续审理；3、本案上诉费用全部由被上诉人承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”从上诉人的一审起诉状来看，上诉人认为涉案批复所审批的地块，其地下为小区供暖、供水配套设施，依法属全体业主所有，涉案批复侵害其财产权。本案中，上诉人在一审起诉时，仅主张案涉批复侵犯其土地使用权。被上诉人作出的《关于市中区公共停车场建设项目的批复》涉及一审第三人修建公共停车场的位置在上诉人小区之外，三联集团系该地块的土地使用权人，一审第三人通过租赁方式取得涉案地块的使用权，该地块不属于上诉人小区业主所有。另，对于物业小区外的的专营设备设施（供暖、供水等配套设施）的所有权应归专营单位所有，由专营单位建设和维护，并不属于小区业主所有。因此，被上诉人被诉行为未影响小区业主对公共财产的所有权和使用权，故被诉行为并未实际影响上诉人的权益，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。二审中，上诉人又提出新的事实和理由，主张案涉批复侵犯其相邻权，上诉人若认为涉案批复侵犯其相邻权可另行起诉。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙继发 审 判 员 张正升 审 判 员 魏吉锋 二〇二〇年五月十四日 法官助理 王婷婷 书 记 员 李雪珂
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初366号原告：肇州县东宇成品油销售有限责任公司，住所地肇州县肇州镇东门外路南。负责人：徐波，职务经理。委托诉讼代理人：朱秀香，女，汉族，1967年出生，职业肇州县东宇成品油销售有限责任公司法律顾问，现住肇州县。被告：周景友，男，1972年出生，汉族，职业个体，现住肇州县。本院在审理原告肇州县东宇成品油销售有限责任公司与被告周景友买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实的意思表示，其理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费557.74元，减半收取278.87元，由原告负担。审判员  付殿全二〇二〇年五月九日书记员  朱程程
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执712号之二 申请执行人陈德章，男，1958年3月26日出生，住宁波市北仑区。 被执行人史艳露，女，1971年9月13日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人陈德章与被执行人史艳露买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈德章向本院申请强制执行。本院于2020年03月26日立案执行。执行标的为被执行人史艳露给付5175元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年03月26日向被执行人史艳露发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人史艳露履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史艳露逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史艳露的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人史艳露名下浙Ｂ×××××号牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；截至2020年05月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人史艳露有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史艳露拒不申报财产，本院被执行人史艳露采取了司法拘留措施和罚款措施，同时对被执行人史艳露采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史艳露暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月二十二日 代书 记员  钱雪凤
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6334号 申请执行人：詹强，男，1960年6月2日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈虹，浙江甬港律师事务所律师。 被执行人：黄晓斌，男，1989年12月2日出生，住宁波市江北区。 申请执行人詹强与被执行人黄晓斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初5077号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人黄晓斌返还申请执行人借款本金及利息372600元。 本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人黄晓斌拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人黄晓斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年五月六日 代书记员 张俊淦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10550号 申请执行人:徐路林，男，1985年4月27日出生，住诸暨市。 被执行人:周呈，男，1983年6月16日出生，住诸暨市浣东街道苎萝东路城市。 申请执行人徐路林与被执行人周呈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11654号判决书已经发生法律效力。因被执行人周呈未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐路林向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行，执行标的为被执行人周呈向申请执行人徐路林归还借款本金300000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5800元、执行费4487元。 执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人周呈发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周呈逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周呈存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人周呈住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周呈名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年5月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周呈逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周呈采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐路林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周呈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10550号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执636号 申请执行人：大连中拥物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：邢维阁，该公司经理。 被执行人：宋国力，男，1969年1月3日出生，汉族，现住大连旅顺口区。 关于申请人大连中拥物业管理有限公司与被执行人宋国力服务合同纠纷一案，本院已冻结被执行人宋国力银行账户内存款，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人宋国力银行账户存款人民币16692元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年五月十五日 书记员 殷海云
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初962号 原告：王爱鹤，女，汉族，住石家庄市长安区。 原告：冯授恩，男，汉族，住石家庄市长安区。 被告：石家庄市和日保安服务有限公司，住所地石家庄市新华区金桥大街太和大厦21-2111。 法定代表人：王清州，执行董事。 被告：中国人民解放军陆军军医大学士官学校附属医院，住所地石家庄市长安区胜利北大街346号。 法定代表人：赵鹏，院长。 原告王爱鹏、冯授恩诉被告石家庄市和日保安服务有限公司、中国人民解放军陆军军医大学士官学校附属医院医疗保险待遇纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行审查。 原告向本院提出诉讼请求：l、二被告连带赔偿未按照国家规定为劳动者缴纳医疗保险费、社会保险费而造成的各项损失1万元。2、二被告承担诉讼费。事实和理由：冯春来，男，汉族，系经编厂下岗职工。2016年12月经介绍到中国人民解放军陆军军医大学士官学校附属医院从事保安工作，受二被告共同管理。2017年4、5月份冯春来被安排长期加班，长期上夜班，身体极度疲劳。2017年6月2日凌晨因疲劳过度，突发脑溢血，摔倒在工作岗位上，被告二诊断为脑出血、高血压、脑栓塞，进行手术治疗。治疗过程中发现二被告未按照国家规定为劳动者缴纳医保、社保，二被告的行为违反劳动法，严重侵犯了原告的合法权益。未按照国家规定为劳动者缴纳医保、社保，且不能补办，造成医疗费等能报销的费用无法报销，应承担赔偿责任。冯春来2019年4月30日病逝，因此二原告以继承人名义起诉。 本院在审查原告王爱鹏、冯授恩诉被告石家庄市和日保安服务有限公司、中国人民解放军陆军军医大学士官学校附属医院医疗保险待遇纠纷一案中，发现原告诉请的法律依据为《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。既然适用上述规定，本案为劳动争议案件，但二原告未经过仲裁前置程序而直接向人民法院提起诉讼，属于程序不当，二原告应先行向劳动仲裁部门申请仲裁，如对仲裁结果不服，可在法定期限内向人民法院提起诉讼。本案不应受理，但本案已受理，故应裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告王爱鹏、冯授恩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  范 矛 人民陪审员  杨桂利 人民陪审员  刘 江 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  任雨薇
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执恢24号申请执行人:窦永德（曾用名窦荣德），男，生于1954年3月7日，汉族，住社旗县。被执行人：饶良镇窦庄村民委员会，住所地河南省社旗县饶良镇窦庄村老窦庄。负责人：夏玉乐，男，生于1969年7月15日，汉族，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人窦永德与饶良镇窦庄村民委员会民间借贷纠纷一案中，经申请执行人窦永德与被执行人饶良镇窦庄村民委员会协商，双方已私下达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对(2020)豫1327执恢24号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇二〇年五月十五日书记员  郭飞飞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民初14号之三申请人：通号建设集团第一工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区都匀路30号。统一社会信用代码：91520000214406583J。法定代表人：叶正兵，系该公司董事长。被申请人：中山市蓝晨光电科技股份有限公司，住所地中山市横栏镇乐丰三路4号4-5层。统一社会信用代码：914420005701453912。法定代表人：金志杰，系该公司董事长。原告中山市蓝晨光电科技股份有限公司诉被告通号建设集团第一工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，通号建设集团第一工程有限公司于2020年4月29日向本院提起反诉，并经本院受理。通号建设集团第一工程有限公司于2020年5月11日，向本院申请对被申请人中山市蓝晨光电科技股份有限公司名下银行存款或其他等价值9303895.39元的财产进行保全。申请人提供有天安财产保险股份有限公司贵州省分公司保单保函（保单号：6533130181820200000228）进行担保。本院审查认为，通号建设集团第一工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人中山市蓝晨光电科技股份有限公司名下银行存款，冻结存款以9303895.39元为限，冻结期限为一年，从冻结之日起计算。案件申请财产保全费5000元，由通号建设集团第一工程有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陆小平审判员  郑厚祥审判员  王大梅二〇二〇年五月二十日法官助理谢杰凰书记员龙欢
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1822号 原告:久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院万达广场10号楼3层303。 法定代表人：王坤,总经理。 委托诉讼代理人：白树栋，山东胜盾律师事务所律师。 被告:高会池，男，1977年1月1日出生,汉族,居民,住沂南县。 原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告高会池买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 久亿恒远（北京）科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还剩余借款15674.94元及违约金；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日，被告与原债权人经居间撮合签订了《短融网借款及居间服务协议》，由被告向原债权人借款22969元。借款后，被告仅偿还了4期借款本息，自2018年1月24日开始逾期至今。2019年5月1日，原债权人按照协议约定将对被告的债权转让给原告，由原告以合法手段自行向债务人追偿，并将债权转让事宜通知到被告。经原告多次催收，被告均未偿还借款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 本院认为，原告久亿恒远（北京）科技有限公司提起诉讼的被告高会池因地址不详，无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告久亿恒远（北京）科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  盛海玲 二〇二〇年五月十一日 书记员  孙钦鹏
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢531号 郦张兴： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人郦张兴信用卡纠纷一案，（2016）浙0282民初1443号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了2934.44元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢531号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十八日 承办人：罗黎明电话：0574-639××××9
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4464号原告:孟红运，男，1995年5月16日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人王文涛，河南高基律师事务所律师。被告：河南华通实业有限公司，住所地郑州金水区中州大道连霍高速交叉口南300米路东。统一社会信用代码：91410100769464373J。法定代表人：姜军辉，总经理。委托代理人李晓森，该公司员工。原告孟红运诉被告河南华通实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。委托代理人王文涛、被告河南华通实业有限公司委托代理人李晓森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间签订的汽车买卖合同；2、判令被告退还原告购车定金2万元及因被告违约应支付的双倍定金2万元，共计4万元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月13日，原、被告签订汽车买卖合同，合同约定，原告以46万元的价格向被告购买混凝土搅拌车一辆，原告应于合同签订当日向被告缴纳2万元定金，被告应当收到定金后25个工作日内向原告交车，合同签订合同时，原告向被告交付购车定金2万元，但被告却没有依照合同约定的时间向原告交付车辆，之后，被告既不向原告交车，又以各种理由推脱不予退还定金。被告河南华通实业有限公司辩称，康银柱不是我公司员工，原告在合同履行中未尽到审慎注意义务，无论是故意或过失，不符合善意且无过失的构成要件，不构成表见代理，原告和我公司之间并未建立真实有效合同关系，我公司不是适格被告。根据合同相对性原则，原告应向实际相对人即康银柱主张权利。请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：2018年6月13日，原告孟红运与被告河南华通实业有限公司签订汽车买卖合同，合同约定原告向被告购买混凝土搅拌车一辆，价格46万元，原告应于合同签订当日向被告缴纳保证金20000元，如原告按时付款提车，则保证金可冲抵同额购车款。合同第八条约定，被告不按时交付车辆，自延期之日起至实际交付日止，按乙方已付款依银行同期贷款利率向原告偿付违约金。延期交付车辆超过15日的，原告有权解除合同，并有权要求被告退还保证金。合同下方有原告盖章及康银柱签字。原告向康银柱交付2万元，康银柱向原告出具收条。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告孟红运与被告河南华通实业有限公司签订的《汽车买卖合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方之间存在买卖合同关系，原、被告均应按照双方约定全面、适当的履行各自的义务。原告按约向康银柱交付2万元，被告河南华通实业有限公司未按约定向原告交付车辆，构成违约，应承担相应的违约责任。庭审时，被告河南华通实业有限公司辩称康银柱不是其公司员工，不构成表见代理，与原告之间并未建立真实有效的合同关系。经当庭致电收款人康银柱，康银柱确认收到原告的两万块钱且与被告有业务关系。经查，原、被告双方签订的汽车买卖合同下方有被告公司盖章，原告有理由相信康银柱系被告公司员工，其收取原告保证金2万元系被告公司的经营行为，即职务行为，故应由被告河南华通实业有限公司对原告孟红运承担相应的违约责任。根据合同约定，被告延期交付车辆超过15日的，原告有权解除合同，并有权要求被告退还保证金。故对原告诉请解除合同及返保证金20000元，合法有据，本院予以支持。原告请求被告双倍返还定金40000元，因定金罚则必须基于合同约定，无合同约定，本院不予支持。合同约定被告不按时交付车辆，自延期之日起至实际交付日止，按原告已付款依银行同期贷款利率向原告偿付违约金。因合同双方签订的合同已经解除，车辆无法交付，故违约金应当以20000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年6月13日计算至被告实际返还保证金之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告河南华通实业有限公司于本判决生效后十日内向原告孟红运返保证金20000元并支付违约金（以20000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年6月13日计算至被告实际返还保证金之日止。）如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告河南华通实业有限公司负担200元，由原告孟红运负担200元。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月二十日书记员  穆婧婉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执266号陈莹、天津舜能润滑科技股份有限公司：陈莹与天津舜能润滑科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，津滨劳人仲裁字（2019）第60635-1号裁决书确定的内容，已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执266号执行案件执行结案。特此通知。执行员 张 瑞二〇二〇年五月二十一日书记员 王冠程附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1844号 申请执行人广东坚朗五金制品股份有限公司： 被执行人徐曼、叶乐琴： 申请执行人广东坚朗五金制品股份有限公司与被执行人徐曼、叶乐琴侵害商标权纠纷一案，（2019）浙03民终4327号民事判决已发生法律效力，申请执行人广东坚朗五金制品股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐曼、叶乐琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1844号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1631号之一申请执行人：杜宇，男，生于1970年7月22日，汉族，住宜城市。被执行人：宜城市流水镇人民政府，住所地：宜城市流水镇街道。统一社会信用代码：914206845506723545。法定代表人：黄锋，流水政府书记。本院在执行申请执行人杜宇与被执行人宜城市流水镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，经宜城市人民法院（2019）鄂0684民初2026号民事判决书确定，被执行人宜城市流水镇人民政府于本判决生效之日起十日内向申请人杜宇支付工程款155600元。判决书发生法律效力后，被执行人宜城市流水镇人民政府至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜宇向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人宜城市流水镇人民政府送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人宜城市流水镇人民政府至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定,裁定如下:扣划被执行人宜城市流水镇人民政府在湖北宜城农村商业银行股份有限公司流水支行账号82×××19或82010000000766163的存款170532元（包括执行标的款155600元，加倍延迟履行金13232元从2019年9月10日计算至2020年5月10日共243天，诉讼费1700元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年五月十八日执行员  刘正兵书记员  杨明月
文书内容重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0110行初58号原告：王光银，男，1968年6月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：姚军，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。被告：重庆市綦江区人力资源和社会保障局，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道69号。法定代表人：郑仕全，该局局长。原告王光银诉被告重庆市綦江人力资源和社会保障局行政其他一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告王光银于2020年5月8日向本院自愿撤回起诉。本院认为，原告王光银要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王光银撤回起诉。本案案件受理费25元由原告王光银负担。审 判 员 张健二〇二〇年五月八日法官助理 郑亚书 记 员 王渝
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初65号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人胡红波，男，1983年4月26日出生于河南省卢氏县，汉族，初中文化，农民，住卢氏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月14日被卢氏县公安局取保候审，2020年3月13日被卢氏县检察院取保候审,2020年4月23日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人胡红波犯交通肇事罪于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年5月11日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员任卫国出庭支持公诉，被告人胡红波到庭参加了诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控：2019年2月7日，被告人胡红波驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车，由卢氏县城驶往卢氏县双龙湾镇上店村，行驶至卢氏县双龙湾镇上店村路段，与对向卢氏县双龙湾镇官木村居民张某3朝驾驶的无号牌二轮摩托车（载李某、张玉浩）相撞，造成张某3朝受伤、车辆受损之交通事故。2019年3月10日张某3朝经抢救无效死亡。经卢氏县公安局物证鉴定室鉴定：张某3朝由于颈椎严重受损致呼吸循环衰竭而死亡。经卢氏县公安交通警察大队认定：胡红波承担事故主要责任。公诉机关认为，被告人胡红波犯驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，犯罪事实清楚、证据确实充分，应该以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑八个月至一年，缓刑。公诉机关提交了卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，证人李某、张某1、张某2的证言，卢氏县公安局道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片，当事人身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，卢氏县公安局物证鉴定室（卢）公（物）鉴（法医）字〔2019〕B13号鉴定书，卢氏县公安交通警察大队第411224120190030001号道路交通事故认定书，卢氏县公安交通警察大队出具的到案经过，协议书、收条、谅解书，被告人胡红波的户籍证明等证据证实。被告人胡红波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、事故发生后被告人胡红波与被害人张某3朝亲属将被害人张某3朝送往卢氏县人民医院抢救，后拨打110电话报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实；2、卢氏县公安交通警察大队认定，被告人胡红波驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶、未按照操作规范安全驾驶且行驶在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度是造成该起事故的主要原因，承担该起事故主要责任；3、2019年3月13日被告人胡红波与被害人张某3朝亲属达成协议，被告人胡红波除赔偿抢救被害人张某3朝已花费用外，另赔偿张某3朝25万元，被害人张某3朝亲属出具谅解书对被告人胡红波表示谅解。本院认为，被告人胡红波构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡红波在事故发生后能积极抢救伤者，并拨打报警电话，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人胡红波能够积极赔偿被害人张某3朝亲属经济损失并取得被害人张某3朝亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人胡红波犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡红波犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭光辉人民陪审员  郭文丽人民陪审员  王润霞二〇二〇年五月十二日书 记 员  李冰溪
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申207号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：朱某，女，1965年9月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：薛菲菲，山东琴安律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：杨某1，女，1979年10月21日出生，汉族，住台湾地区台北县。 委托诉讼代理人：杨白云，山东海沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓杰，山东海沃律师事务所实习律师。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：杨某2，男，1998年6月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：汤淑芝（系杨某2之母），住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王志梅，山东若真律师事务所律师。 再审申请人朱某因与被申请人杨某1、杨某2继承纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终588号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朱某申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题是涉案《遗赠》的效力认定。原审查明，该《遗赠》内容系打印而成，而朱某又没有证据证实该打印部分系杨继文完成，虽然遗赠上具有杨继文的签字，但遗赠的形式不符合《中华人民共和国继承法》第十七条规定的自书遗嘱的法定形式，结合见证人的陈述及证人证言，原审认定该《遗赠》无效，符合法律规定。 综上，朱某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱某的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇二〇年五月十一日 法官助理许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初993号原告：顾兴根，男，1985年2月10日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告：宋振江，男，1988年10月15日出生，汉族，住山东省枣庄市。二原告共同委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：孙琪，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被告：新泰市青云街道云硕装饰中心，经营地址山东省新泰市。原告顾兴根、宋振江与被告新泰市青云街道云硕装饰中心侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告顾兴根、宋振江于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾兴根、宋振江的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾兴根、宋振江撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告顾兴根、宋振江负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年五月七日书记员 贾文婷