wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初1342号 原告：肖乾杰，男，1964年4月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 委托代理人：刘伟安，湖南志涛律师事务所律师。特别授权。 被告：贺金贵，男，1988年12月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 原告肖乾杰与被告贺金贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖乾杰的委托代理人刘伟安到庭参加了诉讼，被告贺金贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告肖乾杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即将湘Ｅ×××××号小型汽车（车架号：ＬＳ4ＡＳＥ2Ｗ6ＧＪ192329;发动机号：Ｇ96Ｂ089245）过户至原告名下；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月21日经原、被告双方协商一致，被告将其所有的湘Ｅ×××××长安牌小型汽车（车架号：ＬＳ4ＡＳＥ2Ｗ6ＧＪ192329;发动机号：Ｇ96Ｂ089245）作价40000元出卖给原告，双方签订了二手车买卖合同，原告在合同签订当日即将车价款全部支付给了被告，被告亦于当日将车辆交付给了原告。由于在合同签订时距春节只有3天了，双方便约定过了元宵节再办理过户手续。后来由于疫情影响，原告便告知被告，等疫情过后再办理过户手续。但自2020年3月份开始，原告便再也联系不上被告，电话不接，微信不回信息。经过多方寻找未果，原告只得诉诸法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告贺金贵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月21日经原、被告双方协商一致，被告将其所有的湘Ｅ×××××长安牌小型汽车（车架号：ＬＳ4ＡＳＥ2Ｗ6ＧＪ192329;发动机号：Ｇ96Ｂ089245）作价40000元出卖给原告，双方签订了二手车买卖合同，原告在合同签订当日即将车价款全部支付给了被告，被告亦于当日将车辆交付给了原告，未办理车辆过户手续。自2020年3月份开始，原告便再也联系不上被告，原告无法将车辆过户登记在自己名下。 上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份资料，买卖合同复印件，转账记录予以佐证，本院予以确认。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告肖乾杰与被告贺金贵签订二手车买卖合同，买卖合同合法有效。原告肖乾杰支付了购车款40000元，被告贺金贵交付了车辆。但被告贺金贵负有将标的物所有权转移给原告肖乾杰的法定义务。故原告请求判令被告协助原告将湘Ｅ×××××号小型汽车过户登记至原告名下的诉讼请求，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺金贵在本判决生效后五日内协助原告肖乾杰办理好湘Ｅ×××××长安牌小型汽车的过户登记手续。 案件受理费40元，由被告贺金贵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李芝彬 二〇二〇年五月十二日 法官助理彭颖萃 书记员廖雅媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1128号申请执行人：姜文师，男，1977年9月17日生，汉族，住洪泽县。被执行人：江苏金诺电器有限公司，住所地扬中市。法定代表人：张业刚，总经理。申请执行人姜文师与被执行人江苏金诺电器有限公司劳动争议纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初818号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月30日向本院申请执行，要求被执行人给付案款42950.49元，并承担本案执行费544元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。本院于2020年5月26日查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆，其余被执行人名下无可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供其他财产线索。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇二〇年五月二十六日书记员 刘亚静
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0381刑初258号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。 被告人姜钊梁，男，1993年2月14日出生于吉林省公主岭市，汉族，专科文化，住公主岭市。因无证驾驶，于2020年1月22日被公主岭市公安局行政拘留15日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月6日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月24日对被告人姜钊梁取保候审。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人姜钊梁犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉，被告人姜钊梁到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2020年1月22日凌晨，被告人姜钊梁醉酒后驾驶×××福田牌箱货车沿公主岭市胜利路行驶，行驶至××路口下车，后被警察查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的姜钊梁静脉血中检出乙醇，含量为166.71mg/100ml。 吉林省公主岭市人民检察院认为：被告人姜钊梁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜钊梁如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人姜钊梁拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 在开庭审理过程中，被告人姜钊梁对公诉机关指控的犯罪事实和宣读、出示的证据均无异议。 本院经审理查明：2020年1月22日凌晨，被告人姜钊梁醉酒后无有效机动车驾驶证件驾驶×××福田牌箱货车沿公主岭市胜利路行驶，行驶至××路口下车，后被警察查获。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的姜钊梁静脉血中检出乙醇，含量为166.71mg/100ml。 上述事实，有受案登记表，常住人口信息查询，到案经过，违法犯罪记录查询，驾驶人信息查询，公主岭市公安司法鉴定中心鉴定文书，证人曹某证言，被告人姜钊梁的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜钊梁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜钊梁犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姜钊梁到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、第六十七条第三款（坦白）的规定，判决如下： 被告人姜钊梁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（此款已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  邹本起 二〇二〇年五月十二日 书记员  吴 浩
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0687民初1834号 原告：孙某，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人:田某，男，系原告的丈夫。 被告:孙某，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：唐迎春，山东海平律师事务所律师。 本院于2020年4月9日立案受理了原告孙某与被告孙某机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  薛永奎 二〇二〇年五月六日 书记员  纪程文
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执711号李宝文：关于李宝文罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人李宝文于2020年5月26日将3000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，李宝文已将（2019）吉2403刑初353号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二〇年五月二十六日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1841号 慈溪市自然资源和规划局、慈溪市伊贝斯日用品有限公司： 申请执行人慈溪市自然资源和规划局与被执行人慈溪市伊贝斯日用品有限公司国土行政处罚一案，（2020）浙0282行审263号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1841号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日 承办人：郑佳益电话：6391×××6
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1422号刘振逸：本院在执行你与被执行人张恩喜借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4675号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年五月十四日书记员  刘 鑫
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执683号之一申请执行人王廷炜。被执行人烟台昊业机械制造有限公司。申请执行人王廷炜与被执行人烟台昊业机械制造有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2604号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值117657.68元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初1198号原告：贾合军，男，1973年3月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：陈世伟，男，1985年4月25日出生，汉族，住河南省清丰县。原告贾合军与被告陈世伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭审理，原告贾合军与被告陈世伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾合军向本院提出诉讼请求：判令被告陈世伟支付劳务费13741元及利息（利息自2020年3月17日起已13741元为本金按照全国银行同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月份，原告向被告提供木工劳务服务。2020年3月7日，经原被告双方结算后，被告向原告出具欠款条一张，内容为“今欠到贾合军工资款、带车费共计13741元，陈世伟，2020年3月7日”经原告多次催讨，至今被告仍未支付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。被告陈世伟辩称：同意还钱，工资属实，但是不同意承担诉讼费，当时约定的是我被告拿到钱之后还给原告钱，但是现在原告起诉了，所以诉讼费不应该由不被告承担。本院经审理查明：2019年10月份，原告带领7名工人向被告提供木工劳务服务10天左右。2020年3月7日，经原被告双方结算后，被告向原告出具欠款条一张，内容为“今欠到贾合军工资款、带车费共计13741元，陈世伟，2020年3月7日”至今被告未支付给原告劳务款。上述事实有原告提交的欠条、庭审时查明的事实等证据和庭审笔录在卷予以证实。本院认为，劳动者依法享有取得劳动报酬的权利，用工者应及时足额支付劳动者工资。原告贾合军向被告陈世伟提供木工劳务服务，被告为原告出具了欠条，双方之间已形成劳务合同关系，本院予以确认，被告应依法按照欠条向原告支付劳动报酬和车费。关于原告请求的利息，因原告提供的欠条没有约定利息也没有约定还款时间，故本院对原告的该项请求不予支持，原告请求被告支付工资款和带车费，于法有据，应予支持。关于被告辩称的不承担诉讼费的辩解，根据诉讼费由败诉方承担的原则，本院对被告的该项辩解不予采纳，本院认为，本案的诉讼费应有被告陈世伟承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈世伟于本判决生效后十日内偿还原告贾合军欠款13741元。二、驳回原告贾合军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取计72元，由被告陈世伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  董丽红二〇二〇年五月十二日书记员  续晓晓
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢279号 申请执行人陈卫春 被执行人李安兵、严根盈 本院在执行申请执行人陈卫春与被执行人李安兵、严根盈民间借贷纠纷一案中，（2015）金东商初字第00239号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月07日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0381执978号之三申请执行人：**，男，生于1967年5月18日，汉族，系湖北丹福钢铁集团有限公司员工，住湖北省丹江口市均州路办事处沙陀营路208号2栋1单元2号。公民身份号码：420381196705180014。被执行人：湖北丹福钢铁集团有限公司。住所地：湖北省丹江口市三官殿办事处潘家岩村。统一社会信用代码：914203817476783898法定代表人：黄灼官。本院在执行申请执行人**与被执行人湖北丹福钢铁集团有限公司（以下简称：丹福钢铁公司）劳动争议一案中，十堰市中级人民法院作出的（2014）鄂十堰中民三终字第00511号民事判决书已经发生法律效力，丹福钢铁公司应当支付**2018年10月至2031年5月按其实际工资基数享受的伤残津贴的差额部分246480.16元（1621.58元/月×152个月）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：提取湖北丹福钢铁集团有限公司的化解产能资金246480.16元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  潘如文二〇二〇年五月十八日书记员  刘四海本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初794号原告：郜风军，男，1970年10月16日出生，汉族，住浚县。被告：中国农业银行股份有限公司浚县支行。法定代表人：谢红星，该行行长。住所地：浚县黄河路中段路西。被告：李志海，男，62岁，住浚县。原告郜风军与被告李志海、中国农业银行股份有限公司浚县支行储蓄存款合同纠纷一案，本案于2020年4月20日立案受理后，原告郜风军称与被告私下已达成和解且已履行，并于2020年5月13日申请撤回起诉。本院认为，原告郜风军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郜风军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郜风军负担。审判员  姜素娟二〇二〇年五月十三日书记员  韦俨真
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4037号原告：谈太发，男，1976年6月4日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：李治康，湖南云天律师事务所律师。被告：湖南新大安门窗有限公司，住所地长沙市雨花区黎托乡川河厂禾塘。法定代表人：赵大安。委托诉讼代理人：舒媛，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卓，湖南高新律师事务所律师。本院在审理原告谈太发诉被告湖南新大安门窗有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。2020年5月7日，原告谈太发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费减半收取760元，由原告谈太发负担。审判员  雷金菊二〇二〇年五月七日法官助理张用之书记员冯莎
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1155号上诉人（原审被告）：孙有路，男，1970年5月31日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审原告）：郭乃玲，女，1946年4月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人孙有路因与被上诉人郭乃玲民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初3298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙有路，被上诉人郭乃玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙有路上诉请求：撤销一审判决，改判驳回郭乃玲对孙有路的诉讼请求；本案一审、二审诉讼费由郭乃玲承担。事实和理由：一、郭乃玲向一审法院起诉孙有路借款情况不实，孙有路未接纳郭乃玲任何形式的借款，也没有郭乃玲诉状中所言的多次催要的事实。二、一审法院审理此案时，郭乃玲陈述借款过程与证人陈述借款过程完全不一致，不能认定借款为事实。三、郭乃玲第二证人在庭审作证时所作证词并非证人亲眼所见亲身经历，而是听郭乃玲告知授意的，其次证人在庭审时所述言词与郭乃玲所提供的证据相互不一致，不能认定证言证词为有效证据。四、郭乃玲实际经济开支与本案的诉讼数额不能达成一致，不能认定为真实诉讼。五、孙有路与郭乃玲女儿袁晓燕（本案证人）离婚诉讼时，一审法院判决袁晓燕赔付孙有路9.2万元，袁晓燕不愿支付，直到法院执行人员找到袁晓燕，陈述利害关系后，郭乃玲为减轻袁晓燕的赔付数额引发此次诉讼，因此不能认定为真实诉讼。综上请求二审法院查清事实后依法判决。郭乃玲辩称，一审认定事实清楚，孙有路在另案中已经承认该给我6万多元，当时郭乃玲没有让孙有路写借条，现在只找到了3万多元的证据。郭乃玲向一审法院起诉请求：依法判令孙有路支付郭乃玲借款40000元整，本案诉讼费由孙有路承担。一审法院认定事实：袁晓燕、孙有路原系夫妻，郭乃玲系袁晓燕母亲。2018年，袁晓燕向一审法院起诉离婚，在2018年7月10日的庭审中，对于双方是否存在共同债务，袁晓燕称因婚内买房，借其母亲郭乃玲58000元，孙有路对此辩称“借郭乃玲母亲的钱数不属实，没有那么多，我认为借的有三四万”。后一审法院依法作出（2018）豫0402民初2029号民事判决，判决双方离婚，但对共同债务方面，因涉及案外第三人，不予处理。庭审中，郭乃玲称该笔债务系共同债务，放弃对其女儿袁晓燕的债权部分，其要求孙有路偿还该笔债务应负担的一半。现郭乃玲以借款未还为由，引起本次诉讼。一审法院认为，债务应当清偿，袁晓燕、孙有路欠郭乃玲借款未还，有二人在（2019）豫0402民初2029号案件的庭审笔录予以证实。现袁晓燕、孙有路已经离婚，郭乃玲要求孙有路承担该笔借款一半的还款责任，一审法院予以支持。但孙有路在庭审笔录中认可借款为3、4万元，郭乃玲提供的证据也不能准确界定借款数额，应承担对其不利的后果，一审法院按照借款金额3万元认定，孙有路应承担偿还1.5万元的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、孙有路于本判决生效之日起十日内偿还郭乃玲借款本金1.5万元；二、驳回郭乃玲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由郭乃玲承担500元，孙有路承担300元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，借款应当偿还。郭乃玲主张孙有路清偿借款，提供有孙有路与袁晓燕离婚纠纷一案的庭审笔录，其中孙有路自认共同债务中有因买房借郭乃玲的三、四万元。现孙有路称并未借款，但未提交足以反驳其自认的事实的相应证据，故孙有路辩称其未向郭乃玲借款，郭乃玲没有能力、也未实际支付借款的上诉理由，本院不予支持。综上，孙有路的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由孙有路负担。本判决为终审判决。审判长  张泰东审判员  李 勇审判员  崔伟杰二〇二〇年五月二十日法官助理李征书记员宋若涵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执287号 申请执行人：年士红，男，1951年10月20日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。 被执行人：李学虎，男，1979年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：李学龙，男，1970年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人年士红与被执行人李学虎、李学龙借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款340000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2020年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人李学虎、李学龙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行的财产且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈立新 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇二〇年五月二十七日 法官助理于忠鼎 书记员周根顺
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初1487号 原告：王海英，女，1974年03月05日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：施銮，福建伟洲律师事务所律师。 被告：林娇，女，1971年08月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告王海英与被告林娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海英的委托诉讼代理人魏文禄、施銮到庭参加诉讼，被告林娇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海英向本院提出诉讼请求：1．判令林娇偿还王海英借款本金200000元及相应利息（利息按月利率1.8%，从2015年3月18日起计至还清款项之日止）；2．本案的诉讼费由林娇承担。事实与理由：王海英、林娇系同事关系。林娇以家庭投资经营缺乏资金为由，于2015年3月18日向王海英借款200000元，约定按月利率1.8%计息。王海英通过朋友陈晓兰向林娇转账借款本金200000元，林娇于借款当日向王海英出具借条，之后，王海英多次催讨借款本息，林娇以各种理由拒不还款。 林娇未作答辩，也未向本院提交证据。 王海英围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《中国建设银行个人活期账户全部交易明细》、陈晓兰的证明，林娇经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利，本院对王海英提交的《借条》、《银行交易流水明细清单》、陈晓兰的证明予以确认并在卷佐证。 本院认为，王海英与林娇之间的借贷关系，有王海英提交的《借条》、《银行交易流水明细清单》、陈晓兰的证明为据，林娇对此未提出异议，本院予以确认。王海英主张借款按月利率1.8%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，本院予以支持。综上，林娇应负清偿王海英借款本金200000元及相应利息的责任。林娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林娇应于本判决生效之日起十日内偿还王海英借款本金200000元及相应利息（利息按月利率1.8%，自2015年3月18日起计至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7540元，减半收取计3770元，由林娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  叶禹 二〇二〇年五月十一日 书记员  林芳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2019）内2222执696号   申请执行人李国祥，男，蒙古族，1945年4月5日出生。   被执行人**玉，男，蒙古族，1972年1月19日出生。   本院立案执行李国祥申请**玉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1260号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李国祥于2020年4月1日向本院申请强制执行。   本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1260号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马  明   审判员 吴 秀 春   审判员 王 子 炎     二〇二〇年五月二十二日   书记员 萨其拉图
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢300号 沈周娣、朱国林、麻晓明： 本院以（2011）丽莲执民字第174号、（2020）浙1102执恢300号立案执行的申请执行人沈周娣与被执行人朱国林、麻晓明民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位130000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初501号 原告：董杨春，男，汉族，1980年12月7日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 委托代理人：王全财，男，汉族，1975年9月5日出生，住甘肃省临洮县。 被告：江小军，男，汉族，1980年5月1日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。（未到庭） 原告董杨春诉被告江小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董杨春到庭参加诉讼，被告江小军经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告董杨春向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金142170元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年6月5日，被告因投资需要从原告处借款142170元用于购买电动单车，承诺于2019年2月1日前还清借款到期后，经原告多次催要无果，遂起诉。 被告江小军辩称（微信意见）：借款属实，已偿还52170元，有微信转账记录，尚欠90000元；要求三年内还清。 董杨春为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据： 1、身份证复印件一份。证明原告的自然状况； 2、借条一份。证明被告借款142170元的事实。 江小军通过微信提交的证据： 1、身份证复印件一份，证明其自然状况； 2、转账记录截屏。证明其先后偿还董杨春52170元，尚欠90000元的事实。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告通过微信也提交了相应证据，经当庭进行了质证，原告对被告提交的证据无异议，被告经传票传唤无正当理由未到庭，属其对质辩权的放弃，上述证据来源合法、形式有效，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年6月5日，被告因投资需要从原告处借款142170元，用于购买电动单车，承诺于2019年2月1日前还清，借款到期后，被告通过微信转账方式偿还52170元，尚欠90000元，经原告多次催要无果，遂提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告江小军拖欠原告董杨春借款，不按约定期限偿还，应承担偿民事偿还责任；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，一百零六条一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 江小军于判决发生法律效力十日内偿还拖欠董杨春借款90000元。 案件受理费3144元，因适用简易程序减半收取1572元，由被告江小军负担； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员 周 亚 二〇二〇年五月二十日 书记员 罗雅斐
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0212执恢911号浙江中盈在线互联网科技有限公司：关于申请执行人吕佩云与被执行人浙江中盈在线互联网科技有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。原执行案号:（2018）浙0212执5114号已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二〇年五月二十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初1612号原告：王金花，女，汉族，1962年5月12日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王平、张汪峰（实习），河南都林律师事务所律师。被告：李华，女，汉族，1972年10月23日出生，住郑州市中原区。被告：贺遂群，男，汉族，1962年1月13日出生，住郑州市中原区。被告：冯亮，男，汉族，1985年10月21日出生，住郑州市金水区。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：彭慎，该公司员工。原告王金花与被告李华、贺遂群、冯亮、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王金花的委托诉讼代理人王平、被告李华、贺遂群、冯亮，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人彭慎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金花向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿原告医疗费8250.94元、误工费10500元、交通费260元、精神损害抚慰金5000元、物损费648元，以上合计24658.94元；2.判令被告保险公司在交强险和商业险保险责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月28日13时52分许，李华驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿河南省郑州市大学中路由北向南行驶至大学中路与淮河路交叉口左转弯时，与骑电动车沿大学中路由南向北行驶至此处停车等待的王金花发生交通事故，致王金花受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具第410103120190000422号道路交通事故认定书认定，李华负事故全部责任，王金花无责任。原告认为被告李华的侵权行为给原告身体上造成了伤害，精神上带来了痛苦，理应承担赔偿责任。贺遂群作为肇事车辆的所有人，应当依法作为本案被告确定其责任承担范围。根据《侵权责任法》及相关法律规定，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆豫Ａ×××××号车的交强险的承保人且该事故发生于承保其，应当在保险范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。原告已发诉至法院。被告李华辩称，对事故的发生没有异议，但对原告的赔偿金额有异议。被告贺遂群未提交答辩意见、未提交证据亦未提交质证意见。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，事故发生后，在被告向我司提供车辆照片车架号保险单等相关资料后确定为我司承保车辆，我司愿在交强险限额内承担原告有事实依据的合理合法损失。原告诉请过高，不合理部分不应支持，保险公司不承担诉讼费等其他间接损失。本院经审理查明事实如下：2019年5月28日13时52分许，被告李华驾驶豫Ａ×××××号轻型普通货车沿河南省郑州市大学中路由北向南行驶至大学中路与淮河路交叉口左转弯时，与骑电动车沿大学中路由南向北行驶至此处停车等待的原告王金花发生交通事故，致原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具第410103120190000422号道路交通事故认定书认定，被告李华负事故全部责任，原告王金花无责任。原告受伤后在郑州大学第一附属医院住院25天（自2019年5月28日至2019年6月22日），被诊断为：急性颅脑损伤；左枕硬膜外血肿，左枕骨骨折，左枕皮下血肿。原告支出医疗费17752.63元。后2019年9月2日原告到该医院检查支出门诊费70.2元。现原告要求被告对其损失进行赔偿。另查明：1.豫Ａ×××××号车辆登记所有认为被告贺遂群，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期限内。2.根据原告提交的河南省社会保险个人参保证明显示，原告工作单位中国铁路郑州局集团有限公司。本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告李华驾驶被告贺遂群登记所有的豫Ａ×××××号车辆与原告骑行电动车发生交同事故，造成原告受伤。因被告被告承担该事故的全部责任，原告无责任，且该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，故原告因该事故所造成的损失，应由被告承担赔偿责任。原告的各项损失计算为：医药费，根据原告提交的医疗费票据，计算为17822.83元；住院伙食补助费，50元/天×25天=1250元；营养费，20元/天×25天=500元；护理费，根据原告提交的证据，本院支持其在住院期间的护理支出费用3910元；误工费，本院酌定按照河南省上一年度信息传输、软件和信息技术服务业年平均工资的标准支持原告住院期间及院外共计60天误工，计算为79543元/年÷365天×60天=13075.56元，以上合计36558.39元。其中被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险保险限额内承担医疗费10000元、护理费3910元、误工费13075.56元，合计26985.56元；超出交强险部分：医疗费7822.83元、住院伙食补助费1250元、营养费500元，合计9572.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院》第十四条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金花医疗费10000元、护理费3910元、误工费13075.56元，合计26985.56元；二、被告李华于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金花医疗费7822.83元、住院伙食补助费1250元、营养费500元，合计9572.83元；三、驳回原告王金花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，减半收取447元，由被告李华负担373元，原告王金花负担74元。本判决为终审判决。审判员 梁 芳二〇二〇年五月二十二日书记员 王明义
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2199号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征。被执行人刘先干，男，汉族，1965年4月22日出生，住湖南省长沙县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘先干金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初8441号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘先干存款人民币4.5万元，或扣留、提取被执行人刘先干收入人民币4.5万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月十一日代理书记员  曾胜
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保472号湖南中和农信小额贷款有限责任公司：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人周顺青、张满凤、周顺红借款合同纠纷财产保全一案，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年5月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人周顺青、张满凤、周顺红名下银行存款9956.67元或相应价值财产。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司已提供担保。本院于2020年5月15日以（2020）湘1102民初1270号民事裁定书，已冻结被申请人周顺青、周顺红名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月十九日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执344号   申请执行人：李永文，公民身份号码×××，男，1969年1月19日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地甘肃省金昌市金川区金川路xx号。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人李永文与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初4197号民事判决书，已全部执行完毕，申请标的额为11331元，执行到位标的额为11401元（含执行费70元）。现申请执行人全额领取案款，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年五月十九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初7409号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住所地重庆市江北区宏帆路28号一层，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：**，执行董事。委托诉讼代理人：罗伟，系公司员工。被告：李红莺，女，1982年5月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆宏帆物业管理有限公司与被告李红莺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告重庆宏帆物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审 判 员 姚丽君二〇二〇年五月二十一日法官助理 马春波书 记 员 余思珈
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初665号原告：陈保祥，男，1946年6月16日出生，蒙古族，人，农民。居民身份证号码：×××被告：吴丁山，男，1964年5月6日出生，蒙古族，人，农民。居民身份证号码：×××原告陈保祥与被告吴丁山民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年四月三日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈保祥到庭参加诉讼，被告吴丁山经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈保祥向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即偿还借款尾欠1000.00元及利息（利息自2009年6月19日起至2014年1月30日止以本金2000.00元计算月2%利息；自2014年1月31日起至给付完毕止以尾欠1000.00元计算月2%利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：于2009年6月19日，被告吴丁山从原告处借款2000.00元，并出具一枚借据，约定利息为4分，2011年1月30日被告还借款利息1000.00元，剩下的本金与利息至今未还，无奈诉至贵院，请求贵院依法判令。被告吴丁山经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告陈保祥为证实其诉讼主张向法庭递交一枚借据。证明被告吴丁山在2009年6月19日，向原告借款2000.00元，约定利息为月4%。本院经审查认定事实如下，于2009年6月19日，被告吴丁山向原告陈保祥借款2000.00元，并出具一枚借据，未约定还款时间。于2014年1月30日被告吴丁山偿还原告陈保祥借款1000.00元，尾欠1000.00元原告多次向被告主张债权，被告均以种种理由推拖拒不清偿到期债务，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由被告吴丁山向原告出具的一枚借据在卷为证，本案足以认定。原告要求被告立即偿还借款尾欠1000.00元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告吴丁山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状，视为放弃答辩及举证、质证的权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告吴丁山在本判决发生法律效力后，三日之内一次性清偿原告陈保祥借款尾欠1000.00元及利息（利息分段计算，自2009年6月19日起至2014年1月30日止以本金2000.00元计算月2%利息；自2014年1月31日起至给付完毕止以尾欠1000.00元计算月2%利息，利随本清）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告吴丁山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 霍斯 日 古楞 二〇二〇年五月十日书记员 项阿拉旦嘎达苏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付的，人民法院予以支持。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2151号原告：尚云华，现住吉林省榆树市。被告：刘连辉，现住吉林省榆树市。本院在审理原告尚云华诉被告刘连辉变更抚养权纠纷一案，本院于2020年5月19日依法立案，原告尚云华于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚云华撤诉。案件受理费100元，由原告尚云华负担。审判员  王清东二〇二〇年五月二十日书记员  辛凯晏
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初545号 原告：华阴市华西镇罗西村村民委员会。 法定代表人：郗华军。 被告：祁晓军，男，1968年2月27日出生，汉族。 本院在审理原告华阴市XX镇XX村村民委员会与被告祁晓军农村土地承包合同纠纷一案中，原告华阴市华西镇罗西村村民委员会于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华阴市华西镇罗西村村民委员会向本院申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许华阴市华西镇罗西村村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由华阴市华西镇罗西村村民委员会负担。 审判员  王悦 二〇二〇年五月二十六日 书记员  冯磊
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0621刑初128号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人刘某富，男，汉族，1935年12月6日出生于安徽省濉溪县，小学文化，五铺农场退休工人，住濉溪县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2019年10月8日被濉溪县公安局决定监视居住，2020年5月7日被本院决定监视居住，当日由濉溪县公安局执行监视居住。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉［2020］505号起诉书指控被告人刘某富犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：2019年10月8日9时20分许，被告人刘某富乘坐被害人朱某驾驶的濉溪到刘圩新村的公交车回濉溪县四铺镇五铺农场的家，因当日上雾，刘某富未能看清车外环境，也未能听到报站提醒，致使其未能在五铺农场站下车。车辆行驶过五铺农场站台后，刘某富要求下车，被朱某拒绝，双方发生争执争吵，互相辱骂对方。刘某富遂用手打了驾驶员朱某一巴掌，致使朱某急刹车，导致车上乘客被害人杨某摔倒受伤。 公诉机关认为，被告人刘某富以危险方法危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。刘某富在明知他人报警后仍在现场等待，到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；其系年满75岁的老人，依法可从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处被告人刘某富有期徒刑一年十个月，缓刑二年。公诉机关向本院移送了户籍信息、前科情况核查证明、到案经过、接受证据材料清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证复印件、体表原始伤情记录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、线索移送情况说明等书证，被害人陈述，证人牛正强、范某、辛某、王某等人的证言，监控视频及说明，被告人刘某富的供述和辩解，现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片等证据。 被告人刘某富对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后驾驶员朱某报警，刘某富在现场等待有关部门处理，到案后如实供述其主要罪行。2019年10月14日，朱某因侮辱被濉溪县公安局处以罚款三百元。 本院认为：被告人刘某富在乘坐公共交通车辆行驶过程中，用手殴打驾驶员致使紧急刹车，导致车上一名乘客摔伤，虽未造成严重后果，但妨害安全驾驶，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某富明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其主要罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚；案发时刘某富已年满83周岁，依法可从轻或者减轻处罚。驾驶员的侮辱行为对本案发生有一定过错，酌情对刘某富从轻处罚。根据刘某富的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其减轻处罚，结合刘某富的社区调查评估意见，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某富犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  魏言莉 人民陪审员  郜洪先 人民陪审员  李 凯 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  刘肖风 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执386号申请执行人：费壮，男，1994年2月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：黄威清，男，1994年9月9日出生，汉族，住淮安市涟水县。申请执行人费壮与被执行人黄威清民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0826民初3159号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：黄威清欠费壮借款8万元，费壮仅要求黄威清给付50000元及承担诉讼费900元、律师费1000元，合计51900元，由黄威清从2020年1月1日起每月1日前还款6250元直至欠款全部还清之日止。如有一期未按时履行，费壮可就剩余全部款项向法院申请执行，并按照中国人民银行同期贷款利率标准支付费壮利息。因黄威清未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，查明被执行人涉案较多，相关债务未予清偿。通过本次执行程序，申请执行人费壮的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初3159号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年五月二十日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初923号原告戴永和，男，1962年9月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告钟建明，男，1966年10月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告戴永和与被告钟建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告戴永和、被告钟建明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴永和的诉讼请求是：判令被告钟建明偿还原告的借款本金13000元及按月利率2%计算至借款本金还清之日止的利息。事实与理由：原、被告通过邓集华介绍相识，被告以欺骗的方式向原告借款33000元，后仅偿还了借款本金20000元。被告钟建明辩称：原告所说与事实不符，钟建明是做修房装模的，原告是做扎钢筋的，原、被告是通过邓集华而相识的。当时钟建明有人脉关系能承包工程，但是钟建明没有钱，原告说他出资3万元，包到工程后将扎钢筋的事给原告做，原告还可以给被告一些好处，但是钟建明与原告说该3万元是向原告借的，原告当时与被告说不要利息。后来钟建明还了原告2万元，但原告没有向钟建明出具收条。过了一段时间，原告在正一大酒店喝茶时，被告拿了10000元还给原告，原告出具了10000元的收条，当时有几个人在场。2019年6月中旬被告将3000元现金还给了原告。综上，被告欠原告的借款已经全部还清。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告戴永和向法院提交了以下证据：1、借条原件；2、中国农业银行个人账户明细。为支持其答辩主张，在举证期限内，被告钟建明向法院提交了以下证据：1、收条原件，拟证明戴永和于2018年4月14日收到钟建明工程款10000元；2、收条复印件，拟证明戴永和于2018年7月11日收到钟建明20000元。法院对原、被告提交的证据认证如下：原告戴永和提供的证据，具有真实性、合法性和关联性，法院予以认定。对被告钟建明提供的证据，第1份证据本身的真实性予以认定，第2份证据的真实性、合法性和关联性予以认定。经审理查明：2018年2月3日，被告钟建明向原告戴永和立据借款30000元，约定2018年4月底退还。尔后不久，被告钟建明又向原告戴永和借现金款3000元。2018年7月11日，钟建明偿还了原告借款20000元。本院认为，从原告提交的借条、被告钟建明提交的2018年7月11日戴永和的收条及两次开庭原、被告的陈述，法院可综合作出判断：原、被告间的借款总金额应认定为33000元。被告辩称该款已全部还清，没有事实依据，法院只确认已偿还借款本金20000元的事实。被告提交的第1份证据，从内容上不能反映系偿还该笔借款的资金，且按一般交易习惯，被告钟建明如将出具借据的30000元还清，原告戴永和很难再持有借据原件。被告钟建明应偿还借款本金13000元并支付按银行同期贷款利率计算的利息836元[13000元×（6%÷12÷30）×386天]，利息计算按年利率6%自2018年5月1日起计算至2019年5月27日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告钟建明偿还原告戴永和借款本金13000元，利息836元，本息合计13836元，此款限判决生效后十五日内付清。利息计算按年利率6%自2018年5月1日起至2019年5月27日止，2019年5月27日以后的利息按年利率6%继续计算至本金还清之日止。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费600元，减半收取300元，由被告钟建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二〇年五月二十七日法官助理黄睿珲代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2974号 申请执行人桐庐誉邦装饰材料有限公司与被执行人余本锋请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月09日立案执行。经执行，本案已执行到位案款40000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2974号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1319号申请执行人：即墨市公安消防大队，住所地：青岛市即墨区辽河路与泰山三路交汇处，组织机构代码：68255636-3。法定代表人：冯筠，教导员。被执行人：青岛长白木典家居有限公司，住所地：青岛市即墨区大信镇碾子头村，统一社会信用代码：91370282MA3CAKAU1T。法定代表人：万子铭，董事长。申请执行人即墨市公安消防大队与被执行人青岛长白木典家居有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282行审294号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年2月26日依法立案执行。本案执行标的是：60000.00元。在执行过程中，本院于2020年2月26日向被执行人青岛长白木典家居有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行60000.00元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,法院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月二十日法官助理黄静静书记员张月笙
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初174号公诉机关杞县人民检察院。被告人戴某某，男，1969年3月27日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省桐城市，住安徽省桐城市。2011年2月18日因犯盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑十个月；2012年8月22日因犯盗窃罪被兰考县人民法院判处有期徒刑一年；2014年5月21日因犯盗窃罪被中牟县人民法院判处有期徒刑十个月；2014年12月2日因犯盗窃罪被睢县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2016年6月29日因犯盗窃罪被中牟县人民法院判处有期徒刑十个月；2017年5月25日因犯盗窃罪被中牟县人民法院判处有期徒刑八个月；2018年3月6日因犯盗窃罪被中牟县人民法院判处有期徒刑一年。2019年8月16日因犯盗窃罪被杞县人民法院判处有期徒刑九个月，2019年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月11日被杞县公安局刑事拘留，经杞县人民检察院批准逮捕，于2020年1月22日被执行逮捕。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人戴某某犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后由审判员程熙茗适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年1月11日5时许，被告人戴某某将韩某某停放在河南省杞县城关镇金城大道东段路南明大凯旋城6号楼1单元门口的一辆红色“五星钻豹”牌电动三轮车盗走。经杞县价格认定中心鉴定，被盗电动三轮车价值1507元。公诉机关认为，被告人戴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，但被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其在有期徒刑十个月至一年幅度内判处刑罚，并处罚金2000-3000元。公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押清单、价格认定结论书、照片等证据证实。被告人戴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被盗电动车经公安机关已发还被害人。本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人戴某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，但被告人戴某某认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人戴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2021年1月10日止；罚金于判决书生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）。二、供犯罪所用的被告人戴某某的手电筒一个、钥匙五把、螺丝刀一个、老虎钳一个、锤子一把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程熙茗二〇二〇年五月十四日书记员  司书源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初2727号原告马永森，男，1989年5月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被告张守卫，男，1977年1月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被告亚太财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区(郑东)商鼎路北、康平路东A幢801号。负责人王大军，该公司经理。委托代理人李敏，该公司员工。本院受理原告马永森诉被告张守卫、被告亚太财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马永森撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马永森负担。审判员  张花显二〇二〇年五月十三日书记员  朱保华
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更10号罪犯母传辉，男，汉族，1978年9月11日出生，初中文化，河南省永城市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2005年12月9日作出（2005）亳刑初字第095号刑事判决，以被告人母传辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人母传辉不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2006年3月6日作出（2006）皖刑终字第0054号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年06月17日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。本院于2010年11月04日、2013年05月06裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年四个月、一年十个月，剥夺政治权利五年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯母传辉在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯母传辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得十二个表扬的奖励，确有悔改表现。另查明，罪犯母传辉因累计扣分较多，本院于2016年12月19日裁定对其不予减刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯母传辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯母传辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2008年6月17日起至2023年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡玉巧ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理唐红艳书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2685号原告：于喜富，男，1958年1月21日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：孙玉云，女，1960年8月16日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告于喜富诉被告孙玉云为扶养费纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于喜富于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告以双方已达成和解为由，撤回对被告孙玉云的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告于喜富撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告于喜富负担。审判员  王有梁二〇二〇年五月二十日法官助理张艺箫书记员孙云洁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执8号申请执行人：沈阳宇博工业用带有限公司。法定代表人：杜德羽。被执行人：四川省资阳市正力实业有限公司。法定代表人：刘静涛。申请执行人沈阳宇博工业用带有限公司与被执行人四川省资阳市正力实业有限公司承揽合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月02日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人四川省资阳市正力实业有限公司名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人法定代表人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人四川省资阳市正力实业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执8号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年五月一十八日书记员  侯 双
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢42号申请执行人谢良，女，住涟源市。被执行人谭才生，男，住涟源市。被执行人曾清姣，女，住涟源市。申请执行人谢良与被执行人谭才生、曾清姣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日作出（2017）湘1382民初3143号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢良向本院提出执行申请，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况，并通过传统调查方式查询了被执行人的不动产财产状况和住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月27日，本院对被执行人谭才生、曾清姣适用限制高消费措施。于2020年5月27日将被执行人谭才生、曾清姣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为360000元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年五月二十七日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2311号罪犯刘坤，男，汉族，1988年12月1日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省太和县人民法院于2016年10月27日作出（2016）皖1222刑初207号刑事判决，以被告人刘坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；与原判犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑十二年十个月，并处罚金一万元（已缴）。被告人刘坤不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年3月29日作出（2016）皖12刑终661号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘坤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯抢劫罪，判处十年以上有期徒刑，减刑时应依法从严掌握。因在缓刑考验期内又犯罪，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘坤减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年9月23日起至2027年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十五日书记员  李小玢
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉08执156号 丁贵哲： 丁贵哲与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29,551.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,551.00元，其中，逾期交房违约金28,024.00元，逾期办理房地产权属证书违约金199.00元，仲裁费用1,328.00元。本院已于2020年5月27日将该款转付给申请执行人丁贵哲。本案执行费343.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，丁贵哲向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第220号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2020）吉08执156号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 丁贵哲与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29,551.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29,551.00元，其中，逾期交房违约金28,024.00元，逾期办理房地产权属证书违约金199.00元，仲裁费用1,328.00元。本院已于2020年5月27日将该款转付给申请执行人丁贵哲。本案执行费343.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，丁贵哲向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第220号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初170号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人张占立，男，1952年4月3日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省平舆县，住平舆县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年4月8日被新蔡县森林公安局取保候审；2020年5月14日被本院取保候审。被告人张先堂，男，1969年8月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省平舆县，住平舆县。因冒用他人身份证，于2017年2月9日被行政罚款人民币500元。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年4月8日被新蔡县森林公安局取保候审；2020年5月14日被本院取保候审河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人张占立、张先堂犯非法狩猎罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东出庭支持公诉，被告人张占立、张先堂到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月7日16时至19时许，被告人张占立、张先堂在没有办理狩猎手续的情况下，驾驶汽车到新蔡县余店镇胡营村委胡营东一南北路上，使用事先准备好的黑色粘网、播放器、网兜以及用作“引子”的十只鹌鹑等工具捕捉野生动物鹌鹑。后被告人张占立、张先堂在返回途中被新蔡县公安局余店派出所民警查获，当场收缴7只疑似鹌鹑（活体）的野生动物。经新蔡县自然资源局鉴定，上述涉案的野生动物为鹌鹑（鹌鹑属于国家保护的、有益的或有重要经济、科研价值的“三有”野生动物，不属于国家保护的珍贵、濒危野生动物）。另查明：1、新蔡县全县境内皆划定为禁猎区。2、涉案的17只鹌鹑已全部被新蔡县森林公安局放生。3、作案工具黑色粘网、播放器、网兜已被公安机关扣押。上述犯罪事实，被告人张占立、张先堂在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具、猎捕的鹌鹑的照片等；书证户籍证明、前科查询证明、非党员证明、查获证明、扣押决定书、新蔡县人民政府关于划定禁猎区的决定、新蔡县森林公安局放生证明等；证人秦某、张某证言；被告人张占立、张先堂供述；鉴定意见新蔡县自然资源局鉴定意见；辨认笔录、现场勘验笔录、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张占立、张先堂违反狩猎法规，在未办理狩猎手续的情况下，在禁猎区内使用禁用的工具猎捕鹌鹑，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。涉案鹌鹑已经放生，没有造成危害后果，可酌情从轻处罚；二被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法对其作出处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第六十四条，第二十五条第一款，二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张占立犯非法狩猎罪，单处罚金人民币1000元（已缴纳）。二、被告人张先堂犯非法狩猎罪，单处罚金人民币1000元（已缴纳）。三、作案工具黑色粘网、播放器、网兜由公安机关自行处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二〇年五月二十五日书记员  李勇勇
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0116行初43号 原告束传章，男，1988年9月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告莱芜经济开发区市场监督管理局。 第三人李冬梅。 第三人银座集团股份有限公司。 本院在审理原告束传章诉被告莱芜经济开发区市场监督管理局、第三人李冬梅、银座集团股份有限公司工商行政撤销一案中，因原告束传章未预交诉讼费，经本院催缴后在法定期限内仍未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  韩继萍 二〇二〇年五月八日 书记员  吕军婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2284号原告：唐开兵，男，汉族，1969年1月10日出生，住江苏省东海县。被告：刘俊杰，男，汉族，1982年11月26日出生，住河南省郸城县。原告唐开兵诉被告刘俊杰追索劳动报酬纠纷一案，原告唐开兵自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘俊杰的起诉。本院认为：原告唐开兵在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告唐开兵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐开兵自愿承担。审判员 梁 芳二〇二〇年五月七日书记员 王明义
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执441号 申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，职务：董事长。 委托代理人：何六六（特别授权），男。 被执行人：刘璞，男。 被执行人：周芳，女。 被执行人：刘易战，男。 委托代理人：曾和平（特别授权），女。 本院在执行申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被执行人刘璞、周芳、刘易战金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月27日达成了执行和解协议，双方已经在按和解协议履行，但该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0426执441号案件的执行。 本案送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  文剑乃 审判员  李 全 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐 茜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1388号 原告：赵金，男，1979年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：闵磊，男，1985年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告赵金与被告闵磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告赵金于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵金的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵金撤诉。 案件受理费680元，由原告赵金负担。 审判员  周宁 二〇二〇年五月十二日 书记员  邵帅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初4131号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：龙正熙，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告龙正熙追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告龙正熙经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2035.36元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月26日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告龙正熙未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年5月26日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4500元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了5期贷款，偿还本金2464.64元，剩余4期贷款，余欠本金共计2035.36元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告龙正熙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙正熙限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2035.36元及利息(以2035.36元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月26日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙正熙负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执168号申请执行人：高某，男，1970年10月27日出生，汉族，黑龙江省绥滨农场职工，住黑龙江省绥滨农场。被执行人：黑龙江瑞丰源米业有限公司，统一社会信用代码912330015513280967，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直二九〇大街以南1幢1号。法定代表人：索斌，该公司经理。被执行人：柳某，女，1969年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人高某与被执行人黑龙江瑞丰源米业有限公司、柳某买卖合同纠纷一案中，2020年4月29日申请执行人高某与被执行人法定代表人索斌、被执行人柳某达成执行长期履行的协议，直至297384元及利息履行完毕为止，因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执168号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年五月八日书记员  俞国洋
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执389号韩君、库伦旗国有资产投资经营有限责任公司：韩君与库伦旗国有资产投资经营有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计13749.58元。经本院立案执行，现已执行到位13749.58元。本院已于2020年5月7日将该款转付给韩君（申请执行人）。至此，韩君（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执389号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终11586号上诉人（原审原告）：闫利杰，男，1976年3月30日生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：**，江苏锦隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京宁力建设工程有限公司，住所地南京市六合区雄州街道龙津路141号。法定代表人：钟立平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李光有，男，1956年4月26日生，汉族，住南京市秦淮区，该公司员工。委托诉讼代理人：虞兴东，江苏焯燃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京江北新区产业投资集团有限公司，住所地南京市江北新区天浦路1号3号楼。法定代表人：高亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴苏宁，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人闫利杰因与被上诉人南京宁力建设工程有限公司、南京江北新区产业投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初2783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初2783号民事判决；二、本案发回江苏省南京市浦口区人民法院重审。上诉人闫利杰预交的二审案件受理费26052元予以退回。审判长  张旭东审判员  马 帅审判员  郑 慧二〇二〇年五月十五日书记员  孙雪松
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更171号 罪犯杨伟，男，1986年12月9日出生,四川省岳池县人，汉族，高中肄业，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省岳池县人民法院于2016年10月25日作出(2016)川1621刑初323号刑事判决，以杨伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。缓刑考验期内，因违反监督管理规定，四川省岳池县人民法院于2018年3月30日作出(2018)川1621刑更2号刑事裁定，撤销本院(2016)川1621刑初323号刑事判决书中对罪犯杨伟宣告缓刑三年六个月的执行部分，对罪犯杨伟收监执行原判有期徒刑三年，刑期自2018年4月17日起至2021年4月16日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯杨伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯杨伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯杨伟减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月十六日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年五月六日 书记员  朱月红
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106财保672号之一解除保全申请人：德州明联空调设备有限公司，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处新湖南路128号玻璃钢制品总厂院内。法定代表人：邴文新，董事长。委托诉讼代理人：冯延吕，北京德鼎律师事务所律师。被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾，董事长。申请人德州明联空调设备有限公司（以下简称德州明联公司）与被申请人中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称中建二局公司）申请诉前财产保全一案，本院于2019年8月27日作出（2019）京0106财保672号民事裁定书，裁定冻结中建二局第三建筑工程有限公司名下银行账户存款127624.5元。德州明联公司于2020年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，德州明联公司诉中建二局公司买卖合同纠纷一案，现已调解结案，且中建二局公司已经履行完毕。故德州明联公司的解保申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对中建二局第三建筑工程有限公司名下银行账户存款127624.5元的冻结。案件申请费1158元，由德州明联空调设备有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓芳二〇二〇年五月二十二日书记员  张海燕
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢452号 申请执行人叶翠霞与被执行人李晖为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初6931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月18日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执639号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十二日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执689号 申请执行人邹成龙，男，1995年8月29日生，汉族，现住长春市。 被执行人刘红，男，1994年7月9日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人邹成龙与被执行人刘红民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初217号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年4月22日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年4月20日、2020年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，对被执行名下银行卡采取强制冻结措施，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年4月22日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年4月22日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2020年4月20日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十九日 书记员  侯树林
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2814号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：蔡乙钧，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告蔡乙钧追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告蔡乙钧经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4176.93元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月23日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告蔡乙钧未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年7月23日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6200元，期限为9个月，分9期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金2023.07元，剩余6期贷款，余欠本金共计4176.93元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告蔡乙钧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡乙钧限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4176.93元及利息(以4176.93元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年11月23日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡乙钧负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执658号申请执行刑事审判庭。被执行人翟某某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院于2019年8月21日作出的（2019）内0302刑初192号刑事判决书，于2020年3月18日向被执行人翟某某发出执行通知书和财产报告令，责令其向本院缴纳罚金20000元，但被执行人未主动履行生效法律文书确定义务。于2020年5月12日对其发出限高令。因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年五月十五日书记员  王 波
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执104号申请执行人：曾民祥，男，1963年4月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人：曾建峰，男，1986年8月14日，汉族，住所地湖南省会同县。系申请执行人之子。被执行人：李琴，女，1976年2月15日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人曾民祥、曾建峰与被执行人李琴房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1221民初1066号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李琴未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人曾民祥、曾建峰的请求，本院于2020年1月17日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人曾民祥、曾建峰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年1月17日向被执行人李琴送达执行通知书及报告财产令，要求被执行人李琴将登记在其名下的中方县房屋过户给申请执行人曾建峰。本院在执行过程中：1、于2020年1月19日、2020年4月17日、2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况；2、于2020年2月24日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人有不动产产权登记，2020年2月23日向中方县不动产登记中心、被执行人的不动产财产状况，发现被执行人有不动产产权登记，该房产已抵押在中银消费金融有限公司；3、于2020年3月2日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，发现李琴的住房公积金余额为55283.18元；4、于2020年3月12日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现被执行人有可供执行的财产；5、2020年5月9日，本院决定对执行人李琴罚款40000元；6、2020年5月30日，本院对被执行人李琴适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、2020年5月31日，本院对被执行人李琴纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2020年5月31日约谈申请执行人，告知其目前执行情况及即将进行终结本次执行程序，申请执行人对终结本次执行程序没有意见。本院认为，截止2020年5月31日，本案应当执行的标的为李琴将登记在其名下的中方县房屋过户给申请执行人曾建峰。因该房屋有抵押，中方县不动产登记中心无法协助本院办理过户手续，本案无法执行过户，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人发现被执行人的该套房屋具备可过户条件，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人该套房屋具备可过户条件，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年五月三十一日书记员  向 睿
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初430号 原告：王小林，男，1972年2月11日出生汉族，住江西省九江市修水县。 被告：孙长红，女，1982年5月24日出生汉族，住瑞安市。 原告王小林与被告孙长红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日以普通程序立案后，依法组成合议庭于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告王小林到庭参加诉讼，被告孙长红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王小林诉请：1.被告偿还原告借款10000元及利息（按年利率6%从起诉之日起至实际还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。原告在庭审中自愿放弃利息。 本院经审理认定：2019年7月20日，被告因需向原告借款10000元，原告通过微信转账向被告交付款项。嗣后，经被告催讨，原告未支付任何款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙长红于本判决生效之日起十日内偿还原告王小林借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告孙长红负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费50元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  余 谍 人民陪审员  尤小华 人民陪审员  陈志海 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  徐 杰 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0881执恢150号 周桂华、王世明： 申请执行人周桂华与被执行人王世明租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计18,700.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人周桂华向本院申请执行的（2018）吉0881民初35号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1182号 原告：湖州南浔碧盛房地产开发有限公司，住所地湖州市南浔区南浔镇锦绣路977号。 法定代表人：唐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡敏跃，该公司员工。 被告：沈国强，男，1974年9月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被告：吴建红，女，1974年3月24日出生，汉族，住湖州市南浔区。 原告湖州南浔碧盛房地产开发有限公司与被告沈国强、吴建红商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告湖州南浔碧盛房地产开发有限公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州南浔碧盛房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  邱剑锋 二〇二〇年五月一日 法官助理汪倩 书记员苏语