浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2512号 原告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室，统一社会信用代码91330103MA2H0LR641。 代表人：唐小平，系总经理。 委托诉讼代理人：周浙健，浙江月白律师事务所律师。 被告：董永源，男，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天一公寓1幢0107室、0108室2楼，统一社会信用代码91330621745800088W。 代表人：周煦，系经理。 委托诉讼代理人：金伟利，系员工。 原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司（以下简称大家保险公司）诉被告董永源、中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司（以下简称平安保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周浙健，被告平安保险公司的委托诉讼代理人金伟利到庭参加诉讼。被告董永源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告董永源支付原告垫付的保险理赔款7800元，被告平安保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。事实和理由：浙Ｄ×××××号小型轿车（车辆所有人为何杨剑）在原告处投保了车辆损失保险及不计免赔险，保险期间为2017年6月9日至2018年6月9日。2017年8月17日23时38分，被告董永源饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号车，行驶至绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路与北三支路交叉路口地方，与何杨剑驾驶的浙Ｄ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。本起事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队事故认定，被告董永源负事故的全部责任，何杨剑无责任。浙Ｄ×××××号车受损经原告定损确定损失金额为7800元，被保险人进行维修并提供相应的修理费发票。浙Ｄ×××××号车的被保险人何杨剑向原告申请理赔，原告依保险合同约定先行赔付7800元后依法取得了向被告追偿的权益。另悉，浙Ｄ×××××号车在被告平安保险公司处投有保险，事故发生在保险期间内。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉请。 被告董永源提交书面答辩状辩称：1.何杨剑将浙Ｄ×××××号小型轿车投保在原告处，但最终理赔单位是安邦保险公司，何杨剑出具的《机动车辆索赔权转让书》中也明确将追偿权转让给安邦保险公司，原告不享有保险人代位求偿权。2.案涉车辆定损金额过高。3.浙Ｄ×××××车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，相关损失应当由保险公司承担。 被告平安保险公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议。2.浙Ｄ×××××车辆在我公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。3.我公司同意在交强险范围内赔偿，但因被告董永源系饮酒驾驶，根据保险合同约定，我公司在商业险范围内免责。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 交通事故的发生及责任认定与原告诉称一致。 浙Ｄ×××××车辆登记在案外人何杨剑名下，该车辆在安邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称安邦保险公司）处投保有车辆损失险205000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，浙Ｄ×××××车辆经安邦保险公司定损，车辆损失为7800元，并由浙江绍兴联奥汽车销售服务有限公司进行修理，修理费为7800元。案外人何杨剑向安邦保险公司申请代位求偿，要求支付上述费用，并将相关索赔权转让给安邦保险公司，安邦保险公司遂向案外人何杨剑支付了上述7800元费用。 另，浙Ｄ×××××车辆在被告平安保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2019年11月22日，中国银行保险监督管理委员会作出银保监（2019）1065号《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》，同意由大家财产保险有限责任公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截至业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关资产、负债。2019年11月29日，大家财产保险有限责任公司、安邦财产保险股份有限公司共同发布《关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告》，确定保险业务转让范围为截至2019年12月31日以安邦财险名义签署的非理财类保单、2020年1月31日之后到期的理财类保单及上述对应的相关资产、负债。 本院认为，被告董永源驾驶浙Ｄ×××××车辆与案外人何杨剑驾驶的浙Ｄ×××××车辆相撞造成事故，以及安邦保险公司因本次事故向案外人何杨剑支付浙Ｄ×××××车辆维修费7800元，事实清楚，本院对此予以确认。根据中国银行保险监督管理委员会作出银保监（2019）1065号批复及大家财产保险有限责任公司、安邦财产保险股份有限公司共同发布的公告，本案大家保险公司作为原告主体适格。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，结合被告董永源在本案中负事故的全部责任，本院确认被告董永源应就本次事故承担全部的赔偿责任。因浙Ｄ×××××车辆在被告平安保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，故应由被告平安保险公司在相应保险限额范围内赔偿。被告平安保险公司辩称，被告董永源存在饮酒驾驶情形，根据被告董永源向保险公司出具的《放弃索赔声明》，商业险部分免责。本院认为，被告董永源虽存在饮酒后驾驶的行为，但被告平安保险公司并未提供相关证据证明已经就饮酒驾驶的免责条款向被告董永源进行提示和明确说明，同时被告平安保险公司提供的《放弃索赔声明》系打印件，即便该《放弃索赔声明》确系被告董永源出具，也不影响本案原告向被告平安保险公司主张权利，故对被告平安保险公司的该抗辩意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴柯桥支公司应支付给原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司保险金7800元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告董永源负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊文斌 二〇二〇年五月八日 法官助理唐秋萍 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ·