山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0826民初2235号原告：赵美玲，女，1973年7月18日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：梁福运，山东济正律师事务所律师。被告：陈庆涛，男，1965年7月20日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。被告：井清荣（陈庆涛之妻），女，1968年2月3日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。被告：陈龙，男，1989年1月18日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。原告赵美玲与被告陈庆涛、井清荣、陈龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵美玲委托诉讼代理人梁福运，被告陈庆涛到庭参加诉讼，被告井清荣、陈龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵美玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款750000元及利息104800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年被告陈庆涛、陈龙在原告处定做船只，原告于2015年3月向被告交付船只，船只价值共计2690000元。被告于船只交付当日向原告给付2040000元，并于2015年4月出具欠条一份，注明欠原告650000元，月息1.2%，后于2016年4月20日、25日原被告双方协商将上述欠款及利息变更为借款，被告向原告出具借条两份，共计借款750000元，其中650000元的借条中约定利��为月息1.2%。被告于2017年6月向原告给付20000元利息，至今剩余款项被告以各种理由推脱不履行债务，被告的行为侵害了原告的利益，原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1、原告身份证（复印件）一份；2、借条两份；3、录音光盘及整理笔录一份。被告陈庆涛辩称：一、原告所述理由与客观事实不符。原告与答辩人陈龙于2015年1月21日签订的《购船协议》所约定的鲁济6539号货船，此时由原告在自己的船厂正在建造过程中。协议第二条明确约定在2015年农历正月底即2月19日前将该货船交付给答辩人，并符合开航条件，但原告没有按期交付，交付时间在2015年4月3号（延期交付40多天），原告已构成违约，并影响了答辩人对所购买船舶的正常经营权和收益权（该损失应按照当时的运输行情由原告向答辩人进行��济赔偿，按一航次计算，当时同类货船的营运净收益为10万元以上）。二、根据协议约定，原告自行设计并建造的货船涉及的质量问题做了明确保证。事实上，由于原告对该货船属于自行设计并建造，严重存在不按行业标准设计要求，偷工减料进行了建造。答辩人在接受该货船使用过程中发现，装货大仓没有加固四角板材（按行业规范每艘货船都必须进行加固），造成在装货运营期间船体颤动，并存在严重的安全隐患。该货船建造前，原告依照井清国（鲁济宁货6569号船主，两城航运公司）建造安装的同类型货船为标准，答辩人经对从原告购买的货船在使用过程中不仅发现了上述船体结构明显存在安全隐患，与井清国所建造的货船相比较，船体结构型号及安装的附属设施存在严重不一致。第一航次装载货物时发现，由于原告设计安装不合理，造成漏油、漏���及方向失灵等情况的发生，且因此险些发生重大事故。由于运输途中发生上述船舶质量问题，为了排除危险，答辩人告知并征得原告同意后在徐州一码头找专业人员对答辩人购买并经营的船舶存在安全隐患进行维修排除，答辩人为此损失了二千多元。为此，答辩人多次给原告进行交涉，并要求原告进行重新加固安装，达到井清国同类货船的标准，原告同意答辩人的要求，但至今没有落实。以上所述事实，是客观存在的，也是答辩人拒不向原告交付剩余购船款的主要原因。三、后据了解，原告是租赁山东航宇船业集团有限公司的造船场地，并借用该公司造船资质对答辩人购买的货船自行进行建造的，济宁市船舶检验机关按照行业规定，对原告所建造的货船例行检查时发现，原告所造的该货船设计要求及质量存在瑕疵，第一次检验时没有得到船舶���验部门的认可，原告在没有对所造船舶存在的问题进行整改加固的情况下，通过不当手段取得了该货船的审核验收，该事实是客观真实的。目前，答辩人所使用的该货船因设计安装不规范，始终存在安全隐患，原告至今没有按照承诺给予船体进行加固、维修。综上，原告不仅存在交付船舶营运逾期的违约责任，更严重存在所建造并出卖的货船不符合行业建造要求，并始终存在严重的安全隐患。原告不信守承诺，不积极履行合同义务，将带有设计建造安装不规范，且存在安全隐患的货船出卖给答辩人，不仅违反了诚实守信原则，也给答辩人的人身及财产带来重大损害及隐患。因此，请求人民法院查明上述事实，依照内河船舶建造规范等相关规定，责令原告对出卖给答辩人鲁济宁货6539号货船存在的设计建造及安装存在的隐患重新进行船舶检验，以彻底维护各方当事人的正当合法权益，确保答辩人在经营使用该货船过程中人身及财产安全得到保障。原告的本诉主张应建立在船舶检验合格的前提下，且承担延期交付货船给答辩人造成的营运损失的基础上，依法另行主张，请求人民法院依法驳回原告的起诉。被告陈庆涛围绕辩称主张依法提交了证据：1、身份证（复印件）一份；2、购船协议一份；3、汇款凭证四份。被告井清荣、陈龙未作答辩。原告、被告陈庆涛依法提交的证据，经庭审质证。对于原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的录音光盘及整理笔录，被告陈庆涛有异议，认为录音内容不清，但承认原告曾打电话向其要过船款。本院认为，由于该通话录音内容系索要船款，因此能够认定原告曾打电话索要过涉案船���的事实。被告井清荣、陈龙未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，原告与被告陈龙签订了《购船协议》。该协议约定，被告购买原告钢质单机船一艘鲁济6539＃，总价2690000元，船长63米，车540马力，2015年农历正月底前交付。付款方式：出厂前交付2200000元，余欠款另附件证明。保证质量，所带附用具齐备。船舶交付时被告仅付款2040000元，下欠650000元未付。2016年4月20日被告陈庆涛向原告出具借条一份，并约定月息1.2%。同年4月25日，被告陈庆涛就欠船款产生的利息100000元又向原告出具借条一份。此后在原告的催要下，被告陈庆涛分别于2016年5月10日付款10000元；2017年1月24日付款10000元，同年6月17日分两次付款20000元。剩余款项，原告索要未果，提起诉讼。本院认为，原告与被告陈龙之间存在船舶买卖关��，事实清楚，且有双方签订的《购船协议》予以证实，足以认可。本案原、被告诉争的法律关系为船舶买卖关系，故本案应以买卖合同纠纷确定案由。至2016年4月20日及25日被告欠原告购船款650000元及利息100000元，均有被告陈庆涛出具的借条佐证。被告陈庆涛分四次偿还原告40000元亦是事实。本案争议的焦点：一是涉案船舶质量如何认定的问题；二是被告已付的40000元如何认定的问题。关于焦点一，本院认为，涉案船舶自交付之日至原告诉讼，已超过两年，由于涉案购船协议并没有约定检验期间，依据《合同法》第一百五十八条第二款规定:当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人，买受人在合理期限内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者��量符合约定。因本案被告并没有提供两年内曾向原告提出过质量问题的证据，同时也未提供产品质量检验机构出具的涉案船舶质量不合格认证证明，因此，被告应承担举证不能的法律后果。涉案船舶质量符合约定，本院应予认定。至于被告提出，原告迟延交付涉案船舶，却未提供相关证据予以证实，本院亦不予采信。关于焦点二，本院认为，被告已付款40000元，原告并无异议，但认为偿还借款20000元，偿还利息20000元。被告的该项观点，本院不予认可，1、原告并未提交被告借款凭证，其双方之间是否存在借贷关系，无法认定，即使双方存在借贷关系，如债务人未履行债务，权利人可以根据相关证据，另行主张权利；2、根据公平原则，被告已偿还40000元，应视为偿还船款本金20000元，偿还利息20000元。据此被告实际尚欠原告船款本金630000（即650000-20000）元，��息80000（即100000-20000）元。为此，原告以750000元为基数计算利息，与事实不符，于法相悖，本院不予支持。其利息应以630000元为基数，按双方约定的月息1.2分计算。被告陈庆涛认可，涉案船舶是其与妻子井清荣、儿子陈龙共同经营、收益，为家庭共有财产。为此因涉案船舶所产生的债务，系三被告连带债务。因此，原告要求三被告共同承担涉案债务，理由充分，本院予以支持。综上，买受人应当按照约定的数额支付价款，是法律规定。三被告拖欠原告船舶款不予偿还，已构成违约，理应承担民事责任。被告井清荣、陈龙经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈庆涛、井清荣、陈龙于本判决生效之日起十日内支付原告赵美玲船款630000元及利息80000元（其余利息以630000元为基数，自2016年4月25日起至实际给付之日止，按月息1.2%计算）。二、驳回原告赵美玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6174元，由被告陈庆涛、井清荣、陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  陈佳亿二〇一七年十月二十六日书记员  俞 芹