wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁0304刑再1号之一原公诉机关淄博市博山区人民检察院。原审被告人李君辉，男，1988年9月19日出生，汉族，小学文化，一般群众，无业，户籍所在地为山东省庆云县，捕前住天津市塘沽区。因犯盗窃罪，于2016年11月16日被河北省乐亭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2017年2月27日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月16日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年4月19日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。同年12月10日被我院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万五千元。现羁押于山东省济南监狱。原审被告人杨明科，曾用名杨俊，男，1989年6月7日出生，汉族，初中肄业，一般群众，无业，户籍所在地及捕前住址均为河北省遵化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月16日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年9月17日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。同年12月10日被我院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。现羁押于山东省济南监狱。原审被告人李君辉、杨明科犯盗窃罪一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鲁0304刑初148号刑事判决已经发生法律效力。山东省淄博市中级人民法院于2020年4月13日作出（2020）鲁03刑抗6号再审决定书，指令本院另行组成合议庭对该案进行再审。本院于2020年5月7日立案。本院在审理过程中，由于不能抗拒（新冠肺炎疫情防控）的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年五月九日法官助理郑娟书记员任晓红
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初108号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人黄文吉，男，1992年10月10日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省阳新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2020）53号起诉书指控被告人黄文吉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月4日上午10时许，被告人黄文吉在武汉市青山区新沟桥20街坊42门附20号的亚杰中介店内，趁公民王亚婕不在店内，盗走王亚婕放在该中介店内床上的蓝色华为牌荣耀V308G+128G全网通移动电话1部，并以人民币2340元的价格销赃给武商众圆广场内一家手机回收摊位。经武汉市青山区发展和改革局价格认定，上述被盗的移动电话价值人民币2938元。案发后，上述被盗移动电话在被告人黄文吉的积极配合下已被追回，并发还给王亚婕。公诉机关认为被告人黄文吉具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚并积极配合公安机关追缴赃款赃物的从轻处罚情节，建议判处被告人黄文吉拘役五个月，并处或单处罚金。被告人黄文吉对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄文吉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄文吉案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄文吉犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年6月5日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、责令被告人黄文吉退出违法所得人民币2340元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年五月十四日书记员 陈辞涢
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执902号南阳市刘庄农贸市场开发有限公司、杨珂：本院受理南阳市刘庄农贸市场开发有限公司申请执行杨珂合同纠纷一案，在执行过程中2020年5月16日被执行人杨珂已履行71700元，下余部分申请执行人自愿放弃，同日申请执行人向本院申请结案，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6458号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十九日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执349号 申请执行人陈鹏根据（2019）浙1023民初5402号判决书申请执行被执行人徐英波为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人徐英波已向申请执行人陈鹏履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月十四日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2410号申请执行人：王某某（又名王某某），男，1949年2月22日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王振伟，河南平原律师事务所律师。被执行人：丁某某，男，汉族，1985年3月4日出生，住项城市。申请执行人王某某申请执行被执行人丁某某追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初3930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁某某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人王某某借款3000元。因被执行人丁某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门查有开瑞汽车一辆，但不能实际控制、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年五月十四日书 记 员  张 超
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民特5号申请人：崔凤芝，女，1953年10月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：石钟明，男，1953年6月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人崔凤芝申请宣告被申请人石钟明无民事行为能力一案，本院于2020年4月24日立案。申请人于2020年5月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人崔凤芝撤回申请。审判员  李爽二〇二〇年五月十四日书记员  吴姝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4167号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人焦玉龙，男，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行焦玉龙信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初15843号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年4月28日、2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。三、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年5月13日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案进行终结本次执行程序结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日执行员  李 翔书记员  高延雷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执755号之一申请执行人：长久（滁州）专用汽车有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园新安江路999号，统一社会信用代码91341100MA2MX3XD57（1-3）。法定代表人：王昕，该公司执行董事兼总经理。被执行人：哈尔滨三友运输有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区平房镇平房村，统一社会信用代码912301085526099499（1-1）。法定代表人：衣冬雪，该公司总经理。本院作出（2020）皖1103执755号执行裁定书，裁定冻结了被执行人哈尔滨三友运输有限公司的银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人哈尔滨三友运输有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年五月七日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1362号原告：杨可勇，男，住齐河县。委托诉讼代理人：王旭，齐河县援助律师工作室法律志愿者。被告：李建新，男，住齐河县。原告杨可勇与被告李建新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告杨可勇于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨可勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨可勇撤诉。案件受理费减半收取计25元，由杨可勇负担。审判员  张彬二〇二〇年五月八日法官助理郭红霞书记员李芳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执501号 被执行人：胡长苗，男1967年07月07日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人胡长苗危险驾驶罪一案，本院作出的(2018)皖0827刑初132号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡长苗的银行存款或其他财产权1000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 洋 二〇二〇年五月十四日 书记员 李国栋
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执677号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：王伟卫，男，1965年12月19日出生，汉族，住博爱县。被执行人：王海欧，男，1961年6月28日出生，汉族，住博爱县。被执行人：贺小爱，女，1964年11月2日出生，汉族，住博爱县。被执行人：司新利，男，1960年10月25日出生，汉族，住博爱县。被执行人：阎桂莲，女，1960年10月15日出生，汉族，住博爱县。被执行人：杜康，男，1986年9月12日出生，汉族，住博爱县。被执行人：王静静，女，1988年11月4日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟卫、王海欧、贺小爱、司新利、阎桂莲、杜康、王静静借款合同纠纷一案中，经查被执行人王伟卫、王海欧、贺小爱、司新利、阎桂莲、杜康、王静静名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟卫、王海欧、贺小爱、司新利、阎桂莲、杜康、王静静的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二〇年五月十四日书记员  王宁宁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初1898号原告：何小华，男，1975年1月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：朱坚杰，男，1996年12月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市支公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路高新区。负责人：王昱翔。原告何小华诉被告朱坚杰、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市新市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告何小华在规定时间内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何小华撤回起诉处理。审判员  任少军二〇二〇年五月十四日书记员  周 萍
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初1330号   原告刘杨，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省安康市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告邹升华，男，汉族，19XX年X月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告鲁晓君，女，汉族。   原告刘杨与被告邹升华、鲁晓君民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘杨于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘杨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘杨撤回起诉。   案件受理费1750元，减半收取875元，由原告刘杨承担。                       审  判  员 杨翱翔       二〇二〇年五月八日       书 记  员 连丹丹
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1207号 原告:方红军，男，1981年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：周文，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：姚成刚，男，1994年3月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年5月18日受理原告方红军诉被告姚成刚加工合同纠纷一案，原告方红军向本院申请诉前调解，2020年5月19日原告方红军申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告方红军撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇二〇年五月十九日 书记员 陈慧慧
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执恢100号之六申请执行人：许红丽。被执行人：魏耀。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人魏耀发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏耀在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年五月十四日书记员  王翔宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2554号 原告：王敬刚，男，1975年1月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：钱坤，男，1983年8月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。 原告王敬刚为与被告钱坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法由审判员李佩艺适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。王敬刚，钱坤及其委托诉讼代理人高红刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王敬刚向本院提出诉讼请求：钱坤立即偿还借款40万元。事实和理由：2017年，钱坤向王敬刚借款40万元，后钱坤催讨多次追要无果，为维护自身权益，特起诉至法院，望判如所请。 钱坤辩称，钱坤系绍兴莫莱斯勒纺织品有限公司（以下简莫莱斯勒公司）的原法定代表人，公司设立时股东为钱坤和妻子杨国笔，公司主要业务为销售墙布。2014年，王敬刚与钱坤相识，起初王敬刚在重庆代理销售钱坤开发的墙布，一直到2016年双方都有业务往来。本案所涉款项经过为，乾坤想尝试做两个刺绣版本，但资金不够，此时王敬刚正好有来绍兴发展的想法，于是双方协商，由王敬刚提供40万元资金开发产品，两人合作墙布生意。从2016年下半年开始，双方进入全面合作阶段，由王敬刚提供资金，钱坤提供人员、场地、设备、客户等，合作期间公司款项收支均通过王敬刚银行卡进出，由其管理财务，钱坤负责市场销售，一直到2017年8月份。合作期间，钱坤没有从合伙经营中分红，对合伙失去信心，于是与王敬刚商定，将公司所有资产转让给王敬刚，双方之间包括本案涉及的40万元及合伙期间的分红等所有债权债务一笔勾销，互不相欠。口头约定后，双方办理了股权转让手续（杨国笔的股权也转让给了王敬刚),登记在钱坤明细的面包车也交与王敬刚使用，并办理车辆变更手续。此后几年间，双方都相安无事。综上，钱坤认为，本案所涉40万元款项已通过转让股份、车辆等方式进行了偿还，现王敬刚要求钱坤偿还40万元借款违背了当时两人的口头约定，缺乏事实依据，请求法院驳回王敬刚的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于王敬刚提交的欠条一份、交易明细一组；钱坤提交的公司登记基本情况一份、变更登记情况一份、股权转让协议两份、机动车信息查询结果单一份、机动车单项查询一份、转移登记表一份，双方并无异议，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。对于双方存有异议的证据，本院分述如下： 证据一，钱坤提交的商标详情（打印件）两份，用以证明其将该商标也一并转移给了王敬刚的事实。王敬刚经质证认为，“美户美绣”商标注册下来了，但“布布领绣”并没有注册下来。本院认为，该证据与本案并无关联性，本案中不作评判。 本院经审理认定事实如下，王敬刚、钱坤曾共同合作生产、销售墙布生意。2016年5月30日，王敬刚向钱坤转账30万元，2016年9月19日，转账10万元。2017年1月15日，钱坤向王敬刚出具《欠条》一份，内容为，今本人借王敬刚400000元人民币（肆拾万圆整），立此字据。后钱坤未偿还借款，王敬刚遂起诉成讼。 另查明，2017年8月9日，钱坤将其持有的莫莱斯勒公司4万元股权转让给了王敬刚。2017年8月18日，莫莱斯勒公司法定代表人由钱坤变更为王敬刚，由私营有限公司变更为一人有限责任公司。2017年10月10日，原登记于钱坤名下的金龙牌小型普通客车（车辆识别代号LA61BAA38FB512914）转移登记至王敬刚名下。 本院认为，钱坤向王敬刚出具的《欠条》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。本案的争议焦点在于钱坤是否已履行了还款义务。钱坤对案涉40万元借款的性质并无异议，但辩称该款项已通过转让股权、车辆、库存墙布、办公设备等方式进行了偿还。王敬刚对转让股权、车辆、商标并无异议，但认为双方在共同经营期间，钱坤拖欠其业务款（合作款），后双方不了了之，上述转让款作为钱坤应支付给其的业务款（合作款）进行了抵销，与本案借款无涉。根据“谁主张，谁举证”的举证规则，钱坤对于其辩称已履行还款义务承担相应的举证责任，双方对于合作期间钱坤享有转让款并无异议，但对于该转让款是否抵销本案借款陈述不一，王敬刚并不认可上述转让款在本案中进行抵销。现钱坤未提交证据证明双方已达成转让款与案涉借款相互抵销之合意，应当承担举证不能的不利后果，故钱坤尚未履行还款义务，王敬刚要求钱坤归还借款，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 钱坤于本判决生效之日起十日内归还给王敬刚借款本金40万元。 如钱坤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由钱坤负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李佩艺 二〇二〇年五月九日 书记员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特489号 申请人：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地:温岭市太平街道三星大道41号，统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：章荣冠，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈茜，系该支行员工。 委托诉讼代理人：张开平，系该支行员工。 被申请人：乐敏红，女，1973年10月26日出生，汉族，住温岭市太平街道县。 申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被申请人乐敏红申请实现担保物权一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行称，请求法院裁定拍卖或变卖被申请人乐敏红单独所有的座落在温岭市太平街道县前街22弄9幢三单元606室【温房权证城区字第××号，土地使用权证号：温国用（2015）第25484号】的房地产，所得价款由申请人在被申请人抵押担保的范围内【贷款本金544022.06元、期内利息26321.41元、罚息1594.50元、复利860.00元（利息计算至2020年04月27日）及从2020年4月27日起按年利率9.555%的利率标准计算至贷款实际履行之日止的罚息、复利及实现债权的各项费用】享有优先受偿权。事实和理由：2016年8月24日，被申请人乐敏红因经营所需向申请人贷款700000元。2016年9月6日，申请人与被申请人签订了《个人担保借款合同》一份，借款合同编号为33020120160139686，借款金额为700000元，以被申请人单独所有座落在温岭市太平街道县前街22弄9幢三单元606室【温房权证城区字第××号，土地使用权证号：温国用（2015）第25484号】的房地产作为抵押担保，抵押担保期限自2016年9月6日起至2026年9月5日止，并依法办理了相关抵押登记手续（他项权证编号：温房他证城区字第××号）。借款合同签订后，申请人依约向被申请人发放贷款金额700000元，借款期限自2016年9月6日起至2026年9月5日止，借款利率为年利率6.39%，还款方式为按月等额本息还款。借款合同约定：借款人未按双方合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上加收50%罚息，即年利率为9.555%；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；如借款人违反合同项下义务，贷款人有权要求借款人纠正违约行为，有权停止发放借款、有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用。被申请人借款后，未按约偿还借款本息，自2019年8月6日起至2020年4月6日止，被申请人已连续拖欠借款本息9期，经原告多次催讨未果，己构成违约。另，被申请人因涉及其它经济纠纷，该抵押房地产已被法院查封拍卖。 被申请人乐敏红未作答辩，也未提交相关证据材料。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《个人担保借款合同》，系双方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。被申请人自愿以其所有的座落在温岭市太平街道县前街22弄9幢三单元606室【温房权证城区字第××号，土地使用权证号：温国用（2015）第25484号】的房产作为抵押物，向申请人所借款项本息及相关费用提供抵押担保，并已办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，申请人对抵押物享有优先受偿权。合同签订后，申请人已依约履行了交付借款之义务，被申请人应按合同约定履行归还借款本息义务。现被申请人未按约履行还款义务，显属违约，申请人有权按照约定提前收回已发放借款，并提前行使担保权。故申请人要求对被申请人所有的抵押房屋依法拍卖、变卖实现担保物权的申请符合法律规定，本院予以支持。为此，本院依照《中国人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 一、准许对被申请人乐敏红所有的座落在温岭市太平街道县的房地产【温房权证城区字第××号，土地使用权证号：温国用（2015）第25484号】采取拍卖、变卖等方式依法变价。 二、申请人中国农业银行股份有限公司温岭市支行对变价后所得款项在借款本金544022.06元、利息26321.41元、罚息1594.50元、复利860元及自2020年4月27日起按年利率9.555%标准计算至实际履行之日的罚息、复利及实现债权的各项费用的范围内优先受偿。 申请费4764元，由被申请人乐敏红负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年五月十五日 代书记员 张 量
辽宁省丹东市元宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0602刑初36号 公诉机关丹东市元宝区人民检察院。 被告人杨晓磊，女，出生于1983年2月28日，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，捕前无固定住所。2020年1月8日因卖淫被行政拘留十日，罚款人民币五千元，因吸食毒品被行政拘留十日，罚款人民币一千八百元。2020年1月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。 辩护人包磊，辽宁云舒律师事务所律师。 丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］32号起诉书指控被告人杨晓磊犯容留他人吸毒罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员李雪楠、代理检察员张美玉出庭支持公诉，被告人杨晓磊及其辩护人包磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 丹东市元宝区人民检察院指控，2020年1月2日，被告人杨晓磊在其租赁的位于丹东市元宝区的日租房内容留王某1吸食毒品冰毒，毒品和吸毒工具均由杨晓磊提供；2020年1月3日，杨晓磊又在其租赁的位于丹东市元宝区的日租房内容留李某吸食毒品冰毒，毒品和吸毒工具均由李某提供；2020年1月4日，杨晓磊在其租赁的位于丹东市元宝区的日租房内容留林某吸食毒品冰毒，毒品和吸毒工具均由林某提供。2020年1月7日，公安机关在丹东市元宝区内将杨晓磊抓获，经现场检测，杨晓磊甲基苯丙胺呈阳性反应，次日，因吸食毒品被行政拘留十日。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨晓磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。鉴于杨晓磊到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 上述事实，被告人杨晓磊在开庭审理过程中无异议，并有杨晓磊的供述，证人林某、李某、王某1、张某、曹某的证言，现场检测报告书，行政处罚决定书及行政拘留执行回执，指认照片，户籍资料，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 对于被告人杨晓磊的辩护人提出杨晓磊到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，且系初犯、偶犯、无前科，望法庭在量刑时能予以从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。 本院认为，被告人杨晓磊在其租住的房屋内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控杨晓磊的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于杨晓磊到案后如实供述犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨晓磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月27日起至2020年7月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马述和 二〇二〇年五月六日 法官助理苗蕾 书记员李佳妮
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初438号原告：郝静，女，1980年5月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：陈玲，辽宁戎达律师事务所律师。被告：国药控股锦州有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路28号楼10-69号。法定代表人：孙刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：林天洋，辽宁峻达律师事务所律师。原告郝静与被告国药控股锦州有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告郝静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告缴纳自2018年4月9日至2019年11月30日的社会保险金合计19262.87元（包括医疗保险3782.94元、养老保险10437.20元、生育保险275.36元、工伤保险496.01元、失业保险275.36元、失业金3996元）及住房公积金3120元，共计22382.87元；2、本案诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年4月9日通过招聘到被告单位从事销售推广工作,工作期间实行打卡制，接受被告的工作安排和管理，按月支付工资。2019年11月30日，被告口头通知原告裁员，之后，被告将原告移除钉钉打卡及工作群。工作期间，被告没有给原告缴纳养老、医疗等社会保险费及公积金，其行为违反了《劳动合同法》等相关法律规定，给原告造成很大损失。原告多次找被告要求缴纳以上费用，被告不予办理。无奈原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，公积金及社会保险的办理、缴纳,涉及缴费基数、缴费比例、具体数额的计算等,均为公积金管理部门及社保管理部门才能掌握的专业内容,劳动者与用人单位因此产生的纠纷应通过公积金及社会保险的相关主管部门解决。根据《社会保险费征缴暂行条例》、《劳动保障监察条例》等行政法规的规定，用人单位与劳动者之间就社保欠费问题发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的劳动争议，不属于人民法院的受案范围。《住房公积金管理条例》也是相关主体与住房公积金管理中心的行政争议。故本案中原告的诉讼请求均不属于人民法院受理民事案件范围,应通过其他途径解决。故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郝静的起诉。案件受理费10元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  董玉敏二〇二〇年五月十四日书记员  黄彦元
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2487号 原告：金华中赢文化创意发展有限公司，住所地浙江省金华市婺城区城北工业园金带街729号。 法定代表人：应政，经理。 被告：戴尚华，男，1994年10月28日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告金华中赢文化创意发展有限公司与被告戴尚华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告金华中赢文化创意发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金华中赢文化创意发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 江 蕾
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2342号申请执行人涂芸菲，女，汉族，1985年11月1日生，住新疆石河子市。被执行人师伟江，男，汉族，1981年9月20日生，住尉氏县。涂芸菲与被告师伟江民间借贷纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初951号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人师伟江偿还申请人涂芸菲案款46500元，并承担案件受理费1000元。因师伟江未按上述生效法律文书履行义务，申请人涂芸菲向我院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人师伟江采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年11月13日、2020年02月18日、2020年03月30日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下存在可供执行的财产；三、已对被执行人采取了限制消费措施。四、在执行过程中，本院决定对被执行人涂芸菲采取强制拘留措施，因在其住所未发现被执行人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，也未申请使用律师调查令再次对被执行人财产进行确认。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师伟江负有继续向申请执行人涂芸菲继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年五月八日书记员  高 策
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204民初1898号 原告：李汉东，男，1963年11月26日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区，住株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：应慎维，湖南法达律师事务所律师。 被告：徐唱，男，汉族，1957年1月15日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区，住株洲市天元区。 被告：王红敏，男，1965年2月23日出生，住湖南省株洲市天元区。 被告：尹江兴，男，1964年11月2日出生，户籍地湖南省株洲市天元区，住株洲市天元区。 被告王红敏、尹江兴的共同委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：王丽，女，汉族，1971年9月6日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：周一君，湖南御辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙文鹃，湖南御辩律师事务所实习律师。 原告李汉东诉被告徐唱、王红敏、尹江兴、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用了简易程序公开开庭进行了审理。原告李汉东于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李汉东撤回对被告徐唱、王红敏、尹江兴、王丽的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李汉东撤诉。 案件受理费27856元，减半收取计13928元，由原告李汉东承担。 审判员  刘华 二〇二〇年五月十四日 法官助理陈霆霆 书记员谭韶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4186号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，行长。被执行人许雷，男，汉族，住河南省新乡市红旗区。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行许雷信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）豫0191民初16021号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年4月28日、2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。三、本院于2020年5月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年5月13日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案进行终结本次执行程序结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日执行员  李 翔书记员  高延雷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2576号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人邓荣江，男，1978年6月4日出生，住贵州省瓮安县。 关于本院刑事审判庭移送的邓荣江危险驾驶罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2015）台温刑初字第998号刑事判决书，邓荣江应缴纳罚金3000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因邓荣江未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年4月10日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人邓荣江采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人邓荣江暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2576号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月十四日 代书记员 严寒峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3711号 原告：丁勇，男，1978年6月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：闫振、周寒，浙江维知律师事务所律师。 被告：宁波雁村农业旅游开发有限公司（统一社会信用代码为91330212316978574B），住所地：宁波市鄞州区塘溪镇夏家村。 法定代表人：王金莲。 原告丁勇与被告宁波雁村农业旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告丁勇于2020年5月15日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁勇撤回起诉。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年五月十九日 代书记员 谢露露
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6125号申请人：郑州绿士达商品混凝土有限公司，住所地新郑市薛店镇枣园路东段南侧，统一社会信用代码91410184075410880J。法定代表人：吕强。被执行人：中太建设工程（河南）有限公司，住所地郑州市金水区金水花园东区70号别墅302号，统一社会信用代码91410100MA3X774725。法定代表人：张松，总经理。关于郑州绿士达商品混凝土有限公司（以下简称绿士达公司）与被执行人中太建设工程（河南）有限公司（以下简称中太建设公司）买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出（2019）豫0184民初9080号民事判决书已生效应。申请执行人郑州绿士达商品混凝土有限公司于2019年12月31日向本院提出执行申请，本院于2019年12月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月6日、2020年2月3日、2020年5月6日提起网络查询，未发现被执行人中太建设工程（河南）有限公司下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月14日向张松发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月7日向中太建设工程（河南）有限公司、张松发出传票传唤其2020年1月12日到本院接受询问，中太建设工程（河南）有限公司、张松均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月11日前往郑州市工商军查询被执行人中太建设工程（河南）有限公司的工商信息，未发现名下有可供执行财产；五、由于被执人中太建设工程（河南）有限公司按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月14日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年5月14日向申请执行人吕强做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，吕强没有其他被执行人的财产线索，故未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2020年5月14日对申请执行人吕强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吕强表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人中太建设工程（河南）有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十四日书记员  周 占
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执831号之一申请执行人吕桂兴。被执行人周佳剑。申请执行人吕桂兴申请执行被执行人周佳剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4768号民事调解已发生法律效力。生效法律文书载明：一、申请执行人吕桂兴与被执行人周佳剑双方确认截至2019年7月24日，被执行人周佳剑尚欠申请执行人吕桂兴借款本金68398元；二、自2019年8月开始，被执行人周佳剑应于每月20日前向申请执行人吕桂兴清偿10000元，于2019年12月31日前清偿完全部借款；三、申请执行人吕桂兴自愿放弃其他诉讼请求；四、其他无争议。本案受理费843元，保全费720元，共计1563元，被执行人周佳剑自愿承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行被执行人周佳剑，本院于2020年3月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年3月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年3月6日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控。本院依法在线冻结了被执行人的银行账户，但未发现互联网银行账户、证券、保险有可供执行的财产。2、本院查明被执行人名下无车辆登记信息。3、本院查明被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年3月，本院依法对被执行人周佳剑采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、2020年5月，本院向被执行人户籍所在地村委会发出协助调查函，但未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月13日，本案应执行的标的为69961元（具体金额以本案执行依据为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0105民初4768号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月十三日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2357号之二 申请执行人包小珠，女，1969年1月4日出生，住温岭市。 被执行人陈小娥，女，1978年12月26日出生，住温岭市。 被执行人曾文军，男，1975年10月17日出生，住温岭市。 包小珠与陈小娥、曾文军民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初856号判决书已经发生法律效力。权利人包小珠于2020年04月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈小娥、曾文军应支付申请执行人包小珠人民币200000元及利息，并支付诉讼费2150元、保全费1060元、申请执行费2948.15元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈小娥、曾文军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈小娥、曾文军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院在执行中查封了被执行人曾文军所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈小娥、曾文军未报告财产情况，本院已对被执行人陈小娥、曾文军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈小娥、曾文军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈小娥、曾文军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2357号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年五月十四日 书记员  李天靖
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2004)栖执字第757-4号之六申请执行人莱阳市某某建筑器材租赁处法定代表人韩某某。被执行人刘某某。申请执行人与被执行人拖欠租赁费、返还租赁器材纠纷一案，本院依据发生法律效力的民事调解书，于2004年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人刘某某在栖霞市翠屏街道小务滋夼村有平房三间，本院于2011年11月11日作出裁定查封了上述房产，2014年11月9日、2015年11月2日、2017年5月24日本院又对该房产进行了续封，现查封期限即将到期，申请执行人申请继续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年五月十四日书记员  闫炳宏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执132号申请执行人：王振镛，男，1949年12月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台隆海造船有限公司，住所地；烟台市芝罘区芝罘岛街道办事处东口村。法定代表人：戴志远，该公司执行董事。本院在执行申请执行人王振镛与被执行人烟台隆海造船有限公司民间借贷纠纷一案中。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执132号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏东超审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇二〇年五月十五日书记员  宋修琳
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执恢154号申请人：泊头市秀林建筑材料租赁站，男，汉族，1967年4月17日出生，住所地泊头市，联系法定代表人：顾秀林被执行人：重庆众赢建筑劳务有限公司，男，汉族，1975年3月10日出生，住所地重庆市万州区法定代表人：石辉学泊头市秀林建筑材料租赁站申请重庆众赢建筑劳务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2019）冀0981执1390号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人泊头市秀林建筑材料租赁站与被执行人重庆众赢建筑劳务有限公司达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2019）冀0981执1390号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘锡和二〇二〇年五月八日书记员  刘盈浩
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1002号申请执行人：曹芳，女，1977年5月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路669号，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人：滁州中普置业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）8幢101室、201室、301室，统一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人曹芳与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币123884元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省红原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3233民初26号 原告：仁科，男，藏族，1981年5月2日出生，住四川省红原县。 被告：特不丹，男，藏族，1986年4月3日出生，住四川省红原县。 原告仁科诉被告特不丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告仁科于2020年5月14日向本院提出对被告特不丹的撤诉申请。 本院认为，原告仁科以庭外协商为由，现撤回对被告特不丹的诉讼，是其对自身权利的处分，其撤诉理由不违反法律、法规的规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁科撤回对被告特不丹的诉讼。 案件受理费1752.00元，减半收取876.00元，由原告仁科负担。 审判员  程晓莉 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨春林
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初270号 原告：黄某，男，1954年2月17日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：彭威,四川普佑律师事务所律师 被告：何某1，男，1969年1月3日出生，汉族，住威远县。 被告：何某2，女，1971年6月20日出生，汉族，住威远县。 被告：何某3，男，1973年10月25日出生，汉族，住威远县。 三被告共同委托诉讼代理人：刘作良，四川法锐律师事务所律师。 原告黄某与被告何某1、何某2、何某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年2月7日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其共同委托代理人彭威、被告何某2及其三被告共同委托代理人刘作良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.判决三被告在继承何泽彬（已死亡）遗产范围内归还原告的借款本金260000元和支付截止至2020年元月底的利息70余万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决三被告在继承何泽彬（已死亡）遗产范围内归还原告的借款本金260000元和利息（计算至2020年2月底，利息金额变更为608600元）。事实与理由：何泽彬分别于2008年12月30日、2010年1月14日分两次向原告黄某借款共计260000元，并约定月息2.5分。何泽彬未支付利息后就因病去世。原告认为三被告作为何泽彬的法定继承人，应当在继承何泽彬的的财产范围内承担责任，为此诉至本院，要求支持原告的诉讼请求。 三被告共同辩称：三被告放弃继承何泽彬的遗产；两笔借款的主体是单位而不是何泽彬个人；借款的利息约定过高或约定不明。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.何泽彬生前系威远县橡胶密封件厂（普通合伙企业）执行事务合伙人，威远县荣兴食品有限公司股东、执行董事。被告何某3、何某1、何某2均系何泽彬子女，法定第一顺位继承人。三被告认可，何泽彬去世后，只有被告何某3、何某1、何某2是何泽彬的法定继承人，三被告表示放弃继承何泽彬的遗产。 2.2008年12月30日，何泽彬向原告黄某出具借条一份，载明：今借到黄某现金陆万元，从2009年元月1日起计息1.5%按月计算，收款人处有何泽彬的签字，并盖有威远县荣兴食品有限公司印章。 2010年1月14日，何泽彬向原告黄某出具借款收据一份，载明借到黄某现金200000元，大写贰拾万元正，月息2分厘，借款人处有被告何泽彬的签名，借款单上加盖威远县橡胶密封件厂印章。 3.证人林某、宋某出庭证实何泽彬借款260000的真实性。 本院认为，虽然2008年12月30日的借条和2010年1月14日的借款收据上，借款人处有何泽彬的签名，但借条上盖有威远县荣兴食品有限公司印章，借款收据上加盖威远县橡胶密封件厂印章，因何泽彬系威远县荣兴食品有限公司执行董事及合伙企业威远县橡胶密封件厂执行事务合伙人，其借款行为符合代表公司及合伙企业的行为，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”之规定，该债务不属于个人借款行为，不应在何泽彬的遗产中清偿，原告亦没有证据证明何泽彬代表合伙企业或公司的借款用于其个人使用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告要求三被告在继承何泽彬遗产范围内归还原告的借款本金260000元和支付截止至2020年2月底利息608600元的主张证据不足，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄某的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取6243元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年五月二日 书记员 孙嘉利
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执8号之一申请执行人：张先建，男，1958年2月6日生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：陈其冬，男，1978年5月18日生，汉族，住江西省上饶县。申请执行人张先建依据已发生法律效力的本院(2019)赣1121民初1794号民事判决书，本院于2020年1月2日立（2019）赣1121执8号案件执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初1794号民事判决书，于2019年1月3日向被执行人陈其冬发出执行通知书，责令被执行人陈其冬支付申请执行人张先建货款14,805元及利息，案件诉讼费86元，执行费122元，合计人民币15,013元。并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、多次通过执行网络查控系统点对点、总对总网络和传统调查，向金融机构、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人陈其冬在银行、互联网银行、证券、工商总局财产调查，划拨被执行人银行账户存款1244元，反馈被执行人暂无其他可供执行财产。三、本院查封被执行人陈其冬所有的赣Ｅ×××××汽车一辆，但因未能实际扣押，暂不能处置。四、本院已向被执行人陈其冬发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案申请执行标的金额为15,013元，现已执行到位金额为1,244元，未执行到位金额为13,769元。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年五月十四日书记员  吴钟金（江西）
陕西省柞水县人民法院支付令  (2020)陕1026民督2号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行，住所地陕西省商洛市柞水县XX街道XX楼。负责人：郭铮，行长。委托诉讼代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。被申请人：苏豪，男，汉族，1995年XX月XX日出生，住陕西省商洛市柞水县XX街道XX街XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行（以下简称柞水邮政银行）于2020年4月30日向本院申请支付令。申请人柞水邮政银行称，2016年1月26日，被申请人苏豪在申请人处办理信用卡一张，于2018年12月19日至2020年3月25日期间持信用卡消费3779.15元,逾期未偿还。申请人柞水邮政银行向本院提交了中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图为证，要求被申请人苏豪偿还申请人3779.15元。本院经审查认为，申请人柞水邮政银行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人苏豪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司柞水县支行3779.15元。申请费17元，由被申请人苏豪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。  审    判    员      舒  挺  二〇二〇年四月三十日  法  官  助  理      解淇宇书    记    员      柯  璐   1
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢117号张斌、陈述:关于申请执行人张斌与被执行人蔡新锋、陈述民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈述已按生效法律文书确定的义务履行206718元，剩余款项申请执行人自愿放弃，申请执行人于2020年4月1日向本院书面申请结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终4234号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初359号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人张某5，男，1962年12月28日出生，小学文化程度，汉族，务工，住杭州市余杭区。因本案于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人俞韬，上海夜晨律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]902号起诉书指控被告人张某5犯非法行医罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员邬云霞出庭支持公诉。被告人张某5及其辩护人俞韬到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2014年至2019年12月25日期间，被告人张某5在未取得医师资格和《医疗机构执业许可证》的情况下，在杭州市余杭区开设牙科诊所，从事镶牙、补牙等医疗活动。 2014年7月8日，原杭州市余杭区卫生局在上述地点查获被告人张某5正在进行诊疗活动，并对其作出罚款人民币5000元并没收相关药品、器械的行政处罚；2018年8月27日，原杭州市余杭区卫生和计划生育局在上述地点再次查获被告人张某5正在进行诊疗活动，并对其作出罚款人民币10000元并处没收药品、器械的行政处罚。 2019年12月25日，杭州市余杭区卫生健康局在上述地点查获被告人张某5正在进行诊疗活动。 公诉机关认为，被告人张某5的行为已构成非法行医罪，其如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人张某5有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 另查明，公安机关在对上述诊所进行检查时查获被告人张某5开展非法诊疗活动所用的牙模1个、名片100张、定制式义齿质量保证卡16张、华为手机1部及收款二维码1张，现均扣押于杭州市公安局余杭区分局。 再查明，被告人张某5检举他人犯罪，未查证属实。 上述事实，被告人张某5在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、张某1、杨某、李某的证言；辨认笔录及照片；接受证据清单、支付宝转账记录；搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单及照片；人身检查笔录及照片；卫生行政执法文件、行政处罚决定书；接受证据清单、证明；情况说明；抓获、破案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某5未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚二次后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某5如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人请求对被告人张某5适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（四）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张某5犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年10月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人张某5开展非法诊疗活动所用的牙模1个、名片100张、定制式义齿质量保证卡16张、华为手机1部及收款二维码1张，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云丰 二〇二〇年五月九日 书记员  吴 劼
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2709号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王昌兵，男，1971年6月19日出生，住温岭市。 本院在执行被执行人王昌兵行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初711号原告范庆昌。委托代理人李宗憶。被告信阳市工商经济咨询公司。法定代表人廖长明。委托代理人***。第三人申宗义。原告范庆昌诉被告信阳市工商经济咨询公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告以遗漏诉讼主体为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范庆昌撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告范庆昌负担。审判员  黄志欣二〇二〇年五月八日书记员  符明珠
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执5号申请执行人：陈某某，住天津市宝坻区。被执行人：蒋某某，住河南省周口市项城市。陈某某与蒋某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初711号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定蒋某某偿还陈某某借款860000元。因蒋某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蒋某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人蒋某某名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人蒋某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋某某负有继续向申请执行人陈某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年五月十四日书记员  吴森森
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5062号之二申请执行人：张永国（张小国），男，汉族，1968年7月29日生，住泰兴市。被执行人：王兴，男，汉族，1968年7月4日生，住泰兴市。关于申请执行人张永国与被执行人王兴拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1283民初3288号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王兴于本判决生效后十日内支付申请执行人10000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月12日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人下落不明，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月13日，本院通过法院专递方式向被执行人王兴发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月12日、2020年2月4日、4月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月13日依法冻结了被执行人王兴名下银行存款账户1个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年3月11日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年3月11日依法轮候查封了被执行人王兴名下位于泰兴市××界镇××组的房地产（不动产权证号127384，系集体土地上的房屋），查封期限三年。另，本院在（2019）苏1283执4871号案件中划拨了账户存款余额2050元，经与王兴的系列案件依法分配后，发放给申请执行人张永国58.6元。4.2019年12月19日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××界镇××王厂××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，王兴夫妇已经外出两三年没有回过家了，去向不明，其尚欠部分村民工资至今未发放。5.2019年12月26日，本院依法将被执行人王兴纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王兴发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年12月26日，本院依法传唤被执行人王兴到庭谈话，王兴称其债务较多，名下的一辆汽车已被人扣走抵债，没有存款、商品房等财产，目前其跟在别人后面做装修，每月仅有六千余元，实在没有能力偿还。7.因被执行人王兴拒不履行生效法律文书，本院决定对其司法拘留，并交泰兴市拘留所收押看管，但被执行人仍未履行还款义务。8.2020年5月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王兴的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案划拨了账户存款余额分配发放申请执行人58.6元，并查封了被执行人名下位于泰兴市××界镇××组的房地产，但因该房产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法对被执行人采取了司法拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，但被执行人仍未能自动履行还款义务。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3288号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十八日书记员  张 娜
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执718号申请执行人：李文波，男，1985年6月24日生，汉族，住江苏省大丰县。被执行人：南通市宏邦置业有限公司，住江苏省启东市。法定代表人：黄正余。申请执行人李文波与被执行人南通市宏邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院作出的（2019）苏0681民特836号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：南通市宏邦置业有限公司于2019年12月30日前一次性返还给申请人李文波购房款261110元；如逾期，南通市宏邦置业有限公司需支付违约金2万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年2月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月5日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年2月27日、2020年5月14日发起网络查询，被执行人名下房产已被另案首查封，无足额银行存款、车辆等可供执行的财产。3、被执行人名下的启东农商行城南支行3206260781010000010783账户、浦发银行启东支行88×××97账户、启东农商行和合支行3206264201201000049736账户、建设银行启东人民桥支行32×××13账户，已全部被另案冻结，上述账户冻结期限自2019年11月1日至2020年11月1日。4、本院于2020年5月15日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序未有异议。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特836号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年五月十六日书记员  施海荣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1079号申请执行人:浩天国际融资租赁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区民主路181号（17-10）。被执行人：李丽，女，1982年7月2日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人浩天国际融资租赁有限公司沈阳分公司与被执行人李丽借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15690号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人李丽偿还本金70150元及利息等费用。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十五日书记员 刘国帅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执102号 申请执行人张巴利，男，1983年10月30日出生，住温岭市。 被执行人阮忠波，男，1980年3月29日出生，住温岭市。 张巴利与阮忠波房屋租赁合同纠纷一案，温岭人民法院作出的（2019）浙1081民初10319号判决书已经发生法律效力。权利人张巴利于2020年01月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人阮忠波应支付申请执行人张巴利人民币18666元及利息，并支付诉讼费300元、申请执行费175元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人阮忠波发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人阮忠波未报告财产情况，本院已对被执行人阮忠波作出罚款的决定。同时本院已对被执行人阮忠波采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执102号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月八日 代书 记员  江升蔚
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执421号申请执行人：南昌星沐文化传媒有限公司，住所地江西省南昌市高新区。被执行人：上饶市华星文化传媒有限公司，住所地江西省上铙市信州区亿升广场北座1506，登记地江西省上饶市信州区。本院在执行南昌星沐文化传媒有限公司与上饶市华星文化传媒有限公司合同纠纷一案的（2020）赣01民终372号民事判决书过程中，依法向被执行人上饶市华星文化传媒有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付人民币193478.21元及利息（以193478.21元为基数，按年利率24%计算，自2019年2月25日起计算至款项清偿之日止），向申请人支付加倍迟延履行债务利息，承担案件受理费2656.50元，承担执行费2842元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人上饶市华星文化传媒有限公司的存款及收入：256097.84元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年五月十九日法官助理王东书记员钟婧
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执546号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市鄞州区会展路128号017幢10楼10-7至10-21、10-26至10-30、10-42至10-46，组织机构代码:747386327。 主要负责人：王金城。 被执行人：谢有明，男，1972年1月8日出生，住浙江省永嘉县。 本院在执行申请执行人中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人谢有明[（2019）浙0205民初3349号]保险人代位求偿权纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人谢有明名下的银行存款人民币27547.22元。于2020年5月14日，双方当事人已达成执行和解协议。因履行期限延期，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执546号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 董继安 二〇二〇年五月十四日 代书记员 徐晨芳
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执262号之一申请执行人李建华，男，汉族，1968年8月14日生，住湖南省衡东县。申请执行人陈湘秀，女，汉族，1972年5月2日生，住址同上。被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司，地址：衡东县新塘镇晓霞路8号。法定代表人：黄福彬，总经理。申请执行人李建华、陈湘秀与被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1761号民事判决书，于2020年4月15日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2020年4月15日对被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司提起了网络查询，2020年4月25日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司名下除了本院已经查封的车位（库）外另无其他财产可供执行。本院依法将被执行人湖南慧翰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。于2020年5月8日约谈申请执行人李建华、陈湘秀，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0424民初1761号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐建平审判员  贺诗魏审判员  邓磊磊二〇二〇年五月八日书记员  稂旭日            校对责任人：贺诗魏               打印责任人：稂旭日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执894号移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人赵华，女,1977年3月23日出生,汉族,住郑州市金水区。郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行赵华罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191刑初493号刑事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年1月21日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年4月7日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年5月18日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月19日本院对被执行人实际处罚金额为0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，移送执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  任 扬
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执867号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行。住所地：青岛市黄岛区。 负责人：逄锦华，行长。 被执行人：张俊生，男，1981年11月28日出生，汉族，原住青岛市黄岛区，现住址。 被执行人：张岐宝，男，1978年10月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行与被执行人张俊生、张岐宝借款合同纠纷一案，依据本院（2013）鲁0211黄商初字第1130号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款41779.79元。本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。2020年5月12日，本院批量冻结被执行人2个银行账户，但账户余额不足以执行。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年五月十三日 书记员  薛晓涵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1969号之七十三申请执行人：安阳市国信资产经营有限责任公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道西段。法定代表人：年永安，该公司董事长。被执行人：崔扶昌，男，汉族，1952年07月21日生，住林州市。本院在执行安阳市国信资产经营有限责任公司与林州市林隆钢铁公司、张保林、郭五芹、崔天顺、张马存、张文林、崔贵山、崔**、崔良玉、崔付金、河南省安阳市林州市河顺镇石村村村民委员会、崔扶昌、杨俊成借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔扶昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人崔扶昌在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币20950514.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十六日书记员  杨 平
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执385号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地衡南县。法定代表人倪冬平，该行行长被执行人周军，男，1983年1月1日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人周军借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经查实，被执行人周军确无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初1436号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年五月十九日书记员  陈慧燕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初2483号 原告：黎量，男，1989年11月7日出生，土家族，户籍地重庆市石柱土家族自治县，现住浙江省金华市婺城区。 被告：管成志，男，1998年2月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告黎量诉被告管成志民间借贷纠纷一案中，因原告黎量经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告黎量负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年五月十四日 代书记员 江 蕾
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633民初1129号原告：望都县永恒木制品制造有限公司，住所地河北省保定市望都县高岭乡栗家村。法定代表人：杨新宅，经理。委托诉讼代理人：甘春雷，河北李俊生律师事务所律师。被告：薛成玖，男，1970年4月19日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。原告望都县永恒木制品制造有限公司与被告薛成玖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告望都县永恒木制品制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按望都县永恒木制品制造有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  高俊鹤二〇二〇年五月十四日书记员  刘智娇
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执330号申请执行人：张晓梦，女，1964年11月29日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：通化市二道江区东街白灰厂，地址：通化市二道江区鸭园镇西热村黑瞎站沟。法定代表人：袁国相，厂长。张晓梦与通化市二道江区东街白灰厂民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1,404元。经本院立案执行，被执行人自动履行到位1,404元。至此，张晓梦向本院申请执行的（2020）吉0503执330号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年五月十四日书记员 于海鹏
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初856号 原告：王明冬，男，1988年9月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：李科，男，1987年6月8日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告王明冬与被告李科劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告王明冬于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明冬自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明冬撤回起诉。 案件受理费63元（原告已预交），减半收取计31.5元，由原告王明冬负担。 审判员  孙志平 二〇二〇年五月六日 书记员  李 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执114号申请执行人蒋万银，男，1970年1月28日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人江榕杰，男，1972年12月3日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被执行人郭冬梅，女，1986年8月8日出生，汉族，户籍地北京市密云区。蒋万银与江榕杰、郭冬梅合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初6898号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告江榕杰、郭冬梅于本判决生效之日起7日内偿还原告蒋万银欠款378，000元；二、被告江榕杰、郭冬梅于本判决生效之日起7日内支付原告蒋万银上述欠款自2018年12月21日起至实际付清之日至的利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，970元，由被告江榕杰、郭冬梅负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。公告费560元，由被告江榕杰、郭冬梅负担（于本判决生效之日起7日内向原告蒋万银履行）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月160日通过司法专邮形式向被执行人江榕杰、郭冬梅发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月3日、4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人江榕杰在中国工商银行等13家银行开有账户40个；被执行人郭冬梅在中国工商银行等14家银行开有账户27个。本案已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人江榕杰名下登记有车牌号为×××、×××的车辆二部。本案分别于2020年3月13日、4月3日对上述车辆车档进行了查封，尚未实际控制上述车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人郭冬梅名下登记有位于北京市丰台区和义西里三区22号楼1层103-1、北京市经济技术开发区荣华中路7号院4号楼1层1020、北京市丰台区久敬佳园一区1幢-1层009号车位的不动产三处。本案分别于2020年3月17日、4月23日、4月29日对上述不动产分别进行了轮候查封，本案申请人非上述不动产的抵押权人。5、本院于2020年3月4日对被执行人采取限制消费措施，于2020年5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6经本院查询，被执行人江榕杰、郭冬梅现不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月14日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初6898号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年五月十五日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执594号 被执行人：徐斌，男1969年11月11日出生，汉族，住望江县。 被执行人徐斌危险驾驶罪一案，本院作出的(2018)皖0827刑初173号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐斌的银行存款或其他财产权2000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月六日 书记员  郭灏
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执98号申请执行人：董元喜，男，1970年8月11日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：向会真，男，1965年12月6日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。关于申请执行人董元喜与被执行人向会真民间借贷纠纷一案，依据巴东县人民法院（2017）鄂2823民初2711号民事调解书，被执行人向会真应支付申请执行人董元喜到期欠款10000元，执行中，申请执行人董元喜与被执行人向会真私下达成执行和解协议，申请执行人自愿申请撤回本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂2823执98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年五月十四日书记员  辛宗惠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执23号申请执行人：张银年，男，1962年7月13日生，汉族，住渑池县。被执行人：张保亮，男，1975年12月16日生，住渑池县。关于张银年与张保亮建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2447号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张保亮未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人张银年向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张保亮发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张保亮名下豫Ｍ×××××号汽车一辆已于2016年达到报废年限，豫Ｍ×××××号汽车已于2019年10月9日转出。名下暂无可供查封车辆。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。四、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年五月九日书记员  董佳琦
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2874号之一 申请执行人季丁飞，男，汉族，1971年10月28日出生，住浙江省青田县。 被执行人吴李春，男，汉族，1978年4月25日出生，住浙江省温岭市。 原告季丁飞与被告吴李春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3628号民事判决书已发生法律效力。因吴李春未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人季丁飞的申请于2019年12月3日立案执行，执行标的47401元。 本院在执行申请执行人季丁飞与被执行人吴李春买卖合同纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人吴李春发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴李春纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已申报财产。本院依法查封归被执行人所有的浙Ｃ×××××号机动车，申请人认为前述车辆无实际处置价值，表示无需本院处置。本院依法另案查封登记在被执行人名下证载地址为温岭市箬横镇马桥村不动产，因没有房产证，申请人同意暂缓处置。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人季丁飞发现被执行人吴李春有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年五月十二日 代书记员 叶俊序
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保49号申请人：刘瑞，女，汉族，1989年9月20日出生，住湖北省十堰市张湾区。被申请人：十堰郧阳师专校产置业有限公司，住所地：十堰市北京南路18号，统一社会信用代码：914203005737029822。法定代表人：刘家寿，系该公司董事。申请人刘瑞于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰郧阳师专校产置业有限公司的224000元财产进行查封、扣押、冻结。申请人刘瑞提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘瑞的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人十堰郧阳师专校产置业有限公司的224000元财产进行查封、扣押、冻结；案件申请费1640元，由申请人刘瑞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年五月八日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2743号 原告：温岭市城市建设综合开发有限责任公司，住所地:温岭市太平街道人民东路2号（建设规划局12层）。 法定代表人：郑海华。 委托诉讼代理人：林鸣华，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林瑟，浙江明权律师事务所律师。 被告：温岭市城东瓦窑头停车场（普通合伙），住所地：温岭市城东街道瓦窑头村（下保路）。 执行合伙事务的合伙人：江子良。 原告温岭市城市建设综合开发有限责任公司与被告温岭市城东瓦窑头停车场（普通合伙）租赁合同纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告返还电费垫付款81734.56元及自起诉之日起至实际支付之日止的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年9月10日，原告温岭市城市建设综合开发有限责任公司委托温岭市城市建设指挥部并以受托人名义与被告温岭市城东瓦窑头停车场（普通合伙）签订《温岭市九龙汇商业街三个地下车库收费管理服务经营权项目合同》，约定由被告承租位于商业街北区（万昌北路东侧、城东街道办事处）1＃地下车库、商业街中区（万昌北路东侧波特曼酒店前〉2＃地下车库及位于九龙大道南侧九龙。根据合同第26条之规定，承包经营期间的经营费用，如水电费等由被告自行承担。2018年9月4日，本院已判决解除原、被告双方之间的租赁合同，但被告在2019年8月间才将车库返还给原告，且被告自2016年12月之后就未支付电费，原告作为业主垫付了2017年1月至2019年5月的电费81734.56元。上述款项原告经多次催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市城东瓦窑头停车场（普通合伙）在本判决生效后十日内支付给原告温岭市城市建设综合开发有限责任公司电费垫付款81734.56元并支付自2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1843元，减半收取921.5元，由被告温岭市城东瓦窑头停车场（普通合伙）负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王淑斌 二〇二〇年五月十三日 代书记员 林仁萧