江西省九江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0421民初583号 原告：陈云珍，女，1954年1月1日出生，汉族，住庐山市，系受害人万明智母亲。 原告：周某，女，1976年5月23日出生，汉族，住庐山市，系受害人万明智妻子。 原告：万子元，男，1997年9月12日出生，汉族，住庐山市，系受害人万明智儿子 原告：万某，男，2009年3月6日出生，汉族，住庐山市，系受害人万明智儿子。 法定代理人：周某(系原告万某母亲)，女，1976年5月23日出生，汉族，住庐山市南康镇柳絮路**附**，身份证号：3604271976********。 四原告委托诉讼代理人：樊正根，江西柴桑律师事务所律师，执业证号:13604201210721938，特别授权。 委托诉讼代理人：徐银国，江西柴桑律师事务所实习律师，实习证号:36041703110018，特别授权。 被告：扶元成，男，1961年10月30日出生，汉族，现在江西省赣江监狱服刑。 被告：张贵龙，男，1982年11月4日出生，汉族，住，住山东省临沂市临沭县/div> 被告：临沂市罗庄区致顺汽车运输有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道办事处罗四南段**，统一社会信用代码：91371311079667915Q。 法定代表人：刘士庭，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住，住所地:山东省临沂市金源路**一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：李连亮，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师，执业证号：13713201411446081，特别授权。 原告陈云珍、周某、万子元、万某与被告扶元成、被告张贵龙、被告临沂市罗庄区致顺汽车运输有限公司（以下简称被告致顺公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称被告人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人樊正根、被告扶元成和被告人保临沂分公司诉讼代理人候德莲到庭参加了诉讼，被告张贵龙和被告致顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告扶元成赔偿原告方498216元；2．请求法院判令被告张贵龙、临沂市罗庄区致顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告276072元；3．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月3日17时50分，被告扶元成驾驶跃进牌三轮摩托车沿105国道由南向北行驶，当车行驶至105国道1585KM＋200M处左拐弯（未开启左转向灯），遇同向万明智驾驶的赣Ｇ×××××号小型普通客车超车，赣Ｇ×××××号车右侧与三轮车发生刮碰，驶入道路左侧与对向由张贵龙驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Ｑ×××××普通半挂车）发生碰撞后，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车将赣Ｇ×××××号车推向道路东侧，在此过程，胡春滚驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶与赣Ｇ×××××号车发生碰刮，造成万明智死亡、胡春滚受伤及四车受损的道路交通事故，事故发生后，被告扶元成驾车逃逸。该起交通事故经九江县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告扶元成负本起事故主要责任，当事人张贵龙负本起事故的次要责任，受害人万明智负本起事故的次要责任。经查，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××普通半挂车所有人均是临沂市罗庄区致顺汽车运输有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了保险。 被告扶元成辩称，是死者从后面超车撞到我车左边，对面来了一辆大巴车，死者车与大巴车相撞，玻璃破碎，伤了死者的头部，当时我不知道死者已死了，我还说怎么撞了我的车人跑了。 被告致顺公司辩称，答辩人只是涉案车辆的登记车主，涉案车辆的实际所有人是黄现苏（身份信息详见身份证复印件），黄现苏对该车享有占有、使用、收益权并对该车以自已的名义对外进行经营，自行经营、自负盈亏。答辩人既不从该车的运营中获得任何利益，也不参与该车的利润分配，更无从控制和防范该车辆的运营风险，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉请。 被告人保临沂分公司辩称，1．事故车辆鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆在我公司投保了交强险以及商业三者险主挂各100万含不计免赔属实，应当提供驾驶证、行驶证、上岗证原件，能够证实均合法有效，不存在法律规定以及保险合同约定的免赔情形；2．该起事故为四方机动车道路交通事故，原告损失应当由答辩人以及主责方扶元成在交强险内按照法律规定承担赔付责任，无责方胡春滚在无责限额内承担赔付责任，超出交强险的部分按照事故责任15%比例承担；3．原告主张赔偿金额过高，具体质证时发表意见；4．诉讼费、保全费等程序性费用，答辩人不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对于原告方提交的身份证、户口本、结婚证复印件和庐山市星子镇仕林村村民委员会出具的证明，因被告人保临沂分公司对该组证据的真实性均未提出异议，且原告方出示了身份证、户口本和结婚证的原件，故本院对该组证据的真实性予以采信；2．对于原告方提交的万明金户口本、大病医疗证、农村五保供养证，因被告人保临沂分公司对该组证据的真实性均未提出异议，且原告方出示了万明金户口本、大病医疗证和农村五保供养证的原件，故本院对该组证据的真实性予以采信；3．对于原告方提交的房屋所有权证和庐山市南康镇星庐社区居民委员会出具的证明，因被告人保临沂分公司对该组证据的真实性均未提出异议，且原告方出示了房屋所有权证的原件，房屋所权人为受害人万明智和原告周某共同共有，房屋所有权登记时间为2014年11月28日，庐山市南康镇星庐社区居民委员会也证明受害人万明智一家人于2004年12月居住于柳絮北路6栋2单元202室，故本院对该组证据予以采信；4．对于原告方提交的道路交通事故认定书和机动车信息查询结果单、万明智机动车驾驶证和驾驶人信息查询结果单，因被告人保临沂分公司对该组证据的真实性均未提出异议，且交警大队出具的道路交通事故认定书上对肇事各方身份及驾驶资格和车辆情况等均进行了说明，故本院对该组证据予以采信；5．对于原告方提交的驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、商业保险保单和企业信用信息，因交警部门出具的道路交通事故认定书中已对肇事各方的驾驶资格依法进行了认定，道路交通事故认定书中并未认定QW5728/鲁Ｑ×××××重型半挂车驾驶员张贵龙无驾驶半挂车的资格，故本院对该组证据予以采信；6．对于被告致顺公司提交的车辆挂靠协议，因被告致顺公司提交的车辆挂靠协议系复印件，无法确认协议中乙方黄现苏签名和手印的真实性，故本院对该份证据不予采信；7．对于被告人保临沂分公司提交的QW5728/鲁Ｑ×××××重型半挂车保险投保单和保险条款，因该两份投保单上的车辆投保情况与原告方提交的QW5728/鲁Ｑ×××××重型半挂车的车辆投保情况相一致，故本院对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月3日17时50分，被告扶元成驾驶跃进牌三轮摩托车沿105国道由南向北行驶，当车行驶至105国道1585KM＋200M处左拐弯（未开启左转向灯），遇同向由万明智驾驶的赣Ｇ×××××号小型普通客车超车，赣Ｇ×××××号车右侧与三轮车发生刮碰，驶入道路左侧与对向由被告张贵龙驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车发生碰撞后，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车将赣Ｇ×××××号车推向道路东侧，在此过程，与胡春滚驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车由南向北行驶与赣Ｇ×××××号车发生碰刮，造成万明智死亡、胡春滚受伤及四车受损的道路交通事故，事故发生后，被告扶元成驾车逃逸。 2017年1月11日，九江县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告扶元成负本起交通事故主要责任，被告张贵龙负本起交通事故次要责任，受害人万明智负本起交通事故次要责任，胡春滚不负本起交通事故责任。 鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车登记车主为被告致胜公司，该车在被告人保临沂分公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，并投保了商业第三者责任保险200万元和约定了不计免赔率特约条款，事故发生时尚在保险期间之内。 2017年8月14日，庐山市南康镇星庐社区居民委员会出具证明，证明受害人万明智与其母亲陈云珍、妻子周某、儿子万子元、万某于2004年12月居住于柳絮北路6栋2单元202室。另查明，位于柳絮北路******房屋产权权登记所有权人为原告万子元，原告周某与受害人万明智在九威大道怡康路南侧、九星公路西侧浔城明珠11栋一单元402室共同购买了房屋一套，房产证上登记日期为2014年11月28日。 本院认为，原告方因被告方的过错造成交通事故并受到侵害，应当依法得到赔偿。被告扶元成负本起事故的主要责任，且被告扶元成未按国家规定为其驾驶的三轮摩托车购买交强险，故被告扶元成应在交强险保险限额内赔偿原告方合理的损失，超出交强险保险限额和交强险无责赔付限额内的原告方合理损失，结合被告扶元成在本起事故发生过程中所负有的过错，故由被告扶元成承担其中60%的赔偿责任。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车驾驶员被告张贵龙负本起事故的次要责任，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车登记车主被告致顺公司未能提交证据证明其与车辆驾驶员即被告张贵龙之间的关系，且其提交的证据也不能证明其不是实际所有人，故被告致顺公司应在交强险赔偿后依法承担原告方全部合理损失的20%赔偿责任，因鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂车在被告人保临沂分公司投保了商业第三者责任保险200万元，并约定了不计免赔率特约条款，故应由被告人保临沂分公司在其承保的商业第三者责任保险200万元限额内承担被告致顺公司应承担的赔偿责任，超出商业第三者责任保险限额和不属于商业第三者责任保险赔偿范围的赔偿责任由被告致顺公司自行承担。其余责任由原告方自行承担。 对于原告方请求认定的死亡赔偿金874292元，因受害人死亡时尚未满60周岁，且已在城镇居住生活了一年以上。受害人母亲原告陈云珍虽生育了两个儿子，但因次子万明金身患重型糖尿病，属于五保户，其本人现由敬老院集中供养，确无赡养能力，且受害人次子万某尚未满十八周岁，故本院对死亡赔偿金874292元予以认定；对于原告方请求认定的精神抚慰金30000元，因受害人已死亡，且受害人承担本起事故的次要责任，故本院对精神抚慰金酌情认定30000元；对于原告方请求认定的丧葬费26068元，因原告方请求认定的丧葬费26068元未超过法律规定，故本院对丧葬费26068元予以认定；对于原告方请求认定的交通费5000元，因家属处理交通事故必然要支付一定的交通费用，故本院酌情予以认定；对于原告方请求认定的误工费5000元，家属处理交通事故必然产生误工损失，故本院酌情予以认定。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告方的各项损失为：1、死亡赔偿金874292元（28673元/年×20年＋17696元/年×17年）；2、精神抚慰金30000元；3、丧葬费26068元；4、交通费5000元；5、误工费5000元；以上5项合计940360元。 原告方的各项合理损失共计940360元，由被告扶元成在交强险范围内赔偿原告方死亡赔偿金11万元，由被告人保临沂分公司在交强险范围内赔偿原告方死亡赔偿金11万元，并应扣除本起事故中未承担事故责任的由胡春滚驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车在交强险无责范围内应赔偿11000元后；余款709360元，由被告扶元成赔偿其中的60%即425616元，综合被告扶元成在交强险内应赔偿原告方的11万元，故被告扶元成应赔偿原告方共计535616元，因原告方仅请求被告扶元成赔偿498216元，故本院对原告方的该项诉请予以支持；由被告人保临沂分公司在商业第三者责任险范围内赔偿其中的20%即141872元，其余20%由原告方自行承担。对于应由胡春滚驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车在交强险无责范围内应赔偿11000元，因原告方在本案中未向无责方主张赔偿权利，故本案中对其不予以处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、由被告扶元成赔偿原告陈云珍、周某、万子元、万某死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、误工费共计498216元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险范围内赔偿原告陈云珍、周某、万子元、万某死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、误工费共计251872元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清； 三、驳回原告陈云珍、周某、万子元、万某其他的诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11543元，由原告陈云珍、周某、万子元、万某共同承担361元，由被告扶元成承担7427元，由被告临沂市罗庄区致顺汽车运输有限公司承担3755元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  徐宜峰 审 判 员  万新成 人民陪审员  黄振泽 二〇一七年十月二十六日 书 记 员  徐红红