河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终1786号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。负责人：张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路升印，男，1937年2月4日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：马青云，濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者。原审被告：冯然凯，男，1992年3月2日出生，汉族，住濮阳县。上诉人阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财险濮阳支公司）因与被上诉人路升印、冯然凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2017）豫0928民初2774号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。阳光财险濮阳支公司上诉请求：请求撤销原审判决，改判上诉人赔偿被上诉人院内护理费13674元，伤残赔偿金为37985.5元，精神抚慰金20000元，不服金额为19933.9元。二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、住院期间的护理费过高。路升印提供的病历医嘱中显示一级护理从2016年2月15日至2016年3月7日，后期的为一般护理，故上诉人认为一级护理期间可以按2人给付护理费，剩余的护理费应按1人给付。且从司法鉴定意见书所附的鉴定机构资质来看，龙乡司法鉴定机构没有对护理依赖程度进行司法鉴定的资质，故一审认定护理费事实不清，适用法律错误。2、伤残赔偿金过高，因精神伤残鉴定报告证据不充分，而伤残鉴定机构的伤残级别中只认定了一处四级伤残，故原审法院按照76%认定被上诉人的伤残赔偿比例没有依据，应当按70%认定赔偿比例。3、精神抚慰金过高，被上诉人构成四级伤残，最多应认定为35000元，原审认定40000元过高，应予以纠正。路升印答辩称：上诉人上诉理由不成立。由于路升印在住院期间根据医院建议聘请了护工，并且实际支出了护工费用，故一审认定正确。龙乡司法鉴定所具有伤残等级评定资质，该资质中包含对护理依赖程度的鉴定资格，故双方共同选定、法院委托的龙乡司法鉴定所鉴定结论并无不当。根据路升印的伤残等级，一审法院按照76%计算残疾赔偿金符合法律规定。原审根据省高院的指导意见结合路升印的伤残等级酌定精神抚慰金符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。原审被告冯然凯经本院合法传唤未到庭陈述意见。路升印向一审法院起诉请求：依法判令冯然凯、阳光财险濮阳支公司赔偿路升印护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、法医鉴定及检查费、交通费共计208552.66元。本案诉讼费由冯然凯、阳光财险濮阳支公司。一审法院认定事实：2016年2月4日6时50分，冯然凯驾驶豫Ｊ×××**小型普通客车由东向西沿采油一厂一号路至二号路的东西直线上行驶，行至文留镇后××与同向××自行车××路升印相碰，造成路升印受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。路升印受伤后被送往濮阳市油田总医院住院治疗，经诊断，路升印的伤为：1、右侧颞叶硬膜下、硬膜外血肿。2、蛛网膜下腔出血。3、脑室内积血。4、左侧颞叶、基底节区、枕叶、双侧顶叶挫裂伤。5、左侧颞骨多发性骨折右侧颧弓上颌骨上颌窦前壁考虑骨折。6、慢性支气管炎肺气肿肺大泡右肺挫伤。7、腰椎体退行性变，住院75天。2016年3月2日濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定冯然凯承担事故的全部责任，路升印无责任。冯然凯的车辆在阳光财险濮阳支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为30万元，事故发生在保险期间。经原审法院委托，2017年4月13日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为路升印颅脑损伤构成四级伤残，其护理依赖程度为大部分护理依赖，本次外伤起主要作用，路升印支付鉴定费1300元。2016年12月2日，开封汴京法医精神病司法鉴定所作出法医精神病鉴定意见书，认为1、路升印目前患有脑器质性中度智能损害。2、路升印目前符合五级精神伤残。3、路升印目前精神伤残与本次交通事故有一定因果关系。路升印支付鉴定费、检查费3206元。原审法院于2016年7月21日作出的（2016）豫0928民初2274号民事调解书中由阳光财险濮阳支公司支付路升印医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计86500元，支付冯然凯43000元。两项共计129500元。原审法院认为，本次交通事故经濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定冯然凯负事故的全部责任，路升印无责任，双方均无异议，原审法院依法予以认定。冯然凯的车在阳光财险濮阳支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为30万元，事故发生在保险期内。路升印的损失应当由阳光财险濮阳支公司在交强险分项限额余额内承担，不足部分，在商业三者险限额余额内承担。经原审法院委托，2017年4月13日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为路升印颅脑损伤构成四级伤残，其护理依赖程度为大部分护理依赖，本次外伤起主要作用。2016年12月2日，开封汴京法医精神病司法鉴定所作出法医精神病鉴定意见书，认为1、路升印目前患有脑器质性中度智能损害。2、路升印目前符合五级精神伤残。3、路升印目前精神伤残与本次交通事故有一定因果关系。上述鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，原审法院依法予以认定。路升印诉求的院内护理费20352元，有票据为证，原审法院依法予以支持；路升印诉求的院外护理费30482元/年×70/%×5年=106687元、残疾赔偿金10853元/年×76%×5年=41241.4元、精神抚慰金30000元均符合有关法律规定，原审法院依法予以支持；鉴定费、鉴定检查费共计4506元，属于路升印为了查明伤残级别支出的必要的、合理的费用，原审法院依法予以支持。路升印为了鉴定，支出的交通费原审法院认定为1500元。路升印上述损失共计204286.4元。经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，原审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告路升印护理费等损失共计204286.4元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告路升印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2127元，由被告冯然凯负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为：公民享有生命健康权，其人身因交通事故受到侵害依法应获得赔偿。关于护理费的问题，路升印在原审中提供了濮阳市好月嫂家政服务有限公司的护理证明及护理费用增值税发票，故该护理费是路升印实际支出的费用，原审法院结合路升印的伤情认定院内护理费20352元并无不当。至于院外护理费，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所鉴定业务范围为法医临床鉴定，而护理依赖程度评定属于法医临床鉴定的一项内容，故原审法院依据濮龙乡司鉴所（2017）临鉴字第547号司法鉴定意见书确定的护理依赖程度计算院外护理费并无不当，上诉人主张护理费过高的请求不能成立，本院依法不予支持。关于伤残赔偿金的问题，××司法鉴定所作出的伤残及精神病鉴定意见书，按照76%的赔偿比例计算伤残赔偿金并无不当，上诉人主张伤残赔偿金过高的请求不能成立，本院依法不予支持。关于精神抚慰金的问题，原审法院结合路升印的伤残程度、侵权人的过错程度及当地平均生活水平，酌定30000元的精神抚慰金并无不当，本院依法予以维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元，由阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李瑞玲审 判 员  刘 伟代理审判员  艾海宏二〇一七年十月九日书 记 员  郝 冉