wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2589号申请执行人：李学亮，男，1967年9月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：秦博，河南君盟律师事务所律师。被执行人：唐建平，男，1971年6月9日出生，汉族，住浙江省上虞市。申请执行人李学亮诉被执行人唐建平借款合同纠纷一案，被执行人唐建平没有履行生效的(2019)豫1403民初1477号民事判决书确定的义务，判决书内容为：一、被告唐建平于本判决生效之日起十日内偿还原告李学亮借款80000元及利息（利息按照年率6%计算，从2018年1月18日起至付清之日止）；二、驳回原告李学亮的其他诉讼请求。案件受理费1800元，由被告唐建平负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因唐建平未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年12月9日、2020年2月3日、3月16日查明被执行人唐建平名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（2020年12月10日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），已告知申请执行人，申请执行人暂不要求对上述存款采取强制措施。2.在商丘车管所查明被执行人名下无车辆登记。三、委托浙江省绍兴市上虞区人民法院调查被执行人唐建平的房产、公住房积金财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、2020年3月13日已向被执行人发出限制消费令。五、经申请执行人申请，不要求去被执行人住所地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1403民初1477号民事判决书的本次执行程序。被执行人唐建平有继续向申请执行人李学亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  田 蕾二〇二〇年五月十二日书记员  杨 健
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0132民初570号原告：李少辉，男，1971年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：李飞天，男，1970年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。被告：李小飞，男，1984年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。李少辉与李飞天、李小飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告李少辉于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李少辉撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李少辉负担。审判员  齐娟霞二〇二〇年五月八日书记员  赵 旭
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初796号 原告：唐建伟，男，1976年5月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人:梁晓蓉，四川蓉信律师事务所律师。 被告：峨眉山市新正建筑材料经营部，经营场所四川省峨眉山市绥山镇万年西路168号，统一社会信用代码92511181MA63XQ7M60。 经营者：赵欣，男，1980年10月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告唐建伟与被告峨眉山市新正建筑材料经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告唐建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐建伟撤回起诉处理。 审判员 向 红 二〇二〇年五月十二日 书记员 王昕怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢339号 申请执行人：**虎，男，1986年4月20日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：林勇勇，男，1987年5月6日出生，住玉环市。 被执行人：陈桑，女，1987年12月23日出生，住玉环市。 申请执行人**虎与被执行人林勇勇、陈桑民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初611号民事判决书，初执案号为（2017）浙1021执72号。2017年04月20日，因被执行人确无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年5月7日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月七日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执1207号 宏联国际贸易有限公司: 关于申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人罗时云侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年五月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申121号申请人：陈燕婷，女，1984年6月25日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：余关宝，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：龙洋，广东东方昆仑律师事务所律师。被申请人：广州百特物业管理有限公司，住所地广州市越秀区大德路233号13楼E房。法定代表人：兰海，执行董事。委托代理人：黄昕，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：向金波，广东广信君达律师事务所律师。申请人陈燕婷以被申请人广州百特物业管理有限公司（以下简称“百特物业公司”）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对百特物业公司进行破产清算。本院依法通知了百特物业公司，百特物业公司向本院提出异议称：1.申请人对被申请人名下的房产享有抵押权，剔除了其他债权之后，这些抵押房产的剩余价值能够覆盖申请人所享有的债权。2.申请人认为被申请人资不抵债的情况不属实，除了申请人的债权以外，只剩一个融资人对被申请人享有债权，其余的债务都已经清偿。该融资人正在与被申请人进行资产债务重组，相关执行案件也已经中止执行，被申请人不存在《企业破产法》第二条所规定的情形。3.被申请人在与融资人合作期间将被申请人对广州云山大酒店有限公司所享有的股权以让与担保的名义过户到融资人名下，但该股权的实际股东仍是被申请人，由此，被申请人一共持有广州云山大酒店有限公司70%的股权，而该司名下资产的评估价值约为9亿元，被申请人间接持有该司的资产约为6亿元，故被申请人不存在无法偿还债务的情形。4.如果对被申请人宣告破产，将极不利于保护债权人的利益，如果因此导致资产重组项目搁置或者终止，必将导致资产贬值。本院查明：被申请人百特物业公司成立于2009年12月21日，登记机关为广州市越秀区工商行政管理局，企业类型为其他有限责任公司，住所地为广州市越秀区大德路233号13楼E房，注册资本为人民币300万元，法定代表人为兰海，营业期限为长期，经营范围为物业管理、房地产中介服务。2017年2月25日，中国广州仲裁委员会作出（2016）穗仲案字第14124号裁决书，裁决百特物业公司向陈燕婷返还借款本金200万元及支付逾期利息（以200万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2016年4月3日起计算至实际清偿之日止）；百特物业公司补偿陈燕婷律师费4万元、财产保全担保费8000元、财产保全费5000元；陈燕婷对百特物业公司名下所有的广州市越秀区大德路233号13楼A房、B房、C房、D房在该案确认百特物业公司应付陈燕婷款项范围内享有优先受偿权等。上述裁决生效后，陈燕婷向本院申请强制执行，因在执行过程中，本院经查发现该案在仲裁期间由广州市越秀区人民法院财产保全查封了被执行人的财产，故为了便于案件执行，本院于2017年3月20日作出（2017）粤01执1061号执行裁定书，裁定该案指定由广州市越秀区人民法院执行。广州市越秀区人民法院于2017年10月13日作出（2017）粤0104执30455号执行裁定书，以对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索，申请执行人向该院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行为由，裁定终结（2017）粤0104执30455号案件本次执行。本案中，陈燕婷提交了百特物业公司名下所有的广州市越秀区大德路233号13楼A房、B房、C房、D房的不动产登记查册表，并陈述其对百特物业公司的上述房产享有第二顺位的抵押权，广州市越秀区人民法院已对上述房产进行了查封，且其现已为首封。百特物业公司亦提交了其房产权证，显示其名下除上述房产外，另外还有广州市越秀区大德路233号13楼E房。百特物业公司主张其以上房产价值在剔除其他债权后的剩余价值足以能够覆盖陈燕婷所享有的债权，不同意陈燕婷的破产清算申请。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”。本案中，陈燕婷对百特物业公司享有债权的事实有生效仲裁裁决予以证实，但根据该裁决，陈燕婷对百特物业公司名下所有的广州市越秀区大德路233号13楼A房、B房、C房、D房享有抵押权，可优先受偿，且广州市越秀区人民法院已对上述房产进行了查封，百特物业公司在本案中也提交相关房产证明证实其名下除上述房产外还有广州市越秀区大德路233号13楼E房，故百特物业公司是具有一定债务偿还能力的。广州市越秀区人民法院虽于2017年10月13日裁定终结（2017）粤0104执30455号案件本次执行，但现从陈燕婷及百特物业公司提交的证据来看，百特物业公司并非没有可供执行的财产，陈燕婷主张百特物业公司的资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力的依据尚不充分，其申请对百特物业公司进行破产清算的理由不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：不予受理申请人陈燕婷对被申请人广州百特物业管理有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于广东省高级人民法院。审判长 刘 璟审判员 葛卫东审判员 张蕾蕾二〇二〇年五月八日书记员 陈 欣胡诗敏
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初317号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人万千，男，汉族，1988年8月7日出生，曾因犯盗窃罪，被湖北省仙桃市人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，2018年4月4日被武汉市汉南区，并处罚金2000元，2018年5月11日刑满释放；因本案，于2020年1月11日被刑事拘留，2020年2月6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人万千犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月7日上午9时许，被告人万千窜至武汉市洪山区绿之苑小区诚实门窗店，趁店内无人之机进入店内将刘某1放在桌上的一部黑色苹果6型手机盗走，在试出手机开机密码后，通过扫码套现方式，将手机支付宝、微信账号内的人民币资金1816元盗走，后被查获归案。经鉴定所盗手机价值人民币290元，其盗窃金额共计2106元。2020年1月10日，被告人万千被公安机关抓获归案，盗窃的赃款已挥霍。公诉机关认为被告人万千具有自愿认罪认罚、累犯、前科的处罚情节，建议判处被告人万千有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人万千对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万千犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万千犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年1月11日起至2020年9月10日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人万千于本判决书生效之日起十日内向被害人刘某1退赔经济损失人民币2106元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年五月十四日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初1723号 原告：贵州神龙汽车服务有限公司第二分公司。住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区三江社区周家寨村262号。统一社会信用代码：91520114MA6E6A799U。 负责人：王志军。 委托诉讼代理人：邓纲毅，系公司员工。 被告：张孝华，男，2001年1月19日出生，汉族，住贵州省毕大方县。 被告：彭兴海，男，1984年12月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告贵州神龙汽车服务有限公司第二分公司与被告张孝华、彭兴海承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告贵州神龙汽车服务有限公司第二分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州神龙汽车服务有限公司第二分公司申请撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州神龙汽车服务有限公司第二分公司撤诉。 案件受理费350.00元，由原告贵州神龙汽车服务有限公司第二分公司负担。 审判员  荣碧春 二〇二〇年五月十四日 书记员  陈 燕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执361号申请执行人：王建，男，1973年4月20日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：刁海飞，男，1972年9月24日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：李桂军，女，1974年4月11日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人王建与被执行人刁海飞、李桂军追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初2565号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付追偿款28000.00元，缴纳执行费320.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年2月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年2月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年2月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月11日本院执行法官与被执行人住所地人员联系查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年3月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年5月11日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人刁海飞、李桂军限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初2565号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年五月十二日书记员 王雨生
南宁铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂71民终8号 上诉人（原审被告）：南宁市江南区沙井街道智和村三组，住所地广西壮族自治区南宁市江南区沙井街道智和村。 负责人：方色宇，该组组长。 委托诉讼代理人：黄伯康，广西金益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国铁路南宁局集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区佛子岭路21号。 法定代表人：康维，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘斌，广西广天一律师事务所律师。 原审被告：广西地大建设工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市衡阳东路衡秀里19号。 法定代表人：林伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗献党，男，1972年9月30日出生，壮族，住广西河池市金城江区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：冯尔德，男，1994年4月3日出生，汉族，住广西西林县，系该公司员工。 上诉人南宁市江南区沙井街道智和村三组（以下简称智和村三组）因与被上诉人中国铁路南宁局集团有限公司（以下简称南宁局）、原审被告广西地大建设工程有限公司（以下简称地大公司）侵权责任纠纷一案，不服南宁铁路运输法院（2018）桂7102民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人智和村三组的委托诉讼代理人黄伯康，被上诉人南宁局的委托诉讼代理人刘斌，原审被告地大公司的委托诉讼代理人罗献党、冯尔德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，二审审理过程中，智和村三组对广西国正联合房地产评估咨询有限公司（以下简称国正公司）出具的国正估字2017第00546号《南宁南配电所房屋及地上附属物损害价值评估报告》的合法性有异议，认为一审判决不应以此评估报告为依据认定案涉房屋的损害价值。经二审审理查明，国正公司房地产价格评估二级资质的有效期为2014年10月28日至2017年10月28日，其于2017年9月25日向广西住房和城乡建设厅提交房地产估价机构二级资质备案申请，但广西住房和城乡建设厅经审查后不同意该备案申请。本院认为，国正公司在其房地产价格评估二级资质到期后再次进行资质备案的审查未获通过，故其于2017年12月27日作出的国正估字2017第00546号《南宁南配电所房屋及地上附属物损害价值评估报告》是在其不具备评估资质的情况下作出的，该评估报告不具备合法性，依法不能作为定案依据，智和村的上述异议成立。综上所述，一审判决认定该评估报告有效，并据此认定案涉房屋的损害价值，属案件基本事实认定错误，南宁供电段南宁南配电所房屋及地上附属物的损害价值应另行委托有资质的评估机构进行评估，故二审不宜直接改判，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销南宁铁路运输法院（2018）桂7102民初378号民事判决； 二、本案发回南宁铁路运输法院重审。 上诉人南宁市江南区沙井街道智和村三组预交的二审案件受理费5355元予以退回。 审 判 长  张 岚 审 判 员  袁宇飞 审 判 员  梁耀美 二〇二〇年五月九日 法官助理  王 薇 书 记 员  符贵芳
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执764号 申请执行人朱妙，女，1982年3月13日出生，住金华市婺城区。 被执行人金丽萍，女，1976年1月13日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人朱妙与被执行人金丽萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执764号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年五月六日 书记员  李文强
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执361号 申请执行人广州市花亦浓贸易有限公司，统一社会信用代码914401133046695207，住所地广东省广州市番禺区南村镇南光路2号2栋201。 法定代表人陈世民。 被执行人杭州沛旺科技有限公司，统一社会信用代码913301093418857083，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道风情大道351号。 法定代表人施晓兰。 申请执行人广州市花亦浓贸易有限公司与被执行人杭州沛旺科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）浙0109民初2080号民事判决书，已经发生法律效力。权利人广州市花亦浓贸易有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为8500元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年5月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执361号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  汤祖元 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月八日 书记员  徐阳芷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3374号申请执行人彭书勇，男、1981年11月18日出生、汉族、住安阳县。被执行人张新林，男，1969年3月4日出生，汉族，住安阳县。申请执行人彭书勇申请执行被执行人张新林劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）豫0522民初2749号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告张新林于判决生效后十日内给付原告彭书勇工资款97000元；二、驳回原告彭书勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，减半收取计1137.5元由原告彭书勇负担23元，由被告张新林负担1114.5元。”。由于被执行人张新林未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人彭书勇向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年12月14日向被执行人发出限制消费令，于2019年12月14日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月25日、2019年12月6日、2020年4月8日2020年4月30日、2020年5月8日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人张新林名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计98114.5元，已执行到位0元，本案债权尚余98114.5元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张新林负有继续向申请执行人彭书勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年五月十二日书记员  王世鹏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初460号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：刘海明，男，1990年7月5日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在审理原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告刘海明物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审判员  陈梅 二〇二〇年五月六日 书记员  牟丹
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执719号刘春侠、王梁栋、齐青娜、刘克：刘春侠与王梁栋、齐青娜、刘克其他案由一案，申请执行标的共计7150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7150.00元。至此，刘春侠向本院申请执行的（2019）豫0423民初2130号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3536号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人倪赛男。被执行人杨俊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11016号民事调解书，于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人倪赛男、杨俊银行存款或收入人民币77390.02元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年四月二十二日书记员 谢美凤
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执865号申请执行人**甫，男，汉族，1987年8月14日出生，住栾川县。被执行人常燕阁，男，汉族，1978年2月13日出生，住栾川县。申请执行人**甫与常燕阁借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）豫0324民初1499号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人**甫于2019年12月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币523650元及利息。被执行人依法应承担执行费7637元。在执行过程中，1、本院于2019年12月13日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，申请执行人不要求查封。3、本院于2019年12月26日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2020年1月9日到栾川自然资源局查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院于2020年2月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年4月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。7、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人常燕阁名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年五月十三日书记员  王 喆
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执313号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮。委托代理人：徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人：汪亚萍，女，汉族，1994年9月10日生，住云南省曲靖市。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行汪亚萍借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年3月25日作出（2019）湛仲字第C005040号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2019年3月25日作出（2019）湛仲字第C005040号裁决书，裁决：一、限被申请人汪亚萍于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金29305.17元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年6月22日起借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费150元由被申请人汪亚萍承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2019）湛字第C005040号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、汪亚萍身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年五月十二日书记员  宋妍妃
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执750号之十四申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。负责人：侯存生，系该社主任。被执行人：任海军，男,汉族，1974年11月5日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与任海军、任贵巧、任贵先、杨泽鹏金融借款合同纠纷一案中，经查，向被执行人任海军发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人任海军在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××18账户内存款人民币3223.50元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十四日书记员  杨 平
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1091执1168号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地在浙江省宁波市海曙区。法定代表人：洪粮钢,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文，江苏南斗律师事务所律师。被执行人：蒋斐斐，女，1981年7月7日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与蒋斐斐追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年5月9日达成执行和解协议，约定分期偿还本案欠款。因双方已达成和解协议，且双方和解协议履行时间较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)苏1091执1168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年五月九日书记员  潘道庆
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执52号申请执行人：辽宁省法库县人民法院，地址辽宁省沈阳市法库县法库镇兴法东路20-1号。法定代表人陈林，系院长。被执行人：王强，男，1993年2月28日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区通辽市科尔沁区，现住内蒙古通辽市开发区。本院在执行罚金一案中，申请执行的债权标的为30000.00元，本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人王强发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人王强的财产进行调查，被执行人王强有存款（额不足、已冻结）、无车辆、有房产、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，无工商登记。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人王强采取拘留措施并已经对被执行人王强进行了查找，现被执行人王强正在监狱服刑，目前本案执行款已执行8500.00元，未执行21500.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李健荣审判员  李春宇审判员  周永成二〇二〇年五月十三日书记员  夏福权
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫01行终156号上诉人（原审被告）郑州市市场监督管理局，住所地郑州市二七区大学北路16号。法定代表人李建霞，局长。委托代理人李军强，该局工作人员。委托代理人李健，河南正方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝兵，男，汉族，1964年11月27日出生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人陈峰，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）河南华圣凯置业有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇杨槐树15号。法定代表人：王彦平。上诉人郑州市市场监督管理局因其与被上诉人郝兵履行法定职责一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103行初139号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明:2009年8月26日，案外人罗桂平为了成立河南华圣凯置业有限公司，借用原告郝兵的身份证复印件，并在原告不知情的情况下，多次冒签原告本人的签名，在被告处注册成立河南华圣凯置业有限公司，将原告登记为公司股东。2009年9月7日、2009年9月14日，该公司采取同样手段，在被告处多次进行变更登记。2018年3月，河南华圣凯置业有限公司因债务纠纷，郑州市中级人民法院将该公司股东郝兵的部分财产查封，郝兵于2018年6月向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求被告撤销将原告登记为河南华圣凯置业有限公司股东的行为，郑州市中原区人民法院于2018年8月13日作出（2018）豫0102民初164号行政裁定书，以原告的起诉超过法定5年最长起诉期限为由，驳回原告的起诉。原告不服，向郑州市中级人民法院提出上诉，郑州市中级人民法院于2018年12月3日作出（2018）豫01行终744号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定；如郝兵有证据证明确系他人伪造其签名将其登记为涉案公司的股东，可依法要求被告撤销将其登记为涉案公司股东的行为。2019年5月6日，经河南省郑州市中级人民法院委托，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：河南华圣凯置业有限公司《企业设立登记档案》内《指定代表或者共同委托代理人的证明》、《首次股东会决议》、《企业变更登记档案》（第一次）内《有限公司变更登记申请书》、《股东会决议》、《企业变更登记档案》（第二次）内《有限公司变更登记申请书》、《股东会决议》、《企业变更登记档案》（第三次）内《股东会决议》、2009年9月14日的《指定代表或者共同委托代理人的证明》、2009年9月10日的《指定代表或者共同委托代理人的证明》中“郝兵”签名与样本同名笔迹不是同一人所写。2019年6月19日，原告向被告提出撤销股东资格登记申请书，请求被告撤销将郝兵登记为河南华圣凯置业有限公司股东的行为。2019年6月24日，郑州市市场监督管理局出具告知书：郝兵反映的事项已转至原郑州市工商行政管理局专业分局依法处理。2019年7月25日，郑州市市场监督管理局以该局执法人员职责权限所限，无法准确印证原告的股东身份为由，中止案件调查。现原告向本院提起诉讼，经本院释明，原告确认其诉讼请求为根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，确认被告不履行法定职责，并要求责令被告在一定期限内作出决定。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益等法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告郝兵在得知自己被登记为第三人河南华圣凯置业有限公司的股东后，于2018年6月13日以被告没有履行审慎的审查义务为由，向郑州市中原区人民法院提起诉讼，要求撤销被告将其登记为涉案公司股东的行为，因起诉超过法定5年最长起诉期限而被驳回起诉，现原告根据河南省郑州市中级人民法院生效裁判文书所列明的救济途径，在作出司法鉴定后向被告提出书面申请，要求被告撤销将其登记为涉案公司股东的行为，但被告以该局执法人员职责权限所限，无法准确印证原告的股东身份为由，中止案件调查，未在两个月内作出处理，该行为不符合法律规定，应予纠正。关于原告要求被告承担鉴定费的诉讼请求，因未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告郑州市市场监督管理局于本判决生效之日起三十日内对原告郝兵的申请依法作出处理。二、驳回原告郝兵的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告郑州市市场监督管理局负担。郑州市市场监督管理局上诉请求：1.依法撤销一审行政判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回一审法院重新审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决认定事实错误。2.一审判决适用法律错误。3.一审判决未考虑本案判决结果的外部性，遗漏当事人。4.一审判决结果不符合上诉人办案实际情况，不具有可履行性。被上诉人答辩称：一、一审判决认定事实清楚。二、一审判决适用法律正确。1.被答辩人在收到申请后，依法应当在两个月内予以处理并答复，并负有将调查处理情况书面告知答辩人的法定义务。2.被答辩人以不可抗力为由终止调查是错误的。3.被答辩人将答辩人的申请错误的定性为行政处罚案件，错误适用行政处罚的相关规定，属于适用法律错误。三、被答辩人称一审判决未考虑本案判决结果的外部性，遗漏当事人，应当追加华圣凯公司、公司股东及委托代理人作为本案第三人的上诉理由不能成立。四、被答辩人错误援引《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》的办案期限，称一审判决无法履行是错误的。本院二审经审理查明认定的事实同原审法院查明一致。本院认为：依据《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，郑州市市场监督管理局作为郑州市工商行政管理机关，具有依法对申请人提出的设立及变更等申请事项进行核准的法定职责。本案中被上诉人郝兵根据河南省郑州市中级人民法院生效裁判文书指明的救济途径，经司法鉴定，第三人河南华圣凯置业有限公司的股东资格登记材料中“郝兵”签名并非本人所签，故郝兵向上诉人提出书面申请，要求撤销将其登记为第三人公司股东的行为。在上诉人具有法定职责的前提下，上诉人以执法人员职责权限受限，案件事实遇到障碍无法查清为由中止调查，缺乏法律依据，且上诉人无法明确在具备怎样的条件或情形下可以恢复对该案的调查，因此上诉人的行为不符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由依据不足，不能成立；对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑州市市场监督管理局负担。本判决为终审判决。审判长 李 岩审判员 张志立审判员 赵晓涵二〇二〇年五月十二日书记员 张 林
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初787号 原告：王华兵，男，汉族，1967年出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张明，重庆法韵律师事务所律师，特别授权。 被告：张勇，男，汉族，1976年出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告王华兵与被告张勇承揽合同纠纷一案中，原告王华兵于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王华兵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王华兵撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王华兵负担。 审判员  谭红 二〇二〇年五月七日 书记员  陈智
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执908号之八申请执行人：郭强，男，1988年12月19出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：刘高峰，男，1980年05月01出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人郭强与被执行人刘高峰借款合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘高峰在中国农业银行16×××16账户内存款人民币164330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 蔡玉先
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执131号申请执行人:宋娟清，女，1979年4月4日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人:陈旺强，男，1976年2月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人宋娟清与被执行人陈旺强民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2019年12月16日作出（2019）湘1321民初4523号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈旺强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋娟清于2020年1月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月9日立案执行。2020年1月13日，本院向被执行人陈旺强邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月13日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人陈旺强有湘Ｋ×××××别克牌小车一辆，因车辆未实际扣押故无法处置。2020年1月20日向双峰县不动产登记中心查不动产，查明被执行人陈旺强在永丰镇大汉龙廷9栋（证号：双房权证2014字第××号）、永丰镇巨龙家园（证号：双房权证2015字第××号、2××1号、2××2号、2××3号、2××4号、2××5号、2××6号，双国用（2015）第2193号）有不动产，2020年2月12日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行的住房公积金等财产登记。2020年3月13日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息；2020年5月8日对陈旺强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日约谈申请执行人宋娟清，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前发现的大汉龙廷、巨龙家园等财产因涉及共有人主张权利、系另案首次查封等原因，目前不适宜处置，同时并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫平二〇二〇年五月八日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申53号再审申请人（原审被告）陈友木，男，1966年4月17日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：王增福，江苏当代国安律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吴世龙，男，1949年7月21日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：张永康，江苏胜衡律师事务所律师。再审申请人陈友木因与被申请人吴世龙民间借贷纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初1037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈友木申请再审称，1.申请人已还款金额不是300元而是1300元，案件基础事实与吴世龙所述不一致，申请人以工抵债的事实也未查明。2.债权转让没有签订债权转让协议，更没有履行通知义务，对申请人不发生法律效力。且吴世龙在原审中提交的吴孙毅借条复印件并非原始借条复印件，原始借条还在吴孙毅手里，吴孙毅也陈述未将债权转让给吴世龙，申请人认为原审中提交的借条收据系伪造。3.吴世龙故意向原审法院提供申请人早已不居住的老宅地址和从未使用过的电话号码，制造联系不到申请人的假象。而原审法院未穷尽送达手段就公告送达，导致申请人无法行使答辩权，程序不合法。吴世龙提交意见称，1.申请人认为已还金额是1300元，其应当举证证明，如无法举证，应当承担举证不利的后果。而申请人提供的证据是其单方制作的，没有吴世龙签字确认，且吴世龙也不认可收到了该1300元。2.吴世龙依法调取了申请人的户籍证明，并使用该证明向原审法院起诉，程序合法。而申请人在九十年代欠款后就到处躲债，吴世龙提供的申请人联系方式是其之前使用过的，后期申请人为躲债就进行了更换。原审法院在无法直接送达的情况下，只能采取公告送达，符合民诉法相关送达规定。3.申请人认为其给吴世龙儿子装修房屋系以工抵债，其应当拿出证据证明，即使拿出证据，也是其和吴世龙儿子的债务关系，和吴世龙没关系。4.申请人通过吴世龙向吴孙毅借款1万元，后吴孙毅向陈友木催讨未果，并和吴世龙进行了协商，吴世龙帮吴孙毅盖房屋，其中的花销都是吴世龙所付，吴孙毅就将该1万元加利息的债权转让给了吴世龙，相应的建房款抵消了债权转让款。而且吴世龙几乎每年都在寻找申请人催款，肯定将该1万元本金及利息都包含在里面，吴世龙履行了形式上的通知义务。而申请人恶意逃避债务，拒绝履行判决的目的很明显。请求法院驳回其再审请求。陈友木为了证明其主张，向本院提交下列证据：1.申请人写的还款记账清单。2.吴孙毅出具的书面证言两份，证明债权转让原始的借条还在吴孙毅手里，其没有将债权转让给吴世龙，同时证明申请人以工抵债的事实。3.证人陈某,4的证言。证明申请人曾给吴世龙儿子装修房屋，没算工钱。4.申请人收到的吴孙毅持有的借据原件照片，和原审时吴世龙出示的完全不一样。针对陈友木提交的证据，吴世龙提交意见称，1.对于申请人单方制作的还款清单三性都不认可，上面没有吴世龙的签字。2.对于吴孙毅出具的两份证人证言因证人未出庭，真实性均不予认可。3.证人陈某,4出庭作证的陈述与书面的证人证言自相矛盾，对证人陈某,4的证言不予认可。即使申请人帮吴世龙儿子装修了房屋，那应该是申请人与吴世龙儿子之间的关系，和吴世龙没有关系。4.关于吴孙毅拍的借条原件照片，这两笔钱是同一笔钱，在陈友木收到1万元后，让吴世龙出了一个证明，就是这个照片。而且原审卷宗里借条的所有签名都是当事人本人所签，当时吴世龙给吴孙毅盖完房子协商还款时，吴孙毅就把借条给了吴世龙。本院经审查查明，申请人陈友木的户籍地为江苏省高淳县阳江镇南溪村新联60号，陈友木再审申请书上所留的也是该地址。一审法院向该地址留置送达了本案的应诉材料和开庭传票未果，又进行了公告送达。再查明，一审审理期间，被申请人吴世龙向法院提交了1993年10月3日陈友木向吴孙毅出具的1万元借据原件，吴世龙作为经手人也在借据上签了名。审查中，经陈友木辨认，该借据上签名是其本人所签，加盖的亦是其本人私章。2019年7月31日，吴孙毅在一审法院陈述：吴世龙介绍我借钱给陈友木的，我把钱给了吴世龙，吴世龙给了我借条。后来钱未还，我就问吴世龙要钱，吴世龙说帮我盖房子，工钱抵销借款。二十几年前我把借条给吴世龙的。我跟吴世龙、陈友木没有关系了，吴世龙自己向陈友木催讨，我不会向他们要钱的。本院经审查认为，关于还款金额问题。陈友木申请再审称，其总共还款1300元而非吴世龙自认的300元，此外，其给吴世龙儿子装修房屋的工钱也应该折抵一部分债务。为此，陈友木提供了自制的记账清单和陈某,4的证人证言加以证明。吴世龙对陈友木提供的两组证据不予认可。本院认为，记账清单系陈友木单方制作，但吴世龙不予认可，在陈友木无其他证据佐证的情况下，本院对陈友木还款1300元的事实不予认定。陈某,4只证明陈友木在吴世龙儿子盖房子时干过活，其既不知道双方是怎么谈的工钱，也不知道双方是否明确以工抵债，且陈友木是替吴世龙儿子干活，故本院对陈友木要求在本案中以给吴世龙儿子装修房屋的工钱抵扣案涉债务的主张，不予支持。关于吴孙毅的债权转让是否成立问题。案涉债务发生在1993年5月至1994年2月，陈友木向吴孙毅借款也在1993年10月。吴孙毅早在二十几年前就将陈友木向其出具的借据原件给了吴世龙，多年间吴世龙就案涉债务亦多次向陈友木主张。现一审法院在吴世龙持有借条原件且吴孙毅已明确表示不再向陈友木主张权利的情况下，判决陈友木归还吴世龙借款本金和利息，并无不当。陈友木申请再审称吴世龙提供的吴孙毅借据系伪造，但其在审查中又明确表示借据上是其本人签名。故陈友木主张债权转让对其不发生法律效力，本院不予支持。关于本案送达程序是否合法问题。经查，一审法院在向陈友木户籍地留置送达未果的情况下，又进行了公告送达，程序合法。综上，申请人陈友木的再审申请理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈友木的再审申请。审判长  夏绪敏审判员  朱志俊审判员  李光勇二〇二〇年五月十二日书记员  李 好
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢228号 申请执行人李月红，女，1963年4月2日出生，离退休人员，住住景宁畲族自治县。 被执行人袁松英，女，1956年3月25日出生，离退休人员，住住景宁畲族自治县。 被执行人王小勇，男，1973年10月15日出生，失业人员，住住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人李月红与被执行人袁松英、王小勇民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初656号民事判决书一案中[执行案号为（2018）浙1127执669号]。被执行人未履行本金199351.6元。本案本次恢复执行16387.8元，经本院执行，已执行到位16387.8元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月十二日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执7528号之一 申请执行人：肖永红，男，汉族，1979年10月19日生，住重庆市万州区。 被执行人：张祥，男，汉族，1982年4月11日生，住重庆市万州区。 申请执行人肖永红与被执行人张祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初4017号民事判决已发生法律效力。肖永红于2019年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为38000元及利息，手续费2000元，案件受理费1800元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2019年11月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2019年11月25日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结了被执行人张祥的公积金4383.24元，但不具备提取条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、执行过程中，本院已于2019年11月14日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 6、本院执行人员调查被执行人张祥的基本情况。经调查，被执行人长期不在户籍地住址居住，无可供执行财产。 7、本院于2020年4月21日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 游 兵 审 判 员 王 宇 二〇二〇年五月六日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执257号之一申请执行人：中国某某银行股份有限公司景德镇市分行，住址：江西省景德镇市昌江区迎宾大道，统一社会信用代码。负责人：刘某某，系该行行长。委托代理人：袁某某，系该行员工，男，汉族，1989年1月1日出生，住江西省，特别代理。被执行人：钟某某，男，汉族，1986年4月22日出生，住江西省。中国某某银行股份有限公司景德镇市分行依据本院作出的（2020）赣0202民初368号民事生效调解法，依法本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人中国某某银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人钟某某金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人钟某某送达执行通知书等执行法律文书，但被执行人钟某某至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：扣划被执行人钟某某住房公积金余额人民币39846元整。本裁定送达后立即发生法律效力。执行法官 杨 杰二〇二〇年五月六日书 记 员 乐泉的
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执115号 申请执行人：容城县淘派商砼有限公司。 地址：河北省保定市容城县南张镇沙河村村南。 法定代表人：彭秀敏。 被执行人：刘焕，男，1987年8月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请执行人容城县淘派商砼有限公司与被执行人刘焕买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初3416号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月7日向高碑店市人民法院申请执行，请求依法强制执行被执行人给付商品混凝土款118000元及利息。案件执行费1670元。高碑店市人民法院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人刘焕纳入失信及限制高消费。 六、2020年5月9日对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年五月九日 书记员  郭 亮
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初684号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：孙运杰，男，1974年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省石门县，系该公司职工，特别授权代理。被告：胡昆，男，1986年8月21日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：罗小娟，女，1996年11月22日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：张庆，女，1988年12月10日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告胡昆、罗小娟、张庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年5月12日向本院递交撤诉申请。本院认为，被告胡昆已庭外主动履行还款义务，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。本案案件受理费320元，减半收取160元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。审判员  陈林二〇二〇年五月十二日书记员  黄旭
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2064号原告：天山物业服务有限公司天津分公司，住所天津市津南区盛塘路与葛万路交叉口，统一社会信用代码9112011267941337X8。主要负责人：郭彬，副总裁。委托诉讼代理人：刘聪，男，该公司职员。委托诉讼代理人：孙笑微，女，该公司职员。被告：张兆清，男，1965年8月14日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张志琳，天津信佩明律师事务所律师。原告天山物业服务有限公司天津分公司与被告张兆清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。在本院审理过程中，原告于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费529元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年五月八日书记员  田 莹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1648号之二申请人杨维兵,1980年12月14日出生,410881198012148016,住济源市；被执行人杨峰,1978年10月19日出生,410881197810191532,住济源市；被执行人杜璨璨,1990年6月25日出生,410881199006257018,住济源市。本院在执行民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨峰在中国工商银行17×××96账户内存款人民币55174.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月十二日书记员  任泽军TDH06DJWSWH：杨维兵,1980年12月14日出生,410881198012148016,住济源市蓼坞小区2号楼2单元601室；：杨峰,1978年10月19日出生,410881197810191532,住济源市坡头镇毛岭村（工作地点：济源市人民医院办公室）；：杜璨璨,1990年6月25日出生,410881199006257018,住济源市坡头双堂村。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院2020年4月9日生效的（2019）豫9001民初5658号判决，于2020年5月7日向被执行人TDH04DJRR发出执行通知书，责令被执行人TDH04DJRR被告支付原告54457元及利息。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人TDH04DJRR在洛阳分行营业部的账户62×××82_20001存款1009.30元，冻结期限为TDH04DJQX。本裁定送达后即发生法律效力。执行员卫建武二Ｏ二Ｏ年五月十二日书记员
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢491号 申请执行人：施建峰，男，1971年6月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杨伟江，男，1962年12月11日出生，汉族，住余姚市。 本院受理的申请执行人施建峰与被执行人杨伟江民间借贷纠纷案（原审案号为（2017）浙0281民初10183号，执行案号为（2018）浙0281执2342号），现已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年五月九日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初3485-2号原告：大连明港石油化工有限公司，住所地：大连市保税区慧能大厦626A，统一社会信用代码：912102425506162488。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：王建平，辽宁晓余律师事务所律师。被告：辽宁冶金基础工程研究院，住所地：大连市金州区光明街道金钻路13号，统一社会信用代码：91210213241444163T。法定代表人：栾国山。委托诉讼代理人：王建男、王双，辽宁金普律师事务所律师。被告：丛自武，男，1983年3月28日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宝清县。委托代理人：冯井泉，辽宁邦德信律师事务所律师。被告：大连创天建设工程有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区黄河路852-30号D区。法定代表人：刘德奎。本院在审理原告大连明港石油化工有限公司诉被告辽宁冶金基础工程研究院、丛自武、大连创天建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大连明港石油化工有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告大连明港石油化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连明港石油化工有限公司撤回对被告辽宁冶金基础工程研究院、丛自武、大连创天建设工程有限公司的起诉。案件受理费3660，因原告减少诉讼请求退回3630元，实际收取30元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  史振红人民陪审员  林海荣人民陪审员  王 辉二〇二〇年五月六日书 记 员  夏婷婷
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执407号 申请执行人：邵庆庆，男，1989年3月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：浙江舟山仁苑酒店有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区朱家尖南沙。 法定代表人：应正林。 关于申请执行人邵庆庆与被执行人浙江舟山仁苑酒店有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民特49号民事裁定已发生法律效力。权利人邵庆庆于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人浙江舟山仁苑酒店有限公司偿还劳动报酬款21500元。 本院于同日立案执行并于2020年3月16日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担执行申请费222元。被执行人在本院指定的期限内向本院申报了财产。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人公司经营的财产情况。本院查明：被执行人在舟山市普陀区朱家尖街道南沙假日路605号有产权证号为浙（2018）普陀区不动产权第0013115号和浙（2018）普陀区不动产权第0013116号的不动产。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、2020年3月23日，被执行人向本院递交了执行转破产的书面申请。本院依法对被执行人的上述申请进行了审核并征询了相关当事人的意见，并于2020年4月7日作出决定，将案件移送破产审查。2020年5月6日，本院以（2020）浙0903破申2号民事裁定受理该破产清算申请。二、依法另案将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意。申请执行人在本案中的债权已受偿0元。被执行人已负担执行申请费0元。 本院认为，被执行人名下财产均已移送破产审查，暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执407号案件本次执行程序。 被执行人未被宣告破产的，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年五月十一日 代书记员 林美芝
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1898号原告：任艺峰，男，1961年10月29日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张玉姣，河南正剑律师事务所律师。被告：彭建华，男，1972年5月17日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：彭文修，男，汉族，住河南省永城市。原告任艺峰与被告彭建华、彭文修民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告任艺峰于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任艺峰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告任艺峰负担。审判员  洪林杰二〇二〇年五月十一日书记员  刘 备
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初89号之一申请人：湖南兆成能源股份有限公司。住所地在湖南省邵阳市双清区邵阳大道宝庆科技工业园市中小企业创业中心ZH3-13号。法定代表人：谢泽鑫，董事长。委托诉讼代理人：林锋，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晋，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被申请人：邵阳市永兴加油站。住所地在湖南省邵阳市大祥区雨溪社区雨溪街道3-15号地块。投资人：罗梅香。被申请人：雷志华，男，1968年9月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：匡霖，湖南谐正律师事务所律师。被申请人：**，男，1973年3月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被申请人：罗梅香，女，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。本院在审理申请人湖南兆成能源股份有限公司与被申请人邵阳市永兴加油站、雷志华、**、罗梅香合同纠纷一案中，申请人湖南兆成能源股份有限公司于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邵阳市永兴加油站、雷志华、**、罗梅香的银行存款4565562元，或查封、扣押其相等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南兆成能源股份有限公司的财产保全申请提供了担保。本院认为，申请人湖南兆成能源股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人邵阳市永兴加油站、雷志华、**、罗梅香的银行存款4565562元或查封、扣押、冻结其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱晓云人民陪审员  庞昌阳人民陪审员  胡 南二〇二〇年五月九日书 记 员  向依林
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初6447号原告：谭英澜，女，1991年7月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：辽宁趣任务网络科技技术有限公司，住所地沈阳市和平区三好街79号B503。法定代表人：白建飞。原告谭英澜与被告辽宁趣任务网络科技技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月20日立案。原告谭英澜于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭英澜自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭英澜撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  由成二〇二〇年五月十四日法官助理陈雪竹书记员王皓然本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初808号原告：李某，男，汉族，1990年7月20日出生，江西省安福县人，务工，住安福县。委托诉讼代理人：李小群，江西安平律师事务所律师。被告：凌某，女，汉族，1990年8月20日出生，广东省仁化县人，务工，住安福县。原告李某诉被告凌某离婚纠纷一案，本院于2020年4月8立案后,原告于2020年5月12日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费476元，减半收取238元，由原告李某负担。审判员  王义善二〇二〇年五月十二日书记员  赵艳艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初2198号原告：任某某，男，1989年12月12日生，汉族，住河南省汝州市。被告：王某某，男，1987年12月12日出生，住河南省汝州市。第三人：刘某某，男。成人，住河南省汝州市。原告任某某与被告王某某、第三人刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告任某某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任某某撤回起诉处理。审判员  刘兵伟二〇二〇年五月十一日书记员  王晓东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执894号之二申请执行人：侯长青，男，1981年8月24日生，汉族，住林州市。被执行人：郭然普，男，1976年1月6日生，汉族，住林州市。本院在执行侯长青与郭然普民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭然普至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭然普在财付通支付科技有限公司085e9858e21880685af774e4c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2916.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年五月十二日书记员  杨 平
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1228号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住辽宁省大连市普兰店区中心路一段61号。法定代表人：许丽丽，系该行行长。委托代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：董凤梅，女性,1971年3月4日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：任克治，男性,1970年4月28日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与董凤梅、任克治为银行卡纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3924号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款26026.90元，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月13日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月23日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人任克治名下住房公积金账户内余额0元，本院于2020年4月15日冻结，冻结期限届满至2021年4月15日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月12日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月27日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额26026.90元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年五月十二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执529号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：孟舒伟，女，1976年10月7日出生，住河南省鹿邑县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孟舒伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初170号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孟舒伟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人孟舒伟名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人孟舒伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人孟舒伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孟舒伟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初170号民事判决书的本次执行程序。被执行人孟舒伟应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初170号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4167号之一 申请执行人陈健健，男，1990年9月2日出生，住。 被执行人褚卫杨，女，1986年1月12日出生，住天台县。 申请执行人陈健健与被执行人褚卫杨追偿权纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初1846号民事判决，被执行人褚卫杨应归还申请人陈健健借款14000元及相应利息，负担案件受理费75元，执行费110元，但被执行人褚卫杨未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月28日向被执行人褚卫杨发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人褚卫杨既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人陈健健未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人褚卫杨的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人褚卫杨有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月16日，本院到被执行人褚卫杨住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人陈健健的涉案债权暂无法实现。 2020年4月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人陈健健。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人褚卫杨目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4167号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人褚卫杨有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月七日 代书记员 朱东晖
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保237号 申请保全人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行。 被保全人余淼,罗金惠,株洲新安居置业有限公司,株洲红星新安居实业有限公司。 本院于2020年5月6日受理的申请保全人华融湘江银行股份有限公司株洲金汇支行申请余淼、罗金惠、株洲新安居置业有限公司、株洲红星新安居实业有限公司借款合同纠纷一案，已于2020年5月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年5月11日 承办人:刘昀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执3658号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心和被执行人周淑芬银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行本院判决已生效(2019)湘0102民初6325号民事判决书，2020年5月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 谢 丹二〇二〇年五月十三日书记员 杨敏敏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执249号申请执行人:何宝云，女，1965年7月15日生，住方城县。被执行人:刘小栋，男，1986年6月17日生，住方城县。关于何宝云与刘小栋为机动车交通事故纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4897号民事判决书已经发生法律效力。（判决内容：刘小栋于判决生效后10日内赔偿何宝云各项损失共计94004.31元，案件受理费2171元由刘小栋承担）。本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.未发现被执行人有银行存款。2.未发现被执行人名下有房产（土地）等不动产信息。3.未发现被执行人名下有车辆信息。4.未发现被执行人持有股票、证券等财产信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，发现被执行人系低保贫困户，无可供执行财产，且下落不明。未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不认可法院的调查结果且不同意终结本次执行程序。本案标的款全部未到位。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小栋负有继续向申请执行人何宝云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  杨 奇二〇二〇年五月十二日书 记 员  孙 克
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执11号之二 申请执行人：武振宏，男，1962年7月12日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 被执行人：宁行儒，男，1981年8月22日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县大陆村镇常家庄一村，现住本村。 申请执行人武振宏与被执行人宁行儒买卖合同纠纷一案，申请执行人武振宏依据已经生效的（2019）冀0528民初1074号民事调解书，于2020年1月2日向宁晋县人民法院申请执行，要求被执行人宁行儒履行如下义务：1、偿还武振宏借款本息共计163380元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费1784元、缴纳执行费2351元及执行过程中发生的其他费用，本院于同日恢复执行。 本院在执行过程中，责令被执行人宁行儒履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。本院于2020年2月25日作出（2020）冀0528执11号限制消费令、失信决定书，将被执行人宁行儒限制高消费及纳入失信被执行人名单；于2020年2月25日作出（2020）冀0528执11号拘留决定书，决定对被执行人宁行儒拘留十五日，未找到其下落，未予实施。 本院执行过程中，作出了如下工作：1、通过网络查控系统查询了被执行人宁行儒银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行等财产的信息；2、在线下对被执行人宁行儒的公积金、收益型保险、不动产登记信息进行了查询。3、对被执行人宁行儒户籍所在地宁晋县大陆村镇常家庄一村村民委员会进行了调查。通过上述查询，于2020年4月10日冻结并扣划了被执行人宁行儒名下财付通款项2227.35元且申请执行人已支取；于2020年4月7日轮候查封了被执行人宁行儒名下宁晋县汇儒机械配件厂的机器设备（详见查封清单），但首次查封案件尚未启动评估拍卖措施，故暂时无法处置。除此之外，暂未发现被执行人可供执行的财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行冻结的，应当在冻结或查封期限届满前30日提出续行冻结的书面申请。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年五月七日 书记员  白 雪
青海省门源回族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青2221民初610号   原告：马某1。公民身份号码：×××。   被告：马某2。公民身份号码：×××。   原告马某1与被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加诉讼，被告马某2经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告马某2偿还代付款2400元；2.案件受理费由被告马某2承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年12月双方在武汉市打工期间被告借原告的身份证以分期付款的方式购买一部手机，并由原告代为支付首付款和分期款。2019年3月19日因双方产生纠纷由当地派出所进行调解达成协议，由被告马某2分6期（即于2019年4月1日始）每月偿还马某1500元，共计3000元。协议达成后马某2偿还600元，剩余2400元未付。经原告多次催要未果，故请求法院判如所请。   被告马某2未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：微信聊天记录截屏四张，《自愿调解协议书》一份，证明被告因买手机而欠原告人民币2400元的事实。   本院认为，被告马某2借用原告马某1的身份证购买手机后由原告马某1代为支付手机款，双方之间的买卖关系成立，应受法律保护。《自愿调解协议书》及原、被告之间的微信聊天记录是双方的真实意思表示，证实被告是该部手机的实际使用人和掌管人，被告应当遵循诚实信用的原则全部履行给付金钱义务。故原告的诉求合法、合理，本院予以支持。因被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对上述证据及事实的默认，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：   限被告马某2自本判决送达之日起二日内偿还原告马某1手机款2400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马某2负担。   本判决为终审判决。   审判员 郭 晨     二〇二〇年五月八日   书记员 马文娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1417号之一申请执行人：林州市城市管理行政执法局，住所地：林州市长安路与天平大道交叉口南100米路西。法定代表人：陈志斌，该局局长。被执行人：刘海亮，男，汉族，1985年9月20日生，住林州市龙山区。本院在执行林州市城市管理行政执法局与刘海亮行政非诉执行一案中，经查，被执行人刘海亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海亮在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币2620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年五月十二日书记员  王军丽
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5873号之一 申请执行人：李二霞，女，1992年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：周兆人，男，1993年1月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 本院在执行申请执行人李二霞与被执行人周兆人民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106民初3194号民事判决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人李二霞向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款221985元，利息66891.48元（暂计算至2019年11月28日，之后至实际清偿之日止的利息按照年利率24%另行计付），并承担案件受理费2431元，执行费4233元，共计295540.48元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人周兆人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周兆人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周兆人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周兆人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周兆人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2020年5月8日本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人周兆人拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对被执行人周兆人采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李二霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周兆人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5873号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年五月八日 书记员  柏洁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保201号 申请人：淄博昀晖机械制造有限公司。 被申请人：山东休普动力科技股份有限公司。 申请人淄博昀晖机械制造有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东休普动力科技股份有限公司的银行存款310000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博昀晖机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东休普动力科技股份有限公司的银行存款310000元。 二、如被申请人山东休普动力科技股份有限公司的银行存款不足310000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月九日 书记员  李 晨
浙江省三门县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1022刑更3号 罪犯林咸军，男，1989年4月23日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。 2020年4月9日，本院作出了（2020）浙1022刑初69号刑事判决，以盗窃罪判处被告人林咸军拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限自2020年4月24日至2020年10月23日。原判决已发生效力，并交付三门县司法局执行。三门县司法局于2020年5月6日书面建议本院撤销对罪犯林咸军的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 三门县司法局认为，2020年4月24日10时许，供电所施工队在三门县浦坝××镇新塘村施工时被村民阻挠，浦坝××镇浬浦办事处工作人员在处理该事件中，林咸军用毛竹段打在工作人员金某1左腿上，造成金某1轻微受伤。2020年4月25日，三门县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十条第（五）项之规定，对林咸军作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第五项之规定，建议本院对罪犯林咸军予以撤销缓刑。 经审理查明：2020年4月24日10时许，供电所施工队在三门县浦坝××镇新塘村施工时被村民阻挠，在浦坝××镇浬浦办事处工作人员处理该事件期间，罪犯林咸军用毛竹段殴打工作人员金某1，造成金某1左腿轻微受伤。三门县公安局据此于2020年4月25日对林咸军作出拘留十日并处罚款五百元的行政处罚决定。 上述事实，有罪犯林咸军的供述，被害人金某1的陈述，证人陈某1、王某1、陈某2、陈某3、王某2、徐某、郑某、聂某的证言，体表原始伤情记录表及伤势照片，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，罪犯林咸军在缓刑考验期限内殴打他人，违反法律规定，情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙1022刑初69号刑事判决中对罪犯林咸军宣告缓刑六个月的执行部分。 二、对罪犯林咸军收监执行原判拘役四个月。 （刑期自执行之日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙良挺 审 判 员 林菁优 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年五月七日 法官助理陈洁 代书记员 杨 鸯
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初5560号 原告：浙江欧源置业有限公司，住所地金华市清照路718号。 法定代表人：高平威。 委托诉讼代理人：项淑娟,浙江迎鸽律师事务所律师。 被告：金艳君，女，1988年4月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：金志洪，系父女关系。 本院受理本院在审理原告浙江欧源置业有限公司与被告金艳君房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院申请撤回对被告金艳君的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江欧源置业有限公司撤回对被告金艳君的起诉。 案件受理费50元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江欧源置业有限公司负担。 审 判 员  张 靖 二〇二〇年五月九日 代书记员  傅琳红
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初311号原告：李明，男，1988年11月1日出生，汉族，现住辽阳县。被告：辽阳胜达再生资源利用有限公司，住所地：辽阳县首山镇。法定代表人：钱鑫，该公司经理。本院在审理原告李明诉被告辽阳胜达再生资源利用有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明撤回起诉。案件受理费1374.00元，减半收取687.00元，由原告负担，保全费1170.00元，返还原告。审 判 员 赵东升二〇二〇年五月十二日代书记员 孔杉杉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执210号之二申请执行人：天津市海滨涂料有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇刘家房子村。法定代表人：张汝勤，厂长。被执行人：段贺奇，男，1954年6月2日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人天津市海滨涂料有限公司与被执行人段贺奇买卖合同纠纷一案，被告段贺奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院作出的（2019）津0113民初5385号民事判决书，现已经发生法律效力，确定被告段贺奇于判决生效之日起五日内给付原告天津市海滨涂料有限公司货款20290元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月8日立案。在执行过程中已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年1月20日已经向被执行人发出限制消费令,2020年5月7日将被执行人列入失信被执行人名单；2020年1月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划被执行人名下银行存款1006.21元，不足部分已予以冻结，经查，被执行人名下无汽车、房产、股权、证券等财产，；2020年2月25日、2020年4月16日、2020年5月6日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。2020年5月7日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年五月十一日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执341号之七申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，董事长。被执行人：付向阳，男，1985年5月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：贾晓庆，女，1984年10月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：杨建领，男，1971年12月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：史海涛，男，1971年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：王国跃，男，1983年8月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：史海江，男，1964年4月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：晁志强，男，1977年6月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于平顶山银行股份有限公司申请执行付向阳、贾晓庆、杨建领、史海涛、王国跃、史海江、晁志强借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年4月28日查封被执行人晁志强名下豫Ｄ×××××号丰田牌车一辆。现被执行人已履行完毕本案债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人晁志强名下豫Ｄ×××××号丰田牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程昆松二〇二〇年五月九日书记员  张鹏飞
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执493号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：蒲学建，男性，1980年7月16日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蒲学建借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初142号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人蒲学建的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人蒲学建名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人蒲学建名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人蒲学建采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人蒲学建名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初142号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒲学建应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初142号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1594号 原告：台州银行股份有限公司玉环大麦屿小微企业专营支行，住所地玉环市大麦屿街道兴港西路208号。 负责人：陈琪。 委托诉讼代理人：陈泓晓、赵镇，系原告员工。 被告：洪建元，男，1979年12月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：洪建立，男，1977年8月19日出生，汉族，住玉环市。 原告台州银行股份有限公司玉环大麦屿小微企业专营支行与被告洪建元、洪建立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈泓晓、被告洪建元到庭参加诉讼；被告洪建立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告洪建元偿还借款本金29400元，并支付自2019年6月17日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按月利率17.64‰计息）；2.被告洪建立对上述款项承担连带责任；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：被告洪建元于2018年5月21日向原告借款5万元，约定月利率为11.76‰，逾期则加收50%，借款期限为一年。被告洪建立向原告提供连带责任担保。现借款期限届满，被告洪建元未予清偿，被告洪建立亦未履行担保义务。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告洪建元答辩称：无异议。 被告洪建立未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所称的一致。上述事实有原告提供的借款合同、保证合同、借据、还款明细单等证据予以证实。 本院认为，被告洪建元对借款本息负有偿付义务，被告洪建立应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告洪建元于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司玉环大麦屿小微企业专营支行借款本金29400元，并支付自2019年6月17日起至借款本金实际清偿之日止的利息（按月利率17.64‰计息）； 二、被告洪建立对上述第一项的款项承担连带责任。其在承担保证责任后有权向被告洪建元追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费614元，减半收取307元，由被告洪建元、洪建立负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  颜菊平
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初14号原告：郑勇军，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖北省孝昌县,委托诉讼代理人：黄运波，武汉市黄陂区盘龙城经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王新望，男，1967年10月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：吴传伟，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告郑勇军与被告王新望、被告吴传伟买卖合同纠纷一案中，原告郑勇军于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑勇军撤回起诉。案件受理费减半收取3189元，由原告郑勇军负担。审判员  郑建华二〇二〇年五月十三日书记员  余雅晨
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初2224号原告：张宝瑜，男，1985年6月20日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：邵泽涛，山东风顺律师事务所律师。被告：陈常祥，男，1964年5月27日出生，汉族，居民，住莒县。原告张宝瑜与被告陈常祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张宝瑜的委托诉讼代理人邵泽涛到庭参加诉讼，被告陈常祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宝瑜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付尚欠原告的劳务费15900元及利息，2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年春雇佣原告在整理土地，经结算劳务费为15900元，约定于2019年11月还清，被告至今未付。陈常祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2015年春雇佣原告在整理土地，经结算欠劳务费为15900元，并向原告出具欠条一份，载明“欠张宝瑜机械费15900元，大写壹万伍仟玖佰元整（还款日期2019年11月），陈常祥，2019年1月27日，3728261964××××××××”。该款经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告施工完成后，被告向原告出具欠条一份，对所欠工程款的数额予以确认，现原告请求被告按照欠条载明的数额履行付款义务，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩，应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈常祥于判决生效后十日内付给原告张宝瑜所欠劳务费15900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元（张宝瑜已减半交纳），由被告陈常祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年五月十四日书记员  刘 杨
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执526号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：梁俏华，男，1982年5月14日出生，住广东省惠州市仲恺区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人梁俏华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初167号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人梁俏华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人梁俏华名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人梁俏华名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人梁俏华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人梁俏华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初167号民事判决书的本次执行程序。被执行人梁俏华应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初167号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1341号 原告：来者布，男，1984年11月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：张宁，男，1984年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 诉讼委托代理人：万兆芸，系新疆齐乐万律师事务所律师。 被告：新疆顺威物流有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市南五工路水木融城临街商铺M-4号（47区2丘17栋）。 法定代表人：韦海松，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周汝刚，男，1973年12月24日出生，汉族，系公司员工。 原告来者布诉被告张宁、新疆顺威物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告来者布于2010年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来者布以证据不足申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告来者布撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由来者布负担。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年五月七日 书记员  王晶晶
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7720号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人朱晶，女，1988年4月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，被执行人武汉品诚融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。法定代表人蔡汉芬。被执行人梁劲松，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，被执行人何朝辉，男，1977年6月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人蔡汉芬，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，被执行人肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人朱晶、武汉品诚融资担保有限公司、梁劲松、何朝辉、蔡汉芬、肖春雷金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4684号民事判决，于2019年10月9日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人采取信用惩戒措施。多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案因客观执行不能，宜依法退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已向申请执行人释明，申请执行人予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4684号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年五月八日书记员  杨畅