安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初3740号 原告：汪贵枝,女,1948年2月2日生,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。 被告：刘伟,男,1964年4月4日生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 主要负责人：陈青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘超，该公司员工。 被告：马鞍山市公共交通集团有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：谢业明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪震，该公司安全员。 原告汪贵枝与被告刘伟、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称平安保险公司）、马鞍山市公共交通集团有限责任公司（简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪贵枝的委托诉讼代理人田发伟、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈鹏、被告公交公司的委托诉讼代理人汪震到庭参加诉讼,被告刘伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪贵枝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费6578元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、误工费13800元、护理费10980元、伤残赔偿金34987元、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费500元，合计77805元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月26日，被告公交公司员工谢德进驾驶皖Ｅ×××××号普通客车沿湖北路由东向西行驶至解放路与湖北路交叉口时碰到同向前方刘伟驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车，致两车损坏、皖Ｅ×××××号普通客车乘坐人汪贵枝受伤。该事故经交警部门认定，谢德进负事故全部责任、刘伟无责任、原告无责任。原告受伤后被送往医院接受治疗。原告伤情经鉴定评定为十级伤残；后续治疗费6000元；误工、护理、营养期限分别评定为180日、90日、90日。谢德进系被告公交公司员工，在履行职务工程中发生本起交通事故，刘伟驾驶的皖Ｅ×××××号车在平安保险公司处投保了交强险，应在无责赔偿范围内先于赔偿，故请求判如所请。 刘伟未答辩，亦未提交证据。 平安保险公司辩称，1、皖Ｅ×××××号事故车辆在我司投保交强险。2、本起事故我司车辆系无责赔付，应在交强险无责赔付限额内承担十一分之一即7000元，我司不承担诉讼费、鉴定费。3、原告已年满69岁，没有提供相关的劳动合同，误工证明上的名字与原告名字不一致，所以误工费我司不予认可。 公交公司辩称，1、我司的皖Ｅ×××××号大型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司投保了交强险及300000元不计免赔三者险，在中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司投保道路承运人责任险，事故发生在保险期限内。2、谢德进是我司员工，事故发生时属于职务行为。3、事故发生后，我司垫付原告医疗费23145.71元，请求并案处理。4、皖Ｅ×××××号小型轿车应在交强险无责赔付内承担赔偿责任。5、原告后续治疗费过高；护理标准过高、期限过长；误工期限过长，误工费标准，原告陈述是现金发放应有发放记录，现仅凭劳务合同及扣发证明达不到证明目的，应提供银行流水或工资表印证，故对误工标准持有异议；营养费、交通费过高；伤残鉴定系单方委托，我司不承担鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月26日14时许，谢德进驾驶皖Ｅ×××××号普通客车沿本市湖北路由东向西行驶至解放路与湖北路交叉口时，碰撞到同向前方被告刘伟驾驶的皖Ｅ×××××号小型轿车，致两车受损，皖Ｅ×××××号普通客车乘坐人汪贵枝受伤。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：谢德进负事故的全部责任，刘伟、汪贵枝无责任。事故即日至同年12月8日，汪贵枝在马鞍山市人民医院住院治疗，出院诊断：右尺桡骨远端骨折。2017年5月26日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：汪贵枝右尺桡骨远端骨折后致右上肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为十级；后期医疗费用约6000元；误工期限、营养期限、护理期限分别为180日、90日、90日。事故发生后，公交公司垫付汪贵枝医疗费23145.71元。现各方就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。 另查明：谢德进系公交公司员工，在履行职务过程中发生交通事故。刘伟驾驶的皖Ｅ×××××号车在平安保险公司处投保了交强险，且涉案事故发生在保险期内。 又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定汪贵枝的损失如下：1、医疗费23723.71元，有医疗费票据佐证，予以确认。后期医疗费用6000元，有司法鉴定意见书佐证，亦予确认。合计29723.71元。2、住院伙食补助费360元（12日×30元/日）。3、营养费2700元（90日×30元/日）。4、护理费10935元（90日×121.5元/日）。5、误工费。关于到庭双方当事人争议的误工费，汪贵枝为证明误工损失提交劳务合同书、证明，但此两份证据载明的姓名分别为“汪贵技”、“汪桂枝”，且没有经办人签名，亦未提交出具证据的马鞍山市豪门洗浴中心营业执照及工资表或银行明细印证。本院经审查汪贵枝事故发生时已满68岁，不是适龄劳动者，且因误工证据存在多处疑点，故至马鞍山市豪门洗浴中心核实，该单位职工戴某某证明汪贵枝事故前系其单位职工属实。综上，误工费确定为13800元（180日即6月×2300元/月）。6、残疾赔偿金，原告请求34987元，予以确认。7、精神损害抚慰金6000元。8、鉴定费1900元。9、交通费。汪贵枝未提交票据，酌情确定400元。上述损失合计100806元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告汪贵枝因案涉交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。因谢德进未尽安全驾驶义务的过失行为导致事故发生，鉴于刘伟驾驶的皖Ｅ×××××号车在被告平安保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内，故平安保险公司作为承保人，应在交强险责任限额范围内按无责赔偿规定先行承担赔偿义务，谢德进在该保险限额内的赔偿责任得以免除。即医疗费用赔偿限额1000元，伤残赔偿限额11000元，合计12000元。余款88806由侵权人谢德进承担赔偿责任，因谢德进系被告公交公司员工，且因执行工作任务发生交通事故造成他人损害，依法由用人单位公交公司承担侵权责任。 综上所述，平安保险公司应赔偿汪贵枝12000元，公交公司赔偿汪贵枝88806元，另公交公司垫付汪贵枝医疗费23145.71元扣减后实际赔偿款为65660元。平安保险公司不承担诉讼费的意见，无事实和法律依据，不予采纳。公交公司以伤残鉴定系单方委托为由不承担鉴定费的意见，无事实和法律依据，不予采纳。原告方超出上述赔偿范围的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪贵枝交通事故各项损失12000元。 二、被告马鞍山市公共交通集团有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪贵枝交通事故各项损失65660元。 三、驳回原告汪贵枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费873元（汪贵枝已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担133元，被告马鞍山市公共交通集团有限责任公司负担740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇一七年十月十六日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。