广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0112民初4626号原告：韦艳颖，女，1996年10月20日出生，壮族，住广西柳城县，委托代理人：黄蕙，广西宝洁律师事务所律师。被告：刘远委，男，1980年9月10日出生，汉族，住广东省徐闻县，被告：南阳环达汽车运输服务有限公司，住所地南阳市卧龙区信臣西路与龙升工业园一号路交叉口，统一社会信用代码91411303660942386T。法定代表人：方国亚。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：王新军。委托代理人：简矿，系该司员工。被告：杨杰，男，1984年10月7日出生，汉族，住湖北省崇阳县，原告韦艳颖诉被告刘远委、南阳环达汽车运输服务有限公司（以下简称“环达运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿南阳支公司”）、杨杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告韦艳颖及其委托代理人黄蕙，被告人寿南阳支公司的委托代理人简矿，被告杨杰到庭参加诉讼。被告刘远委、环达运输公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月12日2时30分，被告杨杰饮酒后驾驶琼Ａ×××××号小型普通客车搭载原告未按操作规范安全驾驶沿黄埔区埔南路南侧路面以75.31km/h由西往东方向行驶至三一重工对出时，遇被告刘远委驾驶反光标识不合格的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车从埔南路南面工地以23.41km/h时速由南往北倒车横驶出埔南路路面，结果琼Ａ×××××号小型普通客车车身右前部位与豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车右后角发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具《道路交通事故认定书》认定被告杨杰承担事故的同等责任，被告刘远委承担事故的同等责任，原告没有责任。事发后原告被送至黄埔区××十字会医院治疗，因病情危重，当即被转送至中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，治疗结束后原告经中山大学法医鉴定中心对本次交通事故受损伤进行伤残评定，该中心作出《司法鉴定意见书》，认定原告符合《人体损伤致残程度分级》九级、十级伤残各一项。因本次交通事故造成原告经济损失619250.7元。因交通事故造成原告面部皮肤瘢痕形成且多颗牙齿缺失，个人形象大为受损，且原告事发前从事的是美容业，该行业对个人形象要求较高，事故后留下的瘢痕对原告工作影响较大，请求被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元。经查，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车向被告人寿南阳支公司投保了交强险和商业险，又因被告环达运输公司雇佣了被告刘远委驾驶事故车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国侵权责任法》之规定，四被告应共同赔偿原告的经济损失及精神损害抚慰金。事发后仅被告杨杰向原告支付了213000元赔偿款后拒绝支付余下经济损失，因与四被告协商赔偿事宜未果，原告为维护合法权益，诉请法院判令：1.四被告共同赔偿原告经济损失404010.74元，原告因本次交通事故造成经济损失共计619250.7元[其中医疗费298722.4元、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）、护理费4338.4元（34995元/年÷365天×44天）、误工费41664元（7308元/月÷21.75天×124天，误工时间从2017年3月12日计算至同年7月16日，共计124天）、鉴定费980元、残疾赔偿金211032元（37684.3元/年×20年×28%）、被扶养人生活费45189.9元（12414.8元/年×19年×28%÷3+12414.8元/年×20年×28%÷3）、住宿费924元、交通费2000元、营养费10000元]，扣除被告杨杰向原告支付了215239.96元（包含医疗费及鉴定费）；2.被告人寿南阳支公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金50000元；3.本案诉讼费用由四被告承担。被告人寿南阳支公司辩称：涉案车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在我司购买了交强险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；涉案挂车投保5万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；我司同意在交强险各分项责任内承担赔偿责任，不足部分由商业险按照事故责任比例承担赔偿责任；被告刘远委、环达运输公司应当提供合法有效的保单、驾驶证、行驶证、营运证、道路运输许可证及车架号，否则我司拒绝赔偿；对于原告各项诉讼请求答辩如下：1.医疗费，应当扣除非医保用药；2.伤残赔偿金，因属农村户口，应适用农村标准；3.诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予赔付。事故发生后，我方没有垫付任何费用。被告杨杰辩称：我是涉案车辆琼Ａ×××××号小型普通客车的司机及所有人。事故发生后，我个人垫付了医疗费215239.96元，除此之外，我以个人名义通过我方的资源向全社会发起众筹金额为64462.44元，该款项已经用于缴纳原告的医疗费，我方认为该部分费用应为我方垫付的医疗费。原告于2017年4月25日出院即返回公司工作，误工时间应计算至2017年4月26日，共计44天。原告的误工费标准计算过高，原告提交的工资记录不全，按原告两年的工资计算平均工资只有5002元。原告的伤残赔偿金系数应为21%。被告刘远委、环达运输公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2017年3月12日2时30分许，被告杨杰饮酒后驾驶琼Ａ×××××号小型普通客车搭载原告未按操作规范安全驾驶沿黄埔区埔南路南侧路面以75.31km/h时速由西往东方向行驶至三一重工对出时，遇被告刘远委驾驶反光标识不合格的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车从埔南路南面工地以23.41km/h时速由南往北倒车横驶出埔南路路面，结果琼Ａ×××××号小型普通客车车身右前部位与豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车右后角发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2017年4月19日，广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告杨杰承担事故的同等责任，被告刘远委承担事故的同等责任，原告没有责任。事发后，原告被送往广州市黄埔区××十字会医院治疗，因病情危重，当天被转送至中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，住院44天后于2017年4月25日出院。出院诊断：颌面部多发骨折、寰枢椎脱位、右侧颞骨乳突部骨折、闭合性胸部外伤、双肺挫伤、纵膈气肿、脑脊液耳漏、脑脊液鼻漏、左侧食指近端关节皮肤挫伤等。出院医嘱：每周复诊、加强营养等。原告在两家医院住院共花费医疗费用296928.1元。原告于2017年3月12日至3月26日住院期间还实际花费护理费1200元并提交了护理费收据。原告转院另支付救护车费用1000元。其中，被告杨杰个人共垫付214259.96元，被告杨杰还通过微信为原告向社会众筹64462.44元，该笔款项已用于支付原告医疗费。对于该笔众筹医疗费，原告主张该笔款项收款人是原告，且用于原告缴纳医疗费，应认定为社会对原告的捐赠，不应计算为被告杨杰个人垫付的款项；被告杨杰主张该笔款项是其通过自己的资源向社会发起的众筹，应视为其垫付的医疗费；被告人寿南阳支公司主张该笔费用不属于原告合法合理的损失。2017年7月17日，中山大学法医鉴定中心对原告本次交通事故损伤进行伤残评定作出《司法鉴定意见书》，认定原告符合《人体损伤致残程度分级》九级、十级伤残各一项。被告杨杰为此垫付鉴定费用980元。原告主张其2015年7月开始在广州市伟泓美容有限公司从事美容工作，其月均收入为7308元，为此提交了：1.原告于2015年7月2日与广州市伟泓美容有限公司法定代表人杨伟泓签订的《伟泓养生连锁工资标准》，期限为3年；2.原告于2016年6月30日与广州市伟泓美容有限公司法定代表人杨伟泓签订的《伟泓养生连锁高薪店长工资标准》，期限为1年；3.原告于2016年6月30日与广州市伟泓美容有限公司签订的《劳动合同》，期限为1年；4.广州市伟泓美容有限公司盖章的2016年6月、10月、2017年1月、3月的工资条，上述四个月的实发工资分别为6215元、6294.2元、7821.5元和8900元。原告庭审中主张其误工期应计算至2017年7月16日，其出院后于2017年5月1日有回去公司，但没有实际工作，实际于2017年7月26日回去上班。被告杨杰对原告的误工时间和误工费计算标准提出异议，并提交以下证据：1.广州市伟泓美容有限公司于2017年9月1日出具的《工作证明》，载明原告于2017年4月26日返回公司工作；2.广州市伟泓美容有限公司计算的原告2015年6月至2017年8月的月平均工资为5002元以及微信转账记录，其中，2016年6月、10月、2017年1月的工资分别为6215元、6378元、5662.6元，2017年3月没有工资。原告庭审中主张广州市伟泓美容有限公司法定代表人杨伟泓与被告杨杰是夫妻关系，两人有利害关系，原告的工资有部分是现金发放，有部分通过支付宝发放，工资构成是底薪加提成，故对上述证据均不予确认。庭后，原告同意以月平均工资5002元为标准计算误工期至2017年4月25日。广西柳城县马山乡北浩村民委员会于2017年7月28日出具《证明》称：该村委外古洪屯韦德华、刘凤鲜村民，两人育有包含原告在内的三名子女。原告父亲韦德华出生于1956年4月4日，母亲刘凤鲜出生于1964年4月6日。原告还提交了住宿费发票一张主张其亲属的住宿费924元、交通费发票若干主张交通费2000元。诉讼中，原告要求精神损害抚慰金在交强险的限额内优先赔偿。另查，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车登记所有人为被告环达运输公司，豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿南阳支公司投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车在被告人寿南阳支公司投保5万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在上述两个保险期间内。原告庭审中确认被告环达运输公司与被告刘远委是雇佣关系，但认为被告刘远委在事故中存在重大过错，故主张两被告承担连带赔偿责任。以上事实，有道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证明、出院证、医疗费发票、费用清单、救护费收据、护理费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资条、村委证明、户口本、银行流水、工作证明、平均工资证明、微信转账记录、询问笔录及庭审笔录等证据附卷佐证。本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，侵权车辆同时投保机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险且当事人同时起诉侵权人、交强险和商业第三者险的保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对于交警部门作出的事故责任划分，结合本院查明的事实，参考交警部门对事故原因力的分析，本院确认被告杨杰、刘远委对原告的损害后果各自承担50%的赔偿责任，原告不承担责任。原告确认被告刘远委是被告环达运输公司雇佣的司机，故被告刘远委的赔偿责任应由被告环达运输公司承担。被告人寿南阳支公司作为涉案牵引车交强险的保险人，应在交强险有责责任限额范围内先予以赔偿原告的损失。不足部分，再根据商业险保险合同按照事故责任比例予以赔偿。根据本案证据，结合查明的事实，对原告的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费297928.1元。原告住院期间共花费医疗费296928.1元，有诊断证明、出院证明、医疗费发票、结算清单等证据予以佐证，本院对该数额予以确认。原告因病情需要支出救护车费用1000元，有票据予以证实，本院予以支持。对于被告杨杰为原告众筹的医疗费用64462.44元的性质，本院认为，该款项是社会公众对原告的捐赠，无需被告杨杰返还，不应认定为被告杨杰垫付的费用，应计算为原告的损失。因此，原告的医疗费用共计297928.1元（296928.1元+1000元）。2.住院伙食补助费4400元。原告因被告的侵权行为住院治疗，有权请求住院伙食补助费。原告住院44天，本院按100元/天的标准计算其住院伙食补助费为4400元（100元/天×44天）。3.护理费3520元。原告因被告的侵权行为受伤住院治疗，住院期间伤情严重，应需人护理。本院参照广州市同等级别护工报酬80元/天计算其住院期间的护理费为3520元（80元/天×44天）。原告提交的护理费收据已包含在本院支持的上述护理费中，不再予以重复计算。4.误工费7336.27元。原告因本案交通事故受伤住院治疗，导致持续误工，请求误工费有理据。原告的误工费应根据其误工时间和收入状况确定，并按照实际减少的收入计算。原告主张住院期间44天的误工期，结合原告的伤情确需护理，本院予以确认误工期为44天。对于误工费计算标准，原告提交的工资条仅能证明该四个月的工资收入，且原告的工资并不是固定工资，被告杨杰提交了原告所在公司出具的平均工资证明证实其事发前月平均工资为5002元，原告庭后对此也予以确认，本院以此为标准计算原告的误工费为7336.27元（5002元/月÷30天×44天）。5.残疾赔偿金174785.74元。根据《侵权责任法》及相关司法解释的规定，本项损失包含残疾赔偿金和被扶养人生活费两个部分。（1）残疾赔偿金。原告因被告的侵权行为造成一个九级和一个十级伤残，有鉴定机构出具的鉴定意见书予以佐证，本院予以确认并认定原告的残疾系数为21%。原告受伤前一年在广州市伟泓美容有限公司工作，应适用城镇标准。本院按2016年广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算残疾赔偿金为158274.06元（37684.3元/年×20年×21%）。（2）被扶养人生活费。原告发生事故时，其父亲年满60周岁，符合被扶养的条件。原告主张按照12414.8元/年计算其父亲的被扶养人生活费19年，不违反法律规定，本院予以支持。本院计算其父亲的被扶养人生活费为16511.68元（12414.8元/年×19年×21%÷3）。事故发生时，原告母亲尚未达到法定退休年龄，原告也未提交证据证实其母亲丧失劳动能力，故本院对原告母亲的被扶养人生活费不予支持。综上，本院确认原告残疾赔偿金为174785.74元（158274.06元+16511.68元）。6.鉴定费980元。原告因被告的侵权行为造成九级、十级伤残各一项，其为了证明伤残等级向鉴定机构申请鉴定，并支出鉴定费980元，有相应的鉴定费发票佐证该笔确已发生的费用，本院予以确认。7.交通费1000元。本院结合考虑原告的住院时间及其对交通工具的选择、距离的远近等因素，本院酌情支持交通费用1000元。8.营养费1000元。原告因被告的侵权行为住院治疗，为恢复健康确有必要加强营养，本院对该笔费用酌情支持1000元。9.精神损害抚慰金21000元。原告因被告的侵权行为造成一个十级和一个九级伤残，必将在生活和工作中面临诸多不便，遭受精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据，结合被告的过错程度，本院确认原告的精神损害抚慰金为21000元，原告主张在交强险责任限额内优先赔付，本院予以确认。原告还主张住宿费，没有相应法律依据，本院不予支持。以上原告的损失共计511950.11元。其中，医疗费297928.1元，由被告人寿南阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予赔偿10000元，剩余287928.1元由被告杨杰、环达运输公司各自承担50%即143964.05元。除去医疗费的其他损失214022.01元（511950.11元-297928.1元），由被告人寿南阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余104022.01元（214022.01元-110000元）由被告杨杰、环达运输公司各自承担50%即52011.01元。综上，被告杨杰、环达运输公司各自需承担195975.06元（143964.05元+52011.01元）。由于涉案牵引车和挂车均购买了商业第三者险，事故发生在保险期间内，故被告环达运输公司需承担的195975.06元依法由被告人寿南阳支公司在商业第三者责任险范围内替代承担。被告杨杰共垫付215239.96元（214259.96元+980元），已超过其应承担的费用195975.06元，对于其多垫付的费用19264.9元（215239.96元-195975.06元），原告应予以返还。对于原告超出上述标准的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告韦艳颖医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失共计120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告韦艳颖医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计195975.06元；三、驳回原告韦艳颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4055元，由原告韦艳颖负担1233元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担2822元。负担缴费义务的当事人于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李小伟二〇一七年十月二十七日书记员  黄曼玲