广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终4345号 上诉人(原审被告)：南宁常青物业服务有限公司，住所地南宁市西乡塘区明秀东路**丰业国际城****房。组织机构代码：56679237-7。 法定代表人：吴水森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王旭东，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈万能，男，1966年8月19日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：钟启勇，南宁市西乡塘法律事务中心法律工作者。 上诉人南宁常青物业服务有限公司（以下简称常青物业公司）因与被上诉人陈万能劳动合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第3936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案经批准延长审理期限，现已审理终结。 常青物业公司上诉请求：1、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第3936号民事判决，依法改判扣除新型农业合作医疗所报销陈万能的医疗费用后，由上诉人及广西嘉友文化发展有限公司共同承担陈万能的各项赔偿费用。2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、本案被上诉人陈万能在患病期间在上诉人公司服务的南宁市凤岭儿童公园的保安岗位工作，同时也在广西嘉友文化发展有限公司位于凤岭儿童公园内的“草莓庄园”保安岗位工作，对陈万能患病产生的医疗费等理应由两家公司承担。二、因陈万能属农业户口，其患病产生的医疗费通过“新农合”的渠道报销部分应予扣减，未报销的医疗费应及时报销，剩余的医疗费由两家公司分担。三、两家公司已垫付的医疗费1.6万元应予扣减。陈万能病后，广西嘉友文化发展有限公司及上诉人共垫支了1.6万元，该款应予扣减。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人陈万能辩称，被上诉人认可一审判决，请求驳回上诉人的上诉人请求。1、被上诉人并不在广西嘉友文化发展有限公司上班，本案应由上诉人承担责任；2、医疗费应由上诉人全部承担，至于新型农业合作医疗报销问题属另一法律关系。3、上诉人称已付1.6万元无事实依据，上诉人仅支付了5000元，请求驳回上诉人维持原判。 陈万能向一审法院起诉请求：1、常青物业公司支付陈万能医药费134026.25元(139026.25－5000=134026.25元)；2、常青物业公司支付陈万能2015年4月1日至2015年4月16日工资907元(1600÷30×（16+1）=907元)；3、常青物业公司支付陈万能2014年4月16日至2015年4月16日期间休息日加班费5120元(1600÷30×12×4×2=5120元)。 一审法院认定事实：陈万能与常青物业公司签订期限为2013年1月1日至2013年12月31日的《劳动合同》，常青物业公司未为陈万能缴纳医疗保险。合同到期后，双方没有签订新的劳动合同。2015年4月16日，陈万能突发疾病，被送至广西中医药大学第一附属医院住院治疗。陈万能分两次共支付住院医疗费172165.58元。 另查明：陈万能于2015年7月3日作为申请人向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人常青物业公司：1、支付医药费136732.46元；2、支付2015年4月1日至2015年4月16日工资907元；3、支付2014年4月16日至2015年4月16日期间休息日加班费5120元。南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决：对申请人陈万能所有仲裁请求，不予支持。陈万能对该裁决书不服，诉至一审法院，提出前述请求。 一审法院判决：一、南宁常青物业服务有限公司支付陈万能医药费损失134026.25元；二、南宁常青物业服务有限公司支付陈万能2015年4月1日至2015年4月16日期间的工资907元；三、驳回陈万能的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，由南宁常青物业服务有限公司负担。 在二审中，常青物业公司提交了以下证据:加盖了兴业县社会保险事业管理局城乡居民基本医疗保险管理股业务专用章的[兴业县]新型农村合作医疗报销登记表，证明陈万能2015年4月17日至2015年4月26日住院期间的医疗费用，兴业县新型农业合作医疗中心已为其报销了26285.55元，该报销金额不能视为陈万能的医疗费损失。 被上诉人陈万能经质证认为，该[兴业县]新型农村合作医疗报销登记表上所登记的医疗证号0110031073与陈万能的兴业县新型农村合作医疗证上的医疗证号45092410031073不一致，不予认可，并主张陈万能2015年的医疗费并没有得到新型农村合作医疗报销，并当庭提交陈万能2016年3月3日所办理的兴业县新型农村合作医疗证。 上诉人常青物业公司对被上诉人提交的陈万能的兴业县新型农村合作医疗证的真实性没有异议，但认为医疗证号的尾数是一致的，并且[兴业县]新型农村合作医疗报销登记表上的事项与陈万能的治疗花费的费用是吻合的，住址也与陈万能的地址相一致。 本院经审查认为，虽然上诉人所提交的[兴业县]新型农村合作医疗报销登记表上所登记的医疗证号0110031073与陈万能的兴业县新型农村合作医疗证上的医疗证号45092410031073不一致，但是该[兴业县]新型农村合作医疗报销登记表加盖了兴业县社会保险事业管理局城乡居民基本医疗保险管理股业务专用章，且该医疗报销登记表显示陈万能报销的费用是2015年4月17日至2015年4月26日的治疗费用，而被上诉人提交的陈万能的兴业县新型农村合作医疗证上的医疗证是2016年3月才办理的，故被上诉人依据2016年所办理的陈万能兴业县新型农村合作医疗证不能证明上诉人所提交的[兴业县]新型农村合作医疗报销登记表不真实，本院对上诉人提交的[兴业县]新型农村合作医疗报销登记表予以确认。 双方当事人对一审查明事实没有异议，本院予以确认。本院二审另查明，南宁市社会保险事业局于2015年10月12日作出南社保函【2015】500号《关于陈万能医疗费用情况的复函》确认：如陈万能参加南宁市职工基本医疗保险并正常缴费，根据南宁市基本医疗保险及大额医疗费用统筹相关政策规定，其应享受医疗保险待遇：2015年4月17日至2015年4月26日及2015年4月27日至2015年7月15日先后两次在广西中医药大学第一附属医院住院产生的医疗费共172165.58元，职工基本医疗保险统筹基金支付126153.02元，大额医疗费用统筹支付12873.23元，以上两项合计139026.25元。陈万能参加了兴业县新型农村合作医疗，其2015年4月17日至2015年4月26日所产生的医疗费用，兴业县新型农村合作医疗给予报销了26285.55元。 本案争议焦点：1、上诉人常青物业公司要求广西嘉友文化发展有限公司对被上诉人医疗费用损失共同承担责任有何依据；2、上诉人常青物业公司要求扣减新型农村合作医疗所报销陈万能的医疗费用是否合法有据；3、上诉人常青物业公司垫付的医疗费是多少，是否应予扣减。 本院认为，一、上诉人常青物业公司要求广西嘉友文化发展有限公司对被上诉人陈万能医疗费用损失共同承担责任有何依据的问题。上诉人常青物业公司主张陈万能在患病期间在上诉人公司服务期间，同时也在广西嘉友文化发展有限公司从事保安岗位工作，未提交证据，本院不予采信，对于其要求广西嘉友文化发展有限公司共同承担承担陈万能医疗费用的上诉请求，本院不予支持。 二、上诉人常青物业公司要求扣减新型农村合作医疗所报销陈万能的医疗费用是否合法有据的问题。常青物业公司二审提交新证据证明陈万能患病期间2015年4月17日至2015年4月26日的治疗费用，兴业县新型农村合作医疗已报销了26285.55元，该费用不属于上诉人未为陈万能参加基本医疗保险所造成的损失，故应予以扣减，一审法院未予以扣减，本院予以纠正。 三、关于上诉人常青物业公司垫付的医疗费是多少，是否应予扣减的问题。常青物业公司上诉主张已经为陈万能垫付医疗费16000元，被上诉人认可常青物业公司垫付了5000元，一审法院已予以扣减，对于余下的11000元，常青物业公司并未提交垫付证据，上诉人上诉要求扣减，证据不充分，本院不予支持。 综上，由于二审期间出现新证据，本院对一审法院判决予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项，第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第3936号民事判决第二、三项； 二、变更南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第3936号民事判决第一项为：上诉人南宁常青物业服务有限公司支付被上诉人陈万能医药费损失107740.7元。 二审案件受理费10元，由上诉人南宁常青物业服务有限公司负担。一审案件受理费负担按一审判决执行。 上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长  罗建燕 审 判 员  郑肖肖 代理审判员  沈刚德 二〇一七年十月二十四日 书 记 员  林婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。