湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初3027号原告：徐某1，女，2012年12月9日出生，住。法定代理人：李某，男，1978年1月5日出生，住。（系原告之父）法定代理人：徐某2，女，1980年8月16日出生，住。（系原告之母）委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。被告：曾跃强，男，1986年7月19日出生住。被告：刘赛兰，女，1988年8月25日出生，住。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路139号。负责人：陈利娟。委托诉讼代理人：秦亚夫，湖南金瑞律师事务所律师。原告徐某1诉被告曾跃强、刘赛兰及中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1的委托诉讼代理人肖建军，被告曾跃强、刘赛兰及被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人秦亚夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项经济损失183734.96元，被告曾跃强、刘赛兰已垫付原告医疗费57717.17元，被告太平洋财产保险公司已垫付9999.76元，故三被告还应赔偿原告116017.49元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年3月3日，被告曾跃强驾驶湘Ａ×××××小型客车遇原告徐某1横穿马路，因被告曾跃强未避让，致使原告受伤及车辆受损，经交警部门认定被告曾跃强承担事故全部责任。受伤后原告在中南大学湘雅三医院分两次共计住院22天，花费医药费55370.39元；在宁乡市黄材镇卫生院、宁乡市人民医院、长沙星沙年轮骨科医院有限公司、长沙红枫康复医院进行了相应治疗。经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残，护理期为4个月，营养期为3个月。被告曾跃强驾驶的车辆在被告太平洋财产保险公司投保交强险和商业险，被告太平洋财产保险公司应在保险限额内予以赔偿。现诉至法院，请判如所求。被告曾跃强、刘赛兰辩称：1、对事故责任认定没有异议；2、事故发生后，我方一直在积极垫付费用配合原告徐某1进行治疗和康复，垫付的费用以发票和原告自认的为准；3、因我方车辆购买了全保，被告太平洋财产保险公司扣除非医保用药费用的比例应当控制在10%左右。被告太平洋财产保险公司辩称：1、事故发生在保险期限内，我方应当按照合同要求予以理赔，但原告徐某1要求的部分费用过高，请求法院核减；2、医疗费用非医保用药部分不应由我司承担，请求扣除20%的标准，且事故发生后保险公司垫付了9999.76元的医药费用；3、鉴定费及诉讼费不应由我方承担。本院经审理查明事实如下：2019年3月3日16时18分许，被告曾跃强驾驶湘Ａ×××××小型普通客车，由巷子口集镇沿Ｘ104线往宁乡方向行驶，行驶至宁乡市Ｘ104线36公里地段时，遇原告徐某1横穿马路，因被告曾跃强驾车未避让横过道路的行人，发生车辆碰撞原告，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2019年3月8日，长沙市公安局宁乡市交通警察大队出具［2019］第070298号道路交通事故责任认定书认定：被告曾跃强承担事故全部责任。受伤后，原告在中南大学湘雅三医院分两次共计住院22天，在宁乡市黄材镇卫生院、宁乡市人民医院、长沙星沙年轮骨科医院有限公司、长沙红枫康复医院进行了相应治疗。2020年3月6日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具湘雅司鉴中心［2020］临鉴字第29号司法鉴定意见书：原告构成十级伤残，护理期为4个月，营养期为3个月。另查明：1、湘Ａ×××××小型普通客车登记车主系被告刘赛兰，该车在被告太平洋财产保险公司购买了交强险和商业三责险，含不计免赔，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，保险期间是2018年6月5日至2019年6月4日，本次事故发生在保险期间内；第三者责任保险限额为500000元，保险期间是2018年6月5日至2019年6月4日，本次事故发生在保险期间内；2、被告曾跃强已垫付费用57717.71元（医疗费47233.87元、门诊费7283.84元、现金3200元）；被告太平洋财产保险公司已垫付费用9999.76元。本院核定本次交通事故造成原告徐某1的损失为：医疗费67233.46元（被告曾跃强已垫付费用57717.71元；被告太平洋财产保险公司已垫付费用9999.76元）、住院伙食补助费1320元（60元／天×22天）、营养费2700元、护理费20130元（167.75元／天×120天）、交通费1000元，精神抚慰金5000元、伤残赔偿金79684元（39842元×20年×0.1）、鉴定费1525元，以上合计178592.46元。上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定发票、保险公司注册资料、身份证复印件及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，原告徐某1因交通事故致其人身受损，其损失依法应得到相应的赔偿，故原告徐某1要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。医疗费按有效票据认定；住院伙食补助费按60元／天的标准计算实际住院天数22天；营养费酌定2700元；护理期按鉴定意见确定，护理费标准按照167.75元／天计算；交通费酌定1000元；伤残赔偿金按城镇人均可支配收入39842元／年计算20年，残疾系数为0.1；精神损害抚慰金酌定5000元；鉴定费凭票认定；后期医疗费因尚未产生，原告也未提交证据证明存在后期医疗费，故对后期医疗费的请求本院不予支持；对于被告太平洋财产保险公司重新鉴定申请，本院认为，湖南湘雅司法鉴定中心作为省级司法鉴定机构，其鉴定人和鉴定机构符合相关资质，鉴定程序合法，故对重新鉴定申请，本院不予支持。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告曾跃强驾驶的车辆在被告太平洋财产保险公司购买了交强险和商业三责险，包括不计免赔，事故发生在保险期内，故被告曾跃强在本案中的赔偿责任先由被告太平洋财产保险公司在保险限额内承担。原告徐某1的损失178592.46元，由被告太平洋财产保险公司在交强险限额内医疗费项下赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，伤残项下赔偿护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，以上合计120000元。原告徐某1的剩余损失58592.46元，按事故责任由被告曾跃强全部承担，即被告曾跃强承担58592.46元，而由被告曾跃强承担的部分因被告刘赛兰购买了商业险，故由承保的中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除12%的非医保用药6868.02元［（67233.46元-10000元）×12%×100%］、已经垫付的医疗费9999.76元和司法鉴定费1525元后承担40199.68元。被告曾跃强、刘赛兰承担8393.02元。被告曾跃强已支付57717.71元，故尚应退还被告曾跃强49324.69元，该款可在保险公司支付保险理赔款时予以退付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告徐某120000元，在商业第三者责任保险限额内支付原告徐某40199.68元，共计160199.68元，其中支付原告徐某111301.99元（含案件受理费427元。户名：徐某1，开户行：宁乡农商银行巷子口支行，账号：62×××79），支付被告刘赛兰48897.69元（已扣除案件受理费427元。户名：刘赛兰，开户行：宁乡农商银行营业部，账号：62×××41）；二、被告曾跃强、被告刘赛兰赔偿原告徐10110.02元（已支付）；三、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告刘赛兰、曾跃强负担427元，由原告徐某1负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二〇年五月十九日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。