江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1282刑初263号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告单位上海海尔施诊断产品有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区泰谷路88号640室，法定代表人余某。诉讼代表人：王子瑜，辩护人郭斌，上海市海华永泰律师事务所律师。辩护人李青，上海市海华永泰律师事务所律师。被告人郑某，绰号“大头”，曾用名郑某钭，男，1983年1月13日出生于浙江省宁波市，汉族，专科文化，上海海尔施诊断产品有限公司诊断产品五部原副经理，住宁波市海曙区。因本案于2015年1月18日被指定居所监视居住，2月1日被刑事拘留，分别于2015年2月12日、2016年3月22日、2017年4月24日被取保候审。辩护人戚桂刚，江苏信义诚律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2016〕93号起诉书指控被告单位上海海尔施诊断产品有限公司、被告人郑某犯对单位行贿罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院根据江苏省泰州市中级人民法院指定管辖。靖江市人民检察院于2016年6月17日建议延期审理，7月20日建议恢复审理，本院于次日决定恢复审理。2016年10月12日经江苏省泰州市中级人民法院批准，延长审限三个月。本院依法组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭审理了本案，并于2016年12月21日作出判决，判决被告单位上海海尔施诊断产品有限公司犯对单位行贿罪，判处罚金人民币三十万元；被告人郑某犯对单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。判决宣告后，被告单位上海海尔施诊断产品有限公司不服，在法定期限内向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，江苏省泰州市中级人民法院经过审理认为本案部分事实不清，证据不足，于2017年4月10日作出撤销本院（2016）苏1282刑初102号刑事判决，发回重审。2017年7月18日经江苏省泰州市中级人民法院批准，延长审限三个月。本院依法组成合议庭，分别于2017年6月26日、2017年7月17日公开开庭审理了本案，靖江市人民检察院指派检察员赵小凤出庭支持公诉；被告单位上海海尔施诊断产品有限公司诉讼代表人王子瑜及其辩护人郭斌、李青，被告人郑某及其辩护人戚桂刚，证人毛某、赵某、黄某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2011年至2014年，被告单位上海海尔施诊断产品有限公司（以下简称海尔施公司）在与兴化市人民医院检验科（另案处理）、泰州市第四人民医院检验科（另案处理）医疗检测试剂销售等经济往来过程中，为获取公司竞争优势，由该公司诊断产品五部业务员、副经理被告人郑某经办，给予兴化市人民医院检验科价值计人民币11000元的超市购物卡；违反国家规定，给予上述两家单位回扣款计69.2万元，行贿款物价值计70.3万元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了相关证据。公诉机关认为，被告单位海尔施公司为谋取不正当利益，给予国有事业单位以财物，在经济往来中，违反国家规定，给予国有事业单位各种名义的回扣，被告人郑某系被告单位的其他直接责任人员，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第三百九十一条的规定，均应当以对单位行贿罪追究刑事责任。被告人郑某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郑某及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均没有异议。被告单位海尔施公司的辩护人提出的辩护意见是：证明向两医院行贿的行为是单位行为的证据不足，受贿单位存在吃拿卡要的情况，且没有谋取不正当利益，不能认定被告单位构成对单位行贿罪。被告人郑某的辩护人提出的辩护意见是：受贿单位存在索要的情况，郑某归案后认罪、悔罪，建议对郑某判处缓刑。经审理查明：2011年至2014年，被告单位海尔施公司在与兴化市人民医院检验科、泰州市第四人民医院检验科医疗检测试剂销售等经济往来过程中，为获取公司竞争优势，由该公司诊断产品五部业务员、副经理被告人郑某经办，给予兴化市人民医院检验科价值计11000元的超市购物卡；违反国家规定，给予上述两家单位回扣款计69.2万元，行贿款物价值计70.3万元。分述如下：1.2011年至2014年，被告单位海尔施公司在与泰州市第四人民医院检验科医疗检测试剂销售等经济往来过程中，违反国家规定，由被告人郑某先后5次在泰州市第四人民医院检验科主任冯某（另案处理）办公室，给予该检验科回扣计14万元。（1）2011年年底，被告人郑某给予泰州市第四人民医院检验科回扣1.5万元。（2）2012年年底，被告人郑某给予泰州市第四人民医院检验科回扣2万元。（3）2013年，被告人郑某先后2次给予泰州市第四人民医院检验科回扣计6万元。（4）2014年6、7月间，被告人郑某给予泰州市第四人民医院检验科回扣计4.5万元。上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）合作协议证实，海尔施公司与泰州市第四人民医院签订合作协议的情况。（2）账册及相关凭证证实，2010年至2014年，泰州市第四人民医院与海尔施公司经济往来的情况；郑某于2011年至2014年在海尔施公司报支发票的情况。（3）组织机构代码证及任命文件等复印件证实，泰州市第四人民医院为事业单位法人，检验科为该单位内设机构。2010年5月，冯某被任命为泰州市第四人民医院检验科主任，2011年3月许某被任命为检验科中心实验室主任。（4）证人许某的证言、笔记证实，郑某给科室的试剂回扣是按照每年提供给科室的试剂量来结算的，2010年至2012年是按照试剂量的3%结算，2013年和2014年是按照4%结算。其中2010年至2012年是一年结算一次，分别是1.5万余元、1.5万余元和2万余元；2013年和2014年是一年结算两次，2013年6月份、年底、2014年6月份各结算了4.5万元。2013年6月份之后的消费情况以及2014年6月份给4.5万元的情况其做了记载。（5）证人冯某的证言证实，2010年5月其任泰州市第四人民医院检验科主任后，海尔施公司业务员郑某按照销售额2011年至2012年为3%，2013年和2014年为4%的比例，给检验科赞助费，具体2011年、2012年、2013年、2014年分别为6000余元、2.6万余元、5.5万余元、4.5万元。所送回扣共计大概14万余元，这些赞助都是许某负责保管的，主要用于科室的开支。之所以知道回扣系被告单位所给，是因为郑某说发票要经过公司审批才能报销出来给我们科室，当时市场上西门子、罗氏等品牌与被告单位的品牌功能相似，存在市场竞争。被告单位给我们科室回扣可能是想要维持客户，保住销售量，怕我们引进其他品牌对他们公司产生冲击，形成竞争优势，都用他们的试剂。进设备是检验科对相关公司进行考察，然后向院里提供三个品牌建议，再由海陵区招标办进行招标，我们科室具有具体推荐建议权。（6）被告人郑某的供述证实，2010年冯某与许某找其谈，按照销售试剂量3%左右的比例给检验科回扣，用发票报销。具体金额为：2011年年底2万元左右；2012年年底3.5万元左右；2013年年中2、3万元，年底3、4万元，一共是5、6万元；2014年6、7月份4.5万元。都给现金许某，共计给了泰州第四人民医院检验科回扣14万到17万元之间。许某他们会给其发票，其凭发票回公司报销。其将详细情况向公司的领导黄某和余某或者毛某汇报，在征得领导同意之后，把泰州第四人民医院检验科给的发票拿到公司报支，在找公司领导签发票的时候，其还会告知领导这些钱是做什么用的，然后把钱给泰州第四人民医院检验科的。2.2013年2月，被告单位海尔施公司在与兴化市人民医院检验科医疗检测试剂销售等经济往来过程中，为获取竞争优势，由被告人郑某在兴化市人民医院检验科主任邰某办公室，给予该检验科价值计人民币11000元的超市购物卡。3.2013年6月至2014年12月，被告单位海尔施公司在与兴化市人民医院检验科医疗检测试剂销售等经济往来过程中，违反国家规定，由被告人郑某采用签订虚假劳务协议支付虚假劳务费等方式，通过转账或在该医院检验科主任邰某办公室，先后5次给予兴化市人民医院检验科回扣计人民币55.2万元。（1）2013年6月，被告人郑某给予兴化市人民医院检验科回扣10.12万元。（2）2013年12月，被告人郑某给予兴化市人民医院检验科回扣10.12万元。（3）2014年5月，被告人郑某给予兴化市人民医院检验科回扣11.96万元。（4）2014年7月，被告人郑某给予兴化市人民医院检验科回扣11.96万元。（5）2014年10月，被告人郑某给予兴化市人民医院检验科回扣11.04万元。被告人郑某归案后如实供述犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）海尔施公司记账凭证及附件、协议证实，2013年5月、2013年11月和2014年3月，海尔施公司先后3次，与泰兴市宏明医疗器械经营部、泰兴市宏健医疗器械经营部和泰兴市精益医疗器械经营部签订了金额分别为22万元、11万元和50万元的劳务协议，并于2013年6月、2013年11月、2014年4月、2014年6月、2014年9月和2014年11月，先后6次，分别支付11万元、11万元、13万元、13万元、12万元和12万元，共计72万元至上述三家经营部的情况。（2）银行交易流水资料证实，2013年6月，泰兴市宏明医疗器械经营部收到海尔施公司支付的11万元后，通过银行转账的方式支付给钟某10.12万元，唐某取现时扣除了100元的手续费，实际取出金额为10.11万元。2013年11月，泰兴市宏健医疗器械经营部收到海尔施公司支付的11万元后，通过银行转账的方式支付给陈兆松10.12万元。2014年5月，泰兴市精益医疗器械经营部收到海尔施公司支付的13万元后，通过银行转账、取现的方式将该款进行处理。2014年6月、2014年10月，泰兴市精益医疗器械经营部收到海尔施公司支付的13万元和12万元后，通过银行转账的方式，支付给王某11.96万元和11.04万元，后该款中9万元和11万元通过银行转账的方式支付给郑某㪗。2014年11月，泰兴市精益医疗器械经营部收到海尔施公司支付的12万元后，通过银行转账的方式，支付给王某11.04万元。（3）唐某的笔记本记载内容证实，2013年6月、2013年12月、2014年5月、2014年7月、2014年10月，兴化市人民医院检验科分别收受郑某给予的10.12万元、10.12万元、11.96万元、11.96万元和11.04万元的情况。（4）兴化市人民医院检验科发放钱款登记名单证实，兴化市人民医院检验科发放海尔施公司赞助款的情况。（5）合作协议及补充协议证实，兴化市人民医院与海尔施生物医药股份有限公司开展整体合作的情况。（6）兴化市人民医院、海尔施生物医药股份有限公司的业务往来账证实，2010年至2014年，海尔施公司在兴化市人民医院开展业务的业务量情况。（7）兴化市人民医院提供的组织机构代码证、事业单位法人证书及聘任文件证实，兴化市人民医院为事业单位法人，检验科为其内设机构，2009年1月，邰某被聘任为该院检验科主任。（8）住宿记录、航班记录、铁路旅客、厦门航空公司航班查询单证实，2013年3月27日，郑某、邰某至天津，毛某乘坐过mf8125航班，该航班出发时间为2013年3月27日，系由厦门飞天津的航班。（9）财务明细账、记账凭证及附件证实，2009年至2014年，郑某在海尔施公司收入情况、报支差旅费及业务招待费的情况。（10）证人邰某的证言证实，2013年年初，其向郑某提出赞助费时，郑某说做不了主，他要回去向他们公司的领导汇报。大概2013年3、4月份左右的时候，其在天津参加一会议时，遇到了海尔施公司的副总毛某，并向毛某提出要求每年都按照业务量的5%的比例赞助费用给科室的要求，毛某表示同意，并指定由郑某具体负责实施。其和毛某谈这个事情的情况郑某肯定是知道的，而且后来都是郑某具体操作的。2013年郑某给了22万元，上半年11万元，下半年11万元，2013年6月份，11万扣掉税金后打到钟某银行卡，2013年12月份以后直接拿现金。2014年根据业务量测算下来海尔施公司应给60万元回扣，郑某提出分四次给50万元，上半年两次各13万元，下半年两次各12万元，2014年5、7、10月，郑某分别给了13万、13万、12万。上述款项在实际给付时均扣除了8%税金，由唐某负责收支，作为科室人员的福利。医院开展新项目、采购新设备，检验科负责考察并有建议权，和海尔施签订的几个补充协议都是采购新设备的协议，都是由我们科室向院里建议采购海尔施的设备，从而能相应增加适用他们的试剂量。（11）证人唐某的证言证实，2013年科室人员找到邰某，向邰提出发放福利的要求，邰表示同意。2013年6月，邰某对其说海尔施公司的小郑准备赞助科室，需要转账，后转到钟某的建行卡，其去提取，一共是10.12万元，支付了100元手续费。2013年12月，邰某说小郑送钱过来，一共10多万元。2014年5月、2014年7月和2014年10月，小郑每次都送了10多万元，其每次都做了记载。海尔施公司总共给了56万元和11000元的超市卡。科室发了部分，剩下的在其身边保管。（12）证人钟某的证言证实，2013年6、7月份，其将一张以其个人名义开户的建行卡提供给唐某使用，用于接收海尔施公司打给其科室的一笔钱。（13）证人王某的证言证实，2014年6月、2014年10月和2014年12月，其个人账户中收到汪某转入的11.96万元、11.04万元和11.04万元，该款都是汪某转给其丈夫郑某的，前两笔都被郑某使用，后面一笔的11.04万元还在其账上。（14）证人汪某的证言证实，2013年，海尔施公司的郑某请其帮走几笔账，其提出走账需要扣除8%的开票税金。2013年和2014年，其以经营的泰兴市宏明医疗器械经营部、泰兴市宏健医疗器械经营部和泰兴市精益医疗器械经营部分别与海尔施公司签订了金额为22万元、11万元和50万元的劳务协议，一共帮他走了72万元的账。钱是海尔施公司支付到其账上，开具了相应的票据至海尔施公司，在扣除8%的税金后，以银行转账或付现的方式将余款支付给郑某。其名下的经营部未为海尔施公司、郑某提供劳务。（15）证人邓某、张某、朱某的证言证实，海尔施公司是兴化市人民医院检验科耗材的供应商，合作时检验科主任邰某参加洽谈。一般是检验科要补货，邰某直接打电话给库房，库房和公司联系供货。（16）被告人郑某的供述证实，2012年年底，其赞助了兴化市人民医院检验科12000元购物卡，事先是向公司黄某汇报的，黄某表示同意。2013年年初，兴化市人民医院检验科邰某提出按照公司销售的一定比例给回扣，其请示公司领导毛某后，毛某欲与邰某亲自谈。当年3月份，在天津开会，其与邰某乘动车至天津，毛某也到天津，在天津，毛某与邰某商谈后，告诉其当年给医院22万元，并让其联系汪某，通过签订劳务协议的方式从汪的公司走账，后其联系了汪，汪某同意后，其拟了协议，交毛某、余某和公司副总王子瑜审核认可后，到公司盖章后交汪某公司盖章。后汪某分两次开具22万元发票，其到公司经黄某和赵某签字，并说明是给兴化市人民医院的费用，后公司汇款22万元给汪某，汪扣除8%税费后，打给邰某给的银行卡上。2014年，邰某提出今年应该给60万元，其向毛某、余某汇报后，认为给50万元，后其通过上述汪某走账的同样方式，将汪打给其的钱交给邰某，总共是三次，分别为11.96万元、11.04万元、11.04万元。全案还有公诉机关当庭举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.身份证、户籍证明证实，被告人郑某的身份情况、诉讼代表人的基本身份信息。2.海尔施公司营业执照、组织机构代码证、公司章程、相关任职文件证实，海尔施公司为有限责任公司，法定代表人为余某；另证实该公司经营范围、毛某任公司副总经理、副总裁、2012年始郑某担任公司诊断产品五部副经理。3.人员信息表、就业协议书、劳动合同证实，郑某自2004年8月至案发前在海尔施公司诊断五部负责销售工作。4.目标任务书证实，2010年至2014年，郑某应完成的任务目标数及费用控制比例的情况。5.海尔施生物医药股份有限公司费用报销制度证实，该公司对费用报销方面管理的规定，其中片区副经理费用超过1000元，必须事先向上级业务分管领导请示批准。6.浙江省宁波市海曙区司法局调查评估表证实，郑某具备社区监管条件。7.证人余某的证言证实，其系上海海尔施诊断产品有限公司法定代表人，郑某是其公司业务员，业务员允许请业务单位人员吃饭，过年过节送烟酒、月饼、茶叶，请业务单位人员旅游以及一些学术活动的开支，但要控制在业务量的3.5%或4%以内，但多出的部分不属于业务员个人的，只是在年终奖金计算的时候，作为奖金发放的依据。郑某是部门副经理，开支1000元以上的情况要向公司汇报。公司业务人员报销费用，最后要经过其审核签字。泰兴劳务公司是否提供劳务服务其不清楚。8.证人毛某的证言证实，其是上海海尔施诊断产品有限公司副总经理，2013年前，江苏地区的业务是其分管。郑某是公司五部的副经理，泰州地区属于五部，公司规定，郑某这个级别的人员，超过1000元要向经理汇报，但实际操作过程中，也没有办法严格控制，其签字的时候，只是让业务人员大概说说。2012年其公司与兴化市人民医院洽谈整体合作。其没有和邰某在天津一起开会，其公司也没有支付劳务费给兴化市人民医院。9.证人赵某的证言证实，2014年其分管苏北地区的业务，包括泰州市，郑某在泰州地区开展业务，公司规定业务费不能超过业务总量的3.5%，开支不掉的也是属于公司的，不属于个人，公司不允许送钱给业务单位或个人，但赞助是可以的，但需郑某提出申请，其向公司汇报，然后由公司决定是否赞助。郑某需要报销，先由部门经理黄某签字，然后其签字，最后余某签字，再到财务上报支。业务员单笔开支超过1000元要向领导请示，2013年、2014年与泰兴几家经营部的劳务费用其签字了，但没有具体过问，其也不认识泰兴经营部的人。10.证人黄某的证言证实，业务员每年开支不超过业务总量的3.5%，多出的部分是公司开支，没有用完的也是属于公司的，不属于个人。郑某单笔开支超过1000元要汇报，实际执行中，单笔三四千元的基本上不向上级汇报，事后向相关领导说明。对公司与泰兴几家经营部的劳务费与赵某所述一致。其公司对公章的管理比较严格，在相关文件上盖章，要有该公司副总赵某以上级别的领导同意才可以盖章。11.被告人郑某的供述证实，送钱给兴化市人民医院检验科、泰州市第四人民医院检验科是希望处好关系，在耗材使用以及设备采购等方面给予其公司关照。公司试剂订货的及时性与检验科把握有关，质量上面也是检验科把关。公司报销规定1000元以上需要请示上级领导才可以开支。庭审过程中，被告单位申请证人出庭并提供证据如下：1.证人毛某、赵某、黄某的证言，以证明三人均对郑某给予两家医院检验科回扣的事情并不知情；毛某去过天津开会，但没有与邰某有过任何接触。被告单位2015年以前印章管理不规范，存在未经领导同意，擅自用印的现象；单位领导对3.5%的额度的业务员开支只做形式审查；在实际操作中，关于1000元以上开支需要向领导汇报的规定没有实际执行；劳务合同金额如果在公司规定的3.5%的额度内，合同的签订、劳务费的报支，公司只做形式上的审查。3.5%的额度是否用足，是郑某年底奖金分配的参考因素，额度以内有结余归公司。2.质量体系证书、评比公认最优秀流水线、“2015年度中国医疗设备售后服务调查”满意度第一名、江苏省检验室设备品牌市场占有率、2016年中国实验室自动化市场占比、贝克曼流水线的优势、美国市场安装情况网页打印件及译本、公证书等证据，以证明被告单位代理的贝克曼品牌医疗设备产品质量上乘，市场占有率很高。3.《中标通知书》复印件、《关于公布泰州市公立医疗卫生机构临检试剂耗材中标配送商的通知》复印件、《关于确定泰州市临床检验试剂耗材集中采购和统一配送中标配送商的函》复印件，以证明海尔施生物医药股份有限公司与兴化人民医药签订的整体合作协议，合法有效，不违背公平竞争原则。本案的主要争议焦点是：1、对泰州市第四人民医院以及兴化市人民医院行贿的行为是单位行为还是个人行为；2、泰州市第四人民医院以及兴化市人民医院是否存在索要情节，海尔施公司是否谋取不正当利益。针对上述争议焦点，根据本案的事实和证据，本院评判如下：1、关于被告单位海尔施公司提供的证据，本院认为，证据1中，证人毛某、赵某、黄某的证言与与邰某的证言、郑某的供述及其它证据相矛盾，与三人在侦查阶段所做笔录也存在矛盾之处，且三人与本案被告单位存在利害关系，故对三人证言中关于“领导只做形式审查、公章管理不规范”等证言不予采信。证据2中所涉证据，只能证明被告单位代理的医疗设备及耗材在市场具有较强竞争力，不能证明该产品在市场无竞争对手，也不足以支撑被告单位关于“产品好到无行贿动机”的说法的成立。证据3均系复印件，真实性无法认定，且与本案关联性不大。2、被告人郑某供述向两家医院检验科行贿是为了单位的利益，向单位行贿的款项均是经单位领导同意后支付。证人黄某、毛某、余某等被告单位领导人员的证言及被告单位的相关财务制度也证实，郑某在支出超过1000元以上的，必须向单位领导请示，经同意后方能报销，这印证了被告人的供述。证人兴化市人民医院的检验科主任邰某的证言也证实给其单位钱款的事宜是与被告单位副总毛某在天津开会时商议过，得到毛某的同意。毛某先是否认去过天津，但侦查机关提取了毛去天津的机票以及相关会议材料后，承认去过天津，但否认与邰商议过，故毛某关于此的证言明显与客观证据不符，不予采信。向兴化市人民医院行贿的款项，是被告单位通过与泰兴汪某开设的医疗器械公司签订虚假的劳务合同，以支付劳务费的形式支付，相关合同上也盖有被告单位的印章，这也进一步证明，被告单位对此事是明知的。被告单位的目标任务书及财务制度以及被告人郑某的证言等证据，证实被告单位虽然对业务人员有按业务量的一定比例（3.5%）报支费用的规定，但该费用必须履行财务报销手续，没有用完或者超出的部分，均为公司承担，对业务人员影响甚微。综上，认定起诉指控的事实是被告单位的行为的证据能够形成完整的证据链，达到证据确实、充分的证明标准，足以认定。3、本案中需要“赞助费”是系两医院检验科人员向被告人郑某提出，但具体数额是经过双方协商确定，郑某需报单位同意，且医院检验科只是提出需要赞助费，并未达到强迫勒索的地步，被告单位仍可以自行决定行贿行为是否实施。而被告单位担心“赞助”与否会影响公司与医院的合作，希望获取到更多的原本可能不能获取的利益，并希望检验科人员在遇到相关问题时，给予公司关照，决定向相关单位给予业务量一定比例的回扣及款项，其行为符合对单位行贿罪的构成要件。故被告单位的辩护人提出的“证明向医院行贿的行为是单位行为的证据不足，受贿单位存在吃拿卡要的情况，且没有谋取不正当利益，不能认定被告单位构成对单位行贿罪”的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告单位海尔施公司为谋取不正当利益，给予国有事业单位以财物，在经济往来中，违反国家规定，给予国有事业单位各种名义的回扣，被告人郑某系被告单位的其他直接责任人员，其行为均构成对单位行贿罪，依法应予处罚。被告人郑某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告单位海尔施公司、被告人郑某犯对单位行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。结合犯罪情节、所有犯罪事实均由被告人郑某实施，以及社会危害等因素综合判定，被告单位海尔施公司犯罪情节轻微，对被告单位海尔施公司可以不判处刑罚。根据被告人郑某的犯罪情节、悔罪表现，结合宁波市海曙区司法局的调查评估意见，对被告人郑某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。被告人郑某的辩护人提出的与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十一条，《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第三十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告单位上海海尔施诊断产品有限公司犯对单位行贿罪，免予刑事处罚。二、被告人郑某犯对单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  兰 垒审 判 员  陈 洁人民陪审员  王森红二〇一七年十月二十三日书 记 员  唐 凯附录：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十一条为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。