湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初844号原告曹桂莲，女，1956年8月6日出生，汉族。原告鲁亮，男，1977年11月22日出生，汉族。原告鲁优利，女，1981年10月18日出生，汉族。以上三原告共同委托代理人暨原告鲁晓东，男，1980年6月10日出生，汉族。以上四原告共同委托代理人周大来，湖南众议律师事务所律师。被告鲁力军，男，1975年8月17日出生，汉族。委托代理人张昌义，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被告孙达兴，男，1964年4月19日出生，汉族。委托代理人罗为贤，男，1945年11月29日出生，汉族。被告周业稳，男，1970年6月15日出生，汉族。委托代理人贝晓玲，湖南浏阳河律师事务所律师。原告曹桂莲、鲁亮、鲁优利、鲁晓东与被告鲁力军、孙达兴、周业稳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，被告鲁力军、周业稳申请对死者鲁让统受伤时的伤残等级、营养期、护理期、后续治疗费和误工期进行重新鉴定，申请对造成伤残等级的原因、医疗费用关联性以及死亡的原因进行鉴定，本院依法予以准许。本院依法由代理审判员宋娇适用简易程序，于2016年11月8日和2016年11月16日公开开庭进行了审理。本案原告鲁亮、鲁晓东、鲁优利及其诉讼代理人周大来，被告鲁力军及其诉讼代理人张昌义，被告孙达兴的诉讼代理人罗为贤，被告周业稳及其诉讼代理人贝晓玲到庭参加诉讼。庭后，原、被告双方均申请庭外和解。因第一次委托鉴定的机构系鲁让统受伤后住院治疗的医院，被告鲁力军遂重新申请对鲁让统所有医疗费用与事故的关联性进行鉴定，本院予以准许。本院依法由代理审判员宋娇适用简易程序于2017年5月25日对本案第二次公开开庭进行了审理，本案原告的委托代理人暨原告鲁晓东，被告鲁力军的委托代理人张昌义，被告周业稳到庭参加诉讼，被告孙达兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。庭后，双方当事人均申请庭外和解，但至今未达成和解协议。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月26日，鲁让统在村民鲁力军家中帮忙建房时，因建房防护措施不到位造成其从二楼房顶摔至二楼水泥地面，经湘雅二医院住院治疗后并于2016年2月8日出具了鉴定意见：脊柱受损压迫神经导致高位截瘫及胸柱四根胸椎骨折并引起严重肺部感染，被评定为一级伤残。医院下达了三次病危通知书。2015年9月30日转入浏阳市中医院治疗，因伤病无法得到有效治疗，在医院的建议下转入家中做护理接受保守治疗。2016年2月5日，鲁让统因病情恶化再次拨打北盛医院的急救电话，后因肺部严重感染引起呼吸衰竭医治无效死亡。期间，房主鲁力军支付原告5.5万元，孙达兴支付12.9万元，周业稳支付6.7万元，之后未支付任何费用。因双方岁赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂起诉至本院。请求法院判决被告向原告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、供养亲属抚恤金、医疗费用、误工费、护理费、伙食补助费（含营养费）、器具及生活费用（含交通费、住宿费、鉴定费）、相关救助车辆费用、丧葬费等各项费用共计1142911.14元，本案诉讼费用由被告承担。被告鲁力军辩称：第一，鲁让统及其亲属存在重大过错。鲁让统自身存在大疾病，该病症表现在四肢乏力、瞬间晕倒等表现，其在二楼楼面扎钢筋，会长时间蹲着，导致从楼面摔下，鲁让统由于自身原因晕倒，是造成本案事故发生的全部原因。第二，答辩人在本案中作为房屋建设的发包人，在本案中并没有过错。答辩人私房建造工程发包给孙达兴，采取包工形式，并签订了建房协议，该协议中约定了所有的安全事故由承包人孙达兴负责，答辩人支付了1000元的保险费用，且所有的工人都是孙达兴负责组织，鲁让统也不是答辩人雇佣，答辩人仅与孙达兴发生承包关系。故答辩人在本案中并无过错。第三，原告的诉讼请求明显过高，且有关医疗费用不应列为本案损失范围。死亡赔偿金应当按照农村标准计算，精神抚慰金脱稿，其计算额度应当与孙达兴的过错程度一致。供养亲属抚恤金是属于工商赔偿范围，不属于本案计算内容。医疗费用中有部分不是用于鲁让统受伤治疗，而是用于鲁让统本身疾病，该部分费用应当予以核减。死亡赔偿金中含有误工费性质，故原告不应再主张误工费。护理费和住院伙食费只能按照标准计算，器械及生活费用只能计算器械费用，不能计算生活费。相关救助车辆费用应列入医疗费用中，不能重复计算。丧葬费用应当按照标准计算。被告孙达兴辩称：第一、事故发生时，答辩人并未在现场，且答辩人并不认识鲁让统，答辩人承包建房，而扎钢筋的工程是由第三方承包，约定以每平方米17元计算，答辩人并未雇佣鲁让统，不存在由答辩人承担赔偿责任。第二、事故发生时是晴天，且楼面没有水，且只有鲁让统一个人作业，并没有因为架子垮塌或者楼面湿滑或者是其他外界物质接触鲁让统而导致事故发生，鲁让统年逾60周岁，连自我保护意思都没有还出来接应别人干高空作业，对此次事故的发生，鲁让统应当承担全部责任。第三、事故发生后，答辩人出于怜悯之心给付12.9万元，但原告并未知足。第四、鲁让统本人有贫血症，肺部有阴影，地方人怕报复只敢口头告诉答辩人，不愿意出具证词。另外，原告提交的司法鉴定报告中也载明鲁让统患有中度贫血症，肺部感染，胸膜积水，这个是属于病症，并不是伤情，以上说明鲁让统是带病出来帮忙贫血症随时可能出现头晕目眩，甚至中风现象，故该次事故应当是鲁让统自己所为，与他人无关，应当自行承担事故后果。被告周业稳辩称：第一，鲁让统及其亲属存在过错。具体的答辩意见同第一被告鲁力军的答辩意见，另鲁让统没有从事建筑行业的资质，也缺乏安全意识，鲁让统的亲属在鲁让统死亡后没有进行尸检，导致诉讼过程中无法进行鉴定，无法确定其死亡原因是由于事故所致，故不应计算死亡赔偿金。鲁让统及其家属的过错，故其精神损失费过高，应当予以核减。第二，供养亲属抚恤金不是本案的赔偿范围，器具及生活费用不存在，丧葬费用不应计算，医疗费用应当扣除非因事故所致的花费，住院伙食补助费、误工费、护理费、救护车辆费用等费用请求法院依法核减。经审理查明，鲁力军（甲方）与孙达兴（乙方）签订了《建房协议》，约定由乙方承包甲方的建房工程，约定房屋结构从正负零开始，实心墙四面到栋，二楼实心墙到栋，半框架架构、柱头框架结构；粉刷内外到栋，外墙所有瓷砖到栋；三楼粉刷地面要烫光，四周阶级齐全，内瓷由甲方负责……单价每平米按308元计算工程款……保险由甲方付给乙方一千元，所有一切安全事故由乙方负责等。协议签订后，孙达兴将建房钢筋的工程转包给周业稳，并约定按每平方米17元计算工程款。后周业稳雇请鲁让统、周桂财等工人扎钢筋。2015年7月26日上午9时许，鲁让统在楼房的二楼楼面施工时不慎摔到一楼楼面受伤（鲁让统在医院自述头面先着地）。事故发生后，鲁让统被送往中南大学湘雅二医院重症监护病房住院治疗39天，2015年9月2日，出院诊断：胸椎爆裂性骨折并截瘫；无骨折脱位型颈脊髓损伤并不全瘫；头面部多处软组织挫伤；肺部感染。出院医嘱：入当地医院继续治疗，严密检测患者生命体征，尤其呼吸功能，可继续予以多巴胺维持血压及抗感染治疗，必要时予以呼吸机辅助呼吸；加强护理，防治长期卧床所致其他并发症，如下肢深静脉血栓形成和褥疮等，待病情平稳，可安排肢体康复治疗，如高压氧治疗等；我科不适随诊。后鲁让统在出院当日就转院至浏阳市中医医院住院治疗92天，2015年12月3日出院，出院诊断：脑软化灶（右额）；额骨多发骨折；面颅多发骨折；颅底骨折；无骨折脱位型颈脊髓损伤；胸椎爆裂性骨折并截瘫；左肺不张；双侧胸腔几页；肺部感染；神经元休克；压疮；肝功能轻度损伤；心肌功能轻度损害；中度贫血；低钠血症。治疗经过：入院后收入急诊ICU重症监护、呼吸机辅助呼吸。加强压疮护理及肺部抗感染、吸痰等护理，予护胃，化痰胡肺，抗感染，培元固本，营养支持，维持水电解质平衡等对症治疗；家属要求出院，予详细交代病情后办理。医学建议：转当地医院继续治疗。原告共花费医疗费用（含急救车费用和检查费用、医药费等）342087.04元。出院后，鲁让统在家进行修养，由其亲属进行护理。2016年1月28日，原告将伤者鲁让统送至长沙市浏阳河司法鉴定所，对鲁让统的伤情进行鉴定。原告为此支付司法鉴定费（含检查费用）2597.4元。2016年2月5日，鲁让统病情恶化，原告将其送往浏阳市北盛镇中心卫生院急救。2016年2月8日，鲁让统病情危重医治无效死亡。2016年2月15日，原告办理丧事后将鲁让统遗体火化。因原、被告双方对赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂起诉至本院。诉讼过程中，因鲁力军、周业稳申请对死者鲁让统受伤时的伤残等级、营养期、护理期、后续治疗费和误工期进行重新鉴定，申请对造成伤残等级的原因、医疗费用关联性以及死亡的原因进行鉴定，本院依法予以准许。本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心进行鉴定，但该鉴定中心以尸体未进行解剖，无法进行鉴定为由退回鉴定。2016年11月11日，鲁力军重新申请对鲁让统所有医疗费用与事故的关联性进行鉴定，本院予以准许。本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心评定医疗费用586.38元与诊疗涉案损伤无明显关联。另查明，1、孙达兴、周业稳均不具有施工资质，且在鲁让统摔倒的施工面未搭建安全防护栏。事故发生时，周业稳和几个施工人员在场，鲁力军和孙达兴未在场。2、事故发生前，周业稳要求施工人员佩戴安全帽，但鲁让统在施工时未戴安全帽。且在施工时，鲁让统已年满61周岁，自身患有中度贫血症。3、事故发生后，鲁力军赔付原告55000元，周业稳赔付67000元，孙达兴赔付129000元。4、鲁让统系农业家庭户口。原告主张按照城镇标准计算其相关赔偿项目，但未提交充分有效的证据予以证实鲁让统在城镇居住生活或者其主要生活来源于城镇。5、鲁让统住院期间，原告在2015年10月3日至2015年10月29日期间以及2015年11月2日至2015年12月1日期间雇请护理人员对鲁让统进行护理，共计花费护理费用9120元。购买医用病床（单摇）、护理床垫、冰垫、护理垫等护理用品共计1688元，原告提交的其他票据和收据载明的项目未提交证据证实其购买的项目与涉案伤情治疗或者护理相关，故对其他的票据和收据不予认定。以上事实，有当事人陈述、建房协议、户口本、亲属关系证明、户口注销证明、火化证、湘雅二医院住院病历资料和医疗费用发票、浏阳市中医医院病历资料和医疗费用发票、长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定意见书及司法鉴定费票据、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书、急救车收据和护理用品收据、陪护费用收据、浏阳市北盛中心卫生院急救出车记录及费用收据、处方笺等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，鲁让统在提供劳务的过程中不慎从高处坠下受伤，后因病情恶化医治无效死亡，周业稳作为接受劳务的一方应承担赔偿责任。在本案中，鲁让统自身有贫血疾病，且已年满61周岁，在从事高处作业时应当更加注意谨慎义务，但鲁让统在施工时并未佩戴安全帽，对其事故的发生以及伤情加重有一定的过错，本院酌情认定鲁让统承担25%的责任。鲁力军将其建房工程发包给不具备建筑工程施工资质的孙达兴，故鲁力军作为发包方在本案中具有选任过失，需对原告的损失承担赔偿责任。孙达兴作为承包方将建设工程违法转包给周业稳，且孙达兴未确保施工现场的安全护栏全部到位，故孙达兴应对原告的损失承担赔偿责任。综上所述，对于原告的损失，本院根据实际情况酌情确定由周业稳承担35%的赔偿责任，由孙达兴承担25%的赔偿责任，被告鲁力军承担15%的赔偿责任，且鲁力军、孙达兴、周业稳之间应相互承担连带赔偿责任。本案原告的赔偿项目和标准依照有关法律规定认定。其中医疗费、鉴定费以原告提交的诊断资料及医药费票据、鉴定费票据予以核定，因鲁让统的所有医疗费用中包含了586.38元与诊疗涉案损伤无关的费用，该部分费用应当予以扣除，故本院核定该医疗费为341500.66元（342087.04-586.38）、鉴定费2597.4元。原告主张救助车辆费用，该费用已计入医疗费用中，故对该部分费用不在重复计算。原告主张护理费，鲁让统的护理时间应当从2015年7月26日起计算至2016年2月8日止（共计198天），期间，原告自行聘请人员护理57天，花费护理费用9120元，其余的141天应当分为两部分计算：第一部分即2015年的护理费应当参照2014年居民服务业和其他服务业3376.67元/月计算，第二部分即2016年的护理费应当参照2015年度居民服务、修理和其他服务业3541.17元/月计算，故其余的141天的护理费应为16084.1元[（3376.67÷30×102）+（3541.17÷30×39）]。另，原告还为鲁让统购买医用病床（单摇）、护理床垫、冰垫、护理垫等护理用品共计1688元，该费用应当计入护理费用中，故原告的护理费应为26892.1元。原告主张住院伙食补助费，鲁让统住院131天，其伙食费补偿标准为60元/天，故其住院伙食补助费7860元。原告陈述其主张的住院伙食补助费38600元包含了营养费，参照住院病例资料中诊疗过程由“营养支持”的记录，结合鲁让统的病情，本院酌情认定其营养费为6000元。原告主张器械及生活费用，该器械费用已计入护理费中，故本院对该部分费用不在重复计算，原告主张生活费用，该部分费用包含了交通费、住宿费、鉴定费以及其他花费，经本院核定，其鉴定费和住宿费有相关票据予以证实，故鉴定费2597.4元予以认定；对于住宿费，因原告聘请护理人员进行护理主要期间是在2015年10月份至11月份之间，其余时间是有原告自行护理，存在相应的住宿费，合情合理，且原告也提交了住宿费票据共计1560元，本院予以认定；交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院考虑交通费实际存在，酌情认定交通费2000元；因原告提交的证据中无法证实其他花费是否与涉案事故治疗有关，本院对其他花费不予认定。原告主张死亡赔偿金，因鲁让统系农业户口，死亡时已年满61周岁，其计算标准应当参照2015年度农村居民人均纯收入10993元计算19年，故其死亡赔偿金应为208867元。原告主张误工费，因原告已经主张死亡赔偿金，该赔偿费用已经补偿原告的预期收入，不应再行主张误工费，故对原告主张误工费的诉讼请求不予支持。原告主张丧葬费，其应按照2015年度职工月平均工资标准计算6个月，及其丧葬费为26944.5元。原告主张精神抚慰金，原告作为死者鲁让统的近亲属因此次交通事故受到了严重的精神损害，但鲁让统对此次交通事故的发生存在相应的过错，本院酌情认定为35000元。原告主张供养亲属抚恤金，该项目系工商保险基金理赔项目，并非涉案赔偿项目，本院对该项请求不予支持。综上，原告的损失共计659221.66元，包括医疗费341500.66元、住院伙食补助费7860元、营养费6000元、护理费26892.1元、交通费2000元、鉴定费2597.4元、住宿费1560元、死亡赔偿金208867元、精神抚慰金35000元、丧葬费26944.5元。即原告的损失由鲁力军赔付98883元，由周业稳赔付230727.5元，由孙达兴赔偿164805.4元，并由鲁力军、周业稳、孙达兴相互承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、曹桂莲、鲁亮、鲁晓东、鲁优利因鲁让统提供劳务受伤后死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计659221.66元，由鲁力军赔付98883元（已履行55000元），由周业稳赔付230727.5元（已履行67000元），由孙达兴赔偿164805.4元（已履行129000元），并由鲁力军、周业稳、孙达兴相互承担连带责任。上述给付内容限本判决生效之日起五日内履行。二、驳回曹桂莲、鲁亮、鲁晓东、鲁优利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6014元，减半收取3007元，由鲁力军负担452元，由孙达兴负担752元，由周业稳负担1052元，由曹桂莲、鲁亮、鲁晓东、鲁优利负担751元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员 宋 娇二〇一七年十月二十三日书 记 员 彭利国附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《中华人民共和国建筑法》第二十六条：承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。第二十九条建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。建筑工程总承包单位按照总承包合同的约定对建设单位负责；分包单位按照分包合同的约定对总承包单位负责。总承包单位和分包单位就分包工程对建设单位承担连带责任。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。