福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0922刑初304号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人陈林城（绰号“城哥”），男，1965年1月20日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，住古田县，户籍地古田县。因涉嫌容留他人吸毒罪,于2016年11月21日被古田县公安局刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于古田县看守所。 辩护人丁师婷，福建坤广律师事务所律师。 被告人陈林城非法持有毒品、容留他人吸毒、非法持有枪支一案，古田县人民检察院于2017年9月8日以古检公刑诉[2017]263号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员陈海燕出庭支持公诉，被告人陈林城及其辩护人丁师婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 古田县人民检察院指控：2016年11月17日、20日，被告人陈林城在其居住的古田县内，先后三次提供甲基苯丙胺及吸毒工具，容留王某、余某吸食。 2016年10月份，被告人陈林城购买甲基苯丙胺、含甲基苯丙胺成分的液体（俗称“神仙水”）藏匿于宿舍内。同年11月25日，古田县公安局干警在其宿舍内查获甲基苯丙胺24.1克、含甲基苯丙胺成分的液体（俗称“神仙水”）242.88克。 2016年10月至今，被告人陈林城在其宿舍内藏匿11支枪支及数十件枪支零部件。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，其中3支可认定为枪支。 公诉机关为支持指控，提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人陈林城多次提供场所容留他人吸食毒品；违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺266.98克，数量大；违反枪支管理规定，非法持有枪支3支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十八条、第一百二十八条第一款规定，应以容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任，并予以数罪并罚。 被告人陈林城对公诉机关指控的非法持有毒品罪、非法持有枪支罪的罪名及事实无异议，但辩称12瓶液体是蒸馏水。对于容留他人吸毒罪，被告人庭审中辩称没有主动把毒品给余某、王某吸食，也没有容留这两人吸毒，亦不清楚该两人是否有在其住处吸毒。 辩护人辩称：1、被告人陈林城容留他人吸毒罪犯罪情节轻微，社会危害性不大。理由有：（1）被告人陈林城不是为了获取经济利益而提供场所供任意第三人吸毒，被告人与余某、王某系朋友，系该二人主动到被告人的住处要求吸食毒品；（2）被告人容留的次数仅3次人数仅2人；（3）这些人吸毒后没有从事其他违法犯罪活动，没有给社会造成危害。2、指控被告人陈林城非法持有毒品数量有误。理由有：（1）公安机关未对12瓶“神仙水”的含量进行鉴定，且由于公安机关的原因导致无法再行鉴定，因此应将242.88克“神仙水”扣除。（2）疑似“冰毒”33袋中仅鉴定10袋，未经鉴定的23袋数量应扣除。（3）被告人本身系吸毒人员且系为了止牙疼才吸毒，非法持有毒品的性质应区别于其他原因不明的非法持有，被告人主观恶性和社会危害性相对较轻。3、非法持有枪支未造成严重后果，情节轻微，请求从轻、减轻处罚。理由有：（1）被告人系出于好奇、把玩的目的持有枪形物，本身并不知该行为的危害性，且持有枪形物的时间较短。（2）本案未对枪支进行杀伤力鉴定，无法证明这些枪形物能达到致人伤亡或丧失知觉的程度。（3）涉案枪形物的提取、包装和送检违法，检材被污染，不能作为定案证据使用。查扣笔录、扣押清单显示的编号与《鉴定书》显示的编号不符。枪支提取时应对枪支表面的其他痕迹进行保护，防止上述物证受到污染和破坏，并封装包装填写封装标签，但本案无任何证据显示查扣物品如何保管，有无与其它枪支混同。4、被告人没有犯罪前科，系偶犯、初犯，且具有坦白情节，请求法庭酌情从宽处理。 经审理查明：（一）容留他人吸毒 2016年11月17日、20日，被告人陈林城在其居住的古田县内，先后3次提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留王某、余某吸食。 同年11月20日，被告人陈林城在其宿舍内被古田县公安局干警抓获。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、证人余某的证言、辨认笔录证实，从2015年5月至2016年11月17日期间，他在“城哥”住处吸食甲基苯丙胺（冰毒）10多次，最近一次时间是2016年11月17日，甲基苯丙胺（冰毒）和吸毒工具都是“城哥”提供的，“城哥”未向其收钱。经照片辨认，余某辨认出“城哥”即陈林城。 2、证人王某的证言、辨认笔录证实，2016年11月6日、17日、20日，他先后3次在“城哥”的住处吸食甲基苯丙胺（冰毒），3次“城哥”都在且也有吸食，甲基苯丙胺（冰毒）和吸毒工具都是“城哥”提供的，“城哥”未向其收钱。以及11月20日其在“城哥”住处吸毒时被古田县公安局干警抓获。经照片辨认，余某辨认出“城哥”即陈林城。 3、容留他人吸毒现场勘查笔录及指认现场照片、检查笔录证实，被告人陈林城容留他人吸毒场所的概况。 4、被告人陈林城的供述与辩解及辨认笔录证实，被告人陈林城曾供认2016年11月17日余某和“坏弟”先后在其住处吸食甲基苯丙胺（冰毒），11月20日“坏弟”在其住处吸食甲基苯丙胺（冰毒），甲基苯丙胺（冰毒）和吸毒工具都是其提供的，其没有向这两人收钱。以及11月20日其与“坏弟”在其住处吸毒时被古田县公安局干警抓获。经照片辨认，陈林城辨认出余某、“坏弟”即王某。 5、收缴物品清单证实，被告人陈林城容留他人吸毒时所提供的吸毒工具的情况。 6、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、现场检测报告书、尿液提取笔录证实，2016年11月20日，经尿液检测，余某、王某及被告人陈林城有吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 关于被告人陈林城在庭审中没有容留余某、王某吸毒也不清楚该两人是否有在其住处吸毒的辩解，与证人余某、王某的证言以及被告人前期的有罪供述自相矛盾，不予采信。 （二）非法持有毒品 2016年10月份，被告人陈林城向绰号为“阿狗”的人购买甲基苯丙胺、含甲基苯丙胺（氯胺酮等）成分的液体（俗称“神仙水”）藏匿于宿舍内。同年11月25日，古田县公安局干警在其宿舍内查获甲基苯丙胺24.1克、含甲基苯丙胺（氯胺酮等）成分的液体（俗称“神仙水”）12瓶，净重共242.88克。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，上述毒品均检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人陈林城并无异议，且有搜查笔录、搜查照片，扣押决定书、扣押清单,鉴定文书，称量笔录，情况说明，被告人陈林城的供述与辩解、非法持有毒品案物证照片，宁公鉴[2017]1456号鉴定文书等证据证实，足以认定。 被告人陈林城关于12瓶液体是蒸馏水的辩解，与被告人第一次在公安机关的供述自相矛盾，且该12瓶液体的瓶装图案明显可知不是蒸馏水，对被告人该辩解不予采信。 关于辩护人认为公安机关未对“神仙水”的含量进行鉴定，且由于客观原因导致无法再行鉴定，因此应将242.88克“神仙水”扣除的辩护意见。经查，242.88克疑似毒品的液体经鉴定含有甲基苯丙胺、氯胺酮成分，虽未进行含量及成分比例鉴定，但不影响其毒品性质认定。对该辩护意见不予支持。 关于辩护人认为疑似“冰毒”33袋中仅鉴定10袋，未经鉴定的23袋数量应扣除。根据《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第二十五条的规定，公安机关在33袋疑似毒品“冰毒”中抽取10袋送检符合取样比例，故对该辩护意见不予支持。 （三）非法持有枪支 2016年10月至今，被告人陈林城在其宿舍内藏匿11支枪支及数十件枪支零部件。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，其中一支系自制枪支，以压缩气体为动力，可以正常击发8mm金属弹丸，枪口比动能为53.9焦耳/平方厘米；其中一支系仿制枪支，以压缩气体为动力，可以正常击发4.5mm金属弹丸，枪口比动能为10.9焦耳/平方厘米；其中一支以火药燃烧为动力，可以正常击发64式手枪子弹，均可认定为枪支，其余检材不能确定是否为枪支。 随案查扣的物品还有CO2气瓶一盒、铁珠2盒、弩一把、砍柴刀2把、尖刀5把、电焊机2台、枪支零件形状物品9个、枪柄握手形状物品5副、枪管形状物品5支、子弹及弹夹形状物品、手砂轮等。 上述事实，被告人陈林城并无异议，且有检查笔录、检查照片,场勘验笔录及勘验照片,搜查笔录、搜查照片、搜查视频,证据保全清单、证据保全决定书，扣押决定书、扣押清单,证人王某、余某、李某的证言，鉴定文书，户籍材料、查询违法犯罪记录情况说明等证据证实，足以认定。 关于辩护人认为公安机关未对枪支进行杀伤力鉴定，无法证明这些枪形物能达到致人伤亡或丧失知觉的程度的辩护意见。根据宁德市公安局物证鉴定所鉴定书可知送检的12支疑似枪支物品中3支可认定为枪支，至于枪支是否具有杀伤力并不影响非法持有枪支罪的认定，对该辩护意见不予支持。 关于辩护人认为涉案枪形物的提取、包装和送检违法，检材被污染，不能作为定案证据使用，查扣笔录、扣押清单显示的编号与《鉴定书》显示的编号不符的辩护意见。经查，公安机关在取证过程中虽存在一定的瑕疵，包括查扣笔录、扣押清单显示的编号与《鉴定书》显示的编号不符等，但这并未影响到有关这些物品鉴定意见的正确与否，且查扣的物品经过被告人陈林城的辨认并确定这些物品系从其房间扣押出的。对该辩护意见不予支持。 本院认为，被告人陈林城违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺266.98克，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪；多次提供场所容留他人吸食毒品,其行为已构成容留他人吸毒罪；违反枪支管理法规，非法持有枪支3支（其中以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，以压缩气体为动力的非军用枪支2支），其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈林城到案后如实供述非法持有枪支主要犯罪事实，依法可从轻处罚；鉴于目前市场上查获的“神仙水”甲基苯丙胺含量较低，对被告人陈林城非法持有毒品一罪可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人陈林城容留他人吸毒罪和非法持有枪支罪情节轻微的辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人陈林城犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2026年5月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、已扣押的甲基苯丙胺24.1克、含甲基苯丙胺（氯胺酮等）成分的液体242.88克、枪支3支由扣押机关依法予以没收、销毁。其他扣押物品由公安机关查实后依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  朱国贤 人民陪审员  苏光弼 人民陪审员  余丽春 二〇一七年十月三十日 书 记 员  陈 瑾 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。  --10--