wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终745号上诉人（原审原告）：刘保平，男，1969年11月18日生，汉族，榆次区村民，住榆次区。委托诉讼代理人：陶永宏，晋中市司法工作者协会榆次法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：韩乐梅，女，1975年4月23日生，汉族，榆次区村民，住榆次区。被上诉人（原审被告）：闫嘉佳，男，1997年6月5日生，汉族，榆次区村民，住榆次区。委托诉讼代理人：王锁玉，男，住晋中市榆次区，由晋中市榆次区村民委员会推荐。上诉人刘保平因与被上诉人韩乐梅、闫嘉佳民间借贷纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初4659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘保平上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判二被上诉人承担连带还款责任，闫嘉佳在遗产继承范围内承担责任。2.一、二审全部受理费由被上诉人承担。事实和理由：（一）被上诉人韩乐梅作为夫妻共同债务人应承担连带偿还借款责任，本案借款发生在闫红旺与被上诉人韩乐梅婚姻存续期间，且该笔借款确系闫红旺为了家庭生产经营而搞运输时借入的款项，该笔借款资金一直用于其与韩乐梅的共同生活经营中，依法应认定为夫妻共同债务，在闫红旺去世后，韩乐梅依法应承担连带偿还义务。（二）被上诉人闫嘉佳作为闫红旺的法定继承人，依法应在遗产继承范围内承担还款责任。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条及《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国继承法若干问题的意见》之四十六条规定：闫嘉佳作为闫红旺的法定继承人，其依法应在遗产继承范围内承担被继承人闫红旺的生前债务；放弃继承，可能致其不能履行法定义务的，放弃行为无效。本案闫嘉佳尽管书面放弃继承父亲的遗产，但其放弃遗产继承后，将导致闫红旺的生前债务无人偿还，势必损害上诉人的权利，因此闫嘉佳的放弃继承遗产行为无效，应当继续在遗产继承范围内承担还款义务。综上所述，一审法院在审理本案中，未能尊重实际事实，未能准确运用相关法律，从而做出了严重侵害上诉人权利的错误判决，因此恳请二审法院查清本案事实，准确适用法律，做出合理公正判决，支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。被上诉人韩乐梅、闫嘉佳辩称，第一，上诉人仅提供了借据，不能证明借款是否属实。1.闫红旺早在2014年就有外遇与答辩人韩乐梅分居，双方并于2016年1月25日离婚，在离婚时，闫红旺并未声明有此借款。2.闫红旺去世之前也未告知闫嘉佳有此借款。3.两支借据不能证明是闫红旺出具。第二，假如借款属实，闫红旺已经去世，借款该由谁偿还？1.闫嘉佳作为闫红旺第一顺序继承人已经书面声明放弃继承，且在与韩乐梅离婚时，已经将尚在按揭抵押中的房屋一套赠与闫嘉佳，闫红旺并未留下任何遗产可供继承，尚未确定遗产范围就向继承人主张权利，于法相悖。2.12万元借款尚有担保人，上诉人放弃担保人责任，要求答辩人承担责任，于法相悖。3.即使借款属实，也不能证明用于夫妻共同生活或家庭经营运输。闫红旺现已知的对外借款本金已经高达80万元之巨，已经大大超出家庭日常生活所需，现有证据不能认定为与答辩人韩乐梅的夫妻共同外债，其要求韩乐梅偿还，于法相悖。4.上诉人要求闫嘉佳承担责任已经超过诉讼时效。闫红旺2016年6月13日去世，上诉人2016年6月15日就以韩乐梅、陶永贵为被告提起过诉讼，但其直到2019年7月9日才对闫嘉佳提起诉讼，已经超过诉讼时效。刘保平向一审法院起诉请求：判令韩乐梅、闫嘉佳连带偿还其借款14万元及从2015年4月2日起至2019年7月8日止的利息35306元，共计175306元及至付清借款之日止的利息，并承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2015年2月1日，闫红旺(已故)向刘保平借款12万元;2015年8月26日，闫红旺又向刘保平借款2万元，上述两笔借款共计14万元。另查明，闫红旺系韩乐梅丈夫、闫嘉佳父亲,闫红旺与韩乐梅于2016年1月25日办理离婚登记。闫红旺于2016年6月12日死亡。一审法院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务”。第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。又依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款规定，“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴税的税款和债务可以不负偿还责任”。本案中，闫红旺所欠刘保平140000元债务，虽然发生在韩乐梅与闫红旺婚姻关系存续期间，但韩乐梅对该债务不知情，亦未在借据上签字，刘保平也未能提供证据证明该债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营，故该债务不能认定为夫妻共同债务。另外，闫红旺死亡之时已与韩乐梅办理离婚登记，故而韩乐梅也无从继承闫红旺的遗产。因此，刘保平要求韩乐梅对闫红旺上述债务承担连带责任，因证据不足，该院难予支持。对于闫嘉佳，因本人书面声明放弃对父亲闫红旺遗产的继承,故对被继承人闫红旺的债务不负偿还责任。同时，刘保平也未提供闫嘉佳继承父亲闫红旺的遗产的相关证据。故对刘保平请求闫嘉佳在遗产继承范围内承担偿还责任，因缺乏事实根据，该院不予支持。判决如下:驳回刘保平的诉讼请求。二审中，本案争议焦点为：1.本案借款是否属实？2.如果属实，是否夫妻共同外债？3.闫嘉佳应否在继承遗产范围内承担还款责任？针对争议焦点，双方当事人均未提供新的证据。二审中，经本院询问，韩乐梅称：1.闫红旺与韩乐梅曾在经营饭店20年。在分地基上建有平房，大约100多平方米，无产权证；2.闫红旺与韩乐梅另有安宁1号田森嘉园2号楼808室住房一套，2011年购买，面积约90平方米，该房在韩乐梅与闫红旺离婚时赠与了闫嘉佳，现由韩乐梅偿还剩余房贷，并由韩乐梅与闫嘉佳居住；3.闫红旺生前欠有大额外债，现在知道的有80多万元，形成诉讼的有8、9件；4.闫红旺法定继承人还有其父母。二审中，上诉人称，12万元其中10万元有打款手续，另2万元是现金交付；另一个2万元是在取款之后直接交付的，并且在取款凭证后面打的借条。另查明，以韩乐梅、闫嘉佳作为被告的民间借贷纠纷，本院2019年二审审理3件，均已发还重审。其他二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案中借条中载明的债务人闫红旺死亡，债权人向其配偶及子女主张权利，一个请求权基础是夫妻共同外债的承担，另一个请求权基础是继承人继承债务人遗产后应负的法律责任。但本案债务人闫红旺其法定继承人除闫嘉佳外尚有他人，为了彻底解决纠纷，保护当事人合法权益，应当将其余继承人追加为当事人，鉴于此前数案已经发还重审，为了统一裁判标准，同样将此案发还。重审中，应审查闫红旺多笔借款用途，对本案债务是否夫妻共同外债进行调查，在查明事实、正确适用法律的基础上作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初4659号民事判决；二、本案发回山西省晋中市榆次区人民法院重审。上诉人刘保平预交的二审案件受理费3806元予以退还。审判长 许 俊审判员 段 锋审判员 胡庆刚二〇二〇年五月九日书记员 白书凤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4868号之一申请执行人：北京世纪顺通科贸有限公司，住所地北京市丰台区刘家窑南里5号一层2号1183室。法定代表人：王裕飞，执行董事兼经理。被执行人：瑞茨水泵系统（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区望京西路48号院5号楼4层3A02。法定代表人：王贺云。本院在执行申请执行人北京世纪顺通科贸有限公司与被执行人瑞茨水泵系统（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初7749号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、瑞茨水泵系统（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京世纪顺通科贸有限公司货款237100元；二、瑞茨水泵系统（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内给付北京世纪顺通科贸有限公司利息损失（以237100元为基数，自二〇一六年十二月一日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）；三、驳回北京世纪顺通科贸有限公司其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5380元、公告费560元，由原告北京世纪顺通科贸有限公司负担690元（已交纳）；由被告瑞茨水泵系统（北京）有限公司负担5250元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，瑞茨水泵系统（北京）有限公司未按判决书履行义务，权利人北京世纪顺通科贸有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年4月3日、4月24日、5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人瑞茨水泵系统（北京）有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年4月7日冻结被执行人名下尾号为3626的中国工商银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月7日至2021年4月6日；本院于2020年4月24日扣划上述账户内存款共计85467.62元，并于5月9日联系申请人办理发还手续。4、本院于2020年4月27日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人瑞茨水泵系统（北京）有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7749号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年五月十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢109号 申请执行人：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连开发区金马路158号。 法定代表人：沈洪毅。 被执行人：李玲，女，1975年11月21出生，汉族，住江苏省。 以上当事人因(2017)辽0291民初5915号民事判决书金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案执行。执行标的：本金431034.69元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现本案暂无可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  路奎午
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初880号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：李春梅，代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，申请执行等。 被告：钟江花。 被告：唐跃伟。 原告中和农信项目管理有限公司与被告钟江花、唐跃伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告中和农信项目管理有限公司承担。 审 判 员 叶敏洁 二〇二〇年五月十一日 法官助理 杨中婷 书 记 员 马雅琴
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初87号原告：张光翔，男，汉族，1970年6月7日出生，住贵州省。被告：宋海波，男，汉族，1972年12月2日出生，住贵州省。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）一层。负责人：王益锟。本院在审理张光翔与宋海波、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张光翔于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张光祥的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张光翔撤回起诉。案件受理费532元，减半收取266元，由原告张光翔负担。审 判 长  刘运融人民陪审员  李庭学人民陪审员  郑 丽二〇二〇年五月二十六日书 记 员  王 珩
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执60号申请执行人：黄某某,男,住大同市。被执行人：大同滨河肝胆病医院，住所地大同市。法定代表人：刘某某。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人大同滨河肝胆病医院租赁合同纠纷一案中，被执行人于2020年4月27日申请撤销执行并递书面申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)晋0214执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭志伟二〇二〇年五月八日书记员  张秀秀
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执986号之一申请执行人张水根。被执行人张光明。被执行人徐芬芳。申请执行人张水根与被执行人张光明、徐芬芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）湘0181民初8896号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人张光明、徐芬芳送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年1月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人张光明、徐芬芳个别小额账户，有资金往来，均已冻结，因标的过大，暂不处置；于2020年1月20日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人名下有位于浏阳市北盛镇边洲村塘下组（房产证号为XXXXXX）房屋一套，已查封，该房屋设有抵押，因为集体土地暂不宜处置。于2020年1月20日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；均未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人邵建红住所地执行和现场调查，被执行人邵建红未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月15日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月15日本院对被执行人张光明、徐芬芳适用限制高消费措施；于2020年5月15日将被执行人张光明、徐芬芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为94628元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年五月十八日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执355号申请执行人：陈丽，汉族，住绿园区。被执行人：长春地铁青旅房地产开发有限公司，法定代表人：周立伟，住所地吉林省长春市宽城区北人民大街与宽府路交汇青旅宽城一号售楼处。申请执行人陈丽与被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案件执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初4488号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“被告返还原告购房款7,646,381.00元及利息，原告收到钱后配合被告将房屋更名，房屋更回至被告后，被告协助原告返还物业维修基金共计96,157.50元，被告负担案件受理费、保全费”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，将长春地铁青旅房地产开发有限公司开发、青旅.宽城一号3号楼113号、114号、116号、119号商业用房进行评估拍卖，价款不足以支付全部欠款。除上述财产，未发现被执行人名下有存款、车辆等其他可供执行财产信息，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初4488号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年五月十一日书记员  刘晓丹
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0191执1019号 申请执行人杭州经济技术开发区远盛建筑机械租赁站，住所地杭州经济技术开发区下沙街道智格社区智格豪城海达南路121商铺，组织机构代码:MA28LHGB0。 法定代表人王德夫。 被执行人杭州经济技术开发区泊松钢管租赁站，住所地杭州经济技术开发区下沙街道文渊大厦1幢1单元1501室，组织机构代码:MA2BN8P31。 法定代表人沈佰松。 被执行人沈佰松，男，1965年8月9日出生，住杭州市江干区。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民初522号民事判决书于2019年06月11日立案执行。被执行人杭州经济技术开发区泊松钢管租赁站、沈佰松至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杭州经济技术开发区泊松钢管租赁站、沈佰松的银行存款106505.11元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入； 二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人杭州经济技术开发区泊松钢管租赁站、沈佰松名下相应价值的其他财产用以清偿债务。 本裁定立即执行。 执行员  张清华 二〇二〇年五月二十九日 （） 书记员  潘洁颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初2882号原告：侯竹林，女，1992年7月13日出生，汉族，住湖南省泸溪县。被告：长沙昌恒康复医院有限公司，住所地长沙市岳麓区靳江路以北后湖小区综合楼（后湖新村村委会集体房产）。法定代表人：胡雅丽。原告侯竹林诉被告长沙昌恒康复医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行了审理。原告侯竹林向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的2019年4月1日到4月10日的工资合计733元。2、判令原告与被告解除劳动合同，按劳动法支付3个月的经济赔偿金。3、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告侯竹林2016年7月1日与长沙昌恒康复医院有限公司签订为期一年的固定期限劳动合同，此后，于2017年7月、2018年7月两次签订为期一年的固定期限劳动合同书，一直工作至2019年4月。工作期间，原告没有违反公司的各项规章制度，为医院的正常经营埋头苦干，付出了辛勤的汗水。但是，被告自2018年11月起未再履行《劳动合同书》约定的工资报酬，开始拖欠原告工资。详细数据如下：2018年11月份拖欠原告工资653.3元，2018年12月份拖欠原告工资2022.6元，2019年1月份拖欠原告工资1770.6元，2019年2月份拖欠原告工资2019.6元，2019年3月拖欠原告工资人民币2331.6元，2019年4月份拖欠原告工资733元，累计拖欠原告工资合计人民币9512.7元。根据劳动部颁布的《工资支付暂行规定》第十八条的规定，被告还应当支付不低于拖欠部分的25%的赔偿金。根据劳动合同法第三十八条、第四十七条经济补偿的计算，劳动者终止劳动合同的前12个月的平均工资为2200元/月，服务年限为3年，违约经济赔偿金为6600元。被告的行为严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定，严重损害了原告的合法权益。原告曾向长沙市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，长沙市仲裁委员会决定不予受理，特依法向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，公正裁判，维护劳动者的合法权益。被告长沙昌恒康复医院有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告长沙昌恒康复医院有限公司于2019年12月23日向长沙市中级人民法院申请破产清算，长沙市中级人民法院于2020年3月24日受理被告长沙昌恒康复医院有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。而本院立案受理的时间为2020年4月1日，因此本案应由受理破产申请法院管辖，本院没有管辖权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。故本案应当移送至长沙市中级人民法院处理。综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 秦海松二〇二〇年五月六日法官助理 任 青书 记 员 谭 佳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初28294号原告：北京槠榆树家园物业管理有限公司，住所地北京市房山区城关街道柳林前街13号。法定代表人：程永林，经理。委托诉讼代理人：马永岐，男，1974年5月28日出生。被告：张建宇，男。北京槠榆树家园物业管理有限公司诉张建宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，北京槠榆树家园物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，北京槠榆树家园物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予北京槠榆树家园物业管理有限公司撤回起诉。审判员  李小芹二〇二〇年五月二十六日书记员  朱 磊
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢701号 申请执行人吕月红，女，1958年2月2日出生，住仙居县。 被执行人应西海，男，1961年9月12日出生，住仙居县。 被执行人泮仙花，女，1966年9月26日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人吕月红与被执行人应西海、泮仙花民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕月红向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2007）台仙民一初字第1147号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年五月六日 代书记员 张 瑜
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢208号申请执行人：徐明啟，男，汉族，1969年11月21日生于云南省会泽县，小学文化，个体户，住会泽县，现住曲靖市麒麟区，系死者刘会英的丈夫。申请执行人：徐忠烁，男，汉族，1996年2月16日出生于云南省会泽县，初中文化，系麒麟区西城中学学生，住址同上，系死者刘会英之子。申请执行人：徐恒，男，汉族，2001年9月18日出生于云南省会泽县，小学文化，系曲靖市第一小学学生，住址同上，系死者刘会英之子。申请执行人：刘大旺，男，汉族，1938年11月1日出生于云南省会泽县，小学文化，农民，住会泽县，系死者刘会英的父亲申请执行人：孙桂，女，汉族，1940年5月3日出生于云南省会泽县，小学文化，农民，住址，系死者刘会英的母亲。被执行人：许水明，男，汉族，1967年5月10日出生于曲靖市麒麟区，小学文化，农民，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人徐明啟、徐忠烁、徐恒、刘大旺、孙桂申请执行许水明机动车交通事故责任纠纷一案，曲靖市麒麟区人民法院于2011年11月22日作出的（2011）麒少民初字第66号民事判决书已发生效力，权利人徐明啟、徐忠烁、徐恒、刘大旺、孙桂向本院申请执行，本院于2021年2月21日依法立案执行，执行标的223471.5元。本案在执行过程中，于2012年3月19日裁定终结本院（2012）麒执字第161号案件本次执行程序。于2019年10月21日申请执行人以当事人自行协商处理为由向本院提交撤销（2012）麒执字第161号案件执行申请。经本院审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢晓忠二〇二〇年五月十八日书记员  邓和先
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执174号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎委托诉讼代理人：王振甫。被执行人：任小建河南西峡农村商业银行股份有限公司与任小建金融借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3353号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任小建于本判决生效后十日内偿还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及相应利息。案件受理费6852元，减半收取3426元，由被告任小建负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月07日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年01月10日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。。2020年01月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。未发现其它相应查询的财产。三、通过传统调查，发现被执行人名下有一辆车牌号为豫RAX537车辆，已查封，被执行人名下有位于五里桥镇政府后小区房产一套，无房产证，暂无法处理。四、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执174号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 丁志勇二〇二〇年五月二十五日书记员 蔺 森
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保101号 申请人：魏振风，女，汉族，1973年2月26日出生，住临沂市兰山区。 被申请人：上官一洪，男，汉族，1972年6月24日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：临沂新顺货物运输有限公司，住所地临沂市罗庄区册山街道南头村。 法定代表人：高新良，该公司总经理。 申请人魏振风因与被申请人上官一洪、临沂新顺货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人上官一洪驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人上官一洪驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆（被申请人向本院缴纳15万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费1270元，由魏振风负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年五月十五日 书记员  崔江涵
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1167号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧。 法定代表人陈明毓。 被执行人卢祖琦，男，1977年3月6日出生，住温岭市。 被执行人应文青，女，1979年2月16日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与卢祖琦、应文青金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4091号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行于2020年03月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人卢祖琦、应文青应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行人民币33204.28元及利息，并支付诉讼费315元、申请执行费403元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人卢祖琦、应文青发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人卢祖琦、应文青居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人卢祖琦、应文青未报告财产情况，本院已对被执行人卢祖琦、应文青作出司法罚款的决定，同时本院已对被执行人卢祖琦、应文青采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人卢祖琦、应文青目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1167号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年五月二十七日 代书记员  梁清军
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1291行初235号之一原告南京飞月商用厨具制造有限公司，住所地南京市江北新区赢鑫路1号，统一社会信用代码×××66Ｑ。法定代表人赵京徽。委托代理人（特别授权）刘桥民、王硕，北京大成（南京）律师事务所律师。被告泰州市高港区财政局，统一社会信用代码×××38Ｘ,住所地泰州市高港区港城路8号。法定代表人张琴。委托代理人（特别授权）戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。原告南京飞月商用厨具制造有限公司诉被告泰州市高港区财政局政府采购管理行政监督一案，本院于2019年8月12日立案受理。在审理过程中，原告南京飞月商用厨具制造有限公司于2020年5月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南京飞月商用厨具制造有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告南京飞月商用厨具制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担（已交）。审 判 长  杜 屏人民陪审员  刘天兰人民陪审员  王金传二〇二〇年五月十五日书 记 员  陆 逸附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2959号 申请执行人：孟昭廷，男，1957年6月12日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人:王玉祥，男，1956年11月24日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5060号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为431460及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，执行到位3517.02元，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年五月十五日 法官助理秦云 书记员毕研帅
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初5111号原告：刘华，女，1962年3月14日出生，汉族，住址武汉市洪山区。委托诉讼代理人：肖慧斌，湖北筑予律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：卿安云，男，1958年3月2日出生，住址武汉市汉阳区。被告：黄辉，男，1965年12月15日出生，住址武汉市。委托诉讼代理人：田雨鑫、何淑潇，湖北山河律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘华（以下简称原告）与被告卿安云、黄辉的民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖慧斌，被告黄辉的委托诉讼代理人何淑潇到庭参加了诉讼，被告卿安云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告卿安云向原告偿还借款本金200万元整。2、请求依法判令被告卿安云以上述本金为基础按照24%的年息向原告支付自2017年9月28日起至付清为止的借款利息，暂计算至2019年4月15日的利息为741699元。3、请求依法判令被告卿安云承担本案律师费50000元。4、请求依法判令被告黄辉对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。5、请求依法判令两被告承担本案全部诉讼、保全费用。事实和理由：原告与被告卿安云于2017年9月28日签订《借款合同》，约定被告卿安云向原告借款人民币200万元整，借款利息为每月3％，借款期限为4个月。被告黄辉对上述借款本息及原告为主张债权而遭受的损失（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、公证费）承担连带保证责任。现原告自愿按24％的年息向被告主张借款利息。原告如约将上述款项借至被告卿安云，但被告卿安云未能在约定的期限内偿还借款本息，经原告多次催讨，被告仍未能履行还款义务。为维护自身合法权益，特提起本次诉讼。被告卿安云未应诉答辩。被告黄辉辩称，原告以借贷为业，多次向他人提供高额利息的借款，因此借款合同应属无效；据被告黄辉向被告卿安云了解，被告卿安云已按合同约定的每月3％利率向原告偿还了部分利息，该部分金额应予以扣除；另外，借款合同上面被告黄辉的签名系他人代签，并不是被告黄辉本人的签名。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年9月28日，原告及被告卿安云、黄辉共同签订《借款合同》一份，约定原告向被告卿安云借款200万元，借款期限为4个月，借款利率为每月3％，利息按月支付，借款到期之日前一次性还清最后一个月的利息与全部本金。同时约定，被告黄辉为该笔债权承担连带保证责任，保证范围包括债权本金、利息及原告为主张债权而遭受的损失，保证期间为债权到期之日起两年，该连带保证不可撤销。上述借款合同由原告及两被告分别签名捺手印确认。同日，原告向被告卿安云指定的账户汇款200万元。后因两被告未履行偿还本息的义务，引起本案的诉讼。另外，原告为本次诉讼聘请律师，花费律师费5万元。在案件审理过程中，被告黄辉认为借款合同中的签名不是其本人所写，向本院提出笔迹、手印鉴定申请，但经本院指定相关鉴定机构后，被告黄辉在指定期限内拒不交纳相关鉴定费用，导致鉴定被退回。另外，被告黄辉主张被告卿安云已支付了部分利息，但未向本院提供相应证据予以证明。以上事实，有借款合同、银行汇款凭证等证据经庭审质证予以确认，并有原告、被告的陈述予以证实并附卷备查。本院认为，原告与被告卿安云、黄辉签订的借款合同系三方真实意思表示，不违反法律禁止性的规定，应属有效。现原告已履行了出借本金的义务，被告违约未履行还款义务，故本院对于原告要求被告卿安云偿还本金200万元的诉讼请求予以支持。对于利息问题，双方在借款合同中，只约定的借款期限内的利率，未约定逾期还款利率，现原告只要求按年利率24％支付借款期限内利息及逾期还款利息，符合相关法律及司法解释的规定，本院依法照准。原告主张律师费5万元诉讼请求，符合双方合同的约定及法律规定，本院予以支持。对于保证责任问题，被告黄辉未按鉴定机构要求交纳相应鉴定费，视为其放弃诉讼权利，应自行承担举证不利的法律后果。现被告黄辉未提供其它证据证明其作为连带责任保证人在借款合同签名或所捺手印为不真实，故对被告黄辉所辩称的事实，本院不予采信，被告黄辉应按借款合同的约定对被告卿安云上述债务承担连带清偿责任。被告卿安云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃诉讼权利，由其自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卿安云于本判决生效之日五日内向原告刘华偿还本金200万元；二、被告卿安云于本判决生效之日五日内向原告刘华支付借款期限内利息及逾期还款利息，其计算标准为，以200万元为本金，从2017年9月29日起至200万元本金全部清偿时止，按年利率24％计算；三、被告卿安云于本判决生效之日五日内向原告刘华支付律师费5万元；四、被告黄辉对本判决第一、二、三项被告卿安云应给付的金额承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14567元、保全费5000元，共计19567元，由被告卿安云负担（该款原告已垫付，由被告卿安云随上述应付款项一并支付给原告，被告黄辉对上述款项承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中院人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年五月十三日书记员  肖雪君
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初225号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人徐福根，男，1963年1月17日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度高中，无业，住象山县。2016年5月3日因饮酒后驾驶机动车被象山县公安局交通警察大队决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月14日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年1月18日被取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]730号起诉书指控被告人徐福根犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员范红亚、被告人徐福根到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年1月14日21时许，被告人徐福根饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号的大众牌小型轿车从象山县丹东街道文峰小区北门附近出发，后沿象山县丹东街道东谷路由南往北行驶至丹东街道东谷路与建设路交叉路口处时，被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人徐福根进行呼气式酒精含量测试，测试结果为185ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人徐福根至象山县第一人民医院即宁波市第四医院提取了被告人徐福根的血液样本。后被告人徐福根随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述罪行。2020年1月16日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人徐福根的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为215ｍｇ／100ｍｌ。被告人徐福根此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2020年4月28日，被告人徐福根向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人徐福根犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。 被告人徐福根对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐福根违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人徐福根到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人徐福根能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人徐福根的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人徐福根判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人徐福根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二〇年五月十四日 代书记员  徐芹芝
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1799号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘文强，昌邑支行信贷专管。被告：黄福华，男，1977年12月24出生，汉族，居民，住巨野县。被告：侯国停，男，1970年1月10日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：谢小峰，男，1981年7月26出生，汉族，居民，住巨野县。本院在审理原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告黄福华、侯国停、谢小峰借款合同纠纷一案中，本案于2020年5月13日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二〇年五月二十一日书记员  王凯
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执764号之一申请执行人：钱勇，男，1971年8月17日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张连朝，男，1970年12月6日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：胡美银，女，1975年2月10日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行钱勇与被执行人张连朝、胡美银民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年五月二十七日书记员 张学鸿附相关法条：二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初490号原告：郭昊，男，1995年6月3日出生，汉族，住平陆县。委托诉讼代理人：张海贤，女，1967年12月3日出生，汉族，住平陆县，系原告母亲。被告：郝杰，男，1994年3月16日出生，汉族，住平陆县。本院在审理原告郭昊与被告郝杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出申请，要求撤回对被告郝杰的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告负担。审判员  陈新波二〇二〇年五月二十八日书记员  陆方铭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5716号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵宝东，男，1988年6月6日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市临西县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行的追缴赵宝东罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人赵宝东的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年五月二十日书记员  念智伟
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初3204号原告:蔡骑骏,男,1990年10月10日生,汉族,住广东省广州市越秀区。被告：天津山和朋友们科技有限公司,住所地天津市武清区福源道北侧创业总部基地C05号楼402室-8（集中办公区）。法定代表人：王杨，董事长。原告蔡骑骏与被告天津山和朋友们科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案。原告蔡骑骏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡骑骏撤回起诉处理。审判员  姚学喜二〇二〇年五月八日书记员  于香琳附民事裁定引用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
结 案 通 知 书 申请人吴宝盛与被执行人杭州臻晟教育科技有限公司劳动争议仲裁一案，案号（2020）浙0104执886号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年五月八日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执保157号申请保全人:长春三友汽车租赁有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：孙贵宝，住所地：吉林省公主岭市。被保全人：王瑞申，住所地：吉林省德惠市。关于申请保全人长春三友汽车租赁有限公司与被保全人孙贵宝、王瑞申买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初960号，案件承办法官为孙叶红。保全案件于2020年5月20日立案移送后，已冻结被申请人孙贵宝名下银行账户1处，当日实际冻结金额173.31元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人王瑞申名下银行账户3处，当日实际冻结金额214.82元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。已冻结被申请人孙贵宝名下财付通账户1处，当日实际冻结金额145.23元。冻结期限1年，自2020年5月25日起至2021年5月24日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 张 巍二〇二〇年五月二十五日书记员 许鹏飞
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初66号 原告彭某某诉被告宁乡市人民政府请求确认强制拆除行为违法纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以宁乡市人民政府为被告提起行政诉讼。宁乡市人民政府提交了一份宁乡高新技术产业园区管理委员会的情况说明，原告彭某某涉案房屋位于违章建筑内，2019年11月8日，为推进项目建设，区管理委员会组织相关部门对其房屋予以拆除。因此，本案宁乡高新技术产业园区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其变更被告为宁乡高新技术产业园区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，本案案涉行为系宁乡高新区技术产业园区管理委员会所为，宁乡高新区技术产业园区管理委员会不属于国务院部门或者县级以上地方人民政府，故本案不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年五月十四日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执45号申请执行人：刘军庆，男，1964年12月11日出生，住抚顺市顺城区。被执行人：张海军，男，1969年2月22日出生，住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人刘军庆与被执行人张海军民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人刘军庆依据本院作出的（2019）辽0422民初723号民事判决书向本院申请执行，执行标的为454，330.00元，其中本金400，000.00元及利息、违约金，案件受理费7，660.00元，保全费2，670.00元，执行费6，715.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人张海军送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人张海军的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人张海军的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人张海军的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人张海军的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人张海军的经济收入来源、被执行人张海军的到期债权、社会保险等，未发现被执行人张海军有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人张海军发出限制消费令。现申请执行人刘军庆同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  王慧哲二〇二〇年五月十八日书 记 员  胡 欣
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终426号上诉人（原审被告）：唐宏喆，男，生于2001年1月14日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：严雅勤，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐春鹏，男，生于1969年9月29日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系上诉人唐宏喆之父。委托诉讼代理人：曹静，湖北领汇律师事务所律师。原审被告：唐方权，男，生于1944年12月25日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系被上诉人唐春鹏之父。原审被告：张冬芝，女，生于1948年10月22日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系被上诉人唐春鹏之母。原审第三人：唐春美，女，生于1975年1月2日，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，系被上诉人唐春鹏之胞妹。原审第三人：周美秀，女，生于1974年9月3日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，系被上诉人唐春鹏之妻。上诉人唐宏喆因与被上诉人唐春鹏、原审被告唐方权、张冬芝及原审第三人唐春美、周美秀共有纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初4619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。唐宏喆上诉请求：1、撤销湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初4619号民事判决，查清事实后改判；2、被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，被上诉人系无民事行为能力人，其民事行为应由其法定代理人代理实施。被上诉人于2015年发生交通事故受到重伤，受伤后肇事司机给予被上诉人及其近亲属一次性赔偿各项经济损失120万元，该笔赔偿款到账后，存放于中国工商银行恩施分行营业部第三人唐春美与第三人周美秀开设的联名账户中，被上诉人及其近亲属获得的赔偿款现还剩963010.87元。被上诉人提起诉讼请求分割该赔偿款，是行使民事权利的行为，然而，自2015年交通事故发生后，被上诉人受到重伤，治疗未果，不能辨认自己行为，不能正确行使其民事权利，不知晓自身行为的后果，系无民事行为能力人，其请求分割赔偿款的行为，不是其本人的真实意思表示，其民事行为应由其法定代理人代理实施，被上诉人缺乏独立提起民事诉讼的行为能力。一审判决第三人唐春美、周美秀于判决生效后十日内退付联名账户中被上诉人赔偿款，不符合法律规定，被上诉人明显缺乏支配该笔费用的行为能力，赔偿款存放于联名账户中才能保障上诉人、被上诉人及其近亲属的权利不受侵害。综上所述，上诉人认为被上诉人系无民事行为能力人，其请求分割赔偿款的行为，不是其本人真实意思表示，被上诉人民事行为应由其法定代理人代理实施，一审法院认定事实不清，应予以改判。唐春鹏二审答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，且在一审中唐春鹏本人到庭参加诉讼，并不存在上诉人所述其无民事行为能力的情形，请驳回上诉人的上诉请求。起诉是唐春鹏本人要起诉的。唐方权、张冬芝二审未陈述意见。唐春美二审陈述意见称，尊重唐春鹏的意见。周美秀二审陈述意见称，对一审判决无异议。唐春鹏向一审法院起诉请求：1.对唐春鹏因发生交通事故获得的赔偿款103万元（现存于中国工商银行恩施州分行，账号为：62×××51-00001）依法进行分割；2.本案诉讼费由唐宏喆、唐方权、张冬芝承担。一审法院认定事实：唐春鹏与第三人周美秀系夫妻关系，双方于2001年1月14日生育一子，取名唐宏喆，唐方权为唐春鹏之父，张冬芝为唐春鹏之母，第三人唐春美为唐春鹏之胞妹，唐方权与张冬芝共育有四名子女，分别为唐春鹏、唐菊珍、唐春美、唐雪琼。2015年11月19日，唐春鹏于恩施市施州大道风雨桥路段人行横道处发生交通事故，并入院治疗。恩施市公安局交通警察大队于2015年12月4日作出恩公交［2015］第00159号《道路交通事故认定书》，认定肇事车辆驾驶人白在成负事故全部责任，唐春鹏无责。事故发生后，肇事司机白在成给予唐春鹏及其近亲属一次性赔偿各项经济损失120万元。该笔赔偿款到账后，存放于中国工商银行恩施分行营业部第三人唐春美与第三人周美秀开设的联名账户中，账号为：62×××51-00001。唐春鹏现起诉请求依法分割该笔款项。另查明，唐春鹏及其近亲属获得的赔偿款现还剩余963070.87元未领取。一审法院认为，结合本案实际情况，唐春鹏发生交通事故之后获得的赔偿款中，包含了被扶养人生活费，其余费用应为唐春鹏个人所有。本案中的被扶养人为唐宏喆、唐方权、张冬芝，且唐方权与张冬芝共同生育了四名子女，除唐春鹏外，还有其他三名扶养义务人，故唐春鹏只需承担四分之一的扶养义务。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案情况，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定：被扶养人唐方权的生活费为8681元/年×9年÷4＝19532.25元，被扶养人张冬芝的生活费为8681元/年×13年÷4＝28213.25元，被扶养人唐宏喆的生活费为8681元/年×4年＝34724元。唐宏喆、唐方权、张冬芝及第三人辩称唐春鹏不具有民事行为能力，但未提供证据证实，对该答辩意见不予采纳。唐方权及张冬芝要求唐春鹏给付赡养费20万元/人，无法律依据，对该答辩意见不予采纳。唐方权及张冬芝要求唐春鹏给付唐春鹏受伤期间的伺候及护理以及家庭生活开支费用56340元，无证据证实，对该答辩意见亦不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：由第三人唐春美、周美秀共同保管的唐春鹏因交通事故获得的剩余赔偿款963070.87元，唐春鹏分得880601.37元；唐方权分得19532.25元；张冬芝分得28213.25元；唐宏喆分得34724元，限第三人唐春美、周美秀于判决生效后十日内退付。案件受理费14070元，减半交纳7035元，由唐春鹏负担。二审期间，当事人均未向本院提交证据。二审查明：一审法院查明的案件事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人唐宏喆称唐春鹏系无民事行为能力人，其提起本案诉讼并非其本人真实意思表示，但唐宏喆并未提交证据证实其该主张，故唐宏喆该上诉理由缺乏证据证实，本院不予采纳。但一审判决“本院认为”部分将“张冬芝”误写为“李冬芝”，系笔误，本院予以更正。综上所述，唐宏喆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费668元，由唐宏喆负担。本判决为终审判决。审判长  刘开平审判员  陈 敏审判员  张特立二〇二〇年五月六日书记员  刘继红
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执396号移送机关：北票市人民法院刑事审判庭。被执行人：孙家成，男性,1998年6月9日生，汉族，住北票市。本院在执行与孙家成罚金一案中，本院依法向被执行人孙家成送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人孙家成的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381刑初236号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人孙家成确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年五月十二日书记员  李 廷
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复391号复议申请人：周德江，男，汉族，1945年12月30日出生，住山东省济南市市中区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人周德江不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异441号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7301号民事判决书第二项、第三项判决：“被告周德江对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited127股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告周德江向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异441号裁定，裁定驳回异议人周德江的异议请求。周德江不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异441号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7301号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7301号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告周德江对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited127股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告周德江向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人周德江拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人周德江的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回周德江的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异441号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王云阳审判员  魏艳丽审判员  李 明二〇二〇年五月二十日书记员  刘 芳
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云25刑更347号罪犯罗合么日火，女，1972年3月28日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年5月2日作出（2013）楚中刑初字第24号刑事判决，以被告人罗合么日火犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月6日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年2月1日、2018年3月15日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月30日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗合么日火在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗合么日火在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年8月至2019年05月获记表扬5次。另查明，该犯系确有能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗合么日火在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗合么日火减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月30日起至2025年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙利波审判员  王玉顺审判员  白锦伟二〇二〇年五月十九日书记员  李春桃
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审155号 申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号，统一社会信用代码11500105768865765W。 负责人代小红，区长。 被执行人田祥友，男，1963年12月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人田祥友房屋征收补偿决定一案，本院于2020年5月11日立案。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回申请。 经审查，本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请人重庆市江北区人民政府撤回强制执行申请。 本裁定送达即生效。 审 判 长  杨柳幸 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  石 强 书 记 员  张思容
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执406号吕海晶、肇源县磊金房地产中介服务有限公司：本院执行的吕海晶与肇源县磊金房地产中介服务有限公司居间合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑06民终3163号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十三日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初350号 原告：石通志，男，1972年6月1日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：石新猷，男，1964年4月21日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：石通宇，男，1986年2月21日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告石通志诉被告石新猷、石通宇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告石通志于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石通志以收集新的证据为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石通志撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告石通志负担。 审判员  杨雨龙 二〇二〇年五月十一日 法官助理石丽娟 书记员 石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终170号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄忠平，男，1973年8月15日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省巴中市巴州区。2009年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2010年12月因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年六个月，2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2017年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2019年9月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民法院审理湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控被告人黄忠平犯盗窃罪一案，于2020年3月20日作出（2020）湘0202刑初65号刑事判决：一、被告人黄忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民三千元。二、责令被告人黄忠平退赔被害人宁某经济损失人民币6240元、退赔被害人罗某经济损失人民币735元、退赔被害人许某经济损失人民币828元。宣判后，被告人黄忠平不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，黄忠平申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人黄忠平认罪服判，申请撤回上诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄忠平撤回上诉。湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初65号刑事判决自本裁定书送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  韦曼辉审判员  万自力审判员  包 佶二〇二〇年五月十八日书记员  杨玫健附法律相关条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1708号 申请执行人鲍江仙，女，1990年2月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人龚庆锋，男，1988年10月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人鲍江仙与被执行人龚庆锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17924号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲍江仙向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人龚庆锋归还申请执行人鲍江仙货款4450元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人龚庆锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚庆锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚庆锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚庆锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人龚庆锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚庆锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚庆锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲍江仙。 综上，被执行人龚庆锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1708号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 郑锦凯
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1021执169号刘志远、洪素萍本院执行的刘志远申请洪素萍合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年五月十二日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1778号原告：田民生，男，1987年9月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：周会，女，1994年5月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。以上两原告共同委托诉讼代理人：王伟，安徽风采律师事务所律师。被告：陈真，女，1983年12月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告田民生、周会与被告陈真房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周会及其委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼，被告陈真经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告双倍返还原告购房定金2万元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年11月5日，原告通过阜阳民安房产经纪有限公司与被告签订《委托购买意向书》,约定原告购买被告所有的位于阜阳经济技术开发区京九办事处经三路300号如意豪庭宝石苑30#楼303室房屋,房屋总价款61万元。并约定签订意向书时原告向被告支付购房定金1万元,被告按约定应于签订意向书后20个工作日内与原告签订房屋买卖合同,如不按约定签订房产地买卖合同应当双倍返还定金。签订意向书当天原告向被告支付了1万元定金,在约定签订房屋买卖合同的日期届满后被告却拒绝与原告签约,经多次催告被告仍不履行签约义务。为此，原告提起诉讼，请求依法裁决。被告陈真未到庭也未提交答辩状及相关证据。本院查明的事实如下：2019年11月5日，两原告作为乙方、被告陈真作为甲方、阜阳民安房产经纪有限公司作为丙方签订《委托购买意向书》一份。约定两原告购买被告位于阜阳经济技术开发区京九办事处经三路300号如意豪庭宝石苑30#楼303室房屋,房屋总价款61万元。原告支付意向金壹万元，约定在该协议签订后，被告应于20个工作日内到丙方签约中心与两原告签订房地产买卖合同，若被告不按约签订房地产买卖合同，则被告应双倍返还定金（意向金）作为违约金支付给两原告。签订意向书当日，两被告向原告支付1万元定金，被告向两原告出具定金收据一张，载明：房屋地址：如意豪庭宝石苑30#楼303室，成交总价：610000元，房屋权属：陈真，交款人：周会，收款方式：转账，交付金额：壹万，收款事由：购买如意豪庭宝石苑30#楼303室房屋定金。收款人：陈真，身份证号码，2019年11月5日。上述事实有原告提供的身份证复印件、《委托购买意向书》、定金收据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订的《委托购买意向书》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按约定全面履行其义务。被告无故未按约定签订房地产买卖合同系违约行为，被告作为收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故原告要求被告返还双倍定金的诉求，本院予以支持。被告陈真经本院传票，未到庭参加诉讼，视为放弃其实体抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈真于本判决书生效之日起十日内支付原告田民生、周会双倍定金20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇二〇年五月十一日书记员  唐 靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者要求其承担违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初28543号原告：张翼，男，1985年6月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，统一社会信用代码91500000621985148F。法定代表人：刘平，经理。原告张翼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告张翼于2020年5月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，张翼的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张翼撤回起诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告张翼负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年五月六日法官助理  李 凯书 记 员  吴妮娜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2264号原告：周口市华祥运输有限公司法定代表人：解秀芝，经理。委托诉讼代理人：刘立杰，河南众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：程湘棚（实习），河南众望律师事务所律师。被告：杨知红，男，汉族，1969年11月21日生，住河南省郸城县，本院在审理原告周口市华祥运输有限公司诉被告杨知红借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日以与被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由正当，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口市华祥运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取619元，由原告负担。审判员 郭 燕二〇二〇年五月二十八日书记员 王丹丹
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初414号原告：张小明，男，1963年5月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：欧阳梦晓，绰号：“三妹子女”，1974年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市大祥区。现住邵阳市。原告张小明与被告欧阳梦晓民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小明，被告欧阳梦晓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告偿还原告本金人民币60,000元及利息50,400元，被告已偿还利息9,200元，合计本息100,200元；2、由被告承担本次诉讼的全部费用。被告答辩要点：1、应免除被答辩人所诉的全部利息；2、被答辩人在答辩人家里拿走的9,200元，不是利息，而是被答辩人借答辩人的；3、被答辩人应与答辩人结清共同建房时的所有账款；4、诉讼费用应由被答辩人承担。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、原告张小明与被告欧阳梦晓系亲属关系，2013年11月18日，被告欧阳梦晓向原告张小明出具《借条》，载明：今借到张小明人民币陆万元整，利息1分。借款人：三妹。“三妹”系被告欧阳梦晓的绰号。2、原告张小明将60,000元现金支付给了被告欧阳梦晓。3、被告欧阳梦晓已向原告张小明偿还了9,200元的利息。4、截止至原告张小明起诉之日（自2013年11月至2020年2月，共计75个月），被告欧阳梦晓尚欠原告借款本金60,000元及利息35,800元（60,000元×75个月×1%－9,200元），本息合计95,800元。判决的理由与结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系，受法律保护，本案中，被告欧阳梦晓向原告张小明借款60,000元，约定月利率1%，事实清楚，证据充分，至原告张小明起诉之日止，被告欧阳梦晓尚欠原告张小明本息合计95,800元，被告欧阳梦晓应予偿还。被告欧阳梦晓辩称利息应当免除，于法无据，本院不予采信。另被告欧阳梦晓辩称应当对其与原告张小明合伙建房之间的账目进行结账，本院认为其与本案审理的民间借贷纠纷不属于同一法律关系，双方可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告欧阳梦晓于本判决生效后十日内偿还原告张小明借款本金60,000元及利息35,800元，本息合计95,800元。二、驳回原告张小明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,152元，原告张小明负担51元，被告欧阳梦晓负担1,101元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李荣军二〇二〇年五月十三日法官助理方牡东书记员刘文波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7301号原告：广州君冉工程机械租赁有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇龙头市场尚勤路30号三楼，统一社会信用代码91440101MA59F0G249。法定代表人：周晓琳，该公司总经理。被告：崔峰，男，1983年2月27日出生，汉族，住陕西省淳化县。原告广州君冉工程机械租赁有限公司诉被告崔峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案时向原告广州君冉工程机械租赁有限公司依法送达了案件受理费通知书，但原告广州君冉工程机械租赁有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州君冉工程机械租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 晔二〇二〇年五月八日书记员 林宝茹
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0503执5号申请执行人:李国庆，男，1987年9月4日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：湖州南浔万点木制品加工厂，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区马腰村伍林路1号。法定代表人：方振辉。被执行人：方振辉，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人李国庆与被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李国庆向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉支付申请执行人李国庆劳动报酬106986元。执行立案后，于同日向被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。被执行人湖州南浔万点木制品加工厂名下无银行存款、车辆、不动产、股息红利、有价证券；被执行人方振辉名下无车辆、不动产、股息红利、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人方振辉的部分银行账户予以冻结。于2020年5月12日依法划拨被执行人方振辉在南浔银行存款人民币10918元，并于2020年5月13日发放完毕。扣除执行费1505元，因被执行人方振辉涉及多起执行案件，申请执行人李国庆按比例已分配受偿3133元。2020年5月18日，申请执行人李国庆与被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉自愿达成如下执行和解协议：“被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉应支付申请执行人李国庆106986元，定于2020年8月31日前支付10000元，之后每个季度支付10000元，直至付清为止，迟延履行期间的债务利息申请执行人李国庆自愿放弃。”截止2020年5月20日，本案已执行到位劳动报酬3133元。本院已对被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人李国庆与被执行人湖州南浔万点木制品加工厂、方振辉自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0503执5号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇二〇年五月二十日书记员 陈林浩
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终846号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司,住所地湖北省武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。被上诉人（原审原告）：田琼，女,1985年11月26日出生，土家族,住湖北省通山县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司因与被上诉人田琼保险合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初4184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于2020年5月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在本案审理期间向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2066元，减半收取1033元。由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审  判  长  张 宏审  判  员  涂海兰审  判  员  汤兆光二〇二〇年五月二十七日法官助理余慧微书记员（兼）  成 刚附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执保6号 本院执行的扬州市宏亚电力建设有限公司（申请执行人）与山西融康畅盛环保科技有限公司、山东三融环保工程有限公司、山西兆光发电有限责任公司、格盟国际能源有限公司（被执行人）建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计425383.70元。经本院立案执行，本院已于2020年5月26日保全完毕。本案现已结案。 特此通知。 审判员 ：荀杏红 二〇二〇年五月二十八日 书记员 ：张振宇
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执318号申请执行人涂孝成，男，1974年1月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人丁秋艳，女，1989年8月23日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人涂孝成与被执行人丁秋艳离婚纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2015）永民初字第129号民事判决书已发生法律效力，判决书确定要求被执行人丁秋艳从2015年7月起每月支付小孩抚养费300元直至小孩成年时止，但被执行人丁秋艳没有按期履行法律文书所确定的义务，申请人涂孝成于2020年4月23日依法立案申请执行，申请执行抚养费时间为2019年4月1日至2020年3月31日共12个月。本院在执行过程中，依法扣划被执行人丁秋艳银行存款3600元，已支付给申请人涂孝成3600元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院作出的（2015）永民初字第129号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0303执191号之一申请执行人：刘涛，男，1973年6月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：邓学成，男，1966年6月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初6号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人邓学成在中国邮政储蓄银行的银行存款1000000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二〇年五月二十八日书记员  卢 希
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘11执67号申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住所地通渭县平襄镇南街16号。法定代表人：马学才，男，该联社理事长。被执行人：周艳军，女，汉族，住甘肃省通渭县平襄镇。被执行人：王永红（周艳军丈夫），男，汉族，住甘肃省通渭县平襄镇。被执行人：魏理，男，汉族，住甘肃省通渭县平襄镇。被执行人：张玉芳（魏理妻子），女，汉族，住甘肃省通渭县平襄镇。本院在执行申请执行人通渭县农村信用合作联社与被执行人周艳军、王永红、魏理、张玉芳金融借款合同纠纷一案中，甘肃省定西市中级人民法院作出的（2019）甘11民初131号民事判决书已于2020年4月27日发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；二、扣留、提取被执行人的部分收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定立即执行。审判长  张俊杰审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年五月十一日书记员  卢银萍
蓬莱市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0684执462号蓬莱博展房地产有限公司：你与赵秀艳合同、无因管理、不当得利一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向蓬莱市人民法院开设在中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部的帐户支付人民币425555.60元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费6283.00元。开户银行：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账户名称：蓬莱市人民法院账号：15360101040048928(注:1.受新冠病毒影响，疫情期间不必到法院办理业务，请将执行款项转至以上账户。2.打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号。3.联系电话：0535-5612566）二〇二〇年五月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1387号申请执行人：杨天湖被执行人：通化欣落维物资贸易股份有限公司申请执行人杨天湖与被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司追缴违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣落维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部给付义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十三日
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执112号申请执行人：刘彪，男，汉族，1986年9月23日出生，住湖南省安化县。申请执行人：刘金凤，女，汉族，1988年8月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：廖冬枚，女，汉族，1937年3月14日出生，住湖南省安化县。委托代理人：叶秀进，广东德而赛律师事务所律师。委托代理人：刘晗彦，广东德而赛律师事务所律师。被执行人：王四洋，男，汉族，1963年4月24日出生，住湖南省安化县。申请执行人刘彪、刘金凤、廖冬枚与被执行人王四洋海上人身损害责任纠纷一案,本院作出的（2019）辽72民初859号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王四洋未按判决履行义务，2020年4月1日，申请执行人刘彪、刘金凤、廖冬枚向本院申请强制执行，要求被执行人王四洋给付赔偿款947536.5元及迟延履行期间利息，保全费5000元，并承担本案执行费。本院2020年4月1日依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、车辆、船舶、不动产等财产信息，轮候查封了被执行人名下坐落于湖南省××县××镇天门村的房产，对被执行人银行账户采取了冻结措施，未实际冻结可供执行存款，未发现被执行人其他可供执行财产。根据申请执行人提供的情况，现被执行人因刑事犯罪正在监狱服刑，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王四洋现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连海事法院（2019）辽72民初859号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年五月十六日书记员 于笑千
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2678号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住辽宁省庄河市。被告：刘传林，男，1982年4月7日出生，满族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告刘传林为物业服务业合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员  于小川二〇二〇年五月二十五日书记员  宋文华本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执411号申请执行人：王文雨，男，1950年1月26日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：张西振，男，1970年1月4日生，汉族，住荥阳市。关于王文雨申请执行张西振提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初7757号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张西振应赔付申请执行人王文雨136806.7元及利息，负担案件受理费1952元。但张西振未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文雨向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计4055.01元，本院已扣划4055.01元，已支付给申请执行人。2.本院于2020年4月3日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人张西振名下有住房公积金信息。3.本院于2020年4月3日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人张西振名下有不动产信息。三、本院于2020年2月26日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年3月6日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。五、本院于2020年3月30日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。六、查明被执行人张西振有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车二辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、本院于2020年5月15日第四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年5月25日对申请执行人做了终本约谈。告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。本案共计执行到位4055.01元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张西振名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张西振负有继续向申请执行人王文雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月二十七日书记员  张庆祥
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤09执74号 申请执行人广东省茂名市中级人民法院。 被执行人陈志武，男，1974年4月4日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 本院执行没收被执行人陈志武个人全部财产一案，本院作出的（2006）粤09刑初94号刑事判决书和广东省高级人民法院作出的（2007）粤高法刑四终字第213号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，没收被执行人陈志武个人全部财产。由于被执行人陈志武未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月10日依法立（2020）粤09执74号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且被执行人向本院申报其没有财产可供执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、保险部门、互联网银行、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查明，被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、保险部门、互联网银行、不动产登记部门均没有财产可供执行。 三、依法通过现场调查、实地走访等形式对被执行人所在居委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤09执74号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年五月六日 书记员  李超学
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执590号 申请执行人：刘文丽，女，1969年1月10日出生汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李思平，男，住淄博市张店区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司（组织机构代码：74897236-0），住所地，淄博市张店区昌国路西首。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，女，1980年10月12日出生，汉族，系被执行人单位员工。 刘文丽与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2020年5月2日作出的（2019）淄仲裁字第228号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘文丽向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第228号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 璟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2598号申请执行人须卫芳，女，1970年2月23日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币85452.44元，申请执行费1182元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初617号原告：鸡东县家合物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡林乡鸡林村阿里郎家园一楼门市。法定代表人：李贤锡，职务经理。委托诉讼代理人：陈庆增，男，1968年3月21日出生，汉族，该公司副经理，住黑龙江省鸡东县。被告：李广田，男，约68岁，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告鸡东县家合物业管理有限公司与被告李广田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告鸡东县家合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县家合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李熹格二〇二〇年五月十四日法官助理辛鑫书记员于家婧
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3960号 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。 法定代表人朱海荣。 被执行人陈杰，男，1980年10月18日出生，住义乌市,送达地址：义乌市佛堂镇倍磊三村。 被执行人周旭，男，1986年8月23日出生，住义乌市,送达地址：义乌市佛堂镇倍磊三村。 被执行人姚雪婷，女，1986年12月7日出生，住义乌市,送达地址：义乌市佛堂镇倍磊三村。 申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人陈杰等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1598号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人陈杰等归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金47600及利罚息。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人陈杰等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈杰等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈杰等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杰等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人周旭名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年5月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈杰等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈杰等拒不履行又未报告财产，现已对被执行人陈杰等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陈杰等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3960号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈永庆