wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1150号 原告：宣城市宝田农机有限公司，住所地宣城市宣州区孙埠镇街道，统一社会信用代码91341800075622947M。 法定代表人：秦德发，该公司经理。 被告：徐奎红，男，出生年月日不详，住安徽省宣城市宣州区，公民身份号码不详。 原告宣城市宝田农机有限公司与被告徐奎红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，于2020年4月16日向原告宣城市宝田农机有限公司送达了预交诉讼费用通知书，原告未按要求在七日内预交诉讼费，也未按规定向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 本院认为：原告逾期未交纳诉讼费，也未按规定向本院提出减、缓、免交诉讼费申请，依法应当按自动撤回诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按宣城市宝田农机有限公司撤回起诉处理。 案件受理费已减半收取25元，由原告宣城市宝田农机有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年五月八日 书记员  蔡永震
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异671号 申请人：冯波，男，1978年9月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：侯凤林，四川尚上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵文果，四川尚上律师事务所律师。 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，行长。 被执行人：乐山沐源林业开发有限公司，住所地四川省沐川县沐溪镇卷河路248号附3号。 法定代表人：陈敏，总经理。 被执行人：刘利，女，1977年1月16日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：段学兵，男，1979年9月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：段北平，男，1976年8月29日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：谭莉，女，1985年6月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被执行人：王冰丰，男，1965年5月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：段雨辰，男，1988年8月23日出生，汉族，住四川省成都高新区。 被执行人：李佳，女，1988年4月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：付静，女，1988年5月3日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被执行人：郑艳，女，1985年10月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。 在本院执行申请执行人兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行成都分行）申请执行被执行人乐山沐源林业开发有限公司（以下简称沐源公司）、刘利、段学兵、段北平、谭莉、王冰丰、段雨辰、李佳、付静、郑艳借款合同纠纷一案中，申请人冯波向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》《债权转让确认函》《兴业银行股份有限公司成都分行与冯波债权转让通知暨债务催收联合公告》等证据。 本院查明，兴业银行成都分行诉沐源公司、刘利、段学兵、段北平、谭莉、王冰丰、段雨辰、李佳、付静、郑艳借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日作出（2015）成民初字第430号民事判决，判决：一、刘利、段学兵、段北平、谭莉给付兴业银行成都分行借款本金1350元，并支付利息、罚息（利息以本金1350万元为基数，按照合同约定利率，从2014年10月11日起计至2014年12月2日止；罚息以本金1350万元为基数，按照合同约定的罚息利率计至该判决确定的本金给付之日止，若未按该判决确定的给付之日给付本金，罚息计算至本金付清之日止），此款于该判决生效之日起十日内付清；二、刘利、段学兵、段北平、谭莉于该判决生效之日起十日内给付兴业银行成都分行律师费12.1万元；三、王冰丰、沐源公司对第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向刘利、段学兵、段北平、谭莉追偿；四、兴业银行成都分行对刘利、段学兵、段雨辰、王冰丰、李佳、付静、郑艳提供的登记于（成房他证他权字第××号）他项权证项下的房屋享有抵押权，在刘利、段学兵、段北平、谭莉到期不履行第一项、第二项付款义务时，有权以抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；五、驳回兴业银行成都分行的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，本院于2018年9月11日立案受理了兴业银行成都分行的强制执行申请，执行案号：（2018）川01执1902号。 另查明，2020年1月21日，兴业银行成都分行与冯波签订《债权转让协议》，约定将（2015）成民初字第430号民事判决所涉权益全部转让给冯波。2020年2月19日，双方在四川日报发布《兴业银行股份有限公司成都分行与冯波债权转让通知暨债务催收联合公告》，冯波作为上述债权的受让方，现公告要求债务人刘利、段北平、段学兵、谭莉，担保人刘利、段学兵、段雨辰、王冰丰、李佳、付静、郑艳、沐源公司及其清算业务人等其他相关当事人，从公告之日起立即向冯波履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。2020年4月26日，兴业银行成都分行出具《债权转让确认函》，书面同意冯波取得案涉债权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”兴业银行成都分行将生效判决确定的债权依法转让给冯波，并且书面认可冯波取得该债权，因此，冯波请求变更其为（2018）川01执1902号案件的申请执行人，符合前述司法解释的规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下： 变更冯波为本院（2018）川01执1902号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  邱家德 审 判 员  何云鹏 二〇二〇年五月六日 法官助理  谢 欢 书 记 员  刘 静 附：相关法律及司法解释 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执959号 申请执行人：清远市天盛房当当房地产投资顾问有限公司 被执行人：黄路凤 本院在执行清远市天盛房当当房地产投资顾问有限公司与黄路凤居间合同纠纷一案中，依法扣划被执行人黄路凤银行存款16559元到本院银行账户，结转案件执行费76元，余下执行标的款16483元已经退付给申请执行人清远市天盛房当当房地产投资顾问有限公司，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0781执恢118号之二 申请执行人：陈卫平，女，1967年3月7日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：黄辉，男，1976年4月7日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：张文俊，男，1978年6月30日出生，汉族，住南平市延平区。 申请执行人陈卫平与被执行人黄辉、张文俊民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2016）闽0781民初3030号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为720000元及利息。本院于2019年5月8日恢复本案的执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人张文俊名下有银行存款5099.85元，本院已予冻结划拨。被执行人张文俊名下有坐落于南平市工业路××室房产（所有权证号），该房产经本院两次拍卖流拍，经申请执行人申请，本院做出裁定，以第二次拍卖保留价27万元，交付申请执行人陈卫平抵债。申请执行人自本案领取执行款5099.85元。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人黄辉、张文俊的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人张文俊名下有银行存款5099.85元，本院已予冻结划拨。被执行人张文俊名下有坐落于南平市工业路××室房产（所有权证号），该房产经本院两次拍卖流拍，经申请执行人申请，本院做出裁定，以第二次拍卖保留价27万元，交付申请执行人陈卫平抵债。申请执行人自本案领取执行款5099.85元。现被执行人无其他可供执行财产。故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年五月十四日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)浙0110执9432号 杭州创瑞汽车销售有限公司： 叶昌华、李玉兰: 申请执行人杭州创瑞汽车销售有限公司与被执行人叶昌华、李玉兰追偿权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初4439号起诉人张连海，男，1962年4月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王喻田，系张连海所在社区推荐公民。本院收到起诉人张连海诉被起诉人李英花的起诉状。起诉人张连海向本院提出诉讼请求：1．确认被起诉人李英花2008年4月27日购买起诉人与政府共有房产且尚未领取权属证书的经济适用住房时与起诉人所签房屋买卖合同无效；2．诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2003年7月16日，起诉人张连海（被拆迁方）、祭城镇人民政府（拆迁方）、庙张村（村委会）共同签订《郑东新区建设拆迁安置补偿协议》，就祭城镇庙张村村民张连海拆迁补偿安置达成协议。2008年4月27日，张连海（出卖方、甲方）与被起诉人李英花（买进方、乙方）签订《房屋买卖合同》，约定甲方自愿将其拥有产权位于金水区祭城路办事处庙张小区南院的80平方住房卖给乙方，价款201000元。2019年，起诉人等村民应要求办理网签手续时，起诉人从郑州市人民政府郑政文〔2002〕161号《关于郑东新区征地拆迁安置工作有关问题的通知》、〔2018〕120号《关于房屋（商品房、安置房）网签及不动产登记证办理有关问题的会议纪要》才获悉起诉人售卖给被起诉人的房产已定性为经济适用房，且将来办理房权证书时，依据《郑州市经济适用住房建设管理办法》第32条规定，在出售时要向市人民政府缴纳部分收益。起诉人至此发现其售给被起诉人的涉案房产的卖房收益将损失83200至118560元。被起诉人李英花在知晓涉案房屋性质后，不顾起诉人即将遭受重大合同收益损失，向郑州高新技术产业开发区人民法院提起民事诉讼，案号为（2020）豫0191民初2178号，企图逼迫起诉人违反法律规定，提前给其办理案涉房屋过户手续。起诉人系在政府征收庙张村土地但未能及时支付征地补偿款且对于安置房产要求限期交齐购房款（超期则指标作废）时，因一时无法筹足全家购房款才将涉案未取得权属证书的房产低价卖给被起诉人。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》、郑州市人民政府上述两个文件及郑政文〔2008〕148号《关于加强市政公用基础设施拆迁安置用房建设与管理的通知》、郑东新区管委会郑东会纪〔2018〕134号《关于早期安置房网签及不动产登记专题会议纪要》等文件，案涉房屋为划拨的经济适用房，剥夺了被起诉人购买该房屋的合同交易资格。综上所述，案涉《房屋买卖合同》存在以欺诈手段订立合同损害国家利益，以合法形式掩盖非法套购经济适用房的合同目的，严重违反了法律和行政法规的强制性规定。依据《中华人民共和国合同法》第52条、《中华人民共和国民事诉讼法》第23条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第248条规定，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，依据起诉人提交的证据材料，涉案房屋实为拆迁安置房，其主张涉案房屋为政策性房屋并由不动产所在地人民法院专属管辖，于法无据。本案为确认合同效力纠纷，起诉人诉请为确认案涉合同无效，应由被起诉人住所地人民法院管辖，被起诉人李英花住所地位于郑州市××××号，不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人张连海的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年五月十一日书记员  孙婷婷
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更620号罪犯徐振深，男，1992年3月25日出生,汉族，辽宁省普兰店市人，中专文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年7月14日作出（2017）辽0281刑初227号刑事判决，以罪犯徐振深犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年9月25日做出（2017）辽02刑终592号刑事裁定，准许上诉人王宏伟撤回上诉。2017年11月21日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2017年12月29日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2023年11月11日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯徐振深予以减刑的建议。本院于2020年4月13日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯徐振深在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯徐振深的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐振深服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐振深减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年11月12日起至2023年4月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇二〇年五月六日书记员  刘丽丽
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执946号 申请执行人胡金亮，男，汉族，1974年4月16日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人李成，男，汉族，1974年4月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人游兆利，男，汉族，1972年2月5日出生，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。 被执行人方进雷，男，汉族，1969年12月31日出生，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。 申请执行人胡金亮、李成与被执行人游兆利、方进雷合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初1633号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0524执946号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二〇年五月二十日 书记员 李 曼
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执15号申请执行人：吴荣堂，男，1979年6月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州泰铃运输有限公司，统一社会信用代码91320301MA1UWJ7N5M，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：邢波。吴荣堂与徐州泰铃运输有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省睢宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的睢劳人仲案字（2019）第229号仲裁调解书已生效。法律文书内容为:被申请人于2019年12月30日前一次性支付申请人工资、经济补偿金、未签订劳动合同二倍工资差额等共计23400元，如逾期未支付，申请人可按43400元向人民法院申请强制执行。因被执行人徐州泰铃运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，依法查封了被执行人名下的车辆，其他未发现被执行人可供执行的财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张尊敬审判员  胡海北审判员  周柯柯二〇二〇年五月二十六日书记员  苏 可
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0822执238号被执行人梁奉波，男，生于1974年6月10日,住四川省青川县。本院在执行被执行人梁奉波罚金纠纷一案中，经查，被执行人梁奉波未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822刑初52号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁奉波银行存款2000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  冯伟二〇二〇年五月八日书记员  周璇
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2015）蓬执字第1368-2号申请人：常健，男，1977年12月17日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请执行人：中国工商银行股份有限公司蓬莱支行，住蓬莱市南关路225号。法定代表人：衣龙波，任行长。被执行人：崔振波，男，1970年4月28日出生，汉族，住蓬莱市黄海花园西区。被执行人：孙君波，女，1976年2月16日，汉族，住蓬莱市黄海花园西区。被执行人：烟台市隆飞担保有限公司，住所地烟台市芝罘区青年路16号万方商务大厦13楼。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司蓬莱支行与崔振波、孙君波、烟台市隆飞担保有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请人常健于2020年3月30日向本院申请变更申请人常健为本案的申请执行人，并提供了债权转让通知公告和资产转让协议书等证据。本院查明，蓬莱市人民法院（2015）蓬商初字第99号民事判决书发生法律效力之后，被告未履行判决书确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司蓬莱支行申请强制执行，至今三被执行人未履行判决书确定的义务。中国工商银行股份有限公司蓬莱支行于2019年12月19日在山东法制报公告转让债权，2019年12月31日中国工商银行股份有限公司蓬莱支行与常健签订了债权转让协议。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司蓬莱支行将债权转让给申请人常健是其双方当事人真实意思的表示，并向被执行人履行了告知义务，其变更申请债权转让合法有效，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更申请人常健（370302197712172113）为（2015）蓬执字第1368号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马晓楠审判员  栾永利审判员  崔忠和二〇二〇年五月九日书记员  韩 奇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6014号之三原告河南和顺通工程建材有限公司，住所地：长葛市和尚桥镇杜村寺村。法定代表人张宪岭，系公司执行董事兼总经理。委托代理人杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。被告沈维荣，男，1977年6月22日生，汉族，住长葛市。本院在审理原告河南和顺通工程建材有限公司诉被告沈维荣承揽合同纠纷一案中，本院于2019年11月1日作出（2019）豫1082民初6014号之二民事裁定书，冻结被告沈维荣在长葛市轩辕村镇银行的银行存款6万元（卡号：62×××53）。原告于2020年5月22日向本院提出解除保全申请。本院认为，原告河南和顺通工程建材有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被告沈维荣在长葛市轩辕村镇银行的银行存款6万元（卡号：62×××53）。本裁定送达后立即执行。审判员  尚华雷二〇二〇年五月二十二日书记员  李 哲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初937号原告：方睿，男，1985年6月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：杜国平，男，1982年4月11日生，汉族，户籍地贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。原告方睿诉被告杜国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。诉讼中，原告方睿于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方睿撤回起诉。案件受理费人民币230元，减半收取人民币115元，由原告方睿负担。本页无正文审判员  李晓燕二〇二〇年五月二十二日法官助理杨晓琴书记员管苑曲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执204号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人唐爱华，女，1975年5月11日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与唐爱华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初4907号民事判决已经发生法律效力，于2020年2月24日立案执行。现河南汝南农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，事由是债务已清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2018）豫1727民初4907号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年五月二十六日书记员  刘 彻
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初1894号原告：巨野皇锦实业有限公司，住所地：巨野县开发区。法定代表人：王昌顺，该公司执行董事。被告：张勤强，男，1974年4月26日出生，汉族，居民，住巨野县。原告巨野皇锦实业有限公司与被告张勤强返还原物纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告巨野皇锦实业有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告巨野皇锦实业有限公司要求撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巨野皇锦实业有限公司撤回起诉。案件受理费20,550元，减半收取10,275元，由巨野皇锦实业有限公司负担。审判员 王 庆二〇二〇年五月二十一日书记员 田梦奇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2804号原告：湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区省广电中心金鹰大厦附10楼。法定代表人：罗岚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人:郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南金鹰卡通传媒有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南金鹰卡通传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金鹰卡通传媒有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南金鹰卡通传媒有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二〇年五月二十九日书记员  成 靖
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执490号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人王曾。被执行人沈静，女，1989年4月6日出生，汉族，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会[2019]保裁网字第6501号裁决书，依法向被执行人沈静发出执行通知，责令被执行人沈静接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人沈静未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人沈静的银行存款人民币六千五百一十七元八角六分。二、冻结、划拨被执行人沈静应支付的利息（以六千四百六十七元八角六分为基数，按照年利率百分之二十四的标准计算，支付自二〇一八年七月十三日起至实际支付之日止）。三、冻结、划拨被执行人沈静应加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、冻结、划拨被执行人沈静应负担的执行费及执行中的实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人沈静应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡建勇审判员  苏向京审判员  潘 冰二〇二〇年五月十一日书记员  孙晨曦书记员  王景茜
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙1126执恢133号 关于吕月娥与叶良飞、蔡芬媛民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的(2015)丽庆商初字第862号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月25日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人叶良飞、蔡芬媛履行了纠纷款人民币58410.67元。现本案的部分执行标的58410.67元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执638号 隋适、孙禹： 本院于2020年5月27日立案执行的(2020)吉0204执638号申请执行人隋适与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2020）吉0204民初864号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的义务。现被执行人孙禹已将执行款830元给付申请执行人隋适，故被执行人已履行完毕本案的执行内容，申请执行人收到全部执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民特140号 申请人：冯东民，男，1977年9月7日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 申请人：陈晓燕，女，1983年5月21日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 申请人：南部县满福街道办事处，住所地:南部县满福坝街道办事处原火峰乡小学内。 法定代表人：鲜林波，主任。 委托诉讼代理人：雍雪松，系南部县满福街道办事处副主任。 本院于2020年5月20日立案受理申请人冯东民、陈晓燕与申请人南部县满福街道办事处关于确认司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因补偿纠纷，于2020年5月19日经四川龙正律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人南部县满福街道办事处向申请人冯东民、陈晓燕一次性补偿拆除其猪圈、厨房及导致房屋内的部分物资物品灭失等所有费用共计人民币199900元，此款于2020年5月20日付清； 二、申请人冯东民、陈晓燕自愿放弃其他任何请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人冯东民、陈晓燕与申请人南部县满福街道办事处于2020年5月19日经四川龙正律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  杜丕强 二〇二〇年五月二十日 书记员  朱 欢
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0382行审25号申请人：密山市水务局。住所地密山市密山镇。法定代表人：娄桂兰，局长。委托代理人：苏永贵，男，系密山市青年灌区管理站站长。被申请人：夏忠海，男，汉族，1969年4月11日生，住所地密山市。申请人于2020年5月4日向本院申请强制执行被申请人夏忠海行政征收一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 倩审判员 李广波审判员 邢少国二〇二〇年五月二十日书记员 王新博
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执恢15号 申请执行人：董保全，男，住天水市麦积区。 被执行人：董信珍，女，住天水市麦积区。 被执行人：董友云，女，住天水市麦积区。 申请执行人董保全与被执行人董信珍、董友云婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人董信珍、董友云名下银行存款共计XXX元，本院已强制扣划。其名下再无可供执行的银行存款、车辆、房产、工商登记信息。因被执行人董信珍、董友云无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了纳入失信人员名单与限制高消费，并对被执行人董友云采取了临控措施。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人董保全的XXX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2014）麦民一初字第1662号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  赵宏江 审判员  陈 昊 二〇二〇年五月十八日 书记员  王炳涛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2831号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：龙宝生，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告龙宝生追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告龙宝生经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4123.81元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告龙宝生未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月5日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额6100元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了4期贷款，偿还本金1976.19元，剩余8期贷款，余欠本金共计4123.81元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告龙宝生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告龙宝生限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4123.81元及利息(以4123.81元为基数，按年利率21.25%的标准自2020年1月5日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙宝生负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保531号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人唐军华借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人唐军华名下银行存款12万元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月19日以（2020）湘1102财保468号民事裁定书，已冻结被申请人唐军华名下银行存款XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十一日
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初772号原告：韩玉成，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住内黄县。被告：单合修，男，1963年12月27日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告韩玉成与被告单合修民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩玉成撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年五月十二日书记员  张 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执246号申请执行人河南省新汇通汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区博颂路16号1号楼2层32号。法定代表人耿惠荣，总经理。被执行人白俊勇，男，1984年2月2日出生，汉族，住河南省新密市。关于河南省新汇通汽车销售服务有限公司申请执行白俊勇追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初22007号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省新汇通汽车销售服务有限公司于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月17日提起网络查询，未发现被执行人白俊勇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月19日对白俊勇采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年5月12日向白俊勇发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问（白俊勇未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2020年4月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人白俊勇名下的不动产登记信息。经调查被执行人白俊勇在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月26日前往住房公积金管理中心查询被执行人白俊勇名下的住房公积金信息。经调查被执行人白俊勇在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年5月16日再次对被执行人白俊勇提起网络查询，未发现被执行人白俊勇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月19日前往郑州市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人白俊勇名下车辆一辆，该车辆未实际扣押，故无法处置。本院于2020年5月26日对申请执行人河南省新汇通汽车销售服务有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白俊勇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月二十六日书记员  王修俊
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执860号 周礼： 申请执行人三门县人民法院与被执行人周礼开设赌场罪一案，（2019）浙1022刑初263号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周礼已履行完毕。根据《最高人民法院关于》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执860号案件执行完毕。 二〇二〇年五月二十七日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初616号 原告：河北东迅汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区307国道符家庄村北，统一社会信用代码91130185068109678K。 法定代表人：尹景芬，职务总经理。 委托诉讼代理人：李娟，公司员工。 委托诉讼代理人：李楠，河北天宏律师事务所律师。 被告：刘景斋，男，1967年9月5日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：董燕飞，男，1984年4月10日生，汉族，现住石家庄市新华区。 原告河北东迅汽车贸易有限公司（以下简称东迅公司）与被告刘景斋分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北东迅汽车贸易有限公司委托诉讼代理人李娟、李楠，被告刘景斋的委托诉讼代理人董燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北东迅汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘景斋支付原告购车欠款932241.6元，诉讼中变更为支付原告购车欠款776868元，并判令被告自2020年5月始每月归还原告25895.6元至2020年10月15日止；2、判令被告刘景斋支付原告违约金149458.7元；3、判令被告支付原告诉讼费、保全费、律师代理费、交通费等合计40000元；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费等所有费用。事实和理由：2017年9月30日，原、被告签署《汽车销售协议》，约定被告刘景斋向原告购买自卸车两台，因被告刘景斋资金紧张，经其申请分期付款购车，双方约定购车价款总计1092241.64元（其中包含购车保证金、手续费、保险费、手续费、附加费、GPS费用、上牌费、抵押费用、利息等），由被告刘景斋提车前支付首付款160000元，其余款项932241.6元在36个月内分36期向原告偿还，每期还款25895.6元，首次还款日为2017年11月15日，每月15日为还款日，并约定如乙方被告刘景斋任一期未能按期还款，视为被告刘景斋根本违约，原告有权一次性收回全部欠款，同时被告刘景斋应当按欠款总额日2‰支付违约金。被告刘景斋将全部车辆提走后，未按协议约定偿还任何款项，经原告不断催要仍拒绝还款。 被告刘景斋的委托诉讼代理人董燕飞辩称，刘景斋只是顶名的，首付款是董燕飞支付的，董燕飞是实际购车人，其一共从原告处购买了15台车，截至2020年1月份，总共付了310多万元；原告主张的违约金太高。 案件争议焦点为：1、原告主张被告支付购车款932241.6元的事实依据；2、原告主张违约金149458.7元的事实依据；3、原告主张被告承担律师代理费、交通费40000元的依据。 原告针对争议焦点提交了以下证据：《汽车销售协议》、《还款协议》、《交车验收单》。 被告对原告提交的证据的真实性无异议。 庭审中被告未提交相关证据。 通过原告的举证、被告的质证以及双方的当庭陈述，本案经审理查明，2017年9月30日原告与刘景斋签订《汽车销售协议》，约定刘景斋从原告处购买自卸车两台，每台车37万元，共计74万元，付款方式每台车首付60000元，两台车共计付120000元，同时注明详细付款方式详见金融明细表。当日，原告（甲方）与被告刘景斋（乙方）签订《还款协议》，协议约定：乙方通过分期付款的方式向甲方定做了EXQ5258ZLJQCC1型号自卸车两台，两车首付款项合计262000元，合同余款672000元通过办理期限为36个月的融资贷款支付，每期还款金额为22041.6元。每台车实际首付80000元，两台车共160000元，两台车首付款项（手续费、保险费、GPS费用、保证金、上牌费、抵押费用等）不足部分102000元由乙方向甲方申请垫款支付，期限36期，每期还款金额为3854元。现由于乙方资金紧张，无法向甲方全额支付车款，致使乙方尚欠甲方932241.6元整。针对上述情况，现经甲、乙双方协商，达成如下协议：1、乙方承诺在36期（每月一期）还清上述欠款，两台车每期还款贷款和垫款为25895.6元，首次还款日为2017年11月15日，每月还款日为15日；2、如乙方任一期未能按期还款，视为乙方根本违约，甲方有权一次性收回全部欠款，同时乙方应当按欠款总额日2‰支付违约金，如引起诉讼，甲方由此而发生的相关费用（如诉讼费、保全费、执行费、律师代理费、不少于8000元的差旅费等）均由乙方承担。协议签署完毕后，由董燕飞签字将协议所涉的两台车提走。 诉讼中，原告与被告代理人董燕飞多次协商未能达成一致意见。 本院认为，本案原、被告双方签订的《汽车销售协议》的性质是分期付款买卖合同，《中华人民共和国合同法》第一百六十八条规定：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同；出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。本条规定出卖人要求买受人支付全部价款或者解除合同的条件是买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一，故原、被告之间签订的《还款协议》第二条“如乙方任一期未能按期还款，视为乙方根本违约，甲方有权一次性收回全部欠款”的约定属于无效条款。 关于原告主张的违约金，双方当事人在还款协议中约定的违约金过高，原告主动减少要求被告承担149458.7元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费、交通费40000元，因未提交相关票据，故本院不予支持。关于刘景斋代理人董燕飞辩称刘景斋系顶名车主，原告对此不予认可，刘景斋亦未出庭行使辩驳权利，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条、第一百六十七条的规定，判决如下： 一、被告刘景斋于本判决生效之日起十日内给付原告河北东迅汽车贸易有限公司购车欠款（截至2020年4月15日）776868元、及违约金149458.7元。 二、被告刘景斋自2020年5月15日起至2020年10月15日止每月支付原告购车款25895.6元。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费7,448.0元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  孙青旺 二〇二〇年五月十八日 书记员  樊 晓
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初84号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人张波，男，1984年4月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，2014年11月6日被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四千元，2018年12月1日刑满释放。因本案，于2020年1月6日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局车城派出所民警抓获，同日被刑事拘留，2月8日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同月11日被执行逮捕，现羁押于襄阳市。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2020）91号起诉书指控被告人张波涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张焕川、焦领出庭支持公诉。被害人杨某,被告人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年11月19日18时许，被告人张波将李某1妻子李颜颜停放在襄阳市高新区钢丝厂家属院39栋1单元住处的一辆白色超威牌该电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2240元。2.2020年1月2日2时许，被告人张波将杨某停放在襄阳高新区连山钢丝厂家属院40栋4单元住处的一辆灰色台富牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币5700元。公诉机关认为，被告人张波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人张波有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、前科材料、到案经过、扣押清单、户籍资料等书证；证人窦某的证言；被害人李某1、杨某的陈述；被告人张波的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录；讯问视频及现场视频等证据证实。被告人张波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张波构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张波如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年9月5日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人于本判决生效后十日内退赔被害人李某1被盗电动车价值人民币2240元，退赔被害人杨某被盗电动车价值人民币5700元。三、扣押在案的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马洪斌二〇二〇年五月十一日书记员  程子涵
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执336号之一申请执行人李某某，女，1949年6月27日出生，汉族，退休干部，住义县。被执行人樊某某，女性，1965年10月09日生，汉族，退休工人，住所地义县。义县人民法院（2020）辽0727民初269号民事调解书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊某某在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币206625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年五月二十一日书 记 员  刘 辉
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初219号 原告：阳原县东井集晋冀丰粮贸有限公司，住所地阳原县东井集镇东井集村。 法定代表人：张玉全，经理。 被告：杨亚虎，男，汉族，1977年7月10日生，住河北省张家口市阳原县。 原告阳原县东井集晋冀丰粮贸有限公司与被告杨亚虎种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案,并定于2020年5月20日上午10点在阳原县人民法院第二审判庭公开开庭审理。2020年5月20日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告阳原县东井集晋冀丰粮贸有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告阳原县东井集晋冀丰粮贸有限公司负担。 审判员  李贵新 二〇二〇年五月二十日 法官助理李子杰 书记员贾娇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执147号之一申请人杨菊生，男，汉族，1962年9月14日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人宁淑平，女，汉族，1965年6月20日出生，住河南省平顶山市湛河区。本院在执行杨菊生与宁淑平民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年5月25日达成和解还款协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初2858号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年五月二十六日书记员  王东涛
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0329民初932号 原告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室，统一社会信用代码：913303007679609470。 负责人：黄广兴。 委托代理人：姚武俊，男，1982年10月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，系公司职工。 被告:：邓文龙，男，1967年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：蒙城县乘龙物流有限公司，住所地：安徽省亳州市蒙城县鲲鹏路北园区一号路西侧，统一社会信用代码：91341622692840886E。 负责人：曹万茂。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧人保大厦，统一社会信用代码：91341600851943357N。 负责人：张标。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司诉被告邓文龙、蒙城县乘龙物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司保险纠纷一案中，原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司撤回起诉。 本案诉讼费74元，减半收取37元，由原告负担。 审 判 员 包伟华 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 季鸿鑫
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）苏0481执4815号申请执行人：谢国军，男，1975年4月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市竹箦镇濑阳村村民委员会，住所地溧阳市竹箦镇濑阳村。负责人：王磊，系该村民委员会主任。申请执行人谢国军与被执行人溧阳市竹箦镇濑阳村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4802号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人谢国军执行申请，于2019年12月9日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更424号罪犯杨雪川，男，1981年12月25日出生于河南省社旗县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年12月10日作出（2007）穗中法刑二初字第151号刑事附带民事判决，以被告人杨雪川犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。与另一被告人连带赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币135080元，被告人杨雪川承担全部赔偿的30%，即40524元。杨雪川不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年12月24日作出（2008）粤高法刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2011年7月15日以（2011）辽刑执字第730号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。本院于2015年6月30日、2018年2月23日分别以（2015）锦审一监执减字第00635号、（2018）辽07刑更82号刑事裁定，对其减刑一年四个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨雪川在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯杨雪川能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬6次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杨雪川在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨雪川减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年7月15日至2028年9月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初453号原告：黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省绥棱县繁盛大街611号。法定代表人：孙福兴，职务：董事长。委托诉讼代理人：张金阁，男，1975年5月8日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：李雪亮，男，1989年6月3日，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：崔文军，男，1989年3月3日，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司与被告李雪亮、崔文军金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案，原告黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  董彦喜二〇二〇年五月二十七日书记员  刘海峰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1154号 原告：衢州市快运协会，统一社会信用代码5133080059575728XL，住所地浙江省衢州市柯城区东滨路89号。 法定代表人：傅元枝，职务：会长。 委托诉讼代理人：刘斌，浙江中桥律师事务所律师。 被告：饶应强，男，1973年6月12日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告衢州市快运协会与被告饶应强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余建华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告饶应强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款人民币60000元并支付利息（以60000元为基数，从2017年5月25日起按月利率1%计算至款项还清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月25日，被告以资金周转困难为由，向原告借款60000元，借款期限为一年，利息为月息1%。原告通过银行把借款交付给被告后，被告出具借条一份。借款到期后，被告以无力还款为由，要求分期还款，后被告支付四个月的利息。自2017年5月25日，经催讨，被告未归还本金并支付利息。故，原告诉至本院，诉请如前。 被告饶应强未答辩。 经本院审理查明：2016年1月25日，被告饶应强向原告申请借款60000元，借期一年，利息为一分。后原告通过银行汇款出借给被告60000元，被告出具借条一份，言明借到原告人民币60000元，由陈雪红担保。因被告无力还款，2017年1月5日，被告出具还款协议一份，约定因被告无力一次性还款，经协商，2017年1月6日还款10000元，剩余部分50000元从2017年4月起每月还款5000元。被告支付利息情况如下：2016年5月6日、2016年8月4日、2016年11月8日、2017年3月17日各支付利息1800元，2017年6月16日支付利息2400元。 上述事实由原告庭审陈述，原告提供的申请书、借条、扣款通知书、还款协议等予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告未及时归还所欠款项，显属违约。原告起诉要求被告支付所欠款项，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告饶应强于本判决生效之日起十日内归还原告衢州市快运协会本金60000元并赔偿利息（自2017年5月25日按月利率1%计算至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取875元，由被告饶应强负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  余建华 二〇二〇年五月二十二日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3693号 原告：吴新华，男，1982年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：巫飞，男，1992年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市建德市。 原告吴新华为与被告巫飞邮寄服务合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告快递费34000元及利息损失（自起诉之日起按照年利率6%计付实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴新华到庭参加诉讼，被告巫飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在邮寄快递的合同关系。2019年11月29日，经结算，被告共欠原告快递费53698元，并约定于2019年11月30日支付2万元，余款33698元于2019年12月30日前付清。嗣后，被告支付欠款24000元，尚欠29698元未付。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告巫飞于本判决生效后十日内支付原告吴新华快递费人民币29698元并赔偿利息损失（自2020年3月9日起按照年利率6%计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告吴新华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由原告吴新华负担41元，由被告巫飞负担284元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇二〇年五月十九日 书记员 吕亚玲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执3983号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：林榕榕、吴玉莲，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被执行人：杜伟娜，女，1991年5月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初18049号民事判决书，于2020年4月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杜伟娜给付保险理赔款94085.69元及律师费500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年4月13日冻结并于5月14日扣划被执行人名下尾号961d财付通账户金额1731.26元。该款项作为诉讼费1017元和部分执行费先予收取。此外，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年5月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人杜伟娜名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 二〇二〇年五月十八日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初51号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 被告：乐山市五通桥区牛华镇华东益家超市，住所地四川省乐山市五通桥区牛华镇新建街246号，统一社会信用代码92511112MA637Q5U7M。 经营者：陈建云，男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告乐山市五通桥区牛华镇华东益家超市著作权侵权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年5月14日，原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提交书面申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  雷璐娜 审 判 员  李亚莉 人民陪审员  张自力 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  朱海丽 书 记 员  李菲菲
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1917号原告：某物业服务有限公司。被告：赵某，男。原告某物业服务有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告某物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某物业服务有限公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年五月十九日书记员  张佳萱
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初843号 原告：孙福军，男，1971年7月20日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。 被告：付中全，男，1976年1月18日生，汉族，农民，住通榆县。 原告孙福军诉被告付中全农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，于2020年4月29日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，孙福军到庭参加了诉讼。付中全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 孙福军向本院提出诉讼请求：要求付中全给付欠款本金60000元，已给付的金额先冲减利息，如有剩余可冲减本金，并承担尚欠本金自欠款之日起至还清之日止按月利1.5%计算的利息。事实和理由：2013年2月8日，付中全与孙福军签订房屋建筑《工程承包合同书》，约定孙福军包工包料为其建筑175平米彩钢结构住房，总价款143000元，按约定期限建成交付使用，但建房款仅部分给付，尚欠60000元。约定从2014年1月1日起承担月利率1.5%的利息，至付清为止。2014年1月19日，付中全就此款写下欠据，月利率1.5%。此款经多次催讨，仅于2018年2月11日偿还5000元，2019年4月10日偿还4000元，余款再未偿还，故诉至法院，请求判令付中全清偿60000元并如约支付利息（利息款可冲减已付的5000元和4000元）。 付中全未到庭、答辩。 孙福军围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、工程承包合同书一份，证明工程质量标准、工程总造价、付款方式及期限、逾期付款承担月利1.5%的利息。2.欠据一份，证明付中全2014年1月19日尚欠建房款60000元，约定逾期还款每天支付金额的5%滞纳金。 付中全未到庭参加诉讼，亦未提出答辩和质证意见，视为其放弃一审诉讼期间的举证、质证和抗辩的权利，视为对孙福军所起诉事实和提供证据的默认。对孙福军提供的证据，本院予以采信。 本院认为：2013年2月8日孙福军与付中全签订“合同书”，约定孙福军为付中全承建175平方米彩钢瓦房屋，包工包料、总价款143000元，付款方式中明确：余款从2014年1月1日起按月利1.5%计息至2014年11月30日还本付息。双方在合同上签字，付中全已入住该房屋并支付部分建房款，尚欠款60000元付中全于2014年1月19日为孙福军出具欠据，约定每天支付金额的5%滞纳金，应当确认尚欠建房款金额为60000元。双方约定滞纳金过高，应予调整，孙福军主张按月利1.5%计算利息的请求，不违反法律规定，应予支持。孙福军认可付中全于2014年12月24日支付20000元，2018年2月11日支付5000元，2019年4月10日支付4000元，2020年3月23日支付5000元，2020年4月21日支付5000元，五次合计支付39000元，并主张以上款项均为利息款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”据此，2014年12月24日付中全向孙福军支付的20000元，不足以清偿全部债务，且双方对支付的款项没有约定是本金、还是利息，应当认定优先抵充自2014年1月19日起的利息10050元，再抵充本金9950元，尚欠本金金额为50050元。2018年2月11日、2019年4月10日、2020年3月23日、2020年4月21日付中全向孙福军各支付的5000元、4000元、5000元、5000元，均不足以抵充到期时的全部债务，应当认定该四次支付合计金额19000元，均为抵充的利息款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 被告付中全于本判决生效后十日内，给付原告孙福军建房款50050元，并承担此款从2014年12月25日起至还清之日止，按月利率1.5%计算的利息（扣除已付利息19000元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由付中全负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  王茂元 二〇二〇年五月六日 书记员  王远楠
河南省项城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1681行审4号申请执行人：项城市某某局。法定代表人：孔某某，局长。委托代理人：孙某某、李某，该局工作人员。被申请执行人：项城市某某置业有限公司。法定代表人：李某1，董事长。申请执行人项城市某某局与被申请执行人项城市某某置业有限公司行政处罚一案，本院于2020年4月27日立案，项城市某某局的强制执行申请书，申请强制执行项水罚决字[2019]2号行政处罚决定书第二项所确定的义务罚款100000元。本院依法组成合议庭进行了审查。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。申请执行人于2019年4月15日作出项水罚决字[2019]2号行政处罚决定书，于2019年10月9日向被申请执行人项城市某某置业有限公司发出《催告通知书》，依据上述规定，申请执行人项城市某某局应当在2020年1月10日之前向本院申请强制执行，故申请执行人的强制执行申请超过法定申请强制执行的期限，依法应当驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行的解释》第一百零一条第十五项的规定，裁定如下：驳回申请执行人项城市某某局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五内，通过本院向上级人民法院申请复议，也可以直接向上级人民法院申请复议。审判长  张胜利审判员  夏康红审判员  魏陆军二〇二〇年五月二十日书记员  周航行
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初4368号原告:廉正胜，男，1962年12月10日生，汉族，住山东省胶州市。被告：胶州市胶莱镇姜家街村民委员会，住所地胶州市胶莱镇姜家街村。负责人：姜绍钦，村主任。原告廉正胜与被告胶州市胶莱镇姜家街村民委员会合同纠纷一案，本院立案后,原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告胶州市胶莱镇姜家街村民委员会的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廉正胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廉正胜负担。审判员  刘克艳二〇二〇年五月十五日书记员  梁莉娜
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执84号吕己生、刘昌号：申请执行人吕己生依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初1238号民事判决书，向本院申请执行被执行人刘昌号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年5月6日划扣被执行人刘昌号银行账户5550元至本院履行款专户，2020年5月20日向申请执行人吕己生发放执行款5500元，上缴财政执行费50元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十二日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初8-1号原告：胡晓奇，男，1974年2月15日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：吴庆荣，浙江近真律师事务所律师。被告：金云庆，男，1972年4月2日出生，汉族，住义乌市。被告：张淑琴，女，1975年7月2日出生，汉族，住义乌市。原告胡晓奇诉被告金云庆、张淑琴宅基地使用权纠纷一案中，原告胡晓奇于2020年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案实体问题已解决，原告胡晓奇申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告胡晓奇撤回起诉。案件受理费2506元（已减半收取），由原告胡晓奇负担。审 判 长  毛 滨人民陪审员  毛国新人民陪审员  刘剑军二〇二〇年五月八日书 记 员  朱炜玮
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1180号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，系公司经理。被告：苍松，女，汉族，1986年2月4日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告苍松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年5月14日以被告以同意交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇二〇年五月十四日书记员  陈洪涛
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执5592号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码913208008394537858。负责人：许颖晖，职务总经理。委托诉讼代理人：胡静，江苏昊震翰律师事务所律师。被执行人：贾祥华，男，汉族，1969年5月22日出生，住淮安市洪泽区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人贾祥华保证保险合同纠纷一案，（2019）苏0812民初3830号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告贾祥华于本判决生效后十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司偿还款项42545.33元、支付保费2868.72元，并以42545.33元为基数，按照年利率24%的标准从2018年10月7日起支付违约金至债务实际清偿之日。案件受理费468元（已减半收取），由被告贾祥华负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及洪泽区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，查封了被执行人名下苏Ａ×××××汽车，查封期限截止至2022年1月14日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年五月八日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保228号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县，系该公司职工。被申请人：马金厂，男，1978年7月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：张秀莲，女，1974年4月9日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人马金厂之妻。被申请人：范立伟，男，1983年10月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：张雪丽，女，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，系被申请人范立伟之妻。被申请人：马帮力，男，1972年2月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马金厂、张秀莲、范立伟、张雪丽、马帮力银行存款12万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马金厂、张秀莲、范立伟、张雪丽、马帮力银行存款12万元；如银行存款不足，查封被申请人马金厂、张秀莲、范立伟、张雪丽、马帮力不足部分相应价值的财产；案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇二〇年五月十八日书记员 东洒洒
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初791号 原告：泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321291MA1XRDE78D，住所地泰州医药高新技术产业开发区凤凰街道泰白路142号。 法定代表人：毛兴祥，董事长。 委托诉讼代理人：窦训飞，江苏浦辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛伟强，江苏浦辰律师事务所律师。 被告：朱淑芳，女，1980年10月16日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：陈通，男，1980年7月29日出生，汉族，住南京市玄武区。 被告：泰州通达电气有限公司，统一社会信用代码91321200586607546A，住所地泰州市高港区口岸街道发展大道南侧。 法定代表人：陈通，执行董事兼总经理。 原告泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社与被告朱淑芳、陈通、泰州通达电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社以诸被告已还清欠款为由，于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社撤诉。 案件受理费1676元，减半收取838元，由原告泰州医药高新区凤凰街道塘湾农民资金互助合作社负担（已预交）。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 袁伯民 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 夏誉峰 书 记 员 倪梦瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民再27号原审原告：蒋道礼，男，1956年6月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人:陈昌建,河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。原审被告：丁学锋，男，1977年1月9日出生，回族，住河南省泌阳县。原审原告蒋道礼与原审被告丁学锋买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫1726民初4506号民事判决已经发生法律效力。本院审判委员会讨论决定，于2020年3月27日作出（2020）豫1726民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告蒋道礼及其委托诉讼代理人田辉、原审被告丁学锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告蒋道礼称，我把牛卖给了丁学锋，丁学锋把钱给了任长坡，但是我没有拿到钱，行上给我出字据，字据是田运刚书写，总之，我把牛卖给了丁学锋，所以我就问丁学锋要钱。原审被告丁学锋辩称，我买蒋道礼的牛属实，牛是任长坡、夏国甫、田运刚三人卖给我的，我大概农历八月初九把11000元钱在行上给任长坡了，任长坡是参与交易的交易员，任长坡也认可。至于任长坡有没有把钱给蒋道礼，我不知道。原审原告蒋道礼向本院起诉请求：1、判令被告立即支付购牛款11000元，2、诉讼费由被告承担。本院原审认定案件事实：2018年农历8月3日，蒋道礼通过泌阳县杨家集乡牲畜交易所将自己的牛以11000元的价格卖给丁学锋，泌阳县杨家集乡牲畜交易所给蒋道礼出具证明，内容为“道礼在二铺牛行售牛一头壹万壹仟元整，农历八月三日，丁峰138××××5233”。该证明加盖泌阳县杨家集乡牲畜交易所的公章。丁学锋买牛的当天没有付款。后经原告催要,被告丁学锋称将牛款付给了交易员长坡。本院原审认为，原告蒋道礼将牛卖给被告丁学锋，丁学锋认可，双方形成买卖合同关系，丁学锋应积极诚信履行该买卖合同，及时支付牛款。该牛的所有权人是原告蒋道礼，丁学锋辩称已将牛款付给交易员的理由系丁学锋和交易员之间的另一法律关系，丁学锋可另行主张权利。本院原审判决：被告丁学锋支付给原告蒋道礼牛款11000元，限判决生效之日起三日内付清。本院再审认定事实如下：原审原告蒋道礼在二铺牛行售牛一头，二铺牲畜交易市场出具证明一份，载明“证明七月三日道理在二铺牛行售牛1头壹万壹仟元整，农历八月三日，丁峰138××××5233二铺牲畜交易市场”，并加盖有泌阳县杨家集乡牲畜交易所的公章，故原审原告蒋道礼于2018年10月19日以双方构成买卖合同关系为由，向本院提起诉讼，要求原审被告丁学锋支付其卖牛款11000元。2018年11月1日，本院作出（2018）豫1726民初4506号民事判决，以丁学锋未履行买卖合同约定的义务为由判令原审被告丁学锋支付蒋道礼购牛款11000元，现该判决已经履行完毕。2019年8月8日，丁学锋以其支付双份购牛款构成不当得利为由，向本院提起诉讼，要求蒋道礼、任长坡返还不当得利款11000元及利息等。2019年8月23日，本院作出（2019）豫1726民初3754号民事裁定，以重复诉讼及主体不适格为由，驳回丁学锋的起诉。丁学锋不服该裁定，向本院申请再审，本院于2019年10月18日作出（2019）豫1726民申18号民事裁定书裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2019年12月18日作出（2019）豫1726民再29号民事裁定，以行纪合同纠纷为由维持本院（2019）豫1726民初3754号民事裁定。综合本院审理的（2019）豫1726民初3754号庭审笔录、（2019）豫1726民再29号庭审笔录及本次庭审笔录，原审原告蒋道礼系通过二铺牲畜交易市场交易员任长坡、田运刚、夏国甫出售牛一头，后该三位交易员将牛卖给了原审被告丁学锋。本院再审认为，原审被告丁学锋通过泌阳县杨家集乡牲畜交易所购买原审原告蒋道礼的牛，泌阳县杨家集乡牲畜交易所与原审原告蒋道礼、原审被告丁学锋之间均构成行纪合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十一条第一款“行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务”规定，行纪人在与第三人实施法律行为时,自己即为行为主体,行为产生的权利、义务均直接由行纪人自己承受,委托人并非该行为的当事人,就行纪人与第三人的民事行为既不享有权利,也不负有义务。本案中，行纪人即是泌阳县杨家集乡牲畜交易所。原审原告蒋道礼与原审被告丁学锋之间互不直接享有权利、承担义务，本院于2018年11月1日以买卖合同纠纷为由作出的（2018）豫1726民初4506号民事判决，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百一十四条、第四百二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：撤销本院（2018）豫1726民初4506号民事判决。驳回原审原告蒋道礼的起诉。原审案件受理费38元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  韩会丽审 判 员  刘改新人民陪审员  王 崇二〇二〇年五月七日书 记 员  黄艳辉
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1198号 原告：钟美亮，男，1987年10月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：罗小云，湖南远达律师事务所律师。 被告：石凯，男，1989年3月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 原告钟美亮与被告石凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经还款为由自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟美亮撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟美亮负担。 审判员  王晓珊 二〇二〇年五月十八日 法官助理袁华勇 书记员罗潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4673号申请人：浏阳花炮连锁烟花制造有限公司（统一社会信用代码914301817072404039），住所地湖南省浏阳市金刚镇坪山村。法定代表人：黄文芝。被申请人：扶沟县金光烟花爆竹有限责任公司（统一社会信用代码914116216871032403），住所地河南省扶沟县文化东路路北。法定代表人：邵天伦。本院在审理申请人浏阳花炮连锁烟花制造有限公司与被申请人扶沟县金光烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人浏阳花炮连锁烟花制造有限公司在起诉后向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人扶沟县金光烟花爆竹有限责任公司的银行存款55万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院认为，申请人浏阳花炮连锁烟花制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人扶沟县金光烟花爆竹有限责任公司的银行存款55万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤铁镖二〇二〇年五月十一日书记员  张 慧
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执945号 申请执行人：扶余市农村信用合作联社,住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，主任。 委托代理人：苏瑞喜，扶余市农村信用合作联社三岔河信用社主任。 被执行人：李财胜，男，1960年05月14日出生，汉族，住扶余市。 被执行人：倪凤香，女，1962年12月15日出生，汉族，住扶余市。 申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人李财胜、倪凤香借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初1809号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余市农村信用合作联社于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人倪凤香立即给付原告扶余市农村信用合作联社欠款人民币147098.14元。经审查符合立案条件，本院于2019年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年7月9日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年7月20日、2020年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2020年5月23日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2020年5月23日到被执行人户籍所在地调查，被执行人刘国仁无其他可供执行财产。 5、本院于2019年7月9日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月26日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  腾保麟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执220号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李晓威，该公司职员。被执行人：杨明师，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨明师借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日做出的（2019）辽0323民初3263号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年3月3日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人的住址，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人的下落。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，本案本金及利息没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初3263号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年五月二十六日书记员 孟庆宝
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14717号 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，住所地义乌市稠州北路500号。 负责人郑勉。 被执行人江均均，男，1983年10月5日出生，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行与被执行人江均均信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人江均均给付申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行借款本金及利息、分期付款手续费、违约金、律师费共计133058.64元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人江均均发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人江均均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江均均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江均均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，暂未发现被执行人江均均有可供执行的财产。 鉴于被执行人江均均拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江均均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司义乌市分行，其没有异议并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江均均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14717号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹欣荣 二〇二〇年五月二十五日 书记员  虞惠茹
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初5270号 原告：谢颜溪，女，1988年3月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：贺乾隆，重庆汉格律师事务所律师。 被告：王凯，男，1976年11月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告谢颜溪与被告王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。 原告谢颜溪向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金500000元；二、判令被告向原告支付资金占用损失，计算方式为以550000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月15日起计算至本息还清之日止。事实和理由：被告因周转需要向原告借款，双方未约定利息。原告分别于2019年7月11日、2019年7月23日、2019年8月9日通过招商银行账户向被告转款100000元、600000元、20000元，共计720000元。被告分别于2019年7月29日、2019年8月6日向原告还款100000元、70000元，尚欠原告借款550000元。经原告多次催促，被告于2020年4月21日向原告还款50000元，尚欠借款500000元未归还。为维护自身合法权益，原告现提起诉讼。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于本案被告住所地以及合同履行地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。同时，原告就本案事项已经向有管辖权的重庆市南岸区人民法院提起诉讼，构成重复起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告谢颜溪的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  肖力 二〇二〇年五月十三日 书记员  张钰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执345号之一申请执行人王某某，男，1941年7月18日出生，满族，居住地义县。申请执行人陶某某，女，1943年3月30日出生，汉族，居住地义县。申请执行人邹某某，女，1963年7月15日出生，满族，居住地义县。申请执行人王某，女，1988年4月17日出生，满族，居住地义县。被执行人邓某某，男性，1957年04月18日生，汉族，农民，住所地辽宁省锦州市义县。义县人民法院（2020）辽0727刑初20号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓某某在辽宁义县锦银村镇银行26×××93账户内存款人民币622891.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年五月二十二日书 记 员  刘 辉
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执401号之一 申请执行人：李欣，男，1975年8月20日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：喻平，男，1963年9月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李欣与被执行人喻平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）湘0682民初578号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李欣向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 2020年5月7日，本院向被执行人喻平邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年5月11日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人喻平未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人喻平适用限制高消费措施。 本院于2020年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为15000元、案件受理费95元、执行费126.42元，尚有15221.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年五月二十六日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2192号 原告：陈亚平，女，1959年8月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：邹莹，女，1983年7月22日生，汉族，住贵州省盘州市。（陈亚平之女） 委托诉讼代理人：顾有祥，盘州市翰林街道法律服务所法律工作者，执业证号：32409181200149。 被告：谢洪波，男，1977年5月18日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告陈亚平与被告谢洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告陈亚平于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈亚平向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈亚平撤回起诉。 案件受理费2525元，由原告陈亚平负担。 审判员  张成富 二〇二〇年五月二十八日 书记员  毛晶晶
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0306刑初18号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人郭宽，男，1977年2月1日出生于黑龙江省密山市，汉族，初中文化，系鸡西矿业集团正阳矿安装队工人，现住黑龙江省鸡西市城子河区。因本案于2019年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，2019年12月11日被逮捕。现羁押于鸡西看守所。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人郭宽犯妨害公务罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月9日公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员汪家波出庭支持公诉，被告人郭宽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月25日20时许，被告人郭宽醉酒后在城子河区正阳矿“星捧月”歌厅与李某发生争执，正阳派出所值班民警王某1接到报案后带领辅警田某赶到现场，依法口头传唤郭宽到正阳派出所接受调查，郭宽拒不配合出警民警依法执行职务，其对出警民警进行辱骂并用手殴打王某1左则脸部及田某左侧脸部和胸部，经鉴定，王某1、田某损伤属轻微伤。被告人郭宽于2019年11月25日被公安机关抓获，并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、被告人的基本情况及户籍证明、抓获经过、门诊病志、被害人陈述、证人证言，视听资料、现场勘验检查记录、鉴定意见、被告人郭宽的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭宽以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并造成两名处警人员轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，被告人郭宽在审查起诉阶段自愿认罪认罚，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉。公诉机关建议判处被告人郭宽有期徒刑六个月至八个月。被告人郭宽对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月25日20时许，被告人郭宽醉酒后在城子河区正阳矿“星捧月”歌厅外与李某发生争执，歌厅老板雒兴太于20时10分许通过电话向正阳派出所报案，正阳派出所民警王某1接到报警后，于20时16分许，带领辅警田某开警车、着警服赶到现场，二人表明身份后，依法口头传唤郭宽到正阳派出所接受调查，郭宽拒不配合，并辱骂王某1、田某，用手殴打王某1脸部及田某脸部和胸部。经鉴定，王某1、田某损伤属轻微伤，不构成伤残。被告人郭宽于2019年11月25日被公安机关抓获，并如实供述犯罪事实。另查明，被告人郭宽已赔偿民警王某1、田某经济损失共计人民币8000元，二人对郭宽的行为予以谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人的基本情况及户籍证明、抓获经过、门诊病志，被害人王某1、田某的陈述，证人李某、孙某、王某2、徐某等人的证言，视听资料，现场勘验检查记录，鸡西市公安局刑事技术支队（鸡）公（刑技）鉴（法临）字［2019］260号、261号鉴定意见，被告人郭宽的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭宽以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郭宽暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人郭宽到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人郭宽的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭宽犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2020年7月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙桂萍人民陪审员  张 杰人民陪审员  寇 瑛二〇二〇年五月九日书 记 员  于伟环附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢132号 申请执行人：罗德权，男，1957年5月12日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 被执行人：廖海生，男，1977年8月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：邓小军，女，1978年1月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人罗德权与被执行人廖海生、邓小军借款合同纠纷一案,本院于2017年8月14日作出的（2017）湘0524民初973号民事判决书已经发生法律效力。由于廖海生、邓小军没有履行生效判决确定的义务，罗德权于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年3月17日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年3月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月27日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月20日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月21日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年五月二十五日 书记员  周踔欢