wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初667号之二 申请人：淄博鲁源工业催化剂有限公司,统一社会信用代码：913703057915289516，地址：淄博市临淄区敬仲镇工业园。 法定代表人：李淑荣，经理。 被申请人：山东晋媒日月化工有限公司，统一社会信用代码：91370181163446509B，住所地：山东省章丘市水寨镇水南村。 法定代表人：王绪仁，经理。 本院在审理申请人淄博鲁源工业催化剂有限公司与被申请人山东晋媒日月化工有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请作出（2020）鲁0305民初667号之一财产保全的裁定，依法冻结被申请人山东晋媒日月化工有限公司的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。 原、被告已自行和解，撤回起诉，申请人向本院申请解除对被申请人山东晋媒日月化工有限公司银行存款180000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对山东晋媒日月化工有限公司银行存款180000元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年五月六日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
中华人民共和国湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初110号原告：香港龙辉国际贸易有限公司,住所地香港九龙红磡鹤园街9-11号凯旋工商中心第三期1楼p室3号房。法定代表人：闫涛，总经理。委托诉讼代理人：孙治刚，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范为真，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：湖南建工三得利泊车有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城富湾国际3栋1803室。法定代表人：曹辉，董事长。原告香港龙辉国际贸易有限公司与被告湖南建工三得利泊车有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告香港龙辉国际贸易有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告香港龙辉国际贸易有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告香港龙辉国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告香港龙辉国际贸易有限公司负担。审判长 程 婧审判员 孙一中审判员 潘 威二〇二〇年五月六日书记员 田佩瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初765号 原告：邹勇，男，1964年3月27日生，汉族，淄博商贸培训学校永久董事，住淄博高新区。 原告：赵绪桐，男，1973年9月9日生，汉族，淄博商贸培训学校董事，住淄博市张店区。 被告：淄博商贸培训学校，住所地淄博高新区中润大道178号。 法定代表人：牛路，校长。 委托诉讼代理人:关玉军，山东沂川律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：崔福耀，男，淄博商贸培训学校副校长，住淄博市淄川区，特别授权代理。 本院在审理原告邹勇、赵绪桐诉被告淄博商贸培训学校公司决议纠纷一案中，原告邹勇于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，原告赵绪桐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告邹勇提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定之规定，裁定如下： 一、准许原告邹勇撤回对被告淄博商贸培训学校的起诉。 二、本案按原告赵绪桐撤诉处理。 案件受理费50元，由原告邹勇、赵绪桐负担。 审判员  蒲业学 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 旭
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初52号原告沈阳市和平区日高肉犬屠宰点，经营场所沈阳市和平区混合开发区前进村。经营者王建国，男，1973年6月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人逯俊成，沈阳市和平区长白法律服务所法律工作者。被告沈阳市生态环境局和平分局，住所地沈阳市和平区河北二街8号。法定代表人**，该局局长。委托诉讼代理人梁彤，该单位工作人员。原告沈阳市和平区日高肉犬屠宰点诉被告沈阳市生态环境局和平分局行政处罚决定一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告沈阳市和平区日高肉犬屠宰点向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告沈阳市和平区日高肉犬屠宰点申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区日高肉犬屠宰点撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告沈阳市和平区日高肉犬屠宰点负担。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  周大承二〇二〇年五月十一日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执566号之二 被执行人：黄应能，男性，住所地：贵州省都匀市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人黄应能发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄应能在招商银行62XXXXXX01账户内存款人民币21388.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年五月九日 书记员  岑虹岱
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0602刑初1129号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人徐俊女，曾用名徐金女，女，1965年5月1日出生于浙江省诸暨市,汉族，初中文化，原系诸暨市裕恒化纤有限公司法定代表人，户籍地浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。2019年5月28日因涉嫌犯受贿罪被诸暨市监察委员会立案调查，同日被监察留置。经绍兴市人民检察院决定，2019年8月27日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人孙海光，浙江信顺律师事务所律师。辩护人兰海，浙江泽大律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2019）1076号起诉书指控被告人徐俊女犯受贿罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。该案因绍兴市中级人民法院指定管辖，本院于同月9日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员杨飞燕出庭支持公诉，被告人徐俊女及其辩护人孙海光、兰海到庭参加诉讼。因重大疫情防控不可抗拒的原因，本案于2020年3月3日中止审理，同年5月6日恢复审理。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2004年至2012年，被告人徐俊女代为转达诸暨市翔宇工贸有限公司负责人郦超萍在获取工业用地指标、土地审批等请托事项给其丈夫徐某（已判决），后徐某利用其担任诸暨市大唐镇党委书记、诸暨市国土资源局党委书记、局长等职务便利，为该公司在获取工业用地指标、土地审批等事项上谋取利益。2011年5月，郦超萍将人民币100万元汇入被告人徐俊女银行帐户，徐俊女收受钱款后告知徐某，徐某予以认可。2019年5月28曰，被告人徐俊女返回诸暨投案途中，在诸暨浣东高速出口处被诸暨市监察委员会调查人员抓获，调查期间如实供述调查机关尚未掌握的犯罪事实。案发后未退赃。为证明上述指控，公诉人当庭宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人徐俊女代为转达请托事项给其丈夫徐某，并利用徐某国家工作人员的职务便利为他人谋取利益，共同收受他人财物，数额巨大，且系共同犯罪，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人徐俊女在共同犯罪中起次要作用，系从犯；到案后主动交代办案机关尚未掌握的其他犯罪事实，属自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条之规定判处。被告人徐俊女对起诉指控的罪名及事实均不表异议。被告人徐俊女的辩护人对起诉指控的罪名及事实亦不持异议，具体辩护意见如下：1.被告人徐俊女有自首情节，可从轻或减轻处罚；2.被告人徐俊女系从犯，应从轻、减轻或免除处罚；3.被告人徐俊女能自愿认罪，并愿意退还全部赃款。综上，请求法院考虑被告人徐俊女的家庭情况，对其减轻处罚并适用缓刑。本院查明事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人徐俊女在本院审理期间向本院退缴人民币100万元。上述事实，由证人郦超萍、戴某等的证言，干部任免审批表，职务任免通知书，大唐镇党委政府会议记录，诸暨市国土资源局文件，大唐镇收取配套费合同，国有土地使用权出让合同，银行交易明细，情况说明，到案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐俊女作为国家工作人员徐某的特定关系人，利用国家工作人员的职务便利为他人谋取利益，共同收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐俊女在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚；到案后主动交代办案机关尚未掌握的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；其自愿认罪，已退清赃款，酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳；辩护人请求对被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，本院亦予以采纳。根据被告人徐俊女的犯罪情节，不宜适用缓刑，辩护人请求对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐俊女犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月二十八日起至二○二○年五月二十七日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）；二、本院扣押的被告人徐俊女的退赃款人民币1000000元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  车佳妮人民陪审员  周红英人民陪审员  徐水英二〇二〇年五月八日书 记 员  赵剑英附页：《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行，真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执247号之三申请执行人：常仁山,男,1957年4月9日生,汉族,住泰兴市。被执行人：常增明，男，1968年2月8日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人常仁山与被执行人常增明人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的(2018)苏1283民初7725号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：常增明于判决生效后十日内赔偿常仁山损失合计21853.95元；常增明于判决生效后十日内返还李立志垫付款170156.84元；驳回常仁山的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2182元，鉴定费2100元，合计4282元，由常仁山负担1070.5元，常增明负担3211.5元（此款常仁山已经垫付，常增明于履行上述赔偿义务时一并加付给常仁山）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常仁山向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行的过程中,本院向被执行人发出执行通知等法律文书，依职权于2020年1月10日、2020年4月2日先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人常增明名下银行存款账户5个、财付通支付账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月，经向泰兴市车辆管理所（或公安部车辆管理系统）查询，未发现被执行人名下车辆信息，经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。2020年4月17日，申请人常仁山与被执行人常增明主动到庭谈话，双方称目前已经达成和解协议：双方一致以25065元结帐；常增明于2020年4月17还款10000元给常仁山，此款由双方自行交接（已交接完毕），法院冻结常增明名下银行卡存款2000余元，由法院扣划2276元，扣除执行费276元，余款2000元发放给申请人常仁山；余款13065元常增明于2020年8月1日之前还清，款项由双方自行交接。上述和解协议已提交本院存卷备查。2020年4月17日，申请执行人书面向本院撤回执行申请，解除对被执行人常增明的一切执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行和解，约期还款，且被执行人已自行履行10000元，另按约定本院扣划被执行人银行存款2000元亦已发还申请执行人，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初7725号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月六日书记员  孙嘉鑫
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1453号申请执行人：蔡依轩,女性,2013年2月14日出生,住大连市普兰店区。被执行人：蔡万鹏，男性,1984年1月25日生，汉族，住普兰店市。申请执行人蔡依轩与蔡万鹏为婚姻家庭纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终4518号，判令被执行人向申请人支付欠款6500.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人蔡依轩于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动给付抚养费6500元，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终4518号确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人蔡依轩基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人蔡万鹏交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终4518号本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年五月九日书记员  杨 铭
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保531号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：邹小清，女，1966年10月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹小清在金融机构的存款28000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹小清在金融机构的存款28000元，期限为1年。 案件申请费300元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月八日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特28号申请人：浙江佳源物业服务集团有限公司南京分公司，经营地江苏省南京市玄武区顾家营路58号。负责人：钱海贵，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴罡岱，男，1984年4月26日出生，该公司员工。被申请人：朱迪，男，1985年9月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请人浙江佳源物业服务集团有限公司南京分公司（以下简称佳源物业南京分公司）与被申请人朱迪申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年3月23日立案后进行了审查。现已审查终结。佳源物业南京分公司称，1.佳源物业南京分公司在仲裁期间提供的2019年11月4日晨会视频足以证明朱迪有当众顶撞上司的行为。朱迪提供的“佳源物业-紫金华府工作交流群”微信聊天记录中载明，朱迪所说“现在这个锅我们工程三个人不背”足以证明当众顶撞上司。因朱迪两次当众顶撞上司，符合《员工手册》第三条第十二款的规定，构成严重违纪，佳源物业南京分公司依据第四条第三款的规定，可以依法解除与朱迪的劳动合同，符合法律规定，故不需要支付赔偿金。但在仲裁期间朱迪并未陈述其顶撞上司的事实，属于隐瞒证据的行为。2.佳源物业南京分公司提供的2019年11月4日的晨会视频，及朱迪提供的2019年11月4日微信聊天记录，均也证明朱迪于2019年11月4日已经收到解除通知。双方劳动合同于2019年11月4日解除，故佳源物业南京分公司无需再支付其2019年11月5日、6日的工资。仲裁裁决佳源物业南京分公司支付朱迪2019年11月5日、6日的工资属于适用法律错误。综上，南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称玄武仲裁委）作出的宁玄劳人仲案字〔2020〕第22号终局裁决，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第五项规定的情形，故应当依法撤销该仲裁裁决。朱迪称，1.其是否存在顶撞上司的行为，佳源物业南京分公司已经向玄武仲裁委提交了相应的视频资料，其不存在隐瞒证据的行为。2.其于2019年11月6日收到佳源物业南京分公司解除劳动合同的短信通知，于2019年11月15日才拿到书面解除劳动合同的决定，故佳源物业南京分公司应当支付2019年11月5日、6日的工资。综上，玄武仲裁委作出的仲裁裁决符合法律规定，佳源物业南京分公司的申请缺乏依据，应予驳回。经审查查明：2020年3月2日，玄武仲裁委作出宁玄劳人仲案字〔2020〕第22号终局裁决：自裁决书生效之日起十日内，佳源物业南京分公司一次性支付朱迪违法解除劳动合同的赔偿金18820.6元，及2019年11月5日、6日的工资432.66元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第五项规定，用人单位有证据证明终局裁决适用法律、法规确有错误，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，人民法院经组成合议庭审查核实裁决符合可撤销情形的，应当裁定撤销。因佳源物业南京分公司在仲裁期间提供的视频资料，并不能证明朱迪存在顶撞上司的行为，朱迪不可能陈述未曾发生或不存在的事实，故佳源物业南京分公司以朱迪隐瞒了足以影响公正裁决的证据，主张撤销仲裁裁决缺乏依据。至于佳源物业南京分公司认为双方劳动合同已经于2019年11月4日解除的事实，玄武仲裁委并未作出认定，而认定双方于2019年11月6日解除。上述解除时间的认定属于玄武仲裁委对相关事实的认定，并不属于适用法律、法规错误的情形。据此，佳源物业南京分公司申请撤销的理由，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第五项规定的应予撤销的情形，故佳源物业南京分公司申请撤销的理由缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请人浙江佳源物业服务集团有限公司南京分公司南的申请。申请费400元，由申请人浙江佳源物业服务集团有限公司南京分公司负担。审 判 长  姜 欣审 判 员  蔡晓文审 判 员  吴 勇二〇二〇年五月七日法官助理  孙传涛书 记 员  石晓英
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执26号之三申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地林州市太行路北段。负责人：韩培云，系该社主任。被执行人：郭玉斌,男,汉族，1975年9月6日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与杨文丽、郭玉斌、郝巧利、魏东强金融借款合同纠纷一案中，经查，本院向被执行人郭玉斌发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭玉斌在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币23871.87元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月九日书记员  杨 平
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初475号之二申请人：许昌某某继电器股份有限公司，住所地许昌市。法定代表人：张洪涛。委托诉讼代理人：陈某某，女，1995年7月20日出生，汉族，住河南省长葛市，该公司员工。被申请人：宝丰县某某实业有限公司，住所地河南省平顶山市。法定代表人：孙相彪。委托诉讼代理人：杨书强，河南黎民律师事务所律师。申请人许昌某某继电器股份有限公司与被申请人宝丰县某某实业有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中申请人许昌某某继电器股份有限公司于2020年5月7日向本院申请解除对宝丰县某某实业有限公司在中国建设银行宝丰支行的存款（账号41×××28，限额2401330.59元）的冻结。经审查，申请人许昌某某继电器股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对宝丰县某某实业有限公司在中国建设银行宝丰支行的存款（账号41×××28，限额2401330.59元）的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  牛克横二〇二〇年五月七日书记员  赵京华
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执20号之一 申请执行人：韩西娥，女，1952年5月13日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：鑫旺远通控股集团股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路2号1号楼17层17D，统一社会信用代码91110108596840528J。 法定代表人：王海军，该公司经理。 本院在执行申请执行人韩西娥与被执行人鑫旺远通控股集团股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年五月十一日 书记员  尹立清
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1103号原告石海，男，汉族，1974年4月7日出生，重庆市人，住重庆市渝中区。被告开阳龙港大药房玉兰路分店，统一社会信用代码：92520121MA6GU1UC85，住址地：贵州省贵阳市开阳县龙岗镇玉兰路。经营者：刘倩。本院在审理原告石海诉被告开阳龙港大药房玉兰路分店买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告石海于2020年4月26自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告石海申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告石海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石海负担。审判员  周昌华二〇二〇年五月十一日法官助理余瑶书记员胡超
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4725号申请执行人：于金凤，女性,1989年1月16日生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：金大勇，男性,1980年6月7日生，满族，住扎赉特旗。于金凤与金大勇借款合同纠纷一案，本院已根据于金凤申请，依据（2019）内2223民初6378号民事判决书，于2020年5月11日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，被执行人承诺于2020年6月1日起每月1日给付申请执行人2000.00元直至全部案款及利息给付完毕之日止。被执行人同意冻结其名下银行账户内存款。如被执行人不按协议履行，申请执行人按原民事判决书继续申请执行。于2020年5月11日终结执行。特此通知承办人王乌汗图二〇二〇年五月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1730号申请执行人廖清华，女，汉族，1955年03月11日出生，住长沙市岳麓区。被执行人湖南力科自动化技术有限公司，住所地长沙市高新区开发区桐梓坡西路229号麓谷国际工业园A6栋304号，统一社会信用代码：91430100765600841Y。法定代表人:钟骏辉。申请执行人廖清华与被执行人湖南力科自动化技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）湘0104民初8165号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月22日，本院向被执行人湖南力科自动化技术有限公司送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年5月7日对被执行人湖南力科自动化技术有限公司法定代表人钟骏辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年5月7日，本案应当执行的标的金额为51万元，已执行到位0元，尚有51万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月七日书记员  林 倩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保78号申请执行人：郑福臣，男，1957年5月28日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：窦宝斌，男，1957年6月2日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人郑福臣与被执行人窦宝斌民间借贷纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年五月十一日书记员 张熙越
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执163号陈建林、张鹏升、孟祥和：本院在执行申请执行人陈建林、张鹏升与被执行人孟祥和房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年3月18日扣留、提取了被执行人在南阳市卧龙区的房屋拆迁补偿款共计605000元及本案执行费8532元，申请执行人于2019年4月30日向本院出具了书面结案申请，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2017）豫13民终2360号民事调解书执行完毕。二〇二〇年五月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2274号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：黄平安，男，1980年10月11日出生，汉族，福建省莆田市，公民身份号码×××。被执行人：黄素英，女，1980年3月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市，公民身份号码×××。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与黄平安、黄素英借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，法院依法冻结被执行人名下银行账户，此外未发现被执行人名下其他可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月九日书记员  李 楠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2444号 原告：陆晓芬，女，1980年1月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡宝莲，男，1958年7月16日出生，汉族，住温岭市。 原告陆晓芬与被告蔡宝莲买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告鞋底款计人民币99000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告陆晓芬与被告蔡宝莲有鞋底买卖业务往来。2015年2月15日，双方经结算，被告尚欠原告货款99000元，并由被告蔡宝莲出具给原告欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡宝莲在本判决生效之日起十日内支付原告陆晓芬货款99000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由被告蔡宝莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年五月七日 代书记员 陈 婕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初1451号原告：驻马店市天中运输有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区练江路与骏马路交叉口向西100米路南。法定代表人：付营，公司经理。委托诉讼代理人：李威亚，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者。被告：郭福强，男，1996年6月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：郭新得，男，1975年1月8日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告驻马店市天中运输有限公司诉被告郭福强、郭新得民间借贷纠纷一案中，原告驻马店市天中运输有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市天中运输有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告郭福强、郭新得的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市天中运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市天中运输有限公司负担。审判员 宋 方二〇二〇年五月七日书记员 程龙飞
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初660号 原告：泸州正安物业服务有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺街三八路居委会18组7栋1单元24号。 法定代表人：谷金荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈应龙，男，1966年10月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：杨宇，男，1977年4月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司诉被告杨宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理。原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州正安物业服务有限公司自贡分公司撤诉处理。 审判员 陈 敏 二〇二〇年五月七日 书记员 黄小洁
河北省蔚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0726执39号申请执行人：张剑，男，1980年5月20日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被执行人：张磊，男，1981年11月19日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：张家口市金企餐饮服务有限公司，住所地张家口市宣化县姚家房镇姚家房村五排二十七号。法定代表人：王富超，该公司经理。张剑申请张磊、张家口市金企餐饮服务有限公司借款合同纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2018）冀0702民初1134号民事判决书已经发生法律效力。张剑于2020年1月17日向本院申请执行。本院在执行张剑与张磊、张家口市金企餐饮服务有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人张磊、张家口市金企餐饮服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，本院通过网络查控对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆、无证券信息、无互联网银行开户信息。经本院调查，被执行人无房屋登记信息，无住房公积金，无收益类保险。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李清水二〇二〇年五月九日书记员  史俊池
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执1024号马吉帅、来春竟：本院在执行马吉帅与来春竟借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日扣划被执行人来春竟银行存款14110元并于同日发放于申请执行人银行账户，申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2017）豫1303民初5323号民事调解执行完毕。二〇二〇年五月七日
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初353号 原告：刘某1，住吉林省吉林市。 被告：刘某2，住吉林省吉林市。 原告刘某1与被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告刘某1于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某1撤诉。 案件受理费2,525元，由刘某1负担。 审判员  刘清华 二〇二〇年五月七日 书记员  张 羽
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1874号 蒋单干： 浙江中天精诚装饰集团有限公司： 申请执行人蒋单干与被执行人浙江中天精诚装饰集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，（2020）浙0282民初393号法律文书已经发生法律效力，申请执行人蒋单干在本院申请强制执行，本院于2020年04月21日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了63314.13元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1874号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十一日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执733号 申请执行人:姚剑波，男，1987年9月12日出生，住宁波市江北区。 被执行人:沈祥，男，1981年3月1日出生，住浙江省嘉善县。 本院在执行申请执行人姚剑波与被执行人沈祥[（2018）浙0205民初4653号]民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，剩余执行款将分期支付，因履行期限未到，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2020）浙0205执733号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年五月八日 代书记员 李 兴
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4132号 原告：王文虎。 委托诉讼代理人：徐佳丽，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：聂建勇。 被告：尚春霞。 原告王文虎诉被告聂建勇、尚春霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序于同年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王文虎的委托诉讼代理人徐佳丽到庭参加诉讼。被告聂建勇、尚春霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告王文虎诉称：自2018年12月起，原告与被告聂建勇存在成品布买卖业务往来。2019年10月8日，经结算，被告聂建勇向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告货款686000元。2019年11月17日，两被告向原告出具还款承诺书一份，载明截止2019年9月30日，被告聂建勇尚欠原告货款686000元，该款于2019年11月27日前支付20000元，剩余欠款在此笔付款后再次协商，同时被告尚春霞自愿为上述欠款提供担保。后被告聂建勇仅支付80000元，余款606000元两被告至今未付。原告催讨无果，故起诉请求判令：一、被告聂建勇支付原告货款606000元，并赔偿该款自2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失；二、被告尚春霞对上述第一项诉讼请求承担连带担保责任；三、两被告承担本案全部诉讼费用。后因被告聂建勇在原告起诉后支付货款52631元，故在庭审中，原告变更上述第一项诉讼请求为：被告聂建勇支付原告货款553369元，并赔偿该款自2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失。 被告聂建勇、尚春霞未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实有原告提供的欠条、还款承诺书各一份以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：原告和被告聂建勇之间的买卖关系成立且有效。被告聂建勇作为买受人，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告尚春霞以担保人的身份在还款承诺书上签字，未约定保证方式及保证范围，依法应对案涉全部债务承担连带保证责任。现原告要求被告尚春霞承担连带保证责任的诉请，未超过担保期限，故对于该项诉请，本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、聂建勇于本判决生效之日起十日内支付王文虎价款553369元，并赔偿该款自2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失； 二、尚春霞对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。 如聂建勇、尚春霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9334元，减半收取4667元，由聂建勇、尚春霞负担。 原告王文虎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告聂建勇、尚春霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  童华辉 二〇二〇年五月七日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更220号罪犯杨文洪，男，1993年1月13日生，侗族，初中文化，贵州省天柱县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2016年9月13日，因犯非法拘禁罪被贵州省天柱县人民法院判处有期徒刑十一个月。2017年7月19日，贵州省天柱县人民法院作出（2017）黔2627刑初90号刑事附带民事判决，认定杨文洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失16000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2017年9月21日，贵州省黔东南州中级人民法院作出(2017)黔26刑终263号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年11月23日起至2022年11月22日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨文洪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年1月4日至2018年7月31日获1个表扬，2018年8月至2019年1月获1个表扬，2019年2月至2019年7月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨文洪减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨文洪减去有期徒刑七个月（刑期至2022年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年五月九日法官助理安宗剑书记员凌邦洲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8155号之四 申请执行人中国银行股份有限公司杭州市余杭支行，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道1号。 法定代表人陆强。 被执行人沈顺良，男，1972年2月10日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司杭州市余杭支行与被执行人沈顺良金融借款合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初12956号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司杭州市余杭支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人沈顺良返还申请执行人中国银行股份有限公司杭州市余杭支行借款本金612452.26元、律师代理费15000元、逾期利息14871.11元、罚息928.51元【暂计至2019年6月17日，此后至借款付清之日止的利息、罚息按编号为L-C-2008-01-0728《购房借款合同》约定另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5116元。 执行立案后，本院向被执行人沈顺良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈顺良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈顺良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈顺良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。2020年5月7日，申请执行人中国银行股份有限公司杭州市余杭支行撤销了本案中被执行人沈顺良应返还借款本金及利息部分的执行，本院已裁定终结（2019）浙0110执8155号案被执行人沈顺良应返还借款本金及利息部分的执行。截至2020年5月8日，本案诉讼费未能执行到。暂未发现被执行人沈顺良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈顺良拒不向本院报告财产，本院已对被执行人沈顺良作出司法拘留的决定。同时已对被执行人沈顺良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司杭州市余杭支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年五月八日 书记员  何世威
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7049号原告：诸暨市三川物业服务有限公司。住所地：浙江省诸暨市浣东街道东一路70号文体大厦7楼。法定代表人：郦伟。委托诉讼代理人：陈燕飞，系公司员工。被告：诸暨市宝隆置业有限公司。住所地：诸暨市浣东街道东一路70号文体大厦。法定代表人：赵汝芳。被告：诸暨市京燕概念酒店有限公司。住所地：诸暨市浣东街道东一路70号文体大厦（22-25层）。法定代表人：俞枫。原告诸暨市三川物业服务有限公司与被告诸暨市宝隆置业有限公司、诸暨市京燕概念酒店有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告诸暨市三川物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告诸暨市三川物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年五月七日书记员  姜霞飞
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初1782号原告：管吉船，男，1977年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：王亚鸥，女，1991年9月8日出生，汉族，住安徽省定远县。关于原告管吉船诉被告王亚鸥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序审理。本案审理过程中，管吉船于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，理由为：经人民法院主持调解，其与王亚鸥就本案纠纷达成了和解协议，王亚鸥向其返还定金20000元，并赔偿相关损失10500元，现王亚鸥已履行完毕，双方关于本案纠纷再无其他纠葛。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，管吉船提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管吉船撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告管吉船负担。审判员  刘伟二〇二〇年五月六日书记员  黄荣附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢295号 韩良益、陈爱娥、陈泽银： 申请执行人韩良益与被执行人陈爱娥等民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初340号判决书已发生法律效力，申请执行人韩良益向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈爱娥等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢295号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终98号 上诉人（原审原告）：魏新华，女，1966年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被上诉人（原审被告）：新疆正升建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县赛尔南街。 法定代表人：周宇新，新疆正升建设工程有限责任公司董事长。 上诉人魏新华因与被上诉人新疆正升建设工程有限责任公司（以下简称正升公司）劳务合同纠纷一案，不服和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，认为事实清楚，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 魏新华上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判。事实和理由：被上诉人承认与上诉人的丈夫达成了口头协议，从而间接证明了上诉人与被上诉人存在事实上的劳务关系，因为布线工作一个人无法操作，需要两个人的配合，因而才有了上诉人的加入。上诉人在被上诉人施工场地因布线从梯子上摔下来，是因被上诉人提供的梯子太软导致的，被上诉人应当承担民事责任。 正升公司未作答辩。 魏新华向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告经济损失128330.30元，其中误工费37371.32元、住院伙食补助1920元、营养费5400元、护理费17160.30元、交通费600元、伤残补助金61550元、司法鉴定费1533.98元，医疗费2794.75元。 一审法院认定事实：2018年7月8日被告正升公司与许之江（原告丈夫）口头约定，由许之江（原告丈夫电工）为被告正升公司的消防自动启动系统信号接线，价格为500元，已实际支付完毕。许之江在给被告正升公司接线过程中，原告魏新华受伤。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告正升公司与许之江达成口头协议，并未与原告魏新华达成协议，原告在庭审中也未出示证据证实自己与被告之间有法律上的关系。因此，应当承担举证不能的不利后果。故对原告魏新华要求被告正升公司赔偿各项费用128330.30元的诉讼请求不予支持，判决：驳回原告魏新华的全部诉讼请求。 本院审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人魏新华的丈夫许之江与被上诉人正升公司经口头协商订立劳务合同，由许之江作为电工进行连接消防设备工作，并已向许之江支付劳务费。上诉人在许之江工作期间受伤，要求被上诉人支付医疗费、误工费等费用的请求属于侵权责任损害赔偿中义务帮工人受害责任纠纷或者提供劳务者受害责任纠纷情形，上诉人与被上诉人无明确的合同权利义务约定，因此其以与被上诉人成立劳务合同为由提起合同之诉，主体资格不适格，亦缺乏事实理由，故上诉人的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2019）新4226民初118号民事判决； 二、驳回魏新华的起诉。 一审案件受理费1433.30元，退还魏新华；上诉人魏新华预交的二审案件受理费2866.60元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  印新红 审判员  刘 琳 审判员  张 玲 二〇二〇年五月五日 书记员  孙 逊
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执343号申请执行人付荣华与被执行人付玉秋、吴冬梅合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3040号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。付玉秋、吴冬梅已经在申请执行后法院正式立案前给付付荣华执行款10,000元。剩余债权申请执行人付荣华自愿放弃。付荣华向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初3040号民事判决书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初3040号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月八日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初1963号之一原告:赵必华,男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：陶陶，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晋沛，安徽华人律师事务所实习律师。被告：蔡玉良，男，1966年4月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河西路215号，统一社会信用代码913413001523400049。法定代表人：赵士兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚伦，该公司法务。委托诉讼代理人：袁凯，该公司项目部经理。被告：灵璧大成三农服务投资有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县南环路七号，统一社会信用代码91341323MA2RHD45XM。法定代表人：戚迎宾，该公司执行董事。本院在审理原告赵必华与被告蔡玉良、中煤第三建设（集团）有限责任公司、灵璧大成三农服务投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵必华撤回起诉。案件受理费10150元，减半收取5075元，由原告赵必华负担。审 判 长  张 平人民陪审员  卢书江人民陪审员  程红梅二〇二〇年五月八日法官助理耿婷书记员陈小艺
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12321号原告：毛楚文，男，1991年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：肖晓溪，男，1985年9月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：袁高凤，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫勇军，湖南金州律师事务所实习律师。被告：金怡，女，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：袁高凤，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫勇军，湖南金州律师事务所实习律师。被告：刘正姣，女，1966年3月17日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：袁高凤，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫勇军，湖南金州律师事务所实习律师。原告毛楚文诉被告肖晓溪、金怡、刘正姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告毛楚文于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛楚文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛楚文撤回起诉。本案受理费31628元，因撤诉减半收取15814元，保全费5000元，合计20814元，由原告毛楚文负担。审 判 长  孙满平人民陪审员  周仲泉人民陪审员  朱楷人二〇二〇年五月九日书 记 员  和 阳
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执126号 申请执行人：李某。 委托代理人：张某。 被执行人：薛某。 本院在执行李某与薛某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1098号民事判决书，申请人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日向被执行人薛某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人薛某的财产进行全面调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索。同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年五月九日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5575号之一 申请执行人：张五兰，女，1978年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：陈华明，男，1969年10月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：浙江亿普气动科技有限公司，住所地浙江省余姚市低塘街道汤家闸村新洋路10号，组织机构代码:599460395。 法定代表人：陈华明，该公司执行董事。 申请执行人张五兰与被执行人陈华明、浙江亿普气动科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初3046号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张五兰于2019年11月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈华明、浙江亿普气动科技有限公司给付申请执行人款项1500000元及相关利息，并缴纳案件受理费18250元、执行申请费17400元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人陈华明、浙江亿普气动科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈华明、浙江亿普气动科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈华明、浙江亿普气动科技有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人陈华明、浙江亿普气动科技有限公司的下落及财产状况进行了调查现查明，被执行人陈华明名下无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人浙江亿普气动科技有限公司名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人浙江亿普气动科技有限公司名下号牌为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人陈华明名下位于慈溪市××街道××家新村××楼××室的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，且由于存在他案在先查封，在本案中暂未采取处置措施。被执行人陈华明、浙江亿普气动科技有限公司的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。截至2020年05月07日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费18250元、执行申请费17400元。本院暂未发现被执行人陈华明、浙江亿普气动科技有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈华明、浙江亿普气动科技有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈华明、浙江亿普气动科技有限公司作出强制措施。同时已对被执行人陈华明、浙江亿普气动科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人张五兰。 综上，被执行人陈华明、浙江亿普气动科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执5575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年五月七日 代书记员 罗晨瑜
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保30号 俞春萍与刘付(2020)皖0404执保30号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404财保12号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他18号申请人:中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。组织机构代码：87175155-5。法定代表人：张俊普。被执行人:平顶山市平联机械制造有限公司，住所地郏县王集乡四里营村。组织机构代码：75711512-5。法定代表人：王法占。被执行人:王法占，男，1951年4月25日出生，汉族，住郏县。被执行人:杜香月，女，1954年5月10日出生，汉族，住郏县。被执行人:王超锋，男，1982年2月3日出生，住郏县。被执行人:李丹，女，1986年11月7日，汉族，住郏县。郏县人民法院办理的中国银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市平联机械制造有限公司、王法占、杜香月、王超锋、李丹金融借款合同纠纷一案，于2016年1月18日立案执行，至今未执行到位。申请人向本院申请将本案指定到异地执行。本院经审查认为，该案于2016年1月18日立案执行，至今仍未能执行到位，申请执行人向本院申请指定异地执行的理由符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条，《最高人民法院关于执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下：一、郏县人民法院作出的（2015）郏民金初字第628号民事判决书由平顶山市湛河区人民法院执行。二、郏县人民法院应在收到本裁定书后十日内将有关案卷材料移送平顶山市湛河区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年五月六日书记员 叶 娜
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执异10号申请人李强，男，1957年10月8日出生，汉族，住大同市平城区小南门西街13号楼2单元4号。申请执行人李强，男，1957年10月8日出生，汉族，住大同市平城区小南门西街13号楼2单元4号。被执行人郑强，男，1963年6月10日出生，汉族，住大同市平城区水泉湾龙园4号楼3单元5号。本院在执行申请执行人李强与被执行人郑强金钱给付一案中，申请人(申请执行人)李强于2020年1月20日向我院提出追加第三人的申请。本院受理后，申请人李强于2020年5月9日向我院提出撤回追加第三人申请。本院认为，申请人李强的撤回追加第三人申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人李强撤回追加第三人申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  张宏杰二〇二〇年五月九日书记员  王健媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执165号申请执行人：乔志军，男，1976年6月24日出生，汉族，北京瑞和盛物业管理有限公司经理，住北京市东城区。申请执行人：郑步红，男，1976年4月22日出生，汉族，北京首旺物业管理有限公司总经理，住北京市丰台区。申请执行人：薛望东，男，1979年3月24日出生，汉族，中望远东（北京）投资有限公司经理，住北京市朝阳区。被执行人：北京忠成富顺生贸易有限公司，住所地北京市丰台区丰管路22号院12幢208。法定代表人：陈忠成，经理。申请执行人乔志军、郑步红、薛望东与被执行人北京忠成富顺生贸易有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）京0106民初6080号民事判决书，该判决书确定：一、解除原告乔志军、郑步红、薛望东与被告北京忠成富顺生贸易有限公司签订的《合作协议》；二、被告北京忠成富顺生贸易有限公司于判决生效后七日内返还原告乔志军、郑步红、薛望东合作费六百五十万元；三、驳回原告乔志军、郑步红、薛望东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99800元、公告费560元，由被告北京忠成富顺生贸易有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人北京忠成富顺生贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月8日、2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京忠成富顺生贸易有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、证券、车辆、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年2月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京忠成富顺生贸易有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月11日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执165号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年五月十一日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执538号申请执行人谢全喜，男，蒙古族，1982年4月20日出生，农民。被执行人玉军，男，蒙古族，1990年11月22日出生，农民。本院立案执行谢全喜申请玉军附带民事赔偿一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222刑初245号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢全喜于2020年3月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222刑初245号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月九日书记员 乌日罕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1409号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：孙惠颖，女，1976年12月26日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：任显峰，男，1977年7月25日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：王晓红，女，1966年9月3日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙惠颖、任显峰、王晓红金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初18526民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求被执行人偿还本金1064223.56元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2020年4月1日起查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年4月1日将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单，于2020年4月1日决定对被执行人司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月九日书记员 李 磊
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3335民初6号之一 本院于2020年4月9日对原告贺某某与被告某某有限公司、被告某某有限公司车辆租赁合同纠纷一案作出的（2020）川3335民初6号裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川3335民初6号裁定书中“书记员刘丽萍”补正为“书记员刘莉萍”。 审 判 长 苏 德 西 审 判 员 益西拉姆 人民陪审员 泽仁友珍 二〇二〇年五月十一日 书 记 员 刘 莉 萍
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执253号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道山海街2号、2-1号。 负责人：杨丰丰，行长。 被执行人：顾优静，女，1972年4月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：李海江，男，1970年8月18日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人顾优静、李海江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初2011号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行于2020年2月10日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人顾优静、李海江返还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行借款102119.41元及利息，并负担案件受理费1171元，保全费1020元，申请执行费1431元。 执行立案后，本院于2020年2月10日向被执行人顾优静、李海江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾优静、李海江未向本院申报财产情况，且被执行人未履行生效法律文书确定的义务及报告财产的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人顾优静、李海江银行账户若干，并划拨名下存款合计4173.16元；二、查封被执行人李海江名下位于舟山市××横镇田岙中心村西边××号的不动产﹝舟普集用（2009）第23-82号﹞，因该土地系集体所有，暂无法处置；三、诉讼保全被执行人顾优静与案外人贺祥共有的位于舟山市××横镇××门对面山新村××室的房产，该房屋现由顾优静婆婆居住，本院已前往实地进行腾退，但该实际居住人年龄较大，身体状况较差，暂时无法腾退，且该套房屋已抵押给了中国邮政储蓄银行股份有限公司舟山市普陀区支行，预估该房屋拍卖款在扣除评估、拍卖、执行费、诉讼费等费用后还不足以清偿抵押权，本案申请执行人也同意暂不处置该房产；四、将被执行人顾优静、李海江纳入失信被执行人名单、限制消费；五、对被执行人顾优静、李海江作出司法拘留决定，并请求公安协助控制；六、限制被执行人顾优静、李海江出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额551.16元，剩余101568.25元执行款尚未被清偿。 本院认为，被执行人顾优静、李海江暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执253号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  杨 静 人民陪审员  陈忠岳 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  夏 静
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初864号原告抚顺隆润德装饰工程有限公司，住所地抚顺县上马镇台沟村，统一社会信用代码91210421318897663B。法定代表人**俊。委托诉讼代理人刘景生，该公司法律顾问。被告抚顺建业汽车销售服务有限公司，住所地新抚区榆林街北堤路，统一社会信用代码91210402577247198P。法定代表人赵春江，该公司经理。委托诉讼代理人孙志刚，该公司工作人员。原告抚顺隆润德装饰工程有限公司（以下简称隆润德公司）与被告抚顺建业汽车销售服务有限公司（以下简称建业公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆润德公司法定代表人**俊、委托诉讼代理人刘景生，被告建业公司委托诉讼代理人孙志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆润德公司诉称，1.请求人民法院依法判令被告给付所欠原告的工程款113579元及利息自2017年2月20日起至2020年5月6日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算、2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告中标被告工程。2017年1月27日原告与被告签订了工程承包协议书。原告于2月份按照合同约定施工2月28日完工。2017年4月5日双方对工程进行了竣工结算，结算金额397579元。被告于2017年2月3日给付工程款140000元，又于2017年2月20日给付144000元，尚欠113579元。原告找被告讨要多次，被告以各种借口推拖至今。综上，原告为维护合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告给付所欠原告工程款113579元及延期利息。被告建业公司辩称，欠款数额属实。因为公司经营不善目前没有能力偿还，同意利息。本院经审理认定事实如下，原告隆润德公司作为承包方与被告建业公司作为发包方签订《工程协议书》，协议约定：“工程名称：B#汽贸综合楼三层多功能厅舞台制作安装及室内装修工程；二、工程地点：抚顺市新抚区浑河南路(东段)20-2；三、工程内容：详见报价清单；四、工程总造价：人民币叁拾陆万元整，如有工程变更按实际发生结算；五、工程期限：2017年2月4日至2017年2月25日止。在施工过程中，如果遇到下列情况，可顺延工期。具体期限甲乙双方协商确定。1、因不可抗力原因被迫停工。2、因甲方提出变更，增加工程内容；六、付款及结算方式：1.付款方式：合同签订后，工程开工前付40%备料款，隐蔽工程及龙骨主体吊棚造型制作完成后，大白施工前付40%进度款，完成全部施工内容付15%，剩余5%竣工满一年后四周内付清。2.结算方式：清单内容一次包死。如有工程内容增减执行现场签证。”上述合同签订后，原告依据合同约定进行施工。2017年4月5日原、被告签订《工程结算书》，双方确定工程造价为：397579.00元。被告建业公司于2017年2月3日向原告支付工程款140000元、2017年2月20日向原告支付工程款144000元，尚欠原告工程款113579元。原告隆润德公司依法向本院提供如下证据：1.工程协议书、2.工程结算书、3.银行转款单；被告建业公司未向本院提供证据。本院认为，被告建业公司将工程发包给原告隆润德公司，原、被告之间形成建设工程施工合同关系。原告已经依据双方签订的《工程协议书》完成了工程施工，且双方已就工程结算形成《工程结算书》，故被告建业公司应按照该结算书中确定的工程造价，向原告支付工程款。原、被告均认可被告已向原告支付工程款284000元，尚欠工程款113579元。关于利息的计算问题，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR），故在2019年8月20日前的欠付工程款利息按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算，该日期后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定判决如下：抚顺建业汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内向原告抚顺隆润德装饰工程有限公司支付工程款113579元及利息（以113579元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至2019年10月31日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2572元，减半收取1286元，由被告抚顺建业汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 尤鹏二〇二〇年五月六日代书记员 徐月
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1440号 原告：德阳市旌耀建设发展有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区泰山北路二段232号，统一社会信用代码9151060034588954X8。 法定代表人：阳珂，董事长。 委托诉讼代理人：张丽，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：德阳智芮物流有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段风临左岸5-1）。 法定代表人：姚天成， 被告:江苏高腾建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县界牌镇全民创业园116号，统一社会信用代码913209221404112821。 法定代表人：栾德奎。 原告德阳市旌耀建设发展有限公司与被告德阳智芮物流有限公司、江苏高腾建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告德阳市旌耀建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告德阳市旌耀建设发展有限公司未按期缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳市旌耀建设发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蔡静 二〇二〇年五月七日 法官助理 赵林 书 记 员 许丽
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1102号 原告：许勇，男，1964年9月8日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔维锋，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：黄应术，男，1972年2月10日生，汉族，住重庆市垫江县，现住贵州省织金县。 原告许勇与被告黄应术民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许勇自愿申请撤诉系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许勇撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告许勇负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年五月七日 书记员  郭 鹏
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执917号 申请执行人：张兴权，男，1964年10月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人：张倩，女，1978年4月25日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人：管彦芬，女，1978年6月1日生，汉族，住贵州省盘州市。 张兴权申请执行张倩、管彦芬借款合同纠纷一案，依据（2019）黔0222民初5620号民事调解书，被执行人张倩、管彦芬给付申请人张兴权借款本金37900.00元、支付利息10000.00元，案件受理费924.00元，并承担执行费521.00元。 在执行过程中经双方当事人到庭协商，经申请人张兴权与被执行人张倩自愿协商达成如下执行和解协议：一、将张倩2020年1月21日支付给张兴权的13000.00元作为本案的案款；二、余下35824.00元2020年11月7日前支付完毕；三、执行费521.00元由张倩负担；四、如果被执行人张倩违反本协议约定，则申请人有权就剩余全部款项向盘州市人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5620号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年五月七日 书记员 吴志武
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4756号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该单位总经理。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：云峰，男，1990年10月17日出生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。中国人民财产保险股份有限公司与云峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4020号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，云峰于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司理赔款5650元，并承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为5675元。本院于2019年12月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。3、通过溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，查封了被执行人云峰名下车牌号码为苏Ｄ×××××的车辆（查封期限为二年，自2020年4月24日起至2022年4月23日止），已告知申请执行人到期如需续冻，需在冻结期限届满前15日内向本院书面申请。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初4020号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年五月九日书记员  王 芸
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执40号之十六申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市太行路北段。负责人：郑军锋，该社主任。被执行人：方晓亮，男，1986年1月3日生，汉族，住林州市。关于林州市农村信用合作联社开元信用社申请执行杨国华、杨庆峰、张义松、杨红玉、方晓亮金融借款合同纠纷一案，经查，本院向被执行人方晓亮发出执行通知书后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人方晓亮在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××37账户内存款人民币42.33元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月九日书记员  杨 平
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执197号申请人丁某申请执行宝丰县周庄镇某村村民委员会土地承包经营权转让合同纠纷一案，申请人依据（2019）豫0421民初1999号民事判决书，于2020年4月13日立案执行，在执行过程中，经本院执行被执行人宝丰县周庄镇某村村民委员会履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。二〇二〇年五月九日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1651号 申请执行人杭州启蒙教育咨询有限公司，统一社会信用代码91330109MA28TXG08X，住所地杭州市萧山区瓜沥镇东灵北路68号航坞文化创意园2号楼南008号。 法定代表人任高锋。 被执行人杭州藏悦文化创意设计有限公司，统一社会信用代码913301023281549007，住所地杭州市上城区中山中路115号609室。 法定代表人孙彦飞。 申请执行人杭州启蒙教育咨询有限公司与被执行人杭州藏悦文化创意设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）浙0109民初9728号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州启蒙教育咨询有限公司于2020年3月19日向本院申请执行，申请执行标的为137675.85元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十七日 书记员  徐阳芷
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初105号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人徐学方，男，1974年9月30日出生，汉族，大专文化，国和建筑有限公司成武分公司建筑工地项目经理，户籍所在地山东省枣庄市滕州市，现住成武县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月30日被成武县公安局刑事拘留，同年12月13日经成武县人民检察院批准，次日被成武县公安局逮捕。2020年4月14日经成武县人民检察院决定对其取保候审。2020年5月8日经本院决定取保候审于山东省枣庄市滕州市。 辩护人颜猛，山东滕平律师事务所律师。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉［2020］41号起诉书指控被告人徐学方犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人徐学方及其辩护人颜猛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年10月16日，国和建设集团有限公司成武分公司（下称“国和公司”）与菏泽市宏蓝劳务有限公司签订“成武县第六实验小学项目工程劳务承揽协议书”。同年11月5日，国和公司将购买的365.85吨钢筋出库给菏泽市弘蓝劳务有限公司保管及施工使用。同年11月24日，被告人徐学方（时任国和公司第六实验小学建筑工地项目经理）将菏泽市宏蓝劳务有限公司负责保管的8.1吨钢筋卖予他人以折抵桩基试验费。此前，被告人徐学方已将自国和公司领取的桩基试验费用于偿还个人贷款。经鉴定，涉案钢筋价值33683元。 2020年4月14日，被告人徐学方的亲属代为退还33683元。 公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人徐学方的刑事责任，提出徐学方有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，可判处缓刑，并处罚金。 被告人徐学方对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署具结书。其辩护人认为，徐学方系初犯，有坦白情节且认罪认罚，退赔被害人损失且积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人徐学方在审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、发破案经过、前科证明、劳务承揽协议书、国和建设集团有限公司入库单、出库单、钢材购销合同、陶某与徐学方微信截图、借款申请单、银行转账记录、微信转账记录、国和建设集团公司和宏蓝劳务公司出具的情况说明、证明材料、收条、司法局调查评估意见书，成武县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录，证人张某1、张某2、许某、宋某、朱某、葛某1、陶某、张某3、葛某2、姜某1、姜某2的证言，被害人王某的陈述，被告人徐学方的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐学方盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其系初犯，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人损失，对其可酌情从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人徐学方犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈海燕 书记员张莉
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执1021号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行，住所地天津市宝坻区霍各庄镇。负责人：刘洪山，行长。委托代理人：丛立国，该支行员工。被执行人张向利，男，1969年11月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人张向阳，男，1976年7月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻霍各庄支行与被执行人张向利、张向阳金融借款合同纠纷一案，本案执行标的65080.04元（包含案件受理费742元）。在执行过程中，被执行人已缴纳执行款5742元（包含案件受理费742元）。双方当事人就剩余执行标的达成执行和解协议。现申请执行人书面请求撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市宝坻区人民法院（2017）津0115民初2410号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马洪涛审判员  赵柏力审判员  刘宏海二〇二〇年五月六日书记员  李 杰
青海省西宁市城西人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0104执834号 申请执行人晁增春，男，汉族，1987年12月18日出生，公民身份证号×××，住西宁市。 被执行人严松平，男，汉族，1973年12月9日出生，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。 被执行人付小茹，女，汉族，1971年6月13日出生，公民身份证号码：×××，住青海省西宁市。 申请执行人晁增春与被执行人严松平、付小茹租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4798号民事调解书确定被告给付原告房屋租金230000元,受理费22179元，保全费5000元及保险费10800元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行。 执行中本院于2020年4月21日向二被执行人送达案件执行通知书及报告财产令。被执行人与申请执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即被执行人严松平于2020年6月30日前给付申请人450000元，剩余案款自7月起每月支付50000元，直至案款全部履行完毕。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执834号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年五月七日 书记员  周 坤
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0481执768号史福乐：我院受理的史福乐罚金刑执行一案，执行标的1000元，现已全部执行到位，本案已实际执结，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月六日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2336号 原告：浙江奔腾市政园林建设工程有限公司，统一社会信用代码：91330183716143357A，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路126号6楼。 法定代表人：王慧娜，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：盛林权，浙江泽大律师事务所律师。 被告：富阳区容大五环城市花园业主委员会，住所地：杭州市富阳区金桥北路159号。 代表人：洪黎咏。 原告浙江奔腾市政园林建设工程有限公司与被告富阳区容大五环城市花园业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付工程款160800元及自2017年8月26日起至2020年4月7日止的逾期付款损失24305.03元，并以160800元为基数，按年利率6%支付自2020年4月8日起至款项付清之日止的逾期付款损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系杭州市富阳区容大五环城市花园小区道路修复工程的发包方。2017年7月18日，被告将该工程的沥青砼路面项目交由原告承包施工，双方由此签订了《沥青路面专业分包施工合同》1份，具体就工程地点、施工内容、结算单价、工程款支付方式、工程质量要求、双方职责等事项作出了明确的约定。此后，原告依约于2017年8月25日完成了全部施工任务。2019年3月7日，经双方书面对账确认，沥青工程总价款为160800元。然截至目前，被告尚未支付任何款项。虽经原告多次催讨，被告皆以各种理由拖。 本院经审查认为，原告起诉的被告主体并不存在，被告主体不适格，故本案依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告浙江奔腾市政园林建设工程有限公司的起诉。 案件受理费4002元，退回原告浙江奔腾市政园林建设工程有限公司。 原告浙江奔腾市政园林建设工程有限公司于裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴贤祥 二〇二〇年五月九日 书记员  柴建水
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2713号申请执行人王紫紫与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督9号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2471号原告：大连普兰店融资担保有限公司，住所地大连市普兰店区世纪路中段4号，统一社会信用代码912102007515687564。法定代表人：宋巧稚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：辛伟，女，系大连普兰店融资担保有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：范玲，女，1970年11月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：曲本科，男，1983年2月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连普兰店融资担保有限公司与被告范玲、曲本科追偿权纠纷一案，本院立案后，原告大连普兰店融资担保有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连普兰店融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取165元，由原告大连普兰店融资担保有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年五月十一日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4052号申请执行人：郑红顺，男，1948年4月15日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：唐五群，男，1975年8月12日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区鹿楼乡故县。申请执行人郑红顺与被执行人唐五群机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初1397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿16465.67元并负担件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年11月26日、2019年12月13日、2019年12月30日、2020年1月21日、3月17日、4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无其他可供执行财产。3、本院于2020年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年五月九日书记员  李 扬
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执保173号沈红燕、吕健英：本院执行沈红燕与吕健英借款合同纠纷一案。经查询吕健英银行无存款。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1097号民事裁定书于2020年5月11日通过无标的物可保全方式执结。二〇二〇年五月十一日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初3358号原告：李彦刚，男，1959年2月18日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京日上工贸有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇新城工业园153号。法定代表人：王子璐。被告：张士磊，男，住北京市朝阳区。原告李彦刚诉被告北京日上工贸有限公司、张士磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告李彦刚于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李彦刚提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李彦刚撤回起诉。审 判 员 马超雄二〇二〇年五月七日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初2066号 原告:王丽娜,女,1992年9月9日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被告:冯衍彪,男,1987年6月7日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 原告王丽娜与被告冯衍彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告王丽娜于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院在审理原告王丽娜与被告冯衍彪民间借贷纠纷一案中，本院按照王丽娜提供的送达地址确认书上的地址以邮政快递的方式向王丽娜送达了开庭传票等法律文书，王丽娜无正当理由未到庭参加诉讼，本案应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1555元，减半收取777元，由原告王丽娜承担。 审判员  谢晓平 二〇二〇年五月六日 书记员  任晓龙 附本案适用的法律条文： 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保666号原告：湖南新銘工程有限公司。法定代表人：朱季刚，董事长。被告：长沙凯通房地产有限公司。法定代表人：孙文钦，总经理。担保人：湖南省毛家桥投资发展有限公司。法定代表人：孙文钦，总经理。原告湖南新銘工程有限公司与被告长沙凯通房地产有限公司（以下简称凯通房地产公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）湘0102财保853号民事裁定，裁定冻结被告凯通房地产公司的银行存款25500000元，或查封、扣押其价值相等的其他财产。本院在执行过程中，冻结了被告凯通房地产公司在长沙银行股份有限公司荷花园支行基本账户（账号为80XXXXXXXXX10）中的存款。2020年5月6日，被告凯通房地产公司向本院申请解除对上述账户中存款的冻结措施。担保人湖南省毛家桥投资发展有限公司自愿提供其所有的位于XXX市XXXX区房屋一套作为担保。本院经审查认为，被告凯通房地产公司虽由湖南省毛家桥投资发展有限公司提供了一套房屋作为担保，但该套房屋的价值尚不足25,500,000元，故本院酌定解除上述账户中17,000,000元存款的冻结措施，并对剩余的8,500,000元存款继续采取冻结措施。同时，考虑到被告凯通房地产公司被冻结的为其基本账户，这有可能影响到其公司的正常运转，故将剩余的8,500,000元存款扣划至本院的银行账户继续冻结，解除对该账户剩余8,500,000元存款的冻结措施。另外，应对湖南省毛家桥投资发展有限公司提供担保的房屋予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封担保人湖南省毛家桥投资发展有限公司所有的位于XX市XXXX区房屋一套；二、将被告长沙凯通房地产有限公司在长沙银行股份有限公司荷花园支行账户（账号为80XXXXXXX10）中的存款8500000元扣划至本院账户（户名：长沙市芙蓉区人民法院，开户行：交通银行长沙五一东路支行，账号：43XXXXXXXXXXXXX2063）继续冻结；三、解除被告长沙凯通房地产有限公司在长沙银行股份有限公司荷花园支行账户（账号为80XXXXXXXXXXXXXX10）中存款25500000元的冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  闫静人民陪审员  陈芳人民陪审员  佘鸥二〇二〇年五月八日法官助理邓湘君书记员蒋雪花适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0281执818号 申请执行人:劳月珍，女，1957年5月20日出生，汉族，住余姚市。 委托代理人：陈建国，浙江陈建国律师事务所律师。 被执行人：诸兰芬，女，1960年5月13日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人劳月珍与被执行人诸兰芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的75000元。本院于同日立案执行后，并于2020年4月2日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令，被执行人未申报财产，且经传唤未到庭。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下二银行帐户内少量存款本院已于2020年4月2日冻结，其中农业银行帐户系被执行人社保帐户余姚市社会保险事业管理处已暂停发放退休金 2.经网络查询，被执行人名下无房子、车辆、股权无。 3.到余姚市××北实地协调,被执行人未在居住地生活。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院上约谈了申请执行人的委托代理人陈建国，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无可供执行的财产,本案亦符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 汪惠萍 二〇二〇年五月六日 代书记员 余林阳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执566号之一 被执行人：黄应能，男性，住所地：贵州省都匀市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月09日向被执行人黄应能发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄应能在中国民生银行50×××25账户内存款人民币21388.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年五月九日 书记员  岑虹岱
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初190号原告：周锡钊，男，1991年3月14日出生，满族，住大连市金普新区。被告：尹立福，男，1987年10月4日出生，汉族，住大连市金州区。原告周锡钊与被告尹立福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告周锡钊于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周锡钊撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由周锡钊负担。审判员  王晓阳二〇二〇年五月十一日法官助理童婷婷书记员李媛媛
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初900号原告：李淑芬，女，1949年7月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李焱宁，天津瀚洋律师事务所律师。被告：刘禹成，男，1965年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。原告李淑芬与被告刘禹成合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告李淑芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李淑芬撤诉处理。审判员  刘志强二〇二〇年五月八日书记员  吴 琼本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0821民初991号原告：于林昌。被告：赵强。本院在审理原告于林昌与被告赵强劳务合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费（减半收取）25.00元，由原告负担。审判员  郝立明二〇二〇年五月六日书记员  韩吉宣
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执259号申请执行人:中国农业银行股份有限公司兰考县支行。统一社会信用代码：914102258710372713。负责人：牛贯坤。被执行人：董壮波，男，汉族，1983年6月27日生。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司兰考县支行与被执行人董壮波金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初494号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告董壮波所欠原告中国农业银行股份有限公司兰考县支行借款本金29861.53元及利息，自愿于2019年1月25日归还本息2000元，剩余欠款于2019年12月24日前全部还清。案件受理费减半收取336元，由被告董壮波负担。因被执行人董壮波未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司兰考县支行于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人董壮波公告送达送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司兰考县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董壮波负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司兰考县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年五月八日书记员  王顺营