贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0602民初1528号原告：王应培，男，1952年5月16日出生，侗族，贵州省铜仁市人，无职业，住贵州省铜仁市碧江区。原告：谭珍英，女，1952年1月12日出生，汉族，贵州省铜仁市人，无职业，住贵州省铜仁市碧江区。二原告共同委托诉讼代理人：何昌月，贵州泽富律师事务所律师。被告：吴柳，男，1989年9月20日出生，苗族，贵州省铜仁市人，驾驶员，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁市万山区鹏宇杨汽车服务有限公司，住所地：铜仁市万山区谢桥街道办事处唐家寨村唐家寨组。法定代表人：徐正强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘基，贵州懿村律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环东路**。负责人：雷礼明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，该公司职工。被告：孙兴军，男，1970年9月19日出生，瑶族，贵州省铜仁市人，务工人员，住贵州省铜仁市碧江区。被告：中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市东太大道凉水井商住楼****。负责人：秦林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨荣，该公司职工。被告：杨通坤，男，1978年9月19日出生，汉族，贵州省松桃县人，住贵州省松桃苗族自治县。被告：铜仁市百舸城市公共交通有限责任公司，住所地：铜仁市碧江区锦江北路**附**。法定代表人：苏永铭，该公司执行董事兼总经理。被告：杨凤艳，女，1974年6月4日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：刘开国，男，1966年12月16日出生，住贵州省铜仁市碧江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住，住所地：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道**禄福宫/div>负责人：胡时可，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗健，该公司职工。原告王应培、谭珍英与被告吴柳、铜仁市万山区鹏宇杨汽车服务有限公司（以下简称鹏宇杨公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称人民保险公司）、孙兴军、中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称大地保险公司）、杨通坤、铜仁市百舸城市公共交通有限责任公司（以下简称百舸公司）、杨凤艳、刘开国、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王应培、谭珍英及其委托诉讼代理人何昌月、被告吴柳、被告鹏宇杨公司委托诉讼代理人刘基、孙兴军、杨凤艳、大地保险公司委托诉讼代理人杨荣、太平洋保险公司委托诉讼代理人罗健到庭参加诉讼，被告人民保险公司、杨通坤、百舸公司、刘开国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王应培、谭珍英向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴柳、鹏宇杨公司连带赔偿二原告死亡赔偿金534852.4元、被扶养人王应培生活费76806.72元、被扶养人谭珍英生活费72006.3元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费26547元，扣除已赔付的50000元，合计应赔偿710212.42元；2、判决被告人民保险公司、大地保险公司、太平洋保险公司在保险责任范围承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：事实及理由：2017年5月12日20时25分，被告吴柳驾驶贵05-×××**号变型拖拉机由铜仁市碧江区川硐镇方向沿天鲇线往火车站方向行驶，当车行驶至铜仁市碧江区武陵大道民族风情园路口南200米处时，该车正前部分别与同向行驶由被告孙兴军驾驶的贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车、由被告杨通坤驾驶的贵Ｄ×××**号小型轿车、由被告杨凤艳驾驶的贵Ｄ×××**号小型轿车尾部相撞，相撞后该车驾驶人吴柳向右避让致使车辆向右侧翻，在侧翻过程中该车与其行驶方向道路右侧行道树及人行防护栏相撞，致其行驶方向道路右侧人行道上通行的瞿政华、王芸落水，造成瞿政华、王芸死亡、贵Ｄ×××**号二轮摩托车驾驶员孙兴军受伤、行道树、人行道防护栏及四车受损的道路交通事故。2017年5月22日，经交警部门认定，吴柳负此次事故的全部责任，瞿政华、王芸、孙兴军、杨通坤、杨凤艳无责任。贵05-×××**号变型拖拉机所有人为被告鹏宇杨公司，该车在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险；贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车所有人为被告孙兴军，该车在被告大地保险公司投保交强险；贵Ｄ×××**号小型轿车所有人为被告百舸公司，该车在被告人民保险公司投保交强险；DX8078号小型轿车所有人为被告刘开国，该车在被告太平洋保险公司投保交强险。事故均发生在保险期限内。事故的发生，完全是被告吴柳驾驶具有安全隐患、超载和未按操作规范安全、文明驾驶引起。被告吴柳超载驾驶在袁家寺骨科医院路段时，就发现刹车失灵，此处距离事发地几公里，如处理得当，完全可以避免事故的发生，但其却抱着侥幸心理继续前行导致悲剧的发生，被告鹏宇杨公司在收取管理费后，不对事故车辆进行维护，放任具有安全隐患的车辆行驶，法院应当严厉制裁被告吴柳、鹏宇杨公司的侵权行为。事发后，被告人民保险公司已给付50000元丧葬费。被告吴柳辩称，对交通事故发生的事实、交警部门作出的事故责任认定无异议，其驾驶的贵05-×××**号变型拖拉机系挂靠在被告鹏宇杨公司处，该车在被告人民保险公司投保交强险、500000元商业三者险。因家庭经济困难，愿意尽最大努力赔偿。被告鹏宇杨公司辩称，其与被告吴柳系挂靠关系，每年收取贵05-×××**号变型拖拉机挂靠费500元，双方在挂靠合同中约定发生交通事故的相关责任由被告吴柳自行承担，且该车在被告人民保险公司投保交强险、500000元商业三者险，被告鹏宇杨公司的注册资金为60000元，故赔偿限额也只有60000元。被告人民保险公司未作答辩。被告孙兴军辩称，对交通事故发生的事实、交警部门作出的事故责任认定无异议，其驾驶的车辆在被告大地保险公司投保交强险，对赔偿事宜不清楚。被告大地保险公司辩称，对交通事故发生的事实、交警部门作出的事故责任认定无异议。本案交通事故系被告吴柳驾驶的车辆与其他车辆相撞，被告孙兴军驾驶的车辆没有直接接触，故不应当承担赔偿责任。被告杨通坤未作答辩。被告百舸公司未作答辩。被告杨凤艳辩称，自己也是受害者，本次事故与其无关，不应当赔偿原告的损失。被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生的事实、交警部门作出的事故责任认定无异议。对原告主张的损失，因被告杨凤艳无责任，故只应在无责范围内进行赔付。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日20时25分，吴柳驾驶贵05-×××**号变型拖拉机由碧江区川硐镇方向沿天鲇线往火车站方向行驶，当车行驶至铜仁市碧江区武陵山大道民族风情园路口南200米处时，该车正前部分别与同向行驶由孙兴军驾驶的贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车、由杨通坤驾驶的贵Ｄ×××**号小型轿车、由杨凤艳驾驶的贵Ｄ×××**号小型轿车尾部相撞，相撞后该车驾驶人吴柳向右避让致使车辆向右侧翻，在侧翻过程中该车与其行驶方向道路右侧行道树及人行防护栏相撞，致其行驶方向道路右侧人行道上通行的行人瞿政华、王芸落水，造成行人瞿政华、王芸死亡、贵Ｄ×××**号二轮摩托车驾驶人孙兴军受伤、行道树、人行道防护栏及四车受损的道路交通事故。经交警部门认定，吴柳负此次事故的全部责任；瞿政华、王芸、孙兴军、杨通坤、杨凤艳无责任。驾驶贵05-×××**号变型拖拉机实际车主为吴柳，该车挂靠在鹏宇杨公司，并以鹏宇杨公司名义在人民保险公司投保交强险、500000元商业三者险，事故发生在保险期限内。贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车所有人孙兴军为该车在大地保险公司投保交强险，贵Ｄ×××**号小型轿车所有人百舸公司为该车在人民保险公司投保交强险，贵Ｄ×××**号轿车所有人刘开国为该车在太平洋保险公司投保交强险，事故均发生在保险期限内。死者王芸系城镇居民。王应培、谭珍英系死者王芸父母，分别出生于1952年5月16日、1952年1月12日，共生育四子女。事发后，人民保险公司已给付王应培、谭珍英赔偿款50000元。以上事实，有原告王应培、谭珍英交通事故责任认定书、疾病证明书、户口簿、被告鹏宇杨公司提交的营业执照、组织机构代码、保单、车辆委托管理合同、当事人陈述及庭审笔录等为证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告吴柳驾驶贵05-×××**号变型拖拉机行驶过程中，该车正前部分别与同向行驶由孙兴军驾驶的贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车、由杨通坤驾驶的贵Ｄ×××**号小型轿车、由杨凤艳驾驶的贵Ｄ×××**号小型轿车尾部相撞，相撞后该车驾驶人吴柳向右避让致使车辆向右侧翻，在侧翻过程中该车与其行驶方向道路右侧行道树及人行防护栏相撞，致行人瞿政华、王芸落水，造成行人瞿政华、王芸死亡、贵Ｄ×××**号二轮摩托车驾驶人孙兴军受伤、行道树、人行道防护栏及四车受损的道路交通事故。事故发生后，交警部门认定，吴柳负此次事故的全部责任，瞿政华、王芸、孙兴军、杨通坤、杨凤艳无责任，并无不当，本院依法予以确认。本案中，贵05-×××**号变型拖拉机在人民保险公司投保交强险和500000元商业三者险，贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车在大地保险公司投保交强险，贵Ｄ×××**号小型轿车在人民保险公司投保交强险，贵Ｄ×××**号轿车在太平洋保险公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定："机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。"、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定："同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。"、第二十一条第一款规定："多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。"因此，本案原告王应培、谭珍英因交通事故造成的损失，应先由贵05-×××**号变型拖拉机、贵Ｄ×××**号普通二轮摩托车、贵Ｄ×××**号小型轿车、贵Ｄ×××**号轿车的交强险承保公司即被告人民保险公司、大地保险公司、太平洋保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告人民保险公司在承保贵05-×××**号变型拖拉机商业三者险5000000元的限额险范围承担赔偿责任，仍有不足的，由被告吴柳承担赔偿责任。由于贵05-×××**号变型拖拉机挂靠在被告鹏宇杨公司的名下，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条："以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损失，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持"的规定，故被告鹏宇杨公司应与被告吴柳承担连带赔偿责任。被告大地公司辩称，本案交通事故系被告吴柳驾驶的车辆与其他车辆相撞，被告孙兴军驾驶的车辆没有直接接触，不应当承担赔偿责任。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定："交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。""造成"既包括直接碰撞"造成"，也包括间接碰撞"造成"，被告大地保险公司并不能证明孙兴军驾驶的车辆在车辆相撞中没有造成或加重死者王芸的伤害，被告大地保险公司的该辩称主张无事实及法律依据，本院不予采纳。本案交通事故造成瞿政华、王芸死亡，孙兴军受伤，并均已向法院提起诉讼，交强险赔偿金额应按比例分摊，不足的部分再由被告吴柳、鹏宇杨公司连带承担。本院对原告王应培、谭珍英主张的各项损失，本院结合证据核定如下：1、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金534852.4元，符合法律规定，本院予以认定；2、被扶养人生活费。原告主张被扶养人王应培生活费76806.72元、谭珍英生活费72006.3元，二原告共育有四子女，四子女有共同赡养父母的义务，为此，其生活费也应由四子女共同承担，故被扶养人王应培、谭珍英生活费合计为144012.6元（19201.68元/年×15年÷4人+19201.68元/年×15年÷4人）；3、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以认定；4、丧葬费。原告主张丧葬费26547元，符合法律规定，本院予以认定。上述费用合计755412元。被告人民保险公司应当在交强险限额内先行承担120000元[（122000元-2000元）÷2+（122000元-2000元）÷2]的交强险赔偿责任，被告大地保险公司、太平洋保险公司也应在交强险限额分别承担61000元（122000元÷2）、60000元（（122000元-2000元）÷2），余额514412元（755412元-120000元-61000元-60000元），由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿240000元，剩余274412元，由被告吴柳赔偿，被告鹏宇杨公司承担连带赔偿责任。鉴于被告人民保险公司已给付赔偿款50000元，扣除该费用后，被告人民保险公司实际在交强险、商业三者险限额范围内应支付原告王应培、谭珍英的赔偿款合计310000元（120000元+240000元-50000元）。被告人民保险公司、杨通坤、百舸公司、刘开国未到庭应诉，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴柳、铜仁市万山区鹏宇杨汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿连带赔偿原告王应培、谭珍英死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费274412元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告王应培、谭珍英死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费310000元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王应培、谭珍英死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费61000元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王应培、谭珍英死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10902元，由被告吴柳、铜仁市万山区鹏宇杨汽车服务有限公司共同负担4300元、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担4802元、被告中国大地财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担900元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  张 莎人民陪审员  邓宇臣人民陪审员  张著贵二〇一七年十月十三日书 记 员  潘庆敏