wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保49号 申请人：胡益鑫，男，1969年1月8日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：赵现红，男，1968年12月28日出生，汉族，住永年区。 申请人胡益鑫与被申请人赵现红诉前财产保全一案，胡益鑫于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人赵现红在金融机构的存款28262元或查封、扣押其他同等价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司以保险单：PZDM202013040000000238的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，胡益鑫向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵现红在金融机构的存款28262元或查封、扣押其他同等价值财产，保全期限为一年。 案件申请费302元，由胡益鑫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年五月八日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执1554号 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邹丽霞，女，1975年1月31日出生，汉族，大专文化，豪汇娱乐会所经纪人，现住南昌市西湖区（户籍所在地南昌市西湖区）。现正在服刑中。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102刑初47号刑事判决书第二项于2020年4月10日移送立案执行，本院向被执行人邹丽霞发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人邹丽霞有可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案应执行0.43万元，截止2020年5月18日已经执行到位0元，未执行0.43万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年五月十八日 书记员  李美静
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504财保2号之二复议申请人：东土科技（宜昌）有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道28号，统一社会信用代码91420500316573227M。法定代表人：李平，该公司总经理。被申请人：湖北精工工业建筑系统有限公司，住所地武汉市黄陂盘龙城楚天工业园，统一社会信用代码91420116753416617L。法定代表人：余继军，该公司总经理。本院于2020年4月21日、2020年4月30日分别作出（2020）鄂0504财保2号、（2020）鄂0504财保2号之一财产保全民事裁定。东土科技（宜昌）有限公司不服，于2020年5月1日向本院提出复议申请。东土科技（宜昌）有限公司复议称，1、申请人系法人且正常经营，企业良性运转，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定的“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的”情形，法院未尽必要审查义务而裁定保全系适用法律错误；2、被申请人湖北精工工业建筑系统有限公司系合同违约方，为实际债务人，应当按照合同约定向申请人支付各项违约金及罚金，其申请诉前财产保全缺乏事实依据；3、保全裁定对申请人银行账户、设备进行冻结、查封，严重影响了申请人的正常生产经营活动，致使申请人企业利润、信誉受损。故东土科技（宜昌）有限公司复议请求：1、撤销（2020）鄂0504财保2号、（2020）鄂0504财保2号之一民事裁定书；2、责令被申请人承担由此给申请人造成的各项经济损失。本院经审查认为，人民法院对诉前财产保全的审查不同于民事诉讼案件的审判，不涉及案件事实的认定及当事人各方实体权利义务的判定，人民法院只需审查保全申请人与被申请人是否存在民事权利义务争议、争议是否具有给付内容、申请人是否提供担保等即可。本案中，保全申请人湖北精工工业建筑系统有限公司与被申请人东土科技（宜昌）有限公司因履行双方签订的安装工程施工合同发生争议，该争议属于民事权利义务争议，具有较为明确的给付内容，且保全申请人亦提供了担保，本院在对保全申请人提交的保全申请书及相关证据材料进行审查后作出财产保全裁定，符合法律规定。对于复议申请人东土科技（宜昌）有限公司提出的关于案涉争议实体处理的意见，不属于本财产保全案件的审查范围。对于复议申请人提出的财产保全措施影响其正常生产经营活动的意见，本院于2020年4月21日作出（2020）鄂0504财保2号民事裁定，依法冻结了复议申请人的银行账户，同年4月30日，复议申请人以急需资金发放员工工资、采购生产原材料为由向本院申请变更保全标的物，同日本院审查后即作出（2020）鄂0504财保2号之一民事裁定，依法解除了对复议申请人银行账户的冻结，查封了复议申请人的等值机器设备，同时告知复议申请人被保全的机器设备仍由其保管，允许其继续生产使用，但不得予以处置。本院的财产保全措施已充分顾全复议申请人的正常生产经营活动。综上，复议申请人的复议理由不成立，依法应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回东土科技（宜昌）有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  郑 茜审 判 员  殷红霞审 判 员  周乾坤二〇二〇年五月八日书记员代  雯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3609号之一申请执行人：杨东山，男，1968年7月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孟信任，男，1983年5月10日生，汉族，住河南省中牟县。杨东山与孟信任借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122号民初3176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决孟信任于判决生效之日起十日内偿还杨东山借款五万元。因孟信任未按上述生效法律文书履行义务，杨东山向本院申请强制执行，本院于2019年09月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孟信任仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月09日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、前往中牟县住房保障和房地产管理局及中牟县不动产登记中心调查被执行人房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，除上述豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆外之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟信任负有继续向申请执行人杨东山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年五月十四日法官助理姚培新书记员化旭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终149号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市老边区盼盼路44-5号。负责人：张作玉，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：崔勇，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号。负责人：莫成军，系该分行行长。被上诉人（原审被告）：李振安，男，1958年11月21日出生，满族，住址辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：刘玉静，女，1959年1月1日出生，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审被告）：刘安排，男，1966年2月7日出生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：王莉，女，1968年11月5日出生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：辽宁皓洋船舶服务有限公司，住所地沈阳市和平区总站路81号（9-5）。法定代表人：田永丰。被上诉人（原审被告）：辽宁联邦大众保险代理有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街7号。法定代表人：田永丰。上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初16528号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为上诉人与被上诉人之间是保险合同法律关系，并非保证合同关系，请求上诉人承担保险责任的基础为保险合同。因保险合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地人民法院即营口市老边区人民法院管辖。原审将借款合同纠纷与保险合同纠纷合并审理程序错误。被上诉人均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以与被上诉人刘玉静签订的《个人经营性贷款借款合同》及上诉人出具的《农户小额信用贷款保证保险单》等为依据，要求被上诉人刘玉静、李振安偿还借款，被上诉人刘安排、王莉、辽宁皓洋船舶服务有限公司、辽宁联邦大众保险代理有限公司承担连带保证责任，上诉人承担赔偿责任等向沈阳市和平区人民法院起诉，故本案为金融借款合同纠纷。案涉借款合同虽约定由合同签订地人民法院管辖，但对于合同签订地约定不明确，本案不适用约定管辖。且案涉合同对于合同履行地亦未作出明确约定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行作为接收货币一方，应以其住所地为合同履行地，被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行住所地位于沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案应由其住所地人民法院管辖，要求将本案移送至营口市老边区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出本案为保险合同纠纷，应按保险合同确定管辖法院问题，被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以《个人经营性贷款借款合同》起诉要求偿还借款，至于双方之间是否系保险合同纠纷，不属本案审查范围，可待实体审理时处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年五月十九日法官助理孟庆峰书记员王玉姣
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执74号申请执行人刘富强,男，汉族，1972年9月4日出生,住湖北省谷城县。被执行人姬建林,男，汉族，1973年10月5日生，居民身份证号码412901197310053016住南阳市卧龙区。关于刘富强与姬建林合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初49号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姬建林应当偿还申请人人民币2400000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬建林负有继续向申请人刘富强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年五月十九日书记员  芦 菁
吉林省珲春市人民法院   民事裁定书   （2020）吉2404民初1055号   原告：宫奎祥，男，1969年7月7日生，汉族，住所吉林省珲春市。   原告：李景全，男，1961年10月1日生，汉族，住所吉林省珲春市。   原告：孙跃利，男，1961年3月30日生，满族，住所吉林省珲春市。   被告：王德鑫，男，汉族，住所吉林省珲春市。   本院在审理原告宫奎祥、李景全、孙跃利与被告王德鑫劳务合同纠纷一案,本院于2020年5月14立案，原告宫奎祥、李景全、孙跃利于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告宫奎祥、李景全、孙跃利撤回起诉。   案件受理费50元（已收取175元，退回给原告宫奎祥、李景全、孙跃利125元），减半收取25元，由原告宫奎祥、李景全、孙跃利负担。   审判员 李在旭     二〇二〇年五月十四日   书记员 徐瑾璨
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执1814号湖南嘉宇商业物业管理有限公司：谭建军：本院执行的申请执行人湖南嘉宇商业物业管理有限公司与被执行人谭建军物业服务合同纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十四日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执830号攸县乾丰企业管理有限公司、林洽煜：攸县乾丰企业管理有限公司申请执行与林洽煜借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执367号 被执行人刘辉，男，1991年10月9日出生，住湖北省老河口市。（现在十里丰监狱服刑）。 金华市金东区人民检察院指控被告人刘辉犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初224号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年02月04日立案执行。本案执行标的金额为罚金40000元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人刘辉发出执行通知书、报告财产令，要求刘辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人刘辉名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘辉采取了限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执367号案件本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金义务，发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新审判员胡茂弟审判员金建华 二〇二〇年五月八日 代书记员 李             婷
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0506民初11014号之一 本院于2020年3月13日对原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行诉被告冯小红信用卡纠纷一案作出的（2019）苏0506民初11014号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0506民初11014号民事判决书中第4页第19行“案件受理费1160元，减半收取计580元，财产保全费610元，合计1190元，由被告负担”补正为“案件受理费1182元，减半收取计591元，财产保全费610元，合计人民币1201元，由被告负担”。 审判员  吴剑良 二〇二〇年五月十三日 书记员  徐苏敏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7245号 原告：陈万东，男，1974年9月28日出生，汉族，系个体业主，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：辛华东，辽宁翊鼎律师事务所律师。 被告：大连远洲大酒店有限公司，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：91210281683015681A。 法定代表人：牟谷敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。 原告陈万东与被告大连远洲大酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告陈万东于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈万东向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈万东撤诉。 案件受理费35221元，其中原告陈万东减少诉讼请求（标的额3542580.5元）部分案件受理费35171元，退回原告陈万东；剩余案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈万东负担。 审 判 长 李 玲 人民陪审员 刘 炜 人民陪审员 安丽文 二〇二〇年五月八日 书 记 员 尹丽葵
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1621执356号 申请执行人:郭秀芳，女，1966年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:唐任求，男，1990年10月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人郭秀芳申请执行被执行人唐任求民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初979号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初979号民事调解书本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜运发 审判员  武 磊 审判员  李 涛 二〇二〇年五月十四日 书记员  宁 帅
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执537号之二申请人范小收。被执行人丁冬霞。本院在执行丁冬霞与闫世伟范小收合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人在中国邮政银行的存款1482.65元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月九日书记员  任 强
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执3112号 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安支行，住江西省高安市瑞州中路1号，统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：陈耀华，该行行长。 被执行人余国太，男，1957年9月16日出生，汉族，江西省高安市，住江西省高安市人。 被执行人余国建，男，1966年1月25日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人余爱军，男，1977年1月7日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安支行与被执行人余国太、余国建、余爱军金融借款合同纠纷一案，作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初1238号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，申请人同意终结该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0983执3112号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年五月九日 书记员  付志平
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1825民初304号 原告：汪庭武，男，1973年12月7日出生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被告：江冰，男，1987年1月4日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被告：江超，男，1982年2月10日出生，汉族，农村居民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省旌德县。 原告汪庭武与被告江冰、江超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告汪庭武于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告汪庭武申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告汪庭武撤诉。 案件受理费3540元，减半收取计1770元，由原告汪庭武负担。 审 判 长  汪 艳 审 判 员  姚小玉 人民陪审员  柏 嵘 二〇二〇年五月九日                                                             法官助理 司昱                                                            书记员    俞友芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执恢60号之三申请执行人：杨国顺，男，1953年11月16日生，汉族，个体，住围场满族蒙古族自治县。被执行人：徐秀梅，女，1967年6月8日生，满族，个体，住围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人杨国顺与被执行人徐秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0828民初4712号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款46324.15元，缴纳执行费594.86元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2020年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2020年4月16日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年5月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2020年5月18日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人徐秀梅限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初4712号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 崔 超二〇二〇年五月十九日书记员 王雨生
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0206民初134号之四原告：谢涛，男，1976年11月20日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：过巍，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙骥，江苏漫修律师事务所律师。被告：赵建忠，男，1964年1月26日生，汉族，住无锡市崇安区。被告：吴丽敏，女，1977年1月29日生，汉族，住无锡市北塘区。委托诉讼代理人：袁红兵，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：浦勇刚，江苏金匮律师事务所律师。被告：无锡市天诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132020571153712XJ，住所地无锡市锡山区安镇镇西街锡沪路北。法定代表人：李瑞君，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢强林，系天诚建设集团有限公司工作人员。委托诉讼代理人：安中义，系天诚建设集团有限公司工作人员。被告：无锡东诚国贸有限公司，统一社会信用代码91320205768291511J，住所地无锡市锡山区安镇镇锡沪路北。法定代表人：李瑞君，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢强林，系天诚建设集团有限公司工作人员。委托诉讼代理人：安中义，系天诚建设集团有限公司工作人员。被告：无锡天诚混凝土制品有限公司，统一社会信用代码91320214780273842C，住所地无锡市新区硕放建新村。法定代表人：江国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢强林，系天诚建设集团有限公司工作人员。委托诉讼代理人：安中义，系天诚建设集团有限公司工作人员。被告：无锡市锡州房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132020525015589XH，住所地无锡市锡山区东亭镇迎宾南路19号。法定代表人：许强，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛农，江苏恒茂律师事务所律师。被告：许强，男，1963年8月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。被告：王萍，女，1972年1月8日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：赵志峰，江苏宁卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婕，江苏宁卿律师事务所律师。被告：王兴元，男，1945年8月12日生，汉族，住无锡市崇安区。委托诉讼代理人：赵志峰，江苏宁卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婕，江苏宁卿律师事务所律师。本院立案受理了原告谢涛与被告赵建忠、吴丽敏、无锡市天诚房地产开发有限公司、无锡东诚国贸有限公司、无锡天诚混凝土制品有限公司、无锡市锡州房地产开发有限公司、许强、王萍、王兴元保证合同纠纷一案。原告谢涛曾于2018年8月31日向本院提出续保申请，并提供了担保。本院于2018年9月11日出具（2018）苏0206民初134号民事裁定书，冻结赵建忠、吴丽敏、无锡市天诚房地产开发有限公司、无锡东诚国贸有限公司、无锡天诚混凝土制品有限公司、许强、王萍、王兴元银行存款人民币2550万元或查封、扣押相应价值的财产。现申请人谢涛提出续封申请，要求继续对许强名下人民东路29号房产采取保全措施。经审查，该申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续查封许强名下的人民东路29号房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  边 嵘审 判 员  张茹婷人民陪审员  胡志新二〇二〇年五月九日书 记 员  梁 倪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1939号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行，住所地温岭市坞根镇振兴路99号，组织机构代码:704733421。 法定代表人董忆咪。 被执行人程美青，女，1976年4月21日出生，住浙江省温岭市。 被执行人李宗标，男，1958年8月4日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行与程美青、李宗标金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4926号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行于2020年03月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人程美青应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行人民币50000元及利息，并支付诉讼费625.5元、申请执行费780元。被执行人李宗标对上述款项承担连带保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人程美青发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案查封被执行人李宗标在温岭市××××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人李宗标有可供执行的其他财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人程美青、李宗标未报告财产情况等，本院已对被执行人程美青、李宗标作出罚款的决定，同时本院已对被执行人程美青、李宗标采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人林国政目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1939号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二〇年五月九日 代书记员 严寒峰
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初759号原告：罗俊，女，1980年11月24日出生，汉族，住罗山县。被告：闵旺，男，汉族，住罗山县。原告罗俊与被告闵旺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告罗俊于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗俊撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告罗俊负担。审判员  陈长春二〇二〇年五月八日书记员  陈志想
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3062号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人周兴伟，男，1991年10月1日出生，住温岭市，户籍所在地：重庆市涪陵区。 关于本院刑事审判庭移送执行的周兴伟危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1380号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金7000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因周兴伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人周兴伟所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 本院已对被执行人周兴伟采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人周兴伟暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3062号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十九日 （） 代书 记员  詹文渊
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执553号申请执行人：苏娇,女,1982年4月12日出生,住吉林省吉林市昌邑区被执行人：朱振江，男,1980年9月26日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人苏娇与被执行人朱振江借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为20150元。本院在执行过程中，于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年五月十八日书记员  马林林
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执365号 申请执行人何金榴。 被执行人浙江东立绿源饲料有限公司。 本院在执行申请执行人何金榴与被执行人浙江东立绿源饲料有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初1231号原告：徐明水，男，1991年7月8日出生，汉族，住安徽省潜山市经济开发区。委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。被告：安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路1号，统一社会信用代码91340824779082707R。法定代表人：徐性永，该公司总经理。被告：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。法定代表人：唐国珍，该公司董事长。原告徐明水与被告安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司、安徽潜山农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告徐明水于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐明水在诉讼期间申请撤回起诉，系其自行处分诉权，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐明水撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐明水负担。审判员  储昭著二〇二〇年五月十三日法官助理张庆国书记员陈艳芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢486号 邹世名： 申请执行人黎成霞与你（公司）机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）浙0282民初4309号法律文书已经发生法律效力，申请执行人黎成霞在本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了1000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢486号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日 承办人：韩炯电话：6391×××6
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1337号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行，住所地淳安县浪川乡大联村18号。 代表人：胡吉达，支行行长。 委托诉讼代理人：胡皝，该行员工。 被告：余维锋男，1978年8月13日出生，汉族，住淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行因与被告余维锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结，并已当庭宣判。 原告向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告立即返还原告丰收贷记卡透支本金32073.1元、利息3036.4元（暂计至2020年3月31日止），此后利息按合同约定另计至本息结清之日；2、被告承担诉讼费。 本院经审理查明，2017年1月19日，被告向原告申请办理1张丰收贷记卡，其《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程,》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》格式条款约定：客户除现金及转账外的交易从原告记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期；客户未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款待遇，已偿还部分计收从记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息。透支利率为日利率万分之五，结息日为账单日，透支利息结息日的次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按5%计收滞纳金，最低1元，最高500元；现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇；客户因交易或未还款额超过发卡机构核定的授信额度时，不适用免息还款期的规定，被告应按交易金额支付透支利息。被告在申领信用卡过程中声明已阅读全部申请材料，并充分了解该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后批准被告的申请，将信用额度为人民币3万元的信用卡发放给被告使用。被告在使用信用卡过程中发生透支行为，暂计至2020年3月31日止已欠本金32073.10元，利息3036.40元。事后，被告一直未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余维锋于本判决生效之日起十日内给付原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司浪川支行丰收贷记卡透支本金32073.10元及利息，2020年3月31日止的利息为3036.40元，以后利息按丰收贷记卡领用合约约定的结算办法计算至还清之日止。 案件受理费738元，减半收取369元，由被告余维锋负担。 原告于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  黄河清 二〇二〇年五月九日 书记员  占婷燕 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）冀0828刑医1号申请机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。被申请人那鹰，男，1988年4月1日生于河北省围场县，满族，农民，初中文化，现住河北省围场满族蒙古族自治县。现在承德市精神病医院住院治疗。诉讼代理人郭景龙（被申请人那鹰所居住的村民委员会委员），男，1974年12月2日生人，满族，河北省围场满族蒙古族自治县新地乡新地村民委员会委员。诉讼代理人陈永新，围场满族蒙古族自治县法律援助中心律师。河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检一部医申（2020）1号强制医疗申请书，于2020年4月28日向本院申请对被申请人那鹰进行强制医疗。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院指派检察员张宏飞出庭履行职务，被申请人的诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院申请称，2019年5月14日17时55分许，被申请人那鹰在围场满族蒙古族自治县新地乡六家村北大井道东耕地内将司某栽植在耕地内的油松苗木点燃并烧毁，经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，耕地内过火苗木树种为定值油松，总计6446株，价值人民币145599.00元。经首都医科大学附属北京安定医院精神病司法鉴定科鉴定，那鹰为精神分裂症，实施违法行为时辨认和控制能力丧失，评定为无刑事责任能力。对上述事实，申请人当庭出示被申请人那鹰的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、案发现场勘验检查材料、相关书证等证据证明。申请机关认为，被申请人那鹰实施放火行为，危害公共安全，经鉴定虽系不负刑事责任的精神病人，但有继续危害社会的可能性。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》三百零三条第二款的规定，提请对被申请人那鹰强制医疗。诉讼代理人对申请机关对被申请人那鹰进行强制医疗的意见无异议，赞同对被申请人那鹰强制医疗。经审理查明：1、2019年5月14日17时55分许，被申请人那鹰在围场满族蒙古族自治县新地乡六家村北大井道东耕地内将司某栽植在耕地内的油松苗木点燃并烧毁，经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，耕地内过火苗木树种为定值油松，总计6446株，价值人民币145599.00元。经首都医科大学附属北京安定医院精神病司法鉴定科鉴定，那鹰为精神分裂症，实施违法行为时辨认和控制能力丧失，评定为无刑事责任能力。2、承德市双滦区人民医院（承德市精神病医院）出具的诊断证明证实，被申请人那鹰目前存在继续危害社会的可能，不能出庭参加诉讼。3、那鹰的父亲那某于2017年患脑出血，目前行动不便，不能对那鹰行使监护职能，也没有其他能够行使监护职能的近亲属，请求所在村委会作为监护人对那鹰进行监护。上述事实，诉讼代理人在开庭审理过程中亦无异议，并有姚某、陈某、那某等的证言，被害人司某的陈述，案发现场勘验检查材料，视听资料，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科的司法鉴定意见书，承德保态林业司法鉴定中心的司法鉴定意见书，承德市双滦区人民医院（承德市精神病医院）诊断证明书等相关证据证明。以上证据，均经当庭出示、质证，足以认定。本院认为，被申请人那鹰故意实施放火行为，烧毁他人定植油松6446株，价值人民币145599.00元，对公共安全和人民生命财产安全造成严重危害，已达到犯罪程度。经法定程序鉴定，被申请人那鹰系精神分裂症，在实施违法行为时，辨认和控制能力丧失，评定为无刑事责任能力。被申请人那鹰案发前精神就不正常，近来病情加重，案发至今仍不见好转，存在继续危害社会的可能性，符合强制医疗的条件。申请机关对被申请人那鹰进行强制医疗的申请，事实清楚，证据确实、充分，理由成立，且诉讼代理人对申请机关的申请亦无异议，依法应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、第三百零四条、第三百零五条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条，第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下：对被申请人那鹰强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院申请复议。书面复议的，应当提交复议申请书一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  付艳宇审 判 员  唐国玉人民陪审员  张宏亮二〇二〇年五月十四日书 记 员  迟玉鑫
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1278号之一 申请执行人:王机伟，男，1981年11月10日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：袁联君，男，1979年8月6日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人王机伟与被执行人袁联君民间借贷一案，本院作出的（2019）浙0111民初7185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王机伟向本院申请强制行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人袁联君归还王机伟借款45000元。本案诉讼费462.5元、执行费575元，由被执行人袁联君负担。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人袁联君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁联君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁联君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁联君的不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。本院暂未发现被执行人袁联君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁联君不履行又未报告财产，本院已经将被执行人袁联君纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王机伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁联君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1278号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 孙霞 二〇二〇年五月十三日 代书记员 王彬
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1175号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人焦威，男，1987年12月28日出生，汉族，户籍地安徽省毫州市。。广发银行股份有限公司北京分行与焦威信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币133145.24元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11711号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年五月九日法官助理 王静书 记 员 朱政
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执4074号申请人韩世明，男，1965年8月15日出生，住海安市。被执行人景国旺，男，1983年10月12日出生，住海安市高新区。关于韩世明申请执行景国旺劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1924号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告景国旺支付原告韩世明劳务费30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案。本案申请执行标的为30675.00元执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询，发现被执行人名下仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。四、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。五、本院与申请执行人谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年五月十四日书记员  唐凯宇
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初662号 原告：朱世祥，男，1963年9月18日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：苏朝军，男，1970年6月8日出生，住四川省盐边县。 被告：熊洁，女，1974年5月3日出生，住四川省盐边县。 本院在审理原告朱世祥诉被告苏朝军、熊洁财产损害赔偿纠纷一案中，原告朱世祥于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下： 准许原告朱世祥撤回起诉。 案件受理费25元，由原告朱世祥负担。 审判员  冯川东 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗洪秀
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申463号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄文利，女，1969年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车县。 委托诉讼代理人：苗杰，河南帅法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴春婷，河南帅法律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：库车县金朋棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县五一大厦8号楼801室。 法定代表人：孙金山，该公司经理。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司办公室主任。 再审申请人黄文利因与被申请人库车县金朋棉业有限责任公司（以下简称金朋棉业公司）土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终1077号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄文利申请再审称，一审认定事实错误。一、原审法院适用法律错误。1.2012年至2014年期间的土地承包费已过诉讼时效，不应当被支持。涉案土地承包合同系继续性合同，每年的承包费均约定定期支付，定期给付债务的合同在履行过程中具有双务性，该债务是在合同履行过程中不断产生的，因而各期债务履行期限届满后，均为独立债务，这与产生总债务后再分期给付性质完全不同，2012、2013、2014年土地承包费的诉讼时效应当分别起算，原审法院适用法律有误。2.原审法院关于“自认”的认定违反法律规定。自认必须发生在诉讼过程中才产生相应法律后果，且自认须是当事人陈述对自己不利的事实，或者对于己方不利事实在诉讼过程中明确表示承认。再审申请人在原审诉讼中从未认可阿克苏惜金地产咨询评估有限责任公司出具的540亩测量结果，原审认定再审申请人自认该测量结果明显违反法律规定。二、原审法院认定事实错误，涉案土地的总面积存在不同测量结果，应当依法查明涉案土地的实际面积。原审法院在双方对涉案土地面积存在较大争议的情况下，仅根据阿克苏惜金地产咨询评估有限责任公司的测量结果认定，脱离客观事实。再审申请人原审提出重新测量的鉴定申请，未获准许明显不公。三、原审法院判决认定的主要证据，即被申请人提供的股东决议、委托代管协议、公司章程涉嫌伪造。再审申请人一审中对金朋棉业公司提交的股东决议、委托代管协议、公司章程等申请鉴定，但一、二审法院均予以驳回，金朋棉业公司不具有诉讼主体资格。委托代管协议中只约定了代管事宜，并没有约定具体的代管费用、权利义务、违约责任等，是为了应付本案诉讼有目的的伪造。四、原审法院认定的违约金数额过高。双方对面积存在重大争议，再审申请人才未缴纳承包费，不存在主观上故意违约，与恶意拖欠性质不同。根据合同法对违约金的规定，违约金应当是守约方的实际损失，但是被申请人没有提供证据证明其因此遭受的损失。根据孙金山与牙哈镇人民政府签订土地承包合同，孙金山在2007年至2017年免交承包费，即便再审申请人逾期缴纳承包费，被申请人金朋棉业公司也没有任何损失。五、本案证据已经证明种植户都是依据实际种植面积缴纳土地租金，原审法院判令再审申请人按照总面积缴纳租金认定事实前后矛盾。综上，请求依法再审。 金朋棉业公司口头答辩称，原审法院对案件进行深入调查后依据法律规定作出的判决公平公正。再审申请人承包的540亩土地是阿克苏惜金地产咨询评估有限责任公司经过测绘后形成的结果且得到再审申请人的确认，银行亦根据测绘结果向再审申请人发放了贷款。若测绘结果虚假，则银行、测绘机构人员均存在渎职行为，再审申请人也将涉嫌骗取银行贷款。关于诉讼时效问题，根据合同约定，土地承包费是在同一个合同项下，随着时间产生的，本案承包费具有整体性和关联性，不应独立计算。请求驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，本案争议焦点有三：焦点一，被申请人原审主张再审申请人支付的土地承包费是否已过诉讼时效；焦点二，原审法院关于再审申请人承包土地的面积认定是否有误；焦点三，原审法院认定再审申请人应缴纳的违约金数额是否过高。 关于焦点一。再审申请人虽主张2012年至2014年的土地承包费在本案一审诉讼时已过诉讼时效，但根据双方签订的涉案《土地承包合同》约定，再审申请人欠付承包费的行为具有连续性且其仍在诉争土地上耕种，而欠付合同项下应缴土地承包费的状态依然持续，故其关于2012年至2014年土地承包费的诉讼时效已过的主张不能成立，一审法院对其该项理由未予采信，并无不当。关于焦点二。涉案合同由双方协商一致签订，意思表示真实且不违反法律、行政法规规定，双方均负有全面履行合同的义务。《土地承包合同》中对黄文利所承包的土地面积、承包期限等有明确约定。阿克苏惜金地产咨询评估有限责任公司出具的《库车县牙哈乡黄文利农业用地界线示意图》显示，再审申请人的承包土地面积为543.02亩。再审申请人主张该示意图系向银行申请贷款时为取得贷款而多丈量了土地面积，且其自行委托的鉴定机构所做鉴定结果总面积仅507.3亩，净种植面积仅478.7亩，阿克苏惜金地产咨询评估有限责任公司所测绘面积显然与客观事实不符。根据在案庭审笔录，二审庭审中对涉案土地面积确认问题，再审申请人陈述“这个图是银行做的，不是我做的，当时我是认可的，对面积我是确认了的”，“测量完后我在银行对亩数是认可的”，由此可见，黄文利对于阿克苏惜金地产咨询评估有限责任公司提交的种植土地示意图面积并无异议，针对阿克苏惜金地产咨询评估有限责任公司测绘面积被载入双方签订的《土地承包合同》亦未提出撤销申请。故，原审法院在再审申请人认可专业测绘机构测绘所得面积的情况下，未予准许再审申请人的鉴定申请并以前述测绘结果为依据计算其应缴纳的土地承包费，并无不妥。关于焦点三。涉案合同第五条约定，甲、乙双方如有一方违约，必须向另一方交本合同20%的违约金，甲方有权收回土地使用权。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案一审中，再审申请人并未就被申请人起诉主张承包费价款20%支付违约金要求调减，二审也仅针对双方之间的土地承包合同因金朋棉业公司失去土地承包经营权而终止，“合同关于违约金的约定失去效力，且合同中并未明确违约金计算方式”提起上诉，亦未针对违约金计算过高上诉或提交相应证据证实。故，原审法院依据双方合同约定按照承包费价款的20%计算再审申请人因逾期缴纳承包费违约而应承担的违约金于法有据。 综上，黄文利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回黄文利的再审申请。 审 判 长 彭    英    琪 审 判 员 伊        利 审 判 员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年五月十八日 法官助理 李        雯 书 记 员 古 丽 娜 · 居 马 肯
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1004号原告：张剑波，男，1974年10月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：龚建红，女，1973年1月18日出生，汉族。住所地：江西省樟树市。本院在审理原告张剑波（以下简称原告）诉被告龚建红（以下简称被告）民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月14日以被告已归还了欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已归还了欠款为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张剑波撤回起诉。案件受理费531元，减半收取计人民币266元，财产保全费340元，合计人民币606元，由原告张剑波负担。审判员  罗建新二〇二〇年五月十四日书记员  季理芳
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1523号原告：潍坊永青肥料有限公司。法定代表人：鞠艳青，经理。被告：刘波原告潍坊永青肥料有限公司与被告刘波买卖合同纠纷一案中，原告潍坊永青肥料有限公司以该案是否与本公司员工的刑事犯罪案件有关联，尚无结论为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潍坊永青肥料有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告潍坊永青肥料有限公司负担。审 判 员  王 羽二〇二〇年五月十八日代书记员  崔敏敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2389号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区友好路130号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：邵明洋，系辽宁瀛秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松，系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人：关丽萍，女，汉族，1975年2月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被执行人：王元礼，男，汉族，1972年2月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人关丽萍、王元礼借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年2月22日作出（2016）辽0202民初6755号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月8日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和收益类保险情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年五月十九日书记员  王 宇
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1920号申请执行人：赵晓凤，女，1962年9月30日生，汉族，住贵州省福泉市马家坪办事处磷矿生活区。申请执行人：李国黔，男，1961年11月25日生，汉族，住贵州省福泉市马家坪办事处磷矿生活区。被执行人：张玉忠，男，1951年8月13日生，汉族，住贵州省。被执行人：李国珍，女，1964年2月6日生，汉族，住贵州省。本院在执行赵晓凤、李国黔与张玉忠、李国珍借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成分期履行和解协议,因履行期限较长,属于和解长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2019）黔0181执1920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  安万财二〇二〇年五月十五日书记员  李 鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1415号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行，住所地:浙江省丽水市莲都区联城路413-415号，统一社会信用代码:91331102798575099J。 法定代表人：王绎智。 委托代理人（特别授权）：陈忆，系该行员工。 被告：余友良，男，1965年2月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：管国祥，男，1977年9月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：杨娇凤，女，1976年4月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：肖彬，男，1989年6月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈瑶，女，1992年10月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行与被告余友良、管国祥、杨娇凤、肖彬、陈瑶金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院起诉，诉请:1、依法判令被告余友良归还原告借款本金人民币300000元及利息、罚息（截止2020年4月1日的利息、罚息合计为30746.17元，之后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）；2、依法判令被告管国祥、杨娇凤、肖彬、陈瑶对上述款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告余友良、管国祥、杨娇凤、肖彬、陈瑶经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年11月23日，原告与被告余友良签订了合同编号为9311120170012079号的《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款人余友良借款额度为人民币300000元，使用上述借款额度的期限自2017年11月23日起至2019年11月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，年利率为8.906249%，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估及实现债权的费用（实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用）均由借款人承担。被告管国祥、杨娇凤、肖彬、陈瑶在合同保证人栏上签字确认，约定保证方式为连带责任保证，担保范围为上述债务的贷款本金、利息（包括罚息）、违约金和实现债权费用等。保证期间为借款期限届满之日起二年。2017年11月23日，原告向被告余友良发放贷款人民币300000元，约定还款期限至2019年11月15日止。2019年7月21日起，被告余友良未再支付利息。截至2020年4月1日止，被告余友良欠原告贷款本金300000元及利息、罚息30746.17元，其余被告未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告余友良于本判决生效后十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司联城支行借款本金人民币300000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2019年7月21日起按合同约定并以月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告管国祥、杨娇凤、肖彬、陈瑶对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6261元，减半收取3130.5元，由被告余友良、管国祥、杨娇凤、肖彬、陈瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年五月十四日 代书记员  吴箫雄
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初788号原告：任俊侠，女，汉族，生于1983年4月24日，户籍地河南省西峡县，现住西峡县。被告：张继元，男，汉族，生于，户籍地河南省西峡县。本院在审理原告任俊侠与被告张继元民间借贷纠纷一案过程中，原告任俊侠于2020年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告任俊侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告任俊侠撤回起诉。案件受理费2600元，由被告张继元承担。审判员  陈涛二〇二〇年五月九日书记员  王豪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执1052号之二 申请执行人：徐伏良，男，1972年2月6日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住金华市。 被执行人：浙江新源机电科技有限公司，住所地兰溪市经济开发区江南园区三建大道。 法定代表人：章康文，经理。 本院在申请执行人徐伏良与被执行人浙江新源机电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人徐伏良于2020年5月8日以已与案外人章小理达成新的债务清偿协议，被执行人浙江新源机电科技有限公司不再承担本案债务为由，向本院提出书面撤销执行申请。 本院认为，申请执行人徐伏良的申请出于自愿且不违反法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2018)浙0781执1052号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何友松 审 判 员 唐飞京 审 判 员 陈建生 二〇二〇年五月八日 代书记员 童 林
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执269号申请执行人:平顶山卫东区农村商业银行股份有限公司，住所地：平顶山市卫东区。法定代表人：马国峰，董事长。委托代理人:杨钺，河南首位律师事务所律师。被执行人：郑庆利，男，1978年2月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：杜晓峰，男，1968年3月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：高晓刚，男，1980年2月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：熊红丹，女，1981年3月31日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行平顶山卫东区农村商业银行股份有限公司与郑庆利、杜晓峰、高晓刚、熊红丹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平顶山卫东区农村商业银行股份有限公司自愿撤销对（2017）豫0403民初1365号民事判决书的执行申请，请法院终结执行（2019）豫0403执269号案，并称保留两年内再次申请执行（2017）豫0403民初1365号民事判决书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 霞审判员 张小磊审判员 李艳飞二〇二〇年五月十四日书记员 李慧杰
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执232号申请执行人刘建勋，男，1982年2月11日出生，汉族，住冷水江市。被执行人湖南金置投资有限责任公司，住所地长沙市雨花区劳动东路84号A区8号。法定代表人：欧阳卓坚，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘建勋与被执行人湖南金置投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中（本案执行标的16.175万元，执行到位0元）,依法对被执行人湖南金置投资有限责任公司的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查被执行人湖南金置投资有限责任公司住所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人湖南金置投资有限责任公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人刘建勋在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人湖南金置投资有限责任公司有新的财产线索，申请执行人刘建勋可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年五月十四日书记员  郭志超
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初717号 原告：许良仁，男，1965年1月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：张云设，男，1973年8月7日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：乐柯卫，男，1975年12月18日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告许良仁与被告乐柯卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告许良仁的诉讼代理人张云设到庭参加诉讼，被告乐柯卫经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告许良仁向本院提出诉讼请求：判令被告乐柯卫支付原告许良仁货款17000元并支付逾期付款利息（利息自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项履行完毕之日止）。事实与理由：被告乐柯卫曾多次向原告许良仁购买包装袋等货物。2016年5月20日，经结算，被告尚欠货款17000元，由被告乐柯卫亲笔出具欠条一份。后经原告催讨，被告乐柯卫至今未支付货款。 被告乐柯卫未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明其主张的事实，原告许良仁向本院递交了欠条一份，证明被告乐柯卫尚欠原告许良仁货款17000元的事实。被告乐柯卫经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告许良仁提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告许良仁诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告乐柯卫向原告许良仁购买货物尚欠原告货款17000元，事实清楚，证据充分，有被告乐柯卫亲笔出具的欠条为证，被告乐柯卫应当依约履行给付货款的义务。现被告乐柯卫拖欠货款未付，给原告许良仁造成一定的利息损失，故对原告许良仁要求被告乐柯卫支付拖欠的货款17000元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 乐柯卫在本判决生效之日起十日内支付许良仁货款17000元并支付逾期付款利息（利息自2020年3月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取120元，由乐柯卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈 萍
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322财保14号之一 申请人：张利利，女，生于1984年8月3日，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 被申请人：张霄鹏，男，生于1985年4月25日，汉族，住陕西省凤翔县。 被申请人：李清月，女，生于1988年5月5日，汉族，住陕西省凤翔县。 申请人张利利因与被申请人张霄鹏、李清月诉前财产保全一案，申请人于2020年5月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人张霄鹏、李清月的银行存款490000元。申请人张利利向本院提供了以下担保：王辉名下位于陈仓区XX镇XX街XX楼XX单元XX楼XX户商品房一套及张利萍名下陕AXXXXX号大众小轿车一辆。 本院经审查认为，申请人的诉前保全符合法律规定，对其提供的担保亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对王辉名下位于陈仓区XX镇XX街XX楼XX单元XX楼XX户商品房一套（房产证号：宝鸡市房权证陈仓区字第00069150号）及张利萍名下陕AXXXXX号大众小轿车一辆予以查封，期限为一年，从2020年5月15日至2021年5月14日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乔静平 二〇二〇年五月十五日 书记员  张月月
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1695号之一被执行人：王玉杰,男，汉族，1993年3月5日生，住林州市。本院在执行王玉杰犯盗窃罪罚金、责令退赔一案中，经查，被执行人王玉杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉杰在中国农业银行62×××77账户内存款人民币29187.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十四日书记员  李 斌
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执105号姚玉领、扬州市江都区仙女镇横沟村第六村民小组：申请执行人姚玉领与被执行人扬州市江都区仙女镇横沟村第六村民小组土地承包补偿费纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人扬州市江都区仙女镇横沟村第六村民小组执行款31878.36元及执行费369元，上述执行款已依法向申请执行人姚玉领发放。为此，申请执行人姚玉领向本院申请的（2019）苏1012民初字第4797号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年五月六日
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初69号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人高梅芳，男，1947年6月5日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化，群众，住浙江省金华市婺城区。因本案于2019年7月4日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人傅慷，浙江八咏律师事务所律师。 辩护人周晓晓，浙江八咏律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人高梅芳犯破坏生产经营罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉，被告人高梅芳及其辩护人傅慷、周晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人高梅芳系金华市江南开发区秋滨街道张坞垅村民，该村书记高某1（另案处理）系其儿子。2013年1月份以来，高某1为了低价收购金华市婺城区兴达印务社（以下简称兴达印务）所在地块，安排被告人高梅芳以破坏风水为由，多次组织张坞垅村老年村民，来到秋滨街道壶源路陈某1所租的兴达印务厂房，采取推墙、摇钢棚等方式，对正在进行的装修工程进行阻扰、破坏，致使工程停工。后兴达印务承租者陈某1被迫搬离租赁厂房，造成兴达印务损失人民币17.8万元。2019年7月4日，被告人高梅芳被传唤归案。 在本案审理过程中，被告人高梅芳亲属代为赔偿兴达印务人民币17.8万元。 公诉机关认为，被告人高梅芳在他人指使下，组织村里老年人阻扰他人施工，破坏生产经营，情节严重，其行为应当以破坏生产经营罪追究刑事责任。高梅芳在共同犯罪中起次要作用，系从犯。提请本院依法判处。 被告人高梅芳在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人傅慷、周晓晓对公诉机关指控被告人高梅芳犯破坏生产经营罪的事实及定性无异议。提出：被告人高梅芳自愿认罪，没有前科劣迹，且系从犯；被告人年纪较大，身体不好，虽触犯法律，但并非大奸大恶。请求对被告人高梅芳从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，在本案审理过程中，被告人高梅芳亲属代为赔偿兴达印务人民币17.8万元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：规划图及现场照片、归案经过、户籍信息、民事诉讼材料、悔过书、转账记录、证人高某1、方某、钱某、刘某、陈某2、高某2、陈某3、邵某、高某3、盛某的证言、被害人寿某、陈某1的陈述、被告人高梅芳的供述与辩解等。上述证据，均符合证据的合法性、客观性、关联性原则，本院均予以确认。 本院认为，被告人高梅芳在他人指使下，阻扰他人施工，破坏生产经营，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪。系共同犯罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人高梅芳在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院予以减轻处罚。综合被告人高梅芳认罪态度、悔罪表现、身体状态、社会危害性，本院予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人关于被告人高梅芳减轻、从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人高梅芳犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵 波 人民陪审员  范勇明 人民陪审员  方 苗 二〇二〇年五月十九日 代书 记员  褚海燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执582号被执行人：邓国华，男，汉族，1964年11月23日出生，住所地安徽省马鞍山市雨山区。刑庭移送被执行邓国华贩卖毒品罪执行一案，本院在执行中查明：被执行人邓国华无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）皖0504刑初字120号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  胡存祥审判员  张宏霞二〇二〇年五月八日书记员  王想玲
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3529号之二申请执行人：潘黎伟,男,1983年1月29日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱春雨，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：杨天浩，男，1984年10月30日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人潘黎伟与被执行人杨天浩民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）苏1012民初5298号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘黎伟于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本息70.8万元、违约金10万元，给付受理费5000元。被执行人应承担执行费10530元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。被执行人杨天浩按期至本院执行谈话，并申报财产，被执行人称其患有××，且左眼失明，每月医疗费用及租房等生活费用已近万元，暂无能力偿还债务，被执行人杨天浩提供了医院诊断证明及医疗账单等材料。2、本院于2019年11月18日、2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、不动产信息，发现被执行人仅有少量存款，本院依法裁定冻结被执行人存款（实际控制被执行人存款3949.3元），本院裁定划拨并转开执行费。被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院依法委托被执行人杨天浩现居住地管辖法院上海市普陀区人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，该法院反馈被执行人财产情况，以全国网络查控系统总对总查询为准，总对总查询结果为被执行人查无房地产权。4、本院于2019年12月18日对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5、本院依法前往被执行人杨天浩户籍地村委会××区××渔业村村委会调查被执行人财产状况，村委会反映被执行人在该村无宅基地房产等财产可供执行。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本案执行中，经查控，除少量划拨款项外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。若不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  张 俊二〇二〇年五月八日书记员  韩 星
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1768号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托代理人杨恩卉，湖南鑫铭程律师事务所律师。被执行人曾庆礼，男，1986年12月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曾庆礼保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初1038号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月23日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月23日立案恢复执行。2020年4月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾庆礼名下有银行存款共计11809.96元，本案已扣划并向申请执行人予以发放。另查询被执行人名下其他房产、银行存款、工商、证券、其他车辆信息、保险、住房公积金等情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月9日，本院对被执行人曾庆礼采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年5月18日，本案应执行金额63386.65元（含执行费850元），已执行到位11809.96元，未执行金额51576.69元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年五月十八日法官助理**辉书记员吴紫丽
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初987号 原告：陈奇波，男，1976年5月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：郑涛，男，1980年3月15日出生，汉族，四川省岳池县。 原告陈奇波与被告郑涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陈奇波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈奇波撤回起诉处理。 审判员  罗学文 二〇二〇年五月十九日 书记员  曾 翔
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2004)栖执字第757-4号之三申请执行人莱阳市某某建筑器材租赁处法定代表人韩某某。被执行人刘某某。申请执行人与被执行人拖欠租赁费、返还租赁器材纠纷一案，本院依据发生法律效力的民事调解书，于2004年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人刘某某在栖霞市翠屏街道小务滋夼村有平房三间，本院于2011年11月11日作出裁定查封了上述房产，2014年11月9日、2015年11月2日、2017年5月24日本院又对该房产进行了续封，现查封期限即将到期，申请执行人申请继续查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年五月十四日书记员  闫炳宏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢88号申请执行人:河南容安热工新材料有限公司。住所地：渑池县仰韶镇庄子村。统一社会信用代码：914112217694601537。法定代表人：黄克忠，该公司总经理。被执行人：上官爱萍，女，1968年12月20日出生，汉族，住渑池县。被执行人：范娜，女1968年9月29日出生，汉族，住渑池县。被执行人：姚淙峻，男，1963年9月22日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初2420号民事调解书，在执行河南容安热工新材料有限公司申请执行上官爱萍、范娜、姚淙峻追偿权纠纷一案中，本院于2020年3月17日立案恢复执行，现被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年五月十四日书记员  董佳琦
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1473号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行，住所地温岭市松门天竺路146号，组织机构代码:716115209。 法定代表人王正荣。 被执行人周云福，男，1965年8月10日出生，住温岭市。 被执行人朱忆，女，1973年11月29日出生，住江苏省南京市秦淮区。 被执行人高大勇，男，1967年7月11日出生，住温岭市。 被执行人蔡夏祥，男，1967年8月29日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行与周云福、朱忆、高大勇、蔡夏祥金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初16885号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行于2020年03月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周云福、朱忆、高大勇、蔡夏祥应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司松门支行借款本金1450000元及截止2017年11月17日的利息、逾期利息116401.65元，并支付自2017年11月18日起按月利率1.38%标准计算至实际履行之日止的逾期利息，并支付诉讼费18898元、申请执行费18253元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行周云福、朱忆、高大勇、蔡夏祥发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人周云福、朱忆、高大勇、蔡夏祥未报告财产情况，本院已对被执行人周云福、朱忆、高大勇、蔡夏祥作出罚款的决定。同时本院已对被执行人周云福、朱忆、高大勇、蔡夏祥采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人周云福、朱忆、高大勇、蔡夏祥目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1473号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月十五日 代书记员 郑 超
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执625号被执行人李守振、范世河民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初3420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李守振、范世河未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月14日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费150元被执行人范世河已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初3420号民事判决书确定的案件受理费150元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年五月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢745号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住河南省郑州高新开发区瑞达路82号。负责人：侯澄宇。被执行人张火星,男，1981年3月27日出生，汉族。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张火星银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13546号民事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年3月20日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；3.本院于2020年5月7日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年5月7日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产；5.本院于2020年5月9日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，未发现被执行人名下有房产；6.本院于2020年04月29日制作限高公告；7.本院于2020年04月29日向被执行人发出传票；8.本院于2020年4月16日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；9.本院于2020年5月9日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权37499.27元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月九日书记员  朱俊颖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2993号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人何旭刚，男，1987年12月22日出生，住四川省高县。 关于本院刑事审判庭移送执行的何旭刚引诱、容留、介绍卖淫罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1892号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因何旭刚未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月21日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人何旭刚发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。本院已对被执行人何旭刚采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人何旭刚暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2993号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十九日 代书记员 梁永波
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执758号冯知明、双峰县安石石材有限责任公司本院执行的申请劳动争议一案，经被执行人自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1077号申请执行人:浩天国际融资租赁有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区民主路181号（17-10）。被执行人：王雪，男，1984年5月12日出生，汉族，住辽宁省开原市。申请执行人浩天国际融资租赁有限公司沈阳分公司与被执行人王雪融资租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12739号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王雪偿还54674元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月十五日书记员 刘国帅
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执695-4号申请执行人李某，女，住栖霞市。被执行人蔡某，男，住栖霞市。被执行人王某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人李某与被执行人蔡某、王某民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人蔡某、王某有企业年金收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年五月九日书记员  史 奉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初590号 原告：丁罗,男,1991年3月1日出生，汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 被告，蚌埠市茂弘新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路3号，统一社会信用代码91340300580146355K。 法定代表人:贾凤祥，公司经理。 本院受理原告丁罗与被告蚌埠市茂弘新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丁罗于2020年5月13日，以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁罗撤回起诉。 案件受理费11870元，减半收取为5935元，由原告丁罗负担。 审判员  程晓翔 二〇二〇年五月十三日 书记员  孙 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5833号原告：李博宇女，1990年7月22日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张海涛，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：苏飞女，1982年10月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告李博宇与被告苏飞劳动争议一案，本院立案受理后，原告李博宇于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李博宇在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李博宇撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告李博宇负担。审判员  王国锋二〇二〇年五月十四日法官助理李易宸书记员王皓然
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执22号之一 申请执行人匡远锋，男，1967年6月10日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人匡先华，男，1972年10月4日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人匡远锋依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初1495号民事判决书，于2020年1月3日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行,向被执行人匡先华发出执行通知,被执行人匡先华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中,本院向被执行人匡先华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人匡先华的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查后，并强制扣划其银行存款后，未查找到被执行人匡先华的其他可供执行财产。2020年1月23日，本院已向被执行人匡先华发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现查明被执行人匡先华已外出打工，下落不明，未查找到其可供执行的财产。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计4.24万元及利息，诉讼费574元；已执行到位标的1056元；截至2020年5月8日止，未执行标的计41918元及利息。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人匡先华的其他可供执行财产,于2020年4月30日向申请执行人匡远锋告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初1495号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人匡远锋享有要求被执行人匡先华继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年五月八日 书记员  王玺程
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初5161号原告：刘丽敏，女，汉族，1953年5月22日出生，现住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：刘有建（原告之子），男，汉族，1975年10月8日出生，现住黑龙江省克山县。被告：张洪峰，男，汉族，1972年6月5日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王旭彬，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。原告刘丽敏与被告张洪峰合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽敏的委托诉讼代理人刘有建、被告张洪峰及其委托诉讼代理人王旭彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告解除《换房协议》。2、请求依法判令被告向原告返还位于营口市鲅鱼圈区，面积112.8913平的房屋。3、请求依法判令被告向原告返还房差款3万元及利息。4、请求依法判令被告向原告赔偿房屋装修费10万元及利息。5、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月16日，原告女儿高惠子代表原告与被告张洪峰签订一份《换房协议》。双方约定：原告用位于营口市鲅鱼圈区，面积112.8913平的房屋交换被告张洪峰女儿张祎洵名下位于营口市鲅鱼圈区，面积125.7平的房屋；原告返还被告张洪峰房差款3万元，被告张洪峰负责将金禾旺族小区的房屋过户至原告指定人名下；金禾旺族小区现在被告张祎洵名下，房屋已办理按揭贷款，并在3年内将此款还清，过户至原告指定人名下。协议签订后，原告与被告张洪峰相互交付了房屋。另，原告又向被告张洪峰汇款13万元。现原告住在金禾旺族小区的房屋。然而，三年过去了，被告既没有还清银行贷款，也没有按约定办理房屋的过户手续，使得原告无法取得金禾旺族小区房屋的所有权。被告辩称，换房协议是双方真实意思表示，涉案房屋系被告张洪峰承包金禾旺族小区顶账房的工程款，为了给付工程款张洪峰用女儿张祎洵顶名办理的房照并且办理了银行贷款。上述事实经原被告双方认可达成的换房协议并且已经实际履行，张洪峰用原告的10万元已经将该房屋装修，原告实际入住至今。后因张洪峰重病与前妻杨振宏、女儿张祎洵失去联系导致银行贷款无法清偿，因此原告诉请解除协议，被告无意见。但是给付3万元利息，协议中没有约定，10万元装修原告已经实际使用并入住，要求返还没有法律依据。另外张洪峰所换的鲅鱼圈区嘉禾山海B区一号楼一单元的房屋已经抵押给案外人，无法返还。因此被告认为为了减少损失原告应该继续履行协议，银行贷款应由原告代为偿还后另行起诉对房屋所有权确权。经审理查明，2012年4月29，原告以410437万元价格从营口嘉和房地产开发有限公司购买了位于鲅鱼圈区嘉禾山海小区1#1-1403号楼房。2016年4月16日，原告女儿高惠子代表原告与被告张洪峰签订《换房协议》。协议约定：1、原告用位于营口市鲅鱼圈区.89平方米房屋，与被告张洪峰女儿张祎洵名下位于营口市鲅鱼圈区.7平方米的房屋进行交换。2、原告返还被告张洪峰房差款3万元，原告负责配合被告将嘉禾山海B区1#1-1403室过户在被告指定人名下。3、金禾旺族9#1-902房屋现在被告张祎洵名下，房屋已办理按揭贷款，并在3年内被告将此款全部还清，过户至原告指定人名下，按国家规定双方各自承担相关房屋交易过户费用。协议签订后，原告于2016年4月19日给被告张洪峰汇款13万元（其中3万元为房屋差价款，10万元为装修款），原告与被告张洪峰相互交付了房屋，后被告用原告10万元汇款对金禾旺族小区9#1-902室进行了装修，原告于2016年10月份入住金禾旺族小区9#1-902房屋至今，并缴纳了该房屋的物业费。被告接收嘉禾山海B区1#1-1403室之后，未入住。但被告没有按期偿还金禾旺族小区9#1-902房屋的银行贷款，也没有按约定办理房屋的过户手续。对于金禾旺族小区9#1-902房屋的装修费用，被告认为折旧后现价值5-6万元，原告认为现装修价值6-7万元。本院所确认的上述事实，有收款收据四张、换房协议一份、银行收款票据、专用收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的换房协议，被告用以交换的房屋被告称系登记在其女儿张祎洵名下的房产，且已办理抵押贷款，原告对此予以认可，因被告非交换房屋的产权人，又无产权人的委托授权和追认，故被告对其用以交换的房屋无处分权，其与原告所签订的换房协议违反法律规定，因而无效。因协议无效，双方交换的房屋，应各自返还给对方，即原告将金禾旺族小区9#1-902房屋返还给被告，被告将嘉禾山海B区1#1-1403房屋返还给原告，同时被告应将原告给付被告的3万元房屋差价款返还给原告。因被告对金禾旺族小区9#1-902房屋进行了装修，原告支付了装修款10万元，装修后，原告居住该房屋至今，原告享受了装修带来的便利，故该装修款，被告应在折旧后将剩余价款返还给原告，根据双方议定的价格，本院酌定剩余装修价款为6万元，被告应返还给原告。对于原告请求给付利息的诉讼请求，因双方对此未作出约定，且原告在与被告签订换房协议后入住使用了被告交付的房屋，故对原告该请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、确认原告刘丽敏与被告张洪峰于2016年4月16日签订的换房协议无效。二、原告与被告在本判决生效后30日内将交换的房屋各自倒出后返还给对方，即被告张洪峰将位于鲅鱼圈区嘉禾山海B区1#1-1403房屋倒出返还给原告刘丽敏，原告刘丽敏将位于鲅鱼圈区房屋倒出返还给被告张洪峰。三、被告张洪峰于本判决生效后15日内返还给原告刘丽敏房屋差价款3万元和装修款6万元，共计9万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告刘丽敏其他诉讼请求。案件受理费2900元，由被告张洪峰承担1740元，原告刘丽敏负担1160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年五月七日书记员 洪嘉伟
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初298号 原告：新乐市祯祥园林古建筑有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市正莫镇留祥工业园区。 法定代表人：刘作民，经理。 委托诉讼代理人：刘朝阳，河北清风律师事务所律师。 被告：河北建工集团园林工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西石获南路66号建瓴嘉苑A座综合楼。 法定代表人：葛玉宾，经理。 原告新乐市祯祥园林古建筑有限公司与被告河北建工集团园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告新乐市祯祥园林古建筑有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新乐市祯祥园林古建筑有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 亮 二〇二〇年五月九日 书记员 曹佩璇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3219号 原告：杨正琳，女，1975年1月18日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：郑定云，义乌市义东法律服务所基层法律服务工作者。 被告：方向东，男，1973年12月12日出生，汉族，住所义乌市。 原告杨正琳为与被告方向东民间借贷纠纷一案，于2020年3月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨正琳的委托诉讼代理人郑定云到庭参加了诉讼；被告方向东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨正琳诉称，判令被告偿还借款80000元及利息（从2019年4月4日起计至实际归还之日止）。 被告方向东未作答辩。 经审理查明，被告与案外人万健红合办了浙江汇日新能源科技有限公司。2016年4月8日，被告将其10%的股份转让给原告，转让款150000元。2017年在原告不知情的情况下，被告又将浙江汇日新能源科技有限公司转让给他人。在原告的交涉下，被告同意退还原告转让款80000元。因当时被告无力支付款项，原、被告协商同意将该80000元款项转化为借款，并以借贷合同的方式予以确认，借贷合同载明：借贷本金为80000元，按月利率2%计息，按月付清，但双方未约定借款期限。后被告按约偿付了2019年4月之前的利息，本金80000元及其余利息至今没有偿还。 上述事实有原告提交的借贷合同原件一份、借记卡账户历史明细清单打印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告协商一致将被告应返还原告的股份转让款转化为借款，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告应履行还款义务并按约支付利息，对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告方向东偿还原告杨正琳借款80000元及利息（以80000元为基数，按月利率2%从2019年4月4日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1059元，由被告方向东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年五月十四日 书记员  骆光雷