wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1969号申请执行人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路2号19号楼-1-3层05号。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙强，男，该公司工作人员。被执行人：刘华升，男，1973年6月10日出生，汉族，住河南省光山县白雀园镇李寨村李湾西116号，身份证号：4130251973××××××××。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2019年11月13日、2020年4月27日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人存款912.53元，扣除执行费881后剩余31.53元已发还给申请执行人。3.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4.向郑州不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，均未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘华升负有继续向申请执行人郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年五月六日法官助理董琪瑞书记员王赞翔
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢414号 申请执行人：石秋冰，女，1991年3月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：石思宇，女，1997年3月5日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人：周莹儿，女，1967年12月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：马成，男，1969年4月8日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人石秋冰、石思宇、周莹儿与被执行人马成民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月23日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执恢414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姚建林 审 判 员 张 剑 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年五月八日 代书记员 丁文杰
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初1185号原告：王世云，女，1964年3月8日生，汉族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：杨传芳，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：张红兵，男，1970年6月27日生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告王世云与被告张红兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王世云及其委托诉讼代理人杨传芳到庭参加诉讼，被告张红兵经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王世云向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款4000元。事实和理由：2018年10月20日，被告到睢县收购高粱，因未足额付清高粱款，就下欠的4000元被告给原告出具了欠条，后该款经原告多次催要至今未付。被告张红兵无答辩。原告针对自己的主张向本院提交了被告张红兵于2018年10月20日给原告出具的欠条原件。被告张红兵未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告提交的证据具有真实性，与本案有关联，能够印证其举证目的，应作为认定事实的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年10月20日，被告到睢县收购高粱，因未足额付清高粱款，就下欠的4000元被告给原告出具了欠条，后该款经原告多次催要至今未付。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则和公平交易规则履行自己的义务。原告依约为被告提供了货物，被告依约应当及时、足额支付原告的货款，就下欠的4000元长时间不主动给付，且在原告多次催要下仍不给付，不仅违背了诚实信用原则，也损害了原告的合法权益，对原告要求被告给付4000元货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张红兵于本判决生效后5日内给付原告王世云货款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张红兵负担。本判决为终审判决。审判员  李广福二〇二〇年五月六日书记员  胡耀莉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1973号原告：重庆长寿中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号2幢1-4、1-5，统一社会信用代码915000000598867238。法定代表人：张晓川，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：廖明，男，该公司员工。被告：周颖，女，1986年8月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：胡明，男，1982年4月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司与被告周颖、胡明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告重庆长寿中银富登村镇银行有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年五月六日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6993号申请人：赵国兴，男，汉族，住济源市。被执行人：朱鑫源，男，汉族，住济源市。关于赵国兴与朱鑫源民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日冻结了被执行人朱鑫源的住房公积金账户，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱鑫源住房公积金的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二〇年五月八日书记员  成晨阳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初965号原告：杨亚伟，男，1982年10月1日出生，汉族，住南乐县。被告：郝聚强，男，1980年4月8日出生，汉族，住南乐县。原告杨亚伟与被告郝聚强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告杨亚伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨亚伟撤回起诉处理。审判员  冯利敏二〇二〇年五月一日书记员  郭家鸣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1771号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：简丽芬，女，汉族，1977年5月6日出生，住广东省增城市。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告胡永成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1919元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月八日 书记员  向琳
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执338号原玉龙、鹤壁宝涵汽车销售服务有限公司：关于申请执行人原玉龙与被执行人鹤壁宝涵汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人鹤壁宝涵汽车销售服务有限公司已将淇滨劳某案字【2019】第0279号仲裁裁决书的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年五月七日
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执451号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行、巫海林、游利旺、项庭跃： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被执行人巫海林、游利旺、项庭跃金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初91号民事判决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人巫海林归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行本金80000元及利息、罚息，被执行人游利旺、项庭跃对上述债务承担连带清偿责任。在执行过程中,被执行人项庭跃已自动履行借款本息90000元，剩余利息申请执行人自愿放弃追偿。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初91号民事判决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执162号之七申请执行人：刘金龙,男,汉族，1989年9月12日出生,住河南省柘城县。被执行人：贾现生,男,汉族，1980年6月29日生，住河南省淮阳县。本院在执行刘金龙与贾现生建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人贾现生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾现生在财付通支付科技有限公司085e9858e3a581934cedd7fe5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1098.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月八日书记员  杨 平
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1462号申请执行人：李贺，女，汉族，1978年5月9日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。第一被申请人：中开恒达实业有限公司。住址：辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人：任凯，系该公司董事长。委托代理人：赵丹，系该公司办公室主任。第二被申请人：辽宁畅通交通科技有限公司。住址：辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人：刘洋，系该公司经理。委托代理人：赵丹，系中开恒达实业有限公司办公室主任。案由：劳动合同纠纷。申请执行人李贺与被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司劳动合同纠纷一案，本案的执行依据为抚开劳人仲裁字[2019]第91号裁决书，裁决书主要内容是：向申请执行人李贺偿还欠款本金77439.13元及利息；执行费1062元等。本院于2019年12月25日依据申请执行人李贺申请，立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有申请人陈述、工商档案、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，被执行人辽宁畅通交通科技有限公司、中开恒达实业有限公司应当依抚开劳人仲裁字[2019]第91号裁决书及时履行该判决确定的法律义务。其至今未履行的行为，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。本院作为执行机关，依法已经采取法律规定的各种强制措施，强制被执行人履行法定义务，努力实现保障权利人权利的目标。执行中，本院依法通过网络查控和传统查询等多种方式对被执行人的财产状况进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产。对被执行人既未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产的行为。本院在案件执行中，虽穷尽法律赋予的财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人对本院终结本案执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用终结抚开劳人仲裁字[2019]第91号裁决书执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人李贺发现被执行人抚开劳人仲裁字[2019]第91号裁决书有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。（本页无正文）审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年五月八日书记员  郑 军
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初1958号原告：贵阳恒大观云房地产开发有限公司，住所地：贵阳市白云区云环路107号综合楼1-4层1号，组织机构代码：91520113MA6E64H37E。委托诉讼代理人：杨琼颖，女，贵州泽初律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：马超，男，贵州泽初律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。被告：许刚，男，1993年12月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司与被告许刚商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，原告于2020年5月6日以被告已付清装修款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币60元，由原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司负担。审判员  魏民二〇二〇年五月六日法官助理陈美姣书记员陈明杨
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审55号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人梁猛猛，男，1990年8月11日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人孙培培，女，1990年3月13日出生，汉族，住址同上,系被执行人梁猛猛之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]031号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月6日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费60186元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人梁猛猛、孙培培系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月10日向被执行人送达社会抚养费征收告知书,于2019年8月20日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年4月2日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计75186元的决定。被执行人已缴纳15000元，剩余60186元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]031号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]031号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人梁猛猛、孙培培负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月七日 法官助理董菲 书记员崔海冉
四川省长宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1524行审22号 申请执行人长宁县自然资源和规划局。住所地：四川省长宁县长宁镇泽鸿路536号4楼。 法定代表人李章权，局长。 委托代理人李增贵，该局工作人员。 被执行人：胥大勇，男，1982年2月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人长宁县自然资源和规划局于2020年4月28日向本院申请强制执行该局作出的“长资规罚决字[2019]第025号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人长宁县自然资源和规划局称：被执行人胥大勇于2016年3月未经有权机关批准，占用长宁县硐底镇石垭村5组763.87㎡集体土地修建建筑物，于2016年10月竣工并投入使用,此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依法查处后，于2019年7月30日将“长资规罚决字[2019]第025号”《行政处罚决定书》送达当事人，并于2020年3月11日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人仍未履行申请执行人作出的行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请依法强制执行。申请强制执行内容如下：一、责令胥大勇将修建建筑屋和硬化土地非法占用的集体土地763.87㎡退还长宁县硐底镇石垭村5组；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和相关设施，恢复土地原状；三、罚款15277.4元（大写：壹万伍仟贰佰柒拾柒元肆角）。 长宁县自然资源和规划局申请执行时向本院提交下列材料： 1.强制执行申请书； 2.统一社会信用代码证书及李章权身份证复印件各1份； 3.授权委托书； 4.胥大勇违法占地案案卷材料一卷。 本院认为，长宁县自然资源和规划局经调查取证、现场勘测、听取陈述申辩、举行听证、会审论证等程序作出的“长资规罚决字[2019]第025号”《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序完整，送达规范。被执行人胥大勇在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行处罚决定书确定的义务，经申请执行人依法催告后，仍未履行处罚决定书确定的义务。现申请执行人申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行长宁县自然资源和规划局于2019年7月17日作出的“长资规罚决字[2019]第025号”《行政处罚决定书》。其中，一、二项由长宁县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省宜宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 桂 伟 人民陪审员 苏永华 二〇二〇年五月六日 法官 助理 周 霞 书 记 员 尹 玲
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执71号之一申请执行人：程秀文，女，1971年8月31日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇曙光街一委3组。被执行人：隋新，男，1984年9月27日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇东三道街房产楼（现下落不明）。申请执行人程秀文与被执行人隋新借款合同纠纷一案，此案在执行过程中，现申请执行人已申请查封被执行人名下房产，因申请人暂不申请进行拍卖，且无法提供相关财产线索，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执71案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  侯玉忠二〇二〇年五月七日书记员  吴兆龙
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执500号李云科、余焕粉：申请执行人卢邵康依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2633号民事判决书申请执行李云科、余焕粉共有物分割纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初2633号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年五月六日审判员 ： 周 迅
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执213号 申请执行人：张某某，男，1997年9月26日生，汉族，现住平定县。 被执行人：安邦财产保险股份有限公司某中心支公司。 负责人：王某，职务：经理。 申请执行人张某某与被执行人安邦财产保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的平定县人民法院（2019）晋0321民初2057号民事判决书，被执行人已交付执行款175117.98元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执213号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年五月八日 书记员 张晓勇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2378号 原告：姚继东，男，1969年2月27日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 被告：王国荣，男，1974年5月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：厉金妹，女，1976年1月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告姚继东与被告王国荣、厉金妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告姚继东于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王国荣、厉金妹的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚继东撤回对被告王国荣、厉金妹的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告姚继东负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年五月六日 法官助理曹倩 代书记员 楼弈娜
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执76号之三申请执行人黄森，男，1983年10月13日生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人张玉萍，女，1980年10月25日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人黄常亮，男，1988年4月20日生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人袁晶晶，女，1993年11月29日生，汉族，住河南省淮阳县。上述申请执行人共同委托代理人王站伟，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人刘炳杰，男，1987年12月25日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人河南万泰建安开发有限公司，住所地洛阳市西工区九都路69号，统一社会信用代码91410300614811430E。法定代表人介国庆，该公司执行董事兼总经理。申请执行人黄森等与被执行人河南万泰建安开发有限公司、刘炳杰劳动争议纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄森等于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费250000元、诉讼费10元。被执行人应承担执行费3650元。在执行过程中，1、本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月14日、3月3日、4月30日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人刘炳杰名下有牌号为苏Ｈ×××××雷克萨斯牌汽车一辆，本院于2020年2月4日委托江苏省淮安市清江浦区人民法院查封该车辆，但未实际扣押，暂无法处置。反馈被执行人河南万泰建安开发有限公司名下有牌号为豫Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，本院于2020年2月26日查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下未设立公积金账户。5、本院于2020年1月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在此公司设立账户。6、执行过程中，本院于2020年4月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年5月6日通过终本约谈方式将被执行人河南万泰建安开发有限公司、刘炳杰名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人黄森等的委托代理人王站伟，并告知其提供财产线索，王站伟认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南万泰建安开发有限公司、刘炳杰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄森等的委托代理人王站伟释明被执行人的财产情况，王站伟明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万泰建安开发有限公司、刘炳杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年五月六日书记员  葛林需
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0322民初263号原告：陈丽，女，1979年12月21日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被告：王知波，男，1981年11月14日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。原告陈丽与被告王知波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。本案在审理过程中，原告陈丽以证据不足，庭外自行协商为由自愿撤回对被告王知波的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈丽的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈丽撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈丽负担。审判员  叶贵方二〇二〇年五月七日书记员  张夕琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保646号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。被申请人：熊怡超。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊怡超名下银行存款人民币134,774.47元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人熊怡超的银行存款134,774.47元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1,194元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹二〇二〇年四月十六日书记员  廖维
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1334号 原告：大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市双龙南街1338号。 法定代表人：陈汉生，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊伟，男，1976年11月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴燕，女，1993年1月19日出生，汉族，系公司员工，住河南省平舆县。 被告：丁全群，男，1986年3月24日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告大盛融资租赁有限公司与被告丁全群追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴燕到庭参加诉讼，被告丁全群经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告大盛融资租赁有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告代偿款40220.5并赔偿利息损失（自2019年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告丁全群以融资租赁方式购买东风风行菱智汽车一辆（车牌号E871H3）。为支付租金，被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申办牡丹信用卡，并于2018年5月17日与该行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申办信用卡透支贷款92000元，用于向原告大盛融资租赁有限公司融资租赁东风风行菱智汽车，透支款分60期还款，透支手续费13800元，首期应还1783元，以后每期应还1763元，债务人如累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布透支债务提前到期等内容。当日，原告和浙江亮点融资性担保有限公司也向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行各出具《担保承诺函》一份，承诺为被告上述债务提供连带责任保证担保及保证金质押担保。2019年6月1日，被告使用牡丹信用卡办理了透支款92000元。被告从2019年5月开始未按约还款。2019年8月12日，原告联系到被告，双方商定在被告还清欠款前车辆由原告开回，若被告未还清欠款导致原告代偿，则车辆由原告处置用于抵扣代偿款。因被告逾期3个月以上未及时还款，中国工商银行股份有限公司金华婺城支行于2019年9月3日向担保人浙江亮点融资性担保有限公司发送了代偿通知。浙江亮点融资性担保有限公司于2019年9月3日为被告代偿75220.5元，结清了该笔信用卡分期业务。2019年11月26日，浙江亮点融资性担保有限公司将向被告追偿的相关债权转让给原告，并向被告寄送了《债权转让通知书》。经与被告多次联系，被告未向原告支付欠款。另，原告于2019年9月12日向被告寄送了车辆处置告知函，告知被告将处置车辆。此后，原告委托金华一通拍卖有限公司对涉案车辆进行拍卖，并于2019年9月26日以35000元价格成交。被告至今尚欠代偿款40220.5元未归还原告。 为证明上述主张，原告向本院提供以下证据： 1、被告身份证复印件1份，证明被告诉讼主体资格；2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明被告丁全群向银行办理信用卡分期贷款，并约定相关权利义务内容；3、担保承诺函2份，证明原告和浙江亮点融资性担保有限公司为被告丁全群的信用卡分期业务提供保证担保的事实；4、信用卡交易明细1份，证明被告还款及担保公司代偿情况；5、通知及结清证明各1份，证明银行通知浙江亮点融资性担保有限公司代偿及该公司代偿的事实；6、债权转让通知书及物流单各1份，证明原告享有债权并告知被告的事实；7、车辆处置告知函及物流单各1份，证明原告告知被告车辆可能的处置情况及应还款情况；8、拍卖成交确认书1份，证明涉案汽车的交易情况。 被告丁全群未进行答辩也未提交证据。 在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对原告提交的证据材料进行审核，现认证如下： 原告提交的证据材料，经审核，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，证据形式内容合法，与本案具有关联性，足以证明原告所主张的待证事实，且被告也未提出反驳意见和证据，故本院对原告提交上述证据的证明力予以确认。 综上，本院对原告所主张的案件事实依法予以确认。 本院认为，浙江亮点融资性担保有限公司为被告丁全群办理信用卡租车租金分期还款业务提供连带责任保证的行为，是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，合法有效。因被告未按约向银行归还透支款项，浙江亮点融资性担保有限公司作为保证人向银行代偿透支款后，依法享有向被告追偿的权利。现浙江亮点融资性担保有限公司将追偿的相应权利转让给原告，并通知了被告，被告依法应向原告支付代偿款及自浙江亮点融资性担保有限公司代偿次日起至偿还之日止的利息损失。被告未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁全群于本判决生效之日起三日内支付原告大盛融资租赁有限公司代偿款40225.5元，并赔偿逾期利息损失（自2019年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费403元（已减半收取，原告已预交），由被告丁全群负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 江 蕾
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2142号原告：李振生，男，1972年6月8日出生，汉族，住山东省夏津县，原告：王淑兰，女，1974年11月14日出生，汉族，住山东省夏津县，委托诉讼代理人：李清亮，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南东拓置业有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼3401室，统一社会信用代码：913701002643304097。法定代表人：王祖垒，总经理。委托诉讼代理人：李荣荣，山东豪才律师事务所律师。原告李振生、王淑兰与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告李振生、王淑兰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李振生、王淑兰撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年五月六日书记员  于金勇
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1061号原告：中国建设银行股份有限公司曲阜支行，住所地曲阜市春秋路14号。统一社会信用代码：913708818694781660。负责人：徐敬东，该行行长。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。被告：曲阜圣洛迪新型材料有限公司，住所地曲阜市苗孔纸厂南院。统一社会信用代码：9137088133456843X2。法定代表人：孔凡霞，该公司执行董事兼经理。被告：孔凡霞，女，1973年3月10日出生，汉族，住曲阜市。被告：颜景澳，男，1999年3月15日出生，汉族，住曲阜市，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司曲阜支行与被告曲阜圣洛迪新型材料有限公司、孔凡霞、颜景澳金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司曲阜支行不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及有关法律法规之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孔凡岩二〇二〇年五月八日书记员  邱 晗
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终919号上诉人（原审原告）：上海中航实业(集团)有限公司，住所地嘉定区浏翔路1132号。统一社会信用代码91310000632188072A。法定代表人：林晓忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙浩，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连天途房地产开发有限公司，住所地大连长兴岛经济区新港村(原新港小学)。统一社会信用代码91210244565534181D。法定代表人：安玉廷，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔国仁，辽宁新华律师事务所律师。上诉人上海中航实业(集团)有限公司（以下简称“中航公司”）因与被上诉人大连天途房地产开发有限公司（以下简称“天途公司”）买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院(2019)辽0203民初6280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中航公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持中航公司的原审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认为上诉人“没有按照约定履行调试设备的义务，剩余货款的结算条件未成就”与合同履行的实际情况不符。案涉买卖合同标的物为“智能化全自动无负压生活给水成套设备”，用于小区高层住宅的供水，上诉人在2014年已经向被上诉人交货完毕，且被上诉人未经上诉人的调试已将案涉设备投入使用。所谓设备调试，就是将设备启动，运转正常即为调试完成。上诉人认为，被上诉人未通知上诉人进行设备调试，自行调试案涉设备并投入使用，现案涉设备已使用5年之久，对上诉人来讲已丧失设备调试条件。在庭审中被上诉人自认已使用案涉设备无需上诉人再提供其他证据证明的情况下，一审法院仍以上诉人“未提供证据予以证明”设备已无需调试为由，驳回中航公司的诉讼请求，无事实及法律依据。二、双方是买卖合同关系，被上诉人签订合同的目的是购买生活用水成套设备，用于楼宇的供水，能够保证正常的用水需要，现合同目的已经实现，并且被上诉人使用该设备至今，长达五年有余，并且在质保期内被上诉人从未向上诉人主张过出现过质量问题，因此，上诉人要求被上诉人支付尚欠的货款于法有据。天途公司辩称,原审认定事实清楚，适用法律正确，不同意上诉人的上诉请求。中航公司向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还尚欠的货款56000元及自应付货款之日起至还清之日止的利息。一审法院认定事实：2014年4月1日，原告(出卖人)与被告(买受人)签订工业品买卖合同，合同主要约定：被告向原告购买智能化全自动无负压生活给水成套设备1套，金额280000元；产品保修四年，终身维修；出卖人负责安装和调试；合同生效付20%预付款，发货前七日内付60%，设备调试完毕付15%，留5%作质保金(二年保修期满3%，三年保修期满付2%)。同年4月3日，原告向被告开具全额增值税普通发票。同年6月14日原告向被告交付案涉设备。庭审中，双方均认可被告已经向原告支付货款224000元，余款56000元未支付。原告自认未对案涉设备进行调试。一审法院认为，原、被告双方签订的工业品买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行义务。原告主张被告没有按照合同约定支付剩余货款，应当支付货款并支付利息。被告辩称，没有支付剩余货款是因为原告没有对案涉设备进行调试。庭审中原告自认未对案涉设备进行调试，根据双方签订的合同约定的结算条件“设备调试完毕付15%，留5%作质保金(二年保修期满付3%，三年保修期满付2%)”，原告没有按照约定履行调试设备的义务，剩余货款的结算条件未成就，原告的诉请无事实及法律依据，不予支持。关于原告提出案涉设备已经投入使用，无需进行调试一节，被告对此予以否认，原告亦未提供证据予以证明，该抗辩意见，证据不足，不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告上海中航实业(集团)有限公司的诉讼请求。案件受理费600元(原告上海中航实业(集团)有限公司已预交)，由原告上海中航实业(集团)有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，且对一审认定的事实均没有异议，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，案涉《工业品买卖合同》项下标的物——智能化全自动无负压生活给水成套设备系由变频调速泵、微机变频控制柜等多个机器设备组成的一个系统。在合同签订后，虽然上诉人完成了全套设备的交货、安装的合同义务，但上诉人未对案涉设备进行调试，且被上诉人始终否认其使用了上诉人交付设备中的变频控制柜，而上诉人又没有提供证据证明被上诉人实际使用了包括上诉人交付的变频控制柜在内的全套设备，设备所在楼宇的供水事实又不能直接反推认定被上诉人已经实际使用了案涉合同项下的全套设备，上诉人称“被上诉人已经完全实现了买卖合同目的”依据不足。由于上诉人未履行设备调试先合同义务，根据合同的约定和法律规定，被上诉人有权拒绝履行支付剩余货款的后合同义务，一审认为剩余货款的结算条件未成就并无不妥，并据此判决驳回中航公司的诉请也是正确的。综上所述，中航公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元（上诉人已预交），由上诉人上海中航实业(集团)有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二〇年五月八日书记员  牛超群
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执430号被执行人穆龙万，男，1991年10月4日出生，土家族，住湖南省。被执行人穆龙万罚金一案,本院（2019）湘0821刑初232号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人穆龙万缴纳罚金3000元，因被执行人穆龙万未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人穆龙万送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月9日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人穆龙万有可供执行的财产。2020年5月6日本院将被执行人穆龙万纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年5月6日对其适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人穆龙万无可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人穆龙万的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 张 武审判员 潘双庆二〇二〇年五月六日书记员 罗林林
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执651号之二申请执行人：刘某某。被执行人：杨某甲。本院在执行刘某某与杨某甲健康权纠纷一案中，于2020年4月22日向杨某甲发出执行通知书，责令其支付申请执行人刘某某赔偿款1536元，承担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨某甲在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币1586.00元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年五月七日书记员  张豪杰
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保308号 申请人：常德万众置业开发有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇下街居委会四组。 法定代表人：吴万明,董事长。 被申请人：文春秋，男，1972年3月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人常德万众置业开发有限责任公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人文春秋名下的银行存款240000元或相应价值财产予以冻结、查封。吴万明以其名下丰田牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封文春秋名下的银行存款240000元或相应价值财产，期限为一年； 二、查封吴万明名下丰田牌小型轿车（车牌号:湘Ｊ×××××），期限为一年。 案件申请费1720元，由申请人常德万众置业开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年五月七日 书记员 姚志平
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终334号上诉人（原审被告）：江苏智航新能源有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路213号5幢。法定代表人：徐德亮。被上诉人（原审原告）：苏州妙益科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖大道99号苏州纳米城西北区05幢（NW-05）401室和501室。法定代表人：禹成海,该公司董事长。原审被告:浙江尤夫高新纤维股份有限公司，住所地浙江省湖州市和孚镇工业园区。法定代表人：邵瑞泽。上诉人江苏智航新能源有限公司因与被上诉人苏州妙益科技股份有限公司、原审被告浙江尤夫高新纤维股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初14167号之一民事裁定，向本院提出上诉。江苏智航新能源有限公司上诉称：江苏智航新能源有限公司因与被苏州妙益科技股份有限公司2016年至2019年9月期间签订的若干订购合同应作为一个整体来看待，有的合同约定由原告所在地法院管辖，有的合同约定由合同签订地法院管辖，相互间存在冲突，应视为管辖约定不明，本案应由合同履行地即交货地或被告所在地法院泰州市海陵区人民法院管辖。请求依法撤销一审裁定，将本案移送泰州市海陵区人民法院审理。本院经审查认为，本案是买卖合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉订购合同均规定履行合同过程中如有争议或纠纷，双方应通过友好协商的方式解决，如协商不成，由原告方所在地人民法院管辖。该管辖条款约定明确，亦未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。苏州妙益科技股份有限公司住所地在苏州工业园区金鸡湖大道99号，位于一审法院辖区，苏州妙益科技股份有限公司一审向其所在地人民法院提起诉讼，符合双方约定，故一审法院作为约定管辖法院对本案依法具有管辖权。综上，江苏智航新能源有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈 亚 玲二〇二〇年五月六日法官助理 郭 永 亮书 记 员 欧阳月红
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6953号申请执行人：谭永忠,1973年10月1日出生,住济源市。被执行人：李国才,1966年7月16日生，居民身份证号码410827196607163533住济源市。本院在执行谭永忠与李国才民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初5068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款192043.00元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车已经达到报废标准，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余192043.00元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月八日书记员  郑 哲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7549号 原告：唐强，男，1990年1月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县，现住浙江省绍兴市上虞区。 被告：王振琴，女，1986年10月9日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 原告唐强与被告王振琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理，依法适用简易程序。后发现案件不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告唐强到庭参加诉讼,被告王振琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐强向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月23日，被告向原告借款6000元，并向原告出具借条一份。现经原告催讨，被告不予归还，故起诉。 被告王振琴未到庭发表答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告唐强围绕诉讼请求依法提交了借条一份。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告提交的借条系原件，符合证据特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月23日，被告王振琴向原告唐强借款6000元，并向原告出具借条一份，载明借款于2019年3月22日还清。该款经原告催讨，被告不予归还，故成讼。 本院认为，被告向原告出具的借条，可证明被告向原告借款6000元的事实。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告王振琴至今未返还所借款项，显属违约。现原告要求被告返还借款6000元，理据充分，本院予以支持。被告王振琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王振琴应返还原告唐强借款6000元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王振琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  丁 奕 人民陪审员  王杰斌 人民陪审员  俞睿超 二〇二〇年五月七日 法官助理胡晶晶 书记员龚彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执2709号之六申请执行人：江苏江南路桥工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡惠山经济开发区。法定代表人：戴敏辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱韫，江苏智和律师事务所律师。被执行人：江苏大润传感科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人：张雪轮，该公司董事长。申请执行人江苏江南路桥工程有限公司与江苏大润传感科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0206民初250号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏江南路桥工程有限公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币1026398元等。本院受理执行后，向被执行人江苏大润传感科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人江苏江南路桥工程有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，除本院扣划被执行人名下银行存款人民币69743元外，被执行人在上述银行均无大额可供执行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心惠山分中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人名下有坐落于智慧路21的不动产登记信息，本案轮候查封。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下登记有苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的机动车登记信息，本案首封，但未能实际控制上述车辆。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人对外投资情况。经查，被执行人无对外投资登记。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币969319元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述扣划到的银行存款外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初250号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年五月七日书记员  蒋志波
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3264号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：李宝宏，女，1971年6月1日出生，汉族，住天津市红桥区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告李宝宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二〇年五月六日书记员 张璐璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初706号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴支行。负责人：沈小君，系该支行行长。委托诉讼代理人：雷果，系该支行职员。被告：邢尚山，男，1959年8月4日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：张何英，女，1963年2月1日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：燕江，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：穆桂荣，女，1970年3月29日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：张雷，男，1976年2月25日出生，汉族，农民，住孙吴县。被告：张福伟，女，1977年1月1日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴支行与被告邢尚山、张何英等6人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴支行撤回起诉处理。审判员  王玉权二〇二〇年五月六日书记员  郑明远
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7954号申请执行人，张朋岩，男性，汉族，1990年2月16日出生,住滑县。被执行人，杜占涛，男性，汉族，1989年8月25日出生,住滑县。张朋岩与杜占涛借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3888号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告杜占涛于本判决生效后十日内偿还原告张朋岩借款39500元并支付利息，利息按6%的年利率自2015年5月1日起计算至实际清偿之日止”因被执行人杜占涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人张朋岩向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2019年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2019年12月24日、2020年2月12日、2019年3月10日、2019年4月14日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年4月30日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年5月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年5月7日因被执行人杜占涛未向本院申报个人财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明，未能实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余39500元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，冻结银行卡网络资金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜占涛负有继续向申请执行人张朋岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年五月七日书记员  张 祎
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初799号原告：南乐县旭建通信工程有限公司，住所地南乐县近德固乡商贸城，统一社会信用代码91410923MA40KWDE8M。法定代表人：杨焕蕊，该公司经理。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：任帅永，男，1995年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道2号海南时代广场12楼，统一社会信用代码91460000901251499J。负责人：王新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昌瑜，男，该公司工作人员。被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051，统一社会信用代码91130101MA0D7LRF9Y。法定代表人：师如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆建业，男，该公司工作人员。原告南乐县旭建通信工程有限公司与被告任帅永、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司、中爽汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告南乐县旭建通信工程有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县旭建通信工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南乐县旭建通信工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南乐县旭建通信工程有限公司负担。审判员  武益新二〇二〇年五月八日书记员  刘聪聪
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初253号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人刘正大，男，1984年1月1日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，长途客车司机，户籍地宜春市袁州区。因吸毒于2019年9月27日被温州市公安局瓯海区分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月7日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于瓯海区看守所。 平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人刘正大犯贩卖毒品罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员王飞娜出庭支持公诉，被告人刘正大到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年8月底，被告人刘正大在平阳县与龚某约定毒品交易事宜。同年9月3日，被告人刘正大从平阳县坐车来到江西省宜春市开发区辛某（另案处理）的出租房内，以人民币100元的价格从辛某处购买一包毒品“冰毒”。随后，被告人刘正大乘坐出租车来到江西省萍乡市，以人民币150元的价格将上述毒品贩卖给龚某，后龚某予以吸食。 上述事实，被告人刘正大在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，证人辛某、龚某、林某证言，辨认笔录，扣押清单，手机话单，卡口信息，手机截图，户籍信息，到案经过，行政处罚决定书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘正大明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘正大归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人的违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘正大犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年5月6日止。) 二、责令被告人刘正大退赔违法所得人民币150元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年五月六日 代书记员 胡文泷
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢237号关于本院立案执行被执行人胡杰缴纳罚金一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院（2018）湘1321刑初349号刑事判决书，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初226号原告：林志航，男，1981年10月19日出生，汉族，住所地密山市。被告：金尚范，男，1980年2月18日出生，朝鲜族，住所地密山市。原告林志航与被告金尚范民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，林志航以与金尚范达成和解协议解决为由，于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林志航提出撤回起诉的申请，是其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林志航撤诉。案件受理费775元，由林志航负担。审判员 郑 刚二〇二〇年五月六日书记员 蔡欣欣
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1622号申请执行人：袁某甲，男，1972年10月26日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1965年2月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：袁某乙，女，1967年7月25日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人袁某甲与李某某、袁某乙借款合同纠纷一案中，李某某、袁某乙已归还袁某甲105920.00元，剩余欠款双方私下归还。申请执行人袁某甲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若逾期，袁某甲可于履行期限届满后两年内申请恢复执行。审判员  曹俊美二〇二〇年五月七日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保241号 申请执行人：何晓 被执行人：许宗良 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保75号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人许宗良鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保75号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年五月七日 书记员 郭晓琳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢68号 关于李与怀罚金一案，本院已于2020年5月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年五月六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6114号申请执行人：张俊峰，男，1977年11月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：柳彦朝，男，1978年8月6日出生，汉族，住河南省新郑市。关于张俊峰与柳彦朝买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初1108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月30日向本院申请立案执行，本院于2019年12月30日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年1月2日向被执行人柳彦朝发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初1108号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人柳彦朝至今未履行。本院于2019年12月30日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院于2020年3月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年3月17日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人柳彦朝作为被执行人的案件有0件。五、2020年5月6日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。六、于2020年1月19日前往被执行人住房，家中无人，留置送达传票，被执行人未到庭。七、在执行过程中本院对申请执行人进行询问，截止约谈时申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月17日对其纳入失信被执行人名单。九、于2020年5月7日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。十、截止2020年5月7日，本案尚未执行到位标的金额为3825元。本院于2020年5月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年五月七日书记员代 创 业
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执139号之十一申请执行人张强，男，1978年12月8日出生，汉族，住遂平县。被执行人胡贺喜，男，1981年5月4日出生，汉族，住叶县。本院在执行申请执行人张强被执行人胡贺喜居间合同纠纷一案中,于2020年05月08日向被执行人胡贺喜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡贺喜在中国建设银行6210812440000072475_156_1账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年五月八日书记员 郭战猛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执2779号申请执行人：上蔡县鑫隆砼业有限公司；住所地：上蔡县重阳办事处南大吴东侧。法定代表人：刘美荣，该公司经理。被执行人：河南步实贸易有限公司；住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人：张中英，该公司经理。本院在执行上蔡县鑫隆砼业有限公司与河南步实贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1722民初4402号民事调解书已经发生法律效力，被告河南步实贸易有限公司应于2018年12月25日前支付原告上蔡县鑫隆砼业有限公司货款7588344元。因河南步实贸易有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，上蔡县鑫隆砼业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年12月17日、2020年1月9日、2020年5月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年1月3日经上蔡县不动产登记中心、上蔡县自然资源局查询，查询结果显示，被执行人名下有土地可供执行，本院依法对该土地及其厂房等地上附属物进行查封、拍卖、变卖，因无人竞价，均流拍。申请执行人申请组团以物抵债，本案申请执行人已受偿5196546元。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年1月6日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年5月6日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年4月18日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年五月六日书记员  冀文静
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092财保21号 申请人：刘丹，女，汉族，住威海市。 被申请人：威海易装装饰工程有限公司，住所地威海经区。 法定代表人：刘颖。 威海仲裁委员会受理申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案后，2020年4月28日申请人通过威海仲裁委员会向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由中国大地财产股份有限公司威海中心支公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海易装装饰工程有限公司名下的银行存款184875元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年五月七日 书记员  夏 赟
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢315号申请执行人：谢福云,女,1969年6月7日出生,住普兰店市。被执行人：孙雪梅，女,1970年12月12日生，汉族，住普兰店市。申请执行人谢福云与孙雪梅为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第04839号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款420000元。被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请人本次申请恢复执行金额为20000元，本院于2020年3月25日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额元进行扣划。本院已于2020年4月28日将20391元执行款转付给申请执行人，支付执行费209元。至此，申请人本次向本院申请执行的(2015)普民初字第04839号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年五月八日书记员  吕双杉
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)云06刑终153号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限责任公司镇雄支公司。住所地：云南省昭通市镇雄县旧府街道办事处南环路大都会2期5栋-1-069号。负责人黄琴，总经理。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，出生于1984年12月3日，云南省镇雄县人，住镇雄县。系死者刘聪林长子，死者刘宇繁、刘宇航之父。原审附带民事诉讼原告人颜某，女，汉族，出生于1986年6月23日，云南省镇雄县人，住镇雄县。系死者刘宇繁、刘宇航之母。原审附带民事诉讼原告人韩某，女，汉族，出生于1965年2月24日，云南省镇雄县人，住镇雄县。系死者刘聪林之妻。原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，出生于1992年5月2日，云南省镇雄县人，住镇雄县。系死者刘聪林次子。原审附带民事诉讼原告人刘某3，女，汉族，出生于1988年2月5日，云南省镇雄县人，住镇雄县。系死者刘聪林长女。刘某1、颜某、韩某、刘某2、刘某3的诉讼代理人张选进，云南红云（镇雄）律师事务所律师（特别授权代理）。原审被告人余小兵（曾用名尹小兵），男，汉族，出生于1981年4月5日，小学文化，贵州省水城县人，户籍所在地：贵州省六盘水市水城县，捕前住云南省镇雄县。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。镇雄县人民法院审理镇雄县人民检察院指控原审被告人余小兵犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人刘某1、颜某、韩某、刘某2、刘某3提起附带民事诉讼一案，于2020年3月1日作出（2019）云0627刑初734号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人余小兵服判，镇雄县人民检察院在法定期限内未提出抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限责任公司镇雄支公司不服，提出上诉。认为余小兵为醉驾且无证驾驶，被保险人余小兵所持有的保单背面附有免责条款，保险人对该条款已经用加黑加粗的字体进行提示，已经履行了《保险法》第十七条规定的提示义务，在机动车第三者责任保险中不承担赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判民事部分认定事实部分不清、证据不足。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百一十三条、第三百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销镇雄县人民法院（2019）云0627刑初734号刑事附带民事判决的民事部分。二、发回镇雄县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张海燕审判员  吴 艳审判员  朱小二二〇二〇年五月七日法官助理范美在书记员张兴倩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1019号之三被执行人：许开新，男性，1967年03月18日生，住所地：；。本院在执行买卖合同纠纷一案中，已向被执行人许开新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许开新在交通银行62×××94账户内存款人民币34004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月一日书记员  陈浩然
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3558号 原告：刘洋海，男，1991年12月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：杨俊威、毛劲松，浙江拓思律师事务所律师。 被告：朱海根，男，1958年7月1日出生，汉族，住义乌市。 原告刘洋海为与被告朱海根买卖合同纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告刘洋海的委托诉讼代理人杨俊威到庭参加了诉讼，被告朱海根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洋海向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款18000元整并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。事实与理由：原告经营门类生意，被告朱海根因装修需要向原告购买门口，货款共计18000元，被告于2018年2月7日向原告出具欠条一张，款项至今未支付。 被告朱海根答辩称：本案欠款已由案外人楼某履行完毕，被告不欠原告任何货款。被告向原告订货后，要求原告将玻璃门送至案外人楼某家里，由于当时不能安装，就由被告向原告写了欠条。时间一长，被告就没管了。直到原告起诉被告才获知此事。被告向案外人楼某询问后得知原告到楼某家里将门安装好以后，已经以低于被告当时与案外人楼某谈好的价格要求案外人楼某进行支付，案外人楼某完成了支付。故原、被告之间的买卖合同关系已经履行完毕，被告起诉是不诚信的行为，请求法院驳回原告的诉讼请求并追究原告虚假诉讼的责任。 本院经审理查明如下事实：被告曾向原告购买门口并于2018年2月7日出具欠条一份，确认欠原告货款18000元。该款被告至今未付。 上述事实，有原告提供的欠条一份及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。被告提供的证据无法达到其证明目的，本院不予确认。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告朱海根尚欠原告货款18000元属实，应当及时支付，逾期支付应赔偿原告相应的利息损失。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告辩称案涉货款即其转售给证人楼某的门口的货款且楼某已向原告支付的辩解缺乏充分的证据证明，该辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告朱海根于本判决生效后十日内向原告刘洋海支付货款18000元并赔偿利息损失（自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告朱海根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二〇年五月六日 书记员 陈艳萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终484号上诉人（原审被告）：广州市番禺裕丰钢铁有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇市鱼路180号。法定代表人：林广明。被上诉人（原审原告）：北京京铁实业有限公司首铁工贸技术分公司，住所地北京市东城区老钱局胡同16号。负责人：张颖，职务经理。委托诉讼代理人：刘娟，北京市乾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭雁君，北京市乾坤律师事务所律师。上诉人广州市番禺裕丰钢铁有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初1100号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人广州市番禺裕丰钢铁有限公司上诉称：根据被上诉人提交的证据二可知，2015年11月30日签订的《债权转让四方协议》第十条约定“在本协议履行过程中发生的纠纷，应友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向乙方住所地人民法院提起诉讼”，该协议的乙方为被上诉人，其住所地位于北京市城区，本案应由北京市东城区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至北京市东城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人于2015年11月30日签订的《债权转让四方协议》第十条虽约定“在本协议履行过程中发生的纠纷，应友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向乙方住所地人民法院提起诉讼”，但本案被上诉人主张的15064337.13元合同款，并非《债权转让四方协议》中约定的债权转让货款，上述约定管辖条款对本案没有约束力，故本案不适用上述约定管辖条款确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案上诉人即原审被告广州市番禺裕丰钢铁有限公司的住所地位于广州市南沙区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  钟育周二〇二〇年五月七日书记员  车 莉林珏玲
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1048号 原告：淳安千宏贸易有限公司，住所地：淳安县屏门乡堪头村堪头26号。 法定代表人：王秀香。 委托诉讼代理人：方小飞、徐圆圆，浙江泽道律师事务所律师。 被告：淳安瑞鑫超市有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇阳光路15号5-6营业房。 法定代表人：洪建财。 被告：洪建财男，1968年1月24日出生，汉族，住淳安县。 原告淳安千宏贸易有限公司诉被告淳安瑞鑫超市有限公司（以下简称“瑞鑫超市”）、洪建财买卖合同纠纷一案，原告淳安千宏贸易有限公司于2020年3月31日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告瑞鑫超市支付原告货款74520元并支付该款自2020年3月31日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期利息；2、判令被告洪建财对前述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院审理认定事实如下：原告向被告瑞鑫超市供货，由被告瑞鑫超市的员工在配送清单上签名确认，经结算，被告瑞鑫超市欠原告2019年11月至2020年3月的价款74520元未支付，故成讼。另查，被告瑞鑫超市名称于2019年10月16日由淳安瑞洲超市有限公司更名而来，被告瑞鑫超市系被告洪建财独资。 本院认为，原告向被告瑞鑫超市供货，被告瑞鑫超市应按对账单及配送清单上确认的数额支付价款，故原告要求被告瑞鑫超市支付价款及逾期利息的诉讼请求本院予以支持。被告瑞鑫超市系被告洪建财独资的一人有限责任公司，被告洪建财不能证明被告瑞鑫超市财产独立于其自己的财产的，应当对被告瑞鑫超市债务承担连带责任。故原告要求被告洪建财承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淳安瑞鑫超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淳安千宏贸易有限公司价款74520元并支付该款自2020年3月31日起至生效判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息； 二、被告洪建财对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1664元，减半收取832元，由淳安瑞鑫超市有限公司负担。 原告淳安千宏贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告淳安瑞鑫超市有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 洪玉芳 二〇二〇年五月七日 代书记员 宋梦莎 本案引用的法律条文 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国合同法》 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1162号 原告:王永宽，男，1964年11月19日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告:孙启栋，男，1978年6月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：孙启山，男，1975年5月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告:孙启明，男，1981年10月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告王永宽于2020年5月7日向本院提出财产保全的申请，请求冻结三被告银行存款50000元。原告提供诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告孙启栋、孙启山、孙启明的银行存款50000元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全费520元，由原告王永宽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文东 二〇二〇年五月七日 书记员  柳恒雪
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢24号何四化、蔡富兴：何四化与蔡富兴借款合同纠纷一案，本院已于2020年5月8日按（2018）豫0311民初6623号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1873号 申请执行人潘求富： 被执行人温州市瓯海建筑工程公司： 申请执行人潘求富与被执行人温州市瓯海建筑工程公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人潘求富向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市瓯海建筑工程公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1873号案件执行完毕。 二〇二〇年五月六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1010号之一申请执行人：王伟，男，1987年4月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴燕涛，男，1986年8月29日生，汉族，住河南省中牟县。关于王伟与吴燕涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴燕涛于本判决生效之日起十日内给付原告王伟借款180000元及利息。因吴燕涛未按上述生效法律文书履行义务，王伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴燕涛负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年五月七日法官助理张丙江书记员张宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执362号申请执行人于德良，男，1949年11月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人辽宁德成科技集团有限公司，住所：东港市前阳镇。法定代表人：朱俸辉职务;经理。于德良申请执行辽宁德成科技集团有限公司劳动报酬，劳动合同争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月12日作出东劳人仲字〔2017〕72号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月20日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，将被执行人对其采取了限制高消费措施，并对其银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询。经查被执行人暂无其他财产可供执行，经本院征求申请执行人的意见，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二〇年五月六日书记员  孙丽新
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执6071号申请执行人：中国银行股份有限公司新郑支行，住所地河南省新郑市中华路与新华路交叉口，统一社会信用代码914101841704517875（1-1）。负责人：桑峰，行长。被执行人：李遂钦，男，汉族，1974年9月27日出生，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区。本院在执行中国银行股份有限公司新郑支行申请执行李遂钦金融借款合同纠纷一案中，河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8327号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人李遂钦应返还申请执行人1230907.01元及利息。申请执行人中国银行股份有限公司新郑支行依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初8327号民事判决书向我院申请执行，我院依法立案执行，案号为（2019）豫0184执6071号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年12月25日向被执行人李遂钦发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初8327号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年12月25日提起网络查询，未发现被执行人李遂钦名下有可供执行的证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、依据本案判决，被执行人名下房产在申请执行人处有抵押并办理抵押登记，需待首封案件处置该房产；三、通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，发现被执行人李遂钦名下有豫Ａ×××××号牌汽车一辆，经查，该车辆已过户；四、2020年1月7向被执行人李遂钦发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、由于被执行人李遂钦未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年1月7日决定对李遂钦纳入失信名单；六、实地到被执行人李遂钦户籍所在地查找被执行人，未发现被执行人李遂钦的行踪；七、本院于2020年4月21日再次对被执行人李遂钦提起网络查询，未发现被执行人李遂钦名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息；八、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人李遂钦的银行卡账户进行了冻结；九、截至目前，执行到位标的0元。本院于2020年4月26日对申请执行人中国银行股份有限公司新郑支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司新郑支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李遂钦名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。中国银行股份有限公司新郑支行也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人李遂钦有可供执行财产时，申请执行人中国银行股份有限公司新郑支行可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月七日书记员  高 昭
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初5230号 原告:招商局物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区北滨一路363号，统一社会信用代码91500105771799156W。 负责人：张冬生，总经理。 委托诉讼代理人：张玉委，该公司员工。 委托诉讼代理人：张远秀，该公司员工。 被告：庹宽，男，1979年4月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告庹宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告招商局物业管理有限公司重庆分公司于2020年5月7日向本院提交撤回对被告庹宽起诉的申请。 本院认为，原告招商局物业管理有限公司重庆分公司向本院申请撤回对被告庹宽的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商局物业管理有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告招商局物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年五月八日 书记员  胡 骏
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁13民终1813号上诉人（原审被告）:付金坤,男,1988年11月06日出生,汉族,住临沂市北城新区。被上诉人（原审原告）:金冬梅,女,1988年2月14日出生，汉族,住山东省莒南县。上诉人付金坤因与被上诉人金冬梅房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初12889号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人付金坤于2020年5月8日向本院递交撤诉申请，以与被上诉人金冬梅庭外达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人付金坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人付金坤撤回上诉。二审案件受理费6448元，减半收取3224元，由上诉人付金坤负担。本裁定为终审裁定。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年五月八日书记员  庞邵青
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执7167号申请执行人：牛永浩,1950年7月9日出生,住济源市。被执行人：李建文,1963年6月30日生，住济源市。本院在执行牛永浩与李建文民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初4049号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款35337.5元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车已报废。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余35337.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月八日书记员  郑依宁
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初1941号原告：张明春，男，汉族，1963年6月21日出生，住安徽省定远县。被告：宋国帅，男，汉族，1975年2月6日出生，住安徽省明光市。原告张明春诉被告宋国帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，案件审理过程中，原告张明春于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张明春申请撤回对被告宋国帅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张明春撤回对被告宋国帅的民事起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告张明春承担。审判员  施昌美二〇二〇年五月七日书记员  吴梦醒附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
结 案 通 知 书 申请执行人王某根据已经发生法律效力的（2009）东民初字第00307号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王飞剑民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1027号案件已于2020年5月7日执行完毕，本案已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月七日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执436号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人：詹国兵，男，1969年5月27日出生，汉族，农民，住桃江县马迹塘镇。被执行人：刘恒波，女，1969年5月27日出生，汉族，住桃江县大栗港镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与詹国兵、刘恒波金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2147号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人詹国兵、刘恒波向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本息237676.06元，并承担案件受理费2432元、执行费3465元。在执行过程中双方达成和解协议：一、由被执行人詹国兵、刘恒波于2020年4月30日交纳执行款20000元、受理费2432元、执行费3465元（已交纳）；二、剩下借款本息于2020年5月30日交纳50000元；2020年6月30日交纳100000；2020年7月30日全部履行完毕。现因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2147号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年五月七日书记员  文美娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖终262号上诉人（原审被告）：河北盈丰汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市新华区大郭村和平西路北3-3-101。法定代表人：周雷波。被上诉人（原审原告）：上汽大通南京汽车销售有限公司，住所地江苏省南京市江宁区高新园天元东路1068号。法定代表人：浦玉山。委托诉讼代理人：蔡城，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，上海市锦天城律师事务所律师。原审被告：周雷波。上诉人河北盈丰汽车贸易有限公司（以下简称盈丰公司）与被上诉人上汽大通南京汽车销售有限公司（以下简称上汽公司）、原审被告周雷波买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初17790号民事裁定，向本院提起上诉。盈丰公司上诉称，盈丰公司与上汽公司签订的《经销商授权合同》中虽有约定管辖，但盈丰公司、周雷波住所地均在河北省石家庄市新华区，且盈丰公司销售地点也在石家庄市新华区。本案既为买卖合同纠纷，那从便于各方当事人诉讼和有利于查明案件事实的角度，本案应依照原告就被告的一般管辖原则，由河北省石家庄市新华区人民法院管辖为宜。本院经审查认为，依据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《经销商授权合同》第三十条约定：因本合同履行而引发的任何争议，如协商无法解决，则任何一方应将争议提交至甲方即原审原告上汽公司所在地人民法院调解或裁决。上汽公司所在地在江苏省南京市江宁区，故一审法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  周家明二〇二〇年五月七日书记员  刘 婷
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执460号鹤壁市业晟房产置业有限公司、尚佩双:关于申请执行人鹤壁市业晟房产置业有限公司与被执行人尚佩双房屋买卖合同纠纷一案，被执行人尚佩双已将（2019）豫0611民初2823号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年五月七日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2510号 原告：汪某，女，1986年6月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王红丽，温岭市松门法律服务所法律工作者。 被告：曹某1，男，1982年9月19日出生，汉族，住温岭市。 原告汪某与被告曹某1婚姻无效纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法由审判员夏群佩适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托诉讼代理人王丽红、被告曹某1到庭参加诉讼，并当庭宣告判决。 原告汪某向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告的婚姻无效；2.非婚生子女均由原告抚养至独立生活时止，抚养费、教育费由原、被告各半承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日在温岭市民政局办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育一子，取名曹某2（曾用名曹岳森），于××××年××月××日生育一女，取名曹某3。婚初，原、被告感情尚好，后在共同生活期间，原告发现被告有重婚行为，被告在与原告结婚登记之前就与第三人王丹于××××年××月××日在沈丘附井婚姻登记所办理结婚登记手续，且与原告登记时双方未办理离婚手续。后被告与第三人王丹于2016年12月12日经温岭市人民法院调解离婚。 被告曹某1答辩称，原告陈述事实属实，要求调解处理子女抚养问题。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原告汪某与被告曹某1在温岭市民政局办理结婚登记手续。后于××××年××月××日生育一子，取名曹某2（曾用名曹岳森），于××××年××月××日生育一女，取名曹某3。 另，被告与第三人王丹于××××年××月××日在沈丘县民政局办理结婚登记手续，于2016年12月12日经本院调解离婚。 本院认为，被告曹某1在与案外人王丹的婚姻关系尚未解除的情况下，又与原告汪某办理结婚登记手续，已构成重婚。故原、被告之间的婚姻关系无效，依法应予解除，对于原告汪某要求确认婚姻无效的诉请，本院予以支持。根据法律规定，人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。本案中原、被告就子女抚养达成调解协议，本院将对双方的子女抚养依法另行制作裁判文书。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款、第十条第（一）项、第十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二条、第三条、第四条规定，判决如下： 宣告原告汪某与被告曹某1的婚姻无效。 本判决一经作出后，即发生法律效力。 审判员  夏群佩 二〇二〇年五月六日 书记员  庄宇佳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执439号之一申请执行人：马尚锦，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，现住秭归县，被执行人：宋庆国，男，1979年8月24日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，申请执行人马尚锦与被执行人宋庆国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1467号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本息46000元及相应利息、垫付的案件受理费713元。本院于2020年5月3日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人宋庆国在收到本执行裁定后五日内向申请执行人马尚锦给付借款本息46000元及相应利息、垫付的案件受理费713元；；二、本案执行费590元，由被执行人宋庆国负担；三、冻结、划拨被执行人宋庆国银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年五月八日书记员  尹甜