wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执785号申请执行人：霍某某，女，汉族，1976年10月1日出生，住项城市。被执行人：周某，男，1972年6月5日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人霍某某与被执行人周某房屋买卖合同纠纷一案中，2020年5月19日被执行人周某已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2018）豫1681民初4135号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年五月十九日书记员  田 浩
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0633民初95号原告：王魏中，男，1976年7月14日出生，汉族，河北省易县村民。被告：张玉林，男，1985年7月9日出生，汉族，河北省易县村民。原告王魏中与被告张玉林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王魏中于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王魏中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王魏中撤回对被告张玉林的起诉。案件受理费50元，由原告王魏中负担。审判员 樊 宁二〇二〇年五月八日书记员 赵晶晶
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982财保91号 申请人：李芳，女，汉族，1958年8月2日生，住新泰市。 被申请人：李国，男，汉族，1982年8月6日生，住新泰市。 被申请人：刘丰美，女，汉族，1983年6月26日生，住新泰市。 申请人李芳于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型轿车，保全金额50000元。 案件申请费520元，由申请人李芳负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇二〇年五月六日 书记员  赵坤
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1705号 原告:四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姜成柱，四川众城律师事务所律师。 被告：尹全英，女，1976年6月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告尹全英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱玲玲
文书内容江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保526号申请人：常州金纬片板设备制造有限公司，住所地溧阳市昆仑街道上上路118号5号车间，统一社会信用代码91320481MA1NAXWH76。法定代表人：何海潮，该公司执行董事。被申请人：浙江中扬螺杆制造有限公司，住所地舟山市定海区金塘镇西堠工业集聚区柳行路8号，统一社会信用代码91330901793393608K。法定代表人：杨军兵，职务不详。申请人常州金纬片板设备制造有限公司与被申请人浙江中扬螺杆制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人浙江中扬螺杆制造有限公司的银行存款6万元或查封其同等价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额6万元，保单号为PZDM202032040000000933。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江中扬螺杆制造有限公司的银行存款6万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年五月七日书记员  薛雯婷
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初241号原告：薛某，女，汉族，XXXX年XX月XX日生，陕西省西安市长安区人，中专文化，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：文军义，男，系西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：陕西省西咸新区XX城XX街XX村委会法定代表人：刘某某，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：薛某甲，系该村副主任。被告：陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组负责人：张某某，系该组组长。原告薛某与被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村委会,陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村委会委托代理人,陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组负责人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告返还原告1.08亩土地；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告结婚后被告以村规民约为由，将原告承包的口粮地1.08亩收回。原告多次反映无果，故诉至法院，依法裁判。被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村委会辩称：看XX小组意见，要组上处理。被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组辩称：调地的事情，自从分地到现在一般都是这样的，分地以来，每五年进行一小调，去掉的是出嫁的姑娘和死去的老人。添加嫁入的媳妇，不是按照户口分，结婚的都按照五年一调进行添去的。这是之前就有的村规民约，我不能随便把这个规定去掉。尊重历史，照顾现实。本院经审理认定事实如下：原告婚后户口一直在被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组处。该被告依据其村规民约约定：对出嫁女的承包地收回重新分配。遂将原告承包地1.08亩收回。另查：原告承包地属被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组所有，分配及收回亦由该被告决定。本院认为，农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利，任何组织与个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。在承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其承包地。故对原告要求返还承包地的诉讼请求本院予以支持；因所争议土地属被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组所有，且分配与收回均其所为，故对原告要求被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村委会承担责任的诉请本院不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组在本判决生效后分配原告薛某承包地1.087亩。二、驳回原告薛某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元由被告陕西省西咸新区XX城XX街XX村XX组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员  魏斌 二〇二〇年四月七日 书 记 员 丁英妮
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执807号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人：郑秋芬，女，1985年2月25日出生，汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郑秋芬商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的国内仲裁已于2019年8月5日生效。经经台州市中级人民法院指定，本院于2020年3月17日立案执行，于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款7763.59元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年3月24日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××的风度牌汽车，但未能实际控制。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，该款至今未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年4月20日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执807号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年五月十三日 代书记员 王峰
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1229号原告刘彦花，女，1965年12月14日出生，汉族，住鄢陵县。被告郭延平，男，1966年4月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告吴振华，男，1987年2月23日出生，汉族，住鄢陵县。被告张建设，男，1971年3月14日出生，汉族，住鄢陵县。被告娄根成，男，1954年9月15日出生，汉族，住鄢陵县。本院在审理原告刘彦花与被告郭延平、吴振华、张建设、娄根成民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出申请，要求冻结、查封被告郭延平、吴振华、张建设、娄根成名下的25万元存款或等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，原告刘彦花申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法冻结、查封被告郭延平、吴振华、张建设、娄根成名下的25万元存款或等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛志芳二〇二〇年五月十五日书记员  赵珊珊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢66号申请执行人李飞，男，1981年9月12日出生，汉族，住宜城市。被执行人潘然，男，1988年6月1日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人李飞与被执行人潘然借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初361号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人潘然偿还申请执行人李飞欠款10000元，案件受理费25元由被执行人潘然负担，以上款项共计10025元。法律文书生效后，因被执行人潘然拒不履行义务，申请执行人李飞向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人列入失信名单及限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2020年1月15日通过全国法院查控系统对被执行人潘然在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。并对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2020年2月14日、2020年3月16日、2020年5月15日通过全国法院查控系统对被执行人潘然进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  杨 春人民陪审员  姚 静二〇二〇年五月十八日书 记 员  郝寅虎
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1909号徐清明：徐清明与彭鹤鸣、彭海燕租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计140911.34元。经本院立案执行，已强制执行到位140911.34元。至此，徐清明向本院申请执行的（2018）苏0481民初6246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢321号 申请执行人：张锔，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市城建开发有限公司，住所地荣成市德平南区57号。 申请执行人张锔与被执行人荣成市城建开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2561号民事判决书确定荣成市城建开发有限公司支付张锔违约金84000元，支付张锔已经预交的案件受理费1001元。 在执行中，被执行人如数交付所欠款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2561号民事判决书执行完毕。 执行费866元，由被执行人荣成市城建开发有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年五月十八日 书记员  丛聪聪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3442号 起诉人：秦振贤，男，1955年11月17日出生，汉族，住河北省新乐市经济开发区。 委托诉讼代理人：李俊虎，河北轩宇律师事务所律师。 2020年4月29日，本院收到起诉人秦振贤递交的民事起诉状，起诉人秦振贤向本院提出诉讼请求:1、请求确认2016年1月6日起诉人与被起诉人河北金安股权投资基金股份有限公司签订的《协议书》合法有效；2、本案诉讼费用等一切费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人秦振贤称，2016年1月6日，起诉人与被起诉人河北金安股权投资基金股份有限公司签订了《协议书》，约定将起诉人对被起诉人享有的股权、债权等财产性、民事性权益折抵给被起诉人，被起诉人自愿将其对燕华大厦三层、河北华脉房地产开发集团有限公司、石家庄市大千投资有限公司、石家庄燕春房地产开发有限公司中享有的财产性、民事性权益转让给起诉人，具体根据起诉人权利数额折抵成石家庄市建设大街燕华大厦不同具体面积，故诉至法院，请求确认《协议书》合法有效。 起诉人秦振贤因确认与被起诉人河北金安股权投资基金股份有限公司签订的《协议书》合法有效而向本院提起确认合同效力之诉。经查，关于朱宝明与河北金安股权投资基金股份有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2019年4月12日立案，2019年5月29日作出（2019）冀0104民初3020号民事裁定，认为朱宝明提起的确认合同效力之诉应予驳回。理由如下：就民事诉讼而言，诉权的赋予应当以存在争议为前提，“无争议即无裁判”是司法遵循的一项基本理念，双方对签订的合同效力均未提出异议，朱宝明要求确认双方签订的《协议书》有效之诉显无裁判介入的必要，对该项诉权的行使应给予程序性否定；朱宝明对本院在执行程序中查封了其应收取的部分租金的异议，应通过案外人执行异议程序解决；朱宝明认可其基于《协议书》所受让的燕华大厦三层的产权无法通过不动产登记得到保护，故提起该确认之诉，但产权登记属于不动产登记机关的职责范围，人民法院不能通过对确认之诉的审理干预行政机关依法行使职权。而本案中起诉人诉请确认有效的《协议书》与以上案件朱宝明请求确认的《协议书》形式内容基本一致，综上，对起诉人秦振贤提起的该民事诉讼应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定裁定如下： 对起诉人秦振贤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年五月六日 代书记员 范 尧
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3281号                   原 告              王国庆，男，1965年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路106号3单元附18号。      王秀琴，女，1969年6月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路106号3单元附18号。      王玮婷，女，1994年3月19日出生，汉族，住天津市北辰区天穆镇津霸公路2号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告王国庆、王秀琴、王玮婷与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王国庆、王秀琴、王玮婷三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告王国庆、王秀琴、王玮婷的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终57号上诉人（原审原告）：秦宝良，男，1972年11月25日出生。委托诉讼代理人：秦保立（秦宝良之兄）。被上诉人（原审被告）：北京市昌平区小汤山镇常兴庄村经济合作社，住所地北京市昌平区小汤山镇常兴庄村。法定代表人：翟克存，社长。委托诉讼代理人：翟斌祥，男，北京市昌平区小汤山镇常兴庄村党支部副书记。委托诉讼代理人：翟建，男，北京市昌平区小汤山镇常兴庄村党支部委员。上诉人秦宝良因与被上诉人北京市昌平区小汤山镇常兴庄村经济合作社（以下简称常兴庄村经济合作社）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初14304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秦宝良上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：一审查明事实不清，安置地块位置不明，常兴庄村经济合作社未办理用地审批手续，秦宝良购买的房屋地块现状地类为耕地，属于非法占地，房屋为非法建设，《安置房屋购买合同》因违反法律规定，应为无效。一审中常兴庄村经济合作社提供的批复等证据和本案没有必然关系，且没有法律效力。常兴庄村经济合作社辩称，同意一审判决，不同意秦宝良的上诉请求。秦宝良所购置的房屋属常兴庄村旧村改造项目内的房屋，该项目经过北京市人民政府及相关部门的审批后建设，该类房屋虽不具备上市交易条件，但并非违法建设，未违反相关法律的禁止性规定。秦宝良作为常兴庄村村民，与常兴庄村经济合作社签订《常兴庄安置房屋购买合同》系双方当事人真实意思表示，既符合土地管理法的相关规定，也无合同法规定的无效情形，是合法有效的合同，应当受到法律的保护。秦宝良向一审法院起诉请求：1.确认秦宝良与常兴庄村经济合作社签订的北京市昌平区小汤山镇常兴庄安置房屋购买合同无效；2.返还购房款及地下室款179680元。一审法院认定事实：秦宝良系北京市昌平区小汤山镇常兴庄村村民，在本村原有宅基地一处。2001年8月，北京市昌平区人民政府拟准决定在本区小汤山镇常兴庄村、葫芦河村集中建设农民新村。2002年期间，经北京市人民政府、北京市发展计划委员会、北京市建设委员会分别下发公文批准对旧村改造的征地、建设等相关事宜，后由北京翰宏基业房地产开发有限公司承建，在位于昌平区小汤山镇常兴庄村内开发建设翰宏花园住宅小区工程。2006年6月15日，秦宝良与北京市昌平区小汤山镇常兴庄村经济合作社签订《安置房屋购买合同》，约定：买受人按照常兴庄安置房分配实施办法取得安置房屋的买受权，享有买受权的人口共2人，分别是秦宝良、安应时；买受人所得安置房屋为505号房屋以及17号地下室，总价款179680元；关于产权登记，由镇政府和村委会核发该安置房的房屋权属证明（此证明仅做权属证明），如旧村改造政策允许办产权证时，由经济合作社集体统一办理，相关的费用由经济合作社承担；该合同还约定了其他条款。经核实，翰宏花园一期、二期建设完成后，针对常兴庄村旧村改造项目共交付10幢楼宇，现对外使用名称为常兴庄小区（常兴家园），该小区内的房屋在房屋管理机关没有备案登记，不具备上市交易条件。上述事实，有（2015）昌民初字第17290号民事判决书、（2016）京01民终262号民事判决书、北京市人民政府京政地[2002]第156号关于北京翰宏基业房地产开发有限公司“翰宏花园住宅区（一期工程）”建设用地的批复、北京市发展计划委员会、北京市建设委员会京计投资字[2002]2369号关于开发建设昌平区翰宏花园住宅小区二期工程建议书（代可行性研究报告）的批复、安置房屋购买合同及当事人陈述等证据材料在案佐证。一审法院认为，秦宝良与常兴庄村经济合作社签订的《常兴庄安置房屋购买合同》系双方当事人真实的意思表示，秦宝良所购置的房屋属常兴庄村旧村改造项目内的房屋，常兴庄村旧村改造项目经过了北京市人民政府及相关部门审批后建设，通过对本村村民原享有的宅基地拆迁进行补偿，以补偿款折抵购房款，并通过买卖形式将旧村改造项目所建成的楼房交由被拆迁人居住使用，该类房屋虽不具备上市交易条件，但并非违法建设，且通过征地补偿，以买卖形式进行旧村改造的形式并未违反相关法律的禁止性规定，秦宝良与常兴庄村经济合作社签订的《常兴庄安置房屋购买合同》合法有效。故秦宝良以其购买的旧村改造项目所涉及的房屋无合法审批手续、应属违法建筑为由，要求确认其与常兴庄村经济合作社签订的《常兴庄安置房屋购买合同》无效的诉讼请求，没有事实及法律依据，法院不予支持。对于秦宝良主张在合同无效的基础上返还购房款及地下室款179680元一节，亦缺乏依据，故法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决：驳回原告秦宝良的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，秦宝良作为常兴庄村村民，与常兴庄村经济合作社签订的《常兴庄安置房屋购买合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦不具有《中华人民共和国合同法》规定的合同无效的其他情形，故该合同合法有效。秦宝良购买的安置房屋系常兴庄村旧村改造项目回迁安置的房屋，该房屋目前虽不具备上市交易条件，但系经北京市人民政府、北京市发展计划委员会和北京市建设委员会批准建设，并非秦宝良上诉认为的违法建设，一审法院查明事实清楚，判决驳回秦宝良诉讼请求的处理正确，本院予以确认。综上所述，秦宝良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3894元，由秦宝良负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘秋燕审 判 员 刘新泉审 判 员 赵 蕾二〇二〇年五月七日法官助理 王 梦书 记 员 马子萌
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1104号 江军（申请执行人）、侯辉、胡军（被执行人）： 江军与侯辉、胡军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位19441.00元，其中，本金19441.00元。至此，江军（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年五月十三日 书记员 范志伦
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢120号申请执行人：李海燕，女，1973年8月9日生，汉族，住鲁山县。被执行人：宋奇航，又名宋留记，男，1969年2月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：丁艳静，又名丁妍文，女，1978年11月26日生，回族，住鲁山县。被执行人：李亚军，男，1972年11月11日生，回族，住鲁山县。李海燕与宋奇航、丁艳静、李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出的（2019）豫0423民初1607号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宋奇航、丁艳静、李亚军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李海燕于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付8万元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人宋奇航、丁艳静、李亚军发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人宋奇航、丁艳静、李亚军的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年五月十八日书记员  程相太
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执540号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司三门县支行，组织机构代码:848097671，住所地三门县海游街道上洋路19号。 法定代表人：管敏宇。 被执行人：章正照，男，1968年12月22日出生，住三门县。 申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行与被执行人章正照申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民督97号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人章正照偿还给申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行借款78999.48元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1085元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人章正照发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人章正照履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章正照逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章正照的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章正照外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。2020年4月9日查封被执行人章正照所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆。2020年4月9日查封被执行人章正照所有的坐落于三门县海游镇联合村、三门县海游镇环湖南路18号11幢三单元706室的不动产。2019年10月22日以（2019）浙1022执2587号将被执行人章正照名下的房产移送评估拍卖。鉴于被执行人章正照拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章正照采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行。中国银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人章正照暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执540号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年五月十八日 代书记员 杨弘健
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执87号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人赵荣，男，1986年5月15日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人赵荣为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初9224号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行赵荣履行生效法律文书确定的债务15156.66元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人赵荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵荣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人赵荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人赵荣所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人赵荣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执87号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年五月十三日代书记员 陈丹红
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执636号之三 被执行人：石景镇，男性。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月08日向被执行人石景镇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石景镇在山东省农村信用社联合社6223xxxxx1,0101,0账户内存款人民币5217.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月八日 书记员  赵 苗
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5485号之一申请执行人：帅亚伟，男，1993年11月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李庆明，男，1972年4月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙习燕，女，1974年1月18日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人帅亚伟与被执行人李庆明、孙习燕民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人名下存款予以扣划，去除执行费后可兑付金额不足千元；对被执行人李庆明名下的苏GGY6912长安牌小型汽车和被执行人孙习燕所有的苏Ｇ×××××东风日产牌小型车辆予以查封，暂未能实际扣押；对被执行人李庆明所有的位于新浦经济开发区新陇村（连集用（2013）第XP000004号）不动产予以查封，系被执行人名下所查询到的唯一房产，申请执行人未向本院申请处置；除此以外被执行人名下暂未发现有其他可供执行财产。申请执行人和被执行人的联系方式经多次联系均无法联系上。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果发函告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月二十日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2758号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人袁兴友，男，1979年12月19日出生，住江西省丰城市。 关于本院刑事审判庭移送执行的袁兴友盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1664号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人袁兴友应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因袁兴友未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月15日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人袁兴友发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人袁兴友拒不履行，本院已对被执行人袁兴友采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人袁兴友暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2758号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  戴 晨
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524财保18号 申请人：朱媛媛，女，1982年7月29日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人：朱方方，女，1985年8月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 被申请人：朱文全，男，1954年5月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人朱媛媛、朱方方与被申请人朱文全承包地征收补偿费用分配纠纷，于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱文全户在安徽省金寨县土地补偿款108704元。申请人朱媛媛自愿以其名下不动产权证号为金房字第××号（位于安徽省金寨县）房屋提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人名下不动产权证号为金房字第××号房屋； 二、冻结被申请人朱文全户位于安徽省金寨县的土地征收补偿款108704元。 (人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。 案件申请费1064元，由申请人朱媛媛、朱方方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉婷 二〇二〇年五月七日 书记员  黄新华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执529号赵智峰与湖南涟邵建设工程（集团）有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘1302民初3289号民事判决书，于2020年5月15日执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十五日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执14号 申请执行人姜勇九与被执行人李英浩承揽合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年4月22日作出（2013）延中民再字第24号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李英浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜勇九于2020年1月6日向本院提出强制执行申请，要求被执行人李英浩立即向申请执行人姜勇九支付包装盒款24230元及利息（从2003年9月15日起计算至偿还之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算），并赔偿损失费79300元、案件受理费10329.20元、迟延履行期间债务利息。本院依法受理。 执行过程中，于20120年5月12日，被执行人李英浩向姜勇九支付15万元，申请执行人姜勇九放弃剩余债权，并同意结案处理。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2013）延中民再字第24号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人姜勇九的权利得到了实现。申请执行费1608元，已由被执行人李英浩缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2013）延中民再字第24号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19886号申请执行人：日立电梯（中国）有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑东新区金水东路85号2号楼18层1805-1810室。负责人：董伟鹏，总经理。被执行人：林州市振豪物业服务有限公司，住所地林州市红旗渠大道与龙安路交叉口。法定代表人：侯海田。关于日立电梯(中国)有限公司河南分公司申请执行林州市振豪物业服务有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年5月30日作出（2018）豫0191民初15212号民事判决书，判决生效后，被执行人林州市振豪物业服务有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人日立电梯（中国）有限公司河南分公司于2019年12月23日向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人林州市振豪物业服务有限公司未能主动履行法律义务，亦未能按时报告财产。2、2019年12月31日、2020年5月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行网络查控，未发现被执行人名下有银行开户信息，未发现被执行人名下有沪深股市及新三板证券登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。3、对被执行人林州市振豪物业服务有限公司银行账户限额冻结，暂时余额不足。4、2020年1月7日，将被执行人林州市振豪物业服务有限公司限制高消费。5、2020年1月17日启动传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人均未到庭。6、2020年1月7日将被执行人林州市振豪物业服务有限公司加入失信被执行人名单。7、向被执行人林州市振豪物业服务有限公司发出限制高消费令、失信决定书，并张贴限制高消费及失信惩戒公告。8、2020年5月14日与申请人日立电梯（中国）有限公司河南分公司进行电话沟通，告知其我院采取的执行措施及被执行人财产状况，并告知其终结本次执行程序的法律后果。要求其提供财产线索，并要求其对我院执行行为提出意见。申请执行人同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金33867.76元及相应利息、迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  常紫梦
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3215号                   原 告              麻伟强，男，1968年1月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告麻伟强与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告麻伟强三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告麻伟强的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初1168号原告：陈建平，男，1978年7月25日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：郑璇，红塔区众耘法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：施朴仙，女，1975年1月21日出生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。案由：民间借贷纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费892元，减半收取计446元，由原告陈建平负担。案件受理费892元，减半征收446元，由原告陈建平负担。审判员  吕文龙二〇二〇年五月六日法官助理白向春书记员业翔
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执1895号被执行人：孙福彬孙福彬责令退赔一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481刑初127号刑事判决书发生法律效力后，本院根据刑事审判庭的移送，于2020年4月17日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执253号 关于申请执行人支帅铭与被执行人来安县天丰广告传媒有限公司合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初4064号民事判决书，本院于2020年01月20日立案执行。现由于被执行人来安县天丰广告传媒有限公司已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
陕西省西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0118民初140号   原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地：上海市宝山区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9016。    法定代表人吴永旭，该公司董事长。   委托代理人路冰，男，1990年4月3日生，汉族，该公司员工，住该公司，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX    被告：西安市鄠邑区建筑工程总公司。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人王昌绪，该公司经理。   本院在审理原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告西安市鄠邑区建筑工程总公司买卖合同纠纷一案中，原告上海东方泵业（集团）有限公司于2020年5月12日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉。   案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告上海东方泵业（集团）有限公司负担。     审判长    赵燕   人民陪审员    苏茹   人民陪审员    李浩东     二〇二〇年五月十二日     书  记 员  张棉棉
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执恢572号 申请执行人:单某。 被执行人：生某。 单某与被执行人生某民间借贷纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日作出（2018）鲁0785民初5528号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后按时到庭接受调查。 2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日、XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，被执行人生某所有的房屋一套依法进行评估、拍卖，现已在拍卖过程中。 3、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 4、XXXX年XX月XX日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 5、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、XXXX年XX月XX日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人单某与被执行人生某借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇二〇年五月七日 书记员 吴晓燕
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执1489号申请执行人杨忠泽，男,1966年11月6日出生,汉族。申请执行人李宏生，男，1981年8月3日，汉族。被执行人浚县宝嘉置业有限公司,住所地浚县卫溪街道黎阳路新汽车站对面云溪豪庭商铺3层。申请执行人杨忠泽、李宏生与被执行人浚县宝嘉置业有限公司债务转移合同纠纷一案，浚县法院做出的（2018）豫0621民初2939号民事调解书已发生法律效力。调解协议如下：一、被告浚县宝嘉置业有限公司自愿承担连带清偿责任偿还原告杨忠泽、李宏生债务转让款19110000元及利息，利息按年利率24%计算从2018年9月3日起至实际还款之日止属实；二、原告杨忠泽、李宏生同意被告浚县宝嘉置业有限公司于2019年5月22日前偿还本金7500000元及利息（以7500000元为基数按年利率24%自2018年9月3日起计算至2019年5月22日止）；于2019年8月22日前偿还本金3500000元及利息（以3500000元为基数按年利率24%自2018年9月3日起计算至2019年8月22日止）；于2019年11月22日前偿还本金3500000元及利息（以3500000元为基数按年利率24%自2018年9月3日起计算至2019年11月22日止）；于2020年3月22日前偿还本金4610000元及利息（以4610000元为基数按年利率24%自2018年9月3日起计算至2020年3月22日止）；三、如被告浚县宝嘉置业有限公司未按上述第二项协议履行，原告杨忠泽、李宏生可就未履行部分一并申请执行。本案在执行过程中，杨忠泽、李宏生与浚县宝嘉置业有限公司达成执行和解协议：一、当事人双方对（2018）豫0621民初2939号民事调解书均无异议；二、因浚县宝嘉置业有限公司现任法人陈存力在北京无法及时回来签订该协议，特委托该公司副总王乾峰签订该协议；三、申请人对王乾峰的身份及职务无异议；四、以上条款，当事人双方均无异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0621执1489号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月十五日书记员  贾 镔
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1721号上诉人（原审原告、反诉被告）：裴昌焕，女，1969年11月9日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。委托诉讼代理人：刘永军，河南盛春律师事务所。被上诉人（原审被告、反诉原告）：李淑萍，女，汉族，1967年7月5日出生，住河南省南阳市邓州市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：崔明阳，男，1964年12月15日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。委托诉讼代理人：李淑萍，基本情况同上。上诉人裴昌焕因与被上诉人崔明阳、李淑萍为房屋买卖合同纠纷一案，不服邓州市人民法院（2019）豫1381民初7745号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人，被上诉人李淑萍，被上诉人崔明阳的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴昌焕上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人支付购房欠款23000元及利息；2、驳回被上诉人一审时的反诉请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由，依据《物权法》第15条“当事人之间订立有关设立、变更、转让各消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，双方签订的房产买卖合同依法成立有效，且双方已实际履行，上诉人将房屋交付二被上诉人实际占有使用1年4个月，房屋的产权手续由开发商正在办理当中，上诉人支出中介费用将房屋原始购房合同更名在二被上诉人名下，现在仅拖欠23000元的购房款。一审判决适用法律错误，请求二审予以纠正。二被上诉人答辩称，本案涉及的房屋至今没有产权手续，房屋不能转让，一审判决认定事实清楚，处理正确，应驳回上诉，维持原判。裴昌焕向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告欠款23000元，并自2019年8月16日起按银行同期贷款利率支付利息至付款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。崔明阳、李淑萍向一审法院提出反诉请求：1、依法判令原、被告所签订的房屋买卖合同无效；2、反诉被告返还其购房款157000元；3、根据合同条款承担违约责任；4、赔偿其经济损失；5、本案诉讼费用，由反诉被告承担。一审法院认定事实如下：2014年8月17日，裴昌焕与金川花园7号楼签订购房协议，原告购买该楼11层5号房。2018年7月13日，裴昌焕与崔明阳经中间人郑惠介绍签订屋买卖合同，约定原告将其所有位于金川花园7号楼1105室作价180000元转让给被告，其中2018年7月13日先付150000元，尾款30000元于2019年7月13日前付清。原告负责办理更名手续，保证房权证办到被告名下。合同未约定办房权证期限。2018年7月15日，李淑萍向原告出具欠条一份，内容为：“欠款，欠房款叁万元（欠裴昌焕房款）壹年内付清，欠款人李淑萍2018年7月15日。”欠条出具后，被告还款7000元，还欠23000元一直未还。经原告多次催要无果。原告要求被告付清欠款。崔明阳、李淑萍以原告房屋属五证不全、根本不能办证为由反诉要求裴昌焕退款退房。另查明，裴昌焕所售房屋给二被告的房屋，原告不能提供相关合法手续。一审法院认为，裴昌焕将其无合法建设证件的房产卖给崔明阳、李淑萍，双方所签订的房屋买卖合同因违反相关法律的强制性规定应无效，裴昌焕应将所收被告的房款予以返还，崔明阳、李淑萍应将所收的房屋同时返还给裴昌焕，故裴昌焕的诉讼请求不予支持，崔明阳、李淑萍反诉请求的合法部分予以支持，其反诉的赔偿损失部分无证据证明，不予支持。综上所述，裴昌焕诉请不予支持，崔明阳、李淑萍反诉请求的合法部分予以支持。为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第条六十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：一、裴昌焕与崔明阳、李淑萍于2018年7月13日所签订的房屋买卖合同无效；二、驳回裴昌焕的诉讼请求；三、裴昌焕自本判决生效之日起十日内返还崔明阳、李淑萍购房款157000元，同时，崔明阳、李淑萍返还裴昌焕房屋（金川花园7号楼1105室）；四、驳回崔明阳、李淑萍的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，反诉费1720元，共计1907.5元，由裴昌焕负担。本院二审期间，各方均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审判决查明的事实相一致，本院认为，依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条“下列房地产，不得转让：（六）未依法登记领取权属证书的”的规定，上诉人对本案争议的房屋至今未登记领取权属证书，上诉人不得转让本案争议的房屋，依据《物权法》第十五条的规定，上诉人与二被上诉人签订的房屋买卖合同明显违反法律的强制性规定而无效，上诉人称应认定合同有效、一审判决适用法律错误的理由缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。至于合同双方是否实际交付及居住、使用的情况，并不影响合同的效力。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由上诉人裴昌焕负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 王 彬审判员 李晓伟二〇二〇年五月七日法官助理周罡书记员温馨
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初14334号原告：桑嘉欣，男，1988年1月16日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。被告：上海瀚泰物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：高志明，董事长。原告桑嘉欣与被告上海瀚泰物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告桑嘉欣于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法无悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桑嘉欣撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桑嘉欣负担。审判员 杨 婷二〇二〇年五月七日书记员 顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0102执4777号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。被执行人熊帅。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初11846号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊帅银行存款95731.63元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年五月十三日书记员  蒋成
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2292号 申请执行人：徐丫丫，女，汉族，1983年10月1日生，户籍地浙江省永嘉县，现住江苏省常熟市。 委托代理人：宣梦静，常熟市双成法律服务所法律工作者。 被执行人：牟卫丹，女，汉族，1985年12月1日生，住浙江省乐清市。 被执行人：牟良良，男，汉族，1989年9月8日生，住浙江省乐清市。 被执行人：牟定从，男，汉族，1962年7月30日生，住浙江省乐清市。 徐丫丫与牟卫丹、牟良良、牟定从买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0581民初7124号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解第一、二、五项内容:一、牟卫丹、牟良良、牟定从支付徐丫丫货款51581元，具体履行时间及方式：于2019年10月1日、12月1日、2020年2月1日、4月1日、6月1日、8月1日、10月1日、12月1日、2021年2月1日、4月1日、6月1日前各支付4000元，余款7581元于2021年8月1日前付清。款项由牟卫丹、牟良良、牟定从直接支付到徐丫丫指定账户，户名：徐丫丫，开户行：中国农业银行常熟琴南支行，账号：62×××12。二、双方约定：如牟卫丹、牟良良、牟定从按上述约定履行付款义务，徐丫丫放弃其他诉讼请求；如牟卫丹、牟良良、牟定从有任一期未按上述约定履行付款义务，应当向徐丫丫另行支付违约金10000元，徐丫丫有权就货款51581元未履行部分及违约金10000元、诉讼费用一并向法院申请执行。五、案件受理费减半收取545元、保全费520元，合计1065元，由牟卫丹、牟良良、牟定从负担并于2021年8月1日前直接给付徐丫丫，徐丫丫预交的本院不再退还。后因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月21日立案受理，申请执行标的为54646元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。 2020年4月29日，申请执行人以双方已庭外达成和解分期付款协议为由向本院递交撤销执行申请书。 本院认为，根据法律规定，申请人撤销申请的，人民法院应裁定终结执行，本案中申请执行人撤销执行申请，故本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0581执2292号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  张传龙 审判员  李 阳 二〇二〇年五月六日 书记员  施俊杰
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执175号申请执行人:刘平，男，1970年12月2日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，群众，住湖南省株洲市渌口区（原株洲县）渌口镇。被执行人:许后泉，男，1971年5月29日出生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，群众，住湖南省株洲市渌口区（原株洲县）渌口镇杨家园散户XX号。刘平与许后泉民间借贷纠纷一案，本于2019年9月26日作出（2019）湘0221民初1342号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款50525元及利息，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年4月1日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院分别于2020年4月1日、2020年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、车辆登记、证券股票、网络银行、收益类保险的财产信息，发现被执行人名下有车辆一辆，已被多案轮候查封，但不知下落，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年4月14日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月7日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。本院于2020年4月7日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人收益类保险缴纳情况，未发现其有保险缴纳记录。本院于2020年5月15日限制被执行人高消费及有关消费并已送达限制消费令给被执行人。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年5月15日通过短信方式告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年五月十五日书记员  肖佳妮
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执异38号案外人韩钊根，男，1954年6月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人（特别授权代理）潘永华，绍兴市柯桥区求实法律服务所法律服务工作者。申请执行人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路732-744号、育才路291号。法定代表人潘晓明。委托诉讼代理人（特别授权代理）蒋益佳，系公司员工。被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇九岩村。法定代表人金传华。被执行人浙江恒丽织造有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇九岩村。法定代表人金传土。被执行人绍兴柯桥惠通化纤有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇九岩村。法定代表人金传丰。被执行人浙江欣君成精密机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村。法定代表人金传华。被执行人浙江凯瑞房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区夏履镇蝶翠华庭小区21幢101室。法定代表人金传土。被执行人金传华，男，1967年3月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人陈仙美，女，1966年7月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人陈素琴，女，1967年10月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。在本院执行申请执行人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行（以下简称招商银行）与被执行人绍兴柯桥远通纺织有限公司、浙江恒丽织造有限公司、绍兴柯桥惠通化纤有限公司、浙江欣君成精密机械有限公司、浙江凯瑞房地产开发有限公司（以下简称凯瑞公司）、金传华、陈仙美、陈素琴金融借款合同纠纷一案中，案外人韩钊根提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩钊根称，案外人在办理××柯桥区夏××镇××室房产（以下简称涉案房产）的不动产转移过户手续过程中，获悉贵院在执行（2019）浙0602执2107号案件过程中，查封了该房产。在该房产被查封之前，案外人与凯瑞公司已于2017年9月15日签订《浙江省商品房买卖合同》1份，该合同为绍兴市柯桥区房管局网签备案合同，系统生成的合同编号为201709153Ｅ00100943。该合同约定：由案外人向凯瑞公司购买其开发的涉案房产，合同总价为2735186元，一次性付清。案外人已付清购房款，并有凯瑞公司于2017年9月15日向案外人开具的《浙江省增值税普通发票》为凭。案外人也已实际占有使用涉案房产，并有物业公司开具的物业费发票及水费收据为凭。据此，案外人特向贵院提出执行异议，请求：一、依法裁决涉案房产属于案外人所有；二、解除对涉案房产的查封措施。异议审查中，经本院释明，案外人自愿申请撤回了第一项异议请求。申请执行人招商银行称，请求贵院依法裁定。本院查明：原告招商银行与被告凯瑞公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初276号民事判决书生效后，因被告未自觉履行，根据原告申请，本院于2019年4月23日立案执行，执行案号为（2019）浙0602执2107号。执行中，本院于2019年5月9日查封了被执行人凯瑞公司名下涉案房产。此后，案外人向本院提出执行异议，遂致本案争议发生。案外人为证明其异议主张成立，向本院提交了以下证据：1、出卖人为凯瑞公司、买受人为案外人、落款日期为2017年9月15日的《浙江省商品房买卖合同》1份，其中约定买受人向出卖人购买涉案房产，建筑面积为378.65平方米，总价为2735186元；2017年9月15日一次性付清全额房款；交房时间为2017年9月15日前。2、户名为案外人、帐号为10×××90的存款分户明细查询单1张，其中记载该账户于2017年8月31日转账给凯瑞公司20万元；同年9月15日消费1160000元，备注为凯瑞公司，另于同日消费5453元，备注为绍兴锦瑞物业管理有限公司。3、户名为方伟利的中国银行交易流水明细清单1份，其中记载该账户于2017年9月15日POS先后消费20万元、1178973元，附言中均记载有凯瑞公司4、购买方名称为案外人、销售方名称为凯瑞公司、开票日期为2017年9月15日的浙江增值税普通发票1张，其中记载货物或应税劳务、服务名称为“蝶翠华庭售房款”、型号为“19幢102室”，价税合计为2735186元。5、购买方为案外人、销售方为绍兴锦瑞物业管理有限公司、开票日期为2017年10月24日的物业管理费增值税普通发票复印件1份及对应的物业费收款收据1张，其中记载的规格型号为“2017年9月15日至2018年9月14日”，金额为5453元、备注为“19幢102室”。6、开票日期为2017年9月15日、加盖凯瑞公司发票专用章的收据1张，其中记载的缴款单位为“韩钊根19#102”、款项内容为“维修资金”，金额为3787元。本院认为：本案中，案外人韩钊根提供的证据相互印证可以证明其在本院查封之前已作为买受人与被执行人凯瑞公司签订了关于涉案房产合法有效的书面商品房买卖合同，已按合同约定支付全部价款，并实际占有使用上述不动产的事实，且亦无充分证据证明案外人对未办理过户登记存在明显过错。综上，案外人之异议请求，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所规定之情形，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落绍兴市柯桥区夏履镇蝶翠华庭19幢102室不动产的执行，并解除对上述不动产的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张 剑人民陪审员  俞文新人民陪审员  徐晓刚二〇二〇年五月十八日书 记 员  俞聪聪本案援引的相关法律和规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保197号成友、肖小林：本院执行成友与肖小林借款合同纠纷一案。经查询肖小林银行有部分存款，并将其账号予以290000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1197号民事裁定书于2020年5月15日通过部分保全方式执结。二〇二〇年五月十五日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执33号之三申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行。被执行人：辅仁药业集团有限公司。被执行人：河南省宋河酒业股份有限公司。被执行人：朱文臣，男，1966年9月14日出生，汉族。中信银行股份有限公司郑州分行与河南省宋河酒业股份有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1872号民事判决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行,执行标的为30771926元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年1月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，同日通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈，除少量已被多家法院冻结的银行存款外，未发现被执行人名下有房产、土地、股票、车辆等财产。2、经查，本案在诉讼过程中，轮候保全冻结了辅仁药业集团有限公司持有的××公司51%的股权和××公司5952万元股权。3、因上述被执行人未向本院报告财产状况，2020年3月10日，本院依法将上述被执行人列入限制消费名单。4、2020年5月12日，轮候查封被执行人朱文臣名下位于郑州市的房产；轮候查封被执行人辅仁药业集团有限公司名下的土地使用权。5、2020年5月13日，依法将上述被执行人列入失信被执行人名单。6、2020年5月15日，轮候查封被执行人朱文臣名下位于鹿邑的房产；轮候查封被执行人辅仁药业集团有限公司名下位于鹿邑县的房产和土地；轮候查封被执行人河南省宋河酒业股份有限公司名下位于鹿邑县的房产和土地。7、2020年2月3日、3月3日、4月3日和5月6日，四次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈，除少量已被多家法院冻结的银行存款和已被本院查封的房产、土地、股权外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不愿申请律师调查令，但同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无权处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年五月十八日书记员 辛 昂
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执3号申请执行人:刘兰明，男，汉族，1971年10月8日出生，住灌云县灌西盐场二湾工区。被执行人：灌云金安化工有限公司,统一社会信用代码91320723660071672U，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：唐介荣。申请执行人刘兰明与被执行人灌云金安化工有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月7日作出的灌劳人仲案字（2019）第306号仲裁调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人灌云金安化工有限公司支付申请人劳动报酬40000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年4月24日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年1月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，但被查封财产有抵押权，本院暂不宜处置。同时本院于2020年4月23日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的40000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月6日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年五月六日书记员 孙雪成
吉林省白山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）吉06刑辖39号 靖宇县人民法院： 靖宇县人民检察院指控被告人谭国富犯寻衅滋事罪、非法采矿罪、非法占用农用地罪、盗伐林木罪、滥伐林木罪、包庇罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，被告人谭国志、佟金利、白成章犯非法采矿罪，被告人谭国有、缪元涛、谭斌、李俊犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，被告人谭国才犯敲诈勒索罪、故意伤害罪、强迫交易罪，被告人谭广辉犯故意伤害罪、非法采矿罪，被告人董金刚犯故意伤害罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定靖宇县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年五月十八日
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初1607号 原告：魏林娣,女,1979年8月6日生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：阮华志，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告：李倩,女,1988年11月1日生,汉族,住安徽省长丰县。 原告魏林娣与被告李倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏林娣委托诉讼代理人阮华志到庭参加了诉讼，被告李倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏林娣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告人民币2万元，并从2020年1月10日开始，每月支付利息451元至款清时止;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友介绍认识，被告提出向原告借款2万元，为其还信用卡透支款，原告从借呗上借了2万元出借给了被告，并告知被告需要支付借呗上的利息。被告当时承诺把信用卡上透支的2万元还上后就立即还给原告。原告于2019年10月15日、17日从借贝上分别借了1万元（共计2万元）给了被告。借款后，原告多次催要，被告仅支付了三次利息，分别为451元、451元、200元，其余本金及利息未支付。为维护原告的合法权益，诉至法院。 李倩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：魏林娣与李倩系朋友介绍认识，李倩向魏林娣借款20000元，魏林娣通过微信转账方式分别于2019年10月15日向李倩转款10000元、2019年10月17日向李倩转款10000元，合计20000元。双方约定每月利息451元，李倩通过微信转账向魏林娣分别支付利息451元、451元以及200元。上述事实有魏林娣提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、借记卡账户历史明细清单、微信账单详情两张、微信设置备注和标签、微信聊天记录截图等在卷佐证。李倩无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内未提交证据反驳魏林娣的主张，结合魏林娣的陈述，本院对上述事实依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。魏林娣通过微信转账借款20000元给李倩，双方之间形成合法的借贷关系，李倩应当依约偿还借款并支付利息。因双方未约定还款期限，魏林娣有权随时要求李倩偿还借款，故魏林娣要求李倩偿还借款20000元的诉请，本院依法予以支持。关于利息，双方约定每月支付利息451元，李倩已支付的1102元利息未超出法律规定，本院予以确认，未支付利息部分，原告主张自2020年1月10日起按每月451元支付利息超出了月利率2%的规定，超出部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、李倩于本判决生效之日起十日内一次性支付魏林娣借款本金20000元及利息（利息自2020年1月10日起以20000元为基数，按年利率24%计算至款清时止）。 二、驳回魏林娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由李倩负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈应月 二〇二〇年五月六日 法官助理廖洋洋 书记员张玲玲 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执307号 何亚红、陈月明： 申请执行人何亚红与被执行人陈月明买卖合同纠纷一案，（2019）浙0182民初2620号判决书已发生法律效力，申请执行人何亚红向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈月明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执307号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初200号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人颜文超，男，1971年9月28日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无业，户籍地和现住地湖南省长沙市岳麓区莲花镇桐木村某组某号；2018年3月9日因酒驾被宁乡市公安局交通警察大队行政罚款二千元并暂扣机动车驾驶证六个月；因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月7日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年1月10日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检公诉刑诉[2020]188号起诉书指控被告人颜文超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月5日22时许，被告人颜文超和表弟李某在长沙市岳麓区汽车西站玉兰路的某某烧烤吃宵夜，期间喝了酒。次日1时许，被告人颜文超驾驶湘AB0XXX的小车沿玉兰路、雷锋大道、岳麓大道、三一大道行驶至浏阳河桥路段时，被正在执勤的交警查获。交警现场对其进行呼气式酒精测试，被告人颜文超检测结果为142毫克/100毫升，随后被告人颜文超被交警带至解放军921医院进行抽血检验，经鉴定，被告人颜文超血液中的乙醇含量为144.6毫克/100毫升。 案发后，被告人颜文超能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、户籍资料、到案经过、酒精呼气检测单、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、查询记录、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、收车凭证、刑事指认照片等书证及物证照片；鉴定意见；证人李某的证言；被告人颜文超的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人颜文超具有曾因酒后驾车被行政处罚、如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人颜文超拘役三个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人颜文超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人颜文超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人颜文超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张虎 二〇二〇年五月十三日 代理书记员  蒋婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2772号之二申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住址郑州市金水区丰产路28号。法定代表人薛建国。被执行人：郑州市广通物资有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园2号楼1层东11号。法定代笔人李超。被执行人：河南美林电子科技有限公司，住所地封丘县产业集聚区工业三路北、兴华路南。法定代表人李超。被执行人：陈广林，男，1976年7月21日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：刘新院，女，1973年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行郑州市广通物资有限公司、河南美林电子科技有限公司、陈广林、刘新院借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫0191民初583号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月6日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日、2020年4月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月22日对被执行人采取限制高消费措施并向被执行人发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月14日前往郑州市不动产登记中心、于2020年4月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。轮候查封被执行人名下房产，轮候查封被执行人名下车辆但未实际扣押，暂不具备处分条件，在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月19日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  徐绍楷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保521号申请保全人：梁继富，男，1976年1月22日出生，汉族，住泰安市××区粥店办事处粥店村××号。被保全人：王峰，男，1976年3月14日出生，汉族，住泰安市××财源办事处财源村××号。本院在保全申请保全人梁继富与被保全人王峰民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王峰银行存款286885.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 汪 浩二〇二〇年五月十三日书记员 张力伟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1062号 申请执行人：张卫娟，女，1978年2月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：朱睿，男，2000年10月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：朱海东，男，1972年1月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人张卫娟与朱睿、朱海东民间借贷纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初6749号民事调解书，于2020年4月17日立案执行。执行过程中，申请执行人张卫娟与被执行人朱海东于2020年4月30日达成达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1062号案件的执行。 若当事人未按和解协议履行，则申请执行人有权按本裁定向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月七日 代书记员 吴思毅
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1558号申请执行人：谢建文，男，1981年5月生，住安徽省阜南县。被执行人:丁相棋，男，1985年6月生，汉族，住淮滨县。谢建文申请执行丁相棋民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁相棋本判决生效后十日内偿还原告谢建文借款70000元。案件受理费1550元，公告费300元由被告承担。因丁相棋未能按上述生效法律文书履行义务。谢建文向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁相棋银行账户仅有零星存款，已冻结。2、查明被执行人丁相棋无房产。3、查明被执行人丁相棋有车辆（车牌号：豫Ｂ×××××），已过户，未能查封。4、查明被执行人丁相棋无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年4月26日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁相棋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年五月十五日书记员 李 振
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1748号之五申请执行人：赵得力,男，汉族，1984年7月1日生,住河南省林州市。被执行人：董鹏飞,男，汉族，1983年3月18日生，住林州市。本院在执行赵得力与董鹏飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董鹏飞在中国建设银行6217002460022337859_156_1账户内存款人民币266461.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年五月十九日书记员  李 斌
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0182执异21号异议人：白小玉，现住榆树市。申请执行人：王桂才，现住榆树市。被执行人：王志刚，现住榆树市。在本院执行王桂才与王志刚借款合同一案中，异议人对本院作出的（2019）吉0182执恢161号执行裁定书不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，（2012）榆民初字第2236号民事判决书认定，其对被执行人王志刚借款本息中的23000元承担连带给付责任，该判决于2012年10月8日生效。经被执行人王志刚父亲王德林与异议人白小玉、中间人张青山于2013年4月26日签订土地协议，用王志刚自己的承包责任田2.4亩、地块位置为沟南和沟北两块，同意归异议人种植，价格随行就市，一年一算，用以偿还异议人为被执行人担保负责偿还的23000元。后异议人于2013年7月10日向法院付清了执行款25050元整。异议人按照协议经核算耕种六年，只能抵顶担保执行款9000元，尚差15050元，异议人认为，（2019）吉0182执恢161号执行裁定书对被执行人王志刚0.26公顷土地承包经营权的查封损害了其权益，其还应按协议继续耕种10年。经本院审查查明，（2012）榆民初字第2236号民事判决书判决，异议人对被执行人王志刚借款本息中的23000元承担连带给付责任，该判决于2012年10月3日生效。进入执行程序后，2013年7月11日，申请人王桂才向本院出具内容为“在法院收到白小玉案件执行款贰万肆仟陆佰贰拾元整余额放弃，此案同意执行完毕”的收据一枚。另查明：2013年4月26日签订的土地协议主体为王德林、白小玉，中间人为张青山。该土地协议中地块位置为沟南和沟北共计两块，土地面积为2.4亩。本院（2019）吉0182执恢161号执行裁定书中查封的被执行人王志刚的地块位置为北大排、南岗、台湾地，土地面积为0.26垧。本院认为，异议人所提异议的土地面积、位置与本院查封土地面积、位置均不一致，且异议人提供的土地协议签订主体为王德林与白小玉，并未有被执行人王志刚的签字确认，异议人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人白小玉的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  李景林审判员  单海晶审判员  杨春利二〇二〇年五月六日书记员  李 玉
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执16号申请执行人:肖留红，女，汉族，1962年4月8日出生，住江苏省金坛市。被执行人：连云港永润化工有限公司，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：马超群。申请执行人肖留红与被执行人连云港永润化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）苏0723民初653号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被执行人连云港永润化工有限公司支付申请人劳动报酬41000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年4月24日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年1月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，但本院没有处置权，暂不宜处置。同时本院于2020年4月24日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的41000元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月6日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年五月六日书记员 孙雪成
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执719号之一 被执行人：张伟，男性。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人张伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张伟在中国工商银行16×××66账户内存款人民币53000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵 苗
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1705号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市东城金城路826号、828号1-3层。 负责人：胡滔。 委托诉讼代理人：柳涛（特别授权），浙江振进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐怀君（特别授权），浙江振进律师事务所律师。 被告：潘金刚，男，1986年4月6日出生苗族，住贵州省从江县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司与被告潘金刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司的委托诉讼代理人柳涛到庭参加诉讼。被告潘金刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告5655元；二、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确18850元×30%即为诉请金额。 事实和理由：2018年7月12日，被告驾驶电动自行车在永康市地段与胡俊杰驾驶的浙Ｇ×××××号轿车发生碰撞，造成车辆损失的交通事故，被告负事故次要责任。浙Ｇ×××××在原告处投保。被保险人大盛融资租赁有限公司依据保险合同向原告申请理赔，原告按约支付理赔款18850元。被保险人大盛融资租赁有限公司出具《机动车索赔转让书》将债权转让予原告，原告依法取得代位求偿权。 被告潘金刚未作答辩。 本院认为，被告潘金刚驾驶电动自行车与胡俊杰驾驶的浙Ｇ×××××号轿车相撞造成的交通事故，经交警部门认定，被告潘金刚负事故次要责任。浙Ｇ×××××号车辆系大盛融资租赁有限公司所有，原告已向大盛融资租赁有限公司赔付浙Ｇ×××××号车辆的保险理赔款18850元，大盛融资租赁有限公司将上述车辆索赔权转让给原告。根据相关法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，因被告潘金刚负次要责任，原告按赔偿金额的30%主张权利并无不当，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告潘金刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告潘金刚赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司永康支公司垫付的保险理赔款人民币5655元。款限本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告潘金刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年五月七日 代书记员  林晓燕
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执516号申请执行人：苏宗珍，女，1966年10月17日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：彭三林，男，1974年7月3日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。依据已发生法律效力的（2019）鄂2823民初2108号民事判决书确定的义务，被执行人彭三林应向申请执行人苏宗珍偿还借款本金38000.00元及利息，并负担案件受理费350.00元。被执行人彭三林未按期履行，申请执行人申请强制执行。执行中，彭三林约定每月向法院执行款专户汇款4000.00元，暂无其他可供执行财产，需长期履行，申请执行人苏宗珍申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执516号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年五月十三日书记员  黄 禹
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保37号 解除保全申请人：上海市建纬（南昌）律师事务所，住所地江西省南昌市高新区紫阳大道3333号绿地新都会紫峰大厦2001室，统一社会信用代码31360000356580720W。 负责人：龙晓忠，该所主任。 解除保全被申请人：重庆众策行商业地产管理有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114305290053X。 法定代表人：滕峰，该公司总经理。 本院于2020年1月10日作出（2020）渝0114执保9号执行裁定书，裁定对重庆众策行商业地产管理有限公司银行存款405337元予以冻结。2020年5月18日，上海市建纬（南昌）律师事务所以双方当事人达成和解协议申请解除对重庆众策行商业地产管理有限公司采取的上述保全措施。 本院审查认为，上海市建纬（南昌）律师事务所诉重庆众策行商业地产管理有限公司服务合同纠纷一案，双方当事人已自行达成和解协议，上海市建纬（南昌）律师事务所申请解除对重庆众策行商业地产管理有限公司采取的财产保全措施系对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人上海市建纬（南昌）律师事务所的解除财产保全申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年五月十八日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1067号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人:毕广山，男，1968年10月22日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。被执行人:全长顺，男，1977年2月20日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省巴彦县。申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人毕广山、全长顺刑事罚金执行一案，于2020年5月6日立案。依照（2016）辽0203刑初227号刑事判决书确定：一、被执行人毕广山犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币20000元。被执行人全长顺犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币20000元。二、被执行人毕广山、全长顺依法退赔附带民事诉讼原告人陈桂花赃款人民币12264元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年五月十八日书记员  武 阅
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢7号 吉林银行股份有限公司吉林汇通支行、吴香平、王华云： 本院在执行吉林银行股份有限公司吉林汇通支行与吴香平、王华云借款合同纠纷一案中，执行依据（2018）吉02民终1704号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，申请方为实现抵押权申请拍卖吴香平名下坐落于船营区解放中路昌茂花园A号楼10网点（所有权证号：S000249574，建筑面积457.83平方米） 因本案中院另案以2017吉02执261号之六号执行裁定书首封，本院向中院商请移送该案件，中院将该案件移送执行后，本院启动拍卖程序，该标的评估价值8,075,751.00元,经两次拍卖均流拍，二拍流拍价7,571,461.00元，故本院将该标的作价7,571,461.00元，交付申请执行人吉林银行股份有限公司吉林汇通支行抵偿债务7,571,461.00元（含执行费用,该标的抵债后无剩余）；本案执行标的本金5,000,000.00元，判决利息、延迟履行期间利息、诉讼费、评估费、执行费用总计2,571,461.00元。总执行款合计7,571,461.00元，执行费54,305.00元由申请执行人吉林银行股份有限公司吉林汇通支行缴纳。至此，申请执行人吉林银行股份有限公司吉林汇通支行向本院申请执行的（2018）吉02民终1704号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月六日