安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初30号原告：孙宗堂，男，1947年1月2日出生，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：孙仙，女，汉族，1988年12月20日生，朱安徽省滁州市南谯区，系原告孙宗堂女儿。委托代理人：余健，安徽奥成律师事务所律师。被告：胡义道，男，1948年6月10日出生，住安徽省定远县。原告孙宗堂与被告胡义道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，2020年4月15日，原告申请追加李光如、余敏为被告，2020年5月8日，原告申请撤回对余德传、余德文、余德华、余德琴、李光如、余敏的起诉，本院予以准许。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙宗堂委托代理人余健，被告胡义道经本院传票传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙宗堂向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡义道赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计1624433.53元的三分之一,即541477.84元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年5月16日6时50分许,被告胡义道驾驶电动三轮车行至滁州市南谯区章广镇选派路蒋庄水库路段时,与对向行驶的原告孙宗堂驾驶电动三轮车的发生碰撞后,余世成驾驶的电动三轮车又与原告车辆发生碰撞,事故中造成原告受重伤,车辆受损。本起事故经滁州市公安局交通警察支队三大队勘验,认为因当事人陈述不一致,现有证据无法查明交通事故事实,出具了公交证字[2018]第042号交通事故证明。事故造成原告头部受重伤及身份多处受伤,受伤后被原告送往滁州市第一人民医院抢救,后又经中国人民解放军南京军区总院、南京建宁康复医院、南京明基医院、皖东人民医院治疗,并诊断为创伤性脑疝、两侧颞骨骨折、枕骨骨折、左顶骨骨折、右枕顶创伤性脑梗塞、癫病、左额颞硬脑膜下积液、肋骨骨折、脑积水等,行开颅术、气管切开术、高压氧等治疗。经安徽全诚司法鉴定中心评定:原告构成一级伤残:误工期、护理期、营养期至评残前一日:原告因事故致后遗症存在完全护理依赖。因本起事故当事人余成世已经去世,被告应在继承范围内承担民事赔偿责任。根据生效的(2019)皖1103民初631号民事判决书(二审维持原判)确定的责任比例即胡义道、余世成、孙宗堂各负担三分之一的民事赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：2018年5月16日6时50分许，胡义道驾驶金彭牌电动三轮车沿选派路由北向南行驶至滁州市章广镇选派路蒋庄水库时，与对向孙宗堂驾驶的比德文电动三轮车发生刮擦后，余世成驾驶的万仕捷牌电动三轮车又与孙宗堂驾驶的比德文电动三轮车发生接触，造成孙宗堂受伤，车辆损坏的事故。该事故经滁州市交警三大队事故处理民警现场勘查和后期调查，因当事人陈述不一致，现有证据无法查清交通事故事实。2018年5月31日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定：1、碰撞刑态系，金彭牌电动三轮车的左侧中部与相对方向行驶的比德文牌电动三轮车左侧中部发生刮擦，之后与比德文牌电动三轮车同向行驶的万仕捷电动三轮车的前部又与比德文牌电动三轮车的前部发生碰撞。2、金彭牌电动三轮车、比德文牌电动三轮车、万仕捷牌电动三轮车，均属于机动车类的正三轮轻便摩托车。事故发生后，2018年5月16日，孙宗堂入住滁州市第一人民医院，2018年6月11日出院；2018年6月11日，孙宗堂入住中国人民解放军南京军区总医院，2018年7月20日出院；2018年7月20日，孙宗堂入住南京建宁康复医院，2018年7月30日出院；2018年8月8日，孙宗堂入住中国人民解放军南京军区总医院，2018年8月28日出院；2018年8月28日，孙宗堂入住中国人民解放军南京军区总医院，2018年10月22日出院；2018年10月22日，孙宗堂入住中国人民解放军南京军区总医院，2018年11月20日出院；2018年11月20日，孙宗堂入住南京明基医院，2019年1月14日出院；2019年1月14日，孙宗堂入住皖东人民医院，2020年6月15日出院。2019年6月21日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：孙宗堂构成一级伤残，误工期、护理期、营养期以评残前一日；完全护理依赖。花去鉴定费2090元。孙宗堂、胡义道、余世成三人驾驶的电动三轮车均没有参与保险。2018年11月7日，经本院（2018）皖1103民初3911号判决书认定：孙宗堂、胡义道、余世成三人各分别负担三分之一的民事赔偿责任。本院认为：一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、本院认定：孙宗堂、胡义道、余世成三人各分别负担三分之一的民事赔偿责任。三、孙宗堂主张的医疗费本院核定为准，韩英的票据、护理费票据、电子普通票据、诊所处方、收据等不规范票据，本院不予支持。四、孙宗堂主张损失，本院确定如下：1、医疗费642058.69元，2、住院伙食补助费30元/天×314天=9420元，3、营养费30元/天×399天=11970元，4、误工费113元/天×399天=45087元，5、残疾赔偿金34393元/年×8年=275144元，6、交通费5000元（含救护车费用）7、精神损害抚慰金25000元，8、护理费：评残前123.48元/天×399天=49268.52元，评残后123.48元/天×5年×365天=225351元，合计1288299.21元。被告胡义道应赔偿429433.07元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告胡义道于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告孙宗堂因交通事故所致的费用元429433.07元。二、驳回原告孙宗堂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15453元，由原告孙宗堂负担10302元，免交，被告胡义道负担5151元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  颜 林人民陪审员  张金翠人民陪审员  陆惠文二〇二〇年五月二十二日法官助理林园浩书记员徐芮附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。