wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初263号 原告：付园，女，1961年5月10日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨礼翠，女，1987年1月1日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：吴根霞，女，1983年2月23日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：侯力琪，女，1987年11月20日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：孟庚梅，女，1990年2月7日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 原告付园与被告杨礼翠、吴根霞、侯力琪、孟庚梅合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 原告付园向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告交付的委托设计费用10640元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：经被告吴根霞引荐，2019年4月15日原告将其所有的位于公园世家小区12栋202室面积133平方米的房屋装修设计交于自称“百安居共享家居通道分公司”设计，并与侯力琪、吴根霞签订了《装修设计委托协议》，2019年4月16日原告在被告吴根霞的授意下用原告丈夫杨旭昉的中国建设银行卡向被告杨礼翠的私人账户转入10240元，同时交给被告孟庚梅400元现金，被告孟庚梅开具了两张收据，并加盖了“百安居共享家居财务专用章”印章。事后，原告付园多方查证，“百安居共享家居通道分公司”并未在工商部门注册登记，被告方用子虚乌有的公司与原告签订的《装修设计委托协议》属于无效协议，为此，原告付园特提起本案诉讼。 被告侯力琪辩称，“百安居共享家居公用章”是粟泉自己在怀化刻的，被告侯力琪只是在通道侗族自治县宅美优品装饰设计工作室上班，从事前台客服工作，负责给进店客户倒茶、登记谈单业务员填写的内容以及有时候帮成单业务员填写设计合同，费用由财务人员收取，设计费用进入杨礼翠账户，公司出纳是黄练芳，黄练芳是杨礼翠嫂子，另外，本案设计合同中的签名非本人签名。被告侯力琪及其他员工从2019年10月、11月份的工资至今也没有发放到位，为此已申请劳动仲裁。 被告孟庚梅辩称，“百安居共享家居公用章”是粟泉自己在怀化刻的，被告孟庚梅只是在通道侗族自治县宅美优品装饰设计工作室上班，从事会计工作，负责登记内部数据资料，公司出纳是黄练芳，黄练芳自己卖博德瓷砖，很少去店内，因此被告孟庚梅才代写收据，钱进入杨礼翠的账户，黄练芳是杨礼翠的嫂子。被告孟庚梅作为员工，与其他员工从2019年10月、11月份的工资至今也没有发放到位，为此已申请劳动仲裁。 本院经审查认为，“百安居共享家居通道分公司”并未进行工商注册登记，与原告签订的《装修设计委托协议》上的“百安居共享家居通道分公司”公章以及收据上的“百安居共享家居财务专用章”公章是粟泉私刻的。合同签订后，原告付园支付了10640元房屋装修设计费，而“百安居共享家居通道分公司”并不存在，本院已收到涉及“百安居共享家居通道分公司”和粟泉的相关类案达十余件，且还有部分人员正在准备起诉，涉及人数较多、标的较大，“百安居共享家居通道分公司”、粟泉可能涉嫌经济犯罪。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本院应将本案有关材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下: 驳回原告付园的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李平 二〇二〇年五月六日  法官助理杨秋萍  书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执328号之一申请执行人黄金堂，男，1959年1月13日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人万兵，男，1968年2月28日出生，汉族，住随县。被执行人吴芳，女，1972年2月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人纠纷黄金堂与被执行人万兵、吴芳民间借款一案中，向被执行人万兵、吴芳公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人万兵、吴芳在公告期满后3日内履行（2019）鄂1321民初622号民事判决书上确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人万兵名下的号牌为鄂Ｓ×××××东风标致牌、号牌为鄂Ｓ×××××三菱牌汽车各一辆，查封期限为两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年五月十四日书记员 陈祥超
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2387号 申请执行人杭州三赢人力资源服务有限公司萧山分公司 被执行人于承霞 本院在执行申请人杭州三赢人力资源服务有限公司萧山分公司申请执行与于承霞（2019）浙0109民初12278号不当得利纠纷一案中，于承霞已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初3089号 原告：彭盼军，男，1973年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：新疆中北时光国际旅行社有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路793号。 法定代表人：王森林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王新江，新疆中北时光国际旅行社有限责任公司职员。 原告彭盼军与被告新疆中北时光国际旅行社有限责任公司服务合同纠纷一案,本院于2020年5月7日立案。原告彭盼军于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭盼军撤诉。 本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由彭盼军负担（未缴纳）。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二〇年五月八日 书记员 娜   日   娜
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执419号申请执行人：曲鹤，女，1972年2月3日生，满族，住珲春市。被执行人：刘彦国，男，1972年12月21日生，汉族，户籍所在地珲春市。被执行人：郎玉梅，女，1972年9月21日生，汉族，住珲春市。申请执行人曲鹤与被执行人刘彦国、郎玉梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2370号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曲鹤向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行，并依法向被执行人刘彦国、郎玉梅送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令刘彦国、郎玉梅支付借款本金19万元及利息，案件受理费2050元，保全费1520元，申请执行费2804元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人刘彦国、郎玉梅名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人刘彦国、郎玉梅名下无存款记录，刘彦国名下的两辆车：车牌号为吉XXXXX车辆、车牌号为吉XXXXX车辆下落不明；经房产登记部门查询了被执行人刘彦国、郎玉梅的房产登记信息，被执行人郎玉梅名下位于吉林省珲春市环亚山城X区XX号楼XXX室已于（2019）吉2404执905号执行案件拍卖成交，参与分配；经住房公积金管理中心查询了被执行人刘彦国、郎玉梅的住房公积金信息，被执行人刘彦国、郎玉梅名下无住房公积金信息；被执行人刘彦国、郎玉梅暂无财产可供执行，已对被执行人刘彦国、郎玉梅发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘彦国、郎玉梅有可供执行的财产，可以认定被执行人刘彦国、郎玉梅暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人曲鹤告知上述执行情况，申请执行人曲鹤亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  刘思远二〇二〇年五月十九日书记员  张 婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1925号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人杨珠文，执行董事。被执行人彭年波，男，1975年12月13日出生，土家族，住湖南省龙山县。被执行人彭年坤，男，1985年6月29日出生，土家族，住湖南省龙山县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人彭年波、彭年坤追偿权纠纷一案,本院（2019）湘0121民初11518号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年4月1日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人彭年波、彭年坤发出了执行通知书及报告财产令。2020年4月5日本院发起了总对总网络财产查控，未发现彭年波、彭年坤名下有工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了彭年波、彭年坤的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。2020年4月7日，本院委托湖南省龙山县人民法院对彭年波、彭年坤户籍所在地的住房公积金、不动产登记情况及财产情况进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年4月22日，本院依法查封了被执行人彭年波名下黄海牌汽车一辆（车牌号：湘Ｕ×××××）。因无该车辆下落，无法进行处置。2020年5月13日，本院依法扣划了被执行人彭年波、彭年坤名下银行存款1351.27元，并向浙江凝睿汽车销售服务有限公司发放。2020年4月20日，本院依法对被执行人彭年波、彭年坤采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过谈话告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司表示同意。本院认为，截止2020年5月14日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司尚未实现的债权包括垫付款61133.16元及利息（计算方式详见判决书），案件受理费780元，本案执行费898.88元等(本案已执行到位1351.27元)。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年五月十四日书记员 郑敏敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4681号之一 申请执行人：沈杰，男，1986年8月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：侯营，女，1986年7月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：吴明臣，男，1980年3月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6280号民事判决书，于2019年12月11日立案执行申请执行人沈杰与被执行人侯营、吴明臣民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的170000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人侯营、吴明臣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人侯营、吴明臣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人侯营、吴明臣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封登记在被执行人吴明臣名下的浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号汽车二辆，该二辆汽车本案系轮候查封，暂难处置。目前被执行人暂无其他银行存款、不动产等可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人侯营、吴明臣作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人侯营、吴明臣采取了纳入失信被执行人名单、限制出境报备和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈杰，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年五月十四日 书记员  余丹妮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初2209号原告刘婷，女，1992年9月12日出生，土家族，户籍地址为湖北省建始县，现住长沙县。委托代理人张文，男，1988年8月26日出生，汉族，户籍地址为湖北省天门市，现住址同上，系刘婷的丈夫。被告长沙寰界文化传播有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道东六路266号华润置地广场一期12栋601号，统一社会信用代码：91430105MA4LNF958F。法定代表人余大卫。原告刘婷诉被告长沙寰界文化传播有限公司合同纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长沙寰界文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘婷撤回起诉。本案受理费25元，由原告刘婷负担。审判员  李文斌二〇二〇年五月十三日书记员  陈晓婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4631号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：曾广英，女，汉族，1974年1月15日出生，住重庆市涪陵区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告曾广英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1164元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月九日 书记员  向琳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保803号申请人：施捷，男，1985年1月31日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：严晓军，男，1977年12月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李小菊，女，1977年12月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余渝水区。被申请人：刘佳，女，1984年9月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人施捷与被申请人严晓军、李小菊、刘佳民间借贷纠纷一案中，申请人施捷于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人严晓军、李小菊、刘佳银行存款403200元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人施捷已提供保函担保。本院经审查认为，申请人施捷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严晓军、李小菊、刘佳银行存款403200元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月九日书记员  伍楚秀
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保202号 中申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人王继庭、曹祖德、覃祥弟金融借款合同纠纷保全一案，保全标的为29500元。立案后，本院对被申请人王继庭、曹祖德、覃祥弟的银行存款、车辆房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全（在（2020）桂0330执保203号案件中对王继庭、曹祖德名下银行存款采取了冻结措施），根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年五月十四日
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2020）内0123民初812号   原告：内蒙古新区物业管理有限公司。   法定代表人：郭金全，该公司总经理。   住所地：内蒙古自治区呼和浩特市和林格尔县新盛街路北公安局民警宿舍楼院内。   委托诉讼代理人：刘梅芳，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：王有威，男，该公司员工。   被告：赵瑞霞，女，住和林格尔县。   原告内蒙古新区物业管理有限公司与被告赵瑞霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告内蒙古新区物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告主动向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许内蒙古新区物业管理有限公司撤诉。   案件受理费20元（已减半收取），由内蒙古新区物业管理有限公司负担。   审判员 李金霞     二〇二〇年五月十九日   书记员 丁娟芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1111执1976号之一被执行人：古仁荣，男，1989年12月24日生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：谭逢高，男，1989年9月17日生，汉族，住四川省宜宾市南溪县。本院移送执行的古仁荣、谭逢高罚金一案，本院作出的(2018)苏1111刑初245号判决书已经发生法律效力，古仁荣、谭逢高未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行并依法对被执行人采取了如下的执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，即支付案款本金1400000.00元及相应利息，并承担本案执行费；2.通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索；3.委托四川省宜宾市南溪区不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索；4.委托四川省成都市青羊区人民法院前往查封被执行人古仁荣名下位于成都市天府新区××大道南段××单元××室不动产、××都市天府新区××街道××村××、××组，华阳街道伏龙社区1栋7楼9号不动产；5.对被执行人采取限制高消费措施；本案履行情况：罚金355011.96元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年五月八日书记员  吴 娉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1145号之一被执行人：邹志颖，男，汉族，1998年11月10日出生，住湖南省长沙市天心区。申请执行人国库与被执行人邹志颖罚金一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘0104刑初808号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月10日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人邹志颖送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年4月20日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，查询到被执行人名下有公积金，本院于5月11日冻结、扣划了被执行人名下公积金，实际冻结、扣划金额为1997.75元。未查询到被执行人有其他可供执行财产。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年5月14日对被执行人邹志颖适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年5月14日，本案应当执行的标的金额为10400元，已执行到位1997.75元，尚有8402.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年五月十四日书记员  林 倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执661号 申请执行人：许某，男，汉族，1983年出生，住辽宁省新民市。 申请执行人：于某，女，汉族，1988年出生，住辽宁省新民市。 被执行人：麻某某，男，回族，1963年出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人许某、于某与被执行人麻某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月19日向本院提出撤销该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初3505号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年五月十九日 书记员  林 立
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初25号 原告：殷效文，男，汉族，1971年2月23日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被告：范小小，男，1982年6月27日出生，汉族，住吉林省延吉市。 原告殷效文与被告范小小运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告殷效文以与被告范小小案外和解为由，于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告殷效文自愿申请撤回对被告范小小的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷效文撤诉。 案件受理费2100元予以免收。 审 判 员 郭金钟 二〇二〇年五月八日 法官助理 朱亚楠 书 记 员 金 红
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初761号原告：王清平，男，汉族，住河南省淅川县。被告：靳狗林，男，1977年3月13日出生，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人：刘勇、金淅峰（实习），河南德高律师事务所律师。原告王清平与被告靳狗林运输合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告王清平于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王清平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王清平撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告王清平负担。审判员  万华锋二〇二〇年五月十四日书记员  李 硕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3号之一申请执行人卞建军，男，1975年2月12日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人沈开付，江苏达因律师事务所律师。被执行人金龙飞，男，1988年6月1日生，居民身份证号码320586198806017214，汉族，住苏州市吴中区。被执行金长根，男，1964年10月29日生，居民身份证号码320524196410297215，汉族，住苏州市吴中区。卞建军与金龙飞、金长根民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0506民初2097号民事判决已发生法律效力。依该判决，金龙飞应于判决生效之日起十日内归还卞建军借款500000元；金长根应于判决生效之日起十日内归还卞建军借款57000元；金长根对上述第一项金龙飞的付款义务承担共同还款责任；案件受理费4685元，由金龙飞、金长根共同负担。权利人卞建军以金龙飞、金长根未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求金龙飞、金长根支付561685元。本院于2020年1月2日立案，执行标的561685元，执行费8017元。本案执行过程如下：1.2020年1月2日，本院向两被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但两被执行人未按期履行。因两被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于4月10日对两被执行人采取限制高消费及有关消费措施。2.1月6日、2月4日、3月5日、4月6日4月22日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了两被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除查询到的登记在被执行人金龙飞名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车辆外，未发现两被执行人可供执行的其他财产。上述机动车辆本院已查封，查封期限二年，自2020年1月13日至2022年1月12日止，因下落不明，本院无法处置。3.经全国执行网络查控系统多次查询，除查询到登记在被执行人金长根名下坐落于苏州市吴中区××城东路的不动产（权证号：30××32）及坐落于苏州市吴中经济开发区越溪街道××室不动产（权证号：00××22）、溪东新村11幢13号车库（权证号：00××24）外，未发现两被执行人在省内存在其他不动登记情况。坐落于苏州市吴中区××城东路的不动产已由本院另案处置完毕，本案参与分配得款项128570元，扣除本案执行费8017元，余款120553元已退本案申请执行人。坐落于苏州市吴中经济开发区越溪街道××室不动产及××号车库本院已于2020年1月13日轮候查封三年。经查，目前正由苏州市吴江区人民法院处置中，本院已发函，待其处置后款项依法参与分配。4.3月24日，被执行人金长根到庭报告财产情况，表示目前对外债务较多，无力支付，申请执行人表示认可。5.本院另案至被执行人金龙飞住所地现场调查，未发现被执行人下落。6.经关联案件查询，两被执行人涉多案，均未有效执结。7.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供两被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院共执行到款项120553元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、现场照片、参与分配函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除参与分配所得款项、轮候查封的不动产、查封的下落不明的机动车辆外，未查找到两被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供两被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年五月九日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0281执恢895号申请执行人江苏华宏实业集团有限公司，组织机构代码14221723-X，住所地江阴市周庄镇澄杨路1128号。法定代表人胡士勇，该公司董事长。被执行人江阴市嘉瑞新材料科技有限公司，组织机构代码67304199-0，住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路88号。法定代表人查加福，该公司董事长。被执行人查加福，男，1965年6月10日生，汉族，住江阴市。被执行人顾士军，男，1974年8月8日生，汉族，住江阴市。被执行人陈新，男，1968年1月16日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市嘉亿标准件制造有限公司，组织机构代码71683859-7，住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路88号。法定代表人查加福，该公司董事长。被执行人查超，男，1989年10月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人江苏华宏实业集团有限公司与被执行人江阴市嘉瑞新材料科技有限公司、查加福、顾士军、陈新、江阴市嘉亿标准件制造有限公司、查超企业借贷纠纷一案，执行依据（2016）苏0281民初683号民事判决书，依该法律文书：江阴市嘉瑞新材料科技有限公司应归还江苏华宏实业集团有限公司借款本金358万元及利息、违约金、律师费187000元，查加福、顾士军、陈新、江阴市嘉亿标准件制造有限公司、查超对上述债务承担连带清偿责任，并负担案件受理费、保全费45150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月23日立案执行，执行案号（2016）苏0281执7528号，承办人张晓兵，并于2017年11月20日出具执行裁定书，载明“扣划到陈新公积金277200元，未查控到其他可供执行财产”，以终结本次执行程序结案。后，申请执行人向本院申请恢复执行，要求处置被执行人顾士军、陈新名下不动产。本院于2019年9月3日立案恢复执行，案号为（2019）苏0281执恢895号。执行过程中，查明顾士军名下有1套房屋、陈新名下有4套房屋，并依法就上述全部不动产张贴迁出公告。顾士军、陈新对本案执行依据提出再审申请，本院于2020年3月27日立案，案号为(2020)苏0281民申4号。经执行，申请执行人与顾士军、陈新达成和解，在其履行部分保证责任后，免除其剩余的保证责任，且陈新已按约履行完毕。本院认为，申请执行人主张被执行人顾士军、陈新名下有房产未予处置而申请恢复执行，现均与顾士军、陈新达成和解协议，且陈新已按约履行完毕，故本案应予终结执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。审判长 金   叶   锋审判员 施君晟审判员韩鹏彦二〇二〇年五月十四日书记员 沈       颖
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初35号原告：张友华，男，1970年5月17日出生，汉族，住安义县。委托诉讼代理人：吴锦锋，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姗姗，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。被告：杨真颖，男，1988年3月23日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。本院在审理原告张友华与被告杨真颖买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张友华撤回起诉。本案案件受理费704元，减半收取352元，由原告负担。审 判 长  涂国煌人民陪审员  张增灿人民陪审员  袁业花二〇二〇年五月十九日法官 助理  徐 立书 记 员  李柱蝴
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初733号 原告：陈楚明，男，1962年11月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：杨守明，男，1965年4月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被告:余以元，男，1972年4月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 原告陈楚明与被告余以元土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法由审判员沈欣辉适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员张蔓芳担任本庭记录。原告陈楚明及其委托诉讼代理人杨守明到庭参加了诉讼，被告余以元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈楚明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法裁定被告返还原告11.16亩土地；2、责成被告承担2020年土地承包租金5580元；3、责成被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告陈楚明属于江南镇四合村二组（2016年四合村与鸭栏村合并）集体经济组织成员，自1982年第一轮土地承包至2002年，承包耕种的土地面积为16亩。1996年至1998年江南镇四合村由于洪涝灾害，加上农民负责过重，部分群众将土地抛荒。四合村委会为了完成上交任务，引进晓州村村民王茂松将四合村的低洼地改造成鱼池。原告的原承包地11.16亩正好处在低洼地中央，在村干部协调下，原告的11.16亩低洼地与杨兵生的8.8亩抛荒土地置换。2009年，杨兵生返乡向原告索要抛荒的田地，在四合村委调处下原告将此田归返给杨兵生，村委会每年同意为原告解决2500元租田费用，但执行两年后村委会没有继续补偿原告。2014年，同组组民余以元占有了王茂松的渔池，享受了国家的惠农补贴，导致原告丧失了11.16亩土地承包经营权。原告服从村委会的安排，将原承包地调整，又将置换的土地交出，现在原告无田耕种无惠农补贴，故起诉至人民法院。 本院经审查认为，原告陈楚明诉称的吴家沟11.16亩低洼地实际耕种过，但在四合村委调整土地过程中已经丧失了此土地的承包经营权。诉讼中原告要求余以元返还此田，但陈楚明未提供与江南镇鸭栏村四合片二组签订的农村土地承包合同，也没有提供与被告余以元之间的土地流转合同。虽然农村土地承包经营权证中已确认原告对涉案土地具有承包经营权，在原告未实际取得此田的承包权，未实际取得土地承包经营权提出民事诉讼，此案并不是人民法院受案范围，原告可以向村委或有关行政主管部门申请解决。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈楚明的起诉。 本案受理费250元，退回原告陈楚明。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  沈欣辉 二〇二〇年五月七日 书记员  张蔓芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条第三款人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2020）冀0227民初92号   原告:马巨好，男，1954年1月1日生，汉族，农民，住迁西县。   委托诉讼代理人（一般代理）：赵泉镔，男，系河北三汇律师事务所律师。   被告：乌连庆，男，1974年3月24日生，满族，农民，住迁西县。   原告马巨好与被告乌连庆退伙纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马巨好及委托诉讼代理人赵泉镔到庭参加了诉讼，被告乌连庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告马巨好向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还本金120000元，并2017年1月25日至2020年1月24日按照年息6%占用资金利息21600元，本息共计141600元。二、判令被告承担一审诉讼费用。事实及理由：2013年3月，原告与被告买下迁西县上营乡粮站合伙经营，原告占股百分之四十，被告占股百分之六十。原告向被告支付合伙股金20万元。2017年1月25日原告要求退伙，原、被告协商退伙股金及分红计32万元，被告支付20万元，需借用剩余12万元经营，因此被告为原告出具12万元的现金欠条一张。2017年10月、2018年、2019年经原告多次催要，被告一直未支付。   2017年1月25日，被告向原告出具《欠条》时，原被告已经由合伙关系转为债权债务关系，被告经催告不支付欠款的行为致使原告受有经济损失，根据《最人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条第一款，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。   被告乌连庆未到庭参加本院庭审，庭前向本院递交民事答辩状一份，答辩内容是：1、请求依法驳回被答辩人的诉讼请求；2、请求依法判令被答辩人按入股比例支付入股金60万元给答辩人；3、本案诉讼费用由被答辩人承担。事实及理由：被答辩人与答辩人合伙买下迁西县下营粮站地块系迁西县财政局国资办处理国有资产，在拍卖前被答辩人找到答辩人说有块地财政局要拍卖，肯定能赚钱，答辩人问有把握吗？被答辩人说有把握，被答辩人说我和你入股一起干，我入股40%，于是答辩人2013年1月11日在拍卖会上以133.1万元的价格拍得该地块，付拍卖公司佣金39930元，加上税款等其他费用合计150多万元，被答辩人占股40%实际应入股金60万元，可被答辩人说资金紧张拿不出钱来，在拍卖完成后半年左右给付了20万元，其余款项一直没能到位，2017年答辩人在该地块上筹建冷库项目，被答辩人以没钱为由，和答辩人说我这么大岁数了不想干了，答辩人说投资要按入股比例投入你不拿钱怎么算，被答辩人说把我那20万退我吧，我实在拿不出钱，这快地你肯定能赚钱，这么多年哥们了，就当心疼大哥，把20万元本金退了再给我点利润。答辩人说你原来该入股的钱还没给呢，还想要利润，我把钱退你后还要继续投入，是赔是赚还不一定呢，等赚钱了再说吧，被答辩人说要不这样，你给我打个条，赚钱了给我12万元，不赚就算了，这么多年哥们了，你还信不过大哥。答辩人想被答辩人既然这么说了，这么多年哥们他也不能坑我，就给被答辩人出具了一张12万元的欠条。答辩人又投资了100多万元进行冷库建设，冷库建好后2017年秋季收了点板栗也没赚钱，连开支都没够，不赚钱也就没办法干了，一直闲置到现在，被答辩人找到答辩人合伙投资该地块，入股就应该承担相应责任，被答辩人既然想入股就应该对自己的资金状况有所了解，在明知自己资金不能到位的情况下骗取答辩人信任，致使答辩人遭受巨大经济损失，投资300多万元无法收回，被答辩人自己不但收回本金还向答辩人要利润，于情于法都不应支持，综上，请求法院查明事实驳回被答辩人的诉讼请求，判令被答辩人履行合伙责任，按入股比例支付给答辩人入股金60万元，以维护答辩人的合法权益。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告马巨好提交的证据：   1、欠条一张，2017年1月25日，乌连庆向原告出具12万元欠条一张，证明被告欠原告12万元整；   2、建设银行转账凭条和个人活期明细查询，证明2013年1月25日，原告向被告妻子赵彩青转款20万元作为原被告合伙本金；   3、建设银行个人活期账户交易明细，被告妻子赵彩青向原告个人账户转账20万元，转账日期为2017年1月25日，与证据一共同证明二人合伙四年整；   4、原告通过电话向被告追要欠款，被告称因被法院查封冻结，经济困难，无力偿还，双方对于借款事实的认可及被告先给付合伙本金，至于盈利所得无能力支付。   本院对证据分析认证：原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，予以采信。   本院认为，被告乌连庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭应享有的民事抗辩权利，并承担举证不能的法律后果。原告的诉状及被告的答辩状能够证实原、被告双方合伙经营迁西县上营乡粮站合伙事宜成立。原告与被告的退伙，是双方真实意思的表示，合法有效，被告应按退伙约定履行给付原告退伙款的义务，原告要求被告给付退伙款120000万元的请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。被告虽然提出不应给付该120000元的抗辩，但未出庭提交证据，该抗辩证据不足，不予支持。因原、被告在欠条中未约定利息，原告要求被告按年息6%支付至本金还清之日止利息的诉请，本院不予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下   一、被告乌连庆于本判决生效后十日内一次性返还原告马巨好退伙款人民币120000元；   二、驳回原告马巨好的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3132元，由被告乌连庆负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 杨立国   人民陪审员 梁 勇   人民陪审员 王金波     二○二○年五月八日   书 记 员 杨小佳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执774号之五申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700168904505E，住所地菏泽市中华路2009号。法定代表人：时伟，该公司董事长。被执行人：韩允虎，男，1984年11月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：吴秋芳，女，1985年11月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张丽娜（原名邱婷婷，女，1984年4月10日出生，住菏泽市开发区。被执行人：刘德山，男，1963年10月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：韩允威（原名付超，男，1987年10月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行菏泽农村商业银行股份有限公司与韩允虎、吴秋芳、张丽娜、刘德山、韩允威金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴秋芳在山东省农村信用社联合社3046110×××00账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月八日书记员  郭 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘西磊联系电话：05305192001
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执保40号李会珍：关于你与常建军借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初653号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2020）豫0481执保40号执行保全案件现依法以解除保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院2020年5月19日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执658号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行，住所地诸暨市枫桥镇步森大道507、509号商住楼，组织机构代码:77647385X。 法定代表人：朱兴强，系公司行长。 委托代理人：楼云达，为公司职员。 被执行人：骆汀滢，男，1959年2月5日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行与被执行人骆汀滢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6650号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金84578.3元,并支付利息1476.42元、后续利息，另应承担案件受理费975.5元、财保费920元。 执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆汀滢存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人住所地村委会对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人骆汀滢名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下房产，本院已登记查封，因未能查到土地登记信息，难以处置，除此未发现其它可供执行的财产。截至2020年05月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人骆汀滢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执658号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年五月十六日 书记员  张**
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执1997号申请人：耿付莲，女，汉族，1981年9月30日生，住河南省唐河县。被执行人：王炳亚，男，汉族，1975年2月23日生，住河南省唐河县。耿付莲申请执行王炳亚为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出（2019）豫1328民初3385号民事调解书，确定王炳亚偿还耿付莲借款60000元及利息。调解书发生法律效力后，被执行人王炳亚未履行，耿付莲申请强制执行。执行过程中，申请人耿付莲与被执行人王炳亚达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3385号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  王 飞二〇二〇年五月十九日书记员  杜佳星
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初831号 原告:中国某银行股份有限公司青阳县支行,住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇。 负责人:张某,该行行长。 委托诉讼代理人：盛伟，安徽铜池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐胜，安徽铜池律师事务所律师。 被告:李某,男,1974年6月2日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 原告中国某银行股份有限公司青阳县支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国某银行股份有限公司青阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按中国某银行股份有限公司青阳县支行撤回起诉处理。 审判员  吴文清 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交，裁定按撤诉处理。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执607号申请执行人：侯汝霞，女，1983年2月12日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人侯汝霞与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2864号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付侯汝霞解除劳动合同经济补偿金等款52253.92元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，侯汝霞提起执行申请程序，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月13日、2020年4月23日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人侯汝霞的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人侯汝霞未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2864号调解书的本次执行程序。对申请执行人侯汝霞未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人侯汝霞发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月八日书记员  王美宏
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1048号 申请执行人：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道777号民泰银行12-13层。 法定代表人：曹永辉，总经理。 委托诉讼代理人：李梦雅，女，1990年10月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李春满，男，1983年6月24日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：章志德，男，1965年12月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄海莲，女，1968年9月19日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人章志德、黄海莲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初159号民事判决已于2020年2月4日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月1日立案执行，于同年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款245933.61元及利息，并负担申请执行费3589元、案件受理费2494.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。2019年12月16日，本院查封了被执行人章志德所有的车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌汽车，但未能实际控制。查无被执行人黄海莲车辆登记信息。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人各罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，（2019）浙1021执4234号案已对被执行人采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 2020年4月22日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1048号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 王峰
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初778号原告：河南某电梯有限公司，住所地舞钢市钢城路中段河湾1号楼205室。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：***，男，该公司员工。被告：汝州市建筑工程公司，住所地汝州市丹阳中路3号。统一社会信用代码91404821774104277M。法定代表人：贾超峰，总经理。被告：杨小辉，男，汉族，住汝州市。原告河南某电梯有限公司与被告汝州市建筑工程公司、杨小辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告河南某电梯有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，汝州市建筑工程公司、杨小辉在本案立案后已向河南某电梯有限公司履行了本案所涉货款的支付义务，现河南某电梯有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南某电梯有限公司撤诉。案件受理费2178元，减半收取计1089元，由河南某电梯有限公司负担。审判员  曹俊英二〇二〇年五月十三日书记员  吴 岩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执293号之一申请执行人：胡伟，男，1993年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：吴卫平，男，1974年5月10日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。申请执行人胡伟依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初1637号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人吴卫平给付5.105万元及利息。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年4月10日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年4月15日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年4月14日起冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户，并划拨被执行人银行账户存款8260元，其余账户冻结金额过少。2020年4月20日本院已向被执行人吴卫平发出限制高消费令，并于5月11日将被执行人吴卫平纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的5.105万元及利息，经本院执行程序，共计执行到位金额为8260元。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年5月12日通过电话、短信的形式向申请执行人胡伟告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年五月十三日书记员  周美悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初2483号 原告：王某某，男，汉族，住湖南省临湘市。 原告：陈某某，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 二原告共同委托诉讼代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：湖南某某实业集团有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：冯杨辉，总经理。 原告王某某、陈某某与被告湖南某某实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王某某、陈某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院申请办理减、缓、免交受理费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某某、陈某某撤回起诉处理。 审判员 钟 宁 二〇二〇年五月十九日 书记员 唐蜀湘
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执1575号之一 申请执行人：周民新，男，1973年11月7日出生，住湖南省武冈市。 被执行人：东莞市迈诺企业策划有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇珊美村岳范山富康路9号，统一社会信用代码为914419005536350575。 法定代表人：**。 申请执行人周民新与被执行人东莞市迈诺企业策划有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2199号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人东莞市迈诺企业策划有限公司支付2019年8月1日至2019年9月16日工资18400元和未签订书面劳动合同的二倍工资差额6400元。经审查后，本院于2020年1月9日立案强制执行。 在本案的执行过程中，经调查，被执行人东莞市迈诺企业策划有限公司已在收到裁决书之日起十五日内对本案据以申请执行的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2199号仲裁裁决书提起诉讼。因被执行人的提起诉讼符合法律规定，故东劳人仲院厚街庭案字[2019]2199号仲裁裁决书现未发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项“申请或移送执行的法律文书已经生效”的规定，本案据以申请执行的东劳人仲院厚街庭案字[2019]2199号仲裁裁决书未生效，因此，本案中申请执行人的申请不符合申请执行的条件，依法应当予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人周民新的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年五月八日 书记员  黄雨冰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执5040号之二申请执行人：王仁国（王人国），男，汉族，1956年4月9日生，住泰兴市。被执行人：王兴，男，汉族，1968年7月4日生，住泰兴市。关于申请执行人王仁国与被执行人王兴拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1283民初3288号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王兴于本判决生效后十日内支付申请执行人7000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2019年12月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年12月10日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人下落不明，无法提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年12月11日，本院通过法院专递方式向被执行人王兴发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年12月12日、2020年2月4日、4月23日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2019年12月12日依法冻结了被执行人王兴名下银行存款账户2个（余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2019年12月11日依法查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年3月11日依法轮候查封了被执行人王兴名下位于泰兴市××界镇××组的房地产（不动产权证号127384，系集体土地上的房屋），查封期限三年。另，本院在（2019）苏1283执4871号案件中划拨了账户存款余额2050元，经与王兴的系列案件依法分配后，发放给申请执行人王仁国41.02元4.2019年12月19日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××界镇××王厂××号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据邻居反映，王兴夫妇已经外出两三年没有回过家了，去向不明，其尚欠部分村民工资至今未发放。5.2019年12月26日，本院依法将被执行人王兴纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人王兴发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2019年12月26日，本院依法传唤被执行人王兴到庭谈话，王兴称其债务较多，名下的一辆汽车已被人扣走抵债，没有存款、商品房等财产，目前其跟在别人后面做装修，每月仅有六千余元，实在没有能力偿还。7.因被执行人王兴拒不履行生效法律文书，本院决定对其司法拘留，并交泰兴市拘留所收押看管，但被执行人仍未履行还款义务。8.2020年5月12日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王兴的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案划拨了账户存款余额分配发放申请执行人41.02元，并查封了被执行人名下位于泰兴市××界镇××组的房地产，但因该房产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；对于被执行人名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故亦无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法对被执行人采取了司法拘留措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费，但被执行人仍未能自动履行还款义务。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3288号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十五日书记员  张 娜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执375号 申请执行人：曲洪海，男，1962年10月25日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 被执行人：马富，男，1972年10月22日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人曲洪海与被执行人马富借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日向被执行人马富发出执行通知书、报告财产令，因被执行人马富暂无财产可供执行，一直未能履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人马富有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，当发现被执行人有可供执行的财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 苗玉利* 执行员 马  麟 二〇二〇年五月十三日 书记员 艾 启 瑞
河北省涞源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0630刑初27号公诉机关河北省涞源县人民检察院。被告人付某甲，男，汉族，文盲，农民，群众。2019年12月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被涞源县公安局取保候审。2020年4月21日被本院决定取保候审。涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人付某甲犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员师方圆适用简易程序，实行独任审判，适用远程庭审公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派王景齐出庭支持公诉，被告人付某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月13日22时，被告人付某甲酒后无证驾驶小型轿车行驶至涞源县京昆线238公里处时被执勤交警查获。经抽血检验，被告人付某甲静脉血中乙醇含量为227.1mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人付某甲的供述，证人证言，交警队的查获经过、现场笔录及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，保法医鉴字〔2019〕酒检字第4511号司法鉴定意见书，涞源县杨家庄镇杨家庄村村民委员会的证明，涞源县同力医院的住院诊断证明，户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付某甲醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量为227.1mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人付某甲当庭自愿认罪、悔罪并能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。通过审前社会调查，对被告人付某甲适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人付某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师方圆二〇二〇年五月六日书记员  赵程景
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民初662号原告：崔某某，男，某年某月某日出生，汉族，住旬邑县，被告：旬邑县XX镇XX村委会。法定代表人，王某。原告崔某某与被告旬邑县XX镇XX村委会不当得利纠纷，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔某某负担。审判员 李 君二〇二〇年五月十八日书记员 第博荣1
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异506号案外人:张某，男，汉族，1955年7月26日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路云鼎楼2号楼3单元5号。申请人:内蒙古建发房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区昭乌达路85号。法定代表人：齐鑫，该公司董事长。被申请人：内蒙古大和房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街聚和广场四楼。法定代表人：王万富，该公司经理。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，案外人张某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张某称，解除对案外人在呼和浩特市中级人民法院（2018）内01财保3号民事裁定书及（2018）内01执保10号协助执行通知书中涉及的位于呼和浩特市××区面积为3.75平米摊位的查封。本院查明，2001年7月9日，案外人张某购买了大和房地产公司开发的聚和广场一层50号摊位，并已交清钱款3.75万元。在张某与大和公司房屋买卖合同纠纷一案中，新城区人民法院作出（2018）内0102民初5528号民事判决书，判决：一、位于呼和浩特市××区摊位房屋的所有权人为原告张某；…。另查明，申请人内蒙古建发房地产开发有限责任公司与被申请人内蒙古大和房地产开发有限公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人人民币9996.2357万元或查封等值财产；四、查封被申请人内蒙古大和房地产开发有限公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：呼房权证新城区字第XXXX号，一层中厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号7号（每套27平方米）面积108平方米。本院于2018年4月27日依法查封了上述房屋。张某因不服该裁定，向本院提出执行异议申请。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条，金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。本案中，新城区人民法院作出的（2018）内0102民初5528号民事判决书生效时间是在执行标的被查封之后，案外人主张对执行标的的实体权利，应当通过案外人执行异议之诉实现。综上，案外人张某提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：驳回案外人张某的异议。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 董大铭审 判 员 任小军审 判 员 张 宇 二〇二〇年五月十九日法官助理 韩 超书 记 员 秀春红
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初730号 原告：樊荣，女，1974年9月3日生，苗族，住贵州省黄平县。 被告：宋凯，男，1973年4月4日生，苗族，住贵州省黄平县。 本院在审理原告樊荣与被告宋凯确认合同有效纠纷一案中，2020年5月14日，原告以已与被告自行协商和解达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请和理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告樊荣撤回起诉。 案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由原告樊荣负担。 审判员  罗如军 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘庭菊
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执126-1号申请执行人：段艳芳，女，1967年7月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王自军，男，1974年11月9日生，汉族，住鲁山县。被执行人：禹冬梅，女，1978年1月23日生，汉族，住鲁山县。段艳芳与王自军、禹冬梅借款合同纠纷一案鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初2333号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王自军、禹冬梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段艳芳于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付20万元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人王自军、禹冬梅发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人王自军、禹冬梅的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年五月十三日书记员  程相太
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执891号申请执行人葛亚男，女，1992年8月15日出生，住河北省保定市。被执行人北京乐赢互动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0378房间。法定代表人黄海钰，总经理。申请执行人葛亚男与被执行人北京乐赢互动科技有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2193号调解书业已生效。因北京乐赢互动科技有限公司未在规定时间内履行义务，葛亚男向我院申请强制执行，执行总标的为1500.00元。本院于2020年1月8日立案执行。立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京乐赢互动科技有限公司不在注册地经营，本院扣划被执行人名下银行存款55376.00元，并按照3.3346%的比例发还葛亚男50.00元；此外被执行人名下无登记房产、无登记车辆、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2193号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年五月十四日书记员 申婧茹
河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1025民初529号原告：大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，任该联社理事长。委托诉讼代理人：吕红军，大城县农村信用合作联社王香屯信用社客户经理。被告：大城县松乐仪器配件有限公司，住所地：大城县广安镇仝庄子。统一社会信用代码：91131025601171876U法定代表人：仝进所，该公司董事长。委托诉讼代理人：仝晋松，该公司总经理。原告大城县农村信用合作联社与被告大城县松乐仪器配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人吕红军、被告大城县松乐仪器配件有限公司的委托诉讼代理人仝晋松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款291800元及截至2020年4月28日的利息70312.10元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月14日，原告下属的王香屯信用社和被告大城县松乐仪器配件有限公司签订抵押担保借款合同两份，合同约定：(1)被告向原告借款1558000元，期限到2020年3月13日，借款利率7.83％，还款方式是按月结息，到期还清，由大城县松乐仪器配件有限公司的机器设备抵押担保；(2)被告向原告借款136万元，期限到2020年3月13日，借款利率7.83％，还款方式是按月结息，到期还清，由大城县松乐仪器配件有限公司的机器设备抵押担保。合同签订后原告向被告支付了借款，期间被告偿还了部分利息。截止到2020年4月28日，被告尚欠本金2918000元，利息70312.10元。为维护原告的利益，请求人民法院依法责令被告偿还借款本息。被告大城县松乐仪器配件有限公司辩称，对原告所诉借款本息的数额无异议，因××疫情影响，被告所生产货物未及时销售导致回款不及时，且造成公司订单减少，影响了按时结息，愿意与原告协商解决。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，原告下属的王香屯信用社和被告大城县松乐仪器配件有限公司签订企业借款合同两份、抵押合同两份，约定被告分别向原告借款1558000元、136万元，借款用途均为借新还旧，借款期限均为2019年3月14日起至2020年3月13日止，贷款年利率均为7.83%，还款方式均为按月结息，到期还本，结息日为每月/季末月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；被告以公司的机器设备抵押担保。合同签订后，原告履行了放款义务，被告借款利息结算至2020年1月21日。截至2020年4月28日，被告分别拖欠原告借款本金1558000元及利息37885.12元、借款本金136万元及利息32426.98元。两项合计借款本金2918000元，利息70312.10元。上述事实有企业借款合同两份、抵押合同、借款借据等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的企业借款合同、抵押合同合法有效，本院予以确认。企业借款合同约定借款用途均为借新还旧，被告应按合同约定的期限偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告大城县松乐仪器配件有限公司向原告大城县农村信用合作联社偿还借款本金2918000元，利息70312.10元，合计2988312.10元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15353元，财产保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  于俊营二〇二〇年五月七日书记员  于婉青
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7728号 原告：丽水市融悦汽车租赁有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区东港路1028号二楼。统一社会信用代码：91331102307705793G。 法定代表人：李惠武，董事长。 委托代理人（特别授权）：李凤斌，浙江丽大律师事务所律师。 被告：陈海，男，1986年12月7日出生，布依族，住贵州省纳雍县。 被告：曾梅，女，1997年7月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告丽水市融悦汽车租赁有限公司与被告陈海、曾梅追偿权纠纷一案，于2019年12月31日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告陈海归还原告代偿款人民币21222.75元并支付利息（利息自2019年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到上述款项还清之日止）；2、被告曾梅对上述款项承担连带偿还责任；3、本案实行债权费用3000元及诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市融悦汽车租赁有限公司的委托代理人李凤斌到庭参加诉讼，被告陈海、曾梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年2月16日，被告陈海因购买汽车需要，与原告签订了《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，申请原告为其汽车按揭贷款办理相应手续并提供连带责任保证，合同同时对其它事项作了明确约定，被告曾梅作为反担保人在上述合同上签字捺印。同日，原债权人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司（下称银行）与被告陈海签订了《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡付款借款合同》一份，约定被告陈海向银行贷款人民币42180元用于购买汽车，约定分36期归还，如被告违约银行有权宣布债务提前到期并要求立即偿还全部债务。同时原告因该笔按揭贷款与银行签订了《莲都农商银行丰收贷记卡大额分期卡保证合同》一份，为被告陈海的上述按揭贷款提供连带责任保证。现上述按揭贷款已实际发放，但被告均未按约还款，导致原告作为担保人为被告代偿了人民币21222.75元后，两被告至今未予归还原告上述代偿的款项。另外，关于原告所主张的实现债权费用3000元，因原告未提供相应票据佐证，本院依法不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈海于本判决生效后十五日内偿还原告丽水市融悦汽车租赁有限公司代偿款人民币21222.75元并支付利息（利息自2019年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至上述款项还清之日止）； 二、被告曾梅对上述款项承担连带还款责任； 三、驳回原告丽水市融悦汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，由被告负担；公告费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  潘敏敏 二〇二〇年五月八日 代书 记员  黄晶晶
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异16号案外人：邓翅展，男，1965年8月2日出生，汉族，现住内蒙古自治州赤峰市红山区。委托代理人：曾蒙，男，1965年2月11日出生，土家族，住湖南省吉首市，一般授权代理。申请执行人：邓吉文，男，1971年4月11日出生，苗族，住湖南省麻阳县。被执行人：向碧松，女，1963年10月20日出生，土家族，暂住内蒙古自治区赤峰市红山区。被执行人：陈昌武，男，1962年6月2日出生，土家族，住湖南省龙山县。本院在执行邓吉文诉向碧松、陈昌武民间借贷纠纷一案中，案外人邓翅展向本院提出书面执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邓翅展称：吉首市人民法院执行的（2020）湘3101执恢53号案件，裁定冻结了被执行人向碧松的微信零钱，但该微信系异议人所使用，之所以绑定了被执行人向碧松的银行账户，是因为异议人与被执行人系同事关系，被执行人银行卡里没钱，需要交短信费和购买车票，而将卡号绑在了异议人的微信上，故吉首市人民法院冻结的微信零钱应属于异议人所有，请求法院解除对该零钱的冻结。案外人邓翅展为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、《微信支付交易明细证明》；2、微信聊天记录；3、证人郑某、刘某、王某的证言。本院经审查查明，本院在执行邓吉文诉向碧松、陈昌武民间借贷纠纷一案中，于2020年4月21日作出（2020）湘3101执恢53号之一、之二执行裁定书，分别裁定冻结被执行人向碧松在财付通支付科技有限公司08XXX7@wx.tenpay.com账户内的存款875.45元（实际冻结金额为827.95元）及08XXX9@wx.tenpay.com账户内的存款2228.62元（实际冻结金额为1875.59元）。另查明，上述财付通账户系以被执行人向碧松名义注册，绑定的是被执行人向碧松的银行卡，对应的微信号为×××。本院认为，财付通是一种专业在线支付平台，用户注册财付通，需要实名注册，并且绑定该用户的银行卡，方可进行在线支付。就在线支付业务来说，微信是前端渠道，财付通是后端渠道，完成支付转移的是财付通。换言之，微信支付功能的开通，需要与财付通支付功能绑定，且微信支付的实名注册，须与财付通用户一致。故判断微信零钱所有权人的标准，应当以其后端支付渠道即财付通所有权人为准，即财付通注册人才是实际所有权人。本案中，本院冻结的是被执行人向碧松实名注册的财付通账户内的存款，故其绑定的微信号×××内零钱应当推定为其所有，异议人也认可所绑定的银行卡是被执行人的，但其认为微信使用者是异议人本人，故零钱也应是异议人所有，该主张没有法律和事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人邓翅展的异议请求。本案的案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张春勇人民陪审员  陈万东人民陪审员  唐小平二〇二〇年五月十四日书 记 员  朱代壹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执5号申请人王青珍，女，汉族，1966年8月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请人崔彦璞，男，汉族，1991年4月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人刘凯峰，男，汉族，1976年4月8日出生，住南阳市宛城区。被执行人张鸿江，男，汉族，1977年8月26日出生，住南阳市宛城区。申请执行人王青珍、崔彦璞与被执行人刘凯峰、张鸿江民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初2454号民事调解书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为2451584元及利息等。本案在执行过程中，双方于2020年5月15日自愿达成执行和解协议，协议内容为，“一、刘彦峰保证于2020年6月15日前向原告支付借款伍拾万元；二、刘彦峰保证在2020年10月15日前支付十万元；三、刘彦峰保证在2021年4月15日前付清下余全部借款本息；四、若上述任何一笔违约，刘凯峰自愿用位于中州西路1081号祥和花园小区13号楼2单元903室作价50万元抵给申请人王青珍，并协助办理变更手续，其他款项继续偿还；五、如被执行人未按上述协议履行申请人有权恢复对原调解书的执行。”本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志勇审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年五月十三日书记员  王玉博
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1210号原告：武某，女，1988年5月21日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：钟某，男，1969年6月6日生，汉族，住河南省新蔡县。原告武某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。在本案审理过程中，原告武某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告武某撤诉处理。案件受理费150元，由原告武某负担。审判员  陈新力二〇二〇年五月十九日书记员  李沛霖
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执581号被执行人田铁英、耿芳艳、梁甲新民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田铁英、耿芳艳、梁甲新未主动履行生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，商河县人民法院民事审判庭依法移送执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月14日为止，上述生效法律文书确定的案件受理费4800元被执行人梁甲新已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2015）商民初字第1413号民事判决书确定的案件受理费4800元执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年五月十四日
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初660号 原告：龙怀慎，男，1980年11月1日，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：蓝振华，广西飞马律师事务所律师。 被告：南宁市亿资联米业有限公司，住所地：广西南宁市高新大道东段25号南宁市科技企业孵基地孵化大楼四楼401室，统一社会信用代码91450100773878800T。 法定代表人：**贤，负责人。 原告龙怀慎与被告南宁市亿资联米业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年5月9日，原告龙怀慎以其与被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙怀慎的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙怀慎撤诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告龙怀慎负担。 审判员  蒙立群 二〇二〇年五月九日 书记员  黄 菱
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保439号申请人于清松，男,汉族,1979年11月7日出生,住所地东港市。被申请人于莉萍，女，1987年4月2日出生，汉族，现住东港市。申请人于清松与被申请人于莉萍民间借贷纠纷一案，根据申请人于清松的申请，本院于2020年4月29日立案。申请人于清松又于2020年5月8日向本院提出撤销保全申请（本院未实施保全措施）。本院经审查认为系申请人于清松行使自身权利的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人于清松撤销保全申请。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年五月九日书记员 邓晓飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执603号申请执行人：井长军，男，汉族，1971年10月12日出生。被执行人：北京顺泽物业管理有限公司，注册住所地北京市密云区密云镇小唐庄村开源街16号。法定代表人：郭建全，经理。申请执行人井长军与被执行人北京顺泽物业管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2019]第2868号调解书确定：北京顺泽物业管理有限公司支付井长军解除劳动合同经济补偿金等款33583.64元。现该调解书已发生法律效力，因北京顺泽物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，井长军提起执行申请程序，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月16日向被执行人北京顺泽物业管理有限公司发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产报告令，被执行人北京顺泽物业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院于2020年1月13日、2020年4月23日共两次依法对被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人北京顺泽物业管理有限公司的注册地进行查访，未查找到可供执行的财产线索，现该公司是否经营及实际经营地址不明。另查，被执行人北京顺泽物业管理有限公司作为被执行人的案件较多，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人井长军的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人井长军未能向本院提供可供执行的财产线索。其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2019]第2868号调解书的本次执行程序。对申请执行人井长军未实现的债权，应由被执行人北京顺泽物业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人井长军发现被执行人北京顺泽物业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年五月八日书记员  王美宏
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执68号之十二申请执行人：杨慈香，女，汉族，1955年9月18日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：周红，女，汉族，1973年2月3日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：吴亚，男，汉族，1970年10月2日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人杨慈香和被执行人周红、吴亚民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）湘0691民初761号民事判决已经发生法律效力，因被执行人周红、吴亚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨慈香于2020年5月7日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年5月7日依法向被执行人周红、吴亚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人杨慈香借款本金35000元，利息1400元，案件受理费355元，执行费425元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人周红、吴亚未履行，本院于2020年05月14日冻结了被执行人周红在中国工商银行19×××73账户内余额人民币0.83元，现因申请执行人杨慈香和被执行人周红、吴亚双方自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周红在中国工商银行19×××73账户内存款人民币41000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年五月十八日书记员  彭智星
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初996号原告：齐海鹏，男，1984年1月8日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：赵昌望，男，1953年8月28日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：临清市新六农牧科技有限公司。法定代表人：张乾元。原告齐海鹏与被告临清市新六农牧科技有限公司占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请系其对自身诉讼权利的处置，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐海鹏撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告齐海鹏负担。审判员  林忠良二〇二〇年五月十四日书记员  宋洋田
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1325号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，该公司员工。被告：房佳，男，1993年5月23日出生，汉族，住广东省梅县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告房佳为追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司委托代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告房佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙江源广合融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告房佳归还代偿款30636元及自2019年8月23日起至2020年4月8日止按月利率0.6%计算的违约金1330元；二、确认原告有权对被告房佳所有的粤Ｍ×××××号车辆的折价、拍卖、变卖所得款项在第一项债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2017年9月30日，被告房佳因购车用款，由原告为其提供担保向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行（以下简称“工商银行”）按揭贷款61300元，被告房佳以其所有的汽车（车牌号：粤Ｍ×××××号）作为抵押物向银行提供第一顺位抵押担保，向原告提供第二顺位抵押担保；自代偿之日起，代偿债务的利息按月利率2%计算。此后，被告房佳出现逾期还款情形，2019年8月23日，原告代被告房佳偿还其尚欠工商银行的借款本息合计32085元（本金30636元、利息1449元）。后被告未返还原告代偿款，经原告催讨未果。被告房佳未进行答辩，亦未向本院递交任何反证。原告为支持其诉讼请求，当庭宣读并出示了如下证据：分期付款/抵押合同、保证合同、汽车卡分期服务合同、情况说明、抵押登记表、付款回单等。本院审查认为，原告提供的上述证据具有被告签名或相关机构单位印章，证据的真实性应予以认定；同时证据来源、形式及内容合法，所载内容与本案事实相关联，对其待证的事实具有证明力，本院均予以采信。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告自愿为被告房佳向工商银行的借款提供保证担保，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。担保人原告代偿借款人被告房佳尚欠的相应款项后，有权向该被告房佳追偿。被告房佳尚欠原告代偿款32085元，事实清楚、证据确实。原告要求被告房佳偿付代偿款30636元及违约金1330元，合法合理，本院予以支持。被告房佳将其所有的车辆作为抵押物，为其向工商银行的借款提供抵押担保并向原告的保证担保提供抵押反担保。鉴于工商银行享有对被告房佳的主债权已经因原告的代为清偿行为而消灭，其不再享有对应的抵押权；而原告作为该车辆第二抵押权人，双方未办理抵押登记手续，本院确定原告依法享有对讼争抵押车辆的优先受偿权，但不得对抗善意第三人。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房佳于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币30636元，并支付违约金1330元；二、被告房佳如未按期偿还判决第一项款项，原告可就被告房佳所有的车牌号为粤Ｍ×××××号汽车折价或拍卖、变卖，所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，依法减半收取300元，由被告房佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张凯水二〇二〇年五月六日代书记员 张莹兮附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1576号原告：张二伟，男,1971年10月28日生,汉族,住河南省汝州市。委托诉讼代理人：冯国印，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：宋许生，男，1984年5月13日生，汉族，住河南省郏县。原告张二伟与被告宋许生合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年5月8日，原告张二伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张二伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张二伟负担。审判员  岳源超二〇二〇年五月八日书记员  牛亚可
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初532号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇坦溪西路27号，统一社会信用代码91330703689987844M。 负责人：任林，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡晓晨，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：刘建文，系原告公司员工。 被告：郭晨，女，1990年3月25日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：郭璐，女，1987年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：吴剑，男，1981年12月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行与被告郭晨、郭璐、吴剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行的委托诉讼代理人胡晓晨到庭参加诉讼、被告郭晨、郭璐、吴剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还借款本金380000.00元及利息5569.45元（利息算至2020年01月21日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），总计385569.45元；2、判令被告二、三对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月17日，郭晨与原告签订了《个人保证借款合同》，合同号为（9011120180052138），合同约定：原告同意向郭晨发放贷款1900000元整；由金华市金东区农信担保有限责任公司提供连带责任保证担保；贷款利率按5.18375‰月利率执行，贷款期限自2018年12月17日起至2019年12月16日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月末的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉、停业歇业、擅自变更工商登记等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2018年12月17日，被告郭璐、吴剑向原告出具保证函，为该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，被告于2018年12月17日向被告发放了1900000元借款，借款借据约定了借款用途为支付转贷通资金，借款利率为月利率5.18375‰，还款方式为到期还本，按月结息，借款到期日为2019年12月16日。但郭晨利息归还至2019年11月20日，贷款到期后未按约定归还本息，已违约，经原告催讨，金华市金东区农信担保有限责任公司于2020年1月21日代偿了本金152万元利息20297.08元，被告郭晨尚欠的本息至今未予归还，被告郭璐、吴剑也未履行保证责任。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行向本院提交以下证据： 1、原告营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告身份证、结婚证、婚姻状况声明、户口簿、送达地址确认书、营业执照复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格及送达地址确认。 3、个人保证借款合同一份，证明原告与被告郭晨签订合同的事实；金华市金东区农信担保有限责任公司提供连带责任保证担保的事实，以及在利率、违约责任等方面的约定。 4、借款借据一份，证明被告郭晨收到1900000元借款的事实。 5、利息清单打印件一份，证明被告所欠本息情况。 6、保证函一份，证明被告二、三承担连带保证责任的事实。 7、收贷息凭证复印件一份，证明金华市金东区农信担保有限责任公司代偿还的事实。 被告郭晨、郭璐、吴剑未作答辩，也未提供证据。 经审核，本院对原告提供的证据证明效力予以确认。 经审理查明：2018年12月17日，郭晨与原告签订了《个人保证借款合同》，合同号为（9011120180052138），合同约定：原告同意向郭晨发放贷款1900000元整；由金华市金东区农信担保有限责任公司提供连带责任保证担保；贷款利率按5.18375‰月利率执行，贷款期限自2018年12月17日起至2019年12月16日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月末的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉、停业歇业、擅自变更工商登记等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2018年12月17日，被告郭璐、吴剑向原告出具保证函，为该笔债务承担连带清偿责任。合同签订后，被告于2018年12月17日向被告发放了1900000元借款，借款借据约定了借款用途为支付转贷通资金，借款利率为月利率5.18375‰，还款方式为到期还本，按月结息，借款到期日为2019年12月16日。但郭晨利息归还至2019年11月20日，贷款到期后未按约定归还本息，已违约，经原告催讨，金华市金东区农信担保有限责任公司于2020年1月21日代偿了本金152万元利息20297.08元，余款经原告多次催讨被告郭晨所欠本息至今未予归还，被告郭璐、吴剑也未履行保证责任。 本院认为，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行与被告郭晨、郭璐、吴剑之间的借贷关系合法、有效。被告郭晨未履行还款义务，其行为已构成违约，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行要求被告郭晨归还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郭璐、吴剑作为保证人，应当对本案所涉债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭晨于本判决生效之日起十日内返还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司曹宅支行借款本金380000元及利息5569.45元，总计385569.45元（利息算至2020年1月21日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）。 二、被告郭璐、吴剑对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3542元（已减半收取），保全费2520元，合计6062元（原告已预交），由被告郭晨、郭璐、吴剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱阳 二〇二〇年五月十九日 代书记员 陈丹