江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初3965号原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园**。法定代表人：程述，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦佳君，江苏神阙律师事务所律师。被告：翁永林，男，1963年10月15日生，汉族，住宜兴市，户籍在宜兴市。被告：蒋菊芳，女，1963年8月4日生，汉族，住宜兴市，户籍在宜兴市。原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称住房置业担保公司）与被告翁永林、蒋菊芳追偿权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告住房置业担保公司的委托诉讼代理人秦佳君到庭参加诉讼。被告翁永林、蒋菊芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。住房置业担保公司向本院提出诉讼请求：1、翁永林归还代偿款3600元及利息（以3600元为基数，自2016年9月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并赔偿律师费2500元；2、蒋菊芳对翁永林的上述第一项债务承担共同还款责任；3、诉讼费由翁永林、蒋菊芳承担。事实和理由：2010年5月18日，翁永林、蒋菊芳向中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行）借款170000元，借款期限为10年。住房置业担保公司为翁永林、蒋菊芳的债务提供连带责任保证。翁永林、蒋菊芳借款后未按约还款，住房置业担保公司于2016年9月29日代翁永林、蒋菊芳向建行宜兴支行支付借款本息3600元。住房置业担保公司经催讨未果后诉至法院，并为本案诉讼支付律师费2500元。翁永林、蒋菊芳未到庭答辩。经审理查明，翁永林与蒋菊芳系夫妻关系，两人于1986年9月17日登记结婚。2010年5月18日，建行宜兴支行与翁永林、蒋菊芳签订个人住房（商业用房）借款合同一份，约定：翁永林、蒋菊芳向建行宜兴支行借款170000元，借款期限为10年，自2010年5月18日至2020年5月18日。2010年5月20日，翁永林与住房置业担保公司签订《商业性贷款担保协议书》，约定：翁永林以宜兴市张渚镇南新路62号306室房屋为住房置业担保公司因翁永林、蒋菊芳向建行宜兴支行借款提供的连带责任保证提供抵押担保，在担保期内，如果翁永林未按期足额还款导致住房置业担保公司代为偿还借款本息的，翁永林应当向住房置业担保公司支付代偿款本息、罚息等，并支付自代偿之日起的利息（该利息按借款人与贷款银行签订的借款合同约定的逾期贷款利率计算）。住房置业担保公司代为偿还借款本息后，有权向翁永林追偿或以银行的名义向翁永林追偿全部的本息以及住房置业担保公司自垫付之日起算的银行贷款利息。发生住房置业担保公司向翁永林追偿，因追偿发生的诉讼费、律师费及住房置业担保公司实现债权的费用，包括支付处分抵押物应缴税费、评估、保险、保管、公告、拍卖、公证、产权变更登记、过户费、通知催告费等其他相关费用，均由翁永林承担。同日，住房置业担保公司向建行宜兴支行出具商业性贷款担保通知书，同意按照与建行宜兴支行签订的保证合同的约定，为翁永林、蒋菊芳的170000元借款承担连带保证责任。合同订立后，建行宜兴支行依约发放了贷款。因翁永林、蒋菊芳借款后未按约还款，住房置业担保公司于2016年9月29日代翁永林向建行宜兴支行支付借款本息3600元。因翁永林未能归还置业担保公司的代偿款，住房置业担保公司遂诉至本院主张行使追偿权。另查明，住房置业担保公司委托江苏神阙律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费2500元。以上事实，有《个人住房（商业用房）借款合同》、商业性贷款担保通知书、《商业性贷款担保协议书》、履约担保责任确认书、个人贷款还款凭证、委托代理协议以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，翁永林、蒋菊芳与建行宜兴支行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，住房置业担保公司与翁永林签订的《商业性贷款担保协议书》，住房置业担保公司向建行宜兴支行出具的商业性贷款担保通知书，系各方当事人的真实意思表示，均合法有效，住房置业担保公司与翁永林之间的担保关系成立，各方当事人均应按约履行。翁永林与蒋菊芳系夫妻关系，虽然是翁永林与住房置业担保公司签订的《商业性贷款担保协议书》，由翁永林对住房置业担保公司为翁永林、蒋菊芳向建行宜兴支行的借款提供的连带责任保证提供反担保，但住房置业担保公司向建行宜兴支行代偿的是翁永林、蒋菊芳的夫妻共同债务，理应由翁永林、蒋菊芳共同承担向住房置业担保公司归还代偿款的义务。翁永林、蒋菊芳借款后未能按期还款，住房置业担保公司为翁永林承担了相应的保证责任，现住房置业担保公司在实际承担担保责任范围内，向翁永林行使追偿权，要求翁永林、蒋菊芳归还代偿款并承担自代偿之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息及律师费、诉讼费的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。翁永林、蒋菊芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、翁永林、蒋菊芳于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市住房置业担保有限公司归还代偿款本金3600元，并支付利息（以3600元为基数，自2016年9月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），息随本清。二、翁永林、蒋菊芳于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市住房置业担保有限公司支付为本案诉讼支出的律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，诉讼保全费120元，公告费400元，合计570元，由翁永林、蒋菊芳负担。该款已由无锡市住房置业担保有限公司预交，翁永林、蒋菊芳于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付无锡市住房置业担保有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  陈京南人民陪审员  张旭红人民陪审员  杨菊红二〇一七年十月十日法官助理戈铁成书记员冯志成本案援引法律条款《中华人民共和国担保法》：第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。