wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执293号申请执行人：秦某某，男，汉族，1973年生，住项城市。被执行人：麻某某，女，汉族，1972年生，住河南省郑州市。本院在执行秦某某与麻某某民间借贷纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初499号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款361000元，至今执行回款物价值0元，未执行361000元。因麻某某未按上述生效法律文书履行义务,秦某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人麻某某仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有房产，已被查封和抵押。3.查明被执行人未有车辆信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人麻某某负有继续向申请执行人秦某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁道清审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年五月二十日书记员  张 攀
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0208刑初44号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。被告人王某某，男，1963年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，2019年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局取保候审。2020年4月29日本院决定取保候审。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉[2020]28号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：2019年6月21日13时20分许，被告人王某某驾驶黑Ｂ×××××号小型普通客车沿G301国道由北向南行驶至907公里+333米处时，由于被告人王某某超速行驶（60km/h，限速40km/h）、在道路上会车时没有右侧行驶并与其他车辆、行人保持必要的安全距离与由南向北被害人宋某（男、30岁）驾驶的黑Ｂ×××××号轻型厢式货车相撞，黑Ｂ×××××号小型普通客车的乘车人被害人董某1（女、55岁）受伤经医院抢救无效而死亡，经交通部门事故责任认定：被告人王某某负事故的主要责任，被害人宋某负事故的次要责任。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人王某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处王某某二年以下有期徒刑。被告人王某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。经本院审理查明，2019年6月21日13时20分许，被告人王某某驾驶黑Ｂ×××××号小型普通客车沿G301国道由北向南行驶至907公里+333米处时，由于超速行驶（60km/h，限速40km/h）、在道路上会车时没有右侧行驶并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，与由南向北行驶的宋某驾驶的黑Ｂ×××××号轻型厢式货车相撞，造成王某某的黑Ｂ×××××号小型普通客车乘车人被害人董某1（系王某某妻子）受伤，经医院抢救无效而死亡。经交通部门事故责任认定：被告人王某某负事故主要责任，宋某负事故次要责任。2019年6月21日，被告人王某某被公安机关传唤到案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）物证：现场照片；（二）书证：案件侦破经过、被告人王某某犯罪记录证明、当事人身份信息、委托书、尸体处理通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书；（三）证人董某2、董某3、董某4、王某1、王某2、朱某、宋某的证言；（四）被告人王某某的供述；（五）鉴定意见（齐）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]1016号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、（齐）公（刑技）鉴（法病）字[2019]70号齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定书、齐某通〔2019〕交司鉴字117-1号、117-2号、117-3号、117-4号齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书；（六）现场勘验笔录。本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的后果，在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，取得了被害人家属的谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，被告人王某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 翟 峰二〇二〇年五月十五日书记员 吕碧莹本判决书所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有以下情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初963号 原告：朱邦龙，男，1953年7月3日出生，汉族，农民，甘肃省临洮县人，住临洮县。 委托诉讼代理人：**军，男，1983年8月1日出生，汉族，居民，甘肃省临洮县人，住临洮县，系朱邦龙之子。 被告：冯安军，男，1981年7月15日出生，汉族，农民，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市七里河区。 原告朱邦龙与被告冯安军土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱邦龙的委托诉讼代理人**军到庭参加诉讼，被告冯安军经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱邦龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款14300元及肥料钱300元，共计14600元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月9日，经同村村民朱某,4介绍，原告将其承包经营的四亩水地出租给被告种植百合，双方签订了租赁合同，期限为两年，即2017年2月9日至2019年2月9日，按照合同约定被告每年给原告支付承包费4800元，两年共计9600元。百合种植以后被告一直未再出现，百合的放水、锄草、施肥均由原告承担。2017年10月至2018年2月期间原告多次给被告打电话，要求被告支付第一年的承包费及放水水费、锄草人工费、施肥料费，但被告以各种理由拒绝支付。2019年3月4日，被告来到原告家中，在原告的要求下被告给原告出具了14600元的欠条一张，并承诺于2019年3月8日将承包费及人工费一并付清。但直至2020年4月份被告一直未给付，并将原告的电话及微信拉黑，失去联系。 冯安军未作答辩。 朱邦龙提供协议书复印件一份、付业寺村村委会证明一份、冯安军出具的欠条一张、冯安军身份证照片打印件一张，证明冯安军拖欠其承包费、人工工资、肥料款合计14600元。冯安军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩权的放弃。经审查，以上证据来源合法，真实有效，本院确认其证明力。 根据当事人陈述和认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：2017年2月9日，**军代表其父亲朱邦龙（甲方）与冯安军（乙方）签订《协议书》，约定：甲方将其承包地4亩承包给乙方栽种百合，承包期2年（2017年2月9日至2019年4月5日），乙方每年十月给承包费4800元等，协议书落款处有甲方**军、乙方冯安军、签证人朱某,4签名。2019年3月4日，冯安军给朱邦龙出具欠条一张，载明：“今欠朱邦龙地款、人工工资壹万肆仟叁（￥14300），于3月8日付清。今欠人冯安军，2019年3月4日，肥料钱300。”因冯安军对拖欠的承包费等至今未付，朱邦龙向本院提起诉讼。 本院认为，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行的违约责任。朱邦龙与冯安军签订的协议，系双方就土地承包经营权出租的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。冯安军出具的欠条足以证实其拖欠朱邦龙承包费、人工工资及肥料款共计14600元。朱邦龙请求给付，应以支持。 综上所述，朱邦龙的诉讼请求，证据充分，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 冯安军于本判决发生法律效力之日起十五日内给付朱邦龙承包费、人工工资、肥料款共计14600元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，减半收取计83元，由冯安军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  王志强 二〇二〇年五月十三日 书记员  杜韶春
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执280-2号 申请执行人：何某，男，1960年8月3日出生，汉族，同煤集团同家梁矿职工，住大同市云冈区。 被执行人：何某，男，1961年8月11日出生，汉族，同煤集团同家梁矿大车队副队长，住大同市云冈区。 本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院2020年4月17日生效的（2020）晋0214民初520民事调解书，于2020年5月13日向被执行人何某发出执行通知书，责令被执行人何某偿还何某借款本息142000元，负担案件受理费1570元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人何某系同煤集团同家梁矿干部有固定的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人何某在同煤集团同家梁矿工资收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 二〇二〇年五月二十日 书记员 顾海兰
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0633民初30号原告：刘奎，男，1971年5月14日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：刘强，男，1957年9月29日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告刘奎与被告刘强物权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年5月18日，原告刘奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘奎撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘奎负担。审判员 梁 宇二〇二〇年五月十八日书记员 常小光
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1057号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路。被执行人曹磊，男，汉族，1991年1月1日出生，住河南省尉氏县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与曹磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告曹磊于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金94848.27元，零售利息4096.47元，分期手续费3255.49元，合计102200.23元，并支付自2018年7月12日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以94848.27元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2453元，减半收取1226.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担62元，由被告曹磊负担1164.5元。因曹磊未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人曹磊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人相关信息，至今未收到回复。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹磊负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年五月七日书记员  张 楠
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初324号原告：刘远平，男，1953年8月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：董宝龙，男，其他自然情况不详。原告刘远平与被告董宝龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告刘远平于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘远平撤回起诉。案件受理费187.00元，减半收取计93.50元，由原告刘远平负担。审判员  张印强二〇二〇年五月七日书记员  路丝钧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执370号申请执行人：史智民，男，1961年8月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。本院在执行史智民与郑州市正兴生态农业有限公司合同纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人郑州市正兴生态农业有限公司有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市正兴生态农业有限公司银行存款9万元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年五月十八日书记员  徐顺峰
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0204执130号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，住所地：黄石市白马路3-109号、3-202号、3-302号。法定代表人：王强，系该分行行长。被执行人程利，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。被执行人曹雪梅，女，1970年1月4日出生，汉族，住湖北省黄石市铁山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行与被执行人程利、曹雪梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0204民初518号民事调解书已发生法律效力。因被执行人程利、曹雪梅未按民事调解书确定的期限履行给付义务。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行于2019年10月24日向本院申请执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成了长期履行和解协议，协议内容：1、经申请执行人与被执行人对账确认，截止2020年5月12日，被执行人程利、曹雪梅尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行借款本金人民币236081.61元，逾期利息和罚息人民币23097.02元。2020年5月13日之后利息按照合同约定利率计算至全部付清之日止。2、被执行人程利、曹雪梅从2020年6月份开始，每月20日前至少偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行借款本息5000元，于2020年11月30日前，借款本息全部还清。3、被执行人程利、曹雪梅应当积极出售其抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行位于黄石××区××号的房产，中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行配合被执行人程利、曹雪梅办理解除抵押手续，该房产应于2020年11月30日前处置完毕。4、案件受理费3591元，由被执行人程利、曹雪梅直接给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄石市分行，于2020年11月30日前付清。5、执行费5781元，由被执行人程利、曹雪梅承担，在本协议签订之日起十日内支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0204执130号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 军人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年五月十八日书 记 员  周 晶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执877号申请执行人陕西置联行房地产经纪有限公司。被执行人哈斯高娃，女，蒙古族，1987年7月11日出生。本院在执行申请执行人陕西置联行房地产经纪有限公司与被执行人哈斯高娃民间借贷纠纷一案中，申请执行人陕西置联行房地产经纪有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初15524号民事判决，于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款81316.07元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款、无网络银行存款、无证券、无车辆、本辖区无房产等其他可供执行财产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月七日书记员  郭傲寒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4037号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人杜静。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人杜静银行卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年5月13日申请撤回对被执行人杜静的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执4037号案件的执行。申请人在本裁定送达之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年五月十三日书记员  杨慧芳
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0930民初344-1号解除保全申请人：郭锴，男，1986年4月2日出生，汉族，住孟村县。委托诉讼代理人：***，河北言公律师事务所律师。被申请人：代忠良，男，1983年12月19日出生，汉族，住孟村县。申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）冀0930财保170号财产保全的裁定，冻结被申请人代忠良名下银行存款10000元或查封同等价值财产。现因双方已达成和解，故申请人郭锴向本院申请解除对被申请人名下存款的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人代忠良名下10000元存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 毅二〇二〇年五月九日书记员 丁润川
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初648号 原告：孔令海，男，1951年4月出生，汉族，住山东省武城县城区。 原告：孔德群，男，1979年3月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：林雪，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄静，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：赵学庆，男，1969年6月出生，汉族，住山东省武城县。 原告孔令海、孔德群与被告赵学庆农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年5月6日，原告孔德群经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按孔德群撤诉处理。 审判员  史华芬 二〇二〇年五月六日 书记员  高 敏
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1547号原告：杨洪关，男，1957年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：郑圣彬，男，1973年6月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告杨洪关与郑圣彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杨洪关在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨洪关撤回起诉处理。审判员  邓美玲二〇二〇年五月六日书记员  尚雪梅
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢208号之一申请执行人：张海坤，住河南省南召县。被执行人：张九霞，住南召县。本院在执行张海坤与张九霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张九霞拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张九霞的在中国邮政储蓄银行南召县人民路支行人工资账户60×××45存款13800元至本院账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年五月六日书记员  沈 旭
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终139号原公诉机关灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）张学好，男，1981年11月16日出生于灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。曾因犯寻衅滋事罪于2007年10月25日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年；又因犯强奸罪于2010年3月23日被无锡市锡山区人民法院判处有期徒刑四年、犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年六个月；因吸食毒品于2015年8月14日被无锡市江阴市公安局行政拘留十日；再因吸食毒品于2017年7月7日被常州市公安局新北分局行政拘留十日；再因犯寻衅滋事罪于2018年3月20日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2019年1月2日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪，于2019年6月18日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民法院审理灌云县人民检察院指控原审被告人张学好犯强奸罪一案，于2019年12月2日作出(2019)苏0723刑初330号刑事判决，以强奸罪，判处被告人张学好有期徒刑四年二个月。原审被告人张学好不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张学好，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月12日夜12点前后，被告人张学好打电话骗被害人张某丙开门后，将被害人张某丙拽带至主屋边上的小锅屋，按在床上，强行脱去被害人睡衣，实施奸淫，因其身体原因未得逞。在实施过程中，被告人张学好暴力致被害人张某丙右上肢多处受伤。经鉴定，为右前臂软组织挫伤，属于轻微伤。另查明，被告人张学好系自动投案，与被害人张某丙无不正当关系，知悉被害人丈夫在外打工。上述事实，有证人李某、张某乙、何某等人的证言，被害人张某丙的陈述，被告人张学好的供述和辩解，法医学人体损伤鉴定书，户籍证明，辨认笔录，刑事判决书、行政处罚决定书等证据予以证实。原审法院认为，上述证据经庭审举证、质证，证据间相互印证，能够证明本案事实。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，以强奸罪，判处被告人张学好有期徒刑四年二个月。上诉人张学好的上诉称，原判量刑过重，请求从轻处罚。经本院审理查明与原审判决认定事实、证据相同，有关证据均经一审当庭出示、质证和认证，本院予以确认。关于上诉人张学好称量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据查明事实，在对张学好量刑时已充分考虑其强奸系未遂犯、累犯及有自首情节，依法对上诉人张学好予以处罚，有理有据，故上诉人张学好的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张学好违背妇女意志，采用暴力强行对被害人实施奸淫并致轻微伤，其的行为构成强奸罪，因其身体原因尚未得逞，系未遂，且有自首情节。上诉人张学好曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。灌云县人民法院(2019)苏0723刑初330号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 相旭东审 判 员 陈庆太审 判 员 伏 云二〇二〇年五月十一日法官助理 孙宜峰书 记 员 徐国顺法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉和抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误的，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1226号原告:中国银行股份有限公司武汉青山支行，住所地武汉市青山区和平大道1284号中银大厦1-5楼。负责人：夏静，该行行长。委托诉讼代理人：张亮,湖北首义律师事务所执业律师。（一般代理）。委托诉讼代理人：程鹏,湖北首义律师事务所执业律师。（一般代理）。被告任登宇，男，1980年12月11日出生，土家族。被告谭学桃，女，1984年7月6日出生，土家族。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行与被告任登宇、谭学桃银行卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告中国银行股份有限公司武汉青山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司武汉青山支行撤回起诉处理。审判员  朱方宇二〇二〇年五月十八日书记员  王 静
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执522号邝某（申请执行人）、刘某（被执行人）邝某与刘某同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，邝某向本院申请执行的（2020）豫1681执522号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十九日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1215号原告:徐显忠，男，1982年11月28日生，汉族，山东省成武县人，个体，现住青海省格尔木市。被告:张庆刚，男，1969年01月04日生,汉族,河南省台前县人，个体,现住河南省台前县。原告徐显忠与被告张庆刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案，原告徐显忠于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐显忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已交纳），由原告徐显忠负担。审判员 贺敏红 二〇二〇年五月十三日书记员 李欣蔚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初220号原告：李春兰，女，1969年4月13日出生，汉族，身份证住址江西省新余市渝水区，被告：深圳市厚博教育咨询管理有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道人民南路2002号佳宁娜广场B座706，统一社会信用代码91440300MA5EDMLG4F。法定代表人：周焯焮。原告李春兰与被告深圳市厚博教育咨询管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春兰到庭参加诉讼。被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理，本案现已审理终结。原告李春兰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2019年9月至11月18日拖欠的工资共计4150元。本案相关事实原告是被告的雇员，在被告处从事清洁工作。“cindybella555”的用户于2019年10月21日告知原告银行卡出现问题未能结算工资。2019年11月9日被告又跟该用户催要工资，该用户回复事情尚未解决。后原告再催要，被告未再回复。本院向财付通支付科技有限公司查询，可知该微信聊天的相对方微信号“cindybella555”实名认证为周心珏，而原告提交的名为“周心钰”的身份证与名为“周焯焮”香港居民永久居住证出生年月、人像均一致，可以确认是同一个人。裁判理由和结果本院认为，本案系劳务合同纠纷。虽然原告未与被告签订书面劳务合同，但原告提交微信聊天记录与其手机载体上内容一致，可以采信。结合原告庭审陈述，足以认定原告与被告存在事实上的雇佣关系及被告尚欠原告的工资未结清。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上，关于原告主张被告尚欠其工资4150元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的相关规定，判决如下：被告深圳市厚博教育咨询管理有限公司应当于本判决生效之日起十日内返还原告李春兰4150元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由原告李春兰自愿自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  吴海芬人民陪审员  陈建超人民陪审员  许新华二〇二〇年五月七日书 记 员  郭 丽
株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执恢110号 申请执行人赵文明，男，1978年11月24日出生，汉族，住所地湖南省湘潭县。 被执行人王赞，女，1982年11月26日出生，汉族，住所地湖南省湘潭县。 被执行人杨木易，男，1973年9月17日出生，汉族，住所地湖南省澧县。 申请执行人赵文明与被执行人王赞、杨木易民间借贷纠纷一案，株洲市石峰区人民法院作出的（2017）湘0204民初13号民事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人赵文明与被执行人王赞、杨木易达成和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的（2017）湘0204民初13号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年五月十五日 书记员 易 鑫
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初871号 原告：董丰霞。 委托诉讼代理人：陈卓丹，湖南丰昇律师事务所律师。 被告：湖南省荣达房地产开发有限责任公司，住所地为安化县东坪镇迎春路。 法定代表人：贺振兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李莎，女，汉族，1965年7月28日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇建设路7号，代理权限为特别授权。系被告公司员工。 原告董丰霞与被告湖南省荣达房地产开发有限责任公司（以下简称荣达公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董丰霞的委托诉讼代理人陈卓丹、被告荣达公司委托诉讼代理人李莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董丰霞向本院提出诉讼请求：1．被告为原告购买的安化县东坪镇城西路村水韵山城小区第9栋13038和第9栋12058商品房办理预售合同备案和预告登记手续；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年8月5日与被告签订商品房买卖合同，向被告购买由其开发的安化县东坪镇城西村水韵山城小区第9栋12058号和13038号房，且已向被告交纳全部购房款，按合同约定，被告应在合同生效之日起30日内为原告办理商品房预售合同备案和预告登记，但被告仅为原告办理商品房合同网签。经原告多次要求，被告至今没有为原告办理商品房预售合同备案和预告登记，被告的行为已严重违反合同约定。原告特诉至法院，希判如诉请。 被告湖南省荣达房地产开发有限责任公司答辩如下：原告诉称的事实均是实在的，请求法院依法判决。 经审理查明：2019年8月5日，原、被告签订两份《安化县商品房买卖合同》，分别约定原告购买被告开发的位于安化县县东坪镇城西村荣达水韵山城第二期项目中的第9栋9单元13层9-13038号房、9-12058号房，建筑面积分别为142.04㎡、143.77㎡，总金额248,487.00元、251,513.00元。原告已按合同约定向被告支付了全部购房款。合同第十七条约定：出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷及任何权利限制。因出卖人的原因，造成该商品房不能按约定办理合同备案、预告登记或其他登记，或发生债权债务纠纷，由出卖人承担全部责任；自合同生效之日起30日内，买卖双方应向安化县房屋产权管理局办理合同备案和申请预告登记，逾期未办理和申请的，买受人可单方申请办理。就案涉房屋买卖，董丰霞与荣达公司进行了网上签约。 《城市商品房预售管理办法》第十条规定：商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同，开发企业应当自签约之日起30日内，向房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续。《不动产登记暂行条例实施细则》第八十六条规定：申请预购商品房的预告登记，应当提交下列材料：（一）已备案的商品房预售合同；（二）当事人关于预告登记的约定；（三）其他必要材料。预售人和预购人订立商品房买卖合同后，预售人未按照约定与预购人申请预告登记，预购人可以单方申请预告登记。 上述事实有当事人陈述、原被告身份信息、《安化县商品房买卖合同》等证据入卷佐证，足以认定。 本院认为，董丰霞与荣达公司签订的《安化县商品房买卖合同》合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。根据《城市商品房预售管理办法》第十条、《不动产登记暂行条例实施细则》第八十六条之规定及《安化县商品房买卖合同》第十七条的约定，本案董丰霞已按照合同约定给付全部购房款，荣达公司有法定和约定义务为董丰霞办理合同备案和预告登记。荣达公司逾期未办理，董丰霞要求荣达公司为其购买的房屋办理合同备案和预告登记，符合相关法律规定和合同约定，董丰霞的诉讼请求成立，本院依法应予支持。在审理过程中，原告陈述自愿负担本案诉讼费用，系其真实意思意思，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南省荣达房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起六十日内为原告董丰霞所购买的安化县东坪镇城西路村水韵山城小区第9栋13038和第9栋12058商品房办理合同备案和预告登记。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告董丰霞负担。 如不服本判决定，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘妹群 二〇二〇年五月七日 法官助理 蒋 悠 书 记 员 瞿佳伦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢826号申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇,该行行长。被执行人刘鹏举，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行刘鹏举银行卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13350号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆等财产信息；二、于2020年4月8日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月13日到本院接受询问，被执行人未按时到庭接受传唤；三、于2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年4月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；六、于2020年4月8日对被执行人采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金36885.54元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏举负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  常紫梦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2380号申请执行人萨如拉，女，蒙古族，1984年11月13日出生，呼和浩特市，个体户，住呼和浩特市。被执行人周晶，女，蒙古族，1984年2月5日出生，农民。本院在执行萨如拉与周晶合同纠纷一案中，申请执行人萨如拉依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初701号民事判决书申请法院执行案款45925.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月17日送达向被执行人周晶发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年7月18日、2020年5月19日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人周晶目前无其他可供执行财产。申请执行人萨如拉不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人周晶新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人周晶有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月二十日书记员 乌日罕
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执178号之二十七申请人：袁秀兰被执行人：邓云珍关于袁秀兰与邓云珍借款合同纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人邓云珍在招商银行账户内余额人民币24.45元，现因为双方达成和解协议，申请人同意解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邓云珍在招商银行账户内存款人民币56598.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年五月八日书记员 荆效君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1609号 本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，于2020年03月25日立案执行申请执行人严燕利与被执行人绍兴南燕染整有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币51264.46元(其中案件执行标的金额50605.38元，执行费659.08元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
四川省炉霍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3327执28号 申请执行人：洛绒杨培,男,藏族，1968年5月18日出生,住四川省道孚县鲜水镇希望路1号。 被执行人：吴光勇,男,汉族，1978年10月16日出生,住四川省炉霍县新都镇沿河西街5号。 申请执行人洛绒杨培与被执行人吴光勇借款合同纠纷一案，四川省炉霍县人民法院作出的（2018）川3327民初50号民事调解书已发生法律效力，申请执行人洛绒杨培于2020年4月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经调查发现被执行人吴光勇有工资收入，且被执行人无其他可供执行财产。双方于2020年5月15日达成和解长期履行协议，本院已冻结被执行人吴光勇的工资账户，待被执行人的工资累计达到欠款金额后一次性兑付给申请人洛绒杨培。本院于2020年5月18日决定终结和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结四川省炉霍县人民法院（2018）川3327民初50号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕启雄 审判员  王 伟 审判员  龙 燕 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈国萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执702号之一 被执行人：王安伟，男性。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月14日向被执行人王安伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王安伟在山东省农村信用社联合社90010xxxxxxx0101,0账户内存款人民币12208.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵 苗
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1139号原告：贺为，女，1987年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县，经常居住地湘潭市雨湖区韶山西路180号馨香园10栋1单元。被告：张凯，男，1986年10月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，经营场所湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府（二期）君泽府1栋1单元1、2、3楼。负责人：吴建平，该公司总经理。原告贺为诉被告张凯、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告贺为在本院通知的期限内，未交纳案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告贺为自动撤诉处理。审 判 员  张文燕二〇二〇年五月六日法官助理陶华英代理书记员  谭 姣
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1284号之一原告：杨彩玉，女，1991年3月11日出生，汉族,住青海省大通回族土族自治县。委托诉讼代理人：王存花，系青海延辉律师事务所律师。被告：张永兰,女,1972年2月17日出生，土族，住西宁市。委托诉讼代理人：陈永强，系内蒙古硕泽律师事务所律师。原告杨彩玉与被告张永兰合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案,原告杨彩玉于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是自愿对诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费963元由原告负担。审判员 马如海 二〇二〇年五月七日书记员 袁中方附法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初112号之二 原告：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被告：伍尚牛，男，1974年8月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵阳市大祥区。 被告：银胜芳，女，1976年11月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵阳市大祥区。 被告：张海旭，男，1990年2月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省邵阳市双清区。 本院于2020年4月7日立案受理原告邵阳农村商业银行股份有限公司与被告伍尚牛、银胜芳、张海旭金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告邵阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请财产保全，根据原告邵阳农村商业银行股份有限公司的申请，本院依法作出（2020）湘0511号民初112号民事裁定书，冻结被告伍尚牛、银胜芳、张海旭银行存款人民币414434.07元（银行账户、股票账号、微信、支付宝）。2020年5月7日经开庭审理，原告邵阳农村商业银行股份有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照法律规定，本案按自动撤诉处理。 本院认为，本案经本院依法裁定，本院依法按自动撤诉处理，现已发生法律效力，因此，依照法律规定，应解除对被告伍尚牛、银胜芳、张海旭银行存款人民币414434.07元（银行账户、股票账号、微信、支付宝）的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被告伍尚牛、银胜芳、张海旭银行存款人民币414434.07元（银行账户、股票账号、微信、支付宝）的冻结。 本裁定书送达后，立即执行。 审 判 员  刘海浪 二〇二〇年五月七日 法官助理龚婧 代理书记员  侯文君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0321民初597号原告：中国建设银行股份有限公司鸡东支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇中心大街589号。负责人：马艳丽，职务行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：庞伟坤，男，1962年12月31日出生，汉族，干部，住黑龙江省鸡东县。原告中国建设银行股份有限公司鸡东支行与被告庞伟坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司鸡东支行的委托诉讼代理人潘世学、被告庞伟坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司鸡东支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告庞伟坤偿还原告贷款本金7878.13元，截止2020年3月11日的利息3519.51元、罚息2005.02元、律师代理费402.00元、合计13804.66元（暂计至2020年3月11日，利息及罚息延续计算至实际给付之日）。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年7月19日，被告庞伟坤通过网络向原告申请贷款55100.00元，经原告审查，被告确认后，生效《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款期限为2018年7月19日至2019年7月19日，年利率6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。截止2020年3月11日被告拖欠贷款本金7878.13元、利息3519.51元、罚息2005.02元。现被告连续违约，未按合同约定偿还银行贷款本息，原告请求法院依法判决被告立即偿还贷款本息、律师代理费、诉讼费。被告庞伟坤承认原告提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，原告的诉讼请求没有违反法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：庞伟坤于判决生效之日立即偿还中国建设银行股份有限公司鸡东支行贷款本金7878.13元、利息3519.51元、罚息2005.02元（利息及罚息暂计至2020年3月11日）、律师代理费402.00元，合计13804.66元（利息及罚息从2020年3月12日起，延续计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计73元，由庞伟坤负担。本判决为终审判决。审判员  李智贤二〇二〇年五月六日法官助理申鹏书记员尤美玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1467号之九 被执行人：张建国，男性。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年08月21日冻结了被执行人张建国在财付通支付科技有限公司085e9858ee4009ad5f6fe4db1@wx.tenpay.com账户内余额人民币422.71元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张建国在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxdb1@wx.tenpay.com账户内存款人民币422.71元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵 苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢611号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新区瑞达路82号。法定代表人：候澄宇。被执行人：郭维哲，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与郭维哲银行卡纠纷一案中，案号为(2020)豫0191执恢611号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初12574号民事判决书，于2020年3月18日恢复立案执行。执行过程中，本院于2020年3月20日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年3月18日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产;2020年4月26日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,2020年5月19日通过网络查控系统进行第三次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产，其他暂无财产。二、2020年4月26日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月18日申请人代理律师在听取案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况后，书面向法院申请终结该案件的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初12574号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日法官助理牛建军书记员闫苗苗
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初974号 原告:张进文，男，1992年11月15日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 被告：胡金华，男，1982年5月24日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告张进文与被告胡金华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告张进文于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张进文以被告胡金华已经履行还款义务的理由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张进文撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告张进文负担。 审判员  罗小明 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴文辉
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初55号原告：张国举，男，1964年12月8日生，汉族，住河南省郏县。被告：李亚杰，男，1986年11月19日生，汉族，住河南省郏县。被告：陈凯歌，女，1990年4月2日生，汉族，住河南省郏县。原告张国举与被告李亚杰、陈凯歌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张国举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张国举撤回起诉处理。审 判 长  贾卫真人民陪审员  李少锋人民陪审员  李春歌二〇二〇年五月七日书 记 员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执377号申请执行人：刘文祥，男，1971年11月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：孙策，男，1987年1月16日出生，汉族，住朝阳市。本院在执行申请执行人刘文祥与被执行人孙策借款合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民初1977号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙策未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文祥于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人孙策立即给付借款人民币3500元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙策送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人孙策名下有一辆江淮牌小型汽车，已被本案查封，其名下还有公积金，以上所说财产申请人暂不处理，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人孙策的财产调查情况告知申请执行人刘文祥，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人孙策名下有一辆江淮牌小型汽车，已被本案查封，其名下还有公积金，以上所说财产申请人暂不处理，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年五月十九日书记员 张金龙
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初358号原告：武汉卓立物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路2号徽商大厦101室。法定代表人：张芳，董事长。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师。被告：蒋萍，女，1971年5月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉卓立物业管理有限公司与被告蒋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告武汉卓立物业管理有限公司于2020年5月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武汉卓立物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉卓立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  刘旭二〇二〇年五月六日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初462号   原告：呼和浩特能大供热有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区海西路乙栋楼3号楼1单元2号。统一社会信用代码91150103092594749M。   法定代表人：高慧。   委托诉讼代理人：郭俊生。   被告：董二旺，男，1969年6月15日出生，住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告呼和浩特能大供热有限责任公司与被告董二旺供用热力合同纠纷一案中，原告呼和浩特能大供热有限责任公司于二〇二〇年五月九日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特能大供热有限责任公司撤回起诉。   案件受理费496元，减半收取248元（原告已预交），由原告呼和浩特能大供热有限责任公司负担。   审判员 格日乐图     二〇二〇年五月九日   书记员 敖登高娃   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终196号 上诉人（原审被告）：威远县太和能源有限责任公司，住所地四川省内江市威远县两河镇黄林村。 法定代表人：朱章辉，董事长。 委托诉讼代理人：岳明，四川悟德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖艳，四川悟德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈民华，男，1950年10月20日出生，汉族，住四川省威远县。 原审被告：朱章辉，男，1967年12月26日出生，汉族，住四川省威远县。 上诉人威远县太和能源有限责任公司（以下简称太和能源公司）因与被上诉人陈民华、原审被告朱章辉民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院于2019年12月12日作出的（2019）川10民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2020年4月14日向上诉人太和能源公司邮寄送达《交纳诉讼费用通知书》，告知上诉人太和能源公司应在收到通知书之日起七日内依法向本院预交二审案件受理费255251元，期满未预交按自动撤回上诉处理。上诉人太和能源公司未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人威远县太和能源有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  辜小惠 审判员  胡东蓉 审判员  卢 忠 二〇二〇年五月六日 书记员  兰靖均
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更214号 罪犯于相涛，男，1990年1月30日出生，回族，初中文化，农民。原户籍所在地山东省新泰市，住新泰市。现在泰安监狱服刑。 本院于二〇〇九年十月二十六日做出（2009）泰刑一初字第37号刑事判决，以故意杀人罪，判处于相涛无期徒刑，剥夺政治权利终身。自2009年12月15日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于二〇一二年二月二十七日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；本院于二〇一四年六月二十五日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利不变，于二〇一五年十二月一日裁定对其减刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变，于二〇一八年二月八日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2012年2月27日至2028年6月26日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯于相涛减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对罪犯于相涛减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯于相涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯于相涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励六次，确有悔改表现。该犯系故意杀人罪被判无期徒刑的罪犯，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于相涛减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑期自2012年2月27日起至2027年10月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执435号之三申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔斌。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:范豆豆,住武陟县。被执行人:杨齐亮,住武陟县。被执行人:李永钢,住武陟县。被执行人:李永生,住武陟县。被执行人:李苹果,住武陟县。被执行人:王三光，住武陟县。被执行人:王爱勤,住武陟县。被执行人:李海霞,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人范豆豆、杨齐亮、李永钢、李永生、王三光、王爱勤、李海霞借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨齐亮的存款256713.75元。本裁定立即执行审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月十九日书记员  陈洋洋
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0702财保50号申请人：陈某，女，1963年4月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被申请人：郑某，男，1966年1月5日出生，汉族，现住张家口市桥东区。申请人陈某因离婚纠纷于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑某银行存款500,000元予以冻结，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司为申请人提供责任限额为500,000元的担保。本院经审查认为，申请人陈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑某银行存款500,000元，冻结期限为一年。案件申请费3020元，由申请人陈某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  乔德梅二〇二〇年五月七日书记员  韩文杰
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1360号原告：王志忠，男，1971年4月1日生，蒙古族，农民，现住通榆县。被告：高海昆，男，1976年5月10日生，汉族，农民，现住通榆县。本院在审理原告王志忠与被告高海昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理，原告王志忠于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王志忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王志忠撤诉。案件受理费140元，由王志忠负担。审判员  王雷二〇二〇年五月十九日书记员  孙冰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执601号 申请执行人：张旭，男，汉族，1994年10月8日出生，住所地滦平县。 被执行人：滦平县金禧餐饮服务有限公司，住所地滦平县委底商。 法定代表人：路淑凤 申请执行人张旭申请被执行人滦平县金禧餐饮服务有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，申请执行人张旭向本院申请撤销对被执行人滦平县金禧餐饮服务有限公司执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执601号申请执行人张旭与被执行人滦平县金禧餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在《民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年五月十五日 书记员 高 洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5258号申请执行人大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人陈占维，系公司董事长。被执行人徐小龙，男，1977年11月18日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行大连银行股份有限公司与徐小龙信用卡纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初6534号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执5258号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，依申请执行人申请，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下有车辆登记，但未实际扣押；名下无不动产登记。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人大连银行股份有限公司反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年五月十五日书记员  王 宇
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执52号 申请执行人:国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地宁波国家高新区广贤路997号北楼，组织机构代码316958186。 法定代表人：卢姚华。 被执行人:宁波优浩义纺织品有限公司，住所地宁波杭州湾新区滨海二路1188号科技创业服务中心北楼2楼，组织机构代码MA2823LB0。 法定代表人：牛栓紧。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局与被执行人宁波优浩义纺织品有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0291行审60号行政处罚决定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波优浩义纺织品有限公司缴纳申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局罚款及加处罚款共1000000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12400元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人宁波优浩义纺织品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波优浩义纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波优浩义纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波优浩义纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人宁波优浩义纺织品有限公司其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波优浩义纺织品有限公司未报告财产，本院已对被执行人宁波优浩义纺织品有限公司作出司法拘留15天的决定。同时也对被执行人宁波优浩义纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波优浩义纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执52号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 佳 审判员 谢国斌 审判员 方燕儿 二〇二〇年五月十八日 书记员 徐 骥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢878号申请执行人王若艺,男,1981年3月3日出生,汉族。被执行人河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路10号院1号楼。法定代表人马占松。关于王若艺申请执行河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2013)开民初字第61号民事调解书，于2020年3月20日恢复立案执行。现因郑州市中级人民法院以(2020)豫01执监55号执行裁定书裁定本案由荥阳市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢878号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年五月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执121号申请执行人:聂春雨，男，1975年5月6日出生，汉族，事业单位员工，住所地拜泉县拜泉镇宝泉名苑小区。被执行人：刘忠辉，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇保护村本院在执行申请执行人聂春雨与被执行人刘忠辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人下落不明且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年五月十八日书记员  周耀军
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3130号上诉人(原审原告):秦保立，男，1966年4月20日出生。被上诉人(原审被告)：北京市昌平区小汤山镇常兴庄村民委员会，住所地北京市昌平区小汤山镇常兴庄村。法定代表人：翟克存，主任。被上诉人(原审被告)：北京市昌平区小汤山镇常兴庄村经济合作社，住所地北京市昌平区小汤山镇常兴庄村。法定代表人：翟克存，社长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：翟斌祥，男，北京市昌平区小汤山镇常兴庄村民委员会副主任。二被上诉人共同委托诉讼代理人：翟建，男，北京市昌平区小汤山镇常兴庄村党支部委员。上诉人秦保立因与被上诉人北京市昌平区小汤山镇常兴庄村民委员会（以下简称常兴庄村委会）、北京市昌平区小汤山镇常兴庄村经济合作社（以下简称常兴庄经合社）合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2019)京0114民初13826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。秦保立上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审；一审、二审诉讼费由常兴庄村委会、常兴庄经合社承担。事实和理由：1.X-X-05号、X-X-06号、X-X-03号三个地下室系临时建筑的附属物，不合法。2.某家园小区属于非法占地，涉案地块建筑物及秦保立购买的上述三个地下室是建在没有办理用地审批手续的耕地上，经官方认定及（2018）京0114行初310号行政判决书、（2019）京0114行初348号行政裁定书认定，属于非法占地行为。3.某花园一期、二期及相关公文与秦保立请求的涉案地块上的附属建筑物，没有法律上的必然联系及关联性，因此常兴庄村委会、常兴庄经合社提供的三份公文不能作为本案证据使用，且公文均系复印件。4.依据秦保立提供的大量证据，可以认定秦保立因购买上述三个地下室所签订的合同无效。常兴庄村委会、常兴庄经合社辩称，一审法院认定事实清楚，适用法正确，请求驳回上诉，维持原判。秦保立向一审法院起诉请求：1.确认秦保立与常兴庄村委会、常兴庄经合社2011年7月1日、2011年7月7日购买X-X-05号、X-X-06号、X-X-03号三个地下室买卖合同关系无效；2.常兴庄村委会、常兴庄经合社返还秦保立购买X-X-05号、X-X-06号、X-X-03号三个地下室款项共计18157.8元；3.诉讼费用由常兴庄村委会、常兴庄经合社承担。一审法院认定事实如下：秦保立为北京市昌平区小汤山镇常兴庄村村民，在本村原有宅基地一处。2001年8月，北京市昌平区人民政府拟准决定在本区小汤山镇常兴庄村、葫芦河村集中建设农民新村。2002年期间，经北京市人民政府、北京市发展计划委员会、北京市建设委员会分别下发公文批准对旧村改造的征地、建设等相关事宜，后由北京翰宏基业房地产开发有限公司承建，在位于昌平区小汤山镇常兴庄村内开发建设某花园住宅小区工程。2005年9月14日，常兴庄经合社（出卖人、甲方）与秦保立（买受人、乙方）签订《安置房屋购买合同》，约定买受人按照常兴庄安置房分配实施办法取得安置房屋的买受权，享有买受权的人口共4人，分别是秦保立、李某、秦某1、秦某2，买受人所得安置房屋为某1小区201号、202号两套房屋，由镇政府和村委会核发该安置房的房屋权属证明（此证明仅做权属证明），如旧村改造政策允许办产权证时，由经济合作社集体统一办理，相关的费用由经济合作社承担，该合同另约定有其他内容。秦保立于2011年7月1日购买了X-X-05号地下室、2011年7月7日购买了X-X-06号、X-X-03号地下室，该三处地下室位于某1小区X号楼下，双方均认可秦保立为购买该三处地下室共支付了18157.8元，购买地下室未另行签订合同，仅在住宅房屋登记表上对地下室编号及面积进行了标注，常兴庄村委会加盖了公章。秦保立实际使用了购买的房屋及地下室。某花园一期、二期建设完成后，针对常兴庄村旧村改造项目共交付10幢楼宇，现对外使用名称为某1小区（某家园），该小区内的房屋在房屋管理机关没有备案登记，不具备上市交易条件。另查，2015年，秦保立以其与常兴庄经合社签订的《安置房屋购买合同》无效为由将常兴庄经合社诉至法院，法院以（2015）昌民初字第17290号民事判决书判决驳回秦保立的诉讼请求。秦保立不服一审判决，上诉至北京市第一中级人民法院，北京市第一中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。后秦保立向北京市人民检察院第一分院申请监督，北京市人民检察院第一分院决定不支持秦保立的监督申请。上述事实，有《安置房屋购买合同》、（2015）昌民初字第17290号民事卷宗材料、（2016）京01民终262号民事判决书、京一分检民（行）监[2017]118XXXXXXXX号不支持监督申请决定书、住宅房屋登记表及当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，秦保立与常兴庄经合社签订的《安置房屋购买合同》经过生效法律文书确认合法有效，安置房屋虽不具备交易条件，但并非违法建筑，本案所涉三处地下室与安置房屋均属同一栋建筑，买卖地下室为各方真实意思表示，故秦保立请求确认地下室买卖合同无效以及返还购买地下室相关款项的诉讼请求，没有事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回秦保立的诉讼请求。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。根据本案已查明的事实，已有生效判决确认秦保立与常兴庄经合社签订的《安置房屋购买合同》合法有效，涉案三个地下室与上述合同中所涉房屋均属同一栋建筑，且购买涉案地下室系各方真实意思表示，因此一审法院未予支持秦保立的诉讼请求正确，本院予以确认。秦保立虽主张合同无效，但未提交充足证据予以证明，本院不予采信。综上所述，秦保立的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费252元，由秦保立负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 黄晓丰审 判 员 王爱红审 判 员 刘国俊二〇二〇年五月七日法官助理 张 超书 记 员 李佳星
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1182民初487号原告：陈杏泽，女，1958年3月20日出生，汉族，住深州市。被告：鲁溃锦，女，1956年7月15日出生，汉族，住深州市。原告陈杏泽与被告鲁溃锦健康权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈杏泽、被告鲁溃锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈杏泽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费等共计9000元损失；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系同村村民。2019年7月8日，原告在与被告相邻的承包地里打农药，被告称农药喷到被告地里，为此双方发生争吵并对原告进行了殴打。事发后原告被送到医院，诊断为：1、面部损伤；2、胸部损伤；3、左乳切除后；4、多发性腔隙性脑梗塞。住院治疗5天，花去医疗费2000元，后出院回家治疗。经公安局机关委托鉴定，原告构成轻微伤。经公安机关处理被告被行政拘留5日。现要求被告赔偿原告以上经济损失，请法院支持。就以上陈述，原告提交如下证据并证明：一、深州市医院诊断证明和出院记录各一份，证明诊断为：1、面部损伤；2、胸部损伤；3、左乳切除后；4、多发性腔隙性脑梗塞。二、河北省医疗住院收费票据一份，证明住院5天，花医疗费2000.27元。三、大于林卫生室证明和深州市西四王中医诊所收据一份，证明出院后治疗花费。鲁溃锦辩称，我们双方是打架了，但是原告所诉不实，不同意赔偿。理由是，自己当时在自家地里套袋，原告在她家地理喷农药，我说了句，你要是喷的除草剂就要晃动幅度小点，别把农药喷到我家地里。原告不听，扔下喷雾器，把我拽到她家地里，将我摁倒，在我与她挣扎过程中抓伤他的脸部，后被我丈夫赶来，将我两个拉开，随后我报警，派出所来人把我们带到派出所询问。被告未提交证据材料。本院调取了深州市公安局城市新区派出所档案材料，询问笔录六份，行政处罚决定书两份。证明原被告发生了打架斗殴，分别受到行政处罚的事实。被告对原告提交的证材不予质证，但称应当出示原件，对不是正式发票的花费不予认可。对本院调取的派出所笔录对自己和配偶的陈述无异议，对双方受到处罚无异议。原告对本院调取的派出所材料均无异议。本院对原告提交的1-2号医院材料予以认定具有真实性、合法性和关联性。对原告提交的大于林卫生室证明和深州市西四王中医诊所收据不予采纳，理由是大于林证明是2019年8月1日治疗脑血栓费用，与本案打架无关联性。西四王诊所证明是2019年8月20日背痛拿膏药，与本案打架无关联性。本院经审理认定事实如下：原被告系同村村民，妯娌关系。2019年7月8日，原告在与被告相邻的承包地里打农药，被告称不要将农药喷到被告地里，为此双方发生争吵并肢体冲突。被告报警后，深州市公安局城市新区派出所工作人员将双方及其配偶带到派出所进行询问，对原告进行罚款200元，对被告行政拘留5日处罚。2019年7月9日，原告到深州市医院住院治疗。医院诊断原告为：1、面部损伤；2、胸部损伤；3、左乳切除后；4、多发性腔隙性脑梗塞。住院治疗5天，花去医疗费2000.27元。经公安局机关委托鉴定，原告构成轻微伤。本院认为，任何人都不得侵害他人身体健康，违法的打架斗殴应当受到制裁，并各自承担相应的法律责任。当事人提出主张应当提交证据，不能提交证据的应当承担不利后果。本案中，原被告因在农田里打药，作为地邻，且是妯娌，本应有事和睦相商，不应发生口角乃至打架斗殴，对于打架斗殴双方都有不可推卸的责任，均应当受到批评和处罚，并应当各承担50%的责任。原告主张赔偿的数额除住院票据费用外，西四王和大于林诊所证明均不予支持；原告要求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、通讯费、法医鉴定费、精神损害赔偿金，原告既没有提交证据，也没有法律和事实依据，均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、于本判决书生效十日内，被告鲁溃锦给付原告陈杏泽医疗费1000.14元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，有原被告各负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  康彦龙二〇二〇年五月九日书记员  张亚品
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保193号曹友初、王章军：本院执行曹友初与王章军买卖合同纠纷一案。经查询王章军银行有部分存款，并将其账号予以45000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1093号民事裁定书于2020年5月15日通过部分保全方式执结。二〇二〇年五月十五日
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初285号 原告：四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司，住所地：沐川县沐溪镇建设街130号403，营业执照注册号91511129MA64H8XP08。 法定代表人：常春华。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县。 被告：李霞，女，汉族，生于1982年12月20日，住四川省沐川县。 本院于2020年3月19日受理了原告四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司与被告李霞物业服务合同纠纷一案。原告四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司于2020年4月30日以双方自行和解履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司负担。 审 判 员 贺黎黎 二〇二〇年五月六日 法官助理 魏 克 书 记 员 陈茂莉
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执588号之三申请执行人：苏某，男，汉族，农民，住惠民县。被执行人：董某，女性，1982年03月01日生，住所地：惠民县。本院在执行婚姻家庭、继承一案中，于2020年05月14日向被执行人董某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人董某在财付通支付科技有限公司085e9858e7a9aa7470003be7e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2972.68元。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年五月十五日书记员  刘志豪
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1021号原告：银九恒，男，1957年4月12日出生，汉族,现住邵阳县。被告：何志宏，男，1963年8月11日出生，汉族,现住邵阳县。原告银九恒与被告何志宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年5月18日,本院收到原告银九恒向本院提出撤诉的书面申请。本院认为，原告银九恒自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银九恒撤诉。案件受理费减半收取650元，由原告银九恒负担。审判员  潘金玲二〇二〇年五月十八日法官助理邱清龙书记员唐依琳
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初390号 原告：顾佰清，男，1954年1月4日生，汉族，住辽阳市太子河区。 被告：任福成，男，1960年3月1日生，汉族，住辽阳市太子河区 原告顾佰清与被告任福成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾佰清提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告顾佰清撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告顾佰清负担。 审判员 黄 卉 二〇二〇年五月十三日 书记员 李亚琼
陕西省镇安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1025刑初31号 公诉机关镇安县人民检察院。 被告人齐昌鑫，男，1989年12月21日出生于陕西省镇安县，汉族，高中文化，住镇安县，农民，2012年10月因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年6月因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年又三个月，2015年11月12日刑满释放，2017年6月15日因涉嫌妨害公务罪被镇安县公安局取保候审，在取保候审期间因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年10月7日被公安机关限制人身自由，2018年6月4日被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑五年，现羁押于镇安县看守所被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑五年。现羁押于镇安县看守所。 指定辩护人狄红梅，陕西安业律师事务所律师。 镇安县人民检察院以镇检刑检刑诉（2020）11号起诉书指控被告人齐昌鑫犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人齐昌鑫及其辩护人狄红梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事罪 1、2016年9月9日晚，高某甲、高某乙、蔡某某在镇安县永乐街道办县河农行边的烧烤摊吃饭，将车停在环保局楼下。被告人齐昌鑫与苏某乙、蔡荣升在烽火连城吃饭时也将车停在环保局楼下。高某甲、高某乙、蔡某某吃饭结束后联系蔡荣升挪车，因高某甲靠在蔡荣升的车上，引发蔡荣升不满，双方发生口角，被告人齐昌鑫、苏某乙便对高某甲拳打脚踢，致高某甲受伤。 2、2016年12月16日凌晨，被告人齐昌鑫与叶某某、王某甲等人在镇安县永乐街道办县XX唱歌喝酒时，被告人齐昌鑫无故将2楼B03包间电视机、空调显示器、话筒架、酒杯、水果盘等物品用啤酒瓶砸毁。下楼后又电话纠集田鑫（已判刑）等人，凌晨5时10分许，田鑫带领刘洪立、黄磊、阴生智、周旺（均已判刑）、孙某某（案发时未满十六周岁）、李冯丞七人携带砍刀、钢管等物赶到KTV。被告人齐昌鑫指使田鑫、刘洪立等人打砸KTV，之后齐昌鑫离开现场。随后田鑫、刘洪立、黄磊、周旺、阴生智、孙某某用砍刀、钢管、石头等工具将悦豪KTV大门三块玻璃以及门口的四块背景墙玻璃砸毁。经鉴定，悦豪KTV大门玻璃及灯箱损失3774元，B03包间损失6513元，共计损失10287元。 二、妨害公务罪 2017年2月19日23时许，镇安县公安局城关派出所民警马某某等人在镇安县永乐街道办后街粮食局家属院门口处置一起突发刑事案件，参与斗殴的苏某乙（已判刑）受伤躺在地上。被告人齐昌鑫等人得知苏某乙受伤后驾车高速行驶到案发现场，并在现场大喊“谁将我兄弟砍伤了，看我不弄死你全家”的话语。为防止事态进一步扩大，民警立即劝阻齐昌鑫等人并欲将捅伤苏某乙的晏小虎（已判刑）带离现场，被告人齐昌鑫不听劝阻，冲向晏小虎欲殴打。民警马某某将晏小虎挡在身后，齐昌鑫便冲向马某某在其胸部打了两拳，在其头部踢了一脚，又在其脸上打了两拳。随后120救护车赶到现场将伤者苏某乙送往医院救治，被告人齐昌鑫等人离开现场。马某某的伤势经镇安县XX中心鉴定属轻微伤。被告人齐昌鑫于2017年6月15日主动向镇安县公安局投案。 公诉机关认为被告人齐昌鑫自愿认罪认罚且具有自首情节，建议判处被告人齐昌鑫三年六个月至四年六个月有期徒刑。 被告人齐昌鑫及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 上述事实，被告人齐昌鑫及其辩护人在开庭审理过程中亦不持异议,且有被害人高某甲、苏某甲、马某某陈述，有另案被告人田鑫、刘洪立、黄磊、阴生智、周旺供述，有证人苏某乙、高某乙、蔡某某、牛某某、王某甲、叶某某、赵某某、白某某、郭某某、晏某甲、孙某某、王某乙、晏某乙、程某某、柯某某、韩某某、张某某、何某某、宋某某、汤某某证言，有公安机关的接处警、受案登记表、立案决定书、现场勘验检查、辨认笔录及照片、到案经过，有镇价认字（2017）10号被损KTV财物损失的价格认定结论书、镇价认字（2017）11号被损玻璃等财物损失的价格认定结论书、（镇）公（司法）鉴（法医）字[2017]25号法医学人体损伤程度鉴定书，有视听资料，有书证诊断证明及住院病历、领条、镇安县人民法院（2014）镇安刑初字第00017号刑事判决书、镇安县人民法院（2017）陕1025刑初66号刑事判决书、西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113刑初167号刑事判决书、被告人违法犯罪证明、户籍证明等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人齐昌鑫藐视法纪，任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人齐昌鑫以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、五款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人寻衅滋事、妨害公务的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人齐昌鑫因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯；教唆不满十八周岁的人犯罪；且暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，均应从重处罚，但被告人齐昌鑫认罪认罚且有自首情节，依法均可从宽、从轻处罚，故辩护人建议从轻处罚的理由和意见成立，本院予以采纳。被告人齐昌鑫在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。本院为了保护公民的人身、财产权利不受侵犯，维护社会公共秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（三）项、第二百七十七条一款、五款、第二十九条一款、第六十五条、第六十九条一款、第七十条、第六十七条一款之规定，判决如下： 一、被告人齐昌鑫犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月，与前罪有期徒刑五年并罚，决定执行有期徒刑七年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日至2024年10月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  韦 霞 人民陪审员  湛尚虎 人民陪审员  江 阳 二〇二〇年五月六日 法官 助理  马 娟 书 记 员  程 晨 1
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初169号                            公诉机关                       山东省滨州市滨城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人柴德进，男，1998年2月4日出生于滨州市沾化区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市沾化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月11日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉﹝2020﹞154号                               指控事实                       2019年10月12日零时11分，被告人柴德进驾驶鲁M×××××小型轿车沿滨州市滨城区黄河四路由西向东行驶至渤海七路路口向南转弯时，因采取措施不当撞至中间护栏，造成车辆损坏。经认定，被告人柴德进承担本次事故的全部责任。经鉴定，被告人柴德进血液中酒精含量为199.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，适用缓刑，并处罚金三千元至四千元。                               被告人辩解意见                       被告人柴德进对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人柴德进犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柴德进到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极预缴罚金，对其可从轻处罚。被告人柴德进酒后驾驶机动车发生道路交通事故，负事故全部责任，对其可从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人柴德进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 静                                                 二〇二〇年五月七日                         法官助理 李臣锋             书 记 员 张 姗
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1492号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司法定代表人：王秀莲被告：张颖本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与张颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年五月十八日书记员  郭 莹
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执664-1号申请执行人：吕京南，女，1987年11月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：蒋成伟，男，1992年9月9日生，汉族，住江苏省张家港市。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初63号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蒋成伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人蒋成伟的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月十三日书记员  杨 凡
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执1682号之二申请执行人幸某，男，1968年3月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人湖北某汽车工业园有限责任公司，住所地:武汉市黄陂区横店街。法定代表人熊某，该公司总经理。被执行人湖北某驾培有限公司，住所地：武汉市黄陂区横店街。法定代表人黄某。被执行人陈某，男，1962年5月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人黄某，男，1959年9月2日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区，被执行人方某，男，1963年3月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区，被执行人严某，男，1965年1月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人彭某，女，1964年12月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终3797号民事判决书,于2019年6月11日立案执行幸某与湖北某驾培有限公司、湖北某汽车工业园有限责任公司、陈某、彭某、黄某、方某、严某借款合同纠纷一案。本案执行中，申请执行人幸某以正与被执行人和解为由向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，该申请不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第（一）项之规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院(2019)鄂01民终3797号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北某驾培有限公司、湖北某汽车工业园有限责任公司、陈某、彭某、黄某、方某、严某应继续履行湖北省武汉市中级人民法院(2019)鄂01民终3797号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年五月七日书记员  赵青松
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3297号                   原 告              李延，男，1963年11月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路3号1单元附13号。      郭美蓉，女，1964年8月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路3号1单元附13号。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告李延、郭美蓉与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李延、郭美蓉三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告李延、郭美蓉的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执4715号李玉柱：关于白珊申请执行李玉柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月09日依据（2019）豫0191民初22155号民事判决书立案执行，现该案被执行人李玉柱已经履行完毕生效法律文书确定的义务。特此通知二〇二〇年五月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16958号申请执行人章建满,男,汉族,1976年6月12日出生,住浙江省永嘉县。被执行人白战峰,男,汉族,1982年11月15日出生,住河南省中牟县。关于章建满申请执行白战峰一案，本院依据（2019）豫0191民初24061号民事判决书，于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2019年11月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日将被执行人列入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下有房产一套，有抵押；四、本院于2020年4月20日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴纳信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院分别于2019年12月6日、4月10日，再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  刘永波
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1812号申请执行人朱仲梅，女，1970年5月2日出生，住贵州省六枝特区。被执行人绍兴美滋滋家纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区陶堰镇邵家溇村，组织机构代码:66713447X。法定代表人陈玉环。本院在执行民事，即原告朱仲梅与被告绍兴美滋滋家纺有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人朱仲梅自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年五月十三日书记员 王玲玲
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114民初2314号 原告：代文双，男，1969年6月5日出生，住四川省仪陇县。 被告：海南中水路桥工程有限公司，住所地海口市海秀中路120号顺发新村9栋102-202房，统一社会信用代码91460000594932867H。 法定代表人：汪顺章，该公司执行董事。 被告：海南中水路桥工程有限公司成都分公司，住所地成都市成华区东荆路963号1层，统一社会信用代码91510108086658187B。 负责人：周华，该公司经理。 原告代文双与被告海南中水路桥工程有限公司、海南中水路桥工程有限公司成都分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年5月7日，原告代文双经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按代文双撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告代文双负担。                                                    审 判 员张桂华 二〇二〇年五月七日 法官助理  黄 霞                                                   书 记 员邱玲