wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初910号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，系该公司工作人员。被告：罗某，女，1967年7月7日生，汉族，住舞钢市。被告：柴某，男，1963年4月1日生，汉族，住舞钢市。被告：韦某，男，1977年11月1日生，汉族，住舞钢市。被告：翟某，男，1957年6月22日生，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告罗某、柴某、韦某、翟某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张占营二〇二〇年五月二十六日书记员  朱兴栋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1332号 原告：谢银，男，1965年12月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：杨建华，女，1965年1月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：周道坤，男，1966年2月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：黄绍玉，女，1966年6月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院在审理原告谢银、杨建华诉被告周道坤、黄绍玉相邻关系纠纷一案中，原告谢银于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周道坤、黄绍玉的起诉。 本院认为，原告谢银、杨建华自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢银、杨建华撤回起诉。 本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告谢银、杨建华负担。 审 判 长  邹明武 人民陪审员  李 君 人民陪审员  李晓萍 二〇二〇年五月六日 书 记 员  周 超
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执105号 申请执行人:杨发彦，男，汉族，1987年6月21日出生，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人:朱美云，女，汉族，1991年8月21日出生，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人杨发彦于2020年1月6日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初3038号民事调解书向本院申请执行朱美云离婚纠纷一案，执行标的4000.00元，执行费50.00元，合计4050.00元。 本案在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人朱美云发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人朱美云名下无银行存款；被执行人名下无车辆等其他可供执行财产；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人无可供执行财产。本院于2020年4月3日将被执行人朱美云限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，本院于2020年5月26日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执105号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马关密
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1146号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：程沛智，男。被告：张松，男。被告：史运勤，女。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）与被告程沛智、张松、史运勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年五月二十五日书记员  贾雪
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执83号 申请执行人吴学凯，男，汉族，生于1966年9月16日，住四川省平昌县。 申请执行人况海群，女，汉族，生于1970年5月11日，住四川省平昌县。 被执行人代继海，男，汉族，生于1991年4月20日，住四川省宣汉县。 被执行人丁虹文，男，汉族，生于1994年5月21日，住四川省平昌县。 本院于2019年6月4日作出（2019）川1923民初949号民事判决书，判决被执行人代继海、丁虹文应支付申请执行人吴学凯、况海群赔偿款34340元，被执行人逾期未履行法律义务。申请执行人吴学凯、况海群于2020年1月13日向本院申请强制执行。 本院在执行中查明：被执行人代继海、丁虹文名下无可供执行财产，无固定收入，现本人外出，下落不明。本案符合终结本次执行程序条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 审判员  杨志杰 审判员  马 宁 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初10810号 原告：温岭市横峰神达鞋厂，住所地：浙江省温岭市温峤镇楼旗村。 投资人：方冬辉。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：马超，男，1983年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告温岭市横峰神达鞋厂与被告马超买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月25日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告偿付鞋底款49080元，并要求赔偿利息损失（从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告马超因需向原告温岭市横峰神达鞋厂购买鞋底。双方分别于2017年4月29日、2017年5月2日、2017年5月4日、2017年7月28日、2017年7月29日、2017年8月13日进行结算，被告共欠原告货款49080元，由被告马超在六张送货单上签字确认。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马超在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市横峰神达鞋厂货款49080元及自2019年10月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1027元，由被告马超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  蔡巧素 人民陪审员  刘振清 二〇二〇年五月十一日 代书 记员  郑 侃
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3300号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：江俊强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告江俊强追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告江俊强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3031.53元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告江俊强未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月25日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额4000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金968.47元，剩余9期贷款，余欠本金共计3031.53元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告江俊强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江俊强限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3031.53元及利息(以3031.53元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月25日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告江俊强负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执667号申请执行人利川市宏财融资担保有限公司，住所地利川市南环大道中国人民银行三楼，统一社会信用代码914228027641000603。法定代表人：余廷海，该公司董事长。委托代理人谭晓明，男，1970年8月3日出生，土家族，湖北省利川市人，利川市宏财融资担保有限公司副总经理，住利川市，特别授权代理。被执行人何忠伍，男，1974年5月16日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，被执行人利川市怡兴置业有限责任公司，住所地利川市都亭办事处南湖里居委会7组，统一社会信用代码91422802588208143J。法定代表人：罗荣祥，该公司总经理，公民身份号码422802197402163995。被执行人罗荣祥，男，1974年2月16日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市城市，被执行人鄢中敏，女，1976年4月10日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市城市，被执行人罗荣祥之妻。被执行人田远畅，男，1978年9月18日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市毛坝乡夹壁村4组70号，住利川市国泰大厦B-1403，公民身份号码422802197809182637。代履行人恩施市建国房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91422801068401089T。法定代表人童学庆本院在执行利川市宏财信用担保有限公司与利川市怡兴置业有限责任公司等五被执行人追偿权纠纷一案中，申请人利川市宏财信用担保有限公司与五被执行人及代履行人恩施市建国房地产开发有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初5037号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年五月七日书记员  刘承敏
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执1641号申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路26号，组织机构代码：10432142-3。负责人：郑家渡，任行长。被执行人：米文山，男，1966年4月29日出生，汉族，住石家庄市平山县。关于申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人米文山信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4411号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4411号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年五月十五日书记员  杨 唯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4020号 原告：王绍军，男，1968年6月9日出生，彝族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：贺海港、单华钢,浙江中行律师事务所律师。 被告：刘洋，男，1988年7月4日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：丁雪莲，女，1989年1月16日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州镇红星梯道2号附10号。 负责人：张贵军。 原告王绍军诉被告刘洋、丁雪莲、中国平安财产保险股份有限公司忠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王绍军撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇二〇年五月十八日 书记员  楼小玲
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初26号 原告:田静,女,生于1983年12月9日,住洛南县。 被告:刘双威,男,生于1971年9月1日，住洛南县。 原告田静与被告刘双威财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因当事人争议大，不宜适用简易程序进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  于济生 审 判 员  李军锋 人民陪审员  杨灵芝 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  王 平 书 记 员  姜 瑜
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执572号 凌新安、辽宁建设安装集团有限公司： 申请执行人凌新安与被执行人辽宁建设安装集团有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为1940元。我院在执行中，被执行人已履行1940元，并向本院交纳申请执行费50元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2915号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。 负责人：朱启标，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈祥弘，男，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：杨足贺，男，1969年3月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与被告陈祥弘、杨足贺金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈祥弘立即归还本金197133.21万元及截止2020年3月20日的利息5182.7元，合计202315.91元，以及后续利息自2020年3月21日起按月利率13.2675‰计算至实际还清之日止的逾期利息；二、判令被告杨足贺对上述债务承担连带保证责任；三、本案的诉讼费由两被告承担。原告当庭变更第一项诉请：判令被告陈祥弘立即归还本金191133.21万元及截止2020年5月20日的利息10403.46元，以及后续利息自2020年5月21日起按月利率13.2675‰计算至实际还清之日止的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年3月19日，原告与两被告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款人陈祥弘的借款额度为人民币200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月19日起至2021年2月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上144%确定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告杨足贺自愿为上述借款提供连带责任保证，保证的范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款期限届满之日起二年。2019年2月19日，被告陈祥弘自助放款200000元，借款期限为2019年2月19日至2020年1月20日，执行月利率8.845‰。被告陈祥弘借款后未按约定予以偿还，截止2020年5月20日，尚欠本金191133.21元及利息10403.46元未支付。被告杨足贺也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈祥弘于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款本金191133.21元及截止2020年5月20日的利息10403.46元，并支付自2020年5月21日起按月利率13.2675‰计算至款项还清之日止的逾期利息。 二、被告杨足贺对上述第一项给付款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4335元，减半收取2167.50元，由被告陈祥弘、杨足贺承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 毛律然
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执852号之一申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地。法定代表人：邵新宇，行长。被执行人：张友勋，男，1974年3月3日出生，公民身份号码，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行中国银行股份有限公司菏泽分行与张友勋金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月25日向被执行人张友勋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张友勋在中国建设银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年五月二十五日书记员  郭 浩
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执74号申请执行人：长春市丽云农资有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：孙超，该公司经理。被执行人：陈文财，男，1980年1月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：赵春影，女，1979年7月10日生，满族，农民，住伊通满族自治县。申请执行人长春市丽云农资有限公司与被执行人陈文财、赵春影买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）吉0112民初431号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人给付化肥款12864.00元及违约金（违约金计算方式详见判决书）、案件受理费122.00元、公告费560.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年1月9日立案执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年1月9日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2020年1月10日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到陈文财、赵春影名下有存款、工商登记、证券等信息，本院于2020年4月29日又提起网络查控，未查到被执行人有任何新增财产信息。3、2020年5月20日经到长春市双阳房地产管理服务中心查询，未查询到陈文财、赵春影名下有房屋登记情况。4、2020年1月21日，经到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，未查到陈文财、赵春影名下有住房公积金信息。5、由于被执行人陈文财、赵春影没有履行生效法律文书确定的义务，2020年5月25日，我院对被执行人陈文财、赵春影发出限制消费令。6、本院于2020年5月26日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  朱丽文审 判 员  王 猛人民陪审员  钟文珠二〇二〇年五月二十六日书 记 员  赵泰全
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复85号复议申请人：高文宝，男，汉族，1970年10月6日出生，住山东省潍坊市潍城区。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人高文宝不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异99号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初7938号民事判决书第二项、第三项判决：“被告高文宝对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告高文宝向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异99号裁定，裁定驳回异议人高文宝的异议请求。高文宝不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异99号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初7938号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初7938号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告高文宝对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited18股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告高文宝向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人高文宝拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人高文宝的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回高文宝的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异99号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  王云阳二〇二〇年五月二十日书记员  柴秋艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢309号 申请执行人：白俊启,男，1980年12月5日生,蒙古族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：包海东,男，1979年10月16日生，蒙古族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人白俊启与被执行人包海东建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民终880民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人包海东应履行以下义务：一、于2020年2月18日给付申请执行人欠款118310.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下的机动车辆，因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结松原市中级人民法院（2016）吉0721民终880民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  关 心
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执412号申请人：于清军，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人：赵海宾，男，1983年4月19日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。于清军申请执行赵海宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2020）辽1422民初364号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年五月二十五日书 记 员  项博文
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执异2号 异议人：冯国勇，男，1974年5月19日出生，汉族，住新疆布尔津县。申请执行人：北屯市玉丰租赁站，经营场所：新疆北屯市西北路852号苇业公司院内。经营者：李中华，男，1952年9月5日出生，汉族，住新疆北屯市西北路852号苇业公司院内。委托诉讼代理人：李美林（系李中华长子），男，1980年10月16日出生，汉族，住新疆北屯市西北路852号苇业公司院内。本院在执行申请执行人北屯市玉丰租赁站与被执行人冯国勇租赁合同纠纷一案中，被执行人冯国勇向本院提出执行异议，本院受理后,依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。冯国勇称：请求法院依法撤销（2020）新4321执191号执行裁定书。事实与理由：2019年12月9日，冯国勇与北屯市玉丰租赁站负责人及第三人陈海文签订《付款授权委托书》，达成债务转让协议，约定以上债务由陈海文承担，由陈海文赔偿执行人57,000元，北屯市玉丰租赁站无权再向冯国勇主张支付。冯国勇为证明其主张，提交了《付款授权委托书》予以佐证。本院查明：北屯市玉丰租赁站与杨玉峰、冯国勇租赁合同纠纷一案中,本院于2019年10月11日作出(2019)新4321民初699号民事调解书,该调解书生效后，北屯市玉丰租赁站于2020年4月9日向本院申请强制执行。本院立案后，于2020年4月9日向被执行人冯国勇送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及风险提示书各1份。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”可知，当事人、利害关系人只能对法院的执行行为提起执行异议。执行行为是指人民法院运行国家强制力，强制实现执行依据中所确定的权利的公法行为。违反法律规定的执行行为是指法律、司法解释有明确规定，执行人员违反该规定而实施的执行行为。本案中，法院依据生效的法律文书向冯国勇发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，该通知书、报告财产令及被执行人财产申报表是在执行阶段尚未实施执行行为之前作出的，是告知被执行人在规定的时间内履行一定义务的行为，是执行前的准备，送达执行通知书不属于执行行为。异议人冯国勇对执行通知书、报告财产令不服所提出的异议属个人意见，可向执行案件的执行员反映。异议人冯国勇在法院尚未制作并送达（2020）新4321执191号执行裁定书的情形下，提出的执行异议，请求法院依法撤销（2020）新4321执191号执行裁定书，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定如下:驳回异议人冯国勇的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向阿勒泰地区中级人民法院申请复议。 审  判  长   徐 友   凤审  判  员    库力江乌斯曼人民 陪 审员    谢  玲   英二 〇 二 〇 年 五 月 十 二 日书  记  员   初阿克阿斯木汗
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1931号原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行，住所地天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层，统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人：袁伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜文，该行员工。被告：陈德文，男，1989年2月13日出生，汉族，住安徽省天长市。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行与被告陈德文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行撤回起诉处理。审判员 彭 洁二〇二〇年五月二十九日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执1456号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心，住所地扬州市。法定代表人：吕胡静。被执行人：徐正兵，男，1978年8月31日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心与被执行人徐正兵银行卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初3822号民事判决书已经生效。本院依中信银行股份有限公司信用卡中心扬州分中心的申请于2020年4月15日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销了执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤销执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人撤销申请的，依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执1456号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年五月十九日书 记 员 刘浩辰
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执715号 徐壮、中国人寿财产保险股份有限公司海口市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司： 申请执行人徐壮与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司海口市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2019年12月24日作出的（2019）鄂9004民初4965号民事判决书已发生法律效力。权利人徐壮于2020年4月24日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人寿财产保险股份有限公司海口市中心支公司支付原告徐壮赔偿款69604.48元、被告中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司支付原告徐壮赔偿款28389.52元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司海口市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执297号 申请执行人贺东高，男，1991年11月15日出生，住宁波市北仑区。 被执行人宁波天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁穿路1316号2-1-3，组织机构代码:MA293M89X。 法定代表人郑超。 申请执行人贺东高与被执行人宁波天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人贺东高向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人宁波天地和装饰设计有限公司给付93574元及相应利息。执行立案后，本院于2020年02月17日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波天地和装饰设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，已冻结被执行人宁波天地和装饰设计有限公司的银行存款账户，但实际冻结金额为零。截至2020年05月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波天地和装饰设计有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波天地和装饰设计有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款50000元，同时对被执行人宁波天地和装饰设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波天地和装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年五月十八日 代书记员 谢梦婷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1288号 原告：孙长荣，男，1964年10月17日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：关逊，男，1983年12月29日出生，满族，住大连经济技术开发区。 第三人：大连开发区碧海蓝天房地产经纪有限公司，住所地大连市开发区新星里11号碧海蓝天房产中介，统一社会信用代码912102137607626572。 本院在受理原告孙长荣与被告关逊居间合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙长荣的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告孙长荣撤回起诉。 案件受理费25元，由孙长荣负担。 审判员  张伟波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  石晓梅
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初819号原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司。统一社会信用代码91150627699495042Y，法定代表人：郝某，该公司董事长。委托诉讼代理人金某，该公司项目经理。被告王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告内蒙古中乾物业管理有限责任公司负担。审判员  刘喜平二〇二〇年五月十五日书记员  杜 莉法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1502号申请执行人中国电信集团有限公司淮滨分公司，统一社会信用代码：9141152739977394T。法定代表人：汪广昊，系该公司经理。被执行人王超亮，男，汉族，1982年3月生，住淮滨县。本院在执行中国电信集团有限公司淮滨分公司申请执行王超亮机动车交通事故责任纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初1547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王超亮赔偿中国电信集团有限公司淮滨分公司损失16261.84元。案件受理费104元，鉴定费1200，由被告负担。因王超亮未能按上述生效法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，已冻结。2、查明被执行人王超亮无房产。3、查明被执行人王超亮。4、查明被执行人王超亮无股票。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年1月15日向被执行人发出限制消费令、失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王超亮负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇二〇年五月十一日书记员  李明勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2317号原告:郑州市郑东新区海文实验幼儿园，住所地郑州市郑东新区黄河东路6号。法定代表人禄静，园长。委托代理人赵书瑞，上海锦天城（郑州）律师事务所。委托代理人吴亚坤，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：河南金凡装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区北环路56号8号楼20层2006号。法定代表人魏春莲，总经理。委托代理人魏凤鸣，该公司员工。原告郑州市郑东新区海文实验幼儿园诉被告河南金凡装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵书瑞、吴亚坤、被告委托代理人魏凤鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告返还原告工程款80万元，支付违约金30万元，合计共110万元；2、本案律师费5万元及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年初，原告为提高办学质量对幼儿园的室内装饰进行升级改造，被告承接该项目的升级改造施工工作，与原告签订了《室内装饰工程合同》，合同约定了施工要求、施工工期以及各自的权利义务、结算方式和违约责任。合同生效后，原告依照约定陆续向被告金凡公司支付了129.7万元的工程款，但该公司未按合同约定施工安装，经多次催促仍不能按合同约定履行。原告无奈解除了《室内装饰工程合同》并按照合同约定要求被告返还已支付的工程款、赔偿损失及承担违约责任。经双方协商，确认《室内装饰工程合同》已解除。被告退还原告工程款90万元，协议中约定“2019年7月31日前退还30万元；2019年10月31日前退还至少20万元；2019年12月31日之前将剩余的工程款全部退还”同时还约定“如不履行本协议内容，承揽方自愿承担违约金30万元”。故原告诉至法院，请求法院支持诉请。被告河南金凡装饰工程有限公司辩称，对工程款数额无异议，违约金请求对方不要主张。经审理查明：2018年1月31日，原告与被告签订《室内装饰工程合同》，合同约定被告承揽郑州市郑东新区海文实验幼儿园2区、3区、4区、7区、8区、9区的室内装饰工程。合同签订后，原告向被告转款共计129.7万元。2018年8月25日，原告向被告发出联系函，通知被告解除合同。2018年8月25日。2019年7月18日，双方签订《郑州市郑东新区海文实验幼儿园室内装饰木制品已支付工程款退款协议》，协议约定双方协商工程款90万元分三次退还：第一次：2019年7月31日前退还30万元；2019年10月31日之前退还至少20万元，尽可能将剩余的工程款全部退还；2019年12月31日之前将剩余的工程款一次全部退还。2019年12月31日前承揽方不能全部退还工程款，或不履行本协议内容，承揽方自愿承担违约金30万元。本院认为：依法成立的有效合同受法律保护。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《室内装饰工程合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。原告依约向被告支付工程款，被告未按合同约定履行相应义务。现双方已经解除合同，依照双方签订的《郑州市郑东新区海文实验幼儿园室内装饰木制品已支付工程款退款协议》，被告承诺将剩余工程款返还原告，鉴于原告起诉前被告又返还工程款10万元，剩余80万元被告应当予以返还。双方在退款协议中约定：2019年12月31日前被告不能全部退还工程款，或不履行本协议内容，承揽方自愿承担违约金30万元。庭审时，被告请求原告不再主张违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。从我国合同法关于违约金的规定看，违约金的规定兼顾惩罚性和补偿性，将其作为一种违约救济措施，能有效起到促进形成社会主义市场经济诚信经营环境、保护债权人利益和鼓励当事人积极从事交易和经济流转的作用。根据合同法关于违约金的规定看出，我国法律对违约金条款是可以干预的，人民法院可根据当事人的过错程度以及对双方利益的衡平，从保护守约方利益和体现公平原则出发，酌情对违约金进行调整。综合考虑被告的违约情形及原告的损失，本院酌定违约金160000元，该数额既能弥补原告损失也对被告进行了适当的惩罚。原告请求律师费50000元，因双方在《室内装饰工程合同》并未作出约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南金凡装饰工程有限公司于判决生效后十日内返还原告郑州市郑东新区海文实验幼儿园工程款800000元及违约金160000元。二、驳回原告郑州市郑东新区海文实验幼儿园的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7575元，由被告河南金凡装饰工程有限公司6323负担元，由原告郑州市郑东新区海文实验幼儿园负担1252元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年五月二十二日书记员  穆婧婉
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执恢107号 申请执行人：白某，男，1966年7月28日出生，汉族，四川简阳市人，住四川省资中县。 申请执行人：胡某，女，1965年11月13日出生，汉族，四川简阳市人，住四川省资中县。 被执行人：张某，男，1958年5月7日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被执行人：张某，男，1990年8月11日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 关于申请执行人白某、胡某与张某、张某借款合同纠纷一案，被执行人未履行四川省内江市中级人民法院于2017年3月23日作出的（2017）川10民终246号民事判决书确定的义务，权利人白某、胡某于2018年4月13日向本院申请执行。本院受理后于2018年4月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款1300000元及利息、案件受理费13800元，承担本案申请执行费15675元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院于2018年10月12日作出（2018）川1025执649号执行裁定书，裁定中止执行本案。后因被执行人未履行，申请执行人申请恢复执行，本院于2019年5月14日恢复执行本案，在恢复执行过程中，本院依法对执行人张某所有的位于XXX商业用房进行公开拍卖。在拍卖过程中,案外人刘丹英向本院提出执行异议,本院经审查,作出（2019）川1025执异38号裁定书，裁定中止对被执行人张某所有的位于XXX商业用房的执行。后因被执行人无财产可供执行，本院依法作出(2019)川1025执恢135号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院于2020年3月19日恢复执行本案，恢复执行过程中，本院划拨了二被执行人存款共计62930.6元（申请执行人已领取）。后经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险及房产登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案现不具备执行条件，申请执行人同意被执行人张某从2020年4月起每月偿还10000元至付清为止。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并将本案执行情况等信息告知二申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李举祥 审判员  王群利 审判员  王建雄 二〇二〇年五月七日 书记员  谭 欢
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1181号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人陈慧，女，1985年7月6日出生，汉族，住吉林省敦化市。广发银行股份有限公司北京分行与陈慧信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币120113.3元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年4月17日档案查封被执行人名下车牌号为×××的机动车。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，已向被执行人居住地发出调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11697号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑执复52号复议申请人（申请执行人）：金喜权，男，1966年8月12日出生，朝鲜族，住黑龙江省黑河市爱辉区。复议申请人（申请执行人）：魏春玲，女，1968年7月1日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。被执行人：江苏梦兰集团有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇梦兰村。法定代表人：钱月宝，该公司总经理。复议申请人金喜权、魏春玲不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河中院）（2019）黑11执异14号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江苏梦兰集团有限公司（以下简称梦兰集团）、常熟市海联物业开发有限责任公司（以下简称海联公司）与金喜权、魏春玲、李永江股权转让纠纷一案，黑河中院于2018年12月26日作出（2018）黑11民初12号民事调解书，（一）金喜权、魏春玲、李永江共计给付梦兰集团、海联物业公司剩余股权转让款2000万元，分两笔给付。梦兰集团、海联物业公司与金喜权、魏春玲、李永江在签订调解协议后，办理黑河自由贸易建设投资有限公司（以下简称自由贸易公司）含财务账目在内全部账目交接工作，待账目交接完成后，双方办理海联物业公司持有的自由贸易公司30%的股权变更登记手续，将该30%股权变更登记至金喜权名下的工商登记手续完成时，金喜权、魏春玲、李永江向海联物业公司支付第一笔股权转让款500万元；（二）第二笔股权转让款1,500万元于第一笔股权转让款履行完毕后70日内支付;（三）前述两笔股权转让款金喜权、魏春玲、李永江均承诺到期无条件支付;……；（八）关于账目交接问题，双方同意制作交接清单，2014年9月18日双方正式交接前产生的税、费、债由二被告承担，交接后所产生的税、费、债由金喜权、魏春玲、李永江承担；（九）自由贸易公司为金喜权、魏春玲、李永江支付2,000万元股权转让款承担连带保证责任；……;如金喜权、魏春玲、李永江未能按照本协议约定向梦兰集团、海联公司全额支付贰仟万元股权转让款，则梦兰集团、海联物业公司可以依据该调解协议直接向法院申请强制执行；……。该调解书发生法律效力后，金喜权、魏春玲向黑河中院申请强制执行，黑河中院于2019年1月28日立案执行。金喜权、魏春玲向黑河中院申请执行事项：（一）请求梦兰集团、海联物业公司依据黑河中院（2018）黑11民初12号民事调解书第一项约定将自由贸易公司含财务账目在内全部账目进行交接。（二）本案执行费由梦兰集团、海联物业公司承担。黑河中院经审查查明，调解书发生法律效力后，双方当事人对自由贸易公司的账目进行了交接，办理了将海联物业公司持有的自由贸易公司30%股权变更至金喜权名下的股权变更登记手续。黑河中院认为，根据该院（2018）黑11民初12号民事调解书的约定，双方当事人对自由贸易公司账目的交接系在先义务，账目交接完成后方应办理股权变更登记手续。现双方当事人对自由贸易公司的账目进行了交接，又将海联物业公司持有的自由贸易公司30%股份变更至金喜权名下，应视为金喜权、魏春玲、李永江认可对自由贸易公司帐目的交接已经完成，金喜权、魏春玲单独以梦兰集团和海联物业公司在交接账目时只交付了部分财务账，没有交付全部账目为由，申请执行梦兰集团、海联物业公司继续交付其余全部账目没有事实根据和法律依据。黑河中院于2019年2月1日作出（2019）黑11执异14号执行裁定，驳回金喜权、魏春玲的执行申请。金喜权、魏春玲向本院申请复议称，（一）申请人依法申请执行依法有据，应受到法律保护。梦兰集团、海联物业公司在交接账目时，未按照（2018）黑11民初12号民事调解书约定全部交付财务账簿，固定资产账及记账凭证未交付，故申请人有权拒绝给付第一笔股权转让款500万元，待梦兰集团、海联物业公司交付全部账目后，金喜权、魏春玲将依约给付第一笔股权转让款500万元。（二）黑河中院认定事实错误。双方当事人仅对账目进行了部分交接，在双方当事人没有提交任何证据的前提下，黑河中院错误认为被申请人已经完成自由贸易公司的全部账目交接。（三）没有固定资产账和记账凭证将会导致公司巨大的经济损失。金喜权、魏春玲请求撤销黑河中院（2019）黑11执异14号执行裁定。本院经审查查明事实与黑河中院一致。本院认为，本案的焦点问题是金喜权、魏春玲申请执行梦兰集团、海联公司股权转让纠纷一案是否符合人民法院受理执行案件条件。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》（以下简称《规定》）第18条，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。本案中，双方当事人按照黑河中院（2018）黑11民初12号民事调解书约定，对自由贸易公司的账目进行了交接，又将海联物业公司持有的自由贸易公司30%股份变更至金喜权名下。金喜权、魏春玲以双方仅进行了部分账目交接为由申请强制执行，但其二人未提供充分证据证明双方未交接全部账目，故金喜权、魏春玲申请强制执行的依据不足，黑河中院驳回金喜权、魏春玲的执行申请，并无不当。综上，黑河中院（2019）黑11执异14号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回金喜权、魏春玲的复议申请，维持黑龙江省黑河市中级人民法院（2019）黑11执异14号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于效国审判员  刘 洋审判员  李瑞新二〇二〇年五月十八日书记员  毕鹏坤
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督458号 申请人：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华城都汇物业办1-3楼。统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被申请人：王天辉，男，1952年4月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义京熙联合物业服务有限公司与被申请人王天辉申请支付令一案，本院于2020年4月23日受理后，于2020年4月23日发出（2020）黔0321民督458号支付令，限令被申请人王天辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，该支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督458号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年五月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初1181号 原告：浙江汉力电缆有限公司，住所地浙江省杭州市临安区玲珑街道庆禹街409（3幢101），统一社会信用代码913301857471978928。 法定代表人：徐建军，任公司执行董事兼总经理。 委托代理人：章炯、黄桔利，浙江浙临律师事务所律师。 被告：黑龙江广播电视网络股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区哈西大街399号，统一社会信用代码91230100556128085E。 法定代表人：赵鸿洋，任公司董事长。 被告：黑龙江广播电视网络股份有限公司汤原分公司，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县汤原镇文化街，统一社会信用代码91230828560602456T。 负责人：李满忠。 本院在审理原告浙江汉力电缆有限公司与被告黑龙江广播电视网络股份有限公司、黑龙江广播电视网络股份有限公司汤原分公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江汉力电缆有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回对被告黑龙江广播电视网络股份有限公司、黑龙江广播电视网络股份有限公司汤原分公司的起诉。 本院认为：原告浙江汉力电缆有限公司自行行使处分权,申请撤回对被告黑龙江广播电视网络股份有限公司、黑龙江广播电视网络股份有限公司汤原分公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江汉力电缆有限公司撤回起诉。 本案受理费1662元，财产保全申请费1277.5元，合计2939.5元，由原告浙江汉力电缆有限公司负担。 审判员  应秋 二〇二〇年五月十一日 书记员  高菁
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初224号 原告：董兆陈，男，1965年5月1日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：刘胜华，南通市通州区兴仁法律服务所法律工作者。 被告：江阴中盛节能材料有限公司，统一社会信用代码：91320281MA1MREQH9G，住所地江苏省江阴市华士镇华西十一村工业园香墩路18号（友峰科技厂区）。 法定代表人：徐雪明。 原告董兆陈与被告江阴中盛节能材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告董兆陈于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告董兆陈撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告董兆陈负担。 审 判 员  洪 峰 二〇二〇年五月十四日 法官助理  吴新峰 书 记 员  顾文俊
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执216号之一被执行人：袁某，男，1994年5月17日出生，汉族，住所地河南省虞城县。本院在执行袁某罚金一案，民权县人民法院作出（2016）豫1421刑初434号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人袁某无银行存款。2、查明被执行人袁某无房产。3、查明被执行人袁某无车辆。4、查明被执行人袁某无股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年五月二十一日书记员  蔡金航
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0723执585号申请执行人：吉林新方位体育用品有限公司,住长春市。被执行人：松原市新斯堡特体育用品有限公司，社会统一信用代码91220721682609867M，住所地前郭县。法定代表人：王永国,。；王连清,1971年12月13日生。。本院在执行吉林新方位体育用品有限公司与松原市新斯堡特体育用品有限公司、王连清借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二〇年五月三十日书记员 朱星羽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1888号申请执行人:周培舜，男，1968年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:郭芙蓉，女，1972年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人:上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。申请执行人周培舜、郭芙蓉与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年五月二十八日书记员  王 皎
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0303民初2499号原告：温州市强旺物资有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区永中街道永中西路1158号1204室。法定代表人：王兰芬。委托诉讼代理人：曾翰锋，系北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：温州东瓯建设集团有限公司，住所地：浙江省温州市火车站站前1号地块。法定代表人：陈晓义。原告温州市强旺物资有限公司与被告温州东瓯建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告温州市强旺物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按温州市强旺物资有限公司撤回起诉处理。审 判 员 林汉丁二〇二〇年五月十九日法官助理项思娴代书记员 沈慧洁
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1426号 原告：日照富来沃物业管理有限公司,住所地日照市东港区天津路130号。统一社会信用代码:9137110066137902XP。 法定代表人：邢刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘培淑，山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于青，山东文科律师事务所实习律师。 被告：**,女,1978年8月10日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告日照富来沃物业管理有限公司与被告**物业服务管理合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告日照富来沃物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照富来沃物业管理有限公司的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照富来沃物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告日照富来沃物业管理有限公司负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 周存委 书记员 王琳
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执160号之一 申请执行人：**，男，1973年10月11日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：胡清伟，男,1959年6月20日出生,汉族,住四川省资中县。 被执行人：廖朝伟，女，1964年2月15日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行**申请执行胡清伟、廖朝伟借款合同纠纷一案。本院于2020年2月6日立案受理，并于2020年2月15日发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书立即履行法院作出的（2020）川1025民初145号生效法律文书确定的义务，即支付借款本金200000元，并负担本案的执行费2900元。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人胡清伟在招商银行的存款625589元、中国建设银行的存款17291.31元、网络资金113.69元，共计642994元。申请执行人**本次参与分配了54636元，本院收取执行费2900元。此后，本院冻结了被执行人胡清伟、廖朝伟的工资账户，并依法查询了被执行人胡清伟、廖朝伟的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法对被执行人采取了“限高”等强制措施，经征得申请人书面同意，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年五月十四日 书记员  江浩
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1418号李成志、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人李成志与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还违法所得纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还违法所得20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十三日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1494号原告：刘汉功，男，1966年10月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张保恩，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：河南金戈铁马实业有限公司，住所地新郑市龙湖镇魏庄村107连接线辅道南侧。法定代表人：汪盼，职务总经理。委托诉讼代理人：张庆，男,1979年2月23日出生，汉族，住河南省卫辉市，系该公司员工。委托诉讼代理人：王浩，男，1994年4月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司员工。原告刘汉功与被告河南金戈铁马实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。案件审理过程中，原告刘汉功于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘汉功的撤诉申请系其真实、自主的意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘汉功撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘汉功负担。审 判 长  常晓亮人民陪审员  李 霞人民陪审员  唐雪莹二〇二〇年五月十一日书 记 员  陈雪洋
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2223号 原告：陈勇，男，1982年10月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：卢中华，男，1979年8月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈勇为与被告卢中华追偿权纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，请求判令：被告卢中华归还原告陈勇代偿款90000元，并赔偿自2020年3月20日起至付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本案依法适用简易程序,于同年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈勇到庭参加诉讼，被告卢中华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2013年12月12日，原告陈勇为被告卢中华办理台州银行股份有限公司大唐信用卡提供担保，额度为100000元，信用卡号62×××01。2019年1月26日信用卡发生逾期，截止2020年3月30日，被告共透支143988.26元。2020年3月30日，原告作为担保人代被告归还台州银行股份有限公司欠款本息90000元。该笔代偿款被告卢中华至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢中华在本判决生效之日起十日内返还原告陈勇担保代偿款90000元，并赔偿自2020年3月30日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2065元，减半收取1032.5元，由被告卢中华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 马樱尹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执恢194号申请执行人钟艳霞，女，1963年3月17日出生，汉族，现住威海经济技术开发区南曲阜西区。被执行人于维光，男，汉族，户籍所在地荣成市港湾街道办事处西岚村，现住住址不详。被执行人毕金环，女，汉族，户籍所在地同上，现住址不详。本院在执行申请执行人钟艳霞与被执行人于维光、毕金环民间借贷纠纷一案中，申请执行人以**元的价格接受了被执行人流拍的车辆后，向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2016）鲁1002民初1430号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年五月十五日书记员  赵 斌
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终116号上诉人（原审原告）：天津钧鹏房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽汉北路。法定代表人：杜金东，董事长。委托诉讼代理人：史咏，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张凤林，男，1942年4月27日出生，汉族，现羁押于天津市梨园监狱。委托诉讼代理人：吴松涛，北京市京银律师事务所律师。上诉人天津钧鹏房地产开发有限公司因与被上诉人张凤林民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初741号民事裁定，向本院提起上诉。天津钧鹏房地产开发有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至天津市河西区人民法院审理。事实和理由：本案中，双方当事人并未约定合同履行地，上诉人要求被上诉人返还借款，争议标的为给付货币，上诉人应为货币接收方，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，上诉人所在地法院对本案依法具有管辖权。上诉人主要办事机构所在地在天津市河西区国投商务大厦，而上诉人工商登记地址已经长期不用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，本案应移送天津市河西区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。张凤林因刑事案件被判处有期徒刑，现羁押于天津市梨园监狱，故本案应由天津钧鹏房地产开发有限公司住所地人民法院管辖。关于天津钧鹏房地产开发有限公司住所地问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。天津钧鹏房地产开发有限公司主张其主要办事机构所在地位于天津市河西区国投商务大厦，但其未提交充分有效的证据予以证明，故本院对此不予采信。该公司登记注册地为天津市滨海新区汉沽汉北路，应为其住所地，因此本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。综上，上诉人的上诉主张，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年五月十二日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9004执24号之一申请执行人：李雅春，男，1955年5月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：彭先道，男，1962年10月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。申请执行人李雅春与被执行人彭先道追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）鄂9004民初2799号民事判决，彭先道向李雅春支付工资款50000元。该判决生效后，申请执行人李雅春向法院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人彭先道履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院多次在执行网络××被××人彭先道的银行存款，未发现存款,本院轮候查封彭先道所有的号牌号码为：鄂Ｍ×××××号霸道2694CC越野车一辆。申请执行人李雅春未提供被执行人彭先道有可供执行的财产线索，经与申请执行人李雅春电话约谈,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 林审判员 邓利华审判员 彭彩云二〇二〇年五月六日书记员 胡佳琪
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初603号原告：中国农业银行股份有限公司兰西县支行，住所地兰西县通河街。负责人：张广瑞，职务行长。委托诉讼代理人：杨玉川，男，1967年7月12日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兰西县支行员工,住黑龙江省兰西县。被告：邱志强，男，1985年3月10日出生，汉族，住兰西县。被告：蔡忠英，女，1985年1月20日出生，住兰西县。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行与被告邱志强、蔡忠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司兰西县支行撤回起诉处理。审判员  王进军二〇二〇年五月二十八日书记员  王新星
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初86号            公诉机关              扶沟县人民检察院                        被告人      基本情况              关雪花，女，1967年4月6日出生于河南省扶沟县，身份证号码41272119670406392 x，汉族，小学文化，农民，住扶沟县白潭镇常家行政村庄营村。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年2月11日被扶沟县公安局取保候审，2020年5月13日被本院取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号                  扶检一部刑诉【2020】85号                        指控事实              被告人关雪花为食用罂粟苗，于2019年年底在其家院外一块空地上播种罂粟种子，2020年2月10日，关雪花种植的罂粟苗被扶沟县公安局民警查获，并现场予以铲除。经现场清点，铲除罂粟苗共计887株。经扶沟县农牧局鉴定，关雪花种植的887株植物幼苗为罂粟。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制四个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人关雪花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关出示的证据无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人关雪花犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人关雪花到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人关雪花认罪认罚，可从轻处罚。                        法律依据              依照《《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条第一款、第五十二条、第六十七条第三款。                        判决结果              被告人关雪花犯非法种植毒品原植物罪，判处管制四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。      （管制执行期从判决执行之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                               审  判  员   林文俊                     二〇二〇年五月二十二日                                 书  记  员   郭繁荣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保102号申请人：董文涛，男，汉族，1968年6月1日出生，住址濮阳县。被申请人：吴迪，男，汉族，2002年2月25日出生，住址濮阳市华龙区。申请人董文涛于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴迪名下价值7062元的财产进行查封。申请人董文涛以其自有的濮房权证市字第××号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴迪名下价值7062元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志勇二〇二〇年五月十二日书记员  焦 倩
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢25号之一申请执行人：刘某明，男，1957年3月24日生，回族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：马某成，男，1964年5月6日生，回族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：胡某君，男，1970年8月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘某，女，1968年3月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第1651号民事调解书，依法受理刘某明、马某成申请恢复执行胡某君、刘某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）由被执行人胡某君、刘某支付申请执行人刘某明、马某成借款利息及律师代理费人民币408000元（利息按中国人民银行同期同类代款利率的四倍从2014年8月2日起计付至借款本金付清为止，利随本清）；（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息；（3）案件受理费人民币3650元及申请执行费由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中经查询，被执行人刘某在安顺市公积金中心有存款34500元可供执行，本院已依法扣划并支付给二申请执行人，被执行人刘某的工资已被本院其他案件扣划，二被执行人名下位于安顺市西秀区918处的房屋租金已被本院其他案件进行提取，被执行人刘某名下的贵Ｇ×××××号翼博牌车辆本院已依法查封，因该车下落不明，暂无法处置。被执行人胡某君因涉嫌刑事犯罪现被羁押于安顺市第二看守所。此外，二被执行人名下无银行存款、车辆、房产、船舶等其他财产可供执行。本院已对被执行人发出限制消费令。本院已依法将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402执恢25号案件的本次执行程序，保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年五月十八日法官助理周菊书记员周菊（代）
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执1727号申请执行人：延边万益房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市开发区。法定代表人：苏士萍，该公司负责人。委托代理人：金成俊，吉林华烁律师事务所律师。被执行人：石莉娜，女，1983年7月14日出生，汉族，住所上海市。申请执行人延边万益房地产开发有限公司与被执行人石莉娜物业服务合同纠纷一案，申请执行人延边万益房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初1164号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人石莉娜支付物业费3582元、电梯费9720元、卫生费756元、电费216元；2.负担案件受理费239元、公告费300元、执行费114元）。本院于2020年5月14日立案。在执行过程中，本院于2020年5月18日作出（2020）吉2401执1727号之一执行裁定书，冻结了被执行人石莉娜在中国建设银行6217001180027865016_156_1账户内存款人民币14388元（实际冻结金额为2580.52元）；冻结了被执行人石莉娜在交通银行60142830418275103账户内的存款14388元（实际冻结金额为628.7元）；冻结了被执行人石莉娜在财付通支付科技有限公司085e9858e6ff6c110715f2ac2@wx.tenpay.com账户内的存款306.8元（实际冻结金额为107.1元）；冻结了被执行人石莉娜在财付通支付科技有限公司085e9858eed985468af758593@wx.tenpay.com账户内的存款141元。2020年5月18日，被执行人石莉娜向本院交纳执行款、案件受理费、申请执行费共计14927元，本院在扣除申请执行费114元后，将执行款14813元发放给申请执行人延边万益房地产开发有限公司。同日，本院作出（2020）吉2401执1727号之二执行裁定书，解除了被执行人石莉娜的上述银行卡的冻结。申请执行人延边万益房地产开发有限公司同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边万益房地产开发有限公司申请执行的本院（2019）吉2401民初1164号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保313号 申请保全人：曹秉庄，男，1963年3月1日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：田洪寻（田洪勋），男，1970年5月3日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告曹秉庄与被告田洪寻（田洪勋）民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日作出的（2020）鲁0982民初2553号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人田洪寻（田洪勋）名下的银行存款20000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年五月七日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17376号之一 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××81Ｅ。 法定代表人李健。 被执行人深圳市众盟餐饮有限公司，住所地深圳市福田区深南大道6013号中国有色大厦201，统一社会信用代码×××063。 法定代表人米运军。 被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道6013号中国有色大厦201301401，统一社会信用代码×××425。 法定代表人卯宏。 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷共160案中，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤0304民终5394-5553号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市纯派对文化娱乐有限公司名下银行账户扣划了本案案款及执行费。被执行人深圳市众盟餐饮有限公司、深圳市纯派对文化娱乐有限公司向本院提交了《承诺书》，承诺已删除全部涉案歌曲，并不再侵权。至此本院（2020）粤0304执17366-17525号案件已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初38761、38764、38766、38768、38772-38785、38787、38788、38790、38791、38793-38798、38800-38808、38810-38812、38814-38819、38821、38822、38824、38826-38833、38835、38837-38850、38852-38866、38868-38872、38874-38876、38878-38883、38885-38892、38894-38897、38899-38906、38908-38910、38912-38916、38918-38928、38930-38932、38934-38948、38950、38951号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十日 书记员  冯秉智
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保540号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人陈宇石借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人陈宇石名下银行存款XXX元或相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。经本院多次查询,申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行提供的被申请人陈宇石（身份证号：432901196301236493）身份信息无法进行查询,本院依法通知申请人后,按其提供的被申请人身份信息仍无法实现查询。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：该案无法进行保全。二〇二〇年五月二十六日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1093号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人彭佳阳，该公司职工。被告王某某，男，1978年12月21日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告王某某金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告双峰农商银行的委托代理人彭佳阳到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求判令：由被告王某某偿还借款本金100000元，及至2020年3月20日止的利息77612元及后段利息。被告王某某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：一、被告王某某于2010年4月9日在原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的原青树坪信用社立据借款本金100000元，约定月利率为10.5‰，借款于2012年4月9日到期。借款后，被告王某某仅偿还至2011年3月23日的利息，余下本息一直没有偿还。至2020年3月20日止，被告王某某尚欠原告本金100000元，利息77612元。另查明，借款到期后原告双峰农商银行实际是按月利率6.6375‰计算利息；二、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，被告王某某向原双峰信用联社所辖的青树坪信用社立据借款，双方签订了借款借据，约定了借款金额、利率、借款期限，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。现被告王某某未按约定偿还借款本息，显属违约。原双峰信用联社及其所辖农村信用社（分社）已自行终止，其权利和义务由新成立的双峰农商银行承接，双峰农商银行是本案的适格原告，被告王某某应向原告双峰农商银行偿还借款本息。故本院对原告要求被告王某某偿还借款本金100000元及其利息的诉讼请求予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，及计算至2020年3月20日止的利息合计77612元；自2020年3月21日起的利息以100000元借款本金为基数按月利率6.6375‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告王某某如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年五月七日代理书记员  张 容
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1283号 原告：吴淑贞，女，1970年2月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：李言四，女，1974年5月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄江云，女，1982年8月21日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。 被告：黄克阳，男，1999年6月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告吴淑贞为与被告李言四、黄江云、黄克阳宅基地使用权转让纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，曾因疫情防控需要暂停审理。本案现已审理终结。 原告吴淑贞起诉称：2004年5月8日，原告与黄正海（已去世）、被告李言四签订《买卖契约》，约定：1.甲方将位于珊瑚里小区内的农村私有房屋108平方米转让给乙方，具体位置待珊瑚里村拆迁后，政府安置给甲方的三间屋基建成一层；2.出让价格为每间106666元，合计302000元；3.付款方式为甲乙双方在签订协议后的一星期内，乙方一次性付清人民币302000元；4.甲方在房屋产权过户到乙方名下的一切费用由乙方支付，甲方必须无条件配合乙方办理过户手续；5.甲乙双方如有违约，违约金为本房屋买卖的五倍以上加银行存款利息。原告及黄正海、被告李言四及见证人张某签字捺印。2004年5月10日，原告支付了购房款302000元。房屋建成后，经原告多次催促，被告均未办理不动产登记及过户手续。据此，原告诉至法院，要求判令：一、被告李言四、黄江云、黄克阳将位于东阳市间房屋办理不动产初始登记后，协助原告办理转移登记；二、被告李言四、黄江云、黄克阳支付违约金302000元。 本院认为，经审理查明，黄正海于2006年10月8日亡故，其第一顺位继承人之一母亲吴银球于2010年11月19日亡故，故应追加吴银球的第一顺序继承人作为被告参加诉讼，在本院向原告释明后原告仍未向本院提供吴银球第一顺序继承人的身份信息，属被告不明确，应由原告承担举证不能的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴淑贞的起诉。 案件受理费2915元（已减半），退还原告吴淑贞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 赵紫怡
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初392号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人孙结权，男，1965年6月12日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地址贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市云岩区。2019年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2020）137号起诉书指控被告人孙结权犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人孙结权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月23日20时45分许，被告人孙结权饮酒后驾驶车辆号牌为贵Ｇ×××××的小型轿车由本市云岩区中环路东段往渔安新城方向行驶，当行驶至中环路东××（××路）时，被贵阳市公安交通管理局云岩区分局设卡查获。经对被告人孙结权进行呼气式酒精检测，结果为121.8ｍｇ／100ｍｌ，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，其血液中酒精含量为143.6ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ，的限定值，为醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人孙结权的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉人当庭变更量刑建议，建议判处被告人孙结权拘役二个月，并处罚金。庭审中，被告人孙结权对起诉指控的事实无异议，并签署认罪具结书并同意适用速裁程序。本院认为，被告人孙结权违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人孙结权犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孙结权认罪认罚，可从轻处罚，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙结权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑卫东二〇二〇年五月十四日书记员  杨 婉
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1102执保513号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人蒋一祥借款合同纠纷财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行于2020年5月15日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋一祥名下银行存款7.6万元或相应价值财产。申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行已提供担保。本院于2020年5月20日以（2020）湘1102财保449号民事裁定书，已冻结被申请人沈启斌名下财付通账号XXX元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇二〇年五月二十一日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执7号之一 申请执行人：汤山，男，1976年出生，汉族，经商，住江西省抚州市广昌县。 被执行人：李继坚，男，1966年出生，汉族，教师，住江西省抚州市广昌县。 关于汤山与李继坚借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日冻结了被执行人李继坚的银行账户，现因在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人李继坚银行账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年五月十五日 书记员  许 斌