广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183民初6129号原告：彭某，男，汉族，1964年3月8日出生，住重庆市奉节县，委托代理人：张海荣，北京市岳成（广州）律师事务所律师。委托代理人：张淑芳，北京市岳成（广州）律师事务所实习律师。被告：广州市某某建材有限公司，住所地：广州市增城区中新镇。委托代理人：曾善恩，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告彭某诉被告广州市某某建材有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人张海荣、张淑芳，被告广州市某某建材有限公司（下简称某某建材公司）的委托代理人曾善恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称，彭某从2012年开始为某某建材公司生产粉煤灰。2015年1月1日，某某建材公司与彭某签订《承包合同》（下称粉厂合同），约定某某建材公司提供一套生产机械设备和生产原料予彭某生产粉煤灰，粉煤灰由某某建材公司负责销售，销售收入由某某建材公司支配，某某建材公司只需支付彭某生产人工费用、生产机械费。承包期一年，从2015年1月1日至2015年12月31日止。结算方式以某某建材公司销售出货量为结算依据，承包费=销售出货量（吨）*6元/吨，某某建材公司在次月30日支付相关费用给彭某等内容。合同还约定某某建材公司收取彭某承包保证金10万元。粉厂合同签订后，彭某履行合同，为某某建材公司生产粉煤灰，但某某建材公司从2015年9月起，只支付了9月人工费6万元，之后一直拖欠9月、10月、11月、12月的人工费共629772元。另，某某建材公司在2012年1月11日收取彭某保证金10万元。2014年10月30日，彭某与某某建材公司签订《锅炉能源管理（供汽）方案》（下称砖厂合同），约定乙方承办甲方厂内的一台1**蒸汽锅炉为甲方提供所需的蒸汽……蒸汽价格为16元每立方米，每月15日前结算此前一个月的费用……。每月生产的砖数，甲方需保证乙方的15000立方，不足15000立方按15000立方结算。砖厂合同签订后，彭某为某某建材公司提供所需的蒸汽，但某某建材公司从2015年9月起开始拖欠彭某9月、10月、11月的人工费共619175元。2016年1月27日，经过彭某多次催促，某某建材公司再次向彭某确认拖欠彭某粉厂和砖厂人工费共1248947元，并应返还彭某10万元保证金。某某建材公司后于2016年4月8日付款12万元，6月30日付款5万元，10月13日付款7万元，迄今尚欠彭某本金1108947元。彭某多年来组织稳定工人团队，为某某建材公司的业务发展作出巨大贡献，但某某建材公司业务做大后却不念旧情，不但不给彭某继续承包，还长期拖欠彭某巨额人工费，导致彭某及众多工人无收入，全部失业，现在连生计都出现困难。某某建材公司的违约行为严重损害了彭某的合法利益，还连累了无辜的工人，使得他们坐等无钱收、有家不能归。彭某请求判令：某某建材公司支付彭某人工费1008947元、返还彭某保证金100000元并支付利息39674元（暂从2016年1月28日计至10月22日共269天，按六个月至一年的同期银行贷款基准利率计，应计至判决确定履行期限届满之日，暂共计1148621元；本案诉讼费用及其他费用由某某建材公司承担。被告某某建材公司辩称，根据彭某起诉状，彭某是某某建材公司的股东，任某某建材公司法定代表人及执行董事，提供的两份合同均是在其出任某某建材公司的法定代表人及执行董事的期间签订，违反公司法第21条、147条、148条规定，因此彭某无权请求某某建材公司支付人工费及利息。彭某陈述股东的情况只是彭某的说法，没有实际的依据，依据民诉法的相关规定，应当举证证明。经审理查明，2015年1月1日，彭某（承包方）与某某建材公司（发包方）签订《承包合同》，约定：发包方提供生产场地，机械设备一套，双方在协商一致的基础上，本着自愿、公平和诚信的原则，签订本合同；承包期限一年，从2015年1月1日至2015年12月30日止；发包方提供一套生产机械设备和生产原材料予承包方生产粉煤灰，粉煤灰由发包方负责销售，销售收入由发包方支配，发包方只需支付承包方生产人工费用、生产机械费；承包款项的结算方式以发包方销售出货量为结算依据，承包方=销售出货量（吨）*6元/吨（其中车间生产工人人工费3元/吨，车间生产机械费3元/吨），每月5日核算一次，双方签名确认，共同监督；按双方确认的费用支付给承包方；发包方在次月30日支付相关费用给承包方；承包方对其所聘用的员工购买国家规定的社会保险及福利，及对作业指导，培训厂规厂纪、岗位安全知识教育等，并组织落实企业制定的各项规章制度，使生产队伍管理有章可循，违反安全生产规程，出现意外事故，一切责任及费用由承包方负责；承包方付承包保证金100000元给予发包方，至合同到期发包方验收产品合格、机械设备完整无损为止，保证金退还给承包方。彭某在该合同“承包方”处签字，某某建材公司、赖某在该合同“发包方”处盖章、签名。2014年10月30日，某某建材公司（甲方）与彭某（乙方）签订《锅炉能源管理（供汽）方案》，约定：乙方承包甲方场内的一台1**蒸汽锅炉为甲方提供所需的蒸汽；锅炉及司炉人员由乙方统一管理，锅炉燃料及相关耗材归乙方出资采购，工人工资由乙方发放，锅炉日常所需费用（含日常所需的水处理费、添加剂费、锅炉维修费，安全阀压力表校验费、锅炉保养费）归乙方承担，乙方按较合理的价格向甲方收取蒸汽费用，正常消耗的水、电费由甲方承担；蒸汽价格为16元/立方米（不含税），以上报价所包含如下费用，日常所需的水处理费、添加剂费、锅炉维修费、安全阀压力表校验费、锅炉保养费、工人工资以及燃料费用；合同期限为1年，合同到期后，甲方付清乙方余款，乙方将锅炉维护好交给甲方，合同结束；每月15日前结算此前一个月的费用，每次结算不得超过三天；锅炉房内人员食宿由甲方提供，工人工资由乙方支付；甲方每需提供二天给乙方作为锅炉维修时间；每釜砖均以满釜计算；每月生产的砖数，甲方需保证乙方的15000立方，不足15000立方按15000立方结算；价格变动以市场煤价为准，如煤价浮动上升每吨20元，甲方给乙方的款资相应上浮0.5/立方米，未超过20元的，价格不变。彭某在该《锅炉能源管理（供汽）方案》“乙方”处签字，某某建材公司、赖某在该合同“甲方”处盖章、签名。2016年1月27日，某某建材公司、彭某进行对账，并制作结算单，该结算单记载：彭某粉厂-人工费合计629772元；彭某砖厂锅炉-人工费合计619175元；砖厂、粉厂总合计1248947元；另外还要支还彭某粉厂100000元保证金（押金）。彭某在该结算单“彭某签名确认”处签名，某某建材公司、吴某在该结算单“广州市某某建材有限公司确认”处盖章、签名。因某某建材公司未按结算单确认的金额清偿，彭某诉至本院。庭审中，彭某提供2012年1月11日《收据》证明其支付了保证金给某某建材公司，该《收据》记载：今收到彭某保证金100000元，核准蒋某。彭某提供粉厂费用报销单复印件4张、锅炉费用报销单复印件3张，证明某某建材公司拖欠彭某粉厂629772元人工费，拖欠砖厂人工费619175元。对此，某某建材公司不予认可。某某建材公司提供有限责任公司变更登记工商材料、准予变更（备案）登记通知书证明彭某在2013年4月1日入股某某建材公司，并任职某某建材公司法定代表人及执行董事，2016年9月26日，某某建材公司法定代表人变更为张某。对此彭某确认证据的真实性，但述称某某建材公司的实际控制人及实际股东均是赖某，彭某只是名义上的法定代表人，其没有参与某某建材公司的管理及实际控制，其与赖某是合作关系，由彭某提供人工，由赖某负责销售，应赖某、某某建材公司要求而登记为法定代表人并占有10%的股份，但没有实际出资，只是挂名；彭某另表示结算单中打印的“2014年”属于财务人员的笔误，应为“2015年”。对此，某某建材公司均不予认可。彭某主张某某建材公司自2016年1月31日起计付利息。本院认为，某某建材公司抗辩彭某是某某建材公司的股东、实际控制人及执行董事兼经理，彭某则述称其并未实际出资及参与某某建材公司的经营管理，某某建材公司的实际控制人是赖某，彭某提供的《承包合同》、《锅炉能源管理（供汽）方案》均有赖某代表某某建材公司的签名确认，某某建材公司就其抗辩提供的有限责任公司变更登记工商材料、准予变更（备案）登记通知书对外具有公示效力，但对内不足以证明彭某实际经营管理某某建材公司，某某建材公司仅提供为进行工商登记制作的相关资料，而未进一步举证证明彭某实际有履行公司的董事、经理职务及领取该职务相应的工资，故本院对某某建材公司抗辩彭某构成自我交易，不予采信。彭某与某某建材公司签订《承包合同》、《锅炉能源管理（供汽）方案》约定的内容均为彭某为某某建材公司提供劳务包工并收取相应的报酬，而彭某现仍持有某某建材公司变更登记前的法定代表人蒋某核准签字的保证金《收据》，则印证彭某与某某建材公司一直存在合同关系，为此彭某向某某建材公司提供劳务包工收取报酬，并不必然损害某某建材公司的利益，《承包合同》、《锅炉能源管理（供汽）方案》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方签订的结算单证明了合同已履行及某某建材公司欠彭某人工费1248947元及保证金100000元的事实。《承包合同》、《锅炉能源管理（供汽）方案》约定的合同期限均已到期，某某建材公司作为用工方，应履行支付全部人工费和返还保证金的义务。有某某建材公司盖章确认的结算单作为彭某据以向某某建材公司追索人工费和保证金的凭证，扣减彭某自认的某某建材公司分别于2016年4月8日付款120000元、6月30日付款50000元、10月13日付款70000元，现彭某持结算单原件，主张某某建材公司清偿剩余人工费1008947元并返还保证金100000元，证据充分，本院予以支持。彭某主张某某建材公司支付利息，对此双方无合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州市某某建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告彭某支付人工费1008947元。二、被告广州市某某建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告彭某返还保证金100000元。三、驳回原告彭某的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15138元，由原告彭某负担523元，被告广州市某某建材有限公司负担14615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案判决部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨仕杰审 判 员  张小文人民陪审员  蒋碧玲二〇一七年十月十日书 记 员  汤建成