浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初679号 原告：邵伟震，女，1972年8月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈根基、钱霞，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：董霞，女，1982年6月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：永安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所金华市婺城区婺州街116号新天地商务大厦A座裙楼一楼101-103室和二楼201-203室及A座顶层一间房屋。 负责人：朱茜，经理。 委托诉讼代理人：姚海梅、蔡燕燕，浙江泽大律师事务所律师。 原告邵伟震诉被告董霞、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称永安财保金华中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告邵伟震及其委托诉讼代理人钱霞，被告董霞、永安财险金华中心支公司的委托诉讼代理人蔡燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2017年9月7日12时18分，董霞驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车沿金华市李渔东路由东向西行驶至万达广场地段向右变更车道过程中，与在右侧机动车道内同方向直行的邵伟震驾驶的车牌号为浙Ｋ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成邵伟震受伤，两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：董霞驾驶机动车变更车道未让本车道车辆先行，负本起事故的全部责任。 三、受害人概况：邵伟震因交通事故造成左侧膝外侧疼痛伴足下垂，为此住院治疗299天。邵伟震的被扶养人为父亲邵汝强（1947年10月9日出生）、母亲叶菊美（1949年2月24日出生）、女儿张继佳（2006年6月6日出生）。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｄ×××××号小型轿车系董霞本人所有。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｄ×××××号小型轿车在永安财险金华中心支公司投保有交强险及第三者责任险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所[2019]临鉴字第1411号司法鉴定意见书（2019年9月18日）：邵伟震左腓骨小头粉碎性骨折伴腓总神经损伤，左膝前后交叉韧带及外侧副韧带撕裂等损伤，经手术治疗后遗有膝关节活动痛伴活动受限，经测算左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；邵伟震左膝以下肌萎缩明显，肌群张力低，抬高时不能抵抗外加阻力，左足下垂存在，背屈活动明显障碍，遗留左下肢左膝以下相应肌群肌力3级，评定为九级伤残。 误工期评定为自受伤之日至伤残评定前一日止，共741天；护理期180天；营养期90天。 七、原告主张及证据： 判决第一被告赔偿原告因交通事故所造成的损失合计人民币747081.41元，上述损失由保险公司在保险责任范围内先行直接赔付给原告。为此向本院提交证据如下：1、原告身份证；2、被告驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单（均为复印件）各一份；3、交通事故认定书一份；4、金华市中心医院门诊病历5本、复旦大学门诊病历1本、出院记录13份、挂号费收据15张、中心医院发票26张、婺城区第一人民医院发票1张、复旦大学门诊发票8张、费用清单；5、鉴定报告及鉴定费发票、金华市中心医院诊治证明各一份；6、施救费、修理费发票；7、结婚证、出生医学证明、村委会证明及原告父母身份证复印件各一份；8、增值税发票7张、诊治证明书5份；9、住宿费发票4张；10、交通费发票。 八、被告答辩意见及证据： 被告董霞辩称，事故发生时原告本身就有伤，其他没有意见。 被告永安财险金华中心支公司辩称，医药费存在高额非医保用药，建议按医疗费总额的10%予以扣除；后续治疗费40000元不予认可；营养费按60元/天计算，合计5400元；医疗费清单中住院已包含伙食费，重复计算部分予以扣减；后期原告仍能正常参加工作，残疾赔偿金酌情调整；残疾辅助器具费属于非医保范围，保险公司不予承担；原告父母有一定生活来源，不符合无其他生活来源需要抚养的条件，对父母的被扶养人生活费不予认可；误工费按原告事故发生前一年的平均收入计算；住宿费200元/天计算；交通费中定额发票不予认可；鉴定费、诉讼费不属于保险范围，不予承担；精神抚慰金认可3000元。 被告永安财险金华中心支公司向本院提供司法鉴定意见书一份、劳动合同一份、银行账户明细清单及灵声电子公司出具的工资单一份。 九、原告各项损失： 1.医疗费：204883.99元（已剔除伙食费802.1元）； 2.住院伙食补助费：8970元（30元/天×299天）； 3.营养费：8100元（90元/天×90天）； 4.残疾赔偿金：201696元（45840元/年×22%×20年） 5.残疾辅助器具费：1874元 6.母亲叶菊美被扶养人生活费64836.2元（29471元/年×22%×10年）； 7.女儿张继佳被抚养人生活费16209.05元（29471元/年×22%×5年÷2） 8.误工费：80109.51元（108.11元/天×741天） 9.护理费：27000元（150元/天×180天）； 10.交通费：8049元（299天×20元/天+上海2069元）； 11.住宿费：800元（4天×200元/天） 12.车辆维修费：800元 13.施救费：120元 14.精神抚慰金：8000元 以上合计人民币631447.75元。 十、被告垫付款情况：永安财险金华中心支公司垫付10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告董霞因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。被告永安财险金华中心支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告邵伟震的伤残等级、误工、护理、营养时间已经本院委托进行司法鉴定，被告保险公司虽对部分内容有异议，却未能提交证据证明该鉴定结论存有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条情形，故该鉴定结论可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。原告因事故造成九级、十级伤残，主张被扶养人生活费于法有据。基于原告放弃父亲邵汝强的全部被抚养人生活费主张，本院确认被告支付原告被扶养人母亲及女儿的份额。根据原告受伤前1年工资情况，本院确认原告月平均工资3288.28元，日平均工资108.11元/天（3288.28元×12÷365天）。交通费按住院天数以20元/天计算，原告前往上海治疗支付的交通费根据票据据实认定2069元。原告主张的医疗费经审核，住院期间产生的伙食费应予剔除。后续治疗费现未实际发生，原告可根据后续治疗情况另行主张。原告因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，按5%的比例酌定非医保费用为10244.20元，该部分费用不在商业三者险范围内赔付，应由被告董霞负担。被告董霞另承担本案诉讼费及鉴定费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内赔偿给原告邵伟震因交通事故造成的损失计621203.55元（631447.75元-10244.20元），扣除其已垫付的10000元，余款611203.55元于本判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告董霞于本判决生效后十日内赔偿原告邵伟震因交通事故造成的非医保费用计10244.20元。 三、驳回原告邵伟震的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2068元、鉴定费3300元，合计5368元（原告邵伟震已预交），由被告董霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年五月十三日 代书记员 丛蕾