wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢369号申请执行人李达，女，汉族，1988年7月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南京明房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区早元街与娄星南路交汇处。法定代表人聂均平。被执行人娄底市翼华贸易有限公司，住所地娄底市娄星区娄星北路（明源佳程酒店16楼1604、1612、1614、1615、1617）。法定代表人聂杰华。申请执行人李达与被执行人湖南京明房地产开发有限公司、娄底市翼华贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）湘1302民初3296号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人湖南京明房地产开发有限公司、娄底市翼华贸易有限公司未按时履行义务，申请执行人李达于2020年4月10日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人李达送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月10日向被执行人湖南京明房地产开发有限公司、娄底市翼华贸易有限公司邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月10日、2020年4月13日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，本院提取被执行人娄底市翼华贸易有限公司租金92万元，本案分配得46万元，已支付给申请执行人李达。2020年5月7日，本院依法对被执行人湖南京明房地产开发有限公司、娄底市翼华贸易有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年5月7日电话告知于申请执行人李达，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人李达未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人李达同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月8日，本案应当执行标的金额为本金359万元及利息，已执行到位46万元，尚有本金313万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人李达也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年五月八日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1917号 原告：王某。 被告：郝某。 原告王某与被告郝某委托合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法定期限及缴款通知书规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审判员 连 坤 二〇二〇年五月六日 书记员 王小丹
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保359号 申请人：李萍，女，1971年9月16日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王信娟，女，1978年1月10日生，居民，住临沭县。 申请人李萍于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人王信娟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值4万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王信娟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费420元，由申请人李萍负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月七日 书记员 韩玉柱
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初5509号之三申请人：李培祥，男，1971年7月7日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：山东科盛化学有限公司，住所地：东营市利津县刁口村。统一社会信用代码：913705000951032558。法定代表人：延慧峰，该公司经理。被申请人：邓学振，男，1973年9月1日出生，汉族，现住广饶县。申请人李培祥与被申请人山东科盛化学有限公司、邓学振返还原物纠纷一案，本院于2019年12月6日冻结了被申请人山东科盛化学有限公司、邓学振的银行存款700000元。因申请人李培祥自愿撤回起诉，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人山东科盛化学有限公司的银行存款700000元（浙商银行东营分行，账号：4550000010120100018895；中国工商银行东营广饶支行，账号：16×××48；中国农业银行东营东营港支行，账号：15×××02；中国建设银行利津支行，账号：37×××53＿1）的冻结；二、解除对被申请人邓学振的银行存款700000元（中国建设银行利津支行，账号：62×××23＿156＿1）的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 成审 判 员  张海涛人民陪审员  张长英二〇二〇年五月七日书 记 员  王佳佳
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执214号之一申请执行人：李某某，男，1971年2月21日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：臧某某，女，1982年7月15日出生，汉族，住舞钢市。关于李某某申请执行臧某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人李某某与被执行人臧某某达成和解协议，现申请人李某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年五月六日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保361号 申请人：李长运，男，1979年9月16日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王清林，男，1956年3月13日生，居民，住临沭县。 申请人李长运于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人王清林驾驶的无号牌拖拉机一辆，保全价值5000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李长运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王清林驾驶的无号牌拖拉机一辆。 案件申请费70元，由申请人李长运负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年五月八日 书记员 韩玉柱
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初3451号原告：马红献，男，1978年4月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：张典民，男，1981年6月9日出生，汉族，住山东省莘县。原告马红献与被告张典民买卖合同纠纷一案，本院后立案后，原告马红献向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马红献自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马红献撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年五月七日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保244号 申请执行人：张传明 被执行人：王金虎 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保76号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保76号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年五月七日 书记员 郭晓琳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1133号之一 原告：钱富春，男，1950年1月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告：裘建莺，女，1955年8月3日出生，汉族，住上海市卢湾区。 被告：太仓恒泰旅游开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路38号，统一社会信用代码91320585MA1Q32821D。 法定代表人：方舟，该公司总经理。 原告钱富春、裘建莺与被告太仓恒泰旅游开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2030年3月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告钱富春、裘建莺无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告钱富春、裘建莺撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1916元，减半收取计958元。 审 判 长  高 逸 人民陪审员  王建明 人民陪审员  周秀芬 二〇二〇年五月六日 书 记 员  邵 静
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢602号申请执行人李江被执行人浙江致诚装饰有限公司本院在执行申请执行人李江与被执行人浙江致诚装饰有限公司劳动争议仲裁一案中，浙江致诚装饰有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1771号 原告：程惠,女,汉族，1973年9月12日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人:胡新飞，男，汉族，1972年9月8日生，住徽省六安市裕安区。 被告:安徽省中川置业有限公司,住安徽省六安市裕安区城南三中心南侧。 法人：陈莉。 被告:六安周谷堆农产品市场有限公司,住安徽省六安市裕安区城南三中心南侧。 法人：陈莉。 本院于2020年4月13日受理了原告程惠诉被告安徽省中川置业有限公司、六安周谷堆农产品市场有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，因原告与被告达成协议，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程惠的撤诉申请。 案件受理费270元，减半收取135元，由原告程惠负担。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年五月六日 书记员  陈 晨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执345号申请执行人：张然，女，1974年8月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：丁永飞，男，1974年12月15日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：谢坤，男，1965年10月21日出生，汉族，河南省郸城县号。张然与丁永飞、谢坤民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初12862号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁永飞于本判决生效后十日内偿还原告张然借款本金216250元及利息（利息以216250元为基数，自2014年9月8日起按照月息2%标准支付至实际清偿之日止）；被告谢坤对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人丁永飞、谢坤未按上述生效法律文书履行义务，张然向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计66元。2、查明被执行人丁永飞名下有位于郑州市郑东新区的房产，该房屋由平顶山市湛河区人民法院首次查封，暂无法处置，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函平顶山市湛河区人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人丁永飞名下有一辆玛莎拉蒂牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）；谢坤名下有一辆五菱牌汽车（车牌号豫Ａ×××××)该两辆车被其他法院首轮查封，暂无法处置。本院对该两辆车予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无股票、证券；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计216250元债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁永飞、刘峰负有继续向申请执行人张然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月六日法官助理季楠书记员**
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初319号 原告:张花琴，女，1964年4月29日出生，汉族。 被告:蔡美云，女，1953年11月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：蔡改兰，女，1964年2月12日出生，汉族，系蔡美云之妹。 原告张花琴与被告蔡美云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告张花琴于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张花琴申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许张花琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张花琴负担。 审判员  陈煜 二〇二〇年五月六日 书记员  张茹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4637号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：黎秋，女，汉族，1983年9月15日出生，住广东省阳春市。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告黎秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费754元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月七日 书记员  向琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢104号之一申请执行人：朱亚文，男，1975年11月15日生，汉族，住中牟县。被执行人：焦辉，男，1983年11月12日生，汉族，住中牟县。朱亚文与焦辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）牟民初字第2810号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦辉应偿还申请执行人朱亚文借款6.202万元。因被执行人焦辉未按上述生效法律文书履行义务，朱亚文向本院申请执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余62020元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦辉负有继续向申请执行人朱亚文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年五月七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1151号申请执行人徐国友，男。被执行人张文福，男。本院在执行申请执行人徐国友与被执行人张文福刑事附带民事赔偿纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211刑初829号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  倪生军代理审判员  郭 皓代理审判员  苗延鹏二〇二〇年五月七日书 记 员  孙瑜泽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1054号 原告：陈海姑，女，1957年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：张宪法，浙江丽阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晨鸣，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：胡海玲，男，1967年12月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告陈海姑与被告胡海玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告陈海姑的委托代理人吴晨鸣、被告胡海玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海姑诉称，2019年1月31日，被告向原告借款人民币275000元，由被告出具借条一张。同日，原告将上述款项汇入其妻子唐桂林帐户。当天，被告又向原告借款50000元，该款汇入被告雇主蔡惠东帐户（未写借条）。2019年2月12日，被告归还原告借款人民币20万元。2019年2月19日，被告重新向原告出具借款确认尚欠人民币125000元。上述款经多次催收，被告至今未归还。请求判令：一、被告立即归还原告借款人民币125000元，并承担自起诉日起至还清日止按市场报价利率LPR计算的利息；二、诉讼费用（含保全费用）由被告承担。 被告胡海玲辩称，蔡惠东是原告所在的丽水市九泽贸易有限公司（以下简称九泽公司）的高管，我帮蔡惠东开车。九泽公司曾经使用我个人的银行账户，后来我的妻子向法院起诉离婚，在离婚案件中申请冻结了我的银行卡，其中包括给九泽公司使用的账户，里面有公司的存款300多万元。为了解冻银行账户，离婚的案件经过调解，我支付给妻子27.5万元。这笔钱由我向陈海姑出具借条。当时和陈海姑讲好的，写借条只是用于公司平账，剩下的款项不用还了。如果九泽公司没有用我的银行卡，离婚案件我也不同意调解并向前妻支付该笔款项。 经审理本院认定如下事实： 2019年1月31日，被告胡海玲向原告陈海姑出具借条，载明：今本人向唐桂林支付人民币27.5万元，该款由陈海姑女士代本人支付，故本人特出具本借条，确认本人向陈海姑女士借款27.5万元，该款待本人银行卡解除冻结后即予归还。之后，被告归还了部分款项，又于2019年2月19日在该借条下部重新写了借条，载明：“今借陈海姑人民币十二万五千元正（125000），其它以结清”。2019年5月至8月期间，原告通过微信向被告催要所欠款项，被告表示暂没有能力归还（“现在代款，很烦，我姐的房子土地证有问题…”“当时在法院，我真不想离的，我知道是这后果，我现在真的一点办法都没有！”“陈总不知道您身边缺人不？我去干活，给我一点生活费，剩下的你扣了…”）。 本案审理过程中，原、被告另确认：1.原告陈海姑是九泽公司的法定代表人；2.九泽公司曾使用被告胡海玲的个人银行卡（建设银行，尾号7938）。被告之妻唐桂林向法院起诉要求与被告离婚，并申请冻结了被告名下的银行卡（包括前述7938号建行卡）；3.被告与唐桂林的离婚案件形成调解协议，由原告代为支付27.5万元，被告向原告出具前述借条。原告另陈述，唐桂林起诉离婚时只冻结了7938号建行卡中的50万元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提交的当事人身份证明材料、借条、中信银行业务凭证/客户回单、微信聊天记录，被告提交的证明（九泽公司使用其银行卡）以及当事人庭审陈述。 本院认为，被告提出案涉借条的出具仅用于“平账”，原告曾答应其无须归还案涉款项，但原告对此予以否认。被告的上述抗辩意见因缺乏证据支持，本院无法采信。案涉借款的形成虽与九泽公司使用被告的银行卡有关，但其后被告以出具借条的方式确认其欠原告的款项，且明确“待本人银行卡解除冻结后即予归还”。现被告未按约定归还所欠款项，属违约，应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告胡海玲于本判决生效之日起十五日内归还原告陈海姑借款人民币125000元并支付利息[利息自2020年3月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项还清之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告陈海姑负担600元，被告胡海玲负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年五月七日 代书记员 刘 婷
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4788号 申请执行人台州市黄岩协永机械加工厂。 被执行人张金涛。 本院在执行申请执行人台州市黄岩协永机械加工厂与被执行人张金涛为加工合同纠纷的（2019）浙1003民初5779号民事判决一案中[执行案号为（2019）浙1003执4788号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年五月六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3260号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：付海龙，男，1977年2月15日出生，汉族，住天津市和平区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告付海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二〇年五月六日书记员 张璐璐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初63175号本院2019年4月25日对原告史超与被告北京邮电大学人事争议纠纷一案作出的（2018）京0108民初63175号民事判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书中落款处原文为“人民陪审员彭振义、人民陪审员梁铭全、书记员赵星月”应补正为“人民陪审员王谦、人民陪审员李钊、书记员**”。审 判 长  李正人民陪审员  王谦人民陪审员  李钊二〇二〇年五月八日书 记 员  **
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1914号 原告：肖良春，男，1954年4月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王永超，男，1970年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告肖良春为与被告王永超民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月6日收到本院受理案件及缴款通知书后，于同年5月7日书面告知本院其将不在七日内交纳案件受理费，也不申请减、缓、免交诉讼费，要求本院按原告自动撤回起诉处理。 本院认为：原告的申请系自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年五月七日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保433号申请人：单传之，男，1987年11月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘俊，男，1987年10月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：刘兴山，男，1963年11月8日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在执行申请人单传之与被申请人刘俊、刘兴山买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保299号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘俊、刘兴山30000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年五月六日书记员  黄 霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初946号 原告：丹东市振兴区喜佳来烟酒商行。 经营者：孟某某。 委托代理人：王某。 被告：刘某某。 本院在审理原告丹东市振兴区喜佳来烟酒商行诉被告刘某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市振兴区喜佳来烟酒商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市振兴区喜佳来烟酒商行负担。 审判员  葛威 二〇二〇年五月六日 书记员  程铭
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执64号之一申请执行人：马振标，男，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：符红星，男，1973年4月14日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人马振标与被执行人符红星劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  吴绍海审 判 员  陈增富二〇二〇年五月三日代书记员  陈可群
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢91号李田、郑州联德环保工程有限公司、张保锐：关于李田申请执行郑州联德环保工程有限公司、张保锐买卖合同纠纷一案，案号：（2020）豫0191执恢91号，现被执行人已履行完毕（2019）豫0191民初7748号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年五月八日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执424号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：武文秀，总经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被执行人：王杰，男，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人与被执行人民间借贷合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第4358号裁决书已发生法律效力。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行，申请执行标的为2323.20元。因被执行人纪炜豪的主要财产所在地在黄岛区，为方便当事人的执行，节约执行成本，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 本案指定由青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二〇年五月七日 书记员  丁雪辉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执392号 申请执行人文智松，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人杭州宇婷工贸有限公司，统一社会信用代码91330109MA28LGCTXN，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区红垦农场江滨横二路南侧。 法定代表人张丽。 申请执行人文智松与被执行人杭州宇婷工贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的（2019）浙0109民初858号民事调解书，已经发生法律效力。权利人文智松于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月6日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇二〇年五月六日 书记员 邱      哲      平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初6475号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。被告：重庆海博园林科技股份有限公司，住所地重庆市垫江县新民镇双河口村，统一社会信用代码915002317094776827。负责人：易春梅。被告：易春梅，女，1968年2月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：曾宪杰，男，1954年6月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告重庆海博园林科技股份有限公司、易春梅、曾宪杰金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司重庆分行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员  陈 峰二〇二〇年五月六日法官助理  杜宇航书 记 员  杨凌燕
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初681号 原告：赵国昌，男，1982年10月12日出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李哲，山东雪丽律师事务所律师。 被告：刘春利，男，1981年2月24日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 第三人：李二民，男，1977年1月1日出生，汉族，住河南省上蔡县白云观开发区。 原告赵国昌与被告刘春利、第三人李二民合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告赵国昌既未按要求预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 本院认为，原告起诉但未预交案件受理费，也未申请减、缓、免，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赵国昌撤回起诉处理。 审判员  祝子勇 二〇二〇年五月七日 书记员  唐 宁
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1171号原告：苑海林，男，1972年10月27日出生，身份号码×××，汉族，居民。原告：张吉范，男，1972年4月26日出生，身份号码×××，汉族，居民。原告苑海林与被告张吉范民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告苑海林于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑海林申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苑海林撤回起诉。案件受理费854元，减半收取计427元，由苑海林负担。审判员 张仲德 二0二0年五月七日书记员 江 楠
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢112号之一 申请执行人：刘学生，男，1964年7月12日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人：彭清娥，女，1965年12月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县，系刘学生之妻。 被执行人：罗中林，男，1987年2月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人刘学生、彭清娥与被执行人罗中林民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月14日作出（2015）南法民一初字第348号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人罗中林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘学生、彭清娥于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产登记、银行存款、收益性保险、住房公积金、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，现申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执恢112号案件的本次执行程序。 申请执行人刘学生、彭清娥发现被执行人罗中林有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 张云武 审 判 员 王一国 二〇二〇年五月八日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执219号 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市卫国路2号。 负责人：张大伟，该行行长。 委托代理人：谷震，男，1975年2月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该行职工。 被执行人吴卫国，男，1972年8月6日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被执行人吴卫国借款合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的：5695.61元,执行费50元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单; 2.本院于2020年1月3日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年3月26日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年4月30日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执219号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年五月六日 书记员  曹 博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1775号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。被执行人李清林本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初9270号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李清林银行存款或收入264576.84元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年五月七日书记员 梁佳辉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执620号洛阳市洛龙区科技园街道办事处、洛阳万军软轴控制器有限公司：洛阳市洛龙区科技园街道办事处与洛阳万军软轴控制器有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年5月8日按（2018）豫0311民初4112号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月八日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异16号异议人（利害关系人）：夏远，男，满族，1989年1月21日生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王志祥、樊乾龙，河南都典律师事务所律师。申请执行人：牛之杲，男，汉族，1987年10月23日生，住洛阳市涧西区。被执行人：杨小英，女，汉族，1987年2月24日生，住河南省伊川县。在本院执行牛之杲与杨小英民间借贷纠纷一案中，异议人夏远对本院执行杨小英名下位于河南省洛阳市洛龙区古城路216号13幢3-3103、29幢F-92、29幢G-110、29幢G-111房产向本院提出书面异议，要求停止对上述房产的执行，解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人夏远称，异议申请人夏远与被执行人杨小英于2011年9月13日登记结婚，在2016年12月19日双方离婚并办理的离婚，在两人婚姻关系存续期间以被执行人名义购买了位于洛阳市洛龙区××单元××室的房屋及地下车位(Gll0、Glll、G92)。该房产是异议申请人和被执行人在婚后所购买，根据婚姻法的相关规定属于夫妻共同财产共同共有。2016年12月19日异议申请人夏远与被执行人杨小英签订了离婚协议书，约定将位于洛阳市洛龙区××单元××室的房屋及地下车位(Gll0、Glll、G92)赠与其女儿夏若溪，但洛阳市西工区人民法院于2019年9月30日作出的(2019)豫0303民初3516号民事判决书认定对于离婚协议书涉案房产及车位的约定无效。所以该房产及车位依然属于异议申请人夏远与被执行人杨小英于夫妻关系存续期间的共有财产。杨小英与牛之杲债权债务纠纷一案执行程序中，异议申请人作为受赠予人夏若溪的父亲多次向执行局说明该房屋属于其与被执行人婚内夫妻共同财产，贵院执行局未予以考虑，执行过程中对执行标的物委托评估、起拍价确定、共有状态、共有人优先购买权等权利均未依法征询共有人意愿，未保护执行标的物共有权利人的合法权利。本院查明，牛之杲持生效的(2018)豫03民终159号民事判决书向本院申请执行，本院于2018年9月17日作出（2018）豫0303执1868号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人存款1031792元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值财产。本院于2016年10月13日查封涉案房产。夏远向本院提供结婚证、离婚证、离婚协议（记载2016年12月19日，夏远与杨小英协议离婚，约定：婚生女夏若溪由夏远抚养，杨小英不支付抚养费，位于洛阳市××楼××单元××室住房及室内家电家具归夏若溪所有，该小区地下车位G110、G111、F92归夏若溪所有，剩余房贷由杨小英偿还，杨小英有居住权，夏若溪18岁之后杨小英配合夏若溪办理过户手续，夏远、杨小英婚姻期间无存款、债权、债务均由杨小英享有和承担）、个人贷款合同、贷款申请审批表、抵押物清单、(2019)豫0303民初3516号民事判决书（记载本院认为内容为，不动产物权的变更，经依法登记发生效力。本案涉案房屋登记在杨小英名下，夏远、杨小英离婚时虽约定将共有的涉案房屋归女儿夏若溪所有，系夏远、杨小英对夏若溪的赠与行为，但该赠与不能直接产生导致该房屋所有权发生变更的物权效力。夏若溪主张权利所依据的离婚协议书形成于本院采取保全查封行为之后，被查封的财产不得进行处分。且该房屋设定了抵押权，根据贷款合同约定，未经抵押权人书面同意，借款人不得将合同项下任何权利义务转让予第三人，故离婚协议书中对涉案房产及车位权属的约定无效，不产生阻却案件执行的效力。因此，夏若溪要求本院停止执行涉案房屋及车位于法无据，本院不予支持。本案夏若溪作为案外人提出执行异议之诉，其要求我院确认涉案房产及车位是否属于夏远、杨小英夫妻共同财产并非本案的审查范围，权利人可另行主张），用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据合法有效，被执行人应支付欠款，被执行人不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产。现涉案财产登记在杨小英名下，本院执行并无不当。虽然夏远向本院提出异议，但其主张及证据不足以证明自己对涉案财产享有份额及数量从而可产生阻却执行的效力。在不能排除杨小英享有对涉案财产的财产权益情况下，本院执行行为并无不当。对于夏远的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回夏远的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利审判员  刘 雷陪审员  牛武杰二〇二〇年五月六日书记员  王亮亮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执476号之一申请执行人代华，男，1965年7月14日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人杜俊龙，男，1955年8月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人陶云锋，男，1967年11月19日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人河南华安建设集团有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人刘明安，经理。被执行人驻马店市佳和房地产开发有限公司，住所地：驻马店市前进路1巷。法定代表人魏勇，董事长。申请执行人代华、杜俊龙、陶云锋与河南华安建设集团有限公司、驻马店市佳和房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2018）豫1702民初8838号民事判决书确定：被告驻马店市佳和房地产开发有限公司支付原告工程款200000元；被告河南华安建设集团有限公司支付原告工程款1400000元；。因河南华安建设集团有限公司、驻马店市佳和房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，代华、杜俊龙、陶云锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年1月14日冻结、扣划被执行人驻马店市佳和房地产开发有限公司205000元；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华安建设集团有限公司有继续向申请执行人代华、杜俊龙、陶云锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年五月七日书记员  张 萍
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保104号申请执行人：王忠，男，1954年6月2日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：李国文，男，1951年3月6日生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王忠与被执行人李国文民间借贷纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年五月八日书记员 张熙越
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初141号原告：吴永高，男，1965年2月19日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：吴永亮（吴永高弟弟），男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：吴少清，男，1973年5月9日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告吴永高与被告吴少清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告吴永高的委托诉讼代理人吴永亮到庭参加诉讼，被告吴少清未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永高向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款115000元并按约定支付借条总额10%违约金11500元，合计126500元（经询问原告本人，其放弃要求被告支付违约金）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年被告吴少清因工程周转向原告借款115000元，约定使用期限为2019年4月15日至2019年8月15日，逾期还款将支付借款总额10%的违约金。借款到期后，被告拒不还款，后原告屡次索要无果。为了维护原告的合法权益不受侵犯，具状起诉，望判如所请。被告吴少清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩，到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据原告的举证和陈述，综合认定案件事实。本院经审理认定事实如下：2019年3月原告吴永高与被告吴少清在山东烟台签订木工承包合同，双方约定由吴永高支付定金5万元，后由于各种原因双方中止合同，原告吴永高先后向被告本人及其指定人员通过银行转账、微信转账等方式转款135000元，经索要，被告吴少清支付了20000元，尚欠115000元，被告吴少清向原告出具借条一份，内容为：“本人吴少清借到吴永高人民币壹拾壹万伍仟元整。自2019年4月15日起至2019年8月15日，共4个月，利率每月0.01%，全部本息于2019年8月15日一次性还清。逾期还款，需支付借款总额百分之十的违约金。”2020年1月24日被告吴少清偿还原告2000元，现实际欠款金额为113000元。在审理过程中，电话询问被告吴少清，其承认原告陈述的事实，要求原告放弃索要违约金。另查明，被告吴少清借条的落款日期为2019年4月15日，实际出具借条的时间为2019年6月15日。本院认为：吴少清承认原告吴永高在本案中所主张的事实，故对原告吴永高主张的事实予以确认。对被告已偿还部分，应当从欠款总额中予以扣减。庭审中原告放弃要求被告支付违约金，是其对诉讼权利处分。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求被告偿还债务的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴少清于本判决生效后五日内偿还原告吴永高借款113000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。本案受理费2830元，因适用简易程序审理，减半收取1415元，由被告吴少清负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  卢涛二〇二〇年五月八日书记员  李淼
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初250号原告：李喜林，男，1964年10月25日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：甘南县双杨米业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县平阳镇东升村四屯。法定代表人：赵庆革，该公司经理。被告：赵庆革，男，1968年6月28日出生，汉族，甘南县双杨米业有限责任公司经理，现住黑龙江省甘南县。被告：马忠艳（赵庆革妻子），女，1968年1月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告李喜林与被告甘南县双杨米业有限责任公司、赵庆革、马忠艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，本院于2020年4月25日公开开庭进行了审理。原告李喜林、被告甘南县双杨米业有限责任公司法定代表人赵庆革到庭参加诉讼，被告赵庆革代理其妻子马忠艳到庭参加诉讼，被告马忠艳经传票传唤未到庭。本院又于2020年4月30日组织原告与被告甘南县双杨米业有限责任公司法定代表人赵庆革谈话，在笔录中原告自愿撤回对被告马忠艳的起诉，只向被告甘南县双杨米业有限责任公司及赵庆革个人主张权利。经审理后本院将本案的案由变更为运输合同纠纷，本案现已审理终结。原告李喜林向本院提出诉讼请求：1、请求被告甘南县双杨米业有限责任公司和赵庆革立即给付原告李喜林运费36，558元，并支付原告以36，558元为基数，自2018年2月7日起，按银行同期贷款利息0.00475元/年为标准计算至实际欠款还清时止的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告赵庆革系被告甘南县双杨米业有限公司经理。原告（运营车辆车牌号：黑Ｒ×××××、冀Ｄ×××××）自2017年10月18日至2018年2月7日给被告甘南县双杨米业有限责任公司从查哈阳农场至甘南县双杨米业公司送水稻，共计14车次，被告给付部分运费，剩余运费38，665.50元至今未给付。经原告与二被告核对账目后原告认可以36，558元为本金计算运费。原告多次向二被告索要，二被告以各种理由拖延还款。被告甘南县双杨米业有限责任公司辩称：同意原告变更后全部的诉讼请求。但是因为被告公司现在没有钱给原告，也和原告达不成还款协议，所以请求法院依法判决。被告赵庆革辩称：意见同被告双杨公司，被告赵庆革个人同意对该笔债务承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举示证据。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：双杨米业司称单原件一份十四张，欲证明原告给被告甘南县双杨米业有限责任公司拉水稻，二被告尚欠原告劳务费36，558元（原告开庭时主张为38，665.50元，后经与二被告核对账目后原告认可尚欠劳务费为36，558元）。二被告无异议。本院的认证意见为：原告所举该证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明待证问题，故本院对该证据予以采信。被告甘南县双杨米业有限责任公司、赵庆革均未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告甘南县双杨米业有限责任公司于2008年9月8日成立，企业类型是有限责任公司（自然人独资），被告赵庆革是该公司的法定代表人。2017年10月18日至2018年2月7日，原告共为被告甘南县双杨米业有限责任公司运输水稻14次［从查哈阳到依安（13张票据），运费单价每吨55元，从查哈阳到拉哈（1张票据，金额18，886元），运费单价每吨30元］，经原、被告双方共同核对并认可二被告尚欠原告运费36，558元。本院认为：原告李喜林自2017年10月18日至2018年2月7日为被告甘南县双杨米业有限责任公司运输水稻原粮，原告已履行相关义务，被告甘南县双杨米业有限责任公司未履行支付全部运费的义务，已经构成了违约，依法应承担违约责任。此外被告甘南县双杨米业有限责任公司法定代表人赵庆革自愿个人对上述债务承担还款责任，故原告李喜林诉请要求判令被告甘南县双杨米业有限责任公司及赵庆革个人立即支付运费36，558元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）中明确：要注意到，为深化利率市场化改革，推动降低实体利率水平，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。本案中，被告甘南县双杨米业有限责任公司及赵庆革均同意支付原告以36，558元为基数，按银行同期贷款利息0.00475元/年为标准，自2018年2月7日起计算至实际欠款还清止的逾期付款利息，但根据上述规定自2019年8月20日起，逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，且应计算至判决所确定的自动履行期内的实际给付之日止，超出部分的诉讼请求本院不予支持。因此，被告甘南县双杨米业有限责任公司、赵庆革应支付原告李喜林逾期付款利息为2,696.41元[36，558元×0.00475元/年×559天(2018年2月7日-2019年8月19日)]及以36，558元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至判决所确定的自动履行期内的实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百八十八条之规定，判决如下：被告甘南县双杨米业有限责任公司、赵庆革于本判决生效之日起十日内共同给付原告李喜林运费本金36，558元，并支付原告李喜林逾期付款利息2,696.41元(2018年2月7日-2019年8月19日)]，合计39，254.41元；被告甘南县双杨米业有限责任公司、赵庆革于本判决生效之日起十日内共同给付原告李喜林以36，558元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至判决所确定的自动履行期内的实际给付之日止的逾期付款利息；驳回原告李喜林其他诉讼请求。如果被告甘南县双杨米业有限责任公司、赵庆革未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告甘南县双杨米业有限责任公司、赵庆革共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 王  磊二〇二〇年五月八日书记员 端木秋林
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1019号之一被执行人：许开新，男性，1967年03月18日生，住所地：；。本院在执行买卖合同纠纷一案中，已向被执行人许开新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许开新在山东省农村信用社联合社908110400010102159908,0账户内存款人民币34004.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴爱国二〇二〇年五月一日书记员  陈浩然
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2223号 原告：王通行，男，1968年3月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：罗忠楠，男，1957年8月14日出生，汉族，住江西省万安县。 原告王通行与被告罗忠楠买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理。在案件审理过程中，原告王通行于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王通行撤回起诉。 案件受理费648元，减半收取324元，由原告王通行承担。 【本页无正文】 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年五月七日 代书记员 孙 颖
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)吉2404执678号吉林省三景装饰工程有限公司、珲春江元水产品加工有限公司：申请执行人吉林省三景装饰工程有限公司与被执行人珲春江元水产品加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）吉2404民初3276号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吉林省三景装饰工程有限公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，执行标的77165.00元，申请执行费1057.00元。在执行过程中，被执行人珲春江元水产品加工有限公司自动履行法律文书已确定的义务，以物抵债全部履行完毕，申请执行费由被执行人承担。因被执行人珲春江元水产品加工有限公司已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉2404执678号申请执行人吉林省三景装饰工程有限公司与被执行人珲春江元水产品加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案结案。二〇二〇年五月八日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14知民初66号原告：钱菁，女，汉族，1988年8月8日出生，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：虞城县艾静家电店，经营场所：河南省虞城县大杨集镇杨集村65号。经营者：张松，男，汉族，1991年7月5日出生，住河南省虞城县。原告钱菁与被告虞城县艾静家电店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告钱菁于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱菁自愿申请撤回起诉，其撤诉申请系真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱菁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱菁负担。审判长  曹爱民审判员  李 强审判员  陈光应二〇二〇年五月六日书记员  杨 宁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1238号之五申请人滑县旭阳农机有限公司，住所地滑县桑村乡回木村。被执行人：方爱云，女性，汉族，1967年04月18日生，住所地：河南省安阳市滑县。关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人方爱云在中国邮政储蓄银行62×××22账户内余额人民币1484.26元，现因为申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方爱云在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年五月八日书记员 赵志伟
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执320号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与李冠南为行政非诉执行一案，申请执行标的共计36000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年五月八日书记员  周山坡
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执152号申请执行人黄凤燕，女，1982年6月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王东明，男，1974年12月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人黄凤燕与被执行人王东明民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初9336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王东明于判决生效后十日内向原告黄凤燕借款25000元及利息。因被执行人王东明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄凤燕向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年1月7日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人王东明名下的不动产登记信息。虽查封有被执行人名下房产一套，但该财产暂无法处置。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东明负有继续向申请执行人黄凤燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月八日书记员 吕广阔
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢187号 申请执行人唐玉琥 被执行人沈培英 本院在执行申请执行人唐玉琥与被执行人沈培英机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人沈培英已履行支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执161号申请执行人隆灯辉，男，1985年11月19日出生，汉族，住邵阳县。被执行人胡月明，男，1985年10月19日出生，汉族，农民，住邵阳县。申请执行人隆灯辉与被执行人胡月明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0523民初1017号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行，申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院于2020年3月9日和2020年4月16日共发起二次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款（农业信用社两个账户共1036.52元，均于2020年4月28日予以冻结）、无工商、证券等财产,有五菱牌小汽车（2015年6月4日注册）一辆未被控制，申请人也明确表示不需要法院查封。本院于2020年4月10日向邵阳县不动产登记中心查询被执行人没有不动产登记。多次联系申请执行人亦无果，申请执行人亦无法提供被执行人准确下落。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年4月13日对被执行人适用了限制高消费措施。上述情况及信息，本院于2020年4月30日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。本院认为，截止2020年5月6日，除本院依法冻结的银行存款1036.52元外，并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 胡小平二〇二〇年五月六日法官助理刘湘君书记员向伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1747号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：黄建，男，汉族，1968年4月8日出生，住四川省内江市市中区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告黄建民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1458元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月七日 书记员  向琳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初711号原告：冯灵俏，女，汉族，1990年3月17日出生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：袁伟、曹淑娟，河南博风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封市文盛房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200729595889G。法定代表人:杨莺。住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房318号。原告冯灵俏与被告开封市文盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告不预交诉讼费，经法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯丹丹二〇二〇年五月六日书记员  李 灿
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执283号之三申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行，住所地锦州市。负责人褚某某，系该行行长。被执行人赵某某，女性，1961年09月10日生，汉族，无业，住所地义县。义县人民法院（2018）辽0727民初946号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币588.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年五月八日书 记 员  刘 辉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1244号上诉人（原审原告）：崔占斌，男，1985年10月5日出生，汉族，住天津市静海区。。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司，住所地天津市河东区晨阳道中段南侧昕望北苑18-3。法定代表人：徐虇，董事长。被上诉人（原审被告）：天津市皓腾房地产经纪有限公司，住所地天津市津南区八里台镇天嘉湖北侧品湖苑18-1号。法定代表人：刘桂云，经理。被上诉人（原审被告）：刘桂云，女，1958年10月11日出生，汉族，住天津市津南区八里台镇天嘉湖北侧品湖苑18-1号。上诉人崔占斌因与被上诉人恒盛阳光鑫地（天津）投资有限公司（以下简称恒盛公司）、天津市皓腾房地产经纪有限公司（以下简称皓腾公司）、刘桂云房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初8407号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。崔占斌上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案定金系皓腾公司及天津青榆房地产经纪有限公司收取，与公安机关立案告知书载明“恒盛公司涉嫌诈骗案”并不一致，且公安机关刑事案件立案告知书载明被告知人为聂宏宇，与本案无关。崔占斌向一审法院起诉请求：1.判令三被告共同返还20万房定金及30万元信息服务费；2.判令三被告支付以50万元为基数，按同期银行贷款利率自2018年8月6日至实际返还之日的利息；3.诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，崔占斌曾就上述事宜向公安机关报案，天津市公安局河东分局于2019年9月2日对恒盛公司涉嫌诈骗案立为刑事案件。鉴于此本案应依法由公安机关处理，裁定驳回崔占斌起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：“驳回崔占斌的起诉。案件受理费8800元，退回崔占斌。”本院认为：上诉人就本案涉及事实曾向公安机关进行报案，公安机关于2019年9月2日出具立案告知书，依法立为刑事案件。一审法院基于公安机关正在处理本案，驳回上诉人的起诉并无不当。如公安机关对本案处理的事实发生变化，上诉人可依据相关法律规定主张权利。综上，崔占斌的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年五月六日书记员  辛 璐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4379号之一移送部门:本院刑事审判庭。被执行人：马建涛，男，1976年3月5日出生，汉族，住河南省登封市。关于马建涛犯组织、领导传销活动罪一案，本院作出的（2019）豫0185刑初41刑事判决已经发生法律效力，依照该判决被执行人马建涛应当在判决生效之日起十日内缴纳罚金200000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人马建涛名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，但均未能实际控制，暂无法处置。依法扣划被执行人名下银行存款3572.12元，并已上缴国库。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，共执行到位罚金3572.12元。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4379号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月六日书记员 乔跃龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执197号之一申请执行人徐国威，男，1979年6月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人代行振，男，1977年2月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人付振凯，男，1980年6月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人徐国威与被执行人代行振、付振凯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9733号民事判决书于2020年1月3日立案执行。本院在审理中查封了被执行人付振凯名下位于河南省驻马店市驿城区盘古山路与开源大道交叉口西南侧10号楼独单元1103号房产（测量号：xx）一套，现因被执行人已将法律义务履行完毕，应解除对被执行人付振凯房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院于2019年9月17日以（2019）豫1702民初9733号民事裁定书和（2019）豫1702执保1562号协助执行通知书对被执行人付振凯位于河南省驻马店市驿城区盘古山路与开源大道交叉口西南侧10号楼独单元1103号房产（测量号：xx）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年五月六日书记员 王 迪
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1560号 黄某某、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司： 本院执行的黄某某申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年五月七日 书记员  周旭东
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执1006号中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你与赵长柱、张某一案，海城市人民法院作出的（2014）海证执字第28号执行证书已发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年五月六日书记员  刘 鑫
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保291号 申请人：刘维修。 被申请人：山东金润置业有限公司。 申请人刘维修于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东金润置业有限公司的银行存款1200000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人刘维修的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东金润置业有限公司的银行存款1200000元。 二、如被申请人山东金润置业有限公司的银行存款不足1200000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年五月六日 书记员  李 晨
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢316号申请执行人：大连市普兰店区双塔天福石矿,住所地普兰店市双塔镇栗寺村。被执行人：孙国忠，男,1957年4月7日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连市普兰店区双塔天福石矿与被执行人孙国忠为不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第01300号，判令被执行人向申请人支付赔偿款58232元。被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请人本次申请恢复执行金额为20000元，本院于2020年3月25日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额元进行扣划。本院已于2020年4月28日将20785元执行款转付给申请执行人，支付执行费215元。至此，申请人本次向本院申请执行的(2015)普民初字第01300号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年五月八日书记员  吕双杉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初840号原告：刘俊波，男，1983年7月12日出生，满族，农民，现住东港市。被告：赵家俊，男，1978年4月4日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告刘俊波与被告赵家俊民间借贷纠纷一案中，原告刘俊波于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘俊波撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年五月六日书记员  赵巧悦
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执72号之一被执行人：肖大芝，女，1954年4月20日生，汉族，住贵州省福泉市。本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01刑初142号刑事判决书，受理执行肖大芝犯走私普通货物罪并处罚金一案。根据该判决，被执行人肖大芝被判处罚金人民币四十二万元。在执行过程中，本院于2020年1月16日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。本院于2020年1月17日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及机动车登记信息。根据相关协助机关的反馈，被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。经本院委托贵州省福泉市人民法院查询、调查被执行人名下的不动产登记信息及其户籍地财产状况，未查询到被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。另外，本院已于2020年3月25日将强制扣划到账的案款10059.16元上交贵阳市财政局。本院于2020年4月20日通过全国法院网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。本院于2020年4月20日对上述被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，确认被执行人暂无财产可供执行，本案依法应以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔01执72号案件的本次执行程序。被执行人肖大芝应根据贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01刑初142号刑事判决书确定的义务继续履行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年五月六日法官助理蒋俊书记员周世维
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保606号申请人：陈保记，男，1965年11月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧，该公司董事长。被申请人：万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县，统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。申请人陈保记与被申请人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司名下银行存款154680元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年五月六日法官助理张丙江书记员张宇
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初734号 原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地四川省乐山市中心城区柏杨东路537号，统一社会信用代码91511100742274166M。 法定代表人：朱俊。 委托诉讼代理人：袁仕贵，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴磊，该公司员工。 被告：林德允，男，1979年1月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告林德允物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。 审判员 向 红 二〇二〇年五月八日 书记员 王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1191号原告郭贵财，男，汉族，1963年4月17日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。委托代理人邓伟荣，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告彭细春，男，汉族，1972年4月3日出生，住娄底市娄星区。委托代理人向卫之，湖南富厚律师事务所律师。原告郭贵财与被告彭细春合同纠纷一案，于2020年3月25日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告郭贵财及其委托代理人邓伟荣与被告彭细春及其委托代理人向卫之均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭贵财诉称：双峰县走马街镇罗山煤矿（以下简称罗山煤矿）系合伙制企业，合伙人为：郭贵财一人。原告于2015年7月4日与被告签订《股权转让协议》及有关附件，拟将罗山煤矿100%控制权转让给彭细春，约定协议生效后，彭细春立即支付民工工资146万元和工农赔偿42万元，其余债务两年内付清。被告彭细春无需再向原告郭贵财支付控制权对价。同时，原、被告约定原告郭贵财自2017年7月1日无偿取得罗山煤矿25%的股权。彭细春在运作期间，替罗山煤矿付了工资和农赔，但未在两年内偿还其他债务，并且罗山煤矿又产生了180万元工资和40万元农赔。被告彭细春违反了与郭贵财之间的转让协议，构成根本违约，原告有权据此主张解除合同。2020年3月7日，原告通过邮寄快递的方式向被告发出了关于解除《股份转让协议》的通知，次日被告彭细春签收了上述通知。原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、判令确认原告与被告2015年7月4日签订《股权转让协议》已经解除；（二）、确认原告为罗山煤矿合伙企业的唯一合伙人；（三）本案诉讼费由被告承担。被告彭细春的答辩要点：（一）、原告的起诉状所述事实不属实，其诉讼请求无事实和法律依据，理由：从目前罗山煤矿的工商登记的资料，合伙人是杜新三、郭容松，现在都没有注销；（二）、2015年7月4日签订《股权转让协议》系双方真实意思表示，已经履行，且不违背国家法律规定，因此合法有效；（三）、《股权转让协议》没有约定具体履行期限，被告不存在违约行为；（四）、原告方在2020年3月8日向被告送达了解除合同通知书，该通知书属于合同请求权，根据《合同法司法解释二》第二十四条规定，对方可以在三个月内提出异议，但是原告送达时没有给被告时间提出异议，到目前为止，亦没有超过法律规定的三个月的期限；（五）、原告方提出要求确认原告为罗山煤矿的唯一合伙人，确认法人资格系行政管理行为，不应由法院确认。经审理查明：2015年7月4日，原告郭贵财与被告彭细春签订《股权转让协议》一份，原告郭贵财将罗山煤矿作价人民币1080万元整体转让给被告彭细春。协议签订后，被告彭细春按照协议约定履行了部分义务。2020年3月7日，原告以被告尚未履行其他义务为由向被告邮寄了关于解除《股份转让协议》的通知一份。次日，被告彭细春签收了上述通知。原告于2020年3月25日诉至本院。本院认为，原告于2020年3月7日向被告邮寄了关于解除《股份转让协议》的通知一份，被告于同年3月8日签收。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，当事人可以在解除合同到达之日起三个月内提出异议。原告向被告邮寄的关于解除《股份转让协议》的通知，尚在被告可以提出异议的期限内，原告在此期限内向本院起诉剥夺了被告的权利，故对原告要求确认其与被告2015年7月4日签订《股权转让协议》已经解除的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求确认其为罗山煤矿合伙企业的唯一合伙人，对于合伙企业的合伙人资格确认属于行政主管机关的职权管理行为，故对原告的上述请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，裁定如下：驳回原告郭贵财的起诉。案件受理费减半收取500元，予以退还给原告郭贵财。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年五月六日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初839号 原告：陈仁庭，男，1967年10月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青田支公司，住所地浙江省丽水市青田县。 负责人：王晶。 被告：胡泮晓，女，1994年5月30日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 本院在审理原告陈仁庭与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青田支公司、胡泮晓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈仁庭撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈仁庭负担。 审 判 员 叶莉丽 二〇二〇年五月七日 代书记员 郑苏妙
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终556号 上诉人（原审原告）：戴爱虹，女，1973年7月8日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人（原审原告）：王虎，男，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（原审被告）：蒙城县鑫鼎置业有限公司，住所地安徽省蒙城县秋水路南、梦碟路北、东光路东。 法定代表人：杨亚瑞，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：杨亚瑞，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：郝为锋，男，1971年2月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：张文进，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人戴爱虹、王虎因与被上诉人蒙城县鑫鼎置业有限公司（以下简称鑫鼎公司）、杨亚瑞、郝为锋、张文进商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院(2019)皖1622民初2880号裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 戴爱虹、王虎上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉求，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实和适用法律错误。房屋销售合同及网上备案确认单约定一次性付清房款与两次补充协议约定办理房款按揭手续并不矛盾。虽然两次补充协议约定了办理购房款按揭手续，同时补充协议也约定了逾期办理的违约金用以抵冲购房款，不足部分上诉人有权选择以现金形式支付下欠购房款。因此，补充协议也约定一次性付款的情形，显然房屋销售合同及商品房网上备案确认单约定全款支付与两次补充协议约定并不矛盾。协议约定预期不能办理按揭，售房人应在三个工作日内退还首付款。如3日内不能退还，上诉人有权选择以现金的形式支付下余购房款。该约定是房屋买卖合同解除的条件，而非买卖合同不是双方的真实意思表示。一审时被上诉人仅提供两份案外人商品房买卖合同，并没有在房产局进行备案，也没有网签，不能作为定案依据。房屋的价格决定因素很多，购买时间以及双方约定均是房屋价格的决定因素，即使被上诉人提供备案合同也不能否认双方约定的价格。上诉人用手中闲置资金进行投资，购买商铺，是上诉人自己计划投资，一审法院认为上诉人没有任何商业计划缺乏事实依据。上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同合法有效。综上，请支持上诉 蒙城县鑫鼎置业有限公司、杨亚瑞、郝为锋、张文进没有答辩。 戴爱虹、王虎一审诉讼请求：1、依法判决四被告履行商品房买卖合同及补充协议，确定房屋价格每平方6000元，并将原告购买的紫金豪庭B区1栋101、102、103、105、106、107、108、109、110、111、112、113、115、116、117和B区2栋101、102、103、105、106、107、108、109、110、111、112、113、115、116、117商业门面房办理至原告名下并将上述商铺交付给原告；2、被告应支付原告违约金2857260元(2018年7月9日至2019年2月8日)，之后按基数13606000元，每月3%。计算违约金至房产登记手续办理完毕并交付之日（该款冲抵购房款）；3、诉讼费、律师代理费用由被告承担。 一审法院认为，原、被告双方签订的房屋销售合同及商品房网上备案确认单均约定一次性付清房款，双方的两次补充协议又约定8个月、6个月办理房款按揭期限，相互矛盾，且两次补充协议均约定逾期不能办理按揭，被告应在3个工作日内退还首付款，原告无条件办理解除商品房备案手续等约定，可以看出买卖房屋不是双方真实意思表示；且从被告提供的两份商品房买卖合同及网上备案确认单可以看出，同一地段同类商铺价格每平方米均在1万元以上，而双方买卖合同约定房价、备案价均远远低于同一地段商铺价；再者，两原告作为外地人在没有任何商业计划的情况下，一次性购买30间商铺，不合常理。综上，该院认为原、被告双方应为民间借贷法律关系，经向原告释明，原告不变更其诉讼请求，根据相关法律规定，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定：驳回原告戴爱虹、王虎的起诉。案件受理费29660元，予以退还。 本院认为，二审中，经本院询问，上诉人表示愿意按照一审法院释明变更诉讼请求并按照民间借贷法律关系主张权利，此种情形下，为避免诉累，本案由一审法院继续审理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蒙城县人民法院(2019)皖1622民初2880号裁定； 二、指令安徽省蒙城县人民法院审理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘秋菊 审判员  王艳东 审判员  沙启峰 二〇二〇年五月六日 法官助理孙曼 书记员李遨宇
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1622行审58号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人张丰纲，男，1979年2月17日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人崔均焕，女，1981年7月17日出生，汉族，住址同上,系被执行人张丰纲之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]056号社会抚养费征收决定书，本院于2020年5月6日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费64420元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人张丰纲、崔均焕系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年8月30日向被执行人送达社会抚养费征收告知书和社会抚养费征收决定书，2020年3月31日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计69420元的决定。被执行人已缴纳5000元，剩余64420元未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]056号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]056号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人张丰纲、崔均焕负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年五月七日 法官助理董菲 书记员崔海冉
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执494号之一申请执行人：贺少齐，男，1943年6月7日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人：谢树英，女，1951年5月28日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被执行人：贺小云，男，1973年7月22日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。本院在执行贺少齐、谢树英与贺小云排除妨害纠纷一案中，冻结了贺小云的银行账户，现因因被执行人履行了全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贺小云银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  姚晓黎审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年五月七日书记员  周彩云
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2472号申请执行人：马建华，男，汉族，1965年12月30日出生，住河南省新郑市。被执行人:张广林，男，汉族，1967年11月14日出生，住河南省郸城县。申请执行人马建华与被执行人张广林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初3060号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定：被告张广林借原告马建华10万元，自愿在2019年10月1日前还款3万元，在2019年12月1日前还2万元，在2020年5月1日前还清下余贷款5万元；如被告张广林每逾期一笔还款，视为还款时间全部到期，并按本金10万元支付利息，自借款之日起至还清借款之日止，按月息2分计付。因被执行人张广林未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月13日，向被执行人张广林发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、2019年11月8日起，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、2019年11月8日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。2、2019年11月8日向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均显示无其他可供执行财产。3、2019年11月28日向郸城县不动产登记中心查询有房屋登记(实际已出售，不便处置)；2019年11月29日，向周口市住房公积金管理中心查询无住房公积金缴纳情况。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2020年5月5日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1625执2472号案件终结本次执行程序。被执行人张广林负有继续向申请执行人马建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二〇年五月五日书记员 李 辉
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执587号 申请执行人：方某，男，1977年1月11日出生，住温岭市。 被执行人：陈某，女，1980年7月7日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人方某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执恢43号符纲、张新明：关于申请执行人符纲与被执行人张新明民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）湘0922民初476号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张新明没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人符纲于2019年11月13日向本院申请执行，本院于2019年12月27日裁定终结本次执行程序。申请执行人符纲于2020年5月6日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月6日依法受理。在执行过程中，双方当事人于2020年4月30日达成执行和解协议，被执行人张新明于2020年4月30日已按执行和解协议履行完毕。本院认为，湖南省桃江县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）湘0922民初476号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人符纲基于执行依据的权利得到了实现。案件受理费5689元，执行费4383元已由被执行人张新明交纳，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年五月七日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申314号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王小银，男，1957年3月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张刘中，男，1977年2月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郑州一建集团有限公司（原郑州市第一建筑工程集团有限公司）。住所地：郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。法定代表人：段利民，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑青远，河南路德律师事务所律师。再审申请人王小银因与被申请人张刘中、郑州一建集团有限公司（以下简称郑州一建）劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民终17399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王小银申请再审称，1.王小银跟随张刘中在郑州一建承建的工程项目上干活，原审提交了自己的记工单、其他工友证人证言，足以证明王小银与张刘中之间存在劳务关系，以及张刘中、郑州一建拖欠王小银劳务报酬的事实。且庭审中张刘中也承认王小银在其领导下的多个工地干活的事实。郑州一建提交的分包结算单和领款凭证等证据也可以证实案涉工程系张刘中带头完成，并由其领取了工人工资、工程款。2.根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条规定，郑州一建应当和张刘中连带承担支付工资义务。王小银依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查查明，2019年4月9日，郑州市第一建筑工程集团有限公司企业名称变更为郑州一建集团有限公司。本院经审查认为，河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民终17399号民事判决于2018年11月24日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”王小银于2019年11月29日申请再审，已经超过了六个月的法定申请再审期限，其申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故对其再审申请理由，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王小银的再审申请。审判长  辛季涛审判员  蒋瑞芳审判员  李百福二〇二〇年五月六日法官助理王一鸣书记员伊浩天
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执588号袁永森：申请执行人本院与被执行人袁永森走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2019）浙0211刑初350号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人袁永森已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执588号案件执行完毕。二〇二〇年五月六日
贵州省荔波县人民法院 支 付 令 （2020）黔2722民督4号 申请人：陆光平，男，1971年5月6日生，水族，贵州省三都县人，住贵州省三都水族自治县。 被申请人：何学海，男，1996年7月9日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 申请人陆光平于2020年5月6日向本院申请支付令。申请人陆光平称，被申请人何学海于2018年6月20日向申请人陆光平借款26140.00元用于偿还车贷，被申请人何学海于2019年12月30日前偿还上述借款本金。现要求被申请人何学海给付申请人陆光平借款本金共计人民币26140.00元。 本院经审查认为，申请人陆光平的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何学海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金共计人民币二万六千一百四十元整。 申请费151元，由被申请人何学海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 李 强 二〇二〇年五月七日 书记员 覃亮杉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执177号之二 申请执行人：魏启珍，女，1944年3月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：赵庆琳，女，1969年4月12日出生，汉族，其他自然情况不详。 被执行人：许志勇，男，1965年11月30日出生，汉族，其他自然情况不详。 本院依据已经发生法律效力的本院于2017年6月9日作出的（2017）黔0201民初1739号民事判决书，依法受理魏启珍与赵庆琳、许志勇民间借贷纠纷一案，被执行人赵庆琳、许志勇应履行偿付申请执行人魏启珍借款本金100000元、利息4766.67元、案件受理费1204元，并承担利息1383元（按本金10万元、年利率6%、从2017年4月18日至2017年7月11日）、迟延履行期间的利息（届时清算）及申请执行费1489元（未缴纳）的义务。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人赵庆琳、许志勇未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，并依申请执行人申请将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询；查明登记在被执行人赵庆琳名下有位于XX区房屋（权利证号：XX、建筑面积：XX㎡）一套（该房现正由本院另案处置过程中）；被执行人许志勇名下有位于XX区房屋（权利证号：XX、建筑面积：XX㎡）一套（该房产已经由本院另案处置完毕）、位于XX区房屋（权利证号：监证XX、建筑面积：XX㎡）一套（该房屋由本院另案查封，故本案不具备执行条件）；被执行人许志勇在XX公司每月有500元生活费（因不足其基本生活费用，不具备执行条件），其他未发现被执行人有可供执行财产。 2020年5月8日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请参与对被执行人赵庆琳房产的分配，且书面申请本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人房产由另案处置中，暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面申请本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  龙红梅 二〇二〇年五月八日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执251号李宪友，男，汉族，1969年3月5日出生，住所地河北省沧州市张勇，男，汉族，1974年3月1日出生，住所地河北省泊头李宪友申请张勇借款合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2017）冀0981民初1910号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2017）冀0981民初1910号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆喜二〇二〇年五月七日书记员  米文武
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2617号原告：刘智亮，男，1991年9月6日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：李林辉，男，1968年4月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告刘智亮与被告李林辉网络购物合同纠纷一案，原告刘智亮于2020年5月1日向本院申请撤回对被告李林辉的起诉。本院认为，原告刘智亮的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘智亮撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘智亮负担。审判员 冯 青二〇二〇年五月六日书记员 严叶萍???
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2314号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号。统一社会信用代码：9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，1956年10月20日出生，系该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：齐达啦图，男，1992年9月10日出生，蒙古族，住内蒙古根河市。原告大连得信物业管理有限公司与被告齐达啦图为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连得信物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年五月六日书记员  张 黎
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢45号 关于李建华申请执行杜守东、李凤阳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行，并于2020年5月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日