济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初5414号原告：叶某，女，1977年8月8日出生，汉族，济南某某某公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：卜晓林，山东祥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝芳芳，山东祥天律师事务所律师。被告：山东慈铭健康体检管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：王某某，总经理。委托诉讼代理人：王钟强，山东琴岛（济南）律师事务所律师。原告叶某与被告山东慈铭健康体检管理有限公司(以下简称慈铭健康体检公司)委托合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）鲁0102民初5876号民事判决后，叶某对判决不服，提起上诉。济南市中级人民法院于2017年6月6日作出（2017）鲁01民终3097号民事裁定书，以事实不清为由，撤销本院判决，发回重审。本院另行组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。叶某及其委托诉讼代理人卜晓林、郝芳芳，慈铭健康体检公司的委托诉讼代理人王钟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某向本院提出诉讼请求:1、判令慈铭健康体检公司向叶某支付佣金562479元，并赔偿因延迟给付造成的损失（以562479元为基数，自2014年11月14日起至实际给付之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费等费用由慈铭健康体检公司承担。事实与理由：叶某与慈铭健康体检公司长期合作，在济南地区独家代理慈铭健康体检公司体检销售业务。经双方对账，慈铭健康体检公司向叶某出具佣金欠条，载明欠叶某佣金599809元，并承诺于2014年7月1日前结清。之后，慈铭健康体检公司分别于2014年7月25日、2014年11月13日向叶某转账20450元、16880元。截止至2014年11月13日，慈铭健康体检公司尚欠叶某佣金562479元，特诉至法院。慈铭健康体检公司辩称，一、佣金欠条载明的还款日期为2014年7月1日，叶某起诉的时间为2016年9月9日，已经超过了两年的诉讼时效。叶某一直通过将体检单挂在其他业务人员名下做单并领取佣金，2014年7月25日慈铭健康体检公司向叶某转账20450元，是叶某以他人名义报销的款项，11月13日向叶某转账16880元，是叶某以员工工资名义报销的款项，上述两笔款项是叶某其他体检项目的佣金，与佣金欠条载明的款项无关。二、叶某提供的证据对体检项目的回款数额、佣金金额的记载互相矛盾；叶某称与慈铭健康体检公司前经理王十方对过账，由王十方加盖的公章，但王十方不可能记住16笔业务的详细回款及佣金明细，而且佣金欠条是先盖章后打印，既不符合行文习惯，也与叶某的陈述相互矛盾。因此，佣金欠条不真实，为查明事实，申请追加王十方为共同被告。三、慈铭健康体检公司提供的叶某体检业务回款明细与叶某提供的佣金欠条比对，有许多不相符合之处。综上，叶某的起诉已过诉讼时效，佣金欠条记载的数额与事实不符，不具有真实性，不能作为定案依据。请求法院查明事实，依法驳回叶某的诉讼请求。叶某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据1、佣金欠条1份、银行流水1份，佣金欠条证明慈铭健康体检公司欠叶某佣金599809元；银行流水证明最后一笔佣金的支付时间为2014年11月13日。证据2、体检业务回款证明5份，证明叶某佣金欠条上的款项，有两笔没有查到回款记录，其余均已回款，体检单位为此出具了证明。慈铭健康体检公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据1、叶某领取款项记录，证明自2013年8月12日至2014年1月17日，叶某领取的现金及支票明细，金额合计88720元；证据2、印章销毁证明，证明慈铭公司的真实公章印鉴情况；证据3、2014年7月31日记账凭证及附件，证明2014年7月25日的20450元是案外人石娜名义报销的款项，然后支付给叶某，该款项与叶某提供的山东慈铭体检代理佣金欠条无关；证据4、2014年11月11日记账凭证及附件，证明2014年11月13日的16880元是以员工工资的名义支出的款项，然后支付给叶某，该款项与叶某提供的佣金欠条无关；证据5、2014年7月7日记账凭证及附件，证明佣金欠条中载明的济南海尔绿城置业有限公司2013年秋季员工体检的48912元实际是2014年7月7日支付的，在佣金欠条形成时（2014年3月22日），该款项尚未支付，与佣金欠条的记载互相矛盾，佣金欠条是虚假的，不应被采信；证据6、2014年6月22日记账凭证及附件、2014年7月31日记账凭证及附件，证明佣金欠条中载明的中国银行济南历下支行2013年员工体检的67038元，其中2014年6月20日支付32939元、2014年7月31日支付34099元，在佣金欠条形成时（2014年3月22日），该款项尚未支付，与佣金欠条的记载互相矛盾，佣金欠条是虚假的，不应被采信；证据7、2014年9月23日叶某出具的实际应收情况明细一份，证明：1、佣金欠条中，绿城物业有限公司济南分公司2013年员工体检尚有8902元未支付，与佣金欠条记载不符；中国银行济南历下支行2012总价款为52452，尚有2548元未结款，与佣金欠条记载不符。佣金欠条是虚假的，不应被采信。2、叶某出具的该情况明细，证明除了该部分账目外，双方没有其余未结款项；证据8、（2017）鲁01民终3097号案件调查笔录二份及叶某体检业务回款明细，证明：1.叶某在二审中提供的体检业务回款明细中载明的回款金额、佣金数额与佣金欠条中载明的体检项目的回款金额及佣金数额几乎全部矛盾；证据9、体检项目明细（根据叶某提供的佣金条记载的16个项目整理）；证明：1、截止目前，叶某提供的佣金欠条中记载的16个项目，总回款989260元，应付佣金227469.8元；2、该明细中，除第3项、第16项比叶某提供的数据少，其余14个项目回款数额均与叶某提供的数据持平或者高于原告提供的回款数额；3、第11项已回款11510元，尚欠8902元，未完成回款，尚未计算佣金；第14项已回款49904元，尚欠2548元，未完成回款，尚未计算佣金；4、第6项、第15项，均是在2014年3月22日佣金欠条形成之后回款的；5、仅根据叶某提供的招商银行明细，慈铭公司已向其支付款项260384元，截止目前，就该明细表中的16个项目除了第11和14项外，其余项目佣金均已经付清。综合分析上述证据，结合庭审中双方当事人的陈述，本院确认以下事实：叶某与慈铭健康体检公司长期存在业务关系，叶某代理慈铭健康体检公司从事体检业务，根据业务量多少，从慈铭健康体检公司领取代理佣金。2014年3月22日，慈铭健康体检公司给叶某出具“山东慈铭体检代理佣金欠条”（以下简称佣金欠条）。佣金欠条列明了叶某代理的体检单位名称、体检年度、结款数额、佣金数额，最后汇总尚欠佣金数额为599809元，承诺2014年7月1日前结清。佣金欠条没有注明出具日期，没有经办人签字，先盖章后打印内容。佣金欠条列明的体检单位共有8家，体检业务16笔。叶某提供的5家体检单位12笔业务的回款证明中，仅有3笔回款数额与佣金欠条载明的结款数额一致；慈铭健康体检公司提供的证据9体检项目明细中，8家体检单位的16笔业务的体检费数额与佣金欠条载明的结款数额有9笔完全一致，有6笔数额有差异，有1笔无此业务，总体检费用为989260元，与佣金欠条载明的总体检费用1041420元相差52160元。另外，双方对佣金提取比例也存在分歧。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。叶某主张慈铭健康体检公司欠其佣金，向法庭提供的主要证据是佣金欠条。佣金欠条无经办人签名，无出具日期，存在先盖章后打印内容，这些特征不符合欠条的行文习惯。而且，佣金欠条载明的结款数额与叶某提供的回款证明以及慈铭健康体检公司提供的体检明细存在多处不相一致的情形。因此，本院对佣金欠条的真实性无法确认，根据举证责任分配原则，叶某应当承担举证不利的法律后果。叶某要求慈铭健康体检公司支付所欠佣金，证据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告叶某的诉讼请求。案件受理费9420元，由原告叶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  闫 勇审 判 员  王 晛人民陪审员  鲍世海二〇一七年十月二十六日书 记 员  赵天娇