wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4246号申请执行人：程娅维，女，1993年2月2日出生，住河北省廊坊市文安县。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502。法定代表人：杜昶旭。本院在执行程娅维与北京博智天下信息技术有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京博智天下信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已向被执行人北京博智天下信息技术有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年五月七日书记员 孙明慧
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3239号原告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司,住所地：石家庄市长安区方北路13号,统一社会信用代码：911300008043277628。负责人：原廷会，公司总经理。委托代理人詹明民，河北建平律师事务所律师。被告：李自强，男，1979年7月14日生，汉族，住河南省清丰县。原告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司与被告李自强为追偿权纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告于2020年5月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司撤回起诉。案件受理费173元，由原告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司负担。审 判 长  赵占海审 判 员  李 宾人民陪审员  吴景波二〇二〇年五月六日书 记 员  吕源增
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执5293号 申请执行人台州恒兴混凝土有限公司，住所地温岭市泽国镇池里村，组织机构代码:699535665。 法定代表人潘杨斌。 被执行人黄东财，男，1966年3月15日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人台州恒兴混凝土有限公司与被执行人黄东财买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1276号 原告：薛淑切，女，1993年7月23日出生，汉族，住天台县。 被告：朱少侃，男，1991年12月14日出生，汉族，住天台县。 原告薛淑切与被告朱少侃民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告薛淑切到庭参加诉讼，被告朱少侃经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告薛淑切向本院提出诉讼请求：判令被告朱少侃偿还原告薛淑切借款本金26500元并支付逾期利息（利息按月利率5‰自逾期之日起算至款项还清之日止）。事实与理由：被告朱少侃曾向原告薛淑切借款。后双方经过结算，被告朱少侃尚欠原告薛淑切借款本金38000元，由被告朱少侃出具借条一份，约定还款期限为2019年12月30日。后被告朱少侃仅还款11500元，尚欠26500元至今未还，故原告薛淑切在催讨无效后诉至本院。 被告朱少侃未答辩。 为证明其主张的事实，原告薛淑切向本院提交借条一份。被告朱少侃经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告薛淑切主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的主要事实与原告薛淑切诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱少侃向原告薛淑切借款的事实清楚，证据充分，被告朱少侃应在借款到期后及时足额偿还借款。现被告朱少侃拖欠借款未还，原告薛淑切要求被告朱少侃偿还拖欠的借款本金，理由正当，本院予以支持。因被告朱少侃拖欠借款未还，给原告薛淑切造成一定利息损失，故对原告薛淑切要求被告朱少侃按月利率5‰自起诉之日起支付逾期付款利息的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告朱少侃于本判决生效之日起十日内偿还原告薛淑切借款本金26500元并支付逾期利息（利息按月利率5‰自2019年12月31日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取230元，由被告朱少侃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年五月十三日 代书记员 许盼盼
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初172号原告：中国人民解放军国防科技大学信息通信学院，住所地武汉市江岸区劳动街解放公园路45号。法定代表人：张旭，该院院长。委托诉讼代理人：谭喜民，湖北佳元律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭浩彬，湖北佳元律师事务所律师。被告：谢昕，女，1978年11月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告中国人民解放军国防科技大学信息通信学院（以下简称信息通信学院）诉被告谢昕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法进行审理。原告信息通信学院向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将原告的座落于武汉市江岸区劳动街解放公园路38号通信学院家属院18栋1单元602号房腾退并返还原告所有；2、请求判令被告交纳2019年1月至12月房租12876.88元（暂计至2019年12月，直至被告实际腾退归还之日止）；3、请求判令被告缴纳2018年7月至2019年12月的物业管理费2340元；4、本案的诉讼费，原告的律师代理费由被告承担。事实和理由：被告系原告的转业干部，被告在服役期间，根据当时规定，原告将通信学院家属院18栋1单元602号房军队公寓房分配给被告居住，建筑面积78平方米，2019年1月1日至8月31日月租金为使用面积10元/平方米、9月1日之后月租金为使用面积31元/平方米。2011年被告转业到武汉市，现有8年。经原告调查，被告已在武汉市曾以自己的名义先后购买了房屋4套，建面361.44平方米。被告在原告处服役期间分配的房屋是部队对现役人员提供一种临时居住措施，不属于财产分配。被告转业后，已解决了住房问题，理应将原告的房屋交回。根据总政部、总后勤部、军委纪委2014年6月4日颁布的“关于建立军队人员住房报告，公示核查制度有关问题的通知”的有关规定，原告多次通知并限其将房屋腾退交回，但遗憾的是被告对原告限期腾退的通知置之不理，并继续占用至今。为严格执行军委纪委的通知，维护军队住房制度正常程序，现依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，诉至法院，请求判如所请。被告谢昕在提交答辩状期间提出管辖异议，认为本案不是普通的民事租赁纠纷，而是军队行政管理矛盾，案涉住房位于军事管理区内，属于军事法院管辖民事案件范围，应由中国人民解放军中部战区武汉军事法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”以及《最高人民法院研究室关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》内容：“根据最高人民法院1992年11月25日下发的《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的精神，因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作范围。当事人为此而提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，并可告知其向有关部门申请解决。”本案中，谢昕系信息通信学院的转业干部，其与信息通信学院因军队房地产租赁产生的纠纷属于因军队内部分房等而引起的腾房等房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，应通过有关部门申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告中国人民解放军国防科技大学信息通信学院的起诉。案件受理费180元，依法不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘翔二〇二〇年五月十三日书记员  邬荣
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执707号之五 申请执行人:东平县卫生和计划生育局 被执行人：康振 本院于2020年05月18日向被执行人康振发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康振在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币17550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年五月十八日 书记员  于莉荣
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执272号之一申请执行人：董富润，男，1946年12月3日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：张举，男，1977年11月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行董富润与张举保证合同纠纷一案中，依法向被执行人张举发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人张举至今未履行其给付义务。现查明，被执行人张举在财付通支付科技有限公司085e9858e08399f613f377343@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张举在财付通支付科技有限公司085e9858e08399f613f377343@wx.tenpay.com账户内存款6367.99元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年五月十九日书记员  冀文静
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执353号 王光涛、宁波大汇建设工程有限公司： 申请执行人王光涛与被执行人宁波大汇建设工程有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的工资11502元。我院在执行中，被执行人宁波大汇建设工程有限公司已履行执行款3701元，并向本院交纳了申请执行费50元，申请执行人王光涛自愿放弃其他尚未到位的债权（包括利息）。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初334号 原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号。 法定代表人：彭德仁，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨应湘，男，1988年7月27日出生，湖南通道农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：俞栋卫，男，1967年10月19日，湖南通道农村商业银行股份有限公司员工。 被告：杨冬兰，女，1967年11月21日出生，苗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：蒋志远，男，1963年11月20日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：莫仁銮，女，1966年2月11日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告湖南通道农村商业银行股份有限公司与被告杨冬兰、蒋志远、莫仁銮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，并向原告湖南通道农村商业银行股份有限公司送达了诉讼费缴纳通知书，原告湖南通道农村商业银行股份有限公司未能在指定的期限内缴纳诉讼费用又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下： 本案按原告湖南通道农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  潘勇 二〇二〇年五月七日 法官助理 杨蓉 代理书记员  王敏 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审38号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。法定代表人：申剑，职务：局长。委托代理人：曾金，该局工作人员。被执行人：晏某，男，汉族，1982年10月27日出生，住贵州省正安县。申请执行人遵义市综合行政执法局于2020年4月20日向本院申请强制执行（2019）遵综执03字第109号行政处罚决定书，即强制执行被执行人晏某缴纳罚款200元及加处罚款200元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，申请执行人于2020年5月12日向本院撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人遵义市综合行政执法局撤回对被执行人晏某强制执行的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  张亚丽二〇二〇年五月十三日法官助理王家福书记员李晓姝
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1105号原告：邵战领，男，1975年8月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县火店乡火店北街学校巷781号。身份证号码：412301197508274030。委托诉讼代理人：黄振，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：余冲峰，男，1980年10月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。身份证号码：。原告邵战领与被告余冲峰买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月15日立案受理，依法适用小额诉讼程序,原告邵战领于2020年5月6日自愿申请撤回对被告余冲峰的起诉。经本院审查，原告邵战领的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵战领撤回对被告余冲峰的起诉。案件受理费785元（已减半收取），由原告邵战领负担。审判员 蒋 朕二〇二〇年五月六日书记员 王若男
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1344号之五申请执行人：徐子贤,男，汉族，1994年8月23日生,住河南省林州市。被执行人：商祥卫,男，汉族，1984年10月13日生，住山东省日照市岚山区。本院在执行徐子贤与商祥卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人商祥卫在财付通支付科技有限公司085e9858ebfaa4cb036aa11b5@wx.tenpay.com账户内余额人民币1199.37元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人商祥卫在财付通支付科技有限公司085e9858ebfaa4cb036aa11b5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1199.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年五月二十日书记员  王军丽
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1450号   原告：大通县米兰物业管理有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地：大通县园林路付xx号。   法定代表人：李丽，公司执行董事。   委托诉讼代理人：李荣堂，青海君剑律师事务所律师。   被告：赵寿保，公民身份号码×××，男，1976年4月8日出生，汉族，住本县。   原告大通县米兰物业管理有限公司诉被告赵寿保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告大通县米兰物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通县米兰物业管理有限公司以“被告已向我支付拖欠物业费”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告大通县米兰物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元由原告大通县米兰物业管理有限公司负担。   审判员 李永发     二〇二〇年五月八日   书记员 马昕雨   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2840号原告：新余市新达物业服务有限责任公司，住所地江西省新余市仙来中大道172号，统一社会信用代码：91360500674974303A。法定代表人：章友根，该公司总经理。委托诉讼代理人：简建鹏，江西辰盛律师事务所律师。被告:胡新华，男，1953年10月31日生，汉族，住新余市高新区。原告新余市新达物业服务有限责任公司与被告胡新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告新余市新达物业服务有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告新余市新达物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市新达物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新余市新达物业服务有限责任公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年五月十二日法官助理匡晖书记员黎香兰
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1381号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行，住所地：河南省安阳县蒋村镇蒋村东头。统一社会信用代码：914105221724764519。负责人：焦锋，职务：行长。委托诉讼代理人：朱晓勇，男，1974年2月5日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行副行长。被告：刘献青，男，1969年4月2日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刘现红，男，1973年11月2日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行与被告刘现红、刘献青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行撤回起诉。案件受理费257元，减半收取计128.5元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司蒋村支行负担。审判员  初蓓佳二〇二〇年五月七日书记员  李阳岩
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保205号申请人：穆雷，男，1982年5月10日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人：鹿丰杰，男，1971年3月8日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人：孙军祥，男，1975年1月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：杨伟，男，1981年12月8日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人穆雷、鹿丰杰、孙军祥于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨伟银行存款16500.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人穆雷、鹿丰杰、孙军祥已提供担保。本院经审查认为，申请人穆雷、鹿丰杰、孙军祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨伟银行存款16500.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人杨伟相应价值的财产。案件申请费185.00元，由申请人穆雷、鹿丰杰、孙军祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年五月七日法官助理顾媛媛书记员魏伟
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0402执230号申请执行人：陈德华，男。被执行人：汤龙祥，男申请人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0402民初2698号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行9000元（不含利息），已执行6000元，未执行3000元（不含利息）。本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇二〇年五月七日书记员  于 晨
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终66号上诉人(原审被告)：福建晶彩光电科技股份有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新技术产业园紫洋路1号。法定代表人：黄水桥，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：盐城东山精密制造有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区智能终端产业园。法定代表人：马力强，该公司董事长。原审被告：英菲森（深圳）光电科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区新湖街道楼村社区第二工业区中泰路3号E栋及C栋二楼。法定代表人：黄剑峰，该公司执行董事。上诉人福建晶彩光电科技股份有限公司（以下简称晶彩光电公司）因与被上诉人盐城东山精密制造有限公司（以下简称东山精密公司）及原审被告英菲森（深圳）光电科技有限公司（以下简称英菲森公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初7415号民事裁定，向本院提起上诉。晶彩光电公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至泉州市鲤城区人民法院审理。事实与理由：英菲森公司是上诉人的子公司，英菲森公司与上诉人共同向东山精密公司购买表贴灯管，英菲森公司将灯管组装成灯板后全部售卖给上诉人，由上诉人统一以上诉人的名义对外销售。后上诉人的客户陆续反映东山精密公司提供的案涉货物有质量问题，2019年9月份上诉人的更多客户反映案涉产品出现严重质量问题，导致货款无法回收。经多次反映沟通，东山精密公司对存在问题的产品进行检验，并出具案涉有质量问题产品表贴-2020灯珠（外径2121）的纠正和预防性报告。该报告确认案涉产品的质量问题是由于其焊线作业人员换瓷嘴后，十字准线对偏，导致材料焊偏，进而导致灯珠缺色。因东山精密公司生产的上述产品有严重质量问题，导致上诉人客户要求大批量的维修、退货、赔偿损失，直接影响生产进度及声誉，目前造成近五、六十万的经济损失。根据英菲森公司及上诉人与东山精密公司签订的《采购合同》第二条第三款约定：“货物制造质量出现问题，乙方应负责三包（保修、包换、包退），费用由乙方负担……”、第四款约定：“乙方售后服务响应时间24小时，否则甲方有权自行组织维修，费用由乙方承担，甲方可在货款和其他应付乙方的款项中扣除”。上诉人晶彩光电公司已向福建省泉州市鲤城区人民法院提起诉讼主张经济损失（案号为（2019）闽0502民初6084号），而本案是东山精密公司向英菲森公司主张货款，根据上述合同约定可知，英菲森公司实际尚欠东山精密公司的货款金额需等上诉人在鲤城区人民法院主张的经济损失确定后才能确定，且本案的货款买卖合同纠纷与上诉人主张的经济损失的买卖合同纠纷是同一法律关系，合并审理有利于查清案件事实，平息纠纷，也更节省司法资源。但盐都区人民法院未予采纳，因本案与上诉人已向鲤城区人民法院提起诉讼的案件有法律上的因果关系，如上诉人的经济损失未确认，上诉人应支付东山精密公司的尚欠货款金额就无法确认。综上，上诉人提起上诉，望裁如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，买卖合同的履行包含货物的交付和货款的支付，本案的合同履行地应根据当事人的诉讼请求和合同性质确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款中规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人起诉主张英菲森公司以及上诉人给付货款，争议标的为接收货币，接收货币一方即被上诉人住所地为合同履行地，被上诉人住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条中规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案东山精密公司与英菲森公司间存在买卖合同关系。东山精密公司于2019年11月11日向一审法院起诉主张货款。上诉人晶彩光电公司认为因东山精密公司提供的产品存在质量问题，导致其损失，其已向福建省泉州市鲤城区法院提起诉讼，要求东山精密公司赔偿其损失。从其起诉主张，为买卖合同质量赔偿纠纷，双方虽均因买卖合同提起诉讼，但并非必须合并审理。且本案的立案时间也早于泉州市鲤城区人民法院的立案时间。至于应支付欠款数额如何确定，系实体审理中予以审查认定。综上，上诉人要求将本案移送其住所地法院管辖的请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年五月十三日书记员  邵绘熹
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初1601号 原告：四川金久物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马鞍路68号68幢1楼，统一社会信用代码91510106681845067K。 法定代表人：聂合琼，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱友，四川金久物业管理有限公司锦丽花园项目经理。 被告：朱小平，男，汉族，1978年2月18日出生，住四川省大竹县。 原告四川金久物业管理有限公司与被告朱小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告四川金久物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川金久物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川金久物业管理有限公司负担。 审判员  杨兴华 二〇二〇年五月十九日 书记员  彭 珊
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执103号申请执行人：荆鹏辉，男，1977年10月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王翠芝，女，1976年10月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。荆鹏辉的妻子，代理权限为一般代理。被执行人：陈盼（曾用名：陈江盼），男，1983年11月25日出生，汉族，住灵宝市。荆鹏辉与陈盼民间借贷纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院作出的（2019）豫1202民初290号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈盼偿还荆鹏辉借款本金685000元及利息（利息计算方式：以本金685000元为基数，自2015年4月25日起按照年利6%计算至本判决确定的给付之日止）。限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10650元，公告费400元，合计11050元，由陈盼负担。因陈盼未按上述生效法律文书履行义务，荆鹏辉向本院申请强制执行，本院于2020年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈盼发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人员陈盼采取了拘留十五日的措施，因其下落不明已向公安机关报送临控措施。六、已向住房公积金管理中心查询，经查被执行人陈盼无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余869500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈盼负有继续向申请执行人荆鹏辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  刘志伟人民审判员  薛铁伟人民审判员  曹红波二〇二〇年五月六日书 记 员  王 宁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1803号 申请执行人陈雄蔚，女，1987年3月7日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西瑞东投资有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区明秀东路88号荣和山水绿城2期。 法定代表人：罗乾烈。 申请执行人陈雄蔚申请执行被执行人广西瑞东投资有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字〔2017〕第2244号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案，在执行过程中查明，广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）桂01破申37号民事裁定书，受理了南宁宁铁物流有限责任公司对广西瑞东投资有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103执1803号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年五月十三日 书记员 覃冬梅
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执329号 申请执行人:亓某，女，汉族，2013年7月16日生，住济南市莱芜区。 法定代理人：王某，系申请执行人母亲。 被执行人:张爱华，女，汉族，1964年2月23日生，住济南市莱芜区。 被执行人：倪宝利，女，汉族，1985年12月28日生，住济南市莱芜区。 上列当事人健康权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0116民初3692号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。2020年5月7日，被执行人张爱华支付4700元款项后，与申请执行人达成和解协议，剩余款项限期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3692号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年五月七日 法官助理郑哲 书记员陈亮
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1050号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。法定代理人：杨龙师，该公司总经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：赵旭意，男，汉族，1981年11月18日出生，住址：鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告赵旭意物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年五月十八日书记员  畅诚蕊
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初176-2号原告：张学战，男，汉族，生于1976年12月27日，住商水县。被告：马自河，男，汉族，生于1969年6月17日，住上蔡县。被告：安四军，男，汉族，生于1968年8月1日，住商水县。本院于2020年1月13日作出（2020）豫1623民初176号财产保全的裁定，对被告马自河、安四军的价值1275600元财产予以查封或冻结，现张学战撤回起诉，并申请解除财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，裁定如下：解除对被告马自河、安四军的价值1275600元财产的查封或冻结。审判长  胡海山审判员  訾连国审判员  张桂梅二〇二〇年五月六日书记员  郭婷婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初222号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人朱玲霞，女，1972年4月16日出生，汉族，初中文化，住浙江省嘉兴市南湖区。2019年6月26日因犯组织、领导传销活动罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。因本案于2019年11月22日由嘉兴市公安局南湖区分局从浙江省乔司监狱押回重审。 被告人朱玲根，男，1969年6月4日出生，汉族，初中文化，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月14日由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审。 被告人陈忠华，男，1969年3月7日出生，汉族，高中文化，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2019年7月8日被刑事拘留，同年8月14日由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审。 被告人林荣森（曾用名罗林森），男，1986年4月29日出生，汉族，初中文化，住浙江省嘉兴市南湖区。2018年4月28日因危险驾驶罪被南胡区检察院作出相对不起诉决定；2019年4月22日因在驾驶证被吊销期间驾驶机动车被罚款1000元。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月14日由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审。 辩护人胡加睿，浙江子城律师事务所律师。 被告人刘玉坤，男，1991年1月2日出生，汉族，专科文化，住山东省蓬莱市。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月14日由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕702号起诉书指控被告人朱玲霞、朱玲根、陈忠华、林荣森、刘玉坤犯非法拘禁罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人杨佳瑜出庭，指控： 2017年5月24日下午至5月27日晚，被告人朱玲霞为索要债务，伙同方铁钧（已死亡）、被告人陈忠华、被告人朱玲根、被告人刘玉坤、被告人林荣森昼夜不间断地以监视看管、贴身跟随等方式，将被害人杨某带至嘉兴市南湖区万家花园38幢203室、南湖派出所等地。其间，被告人朱玲根、陈忠华应朱玲霞要求贴身看管被害人，被告人刘玉坤、林荣森由方铁钧安排在外围监视看管。 被告人朱玲霞因犯组织、领导传销活动罪被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五万元，刑期自2018年1月28日起至2021年1月27日止。 公诉机关认为，被告人朱玲霞为索债，伙同被告人朱玲根、陈忠华、刘玉坤、林荣森非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人朱玲霞、朱玲根、陈忠华、刘玉坤、林荣森如实供述自己罪行，可以从轻处罚。建议对被告人朱玲霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；判处被告人朱玲根、陈忠华、刘玉坤、林荣森各拘役四个月，可以适用缓刑。被告人朱玲霞判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现漏罪，进行数罪并罚。 被告人朱玲霞、朱玲根、陈忠华、林荣森、刘玉坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱玲霞、朱玲根、陈忠华、林荣森、刘玉坤犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱玲霞、朱玲根、陈忠华、林荣森、刘玉坤具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。本案不足以区分主从犯，被告人林荣森的辩护人提出系从犯的辩护意见不予采纳，其他相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人朱玲霞判决宣告以后，刑法执行完毕以前，发现漏罪，依法实行数罪并罚。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对被告人朱玲根、陈忠华、林荣森、刘玉坤适用缓刑。被告人朱玲根、陈忠华、林荣森、刘玉坤回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱玲霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，与前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金五万元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2021年4月27日止；罚金限判决生效后三日内缴纳） 二、被告人朱玲根犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 三、被告人陈忠华犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 四、被告人林荣森犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 五、被告人刘玉坤犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二〇年五月十五日 书记员 赵珍燕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执257-263号之一申请执行人：杨德涛，男，1988年1月19日出生，汉族，住山东省惠民县。申请执行人：郭会珍，女，1989年1月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请执行人：姚永瑞，男，1988年4月11日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人：于红梅，女，1986年7月21日出生，汉族，住黑龙江省密山市。申请执行人：陈忠平，男，1984年10月25日出生，汉族，住黑龙江省密山市。申请执行人：冯绍刚，男，1997年11月4日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。申请执行人：王大燕，女，1984年5月6日出生，汉族，住河北省泊头市。被执行人：天津朝辉节能科技有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区天津高端装备制造产业园永进道88号（天津北达科技企业孵化器有限公司5楼5326号）。法定代表人：付洪斌。本院在执行申请执行人杨德涛、郭会珍、姚永瑞、于红梅、陈忠平、冯绍刚、王大燕与被执行人天津朝辉节能科技有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字[2019]第798、802、803、801、799、800、811号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人已将全部执行款足额给付，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人天津朝辉节能科技有限公司银行存款226988.9元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年五月六日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有些列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初774号 原告：自贡市东方电力锅炉配套有限公司，住所地自贡市。 法定代表人：曾兴宇，执行董事。 委托诉讼代理人：曾家和，公司员工。 委托诉讼代理人：邱良，公司员工。 被告：四川省海汇天贸易有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：吴贵平，执行董事。 委托诉讼代理人：何航，泰和泰律师事务所律师。 被告：成渝钒钛科技有限公司，住所地威远县。 法定代表人：李和胜，董事长。 委托诉讼代理人：张汉磊，公司员工。 本院在审理原告自贡市东方电力锅炉配套有限公司与被告四川省海汇天贸易有限公司、成渝钒钛科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求主张被告支付货款551.14元。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告自贡市东方电力锅炉配套有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告自贡市东方电力锅炉配套有限公司负担。 审判员  尹华荣 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘晓燕
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执7号 申请执行人陈泽录，男，1979年3月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 申请执行人陈某，男，2003年2月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被执行人肖丹，男，1989年8月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被执行人方学义，男，1999年3月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被执行人武冈市广鑫二手车行，经营场所武冈市武强路建材大市场18F1栋109-110门面。经营者冷科。 申请执行人陈泽录、陈某与被执行人肖丹、方学义、武冈市广鑫二手车行机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院于2019年7月15日作出（2019）湘0581民初1668号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈泽录、陈某于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。 2020年1月2日，本院向被执行人肖丹、方学义、武冈市广鑫二手车行送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月6日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。 本院于2020年1月20日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月13日将被执行人纳入全国法院被执行人失信人名单。 本院认为，截至2020年5月13日，本案应当执行的标的金额为324520.43元，已执行到位8000元，尚有316520.43元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓月云 审 判 员  唐少勇 审 判 员  刘建平 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  曾娜黎
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1729民初1323号原告周某，女，1977年4月24日生，汉族，住新蔡县。被告刘某，男，1982年9月28日生，汉族，住新蔡县。原告周某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、被告刘某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：依法判决与被告离婚。事实与理由：原告与被告于2012年3月经媒人介绍认识并同居，××××年××月××日在新蔡县民政局登记结婚，婚后没有生育小孩。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同。2016年2月被告因家庭琐事对原告大打出手，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，严重伤害了夫妻感情，原、被告性格不合，因原、被告双方没有感情基础，再继续生活下去也没有意义，因而理当结束这段婚姻，原、被告已无和好可能，故原告根据相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。刘某辩称，我没有打原告，我们感情很好，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年3月经人介绍相识，于××××年××月××日补办结婚登记手续，原、被告婚后感情一般，偶为生活琐事吵架，现原告周某以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原、被告关于的婚姻形成、婚后感情的陈述及有关书证等证据予以证明，能相互印证，足以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告周某与被告刘某经人介绍相识，共同生活多年，双方有一定的感情基础。原告周某要求与被告刘某离婚，原告有责任提交证据证明其夫妻感情确已破裂而未提供，且被告刘某不同意离婚。综上，原告周某要求与被告刘某离婚，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告周某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二〇年五月八日书记员  丁秋刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢892号申请执行人宋十全,男,1975年6月28日出生,汉族。被执行人河南昌信置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区红叶路10号院1号楼。法定代表人马占松。关于宋十全申请执行河南昌信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)开民初字第545号民事判决书，于2020年3月25日恢复立案执行。现因郑州市中级人民法院以(2020)豫01执监66号执行裁定书裁定本案由荥阳市人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执恢892号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年五月十三日法官助理柴红旺书记员（代）  李易坤
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1030号原告：托普康儿营养食品（福州）有限公司，住所福州市晋安区宦溪镇建立村57号102室。统一社会信用代码：9135011157471861X0。法定代表人：梁建山，职务：经理。委托诉讼代理人：唐贵东，湖南常清律师事务所律师。被告：简坤，男，汉族，1977年9月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告托普康儿营养食品（福州）有限公司与被告简坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。原告托普康儿营养食品（福州）有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告托普康儿营养食品（福州）有限公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告托普康儿营养食品（福州）有限公司负担。审判员  郭文书二〇二〇年五月七日法官助理王家福书记员李晓姝
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初298号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人贺喜娥,女,1981年5月8日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族,高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地：湖南省娄底市娄星区）。曾因犯故意伤害罪，2018年11月28日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年，2019年3月12日刑满释放。现因涉嫌犯虐待被监护人罪，于2019年11月24日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年1月23日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检未检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人贺喜娥犯虐待被监护人罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日不公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员简宗顺出庭支持公诉，被告人贺喜娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：自2016年1月到2019年11月期间，被告人贺喜娥在自己家庭所居住的娄底市娄星区内，长期虐待殴打两个儿子刘某甲和刘某乙，致刘某甲面部、背部、臀部及四肢多处损伤，致刘某乙面部、腰部、臀部多处损伤。经法医学鉴定，刘某甲之损伤程度为轻伤一级，刘某乙之损伤程度为轻微伤。另查明，经鉴定，贺喜娥目前诊断为抑郁症，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。上述事实，被告人贺喜娥在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、处警经过、入所体检表、现场照片、刘某甲、刘某乙伤情照片、被害人刘某甲、刘某乙的陈述、证人刘某的证言、被告人贺喜娥的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、湘雅二［2019］精鉴字第1341号司法鉴定意见书、刑事判决书、刑满释放证明书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人贺喜娥作为监护人，虐待被监护人，情节恶劣，其行为已构成虐待被监护人罪。被告人贺喜娥到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人贺喜娥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之虐待被监护人罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关关于判处被告人贺喜娥有期徒刑一年六个月，不适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十条之一第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人贺喜娥犯虐待被监护人罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月24日起至2021年5月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年五月十三日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十条之一对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保136号孙玉贤、梅金祥：孙玉贤与梅金祥借款合同纠纷一案，申请执行保全事项为：冻结被申请人梅金祥银行存款账户，冻结金额10000.00元，冻结期限为一年。经本院立案执行保全，现已将梅金祥在中国农业银行洮南市支行……6010个人存款账户以10000.00元为限予以冻结，实际冻结0.00元。现已将梅金祥在中国农业银行洮南光明支行……9671个人存款账户以10000.00元为限予以冻结，实际冻结0.00元（当前有冻结信息）。现已将梅金祥在中国工商银行洮南支行……5776个人存款账户以10000.00元为限予以冻结，实际冻结1.41元。现已将梅金祥在中国邮政储蓄银行洮南支行……1292个人存款账户以10000.00元为限予以冻结，实际冻结0.18元。至此，孙玉贤向本院申请执行的（2020）吉0881执保136号案件已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4516号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平。被执行人杨晨辉女，1976年1月8日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12281号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取杨晨辉的银行存款或应当履行义务部分的收入97008.97元（利息、罚息、复息暂计算至2019年6月30日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年五月十一日书记员  谭欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19763号移送执行人：本院刑庭。被执行人：李文忠，男，1969年11月12日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省郑州市中原区，户籍地河南省郑州市中原区。关于本院刑庭移送执行李文忠罚金一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初745号刑事判决书，刑事判决书生效后，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，本院刑庭于2019年12月16日向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2019年12月16日立案执行，于2019年12月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息；二、于2020年1月2日向被执行人发出传票，传唤其2020年1月13日到本院接受询问；三、于2020年4月9日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、于2020年4月7日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；五、于2020年4月8日向移送执行人发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时移送执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、于2020年5月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、车辆登记信息等财产信息；七、于2019年12月25日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；八、于2019年12月25日将被执行人列入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文忠负有继续向本院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  王 倩
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执异47号 申请人：旭阳置业有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路18号五区4号楼3层，统一社会信用代码911101066819529546。 法定代表人：戴光，该公司执行董事。 委托代理人：齐胜、杜换君，河北三和时代律师事务所律师。 申请执行人：中国光大银行股份有限公司石家庄中山路支行，住所地石家庄市桥西区中山西路142号，组织机构代码56322013-8。 主要负责人：刘永水，该行行长。 被执行人：王志欣，女，1975年1月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：张景州，男，1975年4月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：河北展宇贸易有限公司，住所地河北省石家庄市建设南大街150号国富华庭2-114号，组织机构代码58966139-6。 法定代表人：张景州，该公司总经理。 被执行人：王彦敏，女，1970年4月12日出生，汉族，住石家庄市。 在本院执行申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄中山路支行（以下简称光大银行中山路支行）与被执行人张景州、河北展宇贸易有限公司、王志欣、王彦敏金融借款合同纠纷一案中，申请人旭阳置业有限公司（以下简称旭阳置业）向本院申请变更为本案的申请执行人，本院审查后作出（2019）冀0104执异175号执行裁定书，变更旭阳置业为本案申请执行人，被执行人王志欣在法定期限内向石家庄市中级人民法院申请复议，石家庄市中级人民法院将该案发回本院重新审查，本院另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人旭阳置业称，原申请执行人光大银行中山路支行诉张景州、河北展宇贸易有限公司、王志欣、王彦敏金融借款合同纠纷强制执行一案，法院已立案受理。现因申请人与申请执行人中国光大银行股份有限公司石家庄市庄路支行（由中国光大银行股份有限公司石家庄中山路支行更名而来，以下简称光大银行市庄路支行）签订了《债权转让合同》，申请执行人将其对被执行人享有的全部权利转让给了申请人，并通知了各被执行人。据此，申请人特向法院提出上述申请，望法院予以批准。 本院查明，申请执行人光大银行中山路支行与被执行人张景州、河北展宇贸易有限公司、王志欣、王彦敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出（2015）西民商初字第01033号民事判决，判令：一、原告中国光大银行股份有限公司石家庄中山路支行与被告张景州签订的个人贷款授信额度合同终止履行；二、被告张景州于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司中山路支行借款本金3500000元及利息、罚息（其中2015年5月6日前的利息、罚息为257115.75元，自2015年5月7日起至付清之日止的利息、罚息按双方签订的《个人贷款合同》约定的利率计付），并支付代理费56356元；三、河北展宇贸易有限公司对上述债务承担连带责任；四、本判决生效后，被告张景州、河北展宇贸易有限公司如不履行前款判决义务，原告中国光大银行股份有限公司石家庄中山路支行有权以被告张景州、王志欣、王彦敏分别抵押的位于石家庄市桥东区国富华庭1-5-1102号的房产、石家庄市桥东区国富华庭4-1-801号的房产、石家庄市桥东区国富华庭2-114号的房产折价或者以拍卖、变卖上述房产的价款优先受偿；如原告中国光大银行股份有限公司石家庄中山路支行放弃对被告张景州、王志欣享有的抵押权，则在原告中国光大银行股份有限公司石家庄中山路支行丧失优先受偿权范围内免除被告王彦敏的抵押担保责任；被告王彦敏承担抵押担保责任后，有权向被告张景州、王志欣追偿。该判决书已经发生法律效力，光大银行中山路支行于2016年1月7日向本院申请执行。 2018年8月28日，中国光大银行股份有限公司石家庄分行发布《关于中山路支行终止营业的通知》，石家庄中山路支行终止营业，所有业务由石家庄市庄路支行承接。 2018年10月22日，中国光大银行股份有限公司市庄路支行（甲方）与旭阳置业（乙方）签订《债权转让合同》，约定甲方转让的标的债权为《个人授信额度合同》（合同编号：79371217000043）、《个人贷款合同》（合同编号：79371316000196）项下甲方所享有的债权本金、孳息等一切相关权利，并一同转让2015西民商初字第01033号民事判决书项下的权利。被执行人王彦敏于2019年7月9日在债权转让通知书上签字，申请执行人于2019年9月12日通过中国邮政EMS特快专递向被执行人张景州、河北展宇贸易有限公司、王志欣送达了债权转让通知书，将债权转让情况通知了债务人。快递信息显示各被执行人均已本人签收。2019年8月30日中国光大银行股份有限公司市庄路支行出具说明，认可其债权转让给旭阳置业，并同意将申请执行人变更为旭阳置业。 本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定,“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人,且书面认可第三人取得该债权,该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。”申请执行人光大银行中山路支行已于2018年8月28日终止营业，其所有业务由石家庄市庄路支行承接，中国光大银行股份有限公司市庄路支行将本案债权转让给旭阳置业，双方签订了转让合同,而且中国光大银行股份有限公司市庄路支行书面认可旭阳置业取得了债权,现旭阳置业申请变更申请执行人,符合上述规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定,裁定如下: 变更旭阳置业有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长 季 磊 审判员 吴建洲 审判员 刘 恰 二〇二〇年五月十二日 书记员 苏会肖
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初165号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人程某，女，1982年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2014年9月1日到汝南县公安局投案，次日因怀孕被取保候审（后在逃），2019年12月27日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。辩护人卢勇，河南同立律师事务所律师。被告人夏某某，男，1974年4月20日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年12月10日被刑事拘留，2020年1月15日被执行逮捕。辩护人王阳，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检二部刑诉(2020)20号起诉书指控被告人程某、夏某某犯骗取贷款罪，经驻马店市中级人民法院指定管辖，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨卓、被告人程某及其辩护人卢勇、被告人夏某某及其辩护人王阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年11月20日，寇某（已判刑）因开发汝南县“山水苑”住宅项目缺少资金，与被告人夏某某、程某及郭某某、陶某、张某1、吴某、张某2（以上人员均已判刑）等12人签订虚假的商品房买卖合同，夏某某、程某等人持该虚假合同，到中国银行汝南县支行办理购房按揭贷款，共计骗取贷款1987万元，所骗贷款归寇某使用，该笔贷款已于2015年7月24日至2016年7月1日结清。其中，夏某某参与骗取贷款159万元，收取寇某好处费4万元；程某参与骗取贷款142万元。案发后，夏某某退出个人好处费4万元（由公安机关扣押）。公诉机关认为，被告人程某、夏某某伙同他人以欺骗手段分别骗取银行贷款142万元、159万元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款之规定，应当以骗取贷款罪追究二被告人的刑事责任；建议对程某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；对夏某某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人程某、夏某某供述、证人寇某、陈某等人证言、住房贷款合同、同案人员刑事判决书、到案经过等证据证实。被告人程某、夏某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人程某辩护人提出，程某于2014年主动到案接受调查，未违反取保候审规定，应当认定为自首；程某在该案中未得到任何好处，系初犯，具有悔罪表现，愿意缴纳罚金。建议对其判处有期徒刑六个月。被告人夏某某辩护人提出，夏某某系从犯，具有自首情节，全部退赃，预缴罚金，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2014年9月1日，被告人程某主动到汝南县公安局投案，但未如实供述全部犯罪事实，次日因怀孕被取保候审，期间脱逃，2019年12月27日被抓获。2019年12月10日，被告人夏某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。本院在审理期间，夏某某、程某亲属均代其预缴罚金。本院认为，被告人程某、夏某某的行为已构成骗取贷款罪。公诉机关的指控成立。程某、夏某某在与寇某等人共同骗取贷款犯罪中，起次要作用，系从犯；夏某某在案发后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；二人参与所骗取的银行贷款已结清，夏某某退出个人违法所得，二被告人当庭自愿认罪，已预缴罚金，上述情节量刑时酌予从轻。夏某某辩护人意见成立，予以采纳；程某辩护人关于程某认罪态度好，愿意缴纳罚金，系初犯的意见成立，予以采纳。对被告人程某辩护人所持2014年程某主动到案，未违反取保候审规定，因认定为自首，建议对其判处有期徒刑六个月的意见，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。”本案被告人程某虽在2014年主动到案接受调查，但到案后未如实供述全部犯罪事实；且在取保候审期间脱逃，直至被抓获归案，致使本案长期无法审理，该行为应视为逃避刑事强制措施，妨碍刑事诉讼的正常进行，依法不能认定为自首。程某在公诉阶段在其辩护律师的帮助下签署的认罪认罚具结书，程序合法，且当庭并无新的足以对其从轻处罚的证据出现，公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。对辩护人的该项意见，不予采纳。根据被告人程某、夏某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月27日起至2020年7月26日止）。二、被告人夏某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年6月9日止）。三、对扣押在案的被告人夏某某违法所得人民币4万元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年五月七日书记员  赵 枫
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1261号 原告：戴文明，男，1972年8月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王鑫华，浙江中英律师事务所律师。 被告：台州市杰力文具有限公司，住所地台州市黄岩区院桥镇下山头村楼里57号。 法定代表人：郏冬青，执行董事。 第三人：戴君飞，女，1976年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告戴文明与被告台州市杰力文具有限公司、第三人戴君飞为加工合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告戴文明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴文明负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年五月十三日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽02民终3056号 上诉人（原审被告）：许凤华，女，1960年4月8日生，汉族，住瓦房店市。 上诉人（原审被告）：陈民友，男，1957年4月9日生，汉族，住瓦房店市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：庄永坤，男，1946年10月30日生，汉族，住瓦房店市。 被上诉人（原审原告）：陈桂清，女，1943年1月10日生，汉族，住瓦房店市。 上诉人许凤华、陈民友因与被上诉人陈桂清民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人许凤华、陈民友及二上诉人共同委托诉讼代理人庄永坤，被上诉人陈桂清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许凤华、陈民友上诉请求：依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。事实与理由：案涉80000元已经偿还完毕，被上诉人继续索要纯属欺诈。 陈桂清辩称，不同意上诉人的上诉请求，二上诉人没有偿还过案涉借款的本金。 陈桂清向一审法院起诉请求：1.依法判决被告向原告偿还借款80000元及利息，利息为2017年利息8000元，2018年利息8000元，2019年利息8000元；2.诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：被告许凤华与被告陈民友系夫妻关系。2013年10月，被告陈民友向原告借款人民币8万元，被告陈民友向原告出具借款条一份，载明：人民币80000元（捌万元正），从2013年10月29日到2014年10月29日，利息一年8000.00元（捌仟元正），陈桂清押陈民友房照1份，执照号3409893号。被告于2015年12月30日偿还一年利息8000元，原告向被告出具收条，载明：收到陈民友，2015年12月30日一年利息款8000.00元（捌仟元正）。被告于2016年12月25日偿还一年利息8000元，原告向被告出具收条，载明：收到陈民友2016.12.25一年利息款捌仟元正（8000.00元）。被告于2018年1月20日偿还2万元，原告向被告出具收条，载明：收到陈民友人民币贰万元正。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在收到银行转账后给原告出具借条，双方的借贷关系明确，是双方真实意思表示，借贷关系合法有效。各方均应按照约定履行各自的义务，被告未按约定偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告主张被告向原告偿还借款80000元及利息，其中2017年利息8000元，2018年利息8000元，2019年利息8000元，被告称已偿还8.6万元，并提供三张收条予以证明，从被告提交的收条来看，其中2018年还款未明确是本金还是利息，从偿还金额为2万元来看，应系偿还本金，其余两张系偿还利息，可以认定被告2015年至2016年利息已按约定支付，故对原告主张部分支持，被告还应偿还原告本金6万元，2017年利息8000元，2018年利息8000元，2019年利息6000元。被告许凤华与被告陈民友系夫妻关系，应对上述借款承担共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告许凤华、陈民友于本判决生效后十日内立即偿还原告陈桂清借款本金6万元及利息（其中2017年利息8000元，2018年利息8000元，2019年利息6000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告陈桂清负担250元，被告负担650元。 二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。 本院认为，上诉人陈民友、许凤华对被上诉人陈桂清持有的80000元借据的真实性没有异议，只是主张案涉借款已经还清。对此，本院认为，二上诉人作为完全民事行为能力人应当清楚向被上诉人出具借据的法律后果，在二上诉人庭审中提供的证据不足以证明其已经全部偿还案涉借款的情况下，一审法院判决二上诉人偿还剩余本金及利息正确，本院对二上诉人本案的上诉理由，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费650元，由上诉人许凤华、陈民友负担。 本判决为终审判决。 审判长  郑福一 审判员  金 艳 审判员  司玉峰 二〇二〇年五月六日 书记员  徐蕴清
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终119号 上诉人（原审原告）陈爱方。 被上诉人（原审被告）武汉市公安局蔡甸区分局，住所地武汉市蔡甸区汉阳大道92号。 法定代表人李坚，该局局长。 委托诉讼代理人，姜翔，该局法制大队副队长。 委托诉讼代理人，康亦文，该局法制大队民警。 上诉人陈爱方因诉被上诉人武汉市公安局蔡甸区分局（以下简称蔡甸公安分局）不履行法定职责一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院2020年1月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。也就是说，可以提起行政诉讼的行为应当是行政机关或行政机关的工作人员所作出的行政行为。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（七）项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。参照上述规定，行政机关申请人民法院强制执行，人民法院依法作出准予执行的裁定后，行政机关依据准予执行裁定实施的强制拆除行为，属于行政机关执行人民法院生效裁定的行为，不属于行政诉讼的受案范围。本案中，原告陈爱方所诉不予出警的行为，实质是对武汉市蔡甸区人民法院针对武汉市蔡甸区国土资源和规划局编号2018-1号的《责令限期交出土地决定书》作出的准予强制执行行为的不服，该执行行为是行政机关执行已经生效的武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114行审13号行政裁定书的行为，故不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释）》第一条第（七）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，原审裁定驳回原告陈爱方的起诉。 上诉人陈爱方不服原审法院上述裁定，向本院提起上诉称： 《责令限期交出土地决定书》和生效的（2019）鄂0114行审13号行政裁定书均不是针对陈爱方本人作出，而被强拆的房屋为上诉人陈爱方所有，在强拆行为发生之前上诉人陈爱方根本就不知道《责令限期交出土地决定书》的存在，在房屋被强拆前也未收到任何有关部门的通知要拆除房屋。根据规定，人民警察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。上诉人在自身财产安全受到侵犯的情形下，选择报警合情合理，被上诉人对公民的报警案件不进行查处的行为，违反了规定。综上，上诉人申请要求公安机关查处强拆行为中被拆除的房屋，不属于上述裁定书确定的执行范围。原审法院对该部分事实未予认定，事实不清。综上，请求二审法院：1、撤销武汉市蔡甸区人民法院作出的（2019）鄂0114行初28号行政裁定书；2、请求依法确认被上诉人武汉市公安局蔡甸分局不履行行政职责的行为违法；3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人蔡甸公安分局未向法院提交书面答辩意见。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（七）项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人陈爱方针对被上诉人提出不履行法定职责之诉，实质是对武汉市蔡甸区人民法院针对武汉市蔡甸区国土资源和规划局编号2018-1号的《责令限期交出土地决定书》作出的准予强制执行行为的不服，而该执行行为是行政机关执行已经生效的武汉市蔡甸区人民法院（2019）鄂0114行审13号行政裁定书的行为，不属于行政诉讼的受案范围。据此，原审法院裁定驳回其起诉适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。上诉人的上诉请求和理由不成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈小萍 审判员  肖 丹 审判员  刘 忠 二〇二〇年五月六日 法官助理火晶 书记员彭婕
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保930号宁波银行股份有限公司：你申请执行彭佳武金融借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2236号原告：陈兆辉。委托诉讼代理人：孟凡红，辽宁达练律师事务所律师。被告：关文锋。被告：辛丽。原告陈兆辉诉被告关文锋、辛丽民间借贷纠纷一案，原告陈兆辉于2020年5月13日自愿撤回起诉。本院认为，原告陈兆辉自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈兆辉撤回起诉。案件受理费3650元（原告已预交），已减半收取，由原告陈兆辉负担。审判员  王璐二〇二〇年五月十三日书记员  张颖
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执508号申请执行人王桂兰，女，蒙古族，1968年9月1日出生，农民。被执行人花拉，女，蒙古族，1975年10月20日出生，农民。本院立案执行王桂兰申请花拉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4198号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王桂兰于2020年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4198号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十九日书记员 乌日罕
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1272号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王宁，浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢璟怡，浙江子城律师事务所实习律师。 被告：姚仁锦，男，1947年2月18日出生，汉族，住海盐县。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司诉被告姚仁锦保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，请求判令（已变更）：1、被告立即支付原告赔偿金（代偿款）24008.72元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱梦杰独任审理，并于2019年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宁、谢璟怡，被告姚仁锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告答辩称：1、我没有钱来赔偿；2、撞我的驾驶员没有来和我协商，原告不应该来起诉我；3、撞我的驾驶员他说自己会负全责的，我还在等他来处理，他自己就先去保险公司把钱拿走了；4、本起事故中我被撞伤了，还在看病中，病还没看好；5、交警出具的事故认定书有问题，我签字的时候不知道要负同等责任。 本院经审理查明：2019年10月4日6时27分，胡佳斌驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由西向东行驶至海盐县沈荡镇乡村道路新丰村北15组路口时，与由北向南行驶的被告驾驶的电动三轮车发生相撞，致使被告受伤，被告衣物及双方车辆不同程度损坏。2019年10月5日，海盐县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书一份，认定胡佳斌驾驶机动车行经路口未减速且驾车未能确保安全，负本起事故的同等责任；被告驾驶电动三轮车行经路口未能让右方道路来车先行，负本起事故的同等责任。胡佳斌驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车车辆所有人为嘉兴豪顺包装有限公司（以下简称“豪顺公司”），于原告处投保了机动车损失保险，保险期间自2019年9月22日至2020年9月21日止。浙Ｆ×××××小型轿车经原告定损并支出修理费59521.80元、施救费500元，合计60021.80元。豪顺公司向原告出具了机动车辆索赔权转让书一份，载明：你公司PDAA201933040000318684保单项下承保的车辆奥迪FV7201BACBG浙Ｆ×××××于2019年10月4日发生事故。立书人已收到你公司的赔款金额（人民币大写）陆万零贰拾壹圆捌角。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任对方姚仁锦追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助。本人（单位）郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。对于转让书的内容，豪顺公司盖章确认。豪顺公司另出具车辆险赔偿收条一份，表示收到保险事故标的车损失的保险赔款陆万零贰拾壹圆捌角。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、维修费发票、施救费发票、机动车保险报案记录（代抄单）、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、机动车保险车辆损失情况确认书、更换项目清单、修理项目清单、车损险赔款收条、胡佳斌机动车驾驶证复印件、浙Ｆ×××××小型轿车机动车行驶证复印件为证。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，被告驾驶电动车且对交通事故的发生负同等责任，事故造成被保险人财产损失60021.80元，故本院依法认定被告需承担40%的赔偿责任，即24008.72元。本案交通事故责任明确，损害事实清楚，原告依据合同约定对承保的车辆先行理赔后，可依法在24008.72元范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。被告因本次交通事故造成的损失，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告姚仁锦于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司代为赔偿的财产损失24008.72元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元、财产保全费320元，合计520元，由被告姚仁锦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审判员  朱梦杰 二〇二〇年五月十三日 书记员  冯 维 ??3?
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3214号                   原 告              潘国安，男，1958年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      文秀娟，女，1959年12月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      二原告共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告潘国安、文秀娟与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告潘国安、文秀娟三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告潘国安、文秀娟的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1441-1号申请执行人陕西唐樾物业管理有限公司。被执行人李姣，女，汉族，1989年4月17日。本院在执行申请执行人陕西唐樾物业管理有限公司与被执行人李姣借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西唐樾物业管理有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0112民初9396号民事判决，于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款439807.18元。本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无足额银行存款、无网络银行存款、无证券、无车辆等其他可供执行财产。本院已依法查封被执行人名下房产。因不具备处置条件，申请执行人不要求法院处置。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月七日书记员  郭傲寒
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执111号申请执行人：镇平帆恩针织服饰有限公司。住所地：镇平县中山街西段（老丝织厂南院）。统一社会信用代码：914113240890483688.法定代表人：杨明军，系该公司董事长。被执行人：陈红，女，生于1978年11月29日，汉族，住湖北省谷城县。申请执行人镇平帆恩针织服饰有限公司与被执行人陈红为加工同纠纷一案，南阳市中级人民作出的（2019）豫13民终5427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限陈红于判决生效后十日内偿付给帆恩公司违约损失52800元，案件受理费由陈红负担1000元。因被执行人陈红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人镇平帆恩针织服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余53800元，案件受理费707元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈红负有继续向申请执行人镇平帆恩针织服饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年五月十五日书记员  赵 东
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1002号原告：随州市馨缘居物业管理有限公司，住所地：随州市齐星长森园小区2号楼2单元109室。法定代表人：何剑，总经理。被告：艾国立，男，1967年12月9日出生，汉族，住随州市。原告随州市馨缘居物业管理有限公司与被告艾国立物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市馨缘居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市馨缘居物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年五月六日书记员  严 剑
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1268号 申请执行人:罗林，男，1973年7月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人:张志博，男，1973年1月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人:刘洋，女，1977年10月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 申请执行人罗林与被执行人张志博、刘洋民间借贷纠纷一案，于2020年4月14日在本院立案恢复执行,申请执行标的为933000元。 执行中，本院于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月14日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况。2020年4月23日经房产管理部门查询被执行人名下房产情况，2020年5月8日依法轮候查封被执行人名下房产一处。2020年5月13日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执1268号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年五月十四日 书记员 钟薪潼
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执192号之六 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省普安县。 被执行人：陶祥，男，1980年11月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：杨益，男，1985年3月7日出生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：陈骋，男，1978年10月14日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：吴兴，男，1970年12月8日出生，黎族，住贵州省普安县。 关于贵州普安农村商业银行股份有限公司与陶祥、杨益、陈骋、吴兴借款合同纠纷一案，本院于2020年02月27日冻结了被执行人杨益在中国邮政储蓄银行6217*3633账户内余额人民币149.18元，现因为执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨益在中国邮政储蓄银行6217*3633账户内存款人民币364400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年五月七日 书记员 **波
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执687号申请执行人吴南炎被执行人朱文光本院在执行申请执行人吴南炎与被执行人朱文光加工合同纠纷一案中，朱文光已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执662号申请执行人:杨某，女，1989年1月14日生，汉族，住湖北省兴山县，被执行人:余某，男，1994年4月11出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院在执行杨某与余某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余某购买了坐落于武汉市洪山村城中村改造开发用地K11地块×栋×单元×层×号房屋（合同备案号：洪1××7）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人余某名下位于洪山村城中村改造开发用地K11地块×栋×单元×层×号房屋（合同备案号：洪1××7），查封价值为76470元，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  彭袁二〇二〇年五月十八日书记员  梅琳
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1377号之六申请执行人周某。被执行人郭某。本院在执行申请执行人周某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0686民初2753号民事调解书已经发生法律效力。我院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭某在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某在中国工商银行股份有限公司栖霞支行账户存款元至栖霞市人民法院账户。本裁定立即执行。审判长  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执945号申请执行人：梁月娥，女，汉族，1963年11月17日出生，住大同市平城区。被执行人：大同市恒瑞实业有限责任公司，住所地大同市平城区清远街。法定代表人：武泽平，职务：总经理本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初4300民事调解书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人大同市恒瑞实业有限责任公司银行存款2647100元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月十八日书记员  赵国栋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3825号 原告：浙江金厦商业管理有限公司，住所地金华市婺城区婺江东路188号婺江帝景1幢-105铺，统一社会信用代码913307023075717722。 法定代表人：黄双印，执行董事。 委托诉讼代理人：张星，浙江思大律师事务所律师。 被告：浙江牛车水餐饮有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江东路188号婺江帝景5幢-101铺、-201辅，统一社会信用代码91330702MA2E8LAJ3U。 法定代表人：邵静辉，执行董事。 被告：邵静辉，男，1988年10月17日出生，汉族，住兰溪市。 本院在审理原告浙江金厦商业管理有限公司与被告浙江牛车水餐饮有限公司、邵静辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告浙江金厦商业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江金厦商业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江金厦商业管理有限公司撤诉。 案件减半受理费1270元，由原告浙江金厦商业管理有限公司负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年五月十五日 代书记员 叶 莹
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初664号 原告：李意伟，男，1987年11月5日生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，农民，住云南省宾川县。 被告：大理嘉鹏建筑工程有限公司。 法定代表人：杨利红，系该公司总经理。 住址：云南省大理州大理市。 被告：陈正祥，男，1992年2月8日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省祥云县。 本院在审理原告李意伟与被告大理嘉鹏建筑工程有限公司、陈正祥建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告李意伟于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李意伟的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李意伟撤诉。 案件受理费人民币538元，由李意伟负担。 审 判 员 王向宝 二〇二〇年五月十八日 法官助理 杨启雪 书 记 员 柳江琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8517号 原告：廖杰，男，1995年10月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：王耀甫，男，1989年7月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被告：毛晓萱，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路9号，统一社会信用代码：91500113903440744F。 负责人：张世海，该公司经理。 原告廖杰与被告王耀甫、毛晓萱、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告廖杰于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖杰撤诉。 案件受理费520元（已系减半收取），由原告廖杰负担。 审判员  陶本军 二〇二〇年五月十五日 书记员  梁据美
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢720号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人李红庆，男，1969年9月30日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李红庆银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初13495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月19日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月19日发出执行通知书、报告财产令，并于同日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；三、本院于2020年4月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年5月12日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  郭建桥
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1997号之二申请执行人吕德刚。被执行人王继武。吕德刚与王继武民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初2045号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王继武应偿还申请人吕德刚借款56万元及相应利息。因被执行人王继武未按上述生效法律文书履行义务，吕德刚向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，保全查封了被执行人王继武名下位于郑州市××区迎宾路××天地山水××楼××单元××室房产××套，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。申请执行人向本院提供财产线索，称被执行人王继武以总价210万的价格将其名下位于郑州市××区迎宾路××天地山水××楼××单元××室房产××于××外人路爱敏，但仍有125万元房款尚未支付王继武，申请执行人申请法院向案外人路爱敏出具协助执行通知书，扣留王继武房款100万元，本院已将协助执行通知书送达案外人路爱敏，因尚不符合划拨条件，暂时未能予以划拨。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计56万元及相应利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0502民初2045号民事调解书的本次执行程序。被执行人王继武负有继续向申请执行人吕德刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年五月七日书记员  菅小丰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3919号申请执行人中信银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华。被执行人马光斌，男，1986年02月03日出生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市。申请执行人中信银行股份有限公司北京分行与被执行人马光斌信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)京0102民初3300号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月13日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款144781.71元及利息等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年五月七日书记员  王鑫涛
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执718号申请执行人：桐柏县人民法院。被执行人：殷士才。本院在执行申请执行人与被执行人罚金一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执718号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  郭茜二〇二〇年五月二十日书记员  程玉
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执752号申请执行人梁宏波，男，1972年3月14日出生，汉族，户籍地陕西省铜川市。被执行人魏国民，男，1966年8月3日出生，汉族，住北京市房山区。梁宏波与魏国民买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁宏波于2020年2月2日向本院申请执行被执行人魏国民案款共计39,388.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月17日起至2021年2月16日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年4月13日起至2021年4月12日止，余额不足；冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，自2020年5月8日起至2021年5月7日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年4月30日起至2022年4月29日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位1,770.00元整，未执行到位标的37,618.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  沈宝建审判员  霍福生二〇二〇年五月十三日书记员  杜 鹏
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保520号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：汪友山，男，1969年10月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪友山在金融机构的存款20000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪友山在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月八日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕