.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   太原市尖草坪区人民法院   民事判决书   （2017）晋0108民初889号   原告（执行案外人）：山西四建集团有限公司第五分公司，住所地太原市小店区并州南路西二巷**。   负责人：胡勇刚，经理。   委托诉讼代理人：刘惠玲，女，山西四建集团第五分公司职工，住太原市小店区并州南路西二巷**。   被告（被申请执行人）：山西擎天伟业科技有限公司，，，住所地太原市尖草坪区向阳镇向阳村新兰路东三益涂料厂对面   法定代表人：郭刚中，董事长。   委托诉讼代理人：王雁，女，山西擎天伟业科技有限公司法律顾问，，住太原市尖草坪区柏杨树北一巷********   被告（申请执行人）：马东，男，1972年1月29日出生，汉族，山西擎天伟业科技有限公司职工，住，住太原市/span>   被告（申请执行人）：王晶，女，1979年11月29日出生，汉族，中国联通太原分公司职工，住，住太原市/span>   被告马东、王晶的共同委托诉讼代理人：孙洪涛，山西祝融万权律师事务所律师。   原告山西四建集团有限公司第五分公司与被告山西擎天伟业科技有限公司、马东、王晶执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西四建集团有限公司第五分公司的委托诉讼代理人刘惠玲，被告山西擎天伟业科技有限公司的委托诉讼代理人王雁，被告马东及被告马东、王晶的共同委托诉讼代理人孙洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告山西四建集团有限公司第五分公司向本院提出诉讼请求：1.确认被告山西擎天伟业科技有限公司在原告处不存在184万元的到期债权，并撤销太原市尖草坪区人民法院（2017）晋0108执异12号执行裁定书、（2015）尖执字第366-13号民事裁定书、（2015）尖执字第366-3号协助执行通知书、2017年3月3日向原告发出的通知；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：一、（2017）晋0108执异12号执行裁定书、（2015）尖执字第366-3号协助执行通知书、（2015）尖执字第366-13号民事裁定书、2017年3月3日向原告发出的通知适用法律错误。二、原告处没有被告山西擎天伟业科技有限公司的到期债权，原告与其无法律关系。法院在没有查清事实的情况下直接认定被告山西擎天伟业科技有限公司在原告处有到期债权184万元是错误的（名义上为山西新鑫华通混凝土有限公司），事实上被告山西擎天伟业科技有限公司与山西新鑫华通混凝土有限公司是两个独立的法人，二者无任何关联关系。原告与被告马东、王晶也无法律关系。法院作出的协助执行通知书、通知及民事裁定书没有事实依据。   被告山西擎天伟业科技有限公司辩称，被告马东、王晶诉被告山西擎天伟业科技有限公司民间借贷纠纷一案，太原市尖草坪区人民法院作出了（2015）尖民初字第3号、（2015）尖民初字第55号民事判决，民事判决书生效后，被告马东、王晶向法院申请执行，并提供证据证明被告山西擎天伟业科技有限公司享有在原告处的到期债权。法院作出裁定，冻结了被告山西擎天伟业科技有限公司在原告处的到期债权184万元。该执行案件中，原告是协助执行人，现原告又以案外人的身份对涉案债权执行阻却，其须确认对执行标的享有物的权利或优先权利，才可以排除强制执行。原告主张的理由是其与山西新鑫华通混凝土有限公司存在债权债务关系，与被告山西擎天伟业科技有限公司无任何关系。实际上山西新鑫华通混凝土有限公司已将债权转让给被告山西擎天伟业科技有限公司，原告与山西擎天伟业科技有限公司形成新的权利义务关系。综上，原告的理由和证据不足，请求驳回原告的诉讼请求。   被告山西擎天伟业科技有限公司为主张其抗辩，提供以下证据：   证据1、山西新鑫华通混凝土有限公司2017年3月8日证明，用以证明山西新鑫华通混凝土有限公司欠山西擎天伟业科技有限公司外加剂款16370946.14元，山西新鑫华通混凝土有限公司同意该笔款项由山西擎天伟业科技有限公司与山西四建集团第五分公司自行结算；   证据2、2014年山西四建集团第五分公司与山西新鑫华通混凝土有限公司签订的《商品混凝土供应合同》，用以证明山西四建集团第五分公司、山西新鑫华通混凝土有限公司均同意所供应的混凝土款由山西擎天伟业科技有限公司委派的职工马东按结算表结算收款。   被告马东、王晶共同辩称，山西新鑫华通混凝土有限公司确认对被告山西擎天伟业科技有限公司承担债务16370946.14元，山西新鑫华通混凝土有限公司确认原告欠其混凝土款1840000元，山西新鑫华通混凝土有限公司已将该债权转让被告山西擎天伟业科技有限公司，同意由被告山西擎天伟业科技有限公司与原告自行结算。原告明知债权转让，且由其直接与被告山西擎天伟业科技有限公司结算的事实，原告实际也是这样做的。原告的项目经理王海辉在法院执行局执行期间，经查账后认可欠被告山西擎天伟业科技有限公司184万元。请求驳回原告的诉讼请求。   被告马东、王晶为主张其抗辩，提供以下证据：   证据1、太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第3号民事判决书、太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第55号民事判决书、太原市中级人民法院（2015）并民终字第1146号民事判决书、太原市中级人民法院（2015）并民终字第1147号民事判决书，用以证明太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第3号民事判决书、太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第55号民事判决书已经发生法律效力，被告山西擎天伟业科技有限公司分别欠马东2500000元、欠王晶3500000元；   证据2、太原市尖草坪区人民法院（2015）尖执字第366-1号到期债务履行通知书、（2015）尖执字第366-3号协助执行通知书、（2015）尖执字第366-13号民事裁定书，用以证明法律文书生效后，经马东、王晶申请，太原市尖草坪区人民法院冻结了山西擎天伟业科技有限公司在山西四建集团有限公司第五分公司的到期债权1840000元；   证据3、山西新鑫华通混凝土有限公司2017年3月8日证明，用以证明山西新鑫华通混凝土有限公司欠山西擎天伟业科技有限公司外加剂款16370946.14元，山西新鑫华通混凝土有限公司同意该笔款项由山西擎天伟业科技有限公司与山西四建集团第五分公司自行结算；   证据4、2014年山西四建集团第五分公司与山西新鑫华通混凝土有限公司签订的《商品混凝土供应合同》、商品砼单价表、合同交底表，用以证明山西四建集团第五分公司、山西新鑫华通混凝土有限公司均同意所供应的混凝土款由山西擎天伟业科技有限公司委派的职工马东按结算表结算收款。   根据案情的需要，本院向山西新鑫华通混凝土有限公司调查山西四建集团第五分公司与山西新鑫华通混凝土有限公司签订合同及供应混凝土的相关情况，对山西新鑫华通混凝土有限公司的法务部长李旭光做了询问笔录，李旭光认可经公司安排，核对有关情况，承认山西新鑫华通混凝土有限公司欠被告山西擎天伟业科技有限公司外加剂款，山西新鑫华通混凝土有限公司与山西四建集团第五分公司签订了《商品混凝土供应合同》，山西新鑫华通混凝土有限公司与山西四建集团第五分公司在合同中约定所供应的混凝土款由被告山西擎天伟业科技有限公司委派的职工马东负责结算收款。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经当庭质证，原告对被告山西擎天伟业科技有限公司提供的证据1、2有异议，认为不能证明被告山西擎天伟业科技有限公司在原告处有到期债权。被告马东、王晶对被告山西擎天伟业科技有限公司提供的证据1、2均无异议；原告对被告马东、王晶提供的证据1、2、3、4有异议，认为不能证明被告山西擎天伟业科技有限公司在原告处有到期债权。被告山西擎天伟业科技有限公司对被告马东、王晶提供的证据1、2、3、4均无异议。原告对山西新鑫华通混凝土有限公司法务部长李旭光的询问笔录有异议，认为不能证明被告山西擎天伟业科技有限公司在原告处有到期债权。被告山西擎天伟业科技有限公司、马东、王晶对山西鑫鑫华通混凝土有限公司法务部长李旭光的询问笔录无异议。根据原、被告提供的证据和质证意见，被告山西擎天伟业科技有限公司提供的证据1、2，被告马东、王晶提供的证据1、2、3、4，山西新鑫华通混凝土有限公司法务部长李旭光在调查笔录中陈述的内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。   经过对证据的分析认定，结合原、被告的陈述，本院审理查明的事实如下：   被告马东系被告山西擎天伟业科技有限公司的职工，山西新鑫华通混凝土有限公司与被告山西擎天伟业科技有限公司有长期业务关系，山西新鑫华通混凝土有限公司生产混凝土，被告山西擎天伟业科技有限公司向山西新鑫华通混凝土有限公司供应外加剂。山西新鑫华通混凝土有限公司欠被告山西擎天伟业科技有限公司外加剂款，同意由被告山西擎天伟业科技有限公司与欠自己公司混凝土款的单位直接结算。2014年4月，原告与山西新鑫华通混凝土有限公司签订了《商品混凝土供应合同》，合同主要内容：需用方山西四建集团第五分公司（以下简称甲方）供应方山西新鑫华通混凝土有限公司（以下简称乙方）一、工程名称竞杰·常青藤（一期）二、工程地址：太原市龙堡街三、工程概况：48011㎡1、结构类型：框架2、建筑面积：46000㎡3、砼量：约20000m3四、施工工期2014年4月20日至2014年9月30日......。十一、其它......2、甲方授权原左锋等同志为代表，负责填报砼供应计划单，甲方授权原左锋同志为代表在砼批量结算表上签字，授权原左锋同志在砼发货单上签字验收及办理签证，乙方按照甲方代表签字的计划单安排供应。甲方应在每月30日前将下月生产进度、砼用量、强度等级等月计划报送乙方，作为乙方生产准备和原料储备依据。乙方授权马东同志为代表按结算表结算收款。......。原告与山西新鑫华通混凝土有限公司在合同上盖章后，原告的王海辉、山西新鑫华通混凝土有限公司李旭光分别在合同上也签了字。合同签订后，山西新鑫华通混凝土有限公司与原告依约履行，被告山西擎天伟业科技有限公司委派的职工马东负责代表山西新鑫华通混凝土有限公司结算收款。2014年11月15日，经山西新鑫华通混凝土有限公司与被告山西擎天伟业科技有限公司结算核对，山西新鑫华通混凝土有限公司与山西擎天伟业科技有限公司共同确认山西新鑫华通混凝土有限公司欠山西擎天伟业科技有限公司外加剂款16370946.14元，山西新鑫华通混凝土有限公司同意按照原告与山西新鑫华通混凝土有限公司签订的《商品混凝土供应合同》，由被告山西擎天伟业科技有限公司与原告自行结算所供的混凝土款。   另查明，2015年，太原市尖草坪区人民法院审理马东与山西擎天伟业科技有限公司民间借贷纠纷一案。2015年3月16日，太原市尖草坪区人民法院作出（2015）尖民初字第55号民事判决，判决山西擎天伟业科技有限公司支付马东借款人民币2500000元，于判决书生效之日起三十日内付清。山西擎天伟业科技有限公司提起上诉，2015年7月21日，太原市中级人民法院作出判决，维持原判。   2015年，太原市尖草坪区人民法院审理王晶与山西擎天伟业科技有限公司民间借贷纠纷一案。2015年3月16日，太原市尖草坪区人民法院作出（2015）尖民初字第3号民事判决，判决：山西擎天伟业科技有限公司支付王晶借款人民币3500000元，于判决书生效之日起三十日内付清。山西擎天伟业科技有限公司提起上诉，2015年6月29日，太原市中级人民法院作出（2015）并民终字第1147号民事判决，维持原判。   马东、王晶与山西擎天伟业科技有限公司民间借贷纠纷案件判决书生效后，王晶、马东申请执行，根据王晶、马东提供的线索，太原市尖草坪区人民法院对原告作出（2015）尖执字第366-3号协助执行通知书，要求原告协助执行下列项目1、扣留（或提取）被执行人山西擎天伟业科技有限公司在你单位的到期债权184万元内的款项（名义上为山西新鑫华通混凝土有限公司）。2、以上款项只得支付本院，不得向其他任何单位或个人支付。案件在执行期间，2017年3月8日，山西新鑫华通混凝土有限公司向太原市尖草坪区人民法院执行局出具了证明，证明内容：我单位与山西擎天伟业科技有限公司之间的外加剂货款：山西擎天伟业科技有限公司一共送外加剂款16370946.14元，山西擎天伟业科技有限公司一共开收据23份共计16370946.14元，我公司与山西擎天伟业科技有限公司之间的账务在2014年11月15日已经办理完毕清账。该笔款项由山西擎天伟业科技有限公司与施工单位山西四建集团第五分公司自行结算收取。   本院认为，债权转让是不改变合同内容的合同转让，债权人通过与第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权全部让与第三人，第三人取代原债权成为原合同关系的新的债权人。本案中，山西新鑫华通混凝土有限公司欠被告山西擎天伟业科技有限公司外加剂款，为了偿还被告山西擎天伟业科技有限公司债务，山西新鑫华通混凝土有限公司与原告签订了《商品混凝土供应合同》，在合同中山西新鑫华通混凝土有限公司与原告约定所供应的混凝土款由被告山西擎天伟业科技有限公司委派的职工马东结算收款，综合原、被告举证、质证情况和本案的实际情况，应当认定山西新鑫华通混凝土有限公司与原告、被告山西擎天伟业科技有限公司之间的债权转让关系成立，原告应当向被告山西擎天伟业科技有限公司支付与山西新鑫华通混凝土有限公司签订的《商品混凝土供应合同》履行中的剩余混凝土款。马东、王晶与山西擎天伟业科技有限公司民间借贷纠纷案件的判决书生效后，经马东、王晶向本院执行，根据马东、王晶提供的线索，太原市尖草坪区人民法院到原告处查询，经原告财务部门核实，原告欠山西新鑫华通混凝土有限公司混凝土款184万元。被告山西擎天伟业科技有限公司在原告处享有到期债权184万元，本院予以确认。原告对被告山西擎天伟业科技有限公司提供的山西新鑫华通混凝土有限公司与山西四建集团第五分公司签订的《商品混凝土供应合同》及相关材料、原告欠山西新鑫华通混凝土有限公司184万元混凝土款不予认可，但未提供相关证据佐证，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   驳回原告（执行案外人）山西四建集团有限公司第五分公司的诉讼请求。   案件受理费100元，由原告（执行案外人）山西四建集团有限公司第五分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 李宏伟   人民陪审员 张 启   人民陪审员 边利钢     二〇一七年十月十九日   书 记 员 李晓强