湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初23号公诉机关攸县人民检察院。被告人陈建民，男，1962年3月5日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务农，住湖南省攸县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月1日被攸县公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月8日被攸县公安局执行逮捕，现羁押在攸县看守所。指定辩护人蔡子飞，湖南华安律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检刑诉[2019]368号起诉书指控被告人陈建民犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人陈建民及指定辩护人蔡子飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。攸县人民检察院指控：2019年9月17日16时31分许，被告人陈建民驾驶湘Ｂ×××××轻型自卸货车沿Ｂ49向自西向东行驶至攸县弯道路段时，遇张某2驾驶无号牌两轮摩托车搭乘张某1从相对的方向驶来，致使张开的后栏板与相对方向而来的张某2、张某1相撞，造成张某1当场死亡、张某2受伤的交通事故。经攸县交警大队认定：被告人陈建民承担本次事故的全部责任。事发后，陈建民在等120、110相关人员赶到现场后，不向莲塘坳派出所处警民警表明其是肇事司机及案发经过，反而驾驶湘Ｂ×××××轻型自卸货车逃离现场。另查明，陈建民现已赔偿被害人张某1家属252000元，取得了张某1家属的谅解。公诉机关认为，被告人陈建民违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡、一人受伤，承担事故的全部责任，且在肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈建民自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑三年以上四年以下。提请法院依法判处。被告人陈建民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚，在庭审过程中亦无异议。被告人的辩护人蔡子飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认为案发后，被告人赔偿了被害人的损失与被害人的家属达成了和解，可以从轻处罚。认为对被告人陈建民可以宣告缓刑。经审理查明：2019年9月17日16时31分许，被告人陈建民驾驶湘Ｂ×××××轻型自卸货车沿Ｂ49向自西向东行驶至攸县弯道路段时，遇张某2驾驶无号牌两轮摩托车搭乘张某1从相对的方向驶来，致使张开的后栏板与相对方向而来的张某2、张某1相撞，造成张某1当场死亡、张某2受伤的交通事故。经攸县交警大队认定：被告人陈建民承担本次事故的全部责任。案发后，陈建民主动拨打了120及72122“报警”，在等120、110相关人员赶到现场后，不向莲塘坳派出所处警民警表明其是肇事司机及案发经过，反而驾驶湘Ｂ×××××轻型自卸货车逃离现场。2019年9月18日，攸县交警大队通过调查，发现被告人陈建民有交通肇事嫌疑，后公安机关到被告人陈建民家中对其进行询问，被告人陈建民主动向公安机关交代了全部犯罪事实。2019年10月28日，公安机关以交通肇事罪对被告人陈建民立案侦查。另查明，陈建民现已赔偿被害人张某1家属252000元，取得了张某1家属的谅解。2020年5月13日，被告人陈建民家属与被害人张某2达成赔偿协议，除先期赔付的7万余元医药费外另行赔偿了被害人张某2经济损失206500元，并取得了张某2的谅解。上述事实有户籍资料、接报警登记表、立案决定书、攸县公安行政处罚决定书、到案经过、被告人陈建民的供述与辩解、被害人张某2的证言、证人廖某的证人证言、株洲市公安局122接处警综合记录单、受案登记表、道路交通事故照片、现场方位图、肇事车辆照片、车辆经过事故地点截图、提取报警记录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、攸县人民医院诊断证明书、湖南省龙人司法鉴定中心湘龙司鉴中心［2019］交鉴字第1286号司法鉴定意见书、湖南省文成司法鉴定中心湘文成司鉴中心［2019］病鉴字第382号司法鉴定意见书、电子光盘、道路交通事故认定书、调解协议、赔偿凭证、谅解书、出警经过、破案经过及抓获经过、认罪认罚具结书、和解协议、收条等证据证明。经庭审举证、质证，被告人陈建民及其辩护人蔡子飞对上述证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人陈建民违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为己构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人陈建民在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关交代其全部犯罪事实，可认为自首，可从轻处罚。被告人陈建民积极赔偿被害人张某1家属及被害人张某2的损失，取得被害人张某1家属及被害人张某2的谅解，亦可酌情从轻处罚。故对辩护人蔡子飞提出对被告人可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈建民的犯罪情节、悔罪表现，结合社区矫正调查评估，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈建民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈雪干人民陪审员  刘文全人民陪审员  陈冬娥二〇二〇年五月十五日法官助理**书记员蔡俊雄附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。