wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1328号 上诉人（原审原告）：成都市郫都区食品工业协会，住所地：四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路483号。 法定代表人：吴炤君，该协会会长。 委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波市北仑区霞浦晶贝食品超市，住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道山前村童家126号。 经营者：胡欢艳。 上诉人成都市郫都区食品工业协会因与被上诉人宁波市北仑区霞浦晶贝食品超市侵害商标权纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初6968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告成都市郫都区食品工业协会以双方达成并履行和解协议为由，于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原审原告成都市郫都区食品工业协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初6968号民事判决； 二、准许成都市郫都区食品工业协会撤回起诉。 一审案件受理费615元，减半收取307.5元，由成都市郫都区食品工业协会负担；二审案件受理费615元，减半收取307.5元，由成都市郫都区食品工业协会负担。 本裁定为终审裁定。 ? （此页无正文） 审判长 宋 妍 审判员 祝 芳 审判员 廖次艳 二〇二〇年五月六日 法官助理陈燕 书记员沈梁丹
青海省天峻县人民法院   民事判决书   （2020）青2823民初29号   原告：隆昌水产店，地址天峻县。   经营者：袁国英，女，汉族，1974年10月14日出生，四川省隆昌县，现住青海省天峻县。   被告：天峻县登赢楼餐饮管理有限公司,地址青海省天峻县。   法定代表人：雷延栋，男，汉族，青海省同仁县。   原告隆昌水产店与被告天峻县登赢楼餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆昌水产店经营者袁国英到庭参加诉讼，被告天峻县登赢楼餐饮管理有限公司经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。   隆昌水产店向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告所欠货款19147元；二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在天峻县菜市场从事个体户经营，自2019年6月1日起向被告天峻县登赢楼餐饮管理有限公司提供各种水产、肉制品，原、被告双方口头协商由被告按月结清原告所供货款。但自2019年8月起至2019年10月24日期间，被告未按约定支付原告每月所供货款累计19147元。   天峻县登赢楼餐饮管理有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。   本院经审理认定事实如下：原告隆昌水产店围绕诉讼请求依法提交了被告签字的收据本第一联存根原件52张，票面金额共计19147元。该证据来源合法，内容真实，且被告天峻县登赢楼餐饮管理有限公司厨师、经理、管理员在该收据中有签字确认，本院予以认定。   本院认为，被告天峻县登赢楼餐饮管理有限公司在原告隆昌水产店赊购水产、肉制品，累计欠款达19147元。被告应当按照约定履行支付货款的义务，而被告至今未支付所欠货款。现原告隆昌水产店提出被告被告天峻县登赢楼餐饮管理有限公司支付货款19147元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条的规定，判决如下：   被告天峻县登赢楼餐饮管理有限公司支付原告隆昌水产店货款人民币19147元（自本判决生效后十日内付清）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费279元，减半收取139.5元由被告天峻县登赢楼餐饮管理有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 多杰拉旦     二〇二〇年五月六日   （法官助理 魏  健   书 记 员 拉珍卓玛
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初1436号 原告：德阳市旌耀建设发展有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区泰山北路二段232号，统一社会信用代码9151060034588954X8。 法定代表人：阳珂，董事长。 委托诉讼代理人：张丽，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被告：德阳智芮物流有限公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段风临左岸5-1）。 法定代表人：姚天成， 被告:江苏高腾建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县界牌镇全民创业园116号，统一社会信用代码913209221404112821。 法定代表人：栾德奎。 原告德阳市旌耀建设发展有限公司与被告德阳智芮物流有限公司、江苏高腾建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告德阳市旌耀建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告德阳市旌耀建设发展有限公司未按期缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳市旌耀建设发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蔡静 二〇二〇年五月七日 法官助理 赵林 书 记 员 许丽
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2499号申请人：孔利强，男，1976年9月15日出生，汉族，住济源市。被申请人：史盼盼，女，1987年2月16日出生，汉族，住济源市。申请人孔利强于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人史盼盼名下价值74951元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人史盼盼名下价值74951元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年五月六日书记员  孔梦瑶
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初1423号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托诉讼代理人：李行行，公司员工。 被告：王凌枝，女，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告王凌枝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。审理中，原告台州江南物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年五月八日 代书记员 蒋宇婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9470号之一 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街72号。 法定代表人：来煜标。 被执行人张茂荣，男，1967年8月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人张茂荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初3028号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人张茂荣返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司透支本金9110.98元，支付利息1442.72元、滞纳金1893.99元【暂计算至2018年1月15日，此后至实际还款日的利息以所欠透支本金为基数、按日利率万分之五另计】及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费56元。 执行立案后，本院向被执行人张茂荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张茂荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张茂荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张茂荣的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已登记查封被执行人张茂荣名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，但未实际扣押。截至2020年5月8日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人张茂荣有可供执行的财产。 鉴于被执行人张茂荣未向本院申报财产，本院已对被执行人张茂荣作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人张茂荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年五月八日 书记员 杜      丽      萍
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初2341号 原告：遂宁市灵兴物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区开善东路372号13栋1层5号，统一社会作用代码915109000689896791。 法定代表人：阎红学，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张红斌，男，1979年6月23日出生，汉族，住四川省南充市场嘉陵区，系公司员工。 被告：吴邦华，女，汉族，1972年7月8日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁市灵兴物业服务有限公司与被告吴邦华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告遂宁市灵兴物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遂宁市灵兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告遂宁市灵兴物业服务有限公司负担。 审判员 陈 晓 二〇二〇年五月六日 书记员 阳许芳
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执105号之二 申请执行人：刘鹏，男，1985年11月10日出生，汉族，住所地：石家庄桥西区。 被执行人：北京快乐旅程科技发展有限公司，住所地：北京市景山区实行大街30号院3号楼2层B-0256房间，组织机构代码：335533781。 法定代表人：梁大海，该公司执行董事。 申请执行人刘鹏与被执行人北京快乐旅程科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行。申请执行人申请执行的内容为借款本金28700000元、利息3721600元及违约利息（以28700000元为基数，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），及加倍支付迟延履行期间的债务利息，及案件受理费81255.50元。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，除被执行人北京快乐旅程科技发展有限公司名下不动产权证书号：京（2018）东不动产权第0011247号，位于北京市城区府学胡同29号1-6幢1层不动产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年1月20日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；2020年1月21日，本院依法对被执行人名下银行账户进行冻结；2020年3月24日本院依法对被执行人北京快乐旅程科技发展有限公司名下不动产权证书号：京（2018）东不动产权第0011247号，位于北京市城区府学胡同29号1-6幢1层不动产进行查封,因本院不是首封法院，故未能处置。现未执行到位的金额为借款本金28700000元、利息3721600元及违约利息（以28700000元为基数，自2019年11月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），及加倍支付迟延履行期间的债务利息，及案件受理费81255.50元。本院依法征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年五月八日 书记员  商冬杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3143号 原告：贾丁，男，1985年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：韩红艳,浙江婺星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓莉，金华市信实法律服务所法律工作者。 被告：楼东亮，男，1980年11月29日出生，汉族，住义乌市。 被告：杨静，女，1980年7月2日出生，汉族，住义乌市。 原告贾丁与被告楼东亮、杨静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾丁撤回起诉处理。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年五月七日 代书记员 应毅超
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保491号申请人：郭某，女，1963年8月出生，汉族，住德州市运河开发区。被申请人：张正饶，男，1981年7月出生，汉族，住德州市运河开发区。被申请人：张百连，男，1977年11月出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人郭某与被申请人张正饶、张百连，责任纠纷财产保全一案，解除张百连名下中国工商银行、中国工商银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保491号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年五月九日书记员 张洪洲
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0421民初262号   原告：姚振有，男，1961年2月25日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：×××。   被告：宋玉喜，男，1954年7月9日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   原告姚振有与被告宋玉喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告撤诉。   案件受理费25元，由原告负担。   审判员 刘向钧     二〇二〇年五月九日   书记员 孟庆波
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3172号 原告：金华市婺城区秀娟副食经营部，住所地浙江省金华市婺城区三江街道项宅社区水角村13幢1号，统一社会信用代码92330701MA28PNCF6Y。 经营者：金秀娟。 被告：金华市婺城区三江街道街口人家副食便利店，住所地浙江省金华市婺城区三江街道谊善路9号一楼，统一社会信用代码92330701MA29LY1Q5U。 经营者：郑勇。 原告金华市婺城区秀娟副食经营部与被告金华市婺城区三江街道街口人家副食便利店民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告金华市婺城区秀娟副食经营部于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市婺城区秀娟副食经营部的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区秀娟副食经营部撤诉。 案件减半受理费426元，由原告金华市婺城区秀娟副食经营部负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年五月九日 代书记员 叶 莹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3274号 原告：李玲玲，女，1982年8月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告李玲玲与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告李玲玲的委托诉讼代理人贾易之、被告百事达公司的委托诉讼代理人赵静益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金65057元及违约金5587.24元（违约金以30615元为基数已从2019年1月1日计算至2019年12月31日，此后违约金要求以65057元为基数按日万分之五从2020年1月1日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月20日，原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》,合同约定：1、原告位于金华市商铺委托给被告统一经营管理；2、委托期限：自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度；3、合同委托期第5年度由被告在2018年12月31日前向原告支付该商铺收益人民币30615元，合同委托期第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付该商铺收益人民币34442元;4、如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告没有依约向原告支付第5、6年度的商铺收益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李玲玲第5合同年度的租金30615元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2019年1月1日起计算至债务实际履行完毕之日止）； 二、被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李玲玲第6合同年度的租金34442元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2020年1月1日起计算至债务实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1566元，减半收取计783元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年五月七日 书记员 冀留航
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1148号 原告：吕某，女，1940年6月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：李某1，女，1959年9月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：李某2，女，1963年3月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告暨原告吕某、李某1、李某2委托诉讼代理人：李某3，女，1969年4月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李某4，男，1967年4月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李某5，女，1964年11月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杜某，女，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李某6，男，1998年8月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告吕某、李某1、李某2、李某3与被告李某4、李某5、杜某、李某6继承纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告吕某、李某1、李某2、李某3于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吕某、李某1、李某2、李某3申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕某、李某1、李某2、李某3撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告吕某、李某1、李某2、李某3负担。 审 判 员 吴旭贞 二〇二〇年五月八日 法官助理应乐意 代书记员 胡世超
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2482号原告：娄金荣，男，1947年2月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：吴越,浙江宝道律师事务所律师。被告：绍兴市越城区富盛镇辂山村民委员会，住所地绍兴市越城区富盛镇辂山村。责任人：钱文奎。原告娄金荣诉被告绍兴市越城区富盛镇辂山村民委员会承揽合同纠纷一案，原告于2020年4月17日起诉，诉请：一、依法判令被告支付工程款15000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理，原告娄金荣及其委托诉讼代理人到庭应诉，被告绍兴市越城区富盛镇辂山村民委员会经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院经审理查明，原、被告于2004年6月10日签订《后江平坡桥建设工程合同》一份，约定被告通过公开招投标，将本村新建的后江桥工程发包给原告承建，工程总价款77700元，工期为2004年6月11日至2004年8月15日。合同签订后，原告按约施工，被告支付工程款40000元。2017年9月30日，被告向原告出具《补充协议》一份，载明还有15000元材料款未付。本院认为，根据原告提供的合同、补充协议及发票并当庭陈述，原告娄金荣与被告绍兴市越城区富盛镇辂山村民委员会之间的承揽合同关系依法成立。被告欠原告工程款15000元事实清楚，可以认定，原告要求被告支付欠款的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴市越城区富盛镇辂山村民委员会应支付原告娄金荣货款15000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取88元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年五月八日代书记员 孟斌瑞
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执514号申请执行人：邓吉武，男，1961年5月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：李志意，男，1966年8月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请人邓吉武与被执行人李志意民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，申请人自愿撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2602号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年五月六日书记员  谭 珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保151号马洪申、李洪儒（申请执行人）、河南瑞龙建筑劳务有限公司（被执行人）：马洪申、李洪儒与河南瑞龙建筑劳务有限公司其他案由一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢141号 杨华勇、徐红梅、杨仕勇： 申请执行人徐宗生于2020年05月08日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民特513号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币605000元，被执行人为杨华勇、徐红梅、杨仕勇。在本院执行过程中，被执行人杨华勇、徐红梅、杨仕勇已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢141号案予以结案。 二〇二〇年五月八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终2820号上诉人（原审被告）：河南驰茂商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与中兴路交叉口正商和谐大厦A座1708-82。法定代表人：梁某某，执行董事。委托诉讼代理人：任朋成，薛斌（实习），河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南佰润钢铁销售有限公司，住所地郑州市管城区紫辰路18号院13号楼26层2603号。法定代表人：曹鸿斌，总经理。委托诉讼代理人：李利，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。原审被告：吴某，男，1961年10月8日出生，汉族，住河南省平舆县。原审被告：陈某某，男，汉族，住河南省平舆县。原审被告：梁某某，男，汉族，住河南省平舆县。原审被告：邵某某，男，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原审被告：王某某，男，汉族，住河南省泌阳县。原审被告：岳某某，男，汉族，住四川省南部县。上诉人河南驰茂商贸有限公司因与被上诉人河南佰润钢铁销售有限公司、原审被告吴某、陈某某、梁某某、邵某某、王某某、岳某某买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初16744号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南驰茂商贸有限公司于2020年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南驰茂商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河南驰茂商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费604元,减半收取304元,由上诉人河南驰茂商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  耿胜利二〇二〇年五月七日书记员  徐成龙
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1002民初600-4号解除保全申请人：孙富唐，女，1982年7月出生，汉族，内江市市中区人，居民，住内江市市中区。委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李毅，四川融众律师事务所律师。被申请人：广西环城建设集团有限公司，住所地南宁市鲤湾路4号办公楼五、六、八层北半部分。法定代表人：黄家兴。统一社会信用代码：91450100198390680F。申请人孙富唐诉被申请人张雪勤、重庆伟邦建设工程有限公司、广西环城建设集团有限公司重庆分公司、四川铭昊建设工程有限公司、广西环城建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2018）川1002民初600-3号的民事裁定书，已冻结被申请人广西环城建设集团有限公司的银行存款，被申请人广西环城建设集团有限公司于2020年4月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人广西环城建设集团有限公司提出的解除诉讼保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人广西环城建设集团有限公司的600,000元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁明二〇二〇年五月六日书记员  周刚
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执676号申请人:芦少金，男，1948年2月2日生，汉族，住息县。被执行人:娄文梅（别名芦梅），女，1968年1月9日生，汉族，住息县。被执行人：芦敏（别名卢桂芝），女，1969年10月17日生，汉族，住息县。被执行人：芦丽，女，1973年10月1日生，汉族，住。关于申请人芦少金申请执行娄文梅、芦敏、芦丽赡养纠纷一案。本院于2020年4月29日立案。申请人于2020年5月9日向本院提出撤案申请。本院认为，申请人提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3953号判决的执行。（此页无正文）审判长  刘子明审判员  袁 媛审判员  吕晓云二〇二〇年五月十一日书记员  舒畅权
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3854号之一 申请执行人王梅，女，1968年3月12日出生，住宁波市北仑区。 被执行人方祖国，男，1966年1月20日出生，住宁波市北仑区。 被执行人周藏达，男，1963年9月19日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行王梅与方祖国、周藏达（2019）浙0206执3854号民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人表示同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206执3854号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  李静杰 助理审判员  朱奭慈 二〇二〇年五月八日 () 书记员谢丽妮
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执50号申请执行人：黄保安,男，1962年11月20日出生,汉族，住长葛市。被执行人：长葛市景添园林绿化有限公司，社会统一信用代码91411082080813596J，住所地长葛市益民街西段南侧。法定代表人：孟光辉,任公司总经理。被执行人：王俊辉,男，1982年9月10日生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行黄保安申请执行长葛市景添园林绿化有限公司、王俊辉借款纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付30.3万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人长葛市景添园林绿化有限公司、王俊辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到长葛市景添园林绿化有限公司、王俊辉房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人长葛市景添园林绿化有限公司、王俊辉名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人长葛市景添园林绿化有限公司、王俊辉名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人长葛市景添园林绿化有限公司、王俊辉持有股票（股权）。本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执50号案件终结本次执行程序。被执行人长葛市景添园林绿化有限公司、王俊辉负有继续向申请执行人黄宝安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年五月八日书记员  赵 军
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初138号 原告：周建兴，男，1985年12月23日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：赵锐权，广东弘新君睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。 被告:温州经济技术开发区海城迪胜洁具店，经营场所：浙江省温州经济技术开发区海城街道屿门村龙瑞大道685号-156，统一社会信用代码：92330301MA2BUEBH14。 经营者：薛迪胜。 被告：温州蒙迪恩洁具有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区天河街道庄泉东路132-134号，统一社会信用代码：91330301MA2859DK6X。 法定代表人：薛岩松。 被告：薛岩松，男，1953年12月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告周建兴与被告温州经济技术开发区海城迪胜洁具店、温州蒙迪恩洁具有限公司、薛岩松侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告周建兴于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周建兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建兴负担。 审 判 长  廖次艳 人民陪审员  赵七楠 人民陪审员  王佳欢 二〇二〇年五月七日 代书 记员  柯敏巧
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1103执770号申请执行人：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园上李家合欢路89号。法定代表人：周金梅，该公司总经理。被执行人：彭安玉，男，1964年12月7日出生，汉族，住永州市零陵区。本院执行的申请执行人永州市净美物业管理有限公司与被执行人彭安玉物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6382号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6382号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二〇年五月七日承办人：蒋雄文
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0881民初238号原告：刘毅，男，汉族，住同江市。被告：赵湧吉，男，满族，住同江市。原告刘毅诉被告赵湧吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘毅于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。原告刘毅以双方纠纷已解决并已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘毅撤诉。案件受理费81元，由刘毅负担。审判员  邱洪玉二〇二〇年五月十一日书记员  刘璐璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9466号之一 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道南大街72号。 法定代表人：来煜标。 被执行人耿春雷，男，1970年3月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人耿春雷信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初917号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人耿春雷返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司透支本金9920.81元，支付利息1453.55元、费用1940.52元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费133元。 执行立案后，本院向被执行人耿春雷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求耿春雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人耿春雷逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人耿春雷的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年5月8日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人耿春雷有可供执行的财产。 鉴于被执行人耿春雷未向本院申报财产，本院已对被执行人耿春雷作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人耿春雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇二〇年五月八日 书记员 杜      丽      萍
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初1417号原告：张福栋，男，1972年11月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：孟德全，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：林资金，男，1973年4月7日出生，汉族，居民，住海南省潜迈县。被告：温华春，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市华英路市。原告张福栋与被告林资金、温华春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福栋及其委托诉讼代理人孟德全到庭参加诉讼，被告林资金、温华春经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张福栋向本院提出诉讼请求：判令被告林资金偿还借款400万元及按月息2%支付利息（自2018年6月1日起直至还清为止），被告温华春承担连带担保责任。事实和理由：2017年9月1日，被告林资金向原告借款400万元，借期从2017年9月1日至2018年1月1日，约定月利率5%，投资于林资金、曾婷夫妇的企业，温华春及菏泽鑫泰环保发展有限公司为担保人，在支付10个月利息后，林资金不再支付利息，到期后无法返还本金，为维护原告权益，特向法院起诉，请支持原告请求。林资金未到庭亦未作答辩。温华春未到庭亦未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，被告林资金与原告张福栋签订一份借款合同，约定由被告向原告借款400万元，期限自2017年9月1日至2018年1月1日，月利率5%。温华春与菏泽鑫泰环保发展有限公司为该笔借款提供连带责任保证，并分别签订了保证合同，约定保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同签订当日，张福栋将400万元汇入林资金银行账户，林资金向其出具了收条。原告自述被告按月利率2%支付了10个月的利息。在诉讼中原告撤回了对菏泽鑫泰环保发展有限公司及曾婷的起诉。本院认为，被告林资金向原告张福栋借款400万元，双方民间借贷关系成立，被告欠原告借款本金400万元,本院应予以认定。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款本金400万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。关于借款利息，双方约定月利率为5%，现原告要求按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以准许，关于利息的计算期间，原告认可被告已按月利率2%支付了10个月利息，故利息应自2018年7月1日起计算至实际给付之日。被告温华春作为保证人对该笔借款提供担保事实清楚，应按保证合同的约定承担连带保证责任。两被告拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林资金于判决书生效后六十日内偿还原告张福栋借款400万元及利息（利息以400万元为基数，按月利率2%,自2018年7月1日计算至实际给付之日止）。二、被告温华春对上述债务承担连保证责任。三、被告温华春承担保证责任后，有权向林资金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40000元，减半收取20000元，由被告林资金负担，温华春承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新建二〇二〇年五月七日书记员  王大振
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢552号申请执行人：姜忠，男，1968年11月3日出生，汉族，个体，住大连市普兰店区。被执行人：肖仁忠，男，1969年10月20日出生，汉族，个体，户籍地大连市金州区，现住大连市金州区。申请执行人姜忠与被执行人肖仁忠买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1947号判决书，调解：被告肖仁忠于2019年5月30日前给付原告姜忠货款12940元、于2019年6月10日前给付货款10000元；案件受理费减半收取186元（原告已预交），由被告肖仁忠负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤销大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1947号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1947号民事调解书号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二〇年五月九日书记员  杨 铭
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初166号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人夏超，男，1993年9月24日出生，汉族，初中文化，户籍地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌诈骗罪于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕，现羁押于云南省安宁市看守所。辩护人方洪林、刘伟，云南云滇律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人夏超犯诈骗罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉，被告人夏超及辩护人方洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月至2019年9月份，被告人夏超利用重新注册的电话号码及微信号，添加被害人杨某为微信好友并取得其信任后，虚构自己有彩票公司内部信息可提供中奖彩票数据的事实，多次诱骗杨某向其微信号内转款购买其编造的彩票数据，致使杨某损失人民币42000元。公诉机关认为，被告人夏超以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人夏超到案后，如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚。被告人夏超的亲属积极代其向被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，可以酌情对其从轻处罚。被告人夏超自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，建议以诈骗罪判处被告人夏超有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。被告人夏超对公诉机关的指控无异议。被告人夏超的辩护人对公诉机关指控的罪名及所提量刑建议无异议。同时提出被告人夏超系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人夏超的近亲属代其向被害人杨某赔偿经济损失，被告人夏超取得被害人杨某谅解。上述事实有户籍证明、抓获经过、被告人供述及辩解、被害人陈述、勘验检查记录、微信聊天记录、转账账单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏超以非法占有为目的，利用通讯工具，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯国家刑律，构成诈骗罪，应依法惩处。被告人夏超到案后如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人夏超取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人夏超的辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人夏超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 瑞人民陪审员  周左丽人民陪审员  董学武二〇二〇年五月六日书 记 员  邓 然
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执849号 申请执行人李伟，男，1983年10月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人冯大银，男，1964年8月11日出生，汉族，户籍所在地上海市奉贤区。 申请执行人李伟与被执行人冯大银买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）浙0109民初15034号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李伟于2020年1月21日向本院申请执行，申请执行标的为118373元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查得被执行人名下有位于绍兴市上虞区百官街道江南一品的房产一处，经绍兴市上虞区人民法院拍卖后，已全部分配完毕，无余额可供本案受偿；查得被执行人名下有绍兴虞峰园林工程有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年4月15日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执849号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐阳芷
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏01破申14号 申请人:王亚飞，男，1957年7月25日生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：卢玲媛，江苏惟初律师事务所律师。 被申请人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区紫东路2号1幢。 法定代表人：张敏湘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：虞锋，江苏律园律师事务所律师。 王亚飞申请江苏省第一建筑安装集团股份有限公司破产清算一案，本院于2020年4月14日立案，2020年4月30日，王亚飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王亚飞撤回申请处理。 （此页无正文） 审判长 王 静 审判员 孙 建 审判员 蒋 伟 二〇二〇年五月七日 书记员 王嘉玉
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1027执1163号 申请执行人：郑某某 被执行人：金溪县某中学 在本院执行申请执行人郑某某与被执行人金溪县某中学人格权纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人郑某某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年五月七日 书记员  徐凤琴
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1710号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：贺芳，女，1978年3月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：唐永林，男，1974年12月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告贺芳、被告唐永林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回对被告贺芳、被告唐永林的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告贺芳、被告唐永林的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 慧
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初1445号原告夏欢，女，1984年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告王浩，男，1978年10月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。两原告共同委托诉讼代理人曹斌，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组，住所地：湖南省长沙县黄花镇华湘村垅冲组。负责人彭智勇，组长。委托诉讼代理人林群英，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人艾子雄，湖南中禹航律师事务所律师。本院在审理原告夏欢、王浩与被告长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，原告夏欢、王浩于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏欢、王浩的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏欢、王浩撤回起诉。本案案件受理费1100元，减半收取550元，由原告夏欢、王浩负担。审判员 杜 外二〇二〇年五月七日书记员 陈淑华
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执493号   申请执行人:钟国禄。   被执行人：青海腾泓旅游服务有限公司、杨继文。   申请执行人钟国禄与被执行人青海腾泓旅游服务有限公司、杨继文租赁合同纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初4601号民事调解书，于2020年5月7日已执行完毕。申请标的为人民币21000元，执行到位标的为人民币21000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月七日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5105号 原告：蒋可俊，男，1988年9月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：祝水忠，男，1969年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院于2020年4月21日立案受理原告蒋可俊与被告祝水忠合同纠纷一案，原告蒋可俊于2020年5月8日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告蒋可俊申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许蒋可俊撤回起诉。 本案案件受理费750元，减半收取375元，由原告蒋可俊负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年五月八日 书记员 赵萍萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3430号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人陈守中,行长。被执行人吉春归本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6179号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吉春归银行存款或收入63937.96元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年五月九日书记员 梁佳辉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保25号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。法定代表人：李扬，行长。委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛律律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁瀛律律师事务所律师。被申请人：邱钧，男，1978年6月29日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邱钧名下银行存款人民币168728.89元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱钧名下银行存款人民币168728.89元或查封其他等值财产。案件申请费1364元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇二〇年五月七日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581破申26号 申请人:徐先进，男，1984年12月7日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：常熟市懿康货运有限公司，统一社会信用代码913205813460777771，住所地江苏省常熟经济开发区富华路15号2幢国际物流园办公楼409-D。 法定代表人：王永齐。 本院在审查徐先进与常熟市懿康货运有限公司破产清算一案中，申请人徐先进于2020年4月27日向本院提出撤回对被申请人常熟市懿康货运有限公司破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请，申请人向本院提出撤回破产清算申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人徐先进撤回对被申请人常熟市懿康货运有限公司的破产清算申请。 审判长  浦小宝 审判员  蒋先锋 审判员  王 芳 二〇二〇年五月七日 书记员  张 燕
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保44号申请人毛满英，女，1973年9月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人宋海燕，女，1983年8月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人毛满英与被申请人宋海燕机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，毛满英于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宋海燕驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，并提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人毛满英为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人宋海燕驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人毛满英缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年五月八日法官助理彭艳琰代理书记员  林 旦
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0425执5号之一申请执行人：田启才，男，1978年8月26日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：吴卫平，男，1978年8月19日生，汉族，住贵州省开阳县。田启才与吴卫平劳务合同纠纷一案，本院（2017）黔0425民初1036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田启才于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人吴卫平支付劳务报酬人民币1560.00元。本院于当日依法立案并移交执行局执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月6日通过邮寄送达的方式向被执行人吴卫平送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其向申请执行人田启才支付劳务报酬人民币1560.00元，并承担执行费50.00元、受理费25.00元；报告财产状况。被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院自2019年1月6日起多次通过网络执行查控系统查明：1、被执行人吴卫平有零星银行存款10余元、网络资金5元多，本院冻结了其银行账户，但是实际控制金额为0元，原因为本案为轮候冻结。2、被执行人吴卫平有车四辆（1、车辆牌号:贵Ｇ×××××;车辆类型：Ｋ33；品牌：宝骏牌。2、车辆号牌:贵Ａ×××××;车辆类型：Ｈ32；品牌：解放牌。3、车辆号牌：贵Ｆ×××××;车辆类型：Ｋ31；品牌：五菱牌。4、车辆号牌：贵Ｊ×××××;车辆类型：Ｋ33;品牌：大众牌）。3、被执行人吴卫平无不动产、无证券、无税务、无工商、无收益类保险信息。三、传统调查查明：1、经向紫云县不动产登记中心、开阳县不动产登记中心查询，被执行人吴卫平无不动产登记信息。2、经向财保、人寿两家保险公司查询，被执行人无收益类保险。3、经向被执行人吴卫平户籍地基层组织（毛力村委会）及周边群众调查了解到，被执行人吴卫平夫妻二人外出务工多年，因欠债较多不敢回来。在该村未发现有可供执行的财产。4、公安部门协助本院查封了被执行人吴卫平的上述4辆车。5、经向紫云县公安局交警大队、贵州省高速公路集团有限公司紫云自治县收费站发出协助查找、扣押上述车辆4辆的通知书，但是至今未能找到、未能扣押。6、因被执行人下落不明，本院向紫云县公安局发出协助查控函，对被执行人吴卫平的下落进行查找。但是至今未能找到吴卫平下落。四、本院于2020年1月6日向被执行人吴卫平发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。五、财产线索的调查情况：无。六、发现的财产未处置的说明：关于吴卫平的车辆4辆未处置的说明。本院已经查封了该车辆，但是未能找到，未能实施扣押，因此，无法处置。七、已经向申请执行人征求以下意见：1、是否申请律师调查令、发布悬赏公告，对被执行人的财产进行调查；2、是否需要申请对失信被执行人提起自诉。八、终本约谈：上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式将执行过程及结果告知申请执行人。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行的结果表示认可，同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案立案至今已经超过三个月，应执行数额为人民币1635.00元，执行到位0元，还有1635.00元（包含执行费50.00元、受理费25.00元）未执行到位。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人又无财产线索提供，并表示认可法院的调查结果，同意终本。在合议庭审查核实并经院长批准后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 韦 江审判员 杨延开二〇二〇年五月六日法官助理周天胜书记员何玉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3170号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 法定代表人：姜孝明，行长。 委托诉讼代理人：蒲建，男，1988年12月16日出生，土家族，住重庆市万州区。 被告：黄国勇，男，1970年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告黄国勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉。 案件受理费536元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行负担。 审 判 员 朱玉林 二〇二〇年五月八日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3223号申请执行人：盛国，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：沈延柱，男，1950年7月4日出生，满族，东港市沈达江海大酒店经理，现住吉林省长春市朝阳区。被执行人：邹德俊，男，1965年10月5日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人盛国与被执行人沈延柱、邹德俊借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）辽0681民初2355号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人盛国因沈延柱、邹德俊未履行生效调解书义务向本院申请执行，要求被执行人沈延柱给付借款950000元，被执行人邹德俊对此款承担连带责任。本院于2019年11月13日立案执行并依法向被执行人沈延柱、邹德俊送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对二被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，本院于2020年1月21日冻结了被执行人沈延柱在东港市沈达江海大酒店价值150万元的股权，但该财产暂无法处置。被执行人邹德俊名下房产及车辆已被另案查封，被执行人沈延柱名下车辆暂无法寻得，故申请执行人暂不要求对二被执行人名下房产及车辆予以查封，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院已将对二被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人盛国亦不能提供被执行人沈延柱、邹德俊可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文果二〇二〇年五月九日书记员  邓晓飞
·建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执异16号异议人（案外人）：张天举，男，1989年9月1日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人：建平县农村信用联社深井信用社，住所地建平县深井镇。本院在执行申请执行人建平县农村信用联社深井信用社与被执行人剧大明、董凤芹金融借款合同纠纷一案中，案外人张天举对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张天举称：董凤芹与建平农村商业银行股份有限公司深井支行金融借款合同纠纷在执行中，执行董凤芹存款39280元。董凤芹账户的款项是我的，因为我与媳妇发生矛盾后，我将钱存在董凤芹的账户上，因此我请求建平县人民法院解除对董凤芹邮政储蓄银行卡号62×××99号账户查封，把划扣的39280元返还给我。本院查明：因被执行人董凤芹向申请人建平县农村信用合作联社深井信用社借款1.9万元未还，申请人向建平县人民法院提起诉讼，经本院判决作出（2017）辽1322民初3158号判决书，判董凤芹、张文革给付1.9万元本金及自2013年6月22日至本判决确定给付之日止的利息，利率按合同约定计算，剧大明对上述借款承担连带偿还责任。判决生效后，被执行人未向申请人履行，申请人向本院申请执行。本院于2020年4月10日作出（2020）辽1322执221号之五号执行裁定书、(2020)辽1322执221号之六号执行裁定书，扣划被执行人董凤芹在中国邮政储蓄银行6217992340005981299号帐户内存款人民币39280元。案外人张天举提供两张邮政储蓄查询单及三元井村民委员会证明1份、账单1份证明如下事实：曾有一笔4.7万元的款项在几个卡号内交易。本院认为：根据法律规定，动产占有推定占有人为权利人，其他人对动产主张权利，需对于其主张的权利提出证明。案外人为证明本院查封6217992340005981299号账户内存款是其所有，向本院提供如下证据：1、三元井村民委员会证明，村委会可以对其管理范围内事项进行证明，但张天举存款及存到哪张卡上应当属于私密个人行为，应不属于村委会管辖的范围，村委会出具证明应有其他证据佐证。2、有关邮政储蓄查询2张，该查询证明未显示每个卡号的所有人，无法确认卡内交易与案外人的关联性。3、账单仅显示有邮储银行现金交易流水，但该流水账上未有相关部门公章，无法证明真实性。综上案外人张天举的提供证据无法证明其是本院查封6217992340005981299号账户内存款权利人，因此对于案外人的张天举的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十五条第一项的规定,裁定如下:驳回案外人张天举的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴国强审判员  陈晓辉审判员  刘 宇二〇二〇年五月七日书记员  陈天津
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执959号肖杰：你与大同市益生物业管理有限责任公司金钱给付纠纷一案，申请执行标的共计818元。经本院立案执行，现已执行到位818元。本院已于2020年05月07日将该款转付给大同市益生物业管理有限责任公司（申请执行人）。至此，大同市益生物业管理有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)晋0213民初1462号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月七日
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执异12号异议人（申请执行人）：王建勤，男，汉族，1959年12月24日出生，住江西省。被执行人：程澄，男，汉族，1969年7月5日出生，住江西省。异议人王建勤于2020年4月20日向本院提出执行异议：1.请求撤销本院（2018）赣0202执异6号执行裁定书；2.继续按照（2018）赣02执复5号执行裁定书重新审查。异议人王建勤称，本院（2018）赣0202执异6号执行裁定书违反《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十一条三款：办理执行实施案件的人员不得参与执行异议和复议案件的审查。终结执行措施是背着王建勤强推出，是诱骗王建勤在格式文书合同上单方签名，依据合同法规定王建勤有权申请撤销。上述行为符合“人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为”，当事人依法可以提出书面异议。本院查明，在案件的执行过程中，异议人王建勤于2020年4月2日手书收条一份，载明收到我院执行局执行款25000元。同时，王建勤还在《撤回执行异议申请书》和《结案证明》上签名确认，该《结案证明》载明“在执行案号为2016赣0202执343号申请执行人王建勤与被执行人程澄民间借贷纠纷一案中，本人王建勤通过昌江区人民法院对程澄的执行已经领取该案标的所有执行款项。该案在执行过程中，本人没有任何异议，且全部执行完毕，同意执行完毕结案。”《撤回执行异议申请书》载明“贵院受理的2016赣0202执343号王建勤与程澄民间借贷纠纷一案，贵院于2017年8月3日出具结案通知，申请人不服提出异议，现经昌江区人民法院多方面协调，同意将原来划扣被执行人程澄银行卡上25000元给申请人，申请人也本着对被执行人互让互谅、案结事了的态度，同意撤回2018赣0202执异6号案件的异议请求。”本院认为，当事人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，基于申请执行人王建勤出具的《结案证明》，本案执行案件现已终结执行措施。且当事人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。由于王建勤本人已经撤回执行异议申请，本院准许并作出裁定，王建勤再次提出异议不符合受理条件，应裁定驳回申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条、第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王建勤的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向景德镇市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  **民审判员  黄 红审判员  程 贞二〇二〇年五月七日书记员  徐正星
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执异4号申请执行人杨予北，男，1964年12月27日生，汉族，住汝南县。申请执行人李锡平，男，1961年11月26日生，汉族，住汝南县。被执行人河南联创制衣有限公司。住所地：汝南县产业集聚区。统一社会信用代码：91411787MA455CYJOA。法定代表人吴付耀，经理。被申请人张振云，女，1980年6月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区金雀路龙湾世家3号楼东1单元502号。身份证号码：4128011980××××××××。本院在执行杨予北、李锡平与河南联创制衣有限公司（以下简称联创公司）转让合同纠纷（2020）豫1727执恢581号案过程中，申请执行人杨予北、李锡平提出申请：追加被申请人张振云为本案被执行人，理由是张振云无偿接受被执行人联创公司债权（设备转让款200000元）。被申请人张振云辩称，联创公司系其前夫郭邵留与吴付耀出资成立，由郭邵留用本人身份证办理手续；吴付耀应出资120万元占股40%，但实际出资100万元。2018年9月至12月，联创公司所有支出五、六十万元均由自己垫付，有相关凭证为证。本人不是无偿接受联创公司200000元债权。查明：1、联创公司股东为张振云、吴付耀（法定代表人）。2、本院受理杨予北、李锡平与联创公司转让合同纠纷一案，于2018年11月28日作出（2018）豫1727民初4901号民事判决：联创公司支付杨予北、李锡平转让费80000元、违约金20000元。判决于2019年3月20日发生法律效力。判决确认的债务发生时间为2018年8月6日。3、2018年12月9日，联创公司与河南东顺制衣有限公司（以下简称东顺公司）签订转让协议约定：东顺公司接收联创公司资产，支付转让费110万元。4、2019年4月2日，联创公司、东顺公司、张振云三方订立“债权转让”协议约定：东顺公司将欠联创公司20万元转让款的债权转让张振云，转让后由张振云向东顺公司主张债权。5、本案首次立案执行后，本院于2019年9月23日向东顺公司送达协助执行通知书：扣留联创公司的转让费（款）11万元。6、2019年9月5日，张振云向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼，请求东顺公司支付欠款20万元。2020年2月25日，驿城区人民法院作出（2019）豫1702民初11574号民事调解书确认当事人达成的调解协议:东顺公司自愿于2020年4月10日前支付给张振云款10万元，如到期未足额支付，张振云可就剩余款项一并申请强制执行。7、经本院核实，东顺公司法定代表人已更换，该款至今未向张振云支付。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案被申请人张振云作为股东，在持股公司歇业停产后，所接受的20万元债权，虽经双方无争议的转让协议确定，但被申请人张振云没有实际得到相应财产。故申请人追加被申请人张振云为本案被执行人理由不足。依据上述事实与理由，裁定如下：驳回杨予北、李锡平的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年五月六日书记员  任 铮
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终137号 上诉人(原审被告)：侯长伟，男，1980年7月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审原告）：包玉广，男，1977年4月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人侯长伟因与被上诉人包玉广买卖合同纠纷一案，不服塔城市人民法院（2018）新4201民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月6日开庭进行了审理。上诉人侯长伟、被上诉人包玉广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯长伟上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：本案中上诉人在2016年春承建了塔城市喀拉哈巴克乡山北村、阿布拉村及巴斯博孜达克东村的文化室工程，从被上诉人处赊购红砖，9月给被上诉人出具欠条，但在当年10月结账后就给被上诉人支付了180000元砖款。被上诉人到目前为止还欠上诉人30000余块砖，上诉人已经付清了欠被上诉人的所有砖款。 包玉广辩称，上诉人2017年9月份出具欠条之后没还过款。上诉人的上诉理由不是事实，不成立。 包玉广向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还欠款151900元，逾期利息18228元（自2017年9月15日至2019年9月14日按年利率6％计算），合计170128元。 一审法院认定事实：2017年4月至9月，被告侯长伟在原告包玉广处购买红砖，2017年9月5日经双方结算，被告侯长伟向原告包玉广出具欠条一份，内容为“欠包玉广现金壹拾伍万壹仟玖佰元（151900元整），于2017年9月15号付清”。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告侯长伟从原告包玉广处购买红砖尚欠151900元，作为买受人被告侯长伟应当按照约定支付相应价款。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告包玉广主张自2017年9月15日至2019年9月14日按年利率6％计算逾期利息18228元，符合法律规定，一审法院依法予以支持。被告侯长伟经一审法院合法传票传唤未到庭参加诉讼，放弃质证权利，依法视为对原告提交的证据没有异议。综上所述，原告包玉广的诉讼请求一审法院依法予以支持。判决：被告侯长伟于本判决生效之日一次性向原告包玉广支付砖款151900元，逾期利息18228元，合计170128元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人侯长伟提交证据一：清单一份，证明其挂靠的龙飞建筑安装公司向被上诉人打款180000元，此证据由龙飞建筑安装公司法人李某的妻子给其出具。被上诉人包玉广质证意见：该证据不认可，上诉人未还过款。认证：上诉人侯长伟提交的此份证据未加盖公章，未有经办人签字，也未书写此款是支付欠条中的款项，不能证实与本案有关联性，对此证据的证明目的不予采信。上诉人侯长伟提交证据二（一组）：从龙飞建筑安装公司调取的2016年10月9日的付款审批单、发票、银行电子回执，证明侯长伟通过龙飞建筑安装公司给被上诉人付款三笔共180000元，在打欠条时，包玉广对此付款不认可。实际共欠包玉广30000-40000元。被上诉人包玉广质证意见：对该份证据的证明目的不认可，2016年的货款已付完，2017年的欠条是2017年的货款，若如上诉人所说，2017年上诉人不可能再打欠条。认证：上诉人侯长伟提交的此份证据系2016年的红砖款项，本案中的欠条时间为2017年9月5日，付款时间早于欠条形成的时间，因此，对侯长伟此份证据的证明目的不予采信。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本案的争议焦点是上诉人侯长伟是否存在拖欠砖款的事实？ 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，侯长伟上诉时称其已将欠条中的款项付清，庭审举证和辩论时又称欠条是在未对账的情况下书写的，并将未供货的红砖款也写入了欠条，实际共欠包玉广30000-40000元，其陈述前后矛盾，且提供的证据只能说明龙飞建筑安装公司在2016年给包玉广支付了180000元红砖款，不能证明180000元是替侯长伟支付的欠条中的款项，其提出2016年所付款项应抵扣2017年欠条款项的理由，不符合日常生活经验法则，因此，对侯长伟的上诉请求应予驳回。 综上所述，侯长伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3702.56元，由侯长伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  范淑桂 审判员  马桂兰 审判员  张艳梅 二〇二〇年五月七日 书记员  布 音
黑龙江省集贤县人民法院通 知 书（2020）黑0521执保228号陈洪义：你在与王文峰、石春荣、王瀛皇财产保全纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已作出（2020）黑0521民初197号之三民事裁定书，裁定查封登记在王瀛皇名下位于集贤县安邦现代城一期的安邦现代城医院5号一带二商服门市一套（房屋面积135.90平方米、购房发票号00219237、发票代码22301091015），期限为壹年；查封徐欢位于集贤县福利镇金春大厦1号楼（1-2层）14号商服一套[黑（2017）集贤县不动产权第0001721号]，期限为壹年。我院在执行中，依法于2020年5月9日向集贤县不动产登记中心送达了该民事裁定书及协助执行通知书，现已查封完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下:你申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
吕 全 国 与 谢 忠 保 义 务 帮 工 人 受 害 责 任 纠 纷 一 案 执 行 裁 定 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 执行裁定书 （2020）兵0203执8号 申请执行人：吕全国，男，1966年出生。 委托诉讼代理人：李平均，新疆联卓律师事务所律师。 被执行人：谢忠保，男，1962年出生。 本院在执行吕全国与谢忠保义务帮工人受害责任纠纷一案中，执行标的为103424.57元，执行费1451元，在执行过程中被执行人谢忠保于2020年4月26日履行了40000元剩余63424.57元双方达成执行和解于2021年12月31日之前履行10000元，于2020年4月起每年提取被执行人谢忠保25000元至还清欠款为止。本案履行期间过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)兵0203执8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 洪 伟 审判员 祝 焕 生 审判员 赵  涛 二〇二〇年五月八日 书记员 巴都尔呼 1
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1088号原告：鞍山市美佳物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山路268号。法定代表人：周树生，该公司经理。委托诉讼代理人：彭滔，该公司员工。被告：田野，女,1985年12月3日出生，满族，住所地：鞍山市铁西区。原告鞍山市美佳物业服务有限公司与被告田野为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，原告鞍山市美佳物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市美佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市美佳物业服务有限公司负担。审判员 张 帆二〇二〇年五月七日书记员 田一珑
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初699号 原告：桂林联朋物业服务有限责任公司，住所：桂林市中山中路9号3-12号铺面。统一社会信用代码：91450300589845654Y。 法定代表人：陈龙，总经理。 委托诉讼代理人：李秀华,该公司员工。 被告:朱红艳,女,1969年3月9日生,汉族,住桂林市秀峰区。 原告桂林联朋物业服务有限责任公司与被告朱红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行审理。同日，原告以已与被告朱红艳达成和解协议且其已将拖欠的费用全部缴清为由，向本院申请撤回对被告朱红艳的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林联朋物业服务有限责任公司撤回对被告朱红艳的起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告桂林联朋物业服务有限责任公司负担。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年五月七日 书记员 闭桂婷
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢408号王忠仁、王显良：本院在执行申请执行人王忠仁与被执行人王显良民间借贷纠纷一案中，被执行人王显良已给付申请执行人王忠仁借款2000元，被执行人王显良承担执行费50元，申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年五月十一日
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初428号 原告：栾双，男，1981年1月25日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 委托诉讼代理人：方亚岳，岱山县蓬莱法律服务所法律工作者。 被告：杜雷，男，1979年11月30日出生，汉族，住河北省冀州市。 原告栾双与被告杜雷租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告栾双的委托诉讼代理人方亚岳到庭参加诉讼，被告杜雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告栾双向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告吊车租赁费人民币34250元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年、2019年期间，被告杜雷在岱山县鱼山石化基地承包部分厂房建设工程，因其工程所需，租用原告所有的牌号为吉Ａ×××××随车吊车一台，原、被告经协商一致，约定吊车租用期限为1个月，即2019年6月6日至2019年7月5日，价款为每月27500元，每月按28天计算，双方于2019年6月6日签订了随车吊租赁合同，按合同约定一个月租期到期时，被告应支付当月租金27500元。因被告工程所需，另租用原告吊车四天半，每天按1500元计算，计6750元，合计结欠原告吊车租费34250元。经原告多次催讨，被告至今仍未支付上述款项，故原告诉至法院。 被告杜雷辩称，对原告陈述的事实无异议，原告提供的随车吊租赁合同确系其与原告签订，认可尚欠原告吊车租赁费34250元未付的事实。 原告为支持上述诉请，向本院提供如下证据： 1.随车吊租赁合同一份，拟证明原告于2019年6月6日将吊车出租给被告并约定吊车租赁期限及租赁价款的事实。 2.机械作业单六份，拟证明被告在2019年7月6日至2019年8月25日期间另租原告吊车4.5天，共计应付租金6750元的事实。 3.微信聊天记录截图若干份，拟证明原告通过微信向被告催讨吊车租赁费34250元的事实。 被告在举证期限内未向本院提供证据。 原告提供的上述证据，经出示，被告对上述证据均无异议，本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，具有证明力，本院均予以确认并作为定案依据。 本院经审理认定事实如下： 2019年6月6日，承租方“黑龙江安装”与出租方原告栾双签订随车吊租赁合同，约定：出租方提供车牌号为吉Ａ×××××的随车吊一台供承租方黑龙江安装1＃7段项目专用，租赁期限暂定自2019年6月6日至2019年7月5日，每月租金为27500元（按月计算，不含发票，每月按28天计算，2天为设备保养时间），由承租方按月支付，被告杜雷在合同落款处签字。2019年7月6日至2019年8月25日期间，被告杜雷另租用原告栾双提供的随车吊、自卸吊四天半，租金按1500元/天计算，共计6750元。上述吊车租赁费共计34250元，被告杜雷至今未付。 本院认为，原告为被告提供吊车租赁服务，被告应付原告吊车租赁费34250元的事实，有原告提供的随车吊租赁合同、机械作业单、微信聊天记录截图及原、被告的陈述为凭，本院予以确认。现原告已按约提供吊车租赁服务，但被告未及时支付上述吊车租赁费，故原告有权要求被告立即支付应付的吊车租赁费34250元，其提出的上述诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜雷于本判决生效之日起十日内支付原告栾双吊车租赁费34250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，减半收取328元，由被告杜雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张向向 二〇二〇年五月八日 代书记员 刘春艳
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初562号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：李海涛，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，男，1964年2月28日出生，满族，该公司员工，住河北省承德市承德县。 被告：尚志刚，男，1982年3月10日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告尚志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二〇年五月八日 书记员 刘冬梅 ——
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保454号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢新良金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保431号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月8日依法通过执行网络查控平台对被申请人谢新良在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人谢新良在金融机构有存款3352.39元。2020年5月8日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保431号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保431号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢270号 本院于2020年5月7日立案执行的申请执行人徐庆荣与被执行人徐亚空[原执行案号：（2017）湘1002执1607号]借款合同纠纷一案，已于2020年5月11日结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保487号申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人杨娜金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2020年4月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年五月十一日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1403号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司某某某某支行，住所地：邯郸市丛台区光明北大街5号 负责人：韩某某，该行行长。 被执行人：于某某，男，1968年12月3日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被执行人：贾某某，女，1966年6月26日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被执行人：周某，女，1978年9月23日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被执行人：河北万鑫工贸有限公司，住所地：邯郸市邯郸县中庄村西 法定代表人：于某某，该公司经理。 被执行人：邯郸市某某某房地产开发有限公司，住所地：邯郸市陵园路148号 法定代表人：刘某某，该公司经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司某某某某支行与被执行人于某某、贾某某、周某、河北万鑫工贸有限公司、邯郸市某某某房地产开发有限公司为借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2018）冀0403民终5366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司某某某某支行于2019年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人于某某向申请执行人中国工商银行股份有限公司某某某某支行偿还借款本金5933594.91元，并按合同约定的利率支付自2015年8月21日起至借款本息偿还完毕之日止的利息、罚息、复利；被执行人河北万鑫工贸有限公司、邯郸市某某某房地产开发有限公司、周某对上述债务承担连带偿还责任；贾某某对于某某的上述债务在抵押物即邯郸市邯山区陵园路669号康桥大厦（康桥国际写字楼）-2601号房产价值范围内承担连带责任保证；承担一审案件受理费56918元、二审案件受理费53335元、执行费57619元。 本院在执行过程中，1.本院于2019年6月19日已向被执行人于某某、贾某某、周某、河北万鑫工贸有限公司、邯郸市某某某房地产开发有限公司送达执行通知书、财产申报表、财产申报表、纳入失信人员名单告知书、限制高消费令、风险告知书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人于某某、贾某某、周某、河北万鑫工贸有限公司、邯郸市某某某房地产开发有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆、证劵、互联网银行登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的6043847.91元未能执行。 3.本院干警前往被执行人于某某、贾某某住址地邯郸市邯郸县；周某住址地邯郸市邯郸县；邯郸市某某某房地产开发有限公司住所地邯郸市陵园路148号；河北万鑫工贸有限公司住所地邯郸市邯郸县中庄村西等地调查信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2019年6月18日通过网络查控冻结了邯郸市华煌房地产开发有限公司名下银行账户及微信、支付宝账号，未发现有可供执行的财产线索，未发现有可供执行的财产线索。 5.本院于2019年7月29日作出执行决定书，将被执行人于某某、贾某某、周某、河北万鑫工贸有限公司、邯郸市某某某房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知申请执行人中国工商银行股份有限公司某某某某支行并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人于某某、贾某某、周某、河北万鑫工贸有限公司、邯郸市某某某房地产开发有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司某某某某支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李道方 审 判 员 于 宙 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年五月六日 代书记员 张 锋
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执471号上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司、柴振华：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司申请执行柴振华借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3045号民事判决书，于2020年4月1日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执772号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：段华胜，男，1987年4月7日出生。湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000038031号裁决已发生法律效力，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行后依法向被执行人段华胜发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人段华胜的银行存款人民币一万九千八百一十一元九角四分。二、冻结、划拨被执行人段华胜应支付的违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年1月28日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。三、冻结、划拨被执行人段华胜应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人段华胜应负担的申请执行费人民币二百五十二元及执行中实际支出费用。五、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人段华胜应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年五月九日书记员 夏冬远
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执156号之二 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行，住所地：浙江省开化县华埠镇解放街207-12号，统一社会信用代码：913308241479251635。 负责人：丰红晓，该支行行长。 委托诉讼代理人：余丽丽，女，1988年11月7日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，系该行员工。 被执行人：汪伟锋，男，1974年7月10日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县 被执行人：叶素琴，女，1977年2月2日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行与被执行人汪伟锋、叶素琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪伟锋、叶素琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人汪伟锋、叶素琴支付申请执行人浙江省开化农村商业银行股份有限公司华埠支行借款本金18000元及利息（截至2019年7月18日止的利息6828.8元，其余利息从2019年7月19日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止），案件受理费2018.5元由被告人汪伟锋、叶素琴负担，执行费2702.43元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人汪伟锋、叶素琴发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人汪伟锋、叶素琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪伟锋、叶素琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人汪伟锋、叶素琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，执行结果如下：1、被执行人叶素琴名下有银行存款12429元，本院已予以扣划，支付本案案件受理费2018.5元，执行费2702.43元，支付被执行人汪伟锋（2019）浙0824执2112号案件执行费500元，案件受理费400元，支付申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司华埠支行执行款6808.07元；2、查被执行人汪伟锋、叶素琴无其他可供执行财产。截至2020年5月6日，本案执行标的执行到位6808.07元，被执行人汪伟锋、叶素琴尚欠借款本金180020.73元及利息未执行到位。 鉴于被执行人汪伟锋、叶素琴逾期申报财产，本院已对被执行人汪伟锋、叶素琴采取限制高消费、限制出境、纳入失信名单等强制执行措施；另，鉴于被执行人下落不明，本院依法对其采取网络布控、失信曝光等强制执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省开化农村商业银行股份有限公司华埠支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人汪伟锋、叶素琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  方树萱 二〇二〇年五月六日 书记员  程一潇
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1216号 申请执行人：单爱如，女，1930年4月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙小英，女，1966年12月5日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2019）浙0281民初9569号执行申请执行人单爱如与被执行人孙小英赡养费纠纷一案，申请执行标的3250元。在执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执148号申请执行人：李凤荣，女，1964年11月02日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：马永辉，男，1976年05月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人李凤荣与被执行人马永辉民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年09月29日作出的（2019）鲁1702民初4038号民事判决书确定的被执行人马永辉应偿还申请执行人151650元及利息，因马永辉未履行生效法律文书确定的义务。李凤荣于2020年01月10日向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行。执行过程中，本院于2020年01月14日向被执行人马永辉发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知马永辉履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人马永辉至今未自动履行。本院于2020年01月10日对马永辉的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人马永辉有可供执行的财产，本院于2020年03月19日对被执行人马永辉提起第二次网络查控，未发现被执行人马永辉有可供执行财产，本院于2020年05月08日对被执行人马永辉提起第三次网络查控，除部分银行卡有零星余额外均为发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，发现被执行人马永辉有房产一处已被其他法院查封，申请人同意暂不作轮候查封措施。本院于2020年03月31日作出（2020）鲁1702执148号执行决定书，将被执行人马永辉纳入失信被执行人名单，2020年03月31日作出（2020）鲁1702执148号限制消费令，对马永辉限制高消费。本院于2020年01月14日向申请执行人李凤荣送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，李凤荣未能提供相应财产线索。2020年05月09日，本院对申请执行人李凤荣进行约谈，李凤荣认同被执行人马永辉现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.0元，未执行151650元及利息。本院认为，因被执行人马永辉暂无可供执行的财产，申请执行人李凤荣亦不能提供被执行人马永辉可供执行的财产状况，且申请执行人李凤荣同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4038号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权151650元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年五月十日书记员  刘 阔
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初4917号之一 解除保全申请人：乳山市中高置业有限公司。住所地：乳山市世纪大道91号。 法定代表人：王猛，任经理。 委托诉讼代理人：张辉，山东履泰律师事务所律师。 被申请人：于金娣。 委托诉讼代理人：于新勇，乳山新欣法律服务所工作人员。 乳山市中高置业有限公司与于金娣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)鲁1083民初4917号民事裁定，对被申请人于金娣的20000元银行存款进行冻结。乳山市中高置业有限公司于2020年5月8日向本院申请解除对被申请人银行账户的冻结。 本院经审查认为，乳山市中高置业有限公司与于金娣已和解，相关案件已撤诉结案，乳山市中高置业有限公司要求解除对于金娣账户的冻结申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人于金娣在工商银行账户账号16×××94、账户62×××86，中国农业银行账户账号62×××78，中国建设银行股份邮箱公司乳山支行账户账号：62×××17＿156＿1）的冻结。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑华 二〇二〇年五月八日 书记员  姜杰
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执469号 刘某、焦某： 刘某与焦某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的本金3200元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初863号原告：张凤林，男，1952年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：王冰，女，1977年3月18日出生，基层法律服务工作者，住黑龙江省龙江县。被告:刘金运，男，1941年11月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。第三人：龙江县龙江镇龙南畜牧场五分场，住所地黑龙江省龙江县龙江镇。法定代表人：邓文生，场长。本院在审理原告张凤林与被告刘金运、第三人龙江县龙江镇龙南畜牧场五分场土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）之规定，裁定如下：准许原告张凤林撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张凤林负担。审判员  刘承君二〇二〇年五月八日书记员  田 源
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢173号 申请执行人赤山集团有限公司，住荣成市黄海中路218号。 被执行人王德松，男，住辽宁省普兰店市。 被执行人迟淑琴，女，住辽宁省普兰店市。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人王德松、迟淑琴追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2600号民事判决书确定被执行人应给付申请人184633.11元。 在执行中，双方达成了和解协议并履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2600号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二０二０年五月八日 书记员  袁振阳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更189号罪犯潘先明，男，1990年5月26日生，苗族，初中文化，贵州省凯里市人，现在贵州省桐州监狱服刑。2006年5月1日，该犯因抢夺被东莞市公安局行政拘留五日；2008年7月22日，又因盗窃被东莞市劳动教养委员会劳动教养一年。2014年2月17日，贵州省凯里市人民法院作出(2014)凯刑初字第10号刑事判决，认定潘先明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金5000元。总和刑期有期徒刑十一年零九个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权二年，并处罚金15000元；追缴违法所得15000元，发还被害人；责令共同退赔被害人物质损失10014元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年5月22日起至2024年11月21日止）。2017年6月28日，本院作出（2017）黔27刑更754号刑事裁定书，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2024年5月21日止）。2020年4月13日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘先明在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2016年11月至2017年4月获1个表扬，2017年5月至2017年10月获1个表扬，2017年11月至2019年2月获物质奖励，2019年3月至2019年8月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯潘先明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯潘先明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘先明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2023年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年五月九日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲