wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）川7101执恢88号之二 申请执行人:四川省金玉融资担保有限公司，住所地四川省成都市高新区交子北一路88号枫丹国际1栋1单元17层1701、1702、1703，18层1801、1802、1803，统一社会信用代码91510000669554283Y。 法定代表人：何强。 被执行人:四川润泽工程劳务有限责任公司，住所地成都市高新区紫瑞大道218号1栋1单元9层906号，组织机构代码证78228989-9。 法定代表人:肖永中。 被执行人:肖永中，男，1965年2月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人:四川天瑞园现代农业有限公司，住所地成都市高新区天益街38号3栋206，组织机构代码证58649900-4。 法定代表人:黄达国。 本院在执行四川省金玉融资担保有限公司与四川润泽工程劳务有限责任公司、肖永中、四川天瑞园现代农业有限公司公证债权文书一案中，本院依据（2015）成铁执保字第27号执行裁定书查封了肖永中所有的位于成都市金牛区房产。本院依法委托拍卖公司对肖永中所有的上述房产进行拍卖，于2020年5月1日买受人林莉以最高价人民币1560242.68元竞得成都市金牛区房产。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对肖永中所有的位于成都市金牛区房产所有查封； 二、解除抵押权人对成都市金牛区房产的抵押登记。金牛区房产所有权归买受人林莉所有，上述房产所有权自本裁定送达买受人时起转移。原房屋产权证、他项权证及国有土地使用证作废。 三、买受人可持本裁定书到登记机构单独办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李西川 审判员  周 静 审判员  李笑寒 二〇二〇年五月七日 书记员  刘 莉
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青0121执1211号   申请执行人：王顺庆，公民身份号码：×××，男，1963年7月14日出生，汉族。   被执行人：大通永存蔬菜种植销售有限公司,统一社会信用代码xxx,住所地:大通回族土族自治县塔尔镇中庄村。   法定代表人:李永存,系该公司执行董事。   申请执行人王顺庆与被执行人大通永存蔬菜种植销售有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月25日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人支付案款50000元，并承担本案执行费650元。   在执行过程中，本院分别于2019年11月26日、2020年4月15日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人大通永存蔬菜种植销售有限公司银行存款、网银账户余额、股票、车辆、不动产等登记信息，未发现可供执行的财产；   本院于2019年12月4日向被执行人大通永存蔬菜种植销售有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其申报财产并尽快履行生效法律文书确定的义务；   本院通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人大通永存蔬菜种植销售有限公司及李永存的房地产登记信息，未发现可供执行的财产；   2020年5月15日本院传唤双方当事人来本院，双方当事人达成协议，被执行人从2020年6月开始每月履行2000元，直到履行完毕为止；   因被执行人大通永存蔬菜种植销售有限公司一直未履行，本院于2020年5月15日依职权对被执行人采取限制消费的惩戒措施；   本院于2020年5月15日将上述执行情况告知了申请执行人王顺庆，并要求其提供财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人大通永存蔬菜种植销售有限公司确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长   高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年五月十八日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员   白 秉 毅   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院  西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初6230号原告:胡爱侠，女，1962年9月4日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告:陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：常永梅，董事长。委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。原告胡爱侠与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡爱侠的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡爱侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金17158元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区XX街道XX村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，被告不存在逾期交房的情形,因执行政府行政禁令导致的迟延交房,被告不应当承担责任。另，治污减霾期间应当予以扣减。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告未能按约交房，构成违约。被告于2018年8月2日向原告交付房屋，自2017年3月15日至2018年8月1日，被告逾期交房383天，应给付原告逾期交房违约金17158元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下：被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡爱侠违约金17158元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。   审  判  员      郭丽华  二〇二〇年五月六日 法 官 助 理     周  莹书  记  员      郭  娟      1
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执91号申请执行人：王某1，男，1942年8月2日生，汉族，住河南省新县。申请执行人：上某，女，1943年8月27日生，汉族，住址同上。被执行人：王某2，女，1964年9月14日生，汉族，住上海市杨浦区，系二原告的大女儿。被执行人：王某3，女，1974年10月22日生，汉族，住河南省新县。系二原告的四女儿。王某1、上某与王某2、王某3婚姻家庭纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1993号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王某2、王昭梅、王桂松、王某3、王春艳自2019年12月1日起每年各支付二原告赡养费5532.3元（27661.48元/年÷5人）；每年12月31日内付清当年赡养费。因王某2、王某3未按上述生效法律文书履行义务，王某1、上某向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十六日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某3有银行存款合计5532.3元，本院已扣划5532.3元支付给申请执行人，查明被执行人王某2仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5532.3元，已支付给申请执行人，本案债权尚余5532.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某2负有继续向申请执行人王某1、上某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年五月二十日书记员  竹 蒙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4147号 原告：肖娟，女，1987年7月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：肖渭川，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆博润实业有限公司，住所地重庆市渝中区临江路89号21-D，统一社会信用代码91500103673391931Q。 法定代表人：谢文革，董事长。 委托诉讼代理人：田昕，重庆渝鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊绍文，重庆渝鑫律师事务所律师。 本院在审理原告肖娟与被告重庆博润实业有限公司劳动争议一案中，原告肖娟于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖娟向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告肖娟撤回起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告肖娟负担。 审判员  万园薇 二〇二〇年五月八日 书记员  余文沁
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初2473号原告：王子贵，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：田荆海，男，1963年10月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上述两原告共同委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：刘栋才，安徽皖北律师事务所律师。被告：安徽省友谊羊绒有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区港口路17号，统一社会信用代码913412005801485619。法定代表人：刘淑芳，该公司总经理。第三人：杨桂友，男，1956年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，身份证号码34210119560606221#。第三人：刘淑芳，女，1954年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市。原告王子贵、田荆海诉被告安徽省友谊羊绒有限公司，第三人杨桂友、刘淑芳所有权确认纠纷一案中。原告王子贵、田荆海于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽省友谊羊绒有限公司，第三人杨桂友、刘淑芳的起诉。本院认为，原告王子贵、田荆海申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王子贵、田荆海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王子贵、田荆海负担。审判员 王 建二〇二〇年五月七日书记员 徐盈雪
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4820号 原告：金华市聘峰雨具有限公司，住所地浙江金东经济开发区常春西路239号。 法定代表人：龚平锋，执行董事。 委托诉讼代理人：曹旭东，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被告：王国强，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：郎溪辰鑫工艺品有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县十字镇水鸣方家铺。 法定代表人：陈福霞。 原告金华市聘峰雨具有限公司与被告王国强、郎溪辰鑫工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法组成合议庭于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告金华市聘峰雨具有限公司的委托诉讼代理人曹旭东到庭参加诉讼。被告王国强、郎溪辰鑫工艺品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市聘峰雨具有限公司诉请：1、被告王国强支付原告货款42760元并支付逾期付款利息（利息按月利率0.6%自2017年5月13日起计付至实际履行之日止）；2、被告郎溪辰鑫工艺品有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月13日，被告电话联系原告向其定制了货值94760元的产品，并支付了52000元货款，余款42760元未支付并出具欠条予以确认。原告随后向被告交付了全部货物。后被告一直以各种理由拖欠该笔货款不予支付，经原告多次催讨未果。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 为证明上述事实，原告金华市聘峰雨具有限公司向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明、原告身份证复印件各一份，证明原告的身份情况和诉讼主体资格； 2、被告身份证复印件、企业注册信息打印件各一份，证明被告身份情况及诉讼主体资格； 3、欠条（情况说明）、货物销售清单、聊天记录截图打印件，证明被告王国强向原告购买价值94760元的产品，及被告王国强尚欠原告货款共计42760元，原告多次向被告王国强催讨货款的事实。 被告王国强、郎溪辰鑫工艺品有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据真实性予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为，原告与被告王国强间存在买卖合同关系，原告按约交付货物后，被告尚欠原告货款42760元，故对原告要求被告王国强支付货款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告郎溪辰鑫工艺品有限公司对该笔货款承担连带保证责任，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王国强于本判决生效后十日内支付原告金华市聘峰雨具有限公司货款42760元及利息（利息以42760元为基数按年利率6%从2017年5月13日起计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告金华市聘峰雨具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，公告费820元，合计1690元，由被告王国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 画 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  朱广君 二〇二〇年五月十五日 代书 记员  徐红霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执449号申请执行人：洛阳银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市宛城区独山大道与光武路交叉口南都领御。法定代表人：曾帆。被执行人：曹项菲,女,汉族，1986年2月13日出生，住河南省南阳市新野县。被执行人：周悬峰,男,汉族，1977年6月18日出生，住河南省南阳市新野县。被执行人：周悬伟,男,汉族，1979年7月8日出生，住河南省南阳市新野县。被执行人：焦青桂,女,汉族，1973年4月25日出生，住广东省东莞市东城区。被执行人：王廷卫，男，汉族，1974年4月20日出生，住河南省南阳市新野县。被执行人：袁付云，女，汉族，1969年9月15日出生，住河南省南阳市新野县。被执行人：南阳市凌峰电子科技有限公司，住所地：河南省南阳市新野县中兴路北段东侧。法定代表人：周悬峰。被执行人：南阳新新光电科技有限公司，住所地：河南省南阳市新野县中兴路中段。法定代表人：王廷卫。洛阳银行股份有限公司南阳分行诉曹项菲、周悬峰、周悬伟、焦青桂、王廷卫、袁付云、南阳市凌峰电子科技有限公司、南阳新新光电科技有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初2566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月1日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，曹项菲、周悬峰、周悬伟、焦青桂、王廷卫、袁付云、南阳市凌峰电子科技有限公司、南阳新新光电科技有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年4月1日、2020年5月9日提起网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产，冻结被执行人王廷卫、焦青桂、袁付云、周悬伟、曹项菲银行账户存款合计44212元，已发起扣划，待扣划成功后交由申请人领取，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年4月7日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人曹项菲、周悬峰、周悬伟、焦青桂、王廷卫、袁付云、南阳市凌峰电子科技有限公司、南阳新新光电科技有限公司名下无房产登记信息。3.2020年4月7日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人曹项菲、周悬峰、周悬伟、焦青桂、王廷卫、袁付云无住房公积金信息。4.2020年4月17日在南阳车辆管理所查明被执行人周悬伟名下有豫Ｒ×××××机动车，被执行人曹项菲名下有豫Ｒ×××××机动车，被执行人王廷卫名下有豫Ｒ×××××机动车，已办理查封登记，未实际控制车辆，暂无法处置。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司南阳分行未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年4月17日前往被执行人住所地南阳市××街道办事处××社区、南阳市××镇××、南阳市××王集镇××、南阳市××施庵镇××、南阳市××街道办事处、南阳市××路北段、南阳市××路中段，经查，被执行人曹项菲、周悬伟家中无人居住，也联系不到本人；被执行人王廷卫、袁付云已经很多年没有回过家里；被执行人周悬峰、焦青桂不在家里居住，打电话也联系不到本人；被执行人南阳新新光电科技有限公司早已不再经营，打电话联系不到公司负责人；被执行人南阳市凌峰电子科技有限公司早已停止经营，已搬离注册地。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人周悬伟有2起关联的执行案件，其中1起终结执行，1起终本执行，被执行人曹项菲有1起关联的执行案件，已终本执行，被执行人周悬峰有8起关联的执行案件，其中2起终结执行,6起终本执行，被执行人焦青桂有23起关联的执行案件，其中12起终结执行，11起终本执行，被执行人王廷卫有26起关联的执行案件，其中11起终结执行，15起终本执行，袁付云有3起关联的执行案件，均已终本执行，被执行人南阳市凌峰电子科技有限公司有3起关联的执行案件，均已终本执行，被执行人南阳新新光电科技有限公司有16起关联的执行案件，6起终结执行，10起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人曹项菲、周悬峰、周悬伟、焦青桂、王廷卫、袁付云、南阳市凌峰电子科技有限公司、南阳新新光电科技有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年4月1日对被执行人曹项菲、周悬伟、焦青桂、袁付云、南阳市凌峰电子科技有限公司法定代表人周悬峰、南阳新新光电科技有限公司法定代表人王廷卫采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳银行股份有限公司南阳分行申请，本院于2020年4月16日将被执行人曹项菲、周悬峰、周悬伟、焦青桂、王廷卫、袁付云、南阳市凌峰电子科技有限公司、南阳新新光电科技有限公司列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人曹项菲、周悬伟、焦青桂、袁付云、南阳市凌峰电子科技有限公司法定代表人周悬峰、南阳新新光电科技有限公司法定代表人王廷卫作出拘留决定，因曹项菲、周悬峰、周悬伟、焦青桂、王廷卫、袁付云下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现曹项菲、周悬峰、周悬伟、焦青桂、王廷卫、袁付云下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月19日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位44212元，本案债权尚余10895247.13元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执449号案件终结本次执行程序。被执行人曹项菲、周悬峰、周悬伟、焦青桂、王廷卫、袁付云、南阳市凌峰电子科技有限公司、南阳新新光电科技有限公司负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月十九日书记员  李聪胜
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初1599号原告：习水县农村信用合作联社，住所地贵州省习水县东皇镇府西路红城天街D1栋，统一社会信用代码915203307095312473。法定代表人：吴光霞。委托代理人：李某，系该公司员工，特别授权。委托代理人：袁某，系五星分社主任，特别授权。被告：冯某，女，汉族，生于1989年12月16日，贵州省习水县人，住贵州省遵义市习水县。被告：罗某，男，汉族，生于1984年1月16日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告习水县农村信用合作联社与被告冯某、罗某借款合同纠纷一案，本院于2020年05月14日立案。原告习水县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2916.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按习水县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  母建伟二〇二〇年五月十九日书记员  李璐瑶
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执324号 刘会宝、岱山兴泓船舶修造服务有限公司： 申请执行人刘会宝与被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司劳动争议仲裁执行一案，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司需要履行执行款19589.4元。本院在执行中，被执行人岱山兴泓船舶修造服务有限公司已履行执行款19589.4元，并向本院交纳申请执行费193元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初2647号 原告：王余林，男，1968年7月24日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：绍兴超超染整有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道展滨路180号，统一社会信用代码91330621717680760Q。 法定代表人：钱柏云。 原告王余林与被告绍兴超超染整有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年5月6日，原告向本院提出撤回本案起诉的申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王余林撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  任高翔 二〇二〇年五月六日 书记员  於莉萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新01民终1183号 上诉人（原审被告）：杨博，男，1985年12月6日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区上海路16号凤凰城小区1-3-402室。被上诉人（原审原告）：柳玉萍，女，1960年6月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：祝峰，新疆创新律师事务所律师。上诉人杨博因与被上诉人柳玉萍买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初7250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月25日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。上诉人杨博、被上诉人柳玉萍的委托诉讼代理人祝峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨博上诉请求：依法改判一审判决第一、二项为我方支付柳玉萍货款88,546元、利息损失10,911.54元。事实及理由：一、柳玉萍与胡新来合伙向我方供货,供货后胡新来多次以柳玉萍名义向我方催要涉案货款,我方先陆续向案外人胡新来付款348,000元，扣除该部分还款后。我方欠付柳玉萍货款是88,546元,而非一审法院认定的436,546元。二、我方与柳玉萍并未约定迟延支付货款的利息及利息损失的计算标准,因此,一审法院应当按照同期银行贷款年利率4.35%计算,故我方应支付柳玉萍的利息损失10,911.54元。一审法院判决错误,请求支持我方的上诉请求。柳玉萍辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。1.杨博称案外人胡新来与我方一起合伙供货的事实不存在，结算欠条上打的也是杨博欠柳玉萍货款，我方与杨博之间系买卖合同关系，与案外人胡新来没有关系。一审中我方打电话询问过胡新来，胡新来也是否认收到杨博的货款，胡新来认为与杨博是借款关系，杨博给其钱也只是还款，并且在一审中杨博也并未提及把货款打给胡新来的事实。2.一审法院对于利息认定正确，应予以维持。柳玉萍向一审法院起诉请求：判令杨博向柳玉萍支付货款436,546元、利息99,445元（436,546元×0.67%×34个月，自2016年11月4日至2019年9月4日止）及本案邮寄费用60元。一审法院认定事实：2014年至2016年期间，柳玉萍陆续向杨博供货，2016年11月4日，双方进行结算，柳玉萍将结算内容书写在两张送货单上，结算内容为：收货单位为板房沟杨博，地址为板房沟鹰沟安居房；2014年9月17日至10月26日进货（不含发票）：1.红色路沿石金额为280,968元，2.切沿石金额为6,000元，3.红色路界石金额为109,651元，4.红颜料金额为52元，5.水平仪金额为2,000元；2015年6月23日至8月8日送板房沟（不含发票）：1.路界石金额为21,420元，2.曲波砖金额为47,470元；2015年8月19日至10月6日蜘蛛山（不含发票）：曲波砖的金额为13,260元；2016年6月12日至6月24日送板房沟鹰沟安居房（不含发票）：1.红色路沿石的金额为47,976元，2.红色路界石的金额为7,749元；上述2014年进货金额398,671元，2015年进货金额82,150元，2016年进货金额55,725元，合计536,546元；杨博2014年9月26日付现金30,000元，2014年11月10日付现金40,000元，2016年7月15日付现金30,000元，合计付100,000元；截至2016年11月4日杨博欠柳玉萍货款436,546元。杨博在送货单的尾部收货单位及经手人处签字，柳玉萍在送货单位及经手人处签字。一审法院认为，杨博欠柳玉萍货款436,546元的事实，有双方经结算后签字确认的送货单予以证实，一审法院予以确认，对柳玉萍要求杨博支付货款436,546元的诉讼请求，一审法院予以支持。货款应当即时结清，杨博欠付货款未付，柳玉萍实际损失为利息损失，对于柳玉萍主张的利息损失，一审法院酌定按照年利率6%的1.3倍，自2016年11月4日计算至2019年9月4日，共1034天，利息损失为96,461元（436,546元×6%×1.3倍÷365×1034天）。邮寄送达费60元，系柳玉萍为实现本案债权实际支出的必要费用，应由杨博负担。杨博经一审法院合法传唤未到庭，视为其放弃本案一审中答辩、质证、举证、辩论及最后称述等诉讼权利。一审法院遂判决：一、杨博向柳玉萍支付货款436,546元；二、杨博向柳玉萍支付利息损失96,461元；三、杨博向柳玉萍支付邮寄送达费60元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨博提交：证据1.银行转账记录截屏2页，证明我方向案外人胡新来银行转账两笔，分别是10万元与20万元，用来支付本案的货款。证据2.微信转账记录四份，证明我方向案外人胡新来微信转账支付本案的货款，分别为2018年8月1日6000元、8月2日3000元、8月23日1000元、8月28日1500元以及7月3日分四次转了3万元。柳玉萍对上述证据的真实性、合法性、关联性均不认可，与本案无关。本院对上述证据的真实性、合法性确认，对与本案的关联性不做确认。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”围绕当事人的上诉意见和答辩意见，本案的争议焦点为杨博在本案中欠付货款数额以及利息数额的核定。一、货款数额的核定。杨博上诉主张其向案外人胡新来付款的30余万元，应作为已付款从一审认定的应付柳玉萍的货款436，546元中予以扣减。对此，本院认为，本案的买卖合同关系存在于杨博与柳玉萍之间，双方在送货单上的结算内容也明确写明“截至2016年11月4日杨博欠柳玉萍货款436,546元”，杨博主张系胡新来与柳玉萍合伙向其供货，对此并未举证，本院不予采信，故杨博应向柳玉萍履行支付货款的义务。对于杨博向案外人胡新来的付款，柳玉萍并不认可，杨博亦未举证证明柳玉萍曾委托胡新来代收货款的事实，故对其该项上诉理由，本院不予采纳。一审认定的欠付货款并无不妥，本院予以确认。二、利息数额的核定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因杨博延期支付货款，给柳玉萍造成利息损失，故一审法院酌情按照年利率6%的1.3倍计算利息损失，并未超过法律规定，本院予以确认。综上所述，杨博上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7804.14元（杨博已预交），由杨博负担。本判决为终审判决。审  判  长   张惠君审  判  员   蒋 欣审  判  员   安 晶二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   罗 敏
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执394号 申请执行人:李婷，女，1995年4月12日出生，住宁波。 被执行人:宁波百佳惠纸业有限公司，住所地宁波高新区河清北路1156号002幢14-2-2室，组织机构代码340516222。 法定代表人：任东旭。 本院在执行（2020）浙0291执394号李婷与宁波百佳惠纸业有限公司劳动争议仲裁一案中，经审查申请执行人据以向本院申请执行的执行依据浙甬高新劳人仲案（2020）15号仲裁裁决书尚未发生法律效力。申请执行人依据该份未生效仲裁裁决书申请执行，不符合法定申请执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回（2020）浙0291执394号案件的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 佳 审判员 谢国斌 审判员 方燕儿 二〇二〇年五月十三日 书记员 徐 骥
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初731号 原告：徐英旵，男，1965年3月5日出生，汉族，农民，住安徽潜山市。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律事务所律师。 被告：徐斌斌，男，1986年12月9日出生，汉族，农民，住安徽潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码91340800795067945A。 负责人：胡麟，该公司经理。 原告徐英旵与被告徐斌斌、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告徐英旵于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐英旵申请撤回起诉，是对其诉权处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许徐英旵撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由徐英旵负担。 审判员  杨滨 二〇二〇年五月七日 法官助理余龙珍 书记员何坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1458号 原告：张盈，女，1986年11月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：蒲昊，乌鲁木齐市新市区平安法律服务所法律工作者。被告：马海涛，男，1982年10月5日出生，回族，住乌鲁木齐市。原告张盈诉被告马海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告于2020年5月6日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张盈撤回起诉。本案案件受理费525元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   齐泽祯二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 六 日书  记  员   徐一滔
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异67号案外人：段冬明，男，1959年11月2日出生，汉族，住浠水县。案外人：饶桂花，女，1957年5月10日出生，汉族，住浠水县。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人段冬明、饶桂花对执行标的提出书面异议。审查过程中，段冬明、饶桂花于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。段冬明、饶桂花自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许段冬明、饶桂花撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3350号申请执行人呼春雷，男，1975年7月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人程根江，男，1962年6月24日出生，汉族，住安阳县。申请执行人呼春雷申请执行程根江合伙纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院于2019年11月1日作出的（2019）豫05民终3970号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“程根江于判决生效后十日内给付呼春雷退伙财产分割款599892.58元。一审案件受理费12426元，由呼春雷负担3748元，由程根江负担8642元。”因程根江未按上述生效法律文书履行义务，呼春雷向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年11月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月4日向被执行人发出限制消费令，2020年3月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年11月19日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年11月19日到安阳市不动产档案中心对被执行人名下有无房产进行调查，发现并轮候查封了被执行人名下的共有房产。3、2019年11月18日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询名下有无公司。4、在执行期间，经法院干警执行，被执行人已履行人民币20万元整，但该案款于2019年11月30日被安阳县人民法院（2016）豫0522执1081号执行案件冻结，于2019年11月30日被安阳县人民法院（2016）豫0522执1082号执行案件冻结，于2019年12月4日被山东省武城县人民法院（2016）鲁1428执518号执行案件冻结。通过采取以上财产调查，暂无发现可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计608534.58元，已执行到位200000元，本案债权尚余408534.58元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人程根江负有继续向申请执行人呼春雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年五月十五日书记员  宋 松
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民4859号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：何文超，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告何文超物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 月
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1777号 申请执行人屈文凯，男，1968年7月5日出生，汉族，住常熟市。 被执行人杨志鹏，男，1991年10月21日出生，汉族，住淮安市。 屈文凯与杨志鹏民间借贷纠纷一案，本院出具的（2019）苏0581民初1699号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告杨志鹏于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告屈文凯借款本金人民币41000元及偿付利息（自2014年12月20日起至付清之日止，按年利率24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币826元，公告费人民币600元，合计人民币1426元，由被告杨志鹏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。 执行中，申请执行人向本院反映，被执行人已经自动履行2万元。对于剩余执行标的，申请执行人表示被执行人已经出具还款计划，决定向本院申请撤销本次执行申请。如被执行人仍不按期履行的，再向法院申请恢复执行。 本院认为，本案申请执行人撤销本次执行申请，系其真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案（2020）苏0581执1777号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年五月七日 书记员  张立雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3405号申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口西南角，统一社会信用代码：91410100MA47MGCR1W。负责人时丽敏。被执行人河南省康明牧业有限公司，住所地郑州市管城区圃田村后屯，工商注册号：4100002000675。法定代表人宋俊平。关于郑州农村商业银行股份有限公司经开支行申请执行河南省康明牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初16909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司经开支行向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月19日、2020年4月6日、2020年4月24日三次提起网络查询，未发现被执行人河南省康明牧业有限公司名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南省康明牧业有限公司名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人河南省康明牧业有限公司名下均无可供执行房产。三、本院于2020年4月30日向河南省康明牧业有限公司发出传票，传唤其于2020年5月6日到本院接受询问，河南省康明牧业有限公司未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2020年4月30日向河南省康明牧业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院于2020年5月13日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。本院于2020年5月13日对申请执行人郑州市农村商业银行股份有限公司经开支行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州市农村商业银行股份有限公司经开支行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省康明牧业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初16909号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年五月十三日书记员代 惠 中
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初1082号 原告：沈丽琼，女，1993年9月15日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 被告：廖俊如，男，1993年3月25日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 原告沈丽琼与被告廖俊如生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告沈丽琼于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈丽琼申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈丽琼撤诉。 案件受理费50.00元，由原告沈丽琼负担。 审判员  王志刚 二〇二〇年五月六日 书记员  桂 娅
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3007号上诉人（原审原告）：河南德普实业有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新延光路火炬园D座501室。法定代表人：任军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨新峰，河南卓青律师事务所。被上诉人（原审被告）：李振平，男，1973年8月15日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。上诉人河南德普实业有限公司因与被上诉人李振平劳动争议纠纷一案，不服河南省洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0391民初1406号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人河南德普实业有限公司的委托诉讼代理人杨新峰到庭参加诉讼，被上诉人李振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南德普实业有限公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、改判双方当事人不构成事实劳动关系，上诉人不承担支付工资的义务；三、本案一、二审诉讼费均由被上诉人李振平承担。事实和理由：一、李振平系河南德普实业有限公司最大股东,是四个合伙人之一,不能成立劳动合同关系,其无权向河南德普实业有限公司要求支付工资。二、李振平索要报酬的依据是《股东合作协议》,该协议是包含李振平在内四个股东之间的协议,与河南德普实业有限公司并无任何关系,即使李振平或者其他四个股东要求履行协议,支付协议约定的工资,也应以合伙纠纷为案由,起诉其他股东。李振平的劳动只是基于股东合作协议,而非和河南德普实业有限公司之间的法律关系。三、李振平在执行合伙事务中,应获得的分红,也并非6万元。四、双方之间股东侵权纠纷现已发回老城区人民法院重新审理,李振平在原审答辩中已经对所谓工资提出了要求,不排除老城区法院进行折抵判决,因此在前述纠纷判决生效之前,一审法院对已经涉及的所谓工资问题再行裁决处理,明显不当。李振平答辩称：一、李振平是公司股东之一,在公司全权负责公司经营,工作内容包括:外部业务,设备维修,生产技术,生产加工部分工序作业,实为普通工人工作,公司其它股东李学平,原告任军军,二人均按公司股东协议也在领取工资。河南德普实业有限公司，任军军作为公司出纳负责公司资金，应支付李振平的工资，双方劳动关系成立。二，原告指出李学平转账支付刘克10000元，和本案没有关系，也不是支付工资，10000元是李学平代表公司偿还李振平购买台州凯源公司的4台缝纫机共计7150元，广州迪生摄影灯一套1584元，常熟久富台板和电剪刀共计4700元，合计13434元，还欠3434元。河南德普实业有限公司提出李振平8月份没有履行公司职务和事实不符。上诉人河南德普实业有限公司向一审法院起诉请求：一、撤销洛阳高新技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的高新劳人仲案字［2019］第214号仲裁裁决书；二、判令驳回被告的仲裁请求；三、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月3日，被告李振平与案外人任军军、李学平等4人共同成立了河南德普实业有限公司，并于2018年3月3日签订《股东合作协议》，协议约定李振平股份30%、任军军、李学平各占20%股份，任军军为法定代表人；其中第十二条工资待遇和工作分配约定：李振平主抓生产、销售和订单，工资为每月10000元，任军军主抓外部协调、资金筹备、工资为6000元，李学平主抓采购、行政、后勤、工资为5000元。第十四条利润分配原则，1、按照年度分配；2、每年盈利利润50%，盈利为纯利润，作为公司储备发展基金，运行成本以后按照四人平均分配原则。被告李振平在仲裁申请中自认：2018年4月份的工资由原告的法定代表人任军军以转账方式支付，自2018年5月起原告未再支付工资，2018年10月上述协议约定的合作关系解散，被告不再担任原告公司职务。庭审中，原告称上述协议中约定的工资从2018年3月份开始发，2018年7月份后停发，停发的原因是公司欠员工的钱都发不了，股东的工资也就不发了。另查明，被告李振平申请仲裁，要求河南德普实业有限公司支付2018年5月至10月的工资6万元。后因河南德普实业有限公司不服仲裁裁决，遂提起本案诉讼。一审法院认为：根据《股东合作协议》约定，被告系原告公司的股东及管理人员，协议也明确约定了各个股东的工资数额及盈利利润分配原则；同时结合原告代理人的庭审陈述，原告自协议签订后开始给被告发放工资，但后因公司原因停发。综上，足以认定原、被告之间形成了事实劳动关系，被告作为劳动者，有权依照劳动法的规定向原告要求支付约定的劳动报酬。根据被告提出的仲裁请求，本案系追索劳动报酬纠纷，被告作为劳动者，其提交的股东合作协议已经证明工资标准为每月1万元，原告作为用人单位应就原告已经领取工资的情况进行举证，原告提交的证据不能证明其向被告足额支付了工资，应承担对其不利的举证责任。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《工资支付暂行规定》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：原告河南德普实业有限公司于本判决生效后十日内向被告李振平支付工资6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告河南德普实业有限公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：李振平与案外人任军军、李学平等4人共同成立了河南德普实业有限公司，并于2018年3月3日签订《股东合作协议》，该协议系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，依法确认合法有效。该协议中明确约定李振平主抓生产、销售和订单，工资为每月10000元。根据一审法院查明事实，协议中约定李振平工资为每月10000元，河南德普实业有限公司也向其发放过部分工资，李振平在签订合伙协议后接受河南德普实业有限公司管理，从事其安排的有劳动报酬的劳动，现李振平主张其工资报酬不违反相关法律规定，故本院对其予以支持。综上，河南德普实业有限公司上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由河南德普实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年五月七日法官助理南志丹书记员侯少祎
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保284号 申请保全人：田大勇 被保全人：孙永桥 申请保全人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1722号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被申请人孙永桥所有的位于东平县城民心家园××区××楼××单元××室的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1722号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈 丽
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初80号            公诉机关              房县人民检察院                  被 告 人      基本情况                  被告人舒翰,男,1989年1月25日出生于湖北省房县,公民身份号码420325198901250057,汉族,中专文化,经商,住房县城关镇八里村4组175号。因嫖娼于2019年7月24日被十堰市公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元;因涉嫌危险驾驶罪,于2O19年12月31日被房县公安局监视居住。现在家。                        公诉机关                  指控情况              起诉书      文  号              房检公诉刑诉[2020]51号                  指控事实                  2019年11月20日21时许,被告人舒翰醉酒后驾驶鄂CCM353号轿车沿房县城关镇唐城西路向东行驶,行至房县城关镇“瑞富未来城”门前路段,被执勤民警当场查获。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定,从送检的舒翰的血样中检验出乙醇成份,其含量为110.04mg/100ml。                        指控罪名                            危险驾驶罪                  量刑建议              被告人舒翰案发后能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役1个月，缓刑2个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人      意  见              被告人舒翰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人舒翰犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人舒翰案发后能够如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理过程中对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人舒翰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员    蔡应武                                                         二〇二〇年五月七日                            书  记  员    祁  娇
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执109号 申请执行人：黄厚晴，男，1976年9月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：王大凯，男，1991年7月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 申请执行人黄厚晴依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初1348号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王大凯未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均没有查找到没被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，均未能查找到其下落。2020年3月10日，本院已向被执行人王大凯发出限制消费令，并将符合条件的被执行人王大凯纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的1.84万元，截至2020年5月7日,已执行0万元，未执行1.84万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2020年4月29日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月七日 书 记 员  杨 凯
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初1819号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街449号2幢1-2号，统一社会信用代码91500117699258995Y。法定代表人：唐君，总经理。被告：许善群，女，1957年9月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆迈腾物业管理有限公司诉被告许善群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告重庆迈腾物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆迈腾物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迈腾物业管理有限公司撤诉。案件受理费140.22元，减半收取70.11元，由原告重庆迈腾物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年五月七日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18246号 原告：祝宇，男，1992年3月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：苗丛,浙江杰嘉律师事务所律师。 被告：王家学，男，1986年11月1日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 原告祝宇诉被告王家学劳务合同纠纷一案，原告祝宇于2019年10月17日向本院起诉。诉请：一、判令被告支付原告拖欠的2019年6月至同年8月的工资19050元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭审理。原告祝宇及委托诉讼代理人苗丛到庭参加诉讼，被告王家学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告祝宇起诉称：其自2019年3月开始接受被告的指派，为用户安装空调，双方以原告安装空调的台数和空调功率大小作为计算工资的标准，具体为：安装1.5匹空调每台90元，安装2.0匹空调每台120元、安装3.0匹空调每台160元。2019年6月至同年8月，原告共计安装1.5匹空调145台，安装2.0匹空调14台，安装3.0匹空调22台，并有按200元每天计工资的天数9天。被告共需向原告支付劳务费20050元。但被告仅支付原告劳务费1000元，尚欠19050元未付。 原告祝宇提交证据为： 1、微信聊天记录一份30页（打印件），用于证明原、被告沟通安装空调的事实； 2、2019年3月至5月记工表、工资数额及工资发放记录整理稿一份5页，用于证明2019年3月至5月记工数、工资数额等。 3、2019年6月至8月记工表一份7页，用于证明2019年6月至同年8月，原告共计安装1.5匹空调145台，安装2.0匹空调14台，安装3.0匹空调22台，并有按200元每天计工资的天数9天。被告共需向原告支付工资20050元。但被告仅支付原告工资1000元，尚欠19050元的事实。 被告王家学未向法庭提交证据。 经审理，本院查明事实如下： 2019年10月17日，原告以被告拖欠其工资为由，诉至本院，请求判令被告支付其拖欠的2019年6月至同年8月的劳务费19050元。并提供了原、被告之间的微信聊天记录、2019年3月至5月记工表、工资数额及工资发放记录个人整理稿、2019年6月至8月记工表予以佐证。经查，对于原告关于被告尚拖欠其2019年6月至8月工资19050元的主张，被告并未予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足于证明其事实主张的，由负有举证义务的当事人承担不利后果。在诉讼中，原告虽提交了微信聊天记录、其记录的记工表、工资数额等证据，但上述证据，并未得到被告的确认，即原告未能提供被告尚拖欠其2019年6月至8月工资19050元劳务费的充足有效证据。故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告王家学经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告祝宇的全部诉讼请求。 本案案件受理费276元，公告费560元，由原告祝宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  俞燕燕 人民陪审员  张丽荣 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  李 晴
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初303号 原告：郑长和，男，1962年12月19日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：郑叶冲,浙江百山祖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴慧慧,浙江百山祖律师事务所律师。 被告：叶海平，男，1970年4月20日出生，汉族，住庆元县。 被告：丽水巾子峰建设有限公司，统一社会信用代码91331126554047409B。 法定代表人：姚春明。 原告郑长和与被告叶海平、丽水巾子峰建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告郑长和于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以达成和解为由，向法院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑长和撤诉。 案件受理费2423元，减半收取计1211.5元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年五月十三日 法官助理吴为君 书记员朱丹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执188号申请执行人：王海波，男，1972年3月8日生，汉族，干部，住锦州市凌河区。被执行人：刘丽，女，1974边10月6日生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人王海波与被执行人刘丽物权确认纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执188号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年五月十五日书记员  张熙越
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0302财保4号 申请人：李季，男，1985年7月17日出生，住图木舒克市四十四团。 申请人：张焕进，女，1988年5月12日出生，住图木舒克市四十四团家。 被申请人：罗廷云，男，1969年8月1日出生，住图木舒克市。 申请人李季、张焕进于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗廷云在新疆小海子水利建筑安装工程有限公司的应付工程款265982元进行冻结。担保人大家财产保险有限责任公司喀什分公司出具责任限额为265982元的保单保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人李季、张焕进关于被申请人罗廷云租赁合同纠纷而提起申请财产保全的请求符合法律规定，且担保人大家财产保险有限责任公司喀什分公司进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人罗廷云在新疆小海子水利建筑安装工程有限公司的应付工程款265982元进行冻结。 案件申请费5000元，由申请人李季、张焕进预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦俊林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  于苗苗 1
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执10号申请执行人：刘永娜，女性，1971年10月20日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：河南东星电气有限公司，住扶沟县产业集聚区，统一社会信用代码：91411621594851784E。法定代表人：王雨建，董事长。刘永娜申请执行河南东星电气有限公司借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2019年11月15日作出（2019）豫1621民初4020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告河南东星电气有限公司于判决生效后三日内偿还原告刘永娜借款35400元及利息。因被执行人河南东星电气有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余35400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东星电气有限公司负有继续向申请执行人刘永娜履行债务的义务，被执行人河南东星电气有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  赵保太二〇二〇年五月十五日书记员  冯 磊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10365号 申请执行人：周丽平，女，1975年11月5日出生，住诸暨市。 被执行人：章叶茂，男，1973年11月29日出生，住诸暨市。 被执行人：王燕飞，女，1974年11月21日出生，住诸暨市。 申请执行人周丽平与被执行人章叶茂、王燕飞民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0681民初2054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人周丽平向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人章叶茂、王燕飞应支付申请执行人周丽平借款本息合计464000元及以30万本金计算的利息，并负担案件受理费8260元、执行费6983.9元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，责令被执行人章叶茂、王燕飞立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章叶茂、王燕飞逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现有处置价值的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有处置价值的财产线索，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人章叶茂、王燕飞拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周丽平,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人章叶茂、王燕飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执10365号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  徐龙华 审判员  周培洪 二〇二〇年五月七日 书记员  张**
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3095号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：李慧敏，男，1979年8月14日出生，汉族，住临海市。 被告：李佳宏，女，1983年5月12日出生，汉族，住临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告李慧敏、李佳宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年五月十三日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2662号原告：闫廷秀，男，1969年4月28日出生，汉族，住滑县。被告：闫少玲，女，1974年9月10日出生，汉族，住滑县。被告：闫颖慧，女，1998年8月14日出生，汉族，住滑县。被告：闫新宇，男，2004年5月27日出生，汉族，住滑县。本院在审理原告闫廷秀诉被告闫少玲、闫颖慧、闫新宇民间借贷纠纷一案中，原告闫廷秀于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫廷秀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫廷秀撤诉。案件受理费减半收取280元，由原告闫廷秀承担。审判员  王子娇二〇二〇年五月十二日书记员  孔祥聪
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初147号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人叶某，男，1984年3月14日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住武汉市新洲区。2017年12月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2017年11月7日起至2018年5月6日止。2019年12月30日因本案被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。被告人涂某，男，1983年10月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。2019年12月30日因本案被刑事拘留，2020年1月23日被取保候审。现在家。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2020]87号起诉书指控被告人叶某、涂某犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员张文泽出庭支持公诉，被告人叶某、涂某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月27日凌晨1时许，被告人涂某驾驶鄂Ａ×××××日产天籁轿车行带乘被告人叶某窜至武汉市新洲区阳逻经济开发区九龙宫陵园路口附近，叶某下车将潘某停放在阳逻电厂灰管线迁改工程项目部门口的一辆红色劲龙牌150型三轮摩托车（车上载有宗申8KW红色发电机一台）推到路边，找到钥匙启动后将该车盗走，涂某驾驶汽车跟随为其照明。当日凌晨2时许，二人行驶至320国道施岗街路段一废品收购店门口，叶某将所盗赃物以1000元的价格销赃，涂某从中分得200元。经物价部门认定，红色劲龙150型三轮摩托车价值人民币3309元，宗申牌8KW发电机价值人民币3120元，合计价值人民币6429元。案发后，潘某报案，同月30日，叶某、涂某均被抓获到案，当日被刑事拘留。侦讯中，公安机关将被盗物品追回并发还给潘某，涂某赔偿了潘某经济损失人民币1000元，潘某出具谅解书对叶某、涂某的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某的陈述，证人代某的证言，价格认定结论书，辨认笔录及现场指认笔录、现场指认照片，被盗现场监控视频，扣押决定书及扣押清单、发还清单，抓获经过，情况说明，通话记录，转账记录，谅解书，被告人身份信息，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某、涂某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币6429元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。叶某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。涂某在共同犯罪中起次要、辅助作用，可认定为从犯，依法从轻处罚。涂某被抓获到案后，主动交代同案犯身份信息，并协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法可对其从轻处罚。二被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法对二人从轻处罚。涂某退赔了被害人经济损失，被害人对二被告人的犯罪行为表示谅解，本院亦酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，判决如下：一、被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年6月29日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、被告人涂某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年五月十三日书记员  薛 贝
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执31号申请执行人：解医宏，女，1972年2月4日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被执行人：甄宝存，男，1968年12月12日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人解医宏与被执行人甄宝存民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽1303民初554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的日期向申请执行人履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人向申请执行人支付5,000元及利息，并承担诉讼费25元。申请执行人解医宏与被执行人甄宝存民间借贷纠纷一案过程中，对被执行人的财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院确认并申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人在本次执行程序中暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，根据法律规定可终结本次执行程序，且申请执行人签字确认，本案可予以终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1303执31号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李晨光二〇二〇年五月十二日书记员  王占东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15473号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人韩光聚，行长。委托代理人赵龙生，河南陆达律师事务所。委托代理人蒋童童，河南陆达律师事务所实习律师。被执行人付建波，男，1974年8月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人郭嫩，女，1973年6月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行付建波、郭嫩借款合纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初686号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人付建波、郭嫩未按上述生效法律文书履行义务，申请人中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年10月24日、2019年11月12日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人付建波、郭嫩名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、由于被执行人付建波、郭嫩未按照财产报告令规定期限内申报财产，本院于2019年11月23日决定对其纳入失信名单；四、本院于2019年11月22日对于济锋采取限制高消费措施；五、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2019年6月17日依据（2019）豫0191执保2453号执行裁定书轮候查封被执行人付建波名下位于金水区文化路××楼××单元××号（产权证号10××08）的房产一套，暂无法处置。七、本院于2019年12月18日前往郑州市住房管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况，经查明被执行人无住房公积金缴纳记录。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付建波、郭嫩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  任元元
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢504号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇,行长。被执行人杨少辉，男，汉族，1989年9月14日出生,住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杨少辉信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初13519号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨少辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月17日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月17日、2020年5月12日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年3月19日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院前往郑州住房公积金管理中心合郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的公积金缴纳情况和不动产登记信息。经查明被执行人名下无公积金缴存记录和不动产登记信息；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  任元元
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执异11号 异议人（被执行人）：浙江佳和矿业集团有限公司，住所地龙泉市莱茵花园综合楼三楼，统一社会信用代码：91331181148542578U。 法定代表人：叶建和，任董事长。 申请执行人龙泉市国有资产经营有限公司，住所地龙泉市华楼街229号9楼，统一社会信用代码：9133118176644473XU。 法定代表人：周浦文，任经理。 被执行人：商讯集团有限公司，住所地浙江龙泉工业园区（大沙商讯科技工业园），统一社会信用代码：91331181704773407J。 法定代表人：林建康，任董事长。 被执行人：浙江海阳水泥有限公司，住所地龙泉市大沙，统一社会信用代码：9133118170477117XE。 法定代表人：郑小宝，任执行董事。 被执行人：浙江金中利制冷设备有限公司，住所地浙江龙泉市大沙五金汽配科技园，统一社会信用代码：913311817284715183。 法定代表人：杨火军，任执行董事。 被执行人：龙泉市佳和小额贷款股份有限公司，住所地龙泉市龙渊街道莱茵花园综合楼四楼，统一社会信用代码：9133110068910647XP。 法定代表人：叶建和，任董事长。 被执行人：浙江荣鑫电源科技有限公司，住所地龙泉市“回归工程”地块广源街88号，统一社会信用代码：91331181677208532J。 法定代表人：叶莉，任执行董事。 本院在执行申请执行人龙泉市国有资产经营有限公司与被执行人浙江佳和矿业集团有限公司、商讯集团有限公司、浙江海阳水泥有限公司、浙江金中利制冷设备有限公司、龙泉市佳和小额贷款股份有限公司、浙江荣鑫电源科技有限公司追偿权纠纷一案中，异议人于2020年4月14日对本院作出的执行分配不服，向本院提出书面异议。 本院受理后，异议人浙江佳和矿业集团有限公司向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议不违反法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人浙江佳和矿业集团有限公司撤回异议。 审 判 长 邱良名审判员陈龙人民陪审员凌建中 二〇二〇年五月十三日 代书记员 蔡       永       霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢555号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地：青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码：91370282863966505E。负责人：李忠东，行长。被执行人：王成进，男，1983年5月23日出生，青岛市即墨区元918。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王成进信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初5105号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月15日依法立案执行。本案执行标的是：17360.57元。在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行人王成进发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费;4、送达传票、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行17360.57元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年五月十三日书记员  黄静静
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)冀1003刑初170号公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。被告人段某某，男，1986年2月19日出生于廊坊市安次区，汉族，初中文化，现住河北省廊坊市安次区。2018年8月31日因上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验被廊坊市交警二大队给予罚款贰佰元，因饮酒后驾驶机动车被给予暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元的行政处罚。2019年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审，2020年4月30日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人段某某犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员张玉国出庭支持公诉，被告人段某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月22日2时许，被告人段某某酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车，行至解放道桥北口处时，被廊坊市交警一大队民警查获。经鉴定，被告人段某某血液中乙醇含量为145.19毫克/100毫升，已超过醉酒标准。上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，抽血照片，呼吸式酒精检测仪检测结论，驾驶人及车辆信息情况，违法犯罪前科查询，行政处罚决定书，查获经过、破案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人段某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人段某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人段某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李志刚二〇二〇年五月七日书记员  高梓宸附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
天津市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津03行终59号 上诉人（原审原告）赵永利，男，1979年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被上诉人（原审被告）天津市滨海新区人民政府大沽街道办事处，住所地天津市滨海新区塘沽远景庄园南侧。 法定代表人卢盈，主任。 被上诉人（原审被告）天津市滨海新区人民政府，住所地天津市滨海新区塘沽大连东道1060号。 法定代表人杨茂荣，区长。 委托代理人张树茂，天津市滨海新区司法局干部。 委托代理人陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。 上诉人赵永利因与被上诉人天津市滨海新区人民政府大沽街道办事处、天津市滨海新区人民政府规划行政强制一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116行初218号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人赵永利于2020年4月29日向本院递交了撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人撤回上诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益或他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵永利撤回上诉。 上诉案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵永利负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 伟 审判员 吕本文 审判员 闫树超 二〇二〇年五月九日 法官助理张允春 书记员王一强 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1143号 申请执行人：颜国群，女，1980年11月11日出生，汉族，现住杭州市富阳区。 委托代理人：章一涛，年龄、籍贯，系原告颜国群丈夫。 申请执行人：章一涛，男，1981年7月8日出生，汉族，现住杭州市富阳区。 被执行人：杭州金寓通房地产营销策划有限责任公司，统一社会信用代码：91330108MA2B02F44W，住所地：杭州市富阳区银湖街道天创园40号408室。 法定代表人：李生亮。 申请执行人颜国群、章一涛与被执行人杭州金寓通房地产营销策划有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人颜国群、章一涛向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人杭州金寓通房地产营销策划有限责任公司支付案款7600元。 执行立案后，本院于4月9日向被执行人杭州金寓通房地产营销策划有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州金寓通房地产营销策划有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州金寓通房地产营销策划有限责任公司逾期未履行也未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金寓通房地产营销策划有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆，无房产登记信息，无银行大额存款和有价证券。到目前为止本案未执行到案款。也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人颜国群、章一涛，申请人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0111执1143号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 执行员  俞春雷 二〇二〇年五月十八日 书记员  董烨菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初1392号 原告：罗子婷，女，1987年4月6日出生，住乌鲁木齐新市区。 被告：马晓轩，女，1985年9月24日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告罗子婷与被告马晓轩合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗子婷与被告马晓轩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗子婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付店铺转让余款18000元；2.判令被告向原告支付宽带使用费833元；3.判令被告向原告支付上述欠款利息1549.98元。事实和理由：2018年6月28日，原、被告双方签订《合伙协议》一份，合伙经营爱斯即膜加盟店。合同第三条约定合伙人占合伙组织财产份额为：原告占股份70%，出资126000元；被告占股份30%，出资54000元。第四条约定，盈余分配将以各合伙人占有的合伙组织财产份额为依据，按比例分配。签约后，双方均进行了出资，于2018年6月领取个体工商户营业执照，开始经营“爱斯即膜方程式体验店”，营业地址在乌鲁木齐市××区。2019年3月，双方商定由原告将合伙份额转让给被告，转让价暂定60000元，双方据此于2019年3月15日签订一份《转让协议》，约定被告一次性支付转让金60000元整，后续7000元店铺保证金在原告与商场签订的合同到期时由被告退给原告，2019年3月15日起，店面所产生的任何费用与原告无关。转让协议签订后，经过盘点，店铺盈余收入40000元，按出资比例，原告应分得28000元、被告分得12000元。被告于2019年3月15日、3月18日，向原告支付转让费30000元，加上被告应分的12000元盈余，被告共支付转让款42000元，尚欠18000元未支付。2019年3月15日起，被告店铺一直使用原告开通并付费的宽带至2019年9月，由原告垫付宽带费833元，该费用根据转让合同约定，应由被告承担。原告多次催要上述款项未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告马晓轩辩称，双方签订合伙协议与原告所述不符，经过原、被告双方协商，最后商定原告将店面以60000元的价格转让给我，但是这60000元不包含租金和合同保证金，这60000元里有我30%的股份，应当扣减18000元，当时店面有盈余款40000元，我应得分红12000元，总共加起来30000元，我只需要再给原告交30000元即可，因为40000元盈余款由原告掌控，没有分配给我，我分别于2019年3月15日、2019年3月18日向原告支付两笔共计30000元，2019年3月18日交第二笔款时双方在盘点后确认欠一位储值顾客产品17700元，而店内库存是10000元，原告拿走了3000元产品，剩下的产品经过双方商定由我本人经营，并承担储值顾客的欠付产品。双方在所有事项全部盘点结算完、没有任何欠款的情况下，才在2019年3月18日签订的《转让协议》。关于宽带使用费，在2019年3月底，因店面网络断开无法使用，我先致电原告，原告告知我每个月需要支付200元宽带费，在我交了200元宽带费后仍未开通，后我又致电中国电信查询，中国电信回复我，因为宽带账号是以某公司名义注册的，需要提供某公司的证件才能查清明细，我无法查询，所以我就在2019年4月3日以自己名义办理了宽带，并没有使用原告所谓付费后的宽带。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，罗子婷与马晓轩签订一份《合伙协议》，约定双方共同经营爱斯即膜加盟店，其中罗子婷出资126000元、占股份70%，马晓轩出资54000元、占股份30%，合伙期限自2018年6月1日至星辰汇加盟店终止。合伙经营至2019年3月，双方协商，罗子婷将自己的股份全部转让给马晓轩，并据此签订一份《转让协议》，约定以下内容：1、甲方（罗子婷）自2019年3月15日将加盟的爱斯即膜方程式体验店转让给乙方（马晓轩），地址位于OL星辰汇负一楼；2、乙方一次性支付转让金60000元整，……2019年3月15日起，OL星辰爱斯即膜方程式体验店所产生的任何费用与甲方无关，包括加盟品牌使用费、店里所产生的宽带费等。签订此份转让协议当日，马晓轩向罗子婷支付了转让费20000元；2019年3月18日。马晓轩向罗子婷付款9936元，罗子婷将此款记为已付转让款10000元；另，在签订转让协议时，双方经过盘点，确认合伙经营期间盈利40000元，马晓轩应分得12000元，因此款由罗子婷控制，罗子婷遂将马晓轩应分配的12000元算作其支付的转让款。马晓轩一直未支付剩余转让金18000元（60000元-30000元-12000元），罗子婷遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。 另查明，在罗子婷退出合伙后，不再为合伙店面开通的宽带运营商交纳使用费，宽带被暂停服务，马晓轩又以自己名义开通了宽带，并按期交纳了2019年4月至2020年3月的使用费。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告罗子婷与被告马晓轩签订《合伙协议》及《转让协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故本院认定，此两份协议合法有效。现双方当事人的《合伙协议》已经终止履行，在《转让协议》中，双方当事人明确约定乙方即马晓轩一次性支付转让金60000元，被告马晓轩已经支付42000元转让金的事实双方均无异议，被告马晓轩未就自己主张的、双方约定的60000元转让金中包含其股份18000元的抗辩理由提交有效证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。故本院认定，被告马晓轩应当履行向原告罗子婷支付剩余转让金18000元的义务。 关于原告罗子婷主张的宽带使用费，经过庭审查明的事实可以证实，在罗子婷退出合伙后未交纳宽带使用费，马晓轩以自己名义在经营的店铺内开通了宽带。因此，本院认定，原告罗子婷要求被告马晓轩支付2019年3月15日至9月期间的宽带使用费的诉讼请求，无事实及法律依据，应不予支持。 双方在《转让协议》中并未明确约定转让金的给付时间及违约责任，原告罗子婷要求支付利息，无事实及法律依据。 综上，原告罗子婷诉讼请求中有证据证明的部分，本院予以支持；被告马晓轩未就其主张的转让金是42000元、其已经支付完毕的抗辩理由提交有效证据加以证明，本院对其抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告马晓轩于本判决生效后十日内支付原告罗子婷店铺转让金18000元； 二、驳回原告罗子婷要求被告马晓轩支付宽带使用费833元的诉讼请求； 三、驳回原告罗子婷要求被告马晓轩支付欠款利息1549.98元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242.29元（原告已预交），由被告马晓轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  盖明霞 二〇二〇年五月十三日 书记员  李 洋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执691号之一申请执行人：天长市神农农资销售有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区。法定代表人：岑富山，该公司董事长。委托代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：章吉祥，男，1958年9月21日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人天长市神农农资销售有限公司与被执行人章吉祥买卖合同纠纷一案中，天长市人民法院（2019）皖1181民初4265号民事判决书已发生法律效力，因被执行人章吉祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市神农农资销售有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执691号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年五月七日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执198号申请执行人:张某某，男，1965年6月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：任晓某，男，1974年8月26日出生，汉族，住河南省。被执行人：任杨某，男，1978年6月2日出生，汉族，住河南省。本院在执行张某某与任晓某、任杨某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年5月15日达成和解协议如下：“一、2020年5月15日，任晓某偿还张某某5万元，任晓某于2020年6月15日，2020年7月15日，2020年8月15日每月偿还5万元，2020年9月15日任晓某偿还张某某偿还10万元，2020年10月15日任晓某偿还张某某偿还10万元。二、以上共计40万元偿还完毕后剩余部分张某某自愿放弃。三、协议履行期间，继续查封任晓某名下房产及车辆，撤回任晓某网上失信、限高等信息。如任晓某不能履行上述协议，张某某将申请恢复执行，并申请法院追究任晓某有关法律责任，实施拘留罚款等执行措施，且继续要求任晓某按照（2019）豫0421民初1424号民事调解书规定的义务履行”。因该协议需要长期履行,申请执行人张某某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为申请执行人张某某书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执198号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人张某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年五月十五日书记员  申明哲
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1978号申请执行人：左钦，男，1979年6月28日出生，汉族，住湖南省华容县马鞍山新区。委托代理人：王兴，湖南锐和律师事务所律师。委托代理人：胡静，湖南锐和律师事务所律师。被执行人：湖南中嘉云筑酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路126号。法定代表人：谢力军。被执行人：谢力军,男，1969年6月6日出生，汉族，住长沙市开福区。上述申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月28日审结，该案（2019）湘0103民初4293号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。本院于2020年4月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月15日、2020年5月12日两次通过全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、不动产及收益类保险等信息，未发现可供执行财产；发现被执行人谢力军名下有车牌号为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆4台，但未实际控制，暂无法处置。于2020年4月16日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询被执行人名下住房公积金，未发现可供执行财产。本院传票传唤被执行人于2020年4月23日到庭，但被执行人未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月27日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额45340元，已执行到位0元，尚有45340元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年五月十三日书记员  龚 主
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1037号上诉人（原审原告）：营口华宇电气有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区望海办事处龙海工业园。法定代表人：苏丽影，公司经理。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口钢铁有限公司，住所地：营口市老边区嘉晨大道1号。法定代表人：田喜库，董事长。委托诉讼代理人：张家宽，公司法律顾问。上诉人营口华宇电气有限公司因与被上诉人营口钢铁有限公司修理合同纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院(2019)辽0811民初1437号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清。一审法院在重审时，应将如下问题予以查清：一、上诉人与营口天盛重工装备有限公司（现变更为被上诉人）于2013年7月30日的电机潜水泵维修合同所涉及的维修款是否本案双方所争议的392125元；二、案涉多份电机修理明细表中分别由吴双、王亮、何兴园、原雪等人签字，上述人员是否是被上诉人公司人员，其签字所确认的内容是否与2013年7月30日的电机潜水泵维修合同有关系；三、上诉人向被上诉人开具的四张发票，被上诉人是否入账。同时，上诉人在二审中向本院提供了案涉四张发票已由上诉人挂账认证、抵扣税款的相关线索，一审法院亦应对此予以查清。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市老边区人民法院(2019)辽0811民初1437号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市老边区人民法院重审。上诉人营口华宇电气有限公司预交的二审案件受理费7182元，予以退回。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 关春秋二〇二〇年五月十八日法官助理张文生书记员李琳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5411号之一申请执行人：胡维旺，男，1977年11月26日生，汉族，住海州区。被执行人：张德银，男，1968年5月17日生，汉族，住海州区。胡维旺与张德银借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年五月十三日书记员  秦 浩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3070号原告：尹小平，男，1984年12月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：任崇明，湖南金州律师事务所律师。被告：深圳市海大装饰集团有限公司，住所地在广东省深圳市南山区马家龙工业区40栋6层。法定代表人：高峰。本院在审理原告尹小平（以下简称原告）诉被告深圳市海大装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹小平撤回起诉。本案受理费5537元，因撤诉减半收取2768.50元，由原告尹小平负担。审判员  唐战胜二〇二〇年五月十三日书记员  王晓纯