wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初683号 原告：崔洪恩，男，满族，1951年9月12日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：拼多多益芃生活店铺，住所地浙江省慈溪市观海卫镇。 经营者：沈益恩，男，汉族，1988年4月17日出生，住浙江省慈溪市观海卫镇。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住上海市长宁区。 法定代表人：孙沁，系该公司董事长。 委托代理人：林露，北京云亭律师事务所律师。 委托代理人：张颖，北京云亭律师事务所律师。 本院在审理原告崔洪恩诉被告拼多多益芃生活店铺、上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院定于2020年5月8日上午9点10分在第六法庭开庭审理，原告崔洪恩经传票传唤无正当理由拒不到庭，经三十分钟等待，仍未到庭。 本院认为：原告在本案诉讼期间经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告崔洪恩撤诉处理。 案件受理费减半收取125元，由原告崔洪恩负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年五月八日 书记员  黄秋莹
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初1737号原告许斌，男，汉族，1968年10月13日生，云南省陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。被告许付生又名许富生，男，汉族，1954年8月8日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告许丽娥，女，汉族，现年38岁，云南省陆良县人，农民，住陆良县，系许付生之女。原告许斌诉被告许付生、许丽娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依原告提供的被告住址无法向被告许丽娥送达相关应诉手续，经查被告许丽娥已长期不在原告提供的地址居住，且经本院多方查证，仍不能确定被告的具体送达地址。现无法送达相关应诉手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告许斌对被告许付生、许丽娥的起诉。案件受理费2138元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  李正雄二〇二〇年五月七日书记员  伏剑华
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书   （2020）内0402财保169号   申请人:王素华，女，1954年1月6日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。   申请人：陈立娟，女，1978年2月19日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。   申请人：王舒蕊，女，1999年11月9日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。   申请人：王禹轩，男，2005年12月11日出生，汉族，住赤峰市翁牛特旗。   委托诉讼代理人：苗雪松，内蒙古乐民律师事务所律师。   委托诉讼代理人：葛玉新，内蒙古乐民律师事务所律师。   被申请人：管硕涵，女，1996年12月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。   申请人王素华、陈立娟、王舒蕊、王禹轩与被申请人管硕涵确认合同无效纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王素华、陈立娟、王舒蕊、王禹轩的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：   准予采取保全措施。   审判员 霍俊彤     二○二〇年五月七日   书记员 周英杰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1451号 原告：刘纪森，男，1963年5月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：郇秀臻，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：山东勇进集团有限公司石材分公司，住所地莒南县城南环路（相邸镇工贸小区），统一社会信用代码91371327689491670H。 原告刘纪森与被告山东勇进集团有限公司石材分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘纪森于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请并不违反法律规定，对原告的撤诉申请法院应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘纪森撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘纪森负担。 审 判 员 庞立飞 二〇二〇年五月七日 法官助理 梅 嘉 书 记 员 赵建君
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1748号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：杜娴，男，汉族，1978年3月9日出生，住重庆市江津区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告杜娴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1565元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月八日 书记员  向琳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执322号 南京特种气体厂股份有限公司、奔亚科技集团有限公司： 南京特种气体厂股份有限公司申请执行奔亚科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民特12号民事裁定书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年五月八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13307号 原告：尹志敏，男，1977年12月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：方进，浙江天谐律师事务所律师。 被告：孙文君，女，1980年7月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省金华市婺城区。 被告：沈春阳，男，1972年4月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省金华市婺城区。 原告尹志敏与被告孙文君、沈春阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，在诉讼中，因被告孙文君、沈春阳去向不明，本案于2020年1月15日转为普通程序组成合议庭，并于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告尹志敏的委托代理人方进到庭参加诉讼，被告孙文君、被告沈春阳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告尹志敏向本院提起诉讼，请求判令：1、被告孙文君归还原告借款本金11万元并支付资金占用期间利息6300元（暂算至2019年10月27日，以后仍按年利率6%计算至实际还清之日止）；2、被告孙文君支付原告为实现本案债权支出的律师费8000元；3、被告沈春阳对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：被告孙文君、沈春阳系夫妻。2018年9月28日、2018年10月20日，被告孙文君分别向原告借款5万元、6万元，合计11万元，并出具了借条各一份。双方约定借款的借期均为一个月，如逾期不还，原告为实现债权支出的律师费等一切费用均由被告承担。被告沈春阳自愿为被告孙文君的上述借款提供担保，担保期限至借款到期后顺延两年。原告依约将借款经由银行交付给被告。此后，被告方未按约还款。 为证明上述主张，原告向本院提供以下证据： 1、原告身份证复印件1份、被告户籍信息2份，证明原、被告双方的诉讼主体资格；2、借条2份、中国农业银行个人账户明细1份，证明被告孙文君向原告借款11万元，被告沈春阳提供担保的事实；3、委托代理合同及律师费发票各1份，证明原告为主张本案债权支出律师费8000元的事实。 被告孙文君、沈春阳未进行答辩，也未提交证据材料。 本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 2018年9月28日、2018年10月20日，被告孙文君分别向原告借款5万元、6万元，合计11万元，并分别出具了借条。双方约定借款的借期均为一个月（5万元的借期至2018年10月27日止，6万元的借期至2018年11月19日止），如逾期不还，原告为实现债权支出一切费用均由被告孙文君承担。被告沈春阳作为保证人向原告出具了《保证函》，自愿为被告孙文君的上述债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息及由此产生的一切费用，保证期限自借款日起至到期日顺延二年以上。上述两笔借款到期后，被告方未向原告归还款项。 本院认为，被告孙文君向原告借款，事实清楚。被告孙文君未按约还款，已构成违约。双方未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，原告主张按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定。被告沈春阳作为保证人，应按约对被告孙文君的前述债务承担连带保证责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。被告孙文君、沈春阳拒不到庭应诉，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙文君于本判决生效之日起三日内归还原告尹志敏借款本金11万元，并支付逾期利息6300元（逾期利息已按年利率6%暂算至2019年10月27日，此后仍按该标准计算至借款本金实际还清之日止）； 二、被告孙文君于本判决生效之日起三日内支付原告尹志敏为实现本案债权支出的律师费用8000元； 三、被告沈春阳对前述第一、二项内容确定的债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2786元、公告费300元，合计3086元（原告已预交），由被告孙文君负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告沈春阳承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 卢 彩 霞 人民陪审员 徐 晓 东 人民陪审员 诸葛旭明 二〇二〇年四月二十三日 代书 记员 江  蕾
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执152号之一被执行人：史东兴，男，1980年11月27日生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行被执行人史东兴开设赌场罪一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执152号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年五月八日书记员 张熙越
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3108号之二 申请执行人：张英保，男，1983年2月20日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：周言明，1973年11月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：孙知秀，女，1968年5月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)苏0585民初5763号民事调解书，对张英保与周言明、孙知秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案执行，执行标的162260元及利息。执行中，本院按规定对被执行人周言明、孙知秀共同共有的位于太仓市××镇××路××号××室房地产（含室内固定装修并附车棚一只；房屋所有权证号：×××××太国用××第×××××号）进行网络询价，询价确定的市场价值为1085008元。议价后本院按规定通过淘宝网司法拍卖网络平台对该房地产进行拍卖，在2020年4月20日第一次拍卖中，张旭辉（居民身份证号码）以765600元的最高价格买受该房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人周言明、孙知秀共同共有的位于太仓市××镇××路××号××室房地产（含室内固定装修并附车棚一只；房屋所有权证号：×××××太国用××第×××××号）的所有权归买受人张旭辉（居民身份证号码）所有。 二、买受人张旭辉可持本裁定书于3个月内至房地产管理部门办理相关房地产的产权过户手续。交易双方按照税法规定各自缴纳相应的税款；其他没有规定或者规定不明的费用由买受人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  钱 磊 二〇二〇年五月六日 法官助理  舒金民 书 记 员  姚晨逸
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1792号申请执行人：刘某某，男，1971年2月21日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：臧某某，女，1982年7月15日出生，汉族，住舞钢市。关于刘某某申请执行臧某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人刘某某与被执行人臧秀娟某某达成和解协议，现申请人刘某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年五月七日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初1412号 原告：南充市嘉联车业有限公司，住所地南充市顺庆区潆华工业园区二期依城郡2号楼37号301号。 法定代表人：相兴君，职务总经理。 委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：蒋文强，男，汉族，1978年3月15日生，住四川省渠县。 本院在审理南充市嘉联车业有限公司与蒋文强挂靠经营合同纠纷一案中，原告南充市嘉联车业有限公司于2020年4月30日向本院提出对被告蒋文强的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告蒋文强撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告南充市嘉联车业有限公司撤回对被告蒋文强的起诉。 案件受理费150元由原告南充市嘉联车业有限公司负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年五月六日 书记员  杜小顺
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1331号之一解除保全申请人：焦作市富达鞋业有限公司。住所地：温县黄庄镇黄龙大道中段。统一社会信用代码：9141082574071595XT。法定代表人：樊福玉，该公司经理。被申请人：郭立梅，女，1971年8月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。解除保全申请人焦作市富达鞋业有限公司与被申请人郭立梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）豫0825民初1331号民事裁定，对被申请人郭立梅银行存款23000元予以冻结。焦作市富达鞋业有限公司于2020年5月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除保全的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人郭立梅银行存款23000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  王卫东二〇二〇年五月七日书记员  侯琬璐
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初554号 原告：峨眉山市峨山镇名山粮油经营部，经营场所四川省峨眉山市峨山镇保宁四街14号，统一社会信用代码92511181MA63RMYY2T。 经营者：郭健美，女，1987年6月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司，住所地四川省峨眉山市秀湖大道蓝光文旅假日半岛138号楼、139号楼、140号楼，统一社会信用代码9151118130943179XJ。 法定代表人：魏蓉。 原告峨眉山市峨山镇名山粮油经营部与被告峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告峨眉山市峨山镇名山粮油经营部于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市峨山镇名山粮油经营部提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市峨山镇名山粮油经营部撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告峨眉山市峨山镇名山粮油经营部负担。 审 判 员  向 红 二〇二〇年五月七日 法官助理  王雨婷 书 记 员  王昕怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1707号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：周建伟，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：戴叶虹，女，系该公司员工。 被告：应丽云，女，1974年10月17日出生，汉族，户籍住址永康市，住永康市。 原告维仕融资担保有限公司与被告应丽云追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，于5月6日公开开庭进行了审理并当庭判决。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼。被告应丽云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 维仕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的款项36495.76元，支付违约金12600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月14日，被告（借款人）与中国对外经济贸易信托有限公司（贷款人，简称外经贸公司）、原告的前身维仕担保有限公司（担保方）各签订《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》1份，约定，被告向外经贸公司借款42000元用于大宗消费品，贷款期限24个月，月利率0.90%；担保人对合同项下产生的债务包括本金、利息等承担连带保证责任；被告应在每月还款日且连续24个月归还本息及服务费、担保费，如不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他应付费用，被告除应支付每次每笔扣款失败手续费100元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还本金及应付利息和其他款项；若被告对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成担保人承担连带保证责任的，被告除向担保人支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应支付担保人违约金12600元。合同签订后，外经贸公司依约将42000元交付被告。被告总计归还了4期本息，自2016年11月起就不再归还本息及支付相关费用。维仕金融公司曾发函要求被告履行合同约定的付款义务，担保人也多次联系被告要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，被告均以各种理由拒绝还款。2017年2月17日，外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求担保人承担保证责任。2017年5月10日，担保人为被告承担担保责任向外经贸公司支付了36495.76元（其中本金35000元、拖欠利息1134元、罚息361.76元）。后，被告无还款。 应丽云未作答辩，也未向本院提交证据。 案经审理，本院查明的事实与原告诉请一致。另查明，《贷款合同》系被告与外经贸公司签订，其中的“贷款具体信息”中载明，每期偿还的本息额为固定数额2128元，还款日为每月与放款日对应之日的前一日，放款日晚于当月27日，则还款日为每月26日。《个人贷款委托担保合同》系被告与维仕担保有限公司签订，即担保方为维仕担保有限公司；该合同同时载明，因被告原因致使外经贸公司宣布贷款提前到期或行使提前解除《贷款合同》权利并由担保方承担担保责任的，被告应向担保方支付相当于贷款本金数额30%的违约金，即12600元。原告诉请的代偿款系由维仕担保有限公司向外经贸公司偿还。2019年9月26日，该公司经核准更名为原告。同时查明，2016年6月14日，被告还与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》，合同对双方的权利义务作了约定。 上述事实，有贷款合同、个人贷款委托担保合同、个人贷款服务与咨询合同、借款借据、特别告知函、解除合同通知书、已履行担保责任确认书及明细、原告陈述等证据证实。 本院认为，被告对原告在本案中诉请的事实未提出异议，视为其承认原告在本案中主张的事实，本院依法对该事实予以确认。涉案两份合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。合同一经签订，对当事人即具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行自己义务。被告作为借款人未能按约归还借款本息及相关费用，贷款人外经贸公司有权依照合同约定解除与其签订的合同，同时有权要求担保方承担保证责任。担保方承担保证责任后，有权就其所垫付款项向债务人即被告追偿。担保方维仕担保有限公司系原告前身，其更名系经相关部门核准，维仕担保有限公司的相关权利义务依法由原告享有与继受。故被告应就担保人支付的代偿款向原告承担清偿责任。原告要求支付违约金的请求，符合双方约定，诉请金额未亦超出年利率24%的标准，被告应予支付。 综上，原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 应丽云于本判决生效之日起七日内返还维仕融资担保有限公司代偿款36495.76元，并支付违约金12600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，减半收取计514元，由应丽云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年五月六日 代书记员 陈一帆
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初484号原告：刘解义，男，1974年10月10日出生，汉族，住湖南省新化县。原告：罗崇勇，男，1963年4月20日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告：张善天，男，1970年6月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告：李莉然，女，1970年10月16日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告：刘冠南，男，1994年12月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告：陈振华，女，1973年7月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告：刘晓波，男，1989年5月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告：刘左香，女，1972年1月24日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告：吴再清，男，1971年9月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告：朱艳，女，1988年6月3日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告：刘佑香，女，1966年3月12日出生，汉族，住住湖南省冷水江市。原告：刘文波，男，1987年9月29日出生，汉族，住住湖南省冷水江市。原告：刘新戈，男，1965年6月17日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告：朱明清，男，1966年3月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告：王细银，女，1991年1月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告：刘华光，男，1968年12月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告：陈熙，男，1990年9月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告：刘聪成，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖南省新化县。原告：刘欣芳，男，1979年10月29日出生，汉族，住湖南省新化县。原告：陈少英，男，1968年8月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：李昭华，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：罗连凤，湖南嘉明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：曾德飞，男，1964年8月14日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。第三人：李军，男，1967年或者1968年出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告刘解义、罗崇勇、张善田、李莉然、刘冠南、陈振华、刘晓波、刘左香、吴在清、朱艳、刘佑香、刘文波、刘新戈、朱明清、王细银、刘华光、陈熙、刘聪成、刘欣芳、陈少英与被告曾德飞、第三人李军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，刘解义等二十名原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘解义等二十名原告自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘解义、罗崇勇、张善田、李莉然、刘冠南、陈振华、刘晓波、刘左香、吴再清、朱艳、刘佑香、刘文波、刘新戈、朱明清、王细银、刘华光、陈熙、刘聪成、刘欣芳、陈少英撤回起诉。案件受理费减半收取488元，由原告刘解义、罗崇勇、张善田、李莉然、刘冠南、陈振华、刘晓波、刘左香、吴再清、朱艳、刘佑香、刘文波、刘新戈、朱明清、王细银、刘华光、陈熙、刘聪成、刘欣芳、陈少英承担。审 判 员  李勇军二〇二〇年五月七日代理书记员  曾 秀
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执868号申请执行人刘合林，男性，1953年10月23日出生,汉族，住郑州高新区。被执行人河南尚冠健身服务有限公司()，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街121号，组织机构代码91410100MA3X8W7X8Y。法定代表人:袁新河。关于刘合林申请执行河南尚冠健身服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初30736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘合林于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人河南尚冠健身服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月20日向河南尚冠健身服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月3日向河南尚冠健身服务有限公司发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,河南尚冠健身服务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南尚冠健身服务有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南尚冠健身服务有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年4月24日前往查找被执行人河南尚冠健身服务有限公司的下落,未发现被执行人;六、本院于2020年1月19日向申请执行人刘合林发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年3月4日再次对被执行人河南尚冠健身服务有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南尚冠健身服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月7日对申请执行人刘合林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南尚冠健身服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月七日书记员  董亚敏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢239号申请执行人：潘蔚,女性,1977年11月24日出生,住普兰店区.被执行人：大连馨丰达水产有限公司，组织机构代码55063018-9，住所地普兰店市杨树房镇清水河村。法定代表人：钱丽,系经理。被执行人：钱伟，男性,1970年2月4日生，汉族，住普兰店区。被执行人：韩晓凤，女性,1971年9月21日生，汉族，住普兰店区。申请执行人潘蔚与钱伟、大连馨丰达水产有限公司、韩晓凤为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初1861号，判令被执行人向申请人支付欠款30000元。执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为20000.00元，本院于2020年3月16日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额元进行扣划。本院已于2020年4月28日将16570元执行款转付给申请执行人，支付执行费149元，距申请标的额20000元还差3430元，申请人自愿放弃。至此，申请人本次向本院申请执行的（2017）辽0214民初1861号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年五月七日书记员  吕双杉
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执76号 杨俊嘉、王卫红、太平财产保险有限公司邵阳中心支公司： 关于你们机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案执行，经本院执行现已执行到位，本案执行结束。 特此通知 二〇二〇年五月八日
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初822号原告：何敏雪，男，1971年2月14日出生，汉族，住文安县。被告：任彬彬，男，1981年9月15日出生，汉族，住文安县。被告：何正科，男，1980年7月2日出生，汉族，住文安县。原告何敏雪与被告任彬彬、何正科民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告何敏雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何敏雪撤回起诉处理。审判员  王月民二〇二〇年五月六日书记员  李雪娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初1496号之一原告：周俊，男，1980年1月17日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被告：陈建新，男，1953年4月4日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。原告周俊与被告陈建新不当得利纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。2020年5月7日，原告周俊经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告周俊撤诉处理。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告周俊负担。审判员 张 林二〇二〇年五月七日书记员 段艳琴
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2610号 申请执行人：刘燕梅，女，1977年9月29日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：付晓勇，男，1975年6月22日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：何丽华，女，1975年8月16日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人与被执行人债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款325.9616万元及执行费34996.16元。 执行过程中： 1.本院于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年五月六日 书记员  刘景龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2067号 原告:李丹，女，汉族，1987年09月28日出生，现住库尔勒市，公民身份证号为×××。被告：王国立，男，汉族，1968年02月17日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。原告李丹与被告王国立民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日立案后。原告于2020年05月08日向本院提出撤诉。本院经审查认为，根据原告申请，且原告书面申请将该案撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丹撤诉。案件受理费已减半收取44.38元，原告已预交44.38元，由原告自行承担。审  判  员   赖     伟二 〇 二 〇 年 五 月 八 日书  记  员   帕尔哈提·依明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终862号 上诉人（原审原告）：秦松，男，汉族，1975年11月12日出生，新疆天平拍卖有限公司拍卖师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：贾晓玲，女，汉族，1977年11月30日出生，新疆天平拍卖有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐盛源致鑫投资管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区东祥路2922号。诉讼代表人：甄振邦，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：迟锐，新疆天阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方荣旭，女，汉族，1982年1月2日出生，乌鲁木齐盛源致鑫投资管理有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区五家渠市。上诉人秦松因与被上诉人乌鲁木齐盛源致鑫投资管理有限公司（以下简称盛源致鑫公司）、被上诉人方荣旭普通破产债权确认纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5146号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人秦松上诉请求：1.请求依法撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5146号民事裁定书，发回重审，进行实体审理；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定案件性质错误，本案并非普通破产债权确认纠纷案件，案由应当为股东损害公司债权人利益责任纠纷，上诉人秦松起诉的主要目的是让盛源致鑫公司唯一股东方荣旭承担无限连带责任，对盛源致鑫公司法人人格进行否认，一审法院认定上诉人重复向法院提起给付之诉，依据《破产法》第44条和第48条第1款及《民事诉讼法》相关规定裁定驳回上诉人的起诉，属于认定案件性质错误，适用法律不当；二、本案应属可立案范围，上诉人的诉讼请求是让盛源致鑫公司股东承担无限连带责任，并没有让股东直接偿还债务，不应当驳回起诉；三、一审法院没有履行释明义务，而直接裁定驳回起诉，违反了最高院的规定，损害了上诉人的相关权利。被上诉人盛源致鑫公司辩称：一、盛源致鑫公司依法破产清算期间，秦松作为债权人向管理人申报债权，管理人就其申报债权审核确认，本案6000元执行公证费系普通债权，为第三顺序清偿；二、秦松对债权表记载的其债权额未向管理人提出任何异议，其就管理人已确认债权向法院提起给付之诉，于法无据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。被上诉人方荣旭未提交答辩状。上诉人秦松向一审法院起诉请求：盛源致鑫公司向秦松支付（2015）新证经字第664号执行证书的执行公证费6000元；方荣旭承担无限连带责任。事实和理由：2014年3月31日，秦松与盛源致鑫公司签订借款金额为玖佰万元的借款合同，并进行了公证。后因盛源致鑫公司到期未还款，秦松向公证处申请签发执行证书，执行公证费6000元由秦松预交。因盛源致鑫公司与个人财产混同，方荣旭应对公司债务承担无限连带责任。一审法院经审查认为：一审法院已于2017年10月10日作出（2017）新0109破申2号民事裁定书，裁定受理盛源致鑫公司的破产清算申请，并指定新疆天阳律师事务所担任盛源致鑫公司的破产管理人。根据我国企业破产法的相关规定，人民法院受理破产申请后，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权，债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。秦松已向管理人申报过期诉讼请求所涉及的债权，未提出异议又重复向法院起诉给付之诉的，不符合法律规定。裁定：驳回秦松的起诉。本院经审查认为：一、关于破产申请受理后，债权人能否提起给付之诉问题。破产程序本身就是债权实现程序即给付程序，所以在破产这个集体的给付程序启动后，债权人要实现债权的给付，只需申报债权并使债权得到确认，无须也不允许再提出单独的给付请求。《中华人民共和国企业破产法》第十六条规定：“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款规定：“破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。”、第二十三条第一款规定：“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，2017年10月10日米东区人民法院已裁定受理盛源致鑫公司的破产清算申请，上诉人秦松已向盛源致鑫公司破产管理人申报过要求盛源致鑫公司支付（2015）新证经字第664号执行证书执行公证费6000元的债权，管理人经审核已确认该笔债权，系普通债权，列为第三顺序清偿，秦松对此并未提出异议，2019年8月14日上诉人秦松就管理人已确认的债权向法院提起给付之诉，属于在破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起的个别清偿诉讼，人民法院应当不予受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故一审法院裁定驳回秦松的起诉正确。二、关于上诉人作为个别债权人能否提起法人人格否认之诉问题。上诉人秦松主张的被上诉人方荣旭对被上诉人盛源致鑫公司的债务承担连带责任的诉求，一旦债务人的股东与债务人被认定法人人格严重混同，则该债务人的股东并非仅仅是对本案所欠秦松一人的债务承担连带责任，而是对所有债权人的债务承担责任，应由债务人的管理人来履行该职责，管理人应当依法追收所有破产财产并在破产程序中依法管理和处分，公平保护全体债权人的利益，破产财产的个别清偿行为无效。故上诉人秦松的此项诉求亦不符合法律规定的起诉条件。综上，上诉人秦松的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，部分理论有误，但处理结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审  判  长   张新远审  判  员   卢 敏审  判  员   张文婧二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   马小晶
湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0811民初185号 原告：黎运初，男，1967年10月1日出生，土家族，户籍所在地湖南省慈利县，现住湖南省张家界市武陵源区。 原告：吴春香（与黎运初系夫妻关系），女，1968年2月17日出生，土家族，户籍所在地湖南省慈利县，现住湖南省张家界市武陵源区。 被告：唐晓红，男，1981年9月28日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：朱发珍（与唐晓红系夫妻关系），女，1984年11月18日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告黎运初、吴春香与被告唐晓红、朱发珍确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告黎运初、吴春香于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎运初、吴春香的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黎运初、吴春香撤诉。 案件受理费10360元，减半收取5180元，由黎运初、吴春香负担。 审 判 员 覃玉奇 二〇二〇年五月六日 法官助理 邓海英 书 记 员 邓 杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执369号之八申请执行人：张苏荣,女,汉族，1976年7月4日生,住林州市。被执行人：王松林,男,汉族，1976年9月17日生,住郑州市金水区。本院在执行张苏荣与郭秋红、王松林民间借贷纠纷一案中，于2020年3月5日向被执行人王松林发出执行通知书,责令其收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王松林在中国邮政储蓄银行60×××84账户内存款人民币2438.06元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月七日书记员  杨 平
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保133号徐冬（申请人）、王铁磙、常红丽（被申请人）：徐冬与王铁磙、常红丽借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年3月19日立案执行解除保全，于4月21日全部解除保全完毕。至此，徐冬（申请人）向本院申请执行解除保全的（2019）豫0223民初4860号之一民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年五月七日书记员 ：赵喜亚
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执104号申请执行人：张忠华，男，汉族，1961年4月30日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。被申请人：中开恒达实业有限公司。住址：辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人：任凯，系该公司董事长。委托代理人：赵丹，系该公司办公室主任。案由：劳动报酬纠纷。申请执行人张忠华与被执行人中开恒达实业有限公司劳动报酬纠纷一案，本案的执行依据为抚开劳人仲裁字[2019]第118号裁决书，裁决书主要内容是：向申请执行人张忠华偿还欠款本金21028元及利息；执行费215元等。本院于2020年1月3日依据申请执行人张忠华申请，立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人中开恒达实业有限公司纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人中开恒达实业有限公司高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有申请人陈述、工商档案、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，被执行人中开恒达实业有限公司应当依抚开劳人仲裁字[2019]第118号裁决书及时履行该判决确定的法律义务。其至今未履行的行为，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。本院作为执行机关，依法已经采取法律规定的各种强制措施，强制被执行人履行法定义务，努力实现保障权利人权利的目标。执行中，本院依法通过网络查控和传统查询等多种方式对被执行人的财产状况进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产。对被执行人既未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产的行为。本院在案件执行中，虽穷尽法律赋予的财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人对本院终结本案执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用终结抚开劳人仲裁字[2019]第118号裁决书执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人张忠华发现被执行人抚开劳人仲裁字[2019]第118号裁决书有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年五月八日书记员  郑 军
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1501号原告：于杰，男，汉族，1972年12月15日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：赵长林，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：张一博，男，汉族，1994年5月4日出生，住河南省驻马店市西平县。被告：郑州中讯通博网络科技有限公司，住所地：郑州市惠济区三全路21号3号楼216号。法定代表人：张一博。原告于杰与被告张一博、郑州中讯通博网络科技有限公司（以下简称中讯通博公司）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告于杰向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告2018年9月1日与中讯通博公司的《服务合同》；2.判令被告返还推广费22000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，被告称可以用自己注册“中讯通博公司”的平台为原告作推广产品促销，原、被告于2018年9月1日签订《服务合同》。合同签订后，原告依约缴纳推广费用22000元，被告中讯通博公司一再推脱迟迟不按合同履行义务。且被告张一博独资注册的中讯通博公司于2019年8月5日在郑州市惠济区市场监督管理局申请注销。根据相关法律规定，原告与中讯通博公司签订合同产生的法律责任应由被告张一博承担。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，原告向人民法院起诉须有明确的被告。本案中，原告所列被告中讯通博公司已经注销，不具备诉讼主体资格，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九之规定，裁定如下：驳回原告于杰的起诉。案件受理费350元，退回原告于杰。本裁定一经作出即生效。审判员  王孝丽二〇二〇年五月六日书记员  李易臻
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执737号 朱正汽;陈西梅;朱福聪、朱宝国： 申请执行人朱正汽等与被执行人朱宝国土地租赁合同纠纷一案，（2019）浙1022民初4512号调解书已发生法律效力，申请执行人朱正汽等向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱宝国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执737号案件执行完毕。 二〇二〇年五月八日
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初1202号 原告：王宪树，男，1966年2月26日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：程纪才，山东广春律师事务所律师。 被告：解文余，男，1965年8月27日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 原告王宪树与被告解文余买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宪树的委托诉讼代理人程纪才、被告解文余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宪树向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决解文余支付货款45598元及利息损失；2.本案的诉讼费由解文余承担。事实和理由：解文余从事制造、销售家具、装饰材料经营，解文余多次从王宪树处购买油漆等材料，后经双方结算后解文余尚欠王宪树货款45598元后，并由解文余出具了书面欠条。为维护王宪树的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法支持王宪树的诉讼请求。 解文余辩称，王宪树起诉属实，但是我已经支付过部分货款。 本院经审理认定事实如下：王宪树系从事装饰材料经营，解文余曾从事木门、家具制造、销售等经营。解文余从事经营期间，多次向王宪树购买油漆，尚欠部分油漆款未付。2010年10月12日，解文余为王宪树出具欠条两张，分别载明欠货款16400元、15848元，上述欠款均系解文余购买油漆所欠。2011年10月9日，解文余为王宪树出具欠条一份，载明欠油漆款13350元。庭审中王宪树认可解文余于2018年1月29日支付货款1000元、2019年2月14日支付货款4000元，余款经王宪树多次索要未果。2020年4月3日，王宪树诉来本院，请求解文余支付货款40598元及利息损失（自2011年10月9日起按照月利率6%计算，直至解文余付清为止）。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。解文余向王宪树购买油漆，双方形成买卖合同关系，在王宪树交付货物后，解文余应当按照欠条的约定支付货款，庭审中王宪树自认解文余已经支付货款5000元，系对自身权利的处分，本院予以确认，故解文余辩称其已经支付部分货款，本院不予采信，对王宪树要求解文余支付货款40598元部分的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。在王宪树向本院起诉后，解文余仍未支付货款，还应依法赔偿自起诉之日起的利息损失，故对王宪树要求解文余支付自起诉之日起的逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。对于王宪树的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、解文余于本判决生效后5日内支付王宪树货款40598元并赔偿利息损失（以40598为基数，自2020年4月14日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回王宪树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，由王宪树负担51.5元，由解文余负担418.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年五月七日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执117号 申请执行人金锡通，男，1962年12月14日出生，住金华市金东区。 被执行人洪锡明，男，1955年7月24日出生，住金华市金东区。 申请执行人金锡通与被执行人洪锡明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5207号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人洪锡明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金锡通向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日立案执行。本案申请执行标的金额为10000元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人洪锡明发出执行通知书、报告财产令，要求洪锡明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪锡明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人洪锡明下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。登记在被执行人洪锡明名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人洪锡明名下的房产进行了查封.申请执行人金锡通受偿8500元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪锡明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金锡通。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执117号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年五月七日 代书记员 李 婷
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初1589号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。被告：王国峰，男，汉族，住山东省广饶县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告王国峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年五月七日书记员  李淑坤
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执332号申请执行人：周鹤，女，1982年9月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：朱洋超，男，1988年4月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：段晓霞，女，1991年2月7日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行周鹤与朱洋超、段晓霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致，现达成如下执行和解协议：“一、被执行人朱洋超、段晓霞欠申请执行人周鹤借款共计107万元，自愿定于2020年4月27日偿还申请执行人3万元，于2020年12月31日前的每月30日前偿还3万元，2021年还款24万元于2021年的每月30日前偿还2万元，2022年还款32万元于2022年的每季度的最后一天前偿还8万元，2023年还款24万元于2023年的每月30日前偿还2万元。二、本案执行费由被执行人朱洋超、段晓霞承担。三、如被执行人如期未履行，申请执行人周鹤有权申请按照（2019）豫0184民初5606号民事调解书的内容恢复执行。四、双方当事人在履行过程中保存好还款凭证或相关证据。”以上协议系双方的真实意思表示。申请执行人周鹤自愿撤回对该案件的执行，如果被执行人未按照上述和解协议内容履行，申请执行人有权申请河南省新郑市人民法院按（2019）豫0184民初5606号民事调解书内容恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年五月六日书记员代 创 业
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初835号 原告：张玉军，男，1963年2月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：王明，男，1987年9月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告张玉军与被告王明民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金11250元，利息以11250元为基数自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日起；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日进行公开开庭审理，现已审理终结。在庭审中，原告自愿变更诉讼请求1为：被告立即归还原告借款本金11250元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：被告王明曾向原告张玉军购买猪肉，双方于2016年10月2日进行结算，并由被告出具了借条一张，将货款转化为借款，借条载明：今向原告借款15250元，双方未约定借款利率，约定于2017年5月底前付清。后经原告催讨，被告仅归还了4000元，余款11250元至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王明于本判决生效之日起十五日内归还给原告张玉军借款本金11250元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自2020年4月23日起按年利率6%计算至款项付清之日止。 如果被告王明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告王明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年五月六日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初456号原告宋卫平，女，1979年8月17日生，汉族，双峰县人，住本县。被告熊如意，女，1968年5月17日生，汉族，双峰县人，住本县。原告宋卫平与被告熊如意民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋卫平请求本院判令：1、被告熊如意偿还原告借款本金117000元，并从借款之日起按月利率一分计算利息；2、被告承担本案诉讼费。被告熊如意答辩称，借款属实，已还本金5500元。查明的事实根据当事人的诉、辩主张和举证、质证情况，本院确认如下案件事实：2015年至2017年间，被告熊如意以做生意需要资金周转为由多次向原告借款，2015年9月1日，被告向原告借款5000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到宋卫平人民币伍仟元正（￥5000.00元）按壹分计息。2015年9月1号熊如意”，利息已付至2017年9月11日；2016年11月15日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到宋卫平人民币贰万元正（￥20000.00元）按月息壹分计息。借款人熊如意2016.11.15号”，利息已付至2017年11月15日；2017年2月1日，被告向原告借款22000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到宋卫平人民币贰万贰仟元正（￥22000.00元）按月息壹分计息。借款人熊如意2017年2月1号”；2017年3月6日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到宋卫平人民币贰万元正（￥20000.00元）按月息壹分计息。借款人熊如意2017年3月6号”；2017年5月23日，被告向原告借款1万元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到宋卫平人民币壹万元正。借款人熊如意2017年5.23号”，没有约定利息；2017年6月16日，被告向原告借款4万元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到宋卫平人民币肆万元正（￥40000.00元）按月息壹分计息。借款人熊如意2017.6.16号”；以上借款共计117000元。借款之后，被告向原告偿还了本金5500元及借条上标注了的利息3600元，尚欠本金111500元。之后，原告因催讨款项未果,遂向本院起诉,并提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告宋卫平向被告熊如意出借了款项，被告熊如意向原告出具了借条，是双方的真实意思表示，是合法有效的，双方没有约定借款期限，原告可以随时要求被告返还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持，已还本金5500元，应予核减；在2017年5月23日被告出具的1万元借条上，双方未约定利息，故此一借款不应当计算利息；其余借条上约定按月利率1分计算利息，符合法律规定，本院予以支持；因数笔借款时间不同，已还本金应首先核减时间较早的借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告熊如意在本判决生效之日起十日内偿还原告宋卫平借款本金19500元及利息（利息从2017年11月16日开始，以本金19500元为基数，按月利率1%计算至执行完毕之日止）；二、被告熊如意在本判决生效之日起十日内偿还原告宋卫平借款本金22000元及利息（利息从2017年2月1日开始，以本金22000元为基数，按月利率1%计算至执行完毕之日止）；三、被告熊如意在本判决生效之日起十日内偿还原告宋卫平借款本金20000元及利息（利息从2017年3月6日开始，以本金20000元为基数，按月利率1%计算至执行完毕之日止）；四、被告熊如意在本判决生效之日起十日内偿还原告宋卫平借款本金10000元；五、被告熊如意在本判决生效之日起十日内偿还原告宋卫平借款本金40000元及利息（利息从2017年6月16日开始，以本金40000元为基数，按月利率1%计算至执行完毕之日止）；限被告将上述款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75），并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告宋卫平的其余诉讼请求。案件受理费1320元，由被告熊如意负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱国强二〇二〇年五月六日法官助理邓鸯书记员朱赞波
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢55号申请执行人：郭彦军，男，1980年1月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：冯学彬，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行郭彦军与冯学彬买卖合同纠纷一案中,于2020年1月17日向被执行人冯学彬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人冯学彬于2020年1月20日前履行（2017）豫0184民初2424号民事判决书所确定的义务，但被执行人冯学彬至今未履行。执行过程中，申请执行人郭彦军于2020年5月8日递交申请书，自愿申请撤销执行。本院认为，申请人的撤销执行申请，不违反法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月八日书记员  宋锁柱
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初314号   原告：窦某。公民身份号码：×××。   被告：王某。公民身份号码：×××。   原告窦某与被告王某运输合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告窦某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告窦某的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告窦某撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告窦某负担。   审判员 奚斌圣     二〇二〇年五月六日   书记员 张生萍
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1118号原告：湘阴县平安物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇江东中路东湖十组，统一社会信用代码：9143062457861130XL。法定代表人：夏芬，该公司总经理。被告：范岳，男，1976年1月6日出生，汉族，现住湘阴县。本院在审理原告湘阴县平安物业管理有限公司与被告范岳物业服务合同纠纷一案中，因被告范岳已交清所欠物业费，故原告湘阴县平安物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘阴县平安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘阴县平安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县平安物业管理有限公司承担。审判员  叶文霞二〇二〇年五月六日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执424号之二 申请执行人晏玉芝，男，1955年7月11日出生，汉族，住南城县。 被执行人吴国华，男，1969年5月1日出生，汉族，住南城县。 被执行人吴安安，男，1992年4月10日出生，汉族，住南城县。 晏玉芝与被执行人吴国华、吴安安民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日冻结了吴国华、吴安安的银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴国华、吴安安银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年五月七日 书记员 严如黛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2035号之四 申请执行人黄蔚，男，1983年9月16日出生，住诸暨市。 被执行人王越干，男，1963年5月16日出生，住诸暨市。 被执行人王汉林，男，1988年2月20日出生，住诸暨市。 本院在执行黄蔚与被执行人王越干、王汉林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初12276号判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行支付货款人民币348000元及利息,另应承担案件受理费3260元，执行费5168.9元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行，于2020年3月16日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行完毕。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法登记查封了被执行人名下机动车、不动产，后执行双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执2035号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  赵晓妤 二〇二〇年五月八日 书记员  张**
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终44号 上诉人（原审被告）：杨博智，男，1963年8月20日出生，汉族，现住青岛市市南区。 被上诉人（原审原告）：张键，男，1977年9月1日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 上诉人杨博智因与被上诉人张键股权转让纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初634号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人杨博智上诉称，一、本案不属于公司纠纷，不适用公司所在地法院管辖。本案仅是股权转让纠纷，不涉及公司，公司无需参加诉讼，不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第26条确定管辖法院。并且其住所地不在一审法院辖区内，东营区鑫昊小区是其出资、公司租赁的房屋，供其查看时临时短暂居住，不应认定为连续居住，更不应认定为经常居住地，上诉人实际居住地为青岛市市南区燕儿岛路8号凯悦中心公寓楼4506室。根据公安部2015年8月发布的“18个不该由公安机关出具的证明”的规定，东营市公安局东营分局新区派出所无权出具该证明，并且东营区鑫昊小区属于东营分局黄河路派出所管辖范围。本案不应由东营区人民法院管辖。二、本案不属于合同纠纷，被上诉人提交的《股权转让协议》只是办理工商登记所需的格式文本，不是双方对股权对价的约定。本案应由青岛市市南区人民法院管辖。 被上诉人张键未作答辩。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。本案系上诉人与被上诉人在履行股权转让协议过程中发生的纠纷，该协议属于双务合同范畴，被上诉人将其持有的股权转让给上诉人，上诉人向被上诉人支付股权转让价款，均属于履行合同主要义务，因履行股权转让协议发生的纠纷显然属于股权转让纠纷的范畴，根据《最高人民法院民事案件案由规定》，股权转让纠纷属于与公司有关的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人的诉讼请求为要求上诉人支付股权转让金，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其所在地位于东营市东营区，属于原审法院辖区，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年五月七日 法官助理张萌萌 书记员李敏
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特4号申请人：张小利，女，汉族，1990年9月7日出生，住甘肃省天水市秦州区。申请人张小利请求宣告田建平死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张小利称,其丈夫田建平于2019年12月7日在随渔船出海作业期间落水失踪，至今下落不明，有关机关已出具证明，证明其已无生还可能，故申请宣告田建平死亡。经查：田建平，男，汉族，1982年11月17日出生，身份证号码6205021982××××××××，甘肃省天水市人，原住甘肃省天水市秦州区，系申请人张小利的丈夫。2019年12月7日，在随“辽大旅捕1032”渔船出海期间落水失踪。旅顺经济技术开发区渔政管理所于2019年12月12日出具《证明》，证明田建平已无生还可能。本院于2020年2月3日在《人民法院报》发出寻找田建平的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，田建平仍然下落不明。本院认为：田建平随船出海时落水失踪，经有关机关确认其已无生还可能，本院发出公告寻找，仍下落不明，应依法推定其死亡。其妻张小利申请宣告其死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告田建平死亡。本判决为终审判决。审判员  郭华二〇二〇年五月六日法官助理姜晓初书记员王心雨
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1140号申请人雷白兰，女，汉族，1970年3月26日出生，住南阳市宛城区。被执行人刘杨，男，汉族，1989年4月12日出生，住广东省珠海市香州区。被执行人杨剑珍，女，汉族，1966年2月9日出生，住南阳市。关于雷白兰与刘杨、杨剑珍其他案由一案，申请执行标的共计29440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29444元。本院已于2020年5月7日将该款转付给申请人雷白兰。至此，申请人雷白兰向本院申请执行的（2019）豫1302民初3988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年五月八日书记员  张记恩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6932号申请执行人：张天德,1953年2月19日出生,住济源市。被执行人：范艳军,1973年6月5日生，住济源市。本院在执行张天德与范艳军民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初6110号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人35375元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有35375元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月七日书记员  郑依宁
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初571号原告肖咏辉，女，1971年7月30日生，汉族，双峰县人，住本县。被告熊如意，女，1968年5月17日生，汉族，双峰县人，住本县。原告肖咏辉与被告熊如意民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱国强独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖咏辉请求本院判令：1、被告熊如意偿还原告借款本金93400元，并从借款之日起按月息一分支付利息；2、被告承担本案诉讼费。被告熊如意答辩称，借款属实，对利息计算方式没有异议。查明的事实根据当事人的诉、辩主张和举证、质证情况，本院确认如下案件事实：2017年10月28日，被告熊如意以做生意需要资金周转为由向原告借款7万元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到肖咏辉人民币柒万元正（￥70000.00元）按月息壹分计息。借款人熊如意2017年10月28号”；2018年3月18日，被告再次向原告借款8万元，并出具借条一份，内容为：“借条今借到肖咏辉人民币捌万元正￥80000.00元按月息壹分计息。借款人熊如意2018年3月18号注：因生意周转”。借款之后，被告向原告偿还了本金56600元，尚欠本金93400元。之后，原告因催讨款项未果,遂向本院起诉,并提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告肖咏辉向被告熊如意出借了款项，被告熊如意向原告出具了借条，是双方的真实意思表示，是合法有效的，双方没有约定借款期限，原告可以随时要求被告返还借款，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；原、被告约定月息壹分，但因双方均记不清已还本金的具体时间，在庭审过程中，原、被告均同意以本金93400元为基数，从借款之日开始，按月利率一分计算利息，这一主张符合法律规定，本院予以支持，因两笔借款的时间不同，原告已经偿还的本金应当先抵扣借款日期较早的借款，故未还本金中13400元应从2017年10月28日开始计息；80000元应从2018年3月18日开始计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告熊如意在本判决生效之日起十日内偿还原告肖咏辉借款本金13400元及利息（利息从2017年10月28日开始，以本金13400元为基数，按月利率1%计算至执行完毕之日止）；二、被告熊如意在本判决生效之日起十日内偿还原告肖咏辉借款本金80000元及利息（利息从2018年3月18日开始，以本金80000元为基数，按月利率1%计算至执行完毕之日止）；限被告将上述款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75），并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067.5元，由被告熊如意负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱国强二〇二〇年五月六日法官助理邓鸯书记员朱赞波
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执1182号申请执行人：樊建梁，男，住保定市莲池区。被执行人：王新英，女，住保定市。被执行人：赵占宝，男，住保定市。被执行人：保定市光阳线材制造有限公司，统一社会信用代码91130600235953420X，住所地保定市北三环6799号办公楼。法定代表人：王新英，该公司负责人。被执行人：保定光阳天然气利用有限公司，统一社会信用代码91130607554471250Y，住所地保定市北三环6799号办公楼。法定代表人：赵通，该公司负责人。本院在执行樊建梁申请执行王新英、赵占宝、保定市光阳线材制造有限公司、保定光阳天然气利用有限公司民间借贷纠纷一案中，2020年5月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）冀06执1182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建军审判员  张兰平审判员  唐有才二〇二〇年五月六日书记员  杜萌萌
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执恢50号 陈华龙、王斌： 申请执行人陈华龙与被执行人王斌劳务者受害责任纠纷一案，贵州省铜仁市中级人民法院作出的（2016）黔06民终536号民事判决书已发生法律效力。被执行人王斌逾期未履行该判决确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制执行被执行人王斌支付剩余的各项赔偿款共计20923.44元、一审案件受理费3726元，合计24649.40元，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方于2020年5月6日达成执行和解协议，约定“被执行人王斌在双方签订和解协议后10日内一次性支付申请执行人陈华龙赔偿款20000元，申请执行人陈华龙自愿放弃剩余执行请求”，被执行人王斌当日依照执行和解协议，履行完毕，并向本院缴纳了执行费。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执恢50号执行案件执行完毕，于2020年5月6日结案。 审判员  宋楷 二〇二〇年五月六日 书记员  吴波
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初795号之一 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地：龙泉市中山东路101号，统一社会信用代码：91331181148543853J。 法定代表人：宋武龙，任董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，男，该公司职工。 被告：兰水华，男，1987年7月15日出生，畲族，住龙泉市。 被告：刀瑞，女，1991年11月11日出生，傣族，住龙泉市。 被告：李建龙，男，1972年3月27日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶晓女，女，1974年11月9日出生，汉族，住龙泉市。 被告：朱玲莉，女，1982年11月23日出生，汉族，住武义县。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告兰水华、刀瑞、李建龙、叶晓女、朱玲莉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年五月七日 代书记员 潘黎雨
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初689号 原告：陈建国，男，1958年3月14日出生，汉族，资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：李超，四川川成律师事务所律师。 被告：刘军，男，1973年1月4日出生，汉族，资中县人，住资中县。 被告：四川省通信产业服务有限公司内江市分公司，住所地：四川省内江市内江经济技术开发区汉晨路888号8幢。 法定代表人：阴文忠。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场C座1-3层。 法定代表人：郑华，经理。 原告陈建国诉被告刘军、四川省通信产业服务有限公司内江市分公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告陈建国于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告陈建国撤诉。 本案诉讼费25元，由原告陈建国承担。 审判员  王毅 二〇二〇年五月七日 书记员  陈行
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执76号 申请执行人：刘娟，女，1990年5月25日生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：徐明明，男，1991年6月2日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人刘娟与被执行人徐明明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0191民初1119号民事调解书已生效，依该调解书：徐明明欠刘娟借款本金105000元，自2019年8月起至2022年6月止，于每月28日前给付3000元，如徐明明未按期给付上述款项，刘娟有权就剩余全部未付款项申请法院执行。刘娟以徐明明未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 二、本院于2020年1月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。 三、本院于2020年4月22日对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院执行人员于2020年4月27日，前往徐明明的住所地南京市江宁区××单元××室实地调查，室内无人。 五、本院于2020年4月30日再次提交网络查询，查询结果与之前查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1119号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年五月六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执2070号 刑庭移送。 王维超危险驾驶一案，本院作出的（2019）鲁0112刑初838号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向王维超邮寄执行通知书、报告财产令。本院依法提取被执行人王维超取保候审金3000.00元，依法扣划被执行人王维超名下银行存款7000.00元。合计10000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执2070号执行案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1975号 原告：宁波企信企业管理服务有限公司，住所地：宁波市江北区江北大道99号61幢1-19室，统一社会信用代码：91330205MA2CJF3G61。 法定代表人：张龙。 被告：浙**朔科技股份有限公司，住所地：宁波市北仑区藏龙山路9号。 法定代表人：王洪彪。 本院在审理原告宁波企信企业管理服务有限公司与被告浙**朔科技股份有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波企信企业管理服务有限公司撤回对被告浙**朔科技股份有限公司的起诉。 本案受理费279元，减半收取139.5元，由原告宁波企信企业管理服务有限公司负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年五月七日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢69号 杜俊毅： 被执行人杜俊毅罚金一案，被执行人杜俊毅自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月八日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1062号原告：泰来县兴成物业有限公司，住所地泰来县大兴镇政府综合楼正东数5号，统一社会信用代码91230224333247589J。法定代表人：王大飞，公司总经理。委托诉讼代理人：车士凯，男，1975年9月23日出生，住所地泰来县，被告:刘关福，男，1967年4月4日出生，户籍地泰来县，现住泰来县，委托诉讼代理人：刘启迪，男，1991年7月18日出生，户籍地泰来县，现住泰来县，原告泰来县兴成物业有限公司与被告刘关福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。泰来县兴成物业有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，泰来县兴成物业有限公司以与刘关福和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县兴成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县兴成物业有限公司负担。审判员  王力二〇二〇年五月七日书记员  郑威
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1602号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地:重庆市璧山区璧城街道远林一街5号8幢附1号，统一社会信用代码：91500227784214698A。法定代表人：符海宁，系该公司总经理。委托代理人：黄勇，系分公司经理。被告：丁传银，男，汉族，现住遵义市汇川区。本院于2020年3月26日立案受理了原告重庆展华物业管理有限公司诉被告丁传银物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司承担。审判员  李晓倩二〇二〇年五月七日书记员  蔡竟宁
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执452号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省汨罗市。法定代表人：甘冠军，该公司董事长。被执行人：彭纯辉，男，1973年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：刘晓艳，女，1974年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人彭纯辉、刘晓艳金融借款纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初179号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭纯辉、刘晓艳没有履行生效法律文书确定的内容。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭纯辉、刘晓艳送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘托、黄亚名下的财产。1、查明被执行人彭纯辉、刘晓艳仅有零星存款，本院已采取冻结措施。已扣划5000元。2、查明被执行人彭纯辉、刘晓艳名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。四、已向被执行人彭纯辉、刘晓艳发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人彭纯辉、刘晓艳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5000元，尚有27937.22元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人彭纯辉、刘晓艳暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执452号案件终结本次执行程序。被执行人彭纯辉、刘晓艳负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年五月八日书记员  周柯洲
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223民初744号 原告：郭生保，男，1953年12月8日出生，汉族，现住沙湾县。被告：张建梅，女，1971年12月30日出生，汉族，现住沙湾县。原告郭生保诉被告张建梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，本案在审理过程中，原告郭生保于2020年5月7日向本院提出撤回对被告张建梅起诉的申请。本院认为，原告郭生保撤回对被告张建梅的起诉，属于其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭生保撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告郭生保负担。审  判  员   罗志强 二 〇 二 〇 年 五 月 七 日 书  记  员   罗 瑞
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初580号 原告：车国平，男，1962年6月28日出生，汉族，住宁波市。 被告：丁亮，男，1966年3月20日出生，汉族，住宁波市。 原告车国平与被告丁亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告车国平到庭参加诉讼。被告丁亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告车国平向本院提出诉讼请求：被告返还原告借款75000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年至2017年间，原告陆续借给被告75000元。2017年4月1日，被告向原告出具一份借条，载明：今借车国平人民币柒万伍仟元，于2019年5月前归还。 以上事实由原告提供的借条一份以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。 经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁亮返还原告车国平借款75000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告丁亮负担，于本判决生效之日起十日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  洪 磊 二〇二〇年五月六日 代书记员  **聪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5311号之一申请执行人：唐猛，男，1968年9月13日生，汉族，住海州区。被执行人：方怀刚，男，1975年5月31日生，汉族，住海州区。唐猛与方怀刚借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月七日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保621号之一申请人：广东感丰装饰工程有限公司，住所地东莞市道滘镇南阁商业街6号，统一社会信用代码91441900MA4UPEY616。法定代表人：徐春林，该公司总经理。被申请人：江西伟宏酒店管理有限公司，住所地新余市渝水区长青路，统一社会信用代码91360502MA361C7M08。法定代表人：牛月光，该公司总经理。申请人广东感丰装饰工程有限公司与被申请人江西伟宏酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）赣0502执保621号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人江西伟宏酒店管理有限公司的财产，申请人广东感丰装饰工程有限公司于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人广东感丰装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江西伟宏酒店管理有限公司财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年五月七日书记员  伍楚秀
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2076号原告：周鹏,男,1997年7月10日出生,汉族,住山东省聊城市东昌府区,被告：济南黑马网络技术有限公司,住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区舜华路2000号舜泰广场6号楼14层1401B室，统一社会信用代码91370100MA3D6N5526。法定代表人:徐淑琴,执行董事。原告周鹏与被告济南黑马网络技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告周鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按周鹏撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年五月三日书记员  李晓敏
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初187号之一 原告：阮星祥，男，1960年6月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：顾培昌，浙江远洋律师事务所律师。 被告：宁波市星发金属构件有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶街道烟墩前乐6号，统一社会信用代码：91330206144133136C。 法定代表人：阮星阳，该公司总经理。 第三人：俞锡珠，女，1961年5月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：陈文勇，浙江文勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雨珂，浙江文勇律师事务所律师。 第三人：阮星阳，男，1955年6月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告阮星祥与被告宁波市星发金属构件有限公司（以下简称星发公司）、第三人俞锡珠、阮星阳公司决议效力确认纠纷一案中，原告于2020年5月7日以证据不足为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告阮星祥撤回对被告宁波市星发金属构件有限公司的起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告阮星祥负担。 审 判 长  贾旭辉 人民陪审员  许晓岚 人民陪审员  周 颖 二〇二〇年五月七日 法官助理  鞠云翔 代书 记员  张晓燕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保319号候东洋（申请执行人）、李华、王挺（被执行人）：侯东洋与李华、王挺民间借贷纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结李华名下招商银行南顺城支行银行存款，因当事人侯东洋提供李华名下工商银行北顺城支行账户经核查确认不存在不能予以冻结。至此，候东洋（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0104民初3260号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  贺丽凤书记员  李 根二〇二〇年五月七日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初961号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222583036776E。 法定代表人：陈荣林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚儒玲，该公司员工。 被告：刘文，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖好管家物业管理有限公司与被告刘文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖好管家物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年五月六日 法官助理孟何 书记员王璐
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1732号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区资溪村十社、十一社4A栋1层9号，统一社会信用代码：91512002314440033H。 负责人：张立科，总经理。 委托诉讼代理人：周思隆，女，系该公司人事行政主管。 被告：李雪英，女，1970年11月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司与被告李雪英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，在审理过程中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司自愿申请撤回对被告李雪英的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都宏鹏物业管理有限公司资阳分公司承担。（已交纳） 审判员  卿丽燕 二〇二〇年五月六日 书记员  申凤华
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终104号上诉人（原审被告）：张勇军，男，1963年1月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：尤建军，男，1963年7月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。原审被告：蔡琼，女，1968年3月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。上诉人张勇军因与被上诉人尤建军、原审被告蔡琼民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初18699号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人张勇军上诉称，一审法院将本案定性为民间借贷纠纷，属于定性错误。涉案“借款”实质上是被上诉人委托上诉人向深圳东方高柏科技股份有限公司设立时缴纳的出资款项。双方并未签署委托或代持协议，相关约定在聊天软件中有所提及。故本案应该定性为因公司设立产生的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。综上所述，一审法院的裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审裁定，将本案依法移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。被上诉人尤建军未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，上诉人张勇军认为涉案款项系被上诉人尤建军委托其向深圳东方高柏科技股份有限公司设立时缴纳的出资款项，但上诉人张勇军未提交证据证明其主张。一审法院根据尤建军提供的上诉人张勇军于2019年2月23日出具的借条等事实证据认定本案系民间借贷纠纷，并无不当。因上诉人张勇军的户籍地为武汉市武昌区，故一审法院依法对本案享有管辖权。综上，一审法院适用法律正确，上诉人张勇军的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张静二〇二〇年五月七日法官助理艾肖书记员李雯瑾
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执405号 被执行人：董全生，男，1954年3月18日出生，甘肃省岷县人。 本院执行的被执行人董全生罚金一案，甘肃省临洮县人民法院于2016年7月22日作出（2016）甘1124刑初163号刑事判决书，判决书确定：董全生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。该判决书发生法律效力后，因董全生未履行判决书确定的罚金交纳义务，本院于2020年2月24日依法立案执行。 执行中，本院依法向董全生发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但董全生未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对董全生的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，并通过传统查控途径对董全生的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，均未查找到董全生有可供执行的财产。经过对董全生生活居住地周边调查，董全生刑满释放后无固定经济收入，系当地低保户，家庭生活困难。本院经穷尽执行措施，无法查找到董全生有其他可供执行的财产及线索。现本院判决确定董全生应交纳罚金5000元的法律义务未实现，但本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执405号被执行人董全生罚金一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产信息，若发现被执行人名下有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年五月八日 书记员  李佳桐
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初498号 原告：金光辉鸿精密机械（大连）有限公司，住所地大连市经济技术开发区淮河西路18号10统一社会信用代码9832801，统一社会信用代码912102135549832801。 法定代表人：于忠文。 被告：斯大精密(大连)有限公司，住所地大连市经济技术开发区黄海街2号统一社会信用代码8140643，统一社会信用代码912102136048140643。 法定代表人：杉浦启。 本院在受理原告金光辉鸿精密机械（大连）有限公司与被告斯大精密(大连)有限公司共有权确认纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金光辉鸿精密机械（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告金光辉鸿精密机械（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费由金光辉鸿精密机械（大连）有限公司负担。 审判员 刘 畅 二〇二〇年五月七日 书记员 那广伍
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8097号之一 原告：浙江颐景园物业服务有限公司，统一社会信用代码：91330000717613357R，住所地：杭州市文二西路颐景园内。 法定代表人：徐海鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋王吉，系该公司员工。 被告：黎明，男，1965年4月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司与被告黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告浙江颐景园物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1361元，减半收取680.5元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司负担。 审判员  吴贤祥 二〇二〇年五月六日 书记员  柴建水
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执14号 刑事被执行人：刘弈兴，男，1982年3月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区东文化路8组20-1-1号。 刑事被执行人刘奕兴罚金一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002刑初106号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月10日移送执行。罚金：15000元，退赔被害人：13000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月2日向被执行人刘奕兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控执行人刘奕兴银行存款，截至2020年5月8日，被执行人刘奕兴银行存款余额共计90.87元。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年1月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘奕兴有其他可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执14号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 二〇二〇年五月八日 书记员  曹 博