江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新硕民初字第0561号 原告：史定法，男，1954年5月27日生，汉族，户籍在无锡市新吴区。 原告：阮嘉清，男，1977年3月1日生，汉族，户籍在无锡市新吴区。 原告：阮增娣，女，1929年12月12日生，汉族，户籍在无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：孔艳（受史定法、阮嘉清、阮增娣共同授权委托），江苏开炫（苏州）律师事务所律师。 被告：无锡市鸿山物业管理有限公司，组织机构代码证代码56911883-9，住所地无锡市新吴区鸿山街道鸿运街。 法定代表人：黄士英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆文明，江苏漫修律师事务所律师。 第三人：江苏博森建筑设计有限公司，统一社会信用代码91320211466284762B，住所地无锡市滨湖区隐秀路901-2-901、1001、1101、1201、1301。 法定代表人：刘军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：浦纯钰，江苏神阙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兵，江苏神阙律师事务所实习人员。 原告史定法、阮嘉清、阮增娣与被告无锡市鸿山物业管理有限公司（以下简称物业公司）、第三人江苏博森建筑设计有限公司（以下简称博森公司）生命权纠纷一案，本院于2015年7月7日立案后，依法适用简易程序，后依法裁定适用普通程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告史定法、阮嘉清、阮增娣共同的委托诉讼代理人孔艳，被告物业公司的委托诉讼代理人陆文明、第三人博森公司的委托诉讼代理人浦纯钰、李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史定法、阮嘉清、阮增娣向本院提出诉讼请求：判令物业公司赔偿损失997495.46元。事实和理由：2012年4月左右，物业公司对其管理的鸿泰苑五区小区的部分地下车库进行改造，改造后车库入口路面增高15厘米左右，导致车库通道变陡。2015年2月11日，阮某将电动车驶入鸿泰苑五区60号房屋的地下车库时撞到车库尽头墙面，导致阮某受伤，经医治无效死亡。 物业公司辩称，阮某的死亡系其自身过错导致，物业公司对此没有过错。 博森公司辩称，博森公司设计的鸿泰苑五区地下车库符合国家规范，鉴定结论所依据的省级标准相关内容不属于强制标准；车库坡道经过物业公司改造；阮某骑车入库，导致发生事故，应自行承担损失。 经审理查明： 一、事故情况及与归责有关的案件事实 2015年2月11日，阮某驾驶电动车驶入鸿泰苑60号地下车库时，撞到通道尽头墙面导致受伤，经医治无效死亡。其第一数序继承人为配偶史定法、儿子阮嘉清、母亲阮增娣。 鸿泰苑五区小区的设计工作由博森公司于2007年2月承接。房屋建成后由物业公司承担物业管理服务工作。物业公司曾在事发前将小区车库通道进行改造。经鉴定，事发坡道原设计值中，坡度、坡道净宽满足规范要求，坡道长度10.71米，超过6米未设置平台，不符合《民用建筑设计通则》和《江苏省住宅设计标准》的相关规范要求；该坡道经物业公司改造后，坡度数值略大于规范要求，坡道长度10.633米，满6米未设置平台，不符合规范要求。 诉讼中，物业公司表示鸿泰苑五区的建设单位所需承担的赔偿责任由物业公司承担。 阮某驾驶的电动车后刹车制动效果正常，前刹车制动效果较差。 物业公司认为其已在地下车库坡道拐角处设置凸面镜，并张贴了告示牌，尽到了相关义务。史定法等认为告示牌系在本案所涉事故发生后才张贴。经审核，告示牌张贴处位于车库通道尽头，对于准备入库的骑车人员而言并无明显的提示效果。 二、损失情况 阮某受伤后治疗，共计支出医疗费57643.39元。 史定法等按每天50元的标准主张24天的护理费1440元，本院予以确认。 史定法等按每天18元的标准主张24天的住院伙食补助费432元，本院予以确认。 史定法等主张丧葬费28992.50元、死亡赔偿金618552元。物业公司、博森工公司对此均予以确认。 史定法等主张阮增娣的被扶养人生活费117380元（23476元／年×5年）。物业公司、博森公司对总金额117380元予以认可，但认为该金额没有考虑阮增娣的赡养义务人人数及阮增娣目前有无生活来源等情况。经核查，阮增娣的配偶早已去世，其共生育四个女儿，现每月有各项补贴880元。故本院认定被扶养人生活费金额为16145元【（117380元-880元／月×60个月）÷4人】。 史定法等主张精神损害抚慰金50000元。物业公司、博森公司不予认可。 上述事实，有死亡医学证明、户籍证明、现场照片、建设工程设计合同、鉴定结论、病历、出院记录、医疗费票据及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为，阮某驾驶制动效能有瑕疵的电动车进入地下车库，未注意安全，导致发生事故，应自负70%的损失。 地下车库坡道满6米未设置平台，不符合设计规范，且物业公司对坡道改造后使坡道数值略大于设计规范，该两项因素能够导致阮某驾车进入车库过程中速度无法控制，最终造成事故，且物业公司设置警示标志不明显，未尽到合理的安全提示义务，故物业公司对阮某死亡造成的损失应承担30%的赔偿责任。 博森公司与所设计小区的使用人之间没有直接的法律关系，不应在本案中承担赔偿责任，物业公司承担赔偿责任后如认为博森公司的设计存在缺陷，与本案所涉事故发生有因果关系的，可另行向博森公司主张。 史定法等人因阮某死亡的损失为医疗费57643.39元、护理费1440元、住院伙食补助费432元、丧葬费28992.50元、死亡赔偿金634697元（已包含被扶养人生活费），共计723209.89元，物业公司应赔偿其中216961.47元。关于精神损害抚慰金，根据双方对于事故发生的过错程度及损害后果，本院确定赔偿金额为15000元。故物业公司应赔偿金额共计231961.47元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、无锡市鸿山物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿史定法、阮嘉清、阮增娣231961.47元。 二、驳回史定法、阮嘉清、阮增娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5488元（此款已由史定法、阮嘉清、阮增娣预交）、鉴定费12000元（此款已由无锡市鸿山物业管理有限公司预交），由史定法、阮嘉清、阮增娣负担3828元，由无锡市鸿山物业管理有限公司负担13660元（史定法、阮嘉清、阮增娣同意其预交的案件受理费中应由无锡市鸿山物业管理有限公司负担的部分由无锡市鸿山物业管理有限公司向其直接支付，本院不再退还，由无锡市鸿山物业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付史定法、阮嘉清、阮增娣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  邱吉珥 人民陪审员  周金生 人民陪审员  邹玉芬 二〇一七年十月二十七日 书 记 员  张新武 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。