wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执224号申请执行人齐欢，男，1989年12月29日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人陈桂新，男，1982年9月27日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人齐欢与被执行人陈桂新劳务合同纠纷一案中，本院于2019年5月5日作出（2019）湘0321民初644号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈桂新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐欢于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人陈桂新邮寄送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2020年3月9日向申请执行人齐欢送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况均无财产可供执行。于2020年3月10日向湘潭县公积金管理中心与中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司查询被执行的住房公积金和保险情况，未发现财产可供执行。于2020年3月10日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月20日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年4月20约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月26日，本案应当执行的标的金额为1.47万元，尚有1.47万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  唐荷兰审 判 员  谭其弋二〇二〇年五月二十六日法官助理李洁代理书记员  贺湘芹附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2658号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尚雁，湖南居安律师事务所律师。 被告：陶海鸣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告陶海鸣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人尚雁到庭参加诉讼，被告陶海鸣经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金4883.77元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费330.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告陶海鸣未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月28日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额5800元，期限为18个月，分18期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金916.23元，剩余15期贷款，余欠本金共计4883.77元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告陶海鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶海鸣限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金4883.77元及利息(以4883.77元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月28日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶海鸣负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  雷迪
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1087号 原告：湖南开门子肥业有限公司，住所地湘乡市昆仑桥办事处南津路188号。 法定代表人：杨帆，董事长。 委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。 被告：陈某某，男。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内11楼）。 负责人：张郧，总经理。 原告湖南开门子肥业有限公司与被告陈某某、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故交通事故责任纠纷一案，原告湖南开门子肥业有限公司以与被告方达成调解为由申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，理由正当，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南开门子肥业有限公司撤回对本案的起诉。 本案受理费减半收取912.84元，由原告湖南开门子肥业有限公司负担。 审 判 员 王立新 二〇二〇年五月十八日 法官助理 陈 军 书 记 员 曾 慧
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初455号原告：王婷婷，女，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：曹铁民，系辽宁人民律师事务所律师。被告：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，住所地：沈阳化学工业园细河七北街。法定代表人:容劲光。本院在审理原告王婷婷与被告洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王婷婷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王婷婷自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王婷婷撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告王婷婷负担。审判员  陈柏博二〇二〇年五月十一日书记员  李莱茵本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢824号 娄兆县、吕青春： 关于申请执行人娄万品与被执行人娄兆县、吕青春民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初2858号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执恢824号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2546号 申请执行人温岭市自然资源和规划局，住所地温岭市太平街道东门北路235号，组织机构代码:002679117。 法定代表人**峰。 被执行人浙江省台州市温岭市大溪镇塔岙村村民委员会，住所地温岭市大溪镇塔岙村，组织机构代码:A99691747。 法定代表人郑仙林。 本院在执行申请执行人温岭市自然资源和规划局与被执行人浙江省台州市温岭市大溪镇塔岙村村民委员会行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩18号 被罚款人：袁芳，女，1969年11月12日出生，住祁阳县。 本院在执行本院在执行申请执行人欧美花与被执行人袁芳民间借贷纠纷一案中，被罚款人袁芳拒不履行祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1880号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六第一款、第三款规定，决定如下： 对袁芳罚款200.00元，限于2020年5月9日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。（账户名称：祁阳县人民法院收费处标的款专户。账号：8XXXXXXXXXXXXXXXX。开户银行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。农商行行号：3XXXXXXXXXXX） 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年五月九日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执173号申请执行人：叶笑梅，女，1汉族，住沈阳市浑南区。被执行人:王杰，女，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人叶笑梅与被执行人王杰借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2018）辽0112民初7418号民事判决书发生效力，申请执行人叶笑梅于2019年1月3日向本院申请执行，要求被执行人王杰给付申请人叶笑梅163000元。本案在执行过程中，1、本院于2019年1月4日向被执行人王杰送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2019年1月8日、2019年4月24日、2019年12月24日、2020年5月14日在网络查询了被执行人王杰的银行信息，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院于2019年6月26日将被执行人王杰纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂无法找到被执行人，故无法对被执行人采取拘留措施。5、对登记在被执行人王杰名下的房屋一处，本院依法进行了拍卖，但拍卖价款并未足额偿还本案款项。综上所述，因被执行人王杰目前暂无财产可供执行，经本院向申请人叶笑梅释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0112执173号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年五月十八日书记员 宋玉洁
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执4426号申请执行人：长葛市金和小额贷款有限公司,住长葛市钟繇大道北段西段。被执行人：河南金泉实业有限公司，组织机构代码75228511-7，住所地长葛市钟繇大道北段。法定代表人：杨国宪。本院在执行长葛市金和小额贷款有限公司申请执行河南金泉实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初2786号判决书已发生法律效力，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、微信、支付宝、证券、车辆、均没有可供执行财产,对此情况已告知申请人，申请人明确表示提供不出被执行人名下其它可供执行财产，并同意对本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执4426号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇二〇年五月二十七日书记员 :胡振峰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5933号上诉人（原审原告）：广州市华悦酒店有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路128号。法定代表人：徐耀钱。委托诉讼代理人：柯漫，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄柏龄，男，1990年12月8日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：邓晟，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兰芳，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。上诉人广州市华悦酒店有限公司（以下简称“华悦酒店”）因与被上诉人黄柏龄劳动争议纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初10147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市华悦酒店有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向黄柏龄支付经济补偿金6500元；二、广州市华悦酒店有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向黄柏龄返还押金200元；三、确认广州市华悦酒店有限公司与黄柏龄在2017年5月26日至2019年2月28日期间存在劳动关系；四、驳回广州市华悦酒店有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广州市华悦酒店有限公司负担。判后，华悦酒店不服原审判决，向本院提起上诉。华悦酒店上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2本案一、二审受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定的事实不正确，上诉人因消防问题停业整顿，对酒店进行重新装修，并没有恶意解除与被上诉人的劳动关系。上诉人处于停业状态，被上诉人不需要回到公司上班。上诉人在酒店装修完毕后，通知被上诉人返回公司正常上班，工龄继续计算，无须解除劳动关系。故一审认定的事实有误，请求公正判决。被上诉人黄柏龄答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。华悦酒店主张其没有解除与被上诉人的劳动关系，但确认其停业期间停止为被上诉人参加社会保险，未向被上诉人发放工资或生活费，也未就劳动关系存续、补偿等问题及时进行协商解决，故原审判决认定被上诉人因此离职并主张华悦酒店支付经济补偿金符合法律规定。本院审理期间，华悦酒店既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉主张，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市华悦酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邹殷涛审判员  黄 钜审判员  袁国生二〇二〇年五月二十二日书记员  甄新顺谭敏娴
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0428刑初64号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人李木沙，男，1988年2月6日出生，2019年12月11日因涉嫌交通肇事罪被元江县公安局取保候审。指定辩护人倪宏妍，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人李木沙犯交通肇事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员李云波、检察官助理何春花出庭支持公诉，被告人李木沙及指定辩护人倪宏妍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关提出，被告人李木沙具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人李木沙判处有期徒刑六个月至一年零六个月。被告人李木沙对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚并签字具结，要求对其从轻处罚。指定辩护人倪宏妍提出被告人李木沙具有坦白、认罪认罚、取得了被害人亲属谅解的量刑情节；建议对被告人李木沙从轻处罚，判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明，2019年9月16日早上，被告人李木沙驾驶未定期检验的云Ｆ×××××号普通二轮摩托车载朱某，从因远镇北泽村委会经国道213线驶往元江县城，09时05分许，当车行驶至国道213线Ｋ3553＋200Ｍ处时，该车右侧与前方张某2驾驶的云Ｆ×××××号微型轿车尾部左侧相碰撞，随后摔倒滑行至对向车道，与对向驶来的由方某驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车车头相碰撞，之后云Ｆ×××××号小型客车继续向前行驶并推行云Ｆ×××××号二轮摩托车及碾压李木沙、朱某，造成朱某经抢救无效于当日死亡、李木沙受轻伤一级，三辆车不同程度损坏的道路交通事故。经元江县公安局交警大队认定，李木沙承担此次道路交通事故的主要责任，方某承担此次事故的次要责任，驾驶人张某2和乘车人朱某不承担此事故责任。上述事实，被告人李木沙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、户口注销证明、取保候审决定书等；证人方某、张某1、杨某1、李某、段某、黄某、张某2、杨某2的证言；被告人李木沙的供述和辩解。另有云通司法鉴定中心［2019］临鉴字第02171号法医临床鉴定意见书，云通司法鉴定中心［2019］痕鉴字第00281号车辆痕迹鉴定意见书，云通司法鉴定中心［2019］理化鉴字第02156、02157、02158号血液乙醇含量鉴定意见书，云通司法鉴定中心［2019］车鉴字第04130、04131、04132号车辆技术鉴定意见告书，元江县公安司法鉴定中心法医学（元）公（司）鉴（尸检）字［2019］32号法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘察笔录及现场图，道路交通事故照片等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李木沙违反道路交通安全法，驾驶未定期进行安全检验的车辆，发生并造成朱立某死亡、被告人李木沙轻伤一级的道路交通事故，其行为侵犯了公共交通运输安全，已构成交通肇事罪。被告人李木沙归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及对被告人李木沙具有坦白情节的认定成立，本院予以支持。被告人李木沙具有坦白、认罪认罚及取得被害亲属谅解的情节，本院依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。对被告人李木沙提出的要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对指定辩护人倪宏妍提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李木沙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王为伟审 判 员  马艾萍人民陪审员  张荣学二〇二〇年五月十五日法官助理白文丽书记员方梅
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初1450号原告：永昌县东寨镇头坝村村民委员会。住所地：永昌县东寨镇头坝村四社。法定代表人：喻配文，该村村委会书记。被告：肖配森，男，1965年10月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告永昌县东寨镇头坝村村民委员会与被告肖配森承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告永昌县东寨镇头坝村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按永昌县东寨镇头坝村村民委员会撤回起诉处理。审判员  曹万杰二〇二〇年五月十四日书记员  杨舒雅
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书晋1124执656号之一被执行人：吕某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院在执行吕某罚金一案中，本院作出的（2019）晋1124刑初138号刑事判决已发生法律效力,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人吕某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人吕某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现有可供执行的财产；已对被执行人吕某适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人吕某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建虹审判员  李俊芳审判员  樊连照二〇二〇年五月十九日书记员  曹 鑫
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初772号 原告李娜，女，1989年5月17日生，汉族，现住阜蒙县。 委托代理人王春林，系辽宁海泉律师事务所律师。 被告李静，女，1983年5月16日生，汉族，现住阜蒙县。 原告李娜诉被告李静民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员鲁雪姣，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告李静与关天胜系夫妻关系，此二人因生活所需于2018年3月31日至2020年3月10日陆续向原告李娜借款人民币276656.00元，原告李娜向被告李静及关天胜出借款项后，此二人陆续向原告李娜清偿借款123000.00元，尚欠153656.00元未能给付，2020年3月4日关天胜去世。被告李静未履行还款义务。现原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院判令：一、被告立即向原告清偿借款本金153656.00元及利息（利息自原告提起诉讼之日起按年利率6%计算至被告实际清偿之日止）。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告辩称，借款事实存在，本人认可偿还原告本金153656.00元，在法律范围内的利息，我也认可。 经审理查明，被告与关天胜系夫妻关系，关天胜于2020年3月4日死亡。2018年3月31日至2020年3月10日，被告及关天胜向原告李娜借款人民币276656.00元，在此期间，被告及关天胜陆续还款123000.00元，尚欠153656.00元。原、被告双方未约定借期内利率、逾期利率及还款期限。 上述事实，有原、被告双方的陈述笔录、微信转账记录等相关证据附卷为凭，并经本院审查，足资认定。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,被告应当履行还款义务，故对原告请求被告给付借款本金153656.00元及自原告提起诉讼之日起至被告实际清偿之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求,本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定,判决如下: 被告李静于本判决生效后十日内偿还原告李娜借款本金153656.00元及逾期利息(自2020年3月27日起计算至全部借款还清之日止,按年利率6%计算)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3373.00元，保全费1320.00元，由被告李静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年五月二十一日 书记员  霍圆圆
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执100号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。被执行人：何伟,男，1977年12月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据本院（2019）川1111民初135号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人何伟支付47,354.75元及相应违约金。执行过程中，本院通过总对总网络司法查控系统对被执行人的财产情况进行查控，依法扣划了被执行人在“财付通”财户的1,199.67元，扣除执行费50元，余下的1,149.67元已支付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过传统司法调查，也未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人何伟限制高消费。申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二〇年五月十八日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省凤庆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0921刑初104号 公诉机关：云南省凤庆县人民检察院。 被告人：段嘉涛，男，2000年2月27日出生，白族，初中文化，云南省凤庆县人，农民，住云南省临沧市凤庆县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月2日被凤庆县公安局监视居住；2020年4月14日、2020年5月9日先后被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院决定监视居住。 云南省凤庆县人民检察院以凤检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人段嘉涛犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉，被告人段嘉涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤庆县人民检察院指控：2020年1月9日19时20分许，被告人段嘉涛饮酒后无证驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车，行驶至顺宁路红绿灯路口处时，与李某驾驶的小型越野客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，凤庆县公安局交通警察大队事故认定书认定段嘉涛负全部责任。经对段嘉涛抽取血样，其静脉血液中检出乙醇成分,含量为193.56ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人段嘉涛无视国法，醉酒驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负全部责任，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段嘉涛在接公安机关电话通知到案后能如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人段嘉涛认罪认罚，可以从宽处罚。提出对被告人段嘉涛判处拘役三个月并处罚金,可以适用缓刑的量刑建议。 公诉机关指控事实，被告人段嘉涛在开庭审理过程中无异议，本院予以确认。并有物证照片：人车合一照片；户籍证明、查获经过、到案经过、凤庆县公安局交通警察大队出具第530921420200000060号道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、强制措施凭证、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、人口基本信息等；被告人段嘉涛的供述和辩解；云永司鉴[2020]毒鉴字第00397号司法鉴定意见书；勘验、检查、指认笔录、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段嘉涛违反交通运输管理的法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人段嘉涛在接到电话通知后即到公安机关接受调查，到案后如实供述自己的罪行，成立自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人段嘉涛醉酒无证驾驶机动车造成道路交通事故，负事故全部责任，属从重处罚情节；被告人段嘉涛认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院综合分析被告人段嘉涛的犯罪事实、犯罪性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，认为对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段嘉涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李海庆 二〇二〇年五月十五日 书记员  廖晓尧
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执529号申请执行人:孙涛。申请执行人：刘霞。被执行人：谢爱军。被执行人：杨景萍。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2020)鲁0503民初884号民事调解书，于2019年5月7日向被执行人谢爱军、杨景萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人谢爱军、杨景萍所有的房产，变更房产登记过户至申请执行人孙涛、刘霞名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇二〇年五月十一日书记员  薄成亭
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执873号之一申请执行人李凯圆。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。申请执行人李凯圆与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2381号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值33964.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年五月二十六日书记员  李方魁
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初1728号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司住所地：罗平县罗雄街道振兴街38号统一社会信用代码：915303247535504379法定代表人：鲍绍和，该公司董事长委托诉讼代理人：张琳波，该公司阿鲁支行行长。委托诉讼代理人：郭永明，该公司阿鲁支行客户经理。被告：刘开华，男，1986年4月16日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。被告：何水仙，女，1987年1月23日出生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告刘开华、何水仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  代荣辉人民陪审员  王定国人民陪审员  袁更性二〇二〇年五月二十七日法官助理彭丽书记员王志刚
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执166号申请执行人：谈维华，女，1967年1月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区新疆路。被执行人：周候利，男，1960年3月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区新疆路52号。被执行人：赵春华，女，1963年2月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区新疆路52号。申请执行人谈维华与被执行人周候利、赵春华财产损害赔偿纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初2322号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谈维华于2020年1月16日向本院申请执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。申请执行事项：一、周候利、赵春华赔偿谈维华财产损失费用共计18448元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费180元，案件受理费213.5元，由周候利、赵春华负担。在执行过程中，被执行人周候利自动将欠款及利息、诉讼费、执行费合计20061.8元(含执行费180元)履行到位。2020年5月13日，申请执行人谈维华向本院书面申请结案。本案已全部执行完毕，应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执166号案件依法结案。二〇二〇年五月二十九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3865号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：张锦灵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告张锦灵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法由审判员罗慧勇适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告张锦灵经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金2273.65元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月6日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告张锦灵未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年8月6日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3000元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了3期贷款，偿还本金726.35元，剩余9期贷款，余欠本金共计2273.65元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告张锦灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张锦灵限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金2273.65元及利息(以2273.65元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月6日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张锦灵负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  罗慧勇 二〇二〇年五月二十八日 书记员  雷 迪
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执165号 申请执行人：**，男，1982年5月15日出生，汉族，住南县。 被执行人：黄龙，男，1988年6月29日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人**与被执行人黄龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人**因被执行人黄龙未履行发生法律效力的（2019）湘0921民初2036号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人黄龙应向申请执行人**履行的义务为偿还申请人**借款本金170000元及利息51000元，案件受理费2308元，财产保全费2326元。 立案执行后，本院依法向被执行人黄龙邮寄送达了执行通知书，财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，未查询到被执行人黄龙名下有可供执行的财产。后本院通过在本县保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门以及被执行人黄龙的住所地进行了调查，亦未发现被执行人黄龙名下有可供执行并可处置的财产。因被执行人黄龙未依法向本院报告其财产情况且未按执行通知书指定的期限内履行义务生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人黄龙采取了限制消费措施并将其纳入了失信被执行人名单，失信期限2年。 本院于2020年5月26日将上述执行情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现其目前尚有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执165号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  唐 叶 书 记 员  张映晖
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执189号之二申请执行人：周峰，男，1985年10月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人：王彬、吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。被执行人：无锡市鸿飞机车科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇工业园B区。法定代表人：张鸿，该公司董事长。被执行人：张鸿，男，1983年11月20日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人周峰与被执行人无锡市鸿飞机车科技有限公司（以下简称鸿飞公司）、张鸿买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1886号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,鸿飞公司于该判决生效之日起十日内支付周峰货款230235元及逾期付款利息（以230235元为基数，按照同期银行贷款利率的标准，从2019年2月5日计算至实际给付之日止）；张鸿对鸿飞公司上述付款义务承担连带保证责任；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费4080元，由鸿飞公司、张鸿负担。因被执行人鸿飞公司、张鸿未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人周峰的申请，本院于2020年1月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人鸿飞公司、张鸿发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但鸿飞公司、张鸿未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人鸿飞公司、张鸿有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人张鸿名下有位于无锡市育才富邸XXX号不动产登记。本院已于2020年3月4日轮候查封了该房产，查封期限为查封生效后三年。因该房产系轮候查封，本案无处置权，本案已向本院首封案件发出询问处置情况并要求参与分配，目前尚无款项受偿。未查得被执行人鸿飞公司名下有不动产登记信息。经向市场管理监督部门查询，未查得被执行人鸿飞公司有分支机构及对外投资。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人张鸿有可供执行的公积金存款信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行张鸿名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的三辆汽车。本院已于2020年3月3日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，且又系轮候查封，故暂无法处置。未查得被执行人鸿飞公司名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人鸿飞公司住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园B区实地执行，未找到可供执行的财产及鸿飞公司相关人员下落。本院又前往被执行人张鸿户籍地无锡市锡山区育才富邸XXX号实地执行，亦未找到可供执行的财产及张鸿下落。因被执行人鸿飞公司、张鸿拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的234315元及相应利息未执行到位，执行费3415元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人周峰，周峰对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人鸿飞公司、张鸿有其他可供执行的财产，申请执行人周峰对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1886号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人鸿飞公司、张鸿确有可供执行的财产，申请执行人周峰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  潘洪峰审 判 员  吕全兴人民陪审员  丁建兴二〇二〇年五月六日书 记 员  唐伟勋本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执153号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托代理人：李流加，该社员工。 被执行人：郭东年，男，1992年4月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郭志雄，男，1973年3月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张建权，男，1976年10月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：郭春文，男，1960年8月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张建权、郭志雄、郭东年、郭春文借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）闽0803民初1803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为112500元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张建权、郭志雄、郭东年名下无车辆、房产及工商登记信息。被执行人郭春文名下无房产及工商登记信息。被执行人郭春文名下的闽Ｆ×××××号车辆和闽Ｆ×××××号车辆已于2020年2月28日被本院依法查封，因该两辆车下落不明，暂无法扣押。本院依法扣划了被执行人郭东年名下银行账户存款1242.75元，已转扣执行费。被执行人张建权、郭志雄、郭东年、郭春文名下银行账户仅有极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年4月27日向本院提交终结结案申请书，以申请执行人与被执行人已达成长期履行和解协议为由，向本院申请对该案终结结案。 本院认为，本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张建权、郭志雄、郭东年、郭春文借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执153号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行和解协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年五月十五日                                                                                                                        法官助理邱倩                                                                                                                       书记员葛芸（代） 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执183号 被执行人:王厚东，男，1971年6月8日出生汉族，住浙江省象山县。 本院在执行被执行人王厚东挪用资金罪一案中，查明被执行人王厚东应支付执行款25000000元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年五月十八日 代书记员 毛忆梦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执838号申请执行人：吕志英，住所地沈阳市和平区。被执行人:**，男，汉族，住所地陕西省府谷县。申请执行人吕志英与被执行人**借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初1550号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吕志英申请被执行人吕坤偿还本金26346元及利息至实际给付之日止，案件受理费936元，公告费800元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年五月六日书记员 刘 超
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执224号之二 申请执行人王某某。 被执行人何某某。 被执行人康某某。 本院在执行王某某与何某某、康某某其他案由一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  于泓波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王阿娉
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初650号原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。统一社会信用代码：91410500872254403T。负责人：杨克学，职务：行长。委托诉讼代理人：李安冬，河南国厚律师事务所律师。被告：耿雪梅，女，1974年7月19日生，汉族，住安阳市北关区。原告广发银行股份有限公司安阳分行与被告耿雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告广发银行股份有限公司安阳分行于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司安阳分行申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司安阳分行撤回起诉。案件受理费2669元，减半收取1334.5元，由原告广发银行股份有限公司安阳分行负担。审判员  封志勇二〇二〇年五月二十日书记员  马昕幸
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审92号申请执行人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：陈江生，男，1970年8月10日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2020年4月23日向本院申请强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第391号行政处罚决定书第一、二项内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人陈江生于2019年1月未经批准，擅自占用赤东镇北风头村八组土地建房，目前已建成二层。其中建筑占地面积为154.58平方米，所占土地不符合《赤东镇土地利用总体规划》。被执行人陈江生未经批准，擅自进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。申请人根据查明的事实，按照行政处罚程序，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六条的规定，于2019年10月8日作出蕲自然资规执罚（2019）391号行政处罚决定书。本院认为，被执行人陈江生未依法使用土地，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应当予以处罚。申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）391号行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人蕲春县自然资源和规划局作出的蕲自然资规执罚（2019）391号行政处罚决定书第一、二项内容：1、责令陈江生退还非法占用的154.58平方米的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由申请人蕲春县自然资源和规划局组织实施。审 判 长  董 桦审 判 员  夏新刚人民陪审员  陈 卓二〇二〇年五月十三日书 记 员  曹琦节
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1102民初1656号之二原告：衡水盛林金属材料贸易有限公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街7号楼18栋9号门店。法定代表人：韩民英，经理。被告：双晟建工有限公司衡水分公司，住所地：衡水市桃城区高新技术产业开发区管委会305室。法定代表人：李社民，经理。被告：双晟建工有限公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二期6层。法定代表人：张现军，经理。本院在审理原告衡水盛林金属材料贸易有限公司诉被告双晟建工有限公司衡水分公司、双晟建工有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年4月28日作出的（2020）冀1102民初1656号民事裁定书，冻结了被告的银行帐户，现原告已申请撤回对被告的起诉，且本院已准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告双晟建工有限公司衡水分公司、双晟建工有限公司银行帐户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  郭伟二〇二〇年五月六日书记员  赵荣
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异247号异议人（案外人）张敏，女，汉族，1995年1月29日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人孟志有，男，汉族，1971年3月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人沈新得，男，汉族，1963年9月26日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。法定代表人沈新得，该公司董事长。本院在执行孟志有与沈新得、驻马店市新华房地产开发有限公司（新华公司）借款合同纠纷一案中，案外人张敏对查封位于新华苑6-C幢东单元8层西户的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张敏称：位于新华苑6-C幢东单元8层西户的房屋系其在查封前购买，法院对该房产查封不当，应停止执行。本院审查查明，2014年12月16日，张敏和新华公司签订商品房买卖合同，购买位于新华苑6-C幢东单元8层西户的房屋，双方约定购房款总计387570元，张敏已支付完全部房款。2017年5月2日，本院对涉案房产进行查封，2020年4月28日，对涉案房产进行续查封。上述事实，由异议人提交的购房合同、交款收据等材料予以证实。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，张敏已购买了争议房屋并已支付全部合同价款，故张敏请求中止对该标的物执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市新华房地产开发有限公司开发的新华苑6-C幢东单元8层西户房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  董卓亚二〇二〇年五月二十五日书记员  陈丽睿
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0285行审52号申请执行人莱西市自然资源局，住所地莱西市威海东路47号。法定代表人田会康，局长。委托代理人左敬法，该局工作人员。被执行人王飞，男，汉族，1984年12月4日出生，现住莱西市。申请执行人莱西市自然资源局向我院申请强制执行其对被执行人王飞作出的西自罚字[2019]90号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2019年11月8日，申请执行人莱西市自然资源局作出西自罚字[2019]90号《行政处罚决定书》，主要内容为：2017年，王飞未经依法批准，非法占用莱西市店埠镇前张管寨村位于该村南坑塘水面106平方米、农村道路30平方米、水浇地26平方米,共162平方米（0.243亩）建住宅。该宗地不符合莱西市土地利用总体规划。以上行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条及青岛市国土资源局和房屋管理局《行政处罚权裁量标准（修订二）》（青土资房发[2014]612号）第二十条裁量标准1【一般】，责令王飞将非法占用的162平方米土地退还给莱西市店埠镇前张管寨村民委员会。并作出如下行政处罚：1、限15天内拆除非法占用的162平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院经审查认定，申请执行人已于2019年11月8日将西自罚字[2019]90号《行政处罚决定书》送达给被执行人，被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月20日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定履行催告书》，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务。催告书送达后，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人莱西市自然资源局作出的西自罚字[2019]90号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限及法律依据方面符合法律规定，被执行人王飞在法定期限内既不复议、起诉又不履行，现申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人莱西市自然资源局申请执行的西自罚字[2019]90号《行政处罚决定书》中的处罚内容准予强制执行，由莱西市店埠镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宏审判员 赵虹华审判员 葛 贞二〇二〇年五月二十日书记员 史晓东
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1797号 原告：成都宇创通骏新能源汽车有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇广场路87号城市家园2栋1层41号。 法定代表人：陈绍明，总经理。 委托诉讼代理人：杨一轩，男，系该公司工作人员。 被告：云南再茂物流有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区大都摩天5号楼612室。 法定代表人：徐范，职务不详。 原告成都宇创通骏新能源汽车有限公司与被告云南再茂物流有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告成都宇创通骏新能源汽车有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都宇创通骏新能源汽车有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都宇创通骏新能源汽车有限公司撤诉。 案件受理费221元，由成都宇创通骏新能源汽车有限公司负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执216号 申请执行人：严殿富，男，1960年9月27日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：姚福平，男，1970年6月28日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人严殿富与被执行人姚福平借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月8日作出民事判决书，确认被执行人于判决生效后给付欠款65000元。本院于2020年5月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年5月12日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有存款、车辆及证券，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执216号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张彦辉 审判员  李洋洋 审判员  杨 旭 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李卓航
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初1897号 原告：巴中市江南社区物业管理有限公司，住所地四川省巴中市巴州区南滨河路西段285号。 法定代表人：王国林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘爵军，巴中市巴州区西城法律服务所法律工作者。 被告：刘星洪，男，生于1976年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告巴中市江南社区物业管理有限公司诉被告刘星洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中市江南社区物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 曾晓芳 二〇二〇年五月七日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初11号原告:浙江巨龙泵业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地浙江省衢州市衢江区南山路16－5号。法定代表人：李瑜，执行董事。委托诉讼代理人：李瑞，男，该公司员工。被告：扬中市威宇氟塑制品有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市三茅街道新裕路1号。法定代表人：杨德敬，执行董事。委托诉讼代理人：祝瑞敏，男，该公司员工。原告浙江巨龙泵业有限公司与被告扬中市威宇氟塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省衢州市衢江区人民法院于2019年10月12日立案受理，并于2019年10月29日作出（2019）浙0803民初3428号民事裁定，裁定本案移送至本院处理。本院于2020年1月2日立案受理，并依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告浙江巨龙泵业有限公司法定代表人李瑜及其委托诉讼代理人李瑞、被告扬中市威宇氟塑制品有限公司委托诉讼代理人祝瑞敏到庭参加诉讼。本案审理过程中，因疫情原因扣除审限两个月。本案现已审理终结。原告浙江巨龙泵业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还全部货款22440元；2.判令被告承担违约金4500元；3.判令被告赔偿损失8000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月12日，原告的员工李清水向被告的法定代表人杨德敬订购四氟T字棒材350支（两种规格见图）。次日杨德敬称产品为特制，需预付定金，原告当日汇款5000元。2019年8月23日产品完工，货款22440元，原告当日付清全款。原告于2019年8月27日收到产品，经检测被告未按图纸生产，产品不合格，故诉至法院。被告扬中市威宇氟塑制品有限公司辩称，其根据双方在微信聊天记录中约定的要求向原告提供产品，不存在违约。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：原告与被告于2019年7月13日开始通过微信联系加工生产棒材产品事宜，原告称要做一批含碳纤10%和15%棒材，请被告报价。被告报价：10%碳纤每kg单价110元，15%碳纤每kg碳纤125元。原告称好的，并向被告发了手绘图纸。2019年8月12日，原告向被告发送产品图纸，图纸显示产品规格T型，一种为大头直径44毫米、小头直径26毫米、长度150毫米，另一种为大头直径43毫米、小头直径25毫米、长度80毫米，并约定长的300支，短的50支，10%碳纤，交货期7天。被告回复需要十天左右，尽量提前。2019年8月13日，被告要求原告支付订金5000元，原告按约支付。2019年8月23日，被告向原告发送报价单一份，载明：“四氟加10%碳纤棒Φ45×150=300件，Φ45×80=50件，204kg，204kg×110元=22440元，22440元货款-预付款5000元，还应付款：17440元，请速安排，今天发货。”对该报价单的内容，双方均认可为直径45毫米、长度150毫米的300件，直径45毫米、长度80毫米的50件，总重量为204千克，每千克110元，总价22440元。原告当日支付剩余货款17440元，被告按约向原告发货。原告收到货物后通知被告产品与图纸不符，被告回复称产品为毛坯件，原告可自己加工一下，以前也是这么做的。庭审中，原告称其可自行将被告交付的毛坯件加工为成品，加工费可忽略，但成品的重量约为毛坯重量的三分之一，价款按照成品重量计算后为六七千元，故原告要求解除双方的合同，退货退款或者按照三分之一的价格计算货款，被告退还多余货款。被告称原告所提供的图纸仅是为被告加工的半成品提供数据，而被告根据该数据加上适当的余量加工成半成品提供给原告，原告作为专业商家不可能对重量相差三倍，价格相差三倍的产品产生歧义，因此报价单上载明了毛坯件的规格、价格，并经原告认可。被告已按约交货，合同已履行完毕，不同意解除合同。另外，双方均认可此前有过合作，产品为圆柱体，原告称此次合作的产品并非圆柱体，要求被告按照图纸生产，而被告称此前发给原告的产品亦为毛坯件。同时，原告陈述从其他处购买过此规格的产品，价款按照成品重量计算。另查明，原告的经营范围为泵、阀门制造及销售，化工生产专业设备的销售。本院认为，原告与被告虽未签订书面合同，但原告通过微信向被告购买棒材并支付全部货款22440元，原、被告之间存在买卖合同关系，本院依法应予确认。原、被告双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。被告向原告交付的产品是否构成违约？首先，原告系案涉棒材的买受方,其负有准确掌握产品形状及尺寸的义务,其虽向被告提供了图纸，但未明确要求被告严格按照图纸生产，此后被告向其提供报价单，明显是按照直径乘以长度并结合数量、重量计算得出的价格，并未按照图纸中的小头直径、大头直径、长度等数据计算价格，被告的报价实质上是对原告提供图纸的变更，是对合同内容的实质性变更，变更后的合同对原、被告均具有约束力；其次，原告作为买受方理应了解其所需购买产品的市场价格,原告自认图纸成品的重量只有被告报价重量的三分之一，仍在被告按照重量报价后未提出异议并全额支付货款，故因此造成的成本增加、销售难度增加等后果应由原告自行承担。被告如期供货，未构成违约，故原告要求被告返还货款、承担违约金、赔偿损失的诉讼请求，本院依法不予支持。原告是否可以解除合同？根据法律规定，合同解除包括法定解除和协议解除，本案并未存在法定解除的情形，亦未约定解除的条件,故对于原告要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告浙江巨龙泵业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计337元，由原告浙江巨龙泵业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  肖丽容二〇二〇年五月八日书记员  缪 婧附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初468号原告：陈永红，男，1972年10月8日出生，汉族，户籍所在地为湖北省丹江口市均，现居住在湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：曾洁，湖北润京律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口鑫东来置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路185号。统一社会信用代码：91420381780929020A。法定代表人：谢来平，该公司总经理。原告陈永红与被告丹江口鑫东来置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。本案在审理过程中，原告陈永红于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈永红要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永红撤诉。案件受理费440元，减半收取计220元，由原告陈永红负担。审判员  李新二〇二〇年五月二十五日法官助理鲜丹丹书记员李月皎本案裁定所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初632号原告：陈海燕，女，1981年7月29日出生，汉族，住湖南省石峰区。委托诉讼代理人:陈钟鸣，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：长沙美享仓服饰贸易有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷大道627号海创科技工业园B-1栋加速器生产车间103号，统一社会信用代码：91430100MA4L7CWLXR。法定代表人：袁剑，系公司经理。原告陈海燕与被告长沙美享仓服饰贸易有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告陈海燕于2020年5月6日向本院提出对被告长沙美享仓服饰贸易有限公司的撤诉申请。本院认为，原告陈海燕的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈海燕撤回起诉。本案受理费5000元，减半收取计2500元，由原告陈海燕负担。审 判 员 谢振宁二〇二〇年五月十三日法官助理 彭 莹书 记 员 胡 昕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281财保29号申请人：范继超，女，汉族，1988年1月29日生，住所地山东省。被申请人：韩晓芳，女，汉族，住所地胶州市。申请人于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人名下的车牌号为鲁Ｘ×××××号小型轿车一辆（保全价值1万元），并以现金1万元向本院提供担保。经审查，案外人陈友涵驾驶被申请人所有的鲁Ｘ×××××号小型轿车与申请人相撞，致申请人车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人承担本次事故的全部责任。现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人名下的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人名下的车牌号为鲁Ｘ×××××号小型轿车，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费120元，由申请人范继超预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇二〇年五月十九日法官助理张敏书记员董媛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1027号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行，住所地绍兴市杭州湾上虞工业园区纬九路，统一社会信用代码9133060463272172X0。 负责人：郑剑森，支行行长。 被执行人：应建桥，男，1972年7月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6596号民事判决书，于2020年3月18日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行与被执行人应建桥信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的15581.76元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人应建桥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人应建桥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应建桥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人名下的车牌号为浙Ｄ×××××的车辆，因未能控制暂无法处置，暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应建桥作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人应建桥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司杭州湾新区支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杜亚钦
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初895号原告：马红彬，男，汉族，1974年3月15日出生，住河南省嵩县。原告：董松蕾，男，汉族，1987年1月11日出生，住河南省嵩县。被告：杨献武，男，汉族，1970年3月11日出生，住河南省嵩县。原告马红彬、董松蕾诉被告杨献武合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告马红彬、董松蕾于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告马红彬、董松蕾的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马红彬、董松蕾撤诉。本案减半后受理费99元，由原告马红彬、董松蕾二人共同承担。审判员  郭松峰二〇二〇年五月二十五日书记员  李飞龙
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1259号 原告：德清县新市镇鸿丰建材经营部，统一社会信用代码92330521MA2B69DB0Q，住所地浙江省湖州市德清县新市镇城东村中潭51号1号一层。 法定代表人：秦新娥。 委托诉讼代理人：张宝，浙江苕溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志智，浙江苕溪律师事务所律师。 被告：汪宗法，男，1974年5月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告德清县新市镇鸿丰建材经营部与被告汪宗法买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月7日立案，依法适用简易程序。现因原、被告双方达成和解，并已履行完毕，原告于2020年5月6日向本院提出撤回对被告汪宗法的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告德清县新市镇鸿丰建材经营部撤回对被告汪宗法的起诉。 本案案件受理费334元，减半收取计167元，由原告德清县新市镇鸿丰建材经营部承担。 审判员 嵇 阳 二〇二〇年五月六日 法官助理沈霖 书记员 钱春霞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1246号被执行人：吴帅安，男，住湖南省桃源县木塘垸镇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初572号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人吴帅安有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 朱文红二〇二〇年五月二十五日法官助理 郭诗野书 记 员 杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢151号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，公司所在地：湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：赵丽华，女，1963年4月16日出生，汉族，湘潭市人，户籍所在地：湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行赵丽华金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人与申请人正在协商具体的还款方案，申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0321民初1373号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭琪弋审 判 员  谭应援二〇二〇年五月二十二日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初146号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人林骏，男，1983年6月8日出生，汉族，湘潭市人，初中文化，家住湖南省湘潭市岳塘区金域世家。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月2日被湘潭市公安局刑事拘留，2020年1月3日被依法取保候审，2020年5月6日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]133号起诉书指控被告人林骏犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张思敏出庭支持公诉，被告人林骏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2019年12月31日21时30分许，被告人林骏晚餐饮酒后驾驶车牌号为湘CXXXXX小型轿车沿湘潭市岳塘区湘潭大道，由西往东方向行驶，至幸福路口地段时遇执勤民警检查，发现被告人林骏有酒后驾驶机动车嫌疑，执勤民警随即用呼出气体酒精含量检测仪对其进行检测，检测仪检测结果显示乙醇浓度为169mg/100ml，后由医护人员对其抽血备查。 经湘潭市惠景司法鉴定所检验，被告人林骏血液中酒精浓度为140.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人林骏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林骏到案后如实供述了自己的犯罪行为，且自愿认罪认罚。建议判处被告人林骏拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人林骏在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人林骏的供述与辩解，证人杨某的证言，接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明，查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单及照片、抽取当事人血样登记表及抽血照片，湘潭市惠景司法鉴定所潭惠景司鉴所[2019]毒鉴字第804号司法鉴定意见书，现场检测报告书及现场指认照片，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理强制措施凭证，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人林骏醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人林骏到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人林骏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日以内一次性缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀1026民初351号原告：河北同利木业有限公司，住所地：河北省文安县左各庄镇政府路。法定代表人：张国田。委托代理人：陈炫宇，男，汉族，1993年2月16日出生，住文安县。被告：陕西万福建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区电子正街168号唐园小区1幢10301室。法定代表人：张昌芝。被告：张万成，男，1970年3月11日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。原告河北同利木业有限公司与陕西万福建筑工程有限公司、张万成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告河北同利木业有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河北同利木业有限公司撤诉。案件受理费减半收取12954元，保全费5000元，共计17954元，由原告河北同利木业有限公司负担。审判员  孙卫华二〇二〇年五月十五日书记员  徐竟雄
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执8651号申请执行人祁改平，女，汉族。被执行人赵素珍，女，汉族。被执行人普新勇，男，汉族。被执行人郑州希硕信息科技有限公司。申请执行人祁改平申请执行被执行人普新勇、赵素珍、郑州希硕信息科技有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1692号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2019年12月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2019年12月12日、2020年2月18日、2020年5月6日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2019年12月17日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被被执行人普新勇名下位于郑州市二七区房产一套，该房产为轮候查封暂无法处置，被执行人赵素珍名下位于郑州市管城回族区房产一套，该房产抵押额过大，申请人申请暂不予查封，郑州希硕信息科技有限公司名下位于郑州市高新技术产业开发区房产一套，该房产为轮候查封，暂无法处置。4.2020年1月23日对被执行人普新勇、赵素珍采取司法拘留措施。5、2020年4月7日对被执行人普新勇、赵素珍、郑州希硕信息科技有限公司采取限制高消费措施。6、2020年4月15日通过电话对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。截止2020年4月15日尚有346128元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执8651号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年五月八日书记员  李文强
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执53号之一申请执行人刘静雪，女，1978年10月21日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人上海英模特制衣有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金皖路389号金门广场607室。法定代表人吕益逊，总经理。申请执行人刘静雪与被执行人上海英模特制衣有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1047号仲裁裁决书已经发生法律效力。刘静雪于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人上海英模特制衣有限公司支付欠款56394.80元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2019）第1047号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  邓军审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年五月十九日书记员  陈芳
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执512号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：刘玉龙，男，1978年2月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人刘玉龙金融借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为62251.44元，该案作出的(2019)皖0208民初2719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行。 执行过程中，1、本院依法向被执行人刘玉龙送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，在上述文书送达被执行人后，其未实际履行，也未向本院报告其财产情况。 2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人刘玉龙名下的财产信息，发现被执行人刘玉龙名下仅有少量银行存款，无房产、证券等财产信息。被执行人名下有车辆，因车辆未实际扣押，故本院无法处置。 3、2020年5月19日，本院将被执行人刘玉龙限制了高消费，并随后将其纳入了失信被执行人名单。 4、在执行期间，本院委托湖南省隆回县人民法院对被执行人进行传统调查，并未查到其财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式告知申请执行人，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执546号申请执行人：赵付领，男，1951年2月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县亳城乡人民政府，住所地，内黄县亳城乡西亳城村。负责人：赵卫娟，职务，镇长。本院在执行赵付领与内黄县亳城乡人民政府民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执546号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年五月二十七日书记员 谢晓越
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫刑更592号罪犯刘伟，男，1977年2月10日生，汉族，初中文化，河南省淮阳县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2016年2月26日作出（2015）原刑初字第353号刑事判决，认定刘伟犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，刘伟不服提起上诉，河南省新乡市中级人民法院经过二审审理，于2016年4月28日作出(2016)豫07刑终第123号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。刑期执行自2015年8月21日至2021年1月26日止。判决生效后，于2016年5月20日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯刘伟入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，1、2015年6月11日，刘伟驾车从湖北省宜城市购进66600元的雄狮牌香烟，准备在河南销售，后被查获。2、2015年8月21日，刘伟驾车从湖北省广水市购进3750条雄狮牌香烟，准备运往原阳县销售，后被查获。3、毛克杰先后三次向刘伟持有的银行卡汇款共计100000元，从刘伟手中购进100件雄狮香烟，在原阳县销售。原判罚金人民币5万元已缴纳。罪犯刘伟服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年01月、2017年06月、2017年11月、2018年04月、2018年09月、2019年02月、2019年08月共获得表扬七次。2016年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、优秀、较差、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘伟本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年6月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘俊丽
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初5732号之一原告：张建，男，1971年12月29日出生，住包头市。委托诉讼代理人：苏日，包头市冉昇法律服务所法律工作者。被告：张超宇，男，1992年7月12日出生，职业不详，户籍地乌兰察布市凉城县。被告：内蒙古御澜置业有限责任公司。法定代表人：刘旭，店长。原告张建与被告张超宇、内蒙古御澜置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告张建于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，且内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张建撤诉。案件受理费1250元（原告已预交），减半收取计625元和公告费260元，由原告张建负担。审 判 长 刘 洁人民陪审员 赵士鑫人民陪审员 王小钢 二〇二〇年五月十二日书 记 员   马祺深附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执恢121号叶海春、董玉英:本院执行的申请执行人叶海春与被执行人董玉英民间借贷纠纷一案，申请执行人叶海春依据本院（2019）吉0105民初865号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人叶海春申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执恢121号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执144号申请执行人：张凤兰，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：迟忠萍，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张凤兰申请执行被执行人迟忠萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日做出的（2019）辽0323民初2988号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年1月14日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行判决，被执行有未履行判决，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查到被执行人相关信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，也未查到有可供执行的财产。在执行中查明，被执行人的工资已被另案冻结，本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到被执行人有可供执行财产，故未执行到位，对其信用进行惩戒，穷尽执行措施。在执行中申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2988号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇二〇年五月二十一日书记员  尹 岩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3210号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地长沙市岳麓区莲花社区莲花路206号，统一社会信用代码：91430100595458650C。法定代表人：代炜，行长。委托代理人：李志，男，1974年10月7日出生，汉族，系该公司清收中心主任，住长沙市岳麓区。被执行人：宁坚，男，1987年2月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：王敏，女，1984年12月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：夏彬，男，1978年7月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院作出的（2019）湘0104民初9165号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宁坚、王敏、夏彬至今未按调解书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁坚、王敏、夏彬的银行存款39485元；或扣留、提取被执行人应得收入39485元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵光艳二〇二〇年五月九日书记员  谢 亚
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执323号申请执行人卢某某。被执行人向某某。申请执行人卢某某申请被执行人向某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘3130民初1318号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢某某于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。本院依据2019年6月20日作出的（2019）湘3130民初1318号民事调解书，向被执行人向某某发出执行通知书，责令被执行人黄成军履行法律文书确定的义务，现申请执行人卢某某与被执行人向某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2020）湘3130执323号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈堇审判员  张帆审判员  黄锋二〇二〇年五月十八日书记员  彭超附法律条文：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1147号 申请执行人:李守祥。 被执行人：临沭县青云镇界前社区村民委员会吴界前村民小组。 本院依据已发生法律效力的临沭县人民法院（2019）鲁1329民初4556号民事判决书和临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终9534号民事判决书，向被执行人临沭县青云镇界前社区村民委员会吴界前村民小组发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临沭县青云镇界前社区村民委员会吴界前村民小组至今未履行。现查明，被执行人临沭县青云镇界前社区村民委员会吴界前村民小组在临沭县青云镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定,裁定如下： 提取被执行人临沭县青云镇界前社区村民委员会吴界前村民小组会在临沭县青云镇经管站的代管资金3472元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘晓光 二〇二〇年五月二十日 书记员  郑 玮
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923财保16号 申请人:贺小伟，男，1990年7月12日出生，汉族，住四川省大英县。 被申请人:上海浩为环境工程有限公司，住所地上海市闵行区剑川路951号综合业务楼1层1098室，统一社会信用代码91310112669389978F。 法定代表人：张志。 被申请人：成都大自然环保工程有限公司，住所地成都市人民南路四段88号金源阁二单元3-A座，统一社会信用代码915101002109964650。 法定代表人：向勇。 被申请人：大英县卓筒井镇人民政府，住所地大英县卓筒井镇紫堂街，统一社会信用代码115108230085011252。 法定代表人：胡军。 申请人贺小伟与被申请人上海浩为环境工程有限公司、成都大自然环保工程有限公司、大英县卓筒井镇人民政府申请诉前财产保全一案。本院立案后，申请人贺小伟于2020年5月21日以无法提供被申请人的财产线索为由，申请撤回对上海浩为环境工程有限公司、成都大自然环保工程有限公司、大英县卓筒井镇人民政府的财产保全。 本院认为，申请人贺小伟撤回保全的申请，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准予申请人贺小伟撤回对被申请人上海浩为环境工程有限公司、成都大自然环保工程有限公司、大英县卓筒井镇人民政府的财产保全申请。 保全费1120元，予以退回申请人贺小伟。 审 判 员 杨龙华 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执139号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码:91440300349983118T，住所地：上海市浦东新区杨高深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：张顺红，男，1989年1月17出生，汉族，住西宁市。深圳融信保非融资性担保有限公司与张顺红借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第71415仲裁裁决书生效后，因被执行人张顺红未按期履行义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年3月5日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法冻结扣划被执行人张顺红1287.45元，后申请执行人于2020年5月6日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲网裁字第71415仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 赵文忠审判员 陈 伟 二0二〇年五月二十五日书记员 李艳杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执711号 申请执行人张春红，女，1993年2月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人胡胜，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人张春红与被执行人胡胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10988号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张春红向本院申请强制执行。本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人胡胜返还申请执行人张春红借款3500元及相应的延迟履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人胡胜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人胡胜逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人胡胜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地安徽省五河县人民法院对被执行人下落及财产情况进行实地调查。暂未发现被执行人胡胜有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡胜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡胜作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人胡胜采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张春红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执711号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年五月七日 书记员  胡银平