wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1197号 申请执行人李耀旭，男，1956年2月3日出生汉族，住温州市鹿城区。 委托代理人(特别授权)苏豪、林明锐，浙江光正大律师事务所律师。 被执行人潘光德，男，1961年11月17日汉族，住瑞安市。 申请执行人林宝法与被执行人潘光德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5226号民事判决，已于2019年11月13日发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款85万元及利息损失。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 2020年4月30日，本院依法向公安机关备案，限制被执行人出境，并对其持有的护照及通行证予以作废，因另案执行，已对被执行人进行拘留布控。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1197号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年五月九日 书记员  高倩蒙
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1296号 原告：日照市诚居物业管理有限公司，住所地日照市东港区海滨五路北侧东段。统一社会信用代码：91371102789282884E。 法定代表人：孙真先，总经理。 委托诉讼代理人：唐永岗，山东天蓝律师事务所律师。 被告：秦玉春，男，1973年4月15日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照市诚居物业管理有限公司与被告秦玉春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，本院通知原告日照市诚居物业管理有限公司预交案件受理费，原告接到通知后未预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告日照市诚居物业管理有限公司一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月十八日 法官助理 周存委 书记员 王琳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1689号原告：东营市金圣物业管理有限责任公司，住所地：广饶县阳光北区南物业房，统一社会信用代码：91370523562544106B。法定代表人：杨宁，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。被告：赵秋平，男，1988年9月2日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告东营市金圣物业管理有限责任公司诉被告赵秋平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市金圣物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营市金圣物业管理有限责任公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年五月十八日法官助理董建敏书记员李妍希
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初470号原告：鞍山市金管物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区三道街140号2-14-371-1104。法定代表人：张金生，该公司经理。委托诉讼代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁天宇，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王太，男，汉族，1979年1月8日出生，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告鞍山市金管物业服务有限公司诉被告王太物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市金管物业服务有限公司于2020年5月19日申请撤回对被告王太的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市金管物业服务有限公司撤回对被告王太的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 ： 王 强二〇二〇年五月十九日书记员 ：畅诚蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19619号之一申请执行人毛敬尚，男，1987年1月14日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人开封晶圆实业有限公司，住所地河南省开封市精细化工产业集聚区。法定代表人张长喜。被执行人开封特耐股份有限公司，住所地河南省开封市金明大道南段路东。法定代表人张长喜。被执行人张长喜，男，1967年3月13日出生，汉族，住河南省开封市。被执行人丁秀针，女，1963年10月24日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人王高强，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人河南特耐工程材料股份有限公司，住所地河南省开封市精细化工产业集聚区（310国道杭州路交叉路）。法定代表人张长喜。关于毛敬尚申请执行开封晶圆实业有限公司、开封特耐股份有限公司、张长喜、丁秀针、王高强、河南特耐工程材料股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的的（2019）豫0191民初23782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛敬尚向本院提出执行申请，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月31日提起网络查询，未发现被执行人开封晶圆实业有限公司、开封特耐股份有限公司、张长喜、丁秀针、王高强、河南特耐工程材料股份有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本案在审理过程中于2019年10月16日查封被执行人开封特耐股份有限公司名下位于开封市金明大道南段路东（产权××）房产一套，系轮候查封，无法处置；三、本院于2020年5月8日依法查封被执行人开封特耐股份有限公司、丁秀针名下房产55套，均系轮候查封，无法处置；四、本院于2020年1月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人开封晶圆实业有限公司、开封特耐股份有限公司、张长喜、丁秀针、王高强、河南特耐工程材料股份有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人开封晶圆实业有限公司、开封特耐股份有限公司、张长喜、丁秀针、王高强、河南特耐工程材料股份有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年1月9日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人张长喜、丁秀针、王高强名下的公积金登记信息，经调查被执行人张长喜、丁秀针、王高强在郑州住房公积金管理中心无登记信息；六、本院分别于2020年5月12日查封被执行人开封特耐股份有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司、丁秀针、王高强豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号、豫Ｂ×××××号汽车十二辆，因未实际控制车辆，无法处置；七、本院于2020年5月6日向开封晶圆实业有限公司、开封特耐股份有限公司、张长喜、丁秀针、王高强、河南特耐工程材料股份有限公司发出传票传唤其2020年5月14日到本院接受询问，高秀丽、田富远未按照本院传唤时间到院接受询问；八、本院于2020年5月6日向高秀丽、田富远发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；九、本院于2020年2月3日、2020年4月21再次对被执行人开封晶圆实业有限公司、开封特耐股份有限公司、张长喜、丁秀针、王高强、河南特耐工程材料股份有限公司提起网络查询，未发现被执行人开封晶圆实业有限公司、开封特耐股份有限公司、张长喜、丁秀针、王高强、河南特耐工程材料股份有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、本院于2020年5月18日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人毛敬尚委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，毛敬尚委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人开封晶圆实业有限公司、开封特耐股份有限公司、张长喜、丁秀针、王高强、河南特耐工程材料股份有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初23782号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  王铭浩
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执435号之二申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔斌。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:范豆豆,住武陟县。被执行人:杨齐亮,住武陟县。被执行人:李永钢,住武陟县。被执行人:李永生,住武陟县。被执行人:李苹果,住武陟县。被执行人:王三光，住武陟县。被执行人:王爱勤,住武陟县。被执行人:李海霞,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人范豆豆、杨齐亮、李永钢、李永生、王三光、王爱勤、李海霞借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人范豆豆的存款256713.75元。本裁定立即执行审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月十九日书记员  陈洋洋
安徽省裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初1270号 原告：徐祖琴，女，汉族，1977年2月17日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：翁文明，安徽金六州律师事务所律师。 被告：涂玉才，男，汉族，1972年5月17日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卫平强，安徽楚淮律师事务所律师。 原告徐祖琴诉被告涂玉才房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，适用简易程序审理。案经本院审查发现，原告徐祖琴未在诉状上签字，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的受理条件，因本院已受理此案，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告徐祖琴的起诉。 案件受理费10000元，予以退回。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至安徽省六安市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  房冬蓉 二〇二〇年五月六日 书记员  江 帆
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执361号之一 申请执行人郭敏辉，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人刘兆燕，女，汉族，住德州市陵城区。 被执行人廉星刚，男，汉族，住址同上。 本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初2396号民事调解书，于2019年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兆燕名下中国银行存款80000元整。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年五月七日 书记员  许 雪
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特162号申请人：郑宝峰，男，1989年10月15日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请人：马文明，男，1982年4月3日出生，汉族，销售员，住辽宁省北票市。本院于2020年4月22日立案受理申请人郑宝峰与申请人马文明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年4月15日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人马文明欠申请人郑宝峰劳务费人民币3,000元，此款项申请人马文明于2020年5月30日前一次性付清；如申请人马文明逾期未还，则申请人马文明以剩余未给付劳务费为基数自2019年5月10日起至劳务费全部付清之日止，按月利率2%给付申请人郑宝峰欠款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑宝峰与申请人马文明于2020年4月15日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年五月六日书记员  马璐瑶
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执335号申请执行人：滕腾，男，1996年2月22日出生，汉族，无业，现住大同县杜庄乡利仁皂村。被执行人：大同品粤餐饮有限责任公司美好新里程分公司，住所地大同市平城区美好新里程。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初5126民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人大同品粤餐饮有限责任公司美好新里程分公司银行存款3300元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月十八日书记员  赵国栋
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0822行初2号原告：刘秋花，女，汉族，1993年7月29日出生，住吉水县。法定代理人：朱某，系原告刘秋花之母。委托代理人：叶云生，吉水县法律援助中心指派律师。被告：吉水县民政局。法定代表人：曾琦，该局局长。住所地：吉水县文化中路160号。委托代理人：谭棠武，江西荟萃律师事务所律师。第三人：彭仁丽，男，汉族，1990年10月16日出生，住吉水县。本院在审理原告刘秋花诉被告吉水县民政局、第三人彭仁丽婚姻登记一案中，原告刘秋花申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告刘秋花撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘秋花负担。审判员  张长根二〇二〇年五月十一日书记员  蔡 磊
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执89号申请执行人:曾某女，女，1973年2月1日生，汉族，信丰人，地址：信丰县。被执行人:梁某旭，男，1987年7月16日生，汉族，信丰人，地址：信丰县。本院于2020年1月2日立案执行曾某女申请梁某旭借款合同纠纷一案，申请执行人曾某女与被执行人梁某旭达成了和解协议；申请人曾某女于2020年5月18日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执89号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年五月十八日书记员  胡 婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民特319号之一 申请人：中国光大银行股份有限公司台州支行，统一社会信用代码91331000751900894T。住所地：台州市市府大道220-238号1-2层。 负责人：罗强，该支行行长。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。 被申请人：庞阳，男，1987年10月24日出生，汉族，住天台县。 申请人中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称光大银行）与被申请人庞阳申请实现担保物权一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人光大银行称：2018年2月8日，申请人光大银行与被申请人庞阳签订了《个人贷款合同》及补充协议各一份，约定贷款金额为130万元，贷款用途为购房，贷款期限为360个月，自2018年2月8日起至2048年2月8日止，贷款借据对贷款期限另有约定的，以贷款借据中的约定为准，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%上浮20%执行，还款方式为按月等额还本付息，借款人未及时足额还款的，构成违约，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。担保方式为被申请人庞阳名下坐落于黄岩区东城街道横街东路218号11幢2单元601室的房产[不动产权证号为：浙（2018）台州黄岩不动产权第0000624号]提供抵押担保。2018年2月9日，申请人办理了抵押权登记，领取了浙（2018）台州市不动产证明第0002166号不动产他项权证。2018年2月12日，申请人按约定向被申请人庞阳发放了贷款1300000元，贷款借据中约定借款到期日为2048年2月12日。上述贷款自2020年1月20日起发生逾期，被申请人未按时足额还款已构成违约。截至2020年4月24日，被申请人庞阳尚欠申请人借款本金1269222.78元及利息26033.57元。现申请人请求：裁定准许拍卖、变卖被申请人庞阳所有的坐落于台州市黄岩区东城街道横街东路218号11幢2单元601室房地产[不动产权证号为：浙（2018）台州黄岩不动产权第0000624号]，申请人对拍卖、变卖后所得款项在借款本金1269222.78元及利息、罚息及复利[截至2020年4月24日的利息为26033.57元，2020年4月25日起至实际给付之日止的利息（包括利息、罚息、复利）按合同约定利率计算]，以及申请人为实现本案债权支付的律师代理费4663元（以上利息、复利、罚息以及律师费的总和以年利率24%计算所得金额为限）的范围内优先受偿。 被申请人庞阳未提出异议。 本院经审查认为：申请人与被申请人间个人贷款合同系双方的真实意思表示，其内容并不违反法律法规定的禁止性规定，应为有效。双方均应依约履行合同义务。申请人与被申请人已就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权设立有效。申请人依约发放贷款后，被申请人庞阳未按约履行还本付息义务，申请人有权申请拍卖、变卖抵押物实现担保物权。综上，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人庞阳所有的坐落于台州市黄岩区东城街道横街东路218号11幢2单元601室房地产[不动产权证号为：浙（2018）台州黄岩不动产权第0000624号]，申请人中国光大银行股份有限公司台州支行对拍卖或变卖所得价款在借款本金1269222.78元、利息及律师代理费4663元（截至2020年4月24日的利息为26033.57元，自2020年4月25日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）范围内优先受偿（以上利息、复利、罚息以及律师费的总和以年利率24%计算所得金额为限）。 申请费4125元，财产保全费5000元，合计9125元，由被申请人庞阳、李普友共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年五月十三日 法官助理王亚红 代书记员 牟奕静
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执53号之一申请执行人：肖明英，女，住湖南省常德市武陵区。被执行人：陈德元，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：湖南陈氏金属结构制造有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：陈德喜，总经理。本院在执行申请执行人肖明英与被执行人陈德元、湖南陈氏金属结构制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0702民初4709号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈德元、湖南陈氏金属结构制造有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖明英于2020年1月3日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人肖明英送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人陈德元、湖南陈氏金属结构制造有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2020年1月11日、2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年5月6日本院约谈申请执行人肖明英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月6日，本案应当执行的标的金额为620000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈德元、湖南陈氏金属结构制造有限公司有可供执行的财产。申请执行人肖明英也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执53号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年五月六日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执445号 李留根： 关于袁德英申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年5月2日作出的（2017）豫1725民初2448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年05月07日向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2017）豫1725民初2448号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年五月七日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执11号申请执行人:伍超，男，汉族，1997年2月23日出生，住贵州省。被执行人：连云港永润化工有限公司，住所地灌云县临港产业区。法定代表人：马超群。申请执行人伍超与被执行人连云港永润化工有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县劳动人事争议仲裁委员会于2018年9月30日作出的灌劳人仲案字（2018）第510号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：被执行人连云港永润化工有限公司支付申请人劳动报酬39416元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月6日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2020年4月24日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2020年1月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法查封，但本院没有处置权，暂不宜处置。同时本院于2020年4月23日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的39416元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年5月6日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二〇年五月六日书记员 孙雪成
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初2056号原告：张桂海，男，汉族，1964年8月30日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。被告：田付勤，女，汉族，1976年11月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张军，安徽弘大律师事务所律师。本院在审理原告张桂海诉被告田付勤确认合同无效纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张桂海撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年五月八日书记员  许 静
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执82号之二十四 申请执行人庄艳巧，男，1973年2月27日出生，住金华市金东区。 被执行人庄小苏，女，1969年6月30日出生，住金华市金东区。 被执行人施现生，男，1968年3月25日出生，住金华市金东区。 申请执行人庄艳巧与被执行人庄小苏、施现生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3910号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人庄小苏、施现生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄艳巧向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。本案申请执行标的金额为55000元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人庄小苏、施现生发出执行通知书、报告财产令，要求庄小苏、施现生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄小苏、施现生逾期未履行。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人庄小苏、施现生下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。登记在被执行人施现生名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人庄小苏、施现生名下的房产进行了查封；本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了5753.37元，扣除执行费725元，申请执行人庄艳巧受偿5028.37元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人庄小苏、施现生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人庄艳巧。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执82号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年五月十三日 代书记员 李 婷
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1480号 申请执行人：卢云宪，女，1986年1月11日出生，汉族，住云南省邵通市大关县。 被执行人玉环米其机械配件有限公司，住所地玉环市玉城街道机电产业功能区（沙岙村）。 法定代表人：蔡其苗，执行董事。 申请执行人卢云宪与被执行人玉环米其机械配件有限公司劳动伤残赔偿争议一案，执行依据为玉环市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙玉环劳人仲案[2019]1004号仲裁裁决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十八日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保934号申请人：济南世博涂装环保设备有限公司，住所地济南市章丘区双山街道城东工业园古月路东首路北。法定代表人：靳先磊，经理。被申请人：上海绿乾环保工程有限公司，住所地上海市金山区卫昌路293号2幢3615室。法定代表人：赵金霞，经理。申请人济南世博涂装环保设备有限公司与被申请人上海绿乾环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）鲁0181财保160号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保160号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海绿乾环保工程有限公司银行存款3.8万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年五月十三日法官助理齐硕书记员王沂霞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初3182号原告：深圳市永尚珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠竹大厦909，统一社会信用代码91440300349972451B。法定代表人：何小锋，总经理。委托诉讼代理人：魏轶晓，广东煜双律师事务所律师，执业证号14403201910094290。委托诉讼代理人：吴学娟，广东煜双律师事务所律师，执业证号14403201911157068。被告：陆恩，男，1983年4月21日出生，壮族，身份证住址广西来宾市兴宾区，原告深圳市永尚珠宝有限公司与被告陆恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人吴学娟到庭参加诉讼。被告陆恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市永尚珠宝有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还货款180996元;2、请求判令被告向原告支付逾期付款利息暂计13514元（利息以欠款194510元为计算基数，按照月利率2%自2019年7月31日起支付至实际清偿之日止，暂计至2019年11月20日）；以上金额暂计：194269元；3、本案诉讼费、律师费9000元等费用由被告负担。本案相关事实一、原告主张其从事珠宝生意，并主张2017年至2019年6月期间，被告多次向原告购买钻石，但未支付全部货款。原被告双方没有签订书面买卖合同。原告提供了送货单，其中大部分送货单上有“陆恩”的签名，原告主张该签名系被告本人所签，送货单上另有“陆文”、“唐波”、“岑*寿”的签名，原告主张这些人员是被告的亲戚，也是被告指定的收货人员。二、2019年7月5日，被告与蔡永钱签订《还款协议书》，被告确认欠付蔡永钱货款180996元并作出分期还款承诺（在2019年7月30日前还款60332元，在2019年8月30日前还款60332元，在2019年9月30日前还款60332元），双方约定如被告任何一期未按时足额还款，蔡永钱有权要求被告一次性清偿所有欠款，并有权要求被告从违约之日起按照月利率2%支付欠款利息，被告还应承担蔡永钱为维权支出的诉讼费、保全费、律师费等。三、原告提供了蔡永钱、熊利群与被告之间的银行流水明细，原告主张被告已经通过银行转账以及微信支付等方式支付了部分货款合计426819元，并主张本案《还款协议书》系在双方结算剩余货款后签订的，即被告尚欠原告货款180996元。四、原告主张蔡永钱原为原告的股东及工作人员，本案所涉买卖合同系由蔡永钱负责与被告沟通交易，因此，《还款协议书》系由蔡永钱与被告签订，实际本案所涉货款为原告所有。原告提供了蔡永钱出具的《债权确认书》，蔡永钱到庭确认在该《债权确认书》中记载的事实与原告主张一致。五、原告因本案支出律师费9000元。判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。根据原告提供的送货单、《还款协议书》、《债权确认书》、银行流水明细以及庭审陈述，足以证明被告确认尚欠原告货款未支付的事实，对原告主张被告偿还货款180996元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息问题，本院认为，被告没有正当理由逾期未支付原告的货款，已经构成违约，原告请求被告从2019年7月31日开始按《还款协议书》中约定的月息2%支付利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方当事人在《还款协议书》中有明确的约定，因实现债权而产生的费用由被告承担，该约定是双方当事人真实意思表示，合法有效，因此原告此项诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、被告陆恩应当于本判决生效之日起十日内向原告深圳市永尚珠宝有限公司支付货款180996元以及利息（利息从2019年7月31日起按照月息2%标准计算至款项还清之日止）。二、被告陆恩应当于本判决生效之日起十日内向原告深圳市永尚珠宝有限公司支付律师费9000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4186元，由被告负担。原告预缴的诉讼费4186元由本院予以退回。被告应当在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费4186元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 高 熙审判员 吴安安审判员 曾莉萍二〇二〇年五月十三日书记员 龚小梅
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3231民初40号 原告：张权，男，1989年6月3日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 被告：尹宏明，男，1990年2月28日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 原告张权与被告尹宏明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告张权于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张权撤诉。 案件受理费10元（原告已交），由原告张权负担。 审 判 长 田 国 华 审 判 员 易 西 姐 人民陪审员 索郎甲木叁 二〇二〇年五月七日 书 记 员 谢 尔 准
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4708号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：蔡伟奇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15575号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡伟奇在银行的存款71841.38元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人蔡伟奇相当于71841.38元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人蔡伟奇负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年五月十日书记员  朱鹏辉
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2509号原告：富邦财产保险有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区港湾街2-12号4层。负责人：战勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周志明，男，1965年2月13日出生，系该公司法务。被告：杨金盈，女，1989年8月17日出生，汉族，住大连市中山区。被告：王浩，男，1982年1月22日出生，汉族，住大连市中山区。本院在审理原告富邦财产保险有限公司大连分公司诉被告杨金盈、王浩保险人代为求偿权纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告富邦财产保险有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告负担。审判员  宋晓辉二〇二〇年五月六日书记员  袁秀娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异66号异议人刘景仲，男，汉族，1963年1月24日出生，住驻马店市驿城区。异议人尹小香，女，汉族，1964年9月4日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地驻马店市文明路中段。法定代表人万三华，行长。被执行人刘景仲，男，汉族，1963年1月24日出生，住驻马店市驿城区。被执行人尹小香，女，汉族，1964年9月4日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行申请执行刘景仲、尹小香借款合同纠纷一案中，异议人刘景仲、尹小香提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘景仲、尹小香称，中原银行股份有限公司驻马店分行（以下简称中原银行驻马店分行）申请执行刘景仲、尹小香借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人刘景仲名下汝国用（1994）字第184号土地一宗，并进行了评估，但该宗土地及地上房屋已被汝南县人民政府作出的汝房征[2019]02号房屋征收公告列入拆迁征收范围之中。因此，本院不能再对上述土地及地上建筑物进行拍卖。请求依法撤销本院（2020）豫1702执恢107号之二执行裁定书、（2020）豫1702执恢107号网络司法拍卖通知书，并中止对上述土地及地上四处房屋（房产证号：汝房权证字第××号、汝房权证字第××号、汝房权证字第××号、汝房权证字第××号）的拍卖执行。本院查明，中原银行驻马店分行与刘景仲、尹小香借款合同纠纷一案中，本院（2018）豫1702民初2154号民事判决书确认，一、限被告刘景仲于判决生效后十日内向原告中原银行股份有限公司驻马店分行返还借款8470000元及利息、罚息、复利（从2016年9月21日计至借款返还完毕之日止，利息、罚息、复利按双方合同的约定计算）。如到期未清偿，则以被告刘景仲名下的的七套房屋（房屋所有权证号为房权证汝字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。不足部分仍由刘景仲承担清偿责任。二、尹小香对上述借款本息及相关费用承担共同还款责任。该判决书于2018年11月14日发生法律效力。中原银行驻马店分行向本院申请执行该生效法律文书，本院于2019年2月19日立案执行。2019年3月15日本院依法查封了被执行人刘景仲名下四套房屋（房屋所有权证号为房权证汝字第××号、第××号、第××号、第××号），并拟对该四套房屋进行拍卖。本院认为，（2018）豫1702民初2154号民事判决书已发生法律效力，因刘景仲未履行已发生法律效力的民事判决书确定的义务，本院依据申请执行人中原银行驻马店分行的申请执行该生效法律文书，对刘景仲名下四套房屋（房屋所有权证号为房权证汝字第××号、第××号、第××号、第××号）予以执行，符合法律规定。案外人刘景仲、尹小香如认为该判决书错误，其应依照审判监督程序办理。综上，案外人刘景仲、尹小香的异议申请不符合执行异议的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人刘景仲、尹小香的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年五月十五日书记员  陈 游
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1699号 原告：王娜，女，1980年12月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：何信安，男，1969年10月5日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市奉化区。 被告：刘美飞，女，1968年5月25日出生，汉族，住奉化区。 原告王娜诉被告何信安、刘美飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面表示不缴纳诉讼费并提出了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王娜撤诉处理。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年五月十五日 书记员  江银儿 附:一、本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执453号申请人尉氏县人民法院。统一社会信用代码：1141022300535713X2。住所地尉氏县尉州大道中段路北。法定代表人邓强，任院长。被执行人赵俊凯，男，汉族，1982年8月30日生，住尉氏县。尉氏县人民法院与赵俊凯罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初310号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵俊凯犯合同诈骗罪，决定执行处罚金人民币3000元。因被执行人赵俊凯未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人赵俊凯采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年3月27日、2020年4月16日、2020年5月14日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年5月8日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金还尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊凯继续向申请执行人尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年五月十九日书记员  姜子铭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执253号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行,住许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。被执行人：赵珏,1986年2月11日生，住长葛市。被执行人：庞亚莉,1988年1月16日生，住长葛市。被执行人：赵昀,1993年3月3日生，住长葛市。被执行人：姚丽娜,1989年10月19日生，住长葛市。被执行人：长葛市景隆汽配有限公司，住所地长葛市和尚桥镇张固店村。法定代表人：赵珏。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人赵珏、庞亚莉、赵昀、姚丽娜、长葛市景隆汽配有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初6220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1183246元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵珏、庞亚莉、赵昀、姚丽娜、长葛市景隆汽配有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘 强审判员  李瀚哲二〇二〇年五月十五日书记员  焦元豪
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1680号原告：谭作恩，男，汉族，1965年2月27日出生，工人，现住大连市旅顺口区。原告：谭作军，男，汉族，1970年5月15日出生，工人，现住大连市旅顺口区。被告：张万军，男，汉族，1968年1月1日出生，无职业，现住大连市旅顺口区。原告谭作恩、谭作军与被告张万军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭作恩、谭作军撤诉。案件受理费162元，减半收取81元，由被告负担。审判员  杨知慧二〇二〇年五月七日书记员  刘 杨
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0222执3717号 申请执行人杨正明，男，1964年10月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 被执行人徐双旺，男，1980年3月5日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初7954号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨正明于2019年12月5日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币200000元，案件受理费2150元，承担执行费2900元，以上款项合计205050元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院立案执行。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人徐双旺未在规定的期限内报告财产。 经本院通过网络执行查控系统对被执行人徐双旺名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人徐双旺有可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。 2020年5月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨正明同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年五月七日 书记员 袁 鑫
河北省迁西县人民法院   民事判决书   （2019）冀0227民初3135号   原告：高翠兰，女，1947年11月25日生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。   被告：张换全，男，1967年3月24日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。   被告：张换生，男，1954年1月26日出生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。   原告高翠兰与被告张换全、张换生财产损害赔偿纠纷一案，本院2019年11月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高翠兰、被告张换全、张换生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告高翠兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告张换全、张换生赔偿原告高翠兰杨树损失8,000元；2、要求被告张换全、张换生负担本案诉讼费用。事实及理由：1998年，原告高翠兰承包迁西县东荒峪镇西荒峪村川厂峪公路西侧一处栗树山，并在该承包地内栽种31棵杨树。2019年8月，交通局因拓宽道路需将靠近公路的原告高翠兰栽种的杨树砍伐16棵。被告张换全、张换生将原告高翠兰被砍伐的树木私自变卖。原告高翠兰曾多次报警，但没有结果。被告张换全、张换生的行为侵犯了原告高翠兰的合法权益，特提起诉讼。   被告张换全辩称，原告高翠兰起诉内容不属实，杨树是被告张换生栽种，总计一百多棵。   被告张换生辩称，杨树是被告张换生栽种，与他人没有任何关系。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告高翠兰提交的照片复印件，缺乏证据的客观性、关联性，不予采信；2、原告高翠兰提交的被告张换生农户承包地使用权流转合同书复印件，因为提交证据原件以供核对，缺乏证据的客观性，不予采信；3、原告高翠兰提交的行政处罚法部分内容，与本案缺乏关联性，不予采信；4、原告高翠兰提交的刘志林、刘福友、李俊来、周海林证明各一份、西荒峪村委会证明三份均为复印件，缺乏证据的客观性，且与本案不具有关联性，不予采信；5、原告高翠兰提交的围山转承包合同书复印件一份，缺乏证据的客观性、关联性，不予采信；6、原告高翠兰提交的迁西县公安局治安调解协议书、电话表复印件各一份，与本案缺乏关联性，不予采信；7、被告张换全、张换生提交的证明两份均为复印件，且未能提交证据原件以供核对，缺乏证据的客观性，不予采信；8、被告张换全、张换生提交的农村土地承包经营权证，缺乏与本案待证事实之间的关联性，不予采信；9、1998年，原告高翠兰承包迁西县东荒峪镇西荒峪村川厂峪公路西侧栗树山一处。2019年，原告高翠兰与被告张换全、张换生因砍伐杨树发生争议。以上事实，有当事人陈述予以证实，足以认定。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳堆放诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告高翠兰未能提交证据证明被告张换全、张换生将属于原告高翠兰所有的价值8,000元的杨树卖掉。   综上所述，原告高翠兰要求被告张换全、张换生赔偿损失的诉讼请求，不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告高翠兰的诉讼请求。   案件受理费50元，由原告高翠兰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 马 兴   人民陪审员 侯立福   人民陪审员 张 宇     二〇二〇年五月十五日   书 记 员 刘馨梦
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执420号 宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司： 田开元、周勇、王珍宏、符赛军： 关于被执行人田开元、周勇、王珍宏、符赛军责令退赔一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821刑初149号刑事判决书已判决，被执行人田开元、周勇、王珍宏、符赛军应将占有的张家界影视城一楼27A房产及出租该房产所获得的收益人民币351万元返还给宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司，同时判决书确认了宜春市房产地综合开发总公司张家界分公司欠被执行人田开元、周勇、王珍宏、符赛军等借款本金492万元，另田开元、王珍宏、符赛军三人返还房屋租金99万元。经协商，双方当事人均同意债务互抵，抵减后，宜春市房地产综合开发总公司张家界分公司尚欠周勇、田开云、王珍宏、符赛军等借款本金240万元。此款双方另行处置。现责令退赔一案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2443号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：翟立明，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告翟立明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月十八日 书记员  吕秀娟
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初923号 原告：修文县龙场镇时翔商贸行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇河滨路新都口岸3栋1层19A号。 经营者：叶时翔。 委托诉讼代理人：叶XX，女，该商贸行员工。 被告：修文县扎佐镇绿谷生活超市，住所地修文县扎佐镇襄阳南路557号。 投资人：高剑宏。 委托代理人：潘XX，女，该超市员工。 原告修文县龙场镇时翔商贸行与被告修文县扎佐镇绿谷生活超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月22日立案。2020年05月15日，原告修文县龙场镇时翔商贸行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告修文县龙场镇时翔商贸行申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告修文县龙场镇时翔商贸行撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，原告修文县龙场镇时翔商贸行自愿负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年五月十五日 法官助理谢仕成 书记员王俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3360号原告：杨某，女，汉族，住长沙市开福区。被告：罗某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告杨某诉被告罗某离婚纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告杨某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审判员  杨惠二〇二〇年五月六日法官助理周曼书记员秦渊
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初386号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，该公司职员。被告：周立伟，男，1974年5月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告周立伟物业服务合同纠纷一案中，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费55元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  范思秋二〇二〇年五月十八日书记员  刘怀香
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初926号原告：刘爽，男，1986年11月17日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被告：佟潇，男，1990年3月11日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告刘爽与被告佟潇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月8日，原告刘爽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘爽撤诉处理。案件受理费421元，减半收取210.50元，由原告承担。审判员 王 冰二〇二〇年五月八日书记员 孙海南
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执191号被执行人皇甫小三，男，1990年4月25日出生，汉族。被执行人皇甫小三罚金一案，由本院作出的（2018）豫0822刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金6000元。因被执行人皇甫小三未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月3日移送执行，依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人皇甫小三的住房公积金、不动产等情况；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人皇甫小三负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二〇年五月二十日书记员  曹梦林
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执恢23号申请执行人：李形余，男，生于1977年9月22日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。被执行人：陈勇，男，生于1966年4月24日，汉族，贵州余庆县人，住贵州省余庆县。担保人：秦会，女，生于1971年10月12日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初243号民事调解书，受理了李形余申请执行陈勇合同纠纷一案。执行标的：由被执行人陈勇支付申请执行人股金、补偿金及违约金共计361127元。本案在执行过程中，被执行人已支付申请执行人70000元，下欠部份申、执双方自行协商达成执行和解协议。协议内容为：由被执行人陈勇从2020年5月起每月偿还申请执行人30000元直至该案全部履行完毕之日止。若被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可提前申请恢复执行。担保人秦会对本案承担连带清偿责任。现申请执行人李形余自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执恢23号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年五月七日书记员  王波
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执304号申请执行人：郑全法，男，1953年5月9日生，汉族，住方城县。被执行人：毛增礼，男，1959年7月15日生，住方城县。关于郑全法申请执行毛增礼为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初4004号民事调解书，已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告朱金堂、被告毛增礼自愿于2019年4月25日前各归还原告郑全法100000元，共计200000元。下余107000元二被告朱金堂、毛增礼于2020年9月25日前全部付清。二、如二被告未能在协议约定还款日期届满之日归还借款，则按本金200000元自2016年10月30日起按月利率2分计付利息至款清之日止。三、案件受理费5906元，减半收取为2953元；保全费2055元，由原告郑全法自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑全法向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人毛增礼发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人毛增礼名下银行账户内有存款；未查询到被执行人毛增礼名下有车辆登记信息；未查询到被执行人毛增礼名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人毛增礼名下有位于方城县城关镇和平街房产一处（权证号码：方41××52），在本案审理过程中，申请执行人已申请将该套房产予以保全（2021年7月31日查封期限届满），经本院调查，暂未查询到该套房产的不动产登记信息，并告知申请执行人，对上述房产申请执行人暂不要求法院拍卖处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；被执行人毛增礼名下有位于方城县××镇电视路××房产一处（权证号码：1501019368-1），该套房产已被本院其它案件五次查封，并告知申请执行人，对上述房产申请执行人不再要求法院采取强制措施。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人毛增礼有其他可供执行的财产。本院已向被执行人毛增礼发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余100000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执304号案件的本次执行程序。被执行人毛增礼负有继续向申请执行人郑全法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年五月十九日书 记 员  杨程斌
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执802号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博蛮拼经贸有限公司。住所地淄博市博山经济开发区杨家村。统一社会信用代码：913703043346340544。法定代表人：孙雪梅。被执行人：淄博市博山龙友铸造厂。住所地博山开发区杨家村。统一社会信用代码：913703047347326571。负责人：刘庚龙，厂长。被执行人：淄博市博山通昆铸造有限公司。住所地淄博市博山区域城镇杨家村。统一社会信用代码：91370304730654938M。法定代表人：常建坤，经理。被执行人：淄博金振重工科技有限公司。住所地淄博市博山开发区东首张庄村工业园一号。统一社会信用代码：91370304590334106D。法定代表人：纪荣君，经理。被执行人：刘庚龙，男，1967年5月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：孙兆浦，男，1942年7月7日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：常建坤，男，1961年12月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：纪荣君，男，1954年4月7日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：崔海涛，男，1979年10月1日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：王艳霞，女，1967年12月12日出生，汉族，住淄博市博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博蛮拼经贸有限公司、淄博市博山龙友铸造厂、淄博市博山通昆铸造有限公司、淄博金振重工科技有限公司刘庚龙、孙兆浦、常建坤、纪荣君、崔海涛、王艳霞金融借款合同纠纷一案。本院以（2019）鲁0304民初3168号审理，审理期间申请人申请保全，我院以案号（2019）鲁0304执保755号采取保全措施。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3168号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请执行，我院以案号（2020）鲁0304执802号立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博蛮拼经贸有限公司、淄博市博山龙友铸造厂、淄博市博山通昆铸造有限公司、淄博金振重工科技有限公司刘庚龙、孙兆浦、常建坤、纪荣君、崔海涛、王艳霞名下银行存款6259044.37元（本金5000000.00元、利息946372.24元、迟延履行债务利息199153.13元、案件受理费52045.00元、保全费5000.00元、执行费56474.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨占勇二〇二〇年五月七日书记员  高隆鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异968号异议人（利害关系人）：沈阳市寰海加油站，住所地：沈阳市苏家屯区雪松路西段60号。法定代表人：佟庆富，系该加油站经理。委托代理人：程士达、孙丽君，系辽宁沈南律师事务所律师。申请执行人：赵维娜，女，1986年4月23日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市苏家屯区城郊乡实业总公司，住所地：沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代表人：代锡刚，系该公司总经理。被执行人：沈阳市家兴实业公司，住所地：沈阳市苏家屯区城郊乡七家村。法定代表人：邓万金，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵维娜与被执行人沈阳市苏家屯区城郊乡实业总公司、沈阳市家兴实业公司合资合作开发合同纠纷（2008）沈法执字第792号一案中，异议人沈阳市寰海加油站提出书面异议。2020年3月10日，本院裁定将原申请执行人辽宁国际建设工程欧亚有限公司变更为赵维娜。案外人沈阳市寰海加油站称，贵院将案外人沈阳市苏家屯区临湖街道办事处经济发展服务中心列为被执行人错误，裁定冻结沈阳市苏家屯区临湖街道办事处经济发展服务中心在异议人处全部投资及投资收益等财产，将对异议人产生较大的经济损失。请求解除对沈阳市苏家屯区临湖街道办事处经济发展服务中心在沈阳市寰海加油站全部投资及投资收益的冻结。本院经审查认为，本院在审查原申请执行人辽宁国际建设工程欧亚有限公司申请变更第三人沈阳市苏家屯区人民政府临湖街道办事处、沈阳市苏家屯区临湖街道办事处经济发展服务中心为被执行人一案中，于2019年9月29日作出（2008）沈法执字第792号执行裁定书，冻结了沈阳市苏家屯区临湖街道办事处经济发展服务中心在沈阳市寰海加油站全部投资及投资收益。该措施是针对沈阳市苏家屯区临湖街道办事处经济发展服务中心作出的执行行为，并非针对沈阳市寰海加油站作出的执行行为，沈阳市寰海加油站就此提出异议，不具备主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳市寰海加油站的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  乔维修审 判 员  关 兵代理审判员  高 聪二〇二〇年五月十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执541号申请执行人：河南牧友实业有限公司，住所地：内乡县马山口镇外河街5号，统一社会信用代码：914113255596022134。法定代表人：王正杰，任该公司总经理。被执行人：南乐县昌瑞汽车服务有限公司，住所地：梁村乡综合服务办公楼二楼东头南侧，统一社会信用代码：91410923584351727J。法定代表人：赵卫沾。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人南乐县昌瑞汽车服务有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南乐县昌瑞汽车服务有限公司在农村商业银行股份有限公司000000×××01账户内存款人民币26651元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吕继普二〇二〇年五月十五日书记员  张俊柯
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1002号 申请执行人：李庆霞。 被执行人：李波。 本院在执行李庆霞与李波侵权纠纷一案中，于2020年5月9日向李波发出执行通知书，责令被执行人李波清除其菜园地的杨树11棵并缴纳执行费500元。但被执行人李波拒不缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李波存款XX元。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年五月十八日 书记员  伏 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终1569号 上诉人（原审被告）：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，住所地安徽省。法定代表人：开晓胜，安徽盛运环保（集团）股份有限公司董事长。被上诉人（原审原告）：长城国兴金融租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路75号。法定代表人：张希荣，长城国兴金融租赁有限公司董事长。原审被告：锦州中科绿色电力有限公司，住所地辽宁省锦州市凌海市大临河街道办事处靠山村。法定代表人：康忠，锦州中科绿色电力有限公司董事长。上诉人安徽盛运环保（集团）股份有限公司（以下简称盛运公司）与被上诉人长城国兴金融租赁有限公司及原审被告锦州中科绿色电力有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初6559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人盛运公司向法院提交了缓交减交上诉费申请书，本院于2020年4月23日向盛运公司告知其应在2020年4月30日前提供诉讼费缓交减交的相关证据，但盛运公司并未提交相关证据。2020年4月30日，本院向盛运公司下达了《不准予缓交诉讼费通知书》。盛运公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在法定期限内未予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽盛运环保（集团）股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   张惠君审  判  员   蒋 欣审  判  员   黄淑梅二 ○ 二 ○ 年 五 月 十 五 日书  记  员   罗 敏
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4142号 原告：朱俊浩，男，1989年12月20日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金汉操,浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。 被告：汪涛，男，1990年6月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告朱俊浩为与被告汪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告朱俊浩及其委托诉讼代理人金汉操到庭参加诉讼。被告汪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱俊浩诉称：原告与被告有生意往来，2019年9月11日，被告向原告购买价值262750元的货物并支付了6万元的订金。后原告将其中219件货物送至被告指定的仓库并由被告员工张辉敏签收，另100件货原告根据被告的要求花费运费750元通过义乌市万胜物流发往广州并由被告客户签收。被告收取全部货物后一直未将剩余货款支付，已构成严重违约。现请求判令被告支付货款202750元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止）；被告支付货物运输费用750元。 被告汪涛未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：2019年9月11日，被告向原告订购了价款为262750元的货物，并于2019年9月12日向原告支付订金60000元。2019年10月14日，原告将其中219件货物送至被告指定仓库，由被告的员工张辉敏签字确认。2019年12月3日，原告根据被告的指示将剩余的100件货物通过义乌市万胜物流发给被告指定的收货人，并代为支付了运费750元。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 以上事实有原告提供的销售清单一份、收货单一份、物流托运单一份、微信聊天记录截图二份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告货款202750元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据原告与被告的微信聊天记录可以认定，货物的运费由被告承担。原告要求被告支付运费750元，符合双方之间的约定，本院予以支持。综上，原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下： 一、被告汪涛于本判决生效之日起十日内支付原告朱俊浩货款202750元并赔偿逾期利息损失（从2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告汪涛于本判决生效之日起十日内支付原告朱俊浩代为支付的运费750元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，由被告汪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金银花 二〇二〇年五月七日 代书记员 张艳琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初2670号 原告：杭州飞洁贸易有限公司，住所地杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城20幢12号，统一社会信用代码91330109MA27WB6774。 法定代表人：泮张潮。 委托诉讼代理人：金焕军,浙江越光律师事务所律师。 被告：绍兴市柯桥区涟漪贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥都市春天商业中心7幢2604-2室，统一社会信用代码9133062105131363X5。 法定代表人：李海霞。 原告杭州飞洁贸易有限公司诉被告绍兴市柯桥区涟漪贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告杭州飞洁贸易有限公司的委托诉讼代理人金焕军到庭参加诉讼。被告绍兴市柯桥区涟漪贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州飞洁贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款168536元，并支付自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方素有业务往来，原告出售氨纶，被告支付货款。自2019年1月1日起至2019年12月31日，原告共出售货物计238210元，被告仅支付货款69674元。截止起诉之日，被告尚欠原告货款168536元。经原告多次催讨，被告一直推诿未付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 被告绍兴市柯桥区涟漪贸易有限公司未作答辩。 经审理查明，原、被告之间存在买卖合同关系，原告为被告提供氨纶丝，原告于2019年6月21日开具编号为03941726增值税发票一份，金额为32874元，于2019年7月23日开具编号为03941757增值税发票一份，金额为67200元，于2019年8月19日开具编号为03941774增值税发票一份，金额为98700元，于2019年8月21日开具编号为03941791增值税发票一份，金额为25200元，于2019年10月20日开具编号为09524830增值税发票一份，金额为14236元。合计238210元。上述增值税专用发票已认证抵扣。但被告仅于2019年4月22日支付21300元，于2019年7月2日支付11574元，于2019年7月19日支付16800元，于2019年8月15日支付20000元，合计68674元，尚余168536元未付，原告经催讨未果，遂成诉。 以上事实由原告提交的应收账款明细账、增值税发票、入账通知书及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的利息，系其合理损失范围，且符合法律规定，本院一并予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对此可能引起的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴市柯桥区涟漪贸易有限公司应在本判决生效后十日内支付原告杭州飞洁贸易有限公司货款168536元，并支付该款自2020年4月1日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3671元，减半收取1836元，财产保全申请费1420元，合计3256元，由被告绍兴市柯桥区涟漪贸易有限公司负担，限被告在本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 任 莹 二〇二〇年五月七日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2020）青2802民初298号原告：于辉，男，汉族，1983年3月11日出生，住青海省德令哈市。被告：彭学方，男，汉族，1968年2月25日出生，住新疆巴州尉犁县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司，住所地青海省西宁市城西区。负责人：雷建，该公司总经理。原告于辉诉被告彭学方、中国人寿财产保险股份有限公司青海省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于辉于2020年5月6日以被告诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于辉撤诉。案件受理费50.0元，由原告于辉负担。审判员 李婉君 二〇二〇年五月六日书记员 熊小兰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民再29号上诉人（原审被告）：史航，男，1987年10月6日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：史宝青，男，1959年12月24日出生，汉族，住址。（系史航父亲）委托诉讼代理人：王艳燕，女，1964年2月7日出生，汉族，住址。（系史航母亲）被上诉人（原审原告）：陈猛，男，1987年12月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：付大全，辽宁颂鑫律师事务所律师。原审被告：辽宁技星科技有限公司，住所地盘锦经济开发区石油高新技术产业园。法定代表人：陈君，总经理。原审被告：陈松阳，女，1990年11月21日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原审被告：邰艳，女，1968年3月9日出生，汉族，住址。原审原告陈猛与原审被告辽宁技星科技有限公司、邰艳、陈松阳、史航民间借贷纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院于2017年8月1日作出（2017）辽1302民初2895号民事调解书，已经发生法律效力。该案经朝阳市双塔区人民法院审判委员会讨论于2019年8月6日作出（2019）辽1302民监6号民事裁定，决定再审。该院于2019年12月3日作出（2019）辽1302民再22号民事判决。史航不服，上诉至本院。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人史航的委托诉讼代理人史宝青、王艳燕，被上诉人陈猛的委托诉讼代理人付大全、原审被告辽宁技星科技有限公司的法定代表人陈君到庭参加诉讼，原审被告邰艳、陈松阳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。上诉人史航及其委托诉讼代理人的上诉理由：1、本案被告住所地和住址均不在朝阳市辖区，故此朝阳市双塔区人民法院对本案没有管辖权。2、双塔区人民法院再审判决程序严重违法，上诉人史航的委托代理人持合法有效的委托代理手续参加庭审，但审判人员拒绝代理人参加庭审，造成再审缺席审理判决，属于违法。3、因为被上诉人陈猛已经起诉借款人辽宁技星科技有限公司为被告，借款人参加诉讼有利于查清借款、还款等事实，由于再审准许被上诉人撤回对辽宁技星科技有限公司的起诉，导致本案借款人无法出庭，相关借款还款证据无法提交法庭，损害了被告的举证权利，再审法院准许陈猛对借款人撤诉错误。4、陈猛撤销辽宁技星科技有限公司的起诉，属于变更诉讼请求，应依法重新给其他当事人举证权利，原审程序违法。5、对被上诉人提交的证据的“担保人”三个字并非保证人所写，是后填写的，60万元借条史航的签字不是其亲笔所签，也不是其手印，上诉人申请司法鉴定。6、陈猛多次以原告身份向法院提起民间借贷诉讼，其行为符合职业放贷人特征，其资金来源是否合法，其向辽宁技星科技有限公司法定代表人催要借款存在恶势力特征。上诉人提交了管辖异议申请，应撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民再22号民事判决，作出公正裁决，移送被告所在地人民法院管辖。被上诉人陈猛及其委托诉讼代理人答辩：1、原审认定借款事实均有借条和交付证据，原一审中借款经手人陈君对借款事实明确承认，因此双方的借款关系存在。2、截止到原一审调解时，尚欠借款本金155万元，上诉人称已还金额是在调解之前还款，已经结算完毕，与尚欠金额无关；3、借款合同及借条均是当事人亲自签名，史航上诉称不是本人签字与事实不符，更与调解后史航已经偿还50万元的事实相违背。综上，原审认定事实不清，证据确实充分，判决合法，应依法维持。原审被告辽宁技星科技有限公司法定代表人陈君答辩：对上诉状无异议，但说明几个问题，1、我方向陈猛有效借款135万元，已经还款838000元，现在尚欠51万余元。2、被上诉人带着严冬、高九阳、和尚、小王多次长时间在公司和家里及大连的住宅、女婿（史航）的单位闹，严重影响我们的生活和工作，最后被上诉人要求担保人在借款上进行签字，另外当时又给陈猛打的60万元借条是利息，不是借款，之后所有人才撤走，担保人签字都是被迫的。3、被上诉人作为职业放贷人手段娴熟，他们多人在我这里呆三个多月，之后我签字这些利息手续、借款手续后他们留下一个人呆一年多，无论到哪里都跟着，一直到法院起诉执行后才走人，现在公司无法经营了，通过法院申请破产。原审被告邰艳、陈松阳经合法传唤未到庭。本院认为：本案为一方人数较多的民间借贷纠纷案件，原审法院再审过程中出借人陈猛撤回了对借款人辽宁技星科技有限公司的起诉，属于变更诉讼请求，应该依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，人民法院应该根据案件的具体情况重新制定举证期限，而原审法院未给予原审被告也是担保人邰艳、陈松阳、史航该项权利，程序是否适当？上诉人史航的委托诉讼代理人史宝青（史航的父亲）、王艳燕（史航的母亲）称，“在该案再审开庭审理时，均持有有效证件到庭，原审法院均未准予出庭参加诉讼”,原审法院进行缺席审理，程序是否适当？辽宁技星科技有限公司的住所地、邰艳、陈松阳、史航的户籍所在地及居住地均在盘锦市区，他们分别是债务人和担保人，是本案的原审被告，作为债权人的陈猛亦未向法院提交合同履行地是在朝阳市区的相关证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，朝阳市双塔区人民法院是否具有管辖权？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，审理民间借贷案件中，应当对借款的事实、资金来源及给付的案件事实予以查清，为查明案件的事实，借款人应当参加诉讼。综上，本案事实不清，原审违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，第一百七十条一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2019）辽1302民再22号民事判决及（2017）辽1302民初2895号民事调解书；二、本案发回朝阳市双塔区人民法院重审。二审案件受理费18750元退回上诉人史航。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年五月十五日书记员 叶 芳
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执18号之一 申请执行人：何文明，男，汉族，1958年2月26日出生，住安徽省池州市东至县。 被执行人：何传满，男，汉族，1962年12月21日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人何文明与被执行人何传满劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，何文明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年五月十五日 书记员  何 涛
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初12289号原告：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0777房间。法定代表人：王楠。委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段429号湖南联通通信指挥中心。法定代表人：谭明。原告北京时利和顺文化传媒有限公司与被告中国联合网络通信有限公司湖南省分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告北京时利和顺文化传媒有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京时利和顺文化传媒有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京时利和顺文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元由北京时利和顺文化传媒有限公司负担（已交纳）。审判员  张博二〇二〇年五月十八日书记员  吕可
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执2057号之一申请执行人：刘某某，男，1980年4月20日，汉族，住所地河南胜民权县。被执行人：刘某，男，1969年12月31日出生，汉族，住所地河南省民权县。刘某某申请执行刘某劳务合同纠纷一案中，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2123号民事判决书已经发生法律效力，刘某未按照上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人刘某名下有郑州牌车辆一辆，本案已查封，但未实际控制，无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年1月6日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余62607元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年五月十五日书记员  王泾达
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1472号之一申请执行人:信丰县人民法院。被执行人:邹某生，男，1980年5月29日出生，汉族，中专，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。信丰县人民法院据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722刑初8号刑事判决书，于2019年11月12日向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹某生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10.00万元，截至2020年5月7日已执行72992.29元，未执行2.700771万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年五月七日书记员  胡 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3728号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人王路成，男，1985年2月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与王路成金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初28550号民事判决书，于2020年3月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；2020年5月9日查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括支付86586.50元及利息；支付自2019年12月29日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费982元，执行费1214元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2020年5月19日对申请执行人做了终本约谈,在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取申请执行人同意的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初28550号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制,本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日法官助理牛建军书记员左继伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢493号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行，住所地大连市中山广场1号。负责人高鹏，系该行行长。被执行人叶龙，男，1985年11月18日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为本金54.81万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款59.5万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年五月十九日书记员  邓晓楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执876号肖和麒怀化市海通房地产开发投资有限公司：我院于2020年4月7日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，申请执行人已领取了被执行人在另案为申请执行人的执行款12864元（含执行费92元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十五日
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更193号 罪犯赵生国，男，1982年1月4日生，汉族，中专文化，无业。原户籍所在地山东省莱芜市莱城区，住山东省莱芜市莱芜区。现在泰安监狱服刑。 山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇一七年十二月六日作出(2017)鲁1202刑初243号刑事判决，以交通肇事罪判处赵生国有期徒刑四年；于二〇一八年六月十一日作出（2017）鲁1202刑初243-1号刑事附带民事判决，判处赵生国赔偿附带民事诉讼原告人朱某5、潘某、李某、朱某1、朱某2178672.47元，赔偿附带民事诉讼原告人朱某220800.37元，赔偿附带民事诉讼原告人朱某6，21003.28元，赔偿附带民事诉讼原告人靳某10851.64元；于二〇一八年五月二十六日作出（2017）鲁1202民初756号民事判决书，判处赵生国赔偿原告朱某3王某、毕某、朱某4各项损失共计132323.04元。自2017年12月27日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未变动。刑期自2017年1月4日起至2021年1月3日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月23日提出对罪犯赵生国减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对罪犯赵生国减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯赵生国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯赵生国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监服刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，山东省济南市莱芜区民政局出具家庭生活困难证明，确有悔改表现。该犯系财产性判项全部未履行但能证实无履行能力，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵生国减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自2017年1月4日起至2020年6月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理刘刚 书记员宋姚瑶
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执异10号 案外人：杨文刚，男，1963年10月23日出生，汉族，住湖南省洪江市。 案外人：刘小平，女，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：廖桧晖，湖南金州律师事务所律师，执业证号14301200610794716。 被执行人：向运生，男，1957年8月11日出生，瑶族，户籍所在地湖南省洪江市，因犯集资诈骗罪被判处无期徒刑，现在监狱服刑。 在本院执行被执行人向运生没收财产一案中，案外人杨文刚、刘小平于2020年4月22日对执行湖南省洪江市黔城镇芙蓉西路商贸城附13（即本院查封的1X-X栋）、1X、1X栋大厅及21个门面提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨文刚、刘小平称，洪江市人民法院在执行（2014）怀中刑二初字第2号刑事判决书过程中，查封了案外人名下位于洪江市黔城镇芙蓉西路商贸城附13、13、14栋1层大厅及21个门面。案外人与被执行人向运生达成“以房抵债”后，被执行人向运生以洪江市顺隆房地产开发有限公司名义与案外人签订了《商品房买卖合同》，将上述房产出售给案外人，并到房管部门办理了备案登记。当天被执行人向运生将该门面交付给案外人占有、使用至今。2012-2013年期间，案外人陆续将上述房产租赁给陈某等人，并收取了租金。由于被执行人向运生刑事犯罪导致案外人未能办理不动产登记手续。故案外人提起执行异议，请求法院停止对上述房产的查封。 被执行人向运生未向本院提交书面意见。 本院查明，本院依据怀化市中级人民法院作出的已生效的（2014）怀中刑二初字第2号刑事判决书，在执行被执行人向运生没收财产一案中，于2020年3月12日作出（2020）湘1281执恢12号执行裁定书，裁定：“一、查封登记在被执行人向运生名下位于洪江市黔城镇芙蓉西路商贸城13、14栋房产（房屋产权证号码为洪房权证黔字第201X-0XXX号），查封期限为3年；二、查封登记在被执行人向运生名下位于洪江市黔城镇芙蓉西路商贸城13-1栋房产（房屋产权证号码为洪房权证黔字第201X-0XXX号），查封期限为3年……”。并向洪江市不动产登记中心下达了协助执行通知书。 另查明，怀化市中级人民法院作出的（2014）怀中刑二初字第2号刑事判决书在查明事实中已认定：2008年至2011年11月28日，向运生以给予10%的月利率为诱饵，采取以黔城中心市场13栋、负13栋（即本院查封的13-1栋）的门面作抵押等方法和手段，陆续向杨文刚借款200余万元；期间，向运生于2010年8月31日给杨文刚出具了一张共计560万元的借条。2011年11月28日、12月28日，因向运生未归还借款本金并支付剩余的利息，双方经协商签订了两份商品房买卖合同，约定由向运生将黔城中心市场负13、13、14栋第1层的21个门面及13-14栋间第1层1216㎡的大厅分别以215.2055万元、434.7945万元的价格卖给杨文刚、刘小平夫妇，上述门面、大厅的购房款抵扣向运生尚未归还、支付给杨文刚的借款本金及利息；随后双方到洪江市房管局交易中心作了备案登记。2011年12月28日，向运生给杨文刚、刘小平夫妇开具了2张分别收取黔城中心市场负13、13、14栋门面款350万元及收取黔城中心市场13-14栋间大厅购房款300万元的收据。2012年5月10日、6月15日，杨文刚给向运生夫妇的银行账户上各转入30万元共计60万元。至案发时止，向运生除给杨文刚归还借款本金200万元外，还给杨文刚及其妻刘小平支付利息共计577.6万元。怀化市中级人民法院在此判决书中认为：向运生明知自己无归还能力，未经金融主管部门批准，以非法占用为目的，单独或伙同其妻宁娥姑给予2%至12%的高额月息为诱饵，以开发建设洪江市黔城中心市场等为名，采取签订虚假的商品房买卖合同、房屋抵押担保合同等诈骗方法和手段，以借款和收取工程保证金、购房款、购房定金等形式，向社会不特定公众非法集资，并将未支付的利息转为借款本金，所非法获取的集资款除大部分用于还本付息、支付中介提成费外，仅有小部分用于收购、开发建设黔城中心市场项目及购买洪江市黔城镇牛头湾集贸市场土地，已构成集资诈骗罪。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本条已明确规定在人民法院查封前当事人签订的买卖合同必须合法有效。案外人杨文刚、刘小平提出已被本院查封的被执行人名下位于洪江市黔城镇芙蓉西路商贸城附13、13、14栋1层大厅及21个门面为案外人与被执行人达成“以房抵债”后，被执行人以洪江市顺隆房地产开发有限公司名义与案外人签订了《商品房买卖合同》，上述房产已出售给案外人，并一直由案外人占有、使用至今。因案外人与被执行人签订的《商品房买卖合同》在怀化市中级人民法院作出的已生效的（2014）怀中刑二初字第2号刑事判决书中已确认为虚假合同，故案外人杨文刚、刘小平所提要求本院停止对上述房产查封的异议请求，不符合法律规定，本院不予支持，应当予以驳回。依照前述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回案外人杨文刚、刘小平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨 斌 人民陪审员  张海梅 人民陪审员  彭俊平 二〇二〇年五月七日 法官 助理  刘 希 书 记 员  邱 成
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初890号 原告：马招园，男，1973年8月29日出生，汉族，住三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：马招龙，男，1970年10月26日出生，汉族，住三门县。 原告马招园与被告马招龙民间借贷纠纷一案，于2020年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年五月七日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初2315号原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。法定代表人：陈武洪，总经理。诉讼代理人：张朝彪，公司员工。被告：王定丽，女，1982年1月12日生，苗族，住贵州省瓮安县。原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告王定丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25（已减半收取），由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  夏冰二〇二〇年五月十三日书记员  周平
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执64号申请执行人：焦永琴，女，1974年2月21日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：周清贤，男，1958年7月21日出生，汉族，住重庆市彭水县。焦永琴与周清贤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民特1076号民事裁定书已经发生法律效力。因周清贤未履行生效法律文书确定的义务，焦永琴向本院申请强制执行，要求被执行人周清贤支付申请执行人50000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人周清贤发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的银行存款、土地房屋登记等财产情况，查明：1、周清贤有零星银行存款，远不足以清偿债务，本院已冻结其银行账户；2、被执行人周清贤在重庆黔程建设（集团）有限公司有工程款，本院已裁定扣留60000元，因尚未办理结算，暂不具备处置条件；3、除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。2020年5月7日，本院对申请执行人焦永琴进行约谈，告知其上述情况。因上述工程款暂不具备处置条件，且申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执64号案件的执行。待涉案工程款具备处置条件后，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 黄晓娟审 判 员 王雪松二〇二〇年五月七日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双