江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0830民初5505号原告：杨秀明，男，1963年3月25日生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李春桥，江苏昂格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旻吉，江苏昂格律师事务所实习律师。被告：李杨，男，1990年6月3日生，汉族，住盱眙县。被告：太平财产保险有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西路28号。负责人：纪安良，该公司经理。委托诉讼代理人：姬文军，该公司员工。原告杨秀明与被告李杨、太平财产保险有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法由审判员徐静适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告杨秀明的委托诉讼代理人李春桥、王旻吉、被告李杨、被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司的委托诉讼代理人姬文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计216684.50元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月2日6时46分，被告李杨驾驶其所有的苏Ａ×××××小型普通客车，沿盱眙县天泉湖镇街道由北向南行驶至盱眙县天泉湖镇农村商业银行门前路段，越过中心黄线超越前方向车辆时与相对方向原告杨秀明驾驶的苏Ｈ×××××二轮摩托车相撞，致原告杨秀明受伤，两车损坏。原告杨秀明在盱眙县中医院、江苏省人民医院、中国人民解放军××军区南京总院、盱眙瑞康等住院及治疗。期间支出医疗费299336.35元，其中江苏省道路交通事故社会救助基金垫付29386.01元，其余由原告杨秀明支付。经盱眙县公安局交通警察大队事故处理责任认定：被告李杨负事故主要责任，原告杨秀明负事故次要责任。另苏Ａ×××××小型普通客车已在被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司处投保了交强险、100万元限额的商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险责任期间内。被告李杨辩称，事故发生、责任认定无异议，请求依法裁判。被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司辩称，1、事故发生、责任认定无异议2、苏Ａ×××××小型普通客车在我公司投保交强险及100万元限额的商业第三者责任保险及不计免赔险。我司将依保险合同进行赔付。我司已在交强险范围内支付10000元。商业险医药费要求扣除15%非医保用药。3、诉讼费不负担。本院经审理认定事实如下：2017年3月2日6时46分，被告李杨驾驶其所有的苏Ａ×××××小型普通客车，沿盱眙县天泉湖镇街道由北向南行驶至盱眙县天泉湖镇农村商业银行门前路段，越过中心黄线超越前方向车辆时与相对方向原告杨秀明驾驶的苏Ｈ×××××摩托车相撞，致原告杨秀明受伤，两车损坏。经盱眙县公安局交通警察大队事故处理责任认定：被告李杨负事故主要责任，原告杨秀明负事故次要责任。另苏Ａ×××××小型普通客车已在被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司处投保了交强险、100万元限额的商业第三者责任保险及不计免赔险，且事故发生在保险责任期间内。原告杨秀明事故后于2017年3月2日到盱眙县中医院住院治疗，于2017年月6日出院，发生医疗费40460.65元。出院诊断为：弥漫性轴索损伤、外伤性珠网膜下腔出血、颅底骨折左侧眼眶外侧壁骨折、上颌骨、颧骨粉碎性骨折、左侧动眼神经损伤、全身多发软组织擦伤，高血压病2级（高危组）。2017年3月6日转至江苏省人民医院住院治疗，2017年3月15日出院，发生医疗费用53518.46元；出院诊断为：多发伤，弥漫性轴索损伤、外伤性珠网膜下腔出血、颅底骨折、全身多发软组织损伤，胃黏膜损伤高血压。2017年3月6日在南京脑科医院就诊，支付医疗费150元。2017年3月15日转院至中国人民解放军××军区南京总医院住院治疗，2017年4月15日出院，发生医疗费用120463.40元。支付护工护理费5580元。出院诊断为：1、多发伤，弥漫性轴索损伤、外伤性珠网膜下腔出血、颅底骨折1.4左侧眼眶外侧壁骨折、1.5上颌骨、颧骨粉碎性骨折、全身多发软组织擦伤，高血压病2级（高危组）。2017年4月15日至2017年9月10日，原告杨秀明三次到盱眙瑞康医院住院治疗，共发生医疗费用82237.04元。出院诊断为：脑出血、左侧眼眶外侧壁骨折、上颌骨、颧骨弓粉碎性骨折、气管切开术后、脑梗塞、高血压病2级（高危组）、肺部感染。原告杨秀明于201年4月17日、5月23日在盱眙县人民医院购买尿管、胃管，支付费用266.80元。根据盱眙瑞康医院医嘱，原告杨秀明于2017年5月14日在上海药店有限责任公司购买安宫牛黄丸支付2240元。原告杨秀明于2017年3月6日从盱眙县中医院转院至江苏省人民医院，支付转院交通费1350元；2017年3月15日从江苏省人民医院转院至中国人民解放军××军区南京总医院支付转院交通费1200元。原告杨秀明住院治疗期间，被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司在交强险范围内支付医药费10000元，被告李杨支付20000元、江苏省道路交通事故社会救助基金垫付29386.01元，其余费用由原告杨秀明支付。本案被告李杨具有驾驶资质，涉案车辆属于被告李杨所有并具有行驶资质。上述事实，有原告杨秀明委托诉讼代理人李春桥、王旻吉、被告李杨、被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司委托代理人姬文军当庭陈述，原告杨秀明提供的住院记录、出院记录、出院诊断书、医疗费用票据、病人费用清单、病历、事故责任认定书、机动车行驶证、保险合同等证据予以证实，本院予以认定。本院认为：公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内承担赔偿责任，超出责任限额范围的部分，应由机动车之间按过错责任分担民事责任。当事人对本起事故的责任认定无异议，本院予以确认。原告杨秀明因本起交通事故所产生的损失，本院根据原告方提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作出如下认定：1、医疗费，40460.65元+53518.46元+150元+120463.4元+82237.04元+266.8元+2240元=299336.35元；被告保险公司主张扣除15%非医保用药，但对是否尽到对免责条款的提示说明义务，非医保费用的金额均未举证证实，故本院不予采纳；2、住院伙食补助费，193天×50元/天=9650元；3、护理费，原告提供的在中国人民解放军××军区南京总医院住院31天护理费5580元，每天180元，明显过高。原告住院193天，按本地护工100元/天的标准计算，护理费认定为100元/天×193天=19300元，4、交通费，结合原告提供的因转院支付的交通费票据及其他需要的交通费支出，酌定3500元；以上合计331786.4元，其中1-2项合计308986.40元,3-4项合计22800元。本案中，原告杨秀明的医疗费、住院伙食补助费计308986.40元，由被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元（已付），超过交强险的298986.40元由被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告杨秀明209290.48元（298986.40×70%）；原告杨秀明伤残赔偿项下22800元，由被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司在交强险伤残赔偿项下赔偿22800元。被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司主张扣除15%非医保用药，但未提供证据证明，对其该辩解不予采信。所以，被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司应赔偿原告杨秀明已发生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费损失242090.48元，扣除被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司已支付的10000元，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付的29386.01元，原告杨秀明同意在本次赔偿诉讼中由被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司直接支付给紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心，所以原告杨秀明还应获得赔偿款202704.47元。被告李杨预付的20000元款项，因原告杨秀明在该起事故中尚有后续治疗发生，故不在本案中抵扣。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨秀明医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费损失242090.48元（扣除已付的10000元，被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司尚需给付232090.48元；其中的29386.01元由被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司直接支付给紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心，剩余的202704.47元由被告太平财产保险有限公司淮安中心支公司支付给原告杨秀明）。二、驳回原告杨秀明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元，减半收取2275元，由原告杨秀明负担100元，被告李杨负担2175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 徐 静二〇一七年十月二十四日书记员 祖恩燕附：相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。