wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初2167号原告：黔西南州中黔农业开发有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市坪东大道与福兴路交汇处。法定代表人:刘翠，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张正林、陈泯桦，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄继华，男，1972年2月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告黔西南州中黔农业开发有限公司与被告黄继华股权转让纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，黔西南州中黔农业开发有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州中黔农业开发有限公司在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黔西南州中黔农业开发有限公司撤回起诉。案件受理费1186元，减半收取593元，由黔西南州中黔农业开发有限公司负担。审判员  韩显丽二〇二〇年五月八日书记员  陈贵芳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保283号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：蔡德华，男，1963年11月08日生，汉族，住清镇市。被申请人：林品艳，女，1968年10月10日生，汉族，住清镇市。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对蔡德华、林品艳的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人蔡德华、林品艳名下价值7万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡德华、林品艳名下银行存款7万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费720元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年五月六日法官助理沈鹏飞书记员许馨月
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0521行审45号 申请执行人德清县市场监督管理局，住所地德清县武康街道舞阳街208号。 负责人郭坤华，局长。 委托诉讼代理人章赟，职员。 被申请执行人湖州乐浩餐饮有限公司，住所地德清县雷甸镇白云北路258号。 法定代表人宋东峰。 德清县市场监督管理局于2020年5月6日向本院申请强制执行德市监处字〔2019〕336号行政处罚决定确定的被申请执行人湖州乐浩餐饮有限公司（以下简称被申请人）行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，德清县市场监督管理局于2019年8月29日作出德市监处字〔2019〕336号行政处罚决定。该行政决定认定：2019年1月5日起，对外提供餐饮服务，内容包括各类炒菜、主食以及酒水销售。其中，炒菜和主食类销售7200元，酒水类销售了2400元，营业额总计9600元。2019年4月29日，申请人在执法检查过程中，发现被申请人无相应食品经营许可从事餐饮服务活动，当场开具了责令改正通知书，要求被申请人立即停止相应餐饮服务活动，并对使用的二只炒菜锅进行了扣押。上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款规定，属于未取得相应的食品经营许可从事餐饮服务活动的违法行为。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定，责令被申请人立即停止违法行为，并依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款规定，决定给予被申请人没收二只炒菜锅及违法所得9600元及罚款50000元的行政处罚。申请人于当日将处罚决定送达被申请人，被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年2月19日，申请人作出德市监稽催〔2020〕2号催告书，并于当日送达被申请人。被申请人在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款义务。 为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问调查笔录；2、身份信息；3、现场检查笔录及照片；4、责令改正通知书、实施行政强制措施决定书；5、法律依据等。 本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。被申请人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行相关义务。申请人的申请符合法律规定，且未发现有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予德清县市场监督管理局于2019年8月29日作出的德市监处字〔2019〕336号行政处罚决定中关于强制执行罚没款59600元的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶剑荣 审判员  章 溯 审判员  王昆明 二〇二〇年五月十一日 书记员  仇梦娅
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7340号原告：诸暨海亮物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇解放路386号一楼。法定代表人：吕铬强。委托诉讼代理人：张静，系公司员工。被告：周小丹，女，1969年8月14日出生，汉族，住诸暨市。原告诸暨海亮物业管理有限公司与被告周小丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告诸暨海亮物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告诸暨海亮物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二〇年五月九日书记员  姜霞飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0191执8688号申请执行人贾亮，男，1978年3月5日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人徐幸，女，1984年1月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人于晓刚，男，1980年12月3日出生，汉族，住郑州市金水区。关于贾亮申请执行徐幸、于晓刚借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾亮于2018年11月20日向本院提出执行申请，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2018年11月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2018年11月26日、12月26日，2019年2月13日，2020年5月12日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2018年11月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2018年11月26日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2019年5月14日前往郑州市不动产登记中心、于2019年5月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月12日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。贾亮特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十二日书记员  陈玲军
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初91号原告董春凤，女，1965年3月16日，汉族，住抚顺县。被告抚顺县上马镇人民政府，住所地抚顺县上马镇温道村。法定代表人尹洪家，系该镇镇长。本院在审理原告董春凤诉被告抚顺县上马镇人民政府集体土地承包经营纠纷一案中，原告以案涉土地发包行为不属于行政诉讼受案范围为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告董春凤撤回起诉。案件受理费50元，依法返还原告25元负担。审 判 长  高 辉人民陪审员  马千惠人民陪审员  冯 英二〇二〇年五月十二日书 记 员  姜 雪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢304号申请执行人：董义刚，男，1974年9月16日出生，汉族，系农民，现住庄河市。被执行人：董传宇，男，1980年10月16日出生，汉族，系庄河市转角楼水库灌区职工，现住庄河市。被执行人：季长竹，男，1980年5月13日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人董义刚与被执行人董传宇、季长竹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日作出（2015）庄民初字第3201号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人董义刚于2020年3月5日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款16000元及利息、诉讼费1150元、执行费1417元（未交）。本案在执行过程中，本院依法提取被执行人董传宇2019年3月7日至2020年3月6日工资收入30000元并给付申请执行人，且继续扣留被执行人董传宇每月工资2500元，期限12个月，字2020年3月3日起至2021年3月2日止。现申请执行人董义刚向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年五月十一日书记员  周 挺
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3236号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：王志强，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：杨靖，女，1981年12月19日出生，汉族，住天津市河东区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告杨靖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年五月七日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初952号 原告何金寿，男，1982年6月17日出生，汉族，住福建省福安市。 被告曹超英，男，1982年3月29日出生，汉族，住浙江省天台县。 本院在审理原告何金寿诉被告曹超英民间借贷纠纷一案中，原告何金寿经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按何金寿撤诉处理。 案件受理费426元，减半收取213元，由何金寿负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年五月十三日 书记员  沈雨绮
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初837号 原告：谭赛娇，女，生于1985年9月27日，汉族，住四川省营山县。 被告：彭春林，男，生于1988年12月28日，汉族，住四川省营山县。 原告谭赛娇与被告彭春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由本院审判员李云丽适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告谭赛娇到庭参加了诉讼，被告彭春林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告谭赛娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币29600元及利息4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月1日，被告彭春林在原告处借款29600元，并出具借条一份明，借款期限已到，被告先以各种理由推诿拒不偿还借款，后更是杳无音信。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告彭春林未到庭应诉，亦未提供书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、借条一张、微信转账记录截屏。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻村邻居，2019年原告在被告开设的工厂务工，2019年4月至5月间被告称因需要资金陆续在原告处借款共计3万元，借款后原告一直催要，被告一直推诿，2019年9月被告在原告再三催促下偿还了原告400元借款，并应原告要求补写了借条一张，借条载明：“借条，彭春林于2019年5月1日向谭赛娇借支人民币29600元，利息按每月500元结算，本人将于2019年11月底还清，借款人彭春林，2019年5月1日”。书立借条之后被告未偿还过本金和利息，故原告为维护自身合法权益，遂诉至我院。 本院认为：合法的借贷关系应受法律的保护。本案中，被告彭春林在原告彭建处借款29600元的事实，有被告亲笔书写的借条和原告的陈诉佐证，原、被告间的民间借贷关系成立有效。关于利息，原告要求被告共计偿还4000元利息，未超过国家法律规定的年利率24%，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人共和共民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭春林在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告谭赛娇欠款人民币29600万元并支付利息4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费320元，由被告彭春林负担（此款原告已垫付，被告彭春林在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李云丽 二〇二〇年五月十一日 书记员  蒲 磊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1030号申请执行人李秀芹，女，蒙古族，1973年1月20日出生人，农民。被执行人包海宝，男，蒙古族，1968年4月28日出生人，农民。本院立案执行李秀芹申请包海宝婚姻家庭纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3364号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李秀琴于2020年4月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李秀芹提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3364号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年五月十二日书记员 杨 磊
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4206号之一 申请执行人姜翼虎，男，1971年12月11日出生，住天台县。 被执行人张仁龙，男，1967年3月16日出生，住天台县。 申请执行人姜翼虎与被执行人张仁龙请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1916号民事裁定，被执行人张仁龙应偿还申请人姜翼虎借款335414.22元及相应利息，负担案件执行费5000元，但被执行人张仁龙未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月3日向被执行人张仁龙发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人张仁龙既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人姜翼虎未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张仁龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张仁龙名下有银行开户信息，本院已依法冻结，被执行人张仁龙为天台电力公司员工，有工资卡可供执行，本案将参与定期扣划分配；被执行人张仁龙名下公积金账户本院已经冻结；被执行人张仁龙共有的位于柳岸花园B8幢1003室房产已被本案查封，但目前因该房产为经济适用房，涉及政策暂时无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月16日，本院到被执行人张仁龙住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人姜翼虎的涉案债权暂无法实现。 2020年4月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人姜翼虎。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张仁龙目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4206号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张仁龙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年五月八日 代书记员 朱东晖
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0103执122号申请执行人：潘锦美，女，汉族，1978年9月27日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：云南欧姆文化传播有限公司。住所：云南省昆明市盘龙区穿金路764号云南印象主题文化小区（一期）19幢1层19-10号。法定代表人：李岱玫。本院受理潘锦美申请执行云南欧姆文化传播有限公司服务合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的我院作出的（2018）云0103民初8864号民事判决书：一、被执行人云南欧姆文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人潘锦美学费12000元；二、被执行人云南欧姆文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人潘锦美支付滞纳金1920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元由被执行人云南欧姆文化传播有限公司承担。被执行人负担人民币109元。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院已依法采取了下列执行措施：（1）已将被执行人纳入失信被执行人名单；（2）已将被执行人列入限制消费名单;（3）已冻结被执行人相关账户；（4）已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其明确表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李小伦二〇二〇年五月十三日书记员  张 琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申639号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人)：姜壹章，男，1940年7月20日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，住辽宁省大连市普兰店区。再审申请人姜壹章因侵权责任纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终10383号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜壹章申请再审称，王义田于1975年截留姜壹章建筑工程款，杨玉章于1975年截留姜壹章建筑工程款。宋玉峰因为与王义田女儿王慧系同班同学和二万元贿赂，在（1994）普法民初字第1246号判决书中，诬蔑姜壹章黑包工头，伪造相关支票。该案许家村委会没有任何参与也未得一分钱，也无返还工程款的能力。判决王义田属职务行为不妥，应当是职务犯罪，判决中体现杨玉章是本案的证人证言不当，应当是诈骗犯罪，属同案犯。姜壹章的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，姜壹章此次起诉的内容已经生效民事判决确认了相关事实，并予以判决。二审认定姜壹章可以通过审判监督程序解决，对姜壹章的起诉不予受理并无不当。因此姜壹章的再审申请，依据不足，本院不予采信。姜壹章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜壹章的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月十二日书记员 高梦茜
甘肃省夏河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3027民初143号 原告：英某某，女，藏族，现住夏河县。 被告：周某某，男，藏族，现住夏河县。 原告英某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告英某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告英某某的诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、依法判决婚生女杨毛吉的抚养权归原告，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案的诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：1、坚决要求与被告离婚；2、依法判决婚生女杨毛吉的抚养权归原告，被告支付抚养费；3本案的诉讼费由原告承担。事实与理由，原、被告于2011年组成家庭同居，2012年2月生一女取名杨毛吉，于2015年6月登记结婚。婚后被告不负家庭责任，对原告随意实施家庭暴力，赌博成性。后被告是铁了心不要原告，把原告赶出了家门，原告只好带着孩子回了娘家，就这样分居了两年多，在这期间从未联系过，原告与被告的夫妻感情确已破裂，再无和好的可能。家中共有财产：牦牛76头，旅游点一处，以上财产我要分割，以及我挖虫草九年共收入11万元，我要分割6万元，结婚时男方的彩礼1万元不退，我的金银首饰及日用品、服装归我自己，原告生孩子时娘家送的一头牛，已繁殖成7头牛，要求全部归还。原告当庭选择放弃以上财产，诉讼费也由原告自己承担，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告周某某未出庭进行答辩，在举证期限内向本院提交答辩状一份（附卷）。 经审理查明：原、被告于2011年以藏族习俗举行结婚仪式，2012年2月生一女取名杨毛吉，于2015年6在夏河县拉卜楞镇登记结婚。双方婚后感情一般，因原、被告相互之间缺少沟通，加之在生活中，双方经常因家庭琐事发生矛盾，被告作为男方在处理家庭矛盾时的方式方法欠缺，没能正确处理好与妻子的关系，从而影响了夫妻感情。现原告以被告经常家暴及双方夫妻感情破裂为由诉至法院，要求离婚。 原、被告均无证据向本院提交。 本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应当互相尊重、互相关心，共同为致力于构建美满幸福的家庭努力。原、被告不能协调夫妻及家庭关系，不能正确处理家庭矛盾，伤害了夫妻感情，今后，双方如能正确处理家庭矛盾，各自改正不足，积极履行家庭义务，是可以和好并共同生活的，且原、被告女儿杨毛吉正是需要父亲与母亲疼爱的年龄，原、被告双方应多替孩子身心健康考虑。原告未提交证据证明夫妻感情已经完全破裂，亦未提交长期分居的证据，其诉讼请求于法无据，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下： 不准予原告英某某与被告周某某离婚。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告英某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  顾梅香 二〇二〇年五月十二日 书记员  魏永桃
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初151号原告:张明亮,男，1989年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告:深圳市龙岗区御久堂百货商行，经营场所：深圳市龙岗区龙岗街道南联社区南联路59号102，统一社会信用代码：92440300MA5FP4EL80。经营者：常孟孟。原告张明亮与被告深圳市龙岗区御久堂百货商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案（因新冠疫情防控原因，本案依法依规扣除审限60天）。2020年5月6日，本院收到原告张明亮邮寄的撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张明亮的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张明亮撤回起诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告张明亮负担。审判员 刘 钢二０二〇年五月六日书记员 张抗抗
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢31号申请执行人：卞康，男，回族，1971年7月25日出生，住太康县。被执行人：何岷山，男，汉族，1979年1月9日出生，住淮阳县。被执行人：何岷丽，女，汉族，1979年1月10日出生，住淮阳县。被执行人：李金旺，男，汉族，1949年5月1日出生，住淮阳县。被执行人：赵秀梅，女，汉族，1953年9月18日出生，住淮阳县。卞康与何岷山、何岷丽、李金旺、赵秀梅民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初4202号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，卞康向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年1月15日至2020年5月7日先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有存款信息2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执恢31号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年五月十一日书记员  王西良
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1099号上诉人（原审被告）：大石桥市天红地产有限公司，住所地大石桥市繁荣街荣建里。法定代表人：吴彬，总经理。委托诉讼代理人：宋景芳，女，1987年8月15日出生，汉族，公司员工。被上诉人（原审原告）：宋吉祥，男，1970年2月28日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：迟艳华，盖州市蓝天法律服务所法律工作者。原审被告：大石桥市昌太地产有限公司，住所地大石桥市钢都管理区铁岭村。法定代表人：罗起，总经理。上诉人大石桥市天红地产有限公司因与被上诉人宋吉祥，原审被告大石桥市昌太地产有限公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881民初3657号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大石桥市天红地产有限公司自愿向本院申请撤回上诉，本院予以确认。本院认为，上诉人大石桥市天红地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大石桥市天红地产有限公司撤回上诉。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人大石桥市天红地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年五月七日法官助理朱庆圆书记员高洋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执502号之一申请执行人：宽甸连成板栗专业合作社被执行人：兰井文本院依据已经发生法律效力的（2019）辽02民终8711号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人宽甸连成板栗专业合作社与被执行人兰井文双方自愿达成执行和解协议，被执行人兰井文按照协议内容长期履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结大连市西岗区人民法院作出的（2019）辽02民终8711号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 董 锋二〇二〇年五月十二日书记员 梁心舒
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0102执35号之二 申请执行人：阿克苏君景龙房地产开发有限公司，同一社会信用代码91652922589340875F，住所地新疆阿克苏地区第一师五团团部。 法定代表人：孙景军，总经理。 被执行人：史朋杰，男，1981年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 本院于2020年4月3日依据（2020）兵0102执35号之一执行裁定书，依法查封了被执行人史朋杰购买的位于第一师某团军垦商业街某区商铺第某幢某号门面房一套（购房合同编号GF-***-***；NO11***，建筑面积121.96㎡）。 现因被执行人史朋杰与申请执行人阿克苏君景龙房地产开发有限公司自愿达成执行和解并已全部履行了案款给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人史朋杰购买位于第一师某团军垦商业街某区商铺第某幢某号门面房一套（购房合同编号GF-***-***；NO1***，建筑面积121.96㎡）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 阿不都热衣木 二〇二〇年四月二十九日 书记员 米    兰
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更250号 罪犯孙建伟，男，1980年1月17日出生于陕西省韩城市，汉族，初中文化，原居住地陕西省韩城市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。渭南市中级人民法院于2008年6月19日作出（2008）渭中法刑一初字第40号刑事附带民事判决，以被告人孙建伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2008年7月18日交付执行。陕西省高级人民法院于2011年3月10日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；渭南市中级人民法院于2013年5月27日裁定减刑二年；于2015年10月20日裁定减刑二年；于2017年12月25日裁定减刑六个月。刑期自二0一一年三月十日起至二0二五年九月九日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯孙建伟确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯孙建伟减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二五年三月九日止）。原附加剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执721号申请执行人张高扬，男，1989年11月7日出生，汉族，住太康县。被执行人王中明，男，1993年1月6日出生，汉族，住太康县。本院已经立案执行张高扬诉王中明民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初6719号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  高 峰二〇二〇年五月八日书记员  张 雷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1244号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住辽宁省大连市普兰店区中心路一段61号。法定代表人：许丽丽，系该行行长。委托代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：刘红，女性,1973年12月17日生，汉族，住大连市普兰店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与刘红为银行卡纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1941号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款138630.21元，现已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月13日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年4月23日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人在光大银行账户存款2341.03元、在中国邮政储蓄银行存款1718.8元，本院于2020年4月15日冻结并划拨后支付给申请执行人，冻结期限届满至2021年4月15日。被执行人住房公积金账户余额3511.49元，本院于2020年4月16日冻结，冻结期限届满至2021年4月16日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年5月12日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年4月27日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额4009.83元，尚未执行到位金额134620.38元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年五月十二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执4012号申请执行人：大连广城房地产开发有限公司,住大连市普兰店区城子坦街道兴城街32号-11。被执行人：刘春玲，女性,1974年1月12日生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人大连广城房地产开发有限公司与刘春玲为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4405号，判令被执行人向申请人给付欠款96124.40元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连广城房地产开发有限公司于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年12月11日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年12月11日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年12月21日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年五月十五日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初121号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人谭恒兵，男，1968年6月12日出生于重庆市云阳县，公民身份号码512225196806121715，汉族，小学文化，务农，户籍地及住址湖北省荆州市荆州区纪南镇高坪村1组。因犯抢劫罪，于1990年4月26日被荆门市东宝区人民法院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕56号                  指控事实              2019年11月9日10时50分许，被告人谭恒兵未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶鄂D1A191普通二轮摩托车（后载赵彦清），沿荆州市荆州区纪南镇高坪村路由西向东行驶至与雨草线交叉路口右转弯时，与沿雨草路由南向北行驶至此由谢先友驾驶的苏B7BQ82正三轮摩托车（后载问明忠、侯清松、李家新、李加银、李传富、孙茂清、问明安、张远禄）发生相撞，造成问明忠、侯清松、李家新、李加银、李传富、孙茂清、问明安、张远禄、赵彦清、谢先友受伤及两车受损的道路交通事故。出警民警现场使用呼气式酒精测试仪测试，结果为105mg/100ml。后提取其静脉血样，经鉴定，谭恒兵血液中乙醇含量为92.3mg/100ml。经荆州市公安局交通管理局一大队认定：谭恒兵负此事故主要责任。被告人谭恒兵到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。                  被告人意见              被告人谭恒兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人谭恒兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，可以酌情从重处罚；被告人有前科，可以酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人谭恒兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  陈  安  华                                      二〇二〇年五月九日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1081执2289号申请执行人：仪征市刘集镇人民政府,住所地江苏省仪征市。法定代表人：郭猛，镇长。委托代理人：丁万祥，江苏润仪律师事务所律师。委托代理人：景有为，江苏润仪律师事务所律师。被执行人：扬州通信设备有限公司,住所地江苏省扬州市。法定代表人：孙化州，董事长。被执行人：扬州达天湖农业生态有限公司,住江苏省仪征市。法定代表人：邱文新，执行董事。被执行人：花中亮,男,1985年4月2日出生，汉族,居民身份证号码340311198504021850住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：吴彬,男,1987年8月6日生，汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人仪征市刘集镇人民政府与被执行人扬州通信设备有限公司、扬州达天湖农业生态有限公司、花中亮、吴彬土地租赁合同纠纷一案，仪征市人民法院作出的（2018）苏1081民初3861号民事判决书已经发生效力已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人于2020年5月8日提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1081执2289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  许翠华审判员  王元山二〇二〇年五月八日书记员  冯叶青
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初594号原告：宋某，女，汉族，1990年10月5日出生，农民，住宜昌市夷陵区。被告：周某，男，汉族，1983年8月11日出生，宜化公司职工，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宋某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告宋某于2020年5月12日向本院提起书面申请，要求撤回对被告周某的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请，系其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋某撤回对被告周某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告宋某负担。审判员  李清平二〇二〇年五月十二日书记员  周长伟
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执523号之一 申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住新宁县金石镇解放路33号。 法定代表人：林许初，系该公司董事长。 被执行人：夏武华，男，1970年10月9日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 被执行人：覃海艳，女，1975年6月21日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。 申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人夏武华、覃海艳（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日制作的（2016）湘0528民初2126号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。 2020年4月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月21日、5月9日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下银行账户合计在先案件执行中冻结的银行存款1000多元。本院于2020年4月21日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年4月21日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。经执行信息公开网查询，被执行人夏武华目前有10件案件正在执行，均未执行到位；被执行人覃海艳目前有3件案件正在执行，均未执行到位。 本院于2020年5月9日轮候冻结了被执行人名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年5月9日起至2021年5月8日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年4月8日前向本院提交续冻结的书面申请。 本院于2020年5月9日限制被执行人消费。 本院在执行过程中要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但是申请执行人未提供出有价值的被执行人财产线索。 本院于2020年5月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人无财产可供执行，所以拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 截止2020年5月9日，本案应执行的金额为借款本金199741.72元及利息，均未执行到位。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐小冬 二〇二〇年五月九日 法官助理万卷 书记员黄唯佳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执60号 申请执行人张玉青，女，1972年11月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人张玉青与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1658号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金5850元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月3日立案执行，并于2019年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月6日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人张玉青未实现债权5850元及违约金，诉讼费815元，执行费50元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执60号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年五月十二日 书记员  金飞腾
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1603执288号申请执行人:张更银，男，1986年8月29日，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：杨国涛,男,1991年5月16日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行张更银申请执行杨国涛民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，现申请人张更银自愿撤回对杨国涛的强制执行申请。本院经审查认为，该申请是申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初2384号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑玉旋二〇二〇年五月十三日书记员  刘鸣宇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执271号之一申请人张付，男，1954年7月14日生，汉族，住辉县。被执行人郭纯，男，1986年10月1日生，汉族，住址同上。张付申请执行郭纯劳务合同纠纷一案，申请人张付依据生效的(2019)豫0782民初1213号民事调解书，于2020年3月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭纯送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张付工资款3270元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人郭纯名下存款予以冻结。现该案已执行完毕，应当解除对被执行人郭纯名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郭纯名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年五月十四日书记员 张俊伟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初623号之一原告：武汉兴铭嘉实业有限公司，住所地：武汉市黄陂区滠口街什湖村李王湾66号，统一社会信用代码91420116581840912F。法定代表人：刘学元，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周随，男，1992年11月15日出生，汉族，武汉市人，户籍住所地：武汉市新洲区，（系该公司法务，特别授权）。被告：武汉国机岩土工程有限责任公司，住所地：武汉市硚口区集贤路特1号A栋2单元1—8层1号，统一社会信用代码914201047071327959。法定代表人：孙宝堂，该公司董事长兼总经理。原告武汉兴铭嘉实业有限公司（以下简称兴铭嘉公司）与被告武汉国机岩土工程有限责任公司（以下简称国机岩土公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告兴铭嘉公司于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，本院于2020年4月23日作出（2020）鄂0116民初623号民事裁定书，裁定冻结被告国机岩土公司银行存款5000000元或查封、扣押被告其他等值财产。原告兴铭嘉公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，被告国机岩土公司已经向原告兴铭嘉公司付清货款，原告兴铭嘉公司向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武汉兴铭嘉实业有限公司撤诉。案件受理费43335元，减半收取21668元，由武汉兴铭嘉实业有限公司负担。审判员  李黎嘉二〇二〇年五月十二日书记员  谈 力
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初1998号原告：重庆凤武物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路16号，统一社会信用代码915001157453000757。法定代表人：杨长明，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李凤，该公司员工。被告：包通，男，1989年8月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凤武物业管理有限公司与被告包通物业纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告重庆凤武物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凤武物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凤武物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆凤武物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年五月十四日书记员 余星颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特126号申请人：李亚芳，女，1981年4月3日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。申请人：张家港天顺速递有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇河南村张家港百斯特制衣有限公司内。法定代表人：王良华，该公司总经理。申请人：王良华，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省鄄城县。本院于2020年5月7日立案受理申请人李亚芳与张家港天顺速递有限公司、王良华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张家港天顺速递有限公司确认尚欠李亚芳2019年10月至2020年1月间工资3062.11元。李亚芳同意张家港天顺速递有限公司于2020年5月20日前一次性支付。二、王良华对张家港天顺速递有限公司上述第一款付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李亚芳与张家港天顺速递有限公司、王良华于2020年4月27日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  宋志成二〇二〇年五月八日书记员  陈 燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执53号申请执行人李志，男，1982年1月28日生，汉族，住滑县。被执行人管凤霞，女，1989年2月4日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人于进明，男，1987年3月24日生，汉族，滑县村民，住该村。李志与管凤霞、于进明借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月21日做出的（2019）豫0526民初10686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告管凤霞、于进明于本判决生效后十日内偿还原告李志借款人民币200000元及利息（140000借款利息自2019年9月1日起按照月息2分计算至实际清偿之日止）。因管凤霞、于进明未按上述生效法律文书履行义务，李志向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行名下银行账户财有存款7434元，已划拨发放至申请人预留银行账户，发现被执行人名下在道口××新区南三环路南侧有一处房产，证号为20180006718，已轮候查封，发现被执行人于进明发现被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××车，因车辆价值不大且难以控制，申请人表示不要求查封处置，发现被执行人管凤霞名下有公积金信息，账号为28×××22，已进行冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县赵营乡东新庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人管凤霞、于进明未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人管凤霞、于进明拘留十五日。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位7434元，尚余192566元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人管凤霞、于进明负有继续向申请执行人李志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年五月十三日书记员  赵志伟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执9572号 申请执行人蒋妙燕，女，1972年7月1日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人王国林，男，1968年6月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人舒生娟，女，1969年5月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人蒋妙燕与被执行人王国林、舒生娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）浙0109民特2615号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人蒋妙燕于2019年12月17日向本院申请执行，申请执行标的为290000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人王国林名下有汽车二辆，本院已另案轮候查封，但未实际扣押，被执行人舒生娟名下有汽车一辆，本院已另案轮候查封，但未实际扣押；被执行人王国林名下有杭州依帛装饰工程有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年4月26日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执9572号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年四月二十六日 书记员  邱哲平
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保370号关于申请保全人魏国新与被保全人农安县前岗乡太平村民委员会因建设工程合同纠纷一案，申请人魏国新于2020年5月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人农安县前岗乡太平村民委员会名下账户进行冻结，已冻结0元，故此未保全。(2020)吉0122执保370号未保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十三日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢40号纪明明、周志饶、于新波:申请执行人纪明明根据本院（2016）黑0524民初128号民事判决书，申请执行被执行人张洪昌、周志饶、于新波民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还欠款79300元及利息，因无可供执行财产，案件终结本次执行程序。2020年4月14日，申请执行人申请恢复对周志饶、于新波的执行，恢复执行标的10000元。在执行过程中，本院扣划周志饶银行存款14450元、财付通帐户存款755.26元，共计人民币15205.26元，已向申请执行人发放。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人纪明明根据本院（2016）黑0524民初128号民事判决书，申请恢复执行周志饶、于新波民间借贷纠纷一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初312号原告:鞍山市康福特物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区深沟路403号。法定代表人：张常刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓杨、崔雨，辽宁宇光律师事务所律师。被告:陈宇，男，1976年6月16日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告陈宇物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市康福特物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍山市康福特物业服务有限公司自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年五月十三日书记员 郭京京
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1559号上诉人（原审被告）：朱国庆，男，1989年10月01日出生，汉族，现住营口市西市区。上诉人（原审被告）：单宁宁，女，1988年8月8日出生，汉族，现住营口市老边区。被上诉人（原审原告）：杨德重，男，1991年4月3日出生，汉族，现住营口市老边区。上诉人朱国庆、单宁宁因与被上诉人杨德重民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。单宁宁上诉请求：1、请求依法撤销（2019）辽0811民初2096号判决书第二项，改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、证据不足，是一错误的判决。原审认定事实不清，上诉人与被上诉人朱国庆一直分居，对于二位被上诉人的借款事宜上诉人均不知情。涉案车辆也是被上诉人一直在使用、所有，只是没有办理过户手续而已，与上诉人无关。并且被上诉人杨德重自己也清楚该笔借款是被告朱国庆的个人债务并没有用于夫妻关系存续期间的夫妻家庭日常生活所需。根据《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第24条的规定债权人与债务人明确约定为个人债务的，不应按照夫妻共同债务处理。因此一审法院认定该笔债务为夫妻共同债务没有事实和法律依据。原审法院认定事实的证据不足，作为定案依据的唯一证据的借条，其内容写的是2019年9月3日借款40,000元，与原告在起诉状中所称的9月3日借款15,000元数额不符。且并没有提供其他转款凭证等证据佐证。因此原审法院据此认定借款数额为40,000元明显是证据不足，且没有法律依据的。杨德重辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。我认为一审法院判决合理，该二人于2018年6月登记结婚，2018年8月贷款购买车辆，本人起诉时间和借条时间为2019年9月，该二人办理离婚手续时间是2019年10月，综上所述，该车是夫妻二人共同财产，该车所产生的债务应由夫妻二人共同承担，朱国庆偿还本人4万元，单宁宁承担夫妻共同债务中的25,000元。朱国庆辩称，该笔款项与本案事实无关，25,000元是我们合伙养车，没有给我拿40,000元，我打的借条是给被上诉人的保证，是按车价打的条。对单宁宁上诉状的意见认可。朱国庆上诉请求：一、民事判决书的判决与事实不符；二、请求依法撤销（2019）辽0811民初2096号判决书第二项，改判或发回重审。事实和理由：15,000元我没拿，原审法院认定事实的证据不足作为定案依据的唯一证据的借条，其内容写的是2019年9月3日借款40,000元，与原告在起诉状中所称的9月13日借款15000元数额不符，且并没有提供其他转账凭证等证据佐证，因此原审法院，据此认定借款数额为40,000元，明显是证据不足且没有法律依据。综上所述，望二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。杨德重辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。40000元金额没有问题，其中25,000元是通过支付宝转账转到朱国庆工商银行尾号2313银行卡内，当晚朱国庆将款项转给车辆抵押人员。其余15,000元系朱国庆之前找我借款50,000元，剩余9,000元未还，其他的钱是朱国庆找我借的零钱，共计约40,000元。单宁宁辩称，我对朱国庆的上诉意见不知情。杨德重向一审法院起诉请求：1．判决被告朱国庆、单宁宁返还杨德重借款肆万元整（40,000元）；2．判决二被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月21日，原告称被告朱国庆为赎回被告单宁宁车辆，原告向被告朱国庆转账25,000元。2019年9月3日，被告朱国庆向原告杨德重出具借条，载明今朱国庆向杨德重借款人民币40,000元，大写肆万元整，承诺2019年9月8日前还清，欠款人朱国庆签字。一审法院认为，原告杨德重起诉被告朱国庆要求偿还借款40,000元，并提供了被告朱国庆出具的借据予以佐证，故对于原告请求被告偿还借款40,000元的诉请，本院予以支持。对于原告请求被告单宁宁共同偿还借款40,000元，被告虽辩称双方自2018年9月份左右双方开始分居至今不应当承担给付责任，但因原告主张的被告朱国庆为了赎回被告单宁宁的车辆向原告借款25,000元发生在二被告夫妻关系存续期间，该笔借款应当认定为夫妻共同债务，对于其余债务，不应认定为夫妻共同债务。一审法院判决：一、被告朱国庆偿还原告杨德重借款40,000元；二、被告单宁宁在本判决第一项所确认的给付款项中的25,000元范围内与被告朱国庆承担共同给付责任；三、驳回原告杨德重的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后5日内给付，如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告朱国庆、单宁宁负担。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，关于单宁宁诉请不应与朱国庆共同承担25,000元债务给付责任一节，首先，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。经查，上述25,000元债务虽为朱国庆以个人名义向杨德重所借，但借款确发生在朱国庆与单宁宁夫妻关系存续期间，且系用于赎回单宁宁名下车辆，故原审法院依法认定该笔借款为夫妻共同债务未见明显不妥。其次，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，各方当事人均认可朱国庆从杨德重处借款25,000元系用于赎回单宁宁名下、朱国庆与单宁宁共有车辆，应视为借款用于家庭生活，综合考量案涉金额，本院认定25,000元债务应为夫妻共同债务，朱国庆与单宁宁应在25,000元债务范围内共同承担给付责任。关于上诉人朱国庆诉请不应承担15,000元债务一节，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，朱国庆虽主张不应承担15,000元债务，但并未充分举证反驳其于2019年9月3日向杨德重出具的借条，应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人朱国庆、单宁宁上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人单宁宁负担425元，由上诉人朱国庆负担175元。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年五月九日法官助理宫剑书记员韩璐
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执前调16号申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。被执行人林晓冬。本院在执行山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与林晓冬借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林晓冬有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林晓冬在烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区只楚支行62XXXXXXXXX账户存款2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李翔飞二〇二〇年五月十日书记员  闫炳宏
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321财保20号申请人：张春芳，女，1979年7月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。被申请人：杨兆艳，女，1987年2月5日出生，汉族，农民，住朝阳县。被申请人：赵景坡，男，1986年6月14日出生，汉族，农民，住朝阳县。被申请人：杨巨贵，男，1958年8月1日出生，汉族，农民，住朝阳县。被申请人：袁玉香，女，1955年3月9日出生，汉族，农民，住朝阳县。被申请人：张春苗，女，1982年2月1日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请人张春芳与被申请人杨兆艳、赵景坡、杨巨贵、袁玉香、张春苗民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人张春芳于2020年5月9日向本院提出申请，要求保全财产明细如下：一、查封被申请人杨兆艳、赵景坡名下共同所有的位于朝阳市双塔区的房产[不动产权登记证书号为（2019）朝阳市不动产权第201901964号];冻结被申请人杨兆艳在中国建设银行账户（账号为：62×××03）的存款。二、查封被申请人杨巨贵名下位于朝阳县的房屋（乡村建设规划许可证号：乡字第211321201000563）；查封被申请人张春苗名下的位于朝阳市龙城区的房屋[不动产权登记证书号：（2020）朝阳市不动产权第0000064号]，冻结被申请人张春苗在中国邮政储蓄银行朝阳站前支行账户（账号为：62×××73）的存款。查封、冻结以上合计450,000元的存款或等额财产。申请人张春芳已向本院提供其在中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号为：PZPP20210112230000000018）作为担保。经审查，本院认为，申请人张春芳的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人杨兆艳、赵景坡名下共同所有的位于朝阳市双塔区的房产[不动产权登记证书号为（2019）朝阳市不动产权第201901964号]，查封期间，此房屋允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经法院允许。查封期限为自采取查封措施之日起三年;冻结被申请人杨兆艳在中国建设银行账户（账号为：62×××03）的存款，冻结期间，任何人不得支取该存款，如支取需经本院允许。冻结期限为自采取冻结措施之日起一年；二、查封被申请人杨巨贵名下位于朝阳县的房屋（乡村建设规划许可证号：乡字第211321201000563），查封期间，此房屋允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经法院允许。查封期限为自采取查封措施之日起三年；三、查封被申请人张春苗名下的位于朝阳市龙城区的房屋[不动产权登记证书号：（2020）朝阳市不动产权第0000064号]，查封期间，此房屋允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如进行买卖、转让、抵押等需经法院允许。查封期限为自采取查封措施之日起三年；冻结被申请人张春苗在中国邮政储蓄银行朝阳站前支行账户（账号为：62×××73）的存款，冻结期间，任何人不得支取该存款，如支取需经本院允许。冻结期限为自采取冻结措施之日起一年。四、以上一、二、三项查封、冻结财产的数额总计为450,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜宝义二〇二〇年五月九日法官助理任红玲书记员周丽娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初638号原告：侯小艺，男，1994年6月3日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被告：菏泽中担联创企业管理咨询有限公司，住所菏泽市长城路3666号天华电商产业集聚园区电商大楼9005室。法定代表人：崔冲，总经理。被告：王亚斌，男，1986年8月13日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：冯伟（代理以上二被告），北京市京师律师事务所律师。原告侯小艺与被告菏泽中担联创企业管理咨询有限公司（以下简称中担联创公司）、王亚斌合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯小艺、被告中担联创公司、王亚斌的共同委托诉讼代理人冯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯小艺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同返还原告加盟金19800元；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：原告加盟二被告的商标(经营APP宣传)，双方于2019年6月14日签订了加盟合同书，合同约定被告让原告交纳加盟金19800元，原告按合同约定将加盟金支付给二被告，在原告支付完加盟金后，被告让别的公司对原告进行了一次培训，之后被告在未对原告进行培训，后原告多次找被告协商此事，被告一直让原告等着，一拖再拖，现已经拖了7个月，被告违反了合同第七项第2款约定，原告多次找告，要求被告将加盟金19800元返还，但二被告以各种理由不予协商，被告的行为严重损害了原告的的合法权益，为此，原告为维护其自身合法权益，特诉至法院，望法院查明事实，判如所请。王亚斌辩称，不同意原告诉讼请求，王亚斌只是公司员工，并非适格的被告，权利义务应该由公司承担。原告请求无事实和法律依据，应予驳回。中担联创公司辩称，双方签订合同后，中担联创积极履行了合同，对原告进行了培训，并没有违约，相反原告在合同期内拒绝参加培训，要求返还加盟费，违反了合同法的规定；且该合同合法有效，合同属于履行期内，并没有法律规定的解除和撤销的情形，合同中也没有约定返还加盟费的情形，原告起诉也没有要求解除合同，而是直接返还加盟费，不符合法律规定。本院经审理认定事实如下：2019年6月14日，原告侯小艺（乙方）与被告中担联创公司（甲方）签订加盟合作合同书，合同约定：加盟经营方式1.甲方授权乙方使用甲方的商标，由甲方统一领导、统一管理、统一价格开票、收款，统一培训等，实行由乙方独立经营，具体地址由乙方选定，并负责开发及拓展市场，合同签订后壹天内，乙方须向甲方交纳使用甲方商号作合法经营之加盟金人民币壹万玖仟捌佰元整以收款收据为准（加盟费用，概不退还）。甲方的权利和义务3.甲方同意提供乙方经营所需的经营理念及各种辅导，但其中的商业秘密、经营技术、知识产权等，乙方必须保密，不得提供乙方以外任何第三者使用或参照，否则将按违约处理。4.甲方负责提供一套完整的经营方法及对乙方的营业员进行专业的业务培训。5.甲方负责定期组织乙方工作人员进行培训和业务技能考核。6.甲方负责营造良好企业氛围，打造优良品牌，建立诚信经营的口碑。7.甲方负责将各分店、加盟店的信息互通和统一收集分类整理及发布。乙方的权利和义务4.向甲方反映顾客的要求和意见：帮助甲方进行市场调查、搜集有关资料以使甲方及时了解市场动态以完善经营项目及改善提高服务质量和调整经营策略等。5.向甲方反映顾客等方面的经验，提高给甲方参考使用，以达到同业分享的目的。合同期限及其变更、解除1.本合同期限为：自双方签订约之日起壹年，如本约期满后双方仍需要继续合作，同等条件下，乙方可优先，并在本合同期满前壹个月内另行签订新合同。逾期三个月未续约的合同自动解除。4.乙方欲提前终止本合同时，甲方应予以高允许，但乙方要与甲方结清因履行本合同而产生的债务，交回甲方的营业执照及经营资料等。违约责任2.甲方违约的责任：甲方若不按合同规定对乙方进行业务培训和支付乙方应得奖金及兑现对应的奖励。乙方有权向有关主管部门投诉和向甲方追偿投资损失及应得的收入的双倍赔偿。合同签订后，原告于当日交加盟金19800元。被告先后在微信进行业务培训数次。被告在线上培训时均在网上发布信息。被告于2019年6月18日通知召开加盟商会议、2019年6月20日发布培训资料、2019年6月21日培训微信解封和培训外卖单、2019年6月25日发布线下地推引流方案、2019年6月30日培训学习客服职权责内容。原告均参加。后来被告在网上发布培训信息后，原告不再参加。本院认为，原告与被告签订加盟合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同。原告要求退还加盟金实为解除合同，返还加盟金。法律规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告诉称签订加盟合同后，培训一次后未再培训，与事实不符。原告要求退还加盟费的诉讼请求，本院不予支持。王亚斌为公司员工，企业法人的法定代表人或其他工作人员，以法人的名义从事经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。王亚斌不是适格的被告，应当驳回原告对王亚斌的起诉。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告侯小艺的诉讼请求。案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告侯小艺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘永生二〇二〇年五月七日书记员  任伟瑛
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执600号之一 被执行人：覃飞，男性，1988年05月02日生，住所地：荔波县。 本院在执行没收财产一案中，于2020年05月13日向被执行人覃飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃飞在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币676.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月十三日 书记员  欧 卫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1922号原告：大连九洲物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道财政委，统一社会信用代码：91210283764419143H。法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，汉族，住庄河市。被告：熊颖，女，汉族，住庄河市。原告大连九洲物业管理有限公司与被告熊颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告大连九洲物业管理有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费434元，由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年五月十二日书记员 娄严文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终875号上诉人（原审被告）：南京建维软件有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区胜太路88-5号。法定代表人：陈健，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南通新华建筑集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区新近西路34号。法定代表人：易杰祥，该公司董事长。原审被告：江苏华驰实业有限公司，住所地江苏省南京市江东中路222号。法定代表人：李仁美，该公司董事长。上诉人南京建维软件有限公司因与被上诉人南通新华建筑集团有限公司、原审被告江苏华驰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2018）苏0115民初14225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京建维软件有限公司未在本院规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京建维软件有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王劲松审判员  王 路审判员  李 斐二〇二〇年五月十一日书记员  李玲玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10849号 原告：重庆中渝物业发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道92号中渝广场1幢，统一社会信用代码915000006219001832。 法定代表人：彭善荣，董事长。 委托诉讼代理人：陈恺迪，男，汉族，原告公司员工。 被告：唐加辉，男，汉族，1978年2月21日出生，住重庆市南岸区。 原告重庆中渝物业发展有限公司与被告唐加辉商品房预约合同纠纷一案，原告重庆中渝物业发展有限公司未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 陈 宏 二〇二〇年五月六日 书记员 李元佳
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘执复70号 复议申请人（申请执行人）：李亚南，男，汉族，1970年3月7日出生，江苏省丹阳县人，现住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：朱青、任嘉雯，甘肃润达律师事务所律师。 被执行人：甘肃民丰物流有限公司。住所地甘肃省兰州市榆中县定远镇定远村。 法定代表人：孙加微，该公司经理。 被执行人：江福明，男，汉族，1967年11月26日出生，住浙江省温岭市。 第三人：江秀云，女，汉族，1967年11月26日出生，住甘肃省兰州市城关区，系被执行人江福明之妻。 复议申请人李亚南不服兰州市中级人民法院（2019）甘01执异603号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在本院审查期间，复议申请人李亚南向本院申请撤回复议。 本院认为，复议人撤回复议申请，是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定： 准许复议人李亚南撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长 段 伟 审判员 强 峰 审判员 朱 华 二〇二〇年五月八日 书记员 席珍香
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2329号原告：张东兴，男，1977年8月30日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：杨磊，男，1983年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告张东兴诉被告杨磊劳务合同纠纷一案中，原告张东兴于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张东兴撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张东兴负担。审判员  王晓贞二〇二〇年五月六日书记员  赵思杰
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初642号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道345-1号。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：陈锐，男，1985年6月1日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告陈锐物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  柯尊维人民陪审员  曹云花人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月八日书 记 员  刘洋洲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢469号 申请执行人：戚文苏，男，1985年1月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈蕾，女，1986年8月16日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人戚文苏与被执行人陈蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为：104500元。 执行立案后，本院于2020年05月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。车辆已经查封。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款和司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王建浩 二〇二〇年五月十二日 代书记员 曹伟蒋
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0129执175号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，任董事长。被执行人韩少安，男，1987年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与韩少安追产权纠纷一案，赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129民初1029号民事判决书已经发生法律效力。依照判决，一、限本判决生效后十日内被告韩少安给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款51238.07元。二、限本判决生效后十日内被告韩少安给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费8360元。三、限本判决生效后十日内被告韩少安支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金，违约金以59598.07元为基数，按照年利率24%，自2016年9月5日起计算至本判决确定履行之日止。本案于2020年4月14日立案执行一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、房产、车辆、住房公积金等情况进行了多次调查。未发现其他可供执行的财产线索。三、本院对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单以上事实有协助执行单位调查回执以及调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）冀0129民初1029号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙士渊审判员  李银海审判员  杨柱国二〇二〇年五月七日书记员  谷鹏丽
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执8号 申请执行人：杨广，男，1987年8月3日出生，汉族，辽河油田高升采油厂工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：孙世涛，男，1977年7月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省大石桥市。 申请执行人杨广依据已经发生法律效力的盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初1692号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行，被执行人应给付申请执行人杨广人民币118,371.00元及利息，并承担案件受理费1333.50元，保全费1135元，执行费1713元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.2020年4月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 3.2020年4月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索； 4.2020年4月27日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案未有可供执行财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执8号一案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执183号申请人：孙红霞，女，汉族，1974年4月3日出生，住南阳市。被执行人：宋宣琼，男，汉族，1969年12月6日出生，住南阳市。关于孙红霞诉宋宣琼借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初6221号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋宣琼支付申请人孙红霞借款15万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙红霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋宣琼名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人宋宣琼名下有车牌号为豫Ｒ×××××的奥迪牌车辆登记信息，本院已于2020年4月15日将上述车辆予以查封，因未实际控制住车辆且该车辆有在先查封信息，本案系轮候查封，故暂无法处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人宋宣琼名下有住房公积金登记信息，本院已于2020年4月22日将被执行人名下61000元住房公积金扣划至本院账户，并交付申请人孙红霞。2、被执行人宋宣琼名下房产（证号为5052220）已被其他法院查封，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋宣琼负有继续向申请执行人孙红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  王景怀审判员  王 硕二〇二〇年五月十三日书记员  臧 鋆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执302号申请执行人：赵梅琴，女,1962年7月9日出生,汉族,住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王停，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜幸杰，河南聚图律师事务所律师。被执行人：王玉梅，女，1969年10月22日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行赵梅琴与王玉梅买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初15023号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯王玉梅于判决生效之日起十日内偿还申请执行人货款569171元，并支付利息（利息以569171元为基数，自2019年8月15日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的基础上浮30%计付），如果未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费13764元，减半收取计6882元，由申请执行人负担2951元，被执行人王玉梅3931元。因王玉梅未按上述生效法律文书履行义务，赵梅琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵梅琴至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王玉梅有银行存款合计7169.73元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7169.73元，本案债权尚余562001.27元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉梅有继续向申请人赵梅琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年五月十二日书 记 员  王继征
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执628号王周星、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司：本院执行的王周星与中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司已自动履行执行金额59276.51元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初1803号原告郭田利，女，1993年4月13日出生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人张亚飞，河南国银律师事务所律师。委托代理人付浩敏，河南国银律师事务所实习律师。被告张宁宁，女，1983年11月18日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人梁天一，河南荣元律师事务所律师。被告河南大唐置业有限公司，住所地郑州市铭功路83号豫港大厦。法定代表人施忠义，董事长。委托代理人张华强，河南中涵律师事务所律师。委托代理人高文丰，河南中涵律师事务所实习律师。被告河南联动在路上房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道南规划路西正商环湖国际2幢6层622号。法定代表人张宁宁。关于原告郭田利诉被告张宁宁、河南大唐置业有限公司、河南联动在路上房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经审查，2020年3月11日，被告河南联动在路上房地产营销策划有限公司已办理注销登记，主体不存在，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故对原告郭田利的起诉，予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郭田利的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  胡向楠二〇二〇年五月十一日书记员  董 越
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初1469号原告：张杰锋，女，1969年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市文化馆。被告：王春霞，女，1967年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告张杰锋与被告王春霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。因其他客观原因，原告张杰锋于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张杰锋申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张杰锋撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张杰锋负担。审判员  刘庆文二〇二〇年五月十二日书记员  赵昊阳
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初836号 原告：钟秋生，男，1967年8月4日出生，汉族，农民，住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：王波，男，1966年10月29日出生，汉族，农民，住桃江县。 原告钟秋生与被告王波合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告钟秋生于2020年5月7日以需要补充提供证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟秋生以需要补充提供证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体以及第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟秋生撤诉。 案件受理费1350元，减半收取675元，由原告钟秋生负担。 审判员  俞世春 二〇二〇年五月七日 书记员  颜志军
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初1023号 原告：白寅，男，1986年10月19日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人(特别授权)：黄绍军，四川首诺律师事务所律师。 被告：**，男，1981年11月6日出生，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告白寅与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后,依法由审判员罗钰蓉适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告白寅及其委托诉讼代理人黄绍军到庭参加了诉讼，被告**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理,现已审理终结。 原告白寅向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告返还借款本金950000元及利息(其中借款150000元和借款800000元的利息分别自2019年1月28日、2019年6月1日起,按年利率24%计算至本金还清时止)。庭审时，原告将该请求变更为：被告向原告偿还借款本金939000元(由147000元和792000元两笔借款构成)及利息（利息以借款939000元为基数，自2019年7月1日起按照年利率24%计算至借款偿清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转困难向原告借款，分别在2018年12月28日、2019年4月30日向原告借款150000元、800000元，并各出具借条一张，均约定按年利率24%计付利息。原告向被告履行了借款的支付义务，但被告经原告多次催收至今没有偿还借款本金及利息。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告**在电话中辩称，其向原告白寅的借款尚有本金950000元未偿还属实，但只欠付2019年7月1日之后的利息，之前的利息均是按时支付了的。 本院经审理认定事实如下：原告白寅与被告**系朋友关系。被告因资金周转困难，便多次向原告借款。其中，被告于2018年12月28日给原告出具借款150000元的借条一张，约定借款利息每月3000元。当天，原告在扣除一个月利息后，向被告转款147000元。被告又于2019年4月30日给原告出具借款800000元的借条一张，约定借款期限为15天，利息8000元。原告在被告出具此借条的前一日（2019年4月29日）及当天共计向被告转款783000元，未转的17000元，系预先扣除了半个月利息8000元及抵扣其他借款利息9000元。两笔借款在2019年6月之前（包括6月）产生的利息，被告已经给付清结，但2019年7月1日至今的利息一直没有给付，也从未偿还过借款本金。原告因被告未偿还借款本息，遂诉至本院。 本院认为，被告**向原告白寅借款,且原告履行了借款支付义务,双方存在真实合法有效的民间借贷关系，被告应当按照约定履行偿还借款本息的义务。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，两张借条中，原告实际支付的借款本金为147000元、792000元，故现原告主张被告偿还借款本金939000元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”的规定，原、被告所约定借款利率未超过年利率24%，合法有效,应受法律保护。被告已经将利息给付至2019年6月，原告要求被告支付2019年7月1日至款还清之日止的利息的理由成立，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告**在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告白寅支付借款本金939000元及利息（利息计算方式：以借款本金939000元为基数，自2019年7月1日起按照年利率24%计算至借款本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6650元，由被告**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 罗钰蓉 二〇二〇年五月六日 法官助理 张若馨 书 记 员 王 丽
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0421民初1303号原告：胥东华，男，1976年6月5日出生，汉族，户籍地河南省平舆县。被告：夏勇，男，1988年5月11日出生，汉族，户籍地河南省驻马店地区汝南县。本院受理原告胥东华与被告夏勇健康权纠纷一案后，原告未在法定期间内缴纳诉讼费。本院认为：原告未依法预交案件受理费，本案按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范璐璐二〇二〇年五月八日书记员  徐春燕
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初199号原告：黄仁磊，男，汉族，1987年2月26日生，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：何德智、郭孟月（实习），河南碧轩律师事务所律师。被告：赵春光，男，汉族，1984年2月4日生，住商水县。原告黄仁磊与被告赵春光买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告黄仁磊向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还拖欠货款合计199500元；2、要求被告承担本案一切诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）被告未答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：被告赵春光欠原告黄仁磊货款199500元。被告赵春光定于2020年10月31日前偿还原告黄仁磊50000元，2021年10月31日前偿还原告黄仁磊剩余货款149500元。如果被告未按上诉协议第一项任一期约定的义务履行完毕，被告应从违反约定之日起三日内履行清偿所欠原告全部货款的义务，并从逾期偿还之日起至清偿之日止加付月利率2%的利息。3、案件受理费4290元，减半收取2145元，由原告负担。原、被告双方一致同意，本协议经双方当事人或代理人签名或按印后生效。上述协议，不违反相关法律规定。本院予以确认。审判员  张天立二〇二〇年五月十一日书记员  张 一
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执69号之一 申请执行人台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦402室，组织机构代码:759056624。 法定代表人陶登荷。 被执行人洪于国，男，1978年10月23日出生，住温岭市。 被执行人汪正霞，女，1971年10月28日出生，住温岭市。 被执行人夏行法，男，1975年7月2日出生，住温岭市。 台州锦添融资担保有限公司与洪于国、汪正霞、夏行法追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10544号判决书已经发生法律效力。权利人台州锦添融资担保有限公司于2020年01月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人洪于国、汪正霞应支付申请执行人台州锦添融资担保有限公司人民币86600.62元及利息，并支付诉讼费1234元、申请执行费1544元。被执行人夏行法对上述款项承担连带责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人洪于国、汪正霞、夏行法发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人夏行法坐落于温岭书坞根镇蒋山村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人洪于国所有的牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆和被执行人夏行法所有的牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但上述车辆均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人洪于国、汪正霞、夏行法未报告财产，本院已对被执行人洪于国、汪正霞、夏行法作出罚款的决定。同时本院已对被执行人洪于国、汪正霞、夏行法采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人洪于国、汪正霞、夏行法目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执69号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘勤刚 二〇二〇年五月十二日 代书记员 陈漪虹