湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0102执异16号 异议人（案外人）：湖北团风农村商业银行股份有限公司回龙山支行，住所地：湖北省团风县回龙山镇四光大道。 负责人：易维，该行行长。 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道828号。 负责人：张毅，该行行长。 委托诉讼代理人：余晶（一般授权代理），国浩律师（武汉）事务所律师。 被执行人：黄冈市高盛物资有限公司，住所地：湖北省黄冈市十字街10号3#楼东单元第五层。 法定代表人：吴桂先，董事长。 被执行人：黄冈市中小企业投资担保有限责任公司，住所地：湖北省黄冈市西湖一路20号。 法定代表人：徐久平，董事长。 被执行人：湖北众钢联融资担保股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道1972号。 法定代表人：李全学，董事长。 被执行人：吴桂先，女，1957年1月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被执行人：徐久高，男，1954年5月20日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：徐璐，女，1982年1月21日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：夏亮，男，1981年5月12日出生，汉族，住湖北省广水市。 被执行人：吴葵花，女，1970年6月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被执行人：施仕伟，男，1966年2月3日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄洲区。 被执行人：游泳，男，1984年2月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：胡小丽，女，1985年4月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 本院在执行申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行（以下简称武汉农商行江岸支行）与被执行人黄冈市高盛物资有限公司（以下简称高盛公司）、黄冈市中小企业投资担保有限责任公司（以下简称黄冈担保公司）、湖北众钢联融资担保股份有限公司（以下简称众钢联公司）、吴桂先、徐久高、徐璐、夏亮、吴葵花、施仕伟、游泳、胡小丽金融借款合同纠纷一案中，案外人湖北团风农村商业银行股份有限公司回龙山支行（以下简称团风农商行回龙山支行）对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人团风农商行回龙山支行称，请求解除对黄冈担保公司的团风农商行回龙山支行82×××26账户（以下简称涉案账户）的冻结。2019年6月27日，法院冻结了涉案账户。该账户是还款账户，法院的冻结行为影响了黄冈担保公司偿还我行夏冬元的贷款。请求法院解冻。 申请执行人武汉农商行江岸支行称，我行与黄冈担保公司等金融借款合同纠纷一案，法院作出（2018）鄂0102民初13198号民事判决，判决生效后已经进入执行阶段。我行申请冻结涉案账户，未违反相关法律、法规规定，不存在查封、冻结的法律障碍。根据团风农商行回龙山支行提供的《担保保证金质押书》等证据，该户贷款的保证金账户为82×××17，涉案账户未特定化，仅为一般账户。团风农商行回龙山支行提供的证据不足以排除执行，不能以其与被执行人的内部约定对抗外部债权人的执行请求。综上，团风农商行回龙山支行的异议理由不能阻却执行，请求驳回其异议请求。 本院查明，武汉农商行江岸支行与高盛公司、黄冈担保公司、众钢联公司、吴桂先、徐久高、徐璐、夏亮、吴葵花、施仕伟、游泳、胡小丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂0102民初13198号民事判决，判令：一、被告黄冈市高盛物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行偿还借款本金4,528,184.33元及罚息（截至2018年8月13日的罚息为267,955.26元，自2018年8月14日起至清偿完毕之日止的罚息，以本金4,528,184.33元为基数按照年利率9.795%计算，以银行电脑系统结算数据为准，利随本清）；二、被告黄冈市高盛物资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行偿还借款本金5,419,590元及罚息（截至2018年8月13日的罚息为300,814.32元，自2018年8月14日起至清偿完毕之日止的罚息，以本金5,419,590元为基数按照年利率9.795%计算，以银行电脑系统结算数据为准，利随本清）；三、被告黄冈市中小企业投资担保有限责任公司对被告黄冈市高盛物资有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；四、被告湖北众钢联融资担保股份有限公司对被告黄冈市高盛物资有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任；五、被告吴桂先、徐久高、徐璐、夏亮、吴葵花、施仕伟、游泳、胡小丽对被告黄冈市高盛物资有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费84,899元、保全费5,000元、公告费260元，共计90,159元，由被告黄冈市高盛物资有限公司、黄冈市中小企业投资担保有限责任公司、湖北众钢联融资担保股份有限公司、吴桂先、徐久高、徐璐、夏亮、吴葵花、施仕伟、游泳、胡小丽负担。判决生效后，因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉农商行江岸支行向本院申请强制执行，本院立（2019）鄂0102执4894号案件强制执行。 执行中，本院于2019年6月27日冻结了涉案账户内存款，申请冻结金额10,684,709.91元，实际冻结金额65.91元，冻结期限2019年6月27日至2020年6月27日。涉案账户冻结后有资金汇入，截止2019年12月13日账户余额为482,146.28元。 另查明，2018年7月4日，黄冈担保公司（出质人）与团风农商行回龙山支行（质权人）签订《担保保证金质押书》，约定担保保证金金额为500,000元，黄冈担保公司将保证金移交团风农商行回龙山支行占有，团风农商行回龙山支行存入专用账户保管，账户号为82×××17。团风农商行回龙山支行对账户资金实行专项存储、封闭管理；对担保保证金取得质权，有优先于第三人受偿的权利。 涉案账户在2011年3月至2019年7月期间与黄冈担保公司的其他多个银行账户多次发生交易往来，交易金额亦不固定。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第二百一十条规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。质权合同一般包括下列条款：（一）被担保债权的种类和数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）质押财产的名称、数量、质量、状况；（四）担保的范围；（五）质押财产交付的时间。本案中，团风农商行回龙山支行提交的《担保保证金质押书》中载明的保证金账户为82×××17，而非涉案账户。涉案账户并非保证金账户。 《中华人民共和国物权法》第二百一十二条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。依据上述法律和司法解释规定，金钱质押还应当符合金钱特定化和移交债权人占有两个要件，以使金钱既不与出质人其他财产相混同，又能独立于质权人的财产。本案中，涉案账户在2011年3月至2019年7月期间，与湖北担保公司的其他多个银行账户多次发生交易往来，交易金额亦不固定，涉案账户没有实现特定化，团风农商行回龙山支行对涉案账户没有取得控制权。故涉案账户系一般账户，本院予以冻结，符合法律规定。综上所述，团风农商行回龙山支行主张排除执行，没有事实和法律依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第二百一十条、第二百一十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人湖北团风农村商业银行股份有限公司回龙山支行的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审判长 丁 毅 审判员 闸 浩 审判员 王晓峰 二〇二〇年五月十三日 法官助理文娟 书记员丁雯雯