安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1169号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室，统一社会信用代码91330108685804561P。 法定代表人：季建军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国洋，男，汉族，1990年7月20日生，住安徽省六安市裕安区，系该公司员工，联系。 被告：彭浩，男，汉族，1993年9月23日生，住安徽省六安市裕安区，联系电话17729984537。 被告：李萍萍，女，汉族，1995年11月10日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司诉被告彭浩、李萍萍追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的诉讼代理人李国洋、被告彭浩到庭参加诉讼，被告李萍萍经本院依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭浩偿还原告垫付款78061.96元，并支付违约金11753.64元（自2019年3月28日按月利率2%计息至2020年3月31日，实际要求本清息止）；2、判令被告李萍萍对上述债务承担连带责任保证；3、要求本案的诉讼费由两被告承担。 事实与理由：2018年8月27日，原告与被告彭浩签订《汽车按揭服务合同》，约定被告彭浩因购买汽车向中国工商银行杭州城站支行申请汽车按揭贷款，申请原告作为被告彭浩的贷款担保人。双方在《汽车按揭服务合同》第十四条约定了违约责任条款：“发生如下情况后，甲方（被告彭浩）除应归还乙方（原告）为其代偿的垫付资金以外，从乙方贷款之日起，甲方应按代偿款每月5%的利率向乙方支付违约金，不足一个月的按一个月支付……”。被告李萍萍在《汽车按揭服务合同》的共同还款人处签字。同日，被告彭浩与中国工商银行杭州城站支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定中国工商银行杭州城站支行向被告彭浩发放贷款用于购买汽车，被告彭浩需按约还款。另原告向中国工商银行杭州城站支行出具《担保承诺函》，约定原告自愿作为担保人，对被告彭浩《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担连带责任保证，并以约定的保证金账户内的全部保证金提供质押担保。合同签订后，中国工商银行杭州城站支行依约向被告彭浩发放贷款，但被告彭浩未按约定向中国工商银行杭州城站支行偿还贷款，导致中国工商银行杭州城站支行从原告在其开户的银行账户中扣款，致使原告承担了担保责任。原告共计为被告彭浩偿还贷款78061.96元。中国工商银行杭州城站支行就该款向原告出具代偿证明。原告偿还贷款后，多次向被告彭浩追偿，但被告彭浩至今未还。现原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告彭浩辩称：欠款78061.96元属实，但现在无力偿还，请求分期偿还。 被告李萍萍未答辩。 原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、委托诉讼代理人的身份证复印件以及全日制劳动合同复印件各一份，证明原告身份情况及主体适格；2、两被告身份证复印件及结婚证复印件各一份，证明两被告身份情况及主体适格，且两被告系夫妻关系；3、《汽车按揭服务合同》复印件一份，证明原告与被告彭浩就信用卡购车分期付款服务约定双方权利义务及相应违约责任，被告李萍萍在共同还款人处签字；4、《牡丹信用卡透支分期付款合同》，证明被告彭浩与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行就购车贷款事项约定双方权利义务及原告为被告彭浩的贷款提供担保的事实；5、担保函承诺一份，证明原告对被告彭浩《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担连带责任保证，并以约定的保证金账户内的全部保证金提供质押担保的事实；6杭州联合银行电子回单一份、工商银行电子回单两份，证明原告为被告彭浩偿还贷款的事实；7、代偿证明一份，证明原告向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行偿还被告彭浩《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务的事实。 被告彭浩质证称：对证据1-7三性无异议。 被告李萍萍未质证。 两被告未举证。 本院对原告提供的证据1-7的真实性予以认定。 根据当事人陈述及认定的证据，本院审理查明的事实如下：2018年8月27日，原告与被告彭浩签订《汽车按揭服务合同》，约定被告彭浩因购买汽车向中国工商银行杭州城站支行申请汽车按揭贷款，申请原告作为被告彭浩的贷款担保人。双方在《汽车按揭服务合同》第十四条约定了违约责任条款：“发生如下情况后，甲方（被告彭浩）除应归还乙方（原告）为其代偿的垫付资金以外，从乙方贷款之日起，甲方应按代偿款每月5%的利率向乙方支付违约金，不足一个月的按一个月支付……”。被告李萍萍在《汽车按揭服务合同》的共同还款人处签字。同日，被告彭浩与中国工商银行杭州城站支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定中国工商银行杭州城站支行向被告彭浩发放贷款用于购买汽车，被告彭浩需按约还款。另原告向中国工商银行杭州城站支行出具《担保承诺函》，约定原告自愿作为担保人，对被告彭浩《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担连带责任保证，并以约定的保证金账户内的全部保证金提供质押担保。合同签订后，中国工商银行杭州城站支行向被告彭浩发放贷款，但被告彭浩未按合同约定向中国工商银行杭州城站支行偿还贷款，导致中国工商银行杭州城站支行从原告在其开户的银行账户中扣款。自2019年3月28日至2019年11月25日，原告合计为被告彭浩偿还贷款78061.96元。原告偿还贷款后，多次向被告彭浩催要无果。现原告为维护其合法权益，诉至法院。 本院认为：债务应当清偿。现原告持《汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、杭州联合银行电子回单、工商银行电子回单以及代偿证明要求其偿还原告代偿的银行贷款78061.96元，于法有据，本院予以支持。另，原告要求被告承担自2019年3月28日按月利率2%计息至实际付清之日止的违约金，符合法律规定，本院予以支持。因被告李萍萍在《牡丹信用卡透支分期付款合同》的共同债务人处签字，故对上述债务承担共同清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告彭浩、李萍萍应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司代偿款78061.96元及违约金，自2019年3月28日按月利率2%计算违约金至实际付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告彭浩、李萍萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二〇年五月六日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。. 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。