湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1222刑初229号公诉机关：通城县人民检察院。被告人：徐环球。辩护人：李三明，湖北泰元律师事务所律师。被告人：陈义。辩护人：卢朝晖，湖北谦顺律师事务所律师。被告人：吴开学。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2017）205号起诉书指控被告人徐环球、陈义、吴开学犯盗窃罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员纪旭东出庭支持公诉，被告人徐环球及辩护人李三明、被告人陈义及辩护人卢朝晖、被告人吴开学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通城县人民检察院指控：2016年6月至11月期间，被告人徐环球、陈义、吴开学三人一同采取撬门入室等方式进入被害人杨某、续丽、杜某、黎某家中盗得现金4000余元、调和油、酒水等财物。分述如下：1.2016年6月19日凌晨，被告人陈义驾驶牌号为鄂Ｌ×××**的小车载被告人徐环球、吴开学来到通城县隽水小学附近，徐环球、吴开学二人下车后以撬门入室的方式进入被害人杨某家中盗得小米手机一部、现金4000元，随后徐环球、吴开学二人乘陈义驾驶的小车离开现场。徐环球、吴开学盗得的财物除分给陈义300元作为车费外，被二人用于生活开支。2.2016年夏季的一天，被告人徐环球、陈义二人来到本县隽水镇湘汉路黎某家中，以撬门入室的方式进入室内盗走海之蓝酒9瓶，白云边酒1瓶。3.2016年7月的一天，被告人徐环球、陈义二人来到本县隽水镇博仁广场附近杜某家中，以撬门入室的方式进入室内盗得5L调和油4壶。4.2016年11月15日凌晨1时许，被告人徐环球、陈义来到本县续丽家中，以撬门入室的方式进入室内，盗得人民币100元、礼品酒2盒，面霜1瓶。公诉机关认为，被告人徐环球、陈义入户盗窃、多次盗窃，被告人吴开学入户盗窃。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐环球、陈义、吴开学被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人徐环球辩称，对起诉书指控的参与盗窃的事实没有异议，但我并没有分得盗窃款物。辩护人李三明辩称，对指控的事实及罪名没有异议，但被告人系主动到案，在法庭辩论终结前对主要犯罪事实如实供述，应认定自首。被告人陈义对指控的事实及罪名没有异议。辩护人卢朝晖辩称，陈义到案后一直如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且积极退赃，依法应当从轻处罚。被告人吴开学辩称，对起诉书指控的与徐环球、陈义共同参与盗窃的事实有异议，当时我并没有进入盗窃现场，是徐环球入室盗窃的，我也没有分得所盗窃的款物，不知道自己的行为是盗窃。经审理查明，2016年6月至11月期间，被告人徐环球、陈义、吴开学三人一同采取撬门入室等方式进入被害人杨某、续丽、杜某、黎某家中盗得现金、调和油、酒水等财物。分述如下：1.2016年6月19日凌晨，被告人陈义驾驶牌号为鄂Ｌ×××**的小车载被告人徐环球、吴开学来到通城县隽水小学附近，徐环球、吴开学二人下车后以撬门入室的方式进入被害人杨某家中盗窃，随后徐环球、吴开学二人乘陈义驾驶的小车离开现场。2.2016年夏季的一天，被告人徐环球、陈义二人来到本县隽水镇湘汉路黎某家中，以撬门入室的方式入室盗走海之蓝酒9瓶，白云边酒1瓶。3.2016年7月的一天，被告人徐环球、陈义二人来到本县隽水镇博仁广场附近杜某家中，以撬门入室的方式入室盗得5L调和油4壶。4.2016年11月15日凌晨1时许，被告人徐环球、陈义来到本县续丽家中，以撬门入室的方式入室盗得人民币100元、礼品酒2盒，面霜1瓶。被告人陈义在案件审理过程中退赃4363元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.扣押物品清单、路径查询记录、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明、通话记录、户籍资料、到案经过等书证；2.被害人续丽、杜某、黎某、杨某的陈述；3.现场指认笔录、勘查笔录、辨认笔录；4.被告人徐环球、陈义、吴开学的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人徐环球、陈义多次入户盗窃，被告人吴开学参与入户盗窃其行为均构成盗窃罪。通城县人民检察院指控被告人徐环球、陈义、吴开学犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以认定。被告人徐环球系主动到案并能在庭审中供述自己的主要犯罪事实，系自首，对辩护人李三明提出被告人徐环球在法庭辩论终结前对主要犯罪事实如实供述，应认定自首的辩护意见，本院予以认定。被告人陈义到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对辩护人卢朝晖提出被告人陈义系坦白的辩护意见本院予以认可。被告人吴开学提出其没有进入盗窃现场，是徐环球入室盗窃其没有分得所盗窃的款物，不知道自己的行为是盗窃的辩护意见。经查明被告人吴开学在公安机关有参与盗窃系陈义提出的供述，且被告人吴开学在被公安机关抓获时供述其被抓获原因应该是为了在通城盗窃的事，同时同案人徐环球、陈义均能指认被告人吴开学参与了2016年6月19日凌晨盗窃的事实，足以认定被告人吴开学明知被告人徐环球、陈义盗窃并参与了共同盗窃的事实。被告人吴开学提出不知道自己的行为是盗窃的辩护意见不能成立。被告人徐环球有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈义如实供述自己的犯罪事实，并积极退赃且认罪、悔罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。被告人徐环球、陈义、吴开学在刑罚执行完毕后5年以内再故意犯罪系累犯，应从重处罚。综合考虑各被告人参与盗窃的次数，及从轻、从重的情节与后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人徐环球犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。并处罚金人民币4000元（自本判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年11月14日止）。被告人陈义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。并处罚金人民币4000元（自本判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年11月14日止）。三、被告人吴开学犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币2000元（自本判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年10月22日止）。四、对被告人徐环球、陈义、吴开学的违法所得责令予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  游 巍人民陪审员  卢伟坦人民陪审员  吴琦华二〇一七年十月十一日书 记 员  李 琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。