河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终376号上诉人（原审被告）：卢氏清华园学校。住所地：卢氏县文峪乡衙前村。法定代表人：张子华。委托诉讼代理人：李晶，河南洛韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张瑞霞，女，汉族，1974年4月29日生，住卢氏县。委托诉讼代理人：赵建营，男，汉族，1970年2月19日生，系张瑞霞丈夫，住址同上。上诉人卢氏清华园学校因与被上诉人张瑞霞身体权纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2019）豫1224民初2389号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的法定代表人张子华及委托诉讼代理人李晶，被上诉人张瑞霞及委托诉讼代理人赵建营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人卢氏清华园学校的上诉请求：依法撤销卢氏县人民法院（2019）豫1224民初2389号民事判决，改判上诉人承担被上诉人赔偿责任不超过30%即30000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人在其受伤事件中有重大过错，应承担主要责任。被上诉人没有观看电梯厢是否升起，没有尽到安全和谨慎义务，对自己受伤具有重大过失。2.被上诉人的部分赔偿项目缺少法律依据。被上诉人的两次鉴定结论是根据不同的伤情作出，鉴定结论不客观，不能作为本案的赔偿依据；2018年被上诉人因交通事故被鉴定为八级伤残，其残疾赔偿金已按照20年标准计算赔偿，再次以十级伤残标准计算20年，不公平；被上诉人的护理费计算天数过长，不应支持出院后60天的护理费用。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人张瑞霞辩称：1、被上诉人与上诉人之间形成雇佣关系，且被上诉人在本案中没有任何过错，被上诉人不应当承担责任，应由雇主承担全部责任；2、被上诉人已经两次伤残鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正；3、被上诉人出院后60天的护理费计算并不违反法律规定。综上，事实清楚，证据确凿，请二审法院作出判决。被上诉人张瑞霞一审起诉的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告张瑞霞各项损失共计125,320元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告清华园学校餐厅上班。2018年11月9日，原告在清华园学校餐厅二楼收完餐具后，准备进电梯送餐具下一楼，打开电梯门后，习惯性的走进去，但电梯仍在一楼，原告踩空坠落到一楼受伤。受伤后，原告被送往卢氏县人民医院进行治疗，2018年11月24日出院，住院15天，被告清华园学校垫付原告住院期间花费全部医疗费和生活费500元。出院后，原告腰部活动受限，于2019年3月20日进行伤残鉴定，鉴定为十级伤残。原告认为其受被告雇佣干活，在干活过程中受伤，被告应承担赔偿责任。一审法院认定的事实：2018年11月初，原告张瑞霞到被告清华园学校餐厅干活。2018年11月9日，原告在被告清华园学校餐厅二楼收完餐具后，推餐车进入电梯到一楼送餐具，当电梯门打开后原告进入电梯，但电梯因发生故障桥箱仍停留在一楼，导致原告踩空跌落至一楼，造成原告受伤。原告受伤后，当即被送往卢氏县人民医院接受治疗，伤情经诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤，住院15天（2018年11月9日至2018年11月24日），花费医疗费用总计4,875.8元已由被告清华园学校垫付，出院医嘱：“1、卧床休息两个月，平卧硬板床，轴位翻身，两月后来院拍片复查；2、不适时随时复诊；3、加强腰背肌功能锻炼…”。2018年12月4日，原告张瑞霞购买按摩器，花费440元。2018年12月29日，原告张瑞霞到卢氏县人民医院做检查，花费检查费120元。2019年3月20日，原告伤残程度经三门峡莘正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，花费鉴定费800元。庭审中，被告清华园学校申请重新鉴定，后经本院同意重新鉴定，并委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行重新鉴定，鉴定意见为张瑞霞的伤残程度被评定为十级。2019年11月8日，原告因做鉴定到洛阳东方医院做检查，花费检查费359元。因赔偿事宜，双方未能协商一致，原告遂诉至本院。另查明：原告张瑞霞系农村居民。被抚养人情况：1、张继品系张瑞霞父亲，1949年12月9日出生（70周岁），张瑞霞有兄妹二人；2、赵晨旭，系张瑞霞儿子，2006年8月9日出生（13岁）。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，根据原、被告双方提供的证据及庭审查明事实，能够证实原告张瑞霞在被告清华园学校餐厅干活，双方之间形成雇佣关系，现原告在餐厅干活过程中受伤，被告清华园学校作为雇主应承担赔偿责任。关于被告清华园学校辩称原告张瑞霞对其受伤在过错，本院认为，因被告清华园学校电梯发生故障导致原告推餐车踩空受伤，被告也未提供证据证实原告具有过错，对被告辩解意见本院不予支持。关于原告主张的医疗费、鉴定费有正规票据；主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、交通费，按实际住院天数及相关标准计算，符合相关规定，本院予以认定。主张的误工费、护理费，本院认为误工、护理天数过长，应按实际住院15天和医嘱载明休息60天计算，误工费、护理费计算标准符合相关规定；对主张被扶养人张继品生活费，本院认为，根据张继品年龄，扶养年限应按10年计算，对被扶养人计算标准符合相关规定；主张的伤残赔偿金，根据有关规定应按城镇居民标准计算。一审法院确认原告损失为：医疗费919元（440元＋120＋359），误工费8,400元（112元/天×75天），护理费8,100元（108元/天×75天），住院伙食补助费750元（50元/天×15天），营养费300元（20元/天×15天），鉴定费800元，伤残赔偿金63,748.38元（31,874.19元/年×20年×10%），被扶养人生活费：被抚养人赵晨旭生活费5,247.29元（20,989.15元/年×5年×10%÷2）、被扶养人张继品生活费10,494.6元（20,989.15元/年×10年×10%÷2），精神抚慰金5,000元，交通费300元，共计104,059.27元。综上，被告清华园学校向原告赔偿各项损失共计104,059.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决：一、限被告卢氏清华园学校于本判决生效之日起十日内赔偿原告张瑞霞各项损失共计104,059.27元；二、驳回原告张瑞霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,806元，由被告卢氏清华园学校承担。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，被上诉人张瑞霞受雇于上诉人卢氏清华园学校工作期间推餐车进入电梯，因电梯故障造成被上诉人踩空坠落摔伤的后果，上诉人卢氏清华园学校作为雇主应当对被上诉人承担赔偿责任。被上诉人张瑞霞具有完全民事行为能力，其在工作时应尽到相应的注意义务，在电梯门打开后，其未能查看电梯桥箱的位置而踩空，具有过错，可适当减轻上诉人卢氏清华园学校的赔偿责任。根据被上诉人张瑞霞的过错程度，对其损害自行承担20%的责任，卢氏清华园学校承担80%的赔偿责任。原判决认定没有证据证明被上诉人具有过错不当，予以纠正。关于上诉人称被上诉人的伤情鉴定结论不客观，因被上诉人的伤残鉴定结论是由一审法院委托鉴定，鉴定程序合法，上诉人亦未能提出证据证明鉴定结论不客观，原判决予以采信该鉴定结论并无不当。原判决根据被上诉人的损害后果计算残疾赔偿金符合法律规定，上诉人称被上诉人再次计算残疾赔偿金不公平的理由不能成立。关于被上诉人的护理费问题，原判决按照被上诉人的伤残情况、医嘱综合认定护理时间，符合客观实际情况。综上，上诉人的部分上诉理由成立，予以采纳。原判决认定事实清楚，但处理结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持卢氏县人民法院（2019）豫1224民初2389号民事判决第二项；二、变更卢氏县人民法院（2019）豫1224民初2389号民事判决第一项为：上诉人卢氏清华园学校于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人张瑞霞各项损失共计83247.42元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2806元，由张瑞霞负担561元，卢氏清华园学校负担2245元；二审案件受理费1650元，由张瑞霞负担450元，卢氏清华园学校负担1200元。本判决为终审判决。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年五月十一日法官助理辛喜艳书记员马志光书记员**