文书内容云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初1336号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：刘建伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：云南音帝娱乐有限公司，住，住所地云南省昆明市五华区春城慧谷A4地块凯锐特邻里商业中心******铺位/div>法定代表人：聂柯。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告云南音帝娱乐有限公司（以下简称音帝公司）侵害作品放映权纠纷一案（原立案案由为侵害其他著作财产权纠纷，经查与原告诉讼主张不符，为此更正），本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭审理了本案。原告音集协委托诉讼代理人刘建伟、李辉，被告音帝公司法定代表人聂柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：1.判令被告音帝公司停止侵权、删除涉案作品并赔偿原告经济损失9000元；2.判令被告音帝公司赔偿原告为维权支出的各项合理费用共计1126元（包括公证费82.5元，律师代理费1000元，取证消费43.5元）；3.由被告音帝公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系经国家版权局正式批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。经权利人授权，原告依法取得对涉案18首音乐电视作品（详见起诉状后附清单）进行集体管理的权利，依据我国《著作权法》及《著作权集体管理条例》之规定，原告有权以自己的名义集中行使权利人的相关著作权利，包括有权以自己的名义对侵权人提起诉讼。2017年初，原告发现被告音帝公司未经原告许可，在其经营的KTV场所中使用了上述作品，为公众提供放映经营活动，被告音帝公司的行为侵犯了该音乐电视作品权利人的放映权，经公证机关调查取证，确认了被告音帝公司侵权的事实。原告作为依法成立的著作权集体管理组织，为维护权利人的合法权益,特向法院提起诉讼,并有如上所请。被告音帝公司辩称，对原告诉称的侵权事实没有异议。我公司是2016年8月才注册成立的，因营业手续问题一直不能正常经营，2017年3月份经营了10多天，之后一直处于停业状态，不同意向原告承担侵权责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：1.《流行歌曲经典》（中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集第二辑）专辑封面+歌曲清单+光盘，2.滚石国际音乐股份有限公司音乐电视作品著作权授权合同、公证书及续展声明，3.证据保全公证书1份及证据保全视频，4.包间消费刷卡存根、公证费发票，被告音帝公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院对原告提交的上述证据予以采信。被告音帝公司提交的卫生违章告知书、安全检查情况通知书、治安检查记录、责令改正通知书3份、商标代理委托合同（复印件）、商标许可授权书（复印件）等证据与本案争议无直接关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告音集协系经民政部批准，于2008年6月24日成立的社团法人，业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与本会宗旨一致的相关业务活动。2012年3月6日，原告与权利人滚石国际音乐股份有限公司签订《音像著作权授权合同》，合同内容包括：第一，权利人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权以信托方式授予原告管理；第二，原告有权以自己的名义向侵权者提起诉讼；第三，权利人应将其授权原告管理的音像节目向音集协登记，并填写音集协提供的音像节目登记表。该合同经顺延，直至2017年12月31日。根据合同，滚石国际音乐股份有限公司将其拍摄的音乐电视作品授权给原告集体管理。2017年3月2日，经原告申请，云南省昆明市国正公证处指派公证员来到位于昆明市五华区海屯路春城慧谷二期商业中心四楼的星夜时空量贩KTV进行证据保全，通过在包房内逐一点播、影像录制的方式，保全到该营业场所点歌系统中涉案的18首作品（详见附录：侵权作品清单）的影像画面，并就保全过程出具公证书。原告为此支付了公证保全费660元、包间费及消费348元。上述被公证保全的作品与原告经授权管理的作品相同。另查明，位于昆明市五华区海屯路春城慧谷**商业中心**的星夜时空量贩KTV系由被告音帝公司经营。对于支出的公证保全费660元，原告在本案中主张其中的82.5元，其余款项另案主张。对于支出的包间费及消费348元，原告在本案中主张其中的43.5元，其余款项另案主张。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：被告音帝公司应否承担侵权责任？本院认为，《中华人民共和国著作权法》（以下简称《著作权法》）第三条规定，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：……（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；……。涉案歌曲是摄制在一定介质上的、由一系列有伴音的画面组成、能够借助适当装置放映或者以其他方式传播的音乐电视，系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体，其中包含了制片者多方面的智力劳动，具有一定的独创性，故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品，受《著作权法》保护。《著作权法》第十五条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。本案中，滚石国际音乐股份有限公司是涉案音乐电视作品的制片者，享有著作权。原告音集协作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与滚石国际音乐股份有限公司签署的授权管理合同，有权管理涉案音乐电视作品，并以自己的名义对侵犯涉案音乐电视作品权利的行为提出诉讼主张。综上，原告是适格的诉讼主体。《著作权法》第十条规定，著作权包括下列著作人身权和财产权：……（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；……。第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……。本案中，被告音帝公司未经原告许可，以营利为目的，在其经营场所向公众提供涉案音乐电视作品的放映服务，已经侵害了权利人的作品放映权，原告有权对该行为提起诉讼。至于被告音帝公司的经营手续是否完备、能否正常经营，属于被告音帝公司的内部管理问题，不得对抗原告，亦不能成为其不构成侵权、不承担侵权责任的抗辩理由。对于被告音帝公司以其不能正常经营为由，主张其不承担侵权责任，本院不予采纳。原告要求被告音帝公司停止侵权并将涉案歌曲删除的主张，属于制止侵权行为的合理要求，若允许涉案歌曲继续保留在被告音帝公司的视频点播机中，消费者随时可以进行点映，则无法实现停止侵权的效果，故对原告该诉请本院予以支持。对于原告要求被告音帝公司赔偿经济损失及为制止侵权而支出合理费用的诉讼请求，本院认为，《著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，《著作权法》第四十八条（修订后《著作权法》第四十九条）第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。本案中，因原告未能提供证据证明权利人的实际损失或侵权人的违法所得，根据前述法律及司法解释的规定，本院综合考虑涉案音乐电视作品的类型、制作成本、流行程度和被告音帝公司侵权行为持续时间、经营档次和规模以及本地区经济发展状况等因素，酌情支持由被告音帝公司赔偿原告经济损失9000元及维权的合理费用1126元，包括公证费82.5元、包间费及消费43.5元和律师代理费1000元。其中，律师代理费原告虽未提交发票证明实际发生金额，但鉴于原告在本案中确实聘请了律师进行调查取证、组织材料、参与诉讼等工作，故本院对其合理部分酌情予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国著作权法》第八条、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告云南音帝娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止在其经营场所内播放涉案18首（具体作品清单详见附录）音乐电视作品，并从曲库中删除前述音乐电视作品；二、由被告云南音帝娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失9000元；三、由被告云南音帝娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会维权的合理费用1126元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告云南音帝娱乐有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审 判 长  车林恒审 判 员  陈 锐人民陪审员  王 娜二〇一七年十月九日书 记 员  周晓文附录：侵权作品清单            序号              演唱者              曲名              ISRC国际编码                  1              辛晓琪              领悟              TWA459442601                  2              辛晓琪              味道              TWA459445202                  3              宇恒              依然是朋友              TWA450420201                  4              羽泉              彩虹                    TWA450304415                   5              羽泉              冷酷到底              TWA450003102                  6              羽泉              最美              TWA459964102                  7              顺子              Open Up              TWB879904907                  8              赵传              我很丑可是我很温柔                TWA458817810                  9              赵传              勇敢一点              TWA459963702                  10              张洪量              多情的无情的多情              TWD079231502                  11              张洪量              美丽的花蝴蝶              TWD079026301                  12              张洪量              你知道我在等你吗              TWA468918702                  13              张洪量              全世界只有你不知道              TWA450479001                  14              张洪量              为什么你背着我爱别人              TWA450479002                  15              张洪量              心爱妹妹的眼睛              TWA458921102                  16              张智霖              有没有              TWA459904304                  17              赵之璧              在你和天空之间              TWA450169902                  18              赵咏华              最浪漫的事              TWA459441301