wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2229号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人雷章荣，男，1972年11月23日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人雷章荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1624号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷章荣存款人民币113123元，或扣留、提取被执行人雷章荣收入人民币113123元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二〇年五月八日代理书记员  曾胜
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执965号之二申请执行人：嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业(有限合伙)，住所地嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇3号楼110室-34，统一社会信用代码91330402MA29FU1F1U。诉讼代表人：曲思蒙，该企业执行事务合伙人委托代表。委托诉讼代理人：钱文德，江苏泽泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向阳，江苏泽泰律师事务所(实习)律师。被执行人：常州工程塑料实业有限公司，住所地常州市新北区通江中路311号，统一社会信用代码91320411137512058G。法定代表人：王成平，该公司总经理。被执行人：江苏鸿飞投资发展有限公司，住所地常州市新北区通江中路311号，统一社会信用代码91320411794587906G。法定代表人：刘征鸿，该公司总经理。被执行人：刘征鸿，男，1963年9月10日生，汉族，住常州市钟楼区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州工程塑料实业有限公司(以下简称工程公司)、江苏鸿飞投资发展有限公司(以下简称鸿飞公司)、刘征鸿金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初4415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人工程公司偿还借款本金22000000元、利息397480.42元及本金自2018年6月26日起至2018年8月2日起按月利率6.4‰、本金自2018年8月3日起至付清之日止按月利率6.4‰上浮50%计算的利息，并支付律师费616000元、诉讼费用156868元；二、被执行人鸿飞公司、刘征鸿对上述债务承担连带清偿责任；三、被执行人工程公司的抵押财产拍卖、变卖所得价款，申请执行人优先受偿；四、被执行人支付迟延履行金；五、本案执行费用由被执行人承担。本院于2019年3月26日立案执行。执行中，本院依法向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法对各被执行人名下的财产状况、人员去向等进行核查，并依据嘉兴诚通湖岸一号投资合伙企业(有限合伙)的书面申请及其提供的债权转让材料，作出(2019)苏0411执965号之一执行裁定书，裁定变更其为本案申请执行人，目前，本案已采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行              经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：              各被执行人名下银行账户、网银资金可用余额较少，暂未予查控；                  证券、保险              各被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              各被执行人名下未发现车辆登记信息；                  企业、股权              被执行人工程公司持有的江南银行股权已在他案中查封，本院拟在他案中进行处置；余被执行人名下未发现可供处置企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人工程公司名下位于通江中路311号（1-2层、4-5层、6-8层、9层）、劳动中路292号-7、劳动中路292号乙单元202室不动产已查封；      被执行人鸿飞公司名下位于通江中路600号7幢103号、136号、137号不动产已查封，期限至2021年5月23日，本院拟在他案中进行处置；余被执行人名下未发现不动产登记信息；                  限高情况              各被执行人已被本院限制高消费；                  现场调查              各被执行人已不在住所地经营。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除上述已查封的财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初4415号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年五月二十五日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执86号申请执行人：任远忠，男，1962年2月15日出生，汉族，湖南省**县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：周进军，男，1972年3月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人任远忠与被执行人周进军民间借贷纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2461号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周进军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任远忠于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人周进军履行调解书确定的法律义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周进军的财产进行了查证：被执行人周进军银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人周进军无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人周进军暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人周进军目前没有可供执行的财产,且申请执行人任远忠在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周进军新的财产线索，申请执行人任远忠可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年五月十四日法官助理胡伟书记员石煜附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1158号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陆明明，男，1989年9月2日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陆明明保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初6652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月23日立案执行。执行标的为被执行人陆明明支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司103308.86元及利息，并负担案件诉讼费1116.5元、执行费1450元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人陆明明发出执行通知书、报告财产令等，要求陆明明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆明明逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询，被执行人陆明明名下有5个银行存款帐户且已冻结，可用存款余额10.08元，相比执行标的无扣划必要。 2、通过网络查询和实地调查，查明被执行人陆明明名下无公积金缴存信息、房产、车辆、保险、股票、证券和金融理财产品等财产。 3、于2020年4月29日传唤被执行人陆明明到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人陆明明拒不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陆明明处以罚款，并采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 截至2020年5月25日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人陆明明有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陆明明暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱浩梁 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 王祖成
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初3835号之三 原告：长沙虫虫食品贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路162号左岸右岸1号栋1812房。 法定代表人：李林，总经理。 委托诉讼代理人：袁勇，湖南天声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡杉杉，湖南天声律师事务所律师。 被告：上海优壹电子商务有限公司，住所地上海市普陀区安远路128号601室。 法定代表人：周敏，总经理。 原告长沙虫虫食品贸易有限公司与被告上海优壹电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告长沙虫虫食品贸易有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙虫虫食品贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告长沙虫虫食品贸易有限公司撤诉。 本案受理费26994元，因撤诉减半收取13497元，诉讼保全费5000元，共计18497元，由原告长沙虫虫食品贸易有限公司负担。 审判员  胡涵 二〇二〇年五月二十九日 书记员  段娟
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022破申6号 申请人：方学德，男，1966年4月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：三门朝源新材料有限公司。住所地：浙江省三门县浦坝港镇沿海工业城。 法定代表人：张恩辉，该公司董事长。 本院在审理申请人方学德申请被申请人三门朝源新材料有限公司破产清算一案中，申请人方学德于2020年5月19日向本院提出撤回对被申请人破产清算的申请。 本院认为，申请人方学德撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人方学德撤回对被申请人三门朝源新材料有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王友观 审 判 员 梅 丹 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年五月十九日 代书记员 郑梦霞
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执3066号之二 申请执行人：余姚市城区吉吉包装制品厂。住所地：余姚市凤山街道永丰村樟树弄20号。统一社会信用代码：92330281MA291P8624。 经营者：徐洁，男，1987年10月7日出生，汉族，住余姚市凤山街道永丰村朱家新21号，公民身份号码：330281198710070559。 被执行人：余姚市红腾五金厂。住所地：余姚市朗霞街道天华村。统一社会信用代码：91330281L19829516T。 投资人：黄均锋。 申请执行人余姚市城区吉吉包装制品厂与被执行人余姚市红腾五金厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余姚市城区吉吉包装制品厂向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的25500元；二、被执行人支付案件受理费219元，执行费283元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人余姚市红腾五金厂发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求余姚市红腾五金厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人余姚市红腾五金厂的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下账户仅有少量存款，本院已冻结；本院于（2018）浙0281执5347号案件中评估拍卖黄均锋名下车牌号为浙BE086N的小型汽车一辆，本案分得执行款2350元。另本院查控黄均锋、马红晔经营的余姚市红腾五金厂所有的位于余姚市朗霞镇天华村房地产的出售款4000000元，本案分得执行款8937元。截至2020年5月22日，本案执行标的已执行到位11287元。 鉴于被执行人拒不履行、拒不申报财产，本院已对被执行人余姚市红腾五金厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面约谈告知了申请执行人余姚市城区吉吉包装制品厂，申请人没有异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人余姚市红腾五金厂暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0281执3066号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 王鑫峰
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执250号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行,住所地：分宜县负责人：潘小勤，该支行行长。被执行人：林秀连，女，1971年5月23日生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1466号民事判决书于2020年1月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林秀连未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人有少量财付通存款，本院已冻结并扣划了4474.05元。2020年3月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行34213.65元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年5月12日，已执行4474.05（包含申请执行费），未执行30152.6元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 习小芬二〇二〇年五月十二日书记员 李文凯
商洛市商州区人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕1002执84号     申请执行人：王铁军，男，1967年10月24日出生，汉族，商洛市委办公室干部，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李超，男，1971年8月23日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人王铁军与被执行人李超民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人李超名下没有银行存款，其所有的陕HXXXXX号起亚牌轿车及与屈宁花共有的位于商州区XX城XX号楼XX单元XX室房屋均被查封。因处理查封时间需要时间，加之民事调解书确定的李超的第二笔还款时间未到，申请执行人王铁军申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕1002执84号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                审判员王世武     二Ｏ二Ｏ年五月二十五日     书记员  刘丽
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初1340号原告:邱安青，男，1979年10月18日出生，汉族，住陕西省岚皋县。原告:储德飞，男，1975年9月13日出生，汉族，住陕西省岚皋县。二原告共同委托诉讼代理人：汤智力，河南江帆律师事务所律师，特别授权。被告:侯建国，男，1969年1月12日出生，汉族，住河南省栾川县。本院在审理原告邱安青、储德飞诉被告侯建国合同纠纷一案中，2020年5月28日，二原告以本案还需要提供其他证据为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告邱安青、储德飞的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邱安青、储德飞撤回起诉。本案受理费免于收取。审 判 长  马旭升人民陪审员  宋方园人民陪审员  程晓玉二〇二〇年五月二十八日书 记 员  赵海方
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初154号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人余成伍，男，1974年10月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，务农，户籍所在地江西省鄱阳县。因殴打他人(同案)、赌博，于2019年8月9日被鄱阳县公安局行政拘留15日并处罚金1500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月19日被鄱阳县公安局刑事拘留；同年9月25日，被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定于2020年4月27日被继续取保候审。现在家候审。 被告人余汉平，男，1997年2月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化，无业，户籍所在地江西省鄱阳县。曾因赌博，于2019年3月1日被鄱阳县公安局行政拘留十日并处罚金三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月23日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年9月25日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定于2020年4月27日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉［2020］121号起诉书指控被告人余成伍、余汉平犯故意伤害罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人余成伍、余汉平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2019年8月6日8时许，被告人余成伍同余某1、余某2、余某3四人在同村余某8的小店内打麻将，余成伍与余某1因结算费用的问题发生口角，即而发生互殴，余成伍被余某1持麻将砸伤头部。当日下午14时许，余某1在同村的余某4家看村民打麻将，被告人余成伍、余汉平等人找到余某1，余成伍持石头砸了余某1背部，余汉平踢了余某1胸部及鼻子，致其流血晕倒。经鉴定，被害人余某1系蛛网膜下腔出血、左侧额颞部急性硬膜下血肿，构成轻伤一级，被告人余成伍头部有皮肤破损，构成轻微伤。 2019年9月18日，被害人余某1获得13万元赔偿，对被告人的行为表示谅解。 另查明，2019年8月7日被告人余成伍经公安机关传唤到案；2019年9月23日被告人余汉平主动到公安机关投案自首。 上述事实，被告人余成伍、余汉平在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、行政处罚决定书、前科劣迹查询、归案情况说明、刑事和解协议书、谅解书、收条，证人余某4、余某5、余某6、余某7、余某8、余某2、余某3的证言，被害人余某1的陈述，被告人余成伍、余汉平的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余成伍、余汉平共同故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。两被告人系共同犯罪，作用相当，不区分主从犯，但被告人余汉平的伤害行为对被害人的伤情所起作用相对较大，该情节在量刑时予以考虑。被告人余成伍经公安机关传唤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人余汉平自动到案，且能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。二被告人与被害人达成刑事和解，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人余成伍、余汉平认罪认罚，依法从宽处罚。经鄱阳县司法行政机关进行社会调查评估，二被告人具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正，故决定对被告人余成伍、余汉平宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余成伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 被告人余汉平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张住强 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐国丽
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1607号原告：张仁义，男，1968年9月3日出生，汉族，住河南省登封市。被告：张仁卫，男，1971年3月3日出生，汉族，住河南省登封市。原告张仁义与被告张仁卫民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仁义撤诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告张仁义承担。审判员  李兴锋二〇二〇年五月二十七日书记员  魏晓慧
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执64号 申请执行人：郑福英，女，生于1970年9月15日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：赵伯成，男，生于1972年5月17日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初1202号民事判决书，于2020年1月13日立案受理郑福英、赵伯成申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人郑福英、赵伯成预收代办费4333.60元，并承担案件受理费5元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司无银行存款、有价证券等财产可供执行。 三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县房产39处，除部分房产在有关银行设置抵押外，其余未预告登记和出售的房产均已被四川省成都市中级人民法院、泸州市公安局、泸州市中级人民法院查封，本院无法处置。 四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地基层组织实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人郑福英、赵伯成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初1202号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑福英、赵伯成发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二〇年五月二十日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1046号原告张宝军，现住榆树市。被告张胜利，现住榆树市。被告张洪静，现住榆树市。原告诉被告民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉，并要求法院返还原告预交的诉讼费2,150元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。原告预交的案件受理费2,150元退回。审判员  李道明二〇二〇年五月十一日书记员  王 伟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1825号原告：郭新濮，男，1975年5月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：范炳轩，男，1966年2月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘其芳，男，1966年4月5日出生，汉族，住濮阳市。被告：马兴旺，男，1976年5月15日出生，汉族，住濮阳县。原告郭新濮诉被告范炳轩、刘其芳、马兴旺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年5月13日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告马兴旺的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告马兴旺的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五)项规定，裁定如下：准许原告郭新濮撤回对被告马兴旺的起诉。审 判 长  聂泠雪人民陪审员  赵藏珍人民陪审员  赵健身二〇二〇年五月十三日书 记 员  甘 霖
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2039号申请执行人：周治岳，男性，1988年10月02出生，汉族，住。被执行人：刘小明，男性，1984年10月28出生，汉族，住。被执行人：**艳，女性，1983年05月11出生，汉族，住。周治岳与刘小明、**艳一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初10788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘小明、**艳于本判决生效之日起十日内原告周治岳偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照月利率2%的标准自2016年7月15日起支付至实际清偿完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940、公告费（以原告实际垫付的数额为准），由被告**艳、刘小明负担。申请执行人周治岳向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余193540元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小明、**艳有继续向申请执行人周治岳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月二十一日法官助理李凯书记员王兴亚
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0302执131号申请执行人黄海森，男，1967年9月7日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人四平顺意科技有限公司。法定代表人：王昊，董事长。被执行人王昊，男，1980年10月28日出生，满族，住吉林省四平市铁西区。申请执行人黄海森与被执行人四平顺意科技有限公司、王昊人格权纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）吉0302民初1029号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已经立案受理。执行标的为161,765.66元，现已全部给付完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2018）吉0302民初1029号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年五月十八日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执275号 申请执行人：陈艾娇，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：尹海龙，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请执行人陈艾娇与被执行人尹海龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2003年7月15日作出（2002）茶法民一初字第472号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人尹海龙能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈艾娇向本院提出执行申请，本院2020年4月2日立案执行。 2020年4月7日，本院向被执行人尹海龙邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月7日、2020年4月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人尹海龙银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人陈艾娇，申请执行人陈艾娇没有被执行人尹海龙的其他财产线索。 2020年4月29日对被执行人尹海龙适用限制高消费措施。2020年4月29日被执行人尹海龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月9日约谈申请执行人陈艾娇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈艾娇（代理人黄衡陵确认）同意本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月9日，本案应当执行的标的金额为38,876.78元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年五月十一日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更613号罪犯赵东亮，男。曾因犯持有假币罪于2008年10月27日被许昌县人民法院判处有期徒刑十个月，2009年5月21日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2012年2月3日作出(2012)魏邢初字第48号刑事判决，认定赵东亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院经过二审审理，于2012年4月17日作出(2012)许中刑二终字第44号刑事裁定，对其驳回上诉，维持原判。刑期执行自2011年8月31日至2023年3月30日止。判决生效后，于2012年6月7日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2018年2月8日对赵东亮减刑7个月，刑期至2022年8月30日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯赵东亮上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年1月18日上午9时30分许，赵东亮伙同王转运在许昌市魏都区新兴路东段“含香阁”201房间内以每克700元的价格将30克含有海洛因的大烟土贩卖给孟丙占、路占军二人。原判罚金1万元已缴纳。该犯系累犯。罪犯赵东亮服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年7月、2018年11月、2019年4月、2019年9月共获得表扬5次。2018年3月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵东亮本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵东亮减去有期徒刑七个月。（刑期至2022年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘俊丽
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1902号 原告：浙**夏物业管理有限公司，住所地浙江省桐庐县迎春南路207号新青年广场201室。 法定代表人：郭前方，董事长。 委托诉讼代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 被告：蔡青玉，男，1969年5月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告浙**夏物业管理有限公司与被告蔡青玉为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙**夏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费123元，减半收取61.50元，由原告浙**夏物业管理有限公司负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年五月二十日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民特10号申请人：大丰市志东陶瓷经营部，工商注册号320982600269741，住所地盐城市大丰区万佳装饰城1楼10155-10195门市。经营者：丁志东，该经营部负责人。委托诉讼代理人：金丽，江苏奣言律师事务所律师。申请人：张晓峰，男，1982年5月7日出生，住盐城市大丰区。本院于2020年5月19日立案受理申请人大丰市志东陶瓷经营部与张晓峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人大丰市志东陶瓷经营部与张晓峰买卖合同纠纷，于2020年5月13日经盐城市大丰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张晓峰自2020年6月1日起，偿还申请人大丰市志东陶瓷经营部2014年9月10日-2014年11月27日期间的货款共计13051.70元，此款由申请人张晓峰自2020年6月1日起于每月30日前还款1000元，至2021年6月30日前全部结清。二、如有一月未履行，原告可催缴；仍不履行，申请人大丰市志东陶瓷经营部次月可向大丰区人民法院就剩余未履行款项一次性申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人大丰市志东陶瓷经营部与张晓峰于2020年5月13日经盐城市大丰区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郁剑波二〇二〇年五月十九日书记员  殷 玲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执309号 申请执行人：郭武彬，男1947年06月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：徐祖强，男1983年5月07日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。 本院在执行申请执行人郭武彬与被执行人徐祖强买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭武彬与被执行人徐祖强达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执309号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十二日 书记员 范志伦
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行审20号申请执行人：钟祥市市场监督管理局，住所地：钟祥市石城大道西路16号，统一社会信用代码：11420881MB18530139。法定代表人：曾勇，局长。被执行人：邻客智慧大药房连锁（湖北）有限公司钟祥金都店，住所地：钟祥市石城中路5号，统一社会信用代码：91420881MA48B8986P。法定代表人：李锦巍。申请执行人钟祥市市场监督管理局于2020年5月15日向本院申请强制执行钟市监处[2019]458号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人钟祥市市场监督管理局于2019年9月4日作出的钟市监处[2019]458号《行政处罚决定书》。认定，2019年8月6日，申请执行人对被执行人进行监督检查时，发现其医疗器械专柜合格品区：脱脂棉球1包已过有效期。经查，2019年1月15日申请执行人接受邻客智慧大药房连锁（湖北）有限公司配送的上述医疗器械脱脂棉球20包，配送价0.90元/包，配送金额18元，销售11包，销售单价3-4.50元/包，销售金额39元，库存盘点下架1包（已销毁），库存8包，其中批号为171002的脱脂棉球7包，批号为170706的脱脂棉球1包。被执行人的行为违反了《医疗器械监督管理条例》第四十条的规定；申请执行人根据《医疗器械监督管理条例》第六十六条第三项的规定，对被执行人作出以下行政处罚：1、没收扣押的医疗器械脱脂棉球1包；2、罚款35000元。申请执行人于2019年9月4日向被执行人送达《行政处罚决定书》后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务。2020年4月27日申请执行人向邻客智慧大药房连锁（湖北）有限公司送达钟市监催告(2020)22号《行政处罚决定履行催告书》，限被执行人在收到履行催告书后十日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人钟祥市市场监督管理局未向被执行人邻客智慧大药房连锁（湖北）有限公司钟祥金都店送达钟市监催告(2020)22号《行政处罚决定履行催告书》,程序违法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第四项的规定，裁定如下：对钟祥市市场监督管理局作出的钟市监处[2019]458号《行政处罚决定书》不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆门市中级人民法院申请复议。审 判 长  李精华人民陪审员  方艳梅人民陪审员  汪厚义二〇二〇年五月二十一日书 记 员  孙经芳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初4642号原告:重庆永达物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区黄龙路179号天一华府4幢1-5，统一社会信用代码91500112202819428Q。法定代表人：冉洗霖，总经理。委托代理人：王柯翰，重庆津舟律师事务所律师。委托代理人：刁翠婷，重庆津舟律师事务所律师被告:张航，男，汉族，1988年6月13日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆永达物业管理有限公司与被告张航物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆永达物业管理有限公司撤回对被告张航的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永达物业管理有限公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年五月二十一日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执796号申请执行人王笃虎与被执行人李勇、赵静、李丙堂民间借贷纠纷一案，山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初353号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李勇、赵静、李丙堂未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王笃虎向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年5月22日为止，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初353号民事判决书执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年五月二十二日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢24号之一申请人：任文涛，男，汉族，1973年1月25日生，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：洛阳市隋唐风情园置业有限公司，住所地：河南省偃师市玄奘故里，统一社会信用代码：91410381091728610K。法定代表人：林建锋，该公司总经理。任文涛与洛阳市隋唐风情园置业有限公司建设施工合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）洛民终字第3162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳市隋唐风情园置业有限公司支付申请执行人任文涛4195555元及利息。因洛阳市隋唐风情园置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，任文涛向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年1月20日、2020年3月30日、2020年4月17日通过执行网络查控系统查询被执行人洛阳市隋唐风情园置业有限公司名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、轮候查封被执行人洛阳市隋唐风情园置业有限公司名下位偃师市缑××镇缑××村××路东侧××楼、××楼、××楼楼（查封时间：2020年4月22日至2023年4月21日），上述房产未通过偃师市住房和城乡建设局验收，暂时不能处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、轮候查封洛阳市隋唐风情园置业有限公司位偃师市××××村村土地（土地证号：偃国用2016第160004号）查封时间：2017年9月18日-2020年9月17日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2020年3月21日、2020年5月15日河偃师市首阳山镇工业区找寻被执行人洛阳市隋唐风情园置业有限公司，该厂大门紧闭，空无一人。七、目前本案债权尚余4195555元未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人洛阳市隋唐风情园置业有限公司无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市隋唐风情园置业有限公司负有继续向申请执行人任文涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月二十二日书 记 员 ：黄卫江
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1625号原告：周爱霞，女，1964年7月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：朱小武，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：曹小强，男，1982年2月15日出生，回族，住河南省武陟县。被告：翟满屯，男，1963年10月29日出生，汉族，住河南省武陟县。原告周爱霞与被告曹小强、翟满屯买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。原告周爱霞于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周爱霞申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周爱霞撤回起诉。案件受理费1630元，减半收取计815元，由周爱霞负担。审判员  宋永盼二〇二〇年五月二十日法官助理薛枫书记员王怀远
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢482号 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路58号。统一社会信用代码913302818445769584。 被执行人：许佳，女，1990年5月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被执行人：何建海，男，1973年8月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 余姚市人民法院（2017）浙0281民初5067号案申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人许佳、何建海信用卡纠纷执行案件中，鉴于被执行人已履行全部执行标的，故（2017）浙0281民初5067号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执保336号原告广发银行股份有限公司曲靖分行被告袁金玉广发银行股份有限公司曲靖分行与袁金玉借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初524号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇滨港路259号1楼102室，统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女，该公司工作人员。 被告：董世燕，男，1973年5月30日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告董世燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告董世燕已支付物业费为由于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 张向向 二〇二〇年五月十九日 代书记员 刘春艳
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1467号 原告：维仕担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所实习律师。 被告：何建强，男，1964年6月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告维仕担保有限公司与被告何建强追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告维仕担保有限公司的委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼。被告何建强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告维仕担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款47930.32元，支付违约金14379元，律师费1200元，共计63509.32元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，被告向中国对外经济贸易信托有限公司贷款52000元用于装修家居。双方签订《贷款合同》一份，约定：分36期归还，每期偿还1914.44元；被告未能按时、足额偿还贷款本息的，应支付逾期违约金（当期应还未还金额×0.1%×逾期天数）；逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，中国对外经济贸易信托有限公司有权宣布贷款提前到期。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》一份，约定：原告为被告的上述贷款提供连带责任担保；因被告原因致使贷款被宣布提前到期，并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金；原告承担连带保证责任后有权向被告追偿，追偿范围包括代偿款项、违约金及原告为追偿所产生的鉴定费、差旅费、律师费等。原告向中国对外经济贸易信托有限公司出具《担保函》一份。2017年4月28日，中国对外经济贸易信托有限公司以被告逾期违约为由向被告发出《解除合同通知书》宣布贷款提前到期。2017年7月10日，原告代被告向中国对外经济贸易信托有限公司偿还本息47930.32元。之后，原告向被告催要，未果。原告为本案诉讼向上海建纬（杭州）律师事务所支付律师费1200元。现原告诉至法院，诉请如前。 被告何建强未答辩。 围绕诉讼请求原告维仕担保有限公司依法提交了贷款合同、个人贷款服务与咨询合同、个人贷款委托担保合同、担保函、个人消费信托贷款借款借据、特别告知函、解除合同通知书、已履行担保责任确认书、委托代理合同、浙江增值税专用发票；被告何建强未提供证据。本院组织当事人进行了质证，被告何建强未到庭质证，经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为，被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订的贷款合同以及原、被告签订的委托担保合同不违反法律规定，合法有效，各方应按照合同约定履行各自义务。原告代为被告清偿债务后有权向被告追偿。被告未按约定及时归还代偿款显属违约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何建强于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款47930.32元，违约金14379元，律师费1200元，共计63509.32元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1362元，减半收取681元，由被告何建强负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  章文 二〇二〇年五月二十一日 法官助理严高鹏 书记员张亚胜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2577号申请执行人：张岩,女,汉族,1994年7月11出生,住江苏省徐州市。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杜昶旭，董事长。本院在执行张岩与北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年五月九日书记员 刘子莹
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1102民初389号原告：王某，女，汉族，1987年9月13日出生，住湖北省黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：吴后拼，湖北靖柏律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：谢某1，男，汉族，1981年1月12日出生，住湖北省黄冈市黄州区，原告王某诉被告邹伟离婚纠纷一案，本院2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人吴后拼到庭参加了诉讼，被告谢某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告解除婚姻关系。2、判决儿子谢某2归原告抚养，被告按月支付抚养费。3、本案诉讼费由被告承担（双方无财产分割）。事实与理由：2007年底，原、被告自由恋爱，2008年开始同居，××××年××月××日儿子谢某2出生，小孩出生后双方感情一般，经常为生活琐事争吵，被告多次对原告家暴，原告多次报警，被告仍然未改。××××年××月××日因孩子读书须上户口才与被告领取结婚证。2017年3月，双方发生争吵后，原告与被告分居回新河村娘家居住至今。原告认为，双方的感情确实已经破裂，且在起诉前征求过儿子的意见，儿子也支持原告起诉。为此，原告为维护合法权益，向法院起诉。被告谢某1未到庭，亦未答辩。本院经审理查明事实如下：2007年底，原、被告自由恋爱，2019年11月举行结婚仪式，××××年××月××日生育一子名谢某2，××××年××月××日在黄州区民政局登记结婚。原告认为，双方在共同生活期间，感情一般，经常为生活琐事争吵，且被告有家暴行为，夫妻感情确已破裂，没有和好的可能，遂具状诉至本院。本院认为，原告与被告自由恋爱并登记结婚，属合法夫妻关系。婚后原、被告因家庭琐事闹矛盾发生吵打，双方虽有些家庭矛盾，影响了夫妻和睦，但系未及时沟通所致。双方共同生活期间育有一子，尚未成年，为给孩子营造一个健康的成长环境，原、被告双方更应当互相包容、互谅互让、好好沟通。原告诉称夫妻感情已经破裂，无和好的可能，但庭审时提交的证据不足以证明夫妻双方感情已彻底破裂。故，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条的规定，判决如下：不准许原告王某与被告谢某1离婚。案件受理费100元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  徐瑛二〇二〇年五月二十五日书记员  杨舟
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执554号杨某：本院执行的由长春市二道区人民法院刑事审判庭移交的被执行人杨某罚金执行一案，该案罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105执554号案件执行完毕。二〇二〇年五月二十八日
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1342号原告：赵凯生，男，1963年11月28日出生，汉族，住博兴县。被告：陈师卫，男，1957年8月18日出生，汉族，住博兴县。被告：张宝玉，男，1981年11月11日出生，汉族，住博兴县。原告赵凯生与被告陈师卫、张宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告赵凯生于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈师卫、张宝玉的起诉。本院认为，原告赵凯生申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵凯生撤回对被告陈师卫、张宝玉的起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告赵凯生负担。审判员  贾文娟二〇二〇年五月十八日法官助理盖瑞书记员巩娜
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2307号 原告：胡美川，男，1993年10月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈曲波，男，1976年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告胡美川与被告陈曲波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理。原告胡美川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡美川撤诉处理。 审 判 员 张仕新 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 何 勇 书 记 员 唐 千
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执117号申请执行人宋金宝，男，1991年7月14日生，住吉林省德惠市。被执行人汽车经济技术开发区回回营清真回头馆，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。经营者冯玉香，女，1935年1月5日生，住吉林省长春市绿园区。被执行人冯玉香，女，1935年1月5日生，住吉林省长春市绿园区。申请执行人宋金宝与被执行人汽车经济技术开发区回回营清真回头馆、冯玉香劳动争议执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初1817号民事调解书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2020年4月3日查封被执行人冯玉香名下工商银行账户，于2020年5月8日从该工行账户扣划人民币5,050元（其中包含执行费50元），于2020年5月14日通过本院一案一账户系统，向申请执行人宋金宝提供的建设银行账户内支付执行回款人民币5,000元，并申请本院结案。被执行人冯玉香向本院缴纳执行费50元。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年五月十四日
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0982行审23号 申请执行人任丘市自然资源和规划局。住所地任丘市渤海东路。 法定代表人刘亚光，该局局长。 委托代理人于清河，任丘市自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人王万代，男，1959年9月6日出生，汉族，住河北省任丘市，群众。 申请执行人任丘市自然资源和规划局以被申请执行人王万代不履行行政处罚决定确定的义务为由，于2020年5月8日向本院申请强制执行任自然资规罚字(2020)第0917号行政处罚决定第2项，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，2019年5月，被申请执行人王万代未经依法批准，擅自占用议论堡乡石村集体土地建住宅。王万代从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，任丘市自然资源和规划局于2020年2月12日对被申请执行人王万代作出任自然资规罚字(2020)第0917号行政处罚决定：1、责令王万代退还非法占用的272平方米的土地给石村集体。2、责令王万代在接到本处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的272平方米土地上新建的160平方米房屋。如不服本处罚决定,可以在收到本处罚决定书之日起60日内向沧州市自然资源和规划局或任丘市人民政府申请复议,或者在接到本处罚决定书之日起六个月内直接向任丘市人民法院提起诉讼。其中对责令限期拆除的行政处罚不服的,可以自收到本处罚决定书之日起15日内直接向任丘市人民法院提起诉讼。申请执行人任丘市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该处罚决定第2项。 本院认为，任丘市自然资源和规划局对被申请执行人王万代作出的任自然资规罚字(2020)第0917号《行政处罚决定书》中第2项决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人王万代在法定期限内既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、结合沧办字[2019]9号《中共沧州市委办公室、沧州市人民政府办公室关于进一步加强违法占地严管严控的实施意见》之规定，裁定如下： 对申请执行人任丘市自然资源和规划局申请执行的任自然资规罚字(2020)第0917号《行政处罚决定书》中确定的“责令王万代在接到本处罚决定书之日起15日内,自行拆除在非法占用的272平方米土地上新建的160平方米房屋”的内容，准予强制执行，并由任丘市议论堡乡人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立春 人民陪审员  张云峰 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  高 雅
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2580号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 法定代表人：邵强，该公司总经理。 被告：胡丽华，女，汉族，1962年10月28日生，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告胡丽华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  田跃威 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邸 猛
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执复254号复议申请人：于勇，男，汉族，1970年10月1日出生，住山东省昌乐县。委托代理人：周云粉，於永帅，均系山东凡涛律师事务所律师。申请执行人：陈宏庆，男，汉族，1970年5月1日出生，住河南省汝州市。复议申请人于勇不服汝州市人民法院(2020)豫0482执异88号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州市人民法院审查查明，汝州市人民法院已生效的（2018）豫0482民初8433号民事判决书第二项、第三项判决：“被告于勇对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告于勇向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。2020年1月2日，申请执行人陈宏庆向汝州市人民法院提出强制执行申请，要求异议人履行出卖人义务，汝州市人民法院于次日立案受理。进入执行程序后，依法向异议人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，限其在执行通知书送达之日起15日内履行判决义务。2020年1月18日至2020年1月21日，为便于被执行人履行，汝州市人民法院安排执行人员到山东潍坊、济南开展执行工作，但异议人至今未履行全部义务，因此汝州市人民法院依法作出并向异议人送达了失信决定书和限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。异议审查过程中，异议人向汝州市人民法院提供了山东省济南市天桥区人民法院作出的冻结股权执行裁定书。汝州市人民法院认为，一、关于送达问题。其采用电子送达方式向异议人送达执行文书的手机号码，来源于其与申请执行人之间签署的有效合同，进入执行程序后，汝州市人民法院执行局又通过执行查控系统反馈的被执行人银行账户、支付宝、微信等实名认证手机号码与之进行了核对，确认无误后方才进行了电子送达，异议人也收到了相关执行文书。在诉讼阶段，异议人在上诉过程中已经针对电子送达提出过异议，平顶山市中级人民法院审查后认为：根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，电子送达相关手续的做法并无不妥。二、关于本案判决能否强制执行的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”民事强制执行不仅包括对金钱给付的执行，还包括对行为的执行，行为的执行分为“作为的行为执行”和“不作为的行为执行”，履行出卖人义务属于判决确定的行为给付（作为的行为执行），停止侵害属于不作为的行为执行，二者均具有强制执行性。本案的执行行为是严格按照判决内容依法执行，未超越判决判项。三、关于是否有必要报告财产、冻结账户的问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向异议人送达了执行通知书、报告财产令，要求异议人承担诉讼费用、执行费用并向本院报告财产及冻结异议人账户是合法执行程序，并无不当。四、关于汝州法院的执行内容与天桥法院判决是否相悖的问题。该问题不属于执行异议审查范畴，本院不予处理。综上，汝州市人民法院于2020年3月22日作出(2020)豫0482执异88号裁定，裁定驳回异议人于勇的异议请求。于勇不服该异议裁定，向本院申请复议称：一、汝州判决与天桥判决内容冲突，依法应当立即停止执行，报请共同的上级法院处理；二、汝州市人民法院未依法向复议申请人发出执行文书；三、汝州判决系给付判决，复议人的出卖义务为自动履行行为，不具有可替代性和强制执行性；四、要求复议人承担本案诉讼费用没有报告财产、冻结财产的必要性；五、汝州法院要求复议人在疫情期间前往法院且拒绝提供缴款账户导致复议人无法履行相关义务而将复议人列入失信人，执行行为严重违法。故请求撤销汝州市人民法院(2020)豫0482执异88号裁定，纠正汝州市人民法院错误的执行行为，并裁定终止对民事判决书（2018）豫0482民初8433号的执行。本院查明的事实与汝州市人民法院查明的事实一致。本院认为，一、关于汝州法院判决与天桥法院判决内容冲突问题。关于该问题已有职工以该理由向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院再审裁定驳回其再审申请。汝州市人民法院依据已生效判决执行并无不当。二、关于送达问题。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定，汝州法院使用电子送达执行通知书、报告财产令等相关执行文书的做法并无不妥。三、关于本案判决能否强制执行的问题。汝州市人民法院（2018）豫0482民初8433号民事判决已生效。该判决的第二项、第三项判决：“被告于勇对ChinashanshuiInvestmentCompanyLimited9股股份所享有的实质权益归原告陈宏庆所有，被告于勇向原告陈宏庆继续履行买卖合同关系中的出卖人义务”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条规定：“被执行人拒不履行生效法律文书中指定的行为的，人民法院可以强制其履行。对于可以替代履行的行为，可以委托有关单位或他人完成，因完成上述行为发生的费用由被执行人承担。对于只能由被执行人完成的行为，经教育，被执行人仍拒不履行的，人民法院应当按照妨害执行行为的有关规定处理。”被执行人于勇拒不履行生效判决中指定的行为，人民法院可以强制其履行。四、关于是否有必要报告财产、冻结账户和列入失信被执行人名单问题。进入执行程序后，汝州市人民法院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效判决确定的义务并向法院报告财产及冻结被执行人账户都是合法执行程序，并无不当。被执行人有履行能力而拒不履行生效判决确定的义务，汝州市人民法院依法将其列入失信被执行名单亦无不妥。综上，复议申请人于勇的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回于勇的复议请求，维持汝州市人民法院(2020)豫0482执异88号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 王云阳二〇二〇年五月二十日书记员 叶 娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执8号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处新添路106号，统一社会信用代码：915201125566093726。负责人：罗晓碧，该行行长。委托诉讼代理人（一般授权代理）：李力、刘胜，贵州诺雅律师事务所律师。被执行人：雷朝飞，男，1963年5月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：贵州广联宏汽车销售服务有限公司，工商登记住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城正二层B2-20，现经营地址贵阳市东新路20号，统一社会信用代码：915201110903256845。法定代表人：郭英俐。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市乌当支行与雷朝飞、贵州广联宏汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取雷朝飞、贵州广联宏汽车销售服务有限公司的银行存款388824.54元或查封、扣押雷朝飞、贵州广联宏汽车销售服务有限公司同等价值的其他财产。上述冻结银行存款的期限为一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。冻结、期限届满，如需继续冻结、查封、扣押的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续冻结、查封、扣押申请。如在期限届满前未提出申请，已采取的冻结、查封、扣押措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 胡 昊二〇二〇年五月十二日书记员 杨茂华
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执331号之五申请执行人：华彩萍，女，1956年5月17日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人:谈增琴，女，1981年12月28日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：李昪君，（受上述两申请执行人共同特别授权委托），江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：蒋国庆，男，1960年7月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人华彩萍、谈增琴与被执行人蒋国庆买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2133号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,蒋国庆应于该判决生效后十日内支付华彩萍、谈增琴货款44340元及该款自2019年4月16日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费910元，由蒋国庆负担。因被执行人蒋国庆未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人华彩萍、谈增琴的申请，本院于2020年2月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人蒋国庆发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但蒋国庆未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人蒋国庆有银行存款1306.27元，本院已依法扣划。其中579元已开具本案执行费，剩余727.27元已发放申请执行人华彩萍、谈增琴。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人蒋国庆名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人蒋国庆有可供执行的公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人蒋国庆名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往执行人蒋国庆住所地无锡市锡山区实地执行，未查得可供执行的财产及蒋国庆下落。因被执行人蒋国庆拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的4525元及相应利息，执行到位727.27元，执行费579元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人华彩萍、谈增琴，华彩萍、谈增琴对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人蒋国庆有其他可供执行的财产，申请执行人华彩萍、谈增琴对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2133号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人蒋国庆确有可供执行的财产，申请执行人华彩萍、谈增琴可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二〇年五月二十六日书记员  唐伟勋
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执保147号之一 申请人：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城镇龙城大道1286号。 法定代表人：曹展兴。 委托诉讼代理人：刘莹，系该行风险合规部科员。 被申请人：彭泽县兴达棉业有限公司，地址：彭泽县杨梓镇杨梓街，统一社会信用代码：36043021000755。 法定代表人：毛金华，职务总经理。 被申请人：毛金华，男，1965年10月24日生，住址：彭泽县。 被申请人：张秀华，女，1965年12月9日生，住址：彭泽县。 申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被申请人彭泽县兴达棉业有限公司、毛金华、张秀华金融借款合同纠纷一案，申请人江西彭泽农村商业银行股份有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下相关资产3229498.75元，期限至案件执行完毕。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭泽县兴达棉业有限公司、毛金华、张秀华名下银行存款3229498.75元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘楷林 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡新平
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2312号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军,系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司先锋支行行长。被告：于成立，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告于成立借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。审判员  王肖婧二〇二〇年五月二十五日书记员  王靖涵
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初1779号原告：胡英，女，汉族，1990年12月20日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校，住所地：鲅鱼圈区芦屯镇官屯村东外环以西。法定代表人：王金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。原告胡英与被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校（以下简称：金成驾校）培训服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡英、被告金成驾校的委托诉讼代理人杨盛辛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告交付的培训费人民币2300元及利息,利息自起诉之日起至按中国人民银行同期贷款利率计算；2、请求人民法院依法判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月15日原告将培训费用人民币2300元交给被告，被告于当日给原告开具了收据。原告在金成驾校通过了科目一、二考试。原告多次找到被告询问原因，被告未能说明，原告要求退还培训费，被告以各种理由拒绝，现原告诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告金成驾校辩称，如果学员已经参加考试，被告向有关单位已经付了相关费用，无论该科目是否通过，都应扣除相应服务费，剩余的同意返还。经审理查明，2017年7月15日，原告胡英报名参加金成驾校组织的驾驶员培训，报名当日，被告金成驾校收取了原告胡英的报名费2300元，并出具了收据。原告交纳了培训费后，原告仅参加了驾驶员科目一、二的考试后，其他科目因被告金成驾校经营不善，未对原告等人继续培训考试。后原告转去双赫驾校继续学习，交给鑫隆驾校学费2000元，现已经通过科目三考试并继续学习中。上述事实，有身份证复印件、营业执照、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院组织当事人质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告到被告报名并交纳培训费，双方之间已形成了培训服务合同关系，对此，本院予以确认。双方均应依合同的约定享受权利并履行义务。本案中，原告交纳培训费后，履行了合同义务，享有接受培训的权利。但被告金成驾校至今未履行对原告继续进行培训的义务，构成违约；另，被告已无继续履行合同的能力，继续履行合同已不可能，故应解除双方的培训服务合同。合同解除后，被告金成驾校应返还原告相应的培训费用并应支付原告自起诉之日起的利息。鉴于原告在被告金成驾校通过了科目一、二考试，被告金成驾校为原告通过驾驶员科目一、二考试提供了服务，后原告去到鑫隆驾校继续学习，学费共花费2000元，故本院认定被告金成驾校返还原告2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校于本判决生效之日起10日内一次性返还原告胡英培训费2000元并支付利息，利息以2000元为基数，自2020年4月23日（原告诉讼之日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项全部清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告营口经济技术开发区金成驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年五月二十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求会副院长、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初8210号原告：常州市鼎顺金属科技有限公司，住所地常州市钟楼区西林镇1号，统一社会信用代码913204041373062701。法定代表人：姜伯春，该公司总经理。委托诉讼代理人：周列，北京大成（常州）律师事务所律师。被告：常州市双塔进出口有限公司，住所地常州市新北区现代城5027室，统一社会信用代码913204117584720603。法定代表人：周胜学，该公司总经理。原告常州市鼎顺金属科技有限公司诉被告常州市双塔进出口有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周列到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告自2012年8月起至2017年3月期间，曾为原告代办出口业务。原告累计开票给被告的金额为5349757元，但截至起诉之日，被告仅支付了5238922元，尚拖欠原告货款110835元。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告支付货款110835元，并按同期银行贷款利率支付从起诉之日至实际付清之日止的逾期利息；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告进一步明确利息的计算标准为年利率6%。被告未到庭参加应诉，但书面答辩称：第一，双方非买卖合同关系，被告未收到原告任何货物，更谈不上向原告支付货款的问题，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据；第二，原告提供的发票不能证明双方的买卖合同关系及我方拖欠货款的事实；第三，双方之间系进出口代理合同关系，原告理应向被告支付服务费，而不是向被告主张货款。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。经审理查明：被告自2012年8月起至2017年3月期间，曾为原告代办出口业务。原告累计开票给被告的金额为5349757元，但截至起诉之日，被告共支付了5238922元，尚拖欠原告货款110835元。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的应收款明细、汇款凭证、发票等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：本案涉及的进出口代理合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时足额支付货款，原告要求其支付货款110835元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对于利息，本院酌定自2019年11月15日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率4.75%。关于被告的书面答辩意见，本院认为不能成立，主要理由如下：第一，被告以双方不存在买卖合同关系为由，认为无需支付货款的抗辩意见不能成立。买卖合同关系固然需要支付货款，但并非只有在买卖合同关系的情况下才需要支付货款，在其他场合也完全有可能存在需要支付货款的情况。也就是说，买卖合同并不是支付货款的唯一理由，双方不存在买卖合同关系并不能推论出无需支付货款的结论。故被告的该抗辩意见不能成立，本院不予采纳；第二，被告主张双方为进出口代理合同关系，原告理应支付代理服务费，而不是向被告索要货款的抗辩意见明显与事实不符，不能成立。根据原告提供的应收款明细，被告曾多次向原告付款，说明双方的交易本身就包含被告将货款返还给原告的内容。被告的该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内支付原告货款110835元及利息（自2019年11月15日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率4.75%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2517元，保全费1090元，合计3607元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年五月二十五日书 记 员  常晓红
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1323号申请人：滕州市荆善园林建设工程有限公司，住所地滕州市善国南路50号，统一社会信用代码91370481735762911E。法定代表人：朱传远，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢新，山东宁泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，山东宁泰律师事务所实习律师。被申请人：曲阜市大唐瓦业有限公司，住所地曲阜市小雪街道后宣东村，统一社会信用代码91370881494214665J。法定代表人：李静，该公司经理。原告滕州市荆善园林建设工程有限公司与被告曲阜市大唐瓦业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人滕州市荆善园林建设工程有限公司于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人曲阜市大唐瓦业有限公司的银行存款63000元或其他价值相当的财产。滕州市荆善园林建设工程有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用依法冻结被申请人曲阜市大唐瓦业有限公司名下的银行存款63000元。需要续查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封或冻结书面申请；未申请续行查封或冻结的，查封或冻结期满后查封或冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇二〇年五月二十五日书记员  邱 晗
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1689号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张艳德，男，1986年5月20日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张艳德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曾彩萱
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初2637号原告：尹群，男，1969年4月15日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：王健，男，1981年8月1日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被告：郭鹤，女，1983年3月1日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。二被告共同委托诉讼代理人：柴晓菲，系内蒙古诺敏律师事务所律师。本院于2020年3月5日立案受理原告尹群诉被告王健、郭鹤买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向法院提出申请撤回对被告王健、郭鹤的起诉。本院认为，原告尹群的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹群撤回对被告王健、郭鹤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹群承担。审判员  荣国峰二〇二〇年五月二十六日书记员  李雪威
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1327执455号申请执行人：张庆果，男，1953年4月16日出生，汉族，住莒县。被执行人：庄会超，男，1978年3月24日出生，汉族，住莒南县。本院在执行申请执行人张庆果与被执行人庄会超民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1327执455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓星二〇二〇年五月二十八日书记员  董沭君
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执138号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区汉阳道2号、4号、6号、8号底商。负责人：王维峰，行长。被执行人：王廷，女，1989年2月11日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津和平支行与被执行人王廷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）津0101民初6320号民事判决书向本院申请执行，现申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  贾 鑫审判员  郑雅琴二〇二〇年五月二十日书记员  张紫禾附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢256号 申请执行人江水英 被执行人童卫国 申请执行人江水英与被执行人童卫国民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉7102行初71号 原告庞淑琴，女，汉族，1939年1月6日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 委托代理人赵云禧，吉林市松江法律服务所法律工作者。 被告吉林市规划和自然资源局，住所地吉林省吉林市重庆路1800号。 法定代表人张光宇，该局局长。 委托代理人蒋玉梅，吉林白桦律师事务所律师。 第三人国电东北电力有限公司吉林热电厂，住所地吉林省吉林市龙潭区。 法定代表人邹铁军，该厂经理。 第三人柴凤燕，女，汉族，1967年1月22日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 第三人王艺霖，女，汉族，1993年5月29日出生，住吉林省吉林市龙潭区。 原告庞淑琴诉被告吉林市规划和自然资源局、第三人国电东北电力有限公司吉林热电厂、柴凤燕、王艺霖房屋行政登记一案，本院受理后，依法由审判员杨峰适用简易程序独任审查。本案现已审查终结。 原告庞淑琴诉称，庞淑琴与王世同是夫妻关系，王新彪是庞淑琴的儿子。位于吉林市龙潭区新安街新安小区9号楼1单元4层1号的房屋是庞淑琴与王世同的夫妻共同财产，王世同于1987年10月去世，庞淑琴已居住该房屋几十年。案涉房屋在1998年6月30日由吉林热电厂组织参加房改，由公产变更为私产，在该房屋买卖过程中，吉林热电厂违法操作，将本应出售给庞淑琴的房屋擅自更改为王新彪，并将案涉房屋产权变更登记到王新彪名下。王新彪于2019年3月11日去世，其妻子柴凤燕以案涉房产归自己所有为由，将庞淑琴赶出房屋。故起诉要求，撤销以王新彪为产权人的案涉房屋产权登记，将房屋变更登记到庞淑琴名下。 被告吉林市规划和自然资源局辩称，本案基础法律关系是民事争议，庞淑琴应先行解决民事争议，不应先提起本案行政诉讼。庞淑琴的起诉已超过法定起诉期限。故要求驳回庞淑琴的起诉。 经审查查明，位于吉林市龙潭区新安街新安小区9号楼1单元4层1号，建筑面积为80平方米的房屋，现登记的所有权人为王新彪，登记形式为房改售房登记，登记时间是2000年1月21日。王新彪于2019年3月11日去世，庞淑琴为王新彪母亲。 本院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议。本案中，无论原告是基于王新彪取得案涉房屋所有权时的买卖法律关系和事实，还是王新彪死亡后产生的继承法律关系和事实，均属于民事争议范畴，并非行政诉讼的审查范围，该争议应当先行通过民事诉讼解决。在案涉基础民事争议尚未经法定程序解决、相关民事权利尚未经法定程序确认的情况下，原告提起本案行政诉讼属缺乏事实根据，尚不具备法定起诉条件。 从民事法律关系即私法角度分析，债权的实质，即是债权人要求债务人作为或者不作为的一种请求权。基于债权关系的相对性原理，债权人基于债务关系所享有的权利应当向债务人加以主张，即通过民事诉讼程序处理。因此，债权人一般不能直接以非债务关系当事人的行政机关为义务对象主张权利，除非相关法律规范已经明确规定，行政机关负有考量和保护债务关系的法定职责。换言之，尽管房屋行政登记具有一定的公权力属性，但实质上是相关行政机关对房屋权利的确认或者记载，其本身并不创设房屋权利，公民、法人或者其他组织是否对房屋享有权利根本上取决于相关的基础民事法律关系。出于维护行政法律关系安定性的要求，原告是否享有请求权基础在行政诉讼中属于起诉条件事项，此与民事诉讼有所不同。如果原告欠缺针对行政机关的请求权，即不具有针对行政机关提起行政诉讼的主体资格。既然本案的实质争议在于原告与第三人就案涉房屋权属所产生的基础民事法律关系，该基础民事法律关系不属于行政诉讼的审查范围，行政诉讼也不能解决该基础民事争议，如继续审理该行政案件，不仅会造成诉讼空转，易形成循环诉讼，更是增加当事人诉讼成本，无济于事。 同时，被诉行政行为作出时间是2000年1月21日，而原告于2020年3月15日向本院递交本案行政起诉状，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的二十年的最长起诉期限。原告的起诉亦不符合法定起诉条件，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告庞淑琴的起诉。 案件受理费25元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审 判 员 杨峰 二〇二〇年五月十五日 法官助理 韩璐 书 记 员 任媛 (本件共4页，共印10份)
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执761号之一申请执行人王喜军。被执行人任韶菲。申请执行人王喜军与被执行人任韶菲财产刑一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0613民初2261号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值250元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 鹏
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保425号 申请人特变电工集团衡阳电气装备有限公司与被申请人湖南瑞昂电力工程有限公司财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值73万元的财产。本院依据（2020）湘0105民初1579号民事裁定，于2020年5月6日立案实施，现申请人与被申请人达成和解，申请撤销财产保全申请。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保425号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年五月二十一日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执156号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行。法定代表人向某某。委托代理人刘某。被执行人张某甲。被执行人张某乙。被执行人彭某某。被执行人余某。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行申请被执行人张某甲、张某乙、余某、彭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月24日作出的（2018）湘3130民初801号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。本院依据2018年8月24日作出的（2018）湘3130民初801号民事调解书，向被执行人张某甲、张某乙、余某、彭某某发出执行通知书，责令被执行人黄成军履行法律文书确定的义务，经法院执行，划拨张某乙住房公积金16600元，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行与被执行人张某甲、张某乙、余某、彭某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2020）湘3130执156号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈堇审判员  张帆审判员  黄锋二〇二〇年五月十六日书记员  彭超附法律条文：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
陕西省米脂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0827执221号 申请执行人：黄某某。 被执行人：曹某某。 被执行人：白某某。 本院在执行申请执行人黄某某与被执行人曹某某、白某某民间借贷纠纷一案中，米脂县人民法院作出的（2018）陕0827民初68号民事判决书、陕西省榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08民终3720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹某某、白某某拒不履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄某某向本院申请强制执行，本院于2019年5月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人曹某某发出执行通知书后，其未实际履行，本院向被执行人白某某送达了执行通知书。 被执行人白某某不服米脂县人民法院作出的（2018）陕0827民初68号民事判决书和陕西省榆林市中级人民法院作出的（2018）陕8民终3720号民事判决书，向陕西省榆林市中级人民法院递交再审申请，陕西省榆林市中级人民法院于2019年10月15日作出（2019）陕08民申146号民事申请再审案件受理通知书，立案受理了白某某与黄斌、黄某某、曹某某民间借贷纠纷一案，并于2019年10月25日作出（2019）陕08民申146号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。 本院2019年10月28日收到被执行人白某某送来的陕西省榆林市中级人民法院（2019）陕08民申146号民事申请再审案件受理通知书及民事裁定书后，依法中止本案的执行。 2020年5月14日，本院收到被执行人白某某送来的陕西省榆林市中级人民法院2020年4月26日作出的（2020）陕08民再12号民事判决书，判决书判决：一、撤销本院（2018）陕08民终3720号民事判决和陕西省米脂县（2018）陕0827民初68号民事判决；二、由曹某某、黄斌于本判决生效后十日内偿共同偿还黄某某人民币60000元本金及利息（从2013年3月19日起至还清之日止按月利率2%计算），由白某某承担连带清偿责任。一审案件受理费1300元、二审案件受理费3040元，共计4340元，由曹某某、白某某、黄斌共同承担。 现本案据以执行的法律文书米脂县人民法院作出的（2018）陕0827民初68号民事判决书及陕西省榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08民终3720号民事判决书已被陕西省榆林市中级人民法院2020年4月26日作出的（2020）陕08民再12号民事判决书撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0827执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕剑锋 审判员  王永军 审判员  白永胜 二〇二〇年五月十四日 书记员  惠 娜
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1527号原告:北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司,住所地安徽省全椒县襄河镇港口路110号四季莱茵A1幢106门面,统一社会信用代码91341124MA2MQJUT2E（1-1）。负责人:王玮玮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。被告:杨娟，女，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司诉被告杨娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京东润明珠物业管理有限责任公司全椒分公司负担。审判员  晋圣军二〇二〇年五月二十五日法官助理程静书记员唐菲菲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初12545号 原告：宁波市新东家汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为913302045915777673）。住所地：浙江省宁波市鄞州区江南路289（1－34）（1－35）。 法定代表人：陈胡明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。 被告：梁玉兵，男，1987年7月17日出生汉族，户籍所在地重庆市开县。 被告：陈娟，女，1995年5月5日出生汉族，户籍所在地重庆市潼南县。 原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司为与被告梁玉兵、陈娟追偿权纠纷一案，于2019年8月23日向本院起诉，请求判令：1、被告梁玉兵归还原告垫付款39229元，并支付自2019年7月25日起至实际清偿日止按年利率24%计算的资金占用费；2、被告陈娟对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案后，依法适用简易程序审理。因需公告向被告送达法律文书，本案于2019年10月11日转为普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人竺兰芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实如下：2017年7月25日，被告梁玉兵与浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称“青田农商行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：被告梁玉兵向青田农商行申请分期资金用于购买汽车，分期资金总额度为95700元，分36期归还。被告梁玉兵通过在青田农商行办理的大额分期卡（卡号：62×××09）办理本合同项下的分期付款业务。被告梁玉兵不可撤销地授权青田农商行将分期资金划至指定账户即原告开户于青田农商银行营业部尾号为7002的账户内。被告梁玉兵承诺，分期资金划入上述指定账户后，即视同青田农商行已经根据本合同的约定提供了分期资金，被告梁玉兵将按照本合同的约定履行偿还分期资金、支付手续费等各项义务。如被告梁玉兵未按期归还分期购车透支额、手续费或本合同项下其他应付款项的，青田农商行有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期等。同日，原告与青田农商行签订《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》一份，约定：原告为被告梁玉兵与青田农商行签订的上述合同承担连带保证责任。同日，原告与二被告签订《汽车按揭服务合同》一份，约定：原告为被告梁玉兵向青田农商行申请的分期付款提供连带责任保证；如被告梁玉兵违约导致原告向贷款银行承担保证责任的，原告有权向被告梁玉兵追偿垫付款，日利息按1‰计算自原告垫付之日起至偿清之日止等，被告陈娟作为保证人为被告梁玉兵在《汽车按揭服务合同》的债务提供连带责任保证，担保范围包括但不限于主合同项下债务及利息、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与反担保权利而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等），保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同年9月1日，青田农商行按约向被告梁玉兵发放95700元。被告梁玉兵自2018年7月起未按约归还银行贷款，青田农商行多次向原告发出了《欠款催收通知书》，原告分别于2018年7月至2019年7月13次向青田农商行支付39229元，代偿被告梁玉兵的逾期款项。被告梁玉兵至今未向原告偿还代偿款，被告陈娟亦未履行保证义务。 以上事实，由原告提供的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》、《汽车按揭服务合同》及附件《购车人及购置车辆基本信息》、《反担保合同》、欠款催收通知书、代偿证明、信用卡交易明细等证据及原告的庭审陈述为证。 本院认为：涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告梁玉兵向青田农商行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向青田农商行垫付部分款项，原告有权依约向被告梁玉兵追偿，并依约要求其支付利息损失。原、被告在合同中约定的利息过高，现原告自愿调整为按年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。被告陈娟以保证人的身份在《反担保合同》上签名，应对被告梁玉兵的上述债务承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁玉兵支付原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司代偿款39229元，并支付以未付代偿款为基数自2019年7月25日起按年利率24%计算至实际履行日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈娟对上述第一项承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费781元，公告费520元，由被告梁玉兵、陈娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长 邝 荣 人民陪审员 王 芳 人民陪审员 周雪良 二〇二〇年五月八日 代书 记员 余晓霞
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初144号            公诉机关                  安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡某某，女，1963年1月18日出生于安徽省砀山县，公民身份号码，汉族，文盲，住砀山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被砀山县公安局刑事拘留，次日被该局执行刑事拘留。同年11月30日被砀山县公安局变更为取保候审，当日由砀山县公安局执行取保候审。                  辩护人              宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉〔2020〕136号                                          指控事实              2019年10月23日12时许，被告人胡某某在砀山县朱楼镇陈寨村多美好超市门口，将被害人王某某停放此处的一辆未拔钥匙的“金彭”牌电动三轮车盗走，后停放其家中。案发后，公安机关将被盗电动三轮车扣押并发还给被害人。经砀山县价格认证中心认定，该车价值人民币2913元。      被告人胡某某于2019年11月1日经砀山县公安局民警传唤到案，如实供述了犯罪事实。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人胡某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪，事实存在，罪名成立，量刑建议适当，认罪认罚具结书系被告人胡某某自愿签署，本院予以采纳。且其具有坦白情节，依法对其予以从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。         (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审判员    邵长稳                            二〇二〇年五月十五日             书记员    李  冬