wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民4870号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：李晓龙，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李晓龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 月
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异67号异议人（被执行人）：郭明静，女，1975年12月1日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：上海永升物业管理有限公司德州分公司。负责人：陈传超，总经理。本院在执行上海永升物业管理有限公司德州分公司（下称上海永升物业德州公司）与郭明静物业服务合同纠纷一案中，异议人（被执行人）向本院提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称,异议人于2020年4月9日收到德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执495号之三执行裁定书，却在2020年4月7日没有作出该裁定前就强制扣划异议人在中国农业银行账户内的存款2900元。异议人早在2020年3月22日和29日对（2020）鲁1402执495号之一、之二均提出执行异议申请，法院也没有针对执行异议作出裁定，就强行扣划异议人的存款，明显违法。为此，请求法院撤销（2020）鲁1402执495号之三执行裁定书，依法驳回申请执行人的申请。申请执行人未提交答辩意见。经审查查明：上海永升物业德州公司与郭明静物业服务合同纠纷一案，本院经审理于2019年9月26日作出（2019）鲁1402民初859号民事判决，判决郭明静于判决生效后3日内支付上海永升物业德州公司物业管理费、垃圾处理费共计2868.15元及利息。郭明静不服上诉至德州市中级人民法院，德州市中级人民法院经审理于2020年1月6日作出（2019）鲁14民终4119号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，经上海永升物业德州公司申请，本院于2020年3月11日立案执行，案号：（2020）鲁1402执495号。2020年3月17日本院向异议人发出执行通知等法律文书，责令其立即履行义务。2020年4月7日，本院作出（2020）鲁1402执495号之三执行裁定书，扣划被执行人郭明静在中国农业银行62×××69账户存款2900元。以上事实，由本院（2019）鲁1402民初859号民事判决书及（2020）鲁1402执495号之三执行裁定书、执行通知、邮寄送达手续、德州市中级人民法院（2019）鲁14民终4119号民事判决书等证据予以佐证。本院认为，在本案执行中，异议人作为生效法律文书确定的负有履行法定义务的被执行人，未按执行通知自动履行义务，本院对其银行存款采取执行措施符合法律规定。异议人有关曾提出执行异议、本院未处理的问题，系因其未办理执行异议立案登记手续，本院未按执行异议程序进行审查。综上，异议人的执行异议请求不能成立，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）郭明静的其他执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  俞文群人民陪审员  李新宇二〇二〇年五月十五日书 记 员  王 莉
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终1608号上诉人（原审被告）：江苏省江建集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区引江路11号。法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏帝盟特环保工程有限公司，住所地江苏省镇江市润州区御桥港路1号云开公馆4楼405室。法定代表人：吕壮志，该公司总经理。上诉人江苏省江建集团有限公司因与被上诉人江苏帝盟特环保工程有限公司定作合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初8178号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，查明：扬州市江都区人民法院于2020年3月26日向江苏省江建集团有限公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费17906元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，江苏省江建集团有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人江苏省江建集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾国先审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年五月七日书记员  王秋懿
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执666号王强：王强罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院执行的（2020）辽1081刑初57号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢276号 申请执行人：张华福，男，1965年9月29日生，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市育洋船舶修造厂。 法定代表人：梁可军，经理。 本院在执行申请执行人张华福与荣成市育洋船舶修造厂劳动争议纠纷一案中，荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会做出的荣石劳仲裁案字[2017]第9号仲裁裁决书确定：被执行人荣成市育洋船舶修造厂支付给申请执行人张华福工资款24000.00元。 在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民政府石岛管理区劳动争议仲裁委员会做出的荣石劳仲裁案字[2017]第9号仲裁裁决书中支付张华福工资款24000.00元终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年五月七日 书记员  陈明涵
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3884号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人：夏云平，总经理。被执行人李大力，男，1966年3月28日出生，汉族，户籍地河北省安国市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与被执行人李大力信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)京0102民初29632号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币350052.07元及利息等款项。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年五月七日书记员  王鑫涛
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保76号 关于赵锁林申请执行范传海借款合同纠纷一案，本院于2020年05月11日立案执行，并于2020年5月15日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂11执异3号案外人：马沂，女，1986年6月8日出生，汉族，住黄冈市黄州区。案外人：邓宁智，男，1985年3月8日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：汪涛，湖北中鑫律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地：武汉市武昌区东湖路155号。统一社会信用代码:91420000714631357T。法定代表人：**，该公司总经理。委托诉讼代理人：余桢明，该公司经理。委托诉讼代理人：林琳，湖北中和信律师事务所律师。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地：黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码:914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司（以下简称嘉晟公司）、王大勇、张丽公证债权文书纠纷一案中，案外人马沂、邓宁智对执行标的提出书面异议。审查过程中，马沂、邓宁智于2020年4月27日书面申请撤回异议。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，提出异议和撤回异议都是当事人的诉讼权利，当事人可以自由处分。马沂、邓宁智自愿申请撤回异议，不违反法律规定，不影响公共利益或他人利益，其自主处分自己诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：准许马沂、邓宁智撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  陈军二〇二〇年五月六日书记员  龙雯
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2457号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地温岭市太平街道万寿路241号，组织机构代码:148312238。 法定代表人沈思远。 被执行人李云荣，男，1964年6月15日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与李云荣金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初6921号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李云荣应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行人民币150000元及利息，并支付诉讼费1964元、申请执行费2650元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李云荣发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人李云荣未报告财产，本院已对被执行人李云荣作出罚款的决定。同时本院已对被执行人李云荣采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2457号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月七日 代书 记员  江升蔚
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终166号上诉人（一审原告）梅阿子，男，1951年10月1日出生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被上诉人（一审被告）中华人民共和国人力资源和社会保障部，住所地北京市东城区和平里东街3号。法定代表人张纪南，部长。委托代理人丁佳，中华人民共和国人力资源和社会保障部干部。委托代理人乐亦博，中华人民共和国人力资源和社会保障部干部。上诉人梅阿子因政府信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京02行初189号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2019年4月25日，中华人民共和国人力资源和社会保障部（以下简称人社部）作出人社公开〔2019〕75号《人力资源社会保障部政府信息公开申请告知书》（以下简称《告知书》）。主要内容为，“梅阿子同志：本机关于2019年3月26日收到您提交的《人力资源社会保障部政府信息公开申请表》，申请公开《关于对云南省人事厅云人请〔2005〕26号文件有关问题的复函》（国人厅函〔2005〕149号）；4月17日向您寄送了延期告知书，对您的申请延期答复。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条及第二十一条第（二）项的规定，告知如下：您申请获取的信息属于人事工作中不宜公开的事项，不属于政府信息公开条例规定应当公开的政府信息。”梅阿子不服《告知书》，向一审法院提起行政诉讼。在法定举证期限内，梅阿子将国人厅函〔2005〕149号文件复印件作为证据提交。一审法院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》中规定，“公民、法人或者其他组织申请公开已经公布或其已经知晓的政府信息，或者请求行政机关制作、搜集政府信息或对已有政府信息进行汇总、分析、加工等，不服行政机关作出的处理、答复或者未作处理等行为提起诉讼的，人民法院依法不予立案。”本案中，梅阿子向人社部申请公开其已经知晓并掌握复印件的国人厅函〔2005〕149号文件，并针对人社部的答复告知提起本诉，属于上述规定的情形。梅阿子所提起诉，不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，一审法院裁定驳回梅阿子的起诉。梅阿子不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，撤销《告知书》，责令人社部公开国人厅函〔2005〕149号文件。人社部对一审裁定未持异议。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，依法裁定驳回起诉。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》中规定，“公民、法人或者其他组织申请公开已经公布或其已经知晓的政府信息，或者请求行政机关制作、搜集政府信息或对已有政府信息进行汇总、分析、加工等，不服行政机关作出的处理、答复或者未作处理等行为提起诉讼的，人民法院依法不予立案。”本案中，梅阿子向人社部申请公开国人厅函〔2005〕149号文件，该文件梅阿子事实上已经知晓并掌握复印件，其不服人社部的答复提起诉讼，属于上述依法不予立案的情形。梅阿子提起的本案之诉，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院所作裁定正确，本院予以支持，梅阿子的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年五月六日书记员  杨含章
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3248号                   原 告              刘伟梧，男，1967年10月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告刘伟梧与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘伟梧三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告刘伟梧的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1030执161号之一 申请执行人：广西西林农村商业银行股份有限公司，西林县八达镇新兴路23-1号。 法定代表人：陆建君，职务：董事长。 被执行人：郑传洪，男，1978年9月10日出生，住广西西林县。 本院在执行广西西林县农村商业银行股份有限公司与郑传洪金融借款合同纠纷一案中，依照已生效的（2019）桂1030民初877号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金10,000元、利息3,037.79元（该利息计算截至2019年11月6日）及截止还清之日止的逾期利息，承担诉讼费113元、申请执行费95.5元的义务。 本院在执行中，于2020年4月7日依法立案执行，后依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，经查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住址及工作地等情况，查明被执行人郑传洪下落不明。同时经查控，发现被执行人郑传洪名下有陆康牌摩托车一辆（桂Ｌ×××××），法院依法查封但并未能实际控制车辆，属不宜处置财产暂无法执行，其余被执行人名下均无可供执行财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，后申请人同意终结本次执行程序。被执行人本案尚未履行的义务为借款本金10,000元、利息3,037.79元（该利息计算截至2019年11月6日）及截止还清之日止的逾期利息，诉讼费113元、申请执行费95.5元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明执行人现无其他可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2020）桂1030执161号一案的本次执行程序。 审 判 长 班百佐 审 判 员 李景茂 审 判 员 岑念坡 二〇二〇年五月十三日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3421号申请执行人郑州市农村商业银行股份有限公司经开支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路交叉口西南角。负责人：时丽敏。被执行人郑州市郑汴塑料厂，住所地郑州市管城区圃田乡五里堡村北。法定代表人孙春河。关于郑州市农村商业银行股份有限公司经开支行申请执行郑州市郑汴塑料厂金融借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2017）豫0191民初17016民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市农村商业银行股份有限公司经开支行向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月19日、2020年4月29日、2020年5月15日三次提起网络查询，未发现被执行人郑州市郑汴塑料厂名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月29日向郑州市郑汴塑料厂发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月29日向郑州市郑汴塑料厂发出传票传唤其2020年5月9日到本院接受询问，郑州市郑汴塑料厂未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州市郑汴塑料厂名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州市郑汴塑料厂在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、因申请执行人亦无法提供可执行的财产线索，本院于2020年5月18日对申请执行人进行短信终本约谈，短信告知申请执行人该案件终本。截止2020年5月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市郑汴塑料厂名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十日书记员  李栋燕
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2426民初640号 原告：尹洪明，男，1984年3月19日出生，汉族，现住吉林省蛟河市。 被告：韩永，男，1981年5月21日出生，朝鲜族，现住吉林省安图县。 被告：华睿交通科技有限公司。住所：江西省南昌市。 法定代表人:郑晓峰,职务不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安图支公司。住所:吉林省安图县。 负责人:罗大伟，该公司经理。 本院在审理原告尹洪明与被告韩永、华睿交通科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安图支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，尹洪明于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹洪明提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹洪明撤回起诉。 案件受理费1074元，减半收取537元，由原告尹洪明负担。 审判员  奇贞花 二〇二〇年五月十九日 书记员  雒仁杰
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初471号   原告：呼和浩特能大供热有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区海西路乙栋楼3号楼1单元2号。统一社会信用代码91150103092594749M。   法定代表人：高慧。   委托诉讼代理人：郭俊生。   被告：席美英，女，1978年6月5日出生，住内蒙古自治区包头市。   本院在审理原告呼和浩特能大供热有限责任公司与被告席美英供用热力合同纠纷一案中，原告呼和浩特能大供热有限责任公司于二〇二〇年五月九日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告呼和浩特能大供热有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告呼和浩特能大供热有限责任公司负担。   审判员 格日乐图     二〇二〇年五月九日   书记员 敖登高娃   附：本裁定适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执224号 申请执行人：吕祥，男，汉族，1992年8月16日生。 被执行人：江西新运通销售服务有限公司，统一社会信用代码：913601007814912276。 申请执行人吕祥与被执行人江西新运通销售服务有限公司劳动争议一案，南昌市劳动争议仲裁委员会于2019年11月26日作出青劳人仲案字[2019]第228号仲裁裁决书。因被执行人江西新运通销售服务有限公司未履行，申请人吕祥于2019年12月30日向本院申请强制执行。被执行人江西新运通销售服务有限公司向本院提出，其在法定期限内向本院提起了诉讼，青劳人仲案字[2019]第228号仲裁裁决书未生效，并提供了证据予以证明。 经查，申请执行人吕祥与被执行人江西新运通销售服务有限公司劳动争议一案，南昌市劳动争议仲裁委员会于2019年11月26日作出青劳人仲案字[2019]第228号仲裁裁决书，于2019年11月29日送达江西新运通销售服务有限公司。江西新运通销售服务有限公司于2019年12月10日内向本院起诉。本院认为，江西新运通销售服务有限公司在法定期限内就仲裁裁决书提起了诉讼，青劳人仲案字[2019]第228号仲裁裁决书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人吕祥的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年五月七日 书记员  余 松
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执378号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：许昌易和铜铝材料有限公司，社会统一信用代码91411024086286563P，住所地鄢陵县产业集聚区百花路西侧未来大道路北。法定代表人：陈鑫,。；许昌华元电工器材有限公司，社会统一信用代码914110247616632713，住所地鄢陵新区。法定代表人：马法周,居民身份证号码：4110241950××××××××,。；许昌君和置业有限责任公司，社会统一信用代码91411024397415721T，住所地鄢陵县鄢陶路东侧金汇大道北侧。法定代表人：马国庆,。；陈鑫,1979年2月28日生，居民身份证号码411024197902287013住河南省鄢陵县。；晋爱玲,1965年11月25日生，居民身份证号码4110241965××××××××住河南省鄢陵县只乐乡信用社院。；马法周,1950年5月4日生，居民身份证号码4110241950××××××××住河南省鄢陵县安陵镇南关街。；马宁,1981年6月24日生，居民身份证号码4110241981××××××××住河南省鄢陵县安陵镇南关街。；马辉,1979年2月10日生，居民身份证号码4110241979××××××××住河南省鄢陵县安陵镇南关街。；马国庆,1967年3月15日生，居民身份证号码4110231967××××××××住河南省许昌县尚集镇传动轴厂家属院。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌易和铜铝材料有限公司、许昌华元电工器材有限公司、许昌君和置业有限责任公司、陈鑫、晋爱玲、马法周、马宁、马辉、马国庆借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌易和铜铝材料有限公司、许昌华元电工器材有限公司、许昌君和置业有限责任公司、陈鑫、晋爱玲、马法周、马宁、马辉、马国庆借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年五月十九日书记员  王治斌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121民初1441号原告彭某，女，1988年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告曹某1，男，2016年3月23日出生，汉族，住址同上。法定代理人彭某，系曹某1之母。原告曹某2，男，2019年5月5日出生，汉族，住址同上。法定代理人彭某，系曹某2之母。三原告共同委托诉讼代理人曹斌，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组，住所地：湖南省长沙县黄花镇华湘村垅冲组。负责人彭智勇，组长。委托诉讼代理人林群英，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人艾子雄，湖南中禹航律师事务所律师。本院在审理原告彭某、曹某1、曹某2与被告长沙县黄花镇华湘村垅冲村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，原告彭某、曹某1、曹某2于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某、曹某1、曹某2的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某、曹某1、曹某2撤回起诉。本案案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告彭某、曹某1、曹某2负担。审判员 杜 外二〇二〇年五月七日书记员 陈淑华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3911号申请执行人:孙杨，男，汉族，1987年8月16日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行人：北京蜂向科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路65号院1号楼B座7层702号。法定代表人：刘源，董事长。本院在执行孙杨与北京蜂向科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京蜂向科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  王颢然
文书内容江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终393号上诉人(原审原告)：陈必武，男，1954年3月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：闻以柏，射阳县海通法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：陈玉庭，男，1964年9月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。被上诉人(原审被告)：盐城苏鹏饲料有限公司，住所地江苏省射阳县海通镇工业集中区（金海路东侧）。法定代表人：陈玉庭。被上诉人(原审被告)：董爱红，女，1968年11月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。上述三名被上诉人共同委托诉讼代理人：王浩，江苏奣言律师事务所律师。上诉人陈必武因与被上诉人陈玉庭、盐城苏鹏饲料有限公司（以下简称苏鹏公司）、董爱红民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2019）苏0924民初4535号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈必武上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审。2.二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：本案中董爱红的担保属于对担保方式和担保期限约定不明，依法应当承担连带保证责任。董爱红辩称，其在借款发生时签署了附生效条件的保证合同，符合事实和法律规定。陈必武向陈玉庭出借资金时，陈玉庭及董爱红明确告知该款项用于苏鹏公司建设所需，该公司的建设目的系为了出售，故董爱红在签署保证合同时表明了承担担保责任的条件是出售苏鹏公司时如果陈玉庭不归还借款，董爱红承担担保责任。截至到该案上诉时，苏鹏公司尚未出售，所以董爱红尚未达到承担担保责任的条件。请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈必武向一审法院起诉请求：1.判令陈玉庭、苏鹏公司偿还借款本金5万元，并承担从2015年6月30日起至实际偿清之日止，以5万元本金为基数按照月利率2%计算的利息；2.董爱红对陈玉庭、苏鹏公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费由陈玉庭、苏鹏公司承担。一审法院经审理查明：2015年6月30日，陈玉庭为经营苏鹏公司需要，向陈必武立据借款5万元，约定月息3分，董爱红作为担保人签字担保，载明“此款等公司出售后归还本息”。借条出具后，陈玉庭于2019年向陈必武偿还1万元利息。苏鹏公司未出售，苏鹏公司同意与陈玉庭对涉案借款承担共同还款责任。以上事实，有借条及当事人庭审陈述等在卷佐证。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈必武与陈玉庭签订的借贷合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，苏鹏公司认可与陈玉庭对涉案借款承担共同还款责任亦不违反法律规定，故陈必武要求陈玉庭、苏鹏公司偿还借款本金5万元的诉求符合法律规定，因陈玉庭于2019年向陈必武还款1万元，双方约定借款月息3分，对该1万元应视为其按照月息3分偿还从借款之日起至2016年1月20日止期间的利息，从2016年1月21日起至偿清之日止，陈玉庭、苏鹏公司应以5万元为本金基数，按照月利率2%向陈必武支付利息。董爱红与陈必武约定等公司出售后归还本息，应视为双方签订了附生效条件的保证合同，现因苏鹏公司尚未出售，保证合同约定的董爱红承担保证责任的条件尚未成就，故陈必武主张董爱红承担保证责任，无事实和法律依据，对此诉求不予支持。一审法院遂判决：一、陈玉庭、苏鹏公司于判决生效之日起十日内向陈必武偿还借款本金5万元，并自2016年1月21日起至偿清之日止，以未偿还部分为本金基数，按照月利率2%承担利息；二、驳回陈必武的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由陈玉庭、苏鹏公司负担。本案二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，董爱红与陈必武约定“等公司出售后归还本息”，应视为双方签订了附生效条件的保证合同，现没有证据证实苏鹏公司已经出售，故保证合同约定的董爱红承担担保责任的条件尚未成就，一审法院对陈必武要求董爱红承担保证责任的诉请不予支持正确，并无不当。陈必武的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由陈必武负担。本判决为终审判决。审 判 长 岳维群审 判 员 张振福审 判 员 刘圣磊二〇二〇年五月七日法官助理 陈炳秀书 记 员 王圆圆
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初707号 原告：XX城县妇女可持续发展协会。住所地:陕西省渭南市XX城县。法定代表人：杨文，该协会秘书长。被告：党某某，女，1981年6月22日出生，汉族，农民，住XX城县。 被告：任某某，男，1981年3月10日出生，汉族，农民，住XX城县。被告：王某某，女，1986年1月28日出生，汉族，农民，住XX城县。被告：任某，男，1984年10月5日出生，汉族，农民，住XX城县。本院在审理原告XX城县妇女可持续发展协会与被告党某某、任某某、王某某、任某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告XX城县妇女可持续发展协会于2020年5月6日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告XX城县妇女可持续发展协会申请撤诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款（5）项之规定，裁定如下：准许原告XX城县妇女可持续发展协会撤回对被告党某某、任某某、王某某、任某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告XX城县妇女可持续发展协会负担。  审  判  员   任 立 颖                         二〇二〇年五月六日                              书  记  员   王    宁 1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1419号 原告：杭州佳友物业服务有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道金惠路139号，统一社会信用代码：91330109566067378P。 法定代表人：吴正平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：于治、任军伟，浙江国圣律师事务所律师。 被告：鲍作武，男，1968年11月26日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告杭州佳友物业服务有限公司诉被告鲍作武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，后原告杭州佳友物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州佳友物业服务有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州佳友物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州佳友物业服务有限公司负担。 审判员  赵凉 二〇二〇年五月十三日 书记员  王营
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初944号原告：姚某，男，汉族，住临猗县。被告：李某某，男，汉族，住临猗县。原告姚某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告姚某于2020年5月11日以已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费25元，由原告姚某负担。审 判 员 李俊萍二〇二〇年五月十一日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执924号之十被执行人：高化竹，男性，1941年04月06日生，住所地：临沂市兰山区；。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人高化竹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人高化竹在中国工商银行16×××03账户内存款人民币17705.67元。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年五月十三日书记员  孙贵乾
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1672号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该行行长。委托诉讼代理人：罗璇，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：蒋月，女，1991年3月4日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告蒋月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行撤诉。案件受理费2315元，减半收取1157.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行负担。审 判 长  杨 芳审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇二〇年五月七日书 记 员  张青楠
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1686号原告：熊永国，男，1964年7月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县丰硕中蜂专业合作社，住所地：重庆市石柱土家族自治县三河镇川主社村川都组，统一社会信用代码93500240MA5U98LW4T。法定代表人：刘延英，该公司经理。第三人：石柱土家族自治县洗新乡人民政府，住所地：重庆市石柱土家族自治县洗新乡龙凤街15号，统一社会信用代码11500240711643715R。法定代表人：冉瑜，该乡乡长。第三人：石柱土家族自治县洗新乡白果村民委员会，住所地：重庆市石柱土家族自治县洗新乡白果村，统一社会信用代码54500240ME1727077T。法定代表人：蹇小波，该村委会主任。原告熊永国与被告石柱土家族自治县丰硕中蜂专业合作社、第三人石柱土家族自治县洗新乡人民政府、石柱土家族自治县洗新乡白果村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行审理。原告熊永国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊永国自动撤回起诉处理。审 判 员  陈 静二〇二〇年五月二十日法官助理  谢 剑书 记 员  杨艳娇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初663号 原告：黄方良，男，1968年12月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林敏，浙江精通律师事务所律师。 被告：黄岩幸福电子彩灯厂。统一社会信用代码91331003148174525L，住所地：台州市黄岩区宁溪镇坦头村。 法定代表人：黄燕。 原告黄方良为与被告黄岩幸福电子彩灯厂民间借贷纠纷一案，于2020年2月25日向本院起诉，诉请（变更后）：被告归还原告借款691000元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月3日、5月13日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告黄方良的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼，被告黄岩幸福电子彩灯厂的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理；第二次庭审，原告黄方良的委托诉讼代理人林敏与被告法定代表人黄燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾数次向原告借款。2015年8月1 日，被告向原告出具借条一份，载明“今向黄方良借人民币柒拾万元整”，并由被告签章确认。该借款被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄岩幸福电子彩灯厂于判决生效之日起十日内返还原告黄方良借款691000元，并赔偿自2020年2月25日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10710元，减半收取5355元，由被告黄岩幸福电子彩灯厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年五月十三日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终1944号上诉人(原审原告)：新野县汉华街道团结社区第十七居民小组。负责人：张军，该组组长。委托诉讼代理人：贾东亮，河南青剑律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告)：孟喜良，男，1962年6月4日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：何荣菊（系夫妻关系），女，1965年6月10日出生，回族，住新野县。特别授权。上诉人新野县汉华街道团结社区第十七居民小组与被上诉人孟喜良为土地租赁合同纠纷一案，不服新野县人民法院（2020）豫1329民初331号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人新野县汉华街道团结社区第十七居民小组的负责人张军及其委托诉讼代理人贾东亮，被上诉人孟喜良及其委托诉讼代理人何荣菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新野县汉华街道团结社区第十七居民小组上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：上诉人与被上诉人之间存在土地租赁关系，自2010年起被上诉人一直占有使用上诉人的3.8亩土地至今，并一直欠付租金。2019年底，上诉人的土地被政府征收出让，上诉人为追要租金诉至法院。一审裁定驳回上诉人的起诉不当，请求依法判令审理本案。孟喜良辩称，1、答辩人与本组签订土地租赁合同并交纳租金，并无上诉人所述之说，上诉人的上诉状和起诉状陈述内容相矛盾，与事实不符。2、上诉人所述案涉土地已被政府征用，其所有权随之转移，案涉土地是答辩人与新野县政府因征收而产生的行政纠纷。请求驳回上诉，维持原裁定。新野县汉华街道团结社区第十七居民小组向一审法院起诉请求：1．解除双方签订的土地租赁合同，并将租赁的3.8亩和占用的4亩土地腾空交付给原告；2．判令被告支付拖欠2010年至2019年间租金40960元；3．本案诉讼费由被告负担。一审法院经审查认为，民事起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，案涉土地已经被政府征用，故本案系因土地征收补偿所产生的纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故对于原告的起诉，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告新野县汉华街道团结社区第十七居民小组的起诉。案件受理费460元，退回原告。本院认为，新野县汉华街道团结社区第十七居民小组与孟喜良虽存在土地租赁关系，但土地租赁期间即2016年，河南省人民政府颁发了豫政土[2016]2号文件《关于新野县2015年度第一批城市建设用地的批复》，同意对新野县汉华街道团结社区的部分土地予以征收，本案所涉土地即在征收范围内，且现在案涉土地已经被政府征用，新野县汉华街道团结社区第十七居民小组也已经领取了土地征收补偿款，新野县汉华街道团结社区第十七居民小组现起诉请求支付2019年之前的土地租金，实际上涉及到土地征收过程中的产生的问题，不属于民事案件受理范围，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，新野县汉华街道团结社区第十七居民小组的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  尹庆文审判员  郭林慧审判员  高 璐二〇二〇年五月十五日书记员  宁亚楠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终228号上诉人（原审原告）：黎庆，男，1982年10月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审被告）：李中立，男，1968年2月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审被告）：刘细秋，女，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人黎庆因与被上诉人李中立、刘细秋侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初582号民事裁定，向本院提起上诉。黎庆上诉称：上诉人黎庆与被上诉人李中立及案外人刘伟签订了《长沙市雨花区铭悦KTV整体承包合同》，合同约定由李中立承包KTV独立经营，李中立按股权比例向黎庆支付承包费，还约定若李中立违约终止承包合同，则违约后的股权结构为：李中立为56%，刘伟为29%，黎庆为15%。黎庆在2017年起诉李中立支付拖欠的承包费，2018年5月24日，长沙市中级人民法院审理确认李中立于2014年12月31日将案涉KTV店铺以200万元的价格转让给了他人。黎庆依法享有“长沙市雨花区铭悦KTV娱乐城”的合法份额，但李中立未经黎庆同意私自将“长沙市雨花区铭悦KTV娱乐城”以200万元的价格转让给他人且事后不向黎庆支付相应转让款的行为，已经构成财产侵权。湖南省长沙市雨花区为侵权行为地，湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初582号民事裁定，本案由湖南省长沙市雨花区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，上诉人即原审原告黎庆主张其享有“长沙市雨花区铭悦KTV娱乐城”的合法份额，被上诉人李中立私自将“长沙市雨花区铭悦KTV娱乐城”店铺及财产转让给他人的行为，侵害了其财产权益，故该“长沙市雨花区铭悦KTV娱乐城”店铺及财产所在地应为本案侵权行为实施地。涉案“长沙市雨花区铭悦KTV娱乐城”店铺位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律有误，应予撤销。上诉人黎庆的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院(2020)湘0111民初582号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年五月六日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执680号之一 被执行人：李红军，男性。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月13日向被执行人李红军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李红军在中国建设银行6217xxxxx870_156_1账户内存款人民币39963.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵 苗
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初225号原告：程桂芹，女，1956年6月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：抚顺市新抚区汇甫洗业中心，住所地：抚顺市新抚区千金路16号楼塑料七厂西办公室。经营者：闫则希，男，1992年3月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：闫雷，男，1968年8月23日出生，汉族，系抚顺矿业集团集体局工人，住抚顺市新抚区。原告程桂芹与被告抚顺市新抚区汇甫洗业中心（以下简称“汇甫洗业”）、闫雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程桂芹、被告闫雷到庭参加诉讼，被告汇甫洗业经本院合法传唤未到庭。本院缺席审判，现已审理终结。原告程桂芹诉称：原告程桂芹与被告抚顺市新抚区汇甫洗业中心实际经营者闫雷经村民介绍认识，2016年6月19日到汇甫洗业工作，负责清洗酒店床单。2019年9月21日至31日，我每日工资90元，期间26日我休息1天，工作10日计900元；2019年10月1日至9日，工作9日计810元；另外，我给被告工作一天一结账应为1200元，事后被告仅给我600元，另600元未给付，以上总计2310元。2019年12月1日，被告闫雷向原告出具了欠条一份，内容为：差程大姐2310元工资（贰仟叁佰壹拾元），由闫雷本人签字。后经原告催要，被告闫雷给付欠款100元，剩余2210元二被告未能给付，故原告诉至法院，请求判令：1、二被告立即支付原告劳务费2210元；2、案件受理费由二被告承担。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告汇甫洗业未答辩。被告闫雷辩称：我不同意原告的诉讼请求，原告虽然在汇甫洗业打工，但原告提供的欠条上写的是程大姐，不能证明就是本案原告，对于欠条上的闫雷签字我也不认可，故申请笔迹鉴定。本院经审理查明：汇甫洗业工商登记经营者为闫则希，被告闫雷系闫则希之父，其本人自认系汇甫洗业实际经营人。2016年6月19日起，原告程桂芹经人介绍在汇甫洗业工作，负责清洗床单。原告程桂芹自述：2019年9月21日至31日，每日工资90元，期间26日休息1天，工作10日计900元；2019年10月1日至9日，工作9日计810元；另外，给被告工作一天一结账应为1200元，事后被告仅给付600元，另600元未给付，以上总计2310元。2019年12月1日，被告闫雷向原告程桂芹出具一张欠条，内容为：“差程大姐2310元工资（贰仟叁佰壹拾元）。”由闫雷本人签字。庭审中，原告程桂芹自认被告闫雷向其支付了100元，尚欠2210元未支付。另查，另有案外人刘亚琴、赵素珍、周世伟均在汇甫洗业工作，被告闫雷曾分别向其出具欠条，被告闫雷均在欠条上签名，其签名笔迹与向案外人刘亚琴出具的欠条及在本案送达回证、送达地址确认书多处本人签名笔迹特征相一致。原告程桂芹诉至本院后，因被告闫雷否认本案欠条系其本人书写，并申请笔迹鉴定，但明确表示拒绝支付鉴定费。原告程桂芹与被告闫雷对欠款事实各持已见，被告汇甫洗业经本院合法传唤未到庭应诉，本院未能调解。上述事实，有原告提交的欠条原件以及原、被告在庭审中的陈述在案为凭，以上证据经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告闫雷自认系汇甫洗业实际经营人，原告程桂芹在汇甫洗业工作，对此被告闫雷未予否认，故可认定双方存在劳务合同关系，对因劳务合同形成所的劳务费欠款，汇甫洗业及实际经营人被告闫雷均应向其支付。关于劳务费欠款数额，被告闫雷向原告程桂芹出具欠条确认，扣除原告程桂芹自认给付100元欠款后，剩余2210元为欠款具体数额。关于被告闫雷抗辩该欠条并非本人书写，且申请笔迹鉴定，但经本院释明后当庭明确表示拒绝交纳鉴定费，经本院比对被告闫雷在本案欠条上签名、向案外人刘亚琴出具的欠条，以及在本院送达回证、送达地址确认书多处签名，其笔迹特征明显均一致，而且原告程桂芹对欠款的具体时间、数额表述清晰，上述证据相互印证，已经形成证据链，故本院对被告闫雷抗辩不予采信。关于拖欠劳务费利息，原告程桂芹未予主张，视为其放弃利息权利主张。被告汇甫洗业经本院合法传唤未到庭，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚顺市新抚区汇甫洗业中心、被告闫雷于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告程桂芹支付劳务费2210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告抚顺市新抚区汇甫洗业中心、闫雷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 屈         波人民陪审员 郭丽娜人民陪审员崔德福二〇二〇年五月十九日书 记 员 王         迪
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1031号 原告：张英，女，1987年7月16日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：李成绩，男，1995年8月23日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告张英与被告李成绩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告张英于2020年5月6日以被告李成绩已履行完毕还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张英撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张英承担。 审 判 员 傅百毅 二〇二〇年五月六日 法官助理 来婷婷 书 记 员 鲜城城
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0686执929号之一申请执行人高某某。被执行人蒋某某。本院在执行申请执行人高某某与被执行人蒋某某机动车交通事故责任赔偿纠纷一案中，栖霞市人民法院作出的（2017）鲁0686民初590号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中查明，被执行人蒋某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行账户的存款元至栖霞市人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4336号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，组织机构代码914101007156770744。被执行人邓越强，男，1987年9月3日出生，汉族，住河南省睢县。本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初17688号民事判决书，于2020年4月3日立案执行。执行过程中经查询，被执行人邓越强验证不通过，执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第十八条第（四）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十五日书记员  董亚敏
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执382号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与周明年为行政非诉执行一案，申请执行标的共计22260元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年五月十八日书记员  曹宇阳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2050号 浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司： 章祝明、徐海香、章祝勇、邵爱军： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被执行人章祝明、徐海香、章祝勇、邵爱军金融借款合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初15094号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2050号案件执行完毕。 二〇二〇年五月六日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初1200号原告：高新忠，男，汉族，1965年1月23日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王骨朵，女，汉族，1966年5月6日出生，住河南省武陟县，系高新忠妻子。被告：张红卫，男，汉族，1967年3月7日出生，住河南省武陟县。原告高新忠与被告张红卫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高新忠的委托诉讼代理人王骨朵到庭参加诉讼，被告张红卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高新忠向本院提出诉讼请求，1、判决被告给付原告3000元工资；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年冬天，被告雇佣原告在中牟县工地干钢筋工，被告欠原告工资3000元。2018年6月6日，被告给原告出具欠条一份。后原告多次讨要，被告未付。为此，原告提起诉讼。被告未到庭，本院视为其放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2017年冬天，被告张红卫带领原告等人在中牟县工地干钢筋工，在原告工作期间，被告张红卫负责给原告发放工资，并支付原告了部分工资，最后经结算，2018年6月6日，被告给原告出具欠条一份，载明“今欠到高新忠工资款叁仟元整（3000元），欠款人张红卫，2018年6月6日。”现原告要求被告偿还欠款，形成纠纷。以上事实有原告陈述及原告提供的欠条一份予以印证。本院认为，原告给被告提供劳务，部分工资款未付，被告给原告出具欠条一份予以证明，故被告应当承担偿还责任。对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红卫于本判决生效后十日内偿还原告高新忠劳动报酬款3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  郭满红二〇二〇年五月七日书记员宋家宝
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执285号申请人王鑫，女，回族，1988年9月4日出生，住南阳市宛城区。被执行人王轲，男，汉族，1965年10月24日出生，住南阳市宛城区。关于王鑫申请执行王轲借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302号7505书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还原告借款本金50000元利息。因被执行人王轲未按上述生效法律文书履行义务，申请人王鑫向本院申请强制执行，本院于2020年2月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王轲名下有工资账户已被南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302执3282号案冻结，现该账户暂无可供执行存款，本案已轮候查封。2.查明被执行人名下有一辆凯迪拉克牌汽车车牌号为豫Ｒ×××××，已告知申请人，申请人表示车辆已脱审，无财产价值，申请人暂不要求处置。三、本院于2020年3月8日向南阳市不动产登记中心处及南阳市住房公积金中心处查询被执行人名下无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述工资账户已被南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302执3282号案冻结，现该账户暂无可供执行存款，本案已轮候查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王轲负有继续向申请执行人王鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  王 硕执行员  李 蕊二〇二〇年五月十五日书记员  张记恩
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2020）晋0431民初218号原告：兰传仁，男，1969年3月21日出生，汉族，江西省宜春市靖安县人，住沁源县。被告：郇新云，男，1965年1月9日出生，汉族，山东省新泰市人，住沁源县。原告兰传仁与被告郇新云合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告兰传仁以双方已自行和解为由于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰传仁与被告郇新云合同纠纷一案，原告兰传仁的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告兰传仁撤回起诉。案件受理费25元由原告兰传仁负担。审判员 刘宏斌 二〇二〇年五月十三日书记员 岳江浩
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1824号原告：李建业，男，1966年8月27日生，汉族，住新蔡县。被告：田坤龙，男，1978年3月11日生，汉族，住新蔡县。原告李建业与被告田坤龙借款合同纠纷一案，本院依法于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建业的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建业撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建业负担。审判员  马树亮二〇二〇年五月十八日书记员  贾永亮
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1020号   被执行人：陈小刚，男，1992年9月23日出生，汉族，户籍地海南省临高县。   本院在执行被执行人陈小刚财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初477号刑事判决向被执行人陈小刚送达通知书，责令被执行人陈小刚自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币2000元，扣押在案的手机一部予以没收上缴国库。因被执行人陈小刚未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币2000元，扣押在案的手机一部予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省××县调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人陈小刚的财产等相关情况。三、本院已向被执行人陈小刚发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人陈小刚纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的手机一部移送本院做上缴国库处理，公安机关已将上述物品进行移送，本院已对该手机作上缴国库处理。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年五月十三日   书记员 陈树新   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执912号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：刘义峰，男性，1979年07月06出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘义峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘义峰未履行（2019）辽0203民初5316号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘义峰银行存款364478.40元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年五月十八日书记员  赵琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3469号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。被执行人谢爱云，女，汉族，1975年8月12日出生，住郑州市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行谢爱云财产保险合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33545号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于2020年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月5日、5月18日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月18日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月18日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月18日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月18日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  陈玲军
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初712号原告：李艮菊，女，汉族，闻喜县桐城镇居民。被告：张维智，男，约58岁，汉族，闻喜县桐城镇居民。被告：赵玉萍，女，汉族，闻喜县桐城镇居民。本院在审理原告李艮菊与被告张维智、赵玉萍合同纠纷一案中，原告李艮菊于2020年5月6日以双方已经达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艮菊申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艮菊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李艮菊负担。审 判 员 何雅惠二〇二〇年五月六日法官助理 吕光明书 记 员 谢鹏霞书 记 员 谢鹏霞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1710号原告：晏林，男，1969年7月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：李士民，男，1973年11月14日出生，汉族，住沈丘县。被告：张勤，女，1983年11月13日出生，汉族，住沈丘县。原告晏林与被告李士民、张勤民间借贷纠纷一案，原告晏林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按晏林撤回起诉处理。审判员  胡乔舟二〇二〇年五月十八日书记员  张赛赛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3623号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人盛丽。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6284号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盛丽的银行存款或扣留、提取其收入人民币XXXX元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年五月九日书记员 杨佳滨
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执621号申请执行人白金花，女，1957年1月27日出生，蒙古族，农民。被执行人吴勿力吉，男，1981年5月1日出生，农民。本院在执行白金花与吴勿力吉合同纠纷一案中，申请执行人白金花依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3665号民事判决书申请法院执行案款15175.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年3月31日送达向被执行人吴勿力吉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年3月31日、2020年5月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人吴勿力吉目前无其他可供执行财产。申请执行人白金花也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人吴勿力吉的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴勿力吉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年五月十八日书记员 王文禄
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初1865号   原告：王伟，男，1995年8月8日出生，汉族，住太原市。   被告：晁国林，男，汉族，住山东省菏泽市。   原告王伟与被告晁国林保管合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告王伟于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告王伟的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王伟撤诉。   案件受理费2150元，由原告王伟负担。   审判员 吉 莉     二〇二〇年五月十八日   书记员 贾江涛
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保300号申请人：刘健，男，1990年10月20日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：王恒，男，1994年8月6日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：闫俊，男，1998年6月13日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人刘健于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王恒、闫俊的银行存款3万元或查封相应价值的财产。申请人刘健以中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘健的诉前财产保全申请符合法律规定。其向本院提供的担保合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王恒、闫俊银行账户上的存款3万元或查封相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人刘健负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓彤二〇二〇年五月六日书记员  张永霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执970号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：李振杰，男，汉族，1990年4月10日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与马晓亮、尤爱青、林州市鑫盛包装有限公司、王爱兵、李振杰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李振杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振杰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××30账户内存款人民币2767.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十八日书记员  杨 平
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2146号原告:楚俊芳,男,1971年2月17日生,汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘国安，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告:马书民，男，1964年11月21日生，汉族，住河南省荥阳市。原告楚俊芳与被告马书民买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告楚俊芳及其委托诉讼代理人刘国安，被告马书民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚俊芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告玉米芯款12500元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日，被告欠原告玉米芯款12500元，有被告亲笔书写的欠条为证，后经原告多次讨要无果。现诉请法院处理。被告马书民辩称，其已还过原告3000元。本院查明事实与原告所诉一致。本院认为，债务应当清偿。被告马书民欠原告楚俊芳玉米芯款12500元未付，有当事人陈述、证明条等在卷为凭，可以认定双方之间成立买卖合同法律关系。原告要求被告偿还玉米芯款12500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称已还原告3000元的意见，被告未提交相应证据证明，且原告不予认可，故对其该辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告马书民于本判决生效之日起十日内支付原告楚俊芳玉米芯款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元（已减半收取），由被告马书民负担。本判决为终审判决。审判员  尹永胜二〇二〇年五月十五日书记员  赵登辉
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2181号原告：和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市西工区华山路与汉宫路交叉口向东500米和昌中央城邦售楼处二层。负责人：韩洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张准，男，该公司员工。被告：苏飞鸽，男，汉族，1987年11月4日出生，住河南省偃师市。原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司诉被告苏飞鸽合同纠纷一案，本院立案后，原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由和昌物业服务集团有限公司洛阳分公司负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年五月七日书记员  张梦怡
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执962号申请执行人：陶玉龙，男，1976年10月12日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：王重玉，男，1989年9月20日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市经济开发区。被执行人：刘文霞，女，1989年8月14日生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市经济开发区。申请执行人陶玉龙与被执行人王重玉、刘文霞民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初382号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王重玉、刘文霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶玉龙向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执962号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年五月十三日书记员  潘琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初608号 原告：王沈礼，男，1962年1月5日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李长明，系清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：王明义，男，1955年10月30日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：李景芝，女，1953年11月5日出生，满族，农民，住清原满族自治县。 被告：清原满族自治县英额门英达水泥制品厂。住所地清原满族自治县英额门镇长春屯村。 法定代表人：张贵忠，系该厂厂长。 被告：李香芝，女，1964年5月19日出生，满族，清原高中教师，住清原满族自治县。 原告王沈礼与被告王明义、李景芝、清原满族自治县英额门英达水泥制品厂、李香芝劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王沈礼因双方自愿达成和解为由，于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王沈礼撤回起诉的申请是真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王沈礼撤诉。 案件受理费25.00元，由王沈礼负担。 审 判 员 王帅 二〇二〇年五月十八日 代书记员 辛鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1865号申请人：无锡皓轩物流有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇天授村上源物流E119，统一社会信用代码913202063983575432。法定代表人：孙灿。。被告：上海沪锡物流有限公司，住所地上海市金山工业区金争路855弄12号7幢1344号，统一社会信用代码91310116MA1JBM3212。法定代表人：吴建华。被告：吴建华，男，1983年2月23日生，住江西省抚州市南丰县。本院在审理无锡皓轩物流有限公司（以下简称皓轩公司）诉被申请人上海沪锡物流有限公司（以下简称沪锡公司）运输合同纠纷一案中,申请人皓轩公司于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人沪锡公司银行存款4万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沪锡公司银行存款4万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安震旦二〇二〇年五月七日书记员  杨 颖
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保206号武冈市星伟典当有限责任公司、雷小兵：本院执行武冈市星伟典当有限责任公司与雷小兵借款合同纠纷一案。经查询雷小兵银行有部分存款，并将其账号予以110000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1244号民事裁定书于2020年5月20日通过部分保全方式执结。二〇二〇年五月二十日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执4038号之三 申请执行人：吴成玉，男，1962年8月12日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈海江，男，1978年2月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人吴成玉与被执行人陈海江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特763号民事裁定已于2019年6月26日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月14日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款249840元及利息，并负担申请执行费3648元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人于2019年12月18日向本院报告其除工资外无财产可供执行，后经本院调查属实。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2019年11月26日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的天籁牌汽车，但因该车初次登记时间为2004年11月24日，车辆价值不高，若依法拍卖所得价款在支付拍卖费用后已无剩余，申请执行人亦未要求处置，故本院未予处置。 2019年12月2日，本院扣留了被执行人在玉环市大麦屿街道办事处的工资及奖金等收入。2020年4月9日本院提取了被执行人的工资及奖金74877.2元，此款用于支付本案及另案申请执行费7088元后，申请执行人分配到执行款34393元。 2019年12月9日，本院冻结了被执行人公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施、宣告其普通护照和港澳通行证作废。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款34393元。 2020年5月7日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执4038号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张辉 二〇二〇年五月七日 代书记员 王健
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执177号之七申请人王建，男，汉族，1964年10月17日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：周俊杰，男，汉族，1954年05月25日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。本院在执行经司法确认的调解协议一案中，于2020年05月07日向被执行人周俊杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周俊杰在中国农业银行****账户内存款人民币152094.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年五月七日法官助理 随尚云书 记 员 宋晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初54号原告：完美（中国）有限公司，住所地广东省中山市石岐区东明北路（民营科技园）。法定代表人：古润金，董事长。委托诉讼代理人：颜廷婷，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。被告：连云港爱心医药连锁销售有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆经济开发区宁波路5号。法定代表人：周芳，总经理。被告：连云港爱心医药连锁销售有限公司祺承药店，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇华中路中心商业步行街1号楼8-1号门面。负责人：周芳。原告完美（中国）有限公司与被告连云港爱心医药连锁销售有限公司、连云港爱心医药连锁销售有限公司祺承药店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告完美（中国）有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第二、三项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理开支1万元”。在本案审理过程中，原告完美（中国）有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告完美（中国）有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许完美（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费50元［完美（中国）有限公司已预缴1300元］，减半收取计25元，由原告完美（中国）有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年五月六日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1281民初651号原告：李金珍，女，汉族，1963年1月26日出生，住湖北省赤壁市，被告：黄迁，男，汉族，1987年10月11日出生，住海口市龙华区，原告李金珍诉被告黄迁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告李金珍于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李金珍撤回起诉。案件受理费500元，由原告李金珍负担。审判员  钟声二〇二〇年五月十八日法官助理李想书记员熊笑
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0823执397号申请执行人：王士安。被执行人：赵阳。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3750号民事判决书，于2020年4月27日向被执行人赵阳发出执行通知书，责令被执行人赵阳履行判令义务。但被执行人赵阳至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵阳在本院（2019）冀0823执1978号案件有申请标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：将被执行人赵阳在本院（2019）冀0823执1978号案件申请标的款40000.00元提取至（2020）冀0823执397号案件中。本裁定送达后立即生效。审判员  张秀艳二〇二〇年五月八日书记员  孟庆磊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0191执2187号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司，住武汉市汉阳区二桥头国信新城天合广场（北大资源首座）1栋29层01室、13室、14室、15室、16室、17室、18室。负责人：王业彬，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：朱柯桦、丁巍，该公司员工。被执行人：杨玉新，男，1962年7月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区，关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司（以下简称人寿汉阳支公司）与被执行人杨玉新追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2630号民事调解书已发生法律效力。权利人人寿汉阳支公司于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：1、本院于2019年11月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件签收。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款及财付通账户，实际冻结共人民币2,675元，冻结期限壹年，自2019年11月6日起至2020年11月5日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。3、本院通过调查得知被执行人名下无房产信息。4、被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆本院已查封，查封期限为贰年，自2020年5月13日起至2022年5月12日止，需要续封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。5、本院于2020年5月13日将被执行人杨玉新纳入限制高消费名单。6、本院于2020年5月13日约谈申请执行人的委托代理人丁巍，告知本院执行情况，其暂无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杨玉新名下银行存款远小于案件标的，本院仅作冻结处理，其名下无房信息，名下车辆已查封，但下落不明，本院无法处置。现申请执行人暂无可供执行的财产线索提供，并同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0191民初2630号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨玉新应当继续履行（2019）鄂0191民初2630号民事调解书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮 珂人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年五月十八日书 记 员 喻少飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执80号之一申请执行人：李爱云，女，1967年11月25日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：吴建勋，男，1963年4月7日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人李爱云申请执行吴建勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5595号民事判决已生效。依照该判决，吴建勋应支付李爱云69000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将被执行人列入失信被执行人名单。3、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人吴建勋名下的十通牌车一辆（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封，因未实际控制，暂无法处置；依法扣划被执行人吴建勋银行存款1964.12元，并发放给申请执行人。4、对被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行的财产。5、约谈申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权1964.12元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执80号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年五月十三日书记员 黄晓栋
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执恢90号开江县农村信用合作联社：关于你申请执行与朱宏均、曾祥芬、朱洪兵、张世莲借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现因兑现完毕，本院依法予以结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1865号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12549号民事判决书,于2020年04月10日立案执行申请执行人绍兴欧秀纺织品有限公司与被执行人绍兴良策针纺有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人绍兴良策针纺有限公司自动履行人民币2124元(其中案件执行标的金额2074元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月七日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1202号原告：杜立兵，男，汉族，1967年9月18日出生，住淄川区。被告：曹家林，男，汉族，1955年11月3日出生，住淄川区。本院在审理原告杜立兵与被告曹家林民间借贷纠纷一案，原告杜立兵于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜立兵撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杜立兵负担。审 判 员  高凤淑二〇二〇年五月十五日代理书记员  王小京
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民辖终199号 上诉人（原审被告）浙江言心服饰有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇许巷村罗家木桥28号东一楼。 法定代表人：连玲平。 被上诉人（原审原告）：绍兴市意格玛纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场1楼068号。 法定代表人：余晓东。 上诉人浙江言心服饰有限公司因买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初2253号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人浙江言心服饰有限公司上诉称，被上诉人以买卖合同纠纷为由提起诉讼，应由上诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被上诉人提交的买卖合同首部写明的合同履行地为“海宁许村”，同时上诉人住所地为海宁市，本案应当移送浙江省海宁市人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人据以提起诉讼的《买卖合同》第九条约定发生争议，协商不成，双方均可向甲方所在地人民法院起诉。该管辖约定不违反法律的相关规定，可以作为确定本案管辖的依据，本案管辖应从约定。甲方即被上诉人，一审法院作为被上诉人所在地人民法院对本案依法具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖异议申请并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二〇年五月七日 书记员  赵海琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执3575号申请执行人长沙房产（集团）有限公司、长沙恒兴资产经营有限公司与被执行人赖定房屋租赁合同纠纷一案的（2019）湘0102民初4122号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人赖定履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月十五日书记员 侯艳梅
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3237号 原告：潘航滨，男，1987年1月3出生，汉族，住东阳市。 被告：方国正，男，1972年4月23日出生，汉族，住东阳市。 原告潘航滨与被告方国正民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告潘航滨于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘航滨撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告潘航滨负担。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年五月八日 代书记员 杜 珊
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1590号原告：王玮琪，女，2007年2月27日生，汉族，学生，住昌图县。法定代理人：张晓艳（原告母亲），汉族，农民，住昌图县。被告：王井良，男，1955年2月26日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告王玮琪与被告王井良土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王玮琪撤回起诉。案件诉讼费50元由原告王玮琪负担。审判员  张轶军二〇二〇年五月十三日书记员  王二治
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1129民初279号 原告：四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司，营业场所：沐川县沐溪镇建设街130号403，统一社会信用代码91511129MA64H8XP08。 负责人：常春华。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐忠祥，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省金堂县，系公司经理。 被告：曹斌，男，1985年10月10日出生，汉族，住沐川县。 本院于2020年3月19日受理了原告四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司与被告曹斌物业服务合同纠纷一案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告四川盛庭物业管理有限公司沐川县分公司负担。 审判员  贺黎黎 二〇二〇年五月六日 书记员  魏 克
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执994号申请执行人：平安惠普投资咨询有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦7B。法定代表人：倪荣庆，执行董事。被执行人：淄博轩翯文化传媒有限公司，住所地张店区华光路北西六路黄金一号公馆3号楼1单元011314号。法定代表人：宋瞳童，经理。申请执行人平安惠普投资咨询有限公司于2020年5月6日向本院申请执行本院于2019年8月16日作出的（2019）鲁0323民初1744号民事判决书。本院于2020年5月9日立案执行。本案在执行过程中，经审查，本院认为，本案执行依据（2019）鲁0323民初1744号民事判决书中确定的被告为淄博轩翯文化传媒有限公司，而申请执行人申请执行人的被执行人为天津花薪科技有限公司、北京智借网络科技有限公司，并非本案生效法律文书确定的义务人，申请人申请执行的权利义务主体与法律文书确定的权利义务主体不一致，故对申请执行人平安惠普投资咨询有限公司的执行申请应当依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回沂源县人民法院（2020）鲁0323执994号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔宝春二〇二〇年五月十三日书记员  陈业超
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1648号之三申请人：杨维兵，汉族，1980年12月14日生，住济源市。被执行人：杨峰，男性，汉族，1978年10月19日生，住所地：济源市。本院于2019年07月09日以(2019)豫9001执保1170号保全裁定对杨峰财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行杨峰财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨峰在中国工商银行17×××96账户内存款人民币26000.00元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年五月十五日书记员  任泽军
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执664号 被执行人：潘乐，男，1994年05月12日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 本院在执行申请人与被执行人潘乐容留他人吸毒罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881刑初228号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款7000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月20日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实认为本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2016)皖0881刑初228号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月十三日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1006号 原告：辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司，住抚顺市顺城区颐城街6-7号1号门市。统一社会信用代码912104115772406744。 负责人：何江滨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：迟维鑫，该公司法务。 被告：曲丹，女，1978年4月28日出生，住抚顺市顺城区 原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司诉被告曲丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司承担。 审 判 员  刘军红 二〇二〇年五月十九日                                                                            法官助理  张思敏                                                                            书 记 员  杨晓婷