wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初1036号 原告：熊国新，男，1957年8月16日出生，汉族。 法定代理人：熊波达，男，33周岁。 委托诉讼代理人：王练斌，平江县为民法律服务所法律工作者。一般代理。 被告：熊小平，女，1976年8月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：倪伟，系被告熊小平的妹夫，男，41周岁，。 原告熊国新与被告熊小平占有物返还纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 原告熊国新向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告退还原告份额内的房屋拆迁补偿款160742元；2.宅基地安置归原告法定代理人熊波达所有；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在2018年至2019年在平益高速征收拆迁期间，没有文字与口头委托，私自将原叔父熊国新与熊波达份额内的拆迁补偿款160742元现金领回占为己有。熊波达从小经父母与原外公、外婆作主以外甥承继小舅父熊国新做儿子，并改名为熊波达，本人户口迁往531号之后，祖父母去世时，都由熊波达披麻戴孝，并在碑文上注明了原告的身份，户籍信息也可证明，在未确认平益高速定位前，辖区派出所就将熊波达变更为户主。熊波达的叔父熊国新因智残被评三级残疾，行为能力欠佳，伯父熊文新的女儿都已远嫁他乡，户籍也已外迁，余下531号在征收后再无房基地另建房屋，为此在安置拆迁住宅基地时，应优先安排熊波达所有。故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 经审理查明，原告熊国新系智力残疾三级残疾人，有姊妹四人，与熊文新系兄弟关系，被告熊小平系熊文新的大女儿，系原告熊国新的侄女。熊波达与原告熊国新原系舅甥关系，后因原告未生育子女，经家庭长辈商议，曾欲将熊波达过继给原告做儿子，但未办理相关法定收养手续，熊波达六岁后便回到了亲生父母家中生活，未与原告共同生活；熊波达成年后，也未对原告熊国新进行赡养。庭审中，原告熊国新经询问表示能听懂谈话，并表示不同意熊波达作为其法定代理人以其名义起诉熊小平。 另查明，原告熊国新系村上五保户。 本院经审查认为，本案起诉时，系熊波达以熊国新的法定代理人的名义行使原告的权利，但经庭审查明，熊波达与原告熊国新原系舅甥关系，曾经长辈口头商议，欲将熊波达过继给原告熊国新，但未依法办理收养手续，且熊波达自6岁后，未再跟随原告继续生活；熊波达成年后，亦未对原告尽赡养义务；且原告熊国新系五保户，根据《农村五保供养工作条例》第六条关于五保户享受条件的规定：“老年、残疾或者未满16周岁的村民，无劳动能力、无生活来源又无法定赡养、抚养、扶养义务人，或者其法定赡养、抚养、扶养义务人无赡养、抚养、扶养能力的，享受农村五保供养待遇”，原告熊国新无法定的赡养人，熊波达户籍登记也未能直接体现其与熊国新系父子关系，也非熊国新的监护人；原告熊国新当庭也表示不同意熊波达作为其法定代理人以其名义起诉熊小平。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款志规定，裁定如下： 驳回原告熊国新的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二〇年五月七日 法官助理陈洁 书记员罗志坚
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初740号原告：董付伍，男，1952年11月15日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。委托诉讼代理人：康岩，河南宛杰律师事务所。被告：王运亭，男，1961年12月17日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。被告：河南安信建设集团有限公司，住所地河南省郑州市惠济区常青路6号。统一社会信用代码914101007457970423。法定代表人：张贵亮，任执行董事兼总经理。原告董付伍与被告王运亭、河南安信建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告董付伍于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董付伍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董付伍撤诉。案件受理费481元，减半收取计240.5元，由原告董付伍负担。审判员  郭向前二〇二〇年五月二十五日书记员  张 宇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执244号申请执行人：高俊岭，男，1978年12月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王明明，男，1988年10月4日生，汉族，住沈丘县。高俊岭与王明明合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王明明于本判决生效之日起10日内向原告高俊岭偿还40000元及利息。因王明明未按上述生效法律文书履行义务，倪倩倩向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执244号案件的本次执行程序。被执行人王明明负有继续向申请执行人高俊岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年五月二十一日书记员  王宝生
河南省林州市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0581民初2220号原告：张莉，女，1993年3月15日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：原文华，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：郝振华，男，1989年6月23日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李斌，河南新林州律师事务所律师。原告张莉与被告郝振华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张莉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金320000元；二、依法判令被告给付自起诉之日起至还清本借款之日止逾期利息按年利率6%计算；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告爱人系同学关系。2016年被告找到原告爱人借款，原告通过转账把钱借给被告，双方约定利息按月息2分计算。被告收到转账后向原告出具欠条。之后，被告又向原告借款10万元，被告向原告出具借据，并约定利息按2分计算。借款后刚开始被告按约定给付原告利息，但不久被告不再给付原告利息，原告和爱人多次向被告催要，被告以各种理由搪塞。后在原告多次讨要的情况下，被告又向原告出具借据一张。之后，被告迟迟不偿还原告借款，无奈只好起诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经双方协商照账，被告郝振华给付原告张莉借款本息共计300000元为清。给付方式：被告郝振华分别于2020年7月31日前给付原告张莉100000元、于2021年2月10日前给付原告张莉200000元；二、如果被告有任意一期未按约定给付原告上述款项，原告可就被告未给付的剩余全部借款本息一并申请执行；三、原、被告双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费6100元，减半收取计3050元，由原告张莉负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  秦学凤二〇二〇年五月二十八日书记员  元小牧
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保270号申请保全人：延边朝鲜族自治州总工会。被保全人：宋凯。根据本院作出的（2020）吉2401执保270号执行裁定书，本院执行局已经于2020年5月8日到延吉市不动产登记中心送达了（2020）吉2401执保270号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年五月十一日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1388号原告科右中旗张小梅电动三轮车店。经营者张小梅，女，1984年9月17日出生，蒙古族，人，个体工商户，现住科右中旗坤都冷苏木河北屯嘎查。身份证号×××委托诉讼代理人孟福珍，内蒙古卫益律师事务所律师。被告白泉，男，1973年6月5日出生，蒙古族，科右中旗人，农民。身份证号×××本院在审理原告科右中旗张小梅电动三轮车店诉被告白泉分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0二0年五月二十日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员 毕力格斯钦 二0二0年五月二十一日书记员 高 玉 鹏
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2019）青0223执859号申请执行人：蔡某,住青海省西宁市。被执行人：蔺某1975年4月9日出生，住青海省西宁市。申请执行人蔡某与被执行人蔺某劳务合同纠纷一案申请人于2019年9月16日向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。本案案件款33848元，经本院执行被执行人自动履行9000元，本院划拨7900元，已全部转付给申请人。被执行人蔺某给付申请人案件款4000元，现已执行到位20900元，未执行到位12948元。申请人与被执行人达成履行和解协议，申请人向本院提交了撤回强制执行的申请，是其真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下：终结（2019）青0223执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴 二Ｏ二Ｏ年五月二十七日法官助理 王殿璋书记员 李生昌
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初950号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：詹云豪，男，1976年8月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告詹云豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告詹云豪归还借款本金20000元及利息3833.28元（从2017年12月21日计算至2019年6月28日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2016年3月23日，被告詹云豪与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度20000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年3月23日至2019年3月20日，借款借据或网上银行等电子银行产生的数据及凭证为合同的组成部分；月利率7.311534‰，按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。2017年3月20日，原告向被告詹云豪发放贷款20000元，借款到期日为2018年3月19日。被告詹云豪支付借款利息至2017年12月20日，后未按约还本付息。2020年4月14日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告公司名称由衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹云豪于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金20000元，并支付自2017年12月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取198元，由被告詹云豪负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年五月七日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治霍尔果斯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4004刑初22号 公诉机关霍尔果斯市人民检察院。 被告人罗建华，男，汉族，1976年10月1日出生于新疆维吾尔自治区霍城县，公民身份证号码×××，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区霍城县，现住霍尔果斯市。因涉嫌危险驾驶罪于2019年12月4日被取保候审。 霍尔果斯市人民检察院以霍市检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人罗建华犯危险驾驶罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍尔果斯市人民检察院检察员牛静，被告人罗建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍尔果斯市人民检察院指控：2019年11月25日凌晨1时52分，被告人罗建华酒后驾驶×××号轻型普通货车沿霍尔果斯市兰新路由南向北行使，行驶至华洋小区门口路段将车辆停靠在道路东侧在车内休息时，被巡逻执勤民警当场查获。经鉴定，被告人罗建华血液中乙醇含量262.03mg/100ml。公诉机关由此认为被告人罗建华违反道路交通安全管理法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，提请本院判处。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人罗建华自愿如实供述犯罪事实，真诚悔罪、认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，且停车后在车内休息时被查获，可以从轻处罚，建议判处被告人罗建华拘役三个月以上四个月以下，并处罚金6000元至8000元。 上述事实，被告人罗建华在开庭审理过程中亦无异议，且有经控辩双方庭审举证、质证，本院予以确认的现场检查笔录及照片、被告人常口信息、当事人血样提取登记表、证人黄某、张某、夏某、徐某的证言、新疆中业司法鉴定所出具的新中业司鉴所（2019）毒鉴字第3127号血液乙醇检测司法鉴定意见书及相关事项告知笔录、被告人罗建华的询问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人罗建华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人罗建华犯危险驾驶罪，判处拘役三月,并处罚金人民币六千元。 （刑期从执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  任利军 二〇二〇年五月十日 书记员  何雪姣
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1125号原告：盘锦广厦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区广厦新城1＃A座。法定代表人：段爱军，总经理。委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。被告：王禹皓，男，1980年12月7日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦广厦物业管理有限公司与被告王禹皓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告盘锦广厦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦广厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费93.00元，减半收取计46.50元，由盘锦广厦物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年五月十一日书记员  赵奇
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1126执477号申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司，住所地宁远县东溪街道舜帝路舜帝广场侧。法定代表人：李陶军，公司执行董事。被执行人李朝京，男，1975年1月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人宁远九嶷山出租汽车有限公司与被执行人李朝京不当得利纠纷一案，现被执行人李朝京已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初197号民事判决执行完毕。二〇二〇年五月十四日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执29号之一申请执行人：青海兆光机电设备有限公司，统一社会信用代码91630104310915863B，住所地西宁市城西区冷湖路2号3幢2单元221室。法定代表人：刘换彩，公司总经理。被执行人：青海瑞合铝箔有限公司，统一社会信用代码916329006619115221，住所地西宁市经济开发区东川工业园区。法定代表人：周嗣东，该公司董事长。青海兆光机电设备有限公司与青海瑞合铝箔有限公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出（2019）青0102民初2001号民事判决书。判令：被告青海瑞合铝箔有限公司于本判决生效后十日内支付原告青海兆光机电设备有限公司货款439809.2元、逾期付款利息37051.81元、保全担保费1000元，合计477861.01元。案件受理费减半收取4226元、保全费2970元，由被告青海瑞合铝箔有限公司负担，与上述款项一并支付原告。判决书生效后，因青海瑞合铝箔有限公司未如期履行金钱给付义务，青海兆光机电设备有限公司向西宁市城东区人民法院申请强制执行，该院根据《最高人民法院》的要求将该案移送本院执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产报告令，并提起网络查控，未发现被执行人名下有存款，查明被执行人名下有位于××区、1144、1154、1164、1174室五套房屋，持有青海瑞合管业有限公司62.74%的股权等财产。另查明，本院已于2020年2月11日作出（2020）青01破申1号民事裁定书裁定受理了青海桥头铝电股份有限公司对青海瑞合铝箔有限公司的破产清算申请，因此被执行人的财产无法处置，本院将上述情况告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2001号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 逯 菁审判员 赵永胜审判员 陈 伟 二〇二〇年五月十五日书记员 马伊轩
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初320号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人聂雄启，男，1985年5月9日出生于湖南省江永县，瑶族，初中肄业文化，无业，住湖南省江永县。因犯敲诈勒索罪、盗窃罪于2007年被福建省厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年9月被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年12月31日被安徽省合肥市高新产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年4月被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年4月29日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2017年12月30日被安徽省合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年9月25日被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月27日被抓获并被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉[2020]298号起诉书指控被告人聂雄启犯盗窃罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，本院于2020年4月27日立案。本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月11日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘乐出庭支持公诉，被告人聂雄启到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月16日15时39分许，被告人聂雄启至长沙市雨花区德思勤负1楼的酷乐潮玩精品店，趁被害人张某不备，从被害人张某上衣右侧口袋内扒得1台鉴定价值人民币3569元的黑色“ＩｐｈｏｎｅＸＲ”手机。后被告人聂雄启将所盗手机销赃，所得赃款已挥霍。上述事实，被告人聂雄启在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局公共交通治安管理分局直属二大队出具的抓获经过，视频截图，长沙市价格认证中心出具的长价认定［2019］216号《价格认定结论书》，被害人张某的陈述及其提供的购买手机凭证，安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111刑初778号《刑事判决书》，合肥市看守所合看释字2019000287号《刑满释放证明书》，被告人聂雄启的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人聂雄启以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人聂雄启是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人聂雄启能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条第四款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人聂雄启犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年8月26日止）。二、责令被告人聂雄启退赔被害人张某的经济损失人民币3569元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李慧二〇二〇年五月十一日书记员  吴状附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
辽宁省抚顺市中级人民法院决 定 书（2020）辽04刑更363号罪犯谢桂华，男，1963年1月2日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2016年8月26日作出（2016）辽0103刑初575号刑事判决，认定罪犯谢桂华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10，000.0元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2020年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省抚顺市南花园监狱于2020年5月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。期间，执行机关辽宁省抚顺南花园监狱于2020年5月14日以该犯在服刑期间存在违行为为由，申请撤销对该犯的减刑。现已审理终结。上述事实有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查可以采纳。本院认为，该犯在服刑期间在本案审理期间有违纪行为，应视为该犯不具备确有悔改表现的减刑条件，执行机关申请撤回对谢桂华的减刑建议合法，应予采纳。符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许执行机关辽宁省抚顺南花园监狱撤回对罪犯谢桂华的减刑建议。审判长 刘岩审判员赵世平审判员李英二〇二〇年五月二十二日书记员 李             雪
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初476号原告：穆棱市山河物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：张秀山，该公司经理。委托诉讼代理人：任立东，男，该公司工作人员。被告：周志强，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市山河物业管理有限公司与被告周志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告穆棱市山河物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市山河物业管理有限公司以其与被告周志强之间经法院委托调解后已无纠纷为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市山河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市山河物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二〇年五月二十二日书记员  付一思
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更520号罪犯曹存库，男，1985年3月3日生，汉族，小学文化，山东省曹县人。曾因犯抢劫罪，于2007年12月19日被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元，2011年1月26日刑满释放。现在河南省豫中监狱服刑。河南省民权县人民法院于2014年2月13日作出了(2013)民少刑初字第192号刑事判决，罪犯曹存库犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月7日作出(2014)商少刑终字第21号刑事裁定，对其维持原判。刑期自2013年3月2日起至2027年3月1日止。判决生效后，于2014年6月5日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2018年2月8日对曹存库减去有期徒刑六个月,刑期至2026年9月1日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯曹存库自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年1月，曹存库与在山东省泰安市打工的王峰涛约定，由曹存库偷盗儿童，王峰涛找买主以三万元的价格将偷得的儿童卖掉。2013年1月23日，曹存库、薛兴旺预谋后，二人驾驶曹存库的富康车窜至民权县老颜集乡颜南村，将村民郭保华之女郭若涵抱到车上逃跑。后因曹存库驾车撞到桥墩上，致车辆损坏，二人将郭若涵丢弃在车旁后逃走，郭若涵被解救。判决认定为累犯。罪犯曹存库服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2018年2月；2018年7月；2018年12月；2019年5月;2019年9月共获得五次表扬。2018年3月被评为监狱级改造积极分子。2017年下半年至2019年上半年罪犯每半年改造评审鉴定4次，分别为优秀、优秀、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹存库本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹存库减去有期徒刑五个月。（刑期至2026年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正辉审 判 员  陈 元人民陪审员  朱学艺二〇二〇年五月二十七日书 记 员  刘俊丽
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执604号申请执行人：李桂霞，女，1973年9月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：**，男，1985年11月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。被执行人：胡丽丽（胡晓华），女，1985年12月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。本院在执行申请执行人李桂霞与被执行人**、胡丽丽借款合同纠纷一案中,申请执行人李桂霞依据本院（2018）内2223民初10021号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请执行，申请标的40000元本金及利息，案件受理费800元，公告费560元。本院于2020年1月20日受理，2020年1月20日依法向被执行人**、胡丽丽送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2020年5月12日向被执行人**、胡丽丽送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人**、胡丽丽暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，有车辆已被本院其他案件查封，无证券、未在企业投资参股。于2020年3月4日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人李桂霞对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年五月十九日书记员  吴瑞雪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初1920号 原告：吴晓翔，男，1984年4月23日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：楼庆芳，浙江泽大（东阳）律师事务所律师。 被告：东阳琴岚投资开发有限公司，住所地东阳市江北街道翠竹路1号楼西楼201室。 法定代表人:金海襟。 委托诉讼代理人：金婵娟，女，1990年11月4日出生，汉族，系公司员工。 本院在审理原告吴晓翔与被告东阳琴岚投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告吴晓翔于2020年4月30日申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告吴晓翔的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吴晓翔撤诉。 案件受理费525元，由原告吴晓翔负担。 审判员  何倩 二〇二〇年五月五日 书记员  朱炜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0405执恢44号之二 申请执行人：谢永芳，女，1968年4月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：湖南林明房地产开发有限公司，住所地衡阳市珠晖区。 被执行人：刘先运，男，1958年6月23日出生，汉族，住衡阳县。 被执行人：刘庆元，女，1955年9月5日出生，汉族，住衡阳县。 申请执行人谢永芳与被执行人湖南林明房地产开发有限公司、刘先运、刘庆元民间借贷纠纷一案,（2015）珠民二初字第97号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案执行。 2019年5月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2019年5月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月21日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年5月11日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。 本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月11日，本案应当执行的标的金额为500000元及利息75000元及自2015年8月1日至本案判决之日止的借款利息（按每月7500元计算），迟延履行金(以未偿还的本金为基数自判决确定的履行期届满之日起按每天万分之一点七五计算)。已执行到位20000元，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 朱灿灿 审判员 文 钢 二〇二〇年五月十一日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖03刑终60号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）应召地，女，1969年10月1日出生于福建省南平市，汉族，文盲，农民，住五河县。2018年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被五河县公安局取保候审，2019年12月6日被五河县人民法院取保候审。法定代理人罗某1，男，1963年11月19日出生于安徽省五河县，汉族，农民，住五河县，系应召地丈夫。辩护人李学斌，五河县法律援助中心律师。辩护人张林丽，五河县法律援助中心律师。五河县人民法院审理五河县人民检察院指控原审被告人应召地犯盗窃罪一案，于2019年12月18日作出（2019）皖0322刑初236号刑事判决。原审被告人应召地不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院检察员陈某出庭履行职务。上诉人应召地、法定代理人罗某1及五河县法律援助中心接受应召地申请指派的辩护人李学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2018年10月，被告人应召地偷盗钥匙进入五河县小圩镇凤凰村261号罗某2家中，将卧室内的8000元现金盗走。经安徽荣军司法鉴定所鉴定，应召地患“精神分裂症”，案发时具有限定刑事责任能力。2018年10月29日，被告人应召地由其家人带至五河县公安局接受讯问。案发后，被告人亲属退出8000元给被害人罗某2，被害人对被告人应召地的行为表示谅解。原判认为：被告人应召地以非法占有为目的，采用秘密手段，进入他人住宅窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人应召地案发后主动到案，能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；其亲属为其退出了全部赃款，有悔罪表现，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚；犯罪时“患精神分裂症”，系限制刑事责任能力人，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人应召地犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万五千元。宣判后，应召地上诉称，原判量刑过重，其犯罪情节较轻，主观恶性不大，现家人已加强对其看护，没有再犯罪的可能性。其系重症精神病，需长期服药并由家人照顾才能勉强维持病情，若对其适用实体刑会加重病情。请求二审法院依法改判或发回重审。辩护人提出，原审认定上诉人应召地犯罪数额不清、证据不足；依据上诉人的犯罪情节、社会危险性、身体精神状况，以及其家人已赔偿受害人损失，取得受害人谅解等情节，建议二审法院对上诉人应召地宣告缓刑。出庭检察员发表了“综合本案情况来看，上诉人精神状态不稳定，需要定期服药，根据上诉人的申请以及办案的社会效果，请二审法院综合评判”的出庭意见。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本案事实，上诉人应召地在开庭审理过程中无异议，且有上诉人应召地在公安机关的供述、被害人罗某2的陈述、五河县公安局绘制的现场方位图、拍摄的现场照片、提取的被盗现场视频、出具的应召地的户籍证明、归案经过、前科证明、协议书、领条、安徽荣军司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，相互印证，原判已作为定案的根据，本院依法予以确认。本院认为：上诉人应召地以非法占有为目的，采用秘密手段，进入他人住宅窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人应召地案发后主动到案，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；其亲属为其退还全部赃款，有悔罪表现且取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚；上诉人应召地患“精神分裂症”，犯罪时系限制刑事责任能力人，依法予以从轻处罚。原判依据被告人供述、被害人陈述、盗窃现场视频、协议书、领条等证据所认定的犯罪数额并无不当，辩护人认为原判认定盗窃数额事实不清、证据不足的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判已综合考虑应召地的具体量刑情节，在法定刑幅度内对其所处刑罚并无不当，应召地与辩护人要求改判、适用缓刑的上诉理由和辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  任秀莲审判员  饶 钢二〇二〇年五月二十五日法官助理邱亮亮书记员陆敏捷附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1077号原告：肖祺，男，1974年3月13日出生，汉族，住信丰县。被告：刘洪飞，男，1961年3月5日出生，汉族，住信丰县。原告肖祺与被告刘洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告肖祺于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖祺撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  陈小华二〇二〇年五月十八日书记员  刘伟旭
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初3291号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘星宇，湖南居安律师事务所律师。 被告：赵卫平，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）与被告赵卫平追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法由审判员李华适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告耒阳润裕公司委托诉讼代理人刘星宇到庭参加诉讼，被告赵卫平经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金3035.55元及利息(以借款本金为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月27日起计至实际付清之日止)；2.请求依法判令被告支付原告的律师代理费220.00元；3.本案诉讼费由被告承担。 被告赵卫平未应诉答辩。 本院经审理查明，2019年10月27日，被告通过来分期平台与百X银行股份有限公司(以下简称“百X银行”)签订了《个人授信借款合同》，合同约定被告贷款金额3300元，期限为12个月，分12期偿还，“借款人未按照约定的还款日向贷款人足额偿还已到期款项即视为逾期”，“借款人拖欠本金或利息、费用或其他应付款项”，“借款人未履行本合同项下任何义务的行为”等，百X银行可以“要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、罚息、复利、相关费用”，“采取合法合规的催清收措施”或“采取法律法规规定的其他救济措施”，且“贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用(包括但不限于：公证费用、诉讼费用、律师费用、差旅费用)，均由借款人承担”。同日，被告与厦门信诚友达融资担保有限公司(以下简称"信诚公司")及百X银行签订了《委托保证合同》，信诚公司为被告的借款提供担保。合同签订后，被告依约取得全部借款，归还了1期贷款，偿还本金264.45元，剩余11期贷款，余欠本金共计3035.55元被告一直没有偿还。因被告未依约还款，信诚公司履行了担保义务，向百X银行清偿了债务。2020年3月12日，因新冠疫情，信诚公司开展了线上活动，在此期间，被告与信诚公司签订了《活动减免协议》，协议约定，“乙方（信诚公司，下同）同意免除2020年1月1日至2020年3月31日活动期间甲方（被告，下同）活动订单产生且未支付的逾期费用”，“若甲方未按照乙方要求还款或有其他违约行为，则乙方除有权要求甲方一次性提前偿还应还总金额外(活动减免金额视为自始无减免)，还有权要求甲方按照应还而未还总金额的年化36%的标准向乙方支付滞纳金”。合同还约定，追偿权发生转让，由追偿权最终受让人所在地人民法院管辖，通知(包括诉讼文书等)可以通过电子送达的方式送达给被告，“本协议与原协议、委托保证合同等有冲突的，以本协议为准”。《活动减免协议》签订后，被告仍未向担保人偿还借款。2020年4月28日，信诚公司将对被告的追偿债权转让给耒阳润裕公司，并依照协议约定的送达方式通知了被告。 本院认为，民事契约关系应遵循平等合法、意思自治、诚实信用的原则。被告因借款所签订的《个人授信借款合同》、《委托保证合同》和《活动减免协议》，是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照协议履行义务。信诚公司已经履行了担保合同义务，取得了对被告的追偿权，被告应及时向其偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，信诚公司将追偿债权转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的债上请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告偿还借款本息，并支付律师费，符合合同约定，且请求未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。 被告赵卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵卫平限在本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司借款本金3035.55元及利息(以3035.55元为基数，按年利率21.25%的标准自2019年12月27日起计至实际付清之日止)，并支付原告律师代理费220.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵卫平负担，原告立案时已预交25元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华 二〇二〇年五月二十七日 书记员  雷迪
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执257号 申请执行人:中国某有限公司阳泉中心支公司。 负责人：胡某某。 被执行人：王某某，男，1981年7月7日生，汉族，现住阳泉市城区。 本院在执行申请执行人中国某有限公司阳泉中心支公司与被执行人王某某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初754号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款43332元，交纳本案执行费549元、诉讼费883元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王某某银行账户存款44764元。 二、查封（扣押）被执行人王某某相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年五月九日 书记员  张晓勇
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执683号申请执行人：周某，男，1955年10月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某某，男，1993年2月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人周某申请执行李某某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2627号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人李某某给付周某定金款660元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，由被执行人李某某承担。申请人于2020年3月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人李某某现下落不明且暂无财产可供执行，本院已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年五月二十五日书记员  高宝石
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢80号吕某某：关于申请执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2016）豫0481刑初11号刑事判决书吕俊领罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢80号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年五月二十二日书记员 张世豪
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保117号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：陈加富，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陈加富在嘉荫县农村信用合作联社的账号的补贴款1985.36元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人陈加富转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。现对上述财产已经做出保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保117号案件保全完毕，予以结案。案件申请费，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二０二〇年五月二十三日书记员  魏本军
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初504号 原告：何志鹏，男，1991年1月2日出生，汉族，住金溪县。 被告：张金凤，男，1989年3月19日出生，汉族，住抚州市临川区。 被告：聂许峰，男，1993年9月11日出生，汉族，住金溪县。 本院在审理原告何志鹏与被告张金凤、聂许峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案。2020年5月26日，原告何志鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告何志鹏撤诉处理。 案件受理费2700元减半收取计1350元，由原告何志鹏负担。 审判员  黄建然 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶会琴
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2403执430号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行。法定代表人：刘世伟，系该行行长。委托代理人：王春波，系该公司职员。被执行人：全凤仁，男。被执行人：郭章英，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行与被执行人全凤仁、郭章英金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初2775号民事判决，已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行于2019年3月19日向本院申请执行，要求：1.全凤仁、郭章英给付借款本金479032.79元及利息、罚息70853.83元（利息、罚息计至2018年5月8日）；2.全凤仁、郭章英给付借款本金417906.67元的罚息，自2018年5月9日起至实际还清借款之日止，按逾期年利率13.44%计算；3.全凤仁、郭章英给付借款本金61126.12元的罚息，自2018年5月9日起至实际还清借款之日止，按逾期年利率9.975%计算；4.全凤仁、郭章英给付违约金24500元；5.全凤仁、郭章英给付律师费40000元；5.负担案件受理费4972元、申请执行费8594元。本院于2019年3月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2019年4月11日依法向全凤仁、郭章英发出执行通知书、报告财产令及传票。本院分别于2019年3月21日、2019年5月22日、2020年5月23日通过网络查控系统对全凤仁、郭章英名下财产进行调查，全凤仁、郭章英名下有少量银行存款、无互联网银行存款、无证券交易信息、无工商登记信息、无机动车登记信息。经本院于2019年3月21日到敦化市房屋产权管理中心调查，全凤仁名下有一处位于敦化市渤海街红光社区39组佳盛苑6号楼，建筑面积为113.32平方米的房屋，郭章英名下有一处位于敦化市渤海街古城社区11组，建筑面积为69.06平方米的房屋。本院于2019年7月29日作出执行裁定查封上述房屋。2019年8月27日，本院将上述房屋委托延边诚信价格评估事务有限公司进行评估，并于2020年4月14日被执行人名下位于佳盛苑的房屋以评估价降价30%即494902.1元作为底价在敦化市人民法院京东网司法拍卖网络平台进行第一次拍卖，该房屋以568902.1元成交，本院已将相应款项转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行。郭章英名下的房屋因无人竞买而流拍，现已进入第二次拍卖。2020年5月25日，本院作出（2019）吉2403执130号限制消费令，对全凤仁、郭章英适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院对中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行的委托代理人王春波进行终本约谈并向其告知上述执行情况，王春波表示提供不出被执行人的财产线索，认可本院执行和调查的结果并向本院提交书面申请终结本次执行程序。本院认为:因本案进入评估拍卖程序，财产正在处置中且申请执行人又无法提供其他财产线索，在本案拍卖期间申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序，待拍卖成交或流拍要求抵债后，本院予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二〇年五月二十三日书记员  赵 旭
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0381执1210号之三申请执行人：刘俊杰，男，生于1966年6月30日，汉族，住湖北省丹江口市均州路办事处均州一路052号。公民身份号码：422601196606301219。被执行人：刘昱岐（曾用名：刘贵清），男，生于1973年1月20日，汉族，住湖北省丹江口市丹赵路办事处三里桥村5组81号。公民身份号码：420381197301201215。关于申请执行人刘俊杰与被执行人刘昱岐民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日向被执行人刘昱岐送达了相关的执行手续，要求被执行人按照本院作出的（2019）鄂0381民初1418号民事调解书向申请人偿还借款本金60万元，并从2018年7月12日起按照年利率15%支付利息至本金还清之日止，承担案件受理费4900元、保全费3520元、执行费8484元，被执行人逾期未履行。本院在执行中，经查，被执行人刘昱岐系丹江口市祥裕达工贸有限公司的法定代表人，该公司属于自然人独资公司（系刘贵清个人独资），现丹江口市祥裕达工贸有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定,裁定如下:对被执行人刘昱岐（曾用名：刘贵清）担任法定代表人的丹江口市祥裕达工贸有限公司所有的位于湖北省丹江口市姚沟路中段2幢负一层房屋（建筑面积302.16平方米、套内面积285.72平方米）予以查封。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李永昌二〇二〇年五月二十八日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。3.《最高人民法院关于关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初734号 原告：蔡正海，男，1970年12月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：李海军，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：王焱彬，男，1983年11月29日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡正海与被告王焱彬买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付货款60000元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告王焱彬因需向原告蔡正海购买刀模。2018年2月10日，双方经结算，被告尚欠原告货款60000元，并由被告出具欠条一份，后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告王焱彬于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡正海货款60000元，并赔偿给原告自2020年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王焱彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年五月二十日 代书记员  吴佳燕
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢111号 张军： 关于你申请执行四川津地建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年五月九日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月九日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执恢1228号 申请执行人：梁金献，男，1979年1月5日出生，壮族，住所地：广西武宣县。 被执行人：温州巨隆拉链有限公司，住所地：温州经济技术开发区甬江路66号东一幢，统一社会信用代码：91330303592892267N。 法定代表人：王可。 申请执行人梁金献依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初608号民事判决书，于2019年12月12日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为44700元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年12月17日向被执行人温州巨隆拉链有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州巨隆拉链有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人温州市鹿城勤达电镀厂未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州巨隆拉链有限公司的财产情况，查明被执行人温州巨隆拉链有限公司财产情况如下：1、温州巨隆拉链有限公司名下的长安牌小型汽车（车牌号：浙Ｃ×××××）,本院依法查封了该车辆，该车辆因下落不明未实际控制；2、被执行人被执行人温州巨隆拉链有限公司银行账户（中国农业银行账号：19×××86）存款135060.36元，本院依法扣划该款项，该款项冲抵诉讼费4884元，执行费7446.36元，剩余款项为122730元，经本院分配本案受偿10780元。除外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2020年05月08日，被执行人尚欠申请执行人33920元及利息。 因被执行人温州巨隆拉链有限公司在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州巨隆拉链有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年05月09日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年五月九日 代书记员 潘 雷
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执恢281号 申请执行人：赵庆爽，男，1990年10月4日生，汉族，住址庄河市青堆镇。 委托代理人：王福日，系辽宁大东律师事务所律师。 被执行人：大连安达横宾商行（原大连安达横宾金属结构厂），组织机构代码24304835-9，住所地大连市甘井子区红旗镇岔鞍村。 法定代表人：李双芹。 申请执行人赵庆爽与被执行人大连安达横宾商行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月5日作出（2015）甘民初字第8857号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人7000元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年3月4日立案恢复执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）甘民初字第8857号民事调解书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张祎祎
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢263号 周建林、何奎军： 本院以（2007）莲执字第78号、（2020）浙1102执恢263号立案执行的申请执行人周建林与被执行人何奎军民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4665号 起诉人：傅文华，男，1951年1月10日出生，汉族，住义乌市。 2020年4月17日，本院收到起诉人傅文华提交的民事起诉状。起诉人傅文华诉称：2007年6月19日，起诉人与被起诉人义乌市江东街道下傅村民委员会签订《江东街道办事处下傅村旧村改造房屋拆迁协议书》，傅文华获批54平方米宅基地拆除该房屋拆迁协议书内土地使用权证号34-01-01-658号建筑占地面积72.93平方米房屋，差额18.93平方米至今没有得到补偿及处理。依据（2019）浙0782行初359号查明如下：2015年9月20日第三人傅文干与下傅村两委签订中标确认书一份，傅文干通过公开竞价获得江东街道下傅村旧村第七幢由西向东第10间至12间的宅基地使用权:该中标确认书中宅基地使用权不存在与起诉人土地证号34-01-01-119的宅基地使用权重叠及部分重叠。起诉人涉案房屋于2019年5月12日遭遇强拆，2019年10月10日起诉人向义乌市人民法院提起房屋行政强制行政诉讼。2019年傅文干向被起诉人提交申请报告，被起诉人不按照2015年9月20日与傅文干签订的中标确认书位置给予安置申报办理建设工程规划许可证，而被起诉人没有任何合法手续直接指认起诉人的合法宅基地使用权归属傅文干；第三人市自规局2019年9月27日（变更）向傅文干颁发建设工程规划许可证。义乌市人民法院对下傅村委会委员傅洪林作出了调查，结合其他证据，初步可以确认傅文干2019年9月27日（变更）的建设工程规划许可证中32幢与起诉人的土地证号为34-01-01-119的宅基地使用权的房屋位置存在重合。以上为起诉人与被起诉人争议的起源与查明争议的事实。起诉人傅文华于2019年10月8日向第三人市自规局下属单位义乌市国土资源综合档案室傅文华土地登记卡，地号34-01-01-119号合法有效归属傅文华。起诉人依据物权法第三十三条、因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第一百五十三条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。现起诉要求：确认起诉人对被起诉人下傅村民委员会集体所有的土地，傅文华土地证号34-01-01-119的宅基地使用权享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施的权利。 经审查，本院认为，起诉的主体是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。从本案起诉人提供的材料来看，涉案的房屋已经拆除，涉案的地块已经合法规划给他人使用，并由生效裁判确认，且起诉人已按标准另批宅基地，与村委会也签订了房屋拆迁协议，因此起诉人与本案无利害关系，对起诉人傅文华的起诉，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人傅文华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆笑笑 二〇二〇年四月十七日 书记员  张诗婕
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执615号申请执行人：柳光辉，男，1964年3月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：甘检，男，1982年8月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人柳光辉与被执行人甘检机动车交通事故责任纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2791号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘检没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳光辉于2020年4月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人甘检送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人甘检仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人甘检名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人甘检发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年5月14日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有欠款119,009元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2791号案件终结本次执行程序。被执行人甘检负有继续向申请执行人柳光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年五月十四日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2426执280号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，住所地安图县明月镇瓮声街街7号。 法定代表人朱荣光，该行行长。 被执行人：冯淑香，女，1965年10月8日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：苏洪堂，男，1963年5月14日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 被执行人：苏庆君，男，1993年7月6日出生，汉族，无职业，现住吉林省安图县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被执行人冯淑香、苏洪堂、苏庆君金融借款合同纠纷执行一案，安图县人民法院于2019年12月29日作出的（2019）吉2426民初1703号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人冯淑香、苏洪堂、苏庆君偿还借款216,095.41元及付款之日止的利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、2020年4月13日，本院依法向被执行人冯淑香、苏洪堂、苏庆君送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令； 2、本院于2020年4月13日、2020年4月29日、2020年5月18日通过“总对总”查控系统查询了被执行人冯淑香、苏洪堂、苏庆君存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息，未发现被执行人冯淑香、苏洪堂、苏庆君名下有可供执行财产。2020年5月12日，本院依法查封被执行人苏庆君名下位于安图县松江镇松花路的房屋，产权证号：吉（2018）安图县不动产权第XXXXXXX号、建筑面积为89.5平方米； 3、通过“点对点”查控系统，查询了被执行人冯淑香、苏洪堂、苏庆君的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人冯淑香、苏洪堂、苏庆君名下有可供执行的财产； 4、被执行人冯淑香、苏洪堂、苏庆君未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月26日依法将被执行人冯淑香、苏洪堂、苏庆君限制高消费； 5、2020年5月26日，本院对申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人冯淑香、苏洪堂、苏庆君暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行发现被执行人冯淑香、苏洪堂、苏庆君有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本 院提出书面执行异议。 审判长  孙运功 审判员  高万斌 审判员  乔祥林 二〇二〇年五月二十六日 书记员  贾志彬
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初655号原告：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行，住所地吉林省镇赉县嫩江西路199号。负责人：史某，该行行长。委托诉讼代理人：刘某，该行客户经理。被告：汪某1，男，1964年4月15日出生，汉族，农民，小学文化，群众，现住吉林省镇赉县。被告：汪某2，男，1985年5月5日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住吉林省镇赉县。被告：何某，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，文化程度不详，群众，现住吉林省镇赉县。原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被告汪某1、汪某2、何某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某，被告汪某1、汪某2到庭参加诉讼。被告何某经合法传唤后未出庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司镇赉县支行向本院提出诉讼请求：要求被告汪某1立即偿还原告借款本金50000元及利息、罚息（逾期利息、罚息按照借款合同约定结算）；被告汪某2、何某承担连带责任。事实与理由：汪某1于2018年12月28日在原告处借款50000元，借款期限为12个月，借款年利率为6.525%，并约定按一次性还本付息方式还款。由汪某2，何某为其担保，并签订农户贷款借款合同。此笔借款于2019年12月27日到期后，被告汪某1未偿还。后经原告多次索要，被告一直未给付。汪某1辩称，借款属实，无能力立即给付，请求分期偿还。汪某2辩称，担保属实，也同意承担连带责任。何某未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2018年12月28日，被告汪某1经被告汪某2、何某担保在原告处借款50000元，当时约定借款期间利率为6.525%，逾期利率为9.7875%，此款于2019年12月27日到期。到期后，经原告多次派人索要，被告一直未付。以上事实有原告提交的借款合同及借款凭证等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告汪某1在原告处借款未偿还，双方形成了明确的债权债务关系，汪某1应按约定积极偿还原告借款，以无钱为由推托给付于法无据，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定的“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定“借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”可判决被告汪某1给付原告借款本金50000元及利息、罚息。被告汪某2、何某作为连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。据此规定，汪某2、何某作为保证人，应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪某1于本判决生效后五日内立即给付原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行借款本金50000元及利息、罚息（利息与罚息计算方式按照双方借款合同约定予以计算）。二、被告汪某2、何某承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由汪某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  周庆林二〇二〇年五月十二日书记员  谢雨冬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1127号 申请执行人王艳，男，1973年11月18日出生，住湖南省南县。 被执行人邵明，男，1988年6月17日出生，住兰溪市。 申请执行人王艳与被执行人邵明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）浙0702民初8939号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月26日立案执行。立案执行标的19006.47元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人邵明下落不明，经本院短信传唤，邵明亦未到庭。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有19006.47元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1127号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  赵晓孝
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1187号原告：王某，男，1996年5月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：李瑞莹。被告：常某，女，1972年9月6日出生，汉族。原告王某与被告常某继承纠纷一案，本院立案后，原告王某以双方已自行协商解决为由，2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1450元，由原告王某负担。审判员  刘文祥二〇二〇年五月十一日书记员  马玉珍
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627财保30号申请人：马林炯，男，汉族，1966年3月29日出生，住河南省太康县。被申请人：户慧敏，女，汉族，1981年10月21日出生，住河南省太康县。申请人于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人户慧敏名下的豫Ａ×××××号价值60000元的小型轿车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下:对被申请人户慧敏名下的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封。案件申请费620元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘鸿义二〇二〇年五月十四日书记员  周来鹤
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2805号原告：韩继刚，男，1962年10月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：刘新平、杜琛，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李昌海，男，1951年1月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。第三人：陈玉，男，1968年11月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。第三人：祝国庆，男，1957年2月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区，原告韩继刚与被告李昌海及第三人陈玉、祝国庆无因管理纠纷一案，本院于2020年5月1日立案，并于当日向其发出受理案件通知书及湖北省人民法院诉讼费缴款通知书一式三联，告知其在七日内向本院预交案件受理费10009元，逾期不交又未申请缓交、减交、免交的，将按撤回起诉处理。原告韩继刚在领取该通知书后未在规定期限内向本院预交诉讼费，也未提交缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩继刚撤回起诉处理。审判员  杨全胜二〇二〇年五月十二日书记员  陈 惜
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执1982号 王慧维与绍兴市越城区面对面教学培训学校（2020）浙0602执1982号劳动争议仲裁一案中,被执行人已支付相应款项1500元。另，已收取执行费50元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月十一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执356号之二被执行人陈某某，男性，1956年10月01日生，汉族，农民，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727刑初196号刑事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在辽宁省农村信用社联合社37×××32账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执108号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人王文波，理事长。住所地：曲靖市沾益区。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人邓兆财，男，汉族，1969年5月12日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人金琼花，女，汉族，1971年5月24日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于曲靖市沾益区农村信用合作联社与邓兆财、金琼花借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出(2019)云0328民初227号民事判决书，已经发生法律效力。判决由被告邓兆财、金琼花于判决生效后十五日内共同偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社的贷款本金50000元，及利息（自2018年6月22日起至2018年7月13日期间的贷款利息，按月利率6.333‰计算，自2018年7月14日起至贷款本息偿清之日止的贷款利息，按月利率9.5‰）。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告邓兆财、金琼花共同负担。因被执行人邓兆财、金琼花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，已依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等相关执行手续，同时通过网络查控系统查询被执行人邓兆财、金琼花的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等信息，查询到被执行人邓兆财、金琼花银行账户余额均为0。未查询到不动产、证券、车辆、税务、工商登记、保险、网络资金等可供执行的财产。同时，依法向基层组织、房管部门调查被执行人邓兆财、金琼花的财产，均未查询到有可供执行的财产。因被执行人邓兆财、金琼花未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费，并将其纳入失信名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式反馈申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社的委托代理人郑西，其表示无异议。同时其也不能向本院提供被执行人邓兆财、金琼花其他可供执行的财产。本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并听取了申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社委托代理人郑西的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年五月二十二日法官助理王恩智书记员金艳蓉
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0106执恢154号关于申请执行人王瑞琦与被执行人李伟民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0106民初747号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币13890元、并承担执行费用，本院依法受理。执行过程中，本院已将全部执行扣划至本院，至此，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执恢154号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十五日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初432号原告:张河南，男，1933年3月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者被告：张友旺，男，1966年11月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：张德旺，男，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：张明旺，男，1964年6月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：张月英，女，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：张月梅，女，1957年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：张月红，女，1970年5月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：冯新旺，男，年龄不祥，汉族，住安徽省东至县。本院在审理原告张河南与被告张友旺、张德旺、张明旺、张月英、张月梅、张月红、冯新旺赡养纠纷一案中，原告张河南于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张河南申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张河南撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张河南负担。审判员  丁邦和二〇二〇年五月十二日书记员  张敏慧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执687号 申请执行人梅世明，男，1994年10月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人王坚，男，1987年5月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人梅世明与被执行人王坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人梅世明向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人王坚归还申请执行人梅世明借款本金71000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1575元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人王坚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王坚逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已扣划被执行人名下银行存款和财付通账户存款共计2428.44元，优先支付案件诉讼费和执行费。此外，暂未发现被执行人王坚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王坚拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人王坚作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王坚采取纳入失信被执行人名单和限制消费以及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅世明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执687号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年五月九日 书记员  朱琳淑
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2894民初116号 原告：西宁华安物资贸易有限公司，住所地西宁市城北区柴达木路16号，统一社会信用代码91630100226655026C（1-1）。 法定代表人：刘海英，该公司执行董事。 委托代理人：韩波，男，1989年4月25日出生，汉族，河南省汝州市人，住茫崖市。 被告：青海润德科创环保科技有限公司，住所地茫崖市茫崖镇福利区昆仑路西6号，统一社会信用代码91632826MA752RGP5H。 法定代表人：赵云鹏，该公司总经理。 委托代理人：侯海民，男，1976年7月15日出生，汉族，河南省濮阳市人，青海润德科创环保科技有限公司员工，住茫崖市。 原告西宁华安物资贸易有限公司与被告青海润徳科创环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西宁华安物资贸易有限公司委托代理人韩波，被告青海润徳科创环保科技有限公司委托代理人侯海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款85270元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年多次向被告提供润滑油等货物，价值85270元，但被告至今没有向原告支付上述货款。经原告多次向被告索要货款无果，故诉至法院。 被告对原告的诉讼请求、事实理由均无异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告出示且被告无异议的《购销合同》二份、增值税发票三张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月19日、6月30日原告与被告签订《购销合同》二份，按照合同约定由原告为被告提供价值85270元润滑油等货物，货物到使用现场后被告支付全额货款。所欠货款多次索要，被告至今未予支付。 本院认为，当事人应全面履行各自合同义务，原、被告双方形成买卖合同关系后，原告依约履行了交付货物的义务，被告应当全面履行支付货款的义务。但被告至今未支付货款，故原告要求被告支付货款85270元的诉求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条的规定，判决如下： 被告青海润德科创环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西宁华安物资贸易有限公司支付货款85270元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2042元，由被告青海润德科创环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 张 青 秀 审 判 员 彭毛 扎西 人民陪审员 巴音才次克 二〇二〇年五月八日 书 记 员 王 大 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢27号申请执行人：原告怀化市鸿倡置业有限公司，住所地怀化市河西经济开发区天星西路浙闽物资城A栋38号，组织机构代码：79686684-5。法定代表人肖兴军，该公司董事长。委托代理人唐梅，湖南金州（怀化）律师事务所律师。委托代理人邱翔，湖南金州（怀化）律师事务所律师。被执行人：舒明，男，汉族，1973年11月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人怀化市鸿倡置业有限公司与被执行人舒明商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2015）怀鹤民一初字第1153号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月6日申请恢复立案执行。2020年1月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险等信息查询；2020年1月13日对被执行人名下的房产进行了轮候查封；2020年5月6日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。本案轮候查封的被执行人名下的房屋已经被本院另一案正在处置，该情况已经通知申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日电话告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月11日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额本金为1210707.33元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年五月十二日书记员  向宏叶
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0681执69号申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地临江市正阳路。法定代表人：李新科，董事长。委托代理人：周金贵，该公司员工。被执行人：刘文帅，男，下落不明。申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司与刘文帅借款合同纠纷一案，执行依据为临江市人民法院作出的(2019)吉0681民初550号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金180万元及利息。经审查符合立案条件，本院于3月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等文书，并依法对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产做了调查，未发现财产可供执行，抵押物难以处置，鉴于被执行人的财产情况，依法对其作出限制高消费的决定。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人也无法提供线索和被执行人的下落。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二〇年五月二十七日书记员 芦 强
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执630号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人孙后臣，男，1984年1月21日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人孙后臣盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月20日向本院移送执行，判处孙后臣财产刑二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孙后臣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙后臣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孙后臣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙后臣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙后臣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执630号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 陈金玲二〇二〇年五月二十六日代书记员 陈丹红
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执199号申请执行人冉从生，男，1975年1月1日生，土家族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人朱晔，江苏蘅远律师事务所律师。被执行人陈新水，男，1960年2月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人冉从生与被执行人陈新水提供劳务者责任纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院于2019年1月8日作出的（2018）苏02民终4101号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：陈新水于本判决发生法律效力之日起十日内支付冉从生243219.66元；一审案件受理费500元（由冉从生预交），由冉从生、陈新水各负担250元；二审案件受理费500元（由冉从生预交），由冉从生、陈新水各负担250元。陈新水于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的500元直接支付冉从生。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下的银行存款12836.7元被本院扣划，已经发放给申请执行人12736.7元。执行中，本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人名下无公积金缴纳情况。执行中，本院前去被执行人住所地查找，发现被执行人房屋已经拆迁，下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额12736.7元，未执行到位金额230982.96元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终4101号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年五月二十一日书记员  徐天浩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执292号申请执行人吴江市诚信化工有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇平横公路北侧。法定代表人范春泉，该公司总经理。委托代理人杨新忠，江苏名威名律师事务所律师。被执行人湖州永升纺织印染有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区双林镇新丰兜村镇西长生桥。法定代表人宋承来，该公司总经理。原告吴江市诚信化工有限公司与被告湖州永升纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初12013号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告湖州永升纺织印染有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴江市诚信化工有限公司支付货款人民币103444元及逾期付款利息损失（以10344元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按照银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1184元、保全费1070元，合计2254元，由被告湖州永升纺织印染有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。原告吴江市诚信化工有限公司已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十日内退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市诚信化工有限公司于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为104568.95元，执行费1469元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人名下有银行存款67346元，本院已将其银行存款强制扣划。优先收取执行费1043元后，余款66303元已退还本案申请人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法委托湖州市南浔区人民法院查询被执行人住所地范围内的财产，反馈未发现有可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案共执行到位66303元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初12013号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年五月十三日书记员 陆 超
浙江省兰溪市人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0781司救执7号 司法救助申请人：陈连弟，女，1960年5月18日出生，汉族，住兰溪市。 司法救助申请人陈连弟以其在与被执行人章有新机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2020年5月7日向本院提出国家司法救助申请。本院依法进行了审查，现已审查终结。 司法救助申请人陈连弟称：申请人陈连弟、朱兆强与被执行人章有新机动车交通事故责任纠纷一案，经兰溪市人民法院执行，被执行人仍未履行。申请人陈连弟有高血压等基础病，丈夫朱新华生前收入为家庭唯一收入，事故致朱新华死亡后，导致申请人生活困难。 经审查查明，2018年6月15日，被执行人章有新驾驶普通二轮摩托车与申请人陈连弟的丈夫朱新华驾驶电动自行车发生碰撞，致章有新受伤，朱新华受伤后经抢救无效当日死亡。公安交警部门认定章有新负事故主要责任，朱新华负次要责任。本院于2018年8月21日作出（2018）浙0781民初3707号民事调解书，被执行人章有新共计赔偿618600元，扣除已支付部分，尚需赔偿30万元，约定分五年支付，每年支付赔偿款6万元。第一期履行期限届满后，因章有新未履行，申请人向本院申请强制执行。经本院执行，本院于2019年11月8日作出（2019）浙0781执2369号执行裁定书，因被执行人暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。 本院司法救助委员会认为，司法救助申请人陈连弟因与被执行人与被执行人章有新机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难，其申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项、第九条的规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条、第十二条之规定，决定如下： 给予司法救助申请人陈连弟司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年五月十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1723号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人潘朝云，男，1971年8月28日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的潘朝云盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）浙1081刑初83号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金5000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因潘朝云未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人潘朝云发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人潘朝云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人潘朝云坐落于温岭市××根镇茅陶村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人潘朝云未报告财产情况，本院已对被执行人潘朝云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人潘朝云暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1723号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年五月二十日 代书记员 杨 希
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初711号 原告：巴州醇厚商贸有限公司，住所地新疆库尔勒2辖区香梨大道7号景江苑3栋1层01号。法定代表人：李红英，该公司经理。被告：王听法，男，1971年10月6日出生，汉族，住新疆库尔勒市。本院在审理原告巴州醇厚商贸有限公司与被告王听法分期付款买卖合同纠纷一案中，原告未能提供被告准确的送达方式。按照原告提供的被告的送达地址，诉讼文书未能被被告实际接收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定裁定如下：驳回原告巴州醇厚商贸有限公司的起诉。案件受理费767.23元，退还原告巴州醇厚商贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 五 月 二 日书  记  员   贾艳杰
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执674号 申请执行人蒋庆振，男，1950年8月12日生，汉族，现住扶余市。 被执行人刘军，男，汉族，1970年11月12日生，农民，汉族，现住扶余市。 申请执行人蒋庆振与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初4592号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年4月22日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2020年4月14日、2020年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，本院发现被执行人有银行存款1085元，本院依法采取强制冻结扣划措施并已发放给申请执行人，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年4月22日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2020年4月22日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2020年4月14日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年五月三十日 书记员  侯树林
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保49号申请人：张红彦，男，汉族，生于1974年12月13日，住邓州市。被申请人：邓州市诚泰房地产开发有限公司，住所地邓州市南一环南侧。法定代表人：段振献，该公司负责人。申请人张红彦于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓州市诚泰房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司邓州支行账户为41×××04、中国工商银行股份有限公司邓州支行账户为17×××84及中原银行股份有限公司邓州支行账户为50×××10内的存款。以上冻结限额280466元。并提供申请人张红彦与其妻子张会军共有的位于邓州市湍河街道办事处三里河村房权证为邓房共字第××号房产作为担保。本院经审查认为，申请人张红彦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓州市诚泰房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司邓州支行账户为41×××04、中国工商银行股份有限公司邓州支行账户为17×××84及中原银行股份有限公司邓州支行账户为50×××10内的存款。以上冻结限额280466元。冻结期限一年。冻结期间，上述账户不得支付、转让。二、查封申请人张红彦与其妻子张会军共有的位于邓州市湍河街道办事处三里河村房权证为邓房共字第××号房产一处。查封期限一年。查封期间，该房产不得买卖、转让、过户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年五月十三日书记员  喻其政