广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初6023号原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人韩勇，公司董事长。委托代理人张海燕，广东信德盛律师事务所律师。委托代理人黄考文，广东信德盛律师事务所实习律师。被告何勇，男，汉族，1985年11月28日出生，住址四川省南部县，原告与被告融资租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即一次性清偿所欠原告的租金25,995.09元；2、判令被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2016年9月29日起至实际清偿之日止，暂计至2017年1月6日为6,800.32元）；3、判令确认原告对其具有抵押权的车辆（轻型封闭货车，机动车登记证书编号：440029773518）享有处分及优先受偿权；4、被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费（暂计为3,000元）。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张海燕、黄考文到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况1、2016年5月26日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《汽车融资租赁合同》，约定：（1）出租人按照承租人的要求向承租人购买车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照约定向出租人支付租金及其他款项；（2）出租人按本合同专用条款规定支付融资款后，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的所有权均由承租人转移至出租人名下；（3）鉴于出租人与承租人采取的是售后回租型的融资租赁方式，据此，出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用，双方就此签署附件《车辆交接单》，（4）租赁车辆属于出租人，出租人有权要求承租人将租赁车辆抵押给出租人，双方签订抵押合同；（5）租赁期限届满后，在结清全部租金及所有应付款项的前提下，租赁车辆的所有权以当时的状态转让给共同承租人；（6）承租人违反合同规定的，应赔偿出租人一切损失，出租人有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，且对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；出租人有权要求承租人支付因保护或追索合同项下的权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费用、鉴定费用等项目；（7）租赁车辆为东风货车（东风EQ5021XXYF74厢式运输车版），发动机号16099731，车架号LVZMN2592GA515421，融资额为21,000元，该融资款由承租人支付至车辆经销商账户，租赁期限为36个月，每月承租人应付租金787.73元。同日，原告与被告签订《融资租赁抵押合同》，约定被告将其向原告承租的东风牌货车作为抵押物，为其在《融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保，抵押期限为2016年5月26日至2019年5月25日。2、2016年5月31日，原告向被告指定的车辆经销商银行账户汇入了融资款。5月12日，上述合同中约定的东风牌货车登记于被告名下，机动车登记编号为粤Ｂ×××**。6月28日，该货车设定了抵押登记，抵押权人为原告。3、原告提交了《车辆交接单》证明被告接收了约定的货车。4、原告提交的还款计划表显示，被告按期支付了前3期租金，2016年9月29日后的租金未再支付。5、原告提交的发票显示，原告为本案诉讼支付了律师费3,000元。6、庭审中，原告明确仅主张对案涉车辆的优先受偿权，不主张所有权。判决结果本院认为，原、被告签订的《汽车融资租赁合同》及附件、《融资租赁抵押合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告已按合同约定向被告交付涉案车辆，但被告仅支付3期租金后未依约支付剩余租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付全部未付租金25,995.09元（787.73元/月×33个月），符合合同约定，本院予以支持。双方在《汽车融资租赁合同》中约定，对于已到期部分租金，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，该滞纳金实为违约金。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，承租人逾期履行支付租金义务，应当按照合同约定支付违约金。根据还款计划表的记载，被告须于每月28日前支付租金，现被告仅支付了3期租金，自2016年9月29日起未按期支付后续租金。原告于2017年2月23日提起本案诉请，故对于原告起诉时已到期的2016年9月29日至2017年1月28日共5期租金的违约金的计算方式为：1、以787.73元为基数，从2016年9月29日起计，2、以787.73元为基数，从2016年10月29日起计，3、以787.73元为基数，从2016年11月29日起计，4、以787.73元为基数，从2016年12月29日起计，5、以787.73元为基数，从2017年1月29日起计，以上计算标准调整为按月2%计至实际清偿之日。其余28期提前到期的租金，原告请求被告支付违约金无事实和法律依据，本院不予支持。被告以案涉车辆作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。如被告不履行到期债务，原告有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在本院支持的涉案债务范围内优先受偿。原告与被告在《融资租赁合同》中约定，如被告违反合同约定，原告有权要求被告支付原告因追索合同项下的权利而产生的合理费用，其中包括律师费，并且原告提交了发票证明实际发生的律师费用，故本案原告诉请被告赔偿律师费损失3,000元，符合上述约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，判决如下：一、被告何勇于本判决生效之日起三日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司剩余租金25,995.09元；二、被告何勇于本判决生效之日起三日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金（1、以787.73元为基数，从2016年9月29日起计，2、以787.73元为基数，从2016年10月29日起计，3、以787.73元为基数，从2016年11月29日起计，4、以787.73元为基数，从2016年12月29日起计，5、以787.73元为基数，从2017年1月29日起计，以上按月2%计至实际清偿之日）；三、被告何勇于本判决生效之日起三日内赔偿原告先锋太盟融资租赁有限公司律师费损失3,000元；四、原告先锋太盟融资租赁有限公司对登记在被告何勇名下的粤Ｂ×××**东风牌货车（发动机号16099731，车架号LVZMN2592GA515421）享有抵押权，若被告何勇不能履行上述债务，则原告先锋太盟融资租赁有限公司有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三判项中的债务范围优先受偿；五、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由原告负担54元，被告负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 柳  海  涛人民陪审员 练  桂  春人民陪审员 湛    文二〇一七年十月三十一日书 记 员 相惠玲(兼)书 记 员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第6页共8页