福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初13386号 原告：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼，统一社会信用代码913502007841898755。 主要负责人：丘毅亨，行长。 委托诉讼代理人：连莉，公司职员。 委托诉讼代理人：林奕增，福建明嘉律师事务所律师。 被告：黄文山，男，1966年5月29日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：钟标凤，女，1967年12月8日出生，汉族，住福建省平和县。 原告中国民生银行股份有限公司厦门分行（以下简称民生厦门分行）与被告黄文山、钟标凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生厦门分行的委托诉讼代理人连莉、林奕增到庭参加诉讼；被告黄文山、钟标凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民生厦门分行向本院提出诉讼请求：1、判令黄文山、钟标凤偿还借款本金230949.78元并支付罚息、复利[罚息、复利按照年利率11.0925%计至实际还款之日止，暂计至2017年9月27日的罚息、复利合计为23761.13元]；2、判令黄文山、钟标凤支付违约金11547元；3、判令黄文山、钟标凤支付律师费8746元；4、本案案件受理费由黄文山、钟标凤承担。事实与理由：2015年11月7日，黄文山以中国民生银行平和县农副产品行业小微企业互助合作基金会会员身份向民生厦门分行申请授信额度，在获得民生厦门分行授信额度审批后，于当日和钟标凤一同与民生厦门分行签订《借款合同》，约定黄文山向民生厦门分行借款人民币30万元整，借款期限自2015年11月18日起至2016年10月18日止。合同签订后，黄文山依约将互助保证金和互助风险准备金存入开设在民生厦门分行处的平和县农副产品行业互助合作基金保证金账户中。2015年11月18日，民生厦门分行依约向黄文山发放贷款30万元，但黄文山未依约还款付息，故民生厦门分行诉至本院。 黄文山、钟标凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：黄文山、钟标凤于1989年5月19日登记结婚。 黄文山申请加入平和县农副产品行业小微企业互助合作基金，声明承认《平和县农副产品行业小微企业互助合作基金会章程》，钟标凤作为黄文山的配偶在《中国民生银行厦门分行小微企业互助合作基金会入会申请书》上签字。上述章程规定，小微企业互助合作基金用于基金管理人平和县霞寨镇蜜柚协会与中国民生银行合作，以同意本章程且按照本章程规定取得正式会员资格的所有委托人（即全体基金会员）缴纳的资金集合为所有委托人在中国民生银行发生的债务提供质押担保。每位基金会员缴纳的互助保证金部分不得少于基金会员在中国民生银行获得授信额度的19%。每位基金会员应在每次提用授信前按照如下比例一次性缴纳风险准备金：贷款期限不足6个月（含）按贷款金额的0.5%缴纳，贷款期限超过6个月、不足12个月（含）按贷款金额的1%缴纳。基金会员发生违约时中国民生银行有权直接从基金账户中扣划，无需征得基金会员或基金管理人的同意。在法律许可的范围内，本业务基金尽可能按如下顺序扣划：（1）从互助保证金账户中先行扣划违约基金会员缴纳的互助保证金余额；（2）从风险准备金账户扣划；（3）从互助保证金账户扣划。 平和县霞寨镇蜜柚协会向民生厦门分行出具《互助合作基金担保确认函》，确认黄文山已成为平和县农副产品行业小微企业互助合作基金会正式成员，平和县霞寨镇蜜柚协会同意接受借款人黄文山的委托管理基金财产，并以基金财产向借款人在民生厦门分行处的债务提供最高额质押担保责任。 2015年11月7日，民生厦门分行与黄文山、钟标凤签订编号129012015024478《借款合同》，约定民生厦门分行向黄文山提供借款30万元，借款期限自2015年11月18日起至2016年10月18止。合同贷款利率不变，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮70%，确定为年利率7.395%。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月20日，借款到期时利随本清。民生厦门分行对黄文山到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至黄文山清偿本息为止；对黄文山不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。合同逾期利率为合同贷款利率基础上加收50%确定。黄文山不履行或不完全履行合同所约定的义务，应按照合同借款金额的5%向民生厦门分行支付违约金。黄文山在合同项下任何一笔借款本息发生逾期的视为违约，民生厦门分行有权要求黄文山赔偿民生厦门分行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。 2015年11月18日，民生厦门分行依约向黄文山发放借款30万元，执行年利率7.395%，借款到期日为2016年11月18日。贷款期限届满，但黄文山未依约还款付息，民生厦门分行诉至本院，并为此支付律师费8746元。截止2017年9月26日，黄文山尚欠民生厦门分行借款本金227578.86元，已产生罚息、复利23761.13元。 黄文山、钟标凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对民生厦门分行提供的《中国民生银行厦门分行小微企业互助合作基金会入会申请书》、入会确认函、告知书、担保确认函、会员授权委托书、小微授信申请表、《借款合同》、中国民生银行借款凭证、扣款回单、还款截图、还款清单、委托代理合同、律师费发票等证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，民生厦门分行与黄文山、钟标凤签订的《借款合同》、系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。《借款合同》列明的借款人为黄文山，且民生厦门分行系将贷款直接发放到黄文山指定的交易对象账户，应认定本案中借款人为黄文山。民生厦门分行已依约发放借款，但黄文山未按时还款，已构成违约行为，理应承担违约责任，即偿还民生厦门分行借款本金227578.86元及相应利息、罚息、复利、违约金，同时支付民生厦门分行为向其主张债权而支出的律师费8746元。民生厦门分行主张违约金按尚欠借款本金227578.86元的5%计算，并未超过合同约定，本院予以支持，故违约金为11379元。因上述债务发生于黄文山、钟标凤夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故钟标凤应对黄文山的上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 被告黄文山、钟标凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司厦门分行借款本金227578.86元，并支付罚息、复利[暂计至2017年9月27日的罚息、复利为23761.13元，此后罚息按年利率7.395%%上浮50%即年利率11.0925%计，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止]，同时支付违约金11379元、律师费8746元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5367元，减半收取计2684元，由被告黄文山、钟标凤共同负担。被告黄文山、钟标凤应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 罗彬 二〇一七年十月十一日 代书记员 符雪媛 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。