甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）甘0502民初1790号 原告：任三强，男，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：杨继平，甘肃端方律师事务所律师。 被告：刘焕胜，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：刘术伦，男，汉族，住天水市秦州区。 委托诉讼代理人：刘大成，男，该店店员。 任三强与刘焕胜、刘术伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任三强及其委托诉讼代理人杨继平，被告刘焕胜、被告刘术伦及其委托诉讼代理人刘大成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任三强向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费11825.88元、营养费600元（20元/天×30天）、住院伙食补助费360元、误工费24000元（120元/天×200天）、护理费10321.8（114.6元/天×90天）元、交通费2810.6元、住宿费1169元、停车费385元、摩托车修理费1070元、衣服破损费500元、后续治疗费10000元、西安治疗期间伙食费1600元，以上合计64642.28元再扣减被告垫付的3400元为61242.28元。在诉讼中，原告将营养费、误工费、护理费的天数变更为鉴定意见中评定的60天、180天、45天，撤回要求被告承担后续治疗费诉请的同时要求被告承担鉴定费1500元。事实和理由：2016年8月4日14时30分，被告刘焕胜驾驶二轮电动车沿大众南路由南向北行使至南大桥段，与同向行驶的任三强驾驶的甘EXXX**号二轮摩托车相撞，致使原告受伤，所驾的摩托车损坏，后原告被送往天水市第一人民医院治疗，经诊断为右侧三角骨骨折、胸腹部外伤、多发软组织挫伤。由于原告伤情严重，多次前往西安西京医院治疗。事故发生后，天水市公安局秦州分局交通警察大队作出天公城发认字（2016）第00459号《道路交通事故认定书》，认定被告刘焕胜负事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后被告仅承担了部分费用，对其它赔偿费用多次协商无果，为维护原告合法权益遂提起诉讼。 刘焕胜辩称，1.对交通事故认定书有异议；2.只承担与本次事故有关的医疗费，其余各项费用不合理不予承担。 刘术伦辩称，对交通事故认定书没有异议，但原告的赔偿数额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书，拟证明交通事故的发生及原告在本次事故中不承担责任。 2.住院病历及诊断证明，拟证明原告住院9天及到西安治疗情况。 3.门诊收费票据及用药清单，拟证明原告支出医药费11825.88元。 4.交通费发票，拟证明原告为治疗伤情支出交通费2810.6元。 5.住宿费发票，拟证明原告到西安看病支出住宿费1169元。 6.停车费收条，拟证明原告因本次事故造成车辆停放产生费用385元。 7.摩托车修理费，拟证明原告因本次事故修理摩托车支出1070元。 8.鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告护理期、误工期、营养期的天数及支出鉴定费用1500元的事实。 经质证，二被告对证据1-2无异议。对证据3中（1）2016年8月4日门诊及住院费用认可，其中3600元为二被告垫付；（2）2016年8月22日-2017年7月14日期间天水市第一人民医院的票据真实性无异议，但只承担右三角骨折的费用，与本案无关的治疗费用不予认可；（3）2016年8月-2017年7月在西京医院票据中，对更改姓名的票据不予认可，其余票据只承担与本案有关伤情的治疗费用。证据4不予认可，只承担合理部分的费用。证据5中有4张住宿费开票时间为同一天，不予认可，其余2张的住宿地址不一样，也不予认可。证据6未提交正式发票，不予认可。证据7因没有交警部门的鉴定，不予认可。证据8的真实性无异议，但认为鉴定意见中的“三期”过高，不予认可；对鉴定费票据无异议。 经审核，本院认为，对证据1-2，二被告无异议本院予以采信。证据3，其中2016年8月4日住院及门诊票据共计14张4750.46元，被告无异议，本院予以确认；剩余医疗费票据结合门诊病历综合认定。证据4原告提供的交通费票据，本院结合住院地点、天数、人数、次数酌情认定。证据5，本院结合复诊次数酌情认定。证据6未提交正式发票，本院不予采信。证据7摩托车维修费1070元，原告未提供证据证明该费用系在本次事故中遭受的损失，本院不予支持。证据8，二被告对鉴定结论有异议，但又未提交证据予以反驳，故对该组证据本院予以采信。 被告刘焕胜、刘术伦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日14时30分，被告刘焕胜驾驶新日牌二轮电动车（后载一箱菊花）沿天水市秦州区XX路由南向北行使至南大桥南段超行时，后载箱子与同向行驶的由原告驾驶的甘EXXX**号二轮摩托车右手把发生刮擦，致使原告受伤。事故发生后未报案，被告刘焕胜未留真实信息，驾驶电动车驶离现场，形成逃逸道路交通事故。2016年8月18日天水市公安局秦州分局城区交警大队作出天公交城发认字（2016）第00459号《道路交通事故认定书》，认定被告刘焕胜驾驶非机动车辆，违反超车规定，事故发生后未保护现场，未及时抢救伤员，是造成该事故的直接原因，根据法律规定，被告刘焕胜负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往天水市第一人民医院住院治疗9天后，于2017年8月13日出院。出院时诊断：1.右侧三角骨骨折；2.胸腹部外伤；3.多发软组织挫伤；4.右肾囊肿。出院医嘱：1.按嘱服药，继续治疗；2.定期复查，石膏固定4-6周后视拍片情况去其石膏固定，骨科门诊复诊；3.注意休息、营养，不适随诊。复诊时间：1周。原告住院期间，由其妻子护理。当月24日，原告至天水市第一人民医院复诊，初步诊断为：1.右侧月骨骨折；2.右侧三角骨骨折；3.右桡骨远端骨折；4.左侧第6前肋陈旧性骨折。建议：1.继续石膏固定，1周后继续复查；2.继续给予治疗；3.若骨折不愈合，骨头坏死，必要时骨科行手术治疗；4.不适随诊。后原告分别于当月26日、2017年2月20日、2017年7月17日前往西安市西京医院门诊治疗。在诉讼过程中，根据原告的申请并经被告同意，本院依法委托甘肃忠正司法鉴定所对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。同年9月27日甘肃忠正司法鉴定所作出甘忠正司鉴所［2017］临鉴字第09001号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告误工期限为180日，护理期限45日，营养期限为60日。原告为此支出鉴定费1500元。事故发生后，二被告已垫付原告医药费3600元。 原告的损失为： 1.医疗费。其中2016年8月4日住院及门诊花费4750.46元；2016年8月22日-2017年4月25日期间在天水市第一人民医院复查的费用，结合原告提供的门诊病历及用药清单支持951.58元；2016年8月26日至2017年7月17日西京医院门诊票据结合门诊病历支持492.85元。以上共计6194.89元（含二被告垫付的3600元）。 2.住院伙食补助费。参照甘肃省省级党政机关一般工作人员出差伙食补助费省内40元/天的标准计算，住院9天，共计360元（40元/天×9天）。 3.护理费。根据甘肃省上年度居民服务行业年人均收入39220元/年的标准，按照鉴定意见书中的护理期限45天计算，共计4835元（39220元/年÷365天×45天×1人）。 4.营养费。根据鉴定意见书中的营养期限60天计算，每天20元计算，共计1200元（20元/天×60天）。 5.误工费。根据甘肃省上年度居民服务行业年人均收入39220元/年的标准，按照鉴定意见书中的误工期限180天计算，共计19341元（39220元/年÷365天×180天×1人）。 6.交通费。根据原告就医距离、复诊往返次数酌情认定480元。 7.住宿费。根据原告在西京医院门诊治疗次数，本院酌情支持438元。 8.鉴定费。根据原告提供的票据支持1500元。 综上，原告的损失共计为34348.89元。（含二被告垫付的3600元）。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案被告刘焕胜驾驶电动自行车发生交通事故，天水市公安局秦州分局城区交警大队作出《道路交通事故认定书》认定被告刘焕胜负本次事故的全部责任。被告刘焕胜作为被告刘术伦的雇佣人员，在雇佣活动中造成他人受伤，根据法律规定，应由雇主刘术伦承担赔偿责任。对二被告已支付给原告的医疗费3600元，应从以上赔偿款中予以扣除。对于原告要求被告承担衣物破损的费用，因未向本院提交证据，故不予支持。对于原告要求被告承担西京医院门诊复查期间的伙食补助费，于法无据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告刘术伦于本判决生效之日起10日内赔付原告任三强医药费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计30748.89元； 二、驳回原告任三强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1310元，由刘术伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  周海睿 二〇一七年十月二十五日 书记员  孙 婷