wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0106刑初1028号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某某，男，1980年7月2日出生，汉族，户籍地为本市静安区。辩护人张雯，上海恒建律师事务所律师，由上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2017〕1138号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月26日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派检察长杨恒进、检察员刘伯嵩出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人张雯到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：被告人王某某为偿还外债，于2017年4月4日15时许，以还钱为由约被害人陈某某在本市静安区临汾路岭南路路口见面。当日17时40分许，王某某携带事先准备的刀具一把与陈某某在约定地点见面后乘上陈某某驾驶的汽车。后王某某以寻找银行为由引导陈某某驾车前往附近偏僻路段。当车行至岭南路XXX号上海久隆模范中学附近时，王某某持刀胁迫陈某某意图劫取钱财，陈某某猛踩刹车停车后徒手夺刀，在夺刀过程中陈某某左手示指受伤。被告人王某某见被害人陈某某左手受伤流血后主动放下刀具并逃离现场。经鉴定，被害人陈某某因外伤导致左手缝合创构成轻微伤。2017年4月5日，被告人王某某主动前往公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。为证明上述指控的事实，公诉人讯问了被告人王某某，宣读和出示了被害人陈某某陈述、证人陆某某证言、调取证据清单、照片、司法鉴定意见书、接报回执单、刑事案件受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过等证据。公诉机关据此认定，被告人王某某以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。同时认定，被告人王某某具有犯罪中止、自首情节，建议判处被告人王某某八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某某的辩护人提出，被告人王某某具有犯罪中止、自首的法定减轻处罚情节；无前科劣迹；被告人与被害人相识多年，被害人已对被告人表示谅解；建议对被告人从宽处理。经审理查明：被告人王某某为偿还外债，于2017年4月4日15时许，以还钱为由约被害人陈某某在本市静安区临汾路岭南路路口见面。当日17时40分许，王某某携带事先准备的一把刀具与陈某某在约定地点见面后乘上陈某某驾驶的汽车，并以寻找银行为由引导陈某某驾车前往附近偏僻路段。当车行至岭南路XXX号上海久隆模范中学附近时，王某某持刀胁迫陈某某意图劫取钱财，陈某某猛踩刹车停车后徒手夺刀，在夺刀过程中陈某某左手示指受伤。被告人王某某见被害人陈某某左手受伤流血后主动放下刀具并离开现场。经鉴定，被害人陈某某因外伤导致左手缝合创构成轻微伤。2017年4月5日，被告人王某某主动前往公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有以下证据证实：1、被害人陈某某陈述，证实2017年4月4日17时40分许，在久隆模范中学门口附近，被告人王某某持刀胁迫被害人陈某某交出钱财，陈某某在与王某某夺刀过程中左手受伤，后王某某主动放下作案刀具并离开现场。2、证人陆某某证言，证实被告人王某某的家庭情况和被告人王某某投案自首的经过。3、接报回执单、刑事案件受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过，证实本案案发经过和被告人于2017年4月5日投案自首。4、调取证据清单、作案刀具照片，证实案发后，公安机关从被害人陈某某处调取到被告人王某某作案使用的刀具一把。5、被告人王某某供述及指认买刀地点、作案现场照片，证实被告人王某某于2017年4月4日17时40分许携带事先购买的刀具，在久隆模范中学门口持刀胁迫被害人陈某某意图劫取钱财，期间，陈某某徒手夺刀致左手受伤，后王某某主动放下刀具离开现场的事实及投案自首的经过。6、司法鉴定意见书，证实经鉴定，被害人陈某某因外伤导致左手缝合创构成轻微伤。7、被告人王某某的户籍人口基本信息，证实其基本身份信息。上述证据均经本庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。本院认为，被告人王某某以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人王某某在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对被告人王某某减轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关意见，予以采纳。据此，为保护公民人身权利和财产所有权不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款和第七十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)二、查获的犯罪工具刀具一把，依法没收。被告人王某某在缓刑考验期内，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙培江审 判 员  钱丽娜人民陪审员  何品珍二〇一七年十月二十六日书 记 员  谢文娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。……第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
辽宁省盘锦市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽11刑更571号罪犯丰孝国，男，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。浙江省永嘉县人民法院于2009年4月5日作出了（2009）温永刑初字第155号刑事判决书，认定被告人丰孝国犯抢劫罪，判决处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期2008年10月21日至2021年10月20日止，2012年4月26日减刑二年、2015年7月17日减刑一年三个月，至2018年7月20日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员王忠瑞、王守柱出庭履行职务，被提请减刑的罪犯丰孝国，证人杨某某、武某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯丰孝国在二次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯丰孝国予以减刑。经审理查明，罪犯丰孝国在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极���加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次、改造积极分子一次。上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丰孝国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯丰孝国予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：对罪犯丰孝国予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金生审判员  孙 颖审判员  董千里二〇一七年十月十八日书记员  张 南
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1025民初681号原告：湖南某某有限公司。被告：郭某某原告湖南某某有限公司诉被告郭某某追偿权纠纷一案，本案于2017年9月28日立案受理。原告湖南某某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南某某有限公司撤回起诉处理。审判员  黄君其二〇一七年十月十一日书记员  夏丽斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初3992号原告康明西，男，汉族，1971年2月26日生，住登封市。委托诉讼代理人：刘东风，登封市少林法律服务所法律工作者。被告李洪亮，男，汉族，1978年12月1日生，住登封市。景晓会，女，汉族，1981年12月26日生，住址同上。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令被告偿还原告借款80000元现金及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告康明西诉被告李洪亮、景晓会民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中发现原告提供的被告送达地址不准确，导致无法向被告送达应诉通知及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告康明西的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  王真理二〇一七年十月二十七日书记员  胡书丰
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民辖终99号上诉人（原审被告）：四川奥鑫实业有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇东大街56号奥鑫锦城。法定代表人：姚堂荣，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王志峰，四川矩衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桑子锐，女，1965年6月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人（特别授权）：许明荣，四川斗城律师事务所律师。原审被告：姚堂荣，男，1965年2月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。上诉人四川奥鑫实业有限公司因与被上诉人桑子锐、原审被告姚堂荣房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2017）川0903民初3114号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人四川奥鑫实业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人就房屋买卖合同一事签订了《房屋买卖合同》。由于被上诉人认为上诉人未能按时支付购房款，向一审法院提起诉讼，要求上诉人支付购房款并依据《房屋买卖合同》的约定要求上诉人承担违约责任，其本质还是房屋买卖合同的履行引起的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案因不动产纠纷提起的诉讼，属于政策性房屋买卖合同。故应由不动产所在地法院专属管辖。上诉人与被上诉人虽然在合同中约定了四川省遂宁市船山区人民法院管辖，但该约定与法律相冲突，应属无效，四川省遂宁市船山区人民法院对本案不拥有管辖权。故请求撤销（2017）川0903民初3114号之一民事裁定，将本案移送四川省资阳市安岳县人民法院管辖。被上诉人桑子锐未作书面答辩。原审被告姚堂荣未作书面陈述意见。本院审查认为，2012年8月18日，上诉人和被上诉人及原审被告三方签订了《房屋联建协议》，约定：“由上诉人和被上诉人共同出资联合建房，原审被告提供不可撤销的担保，其中被上诉人分得奥鑫锦城C区26号楼1-23层全部住房。如发生纠纷，任何一方可在合同签订地人民法院通过诉讼解决。”2013年11月30日，三方签订了《房屋买卖协议》，约定：“被上诉人分得的C区26号楼1-23层住房，如在2013年12月31日前未全部出售，上诉人同意按3480元/㎡在协议签订后30日内一次性向被上诉人支付全部购房款。原审被告仍为其提供不可撤销的担保，如发生纠纷，任何一方可在合同签订地人民法院通过诉讼解决。”《联合建房协议》及《房屋买卖协议》的合同签订地点：四川省遂宁市船山区。该《房屋买卖协议》签订后，上诉人已给付房款1100万元，尚欠房款150万元。现被上诉人向一审法院提起诉讼，要求上诉人按《房屋买卖协议》给付尚欠的房款及利息并承担相应的违约责任。本案系双方当事人因不动产买卖而引起的债权纠纷，并不涉及不动产的权利确认和分割，也不涉及政策性房屋买卖。因此，本案不适用不动产专属管辖的规定确定本案管辖。上诉人和被上诉人及原审被告均在协议中协议选择了合同签订地四川省遂宁市船山区人民法院管辖，该约定符合法律规定，应为有效。四川省遂宁市船山区人民法院对本案拥有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定适用法律及实体处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 廖 巍审判员 周 歧审判员 刘尧志二〇一七年十月十二日书记员 王海川
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0703民初2464号原告：南平市建阳区华源生物科技有限公司，住所地南平市建阳区。法定代表人：黄桂凤，执行董事。委托诉讼代理人：张宁，福建科衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亚婷，女，公司文员。被告：刘贇，男，1983年3月8日出生，汉族，住上海市虹口区。原告南平市建阳区华源生物科技有限公司与被告刘贇合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。刘贇于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，南平市建阳区华源生物科技有限公司以需补充新证据为由提出撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南平市建阳区华源生物科技有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由南平市建阳区华源生物科技有限公司负担。审判员  钟金凤二〇一七年十月九日书记员  甘筱婧本案依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）皖1204刑初182号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1971年5月17日出生于安徽省阜阳市，小学文化，农民，住阜阳市颍泉区。系本案被害人。诉讼代理人王云龙律师，安徽天宽律师事务所律师。被告人毛某某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月13日被浙江省杭州铁路公安处宁波站派出所抓获，5月20日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年6月2日经阜阳市颍泉区人民检察院决定逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人刘海军，安徽颍胜律师事务所律师。辩护人李杰，安徽颍胜律师事务所实习律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2017]176号起诉书指控被告人毛某某犯故意伤害罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员张静、王佳慧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼代理人王某3、被告人毛某某及其辩护人刘海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年2月5日，在阜阳市颍泉区邵营镇大周村毛油坊，被告人毛某某因家庭琐事与同居的被害人王某1午饭时发生争执，期间，毛某某用木椅将王某1砸伤。后经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某1的人体损伤程度为轻伤一级。另查明，被害人王某1于案发当天被送往当地乡镇卫生院治疗，当晚被送往阜阳市第五人民医院治疗，入院诊断为头部外伤、下肢损伤。2017年3月1日出院，住院24天，花费医疗费8095.97元。阜阳市第五人民医院出院记录载明其出院时精神饮食正常，患肢疼痛症状缓解。经安徽天衡司法鉴定所鉴定：王某1损伤休息期限建议为90天；损伤住院期间需要护理并增加营养。王某1支付上述鉴定的鉴定费700元。上述事实，被告人毛某某及附带民事诉讼原告人王某1的诉讼代理人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人毛某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某某被抓获归案后，如实供述其主要犯罪事实且当庭自愿认罪，其行为成立坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人毛某某在有期徒刑一年至一年八个月有期徒刑范围内量刑的意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人王某1要求被告人毛某某赔偿住宿费4000元、精神抚慰金20000元的诉讼请求，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持；附带民事诉讼原告人王某1要求后续治疗费20000元的诉讼请求，未提供相关证据且未实际发生，本院不予支持。结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人毛某某应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某1造成的直接经济损失即医疗费8095.87元、误工费8448.3元（93.87元／天×90天）、护理费2916.48元（121.52元／天×24天)、营养费720元（30元／天×24天)、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、鉴定费700元、交通费120元（5元／天×24天）,共计人民币21720.65元予以赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求及其诉讼代理人的代理意见，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人毛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月13日起至2018年7月12日止。）二、被告人毛某某于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失人民币21720.65元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 洁人民陪审员  宁国品人民陪审员  白 云二〇一七年十月二十五日书 记 员  李雪剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1321执1414号双峰县卫生和计划生育局。法定代表人：向建新。谭继香，女，汉族，住所地双峰县永丰镇檀山村石湾村民组。金应菊，男，汉族，住所地双峰县永丰镇檀山村石湾村民组。双峰县卫生和计划生育局申请谭继香等行政非诉案由一案，双峰县人民法院作出的（2012）双行执字第63号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局向我院提出本案已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2012）双行执字第63号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华玉二〇一七年十月二十三日书记员  李 妙
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终13480号上诉人（原审被告）：李伟,男,1978年5月18日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审原告）：徐秀芬,女,1969年3月14日出生,汉族,住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：黄明建、李川东，四川君合律师事务所律师。本院在审理上诉人李伟与被上诉人徐秀芬民间借贷纠纷一案中，上诉人李伟未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按上诉人李伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈良谷审判员  任文磊审判员  刘冠男二〇一七年十月二十五日书记员  李秋林
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5381民初1771号原告：赖友兴，男，1956年6月6日出生，汉族，户籍地广东省罗定市。被告：胡芸芸，女，1973年1月11日出生，汉族，住广东省罗定市。被告：赖沃荣，男，1970年6月24日出生，汉族，户籍地广东省罗定市。委托诉讼代理人：赖子阳（系赖沃荣之子），1994年4月7日出生，汉族，住广东省罗定市。原告赖友兴与被告胡芸芸、赖沃荣民间借贷纠纷一案，本院2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告赖友兴、被告胡芸芸、被告赖沃荣的委托诉讼代理人赖子阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖友兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡芸芸、赖沃荣偿还五笔借款本金99000元并从起诉之日起至清还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息给原告赖友兴；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赖友兴与被告胡芸芸是朋友关系，被告胡芸芸与被告赖沃荣是夫妻关系。被告胡芸芸以经济困难为由五次向原告借款共99000元，具体为：2017年5月5日借款15000元，2017年5月9日借款21000元，2017年5月15日借款43000元，2017年6月5日借款15000元，2017年6月19日借款5000元。被告胡芸芸每次向原告借款，均写有借据给原告收执，除了2017年6月5日的借款没有约定还款期限之外，其余四笔借款均约定有还款期限，全部借款均没有约定计息方法。逾期后，原告多次向被告胡芸芸追收，但被告胡芸芸借故不作偿还，且与原告发生矛盾，双方曾到有关部门处理。根据婚姻法司法解释规定，上述五笔借款属于两被告的夫妻共同债务，被告赖沃荣应承担连带清偿责任。被告胡芸芸辩称：1、本案借款是因赌博而产生的，赖友兴明知借款人借款用于赌博而出借的行为不受法律保护，其起诉请求人民法院处理没有法律依据。2、2017年5月5日的15000元和2017年5月9日的21000元债权人是赖友而非赖友兴，赖友兴无权起诉要求胡芸芸还款。3、胡芸芸2017年6月19日虽然向赖友兴出具了金额为5000元的借据，但实际上赖友兴并没有将借款交给胡芸芸，该笔借款借贷行为尚未发生，故胡芸芸不需承担偿还责任。被告赖沃荣辩称：赖沃荣与胡芸芸不是夫妻关系，请法院驳回原告赖友兴要求赖沃荣对胡芸芸债务承担连带清偿责任的诉讼请求。原告赖友兴围绕其诉讼请求，向本院提交了被告胡芸芸书写的五张借据，并申请本院向罗定市公安局泗纶派出所调取了被告赖沃荣及其家庭成员的户籍资料，主要用于证明被告胡芸芸五次向原告借款共99000元的事实和两被告之间的关系问题。对于本院向罗定市公安局泗纶派出所调取的被告赖沃荣及其家庭成员的户籍信息，原、被告各方均无异议。对于原告提供的五张借据，被告胡芸芸在承认这些借据是其本人所写的同时，对借据的合法性、真实性、关联性等提出异议，但胡芸芸对其主张并没有提供任何的证据证明。经审理查明，原告赖友兴与被告胡芸芸是朋友关系。被告胡芸芸于2017年5月5日、2017年5月9日、2017年5月15日、2017年6月5日、2017年6月19日分别向原告赖友兴出具了金额为15000元、21000元、43000元、15000元、5000元的五张借据。上述五张借据，除了2017年6月5日立的金额为15000元的借据没有约定还款期限之外，其余四张借据均约定有1-2个月的还款期限，五张借据均没有约定利息计算方法。此外，罗定市公安局泗纶派出所登记的户籍信息显示被告赖沃荣于1970年6月24日出生，已婚，于1992年8月5日、1994年4月7日、1996年10月28日生育三个子女，其配偶姓名等信息则没有记载。本院认为：本案的争议焦点主要有：1、本案借款是否因赌博而发生，赖友兴是否明知胡芸芸借款用于赌博而出借？2、赖友兴是否2017年5月5日15000元和2017年5月9日21000元借款的债权人？3、2017年6月19日5000元借款的借贷行为是否已发生？4、两被告之间是否夫妻关系？对于上述争议问题，本院评析如下：1、关于本案借款是否因赌博而产生，赖友兴是否明知胡芸芸借款用于赌博而出借的问题。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，被告胡芸芸认为赖友兴明知其借款用于赌博而出借，但没有提供任何依据证实，本院对其抗辩意见不予采纳。2、关于赖友兴是否2017年5月5日15000元和2017年5月9日21000元借款债权人的问题。本院认为，上述两笔借款的借据均由原告赖友兴所持有，被告胡芸芸称上述借款的债权人是赖友而非本案原告赖友兴，赖友与赖友兴不是同一人，但被告胡芸芸对赖友是何许人、赖友的借据为何会在赖友兴手上等问题不能作出合理的解释说明，故本院确信上述借据上的“赖友”即为本案原告赖友兴，本案原告赖友兴是上述两笔借款的债权人。3、关于2017年6月19日5000元借款的借贷行为是否已发生的问题。本院认为，被告胡芸芸此前曾多次向原告借款，每次借款均是现金交易，借款与立据同时完成，现胡芸芸所立的借据在原告的手上，但胡芸芸却称没有收到原告借款，因胡芸芸举证不足，本院不予采信。4、关于两被告是否夫妻关系的问题。本院认为，当事人对于自己的主张有责任提供证据。在诉讼中，被告胡芸芸与被告赖沃荣的诉讼代理人均否认两被告是夫妻关系，本院根据原告申请向罗定市公安局泗纶派出所调取的被告赖沃荣及其家庭成员的户籍信息也不能证明两被告是夫妻关系，原告认为两被告是夫妻关系的证据不足，本院不予认定。综上所述，被告胡芸芸于2017年5-6月间先后五次向原告赖友兴借款共99000元事实清楚，证据确实，原告主张被告胡芸芸归还借款本金99000元，合理合法，本院予以支持。关于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告胡芸芸从起诉之日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的，应以年利率不超过6%为限。原告赖友兴认为被告赖沃荣与胡芸芸是夫妻关系，主张由被告赖沃荣对胡芸芸的债务承担连带清偿责任的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告胡芸芸在本判决发生法律效力之日起10日内清偿借款本金99000元并从2017年7月24日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率不超过6%为限）计付利息给原告赖友兴。二、驳回原告赖友兴要求被告赖沃荣对被告胡芸芸的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元（原告已预交），由被告胡芸芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黎标浩二〇一七年十月十三日书记员  陈建宇
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初4702号原告：福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码xxxx。主要负责人：胡金芳，总经理。委托诉讼代理人：林克亮，男，1970年1月10日出生，汉族，公司员工，住所福建省诏安县。被告：谢一首，男，1988年12月9日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。原告福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司与被告谢一首物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建荣昌物业服务有限公司莆田分公司撤回起诉处理。审判员  蔡琳琦二〇一七年十月三十一日书记员  林 锐附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4198号申请执行人：江苏华昌工具制造有限公司，住所地：丹阳市开发区齐梁路818号。法定代表人：蒋武峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭振娟，江苏金矛律师事务所律师。被执行人：上海连衡电器有限公司，住所地：上海市浦东新区共青路202号2幢2楼。法定代表人：RAEWU，该公司董事长。申请执行人江苏华昌工具制造有限公司与被执行人上海连衡电器有限公司加工合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2016年6月24日作出的（2016）苏1181民初3275号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告上海连衡电器有限公司尚欠原告江苏华昌工具制造有限公司价款人民币127500元（其中被告已经提取的货物价值19500元、未提取货物价值108000元）、美元54950元。被告于2016年6月27日前支付人民币19500元、美元14950元。被告于2016年7月、8月、9月、10月的每月月底前各给付原告美元10000元。被告于2016年10月底前自行至原告处提取价值108000元（人民币）的金刚石锯片，并于2016年10月底前给付原告108000元。原告自愿放弃其他诉讼请求。二、如被告未能按期足额履行上述付款义务，原告可就被告全部尚欠价款一并申请法院执行，另由被告向原告承担违约金50000元。案件受理费减半收取5065元、保全费3770元，合计8835元，由被告承担（此款原告已经垫付，本院不再退还，由被告于2016年7月底前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为422000元，本院于2016年9月8日立案受理。2016年9月7日，申请执行人在申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2016年9月26日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在10月14日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年9月29日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2016年9月29日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2016年12月16日，本院依法对被执行人的法定代表人作出拘留、罚款决定，未发现被执行人线索，故未能采取强制措施。2017年9月29日本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初3275号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年十月二十五日书记员  徐 娟
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0581执恢104号全学中、刘文喜：全学中与刘文喜义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行标的共计197395.83元。经本院立案执行，现双方当事人私下达成和解且履行完毕，刘文喜已给付全学中执行款16万元。至此，全学中向本院申请执行的（2015）梅民初字第2544号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董海华二〇一七年十月二十九日书记员  李 博
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0324民初1509号原告：王某某，女，汉族，农民。被告：晁某某，男，汉族，农民。本院在审理原告王某某与被告晁某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年10月19日以原、被告已私下调解和好为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  武晓伟二〇一七年十月十九日书记员  张倩媚
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初21449号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：高敏，女，1979年6月19日生，汉族，住江苏省徐州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告高敏信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年9月13日止欠款共计人民币25,473.39元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年9月14日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高敏其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币25,473.39元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 蓓二〇一七年十月二十五日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0425行审190号申请执行人：大名县人口和计划生育局。法定代表人：冯洁，局长。被执行人：宋利磊，男，1982年2月出生，汉族，农民，住大名县。申请执行人大名县人口和计划生育局于2017年10月31日向本院申请执行对宋利磊出的征收社会抚养费决定。本院依法组合合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大名县人口和计划生育局对宋利磊作出的征收社会抚养费决定。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一七年十月三十一日书 记 员  王 宁
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执2044号申请执行人李谕，男，汉族，1970年6月15日出生，住址广东省深圳市福田区。被执行人齐新，男，汉族，1969年3月15日出生，住址辽宁省锦州市太和区。被执行人张玫，女，汉族，1970年7月11日出生，住址黑龙江省东宁县。申请执行人李谕与被执行人齐新、张玫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民一初字第4781号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1700万元及利息等，本院于2016年2月1日依法立案执行。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  童琳琳执行员  陈 聪执行员  黄麟舒二〇一七年十月三十日书记员  李双菲
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0411刑初320号自诉人杨建梅，女，1968年5月29日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告人黄豪杰，男，1977年3月27日出生，汉族，住河南省临颍县。自诉人杨建梅以被告人黄豪杰犯拒不执行判决、裁定罪为由向本院提起控诉。本院审查后依法受理了此案，在诉讼过程中，因被告人黄豪杰全部履行了民事调解书确定的义务，自诉人杨建梅申请撤回起诉。本院认为，被告人全部履行了义务，自诉人申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人杨建梅撤诉。审判员 张 莹二〇一七年十月十二日书记员 王英惠附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣判前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民申398号再审申请人（一审被告）：宗威，男，1971年4月11日出生。委托诉讼代理人：高云启，北京市泽翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：许成仁，北京市泽翔律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中绿融资担保有限公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街*号**层。法定代表人：魏振铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：文永明，黑龙江谷实律师事务所律师。一审被告：郝任翔，男，1964年1月1日出生。一审被告：姜祥文，男，1965年5月15日出生。一审被告：黑龙江黑石煤炭储运有限公司。住所地：哈尔滨市木兰县柳河镇柳河村。法定代表人：郝任翔。一审被告：集贤县华平煤业有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市集贤县集贤镇国庆村北侧。法定代表人：金代千，该公司总经理。再审申请人宗威与被申请人中绿融资担保有限公司及一审被告郝任翔、姜祥文、黑龙江黑石煤炭储运有限公司、集贤县华平煤业有限公司追偿权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民（商）初字第10735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，宗威的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  孙 波审 判 员  左颖星审 判 员  佘 卫二〇一七年十月十六日法官助理  蒙 镭书 记 员  裴晋燕
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫9001民初5226号原告：邯郸市金鑫房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区光明北大街49号法定代表人：李瑞杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张官忠，济源市轵城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘剑，济源市轵城法律服务所法律工作者。被告：李斌斌，男，1987年7月8日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告邯郸市金鑫房地产开发有限公司与被告李斌斌房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邯郸市金鑫房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费163元，减半收取82元，由原告负担。审判员  高庆忠二〇一七年十月二十四日书记员  马 骋
浙江省安吉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0523民初5818号原告：林平，男，1972年1月25日出生，汉族，住安吉县，被告：安吉递铺兴龙钢材商行，经营场所安吉县递铺镇塘浦大道205号（兴龙之城）2幢营35室，统一社会信用代码：330523600169795。经营者：陈锐，男，1975年11月10日出生，汉族，住安吉县，原告林平与被告安吉递铺兴龙钢材商行买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡忠诚独任审判，于2017年10月9日14时30分公开开庭进行了审理。原告林平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为：原告林平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费460元（已减半），由原告林平负担。审判员  胡忠诚二〇一七年十月九日书记员  莊红霞
福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0921刑初359号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人陈李宝，男，1987年4月13日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，无业，住霞浦县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月19日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]328号起诉书指控被告人陈李宝犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员詹志华、被告人陈李宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。霞浦县人民检察院指控：1、2016年5月16日17时许，被告人陈李宝在霞浦县松港街道霞辉名城小区1幢楼下，盗走被害人陈某停放在该处的霞浦51055号爱玛牌二轮电动车1辆。之后，被告人陈李宝将车辆藏匿于霞浦县松城街道燕窝里附近巷子。经霞浦县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币4094元。案发后，公安机关已追缴被盗车辆返还被害人陈某。2、2016年7月25日7时许，被告人陈李宝在霞浦县松港街道霞辉名城小区8幢楼下停车处，盗走被害人杨某停放在该处的闽Ｊ×××××号雅马哈牌摩托车1辆。经霞浦县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币5316元。2017年6月19日，被告人陈李宝在霞浦县拘留所被公安机关查获。上述事实，被告人陈李宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、杨某陈述；霞浦县公安局出具的到案经过、现场照片、指认车辆照片、现场勘验检查笔录、行政处罚决定书、被告人陈李宝户籍证明；霞浦县价格认证中心价格认定结论书；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈李宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币9410元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈李宝到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈李宝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年1月18日止）。二、继续追缴被告人陈李宝所盗的雅马哈牌摩托车1辆，返还被害人杨康。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  钟凌云人民陪审员  曾凤杰人民陪审员  苏友辉二〇一七年十月十二日书 记 员  汤晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》:第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第1页
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终10535号上诉人（原审被告）：佛山市华鸿恒熙置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：宁自运。被上诉人（原审原告）：谢秀潮，男，1966年7月22日出生，汉族，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：杨慕珊，广东焯烨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢荣镖，男，1994年12月8日出生，汉族，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：杨慕珊，广东焯烨律师事务所律师。上诉人佛山市华鸿恒熙置业有限公司因与被上诉人谢秀潮、谢荣镖商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初3364号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市华鸿恒熙置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿 翔审 判 员  周 辉代理审判员  麦闻文二〇一七年十月二十四日法官 助理  钟斯朗书 记 员  潘秀莲
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2015）卢执字第466-4号申请执行人李小梅，女，1972年11月7日生。被执行人郑谦民，男，1962年10月2日生。被执行人李新菊，女，1963年10月26日生。李小梅申请执行郑谦民、李新菊民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）卢民三初字第84号民事调解书立案执行，因被执行人李新菊拒不履行生效调解书所确定的义务，执行过程中冻结了被执行人李新菊中国邮政储蓄银行三门峡城南支行的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、二百四十三条的规定，裁定如下：一、解除被执行人李新菊在中国邮政储蓄银行三门峡城南支行（账户：605050118200053389）的冻结。二、扣划被执行人李新菊在中国邮政储蓄银行三门峡城南支行（账户：605050118200053389）存款39300元，扣划至卢氏县人民法院执行标的款（账号：41050169870809555555。开户行：中国建设银行股份有限公司卢氏县支行）。三、冻结被执行人李新菊在中国邮政储蓄银行三门峡城南支行（账户：605050118200053389）冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 斌审判员 段宇飞审判员 郭新波二〇一七年十月十九日书记员 徐卫江
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0322民初2222号原告：韩盼科。委托代理人：王晓云，宝鸡市148法律服务所法律工作者。被告：凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司,住所地陕西省凤翔县雍兴路。法定代表人：石伶俐，执行董事。委托代理人：冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师。原告韩盼科与被告凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司（以下简称方元公司）确认合同有效纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理。依法适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告韩盼科的委托代理人王晓云，被告方元公司的委托代理人冯丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩盼科诉称：2015年9月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》（详见合同书），签订即日，原告依约履行了付款义务。合同第二十四条约定，被告在合同签订之日起30日内，对涉案房屋向凤翔县房产管理所申请登记备案，但至今未履行。故依法起诉，请求确认原、被告之间签订的凤住（2015）xxx号《商品房买卖合同》合法有效。被告方元公司辩称：原告所诉内容及诉请均无异议。经审理查明：原、被告于2015年签订《商品房买卖合同》（合同编号：凤住（2015）xxx号），约定：被告将其开发建设的位于凤翔县某某路某段某侧“某某某某”x幢x单元xx层xxxxx号、建筑面积为93.78m2的商品房以211005元的价格出售给原告，房款于2015年9月11日前一次性付清，房屋于2015年12月31日前交付，合同自双方签字之日起生效，并对双方的其他权利义务作了约定。原告如约支付了房款，被告于2012年8月17日取得涉案商品房预售许可证。原告认为被告未履行合同义务，遂涉诉。上述事实，有原告身份证、《商品房买卖合同》、收款收据、《商品房预售许可证》复印件以及原、被告陈述等证据证明。各证据的合法性、真实性、关联性已经当庭质证和本院审查确认，予以采信。对于其余证据材料，本院不予采信。本院认为：依法成立的合同自成立时生效，在无法律规定的无效情形时，对当事人具有法律约束力。案涉《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效，且被告对其效力亦不持异议,故原告的诉请，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：确认原告韩盼科与被告凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司签订的合同编号为凤住（2015）xxx号《商品房买卖合同》有效。案件受理费减半收取50元，由原告韩盼科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  滕鹏飞二〇一七年十月三十日书记员  韩伟莉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0184民初1788号原告：马桂喜，女，1940年12月17日出生，汉族，住所地新郑市，现住新郑市。委托诉讼代理人：朱春泉，男，1968年3月11日出生，汉族，住新郑市，系原告马桂喜之子。委托诉讼代理人：朱水泉，男，1964年7月15日出生，汉族，住新郑市，系原告马桂喜之子。被告：梁明钰，男，1996年1月13日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告马桂喜与被告梁明钰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马桂喜的委托诉讼代理人朱春泉、朱水泉到庭参加诉讼，被告梁明钰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马桂喜诉称，2016年10月5日16时33分许，梁明钰驾驶电动两轮车由西向东进入中华路由北行驶至新郑市中华路与金城路交叉口南侧处时，与马桂喜驾驶的电动三轮车沿中华路由北向南行驶发生交通事故，造成马桂喜受伤及电动三轮车损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，梁明钰承担此事故的主要责任。为维护原告的合法权益，原告马桂喜诉至法院，扣除梁明钰已支付的5000元，请求依法判令被告梁明钰赔偿原告马桂喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计37951.53元。被告梁明钰未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。经审理查明，2016年10月5日16时33分许，梁明钰驾驶电动两轮车在新郑市中华路与金城路交叉口南侧由西向东进入中华路向北行驶时，与沿中华路由北向南行驶的马桂喜驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成马桂喜受伤及电动三轮车损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第2016010977号道路交通事故认定书，认定梁明钰承担此事故的主要责任，马桂喜承担此事故的次要责任。事故发生后，马桂喜在新郑市人民医院住院治疗17天，被诊断为：左侧第3-10肋骨骨折、双肺肺挫伤、右肺肺大泡、双侧胸腔积液等，共支付医疗费12961.45元，出院医嘱为：注意休息、加强营养，院外继续口服药物，不适随诊。2017年3月24日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对马桂喜的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2017年4月3日作出郑州安博法医临床司法鉴定所[2017]伤残鉴字第044号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人马桂喜因交通事故胸部损伤致多发肋骨骨折，其损伤构成IX(9)级伤残。另查明，1、马桂喜系城镇居民。2、事故发生后，梁明钰已支付马桂喜赔偿款5000元。以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证，新郑市新建路街道办事处西街社区居民委员会证明，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书，交通费票据等证据证明。本院认为，梁明钰经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，梁明钰、马桂喜对事故的发生、马桂喜受伤及电动三轮车损坏均存在过错，梁明钰应当依据事故责任对本次事故给马桂喜造成的各项损失承担70%的赔偿责任。马桂喜请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为12961.45元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院17天，可计住院伙食补助费为510元。（三）营养费：按照15元/天的标准，参照医疗机构意见，本院对其出院后加强营养时间酌定为15天，住院17天，共计32天，可计营养费为480元。（四）护理费：马桂喜提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算其护理费,护理期限酌定为47天，按1人护理计算，可计护理费4539.72元。（五）残疾赔偿金：马桂喜系城镇居民，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算，结合马桂喜的伤残等级，依法计算5年，可计残疾赔偿金为27232.92元。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成马桂喜伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为8000元。（八）交通费：依据马桂喜及其陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为500元。以上损失共计54224.09元，梁明钰应当依据事故责任对此承担70%即37956.86元的赔偿责任。梁明钰已支付马桂喜的赔偿款5000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告梁明钰应当赔偿原告马桂喜各项损失共计32956.86元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告马桂喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，由原告马桂喜负担142元，由被告梁明钰负担607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  范永慧人民陪审员  吕慧敏人民陪审员  王法文二〇一七年十月三十日书 记 员  宗志勇
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0524执恢251号陈伟庭、罗射妹：关于陈伟庭与罗射妹人格权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案执行，在执行过程中，被执行人已于2017年10月12日就本院（2016）湘0524民初2866号民事判决书所确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年十月十二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0702执2440号申请执行人：孙林，男，汉族，生于1973年7月5日，张掖市甘州区人。被执行人：朱学志，男，汉族，生于1978年11月22日，张掖市甘州区人。申请执行人孙林与被执行人朱学志保证合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2017）甘0702民初5961号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙林于2017年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0702执2440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国清二〇一七年十月十七日书记员  张志强
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0502民初5928号原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行。住所地：湖州市吴兴区织里镇富民中路***号。代表人：徐忠勤，该行行长。委托代理人：陈红卫，该行员工。委托代理人：韩寅，该行员工。被告：金飞，男，1991年1月25日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行与被告金飞金融借款合同纠纷一案，原告于2017年8月22日向本院起诉，诉请判令：一、被告金飞立即归还借款本金100000元、支付利息及逾期利息10119.79元（暂计算至2017年8月8日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，2015年4月10日，被告金飞与原湖州吴兴农村合作银行织里支行（原告之前身，以下简称“合作银行织里支行”）签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：被告金飞可于2015年4月10日至2016年11月15日期间在10万元范围内向合作银行织里支行循环借款使用，借款的利率按中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率上浮70%确定，还款方式为按季付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%。合同签订后，双方据于借款合同签订《借款借据》一份，约定：借款金额为10万元，借款期限为2015年4月10日至2016年11月15日，借款月利率为8.145834‰。合作银行织里支行于当天将该10万元汇入被告金飞的账户内，完成了交付款项的义务。被告金飞取得借款后未能未按支付利息，仅于2015年6月21日至2016年12月21日期间支付利息共计14053.25元，其余利息未能支付，借款到期后也未能归还本金。为此，纠纷成讼。另查明，湖州吴兴农村合作银行织里支行于2017年3月21日更名为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行，并承接债权债务。还查明，截止2017年8月8日，被告金飞尚欠原告借款本金10万元、利息及逾期利息10119.79元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金飞应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金100000元，支付利息及逾期利息（计算至2017年8月8日为10119.79元，次日起至本判决确定的履行日止的逾期利息仍按合同约定计付），限于本判决生效之日起五日内清偿。若上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2502元，减半收取1251元，由被告金飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 施 伟二〇一七年十月二十五日书记员 陶婷婷
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初16839号原告：张三妹，女，1986年11月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：汤福林，男，昆山市锦溪法律服务所法律工作者。被告：陈涛，男，1976年6月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，统一社会信用代码91320583951158719F，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，江苏沉浮律师事务所律师。原告张三妹与被告陈涛、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告张三妹于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张三妹撤回起诉。案件受理费1314元，减半收取657元，由原告张三妹负担。审 判 员  罗 伟二〇一七年十月二十五日法官助理  汤秋婷书 记 员  周玉燕
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初3910号原告：魏无私，男，1965年7月27日出生，汉族，住永安市。被告：邓日宝，男，1986年12月28日出生，汉族，住永安市。被告：黄长丽，女，1990年2月23日出生，汉族，住永安市。被告：陈加旺，男，1978年1月28日出生，汉族，住永安市。原告魏无私与被告邓日宝、黄长丽、陈加旺民间借贷纠纷，本院于2017年10月9日立案。原告魏无私在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按魏无私撤回起诉处理。审判员  余源二〇一七年十月十八日书记员  黄娟
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执454号申请执行人：周俊，男，1996年1月24日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：卢启平，男，1975年2月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住安陆市,现住安陆市。本院在执行申请执行人周俊与被执行人卢启平机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初245号民事调解书，被执行人卢启平应赔偿申请执行人周俊损失148000元。被执行人卢启平至今未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中对被执行人在银行、不动产登记中心、工商、交管部门的存款及财产进行了查询，被执行人无财产可供执行，并经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行���序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊小宝审判员  陈 芳审判员  丁 杰二〇一七年十月二十七日书记员  高在波
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0112刑初1784号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报杨子，男，1995年1月22日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，大专文化，无业，户籍地广西壮族自治区贺州市；因本案于2017年8月2日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1697号起诉书指控被告人杨子犯盗窃罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员湛英杰出庭支持公诉，被告人杨子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月31日晚，被告人杨子在本市闵行区某网吧内将手机借给被害人林某，林将自己的手机SIM卡插入该手机。后被告人杨子趁林某熟睡之机将手机拿走，并通过微信支付宝转账、消费，窃得林账户内人民币1,200余元。2017年8月2日，被告人杨子被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨子在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，证人张某的证言，中国光大银行阳光卡活期账户交易明细、微信支付记录、支付宝交易记录，公安机关现场勘查笔录、照片、工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨子以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，计价值人民币1,200余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨子如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨子犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2017年11月1日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审判员 周 波二〇一七年十月十七日书记员 马贝妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省瓦房店市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0281行审368号申请执行人：瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人：王大勇，系该局局长。委托代理人：邹德崇，系该局国土监察大队队长。委托代理人：曲彦瑾，系该局国土监察工作人员。被执行人：瓦房店市中部垃圾综合处理厂，住所地瓦房店市复州城镇小逄村，统一社会信用代码：912102813114663183。法定代表人：王宝山，系该单位负责人。申请执行人于2017年9月29日向本院申请强制执行该局于2017年1月20日作出的瓦国土资监罚决字[2016]谢A6号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人于2014年3月，未经批准擅自动工新建垃圾中转站，占用瓦房店市谢屯镇谢屯村集体土地833平方米，现已建成。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2017年1月20日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2016]谢A6号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令被执行人退还非法占用833平方米土地；2.没收在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施。申请执行人提供如下证据：证据1.当事人身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人停止建设；证据5.询问笔录，证明询问被执行人详细情况；证据6.现场勘测笔录、现场勘测附图及照片，均证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.营业执照，证明被执行人身份信息；证据9.用地补偿协议，证明土地来源；证据10.调查报告、会审记录、处罚呈报表，均证明处罚经过内部审批；证据11.行政处罚告知书及送达回证，证明对被执行人依法进行告知并送达；证据12.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据13.行政处罚催告书及送达回证，证明对被执行人进行了催告。被执行人未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，未提交证据。经审查查明，申请执行人于2014年3月，未经批准擅自动工新建垃圾中转站，占用瓦房店市谢屯镇谢屯村集体土地833平方米，现已建成。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用833平方米土地；2.没收在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施；3.非法占采矿用地833平方米，每平方米按10元罚款，计罚款8330元。2017年1月20日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给被执行人。2017年7月20日，申请执行人作出瓦国土资监罚催告字[2016]谢A6号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人瓦房店市国土资源局于2017年1月20日作出的瓦国土资监罚决字[2016]谢A6号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，没收在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，由政府相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 娜人民陪审员 赵 娜人民陪审员 杨哲慧二〇一七年十月二十七日书 记 员 回 莉
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初555号公诉机关颍上县人民检察院。被告人尹维强，男，1981年12月5日出生，汉族，文盲，务工，安徽省颍上县人，住颍上县。曾因犯盗窃罪，于2015年8月21日被颍上县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金25000元，2016年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月23日被颍上县公安局刑事拘留，同年7月25日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2017]563号起诉书指控被告人尹维强犯盗窃罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，经征得被告人尹维强同意，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派副检察长孙朝伦、代理检察员郑晓东出庭支持公诉，被告人尹维强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2017年6月份，被告人尹维强在颍上县慎城镇大润发玛特商场门口，先后盗窃电动车9辆，销售给江余昌（另案处理）得赃款2900元。经鉴定，被盗电动车总计价值人民币24129元。具体犯罪事实如下：2017年6月1日19时许，盗窃被害人刘某蓝色宗申牌三轮电动车一辆，经鉴定价值人民币5336元；2017年6月8日17许，盗窃被害人韩某蓝色凯立克牌三轮电动车一辆，经鉴定价值人民币3168元；2017年6月9日18时许，盗窃被害人沈某1蓝色珠峰牌三轮电动车一辆，经鉴定价值人民币10388元；2017年6月11日19时许，盗窃被害人张某绿色金彭牌三轮电动车一辆；2017年6月15日20时许，盗窃被害人郭某红色苏杰牌二轮电动车一辆，经鉴定价值人民币728元；2017年6月18日21时许，盗窃被害人李某红色爱狮牌二轮电动车一辆，经鉴定价值人民币1209元；2017年6月21日20时许，盗窃被害人孙某1蓝色玖玖顺牌三轮电动车一辆，经鉴定价值人民币3300元；2017年6月份盗窃的另外两辆二轮电动车，被公安机关在销赃地点当场查获。另查明，被告人尹维强曾因犯盗窃罪，于2015年8月21日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币25000元，2016年9月21日刑满释放。2017年6月22日，颍上县公安局刑事侦查大队民警在颍上县大润发玛特超市楼下将被告人尹维强抓获归案。上述事实，被告人尹维强在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、到案经过、前科查询证明、刑事判决书及释放证明、抓获经过、购买车辆票据、受案登记表、立案决定书等书证，被害人刘某、韩某、沈某1、郭某、李某、孙某1的陈述，价格鉴定意见，现场勘验、检查、搜查、指认现场、辨认笔录、示意图及现场照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹维强以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人电动车辆，盗窃电动车价值人民币24129元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人尹维强犯盗窃罪，指控成立，本院予以支持。被告人尹维强因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人尹维强当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。综合考量上述情节，为打击刑事犯罪，保护公民合法的财产权益不受非法侵害，对被告人尹维强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹维强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2019年6月22日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得2900元予以追缴，被盗车辆退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 宁 亚 伟审判员 卢 寿 臣审判员 刘 保 喜二〇一七年十月三十日书记员 尤嫚（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0118刑初951号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某某。被告人王某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]969号起诉书指控被告人张某某、王某某犯非法经营罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉。被告人张某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2017年2月起，被告人张某某在上海市青浦区崧泽大道XXX弄2-101室经营无证超市时，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，伙同其雇佣的被告人王某某从他人处购入香烟，后对外销售。2017年5月17日，上海市青浦区烟草专卖局执法人员于上址查获利群、中华等品牌卷烟共计399.6条。经上海市烟草质量监督检测站鉴定，上述卷烟均系真品。经上海市烟草专卖局估算，上述卷烟价值合计人民币69,573元。另查明，被告人张某某、王某某均于案发后主动至公安机关投案并如实供述了本案事实。上述事实，被告人张某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，上海市青浦区烟草专卖局出具的证明、检查（勘验）笔录、先行登记保存通知书、涉案卷烟价值估算申请及意见书，上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告，案发经过，行政处罚决定书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、王某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，共同非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人张某某起主要作用，系主犯；被告人王某某起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某某、王某某犯罪以后自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某、王某某的犯罪罪名及区分主从犯、认定其均系自首的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会主义市场秩序，保护国家市场管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人王某某犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人张某某、王某某的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  沈宝琴二〇一七年十月十二日书记员  赵梦玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省淳化县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕0430刑初35号自诉人张某，男，汉族，生于1948年8月7日，住淳化县大店乡地母庄村，农民。被告人（刑事附带民事诉讼被告）辛某，男，汉族，生于1986年6月16日，住淳化县大店乡地母庄村，农民。自诉人张某以自诉状指控被告人辛某犯故意伤害罪，于2017年10月17日向本院提起自诉，并向本院提起附带民事诉讼。2017年10月31日，自诉人张某以被告人辛某已赔偿了损失为由，向本院申请撤回刑事自诉及刑事附带民事诉讼。本院认为，自诉人张某撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 虎二〇一七年十月三十一日书记员 郭思楠
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0118刑初975号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人周某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]980号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2017年5月22日16时55分许，被告人周某某窜至上海市青浦区徐泾镇明珠路785弄66号106室被害人周某住处，溜门入室，趁被害人睡觉之际，窃得室内价值人民币1,554元的VIVO牌X7PLUS型手机1部。案发后，公安机关从被告人周某某处依法扣押了上述手机并发还被害人。另查明，被告人周某某到案后如实供述了本案事实，并已获被害人谅解。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、被害人周某的陈述及相关辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，价格认定结论书，案发经过、抓获经过，谅解书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已获被害人谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，且量刑建议适当，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）诫勉语：周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  费雄雄二〇一七年十月十三日书记员  王 聪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0802民初4389号原告：蔡七妹，女，1972年11月16日出生，汉族。委托代理人：姜水琴，衢州市蓝天法律服务所法律工作者。被告：蓝雪伟，男，1972年1月27日出生，汉族。委托代理人：戴小慧，浙江无剑律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，统一社会信用代码91320700670136150N，住所地：连云港市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。负责人：曹鸿燕，总经理。委托代理人：郑建飞，浙江诚源律师事务所律师。原告蔡七妹与被告蓝雪伟、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李海声独任审判，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告蔡七妹的委托代理人姜水琴，被告蓝雪伟的委托代理人戴小慧，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司的委托代理人郑建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡七妹起诉称：2016年6月28日9时20分许，蓝雪伟驾驶浙Ｈ×××××号轻型自卸货车沿苦狮线-碗东衢州市柯城区沟溪乡直坞水库附近路段时，与相对方向驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蔡七妹受伤、车辆受损的交通事故。交警部门出具事故证明，认为相对方向来车发生交通事故，是否占道行驶，占道行驶的原因，对事故责任认定起着决定性作用。本案事故成因无法查清。原告因伤致残，诉至法院，要求判令被告赔偿原告各类损失共计789950.6元（其中被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，不足部分由蓝雪伟承担）。被告蓝雪伟答辩称：对事故的经过无异议，根据事故实际情况应当按照同等责任确定赔偿责任。被告已垫付16973.26元，请求法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司答辩称：对事故的发生无异议。根据交警部门查明的事实，本案应当按照同等比例确定赔偿责任。肇事车辆在被告处投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额50万元并投保不计免赔，同意在保险限额内承担合理的原告损失。肇事车辆存在超载行为，商业三者险扣除10%免赔。原告主张的各项损失中，医疗费中应当扣除非医保；住院伙食补助费、营养费、车损和施救费无异议；误工期限过长，360天为宜；护理费应当区分院内和院外；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金和交通费过高。综上，请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日9时20分许，蓝雪伟驾驶浙Ｈ×××××号轻型自卸货车沿苦狮线-碗东衢州市柯城区沟溪乡直坞水库附近路段时，与相对方向驾驶的电动自行车发生碰撞，造成蔡七妹受伤、车辆受损的交通事故。交警部门出具事故证明，认为相对方向来车发生交通事故，是否占道行驶，占道行驶的原因，对事故责任认定起着决定性作用。本案事故成因无法查清。原告伤后先后在衢州市柯城区人民医院、浙二医院、杭州城东医院治疗，共住院64天，花费医疗费140837.62元（含非医保29048.19元和伙食费410元）。原告伤情经鉴定，蔡七妹因交通事故致特重型颅脑损伤，右眼钝挫伤，眶壁骨折，视神经损伤，遗留右耳重度听觉障碍、左耳中度听觉障碍，右眼无光感及右侧轻度面瘫，难以恢复，分别构成七级、八级、十级伤残；脑挫裂伤所致智能损害（中度），评定为六级伤残；误工期限410天、营养期限90天、护理期限180天。事后，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司垫付10000元，被告蓝雪伟垫付16973.26元。2017年9月，原告诉至本院，诉请如前。另查明，浙Ｈ×××××号轻型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司投保交强险和商业三者险。其中商业三者险保险金额50万元并投保不计免赔。本院认为，根据道路交通安全法第七十六条的规定，非机动车与机动车之间的交通事故适用无过错责任原则。根据本案事故情况，无事实表明非机动车一方有过错，无从适用过失相抵。机动车一方即本案被告蓝雪伟依法应当承担全部赔偿责任。本案原告蔡七妹的损失依法先由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由被告蓝雪伟予以赔偿。两被告主张本案按照同等责任确定赔偿责任，无法律依据，本院不予采纳。肇事机动车确存在超载事实，然被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司未能举证证明就保险免责条款尽了明确告知和说明义务，商业三者险中超载免赔10%的约定不发生法律效力。原告主张的各项损失当符合法律规定。虽原告提供证人证言以证明其可参照城镇居民标准获得残疾赔偿金赔偿，然两被告对此表有异议，且上述证人未出庭接受双方质询据此，上述证言难以采纳，其欲主张事实难以认定。原告蔡七妹仍依照农村居民标准计算残疾赔偿金。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告蔡七妹因交通事故造成的损失包括医疗费140427.62元（含非医保29048.19元）、护理用品费483.5元、住院伙食补助费1920元、营养费2700元、护理费17600元、误工费63140元、残疾赔偿金256099.2元、精神损害抚慰金25000元、车损1200元、施救费100元、交通费3240元、鉴定费3880元，合计515790.32元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在保险范围内赔偿486258.63元，扣除已付10000元，实际赔偿476258.63元；由被告蓝雪伟赔偿28531.69元，扣除已付16973.26元，实际赔偿11558.43元，上述款项均于本判决生效后二十日内付清；二、驳回原告蔡七妹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11700元，减半收取5850元，由原告负担2030元，由被告蓝雪伟负担3820元，于本判决生效之日付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  李海声二〇一七年十月二十日书记员  徐翠雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105初字20079号原告河南瑞华机电设备有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路3号院11号楼,统一社会信用代码91410105589718735Y。法定代理人王婵，董事长。委托代理人刘磊、王桃（实习），河南胜威律师事务所律师。被告河南省克莱门特建筑安装有限公司，住所地尉氏县福星大道西段（大桥工商所楼上），注册号410223000043754。法定代表人孙老闯。原告河南瑞华机电设备有限公司（以下简称原告）诉被告河南省克莱门特建筑安装有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘磊、王桃到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月16日，原被告签订书面《购销合同》一份，约定由原告供给被告价值18万元的供水设备，货到付款10万元，安装完毕付至95%，留5%质保金质保期满后付清。合同签订后，原告依约履行了供货，在安装中，依据被告要求增加了电缆及费用8000元。原告所供设备于2015年4月30日安装调试完毕，投入正常运行。但是被告仅向原告支付了11万元货款，余款78000元被告一直推托不付。合同约定被告逾期付款，按未付款项每日万分之三向原告支付违约金，原告酌定要求被告承担一万元的违约金。原告诉至法院请求判令：一、依法判令被告支付货款78000元及违约金10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、原、被告双方签订的购销合同一份；二、销（送）货清单一份；三、银行转账单一份；被告未答辩亦未举证。经审理查明，2015年4月16日，原被告签订书面《购销合同》一份。主要约定，原告供给被告价值18万元的供水设备。付款条件为货到付款10万元，安装完毕付至95%，留5%质保金质保期满后付清。同时约定，原告逾期交货，按未交货物定价每日万分之三向被告支付违约金；被告逾期付款，按未付款项每日万分之三向供方支付违约金。2015年4月22日，被告向原告支付货款10万元；2017年1月27日，被告向原告支付货款1万元。本院认为，原、被告双方签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应当按照合同的约定履行义务。原告依约向被告履行了供货，被告也应当按照合同约定为原告支付货款。原告诉请被告支付货款78000元的诉请，除其中8000元无证据证明外，其余70000元，本院依法予以支持。有关违约金，双方约定过高，本院依据本院实际情况，酌定按照欠付货款10%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省克莱门特建筑安装有限公司于本判决生效后十日内向原告河南瑞华机电设备有限公司支付货款70000元及违约金7000元。二、驳回原告河南瑞华机电设备有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，原告负担125元，被告负担875元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 杨 警二〇一七年十月二十日书记员 刘安立
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1282民初2407号原告：卢某，男。被告：聂某，女。被告：梁某，女，系聂某的母亲。本院在审理原告卢某诉被告聂某、梁某婚约财产纠纷一案中，原告卢某于2017年10月12日以双方已协商好为由撤回对被告的起诉。本院认为：原告卢某向本院提出撤诉申请，��当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢某撤回对被告聂某、梁某的起诉。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告卢某负担。审判员  董大丽二〇一七年十月十二日书记员  杨永真
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初20978号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：赵丽丽，女，1977年8月20日生，汉族，住辽宁省东港市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵丽丽信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡截止至2017年9月13日止欠款共计人民币27,494.74元。(该金额已包括本金、利息、滞纳金)(以下币种同)并承担自2017年9月14日起，至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵丽丽其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告多次催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币27,494.74元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年十月二十五日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0928民初5574号原告：井红伟，男，汉族，1967年8月13日出生，住濮阳县。被告：刘峰，男，汉族，1964年7月出生，住濮阳县。原告井红伟诉被告刘峰财产损害赔偿纠纷一案中，原告井红伟于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告井红伟撤回起诉。本院受理费25元，由原告井红伟负担。审判员  关胜真二〇一七年十月十二日书记员  李欣欣
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1627民初4179号原告:孙中卫，男，1981年11月7日出生，汉族，居民，住太康县。委托诉讼代理人：李志华、陈留京，河南豫太律师事务所律师。被告：刘广思，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住太康县。被告：周孟华，男，1985年5月23日出生，汉族，居民，住太康县。原告孙中卫与被告刘广思、周孟华合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告孙中卫于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙中卫向本院提出撤诉申请，是其对权利的处分，该申请不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙中卫撤诉。案件受理费163元，由原告孙中卫负担。审判员  李子二〇一七年十月十三日书记员  张衡
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1321民初2437号原告：胡艳丽，女，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告:砀山县砀城第一小学,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东关梨花路与科技路交汇处。组织机构代码06807075-0。法定代表人：刘东黎，该校校长。本院在审理原告胡艳丽诉被告砀山县砀城第一小学民间借贷纠纷一案中，原告胡艳丽于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡艳丽申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡艳丽撤诉。案件受理费25元，由原告胡艳丽负担。审判员  王连伟二〇一七年十月二十六日书记员  马菲菲
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初7108号原告：三河市海珠物业服务有限公司，住所地三河市燕郊燕顺路西高尔夫球场南侧，统一社会信用代码91131082576754083F。法定代表人：王凤涛，总经理。被告：尤涵，女，住三河市。本院在审理原告三河市海珠物业服务有限公司诉被告尤涵物业服务合同纠纷一案中，因原告三河市海珠物业服务有限公司逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨澜涛二〇一七年十月十三日书记员  郭子莹
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0822刑初495号公诉机关博爱县人民检察院。被告人刘九建，男，1985年4月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，捕前住博爱县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2017年4月11日被博爱县公安局刑事拘留，同年4月25日经博爱县人民检察院批准逮捕，次日被博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2017]256号起诉书指控被告人刘九建犯寻衅滋事罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郝军、胡满爱出庭支持公诉，被告人刘九建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月10日16时许,被告人刘九建酒后窜至华润电力焦作有限公司储煤厂门前，无故将武某在该储煤厂大门外停放的一辆货车挡风玻璃砸烂和该储煤厂的保安室窗户玻璃及防盗网砸坏，随后被告人刘九建又到柏山铲车队驾驶一辆铲车到该储煤厂门口冲撞该储煤厂的伸缩门和货车车头，致电动伸缩门、塑钢窗扇、不锈钢防盗网和货车不同程度损坏。经博爱县价格认证中心鉴定，电动伸缩门、塑钢窗扇、不锈钢防盗网等损失的认定价格为18088.95元。案发后，被告人刘九建的家属已赔偿华润电力焦作有限公司的经济损失、赔偿晋Ｅ×××××号半挂车的经济损失，并取得各被害人的谅解。上述事实，被告人刘九建在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的铁锤、石块、铲车等物证照片；户籍证明、无违法犯罪证明、华润电力焦作有限公司的报案材料、抓获证明、谅解书；证人李某1、赵某、李某2、王某、吕某、刘某、司某的证言；被害人武某的陈述；被告人刘九建的供述与辩解；博爱县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，视频录像光盘一张等证据证实。事实清楚，证据确实、���分，足以认定。本院认为，被告人刘九建酒后任意损坏公私财物，情节严重，已构成寻衅滋事罪。博爱县人民检察院指控被告人刘九建犯寻衅滋事罪成立。案发后，被告人刘九建的家属积极赔偿各被害人的经济损失，取得各被害人的谅解，且本院审理期间，被告人刘九建如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款之规定对被告人刘九建进行处罚。判决如下：被告人刘九建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年11月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  聂 荣审 判 员  杨维臣人民陪审员  张兵霞二〇一七年十月二十四日书 记 员  李 娟
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终206号原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭中超，男，1955年5月27日生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2016年2月12日被刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。四川省泸州市江阳区人民法院审理四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2016)287号起诉书、泸江检公刑追诉(2016)1号追加起诉决定书指控被告人彭中超犯诈骗罪一案，于2017年6月28日作出（2016）川0502刑初333号刑事判决。判决宣告后，原审被告人彭中超以原判决事实不清，量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员韩少华出庭履行职务，认为原判决认定事实不清，证据不足，建议本院撤销原判，发回原审人民法院重新审判。上诉人（原审被告人）彭中超到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省泸州市江阳区人民法院（2016）川0502刑初333号刑事判决。二、发回四川省泸州市江阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 雷 刚审判员 李旭东审判员 李瑞亮二〇一七年十月二十三日书记员 滕 琴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0721民初1517号原告：刘志军，男，1966年6月16日生，汉族，住前郭县。被告：徐士勇，男，46岁，汉族，住前郭县。被告：杨艳萍，女，43岁，汉族，住前郭县。本院在审理原告刘志军与被告徐士勇、杨艳萍委托合同纠纷一案中，原告刘志军于2017年10月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘志军撤回起诉。案件受理费已减半收取273元，由原告刘志军承担。审判员  孙立清二〇一七年十月十日书记员  张晓兰
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1282执1411号申请执行人：闫连彬，男，汉族，住肇东市。被执行人：沈玉龙，男，汉族，住肇东市。被执行人：闫桂荣，女，汉族，住肇东市。本院在执行闫连彬申请执行沈玉龙、闫桂荣民间借贷纠纷的（2017）黑1282民初444号民事判决书一案中，申请执行人闫连彬于2017年11月21日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结闫连彬申请执行沈玉龙、闫桂荣民间借贷纠纷案的（2017）黑1282民初444号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭瑞江审判员  刘德来审判员  于 强二〇一七年十月十八日书记员  ＸＸ飞
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0682民初13419号原告:江苏正大物业服务有限公司，住所地:如皋市城南街道万寿南路999号亿联广场1908号、1909号。法定代表人：周永良，董事长。委托诉讼代理人：孙斌，男，公司鑫品佳园项目部副经理，特别授权。被告：沙红亮，男，1980年8月30日生，汉族，如皋市人，住如皋市。被告：张小燕，女，1979年10月23日生，汉族，如皋市人，住如皋市。原告江苏正大物业服务有限公司与被告沙红亮、张小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，原告江苏正大物业有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏正大物业服务有限公司的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏正大物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏正大物业有限公司负担。代理审判员  宗爱萍二〇一七年十月二十七日见习书记员  陈 娟