广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初8383号原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源北路**。法定代表人：金官铭。委托诉讼代理人：徐敏仪，广东和志满律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛婷，该司职员。被告：陈孟远，男，1970年11月1日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，被告：刘晓琴，女，1980年6月29日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：侯桂连，广东国灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。被告：陈健，男，1987年6月12日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，被告：莫洁萍，女，1988年8月13日出生，汉族，户籍地广东省新兴县，被告：陈建鹏，男，1983年1月29日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，被告：陈巧芹，女，1983年8月12日出生，汉族，户籍地福建省漳平市，原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司（以下简称“民泰银行”）与被告陈孟远、刘晓琴、陈健、莫洁萍、陈建鹏、陈巧芹借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人盛婷，被告刘晓琴的委托诉讼代理人候桂连到庭参加了诉讼，被告陈孟远、陈健、莫洁萍、陈建鹏、陈巧芹经本院公告传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民泰银行诉称：被告陈孟远、刘晓琴因经营还款需要，于2015年6月11日与原告签订《借款合同》约定向原告借款500000元，借款期限至2016年6月10日，月利息为12‰，按月付息，如未能按约定还款按借款利率加收50%计付逾期利息、并按逾期罚息利率计收复利，借款人、保证人未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收回借款并自逾期之日起计收逾期利息、复利等内容，其余各被告对上述借款本金、利息、逾期利息、复利及实现债权的费用承担连带保证责任。其后，原告按约定向被告陈孟远支付了借款本金500000元，被告陈孟远没按约定还本付息，经多次催告均未按约定还款，各保证人亦未履行保证责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1.判令被告陈孟远、刘晓琴向原告偿还借款本金499777.84元并支付利息、逾期利息、复息（利息、逾期利息、复息按合同约定利率分别为月12‰、18‰、18‰）计付至欠款清偿之日止，其余各被告对上述借款本金及利息、逾期利息、复息承担连带清偿责任；2.诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用由各被告承担。被告陈孟远答辩称：无答辩。被告刘晓琴答辩称：一、借款时我方与被告陈孟远属于协商离婚阶段，被告陈孟远要求我方签订涉案借款合同，我方为尽快与其离婚而签名，故本案借款合同不是我方真实意愿，我方并无使用涉案借款，该笔借款实际是被告陈孟远的个人借款；二、被告陈孟远与我方离婚时已签署离婚协议，双方协商一致本案借款由被告陈孟远承担；三、合同约定借款利率过高，请求法庭予以调整，逾期利息、复利部分，我方认为不合理亦不同意承担，且复息的计算基数应剔除逾期罚息。被告陈健答辩称：无答辩。被告莫洁萍答辩称：无答辩。被告陈建鹏答辩称：无答辩。被告陈巧芹答辩称：无答辩。经审理查明：2015年6月11日，民泰银行（贷款人）与陈孟远（借款人）、刘晓琴（共同借款人）签订《广州白云民泰村镇银行借款合同》，约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人短期经营性贷款，本合同项下借款用途为购买服装；本合同项下借款金额为500000元整，借款期限自实际（首次）提款日起至2016年6月10日止，月利率为12‰的固定利率；本合同项下借款结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清；实行按月结息的，应在每月末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；本合同项下的贷款资金按全部受托支付执行；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本合同自双方签署之日起生效，至借款人在本合同项下的义务全部履行完毕之日终止。2015年6月11日，陈健、莫洁萍、陈建鹏、陈巧芹作为保证人（乙方）与民泰银行（甲方）签订《广州白云民泰村镇银行最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2015年6月11日至2016年6月10日期间，在500000元整的最高余额内，甲方依据与陈孟远签订的本外币借款合同等而享有的对债务人的债权；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，保证人与债务人对主合同债务承担连带偿还责任，同一个债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；乙方最高额保证担保的范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、甲方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师代理费等）；乙方承担保证责任的保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2015年6月11日，民泰银行根据陈孟远的申请发放了涉案的借款本金500000元，其已于2016年6月10日偿还了借款本金222.16元，利息已还至2016年5月20日。现民泰银行主张陈孟远、刘晓琴偿还借款本金499777.84元及自2016年5月21日起按合同约定标准计付的利息、罚息、复利。另查：庭审中刘晓琴提交了离婚证及离婚协议书，证明其与陈孟远于2015年11月23日协议离婚，协议内容包括：1.儿子由女方直接抚养生活，男方享有探视权；2.位于广州金沙洲恒大御景半岛4栋2604室房屋所有权归女方所有，双方各自名下车辆及其他私人财产归各自所有；3.女方负责偿还中国民生银行房贷和广发银行生意贷款本金及利息，广大B5栋151A档口和仓库的货归男方所有，其他所有的贷款和利息均由男方偿还。上述事实，有借款合同、最高额保证合同、借款申请书、借款借据、还款明细账页、离婚证、离婚协议书及当事人陈述等证据证实。本院认为：民泰银行与陈孟远、刘晓琴签订的《广州白云民泰村镇银行借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。合同签订后，民泰银行已依约发放了贷款本金500000元，陈孟远、刘晓琴应按照合同约定履行还本付息义务。但陈孟远、刘晓琴仅于2016年6月10日偿还了借款本金222.16元及还至2016年5月20日的利息，其余本息无证据证实已向民泰银行清偿，故陈孟远、刘晓琴的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽借款期限已经届满，但借贷双方约定该借款合同的有效期截止至债务履行完毕之日止，因此民泰银行要求陈孟远、刘晓琴偿还借款本金499777.84元并按合同约定标准计付利息、罚息及复利，并无不当，应予支持，并应根据被告偿还本金的情况，该利息、罚息、复利按合同约定标准分段计算如下：以500000元为本金，自2016年5月21日起计付至2016年6月10日止；以499777.84元为本金，自2016年6月11日起计付至本金清偿之日止。刘晓琴抗辩认为签订涉案借款合同非其真实意愿，但未能有效举证证实其于合同签订时存在受他人胁迫等情形；同时刘晓琴以其与陈孟远已离婚且离婚协议约定案涉债务由陈孟远一人承担等为由，抗辩不应承担偿款责任，但刘晓琴举证的离婚证及离婚协议落款时间为2015年11月23日，均后于其与民泰银行签订借款合同，这属于双方对于夫妻共同财产及债务分割的内部协议不能对抗第三人。且刘晓琴作为完全民事行为能力人，理应知晓在涉案借款合同上签字的法律后果及其在签字时并未对涉案债务的相关利息、逾期利息及罚息的约定提出异议。故，本院对刘晓琴的抗辩意见，均不予采纳。因陈健、莫洁萍、陈建鹏、陈巧芹与民泰银行签订《广州白云民泰村镇银行最高额保证合同》，为涉案借款债务提供连带保证担保，该保证合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效。因保证合同约定保证期间为借款期限届满之日起两年，而民泰银行提起本案诉讼并未超过该保证期间，故上述被告应根据合同约定对陈孟远、刘晓琴的涉案借款债务承担连带清偿责任，并在承责后有权向陈孟远、刘晓琴追偿。陈孟远、陈健、莫洁萍、陈建鹏、陈巧芹经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告陈孟远、刘晓琴向原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司偿还借款本金499777.84元及利息、罚息、复利（该利息、罚息、复利按合同约定标准，分段计算如下：以500000元为本金，自2016年5月21日起计付至2016年6月10日止；以499777.84元为本金，自2016年6月11日起计付至本金清偿之日止）；二、被告陈健、莫洁萍、陈建鹏、陈巧芹对上述判决第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8797元、财产保全费3018.89，由被告陈孟远、刘晓琴、陈健、莫洁萍、陈建鹏、陈巧芹负担（于本判决生效之日起五日内迳付原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周 蕾人民陪审员  钟钜仪人民陪审员  付银霞二〇一七年十月九日书 记 员  林月好