wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2137号原告：王永金，男，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张殿保，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。被告:徐斌，男，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告王永金与被告徐斌劳务合同纠纷一案中，原告王永金于2020年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永金撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王永金负担。审判员  马岩二〇二〇年五月十三日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执310号之一 申请人:唐世文，男，1962年11月22日出生，住安徽省旌德县。 申请人:吕美仙，女，1964年9月28日出生，住址同上。 被执行人：彭玉华，男，1972年10月20日出生，住安徽省旌德县。 被执行人：陈荣花，女，1972年11月14日出生，住址同上。 本院在执行唐世文、吕美仙与彭玉华、陈荣花民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人彭玉华、陈荣花的银行存款在89610.00元内予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贺国元 二〇二〇年五月七日 书记员  司沛羽
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初1753号 原告：舒城孔雀城房地产开发有限公司，住安徽省六安市舒城县舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码：91341523MA2N2A6LX9。 法定代表人：赵威。 诉讼代理人：张辉，公司员工。 被告：赵利明，男，1982年6月17日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：汪智慧，女，1987年2月15日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告舒城孔雀城房地产开发有限公司与被告赵利明、汪智慧房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张志国 二〇二〇年五月十四日 法官助理廖源 书记员杨威
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保8号申请人：曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行，统一社会信用代码：91530326552725675L，营业场所：云南省曲靖市会泽县古城街道通宝路38号。负责人:丁勇，系曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行行长。委托诉讼代理人:王加华，男，1986年5月22日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县金钟镇中河村委会瓢坝1组656，系曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行职工。特别授权代理。被申请人：管庆璋，男，1970年2月2日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。被申请人：陆少菊，女，1968年9月29日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行根据已经生效的本院制作的（2020）云0326民初864号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请财产保全。请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为220000元。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：对被申请人管庆璋、陆少菊的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为220000元，冻结期限为一年。案件申请费1620元，由申请人曲靖市商业银行股份有限公司会泽支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  邓开宏二〇二〇年五月十三日书记员  谢 浩
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初2823号之一原告：绍兴市上虞万邦钢球有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区上浦工业区，统一社会信用代码913306045658718076。法定代表人：樊相根，系总经理。被告：杭州万马轴承有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区滟澜星座2幢4011室，统一社会信用代码91330103738400027X。法定代表人：郑琦。原告绍兴市上虞万邦钢球有限公司诉被告杭州万马轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告绍兴市上虞万邦钢球有限公司于2020年5月19日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告杭州万马轴承有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市上虞万邦钢球有限公司撤回对被告杭州万马轴承有限公司的起诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，财产保全费70元，合计95元，由原告绍兴市上虞万邦钢球有限公司负担。审判员  薛敏二〇二〇年五月十九日书记员  何佳
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执2491号申请执行人：张桂勤，女，1974年8月20日出生，汉族，住香河县。被执行人：香河智盛天亿商贸有限公司。住所地：河北省廊坊市香河县家具大道南侧中意家具城南区。法定代表人：张金福，总经理。本院在执行张桂勤与香河智盛天亿商贸有限公司租赁合同纠纷一案，经过总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及收益性保险，未查控到被执行人名下可供执行财产；通过香河县不动产登记中心、廊坊市住房公积金管理中心香河县管理部、中国人寿保险股份有限公司香河县支公司；对被执行人香河智盛天亿商贸有限公司住所地进行财产调，均未调查到其他可供执行的财产，对被执行人的工商登记情况进行调查，未查找到可执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。2020年5月12日向申请执行人发出终结本次执行通知书，向其告知在执行过程中对被执行人香河智盛天亿商贸有限公司查控、调查、采取执行措施情况，张桂勤暂时提供不出被执行人名下的财产线索。已向申请执行人张桂勤释明终结本次执行程序后申请执行人享有的权利,申请执行人同意将本案终结本次执行程序的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇二〇年五月十三日书记员 王志辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执3670号申请执行人：杭州银行股份有限公司北京中关村支行，住所地北京市海淀区彩和坊西小街1号首层S-101。负责人：齐小东，行长。委托代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人：钟松清，男，1973年08月05日出生，畲族，住福建省拓荣县,公民身份号码×××。被执行人：王龙锦，男，1977年04月25日出生，汉族，住福建省福安市,公民身份号码×××。本院在执行杭州银行股份有限公司北京中关村支行与钟松清、王龙锦信用卡纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已依职权冻结被执行人名下银行账户，另依职权查封被执行人王龙锦下车牌号为×××、被执行人钟松清名下车牌号为×××的车辆，因不知车辆具体位置暂时无法处置。此外未发现被执行人名下其他可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年五月十八日书记员  李 楠
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1386号原告:周中强，男，1981年12月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告:田智姣，女，汉族，1983年5月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告:黄春韩，男，汉族，1982年4月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告周中强与被告田智姣、黄春韩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法由审判员周懿适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告周中强到庭参加诉讼，被告田智姣、黄春韩经本院传唤传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令两被告支付原告借款本金60万元以及利息36万元，本息共计96万元整；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:两被告于2014年4月25日借原告人民币10万元；于2014年5月16日借原告人民币30万元整；于2014年5月20日借原告人民币10万元整；2014年5月24日借原告人民币10万元整，并出具借条。原告多次催讨，被告一直未履行还款，为了保证原告的合法权利，特向贵院提出诉讼，望法院支持。被告田智姣、黄春韩未做答辩。经审理查明：原告周中强与被告黄春韩系高中同学。两被告因经营皮革生意需要资金于2014年4月25日向原告借款人民币10万元，并出具了借条1份:“借条今借到周中强人民币现金壹拾万元正(100000.00元)是实，借款人田智姣黄春韩430103198205272543.2014.4.25日”；于2014年5月16日向原告借款人民币30万元整并出具了借条1份；于2014年5月20日向原告借款人民币10万元整并出具了借条1份；2014年5月24日向原告借款人民币10万元整并出具了借条1份。两被告借款后经原告催讨，至今未偿还原告借款，双方酿成纠纷。以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、借条四份、转帐凭证两份以及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告田智姣、黄春韩向原告借款并出具借条的行为，是对双方债权债务关系的确认。被告田智姣、黄春韩与原告周中强之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告田智姣、黄春韩借款后，未在原告催讨的合理期间内归还原告借款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。对原告周中强要求要求被告田智姣、黄春韩立即归还原告借款本金60万元的诉讼请求，本院予以支持。因被告田智姣、黄春韩向原告出具的四份借条中均未约定利息，原告自述口头约定每1万元每年，支付利息1万元，没有证据予以证明，可按照年利率6%计算资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田智姣、黄春韩在本判决生效后十日内共同偿还原告周中强借款本金60万元及至2020年5月7日的利息215556.12元，以后的利息顺延照计。本案诉讼费6700元，由被告田智姣、黄春韩承担4200元，原告承担2500元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周懿二〇二〇年五月九日法官助理肖苏容代理书记员  温芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票伟唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执810号攸县卓信达资产管理有限公司、张清：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与张清借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢2号西宁城北东兴彩钢加工部; :胡波,伏国太申请执行人西宁城北东兴彩钢加工部与被执行人伏国太、胡波买卖合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2015)青北民一初字第382号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年五月十九日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1625号 原告：王浙伟，男，1971年11月14日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：林洸，浙江林光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文慧，浙江林光律师事务所实习律师。 被告：童红正，男，1977年4月14日出生，汉族，住永康市。 被告：金笑苹，女，1977年1月28日出生，汉族，住永康市。 原告王浙伟与被告童红正、金笑苹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：由被告童红正、金笑苹支付货款7万元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告童红正、金笑苹系夫妻。原告王浙伟与被告童红正有西瓜刀、棒冰机业务往来，2017年4月23日，经结算，被告童红正出具欠条，载明欠王浙伟货款9万元。嗣后被告支付部分，尚欠7万元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告童红正、金笑苹支付原告王浙伟货款7万元，并赔偿利息损失（自2020年4月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元（已减半收取），由被告童红正、金笑苹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年五月六日 代书记员 施建芳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1059号原告：张进龙,男,1964年4月23日生,汉族,住扶沟县。委托诉讼代理人：刘泽宇，河南团结律师事务所律师。被告：陈同合,男,1963年8月18日生,汉族,住扶沟县。被告：姚大华（又名文其），男，1975年2月11日生，汉族，住太康县。原告张进龙与被告陈同合、姚大华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张进龙以准备与陈同合、姚大华自行协商为由于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，张进龙的撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张进龙撤回对陈同合、姚大华起诉。案件受理费减半收取250元，张进龙自愿负担。审判员  邹鹏举二〇二〇年五月十五日法官助理许小兰书记员李丹丹
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初98号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 法定代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴建芬，女1989年11月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：陈芳美，女，1985年12月5日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告陈芳美信用卡纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼。原告诉讼请求固定为：1.判令被告陈芳美支付信用卡欠款本金44999.07元、利息1040.69元、其他费用3201.68元（利息暂时计算至2019年12月5日，之后利息根据领用合同约定计收至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年11月22日被告在原告处办理个人信用卡一张，卡号为49×××19。被告办理信用卡后进行消费及其他交易，至2019年12月5日尚欠本金44999.07元，利息1040.69元、其他费用3201.68元。被告未按合同约定履行还款义务，已经违约，原告要求被告支付上述本息及费用的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈芳美于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金44999.07元、利息1040.69元（利息计算至2019年12月5日，此后利息按合同约定计算至欠款履行完毕之日止）、费用3201.68元。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1031元，由被告陈芳美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴小才 人民陪审员  吴传勇 人民陪审员  刘 花 二〇二〇年五月十八日 法官助理吴为君 书记员朱丹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1323号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号，组织机构代码:683107391。 法定代表人陈小平。 被执行人叶文火，男，1967年7月19日出生，住玉环市。 被执行人苏明葱，男，1969年7月27日出生，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人叶文火、苏明葱信用卡纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初2583号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年五月十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4223号原告：谢刚夫，男，1971年3月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：易凯，男，1976年9月15日出生，汉族，住娄底市娄星区。原告谢刚夫诉被告易凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告谢刚夫在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢刚夫撤回起诉处理。审判员  胡玲玲二〇二〇年五月十五日法官助理胡赟书记员胡赟（兼）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4367号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。法定代表人：陈鹏。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人：高秀英，女，汉族，1969年06月15日出生，住河南省清丰县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行高秀英银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17660号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行有限公司于2020年04月03日向本院提出执行申请，本院于2020年04月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年04月06日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年04月03日提起网络查询，未发现被执行人高秀英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年05月09日向高秀英发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年05月03日向高秀英发出传票传唤其2020年05月18日到本院接受询问，高秀英未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年05月08日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人高秀英名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人高秀英的下落。经调查被执行人高秀英在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，；五、本院于2020年05月13日再次对被执行人高秀英提起网络查询，未发现被执行人高秀英名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年05月19日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，交通银行股份有限公司郑州自贸区分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高秀英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高秀英名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十九日书记员  刘 杰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1931号原告：李玉福，男，1972年11月14日出生，汉族，无业，户籍地吉林省通榆县，现住大连市普兰店区。被告：**龙，男，1985年8月28日出生，汉族，户籍地吉林省扶余县，现住大连市普兰店区。原告李玉福与被告**龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告李玉福于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告李玉福撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉福撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李玉福负担。审判员  卢芳二〇二〇年五月十三日书记员  曲岩
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执643号申请执行人：包某，女，1996年11月9日出生，汉族，住兴化市。被执行人：滕某，男，1995年3月13日出生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人包某与被执行人滕某离婚纠纷一案中，申请执行人包某已于2020年2月28日自愿与被执行人滕某达成和解，并同意向本院撤回本次执行申请,被执行人滕某已支付申请执行人包某50000元，执行费1424元（未缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初5083号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘加防二〇二〇年五月八日法官助理 邹小敏书 记 员 陆 璐
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1241号 原告：朱昌金，男，1938年2月21日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：青凤英，女，1942年9月29日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：韩蓉，女，1970年10月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：朱梦琦，女，1995年6月21日出生，汉族，住四川省中江县。 四原告委托诉讼代理人：邓炬东，四川智派律师事务所律师。 被告：四川御马床单毛巾有限公司，住所地四川省中江县凯江镇朝阳南路293号，统一社会信用代码9151062320530020X5。 法定代表人：涂继成，系该公司董事长。 破产管理人：四川中源会计师事务所有限公司，住所地成都高新区，统一社会信用代码915106237144543890。 委托诉讼代理人：彭开斌，男，系破产管理人职员。 委托诉讼代理人：刘娟，女，系破产管理人职员。 原告朱昌金、青凤英、韩蓉、朱梦琦诉被告四川御马床单毛巾有限公司(以下简称御马公司)工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月12日公开开庭进行审理。四原告共同委托诉讼代理人邓炬东，被告御马公司的委托诉讼代理人彭开斌、刘娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告因亲属朱辉工亡而产生的丧葬补助金28410元，一次性工亡补助金785020元，共计813430元。事实及理由：原告亲属朱辉系被告的职工。2018年1月31日，朱辉受被告安排驾驶货车外出送货，在送货途中不幸遭遇车祸身亡。2018年4月8日，德阳市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，认定朱辉死亡属工伤死亡。随后原告向德阳市人社局申请工伤保险待遇，但德阳市人社局以被告未为朱辉足额缴纳工伤保险费用为由而拒绝支付工伤待遇，被告也未向原告支付相应的工伤待遇。2019年7月26日，中江县人民法院裁定受理关于被告的破产清算申请并于9月12日指定破产管理人为四川中源会计师事务所有限公司。原告在向破产管理人申报债权时被告知该债权尚未成立，且被拒绝列入破产债权。2020年3月，原告向中江县劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，该委在审理后作出仲裁裁决，但所支持的赔偿金额中将交通事故所获赔的金额予以扣除。原告认为交通事故与工伤保险待遇属不同法律关系，原告向用人单位所主张的工伤保险待遇不应扣除交通事故案件中所获赔的金额。故向本院起诉，望判如所请。 被告辩称，对于原告诉称的各项事实均无异议，对于原告要求赔偿的工伤保险待遇，请求法院根据法律规定公正的裁决。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.原告身份证及常驻人口登记卡复印件、被告及四川中源会计师事务所有限公司工商登记信息查询表；2.认定工伤决定书；3.（2018）川0623民初3250号民事判决书；4.朱辉社保缴存明细查询清单及中江县社会保险事务中心出具的《关于朱辉家属申请工伤保险待遇的情况说明》；5.四川御马床单毛巾有限公司破产清算案第一次债权人会议会议资料；6.仲裁裁决书及送达回执。 被告未向本院提交证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告亲属朱辉系被告的职工。2018年1月31日，原告亲属朱辉在驾驶车辆货途中不慎发生交通事故死亡。2018年4月8日，德阳市人力资源和社会保障局作出德江人社伤决字[2018]第51号《认定工伤决定书》，认定原告亲属朱辉系工伤死亡。2019年2月20日，中江县人民法院就原告亲属朱辉交通事故索赔案件作出（2018）川0623民初3250号民事判决，认定就该次事故涉及原告亲属朱辉赔偿金额的民事责任承担比例为7:1.5:1.5，其中原告亲属朱辉本人需自行承担15%的责任。该判决确定原告因其亲属朱辉发生交通事故死亡获赔的金额共计为646454.49元，其中丧葬费获赔金额为23130.63元。 另查明，在原告亲属朱辉在被告处工作期间，因被告存在欠缴其工伤保险费的情况，导致原告现不能正常申领朱辉的工伤保险待遇。因被告不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，其债权人向中江县人民法院申请对被告进行破产清算。本院裁定受理针对被告的破产清算申请，并于2019年9月12日作出决定书，指定四川中源会计师事务所有限公司担任被告的破产管理人。 再查明，2017年全国城镇居民人均可支配收入为36396元，2017年德阳市职工月平均工资为4735元。 本院认为，用人单位应该为其职工办理工伤保险并按时缴纳工伤保险费用，用人单位未为其职工办理工伤保险或因未足额或按时缴纳工伤保险费导致职工在发生工伤或工亡时无法享受工伤保险待遇的，用人单位应该根据《工伤保险条例》的相关规定支付相应的工伤保险待遇。具体到本案中，原告亲属在因上班驾驶车辆送货途中发生交通事故死亡，并经德阳市人力资源和社会保障局认定属工伤死亡，其亲属理应享有相应的工伤保险待遇。但因被告未能按时为朱辉缴纳工伤保险费的原因，导致朱辉亲属即原告无法在社保机构正常申领工伤保险待遇，故被告理应根据《工伤保险条例》的相关规定向原告支付相应的工伤保险待遇。针对原告在本案中主张其亲属朱辉因工死亡所产生的丧葬费和一次性工亡补助金的问题，本院认为，根据《第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要》的会议精神，用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付除医疗费之外的工伤保险待遇。故原告现主张被告向其支付丧葬费和一次性工亡补助金于法有据，其合理部分应该予以支持。但考虑原告所主张的丧葬补助金属于直接损失范畴，且原告已从第三方获得23130.63元丧葬费赔偿，故本院认为其该项损失获填补的原则从原告获赔的丧葬费金额中扣除已获赔部分。由此就原告所主张的两项赔偿金额认定如下：根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第三项的规定，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，由此计算得出一次性工亡补助金应为727920元。再根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第一项的规定，丧葬费补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，由此计算得出丧葬补助金为28410元，扣除已从第三侵权方处获赔的23130.63元，本案中还应获赔5279.37元。综述，被告还应向原告支付因其亲属朱辉发生工伤死亡而产生的丧葬补助金和一次性工亡补助金共计为733199.37元。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条，《工伤保险条例》第三十九条第一款第一项、第三项，第六十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川御马床单毛巾有限公司于本判决生效后三十日内支付原告朱昌金、青凤英、韩蓉、朱梦琦因其亲属朱辉工伤死亡而产生的一次性工亡补助金和丧葬补助金共计733199.37元。 二、驳回原告朱昌金、青凤英、韩蓉、朱梦琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告四川御马床单毛巾有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审判员  艾显洪 二〇二年五月十三日 书记员  马 露
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初418号 原告：闵国厚，男，汉族，1943年3月5日出生，住四川省高县。 被告：聂永琼，女，汉族，1965年7月2日出生，住四川省高县，（缺席） 原告闵国厚与被告聂永琼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告闵国厚的诉讼请求：判决被告归还原告借款本金20000元。事实与理由:2017年11月11日,经杨朝军介绍,被告向原告借款现金20000元,被告出具了亲笔借条一张,约定借用一年,介绍人杨朝军、在场人叶向荣均在借条上签字。借款到期后,被告未归还借款,原告多次打电话催收借款未果。 被告聂永琼未作答辩。 经审理查明，2017年11月11日,经杨朝军介绍,被告向原告借款现金20000元,被告出具了亲笔借条一张,约定借用一年,介绍人杨朝军、在场人叶向荣均在借条上签字。借款到期后,被告未归还借款。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告向原告出具借条一张系双方当事人真实意思表示，属合法、有效的民事行为，原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。出具借条前，原告按约向被告提供了借款，履行了合同义务，而被告逾期未按照合同约定履行还本付息的义务，应承担本案违约责任。为此，原告要求被告立即返还尚欠的借款本金的诉求，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：判决如下： 由被告聂永琼限期于本判决书生效之日起10内偿还原告闵国厚借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由聂永琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年五月八日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0622民初125号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：杨珠文，经理。 被告：王淑芝，女，住靖宇县龙泉镇。 被告：鞠召龙，男，住靖宇县三道湖镇。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告王淑芝、鞠召龙追偿权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司不能提供被告明确的地址，导致本院无法送达相关的法律文书，其起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的起诉。 案件受理费1,878元退还浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 刘 磊 二〇二〇年五月十六日 书记员 杜明昱
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申437号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：蔡维春，男，汉族，1958年4月29日生，住辽宁省大连金普新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李华云，男，汉族，1968年9月23日生，住辽宁省大连金普新区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱丽，女，汉族，1970年11月8日生，住辽宁省大连金普新区。再审申请人蔡维春因与被申请人李华云、朱丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终298号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡维春申请再审称，二审法院认定事实错误，适用法律不当。一、蔡维春于二审期间提交了其月工资收入的证明和医院出具的病休时间诊断，足以证明误工损失。二审法院未按照蔡维春提交的收入证明支持其误工损失主张是错误的。二、公安机关对案涉违法行为出具了处罚决定，该处罚决定充分证明了二被申请人对蔡维春的人身伤害具有全部过错，该处罚决定应是人民法院确定双方民事侵权责任比例的重要证据，故二审法院未依据处罚决定认定被申请人应承担全部责任是错误的。三、蔡维春于二审提交的大连市金州区第一人民医院出具的诊断书是对前期病情进行诊断后做出的所有诊断和补强，该证据合法有效，且被申请人未提出足以推翻该证据的反证亦未提出鉴定申请，但二审法院仅以蔡维春的儿子系该医院医生而未采信该证据，是错误的。综上，蔡维春以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，关于蔡维春主张应按其提交的公司收入证明计算其误工损失一节，蔡维春在上诉状中称其为大连邮电通信建设有限公司的司机，但于二审中提交的收入证明系由大连声翔电信工程有限公司开具的，且其仅提交公司证明而未提供劳动合同及单位发放工资或其领取工资酬劳的记录等证据予以进一步佐证，不足以证明其有固定收入，故蔡维春该节再审理由无充分依据，本院不予支持。关于蔡维春主张应按照行政处罚决定认定责任承担比例一节，《侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据上述规定，民事赔偿责任不能直接依照行政处罚决定书确定当事人承担民事责任比例，应综合考虑双方当事人的过错程度和因果关系等确定侵权赔偿比例。本案中，双方因土地纠纷发生冲突，对此均有过错，原审综合本案的情况，酌定由蔡维春承担次要责任适当。故蔡维春该节再审理由于法无据，本院不予支持。关于蔡维春主张应采信其二审提交的大连市金州区第一人民医院出具的诊断书一节，本案中两份该医院出具的诊断书均为蔡维春出院后补开，且第一份诊断书并无加强营养及陪护的内容，蔡维春亦自认其儿子系出具该诊断书的医院中就职的医生，故二审法院综合判断认定难以确定第二份诊断书中加强营养及陪护的内容是否系客观真实的诊断并无明显不当，蔡维春该节再审理由无充分依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡维春的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年五月十九日书记员 张 丹
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初2830号 原告:黄先刚，男，汉族，1987年10月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：孙玉梅，桐梓县官仓镇法律服务所法律工作者。 被告:杨国程（又名杨三），男，汉族，40余岁，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告黄先刚与被告杨国程排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄先刚于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告黄先刚撤回起诉。 案件受理费减半收取60元，由原告黄先刚负担。 审判员  李梅 二〇二〇年五月十九日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执151号之二申请执行人：李小明，男，1969年10月12日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：顾勇，男，1979年4月30日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人李小明与被执行人顾勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）苏1283民初5036号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人顾勇于本判决生效之日起十日内返还申请执行人李小明12000元；如当事人未按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费100元，减半收取50元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请执行人称，不清楚被执行人的财产情况，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年1月9日，本院通过法院专递方式向被执行人顾勇发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.本院自立案之日，于2020年1月8日、2020年4月2日、2020年5月6日先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人顾勇名下银行存款账户3个、财付通账户1个（均余额不足），冻结期限十二个月，经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法查封了被执行人名下位于泰兴市国庆××村××区××室的房地产（含附属物）一套，期限三年。4.2020年1月8日，本院依法对被执行人顾勇发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年3月26日，本院依法将被执行人顾勇纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年4月21日，本院至被执行人家中调查，未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产。7.2020年5月6日，本院约谈申请执行人向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示被执行人下落不明，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人顾勇的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），对于查封被执行人名下位于泰兴市国庆××村××区××室的房地产，由于本案标的额较小，故申请人要求暂不处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5036号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十三日书记员  孙嘉鑫
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保252号申请人：山东精工泵业有限公司，住所地博山区开发区华成路1号。统一社会信用代码：913703047060385026。法定代表人：陈阳。被申请人：山东颜山泵业有限公司，住所地博山区秋谷横里河89号。统一社会信用代码：913703047784201616。法定代表人：成志军。申请人山东精工泵业有限公司于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东颜山泵业有限公司银行存款44050.00元或查封其相应价值的财产。申请人山东精工泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东精工泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东颜山泵业有限公司银行存款44050.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东颜山泵业有限公司相应价值的财产。案件申请费461.00元，由申请人山东精工泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年五月十四日法官助理顾媛媛书记员魏伟
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执135号申请执行人：秦军，男，汉族，1971年4月2日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人秦军与被执行人河南信宇石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13462号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下银行存款仅有19.92元-52.95元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未接触抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余133643元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人秦军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月八日书记员 王英豪
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1409号原告：白城市畅心物业管理有限责任公司。地址：白城市长庆南街74-东三单元一层东门。法定代表人：王福利，系经理。被告：代玉晶，女，1986年6月22日生，现住白城市。原告白城市畅心物业管理有限责任公司与被告代玉晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告白城市畅心物业管理有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市畅心物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市畅心物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘兆杰二〇二〇年五月十五日书记员  刘建磊
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执843号之一申请执行人陆三娟，女，1979年7月12日出生，汉族，住湖北省黄石市。被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司（原湖北孚龙科技股份有限公司），住所地：黄石市发展大道269号。法定代表人：吴思啸，系该公司总经理。申请执行人陆三娟诉被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司合同纠纷一案,本院于2019年8月23日作出的（2019）鄂0204民特39号民事裁定书已经发生法律效力。裁定事项：“被告湖北孚龙管道直饮水股份有限公司向原告陆三娟给付拖欠工资款10230.77元。”因被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人陆三娟于2019年11月20日向本院申请执行，本院于2019年11月21日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1.被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司名下无银行存款、无证券投资、无工商登记投资信息。2.被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司名下有车牌号为鄂Ｂ×××××的长安牌小汽车一辆，已被多案查封，本案已无查封价值。三、向不动产部门发出协查通知，被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司反馈无房产登记信息。原湖北孚龙科技股份有限公司名下位于下陆区老街办发展大道××号厂房（产权证号：00××55）及位于下陆区发展大道××号生产车间（产权证号：00××82），均已抵押给黄石市担保集团有限公司（现黄石市融资担保集团有限公司），本案予以轮候查封，该不动产系生产设施，暂不宜处置。四、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、执行标的情况：目前尚未执行的金额为拖欠工资款10230.77元。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2020年4月24日向申请执行人陆三娟邮寄终结本次执行告知函，申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2019）鄂0204执843号案件本次执行程序。被执行人湖北孚龙管道直饮水股份有限公司负有继续向申请执行人陆三娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇二〇年五月九日书 记 员  周 晶
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1672号原告熊朝婵，女，1973年7月13日生，汉族，贵州开阳人，住开阳县。被告黄永飞，男，1973年1月14日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理原告熊朝婵诉被告黄永飞劳务合同纠纷一案中，原告熊朝婵以双方庭外达成和解为由，于2020年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告熊朝婵申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告熊朝婵撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告熊朝婵承担。审判员  李代明二〇二〇年五月十九日书记员  杨 莉
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执170号 申请执行人：陈隆明，男，1974年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川省隆昌佳利动物药业有限公司,组织机构代码：70901184-X。住所地：四川省隆昌县圣灯镇粮站。 法定代表人：郭文竹，董事长。 申请执行人陈隆明依据已经发生法律效力的隆昌市劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案[2019]168号仲裁裁决书，于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司支付剩余的工资25289元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司在内江良辉药业有限公司的租金已经被其他案件予以扣留，尚未执行到位，因目前申请执行四川省隆昌佳利动物药业有限公司的案件较多，待执行到位后统一进行分配。被执行人的房产已被抵押贷款，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人未受偿。本院已限制被执行人四川省隆昌佳利动物药业有限公司法定代表人郭文竹消费。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 钟 山 二〇二〇年五月十四日 书记员 吴力生
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初55号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人鞠丛（别名陌陌），男，1999年3月15日出生于辽宁省本溪市明山区，满族，初中文化，无业，住本溪市明山区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月18日被桓仁满族自治县公安局取保候审，同年5月8日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2020］65号起诉书指控被告人鞠丛犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，桓仁满族自治县人民检察院指派检察员宋继峰、赵鑫爽出庭支持公诉。被告人鞠丛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人鞠丛在新冠肺炎疫情期间，于2020年2月20日至24日间，在自己没有没有货源的情况下，通过朋友圈公开发布出售医用口罩的信息。被害人王某经网友推荐，联系到被告人鞠丛购买额温某和口罩。被告人鞠丛隐瞒了真实身份。并自称有额温某和口罩现货出售。被害人王某相信后，通过微信四次向被告人鞠丛支付额温某和口罩款共计人民币15300元。期间，被告人鞠丛仅向被害人交付价值人民币900元的口罩。在被害人王某报案后，经民警规劝，被告人鞠丛返还被害人王某人民币2000元，其他钱财被其挥霍。案发后，被告人鞠丛于2020年3月17日被公安机关传唤到案。另查明，被告人鞠丛在诉讼过程中，赔偿被害人王某其余经济损失12400元，取得了被害人的谅解。公诉机关向法庭提出对被告人鞠丛以诈骗罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。并处罚金人民币一万五千元的量刑建议。被告人鞠丛对上述事实，随案移送证据及公诉机关量刑建议均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鞠丛犯诈骗罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，量刑建议符合法律规定。被告人鞠丛认罪认罚，且其经常居住地社区同意对其实行社区矫正，故对被告人鞠丛从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人鞠丛犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王思杰二〇二〇年五月八日书记员  宋 昕附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀1026执378号之三申请执行人：邸欣立（又名邸二立），男，1976年11月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：杨贺静，女，1976年6月21日出生，汉族，住文安县。本院在执行邸欣立（又名邸二立）申请执行杨贺静买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）冀1026执378号案件的执行程序。待终结执行的情形消失后，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇二〇年五月十三日书记员  刘振华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执2255号之一 申请执行人:陶江涛，男，1980年2月5日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区， 被执行人：鲍春华，女，1979年10月20日出生，汉族，住河南省新野县， 申请执行人陶江涛与被执行人鲍春华民间借贷纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初533号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陶江涛向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2019年11月25日向被执行人鲍春华邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件因无人签收退回。 2、本院于2019年11月21日至2020年4月13日，通过网络查控系统冻结被执行人鲍春华名下银行账户二十四个，并冻结其名下财付通账户一个，冻结期限壹年，自2019年11月22日起至2020年11月21日止；需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。 3、本院通过调查得知被执行人名下无车辆信息。 4、本院于2020年5月11日将被执行人鲍春华纳入限制高消费名单。 6，本院于2020年5月12日轮候查封被执行人鲍春华名下位于湖北省××店开发区创业大道西侧锦绣香江B2号楼独单元1-2层1号房一套，查封期限叁年，自2020年5月12日起至2023年5月11日止；需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年5月11日书面同意本院终结本案本次执行程序并无需到被执行人鲍春华住所地走访调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初533号民事判决书的本次执行程序。 被执行人鲍春华应当继续履行（2019）鄂0191民初533号民事判决书确定的义务。申请执行人陶江涛如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年五月十四日 书记员  王观胜
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执1932号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路168号，组织机构代码:676175214。 法定代表人：蔡国宏。 被执行人：林云菊，女，1966年1月20日出生，住温岭市。 被执行人：滕士华，男，1963年9月12日出生，住温岭市。 被执行人：**利，女，1969年7月20日出生，住温岭市。 被执行人：何文平，男，1962年9月16日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温岭市支行与被执行人林云菊、滕士华、**利、何文平金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初498号原告：李某，女，1969年2月9日出生，汉族，住谷城县。委托诉讼代理人：任某，系李某之子。被告：毕某，女，1984年3月3日出生，汉族，住谷城县。本院在审理原告李某诉被告毕某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某于2020年5月14日，以毕某已进行了赔偿为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予李某撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由毕某负担。审判员  詹宏伟二〇二〇年五月十四日书记员  张 怡
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执430号之一申请执行人：叶彩丹，女，1965年9月29日出生，住浙江省缙云县。被执行人：李土才，男，1955年10月4日出生，住浙江省缙云县。被执行人：李安平，男，1981年4月28日出生，住浙江省缙云县。申请执行人叶彩丹与被执行人李土才、李安平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2675号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶彩丹向本院申请强制执行,本院于2020年01月17日立案执行。执行标的为被执行人李土才、李安平返还申请执行人叶彩丹161933元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1770元。执行立案后，本院于2020年01月20日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李土才、李安平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李土才、李安平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李土才、李安平的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，李土才名下位于缙云县××××号的房产已被本院查封，位于缙云县壶镇镇苍源村前山道坛的不动产为农村集体土地，均没有办理相关审批手续，没有房产证和土地使用权证，现无法处置;李土才位于上海市嘉定区××路××室、××室、××室和××室的不动产已被本院轮候查封，首封法院为上海市黄浦区人民法院。李安平名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。除此，暂未发现被执行人李土才、李安平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李安平、李土才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李安平、李土才分别作出罚款1000元的决定，另被执行人李安平拒不交付车辆，本院已对被执行人李安平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人李土才、李安平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人叶彩丹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李土才、李安平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执430号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇二〇年五月十四日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102财保42号申请人：重庆市鹏业建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91500234208101628N，住所地重庆市开县汉丰街道开州大道新天地广场E栋2楼7号。法定代表人：明伟，该公司经理。被申请人：卢延强，男，1963年1月29日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。卢延强诉何杰、重庆市鹏业建筑工程有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）渝0102执保777号执行裁定书，冻结了申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司在重庆市涪陵区大木林场处关于涪陵区花坝子至毛草坝公路砼硬化工程应收工程款15000元。申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司于2020年4月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2019年12月16日作出（2019）渝0102民初8182号民事判决书，判决驳回了卢延强要求重庆市鹏业建筑工程有限责任公司承担责任的诉讼请求，该判决已发生了法律效力。故申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司的解除保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：准许解除本院（2019）渝0102执保777号执行裁定书对申请人重庆市鹏业建筑工程有限责任公司在重庆市涪陵区大木林场处涪陵区花坝子至毛草坝公路砼硬化工程应收工程款15000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年五月八日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初1641号原告：赫润泽，男，汉族，1989年12月4日生，住河南省郸城县。被告：张艳，女，汉族，1977年8月26日生，住河南省。原告赫润泽与被告张艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫润泽到庭参加了诉讼，被告张艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赫润泽向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款80000元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，被告张艳以购买大货车运营为由，因资金紧张向原告赫润泽借款人民币捌万元整（80000元整），并约定月息为借款总数的百分之三。原告多次催要，被告以各种理由推脱至今未还，特诉至贵院，请求法院依法判处。张艳辩称，我现在离婚两年了，没有能力还，我想每月还他五千，利息我也还不起了，我每月还他本钱五千，再次谢谢他对我的帮助，再次给他说声对不起。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明事实如下：2018年1月20日，被告张艳向原告赫润泽借款80000元，同时给原告赫润泽出具借条一份：“今借到赫润泽人民币现金捌万圆整（80000元），使用期自借款日起三个月，月息为借款总数的百分之三，借款人：张艳，2018.1.20号。”。此款后经原告赫润泽多次催要，被告张艳至今未还。另查明，被告张艳偿还原告赫润泽借款利息至2019年10月20日。以上事实由原、被告陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，被告张艳丽向原告赫润泽借款80000元，事实清楚，由被告张艳出具的借条予以证明,被告张艳应当偿还。原、被告借条上约定的利息过高，违反相关法律规定，原告赫润泽要求被告张艳支付利息的请求，本院部分予以支持。被告张艳应当自2019年10月21日起按照年利率的24%偿还借款利息至借款还清之日。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张艳于本判决生效后七日内偿还原告赫润泽借款80000元及利息（利息按照年利率24%计算，从2019年10月21日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告赫润泽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元,由被告张艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  巴起骏二〇二〇年五月十五日书记员  张逸远
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2619号 原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省象山县石浦镇金山路110号，统一社会信用代码9133022567767930X5。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：沈良振，男，1964年6月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：张先宝，男，1983年2月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：冉富琼，女，1986年11月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：陈能勇，男，1982年12月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在审理原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告沈良振、张先宝、冉富琼、陈能勇金融借款合同纠纷一案，由于原告象山国民村镇银行股份有限公司未在本院指定的期限内交纳诉讼费用，也未提出免、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员  王 林 二〇二〇年五月十四日 代书记员  夏慧迪
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初132号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人王佳乐，男，1991年12月14日出生于河北省柏乡县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地浙江省，现住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月9日被抓获羁押1日，同月19日被宁波市公安局镇海分局取保候审。2020年5月15日经本院决定被逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕568号起诉书指控被告人王佳乐犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人王佳乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年2月9日22时40分许，被告人王佳乐饮酒后驾驶牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车沿镇海区古塘路由西往东行驶至隧道北路红绿灯路口左转弯时，驶入逆向车道。后被告人王佳乐继续逆向行驶至古塘××门口附近处，与张某、李某1正常驾驶的车辆发生碰撞，造成三车受损，乘客李某2受伤的交通事故。民警到达现场后，对被告人王佳乐进行吹气式酒精检测仪检测，结果显示为232ｍｇ／100ｍｌ。在整个执法过程中，被告人王佳乐存在不配合检查、自残等行为。 经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人王佳乐负事故的全部责任。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王佳乐的血液乙醇浓度为257mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王佳乐违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，在被查处时有严重抗拒检查的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王佳乐能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人王佳乐认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王佳乐判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证被告人王佳乐的人口信息表、提取血样登记表、呼气式酒精测试结果单、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、情况说明、道路交通事故认定书、执勤报告、接警单、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证等，证人曹某、张某、李某1、李某2的证言，理化检验报告，被告人王佳乐的供述，行政执法记录仪录像、监控录像等证据证实。 被告人王佳乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王佳乐构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王佳乐归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王佳乐在判决执行前被羁押1日，予以折抵刑期。据此，根据被告人王佳乐的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王佳乐犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年9月28日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年五月十五日 代书记员 谢晓璟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终798号上诉人（原审原告）：唐守家，男，汉族，1948年8月12日出生。住所地：辽宁省鞍山市。被上诉人（原审被告）：鞍钢集团房产物业公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区钢城街。法定代表人：徐长新，该公司经理。委托诉讼代理人：薛铁军，女，该公司工作人员。上诉人唐守家因与被上诉人鞍钢集团房产物业公司(以下简称鞍钢房产公司)健康权纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初4070号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。唐守家上诉请求：1、要求给予做伤残鉴定。2、以治安责任案件人身责任赔偿(四合一连带赔偿)。3、要求从二审法院驳回开始六个月内给予依法裁定。4、要求法庭取证。事实与理由：原鞍钢集团鞍山矿业公司房产物业公司(没有法人代表)现合并到鞍钢集团房产物业公司。生命权，健康权，身体权，治安责任案件，人身伤害赔偿，诉讼内容：不服从铁东区法院裁定(2019辽0302民初4070号)。1、不给作伤残鉴定；2、没有赔偿裁定特此上诉中级人民法院。要求法庭取证：1、铁东区人民检查院不立案理由审查意见书，鞍东检不立审(2008)号，铁东区公安分局说明的不立案理由成立，上诉人是受伤当事人应有知情权，要求法庭取证。2、一盘录音带，要求到铁东区检察院取证。(一)以治安责任案件人身赔偿为主案，四合一连带赔偿请求人民法院准案。(二)连带赔偿有：1、劳动教养一案；2、非法拘禁八天一案；3、非法拘留五天一案。以上三案连带赔偿案件都有立山区法院，市中级法院省高级法院裁定书，有鞍山市检查院监督决定书(都有复印件)。一、2007年1月29日，我到原物业公司上访过程中在公司党委书记办公室受到殴打，在场的人有：党委书记李庆仁、综合管理部部长丛一新、信访员刘玉仁、从三楼下来的打手李经于经理(已经撤职)和管录像作假证的王海峰。将我带到湖南派出所还要接受审查传讯。9月3日左侧睾丸切除。李经于是恶棍是黑社会头子，对我实施暴力不断的给我制造麻烦。二、物业公司必需依法赔偿治安责任案件人身伤害赔偿，停止涉黑。劳动教养一案申报劳动教养单位，铁东公安分局原局长是打手李经于的铁哥们，对我的劳动教养捏造事实没有事实依据，涉黑行为构成了故意司法迫害。要求法院连带赔偿就等于我的冤案有个结论，造成二次起诉连带赔偿的变更的原因：1、初审初诉讼准备不足；2、高昂的诉讼费。鞍钢集团对我的行政处罚冤案有赔偿责任。1、鞍钢集团信访答复意见和原矿山物业公司信访答意见(各有复印件)三级信访部门不受理赔偿案件，如果受理，我就不能再找公安机关所造成的行政处罚案件，鞍钢信访不受理是前因，后果是劳动教养五天拘留，八天非法拘禁，鞍钢集团对我这些冤案有赔偿责任。2、公安局的保驾护航的过失行为所造成的冤假案件鞍钢集团就应受人一过，不受人一柄，有全部的赔偿责任。3、以治安责任案件为人身伤害为主案，连带赔偿也就是说治安责任案件的赔偿金，我要求的赔偿金也是合法的，所以连带赔偿是不成问题的问题。鞍钢集团对我的人身伤害赔偿不应有不当的意见。鞍钢集团对我的人身伤害赔偿是无条件的。1、根据我国现有法律，李经于只承担法律责任，用人单位承担经济责任，鞍钢集团长期推拖我，不承担我的经济赔偿责任(谁造成谁负责)推拖赔偿责任是违法的。2、我是单位职工，因劳动争议在党委书记办公室发生了人身伤害，单位推拖赔偿责任是违法不道德的行为。根据工伤保险条例的规定治安责任案件不许进入本条例，也就是说治安责任案件人身伤害必须是国家赔偿法的赔偿，我的案件按国家赔偿法给予赔偿。五级伤残：根据2006年国家伤残鉴定标准：一侧付睾丸缺损为五级部分伤残，我左侧睾丸全部切除是最高的部分伤残，也是五级。赔偿年限20年：事发时间2007年，我出生1948年，当年我59岁不超过60岁赔偿年限应为20年。伤残指数10倍：根据国家赔偿法第二十七条第二款规定，部分伤残最高为五级，伤残指数十倍，不用另行计算伤残指数，部分伤残，部分伤残五级降低一个等级标准这是法律规定的。赔偿标准315.94元：今年最高法院公布的赔偿标准(今年公布的标准)以治安责任案件人为伤害一案连带赔偿金额。人身伤害赔偿：315.49元X30天X12月X20年X10倍X90%=20472912元。医药费：2000元，护理费：315.94X10天=3159.40元，住院伙食补助费：100元X10天=1000元，小计：6159元，两项合计：227214471元。1、本案是连带赔偿，要求法院给予依法裁定。2、鞍钢是大企业，我的赔偿难以有统一的赔偿意见，所以司法裁定更为重要，司法裁定是企业作为依法的行政依据。3、劳动争议一案2009年法院没有依法裁定。2007年鞍钢跟我同样的人给了一户商品房，现在是2019年，经过12年我还没有进入到信访复查程序，造成的原因主要就是司法没有依法裁定，所以强烈要求本案给予依法裁定。要求给予做伤残鉴定。被上诉人鞍钢集团房产物业公司答辩称，服从一审法院裁定。唐守家向一审法院起诉请求：1、要求给予做伤残鉴定。2、以治安责任案件人身责任赔偿(四合一连带赔偿)。3、要求从中法驳回开始六个月内给予依法裁定。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，唐守家称李经于对其实施暴力，但并无证据证明其所称的李经于与鞍钢房产公司的关系以及李经于的行为是否是职务行为，因此唐守家在本案中对鞍钢房产公司的起诉不符合条件，依法应予驳回。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回唐守家的起诉。案件受理费90044元，退还唐守家。本院经审查认为，虽然上诉人唐守家的诉讼请求和理由比较庞杂，经本院释明劳动教养、非法拘留、非法拘禁不是民事案件解决范围，上诉人明确表示要求解决民事赔偿部分，要求被上诉人鞍钢集团房产物业公司承担人身损害赔偿责任并赔偿其损失，该诉讼请求属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的人民法院受理民事诉讼的范围，应该进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初4070号民事裁定；二、指令鞍山市铁东区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  周智禹审判员  程义明审判员  郭 盈二〇二〇年五月十八日书记员  王佳珺
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执313号之一申请执行人苏州高新区中小企业融资担保有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人王文斌，董事长。委托代理人柳蕾，江苏大名大律师事务所律师。被执行人季哲，男，1983年5月3日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。苏州高新区中小企业融资担保有限公司与季哲申请实现担保物权一案，本院作出的（2017）苏0506民特160号民事裁定已发生法律效力。依该裁定，准许拍卖、变卖季哲所有的位于苏州市吴中区××房地产（苏房他证吴中字第××号），并以拍卖、变卖所得价款在10000000元范围内优先偿还苏州高新区中小企业担保有限公司代偿款8378983.41元及违约金（以8378983.41元为基数，自2015年12月16日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止）；申请费人民币89294元，由季哲负担。因季哲未自动履行上述债务，权利人苏州高新区中小企业融资担保有限公司向本院申请执行，要求拍卖、变卖季哲所有的位于苏州市吴中区××房地产，并在拍卖或变卖所得价款内优先受偿。本院于2020年1月9日立案，执行标的8468277.41元及相应违约金，执行费69741元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年五月十六日书记员  陈亦曼
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0702民初2098号 原告：汪春芳，男，1966年1月5日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：王磊，男，1987年12月2日出生，住金华市金东区。 被告：浙江巨润新能源科技有限公司，住所地：金华市金磐路1138号2幢2404室。 法定代表人：李青，执行董事。 被告：周刚栋，男，1980年5月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：周樟华，男，1949年9月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：胡爱月，女，1950年10月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告汪春芳与被告浙江巨润新能源科技有限公司、周刚栋、周樟华、胡爱月合同纠纷一案中，原告汪春芳于2020年5月18日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告汪春芳撤回起诉。 本案受理费1076元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年五月十八日 代书记员 叶丽敏
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1065号原告：梁吉康，男，1995年4月7日生，汉族，住扶沟县。被告：宋晨晨，男，1996年12月5日生，汉族，住扶沟县。被告：张会林，女，1998年1月29日生，汉族，住扶沟县。原告梁吉康与被告宋晨晨、张会林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告梁吉康以准备与宋晨晨、张会林自行协商为由于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁吉康的撤诉申请理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梁吉康撤回对宋晨晨、张会林起诉。案件受理费减半收取计150元，梁吉康自愿负担。审判员  邹鹏举二〇二〇年五月十五日法官助理许小兰书记员李丹丹
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初77号   原告:阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：肖茂栋，男，1974年10月3日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告肖茂栋物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出对肖茂栋的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市创新物业服务有限公司负担。   审判员 包凤莲     二〇二〇年五月十九日   书记员 杨 帆
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执恢733号申请执行人贾群华,1966年5月15日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人侯卫华,1974年1月11日生，居民身份证号码4129241974××××××××住河南省南阳市宛城区官庄镇。本院在执行贾群华与侯卫华借款合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫1302民终7684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯卫华十日内向申请人偿还借款534905元及利息，并承担案件受理费。因被执行人侯卫华未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾群华向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人侯卫华仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2．于2018年7月18日查封侯卫华妻子韩鸣名下位于河南××××路北侧（证号：1801007337）的房产一套，并告知申请人，申请人申请法院暂不处置。3.查明被执行人侯卫华名下无可供执行的车辆信息。4.查明被执行人侯卫华名下有公积金信息11000元，经法院扣划并转交于申请人。三、于2020年5月13日已向被执行人侯卫华发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯卫华负有继续向申请执行人贾群华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年五月十六日书记员 陈征宇
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执354号之十一申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地潜山市梅城镇南岳路778号。法定代表人：周文胜，该支行行长。被执行人：夏文炳，男，汉族，1970年7月30日出生，住潜山市。被执行人：朱慧丽，女，汉族，1970年10月25日出生，住潜山市。本院在执行申请人安徽潜山农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人夏文炳、朱慧丽金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱慧丽在中国建设银行潜山支行的账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年五月六日书记员  胡诗珅
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初100号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人帅英杰，男，汉族，因本案于2019年11月11日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以杭经开检公诉刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人帅英杰犯介绍卖淫罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。杭州经济技术开发区人民检察院指派检察官应慧博出庭支持公诉，被告人帅英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月10日，被告人帅英杰联系李某、赵某、张某1三名女子至杭州钱塘新区艾肯金座君喆酒店入住，并通过网络为该三人介绍卖淫，约定每次卖淫向嫖客收取400元嫖资，帅英杰从中收取50%作为介绍费。被告人帅英杰为上述三名女子介绍卖淫共计非法获利人民币1350元。2019年11月10日，被告人帅英杰被抓获。认为被告人帅英杰具有利用网络发布招嫖信息及认罪认罚情节，建议以介绍卖淫罪判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 被告人帅英杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、李某、张某1、黄某、寿某、张某2、刘某、陈某、程某的证言，赵某、李某、陈某辨认笔录、电子勘验笔录，证据保全清单、扣押清单、行政提取笔录、行政现场笔录、行政处罚决定书、聊天记录、微信交易记录、情况说明、到案经过、户籍证明及被告人帅英杰的供述等证据证实。 本院认为，公诉机关指控被告人帅英杰犯介绍卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于公诉机关当庭出具的避孕套、避孕药、振动棒与在案其他证据，尚不能认定与本案有关，故不予采纳。被告人帅英杰自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人帅英杰犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期自2019年11月11日起至2020年7月10日止，罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、继续追缴被告人帅英杰的违法所得人民币1350元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 邱 彤 二〇二〇年五月十八日 书记员 沈吉丹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0509执8521号申请执行人张华中，男，1965年4月30日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人苏州欣冉装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区扬清路1号红星美凯龙园区店C8031号。法定代表人：于国中，总经理。原告张华中与被告苏州欣冉装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初3333号民事判决书已生效。因被申请人未履行法律文书所确定的义务，权利人张华中于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行标的28210元、执行费323元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2019年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。二、2019年11月22日、2020年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况：1、依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，查封期限至2021年12月2日。车辆现下落不明，暂无法处置变现。申请执行人应当在上述财产保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。2、依法扣划被执行人名下银行存款11441元。11118元依法发放至申请人账户、323元作为本案执行费。未发现其他可供执行财产线索。三、2019年11月22日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产。四、2020年5月14日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案未履行部分终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已执行到位11118元。本院未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初3333号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 吴龙章审判员 沈 平二〇二〇年五月十四日书记员 雷 桐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3400号之二申请执行人：李守玉，男，1973年8月3日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：宋志成，男，1979年6月30日出生，汉族。申请执行人李守玉与被执行人宋志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初15215号民事判决书确定：宋志成于本判决生效之日起七日内向李守玉偿还借款本金10万元及利息（自2019年3月1日起，以尚欠借款本金数额为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际还款之日止，如遇中国人民银行同期同类贷款基准利率高于6%的情况，则以年利率6%为上限计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由宋志成负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由宋志成负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月14日、2020年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金余额，无证券、工商、保险登记信息。本院于2020年1月20日冻结被执行人名下北京银行、中国农业银行账户，冻结期限均为一年。2020年4月17日自上述账户内扣划案款共计3695.07元，后发还申请人李守玉。本院于2020年4月21日查封被执行人名下车牌号×××的汽车档案。因尚未实际控制该车辆，本院对该车辆暂未采取处置措施。3、本院已于2020年3月31日对被执行人采取限制消费措施,4月30日将宋志成纳入失信被执行人。4、经本院调查，被执行人在北京市无公积金账户。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初15215号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月九日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17577号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，该银行行长。被执行人陈柯蒙，女，1968年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。关于招商银行股份有限公司申请执行陈柯蒙借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初23000号民事判决书，于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、本院于2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月14日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产等信息；经查被执行人名下有车辆信息，因未扣押，暂未处置；二、本院于2019年11月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，经查被执行人名下有不动产登记信息，因属轮候查封，未予处置；五、本院于2020年4月7日前往郑州市公积金中心查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年5月18日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年5月18日对申请人约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，告知申请人可以通过申请律师调查令的形式对被执行人名下财产进行调查，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予答复，视为申请人不同意对案件终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日书记员  任 扬
吉林市龙潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0203刑初65号 公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。 被告人张伟，男，1975年8月23日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月5日被取保候审。 吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检第一检察部刑诉［2020］66号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派检察员孟刚、孙建英出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月13日19时25分，被告人张伟酒后驾驶吉AZ9XXX号众泰牌小型轿车沿吉林市龙潭区202国道由南向北行驶至金珠治超站处，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：张伟静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为152.51mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人张伟醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人张伟系自首，且张伟自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，具有法定的从轻处罚情节。公诉机关提交了被告人张伟供述与辩解；到案经过、常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、驾驶证、呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、工作纪实、情况说明、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据。 被告人张伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张伟主动缴纳财产刑担保人民币4,000.00元。 本院认为，被告人张伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。张伟系自首，具有法定的从轻处罚情节；积极缴纳财产刑担保，亦具有酌定从轻处罚情节。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据张伟的悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币四千元已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  唐日红 二〇二〇年五月八日 代理书记员  衣 宁
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢800号 申请执行人季华平: 被执行人缪国金： 申请执行人季华平与被执行人缪国金民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初9780号民事判决已发生法律效力，申请执行人季华平向本院申请恢复执行，本院于2020年05月14日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人缪国金已履行案款49637元，恢复执行49637元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢800号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢246号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与李洪安、李洪利、刘兴福金融借款合同纠纷一案，（2016）鲁0113民初2915号民事判决书已经发生法律效力。因李洪安、李洪利、刘兴福未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）鲁0113民初2915号民事判决书执行完毕。 执行员 李 强 二〇二〇年五月十四日 书记员 李欣宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2469号申请执行人候青兰,女，1966年10月24日出生，住黑龙江省青冈县。被执行人丁尚本，男，1976年11月7日出生，住江苏省盐城市。申请执行人候青兰与被执行人丁尚本借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19123号民事判决书业已生效。因丁尚本未在规定时间内履行义务，候青兰向本院申请强制执行，要求被执行人丁尚本偿还借款本金44000元及逾期还款利息；给付案件受理费450元及公告费560元；并支付迟延履行利息。本院于2020年4月7日立案执行。立案后，本院于2020年4月10日向被执行人丁尚本发出执行通知书等法律手续。经询问，申请人不能提供被执行人丁尚本的下落。本院于2020年4月23日委托石家庄市桥西区人民法院，对丁尚本名下车辆（×××）予以查封，但因该车下落不明故无法处置。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人丁尚本名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人丁尚本采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19123号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年五月十四日书记员 石联坤
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1404号 申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初285号判决书申请执行被执行人许琛为引诱、容留、介绍卖淫罪一案，经本院执行，被执行人许琛已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月八日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执175号之一申请执行人刘某某，男，1956年7月20日出生，汉族，农民，住义县。被执行人柏某某，男性，1964年12月24日生，汉族，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市。义县人民法院（2019）辽0727民初2190号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柏某某在中国建设银行XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年五月十九日书 记 员  刘 辉
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执603号申请执行人唐贵川，女，汉族。被执行人**，男，汉族。本院在执行唐贵川与**民间借贷纠纷一案中，被执行人**应给付案件款124914元。本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款，并已实际履行30000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执603号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年五月八日书记员  刘佑菊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢777号 申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司： 被执行人林丽娜： 申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被执行人林丽娜知识产权与竞争纠纷一案，（2019）浙0381民初2354号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林丽娜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢777号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执438号 被执行人：计龙飞，男1988年08月20日出生，汉族，住望江县。 被执行人计龙飞盗窃罪一案，本院作出的(2017)皖0827刑初166号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人计龙飞的银行存款或其他财产权10000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年五月十三日 书记员  郭灏
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执811号攸县卓信达资产管理有限公司、蔡天伟：攸县卓信达资产管理有限公司申请执行与蔡天伟借款合同纠纷一案，现经本院执行，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2277号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人何志。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与申请执行被执行人何志金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出的（2018）湘0105民初1579号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人何志至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何志存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人何志收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月九日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初471号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地：承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，职务：总经理。 委托代理人：刘孝义。 被告：肖成昊。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告肖成昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  郭怀荣 二〇二〇年五月八日 书记员  蒋志栋
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执66号陶某、黄某：申请执行人陶某与被执行人黄某离婚纠纷一案，经本院立案执行，被执行人黄某已向申请执行人陶某给付执行款7488元，并向本院缴纳执行费50元。为此，申请执行人陶某向本院申请（2017）苏1012民初5142号民事调解书中的执行事项已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年五月十五日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1489号 申请执行人林丹： 被执行人谷雄伟： 申请执行人林丹与被执行人谷雄伟房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初12983号民事判决已发生法律效力，申请执行人林丹向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谷雄伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1489号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日