wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢227号之三 申请执行人:中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市南滨江路238号。统一社会信用代码：91330281144619507F。 主要负责人：何力威，行长。 被执行人：浙江亿普气动科技有限公司。住所地：余姚市低塘街道汤家闸村新洋路10号。统一社会信用代码：91330281599460395E。 法定代表人：陈华明，总经理。 被执行人：宁波贝尔特气动机械有限公司。住所地：宁波市北仑开发区联合区域东区1幢Z407室。统一社会信用代码：91330206790096237C。 法定代表人：陈华金，执行董事。 被执行人：陈华明，男，1969年10月28日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人浙江亿普气动科技有限公司、宁波贝尔特气动机械有限公司、陈华明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初2815号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人按照调解书约定履行义务，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江亿普气动科技有限公司、宁波贝尔特气动机械有限公司、陈华明逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人浙江亿普气动科技有限公司、宁波贝尔特气动机械有限公司、陈华明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江亿普气动科技有限公司、宁波贝尔特气动机械有限公司、陈华明名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人陈华明名下位于慈溪市浒山街道童家新村3号楼204室房地产和被执行人浙江亿普气动科技有限公司名下抵押机器设备【动产抵押登记书：余工商抵登字2018第17号、登记编号33022019005047】已经本院拍卖成交，本案申请执行人参与分配后得款2091835.1元；被执行人浙江亿普气动科技有限公司名下车牌号为浙Ｂ×××××号、浙Ｂ×××××号汽车两辆，本院以（2019）浙0281执1660号案件登记查封，但未能实际扣押；被执行人浙江亿普气动科技有限公司、宁波贝尔特气动机械有限公司、陈华明名下现无不动产、住房公积金及有价证券等财产。截至2020年5月8日，本案执行标的已执行到位2091835.1元。暂未发现被执行人浙江亿普气动科技有限公司、宁波贝尔特气动机械有限公司、陈华明有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人浙江亿普气动科技有限公司、陈华明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江亿普气动科技有限公司、宁波贝尔特气动机械有限公司、陈华明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二〇年五月八日 代书记员 蒋铖东
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保566号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行，住所地祁阳县。 负责人：朱凌。 被申请人：周满秀，女，1954年8月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：李归田，男，1950年10月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李归田、周满秀在金融机构的存款40000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李归田、周满秀在金融机构的存款40000元，期限为1年。 案件申请费420元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司白茅滩支行暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月九日 法官助理 谢 静 书 记 员 刘金林
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢133号申请执行人：新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市中山区怡和街31号1单元6层2号。法定代表人：蒋敏霞。被执行人：周影，女性，1980年07月11出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司与周影借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周影未履行（2019）辽0203执2383号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周影银行存款5130.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十一日书记员  王瑞媛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执584号 申请执行人:于某某，男，1952年10月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人:张某某，男，1976年1月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人:张某某1，女，1979年12月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人于某某与被执行人张某某、张某某1民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初3248民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月21日立案执行申请人于某某的执行申请。申请人于某某要求被执行人张某某、张某某1给付本金91266元、利息及执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金91266元、利息及执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 四、依法将被执行人纳入失信名单。 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额91266元，申请人同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案在执行过程中除发现一辆车辆外，再没有其他可供执行财产，现我院已将该车辆查封，因我院暂时无法对该车辆予以处置，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示再无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二〇年五月九日 书记员 ：杨龙涛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2801号 原告：励建长，男，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：刘炯杰、董必文,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：韦发能，男，1969年8月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告励建长诉被告韦发能买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。应原告申请，本院于同年4月22日裁定对被告名下的银行存款181000元采取冻结的保全措施。本院依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼,被告韦发能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告即时支付原告货款180840元，并赔偿自起诉日起至实际清偿日止、以所欠价款为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告未作书面答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在棉花买卖合同关系。被告于2019年10月1日向原告出具结帐清单一份，确认截止2019年10月1日尚结欠原告棉花款180840元。被告至今未支付原告货款180840元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告韦发能于本判决生效之日起七日内支付原告励建长货款180840元，并支付自2020年4月9日始至实际清偿日止、以货款180840元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3917元，减半收取计1958.5元，财产保全申请费1425元，合计3383.5元，由被告韦发能负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年五月六日 代书记员 岑静静
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初258号 原告：李国辰，男，1973年7月18日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：杨荣艳，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨保刚，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：石家庄市栾城区润丰物流有限公司（原名称栾城县润丰物流有限公司），住所地石家庄市栾城区楼底镇南车西路1号。 法定代表人：徐晓鸣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：米柱，河北冀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彦金，河北冀石律师事务所律师。 原告李国辰与被告石家庄市栾城区润丰物流有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告李国辰于2020年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国辰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国辰撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告李国辰自愿负担。 审判员  刘晓萍 二〇二〇年五月八日 书记员  范媛媛 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2976号 原告：王荣亮，男，1985年11月9日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：仙游县园庄镇顺福轩床上用品店，住所地：福建省莆田市仙游县园庄镇大埔村梧洋尾182号。 经营者：吴金海。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告王荣亮诉被告仙游县园庄镇顺福轩床上用品店、浙江淘宝网络有限公司侵害著作权纠纷一案中，因双方已和解，原告王荣亮于2020年5月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告王荣亮的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王荣亮撤回起诉。 本案案件受理费25元，财产保全申请费120元，合计145元，由原告王荣亮负担。 审判员  李如兴 二〇二〇年五月九日 法官助理代大鹏 书记员洑婵娟
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书        （2020）豫0192民初444号                      原告              张佰胜，男，1968年2月7日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。      委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：郭光旭，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              邵林，男，1973年8月19日出生，汉族，住河南省息县。      委托诉讼代理人：杨东青，河南开达律师事务所律师。      河南华汇建设有限公司，住所地漯河市郾城区海河路中段。      法定代表人：徐晓钢，该公司总经理。      委托诉讼代理人：李双，河南轨道律师事务所律师。      郑州信谊建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路9号万顺达大河商务大楼11层05-06室。      法定代表人：兰天亮，该公司总经理。      委托诉讼代理人：任庆培，河南权辞律师事务所律师。      委托诉讼代理人：董怀轲，河南权辞律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令三被告支付原告劳务费23 050元及逾期付款利息（以23 050元为基数按年利率6%自2018年2月13日起计算至实际支付之日止）；      2.本案诉讼费由三被告承担。                  依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作决定》，本院于2020年4月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告邵林于本判决生效之日起二十日内向原告张佰胜支付劳务费23 050元及逾期利息（以23 050元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年2月21日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日以后的利息以23 050元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际支付之日止）；      二、驳回原告张佰胜的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照                        《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费376元，减半收取计188元，由被告邵林负担。      本判决为终审判决。                   审  判  员   虎智霞                                  二〇二〇年五月六日            书    记    员      张丽君
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终740号上诉人（原审原告）：南京栖霞房产经营有限公司，住所地南京市鼓楼区东井村3号34幢。法定代表人：杜晓敏，该公司经理。委托诉讼代理人：张金宝,江苏金港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘贺生，男，汉族，1963年2月1日出生，住南京市栖霞区。上诉人南京栖霞房产经营有限公司（以下简称栖霞房产经营公司）因与被上诉人刘贺生房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2018)苏0113民初6771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人栖霞房产经营公司于2020年4月24日向本院提交书面申请，以双方当事人已经达成和解为由，请求撤回上诉。刘贺生亦于2020年4月27日向本院书面确认，双方当事人已经达成和解。本院认为，上诉人栖霞房产经营公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京栖霞房产经营有限公司撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人南京栖霞房产经营有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凡审判员 张卓慧审判员 龚 达二〇二〇年五月六日书记员 芮旭丽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1474号上诉人（原审原告）：营口新宏昊物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区黄河路02-万丰公寓1#楼-1074。法定代表人：栾兰，公司执行董事。委托诉讼代理人：王志铎，公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地广东省深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人：刘明鑫，公司经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强，公司总经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人营口新宏昊物流有限公司与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司因保险合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3972号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人营口新宏昊物流有限公司上诉请求：1、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3972号民事裁定；2、判决支持上诉人的诉讼请求或发回重审。上诉理由：1、上诉人在一审时提交代理词明确了两被告承担责任的数额，即人保深圳公司承担3,903.30元施救费，人保长春公司承担5,096.70元施救费，故本案不属于原告诉请不明确，不应驳回原告起诉。2、关于施救费的问题。上诉人已经提供了施救费发票和现场照片，可以认定施救事实存在及具体数额。上诉人提供了施救费的增值税普通发票和现场照片，用以证明施救费真实存在及数额，并结合上诉人提供的与被告客服电话录音形成一个证据链条，上诉人完成了行为意义上的举证责任。而被上诉人提出了施救费过高，那么此时的待证事实变了，变成了“施救费9,000元数额是否过高，是否合理”。那么谁对这个待证事实负有举证责任呢？是被上诉人，被上诉人如果未提供证据呢？被上诉人在施救费是否合理的待证事实上没有完成举证责任，其抗辩不成立。3、民事案件的证明标准是“高度概然性”，本案证据已经达到“高度概然性”。况且保险公司对于不超过一万元的损失，都可以走快速理赔，所以不应用刑事案件的“排除合理怀疑”标准审理本案。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司辩称：原裁定正确，请求维持原裁定。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：原裁定正确，请求维持原裁定。营口新宏昊物流有限公司向一审法院提出诉讼请求：2019年6月13日，原告所有的车辆行驶至佳木斯市境内发生侧翻，导致挂车和集装箱跌落沟内需要施救，发生施救费9,000元，原告的挂车和箱体分别在二被告处投保，二被告就施救费分担比例相互推诿扯皮，原告无奈诉至法院，判令二被告支付原告施救费9,000元，并承担诉讼费。一审法院认为，本案中，事故发生后，被告人民保险公司深圳分公司进行了现场查勘，并提供了现场的照片，但就其陈述的事实经过，原告不予认可，认为当时对货物和车辆均进行了施救，但其就施救经过没能作出明确说明，也未能提供其现场司机的陈述，故本院无法核实事实经过。现原告主张二被告支付的施救费9,000元，但未明确二被告各自应承担的具体金额，亦未提供施救费产生明细，本院无法确定施救具体项目，明确其诉讼请求。因原告的诉讼请求并不明确，原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告营口新宏昊物流有限公司的起诉；案件受理费50元全部退回。本院认为，本起事故发生后，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司进行了现场查勘并提供了现场照片，充分说明案涉车辆存在施救的事实，案涉车辆在二保险公司分别投保了车损险和货物险，上诉人要求二被上诉人支付施救费9,000元，诉讼请求明确。一审法院以上诉人的诉讼请求不明确为由，裁定驳回其起诉不当。至于施救的过程、施救费明细及二保险公司各自应承担的责任有待于进一步审查。综上所述，营口新宏昊物流有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初3972号民事裁定；二、指令辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年五月六日法官助理宫剑书记员韩璐
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3795号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。被执行人：黄文举，男，1977年11月6日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人黄文举金融借款合同纠纷一案中，申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）津0101执3795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二〇年五月七日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人申请撤销申请的；。。。。。。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240财保27号申请人:谭千富,男,土家族,1971年1月7日出生,住重庆市石柱县。被申请人:王颖,女,汉族,1986年8月24日出生,住重庆市南岸区。被申请人:刘昱垚,男,土家族,1986年12月12日出生,住重庆市石柱县。申请人谭千富与被申请人王颖、刘昱垚诉前财产保全一案，申请人谭千富于2020年5月6日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人王颖、刘昱垚位于重庆市南岸区南坪镇的房屋一套（106房地证2012字第XX号）。申请人谭千富已向本院提供本人位于石柱土家族自治县南宾镇万寿大道（房地证2009字第XX）的房屋一套作为担保。经审查，本院认为，申请人谭千富的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人谭千富的诉前财产保全申请。案件申请费3520.00元，由申请人谭千富预交。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  马 龙二〇二〇年五月六日法官助理  喻传蔚书 记 员  马羽宸
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢127号 申请执行人：周铭高，男，1974年12月12日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人：姜慧，女，1975年12月19日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：马建国，男，1960年6月17日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人：蔡丽华，女，1961年10月4日出生，汉族，住株洲市芦淞区。 申请执行人周铭高、姜慧与被执行人马建国、蔡丽华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案执行，执行案号为（2018）湘0204执4号，后该案于2018年8月24日裁定终结本次执行程序。本院于2020年4月23日对该案恢复执行，在执行过程中申请执行人周铭高和被执行人蔡丽华进行和解并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0204执恢127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇二〇年五月九日 书记员 熊智超
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执680号 申请执行人：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区昌荣里1号。 统一社会信用代码：12620300438260421D。 法定代表人：周宁，职务主任。 申请人：姜有坤，男，汉族，生于1985年01月07日，甘肃省金昌市人，大专文化，金昌市金川区龙源村三组村民，住本区宝运里71栋4口409室。身份证号码：620302198501071239。 本院在执行金昌市供热管理处申请执行姜有坤供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人姜有坤于2020年5月6日将暖气费全部交清，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特216号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二〇年五月六日 书记员  李 颖
吉林省桦甸市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0282民初243号 原告：王某，住吉林省松原市长岭县。 被告：黄某。 原告王某与被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告王某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年五月六日 书记员  张 羽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1498号原告:沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：王秀莲,该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，该公司员工。被告：李成淑，女，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与李成淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年五月九日书记员  张海波
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢127号之六 申请执行人：潘全顺 被执行人：程磊。 关于借款合同纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人程磊在山东省农村信用社联合社账户内余额人民币210.96元，现因为执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程磊在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币35425.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年五月七日 书记员  杜文文
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1069号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，山东单县农村商业银行股份有限公司莱河支行职工。被告：刘德玉，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住单县。被告：姬振祥，男，1953年7月3日出生，汉族，农民，住单县。被告：王忠葵，男，1952年5月12日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告刘德玉、姬振祥、王忠葵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以重复立案为由，申请法院按不交诉讼费用撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  许春雷二〇二〇年五月七日书记员  朱保博
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初762号 原告：邓玉英，女，汉族，住威远县。 委托诉讼代理人：吴宁，威远县中心法律服务所法律工作者。 被告：自贡科达贸易有限公司。 法定代表人：陈尚科，经理。 原告邓玉英与被告自贡科达贸易有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邓玉英撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李自强 二〇二〇年五月六日 书记员  刘昱妙
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1028号 原告：孟庆伟,男,1984年11月19日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 被告：牟宗合，男，1969年5月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告孟庆伟与被告牟宗合民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告孟庆伟于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟庆伟的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟庆伟撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟庆伟负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年五月八日 法官助理 周存委 书记员 王琳
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0481执4683号申请执行人：易家友，男，1965年10月25日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。被执行人：黄修广，男，1982年10月23日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人易家友与被执行人黄修广劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1462号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，黄修广应于判决生效之日起三日内支付易家友劳务报酬13039元。案件受理费50元，减半收取25元（已由易家友预交），由黄修广负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月27日立案执行，执行标的13064元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初1462号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月九日书记员  蒋 鸣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢656号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路82号。统一社会信用代码：914101007156768056。被执行人马文军，男，1968年6月27日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行马文军信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13541号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务。申请人执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今未向我院报告财产，于2020年4月2日向被执行人邮寄恢复执行通知书；二、分别于2020年3月19日、2020年4月14日提起网络查询，分别对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；四、于2020年3月20日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；五、本院于2020年4月7日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未发现可供执行财产；六、本院于2020年4月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。截止2020年5月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且提出申请并同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月八日书记员  王翊铭
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5600号之五 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地温岭市大溪镇方山大道198号，组织机构代码:148283545。 法定代表人蒋超。 被执行人王存宝，男，1963年11月17日出生，住温岭市。 被执行人邵美丽，女，1974年1月9日出生，住温岭市。 被执行人王存云，男，1956年1月28日出生，住温岭市。 被执行人王健，男，1989年8月3日出生，住温岭市。 被执行人丁金素，女，1957年6月21日出生，住温岭市。 被执行人王振庭，男，1988年4月22日出生，住温岭市。 被执行人洪玲飞，女，1964年6月16日出生，住温岭市。 被执行人邵美德，男，1971年8月22日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与王存宝、邵美丽、王存云、王健、丁金素、王振庭、洪玲飞、邵美德金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14009号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行于2019年07月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王存宝应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行人民币4093349.85元及利息，被执行人邵美德、邵美丽、王存云、王健、丁金素、王振庭、洪玲飞对上述款项承担连带保证责任，并支付诉讼费24773.5元、申请执行费43581元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王存宝、邵美丽、王存云、王健、丁金素、王振庭、洪玲飞、邵美德发出传票，依法传唤其来法院接受调查。被执行人王振庭、王健提供了一份还款申请及财产情况说明。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2019）浙1081执346号执行裁定查封了被执行人王振庭所有的坐落在温岭市××国镇××大道××单元××号的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费24773.5元、执行费43581元，申请执行人分配得363680元。本院已查封被执行人王健所有的坐落在甘肃省兰州市××单元××室的不动产，该财产已处置变现，申请执行人分配得105658元。本院以（2018）浙1081民初14009号民事裁定查封了被执行人王存宝所有的坐落在甘肃省兰州市××区××街道××路××单元××室的不动产，目前被甘肃省兰州市城关区人民法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人王存宝、邵美丽、王存云、王健、丁金素、王振庭、洪玲飞、邵美德采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人王存宝、邵美丽、王存云、王健、丁金素、王振庭、洪玲飞、邵美德目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5600号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇二〇年五月八日 代书记员 梁永波
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保548号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：李海良，男，1972年12月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李海良在金融机构的存款20000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李海良在金融机构的存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月九日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执2号之一 申请执行人：沈廷贵，男，1969年2月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人:张梅兰，女，1969年1月5日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人沈廷贵与被执行人张梅兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈廷贵向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人张梅兰归还申请执行人沈廷贵借款本金83000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费938元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人张梅兰发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求张梅兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年1月6日传唤被执行人张梅兰到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张梅兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人张梅兰的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张梅兰名下无车辆、无不动产、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人张梅兰在中国邮政储蓄银行云和支行有存款490元，本院已扣划，用以缴纳执行费。截至2020年4月27日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费缴纳0元，执行费缴纳490元（剩余655元未缴纳），未执行到位标的83000元及利息。暂未发现被执行人张梅兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张梅兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张梅兰作出司法拘留15天的决定，因被执行人张梅兰下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人张梅兰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈廷贵。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张梅兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执2号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 伟 二〇二〇年五月六日 书记员 周雅露
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0403执471号 申请执行人：朱某某，女，汉族，1964年1月24日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市某某某某某开发有限公司，住所地：邯郸市陵西北大街62号楼北楼 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 申请执行人朱某某与被执行人邯郸市某某某某某开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0403民初318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱某某于2018年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸市某某某某某开发有限公司向申请执行人朱某某偿还借款本金575373元及利息（自2014年6月21日起至本判决确定的履行完毕之日止按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费5813元，执行费8211.86元。 本院在执行过程中，1.本院于2018年3月20日已向被执行人邯郸市某某某某某开发有限公司送达执行通知书、财产申报表、财产申报表、纳入失信人员名单告知书、限制高消费令、风险告知书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人邯郸市某某某某某开发有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆、证劵、互联网银行登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的581186元未能执行。 3.本院干警前往被执行人邯郸市某某某某某开发有限公司住址地邯郸市陵西北大街62号楼北楼调查信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2018年3月27日通过网络查控冻结了邯郸市某某某某某开发有限公司名下银行账户及微信、支付宝账号，未发现有可供执行的财产线索，未发现有可供执行的财产线索。 5.本院于2020年5月6日作出执行决定书，将被执行人邯郸市某某某某某开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知申请执行人朱某某并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸市某某某某某开发有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人朱某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李道方 审 判 员 于 宙 审 判 员 郭艳波 二〇二〇年五月六日 代书记员 张 锋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执2924号之二申请执行人：朱雅男。申请执行人：李广根。申请执行人：鲁军。申请执行人：盛金凤。申请执行人：吕瑞花。申请执行人：朱胜。申请执行人：任杰。申请执行人：卢军。申请执行人：梁素芬。申请执行人：李永法。申请执行人：刘文忠。申请执行人：王玮。申请执行人：张渝龙。被执行人：苏州乔家大院餐饮管理有限公司。法定代表人：乔加成，该公司执行董事。申请执行人朱雅男、李广根、鲁军、盛金凤、吕瑞花、朱胜、任杰、卢军、梁素芬、李永法、刘文忠、王玮、张渝龙与被执行人苏州乔家大院餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年5月24日作出的苏园劳仲案字（2019）第1131号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解：一、所有申请人与被申请人于2019年5月24日协商解除劳动合同(被申请人提出)；二、被申请人于2019年5月25日(含2019年5月25日)以现金形式向申请人朱雅男支付工资3294元；被申请人于2019年5月25日(含2019年5月25日)以现金形式向申请人李广根支付工资10266元；被申请人于2019年5月25日(含2019年5月25日)以现金形式向申请人鲁军支付工资40619元；被申请人于2019年5月25日(含2019年5月25日)以现金形式向申请人盛金凤支付工资20175元；被申请人于2019年5月25日(含2019年5月25日)以现金形式向申请人吕瑞花支付工资19183元；被申请人于2019年5月25日(含2019年5月25日)以现金形式向申请人朱胜工资2750元；被申请人于2019年5月25日(含2019年5月25日)以现金形式向申请人任杰支付工资3100元；被申请人于2019年5月25日(含2019年5月25日)以现金形式向申请人卢军工资8200元；被申请人于2019年5月25日(含2019年5月25日)以现金形式向申请人梁素芬支付工资5583元；被申请人于2019年5月25日(含2019年5月25日)以现金形式向申请人李永法支付工资13250元；被申请人于2019年5月25日(含2019年5月25日)以现金形式向申请人刘文忠支付工资8750元；被申请人于2019年5月25日(含2019年5月25日)以现金形式向申请人王玮支付工资3300元；被申请人于2019年5月25日(含2019年5月25日)以现金形式向申请人张渝龙支付工资9333元；三、上述款项支付后所有申请人与被申请人别无其它纠葛，任何一方不得再就劳动关系、劳动报酬、年终奖、奖金、佣金、津贴、加班工资、经济补偿、赔偿金、业务提成、二倍工资等所有有关的权利和义务向对方提出新的主张。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人朱雅男、李广根、鲁军、盛金凤、吕瑞花、朱胜、任杰、卢军、梁素芬、李永法、刘文忠、王玮、张渝龙已向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月15日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址查无此公司”而退信。2、2019年6月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年6月14日、2020年4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年7月9日，本院前往苏州工业园区苏雅路XX号天翔国际大厦XX室XX室调查，经查，被执行人已停止经营，其原经营场所内有办公设备、厨房设备、家具等资产。同日，本院查封了上述资产并交付拍卖。经拍卖、变卖后，均因无人竞价而流拍。5、2019年7月16日，被执行人法定代表人乔加成到庭申报财产。其申报除已被查封的资产外，无其他财产，亦无能力履行债务。本院向其直接送达了本案执行通知书等执行法律文书。6、2019年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。7、因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。8、2020年4月22日，经他案债权人同意，本院决定将苏州乔家大院餐饮管理有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。9、2020年4月29日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的147803.00元,已执行到位0元，尚有147803.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年五月七日书记员 刘汉义
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢488号 申请执行人：李卫良，男，1969年4月18日出生，汉族，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：楼剑波,余姚市江南法律服务所法律工作者。 被执行人：罗武立，男，1978年1月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院执行的申请执行人李卫良与被执行人罗武立建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人李卫良要求恢复执行被执行人罗武立支付48100元、案件执行费1072元。在执行过程中，被执行人罗武立已支付申请执行人李卫良执行款48100元、案件执行费1072元；申请执行人李卫良同意该恢复案件执行完毕。特此通知。 二〇二〇年五月九日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初801号 原告：李凤云，女，1962年4月14日出生，汉族，住缙云县。 委托诉讼代理人：叶茂青、李巧巧,浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：邓声超，男，1995年7月21日出生，汉族，现住丽水市莲都区。 被告：孔孟，男，1994年3月8日出生，汉族，现住丽水市莲都区。 被告：丽水市林氏快运有限公司，住所地丽水市莲都区南明山街道通济街30号信息交易中心3楼301室，统一社会信用代码913311005609738550。 法定代表人：潘建军，任公司执行董事。 原告李凤云与被告邓声超等机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长，与人民陪审员吴伟珍、王小云参加评议的合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人叶茂青、李巧巧到庭参加诉讼，被告邓声超、孔孟、丽水市林氏快运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告李凤云诉称：2019年2月16日18时51分许，被告邓声超驾驶标注有“中通快递”的电动三轮车，途经丽水莲都区丽阳路溪口大桥与南环路交叉路口时段时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告邓声超负事故的全部责任。受伤后，原告被送往丽水市中心医院住院治疗。经诊断为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发肋骨骨折等多处损伤。2019年6月27日，丽水市人民医院司法鉴定所以原告肋骨骨折12根，评定原告构成人体损伤九级伤残。2019年9月18日，温州康宁司法鉴定所评定原告因脑外部所致精神障碍构成人体损伤九级伤残。2019年11月14日，原告已提起赔偿诉讼要求侵权方赔偿医疗费等各项损失，但未主张精神智力残疾的残疾赔偿金和相应的被扶养人生活费。因此法院在判决结果中也未处理原告的该项损失。根据法律规定，侵权方仍应赔偿原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）23959.5元。根据《侵权责任法》等相关法律法规和司法解释的规定，被告邓声超驾车撞伤原告，并承担事故的全部责任，故应赔偿原告因此产生的全部损失。被告孔孟系被告邓声超所在区域的负责人，理应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告丽水市林氏快运有限公司系中通快递在丽水市区的运营商，允许被告孔孟以中通快递名义，对外从事快递承揽派送业务，故应对被告孔孟区域的人员，因履行职务造成第三者人身损害承担连带赔偿责任。为此，请求法院：1、判决被告邓声超赔偿原告损失23959.5元。2、判决被告孔孟和被告丽水市林氏快运有限公司对前述款项承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由各被告承担。 被告邓声超、孔孟、丽水市林氏快运有限公司未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。 另查明，2019年9月18日，原告自行委托温州康宁司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、医学诊断，被鉴定人李凤云目前为脑外伤所致精神障碍（轻度智能减退或损害）；2、法律关系评定，目前该病与本次交通事故所致脑外伤有关系，但因目前鉴定技术的局限性，目前遗留的后遗症表现两者较难区分，有多少关系评不出来；3、伤残等级评定，被鉴定人李凤云目前为人体损伤致残程度分级鉴定标准九级伤残。 另查明，原告因交通事故造成的其它损失，已由本院（2019）浙1102民初字第6957号民事判决书作出判决，已发生法律效力。 本院认定原告合理的损失23959.50元。 本院采用并据以认定上述事实的证据有：原告的身份证、被告的户籍信息、暂住登记信息、企业基本信用信息、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、民事判决书及当事人的庭审陈述。 本院认为：交警部门认定责任准确，本院予以确认。本案被告孔孟不具有快递业务经营许可，被告丽水市林氏快运有限公司系依法成立的经营快递公司，被告孔孟在被告丽水市林氏快运有限公司指定的区域从事快递工作，并由被告丽水市林氏快运有限公司支付报酬，应认定被告丽水市林氏快运有限公司与被告孔孟存在雇佣关系。被告丽水市林氏快运有限公司作为被告孔孟的雇主，具有过错，应对原告的损失进行赔偿。被告邓声超、孔孟、丽水市林氏快运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原告李凤云因交通事故造成经济损失共计23959.50元，由被告丽水市林氏快运有限公司赔偿，款于本判决生效之日起10日内支付。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告丽水市林氏快运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  王小云 二〇二〇年五月八日 书 记 员  纪伟琴
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初834号 原告：浙江君怡家居有限公司，住所地：浙江省龙泉市芳野工业区块五虎垟01号地块（芳野区块龙窑路91号），统一社会信用代码91331181581654714P。 法定代表人：潘湘云，任该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶昌龙，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：林伟，男，系该公司员工。 被告：杭州秉承环保设备有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区浦阳镇桃源村，统一社会信用代码913301093113693314。 法定代表人：许杭波。 原告浙江君怡家居有限公司与被告杭州秉承环保设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告浙江君怡家居有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按浙江君怡家居有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年五月十一日 代书记员 刘 娟
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民终3号上诉人：中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号49号楼305室，统一社会信用代码911103025657540458。法定代表人：陈雄伟，董事长。委托诉讼代理人：张春晖，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛莹，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人：岳阳市岳阳楼区鸿运寄卖行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前东路泰和门面279号，注册号430602600355140。经营者：欧建军，男，1972年11月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李开云，北京市京师（深圳）律师事务所律师。上诉人中国黄金集团黄金珠宝股份有限公司（以下简称黄金珠宝公司）因与被上诉人岳阳市岳阳楼区鸿运寄卖行（以下简称鸿运寄卖行）侵害商标权纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6198号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄金珠宝公司上诉请求：1.撤销原裁定，改判被上诉人停止侵权及不正当竞争行为；2.改判被上诉人赔偿上诉人经济损失20万元；3.改判被上诉人在《中国工商报》、《知识产权报》上刊登声明，消除影响；4.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人为本案的适格主体，原审法院以起诉的主体不正确裁定驳回起诉，属于事实认定错误。涉案侵权商铺提供的银行收款小票上记载的收款主体为鸿运寄卖行，表明侵权所得为被上诉人所有。被上诉人陈述其非本案适格被告，岳阳楼区欧军商行（以下简称欧军商行）才系真正的适格被告，但无其他证据证实，仅有被上诉人的一面之词，且其也承认欧军商行的注册地址为欧建军个人的家庭住址，故不能采信。鸿运寄卖行、欧军商行的经营者均为欧建军，注册地均位于岳阳楼区，均与涉案侵权店铺的经营地址相隔很近，但欧军商行的注册地址明显与涉案侵权店铺的地址不一致。即使本案主体确有问题，法院应发挥审判职能，查清涉案侵权店铺真实的营业执照。再者，为防止涉案店铺的经营者通过注册多个营业执照以规避侵权责任，上诉人在一审开庭前已申请追加欧军商行为被告，但一审法院不予同意。一审法院以主体不适格驳回起诉，会引发其他侵权人争相效仿，权利人维权将更加困难。被上诉人在经营中使用“中国黄金珠宝”字样，与上诉人的注册商标构成近似，应承担相应的法律责任。鸿运寄卖行辩称，结合公证书载明的内容，被答辩人购买涉案商品的地点系站前路联运社区天力大厦一楼临街门面，店面招牌及店内装潢均有“中国黄金珠宝”或“中国黄金珠宝投资有限公司”的字样，而答辩人的经营场所系站前东路泰和门面279号，答辩人的店铺内外均有“鸿运珠宝金行”或“鸿运金行”的字样，故被答辩人显然并非在答辩人店铺内购买的涉案商品。答辩人的行为不构成侵权及不正当竞争，一审法院驳回被答辩人的起诉正确，应予维持。黄金珠宝公司向一审法院起诉请求：1.判令鸿运寄卖行停止侵权及不正当竞争行为；2.判令鸿运寄卖行赔偿经济损失20万元；3.判令鸿运寄卖行在《中国工商报》、《知识产权报》上刊登声明，消除影响；4.诉讼费用由鸿运寄卖行承担。一审法院认为，原告起诉要有正确的被告。根据岳阳市湘北公证处出具的（2019）湘岳北字第2982号公证书中载明的内容证实，黄金珠宝公司购买涉案商品的店铺位于临街门面。鸿运寄卖行的经营场所为站前东路泰和门面279号，且鸿运寄卖行陈述涉案商品系在欧建军经营的欧军商行购买，并非在欧建军经营的鸿运寄卖行购买，故黄金珠宝公司在本案中起诉的被告主体错误，不符合法律规定，应予驳回。裁定：驳回黄金珠宝公司的起诉。本院二审查明，（2019）湘岳北字第2982号公证书载明的涉案侵权商品购买地点为岳阳市站前路岳阳火车站斜对面一家招牌名为“中国黄金珠宝”的店铺，经本院实地查勘，并结合公证书所附店铺门头照片，以及店铺内悬挂的《营业执照》，可以确认公证取证的店铺为欧军商行。其他事实与一审查明的一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相互区别的，可以认定为有明确的被告。”本案中，根据（2019）湘岳北字第2982号公证书的记载，结合本院实地查勘的结果，可以确认购买涉案侵权商品的店铺为欧军商行，故黄金珠宝公司起诉的被告主体错误，一审法院据此驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴圣岩审判员  肖芝乐审判员  苏 洁二〇二〇年五月十一日书记员  聂 凤
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初26668号原告：王茜，女，1988年2月4日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：徐宪杰，北京市公衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘百军，北京市公衡律师事务所律师。被告：和信财富管理有限公司，住所北京市朝阳区建国路甲92号-4至24层内12层1205。法定代表人：安晓博。被告：和信信息服务有限公司，住所北京市朝阳区建国路甲92号-4至24层内12层1204。法定代表人：安晓博。原告王茜与被告和信财富管理有限公司（以下简称和信财富公司）、和信信息服务有限公司（以下简称和信信息公司，与和信财富公司一并提及时简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。王茜向本院提出诉讼请求：1.确认与二被告签订的《出借咨询与服务协议》无效；2.判令二被告返还借款6万元并支付自2019年4月19日按照年利率10%标准计算至实际给付之日止的利息损失；3.判令二被告承担律师费3333元。事实和理由：2019年初，和信财富公司员工李少威向我介绍向二被告出借现金安全可靠、保本付息。我于2019年4月19日向二被告转账6万元，后李少威将《出借咨询与服务协议》复印件交给我。我认为我没有在协议上签字，协议上的签章不是我盖的也未经我授权，我对协议内容不认可，因此协议不成立。2019年11月起因二被告经营状况恶化，明确表示无力还本付息，经我多次催要仅偿还480元。本院经审查认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案确有经济犯罪嫌疑，故本院对本案不宜继续审理，王茜的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回王茜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李甲军二〇二〇年五月九日书记员  戴 玥
甘肃省临夏市人民法院民事判决书（2019）甘2901民初2531号原告：马某，身份号码×××，住甘肃省临夏县，现住临夏市。被告：刘某，住临夏市。原告马某诉被告刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告支付拖欠原告的工资15000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2018年7月至11月期间，被告承包了青海省果洛州玛沁县看守所修建工程，被告雇佣原告在该工地打工，约定每月工资为4000元。原告在该工地实际施工3个月，施工期间被告经常借用原告车辆，并承诺给原告车辆使用费。2019年2月16日，原、被告对拖欠的工资进行了核算，被告给原告书写了拖欠原告工资15000元的欠条一份，其中工资为12000元，车辆使用费为3000元，并约定在2019年4月1日前付清。还款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，故原告提起诉讼并提出以上诉讼请求。被告刘某未做答辩，亦未提交任何证据。原告马某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料予以佐证：1、原告马某身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、2019年2月16日，被告刘某出具给原告马某的“欠条”一张，证明被告欠原告15000元，其中工资为12000元，车辆使用费为3000元，并约定在2019年4月1日前付清。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马某与被告刘某系同学关系，2018年7月，被告承包了青海省果洛州玛沁县看守所修建工程，被告施工期间，雇佣原告在该工地打工，约定原告每月工资4000元。原告在被告工地实际施工3个月，工作之余原告驾驶自己的私家车供被告使用，被告承诺给原告车辆使用费。2019年2月16日，原、被告双方对拖欠原告的工资进行了核算，被告给原告出具了“欠条”一张，“欠条”注明：被告刘某欠原告马某15000元，其中工资为12000元，车辆使用费为3000元，并约定在2019年4月1日前付清。欠款期限届满后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不还，故原告起诉来院，并提出如上诉讼请求。本院认为，原告于2018年7月入职被告工地工作，原、被告双方之间形成劳动合同关系，原告为被告提供劳务三个月，并在工作之余驾驶自己的私家车供被告使用，被告应按时足额向原告支付工资。原告对其工作时间、每月工资及“租车费”，提交了被告给原告出具的“欠条”为凭，该“欠条”约定被告刘某欠原告马某15000元，其中工资为12000元，车辆使用费为3000元，并约定在2019年4月1日前付清。鉴于原告在工作之余驾驶自己的私家车供被告使用，故该“租车费”应为加班费。对此，被告应依“欠条”约定将拖欠原告的工资及“租车费”支付给原告，被告未按约履行支付义务，其行为已构成违约。被告刘某经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩，不影响本案的审理，其放弃了民事诉讼法赋予的对原告的诉讼进行答辩的权利和对原告提交的证据进行质证的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上所述，原告要求被告支付拖欠的工资15000元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告被告刘某于本判决生效之日十日内向原告马某支付工资15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长 马原平审 判 员 赵春霞人民陪审员 常甜甜 二0二0年五月六日书 记 员 马 沁
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初682号 原告：成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司 负责人:兰世梁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牟童，四川泽仁律师事务所律师。 被告：黄熠，男，1982年2月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：邹丽媛，女，1986年7月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司诉被告黄熠、邹丽媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案,当日原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司撤诉。 案件受理费减半收取100.10元，由原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年五月六日 书记员 黄小洁
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1287号 原告：余惠群，女，1975年8月15日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：孔忠存，男，1976年11月2日出生，汉族，住金华市金东区。 原告余惠群诉被告孔忠存民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。依法适用简易程序，由审判员蔡航独任审判，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告余惠群到庭参加诉讼。被告孔忠存经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告余惠群向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金20000元整及违约金20%；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年11月23日，被告向原告借款贰万元整，借款后原告向被告多次催讨至今未予归还。为维护原告的合法权益，现起诉法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告提供了以下证据： 借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。 被告孔忠存未作答辩，也未提供证据。 原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下予以确认。 经过庭审，本院确认案件事实如下： 被告孔忠存经人介绍向原告余惠群借款20000元，并于2019年11月23日出具借条一份，借条载明“本人孔忠存，身份证号码：3307211976××××××××，向余惠群借得人民币20000元。借期2天，利息为（空白）即自2019年11月23日起到2019年11月6日止。借款人同意按期还款。如逾期不能归还，本人将自愿支付不少于全部本金20%的违约金。出借人向借款人主张追讨本借条款项，借款人同意支付所产生的一切费用（包括聘请律师等专业人士费用）。借款人：孔忠存，住址赤松双门，电话152××××7338，日期：2019.11.23”。借款到期后，被告未归还原告借款，原告起诉法院。庭审中，原告陈述，原告一开始分别向被告转账8000元和30000元，后被告转回18000元，对借款20000元出具了借条。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孔忠存向原告余惠群借款20000元未予归还的事实清楚，有被告出具的借条为凭，被告应承担归还原告借款本金的民事责任。原、被告在借条中未约定利息，应视为在借期内不支付利息，因原、被告约定“如逾期不能归还，应支付不少于全部本金20%违约金”，至本案开庭审理之日，该违约金计算超过了法律所允许的利率范围，本院予以调整。故对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。被告孔忠存经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孔忠存于本判决生效后十日内归还原告余惠群借款本金人民币20000元，并支付相应利息（利息从2019年11月27日起按年利率6%计算至实际归还之日，以4000元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（系减半收取，原告已预交），由被告孔忠存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年五月九日 代书记员 江璟
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保540号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：李友贵，男，1978年10月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李友贵在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李友贵在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢玉迁 二〇二〇年五月八日 法官助理 谢 静 书 记 员 雷诗婕
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初838号 原告：唐国彬，男，汉族，居民，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：栾少辉，招远金都法律服务所法律工作者。 被告：招远市罗金矿业有限责任公司，住所地招远市玲珑镇政府驻地。 法定代表人：曹洪亮，总经理。 委托诉讼代理人：蒋寿功，招远正泰法律服务所法律工作者。 原告唐国彬诉被告招远市罗金矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认被告对原告承担用工主体责任。事实与理由：2019年3月17日上午，原告到被告处工作，被告将工程包给了张三，由张三发放工资，原告从事井下扶钻工，工资每天三百元。2019年3月18日上午，原告在工作中觉得两个耳朵失鸣，于2019年3月19日到招远市中医院就诊治疗，被诊断为神经性耳聋，原告找被告给予申报工伤及工伤赔偿，遭被告拒绝，原告曾向招远市劳动仲裁委员会申请仲裁，招远市劳动仲裁委员会于2020年1月13日作出不予受理通知书，现原告对不予受理通知书不服，特提起诉讼，望依法判如所请。 ​本院经审查认为，劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定的承担用工主体责任，是法律责任承担的法律规范，不是界定用人单位与劳动者之间法律关系是否成立的法律规范。承担用工主体责任是一种责任承担，而不是确认事项，且责任承担也不是人民法院民事案件处理范畴，而是劳动行政部门的行政职责。故原告诉请超越了人民法院民事案件受案范围，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及有关法律规定，裁定如下： 驳回原告崔晖春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇二〇年五月九日 书记员  徐丽萍
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执4922号绥化净达中科环保设备安装有限公司：江苏金梧实业股份有限公司：我院受理申请执行人绥化净达中科环保设备安装有限公司与被执行人江苏金梧实业股份有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人已向本院出具了结案证明，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月九日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执319号之三申请执行人：董鹏，男，1976年4月19日出生，汉族，现住北京市东城区。被执行人：廊坊瀚锴房地产开发有限公司，住所地永清县三小路北廊霸路路东，统一社会信用代码91131023054038127Y。法定代表人：雷燕娜，该公司经理。董鹏与廊坊瀚锴房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2018年10月22日作出的（2018）冀1023民初2257号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人董鹏于2019年2月25日向本院申请执行，要求被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人董鹏与被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院(2018)冀1023民初2257号民事调解书的执行。申请执行人董鹏在本案终结执行后，如果发现被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人廊坊瀚锴房地产开发有限公司仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二〇年五月八日书记员  李晓东
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1099号原告石海，男，汉族，1974年4月7日出生，重庆市人，住重庆市渝中区。被告开阳龙港大药房玉兰路分店，统一社会信用代码：92520121MA6GU1UC85，住址地：贵州省贵阳市开阳县龙岗镇玉兰路。经营者：刘倩。本院在审理原告石海诉被告开阳龙港大药房玉兰路分店买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告石海于2020年4月26自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告石海申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告石海撤回起诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告石海负担。审判员  周昌华二〇二〇年五月十一日法官助理余瑶书记员胡超
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执919号张宝会、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司：张宝会申请执行中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的机动车交通事故责任纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人张宝会于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3071号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰 二〇二〇年五月八日书记员 张 皓
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3276号 原告：金国文，男，1976年5月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：贾立新，浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾易之，浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地：金华市婺城区金衢路1688号B2幢，统一社会信用代码：91330701554759545C。 法定代表人：李跃松。 委托诉讼代理人：赵静益，女，系被告员工。 原告金国文与被告金华市百事达市场开发有限公司（以下简称百事达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告金国文的委托诉讼代理人贾易之、被告百事达公司的委托诉讼代理人赵静益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金国文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告第六年度商铺租金58644元及违约金（违约金按日万分之五从2020年1月1日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月12日，原告与被告签订《商铺委托经营管理合同》,合同约定：1、原告位于金华市商铺委托给被告统一经营管理；2、委托期限：自2014年6月1日至2027年5月31日止，共计13个合同年度；3、合同委托期第6年度由被告在2019年12月31日前向原告支付该商铺收益人民币58644元;4、如被告未按约定支付委托经营收益或转付租金，每逾期一日，应向原告支付逾期款项万分之五的违约金。合同签订后原告依约向被告交付了商铺，但被告没有依约向原告支付第6年度的商铺收益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告百事达公司对原告提出的诉讼请求、事实和理由均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华市百事达市场开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金国文第6合同年度的租金58644元及违约金（违约金以未支付租金为基数，按日利率万分之五，自2020年1月1日起计算至债务实际履行完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，减半收取计633元，由被告金华市百事达市场开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 肖 磊 二〇二〇年五月七日 书记员 冀留航
江苏省溧阳市人民法院 结 案 通 知 书 我院受理的申请执行人孔水凤与被执行人吴联锋机动车交通事故责任纠纷一案[执行案号：（2020）苏0481执1451号]，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月八日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3183号 原告：李侠，女，1974年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：冯海波，浙江金汉律师事务所律师。 被告：徐江，男，1987年5月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。住所地：吉林省长春市经济技术开发区仙台大街1468号。统一社会信用代码：9122010177658914XF。 法定代表人：杜英，该公司总经理。 原告李侠诉被告徐江、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李侠撤回起诉处理。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年五月六日 代书记员  虞芳玲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初26696号原告:马青龙，男，1965年4月13日出生，汉族，住山西省运城市夏县。委托诉讼代理人马美琪，女，1988年9月19日出生，汉族，住山西省万荣县。被告：乔鹏虎，男，1982年8月16日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王立波，男，住河北省涿州市，现住房山区。被告：紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市莲池区七一东路未来3号1016。法定代表人李明耀，董事长。本院在审理原告马青龙与被告乔鹏虎、王立波、紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月28日立案。因原告马青龙在诉讼过程中去世，现因诉讼主体待确定，原告马青龙委托诉讼代理人马美琪于2020年5月6日向本院提出自愿撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马青龙撤回起诉。审判员  隗爱卿二〇二〇年五月六日书记员  李长凤
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初765号原告：汨罗市东方物业有限公司，住所地汨罗市建设东路东方物业滨江一号物业管理处。法定代表人：易建良，该公司总经理。被告：李州，男，汉族，1991年5月26日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。原告汨罗市东方物业有限公司与被告李州物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。在本院审理过程中，原告以与被告已协调为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许汨罗市东方物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汨罗市东方物业有限公司负担。审判员  王树理二〇二〇年五月九日书记员  李 猜
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执801号 申请执行人：任义，男，汉族，1975年11月20日生，住乌兰察布市兴和县。 被执行人：王志福，男，汉族，1975年8月4日生，住呼和浩特市新城区。 被执行人：底平，男，汉族，1975年10月3日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：内蒙古嘉信投资有限公司，住兴和县新城区。 本院在执行任义与王志福、底平、内蒙古嘉信投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，我们已经查封了底平位于兴和县城关镇旧区西城外第十二排路边的三间平房及院落和底平与妻子李静共同所有的位于兴和县新城区和花园1号楼4单元3楼东户的房屋，但是兴和县城关镇旧区西城外第十二排路边的三间平房及院落没有相关土地信息评估机构无法进行评估，故暂时无法处置变现。底平与妻子李静共同所有的位于兴和县新城区和花园1号楼4单元3楼东户的房屋因存在争议也不能处置变现。被执行人也没有其他可供执行的财产，依执行程序应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵晓媛 审判员  靳淑芝 审判员  孙 平 二〇二〇年五月九日 书记员  王冬梅 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1452号申请执行人姚敏与被执行人张辉买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初1330号民事判决书，执行中被执行人张辉已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年五月七日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再155号上诉人（原审原告）：王伟，男，1983年1月8日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：董袁，江苏苏延律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孔亮，江苏苏延律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：顾林芳，男，1965年12月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被上诉人（原审被告）：陆海英，女，1962年8月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。上诉人王伟因与被上诉人顾林芳、陆海英民间借贷纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民再11号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王伟上诉称，1.我在（2013）玄民初字第224号案件中提供了充分证据，证实借给两被上诉人79.5万元。本案执行时两被上诉人也自愿还清了本息。2.两被上诉人无论在（2013）玄民初字第224号案件中，还是在本案再审中均未提供证据，证实只借过40万元，更何况之后双方达成相关协议，其矢口否认79.5万元本金，系规避债务的主观恶意，原审法院不能据此得出（2013）玄民初字第224号案件确有错误，更不能认为我涉嫌套路贷，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关条文不符。综上，请求法院依法裁定。王伟向一审法院起诉称，2011年7月8日，顾林芳因经营之需向我借款50万元，约定于2011年11月7日前偿还。此后其支付了2011年7月8日至同年9月7日的利息16000元，但未偿还本金。2012年5月29日，我借给顾林芳10万元；同年8月2日，出借15万元；同年8月底，出借4.5万元。2013年1月23日，顾林芳对上述三笔借款出具了一张29.5万元的总借条。2013年1月23日，我与顾林芳签订还款协议一份，约定顾林芳于2013年1月27日前一次性还清借款本金79.5万元，逾期利息按照同期银行贷款利率的四倍计算。陆海英与顾林芳系夫妻关系。请求判令顾林芳偿还79.5万元及自2013年1月23日至还清借款之日止的利息（按同期银行贷款利率的四倍计算）、律师费2万元，并由陆海英承担连带还款责任。一审期间顾林芳、陆海英经合法传唤未到庭参加诉讼，也未答辩并提交证据。2013年11月22日，一审法院作出（2013）玄民初字第224号判决：一、顾林芳偿还王伟借款本金79.5万元及自2013年1月23日起至判决确定的给付期限的最后一日止的利息（按同期银行贷款利率的四倍计算）、律师费2万元。二、陆海英对第一项判决中50万元借款本金及利息承担连带偿还责任。该判决发生法律效力后已执行完毕。一审法院经审判委员会讨论决定，于2019年9月30日作出（2019）苏0102民监30号民事裁定，再审本案。一审再审中顾林芳辩称，应王伟要求，其收到40万元后取款2万元交给王伟作为利息，故没有约定其他利息，也没收到10万元现金。38万元中介绍人杨建平拿了5万元，王伟拿了5万元，其余款项用于赌钱。后王伟上门逼债，因其不识字，被逼在七十几万的还款协议上签字，故第二笔29.5万元借款事实不存在。借款之后顾林芳没有偿还过本金和利息，直到房子被查封后卖房还了126万元。陆海英辩称，直到王伟上门讨债其才知道顾林芳向王伟借款40万元，除了40万元外没有别的借款。2016年陆海英与顾林芳通过中介卖了两套房，卖房款打到本人卡上，由中介和王伟一起到银行将126万元转给王伟，所有借款已经还清。此外，2012年王伟到我家找顾林芳，来了三个人说要在我家过夜。其中一个人对我女儿顾陆燕说，要去厂里讲顾林芳欠债不还，顾陆燕害怕跑出去跳河自杀，后被警察救了上来。并提供如下证据：（1）2012年11月8日110接警单及出警信息：报警人称上海市青浦区朱家角镇石家浜路150弄86号有4人正在逼1人伤害自己，民警赴现场了解系债务纠纷，一女子欲轻生。（2）急诊收费明细：2012年11月8日23:23，顾林芳女儿顾陆燕入复旦大学附属中山医院青浦分院进行抢救费用单。（3）2013年1月22日110接警单及出警信息：报警人称上海市青浦区朱家角镇小江村丁家浜61号有本地人与外地人吵架，民警赴现场了解系经济纠纷。一审再审认为，王伟陈述其出借79.5万元，但其中39.5万元无相关出借凭证，顾林芳、陆海英亦对现金出借予以否认。结合本案其他事实及顾林芳、陆海英举证情况，不能排除王伟通过签订虚高的借款协议虚增债权债务，存在“套路贷”犯罪嫌疑。根据有关法律规定，人民法院经审查，发现民间借贷行为本身涉嫌“套路贷”刑事犯罪的，应依法裁定驳回起诉，撤销原审判决，并及时将涉嫌犯罪的线索、材料移送同级公安机关。如果公安机关或其他有权机关不予立案，或立案后撤销案件，原告可另行起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定：一、撤销（2013）玄民初字第224号民事判决；二、驳回原审原告王伟的起诉。本院经审理认为，一审法院发现王伟可能涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回起诉并无不当。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，王伟上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏绪敏审判员  朱志俊审判员  李光勇二〇二〇年五月七日书记员  袁丽娜
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢289号 吴杏敏、陈爱娥： 申请执行人吴杏敏与被执行人陈爱娥民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022立调52号调解书已发生法律效力，申请执行人吴杏敏向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈爱娥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢289号案件执行完毕。 二〇二〇年五月七日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初1729号 原告：李玉鹏，男，1990年2月22日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：**，男，1995年9月18日生，穿青人，住贵州省织金县。 原告李玉鹏与被告**买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年5月9日，原告李玉鹏经传票传唤，无正当理由未按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李玉鹏撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李玉鹏负担。 审判员  彭慧菊 二〇二〇年五月九日 书记员  董 波
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2020）甘2901民初260号原告：甘肃金色房地产开发有限公司，社会统一信用代码91620100561127837F。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：荆某，甘肃泫渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某，甘肃泫渊律师事务所律师。被告：张某，身份号码×××，住甘肃省临夏市。原告甘肃省金色房地产开发有限公司与被告张某确认合同无效纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法公开进行了审理。原告甘肃金色房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》（合同编号：LX201808150011）及相关附件并配合原告办理注销合同备案手续；2、判令被告向原告支付解除合同的违约金104732.1元；3、判令被告承担本案律师费5500元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月15日，原告与被告经协商一致，签订了《商品房买卖合同》及相关附件（合同编号：LX201808150011），该合同约定：被告购买原告在建的位于临夏市××园商铺，该商铺建筑面积为83.62平米，并对房屋价款及付款方式进行了约定。《补充协议》约定：如被告付款逾期超过90日的，原告有权解除该合同，且被告应按房款总价的10%向原告支付违约金。按照《合同》约定，被告应在2018年8月15日支付527321元，2018年9月14日前支付520000元。在此期间，原告多次通过电话、短信、发函的方式要求被告前来履行付款义务，但被告至今仍拖欠520000元未付，其行为已构成严重违约。《补偿协议》第十八条第二款约定：合同因法定或约定接触的，出卖人有权从买受人已支付的所有款项中扣减买受人应承担的违约金及有关费用（包括但不限于因买受人违约导致出卖人需支付的诉讼费、律师费用），不足扣减的，买受人应当支付给出卖人。综上所述，被告拖欠购房款的行为违反了合同的约定和相关法律的规定，严重侵犯了原告的合法权益，合同约定的解除条件已经成就。故依据有关法律规定，原告提起诉讼，请求法院依法判如所请。本院审理中，因原告提供的被告地址不明确，本院无法向被告送达开庭传票，经本院通知原告交纳公告费，原告在限期内未交纳公告费。本院经审查认为，原告不能提供被告的具体地址，又拒绝交纳公告费，视为没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告甘肃金色房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 马原平 二〇二〇年五月八日书记员 马 沁
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初103号原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0702。法定代表人：李东辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈佳丽，女，系公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：冯海娣，男，系公司员工，特别代理。被告：唐永刚，男，1962年5月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告唐永刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年5月11日，原告浙江智慧普华融资租赁有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告浙江智慧普华融资租赁有限公司撤诉处理。案件受理费1332元（已减半收取），由原告浙江智慧普华融资租赁有限公司负担。审判员  魏彩霞二〇二〇年五月十一日书记员  余 可
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初376号 原告：郝元洪，男，汉族，生于1956年8月13日，住四川省青川县。 被告：杨法伟，四川省内江市人。 被告：王义兰，女，汉族，生于1959年8月8日，住四川省青川县。 原告郝元洪与被告杨法伟、王义兰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告郝元洪于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝元洪的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郝元洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝元洪负担。 审判员 殷 俊 二〇二〇年五月七日 书记员 李凤林
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执169号申请执行人：王小旭，男，1978年10月10日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王三民，男，1966年6月20日生，汉族，住鲁山县。王小旭与王三民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初2237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王三民于本判决生效后十日内一次性返还申请执行人王小旭欠款40万元；案件受理费7300元，由被执行人王三民负担。因被执行人王三民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王小旭向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人谢奎有豫Ｄ×××××号哈弗牌车辆一部。本院已于2020年3月23日将该车辆裁定查封（于2022年3月22日查封期限届满），因为能实际控制该车辆，故未进行处置，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人王小旭于2020年5月8日以书面形式向本院申请对此案终结本次执行程序，在申请执行人向本院申请终结本次执行程序时已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王三民有继续向申请执行人王小旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年五月八日书记员  杨佳武
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执293号之一申请执行人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太。负责人颜某某，该系中心主任。被执行人何某某，男性，1962年08月17日生，汉族，农民，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初300号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何某某在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币83928.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年五月九日书 记 员  刘 辉
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初71号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人梁嵩，男，1990年3月31日出生，汉族，文化程度大专，务工人员，户籍所在地山东省济南市天桥区。因本案于2019年11月29日被行政拘留七日并处罚款人民币200元（已撤销），2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。 辩护人吕秋叶，浙江天淳律师事务所律师（杭州钱塘新区法律援助中心指派）。 杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2020]365号起诉书指控被告人梁嵩犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。在本案审理过程中，被害人金某向本院提起附带民事诉讼，后于2020年4月9日就附带民事部分向本院提出撤诉申请。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州经济技术开发区人民检察院指派检察官陈倩倩及书记员项彬彬出庭支持公诉，被告人梁嵩及其辩护人吕秋叶到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州经济技术开发区人民检察院指控：2019年10月1日21时许，被告人梁嵩在杭州钱塘新区中沙金座2幢1楼电梯口，因琐事与被害人金某发生口角，后双方互殴，梁嵩将金某推至墙边，撞碎消防玻璃，导致金某面部、左前臂受伤。经鉴定，金某面部及左上肢瘢痕累计长19.7cm，损伤程度评定为轻伤二级。 同年12月26日，被告人梁嵩经电话传唤到案。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭出举了被害人金某的陈述、证人沈某的证言，鉴定书，监控翻拍视频及光盘制作说明，体表原始伤情记录表、伤势照片、诊断证明、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、到案经过、户籍证明和被告人梁嵩的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人梁嵩的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 被告人梁嵩在开庭审理过程中对上述事实无异议，并自愿认罪认罚，并提交了赔偿协议书、谅解书等。其辩护人提出，被告人梁嵩具有自首、认罪认罚、悔罪表现好等情节，且在审理期间赔偿被害人并获得谅解，请求对被告人在公诉机关量刑建议的基础上从轻处罚。 经审理查明，2019年10月1日21时许，被告人梁嵩在杭州钱塘新区中沙金座2幢1楼电梯口，因琐事与被害人金某发生口角，后双方互殴，被告人梁嵩将金某推至墙边消防箱玻璃上，撞碎玻璃致金某面部、左前臂受伤。经鉴定，金某面部及左上肢瘢痕累计长19.7厘米，损伤程度评定为轻伤二级。 2019年12月26日，被告人梁嵩经电话通知到案。 本案审理期间，被告人梁嵩与被害人金某达成协议，并已赔偿被害人金某人民币4.5万元，被害人金某对被告人梁嵩表示谅解。 认定上述事实的证据，经庭审质证的有： 1.被害人金某的陈述，证明2019年10月1日22时许，其饭后回中沙金座2幢住处，在1楼等电梯时，有一男子推了一辆自行车从电梯出来，其走进去的时候对方一直在看其，其就问看什么，对方问看你怎么了，然后两人在电梯外面吵起来，对方先推了其一把，其也动手打了对方，两人互相扭打，后对方用力一把将其推开，刚好撞到后面的消防柜玻璃上，玻璃都碎了，其的手划伤，脸上稍微有划伤，其去医院的路上报警。 2.体表原始伤情记录表、伤势照片、诊断证明，证明被害人金某的伤势情况及就医的情况。 3.鉴定书，证明经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人金某面部及左上肢瘢痕累计长19.7厘米，损伤程度评定为轻伤二级。 4.接受证据清单、监控翻拍视频及光盘制作说明，证明被害人金某向公安机关提交其与被告人梁嵩发生争执的监控视频情况。 5.证人沈某的证言，证明其系中沙金座的保安队长，2019年10月7日，一自称被打的男子至中沙金座监控室翻拍了监控。 6.赔偿协议书、谅解书，证明审理期间，被告人梁嵩与被害人金某达成协议，赔偿被害人4.5万元并获得被害人谅解的情况。 7.到案经过，证明被告人梁嵩自动投案的情况。 8.户籍证明，证明被告人梁嵩的身份信息情况。 9.被告人梁嵩的供述，证明2019年10月1日22时许，其从中沙金座2幢住处去上班，乘坐电梯到一楼后，准备推车子出去，看到有人进电梯就看了对方一眼，对方当时应该是喝了酒的，也看了其一眼，并问其看什么，其称没看什么，其把车子推出去，对方一直在说看什么，并不让其离开，其问对方怎么解决问题，对方就动手打其的左耳边和左太阳穴，其就推了对方，对方又打了其脸上三拳，其就用力推了对方一把，当时太黑没看清推到了哪里，后来知道是推到了消防玻璃上，当时其发现手上有血，就先上楼清洗了伤口。 以上证据均经庭审质证无疑，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人梁嵩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁嵩犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；赔偿被害人损失，并获得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人梁嵩认罪态度较好，有悔罪表现，经调查，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。辩护人所提与此相符的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人梁嵩审理阶段又与被害人达成赔偿协议并已履行，被害人亦对被告人予以谅解，应在认罪认罚具结的量刑建议的基础上再予以从轻处罚的意见，经查，该意见有理有据，本院予以采纳。据此，根据被告人梁嵩的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人梁嵩犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 超 人民陪审员 陈 栋 人民陪审员 陈 芳 二〇二〇年五月六日 书 记 员 沈吉丹
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢155号关于申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人卢明华、上海乐飓贸易有限公司、吴必荣、江茂铭、宋念凤、景强追偿权纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月八日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初383号原告：张凤霞，女，1975年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被告：于长才，男，1949年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告张凤霞与被告于长才土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案，原告张凤霞于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的权利和诉讼权利，其申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤霞撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张凤霞负担。审判员  董彦喜二〇二〇年五月十一日书记员  张腾飞
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1689号上诉人（原审原告）：岳阳金太阳江海物流有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区白杨坡路558号6楼601室。法定代表人：孙晓阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢君，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁加良，男，1965年7月16日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南滳招律师事务所律师。上诉人岳阳金太阳江海物流有限公司（以下简称金太阳公司）因与被上诉人袁加良劳动争议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初6703号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人金太阳公司的委托诉讼代理人谢君、马会，被上诉人袁加良的委托诉讼代理人蒋建霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金太阳公司上诉请求：撤销原裁定，改判金太阳公司无需支付袁加良11000元工资，并由袁加良承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、金太阳公司与袁加良之间不存在劳动关系，不适用终局裁决；2、袁加良并无充分证据证明金太阳公司欠其工资。袁加良辩称，袁加良与金太阳公司的事实劳动关系存在，且欠付工资事实清楚，本案应适用仲裁终局裁决，金太阳公司的上诉没有法律依据，二审法院应予驳回。金太阳公司向一审法院起诉请求：1、判令金太阳公司无须向袁加良支付11000元工资；2、本案诉讼费由袁加良承担。一审法院认定事实：2018年10月，袁加良等82人因劳动争议，以金太阳公司为被申请人，分别向岳阳楼区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2019年6月14日，该委做出岳楼劳仲字[2018]第115号仲裁裁决书裁决：金太阳公司支付袁加良工资11000元。自2019年10月1日起，岳阳市岳阳楼区最低工资标准为1540元/月。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项之规定，金太阳公司本案中据以起诉的仲裁裁决书中的裁决结果没有超过本地月最低工资标准十二个月的金额，故涉案仲裁裁决结果为终局裁决。综上，金太阳公司向一审法院起诉不符合法律规定，应依法予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定驳回了金太阳公司的起诉。本案一审免收案件受理费。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，金太阳公司在本案中据以起诉的仲裁裁决书中的裁决结果没有超过本地月最低工资标准十二个月的金额，故涉案仲裁裁决结果为终局裁决，其直接向一审法院起诉不符合法律规定，故一审法院驳回其起诉并无不当，应予维持。综上，金太阳公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何石朝审判员  王欣辉审判员  许 进二〇二〇年五月九日书记员  方晶晶