河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1121民初1476号原告：中国银行股份有限公司衡水分行，地址：衡水市桃城区胜利东路**。负责人：张恩杰，职务：行长。统一社会信用代码：91131102809802550C。委托诉讼代理人：李硕，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：衡水英杰养殖有限公司。住。住所地：枣强县枣强镇赵屯镇村织机构代码：67034123-4。法定代表人：宫兴毫。职务：总经理。被告：枣强县巨晟玻璃钢制品有限公司，地，地址：枣强县东外环路东侧织机构代码：07206930-6。法定代表人：回丙功。职务：董事长。被告：孙英杰，女，汉族，1970年2月15日出生，现住枣强县。被告：宫兴毫，男，汉族，1951年10月18日出生，现住枣强县。被告：荣际祯，女，汉族，1949年1月3日出生，现住枣强县。被告：回丙功，男，汉族，1980年2月3日出生，现住枣强县。被告：王会明，女，汉族，1980年2月7日出生，现住枣强县。被告：林荣，女，汉族，1969年12月25日出生，现住桃城区。八被告委托诉讼代理人：卢新东，河北新旭光律师事务所律师。八被告委托诉讼代理人：吕亮，桃城区清水法律服务所法律工作者。原告中国银行股份有限公司衡水分行（以下简称衡水分行）与被告衡水英杰养殖公司（以下简称养殖公司）、枣强县巨晟玻璃钢制品有限公司（以下简称巨晟公司）、孙英杰、宫兴毫、荣际祯、回丙功、王会明、林荣金融借款合同一案，向本院提起诉讼，本院2017年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李硕、八被告委托诉讼代理人卢新东、吕亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡水分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告养殖公司偿还原告借款本金、银行承兑垫款200万元及利息等共计4966249.73元（利息截止至2017年7月10日，之后利息按照合同约定计算）；2.要求对被告林荣名下的枣房权证枣强镇字第**房产享有优先受偿权；3.要求被告巨晟公司、孙英杰、宫兴毫、荣际祯、回丙功、王会明对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：2016年1月21日原告与被告养殖公司签订《授信额度协议》，约定原告向养殖公司提供授信额度5000000元，其中包括贷款3000000元、银行承兑汇票2000000元。同日，双方还签订《流动资金借款合同》，约定养殖公司向原告借款3000000元，用途为购买原材料、年利率6.4815%、借款期限12个月，原告于2016年2月4日将3000000元发放到养殖公司银行账户。2016年10月31日双方签订又《商业汇票承兑协议》及《保证金质押确认书》，约定约定养殖公司签发汇票两张共4000000元，其中质押保证金2000000元。2016年11月7日养殖公司签发付款行为中国银行枣强支行的承兑汇票2张，共计4000000元。2016年1月21日原告与被告林荣签订《最高额抵押合同》，林荣以其名下的枣房房权证枣强镇字第**产为养殖公司借款提供抵押担保，约定担保债权最高本金5000000元，抵押范围包括本金、利息及实现债权的费用，并办理了抵押登记。2016年1月21日原告与被告孙英杰、宫兴毫、荣际祯、回丙功、王会明、巨晟公司分别签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起两年，保证范围包括贷款本金、利息及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被告养殖公司未能按约偿还借款，保证人亦未承担保证责任。截止至2017年7月10日拖欠本金2883993.42元，利息20256.31元；银行承兑垫款200万元，罚息62000元，共计4966249.73元。2017年7月11日之后的利息按借款合同及汇票承兑协议约定继续计算，至实际清偿之日止。八被告在法定期限内均未提交答辩状，庭审中辩称，利息原告应明示计算方式，抵押担保他项权利证书载明债权数额424200元，抵押担保不应超过该数额。未提交相关证据。原告衡水分行围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。八被告对原告证据的质证意见为：对证据1－7的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据8的真实性和关联性无异议，但内容中担保方式为个人无限连带责任保证，法律上没有该概念，该约定不产生效力。本院对原告证据的认证意见是：原告提交的证据1－8具有真实、合法、且与本案相关联，予以确认。本院经审理查明：2016年1月21日被告养殖公司与原告签订《授信额度协议》，约定原告向养殖公司提供授信额度贷款5000000元，其中流动资金贷款3000000元、承兑汇票2000000元。2016年1月21日养殖公司向原告借款3000000元，年利率为6.4815%，借款期限12个月。2016年2月4日原告将借款3000000元转入养殖公司银行账户。2016年10月31日原告与养殖公司签订商业汇票承兑协议，约定养殖公司签发汇票两张共4000000元，同时约定其中2000000元作为质押保证金。2016年11月7日养殖公司签发承兑汇票两张共计4000000元。2016年1月21日原告与林荣签订《最高额抵押合同》，林荣以其名下的枣房权房权证枣强镇字第**提供抵押担保，担保债权最高本金5000000元，并已办理抵押登记。2016年1月21日原告与被告孙英杰、宫兴毫、荣际祯、回丙功、王会明、巨晟公司分别签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起两年，保证范围包括贷款本金、利息及实现债权的费用等。借款到期后，被告未能按约偿还借款，截止至2017年7月10日尚欠本金2883993.42元及利息20256.31元、银行承兑垫款2000000元及罚息62000元，共计4966249.73元。本院认为：原、被告双方签订的借款合同及担保合同不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履约付款后，被告养殖公司未能按期偿还借款，故原告要求被告养殖公司偿还借款本金、承兑汇票垫款及利息等共计4966249.73元，合理合法，应予支持。被告林荣在抵押合同中自愿以房产提供抵押担保并办理抵押登记，故原告诉请对抵押物享有优先受偿权，予以支持。被告孙英杰、宫兴毫、荣际祯、回丙功、王会明、巨晟公司作为连带责任保证人，未按约履行保证义务，故原告诉请该六保证人承担连带保证责任，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告衡水英杰养殖有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水分行借款本金2883993.42元及利息20256.31元、承兑汇票款2000000元及罚息62000元，共计4966249.73元（利息计算至2017年7月10日，2017年7月11日之后的利息按合同约定另行计算）。二、被告衡水英杰养殖有限公司不履行上述给付义务时，原告有权就被告林荣名下的抵押物枣房权证房权证枣强镇字第**价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、上述一、二项给付义务执行完毕后，如原告仍有部分债权未受清偿，被告孙英杰、枣强县巨晟玻璃钢制品有限公司、宫兴毫、荣际祯、回丙功、王会明对不能清偿的部分承担连带清偿责任。四、被告林荣在承担本判决第二项抵押担保责任后，被告孙英杰、枣强县巨晟玻璃钢制品有限公司、宫兴毫、荣际祯、回丙功、王会明在承担本判决第三项连带保证责任后，有权向被告衡水英杰养殖有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46530元，减半收取23265元，财产保全费5000元，共计28265元由被告连带负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李金光二〇一七年十月三十日书记员  马会影