wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保136号之二解除保全申请人：山东莱芜圣水源水业有限公司，住所地济南市莱芜雪野旅游区茶业口镇下石臼村。统一社会信用代码：91371200344493611A。法定代表人：孙启圆。被申请人：马登富，男，1986年1月13日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人山东莱芜圣水源水业有限公司与被申请人马登富买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出（2020）鲁0304财保136号民事裁定，依法对被申请人马登富的财产采取了保全措施。解除保全申请人山东莱芜圣水源水业有限公司于2020年5月9日向本院申请解除对被申请人马登富的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东莱芜圣水源水业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人马登富的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年五月九日法官助理李忠远书记员李雪莹
河南省南召县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1321行初26号原告：南召县开源河沙有限公司，住所地南召县白土岗镇姬村，组织机构代码：56645923-2。法定代表人：邓召生，任经理。委托诉讼代理人：刘世蔚，河南舒展律师事务所律师，执业证号：14101199710713252。被告：南召县水利局，住所地南召县城关镇中华路291号，统一社会信用代码：11411321731293855J。法定代表人：齐子礼，任局长。委托诉讼代理人：赵学会，河南民川律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海洋，河南民川律师事务所实习律师。原告南召县开源河沙有限公司诉被告南召县水利局确认行政行为违法纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告南召县开源河沙有限公司委托诉讼代理人刘世蔚、被告南召县水利局主管副局长李杰及委托诉讼代理人赵学会、孙海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南召县开源河沙有限公司诉称，原告南召县开源河沙有限公司成立于2010年，经营范围是河沙、铁矿的开采和销售，2014年原告通过政府公开竞拍的方式获得了南召县板山坪镇余坪村松河段河沙的开采权，开采期限为4年，2017年原告向被告提出开采河沙申请，申请采砂总量为3万立方米，每方缴纳资源费1.5元，共计4.5万元。2017年12月6日，被告为原告颁发河沙开采许可证，并于2017年12月15日将该证交付原告，该证载明的采砂许可证有效期为2017年12月6日至2017年12月31日，批准采砂总量为2.5万立方米。综上，被告颁证行政行为违法，原告申请的采砂总量是3万立方米，被告收取的资源费也是按照3万立方米收取，但实际批准的仅为2.5万立方米；另15天开采时间过短，不合常理，许可证交付原告过晚，导致原告采砂行为无法完成。被告行政行为不具有合法性和适当性，应当予以确认违法。原告南召县开源河沙有限公司的诉讼请求为：请求人民法院依法确认2017年12月6日被告南召县水利局为原告颁发的豫召砂许（2017）第001号行政许可证行为违法。被告南召县水利局辩称，第一，原告的起诉超过诉讼时效，原告应当在知道或应当知道被诉行政行为之日起六个月内起诉。即便根据新的司法解释也应当在一年内起诉，原告诉请确认（2017）001号采砂许可证违法，但原告在2017年12月7日已收到采砂许可证，原告起诉时已超过一年，应当驳回原告起诉。第二，原告陈述部分不属实，原告申请采砂量就是2.5万立方米而非3万立方米，由原告自己提交的申请书为证，申请书载明的申请开采量也是2.5万元。第三，原告诉称2017年12月15日领取采砂许可证不属实，原告在2017年12月7日已领取该证，有原告自己书写的收条为证。第四原告诉称未达到年度开采量2.5万立方米不属实，根据被告调取的板山坪镇人民政府在矿产资源计量站的登记明细显示，原告在2017年12月-2018年12月期间开采量已达到70473吨，开采砂石总立方米数为40270立方米，且此数据不包括开采期间产生的河石立方数。原告诉称15日无法完成开采量不属实。第五，原告诉状所称缴纳的资源费4.5万元系预收款，多退少补，并不违法，且原告实际开采量已经超过原告申请量，还应当补交资源费。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，原告南召县开源河沙有限公司于2017年12月7日已领取了被告南召县水利局为原告颁发的豫召砂许（2017）第001号行政许可证，并出具收条，可视为2017年12月7日起原告南召县开源河沙有限公司已知道被告南召县水利局的被诉行政行为的内容，原告知道该行政行为内容后既未申请复议也未向人民法院提起诉讼，至本案中原告起诉时已超过法律规定的起诉期限因此原告的起诉应依法予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告南召县开源河沙有限公司的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  任耀辉审 判 员  吴丰成人民陪审员  周华清二〇二〇年五月十三日书 记 员  王誉栋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初609号之二原告：天津甬晟环保科技有限公司，住所地天津滨海高新区花苑产业园（环外）海泰创新六路2号2-1-501。法定代表人：倪春江，总经理。被告：天津鸿图盛世新能源科技有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区科技园华信道6号。法定代表人：龙松松，董事长。天津甬晟环保科技有限公司与天津鸿图盛世新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后适用简易程序。2020年5月18日，原告向本院出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津甬晟环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取8941元，保全费5000元，合计13941元，由原告负担。审判员  张文彬二〇二〇年五月十九日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民特13号申请人：孙炳淑，女，1981年11月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人孙炳淑申请变更监护人一案，本院于2020年4月29日立案后依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。孙炳淑称，苑钦菊与我系母女关系，由于苑钦菊脑出血，系无民事行为能力人，我父亲和弟弟同意我为母亲的监护人，故申请法院变更我为苑钦菊的监护人经审理查明：被监护人苑钦菊出生于1957年10月30日，2020年4月20日本院判决其为无民事行为能力人。苑钦菊的配偶孙祥才现在山东居住，苑钦菊现由孙炳淑负责照料。孙祥才、孙炳淑及苑钦菊的儿子孙炳晓协商一致均同意由孙炳淑作为苑钦菊的监护人。本院认为，被监护人苑钦菊系无民事行为能力人，孙祥才作为苑钦菊的配偶，系苑钦菊的第一顺位监护人。孙炳淑、孙炳晓作为苑钦菊的子女，系第二顺位监护人。依法具有监护资格的人之间可以协商确定监护人，现孙祥才和孙炳淑、孙炳晓协商均同意孙炳淑为苑钦菊的监护人，故申请人孙炳淑申请变更其为苑钦菊的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条的规定，判决如下：苑钦菊的监护人变更为孙炳淑。本判决为终审判决。审判员  张文峰二〇二〇年五月十四日书记员  杨 丹
四川省泸县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0521行审8号 申请执行人:泸州市泸县生态环境局，住所地泸县玉蟾街道92号，统一社会信用代码11510400MB1617512Y。 法定代表人：沈中良，该局局长。 委托代理人：赵平，该局工作人员。 被执行人：四川泸州刘氏生态农业科技有限公司，住所地泸县得胜镇接官坝村，统一社会信用代码91510521327014949R。 法定代表人：刘爱玲，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人泸州市泸县生态环境局于2020年5月13日向本院申请强制执行泸州市泸县生态环境局于2019年2月12日作出的泸县环罚〔2018〕107号行政处罚决定。本案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审查终结。 申请执行人泸州市泸县生态环境局以被执行人四川泸州刘氏生态农业科技有限公司排放水污染物超过水污染物排放标准为由，于2019年2月12日作出泸县环罚〔2018〕107号行政处罚决定：罚款人民币壹拾壹万元整（小写110000.00元）。 经审理查明，2018年11月6日，申请执行人对被执行人进行检查并对该企业污水处理站污水外排口取样监测。泸县环境监测站于2018年11月12日提供监测报告（泸县环监字〔2018〕监督（一般）第087号）显示：排放水污染物氯化物超标3.93倍。被执行人上述情形违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条之规定。申请执行人拟对被执行人予以行政处罚，于2019年1月31日向被执行人送达了行政处罚事先（听证）告知书。被执行人限期内未陈述和申辩，也未申请听证。2019年2月12日，申请执行人作出泸县环罚〔2018〕107号行政处罚决定，依照《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款（二）项之规定，对被执行人作出行政处罚：罚款人民币壹拾壹万元整（小写：110000.00元）。申请执行人于2019年2月13日向被执行人送达了上述处罚决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。到期后，被执行人未按行政处罚决定履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2019年8月16日向被执行人送达了《泸州市泸县生态环境局督促履行义务催告书》，催告其收到催告书后十日内依法履行行政处罚决定确定的义务：缴纳罚款人民币壹拾壹万元整（小写：110000.00元）。经催告，被执行人至今未履行义务。 申请执行人于2019年10月21向本院申请强制执行，因双方达成履行协议，申请执行人于2019年11月5日向本院撤回强制执行申请，本院于同日裁定予以准许。因被执行人未按约定履行缴纳罚款的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人四川泸州刘氏生态农业科技有限公司排放水污染物氯化物超标3.93倍，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条等规定作出的泸县环罚〔2018〕107号行政处罚决定事实认定清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。被执行人收到处罚决定后，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行处罚决定确定的义务。申请执行人已经依法履行了催告程序，向本院申请强制执行符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人泸州市泸县生态环境局于2019年2月12日作出的泸县环罚〔2018〕107号行政处罚决定。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审 判 长  黄泽仲 人民陪审员  倪贵才 人民陪审员  曾锡海 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  刘 盼 书 记 员  胡运梅
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2437号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈小新，女，1991年9月5日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王庆梅，女，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市梁平区，系该公司员工。被告：蒋道春，女，1976年6月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：李明伟，男，1973年6月28日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告蒋道春、李明伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年五月八日书记员  黄驰
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初296号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人袁小华，男，汉族，1986年9月5日出生，曾因犯盗窃罪，于2014年12月被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2016年10月4日刑满释放。现因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人袁小华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年5月4日20时许，被告人袁小华伙同廖某（已判刑），骑电动车在武汉市洪山区珞狮南路中商平价超市旁边，用携带的起子撬开车锁，盗得被害人张某的“狮龙”电动车内的6个“超威”电瓶；同日20时30分许，被告人袁小华伙同廖凡又骑车至洪山区卓刀泉南路与浅水湾路十字路口处，用同样的手段盗得被害人夏某的“飞腾”电动车内的5个“天能”牌电动车电瓶。同年5月15日晚20时许，被告人袁小华伙同廖某再次至洪山区出版城广场，盗得被害人马某“欧某”电动车内的6个“超威”牌电动车电瓶。上述赃物经鉴定共计价值人民币1724元。2019年12月17日，被告人袁小华被公安机关抓获归案。案发后，同案犯廖某的家属已赔偿被害人张某、夏某的经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人袁小华具有自愿认罪认罚、多次盗窃、累犯等处罚情节，建议判处被告人袁小华有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人袁小华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁小华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人袁小华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年12月17日起至2020年8月16日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二〇年五月九日书记员  舒钦灵
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执204号 郑志考、叶未伟、徐阳： 申请执行人郑志考与被执行人叶未伟等民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初5494号调解书已发生法律效力，申请执行人郑志考向本院申请强制执行，本院于2020年02月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶未伟等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执204号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执113号申请执行人：王某某，男，1990年2月17日生，汉族，住舞阳县。被执行人：康某某，男，1993年12月8日生，汉族，住舞钢市。王某某与康某某侵权纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初68号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告康某某于判决生效之日起十五日内向原告王某某支付车辆损失费11000元。因康某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令，申请人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12642.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年五月十四日书记员  曹迪斯
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0825执552号之一 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：孟东霞，女，1979年10月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：唐锦战，男，1978年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：唐艮宝，男，1935年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：朱惠芳，女，1941年2月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 安徽太湖农村商业银行股份有限公司（以下简称太湖农商行）申请执行孟东霞、唐锦战、唐艮宝、朱惠芳金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3181号民事调解书，向被执行人孟东霞、唐锦战、唐艮宝、朱惠芳发出执行通知，责令被执行人支付申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及相应利息，缴纳执行费1550元。本案在执行过程中，被执行人已支付执行款5万元，余款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月15日向本院提交了书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初3181号民事调解书的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世华 二〇二〇年五月十五日 书记员  叶晓坤
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6831号之二 原告：浙江江鑫机电有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区江口街道江山路1号。 法定代表人：卢秀富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘丽君，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘新国，北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：杭州力龙液压有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江工业园区第二农垦场。 法定代表人：王佐春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄艳，湖南华厦方圆律师事务所律师。 原告浙江江鑫机电有限公司与被告杭州力龙液压有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。2020年5月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告撤回起诉是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款﹑第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江江鑫机电有限公司撤回起诉。 案件受理费1957元，减半收取978.50元，保全费760元，合计1738.50元，由原告浙江江鑫机电有限公司负担。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年五月九日 法官助理李如杨 代书记员  解蓉蓉
合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初2051号 原告：徐书飞，男，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：杜玉琴，女，1968年10月14日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告徐书飞与被告杜玉琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告徐书飞于2020年05月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐书飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐书飞负担。 审判员 许 欣 竹 二〇二〇年五月七日 书记员 陈夏梦迪
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执183号之十申请执行人:张林生,男，汉族，1963年5月7日出生，住安阳市龙安区。申请执行人:王锋,男，汉族，1988年4月16日出生，住安阳市。本院在执行张林生与王锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王锋名下有车牌号为豫Ｅ×××××奥路卡牌汽车一辆、豫Ｅ×××××风神牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王锋名下车牌号为豫Ｅ×××××奥路卡牌汽车一辆、豫Ｅ×××××风神牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。执行员  张琰成二〇二〇年五月八日书记员  李 娟
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初719号 原告：杨金龙，男，1988年5月14日出生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。 被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告杨金龙诉被告李佑军劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。2020年4月22日本院向原告杨金龙送达了交纳诉讼费用（公告费）通知书，通知原告杨金龙在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内预交案件诉讼费（公告费300元），届满仍未预交的，本案按撤诉处理。截止目前为止，原告杨金龙未预交案件诉讼费（公告费）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  彭德能 人民陪审员  钟方燕 人民陪审员  练玉方 二〇二〇年五月九日 书 记 员  叶 佳
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初865号 原告：邱丁长，男，1972年6月29日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：蒋慧红，浙江剑瓷律师事务所律师。 被告：供土伟，男，1978年2月4日出生，汉族，住龙泉市。 原告邱丁长与被告供土伟买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付原告货款65000元及利息（按月利率15‰从2018年10月3日起计算至款项付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邱丁长的委托诉讼代理人蒋慧红到庭参加诉讼，被告供土伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2011年，被告向原告购买杉树，后被告支付了部分货款，2012年1月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款65000元。同日，被告向原告出具借条一张，约定按月利率15%计算利息，利息按半年付。后被告利息仅支付至2018年7月31日。2019年6月10日，被告又支付利息2000元（折算为2个月2天的利息），货款65000元及剩余利息未支付。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告供土伟于本判决生效之日起十日内支付原告邱丁长货款65000元及利息（按月利率15‰自2018年10月3日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由被告供土伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年五月十四日 代书记员 潘黎雨
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初2751号 原告：赵欢，男，1978年8月30日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王献华，浙江浩伦律师事务所实习律师。 被告：东阳市白云采轩纸盒厂，住所地浙江省东阳市白云街道甄平路10号（东阳市富林针织服饰有限公司2号厂房第四、五层），统一社会信用代码92330783MA29LDF983。 责任人：刘春梅。 委托诉讼代理人：张金刚，浙江婺商律师事务所律师。 原告赵欢与被告东阳市白云采轩纸盒厂侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告赵欢于2020年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告东阳市白云采轩纸盒厂的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵欢撤回对被告东阳市白云采轩纸盒厂的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），保全费520元，由原告赵欢负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年五月十九日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初75号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人李永士，男，1989年9月11日生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省周口市沈丘县。2011年7月因犯盗窃罪被山西省忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元；2014年9月因犯盗窃罪被平湖市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元；2015年2月因犯盗窃罪被海盐县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2016年3月因犯盗窃罪被海宁市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2018年5月因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2500元。因涉嫌盗窃罪于2019年5月17日被上海市公安局金山分局取保候审，因本案于2019年8月9日被嘉善县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人周丽琼，浙江卢军律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2019）146号起诉书指控被告人李永士犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员沈静、代理检察员吴柳青出庭支持公诉，被告人李永士及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李永士以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，共计人民币4000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关同时认定被告人李永士系累犯。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定对被告人李永士予以惩处。 被告人李永士当庭辩称公诉机关指控的盗窃数额过多，其窃取钱款数额应为1400余元。其辩护人对起诉书指控其所犯罪名无异议，但辩护称应以报案人报失的2000元来认定盗窃数额，鉴于被告人盗窃的金额较小，情节较轻，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年8月4日凌晨，被告人李永士至嘉善县姚庄镇莲花禅寺内采用剪刀、菜刀等工具将放在莲花禅寺大雄宝殿等处的功德箱撬开，窃得功德箱内财物共计人民币2000余元。 以上事实，有被告人李永士的供述与辩解，搜查笔录及照片，证人徐某、鲍某、殷某等人的证言，监控视频，现场勘验检查笔录及照片，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，常住人口基本信息，到案经过，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 关于被告人李永士及其辩护人当庭所提辩解和辩护意见。经查，证人钱某、袁某、丁某等人的证言可证实在2019年2月7日至本案发生前，被盗功德箱未取款也未被盗窃过，报案人徐某报失的金额为2000元左右，而寺庙香客鲍某等人的证言证明在此期间捐款数额逾4000元，综合寺庙往年功德箱的取款情况，按照有利于被告人的原则，本院就低认定涉案功德箱被盗金额为2000余元，辩护人就此所提本院予以采纳。而被告人李永士在公安侦查阶段对本案事实拒不供述，故本院对其当庭辩解不予采信。 本院认为，被告人李永士曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，共计人民币2000余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法予以支持。被告人李永士在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵犯，维护社会秩序,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李永士犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2020年9月8日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人退赔被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰 桂 人民陪审员  王根思 人民陪审员  陈王陆 二〇二〇年五月六日 书 记 员  陆颖晖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2263号 原告：特变电工（德阳）电缆股份有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区东海路东段2号，统一社会信用代码：91510600708951661R（2-2）。 法定代表人：种衍民，职务：董事长。 委托诉讼代理人：田晓波，四川润坤律师事务所律师，执业证号：15106201410245557。 被告：宜宾海丰和锐有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县工业园区，统一社会信用代码：91511523784729819F。 法定代表人：陈洪。 原告特变电工（德阳）电缆股份有限公司与被告宜宾海丰和锐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告特变电工（德阳）电缆股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告特变电工（德阳）电缆股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 钟倩青 二〇二〇年五月七日 法官助理 张广峰 书 记 员 段仕琼
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初1717号 原告：梁毓曾，男，汉族，1990年3月20日出生，住库尔勒九州。被告：胡滨，男，汉族，1988年3月18日出生，住库尔勒市。原告梁毓曾与被告胡滨装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告梁毓曾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁毓曾撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 五 月 四 日书  记  员   张莉
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0223执2479号之六申请执行人：王昆鹏，男，1976年9月29日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郭俊英，女，汉族，1978年5月21日生，住河南省尉氏县。王昆鹏与郭俊英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初529号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款98459.4元，被告郭俊英于本判决生效后三日内归还原告借款本金98459.4元及利息（按年利率百分之六，从2018年4月2日起至付清之日止）。因被执行人郭俊英未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人郭俊英取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月9日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年12月5日、2020年3月17日、2020年4月7日、多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产；3、2020年4月30日对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单；4、2020年5月13日对被执行人郭俊英名下车辆予以查封（车牌号为：豫Ｂ×××××）予以查封，查封期限为2年（2020年5月13日至2022年5月12日止），申请人如需续封须于查封期限届满前15日书面向本院提出申请。5、2019年12月6日对被执行人郭俊英名下中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行卡进行冻结，2020年2月28日对被执行人郭俊英名下中国建设银行卡进行冻结，冻结期限为1年，申请人如需续封须于冻结期限届满前15日书面向本院提出申请。6、2020年5月12日与申请执行人的委托代理人李永庆进行约谈，向其告知被执行人郭俊英名下有车辆，但车辆未实际控制，无法采取评、估拍卖措施。7、2020年5月14日决定对被执行人郭俊英采取拘留强制措施，因郭俊英下落不明，未实际实施。8、2020年5月12日告知申请执行人李永庆（申请人的委托人）是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。9、2020年5月8日对被执行人郭俊英户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郭俊英无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初529号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭俊英有继续向申请执行人王昆鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  陈 磊二〇二〇年五月十四日书记员  李二阳
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1525民初348号 原告：周利红，女，生于1986年8月1日，汉族，住四川省高县。 被告：彭云兵，男，生于1977年5月4日，汉族，住四川省珙县。（缺席） 原告周利红与被告彭云兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告周利红到庭参加诉讼，被告彭云兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周利红向本院提出诉讼请求：1.判决被告彭云兵偿还原告周利红借款本金30000元；2.判决被告彭云兵以借款本金30000元为基数，按年利率6%支付2018年8月22日起至借款本金清偿时止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2010年9月28日离婚。2013年，被告彭云兵因急需资金向原告借款，原告通过彭云兵的舅舅将借款本金30000元交付彭云兵，2017年8月22日，彭云兵向原告出具借条，确认收到原告借款本金30000元，并承诺于2018年8月22日前一次性还清。借款期限届满后，被告对偿还借款一事置之不理，经原告多次催促，被告均以各种理由拒绝还款。 被告彭云兵未作答辩。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，以现金方式交付借款的，借款合同自借款人收到借款时生效。原告周利红通过被告彭云兵的舅舅周仲友累计向被告彭云兵出借现金30000元，被告彭云兵于2017年8月22日出具借条予以确认。原、被告之间的借款合同依法成立并合法有效。被告彭云兵应当在约定的期限内履行还款义务。双方约定的借款期限已届满，被告彭云兵未按照约定偿还借款，应当承担继续履行的违约责任，故本院对原告周利红要求被告彭云兵偿还借款30000元的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告书面约定了还款期限，被告彭云兵未按照约定期限还款，故本院对原告周利红要求被告彭云兵按年利率6%支付2018年8月23日起至借款本金清偿之日止利息的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告彭云兵于本判决生效之日起十日内偿还原告周利红借款本金30000元，并以30000元为基数，按年利率6%支付自2018年8月23日起至本判决确定的给付之日止的利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费305元，由被告彭云兵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 利 二〇二〇年五月八日 法官助理  谭召君 书 记 员  曾志红
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1353号之二 申请执行人：朱梁红。 被执行人：鑫铭泰科技(深圳)有限公司。 申请执行人朱梁红与被执行人鑫铭泰科技(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]544号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，也没有向本院缴纳受理费等，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币51153.85元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币51820.85元，划缴本案执行费667元后，余款51153.85元已划付给申请执行人朱梁红，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]544号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]544号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年五月八日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1190号 原告：王义，男，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：胡海龙，男，1977年10月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告王义与被告胡海龙民间借贷纠纷一案中，原告王义向本院申请诉前调解，并于2020年5月15日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告王义撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告王义撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年五月十五日 书记员 汪彩云
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1359号 柳州市恒泰物业服务有限责任公司、覃宝发： 本院执行的柳州市恒泰物业服务有限责任公司与覃宝发的合同纠纷一案，经被执行人覃宝发自动履行金额3695.3元（含执行费50元），申请执行人已认可，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十九日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1269号申请执行人：谢廷航，男，汉族，1993年2月16日生，住郏县。被执行人：王建业，男，汉族，1969年7月27日生，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行申请人谢廷航与王建业装饰装修合同纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0425执1269号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年五月六日书记员  张家文
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢51号申请执行人：徐文新，男，汉族，1969年4月27日生，住鲁山县。被执行人：河南草木人园林工程有限公司，住所地平顶山市新城区应滨办北滍村西龙翔大道路北，组织机构代码证：76486572-5。法定代表人：关秋秋徐文新与河南草木人园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案河南省平顶山市中级人民法院作出的（2015）平民三终字第237号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南草木人园林工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐文新于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付291902.3元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人河南草木人园林工程有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人河南草木人园林工程有限公司的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年五月十五日书记员  程相太
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初97号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人徐德斌，男，1980年8月19日出生，汉族，中共党员，中专文化，无业，户籍所在地湖南省长沙市岳麓区，住四川省泸州市龙马潭区。因嫖娼，2019年3月15日被长沙市公安局直属分局决定行政拘留十日。因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，2019年3月22日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2019年3月28日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年3月24日被张家界市永定区人民检察院决定取保候审，2020年4月10日被本院决定取保候审。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人徐德斌犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人徐德斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人徐德斌于2014年8月个人投资成立了张家界柠檬装饰有限公司，并任公司法定代表人。公司因经营不善于2016年11月倒闭。公司经营方式为徐德斌代表公司与装修业主签订好装修施工合同后，将工程的施工、验收等工作承包给项目经理，由项目经理组织工人实施装修施工，再由徐德斌与项目经理结算施工费用。公司经营期间，徐德斌先后聘任李某、陈某担任公司项目经理，至2016年11月徐德斌己拖欠伍某、张某、唐某等11名工人工资共计81420元。张家界市永定区人力资源和社会保障局先后于2017年11月13日、2017年11月21日、2017年12月11日给张家界柠檬装饰有限公司及徐德斌送达了《劳动保障监察限期整改指令书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》，要求徐德斌限期支付伍某等工人工资，但徐德斌在公安机关立案以前一直未支付工人工资。被告人徐德斌于2019年3月22日被长沙市公安局抓获归案。2019年3月28日，张家界市永定区人力资源和社会保障局收到徐德斌妻子转账人民币81420元，并向伍某等11名工人支付了全部工资。上述事实，被告人徐德斌在法庭审理过程中亦无异议，且有报案登记表、线索来源及抓获经过、证明、拖欠工资名册、常住人口基本信息、劳动保障监察限期改正指令书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、送达回证、ＥＭＳ快递单；证人罗某、李某、陈某的证言；被害人伍某、张某、唐某的陈述；辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐德斌有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐德斌犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；本案尚未造成严重后果，在提起公诉前，徐德斌的亲属已代为支付劳动者的劳动报酬,可认定徐德斌有悔罪表现,依法可酌定从轻处罚；被告人徐德斌有劣迹，依法可以酌定从重处罚。被告人徐德斌犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人徐德斌适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条以及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，判决如下：被告人徐德斌犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡黎明人民陪审员  李 娜人民陪审员  胡 勇二〇二〇年五月八日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”:(一)拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的;(二)拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院备案。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民初1835号原告：陆嗣宏，男，汉族，1999年6月19日出生，贵州省六盘水市。被告：张琳杰，男，汉族，1996年10月5日出生，贵州省凤冈县人。陆嗣宏与张琳杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，陆嗣宏在审理过程中以张琳杰已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，陆嗣宏以上述理由申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，陆嗣宏撤回起诉系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陆嗣宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陆嗣宏负担。审判员  李辉二〇二〇年五月十八日法官助理欧阳佐书记员杨苏哲
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1111行初113号原告杨琴，女，汉族，1976年10月19日出生，住江苏省。被告镇江市公安局京口分局，住所地江苏省镇江市京口区禹山路166号，统一社会信用代码×××789。负责人赵鹏，该分局局长。委托代理人王非，该分局法制大队大队长。委托代理人陆建军，该分局法制大队副大队长。本院在审理原告杨琴诉被告镇江市公安局京口分局治安行政处罚一案中，因原告杨琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨琴承担。审 判 长  曹东升人民陪审员  徐秋华人民陪审员  朱金祥二〇二〇年五月八日法官 助理  孙智博书 记 员  顾荷凤
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初1063号原告：都昌县烟花爆竹专营有限公司，住所地：江西省九江市都昌县汪墩乡七角村犹树垅占村官山，统一社会信用代码913604287165097696。法定代表人：李文杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：张延玲，男，1954年3月8日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，系该公司股东，特别授权代理人。被告：余桂玉，女，1964年7月14日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。原告都昌县烟花爆竹专营有限公司与被告余桂玉买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告都昌县烟花爆竹专营有限公司于2020年5月19日以被告余桂玉已履行义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告都昌县烟花爆竹专营有限公司的申请符合法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都昌县烟花爆竹专营有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告都昌县烟花爆竹专营有限公司负担。审判员  邵振国二〇二〇年五月十九日书记员  帅龙生
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1447号 原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 法定代表人：洪秋冰，董事长。 委托诉讼代理人：张淼，男，1984年9月3日出生，汉族，该公司科员，住吉林市龙潭区。 委托诉讼代理人：王鹂，女，1987年4月14日出生，汉族，该公司科员，住吉林市昌邑区。 被告：关振库，男，1954年11月6日出生，汉族，农民，住吉林市船营区。 原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告关振库金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。因原告吉林环城农村商业银行股份有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林环城农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审判员  经为民 二〇二〇年五月十八日 书记员  于 淼
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2308号之一 申请人：淄博纳顺经贸有限公司，住所地:临淄区辛三路80号，统一社会信用代码：91370305680686674F。 法定代表人：贾美枝，职务：执行董事兼经理 财产保全担保人：贾美枝，女，1972年7月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博科林环保科技有限公司，住所地:淄博市临淄区博临路57公里路东，统一社会信用代码：9137030572756216XT。 法定代表人：江世芳，职务：经理 本院审理申请人淄博纳顺经贸有限公司诉被申请人淄博科林环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人淄博科林环保科技有限公司名下的银行存款26984.34或查封、扣押其相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人贾美枝所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。 本院认为，申请人淄博纳顺经贸有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人贾美枝所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 二、依法冻结被申请人淄博科林环保科技有限公司名下的银行存款26984.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年五月十三日 法官助理  丁海玲 代理书记员  王梦文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执432号之五申请执行人：王瑞芳,女,汉族，1972年10月13日生,住林州市。被执行人：胡和平,男,汉族，1975年4月6日生,住林州市。本院在执行王瑞芳与桑会芳、胡和平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡和平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡和平在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币176749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年五月十六日书记员  杨 平
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执保55号 民事审判庭、北海天隆房地产开发有限公司、丁龙英、宋昔德： 本院在执行北海天隆房地产开发有限公司申请丁龙英、宋昔德追偿权纠纷一案，依据（2020）桂0503民初53号之一民事裁定书，于2020年4月27日向北海市海城区人民法院发出协助执行通知书：冻结北海市海城区人民法院拟拍卖的被申请人宋昔德、丁龙英名下的位于北海市银海区美景路88号天隆三千海泊心岸2幢2单元1302号房屋的拍卖价款，冻结限额为359124.71元，冻结期限为一年。北海市海城区人民法院已依法受理；本院于次日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封申请人北海天隆房地产开发有限公司名下的位于北海市银海区美景路88号天隆三千海泊心岸3幢2单元0202号房屋[产权证号：桂（2019）北海市不动产权第0068644号]房屋，查封期限为三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2020年5月13日回函我院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，（2020）桂0503民初53号之一民事裁定书的保全事项已全部保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十四日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢208号申请执行人闪佳佳，女，回族，1982年6月8日出生，户籍地宁夏银川市西夏区。现住郑州市。被执行人驻马店经济开发区金源小额贷款有限公司，住所地驻马店市文明路与纬二路交叉口。法定代表人张五星，职务董事长。被执行人张五星，男，汉族，1967年7月15日出生，住郑州市管城回族区。被执行人李燕燕，女，回族，1968年9月27日出生，住郑州市中原区。本院在执行中以（2017）豫0102执2505号之三执行裁定书于2018年12月5日查封了被执行人李燕燕名下位于郑东新区××、××西××楼××单元××1301（预告登记证明号1609××575）房屋一套。现因本案债务已经清偿，该房产应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李燕燕名下所有的位于郑东新区××、××西××楼××单元××1301（预告登记证明号1609××575）房屋一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年五月十四日书记员 高玉红
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执625号之一申请执行人：新郑市郭店镇昌荣木业销售部，住河南省新郑市郭店镇华商汇市场，注册号：410184600418030（1-1）。被执行人：贺黎明，男，1972年2月22日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于新郑市郭店昌荣木业销售部申请执行贺黎明买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院提出申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，未发现被执行人贺黎明名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月2日向贺黎明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月26日向贺黎明发出传票传唤其按传唤日期到本院接受询问，被执行人未按传唤日期到庭应询并多次前往被执行人家庭所在地寻找被执行人；四、本院于2020年1月22日前往执行法院所在地查询被执行人贺黎明名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人贺黎明在执行法院所在地房产登记中心无房产登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、本院于2020年3月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人贺黎明名下的不动产登记信息，经查询被执行人贺黎明在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年3月23日前往郑州市车管所查封被执行人贺黎明名下的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，由于车辆未实际扣押暂无法处置；七、本院于2020年3月26日前往被执行人户籍所在地寻找被执行人，经多次寻找未找到被执行人；八、本院于2020年5月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于贺黎明作为被执行人的案件，经查询系统查询关于贺黎明作为被执行人的案件有3件，涉及金额达到202237元，其中终本案件有两件，执行状态一件；九、本院分别于2020年2月27日、2020年3月26日、2020年4月22日对被执行人贺黎明提起网络查询，未发现被执行人贺黎明名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；十、由于被执行人贺黎明未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月2日决定对其纳入失信名单。截止2020年5月14日本案被执行人贺黎明已实际履行判决义务0元。本院于2020年5月14日对申请执行人新郑市郭店昌荣木业销售部做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，新郑市郭店昌荣木业销售部表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贺黎明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年五月十四日书记员  柳秋亮
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初3901号原告：孟令房，男，1970年9月2日出生，汉族，住河南省襄城县，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨啸林，北京市盈科律师事务所律师。被告：张金虎，男，1977年9月10日出生，汉族，住北京市房山区。被告兼被告张金虎的委托诉讼代理人：陈雪（张金虎之妻），女，1982年8月5日出生，汉族，住北京市房山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，女，该公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。法定代表人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：闻馨，女，该公司职员。原告孟令房与被告张金虎、陈雪、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保北京分公司”）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“阳光保险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告孟令房的委托诉讼代理人杨啸林，被告兼被告张金虎的委托诉讼代理人陈雪，被告人保北京分公司的委托诉讼代理人李海芹，被告阳光保险北京分公司的委托诉讼代理人闻馨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟令房向本院提出诉讼请求：1.判令张金虎、陈雪、人保北京分公司、阳光保险北京分公司先行支付孟令房医疗费285178.28元；2.本案诉讼费用由张金虎、陈雪、人保北京分公司、阳光保险北京分公司承担。案件审理过程中，孟令房将第一项诉讼请求变更为：判令张金虎、陈雪、人保北京分公司、阳光保险北京分公司先行支付孟令房医疗费205178.28元。事实和理由：2019年3月27日4时40分，在北京市房山区琉璃河镇**村村内，刘磊驾驶车牌号为×××的汽车由北向南行驶，适有孟令房驾驶车牌号为×××的汽车由南向北行驶，刘磊车前部与孟令房车右侧中部相撞，刘磊车前部受损，孟令房车右侧中部受损，孟令房受伤，另一路人受伤。事故发生后，孟令房被送往北京北亚骨科医院治疗，诊断为：腰椎和骨盆多发性骨折、多发性肋骨骨折、全身多处骨折、创伤性失血性休克等。2019年3月27日住院。事后经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队确认，刘磊负事故全部责任，孟令房无责任。张金虎、陈雪系刘磊的雇主，刘磊驾驶的车辆在人保北京分公司、阳光保险北京分公司投有保险。孟令房因此将张金虎等诉至法院。张金虎、陈雪辩称：没有意见，听从法院判决。人保北京分公司辩称：刘磊所驾驶车辆在我公司投保交强险，出险时间在保险期间内，出险后我公司已经为孟令房垫付了1万元医疗费，钱打在北京北亚骨科医院，孟令房现在要求的医疗费我公司不负责赔偿。阳光保险北京分公司辩称：刘磊所驾驶车辆在我公司投保商业三者险，事发在保险期间内2018年5月15日-2019年5月14日，保险限额为100万元不计免赔，事发后我公司为孟令房垫付了7万元医疗费，对于孟令房变更后的诉讼请求我公司要求扣除非医保用药花费15869.79元，扣除部分自费药花费46036.72元的10%也即4603.67元，扣除313元病历复印费，我公司同意支付184391.82元。孟令房围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、医疗费票据及费用清单、诊断证明书、住院病历，人保北京分公司围绕答辩意见依法提交了付款回单，阳光保险北京分公司围绕答辩意见依法提交了支付凭证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据，经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日4时40分，在北京市房山区琉璃河镇**村村内，刘磊驾驶车牌号为×××的大型货车与孟令房驾驶车牌号为×××的大型货车发生交通事故，孟令房受伤。事故发生后，孟令房被送往北京北亚骨科医院有限公司等地治疗，诊断为：腰椎和骨盆多发性骨折、多发肋骨骨折等。孟令房支付北京北亚骨科医院有限公司医疗费285178.28元，病人费用明细中载明病历费4元。2019年3月27日，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队出具道路交通事故认定书，认定刘磊为全责、孟令房无责任。另查明，张金虎、陈雪与刘磊系雇佣关系，刘磊驾车系职务行为。刘磊所驾驶车辆在人保北京分公司投保交强险，保险期限为2018年10月11日-2019年10月10日；在阳光保险北京分公司投保商业三者险，保险期限为2018年5月15日-2019年5月14日，保险限额为100万元（不计免赔）。事故发生后，人保北京分公司、阳光保险北京分公司分别垫付医疗费1万元、7万元。本院认为：侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。孟令房要求赔偿医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，具体数额本院确定为205178.28元。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。孟令房要求阳光保险北京分公司赔偿医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；阳光保险北京分公司关于扣除非医保用药、部分自费药10%的抗辩意见，缺少法律依据，本院不予采纳；病历费亦属诊疗过程中产生的费用，阳光保险北京分公司关于扣除病历复印费的抗辩意见，缺少事实及法律依据，本院亦不予采纳。人保北京分公司已在交强险医疗限额范围内承担赔偿责任，孟令房要求人保北京分公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。孟令房主张的医疗费尚在商业三者险赔偿范围，故其要求张金虎、陈雪承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十五日内赔偿孟令房医疗费205178.28元；二、驳回孟令房的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2189元，由张金虎、陈雪负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  秦艳玲二〇二〇年五月九日书记员  李圆君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3710号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代16楼。被执行人肖乐珍，女，1994年3月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0102民初6384号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖乐珍在银行的存款43468.89元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年五月九日书记员 杨敏敏
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执1834号 丁丽均、绍兴中甬奥莱商业管理有限公司： 关于申请执行人丁丽均与被执行人绍兴中甬奥莱商业管理有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据民事，本院于2020年05月09日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初2519号原告：遵义市熙鑫园物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区衡阳路新熙园1栋，统一社会信用代码：9152030307387733XL。法定代表人：陈皞。职务：总经理。委托诉讼代理人：郑舟莉，系该公司员工。被告：夏仁洁，男，汉族，1988年2月20日出生，住贵州省遵义市汇川区衡阳路新熙园小区H栋17-3号房，公民身份号码：522121198802202431。本院在审理原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司诉被告夏仁洁物业服务合同纠纷一案中，经本院作被告夏仁洁的工作，被告夏仁洁已自愿足额缴纳了物业费，故原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费140.00元（已依法减半收取），由原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司负担。审判员  梁娟二〇二〇年五月八日书记员  赵旭
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执762号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：攸县城关镇交通北路110.法定代表人：郭平，系董事长。被执行人：陈春跃，男，1964年2月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：龙晓明，男，1971年8月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈春跃、龙晓明借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执762号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月九日执行员  欧富强书记员  刘思汐
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1849号申请执行人：林广涛，男，汉族，1973年10月14日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：刘东旗，男，汉族，1978年5月4日出生，住河南省漯河市召陵区。林广涛与刘东旗劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初3901号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告刘东旗拖欠原告林广涛工钱15000元，定于2019年10月25日开始每个月25日还款1000元，到2020年12月25日还清欠款。本案受理费180元，减半收取90元，由原告林广涛自愿承担”因刘东旗未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2019）豫1104民初3901号民事调解书，于2019年11月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘东旗名下账户仅有零星存款，本院已对被执行人名下账户进行冻结，并已告知申请执行人；2.2020年5月8日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人刘东旗名下没有不动产登记信息；3.2020年5月8日到漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人刘东旗未缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人王连生名下有车牌号豫Ｌ×××××7号豫Ｌ×××××8号冀Ｄ×××××9号三辆轿车，到漯河市车辆管理所进行核查，未查豫Ｌ×××××7号豫Ｌ×××××8号的相关登记资料，对于车牌号冀Ｄ×××××9号轿车，申请执行人不申请对该车辆进行处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年五月九日书记员  周珈亦
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执601号之一 申请人：芜湖市百年油漆店，统一社会信用代码340207600053184，住安徽省芜湖市。 被执行人：繁昌县孙村镇欣宇木门厂，统一社会信用代码93340222MA2NWW9W2W，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3685号民事调解书，于2020年5月6日向被执行人繁昌县孙村镇欣宇木门厂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人繁昌县孙村镇欣宇木门厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人繁昌县孙村镇欣宇木门厂银行存款人民币93900.5元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年五月八日 书记员  滕倩芸
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1277号 原告：钟华，男，1988年7月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：李兴业，男，1971年5月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路。 责任人：吴鹏。 本院在受理原告钟华与被告李兴业、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟华的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告钟华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告钟华负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年五月十八日 书记员  王嘉明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初794号 原告：沈阳致信商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市于洪 区。 法定代表人：徐斌斌，系总经理。 委托诉讼代理人：邓秀梅，女，1964年7月17日，汉族，系 沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。 被告:宋雨薇，女，2000年10月10日出生，汉族，现住址不 详。 原告以要求被告偿还借款本金及罚息等为由，诉讼至本院。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，仅提供了被告的姓名、性别，对其它情况并不明确，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳致信商务信息咨询有限公司的起诉案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 员 谷 硕 人民陪审员 张 冰 人民陪审员 陈 颖 二〇二〇年五月六日 书 记 员 李晨煜
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执342号 申请执行人：铜陵市路通速递有限公司，住所地安徽省铜陵市。 被执行人：安徽智谷易购电子商务有限公司，住所地铜陵金桥经济开发区。 被执行人：安徽艺福江南实业集团有限公司，住所地铜陵金桥工业园。 本院在执行申请执行人铜陵市路通速递有限公司与被执行人安徽智谷易购电子商务有限公司、安徽艺福江南实业集团有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并同意终结本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执342号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 磊
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1181执949号之五 申请执行人：峨眉山市众信融资担保有限公司，组织机构代码66277247-2，住所地：四川省峨眉山市绥山镇佛光东路399号1号楼。 法定代理人：万翔，董事长。 委托诉讼代理人：马显庆，四川骥志律师事务所律师。 被执行人：峨眉山市大为众鑫石膏矿，统一社会信用代码91511181L034848679，住所地：四川省峨眉山市大为镇群达村一、四组。 执行合伙企业业务的合伙人：林禹铭。 被执行人：林禹铭，男，1966年5月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李秀容，女，1966年10月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李举超，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李文东，女，1967年7月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：袁加林，男，1979年4月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李东琼，女，1987年11月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初590号民事判决书，于2019年10月17日受理峨眉山市众信融资担保有限公司申请执行峨眉山市大为众鑫石膏矿、林禹铭、李秀容、李举超、袁加林、李文东、李东琼追偿权纠纷一案。本案的执行标的为：一、被执行人峨眉山市大为众鑫石膏矿支付申请执行人代偿款1450000元及利息（利息以1450000元为基数，按照年利率6%为标准从2018年6月20日起计算至清偿完毕之日止）；二、被执行人峨眉山市大为众鑫石膏矿支付申请执行人支付申请执行人律师费8700元；三、被执行人林禹铭、李秀容、袁加林、李东琼、李文东、李举超对第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、申请执行人对被执行人林禹铭、李文东提供的抵押财产（房屋他项权证号：峨房他证峨眉山字第××号）以及被执行人袁加林提供的抵押财产［林权证号：峨市林证字（2009）第510588XXXX号、峨市林证字（2009）第510588XXXX号］折价或者以拍卖、变卖所得的价款在第一项、第二项确定的债务范围内享有优先受偿权；五、被执行人承担案件受理费17928元、执行费16900元。 执行中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。对申请执行人享有优先受偿权的被执行人林禹铭所有的位于峨眉山市X幢X单元XXX号住房（房产证号：峨房权证峨眉山字第××号）及被执行人李文东所有的位于峨眉山市2幢X单元XXX号住房（房产证号：峨房权证峨眉山字第××）委托评估，现评估报告异议期尚未届满；裁定查封被执行人峨眉山市大为众鑫石膏矿的采矿权（证号：Ｃ511100201012XXXXX），因双方当事人未能提供此采矿权评估所需材料，暂不具备处置条件；被执行人袁加林所有的位于峨眉山市的林木及林地使用权［林权证号：峨市林证字（2009）第510588XXXX号、峨市林证字（2009）第510588XXXX号］已在本院（2018）川1181执359号案件中予以查封，被执行人李文东所有的位于成都市高新区X号X栋X楼XXX号车位［不动产权证书号：川（2019）成都市不动产权第031XXXX号］已在本院（2019）川1181执345号案件中予以查封，申请执行人同意暂不予以处置；另，本案通过网终查控系统对被执行人李东琼、袁加林的银行账户进行限额冻结，因实际冻结金额不足，申请执行人同意在本次执行中暂不予以扣划。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产报告制度规定，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二〇年五月六日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初157号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人张凯波，男，1991年2月24日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月5日被新余市公安局取保候审。现在家候审。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2019]68号起诉书指控被告人张凯波犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省新余市渝水区人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人张凯波到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2019年4月1日20时22分许，被告人张凯波驾驶赣Ｋ×××××号轻型普通货车在新余市水北镇颖江大道往水北农贸市场行驶时，与前方步行的被害人桂某发生碰撞，致使被害人桂某经抢救无效死亡的后果。经认定，被告人张凯波在此次事故中承担全部责任。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了到案经过、人口信息全项查询、交通事故责任认定书等书证，证人张某的证言，被告人张凯波的供述和辩解，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据，认为被告人张凯波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时被告人张凯波具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人张凯波在法庭上对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2019年4月1日20时22分许，被告人张凯波驾驶赣Ｋ×××××号轻型普通货车沿新余市水北镇颖江大道往水北农贸市场无交通信号灯路段行驶时，未避让前方步行的被害人桂某，致使与被害人桂某发生碰撞，造成被害人桂某经抢救无效死亡的后果。经认定，被告人张凯波在此次事故中承担全部责任。事故发生后，被告人张凯波主动到公安机关接受调查，并如实供述其罪行。归案后，被告人张凯波赔偿了被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人张凯波在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证本院予以确认的到案经过、人口信息全项查询、交通事故责任认定书、行驶证、赔偿协议书、谅解书、认罪认罚具结书等相关书证，证人张某的证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，被告人张凯波的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张凯波违反交通运输管理法规，驾驶机动车行经没有交通信号灯的道路时，未避让行人，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张凯波所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人张凯波在案发后，能主动投案，并如实供述其罪行，自愿认罪认罚，具有自首情节，可以从轻处罚；其归案后赔偿了被害人家属的经济损失并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张凯波的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张凯波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李金花二〇二〇年五月八日书记员  胡 蓉
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1787号 申请执行人：李春英，女，1972年3月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：吴美秀，女，1972年1月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人李春英与被执行人吴美秀民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年7月8日作出（2019）湘0682民初1159号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李春英向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。 本院向被执行人吴美秀送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人吴美秀未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人吴美秀适用限制消费措施。 本院于2020年5月19日约谈申请执行人李春英，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人吴美秀有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  蒋立建 审判员  邓曙龙 二〇二〇年五月十九日 书记员  曾梦子
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3834号申请人：万荣辉，男，1981年9月2日出生，汉族，住海安县。被申请人：南通市安博纺织品有限公司，住所地海安县。法定代表人：姜怡帆。被申请人：姜怡帆，男，1960年1月20日出生，汉族,住广州市天河区。被申请人：南通豪泰焊材有限公司，住所地海安县。法定代表人：崔俊。关于万荣辉申请执行南通市安博纺织品有限公司（以下简称安博公司）、姜怡帆、南通豪泰焊材有限公司（以下简称豪泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月28日作出的（2017）苏0621民初5535号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：一、被告安博公司、姜怡帆于本判决发生法律效力后10日内归还原告万荣辉借款本金30万元及利息(自2017年4月4日至实际还款之日止，以30万元为基数，按照年利率24%计算)。二、被告安博公司、姜怡帆于本判决发生法律效力后10日内给付原告万荣辉律师费15000元。三、被告豪泰公司对被告安博公司、姜怡帆上述还本付息义务承担连带责任。四、被告豪泰公司承担担保责任后，有权凭本判决书直接向被告安博公司、姜怡帆追偿。五、驳回原告万荣辉的其他诉讼请求。因被执行人安博公司、姜怡帆、豪泰公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人万荣辉向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案受理，本案执行标的324204元。执行过程中，被执行人陈圣余未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人安博公司、姜怡帆、豪泰公司名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人安博公司、姜怡帆名下无不动产登记信息。被执行人豪泰公司名下有不动产登记信息，本院已依职权采取查封措施。4、被执行人安博公司、豪泰公司名下无车辆登记信息。被执行人姜怡帆名下有车辆登记信息，本院已另案采取查封措施。5、本院依职权对被执行人安博公司、姜怡帆、豪泰公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年5月8日，本院与申请人电话谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人安博公司、姜怡帆、豪泰公司其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年五月九日书记员  张 敏
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初1640号原告：柴慎启，男，1956年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：卢晴，安徽国琛律师事务所律师，执业证号13416201811027775。被告：亳州市伟图节能环保科技有限公司，住安徽省亳州市谯城区十八里镇洪庄行政村李恩庄168号，统一社会信用代码91341600MA2TFB3Q0K。法定代表人：卢国猛，该公司总经理。委托代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者，执业证号31203011105683。原告柴慎启与被告亳州市伟图节能环保科技有限公司（以下简称伟图节能公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告柴慎启及其委托代理人卢晴，被告伟图节能公司的委托代理人王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴慎启向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失合计180000元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍受雇于被告，做该公司的消防池预留孔的相关工作，一天工资200元。2019年4月13日，原告下班准备回家时，被公司老板家属要求留下继续完成一些收尾工作，由于原告已工作一天比较疲劳，在这种状态下工作不慎被砂轮打伤手部。原告受伤后由被告公司人员送往亳州市药都医院治疗，诊断为左手开放性损失伴骨折、关节囊、肌腱、血管、神经损伤。原告治疗期间的医疗费由被告支付。原告治疗结束后，多次找被告协商赔偿其他损失，被告均不愿赔偿。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告伟图节能公司辩称，1.对原告受伤的事实表示认可和同情；2.原告作为成年人，在此事中没有尽到注意安全的义务，自身要承担60%的责任；3.被告已尽到救助义务，事情发生后，被告积极组织人员将原告送至医院治疗，所有的医疗费用均由被告垫付，共计25097.68元，应从原告所应承担的赔偿比例中扣除；4.原告是自备工具进行施工，被告不存在安全防护注意不足的情况，事故发生系原告违规操作、带电作业导致，因此原告应承担主要责任；5.原告已经达到退休年龄，不应支持其误工费。本院经审理认定事实如下：原告柴慎启经人介绍为被告伟图节能公司的消防池，做预留孔的相关工作。2019年4月13日，原告柴慎启在工作时被磨光机砂轮打伤。事故发生后，被告将原告送到亳州市药都医院治疗，住院治疗64天，被告为原告垫付医疗费25097.68元。后双方就赔偿事宜发生纠纷，安徽中衡司法鉴定所出具的皖中衡司鉴［2019］法临鉴字第311号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人柴慎启因意外致左手骨折伴关节、关节囊、肌腱、血管、神经损伤，临床手术治疗，现左手功能丧失分值≥25分，评定为九级伤残。被鉴定人柴慎启因意外致左手多发伤，综合评定建议其误工期为伤后90天，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。原告进行伤残鉴定，支付鉴定费2000元。另查明，原告柴慎启系农业户籍。本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告柴慎启的工作具有独立性，在完成工作的过程中自行提供工具设备，拥有专业技术，在工作工程中并非单纯提供劳务，而是完成一定的工作成果，即被告的消防池预留孔工作，符合承揽关系特征，原告柴慎启与被告伟图节能公司之间为承揽合同关系而非雇佣关系。原告在使用自带工具设备工作时，未规范操作、未采取安全防护措施、安全防护意识不足，应承担事故的主要责任，酌定其承担60%的责任；被告在原告长时间工作后，仍要求其加班完成工作，存在指示上的过失，酌定承担40%的责任。原告柴慎启的具体损失为：医疗费25097.68元、误工费10177.2元（113.08元/天×90天）、护理费11113.2元（123.48元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助6400元（100元/天×64天）、交通费1920元（30元/天×64元）、鉴定费2000元、残疾赔偿金127636元（37540元/年×17年×20%），原告构成九级伤残酌定精神损害抚慰金12000元，合计199044.08元。被告伟图节能公司应赔偿原告柴慎启54519.95元（199044.08元×40%-25097.68元）。被告主张原告已超过60周岁，不应支持其工资诉求，与原告仍能通过劳动获得收入的事实相矛盾，故其抗辩不能成立；原告亦未提供证据证明，其有固定收入或近三年的平均收入，应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告亳州市伟图节能环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告柴慎启各项损失54519.95元；二、驳回原告柴慎启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告柴慎启负担1170元，由被告亳州市伟图节能环保科技有限公司负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇二〇年五月十四日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1481民初9860号原告（反诉被告）:王海新，男，1964年7月10日出生，汉族，住河南省永城市黄口乡闫王庄村闫王庄西组050号，身份证号:412328196407106033。原告（反诉被告）:卢胜利，男，1972年7月25日出生，汉族，住河南省永城市新桥乡秦庄村卢寨东组022号，身份证号：412328197207256330二原告（反诉被告）委托诉讼代理人:于晓东，河南正剑律师事务所律师。被告（反诉原告）:李明西，男，1975年6月20日出生，汉族，住河南省夏邑县，身份证号:412326197506206314。本院在审理原告（反诉被告）王海新、卢胜利与被告（反诉原告）李明西建设设备租赁合同纠纷一案中，二原告（反诉被告）于2020年1月17日向本院申请变更诉讼请求，将诉讼请求数额变更为20000元，并2020年5月12日由向本院申请撤回起诉。被告李明西（反诉原告）于2020年1月22日向本院申请变更诉讼请求，将反诉请求数额变更为23000元，于2020年5月15日由向本院申请撤回反诉。本院认为，二原告（反诉被告）申请变更诉讼请求及撤回本诉以及被告（反诉原告）申请变更诉讼请求及撤回反诉，是对其诉讼请求的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许二原告（反诉被告）王海新、卢胜利撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）李明西撤回反诉；本诉案件受理费150元（已减半），由原告王海新、卢胜利负担。反诉案件受理费188元（已减半），由被告李明西负担。审判员  邱恺二〇二〇年五月十五日书记员  屈光
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执689号申请执行人：蒋瑞芳，女，汉族，1972年10月29日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住所地湖南省长沙天心区湘府中路198号豪布斯卡负一层。法定代表人：马双亮上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，已于2020年1月13日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民特16号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年5月12日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人蒋瑞芳的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执689号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年五月十四日代理书记员  徐庄严
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初420号原告：石艳勇，男，汉族，1984年9月20日生，住河南省修武县。委托诉讼代理人：孙志强，河南云台律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告:张建军，男，汉族，1966年8月18日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：孟永灿，河南华灿律师事务所，代理权限，特别授权。委托诉讼代理人：闫彦超，河南华灿律师事务所，代理权限，特别授权。本院在审理原告石艳勇诉被告张建军提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原被告双方私下和解并已履行完毕，原告石艳勇于2020年5月9日自愿书面向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告张建军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石艳勇撤诉。案件受理费3096元，减半收取1548元,由原告石艳勇负担1157元，被告张建军负担391元。审 判 长  邱火旺人民陪审员  张云霞人民陪审员  陈红英二〇二〇年五月九日书 记 员  赵璐璐
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执恢148号申请执行人：商河县商基置业有限公司，住所地商河县鑫源路建设银行办公楼二楼。法定代表人：牟超，经理。被执行人：张国庆，女，1958年10月1日出生，汉族，住济南市历下区，本院受理的商河县商基置业有限公司与张国庆租赁合同纠纷一案，商河县商基置业有限公司于2020年5月14日向本院提出撤回商河县人民法院（2018）鲁0126民初1390号案件的执行申请。本院认为，商河县商基置业有限公司撤回执行申请是基于其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2020）鲁0126执恢148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志勇审判员  陈霜梅审判员  王兴宝二〇二〇年五月十四日书记员  王 昊
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执992号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段392号，统一社会信用代码91500114711694184P。负责人：龚兵，该分行行长。被执行人：陈昌林，男，生于1981年10月2日，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：何洪黎，女生于1982年6月27日，汉族，住重庆市彭水县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人陈昌林、何洪黎金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初482号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人应偿还申请人本息209617.74元，支付案件受理费2329.5元，被执行人陈昌林、何洪黎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人陈昌林、何洪黎先行偿还申请人中国工商银行股份有限公司重庆黔江分行尚欠案款6905元及案件受理费2329.5元（已支付申请人）；二、尚欠本息部分被执行人陈昌林、何洪黎按照双方原签订的借款协议继续履行，直至支付完毕；三、若被执行人未按上述协议履行，本院将依法处置被执行人陈昌林、何洪黎位于黔江区某地XX栋X单元XX-5的房产；四、该案执行费2913元本院依法划拨被执行人何洪黎银行存款。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿协商达成执行和解协议，需要长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执992号执行案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年五月九日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初575号原告贺桂香，女，汉族，1954年8月23日出生，户籍地湖南省双峰县。被告周辉，男，汉族，1969年5月11日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告贺桂香诉被告周辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺桂香到庭参加了诉讼，被告周辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺桂香请求判令：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金16000元及按月息2.5分从借款之日起至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告周辉未到庭参加诉讼，亦未做答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实:被告周辉于2012年12月25日向原告贺桂香借款10000元并出具《借条》：“今借到贺桂香人民币壹万元整（10000.00）借款壹年，月息贰分伍”。被告又于2012年12月28日向原告贺桂香借款6000元并出具了《借条》：“今借到贺桂香人民币陆仟元整（6000.00），月息贰分伍，借期一年”，被告周辉在借条上均签署了名字。借款后，被告周辉就两笔借款分别偿还了一个月利息后再未偿还借款本息，原告贺桂香遂向本院提起诉讼。本院认为，一、被告周辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告周辉向原告贺桂香分两次共借款16000元并分别出具了借条，表明原、被告之间债权债务关系明确，被告理应偿还借款本息，已偿还的部分应予核减。关于利息问题，双方约定月利率2.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，民间借贷的利率已支付的利息的利率不能超过月利率3%，尚未支付的利息的利率不能超过月利率2%，故对被告周辉已支付的利息予以核减，未支付的利息的利率调整为月利率2%。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周辉于本判决书生效后五日内偿还原告贺桂香借款本金16000元及利息（以10000元为基数从2013年1月26日起按月利率2%计息至借款实际清偿之日止，以6000元为基数从2013年1月29日起按月利率2%计息至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告贺桂香的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费560元，合计760元，由被告周辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  李永祯人民陪审员  颜辉英人民陪审员  谢国要二〇二〇年五月六日书 记 员  苏爱平附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1155号 原告：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏办事处时来新区江滨路1号，统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，贵州行者（荔波）律师事务所律师。 被告：周凤兰，女，1965年9月8日出生，住址贵州省荔波县。 被告：陈绍启，男，1957年8月13日出生，住址同上。 原告荔波嘉和物业服务有限公司与被告周凤兰、陈绍启物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荔波嘉和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由荔波嘉和物业服务有限公司负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年五月十九日 书记员  饶 玥 书记员  覃育希
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保487号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：唐建平，男，1967年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：杨帆，女，1971年7月20日出生，汉族，住湖南省永州市。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人价值859 200元的财产。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结唐建平、杨帆在金融机构的储蓄存款859 200元。 案件受理费4816元，由被申请人唐建平、杨帆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈飞燕 二〇二〇年五月八日 书记员  陈 程
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执773号之一申请执行人赵继姣，女，1986年6月9日出生。委托代理人隋丽，北京宣言律师事务所律师。被执行人闫圣，男，1971年3月27日出生。被执行人李敏，女，1972年8月29日出生。被执行人北京港龙双层客车投资有限责任公司，住所地北京市朝阳区北苑路172号万兴苑9号住宅楼902室。法定代表人闫圣。被执行人任曼莉，女，1977年5月26日出生。被执行人马越，男，1975年4月29日出生。被执行人马峥，男，1975年2月17日出生。被执行人汪淳，女，1974年2月24日出生。申请执行人赵继姣与被执行人闫圣、李敏、仁曼莉、马峥、马越、汪淳、北京港龙双层客车投资有限责任公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初15573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1700万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年3月27日依法轮候查封被执行人任曼莉名下位于北京市朝阳区大屯里118号×楼×层×座×号、×号的不动产两套，轮候查封被执行人汪淳名下位于北京市朝阳区望京西园×号楼×层×号的不动产一套；此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京港龙双层客车投资有限责任公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息；被执行人闫圣、李敏、仁曼莉、马峥、马越、汪淳名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无其他不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人名下有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初15573号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二〇年五月八日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯