wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终101号 上诉人（原审被告）:魏小红，女，回族，住陕西省镇安县，现住县，居民。 被上诉人（原审原告）:魏和平，男，回族，住陕西省镇安县，居民。 原审被告:刘厚兵，男，汉族，住陕西省镇安县，现住县，农民。 原审被告：刘如意，男，回族，住陕西省镇安县，现住县，镇安县剧团职工。 上诉人魏小红因与被上诉人魏和平房屋租赁合同纠纷一案，不服镇安县人民法院(2019)陕1025民初979号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏小红、被上诉人魏和平、原审被告刘厚兵、刘如意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏小红上诉请求：依法撤销（2019）陕1025民初979号民事判决，发回重审。事实和理由：1、上诉人与被上诉人虽然签订的是租房协议，实际是房屋赠与行为。上诉人与被上诉人是兄妹关系，出嫁后未分得祖遗房产和土地，理应取得新建房屋的份额。2、上诉人未拖欠被上诉人的房租。2012年村集体土地出让应分给本人的土地补偿款7600元被上诉人已领取，应该抵偿。3、一审法院对上诉人投入现住房的装修费用没有认定，损害了上诉人的合法权利。 魏和平的向一审法院起诉请求：1、请求判令解除原告与三被告签订的《租房合同》，支付房租费6000元；2、判令被告立即腾退秀屏小区三楼房屋；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告刘厚兵、魏小红系被告刘如意父母，魏小红系原告魏和平同父异母的妹妹，被告家庭原居住条件较差，2016年冬季在被告的要求下，原告同意将其与他人合建取得的单元房（秀屏小区一单元三楼303室）一套由三被告居住使用，后被告对该房屋进行了装修，并于古历冬月底入住。2017年3月3日，原告魏和平作为甲方，刘厚兵、魏小红、刘如意作为乙方补签《租房合同》，合同约定：甲方愿将自己的房子（秀屏小区一套122㎡）租给外甥刘如意使用；租用期限三年，自2017年元月1日至2020年元月1日止；租金每年2000元，年底付清；承租期内乙方应合理使用房屋，装修费用自理。被告入住后未按合同约定向原告支付房租费。现被告魏小红认为原告建房地基其享有份额，其对该房屋享有权利，是原告应当分给她的，其不应当支付房租费，也坚决不同意退还房屋。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告因无房居住，在取得原告同意的情况下自行装修原告的房屋并入住，入住后双方补签了《租房合同》，合同权利义务约定明确，系双方当事人的真实意思表示，但根据原告提供的《建设工程规划许可证》证实，原告房屋批准建设规模为六层，实际建设规模为16层，属于未按规划许可证的规定进行建设，依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，该租赁合同属无效合同。故原告起诉要求与被告解除租房合同的请求依法不能成立。根据合同法和相关司法解释的规定，合同无效，因合同取得的财产应当返还，当事人请求按照合同约定的租金标准支付房屋占用费的，依法应予以支持，现原告要求被告返还房屋、并支付租金的诉讼请求，依法予以支持，但应当给被告一个合理的腾房期限。被告辩称如原告坚持要求腾房，原告应当赔偿装修损失，但被告并未提交相应证据，且租赁使用期限已近届满，其辩解意见不予采纳。被告辩称其享有原告所建房屋的份额属于另一法律关系，不属本案审理范畴。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第五十八条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告刘厚兵、魏小红、刘如意于本判决生效后三个月内返还租赁XX路XX小区XX单元三楼房屋一套；二、被告刘厚兵、魏小红、刘如意自2017年1月1日至返还房屋之日止按照每年2000元的标准支付原告魏和平房屋使用费；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，简易程序审理减半收取150元，由被告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求进行了陈述和答辩，双方当事人未提供新的证据。二审认定事实与一审一致。 本院认为，赠与是赠与人把自己的财产无偿的送给受赠人，受赠人表示接受的行为。本案中，被上诉人将自己的房屋交上诉人居住后，双方签订了《租房合同》，约定了租金和租房期限，租期届满要求收回房屋，因此说明双方当事人之间是租赁关系而不是赠与关系。上诉人在一二审主张自己应享有现住房屋部分份额，此请求属另一法律关系，应另行主张；同时，上诉人提出自己应得的7600元土地补偿款已由被上诉人领取的主张，上诉人未提供证据加以证明，被上诉人认为领取的土地补偿款与此案没有关系；关于上诉人要求被上诉人承担装修费用的请求。在双方签订的租房合同中已明确约定装修费用由被上诉人自理，上诉人也没有提供证据对自己的主张加以证明，被上诉人也不愿负担。因此，上诉人的上诉理由不足。 综上所述，魏小红的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由魏小红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  齐  国  钧 审 判 员  尤  永  刚 审 判 员  卢  洛  军 二〇二〇年五月十四日 法官助理  刘庆华 书记员查瑶怡 1
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初345号原告：杨孝连，男，汉族，1989年10月16日出生，无职业，现住黑龙江省肇州县。被告：张加成，男，汉族，1983年11月30日出生，职业个体，现住黑龙江省肇州县。本院于2020年4月23日立案受理原告杨孝连诉被告张加成买卖合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨孝连撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二〇年五月六日书记员  张云鹤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2535号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码91511500089882870D。 法定代表人：罗毅，董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1976年6月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，该公司员工。 被告：袁声群，女，1980年8月23日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：曾健，男，1980年10月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告袁声群、曾健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司诉被告袁声群、曾健的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年五月十八日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1031号 原告：李全生，男，1959年12月12日出生，汉族，住江西省分宜县。 被告：宋欢，男，1968年6月3日出生，汉族，住新余市渝水区。 原告李全生与被告宋欢合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告李全生于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。现原告李全生向本院申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李全生撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李全生负担（已交纳）。 审判员  刘新云 二〇二〇年五月二十日 法官助理兰娟娟 书记员黎淑凤
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执823号 赵玲珍徐火平： 申请执行人赵玲珍与被执行人徐火平合同纠纷一案，（2019）浙0205民初5185号民事调解书已发生法律效力，申请执行人赵玲珍向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐火平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执823号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十九日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1959号申请执行人：韩燕，女，汉族，1986年6月18日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：云南正林实业集团有限公司。统一社会信用代码：91530000790281352A。住所地：云南省昆明市西山区兴苑路与益宁路交叉口。法定代表人：王辉。申请执行人韩燕与被执行人云南正林实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付151,289.53元及利息等，本院于2020年3月19日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南正林实业集团有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年五月七日法官助理杨辉书记员张俊
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执99号之一申请执行人李彬，男，1988年2月5日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人郭俊良，男，1974年4月2日出生，汉族，山西省闻喜县。申请执行人李彬与被执行人郭俊良民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）晋0823民初2042号民事调解书已发生法律效力，申请人李彬于2020年1月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人郭俊良的银行存款5万元。本裁定送达后立即生效。执行员  张立明二〇二〇年五月七日书记员  韩 洲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2278号原告：管义兵，男，1971年9月16日出生，汉族，个体业主，住普兰店区。被告：娄汉德，男，1966年10月14日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告管义兵与被告娄汉德为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告管义兵于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原告以需要进一步收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管义兵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告管义兵负担。审判员 唐 娥二〇二〇年五月六日书记员 原春子
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执233号 申请执行人：关殿友，男，1963年4月3日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：吉林省福通物业管理有限公司。 法定代表人：詹鸿浩，系经理。 申请执行人关殿友与被执行人吉林省福通物业管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人于2020年5月15日提交了撤回执行申请书撤回对被执行人的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执233号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鸿彬 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙佳奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4118号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，社会统一信用代码914100007067738065，住郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人陈振峰，男，1963年6月5日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行陈振峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初14867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人陈振峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月9日向陈振峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向陈振峰发出传票传唤其2020年5月19日到本院接受询问，陈振峰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月8日、2020年5月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈振峰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人陈振峰的下落。经调查被执行人陈振峰在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人陈振峰的下落；五、本院于2020年5月13日再次对被执行人陈振峰提起网络查询，未发现被执行人陈振峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年5月15日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈振峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年五月十五日书记员  刘 杰
陕西省富平县人民法院 民事裁定书(2020)陕0528民初424号 原告：郗某某，住西安市临潼区XX乡，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨方方，富平县城关法律服务所法律工作者。被告:张某某，住本县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郗某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告郗某某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郗某某撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告郗某某负担。  审 判 员    陈含荣二〇二〇年五月八日书 记 员     吴  超1
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0111执2783号之八申请执行人：恒丰银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区新华路278号，统一社会信用代码91500103691245487F。负责人：杨文，行长。被执行人：黄定春，女，汉族，1965年5月22日出生，住重庆市大足区。被执行人：赵学勇，男，汉族，1971年9月19日出生，住重庆市大足区。被执行人：瞿会琴，女，汉族，1967年10月18日出生，住重庆市大足区。被执行人：沈治国，男，汉族，1965年8月31日出生，住重庆市大足区。被执行人：黄仁秀，女，汉族，1963年8月18日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨才国，男，汉族，1969年10月8日出生，住重庆市大足区。被执行人：司永奎，男，汉族，1963年4月6日出生，住重庆市大足区。被执行人：何中碧，女，汉族，1972年8月4日出生，住重庆市大足区。申请执行人恒丰银行股份有限公司重庆分行与被执行人黄定春、赵学勇、瞿会琴、沈治国、黄仁秀、杨才国、司永奎、何中碧公证债权文书一案，重庆市江北公证处作出的(2018)渝江证字第11770号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年9月26日立案受理。执行标的为578万元本金及利息、复利、罚息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有不动产，本案对被执行人黄定春、司永奎所有的位于重庆市大足区棠香街道办事处北环二路东段XX号的商服房屋进行评估、拍卖，经两次拍卖、一次变卖均流标，申请执行人拒绝接受以物抵债；本案对被执行人沈治国、黄仁秀所有的位于重庆市大足区龙岗街道办事处商贸中心X幢XX号的住宅房屋进行评估、拍卖，成交价为37.212万元；本案被执行人赵学勇、何中碧所有的位于重庆市大足区龙岗街道办事处双塔巷XX号的住宅房屋进行评估、拍卖，成交价为32.7784万元；本案对被执行人杨才国、瞿会琴名下位于重庆市大足区龙岗街道办事处商贸中心X幢XX号的非住宅房屋进行拍卖，成交价为146.226万元。查明被执行人有存款，本案对被执行人沈治国在中国农业银行账号为62XX73、在中国农业银行账号为62XX63、在中国银行账号为13XXY0的、在中信银行账号为62XX11_000001、在中国银行账号为13XXY0的存款5815991.98元的存款；对被执行人司永奎在恒丰银行账号为10XX16的存款；对被执行人赵学勇在中国建设银行账号为62XX48_156_1、在中国邮政储蓄银行账号为60XX53的存款；对被执行人黄定春在中国建设银行账号为55XX99_156_1的存款；对被执行人司永奎在恒丰银行账号为10XX16的存款予以冻结。本案对被执行人沈治国在中国农业银行账号62XX73、在中国银行账号13XXY0、在中信银行账号62XX11_000001、在中国农业银行账号62XX63的存款；对被执行人司永奎在恒丰银行账号10XX16的存款；对被执行人赵学勇在中国邮政储蓄银行账号60XX53、在中国建设银行账号62XX48_156_1的存款予以划拨，共划拨案款147245.2元。三、本院对被执行人黄定春、赵学勇、瞿会琴、沈治国、黄仁秀、杨才国、司永奎、何中碧的去向及家庭财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人黄定春、赵学勇、瞿会琴、沈治国、黄仁秀、杨才国、司永奎、何中碧发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款2309409.2元，已扣缴执行费56479元，已支付线下公司服务费17296元，已支付买受人垫付税费195110元，已支付申请执行人2040524.2元。债权已实现2040524.2元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二〇年五月六日书记员  王欣月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3649号申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦B座一、二层。负责人胡明莉，行长。被执行人刘书松，男，1960年3月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人金淑霞，女，1972年2月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行与刘书松、金淑霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初3643号民事判决书，于2020年3月24日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：借款本金241862.85元、利息34667.18元、罚息110934.89元、复利54324.4元（暂计至2018年8月6日），之后的利息、罚息复利按合同约定计算至实际清偿之日止；支付自2019年12月13日起至实际清偿之日止的迟延履行期间债务利息；案件受理费3963元，执行费6586元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初3643号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十九日法官助理牛建军书记员樊永浩
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执591号申请执行人：仝威，男，1974年1月13日生，汉族，住睢宁县睢城镇城樱花社区1634号，现住睢宁县。被执行人：仝太新，男，1965年2月26日生，汉族，住睢宁县中山北路71号7幢101室，现住睢宁县。本院在执行仝威与仝太新民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初1048号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仝波向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇二〇年五月十三日书记员  吴 昊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异86号申请人：裕鸿能源有限公司，统一社会信用代码91210283MAOTYRXTX3，住所地辽宁省大连庄河市长岭镇洪昌村于东屯。法定代表人：夏楠。委托代理人：岳瀛，女，该公司员工。申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：王海龙，系该行行长。委托诉讼代理人：刘薇薇，女，系该行员工。被执行人：大连华源建材市场佳达物资商行，营业执照注册号210211603030207，住所地辽宁省大连市甘井子区姚砬路中断（大连华源建材市场内）。经营者：郭丽仙，女，1969年7月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连市甘井子区木材交易市场万利木材经营处，营业执照注册号210211603007521，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者：郑金妹，女，1967年3月6日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：大连木材交易市场中信钢模租赁站，营业执照注册号210211603004596，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村。经营者：陈朝连，男，1986年7月3日生，汉族，户籍地福建省莆田市莆田县。被执行人：大连长威木材交易市场恒鑫木材经销部，营业执照注册号210211603053259，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。经营者：赵清林，男，1978年12月15日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连长威木材交易市场三兴木材经营处，营业执照注册号210211603007966，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村（长威木材交易市场内）。经营者：沈国强，男，1970年7月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人：郭丽仙，女，1969年7月1日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：黄金来，男，1967年7月29日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：林亚尾，男，1949年6月17日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行与被执行人大连华源建材市场佳达物资商行、大连市甘井子区木材交易市场万利木材经营处、大连木材交易市场中信钢模租赁站、大连长威木材交易市场恒鑫木材经销部、大连长威木材交易市场三兴木材经营处、郭丽仙、黄金来、林亚尾金融借款合同纠纷一案中，申请人裕鸿能源有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请书、债权转让合同、公告等证据材料。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。本院查明：2019年7月11日，申请人裕鸿能源有限公司与大连银行股份有限公司第三中心支行签订了债权转让合同，约定将大连银行股份有限公司第三中心支行享有的大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初9122号判决书对各被执行人的权利，转让给裕鸿能源有限公司，并于2020年1月10日公告债权转让。2020年1月10日，大连银行股份有限公司第三中心支行变更名称为大连银行股份有限公司甘井子支行。大连银行股份有限公司甘井子支行同意将本案申请执行人变更为裕鸿能源有限公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行股份有限公司甘井子支行与裕鸿能源有限公司签订的债权转让协议合法有效，应受法律保护。现裕鸿能源有限公司作为债权的所有人，要求变更申请执行人主体，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条,裁定如下：变更裕鸿能源有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长 黄 健审判员 杜 旭审判员 董允瑞二〇二〇年五月六日书记员 孙瑜泽本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一条（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执异7号异议人（案外人）：**洪，女，1976年8月12日出生汉族，住山东省济南市天桥区。申请执行人：张文玉，男，1967年12月22日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。被执行人：赵宾，男，1982年3月19日出生汉族，住山东省济南市天桥区。异议人（案外人）**洪异议称：法院以（2019）浙1004执4895号执行裁定书查封了位于山东省济南市历下区历山路175号历山名郡20号楼3-701的房产缺乏事实和法律依据，该房产系异议人所有，异议人并非案件当事人。请求法院撤销对上述房产的查封。为支持其异议主张，异议人提供了房屋权属状况信息（复印件）一份为证据。本院查明：2019年3月14日，本院立案受理原告张文玉诉被告赵宾为买卖合同纠纷一案，后于同年7月5日作出（2019）浙1004民初1520号判决书，判决内容为：“被告赵宾于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告张文玉货款560217元并支付自2019年3月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。”被告赵宾不服该判决后上诉至台州市中级人民法院，二审判决驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，被告赵宾未予履行，原告张文玉于同年11月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）浙1004执4895号。2019年12月23日，本院以（2019）浙1004执4895号执行裁定书和协助执行通知书查封了位于历下区历山路175号历山名郡20号楼3-701室的不动产。另查明：异议人**洪和被执行人赵宾于2004年9月1日登记结婚。2008年10月14日，赵宾购买了涉案房产，并于2012年4月19日办理了房屋所有权登记手续，于2017年5月16日办理了补证登记。2019年4月4日，赵宾申请将上述不动产变更为**洪所有，并于同日办理了转移登记。4月18日，赵宾、**洪、山东维金建材有限公司为借款人，以涉案房产作为抵押物与中国建设银行济南铁道支行签订最高额7522500元的借款合同。9月19日，赵宾将其名下坐落于山东省历下区历山路175号历山名郡20号楼3-111储藏室赠与张承香，并于9月27日办理产权变更登记手续。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。涉案房产虽登记在异议人**洪名下，鉴于其系被执行人赵宾之配偶，该房产应认定为夫妻共同财产，因不动产系不可分割物，本院执行中只能整体查封处置，本院查封该不动产并无不当，异议人主张于法无据，本院对其异议依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：驳回异议人**洪的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  洪明生审判员  陆金镔审判员  周 晨二〇二〇年五月十三日书记员  潘柳含
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢206号 申请执行人朱法宝，男，1965年11月25日出生，农民：其他，住遂昌县。 申请执行人朱丽平，女，1960年6月29日出生，农民：其他，住遂昌县。 申请执行人朱葱英，女，1963年5月27日出生，农民：其他，住遂昌县。 被执行人林金雄，男，1971年2月12日出生，其他，住遂昌县。 被执行人毛清福，男，1955年7月28日出生，农民：其他，住遂昌县。 本院执行的申请执行人朱法宝等与被执行人林金雄、毛清福机动车交通事故责任纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为20737.2元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初372号原告：武汉卓立物业管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区武大园路2号徽商大厦101室。法定代表人：张芳，董事长。委托诉讼代理人：刘琳，湖北以诚律师事务所律师。被告：刘文杰，男，1973年10月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉卓立物业管理有限公司与被告刘文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告武汉卓立物业管理有限公司于2020年5月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武汉卓立物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉卓立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  刘旭二〇二〇年五月六日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
重庆市铜梁区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0151行初7号原告左贵川，男，汉族，1990年10月14日出生，住所地重庆市铜梁区。委托代理人张义光，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律服务工作者。被告重庆市铜梁区公安局，所在地址重庆市铜梁区巴川街道白龙大道79号，统一社会信用代码11500224009335114E。法定代表人夏斌，该局局长。被告重庆市铜梁区人民政府，所在地址重庆市铜梁区巴川街道龙都路50号。法定代表人姜国杰，该区区长。委托代理人余敏，该区司法局工作人员。原告左贵川不服被告重庆市铜梁区公安局强制隔离戒毒决定及重庆市铜梁区人民政府行政复议一案,于2020年2月7日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，原告左贵川于2020年5月6日自愿向本院撤回起诉。经审查，本院认为，原告左贵川的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告左贵川撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半缴纳25元由原告左贵川负担。审 判 长  何振华人民陪审员  周建国人民陪审员  李知才二〇二〇年五月六日书 记 员  祝开利
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执569号 武义县人民法院、司亚楠： 申请执行人武义县人民法院与被执行人司亚楠诈骗罪一案，（2019）浙0723刑初213号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人司亚楠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执569号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十五日
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0782行初69号 原告朱萃开，男，1966年7月19日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人吴健英，浙江稠州律师事务所律师。 委托代理人朱晶磊，浙江稠州律师事务所实习律师。 被告义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路366号。 法定代表人鲍建平，局长。 委托代理人赵杨根，浙江现代阳光律师事务所律师。 委托代理人楼惠英，义乌市自然资源和规划局工作人员。 本院在审理原告朱萃开诉被告义乌市自然资源和规划局不动产行政登记一案中，原告朱萃开于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱萃开的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱萃开撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告朱萃开负担。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  金月贤 二〇二〇年五月十三日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执254号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号，统一社会信用代码915001147116942058。负责人：李正宏，该分行行长。委托代理人：冉淇，该行职工。被执行人：郭宇斌，男，1974年9月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被执行人郭宇斌银行卡纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0114民初7355号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书被执行人郭宇斌应付案款154716.56元及利息，支付案件受理费2224元、律师费1050元，被执行人郭宇斌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人郭宇斌发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人郭宇斌名下房产、工商、车辆及银行信息，被执行人郭宇斌名下有存款1300.6元本院已依法划拨并划转执行费。被执行人郭宇斌名下车辆有一辆车牌号为渝HM9XXX的车辆，本院已依法查封，但未实际扣押暂无法处置。被执行人郭宇斌名下位于黔江区新华东路新华大道中段11XX号的房产（产权证号：黔江区房权证302字第102XXX号）本院已依法查封，但该房产因被执行人郭宇斌向案外人借款120万元办理了抵押登记，申请人申请暂不处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法前往被执行人户籍所在地走访调查，查明其暂无财产可供执行。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的154716.56元及利息，支付案件受理费2224元、律师费1050元，执行费969.26元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二〇年五月十三日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4230号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人张利辉本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初367号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张利辉银行存款32483.73元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月十五日书记员  何婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1758号之一申请执行人台州市路桥华工锻压件有限公司，住所地台州市路桥区金清镇上塘村五金机电园区内。法定代表人郑安明。被执行人台州市穿越矿山机械有限公司，住所地台州市路桥区金清镇黄琅分水盐场。法定代表人汪祥林。被执行人汪祥林，男，1973年5月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人台州市路桥穿山矿具厂，住所地台州市路桥区金清镇勤劳村。法定代表人汪祥林。申请执行人台州市路桥华工锻压件有限公司与被执行人台州市穿越矿山机械有限公司、汪祥林、台州市路桥穿山矿具厂为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7762号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥华工锻压件有限公司于2020年04月16日向本院申请执行，要求被执行人台州市穿越矿山机械有限公司、汪祥林、台州市路桥穿山矿具厂履行生效法律文书确定的债务2059736元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人台州市路桥华工锻压件有限公司与被执行人台州市穿越矿山机械有限公司、汪祥林、台州市路桥穿山矿具厂自行和解，申请执行人台州市路桥华工锻压件有限公司于2020年4月29日申请撤回对被执行人台州市穿越矿山机械有限公司、汪祥林、台州市路桥穿山矿具厂的执行，本院经审查认为，申请执行人台州市路桥华工锻压件有限公司自愿申请撤回对被执行人台州市穿越矿山机械有限公司、汪祥林、台州市路桥穿山矿具厂的执行，系权利的自我处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1758号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 梅文剑二〇二〇年五月六日代书记员 陈丹红
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2128号原告：张海燕，女，1982年8月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐亚东，男，1981年5月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告张海燕与被告徐亚东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其处分诉讼权利的行为且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海燕负担。审判员 陈 琪二〇二〇年五月七日书记员 徐雨辰
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执159号申请执行人：李素山，男，1974年9月1日出生。被执行人：齐软军，男，1968年7月27日出生。李素山与齐软军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告齐软军于本判决生效之日起十日内给付原告李素山借款50000元，因齐软军未按上述生效法律文书履行义务，李素山向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、发现被执行人名下有风神牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐软军负有继续向申请执行人李素山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年五月十五日书 记 员  许慧娟
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初1412号原告:马关艳，女，回族，1994年8月3日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告:童运生，男，汉族，1988年6月21日出生，住安徽省肥西县。原告马关艳诉被告童运生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告马关艳于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马关艳之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马关艳撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告马关艳负担。审判员  徐明显二〇二〇年五月十八日书记员  卢志纯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初1953号原告：张爱荣，女，1965年2月5日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：曹清平，河南官渡律师事务所律师。被告：赵永亮，男，1978年1月28日生，汉族，住中牟县。张爱荣与赵永亮财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告张爱荣于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱荣申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张爱荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱荣担。（原告已交诉讼费327.5元，应退还原告302.5元）审判员  张进花二〇二〇年五月六日书记员  朱彩燕
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执73号申请人：中国农业银行股份有限公司惠民县支行被执行人：山东昊鑫投资担保有限公司被执行人：李方辉申请人中国农业银行股份有限公司惠民县支行与被执行人山东昊鑫投资担保有限公司、李方辉金融借款合同纠纷一案，进入执行程序后，本院依法向被执行人邮寄送达相关执行材料，后对李方辉在另案中的案款依法冻结、扣划，对剩余款项双方达成长期和解意见，本案据此终结执行。据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1621执73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾洪涛二〇二〇年五月十九日书记员  邢 泽
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1377号之十申请执行人周某。被执行人郭某。本院在执行申请执行人周某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2019）鲁0686民初2753号民事调解书已经发生法律效力。我院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郭某在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某在中国工商银行股份有限公司栖霞支行账户存款元至栖霞市人民法院账户。本裁定立即执行。审判长  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  高东志
结 案 通 知 书申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1666号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王丹仙金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执5908号案已全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年五月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2262号申请执行人：孙靖毅，女，汉族，1993年11月11日出生，住河南省辉县。被执行人：黄鹏飞，男，汉族，1991年12月10日出生，住山东省乐陵市城区。关于孙靖毅申请执行黄鹏飞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙靖毅于2020年2月24日向本院提出执行申请，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月24日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；三、本院于2020年3月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年4月15日对被执行人采取限制消费措施；五、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年4月26日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年5月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十八日书记员  郭建桥
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执473号 被执行人潘高峰，男，1979年1月20日出生，汉族，个体，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市，现住葫芦岛市。 身份证号码：2301211979××××××××。 关于潘高峰刑事没收财产一案，兴城市人民法院于2019年3月20日作出的（2019）辽1481刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月15日移送执行，于2020年4月21日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481刑初47号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  王忠山 二〇二〇年五月十八日 书记员  韩孟儒
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2093号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳旭冰，浙江金汉律师事务所律师。 被告：施惠进，男，1970年2月2日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告施惠进保证保险合同纠纷一案，原告于2020年4月3日向法院提起诉讼，诉请：1.被告施惠进支付原告理赔款49293.93元，违约金41131.40元（以尚欠保险理赔款为基数自2016年7月5日起按年利率24%暂计至2019年12月25日，以后继续计算至实际履行之日止）；2.被告支付原告逾期保费3923元（2016年3月16日至2016年7月4日，每月保费1083元，1083元/月×3个月+1083元/月÷30天×19天-11.9元=3923元）；3.被告支付律师代理费1200元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请撤回上述第3项诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李伟伟到庭参加诉讼，被告施惠进经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 2015年9月15日，被告施惠进（投保人）以光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）为被保险人向原告投保平安个人贷款保证保险，并签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定个人贷款保证保险金额为67778元，缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，缴费日期为银行扣款之日，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险单特别约定：投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应交保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间未支付的应缴保费。 2015年9月15日，被告施惠进与案外人光大银行签订《个人贷款合同》，约定被告向该行借款57000元，借款期限为36个月，贷款年利率为中国人民银行同期基准利率5%上浮40%，合同项下贷款采用等额还本付息方式按月偿还。同日，光大银行向被告发放贷款57000元，自2016年3月16日起，被告未按约定履行还款义务。2016年7月4日，原告依据保险单约定向光大银行支付保险理赔款49293.93元。光大银行向原告出具《代偿债务确认书》，确认其收到该代偿款，并同意以此解决保单项下全部索赔。 本院认为，原、被告签订的《平安个人贷款保证保险保险单》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该保证保险合同有效，双方均应依据合同约定履行义务。因被告施惠进未按其与光大银行签订的《个人贷款合同》履行还款义务，保证保险合同中约定的保险事故已发生，原告依据合同约定对银行进行理赔，履行了合同义务，在其赔偿后，投保人被告施惠进需向保险人原告平安保险公司归还全部赔偿款项和未付保费。原告主张被告施惠进支付理赔款和逾期保费的诉讼请求，具有事实和合同依据，本院予以支持。保险合同中约定自理赔之日起，原告有权以其理赔金额为基数，按照每日千分之一标准向被告施惠进主张违约金，现原告自愿将违约金标准调减至年利率24%，于法不悖，本院予以支持。原告撤回律师费请求，系对自身诉权的处分，本院予以准许。被告施惠进经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告施惠进于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款49293.93元； 二、被告施惠进于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3923元； 三、被告施惠进于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（暂计至2019年12月25日为41131.40元，以后违约金以49293.93元为基数按年利率24%计算至实际履行之日）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2159元，减半收取1079.50元，由被告施惠进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二〇年五月六日 法官助理王琰 代书记员 陈 智
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1072号原告：徐艳香，女，汉族，1972年7月11日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：赵志义，湖北智嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权被告：罗田民盛房地产开发有限公司，住所地：罗田县凤山镇发展大道规划局旁。统一社会信用代码:91421123099562088P。法定代表人：徐彻。原告徐艳香与被告罗田民盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告徐艳香在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐艳香撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年五月十九日书记员  何晴
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初932号原告：宁国新，男，1979年5月7日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：孙行玉，男，1956年3月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告宁国新与被告孙行玉民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月2日立案，原告宁国新于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁国新申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁国新撤诉。案件受理费188元，减半收取计94元，由原告宁国新负担。审判员 孙玉平 二○二〇年五月七日书记员 张大为
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终373号上诉人（原审原告）：灌云县住房和城乡建设局，住所地江苏省灌云县南京西路88号恒驰大厦12楼。法定代表人：马东，该局局长。委托诉讼代理人：刘华国、王秀胜，江苏和济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱光霞，女，1971年8月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审被告）：徐建兵，男，1972年12月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人灌云县住房和城乡建设局（以下简称灌云住建局）因与被上诉人钱光霞、徐建兵不当得利纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723民初5690号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人灌云住建局上诉请求：撤销一审裁定，改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人领取的房屋征收补偿款的依据已经不存在，构成不当得利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，被上诉人应当将已得征收补偿款2406410元不当利益返还上诉人。2、本案案涉房屋为007号《房屋所有权证存根》中登记的1-6幢房屋之第4幢，面积214.17平方米，评估价格为60余万元，该幢房屋在柳某诉灌云县原房屋征收局的行政案件中，已被两级法院认定包含在2008年抵债协议中的1-6幢房屋中，判决认为将之认定为被上诉人所有，证据不足。因此，即使一审法院认为本案全部房屋征收补偿款2406410元不应当全部退还，也应该退还案涉房屋补偿款60余万元。3、一审法院将本案认定为非民事案件，属于适用法律错误。虽然本案涉及房屋征收事宜，双方所签订的《房屋征收补偿协议书》属于行政合同，但该行政征收行为已经结束。又因该行政合同被法院判决撤销，行政部门要求返还款项，显然属于民事诉讼范围，与《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条及《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定的情形不同。被上诉人徐建兵辩称，一审裁定正确，请求维持原裁定。被上诉人钱光霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。灌云住建局向一审法院起诉请求：1、判令钱光霞、徐建兵返还房屋补偿款2406410元并从2017年4月8日起承担按照年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费用由钱光霞、徐建兵承担。一审法院认定事实：1、2017年1月24日，因灌云县对燕尾港镇镇区棚户区改造项目需要，灌云县人民政府作出《关于对燕尾港镇镇区棚户区改造项目用地范围内房屋实施征收的决定》，同时发布了《房屋征收补偿方案》。该征收项目由灌云住建局委托燕尾港镇人民政府进行了行政征收行为的实施。本案所涉房屋在征收范围内，燕尾港镇政府经对所涉被征收房屋权属审核，认为钱光霞、徐建兵为房屋实际权利人，并据此以钱光霞为房屋被征收人，将该调查结果在房屋征收范围内进行了公告。2、2017年3月15日，燕尾港镇政府（甲方）与钱光霞（乙方）签订了燕尾港镇镇区棚户区改造项目第14-106-2号《房屋征收补偿协议》，约定由甲方征收乙方用地红线内的房屋建筑面积1320平方米，乙方选择货币补偿，包括合法建筑面积补偿、违法建筑面积补偿、附属设施、过渡费、签约奖励等共计补偿费用2406410元，2017年4月7日，钱光霞足额领取了房屋征收补偿款2406410元，并将涉案房屋交与燕尾港镇政府拆除。3、2017年11月，柳某以其是第14-106-2号房屋中的幢4面积214.17平方米的房屋所有人为由，诉至连云港经济开发区人民法院，请求依法对补偿协议书予以撤销。该院作出（2017）苏0791行初194号行政判决，撤销灌云县房屋征收局与钱光霞于2017年3月15日签订的灌云县（燕尾港口棚户改造项目）第14-106-2号《房屋征收补偿协议》。钱光霞不服一审判决提起上诉，2018年11月4日，连云港中级人民法院作出（2018）苏07行终128号行政判决书，维持原审判决。一审法院认为，民法调整的范围是平等民事主体之间的人身关系和财产关系。本案中，钱光霞与灌云住建局就涉案房屋签订的房屋征收补偿协议，是协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，协议双方不是平等的民事主体。因此，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定驳回灌云住建局的起诉。一审案件受理费13025元（已减半收取），退还灌云住建局。本院经审理查明，一审裁定查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十五条规定，行政协议无效、被撤销或者确定不发生效力后，当事人因行政协议取得的财产，人民法院应当判决予以返还；不能返还的，判决折价补偿。本案中，钱光霞与灌云住建局就涉案房屋签订的房屋征收补偿协议，是协商订立的具有行政法上权利义务内容的行政协议，协议双方不是平等的民事主体，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，一审法院裁定驳回灌云住建局的起诉，并无不当。综上，上诉人灌云住建局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费26050元（灌云县住房和城乡建设局已预交），由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二〇年五月六日法官助理  孙潘红书 记 员  武 圣
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执319号 申请执行人：肖江龙，男。 被执行人：彭科，男。 被执行人：刘华武，男。 本院在执行申请执行人肖江龙与被执行人彭科、刘华武买卖合同纠纷一案中，因被执行人彭科、刘华武未履行已经发生法律效力的(2019)湘0422民初1908号民事判决书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人彭科、刘华武在银行或其他金融机构的存款共计108000元，或扣留、提取其收入108000元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  费良德 二〇二〇年五月十八日 书记员  彭彰勇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1448号申请执行人长沙怡盛物业管理有限公司申请执行被执行人朱爱珍、颜贺林服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0102民初2309民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十日
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0627民初348号之一原告：唐县第二纺织机械厂。地址：河北省保定市唐县东安乐村。法定代表人：窦占院，该厂厂长。被告：宝鸡九州纺织有限责任公司。地址：陕西省岐山县蔡家坡镇人民路002号。法定代表人：刘利侠。原告唐县第二纺织机械厂与被告宝鸡九州纺织有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告唐县第二纺织机械厂于2020年5月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宝鸡九州纺织有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐县第二纺织机械厂撤诉。案件受理费516元，减半收取计258元，由原告唐县第二纺织机械厂负担（已交纳）。审判员  刘二喜二〇二〇年五月八日书记员  王晓红
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执28号申请执行人：通城县如意中介服务部法定代表人：李竹华被执行人：卢望龙，男，汉族，1974年07月10日生，湖北省通城县人，住本县。本院在执行通城县如意中介服务部与卢望龙居间合同纠纷一案，本院已扣划被执行人卢望龙银行账户存款，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2002号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年五月十八日书记员  聂涛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1707号之一 申请执行人马云富，男，1969年6月30日出生，住温岭市。 被执行人贺楚，男，1972年9月20日出生，住椒江区。 马云富与贺楚民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11941号判决书已经发生法律效力。权利人马云富于2020年03月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人贺楚应支付申请执行人马云富人民币2432500元及利息，并支付诉讼费13735.5元、申请执行费26862元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人贺楚发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人贺楚未报告财产情况等，本院已对被执行人贺楚作出罚款的决定。同时本院已对被执行人贺楚采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人贺楚目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1707号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇二〇年五月十三日 代书记员  陈漪虹
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1659号 申请执行人：秦磊，男，1975年9月18日出生，汉族，日照市岚山区。 被执行人：王鹏，男，1977年9月19日出生，汉族，日照市岚山区委。 被执行人：邵贵，女，1981年12月20日出生，汉族，日照市岚山区区。 申请执行人秦磊与被执行人王鹏、邵贵追偿权纠纷一案，本院作出（2019）鲁1103民初1691号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，申请被执行人偿还欠款本金及利息共167717.23元及利息，并支付本案执行费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行民事判决书确定的义务。 2.本院于2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人王鹏名下有号牌鲁Ｌ×××××2号牌车辆，本院已予以查封，但车辆下落不明，暂无法处置。 3.本院于2019年11月28日依法查控了被执行人不动产信息，发现被执行人王鹏名下有合同号为20170904082预售房屋一处，本院已予以查封，但为轮候查封，暂无处置权。 4.本院于2019年12月16日、2020年2月11日、2020年3月18日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，并未发现有可供执行财产信息。 5.本院于2020年4月28日依法将被执行人列入限制消费名单，并限制其消费行为。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行表示暂时提供不出被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，经本院采取多种财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇二〇年五月十五日 执行员 卢 翔 书记员 鞠 朦
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执317号之一申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人刘某某，该公司经理。被执行人孟某某，男性，1973年03月14日生，满族，农民，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初809号民事判决书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某某在锦州银行11×××12账户内存款人民币33586.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年五月十五日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0792民初370号原告：锦州市凯丽物业管理有限责任公司，住所地锦州市太和区西太平里戎兴苑5-42号。法定代表人：赵媞，该公司经理。委托诉讼代理人：朱某某，该公司员工。被告：宋某，女，1983年12月28日出生，汉族，居住地锦州市松山新区。原告锦州市凯丽物业管理有限责任公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告锦州市凯丽物业管理有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告锦州市凯丽物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告锦州市凯丽物业管理有限责任公司负担。审判员  徐保东二〇二〇年五月六日书记员  张 楠
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定（2020）鲁1702执1082号之一申请执行人：李志峰，男，汉族，1946年10月14日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭美芳，女，汉族，1990年1月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：晁波，男，汉族，1969年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：贾美荣，女，1973年4月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：晁青松，男，1988年11月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人李志峰与被执行人郭美芳、贾美荣、晁波、晁青松执行异议一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年03月23日作出的（2019）鲁1702民初1616号民事判决书确定的原告李志峰与被告晁波、贾美荣于2003年11月05日签订的《房屋买卖协议》有效，原告李志峰对被告位于菏泽市东方红大街129号置业商城A栋A308号（菏房权证菏牡字第××号）房产享有所有权。因郭美芳、贾美荣、晁波、晁青松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志峰于2020年05月07日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2020年05月10日向被执行人郭美芳、贾美荣、晁波、晁青松发出执行通知书，通知郭美芳、贾美荣、晁波、晁青松履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭美芳、贾美荣、晁波、晁青松至今未自动履行但被执行人至今未履行判决书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：将被执行人晁波、贾美荣名下位于菏泽市东方红大街129号置业商城A栋A308号（菏房权证菏牡字第××号）房产过户至申请执行人李志峰名下。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年五月十八日书记员  董 晨
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2089号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 申请执行人梁根梅，男，1941年10月15日出生，住温岭市。 申请执行人王子方，男，1947年12月24日出生，住温岭市。 申请执行人江菊芬，女，1950年8月1日出生，住温岭市。 申请执行人林小利，女，1955年10月2日出生，住温岭市。 申请执行人王琴芬，女，1963年7月5日出生，住温岭市。 申请执行人张禹才，男，1946年11月1日出生，住温岭市。 申请执行人邬岳佑，男，1959年12月14日出生，住温岭市。 申请执行人夏素娟，女，1962年7月5日出生，住温岭市。 申请执行人杨琴琴，女，1950年2月22日出生，住温岭市。 申请执行人夏金文，女，1968年6月29日出生，住温岭市。 申请执行人王梦玲，男，1940年10月12日出生，住温岭市。 申请执行人陈富根，男，1954年10月22日出生，住温岭市。 申请执行人朱福冬，男，1950年12月24日出生，住温岭市。 申请执行人丁雪琴，女，1964年11月8日出生，住温岭市。 申请执行人林彩花，女，1967年8月30日出生，住温岭市。 申请执行人周香连，女，1935年1月12日出生，住温岭市。 申请执行人陈奶玉，男，1936年2月22日出生，住温岭市。 申请执行人吴振辉，男，1939年10月16日出生，住温岭市。 申请执行人马海霞，女，1991年3月12日出生，住玉环市。 申请执行人叶加里，男，1950年9月10日出生，住玉环市。 申请执行人赵灵飞，女，1962年4月13日出生，住玉环市。 申请执行人赵一模，男，1932年1月2日出生，住温岭市。 申请执行人金春法，男，1956年2月22日出生，住温岭市。 申请执行人陈君林，男，1957年8月31日出生，住温岭市。 申请执行人陈凤妹，女，1948年8月20日出生，住玉环市。 申请执行人柯璐璐，女，1986年10月20日出生，住浙江省象山县。 申请执行人李剑琴，女，1939年7月29日出生，住温岭市。 申请执行人林伯川，男，1951年6月26日出生，住温岭市。 申请执行人张招凤，女，1958年8月21日出生，住温岭市。 申请执行人张锦明，男，1951年6月23日出生，住温岭市。 申请执行人李云清，男，1946年9月29日出生，住温岭市。 申请执行人齐金凤，女，1987年3月11日出生，住河南省沈丘县。 申请执行人叶梓煜，女，1995年8月10日出生，住温岭市。 申请执行人刘银海，女，1982年10月10日出生，住湖北省安陆市。 申请执行人田长森，男，1983年6月15日出生，住山东省济宁市泗水县。 申请执行人骆彬，女，1990年6月21日出生，住绍兴市上虞区。 申请执行人任明，男，1987年6月4日出生，住河北省涿州市。 申请执行人颜一莉，女，1982年6月6日出生，住玉环市玉城街道县。 申请执行人蒋葆华，男，1990年1月21日出生，住四川省成都市青羊区。 申请执行人陈咪，女，1987年5月30日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人韦祖坤，男，1965年5月24日出生，住广西柳州市柳北区。 被执行人王辉华，男，1986年7月22日出生，住玉环市。 梁根梅、王子方、江菊芬、林小利、王琴芬、张禹才、邬岳佑、夏素娟、杨琴琴、夏金文、王梦玲、陈富根、朱福冬、丁雪琴、林彩花、周香连、陈奶玉、吴振辉、马海霞、叶加里、赵灵飞、赵一模、金春法、陈君林、陈凤妹、柯璐璐、李剑琴、林伯川、张招凤、张锦明、李云清、齐金凤、叶梓煜、刘银海、田长森、骆彬、任明、颜一莉、蒋葆华、陈咪、韦祖坤与王辉华非法吸收公众存款罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初63号判决书已经发生法律效力。权利人梁根梅等于2020年03月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王辉华应退赔申请执行人梁根梅、王子方、江菊芬、林小利、王琴芬、张禹才、邬岳佑、夏素娟、杨琴琴、夏金文、王梦玲、陈富根、朱福冬、丁雪琴、林彩花、周香连、陈奶玉、吴振辉、马海霞、叶加里、赵灵飞、赵一模、金春法、陈君林、陈凤妹、柯璐璐、李剑琴、林伯川、张招凤、张锦明、李云清、齐金凤、叶梓煜、刘银海、田长森、骆彬、任明、颜一莉、蒋葆华、陈咪、韦祖坤人民币共计2099723元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王辉华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王辉华未报告财产情况，本院已对被执行人王辉华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2089号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年五月十八日 代书记员 赵城伟
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821民初627号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：侯小容，女，1985年9月13日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告侯小容追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  孙建军 二〇二〇年五月八日 书记员  李 洪
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初429号 原告：贾江娜，女，1981年9月3日出生，汉族，住赵县。 原告：范朋超，男，1987年8月13日出生，汉族，住赵县。 原告：贾江凤，女，1987年6月10日出生，汉族，住赵县。 原告：贾江毫，男，1988年8月20日出生，汉族，住赵县。 被告：刘荣娟，女，1957年8月20日出生，汉族，住赵县。 被告：孙秋梅，女，1941年10月24日出生，汉族，住赵县。 被告：刘荣波，男，1965年11月1日出生，汉族，住赵县。 贾江娜、范朋超、贾江凤、贾江毫与刘荣娟、孙秋梅、刘荣波共有纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告贾江娜、范朋超、贾江凤、贾江毫于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾江娜、范朋超、贾江凤、贾江毫撤诉。 案件受理费663元，由四原告负担。 审判员  邢洪波 二〇二〇年五月十九日 书记员  王海霞 ——
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执877号龙勇怀化市海通房地产开发投资有限公司：我院于2020年4月7日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，申请执行人已领取了被执行人在另案为申请执行人的执行款20868元（含执行210元）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年五月十五日
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初981号 原告：邱莉，女，1983年11月26日生，汉族，住龙南县。 被告：王毅，男，1991年6月5日生，汉族，住龙南县。 原告邱莉与被告王毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邱莉撤回起诉。 审判员  **玮 二〇二〇年五月六日 书记员  叶 莹
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执3251号之一 申请执行人林健，男，1980年10月22日出生号，住浙江省三门县。 被执行人叶小联，男，1971年9月19日出生，住三门县。 申请执行人林健与被执行人叶小联买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2854号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人林健向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人叶小联支付给申请执行人林健货款人民币38400元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费380元，申请执行费476元。 执行立案后，本院于2019年12月25日向被执行人叶小联发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶小联履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶小联逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人叶小联的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人叶小联外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。但其名下有一辆车牌号为浙Ｊ×××××的桑塔纳牌汽车。2019年12月25日，本院依法查封了该车，但未实际扣押。鉴于被执行人叶小联拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶小联采取纳入失信名单和限制高消费及布控的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人林健。林健对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶小联暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执3251号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年五月十五日 代书记员 包丰硕
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执588号之二 被执行人：马浩，男性，1980年09月26日生，住所地：山东省济宁市任城区。 本院在执行执行案由一案中，于2020年05月07日向被执行人马浩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马浩在中国工商银行16×××40账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年五月七日 书记员 王京云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初378号原告：孙某1，女，1984年2月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：何忠民，辽宁东亚律师事务所律师。被告：孙某2，男，1953年8月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：孙某3，男，1964年1月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：刘某，女，1971年8月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：孙某4，女，1956年1月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：孙某5，女，1959年1月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告孙某1与被告孙某2、孙某3、刘某、孙某4、孙某5法定继承纠纷一案，本院已立案受理，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。案件受理费886元（原告已预交），退回原告443元，由原告负担443元。审判员  谭隽婷二〇二〇年五月六日书记员  赵家艺
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初1232号原告：张强，男，1988年12月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：于海瑞，男，1985年1月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。原告张强与被告于海瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张强撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张强负担。审判员  杨知慧二〇二〇年五月六日书记员  刘 杨
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初180号 原告：鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司。 法定代表人：李宝静。 被告：李俊虎，男，住内蒙古自治区。 被告：李青芳，男，住湖北省大悟县。 鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司与李俊虎、李青芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司在宣判前自愿撤回对被告单双的诉讼请求，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司负担。 审判员 宋 涛 二〇二〇年五月六日 书记员 申金波 附：本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初839号 原告：徐某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告:杨某，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2020年5月8日立案受理原告徐某与被告杨某劳务合同纠纷一案。原告徐某于2020年5月15日向本院提出撤回对被告杨某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告徐某撤回对被告杨某的起诉。 案件受理费25元，由原告徐某负担。 审 判 员 单志敏 二〇二〇年五月十五日 法官助理 刘 浩 书 记 员 高昊霆
文书内容云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4245号申请执行人：潘军，男，汉族，1976年9月21日出生，住昆明市官渡区。被执行人：杨建伟，男，汉族，1970年2月3日出生，住昆明市西山区。本院立案执行的申请执行人潘军与被执行人杨建伟买卖合同纠纷一案，权利人依据已经生效的（2019）云0111民初10484号法律文书向本院申请强制执行，执行标的41595元。执行费524元。本案在执行过程中，被执行人于庭外已经履行完相关义务，权利人申请向本院撤诉，经审查，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院(2020)云0111执4245号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗诚二○二○年五月六日二○二○年五月六日书记员马瑜1831340259715书记员马瑜
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初3526号原告：北京圣诺亚科技发展有限公司，住所地北京市大兴区金星西路6号院1号楼2层（02）202-8。法定代表人：吴卫东,总经理。被告：北京裕发家具有限公司，住所地北京市通州区滨惠南三街38号4层502。法定代表人：王化清。原告北京圣诺亚科技发展有限公司与被告北京裕发家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告北京圣诺亚科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京圣诺亚科技发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年五月十八日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3164号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行，住所地：温岭市石塘镇东兴村南新区银都路。统一社会信用代码：9133108179761069XL。 负责人：林为康，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈清建，男，1980年12月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈招玉，女，1970年5月16日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行与被告陈清建、陈招玉的金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行撤诉。 案件受理费减半收取536元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬山支行负担。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年五月十八日 代书记员 胡人剑
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初7277号原告：诸暨市草塔鑫行纺织加弹厂，住所地诸暨市大唐街道小屋工业区。经营者：赵淑平，男，1970年10月10日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：王培高，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：郭天义，男，1977年5月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告诸暨市草塔鑫行纺织加弹厂与被告郭天义合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告诸暨市草塔鑫行纺织加弹厂向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王玲二〇二〇年五月六日法官助理赵镥杰书记员姜远东
江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣05刑终55号原公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）李小海，男，1976年12月2日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住新余市渝水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年8月28日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年9月10日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局仙女湖分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。法定代理人钟某，女，1984年7月14日出生于江西省宜春市，汉族，住新余市渝水区。系上诉人李小海的妻子。监护人李某，男，1938年5月20日出生于江西省新余市，汉族，住新余市渝水区。系上诉人李小海的父亲。指定辩护人傅玉文，江西君越律师事务所律师。江西省新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人李小海寻衅滋事罪一案，于2019年12月18日作出（2018）赣0502刑初501号刑事附带民事判决，认定被告人李小海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。原审被告人李小海的法定代理人及监护人对刑事判决部分不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李小海的法定代理人及监护人申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。因上诉人李小海无受审能力，其法定代理人及监护人申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李小海撤回上诉。江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502刑初501号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  简云洪审判员  朱 伟审判员  林 红二〇二〇年五月八日法官助理何强书记员习珍珍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2041号 原告：李心海，男，1966年9月9日出生，汉族，住河南省郸城县。 委托诉讼代理人：孟玉美，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：金华市龙正商品混凝土有限公司，住所地浙江省金华市婺城区长山石门村，统一社会信用代码：91330702MA28QJM87A。 法定代表人：王洪华，执行董事。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 原告李心海为与被告金华市龙正商品混凝土有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年3月23日向本院起诉，诉请：1.被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失计168970.84元。2.本案诉讼费由被告承担。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月31日，原告李心海在金华市婺城区紫桂苑工地做泥工，被告金华市龙正商品混凝土有限公司的一辆白色混凝土泵车也在该工地上施工，驾驶员为尹海龙，车牌号为鲁Ｂ×××××（当时工地上唯一的一辆混凝土泵车），当尹海龙操作混凝土泵车时，因混凝土泵车的一根支腿陷进软土，混凝土泵车失去平衡，导致侧翻，侧翻时混凝土泵车的臂架甩到了正在做泥工的李心海，造成李心海受伤。李心海受伤后，前往金华文荣医院、郸城县人民医院门诊治疗，共花去医疗费5475.93元。李心海的伤情及误工期、护理期、营养期经委托鉴定机构鉴定，结论为：李心海于2018年12月31日被混凝土泵车致左侧第3、4、5、6骨骨折，评定为人身保险十级伤残，该伤残与2018年12月31日外伤存在直接关联性。本次损伤误工期120日、护理期45日、营养期45日。事故发生后，被告金华市龙正商品混凝土有限公司已经垫付医疗费5000元，原告的其他损失尚未获得赔偿。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中金华市龙正商品混凝土有限公司为混凝土泵车的所有权人，尹海龙系金华市龙正商品混凝土有限公司的驾驶员，其驾驶、操作该混凝土泵车的行为，系执行金华市龙正商品混凝土有限公司工作任务的行为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，金华市龙正商品混凝土有限公司应当赔偿原告的合理损失。关于医疗费问题，原告前往郸城县人民医院门诊治疗的费用1077.57元，既无门诊病历，也无用药处方，同时也没有转院治疗的证明或医生的医嘱，属原告自行求医治疗，该部分费用属不合理费用，应剔除。交通费，因原告未向法院提供交通费的正式票据，故该主张不予支持。营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金可按金华市相关标准的规定予以核定。综上原告诉请的合理合法部分，依法应予支持。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告金华市龙正商品混凝土有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李心海医疗费4398.36元、营养费2700元、误工费15070.8元、护理费6750元、残疾赔偿金91680元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2600元，合计127199.16元。扣除已垫付的5000元，被告金华市龙正商品混凝土有限公司还应支付原告李心海122199.16元。 二、驳回原告李心海的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半受理费1840元，由被告金华市龙正商品混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年五月十三日 代书记员 叶 莹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初2314号原告：汶上中银富登村镇银行有限公司，住所地山东省汶上县中都大街商务楼3-006号，统一社会信用代码913708000829967601。法定代表人：王强，职务：行长。委托诉讼代理人：李继，汶上中银富登村镇银行员工。被告：李长安，男，1965年3月14日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：李继兰，女，1966年2月16日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：李爱菊，女，1955年3月5日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：杨太迎，女，1954年1月7日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告汶上中银富登村镇银行有限公司与被告李长安、李继兰、李爱菊、杨太迎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告汶上中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汶上中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  王金壁二〇二〇年五月十八日书记员  李荣珂
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1009号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行，住所地浙江省浦江县东山路华新名都商铺1-3号。 负责人：杨昀，系行长。 委托诉讼代理人：陈才乾（系公司员工），男，1983年8月29日出生，汉族，住浙江省三门县，特别授权。 被告：王照艳，女，1971年3月29日出生，汉族，住浦江县。 被告：胡真法，男，1967年9月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：胡梁斌，男，1989年9月22日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行（以下简称泰隆银行）诉被告王艳照、胡真法、胡梁斌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月24日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告王照艳立即偿付原告借款本金190000元，支付利息、罚息、复息11467.9元，合计201467.9元（利息、罚息、复息算到2020年3月22日止，之后利息、罚息、复息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；二、判令由被告胡真法、胡梁斌对以上款项承担连带清偿责任；三、判令由上述被告承担本案一切诉讼相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月31日，原告与被告签订了330802501190131号的浙泰商银（保借）字第（0146750007）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》。合同约定借款金额190000元整，期限为2019年1月31日至2020年1月10日，月利率8.00‰。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对从逾期之日起按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，并有权按规定计收复利。上述借款由被告胡真法、胡梁斌提供连带保证责任。原告依约发放贷款。借款到期后，被告王照艳未按约归还借款本息。截至2020年3月22日，被告尚欠借款本金190000元及利息11467.9元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王照艳于本判决生效后十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华浦江支行借款本金190000元及利息11467.9元，合计201467.9元（利息、罚息已计算至2020年3月22日止，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）； 二、被告胡真法、胡梁斌对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告胡真法、胡梁斌承担连带清偿责任后，有权向被告王照艳追偿。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2161元（已减半收取），由被告王艳照、胡真法、胡梁斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4322元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 石学纲 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年五月十三日 法官助理杨利智 代书记员 袁海燕
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执324号之一申请执行人台州市欧佳汽摩部件有限公司，住所地台州市路桥区桐屿街道小稠村。法定代表人罗利通。被执行人蔡荣华，男，1979年9月7日出生，汉族，住台州市三门县。申请执行人台州市欧佳汽摩部件有限公司与被执行人蔡荣华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7873号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市欧佳汽摩部件有限公司于2020年01月15日向本院申请强制执行，要求被执行蔡荣华履行生效法律文书确定的债务53418.6元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡荣华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡荣华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡荣华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡荣华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡荣华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市欧佳汽摩部件有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执324号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二〇年五月十三日代书记员 陈丹红
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初364号 原告：仁青扎西，男，1976年12月27日出生，土族，僧侣，住同仁县。 原告：达吉才让，男，1976年9月28日出生，土族，僧侣，住同仁县。 被告：华青多杰，男，1962年7月4日出生，藏族，退休干部，住同仁县。 原告仁青扎西、达吉才让与被告华青多杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告仁青扎西、达吉才让于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁青扎西、达吉才让的撤诉申请符合法律规定,依法应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下: 准许原告仁青扎西、达吉才让撤回起诉。 案件受理费878元，减半收取439元，由原告仁青扎西、达吉才让负担。 审 判 员 华青加布 二〇二〇年五月十五日 法官助理 张 志 玫 书 记 员 穆  惠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执606号之四 被执行人：彭某，男性。 本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月06日向被执行人彭某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭某在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2367.65元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年五月六日 书记员  赵 苗
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申671号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘新民，男，1963年11月04日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人:梁腊梅，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周高，男，1974年12月10日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：谢兆佳，湖南仁润律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：肖桂香，女，1966年08月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：胡波，湖南联合创业律师事务所律师。再审申请人刘新民与被申请人周高及二审被上诉人肖桂香民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终5497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘新民申请再审称，1.二审法院认定再审申请人与被申请人之间的借贷约定了利息，明显缺乏充分证据，适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条之规定，自然人之间没有约定利息或利息约定不明的，出借人主张利息的，人民法院不予支持。本案申请人与被申请人之间没有书面凭证证明双方约定了利息，也不存在利息约定不明的情形，因此，应当认定双方构成无息民间借贷关系；本案借贷双方系刘新民与周高，刘芳不是借贷合同当事人，二审法院根据被申请人与刘芳关于息钱的短信记录，推定被申请人与申请人之间约定了利息，该证据的采信明显不符合法律规定。2.二审法院对刘新民已偿还金额的认定不准确，具体为对刘新民已偿还的83.44万元部分认定为偿还利息，明显错误；对于2015年4月28日刘林芝转账给周高22万元，应当认定为申请人偿还借款金额，二审法院未予认定属于事实认定错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，特申请再审，请求撤销（2019）湘01民终5497号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，争议的焦点为申请人与被申请人的民间借贷是否约定了利息及二审对申请人已偿还的金额认定是否准确。原审中被申请人为证明双方之间的借贷约定了利息，提交了相关短信记录及转账记录明细，短信内容表明申请人对支付利息并无异议，且申请人转账的金额与被申请人主张的月息按两分计算的数额相符。申请人称其女刘芳关于息钱的短信记录，不能作为其与被申请人达成借贷利息约定的证据，但在为证明其已还款项而制作的《支付明细表》中，却将其女转账支付金额一并列入，与其所称刘芳关于息钱的短信不能作为申请人与周高约定利息的理由自相矛盾。故二审认定双方关于借贷约定了利息，采信证据并无不当。同时，申请人以双方未约定利息为由，主张其偿还被申请人的83.44万元应当全部认定为偿还借款本金，因其关于未约定利息的抗辩理由不成立，故二审对该83.44万元部分认定为偿还利息并无不当。另，申请人主张2015年4月28日刘林芝转给周高的22万元应计入其还款金额，但出庭作证的刘林芝系其亲戚，被申请人不认可该笔款项系代刘新民偿还，且申请人主张该款项系偿还本金，则此后其多次转账支付的利息与所对应的本金数额不符，故二审对申请人的主张不予采纳，符合证据规则，认定事实和适用法律并无不当。综上所述，再审申请人的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘新民的再审申请。审判长  周春梅审判员  刘 程审判员  张克江二〇二〇年五月八日法官助理刘寄清书记员周润昆
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0922民初106号 原告：李昌柏，男，1981年5月1日出生，汉族，住四川省射洪市。 被告：王正树，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告李昌柏与被告王正树劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李昌柏到庭参加诉讼，被告王正树经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李昌柏向本院提出诉讼请求：１.请求依法判令被告王正树向原告李昌柏支付工资32200元（大写叁万贰仟贰佰元）并支付资金占用利息（按中国人民银行同期同类基准贷款利息计算从起诉之日起至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同乡，2015年被告在青岗做工程时聘请原告帮其做涂料工作，双方口头约定了工作时间、方式、工资等事宜。工作期间被告向原告支付了部分工资，后经双方结算，被告尚欠原告32200元未付，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告王正树未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年被告在射洪县承包工程，期间雇佣李昌柏从事涂料工作，后经双方结算，被告尚欠原告32200元工资未付，被告于2019年2月16日向原告出具书面欠条一份载明：“今欠到李昌柏人工工资叁万贰仟贰佰元正（32200）元，欠款人：王正树，身份证号码：5109221972××××××××，2019年2月16日”。此后原告多次催收未果，故于2020年1月8日诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实有当事人举证及当庭陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护，原告向被告提供了劳务，被告应当向原告支付相应的劳动报酬，现原告向本院提交了被告出具的欠条，足以证明被告未向其支付劳动报酬，故对原告要求被告支付下欠工资32200元的诉讼请求本院应予支持。原告要求自起诉之日起计算资金占用利息符合法律规定，本院予以确认，但利息计算应以全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见及证据，应当自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 由被告王正树于本判决生效后十五日内支付原告李昌柏工资32200元并从2020年1月9日起按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，公告费600元，由被告王正树负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  胥勋成 人民陪审员  方春英 人民陪审员  何承安 二〇二〇年五月六日 书 记 员  魏才智
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执1399号梁然然：我院受理的梁然然罚金一案已全部执行到位，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日