wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执683号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄城县支行，住所地：襄城县紫云大道南段1299号。法定代表人：蔺志东，任该行行长。被执行人：林森森，男，1988年3月14日生，汉族，住襄城县。被执行人：赵帅印，男，1990年8月15日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2017）豫1025民初3037号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人林森森、赵帅印至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人林森森、赵帅印的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年五月十四日书记员  杨 凡
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保81号申请人颜建华与被申请人戴闽国、罗事成、李勇合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初272号之一民事裁定书，解除了对被申请人戴闽国、罗事成、李勇采取的保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。审 判 员  袁晓光二〇二〇年五月六日代理书记员  马喜艳
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执恢4号 申请执行人：岑锦源，男，汉族，1972年12月24日出生，住恩平市。 被执行人：陈永锋，男，汉族，1981年1月16日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人岑锦源与被执行人陈永锋民间借贷纠纷一案中，被执行人陈永锋没有按（2015）江恩法城民初字第66号民事调解书偿还借款30000元。经本院查控被执行人名下无可供执行的财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人陈永锋有可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴清媛 二〇二〇年五月八日 书 记 员  陈小琪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7793号 申请执行人：江苏常凌交通工程有限公司常熟路面工程分公司，住所地常熟市常昆工业园区南新路1号。 负责人：袁晓冬。 委托代理人：徐钊，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：徐林元，男,1966年9月17日生，汉族，住常熟市。 江苏常凌交通工程有限公司常熟路面工程分公司与徐林元建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0581民初12620号民事判决已发生法律效力。依该判决：徐林元应于判决生效之日起十日内支付江苏常凌交通工程有限公司常熟路面工程分公司工程款604006元及利息（以604006元为基数，自2017年1月21日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）；案件受理费10577元，由徐林元负担并于判决生效之日起十日内直接向江苏常凌交通工程有限公司常熟路面工程分公司支付。因被执行人徐林元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理，执行标的为696264.18元及利息。   案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下登记有号牌为苏Ｅ×××××汽车，本案查封两年，期限自2019年12月24日起至2021年12月23日止，因未实际扣押，本案无法处置。未发现其他可供执行财产。 3、本院向房产管理部门查询了被执行人名下的不动产,未发现可供执行财产。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的为696264.18元及利息，在本次执行程序中未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供方便执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0581民初12620号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  李 阳 审判员  步全赢 二〇二〇年五月九日 书记员  孙 宏
青海省贵德县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）青2523刑更1号 罪犯朱某，出生于青海省贵德县，公民身份号码×××，住贵德县。 2019年12月24日本院作出了（2019）青2523刑初39号刑事判决，以朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10,000元。罪犯朱某不服，提出上诉。2020年4月7日，海南藏族自治州中级人民法院作出（2020）青25刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯朱某在交付执行期间，贵德县看守所因朱某患有糖尿病、冠心病、高血压（220-140毫米汞柱）、高血压极危等病，不予收押。罪犯朱某于2020年4月15日向本院申请监外执行。 经查，西宁市中级人民法院司法技术处对罪犯朱某进行诊断鉴定，意见如下：朱某患有高血压3级并伴有其他多种疾病，符合保外就医条件，建议继续降压治疗。根据西宁市中级人民法院组织诊断意见，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯朱某暂予监外执行四个月（期限自二Ｏ二Ｏ年五月十九日起至二Ｏ二Ｏ年九月十八日止）。 二〇二〇年五月十九日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1993号 原告：资阳市合兴物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区二环路福苑1幢1（F）1-4号1层，统一社会信用代码91512002786692546T。 法定代表人：韩旭，总经理。 委托诉讼代理人：刘建洪，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈兰芳，系公司员工。 被告：俸伟，男，1985年3月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：王冬梅，女，1987年3月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市合兴物业服务有限公司与被告俸伟、王冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，在审理过程中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市合兴物业服务有限公司自愿申请撤回对被告俸伟、王冬梅的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市合兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市合兴物业服务有限公司承担。（已交纳） 审判员  卿丽燕 二〇二〇年五月十八日 书记员  申凤华
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1022民初288号 原告：抚州市全城置业有限公司，地址：抚州市临川区西湖西岸西湖绿洲栖贤园3#幢203室。 法定代表人：陈立娥。 委托代理人：刘易斯，江西赣鼎律师事务所律师。 被告：尧小利，女，汉族，1986年12月5日出生，住抚州市黎川县。 被告：邱琴，女，汉族，1990年12月9日出生，住抚州市黎川县。 被告：陈燕，女，汉族，1990年1月23日出生，住抚州市黎川县。 被告：扶红莲，女，汉族，1985年9月4日出生，住抚州市黎川县。 原告抚州市全城置业有限公司与被告尧小利、邱琴、陈燕、扶红莲劳动争议一案，本院于2020年04月13日立案。原告抚州市全城置业有限公司于2020年05月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚州市全城置业有限公司以双方自行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚州市全城置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由抚州市全城置业有限公司负担。 审判员  邓辉 二〇二〇年五月八日 书记员  邓磊
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执318号申请执行人：宜良瑞波劳务分包有限公司。住所：云南省昆明市宜良县匡远街道办黑羊村474号。统一社会信用代码：91530125MA6K4Y0517。法定代表人：林瑞波，该公司董事长。被执行人：湖北江涵园林工程有限公司。住所：十堰市茅箭区北京路明天映象小区10-4室。法定代表人：陈世江，该公司董事长。统一社会信用代码：91420300MA488JA277。申请执行人宜良瑞波劳务分包有限公司与被执行人湖北江涵园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2628民初1071号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人湖北江涵园林工程有限公司于2020年5月11日支付391929元给申请执行人宜良瑞波劳务分包有限公司，剩余未受偿的418071元，于2020年9月23日前支付210000元，2020年12月30日前支付208071元。达成执行和解协议后，申请人向本院申请撤回本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：富宁县人民法院（2020）云2628执318号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄祖达二〇二〇年五月十四日书记员  罗文斌
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执异7号 异议人（案外人）：罗志强，男，1982年11月6日出生，汉族，住黄石市西塞山区。 委托代理人：徐默，湖北易圣律师事务所律师。 申请执行人：罗晓剑，男，1976年11月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 申请执行人：郭铃钟，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：陈金卓，男，1983年11月11日出生，汉族，住湖北省大冶市。 本院在执行申请执行人罗晓剑、郭铃钟与被执行人陈金卓合同纠纷一案中，案外人罗志强对本院执行黄石市黄石港区天津路8号101-2室提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人罗志强称，一、异议人不是执行裁定书的被执行人，不应对异议人采取执行行为，异议人与被执行人陈金卓无任何关联性，没有履行生效判决的法律义务。二、异议人的租赁合同原本就是与申请执行人罗晓剑签订的，是罗晓剑指派管理人员张雪芳与异议人办理交接手续，告知涉案房屋已经转让，租赁关系解除，以后将租金交给李晓刚的配偶袁女士。在经过涉案房屋所有人黄石市一星工贸有限公司盖章确定后才与新的出租人李晓刚签订房屋租赁合同。异议人的房屋租赁关系是经申请执行人告知解除后与新的出租人重新签订租赁合同，系合法占有房屋，对异议人合法租赁的房屋采取强制措施错误应当予以纠正。三、异议人系在法院查封、执行之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该房屋，完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，法院应当支持异议人在租赁期内阻止向申请执行人移交占有的房屋。故请求法院中止对黄石市黄石港区天津路8号101-2室腾退执行。 本院查明，申请执行人罗晓剑、郭铃钟与被执行人陈金卓因租赁合同纠纷发生诉讼，本院于2018年8月28日作出（2018）鄂0202民初1325号民事判决，黄石市中级人民法院于2018年12月14日作出（2018）鄂02民终1899号民事判决。判决书认定:1、2015年1月7日，黄石市一星工贸有限公司与罗晓剑、郭铃钟签订一份《房屋租赁合同》，约定黄石市一星工贸有限公司将黄石港区天津路8号102室出租给罗晓剑、郭铃钟使用，租赁期限自2015年1月起20年；2、2015年9月29日，黄石市一星工贸有限公司与程丹签订一份《房屋租赁合同》，约定黄石市一星工贸有限公司将黄石港区天津路8号101室、201室、202室、501室出租给程丹使用，租赁期限20年。2017年3月21日，程丹分别与罗晓剑、郭铃钟签订《房屋租赁合同》，约定程丹将上述房屋中的101室、201室转租给罗晓剑使用，将202室、501室转租给郭铃钟使用，租赁期限均从2017年3月21日起19年；3、2018年1月2日，罗晓剑、郭铃钟与陈金卓签订了一份《转让协议》，约定罗晓剑、郭铃钟将其二人已经投资装修的、添加设施的上述黄石港区天津路8号101室、102室、201室、202室、501室五套房屋剩余租赁期限内的收益权转让给陈金卓。因陈金卓没有没有按照约定支付转让对价款，黄石市中级人民法院遂终审判决解除罗晓剑、郭铃钟与陈金卓之间的《转让协议》，陈金卓于判决生效后三十日内向罗晓剑、郭铃钟腾退黄石港区天津路8号101室、102室、201室、202室、501室五套房屋。2019年4月4日，本院作出（2019）鄂0202执380号执行公告，责令被执行人陈金卓腾退上述五套房屋。后李晓刚向本院提起阻却对包括黄石港区天津路8号101室在内房屋强制执行的执行异议，本院于2019年4月25日作出（2019）鄂0202执异12号执行裁定书，裁定驳回李晓刚的异议请求。李晓刚不服，向本院提起执行异议之诉，本院作出（2019）鄂0202民初1009号民事判决书，判决驳回李晓刚的诉讼请求，李晓刚上诉后，黄石市中级人民法院作出（2019）鄂02民终1982号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院又于2019年12月21日张贴（2019）鄂0202执380号之一公告，限定黄石港区天津路8号含101室在内的租户于公告发出后十五日内腾退交还给罗晓剑、郭铃钟。后案外人罗志强向本院提出执行异议。 另查明，陈金卓与李晓刚于2018年1月8日签订《房屋租赁经营、收益权转让协议》，将争议房屋租赁期间的经营、收益权转让给李晓刚。其后，李晓刚又将争议房屋转租给异议人罗志强。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案争议房屋的所有权人是黄石市一星工贸有限公司。经黄石市一星工贸有限公司同意，申请执行人罗晓剑从程丹处取得争议房屋19年的租赁权，后罗晓剑将包含争议房屋在内的商铺整体转让给陈金卓。因陈金卓违约，导致双方的《转让协议》被判决解除，陈金卓失去对争议房屋继续享有租赁权的合法依据。李晓刚的承租权来源于陈金卓，其取得争议房屋的租赁权也丧失合法性，其提出的执行异议之诉被两级法院判决驳回。异议人罗志强的承租权来源于李晓刚，也因陈金卓、李晓刚丧失租赁权而丧失合法性。异议人罗志强可以根据与李晓刚之间的合同关系主张债权请求权，但罗志强以其与李晓刚之间的合同关系为基础的承租权不能排除本院对争议房屋的执行。故异议人罗志强的异议请求于法无据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项的规定，裁定如下： 驳回异议人罗志强的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  洪 涛 审 判 员  田 田 人民陪审员  董晓慧 二０二〇年五月十九日 法官助理李盼 书记员向琳洁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3822号之一申请执行人：熊光明，男，汉族，1980年4月23日出生，住湖南省安化县。代理人：成章，湖南展航律师事务所律师。被执行人：胡浩，男，汉族，1980年4月23日出生，住广州市东山区。上述申请执行人与被执行人合伙纠纷一案，已于2019年8月14日经长沙市中级人民法院审结，该案（2019）湘01民终127号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人于2020年5月13日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人熊光明的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0103执3822号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年五月十四日代理书记员  徐庄严
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0628执96号申请人高阳县北坎苇加油站。地址：高阳县北坎苇木材市场。被执行人孟艳宾，男，1968年7月8日出生，汉族，住任丘市。关于高阳县北坎苇加油站与孟艳宾借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人孟艳宾的存款，现因被执行人已主动履行完毕判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对孟艳宾所有账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  牛志伟二〇二〇年五月八日书记员  李江涛
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1834号 原告：资阳市金胜运业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区大千路中段16号，统一社会信用代码915120020949548241。 法定代表人：曹安庚，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，女，公司员工。 被告：邱长清，男，1948年7月25日生，汉族，住四川省崇州市。 原告资阳市金胜运业有限公司与被告邱长清挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，在审理过程中，原告资阳市金胜运业有限公司于2020年5月9日向本院提出撤回对被告邱长清的起诉。 本院认为，原告资阳市金胜运业有限公司自愿撤回对被告邱长清的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市金胜运业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市金胜运业有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年五月九日 书记员  申凤华
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初1641号原告：刘胜军，男，1986年2月11日出生，汉族，户籍地为新邵县。被告：姜青友，男，1977年7月4日出生，汉族，住邵东县。原告刘胜军与被告姜青友劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法由审判员谢军健适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘胜军到庭参加了诉讼，被告姜青友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘胜军向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资26000元；2、被告支付原告因催收工资所产生的车费、住宿费、生活开支共计4000元。事实和理由：原被告于2017年3月经人介绍认识。后被告以每平方米8元的价格要原告做广西壮族自治区宁明县万晟国际商贸城所属栋号的外墙钢管脚手架拆搭工作，并口头答应脚手架拆完就全部结清剩余工钱。脚手架拆完后，经原告多次催收，被告于2020年1月23日写了一张欠工钱26000元的欠条，还口头承诺2020年清明节前付清，但被告至今没有支付所拖欠的工钱。被告姜青友未予答辩，亦未提供证据。经审理查明：由于被告姜青友将广西壮族自治区宁明县万晟国际商贸城工程中的部分搭建和拆卸外墙钢管脚手架的劳务发包给原告刘胜军，而被告姜青友在外墙钢管脚手架拆卸后拖欠报酬未付，原告刘胜军于2020年1月23日找到了被告姜青友，被告姜青友在原告刘胜军书写的欠工钱26000元的欠条上以欠款人的名义签名。此后原告刘胜军催收未果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告的身份证、欠条等证据予以证实，可以认定。本院认为：根据原告刘胜军提供的欠条和原告刘胜军的陈述，本院认定被告姜青友欠原告刘胜军报酬26000元未付。现原告刘胜军请求被告支付所欠报酬26000元，本院予以支持。原告刘胜军还要求被告姜青友支付其催收报酬所产生的交通费、住宿费、生活开支共计4000元，但因原告刘胜军未能提供证明其因催收本案报酬所产生的具体经济损失的证据，本院对该诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜青友在本判决生效之日起五日内支付给原告刘胜军报酬26000元；二、驳回原告刘胜军的其他诉讼请求。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元（已减半收取），由原告刘胜军负担15元，被告姜青友负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  谢军健二〇二〇年五月十三日法官助理蒋飞翔代理书记员  张凯元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525财保3号 申请人：王庸强，男，1964年5月19日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘尚公，四川恪诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 被申请人：鲁甸县兴弘建材商贸有限公司。住所地云南省昭通市鲁甸县桃源乡大水塘村22社，统一社会信用代码：91530621MA6NJL3H86。 法定代表人：魏巧文，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：魏中学，男，1965年3月15日出生，汉族,住四川省遂宁市船山区。 申请人王庸强于2020年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人鲁甸县兴弘建材商贸有限公司、魏中学价值3000000.00元的财产。担保人何洪琴、王庸强自愿以其所有的位于高县269号4栋3单元5-1号住宅（不动产登记证号为川（2019）高县不动产权第0005402号）提供担保、担保人谢鹏自愿以其所有的位于高县140号面积27.20平方米门市一间（房屋所有权证号:高房权证高字第××号）和位于高县138号面积27.20平方米门市一间（房屋所有权证号:高房权证高字第××号）为王庸强提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人何洪琴、王庸强位于高县269号4栋3单元5-1号住宅【不动产登记证号为川（2019）高县不动产权第0005402号】； 二、查封担保人谢鹏位于高县140号面积27.20平方米门市一间【房屋所有权证号:高房权证高字第××号】、位于高县138号面积27.20平方米门市一间【房屋所有权证号:高房权证高字第××号】； 三、对被申请人鲁甸县兴弘建材商贸有限公司、魏中学银行存款3000000元，予以冻结，如被申请人的银行存款不足则查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人王庸强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 徐志华 二〇二〇年五月九日 法官助理 范 围 书 记 员 单思宇
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3857号原告谭荣飞，男，1987年4月16日生，居民身份证登记住址：云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人付宏，云南尚矩律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人沈仁表，云南尚矩律师事务所实习律师，特别授权代理。被告夏泽琴，女，1969年8月23日生，居民身份证登记住址：重庆市垫江县。被告云南广电房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153010069799274XR。住所：云南省昆明市高新技术开发区二环西路西苑立交桥旁软件大厦14楼。法定代表人肖军。委托诉讼代理人李倩、袁淑芳，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告谭荣飞诉被告夏泽琴、云南广电房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，原告谭荣飞向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告夏泽琴、云南广电房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告谭荣飞的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭荣飞撤回对被告夏泽琴、云南广电房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2285元（原告已预交，已减半），实际应收取25元，由原告谭荣飞自行承担，剩余2260元退还原告谭荣飞。审判员  葛吟秋二〇二〇年五月九日书记员  张 悦
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执267号申请执行人：刘国平，男，1970年7月6日生，汉族，住。被执行人：袁斌，男，1988年6月10日生，汉族，住方城县。关于刘国平申请执行袁斌为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2860号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告袁斌于本判决生效后五日内向原告刘国平支付劳务报酬款8900元。二、驳回原告刘国平的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁斌负担。因被执行人袁斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国平向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人袁斌发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人袁斌名下有银行存款。未查询到被执行人袁斌名下有车辆登记信息。未查询到被执行人袁斌名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人袁斌名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人袁斌有其他可供执行的财产。本院已向被执行人袁斌发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因疫情防控，本院暂无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余8900元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执267号案件的本次执行程序。被执行人袁斌负有继续向申请执行人刘国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年五月十四日书 记 员  杨程斌
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢435号申请执行人：郑喜娟被执行人：唐财本院执行的郑喜娟与唐财合同纠纷一案，郑喜娟认可被执行人唐财给付人民币9500元（含利息1500元）并由被执行人承担本案执行费人民币60元，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘文果二〇二〇年五月十四日书记员  邓晓飞
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执2862号之一 申请执行人：朱陈晓，女，1987年9月16日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县。 被执行人：**，男，1998年3月2日出生，汉族，户籍地浙江省嘉善县，现住浙江省嘉善县。 申请执行人朱陈晓与被执行人**请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0421民特1562号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人**未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人朱陈晓向本院申请强制执行。本院于2019年12月23日立案执行。执行标的为被执行人**归还申请执行人朱陈晓借款15000元。 执行立案后，本院于2019年12月24日向被执行人**发出执行通知书及财产报告令，要求**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人**逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**的存款、不动产、车辆、工商股权、网银、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人**的下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人**名下无大额银行存款、不动产、车辆，也未持有任何企业股权及有价证券。2020年5月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人**拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人**作出罚款及司法拘留决定，但因受新冠××疫情影响，暂无法实施司法拘留措施。同时本案已对被执行人**采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱陈晓。至2020年5月19日，本案债权15000元（未包含迟延履行利息）未能实现。 综上，被执行人**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0421执2862号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 陈 超 审判员 黄炎松 审判员 沈佳誉 二〇二〇年五月十九日 书记员 陈 力
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执208号申请执行人杨某某，女，1981年10月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人沈某某，男，1987年1月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告杨某某与被告沈某某不当得利纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初4523号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨某某于2020年1月6日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：32750.00元及受理费332.00元。本案执行中，本院依法向被执行人沈某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人沈某某逾期未履行法定义务，本院依法扣划被执行人沈某某银行帐户存款2260.00元（已发还申请执行人）。并将被执行人沈某某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人沈某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人杨某某亦未向本院提供被执行人沈某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人沈某某现暂无可供执行的财产，申请执行人杨某某亦未向本院提供被执行人沈某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初4523号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初4523号民事判决书确定的义务。申请执行人杨某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年五月十八日书记员  张鸿志
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726民初534号原告：王海，男，1989年4月6日出生，汉族，农民，住河北省蔚县。被告：中国农业银行股份有限公司张家口分公司蔚县支公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇人民路。负责人：武兆成，该公司经理。原告王海与被告中国农业银行股份有限公司张家口分公司蔚县支公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海因起诉主体错误，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王海负担。审判员  武立森二〇二〇年五月十九日书记员  金桐莹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初294号原告：王全林，男，1956年2月6日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：张新群，鹤壁市山城区红旗街道法律服务所法律工作者。被告：鹤壁市三鑫水泥有限公司，住所地鹤壁市山城区东环路北侧（东转盘北六矿北边）。法定代表人：李春英，公司经理。被告：鹤壁市鑫光贸易有限公司，住所地鹤壁市山城区东环城路西。原告王全林与被告鹤壁市三鑫水泥有限公司、鹤壁市鑫光贸易有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告王全林于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王全林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王全林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王全林负担。审判员 唐 建二〇二〇年五月十三日书记员 朱会军
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初797号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003（1-1）。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师，特别授权。被告：王宪卫，男，汉族，1975年10月15日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告王宪卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告河南省嵩县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人闫战宾到庭参加了诉讼。被告王宪卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、由被告王宪卫偿还原告借款20000元，并以15‰为标准支付从2009年5月13日至实际偿还之日的利息，其中计算至起诉之日为4000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年5月12日被告王宪卫在田湖农商银行（原田湖信用社）贷款20000元，月息12.15‰，逾期罚息为15‰，约定的使用期满后，后经原告多次催要未果，引起诉讼。被告王宪卫未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明本案事实如下：2008年5月12日被告王宪卫在原告所属田湖农商支行（原田湖信用社）贷款20000元，月息12.15‰，逾期罚息为15‰。自2008年5月12日至2009年5月12日，期限一年。利息封至2009年12月28日。贷款到期后，原告委托的第三方清收人员籍建卫和赵钦找到被告向被告王宪卫下发了催收通知书，被告收到了该催收通知书并在催收通知书上签字确认。后讨要无果，引起诉讼。本院认为，原告与被告王宪卫所签订的贷款借据是双方真实意思表示，合法有效。原告按约向被告王宪卫履行了借款义务。被告王宪卫不履行还款付息义务，属违约行为。原告要求被告王宪卫清偿本息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按月息15‰从2009年5月13日支付利息至实际还款之日，被告实际支付利息至2009年12月28日，原告自己计算至起诉之日利息为4000元，本院按原告计算认定。从起诉次日按约定利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王宪卫于本判决生效之日起十日内清偿原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的贷款本金20000元及利息（以20000元为基数，按月息15‰，从2020年4月10日计算至实际还款之日，加上起诉前利息4000元）；驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告王宪卫承担。本判决为终审判决。审判员  席晓峰二〇二〇年五月九日书记员  杨 波
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4705号申请执行人：张体文，男，1975年8月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：蒋福其，男，1951年10月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张体文与被执行人蒋福其民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初5481号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：蒋福其结欠张体文借款本金人民币22万元，此款蒋福其于2019年6月30日前归还人民币11万元给张体文，余款人民币11万元于2019年7月31日前一次性归还完毕。若蒋福其未按约履行上述第一项债务，张体文有权就全部剩余款项申请执行并且要求蒋福其支付逾期利息（以22万元为基数，自2019年2月2日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。本案受理费人民币2465元，减半收取为人民币1232.5元，由蒋福其负担。此款已由张体文预交，蒋福其将所负担的诉讼费于2019年7月31日前直接支付给张体文。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年8月26日立案受理。在执行过程中，申请执行人张体文向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初5481号民事调解书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年五月十四日书 记 员  翟星伟
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执2228号之一申请执行人高红，女，1970年10月22日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人杨芳芳，女，1980年9月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人高红与杨芳芳民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2107号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的1396918元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，发现被执行人杨芳芳名下豫Ｄ×××××车辆，已达到报废标准不予查封，其余并无发现有可供执行的财产。4、2020年5月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1396918元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚楠执行员  王亿宁二〇二〇年五月十四日书记员  郭志展
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2392号 原告：宁波市北仑区万景山物业服务有限公司（统一社会信用代码：913302065805316918）。住所地：宁波市北仑区柴桥聚富路66号11幢66号。 法定代表人：梅永康，该公司总经理。 被告：庞有军，男，1969年9月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波市北仑区万景山物业服务有限公司与被告庞有军物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市北仑区万景山物业服务有限公司以被告庞有军已支付物业费为由，于2020年5月19日向本院申请要求撤回对被告庞有军的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波市北仑区万景山物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区万景山物业服务有限公司公司撤回对被告庞有军的起诉。 审 判 员 严学军 二〇二〇年五月十九日 法官助理徐万鑫 代书记员 顾 铭
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保151号关于申请人王锐、王宏源诉被申请人张玉朋、南阳佳吉食品饮料有限公司民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2228号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰仟陆佰零捌万柒仟玖佰贰拾叁元整（26087923元）。申请保全费：叁拾元整（30.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人南阳佳吉食品饮料有限公司所有的位于南阳市新区大道与白桐路交叉口东北角的土地一宗价值26087923元的份额（土地证号：宛示范国用（2015）第00001号）。查封期限为三年（2023年5月12日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年五月十四日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢930号 申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行 被执行人杨凯、戴珊 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人杨凯等金融借款合同纠纷一案中，杨凯等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1378号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人包必瓦，男，1972年12月18日出生。广发银行股份有限公司北京分行与包必瓦信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币122585.51元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初11693号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年五月八日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6055号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：缪沈靓，浙江钱江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董叶刚，浙江钱江律师事务所律师。 被告：刘连土，男，1971年12月6日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告刘连土追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。本院在审理过程中，查明被告刘连土因涉嫌受贿犯罪，已被刑事拘留，本院于2019年10月30日裁定中止诉讼。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担（已预缴）。 审判员  徐春波 二〇二〇年五月十四日 法官助理方艳婷 书记员张小芸
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执903号申请执行人：张传道,男,汉族,1964年4月21日出生,住址:安徽省六安市裕安区。被执行人:无为华实建筑劳务有限公司,住所:安徽省芜湖市无为县襄安镇新车站8号门面房,统一社会信用代码:91340225MA2NAQBE1W。法定代表人:方其贵。本院在执行申请执行人张传道与被执行人无为华实建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人无为华实建筑劳务有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人无为华实建筑劳务有限公司价值人民币210元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年五月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初920号原告：齐雅伦。被告：张宇阳。原告齐雅伦诉被告张宇阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案,原告齐雅伦于2020年5月6日以与被告张宇阳达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告齐雅伦撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告齐雅伦负担。审判员  甘泓洲二〇二〇年五月八日书记员  徐 格
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初302号原告：吕秋荣，女，汉族，1989年8月6日出生，住修武县，委托诉讼代理人：刘黎明，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：周鹏，男，汉族，1989年4月4日住修武县。原告吕秋荣诉被告周鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，依法由审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕秋荣委托诉讼代理人刘黎明到庭参加诉讼，被告周鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款两万元整（20000元）及利息，按本金2万元整，月利率2分，从2018年1月13日起计算至实际还清欠款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月13日，被告以生意流转为由，从原告处借款叁万元整（30000元），约定用期为6个月，月利率2分。2017年12月支付原告本金10000元及部分利息3600元，又归还利息1300元。被告尚欠原告本金20000元及利息至今未付，形成纠纷。被告答辩称：我欠原告两万元，我提供的证据证明已经归还完原告的借款。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：借条一张。被告质证认为：是我打的借条。被告为支持其主张，向本院提交了如下证据：微信转账证明6张，证明已归还原告28700元。原告质证认为：对真实性有异议，这钱是在2019年8月30日前给的钱，这钱是被告爱人支付房屋的租金，不是归还的借款，假如被告归还借款一定会向原告收回借条。经审理查明，被告向原告借款3万元，于2017年2月13日向原告出具借条一张，约定2017年8月13日归还此款。被告归还原告14900元后不再归还，双方形成纠纷。2019年6月14日修武县公安局城关派出所询问被告，被告承认欠李江（吕秋荣配偶）的钱未还归还为本案事实。本院认为，被告欠原告借款已归还14900元，下余15100元理应归还。双方对借款利息未约定，原告主张利息部分，本院对逾期利息予以支持。被告称该借款已由被告配偶张文娟归还，因赵文娟与原告亲属之间存在房屋租赁纠纷，原告称赵文娟转款是支付房屋租赁费，被告未提供证据对张文娟转款非支付原告亲属房屋租赁费予以佐证，被告答辩理由不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告周鹏于本判决生效之日起三十日归还原告借款本金15100元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年8月14日至实际清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告周鹏如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告周鹏承担，暂由原告垫付待执行时一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇二〇年五月九日书记员  梁泽亚
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2101号之一申请执行人：王珍宇，女，1968年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘信林男，1968年6月4日出生，汉族，住广东省乐昌市。申请执行人王珍宇与被执行人刘信林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）湘0111民初12116号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月16日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年5月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年5月12日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年4月30日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2020年5月14日，本院向被执行人住所地的基层组织（广东省乐昌市居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年5月18日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月11日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年5月11日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月16日，本案应当执行的标的金额为471079.5元，已执行到位0元，尚有471079.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年五月十九日书记员 汪茂红
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2190号 原告：李春艳，女，住长春市绿园区。 被告：郭雅旗，男，住吉林省桦甸市。 被告：桦甸市江山菌业有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路与建设街交汇处新润天国际1幢1单元2202号房。 法定代表人：郭雅旗，经理。 被告：桦甸市江山菌业有限公司，住所地吉林省桦甸市桦郊乡新政村。 法定代表人：郭雅旗，经理。 原告李春艳与被告郭雅旗、桦甸市江山菌业有限公司长春分公司、桦甸市江山菌业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李春艳撤回起诉处理。 审判员 韩 玲 二〇二〇年五月十九日 书记员 苏春梅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2549号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区青松北街18号，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：赵玉民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：阎相景，男，1989年7月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告阎相景物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。审判员  杨慧超二〇二〇年五月十五日书记员  丛中笑
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢396号陈信强、王能波：申请执行人陈信强与被执行人王能波买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案执行[审理案号：（2019）苏0681民初395号；原执行案号：（2019）苏0681执1803号]，后于2019年7月18日裁定终结执行，又于2020年4月23日立案恢复执行。本院执行过程中，扣划被执行人王能波名下的银行存款143300元（已发放申请执行人）。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年五月十三日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2718号之四 申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司，统一社会信用代码:91331100313683770E，住所地浙江省青田县鹤城街道少年宫路1号。 法定代表人金晓滨。 委托代理人叶佳林、潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。 被执行人叶玉彬，男，汉族，1963年10月20日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶欢影，女，汉族，1986年2月1日出生，住浙江省青田县。 被执行人叶大伟，男，汉族，1982年6月19日出生，住浙江省青田县。 被执行人赖先民，男，汉族，1961年11月13日出生，住浙江省青田县。 原告青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司与被告叶玉彬、叶欢影、叶大伟、赖先民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2534号民事判决书已发生法律效力。因叶玉彬、叶欢影、叶大伟、赖先民未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司的申请于2019年11月18日立案执行，执行标的665000元。 本院在执行过程中，于2019年11月19日向被执行人叶玉彬、叶欢影、叶大伟、赖先民发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶玉彬、叶欢影、叶大伟、赖先民纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人叶欢影、叶大伟、赖先民已申报财产。因拒不申报财产，本院决定依法另案对被执行人叶玉彬采取司法拘留15日。本院依法查封归被执行人叶玉彬所有的浙Ｋ×××××号机动车及归被执行人叶大伟名下浙Ｋ×××××号机动车，申请人认为前述车辆无实际处置价值，表示无需本院处置。本院依法查封登记在被执行人叶大伟名下证载地址为青田县鹤城街道高湾绿园1幢2-2704房产，因涉及他项权利抵押且系经济适用房，申请人表示暂缓处置。本院依法扣划被执行人叶大伟在银行的存款11768.74元，扣缴诉讼费5571元，执行费6197.74元，无结余。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人青田县侨乡民间融资管理服务中心股份有限公司发现被执行人叶玉彬、叶欢影、叶大伟、赖先民有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年五月十三日 代书记员 叶俊序
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执132号 申请执行人：杜香远,女,生于1940年2月17日出生，汉族，住商洛市商州区。 申请执行人：王永军,男,生于1976年3月20日，汉族，中铁桥隧工程公司下岗职工，住址同上，系申请执行人杜香远之子。 被执行人：商洛市商州区腰市镇人民政府。 本院在执行申请执行人杜香远、王永军与被执行人商洛市商州区腰市镇人民政府土地行政确权纠纷一案中，在腰市镇人民政府的主持下，经双方协商达成协议，二申请执行人与第三人的宅基地纠纷已得到解决，且按照协议约定，二申请执行人已领取补偿款20000元，故二申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  **印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨丽娜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执104号申请执行人：衡阳市晨兴钢材有限公司。法定代表人：张志平，该公司总经理。被执行人：湖南荣恒科技有限公司。法定代表人：王新平，该公司总经理。本院在立案执行申请执行人衡阳市晨兴钢材有限公司与被执行人湖南荣恒科技有限公司执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月5日立案执行。2020年2月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年5月14日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年五月十四日法官助理朱议军书记员唐小棠
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执370号之二 申请执行人：临沂金科电气设备有限公司。 被执行人：茆建新。 本院在执行临沂金科电气设备有限公司与茆建新买卖合同纠纷一案中，于2020年3月11日向茆建新发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款XX元及利息。但被执行人茆建新未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人茆建新存款XX元。 本裁定立即执行。 审判员  李克民 二〇二〇年五月十四日 书记员  伏 敏
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初750号原告：刘某1，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：刘某2，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：康某1，女，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。以上三原告的共同委托诉讼代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。被告：康某2，女，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：付和新，男，1967年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，系康某2丈夫。被告：康某3，男，1976年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：康某4，男，1978年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。以上二被告共同委托诉讼代理人：杜华，阜阳市颍泉区行流法律服务所法律工作者。被告：康某5，女，1982年6月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。第三人：康某6，女，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。第三人：王某1，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。第三人：王某2，女，1984年2月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。第三人：王晓琪，女，1978年5月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。第三人：王某3，男，1955年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。以上第三人共同委托诉讼代理人：王晓琪，女，1978年5月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告刘某1、刘某2、康某1诉被告康某2、康某3、康某4、康某5、第三人康某6、王某1、王某2、王晓琪、王某3继承纠纷发回重审一案，本院于2020年3月16日立案。原告刘某1、刘某2、康某1于2020年5月18日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘某1、刘某2、康某1的该项申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1、刘某2、康某1撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告刘某1、刘某2、康某1负担。审 判 长  苏金麟人民陪审员  田亚莉人民陪审员  尤 军二〇二〇年五月十八日法官助理皮育心书记员张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执212号申请人：刘利军,男性,住克东县。宋国强，男性,汉族，住克东县。本院在执行刘利军与宋国强民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人和解长期履行还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0230民初149号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年五月八日书记员 夏远生
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初2号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人王某合，男，1965年3月2日出生于山东省武城县，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地山东省武城县,现住德州市德城区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。指定辩护人王兰兰，山东慨而慷律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检二部刑诉（2019）30号起诉书指控被告人王某合犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，本院依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李良志、书记员孟巧丽出庭支持公诉，被告人王某合及其辩护人到庭参加诉讼。其间，经德州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2019年6月以来，被告人王某合在签订《食品安全告知书》，明知油条中铝含量不得超过标准限量（100mg/kg）的情况下，仍然向其制作、销售的油条中超量添加明矾。经检测，其制作、销售的油条中铝残留量达到1330mg/kg。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某合在明知国家规定的情况下，制作、销售的油条中铝含量严重超出标准限量，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，建议判处被告人王某合有期徒刑六个月至十个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。公诉人在庭审中称，被告人王某合认罪态度较好，可以适用缓刑。被告人王某合对公诉机关指控的事实供认不讳，无辩解意见，未提交证据。被告人王某合的辩护人辩称，被告人王某合系初犯，自愿认罪认罚。辩护人未提交证据。经审理查明，2019年6月以来，被告人王某合在明知油条中铝含量不得超过标准限量（100mg/kg）的情况下，在其经营的位于德州市德城区王佩康小吃店内，仍向其制作、销售的油条中超量添加明矾。经对被告人王某合于2019年9月6日制作、销售的油条提取鉴定，该油条中铝残留量达到1330mg/kg。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：（一）书证1、受案登记表、抓获经过，证实本案的来源、及被告人王某合的归案情况。2、户籍证明信，证实被告人王某合出生于1965年3月2日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。3、扣押清单及照片，证实在被告人王某合经营的小吃店内扣押明矾1.6斤的情况。4、食品安全告知书，证实被告人王某合签订食品安全告知书的情况。（二）证人证言1、谈某的证言，证实其是被告人王某合的妻子，与王某合一起经营王佩康小吃店。其和王某合自2013年起开始炸油条至今，王某合负责和面、炸油条。其知道王某合使用无铝泡打粉，有时使用明矾，一般是10斤面粉放0.5钱明矾，从开店起至今，一直都用明矾。“食品告知安全书”上的字是王某合签的，当时也有工作人员告诉他们不能使用明矾。2、吴某的证言、辨认笔录及照片，证实其在德州运河经济开发区黑马市场经营门市，主要卖白糖和红糖还有明矾，被告人王某合曾在其处买过四五次明矾。以及其对被告人王某合的辨认。3、武某的证言，证实其摊鸡蛋饼所用的油条是从被告人王某合处购买的。4、李某的证言，证实被告人王某合曾在其处购买过炸油条用的面粉。（三）被告人供述和辩解王某合的供述，证实其自2013年开始，在德城区新岭路经营王佩康小吃店，一直用明矾炸油条。2019年6月19日，市场监督局和公安局的人曾到店里给其说过炸油条的时候不能使用明矾，他还在告知书上签了字。后来也试过不用明矾，但因为炸出来的油条卖相不好，其就继续使用明矾炸油条了。（四）鉴定意见检验报告，证实经抽样鉴定，被告人王某合制作的油条中铝残留量为1.33×103mg/kg，不符合GB2760-2014标准要求。上述证据，被告人王某合及其辩护人均无异议。以上证据，取证程序合法，内容真实，能够证实本案事实，本院予以采纳。本院认为，被告人王某合生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人王某合犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实及罪名成立。被告人王某合归案后，自愿认罪认罚。公诉机关及公诉人、辩护人的意见，经查属实，予以采纳。综上，为打击犯罪,根据被告人王某合犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某合犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、德州市公安局德城分局扣押，未随案移交的明矾1.6斤予以没收，由该局办理。三、禁止被告人王某合在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 王 茜人民陪审员 郭 华人民陪审员 吕恩会二〇二〇年五月九日法官助理张晨瑜书记员李一凡
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终708号上诉人（原审被告）：肖殿东，男，1967年4月28日生，满族，户籍所在地辽宁省绥中县，现住辽宁省东戴河新区。委托诉讼代理人：王晓绥，辽宁群声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张向秋，男，1971年10月10日生，汉族，现住辽宁省绥中县。上诉人肖殿东因与被上诉人张向秋不当得利纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初2007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人肖殿东及委托诉讼代理人王晓绥、被上诉人张向秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖殿东上诉请求：一审法院认定事实错误，以不当得利判决返还错误，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人请求。事实与理由：张向秋一直从事施工的小包工头，是他雇佣几个人给他干活，没有一个工钱是他为我们代领的，他是一年给我们算一次工钱。从上诉人去山海关干活提供交通工具，到出事后的治疗，以及后来的诉讼，没有一件不是张向秋操作的，所以张向秋是雇主，而非共同打工的伙伴。2018年1月11日的三方协议我根本不知道，我只知道杨瑞怀让我在空白纸上签过一个名。无论从事故中产生的雇主责任还是搭乘责任，张向秋及张向阳都应当承担合理的赔偿。一审法院把张向秋为我先行支付的医疗费、诉讼费等视为不当得利是错误的。一审时上诉人主张被上诉人承担赔偿责任，法院已收取反诉费，却以案由不同适用程序裁定驳回反诉是错误的。张向秋辩称，证人郭某证明答辩人只是班组长，上诉人也没举证证明答辩人与上诉人是雇佣关系，本次事故的车主是答辩人的哥哥，平时上诉人不坐，这次工地赶进度，下班晚了，我才问上诉人是否愿意坐我哥车回家，我是好心帮上诉人，更不能证明是雇佣关系。事故后，因上诉人看病缺钱，且车是我哥开的，我就给上诉人垫付了药费，至于上诉人与对方打官司，我只是向上诉人推荐的代理人，代理事项都是上诉人与他的代理人协商办理的，我垫付了诉讼费和鉴定费。2018年1月11日签订的三方协议是我写的，三方确认无误后签的字、按的手印，至于上诉人代理人是否让上诉人在空白纸上签过字、按过手印，我并不知情。原审答辩人诉请的是不当得利纠纷，而上诉人反诉案由是雇佣关系，根本不是属于同一案由，所以一审驳回上诉人反诉并无不当，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。张向秋向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还原告为其垫付的医疗费、鉴定费、诉讼费36,639元；2、判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。一审法院认定事实：张向秋、肖殿东均在秦皇岛打工，张向秋联系协调工地工活，代领工钱，2017年11月22日肖殿东乘坐张向秋哥哥张向阳驾驶的冀Ｃ×××××号小型面包车从秦皇岛工地返回，行驶至腾达路与创业大街交叉路口时与李想驾驶的沈阳衡旺土石方工程有限公司所有的辽Ａ×××××号货车相撞，造成肖殿东受伤住院治疗，张向秋为肖殿东垫付医疗费32,009.08元。2018年1月5日肖殿东起诉李想、沈阳土石方工程公司以保险公司至绥中县人民法院，案号为（2018）辽1421民初175号，张向秋为肖殿东垫付诉讼费1,630元，垫付鉴定费3,000元，共计垫付36,639元。2018年1月11日，张向秋、肖殿东及张向阳三方签订协议，约定“1、前期医疗费等由张向秋垫付。……保险公司、大货车主赔偿的钱全部付给肖殿东。完事后把张向秋垫付的医疗费及相关费用返还给张向秋。如果保险公司、大货车主不给赔付，肖殿东的相关费用由张向秋承担。”2018年10月9日，绥中县人民法院作出（2018）辽1421民初175号民事判决书，肖殿东合理经济损失227,040.17元（不含鉴定费），因张向阳和李想的事故责任为双方均等，中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司及中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司共赔付肖殿东162,457.97元。一审法院认为，本案中张向秋以不当得利为由诉肖殿东返还垫付费用，双方的法律关系为债权债务关系，因张向秋与肖殿东签订的三方协议中明确约定“前期医疗费等由张向秋垫付；完事后把张向秋垫付的医疗费及相关费用返还给张向秋”，故本案中张向秋主张肖殿东返还垫付的相关费用，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决：肖殿东给付张向秋垫付款36,639元。此款于判决生效后5日内执行。案件受理费358元，由肖殿东负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，2018年1月11日肖殿东与张向秋、张向阳三方签订协议，张向秋依约履行了医疗费的垫付、交通事故的处理、保险的理赔、法院的诉讼等义务，协议约定：最后由法院判决后保险公司及车主所赔偿的钱款全部付给肖殿东，完事后把张向秋垫付的医疗费及相关费用返还给张向秋，肖殿东不再追究张向秋、张向阳的其他责任，不再要求张向秋、张向阳的其他经济赔偿。肖殿东承认已通过诉讼获得了法律确定的赔偿款，依据诚实信用原则，肖殿东理应在获得赔偿后将张向秋垫付的费用返还。至于反诉问题，一审法院以反诉与本诉法律关系不一致，反诉可另行主张权利，裁定不予受理，一审法院处理并无不妥。综上所述，肖殿东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费716元，由肖殿东负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年五月十九日书记员  顾妤诺本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2691号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。 负责人：朱启标，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：王炳炜，男，1989年12月8日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与被告王炳炜金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还本金200000元及截止2020年4月2日的利息776.8元，合计200776.8元，以及后续利息自2020年4月3日起按月利率按6.531249‰计算至实际还清之日止的逾期利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年3月27日，被告王炳炜填写了《个人小额贷款业务表》一份，向原告申请贷款。同日，被告与原告签订了合同号为9661120170023812的《个人循环借款合同》一份，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币贰拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2017年3月27日起至2020年3月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮10%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。后被告王炳炜于2019年1月17日分五次自助放款共计200000元，借款期限均为2019年1月17日至2020年3月20日，借款月利率为4.354166‰。现该笔借款已到期，被告未如约归还该笔借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王炳炜于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款本金200000元、截止2020年4月2日的利息776.8元，并支付自2020年4月3日起以本金200000元为基数按月利率6.531249‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4312元，减半收取计2156元，由被告王炳炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年五月十五日 代书记员 张露露
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初57号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人董春桂，男，1963年4月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省浮梁县；曾于1985年因犯盗窃罪、抢劫罪被景德镇市原鹅湖区人民法院判处有期徒刑五年，1988年因犯逃脱罪、盗窃罪被景德镇市原鹅湖区人民法院判处有期徒刑五年，2005年因犯盗窃罪被浮梁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年、2016年因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑八年、有期徒刑二年八个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被婺源县公安局刑事拘留，同年12月26日经婺源县人民检察院批准逮捕，同日被婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人董春桂犯盗窃罪于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。江西省婺源县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人董春桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月12日晚至次日凌晨，被告人董春桂来到婺源县浙源乡庐坑岭新屋村08号詹社强住宅外，持1根废弃钢筋将其住宅大门撬开后进入该住宅，盗走花瓶、瓷器坛子及21件小铜器等物品。经婺源县价格认证中心认定，被盗瓷器、茶壶等物品价格共计人民币3793元。 公诉机关认为，被告人董春桂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人董春桂具有累犯、四次盗窃前科、入户盗窃、坦白、赃物被追缴、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。 另查明，2019年12月13日0时30分许，婺源县公安局清华派出所接到村民王强报警称在婺源县浙源乡凤山村双路口抓到一名小偷，该派出所民警到达现场后，将小偷董春桂依法传唤到派出所，经讯问董春桂如实供述了盗窃的犯罪事实。 被盗的花瓶、瓷器坛子及21件小铜器等物品由婺源县公安局依法扣押并已发还被害人。 被告人董春桂曾于1985年因犯盗窃罪、抢劫罪被景德镇市原鹅湖区人民法院判处有期徒刑五年，1988年因犯逃脱罪、盗窃罪被景德镇市原鹅湖区人民法院判处有期徒刑五年，2005年因犯盗窃罪被浮梁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年、2016年因犯盗窃罪被本院分别判处有期徒刑八年、有期徒刑二年八个月。 上述事实，被告人董春桂在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、户籍信息、归案情况说明、（2016）赣1130刑初193号刑事判决书、价格认定结论书、证人詹某2、查某的证言，被害人詹某1(詹社强妻子)的陈述、被告人董春桂的供述、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片及现场辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董春桂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董春桂归案后能如实供述自己的犯事实，是坦白，依法可从轻处罚。被盗物品已由公安机关依法扣押并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人董春桂曾因故意犯罪被本院判处有期徒刑以上刑罚处罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；另有四次犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人董春桂自愿履行财产刑，可酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议依法有据，罪刑适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人董春桂犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年9月12日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李建萍 二〇二〇年五月七日 代书记员 郎燕玲
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执799号 申请执行人：王学寿，男，1963年5月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：江西省瀚海矿业资源有限公司，住所地江西省南昌市南昌县向塘镇物化探大队。统一社会信用代码：91360121769780317E。 法定代表人：李浩，该公司总经理。 本院在执行王学寿与江西省瀚海矿业资源有限公司施工合同纠纷一案中，申请人王学寿与被执行人江西省瀚海矿业资源有限公司达成和解协议，且协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇二〇年五月十四日 书记员  阮少霞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执364号之三申请执行人：叶希志，男，汉族，1972年10月7日生，住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人：何松岗，男，汉族，1976年2月2日生，住泰兴市。被执行人：闾建红，女，汉族，1976年2月2日生，住泰兴市。关于申请执行人叶希志与被执行人何松岗、闾建红民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月10日作出的（2016）苏1283民初6067号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人何松岗、闾建红于本判决生效后十日内共同偿还申请执行人叶希志借款150000元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由被执行人何松岗、闾建红负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在本判决生效后十日内给付申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年1月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年1月15日，本院首次接待申请执行人，其称两被执行人下落不明，无法提供两被执行人的财产线索，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月19日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至两被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月15日、3月16日、5月12日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月16日依法分别冻结了被执行人何松岗名下银行存款账户2个、被执行人闾建红名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年1月18日依法查封了被执行人闾建红名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年1月20日依法轮候查封了被执行人何松岗名下位于泰兴市××文明××村××号的房地产，查封期限三年。另查，本院已在（2017）苏1283执3725号被执行人何松岗的系列案件中对上述泰兴市××文明××村××号的房地产进行了两次拍卖和一次变卖程序，但均因无人竞买而流拍，该房产未能成功处置。申请执行人表示，因该房产流拍价低于抵押债权，故不要求重新拍卖。4.2020年3月16日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因何松岗、吕建华在本院均有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次分别至两被执行人的户籍所在地泰兴市黄桥镇华庄二十组和上述位于位于泰兴市××文明××村××号的房屋进行调查，但均未发现两被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。6.2020年5月11日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何松岗和闾建红的财产进行了调查，并依法冻结了两被执行人的名下银行存款账户（余额不足），查封了被执行人何松岗名下苏Ｍ×××××汽车一辆，但因该车去向不明、未能实际扣押，故无法处置；对于被执行人何松岗名下位于泰兴市××文明××村××号的房地产，本院已在另案中对该房地产进行了拍卖和变卖，但均因无人竞买而流拍，申请执行人亦表示不要求二次拍卖；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初6067号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年五月十三日书记员  朱潇潇
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初294号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人范民全，男，1965年4月5日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年2月14日被取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人范民全犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员姜振军出庭支持公诉，被告人范民全到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年3月1日14时许，被告人范民全酒后驾驶无牌二轮摩托车沿安丘市青柘路由南向北行驶至大盛镇牛沐村桥时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人范民全静脉血中检出乙醇成分，含量为141.93mg/100ml。 公诉机关认为，被告人范民全在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证被告人范民全人口信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检验单、涉案二轮摩托车照片，潍坊市公安局理化检验报告，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人范民全的供述等证据证实。 被告人范民全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范民全构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人范民全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人范民全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳1000元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，剩余罚金3000元限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘建芳 二〇二〇年五月九日 代理书记员  刘奕彤
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保530号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李祥秀财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保527号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人李祥秀在金融机构的财产状况，查明被申请人李祥秀在中国邮政储蓄银行有存款666.71元，在中国建设银行有存款36.71元。2020年5月15日对被申请人李祥秀的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保527号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保527号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年五月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1579号   原告：乌鲁木齐闽中厨业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区工业园（甘泉堡工业园片区）。   法定代表人：郑玉仁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张雅，新疆安隆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：唐亚萍，新疆安隆律师事务所律师。   被告：新疆中瑞恒远商贸集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路778号二栋二层乙单元202室。   法定代表人：马巧玲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王树华，男，新疆中瑞恒远商贸集团有限公司工作人员。   原告乌鲁木齐闽中厨业有限责任公司（以下简称闽中公司）与被告新疆中瑞恒远商贸集团有限公司（以下简称中瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告闽中公司于2020年5月14日向本院申请变更诉讼请求为：要求被告支付货款10000元，并申请撤诉。   本院认为，原告乌鲁木齐小雅建工装饰设计工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐闽中厨业有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由乌鲁木齐闽中厨业有限责任公司负担。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 〇 年 五 月 十 四 日   法 官 助 理   张 璐   书  记  员   宋玺宁
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执698号 申请执行人：赵陶妹，女，1965年10月1日生，穿青人。 委托代理人：曹耀尹。 委托代理人：杨丽。 被执行人：张迅荣，男，1971年6月14日生，汉族。 本院在执行申请人赵陶妹与被执行人张迅荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人张迅荣送达执行通知书及报告财产令，责令其立即履行（2019）黔0524民初5445号民事调解书所确定义务，即：向申请执行人赵陶妹支付医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费共计31472.85元，并负担案件受理费200元，但被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，申请执行人赵陶妹与被执行人张迅荣于2020年5月8日自愿达成和解协议。申请执行人赵陶妹向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0524民初5445号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宏亮 二〇二〇年五月八日 书记员  朱晨霆
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保515号 申请人：唐中明，男，汉族，1968年10月25日生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人：骆傅伦，男，汉族，1978年10月10日生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：周良，男，汉族，1965年9月27日生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人唐中明、骆傅伦于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人未按提供担保限定的期限提供担保财产，并自愿撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告唐中明、骆傅伦的申请。 审判员  王全贵 二〇二〇年五月十八日 书记员  李洁娜
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1025民初445号原告：刘伟兵，男，汉族，1984年10月27日生，住襄城县。被告：李祥，男，汉族，1961年1月15日生，住襄城县。原告刘伟兵诉被告李祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘伟兵到庭参加了诉讼，被告李祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原被告诉辩争议原告刘伟兵的诉讼请求：1、要求被告李祥偿还原告借款20000元；2、诉讼费由被告承担。被告李祥缺席未答辩。本院查明的事实2016年2月17日，被告李祥向原告刘伟兵的父亲刘成会借款200000元。后李祥归还刘成会借款180000元，下余20000元未归还。2019年1月24日，经双方协商，被告李祥给原告刘伟兵出具欠条一份，载明：“今欠到刘伟兵现金贰万元整欠款人李祥2019年元月24号”。后原告向被告追要欠款无果，于2020年3月23日诉至本院，请求判如所诉。本院判决理由和结果本院认为，债务应当清偿。被告李祥向刘伟兵的父亲刘成会借款200000元，已归还180000元，下欠20000元未还，经协商，由被告李祥给原告刘伟兵出具20000元的欠条。欠条出具后，原、被告之间的债权债务关系依法成立。被告给原告出具的欠条，形式要件完备，意思表示真实，权利义务关系明确，应为合法有效。被告李祥作为借款人，应当依约归还原告借款20000元。原告之诉请，理由正当，证据充分，本院应予支持。被告李祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李祥于本判决生效之日起五日内偿还原告刘伟兵借款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由被告李祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉遵守。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  丁慧丽二〇二〇年五月八日书记员  刘胜男
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执1605号 申请执行人：金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道46号。 被执行人：许沛青，男，1961年7月14日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被执行人：陈淑萍，女，1955年11月26日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被执行人：兰溪市金威工艺制品厂，住所地兰溪市轻工工业专业区红桕路。 被执行人：钱国华，男，1980年8月1日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被执行人：梁海凤，女，1984年11月9日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 被执行人：梁海凤，女，1984年11月9日出生，汉族，住兰溪市，现住兰溪市。 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行与被执行人兰溪市金威工艺制品厂、许沛青、陈淑萍、钱国华、梁海凤、徐建正金融借款合同纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2018）浙0781民初7799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月23日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市金威工艺制品厂、许沛青、陈淑萍、钱国华、梁海凤、徐建正归还申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行申请执行标的1043420元及利息（按判决书规定计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费7095.5元、执行费12834元。 执行立案后，本院于2019年4月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。收到被执行人相关案件分配款19929.5元，并用于提交本案的受理费、执行费。暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执1605号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 郑 倩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年五月十四日 代书记员 吴少旋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执185号申请执行人：李益华，男，1968年7月27日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：梁小晗，女，汉族，1978年2月5日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人李益华与被执行人梁小晗民间借贷纠纷一案中，经本院审理，并作出（2018）辽0202民初9382号民事判决书，且已发生法律效力。2020年1月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202民初9382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 滕    今    桥审判员 张敏代理审判员王琳琳二〇二〇年五月十日书记员 王        宇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初1335号   原告：王雪梅，女，1989年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：苑宝阳，阿克苏市铭慧法律服务所法律工作者。   被告：何磊，男，1989年2月12日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：黄晓辰，女，1988年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   二被告共同委托诉讼代理人：周华清，新疆天山律师事务所律师。   原告王雪梅与被告何磊、黄晓辰教育培训合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪梅及其委托诉讼代理人苑宝阳与被告何磊及二被告的共同委托诉讼代理人周华清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王雪梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何磊、黄晓辰两人共同退还原告王雪梅瑜伽培训服务费9800元；并请求增加赔偿原告王雪梅瑜伽培训服务费9800元×3倍=29400元，共计39200元；2.案件受理费及其它费用由二被告承担。事实和理由：被告何磊、黄晓辰系夫妻关系，2016年10月9日，被告何磊注册“阿克苏市何磊瑜伽馆”，其法律性质为个体工商户，经营范围是：“瑜伽场所服务”，二被告共同经营。被告何磊在个人微信上进行大量虚假、引人误解的宣传，称“瑜伽教练培训班经考试，完成学业可以获得相应的学业证书等”。2019年5月14日，原告为取得“瑜伽教练资质”，向被告黄晓辰转账瑜伽培训费9800元，二被告收到原告教育培训费后未向原告出具收费单据。原告到何磊瑜伽馆接受瑜伽培训数月，方知二被告并未经阿克苏市教育行政部门登记注册设立“瑜伽培训机构”，原告作为受教育者无法通过瑜伽教育培训获得“瑜伽教练资质”，故诉至法院，要求被告退还瑜伽培训费用，并赔偿瑜伽培训费3倍的损失。   被告何磊、黄晓辰辩称，不同意原告的诉讼请求，原告王雪梅到何磊瑜伽馆接受瑜伽培训数月是客观事实，但被告依法经营，无虚假宣传，未侵害原告的合法权益，被告全面正确的履行了合同义务。阿克苏市何磊瑜伽馆为有营业执照的个体工商户，原告应以营业执照上的字号起诉。   当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据：   1.原告提交手机微信聊天记录、支付宝转账流水凭证、阿克苏市何磊瑜伽馆工商营业执照，用以证明被告何磊、黄晓辰二人作为阿克苏市何磊瑜伽馆的经营者，向原告作出虚假、引人误解的宣传，构成民事侵权责任，原告花费9800元学费却未取得瑜伽教练的资质，造成财产损失的事实。两被告对9800元培训费事实认可，对微信聊天信息真实性无法判断，对证明观点不予认可，对营业执照认可，提出营业执照证明原告起诉的主体有误。   2.被告何磊、黄晓辰提交营业执照副本、授权加盟合同、授权证书师资审核说明、收据、国际瑜伽专用教材、学习照片、考核照片、授课笔记以及李某甲、李某乙、孙某、申某等学员的瑜伽导师证书及考核资料，用以证明被告系依法经营，并具备提供瑜伽服务的资格（包括瑜伽教练培训），没有虚假宣传，被告全面正确履行了合同的内容，且已经履行完毕，不存在任何违约行为，学员获取瑜伽导师证书有考核的内容和标准，原告未取得证书的原因是其自身未能通过考核等事实。原告对营业执照真实性、合法性认可，认为营业执照证明该瑜伽馆是瑜伽场所服务，对授权加盟合同真实性和合法性无法查证，不予认可；收据是被告事后补的，当时未向原告提供，对授课笔记不认可，对照片真实性认可，被告虽发放了教材，但让原告自己回家学，并未按照课程教学。   本院经审查认为，被告何磊系个体工商户，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。根据上述法律规定，本案被告何磊诉讼主体不适格，应为营业执照上登记的字号即阿克苏市何磊瑜伽馆。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：   驳回原告王雪梅的起诉。   案件受理费780元，减半收取计390元，退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 〇 年 五 月 八 日   书  记  员   邓淑婷
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初516号原告李洪忠，男，1958年8月23日生，汉族，居民，住建湖县。被告李文英，女，1945年1月27日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告李洪忠与被告李文英排除妨害纠纷一案中，原告李洪忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪忠申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李洪忠撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李洪忠负担。审 判 长  钱文祥人民陪审员  王维标人民陪审员  贺 君二〇二〇年五月八日法官 助理  仇正婷书 记 员  曾蓉蓉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执198号申请执行人：蔺某，男，1990年9月6日出生，汉族，住新野县。被执行人：焦某，女，1986年10月2日出生，汉族，住新野县。申请执行人蔺某与被执行人焦某为婚姻家庭纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦某应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人蔺某彩礼100000元。负担公告费600元。因被执行人焦某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔺某向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有网络资金13383.13元，本院依法予以扣划，扣缴执行费1409元后剩余11974.13元，已支付给申请执行人。其他暂未发现可供执行财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人焦某户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦某名下有可供执行的财产。四、已向被执行人焦某发出限制消费令，并依法将被执行人焦某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人蔺某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人焦某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人蔺某未能向本院提供被执行人焦某其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13383.13元，本院依法予以扣划，扣缴执行费1409元后剩余11974.13元，已支付给申请执行人，本案债权尚余88625.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦某负有继续向申请执行人蔺某履行债务的义务，被执行人焦某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人蔺某发现被执行人焦某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年五月十五日书记员 杨 蕊