广东省深圳市龙岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0307刑初2936号 公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。 被告人杨某某，男。 被告人杨某，男。 被告人杨某雄，男。 深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2017]2770号起诉书指控被告人杨某某、杨某、杨某雄犯寻衅滋事罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人杨某某、杨某、杨某雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 深圳市龙岗区人民检察院指控，2016年12月19日晚，因被告人杨某某、杨某、杨某雄的朋友与被害人李某1的朋友发生纠纷，三名被告人与被害人李某1相约在深圳市龙岗区坪地年丰篮球场谈判解决纠纷未果，便持菜刀、电棍等工具将被害人李某1打伤。公诉机关提供了相关证据，认定被告人杨某某、杨某、杨某雄的行为已构成寻衅滋事罪，并以深龙检量建[2017]2690号量刑建议书，建议对被告人杨某某判处一年六个月至二年有期徒刑；对被告人杨某判处一年至一年六个月有期徒刑；对被告人杨某雄判处一年以下有期徒刑。 被告人杨某某对起诉指控的事实、证据及量刑建议有异议，辩称其是先被李某1殴打倒地后才起身拿刀砍被害人李某1；认为公诉机关的量刑建议过重。被告人杨某对起诉指控的事实、证据及量刑建议不持异议；被告人杨某雄对起诉指控的事实有异议，辩称其在现场并没有拿刀，也没有想去捡走杨某某砍人的刀，更没有参与打架。三名被告人均表示认罪，要求从轻处罚。 经审理查明，2016年12月19日晚，被告人杨某某、杨某、杨某雄与朋友普某、李某2等人吃宵夜喝酒期间，其中一名长发男子对一同吃宵夜的被害人李某1的堂弟李某2产生意见并对李某2泼酒和追逐。散开后，认为受欺负的李某2向其堂兄李某1投诉并请求出面向对方讨说法。被告人杨某某等人亦应邀出头，双方各自找人助威，相约到深圳市龙岗区坪地街道年丰篮球场解决纠纷。被告人杨某某、杨某、杨某雄等一伙应邀前往篮球场路上购置了菜刀等凶器藏匿身上。李某1、李某2也带人来到年丰篮球场。因谈不拢，双方发生打斗。被告人杨某某、杨某与同伙持菜刀、电棍等凶器将被害人李某1打伤。被告人杨某雄在打架现场助威。经鉴定，被害人李某1损伤程度为轻伤二级。公安机关接报警后赶到现场抓获被告人杨某某。2017年1月11日，公安机关抓获被告人杨某、杨某雄。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、物证:现场缴获菜刀1把，经辨认为被告人杨某某砍伤被害人李某1的凶器。 2、书证:人口信息表、抓获经过。 3、证人证言 证人李某2证实案发当晚21时许其应邀到年丰某之堡夜市与杨某某等人吃宵夜，因敬酒之事被一起吃宵夜的一名瘦男子用酒泼其脸上并拿啤酒瓶打其。其逃脱后，向其堂哥李某1投诉被打。其堂哥李某1叫阿某2去找泼酒的男子到篮球场，其则打电话找了涛哥，涛哥找来李某5、方某、小路到年丰篮球场助威。其一伙人在年丰篮球场等到23时30分许，泼酒的男子没有出现，但杨某某就带了四个人来到篮球场。其堂哥李某1上去问杨某某怎么回事，杨某某看其在旁边就冲过来，其堂哥就拉着杨某某，杨某某推开其堂哥，其堂哥用手把他们推回去。杨某某从背后拿出一把菜刀砍其堂哥李某1，其他四名男子也拿出家伙围着其堂哥，拿电棍的男子捅了堂哥腰部一下，其他人拿凶器吓唬不让其堂哥跑。指认杨某某拿菜刀砍李某1；李某4拿菜刀在场，但没有动手砍；杨某拿电棍；杨某雄在场围观，但没有砍人。 证人李某3证实案发当晚，其和男朋友杨某华到大排档吃饭时遇见杨某某和杨某华的弟弟杨某、堂弟杨某雄等人也在吃东西。后来一起吃东西的头发有点长的男子和个子有点小、头发有点光的男子发生纠纷。头发长的男子把一杯啤酒倒到个子小、头发有点光的男子头上并想用啤酒瓶打那名男子，但没有打到，那男子就走了，头发长男子拿着啤酒瓶追过去了。杨某华和他兄弟杨某某、杨某、杨某雄都追过去了，但没有追到。二三分钟后，杨某华回来了，但杨某某他们没有回来。过了一会儿，杨某某他们有人打电话给杨某华叫他出去，杨某华就带其到了年丰幼儿园附近打桌球的地方，看到杨某某、杨某、杨某雄及之前一起吃东西的几名男子。他们说了一会儿，一起走到一个小超市停下来，杨某华说他们去买刀。杨某某他们之中有一名男子从他衣服袖子里拿出1把长长的西瓜刀，耳朵戴着黑色耳钉的男子就说这把西瓜刀给他并将西瓜刀藏在身上。杨某某、杨某、杨某雄和那名耳朵戴着黑色耳钉的男子等人进入超市买刀，其不让杨某华进去。杨某某他们买了五六把刀用袋子提出来在超市门口分刀，其中杨某某和杨某雄各自拿了1把菜刀并藏在身上。他们买了刀就到篮球场去了，他们拿刀的都冲着对方围上去了，后来杨某某拿菜刀和人打起来了。杨某拿电棒电那名被打的男子。杨某华上去了，但没有拿刀，也没有动手。指认杨某某、杨某、李某4、杨某雄都进超市买刀；杨某某拿菜刀、杨某拿电棒打架；杨某雄拿刀围上去，但没有看清楚他怎么打。 证人黄某证实在2016年11月某天22时许，有五六个人（其中一名女子）到其小店门口，其中两名男子进入小店，从货架拿了五六把菜刀和几瓶饮料，付款后离开。其看见他们在门口分刀，1人1把。 证人李某4证实2016年12月19日23时许，其看见有人在年丰篮球场打架，杨某某和“李某某”（即李某1）互相抱着打，杨某某用菜刀砍了“李某某”的头，流了很多血。该证人指认了被告人杨某某和辨认了现场缴获的菜刀。 4、被害人李某1陈述称案发当晚“猪”（李某2）到其楼下找其，投诉被人打了，叫其到年丰篮球场。其和李某2到后不久，其二个侄子也来到篮球场。李某2还另找了几个人到篮球场。几分钟后，对方来了五六个人，拿西瓜刀和菜刀过来，对李某2起哄。其出面劝解。杨某某先用手推李某2，其出手拦杨某某的手，对方有人在其身后用手电筒一样的电击棒将其电击，其倒了一下，杨某某过来用菜刀砍其。叫“毛”的老乡拿西瓜刀砍其右大臂，叫“刚”（杨某）的老乡用电击棒电击其后腰，杨某某手拿菜刀对其头部猛砍。其叫侄子报警并紧紧抓住杨某某不放，杨某雄想捡走砍其的菜刀，被其喝住。杨某也想捡走该菜刀，又被其制止，后来叫“毛”的老乡捡起地上的菜刀扔到篮球场那边一栋在建的房子边上。其抓住杨某某不让逃跑，民警过来就抓住杨某某。被害人指认被告人杨某某用刀砍其头部；指认李某4是打完架后捡了砍其的菜刀要拿走的男子，但没有动手打其；指认“刚”就是被告人杨某，拿电击棒电击其；指认杨某雄带刀围观且想捡走砍其的菜刀，但被其喝住。 5、被告人供述和辩解。 被告人杨某某供称案发当晚21时许，其与小明、杨某、阿某1、杨某雄和一个头发长长的朋友在年丰市场夜市喝酒，一个叫“猪”的老乡也来一起喝酒，后头发长长的朋友与“猪”不知道因什么事吵起来了，互相拉扯了几下，后“猪”和头发长长的朋友各自回家了。大家也散了。其回家后不久，小明和头发长长的朋友在楼下喊其到年丰篮球场找“猪”谈点事。其让头发长长的朋友不要去，其与小明、杨某、杨某华、阿某1、杨某雄几个朋友去了年丰篮球场。路过一小超市时，小明说买刀防身，其五六人就进超市买菜刀和西瓜刀，其买了1把菜刀，小明买了1把西瓜刀，其他人买了什么刀不清楚。到年丰篮球场，看到“猪”、小云和几个不认识的人在等着，小云冲过来就打其胸口一拳把其打倒，还冲过来打其头部，小明和他叫来的朋友就上前打小云。双方叫来的人就打起来了。其从地上起来后看见小云手里拿了一把菜刀，就跟小云抢菜刀，把他菜刀甩地上了，抢刀过程中用拳头打了小云脸上和胸部几拳。小云就抱住不让其跑，后被警察抓住了。 被告人杨某某在后来的供述中改称其被李某1打到后从地上爬起来，看见小云和其这方的人拉扯，就从自己外套口袋拿出买来的菜刀对着小云手臂砍了一刀，小云就一直拉着不让其走，后被警察抓住了。供称小明拿西瓜刀、阿某1拿电棒，杨某拿菜刀，杨某雄不知拿什么工具。否认砍李某1头部。被告人杨某某指认杨某、杨某雄、李某4。 被告人杨某供称案发当晚21时30分许，阿某1打电话叫其去年丰市场吃宵夜，其堂哥杨某某、阿某2和阿某1还有一名贵州男子一起吃，阿某1提议买刀防身，杨某某、阿某2和阿某1就走了。一小时左右，杨某某、阿某2、阿某1带着杨某雄和两名广西男子回来，阿某1、杨某某、杨某雄各自拿了1把菜刀。不知道谁叫了头发长长男子过来喝酒。阿某2打电话叫“猪”过来喝酒。敬酒过程中，头发长长男子用杯中酒泼“猪”并打了“猪”背部一拳，“毛”也打了“猪”一拳，“猪”就走了，大家也散了。其回家后，杨某某打电话给其说“猪”约他去年丰篮球场单挑。其赶到篮球场，看见杨某某、阿某2、阿某1、杨某雄和头发长长男子都到了。其这边6个人一起过去，“猪”和李某1也到了，他们那边有17、8个男子。杨某某问“猪”是谁叫他来篮球场，“猪”没说话，李某1拉杨某某出篮球场说话，然后他们两人开始打起来了。李某1先把杨某某打倒在地，杨某某就从身上拿刀出来砍李某1，砍了十来刀，李某1头部出血。其过去推李某1背部两下，“毛”拿菜刀过来踢了一脚。杨某某叫“毛”把砍人的刀捡走，李某1说谁也不能动那把菜刀。杨某某叫上班的先回家，其就回去了。否认自己参与买刀。指认了杨某某、杨某雄。 被告人杨某雄供述称案发当晚其与堂哥杨某华及女友到年丰夜市吃宵夜，后杨某某过来一起吃，阿某2、阿某1、杨某、“毛”（杨小猴）和一个头发长长的男子陆陆续续过来吃宵夜，李某2最后过来的。头发长长的男子和李某2在喝酒过程中就吵起来了并互相泼酒，大家就散了。其和杨某某到年丰一小店门口打桌球。21时许，李某2他们打电话叫杨某某到年丰篮球场，杨某某一个人过去了。后来其听老乡过来说杨某某他们在年丰篮球场那边打起来了，其才过去，看见杨某某和李某1没有打了，只在拉扯，后民警就到现场了。否认自己参与买刀和打架。指认杨某某参与打架。 6、鉴定意见:伤情鉴定证实李某1头部裂创创口累计长度11.7cm，面部裂创创口累计长度9.6cm，损失程度轻伤二级。 7、现场勘查笔录、提取、辨认笔录。 上述证据均经法庭质证核实，来源合法，能够互相印证的部分予以认定。 本院认为，被告人杨某某、杨某、杨某雄无视国家法律，因朋友纠纷而事先准备凶器在公共场所行凶打人，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某持刀殴打致被害人李某1二级轻伤，在本案中起主要作用，是主犯，应依法惩处。被告人杨某参与殴打被害人，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨某雄持刀围着被害人，协助同伙作案，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨某某、杨某、杨某雄虽然在供述中避重就轻，但在法庭上认罪，有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。被害人李某1处置亲属纠纷方式不当，对引发打斗存在一定过错，法庭酌情对被告人从轻处罚。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2018年3月18日止） 二、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2018年1月10日止） 三、被告人杨某雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年11月10日止） 四、随案移送作案工具菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 赖 琳 人民陪审员 孙 燕 人民陪审员 游猛平 二〇一七年十月二十日 书 记 员 陈钰颖