安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0104民初2837号原告：李峰，男，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：盛丽娟，安徽神州行律师事务所律师。被告：李京鸿，男，1968年5月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：黄咏梅，女，1968年7月1日出生，住安徽省歙县。被告：安徽亚旅仙寓山旅游开发有限公司，住所地安徽省池州市石台县仙寓镇大山村，组织机构代码：07090456-6。法定代表人：李京鸿，该公司经理。被告：黄山鸿通投资有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇天香山庄，组织机构代码：66143501-X。法定代表人：黄咏梅，该公司经理。被告：黄山天香山庄有限责任公司，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇山岔村，组织机构代码：73892318-6。法定代表人：黄咏梅，该公司经理。共同委托诉讼代理人：郭翰昭，北京大成（合肥）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：许文苑，北京大成（合肥）律师事务所（实习）律师。被告：骆红，女，1966年11月27日出生，住江苏省南京市秦淮区。原告李峰与被告李京鸿、黄咏梅、骆红、安徽亚旅仙寓山旅游开发有限公司、黄山鸿通投资有限公司、黄山天香山庄有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李峰的委托诉讼代理人盛丽娟到庭参加诉讼，被告李京鸿、黄咏梅、骆红、安徽亚旅仙寓山旅游开发有限公司、黄山鸿通投资有限公司、黄山天香山庄有限责任公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金1500000元及利息870000元（按月息2%，自2014年10月14日起暂计至2017年3月25日，共计870000元。此后利息按月息2%计算至款清息止）。合计款项共计2370000元；2、被告承担本案的律师代理费100000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月1日，六被告共同向苏辉借款贰仟伍佰万元，并签订编号为20140040040010026的《借款协议》，本协议对借款期限、用途、利息、违约责任等进行了约定。2017年3月25日，苏辉与原告签署《债权确认及转让协议》，苏辉将其对六被告享有的债权中的一百五十万元债权转让给原告。按照《债权确认及转让协议》第三条约定，被告应按照编号为20140040040010026的《借款协议》的约定及《债权确认及转让协议》的规定，向原告清偿转让的债权。但直至起诉之日，六被告未还款。《借款协议》中第十一条约定“由甲方所在地法院管辖”，即债权转让后，本案仍由原债权人苏辉所在地法院（合肥市蜀山区人民法院）管辖。综上，为维护自身合法权益，原告依据我国《民法通则》、《合同法》及《民事诉讼法》等有关法律的规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告李京鸿、黄咏梅、安徽亚旅仙寓山旅游开发有限公司、黄山鸿通投资有限公司、黄山天香山庄有限责任公司答辩称：1、李峰诉称的借款事实基本属实，五被告对原告所提供的《借款协议》、《收款确认书》的真实性无异议，对债权人苏辉将五被告欠付苏辉债务中的150万元本金，自2014年10月25日暂计算至2017年3月25日的87万元利息，以及此后150万元本金按月息2%计算至款清之日止的利息，全部转让给李峰的基本事实无异议。2、五被告对原告提供的《债权确认及转让协议》所载的债权本息总额有异议。根据《债权确认及转让协议》记载，五被告已合计归还款项342万元，按照先付息后付本的清偿顺序，截止2017年3月25日，五被告因上述借款所欠全部债权人的本金合计为23485793.33元，而非仍为2500000元。即截止2017年3月25日，五被告因上述借款欠付全部债权人的本金合计为23485793.33元，利息合计为15158909.58元。3、因原告没有提供具体的委托代理协议、代理费发票以及代理费用支付凭证，不足以证明原告因此次诉讼支出了相应的律师代理费用，且原告所主张的律师费用明显偏高，因此对于原告所主张的要求五被告承担10万元律师费用诉请，缺乏事实和法律依据，依法不应予以支持。4、五被告目前偿还欠款确有困难，请求人民法院判令对应归还的利息予以适当减少。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、收款确认书、银行转让电子回单、债权确认及转让协议、被告身份证（复印件）、企业工商登记信息、委托代理合同及补充协议、发票作为证据，被告未予质证。对于原告提交的证据，本院对其证据证明效力予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月1日，出借方（甲方）苏辉与借款方（乙方）安徽亚旅仙寓山旅游开发有限公司、黄山鸿通投资有限公司、黄山天香山庄有限责任公司、黄咏梅、李京鸿、骆红签订编号为20140040010026《借款协议》一份，内容为：乙方因资金周转需要，共同自愿向甲方借款，双方本着平等友好协商的原则，就借款事项达成以下协议。一、借款数额：乙方向甲方借款人民币：贰仟伍佰万元整。二、借款期限：借款期限为6个月，2014年4月1日至2014年10月1日止。自甲方支付乙方借款实际到账之日起开始计算6个月止。利息计算时间以银行转账到乙方指定的账户时间为准。……三、借款期限内利息为月息2%利率计算。四、利息支付方式：利息按月支付应于每月的2日之前付清当月利息。如逾期支付利息，甲方可以立即收回借款，同时从借款之日起乙方愿意按每日承担欠款总额的0.3%作为违约金直至将借款还清为止。……九、违约责任，乙方若不按时支付利息和本金，出借人可以以诉讼方式追讨该借款，乙方愿意承担出借人因追讨借款所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、利息、违约金等一切费用）。2017年3月25日，甲方苏辉（原债权人）与乙方李峰（债权受让人）签订《债权确认及转让协议》一份，内容为：“一、有关债务人在2014年4月1日向甲方借款人民币贰仟伍佰万元整，借款协议编号20140040010026，借款协议中约定的借款利息为月息2%计算，借款到期日为2014年10月1人，债务人于2014年5月4日付息壹佰万元，于2014年6月3日付息壹佰万元，于2014年7月4日付利息壹佰万元，于2014年9月28日付利息贰拾万元，于2016年2月6日付利息贰万元，2016年9月5日付利息10万元，2016年9月14日付利息10万元，已付利息合计342万元，利息已付到2014年10月25日，现甲方将对债务人享有的上述债权的部分本金及利息转让给乙方，具体转让的债权为：从上述债权中转让出壹佰伍拾万元本金和壹佰伍拾万元本金所产生的全部利息（利息暂计算从2014年10月25日至2017年3月25日，为拖欠29个月的利息金额为捌拾柒万元，此后按月息2%计算，款清息止）本次转让出的本金利息合计：贰佰叁拾柒万元。二、根据2014年4月1日的借款协议所约定的债务人与本次转让债权相对应的违约责任一并转让给乙方。三、自即日起甲方不再向债务人主张本协议转让的债权，乙方自行有权向债权人主张债权，债务人应按2014年4月1日借款协议约定及本协议规定向乙方清偿本协议转让的债权金额。……”本院认为，原告基于其与案外人苏辉签订的《债权确认及转让协议》，受让苏辉的部分债权，虽然该债权转让之前并未通知债务人，但是，本案正式开庭时，李峰以原告身份起诉，该起诉事实实质即通知了债务人，符合《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生法律效力”规定的要求，故该《债权确认及转让协议》在原告的起诉状送达被告时即发生法律效力。现还款期限已届至，故原告诉请被告归还借款本金1500000元、利息870000元，及自2017年3月26日起按月利率2%计算利息款清息止，符合约定和法律规定，本院予以支持。因原告未能提供律师费发票原件，故对原告主张的被告承担律师费用100000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李京鸿、黄咏梅、骆红、安徽亚旅仙寓山旅游开发有限公司、黄山鸿通投资有限公司、黄山天香山庄有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告李峰支付借款本金1500000元，利息870000元，并自2017年3月26日起以未清偿借款本金为基数按照月利率2%支付逾期利息至款清止；二、驳回原告李峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26560元，由被告李京鸿、黄咏梅、骆红、安徽亚旅仙寓山旅游开发有限公司、黄山鸿通投资有限公司、黄山天香山庄有限责任公司负担24260元，由原告李峰负担2300元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  徐巧珍人民陪审员  卫晓明人民陪审员  史国瑞二〇一七年十月十八日书 记 员  王天祥附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。