wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初806号原告：张穗娥，女，1970年1月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县。被告：杨长松，男，1957年3月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告张穗娥与被告杨长松民间借贷纠纷一案中，原告张穗娥于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张穗娥申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张穗娥撤回对被告杨长松的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告张穗娥承担。审判员  舒睿二〇二〇年五月十四日法官助理罗冰书记员黄郅附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0581民初2225号之一 原告深圳市侨城旅游运输有限公司。 法定代表人：黄琳，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人罗杏孙，男，1967年8月18日出生，汉族，深圳市人，住广东省深圳市龙岗区，系公司法务。 被告王振平，男，1982年2月20日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人高元华，湖南权度律师事务所律师。 原告深圳市侨城旅游运输有限公司与被告王振平公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年7月22日受理后，在诉讼过程中，原告深圳市侨城旅游运输有限公司于2020年5月14日向本院提出书面申请，要求撤回对被告王振平的起诉。 本院认为，原告深圳市侨城旅游运输有限公司要求撤回对被告王振平的起诉，出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市侨城旅游运输有限公司撤回对被告王振平的起诉。 本案受理费1450元，减半收取725元，由原告深圳市侨城旅游运输有限公司负担。 审 判 员  张小鸿 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  曾小芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3050号之一 原告：於春琴，女，1971年6月30日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陈冰儿，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。 被告：方勇勤，男，1972年1月17日出生，汉族，住温岭市。 原告於春琴与被告方勇勤同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告於春琴于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告於春琴撤诉。 案件受理费150元，财产保全费1184元，合计1334元，由原告於春琴负担。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年五月十八日 书记员  李 洁
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506财保3号申请人:代清，男，1965年1月19日出生汉族，住宜昌市夷陵区。申请人：杨家菊，女，1967年10月29日出生汉族，住址同上。委托诉讼代理人：潘春来，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。被申请人：望开学，男，1960年12月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。申请人代清、杨家菊于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人望开学所有的位于宜昌市夷陵区夷兴大道120号的房屋（权证号50××41）。申请人代清、杨家菊已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人代清、杨家菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人望开学所有的位于宜昌市夷陵区夷兴大道120号的房屋（权证号50××41）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 怡二〇二〇年五月十八日书记员 杜韩东
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0521财保37号之一申请人：唐月华，女，1969年11月11日出生，汉族，住邵东县。被申请人：刘威强，男，1972年12月4日出生，汉族，住邵东县。申请人唐月华与被申请人刘威强民间借贷纠纷一案，申请人唐月华于2020年3月30日向本院申请诉前财产保全，刘浩翔自愿以其所有的位于邵东县开发区不动产权第××号的房产提供担保，本院依法查封上述房产。现申请人唐月华以另行提供担保为由向本院申请解除对刘浩翔所有的位于邵东县开发区不动产权第××号房产的查封。本院经审查认为，申请人唐月华的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对刘浩翔所有的位于邵东县开发区不动产权第××号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐军武二〇二〇年五月七日法官助理谢瑾代理书记员  戴焕燃
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初70号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人王洪亮，男。因涉嫌危险驾驶于2019年9月27日被刑事拘留，同年同月30日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人王洪亮犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于2020年5月8日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人王洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月19日22时3分许，王洪亮驾驶号牌号码为鲁Ｅ×××的小型汽车，行驶至东营市×××路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从王洪亮的静脉血中检出乙醇成分，含量为166.90mg/100ml。公诉机关认为被告人王洪亮醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人王洪亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王洪亮于2020年5月8日缴纳罚金保证金2500元。本院认为，被告人王洪亮违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王洪亮到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年五月八日法官助理王瑞书记员祁际
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初809号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司员工。 被告：蒋守凤，女，1990年5月21日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告蒋守凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告铜陵市湖滨物业管理有限公司于2020年5月7日向本院提出申请，要求撤回对被告蒋守凤的起诉。 本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市湖滨物业管理有限公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年五月七日 书记员 钟婷婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执2802号申请执行人:李昊宸，男，蒙古族，2001年11月25日出生，住洛阳市孟津县。被执行人：周站章，男，汉族，1960年10月11日出生，住洛阳市嵩县。李昊宸申请执行周站章租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初3729号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2019年11月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2019年11月20日向被执行人周站章邮寄送达，周站章未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2019年11月19日，2020年1月6日，2020年2月4日，2020年3月13日、2020年4月27日共计提起五轮网络查控，2020年3月23日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人翟晓鹏1个银行账户存款合计125.01元，申请执行人申请暂不进行扣划，继续采取冻结措施。被执行人周站章名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2019年12月10日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人周站章名下无不动产可供执行。3.2019年12月10日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人周站章无住房公积金可供执行。三、申请执行人李昊宸向本院提供被执行人周站章的财产线索为：被执行人周站章名下车牌号为豫Ｃ×××××号车辆，本院已查封该车辆，因该车辆未实际控制，不具备处置条件，本院已告知申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年4月13日前往被执行人周站章的住所地洛阳市嵩县建设路白云公寓进行现场调查，到该小区后询问隔壁租户得知，该公寓比较老旧，没有物业，住在公寓里的人比较复杂，大部分都是租户，没有听说过叫周站章这个人。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人周站章违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2019年11月20日对被执行人周站章采取限制高消费的强制措施，于2019年11月20日向被执行人周站章邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2019年12月7日将被执行人周站章列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人周站章送达失信决定书。3.同时对被执行人周站章作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人周站章报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年5月14向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余207685元及执行费3015元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2019）豫0311执2802号案件终结本次执行程序。被执行人周站章负有继续向申请执行人李昊宸履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年五月十四日书记员  崔 巍
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0622执恢59号申请执行人：袁奎生被执行人：张怀哲申请执行人袁奎生与张怀哲借款合同纠纷一案，执行依据靖宇县人民法院作出的（2016）吉0622民初1132号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人袁奎生向本院申请执行，要求张怀哲支付欠款本金50万元及利息,负担案件申请执行费7444元,案件受理费4400元。经审查符合立案条件，本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向张怀哲公告送达了执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表等执行相关法律文书，并对被执行人的银行存款情况、车辆情况、证券情况、市场监督管理部门登记法人公司情况、不动产管理部门登记的不动产情况进行了调查。截止到2020你那5月18日，申请执行人袁奎生与张怀哲借款合同纠纷一案，本院共计执行到款146100元，并已支付给袁奎生。张怀哲再无财产可供执行。本院对张怀哲采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0622民初1132号民事调解书本次执行程序。终结本次执行执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  常连才审判员  李作俊审判员  姜允国二〇二〇年五月十八日书记员  尹 航
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1387号原告：宋洪久，男，1964年6月21日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：**，铁岭市两家子农垦有限公司董事长。被告：铁岭市农垦企业集团有限公司，住所地昌图县两家子镇街内。法定代表人：马春时，铁岭市农垦企业集团有限公司董事长。原告宋洪久与被告铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。宋洪久向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还宋洪久垫付的社保费44,019.8元（以社保中心最终核算为准）；2、请求法院判令铁岭市两家子农垦有限公司返还宋洪久垫付的社保费所产生的利息（自2003年至被告偿还之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、铁岭市农垦企业集团有限公司对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带偿还责任；4、铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：宋洪久系铁岭市两家子农垦有限公司职工，2003年铁岭市两家子农垦有限公司通知宋洪久要缴纳职工养老保险，并告知其应缴数额。基于对铁岭市两家子农垦有限公司的信任，宋洪久每年都按照被告要求缴纳该笔费用。后农场职工偶然机会才知道宋洪久所缴纳的基本养老保险费中包括了应由被告承担部分，铁岭市两家子农垦有限公司将自己应承担的单位缴纳部分转嫁给宋洪久，且不告知实情，构成不当得利，对该笔代垫款项应予偿还。铁岭市两家子农垦有限公司应承担部分为：44,019.8元（暂按企业缴费比例70%计算，利息及滞纳金由企业承担）。经查，铁岭市农垦企业集团有限公司系铁岭市两家子农垦有限公司100%控股股东，根据《公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，铁岭市农垦企业集团有限公司应对铁岭市两家子农垦有限公司上述债务承担连带责任。综上，本案铁岭市两家子农垦有限公司、铁岭市农垦企业集团有限公司严重违反《民法总则》第一百二十二条、《社会保险法》及相关法律法规规定，给宋洪久造成巨大经济损失，宋洪久现为维护其合法权益诉至贵院，恳请贵院依法维护宋洪久合法权益，支持宋洪久诉讼请求。本院经审查认为，宋洪久主张的法律关系的性质和诉讼请求，是要求铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司偿还垫付社保费，宋洪久未认为与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司发生了劳动争议，而是请求返还代铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司缴纳的社会保险费，其行使的是一种基本的财产返还请求权。从诉请与事实理由来看属于要求财产返还的普通的民事纠纷。结合对铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司的答辩和提供的证据（1、辽劳社发【2004】3号文件，关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；2、铁两农发【2004】5号文件，关于企业参加职工基本养老保险无缴费能力的申请；3、铁市劳社发【2004】14号文件，转发省关于农垦企业参加企业职工基本养老保险有关问题的通知；4、铁岭市社会保险事业服务中心关于铁岭市两家子农垦有限公司（原铁岭市两家子农场）职工参加社保的政策答复；5、铁岭市两家子农垦有限公司退休职工诉讼农垦公司返还社保费情况的汇报）的审查，宋洪久与铁岭市农垦企业集团有限公司、铁岭市两家子农垦有限公司争议的焦点是宋洪久交付的社保费应该由谁交付及交付比例的问题，应属劳动争议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《劳动人事争议仲裁办案规则》的规定，应经劳动争议仲裁前置程序，不应直接向人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回宋洪久的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年五月七日书记员  陈会玲
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执355号之二申请执行人：张旺亮，男，1974年12月25日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：贾翠妍，女，1984年09月16日生，汉族，现住河北省。本院在执行张旺亮与贾翠妍民间借贷纠纷一案中，向被执行人贾翠妍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾翠妍在中国农业银行账户内存款人民币77129.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年五月十四日书记员  吕佳欣
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保37号 申请人：高云鹏，男，1991年8月10日出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：王庆利，男，1978年2月6日出生，住济南市济阳区。 被申请人：济南三和出租汽车有限公司，住所地济南市天桥区，统一社会信用代码。 法定代表人：冷芝珍。 申请人高云鹏于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王庆利驾驶的、登记在被申请人济南三和出租汽车有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车（保全金额5万元）。担保人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司已在5万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王庆利驾驶的、登记在被申请人济南三和出租汽车有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车，保全金额5万元,期限二年。 案件申请费520元，由申请人高云鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年五月八日 书记员  栾绍卓
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1313号原告：郭世豪，男，1988年10月15日生，汉族。委托诉讼代理人：李伟杰，河南通参律师事务所律师。被告：路辉，男，1987年6月9日生，汉族。原告郭世豪诉被告路辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭世豪及其委托诉讼代理人李伟杰、被告路辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款55443元；2、判令被告自起诉之日起按照年利率6%计算利息至被告实际清偿完毕之日止；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系，2014年被告因经济压力较大，以银行转账方式和信用卡方式多次向原告借款，因原、被告关系比较好，原告没有让被告出具借条，起初被告还在信用卡还款日正常还款，后来在每月还款日只还最低还款额，最后不再有任何还款行为，原告找到被告，经双方核算，确认截止2019年10月31日被告仍欠原告金额共计55443元，被告于当日出具借条，借条出具后，被告拒不偿还，原告诉至法院。被告路辉辩称，被告路辉于2019年11月14日和2019年12月13日共计向原告还款1万元，对原告诉讼金额有异议；原告与被告于2010年8月认识，以前系同事关系，原告与被告一起创立公司，后公司倒闭产生很多纠纷，因为被告系公司法定代表人承担公司相关罚款。根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：原、被告原系同事关系，被告向原告多次借款，后经双方核对，被告于2019年10月31日向原告出具借条一份，该借条显示：“路辉今借到郭世豪人民币大写伍万伍仟肆佰肆拾三元整（55443元）借款人：路辉身份证：电话：158××××5298日期：2019、10、31”。借条出具后，被告路辉于2019年11月14日、2019年12月13日共向原告支付10000元，剩余借款45443元未还。本院认为，被告路辉欠原告借条55443元，有借条为证，事实清楚，足以认定。扣除被告路辉于2019年11月14日、2019年12月13日共向原告支付的10000元，故被告应支付原告借款45443元，并支付原告郭世豪按照年利率6%计算自原告起诉之日（2020年1月20日）至被告清偿借款之日止的利息。原告称被告偿还的10000元应扣除4800元原告偿还信用卡的费用，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告路辉于本判决生效后十日内支付原告郭世豪借款45443元，并支付原告郭世豪按照年利率6%计算自2020年1月20日至被告路辉清偿借款之日止的利息；二、驳回原告郭世豪的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，减半收取593元，由原告郭世豪负担107元，被告路辉负担486元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二〇年五月六日书记员  李杨
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1893号 原告:田先保，男，汉，1960年6月13日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：周自亮，安徽立能律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：高亮，安徽立能律师事务所实习律师。 被告:谢正东，男，汉族，1971年8月3日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告:谢大鹤,男，汉族，1993年7月10日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告田先保诉被告谢正东、谢大鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田先保及其特别授权委托代理人周自亮、高亮，被告谢正东到庭参加诉讼，被告谢大鹤经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田先保向本院提起诉讼请求：1.依法判令两被告立即归还借款185449元并赔偿利息损失38944.29元(利息自2018年7月13日起按照月利息1%计算至履行之日止，暂计算至起诉日)，共计224393.29元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：因办厂需要资金,两被告通过案外人丁美胜介绍与原告认识,在2012年7月13日,被告谢正东向原告借款100000元,后于同年8月3日向原告借款40000元,约定月利率按1%计算。后被告一直未支付利息,且每年更换借据。至2018年7月13日,被告共计欠原告185449元,并向原告出具借条一份。现借款期限已至,经原告催要未果，原告遂诉至法院。 被告谢正东辩称：借钱的时候，我用房子做抵押的，现在房产证已经拿回来了，总计付过2年的利息，按照月息1分付的，一开始借款本金100000元是2012年7月13日借的，另一个40000元是2012年8月3日借的，两笔借款当时约定的利息都是月息1分，有中间人介绍的。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告的身份证复印件一份，意在证明原告的身份信息以及诉讼主体资格； 二、两被告户籍信息复印件各一份，意在证明被告的身份信息以及诉讼主体资格； 三、借条原件一份，意在证明被告向原告借款的事实，并约定了利息以及借款的期限。 被告谢正东质证称：对双方的身份信息没有异议，借条上方的字不是我写的，但谢正东三个字是我签的；谢大鹤的字也是他本人签的，按的手印也是我们本人按的。 被告谢大鹤未作质证。 被告谢正东、谢大鹤未向法庭提交证据。 经审查，结合被告方质证意见，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 本院根据原、被告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告谢正东因办厂资金周转需要，于2012年7月13日向原告借款本金100000元,双方约定按照月利率1%计息，后被告又因资金周转需要于2012年8月3日向原告借款本金40000元，并约定按照月利率1%计息，后被告向原告支付了部分利息，多次换写了条据，2018年7月13日，经原、被告双方结算，由被告谢正东重新向原告出具了《借条》一张，确认尚欠原告借款本金185449元，并约定按照月利率1%计息，借款期限为一年，同时，被告谢大鹤作为共同借款人在该份《借条》上签了字。借款到期后原告经多次向被告方催要未果，原告遂诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿，本案中被告谢正东尚欠原告田先保借款本金185449元，有《借条》原件一份佐证，被告谢正东亦当庭表示认可，故被告谢正东依法应当偿还，双方约定月利率1%，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告谢大鹤作为共同借款人在《借条》上签了字，故被告谢大鹤依法应当承担共同还款责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢正东于本判决生效之日起十日内偿还原告田先保借款本金185449元及利息（以185449元为本金，自2018年7月13日起按月利率1%计算至实际付清之日止）； 二、被告谢大鹤对上述第一项判决内容承担共同还款责任。 案件受理费4670元，减半收取2335元，由被告谢正东、谢大鹤承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二〇年五月十四日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执280号之一申请执行人：王国杰，男，汉族，1982年5月4日生，住河南省偃师市。被执行人：智晓东，男，汉族，1982年2月19日生，住河南省偃师市。王国杰与智晓东借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人智晓东支付申请执行人王国杰43000元及利息，诉讼费874元，执行费558元。因智晓东未按上述生效法律文书履行义务，王国杰向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年2月28日、2020年3月28日、2020年5月13日通过执行网络查控系统查询被执行人智晓东名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人智晓东名下不动产及公积金信息，被执行人智晓东名下无不动产登记信息，无公积金缴存信息。五、2020年5月13日本院工作人员河南省偃师市杏园社区找寻被执行人智晓东，多次敲门，无人回应，河南省偃师市杏园社区居民委员会出具长期不在家居住。六、目前本案债权尚余44432元(含执行费558元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人智晓东无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0381执280号案件终结本次执行程序。被执行人智晓东负有继续向申请执行人王国杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年五月十四日书 记 员 ：黄卫江
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初566号原告苏林，男，1984年9月17日出生，汉族，住天津市河西区。被告谢映龙，男，1977年8月23日出生，汉族，住冷水江市。原告苏林与被告谢映龙股权转让纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告苏林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏林撤回起诉处理。审判员  段文彬二〇二〇年五月八日书记员  黄哲媛
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初1583号申请人:中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。负责人：张国良。委托代理人：任晶，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。被申请人：董晓旦，男，1981年1月1日生，汉族，住苏州市。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与董晓旦金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人存款103230.72元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人董晓旦银行存款共计103230.72元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年五月九日书记员  罗翠
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执保106号 关于被告人向英果、张英良、夏坤、向忠青、邓修战、向英财、向阳、吕军、邹定勇、向祚阳、向英干、邓龙刚、舒采朋、舒晓波、覃稻、谢伯潮、张文华涉嫌犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪，窝藏罪，开设赌场罪，包庇罪，非法买卖枪支罪，聚众斗殴罪，非法转让土地使用权罪，寻衅滋事罪，非法持有枪支罪，帮助毁灭证据罪一案，（2020）湘1281刑初47号之十查封令已经发生法律效力。本院在执行保全过程中，2020年5月18日将被告人夏坤（公民身份号码XXX）购买的车牌号为湘XXX欧蓝得小型汽车（发动机号XXX，车辆识别号为XXX）予以查封，查封期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，现通知如下： 本案保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月十八日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初2119号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行，住所地上虞区永和镇永梁公路北，统一社会信用代码91330604632721746T。负责人：刘炯，行长。委托诉讼代理人：连静蓉，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。被告：赵金湖，男，1977年7月21日出生，汉族，住上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行与被告赵金湖信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人连静蓉到庭参加诉讼，被告赵金湖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还信用卡欠款本金3039.60元并支付截至到2020年4月19日的利息3562.91元，违约金6777.16元，2020年4月20日起至实际清偿之日止的透支利息及违约金等费用按丰收卡领用合约计算。二、判令被告支付实现债权费用1000元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月30日，被告向原告申请办理丰收贷记卡（信用卡）一张，并办理了相关手续。原告接到申请材料经核实后，向被告发卡。该信用卡的信用额度为15000元。被告在取得信用卡后进行消费，截止到2020年4月19日应还款本金3039.60元，利息3562.91元，违约金6777.16元。为此原告多次催讨均未果。原告认为，被告领用信用卡后理应按约及时还款，现被告拒不还款的行为己构成违约，严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，请求如上，望予以支持。原告围绕诉讼请求依法提交丰收贷记卡申请表、被告欠款明细、消费明细、委托代理合同、增值税发票、催收记录各一份，本院予以确认并在卷佐证；被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺遵守该卡领用合约的各项规则，双方已达成借贷合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。被告未按时归还透支款，显属违约。现原告要求被告归还透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。根据领用合约约定，发卡机构在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等，现原告要求被告支付其为实现债权支出的律师代理费1000元，合法合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵金湖应于本判决生效之日起五日内偿还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行丰收贷记卡透支本金3039.60元并支付相应透支利息、违约金（利息、违约金按领用合约的约定计收，但利息及违约金合并计算后的综合利率以年利率24%为限）；二、被告赵金湖应于本判决生效之日起五日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司永和支行为实现债权支出的费用1000元。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，依法减半收取计25元，由被告赵金湖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年五月十三日书记员  王圆圆附1:本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1.丰收贷记卡申请表一份，证明被告向原告申请办理贷记卡的事实；2.欠款明细一份，证明被告欠款数额的事实；3.消费明细一份，证明被告贷记卡消费过程及透支本金、利息、滞纳金产生的事实；4.催收记录一份，证明原告多次向被告催讨的事实；5.委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费的事实。附2：本案适用的法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执136号申请执行人：董征兵，男，1976年11月08日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：邱启君，男，1977年12月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人董征兵与被执行人邱启君民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）湘0223民初17925号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邱启君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董征兵于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。本院依法向被执行人邱启君送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年1月13日向申请执行人董征兵送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年1月14日、2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人邱启君名下的银行存款信息，发现被执行人邱启君仅有小额存款，已被本院冻结其账户；查明了被执行人邱启君名下的工商登记、证劵市场开户信息等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人邱启君有车牌号为湘Ｂ×××××宝马牌汽车1辆、湘Ｂ×××××豪爵-ＳＵＺＵＫＩ摩托车1辆；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人邱启君名下的房产信息，发现被执行人邱启君与邓辉共有坐落于攸县城关镇永佳居委会中心大道旁的房屋1栋【不动产权证书号：715004658、715004978攸国用（2016）第30／Ｂ0269号】，已被本院查封；2020年1月14日，查询了被执行人邱启君的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年5月7日，本院对被执行人邱启君适用限制高消费措施。申请执行人自愿申请终结本次执行程序。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月9日，本案应当执行的标的金额为142162元及利息，已执行到位0元，未执行到位142162元及利息。经本院采取上述执行行为，申请执行人明确表示暂不要求处置被执行人的车辆、房产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年五月九日执行员  毛少勇书记员  严 灿
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2161号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人张亚娟，女，1970年4月29日出生，住浙江省金华市兰溪市。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张亚娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案执行。本案执行标的为17370.03元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费267元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执2161号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 董新贵 二〇二〇年五月九日 代书记员 邵夏芹
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0102行初75号原告杨清树，男，1954年6月19日出生，汉族，住所地重庆市垫江县。委托代理人李大荣，重庆市垫江县三溪法律服务所法律服务工作者。被告垫江县林业局，统一社会信用代码115002310086783939，住所地重庆市垫江县。法定代表人黄飞虎，局长。本院在审理原告杨清树不服被告垫江县林业局林业行政登记一案中，于2020年5月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在开庭前原告杨清树自愿申请撤回起诉。本院认为，在本案宣告判决前，原告杨清树申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨清树撤回起诉。审判长  孔令红审判员  刘 芸审判员  杨 洋二〇二〇年五月八日书记员  张红梅
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1999号之一申请执行人：陈新飞，男。被执行人：王欣，男。申请执行人陈新飞与被执行人王欣买卖合同纠纷一案，本院已于2019年9月20日作出（2019）湘0103民初8418号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新飞于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人王欣送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月16日、2020年5月3日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年4月16日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年4月15日依法向被执行人王欣送达了传票，但被执行人王欣经本院传唤未前来。于2020年4月16日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人王欣名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。于2020年4月30日前往被执行人王欣住所地，未发现被执行人王欣在此地居住。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月30日将被执行人王欣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月8日，本案应当执行的标的金额为465165元，已执行到位0元，尚有465165元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年五月八日代理书记员  李蔚
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初821号 原告：尤林，男，1962年6月14日出生，汉族，住威远县。 被告：四川康达建材工业（集团）公司。住所地威远县严陵镇外西街214号。 法定代表人：罗大文，董事长。 委托诉讼代理人：杨浩，公司员工。 委托诉讼代理人：唐政委，公司员工。 原告尤林与被告四川康达建材工业（集团）公司确认劳动关系纠纷一案,本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告自1996年1月起至2006年12月存在劳动关系。事实与理由：原告从1996年1月被召入被告的水泥厂工作，一直在车间上班，至2003年初，因被告改制，康达水泥厂承包给私人经营，原告仍在车间上班，直到2006年12月25日与被告解除劳动关系。原告于2020年4月16日向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请确认与被告存在劳动关系，同日，仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。原告诉来本院，要求依法判决确认原告与被告自1996年1月起至2006年12月存在劳动关系。 被告辩称，原告有证据证明1996年2月至2004年12月在我公司工作，我公司认可1996年1月至2004年12月存在劳动关系。2005年、2006年原告没有证据证明在我公司工作，我公司不予认可，如果原告提出相关的证据证明，我们可以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.1996年2月至2004年12月，威远县水泥厂、威远康达企业(集团)公司、威远县康达实业总公司、四川康达建材工业集团公司、四川威远康达建材工业(集团)公司的考勤表或工资决算表上有原告的考勤记录或工资组成。被告认可威远县水泥厂被被告兼并后，就隶属于被告，大约2003年被告将水泥厂变更管理者，但公司性质没有变化，工人仍在该厂上班，但对考勤管理和工资管理就发生了变化，现在公司没有这期间的考勤表和工资表。 2.2006年12月25日，四川威远康达建材工业(集团)公司解除劳动关系(合同)登记表显示，双方于2006年12月25日依法解除劳动关系，了断职工身份。 3.原告向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁原告与被告自1996年1月起至2006年12月存在劳动关系。当日，威远县劳动人事争议仲裁委员会以原告的请求已过时效，决定不予受理。 本院认为，原告提供的证据能证明1996年2月起至2004年12月在被告处(或隶属被告的威远县水泥厂)工作，被告认可原告与被告从1996年1月起至2004年12月存在劳动关系。原告虽然没有提供2005年、2006年在被告处工作的证据的证据，但双方直至2006年12月才解除劳动关系，在此期间员工与企业之间劳动关系并没有解除，故原告2005年至2006年12月期间仍与被告存在劳动关系。综上，本院对原告与被告自1996年1月起至2006年12月存在劳动关系予以确认。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 确认原告尤林与被告四川康达建材工业（集团）公司自1996年1月起至2006年12月存在劳动关系。 本案受理费5元（已缴纳），由原告尤林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 付 毅 二〇二〇年五月十日 书记员 孙嘉利
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2010号申请执行人杨汉平，男，1968年10月9日生，汉族，住宜城市。申请执行人李芳，女，1969年6月12日生，汉族，住址同上。被执行人杨汉桥，男，1963年12月1日生，汉族，住宜城市。被执行人罗品荣，女，1967年9月7日生，汉族，住址同上。被执行人宜城市天生粮油有限公司，住所地宜城市小河镇朱市。统一社会信用代码91420684798760630L。法定代表人杨汉桥，该公司经理。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初2906号民事判决书，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今履行了。经协商双方达成协议：被执行人杨汉桥、罗品荣、宜城市天生粮油有限公司欠申请执行人杨汉平、李芳借款250万元及利息，由被执行人从2020年起每年的6月30日及12月30日前各偿还25万元，直至还清为止。本院认为，本案当事人双方已达成执行和解协议，当事人双方签字认可。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的第二条第（二）项之规定，裁定如下：中止(2019)鄂0684民初2906号民事判决书的执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年五月十三日执行员  叶玉清书记员  程锦欣
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1053号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安南路义安大厦五楼，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：李磊，男，1988年11月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司向本院申请诉前调解，并于2020年5月9日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回诉前调解。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年五月九日 书记员  陈明珍
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保527号申请人:双雷，男，汉族，1990年4月20日出生，住泰安市泰山区。被申请人：吴春强，男，汉族，1985年10月23日出生，住潍坊市潍城区。申请人双雷于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款18万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1420元并提供担保。本院经审查认为，申请人双雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴春强名下银行存款18万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年五月十四日书记员  张 伟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执465号杨某1、杨某2、滕某：本院在执行申请执行人杨某1、杨某2与被执行人滕某继承纠纷一案中，现本院于2020年4月28日冻结了被执行人滕某在中信银行南阳分行营业部账户62×××19_000001的存款365300元，现本院于2020年5月11日划拨被执行人滕某在中信银行南阳分行营业部账户62×××19_000001的存款365300元，申请执行人杨某1、杨某2于2020年5月11日到本院已领取案件款360000元，本案执行完毕，申请执行人于领款当日向本院申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫1303民初8314号民事调解执行完毕。二〇二〇年五月十五日
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初109号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人王子昌，男，1989年12月15日出生，汉族，山东省菏泽市定陶区人，文化程度初中，家住山东省菏泽市定陶区。2018年5月7日因犯盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2018年8月1日刑满释放。2020年1月27日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于德清县看守所。 德清县人民检察院以德检刑诉［2020］585号起诉书指控被告人王子昌犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人王子昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年1月26日22时许，被告人王子昌在德清县场路口往北100米处，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人岳某停放在该处的浙Ｅ×××××五菱牌小型普通客车一辆，价值人民币2100元。 案发后，公安机关已追回被盗车辆并发还被害人。 公诉机关认为被告人王子昌自愿认罪认罚，建议对被告人王子昌判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王子昌对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人王子昌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、刑事判决书、释放证明书、违法犯罪查询记录、接受物品文件清单、机动车登记证书、扣押及发还清单、被害人岳某的陈述、证人魏某的证言、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录及勘验现场图、辨认现场照片、勘查现场照片、扣押物品照片、归案经过及情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王子昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王子昌在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人王子昌归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人王子昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月27日起至2020年7月26日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谈晓丽 二〇二〇年五月十八日 代书记员 朱奕轶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2381号 申请执行人邹荣辉： 被执行人宋昌秀： 申请执行人邹荣辉与被执行人宋昌秀请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0381民特231号民事判决已发生法律效力，申请执行人邹荣辉向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宋昌秀已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2381号案件执行完毕。 二〇二〇年五月十四日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执75号之三 申请执行人：李承保，男，1973年4月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：李求军，男，1966年11月4日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行申请执行人李承保与被执行人李求军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李求军银行江苏高淳农村商业银行账户（3201250201161001754273）存款人民币1099.08元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年五月八日 书记员  孙振华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1298号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人李辉。 被执行人王怡，男，1975年1月5日出生，住浙江省温岭市。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与王怡信用卡纠纷一案，温岭人民法院作出的（2019）浙1081民初9476号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年03月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王怡应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币28389.43元及利息，并支付诉讼费258元、申请执行费329元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王怡发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王怡未报告财产情况，本院已对被执行人王怡作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王怡采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1298号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月八日 代书 记员  江升蔚
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执588号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行（统一社会信用代码91371000964591888L），住所地威海市海滨南路-8号。 被执行人：韩丽，女，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市伊春区，现住址不祥。 被执行人：陈忠，男，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市伊春区，现住址不祥。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司威海经开支行与被执行人韩丽、陈忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付案款37835.43元。本案执行费为468元。 本院在执行过程中： 1.2020年4月14日按判决书中确定的被执行人的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.自2020年4月14日起，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人银行账户有零星存款，已冻结上述账户。 3.经查，登记在被执行人韩丽名下车辆一台，已查封，但着落不明。 4.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 5.2020年5月19日对被执行人韩丽、陈忠限制高消费。 6.因被执行人韩丽、陈忠下落不明，不具备拘留条件。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案已执行标的额为0元，未执行标的额为37835.43元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年五月十九日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3140号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。被执行人许远进，男，1980年7月26日出生，汉族，住重庆市万州区。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行许远进支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民督1464号支付令已经发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月14日、2020年4月25日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年4月25日对被执行人许远进采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月10日向被执行人许远进发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年4月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年5月16日被执行人对申请人尚未实现债权共计29536.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年5月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十六日书记员  王 锟
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初696号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市武城县振华西街84号。 统一社会信用代码：91371400MA3CA4FA6N。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：王者才（系资产部经理），男，1974年8月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：李林国，男，1969年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：赵书霞，女，1973年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李林禄，男，1985年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王艳艳，女，1986年11月出生，汉族，原籍为山东省武城县，现住山东省武城县。 被告：李林超，男，1979年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：姜凤菊，女，1979年10月出生，汉族，住山东省武城县。 本院在审理原告山东武城农村商业银行股份有限公司诉被告李林国、赵书霞、李林禄、王艳艳、李林超、姜凤菊金融借款合同纠纷一案中，原告山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年5月14日向本院提出对被告李林国、赵书霞、李林禄、王艳艳、李林超、姜凤菊的撤诉申请。 本院认为，原告山东武城农村商业银行股份有限公司撤回对被告李林国、赵书霞、李林禄、王艳艳、李林超、姜凤菊的诉讼,不违反相关法律之规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准予原告山东武城农村商业银行股份有限公司撤回对被告李林国、赵书霞、李林禄、王艳艳、李林超、姜凤菊的起诉。 案件受理费减半收取424元，由原告山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘 宁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1545号 原告：冯萍，女，1969年9月1日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 被告：孙廷虹，男，1979年1月2日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告冯萍与被告孙廷虹买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告冯萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯萍撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二〇年五月十五日 书记员  曾鸣林
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执671号申请执行人：陈乃旭，男，汉族，1965年5月12日出生，户籍地辽宁省瓦房店市。被执行人：李臣发，男，汉族，1964年1月12日出生，住大连市金州区。本院在执行上述当事人之间的民间借贷纠纷一案中,于2020年3月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人应给付18700元以及案件受理费135元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无车辆等动产，无房产等不动产，本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年五月十五日书记员  于一超
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1343号原告：孙某，女，1988年2月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：刘某，男，1987年4月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告孙某诉被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案受理后，原告孙某自愿于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告孙某自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费150元，由原告孙某承担。审判员  崔亚东二〇二〇年五月十五日书记员  杨 晨
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执1147号申请执行人张博文申请执行被执行人长沙伯越医疗管理有限公司劳动争议一案,本院依据（2019）湘0105民初12183号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十五日
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执113号 申请执行人：杨某。 被执行人：蒲某。 本院在执行杨某与蒲某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1451号民事判决书，申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日向被执行人蒲某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人蒲某的财产进行全面调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年五月十八日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4375号申请执行人：赵璐，女，1973年5月15日出生，满族，无业，住河北省石家庄市。被执行人：北京宜和房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路32号7幢A209室。法定代表人：叶小利，经理。申请执行人赵璐与被执行人北京宜和房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初36916号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京宜和房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内返还赵璐98000元；二、驳回赵璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由北京宜和房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法于2020年3月5日向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院于2020年3月6日通过全国网络查询系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产；未发现被执行人名下车辆、房产等财产信息。3、本院于2020年3月20日依法对被执行人北京宜和房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4、申请执行人反馈被执行人北京宜和房地产经纪有限公司在判决书载明地址经营但无财产可供执行。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36916号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年五月八日法官助理  张立波书 记 员  燕 君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执恢577号 本院依据已经发生法律效力的（2012）浙绍民终字第01230号民事判决书,2020年05月08日恢复立案执行申请执行人马孟勇与被执行人沈吉宗不当得利纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币32380元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325财保18号 申请人：贵州柯迈森电气有限公司。 统一社会信用代码：91520102MA6HJDEU7X。 法定代表人：伍瑜瑜，系公司执行董事长。 地址：贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：向志方，云南政阔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：曲靖市泽鹏商贸有限公司。 统一社会信用代码：91530325MA6NJ9QN0L。 法定代表人：马龙凤，系公司执行董事。 地址：云南省曲靖市富源县。 申请人贵州柯迈森电气有限公司于2020年5月14日向本院申请财产保全，要求我院依法冻结、查封、扣划对被申请人曲靖市泽鹏商贸有限公司开户行富源县农村信用合作联社十八连山信用社，账号为18×××12的账户资金合计705600元。申请人贵州柯迈森电气有限公司以其在大家财产保险股份有限公司购买的责任限额为705600元的诉讼保全责任保险提供作为担保，以担保财产承担因保全错误给被申请人造成的经济损失。 本院认为，申请人贵州柯迈森电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人曲靖市泽鹏商贸有限公司开户行富源县农村信用合作联社十八连山信用社，账号为18×××12的账户资金合计705600元予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘武松 二〇二〇年五月十四日 书记员  谷元翠
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执33号申请执行人王秀芬，女，1958年12月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人侯桂霞，女，1969年6月出生，汉族，住大庆市红岗区。王秀芬与侯桂霞民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已生效的（2014）红民初字第664号调解书，于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款500000元，鉴案件受理费2200元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询。经查询，未发现可供执行财产。本院向申请人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为：本案虽穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求其继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 刘 伟审判员 ：庞春艳审判员 ：黄玉玲二〇二〇年五月十五日书记员 ：刘辛桐
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2020）浙0783民督40号 申请人：胡惠慧，女，1962年9月21日出生，汉族，住东阳市歌山镇凤山村王家8-37号。公民身份号码：3307241962××××××××。 被申请人：浙江元力建设有限公司，住所地：东阳市湖溪镇政府大院内东大楼。 法定代表人：吕勤耕，董事长。 申请人于2020年5月6日向本院申请支付令，申请人称被申请人于2014年3月18日向其借得人民币27万元，2014年7月10日向其借得人民币25万元，借款利息按借据约定。后被申请人于2020年1月24日归还本金共计4000元，其余本息未付。为此申请人请求被申请人归还借款本金51.6万元及利息（其中2014年3月18日的借款，从2014年3月18日起以本金27万元为基数按年利率12%计算至2015年3月18日，此后利息仍以本金27万元为基数按年利率9.6%计算至2020年1月23日，此后利息以本金26.8万元为基数按年利率9.6%计算至实际履行之日止；2014年7月10日的借款，从2014年7月10日起以本金25万元为基数按年利率12%计算至2015年7月10日，此后利息仍以本金25万元为基数按年利率9.6%计算至2020年1月23日，此后利息以本金24.8万元为基数按年利率9.6%计算至实际履行之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人浙江元力建设有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡惠慧借款本金51.6万元，并支付利息（其中2014年3月18日的借款，从2014年3月18日起以本金27万元为基数按年利率12%计算至2015年3月18日，此后利息仍以本金27万元为基数按年利率9.6%计算至2020年1月23日，此后利息以本金26.8万元为基数按年利率9.6%计算至实际履行之日止；2014年7月10日的借款，从2014年7月10日起以本金25万元为基数按年利率12%计算至2015年7月10日，此后利息仍以本金25万元为基数按年利率9.6%计算至2020年1月23日，此后利息以本金24.8万元为基数按年利率9.6%计算至实际履行之日止）。 案件申请费3971元，由被申请人浙江元力建设有限公司承担。 如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  胡航晓 二〇二〇年五月六日 书记员  卢仕岷
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1501号原告：贵州省尚锦物业服务有限公司。住所地：贵州省铜仁市碧江区公园道1号8栋1单元附一楼。法定代表人：郭可福，该公司董事长。委托诉讼代理人：石代群，该公司员工。被告：林涵，女，汉族，1973年12月18日出生，贵州省湄潭县人，现住湄潭县。原告贵州省尚锦物业服务有限公司与被告林涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后。原告贵州省尚锦物业服务有限公司于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州省尚锦物业服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省尚锦物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵州省尚锦物业服务有限公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年五月十九日法官助理张绍念书记员吴华楠
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执372号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地衡南县。法定代表人倪冬平，该行行长被执行人邓晨红，女，1995年2月3日出生，汉族，永州市人，住祁阳县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人邓晨红借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经查实，被执行人邓晨红确无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初1400号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  刘 亮二〇二〇年五月十九日书记员  陈慧燕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2320号之一 申请执行人台州银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道三星大道105号（1-3层），组织机构代码:557547839。 法定代表人陈慧。 被执行人季红兵，男，1976年1月27日出生，住温岭市。 台州银行股份有限公司温岭支行与季红兵金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12951号判决书已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭支行于2020年04月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人季红兵应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭支行人民币250000元及利息，并支付诉讼费2630元、申请执行费3895.59元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人季红兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人季红兵居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人季红兵未报告财产情况，本院已对被执行人季红兵作出罚款的决定。同时本院已对被执行人季红兵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，本院终结本次执行程序。 综上，被执行人季红兵目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2320号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 李天靖 二〇二〇年五月十三日 代书记员 莫翔凯
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢58号 谢续军、胡荣、梁庄秀： 本院执行的谢续军申请胡荣、梁庄秀机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人胡荣自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6253号 原告：毛永寿，男，1942年3月25日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：毛文（系毛永寿儿子），住诸暨市。 被告：胡伟新，男，1962年11月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告毛永寿与被告胡伟新民间借贷纠纷一案，于1992年7月22日向本院起诉。1992年10月12日，因被告胡伟新长期外出下落不明，致本案事实无法查清，本院作出民事裁定，中止本案诉讼。2020年4月17日，本案恢复诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛永寿及其委托诉讼代理人毛文到庭参加诉讼；被告胡伟新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛永寿向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款2000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。事实和理由：原告系烟酒百杂小店个体户。1989年元月，被告因送礼缺少资金向原告借款2000元，承诺4月份归还，并出具了借条一份。期限届满，被告分文未还。经原告多次催讨，被告又于1990年6月27日出具了还款计划一份，承诺在12月份还清。嗣后至今，被告仍认欠不还。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告胡伟新未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告胡伟新未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告毛永寿与被告胡伟新之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告向原告借款2000元，事实清楚，其应依法承担返还借款并赔偿利息的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告胡伟新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡伟新应归还原告毛永寿借款2000元，并支付该款自1992年7月22日起至款付清日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡伟新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二〇年五月七日 书记员 周梦飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1930号原告马光耀，男，1986年7月17日生，汉族，住大连市沙河口区。被告大连家乐福商业有限公司北京街店，住所地大连市西岗区长江路591-1号。法定代表人杨克俭，总经理。委托代理人冯瀛璐，辽宁锴亿律师事务所律师。本院在审理原告马光耀与被告大连家乐福商业有限公司北京街店合同纠纷一案中，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马光耀的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马光耀撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告马光耀负担。审判员  孙润成二〇二〇年五月十九日书记员  张 康
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初553号原告：黄兵，男，1986年11月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：王斌，湖北奇睿律师事务所律师。被告：胡孝彪，男，1964年7月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。原告黄兵诉被告胡孝彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月13日立案。原告黄兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄兵撤回起诉处理。审判员  余婷婷二〇二〇年五月六日法官助理邹洁琼书记员熊娜
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1381行审23号申请执行人冷水江市农业农村局，住所地冷水江市锑都中路45号。法定代表人刘健，该局局长。委托代理人侯勇革，该局工作人员。委托代理人张赤荣，该局工作人员。被执行人邹声海，男，1956年11月11日出生，汉族，户籍地新化县，现租住冷水江市。委托代理人罗映，女，1963年2月17日出生，汉族，住址同上。系被执行人之妻。委托代理人邓赞林，湖南红日律师事务所律师。冷水江市农业农村局（原冷水江市畜牧水产局）向本院申请强制执行被执行人邹声海行政处罚决定一案，本院于2020年4月17日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市农业农村局2019年7月15日作出的冷牧屠罚（2019）第04号《行政处罚决定书》的合法性进行了书面审查。并于2020年4月27日公开召开听证会，申请执行人的委托代理人侯勇革、张赤荣及被执行人邹声海、委托代理人罗映、邓赞林均到庭参加听证会，本案现已审查终结。申请执行人冷水江市农业农村局称，申请执行人冷水江市农业农村局对被执行人邹声海行政处罚一案，申请执行人于2019年7月15日作出的冷牧屠罚（2019）第04号《行政处罚决定书》决定：一、没收非法屠宰的生猪产品75公斤；二、处罚款人民币壹万捌仟元整。被执行人邹声海在法定的期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月5日向被执行人邹声海下达冷农屠催催字（2020）01号行政处罚决定催告书，但被执行人未依法缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，特申请人民法院强制执行被执行人邹声海罚款人民币18000元及滞纳金人民币17820元。被执行人邹声海对申请执行人冷水江市农业农村局作出的行政处罚决定提出如下异议：1、申请执行人冷水江市农业农村局对被执行人邹声海的行政处罚决定程序不合法，剥夺了被执行人的听证权利；2、被执行人所屠宰生猪是自宰自食，申请执行人作出的行政处罚决定与国务院制定的《生猪屠宰管理条例》的立法宗旨相违背，同时也违背国家鼓励农民发展农业、养殖业和畜牧业的政策。综上所述，请求法院裁定不准予执行申请执行人冷水江市农业农村局的行政处罚决定书。经审查查明：中共冷水江市委机构编制委员会下发的《关于冷水江市机构改革涉改科级事业单位调整的通知》的文件，文件内容规定将冷水江市畜牧水产局、冷水江市农业机械管理局的职责整合，组建市畜牧水产和农机事务中心，为冷水江市农业农村局所属正科级公益类事业单位，不再保留冷水江市畜牧水产局、冷水江市农业机械管理局。2019年6月6日，申请执行人冷水江市农业农村局（原冷水江市畜牧水产局）根据群众举报线索，在涟溪桥居委会发现被执行人邹声海在自己家里私设的屠宰场屠宰生猪。申请执行人冷水江市农业农村局执法人员对其屠宰的生猪进行现场勘察与拍照取证，并对其屠宰的生猪产品进行扣押，出具《查封（扣押）决定书》和《查封（扣押）财物清单》。申请执行人冷水江市农业农村局经立案、调查后于2019年6月26日向被执行人邹声海送达了冷牧屠罚告字（2019）04号《行政处罚事先告知书》内容如下：邹声海：我局拟对你（单位）作出如下行政处罚，处罚内容为：1、罚款壹万捌仟元整。2、没收猪肉产品75公斤，并做无害化处理。如你（单位）对此有异议，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条、第四十一条、第四十二条的规定，可在2019年7月2日前向我局进行陈述和辩解，逾期视为放弃陈述和辩解（及要求听证的权利）。2019年7月15日申请执行人向被执行人作出了冷牧屠罚字（2019）第04号《行政处罚决定书》，以被执行人邹声海违反了《中华人民共和国生猪屠宰管理条例》第二条第二款之规定，决定对被执行人邹声海实施如下处罚：一、没收非法屠宰的生猪产品75公斤；二、处罚款人民币壹万捌仟元整。申请执行人冷水江市农业农村局于2019年7月22日将该《行政处罚决定书》送达给被执行人邹声海，被执行人邹声海在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定的义务。2020年3月5日申请执行人冷水江市农业农村局向被执行人邹声海下发冷农屠催字（2020）01号行政处罚决定催告书，2020年4月14日申请执行人冷水江市农业农村局向本院申请强制执行。另查明：申请执行人所查封、扣押被执行人的生猪产品75公斤现存于申请执行人冷水江市农业农村局。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定，行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。《湖南省行政处罚听证程序规定》第七条第三项规定，对公民处罚款在1000元以上（含1000元）的应书面告知当事人有要求举行听证的权利。行政相对人在被行政处罚过程中依法享有陈述和申辩权，实现其上述权利的基本法定形式是听证程序，行政机关为保障行政相对人要求听证的权利，应制作专门的明白无误的告知书，并在送达时予以释明。本案中，申请执行人冷水江市农业农村局在2019年6月26日做出的行政处罚事先告知书表述不规范、不明确，并在送达时未予释明，剥夺了行政相对人要求听证的权利，属程序严重违法，申请执行人冷水江市农业农村局由此作出的行政处罚决定不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条第三项之规定，裁定如下：一、不准予强制执行申请执行人冷水江市农业农村局于2019年7月15日作出的冷牧屠罚字（2019）第04号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘 亮附相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0803执110号申请执行人：张旭，男，1973年5月11日出生，汉族，现住承德市双滦区。被执行人：张文义，男，1968年6月24日出生，现住承德市双滦区。申请执行人张旭申请执行张文义承揽合同纠纷一案承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初134号民事调解书已经发生法律效力，本院依法于2020年2月19日立案执行。本院在执行过程中采取如下强制措施：一，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡督促其自动履行；二，于2020年2月20日进行网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证券、不动产、车辆、网络资金等相关信息，无可供执行财产；三，于2020年3月19日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财、股息红利收益未查到可供执行财产；四，2020年4月19日进行第二次网路查控未查到被执行人可供执行的财产；五，经社会调查未了解到被执行人财产线索；六，于2020年5月20日约谈申请执行人张旭，其不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序；七，本院依法对被执行人张文义采取限制高消费措施；八，本院依法将被执行人张文义纳入失信被执行人名单。本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人张文义有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初134号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕国峰审判员  孙爱权审判员  王 莹二〇二〇年五月二十三日书记员  张立国
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异89号 异议人（被执行人）：宁波罗圣纺织品有限公司，住所地：浙江省余姚市三七市镇工业园区。组织机构代码：732098023。 法定代表人：林晓。 申请执行人：鲍科达，男，1981年10月15日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行（2019）浙0281执3829号申请执行人鲍科达与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，异议人宁波罗圣纺织品有限公司提出执行异议，要求本院对（2019）浙0281执3829号案件不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宁波罗圣纺织品有限公司称：申请执行人鲍科达据以申请强制执行的依据是余姚市人民法院作出的（2014）甬余丈民初字第120号民事调解书，该调解书确定的履行时间是2014年8月10日前一次性支付，而其申请执行的时间是2019年10月15日。异议人认为，鲍科达申请强制执行的时间已经过了法律规定的时效，故请求裁定不予执行。 本院依法调阅了相关卷宗材料。 本院经审查查明，2019年10月15日，根据已经生效的（2014）甬余丈民初字第120号民事调解书，本院立案受理申请执行人鲍科达与被执行人宁波罗圣纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行案号为（2019）浙0281执3829号。该民事调解书确定的履行期限是2014年8月10日前一次性支付。 本院认为：申请执行的期间为二年。申请执行人鲍科达据以执行的（2014）甬余丈民初字第120号民事调解书确定的履行期间最后一日是2014年8月10日，而其申请执行的时间为2019年10月15日，超出了申请执行的法定期限。故鲍科达申请执行的（2019）浙0281执3829号案件不符合受理条件。异议人宁波罗圣纺织品有限公司的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回（2019）浙0281执3829号案件的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年五月十四日 代书 记员  孙琦
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1822号 申请执行人程敏芳，女，1963年4月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人程敏芳与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初12274号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金554338元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年03月25日立案执行，并于2020年03月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年03月26日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人程敏芳未实现债权554338元及违约金，诉讼费4688元，执行费7943.38元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1822号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年五月十四日 书记员  金飞腾
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初1836号 原告：汪秀明，女，1973年2月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：谈旭升（系原告丈夫），男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被告：王军，男，1970年9月29日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：靳新东，男，出生年月不详，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：合肥市瑞富达建材有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区，统一社会信用代码91340121799801318B。 法定代表人：罗长瑞。 原告汪秀明与被告王军、靳新东、合肥市瑞富达建材有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，依据原告起诉陈述的事实和理由及提交的基础证据，可以认定三被告住所地均不在本院辖区范围之内。原告提供的二张手写杂工单工作量计算时间均在原告受伤后，与原告受伤时间不符。杂工单中签字确认人及瓦工班组人员也非本案当事人，另外原告受伤后被送往庐江县人民医院治疗，综上无法确定侵权行为地为舒城县杭埠镇。因此本案应由被告住所地法院管辖。故本院依职权将该案移送至江苏省盐城市亭湖区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送江苏省盐城市亭湖区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张志国 二〇二〇年五月十日 法官助理廖源 书记员杨威
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初68号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人刘小虎，男，1989年10月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月4日被广水市公安局取保候审。现居住在家。湖北省广水市人民检察院以鄂广检二部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人刘小虎犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员陈漫丽出庭支持公诉，被告人刘小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控，2020年1月24日0时10分许，被告人刘小虎饮酒后驾驶鄂Ｓ×××××号二轮摩托车，沿广水市应办永阳大道由东往西行驶至东门红绿灯路口路段时，因操作不当，致鄂Ｓ×××××号二轮摩托车失控倒地后与在路口内等待红灯信号的鄂Ａ×××××号轿车尾部相撞，造成两车受损及刘小虎受伤的交通事故，刘小虎负此事故的全部责任。事故发生后，办案民警在广水市第一人民医院提取了刘小虎的静脉血液，经送武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，送检的刘小虎血液中检测出乙醇成分，其含量为148.27mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人刘小虎到案后自愿如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人刘小虎自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人刘小虎判处拘役2-3个月，并处罚金。可适用非监禁刑。被告人刘小虎辩称：承认公诉机关指控的犯罪事实，认可被控罪名，并认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控事实属实。上述事实，有公诉机关当庭出示受案登记表、被告人刘小虎身份信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、关于办理刘小虎涉嫌危险驾驶罪一案情况说明、当事人血样提取登记表、广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；证人朱某、孙某的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及照片：对被告人刘小虎的讯问视频；被告人刘小虎的供述和辩解等证据予以证实，上述证据，经庭审举证质证，足以认定。本院认为，被告人刘小虎在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪，同意量刑建议，亦可从宽处理。鉴于上述事实情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘小虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。刘小虎回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审判员  秦立二〇二〇年五月七日书记员  阳雯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1884号申请执行人彭伟军。被执行人刘立棠。申请执行人彭伟军申请执行被执行人刘立棠民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0105民初7258号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘立棠至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘立棠存款人民币160000元，或扣留、提取被执行人刘立棠收入人民币160000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年五月十日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1605号 申请执行人天台县人民法院根据（2015）台天刑初字第00025号判决书申请执行被执行人徐炜为危险驾驶罪一案，经本院执行，被执行人徐炜已向申请执行人天台县人民法院履行全部罚金，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0903民初648号原告：益阳市住房公积金管理中心，住所地益阳市益阳大道138号。法定代表人：贺国胜。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：向平，男，1964年2月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理原告益阳市住房公积金管理中心(以下简称原告)与被告向平(以下简称被告)借款合同纠纷一案中，原告益阳市住房公积金管理中心于2020年5月9日向本院书面申请撤回对被告向平的起诉。本院认为，原告益阳市住房公积金管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳市住房公积金管理中心撤回对被告向平的起诉。本案案件受理费1150元，减半收取575元，由原告益阳市住房公积金管理中心负担。审判员  李杏二〇二〇年五月九日书记员  何芬
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1136号谷方娟：被执行人谷方娟罚金一案，依据本院作出的(2019）辽0681刑初423号刑事判决所确定的义务，对被执行人谷方娟判处罚金40000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行40000元。至此，本院执行的（2019）辽0681刑初423号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2609号河南广通汽车租赁有限公司、郭艳艳、郭林涛：申请人河南广通汽车租赁有限公司申请执行郭艳艳、郭林涛融资租赁合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执2609号，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初9714号民事判决书，于2020年3月4日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1291号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司新泰支行,住所地新泰市府前街1376号,统一社会信用代码91370982169595345N。 法定代表人：娄岱光，行长。 被执行人：武保玲，女，1974年5月12日生，汉族，住泰安市岱岳区。 被执行人：山东省旺祥汽车销售有限公司，住所地新泰市青云街道向阳路1幢，统一社会信用代码91370982MA3CT47074。 法定代表人：刘新，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8364号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘瑞彬
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执489号之三申请执行人：姚元星，男，1954年1月19日出生，汉族，住菏泽开发区。申请执行人：姚树龙，男，1986年2月12日出生，汉族，住菏泽开发区。申请执行人：蔡华，女，1963年6月22日出生，汉族，住菏泽市被执行人：山东鄂嘴花保健食品有限公司，住所地菏泽市牡丹区王浩屯镇中兴路与新村路交叉口东19米路南。法定代表人：张忠存，总经理。被执行人：张忠存，男，1980年7月30日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。本院于2019年10月16日以(2019)鲁1791执保264号保全裁定对张忠存新增资本认购纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张忠存新增资本认购纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张忠存在中国工商银行16×××21账户内存款人民币217097.38元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年五月十四日书记员  曹 凯
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初2913号原告：江西雅园物业管理有限公司，住所地江西省新余市康泰路19号，统一社会信用代码：913605005686615140。法定代表人：张灿文，该公司总经理。被告：宋飞龙，男，1980年4月12日生，汉族，住江西省樟树市。被告：刘艳青，女，1982年7月26日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告江西雅园物业管理有限公司与被告宋飞龙、刘艳青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告江西雅园物业管理有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江西雅园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西雅园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费144元，由原告江西雅园物业管理有限公司承担。审判员  刘素梅二〇二〇年五月十八日书记员  黎香兰