wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1289号 原告徐小兰，女，1980年9月10日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人周福根，浦江县江南法律服务所法律工作者。 被告沈新勤，男，1964年11月21日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人何雪江，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 原告徐小兰与被告沈新勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员佘万宝独任审判，分别于2020年4月13日、2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告徐小兰及其委托代理人周福根、被告沈新勤及其委托代理人何雪江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小兰诉称：2018年9月19日，原告骑电动车行驶时，被告饲养的狗向其追赶撕咬，原告因害怕而摔倒，原告因此受伤并住院治疗。治疗终结后，原告委托金华精诚司法鉴定所鉴定，原告的误工时间为120天，护理时间45天，营养时间60天。。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，要求判令被告赔偿原告35739.42元（包括交通费140元、误工费15070.8元、护理费6750元、营养费3600元、鉴定费700元，合计35739.42元）。 原告在举证期限内提供如下证据：1、原告身份证复印件、被告身份信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、病例二份、费用清单一份、医疗费发票二十份、门诊小票9张，证明原告为治疗花去的费用；3、鉴定意见书及发票，证明原告的误工时间等；4、兰溪市公安局接处警单一份，证明原告是被被告家的狗追逐导致受伤，被告自认的事实；5、登记证和结婚证各一份，证明沈备战是原告老公的事实。 被告沈新勤辩称，要求驳回原告的诉讼请求。原、被告是邻居，被告看到原告与电瓶车倒在地上，被告去扶她，被告的狗看到主人跑过去，它也跑过去了，而且还有其他的狗也跟上来。被告出于同情，将原告送到医院并垫付了一部分医疗费。被告的狗从未追赶过原告。2018年9月19日原告本人向医院陈述是自己摔下电瓶车，因此不是被告的责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告在举证期限内向本院提交：1、收条两份，证明被告垫付1550医药费的事实。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，被告认为票据没有原件，对证据三性有异议，对门诊病例真实性无异议，关联性有异议，与被告没有任何关系，被告是帮衬的形式。对鉴定意见书真实性无异议，对关联性有异议。对接处警单有异议，认为报案时间是9月22日，事情发生在19日，接处警单没有记录被告的狗追逐原告，对登记证和结婚证无异议。本院对原告的证据予以认定并确认其证明力。对被告提交的证据，原告无异议，确认共收到被告支付的医药费1550元。对被告提交的证据本院予以认定。 根据以上认定的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年9月19日，原告骑电动车行驶时，被告饲养的狗突然向原告追赶，导致原告从电动车上摔下受伤。原告被送往浦江县天仙骨科医院住院治疗7天，被诊断为右内后踝骨骨折。原告共花去医药费9245.12元。经金华精诚司法鉴定所鉴定，原告因2018年9月19日事故致右后踝骨骨折，造成误工时间120天，护理时间45天，营养时间60天。另查明，被告已垫付医药费1550元。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担赔偿责任。被告作为狗的主人应当尽到饲养人管理义务，被告未将狗栓起来，反而放任其自由活动，导致原告被狗追逐从而受伤，原告在本案中没有过错，对原告的损失，被告应付全部的赔偿责任。对于原告的损失，确定为：医药费9245.12元，住院伙食补助费30元/天×7天＝210元，护理费150元/天×45天＝6750元，营养费60元/天×60天＝3600元，误工费125.59元/天×120天＝15070.8元、交通费酌定为140元，鉴定费700元，合计35715.92元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 被告沈新勤于本判决生效之日起十日内支付给原告徐小兰赔偿款计人民币34165.9元（已扣除支付的1550元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元（已减半收取），由被告沈新勤负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  佘万宝 二〇二〇年五月七日 书记员  朱晓兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执510号中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行张科、刘敏借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初13300号民事调解书确定的义务，申请人申请书面结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年五月二十五日书记员  朱鹏辉
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执755号申请执行人李可心，男，1992年5月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人秦连甫，男，1980年3月10日出生，汉族，现下落不明。本院在执行的(2020)黑0622执755号李可心与秦连甫借款合同纠纷一案，申请执行人李可心与被执行人秦连甫双方达成长期和解，申请执行人李可心于2020年4月15日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2558号民事判决书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年五月十五日书记员  郭延鹏
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑更166号罪犯陆泽珍，男，汉族，1950年4月20日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市凤阳县人民法院于2013年7月18日作出（2013）凤刑初字第00017号刑事附带民事判决，以被告人陆泽珍犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月10日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月、于2018年8月14日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年均不变。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯陆泽珍在服刑期间确有悔改表现，于2020年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日至2020年5月16日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆泽珍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得四个表扬奖励，确有悔改表现。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆泽珍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆泽珍减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2012年5月15日起至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴公礼审判员  李小芹审判员  李 艳ggz二〇二〇年五月二十五日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1385号 原告：缙云县卫和建材商行（个体工商户），经营场所：浙江省缙云县五云街道翠竹路57-2、59-1、59-2号。 统一社会信用代码：92331122MA2FYRNY86。 经营者：陈小洋，男，1971年12月23日出生，住浙江省缙云县。 被告：应设龙，男，1962年7月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告缙云县卫和建材商行与被告应设龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告缙云县卫和建材商行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县卫和建材商行申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县卫和建材商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缙云县卫和建材商行负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 丁思文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4025号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终3823号上诉人（原审原告）：庄严，女，1974年6月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：万武国，男，1974年1月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：龙永，男，1981年10月30日出生，汉族，住江西省南康市。被上诉人（原审被告）：高清海，男，1974年10月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。上诉人庄严因与被上诉人万武国、龙永、高清海民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初24018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人庄严于2020年5月19日申请撤回上诉。本院认为，上诉人庄严在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人庄严撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25280元，减半收取12640元，由庄严负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  邢 军审 判 员  种仁辉审 判 员  钱丽红二〇二〇年五月二十一日法官助理  余周祺书 记 员  宋卫平
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执580号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支公司。 法定代表人王敏，该行行长。 被执行人刘凤莲，女，汉族，1963年11月30日出生，现住内蒙古杭锦后旗。 被执行人冯志刚，男，汉族，1960年4月21日出生，现住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭锦后旗支公司与被执行人刘凤莲、冯志刚借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年五月十二日 书记员  王 泱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4170号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人杨金秀。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初281号民事判决书，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨金秀银行存款23385.35元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年五月二十五日书记员  何婷
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民初286号 原告：傅国勤，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：丁文波，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。 被告：三明市梅列区闽鑫建材商行，经营场所福建省三明市梅列区东安新村105幢一层12号。 经营者：郑振宝。 原告傅国勤与被告三明市梅列区闽鑫建材商行侵害外观设计专利权纠纷一案，原告傅国勤于2020年5月11日向本院提出已与被告达成和解故申请撤诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许傅国勤撤诉。 案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由傅国勤负担。 审判长 潘 筝 审判员 段若诗 审判员 吴旭华 二〇二〇年五月十八日 法官助理  陈阳 书记员  林文鸣
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1758号原告：胡海红，女，1973年8月24日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：周丹，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丹萍，浙江力汇律师事务所律师。被告：李玉生，男，1970年10月23日出生，汉族，住台州市路桥区。原告胡海红与被告李玉生追偿权纠纷一案，原告于2020年4月28日向本院提起诉讼，诉请：被告李玉生立即归还原告代偿款48200元，并支付利息（以48200元为基数，自2018年5月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告胡海红的委托诉讼代理人周丹、马丹萍到庭参加诉讼，被告李玉生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，被告李玉生向浙江泰隆商业银行股份有限公司申请信用卡，原告胡海红与浙江泰隆商业银行股份有限公司签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告李玉生使用泰隆信用卡发生的在人民币80000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。后被告李玉生未按约还款，原告于2018年5月30日为其向浙江泰隆商业银行股份有限公司代偿了48200元。后经原告多次催讨，被告至今未偿还代偿款。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉生于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡海红代偿款人民币48200元，并支付利息（以48200元为基数，自2020年4月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取计505元，由被告李玉生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 丹二〇二〇年五月二十一日代书记员  苏张丹附相关法律法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初2047号原告：璧山区恒邦钢管租赁站，经营场所重庆市璧山区大路街道南街309-311号，统一社会信用代码92500227MA5YGR3FXT。经营者：喻洋洋，男，1990年2月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：喻昌军，男，1973年8月21日出生，汉族，住贵州省织金县。原告璧山区恒邦钢管租赁站与被告喻昌军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告璧山区恒邦钢管租赁站于2020年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区恒邦钢管租赁站申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告璧山区恒邦钢管租赁站撤回起诉。案件受理费305.48元（已减半收取），由原告璧山区恒邦钢管租赁站负担。审 判 员 徐丽娜二〇二〇年五月十一日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1165号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省永州市祁阳县滨湖路与民生路交汇处。负责人：文辉，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陶卫，该行职员。被告：唐文波，男，1984年1月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被告唐文波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行撤诉。案件受理费1277元，减半收取计639元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行负担。审 判 员 罗菊香二〇二〇年五月二十日法官助理 邓文超书 记 员 张倍宁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执79号申请执行人：王修德，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：深圳一九八零整装设计有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道麓源路102号整栋3楼。法定代表人：李曦。王修德与深圳一九八零整装设计有限公司长沙分公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）湘0104民初5123号民事判决书已生效，但被执行人深圳一九八零整装设计有限公司长沙分公司未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳一九八零整装设计有限公司长沙分公司银行存款21129元；或扣留、提取被执行人深圳一九八零整装设计有限公司长沙分公司应得收入21129元；或查封、扣押、冻结被执行人深圳一九八零整装设计有限公司长沙分公司价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年五月二十六日书记员 唐荣华
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执124号申请人：崔金明，男，1957年5月24日出生，住河南省潢川县。被执行人：匡堤国，男，汉族，1971年4月24日出生，住河南省潢川县。本院在执行崔金明申请执行匡堤国借款合同纠纷一案，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年5月26日向本院申请撤回对匡堤国的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年五月二十六日书记员 赵博如
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢253号吴淑娟:王洪印、谢秋君:申请执行人吴淑娟与被执行人王洪印、谢秋君机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的(2012)昌民一初字第1033号民事判决书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2013）吉0202执188号执行案件，后依法终结本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢253号执行案件，执行标的额为14100元。在执行过程中，本院已依法强制扣划被执行人谢秋君名下银行账户内存款14400元并给付申请执行人。本案作结案处理。特此通知。二〇二〇年五月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2788号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，公司董事长。委托代理人：吴晨星，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：谭启连，女，1986年6月18日出生，汉族，住广西省平南县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人谭启连金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘0104民初7092号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人谭启连送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2020年4月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月21日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人谭启连名下有辆牌照号为湘Ｄ×××××的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，暂不要求本院予以查封，故本院未作处置。上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日对被执行人谭启连适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月14日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月18日，本案应当执行的标的金额为54843.5元，已执行到位0元，尚有54843.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵光艳审判员  姚 俊审判员  刘 吉二〇二〇年五月十八日书记员  谢 亚
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0981执恢140号申请执行人：黄立宁，男，1965年1月16日生，汉族，住泊头市。被执行人：北京五川科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路13号院1号楼B座604室。法定代表人：王亚辉，公司经理。申请人黄立宁与被执行人北京五川科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0981民初250号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付65075元，缴纳执行费876元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2020年4月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2020年4月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2020年5月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2020年5月7日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人北京五川科技有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2018）冀0981民初250号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付中海审判员  刘锡和审判员  王庆喜二〇二〇年五月二十五日书记员  朵 蕊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0828执1017号之九申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：康福民，职务，董事长。被执行人：王亚辉，女，1985年3月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初2327号民事判决书，于2020年05月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王亚辉在河北省农村信用社联合社52014400110370067475_1账户内存款人民币274118.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丛熠蛟二〇二〇年五月十五日书记员  徐敬伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执1279号 申请执行人:程亮，男，1988年9月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：青岛安洋健康咨询有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人与被执行人青岛安洋健康咨询有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初9827号民事判决书，向本院申请执行，执行标的2941元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，暂未发现可供执行额财产，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执1279号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  张培荣 审判员  孟爱君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 毅
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1703执407号申请执行人：曹洋，男性，汉族，1977年2月10日出生,住四川省达州市达川区。被执行人：赵永亮，男性，汉族，1975年10月16日出生,住四川省达州市通川区。本院在执行曹洋与赵永亮借款合同纠纷一案中。因申请执行人曹洋于2020年5月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）川1703执407号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王怀国审判员  张小松审判员  秦 鸿二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 柳
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初709号 原告：吴光兴，男，1985年1月8日出生，汉族，住南城县， 被告：袁远，男，1985年9月3日出生，汉族，住南城县， 原告吴光兴与被告袁远民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告吴光兴于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告私下协商还款事宜为由申请撤回对被告袁远的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴光兴撤诉。 案件受理费790元，减半收取395元，由原告吴光兴负担。 审判员  宁可行 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈亚婷
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执423号之六申请执行人：赵晶晶，女，1994年7月8日出生，汉族，住遂平县。被执行人：吕贵川，男，汉族，1994年05月08日生，住所地：郑州市。本院于2019年11月26日以(2019)豫1728执保184号保全裁定对吕贵川借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行吕贵川借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吕贵川在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10008.00元。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二〇年五月二十七日书记员 王一帆
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保122号申请保全人：毋帮朝，男，1942年4月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人：毋江波，男，1969年7月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系毋帮朝之子。代理权限为特别授权。被保全人：张江中，男，1987年12月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：尚迪，女，1993年1月20日出生，汉族，住三门峡市陕州区。申请保全人毋帮朝与被保全人张江中、尚迪因机动车交通事故纠纷，申请保全人毋帮朝于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全（保全标的额20000元）。请求查封被保全人尚迪名下车牌号为豫Ｍ×××××汽车一辆。本院认为，申请保全人毋帮朝的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人尚迪名下车牌号为豫Ｍ×××××汽车一辆。保全金额以20000元为限。案件申请费220元，暂由申请保全人毋帮朝负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年五月二十二日书记员  董前辉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初2110号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，公司员工。委托诉讼代理人：吴菡，女，公司员工。被告：刘学飞，男，1983年9月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司与被告刘学飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告重庆小雨点小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 涛二〇二〇年五月十九日法官助理  廖冰柔书 记 员  秦 思
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2304号 原告：高占学，男，1960年6月25日出生，汉族，住济南市钢城区， 委托代理人：李圣笃，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：何呈东，男，1971年10月15日出生，汉族，住莱芜区， 原告高占学与被告何呈东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告高占学于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高占学撤回对被告何呈东的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告高占学负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年五月九日 书记员  李 冉
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初1213号原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人刘仁辉，男，该行职工。代理权限：特别授权。被告吴升友，男，1967年2月5日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告吴小连（吴升友之妻），1970年6月9日出生，汉族，农民，住址同上。被告龙军初，男，1965年3月14日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告吴双姣（龙军初之妻），1967年12月10日出生，汉族，农民，住址同上。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称“涟源农商银行”）与被告吴升友、吴小连、龙军初、吴双姣金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，原告涟源农商银行于2020年5月21日以被告吴升友、吴小连、龙军初、吴双姣已做还款计划为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟源农商银行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费3258元，减半收取1628元，财产保全申请费1320元，合计2948元，由被告吴升友、吴小连、龙军初、吴双姣负担。审 判 员  梁小红二〇二〇年五月二十一日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执465号申请执行人：伍娜，女，1979年2月26日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械制造有限公司，统一社会信用代码：91410900706797605H，住址：河南省濮阳市华龙区石化东路路北。法定代表人：杜振宇，职务：董事长。申请执行人伍娜与被执行人河南信宇石油机械制造有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13712号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下银行存款仅有19.92元-52.95元零星存款，申请人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无房产信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、被执行人河南信宇石油机械制造有限公司名下有一宗土地，权证号：20410005，使用权面积：60330.22m，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为：1500万元，现未接触抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已做轮候查封该土地，暂无法处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余100643元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造有限公司负有继续向申请执行人伍娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 张喜超审判员 逯瑞芳二〇二〇年五月二十一日书记员 王英豪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1107号申请执行人秦君华，女，1971年12月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人长沙市家顺康农产品有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村（长沙县鲜禽冷链物流中心A3栋112、113号），统一社会信用代码：91430121MA4PC2AK5U。法定代表人淦作鑫。关于申请执行人秦君华与被执行人长沙市家顺康农产品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）相0121民初7031号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人长沙市家顺康农产品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人秦君华于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月12日，本院向被执行人长沙市家顺康农产品有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2020年2月13日、2020年5月13日二次发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人长沙市家顺康农产品有限公司名下无可供执行的财产。2020年3月4日，本院到达被执行人长沙市家顺康农产品有限公司注册登记地长沙县鲜禽冷链物流中心管理方了解到被执行人长沙市家顺康农产品有限公司已经停止营业，法人淦作鑫下落不明。注册登记的门面已经由市场管理方收回，门面内被执行人自行建造的冻库系门面附着物，无法单独处置，除此外没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月5日通过电话告知了申请执行人秦君华，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2020年2月18日，本院对被执行人长沙市家顺康农产品有限公司采取了限制高消费的措施。本院于2020年4月15日电话约谈申请执行人秦君华，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，对于本案，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年4月15日，本案应当执行的标的金额为8532.7元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇二〇年五月二十日书记员  王 武
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初344号 原告：台州市黄岩鹏鑫塑业有限公司，住所地:浙江省台州市黄岩区新前街道牟村村。 法定代表人：李卫东,该公司总经理。 被告：宁海县西店昊康塑料五金厂，住所地：浙江省宁海县西店镇集义村。 经营者：邬子权。 被告：卢美华，女，1986年10月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告台州市黄岩鹏鑫塑业有限公司与被告宁海县西店昊康塑料五金厂、卢美华侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告台州市黄岩鹏鑫塑业有限公司于2020年5月8日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告台州市黄岩鹏鑫塑业有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩鹏鑫塑业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市黄岩鹏鑫塑业有限公司负担。 审 判 长 宋 妍 人民陪审员 高 虹 人民陪审员 夏如珍 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 沈梁丹
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执669号 申请执行人：谭菊花，女，1972年8月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：胡国保，男，1964年12月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：彭常娥，女，1975年1月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人谭菊花与被执行人胡国保、彭常娥借款合同纠纷一案,本院于2019年9月29日作出的（2019）湘0524民初3806号民事调解书已经发生法律效力。由于胡国保、彭常娥没有履行生效法律文书确定的义务，谭菊花于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年4月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月14日起向隆回县工商局、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院于2020年5月18日查封被执行人名下位于隆回县金桥居委会房屋一栋（不动产证号：隆房权证私20112037号、隆国用2011第004065号），但因系轮候查封，本院未拍卖处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月18日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月20日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二〇年五月二十日 书记员  周踔欢
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初192号原告：徐国伟，男，汉族，住西乡县。被告：向礼宝，男，汉族，住西乡县。原告徐国伟与被告向礼宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告徐国伟于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐国伟申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐国伟撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告徐国伟负担。审 判 长  樊 兵人民陪审员  蒲忠厚人民陪审员  周治明二〇二〇年五月二十六日书 记 员  黄远鹏
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执462号之十三申请执行人：柴琼，女，汉族，1987年9月12日出生，现住山西省侯马市。被执行人：贺伟，男，汉族，1991年9月5日出生，现住山西省侯马市。被执行人：成姣，女，汉族，1991年3月2日出生，现住山西省侯马市。本院在执行柴琼与贺伟、成姣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初1370号民事调解书，责令被执行人偿还申请人借款80200元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人成姣在山西省农村信用社联合社6xxxxxxxxxxxxxxxxx6_000000账户内存款人民币81300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年五月十一日书记员  张娟霞
石阡县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0623执60号铜仁市吉豪物业服务有限公司、马光容：铜仁市吉豪物业服务有限公司与马光容服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1712.00元（含案件受理费50元、执行费50元）。经本院立案执行，现已全部执行到位，已将执行款1662元转付给铜仁市吉豪物业服务有限公司。至此，铜仁市吉豪物业服务有限公司向本院申请执行的（2018）黔0623民初1468号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4488号之二 被执行人:代清华，男,19*年*月*日出生，汉族，住四川省渠县。 关于被执行人代清华罚金一案，本院作出的（2019）粤01刑终2103号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人代清华应缴纳罚金30000.00元。本院于2020年3月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年五月二十二日 书记员 肖园园
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执25号申请执行人：张鑫，男，1985年12月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人：元苹苹，系辽宁青松律师事务所律师。被执行人：宋春威，男，1973年7月13日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人张鑫与被执行人宋春威借款合同纠纷一案中,于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明,被执行人应当履行借款本金11.5万元及截至2019年8月15日的利息1万元，自2019年8月16日始至欠款还清之日止，以全部剩余的借款本金为基数，按照年利率5%计算的利息，案件受理费700元，执行费1800元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封位于大连市金州区房产一处，轮候查封辽Ｂ×××××奥迪牌汽车、辽Ｂ×××××翼虎牌汽车二辆，另没有查到被执行人有可供执行的收益类保险等其他财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本院已将被执行人宋春威采取了限制消费措施。经申请人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谈建环二〇二〇年五月二十五日书记员  孙 雯
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初750号原告：武汉市蔡甸区驰宇盛达建材经营部，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街汉乐二组。经营者：项驰，男，1994年2月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：胡杰，男，1976年6月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉市蔡甸区驰宇盛达建材经营部与被告胡杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市蔡甸区驰宇盛达建材经营部的经营者项驰及其委托诉讼代理人罗仲欣、被告胡杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市蔡甸区驰宇盛达建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告胡杰立即向原告支付货款19998元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月，被告到原告店铺购买房屋装修材料，并建立购销装修材料的业务关系，开始被告拿了材料就结账，2018年底开始拿材料赊账，至2019年1月，被告共计欠原告货款19998元，经原告多次催要被告同意付款，但一直拖欠至今。为了维护自身合法权益，特诉至法院。被告胡杰辩称，1.被告与案外人余志恒系合伙关系，包括店员姚恒在内，三人均在原告店铺拿过装修材料。被告每次去拿的装修材料，原告均记在被告名下，后来余志恒及姚恒拿的材料，原告也都记在被告名下了，两人具体拿了多少材料，被告不清楚。2.余志恒说与原告就部分材料进行了货款结账，具体数额，被告不清楚。在被告名下的材料货款具体数额，被告需要核实，一次性偿还全部数额的货款，被告存在经济困难。本院经审理认定事实如下：被告隔街在原告店铺斜对面开了名为“思慕全屋定制”的店铺，从事房屋装修工作，姚恒为该店铺店员。2018年4月份，被告开始在原告店铺购买装修材料，且一买一结，开始建立业务关系。后来被告将姚恒带到原告店铺并告知以后由姚恒来购买所需材料，此后材料大多为姚恒到原告店铺拿取。2018年10月份开始赊账在原告店铺购买材料，并口头约定被告装修工程款到账后就和原告结清赊欠的货款。每次原告借到被告或者姚恒的电话、微信后，即按照要求将材料送到指定地点，并填写客户名称为“全屋”或者“胡杰”的出货单。另查明，原告店铺经营，通常在和客户建立业务关系后，因为与客户相熟，一般通过电话或者微信与客户联系，直接把材料送到客户指定位置。被告在其他店铺购买材料，亦是在建立业务关系后，一般通过电话或者微信与其他店铺联系后，由店铺直接将所需材料送往被告指定地方。本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、确权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，原告向本院提供的出货单、微信聊天记录、双方的交易习惯以及在庭审中的陈述相互印证，可以形成一条完整的证据链，可认定原告向被告供货的事实。经核算，被告实际下欠原告货款19607元。被告辩称该货款中有其“合伙人”所欠部分，但未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡杰于本判决生效之日起三日内支付原告武汉市蔡甸区驰宇盛达建材经营部货款19607元；二、驳回原告武汉市蔡甸区驰宇盛达建材经营部其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，原告武汉市蔡甸区驰宇盛达建材经营部负担3元，被告胡杰负担147元。（此款原告武汉市蔡甸区驰宇盛达建材经营部已经垫付，执行时由被告胡杰迳付原告武汉市蔡甸区驰宇盛达建材经营部）本判决为终审判决。审判员  周文华二〇二〇年五月二十五日法官助理洪帆书记员洪帆
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执859号之五被执行人：向拥军，男性，汉族，1971年05月08日生，住所地：湖北省巴东县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人向拥军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向拥军在中国农业银行62×××70账户内存款人民币68057.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年五月二十二日书记员  王 琴
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2020)冀0606民初81号原告：李薇，女，汉族，1992年9月26日出生，住保定市莲池区。委托代理人：肖川，河北尚言律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号。负责人：王雪江，该支公司经理。委托代理人：周秀英，河北盛誉律师事务所律师。原告李薇与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保定中心支公司）为财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法由审判员薛春良适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李薇的委托代理人肖川，被告中华联合保定中心支公司的委托代理人周秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李薇向本院提出诉讼请求：1、判令被告在保险责任限额内赔偿原告车损、公估费、施救费等暂定14090，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月19日，原告为自己所有的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失险（包括不计免赔险），保险限额为144541.6元，保险期间自2019年6月20日起至2020年6月19日止，原告按时足额缴纳了全部保险费用，双方保险合同依法成立并有效。2019年8月2日16时41分许，在北京市房山区其他道路路段六十路五公里处时，许梓涵驾驶原告所有的冀Ｆ×××××号小型轿车由南向北行驶至此与山体和指路牌相撞，致使车辆前部、底部、顶部、右侧等部位损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，许梓涵负此事故的全部责任。事故发生后，原告及时通知了被告查勘现场，但被告却对原告的车辆损失迟迟不予赔付，现原告诉至法院。后原告将诉讼请求第1项变更为：被告赔偿原告126921元，其中车辆损失114831元、公估费8000元、施救费4090元。被告中华联合保定中心支公司辩称，1、法院依法核实本案交通事故的真实性，依法审查机动车冀Ｆ×××××号车辆的行驶证、驾驶员许梓涵驾驶证是否合法有效、按期年检。2、商业保险单注明：本保单第一受益人为中国银行股份有限公司保定分行，在原告未取得第一受益人的授权或者权利转让等的情况下，原告无权向我方主张车辆损失等费用。3、公估费、诉讼费等间接损失不属于保险责任赔偿范围，我方不予承担。经审理查明，2019年8月2日16时41分，在北京市房山区其他道路至十渡镇其他道路段六十路五公里处，许梓涵驾驶李薇所有的车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，无人受伤。车撞山体和指路牌，造成车前部、底部、顶部、右侧均损坏，指路牌损坏。经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定，许梓涵负事故全部责任。许梓涵的驾驶证、冀Ｆ×××××号小型轿车行驶证事故时均为合法有效。事故车辆冀Ｆ×××××号车在被告中华联合保定中心支公司处投保车损险144541.6元（不计免赔），第一受益人为中国银行股份有限公司保定分行，事故发生在保险期间。经保定市莲池区人民法院委托，2019年12月24日，河北子胜保险公估有限公司对冀Ｆ×××××号车车进行鉴定，车损为114831元，原告花去鉴定公估费8000元。事故发生后，经河北虹阳汽车救援服务有限公司救援，原告支出施救费4090元另查明，冀Ｆ×××××号车于2019年8月16日办理了解除抵押手续。上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、保单、身份证复印件、驾驶本、行驶本、机动车检验合格标志、车辆所有权证书、公估报告书、公估费票据、施救费票据及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，对当事人具有法律约束力，被保险车辆的受损事故发生在保险责任期间内，保险公司应当按照保险合同的约定承担相应的理赔义务。本案事故车辆经本院委托公估并出具了公估报告，该公估报告合法有效，可作为确认原告损失的依据，原告车辆估损金额总计114831元。原告所花费公估费8000元，属为查明保险标的损失程度所花费的必要、合理费用，应由被告保险公司承担。原告事故后支出施救费4080元，提供了正式票据，本院予以认可。综上，被告中华联合保定中心支公司应在车损险限额内赔偿原告车损114831元、公估费8000元，施救费4080元，合计126911元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中国人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第二款、第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在车损险限额内赔付原告李薇各项损失合计126911元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2838元，简易程序减半收取1419元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  薛春良二〇二〇年五月八日书记员  焦智欢
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1552号申请人：张树光，男,1963年11月9日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：亚全，男,1977年11月3日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行张树光与亚全借款合同纠纷一案中，经查被执行人亚全外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人亚全名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人张树光，申请执行人张树光不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年五月十八日书记员  刘兴刚
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0722执保116号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：车显权，男。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人车显权在嘉荫县农村信用合作联社的账号的补贴款2949.67元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人车显权转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。现对上述财产已经做出保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2020）黑0722执保116号案件保全完毕，予以结案。案件申请费，由申请人嘉荫县农村信用合作联社负担。本裁定立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  冯久鸿二０二〇年五月二十三日书记员  魏本军
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05知民初71号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被告：邵阳市大祥区爱尚学文具店，经营场所湖南省邵阳市大祥区百春园街道百春园49栋综合楼。经营者：黄均平。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告邵阳市大祥区爱尚学文具店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司在本案审理过程中，申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审 判 长  张秀华审 判 员  莫佩华人民陪审员  宋国成二〇二〇年五月二十一日法官助理姜黎青代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0191行初41号 原告胡凌云,女,1974年12月24日出生，汉族,住安徽省桐城市。 委托代理人方涛，浙江诚如律师事务所律师。 委托代理人姚启明，浙江诚如律师事务所律师。 被告中国证券监督管理委员会安徽监管局,住所地安徽省合肥市高新区天波路6号,统一社会信用代码:12100000MB0599519H。 法定代表人叶锦伟,职务局长。 本院在审理原告胡凌云诉被告中国证券监督管理委员会安徽监管局不服行政处罚决定纠纷一案中，原告胡凌云于2020年4月22日向本院提起行政诉讼，后于2020年4月30日向我院申请撤回对被告中国证券监督管理委员会安徽监管局的起诉。 本院认为，原告胡凌云的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡凌云撤回对被告中国证券监督管理委员会安徽监管局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡凌云承担。 审 判 长  毕守国 人民陪审员  李凤莲 人民陪审员  付 雷 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  谢 文 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1128民初627号 原告：新田县大王椰板材店，住所地新田县。 经营者：左华秀。 被告：眭新宁，男，汉族，1966年9月26日出生，湖南省新田县人，住新田县。 被告：肖爱丽，女，身份信息不详。 被告：何丽君，女，身份信息不详。 原告新田县大王椰板材店与被告眭新宁、肖爱丽、何丽君买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，在审理过程中原告新田县大王椰板材店以原、被告已达成和解协议，被告已给付建材款为由申请撤回对被告的诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在宣判前，原告新田县大王椰板材店申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告新田县大王椰板材店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新田县大王椰板材店负担。 审 判 员 邓晓胜 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 赵彩云 代书记员 赵彩云 附本民事裁定书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1224执403号申请执行人：舒建忠，男，汉族，1962年9月10日出生，住溆浦县。申请执行人：向鸟连，女，土家族，1964年11月6日出生，住溆浦县。被执行人：范华周，男，汉族1946年10月25日出生，住溆浦县。被执行人：谭南梅，女，汉族，1953年7月29日出生，住溆浦县。被执行人：溆浦县华荣水电站，住所地溆浦县。法定代表人：谢六文，系该电站执行事务合伙人。本院在执行申请执行人舒建忠、向鸟连与被执行人范华周、谭南梅、溆浦县华荣水电站合伙企业纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初2538号民事调解书，责令被执行人范华周、谭南梅将其在溆浦县华荣水电站所享200000元股份转至舒建忠、向鸟连名下，并支付占用利息62000元，缴纳执行费930元.执行过程中，双方达成和解协议，被执行人范华周、谭南梅按和解协议全部履行完毕，缴纳执行费930元。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年五月二十七日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢433号 申请执行人朱根香与被执行人秦启杰为机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2017）浙0226民初4939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月12日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经自动履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执960号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初28210号原告：重庆市正合骏景园林景观工程有限公司，住所地重庆市江北区洋河一村78号18-1号，统一社会信用代码91500105798020704R。法定代表人：马红伟，职务执行董事。委托诉讼代理人：胡公平，重庆正魁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明星，重庆正魁律师事务所律师。被告：重庆秋然建筑劳务有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处金佛居委会家兴花园，统一社会信用代码91500119092413207K。法定代表人：陈泽，职务不详。本院在审理原告重庆市正合骏景园林景观工程有限公司被告重庆秋然建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告重庆市正合骏景园林景观工程有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市正合骏景园林景观工程有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市正合骏景园林景观工程有限公司撤诉。案件受理费2027.90元，减半收取1013.95元，由原告重庆市正合骏景园林景观工程有限公司负担。审判员  赵树龙二〇二〇年五月二十二日书记员  袁 芳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初264号 原告：中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地衡阳市珠晖区东风北路38号。 法定代表人：廖晓煌，该支行行长。 委托诉讼代理人：王知生，男，1967年8月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：邓志辉，男，1981年11月11日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区，系该公司工作人员。 被告：吴斌斌，男，1987年12月7日出生，汉族，户籍地衡阳市石鼓区，现住广东省佛山市南海区。 被告：衡阳华雁置业有限公司，住所地衡阳市石鼓区石鼓路69号人防酒店412房。 法人代表：黎晓林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢治武，1993年5月17日出生，汉族,住湖南省益阳市郝山区，系该公司法务。 原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行（以下简称农行江东支行）与被告吴斌斌、衡阳华雁置业有限公司（以下简称华雁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江东支行的委托诉讼代理人王知生、邓志辉，被告吴斌斌，被告华雁公司的委托诉讼代理人谢治武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告吴斌斌偿还因购买衡阳华雁置业有限公司开发的位于衡阳市石鼓区的商品房而拖欠原告的按揭贷款本息332813.33元，其中：本金326166.78元、利息6646.33元（计算至2020年2月29日）以及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息、复利；2、判令被告衡阳华雁置业有限公司按照《个人购房担保借款合同》中的约定承担吴斌斌债务的连带清偿责仼；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。 被告吴斌斌答辩要点：原告起诉属实，被告现在无力偿还借款，请求法院依法处理按揭房屋。 被告华雁公司答辩要点：对原告起诉的事实无异议，根据协议约定，应先履行物的担保，不足部分再由华雁公司承担责任。 本院经审理查明，被告吴斌斌于2016年10月5日与被告华雁公司签订《商品房买卖合同》（预售），购买位于衡阳市石鼓区商品房，并以该房屋作为抵押（已在衡阳市房地产产权监理处办理了预购商品房抵押预告登记），与原告及被告华雁公司（保证人）共同签订了《个人购房担保借款合同》，向原告申请个人住房按揭贷款38万元，期限20年，贷款发放日为2016年11月8日，到期日为2036年11月7日。截至2020年2月29日，借款人住房按揭已逾期5期，131天未还，累计欠款本息达332813.11元，其中本金326166.78元、利息6646.33元。原告多次催收未果，故提起诉讼。 另查明，涉案房屋尚未办理产权证书，于2019年4月30日被广东省佛山市南海区人民法院查封。三方签订的《个人购房担保借款合同》约定，华雁公司保证方式为阶段性连带责任保证，阶段性保证人自借款发放之日起，至以下第（1）种情况完成之日止，为借款人的债务承担连带保证责任：（1）借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续。该合同还约定：借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分之零后确定；还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月。合同还对罚息、复利其他相关事项作了约定。 农行江东支行（甲方）与被告华雁公司（乙方）签订的《按揭业务担保合作协议》约定，“在乙方阶段性担保时间内，若购房者未履行《个人购房担保借款合同》约定并由甲方向有管辖权的人民法院提起诉讼的，甲方承诺先请求行使预抵押权，在处置已办理抵押预告登记的房产后仍不足以清偿的，就不足部分甲方要求乙方在七个工作日内履行连带清偿责任。如甲方已履行本协议项下义务但预抵押权仍无法行使的，或因乙方原因造成预抵押权无法行使的，则乙方立即履行连带担保责任。该条款仅适用个人住房贷款”。又约定“在本协议生效后甲方、乙方、购房者签订的《个人购房担保借款合同》不视为对本协议内容的修改，甲乙双方均同意本协议约定的内容效力优先于《个人购房担保借款合同》中涉及甲乙双方之间的权利义务的所有条款”。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告吴斌斌作为借款人、抵押人，被告华雁公司作为保证人，与原告签订的《个人购房担保借款合同》，合法有效，受法律保护。原告已按照合同约定履行了发放贷款的义务，二被告均应按照合同约定履行自己的义务。被告吴斌斌作为借款人未能按照合同约定偿还借款，其逾期还款的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告吴斌斌偿还按揭贷款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告华雁公司作为保证人应按照合同约定在其保证范围内对被告吴斌斌的借款承担连带保证责任，根据《按揭业务担保合作协议》约定，本案应在先处置已办理抵押预告登记的涉案房产的情况下，不足或不能清偿原告借款本息的部分由被告华雁公司承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告吴斌斌在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行偿还按揭贷款本金326166.78元、利息6646.33元，合计本息332813.11元（计算至2020年2月29日），并以本金326166.78元为基数按照《个人购房担保借款合同》的相关约定支付原告自2020年3月1日起至全部款项清偿之日止的利息（包括按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及罚息、复利）； 二、涉案的已办理抵押预告登记的房屋（衡阳市石鼓区）经处置，不足或不能清偿原告的借款本息部分由被告衡阳华雁置业有限公司承担连带清偿责任； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司衡阳江东支行的其他诉讼请求。 如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6292元，减半收取3146元，由被告吴斌斌、衡阳华雁置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  黄强中 二〇二〇年五月八日 法官助理龙敏 书记员万欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执972号申请执行人长沙市荣威体育用品有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段266号弘林大厦2309。法定代表人黄群红。被执行人刘青山，男，汉族，1976年1月25日出生，住所地湖南省安乡县。被执行人喻立军，女，汉族，1980年4月26日出生，住所地湖南省宁乡县。申请执行人长沙市荣威体育用品有限公司与被执行人刘青山、喻立军合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字20191077号裁决书已生效，申请执行人长沙市荣威体育用品有限公司于2020年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的厦仲裁字20191077号裁决即申请执行人长沙市荣威体育用品有限公司与被执行人刘青山、喻立军合同纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年五月二十六日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0504民初940号原告:郭家和,男,1951年8月11日生,汉族,住江苏省南京市市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：赵春霞，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兵琪，江苏友利律师事务所实习律师。被告:马鞍山世运商业管理有限公司,住所地安徽省马鞍山经济技术开发区天泽水岸佳苑1-502室。法定代表人:魏杰，该公司总经理。被告:马鞍山市花山区涛民房屋中介服务部,经营地安徽省马鞍市花山区湖北东路1599号64-A栋306A。经营者：朱正涛。委托诉讼代理人：郑磊，安徽浩谦律师事务所律师。原告郭家和与被告马鞍山世运商业管理有限公司（以下简称世运公司）、马鞍山市花山区涛民房屋中介服务部（以下简称涛民中介服务部）合同纠纷一案,本院于2020年3月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭家和及其委托诉讼代理人赵春霞，被告世运公司法定代表人魏杰及涛民中介服务部委托诉讼代理人郑磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。郭家和向本院提出诉讼请求：1.判令世运公司、涛民中介服务部向郭家和返还5万元；2.判令世运公司、涛民中介服务部承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月20日，经房屋销售主管王德财推荐，郭家和与马鞍山市世荣房地产开发有限公司（以下简称世荣房产公司）签订商品房买卖合同，购买位于开发区天泽水岸佳苑26栋436房屋（以下简称案涉不动产）一套，价格为9万元。2019年12月20日当天，郭家和支付过房屋价款后，王德财将郭家和带到世运公司，以收取托管费为民要求郭家和支付5万元。郭家和按要求刷卡支付，刷卡回单显示收款商户名称为涛民中介服务部。随后王德财又让郭家和签署世运公司商品委托经营交接单及商铺委托经营管理合同。郭家和发现，合同中约定前三年商铺租赁收益全部用于支付托管费，由世运公司直接收取。于是郭家和要求返还5万元，但遭到拒绝。为维护郭家和的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。世运公司辩称：我公司未多收取钱款。案涉房屋的5万元收款是我公司先行垫付的费用，用以抵扣房款，且三年租金抵扣房款，如租金未达到房款数额，可按照一定金额抵扣房款，其余意见同涛民中介服务部的意见。涛民中介服务部辩称：1.郭家和陈述有误，郭家和购买房屋，认购价款224565元，非诉状中90000元；2.郭家和要求返还5万元无事实和法律依据，第二被告代为收取的5万元是受托行为，有委托合同加以确认；3.郭家和被收取的5万元费用是在明知该款可以折抵房款8万元的优惠政策基础上缴纳；4.郭家和被收取的房款是房屋价款的组成部分，应该予以返还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日，世荣房产公司（甲方）与郭家和签订《商品房认购协议书》，约定：1.乙方于2019年12月19日认购案涉不动产，原总价为224565元，建筑面积13.48平方米，付款方式为一次性付款；2.认购的乙方自愿在签订本协议时向甲方支付4000元定金；3.本协议签订后，乙方须在2019年12月21日到天泽水岸销售部签订《商品房销售合同》，协议还约定了其他事项，协议签订当日，郭家和支付了定金4000元。另查明，郭家和（甲方）与世运公司（乙方）签订了《商铺委托经营管理合同》，约定：1.甲方将案涉不动产全权委托乙方进行统一租赁经营管理，乙方全权负责经营、物业管理和财务收益分配等；2.案涉不动产委托经营期为九年（自2020年1月1日至2028年12月31日）；3.合同履行期前三年（2020年1月1日至2022年12月31日），甲方承诺该期限的商铺租赁收益全部用于支付甲方应承担的市场培育费用，若不足部分由乙方承担；第四年到第六年（即2023年1月1日至2025年12月31日）甲方继续将该商铺委托给乙方经营管理，此三年期间乙方承诺甲方甲方租金收益每年不低于7414元，若商铺平均租金收益超出部分，超出部分按8:2分成；若商铺平均租金收益不足部分，由乙方补足，相关税费按照国家规定各自承担；合同履行期的第七年到第九年（即2026年1月1日至2028年12月31日），甲方继续将该商铺委托给乙方经营管理，期间商铺租金收益按8:2分成，相关税费按照国家规定各自承担，合同还约定了其他事项。合同签订后，双方还办理了商铺委托经营交接单。再查明，2019年12月20日，世荣房产公司与郭家和签订了《马鞍山市商品房买卖合同（现售）》，约定案涉不动产总价款为9万元，合同还约定了其他事项。再查明，2019年12月20日，郭家和先后向涛民中介服务部、世荣房产公司支付了5万元、86000元。上述事实有当事人陈述、《商品房认购协议书》、《商铺委托经营管理合同》、商铺委托经营交接单、收据、pos机凭条、《马鞍山市商品房买卖合同（现售）》等证据证实，本院依法予以确认。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。案涉的《商品房认购协议书》、《商铺委托经营管理合同》系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力。从本案查明的事实来看，本案事实清楚，案涉不动产原价224565元，郭家和支付了5万元之后，案涉不动产总价优惠了8万元左右，总价优惠至14万元，郭家和在庭审中也自认价格为14万元，故郭家和购买的案涉不动产实际价格为14万元，并非郭家和在诉状中陈述的9万元，案涉的5万元系案涉不动产购房款的组成部分。郭家和与世荣房产公司按约履行了案涉不动产的买卖合同，且郭家和就案涉不动产办理了不动产登记，合同已履行完毕。郭家和现请求世运公司、涛民中介服务部退还案涉的5万元于法无据，本院不予支持。郭家和陈述称受到销售王德才的欺骗，但是举证不足以证明，应当承担不利的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回郭家和的诉讼请求。案件受理费减半收取计525元，由郭家和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  吴基翔二〇二〇年五月二十五日书记员  徐 玲附：引用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保56号申请人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。法定代表人:马俊国，董事长。被申请人：北安市利源达出租车有限责任公司。法定代表人：李志华，经理。申请人黑龙江北安农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人北安市利源达出租车有限责任公司的经营权。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人北安市利源达出租车有限责任公司的经营权，期限为24个月。案件申请费5000.00元，由被申请人北安市利源达出租车有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年五月六日书记员  黄硕
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终704号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地江苏省海安市海安镇长江中路126号。负责人：张华，公司经理。委托诉讼代理人：胡晨晨，公司员工。被上诉人（原审原告）：周凯，男，1999年10月15日生，汉族，户籍地贵州市纳雍县，现住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：朱金荣，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱冬浩，江苏中吴律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南通市崇川区树林人力装卸服务部，住所地江苏省南通市崇川区和平桥街道濠西社区配套用房。投资人：杨树林，男，1969年1月19日生，回族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周凯、南通市崇川区树林人力装卸服务部（以下简称装卸服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初6503号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判保险公司不承担赔偿责任。事实和理由：被上诉人周凯主张的治疗牙齿的医疗费用与交通事故无关联性。根据当天门诊病历本记载，牙齿无明显冠折。出院记录记载证明周凯牙齿自身存在缺陷；鉴定内容与事实相符，本次事故造成伤情为牙震荡，周凯主张的有关校正牙齿畸形的费用与本次交通事故无关。周凯辩称，根据当时入院诊断牙齿受伤属实，要求口腔科随诊复查，对此在第一次诉讼中，周凯就有所提及并保留诉赔权利。对与本次交通事故产生的牙齿损伤治疗的相关费用，从周凯出院记录的描述及相关治疗情况来看，足以证明本次诉请的损伤结果与交通事故之间存在因果关系，相关费用应予赔付。装卸服务部未作答辩。周凯向一审法院起诉请求：1.判令保险公司、装卸服务部依法赔偿周凯事故损失17158元（按60%比例赔偿，保险公司在保险范围内承担赔偿责任）；2.诉讼费用由保险公司、装卸服务部承担。一审法院认定事实：2016年5月27日18时30分许，杨建华驾驶苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引陕Ｅ×××××重型低平板半挂车沿常州市新北区滨新路由北向南违反禁止标线行驶且在视线不良情况下未开启示廓灯与后位灯时，遇周凯驾驶电动自行车由北向南疏于观察且未与前方车辆保持安全距离，两车相撞致周凯受伤（主要为头部），两车受损，发生道路交通事故，后交警部门认定杨建华与周凯承担事故同等责任。经查，苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记为装卸服务部所有，陕Ｅ×××××重型低平板半挂车挂靠在渭南市速达运输有限责任公司，该牵引车与挂车在投保时已视为一体，在保险公司处投保了交强险及30万元含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事发时，杨建华系为装卸服务部履行职务行为。周凯前期损失、赔偿主体、赔偿比例，已在一审法院（2017）苏0411民初2540号民事判决（已生效）中进行认定。保险公司已在交强险内赔偿周凯12万元，商业三者险内赔偿28910.6元，合计148910.6元，其余由装卸服务部按60%比例承担1685.4元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。周凯因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆牌号苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记为装卸服务部所有，该车在保险公司处投保了交强险及30万元含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，且双方承担事故同等责任，故保险公司应先在交强险10000元医疗费用赔偿限额、110000元的伤残赔偿限额内对周凯的损失承担赔偿责任（限额在前期已赔偿完毕）。一审法院确定周凯超出交强险赔偿责任限额的部分由装卸服务部按照60%比例承担。又因苏Ｆ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了30万元不计免赔商业三者险，根据相关法律规定，由保险公司直接赔偿。通过庭审调查，一审法院认为，周凯事发时，确是受头面部撞击伤，入院诊疗也表明：舌前部挫裂伤、下颌皮肤挫裂伤、11牙震荡（口腔科会诊查体示：上下前牙拥挤、牙列不齐，个别牙位反牙合，11唇向倾斜较多，不松，龈（-），张口及咬合关系良好。X线示：11未见明显根折，12-22牙槽骨疑似骨折影。诊断为：11牙震荡）。结合事发时周凯年龄不满17周岁，一审法院有理由相信周凯后续对牙齿的正畸治疗与事故受伤相关联，保险公司对关联性质疑的抗辩意见，依据不足，不予采纳。以上周凯医疗费用合计27597元。交通费周凯无票据，根据治疗情况，酌定200元，两项合计27797元。由保险公司在在商业险内赔偿15022元。由装卸服务部赔偿周凯损失1656元（含按责承担的医保外用药，医保外用药按10%比例计算）。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、保险公司赔偿周凯交通事故损失人民币15022元；二、装卸服务部赔偿周凯交通事故损失人民币1656元；三、驳回周凯的其余诉讼请求。案件受理费人民币200元（已减半），由周凯负担6元，由装卸服务部负担19元，由保险公司负担175元（该款周凯已预交，保险公司、装卸服务部应负担的部分迳付周凯）。本院经审查，对一审查明的事实予以确认。二审中，各方当事人未提供新的证据。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，二审法院应围绕当事人上诉请求进行审理，本案的争议焦点为，周凯的牙齿治疗费用与交通事故是否存在关联性。本院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，周凯为证明牙齿受伤提供了相关病历诊断证明等证据，能证明其伤情与交通事故的关联性。保险公司对周凯治疗牙齿的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。现保险公司未有充分证据证明该治疗费用与交通事故无关，就应承担相应责任。一审法院综合考虑周凯受伤情况以及年龄结构，并对此作出认定并无不当。综上所述，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年五月八日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1312执恢841号申请执行人：于功苓,男性,1959年6月1日出生,住临沂市河东区被执行人：临沂市河东区汤头街道于家庄子村村民委员会，社会统一信用代码54371312ME05334141，住所地临沂市河东区汤头街道于家庄子村村民委员会。法定代表人：景艳。本院在执行申请执行人于功苓与被执行人临沂市河东区汤头街道于家庄子村村民委员会(景艳)追偿权纠纷一案中，双方当事人已自行达成协议，并履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1312执恢841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立健审判员  修贵彬审判员  刘成宝二〇二〇年五月九日书记员  靖美玉
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执1516号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：叶庆林，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：周超，男，1987年10月10日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人周超信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初521号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务:一、向申请执行人江苏银行股份有限公司偿还人民币206988元及利息、滞纳金、分期手续费（利息、滞纳金、分期手续费按照信用卡领用合约、江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同的约定计算，利息计算至实际清偿之日止，滞纳金计算至2016年12月31日，利息、分期手续费、滞纳金累计金额不得超过以未还本金为基数、按年利率24%计算的金额，已收取的违约金应予扣减，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、案件受理费2810元，由被执行人周超负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年04月09日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  金丹捷审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年五月二十一日法官 助理  熊婷婷见习书记员  孙屹腾
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0802执348号之十一申请执行人：李兴春，男性，汉族。被执行人：张艺华，女性，汉族。申请执行人李兴春与被执行人张艺华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人张艺华在湖北省农村信用社联合社XXXXXX账户内余额人民币XXXXXX元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张艺华在湖北省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币XXXXX元的冻结。本裁定立即执行。执行员  李志民二〇二〇年五月九日书记员  邓晓源
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执808号申请人王顺，男，1941年12月17日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市百泉镇杨庄村民委员会，住所地辉县市百泉镇杨庄村。法定代表人郭庆春，该村村委会主任。王顺申请执行辉县市百泉镇杨庄村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人王顺依据生效的（2019）豫0782民初1587号民事判决书，于2020年4月21日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市百泉镇杨庄村民委员会送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款29211.81元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费265元、执行费342元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人辉县市百泉镇杨庄村民委员会名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人辉县市百泉镇杨庄村民委员会名下存款29820元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年五月十二日书记员 张 琦
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2230号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：许久文，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告许久文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费275元由原告承担。审判员  张云凯二〇二〇年五月二十八日书记员  王宏阳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2644号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：马仲吾，男，汉族，住址大连市。 原告大连英圣物业有限公司与被告马仲吾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吕秀娟
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执恢98号申请执行人：郝兰芳，女，1968年6月23日出生，汉族，住保定市新市区。被执行人：保定市金冠物业管理有限公司（现保定市金鑫物业服务有限公司），住所地保定市竞秀区建设南路784号冠城园小区北门脸。法定代表人：李金生。申请执行人郝兰芳与保定市金冠物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2010）博民初字第258号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.6万元及利息，缴纳执行费1162元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。五、依法将被执行人保定市金冠物业管理有限公司限制高消费。本院在执行过程中，以被执行人保定市金冠物业管理有限公司的股东抽逃注册资金为由追加翟树波为本案被执行人，翟树波提起了异议，本院予以驳回，现翟树波已向保定市中级人民法院提出执行异议复议申请。经过财产查询，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2010）博民初字第258号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  陈振寅审判员  肖卫强审判员  李广仁二〇二〇年五月十一日书记员  田博敏
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初761号原告：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，该社员工，住辽宁省法库县。被告：马跃，男，1993年9月16日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被告：王永军，男，1960年6月2日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。被告：乔立华，女，1960年7月18日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县开发区。被告：唐喜忱，男，1963年12月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县开发区。被告：孟庆文，女，1964年1月12日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县开发区。被告：乔英俊，男，1982年4月11日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：郑柏芬，女，1981年12月14日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告法库县农村信用合作联社与被告马跃、王永军、乔立华、唐喜忱、孟庆文、乔英俊、郑柏芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告法库县农村信用合作联社于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县农村信用合作联社自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告法库县农村信用合作联社撤诉。案件受理费8,276.00元，减半收取计4,138.00元，由原告法库县农村信用合作联社负担。审判员  马成林二〇二〇年五月十八日法官助理杨蕾书记员孙文博
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1835号申请执行人：长沙市金旋风汽车贸易有限公司，住所地长沙县星沙镇中南汽车世界H10栋。法定代表人：尹沫。被执行人：湖南暮云国际汽车城投资有限公司，住所地长沙市天心区暮云镇西湖村。法定代表人：陈金树。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2018年10月10日审结，该案（2018）湘0103民初15号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市金旋风汽车贸易有限公司于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月13日向被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月15日、2020年5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月23日，因被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，对被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司法定代表人陈金树采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日传票传唤被执行人湖南暮云国际汽车城投资有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年5月28日约谈申请执行人长沙市金旋风汽车贸易有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年5月28日，本案应当执行的标的金额为426564元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年五月二十八日书记员  陈岩松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4734号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。主要负责人：边松风。被执行人周毅，男，1960年03月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人周瑾，女，1986年07月10日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人李大伟，男，1982年10月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人许昌魏武驾驶员培训学校，住所地许昌县将官池镇将官池社区，统一社会信用代码91411002596276621A。法定代表人：周毅。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初12401号民事判决书，于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月11发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月10提起网络查询，未发现被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月24日向被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月22日向周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校发出传票传唤其2020年5月12日到本院接受询问，周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月13日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校无住房公积金信息；五、本院于2020年5月16再次对被执行人马周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校提起网络查询，未发现被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年5月21日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周毅、周瑾、李大伟、许昌魏武驾驶员培训学校名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月二十一日书记员  邵 龙