wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民辖48号原告：袁玉花，女，1978年3月18日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被告：江苏海发房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区古檀大道47号。原告袁玉花诉被告江苏海发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南京市高淳区人民法院（以下简称高淳法院）于2019年11月6日立案。原告袁玉花向高淳法院提起诉讼，请求判令1、江苏海发房地产开发有限公司赔偿袁玉花损失40000元；2、案件诉讼费由江苏海发房地产开发有限公司负担。高淳法院经审查认为，因本案原告袁玉花曾系高淳法院工作人员，为案件公正审理，现将本案报请指定管辖。本院认为，袁玉花曾系高淳法院工作人员，为了公正审理本案，维护当事人合法权益，该院对此案不宜管辖，本案应指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由南京市溧水区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  周家明审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇二〇年五月十一日书记员  刘 婷
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初1435号 原告：**，男，1980年2月11日出生，汉族，临沂兴旺烟花爆竹有限公司职工，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：王上礼，山东广春律师事务所律师。 被告：万燕妮，女，1981年1月16日出生，汉族，莒南品禾商贸有限公司经理，住山东省莒南县。 原告**与被告万燕妮同居关系纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。因双方已和解，原告**于2020年5月7向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费4300元,减半收取计2150元，由原告**负担。 审判员 张 帆 二〇二〇年五月七日 书记员 战美玲
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执466号申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛煜，江苏玖润律师事务所实习律师。被执行人：南京市江宁区张登海百货超市店，经营场所江苏省南京市江宁区横溪街道陶吴社区陶建璐38—14号门面。经营者：张登海，男，住江苏省南京市江宁区。被执行人：张登海，男，1963年9月25日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人南京市江宁区张登海百货超市店、张登海侵害商标权纠纷一案，南京铁路运输法院（2019）苏8602民初491号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：南京铁路运输法院（2019）苏8602民初491号民事判决由江苏省南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年五月七日书记员 刘 迪
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民特25号申请人：王润时，男,1933年3月21日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。申请人王润时申请确定监护人一案，本院于2020年5月11日立案后进行了审理。现已审理终结。王润时称，申请人王润时与许亚芹系夫妻关系，2020年5月12日，由锦州市凌河区人民法院判令许亚芹为无民事行为能力人。现王润时申请为许亚芹的指定监护人。经审理查明，申请人王润时与被申请人许亚芹系夫妻关系，二人共育有四名子女，即长女王艳、次女王敏、三女王军、长子王宏军。2011年8月12日，许亚芹因脑梗塞、脑白质变性，入住辽宁医学院附属第一医院治疗，诊断为多发腔隙性脑梗塞、血管性痴呆、脑白质变形、脑萎缩、高血压病。2020年4月29日，锦州辽希司法鉴定中心出具辽希司鉴中心［2020］伤鉴字第014号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为“许亚芹脑梗死后遗症，失语，认知障碍，无表述和与人沟通能力，生活完全不能自理，属于无民事行为能力者。”本院于2020年5月12日作出（2020）辽0703民特24号民事判决，判决许亚芹为无民事行为能力人。现申请人申请确认为许亚芹的监护人，其四名子女均表示同意由王润时担任许亚芹的监护人。本院认为，依据法律规定，无民事行为能力的成年人的配偶是第一顺序的监护人。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。本案中，申请人做为许亚芹的配偶，符合法律规定有监护资格的人，且在许亚芹生病后一直在许亚芹身边照顾，实际履行了监护人的职责，且其四名子女对此均无异议，故对申请人的请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定王润时为许亚芹的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二〇年五月十二日书记员 陈晗音
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3053号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人文淋，男，1994年9月26日出生，住温岭市城东街道紫皋村户籍：四川省仪陇县。 关于本院刑事审判庭移送执行的文淋危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1358号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金5000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因文淋未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年04月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人文淋发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人文淋所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人文淋未报告财产情况，本院已对被执行人文淋采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人文淋暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3053号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  詹文渊
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢65号申请执行人：李广军，男，1976年10月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：韩志伍，男，1985年9月11日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人李广军与被执行人韩志伍其他合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初1169号民事调解书已发生法律效力，因被执行人韩志伍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李广军于2020年3月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人韩志伍偿还欠款人民币40,600元及利息，并承担案件受理费533元，执行费517元。本院于2019年3月3日立案。执行过程中，本院依法向被执行人韩志伍公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人韩志伍名下有银行存款、股息红利、金融理财，因数额过少，申请执行人暂不申请冻结、查封。未发现被执行人韩志伍名下有车辆、房屋、住房公积金、保险等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人李广军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人韩志伍是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  于 江审判员  吴建军二〇二〇年五月十三日书记员  罗 明
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初1514号 原告眉山市恒筑物业服务有限公司，住所地：眉山市东坡区迎春街。 法定代表人：黄维杰。 委托诉讼代理人李杰，男，生于1978年6月18日，汉族，住眉山市东坡区，公司员工。 被告李小梅，女，生于1966年1月24日，汉族，住四川省仁寿县。 本院立案受理原告眉山市恒筑物业服务有限公司诉被告李小梅物业服务合同纠纷一案，在审理本案的过程中，原告眉山市恒筑物业服务有限公司于2020年5月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告眉山市恒筑物业服务有限公司撤回对被告李小梅的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告眉山市恒筑物业服务有限公司负担。 审判员  周彦辰 二〇二〇年五月十三日 书记员  马颖玲
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘1124民初1621号 原告：赵建忠，男，汉族，1957年10月18日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 被告：王任，男，汉族，1953年10月15日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 本院在审理原告赵建忠诉被告王任民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉系其真实意思表示。 本院认为，宣告判决前原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许赵建忠撤回起诉。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由赵建忠负担。 审判员 周 亚 二〇二〇年五月十三日 书记员 罗雅斐
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2090号原告：楚孔雷，男，1995年9月1日出生，汉族，住肥城市。被告：**，男，1988年2月23日出生，汉族，住肥城市。原告楚孔雷与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告楚孔雷于2020年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告**的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚孔雷撤诉。审判员  孙青霞二〇二〇年五月十三日法官助理刘倩书记员李娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初557号 原告：陈妙福，男，1957年9月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林文彬，浙江红大律师事务所律师。 被告：黄启龙，男，1977年4月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告陈妙福与被告黄启龙买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告黄启龙立即支付原告货款人民币52000元整，并支付自诉讼之日至实际履行之日的利息（按同期银行贷款利率计）；2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉请中的利息计算标准为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，其余诉请不变。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年5月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告黄启龙因需向原告陈妙福购买纸盒。2019年1月12日，双方经结算，被告尚欠原告货款52000元，并由被告出具给原告欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄启龙于本判决生效之日起十日内支付给原告陈妙福货款52000元，并支付给原告自2020年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告黄启龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  郑彬琪 人民陪审员  许声萍 人民陪审员  徐卫军 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  吴佳燕
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初2170号                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初2170号                               当 事 人                       原 告                       原告:浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。             统一社会信用代码:91210113583856694F。             法定代表人：腾永刚，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：席欣然,女，系该公司客服管家。                               被 告                       被告：王录平，女，1983年1月15日出生，住址沈阳市沈北新区。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费1689.94元及违约金1000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区蒲河路三盛颐景园住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米1.9元,被告拖欠2018年12月31日至2020年4月30日期间物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                       被告未到庭，未提交答辩意见。                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                       沈北新区蒲河路                       房 屋 面 积                       55.59平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月1.9元                       欠 费 时 间                       2019年1月1日至2020年4月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景园住宅小区的开发单位沈阳兴铭房地产有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位,在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告负有交纳物业费的义务，故原告要求被告交纳2019年1月1日至2020年4月30日物业费1689.94元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告王录平于本判决发生法律效力后立即给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2019年1月1日至2020年4月30日期间的物业费1689.94元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告王录平负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审 判 员 段文娇 二〇二〇年五月七日 法官助理 张歆笛 书 记 员 丁紫玉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执2261号之一 申请执行人：武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局，住所地武汉经济技术开发区东风大道88号。 法定代表人：陈有雄，该局局长。 委托代理人：王进成，该单位监察员。 委托代理人：蔡兴旺，该单位监察员。 被执行人：武汉新盟塑料制品有限公司，住所地武汉蔡甸经济开发区海天汽配大世界西12-7号。 法定代表人：张海林。 申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局与被执行人武汉新盟塑料制品有限公司行政非诉执行一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191行审2号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2019年11月27日向被执行人武汉新盟塑料制品有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件因无人签收退回。 2、本院于2019年11月21日至2020年4月14日，通过网络查控系统冻结被执行人武汉新盟塑料制品有限公司名下银行账户二个。本院冻结其名下工商银行账户一个，冻结期限壹年，自2019年11月27日起至2020年11月26日止，另冻结其名下交通银行账户一个，冻结期限壹年，自2020年4月27日起至2021年4月26日止；需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产及车辆信息。 4、本院于2019年12月19日将被执行人武汉新盟塑料制品有限公司纳入限制高消费名单。 5、本院于2020年1月3日，本院工作人员郑书立前往武汉蔡甸经济开发区海天汽配大世界西12-7号进行走访调查，经查，被执行人武汉新盟塑料制品有限公司住所地已拆迁。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年4月28日书面同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191行审2号行政裁定书的本次执行程序。 被执行人武汉新盟塑料制品有限公司应当继续履行（2019）鄂0191行审2号行政裁定书确定的义务。申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年五月十一日 书记员  王观胜
河北省康保县人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀0723刑初36号公诉机关河北省康保县人民检察院。被告人郝某某，男，1978年2月25日出生汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省康保县，居所地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被取保候审。河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞45号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省康保县人民检察院指控，2020年3月29日16时许，被告人郝某某酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××的小型轿车行驶至康保县宝昌路路口处被公安交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人郝某某血液酒精含量为111.3毫克/100毫升。郝某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人郝某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郝某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，同时适用缓刑。被告人郝某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝某某犯危险驾驶罪的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人郝某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张振斌二〇二〇年五月十三日书记员  郎妍彪附：本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初934号原告张某，女，1994年10月20日生，汉族，住淮滨县。被告刘某，男，1988年1月12日生，汉族，住淮滨县。本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在宣判前向本院提出撤诉申请，理由正当，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员 代 钟二〇二〇年五月六日书记员 郑乐健
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1401号申请人：朱秋红，女，1987年7月2日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：王会敏，女，1983年11月7日出生，汉族，住宁阳县伏山镇张行村小康路4号，现住宁阳县。被申请人：杨艳军，男，1980年10月8日出生，汉族，住宁阳县。申请人朱秋红与被申请人王会敏、杨艳军合同纠纷一案，申请人朱秋红于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人的银行存款60000元或名下相应的财产予以查封，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予朱秋红的申请。案件申请费620元，由朱秋红预交。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月七日书记员  李 虎
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保125号任露、漆琼：申请人任露依照已发生法律效力的(2020)湘0611民初294号民事裁定书，向本院申请保全被保全人漆琼民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人漆琼无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初120号之一原告：李传波，男，汉族，1952年5月13日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：付文龙，男，汉族，1990年3月9日出生，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司。住所地：大悟县城关镇西岳大道105号。统一社会信用代码：91420922706943887W。负责人：李灿，该公司经理。本院在审理原告李传波与被告付文龙、中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李传波于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李传波撤回起诉。案件受理费521元减半收取，由原告李传波承担。审判员  高帮增二〇二〇年五月七日法官助理罗玉书记员曹凤钦
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0582民初15369号之一 解除保全申请人：徐永明，男，1963年8月13日出生，汉族，住张家港市。 被申请人：张家港市润丰环保科技有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑滩里村。 法定代表人：徐永香。 被申请人：张家港市润明建筑配套材料有限公司，住所地张家港市塘桥镇金滩里村金桥西路。 法定代表人：徐永香 浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2018年11月14日作出（2018）浙0603执保1737号民事裁定书，冻结被申请人张家港市润丰环保科技有限公司、张家港市润明建筑配套材料有限公司银行存款620万元或查封扣押其相应价值的财产。现申请人徐永明申请解除对被申请人张家港市润丰环保科技有限公司、张家港市润明建筑配套材料有限公司的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人张家港市润丰环保科技有限公司、张家港市润明建筑配套材料有限公司银行存款620万元或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静超 二〇二〇年五月八日 书记员  李文君
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1623民初1468号原告：戚某，男，汉族，1982年07月15日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张文亮，河南郭力律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王某，女，汉族，1986年1月7日出生，住河南省商水县。原告戚某诉被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年04月21日立案后，原告于2020年05月08日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告戚某撤回对被告王某的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告戚某负担。审判员  李广真二〇二〇年五月十一日书记员  王可心
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执恢285号申请执行人：**，男，汉族，1978年01月11日出生，重庆市长寿区。被执行人：但晓蓉，女，汉族，1963年09月30日出生，重庆市长寿区。被执行人：悦康庆，男，汉族，1962年10月02日出生，长寿区。**与但晓蓉、悦康庆民间借贷纠纷一案，本院（2015）长法民初字第02251号判决书已发生法律效力。被执行人但晓蓉、悦康庆逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2020年04月21日依法恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。依法对被执行人但晓蓉、悦康庆的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了两次查询，没有查找到被执行人有可供执行的财产线索，对被执行人但晓蓉、悦康庆户籍所在地进行财产调查，亦未发现有财产可供执行，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，截止2020年5月11日，本院划扣被执行人但晓蓉、悦康庆应得收入19800元，其余款项未执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马万龙审判员  屈 刚审判员  刘伯康二〇二〇年五月十一日书记员  梁小庆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4271号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，任该行行长。被执行人潘建华。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9906号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取潘建华的银行存款131581.69元（利息暂计算至2017年9月26日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年五月十四日书记员  田 雯
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1357号之一 申请执行人李某1，男，1949年7月25日出生，住绍兴市越城区。 被执行人李某2，男，1927年11月4日出生，住绍兴市越城区。 本院在执行（2017）浙0602民初7964号民事判决书，即原告李某1与被告李某2继承纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人李某1自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1357号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 平 审 判 员 颜 丰 代理审判员 陈 滨 二〇二〇年五月十二日 书 记 员 戴纬飞
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢114号王江浩、黄兴业：王江浩与黄兴业借款合同纠纷一案，本院已于2020年5月14日按（2015）洛龙民初字第834民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十四日
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执恢231号之二申请执行人：平泉县山庄同兴小额贷款有限公司。法定代表人：刘伟东。被执行人：河北弘利元包装制品有限公司。法定代表人：刘翠芹，董事长。被执行人;胡春静，女，1981年9月17日生，住平泉市。被执行人：刘少民，男，1960年1月5日生，住承德县。被执行人;王志新，男，1963年1月10日出生，住平泉市。被执行人：刘翠芹，女，1960年6月9日生，住北京市密云县平泉市山庄同兴小额贷款有限公司与河北弘利元包装制品有限公司等人借款合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初2691号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，执行过程中，本院对河北弘利元包装制品有限公司位于承德县下板城镇大杖子村（创新创业工业园区内）的土地使用权（土地使用证号:承县国用（2014）第0655号；土地用途：工业用地；使用权面积22317.79平方米；使用类型：出让）进行拍卖，现因该土地使用权与地上建筑物登记在不同名下，根据案件执行需要，需同时对地上建筑物进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初2691号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇二〇年五月八日书记员  宋玺来
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902财保510号 申请人:张连杰，女，汉族，1982年4月1日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：泰安广晟置业有限公司，法定代表人：陶光忠，住所地泰安市（山东泰山物流中心），统一社会信用代码：913709005677139092。 申请人张连杰于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款8万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费820元并提供担保。 本院经审查认为，申请人张连杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人泰安广晟置业有限公司名下银行存款8万元，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇二〇年五月十二日 书记员  张伟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6946号原告:焦某1，女，1969年4月10日出生，汉族，江苏省东台市人，住新余市渝水区。原告:焦某2，女，1987年9月10日出生，汉族，江苏省东台市人，住新余市渝水区。以上二原告委托诉讼代理人：黄思平，江西至开律师事务所律师。被告:焦某3，男，1963年6月28日出生，汉族，江苏省东台市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：邹梅冬，江西大升律师事务所律师。原告焦某1、焦某2与被告焦某3(下称被告)继承纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某1及委托诉讼代理人黄思平、被告及其委托诉讼代理人邹梅冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付两原告抚恤金分配款人民币126661元并以126661元为本金基数按年利率6％支付自起诉之日起至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原告焦某1与被告焦某3和焦文东是焦昌宝的子女，原告焦某2系焦文东的独生女，是焦昌宝的孙女。2004年3月18日原告焦某2父亲焦文东因交通事故死亡,2018年11月21日焦昌宝因病去世。长辈焦昌宝去世后遗有遗产，经查，社保部门发放了死者焦昌宝近亲属抚恤金184992元和丧葬费5000元（在焦昌宝的退休金账号上），而焦昌宝的退休工资银行卡及其他银行卡均被被告持有。被告占有焦昌宝的遗产和属于两原告的抚恤金，却不分配给两原告，构成侵权。两原告作为焦昌宝的法定继承人有权继承焦昌宝的遗产和分配抚恤金。两原告多次找被告要求分割遗产和分配抚恤金均被拒绝。为维护自身合法权益，两原告诉诸法院提出前列诉请。被告辩称，1、原告主张抚恤金没有依据，原告没有照顾过被告家父焦昌宝，没有尽到赡养的义务，被告夫妇从焦昌宝共同生活给予了物质及生活的照料，尽到了对父亲的赡养义务，特别是在焦昌宝住院期间，全部由被告夫妇照料；2、焦昌宝的遗嘱是将全部抚恤金给予黄丽娟及其配偶，符合遗愿及孝道精神；3、丧葬费已经全部用于后事，没有剩余，原告主张没有依据，原告不是焦昌宝的第一顺位继承人，不是本案适格原告，抚恤金不属于遗产，是对死者亲属精神上的安抚，焦文东于2004年去世，原告焦某2不是本案适格原告；4、原告的主张利息没有事实和法律依据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了焦昌宝子女证明、死亡证明书、死亡证明信、交通事故家庭情况调查表、证明、尸体处理通知书、独生子女证、结婚证、户口迁移证各一份，查询记录三份、银行流水一份、票据两张。被告向本院提交了焦昌宝遗嘱、照片、三份证明、五好家庭荣誉文明牌。本院认为，原告、被告提交的证据符合证据要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下:焦昌宝于2018年11月21日去世，原告焦某1、焦某2之父焦文东、被告焦某3是焦昌宝的子女，焦文东于2004年3月18日去世，焦某2是焦文东的独生女。焦昌宝生前在江西电工厂工作，1987年退休后一直与被告居住共同生活，焦昌宝生病住院后，也是由被告及其配偶黄丽娟照顾。原告焦某1自2002年结婚后，经常看望并偶尔照顾生病住院的焦昌宝。原告焦某2寒暑假看望焦昌宝。焦昌宝生前通过遗嘱将其抚恤金给黄丽娟。另查，焦昌宝的配偶曹秀云于2008年8月27日去世。2018年12月12日,新余市社会保险事业管理局将焦昌宝的丧葬费5000元、抚恤金184992元，共计189992元发放至焦昌宝的账户。2018年12月21日,焦某3从焦昌宝该账户取走190050元。本院认为，本案争议的焦点为：丧葬费、抚恤金如何分配的问题。关于丧葬费的分配。参照《中华人民共和国继承法》的相关规定，丧葬费5000元首先用于扣除办理焦昌宝丧事等实际支出，原告焦某1陈述为办理焦昌宝丧事垫付1800元，被告焦某3陈述为办理焦昌宝丧事垫付7000元，但均未提供相关证据，考虑当地经济发展水平及本案实际情况，丧葬费5000元不足以支付焦昌宝丧事开支，因此，对于两原告要求分配丧葬费5000元的诉请，本院不予支持。关于抚恤金的分配。抚恤金是支付给死者亲属的费用，获得抚恤金的权利人是死者的亲属而非死者本人，故该款不能作为遗产继承，焦昌宝通过遗嘱对在其死后应发给其亲属的抚恤金进行处分，该处分行为无效。因现行法律法规对离退休人员死亡的一次性抚恤金的分配问题并无明确规定，参照《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，结合本案的实际情况，考虑到焦昌宝生前一直与被告及其配偶黄立娟共同生活，且焦昌宝自2007年至2018年生病住院，主要是被告及其配偶黄立娟悉心照料，尽到了主要赡养义务，酌情确定被告分配154992元，焦某1分配20000元，焦某2分配10000元。因焦某3已取得全部抚恤金184992元，故焦某3应分别支付原告焦某120000元,支付焦某210000元。根据《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦某3应于本判决生效之日起十日内支付原告焦某120000元，支付原告焦某210000元；二、驳回原告焦某1、焦某2其他诉讼请求。案件受理费1417元，保全费1170元，由原告焦某1、焦某2负担2152元，被告焦某3负担435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  蒋小群二〇二〇年五月六日法官助理黄尹然书记员彭靖彧
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7707号申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人周楠。被执行人白天云，女，1968年7月12日出生，汉族，居民身份证住址贵州省湄潭县，被执行人武汉品诚融资担保有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路128号（平安苑二期）3单元2层3室。法定代表人蔡汉芬。被执行人梁劲松，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，被执行人何朝辉，男，1977年6月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人蔡汉芬，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，被执行人肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人白天云、武汉品诚融资担保有限公司、梁劲松、何朝辉、蔡汉芬、肖春雷金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4572号民事判决，于2019年10月9日立案执行。在执行程序中，本院依法对被执行人采取信用惩戒措施。多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案因客观执行不能，宜依法退出执行程序。退出执行程序的依据及法律后果均已向申请执行人释明，申请执行人予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4572号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年五月八日书记员  杨畅
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2313号原告：李应军，男，1979年3月26日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县，委托诉讼代理人：方婉秋，湖北君泽律师事务所律师。被告：郝振祥，男，1977年4月11日生，汉族，河北邢台市人，住邢台县，被告：邢台瑞鑫物流有限公司，住所地：邢台经济开发区东汪村环路3457号。统一社会信用代码：91130501579561367D。法定代表人：李雪敏，该公司经理。原告李应军与被告郝振祥、邢台瑞鑫物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方婉秋到庭参加诉讼,被告郝振祥、邢台瑞鑫物流有限公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告李应军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计61038元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月20日，原告与被告郝振祥约定：由被告为原告将34610公斤（净重）稻谷，从湖北省崇阳县运输到湖南省衡阳市，运费为180元/吨。2018年10月21日0时15分许，被告郝振祥驾驶冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型仓橱式半挂车行驶到京××段时因轮胎过热发生火灾，导致车上部分稻谷被烧毁，平江县消防大队在灭火过程中，所剩稻谷全部过水。此次事故给原告造成的损失为：1、稻谷损失53018元，2、清障施救费1000元，3、包装袋及运费1020元，4、转车费6000元，共计61038元。经查，被告郝振祥驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型仓橱式半挂车为被告邢台瑞鑫物流有限公司所有。因多次与二被告协商赔偿事宜无果，为维护自身权益，原告特具状起诉，请人民法院依法判决。被告郝振祥未提出答辩，亦未提交证据。被告邢台瑞鑫物流有限公司辩称：一、原告不能证明与郝振祥签订有运输合同。我公司仅仅是事故车辆冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××的登记车主，实际车主系本案的被告郝振祥，该车辆是我公司以分期付款方式卖给郝振祥的，该车辆一直由郝振祥实际控制经营，检验有效期至2018年2月后，未来办理年检，导致已经运营注销。车辆完成交付，我方既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故不应承担对机动车发生交通事故致人损害承担责任。二、本公司对车辆不享有任何权利和营运利益，不应承担任何责任。事故是由郝振祥擅自在没有运营手续的情况下自己以个人名义运营的，我公司在本次运输中也不存在过错，不应承担赔偿责任。郝振祥作为合同的承运人应该承担事故的赔偿责任。综上所述，我公司并非本次公路运输合同的签订方及承运方，与事故的发生没有关系，不存在过错行为，根据合同法及国家法律的相关规定不用承担事故的赔偿责任，请求法院依法驳回对我公司的诉讼请求。原告李应军为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据：证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；证据二、被告郝振祥驾驶证、车辆行驶证，证明冀Ｅ×××××重型半挂牵引车及冀Ｅ×××××重型仓橱式半挂车所有人是被告邢台瑞鑫物流有限公司；证据三、崇阳县梓琦农业专业合作社证明及原告与被告郝振祥的微信聊天记录，证明原告与被告郝振祥约定由被告为原告将稻谷从湖北省崇阳县运输到湖南省衡阳市；证据四、平江县公安消防大队出具的证明及火灾现场照片一组，证明被告郝振祥在运输过程中，因轮胎发热引发火灾烧毁部分稻谷，灭火过程中稻谷全部过水；证据五、收据、证明及微信截图，证明此次火灾给原告造成61038元的损失。被告郝正祥、邢台瑞鑫物流有限公司对原告的证据未提出质证意见。被告邢台瑞鑫物流有限公司为支持自己的诉讼主张向法庭提交了如下证据:行车证、身份证、债权转让协议书、催收单、银行贷款手续、判决书、道路运输证，证明郝振祥借款从邢台瑞鑫物流有限公司分期买车的事实，郝振祥是肇事车辆的实际车主，肇事车辆运输证有效期至2018年2月。原告对被告邢台瑞鑫物流有限公司的证据质证认为：证据中行车证、身份证无异议；对债权转让协议书、催收单、银行贷款手续、判决书、个人购车担保借款合同真实性均有异议，我方也无法确定真假。本院认为，原告的证据均与本案有关联,其内容真实合法，可以证明本案的事实,被告未提出异议，予以采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人庭审的陈述，认定本案事实如下：2018年10月20日，原告李应军与被告郝振祥约定：由被告为原告将价值84448元的34610公斤稻谷从湖北省崇阳县运输到湖南省衡阳市，运费为180元/吨。2018年10月21日，被告郝振祥驾驶冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型仓橱式半挂车装载原告的34610公斤稻谷从湖北崇阳驶往湖南衡阳，行驶到京××段时因轮胎过热发生火灾。火灾烧毁了车上部分稻谷，剩余稻谷在平江县消防大队灭火过程中全部过水。事故发生后，原告应被告郝振祥通知赶到现场支付了施救、转运费用回收了剩余稻谷。原告将剩余稻谷变卖得款31430元。火灾事故造成的原告损失为61038元（其中：1、稻谷损失53018元；2、清障施救费1000元；3、包装袋及运费1020元；4、转车费6000元）。同时查明，被告郝振祥驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车、冀Ｅ×××××重型仓橱式半挂车登记车主为被告邢台瑞鑫物流有限公司所有。本院认为，被告郝振祥与原告李应军通过微信方式约定承运稻谷的发货地、到货地、数量、运价等，双方都形成了货物运输合同关系，双方的约定不违反法律规定，属有效合同。被告郝振祥使用的运输车辆属被告邢台瑞鑫物流有限公司所有，无论二被告间是何法律关系，均不影响原、被告间的货物运输法律关系，被告郝振祥和被告邢台瑞鑫物流有限公司属货物承运方，应承担承运方的合同义务。保证运输货物的安全是承运方的合同义务，本案中因被告车辆失火造成原告的损失，被告应承担赔偿损失的责任。综上，原告要求被告赔偿损失的请求，符合法律规定，予以支持；被告邢台瑞鑫物流有限公司抗辩车辆不属其所有及无过错不承担责任的主张与事实不符，其理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告郝振祥、邢台瑞鑫物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李应军各项损失61038元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，由被告郝振祥、邢台瑞鑫物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年五月七日书 记 员  舒艳芹
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2267号原告：保利民爆济南科技有限公司，住所地山东省济南市章丘区曹范街道办事处驻地，统一社会信用代码：913701812643836741。法定代表人：杜金才，总经理。委托诉讼代理人：曹飞虎，山东金钥匙律师事务所律师。委托诉讼代理人：腾佳，山东金钥匙律师事务所律师。被告：赵训胜，男，1968年8月3日出生，汉族，住济南市，原告保利民爆济南科技有限公司与被告赵训胜占有物返还纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告保利民爆济南科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利民爆济南科技有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年五月十一日书记员  于金勇
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初215号原告：李文军，男，1968年5月19日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：孟建波，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帆，河南朗齐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：济源市宣化东街69号。负责人：李文革，该公司经理。委托诉讼代理人：吴培培，该公司工作人员。原告李文军与被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称中国人财保险公司济源分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文军及其委托诉讼代理人孟建波、王帆，被告中国人财保险公司济源分公司的委托诉讼代理人吴培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿其经济损失38272元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月，其所有的车牌号为豫Ｕ×××××轿车在济源佳源汽车销售服务有限公司维修时被烧毁。因该车辆在被告处投保商业险，火灾发生时在保险期间内，事故发生后原告多次找被告在保险限额内赔偿无果。被告中国人财保险公司济源分公司辩称，本案的涉案车辆在其公司购买有车辆损失保险并不计免赔，限额为38272元。根据原告提供的火灾证明，可以证明原告的车辆是在保养维修期间发生火灾，原告对这一事实在诉状中也予以认可，根据保险合同约定，被保险车辆在维修、保养期间发生火灾的，保险公司不承担保险责任。保险合同中对车辆的折旧计算是新车购置价*被保险机动车已使用的月数*月折旧系数。根据合同约定，应扣除折旧费。本院经审理认定事实如下：2013年12月4日，原告在济源广汽传祺4S店购买了一辆轿车（后上牌为豫Ｕ×××××），价值84000余元。2018年12月27日，原告将该车在被告处投保了机动车损失险、第三责任保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔险。其中机动车损失险保险金额为38272元，保险期间从2018年12月27日至2019年12月26日。合同签订后，原告向被告支付保险费1301.07元。2019年1月22日，原告将该车开至济源佳源汽车销售服务有限公司进行维修。2019年1月23日济源佳源汽车销售服务有限公司发生火灾，原告车辆被烧毁。2019年5月6日，玉川公安消防大队出具证明，证明因2019年1月23日济源汽车城发生火灾，造成包括原告豫Ｕ×××××轿车（原告的购车发票在车上）在内的众多车辆被全部烧毁报废。庭审中，原告诉称其购买车辆时的价格为84000余元,并向本院提供一张涉案车辆车购税申报查询单，该查询单上载明：机动车销售统一发票不含税价格：68645元。被告提供机动车综合商业保险条款一份，证明应按照原告购买车辆时间，按照月折旧系数0.9%扣除相关折旧费。本院认为，2018年12月27日原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律禁止性规定，为有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了保险费，被告也应按照约定承担保险责任。庭审中，原、被告对原告的车辆被烧毁且报废发生在保险期限内无异议，本院予以确认。因原告的购车发票在火灾发生时被烧毁，庭审中原告诉称2013年12月4日其购买车辆时的价格为84000余元，但根据其向本院提供的涉案车辆车购税申报查询单显示该车购买时的不含税价格为68645元，故本院确认原告购买涉案车辆时的价格为68645元。被告辩称根据合同约定，应扣除折旧费，因合同约定折旧费=新车购置价*被保险机动车已使用月数*月折旧系数（折旧按月计算，不足一个月的部分，不计折旧），故原告车辆的折旧费应为68645*60*0.9%=37068.3元。故被告应赔偿原告68645-37068.3=31576.7元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司在本判决生效后十日内支付原告李文军保险金31576.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，减半收取378.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二〇年五月四日书记员  杜宇鸽
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初1462号原告：陈某，女，汉族，1985年9月16日生，住商水县。委托诉讼代理人：朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：高朋，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘某1，男，汉族，1987年12月23日生，住商水县。原告陈某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令原、被告离婚；二、依法判令婚生长子刘某2、次子刘某3由原告抚养，抚养费由被告承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年底经人介绍相识，并建立恋爱关系。于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育婚生长子刘某2，××××年××月××日生育婚生次子刘某3。由于原、被告相识时间较短，经常因为家庭琐事争吵。被告对家庭及孩子不管不问。而且，被告有家庭暴力，经常殴打原告。被告的种种行为给原告的身心造成巨大伤害，夫妻感情确已破裂，无法继续生活在一起，没有和好的希望。为此，依据《婚姻法》第32条及相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告刘某1辩称：小孩大了，我内心不同意离婚。如果原告非要坚持离婚我也同意，但孩子应归我抚养。原告陈某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告陈某与被告刘某1双方自愿同意离婚；婚生子刘某2、刘某3由被告刘某1抚养，抚养费由被告刘某1自行承担；三、被告刘某1保证以后的生活中积极履行对两个孩子的抚养义务，任何时候任何情况下不能发生殴打家暴孩子的行为；四、其他概无纠缠。案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人签字后生效。本调解书与判决书具有同等法律效力。审判员  李广真二〇二〇年五月十一日书记员  赵海铭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3060号原告：刘雷，男，1981年6月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：马平,女，约48岁，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告刘雷与被告马平买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雷在诉讼期间自愿申请撤回起诉,其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘雷撤回起诉。案件受理费25元（已减半）,由原告负担。审判员  李虎二〇二〇年五月十一日书记员  王晓
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0981民初568号原告：李秀林，男，1969年12月19日出生，汉族，住泊头市。被告：尹得喜，男，1970年10月9日生，汉族，住泊头市。李秀林与尹得喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李秀林于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀林撤诉。案件受理费49元，由原告负担。审判员 于 明二〇二〇年五月十二日书记员 寇鹏雪
海南省乐东黎族自治县人民法院执行裁定书（2020）琼9027执327号之一被执行人：林井亮，男，汉族，1991年8月8日出生，住海南省乐东县，公民身份证号：×××。被执行人林井亮贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2018）琼9027刑初64号刑事判决已经发生法律效力，其中判令被执行人林井亮各缴纳罚金4000元。本院于2020年3月23日立案执行后已依法向被执行人林井亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日依法向被执行人林井亮发出限制消费令及失信决定书。经查明，被执行人林井亮目前已刑满释放。执行中，本院通过网络执行查控系统查询，均未查到被执行人名下有可供执行财产；本院遂依法冻结被执行人林井亮名下的银行存款账户，因银行存款未足额，故无法进行实际控制。另，经对被执行人何生辅住房公积金、不动产及户籍所在地村民委员会进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院认为，被执行人林井亮虽然目前已刑满释放，但其没有经济来源收入，且经本院依法调查被执行人名下房产、车辆、银行及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，经再次通过网络执行查控系统查询也未发现可供执行的财产，且本院已依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人林井亮有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马江来审判员 滕艺娴审判员 郭仁文 二〇二〇年五月十三日  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
结 案 通 知 书 被执行人厉夏舜、厉杭花： 申请执行人徐某依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3667号民事调解书，向本院申请执行被执行人厉夏舜、厉杭花民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1050号已于2020年5月9日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月九日
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执509号之四申请执行人：孙庭松，男，1978年1月12日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：郑龙海，男性，1971年03月12日生，住所地：山东省寿光市人。本院在执行孙庭松与郑龙海、燕义中的民间借贷纠纷一案中，于2020年05月6日向被执行人郑龙海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑龙海在中国农业银行账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇二〇年五月十一日书记员  何敬磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初1838号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：卞恩泽，男，1995年10月31日出生，汉族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：赵明芹，女，1972年1月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告赵明芹供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年4月16日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 十 二 日书  记  员   那 鑫
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初393号之三 原告：苏红,男,1965年2月11日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：潘为朋,山东岚杰律师事务所律师。 被告：唐志敏，男，成年，汉族，住山东省临沂市莒南县。 被告：苏日峰,男，成年，汉族，住山东省日照市岚山区。 被告：苏同昌,男，成年，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告苏红与被告唐志敏、苏日峰、苏同昌合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告苏红于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏红申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏红负担。 审判员  任杰 二〇二〇年五月十一日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢116号之二 被执行人：蒙凯，男性，1983年12月26日生，住所地：荔波县。 本院在执行附带民事赔偿一案中，于2020年05月14日向被执行人蒙凯发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙凯在中国工商银行24×××24账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年五月十四日 书记员  岑虹岱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执395号之一申请执行人：深圳市中建南方环境股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道西丽工业区新光路15栋、8栋101、201、7栋101-3#。法定代表人：赵汉伟，该公司总经理。被执行人：荆州市明华光电科技股份有限公司，住所地：湖北省江陵县郝穴镇楚江大道6号。法定代表人：万梅。本院在执行申请执行人深圳市中建南方环境股份有限公司与被执行人荆州市明华光电科技股份有限公司装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了二次查询，在不动产登记部门查询了被执行人的房产情况。经反馈，被执行人名下无相关财产信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年5月7日，本院与申请执行人代理人进行电话约谈，告知其财产调查结果，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。未执行到位金额511879.33元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇二〇年五月九日书记员  张 俊
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执322号申请执行人：通化巨源集团有限公司被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司通化巨源集团有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计87113.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位87113.6元，本院已于2020年5月13日将该款转付给通化巨源集团有限公司（申请执行人）。至此，通化巨源集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉05民终361号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹远铭二〇二〇年五月十三日书记员  张 丰
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执保131号熊谦、冯雪辉、罗美财：申请执行人熊谦依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初185号民事判决书，向本院申请执行被执行人冯雪辉、罗美财民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查被执行人冯雪辉、罗美财无财产可供执行，本案以无标的可供保全的方式结案。二〇二〇年五月十四日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3140号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：刘跃锋，男，系原告工作人员。 被告：吴正德，男，1965年5月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴藕仙，女，1962年6月30日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告吴正德、吴藕仙金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴正德立即向原告清偿借款本金30万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年4月2日为12419.38元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.被告吴藕仙对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2019年3月7日、3月9日，原、被告签订了借款合同、保证函、放款凭证各1份，约定被告吴正德向原告借款30万元、借款期限3年、年利率7.6%、按季付息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利并由被告吴藕仙提供保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。签约后，原告依约放款；事后，各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金30万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年4月2日为12419.38元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴正德于本判决生效后十日内向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司清偿借款本金30万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年4月2日为12419.38元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、被告吴藕仙对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告吴正德追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2993元（已减半），由被告吴正德负担，被告吴藕仙负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  羊文彬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0191执恢305号 招商银行股份有限公司成都分行、颜天慧、杨丽莉： 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初2961号民事判决书，于2017年6月15日立案受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行颜天慧、杨丽莉金融借款合同纠纷一案。执行标的3467843.99元，执行费37078元。 执行中，（2020）川0191执恢305号案已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执650号丁洁、邵楠：丁洁申请执行邵楠婚姻家庭纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2013）西民一初字第494号民事调解以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年5月14日执行完毕，执行标的：6050元（含执行费）。特此通知二〇二〇年五月十四日
辽宁省黑山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0726行初11号之一 原告：王亚茹，女，1950年6月13日出生，汉族，住黑山县。 原告：刘林清，男，1950年6月10日出生，汉族，住黑山县。 被告：黑山县人民政府房屋征收办公室，代码12210726K0735718X，住所地：黑山县黑山镇解放路。 第三人：黑山县八道壕建筑安装工程公司，住所地：黑山县八道壕镇新建街。 法定代表人：崔凯。 本院对原告王亚茹、刘林清诉被告黑山县人民政府房屋征收办公室房屋拆迁管理(拆迁)其他行政行为一案作出的（2020）辽0726行初11号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第一页第一行：“黑山县人民法院”，现更正“辽宁省黑山县人民法院”。 审判长  周红娟 审判员  刘学良 审判员  刘德宽 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 浩
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申6504号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王清邦，男，1943年8月11日出生，汉族，南京六合王大船舶修造厂经营者，住江苏省南京市六合区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省六合县红砂矿，住所地江苏省南京市六合区化学工业园区红山精细化工园山彤路。法定代表人：祁向阳，该矿矿长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京常丰农化有限公司，住所地江苏省南京市六合区瓜埠红山窑。法定代表人：徐悦良，该公司董事长。再审申请人王清邦因与被申请人江苏省六合县红砂矿（以下简称六合红砂矿）、南京常丰农化公司（以下简称常丰公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2009)宁民一终字第1483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王清邦申请再审称，1.1999年6月30日六合红砂矿出具的收据交款单位是王清邦，收款摘要载明出售砂一车间旧厂房，这是六合红砂矿出售旧厂房的财务凭证，是买卖合同的一种形式。收据上原来的交款单位是前面的买受人，因其不买了,将此据退给六合红砂矿会计处，会计为省事就把收据上交款单位改成王清邦，虽然会计是王清邦的妹妹，但这是她代表六合红砂矿的职务行为。之后王清邦付了契税，买卖合同已经成立。王清邦对于标的物的占有是善意占有，有权对该物进行处理。六合红砂矿将涉案厂房出卖给其他人拆除建筑材料没有证据证明。公安机关调查的盛有东、祁向阳是六合红砂矿的领导，徐尚银、高平、李庆祥是六合红砂矿的职工，他们的证言没有法律效力。口头协议或公安机关调查的证词，均不能推翻书证的证明效力。2.根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第五十五条规定，撤销权应当在撤销权人知道或者应当知道的一年内行使。2001年六合红砂矿来拆过房，被公安机关制止，最多到2002年底撤销权已经消灭。而2007年5月30日六合红砂矿给王清邦的通知超过了撤销权的行使期间，原审法院错误认定该通知是解除合同行为。3.常丰公司与六合红砂矿之间的土地使用权转让合同无效。六合红砂矿没有拆迁房屋的资质，有关拆迁房屋的合同也均是无效的。4.王清邦已经提供了南京六合王大船舶修造厂的工商注册登记资料，营业执照有效期到2011年12月31日，在业就是一直在营业。前几年因修造滁河闸断航船舶无法通行被迫停业，现在已恢复通航。如果不是因为六合红砂矿、常丰公司破坏，早就恢复营业，故王清邦要求赔偿经营损失应当予以支持。综上，请求依法再审，撤销原审判决，支持王清邦一审诉讼请求。本院经审查认为，王清邦持有的房屋产权契证是缴纳契税的证明，不是房屋所有权证明，不能证明王清邦取得诉争房屋的所有权。王清邦提交的南京六合王大船舶修造厂工商登记资料等，说明该厂登记的经营场所位于诉争房屋，也不能证明王清邦取得该房屋所有权。根据本案查明事实，诉争房屋原系六合红砂矿一车间厂房，1999年3月六合红砂矿以该厂房年久失修为由向六合县工业局书面申请拆除，对厂房材料进行变卖处理。结合一审法院从南京市公安局六合分局调取的“红砂矿一车间厂房被拆除案”有关材料可以证实，1999年六合红砂矿将该危旧厂房交给厉承龙、王宏山并收取8000元是要求将该房屋拆除，该8000元是拆除房屋和变卖建筑材料的价格，而非转让房屋所有权的价格，双方口头约定是房屋拆除合同关系，不是房屋买卖。厉承龙、王宏山将自己在房屋拆除合同中的权利义务一并转让给李庆祥、高平、徐尚银三人，李庆祥等三人又转让给王清邦，六合红砂矿通知王清邦限期拆除诉争房屋，可视为同意前手将房屋拆除合同概括转让给王清邦，王清邦因而取代厉承龙、王宏山在房屋拆除合同中的地位。王清邦负有拆除房屋的合同义务，却拒绝履行，经六合红砂矿催告仍不履行拆除义务，王清邦构成根本违约，六合红砂矿解除合同符合合同法规定的法定解除情形。合同解除后，尚未履行的，终止履行，六合红砂矿已收取的8000元应返还给合同相对人王清邦。至于王清邦概括受让合同时向李庆祥等人支付的对价，并非六合红砂矿收取，依法不应由六合红砂矿返还。六合红砂矿在合同解除后另与他人达成协议将涉案厂房拆除，并无不当，亦与常丰公司无涉。因此原审判决六合红砂矿返还王清邦8000元，符合合同法第九十七条规定。综上，原审处理结果并无不当，王清邦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王清邦的再审申请。审 判 长  王 蔚审 判 员  陈 皓审 判 员  周 艳法官助理  丁晓苏二〇二〇年五月八日书 记 员  窦牡琳
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执恢90号关于贾惠超申请执行宁霄霄借款合同纠纷一案，本院于2020年05月11日立案执行，并于2020年05月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十二日
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执257号之四申请人：胡向被执行人：刘策本院在执行胡向与刘策机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人刘策发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘策在民生银行账户内存款人民币27655.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二〇年五月十二日书记员 荆效君
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执4211号申请执行人：王平胜，男，1983年11月12日出生，汉族，住温县。被执行人：黄福朝，男，1984年5月18日出生，汉族，住温县。被执行人：徐振敬，女，1983年6月24日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王平胜与被执行人黄福朝、徐振敬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4454号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人黄福朝、徐振敬于判决生效后偿还原告王平胜借款本金170000元及利息；因被执行人黄福朝、徐振敬未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余174220元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄福朝、徐振敬负有继续向申请执行人王平胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年五月六日书记员  张 骁
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执136号申请执行人：崔松，男，1982年3月12日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：张赵峰，男，1982年1月13日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人崔松与被执行人张赵峰民间借贷纠纷一案，申请执行人崔松依据已生效的（2018）豫0225民初3734号民事调解书已发生法律效力。双方自愿达成如下协议：一、被告张赵峰同意分期给付原告崔松借款300000元。分别于2018年11月14日前给付原告借款100000元（已当庭清结）；剩余200000元自2018年12月份开始每月月底还款20000元至2019年9月底付清该笔借款；二、原告崔松自愿放弃对被告訾小玲的诉讼请求；三、原告崔松自愿放弃其他诉讼请求。申请人崔松于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人张赵峰邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人崔松本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年五月十三日书记员  朱睿聪
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1102号申请执行人段泽平，男，汉族，生于1969年12月7日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人付宇玻，男，汉族，生于1987年8月26日，贵州省习水县人，住习水县。段泽平申请执行付宇玻劳动争议司法确认纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民特270号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定付宇玻应给付段泽平工资30000元。该裁定书生效后付宇玻一直未履行该义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请执行。在执行过程中付宇玻一自行履行20000元给段泽平，余款10000元现当事人双方自行协商达成一致意见履行，由付宇玻于2020年5月30日前履行完毕。现申请执行人段泽平以与被执行人付宇玻自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1102号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年五月十二日法官助理王毅书记员胡艾伶
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1893号 原告浙商银行股份有限公司温州塘下支行（组织机构代码：91330381563322265C），住所地瑞安市塘下镇广场东路60号。 负责人王玲华。 委托诉讼代理人林化楷、潘飞菲，系公司职员。 被告宋定松，男，1956年9月14日出生汉族，住瑞安市。 被告朱金红，女，1962年2月1日出生汉族，住瑞安市。 被告宋海东，男，1982年1月23日出生汉族，住温州市鹿城区。 三被告共同委托诉讼代理人林晨、蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 原告浙商银行股份有限公司温州塘下支行与被告宋定松、朱金红、宋海东金融借款合同纠纷一案向本院起诉，原告起诉请求：1、被告宋定松、朱金红共同偿还原告借款本金239818.75元及期内利息90.63元、2019年10月23日至2020年2月21日罚息13719.66元、复利302元，（之后罚息以本金239818.75元为基数按年利率16.3125‰计算至实际履行完毕之日止）、（之后复利以期内利息13810.29元为基数按年利率16.3125‰计算至实际履行之日止）；2、被告宋海东对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。本院受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘飞菲，被告宋定松、朱金红、宋海东的共同委托代理人蔡伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院审理认定，2018年10月23日，被告宋定松、朱金红与原告签订编号为（20205000）浙商银小合字（2018）第02619号《借款合同》，合同约定：借款金额为30万元，借款期限从2018年10月23日至2019年10月22日止；借款利率为年利率10.875%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；逾期按借款执行利率加收50%的罚息利率计收罚息；对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定，连同罚息一并计收复利。2018年10月23日，被告宋海东与原告签订编号为（333815）浙商银保字（2018）第00386号《保证合同》，合同约定：被告宋海东为宋定松、朱金红与原告签订的编号为（20205000）浙商银小合字（2018）第02619号《借款合同》项下的债务提供连带保证担保。2018年10月23日，原告向被告发放借款30万元。借款后，被告尚欠期内利息90.63元。尔后，被告分别于2019年10月22日偿还借款本金181.25元、于2019年11月8日偿还借款本金60000元。截止2020年2月21日，被告尚欠原告贷款本金239818.75元、期内利息90.63元、逾期利息13719.66元及相应复利。 本院认为，逾期利息已具有惩罚性质，原告请求对逾期利息计算复利，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告宋定松、朱金红于本判决生效后十日内共同偿还原告浙商银行股份有限公司温州塘下支行编号为（20205000）浙商银小合字（2018）第02619号《借款合同》项下的借款本金239818.75元、期内利息90.63元、逾期利息（截止2020年2月21日为13719.66元，之后以239818.75元为基数按年利率16.3125%自2020年2月22日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以借款期限内产生的期内欠息90.63元为基数，从每笔期内欠息逾期之日起，在借款期限内按年利率10.875%计算，借款到期后即从2019年10月23日起，按年利率16.3125%计算至实际履行完毕之日止）； 二、被告宋海东对被告宋定松、朱金红的上述债务承担连带偿还责任。被告宋海东在承担保证责任后，有权向被告宋定松、朱金红追偿； 三、驳回原告浙商银行股份有限公司温州塘下支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5109元，减半收取2554.5元由原告浙商银行股份有限公司温州塘下支行负担2.5元，由被告宋定松、朱金红、宋海东共同负担2552元。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈学滨 二〇二〇年五月六日 法官助理池敏 代书记员 夏 鸣
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢511号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行。住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：孙保喜，男，1980年1月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：席文荣，女，1971年8月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：田宪臣，男，1982年4月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙红范，女，1967年2月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。关于申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人孙保喜、席文荣、田宪臣、孙红范借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2012）阳商初字第1057号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙保喜、席文荣、田宪臣、孙红范银行存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年五月十三日书记员  秦增生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执2727号申请执行人肖赛华与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司适用特殊程序案件案由一案的（2020）湘0102民督23号支付令生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年五月九日书记员 侯艳梅
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执889号之十二申请执行人：王辉，男，汉族，1980年05月09日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：陈悦庆，男，汉族，1976年03月18日出生，住广东省佛山市禅城区。本院在执行申请执行人王辉与被执行人陈悦庆承揽合同纠纷一案中，已依据生效法律文书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈悦庆在中国工商银行20×××72账户内存款人民币23643.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 振二〇二〇年五月十二日书记员 蔡玉先
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执保19号阜新市清河门区住房和城乡建设局：你单位与杨立武财产保全一案，申请执行标的共计282022.76元。经本院立案执行，现以282022.76元为限额冻结被保全人杨立武的银行账户，成功冻结209311.48元。至此，阜新市清河门区住房和城乡建设局向本院申请执行的（2020）辽0905民初176号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 刘 凯二〇二〇年五月十二日书记员 孙博阳
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执478号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：况禄洋，男，1990年2月15日出生，住江西省南昌市新建县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人况禄洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初122号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人况禄洋的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年4月28日，未查询到被执行人况禄洋名下不动产信息；2、截至2020年4月28日，查询到被执行人况禄洋名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年4月28日，本院依法对被执行人况禄洋采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人况禄洋名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初122号民事判决书的本次执行程序。被执行人况禄洋应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初122号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年五月八日书 记 员  朱 密
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2227号 原告：大连英圣物业有限公司，住所瓦房店市钻石街69-12号。 法定代表人：孙长英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，系辽宁青松律师事务所律师。 被告：于恩水，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连英圣物业有限公司与被告于恩水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告大连英圣物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连英圣物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年五月七日 书记员  吕秀娟
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢206号 申请执行人赵音洪 被执行人吴晓凯 本院在执行申请执行人赵音洪与被执行人吴晓凯民间借贷纠纷一案中，原执行案号为（2019）浙0521执1432号，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2079号上诉人（原审原告）：李孝仰，男，1991年8月21日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）:滕衍明，男，1955年7月29日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人李孝仰因与被上诉人滕衍明机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初9316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李孝仰于2020年4月28日提交书面申请，向本院申请撤回上诉。本院认为，李孝仰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李孝仰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费576元，减半收取288元，由上诉人李孝仰负担。本裁定为终审裁定。审判长  何建华审判员  宛洪顺审判员  冯婧雅二〇二〇年五月六日书记员  查菲菲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1423号原告：淄博铭誉物业管理有限公司，住张店区新村西路67号四层26号。法定代表人：马德孔，经理。委托诉讼代理人：高伟，山东鲁杰律师事务所律师。被告：董振威，男，1991年6月10日出生，汉族，住淄川区。原告淄博铭誉物业管理有限公司与被告董振威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告淄博铭誉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博铭誉物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月十四日法官助理李静代理书记员  王 琦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2144号原告：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人王继山，该公司执行董事。委托诉讼代理人张婷，女，1981年1月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：纪汉东，男，1975年2月22日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告纪汉东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万隆正邦融资租赁（大连）有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年五月七日书记员 曹承呈
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢285号 申请执行人张水平，男，1958年4月26日出生，住淳安县。 被执行人杨竹英，女，1962年11月17日出生，住淳安县。 本院在执行申请执行人张水平与被执行人杨竹英民间借贷纠纷一案中，由杨竹英所涉他案（2018）浙0127执2777号案件分配至本案15000元，由（2018）浙0127执3436号案件分配至本案39595元。扣除法院诉讼费1285元，执行费810元，申请执行人受偿本金37500元及利息15000元。本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢296号 申请执行人：杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司 被执行人：淳安千岛湖居家房屋租赁有限公司、淳安千岛湖硕明融资性担保有限公司、杭州千岛湖凌云旅游开发有限公司、徐圣德、童素娟、余仁利 本院在执行申请执行人杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司与被执行人淳安千岛湖居家房屋租赁有限公司、淳安千岛湖硕明融资性担保有限公司、杭州千岛湖凌云旅游开发有限公司、徐圣德、童素娟、余仁利小额借款合同纠纷一案中，被执行人余仁利支付案款81609元、淳安千岛湖硕明融资性担保有限公司支付案款4960元。现本次恢复执行的案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初635号原告：湖北康佰利物业服务有限公司，住所地：黄石市西塞山区湖滨大道345-1号。法定代表人：赵国华，该公司经理。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被告：薛清秀，女，1984年10月15日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告湖北康佰利物业服务有限公司与被告薛清秀物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月7日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北康佰利物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  柯尊维人民陪审员  曹云花人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月八日书 记 员  刘洋洲
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执767号申请执行人：徐珍香，女，1965年9月23日出生，汉族，住咸宁市崇阳县，被执行人：刘晓军，男，1972年3月30日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行徐珍香与刘晓军民间借贷纠纷一案中，被执行人刘晓军至今未履行（2019）鄂1202民初1859号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人刘晓军的银行存款及在其他单位的收入48675.82元（含案件受理费977元、执行费606元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王义超二〇二〇年五月十二日书记员  陈如玉
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终800号 上诉人（原审被告）：东营泰通驾驶员培训中心，住所地东营市东营区菏泽路187号，统一社会信用代码9137050278233635X2。 法定代表人：陶由岭，执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：林帅帅，男，1987年10月8日出生，汉族，住东营市东营区。 上诉人东营泰通驾驶员培训中心因与被上诉人林帅帅车辆租赁合同纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东营泰通驾驶员培训中心于2020年5月7日提交撤诉申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人东营泰通驾驶员培训中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予东营泰通驾驶员培训中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人东营泰通驾驶员培训中心负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年五月七日 法官助理杨玉杰 书记员李敏
四川省威远县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1024行初11号 原告威远县清湖石材加工厂，住所地威远县碗厂镇古埝村十社。 经营者程红，女，1987年1月9日出生，汉族，住址威远县。 委托代理人余广军，四川听天律师事务所律师。 被告威远县自然资源和规划局，住所地威远县严陵镇东一街38号。 法定代表人陈富学，局长。 原告威远县清湖石材加工厂诉被告威远县自然资源和规划局土地行政管理行政处罚一案中，原告威远县清湖石材加工厂于2020年5月7日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告威远县清湖石材加工厂的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告威远县清湖石材加工厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告威远县清湖石材加工厂负担。 审 判 长  蒋玉梅 人民陪审员  彭 珍 人民陪审员  余建为 二〇二〇年五月九日 书 记 员  吴 敏
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申54号刘作远：你因自诉潘连文、于丽华、姜春鹏犯虚假诉讼罪一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初738号刑事裁定和本院（2019）辽02刑终662号刑事裁定，提出申诉，理由如下：一、2017年1月24日大连市甘井子区人民法院（2007）甘民合初字266号民事调解系虚假诉讼，目的是要赶在你告潘连文的（2007）甘民合初字616号民事调解之前，用（2007）甘执字第449号执行案件来抢你的出租车，要求审查被告潘连文收到于丽华30万元的来龙去脉和相关证据。二、潘连文、于丽华、姜春鹏与法官相互勾结，以假做真。本院经审查认为，一、自诉案件的自诉人必须有充分的证据，法院才能据此对自诉案件的被告人定罪量刑。本案你没有提供潘连文、于丽华、姜春鹏犯虚假诉讼罪的充分证据，而现有证据尚不足以证实你控诉的事实成立，你指控潘连文、于丽华、姜春鹏犯虚假诉讼罪的证据不足。二、你申诉提出潘连文、于丽华、姜春鹏与法官相互勾结，以假做真没有证据支持。因此，原审裁定驳回你、刘传兰对被告人潘连文、于丽华、姜春鹏的起诉，事实清楚，审判程序合法。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月十一日
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执1855号申请执行人：重庆本勋园林绿化工程有限公司，住所地重庆市北部新区大竹林镇，统一社会信用代码91500000203232565B。法定代表人：周本勋，该公司经理。被执行人：重庆鑫阳城市景观工程有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号10-G。法定代表人：刘军。被执行人：重庆钢铁（集团）有限责任公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村1栋1号，统一社会信用代码91500000202803370T。法定代表人：刘大卫，该公司董事长。申请执行人重庆本勋园林绿化工程有限公司与被执行人重庆鑫阳城市景观工程有限公司、重庆钢铁（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2018）渝0115民初2760号民事判决书以及重庆市第一中级人民法院作出的（2019）渝01民终2925号民事判决书发生法律效力后，被执行人重庆鑫阳城市景观工程有限公司、重庆钢铁（集团）有限责任公司未履行生效法律文书确定的支付义务。在执行过程中，被执行人重庆钢铁（集团）有限责任公司向本院提供其所有的位于重庆市大渡口区跃街道大堰三村XX号商业门面作为担保。2019年12月5日，重庆市高级人民法院作出（2019）渝民申2089号民事裁定书，裁定本案由重庆市高级人民法院提审。现因该案正处于再审过程中，不需要继续执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0115执1855号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年五月七日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异69号 申请人：湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）。住所地：湖州市长兴县长兴经济开发区明珠路1278号长兴世贸大厦A楼15层1508-6室。统一社会信用代码：91330522MA2B6P2M4P。 执行事务合伙人：杭州远马商务信息咨询有限公司。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（原中国东方资产管理公司杭州办事处）。住所地：杭州市庆春路225号。组织机构代码：72008415-0。 代表人：唐强。 被执行人：宁波勇欣海水暖制造有限公司。住所地：余姚市陆埠镇白龙岗工业区。组织机构代码：73699867-8。 法定代表人：江海涛。 被执行人：邵迪君，女，1956年9月27日出生，汉族，余姚市展立电器厂（普通合伙）合伙人，住慈溪市。 被执行人：黄玉强，男，1955年7月9日出生，汉族，余姚市展立电器厂（普通合伙）负责人，住慈溪市。 被执行人：黄磊，男，1982年10月24日出生，汉族，余姚市展立电器厂（普通合伙）原合伙人，住慈溪市。 被执行人：江海涛，男，1977年2月8日出生，汉族，宁波勇欣海水暖制造有限公司法定代表人，住余姚市。 被执行人：余姚市展立电器厂（普通合伙）。住所地：余姚市经济开发区横三路。组织机构代码：75628008-1。 代表人：黄玉强，该厂合伙事务执行人。 被执行人：章红艺，女，1975年9月10日出生，汉族，住余姚市城区。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波勇欣海水暖制造有限公司、邵迪君、黄玉强、黄磊、江海涛、余姚市展立电器厂（普通合伙）、章红艺金融借款合同纠纷一案中，申请人湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、债权转让通知书、邮件交寄回执等证据。 经审查，2015年5月19日，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司根据其向交通银行股份有限公司宁波余姚支行受让的（2014）甬余商外初字第85号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2015）甬余执民字第2082号。中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）于2014年12月8日签订了《债权转让协议》，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）。中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）在《浙江法制报》（2019年5月29日第11版）刊登了“中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本息余额为11685824.74元（基准日2014年8月10日）及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）与湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）于2019年11月22日签订了《债权转让协议》，杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）作为转让方将部分债权（包括该案债权）转让给湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）。杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）与湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）在《中国商报》（2019年12月4日第P07版）刊登了“杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）与湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为1009.58万元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）已经将债权转让情况邮寄通知各被执行人。 本案所涉债权为申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司转让给杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）、杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）又转让给湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）的（2014）甬余商外初字第85号民事判决书确定的申请执行人对被执行人宁波勇欣海水暖制造有限公司、邵迪君、黄玉强、黄磊、江海涛、余姚市展立电器厂（普通合伙）、章红艺所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司将涉案债权转让给杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）、杭州恩浩投资管理合伙企业（有限合伙）又转让给湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙），该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更湖州隆瑄企业管理咨询合伙企业（有限合伙）为（2015）甬余执民字第2082号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严波 审 判 员  卢斌 人民陪审员  黄芳 二〇二〇年五月十二日 代书 记员  孙琦
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保44号 梁阳、广西防城港汉港房地产开发有限公司： 关于申请人梁阳与被申请人广西防城港汉港房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行，并于2020年5月11日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日