湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初1096号 原告：毛闪明，男，1947年5月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律服务工作者。 被告：李松柏，男，1974年5月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司 住所地：江苏省南京市龙蟠中路69号。 负责人：娄伟民。 特别委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。 本院于2020年4月15日立案受理了原告毛闪明诉被告李松柏，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告李松柏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告毛闪明及其特别授权委托诉讼代理人单树兴、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的特别授权委托诉讼代理人汪春浩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、原告因交通事故造成的各项损失为85765.9元，请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司在交强险以及商业三者险内承担赔偿责任，超出部分损失由被告李松柏承担赔偿责任；二、判令被告李松柏承担本案诉讼费。事实和理由:2018年09月27日，原告毛闪明驾驶一辆无牌号三轮电动车从三市镇往安定镇方向行驶，当行驶到平江县弯道处时，与前方由被告李松柏停靠在Ｓ308线上的苏Ａ×××××号小车相碰撞，造成原告毛闪明受伤的交通事故。事故发生后平江县交通警察大队下达事故认定书，认定原告毛闪明与被告李松柏在此次事故中负同等责任。伤后，原告在浏阳市骨伤科医院、安定中心卫生院进行检查及住院治疗。2020年3月18日，原告经岳阳市倡平司法鉴定所鉴定，评定原告毛闪明为十级伤残;后段医药费2000元，误工期为150天，护理期为90天，营养期为60天的鉴定结果。原告因交通事故致伤造成的相关损失被告李松柏仅赔偿部分医药费，其他损失被告方没有依法赔偿给原告。因被告李松柏驾驶的肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司投保了机动车第三者责任强制险、商业三者险以及不计免赔率险，且事故发生在保险有效期内，为此原告依照相关法律规定，诉诸法院，请求法院依法维护原告合法权益。 被告李松柏辩称：答辩人对本案交通事故责任认定书划分的责任没有异议。答辩人驾驶的本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交强险及商业三者险，答辩人此次交通事故致伤原告毛闪明的相关损失应先由该保险公司在保险限额范围内承担保险赔偿责任。原告毛闪明因交通事故在医院住院期间答辩人已垫付10000元医药费，其他损失请求法院依法审核处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：对发生事故的经过和责任认定无异议，关于投保情况，事故车辆已经在我公司投保一百万不计免赔，事故发生在保险期间，我公司同意在驾驶员检验合格，证照齐全的前提下，商业险部分我公司承担百分之五十，医疗费我公司审核10848.5元，对于后续费用我公司不予认可，伙食补助20元每天。营养费20元每天，护理费70元每天，关于误工费因为原告超过年龄，我们不予认可，残疾鉴定我公司认可农村标准，精神抚慰金2500，不承担鉴定费诉讼费，交通费酌定200元。 根据庭审查明的情况及已采信的证据，本院认定事实如下：对双方没有争议的事发经过、责任认定，被告李松柏垫付费用情况、被告李松柏驾驶车辆的投保情况、鉴定结论等双方均没有异议的事实，本院予以认定。对双方有争议的事实，本院认定如下：事故发生后，原告毛闪明在浏阳市骨伤科医院、安定镇中心卫生院进行检查及住院治疗，共计住院9天。村委会作为基层自治组织，能够较清楚的了解本村村民务农情况，能够证明原告具有劳动能力，从事农业生产的事实，其误工损失应按照农、林、牧、渔业的赔偿标准计算。但因原告已经年满60周岁，随年龄的增长必然会导致劳动能力的下降，故本院酌定对其误工损失核减30%。 根据原告的诉讼请求，经本院核实，原告毛闪明因此次交通事故所造成的损失明细如下： 1、医疗费：10848.5元； 2、后段医疗费：2000元； 3、住院伙食补助：9天*60元/天=540元； 4、护理费：90天*167元/天=15030元； 5、误工费：150天*122元/天*70%=12810元； 6、营养费：30元/天*60天=1800元； 7、交通费酌定：500元； 8、残疾赔偿金：27889.4元（39842元/年×7年×10%） 9、精神抚慰金酌定：2500元； 10、法医鉴定费：2200元； 以上十项，合计76117.9元。 本院认为，本案的焦点问题是原告的损失该如何赔偿？ 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，按各自过错分担责任。根据保险合同约定，交强险的赔偿限额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险范围不负担鉴定费用。本案中，原告的医疗损失为15188.5元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（仅含医疗费用），剩余损失60929.4元，除鉴定费2200元外，均在死亡伤残限额范围内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告58729.4元。 对原告交强险范围外的损失7388.5元。因被告李松柏负事故的同等责任，其在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了第三者责任险及不计免赔险，因被告李松柏承担的非医保用药费用金额较少，本院酌定为100元。根据保险合同的约定，剩余部分3594.25元［(7388.5×50%)-100］由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险范围内代为赔偿。被告李松柏垫付的10000元，扣除应由被告李松柏负责赔偿的100元，还应由原告毛闪明负责返还9900元。 综上所述，原告毛闪明因此次事故造成的损失76117.9元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿68729.4元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告各项损失合计3594.25元，共计72323.65元。被告李松柏应赔偿原告毛闪明的损失100元，被告李松柏垫付的10000元，应由原告毛闪明负责返还9900元。剩余3694.25元，由原告毛闪明承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险、第三者责任险限额范围内赔偿原告毛闪明各项损失合计72323.65元； 二、由被告李松柏赔偿原告毛闪民损失100元，原告毛闪明应返还被告李松柏垫付款9900元； 三、驳回原告毛闪明的其他诉讼请求。 上述履行义务，限各履行义务人在本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1944元，减半收取972元，由原告毛闪明承担486元，由被告李松柏承担486元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年五月六日 法官助理刘凌峰 书记员向婧青