福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初1624号 原告：林建新，男，1957年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：林达焕，男，与原告系父子关系。 被告：庄炳灿，男，1964年8月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：庄绿绿，女，1965年6月29日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。 原告林建新与被告庄炳灿、庄绿绿民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告及其诉讼代理人林达焕到庭参加诉讼，两被告经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年12月13日至2014年8月8日间，两被告在夫妻关系存续期间分5次共向其借款100万元未还。请求判令：两被告立即共同偿还借款100万元，并支付自2016年1月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。 两被告未作答辩。 原告提供如下证据：1.借款单2份、兴业银行晋江支行及农行晋江万达支行账户历史数据查询单各1份，以证明两被告尚欠其借款100万元及约定月利率1.5%；2.婚姻登记申请书复印件一份，以证明两被告系夫妻关系。 本院认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的证据1中的借款单符合有效证据的特征，可作为本案的定案依据，证据1中的银行历史数据查询单经汇款人林顺瑜、林达焕到庭核实，与本案的关联性可以确认，可以作为本案的定案依据。证据2经与（2016）闽0582民初9301号卷宗中的原件核对，证据三性可以确认。 经庭审举证及本院认证，并结合原告的陈述，对本案的主要事实可作如下认定： 2013年12月13日至2014年8月8日间，庄绿绿陆续共向原告借款100万元，约定月利率1.5%，未约定还款期限。庄绿绿分别于2014年4月13日、2014年8月8日各出具一张金额为50万元的借款单交由原告收执。原告自认庄绿绿支付利息至2015年12月31日。后庄绿绿未再还本付息，原告催讨未果，于2017年2月24日诉至本院。另查明，庄炳灿与庄绿绿于1989年10月11日登记结婚。 本院认为，本案系原、被告之间的民间借贷纠纷，因庄绿绿系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上所述，本院认为，原告与庄绿绿达成的民间借贷合同，形式上合法，意思表示真实，主要内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，可认定有效。借款单系庄绿绿个人签字出具，收款人亦系庄绿绿，原告主张诉争借款系两被告共同借款，不予采信。庄绿绿尚欠原告借款100万元，应当偿还。双方约定月利率1.5%，未约定还款期限及逾期利率，原告诉请庄绿绿支付自2016年1月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息，合法有据。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告未举证证明存在原告与庄绿绿明确约定本案诉争借款为个人债务,或者对两被告婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定的情形，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款应按两被告夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告庄炳灿、庄绿绿应于本判决生效之日起十日内返还原告林建新借款100万元，并支付自2016年1月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600元，由两被告负担。 如不服本判决，原告林建新、被告庄炳灿可在判决书送达之日起十五日内，被告庄绿绿可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张慧玲 审 判 员  黄秋萍 人民陪审员  李碧芸 二〇一七年十月十六日 书 记 员  林智足 速 录 员  丁婉冷 附件：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。