wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3455号申请执行人:焦红金，男，1968年4月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张涛，男，1972年10月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人：崔玲霞，女，1972年8月30日出生，汉族，住安阳县。申请执行人焦金红申请执行张涛、崔玲霞借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）豫0522民初4985号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“被告张涛、崔玲霞欠原告焦金红借款本金100000元，该款于2019年9月底前偿还5000元，剩余95000元张涛、崔玲霞自愿于2019年10月1日起每月偿还原告本金3000元直至还清为止；”因张涛、崔玲霞未按上述生效法律文书履行义务，焦红金向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年12月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年2月26日向被执行人发出限制消费令，2020年2月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月10日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年2月到安阳县工商管理和质量技术监督局，对被执行人名下有无公司情况进行调查。3、2020年2月到安阳县不动产档案中心对被执行人名下有无房产进行调查。综上，本案申请执行标的共计324500元，已执行到位0元，本案债权尚余324500元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张涛、崔玲霞负有继续向申请执行人焦红金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年五月十三日书记员  郑六河
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初4720号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所沈阳市沈河区万柳塘路103号甲。 负责人：王峰，该行行长。 委托诉讼代理人：付园园，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：越研，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。 被告：张守琦，男，1996年11月7日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被告：张福友，男，1969年7月4日出生，满族。 被告：佟立新，女，1970年6月6日出生，满族。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行诉被告张守琦、张福友、佟立新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年五月六日 书记员 张青楠
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2575号申请执行人:史洋洋，女，回族，1986年11月19日生，住尉氏县。被执行人：王高峰，男，汉族，1992年8月13日生，住尉氏县。本院在执行史洋洋申请执行王高峰借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初1528号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王高峰应给付申请人案件款12688元及利息。因被执行人王高峰未按上述生效法律文书履行义务，史洋洋向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王高峰采取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年2月25日、2020年4月9日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年5月15日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年5月14日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2020年5月12日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及公积，执行人申请终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王高峰继续向史洋洋申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年五月十五日书记员  汤 楠
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终1288号 上诉人（原审原告）：郑继高，男，1968年7月18日出生，汉族，河南省范县人，现住莘县。 被上诉人（原审被告）：莘县华邦汽车贸易有限公司，住所地莘县樱桃园镇樱东村271号。 法定代表人：申翠霞，总经理。 被上诉人（原审被告）：申翠霞，女，1975年7月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被上诉人（原审被告）：范县华邦汽车贸易有限公司，住所地河南省范县天丰汽车城。 法定代表人：申翠霞，总经理。 上诉人郑继高因与被上诉人莘县华邦汽车贸易有限公司、申翠霞、范县华邦汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2019）鲁1522民初5269号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 郑继高上诉请求：请求依法撤销莘县人民法院（2019）鲁1522民初5269号之二民事裁定。事实和理由：首先，上诉人承担责任的事实明确，根据《担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，上诉人有权向被上诉人追偿。其次，上诉人所诉不违反“一事不再理”的原则，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”本案中，确认上诉人追偿权的文书为民事调解书，而非上述法律规定的判决书，因此，上诉人主张追偿权合法，不应被驳回。事实上，上诉人曾因申请法院执行超期已被裁定驳回，无法再依据调解书申请执行，请贵院予以酌情考虑。 郑继高向一审法院起诉请求：1.依法判令被告莘县华邦汽车贸易有限公司、申翠霞共同向原告支付代偿款886804元及资金占用利息（按年利率6%自2017年3月21日计算至清偿完毕止）；2.被告范县华邦汽车贸易有限公司在其责任限额内承担责任。3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，一审法院于2016年12月13日作出（2016）鲁1522民初4452号民事调解书，调解书中载明：”本案在审理过程中，经一审法院主持调解，原告和被告自愿达成协议如下：一、被告莘县华邦汽车贸易有限公司于2016年12月20日前偿还原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行借款本金800000元及利息24893.36元、后续利息（自2016年8月21日起按年利率8.16%上浮50%计算至本调解协议确定的还款之日止）；二、如被告莘县华邦汽车贸易有限公司未履行还款义务，原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行有权对被告郑继高抵押的国有土地（未收回部分）使用权（国有土地使用证：莘国用（2013）第032号）折价或以拍卖、变卖所得价款和收回部分土地补偿款优先受偿；三、被告范县华邦汽车贸易有限公司、郑继高、胡月华、申翠霞对上述借款本金及利息相互承担连带清偿责任，被告范县华邦汽车贸易有限公司、郑继高、胡月华、申翠霞承担保证责任后，即取得对债务人莘县华邦汽车贸易有限公司的追偿权。向债务人不能追偿的部分，可以要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的保证份额。”在该民事调解书中确认了莘县华邦汽车贸易有限公司与齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行存在借款关系以及原告郑继高提供保证担保及抵押担保的事实，并明确郑继高在承担保证责任后即取得对债务人莘县华邦汽车贸易有限公司的追偿权，向债务人不能追偿的部分，可以要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的保证份额。由于该生效调解书中，人民法院将莘县华邦汽车贸易有限公司与齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行、郑继高之间的借款和担保法律关系一并审理，并确认了各方当事人的权利义务，且内容清晰、明确，各方当事人应当据此向人民法院申请执行，人民法院也应以此作为执行依据。故郑继高在承担保证责任后应当直接依据该民事调解书通过执行程序向莘县华邦汽车贸易有限公司行使追偿权，向莘县华邦汽车贸易有限公司不能追偿的部分，可以要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当清偿的保证份额，而无需另案起诉。现原告郑继高再次提起诉讼，违反一事不再理原则，依法不应受理，现本案已受理，依法应裁定驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回郑继高的起诉。 本院认为，（2016）鲁1522民初4452号民事调解书中已明确“被告范县华邦汽车贸易有限公司、郑继高、胡月华、申翠霞承担保证责任后，即取得对债务人莘县华邦汽车贸易有限公司的追偿权”。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任,应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的,保证人只能按照承担责任的事实,另行提起诉讼”规定，上诉人郑继高承担保证责任后应依据该民事调解书通过执行程序向莘县华邦汽车贸易有限公司行使追偿权。而且郑继高承担保证责任后其已就追偿权于2019年4月11日向一审法院申请执行，一审法院依法受理并作出（2019）鲁1522执827号执行裁定，以郑继高的申请超过申请执行时效为由，裁定对郑继高的执行申请不予执行。故一审法院认定郑继高的起诉违反一事不再理原则，并裁定驳回其起诉并无不当。 综上，郑继高的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年五月七日 法官助理徐营营 书记员李云娇
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执317号申请执行人：白永，男，汉族，1969年4月14日出生，住山西省大同市平城区水泊寺乡西王庄村。被执行人：李计祥，男，汉族，1963年1月12日出生，住但它是泼出去水泊寺乡西王庄村。本院依据已发生法律效力的大同市中级人民法院（2019）晋02民终1373民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人李计祥银行存款82824.1元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇二〇年五月十八日书记员  赵国栋
结 案 通 知 书申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初9726号民事判决书，向本院申请执行与被执行人龚翠华、蒋绍明金融借款合同纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执2253号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1160号】案已于2020年4月29日履行执行款82200元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二〇年五月十八日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2174号 原告:齐文海，男，1986年4月10日生，汉族，住新泰市。 被告：太平人寿保险有限公司泰安中心支公司。 本院在审理原告齐文海与被告太平人寿保险有限公司泰安中心支公司保险人身保险合同纠纷一案中，原告齐文海于2020年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告齐文海的申请不违背法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告齐文海撤诉。 案件受理费820元，减半收取410元，由原告齐文海负担。 审判员  刘奎元 二〇二〇年五月二十日 书记员  邢慧丽
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川民申1319号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：周何渝，男，1992年1月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王斌，男，1981年9月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道一段454号3栋1层454号。 法定代表人：杜蓉，总经理。 再审申请人周何渝因与被申请人王斌、四川尚缘房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终16196号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第六项、第九项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，周何渝提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周何渝的再审申请。 审 判 长 辜小惠 审 判 员 胡东蓉 审 判 员 卢 忠 二〇二〇年五月六日 法官助理 于 瑶 书 记 员 兰靖钧
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2420号 原告：秦明祥，男，1972年6月24日生，汉族，住贵州省盘县。 被告：重庆市德感建筑安装工程有限公司盘南大道项目部，住所地，贵州省盘州市保田镇，统一社会信用代码：91520222073886121D。 法定代理人：雷章祥，系该项目部经理。 原告秦明祥与被告重庆市德感建筑安装工程有限公司盘南大道项目部买卖合同纠纷一案，原告秦明祥于2020年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，适用简易程序由审判员董文科独任审理。本案现已审理终结。 原告秦明祥向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告所欠材料款300226元，并以此为基数，按照年利率6%的标准，自2016年11月27日起计算资金占用费至清偿完毕之日止，截止至2020年4月13日已产生资金占用费62443元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告承建贵州省盘县保田镇盘南大道工程，因工程施工需要砂石料，原被告于2016年8月31日签订《石子购销合同》，并有双方章印及签字押手印，该合同合法有效。合同约定原告为被告提供砂石料，被告按照每立方米55元的价格向原告支付砂石料款，结算方式为每月月底凭被告出具的收料单为准进行核算，每月月底前支付货款的40%，再待三月后结清剩余货款，原告按照合同约定提供砂石料，工程竣工后，截止到2016年11月27日，被告对原告进行结算，并出具《收料单》，共计490226元，并承诺2017年2月27日前还清，双方都在收料单上亲笔签字，但时至今日，被告仅支付原告190000元，就不在履行义务。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，经审查，原告起诉的被告重庆市德感建筑安装工程有限公司盘南大道项目部并不存在，其起诉的被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告秦明祥的起诉。 案件受理费3370元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本裁定发生法律效力。 审判员  董文科 二〇二〇年五月六日 书记员  丁文思
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初234号原告：姚兰兵，男，1973年3月20日出生土家族，住五峰土家族自治县。委托诉讼代理人：包爱宁，湖北诚弘律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北联盛建设集团有限公司，统一社会信用代码91421087793274166F，住所地：松滋市新江口镇乐乡大道。法定代表人：陈启东，系该公司经理。被告：田开清，男，1971年9月20日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：阮键，1979年6月3日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告杨林，男，1980年2月4日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告姚兰兵与被告湖北联盛建设集团有限公司、田开清、阮健、杨林建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告姚兰兵于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚兰兵申请撤诉是其真实意思的表示，且不损害国家、集体或者他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚兰兵撤诉。案件受理费4716元，减半收取2358元，由原告负担，本院予以免收。审判员  蒋少锋二〇二〇年五月十三日书记员  陈 菁
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3418号彭满龙：本院执行的彭满龙与浏阳海晨汽车租赁有限公司合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年五月十五日
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1166号 原告：杨开清，男，汉族，1971年7月7日生，系南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 被告：新建区鹏泰购物广场，经营场所：南昌市新建区。经营者：龚阳军。 原告杨开清与被告新建区鹏泰购物广场产品责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序。原告杨开清于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，因双方已达成和解，现要求撤回对被告新建区鹏泰购物广场的起诉。 本院认为，原告杨开清的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨开清撤诉。 案件受理费70元减半收取35元，由原告杨开清负担。 审判员  赵昀 二〇二〇年五月六日 法官助理  蒋敏 书记员  陈何齐
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民再6号原审原告：洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行（原洛阳市市区农村信用合作联社廛河信用社），住所地洛阳市老城区中州东路左安斋楼。负责人：朱新生，该支行行长。委托诉讼代理人：王光伟，男，该支行员工。原审被告：耿炎军，男，汉族，1958年12月18日出生，住洛阳市老城区。原审被告：曹书梅，女，汉族，1965年9月7日出生，住瀍河区。原审被告：熊柏林，男，1954年10月24日出生，汉族，住洛阳市老城区。原审被告：耿宝珍，女，汉族，1957年3月14日出生，住洛阳市瀍河区。原审被告：马青玲，女，回族，1962年7月27日出生，住洛阳市老城区。原审原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行与原审被告耿炎军、曹书梅、熊柏林、耿宝珍、马青玲借款合同纠纷再审一案，本院（2008）老民初字第1230号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月28日作出（2019）豫0302民监10号民事裁定，再审本案。原审原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、准许原审原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行撤诉；二、撤销本院（2008）老民初字第1230号民事调解书。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原审原告洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行负担。审判长  顾亦农审判员  高继英审判员  贾 伟二〇二〇年五月十八日书记员  卢彦伊
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初538号原告：刘成龙，男，1985年6月26日，汉族，农民，地址：黑龙江省克山县。被告：王长江，男，1979年12月28日，汉族，农民，地址：黑龙江省依安县。本院在审理原告刘成龙与被告王长江劳务合同纠纷一案，本院依法向原告送达诉讼费预交通知书，原告于2020年5月10日收到诉讼费预交通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告刘成龙撤回起诉处理。审判员 陈 严二〇二〇年五月十八日书记员 郑修晶
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保112号申请人：惠民县黄河鸿通公交有限公司，住所地山东省滨州市惠民县武定府路以南、乐胡路以西。法定代表人：张福祯，经理。被申请人：王道营，男，1967年10月1日出生，住商河县。被申请人：山东金浩物流有限责任公司，住所地东营市垦利县开发区经一路（华丰路）以东，纬三路（兴业路）以南。统一信用代码：913705215887536007法定代表人：张文胜。申请人于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人山东金浩物流有限责任公司名下所有的肇事重型半挂牵引车（车牌号：鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××）一辆。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人山东金浩物流有限责任公司名下所有的肇事重型半挂牵引车（车牌号：鲁Ｅ×××××）一辆、重型罐式半挂车（车牌号：鲁Ｅ×××××）一辆，（现存放于惠民县事故科）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  解希军二〇二〇年五月十五日书记员  柴金亭
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1921号 原告：秦海敏，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：丁刚，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽定远县。 原告秦海敏与被丁刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月22日立案。2020年05月19日原告秦海敏向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告秦海敏的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦海敏撤诉。 案件受理费3440元，减半收取计1720元，由原告秦海敏负担。 审判员  秦明军 二〇二〇年五月十九日  法官助理  齐福灵 书记员 吴昊
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0832执405号 申请执行人：张学旺，男，1967年5月1日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：梁山县梁山街道办事处马庄居民委员会，住所地梁山县梁山街道办事处马庄村。 法定代表人：马宗喜，主任。 本院在执行申请执行人张学旺与被执行人梁山县梁山街道办事处马庄居民委员会民间借贷纠纷一案中，本案已将被执行人在梁山县梁山街道办事处农业经济管理站所有的自由资金轮候查封。经查，被执行人梁山县梁山街道办事处马庄居民委员会无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王成斌 审判员  马慧颖 审判员  王从侠 二〇二〇年五月二十日 书记员  包玉强
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执339号 申请执行人:孟莉，女，汉族，1986年10月2日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人:兰友杰，男，汉族，1975年9月11日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人孟莉申请执行被执行人兰友杰抚养费纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8438号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初8438号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员张立 审判员 李 涛 二〇二〇年五月十三日 书记员 赵 杨
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2613号之三申请执行人：赵倩，女，1989年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：荣春红，男，1974年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被执行人：张峰，男，1968年3月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行赵倩申请执行荣春红、张峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月18日作出的（2019）豫1403民初8342号民事判决书，主要内容为：被告荣春红于本判决生效后十日内偿还原告赵倩借款100万元及利息、违约金（利息、违约金计算方法：本金100万元，利息、违约金自2015年10月10日开始计算至付清之日止，已支付的利息9.3万元按照月利率30‰先行扣除，未支付的利息、违约金之和按月利率20‰计算）；被告张峰对上述款项承担连带清偿责任。因荣春红、张峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵倩于2019年12月13日向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年12月13日、2020年2月24日、4月9日，查明被执行人张峰银行账户有存款，现已冻结（2020年12月19日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），并扣划79773.84元，扣缴执行费12400元后余67333.84元，已支付给申请执行人。2.2019年12月27日通过传统查控，查明被执行人荣春红、张峰无房产登记信息。3.2020年1月7日执行人员前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人荣春红未缴纳住房公积金；查明被执行人张峰有住房公积金收入，现已冻结（2023年1月8日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。三、于2020年5月7日向被执行人发出限制消费令。四、查明被执行人荣春红名下豫Ｎ×××××别克牌、豫Ｎ×××××豪情牌汽车两辆、查明被执行人张峰名下豫Ｎ×××××大众汽车牌一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际控制。本院已查封该车辆（2022年2月28日查封期限届满，需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。五、2020年4月15日，执行人员前往被执行人荣春红户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位79773.84元，扣缴执行费12400元后余67373.84元，已支付给申请执行人，本案债权至今尚余本金932626.16元及部分利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1403民初8342号民事判决书的本次执行程序。被执行人荣春红、张峰负有继续向申请执行人赵倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年五月二十日书记员  朱俊峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3537号之一申请执行人：冯丽，女，1966年11月2日生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托执行代理人：张岩，河南春秋律师事务所律师。被执行人：河南华晋达置业有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇政府活动中心三楼，统一社会信用代码91410122062665753L（1-1）。法定代表人：张淑坤，该公司总经理。冯丽与河南华晋达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4765号民事判决书已经发生法律效力。因河南华晋达置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，冯丽向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但在后期调查中，被执行人所提供的交纳的2700万土地出让金并未得到证实。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有汽车两辆（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），其中豫Ａ×××××奔驰车已暂扣中牟县司法停车场，经申请执行人代理人申请现我院正以（2019）豫0122执3535号案件对该车辆进行处置，待处置完后案款再进行集中分配；2.查明被执行人账户中有67291.39元银行存款，经申请执行人代理人申请，该笔案款暂提存在中牟法院执行局账户中，待车辆处置后一并进行分配。三、通过有关部门查询、电话联系、实地走访等形式对被执行公司居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行公司法人发出限制消费令，并依法将被执行公司纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人代理人申请，依法向代理人送达执行公告和律师调查令，供其继续寻找被执行公司的其他财产线索。本院已告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华晋达置业有限公司负有继续向申请执行人冯丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年五月十八日法官助理张洋洋书记员马晨伟
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602财保14号 申请人由大志，男，1977年6月15日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托代理人王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。 被申请人吕震波，女，1975年2月5日出生，汉族，住丹东市元宝区。 申请人由大志与被申请人吕震波合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人吕震波名下坐落于丹东市元宝区房屋一处。申请人已向本院提供了担保。 本院认为，引起申请人由大志提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人由大志已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人由大志的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人吕震波名下坐落于丹东市元宝区房屋一处，期限为三年。 案件申请费1820元，由申请人由大志预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年五月十八日 书记员  鞠媛媛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4092号原告：长沙市超帆机电贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路79号102房。法定代表人：范利辉，总经理。委托诉讼代理人：范克威，男，1988年9月27日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市开福区。被告：胡宗良，男，1985年9月8日出生，汉族，住湖南省攸县。原告长沙市超帆机电贸易有限公司（以下简称原告）与被告胡宗良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市超帆机电贸易有限公司撤诉。案件受理费106元，因撤诉减半收取53元，由原告长沙市超帆机电贸易有限公司负担。审判员  刘文华二〇二〇年五月十三日书记员  邓友芳
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0226执257号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行。 地址：广西三江侗族自治县古宜镇侗乡大道三江国际·中鑫广场1-3楼。 单位负责人：韦立革，中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行行长。 委托代理人：李松德，中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行职工。 被执行人梁泽鹏，男，1987年6月4日出生，壮族，农林牧渔劳动者，住所地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县。 中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行与梁泽鹏的借款合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院于2017年9月28日作出的（2017）桂0226民初553号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁泽鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行于2020年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金29,801元，利息39,402元（计至2020年3月23日），案件受理费275元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁泽鹏的财产进行了查证：无存款、无公积金、无车辆、无房产、无工商登记，目前无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人梁泽鹏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁泽鹏新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司三江侗族自治县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0226执257号的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁运清 二〇二〇年五月十五日 书记员  侯若婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5395号申请执行人：程彩霞，女，1954年2月4日生，汉族，住。被执行人：邱书南，男，1949年11月25日生，汉族，住。程彩霞与邱书南民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年五月十三日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初800号原告王朝阳，男，生于1988年12月26日，汉族，住河南省禹州市。被告马永钢，男，生于1979年6月28日，汉族，住河南省禹州市。原告王朝阳诉被告马永钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王朝阳撤诉。审判员  刘伯强二〇二〇年五月十八日书记员  王娜娜
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）冀08民终1114号上诉人（原审被告）：罗翔，男，1971年8月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：郭玉伟，河北鼎梓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京鑫隆润升科贸有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号楼南楼203室。法定代表人：黄清武，经理。被上诉人（原审被告）：承德嘉崎建筑安装有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇山后村罗家沟门庄九甲号。法定代表人：宋宝生，总经理。上诉人罗翔因与被上诉人北京鑫隆润升科贸有限公司、承德嘉崎建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2019）冀0827民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗翔上诉请求：1．撤销原判，发回重审或依法改判上诉人在本案中不承担任何责任；2．上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认定事实错误，上诉人在本案中不应承担任何责任。2014年9月25日被上诉人北京鑫隆润升科贸有限公司与承德嘉崎建筑安装有限公司第一项目部签订了购销合同，被上诉人承德嘉崎建筑安装有限公司在被上诉人北京鑫隆润升科贸有限公司处购买的木方，在2015年12月9日承德嘉崎建筑安装有限公司给被上诉人北京鑫隆润升科贸有限公司出具欠条一张。上诉人在购销合同及欠条上签字，是代表的承德嘉崎建筑安装有限公司，有嘉崎公司给出具的授权委托书为证，因此上诉人的签字行为是职务行为，并不是个人行为，更不是欠款人。所以一审法院判决上诉人承担给付货款的义务是错误的。北京鑫隆润升科贸有限公司辩称，一审认定事实清楚，证据充分，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，罗翔打的欠条，他签字，加盖了项目部公章，应该由罗翔和承德嘉崎建筑安装有限公司共同给付。承德嘉崎建筑安装有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。北京鑫隆润升科贸有限公司向一审法院起诉请求：1．依法判令被告给付木方款人民币壹拾伍万贰仟元整（152000.00元），并按中国人民银行规定的金融机构贷款利息的四倍标准，给付自2016年1月20日至实际还款日止的逾期利息；2．依法判决由被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2014年8月6日，被告承德嘉崎建筑安装有限公司作为委托单位向作为受托人的本案被告罗翔出具委托授权书一份，该委托授权书载明“一、委托事项及权限：宽城宝生现代城工程项目建设过程中相关手续及合同的洽谈与签订等。二、委托时限：宽城宝生现代城竣工验收合格后，本委托授权书自动失效。”后被告罗翔向原告北京鑫隆润升科贸有限公司出示该授权委托书，在原告处购买木材。2015年12月9日，被告罗翔向原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠到人民币壹拾伍万贰仟零佰零拾零元零角零分整，￥：152000.00元，系木方款（到2016.1.20日前付清）欠款人：罗翔，2015年12月9日。”该欠条上欠款人处盖有被告承德嘉崎建筑安装有限公司第一项目部公章。被告承德嘉崎建筑安装有限公司、罗翔至今未支付原告木方款。上述事实，有原告北京鑫隆润升科贸有限公司提交的委托授权书复印件、2015年12月9日欠条原件予以证实，对原告提交的上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。一审法院认为，本案原告出具的2015年12月9日的欠条上有被告罗翔的签字以及被告承德嘉崎建筑安装有限公司的公章，被告承德嘉崎建筑安装有限公司虽辩称与原告北京鑫隆润升科贸有限公司的买卖合同关系系原告与罗翔个人之间的买卖行为，不是公司行为，但其未提交相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。原告向本院提交了罗翔在原告处购买木方时提交的委托授权书，原告有理由相信被告罗翔具有代理权，故本院认定罗翔的代理行为有效，被告承德嘉崎建筑安装有限公司应承担给付货款的义务。本案被告罗翔在欠条上以欠款人身份签字，因其未到庭，也未提交证实与北京鑫隆润升科贸有限公司的买卖关系是否是其个人行为还是其代表公司的公司行为，故应承担举证不能的不利后果，故被告罗翔也应承担给付货款的义务。关于原告主张按照中国人民银行规定的金融机构贷款利息的四倍标准给付自2016年1月20日至实际还款日止的逾期利息的请求，原被告在欠条中约定给付货款时间为2016年1月20日前，但被告未按该约定履行义务，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院认定被告承德嘉崎建筑安装有限公司、罗翔按年利率6%支付自2016年1月21日只货款实际给付之日止的逾期利息。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百六十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告承德嘉崎建筑安装有限公司、罗翔于本判决生效之日起十日内连带给付原告北京鑫隆润升科贸有限公司木方款人民币152000.00元，并按年利率6%支付自2016年1月21日起至货款实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，上诉人提交了2014年9月25日承德嘉崎建筑安装有限公司与被上诉人签订的《购销合同》，用以证明由承德嘉崎建筑安装有限公司购买的木方，应该由承德嘉崎建筑安装有限公司承担给付责任。北京鑫隆润升科贸有限公司的质证意见为，对于真实性认可，欠条是罗翔出具的，一审判决让他们共同承担是正确的。本院经审查认为，该份《购销合同》符合证据的三性，依法予以采信。一审法院判决查明的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，案涉欠据中罗翔在欠款人处签名，并非以委托代理人身份签名，该欠据加盖有承德嘉崎建筑安装有限公司第一项目部的印章，一审法院认定罗翔与承德嘉崎建筑安装有限公司对案涉木方款承担连带给付责任，有事实和法律依据。故，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，罗翔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3340.00元，由罗翔负担。本判决为终审判决。审判长  周亚秋审判员  孙琳丽审判员  李红梅二〇二〇年五月六日法官助理杨晓梅书记员刘炯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4659号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：何向东，男，汉族，1974年5月5日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告何向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，原告于2020年4月20日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费726元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年五月七日 书记员  向琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1518号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人吴昊宇，男，蒙古族，1975年3月19日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。广发银行股份有限公司北京分行与吴昊宇信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币47837.77元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，已向被执行人居住地发出调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7386号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3096号原告:招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，任该行行长。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：黄峰，男，汉族，1980年2月3日出生，住湖北省武汉市汉阳区。原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告黄峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。招商银行股份有限公司长沙分行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，招商银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许招商银行股份有限公司长沙分行撤诉。案件受理费12083元，减半收取6041.5元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。审判员 杨 宜二〇二〇年五月八日书记员 黄子钰
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民4856号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：郭静，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告郭静物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡 月
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1783号申请执行人：张俊锋，男，1974年6月25日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：北京信诚华业建筑劳务有限公司，住所地：北京市密云区西大桥路69号密云区投资促进局办公楼305室-918，统一社会信用代码91110228306571834R。法定代表人：王辉，任公司经理。本院于2019年12月17日作出的（2019）豫0122民初10122号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人北京信诚华业建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张俊锋于2020年5月12日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人北京信诚华业建筑劳务有限公司价值92707.2元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年五月十五日法官助理石越书记员靳同辉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执64号申请执行人：李广云，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张玉来，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：韩梅娟，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李广云申请执行被执行人张玉来、韩梅娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日做出的（2019）辽0323民初3077号民事调解书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年1月8日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未履行给付义务。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查到被执行人相关信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到被执行人有可供执行财产，故未执行到位，对其信用进行惩戒，穷尽执行措施。在执行中申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初3077号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇二〇年五月十九日书记员  尹 岩
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保722号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：张峰，男，1979年2月18日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人张峰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执332号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款64540.09元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年五月十三日 书记员 李龙飞
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初175号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人许广会，男，1982年9月28日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，渔民，户籍所在地山东省邹城市，现住山东省龙口市2019年7月16日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。          被告人王殿记，男，1979年9月23日出生河南省濮阳县，汉族，小学文化，渔民，户籍所在地及现住址河南省濮阳县。2019年7月16日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。          被告人王凡富，男，1990年2月19日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，渔民，户籍所在地及现住址山东省邹城市2019年7月16日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。          被告人吉冠彪，男，1980年12月18日出生于河南省濮阳县，汉族，初中文化，渔民，户籍所在地及现住址河南省濮阳县。2019年7月16日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。          被告人李玉彦，男，1976年5月4日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，渔民，户籍所在地及现住址山东省邹城市。2019年7月16日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              龙检部一刑诉［2020］141号                  指控事实                  2019年7月3日至2019年7月14日，被告人许广会、王殿记、王凡富、吉冠彪、李玉彦驾驶木质渔船（自行喷刷船名号为“葫兴渔0267”）在禁渔期内用禁用渔具底拖网多次在东营海域进行非法捕捞，共捕捞爬虾800余斤、杂鱼20余斤、小海兔120余斤。2019年7月15日11时30分许，被告人许广会、王殿记、王凡富、吉冠彪、李玉彦在禁渔期内驾驶渔船在渤海62/1渔区使用底拖网进行捕鱼作业时，被龙口市海洋与渔业监督监察大队当场查获，并扣押底拖网5张,查获爬虾130余斤。经龙口市海洋与渔业监督监察大队认定，被告人许广会等人在渤海区内底拖网属于禁用渔具。          被告人许广会、王殿记、王凡富、吉冠彪、李玉彦于2019年7月15日被公安机关当场查获并传唤归案。                  指控罪名                 非法捕捞水产品罪                  量刑建议              判处被告人许广会罚金人民币一万元；判处被告人王殿记、王凡富、吉冠彪、李玉彦罚金各人民币八千元。                  被告人意见                  被告人许广会、王殿记、王凡富、吉冠彪、李玉彦对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人许广会、王殿记、王凡富、吉冠彪、李玉彦犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人许广会、王殿记、王凡富、吉冠彪、李玉彦归案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判决结果                  一、被告人许广会犯非法捕捞水产品罪，判处罚金一万元（该款应从已缴纳的行政处罚中扣除）。          二、被告人王殿记犯非法捕捞水产品罪，判处罚金八千元（于判决生效后十日内缴纳）。          三、被告人王凡富犯非法捕捞水产品罪，判处罚金八千元（于判决生效后十日内缴纳）。          四、被告人吉冠彪犯非法捕捞水产品罪，判处罚金八      千元（于判决生效后十日内缴纳）。          五、被告人李玉彦犯非法捕捞水产品罪，判处罚金八      千元（于判决生效后十日内缴纳）。          六、被龙口市海洋与渔业监督监察大队查封（扣押）的底拖网，依法予以没收。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  李   文                                                        二〇二〇年五月六日                                                     书  记  员  丁    雪
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执746号之八被执行人：徐跃锋，男性，汉族，1971年05月03日生，住所地：河南省登封市。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人徐跃锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐跃锋在中国建设银行2430509980102163033_156_1账户内存款人民币46590.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年五月十五日书记员  刘荥
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005财保22号申请人：马龙，男，1974年1月5日，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人代立军，湖北江汉律师事务所律师。被申请人：刘代林，男，1971年10月1日，汉族，重庆市云阳县人，住湖北省潜江市。申请人马龙于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘代林的银行存款60000元。申请人马龙以其在中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人马龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘代林的银行存款60000元，冻结期限不超过一年。案件申请费620元，由申请人马龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  余婷婷人民陪审员  张远苹人民陪审员  周 璇二〇二〇年五月十八日书 记 员  刘 警
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执314-3号申请执行人山东栖霞某公司。被执行人慕某，住栖霞市。被执行人陈某，住栖霞市。被执行人烟台某公司。申请执行人山东栖霞某公司与被执行人慕某、陈某、烟台某公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院作出的民事判决书已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢忠恒审判员  王绍强审判员  刘晓坤二〇二〇年五月六日书记员  林秀龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初132号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人邓义明，男，1975年7月15日出生，汉族，小学肄业，无业，出生地湖北省十堰市房县，户籍所在地湖北省十堰市房县，居住地十堰市房县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月30日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，2020年1月19日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人邓义明犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员喻群芳出庭支持公诉，被告人邓义明到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月28日晚，被告人邓义明窜至十堰市茅箭区人民路三堰销售处院内4号楼过道处，盗窃被害人王某一辆永久牌26寸27速型红黑色山地自行车，后将该车以18元的价格销售于十堰市人民路三堰销售处附近一家废品收购站。经十堰市张湾区价格认证中心鉴定，该自行车价值人民币591元。2、2019年11月20日中午，被告人邓义明窜至十堰市茅箭区樱花小区9栋1单元门前车棚处，盗窃被害人李某一辆捷安特牌ATX77型黑绿色山地自行车，后将该车藏匿于房县大木镇家中，被公安机关追回并发还被害人。经十堰市张湾区价格认证中心鉴定，该自行车价值人民币2341元。公诉机关认为，被告人邓义明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关当庭出示了被告人邓义明的户籍信息、涉案物品的购买记录等书证；被害人王某、李某的陈述；被告人邓义明的供述与辩解；鉴定意见；十堰市公安局东岳分局的检查、辨认笔录；视听资料等证据。并建议对被告人邓义明判处拘役四个月至有期徒刑六个月，并处罚金。被告人邓义明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓义明某成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人邓义明到案后能如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓义明犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日至2020年5月29日），并处罚金人民币2000元；二、责令被告人邓义明退赔被害人王某相应经济损失。罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二〇年五月七日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初第308号原告：焦作市中站区贝思洗浴用品厂，住所地：河南省焦作市中站区李封三村。经营者：秦路。被告：田华，女，1962年11月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。本院在审理原告焦作市中站区贝思洗浴用品厂与被告田华买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市中站区贝思洗浴用品厂撤回起诉。本案件受理费160元，减半收取为80元，由原告焦作市中站区贝思洗浴用品厂负担。审判员  徐耀军二〇二〇年五月十八日法官助理王皓书记员董荣森
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执455号申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：田德平，男，1973年4月4日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。本院在执行刑事审判部门移送的申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人田德平罚金一案中，经查，本院作出的（2018）津0113刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人田德平银行存款5000元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年五月六日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执1842号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初13238号民事判决书，于2020年4月9日立案执行申请执行人何正华与被执行人欧阳巍加工合同纠纷一案。执行标的为申请标的138318元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费1974.77元。执行过程中，本院已向被执行人欧阳巍发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人欧阳巍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年4月28日，申请执行人何正华与被执行人欧阳巍自行达成执行和解协议，约定：申请执行人何正华同意被执行人欧阳巍支付138318元作结，于2020年5月底前付2000元；于2020年6月底前付2000元；从2020年7月1日起每个月月底前付6000元；直止全部付清。鉴于本案和解履行期限为25个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执1842号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年五月六日
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0825执187号之二 申请执行人乌拉特后旗人民法院 被执行人：李万涛，男性，1965年09月30日生，住所地：杭锦后旗看守所。 本院在执行追缴违法所得一案中，于2020年04月15日向被执行人李万涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李万涛在中国工商银行2103221101207161781账户内存款人民币455517.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  白浩东 二〇二〇年五月八日 书记员  安 捷
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初260号 原告：薛金刚，男，1971年10月10日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县薛家河镇薛家河村。 被告：李喜元，男，1958年7月6日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县四十里铺镇黄家沟村。 被告：郝振升，男，1963年5月3日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇西山路。 原告薛金刚与被告李喜元、郝振升民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛金刚、被告李喜元到庭参加了诉讼，被告郝振升经传票传唤未到庭，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛金刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款600000元；2、要求被告付清2018年1月11日至还款日的利息，当时口头约定1分，共计144000元；3、被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，将第2项诉讼请求变更为：要求被告支付超过借款期限的利息，即从2018年2月12日起至履行完毕之日止，以年利率6％计算。事实与理由:原告薛金刚与被告李喜元同乡，2018年1月11日，被告李喜元以做生意周转为由向原告借款60万元，约明一个月后还款，并由郝振升担保。后原告多次向被告催要借款，被告一直推脱拒不还款，故涉诉法院。 被告李喜元辩称：借款金额、借款期限、汇款方式都是事实，是由被告郝振升担保。都是用在被告李喜元做生意上，做生意赔了就一直没能给原告偿还。原告请求支付利息，被告无力支付。 被告郝振升未出庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借款款条据一支、银行汇款凭证一支，被告李喜元对原告提交的证据真实性无异议。本院认为，该借款条据、银行汇款凭证来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同乡亲戚关系。2018年1月11日，被告李喜元以需要资金周转为由向原告薛金刚借款600000元，原告同意后，通过银行汇款向被告交付了600000元，被告李喜元向原告出具了借款条据一支，被告郝振升以保人签字，约定期限为一个月，未约定利息。后原告多次催要借款未果，涉诉本院。上述事实，有当事人陈述、借款条据、银行汇款凭证在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李喜元以资金周转为由向原告借款600000元，双方借款事实清楚，意思表示真实，双方之间形成合法的借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故原告诉求被告偿还原告借款600000元本金，依法应予以支持。 原告请求被告支付自逾期之日起按照年利率6％的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告的诉请符合法律规定，其请求予以支持，借款600000元的利息应从2018年2月12日起算至履行完毕之日止。 被告郝振升在借据上以“担保人”名义签名，应依法对该笔借款承担保证责任，因双方未约定一般保证还是连带保证，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应认定为连带保证责任，故被告郝振升对该借款应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告郝振升承担保证责任后，有权向债务人李喜元追偿。 综上所述，原告请求判令被告偿还借款600000元及其利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李喜元于本判决生效后十日内偿还原告薛金刚借款600000元本金及利息（利息按年利率6％计算，从2018年2月12日起算至履行完毕之日止）。被告郝振升承担连带清偿责任。 二、被告郝振升承担保证责任后，有权向债务人李喜元追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5620元，由被告李喜元、郝振升负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  冯光成 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 璐
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1018号原告：明爱秋，女，1977年8月11日生，满族，个体，住辽宁省。被告：刘鑫娣，女，1992年8月7日生，汉族，个体，住辽宁省。原告明爱秋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告借款256000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年4月23日被告因为资金周转不开，向原告借款192000元，并给原告出具借条一张，约定同年5月12日前将此款归还给原告。又于同年4月25日再次向原告借款64000元，约定5月5日还款。后经原告多次催要，被告一直未给付，故提起诉讼。本院认为，原告起诉必须符合法定条件。本案在审理中发现公安机关已介入调查，故不属于人民法院受案范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈宇的起诉。案件受理费2570元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二〇年五月十五日书记员  张佳佳
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初966号 原告：颜梅，女，汉族，1968年2月12日生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告：宋雯，女，汉族，1995年1月5日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司，住所贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码915227305771223790。 法定代表人:刘贤川。 原告颜梅、宋雯与被告贵州天成鑫鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年05月11日立案。原告颜梅、宋雯在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告颜梅、宋雯撤回起诉处理。 审判员  陈培琼 二〇二〇年五月二十日 法官助理冉慧芳 书记员宋飘飘
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6670号 原告：张军，男，1971年12月24日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王培华,浙江信顺律师事务所律师。 被告：何斌，男，1980年9月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告张军为与被告何斌买卖合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人王培华到庭参加诉讼。被告何斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军向本院提出诉讼请求：判令被告何斌立即支付15260元，并支付该款自2017年1月27日起至款付清日止，按月利率2%计算的利息。事实与理由：被告欠案外人邵铁锋货款，案外人欠原告木材款15260元。2017年1月27日，原告、被告、案外人经协商，三方一致同意，案外人应支付原告的货款15260元由被告支付，被告欠案外人的债务15260元抵销。同时被告就上述债务以借条形式向原告出具了债务凭证，载明：今日借到张军人民币15260元，利息为月息2分，约定款于2017年4月底付清。2018年2月15日，被告支付了部分利息2000元，之后未再付息还钱。原、被告就债务达成一致，被告应按约履行付款义务。为维护自身合法的民事权益，原告诉讼来院，望判如所请。 审理中，原告张军申请变更诉讼请求为：判令被告何斌立即支付15260元，并支付该款自2017年8月27日起至款付清日止，按月利率2%计算的利息。 被告何斌未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告张军为证明其主张的事实，向本院提供借条原件一份。为查明案件事实，本院对案外人邵铁锋作询问笔录一份。上述证据经庭审出示、宣读。被告何斌无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证和原告所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告张军提供的证据系原件，能与原告张军及案外人邵铁锋陈述的事实相互印证，且原告张军自愿保证证据的真实性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告张军起诉主张的相一致。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告张军、被告何斌与案外人邵铁锋就三方之间的债权、债务协商后达成协议，由被告何斌直接向原告张军承担货款支付责任的事实，由原告提供的《借条》等证据予以证实，本院予以确认。根据《借条》约定，被告何斌应在2017年4月底前向原告张军承担支付15260元款项及相应利息的民事责任。现被告仅支付了2000元利息，原告诉请要求被告支付15260元款项及剩余利息，合理合法，本院予以支持。被告何斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何斌应支付原告张军货款15260元，并支付该款自2017年8月27日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，依法减半收取计91元，由被告何斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年五月十九日 书记员  王楚楚
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初561号原告：常州百川新型护栏有限公司，住所地：江苏武进经济开发区赵墅村，统一社会信用代码：91320412750004422N。法定代表人：顾乐明，该公司董事长。委托诉讼代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙激，江苏金牌律师事务所律师。被告：汝州市卫生健康委员会，住所地：汝州市风穴路188号，统一社会信用代码：11410482005507097M。负责人：张武钦。委托诉讼代理人：李亚胜，男，汉族，1973年5月22日出生，住汝州市。委托诉讼代理人：沈金有，河南谢景红律师事务所律师。原告常州百川新型护栏有限公司诉被告汝州市卫生健康委员会合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案，原告常州百川新型护栏有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州百川新型护栏有限公司自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州百川新型护栏有限公司撤回起诉。案件受理费19471元减半收取9735.5元，由原告常州百川新型护栏有限公司负担。审 判 长  冯书朝审 判 员  张强伟人民陪审员  李 鹏二〇二〇年五月十九日书 记 员  杭红晓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3212号之一申请执行人：北京东方运达贸易有限公司，住所地北京市房山区大石窝镇惠南庄村头沟西路12号。法定代表人：何波，经理。被执行人：北京荣岩永吉物流有限公司，住所地北京市丰台区新发地汉龙南站558号。法定代表人：常家荣。北京东方运达贸易有限公司申请执行北京荣岩永吉物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初20470号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京荣岩永吉物流有限公司于本判决书生效之日起五日内，给付原告北京东方运达贸易有限公司货款51800元及逾期付款利息（以未付货款本金为基数，自2018年6月2日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告北京荣岩永吉物流有限公司于本判决书生效之日起五日内，给付原告北京东方运达贸易有限公司货款3400元及逾期付款利息（以未付货款本金为基数，自2019年4月10日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告北京东方运达贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，公告费560元，均由被告北京荣岩永吉物流有限公司负担（于本判决生效后五日内交纳）。权利人北京东方运达贸易有限公司于2020年1月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京荣岩永吉物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2020年1月14日、2020年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京荣岩永吉物流有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京荣岩永吉物流有限公司有车辆。本院于2020年3月9日查封被执行人北京荣岩永吉物流有限公司名下车牌号为×××、×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，故暂不具备处置条件。未发现被执行人北京荣岩永吉物流有限公司的工商、不动产、银行存款、网络资金、证券及其他可供执行的车辆等财产登记信息。3、本院于2020年2月28日对被被执行人北京荣岩永吉物流有限公司及法定代理人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院依法对被执行人北京荣岩永吉物流有限公司住所地北京市丰台区新发地汉龙南站558号进行现场调查，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京荣岩永吉物流有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初20470号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年五月十三日书记员  郝 翔
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初1405号之一原告：姬艳丰，男，1982年5月4日出生，汉族，住温县。被告：王刘贺，男，1982年8月23日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。原告姬艳丰与被告王刘贺民间借贷纠纷一案，原告姬艳丰于2020年5月15日向本院提出财产保全申请，请求对被告王刘贺的银行存款321000元予以冻结，或查封登记在被申告王刘贺名下的位于新乡市劳动南街560号绿地小区2号楼21801室（房产证号：20××49）房产一套。原告姬艳丰以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告姬艳丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告王刘贺的银行存款321000元，冻结期限一年；或查封被告王刘贺名下所有的位于新乡市，查封期限三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王鸿元二〇二〇年五月十五日书记员  张方严
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终205号上诉人（一审蒋波）蒋波，男，1975年11月3日出生，汉族，户籍所在地重庆市江北区。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。蒋波因诉中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）不依法履行行政复议职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京01行初1151号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。证监会针对蒋波提出的行政复议申请于2019年4月19日作出《行政复议决定书》（〔2019〕45号，以下简称被诉决定书），主要内容为：经查明，2014年12月26日，中国证券监督管理委员会上海监管局（以下简称上海监管局）收到蒋波举报事项。经核查，2015年2月11日，上海监管局作出《答复函》（沪证监办访复字〔2015〕037号，以下简称涉诉答复函），告知蒋波举报事项核查结果。证监会认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的可以申请行政复议。本案中，涉诉答复函系针对蒋波举报事项作出的举报答复，并未设定蒋波的权利义务，亦不对蒋波的合法权益产生实际影响。蒋波申请行政复议，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第二十八条规定的受理条件。根据行政复议法实施条例第四十八条第一款第二项规定，决定驳回蒋波的行政复议申请。蒋波不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉决定书，责令证监会在法定期限内重新作出复议决定。一审法院经审理查明，2014年11月16日，蒋波向证监会提交投诉书，请求证监会暂停受理、核准上海复星医药（集团）股份有限公司（以下简称上海复星）申请的与重庆药友制药有限责任公司（以下简称重庆药友）及其董事长刘强有关的行政许可申请；责令上海复星暂停已核准的与重庆药友及其董事长刘强有关的行政许可事项；责令上海复星撤销2013年针对重庆药友董事长刘强的股权激励。2015年2月11日，上海监管局作出涉诉答复函，主要内容为：上市公司股权激励不属于证监会行政许可事项，未发现上海复星存在正在申请或已获证监会核准实施的与重庆药友及刘强有关的行政许可事项。截至目前未发现刘强存在《上市公司股权激励管理办法（试行）》规定的不得成为股权激励对象的情形。4月10日，蒋波向证监会申请行政复议，请求撤销涉诉答复函。4月15日，证监会负责法制工作的机构收到该复议申请。4月17日，证监会作出行政复议答复通知书。4月30日，上海监管局作出行政复议答复意见书。6月8日，证监会作出中止审理通知书并邮寄送达蒋波。2019年4月19日，证监会作出行政复议恢复审理通知书，决定恢复本案审理，并于同日作出被诉决定书。蒋波不服，诉至一审法院。一审法院认为，依据行政复议法实施条例第二十八条第二项之规定，“申请人与具体行政行为有利害关系”是行政复议机关受理行政复议申请的必要条件之一。所谓有利害关系，是指申请人的合法权益有受到行政行为侵害的可能性。如果行政机关在作出行政行为时，负有考量和保护申请人相关权利的义务，则申请人的相关权益就有可能因为行政机关未尽上述义务而受到侵害；反之，如果行政机关在作出行政行为时，并不负有前述考量和保护义务，则申请人与行政行为之间不具有利害关系。本案中，蒋波认为上海复星针对重庆药友董事长刘强的股权激励等事项影响到其作为重庆药友股东所享有的合法权益，故向证监会提出履责申请，要求予以查处。但根据《中华人民共和国证券法》第一百七十八条、第一百七十九条等规定，证监会作为证券监管机关，其对上市公司实施监管的目的在于维护证券市场秩序，进而实现对投资者权益的保护。这种保护并不是对投资者个体直接进行保护，而是通过对证券市场交易秩序的维护，为投资者提供公平的市场交易环境。因此，蒋波提出的其作为个人股东所享有的合法权益，并不属于证监会在实施上市公司监管时所要考量的因素，故蒋波与其投诉事项之间不具有利害关系，证监会据此驳回其复议申请正确，应予支持。此外，依据行政复议法实施条例第四十一条第一款第六项规定，案件涉及法律适用问题，需要有权机关作出解释或者确认的，行政复议机关可以中止行政复议。本案中，证监会在对蒋波的复议案件进行审查时，认为相关的法律适用问题需要报请有权机关作出解释或者确认，遂决定中止复议，并及时通知蒋波。中止事由消除后，证监会决定恢复案件审查，并在法定期限内作出复议决定，程序上并无违法之处。至于蒋波所提复议案件是否涉及法律适用问题，确有必要报请有权机关作出解释或者确认这一问题，证监会作为证券监管机关，在相关法律规定理解与适用存在较大争议的情况下，根据案件的具体情况，有权决定是否需要履行前述上报程序。行政机关对于上述问题的裁量，除非违背法律的强制性规定或是明显不合常理，司法机关原则上予以尊重。证监会在本案中已经就此问题作出合理说明，法院依法予以采纳。因此，对于蒋波提出的中止程序违法之主张，不予支持。综上，被诉决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予支持。蒋波提出的撤销被诉决定书等诉讼主张因缺乏事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回蒋波的诉讼请求。蒋波不服一审判决，以一审判决事实不清、法律适用错误、审判程序合法性存疑等为由，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，撤销被诉决定书。证监会未提出上诉答辩意见。一审卷宗证据材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对此予以确认。本院认为，根据行政复议法实施条例第二十八条第二项“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（二）申请人与具体行政行为有利害关系”的规定，在要求履行法定职责而提起的复议中，申请人与被要求作出的具体行政行为之间具有利害关系是申请行政复议的法定条件之一。本案中，蒋波向证监会申请行政复议，请求撤销涉诉答复函，认为对其投诉应依据行政处罚法立案调查处理，但蒋波并未提供充分证据证明其与其要求作出的具体行政行为之间具有利害关系，故蒋波不具备申请行政复议的主体资格。证监会收到蒋波的行政复议申请后，最终认定其申请不符合行政复议法定受理条件，通过作出被诉决定书驳回蒋波的行政复议申请，上述处理并无不当。蒋波要求证监会履行行政复议法定职责的理由不能成立。一审法院判决驳回蒋波的诉讼请求的处理亦无不当，本院应予维持。蒋波的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人蒋波负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年五月十三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终144号上诉人（原审被告）：李峰，男，1972年9月16日出生，汉族，住西藏昌都县。委托诉讼代理人：马建锋，湖北正好律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行，住所地枣阳市大西街8号。负责人：邓泽涛，该支行行长。委托诉讼代理人：赵宏斌，湖北金鹤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤飞，男，1974年4月26日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审被告）：枣阳市飞农黑猪养殖场，住所地枣阳市七方镇梁家村六组。投资人：汤飞，该养殖场负责人。上诉人李峰因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行、汤飞、枣阳市飞农黑猪养殖场金融借款合同纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2019）鄂0683民初3942号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，李峰于2020年5月6日向本院申请撤回对中国邮政储蓄银行股份有限公司枣阳市支行、汤飞、枣阳市飞农黑猪养殖场的上诉。本院认为，李峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5557元，减半收取2778元，由上诉人李峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  王剑波审判员  刘茂强审判员  余以祥二〇二〇年五月七日法官助理熊秋月书记员杨喆
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执635号 被执行人：王文理，男，1973年07月03日出生，汉族，住桐城市。 本院在执行申请人与被执行人王文理抢劫罪一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐刑初字第00242号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款5000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月20日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实认为本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2015)桐刑初字第00242号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年五月十三日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初859号原告：黄胜，曾用名黄伟，男，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：陈新民，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号：31710181110112。代理权限：代为收集、提供证据，进行辩论，请求调解，签收法律文书。被告：郑宜伟，男，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县。原告黄胜与被告郑宜伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告黄胜于2019年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄胜申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄胜撤诉。案件受理费975元，由原告黄胜负担。审判员  程呈友二〇二〇年五月十五日法官助理王璟峰书记员艾成龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执13072号申请执行人张文学，男，汉族，1971年4月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人马俊江，河南银盈律师事务所律师。被执行人李涛，男，汉族，1977年1月22日出生，住河南省新乡市封丘县。被执行人朱济宾，男，汉族，1982年3月13日出生，住河南省新乡市封丘县。被执行人河南港口起重机械有限公司，住所地封丘县黄陵工业园区。法定代表人付国强。张文学诉李涛、朱济宾、河南港口起重机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初19076号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：李涛、朱济宾、河南港口起重机械有限公司于判决生效后十日内偿还张文学借款本金1200万元及利息（其中200万元部分，按照年利率24%，自2013年6月13日起计算至实际清偿之日止；其中100万元部分，按照年利率24%，自2013年7月19日起计算至实际清偿之日止；其中500万元部分，按照年利率24%，自2013年7月29日起计算至实际清偿之日止；其中100万元部分，按照年利率24%，自2013年9月27日起计算至实际清偿之日止；其中300万元部分，按照年利率24%，自2014年4月4日起计算至实际清偿之日止）；案件受理费129800元，由李涛、朱济宾、河南港口起重机械有限公司负担。被执行人李涛、朱济宾、河南港口起重机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张文学于2019年7月4日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月5日提起网络查询。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年7月10日对被执行人李涛、朱济宾、河南港口起重机械有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2019年7月20日向被执行人李涛、朱济宾、河南港口起重机械有限公司邮寄传票，被执行人李涛、朱济宾、河南港口起重机械有限公司未按时到庭；四、本院于2020年3月13日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李涛、朱济宾、河南港口起重机械有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李涛、朱济宾名下有多处房产，但均系其他法院轮候查封，其余未发现其他被执行人名下有不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年4月30日再一次提起网络查询，未发现李涛、朱济宾、河南港口起重机械有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。六、本院于2020年4月20日对申请执行人张文学代理律师马俊江做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人代理律师马俊江同意终结本次执行程序。本院认为，李涛、朱济宾名下有多处房产，但均系其他法院轮候查封，暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李涛、朱济宾、河南港口起重机械有限公司负有继续向申请执行人张英妞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年五月十五日书记员代 红 涛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6931号申请执行人：张亚洲,男，1970年3月25日出生,汉族，住济源市。申请执行人：王向红,男，1970年8月3日出生,汉族，住济源市。被执行人：济源市健康神奶业有限公司，社会统一信用代码9141900177512894XA，住所地济源市农科所院内。法定代表人：张随安,该公司总经理。本院在执行张亚洲、王向红与济源市健康神奶业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初5916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市健康神奶业有限公司应于本院判决生效后10日内支付张亚洲、王向红77434元（其中案件受理费收取434元），由被告济源市健康神奶业有限公司承担。因济源市健康神奶业有限公司未按上述法律文书履行义务，张亚洲、王向红向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有77434元未能实现。本院认为，关于张亚洲、王向红与济源市健康神奶业有限公司买卖合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市健康神奶业有限公司负有继续向申请执行人张亚洲、王向红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年五月十五日书记员  郑田田
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初527号之一申请人：稷山县翟店红旗包装制品厂，所在地：稷山县翟店镇台运路南侧，统一社会信用代码：92140824MAQJ60FJ8A。经营者：黄斌，男，1970年10月20日出生，汉族，个体工商户，住稷山县翟店镇南翟村第三居民组，身份证号：14272719701020051X，电话：13133097450。委托诉讼代理人：刘福旺，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。被申请人：孔宪雄，男，1977年9月17日出生，汉族，住平遥县朱坑乡朱坑村，身份证号：142431197709173912，电话：18503428948。申请人稷山县翟店红旗包装制品厂与被申请人孔宪雄、郭云仙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）晋0824民初527号民事裁定书，对被申请人孔宪雄名下所有的银行卡、微信、支付宝里的存款105000元予以冻结。现双方已达成协议并履行中，故对以上保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人孔宪雄名下所有的银行卡、微信、支付宝里的存款105000元的冻结；二、解除对担保人黄斌所有的晋MD5128本田思威轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二〇年五月十五日书记员  徐琦超
西藏自治区山南市乃东区人民法院执行裁定书（2020）藏0502执21号申请执行人:扎西多吉，男，1994年11月30日出生，藏族，务工，住西藏山南市。被执行人:徐成，男，1993年6月17日出生，汉族，务工，住西藏林芝市。扎西多吉申请徐成合伙协议纠纷一案，乃东区人民法院作出的（2019）藏0502民初512号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人徐成一直下落不明且无可供执行财产，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）藏0502执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 索朗占堆二〇二〇年五月七日书 记 员 米玛次仁
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终356号上诉人(原审被告):彭晓雪，女，1994年12月16日出生，土家族，住湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）:郑少玉，男，1974年9月5日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人彭晓雪因与被上诉人郑少玉建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初288号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。彭晓雪上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，查清事实，审核双方争议的合同是否有效或将本案发回重审。事实和理由：本案经一审法院判决，因上诉人未到庭，也未能提交证据的情况下一审法院径行判决，一审判决应该予以撤销、改判或发回。请求二审法院依法查明事实，为上诉人主持公道，维护法律尊严，维护上诉人的合法权益。郑少玉辩称，要求严格按照合同履行。郑少玉向一审法院起诉请求：1.要求彭晓雪支付拖欠装修工程款19500元；2.本案诉讼费由彭晓雪承担。一审法院认定事实：2017年9月20日，郑少玉、彭晓雪签订了《宠萌宠物之家分店装修承包合同》，由郑少玉承包彭晓雪位于恩施市××州大道××号门店的装修工程，双方约定工程总价75000元，先预付总价的50%，验收合格后，剩余20%尾款于2018年元月份结清。郑少玉装修完工后，彭晓雪于2018年6月13日向郑少玉出具了欠条一张，欠条载明：“今欠郑少玉装修费余款：12000.00元整，大写：壹万贰仟元整，2018年7月31日付清。欠款人：彭晓雪日期：2018年6月13日”。现郑少玉以彭晓雪未支付尾款为由诉至一审法院，请求判令上述诉讼请求。在一审法院2019年2月26日的庭审中，彭晓雪以郑少玉装修质量不合格为由提出抗辩，并申请进行质量鉴定，彭晓雪后于2019年8月12日撤回了鉴定申请。一审法院认为，债务应当清偿，彭晓雪下欠郑少玉装修款12000元并出具了欠条，对该欠款事实予以确认。彭晓雪在第一次庭审中以郑少玉装修质量存在问题为由提出抗辩并申请鉴定，后又撤回了鉴定申请，可视为对郑少玉装修质量进行了认可，且彭晓雪也未举证证明郑少玉装修质量存在问题，对彭晓雪提出的郑少玉装修质量存在问题的抗辩不予采纳。彭晓雪辩称实际下欠郑少玉10000元，但未举证证明，不予采信。郑少玉主张彭晓雪下欠其装修尾款19500元，但是只提供了彭晓雪出具的金额为12000元的欠条，对其余的7500元，不予支持。彭晓雪在第二次庭审中经合法传唤未到庭参加诉讼活动，不影响对该案的审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、限彭晓雪于判决生效后三十日内，支付下欠郑少玉的装修尾款12000元。二、驳回郑少玉的其他诉讼请求。案件受理费286元，减半交纳143元，由彭晓雪负担。二审中，上诉人彭晓雪为支持其上诉请求，向本院提交了如下证据:证据1.一组照片及视频，拟证明：郑少玉施工的装修工程质量不合格；证据2.微信转账记录截图复印件，拟证明2018年10月1日上午7点38分给郑少玉转账2000元。本院组织当事人进行了质证，经审查，上诉人彭晓雪提交的证据1无法确定具体拍摄时间及地点，且仅凭所拍摄照片及视频无法准确确认案涉装修工程存在质量问题及具体致损原因，无法达到上诉人彭晓雪的证明目的，本院不予采信；对证据2郑少玉予以认可，本院予以采信。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院二审予以确认。补充查明：为支付下欠郑少玉装修费余款，彭晓雪于2018年10月1日上午7点38分给郑少玉转账2000元。二审庭询中，彭晓雪认可于2017年11月11日对案涉装饰装修工程投入了使用。本院认为，案涉合同性质应为装饰装修工程合同，按照《建筑法》和建设行政主管部门的要求，从事装饰装修工程的承包人只能是取得相应资质的施工企业，不包括自然人。案涉装饰装修工程合同的效力应为无效，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，虽然合同无效，经竣工验收后承包人享有参照合同约定支付工程价款的请求权。本案中，案涉装饰装修工程彭晓雪已经投入使用，且经结算后就下欠装修款给郑少玉出具了欠条，应视为彭晓雪对案涉装饰装修工程质量进行了验收，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。现上诉人彭晓雪以使用部分质量不符合约定为由主张拒付下余工程款不应得到支持。上诉人彭晓雪主张工程存在质量问题应抵扣部分工程款的主张，依据谁主张谁举证的原则，彭晓雪所举证据无法准确认定案涉工程致损原因及具体维修费用数额，且彭晓雪在一审撤回了质量鉴定申请后，在二审审理期间经询问亦明确表示不申请鉴定，彭晓雪就其上述主张应承担举证不力的法律后果。因双方当事人对彭晓雪于2018年10月1日支付郑少玉下欠装修费余款2000元的事实无异议，彭晓雪还应支付郑少玉工程欠款10000元。综上，因彭晓雪二审期间提交新证据，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省恩施市人民法院（2019）鄂2801民初288号民事判决；二、彭晓雪于本判决生效后三十日内向郑少玉支付下欠装修工程款10000元；三、驳回郑少玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费143元，二审案件受理费100元，一、二审案件受理费共计243元，由彭晓雪负担。本判决为终审判决。审判长 向 蕾审判员 吴 卫审判员 宋九龙            本件与原件核对无异      二〇二〇年五月七日书记员 杨亚琼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5287号申请执行人:陈艳丽，女，1980年4月27日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人：北京腾信科技孵化器有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街52号9层。法定代表人：邱琳，董事长。本院在执行陈艳丽与北京腾信科技孵化器有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京腾信科技孵化器有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年五月十三日书记员  王颢然
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢59号申请执行人张子芳，女,1951年2月21日出生,汉族。申请执行人张国连，女,1977年3月4日出生,汉族。申请执行人张国妍，女,1979年2月6日出生,汉族。申请执行人张国华，女,1981年6月20日出生,汉族。申请执行人张国丽，女,1983年8月26日出生,汉族。申请执行人张国娜，女,1989年5月11日出生,汉族。申请执行人张国玲，女,1991年2月12日出生,汉族。被执行人浚县卫贤镇后屯村村民委员会，住所地浚县卫贤镇后屯村村。申请执行人张子芳、张国连、张国妍、张国华、张国丽、张国娜、张国玲与被执行人浚县卫贤镇后屯村村民委员会加工承揽合同纠纷一案，浚县法院做出的（2018）豫0621民初522号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告浚县卫贤镇后屯村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告浚县屯子镇鸿运石材雕塑工艺厂工程款153000元及利息（以143700元为基数自2008年12月10日起、以9300元为基数自2010年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至工程款还清之日止）；二、驳回原告浚县屯子镇鸿运石材雕塑工艺厂的其他诉讼请求。本案在执行过程中，申请执行人张子芳等7人与被执行人浚县卫贤镇后屯村村民委员会达成执行和解协议，被执行人浚县卫贤镇后屯村村民委员会已按协议先行给付10000元，剩余款项在被执行人浚县卫贤镇后屯村村民委员会在卫贤三资委托代理中心的办公经费及村级经费予以支付，直至上述款项付清止，特选择长期和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执恢59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年五月十三日书记员  田雪峰