广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0304民初17558号 原告彭书上，男，汉族，1982年4月25日出生，住址湖南省双峰县。 原告杨华锐，男，汉族，1991年8月27日出生，住址湖北省咸宁市咸安区。 上列原告共同委托代理人赵小英，浙江楷正律师事务所律师。 被告深圳本佳投资顾问有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人徐鲁达。 委托代理人赵文清，广东文宁律师事务所律师。 原告彭书上、原告杨华锐诉被告深圳本佳投资顾问有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告彭书上、原告杨华锐的共同委托代理人赵小英，被告深圳本佳投资顾问有限公司的法定代表人徐鲁达及其委托代理人赵文清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告诉称：被告成立至今从未按照《公司法》规定向股东提供过一次财务会计报告，公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过董事会、股东大会审议。被告成立至今未按公司章程提供注册会计师事务所年审计报告。两原告曾于2017年5月8日向被告提出书面申请。经多次催问，其反复推诿，不仅未在法定的期限内回复，至今都没提供一份财务资料、账薄、凭证。请求法院判令：被告完整提供公司自成立至今的财务账薄(会计账目）、财务会计报告和按公司章程提交注册会计师事务所年审计报告查阅，并承担本案诉讼费。 庭审中，两原告补充事实及理由如下：2017年春节前，二原告向被告法定代表人请求支付12月份、1月份的工资，被告法定代表人说其没有权利决定该事项。期间两原告发现被告公司1、2月份工资表中有无关人员领取工资，被告公司中有10个员工领工资，其中有6位是领空饷。两原告当即要求被告法定代表人作出解释，被告法定代表人称其不知情，也没有权利过问。2017年春节后，两原告再次到被告处要求被告法定代表人对上述事实作出解释说明，并要求行使股东知情权以及监事行使监事权，均遭到被告控股股东蛮横无理的拒绝，并向两原告作出威胁的语言。为此，两原告当场通过律师见证以及向公安局报警，将被告的保险柜和三个电脑主机封存。 庭审后，两原告明确其诉讼请求为要求被告提供其公司2017年2月22日至今的会计帐薄供原告查阅，撤回其他的诉讼请求。 被告辩称：两原告的诉讼请求所依据的事实和理由不能成立，其理由如下：1、通过两原告提供的证据，已经充分证实两原告知道公司的状况，并不是不知情；2、两原告于2017年2月22日带人抢走公司的保险柜和三台电脑，保险柜中有公司的财务账册、公章、财务章、发票、银行网银U盾和股东协议等重要资料，三台电脑为会计、出纳和客户服务的电脑，造成被告无法经营，现在所有的账册及相关资料已经在两原告处，被告无法提供，也已经免除了提供的义务。请求驳回两原告的诉讼请求。 经审理查明：被告于2016年4月14日经工商登记核准成立，注册资本1000万元，现股东为谢x、原告彭书上、原告杨华锐，出资额分别为600万元、210万元、190万元，各占60%、21%、19%的股权。 2017年2月22日,两原告向被告出具一份《通知》，载明：“因本人彭书上、杨华锐与谢军合作成立深圳本佳投资顾问有限公司，从2016年10月至2017年2月至今期间，谢x一人独霸公司经营和管理，作为本佳的股东和员工，对公司经营和财务状况一概不知，大股东有损害股东利益和抽逃资金嫌疑，且作为员工已有两月未领到工资，为行使和维护作为股东及员工的权利和利益，特封存公司下列物品（用于律师查证）：1、财务、出纳和客服三台电脑主机；2、公司保险箱一个。” 2017年5月8日,两原告向被告出具一份致被告董事长及全体股东的《关于提议召开临时股东会告知函》，提议最迟于2017年5月25日之前召开临时股东会，议题包括按公司法规定股东行使知情权即查阅公司财务报表、会计凭证等。 被告收到上述函件后，于2017年5月15日向原告出具一份《的回复》,载明同意召开临时股东会，请两原告归还2017年2月22日偷盗被告的一个保险柜（内有公司公章、财务章、发票章、银行网银盾、客户合同、股东一致行动人协议、股东协议、借条、会计凭证及其他两个公司的有关资料等）和三部电脑（分别为会计、出纳、客服电脑）。 庭审中，被告主张，其没有正常经营，因公章、执照等都要由股东补办，原告不给，但房租、人员工资等都在照常支付。 另查，被告对于两原告控制其保险柜及电脑的行为，已另案向本院对两原告提起了公司证照返还之诉。 以上事实，有被告工商登记信息、《通知》、《关于提议召开临时股东会告知函》、《的回复》等证据及庭审笔录为证。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”两原告经工商登记核准作为被告的股东，依法有权查阅被告公司的会计账簿。两原告在其向被告书面发出的《通知》、《关于提议召开临时股东会告知函》中提出了查阅公司会计账簿的请求，且说明了查阅目的。两原告明确其本案诉讼请求为被告提供2017年2月22日至今的会计帐薄给两原告查阅，撤回其他诉讼请求，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院依法予以准许。虽然两原告已于2017年2月22日通过控制被告保险箱和电脑主机的方式了解部分公司财务情况，但对其后被告的会计账簿仍有知情权。被告主张其没有正常经营，但房租、人员工资等仍照常支付，说明在两原告控制被告保险箱和电脑主机之后，被告仍存在会计账簿。被告未提交证据证明其有合理根据认为原告查阅被告会计账簿有不正当目的，可能损害被告合法利益，故被告应提供2017年2月22日之后的会计账簿给原告查阅。综上，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告深圳本佳投资顾问有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将该公司2017年2月22日至今的会计帐薄交原告彭书上、原告杨华锐在被告公司经营场所查阅。 本案案件受理费100元（已由原告预交），由被告深圳本佳投资顾问有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 陈    凯 人民陪审员 陈  绍  粦 人民陪审员 杨  江  河 二〇一七年十月二十五日 书 记 员 李倩霞（代） 附相关法律条文: 《中华人民共和国公司法》： 第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》： 第十条第一款人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。