wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初426号 原告：四川九洲北斗导航与位置服务有限公司，统一社会信用代码91510700MA62427K53，住所地：绵阳科创区九洲大道255号。 法定代表人：贾必明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程健，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊杰，四川道融民舟律师事务所实习律师。 被告：绵阳市药王谷旅游发展有限公司，统一社会信用代码915107267523353565，住所地：北川县桂溪乡林峰村二组。 法定代表人：何居伦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何知遥，该公司职员。 原告四川九洲北斗导航与位置服务有限公司（以下简称九洲北斗公司）与被告绵阳市药王谷旅游发展有限公司（以下简称药王谷旅游公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九洲北斗公司的委托诉讼代理人程健,被告药王谷旅游公司的委托诉讼代理人何知遥，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告九洲北斗公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠付款项747,750元，同时对欠付款项从2018年6月5日至付清全部款项之日止按照年利率20%标准支付违约金（其中100,000元从2018年6月5日计算至2019年8月1日违约金为23,444.44元；其中747,750元从2018年6月5日暂计算至2019年10月20日违约金为208,539.17元）；2.判令被告赔偿原告产生的合理律师费52,000元；3.判令被告承担本案诉讼费用（含受理费、保全费、执行费等）。 被告药王谷旅游公司辩称，对于原告要求支付的欠付款项及欠付金额均没有异议。被告因经营困难，所以出现了违约的行为。被告在积极解决资金问题，但具体支付时间无法确定。如果有执行能力被告可以支付律师费的。 本院经审理认定，原、被告于2018年1月16日签订了《药王谷景区智慧旅游信息化项目合同》，约定被告委托原告提供药王谷景区智慧旅游信息化建设集成服务项目，工程总价款为1,295,000元。2019年6月14日，原、被告签订了《药王谷景区智慧旅游信息化项目合同补充协议》约定：该项目已于2018年5月29日完成竣工验收，被告分三次向原告支付84.775万元，2019年6月30日前支付25万元；2019年8月30日前支付34万元；2019年10月30日前支付25.775万元。其他未结款项16.675万元按原合同约定进行付款。如被告按约定付款，原告可免除被告逾期付款产生的利息等违约责任。如被告未按约付款，被告应从2018年6月5日起至相关款项付清之日止按照年利率20%的标准向原告支付逾期付款违约金。原、被告双方产生纠纷向原告所在地法院提起诉讼，由此产生的合理诉讼费用、律师费用由违约方承担。补充协议签订后，被告仅于2019年8月1日向原告支付10万元，其余款项未支付。 原告委托了四川道融民舟律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费52,000元。本院认为，被告对《药王谷景区智慧旅游信息化项目合同》与补充协议均无异议，本院予以采信。原告要求被告支付747,750元，被告无异议，本院予以支持。被告未按合同约定的付款期限付款，应当按照合同约定承担违约责任，被告应向原告支付逾期支付100，000元从2018年6月5日至2019年8月1日的违约金为23,123.29元（10万元×20%÷365天×422天）；以747,750元为基数，从2018年6月5日起至款项付清之日止，按照年利率20%的标准计算的违约金。原告要求被告支付律师费52,000元，符合合同约定，本院予以支持。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一.被告绵阳市药王谷旅游发展有限公司在本判决生效后10日内向原告四川九洲北斗导航与位置服务有限公司支付747,750元，并承担逾期支付100,000元的违约金23,123.29元及以747,750元为基数，从2018年6月5日起至款项付清之日止，按照年利率20%的标准计算的违约金； 二.被告绵阳市药王谷旅游发展有限公司在本判决生效后10日内向原告四川九洲北斗导航与位置服务有限公司支付律师费52,000元； 三.驳回原告四川九洲北斗导航与位置服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,043元，由被告绵阳市药王谷旅游发展有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 张 莉 二〇二〇年五月十五日 书记员 黄亚军
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2343号原告：大连佳保物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区菜市街18号。法定代表人：孙文治，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣启军，男，1963年6月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：郑永久，男，1968年10月27日生，汉族，住辽宁省凌源市。原告大连佳保物业管理有限公司与被告郑永久物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年五月二十三日书 记 员  江云峰
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0521执894号之六申请执行人：中油鸿阳（大连）石油化工有限公司。统一社会信息代码：91210244MAOTR4H43N。住所地：辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。法定代表人：俞柱，该公司总经理。被执行人：施甸兴隆建筑安装工程有限责任公司，住所地：施甸县甸阳镇施姚路。法定代表人：左光福，系公司董事长。被执行人：普世荣，男，1971年11月28日出生，彝族，住云南大理白族自治州南涧彝族自治县。本院在执行申请执行人中油鸿阳（大连）石油化工有限公司与被执行人施甸兴隆建筑安装工程有限责任公司、普世荣买卖合同纠纷一案中，经对二被执行人财产调查，发现被执行人普世荣名下有号牌为云Ｌ×××××、车辆品牌为东风牌、车辆类型Ｋ39汽车一辆,号牌为云Ｌ×××××、车辆品牌为东风牌、车辆类型Ｈ32汽车一辆，号牌为云Ｒ×××××、车辆品牌为东风牌、车辆类型Ｈ27汽车一辆，因上述车辆停放位置不明暂无法执行。另外被执行人普世荣以案外人施甸兴隆建筑安装工程有限责任公司的名义承包了保施高速公路的部分工程项目，但因结算发生分歧，现处于诉讼阶段，故暂无法执行。被执行人施甸兴隆建筑安装工程有限责任公司依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年五月九日书记员  杨夜秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执139号 申请执行人陈某，男，1985年10月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人汪某某，女，1990年12月1日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人陈某与被执行人汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）湘0602民初7380号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人汪某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月8日，本院向申请执行人陈某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月9日向被执行人汪某某送达执行通知书、报告财产令。于2020年1月9日、2020年5月7日两次发起总对总网络财产查控，被执行人汪某某无不动产、金融理财产品、股息红利、证券等财产线索，冻结银行账户2个，冻结金额3.43元。经调查，被执行人汪某某不在户籍所在地址居住。 本院于2020年1月17日将被执行人汪某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月10日告知了申请执行人陈某，并要求其提供其他可供执行的财产线索。申请执行人陈某暂未能提供。 本院于2020年5月7日约谈申请执行人陈某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人汪某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月23日，本案应当执行的标的为30312.5元，尚有30312.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人陈某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人陈某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年五月七日 书 记 员  丁泽源
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2105号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：广州市天河重亮娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路140-148号三层。法定代表人：喻国胜，总经理。委托诉讼代理人：林斯雅，女、该公司员工。被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗建威，男，1978年11月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：熊小燕，女，1979年1月18日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。两被申请人共同委托诉讼代理人：刘玉东，国信信扬律师事务所律师。两被申请人共同委托诉讼代理人：丁震锋，国信信扬律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：广州晖宏场地租赁有限公司，住所地广东省广州市海珠区昌岗中路237号5F自编02房自编05。法定代表人：杨春良。二审被上诉人（一审被告）：广州市珀富实业有限公司，住所地广东省广州市越秀区龟岗大马路1号负一层43A号商铺。法定代表人：戴俊业，执行董事。再审申请人广州市天河重亮娱乐有限公司（以下简称重亮公司）因与被申请人罗建威、熊小燕以及二审被上诉人广州晖宏场地租赁有限公司（以下简称晖宏公司）、广州市珀富实业有限公司（以下简称珀富公司）租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终9307号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。重亮公司申请再审称，（一）二审判决认定事实错误，二审法院对罗建威、熊小燕是否享有约定解除权的事实认定错误，在此基础上，错误认定《租赁及委托经营管理合同》的解除时间。《租赁及委托经营管理合同》约定业主罗建威、熊小燕不得单方面解除合同，应与重亮公司和晖宏公司协商，罗建威、熊小燕提交的《律师函》内容也只是就欠付资金的行为进行协商处理，无法体现罗建威、熊小燕要求解除租赁合同的意思表示。（二）二审判决错误认定逾期腾房占有使用费的起算时间，计算逾期腾房占有使用费的起算时间应为判决生效之日，重亮公司为善意第三人，在判决生效前对涉案场地的使用是合法占有并非是实施侵权行为。（三）二审法院错误认定逾期腾房占有使用费的计算标准。《租赁及委托经营管理合同》真实性存疑，该租赁合同约定了高于市场标准四倍的租金已明显不符合常理，二审法院以该合同作为依据认定计算标准，明显超过罗建威、熊小燕的实际损失，应予调整。（四）给罗建威、熊小燕造成损害的直接原因是晖宏公司欠付租金的违约行为，重亮公司并未直接对罗建威、熊小燕实施任何违约行为或侵权行为。即使要支付逾期腾房占有使用费，次承租人重亮公司要承担的也是补充责任，并非是与晖宏公司、珀富公司一起承担连带责任。本院经审查认为，本案系再审申请审查案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本院应对重亮公司主张的再审事由进行审查。具体分析如下：根据一、二审判决查明的事实，罗建威、熊小燕取得案涉商铺的《房地产权证》，是案涉商铺的登记权属人。罗建威、熊小燕与晖宏公司、珀富公司签订了《租赁及委托经营管理合同》，约定罗建威、熊小燕将案涉房屋出租给晖宏公司并委托其经营管理，珀富公司承担连带保证责任。晖宏公司签订该合同后，将涉案商铺出租给重亮公司，重亮公司是案涉商铺的次承租人，也是案涉商铺的实际使用人。因晖宏公司迟延支付租金超过合同约定60天的单方解除合同的期限，罗建威、熊小燕诉请解除合同、交还案涉商铺、支付违约金及商铺占用费，一、二审判决予以支持，并无不当。一审判决确认罗建威、熊小燕与晖宏公司、珀富公司签订的《租赁及委托经营管理合同》于2018年4月12日解除，重亮公司在上诉中并未对该判项提出上诉，二审判决视为其服从该判项，并无不当。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条规定：“房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。”一、二审判决均确认罗建威、熊小燕与广州晖宏场地租赁有限公司签订的《租赁及委托经营管理合同》于2018年4月12日解除，因此，二审判决据此认定晖宏公司、珀富公司和重亮公司应按上述合同约定的租金标准支付2018年4月13日起至实际交还商铺之日止的占用费，符合上述司法解释的规定。重亮公司主张应从判决生效之日作为计算逾期腾房占有使用费的起算时间，没有法律依据，本院不予采纳。重亮公司认为不应以罗建威、熊小燕与晖宏公司、珀富公司约定的租金标准计付占有使用费，但重亮公司与晖宏公司签订《租赁合同》约定租金标准明显低于罗建威、熊小燕与晖宏公司、珀富公司签订租赁合同所约定的租赁标准，不符合常理。同时，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第二款“次承租人代为支付的租金和违约金超出其应付的租金数额，可以折抵租金或者向承租人追偿”的规定，重亮公司如认为其承担的费用超出其应付的数额，可依法另循法律途径解决。综上，重亮公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市天河重亮娱乐有限公司的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年五月六日书记员  钟镜培
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0323执227号申请人亢亚斌与被执行人李娜婚姻家庭纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2018）陕0323民初818号民事调解书已发生法律效力。被执行人李娜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人亢亚斌向本院申请执行，请求被执行人给付孩子抚养费3600元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李娜自觉履行了本案案款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请人亢亚斌基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0323执227号执行案件执行完毕，于2020年5月25日结案。审判员  朱文林二〇二〇年五月二十五日书记员  任 莹
献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0929执547号 申请执行人谭月岭，男，汉族，1946年5月6日出生，住所地献县，联系方式139××××1160。 被执行人边春进，男，1970年2月10日出生，住所地献县，联系方式。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0929民初3098号，于年月日向被执行人边春进发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人边春进至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人边春进银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  宋志勇 二〇二〇年五月八日 书 记 员  孔令发
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0602民初602号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行，住所：浑江区浑江大街173号2楼。 统一社会信用代码：91220601673305140H。 负责人：宋明泽，该银行行长。 委托诉讼代理人：李迎秋，女，1973年8月6日生，汉族，该银行职工，住吉林省白山市浑江区。 委托诉讼代理人：关钧升，吉林乾羽律师事务所律师。 被告：陈秋伊，女，1965年3月21日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：李耕伕，男，1968年2月15日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行诉被告陈秋伊、李耕伕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李迎秋、关钧，被告陈秋伊升到庭参加诉讼。李耕伕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行向本院提出诉讼请求为：一、解除原、被告签订的《中国邮政储蓄银行个人最高额综合授信合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》；二、陈秋伊于本判决生效后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行借款本金288,338.58元，并按合同约定利率支付利息、罚息、违约金；三、中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行对陈秋伊、李耕伕提供的抵押物享有优先受偿权；四、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行与陈秋伊于2016年8月13日签订的《个人最高额综合授信合同》和《个人额度借款合同》； 二、陈秋伊于本判决生效后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行借款本金288,338.58元，并按合同约定利率支付自2018年9月17日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息、违约金； 三、中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市分行有权对陈秋伊、李耕伕提供的抵押物（不动产登记证书为：吉（2016）白山市不动产证明第0000323号）折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,626元，减半收取计2,813元，由陈秋伊、李耕伕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二〇年五月八日 书记员 王佳乾
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1169号 原告：彭乾，男，汉族，1980年11月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：周玉胜，男，汉族，1985年6月1日出生，湖南省洞口县人，住洞口县。 原告彭乾诉被告周玉胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。原告彭乾于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭乾自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭乾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭乾负担。 审 判 员  王晓珊 二〇二〇年五月九日 法官助理尹彩琼 代理书记员  李梅花 附相关法条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2983号申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码91410100567262239L。负责人白亚伟，行长。被执行人于伟，男，1986年10月6日出生，汉族，住河南省封丘县。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行于伟金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年3月11日、2020年5月15日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年5月15日对被执行人于伟采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月9日向被执行人于伟发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年5月12日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年5月7日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年5月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十七日书记员  王 锟
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1722民初1442号原告：姚玉荣，女，1967年8月15日出生，汉族，住单县。被告：庞全岭，男，1955年3月9日出生，汉族，住单县。被告：山东莱河电磁线有限公司。住所地：单县城关镇文化路南端路东。法定代表人：庞全岭。统一社会信用代码：913717227554103906。原告姚玉荣与被告庞全岭、山东莱河电磁线有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月13日立案。原告姚玉荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚玉荣撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二〇年五月二十一日书记员  张 辉
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执476号 申请人：中国农业银行股份有限公司成都青白江支行，住所地：四川省成都市青白江区大弯镇怡湖西路。 负责人：郑朝宏，行长。 被执行人：曾恒，男，1978年7月12日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都青白江支行与曾恒银行卡纠纷一案中，已对被执行人曾恒采取了限制高消费措施，并且对其银行卡采取了冻结措施。本院通过网络查控及传统调查，未查询到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇二〇年五月十八日 书记员 禹 蓬
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更423号罪犯王荣峰，男，1985年3月12日出生于陕西省渭南市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2007年3月26日作出（2007）珠中法刑初字第27号刑事判决，以被告人王荣峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。广东省高级人民法院于2010年4月16日以（2010）粤高法刑执字第551号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。本院于2012年8月2日、2015年6月30日、2018年2月23日分别以（2012）锦审一监执减字第01429号、（2015）锦审一监执减字第00757号、（2018）辽07刑更107号刑事裁定，对其减刑一年四个月、一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王荣峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯王荣峰能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬7次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王荣峰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王荣峰减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年4月16日至2025年8月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年五月十五日书记员  秦诗源
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1052号 原告：李某，男，1991年9月1日出生，汉族，湖南省安仁县人，现住湖南省郴州市苏仙区青年大道玫瑰园小区。 被告：曾昭平，男，1965年9月27日出生，汉族，湖南省邵东县人，现住湖南省郴州市苏仙区郴江路爱莲花园。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区七里大道56号郴州市房产管理局房产交易大楼13A。 负责人：朱立军,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈莉玲，女，1987年3月7日生，汉族，系该公司法务，现住湖南省郴州市北湖区惠泽路财政局家属区8栋302。 原告李某与被告曾昭平、中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月26日自愿申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李乐承担。 审 判 员  文 华 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  刘 阳 书 记 员  周雪芳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执557号申请执行人：李光灿，男，1983年8月2日出生，住淄川区。被执行人：谭艳玲，女，1970年10月2日出生，住淄川区。关于申请执行人李光灿与被执行人谭艳玲借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初3591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭艳玲未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李光灿于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人李光灿向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执557号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇二〇年五月二十二日书记员 高 万
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初3948号 原告：绍兴祥湖物业管理有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道梅东村梅湖，统一社会信用代码91330621556152122E。 法定代表人：操文汉，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴晓霞，女，该公司员工。 被告：夏军林，男，1981年3月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴祥湖物业管理有限公司诉被告夏军林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告绍兴祥湖物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴祥湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  屠李强 二〇二〇年五月十四日 法官助理边筱香 书记员  朱 骊
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1007号 原告：中国建设银行股份有限公司象山支行，住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街320号，统一社会信用代码91330225144991026T。 负责人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴永平，男，该支行职工。 委托诉讼代理人：胡良亮，浙江昊大律师事务所律师。 被告：王治理，男，1989年11月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行（以下简称建行象山支行）与被告王治理金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告建行象山支行的委托诉讼代理人胡良亮到庭参加诉讼，被告王治理经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王治理偿还原告借款本金3600元，并支付约定利息、罚息（暂算至2019年3月19日，以后利息、罚息按合同规定计算至实际给付日止）；支付律师代理费2500元；2.由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求中的律师代理费为1200元。 被告王治理未作答辩。 本院查明的事实如下： 被告王治理于2016年4月5日向原告建行象山支行申请开立账号为62×××99的银行卡，并于2017年12月1日经手机操作向原告借款3600元，双方约定：贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，按照9%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结算方式计收罚息和复利（如有）；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁法、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。2018年7月17日，被告因挂失换预制卡需要，通过智慧柜员机，将旧卡更换成账号为62×××48的新银行卡。2018年12月1日贷款已到期，被告却未按约归还原告贷款本息。截至2019年3月19日，被告尚欠借款本金3600元及利息、罚息489.18元。 以上事实由原告提供的《中国建设银行个人开户与银行签约服务申请书》、《中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行个人贷款对账单、中国建设银行银行卡事故查询清单、个人活期明细信息、结算试算单、贷款资金流向一览表、个人信用报告，以及原告的庭审陈述予以佐证。 本院认为：案涉合同均合法有效，双方当事人应全面履行约定义务。原告按约向被告王治理发放借款，但被告王治理并未按约履行还本付息的义务，原告有权依约要求被告归还借款本金、利息、罚息。原告要求被告承担律师费的请求，因原告未能提供充足的证据予以证明，故对于该项请求，本院不予支持。被告王治理经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王治理于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司象山支行借款本金3600元，并支付利息、罚息（截至2019年3月19日为489.18元，自2019年3月20日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司象山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司象山支行负担5元，被告王治理负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年五月十八日 法官助理鲍怡奕 代书记员 励梦怡
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初1455号原告：胡芳，女，1958年2月28日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈苏，重庆奕平律师事务所律师。被告：重庆市远宜置业有限公司，住所地重庆市大足区珠溪镇正龙街2组4片区4幢40.8-2-1号，统一社会信用代码91500225320346908T。法定代表人：刘春玉，执行董事。原告胡芳与被告重庆市远宜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告胡芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告胡芳撤诉处理。审判员  杨爽二〇二〇年五月十一日书记员  彭秦
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执279号申请执行人：姜兴华,女性,1980年8月11日出生,住大连市普兰店区。被执行人：邵长顺，男性,1948年4月12日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人姜兴华与邵长顺为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4553号，判令被执行人向申请人支付欠款7025.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜兴华于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人邵长顺主动履行完毕，执行费50元由被执行人邵长顺缴纳。本院认为，（2019）辽0214民初4553号民事调解书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人姜兴华基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人邵长顺交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4553号民事调解书申请执行内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 铭
中华人民共和国天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特15号申请人：苗影志（ＭＩＡＯＹＩＮＧＺＨＩ），男，1956年1月11日出生，汉族，住址。委托诉讼代理人：杨颀，天津津玉律师事务所律师。被申请人：张捷，女，1934年10月10日出生，汉族，天津市乳品食品检测中心退休职工，住址天津市南开区。代理人：苗影彧（ＭＩＡＯＹＩＮＧＹＵ）（系被申请人之子），男，1959年10月20日出生，汉族，住址。申请人苗影志申请认定被申请人张捷无民事行为能力，并指定监护人一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人苗影志称，申请事项：1．请求法院宣告张捷为无民事行为能力人；2．请求法院指定代理人苗影彧为张捷监护人。事实和理由，被申请人共有子女三人，被申请人与申请人、代理人均为母子关系。被申请人另有一女儿苗影虹，1998年4月被申请人配偶去世。2010年6月被申请人因患器质性、包括症状性精神障碍住院治疗，经治疗后现今被申请人生活仍不能自理，不能正确表达自己意志。现苗影志、苗影虹均同意由代理人作为被申请人的监护人。被申请人张捷未到庭参加庭审。代理人苗影彧称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，张捷，女，1934年10月10日出生，汉族，天津市乳品食品检测中心退休职工，住址天津市南开区。申请人与代理人均持有外国护照，因此本案含有涉外因素。依申请人申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人张捷的行为能力进行鉴定。2020年1月22日天津市津实司法鉴定中心出具了津津实［2020］精神病鉴字第40号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张捷患有器质性精神障碍，评定目前为无民事行为能力。被申请人配偶已去世，被申请人与代理人系母子关系，代理人苗影彧身体健康，自愿担任被申请人张捷的监护人。被申请人与申请人系母子关系，申请人同意由代理人作为被申请人张捷的监护人。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具的津津实［2020］精神病鉴字第40号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人张捷目前的状况，本院予以采信。代理人苗影彧自愿作为被申请人张捷的监护人，申请人同意由代理人作为被申请人张捷的监护人。综上所述，本院指定代理人苗影彧作为被申请人张捷的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、第二百五十九条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第（一）项之规定，判决如下：一、张捷为无民事行为能力人；二、指定苗影彧为张捷的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二〇年五月二十一日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。第二百五十九条在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；（二）当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的；（三）标的物在中华人民共和国领域外的；（四）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的；（五）可以认定为涉外民事案件的其他情形。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执4181号之一申请执行人:虞婷，女,1988年3月13日生，汉族,住江苏省苏州市相城区。被执行人:杨建辉，男,1988年9月3日生，汉族,住河南省虞城县。申请执行人虞婷与被执行人杨建辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)苏0507民初312号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告杨建辉于本判决生效之日起十日内支付原告虞婷借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，公告费600元，合计人民币1150元，由被告杨建辉负担（被告负担之款原告已预付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于义务人杨建辉未履行法律文书确定的义务，权利人虞婷已向本院申请执行，本院于2019年12月26日立案执行，立案执行标的为31150元。案件执行过程如下：1、2019年12月30日，本院向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年1月14日到庭并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既未按期到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年12月27日、2020年4月3日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户进行冻结，冻结期限自2019年12月27日起至2020年12月26日止。上述查封财产，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向我院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年4月7日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年4月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年4月21日，本院委托被执行人户籍地法院河南省商丘市虞城县人民法院调查被执行人名下财产信息。反馈被执行人在当地无不动产等可供执行的财产。5、2020年5月19日，本院通过互联网视频方式约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为31150元，已执行到位标的0元，尚有执行标的31150元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年五月二十七日法官助理 遆志恒书 记 员 张洪涛
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保83号李文祥、尹焕敏：李文祥、尹焕敏与高哲、李腾飞、李梦媛为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全。至此李文祥、尹焕敏向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年五月二十二日书记员  刘卓
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终51号 上诉人（原审被告）：王沛林，男，1995年1月27日出生，汉族，住章丘区。 被上诉人（原审原告）：刘万福（曾用名刘广东），男，1976年7月12日出生，汉族，住广饶县。 上诉人王沛林因与被上诉人刘万福买卖合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2020）鲁0523民初1077号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王沛林上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，管辖依据原告就被告原则，本案应由被告所在地人民法院管辖。上诉人王沛林户籍所在地在济南市章丘区，居住地在济南市章丘区，工作单位也在章丘区境内的济南吉联包装有限公司。上诉人一直在济南市章丘区工作，本案应由济南市章丘区人民法院管辖审理。本案实际并非买卖合同纠纷且双方以货折抵工资完毕，双方不存在任何纠纷。更不适用买卖合同纠纷，也不适用货币接收方原则。应适用原告就被告原则，济南市章丘区人民法院享有管辖权。 被上诉人刘万福未作答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人的诉讼请求为要求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为被上诉人刘万福住所地，即山东省广饶县为合同履行地，属于原审法院辖区，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人所称本案并非买卖合同纠纷且双方以货折抵工资完毕，双方不存在任何纠纷的上诉理由，不属于本案审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年五月二十六日 法官助理张萌萌 书记员于彩丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4364号 原告：楼利强，男，1978年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：施阳生，男，1984年11月1日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告楼利强诉被告施阳生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，原告楼利强于2020年5月14日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告楼利强撤回起诉。 案件受理费2999元，由原告楼利强负担。 （此页无正文） 审判员 陈 琳 二〇二〇年五月十四日 书记员 黄方真
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0902民初3286号原告：王晓慧，女，1963年12月19日出生，汉族，住濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：何自琢，河南天盈律师事务所。被告：王红利，女，1989年4月9日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被告：刘振龙，男，1989年6月12日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，系公司经理。委托诉讼代理人:王飞，该公司员工。本院在审理原告王晓慧与被告王红利、刘振龙、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按本院通知预交受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟献宽二〇二〇年五月七日书记员  滑丽丽
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1111执恢35号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行，住所地：四川省乐山市沙湾区沙湾镇。法定代表人：兰芳，行长。委托代理人：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。委托代理人：张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：汪文全，男，1956年1月5日出生，汉族，乐山市沙湾区人，农民，住乐山市沙湾区太平镇。被执行人：刘素香，女，1957年11月30日出生，汉族，乐山市沙湾区人，农民，住乐山市沙湾区太平镇。被执行人：周泽贵，男，1963年5月5日出生，汉族，乐山市沙湾区人，农民，住乐山市沙湾区沙湾镇。被执行人：罗培英，女，1966年5月19日出生，汉族，乐山市沙湾区人，农民，住乐山市沙湾区沙湾镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第254号民事判决书向本院申请恢复强制执行被执行人汪文全、刘素香、周泽贵、罗培英金融借款合同纠纷一案，被执行人汪文全、刘素香应向中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行支付贷款本金99，480.50元及截止2020年3月6日的利息罚息83，460.43元、律师费6，650.00元、案件受理费2，127.00元，应负担案件执行费2，766.00元，以上合计194，483.93元（未包括后期利息罚息）。中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行对被执行人周泽贵、罗培英提供的抵押财产，即位于乐山市沙湾区龚电大道2号1幢2单元1楼2号的房产（登记权利人：周泽贵，房屋产权证号：0030819，面积144.27㎡）的折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内有优先受偿权。本院立案受理后，依法向被执行人汪文全、刘素香、周泽贵、罗培英送达了（2020）川1111执恢35号执行通知书和报告财产令，责令其自觉全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院出具了案款交付的说明，表明被执行人已缴付案款本金30,000.00元（人民币叁万元整），案外人刘贵方承诺自愿偿还该笔贷款，2020年5月至12月还清本金，每月至少还4,000.00元，余下款项两年内还清，如果没按承诺书履行，邮储银行有权申请强制执行。为此，申请执行人同意终结本案本次执行程序，申请限制被执行人高消费，但不将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  何 浩审判员  王志文二〇二〇年五月十九日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执816号申请执行人徐渊博。被执行人程峥。本院在执行申请执行人徐渊博与被执行人程峥为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初1526号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执816号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年五月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初4077号原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘钦隆。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：深圳市聚启娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区，统一社会信用代码91440300359527087F。法定代表人：林仁俊。本院在审理原告太平洋影音公司与被告深圳市聚启娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一百零二案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关.于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年五月六日本件与原本核对无异书记员 李嘉胤
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4436号之一申请执行人王飞琴，女，1982年12月18日出生，住台州市黄岩区。被执行人张盛宇，男，1978年3月27日出生，住台州市黄岩区。被执行人朱小波，男，1970年10月6日出生，住浙江省文成县。被执行人朱丹萍，女，1986年11月15日出生，住浙江省文成县。申请执行人王飞琴与被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙10民终2311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王飞琴向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王飞琴执行款人民币622558元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费5363元、申请执行费8625.58元。立案执行后，本院于2019年11月22日向被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人朱小波、朱丹萍未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人张盛宇向本院报告了财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍不动产登记情况，经查被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍机动车登记情况，经查被执行人张盛宇名下无机动车登记信息。查明，被执行人朱小波有车牌号为浙Ｃ×××××的雅阁牌机动车一辆，于2005年购置登记，其使用年限较长，未有处置价值。被执行人朱丹萍有车牌号为浙Ｊ×××××的比亚迪牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人朱丹萍发出限期交出车辆通知书，但被执行人朱丹萍逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍股权登记情况，经查被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍的金融理财产品信息。经查被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。本院已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人朱小波、朱丹萍开立有住房公积金帐户。被执行人张盛宇有住房公积金帐户，已另案依法予以冻结，但因被执行人张盛宇不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。2、经查，被执行人张盛宇在台州市××区环境卫生服务中心有工资收入，本院已对其工资已采取扣留、冻结措施，并已提取57762.66元。本案参与分配得执行款25354元。3、经向被执行人张盛宇居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张盛宇有其他可供执行的财产线索。本院委托当地法院向被执行人朱小波、朱丹萍居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人朱小波、朱丹萍有其他可供执行的财产线索。4、因被执行人朱小波、朱丹萍拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱小波、朱丹萍纳入失信被执行人名单及对被执行人朱小波、朱丹萍采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人朱小波、朱丹萍作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。5、本院委托当地法院进行实地现场查找，未能发现及传唤被执行人朱小波、朱丹萍。经查，截止目前，被执行人张盛宇在本院另有1件执行案件未履行；被执行人朱小波在本院另有2件执行案件未履行；被执行人朱丹萍在本院另有4件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款39342.58元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权25354元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王飞琴，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张盛宇、朱小波、朱丹萍目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王飞琴亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4436号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年五月十二日代书记员 郏静娴
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终566号 上诉人（原审被告）：孙玉虎，男，1974年6月14日出生，住新疆乌苏市。 被上诉人（原审原告）：胡长勇，男，1966年2月18日出生，住新疆乌苏市。 上诉人孙玉虎与被上诉人胡长勇不当得利纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初1850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙玉虎收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙玉虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 学 琳 审判员 张 清 霞 审判员 古尔巴尔登 二〇二〇年五月二十日 书记员 也斯 布力
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0802执42号之一 申请执行人：龚艳，男，汉族，1991年9月20日出生，住四川省广元市利州区。 被执行人：广元市老转村餐饮服务有限责任公司，住所地：四川省广元市东。 法定代表人：朱银辉，公司经理。 被执行人：朱银辉，男，汉族，1978年8月10日，住四川省广元市朝天区 龚艳与广元市老转村餐饮服务有限责任公司、朱银辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0802民初229号民事判决已经发生法律效力。申请执行人龚艳向本院申请恢复强制执行，要求被执行人广元市老转村餐饮服务有限责任公司、朱银辉支付货款31000元及利息。 本案在执行过程，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记心、证券登记结算心、工商行政管理局等部门查询，被执行人广元市老转村餐饮服务有限责任公司、朱银辉名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆和股权。申请人执行人龚艳也未能提供被执行人广元市老转村餐饮服务有限责任公司、朱银辉其他可供执行财产线索，对其财产状况认可。现经我院查询被执行人广元市老转村餐饮服务有限责任公司、朱银辉暂无可供执行的财产执结本案，本院已对被执行人广元市老转村餐饮服务有限责任公司、朱银辉限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，申请人通过申请执行实现自己财产权的前提必需是被执行人有可供执行的财产。本案被执行人广元市老转村餐饮服务有限责任公司、朱银辉经本院查询，暂无可供执行的财产执结本案；申请人龚艳也不能提供被执行人广元市老转村餐饮服务有限责任公司、朱银辉其他财产线索。故本案无法继续执行，可终结本次执行程序。依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0802执42号执行案件的本次执行程序。 本次执行程序终结期间，申请执行人龚艳发现被执行人广元市老转村餐饮服务有限责任公司、朱银辉有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 政 审 判 员  赵 杨 人民陪审员  黎春蓉 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  吴佳林
江西省上栗县人民法院 支 付 令 （2020）赣0322民督28号 申请人：文振根，男，1972年10月15日出生，汉族，住江西省萍乡市。 被申请人：上栗县隆祥出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇永红村，统一社会信用代码913603227319542892。 投资人：文修民。 申请人文振根于2020年5月25日向本院申请支付令。申请人文振根称,申请人在被申请人花炮企业务工，被申请人因经营不善，尚未支付申请人工资。申请人多次催收工资无果，要求被申请人给付申请人工资13000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人上栗县隆祥出口花炮厂应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人文振根工资13000元。 申请费42元，由被申请人上栗县隆祥出口花炮厂负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 李金波 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 邹小芳
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执保101号 本院执行王玉生与田国友借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2020）吉0524民初475号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3082号 原告：中国银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁东路86号。 负责人：罗亚捷，行长。 委托诉讼代理人：包钱江，浙江国翔律师事务所律师。 被告：施青青，男，1982年1月6日出生，汉族，住东阳市。 原告中国银行股份有限公司东阳支行与被告施青青信用卡纠纷一案，原告于2020年4月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告信用卡透支款本金44085.72元、利息8299.01元、违约金13571.37元（利息、违约金已算至2019年10月6日止，之后利息、违约金按信用卡领用合约约定计算）；2、被告支付律师费1188元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，决定适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司东阳支行的委托诉讼代理人包钱江到庭参加诉讼，被告施青青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告曾向原告申领中银白金信用卡一张，并在申领信用卡过程中声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。后原告向被告发放信用卡一张，卡号为40×××18，额度为50000元，透支利息、违约金等计收标准按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定执行。被告在使用过程中发生透支行为，截至2019年10月6日止拖欠原告信用卡透支款本金44085.72元，按约定计算欠利息8299.01元、违约金13571.37元。另外，原告为实现上述债权支付了律师代理费1188元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施青青于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司东阳支行信用卡透支本金44085.72元，并支付利息、违约金（利息、违约金按约定暂算至2019年10月6日止为21870.38元，此后利息、违约金仍按中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定计算至实际履行之日止，利息、违约金合计不得超过年利率24%）。 二、被告施青青于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东阳支行律师代理费1188元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费739元（已减半收取），由被告施青青负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年五月十三日 书记员  卢仕岷
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2244号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司。住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋。委托诉讼代理人（特别授权）：陈风翔，男，系公司员工。被告：王从富，男，1960年4月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司与被告王从富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费60.00元,减半收取30.00元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员 何 旭二〇二〇年五月二十一日书记员 邱顺峰
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2142号被告：王某，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××。被告：范某，成年，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码不详。原告王某与被告范某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  武晋德二〇二〇年五月十五日书记员  刘 飞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执2561号申请执行人陆素妹，女，1970年11月9日出生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇。法定代表人杨少武，该公司董事长。申请人陆素妹、陈春连、钮建林、夏恒艳、王志刚等71人与被申请人江苏大象东亚制漆有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书已经发生法律效力，该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年5月5日解除劳动关系；二、被申请人于2019年6月24日支付申请人经济补偿金4241641.05元、工资1467494.67元，代通知金227918元（详见明细表）；三、自本调解书生效之日起双方再无任何其他劳动纠纷。至期，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币68747.43元，申请执行费931元。执行中查明，2020年5月14日，本院作出（2020）苏0509破40号裁定受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，本案将依法终结被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的执行，债权人可依法向破产管理人申报债权（破产管理人：江苏大象东亚制漆有限公司资产债务清算小组；通讯地址：苏州市苏桐路37号4号楼2楼；联系人：吕洁、许丽丽；联系电话：137××××0525、0512-65235322）。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、（2020）苏0509破40号民事裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因案外人向本院提出破产申请，且本院已受理对被执行人江苏大象东亚制漆有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结对苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字（2019）第1035号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月十八日书记员 贾轶诚
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1128号原告：龚凤林，男，汉族，1948年10月30日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人:龚建平，男，汉族，1976年04月23日出生。被告：朱春阳，男，汉族，1963年2月17日出生，住江西省南昌市经济开发区。被告：华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地:江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧桃源丽景10栋1号，统一社会信用代码91360700789725980D。主要负责人:郭涛，公司总经理。委托诉讼代理人：戴仁亮，男，公司员工。本院在审理原告龚凤林与被告朱春阳、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，龚凤林于2020年5月6日向本院申请撤回对朱春阳的起诉。本院认为，龚凤林申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许龚凤林撤回对朱春阳的起诉。审判员  孟李玲二〇二〇年五月六日法官助理郭家豪书记员舒芳玉
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执91号之六 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人孙建华,董事长。 被执行人东阳市东翔磁材有限公司，住所地浙江省东阳市大联工业区。 法定代表人张志洪。 被执行人东阳市天府名檀红木家具有限公司，住所地浙江省东阳市东阳经济开发区木雕小镇云松路88-3号。 法定代表人廖际全。 被执行人东阳市一凡金属板材有限公司，住所地浙江省东阳市江北工业新区华店工业园。 法定代表人廖雪红。 被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。 法定代表人张志庆。 被执行人张志权，男，1967年12月24日出生，住浙江省东阳市。 被执行人廖月红，女，1978年11月25日出生，住浙江省东阳市。 被执行人张志洪，男，1969年11月13日出生，住浙江省东阳市。 被执行人马美珍，女，1972年10月18日出生，住浙江省东阳市。 被执行人张志庆，男，1964年11月10日出生，住浙江省东阳市。 被执行人杜兰珍，女，1968年1月14日出生，住浙江省东阳市。 被执行人张乐霞，女，1991年7月24日出生，住浙江谷东阳市。 被执行人廖雪红，女，1982年3月18日出生，住浙江谷东阳市。 原告中国工商银行股份有限公司东阳支行与被告东阳市东翔磁材有限公司、东阳市天府名檀红木家具有限公司、东阳市一凡金属板材有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权、廖月红、张志洪、马美珍、张志庆、杜兰珍、张乐霞、廖雪红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙07民初159号民事判决发生法律效力后，原告中国工商银行股份有限公司东阳支行将债权转让与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。因各被告均未履行生效法律文书确定的义务，债权受让人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月11日依法立案执行。执行标的为借款本金3870万元及利息。2020年4月27日,本院依据申请裁定变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人。 立案执行后，本院向各被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行本案义务并申报财产。各被执行人逾期未履行且未及时报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人东阳市一凡金属板材有限公司、东阳市天府名檀红木家具有限公司、张志庆、张乐霞、廖雪红名下有银行存款,据此,本院已予以扣划，共计196213.76元，现已将该款项中107019.72元作为本案申请执行费发放，将余款89194.04元发放给申请执行人。 执行中查明,被执行人张志洪、马美珍共同所有的坐落于东阳市××镇兰花××房地产和被执行人张志权、廖月红所有的坐落于××镇××路××房地产系本案抵押财产。2019年9月12日,本院经委托评估后,裁定拍卖被执行人张志洪、马美珍共同所有的坐落于东阳市××镇兰花××房地产，一拍成交后,案外人张恒悔拍,本院依法没收其保证金50万元后，予以重新拍卖，现已由案外人马俊武以750万元的最高价竞得，上述款项共计有800万元。因本院（2018）浙07执259号案及东阳市人民法院（2017）浙0783执4752号案债权申请参与分配，本院扣除分配上述二案的款项分别为173100元、754501元及扣除本案所涉的诉讼费用与保全费用244899元、评估费17250元外，本案获得分配款项6810250元，现已发放申请执行人。对本案抵押物被执行人张志权、廖月红所有的坐落于××镇××路××房地产，执行中，杭州市上城区公安局以张志权涉嫌非法吸收公众存款犯罪为由，已来函建议本院暂缓处置。 另，执行中，本院已轮候查封了被执行人东阳市东翔磁材有限公司所有的坐落于东阳市××陈宅村下陈宅房地产，被执行人东阳市万豪房地产开发有限公司所有的坐落××××镇万豪华城19幢、33幢、34幢、41幢的房地产，被执行人张志权、廖月红共同所有的坐落于东阳市××街道××街××及被执行人××、××与××于××江北街道世纪花园××号的房地产。上述房地产均已被东阳市人民法院及本院另案在先查封。同时执行中，本院查封了被执行人张乐霞所有的坐落于东阳市××街道城××和被××人××与他人共同××于××镇万豪华城9幢的房地产，但上述不动产已设定抵押，抵押权人分别为中国农业银行东阳市支行和中国邮政储蓄银行东阳市支行。另查明，本院在本案诉讼阶段已查封东阳市一凡金属板材有限公司所有的坐落于东阳市××街道华店工业功能区房地产，但上述房地产也已另案抵押给中国工商银行东阳市支行。此外，本院前往东阳市不动产登记中心、被执行人住所地调查，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人东阳市东翔磁材有限公司、东阳市天府名檀红木家具有限公司、东阳市一凡金属板材有限公司、东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权、廖月红、张志洪、马美珍、张志庆、杜兰珍、张乐霞、廖雪红纳入失信被执行人名单，并对各被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本院执行中依法扣划被执行人张志庆等名下存款及处置被执行人张志洪、马美珍共同所有的房地产后，已为申请执行人共实现债权6899444.04元。本案被执行人张志权、廖月红共同所有的抵押物已由公安机关发函建议暂缓处置，其他被执行人名下的不动产，已由东阳市人民法院及本院另案在先查封或已抵押给案外人。对此，本院已向申请执行人进行执行回告，申请执行人也同意本案先予程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙07执91号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年五月十九日 代书记员 王 璐
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0802财保12号申请人：周士和。委托诉讼代理人：周可武，荆门市东宝区石桥驿法律服务所法律工作者。被申请人：郑道旺。被申请人：荆门欣鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：张兵。申请人周士和与被申请人郑道旺、荆门欣鑫房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人周士和于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司名下位于湖北省XX县XX大道X幢1、4、5层的房屋予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周士和的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人荆门欣鑫房地产开发有限责任公司名下位于湖北省XX县XX大道X幢1、4、5层的房屋（房产证号：沙洋县房权证沙洋镇字第0001XXXX号，他项权证号：XX县房他证XX镇字第2013-3XX号），查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人周士和负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 兵二〇二〇年五月九日书记员 黄显娇
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执53号 申请执行人：王建永，男，1980年6月15日出生住宁海县。 被执行人：叶秀林，男，1984年3月15日出生住宁海县。 申请执行人王建永与被执行人叶秀林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0226民初1397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人王建永向本院申请强制执行。本院于2020年1月4日立案执行。执行标的为被执行人叶秀林归还申请执行人王建永借款本金30000元，负担案件执行费350元、诉讼费550元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月7日向被执行人叶秀林发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶秀林逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人叶秀林的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、住房公积金及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人叶秀林名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结多个银行账户，因账户余额少量，暂未扣划； 4.前往被执行人叶秀林户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未查找到被执行人及可供执行的财产,依法传唤被执行人，被执行人逾期未至本院。 5.鉴于被执行人叶秀林拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 6.鉴于被执行人叶秀林拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，因新冠××疫情影响暂无法对被执行人进行公安布控及实施司法拘留。 截至目前，本案实际执行到位金额0元，暂未发现被执行人叶秀林有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人王建永，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶秀林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执53号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈利杰 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 蒋 勇
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初476号 原告：李保亚，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：张思清，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：汤汉周，男，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告李保亚诉被告汤汉周土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李保亚于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李保亚申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李保亚撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李保亚负担。 审判员  李林 二〇二〇年五月二十日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初855号 原告：隆昌市仁和物业管理有限责任公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道圣灯北路。 统一社会信用代码：91511028738325645G。 法定代表人：李金莲。 委托诉讼代理人：郭敏，1966年2月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道飞泉正街二段,系隆昌市仁和物业管理有限责任公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈才发，1959年9月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市云顶镇德星村，系隆昌市仁和物业管理有限责任公司员工，一般代理。 被告：唐再友，女，成年人，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道成渝中路299号万景峰小区4-7-A号。 被告：周启东，男，成年人，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道成渝中路299号万景峰小区4-7-A号。 原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司与被告唐再友、物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准予原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司负担。 审判员  黄纯玉 二〇二〇年五月九日 书记员  罗静雯
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执221号 申请执行人谭美娟，女 被执行人陈圣叶，男 申请执行人谭美娟与被执人陈圣叶加工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）湘0481民初2024号民事判判书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。 2020年1月19日，本院向被执行人陈圣叶送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月16日向申请人送达了受理通知书并要求其提供财产线索,2020年1月19日对被执行人陈圣叶发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年3月16日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行，于2020年5月12日将判决书确认的租赁门面交付给申请人。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月25日本院对被执行人陈圣叶适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年5月25日，本案应当执行的标的金额为11.9万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇二〇年五月二十五日 书记员 李棉水
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4339号 申请执行人：章小伟，男，1974年7月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章敬洪，男，1972年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人章小伟与被执行人章敬洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4114号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章小伟向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日立案执行。执行标的为被执行人应付借款本金20万元及利息（利息按月利率2%从2014年1月3日起计算，之后按月利率2%计算至被告实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9040元、保全费3142元、执行费10000元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人章敬洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章敬洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查询到被执行人章敬洪名下、坐落于兰溪市××单元××室的房屋〔兰房权证兰江字第××号，兰国用（2004）字第101-5260号〕；位于兰溪市莲花路××号的营业房〔兰房权证兰江字第××号，兰国用（2003）字第101-846号〕；位于兰溪市莲花路××号的营业房〔兰房权证兰江字第××号，兰国用（2003）字第101-843号〕；位于兰溪市莲花路××号的营业房〔兰房权证兰江字第××号，兰国用（2003）字第101-845号〕，上述不动产抵押于建设银行，在本院（2016）浙0781执2695号案件中处置。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章小伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章敬洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执4339号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年五月十一日 代书记员 童 林
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执363号之二申请执行人：郭小平，女，1964年12月24日出生，汉族，教师，住湖北省武穴市。被执行人：王宝霞，女，1965年7月20日出生，汉族，教师，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人郭小平与被执行人王宝霞民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月30日作出（2019）鄂1182民初1821号民事裁定书扣留了被执行人王宝霞在武穴市龙坪中心学校工资收入30万元。现被执行人王宝霞未履行（2020）鄂1182执363号执行通知书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王宝霞在武穴市龙坪中心学校工资收入35976.08元。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年五月二十一日书记员  查志斌
河北省献县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0929执527号 申请执行人李夯头，男，汉族，1966年12月1日出生，住所地献县。 被执行人赵国辉，男，汉族，1961年7月4日出生，住所地献县。 李夯头与赵国辉人格权纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2019）冀0929民初1497号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李夯头与被执行人赵国辉达成和解协议且正在履行中，申请执行人李夯头向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结献县人民法院作出的（2019）冀0929民初1497号民事判决书的执行，若被执行人赵国辉不按执行和解协议履行，申请人有权申请按原判决执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋志勇 二〇二〇年五月七日 书记员  苗 威
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4797号原告：谭磊，男，1989年7月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：江文莉，女，1990年5月29日出生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在审理原告谭磊诉被告江文莉财产损害赔偿纠纷一案中，原告谭磊以双方已达成调解协议为由，于2020年5月20日向本院申请撤回对被告江文莉的起诉。本院认为，原告谭磊的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭磊撤回对被告江文莉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告谭磊承担。审判员  吴贵平二〇二〇年五月二十日法官助理谢婷书记员龙灿
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0123执182号 申请执行人：宋寒雁，男，1965年04月01日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：卢朝富，男，1974年09月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123民初463号民事判决书，依法受理宋寒雁申请执行卢朝富买卖合同纠纷一案，责令被执行人卢朝富履行法律文书确定的支付申请执行人宋寒雁砂石款4625.00元，负担案件受理费100.00元，负担申请执行费50.00元的义务。在执行过程中，被执行人卢朝富已案外履行全部义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初463号民事判决书执行完毕，本院（2020）黔0123执182号案件执结。 特此通知 审判员  薛顺利 二０二〇年五月十三日 法官助理郑家凤 书记员杨年
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执377号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司铜陵分行,住所地安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵市全大经贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵市全信经贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。 被执行人：张良全，男，汉族，1960年11月20日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张晶，女，汉族，1990年8月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张鸿娣，女，汉族，1950年12月24日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵分行与被执行人铜陵市全大经贸有限责任公司、铜陵市全信经贸有限责任公司、张良全、张晶、张鸿娣金融借款合同纠纷一案中，已依法评估、拍卖涉案抵押房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执377号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐 飞
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保492号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人李次民，男，1973年7月15日出生，汉族，住冷水江市，该公司筻兴支行客户经理。被申请人：陈汉华，男，1949年7月7日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈汉华银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈汉华的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年五月二十二日书记员  李益林
浙江省临海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1082刑更8号 罪犯叶彬，男，1967年5月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省临海市，住临海市。因本案，于2019年9月5日被临海市公安局刑事拘留，但因其身体患有严重疾病，临海市看守所未收押，2019年9月6日被临海市公安局取保候审。 2020年1月17日本院作出（2019）浙1082刑初1214号刑事判决，以罪犯叶彬犯非法吸收公共存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。现罪犯叶彬以患严重疾病为由向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯叶彬被诊断为：患有高血压病（很高危）、糖尿病、高指血症、外周血管粥样硬化、颈动脉中内膜增厚、微量白蛋白尿。故罪犯叶彬目前确患有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，决定将罪犯叶彬暂予监外执行。 二〇二〇年五月七日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初5648号 原告：杭州临安鑫美线缆材料有限公司，住所地杭州市临安区玲珑街道夏禹桥村，统一社会信用代码91330185697098254U。 法定代表人：卢香琴，该公司董事长。 委托代理人：郭富，浙江钱王律师事务所律师。 被告：杭州大宇电缆材料有限公司，住所地杭州市临安区锦南街道大塘路2号，统一社会信用代码913301857043097861。 法定代表人：王大庆，该公司总经理。 本院在审理原告杭州临安鑫美线缆材料有限公司诉被告杭州大宇电缆材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州临安鑫美线缆材料有限公司于2020年5月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告杭州临安鑫美线缆材料有限公司依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州临安鑫美线缆材料有限公司撤回起诉。 本案受理费3534元，减半收取1767元，由原告杭州临安鑫美线缆材料有限公司负担。 审 判 长  程 睿 人民陪审员  王戈美 人民陪审员  孙红燕 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  曾 霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢205号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：王雁，女性，1978年09月12出生，汉族，住甘井子区。被执行人：王喜祥，男性，1975年02月19出生，汉族，住甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王雁、王喜祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王雁、王喜祥未履行（2019）辽0203民初4884号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王雁、王喜祥银行存款45895.96元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月二十六日书记员  王瑞媛
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙1022民初744号 原告：三门县海啊小额贷款股份有限公司，住所地：三门县海游街道梧桐路20号901室。 法定代表人：林英，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。 被告：郑大春，男，1967年10月4日出生，汉族，住三门县。 被告：吴元闲，男，1967年12月22日出生，汉族，住三门县。 被告：三门万载橡塑有限公司，住所地：三门县。 法定代表人：吴元闲，系公司执行董事兼经理。 被告：郑志取，男，1964年8月2日出生，汉族，住三门县。 原告三门县海啊小额贷款股份有限公司与被告郑大春、吴元闲、三门万载橡塑有限公司、郑志取借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告三门县海啊小额贷款股份有限公司于2020年5月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告三门县海啊小额贷款股份有限公司以与被告郑大春、吴元闲、三门万载橡塑有限公司、郑志取达成庭外和解为由提出撤回起诉的申请，其申请自愿合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门县海啊小额贷款股份有限公司撤回起诉。 本案受理费5980元，减半收取计2990元，由原告三门县海啊小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 卢小挺 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈亚群 代书记员 马晓珊
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执280号之一申请执行人:中信商业保理有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道2号（火炬大厦）2060室。法定代表人：吴晓帆。被执行人：北京章氏时代服装服饰有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇康顺南路1号院117室。法定代表人：章国铸。被执行人：章国铸，男。被执行人：林晓丹，女。被执行人：北京伊圣缘服饰有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇枣林村汇营路18号。法定代表人：彭运芝。中信商业保理有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）京02民初73号民事判决书，向本院申请强制执行北京章氏时代服装服饰有限公司、章国铸、林晓丹、北京伊圣缘服饰有限公司，申请执行标的额为22390196.67元、逾期保理费（自2015年3月10日起至实际给付之日止，以600万元为基数，按照基数×14.5%÷360×实际逾期天数的标准计算；自2015年3月14日起至实际给付之日止，以1400万元为基数，按照基数×14.5%÷360×实际逾期天数的标准计算，扣减已支付的280万元），以及逾期管理费（自2015年3月10日起至实际给付之日止，以600万元为基数，按照基数×1‰/日×实际逾期天数的标准计算；自2015年3月14日起至实际给付之日止，以1400万元为基数，按照基数×1‰/日×实际逾期天数的标准计算）。本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，本院于2020年4月7日通过司法专邮，向被执行人北京章氏时代服装服饰有限公司、章国铸、林晓丹、北京伊圣缘服饰有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但其未报告财产，也未实际履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日通过网络执行查控系统，查询了被执行人北京章氏时代服装服饰有限公司、章国铸、林晓丹、北京伊圣缘服饰有限公司名下的财产信息，并经过核查，发现被执行人北京章氏时代服装服饰有限公司、北京伊圣缘服饰有限公司名下各有汽车3辆。除此之外，并无其他可供执行的财产。本院于2020年4月10日，到北京住房公积金管理中心查询章国铸、林晓丹名下的公积金信息，发现章国铸、林晓丹未在北京住房公积金管理中心建立住房公积金账户。本院于2020年4月17日，到北京市公安局车辆管理局车辆管理所查封了上述被执行人名下的汽车共计6辆，但未实际控制。于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2020年5月25日，电话联系申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本案执行工作无异议，同意本案终结本次执行程序。鉴于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。本案债权及迟延履行期间债务利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）京02民初73号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世军审判员  李汉一审判员  王玮珂二〇二〇年五月二十七日书记员  杜 雪
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初783号 原告：徐卫东，男，1971年11月22日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县，现住地浙江省杭州市江干区。 被告：周杰，男，1977年1月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告徐卫东与被告周杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐卫东到庭参加诉讼。被告周杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐卫东向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款120000元及利息23880元（利息自出借日起按月利率1.5%计至起诉之日，要求计算至款项付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月，原、被告经人介绍认识，后被告以资金周转为由向原告借款，分四次借了120000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未还款。2019年10月2日，被告出具承诺书，承诺在2019年10月15日前还清借款，但后并未返还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告周杰未到庭做出答辩。 原告围绕诉讼请求依据提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 另查明，根据原告提供的借据等证据及其庭审陈述，原、被告仅就50000元借款约定了利息按月利率1.5%计算，剩余70000元借款并未约定利息。 本院认为：原告与被告之间的借贷法律关系依法成立并生效。现借款期限已届满，被告至今未返还借款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告返还借款120000元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.5%支付利息，因原、被告仅就50000元借款约定了利息及计算标准，故本院认定利息应分段计算，自2019年2月3日起以50000元为基数按月利率1.5%计算至款项付清之日，自逾期之日即2019年10月16日起以70000元为基数按月利率6%计算至款项付清之日，暂计至2020年4月1日为12571.67元。被告周杰未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周杰于本判决生效之日起十日内归还原告徐卫东借款本金120000元； 二、被告周杰于本判决生效之日起十日内支付原告徐卫东利息12571.67元（暂计至2020年4月1日，之后分开计算，以50000元未付部分为基数按月利率1.5%计算至款项付清之日止，以70000元未付部分为基数按年利率6%计算至款项付清之日止）； 三、驳回原告徐卫东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1589元，由原告徐卫东负担127元，由被告周杰负担1462元。原告徐卫东于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告周杰于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  申宁 二〇二〇年五月六日 书记员  周菁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3993号 任超英、李文光、李傲： 本院立案执行的申请执行人任超英与被执行人李文光、李傲民间借贷纠纷一案，本院已按申请执行人任超英所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员 王青霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执556号之七申请执行人：符增锋,男,汉族，1977年8月11日生,住林州市。被执行人：焦东风,男,汉族，1968年6月3日生,住林州市。关于符增锋申请执行焦东风、林州京科房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院向被执行人焦东风发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人焦东风在财付通支付科技有限公司085e9858efc0aa510782f4d9f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1971.52元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年五月二十三日书记员  杨 平
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢160号 申请执行人：唐应发，男，1967年2月21日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：罗吉文，男，1970年11月9日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：罗满姣，女，1975年8月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，系被执行人罗吉文妻子。 本院执行的申请执行人唐应发与被执行人罗吉文、罗满姣民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院做出的（2018）湘1103民初2093号民事判决书。经本院强制执行，被执行人罗吉文、罗满姣已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2018）湘1103民初2093号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年五月六日 承办人：周国靖
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执恢335号 安吉县国土资源局、安吉兆丰竹制品工艺厂、朱兆谦： 申请执行人安吉县国土资源局与被执行人安吉兆丰竹制品工艺厂、朱兆谦行政非诉一案，经本院执行，（2020）浙0523执恢335号执行案件[执行依据：（2018）浙0523行审79号]，于二〇二〇年五月二十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年五月二十日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执487号申请执行人：徐海赢,1979年6月5日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：计续明,1976年9月4日生。本院在执行徐海赢与计续明借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛春亚审判员  刘 悦审判员  王 建二〇二〇年五月二十七日书记员  邵 林
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1766号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区二层D204-LM，统一社会信用代码915105046674183332。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：胡成平，男，汉族，1986年10月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天雨物业服务有限公司与被告胡成平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回了起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州天雨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州天雨物业服务有限公司负担。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年五月二十日 书记员  余 敏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执617号 申请执行人：王群，女1964年07月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：邵凤立，男1971年4月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：汪涛，男1977年1月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人王群与被执行人邵凤立、汪涛车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人王群与被执行人邵凤立、汪涛达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月二十五日 书记员 秦妍妍
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0687民初2587号 原告：邢克涛，男，汉族，1973年10月19日出生，住海阳市。 被告：吉国军，男，汉族，1983年9月28日出生，户籍地：烟台市牟平区，现住烟台市芝罘区。 被告：隋英杰，男，汉族，1981年3月29日出生，住海阳市。 原告邢克涛与被告吉国军、隋英杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本文书内容不公开。 审判员  石宝林 二〇二〇年五月二十五日 书记员  于 磊
江苏省扬中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1182刑初127号                            被告人             基本情况                       姓名                       方某                       出生年月                       1976年9月17日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               此前所受法律             处罚时间、事由                       无                               公诉机关             指控情况                       公诉机关                       江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员汤菲）                               起诉书文号                       扬检一部刑诉[2020]125号                               指控事实                       2019年9月26日21时许，被告人方某饮酒后持C1证驾驶翼XXXXX小型普通客车，至扬中大道八桥镇永达路路口时，与何某驾驶的载带沈某的无号牌二轮摩托车相撞，何某、沈某受伤，车辆受损。经鉴定，被告人方某血液中乙醇含量为236毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。             案发后，被告人方某主动向公安局投案，并能如实供述自己的犯罪事实。被告人方某取得了何某、沈某的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，罚金人民币3000元                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定                               判决结果                       被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，罚金人民币三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 锋                         二〇二〇年五月七日                         法官助理 王 辉             书 记 员 唐平平