wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1528行审179号申请执行人息县自然资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人方俊，男，息县自然资源局工作人员。被申请执行人息县岗李店乡利农粉条加工厂。经营者彭金章，个体工商户。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对息县岗李店乡利农粉条加工厂作出的息自然罚决字[2019]GLD-15号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，息县岗李店乡利农粉条加工厂未履行法定审批手续，于2017年11月占用岗李店乡小彭村彭小庄集体土地1123.44平方米，用于建产业扶贫基地，现已建成。经现场勘测，实际占用土地面积1123.44平方米。经对照息县第二次土地调查利用现状数据库和岗李店乡土地利用总体规划（2010—2020年），该1123.44平方米土地属规划区内一般耕地。息县自然资源局对此立案调查，认定息县岗李店乡利农粉条加工厂构成非法占用土地行为，于2019年7月12日对息县岗李店乡利农粉条加工厂作出息自然罚决字[2019]GLD-15号行政处罚决定：1、责令你单位自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2、没收你单位在非法占用的1123.44平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、并对你单位处以罚款11234.4元人民币。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，息县岗李店乡利农粉条加工厂未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议。经催告亦未履行上述行政处罚决定第1、2项。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对息县岗李店乡利农粉条加工厂作出的息自然罚决字[2019]GLD-15号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行息县自然资源局作出的息自然罚决字[2019]GLD-15号行政处罚决定书第1、2项之决定（1、责令息县岗李店乡利农粉条加工厂自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2、没收息县岗李店乡利农粉条加工厂在非法占用的1123.44平方米土地上新建的建筑物和其他设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  余岩松审判员  樊 鑫审判员  龚云峰二〇二〇年五月十二日书记员  鲁 旭
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执异16号案外人：马跃，男，1984年10月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆大街，统一社会信用代码91211100716480601T。被执行人：李萍萍，女，1972年3月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被执行人：崔新，男，1971年7月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。在本院执行中国建设银行股份有限公司盘锦分行与李萍萍、崔新金融借款合同纠纷一案中，案外人马跃对本院作出的（2019）辽1122执210号执行裁定书查封并处置被执行人崔新名下位于盘山县太平镇裕民花园小区5号楼1单元601室房屋不服，认为上述涉案财产归其所有，不应查封并处置，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马跃称，2015年9月5日，崔再新将位于盘山县太平镇××小区××楼××单元××室房屋以35万元的价格变卖给案外人，案外人首付10万元后即在该处房屋居住至今，2015年底付款4万元，余款每年向崔再新给付5万元，已分四年还清。故申请解除对涉案房屋的查封，并停止对该房屋的执行。案外人为证明自己的异议请求，提供如下证据：1房屋买卖协议，拟证明案外人已于2015年9月5日从崔再新处购买了涉案房屋并约定首付11万元，2015年底给付4万元，余款20万元每年付5万，分四年还清；2、欠条，拟证明案外人欠崔新的购房款107，945元于2018年12月结清。申请执行人答辩称，1、本案执行裁定书所作出的裁决符合法律规定，其裁定的内容不能解除；2、案外人所提供的房屋买卖协议出卖方是崔再新，并非本案被执行人崔新和李萍萍，无效的买卖协议不能对抗申请执行的依据；3、案外人提供的欠条显示，其并没有实际支付全部购房款，案外人并不是涉案房屋的所有人，对其异议请求应予驳回。经审查查明，本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦分行与李萍萍、崔新金融借款合同纠纷一案中，本院以（2019）辽1122执210号执行裁定书查封了被执行人崔新名下位于盘山县太平镇××小区××楼××单元××室房产。案外人马跃认为该房屋属其所有，向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。故此，判断应否解除涉案房屋的查封，应以上述情形为标准。结合本案，案外人向本院提供的房屋买卖合同是其与崔再新签订，并不是本案被执行人崔新，无法确认其买卖合同在本案中的合法有效性。假设案外人已于2018年12月底前已经交付了全部购房款，但是案外人未及时与原权利人办理不动产过户登记手续，案外人所取得的权利不能够排除执行。综上，案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回案外人马跃的执行异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 李 岩人民陪审员 陶 野人民陪审员 李 涛二〇二〇年五月八日书 记 员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执504号申请执行人：金某1,男,2005年8月4日出生,住普兰店市被执行人：金某2，男性,1954年4月5日生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人金某1与金某2为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2010)普民初字第03408号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款330300.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金某1于2020年2月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年2月28日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月28日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年3月9日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。2020年5月14日，双方当事人达成和解协，被执行人约定将于2020年10月1日前将欠款付清，申请人对以上信息表示认可，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行。双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年五月十五日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12180号 原告：江桂花，女，1957年11月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：许伟，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锦，浙江优卓律师事务所律师。 被告：王林宏，男，1979年10月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部，住所地：温岭市新河镇霞晖路，统一社会信用代码9133108178049125XC。 负责人：郭海波。 委托诉讼代理人:林燕,浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人:颜斌斌,浙江台温律师事务所律师。 原告江桂花与被告王林宏、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。因被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部的申请，本院依法委托司法鉴定，并于2020年4月22日收到司法鉴定意见书。原告江桂花于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江桂花撤诉。 案件受理费1296元，减半收取648元，由原告江桂花负担；鉴定费3445元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司新河营业部负担。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年五月七日 书记员  林晓峰
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵01民终14号 上诉人（原审原告）：王雪华，女，1966年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 上诉人（原审原告）：蒋世华，男，1960年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 共同委托诉讼代理人：史亚军，新疆聪英律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阿拉尔市乾坤福民农资店，统一社会信用代码659002608019989，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市八团塔门镇三村77栋1号。 经营者：刘选玉，女，1969年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：赵亮，新疆同惠律师事务所律师。 上诉人王雪华、蒋世华因与被上诉人阿拉尔市乾坤福民农资店产品销售者责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2019）兵0103民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王雪华、蒋世华及其委托诉讼代理人史亚军与被上诉人阿拉尔市乾坤福民农资店的委托诉讼代理人赵亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王雪华、蒋世华的上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持上诉人的原审诉讼请求；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人向上诉人出售假的农药造成上诉人梨园减产，被上诉人销售的假农药与上诉人的梨园减产有因果关系；2.上诉人的梨园损失与被上诉人销售的农药有因果关系，故价格评估机构只需对损失标的物的价值进行评估，而无须履行质检部门的职能，一审对价格评估不予采信错误；3.虽然农药包装说明中的使用技术及使用方法中写明梨树的防治对象为梨木虱、黄粉虫，但被上诉人在出售农药时宣传该药可防治所有虫害，所以上诉人才多次购买农药。 阿拉尔市乾坤福民农资店的委托诉讼代理人答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 王雪华、蒋世华向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告因出售假农药给原告造成的经济损失89，298元、评估费2678元，合计91，776元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：一、被告乾坤农资店系个人经营的个体工商户，经营者为刘选玉，经营地点为阿拉尔市八团塔门镇三村77栋1号，经营范围为化肥、地膜、种子、滴灌肥、叶面肥零售等。 二、原告王雪华、蒋世华于2007年从第一师八团林业站处承包种植位于八团十四连的两个香梨园，面积共计38.36亩，其中一个香梨园面积为26亩；二、2018年5月至7月期间，二原告从被告处购买灭虫专用药“果虫一遍净”牌甲维·毒死蜱，喷施在承包种植的26亩香梨园，该农药在包装说明中的“使用技术及使用方法”中写明“梨树的防治对象为梨木虱、黄粉虫”。 三、由于二原告使用被告出售的农药未达到预期效果，遂向相关行政主管部门进行反映。2019年3月8日，第一师阿拉尔市农林牧局作出阿罚（2019）1号《行政处罚决定书》，认定被告乾坤农资店销售的“果虫一遍净”牌甲维·毒死蜱农药系套用其他公司包装的套牌农药，该农药为假农药，同时被告还存在无证经营的行为。第一师阿拉尔市农林牧局认为被告未取得农药经营许可证经营假农药的行为违反了《农药管理条例》之规定，对被告作出“1、给予行政处罚一万元整；2、没收店内违法经营假农药”的处罚决定。 四、二被告因承包种植的26亩香梨园病虫害致果园减产，于2018年9月20日委托阿克苏地区久衡价格评估有限公司对“位于第一师八团14连26亩香梨地由于购买假农药导致香梨损失”进行价格评估。2019年4月18日，该评估公司作出阿久衡评字（2019）024号《价格评估报告书》，认定“2018年当事人王雪华分3次在乾坤农资店购买了果虫一遍净牌甲维·毒死蜱打虫药89瓶给所承包的26亩香梨地进行防控、治疗树木食心虫。在使用后，香梨出现大量局部腐烂情况，将香梨切开后发现是食心虫对香梨啃食后香梨腐烂”，价格评估结论为“综合确定第一师八团14连26亩香梨地由于购买假农药导致香梨损失为89，298元”。该价格评估报告的评估费为2678元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。但是，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王雪华、蒋世华向法庭提供的《2007年土地承包经营补充合同》、《证明》、《收款收据》、《行政处罚决定书》及证人证言等证据，虽然能够证明被告乾坤农资店向二原告出售过假农药，但不能证明二原告承包种植的26亩香梨园减产是被告出售的假农药造成的，二原告不能证明其主张的侵权行为与损害后果之间存在因果关系。阿久衡评字（2019）024号《价格评估报告书》在评估过程中没有使用科学手段对涉案农药进行检验，未对农药的防治对象及使用农药的配比是否恰当进行检验，未对霉烂香梨进行化验、病理分析，没有对使用农药导致香梨园受损的参与度大小进行说明，计算损失时未扣除原告香梨发生病虫害到上市销售期间相应的成本即后期的投入，该评估报告主观判断因果关系，价格评估结论依据不足，不予采信。原告的诉讼请求无事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决：驳回原告王雪华、蒋世华的诉讼请求。 本案二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明的事实与一审查明一致。 本院认为，本案的争议焦点是被上诉人销售的农药与上诉人的梨园减产有无因果关系。上诉人提出其2018年梨园减产与被上诉人销售的农药有因果关系，理由是被上诉人销售的是“果虫一遍净”牌甲维·毒死蜱农药系套用其他公司包装的套牌农药，该农药为假农药，其损失应由被上诉人承担。梨树减产与天气、温度、湿度、病虫害、农药、用药量等因素均有关系，农药的生产不符合国家规定的行业标准，由行政机关进行监督管理和处罚，使用该农药是否必然导致损害结果的发生，需要有专业机构进行鉴定，上诉人原审中提交的阿克苏地区久衡价格评估有限公司的价格评估报告只是通过上诉人陈述、现场勘验、当地果农梨树种植情况对比及该农药套用其他公司包装等情况来分析因果关系，并未对农药进行具体检验，评估意见缺乏科学依据，一审对其因果关系的认定不予采信并无不当。上诉人不能证明损害结果的发生与使用“果虫一遍净”牌甲维·毒死蜱农药有因果关系，其上诉理由本院不予支持。 综上，王雪华、蒋世华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2049元，由上诉人王雪华、蒋世华负担。 本判决为终审判决。 审判长  闫立新 审判员  王 绯 审判员  张 婕 二〇二〇年五月七日 书记员  夏潇潇 1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3028号之一申请执行人江苏恒诺货物运输有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区。法定代表人魏勇。被执行人国本供应链集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地上海自由贸易试验区。法定代表人赵国。江苏恒诺货物运输有限公司（以下简称恒诺公司）与国本供应链集团有限公司（以下简称国本公司）运输合同纠纷一案的本院(2018)苏0206民初7472号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决，国本公司支付恒诺公司欠款711691.85元及赔偿逾期付款利息损失（以711691.85元为基数，自2018年12月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）、律师费损失10000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费、公告费，合计16050元，由国本公司负担16000元。国本公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，恒诺公司向本院申请执行。本院于2019年11月18日立案执行。本院受理执行后，向被执行人国本公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求国本公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人恒诺公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人国本公司未向本院申报财产。本案执行中，本院分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统、江苏省高级人民法院执行司法查控系统，分别对被执行人国本公司名下的银行存款情况、不动产以及车辆登记情况，被执行人国本公司持有的证券，同时对被执行人国本公司的工商登记信息，包括投资主体、对外投资等情况进行了全面调查，并向人民银行调查了被执行人国本公司的银行开户记录，未发现被执行人国本公司可供执行的财产或财产线索。执行中，本院根据申请执行人恒诺公司提供的线索，对被执行人国本公司的债权采取执行措施，但未能实际执行到位。执行中，本院对被执行人国本公司的投资主体、对外投资、股权或动产质押等情况进行了调查，被执行人国本公司名下的动产已被抵押；被执行人国本公司持有国本（太仓）供应链管理有限公司、西安国本保中汽车销售服务有限公司、国本（深圳）商业保理有限公司、深圳聚宝田科技信息服务有限公司、重庆市隆金宝网络科技有限公司、深圳汇通财富互联网金融服务有限公司等企业的普通股权，因上述普通股权暂无法确认其价值，执行难度较大，申请执行人恒诺公司暂不要求处置。执行中，本院依法委托上海市浦东新区人民法院调查，截至目前未发现被执行人国本供应链集团有限公司名下可供执行的财产或财产线索。执行中查明，被执行人国本公司系上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115执327号案件的申请执行人，本院依法冻结了被执行人国本公司在该案中的执行款项；但由于上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115执327号案件现处于终结本次执行程序状态，本案暂时无法执行到位。执行中还查明，本案审理期间保全查封了国本公司名下号牌号码为沪Ｂ×××××别克牌小型汽车、沪Ｂ×××××奥迪牌小型汽车；上述查封车辆，本院暂无法实际控制，无法处置。执行中，本院依法将被执行人国本公司列入失信被执行人名单，并予以公示，同时向被执行人国本公司发出限制高消费令。本院向申请执行人恒诺公司通报了上述执行情况，要求申请执行人恒诺公司向本院提供被执行人国本公司其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人恒诺公司表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初7472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  荆 佩二〇二〇年五月八日书记员  朱 云
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执482号之十四申请执行人：高小慧，女，汉族，1991年5月8日出生，住登封市。被执行人：郭振辉，男，汉族，1988年7月16日出生，住登封市。申请执行人高小慧与被执行人郭振辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6772号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人郭振辉未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭振辉在中国邮政储蓄银行（账号：62×××83）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十三日书记员  王 晖
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初232号原告：湖北枫林物业服务有限公司，住所地：襄阳市大庆西路106号。统一社会信用代码：91420600773907608T。法定代表人：王海波，公司总经理。委托诉讼代理人：叶林，公司法务。代理权限：特别授权代理，代为变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。被告：朱智勇，男，住襄阳市。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告朱智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告湖北枫林物业服务有限公司于2020年5月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，诉讼过程中，原告湖北枫林物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北枫林物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年五月八日书记员 郑雪妮
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执180号之一 申请执行人黄福林，男，1971年4月19日出生，住温岭市。 被执行人丁燕翔，男，1991年8月14日出生，住安徽省蒙城县。 黄福林与丁燕翔请求确认人民调解协议效力一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民特1698号裁定书已经发生法律效力。权利人黄福林于2020年01月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人丁燕翔应支付申请执行人黄福林人民币30000元及利息，并支付申请执行费350元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人丁燕翔发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人丁燕翔未报告财产情况，本院已对被执行人丁燕翔作出罚款的决定。同时本院已对被执行人丁燕翔采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人丁燕翔目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执180号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年五月七日 代书记员 郑 超
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保230号王根生（申请人）、马军伟、庞国旗、颜志勇、王英（被申请人）：王根生与马军伟、庞国旗、颜志勇、王英财产保全一案，申请执行保全标的共计1000000.00元。经本院于2020年4月20日立案执行保全，于4月22日对马军伟、庞国旗、颜志勇、王英的银行账户予以冻结，于4月23日对颜志勇的房产予以查封。现已执行到位3900元及房产3套。至此，王根生（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保117号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年五月十二日书记员 ：赵喜亚
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执114号之一申请执行人：吴祖英，女，1963年2月25日出生，汉族，住浙江省。被执行人：戴惠萍，女，1966年6月22日出生，汉族，住浙江省。申请执行人吴祖英与被执行人戴惠萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬镇骆商初字第39号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴祖英向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人戴惠萍返还申请执行人吴祖英借款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人戴惠萍发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求戴惠萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴惠萍逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴惠萍的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴惠萍名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人戴惠萍名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人戴惠萍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴惠萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴惠萍作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴祖英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人戴惠萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执114号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈增富二〇二〇年五月七日代书记员 陈可群
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3092号 原告：王军娥，女，1969年9月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：**琴，女，1966年3月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡清华，男，1965年3月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：蔡伟，男，1987年12月4日出生，汉族，住温岭市。 原告王军娥与被告**琴、蔡清华、蔡伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：依法判令三被告偿付原告借款200000元，并支付按月利率1%分别自（其中100000元自2017年6月1日起算、50000元自2017年11月22日起算、50000元自2017年9月10日起算）至实际付款之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告**琴分别于2015年5月31日、2016年1月21日、2016年9月9日三次向原告借得50000元、50000元、100000元，口头约定月利率1%，该三份借条均由蔡伟以**琴名义出具。 本院认为，被告**琴对借款的本金及利率均无异议，对利息支付情况在原告明确陈述及法庭释明后并未提出明确异议，故对原告要求被告**琴返还借款并支付相应利息的诉讼请求，本院予以认定。至于被告蔡清华是否需要承担还款责任的问题，本案中，被告**琴向原告借款的金额已明显超出家庭日常生活所需，且原告亦未能证明该债务系用于两被告的共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故对原告提出的要求被告蔡清华承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。被告蔡伟虽然在借条上代为签字，但其系以**琴的名义出具，并非以系争债权的债务人身份签字确认，原告亦没有证据证明蔡伟应当承担共同还款责任，故对原告要求被告蔡伟承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告**琴于本判决生效后十日内返还原告王军娥借款本金200000元及利息（其中100000元自2017年6月1日起算、50000元自2017年11月22日起算、50000元自2017年9月10日起算，均按照月利率1%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告王军娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2379元，由被告**琴承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年五月十一日 代书记员 胡人剑
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执329号申请执行人:王兴环。被执行人:武文云。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人武文云的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年五月八日书记员 廖文超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执1487号 申请执行人：王菊花，女，1959年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：姜绪清，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 王菊花诉被告姜绪清机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）皖0202民初183号民事判决书，判决书生效后，被执行人未履行，申请人于2020年4月8日向本院申请执行，执行请求被执行人给付166543.92元并给付迟延履行金。 本案执行过程中，经申请人与被执行人协商一致，双方就（2019）皖0202民初183号民事执行案件达成和解协议如下：1、申请执行人王菊花与被执行人姜绪清机动车事故责任纠纷一案,现双方确认总计赔偿金额为13万元,被执行人姜绪清于2020年5月10日前给付5万元,余款8万元自2020年6月始,每月月底前给付1万元,2020年12月底前付清最后2万元；2、若被执行人姜绪清按上述第1项约定按时足额付清所有款项，则申请人王菊花放弃其他执行请求。若被执行人姜绪清在2020年6月至2020年12月期间，有任何一期款项未按时或未足额付清款项，则申请人王菊花有权随时按本院（2019）皖0202民初183号民事判决书所确定的金额申请恢复执行，并有权要求被执行人给付迟延履行金；3、双方诉讼被执行人承担的诉讼费1795元，被执行人姜绪清于2020年5月10日前给付；4、本案执行费2398元，被执行人姜绪清于2020年5月10日前付至镜湖区人民法院；5、若被执行人姜绪清按上述第一项约定完全履行义务，则解除对被执行人姜绪清的所有执行措施。因和解需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0202执1487号案件的执行。 本裁定送达后立即生交效。 执行员  张斗胜 执行员  杨运新 执行员  张彬彬 二〇二〇年五月七日 书记员  何贤文
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425行审26号 申请执行人大名县市场监督管理局。 法定代表人胡志杰，党组书记。 被申请人张桂军，大名县万堤镇家家用超市经营者。 申请执行人大名县市场监督管理局于2020年4月28日向本院申请执行对张桂军作出的大市监处字（2019）620号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县市场监督管理局对张桂军作出的大市监处字（2019）620号行政处罚决定。 审判长  崔凌志 审判员  郭永军 审判员  周伊韬 二〇二〇年五月七日 书记员  呼伟娜
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初589号 原告：穆南洋，男，1986年1月3日出生，满族，个体，现住辽宁省锦州市太和区。 被告：冯涛，男，1980年9月16日出生，满族，个体，现住辽宁省锦州市古塔区。 被告：辽宁金冠海博建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区汾河街15号（1-1-3）。 法定代表人：吴琼，系该公司董事长。 原告穆南洋与被告冯涛、辽宁金冠海博建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告穆南洋于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆南洋国的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆南洋撤诉。 案件受理费586元，由原告穆南洋负担。 审判员  张小兵 二〇二〇年五月九日 书记员  霍 新
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执2923号申请执行：人中国工商银行股份有限公司无锡南长支行，住所地江苏省无锡市，统一社会信用代码91320200836119028Ｎ。负责人：徐洪春，该行行长。委托代理人：姚卫兴，男，中国工商银行股份有限公司无锡分行员工。委托代理人：浦添添，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：林光海，男，1983年8月22日生，居民身份证号码3303261983××××××××，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：杨姣姣，女，1987年3月13日生，居民身份证号码6123261987××××××××，汉族，住浙江省平阳县关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡南长支行与被执行人林光海、杨姣姣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初1730号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：一、林光海、杨姣姣应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司无锡南长支行借款本金364317.87元；并支付期内欠息8012.39元（截至2019年3月21日）、逾期罚息（自2019年3月22日起至实际给付之日止，以364317.87元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮12%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年3月22日起至实际给付之日止，以8012.39元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮12%再上浮50％计算），以及律师代理费24974元。二、对林光海、杨姣姣的上述债务及诉讼费，中国工商银行股份有限公司无锡南长支行有权以林光海、杨姣姣提供抵押的苏（2018）无锡市不动产证明第0109853号不动产登记证明项下的房屋所有权与林光海、杨姣姣协议折价或以拍卖、变卖抵押财产的所得价款优先受偿。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月13日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年5月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）苏0213民初1730号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年五月八日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2529号申请执行人：鹤壁市翔鹤融资担保有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：谢子锋。被执行人：李志国，男，1984年4月15日出生。被执行人：陈伟霞，女，1981年11月9日出生。被执行人：河南领峰电力安装有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：周高峰。本院在执行鹤壁市翔鹤融资担保有限公司与李志国、陈伟霞、河南领峰电力安装有限公司追偿权纠纷一案中本院作出的（2018）豫0611民初1136号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李志国、陈伟霞、河南领峰电力安装有限公司分6期偿还原告鹤壁市翔鹤融资担保有限公司代偿本金180.9119元及利息，因李志国、陈伟霞、河南领峰电力安装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁市翔鹤融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现其有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志国、陈伟霞、河南领峰电力安装有限公司负有继续向申请执行人鹤壁市翔鹤融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年五月十四日书 记 员  赵志毅
云南省玉溪市江川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0421行审17号申请执行人：玉溪市江川区人力资源和社会保障局，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道城投大楼8楼。负责人：唐光华，系该局局长。委托代理人：杨昱，系该局工作人员。委托代理人：许涛，系该局工作人员。被执行人：玉溪宜万家商贸有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区大街街道宝凤路中段。法定代表人：石晓东。申请执行人玉溪市江川区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行玉江人社监理决字[2019]第4号劳动保障监察行政处理决定。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。玉溪市江川区人力资源和社会保障局向本院提出申请，请求本院审查后准予执行其作出的玉江人社监理决字[2019]第4号劳动保障监察行政处理决定，强制执行玉溪宜万家商贸有限公司支付拖欠张文艳、张元等5名工人的工资38313元。事实和理由：2019年6月3日，张文艳、张元等5名玉溪宜万家商贸有限公司职工投诉：玉溪宜万家商贸有限公司拖欠其5人工资42110元工资。经查，玉溪宜万家商贸有限公司，拖欠张文艳、张元等5人工资42110元。其单位于2019年8月29日向玉溪宜万家商贸有限公司发出《劳动保障监察责令改正决定书》（玉江人社监令决字〔2019〕第7号），责令玉溪宜万家商贸有限公司限期支付张文艳、张元等5人工资42110元，玉溪宜万家商贸有限公司在规定时间内拒不改正。截止2019年9月9日，玉溪宜万家商贸有限公司仍拖欠张文艳、张元等5人工资42110元。其单位于2019年9月9日向玉溪宜万家商贸有限公司送达了玉江人社监理决字〔2019〕第4号《劳动保障监察行政处理决定书》，要求其在收到行政处理决定书之日起七日内支付张文艳、张元等5人工资42110元，玉溪宜万家商贸有限公司至今仍未支付张文艳、张元等5人工资38313元。上述事实有工资表、工资支付记录、劳动保障监察调查笔录等证据为证。其单位于2020年4月9日向玉溪宜万家商贸有限公司送达了玉江人社监催字〔2020〕第4号《劳动保障监察履行行政决定催告书》，玉溪宜万家商贸有限公司仍未支付张文艳、张元等5人工资38313元。玉溪宜万家商贸有限公司在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经其单位催告，玉溪宜万家商贸有限公司仍未履行支付义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，现特申请法院强制执行其单位作出的如下行政处理决定：由被执行人玉溪宜万家商贸有限公司履行玉江人社监理决字〔2019〕第4号《劳动保障监察行政处理决定书》,支付张文艳、张元等5人未支付的工资38313元。玉溪市江川区人力资源和社会保障局依法提交了劳动保障投诉书、劳动保障监察（投诉）一次性告知书、承诺书、工资表复印件、当事人身份证复印件、玉溪宜万家商贸有限公司营业执照复印件、调查笔录、立案审批表、劳动保障监察责令改正决定书、案件调查报告、劳动保障监察行政处理事先告知书、劳动保障监察履行行政处理决定催告书、重大行政执法决定情况说明等证据。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”本案中，玉溪市江川区人力资源和社会保障局具有实施劳动保障监察行政处罚的主体资格，对玉溪宜万家商贸有限公司作出的玉江人社监理决字[2019]第4号劳动保障监察行政处理决定不具有上述法律规定应裁定不准予执行的情形。玉溪宜万家商贸有限公司收到上述行政处理决定书后，在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，且经催告后仍未履行上述行政处理决定书确定的义务，玉溪市江川区人力资源和社会保障局提出的强制执行申请，符合法律规定，本院应当准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行玉溪市江川区人力资源和社会保障局对玉溪宜万家商贸有限公司作出的玉江人社监理决字[2019]第4号劳动保障监察行政处理决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  张秋红审判员  张秀春审判员  汪鸿泳二〇二〇年五月七日书记员  王鹤燕
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0503执318号申请执行人:赵明哲被执行人:张洪东赵明哲、张洪东合伙协议纠纷，申请执行标的共计50,000.00元。经本院立案执行，现被执行人张洪东银行账户已被我院强制扣划完毕。至此，赵明哲向本院申请执行的（2020）吉0503民初1103号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭金玉二〇二〇年五月九日书记员  王俊婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1908号申请执行人：王健，男，汉族。被执行人：马晨露，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0104民初8745号民事调解书，责令被执行人马晨露履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将夫妻共同财产马晨露名下位于中原区航海西路25号5号楼2单元22层2203号房屋（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0261890号）过户至申请人王健名下。二、王健（身份证号：4101021991××××××××）可持本裁定自行完成过户手续。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年五月七日书记员  申 琳
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初539号 原告：徐祖红，女，1968年1月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陈历强，男，1965年3月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：张树芬，女，1965年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告徐祖红与被告陈历强、张树芬债务转移合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序。原告徐祖红于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐祖红的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告徐祖红撤诉。 案件受理费428元，减半收取计214元，由原告徐祖红负担。 审 判 员 陈德容 二〇二〇年五月十二日 法官助理 张丽萍 书 记 员 朱昶霖
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初523号 原告：杨秉文，男，1963年1月16日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。 被告：李小龙，男，1988年3月26日出生，汉族，农民，住河北省沧州市南皮县。 原告杨秉文与被告李小龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杨秉文于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已私下协商解决，原告杨秉文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨秉文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨秉文负担。 审判员  邢建国 二〇二〇年五月六日 书记员  邢亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执437号之一 申请执行人：张金环，男，1950年9月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：赖官星，男，1955年8月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人张金环与被执行人赖官星民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金环向本院申请强制执行,本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人赖官星归还申请执行人张金环借款本金8000元，利息20225元，及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费506元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求赖官星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赖官星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人赖官星的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，赖官星名下林权已被本院查封，但申请人认为无处置价值，不要求处置。除此，暂未发现被执行人赖官星有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赖官星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赖官星作出拘留15日及罚款1000元的决定。同时已对被执行人赖官星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张金环。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赖官星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执437号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  张 涛 二〇二〇年五月十一日 代书记员  黄校清 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初977号原告：河南康泰置业有限公司，住所地：鄢陵县陈化店镇花溪大道北2公里路东。法定代表人：齐艾红，董事长。被告：李晨阳，男，汉族，1995年10月7日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告河南康泰置业有限公司与被告李晨阳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案，适用简易程序进行了审理，在审理的过程中，原告河南康泰置业有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南康泰置业有限公司的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准予原告河南康泰置业有限公司撤诉。案件受理费1110元，由原告河南康泰置业有限公司负担。审判员  牛根旺二〇二〇年五月七日书记员  吴 丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执202号 申请执行人：齐春红，1976年02月24出生，汉族，无业，住凤城市。 委托代理人：胡新胜，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被执行人：白鹏，1980年03月18出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 齐春红和白鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初200号民事判决书，判决被告白鹏于本判决发生法律效力后三日内偿还原告齐春红30160元。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月13日向被执行人白鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，白鹏未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已冻结白鹏的丹东银行卡账户，对白鹏采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案债权尚有31550元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已冻结的被执行人银行帐户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何晓燕 二〇二〇年五月八日 书记员  王俊富
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初230号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人李某某，男，住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被羁押，1月7日被刑事拘留，1月21日被取保候审。辩护人秦鹏飞，江苏崇简律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人李某某及其辩护人秦鹏飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：1、2019年5月，被告人李某某授意他人到张家港市某小区董某家（未装修，无人居住），采用钥匙开锁等手段，窃得砂岩共计20m2，经鉴定，上述砂岩价值人民币5400元。2、2019年5月，被告人李某某授意他人到张家港市某小区董某家，采用钥匙开锁等手段，窃得砂岩8.28m2，经鉴定，上述砂岩价值人民币2235.6元。被告人李某某盗窃作案2起，窃得砂岩共计价值人民币7635.6元。案发后，被告人李某某已赔偿被害人董某的损失。被告人李某某归案后，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某的陈述、证人范某、王某、项某、沈某、杨某、张某的证言、辨认笔录、转账记录截图、现场勘验检查笔录、现场照片、视听资料说明书、监控录像、情况说明、价格认定意见、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人李某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已赔偿被害人的损失等情节，可从轻、从宽处罚。被告人李某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于辩护人提出的被告人李某某具有坦白、自愿认罪认罚、已赔偿被害人的损失等从轻处罚情节并建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年五月六日书记员 袁慧雯
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初100号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张光明，男，1989年4月18日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，住夏邑县。因本案于2019年8月2日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。经本院决定，于2020年5月12日被依法逮捕，现羁押于温岭市看守所。 辩护人叶赛霞，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人张光明犯销售有毒、有害食品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人张光明及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师叶赛霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年下半年开始，被告人张光明通过QQ、微信等渠道向他人（另案处理）购得“美国A片”、“虫草鹿鞭王”、“虎王中药片”等性保健品9500余粒，在温岭市其经营的保健品店内进行出售，已销售金额47000余元。2019年7月31日，温岭市市场监督管理局对被告人张光明的性保健品店进行检查，查扣尚未销售的“美国A片”、“虎王中药片”、“植物壮根素”、“V9增粗+增长片”、“皇家伟哥”、“虫草鹿鞭王”、“俄罗斯战神”等性保健品共90粒。经检验，上述查扣的性保健品均含有西地那非。 被告人张光明对指控的罪名及其购买保健品数量没有意见，但辩解其销售的数量是100盒左右，获利3000元。 经审理查明： 2018年下半年开始，被告人张光明通过QQ、微信等渠道向他人（另案处理）购得“美国A片”、“虫草鹿鞭王”、“虎王中药片”等性保健品9500余粒，在温岭市其经营的保健品店内进行出售，已销售金额47000余元。2019年7月31日，温岭市市场监督管理局对被告人张光明的性保健品店进行检查，查扣尚未销售的“美国A片”、“虎王中药片”、“植物壮根素”、“V9增粗+增长片”、“皇家伟哥”、“虫草鹿鞭王”、“俄罗斯战神”等性保健品共90粒。经检验，上述查扣的性保健品均含有西地那非。 2019年8月1日，温岭市公安局太平派出所民警依法传唤被告人张光明至该所接受调查。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人张光明的供述，供认2018年6、7月份开始，其在温岭市经营性保健品店，先后两三次从微信号为×××的人那里共进购了100多盒性保健品，每盒10粒装，查扣的7个品种都有，进价20元1盒，售价50元1盒，已销售100盒左右，获利3000元左右。其被扣押的二部手机，一部为魅族note9，手机号码为132××××3880，一部为魅族M2E，手机号码为132××××8750，其微信号为×××,微信名为激情男女。 2、现场笔录，证明2019年7月31日，温岭市市场监督管理局执法人员在太平街道××号查获“美国A片”1盒、“虎王中药片”1盒、“植物壮根素”1盒、“V9增粗+增长片”1盒、“皇家伟哥”1盒、“虫草鹿鞭王”2盒、“俄罗斯战神”2盒。 3、实施行政强制措施凭证，证明2019年7月31日温岭市市场监督管理局依法查扣“美国A片”1盒、“虎王中药片”1盒、“植物壮根素”1盒、“V9增粗+增长片”1盒、“皇家伟哥”1盒、“虫草鹿鞭王”2盒、“俄罗斯战神”2盒共90粒。 4、扣押决定书、清单及照片，证明2019年8月15日，温岭市公安局依法扣押上述性保健品90粒。 5、检验报告及检验结果告知书，证明经台州市食品药品检测中心检测，涉案样品均含有西地那非成分。 6、情况说明，证明2019年12月20日，温岭市公安局太平派出所出具2019年8月1日，民警将张光明传唤至太平派出所办案区时，张光明当时携带二部手机，一部为魅族note9，手机号码为132××××3880，一部为魅族M2E，手机号码为132××××8750，两部手机都已送至温岭市采集数据后返回给张光明。 7、电子物证检验记录及手机电子数据（光盘两张），证明根据魅族M2E手机号码为132××××8750手机电子数据显示，其微信（微信名激情男女，微信号×××）与魏哥的联系记录显示，2019年2月至5月，其向魏哥购买了美国A片48条，50元1条；虫草鹿鞭王12条，皇家伟哥2条，50元1条。其QQ（性保健品批发/22****9934）与省级代理批发的聊天记录显示，2018年9月至2019年5月其向上家购买美国A片28条，50元1条；其QQ与安逸的聊天记录显示，2018年9月至2019年5月其向上家购买虎王30条，50元1条，虫草6条，55元1条。 8、情况说明，证明被告人张光明无违法犯罪记录；市场执法人员对2盒进行抽检，扣押6盒；张光明的上家身份不明。 9、侦查人员出具的抓获经过证明，证明2019年8月1日，温岭市公安局太平派出所民警依法传唤被告人张光明到所接受调查。 10、户籍证明，证明被告人张光明的身份情况。 上述证据来源合法，内容相互印证一致，本院予以确认。 关于被告人张光明称其销售的数量是100盒左右，获利3000元左右的辩解。经查，被告人张光明手机电子数据显示，微信聊天记录里面明确记录其与魏哥购买了性保健品4200粒，被告人张光明通过微信转账支付了货款，被告人张光明辩解的其仅是帮魏哥刷单，但未能提供魏哥返还货款的证据，本院不予采纳；另被告人张光明手机当中载有QQ购买性保健品5280粒的记录；被告人张光明供认两部手机都是其在使用；现场笔录、扣押决定书、清单及照片证明温岭市市场监督管理局执法人员在对涉案现场进行检查时扣押性保健品90粒。综上，在案证据能够证明被告人从上家买进性保健品9500粒，现场扣押90粒，剩余9410粒均予以销售，有利于被告人原则，被告人张光明销售金额达47000余元。因此，被告人张光明的上述辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人张光明违反国家规定，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张光明犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年6月13日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、已扣押的“美国A片”、“虎王中药片”、“植物壮根素”、“V9增粗+增长片”、“皇家伟哥”、“虫草鹿鞭王”、“俄罗斯战神”等性保健品共90粒，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡晓颖 人民陪审员  章莉佳 人民陪审员  童志平 二〇二〇年五月七日 代书 记员  仇仁慰 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0191执2173号之一 申请执行人:深圳市赢时通汽车服务有限公司汉阳分公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道58号人信汇6栋19层1室。 法定代表人：刘国华。 委托代理人：叶芬，该公司员工。 被执行人：金苏茂（上海）汽车租赁有限公司湖北通山分公司，住所地湖北省咸宁市通山县通羊镇风梓皇城9号楼5-9号。 法定代表人：成铭。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司汉阳分公司与被执行人金苏茂（上海）汽车租赁有限公司湖北通山分公司车辆租赁合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0191民初3164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司汉阳分公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2019年11月6日向被执行人金苏茂（上海）汽车租赁有限公司湖北通山分公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件因无人签收退回。 2、本院于2019年10月21日至2020年4月13日，通过网络查控系统冻结被执行人金苏茂（上海）汽车租赁有限公司湖北通山分公司名下银行账户一个，冻结期限壹年，自2019年10月25日起至2020年10月24日止；需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产及车辆信息。 4、本院于2019年10月23日将被执行人金苏茂（上海）汽车租赁有限公司湖北通山分公司纳入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年5月7日书面同意本院终结本案本次执行程序并无需到被执行人金苏茂（上海）汽车租赁有限公司湖北通山分公司住所地走访调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2018）鄂0191民初3164号民事判决书的本次执行程序。 被执行人金苏茂（上海）汽车租赁有限公司湖北通山分公司应当继续履行（2018）鄂0191民初3164号民事判决书确定的义务。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司汉阳分公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年五月十一日 书记员  王观胜
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1558号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街568号。统一社会信用代码:91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，行长。 委托诉讼代理人：杨赢、罗芳，系该公司员工。 被告：梅志林，男，1979年9月22日出生，汉族，住松阳县，现住丽水市莲都区。 被告：林传珍，女，1982年3月14日出生，汉族，住丽水市莲都区大港头镇均，现住丽水市莲都区。 被告：叶健，男，1981年6月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行诉被告梅志林、林传珍、叶健信用卡纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院起诉。诉请：1、被告梅志林、林传珍归还原告信用卡透支本金人民币99045.36元，截止2020年2月29日的利息为人民币25235.66元，之后的利息按合同约定计算至款项还清之日止；2、被告叶健对上述款项承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费及一切实现本债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告梅志林、林传珍、叶健经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年7月14日，原告与被告梅志林签订《浙江泰隆商业银行易融通卡领用合约》。依据该合约及《浙江泰隆商业银行易融通卡章程》，被告梅志林可以利用其申领的前述信用卡在100000元的范围内进行合法透支，包括取现和POS机刷卡消费。持卡人消费或取现透支的应按日计付万分之五的透支利息；持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，应按月最低还款额未还款部分的百分之五向发卡银行计付违约金，但最低不少于10元。同年7月19日，原告与被告叶健签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，依据该合同，被告叶健对被告梅志林的前述信用卡债务提供连带责任保证，保证期间自上述泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。被告林传珍签订夫妻共同债务声明书，承认被告梅志林自2016年7月14日至2019年7月14日期间向原告申请的各项授信业所形成的债务均为夫妻共同债务，承担清偿责任。截至2020年2月29日止，被告梅志林、林传珍欠原告信用卡透支本金人民币99045.36元，透支利息人民币25235.66元，保证人也未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梅志林、林传珍于本判决生效之日起十五日内偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行信用卡透支本金人民币99045.36元并支付利息（截至2020年2月29日的利息为人民币25235.66元，之后的利息按合同的约定并以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告叶健对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2786元，减半收取1393元，由被告梅志林、林传珍、叶健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年五月十一日 代书记员 陈军
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1396号 原告：李福仁，男，1964年12月17日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 被告：宽甸满族自治县中祥物资贸易中心。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中祥小区。 投资人：马逛，系经理。 第三人：张胜伟，男，汉族，住宽甸满族自治县。 第三人：中国工商银行股份有限公司丹东分行，住所地：丹东市元宝区锦山大街113号。 法定代表人：刘静波，系行长。 原告李福仁与被告宽甸满族自治县中祥物资贸易中心、第三人张胜伟、中国工商银行股份有限公司丹东分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告李福仁于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李福仁自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李福仁撤诉。 案件受理费200元，免予收取。 审判员  刘威威 二〇二〇年五月十一日 书记员  王翠芳
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初65号公诉机关公安县人民检察院。被告人孔芝,乳名三元,男，1980年10月7日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，务工，住公安县。2018年9月7日因涉嫌犯故意伤害罪主动到公安县公安局刑警大队投案,当日被刑事拘留，2019年2月28日被公安县公安局取保候审,2020年1月19日被本院决定逮捕。现羁押于公安县看守所。指定辩护人杨成桂,湖北国亚律师事务所律师。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2019）243号起诉书指控被告人孔芝犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院于2020年1月17日立案受理后,依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员向礼兵出庭支持公诉，被告人孔芝及指定辩护人杨成桂到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2001年9月8日20时许,代作军(已判刑)在公安县斗湖堤镇王岗堤坡处看见杨某的小弟“鄢烟”、“小胖子”等人在闲玩,因杨某及其小弟曾砍伤过鲁某1、尤某(均已判刑)等人,遂让鲁某1、尤某、袁某(已判刑)、鲁某2(已死亡)等人在斗湖堤镇新建街民族饭店会合,并提议去砍“鄢烟”等人,当时在场的还有陈某、曹某(均已判刑)、被告人孔芝(绰号“三元”)等人,众人均意欲报复表示同意。尤某便安排曹某和孔芝去准备砍刀,鲁某1则打电话联系卢江驾驶面包车过来接应。该伙人上车后,尤某让卢江开车到车桥厂堤坡上等曹某和孔芝把砍刀带过来。曹某和孔芝从饭店出来后搭乘的士到尤某租的一个房子内,在床下拿了五到六把长约一米的砍刀,再搭乘的士到车桥厂堤坡上,和尤某等人会合并上了面包车,把砍刀放在车上。然后共同乘坐卢江的面包车赶到王岗堤坡,陈某先下车观察情况,看见肖某等人像是杨某的小弟,遂叫喊车上的人都下车追赶。于是尤某、鲁某1、代作军、袁某、鲁某2各持一把砍刀冲下车开始追砍肖某等人,孔芝、曹某等剩下的人也下车,空手跟着一起追打和追赶。肖某被尤某、鲁某1等人砍伤后躲进王岗堤坡旁的一商店内,尤某、鲁某1等人追进去误将屋内睡觉的商店老板梅某1乱刀砍伤,之后该伙人返回到面包车上离开了现场。面包车开到,曹某和孔芝两人把砍刀放回尤某租的房间内,之后各自回家。后经法医鉴定,梅某1的损伤程度为重伤、肖某的损伤程度为轻伤。针对指控的上述事实，公诉机关提交的书证有受案登记表和发案经过,孔芝主动投案的说明,被害人签署的《赔偿协议》、收条、谅解书,公安县人民法院刑事判决书;证人证言有同伙尤某、鲁某1、曹某、胡某、陈某的供述,证人赵某、刘某的证言;被害人陈述有梅某1、肖某的陈述;鉴定意见有公安县公安局(2001)第387号法医鉴定、公安县人民法院(2001)第287号162号法医鉴定;辨认笔录有李某海、龚某对鲁某1的指认,曹某对孔芝的指认,代作军对孔芝的指认;被告人供述有孔芝在公安机关、检察机关的供述等证据。认为被告人孔芝伙同他人,故意伤害他人身体,致一人重伤、一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉。被告人孔芝认罪认罚,建议判处一至二年有期徒刑。被告人孔芝对起诉指控其共同参与故意伤害他人的犯罪事实无异议。希望法庭对其从轻处罚。被告人孔芝的指定辩护人杨成桂提出如下辩护意见:1.被告人孔芝在共同犯罪过程中,没有持刀直接实施伤害他人的行为,仅是起帮助、辅助作用,应认定为从犯;2.被告人主动到公安县公安局刑警大队投案,并如实供述犯罪事实,有自首情节;3.被告人孔芝及同案人赔偿了被害人全部经济损失,得到了被害人谅解,应减少刑罚量;4.被告人家庭困难,父亲身有残疾,孔芝是家庭主要劳动力,建议对其适用缓刑。经审理查明：2001年9月8日20时许,被告人孔芝伙同胡某(又名代作军)、鲁某1、尤某、陈某、曹某(均已判刑)、袁某(另案处理)、鲁某2(已死亡)等人在公安县斗湖堤镇新建街牛肉餐馆吃饭时,听说曾将尤某砍伤的欧某柳、鄢烟一伙人在王岗堤坡处的“楚江”旱冰场玩,便共同商议策划报复欧某柳等人。尤某安排曹某和被告人孔芝去其租住房屋拿砍刀,鲁某1打电话联系卢江驾驶面包车过来接应。9时40分许,被告等人共同乘坐卢江驾驶的面包车赶到王岗堤坡处,陈某先下车观察情况,看见肖某等人站在旱冰场门前,误认为是欧某柳的小弟,遂叫喊面包车上的人下车追砍肖某,于是尤某、鲁某1、代作军、袁某、鲁某2各持一把砍刀冲下车开始追砍肖某等人,被告人孔芝、曹某等剩下的人也空手跟着一起追赶。肖某被尤某、鲁某1等人砍伤后躲进王岗堤坡旁的一商店内,尤某、鲁某1等人追进去误将屋内睡觉的商店老板梅某1乱刀砍伤,之后该伙人返回到面包车上离开了现场。后经公安县公安局、公安县人民法院法医鉴定,梅某1的损伤程度为重伤、伤残等级为八级;肖某的损伤程度为轻伤。同时查明,2001年11月,鲁某1、袁某、胡某三人赔偿梅某13.6万元;2015年8月鲁某1赔偿肖某8千元;2018年11月孔芝赔偿梅某11500元,赔偿肖某1500元;均得到了二被害人的书面谅解。上述事实，有公诉机关提交,并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.孔芝主动投案的说明;证实被告人孔芝于2018年9月7日主动到公安县公安局刑警大队投案。2.被害人签署的《赔偿协议》、收条、谅解书;证实到案的被告人均对被害人进行了赔偿,得到了被害人的谅解。3.公安县人民法院刑事判决书三份;证实同案人胡某、陈某、尤某、鲁某1、曹某均因本案被判刑。4.同案人尤某、鲁某1、曹某、胡某、陈某的供述;证实被告人孔芝参与了本案,所实施的行为就是与曹某一起到尤某的租住屋拿来了砍刀。5.证人赵某(被害人梅某1妻子)的证言;证实2001年9月8日晚看见十几个青年追砍四个青年,一个躲进其商店,二个青年拿刀冲进来将睡在床上梅某1砍伤。6.被害人梅某1、肖某的陈述;证实2001年9月8日晚9点多钟在王岗堤坡处被多人持刀砍伤的经过。7.公安县公安局(2001)第387号法医鉴定、公安县人民法院(2001)第287号、第162号法医鉴定;证实二被害人的损伤程度。8.李某海、龚某对鲁某1的辨认笔录;曹某对孔芝的辨认笔录,胡某对孔芝的辨认笔录;证实被告人孔芝参与了本案。9.被告人孔芝在公安机关、检察机关的供述。本院认为，被告人孔芝伙同多人故意伤害他人身体,致一人重伤一人轻伤,其行为构成故意伤害罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人孔芝在共同犯罪过程中,虽未直接实施伤害他人的行为,但为他人提供帮助,起次要辅助作用,可认定为从犯;被告人孔芝主动到公安机关投案,自愿认罪认罚,有自首情节;被告人孔芝赔偿二被害人部分经济损失,得到被害人谅解,适当减少刑罚量。辩护人提出减轻、从轻处罚的辩护意见符合法律规定,予以采纳,但缓刑建议不予支持。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下:被告人孔芝犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月28日起至2021年7月27日止)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  王 峰人民陪审员  曾文华人民陪审员  马新立二〇二〇年五月八日书 记 员  黄承珠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执758号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该行行长。被执行人：王雁，女，1978年9月12日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王喜祥，男，1975年2月19日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王雁、王喜祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4884号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人王雁、王喜祥应当偿还申请执行人借款本金45895.96元及利息、罚息、复利（自2016年4月14日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。案件受理费2520元、公告费690元，合计3210元，由被执行人王雁、王喜祥负担。因被执行人王雁、王喜祥未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人王喜祥在中国邮政储蓄银行、大连银行的账户及财付通支付账户，冻结期限为2020年4月20日至2021年4月20日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年五月十四日书记员  王瑞媛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执230号之一申请执行人康晓丹，女，1990年5月28日出生，汉族，住山西省浑源县。被执行人北京尚雨轩餐饮管理有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街11号C座10层1003室。法定代表人张彬。康晓丹与北京尚雨轩餐饮管理有限公司劳动报酬纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7111号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计20123.19元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7111号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年五月八日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1009号申请执行人:巴瑞霞，女，1965年6月3日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人:吴福林，男，1980年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南恒润建材有限公司，住所地河南省郑州航空港区银河办事处豫04公路南侧。法定代表人：吴福林。关于巴瑞霞与吴福林，河南恒润建材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26475号民事判决书已生效，吴福林，河南恒润建材有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2020年1月13立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月18日向被执行人吴福林，河南恒润建材有限公司发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年2月11日，2020年3月6日，2020年4月1日，2020年5月6号4次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人吴福林，河南恒润建材有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年4月13日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年2月5日，本院将被执行人吴福林列入限制高消费名单；五、2020年4月16日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人吴福林，河南恒润建材有限公司名下无登记信息；六、2020年4月17日，通过郑州住房公积金管理中心查询，被执行人吴福林，河南恒润建材有限公司名下无住房公积金缴纳记录；截止2020年5月13日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年5月13日对申请执行人巴瑞霞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，巴瑞霞表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初26475号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年五月十三日书记员  刘永波
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1043号 原告：四川富瑞康物业服务有限公司，住所地四川省江安县江安镇竹都大道东段江安国际C区五楼。 法定代表人：黄杨，总经理。 委托诉讼代理人：任燕，公司员工。 被告：胡良梅，未核实身份。 原告四川富瑞康物业服务有限公司诉被告胡良梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告四川富瑞康物业服务有限公司于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川富瑞康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由四川富瑞康物业服务有限公司负担。 审判员  代春梅 二〇二〇年五月九日 书记员  万力铭
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初363号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道5号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：陈杰，男，该公司行长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该公司员工，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该公司员工，住公安县。被告：余大华，男，1964年4月9日出生，汉族，住公安县。被告：戴世梅，女，1967年12月29日出生，汉族，住公安县。被告：李昌平，男，1979年3月12日出生，汉族，住公安县。被告：孙国军，男，1971年12月6日出生，汉族，住公安县。被告：曹东文，男，1973年1月28日出生，汉族，住公安县。被告：荆州市华兴建筑劳务有限公司，住所地沙市区十号路48号。组织机构代码56271133-0。法定代表人：李建华，该公司负责人。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告余大华、戴世梅、李昌平、孙国军、曹东文、荆州市华兴建筑劳务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告公安中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公安中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘建新人民陪审员  刘卫华人民陪审员  代士文二〇二〇年五月八日书 记 员  吴仕杨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执65号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社采桑信用社,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该社主任。被执行人：李勇生，男，1971年4月4日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行林州市农村信用合作联社采桑信用社与李伏生、孙海利、付垒垒、李庆凤、李军晓、李勇生金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李勇生送达了执行通知书后，责令被执行人李勇生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李勇生至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李勇生在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币3045.78元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年五月十三日书记员  王军丽
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执992号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。被执行人：山东弘德机械工业有限公司，住所地肥城市汶阳镇砖舍村。被执行人：山东聚源矿业集团有限公司，住所地肥城市老城镇乔庄村。被执行人：陈峰，男，1971年7月12日出生，汉族，住泰山区。被执行人：李娟，女，1973年5月5日出生，汉族，住泰山区。被执行人：陈富胜，男，1944年10月24日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初2091号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年五月六日书记员 苏咸清
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初1892号原告：张国强，男，1968年8月7日出生，汉族，住庄河市。被告：姜福全。被告：姜福义。原告张国强诉被告姜福全、姜福义劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。本院在审理过程中，被告姜福全自动给付了原告劳动报酬6000元。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张国强撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张国宣二〇二〇年五月十三日书记员  姜丽丽
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执167号申请执行人:王永利，男，1973年8月9日出生，住建平县。被执行人：刘贵利，男，1969年9月14日出生，住建平县。关于申请执行人王永利与被执行人刘贵利民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年10月29日作出的（2019）辽1322民初5010号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院经审查于2020年1月13日立案执行。在执行过程中经多次网络查控及传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产。经查明，被执行人刘贵利在我局有他案作为被执行人在先被执行，其在建平农商行黑说支行名下工资账户已被另案在先冻结，无法轮候。经双方当事人协商，待先案执行完毕后，我们将依法冻结其工资账户。暂时未发现有其他财产可供执行。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执167号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二〇年五月十二日书记员  刘 璐
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢305号申请执行人：宋长德，男，1951年2月16日出生，汉族，系农民，现住庄河市。委托代理人：安玉喜，系大连庄河市兰店法律服务所法律服务工作者。被执行人：闫长山，男，1952年11月25日出生，汉族，系庄河市蓉花山镇德兴村报账员，现住庄河市。申请执行人宋长德与被执行人闫长山民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日作出（2015）庄民初字第3536号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款65250元及利息、诉讼费1663元、执行费2194元（未交）。本案在执行过程中，本院于2019年12月20日依法提取被执行人闫长山在庄河市××镇××村村民委员会2019年度工资2万元并给付申请执行人宋长德，提取后继续扣留被执行人工资，于2020年3月24日将被执行人闫长山所有的坐落于庄河市××镇××村东道屯（房号0117625）楼房两层予以查封，查封期限为三年。另查被执行人再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人宋长德向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年五月十一日书记员  周 挺
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0123民初840号原告：汪风龙，男，1964年08月05日出生，汉族，住正定县。被告：金进富，男，1966年06月23日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。汪风龙与金进富建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案。原告汪风龙于2020年05月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪风龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪风龙负担。审判员  张志琪二〇二〇年五月六日书记员  谷婷婷
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初512号之一解除保全申请人：唐春华，男，1982年12月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。被申请人：刘友平，男，1980年8月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。被申请人：彭九平，男，1980年9月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。唐春华与刘友平、彭九平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）赣0824民初512号民事裁定，冻结被申请人刘友平、彭九平在银行的存款225000元或查封、扣押同等价值的财产。唐春华于2020年5月6日向本院撤回对刘友平、彭九平保全申请并解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人刘友平、彭九平银行存款225000元的冻结或同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春林二〇二〇年五月六日书记员  周腾腾
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执720号 李考坚、邹领爱 本院执行的李考坚申请邹领爱机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人邹领爱自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月十三日
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执9号申请执行人：陈玉金，男，汉族，1986年2月4日出生,无业,住址庆安县。被执行人：纪砚耕，男，汉族，1969年2月4日出生，无业,住址庆安县。本院在执行陈玉金与纪砚耕民间借贷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人纪砚耕给付申请执行人陈玉金执行款9,700.00元。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行有存款609.71元申请执行人不要求查控，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人有三处房产，其中两处房产抵押给银行，另外一处房产申请执行人不要求查封。2020年05月06日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年05月06日，对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇二〇年五月六日书记员  相亚序
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执309号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：韩亮。委托代理人：徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人：田乔波，男，汉族，1991年08月05日生，住云南省曲靖市麒麟区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行田乔波借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年03月18日作出（2019）湛仲字第C003379号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2019年03月18日作出（2019）湛仲字第C003379号号裁决书，裁决：一、限被申请人田乔波于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金12110.62元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年07月30日起借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费150元由被申请人田乔波承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2019）湛仲字第C003379号号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、田乔波身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年五月十二日书记员  宋妍妃
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特65号申请人：南京卡行天下网络科技有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业园区32-83号。法定代表人：姜淑英，该公司总经理。委托诉讼代理人：方玲，上海未树律师事务所律师。被申请人：南京蓝奥人力资源信息咨询有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区延龄巷27号18幢B一楼B19081室。法定代表人：王岩磊。被申请人：程龙权，男，1988年12月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人南京卡行天下网络科技有限公司与被申请人南京蓝奥人力资源信息咨询有限公司、被申请人程龙权申请撤销南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会宁秦劳人仲案字[2019]第1355号仲裁裁决一案，本院于2020年4月7日立案。申请人南京卡行天下网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京卡行天下网络科技有限公司撤回申请处理。审判长 王 胜审判员 桂 艳审判员 雒继周二〇二〇年五月九日书记员 顾 欢
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执恢103号陈国俊、张洪昌:申请执行人陈国俊依据（2016）黑0524民初673号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请恢复执行被执行人张洪昌借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还欠款50000元。在执行过程中，申请人申请对被执行人名下位于饶河县山里乡光明村的地秤及厂房进行评估拍卖，二次流拍后，申请人同意已该流拍价格抵顶案件款，现标的物已交付给申请人陈国俊。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十三日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执120号申请执行人：侯亚辉，男，汉族，1991年2月18日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：河南鹰城集团有限公司，住所地平顶山市卫东区法定代表人：田雨。委托代理人：任国斌，男，1972年8月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区，系河南鹰城集团有限公司法律顾问。申请执行人侯亚辉与被执行人河南鹰城集团有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0403民初2312号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南鹰城集团有限公司所欠原告侯亚辉购房款177639.74元，于2019年10月31日前付53291.92元，于2019年11月30前付53291.92元，于2019年12月31日前付71055.90元支付完毕。如任何一期不能支付，就下余款项自2016年10月1日起按同期银行利率向原告侯亚辉支付利息到清偿完毕止，原告侯亚辉可就下余款项一并申请强制执行。因河南鹰城集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，侯亚辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年1月14日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息。2.2020年2月13日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年3月9日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.通过向平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人有不动产登记，已被我院查封，待处置中。因系列案件，本案参与处置后分配。故不予重复查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余177639.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鹰城集团有限公司负有继续向申请执行人侯亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年五月十一日书 记 员  王 冬
湖南省益阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘09执保2号 孟金华、李令凯： 关于申请人孟金华与被申请人李令凯及原审第三人张丽霞、李林颖离婚纠纷一案，现本院已根据（2020）湘09民终351号民事裁定书冻结申请人孟金华在中国银行股份有限公司益阳赫山支行银行存款63942.24元，冻结被申请人李令凯在益阳市住房公积金管理中心住房公积金102743.68元，该案全部保全完毕，予以结案。 二〇二〇年五月八日
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更251号 罪犯张明向，男，1979年11月14日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，原居住地重庆市开县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2007年9月30日作出（2007）西刑一初字第124号民事附带刑事判决，以被告人张明向犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2008年1月24日交付执行。陕西省高级人民法院于2010年12月5日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；渭南市中级人民法院于2013年5月27日裁定减刑二年；于2015年10月20日裁定减刑一年十一个月；于2017年12月25日裁定减刑七个月。刑期自二0一0年十二月五日起至二0二四年十二月四日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯张明向确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十一个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张明向减去有期徒刑五个月（刑期执行至二0二四年七月四日止）。原附加剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 杨花利
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执482号之十二申请执行人：高小慧，女，汉族，1991年5月8日出生，住登封市。被执行人：郭振辉，男，汉族，1988年7月16日出生，住登封市。申请执行人高小慧与被执行人郭振辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6772号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人郭振辉未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭振辉在中国邮政储蓄银行（账号：60×××89）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月十三日书记员  王 晖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3016号原告：李霞，女，1987年2月18日出生，苗族，户籍地湖南省沅陵县，住湖南省长沙市雨花区。被告：枣庄恒劲再生资源有限公司，住所地在山东省枣庄市薛城区天衢物流商贸城A区商务楼Ⅲ区A6-103号。法定代表人：张建峰。第三人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地在北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C作2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：苏浩文慧，女，1992年9月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。系该公司职员。原告李霞（以下简称原告）诉被告枣庄恒劲再生资源有限公司、第三人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月12日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李霞撤诉处理。本案受理费190元，减半收取95元，由原告李霞负担。审判员  唐战胜二〇二〇年五月十二日书记员  王晓纯
陕西省铜川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕02刑更269号 罪犯毛磊，男，1988年8月10日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，原居住地陕西省西安市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市中级人民法院于2017年4月19日作出（2016）陕01刑初196号刑事判决，以被告人毛磊犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2018年1月12日交付执行。刑期自二〇一一年四月十二日至二〇二四年四月十一日止。 现陕西省崔家沟监狱于2020年4月6日提出减刑意见书，认为罪犯毛磊确有悔改表现，于2020年4月13日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具检察意见，，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院于2020年4月15日立案受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。 本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯毛磊减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二三年十月十一日止）。原附加剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋超宁 审 判 员 段建纲 审 判 员 杨 阳 二〇二〇年五月八日 法官助理 苗 琴 书 记 员 陈 曦
结 案 通 知 书 申请执行人胡某根据已经发生法律效力（2018）浙0783民初6142号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人陈智银、周锦辉合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1077号案件已于2020年5月11日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月十一日
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执异1号 异议人（被执行人）：王萍，女，汉族，1963年8月11日出生，衡阳市教育技术装备站教研员，因受贿罪在长沙女子监狱服刑。 公诉机关：湖南省益阳市人民检察院。 本院在执行被执行人全智华、王萍受贿罪一案中，异议人王萍对本院作出的（2019）湘09执209号执行裁定第二项对腾冲曲石生态旅游度假小镇C区“绿野牧歌”（1-148房）X号房查封、拍卖不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。 异议人称：一、对全智华、王萍受贿所得赃款2015.1684万元已经全部追缴完毕，尚有盈余，其中15万美元应当属于“原物”追缴。因此，剩余执行阶段应当属于执行罚金部分，而不是追缴赃款。二、腾冲曲石生态旅游度假小镇C区“绿野牧歌”X号房，非本案合法执行标的，王萍（王岳甫）未取得该房屋所有权，仅就合同进行备案；2019年7月15日，腾冲雅居乐旅游置业有限公司以王岳甫为被告，向腾冲市人民法院提起诉讼，要求解除与王岳甫签订的《商品房购销合同》，并判令王岳甫支付违约金52万元。同时，雅居乐公司已经就益阳市中级人民法院在执行刑事裁判涉财产部分过程中，查封、拍卖涉案房产，提出了执行异议。充分说明了王萍（王岳甫）未取得该房屋所有权和商品房预告登记的期待权。三、该房屋的拍卖并不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条“对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴”的规定。因此，法院在执行过程中，不能对尚未取得产权的房屋进行拍卖。四、法院对该房屋以追缴的形式进行拍卖，将会损害异议人王萍的合法权益。赃款已经追缴完毕，再行追缴属于重复追缴。如果拍卖产生溢价，在赃款已经追缴完毕的情况下，该溢价应当属于王萍。但以追缴的形式拍卖，王萍无法获得溢价，如果拍卖产生亏损，王萍在该房屋中合法投入50万元势必相应减损。五、法院在执行过程中，不应对权利义务尚未确定的民事法律关系进行确权。 本院经审查查明：全智华、王萍（异议人）涉嫌受贿犯罪一案，本院于2018年12月3日作出（2018）湘09刑初14号刑事判决，判决全智华犯受贿罪、判处有期徒刑12年，并处罚金300万元；王萍犯受贿罪，判处有期徒刑3年，并处罚金100万元。对全智华、王萍受贿所得赃款2015.1648万元予以追缴。二被告不服提起上诉，湖南省高级人民法院于2019年5月16日作出（2019）湘刑终130号刑事裁定，驳回二被告上诉，维持原审判决。（2018）湘09刑初14号刑事判决生效后，该案涉财产刑部分于2019年8月1日移送执行。 腾冲曲石生态旅游度假小镇C区“绿野牧歌”X号房，系（2018）湘09刑初14号刑事判决确认的王萍利用受贿赃款购置，是刑事审判部门移送执行处置的四套涉案房产之一。 另查明，对腾冲曲石生态旅游度假小镇C区“绿野牧歌”X号房产的处置，已在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了公示，定于2020年5月12日10时进行拍卖。 本院认为，腾冲曲石生态旅游度假小镇C区“绿野牧歌”X号房系王萍利用受贿赃款购置，在刑事判决中已确认为王萍所有，异议人王萍以民事法律关系作为抗辩理由所提之异议，本院不予审查，异议人主张案涉房产非合法执行标的的观点，本院不予支持；异议人主张在该房屋中合法投入50万元，对该房产以追缴的形式拍卖会损害其合法权益的主张，本院不予认可，对该合法投入异议人可申请本院在执行拍卖款中依法享受权利。综上，异议人请求终止对腾冲曲石生态旅游度假小镇C区“绿野牧歌”X号房查封、拍卖的执行措施的理由不成立，异议请求本院不予支持。本院（2019）湘09执209号执行裁定应予执行。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人王萍的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二〇年五月七日 书记员  潘琼瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。